checkAd

    Der neue Knigge - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 25.03.06 20:06:46 von
    neuester Beitrag 27.03.06 16:21:01 von
    Beiträge: 49
    ID: 1.049.874
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.270
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 20:06:46
      Beitrag Nr. 1 ()
      ..ist ja sehr informativ und unterhaltsam. leider verstehe ich manchmal nicht, wer sich diesen duden der höflichkeit ausdenkt?!

      folgendes szenario: .....heut abend hatte ich das wohlwollende kribbeln in meiner nase, welches mir verkündete, dass ein hatschi bevorsteht, welches auch in nanosekunden aus mir hervorbrach.da ich gewohnheitsmäßig immer zwei mal niese und ich, eigentlich immer, ein " gesundheit" bekam, bekam ich hier von meiner holden nichts....nicht mal einen mitleidigen blick!
      ok, denk ich so bei mir, bedankts du dich in form einer verballhornung....so in etwa, gesundheit, lieber nauti.

      die reaktion von ihr fand ich schon erstaunlich:heutzutage hat sich der niesende zu entschuldigen!
      aha, denk ich so bei mir...aber warum bevorzugen frauen andere männer in dieser hinsicht ?

      ja...als mein sohn nieste...wurde ihm mit gesundheit gedroht und nicht abgewartet bis er sich entschuldigt!!

      diese welt ist ungerecht....und als ich ihr das zum vorwurf machte, dass sie ihm gesundheit wünsche und nicht wartet bis er sich entschuldigt, so wie sie es von mir erwartet, lachte sie lauthals auf und tat das mit einem abschmetternden ironischem grinsen ab !


      dieser vermaledeite knigge macht doch tatsächlich unterschiede zwischen einem mann und einem 9 monat altem säugling !!!!
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 20:37:45
      Beitrag Nr. 2 ()
      Sei froh, daß sie Dir nicht auf´s Maul gehauen hat :D
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 20:44:35
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.948.312 von dachs40 am 25.03.06 20:37:45Heutzutage sind solche Bedenken berechtigt :D
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 21:03:59
      Beitrag Nr. 4 ()
      gar nicht drauf hören!
      Und schon gar nicht lesen....

      Ein Buch geschreiben von vertrockneten Spinatwachteln,
      und Spinat.... ja wie heißen denn männliche Wachteln? Wachtert oder was?
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 21:32:41
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.948.388 von karlhesselbach am 25.03.06 21:03:59Werpeln:laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 21:54:42
      Beitrag Nr. 6 ()
      nauti,

      du willst doch nich etwa die logik,
      einer frau verstehn wollen
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 21:58:00
      Beitrag Nr. 7 ()
      @nauti .... jetzt sei mir mal nicht bös .....


      ..... aber .....


      Threads mit dem Titel ....

      Der neue Knigge


      .... nimmt man Dir nicht ab ....




      überlass das ruhig, mir oder der Princess Royal oder Desire Nick oder so ....

      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 21:58:42
      Beitrag Nr. 8 ()
      die logik,
      einer frau


      ein Oxymoron !
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 22:02:43
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.948.532 von technostud am 25.03.06 21:58:42das widersprichst sich nur für einen mann :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 22:05:28
      Beitrag Nr. 10 ()
      könnt ihr mal ohne auswärts? Also
      keine Fremdwörter, sonst kann ICH euch
      nähmlich nicht folgen :D
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 22:18:50
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.948.547 von gesine am 25.03.06 22:02:43eh klar ... darum gehts ja bei der Logik einer Frau ... ;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 22:19:25
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.948.556 von karlhesselbach am 25.03.06 22:05:28Princess Royal lässt sich aber wirklich schwer übersetzen ... ;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 22:19:57
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.948.556 von karlhesselbach am 25.03.06 22:05:28weil das ja gleichzeitig ein Titel ist .... so wie Princess of Wales ... oder so .... ;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 22:24:07
      Beitrag Nr. 14 ()
      princess of wales,
      ja die kenne ich, das sind doch diese
      adipösen alten Weibsen an den Stränden.
      Oder? Odder? Doch nitt?
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 22:30:56
      Beitrag Nr. 15 ()
      :D:laugh:

      @sche sche sche ... nimm doch erstmal den FiftyFifty Joker

      A. Gereifte Frauen am Strand von Wales
      B. Titel von Wallis Simpson
      C. Titel von Diana
      D. Titel von Camilla Parker Bowles
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 00:36:30
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.948.640 von technostud am 25.03.06 22:30:56C.
      was ist eigentlich Camilla ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 01:24:31
      Beitrag Nr. 17 ()
      :laugh:

      Die Dutchess of York ...

      ,,, auf dem Foto hier noch Mrs.



      Das Foto war aus der Zeit des Kennenlernens ... als sie zu Prince Charles sagte: "Meine Ururgrossmutter hatte etwas mit ihrem Urgrossvater ... wie wäre es mit uns beiden ? " :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 09:22:26
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.949.020 von technostud am 26.03.06 01:24:31Wie alt war denn die Ururgroßmutter???? :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 11:14:36
      Beitrag Nr. 19 ()
      Naja halt 8 - 20 Jahre älter ...

      .... ist doch ganz normal. Mätressen sind in der Regel immer etwas jünger ....
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 11:29:57
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.949.020 von technostud am 26.03.06 01:24:31die von York ist doch die Fergie :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 11:39:32
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.949.659 von technostud am 26.03.06 11:14:36Na, ich meinte, im Vergleich zu dem Urgroßvater ...
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 11:50:55
      Beitrag Nr. 22 ()
      könnt ihr nicht einmal schon des knigge wegen, am threadthema bleiben :mad: was interessiert mich die englischen verwandschaftsverhältnisse, wo ich doch so gern feines benehmen lernen wollte :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 16:29:45
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.949.789 von big_mac am 26.03.06 11:29:57Richtig, richtig ... ich meinte natürlich die Dutchess of Cornwall !
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 16:36:51
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.949.895 von Miss_Sophie am 26.03.06 11:39:32Ja, ich meinte auch im Vergleich zu dem Urgrossvater !
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 16:40:39
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.948.224 von nautiker am 25.03.06 20:06:46@nauti ... das mit dem Niesengilt ja schon ca. 15 Jahre ... also, dass man dem anderen nicht mehr Gesundheit wünscht, sondern es höflich ignoriert. Meine damalige Chefin konnte damit überhaupt nicht umgehen, wenn sie nieste und ich habe gar nicht reagiert. :D

      Bei solchen Benimmregeln ist es immer wichtig, dass alle Beteiligten sie kennen, sonst kann es zu grossen Missverständnissen kommen.

      Diese Chefin dachte dann immer, ich mag sie nicht. Was auch stimmte. :D
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 17:02:52
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.949.659 von technostud am 26.03.06 11:14:36RRRRRRRRRRRRRRRRichtig!
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 17:05:19
      Beitrag Nr. 27 ()
      p.s.: dutchess wird ohne t also duchess geschrieben. das hat nix mit holland zu tun. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 17:14:01
      Beitrag Nr. 28 ()
      :laugh: stimmt. Bin wohl noch nicht so ganz fit. Gehe duschen. Bis gleich.

      @Mia, denk an das Berlin Interview ! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 17:23:25
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.951.532 von technostud am 26.03.06 17:14:01welches berlin-interview?
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 17:32:17
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.951.562 von MiaWaIIace am 26.03.06 17:23:25Sie, jaa Sie ! Sie drehen einen Film über Berlin .... Thread: Sie, jaa Sie ! Sie drehen einen Film über Berlin ....
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 17:46:15
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.951.602 von technostud am 26.03.06 17:32:17techno, ich war ers 2 ma in bööörlin...

      das ereignete sich vor dem mauerbruch...

      bin ich nun film-inkompatibel:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 17:56:43
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.951.652 von DermitdemWolfheulte am 26.03.06 17:46:15Nein ganz im Gegenteil. Hast Du Dir schon etwas überlegt ? Wann machen wir das Interview ???
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 18:11:42
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.951.699 von technostud am 26.03.06 17:56:43techno, ich habe gerade darüber nachgedacht, wie es gewesen wäre, wenn wir damals in berlin ein kamerateam dabei gehabt hätten... :laugh:

      dann wüssten wir auch endlich wie das mit der lesbe war und was die neubauer genau von dir wollte.

      das wäre ein roadmovie vom allerfeinsten geworden. inkl. 500 € pay-tv und verwüstetem diva-zimmer.

      mon dieu
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 18:22:31
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.951.819 von MiaWaIIace am 26.03.06 18:11:42Hehehe :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 18:32:58
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.951.393 von technostud am 26.03.06 16:29:45aber eigentlich ist sie doch eine angeheiratete derer von Wales :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 18:44:21
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.952.033 von big_mac am 26.03.06 18:32:58Ja. Sie ist die Ehefrau des Prince of Wales ... trägt aber nicht den Titel Princess of Wales ...
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 18:47:07
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.948.224 von nautiker am 25.03.06 20:06:46vermaledeite knigge

      Ist aber nicht nett wie Du von Deiner Frau sprichst ... :D
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 18:56:32
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.951.699 von technostud am 26.03.06 17:56:43ich bin gerade landtagswahl-besoffen

      kurt beck mässig

      (alte rechtschreibung)

      oder neue:confused:

      fang einfach an...
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 19:01:56
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hat schon begonnen ...

      Sie, jaa Sie ! Sie drehen einen Film über Berlin .... Thread: Sie, jaa Sie ! Sie drehen einen Film über Berlin ....
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 20:31:02
      Beitrag Nr. 40 ()
      @nauti ... das mit dem Niesengilt ja schon ca. 15 Jahre
      techno..da ich davon ausgehe..dass du den schottischen niesenkilt meinst, den es aber schon etwas länger gibt, verzeihe ich dir deinen unverschämten unterton...von wegen...knigge nimmt man mir nicht ab....................als headline. :D


      ansonsten muss ich natürlich gesine, wie meistens, recht geben...haltet euch ans thema...und nicht an eure majestööten und deren untergewächse!
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 11:49:46
      Beitrag Nr. 41 ()
      @nauti

      darf man frauen jetzt eigentlich im restaurant aus dem kleid helfen?
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 12:13:16
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.957.083 von greatmr am 27.03.06 11:49:46ja, aber nur, wenn man sich vorher die hände gewaschen hat !!!!
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 12:32:27
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.957.396 von nautiker am 27.03.06 12:13:16mit fettigen fingern "flutscht" es doch aber viel besser :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 13:21:34
      Beitrag Nr. 44 ()
      :D :laugh:

      @nauti ... weil wir gerade bei Restaurant sind .... darf man eigentlich das Dessert mit dem kleinen Löffel auf seinen Partner schiessen (Steinschleudertechnik) ?

      Und es ihm dann ablecken ?

      (dazu fällt mir gerade eine Geschichte ein ... aber erstmal die Antwort bitte)
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 15:28:14
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.958.194 von technostud am 27.03.06 13:21:34du bist ein ferkel, techno :cry:


      ...und...natürlich darf man das...man soll sogar den großen löffel nehmen, dann hat man mehr zum abschlecken. :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 15:29:24
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.958.194 von technostud am 27.03.06 13:21:34:eek:

      .... oder gleich den ganzen teller ... :D
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 15:43:37
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.958.194 von technostud am 27.03.06 13:21:34Ich denke eigentlich, daß es einfacher wäre, gleich vom Löffel zu essen ... :(
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 15:57:11
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.960.284 von Miss_Sophie am 27.03.06 15:43:37wenn du ihn nicht vorher abgegeben hast .... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 16:21:01
      Beitrag Nr. 49 ()


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Der neue Knigge