UraMin - Namibias nächste Uranmine! - 500 Beiträge pro Seite

[Dirkix]

In Namibia gebt es derzeit nur eine aktive Uranmine:
Rössing Mine - Rio Tinto

Im September 2006 nimmt eine weitere Mine die Produktion auf:
Langer Heinrich - Paladin

Eine dritte Mine und eine vierte Mine werfen momentan ihren Schatten voraus:
Valencia - Forsys

Trekkopje - UraMin

Forsys ist ein alter Bekannter, aber UraMin ist erst seit dem 21. April in London an der Börse gelistet.
Es gab Placement von 50 Mio. ordinary shares!

Zur Homepage des Unternehmens:
http://www.uramin.com/index.php


Kurz sie Fundamentals:
ISIN: VGG9298V1067
Number of Placing shares 50,000,000
Number of ordinary shares on a fully diluted basis on admission 216,403,071
Number of ordinary shares in issue following the Placing 174,175,792
Market capitalisation USD 209 mio
Number of options in issue on admission 22,133,332
Number of warrants in issue on admission 20,093,947


Das Unternehmen hat Projekte in 5 Staaten:
Namibia - Trekkopje Project (Main Asset);
Südafrika - Springbok Flats, Ryst Kuil Channel und Sutherland
Botswana - Botsalano Ring Complex (an der Grenze zu Südafrika)
Tschad - exploration permits in the Sodje Mbaye, Madagzang, Yedri Ténéré and Fada Itou
Kanada - 50 % Rea Property (agreement with Red Dragon Resources Corp. )


Trekkopje:
Trekkopje Project is located in west-central Namibia about 65 km northeast of Swakopmund. The project area consists
of two deposits in close proximity to each other
– Trekkopje and Klein Trekkopje/Arandis.
The Trekkopje deposit is the smaller of the two and lies on the farm Trekkopje.
The Klein Trekkopje/Arandis deposit straddles the boundary between the farms Klein Trekkopje and Arandis.

The uranium and vanadium mineralisation on the Trekkopje Property is found in fluviatile palaeoriver formations associated with uranium bearing calcretes which formed as chemical precipitates in the upper parts of palaeochannels.
The vertical extent of the mineralisation, which is roughly stratiform, is variable, but most of it occurs between surface and 30 metres below surface.
Fast alles an der Oberfäche!!!

Aggregated SAMREC Code compliant resources in both the
indicated and inferred categories are estimated by the competent persons of Dr. Morris Viljoen and Dr. Richard Viljoen at 120.9 Mlbs of U3O8.

Total indicated resource alone is estimated at 13.2 Mlbs of U3O8.
The vanadium content is estimated to average approximately one third of the uranium content.

Gut 60 mio lb von den 120 mio indicated and inferred scheinen wirtschaftlich erschliessbar zu sein...

Technical and economic evaluation of the Trekkopje Project
(based on spot price of USD 38.50 lb U3O8 and USD 9.50 lb for V2O5):
- Mine life: 20 years
- annual U3O8 production: 3.1 Mlbs
- annual V2O5 production: 1.6 Mlbs
- average operating cost of USD 15.60 lb of U3O8 after V2O5 credit
Für das Vanadiumoxid werden gar keine Kosten/Erlöse ausgeworfen,
sondern die geplanten Erlöse werden sofort zur Minderung der Produktionskosten von Uranoxid eingerechnet.
Die tatsächlichen Produktionskosten dürften demnach erheblich höher veranschlagt werden.


NPV:
- net present value (pre-tax) cash flow at a 10 per cent discount rate USD 349 million
- net present value (post-tax) cash flow at a 10 per cent discount rate USD 167 million

Zeitungsberichte über die Aktivitäten von UraMin:

Dritte Uranmine in Planung
http://www.az.com.na/index.php?page=news/news.php&identifier…

UraMin Namibia stellt Umweltgutachten vor
http://www.az.com.na/index.php?page=news/news.php&identifier…

Wasserversorgung für UraMin diskutiert
http://www.az.com.na/index.php?page=news/news.php&identifier…



Zur London Stock Exchange:
http://www.londonstockexchange.com/en-gb/pricesnews/prices/s…

[Matzetiass]

Danke für die BM!
die Website macht einen ordentlichen Eindruck.
Werde auch nach Infos suchen.

wünsche Dir (uns) auf jedenfall das dieser Thread genau so lebendig ....

Gruß

Matze

[Lanzalover]

[Sunny2410]

hi, gibt's auch eine wkn zur aktie?

danke

[JMoutinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.349.246 von Sunny2410 am 27.04.06 17:10:21

ISIN VGG9298V1067
WKN B0LN1J3
Symbol UMN
Währung Britisches Pence

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.349.246 von Sunny2410 am 27.04.06 17:10:21

Da die Aktie bisher ausschliesslich in London gehandelt wird, gibt es auch keine WKN!!!

Einfach dem Link folgen,
http://www.londonstockexchange.com/en-gb/pricesnews/prices/s…

der bringt dich zur

Kürzel ist UMN, allerdings scheint es ratsam, mit dem Kauf noch zu warten, da der Kurs sich seit 21. April nach unten geht,
und so wie es aussieht, noch keinen Boden gefunden/gebildet hat...

[mao_1]

Der Laden hatte zum Placing Preis von 68,5p schon eine Marktkapitalisierung von 209 Mio USD.

Placing Statistics
Placing price US$1.20 per share
Number of Placing shares 50,000,000
Number of ordinary shares in issue following the Placing 174,175,792
Percentage of the enlarged issued share capital subject to the Placing 28.7 per cent
Estimated net proceeds of the Placing US$54 million
Market capitalisation following admission at the Placing price US$209 million
Number of options in issue on admission 22,133,332
Number of warrants in issue on admission 20,093,947
Number of ordinary shares on a fully diluted basis on admission 216,403,071
ISIN number for the ordinary shares VGG9298V1067

[Dirkix]

@ JMoutinho
Kürzel, ISIN und Währung stimmen, aber woher hast du die WKN???

Sie funktioniert auch nirgendwo (OnVista, finanzen.net, wetc.)


@ Mao

Das mit der MCap hatte ich im ersten Posting bei den Fundamentals auch hervorgehoben!!!

Allerdings haben die auch ein
indicated and inferred resource von über 120 mio lb
und angeblich auch eine BFS...

[JMoutinho]

Hey Dirkix,
die Daten habe ich bei
www.boerse-online.de
gefunden.

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.350.054 von JMoutinho am 27.04.06 17:48:14

www.boerse-online.de

Na das fängt ja gut an

Im Ernst, interessante Aktie, werde ich mal im Auge behalten. Die Marktcap ist schon mal vernünftig hoch, so dass man davon ausgehen kann, dass die Instis sich schon mal ausreichend informieren konnten. Der Chart ist nicht schön, aber völlig ohne Aussage, muss man mal abwarten, was passiert.

[JMoutinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.350.715 von Punicamelon am 27.04.06 18:19:51

Keine Ahnung was Du gegen die Seite einzuwenden hast, ich sage ja nicht, dass Du das Blatt kaufen sollst.:

Benutze ich ebenso wie OnVista, finanzen.net, aktiencheck.de oder WO
zum nachschlagen von Charts.

[Dirkix]

Vielleicht kann ja jemand weiterhelfen!

Meine offenen Fragen mit dem Landen:

1.) Die Bewertung der Resourcen!

Laut homepage haben die
- indicated and inferred resouce estimated 120.9 Mlbs of U3O8;
- indicated resource alone estimated 13.2 Mlbs of U3O8;
- gefördert werden sollen 62 mio lb;

Keine Tabelle, aus der hervorgeht, wie gross die Resourcen bei den verschiedenen cut-off´s sind!
Was ist denn bei der geplanten jährlichen Produktion von 3,1 mio lb für ein cut-off zugrunde gelegt worden?


Vergleich der Ressourcen mit dem Börsenwert:
- Paladin (1,8 Mrd USD / 110 mio lb) = 16 USD/lb;
- Mega-Uranium = 17,4 USD/lb;
- Laramide = 230 Mio. USD / 40 mio. lb Resource = 5,7 Dollar;
- Forsys (93 Mio CAD MKap / 21 mio lb) = 3,5 USD/lb;
- UraMin:
209 Mio USD MKap / 120 mio lb = 1,74 Dollar
Das wäre günstig!!!
209 Mio USD MKap / 62 mio lb = 3,37 Dollar
Das wär nicht mehr so billig, wenn man bedenkt, dass die Reserven von Forsys sich noch mal verdoppeln, oder sogar ver4fachen...


Dazu kommen natürlich noch andere Faktoren:
- Laramide´s Main Asset liegt in Queensland! Die Aussichten auf eine Minenlizenz sind zwar besser geworden, aber eine Garantie, dass die Wahlen 2009 eine minenfreundliche Regierung an die Macht bringen stehen 50-50;
- Deep Blue hat sehr kleine resourcen und die Minenaussichten sind ebenflalls fraglich, trotzdem 90 Mio USD;
- Tournigan hat eine MKap von 230 Mio USD!!! Meint denn irgendwer ernsthaft, dass die jemals eine Lizenz für eine Uranmine in der Slowakei bekommen werden?
- Von den OberPusherKrücken wie Uranerz oder Northwestern oder Cobracrest mal ganz zu schweigen...


2.) Und dann noch die Kosten!
Wie hoch sind die tatsächlichen Produktoinskosten, ohne die Erträge des Vanadiums sofort abzuziehen?
18, 19, 20 oder sogar noch höher? Paladin hat Abbaukosten von 14,40 US-Dollar je Pfund, am Anfang sogar nur 12,20 USD/lb und das Vanadium kommt bei den Erlösen noch obendrauf!!!

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.349.922 von Dirkix am 27.04.06 17:42:47

@Dirkix
Wo hast Du das mit der BFS her?
Ich les da in der Projektbeschreibung
Provided its application for an EPL is successful, the Group plans to complete a feasibility study on the Trekkopje Project over the next eighteen months, which will be followed by construction assuming that the results of the feasibility study are favourable.
EPL steht fuer exclusive prospecting license.
Das hoert sich fuer mich so an, als ob sie mit der Studie warten wollen, bis sie die Lizenz sicher haben?

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.372.098 von gaijin8 am 28.04.06 22:39:59

Ich habe nochmal nachgelesen. Also normalerweise ist die feasibility study fertig, bevor man mit einer BFS (bankable feasibility study) anfängt.

In der Admission to AIM steht, dass die ein Team haben, dass die Firma durch die BFS-Phase bis hin zur Produktion bringt, dass heisst es klingt so, als würden die daran arbeiten.

UraMin has positioned itself to become an important uranium producer in the near term.
The Company has the financial strength to develop its existing projects as well as assess new projects. Most importantly, we have built a top management team which can advance the Company's uranium projects to the bankable feasibility stage and ultimately into production.

Die südafrikanische Firma Turgis Consulting ist gerade im Auftrag von UraMin damit beschäftigt, die Machbarkeitsstudie zu erstellen. Hauptproblem ist wohl immer noch das Wasser, bzw. das Ganze ist eine Kostenfrage.



Im übrigen:
UraMin kann aus zwei Gründen mit Paladin (= Langer Heinrich) verglichen werden:

1.) Geologie bzw. Gesteinsformation:
- Langer Heinrich und Trekkopje haben uranium bearing calcretes (relativ weiches Gestein);
- Valencia und Rössing haben uranium enriched alaskite (= Granit);


2.) Die Produktionsmethode:
Das Gestein von Trekkopje kann, wie bei Langer Heinrich, mit Laugentanks (alkali leach) aufbereitet werden.
Normalerweise kann bei calcrete das Gestein einfach ausgebaggert werden, ohne vorher zu sprengen.

Bei Rössing und Valencia müsste dagegen mit Sprengungen und Säurebad (acid leach) produziert werden, was teurer ist!


Was ich bei Trekkopje allerdings immer noch nicht gefunden habe, sind jegiche Angaben über den Erzgehalt (Grades!)!

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.376.470 von Dirkix am 29.04.06 17:16:16

Na, dann hoffe ich mal, dass die Information in der Admission to AIM aktueller ist, als die Projektbeschreibung auf der Homepage.

Das mit der PR muessen die aber noch verbessern.

[gaijin8]

Ist eigentlich schon jemand eingestiegen?
Uramin hat inzwischen ca 25% vom Erstkurs verloren, das meiste davon im Zuge des allgemeinen Explorerpruegelns.

Folgende News wurde an der Londoner Boerse veroeffentlicht. Weiss jemand mehr ueber die Geschichte dieses Projektes? Das eine Jahr, das Uramin hat fuer eine eigene Studie hoert sich relativ kurz an.



UraMin Inc.

(“UraMin” or “the Company”)



URAMIN ACQUIRES A 90 PER CENT. INTEREST IN THE BAKOUMA URANIUM DEPOSIT IN THE CENTRAL AFRICAN REPUBLIC


The Board of UraMin is pleased to announce that it has agreed to acquire a 90 per cent. interest in a mineral exploitation licence over the Bakouma Uranium Project in the Central African Republic (“CAR”) for an investment of US$27 million including exploration commitments to be applied over a 12 month period. The licence permits UraMin to develop the deposit to feasibility study and to commence mining operations. In addition, the Mining Convention entered into with UraMin provides, inter alia, a fiscal regime for the mining operation.



The results of the URCA feasibility study dated 22 February 1977 on the property indicate that the Bakouma Uranium Project has a mineable inventory (described in the URCA study as a “global reserve” and further defined as “mineable reserves” after mining dilution and losses have been taken into account) in excess of 41 million pounds of U3O8 at an average grade in excess of 0.27 per cent. of U3O8. The reported cut off grade is 0.1 per cent. U3O8. These historical estimates have yet to be verified by an additional work programme planned by UraMin and, as a result, these estimates are not compliant with the requirements of the major mining codes as they exist today.



The Directors believe that previous work done on the project in the late 1970’s, will allow the Company to fast track the preparation of its own feasibility study, including confirmation drilling and possible strike extensions. The partnership formed with the Government of the CAR and their continued free-carried 10 per cent interest in the project will greatly facilitate its development and benefit the Bakouma region.



Samuel Jonah KBE, Chairman of UraMin stated: “The Bakouma Uranium Project represents a major change in the Company’s profile as it provides UraMin with the potential to become a near term producer with two projects, Trekoppje in Namibia and Bakouma in the CAR and as a result UraMin has established a platform to become a significant player in the uranium sector.” Ian Stalker, CEO of UraMin said: “We have assembled a world class development and operating team which will enable us to complete a feasibility study at Bakouma at a rapid pace.”



For further information



UraMin

Stephen Dattels, Deputy Chairman

Tel: [phone]



Ian Stalker, Chief Executive Officer

Tel: [phone]



Neil Herbert, Finance Director

Tel: [phone]



Matrix Corporate Capital Limited

Alastair Stratton

Tel: [phone]



Canaccord Adams Limited

Robin Birchall

Tel: [phone]



Britton Financial

Tim Blackstone

Tel: [phone]



Notes to Editors



Background Information:



UraMin Inc. (www.uramin.com) was founded in February 2005 and was admitted to the AIM market of the London Stock Exchange in April 2006, raising US$60 million. The Company was established to acquire and develop mineral properties, predominantly uranium, throughout the world and at admission the Company had working capital of approximately US$75 million.



UraMin has initially focused its efforts in Africa and has acquired or has applications pending for mineral rights on properties in Namibia, South Africa, Mozambique, Botswana and Chad. The Company also recently secured an option to acquire an interest in mining claims in the Athabasca Basin in Alberta, Canada, and continues to evaluate other opportunities throughout the world.



UraMin is currently focusing on the development of its advanced exploration project, the Trekkopje uranium project located in west-central Namibia. The company's strategy is to explore its existing projects, develop those on which favourable feasibility studies are completed and seek to acquire and progress further uranium properties at various stages of development, wherever they may be located in the world.

[Dirkix]

UraMin Raises USD 60 Million for Mine At Trekkopje

The Namibian - Windhoek
Special Correspondent

British Virgin Islands-registered UraMin Inc, with access to potential uranium resources of 112 million kg of uranium oxide in Namibia and South Africa, raised £ 34 million (N$ 380 million) via a placing of 50 million ordinary shares at a price of 68.5 pence on London's Alternative Investment Market (AIM) at the end of last month.

After expenses, the estimated net proceeds were US$54 million, and following completion of the placing its entire share capital was admitted for trading on AIM, giving it a market capitalisation - at the placing price - of some USD 209 million.

The shares initially rose strongly to 90 p, but have subsequently traded at around 85 p, resulting in a higher market capitalisation of some USD 265 million.

UraMin - one of whose two non-executive co-chairmen is Sir Sam Jonah, the former chief executive of AngloGoldAshanti (AGA) - holds mineral rights in Namibia, South Africa and Chad, and has also recently secured an option to acquire up to a 50 per cent interest in mining claims in the Athabasca Basin in Alberta, Canada.

Chief executive is John Stalker, a former Gold Fields group vice president and AGA managing director.

Namibia's Trekkopje uranium project is the most advanced project, and should the company's current application to the Ministry of Mines and Energy for a two-year exclusive prospecting licence (EPL) over the area prove successful, it intends to devote most of the proceeds from the AIM listing to bring Trekkopje into production.

Pending approval of the EPL - which was applied for in February 2006 - the company has been assured by the Ministry that its existing mineral deposit retention licence (MDRL) remains in force, according to the AIM listing document prepared by stockbrokers Canaccord Adams.

Following a request for a renewal of the MDRL, which expired in November 2005, The Ministry informed UraMin in writing in December 2005 that the MDRL could not be recommend for renewal and it was given a period of three months to apply for an EPL, requiring a higher level of prospecting expenditure.

The company owns a 100 per cent interest in the 37 400 ha Trekkopje licence area via its wholly owned subsidiary UraMin Inc Namibia, previously known as Gulf Western Trading.

Trekkopje, located some 65 km northeast of Swakopmund and 20 km north of the Roessing mine, contains large, but very low-grade uranium reserves and associated vanadium, with a total ore resource of 568 million tonnes, containing an estimated 55 000 tonnes of uranium oxide at an average grade of 0.01 per cent and 18 000 tonnes of vanadium.

The area covers two deposits in close proximity - Trekkopje itself and Klein Trekkopje/Arandis - with 74 per cent of the ore stated to be at shallow depth and suitable for straightforward open-cast mining.

To the east the area adjoins Hakskeen farm, where Australia's Reefton Mining got into trouble with the Government last year by prematurely starting a drilling programme on a potential uranium find before it was entitled to.

Although Mines and Energy Minister Erkki Nghimtina recently announced that Trekkopje would commence production at the end of this year, the listing document makes it clear a longer development period is envisaged.

Once the EPL has been granted, UraMin says it will carry out a feasibility study over the next 18 months, to be followed by construction of a mine and process plant, assuming the results of the study are favourable.

Production is envisaged as starting in the later part of 2008 for a total capital cost of USD 181 million.

As well as the feasibility study, UraMin plans to carry out further drilling to confirm the extent of the mineable resource.

Some 90 per cent of the ore body is currently categorised as inferred reserves - the least proven category -
with an indicated (proven) resource of 41 million tonnes,
containing 6 000 tonnes of uranium oxide
at a slightly higher 0,015 per cent average grade.
= 150 ppm!!!

Nevertheless, UraMin is confident of providing sufficient additional reserves to make a mining operation feasible.

A conceptual technical and economic study of Trekkopje by South Africa's Turgis Consulting - based on a uranium spot price of USD 38.5/lb (which has since risen to around USD 50/lb) - indicates a 20-year mine life, at an annual production rate of 14,4 million tonnes of ore, and
average recoveries of 1 430 tonnes per year of uranium oxide
and 740 tonnes per year of vanadium.

Operating costs were calculated at USD 15.60/lb, providing for a 44 per cent project internal rate of return (at the then uranium price).

UraMin holds several South African prospecting grants (via a 70 per cent owned subsidiary Mago Resources) and has applied for around 50 others over uranium deposits near Beaufort West in the Karoo Basin - located mainly in northeast Western province and the south of Northern Cape province - and at Springbok Flats, on the border of Mpumalanga and Northern provinces.

The total resource is estimated at 213 million lb uranium oxide and 69 million lb molybdenum.

Karoo mineralisation comprises irregular shaped pods or lenses of varying size, with the Ryst Kuil channel containing an estimated 79 M lb U308.

UraMin's current prospecting grant there is subject to South African government approval of a transfer of the rights originally granted to Ngondo Mono Seuns Boerdery Trust which is stated to be under contractual obligation to Mago.

UraMin acknowledges that there is a risk that some or all of the additional 13 prospecting rights applied for may not be granted.

In Canada, UraMin has an option with Red Dragon to acquire a 50 per cent interest in the Rea property, comprising 20 mining permits covering 446,000 acres overlying the western margin of Athabasca basin which hosts high-grade unconformity-type deposits currently accounting for some 30 per cent of globally mined uranium.

In Chad, UraMin holds mineral rights over four areas (740 km2) although most previous exploration data has been lost and ground work was carried out only in one (Madagzang).

[Matzetiass]

hast Du Dir schon ein paar ins Depot gelegt?

Matzetiass

[gaijin8]

Diese Meldung sollte etwas Klarheit bzgl BFS bringen. Es geht also gerade erst los.


SRK begins Bankable Feasibility Study at the Trekkopje uranium project in Namibia. Drilling and bulk sampling programmes underway.


The Board of UraMin is pleased to announce that SRK Consulting (US) Inc. (“SRK”) has begun a Bankable Feasibility Study (“BFS”) on the Trekkopje uranium project in Namibia. SRK envisage completion of the BFS in the second half of 2007 at an estimated cost of US$7 million.



SRK is currently supervising a confirmatory drill programme. At the date of this announcement 1,240 metres of Reverse Circulation (“RC”) drilling in 69 holes have been completed from a planned total of 1,800 metres RC and 4,200 metres percussion drilling. Following completion of the drill programme SRK will prepare a NI 43-101 compliant resource statement on Trekkopje’s existing SAMREC compliant total resource of 120.8 million lbs U3O8. Further confirmatory, extension and infill drilling are planned throughout the second half of 2006.



Collection of six bulk samples at sites chosen by SRK is also underway. The material will be sent to Mintek in South Africa for leach metallurgical testwork to commence within the next two weeks.



SRK is deploying the following team of advisers:



Company/Location
Members

SRK Denver
Lead Study Manager: Mining Heap Pads/Tailings and Economics Responsible Principal Dr Neal Rigby

Turgis Consulting
Infrastructure and Environment

SRK Tuscon
Geology, Resources and Reserves

SRK Johannesburg
Water Supply, Geotechnics and Hydrogeology

Mountian States/Senet
Metallurgical Testwork, Process and Flowsheet Development




SRK plans that the major study components of resource estimation, mine planning, process flowsheet development, head pad, or tailings impoundment design and technical economic modelling will be conducted in North America by SRK. All field activities and associated design including exploration, hydrogeological and geotechnical investigations will be undertaken by Turgis Consulting PTY Ltd, SRK and selected consultants.



Ian Stalker, CEO, said “The commencement of the BFS with SRK, the highly regarded firm of engineering consultants, represents a significant milestone in bringing Trekkopje to production and we are pleased to be working closely with SRK to develop what we believe to be a world class uranium project. We will bring Trekoppje to Final Feasibility status as expeditiously as possible with a view to Trekoppje being UraMin’s first producing uranium mine. The key decision point will be determining whether heap leaching is a viable option which may substantially reduce UraMin’s planned capital investment. Key to this will be the results from the column leach tests and if successful the trial leach pads.”


Quelle:http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.184.262 von gaijin8 am 20.06.06 12:22:53

Nachtrag:
Die Meldung war vom 13.6.2006

[Der-Wuestenfuchs]

Hallo Dirkix,

thread gelesen.

Hatte ich vorher nicht gefunden...

Gerade die Informationen über die Gesteinsformationen im Hinblick auf einen kostengünstigeren Abbau in Verbindung mit den oberflächennahen Vorkommen finde ich relevant.

The Board of UraMin is pleased to announce preliminary results of the Company's
2,153 metre confirmation reverse circulation ('RC') drilling programme at its
100% owned Trekkopje project in Namibia. This programme has verified the
location and grade ranges of historical drill-defined uranium resources first
evaluated in the 1970's and has confirmed historically delineated areas of
higher grade.

Significant intercepts at Klein Trekkopje Deposit


6m @ 248ppm U3O8 from 11m depth in drill hole KTRC0068

4m @ 343ppm U3O8 from 3m depth in drill hole KTRC0076

3m @ 688ppm U3O8 from 3m depth in drill hole KTRC0092

16m @ 297ppm U3O8 from 1m depth in drill hole KTRC0099

19m @ 586ppm U3O8 from 1m depth in drill hole KTRC0100

13m @ 330ppm U3O8 from 3m depth in drill hole KTRC0105

4m @ 348ppm U3O8 from 1m depth in drill hole KTRC0118


Significant intercepts at Trekkopje Deposit


2m @ 299ppm U3O8 from 1m depth in drill hole TKRC0030

4m @ 234ppm U3O8 from 2m depth in drill hole TKRC0035

3m @ 233ppm U3O8 from 0m depth in drill hole TKRC0043


A total of 123 RC holes were drilled on a 600 metre by 800 metre grid across the
Trekkopje deposit (35 holes) and the Klein Trekkopje (Trekkopje/Arandis) deposit
(88 holes) for a total of 2,153 metres to drill depths ranging from 3 to 25
metres.

In addition, UraMin has completed over 22,000 metres of its 30,000 metre Phase 2
percussion drilling programme which began on 16 April 2006. This drill
programme is designed to confirm the historical SAMREC compliant resource
estimates announced as part of the Company's admission to AIM in April this year
and provides for a drilling density of 200 metres by 200 metres.

The Klein Trekkopje and Trekkopje deposits underlie a 46.5 square kilometre
area. Trekoppje is located 7 kilometres east of Klein Trekkopje. The project
area contains uranium bearing calcrete mineralisation from surface to over 30
metres in depth. Using cut off parameters of a minimum of 2 metres @ 50 ppm
U3O8, the highest grade single sample interval is +2,000ppm U3O8 (XRF maximum
detection limit) of which there are 3 samples, all in one drill hole located on
the Klein Trekkopje deposit.

Ongoing resource evaluation work includes in-fill percussion drilling and
radiometric down-hole logging, core drilling for geology and metallurgical
samples, assays for vanadium, and other elements, QA/QC assays and cross checks
with other analytical labs, and resource modelling for CIM (Canadian Institute
of Mining and Metallurgy) compliant resource estimation and classification that
will support the preparation of a NI 43-101 Technical Report suitable for a
Toronto Stock Exchange listing.

(Quelle: news auf der homepage vom 22.08.2006)
http://www.uramin.com/index.php?option=com_wrapper&Itemid=94

Was hälst Du von der Kursentwicklung im Zusammenhang mit den Ordervolumen?

hatte eigentlich vermutet, dass Galahad (ca. 11% Anteil an Uramin) hinter den Käufen steckt, da Teile des Managements in beiden Firmen vertreten sind:

Ian Watson: non executive director bei Uramin - Chairman and managing director bei Galahad

Neil Herbert: finance director bei Uramin und Galahad

Graham Mascall: Advisor bei Uramin und non executive director bei Galahad

Bin von einer Aufstockung deren Anteils ausgegangen, da die Infos ja 1:1 durchgegeben werden sollten. Nun gut, war doch Wellington Management. Aber auch nach deren Aufstockung des Anteils haben weiterhin große Pakete den Besitzer gewechselt.

Meine Vermutung: Auch nach Neustrukturierung des SA joint-ventures sind die Aussichten zum Erhalt der beantragten claims IMO gestiegen und es liegen bereits konkretere Infos vor...

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.966.936 von Der-Wuestenfuchs am 16.09.06 11:33:46

Hallo Fuchs!

Schön dich hier zu haben!

Ich stehe dem Projekt immer noch recht skeptisch (evtl. ja auch zu Unrecht?!?) gegenüber, auch wenn ich mich läger nicht um UraMin gekümmert habe! Der Kurs hätte ja bis Ende Juli auch wahrlich keinen Grund zur Freude geboten...

Muss jetzt auch erstmal die neuen news überfliegen!


Was mich bisher gestört hat:
- Listing an der AIM! Das ist doch nun wirklich der allerallerletzte Börsenplatz auf diesem Planeten (naja, zumindest in der zivilisierten Welt! );
was ich von da schon für Storys gehört habe, dagegen ist die NASDAQ OTC BB die reinste Premiun League!!!

- ich hatte bisher noch keinen detaillierten veröffentlichen Daten zu Grades und cut-off von einzelnen drill holes gesehen, nur allgemeine Angaben:
0,015 per cent average grade
- indicated and inferred resouce estimated 120.9 Mlbs of U3O8;
- indicated resource alone estimated 13.2 Mlbs of U3O8;
Danke für dein Posting, die beiden KTRC0099 und KTRC0100 sehen gut aus, die anderen sind dafür sehr schwach!
Mal sehen, was weiter veröffentlicht wird!

- was ist mit einer Lizenz zum Uranabbau?

- die Kosten!
Wie hoch sind denn die tatsächlichen Produktoinskosten, ohne die Erträge des Vanadiums sofort davon abzuziehen?
18, 19, 20 oder sogar noch höher? Paladin hat Abbaukosten von 14,40 US-Dollar je Pfund, am Anfang sogar nur 12,20 USD/lb und das Vanadium kommt dann bei den Erlösen noch obendrauf!!!

- Wasser!
Das grösste Problem bei der Erschliessung neuer Vorkommen in Namibia; wie sieht es damit aus, was sagt NamWater, können die eine weitere Uranmine mit Wasser versorgen?


Vielleicht müssen wir ja bald UraMin kaufen, wenn uns Forsys unter dem Hintern weggezogen werden sollte!
Die Übernahmegerüchte wollen ja einfach nicht verstummen, und kochen immer wieder hoch, nicht nur in Deutschen Foren, sondern auch bei Bullboards...

[Der-Wuestenfuchs]

Zum Thema Wasser in Namibia:

http://www.google.com/search?q=water&hl=de&lr=&domains=www.n…

Leider eine nicht chronologisch gestaffelte Übersicht zu diesem Thema. Einfach mal durcharbeiten.

Sowohl regionale Bohrungen, Entsalzungsanlagen als auch milliardenteure pipelines sind im Gespräch, nach meinen vorläufigen Erkenntnissen jedoch noch nichts konkretes.

Da Uran jedoch ein bedeutender wirtschaftlicher Faktor in Namibia ist, wird sich die Regierung wohl oder übel näher mit dem Thema befassen müssen, zumal sicherlich auch die Bevölkerung über eine langfristig gesichrte Versorgung dankbar wäre ;-)

Andererseits verfüge ich über keinerlei Kenntnisse zu den Grundwasserverhältnissen in Namibia und kann ich nicht beurteilen, ob eine unternehmensseitige Bohrung zum Erfolg führen könnte.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.967.915 von Der-Wuestenfuchs am 16.09.06 12:54:37

...keinerlei Kenntnisse zu den Grundwasserverhältnissen in Namibia.
Es gibt dort praktisch kein Grundwasser!!!

Sowohl Rössing als auch Langer Heinrich haben eigens eine Wasserleitung gelegt bekommen:
http://www.az.com.na/index.php?page=news/news.php&identifier…

Bei UraMin sieht es fogendermassen aus:
Der Wasserversorger NamWater hatte im vergangenen Monat bestätigt, dass eine Wasserzufuhr für die geplante Mine nur mit viel Zeit und Aufwand (= teuer) zu realisieren sei.
Mindestens drei Jahre ausführliche Recherche riet NamWater den Projektkoordinatoren.

http://www.az.com.na/index.php?page=news/news.php&identifier…

Das steht in krassem Widerspruch zu UraMin, die in 18 Monaten in Produktion gehen wollten!

Allerdings sollte man die Artikel in der AZ stets mit Vorsicht geniessen. Die haben sich in der Vergangenheit nicht gerade mit seriöser Recherche hervorgetan, um es einmal vorsichtig zu formulieren!

In einem Interview hatte NamWater mal gesagt, man könne keine weitere Uranmine mit ausreichend Wasser versorgen,
ich finde diesen Artikel bloss nicht mehr...

[Dirkix]

Noch zwei Links:

http://www.wise-uranium.org/upafr.html#TREKKOPJE

http://www.wise-uranium.org/uoafr.html#NA

[Dirkix]

Resource Update UraMin:
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…



UraMin Inc.
SRK Consulting Inc. resource statement increases total resource at Trekkopje to
157.6 million pounds U3O8 and increases average grade to 127 ppm U3O8
127 ppm im Durchschnitt!!!

The Board of UraMin is pleased to announce SRK’s NI 43-101 compliant interim resource statement on the Trekkopje uranium project in Namibia where both the resource and the average grade have been substantially increased.

Highlights are:
- Total project resource in the Inferred category at a cut off grade of 80ppm U3O8 has increased to 139.4 million lbs contained U3O8 with an increased average grade of 126 ppm U3O8

- The resource in the Measured and Indicated category at a cut-off grade of 100ppm U3O8 has increased to 14.4 million lbs contained U3O8 with an average grade of 160ppm U3O8

- The total resource in pounds of U3O8 has increased to 157.6 million lbs

- Two areas of significantly higher grade have been delineated providing the potential for selective mining in the early years of mine production

- Approximately 60 per cent. of the total 50,000 metre drill programme is now complete with the full programme scheduled to be completed by December 2006


Trekkopje Project Resources by Deposit at 80 ppm U3O8 Cut-off grade
Cut Off bei 80 ppm; das ist echt wenig!
Da hab ich ja fast im Vorgarten mehr...
Paladin hatte den Cut Off von Langer Heinrich von 300 ppm auf 250 ppm gesenkt, und die kommen mit 80 ppm, bei vergleichbarer Gesteinsformation!

Die Tabelle hab ich raus genommen! War nicht reinzukopieren.


SRK Consulting (U.S.) Inc (“SRK”), who are overseeing the drilling and resource estimation as part of the Definitive Feasibility Study (“DFS”) at the Trekkopje Project have also calculated the following estimates in respect of the three farms contained within the project area:

Trekkopje Project Resources by Deposit at 100 ppm U308 Cut-off grade


Ian Stalker, CEO, said “The increase in resource pounds at a higher grade combined with the identification of higher grade zones has resulted in a significantly more robust project, generating greater confidence in delivery of a third producing uranium mine in Namibia over the next 30 months or so.”


TREKKOPJE FARM
In the Measured and Indicated category for the 100ppm U3O8 cut-off grade, contained metal amounts to 1,623 tonnes (3.6 million lbs) U3O8 at an average grade of 151ppm U3O8 and in the Inferred category at 100ppm U3O8 cut-off grade, contained metal amounts to 4,212 tonnes (9.3 million lbs) U3O8 at an average grade of 149ppm U3O8.


KLEIN TREKKOPJE AND ARANDIS FARMS
In the Measured and Indicated category, contained metal amounts to 4,921 tonnes (10.8 million lbs) U3O8 at an average grade of 163ppm U3O8 and in the Inferred category at 100ppm U3O8 cut-off grade, contained metal amounts to 42,163 tonnes (92.9 million lbs) U3O8 at an average grade of 147ppm U3O8.

SRK state that “the Klein Trekkopje deposit may be the largest documented calcrete deposit in the world in terms of tonnage of mineralised material and contained tonnes of U3O8 and is a world class deposit”.

The phase two 13,000m infill resource drilling programme on a 200m by 200m grid is now approximately 90 per cent. complete. The phase four 12,000m infill drilling programme on a 100m by 100m grid, which is designed to upgrade a significant amount of the Inferred resource to the Measured and Indicated categories, is about to start and will be completed by the end of October 2006. Drilling on the project started in April 2006 and to date 28,380m of drilling have been completed, amounting to approximately 60 per cent. of the planned resource delineation programme.

Metallurgical and geotechnical studies are ongoing and the environmental and social impact reports are nearing completion.

Sam Jonah, Chairman, said “The pace of development of the Trekkopje DFS has only been possible by the commitment of our experienced management team and our consultants together with active encouragement and support in Namibia as part of the Government’s programme to encourage inward investment in the uranium mining sector. I take this opportunity to thank Namibia and the Government for the contribution made towards the development of the Trekkopje DFS to date and we look forward to continuing this close partnership to progress the project to production over the next two years.”


GLOSSARY

Feasibility study
a comprehensive study of a deposit in which all geological, engineering, operating, economic and other relevant factors are considered in sufficient detail for it to reasonably serve as the basis for a final decision by a financial institution to finance the development of the deposit for mineral production

lb Pound

U3O8 ppm triuranium octaoxide grades in parts per million generated as a result of the conversion of down hole total gamma radiometric probe data to equivalent uranium oxide using probe calibration on known uranium sources and QA/QC procedures. “Industry Standard Procedure”

Uranium heavy silvery-white metallic element found in several minerals, notably uraninite and carnotite

The information contained in this announcement has been reviewed by Allan Moran, Principal Geologist with SRK. He is the Qualified Person overseeing the Trekkopje Project drilling and resource estimation activities for the purposes of NI 43-101 compliance. Mr. Moran has sufficient experience relevant to the style of mineralisation and type of deposit under consideration and to the activity which he is undertaking, to qualify as a Qualified Person for the purposes of this announcement.

Resource estimation by SRK, follows CIM (Canadian Institute of Mining and Metallurgy) resource classification categories, and resources were determined using background-corrected U3O8 radiometric probe data, ordinary kriging for grade estimation and industry standard block modeling techniques. Industry accepted “Best Practices Guidelines” were followed in data collection, documentation, analyses, and reporting. UraMin has a QA/QC program in place for sample analytical data and down-hole radiometric probe data. The stated Trekkopje Project resource estimates are based on entirely new drilling data collected in 2006 by UraMin and do not include any historical drill hole data.


For further information:
Ian Stalker, Chief Executive Officer
Tel: [phone]

Neil Herbert, Finance Director
Tel: [phone]

Matrix Corporate Capital Limited
Alastair Stratton
Tel: [phone]

Canaccord Adams Limited
Robin Birchall
Tel: [phone]

Britton Financial PR
Tim Blackstone
Tel: [phone]



Background Information:
UraMin (www.uramin.com) was founded in February 2005 and was admitted to the AIM market of the London Stock Exchange in April 2006 under the symbol 'UMN', raising US$60 million. The Company was established to acquire and develop mineral properties, predominantly uranium. The Company currently has working capital of approximately US$40 million and a market capitalization of approximately US$225 million on an undiluted basis.



UraMin is currently focusing on the development of its advanced exploration projects at Trekkopje in Namibia and Bakouma in the Central African Republic. The Company's strategy is to explore its existing projects, develop those on which favorable feasibility studies are completed and seek to acquire and progress further uranium properties at various stages of development, wherever they may be located in the world. Through the Uramin/Mago Joint Venture, UraMin also enjoys licence applications for important uranium deposits in the Karoo, South Africa. In addition, the Company will continue with its exploration projects in other parts of Africa and Canada.


The Trekkopje Project is located in west-central Namibia about 65 km northeast of Swakopmund. The project area consists of two deposits in close proximity to each other – Trekkopje and Klein Trekkopje/Arandis. The Trekkopje deposit is the smaller of the two and lies on the farm Trekkopje. The Klein Trekkopje/Arandis deposit straddles the boundary between the farms Klein Trekkopje and Arandis. UraMin has moved rapidly to advance the Trekkopje Project and expects the issuance of an EPL (Exclusive Prospecting License) covering both deposits shortly. The Company is currently operating under a Mineral Deposit Retention Licence (MDRL), renewal of which has also been applied for.


Forward-Looking Statements:
This press release contains statements that are "forward-looking". Generally, the words "expect," "intend," "estimate," "will" and similar expressions identify forward-looking statements. By their very nature, forward-looking statements are subject to known and unknown risks and uncertainties that may cause our actual results, performance or achievements, or that of our industry, to differ materially from those expressed or implied in any of our forward-looking statements. Statements in this press release regarding the Company's business or proposed business, which are not historical facts, are "forward-looking" statements that involve risks and uncertainties, such as estimates and statements that describe the Company's future plans, objectives or goals, including words to the effect that the Company or management expects a stated condition or result to occur. Since forward-looking statements address future events and conditions, by their very nature, they involve inherent risks and uncertainties. Actual results in each case could differ materially from those currently anticipated in such statements. Investors are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements, which speak only as of the date they are made.
END

London Stock Exchange plc is not responsible for and does not check content on this Website. Website users are responsible for checking content. Any news item (including any prospectus) which is addressed solely to the persons and countries specified therein should not be relied upon other than by such persons and/or outside the specified countries. Terms and conditions, including restrictions on use and distribution apply.

©2006 London Stock Exchange plc. All rights reserved

[Statistix]

Uramin war auf der Dubaikonferenz. Schon interessante Sache. Sehe ich mir mal näher an.

[Der-Wuestenfuchs]

Uramin erhält neue Lizenzen in Südafrika (s. Meldung vom 01.11.2006) und erweitert Liegenschaften in Namibia (s. Meldung vom 07.11.2006 und 13.11.2006)

Jetzt fehlt nur noch das TSX listing...

Kurs heute 81,50 GBp

Für mich erstaunlich: TradeTech listet 12 Unternehmen mit aktuellen Kursangaben in seinem kostenpflichtigen newsletter. Neben Cameco, Paladin und SXR, zu denen jedem wohl ausreichend Informationen vorliegen dürften, wird dort auch der Kurs von Uramin regelmäßig abgebildet. Das nennt man wohl "gute Gesellschaft"

Wenn ich mir so die Kursentwicklungen der Unternehmen ansehe, die in einem Satz Uran und Namibia in den Mund nehmen (Forsys, Paladin, Xemplar, Deep Yellow) würde ich mal behaupten, dass Uramin mit seinen 3 bisherigen (geplanten) stand-alone Projekten (eines davon in Namibia) spätestens nach dem TSX listing noch einiges zu erwarten hat.

Stay long, good luck and enjoy the Uranium story...

[Der-Wuestenfuchs]

Es geht voran...

SK heute: 92,50 GBp

2006-11-20 10:56:21
UraMin Inc - Trekkopje Update
RNS Number:3410M
UraMin Inc
20 November 2006

UraMin Inc. ('UraMin' or the 'Company')

Trekkopje Feasibility Study Updated

Trial Mine may be in production late 2007

November 20, 2006: SRK Consulting ("SRK"), as manager and lead consultant on

the feasibility study for UraMin's Trekkopje Uranium project in Namibia, reports

the following progress.

Highlights are:
* 80% of mineralization shallower than 15m below surface
* Simple and cost effective open pit mining
* Good recoveries achieved in both tank leach and heap leach test-work to date
* Trial mine plan being developed for late 2007
* Relationships established with Namibian Power and Water Utility companies
* Good progress made on all work elements conducive to UraMin desire to fast track the project

The size of the resource base should be sufficient to support a bulk tonnage

operation with conventional drill, blast and haul open pit mining techniques.

Trade-off studies are underway to evaluate alternative production rates,

equipment configurations and ore haulage options.
The uranium mineralization at Trekkopje is at shallow depth, the deepest identified mineralization is at 30m with 80% shallower than 15m below surface and is overlain by a nominal, less than 2m thickness, of superficial sandy alluvial material. Stripping ratios will therefore be low, as will equivalent mining costs. The uranium mineralization is present as carnotite hosted in variably calcium carbonate cemented conglomerate (calcrete).
Geotechnical investigations have been used to evaluate pit slope angles and crusher and mine equipment options. The majority of the ore will require to be blasted.
Phase I metallurgical testwork has been directed at both conventional tank leach and heap leach process routes. Although the test work is on-going, the initial results suggest good recoveries for both tank leach and heap leach process routes. The heap leach process would be less capital intensive and would require reduced water and electricity consumption compared to the tank leach option. Further evaluation of these concepts is in progress and once a preferred process route has been selected, the Phase II metallurgical testwork programme will be implemented. In addition to the U3O8 product, the testwork has also confirmed the recovery of V2O5 in quantities directly proportional to U3O8 (in the ratio of 3.units U3O8 to 1 unit V2O5).
The supply of water for mining and processing is receiving significant attention in close collaboration with Namibia's water supply authority NamWater. The establishment of the Trekkopje mine will likely hasten the implementation of sea water desalination which is an option for water supply that NamWater has been researching for a number of years. Water consumption is therefore an important design consideration for the Trekkopje project
Preferred site access arrangements have been determined and discussions with NamPower have confirmed the availability of an adequate grid power supply in reasonably close proximity to the site.
Planning for a trial mining and processing programme will begin in Q1 2007 which will be invaluable in confirming and, or establishing many of the design criteria to be used in the feasibility study effort. These include resource to reserve reconciliation, mine performance and productivity parameters, process scale-up, reagent consumption and product recovery and specification and operating costs. Consideration is also being given by Uramin to developing this trial into a more continuous operational mode once more detailed knowledge of the appropriate operating conditions and costs are known. This is currently planned for late 2007 if possible Environmental work is well advanced with biophysical and social baselines having been established. A comprehensive public participation programme is underway.
Potential impacts are being identified and the full list will be completed as the mine and plant design progresses, with suitable mitigation measures included into the design. All environmental work conforms to the Equator Principles.

The feasibility study is presently scheduled for completion in Q3 2007. With a decision on the preferred process route imminent and good progress on all work elements, it is believed that this schedule can be bettered. This would be conducive to UraMin's desire to fast track the project through permitting and construction.

SRK anticipate the release of a detailed Interim Study on the Trekkopje Project in January 2007, with a recommended process route, updated financials, as well as highlighting long lead items.

Trekkopje Project Resources by Deposit at 80 ppm U308 Cut-off Grade

Deposit Resource Class Cut-off grade Million Tonnes eU3O8 ppm) (ppm)

Klein Trekkopje Measured 80 4.4 138

Trekkopje Measured 80 2.0 127

Klein Trekkopje Indicated 80 39.1 141

Trekkopje Indicated 80 15.7 127

Total Measured and Indicated 80 61.2 137

_____ _____ _____



Klein Trekkopje Inferred 80 454 126

Trekkopje Inferred 80 48 124

Total Inferred 80 502 126


Trekkopje Project Resources by Deposit at 80 ppm U308 Cut-off Grade

(continued from table above)

Deposit Resource Class Contained U3O8 (tonnes) Contained U3O8

(million lbs)

_____ _____



Klein Trekkopje Measured 600 1.3

Trekkopje Measured 250 0.6



Klein Trekkopje Indicated 5,500 12.1

Trekkopje Indicated 2,000 4.4

Total Measured and Indicated 8,350 18.4

_____ _____



Klein Trekkopje Inferred 57,200 126.1

Trekkopje Inferred 5,900 13.1

Total Inferred 63,100 139.2

[DGH]

hallo
uramin wird in der wiwo als empfehlung der woche gehandelt,
klingt auf jeden fall interessant und dann dauerts auch nicht mehr lange bis andere empfehlungen folgen
schoenen sonntag und noch schoenenren montag

[Nebhotep]

Hi UraMinler,

soeben bin ich auf dieses Forum
aufmerksam geworden.

Da es bereits einen anderen
UraMin-Thread gibt, würde ich gerne erfahren,
ob man in diesem Forum
allein auf UraMins Aktivitäten
in Afrika fokussiert ist,
oder ob auch die Entwicklung
in Kanada beobachtet und diskutiert
werden soll.

Für Anleger von UraMins Partner
WASECO wäre ein breit angelegter
UraMin-Diskurs sicherlich
von Interesse...

Gruß
Nebhotep

[Dirkix]

@ Nebhotep

Dieses Forum ist in keiner Weise auf irgendwas fokussiert und ganz allgemein für UraMin angelegt worden.
Main Asstet ist natürlich Trekkopje, so dass natürlich überwiegend darüber News einfliessen.

Du kannst diesen Thread daher in jedweder Hinsicht nutzen, und da es hier sehr ruhig ist, dürfte das auch niemand stören!

Das Problem der Unübersichtlichkeit wie in anderen Threads dürfte noch einige Zeit auf sich warten lassen...


@ DGH

Kannst du den Artikel mal einstellen oder zusammenfassen?
Was stand denn genau drin?
Haben die den Wert analysiert?
Gab es ein Kursziel?
Irgendwelche neuen Entwicklungen?

[Nebhotep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.077.526 von Dirkix am 21.01.07 14:07:34

...das ist gut so...

Ich kann mir vorstellen,
daß in den kommenden Tagen,
wenn UraMin und WASECO
die wissenschaftlichen Ergebnisse
des gemeinsamen kanadischen
Projekts (airborne geophysical
radiometric and magnotmeter programs)
vorlegen werden - wir warten bereits
alle mit Spannung darauf -,
das UraMin-Forum zusätzliche
Besucher erhalten wird...

Danke für die Beantwortung
meiner Frage!

Gruß
Nebhotep

[DGH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.077.526 von Dirkix am 21.01.07 14:07:34

Glaube nicht, dass es erlaubt ist hier den Artikel im Ganzen reinzustellen, aber die wichtigsten Aussagen waren:

- Uramin hat gute Chancen auf Umsetzung von 3 Uranprojekten (Trekkopje, Ryst Kuil und Bakouma) insgesammt 236,4 Millionen Pound Uranoxid.

- erfahrene Bergbauprofis im Manegement

-Uranabbau in Trekkopje mit einer Fördermenge von drei Millionen Pound in 2008 anvisiert

-Förderung in Bakouma und Ryst Kuil bis Ende 2010

-Damit wäre Uramin weltweit der zweitgrößte Uranförderer hinter Cameco

-Für den Aufbau der drei Minen wird eine halbe Milliarde Dollar kalkuliert

-Produktionskosten werden auf 20-30 Dollar je Pound geschätzt

-Uramin hat 100 Millionen Dollar Cash.

-trotz der Kursverdreifachung werden Uramins Vorkommen erst mit 2,60 US-Dollar pro Pound bewertet

- für Produzenten und fortgeschrittene Explorer zahle der Anlerger oft mehr als 15 Dollar pro Pound

die Emphehlung kam bei 145 Pence

KGV 07/08 18,4/14,8

mfg dgh

[aktienmetz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.096.125 von DGH am 21.01.07 20:42:08

http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/id/97/id/241438…

[DGH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.104.043 von aktienmetz am 22.01.07 09:21:07

da hätte ich mir das ja sparen können...

[Dirkix]

Anhand meiner Boardmails (5!!!) kann ich erkennen, dass das Interesse an UraMin scheinbar momentan wieder erwacht.

Hier nochmal die zusammengefassten Gründe, die mich seit damals stören:

1.) Ressourcen:
Laut dem NI 43-101 von SRK Consulting liegen in Trekkopje 139.2 million pounds U3O8 using an 80-ppm cut-off grade.
80ppm ist IMO unwirtschaftlich, selbst in Namibia!
Trekkopje ist vom Gestein mit Langer Heinrich vergleichbar, dort hat Paladin den Cut-Off gerade erst im November auf 250ppm gesenkt, also ist er immerhin noch DREIMAL so hoch!!!

Sogar Rössing produziert nur jenseits der 100ppm, und die spielen Mengenmässig in einer ganz anderen Liga als UraMin!!!
Und die kleine UraMin will dann sogar mit 80ppm produzieren???
IMO: Definitiv nicht!!!
100ppm sehe ich als Minimalanforderung, bei den "Kleinen" (z.B. Forsys) würde ich sogar 120-130ppm cut-off sagen!

2.) Kosten:
Die Berechnung der Produktionskosten ist meiner Meinung nach ein billiger Taschenspielertrick:
Die Verkaufserlöse des Vanadium-Pentoxids wurden in Feasibility Study bereits im Vorfeld von den reinen Uranoxid-Prod-Kosten abgezogen.

Normalerweise werden die gesamten Kosten aufgelistet,
und die gesamten Erlöse gegengerechnet!

So macht es Paladin auch (der Anteil an Vanadium ist allerdings etwas geringer).
Die Vanadium-Erlöse abzuziehen um auf niedrigere Uranoxid-Produktionkosten zu kommen hat schon ein Geschmäckle.
Wegen der Prod-Kost. bin ich mal auf die endgültigen Werte in der BFS gespannt...
Dadurch erklärt sich auch die Differenz zwischen UraMins Angaben und den Schätzungen der Analysten (und der FiWo).

Ich habe mich damals auch deshalb gegen UraMin entschieden, weil die nur an de AIM gelistet waren (hat sich ja inzwischen geändert) und weil ich bereits FETT in Namibia investiert war!

[VeuveClicquot]

UraMin Inc. ("UraMin" or the "Company") - Mining Convention with the Republic of Senegal
► http://biz.yahoo.com/cnw/070322/uramin_senegal_convnt.html?.…
Thursday March 22, 8:55 pm ET

Mining Convention with the Republic of Senegal

- License area is highly prospective with known uranium mineralisation
historically reported at 3.8 million lbs at a grade of 0.24% U3O8
- Over 40,000 metres of historical drilling previously undertaken
- Stable, favourable fiscal regime for duration of the prospecting and mining period

[VeuveClicquot]

Schöne "messerscharfe" Bodenbildung. Ne Menge Druck ist aus dem Chart raus.

[VeuveClicquot]

Market should consider uranium index
►http://news.ninemsn.com.au/article.aspx?id=256400

[VeuveClicquot]

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.448.325 von VeuveClicquot am 23.03.07 11:15:20

Huch, plötzlich Leben im alten Thread...

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.448.420 von Dirkix am 23.03.07 11:19:23

Jetzt habe ich mich aber auch erschreckt

[VeuveClicquot]

Das darf hier natürlich auch nicht fehlen:

Video-Präsentation aus 12-06 - Info-Einstieg für Frischlinge
► http://clients.westminster-digital.co.uk/minesite/microsite/…

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.448.913 von VeuveClicquot am 23.03.07 11:42:37

Einstieg für Frischlinge
Meinst du mich damit...?

[Dere]

Dann sollte das auch nicht fehlen.

http://uraniuminvest.blogspot.com/2007/03/uramin-inc.html

PS: Nix für dich Dirkix

[emmischmied]

moin allerseits

[VeuveClicquot]

In letzter Zeit ist es ruhig geworden um UraMin (ca. 10x weniger Seitenaufrufe z.B.). Der Chart hat sich auch positiv entspannt. Könnte alles guter Pro-Indikator sein.

@Dirkix
Bist Du mittlerweile drin, oder noch Beobachter?

[VeuveClicquot]

UraMin - Notification concerning interests in shares of the Company
Friday March 23, 9:20 am ET

UraMin has been notified on 22 March 2007 by Compagnie Francaise de Mines et de Metaux that as of 20 March 2007 it holds in aggregate an interest of 15,000,000 ordinary shares representing 5.51% of UraMin's issued share capital.

[VeuveClicquot]

Es wird fleißig reingekauft. Das war erst letzte Woche:



UraMin - Notification concerning interests in shares of the Company
Thursday March 15

► UraMin Inc has been notified by Wellington Management Company, LLP ("Wellington Management") that as of 23 February 2007 it holds in aggregate an interest of 8,106,969 ordinary shares of no par value, or 3.68% of UraMin's outstanding shares. This represents a decrease of 4,768,810 shares since their last notification on 10 January 2007.

► UraMin Inc has been notified by Sprott Asset Management Inc ("Sprott Asset Management") that as of 28 February 2007 it holds in aggregate, an interest of 14,003,200 ordinary shares of no par value, or 6.35% of UraMin's outstanding shares.

[VeuveClicquot]

UIX 2007* - KW 12
+ 21,92 % ( + 17,75 %)

Top + 136,36 % ( + 156,36 %) ◄ Ditem (Ditem)
Flop – 42,16 % ( - 42,16 %) ◄ Golden Patriot (Urex)

* Uranium 50
* Handelsplatz Deutschland
* exklusive BHP Billiton + RioTinto

► UraMin + 136,36 %

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.462.976 von VeuveClicquot am 23.03.07 21:34:46

Korrektur - UraMin + 110,29 %

[VeuveClicquot]

Wer geht noch in 2008 in Produktion?

Mir fallen gerade nur folgende ein

- UraMin
- Energy Metals
- UR-Energy
- Uranium Power

Möchte ein Next-Producer Radar ausarbeiten.

Producer
► http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.c…

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.472.106 von VeuveClicquot am 24.03.07 10:58:59

Wer geht noch in 2008 in Produktion?
- UraMin
- Energy Metals
- UR-Energy
- Uranium Power
- Forsys

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.472.316 von Dirkix am 24.03.07 11:41:12

Tatsächlich? Dann sind die aber richtig flott.
Ich hatte hin und wieder etwas von 2009 gelesen, war mir daher nicht sicher.

[loparn]

Updated Uramin analysis after increased uranium spot price to USD 95 :

Uramin

Disclaimer : I take no responsibility whatsoever for any errors, bad conclusions, important facts missing etc that might affect my analyses and their readers in any respect, but I always try to keep the facts accurate, as well as the calculations with their usually simple mathematics. Sometimes even the companies analysed deliver false information which could be impossible to detect for me and many other interested parties. In general I trust the corporate information and use it for my analyses. The future can´t be predicted 100 % and the stock market in particular is associated with considerable risks on the company level, but also on branch-, country- and world market level, implying that each person has to take their own full responsibility of the consequences of buying this particular stock.

Do your own due diligence !

2007 price target CAD 10-13

Uramin (UMN) is a near term uranium producer formed in 2005, but nevertheless with an experienced team and with respected mining industry persons on their board. Their CEO has a very long experience in the mining industry having been involved in the development of many mines from start to completion, including 5 mines in Africa which also is Uramin´s main target now. Uramin has near term uranium projects in mining friendly Namibia (where also Paladin`s Langer Heinrich mine is situated), Central African Republic and South Africa.

Uramin has a very big historic resource base of 236 million pounds of uranium, which should last around 14 years 2008-2021 with the current production potential, assuming an unchanged production level after 2011. Uramin has a clear potential for more resources. The discounted value now of the cash flow or profits from a possible additional production 14 years with mainly unchanged production rate though is a relatively small fraction of the corresponding value for the initial 14 years due to the very high nominal average uranium price expected for 2009-2015. The price average should normalize thereafter due to the higher supply from new production stimulated by the current high uranium price forecasts. The thus added production possibly could include Cameco´s huge but troubled/delayed Cigar Lake project that could account for around 5 % of world demand in 2012-2014, and maybe more after that. Therefore an additional uranium resource base from Uramin´s first three big projects than that covering the first 14 years of the commercial production phase should be of relatively small importance also to the theoretical Uramin stock valuation. (This is in some contrast to when valuating assumed long term steady growth companies where the discounted value of the initial let say 5-10 years of profits or cash flow often constitutes a relatively small part of the total theoretical company value thereby motivating a high p/e ratio. You might reflect that in that case the unknown far distant future earnings is of more vital importance in today´s stock valuation, compared to the Uramin case where the more near term years, and therefore likely more predictable years, matter significantly more thus resulting in a lower stock risk in this respect.)

Uramin though has a further uranium resource potential from exploration projects, in Canada, Chad, South Africa and Senegal, that could increase the long term production potential within resonable time. In Athabasca Basin in Canada Uramin holds an option to aquire 50 % of the Rea property owned by Red Dragon resources. In March 2007 Uramin and Waseco Resources announced a radiometric airborne survey based major new uranium discovery in Quebec Labrador Through in Canada. Uramin holds an option to earn 70 % of this project, and this might be the most obvious example where Uramin has a potential for additional stock value-adding uranium production, which though is not considered in this calculation. The possible uranium production should not commence before many years from now.

After a private placement in March 2007 Uramin had well over USD 300 million in cash, which will be used to carry out trial mining of the Trekkopje project and deliver feasibility studies for both the Ryst Kuil Uranium project in South Africa and the Bakouma Uranium project in the Central African Republic. Furthermore around USD 200 million will be used to advance the Trekkopje Project to commercial production. Hence there should be no need for further private placements within resonable time.

Uramin has recently communicated a new much higher production potential of 19 million pounds of uranium for 2011. That happens to be equal to the 2012 production potential described recently by sxr Uranium One just after their Urasia take-over. But the new sxr will have a diluted market capital of around CAD 6.8 billion compared to less than 30 % of that for Uramin at March 8 diluted market capital. Even if you compensate for sxr owning around 72 % of Aflease Gold as of Dec 2006, you find that position worth only around 2 % of the sxr Uranium One market capital. Neither could sxr having a relatively bigger resource base explain the huge valuation difference as hinted in the second paragraph of this analysis. There seems though reasonable to assume that Uramin will suffer from further stock dilution due to their capital costs for taking their second and third projects to commercial production. But even if you assume a huge stock dilution to 500 million diluted shares in Uramin, the market capital would be less than 50 % of that of sxr ! Thus it seems rather clear that Uramin still, also adjusted for risk differencies, most likely is much fundamentally undervalued compared to sxr Uranium One, as shown in this short but logical reasoning.

The Uramin commercial production phase is scheduled to begin with the Trekkopje project (Namibia), in the end of 2008, after the trial production period which will begin this year. Trekkopje has 46.5 million pounds measured & indicated och 59.3 million pounds inferred NI 43-101 compliant uranium resources. There is a potential for more, thereby extending the life of the mine even further. The Trekkopje project is recently estimated to have low uranium production costs of around USD 18 per pound uranium, due to a vanadium production credit. Uramin plans for an open pit mine at Trekkopje with a large scale (sodium carbonate/bicarbonate and ion exchange) heap leach process, with a mining rate of 100000 tons per day. Water consumption using heap leaching is substantially lower than with tank leaching. The process will require a water supply from a desalination plant of 12 million cubic meters per year. Uramin will try to share the construction costs of the desalination plant with other parties sharing the same plant, thus reducing their own costs. With around USD 640 million expected in yearly revenues from Trekkopje (with USD 80 uranium price) at full scale production (8 million pound per year) the yearly costs for the plant over its whole lifetime should be comparably low even if Uramin gets no partners, maybe around USD 15-30 million a year or so in my assumption. That corresponds to around 0.03 – 0.06 CAD/share after tax, of which I conservatively use 0.06 CAD/share as an additional cost in the calculation below.

I calculate with a Uramin 2010 uranium production of 16 million pounds. It is derived from the 8 million pounds in the Trekkopje project, 74 % share of (2.6-3) million pounds or around 1.9-2.2 million pounds from Ryst Kuil (South Africa) and 90 % share of 6.6 million pounds or around 5.9 million pounds from Bakouma (Central African Republic). The production potential of 19 million pounds for 2011 I for the moment just treat as a future possible bonus.

With 16 million pounds of uranium production in 2010, my assumptions of USD 80 uranium long term price average and costs of USD 25 per pound uranium produced, Uramin would get earnings of USD 572 million or CAD 664 million after an assumed 35 % tax (the tax rate not confirmed though) and with 1.16 CAD = 1 USD. There are 267 million UMN shares, plus warrants and options, but as in my analyses of other uranium near term producers like EFR, UPC, PWE and URE, I calculate with some additional dilution , in this case to 340 million fully diluted shares as a reasonable calculation base.

Earnings per share in 2010 then would be CAD 664/340 or around CAD 1.95. As stated above the costs for a desalination plant is estimated to reduce the earnings per share to CAD 1.89. If you study the Uramin Trekkopje report from Feb 2007 very carefully, you should find that just that project could account for more than half of my 2010 estimated earnings per share if you assume USD 80 uranium price.

Uramin, as one of the predicted biggest uranium producers in the world 2010-2011, should have a 2010 p/e-ratio between least 10 and 13 resulting in a UMN stock three year potential of CAD 18.90-24.60. If you discount that future UMN stock price potential with a rather high risk-weighted interest rate of 25 % per year, high for such a relatively big company due to assumed relatively high ( political et al) risk, you get a 2007 price target interval for UMN of around CAD 10-13.

The cautiously applied 25 % risk adjusted discounting interest rate then has reduced the 2007 price target interval for UMN by as much as 32 % compared to if applying a more normal 10 % discounting interest rate (which thus would have resulted in a 2007 CAD 14-18 price target interval i e significantly higher).

Hence I find the UMN stock price very attractive with a very fine risk/reward ratio, in spite of the recent big stock price gain. UMN should most likely have a much higher fundamentally based stock long term potential than, as explained above, one of my biggest uranium holdings last year SXR, and of the same (very big) order as some of my other uranium junior holdings EFR and PWE which on the average approximately could double until year this end as calculated in my analyses on http://www.loparn.com .

If the long term uranium price average, 2009-2018 will be expected to stay well above my current USD 80 calculation assumption , which then the stock price potential should be adjusted upwards accordingly. Theoretically though you might find that an even longer period of time than 10 years with higher uranium price average has to be assumed for implying fundamentally based increased stock price targets now, but the stock market often tends to be a little bit more shortsighted looking just a few years forward.

Anyone with other input data can, as always, change these figures easily and do their own rough, simple and I think very useful calculations for an absolute and relative stock valuation purpose.

www.loparn.com

[emovere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.472.383 von VeuveClicquot am 24.03.07 11:53:45

@veuve
Vervorge Uramin seit 2 Monaten. Habe den Einstieg verpasst!! Hast Du mir einen paar Gründe die zu Uranmin sprechen??

[Dirkix]

TradeTech Raises Weekly Spot Price to USD 95 Pound

http://www.stockinterview.com/News/03252007/Uranium-Price-In…

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.481.204 von emovere am 25.03.07 14:14:13

Ich drücke das einfach aus, denn es kommt neben Zahlen auch darauf an, wie der Markt das Papier möchte:

Uramin...

... hat sehr viel Uran (über 200 Millionen Pfund)
... ist dafür noch preiswert zu haben
... geht bereits 2008 in Produktion gehen
... will mehr Resourcen & Produktionsstätten
... hat flottes Management
... usw.

Für mich wichtigster Faktor: Die werden von den hohen Uranpreisen noch profitieren können. Ich habe neben meinem ExistingProducer-Depot ein PotentialProducer-Depot mit den nächsten Produzenten zusammengestellt, die bis 2009/10 den Preis mit beinflussen werden, denn dann kommt einiges mehr auf den Markt. Das ist mir auch erst richtig bewusst geworden, als ich mir die Liste geanuer angesehen habe (auf eine Watchlist mit über 200 Papieren geht das unter). Kernkraftwerke werden nicht so schnell gebaut, damit parallel die Nachfrage mit anzieht, um die Angebotslücke aufrecht zu erhalten.

Darum ist wichtig: Bis dahin muss wer später noch einen Namen haben möchte in der Branche, jetzt wachsen was geht. Und das können die Unternehmen am besten, die bereits Geld verdienen.
Das sind aber nicht mal die ganz Großen, denn die müssen ihre Altverträge zu ~20€/~25€ (Energy Resources/Cameco) teilweise noch bedienen. Darum hat der Martk sogar freundlich reagiert, als die alten Verträge durch Förderprobleme gefloppt sind, denn jetzt können durch neuere Verträge nach aktuellem Preis etwa 300%-400% mehr Gewinn erzielt werden. Daher werden gerade die frischen Produzenten (Palladin, Denison, SXR UraniumOne - UraMin auch bald) besonders viel Geld für Wachstum zur Verfügung haben.

Man sieht schon, wie der Markt langsam an Aggresivität gewinnt:
Palladin will alles von Summit. Genauso kann noch z.B. SXR später zu Uranium Power sagen: "Wir ziehen das alleine durch, UPC wird komplett integriert". Denison könnte Energy Fuels anvisiert haben, wenn nicht SXR schon am "baggern" ist. Wir werden vom Markt sicherlich noch mehr hören. Merger werden auch trendy. SXR+UrASia ist ja bekannt, jetzt Bayswater+Kilgore und es werden bestimmt noch mehr folgen. Die Kleinen müssen sich unappetitlich machen.

So viel wollte ich auch wieder nicht schreiben, aber irgendwie ist das alles im Zusammenhang. Der Markt ist doch ein Gesamtbild, welches immer wieder als Ganzes betrachtet werden muss.

Zum Abschluß: Weil UraMin mit viel Uran gerade jetzt(bald) viel Geld verdienen wird, finde es das Unternehmen sehr aussichtsreich. Darauf lege ich persönlich ein großes Augenmerk. Cashflow!

[loparn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.480.060 von loparn am 25.03.07 11:09:02

A company belonging to Areva (Compagnie Francaise de Mines et de Metaux) has bought 5.51% of the Uramin shares. A full take-over bid would be logical in this case, due to the the delayed and reduced production forecasts 2010-2014 of the Cigar Lake Project which also Areva is involved in. With Uramin you would get production just those years and fully replacing the lost quantity.

Maybe Uramin will be taken out by Areva or Cameco ?

[VeuveClicquot]

Das kann man auch noch Pro UraMin erwähnen:

UraMin gehört in Frankfurt zu den meistgehandelten Uran Werten.
Für Frankfurt-Investoren sicherlich von Bedeutung.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.498.130 von loparn am 26.03.07 13:30:55

Das Problem mit den Übernahmen ist schon fast Standard bei PotentialProducern und AdvancedExplorern. Vielleicht macht es UraMin aber wie Uranium One (SXR+UUU) und macht sich extra schwer, um sich davor zu schützen. Fakt ist, daß UraMin nach einem Merger-Partner Ausschau hält bzw. dies als willkommen heisst.

In dem Fall ist mir sogar eine Übernahme lieber, als ein Merger, der kurzfristig das Papier abbremst - dann auch noch wahrscheinlich zur Nebensaison. Unabhängig davon, wer der Merger-Partner auch sein könnte.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.500.580 von VeuveClicquot am 26.03.07 15:34:31

"Fakt ist, daß UraMin nach einem Merger-Partner Ausschau hält bzw. dies als willkommen heisst."

Woher willst du das wissen ?
Bitte Quelle angeben.

Momentan konsolidiert das Papier und man wartet auf News.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.500.087 von VeuveClicquot am 26.03.07 15:15:10

"UraMin gehört in Frankfurt zu den meistgehandelten Uran Werten.
Für Frankfurt-Investoren sicherlich von Bedeutung. "

Der Tagesumsatz in Frankfurt ist stark abgeklungen,
momentan wird Forsys wie verrückt getradet und deren Kurs ist ziemlich ausgereizt.

Hauptbörse ist bei Uramin wie ich sehe London, aber auch da ist eine deutliche Beruhigung eingetreten.

[kaffeefan]

Hallo,

genug Geld hat Uramin nach der letzten Kapitalerhöhung zum Aufbau der Mine .

Wie sieht es den momentan mit der Wasserversorgung für das Namibia -Projekt aus?

Wird diese zum gewünschten Termin von Nam-Water gewährleistet?

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.500.971 von kaffeefan am 26.03.07 15:47:43

Das habe ich im anderen Thread, aus dem ich mich abgeklinkt habe, bereits zweimal reingepostet. Einfach dort bischen zurückblättern.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.501.081 von kaffeefan am 26.03.07 15:51:43

Der Tagesumsatz in Frankfurt ist stark abgeklungen, ...


Pauschalisierst Du das nicht zu viel? Und frag doch mal,
wer alles nicht im Ausland kauft. Bis zu zehn Uran Werte
sind bereits quasi in deutscher Hand. Ich finde, das ist
nicht wenig Umsatz und unter den Top10:



Link
► http://img252.imageshack.us/img252/5527/heutefe8.gif

[kaffeefan]

Hallo,

ich habe mir vor meinem Einstieg in diese Firma mal verglichen wie tief bei Uramin in Namibia das Uranerz liegt und dann den Vergleich mit dem Forsys-Projekt.
Zwar ist der Urangehalt bei Uramin geringer aber das Erz steht nahezu direkt an der Erdoberfläche an, wogegen die Forsys-Leute erst zig Meter tief taubes Gestein sprengen +baggern +wegtransportieren müssen, und man bedenke, das eine 300 m tiefe Mine keine senkrechten Wände haben kann, bei Uramin ist das vollkommen unerheblich.
Dei Forsysarbeiter müssen also oben eine viel größere Fläche taubes Gestein wegräumen um in der erzführenden Tiefe an die Erz-Fläche zu kommen.
Ich glaube das haben die Forsysfans noch gar nicht bedacht, scheinbar sind das alles Leute mit kaufmännischen Büroberufen.

Deshalb kann man die in der Studie angegebenen Förderkosten schon als ziemlich realistisch annehmen.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.500.971 von kaffeefan am 26.03.07 15:47:43

22.02.07

Uramin habe in der vergangenen Woche die große kanadische Investmentbank BMO Capital Markets beauftragt, nach interessanten Optionen für mögliche Zusammenschlüsse Ausschau zu halten.

► http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Ausland-1480268.h…

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.502.676 von VeuveClicquot am 26.03.07 16:56:44

jetzt erinnere ich mich, den Artikel habe ich auch gelesen.

Bei der Unmenge an Infos vergißt man mal einiges.

[estewe]

wenn man ein wenig im can-chart rumkritzelt könnte man meinen das uramin soeben aus einer wimpelformation ausgebrochen ist. sk um oder über 5,90 würde reichen. dann stünde auch ein macd-kaufsignal bevor. stochastik ebenfalls.
das einzige was noch zu wünschen übrig lässt ist das volumen.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.505.532 von estewe am 26.03.07 19:11:05

mal sehen wie es ausgeht:

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.100 von estewe am 26.03.07 19:35:41

man soll den tag nicht vor dem abend loben aber das sieht gut aus.
news on the way?
noch jemand da?

[Marchella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.430 von estewe am 26.03.07 20:40:52

sieht ja richtig gut aus

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.447 von Marchella am 26.03.07 20:41:57

...und jetzt kam aber wieder Material auf den Markt.


Der Tag ist aber noch nicht vorrüber.

[VeuveClicquot]

Kleine Verschnaufspause, die langsam zu Ende gehen sollte, sei UraMin gegönnt.
Man bedenke, daß an die 150% in nur zwei Monaten durchmarschiert worden sind seit Jahresanfang.
Unter den PotentialProducern ist UraMin unangefochten mit 119% auf dem ersten Platz. Bald stelle ich
einen Link dazu rein. Im Schnitt haben die Potentials in 2007 bisehr 40% performed.

[VeuveClicquot]

[VeuveClicquot]

[VeuveClicquot]

Nuclear energy renaissance ignites uranium boom
► http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/SP107683.htm

[VeuveClicquot]

TOP TEN PRODUCERS FROM MINES:

Country Tonnes:

1. Canada 11,628

2. Australia 9,519

3. Kazakstan 4,357

4. Russia (est). 3,431

5. Namibia 3,147

6. Niger 3,093

7. Uzbekistan 2,300

8. U.S. 1,039

9. Ukraine (est). 800

10. China 750

[VeuveClicquot]

Namibia set to be global uranium supplier
► http://www.upi.com/Energy/view.php?StoryID=20070326-112335-1…
Bals sollte auch von Trekkopje die Rede sein, wenn es um Namibia geht

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.511.949 von VeuveClicquot am 27.03.07 09:18:08

Forsys hat gestern den cut-Off auch auf 80ppm gesenkt!
Dieser geringe Wert hatte mich ja bei UraMin seinerzeit abgeschreckt...

[VeuveClicquot]

UraMin im DerAktionär - Kursziel 7,00 €

[arubabeachclub]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.514.512 von VeuveClicquot am 27.03.07 11:15:41

UraMin war auch schon in "Wahrer Wohlstand"
Kursziel dort 15,- €

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.516.705 von arubabeachclub am 27.03.07 12:55:22

in was?

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.516.705 von arubabeachclub am 27.03.07 12:55:22

Ist mir natürlich auch lieber!
Wollte nur mitteilen, daß wieder jemand über UMN schreibt.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.516.810 von curacanne am 27.03.07 12:59:43

So nennt sich ein Börsenbrief

[GetTheTop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.517.329 von VeuveClicquot am 27.03.07 13:27:16

Ist abgeleitet von Steve Sjuggerud's Newsletter "True Wealth".
Daher der etwas eigentümliche Name.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.514.512 von VeuveClicquot am 27.03.07 11:15:41

"UraMin im DerAktionär - Kursziel 7,00 € "

Steht das in der aktuellen Ausgabe?

In London ziehen die Umsätze heute wieder stark an, glaube nicht , daß dort dieses BB zur Pflichtlektüre gehört.
Da steckt mehr dahinter.

Steht da auch eine nachvollziebare Begründung drin, vielleicht kannst du die mal hier kurz zusammenfassen.

Ich denke die 7,00 Euro sind realistisch für dieses Jahr, eine Kap-Erhöhung steht ja nicht mehr an, im Gegensatz zu Forsys, die 380m tiefes Loch sprengen wollen.

[VeuveClicquot]

Laut Vizepräsident von Cameco werden folgende Zahlen für
für den Uran-Sektor in 2007 erwartet:

Nachfrage 183.000.000 Pfund
Produktion 117.000.000 Pfund

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.518.011 von kaffeefan am 27.03.07 14:05:14

Aktuelle Ausgabe. Kursziel finde ich auch okay.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.517.774 von GetTheTop am 27.03.07 13:52:15

Es gibt doch ein Buch mit dem Titel. Hat das auch etwas mit "True Wealth" zu tun?

[GetTheTop]

Discovering True Wealth? Nein, das hat nichts damit zu tun.

[kaffeefan]

Compagnie Francaise de Mines et de Metaux that as of March 20, 2007, it holds in total an interest of 15 million ordinary shares representing 5.51 per cent of UraMin's issued share capital.


Hallo,

ich glaube diese Meldung vor paar Tagen wird in den kommenden
Monaten noch vielen in Erinnerung behalten.
Diese Firma ist auch mit Cameco verbandelt, warum die nun hier den afrikanischen Explorer für interessant finden, sozusagen mit ihrem Geld bei derneuen Konkurenz fremd gehen, das liegt wohl in dem Cameco-Debakel am Cigar-Lake.
Ich denke man war auf der Suche nach Ersatz.
Bei den 15 Mill Aktien wird es nicht bleiben.

Wie
@VeuveClicquot
vorhin schrieb, klafft nach eigenen Marktrecherchen von Cameco auch 2007 eine große Lücke zwichen Uranförderung und Bedarf.
Dieser wird zur Zeit noch von dem Abrüstungs-Russenuran gedeckt
aber wie ich an anderer Stelle
mal in einem Artikel gelesen hatte, reicht dies bei den momentanen Abflußmengen nur noch max. 6 Jahre.
Zudem die Russen wohl es vorziehen werden, dieses Uran für eigene Energieerzeuger zu reservieren und nicht mehr am Weltmarkt zu verhökern (sind auf diese Erlöse ja nicht mehr angewiesen).

[estewe]

UraMin Inc.
("UraMin" or "the Company")

Preliminary Results
for the Year Ended 31 December 2006

Significant progress since AIM Listing

Landmark year in prospect


UraMin (AIM and TSX: UMN), the emerging uranium producer, announces preliminary
results for the year ended 31 December 2006, its first preliminary results since
listing on AIM in April 2006. The Company's major assets are the Trekkopje
Project, Namibia; the Bakouma Project, Central African Republic; and the Ryst
Kuil Project, South Africa.

http://de.advfn.com/p.php?pid=nmona&cb=1175072239&article=19…

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.537.932 von estewe am 28.03.07 10:59:26

UraMin says on target to be mid-tier uranium producer early 2009; posts FY loss


LONDON (AFX) - UraMin Inc said it is on target to become a mid-tier uranium
producer early 2009 as it reported a loss of 23.78 mln usd for the full year,
its first results since listing on AIM in April 2006.
It said it plans a trial mine at Trekkopje project in Namibia by the end of
2007 with commercial production starting by the end of 2008, adding that the
feasibility study for the project is on track for completion in the third
quarter.
"UraMin has made significant progress on all its mineral properties in 2006
and now has three feasibility stage uranium projects underway all of which are
near term production opportunities," chief executive Ian Stalker said.





http://de.advfn.com/p.php?pid=nmona&cb=1175072367&article=19…

[estewe]

[tradeand]

Hallo zusammen!

Gibt's für Uramin ein mittelfristiges Kursziel ???

Ich hab von der Aktie im Top Gewinn (Österr.Wirtschaftszeitschrift) gelesen ...

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.545.586 von tradeand am 28.03.07 16:42:05

Ja,

wir denken ca. 7,00 Euro ist in 2007 drinn.

Lese dich mal durch.

Was schreiben den diese Österreicher so über Uramin,
Die bisherige Kurssteigerung ist Schnee von gestern.

Im Allgemeinen sind Vergangenheitskurse -Kurssteigerungen unwichtig und man kann nicht diese so ohne Weiteres in die Zukunft übertragen, für den Gesamtaktienmarkt eher aber nicht für jede einzelne Aktie.

Ich denke aber, das bei Uramin noch viel Potential besteht, im Gegensatz zu vielen Kleinexplorern.

[tradeand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.546.227 von kaffeefan am 28.03.07 17:10:18

Ach ja, so genau hab ich das nicht mehr im Kopf, nur dass Uran dieses Jahr boomen soll, aufgrund der Klima-Diskussionen werden wieder mehr in richtung Atomkraft laufen - die Energienachfrage ist ja nach wie vor ungebremst im Steigen.

Uramin wurde von irgend einem Bekannten Fondsmanager (Namen habe ich vergessen :confused in einen Fonds aufgenommen, da es angeblich eine der Uranminen mit dem meissten Potential ist.

Ich hab mich bis jetzt noch nicht eingekauft, aber der Chart sieht verdächtig aus, wenn der in nächster Zeit ein Stückchen über die 4,00 raus kommt, werd ich da wohl auch rein müssen!

Sieht für mich mittel-langfristig (ein halbes bis zwei Jahre) nach kontinuierlichen Gewinnen aus!

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.547.169 von tradeand am 28.03.07 17:51:06

Tiberius Exploration Fund - Joachin Berlenbach

16% in Uran - Uramin hoch gewichtet

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.547.169 von tradeand am 28.03.07 17:51:06

"Sieht für mich mittel-langfristig (ein halbes bis zwei Jahre) nach kontinuierlichen Gewinnen aus! "


Uramin hat nicht nur eine künftige Mine, in den kommenden 5Jahren werden mehrere
Minen in Betrieb gehen(Namibia, Zentralafrikanische Rep., SAR).
Deshalb ist das schon ein Langfristinvestment bei dem ich von Zeit zu Zeit den künfftigen Marktwert berechnen und davon meine Entscheidung kaufen/verk. treffen werde.

Momentan klarer Kauf, aber ich bin schon ziemlich tief drinn und werde nur bei eventueller Schwäche und Durchhänger aufstocken.

[tradeand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.547.630 von VeuveClicquot am 28.03.07 18:13:24

Danke - wär mir nie im Leben eingefallen!
Schlaues Köpfchen!

---

Woher kam eigentlich der Abtaucher Ende Februar/Anfang März?
Wurde die vom allgemeinen Unmut an der Börse so stark getroffen (ich mein -25% ist für so ne Aktie heftig) oder gabs da noch andere Gründe ???

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.554.225 von tradeand am 29.03.07 08:07:17

"Woher kam eigentlich der Abtaucher Ende Februar/Anfang März?"
Da wurde eine Kap.-Erhöhung angekündigt zur Finanzierung der Mine in Namibia, nachdem deren Abschluß verkündet wurde, gings schnell wieder rauf.

Im Gegensatz zu Forsys und vielen anderen Uran-Explorern ist nun bei Uramin genügend Kohle da und der Minenaufbau wird im 2. Halbjahr schon begonnen.

Uramin wird deshalb noch vor Forsys in Namibia in Betrieb gehen, mit max. Kapazität von ca. 8 Mill Pfund/p.A.

Die Kosten je Pfund werden mohl auch nicht höher sein als bei Forsys, aber die Resourcen sind um ein Vielfaches größer :lickschon allein in der Namib:lick.

Im Gegensatz zu Forsys ist hier schon ein großer Uranverbraucher eingestiegen, der bisher allein auf Cameco setzte.

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.554.514 von kaffeefan am 29.03.07 08:36:10

du magst forsys nicht oder ?

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.893 von berrak am 29.03.07 11:43:36

...hatte am Montag meine Forsys-Aktien verkauft, da deren Bewertung und Fundamentels mir in Relation zu der erreichten Bewertung, ein weiteres Halten nicht mehr gerechtfertigt schien.

Dazu habe ich mich schon im Forsys-Thread und hier ausgelassen.
Uramin sehe ich momentan wesentlich chancenreicher.

Eín Großteil der jetztigen deutschen Aktienhalter ist vollkommen beteubt und weist jede kritische Diskusion zurück.
Auf jedenfall kommt dort noch eine satte Kap-Erhöhung denn die brauchen auch locker 400Mill US-$ zum Minenaufbau, den Kursrückgang dabei will ich nun wirklich nicht mitmachen.
Bei Uramin ist das schon Geschichte.

[kaffeefan]

Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" halten die Uranmin-Aktie für ein chancenreiches Investment (ISIN VGG9298V1067/ WKN A0JM97). Die Gesellschaft habe es sich zum Ziel gesetzt, in den nächsten sechs Jahren zum weltweit zweitgrößten Uranproduzenten aufsteigen zu wollen. Dann wolle der Uranexplorer 6.000 Tonnen(p.A.) Uranoxid (U308) liefern. Bereits im vierten Quartal 2008 peile Uramin eine Uranoxid-Produktion von 1.500 Tonnen(p.A.) an. Diese solle aus der Trekkopje-Mine in Namibia stammen. Weitere Projekte verfolge Uramin in Südafrika und in der Zentralafrikanischen Republik. Bei Uramin sei jedes Pound Uran mit ca. 7,6 Kanadische Dollar (CAD) bewertet (158 Mio. Pound stünden einer Börsenbewertung von 1,2 CAD gegenüber). Bei der weltweiten Nummer Eins Cameco betrage der Wert 30 CAD je Pound Uranressource. Mit der Uranmin-Aktie setzt man auf ein stark unterbewertetes Papier, so die Experten von "Der Aktionär". Das Kursziel sehe man bei 7,00 Euro (für dieses Jahr)und eingegangene Positionen sollten bei 2,75 Euro abgesichert werden. (Ausgabe 14) (29.03.2007/ac/a/a)

[tradeand]

Mensch Maier - ich hab mich heute eingekauft in den Klan! - wie immer, wenn ich komme, gehts erst mal runter .... sehr komisch ... aber ihr habt gute aussichten, denn wenn ich gehe, gehts wieder rauf!

Mensch - gut dass ich immer sooooo viel Glück hab im Leben!




PS: Sollte keine Anspielung sein, falls hier jemand Maier heisst ...

[tradeand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.560.060 von kaffeefan am 29.03.07 13:19:18

Das klingt ja PRIMA!

[tradeand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.554.514 von kaffeefan am 29.03.07 08:36:10

Hi kaffefan!

danke für die aufführlichen Beschreibungen!

[FriggiBoy]

UraMin wird in den nä. 4 Jahren keine Mine in Produktion bringen - merkt Euch dieses Posting und nagelt mich darauf fest.
Grund: zu viele Flöhe begraben. Vor allem in Namibia.
Würde zu lange dauern, dies hier alles aufzuzählen.
Aktie wird zwar noch auf 5-5,50 steigen. dann aber raus, bevor der Markt realisiert, auf welchen Luftschlössern das Management baut.

[FriggiBoy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.554.514 von kaffeefan am 29.03.07 08:36:10

Hallo Kaffefan!

Eine WETTE, dass Forsys vorher in Produktion geht, würde ich Dir jetzt und hier öffentlich anbieten.
50 Euro für einen wohltätigen Zweck, ok?

Ich lege sogar noch 50 Euro EINSEITIG drauf und sage, UraMin geht nicht vor 2010 in Namibia in Produktion! Der Plan 4. Quartal 2008 ist völlig unrealistisch! Auch wenn man 500 Mio. in der Kasse hätte!

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.565.505 von FriggiBoy am 29.03.07 16:59:05

Würde zu lange dauern, dies hier alles aufzuzählen.
Das ist immer genau die Art von Postings, die ich so mag:
Behauptungen aufstellen, und dann keine Begründing liefern!

Erklär uns doch mal, warum es aus deiner Sicht noch 4 Jahre dauern wird, wir haben genug Zeit...

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.565.505 von FriggiBoy am 29.03.07 16:59:05

Grund: zu viele Flöhe begraben. Vor allem in Namibia.

..ahaa, und wo will Forsys in Produktion gehen? In Kasachastan?

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.565.505 von FriggiBoy am 29.03.07 16:59:05

Hi

du Experte,

und Forsys geht schneller in Produktion? ,

Bei fast allen Explorern geht es immer der Reihe nach,
BFS, dann Kapital besorgen, dann Planen und Bau/Kaufaufträge für die Ausrüstung usw.

Vielleicht denkst du , daß irgend ein großer Spieler die Forsys kauft, bzw. deren Uranprojekt.
Sehr viele spekulieren darauf (kann man ja im Forsys-Thread lesen), nur darauf wetten würde ich nicht.

Die möglichen Interessenten wollen erstmal klare unabhängig erstellte Fakten sehen, und die Bisherigen deuten auf bis 380 m Tiefe hin

Auch wenn dieser Fall eintreten würde, ist noch lange nicht gesagt, daß dort eher produziert werde, aber dann gibt es ja eh keine Forsys mehr.
Ich will dich von Forsys nicht abhalten,
wenn ein Übernahmeangebot kommt kannst dich freuen und ich gönne dir das.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.566.177 von Dirkix am 29.03.07 17:25:31

...genau so ist es, total überheblich, ohne nachvollziebare Begründung.
Für eine sachliche Diskusion mit Fakten vollkommen ungeeignet.

Ich war selbst längere Zeit auch in Forsys investiert, aber wenn man dort liest , wie benebelt viele Kleinanleger sind und wohin die den Kurs getrieben haben, da bin ich dann mal lieber mit schönen Gewinn ausgestiegen.

Bei Uramin ist das Positive, daß der Kurs nicht in Frankfurt oder Toronto (wo auch viele Kleinanleger zu Gange sind) gemacht wird, sondern in London.

[No Use for a Na]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.565.505 von FriggiBoy am 29.03.07 16:59:05

hmm da fällt mir einfach nur zu ein:

LACHNUMMER

[arubabeachclub]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.565.505 von FriggiBoy am 29.03.07 16:59:05

Bevor Du Dich "festnageln" lässt, solltest Du Dir mal überlegen, was Du da von Dir gibst.
Hier werden Fakten diskutiert. Wenn Du nicht mehr als heisse Luft in den Raum stellst ohne sachliche Begründung, solltest Du Deine Meinung lieber für Dich behalten.
Sowas kann nämlich ins Auge gehen.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.568.028 von kaffeefan am 29.03.07 18:47:22

Naja, so ein wenig sitzt du ja auch im Glashaus (über Forsys hast du auch Behauptungen in den Raum geworfen...)
und solltest hier nicht mit Steinen auf andere User werfen!

Jedenfalls können wir das Posting wohl abhaken, wenn von FriggiBoy nix mehr kommt!

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.573.591 von Dirkix am 29.03.07 21:52:28

"über Forsys hast du auch Behauptungen in den Raum geworfen...)"

...habe ich nicht,
das sind alles Fakten: kannst selber bei Forsys und seinen Pressemitteilungen alles nachlesen (bis 380 m Tiefe , das erforderliche Kapital für den Minenbau fehlt noch, ja und die BFS steht auch noch aus).

Heute ja auch nette Umsätze in Toronto, ähnlich hoch wie London und anziehender Kurs
auf 6,15 CAD.

könnte morgen in London auf über 270 Pence steigen.

[Raumfahrer]

Servus,

hab auch am montag meine Forsys verkauft!

Bin jetzt hier eingestiegen, scheit wesentlich aussichtsreicher zu sein.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.574.806 von Raumfahrer am 29.03.07 22:35:06

Servus!

Ich glaube, da werden noch mehr folgen.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.574.806 von Raumfahrer am 29.03.07 22:35:06

Ich habe gerade im Forsys-Thread bissel gelesen,
scheinbar macht man sich über meine Ausstiegsbewegründe, bei denen ich für dumm erklärt wurde, nun doch Gedanken.
Einer ist mit mind. 250000,- Euro drinn.

Die Umsätze und Kursverläufe von Forsys und Uramin seit Montag sind doch interessant.

Ich hatte auch gedacht, daß forsys ein heißer Übernahmekandidat sei , aber ich habemir die ganzen Unterlagen noch mal durchgeschaut und dann in Anbetracht der Kurshöhe den Sell-Knopf gedrückt.
Kann sein ich habe mich geirrt, aber ich geh kein so hohes Risiko ein, wenn ich mir die Fakten unvoreingenommen so anschaue.

[IIBI]

Forsys vor UraMin in Produktion??

das soll wohl ein schlechter Witz sein oder

UraMin ist deutlich weiter fortgeschritten wie Forsys, ist gem. der vorhandenen Ressourcen deutlich billiger bewertet und hat mit Abstand die besseren Grades.

Ich bitte mal zu beachten, dass Forsys die Urangehalte in kg angibt und nicht in Prozent wie URaMin, das ist ein deutlicher Unterschied.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.326 von IIBI am 30.03.07 12:02:01

Viele Noch-Forsys-Stockholder sind voll benebelt, haben jedoch so gut wie keine Ahnung.

Die Fakten sprechen seit geraumer Zeit eindeutig für Uramin.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.583.296 von kaffeefan am 30.03.07 13:48:12

Der Markt wird regulieren.

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.583.296 von kaffeefan am 30.03.07 13:48:12

ich denke, beide werden gut performen. fsy wird aber besser sein.
ich habe kein vertrauen in uramin und deren management.

es gab eine aussage vom fsy management, dass sie vor uramin in produktion gehen werden. dieses thema ist allerdings nicht wirklich wichtig.

[IIBI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.583.729 von berrak am 30.03.07 14:11:53

Forsys ist gut, keine Frage.

UraMin hat ein sehr aggresives Management und die wissen was gespielt wird. Konservativ ist UraMin klar die bessere Wahl, nur meine Meinung

[VeuveClicquot]

Ist das jetzt der Kindrgarten-Thread "wer ist besser",
oder einfach der UraMin Thread.

Lasst uns doch näachstes Jahr Bilanz ziehen, oder am Jahresende.
Aber doch nicht täglich

[Dirkix]

Ich frage mich wirklich, aus welchem Grund ihr hier immer auf Forsys rumhackt?!?
Ich will jetzt Uramin nicht schlecht reden, aber glaubt ihr damit irgendwie pushen zu können, indem FSY schlecht redet?
Meint ihr allen Ernstes, Anleger aufgrund eurer Postings Forsys verkaufen und in UMN einsteigen???

Mal zu den Fakten:
Die Fakten sprechen seit geraumer Zeit eindeutig für Uramin.
Welche Fakten denn? Das Minendesign von Valencia und die Finanzierung sind noch offen, aber das liegt daran, dass die BFS noch nicht fertig ist! Aber UraMin hat genausowenig eine BFS wie Forsys!
Dafür hat Forsys aber die Lösung des Wasserproblems in Sichtweite, Uramin ist dagegen davon noch weit entfernt!

...mit Abstand die besseren Grades .... Forsys die Urangehalte in kg angibt und nicht in Prozent wie URaMin, das ist ein deutlicher Unterschied
Na du bist ja der Oberexperte, aber träum weiter!
Forsys hat gerade jetzt erst den Cut-Off auf das extrem niedrige Niveau von UMN gesenkt!
BEIDE (Valencia und Trekkopje) haben jetzt 80ppm, während Rössing noch mit 100ppm arbeitet!
ABER die recovery rate von Forsys soll (Planung) über 90% liegen. Rössing hat dagegen eine signifikant niedrigere Recovery Rate. Das Problem bei Rössing ist, dass deren Erz grosse Anteile an Betafiten enthält (wer es nicht weiss, das ist ein Uranmineral, das nicht acid leachable ist)!
In Zukunft wird Rössing gezwungen sein, immer mehr Betafitehaltiges Erz zu verarbeiten...
Verarbeitungteste haben gezeigt, dass Valencia-Erz praktisch KEINE Betafite enthält.

Ein letzter Punkt der für Forsys spricht:
Forsys hat noch wesentlich mehr Explorationspotenzial (EPLs) als URaMin in petto!


@ VeuveClicquot
Genau so sehe ich das auch!!!

[Maigret]

wenn man wüßte was Galahad mit der Kohle vorhat....
Erst NDM, dann InterMoly....


Quadra Mining to offer $34.44-million for InterMoly


2007-03-30 04:14 ET - News Release

Mr. Paul Blythe reports

QUADRA MINING ANNOUNCES A TAKEOVER OFFER FOR INTERNATIONAL MOLYBDENUM PLC

Quadra Mining Ltd. intends to make an offer to acquire all of the issued and to be issued share capital and traded warrants of International Molybdenum PLC (InterMoly).

The offer is based on InterMoly shareholders receiving one Quadra share for each 36.22 InterMoly shares and InterMoly warrantholders receiving one Quadra share for each 99.23 InterMoly warrants. The offer values the combined shares and warrants of InterMoly at $34,446,892, based on the price of Quadra shares at market close on March 28, 2007, of $8.79, or 10.68 pence per InterMoly share and 3.9 pence per InterMoly warrant. This represents a premium of 77.9 per cent over the share price on March 6, 2007, the last trading day prior to the increase in the InterMoly share price, which led to the announcement by InterMoly on March 8, 2007, that it was in preliminary discussions concerning a possible offer for InterMoly.

An irrevocable undertaking to accept the offers has been received from Galahad Gold PLC in respect of 106,666,700 InterMoly shares and 3,333,350 InterMoly warrants, representing approximately 78 per cent of the InterMoly shares and 25 per cent of the InterMoly warrants. This irrevocable undertaking will continue to be binding even in the event of a competing offer being made for InterMoly.

The InterMoly directors consider the terms of the offers to be fair and reasonable and have agreed to recommend the offers to holders of InterMoly shares and InterMoly warrants.

InterMoly is the owner of the Malmjberg molybdenum project in Greenland, which based on a technical report prepared for InterMoly, has a National Instrument 43-101-compliant resource of 212 million tonnes at 0.12 per cent Mo, making it one of the more significant, high-grade advanced stage primary molybdenum projects.

Paul Blythe, president and chief executive officer, said: "We see the Malmjberg project as a good fit in our strategic plan of becoming a multiasset base metals producer. It is a significant advanced stage primary molybdenum project, having already been drilled off by InterMoly to the point where a substantial resource base has been defined. Quadra\'s skill sets are the financing, development and operation of base metals projects, and if we are successful in our acquisition, we see these as being immediately applicable to moving the Malmjberg project forward. The acquisition would provide exposure to what we anticipate will be a strong molybdenum market going forward and would be part of Quadra\'s strategy of changing the company\'s profile through commodity and geographical diversification."

In addition to a measured and indicated resource containing 560 million pounds of molybdenum, the technical report prepared for InterMoly identifies the development of an open-pit mine that would operate 365 days per year at a scale of 25,000 tonnes per day in mill feed. Processing of the ore would be by standard flotation procedures and approximately 15,000 to 20,000 tonnes of molybdenite concentrate are expected to be produced per year.

Quadra will prepare and mail to all International Molybdenum shareholders and warrantholders an offer document describing the terms of the offer. The offer is subject to a number of conditions including:


acceptance of the offer by holders of not less than 90 per cent of the holders of shares and warrants of InterMoly;
approval by the Toronto Stock Exchange of the issuance of the shares issuable by Quadra in connection with the offer;
the Greenland home rule government having approved the indirect transfer to Quadra of the principal licence issued in connection with the project in form and substance satisfactory to Quadra, and other conditions typical for a transaction of this nature.

The conditions to the offer will be further described in the offer document, copies of which, together with other related documents, will be filed on SEDAR and available on the company\'s website.

Standard Bank PLC is acting as financial adviser to Quadra.

Senior management will host a webcast/conference call regarding this transaction on Friday, March 30, at 11.30 a.m. ET (8.30 a.m. PT).

The North American toll-free number for this conference call is 1-800-769-8320, while the international number is 1-416-695-9719. To access the simultaneous webcast and slide presentation, visit Quadra\'s website. The playback version of the call will be available until April 6, 2007, at 1-416-695-5275, or North American toll-free 1-888-509-0081.

We seek Safe Harbor.

[ratio__3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.583.296 von kaffeefan am 30.03.07 13:48:12

sicherlich hat vom gegenwärtigen standpunkt aus uramin das grössere

kurspotential aber du solltest schon auch den hier geäusserten

gegensätzlichen standpunkten insbesonders im fachlichen bereich

contra bieten können.

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.585.030 von Maigret am 30.03.07 15:14:39

übernahmepreis ist 50% unter gestrigem schlusskurs

soll galahad bloss nicht auf die idee kommen dasselbe mit Uramin zu machen

[estewe]

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.585.271 von ratio__3 am 30.03.07 15:25:17

...hast du meine Postings hier und bei Forsys alle gelesen,
dann entbehrt es in deinem 2. Halbsatz wohl jeder Grundlage.


Schau dir mal eine 300-400 m tiefe Tagebaumine an und dann die Bohrergebnisse von Valencia und dann stelle dir das Ganze mit einer Tagebaumine die vielleicht max. 30m tief ist vor.

Entscheidend sind die Kosten pro Pfund und die Erzvorräte.
Außerdem kann man die Fördermenge bei einem max. 30 m tiefen Mine viel leichter verdoppeln als bei einer die 300-400 m tief ist.

Das Wasserproblem wäre dann bezüglich der Namib zweifellos da, aber da wird wohl Namwater bald eine Anlage am Atlantik bauen.
So etwas geht ziemlich schnell.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.585.386 von emmischmied am 30.03.07 15:30:42

"soll galahad bloss nicht auf die idee kommen dasselbe mit Uramin zu machen "

Wieso, jeder kann doch seine Aktien 50% unter dem aktuellen Kurs verkloppen, wenn er oder ein anderer das beabsichtigt, kann er sich gern bei mir melden , ich nehm gern zum Schnäppchenpreis einen Sack voll.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.585.386 von emmischmied am 30.03.07 15:30:42

Vielleicht ist dies eine Antwort auf deine Frage:

In London sind gestern und heute, jeweils in einem Trade, rund 170000 Aktien je zum Tageshöchstkurs umgegangen.


Also ich war es ganz bestimmt nicht.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.326 von IIBI am 30.03.07 12:02:01

Ich bitte mal zu beachten, dass Forsys die Urangehalte in kg angibt und nicht in Prozent wie URaMin, das ist ein deutlicher Unterschied.

Grooooeeeeehl!

Das soll wohl ein verfruehter Aprilscherz sein. Bring mal dein Auto in die Werkstatt und lass es von PS auf kJ umstellen. Dann faehrt es schneller!

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.583.296 von kaffeefan am 30.03.07 13:48:12

Viele Noch-Forsys-Stockholder sind voll benebelt, haben jedoch so gut wie keine Ahnung.

du fangst jetzt an, dich so richtig unbeliebt zu machen.
Zieh mal deine Nase ein paar Zentimeter runter.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.597.966 von Thoemme am 31.03.07 05:17:33

...und du kannst mit einigen anderen vom 400 Mill. Bankkredit für Forsys träumen.

Ich weiß nicht was das Gejaule soll?

Da die meisten Analysten von langfristig deutlich niedrigeren Uranpreisen labern und auch der Zweckoptimismus bei einigen Kraftwerksbetreibern vielleicht in diese Richtung vorherrscht, wird ein Vorwärtsverkauf zu den aktuellen Preisen (abdiscountiert) sich auch schwierig darstellen.
Ich persönlich sehe den Preis nicht absinken, eher weiter steigen, aber das ist meine Meinung.
Ich behaupte nicht, daß Valencia nicht in Betrieb geht, egal ob Tagebau oder Untertagebau, nur die Kosten werden erheblich sein, höher als viele denken.
Ein Vergleich der cut off grade ist daher nicht allein aussagekräftig.
Ich erspare mir hier die Unterschiede zu beschreiben.

Jedenfalls ist nach meiner Einschätzung bis auf Weiteres UraMin die Aktie mit dem besseren Potential.

[Silberhausse]

Was soll denn dieses Kaffee-Kränzchen hier mit Forsys vs. Uramin?
Ist doch alles an den Haaren herbeigezogen!
Man kann beide Gesellschaften aus einer ganzen Reihe von Gründen GAR NICHT mit einander vergleichen.
Das einzige, was sie gemeinsam haben, ist der KÜNFTIGE Uranabbau!
Bei Goldminen haben einige schon länger begriffen, dass Vergleiche höchst problematisch sind, da die Ausgangslage, die Geologie, die Finanzierungs-Power und zig andere Gründe völlg unterschiedlich sind.
Nu bei Uran vergleicht ihr hier Äpfel mit Birnen.
Die Kurspotenziale von UMN und FSY haben nichts mit einander zu tun, sind völlig losgelöst von einander.
Wer hier peer group Vergleiche anstellt, ohne die peer group exakt zu definieren UND abzugrenzen, begibt sich auf sehr dünnes Eis.

Und jetzt vielleicht mal wieder zurück zu Uramin.
Die sehen nämlich weiterhin gut aus, sowohl technisch als auch fundamental.
Der Einstieg von der AREVA-Tochter ist geradezu sensationell.
Irgendein Börsenbrief hat dazu was vor wenigen Tagen geschrieben, liegt mir aber nicht vor...

Grüße, Silberhausse.

[saab900]

Absolut richtig, mich wundert nur die Ruhe hier und in anderen Foren bei den fundamental guten Aussichten von Uramin. Laut ihrer hp haben sie eine ganze Menge interessanter Objekte in Arbeit und selbst die (positive) Erwähnung im FocusMoney war kein Aufreger

[emmischmied]

RT-Chart Uramin an der Londoner Börse!

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.621.189 von emmischmied am 02.04.07 13:20:10

1.6mio stück trade

[GetTheTop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.621.202 von emmischmied am 02.04.07 13:20:57

Wenn da mal nicht AREVA hinter steckt!

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.621.530 von GetTheTop am 02.04.07 13:43:21

...das ist auch einer der Gründe, nach denen Uramin momentan das bessere Investment im Uran-Explorer -Markt ist.

Momentan schon deutlich über 2 Mill. Stück in London gehandelt.

Bin echt geneigt hier noch deutlich aufzustocken.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.620.048 von Silberhausse am 02.04.07 12:09:43

Hallo

Silberhausse,

genau so sehe ich das auch.

Bis vor einer Woche war ich in Forsys und Uramin drinn, aber nach nochmaligem Studium der Fundamentaldaten, bin ich bei de Forsys-Vorfreude dann ausgestiegen .

Vollkommen richtig, man kann nicht nur ein Kriterium bei Explorern vergleichen, aber wenn man alle Fundamentaldaten hernimmt dann kann man schon abwägen welche Aktie momentan vielversprechender ist.
Das kann man genau so zwischen Automobil- und Bankaktien machen.

[GetTheTop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.620.048 von Silberhausse am 02.04.07 12:09:43

Silberhausse,

der Börsenbrief, den du meinst, ist höchstwahrscheinlich "Wahrer Wohlstand". Dieser gab in einem Telegramm vom 30.03.07 eine Einschätzung zu Uramin - auch in Bezug auf AREVA.

[Raumfahrer]

Getthetop,

was stand denn da genau drin?

Haben die auch was zum Wasser gesagt?

In wie weit haben sie bezug auf Areva genommen?

Danke

[GetTheTop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.624.794 von Raumfahrer am 02.04.07 16:32:56

Raumfahrer,

es ging darum, dass es AREVAs Politik sei, Beteiligungen schrittweise auszubauen. AREVA sei an Cigar Lake zu 37% beteiligt und suche nun nach Möglichkeiten, diesen Ausfall zu kompensieren. Bei Repower sehe man, dass Versuche unternommen werden, aus Minderheitsbeteiligungen Übernahmen zu machen. Man geht davon aus, dass der Einstieg bei Uramin mit weiteren Käufen ausgebaut wird - auch hier bis zu einer möglichen Übernahme.

[Raulinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.625.037 von GetTheTop am 02.04.07 16:45:15

Werden in "Wahrer Wohlstand" auch mittel- bis langfritige Kursziele genannt?

Danke für die Info

Raulinho

[GetTheTop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.629.019 von Raulinho am 02.04.07 20:25:56

Ja, das 24-Monate-Kursziel wird mit 15,00 € angegeben.
Die Erstempfehlung kam bei einem Kurs von 2,98 €

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.629.142 von GetTheTop am 02.04.07 20:31:07

Okey,

dann steigen wir bei 14,90 Euro aus.
Die letzten 0,10 überlassen wir dann dem Rest.

[VeuveClicquot]

► http://news.africast.com/africastv/article.php?newsID=61630

[VeuveClicquot]

Uramin

● Namibia - Trekkopje (100%)
● South Africa - Ryst Kuil (65%)
● Central African Republic - Bakouma (90%)

[Silberhausse]

Ist ja "nett", dass man Forsys entweder die Produktion nicht zutraut, oder die einfach nicht ihre Planungen gemeldet haben.
Vermutlich gilt letzteres, wobei das dann schon unprofessionell wäre, denn auf diese halb-offiziellen Daten schauen schon eine ganze Menge natürliche und juristische Personen um sich zu orientieren.

Was Uramin angeht, so ist zu sagen, dass folglich 8,4 Mio Pfund in Namibia, etwa zurechenbare 3 Mio. Pfund in SA (der durchgerechnete Anteil beträgt nicht 65 sondern etwa 77 %), sowie etwa 5,1 Mio Pfund in der ZR als Uranausbringung geplant sind.
Das WÄREN gigantische 16,5 Mio. Pfund - die der Markt derzeit allerdings "nicht glaubt" - warum auch immer.
Glauben oder hoffen werden das aber die AREVA-Jungs, denn diese Menge wäre für die Franzosen ein hübscher Ausgleich für das CLD.

Uramin ist aus meiner Sicht, unter den größeren Uranplays, das mit Abstanhd interessanteste - und eben auch noch nicht so überspekuliert wie andere.
Die Kursentwicklung läuft doch in relativ ruhigen Bahnen, wobei zu sagen ist, dass ich doch hoffe, dass der oder die Abgeber an der AIM, die oberhalb von 270 Pence immerwieder auftauchen, jetzt endlich mal mit ihren Verkäufen durch sind.
Es ist natürlich denkbar, dass AREVA hier mit irgendeinem Broker oder Insti eine Vereinbarung getroffen hat, auf dieser Kursbasis die Beteiligung zu erhöhen.
Die Gegenleistung zu dieser Gefälligkeit dürfte dann an einer ganz anderen Stelle durch den Milliraden-Konzern geboten werden - so funktioniert französische Industriepolitik bereits seits Jahren!

Grüße, Silberhausse.

[saab900]

Guten Morgen Silberhausse,

m.E. nach gute Darstellung, aber wieso springt bei dem derzeitigen Uranhype die Masse nicht auf?
Spätestens nach Bekannterden der AREVA- News sollte doch klar sein das Uramin mittel- bis langfristig interessant ist.

Wie ist Deine Meinung?

Saab 900

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.632.920 von Silberhausse am 03.04.07 08:48:14

Vereinbarung getroffen hat, auf dieser Kursbasis die Beteiligung zu erhöhen.
Wenn du mit deiner Mutmassung Recht haben solltest, stagniert der Kurs aber in Zukunft in dieser Bandbreite...

[VeuveClicquot]

Ryst Kuil Channel

At UraMin’s Ryst Kuil uranium project in the Karoo region of South Africa, the Company now has 12 licenses, in which it owns a 74% interest. A further two licenses are under application. The total historical mineral resource outlined by a prior holder on the licenses for which the company has applied is 64 million pounds of U3O8 (29 million tonnes at a grade of 0.1%), with historical mineral resources on the awarded licenses totalling 41 million pounds of U3O8 (19 million tonnes at a grade of 0.1%).

► http://www.uramin.com/index.php?option=com_content&task=blog…

[Silberhausse]

@ dirkix

Sehe ich nicht so. Wir meandern da schon eine ganze Weile drumrum und die Volumina sind auch nicht von schlechten Eltern. Aus meiner Sicht geht es da um eine Umplatzierung von vielleicht bis zu 5 % des Uramin-Kapitals und die kann jederzeit abgeschlossen sein. Bisher waren diese Spielchen immer nur von rel. kurzer Dauer und danach ging es wieder eine neue Kursstufe rauf. Interessant in diesem Zusammenhang ist, dass die Umverteilung dieses Mal über die AIM, also Europa läuft, die letzte lief über Toronto - und da ist jetzt schon seit Tagen absolut tote Hose. Gilt übrigens für viele Uranaktien: In Toronto läuft kaum noch Umsatz - außer Cameco und Paladin und Urasia...

@ saab9000

Habe inzwischen aufgehört, mir darüber Gedanken zu machen was die Masse wann und wann nicht tut. Normalerweise wackelt die Masse irgendwann hinterher und das meist zu einem Zeitpunkt wo man denkt, dass schon alles im Kurs mit drin sein müsste. Also warten wir mal ab...

Grüße, Silberhausse

[arubabeachclub]

Im aktuellen "Wahrer Wohlstand" wird Uramin nochmals als Top Empfehlung unter den Uranwerten herausgestellt.
Und die haben immerhin 8 Firmen in diesem Bereich empfohlen.
Man traut Uramin für dieses JAhr noch 125% Performance zu. Das ist ungefähr das Doppelte, wie bei den 7 anderen.
Derzeit geht man davon aus, dass die Kapitalerhöhung noch "umverteilt" wird. Dies sollte aber in den nächsten Tagen abgeschlossen sein.

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.636.810 von arubabeachclub am 03.04.07 12:06:53

welche haben die ausserdem empfohlen ? ist forsys auch dabei ?

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.054 von berrak am 03.04.07 12:23:22

forsys, cameco, sxr, denison, uramin, energy metals, nupower

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.658 von emmischmied am 03.04.07 12:56:50

danke. ist "wahrer wohlstand" eine weitere postille von förtsch (wg. dem verlag) oder gibt es da keinen zusammenhang ?

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.895 von berrak am 03.04.07 13:10:58

meines wissens gibt es keinen zusammenhang.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.636.810 von arubabeachclub am 03.04.07 12:06:53

"Derzeit geht man davon aus, dass die Kapitalerhöhung noch "umverteilt" wird. Dies sollte aber in den nächsten Tagen abgeschlossen sein."


Okey,
da werde ich mich ebenfalls bei dieser Umverteilung der Shares beteiligen.

[estewe]

[Illuminatus85]

Die Entwicklung von Uramin in der nächsten Zeit wird sicherlich sehr interessant ausfallen.
Denke da ist noch gehöriges Potenzial vorhanden.
Der Aufwärtstrend ist weiter in Takt.Wir müssen nur auf die nächsten News warten.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.450.714 von VeuveClicquot am 23.03.07 13:14:51

kein Beobachter mehr...

[arubabeachclub]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.895 von berrak am 03.04.07 13:10:58

Nein, die haben mit förtsch nix zu tun. Ich verfolge die schon sehr lange. Ist ein "konservativer" Börsenbrief der auch in schlechteren Zeiten gute Empfehlungen gibt.
Der einzige, in den ich nach längerer Recherche überhaupt Geld investiere.

[GetTheTop]

Hier hat sich ein User von Stockhouse etwas näher mit Uramin beschäftigt.

Uramin analysis :

Disclaimer : I take no responsibility whatsoever for any errors, bad conclusions, important facts missing etc that might affect my analyses and their readers in any respect, but I always try to keep the facts accurate, as well as the calculations with their usually simple mathematics. Sometimes even the companies analysed deliver false information which could be impossible to detect for me and many other interested parties. In general I trust the corporate information and use it for my analyses. The future can´t be predicted 100 % and the stock market in particular is associated with considerable risks on the company level, but also on branch-, country- and world market level, implying that each person has to take their own full responsibility of the consequences of buying this particular stock.

Do your own due diligence !

2007 price target CAD 10-13

Uramin (UMN) is a near term uranium producer formed in 2005, but nevertheless with an experienced team and with respected mining industry persons on their board. Their CEO has a very long experience in the mining industry having been involved in the development of many mines from start to completion, including 5 mines in Africa which also is Uramin´s main target now. Uramin has near term uranium projects in mining friendly Namibia (where also Paladin`s Langer Heinrich mine is situated), Central African Republic and South Africa.

Uramin has a very big historic resource base of 236 million pounds of uranium, which should last around 14 years 2008-2021 with the current production potential, assuming an unchanged production level after 2011. Uramin has a clear potential for more resources. The discounted value now of the cash flow or profits from a possible additional production 14 years with mainly unchanged production rate though is a relatively small fraction of the corresponding value for the initial 14 years due to the very high nominal average uranium price expected for 2009-2015. The price average should normalize thereafter due to the higher supply from new production stimulated by the current high uranium price forecasts. The thus added production possibly could include Cameco´s huge but troubled/delayed Cigar Lake project that could account for around 5 % of world demand in 2012-2014, and maybe more after that. Therefore an additional uranium resource base from Uramin´s first three big projects than that covering the first 14 years of the commercial production phase should be of relatively small importance also to the theoretical Uramin stock valuation. (This is in some contrast to when valuating assumed long term steady growth companies where the discounted value of the initial let say 5-10 years of profits or cash flow often constitutes a relatively small part of the total theoretical company value thereby motivating a high p/e ratio. You might reflect that in that case the unknown far distant future earnings is of more vital importance in today´s stock valuation, compared to the Uramin case where the more near term years, and therefore likely more predictable years, matter significantly more thus resulting in a lower stock risk in this respect.)

Uramin though has a further uranium resource potential from exploration projects, in Canada, Chad, South Africa and Senegal, that could increase the long term production potential within resonable time. In Athabasca Basin in Canada Uramin holds an option to aquire 50 % of the Rea property owned by Red Dragon resources. In March 2007 Uramin and Waseco Resources announced a radiometric airborne survey based major new uranium discovery in Quebec Labrador Through in Canada. Uramin holds an option to earn 70 % of this project, and this might be the most obvious example where Uramin has a potential for additional stock value-adding uranium production, which though is not considered in this calculation. The possible uranium production should not commence before many years from now.

After a private placement in March 2007 Uramin had well over USD 300 million in cash, which will be used to carry out trial mining of the Trekkopje project and deliver feasibility studies for both the Ryst Kuil Uranium project in South Africa and the Bakouma Uranium project in the Central African Republic. Furthermore around USD 200 million will be used to advance the Trekkopje Project to commercial production. Hence there should be no need for further private placements within resonable time.

Uramin has recently communicated a new much higher production potential of 19 million pounds of uranium for 2011. That happens to be equal to the 2012 production potential described recently by sxr Uranium One just after their Urasia take-over. But the new sxr will have a diluted market capital of around CAD 6.8 billion compared to less than 30 % of that for Uramin at March 8 diluted market capital. Even if you compensate for sxr owning around 72 % of Aflease Gold as of Dec 2006, you find that position worth only around 2 % of the sxr Uranium One market capital. Neither could sxr having a relatively bigger resource base explain the huge valuation difference as hinted in the second paragraph of this analysis. There seems though reasonable to assume that Uramin will suffer from further stock dilution due to their capital costs for taking their second and third projects to commercial production. But even if you assume a huge stock dilution to 500 million diluted shares in Uramin, the market capital would be less than 50 % of that of sxr ! Thus it seems rather clear that Uramin still, also adjusted for risk differencies, most likely is much fundamentally undervalued compared to sxr Uranium One, as shown in this short but logical reasoning.

The Uramin commercial production phase is scheduled to begin with the Trekkopje project (Namibia), in the end of 2008, after the trial production period which will begin this year. Trekkopje has 46.5 million pounds measured & indicated och 59.3 million pounds inferred NI 43-101 compliant uranium resources. There is a potential for more, thereby extending the life of the mine even further. The Trekkopje project is recently estimated to have low uranium production costs of around USD 18 per pound uranium, due to a vanadium production credit. Uramin plans for an open pit mine at Trekkopje with a large scale (sodium carbonate/bicarbonate and ion exchange) heap leach process, with a mining rate of 100000 tons per day. Water consumption using heap leaching is substantially lower than with tank leaching. The process will require a water supply from a desalination plant of 12 million cubic meters per year. Uramin will try to share the construction costs of the desalination plant with other parties sharing the same plant, thus reducing their own costs. With around USD 640 million expected in yearly revenues from Trekkopje (with USD 80 uranium price) at full scale production (8 million pound per year) the yearly costs for the plant over its whole lifetime should be comparably low even if Uramin gets no partners, maybe around USD 15-30 million a year or so in my assumption. That corresponds to around 0.03 – 0.06 CAD/share after tax, of which I conservatively use 0.06 CAD/share as an additional cost in the calculation below.

I calculate with a Uramin 2010 uranium production of 16 million pounds. It is derived from the 8 million pounds in the Trekkopje project, 74 % share of (2.6-3) million pounds or around 1.9-2.2 million pounds from Ryst Kuil (South Africa) and 90 % share of 6.6 million pounds or around 5.9 million pounds from Bakouma (Central African Republic). The production potential of 19 million pounds for 2011 I for the moment just treat as a future possible bonus.

With 16 million pounds of uranium production in 2010, my assumptions of USD 80 uranium long term price average and costs of USD 25 per pound uranium produced, Uramin would get earnings of USD 572 million or CAD 664 million after an assumed 35 % tax (the tax rate not confirmed though) and with 1.16 CAD = 1 USD. There are 268 million UMN shares, plus around 49 million warrants and options, but as in my analyses of other uranium near term producers like EFR, UPC, PWE and URE, I calculate with some additional dilution , in this case to 340 million fully diluted shares as a reasonable calculation base.

Earnings per share in 2010 then would be CAD 664/340 or around CAD 1.95. As stated above the costs for a desalination plant is estimated to reduce the earnings per share to CAD 1.89. If you study the Uramin Trekkopje report from Feb 2007 very carefully, you should find that just that project could account for more than half of my 2010 estimated earnings per share if you assume USD 80 uranium price.

Uramin, as one of the predicted biggest uranium producers in the world 2010-2011, should have a 2010 p/e-ratio between least 10 and 13 resulting in a UMN stock three year potential of CAD 18.90-24.60. If you discount that future UMN stock price potential with a rather high risk-weighted interest rate of 25 % per year, high for such a relatively big company due to assumed relatively high ( political et al) risk, you get a 2007 price target interval for UMN of around CAD 10-13.

The biggest risk would be that Uramin cannot meet my 2010 production assumption. But cautiously applied 25 % risk adjusted discounting interest rate has reduced the 2007 price target interval for UMN by as much as 32 % compared to if applying a more normal 10 % discounting interest rate (which thus would have resulted in a 2007 CAD 14-18 price target interval i e significantly higher). If the long term uranium price average 2009-2018 will be expected to stay well above my current USD 80 calculation assumption , the stock price potential should be adjusted upwards accordingly, and vice versa.

Hence I find the UMN stock price very attractive with a very fine risk/reward ratio, in spite of the recent big stock price gain. UMN should most likely have a much higher fundamentally based stock long term potential than, as explained above, one of my biggest uranium holdings last year SXR, and of the same (very big) order as some of my other uranium junior holdings EFR, PWE and KRI which on the average approximately could double within a year as calculated in my analyses on http://www.loparn.com .

Anyone with other input data can, as always, change these figures easily and do their own rough, simple and I think very useful calculations for an absolute and relative stock valuation purpose.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.561 von GetTheTop am 03.04.07 21:16:08

das ist von loparn, der postet hier auch.

@all kann jemand das gerücht vom heutigen spotprice von 105$ bestätigen?

[tiktiki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.669 von estewe am 03.04.07 21:21:37

http://www.u3o8.biz/s/MarketCommentary.asp?ReportID=179603&_…

April 03, 2007
Uranium auction could push spot price to $100
Publisher: U308.biz
Uranium auction could push spot price to $100 today

Another private uranium action conducted by Mestena Uranium LLC, for 100 thousand pounds of U3O8 is due to close today and its expected buyers will be competitive pushing the spot price of uranium upwards of $100.

With property acquisitions dominating the news flow and no new exploration results the Canadian uranium index is steady up 0.5% with trading volumes lower than previous weeks at 29.8 million shares across the sector.

Uranium exploration news from the U.S. has dominated the sector. The focus has turned to New Mexico, where Strathmore Minerals' is rethinking development of the Roca Honda project and the construction of a uranium mill in the Grants Mineral Belt of New Mexico.

Also in the Grants area, Uranium Resources, Inc. announced last week that the Company's New Mexico properties (Mancos, Church Rock, Nose Rock, West Largo, Roca Honda and Crownpoint) host 91.7 million pounds of U308.

Uranium Energy Corp. has negotiated an agreement with Spider Rock Mining for 8,500 acres in New Mexico's Ambrose Lake area, including two previously operating mines the Ann Lee and Sandstone which combined produced almost 8.5 million pounds of uranium. The agreement includes an extensive geological database for the region. Uranium Energy has closed up 0.98 cents to $6.62 on the news.

For a good overview of uranium exploration in New Mexico and the companies working in the region visit http://www.stockinterview.com/newmexico3.html

On the markets, Wall Street stocks soared to triple-digit levels at mid-day Tuesday on signs of an improving housing market, with falling oil prices helping to moderate inflationary pressures, which can block lower interest rates.

Analysts also say investors are becoming more confident about first-quarter profit reports, given that there have been fewer recent profit warnings from companies than anticipated.

On the TSX, only the energy sector is in negative territory, with 1 per cent-plus gains being posted by gold, health care, mining, materials and information technology groups. The composite is ahead some 85 points.

[tradeand]

Hurra!

tredinvest schreibt heute mittag (04.04.):


""MTC spekulativ" ,relative Stärke, IntradayChart ok,relativ hohe Umsätze -> dürfte mE weiter steigen!
Uramin(uvl), Börse:FFE, Kurs:4,29+5,14%, Tagesumsatz:400.000 Euro, TraderStop:4,10(mit steigenden Kursen nachziehen)

Die Vorgaben sind gut, der Dax hat gestern ein neues Jahreshoch markiert. Schlusskurs Dow + 130, Nasdaq + 23
Auch Asien heute fest...wie gestern bereits geschrieben bleibe ich für die nächsten Tage bullish...

Uran Aktien waren gestern erneut fest, Tagesgewinner war u.a. Uranium Energy, Schlusskurs 5,11 + 14,8%,
auch PowerTech Uranium fest, Schlusskurs 2,67 + 6,37%, auch heute sind Uran Aktien gefragt..

spekualtive Trader nehmen sich heute Uramin (uvl) auf die Watchlist, ein Favorit u.a. vom Aktionär & RSR..der
Jahreschart sieht gut/stabil aus, auf Jahressicht sollten Kurse hier um 5-6 drinn sein, das Hoch vom letzten
Monat liegt bei 4,25, darüber rechne ich mit einem weiteren Schub,kurfrist. Trziel 4,45-4,65
Das Tief der letzten 4Handelstage liegt bei 3,89...Stop 4,10"

--------

Ist das nicht fein, wenn man schon dabei ist ???

[tradeand]

sonst keiner da?

[Raumfahrer]

Hey tradeand,

hat RSR die denn etwa auch im Depot?

Die Kursziele vom Aktionär lagen deutlich höher, glaube 7 Euro!

[tradeand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.658.514 von Raumfahrer am 04.04.07 14:06:01

Hab leider keine Ahnung ....

[Dere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.658.514 von Raumfahrer am 04.04.07 14:06:01

RSR hat sie nicht im Depot. Aber schon vor Wochen mal neben FSY pos.
angesprochen.

[Moz68]

Vorbörslich 6.56 in CAN!

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.171 von Moz68 am 04.04.07 14:38:02

Uramin laeuft und laeuft - eine wirkliche Traumaktie.

[Silberhausse]

Hoffe, ihr habt in den vergangenen Tagen auch noch einmal etwas die Position erhöht....!?
Heute sah auch die AIM von Beginn an sehr gut aus.
Die 270,- Pence wurde ja schon gestern im Verlauf genommen, nächster kleiner Widerstand dürfte so bei 300 liegen - zumindest dann, wenn sich UMN an das Stufenmuster der Höherbewertung hält.
See you soon...300 Pence!

Grüße, Silberhausse.

PS: Dann 335 und 375...

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.664.089 von Silberhausse am 04.04.07 18:00:13

Ja, ich habe bei etwas schwächeren Tageskursen nochmal kräftig aufgestockt (bei 4,13 und bei 4,18)

Nachkaufen kommt für mich nur noch bei größeren Rücksetzern in Frage, bin nunmehr sehr stark drinn.
(Ist meine zweitgrößte Aktienposition)

[Moz68]

Wow! Gerade gingen in CAN +150K über'n Tisch!

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.884 von Moz68 am 04.04.07 19:34:27

Naja, Uramin ist ja schon ein Dicker Brocken, mit fast 270 Mill Aktien, die bewegen sich gemütlich. Hauptsache der längerfristige Trend stimmt, das reicht mir schon.
In 2010 oder 2012 werden wir dann ausreichend belohnt.

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.664.089 von Silberhausse am 04.04.07 18:00:13

Ich habe auch erhöht

[kaffeefan]

Hallo

UraMin -Fans,

ich habe mal gestern bei den Einzeltrades in Toronto hereingeschaut, und da viel mir auf, daß
die Investment- und Börsenhändler -Firma Sprott,
ziemlich stark gekauft hat, schätze mind. 150000 Stück.

[Illuminatus85]

Gibt es denn Angaben bzgl. kurzfristigem und langfristigem Kursziel ?
Bin bei 3,90 rein,gehe jetzt mal von 5 Euro in 3 Monaten aus.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.676.384 von Illuminatus85 am 05.04.07 14:06:57

...davon sollte man ausgehen.

Aber selbst wenn wir in 3 Monaten auf dem derzeitigen Kurs verharren, ist es auch okay.
Bei solchen Aktien kommen oft nur von Zeit zu Zeit Kursschübe und das richtige Timing kann da kaum einer.
Hauptsache längerfristig läuft die Aktie gut.

[tradeand]

I halte 5 Euro in 3 Monaten für ganz OK, und 7 bis Jahresende

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.677.728 von tradeand am 05.04.07 15:19:48

...sehe ich realistisch auch so.


Man staune, was da heute in London kurz vor Closing so
übern Tisch ging:

Times & Sales
Uhrzeit Kurs letztes Volumen...kumuliert
17:37:44 286,153...325.000.....2.055.550
17:36:54 281,20....250.000.....1.730.550
17:35:30 290,00......8.344.....1.480.550
17:30:35 281,846...421.318.....1.472.206
17:29:51 285,00....400.000.....1.050.888
17:27:52 290,00......4.500.......650.888

[estewe]

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.683.467 von estewe am 05.04.07 20:45:14

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.683.467 von estewe am 05.04.07 20:45:14

Wie man sehen kann, hat Sprott zumind. in Toronto einmal 250000 und einmal 300000 Stück umgeschichtet.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.683.884 von kaffeefan am 05.04.07 21:21:33

umgeschichtet
Was meinst du damit? Crosstrades?

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.684.062 von Dirkix am 05.04.07 21:36:16

...kann sein.
Was da genau abgelaufen ist, weiß nur die Firma Sprott.

Schau dir doch heute auch die Riesenpakete zum Schluß in London an
(www.onvista.de).

Egal, hauptsache das Papier läuft in die richtige Richtung.

Gestern hat Sprott jedenfalls in normalen Ordergrößen eine Menge Aktien von Uramin in Toronto eingesammelt (vielleicht für einen speziellen Großkunden, dem er die Stücke heute sauber mit Börsenkurs eingebucht hat.

Wenn der Großkunde in Toronto und London französisch spricht, wäre das für uns sehr gut.

Dann haben wir die Aktien zwar nur bis max. nächsten Winter aber garantiert mit satter Rendite dann abgegeben.

Wenn es so käme, müßte ich dann , zumindest vorübergehend auswandern.

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.672.103 von kaffeefan am 05.04.07 09:56:03

Sprott hat vom 6.März bis 5.April 2.54 Mio Aktien netto gekauft (grösster Nettokäufer)
vom 6. Febr bis 5.März 1.42 Mio Aktien netto gekauft (grösster Nettokäufer)
vom 6. Jan bis 5.Febr 2.82 Mio Aktien netto gekauft (grösster Nettokäufer)
vom 6.Dez bis 5.Jan netto null....

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.704.652 von emmischmied am 07.04.07 11:32:50

ausschliesslich trades in toronto natürlich

[deutschlandfunk]

der Uran-Preis hat übrigens nen "kleinen" Tick nach oben vollzogen...

auf...

113 $ (+ 19 %) !!!

Dürfte auch Uramin von profitieren

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.704.652 von emmischmied am 07.04.07 11:32:50

Hallo,

ja immer schön aufkaufen die Uramin-Papiere und dann beim französischem Übernahmeangebot im Oktober/Nov. 07 , von ca. 8,50 Euro/Aktie, 9,50 verlangen.

Bin auch geneigt noch 20k einzusammeln, jedoch ab morgen im Urlaub.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.704.916 von deutschlandfunk am 07.04.07 12:56:13

Habe das auch gerade bemerkt.

So ein großer Preissprung ist schon beachtlich, da sitzen wohl einige Kraftwerksbetreiber ziemlich auf dem Trockenen.
Ich sehe für den gelben Dreck dieses Jahr noch deutlich ansteigende Preise, wie @Silberhause, der schon mal 180,-$ nannte.

Hoffentlich bemerken das die anderen Uranaktienhalter am Montag/Dienstag noch nicht, ich setze hier noch Abstauberlimits in den Markt.

[Thoemme]

Darfs auch a bisserl mehr sein?

Dies scheint das uebliche Motto von Uranin zu sein.
Hier wieder mal ein neues Beispiel:
In der Prefeasibility S.2 ( http://ww7.investorrelations.co.uk/uramin/uploads/press/SRKI…)
gibt sich URM mit laeppischen 12 mio qm H2O jaehrlich zufrieden (zur Orientierung: Roessing benoetigt auf Grund eigener Wasser-Recycling-Anlage "nur" etwa 3 mio qm jaehrlich). Und jetzt sollens dann schon 15 mio qm jaehrlich sein, (s.u.). Mal schaun, was zum Schluss wirklich dabei rauskommt ....




http://www.az.com.na/index.php?page=news/news.php&identifier…

Entsalzung diskutiert

15 Mio. Kubikmeter Wasser pro Jahr für Trekkopje-Uranmine

von Kirsten Kraft


Der staatliche Wasserversorger NamWater kann der Minengesellschaft UraMin kein Wasser für die Trekkopje-Uranmine liefern. Bei der Feriensiedlung Wlotzkasbaken soll deshalb eine Entsalzungsanlage für die Lieferung von 15 Mio. Kubikmeter Wasser pro Jahr sorgen.

Swakopmund - Die Minengesellschaft UraMin hatte gestern in Swakopmund diverse Interessengruppen zu einer Gesprächsrunde geladen. Sie haben ihr erstes Konzept vom Bau einer Meerwasser-Entsalzungsanlage vorgestellt und Eindrücke für ihre Machbarkeitstudie gesammelt.

Für das Trekkopje-Uran-Projekt wird mehr Wasser benötigt, als NamWater derzeit dem gesamten Küstengebiet liefern kann. Eine Entsalzungsanlage soll deshalb entweder in der Bucht bei Meile 17 oder nördlich von Wlotzkasbaken errichtet werden. Der Grund für die anvisierte Lage: ,,Es besteht dort schon eine Schotterstraße ins Landesinnere, die für die Errichtung der Wasserleitung durch Naturgebiet benutzt werden kann", sagte Ingenieur Daniel Limpitlaw. Zudem sei es der kürzeste Weg von der Küste zur Mine. Am Strand würde ein Areal von 125x100 Metern für den Bau der Anlage mit einer Größe von 100x45 Metern benötigt.

Paloma Ellitson vom Fischereiministerium machte die Minengesellschaft darauf aufmerksam, dass das Gebiet um Meile 17 für zukünftige Aquakultur vorgesehen sei. Daher dürfe das Konzentrat aus der Anlage nicht wieder dem Meer zugeführt werden. Auch die Ausbaufähigkeit wurde befragt. An erster Stelle werde UraMin für die Kosten der Anlage mit seiner gewünschten Kapazität aufkommen. Sollte NamWater auch einen Nutzen daraus ziehen wollen, dann müsse sich der Wasserversorger an den Unkosten für ein größeres Projekt beteiligen. ,,Gespräche über Entwicklung und Nutzung beider Parteien werden geführt", so Johann Botha von NamWater.

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.710.874 von Thoemme am 08.04.07 05:54:48

@ Thoemme

Und jetzt sollens dann schon 15 mio qm jaehrlich sein, (s.u.). Mal schaun, was zum Schluss wirklich dabei rauskommt ....

Es ist allgemein üblich, daß man bei derartigen Projekten, die benötigten Mengen immer erhöht. Quasi man baut schon etwas mehr für die Zukunft.
Das wird in Oldgermany auch so bei den Kläranlagen durchgeführt.

Darüber sollten wir uns nicht den Kopf zerbrechen. Eigentlich ist das unternehmerische Weitsicht und als gut einzustufen.
So sehe ich das, und ich liebe auch mein Geld das in URAMIN steckt.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.710.951 von Funkenpuster1 am 08.04.07 09:05:31

Lach!!!

Ich weiss nicht, ob dir klar ist, um welche Groessenordnungen es hier geht ? UMN entscheidet mal so nebenbei, aus "unternehmerischer Weitsicht", dass da mal so auf die Schnelle etwa so viel mehr Wasser benoetigt wird, wie die groesste Uran-Open-Pit-Mine der Welt (Roessing) in einem Jahr benoetigt !!!!

Hier noch mal die Groessenordnungen:
Roessing produzierte 2005 ungefaehr 3700 t U3O8 und brauchte dafuer ungefaehr 3,2 mio qm Frischwasser (dank ihrer Wasser-Recycling-Technologie)
http://www.rossing.com/2005performance.htm

UMN will 3600 t pro Jahr produzieren (=8 mio lb) und benoetigt dafuer 15 mio qm Wasser, also fast die 5-fache Menge von Roessing bei fast gleicher U3O8-Produktion.
http://ww7.investorrelations.co.uk/uramin/uploads/press/SRKI… S.1

[VeuveClicquot]

Short Interest:

737,233 as of (2007/03/30)
2,537,501 as of (2007/03/15)

Short Interest Rückgang um 71%

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.714.625 von Thoemme am 08.04.07 17:36:00

Du hast absolut Recht:
Das ist schon ein elendig hoher Wasserverbrauch der da anfällt.
Doch jetzt mal logisch weiter gedacht - in der Hoffnung, dass es sich bei den Uraminverantwortlichen um keine Vollidioten handelt - und bisher sieht es ja nicht danach aus (siehe Vitas der einzelnen Entscheidungsträger):

- Wenn die Entsalzungsanlage gebaut wird, wie es ja scheint, ist das Wasserproblem gelöst.
- Offenbar ist der Aufbau eines Recycling-Systems ala Rössing teurer als der Mehrverbrauch an Frischwasser, wenn es denn eh der Entsalzungsanlage bedarf.

Was ich ganz klar nicht einschätzen kann, sind die folgenden wichtigen Details:
- wie schnell kann diese Anlage gebaut werden? Damit meine ich weniger die Erstellung, als die notwendigen administrativen Genehmigungen.
- wie sicher ist der permannente Betrieb? Denn Ausfälle kann sich Uramin nicht leisten
- reichen die bisher aufgenommenen Mittel aus um neben dem Vortrieb des Namibia-projektes auch noch eine umfangreiche Entsalzungsanlage aufzubauen - oder bedarf es eines weiteren PP extra für diese Geschichte?

Grüße, Silberhausse.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.726.104 von Silberhausse am 09.04.07 15:21:12

Im Forum nebenan hatte ich mal im Vergleich der groessten Wasserentsalzungsanlage der Welt (steht in Israel) geschaetzt, dass sie Wasseranlage etwa 150 mio USD koesten muesste, ich gehe jetzt eher mal von 200 mio aus. Ohne Pipeline. Waere ja schoen, wenns billiger wird! Etwa 300 mio sind momentan in der Kasse.

Ich glaube aber kaum, dass damit UMN aus dem Schneider ist. Denn, wie ich das so verstanden habe, hat NamWater das WasserMONOPOL in dieser Gegend. Es wird wohl darauf rauslaufen, dass NamWater die Anlage baut, UMN das Geld vorschiesst, und dann trotzdem noch ein kleiner Betrag fuers Wasser gezahlt werden muss. Nur: Der Wasserpreis in 10 Jahren duerfte um einiges teurer sein als der Wasserpreis heute. Wenn ich mich recht erinnere, hab ich mal grob abgeschaetzt, dass der Wasserpreis heute bereits (ohne Pipeline !!) mit etwa 4 USD pro lb U3U8 zu Buche schlaegt....


Das Management von UMN aus Vollidioten.
wohl kaum!

Ich hab mir aber mal von dem Ian Stalker (54) etwas seinen Werdegang angeschaut. Nur ein Projekt von ihm in Finland in seiner Gold Fields-Kariere. (hab ich auch mal nebenan vor ein paar Monaten gepostet) Anfangs Euphorie ohne Ende. Die 2.-letzte Meldung nach 2 einhalb Jahren klang dann etwas verhalten, und im naechsten Quartalbericht wurde dann die Aufgabe dieses Gold-Projektes verkuendet. Ok, er konnte nichts dafuer, dass die Resource wenig ergiebig war. Und er hat wohl auch nicht vorhersehen koennen, dass der Goldpreis danach noch so gewaltig gestiegen ist. Aber interessant ist die Begruendung der Aufgabe des Projektes: Urspruenglich wurden etwas weniger als 100 mio USD fuer das Projekt veranschlagt, nachher stellten sich dann 300 - 500 mio USD heraus!!!! Einer der Hauptgruende fuer diesen gewaltigen Kostenanstieg waere angeblich der Dollar-Kurs

(Darfs vielleicht ein bisserl mehr sein ?)

Ian Stalker behauptet ja von sich, acht Projekte in Produktion gebracht zu haben, 5 davon in Afrika. Ich frag mich nur, wie er das in so kurzer Zeit (etwa 2 einhalb Jahre) in seiner leitenden Position bei Goldfields geschafft hat.

Genug gelaestert, und Irrtum nicht ausgeschlossen...

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.714.625 von Thoemme am 08.04.07 17:36:00

Lach!!!

Ich weiss nicht, ob dir klar ist, um welche Groessenordnungen es hier geht ?

@ Thzoemme,
warum so giftig?
meine Aussage war allgemein gehalten. Es ist besser eine Anlage in diesen Dimensionen größer zu bauen. Keiner kann in die Zukunft genau schauen.
Besser eine große Entsaltzungsanlage bauen, als später 20 % zu klein.
Nichts anderes sollte es bedeuten.

Aber ich gebe zu, in meinem Gehirn sind wirklich nur ganz winzige Bruchteile des Wissens dieser Welt gespeichert.

[deutschlandfunk]

Wasser hin oder her...

aktueller Kurs jedenfalls bei knapp 7 CAD, damit Höchstkurs und umgerechnet bei über 4,5 €

Mal sehen, wie lange es noch bis zur Zweistelligkeit dauert...

[Silberhausse]

Für die nächsten Monate interessiert die Wasser-Problematik wahrscheinlich wirklich überhaupt nicht, IMO.
Thoemmes etwas schärfere Formulierung war absolut OK.
Wir haben in diesem Uramin-Thread eine gute Chance vernünftig zu diskutieren - anders als bei den companies wo schon jeder und seine Mutter drin sind und die Befindlichkeiten in den Threads sehr hoch sind.
Politisch korrekte statements sind nicht nötig, Fehler in den postings der user müssen knallhart angesprochen werden, jeder profitiert davon - und jeder macht Fehler...
Was durfte ich mir anhören als ich aus Versehen in meinem ersten FSY-Beitrag von ISL-Abbau geredet hatte...
Also, weiter hart im Wind mit möglichst vielen Fakten!

Grüße, Silberhausse.

[Kostii]

Mmmhhhh, Uranmin entwickelt sich ja prächtig!

[kubisander22]

unglaublich wie sich die aktie entwickelt, ich war mal bei 3.06 eingestiegen und habe dann für 3.95 wieder verkauft.....hatte wohl ein bisschen zu wenig geduld :-( schade aber man lernt auch aus seinen fehlern :-)

[berrak]

braucht uramin eigentlich wirklich so viel wasser ?! ich bin da nicht kundig.

habe mir aber mal so gedacht, vielleicht wollen die den wassermarkt in namibia kontrollieren ?

oder ist das ein bekloppter gedanke ?

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.735.924 von berrak am 10.04.07 10:22:56

Guter Hintergedanke!

[Kostii]

Hat jemand mal recherchiert, ob die Wasserpipeline von Uramin später auch Forsys mitversorgen könnte?

Die hohe Kapazität der Wasseranlage könnte aber auch den Schluß zu lassen, dass sich Uranmin die Option auf eine stärkere Erweiterung der Produktion offen halten will, denn die Ressourcen im Projekt sind ja gewaltig!

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.737.087 von Kostii am 10.04.07 11:49:00

Hat jemand mal recherchiert, ob die Wasserpipeline von Uramin später auch Forsys mitversorgen könnte?

Das war vor einem halben Jahr mal die Spekulation, dass sich Forsys und Paladin/LH dranhaengen koennen. Kuerzlich hat UMN aber mal in einem Statement durchblicken lassen, dass sie den Alleingang wuenschen.

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.739.072 von Thoemme am 10.04.07 13:53:12

UraMin und Forsys stehen ja eigentlich in Konkurrenz, wenn es darum geht, wer die nächste Mine in Namibia in Produktion bringt, und damit ähnlich wie Paladin das Interesse der großen Investoren (Fonds etc.) auf sich ziehen kann.

Ich denke die Antwort liegt auf der Hand ...

[Illuminatus85]

Am besten ist es natürlich man besitzt beide "Diamanten für sein Depot "--> Uramin + Forsys

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.755.154 von Illuminatus85 am 11.04.07 12:19:40

Ich habe auch beide Werte! Aber gewichte zur Zeit UraMin höher ...

[tradeand]

Ich bin hier bei 4,92 vor zwei wochen oder so eingestiegen, und ich muss sagen .... alle Achtung!
Das zahlt sich aus! Hab dafür einen Blue-Chip hergegeben, der Tausch war echtes Geld wert!

[no_brainer]

http://www.faz.net/s/Rub58BA8E456DE64F1890E34F4803239F4D/Doc…

Skepsis ist angebracht

Trotz oder gerade wegen der gegenwärtigen Uran-Euphorie sollten sich Anleger gründlich überlegen, ob sie noch auf diesen Investmenttrend aufspringen wollen. Sicher, schon vor Monaten warnten Beobachter vor viel zu hohen Preisen und einer nahenden Korrektur - die bislang freilich ausgeblieben ist. Trotzdem ist eine gesunde Portion Skepsis angebracht.

Das zeigt zum Beispiel eine andere Zahl: Allein seit 2004 sei die Anzahl börsennotierter Uranexplorationsgesellschaften von knapp 20 auf über 500 gestiegen, schreibt die Schweizer Zeitung „Finanz und Wirtschaft“. Das Blatt zitiert Amir Adnani, Chef von Uranium Energy: „Die Situation ist vergleichbar mit dem Technologieboom um die Jahrtausendwende.“

„Mittelfristig rund 65 Dollar pro Pfund“

Die Schweizer Zeitung verweist darauf, dass der Uranpreis als Indikator für eine fundamentale Marktveränderung unzureichend sei, da er nur knapp 20 Prozent des gehandelten Urans abbilde. Der große Rest entfalle auf Langzeitlieferverträge, deren Preis nur selten mit der Marktentwicklung zusammenhänge. „Mittelfristig wird der Uranpreis auf rund 65 Dollar pro Pfund fallen“, wird Farri Babikian zitiert, der die Minensparte von Areva leitet.

Noch deutlicher wurde „Finanz und Wirtschaft“ zufolge Kevin Branbrough, Analyst bei Sprott Asset Management: „Wer jetzt noch in die Uranbaskets der Banken einsteigt, wird sein Geld verlieren.“ Das soll er ausgerechnet auf einer Veranstaltung zu Anlagemöglichkeiten im Uranmarkt gesagt haben, auf der sich vor allem kleine Explorationsgesellschaften präsentierten. Diese hoffen natürlich, dass der Uranboom weitergeht.

[silvervision]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.762.176 von no_brainer am 11.04.07 18:09:43

Noch deutlicher wurde „Finanz und Wirtschaft“ zufolge Kevin Branbrough, Analyst bei Sprott Asset Management: „Wer jetzt noch in die Uranbaskets der Banken einsteigt, wird sein Geld verlieren.“

Ein Schelm, der böses dabei denkt...
Wenn ich etwas günstiger haben will, rede ich es schlecht.
Wie sonst ist zu erklären, das Sprott massiv auf der Käuferseite steht - auch und gerade in den letzten Tagen!

Wir haben noch nicht mal den Anfang des Hypes im Uran gesehen!

silvervision

[tradeand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.762.303 von silvervision am 11.04.07 18:16:46

"Wir haben noch nicht mal den Anfang des Hypes im Uran gesehen!"

Woher die sicheren Eingebungen?

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.762.303 von silvervision am 11.04.07 18:16:46

Kevin ist wirklich negativ gestimmt - aber NUR für den DURCHSCHNITT der 540 Uranwerte, die es wohl so etwa weltweit gibt.
Habe heute erst mit ihm gesprochen und ihne xplizit auf Uramin angesprochen.
Sein Kommentar: "ridiculous sheap!" - und er rechnet noch NICHT einmal mit der Einhaltung der doch sehr optimistischen Förderprognosen in NAM, ZAR und SAF durch das Management.
Aus seiner Sicht ist UMN ein klarer Verdoppler in einem schwieriger werdenden Uranaktienmarkt - auch wenn der Uranpreis weiter anziehen wird.
Sollten die 14 bis 17 Mio. lb production output U3O8 ab etwa 2011 wirklich zutreffen, ist sogar deutlich mehr drin.
Na, damit können wir doch leben, gell?

Grüße, Silberhausse.

[silvervision]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.355 von tradeand am 12.04.07 08:36:10

Fakt ist, das Uran seit 2001 ohne(!) den geringsten Rücksetzer nur eine Richtung eingeschlagen hat. Dieser Aufschwung ist nicht spekulativ sondern hat schlicht und ergreifend Defizitgründe. Der Aufschwung ist nicht von Gier getrieben sondern um es mal pathetisch zu formulieren "von Angst und Verzweiflung".
Es gibt nicht den geringsten Anlass zu erwarten, das mittelfristig auch nur die kleinste Preiskorrektur stattfinden wird.
Haben die Uranshares diese Bewegung in breiter Front nachvollzogen? Absolut nicht. Im Gegenteil. Obwohl diese unaufhaltsame Aufwärtsbewegung seit Jahren (!) unbeirrt anhält, machen Uranaktien jede Korrektur im breiten Markt mit. Von Hype sehe ich da absolut nichts. Wenn nach dem größten Preissprung im Uran überhaupt Anfang dieser Woche die Preise von Uranaktien auf breiter Front nachgeben, dann hat das etwas von "sell on good news". Dabei muß man wissen, das die Marktteilnehmer im physischen Uranmarkt andere sind als im Aktiengeschäft. Im physischen Markt agieren die, die das Uran als Brennstoff brauchen und um die langfristige Knappheit wissen - denen laufen einfach die Preise davon. Die Teilnehmer im Uran-Aktienmarkt haben (noch) nicht begriffen, was da abläuft. Und hier überwiegt die Angst, das der Preisanstieg übertrieben ist und eine Umkehr stattfinden könnte. Dieser Markt ist normalerweise von Angst und Gier geprägt. Von Gier sehe ich nichts - da ist viel Angst im Spiel. Was aktuell hier passiert ist wie das Spiel mit einem Gummiband, das an einem Punkt fixiert ist und nach unten gezogen wird.
Wenn dieses losgelassen wird, wenn bei breiten Investorenschichten (wir sind als Investoren ein kleiner "Haufen" - die Summen, die hier umgehen sind im Vergleich zu anderen Marktbereichen winzig bis unsichtbar) Uran als Investment salonfähig wird, wenn es auf den Titelseiten der Gazetten auftritt, dann werden wir sehen, was Gier vermag. Das ist der Zeitpunkt, über Gewinnrealisierung nachzudenken. Was wir bis jetzt an Kursgewinnen gesehen haben ist der geringste Teil dessen, was in einem Hype kommen wird, wenn der run und damit die Gier einsetzt.
Ein Tip: mal die Charts von Metallaktien zwischen 1975 und 1980 anschauen. Das war ein Hype. Und in etwa so wird es auch diesmal werden.
Wer sich nicht rauschütteln läßt an blutroten Tagen, wird wie damals mit einem 10.000 Dollar Investment durchaus die Chance besitzen, ein Vermögen zu machen. Und das nicht nur bei Uran.
Die wenigsten hier und in allen anderen Threads werden das realisieren - es fehlt an Vorstellungskraft und Durchhaltevermögen und vor allem an Geduld!

Wenn es WO in 5 Jahren noch gibt, können wir gerne gemeinsam zurückblicken!

silvervision

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.734 von Silberhausse am 12.04.07 09:08:57

telefoniert ihr häufiger ?

[silvervision]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.734 von Silberhausse am 12.04.07 09:08:57

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.844 von berrak am 12.04.07 09:15:25

Nö, wir laufen uns halt ab und an mal über den Weg - wie zum Beispiel heute und gestern auf dem uranium summit in Las Vegas.
Habe ich bei Wunzwischen den Ruf eines Witzboldes...?

Grüße, Silberhausse.

[Silberhausse]

Deine Meinung zum Uranmarkt in allen Ehren - aber es halt nur EINE!
Eine direkte Korrelation zu ziehen zwischen dem Uranpreis un den Aktienkursen von Uranexplorern ist gewagt - und nicht mehrheitsfähig.
Es sind einfach zu wenig Uranförderer da, die derzeit in den Genuss dieser hohen Preise kommen.
Die Experten zweifeln massiv an den zahlreichen Plänen der Jetzt-Explorer an ihrer Produktion - und wenn produziert wird, dann zu deutlich höheren Kosten als jetzt prognostiziert.
Es fehlt einfach an allem: An Energie, an permitting, an Wasser und an guten TEAMS, die nicht nur finden sondern auch FÖRDERN können.
Wie schon gesagt, der Uramin wird zumindest von Sprott einiges zugetraut, aber das Preisniveau der reinen Explorer - auch von denen, die angeblich in "einigen Jahren" in poduction gehen, ist heftigst überteuert.
Rick Rule (sollte man schon einmal gehört haben...) geht davon aus, das in 5 Jahren von über 500 U-Unternehmen die Hälfte pleite ist, weitere 150 nur noch leere shells und weitere 75 nicht einen Schritt weiter sind als derzeit.
Bleiben 25 die produzieren...
Sicher, auch DAS ist nur EINE Meinung.

Grüße, Silberhausse.

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.347 von Silberhausse am 12.04.07 09:43:07

nö. hatte das schon so wahrgenommen, wie du es geschrieben hattest. für mich war es halt naheliegend, dass du mit ihm telefonierst.

ihn auf einer entsprechenden messe zu treffen, ist natürlich auch elegant.

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.509 von Silberhausse am 12.04.07 09:52:05

wird forsys deiner meinung nach produziueren ?

[silvervision]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.509 von Silberhausse am 12.04.07 09:52:05

Selektion ist selbstverständlich Voraussetzung - dieses habe ich insbesondere in diesem Thread unterstellt.
Auf dem Weg wird es keine fünf Jahre dauern, bis bei der Mehrzahl der Explorer-Investoren Ernüchterung einkehrt. Insbesondere die Unternehmen, die riesige Gebiete relativ spät also z.B. erst in 2006 geclaimt haben (und damit das genommen haben, was andere nicht für "würdig" empfunden haben) und somit mit Quantität und "werben" (und damit beim geneigten Anleger den fatalen Gedanken auf Riesenchance plazieren), werden einen großen Teil dieser Gebiete relativ kurzfristig wieder zurückgeben, wenn nach der "gebührenfreien" Anfangsphase dann heftige Abgaben an die Behörden fällig werden.

Ich teile durchaus die Ansicht und habe diese an anderer Stelle in anderen Threads geäußert, das vor allem in Kanada der Explorermarkt von gnadenlosen Abzockern und Prospektbetrügern durchsetzt ist bzw. sein wird.
Aber auch das ist altbekannt.

Das wird aber die Performance der seriösen Uranexplorer und Produzenten nicht beschneiden - im Gegenteil, Marktbereinigung ist ein weiterer Augenöffner auf dem Weg.

silvervision

[silvervision]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.908 von silvervision am 12.04.07 10:13:35

streiche ein "und" nach "Quantität"

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.794 von berrak am 12.04.07 10:07:20

Ich sage mal: ja...
Da steckt aber schon vieles im Kurs drin.

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.153 von Silberhausse am 12.04.07 10:24:30

die machbarkeitsstudie auch erwarte noch einen 20% euphorie-schub . und später langsam aber stetig steigende preise.

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.908 von silvervision am 12.04.07 10:13:35

Jetzt aber keinen Rücksetzer machen, Du gehst insgesamt laut Deinem vorherigen Posting schon von einem insgesamt sehr festem Uranaktienmarkt aus - ist ja auch OK, why not?
Ich sehe das deutlich inhomogener, gehe nur noch auf kurze Sicht von generell steigenden Uranaktien durch alle Namen und Klassen aus.
Den Absturz der ganzen Mitläufer werden wir IMO bereits dieses Jahr erleben.

Grüße, Silberhausse.

[Schnuppernase]

Paladin erhöht das Gebot für Summit, und was passiert? Uramin bricht heute um fast 6% ein! Kann das jemand erklären?

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.195 von berrak am 12.04.07 10:26:42

Habe ja auch noch einige Forsys-Aktien, von daher sehe auch ich noch Potenzial, hält sich aber in Grenzen, trotz BFS.
Sehe infach bei anderen Unternehmen größere Chancen als bei FSY auf die letzten Cents zu warten.
Denke, dass ich so bei etwa 7,50 Euro rausgehen werde - oder falls BFS enttäuscht.

So, jetzt aber genug, muss dringend ins Bett, ist hier jetzt 1:40 Uhr - außerdem habe ich mich gerade bei den Morgan Creek Fans unbeliebt gemacht, die hauen mir jetzt bestimmt den Briefkasten voll mit ihren Hasstiraden...
Dem Kurs der Bude wirds wohl aber auch nicht helfen.

Grüße, Silberhausse.

[silvervision]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.251 von Silberhausse am 12.04.07 10:29:54

In meinem ersten Posting habe ich nicht differenziert.
Insofern mache ich sehr deutlich eine Einschränkung! Ich habe in meiner Formulierung nicht auf den Umstand der Mitläufer hingewiesen. Das ist korrekt - und damit kann das Posting als uneingeschränkter Push jeglicher Werte verstanden werden, die sich in irgendeiner Weise auf Uran beziehen. Aus diesem Grunde habe ich mein zweites Posting nachgelegt.

Grundsätzlich mache ich jedoch absolut keinen Rückzieher!

Es wird bei der Entwicklung von Hypes gerne übersehen, das die Teilnehmer bzw. Träger desselben nicht die "Experten" sind, die tatsächlich in der Materie tief drin stecken, sondern das dort Menschen tätig sein werden, die massenpsychologischen Effekten (Hysterie) erliegen werden.
Sobald das passiert, wird alles - ausnamslos alles, was Uran / Gold / Silber im Namen trägt (auch die Abzocker, die bis dorthin überlebt haben), in einer Weise haussieren - die sich eben die Wenigsten - auch die Experten - nicht vorstellen können. Und diese möglicherweise dann postulieren werden, von der Dynamik überrascht worden zu sein. Was aber nicht relevant sein wird für denjenigen, der sich aus Qualitätstiteln auf der Reise nicht hat rausschütteln lassen.

Ich stehe zu meiner Aussage im gewählten Zeithorizont!

silvervision

[Dirkix]

Jetzt ist es amtlich:

Weekly Spot Ux U3O8 Price as of April 9, 2007
USD 113.00 +18.00

http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.643 von silvervision am 12.04.07 10:52:48

Wow!
ein ganz Schlauer!
Wohl philosoph, wa?

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.643 von silvervision am 12.04.07 10:52:48

Absolut richtig, der Gedankengang!
Eine uranium mania ist absolut möglich - und für uns natürlich wünschenswert.
Die würde dann die Kurse fast aller Unternehmen noch einmal deutlich nach oben ziehen, wie zu guten alten dotcom-Zeiten.
So etwas ist leider kaum vorhersehbar, da müssen einige Dinge zusammenkommen, die schwer planbar sind.
Wäre natürlich ein schönes Ende für die jahrelange Uranspekulation, von daher hoffe ich, dass es so kommen wird

Grüße, Silberhausse.

[tradeand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.775 von Dirkix am 12.04.07 11:58:13

Danke für die Info Dirkix!

Ich hätte schon beinahe an meinem Investment gezweifelt nachdem was hier im Thread gepostet wird, und wie der Kurs auch passend dazu verläuft, aber jetzt - JETZT BIN ICH WEITER ÜBERZEUGT!

[silvervision]

Uranium Bull Market Too Overheated?

By Jon A. Nones
12 Apr 2007 at 01:08 PM GMT-04:00

LAS VEGAS (ResourceInvestor.com) -- Doug Casey, chairman of Casey Research, told listeners at the Uranium Stock Summit that there are three stages of a bull market: Stealth mode, worry mode and mania mode. He said the uranium bull market is entering the mania mode.

Although the bull cycle is nearing and end, Casey said a lot of money can still be made. He said that mania stage in the dotcom era lasted about 2 to 3 years, and some of the best profits came out of it.

Rick Rule of Global Resource Investments today told listeners that we are already in the midst of a uranium mania, “an insane mania.” He recommended selling.

Casey introduced Rule as one who perpetually sells early. Rule agreed.

“I always buy too early, I always sell too early,” he said. “My yearly return is 60%, so I’m going to continue to sell early.”

Rule began his presentation saying “the thrill is gone; the easy money has been made.” He preached minimizing risks as opposed to maximizing reward giving three serious risk factors in the market today:

1. At 113/lb, the price of uranium does not have to go up for miners to make it worthwhile.

2. Only 20-40 management teams survived the 20-year bear market in the industry, which leaves about 550 uranium companies searching for expertise.

3. Most of the companies don’t have any uranium, perhaps only in the company name, and therefore the spot price is irrelevant.

“What’s free in the uranium market today?” Rule asked. “Nothing.”

Rule used an analogy of betting on horse races. He said when a person places a bet on a horse, he or she is betting on the horse to win, show or place. Too many uranium companies today are merely threatening. Only 10% will win, place or show and 50% won’t finish the race at all, he said.

“We have two choices in this market, we can be contrarians or we can be victims,” he added. “Every great party leaves a vicious hangover, so why not stock a little Alka-Seltzer.”

He said every investor should have two exit strategies in mind:

1. What’s the exit strategy of the company? Are they looking to be bought out or eventually to produce?

2. What’s your exit strategy? Why do you own the stock?

“Make the money, take the money,” he said.

In a discussion panel, Jim Mustard of Haywood Securities, Kevin Bambrough of Sprott Asset Management and Dave Forest of Casey Energy Confidential all concurred that taking some profits is never a bad idea.

Mustard said investors should keep an eye on the psychology of the market and spot prices for indications of overheating.

“Don’t be afraid to sell,” he told listeners. “I do not see dark clouds on the horizon” in the commodities bull market, he said, but investors should cut back on the “pages of investments” on occasion to concentrate on the quality plays.

Mustard added that the market still has a long way to go, but “I don’t think we’re going to see this kind of growth” in the next five years.

Bambrough said Sprott has already exited Cameco [NYSE:CCJ; TSX:CCO], Paladin [TSXDN] and SXR Uranium One [TSX:SXR] because “everyone is looking at these companies.” He said uranium prices will top out in the next 12-18 months.

Forest told investors to take profits on market hype minus fundamentals.

“We are late in the cycle,” he said. “We’ve gone from homeruns of 10-baggers to doubles and triples.”

He recommended closely watching other commodity markets as precious and base metal price fluctuations can affect the uranium market.

“Don’t rely on the rising tide to lift all boats,” he said. “Keep in mind that things turn quickly.”

Although the easy money has been made, analysts all agreed that there are still investment opportunities available in the industry.

Investor’s just need to be “very selective,” Rule concluded.

Check back here soon for top stock picks from Rick Rule, Jim Mustard, Kevin Bambrough, Phil O’Neill of MP1 Capital and Marin Katusa of Casey Research.

[silvervision]

http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=30806

[Nebhotep]

Test

[arubabeachclub]

Ich hatte heute ein "Wahrer Wohlstand" Update zum Thema Uranaktien im Postfach.
Leider ein pdf, das sich nicht kopieren lässt.
Zu Uramin sagt der Autor folgendes:

"zu meinem derzeitigen Favoriten Uramin bestätigte mir übrigens Kevin Bambrough, der Uranexperte der renomierten und auf Rostoffe spezialisierten Investmentgesellschaft Sprott Asset Management,die unglaublich günstige Bewertung des Afrikaspezialisten. Selbst wenn die prognostizierten zukünftigen Fördermengen nur teilweise eintreten würden sei Uramin mindestens doppelt soviel wert, so Bambrough. Geben Sie daher bei Uramin kein Stück ihrer Aktien aus den Händen."

Im Übrigen ist man dort der Meinung, dass nur Uranexplorer, die in den nächsten 2-3 Jahren mit der Förderung beginnen, wirklich gute Chancen haben werden.

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.789.162 von silvervision am 13.04.07 09:30:19

By the way: Genau diese Veranstaltung habe ich besucht.
War eine lohnende Sache.
Konnte man mit vielen Vorständen und erstklassigen Geologen sprechen - und Rick Rule, der ja auch hinter dem Resourceinvestor steck, ist sowieso IMMER eine Bereicherung.
Heute gehts zurück nach Deutschland, also bis später, Grüße,
Silberhausse.

PS: Hier noch ein Posting, dass ich aus Zeitgründen gestern nur bei FSY reingestellt hatte:

Schon bekannt...?

Nymex to launch uranium Futures contract, sources say

------------------------------------------------------------

Published: April 13, 2007

NEW YORK: Nymex Holdings Inc. is planning to list a uranium futures contract, people familiar with the situation said Friday, as the energy and metals exchange looks to capitalize on surging interest in the nuclear fuel.

The futures contract would provide nuclear power plants with a vehicle to hedge against rising prices that have surged more than tenfold in the past four years as commercial stockpiles dwindle and more plants are built. It would also provide a forum to bet directly on gains and falls in the price of uranium, rather than speculating on the fortunes of miners.

The contract would be cash-settled, eliminating the need for a delivery point for the radioactive material, the sources said.

"Uranium has been the market to be in over the past couple of years," said Phil Flynn, an analyst at Alaron Trading Corp., which trades both energy and metals from its Chicago office. "Whenever you get a run like this in something that's not listed" exchanges see it as a chance to list a new contract, Flynn said.

The people familiar with the situation, who declined to be named, said Nymex had been contacting potential traders of the contract regarding the new listing. Nymex declined to comment on whether it planned to list the contract.

Ein jeder mache sich selbst ein Bild, was das für den Uranmarkt heißen würde.
Werde hier demnächst mal meine Meinung zu diesem Thema zum besten geben...

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.823.408 von arubabeachclub am 15.04.07 11:56:12

Off-Topic

"Leider ein pdf, das sich nicht kopieren lässt.
"

auch pdf-Dateien lassen sich kopieren. Am besten laedst du dir eine neuere Version des Acrobat Readers herunter, klickst dann oben auf dieses "T", und dann kannst du die Textstellen markieren und mit rechtem Mausklick kopieren.

[sojasport]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.825.999 von Silberhausse am 15.04.07 17:25:32

die meldung macht jetzt die runde....
URAN... long and strong


NYMEX plant Einführung von Uran-Futures

Wie aus New York verlautbart wurde, plant die Nymex (Rohstoffterminbörse), Kontrakte auf Uran aufzulegen. Damit sollen primär Atomkraftwerke eine Chance bekommen, sich gegen die steigenden Preise abzuhedgen. Uran ist in den vergangenen Jahren um das Zehnfache im Preis gestiegen. Mit dem Preisanstieg einher gingen rückläufige Lagerbestände.

Die Urankontrakte eigenen sich auch für Spekulanten, die so auf steigende und fallende Preise setzen könnten. Ein Settlement ist ausschließlich in Bar vorgesehen, um so jegliche Lieferverpflichtungen auszuschließen.

Diese Meldung ist ein Service von GoldSeiten.de und Rohstoff-Welt.de, den führenden Websiten für Edelmetalle und Rohstoffe im deutschsprachigen Raum.

[arubabeachclub]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.832.904 von Thoemme am 16.04.07 10:22:25

DAnke, ich versuch das mal.

[Ost-Gmbh]

mann,alles läuft super , nur bei uramin ist längere geduld angesagt

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.863.784 von Ost-Gmbh am 17.04.07 18:41:06

Ruhe bewahren und (falls noch Cash vorhanden) die Gelegenheit zum aufstocken nutzen...

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.864.084 von Dirkix am 17.04.07 18:49:14

...so ist es,
habe auch noch aufgestockt.

Die Institutionellen richten sich nach ihren Bankanalysten und diese Experten glauben dem Uran-Spotpreis nicht.

Ich glaube, die werden erst in ein paar Monaten umdenken, wenn der Preis bei 140-150 US-$ liegt.
Dann passen die ihre Jahresprognose für 2007 und 2008 von vielleicht jetzigen 70,-$ auf 110,- $ an.

Deshalb muß man bis dahin sich schrittweise vollsaugen, immer wenn der Kurs schwächelt.

[Silberhausse]

Folgende Nachricht wird den Uranpreis ebenfalls weiter beflügeln:


China to build uranium strategic reserve
- China will build strategic reserves of uranium, the
Commission of Science Technology and Industry for National Defense said.
China will also set up a commercial reserve system as part of its bid to
develop the nuclear industry, it said.
In the 11th five year plan for nuclear industry development, the commission
said China will focus on uranium exploration in Yili Basin in northwestern
China's Xinjiang region and Ordos Basin in northern China's Inner Mongolia.
China will also seek uranium resources overseas, it said.
In February, China National Nuclear Corp said it signed a strategic
cooperation agreement with Sinosteel Corp to jointly invest in and explore
overseas for uranium resources.
The deal follows a similar agreement signed with conglomerate CITIC Group.
China is aiming to boost its nuclear power sector to avoid future power
shortages. In 2006 it generates just 1.92 pct of its total energy needs from
nuclear plants but is hoping to boost that to 4 pct by 2020.

Grüße, Silberhausse.

[Silberhausse]

Auch diese Nachricht dürfte den Preis für Uran tendenziell weiter anziehen lassen:

Grüße, Silberhausse.


China to build uranium strategic reserve
- China will build strategic reserves of uranium, the
Commission of Science Technology and Industry for National Defense said.
China will also set up a commercial reserve system as part of its bid to
develop the nuclear industry, it said.
In the 11th five year plan for nuclear industry development, the commission
said China will focus on uranium exploration in Yili Basin in northwestern
China's Xinjiang region and Ordos Basin in northern China's Inner Mongolia.
China will also seek uranium resources overseas, it said.
In February, China National Nuclear Corp said it signed a strategic
cooperation agreement with Sinosteel Corp to jointly invest in and explore
overseas for uranium resources.
The deal follows a similar agreement signed with conglomerate CITIC Group.
China is aiming to boost its nuclear power sector to avoid future power
shortages. In 2006 it generates just 1.92 pct of its total energy needs from
nuclear plants but is hoping to boost that to 4 pct by 2020.

[Silberhausse]

Sorry für das Doppelposting, irgendein WO-Problem...

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.872.307 von Silberhausse am 18.04.07 09:04:54

Mit der geplanten Übersee- Expansion , hinsichtlich der Uranförderung , schließe ich mal Nordamerika aus, im Focus der Chinesen wird Australien und vor allem afrikanische Länder stehen.
Welcher Explorer ist dort stark präsent, Uramin.

[Silberhausse]

Ganz klar:
ich sehe die Einführung eines Uran-Futures positiv - jedenfalls für den Uran-Markt an sich UND:
Leider negativ für die Uran-Aktien.
Wer sich an meine etwas älteren Postings erinnern sollte...:
Ich hatte damals die Befürchtung geäußert, dass der Uranmarkt unter staatliche Regulierung (USA) gebracht werden könnte.
Genau DAS passiert jetzt durch die Hintertür!

Mit dem Angebot eines Futures, der 36 Monate abdeckt (wir reden also über 36 verschiedene Futures, rollierend...), wird der Uranmarkt berechenbar, es entsteht ein nicht unerheblicher Druck auf die Produzenten, sich über die Futures abzusichern, ihre Produktion vorab zu verkaufen.
Da ALLE Produzenten derzeit extrem hohe Margen einfahren, werden die Aktionäre der Uranförderer und das sind zumeist große Rohstoff-Fonds, darauf drängen Forward-Verkäufe vozunehmen und damit teilweise die Produktion abzusichern.
Das wäre dann weniger ein Problem, wenn der Uran-Future-Markt eine normale contango-Situation aufweisen würde, aber glaubt mir eins:
DAS WIRD ER NICHT !!
Wir werden mit einer netten backwardation "gesegnet" sein, die für Spotlieferung und vielleicht Spot+1 und Spot+2 noch steigende Future-Preise vorsieht, aber spätestens für Spot+9 und erst recht für Spot+36 deutlich tiefere Preise vorgeben wird als dies aktuell der Fall ist.

Durch diese backwardation wird die zukünftige Produktion der Minen und Bald-Produzenten ala Forsys weniger profitabel, hinzu kommen die DCF-Anpassungen, die eh schon Barpreis mindernd wirken.
Ich rechne daher insgesamt mit Kursverlusten im Uranaktienbereich, werde meine Positionen daher bis Anfang Mai tendenziell zurückfahren.

Das Argument, dass die Einführung eines Futures Geld aus den Minen abzieht, da die Moneten direkt in die Futures wandern wird, halte ich übrigens für völlig übertreiben.
Diese Bewegung wird nur minimal sein.

ABER: Vor dem Hintergrund dieser Future-Einführung macht natürlich die Hortung von Uran deutlich weniger Sinn.
SOLLTEN daher die beiden oder drei Partizipationsfonds tendenziell aufgelöst werden, was absolut denkbar ist, droht auch dem Spotmarkt kurzfristig ein Überangebot.

Und noch ein Punkt:
Wer glaubt, dass es sich aufgrund des Barausgleiches und nicht der physischen Endlieferung bei den Kontrakten um keine "richtigen" Futures und damit um keine Alternative für den physischen Markt handelt, irrt GEWALTIG.
Das wäre nur dann so, wenn Uran im echten MANGEL wäre, das ist es aber nicht, es ist derzeit nur schlecht verteilt.
Einige Versorger besitzen sehr viel, haben also rechtzeitig aufgestockt, oder die richtigen Verträge mit Cameco, Areva oder ERA (o.a.) abgeschlossen, andere brauchen dringend Uran.
Die, die zuviel haben können jetzt in Nähe der Spotpreise verkaufen und und die "Ware" zu einem späteren Zeitpunkt preiswerter (weil backwardation) zurückkaufen, damit wird der Druck aus dem Kessel gelassen, der NOCH wöchentlich die Preise hochbringt.

Das sind keider keine guten News,
Grüße, Silberhausse.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.877.298 von Silberhausse am 18.04.07 13:01:50

Hallo

@silberhausse,

interessante Überlegung von dir.

Aber man schaue sich doch die Situation in anderen Rohstoffen an, z.B. Kupfer oder Gold.
Hier sind die Förderkosten auch deutlich niedriger als der Marktpreis und es werden fleißig Futures gehandelt.

Das die Futures mit längerer lieferzeit normalerweise immer billiger sein müssen ist vollkommen okay, da ja der Verkäufer der Option (in der Regel sind es ja die Produzenten) das Geld sofort auf das Konto bekommen obwohl sie erst viel später (je nach Future) liefern müssen. Der Preis wird abgezinst.
Die Rohstoffförderer können so in gewisser Weise bisherige Kreditaufnahmen reduzieren.
Nur bei ausgesprochener bullischen Marktstimmung (bei dem betreffenden Rohstoff) befinden sich die Futures in Contango.

Im Grunde könnte der Future -Markt die bisherigen längerfristigen Lieferverträge zumindest teilweise ersetzen.

Ich glaube, in Abwägung aller Faktoren wird bei tatsächlicher Einführung von Uran-Futures in New-York , keine Auswirkung auf die Preise haben.

@silberhausse,
ist das schon definitiv beschlossen und ab wann beginnt der Handel mit den Futures?

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.881.289 von kaffeefan am 18.04.07 16:26:47

NYMEX
Die New York Mercantile Exchange gab heute bekannt, sie plane die Lancierung von Uran Future Kontrakten ab dem 7. Mai diesen Jahres.

Die NYMEX gab ausserdem bekannt, man habe zu diesem Zweck einen 10–Jahresvertrag mit der UxC Consulting geschlossen.
Der Kontrakt wird sich auf das handelbare konzentrierte Uranoxid oder U308 beziehen, auch Yellowcake genannt.

Ein Kontrakt umfasst 250 Pfund und wird dann für 36 aufeinander folgende Monate gelistet.


http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.881.351 von Dirkix am 18.04.07 16:29:23

Quelle:
http://www.nymex.com/press_releas.aspx?id=pr20070416a

[tradeand]

Wohin geht der Kurs ??? Wird der noch weiter fallen ????
Ich bin dick drinn und wenns nicht wieder dreht bald dick im minus!

[selloutfox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.902.030 von tradeand am 19.04.07 16:28:38

Tja wenn man das nur wüsste.
Wollte die Aktie letztens kaufen zu 4,20 ist dann ab nach oben und ich sagte mir kommt wieder ein bisschen und hab ein Limit zu 4,10 gesetzt und kam zum Zug.

Nun, ich habe ein SL drinnen, da ich der Börse momentan nicht über den weg traue. Der Trend läuft so bei 4,05 bis 4,08 EUR.
Aber ich gebe ihr noch ein wenig Luft, denn bedenke schöner Astieg in letzter Zeit Buchgewinne sind keine Gewinne, irgendwann muss Kasse gemacht werden.

Also es bleibt spannend, wenn du schon stärker im Minus bist und eine große Positionierung hast würde ich lieber mal bei weiterfallenden Kursen verkaufen.

Wenn du im einstelligen Minus bist keine Aufregung sind halt volatile Werte.

[martin667]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.903.583 von selloutfox am 19.04.07 17:36:45

Ich habe den Kurs heute auch weniger erfreut beobachtet.

Ich habe eine kleinere spekulative Portion Uramin in meinem Depot und frage mich was als nächstes ansteht bei Uramin. Welche Meldung könnte den Kurs mal wieder ein wenig auf die Sprünge helfen...

[selloutfox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.904.779 von martin667 am 19.04.07 18:33:06

Überschwemmung im Cigar Lake

Nee Scherz beiseite, steigende Uranpreise natürlich und ein freundlicheres Marktumfelt.

Uranium Energy und Forsys gaben heute ja auch ein wenig nach.

Abwarten und eiserne Strategie fahren und schauenwas der Markt bringt.

PS: Interessante News gab es bei Blue Sky Uranium ruhig mal anschauen.
Ist aber sehr klein MarketCap: 6,42 Mio
In Südamerika aktiv

[martin667]

Eiserne Strategie fahren sagt sich bei solchen Werten natürlich einfacher als es getan ist. Im Endeffekt muss man ja mit der hohen Volatilität zurecht kommen ;-)

Mit wieviel % Stopkurs "arbeitet" ihr bei so einem Wert ?

[selloutfox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.907.824 von martin667 am 19.04.07 21:24:46

Ich halte mich bei meiner Position an den Trend und gebe der Aktie aktuell noch 3 bis 5 % abweichend vom Trend.

Das ist sehr eng angesichts der hohen Volatilität.

Aber ich weise gerne auf die Kurssteigerungen hin und das damit verbundene hohe Rückschlagspotential.

zu welchem Kurs bist du denn eingestiegen?

[Kostii]

Sehen wir gerade die von vielen bereits herbeigeredete Konsolidierung (Sell in May ...)?

Rein statistisch gabs wie bei Dough Casey nachzulesen dieses Ausverkaufsszenario in 20 der letzten 30 Jahre! Laut Statistik war aber nicht May der häufigste Monat, sondern der April!

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.908.578 von Kostii am 19.04.07 22:08:41

Sell in May...
War z.B. 2005 eine wirklich dämliche Idee, da begann genau im Mai ein wilder Ritt!

IMO sind Uranwerte aktuell unter Druck wegen der Unsicherheit mit dem Uranfuture. Keiner weiss doch, wie sich sowas auswirken wird, und Unsicherheit mag Madame Börse nun mal nicht.

Jeder muss sich halt seine eigene Theorie zurechtlegen und dann danach handeln!
Ich bleibe erstmal weiter drin, dann auch durch die Aufnahme an der NYMEX wird das (Minen-)Angebot nicht plötzlich wachsen oder der Verbrauch geringer! Ich halte zwar auch nichts von den Prognosen mit 200 oder sogar 500 Dollar (Andrew Mickey vom BreakAway Investor!!!), aber IMO sollten Regionen von 80-120 die nächsten 18-24 Monate halten...

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.911.938 von Dirkix am 20.04.07 09:17:12

... bin vollkommen der gleichen Meinung.

zudem könnte die Veröffentlichung der endgültigen Machbarkeitsstudievon Forsys Auftrieb bei Uramin bewirken.

Ich beobachte gerade das geringe bisherige Handelsvolumen in Toronto heute , wenn man es vergleicht mit den letzten Tagen.
In London gab es keinen wesentlichen Unteschied.

[loewenstolz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.922.995 von kaffeefan am 20.04.07 18:26:22

Ah ja.
Du schichtest von Forsys auf Uramin um,weil die guten News von Forsys zur Machbarkeitsstudie,Uramin steigen lässt.Darum ist auch bei Uramin wesentlich mehr potenzial?
Sehr interessant!
LS

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.928.515 von loewenstolz am 21.04.07 01:26:13

[performance100]

Vorgesessen durch Sir Sam Jonah, die ghanaischen wer einmal die Ashanti Goldmine vorangehen, Uramin hat grosse Pläne. Es zielt darauf ab, zu den Welt`s Oberseite vier Produzenten innerhalb sechs Jahre zu gehören und gewinnt mehr als 5.000 t/y des uranium Oxids.

[performance100]

Uran war die Gebrauchsgutwette, die letzten vier Viertel mit Uramin und Nufcor übernommen zu haben, welche die Aufladung führen. PGM Spiele gingen auch gut. Andererseits mit Ausnahme von den afrikanischen Westdiamanten (handelnd an einer Anteilpreisprämie von 35% seit seinem im Januar legen dieses Jahr) war Leistung durch Diamant-fokussierte Firmen schlecht.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.928.515 von loewenstolz am 21.04.07 01:26:13

"Du schichtest von Forsys auf Uramin um..."

Nein, ich habe schon vor Wochen bei Forsys alle Aktien verkauft.
Halte im Uransektor zur Zeit nur Uramin, da hier der staatliche Uranverarbeiter und Großaktionär von Cameco , mit ca.6% eingestiegen ist.
Ich denke die haben vorher Uramin genauestens geprüft (haben wohl ihre eigene Machbarkeitsstudie für die wichtigsten Uraminprojekte gemacht) und vielleicht kommt irgendwann eine Mitteilung, daß diese Beteiligung aufgestockt wurde.


Bei Forsys lag mir die Tiefe, inder das Uranerz liegt zu schwer im Magen, wer weis was in der BFS dann herauskommt.

[tradeand]

Dieser Thread ist wohl heute nicht sehr überlaufen, oder wie ???

IST DA JEMAND ?!?

[berrak]

Hallo Zusammen,
wir rechnen in den naechsten Tagen mit der Veroeffentllichung der prefe Studie - wie am Kurs zu sehen ist erwartet der markt excellente news regarding Mine life, production, water problem a.s.o

Ein Sprung zu einem neuen all time high bzw. Neueinschaetzung der Analysten von Canaccord, Orion, Sprott sowie Paradigm ist zu erwarten was einen neuen Kaufschub bedeuten wuerde !
Ich persoenlich rechne dann kurzfristig mit einem take over bid - kann mir nicht vorstellen dass ein Interessent noch weitere high grade drilling news von der Jolby Zone sehen moechte - und hier erwarten wir ebenfalls news in kuerze !!

Zu all den anderen Uran Explorern kann ich nur sagen dass Forsys in weniger als 18 Monate ueber 3300% gestiegen ist ! So far laeuft alles wie geschmiert in einem atemberaubenden Tempo - Kritik ist so was von unangebracht dass ich mich nur wundern kann !!
Viel Spass noch mit unserem stock !!
Cheers
Grafdago

der graf weiss bescheid.
fsy ist kurzfristig der besser pick.

[sonesto]

Ich ziehe Uramin vor: als extrem interessanten Wert. Das Management gibt richtig GAs und es könnte sein, dass Uramin noch vor Forsys in Produktion geht.

Forsys ist meiner Meinung im Moment etwas überhitzt.

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.956.142 von sonesto am 23.04.07 17:32:09

ist auch wumpe. jeder hat die aktien im depot, die er am besten findet

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.956.214 von berrak am 23.04.07 17:36:35

jeder hat die aktien im depot, die er am besten findet
Und was macht, wer beide hält...?


@ ALL
Dieses permanente Vergleichen UMN vs. FSY ist nicht zielführend!!!
Beide bieten Vor- und Nachteile! Es gibt bei beiden Werten einige Punkte, die mich überzeugt haben, aber halt auch Punkte die mich vorsichtig agieren lassen.
Immer wieder nur (@ Kaffeefan) bei UMN die Rosinen hervorzuheben und bei FSY (im Forsys-Faden) nur auf die Risiken und die Probleme einzugehen bringt hier keinen weiter!

[martin667]

http://www.newswire.ca/en/releases/archive/April2007/24/c848…

[sonesto]

vielen Dank Martin für deinen Link, das sind gute News. Ich freue mich für mein Depot.

[martin667]

Ich muss gestehen ich hab das selbst noch nicht alles gelesen bzw 100% verstanden. Sind das in der Tat gute News ? Der Kurs ist ja eben in Frankfurt auch direkt ein Stück nach oben falls das schon was damit zu tun hat ..

[sonesto]

eine wichtige, gute News: 33% mehr Resourcen an Uran im Patricia-Vorkommen als bisher in den historischen Resourcen ausgewiesen. Das ganze erstellt nach den Normen Ni 43-101 erstellt.

[sonesto]

weitere gute News:
Die Durchführbarkeitsstudie für das Bakouma Projekt ist on time und wird bis Q3 2007 fertig sein.
Die geben richtig Gas.

[martin667]

Wenn der Kurs jetzt auch noch ein klein wenig Gas geben würde ;-)

[martin667]

http://www.handelsblatt.com/news/Boerse/Rohstoffe-Devisen/_p…

[emmischmied]

na das war ja ein toller abverkauf vor börsenschluss in kanada

[sonesto]

Diese News sind wahrscheinlich im Kurs eingespeist, da wir heute gerade fallende Kurse sehen, kann das nicht viel helfen um den Kurs nach oben zu pushen. Vielleicht wird es heute wieder besser.

[beacker38]

[tradeand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.988.432 von beacker38 am 25.04.07 14:13:01

Der Bäcker ist auch im ganzen Forum ... hast Du auch Arbeit ???

[martin667]

Da gabs ja zum Abend hin wirklich noch eine leichte Aufwärtsbewegung ..

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.998.345 von martin667 am 25.04.07 19:22:18

Hallo,

daß man die PFS für die künftige Mine in ZAR forciert , die Blocktrades in London und Toronto, der Einstieg der Franzosen , das entwickelt in mir ein Gefühl, daß hier im Laufe diesen Jahres eine Übernahme der Company ins Haus stehen könnte.

Heute zog das Volumen in London und Toronto auch wieder spürbar an.

[arubabeachclub]

Update zu Uramin aus dem aktuellen "Wahrer Wohlstand" von heute


Uramin …
… bekräftigt die Förderpläne
Der besonders in Afrika engagierte Uranspezialist
Uramin hat anlässlich der Vorlage
seines Jahresergebnisses 2006
detaillierte Pläne über die zukünftige
Uranproduktion bekannt gegeben.
Starten wird Namibia mit der Uranproduktion
Ende 2008. Im ersten vollen
Jahr 2009 soll die Produktion bei Trekkopje
4,2 Mio. Pfund, in den Folgejahren
bis zu 8,4 Mio. Pfund betragen. Als
Beiprodukt wird Vanadium abgebaut.
Bereits Ende 2007 soll eine Versuchsmine
errichtet werden. Die endgültige
Machbarkeitsstudie für Trekkopje wird
Mitte 2007 vorliegen. Etwa Ende 2009
soll dann in der Zentralafrikanischen
Republik der Produktionsstart erfolgen.
Das dortige Bakouma-Projekt besteht
aus zehn kleineren Uranfeldern, die
zusammen etwa 41 Mio. Pfund Uran als
Fördermenge erwarten lassen; Bakouma
ist nach derzeitigen Erkenntnissen etwa
zwei Drittel so groß wie Trekkopje. Die
endgültige Machbarkeitsstudie für Bakouma
wird Mitte 2008 erwartet. In
Südafrika ist Uramin mit dem Ryst-
Kuil-Projekt beschäftigt. Auch hier soll
die kommerzielle Förderung Ende 2009
mit einer jährlichen Ausbringung von
bis zu 3 Mio. Pfund Uran beginnen. Ein
Zeitpunkt für die Vorlage der endgültigen
Machbarkeitsstudie steht aber noch
aus. Uramin verfügt über liquide Mittel
in Höhe von etwa 300 Mio. CAN-$
(etwa 200 Mio. Euro).
Fazit: Mit mindestens drei Eisen im
Feuer und weiteren interessanten Explorationsgebieten
bleibt Uramin die Top-
Empfehlung im Uranbereich. Auch wenn
sich das eine oder andere Projekt verzögern
oder die Uranmenge etwas geringer
als ursprünglich prognostiziert ausfallen
würde, ist der Bewertungsspielraum
bei Uramin aus meiner Sicht
extrem groß. Die Aktie bleibt bei aktuellen
Kursen von etwa 4 Euro ein klarer
Kaufkandidat mit gewaltigem Kurspotenzial.

[loparn]

Updated analysis :

Uramin

Disclaimer : I take no responsibility whatsoever for any errors, bad conclusions, important facts missing etc that might affect my analyses and their readers in any respect, but I always try to keep the facts accurate, as well as the calculations with their usually simple mathematics. Sometimes even the companies analysed deliver false information which could be impossible to detect for me and many other interested parties. In general I trust the corporate information and use it for my analyses. The future can´t be predicted 100 % and the stock market in particular is associated with considerable risks on the company level, but also on branch-, country- and world market level, implying that each person has to take their own full responsibility of the consequences of buying this particular stock.

Do your own due diligence !

2007 price target CAD 9.40-12

Uramin (UMN) is a near term uranium producer formed in 2005, but nevertheless with an experienced team and with respected mining industry persons on their board. Their CEO has a very long experience in the mining industry having been involved in the development of many mines from start to completion, including 5 mines in Africa which also is Uramin´s main target now. Uramin has near term uranium projects in mining friendly Namibia (where also Paladin`s Langer Heinrich mine is situated), Central African Republic and South Africa.

Uramin has a very big historic resource base of 236 million pounds of uranium, which should last around 14 years 2008-2021 with the current production potential, assuming an unchanged production level after 2011. Uramin has a clear potential for more resources. The discounted value now of the cash flow or profits from a possible additional production 14 years with mainly unchanged production rate though is a relatively small fraction of the corresponding value for the initial 14 years due to the very high nominal average uranium price expected for 2009-2015. The price average should normalize thereafter due to the higher supply from new production stimulated by the current high uranium price forecasts. The thus added production possibly could include Cameco´s huge but troubled/delayed Cigar Lake project that could account for around 5 % of world demand in 2012-2014, and maybe more after that. Therefore an additional uranium resource base from Uramin´s first three big projects than that covering the first 14 years of the commercial production phase should be of relatively small importance also to the theoretical Uramin stock valuation. (This is in some contrast to when valuating assumed long term steady growth companies where the discounted value of the initial let say 5-10 years of profits or cash flow often constitutes a relatively small part of the total theoretical company value thereby motivating a high p/e ratio. You might reflect that in that case the unknown far distant future earnings is of more vital importance in today´s stock valuation, compared to the Uramin case where the more near term years, and therefore likely more predictable years, matter significantly more thus resulting in a lower stock risk in this respect.)

Uramin though has a further uranium resource potential from exploration projects, in Canada, Chad, South Africa and Senegal, that could increase the long term production potential within resonable time. In Athabasca Basin in Canada Uramin holds an option to aquire 50 % of the Rea property owned by Red Dragon resources. In March 2007 Uramin and Waseco Resources announced a radiometric airborne survey based major new uranium discovery in Quebec Labrador Through in Canada. Uramin holds an option to earn 70 % of this project, and this might be the most obvious example where Uramin has a potential for additional stock value-adding uranium production, which though is not considered in this calculation. The possible uranium production should not commence before many years from now.

After a private placement in March 2007 Uramin had well over USD 300 million in cash, which will be used to carry out trial mining of the Trekkopje project and deliver feasibility studies for both the Ryst Kuil Uranium project in South Africa and the Bakouma Uranium project in the Central African Republic. Furthermore around USD 200 million will be used to advance the Trekkopje Project to commercial production. Hence there should be no need for further private placements within resonable time.

Uramin has recently communicated a new much higher production potential of 19 million pounds of uranium for 2011. That happens to be equal to the 2012 production potential described recently by sxr Uranium One just after their Urasia take-over. But the new sxr will have a diluted market capital of around CAD 6.8 billion compared to less than 30 % of that for Uramin at March 8 diluted market capital. Even if you compensate for sxr owning around 72 % of Aflease Gold as of Dec 2006, you find that position worth only around 2 % of the sxr Uranium One market capital. Neither could sxr having a relatively bigger resource base explain the huge valuation difference as hinted in the second paragraph of this analysis. There seems though reasonable to assume that Uramin will suffer from further stock dilution due to their capital costs for taking their second and third projects to commercial production. But even if you assume a huge stock dilution to 500 million diluted shares in Uramin, the market capital would be less than 50 % of that of sxr ! Thus it seems rather clear that Uramin still, also adjusted for risk differencies, most likely is much fundamentally undervalued compared to sxr Uranium One, as shown in this short but logical reasoning.

The Uramin commercial production phase is scheduled to begin with the Trekkopje project (Namibia), in the end of 2008, after the trial production period which will begin this year. Trekkopje has 46.5 million pounds measured & indicated och 59.3 million pounds inferred NI 43-101 compliant uranium resources. There is a potential for more, thereby extending the life of the mine even further. The Trekkopje project is recently estimated to have low uranium production costs of around USD 18 per pound uranium, due to a vanadium production credit. Uramin plans for an open pit mine at Trekkopje with a large scale (sodium carbonate/bicarbonate and ion exchange) heap leach process, with a mining rate of 100000 tons per day. Water consumption using heap leaching is substantially lower than with tank leaching. The process will require a water supply from a desalination plant of 12 million cubic meters per year. Uramin will try to share the construction costs of the desalination plant with other parties sharing the same plant, thus reducing their own costs. With around USD 640 million expected in yearly revenues from Trekkopje (with USD 80 uranium price) at full scale production (8 million pound per year) the yearly costs for the plant over its whole lifetime should be comparably low even if Uramin gets no partners, maybe around USD 15-30 million a year or so in my assumption. That corresponds to around 0.03 – 0.06 CAD/share after tax, of which I conservatively use 0.06 CAD/share as an additional cost in the calculation below.

I calculate with a Uramin 2010 uranium production of 16 million pounds. It is derived from the 8 million pounds in the Trekkopje project, 74 % share of (2.6-3) million pounds or around 1.9-2.2 million pounds from Ryst Kuil (South Africa) and 90 % share of 6.6 million pounds or around 5.9 million pounds from Bakouma (Central African Republic). The production potential of 19 million pounds for 2011 I for the moment just treat as a future possible bonus.

With 16 million pounds of uranium production in 2010, my assumptions of USD 80 uranium long term price average and costs of USD 25 per pound uranium produced, Uramin would get earnings of USD 572 million or CAD 646 million after an assumed 35 % tax (the tax rate not confirmed though) and with 1.13 CAD = 1 USD. There are 268 million UMN shares, plus around 55 million warrants and options, but as in my analyses of other uranium near term producers like EFR, UPC, PWE and URE, I calculate with some additional dilution , in this case to 340 million fully diluted shares as a reasonable calculation base.

Earnings per share in 2010 then would be CAD around CAD 1.90. As stated above the costs for a desalination plant is estimated to reduce the earnings per share to CAD 1.84. If you study the Uramin Trekkopje report from Feb 2007 very carefully, you should find that just that project could account for more than half of my 2010 estimated earnings per share if you assume USD 80 uranium price.

Uramin, as one of the predicted biggest uranium producers in the world 2010-2011, should have a 2010 p/e-ratio between least 10 and 13 resulting in a UMN stock three year potential of CAD 18.40-23.90. If you discount that future UMN stock price potential with a rather high risk-weighted interest rate of 25 % per year, high for such a relatively big company due to assumed relatively high ( political et al) risk, you get a 2007 price target interval for UMN of around CAD 9.40-12.

The biggest risk would be that Uramin cannot meet my 2010 production assumption. But cautiously applied 25 % risk adjusted discounting interest rate has reduced the 2007 price target interval for UMN by as much as 32 % compared to if applying a more normal 10 % discounting interest rate. If the long term uranium price average 2009-2018 will be expected to stay well above my current USD 80 calculation assumption , the stock price potential should be adjusted upwards accordingly, and vice versa.

Hence I find the UMN stock price very attractive with a very fine risk/reward ratio, in spite of the recent big stock price gain. UMN should most likely have a much higher fundamentally based stock long term potential than, as explained above, one of my biggest uranium holdings last year SXR, and of the same (very big) order as some of my other uranium junior holdings EFR, PWE and KRI which on the average approximately could double within a year as calculated in my analyses on http://www.loparn.com .

Anyone with other input data can, as always, change these figures easily and do their own rough, simple and I think very useful calculations for an absolute and relative stock valuation purpose.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.000.267 von kaffeefan am 25.04.07 20:12:19

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.007.309 von Thoemme am 26.04.07 03:47:24

Bei Vorliegen der FFS für Namibia und der PFS für ZAR , bin ich in 2007 nur zu Preisen von ca. 7,50Euro/Aktie zur Abgabe bereit.

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.993.423 von tradeand am 25.04.07 16:45:26

na klar

[sonesto]

Hey Loparnl, danke für deinen Beitrag!

Da wird einem richtig warm ums Herz als Uranenergiefan. Ich finde das einfach geil, wenn man sieht, dass die Aktie im Vergleich zu SXR Uranium One so unterbewertet ist. Klar, der Abschlag kommt aus der noch nicht angefangenen Produktion. Jedoch sobald die ersten Ergebnisse der Probegewinnung kommen, kann ich mir durchaus vorstellen, dass es nach oben geht. Yuppie!!!

[martin667]

http://www.iht.com/articles/2007/04/26/bloomberg/bxatm.php

Sprott has about $400 million invested in uranium and in recent months has bought shares of UraMin, which is based in Sandton, South Africa. UraMin plans to start uranium production next year in Namibia.

[kaffeefan]

Hallo,

kann einer hier mal auf diversen Web-Seiten nachschauen, ob das stimmt, daß nach 20.00 Uhr MEZ-Sommerzeit in London nachbörslich 4Mio Uramin-Aktien zu 303 Pence umgegangen sind ???

Onvista zeigt heute Morgen dies an.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.025.076 von kaffeefan am 27.04.07 09:17:29

Die 4.011.900 Stücke sind das Gesamtvolumen des Handelstages (= heute!!!).

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.025.262 von Dirkix am 27.04.07 09:28:37

Wo hast du das her?
Bei onwista sind seit Handelsbeginn 9.00 Uhr erst ca 80000 Stück umgesetzt.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.026.267 von kaffeefan am 27.04.07 10:21:16

http://aktien.onvista.de/kurse.html?ID_OSI=14228631
und dann unter LONDON!

[martin667]

Wer hat denn da so einen riesen Haufen Aktien verkauft bzw gekauft

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.026.676 von Dirkix am 27.04.07 10:41:41

..., eben da stand heute früh 4.000.000 Stück mit Umsatzdatum 26.04.
20.xx Uhr.


Irgendwie hat die Webseite von onvista mit den vor- oder nachbörslichen Umsätzen ein Problem.

Wenn du dann den Börsenplatz London anklickst kannst du auch sämtliche Einzelumsätze mit Uhrzeit anschauen, und da erscheinen diese 4 Mio heute nicht.

Wahrscheinlich werden dort generell nur die Umsätze ab 9.00 Uhr bos 17.30 Uhr aufgeführt.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.030.236 von kaffeefan am 27.04.07 14:23:23

Vielleicht wurden gestern nachbörslich noch 4 mio shares gecrossed,
und die haben das dann heute erst mit aufgenommen...

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.030.541 von Dirkix am 27.04.07 14:43:42

Kann, sein und wird wohl so sein.

Goldman Sachs ist hier jedoch im Auftrag für einen größeren Kunden
(vielleicht auch Interessenten) im Markt (zumindest was man in der letzten Zeit in Toronto sehen konnte ) und kauft per Kleinorders Aktien die sie dann umschichten.

Also meine UMN-Position gibts zu diesen Preisen jedenfalls nicht.

[tronics]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.012.474 von sonesto am 26.04.07 12:16:06

Im Vergleich zu SXR unterbewertet?!? Mann Junge hast du dich eigentlich schon jemals über Uraninvestments selber informiert oder liest du nur WO? SXR wird die nächsten Jahre Cameco überholen!!!! Uramin steht zwar noch ein schöner Kurssprung bevor aber das muss man erst mal abwarten können. Wie kann man Uramin mit SXR vergleichen??? Der Versuch hinkt von hinten bis vorne. SXR (selber Produzent) hat Urasia übernommen! (Die sind auch schon in Produktion). Geschweige denn von Aflease Gold! Urasia und Aflease Gold sind im Kurs von SXR noch nicht inbegriffen!!! Erst selber informieren dann Quatschen...

Nun meine Meinung zu Uramin, bis Ende 2007 Kurse von 6 bis 7 Euro.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.037.908 von tronics am 28.04.07 01:45:33

Wenn du hier schon unbedingt deine SXR promoten musst, bleibe wenigstens bei der Wahrheit:

SXR (selber Produzent) hat Urasia übernommen!
Falsch, es war ein Merger of Equals und kein take over, wobei sogar das noch geschlunzt ist! Da wackelt der Schwanz mit dem Hund!
Urasia hat 60% und SXR nur 40% zum neuen Unternehmenswert beigetragen (MCap SXR 2,048 Mrd USD vs. UUU 3,117 Mrd. USD)!

Neal Fronemans Obsession für Merger und Übernahmen und seine Aversion gegen organisches Wachstum haben den Aktionären schon einiges an Performance gekostet.
Sieh dir mal das exponentielle Wachstum an outstanding shares seit Herbst 2005 an (by the way, ich war schon vor dem Merger Aflease und Southern Cross Resources dabei!!!).
Der Kurs wird immer wieder dramatisch verwässert und sobald er sich gefangen hat, kommt der nächst Hammer!
Irgendwann übernimmt Neal sich mal!!!

SXR wird die nächsten Jahre Cameco überholen!!!!
Klar, aber nur, wenn man die Produktion von Cameco heute mit der Produktion von SRX im Jahre 2012 vergleicht!
Die target production liegt bei 11 mio lbs in
2012, aber man darf nicht ausse acht lassen, dass die Produktion von CAMECO ebenfalls wächst, z.B. soll 2010 Cigar Lake endlich in Produktion gehen...

Urasia und Aflease Gold sind im Kurs von SXR noch nicht inbegriffen
Natürlich sind die das!

Ich erklär dir das mal:
Die Zahl der Outstanding Shares (ohne die convertible debenture, options and warrants) stieg mal eben
von 153 Mio auf 387 Mio
Die Assets sind ebenfalls gewachsen, aber Zahl der Aktien noch mehr!
Und jetzt erklär mir mal, warum UUU noch nicht im Kurs enthalten sein soll!

Und diese 71% an Aflease waren vorher schon im SXR-Kurs eingepreist, das eher eine kleinere Posten, an die würde ich mich nicht klammern...

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.037.908 von tronics am 28.04.07 01:45:33

Hallo,

das von dir genannte Kursziel bis Ende 07 für Uramin von ca. 7,00 Euro sehe ich auch , aber vielleicht, so wie ich spekuliere, könnten wir den 31.12.07 mit Uramin nicht mehr sehen, da sie vorher schon übernommen wird.
Den 2007-er realistischer Übernahmepreis sehe ich bei ca. 7,50 Euro/Aktie.
Das macht nochmal gut 3,00Euro pro Papier.

Das könnte schon im Sommer soweit sein.

[arubabeachclub]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.050.502 von kaffeefan am 28.04.07 20:27:20

Wenn es eine Übernahme von Uramin geben sollte, dann nicht für 7,50 euro. Das ist viel zu wenig für die Perspektiven, die diese Gesellschaft hat.
Ausserdem gibt es nicht sehr viele Gesellschaften die relativ kurzfristig das Potential haben, in Produktion zu kommen.
Wer weiß schon, wo der Uranpreis in einen 1/2 Jahr ist.
Ich erwarte ihn deutlich höher. Und das wird sich in den nächsten Monaten auch nicht ändern.
Uramin ist die Aktie, mit dem größten Potential im Uranbereich, weil sie im Verhältnis zu vielen anderen unterbewertet ist.
So schnell wie hier, werden bei keiner anderen Gesellschaft die Projekte vorangetrieben.
Das Management wird die Gesellschaft sicher nicht für Kleingeld verkaufen. Ich bin der Meinung, dass hier wesentlich mehr als weitere 100% drin sind. Vielleicht nicht bis Jahresende, aber spätestens mit Produktionsbeginn.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.053.434 von arubabeachclub am 29.04.07 12:24:00

Hallo

ich gebe dir was das Potential von Uramin anbelangt vollkommen Recht, deshalb ist diese Firma auch derzeit mein einziges Investment im Uranbereich und das mit ca. 70k Shares.

Aber ich sehe es so, daß hier seit geraumer Zeit verdächtige Umsätze in London und Toronto durchgeführt werden, die darauf schließen lassen, daß wohl in 2007 ein Übernahmeofferte kommen wird (eben auch aus den Grund , wie du schon schreibst, weil die Firma weit gekommen ist und sehr günstig ist).
Goldman Sachs ist hier auch zumindest in Toronto sehr auffallend am Aufkaufen aktiv.

Die beste Übernahme ist doch für den Übernehmer die, bei denen man eine Firma deutlich unter dem mittelfristigen Bewertungspotenzial bekommt.
Für die bisherigen Aktionäre ist ein Aufschlag auf ca.7,50Euro größtenteils ein ausreichendes Argument ja zu sagen.
Die Kleinanleger in Deutschland, England und Nordamerika sind doch hier klar in der Minderheit und haben darauf keinen Einfluß.

Was das Uramin-Management anbelangt, hängt es doch auch davon ab, was der Übernehmer diesen Herren speziell für Angebote macht.

Ich habe ja keineswegs etwas dagegen, wenn Uramin weiter selbständig bleibt und wir den gesamten Wertzuwachs bis zur vollen Produktion in Namibia, ZAR und RSA bekommen können.

[kaffeefan]

Hallo

Uramin-Investoren,

habe gerade einmal charttechnisch die Aktie angeschaut,
daraus kann ich für die Frist von 2 Wochen Kurse von mind. 355 Pence (also ca. 5,10 Euro) ableiten.

Schaut also gut aus.

[martin667]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.055.351 von kaffeefan am 29.04.07 14:00:40

http://www.miningweekly.co.za/article.php?a_id=107417

[kaffeefan]

Hallo,

seltsam , was da bei Onvista jetzt für Börsenplatz London vorbörslich angezeigt wird:

296,50 GBp +0,97 +0,33% 27.04. 18:57:23 4,344 250,00 300,00 16,67% 1.000.000 5.000.000

Also Umsatz nachbörslich am Freitag 5 Mio Aktien!!!!

[martin667]

http://www.primenewswire.com/newsroom/news.html?d=118438

[Hollywuts]

Hallo Uraminfreunde
DANKE DER INFO.
aber die 300-Marke will und will sie nicht durchbrechen.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.075.298 von Hollywuts am 30.04.07 17:35:33

Ja so schnell geht das auch nicht, schau mal auf den Anstieg seit Januar!

[Hollywuts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.075.350 von kaffeefan am 30.04.07 17:38:58

Ich weiß aber ich nu mal ungeduldig und Uramin gehört zu meinen etwas größeren Investitionen. Aber das diese Aktie, obwohl ich noch nicht lange dabei bin, zu meinen besten avanciert soll auch so bleiben.
Mit freundlichen Grüßen
D.R.

[kaffeefan]

Die Uranmine Cameco ist heute wieder an der Wall Street gefragt. Das kanadische Unternehmen hatte zwar am Wochenende für das 1. Quartal einen gefallenen Gewinn wegen niedriger Umsätze gemeldet, dafür aber einen sehr optimistischen Ausblick abgegeben.

Das Unternehmen will im laufenden 2. Quartal den Umsatz um 50% gegenüber dem 1. Quartal steigern.

Außerdem erklärte das Management heute, man habe genug Geld in der Kasse, um Unternehmen zuzukaufen. Sollte man aber keine geeigneten Kandidaten finden, wolle man das Geld an die Aktionäre ausschütten.

Die Wall Street hört das gerne. Moment gewinnt der ohne hin schon schwer angesagte Uran-Titel an der New York Stock Exchange 3,4% auf 47,80 Dollar

Copiert aus Godmoode, vom 30.04.

Cameco sucht geegnete (billige und weit fortgeschrittene Explorer) Unternehmen.

[tradeand]

Tja, der Wert prallt immer an die € 4,50 Linie ... wenn die diese Woche Bricht, kanns wieder aufwärts gehen! € 5,20 in zwei Wochen wär eine feine Sache

[sojasport]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.105.716 von tradeand am 03.05.07 08:17:37

moin moin in can gings gestern bei dicken umsätzen in die
nähe des neuen ATH. SK 6,92CAN$

heute sollte es also schön über 4,50 euro gehen bei uns!

long strong

[selloutfox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.087.316 von kaffeefan am 01.05.07 21:17:30

Tja wenn die Nummer Eins die künftige Nummer Zwei im Business übernehmen wollen würde, würde es doch extrem stark nach Geld riechen.

Uramin, derzeit eine der stabisten Uranaktien

mfg selloutfox

PS: Sag mal kaffefan, ist das war das du 80k Stück hälst?

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.121.085 von selloutfox am 03.05.07 21:33:55

[emmischmied]

anzahl shorts in kanad um 732k erhöht:

UMN - T 2007-04-30 1,025,700 732,067

UMN - T 2007-04-15 293,633 -443,600

UMN - T 2007-03-31 737,233 -995,623


gruss
emmi

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.121.085 von selloutfox am 03.05.07 21:33:55

Nein,
ich habe nur knapp 70k Aktien von dem Laden.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.124.993 von emmischmied am 04.05.07 07:31:19

Falls der Uronoxidpreis nach dem 07.05. weiter nach oben tendiert, haben sich dann einige verspekuliert.

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.125.161 von kaffeefan am 04.05.07 07:55:58

hallo kaffeefan,

ich glaube nicht nur dann, auch sonst werden sie sich meiner meinung nach verspekulieren

gruss
emmi

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.125.289 von emmischmied am 04.05.07 08:07:24

Hallo,

wenn du ab und zu mal unter www.Stockwatch.com
die Einzeltrades anschaust, dann wirst du erkennen,
daß ein Händler im Kundenauftrag sehr auf der Käuferseite ist
BMO Nesbitt (z.B. am Freitag)
aber auch
Goldman Sachs.

Das sind alles reine Investmentbanken.

Ich denke Areva ist hier weiter im Spiel und stockt unverdrossen auf, bald könnten sie auf 10% kommen wenn ich die Aufkäufe durch beide Investmentbanken überschläglich addiere.
Wenn sie bei ca. 20% sind, wird es schwerer kursneutral weiter aufkaufen zu lassen.
Dann könnte das Übernahmeangebot kommen, zumal dann zwischenzeitlich auch die BFS für Namibia und PFS für ZAR Projekt vorliegen werden.

[tradeand]

Bin ja gespannt wann die Linie € 4,6 nach oben endgültig gebrochen werden kann .... ob das heute sein wird?

Oder wird das heute wieder nach unten gehen

lg
tradeand

[sojasport]

Frage an das forum hier:


heute abend müsste doch in usa der uran-preis dann mit
dem direkthandel starten...

evtl. kann jemand dann mal ein paar zertifikate hier reinstellen...

besten dank

[tradeand]

Huiiiiiuiuiuiiiiii - in dem Forum ist die Hölle los!


Gottseidank ist da an der Börse noch mehr los!
Heute könnts was werden mit dem Burch - vielleicht
sehen wir hier diese Woche noch mehr ?!?

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.185.061 von sojasport am 07.05.07 11:43:05

http://www.futuresource.com/quotes/quotes.jsp?s=XU
Hier kann man die aktuellen Werte sehen.
Recht "tröger" Handel wie es ein User im FSY-Board ausgedrückt hat.

hang loose
dgni

[bobo1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.187.890 von tradeand am 07.05.07 14:37:27

nicht schlecht
habe mal 1 kilo inv.
denke mir sehen mehr als die 5 die tage

chart sieht sauber aus .


bobo

[bobo1973]

neues 52 wochen hoch?

[martin667]

http://www.newswire.ca/en/releases/archive/May2007/07/c5850.…

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.204.837 von martin667 am 08.05.07 08:22:33

Guten MOrgen alle,
hallo martin667, vielen Dank für den Link. Um es ein wenig komfortabler für die anderen Threadteilnehmer zu machen, schlage ich diese Darstellung vor.

http://www.newswire.ca/en/releases/archive/May2007/07/c5850.…

UraMin to initiate exploration and drilling programme in the Republic of Niger following signing of Mining Conventions

TORONTO, May 7 /CNW/ - Uramin is pleased to announce that it has entered into four Mining Conventions with the Republic of Niger to prospect for and, if economically viable, mine all minerals, including uranium, in areas described as "Kamas 1 to 4" which are located in the Tim Mersoi basin. ...

Nichts für ungut.

hang loose
dgni

[sojasport]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.205.266 von dgni am 08.05.07 08:52:34

sehr fein! der uran-börsenpreis ist ja mit über $130 schon
super für die explorer!

noch eine sache mit den uran-futures.
diese xu-notierungen sind schon klar.
gibt es darauf zertifikate von ABN, SG, usw. ?

besten dank.

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.210.328 von sojasport am 08.05.07 13:01:58

Hi sojasport,
da gibt es bestimmt mehrere Anbieter. Das habe ich auf die Schnelle gefunden. Wurde schon letztes Jahr aufgelegt.

http://www.zertifikateweb.de/zertifikate/profil.php?ID=16744…

Das Société Générale Open End Index-Zertifikat auf den URAX
http://www.sg-zertifikate.de/uploads/tx_sganlage/URAX%20Flye…

UBS Uranium Basket-Zertifikat
http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/boerse/boerse…

Für weitere Adressen einfach den Suchbegriff "Uran Zertifikat" oder "Uran Basket" in Google eingeben.

hang loose
dgni

[sojasport]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.210.930 von dgni am 08.05.07 13:33:46

besten dank, aber das teil der UBS habe ich schon.

ich meinte ein direkt-zerti auf Uran-Future
wie z.b. Call/put auf ÖL,Silber,Gold usw.

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.211.025 von sojasport am 08.05.07 13:38:45

Sorry, aber da muss ich passen.
Ich bin reiner Aktionär. Mit Call/Put habe ich mich noch nie auseinandergesetzt.
Aber da können _Dir bestimmt andere hier im Board helfen.
hang loose
dgni

[sailor888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.211.025 von sojasport am 08.05.07 13:38:45

Es gibt noch keine. Aber es wird m.E. nicht mehr lange dauern.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.205.266 von dgni am 08.05.07 08:52:34

Die haben sich jetzt schon in halb Afrika fest eingenistet. Wuerde mich nicht wundern, wenn die auch noch in die Sahara gehen, un da waeren sie noch nicht mal die ersten!

[Dirkix]

Uranium Futures
5/8/2007 Session Contract Detail for June 7
Last: 148.00
Open High: 144.00
Open Low: 144.00
High: 148.00

http://www.nymex.com/UX_fut_condet.aspx?product=UX&month=Jun…

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.213.237 von Dirkix am 08.05.07 15:30:35

Hi Dirkix, schön wieder was von Dir zu lesen. Hab Dich schon vermisst
Zum Thema Uran-Futures hat kghunter im SXR Thread: URANIUM ONE !!! Das Chamaeleon !!! posting #730 was interessantes geschrieben. Ich hoffe er sieht mir das cut and paste nach:

Also wenn man alles bedenkt, den schnellen Anstieg des Uranpreises, den Extrazuschlag wegen Cigar Lake, die Wahrscheinlichkeit, daß Cigar Lake am Ende doch produzieren wird (für ein Aufgeben ist die Mine viel zu wertvoll), die Producer, die allmählich auf den Markt kommen, den derzeit bestehenden Angebotsüberhang, bin ich nicht so sicher, daß der Preis für Uran nur immer steigen wird! Möglicherweise werden sich Leute, die mit Hurra auf steigende Uranpreise wetten, einen Satz heiße Ohren einhandeln. Zunge rausstrecken Sicher, zuletzt wird der Uranpreis steigen, aber nicht ohne wesentliche Konsolidierung. Es ist ja auch nicht gerade anzunehmen, daß die Einrichtung des U-Futuremarktes gerade zum jetzigen Zeitpunkt vorgenommen wurde, um dem armen geplagten Kleinanleger etwas Gutes zu tun. Vielleicht soll Geld eingesammelt werden, so lange der Preis noch so schön hoch ist

Muss natürlich nicht so sein, kann aber.

hang loose
dgni

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.214.355 von dgni am 08.05.07 16:10:32

Seit wann treibst du dich denn hier bei UraMin rum...

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.213.237 von Dirkix am 08.05.07 15:30:35

Ja der Junipreis ist ja ganz schön, nur von diesem Preis profitieren nur diejenigen, die zu diesem Preis verkaufen, sei es jetzt sofort oder zu diesen Preis mit Abdiscountierung als Vorwärtsverkauf.
Blick über den Tellerrand:
Der Paladin hat über 7,5 Mio Pound zu Preisen zwischen 40-60 US-$ verkauft (Verträge datieren auf 2006) Lieferzeitraum in den nächsten 4 Jahren.
Momentan läuft der Lange Heinrich zu 70% der Plankapazität, also bleibt für Spotverkäufe denen momentan gar nichts übrig.

Bei Uramin sind die schönen Kursgewinne von gestern wieder weg.

Aber wir haben ja Zeit.

[Silberhausse]

Die IR-Abteilung von Uramin war ja heute besonders fleißig und hat nicht nur die Lizenzen in Niger verkündet sondern auch noch die Ergebnisse der DFS in Trekkopje/ Klein Trekkopje bekannt gegeben.
Die fällt wirklich gut aus - erwartet gut!
Die Jahresproduktion soll damit 9 Mio Pfund erreichen und damit noch einmal um 0,6 Mio Pfund höher liegen als zuletzt erwartet.
Zu Beginn der Abbautätigkeiten, die noch immer mit dem 4. Quartal 2008 angesetzt sind (Wasser- und andere -Probleme hin oder her) sind sogar 10 Mio Pfund Jahresförderung denkbar.

Hier der Link auf das entsprechende PDF der Uramin-Seite:

http://ww7.investorrelations.co.uk/uramin/uploads/press/Trek…

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.215.726 von Silberhausse am 08.05.07 17:02:27

Danke für den Hinweis, das muß erst in den letzten stunden gekommen sein, heute Vormittag war davon noch nichts drinn.
...werde das gleich mal durchstöbern.

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.215.726 von Silberhausse am 08.05.07 17:02:27

Diesem Umstand wird auch in dieser Veröffentlichung Rechnung getragen.
UraMin says raises resource estimate for Trekkopje Project by 134 pct
http://www.abcmoney.co.uk/news/08200768047.htm

published : Tue, 08 May 2007 15:52
By : Agencies

LONDON (Thomson Financial) - UraMin Inc raised its resource estimate of the Trekkopje uranium project in Nigeria by 134 pct to 335 mln tonnes at an average grade of 0.015 pct Uranium-3O8.

The company said exploration drilling has now started on recently identified targets which could lead to extensions to the Klein Trekkopje deposit.

UraMin said Trekkopje's definitive feasibility study is on schedule and is slated for completion in third quarter this year and begin production in fourth quarter of 2008.

hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.214.719 von Dirkix am 08.05.07 16:24:01

Du weist doch: "Das Böse ist immer und überall"

hang loose
dgni

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.215.839 von kaffeefan am 08.05.07 17:07:19

Wurde erst um 15:30 Uhr MESZ über die Agenturen vermeldet...

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.492 von dgni am 08.05.07 17:36:26

Lustig ist an dieser ABC-Money-Meldung, dass der bemühte Redakteur versucht hat aus zwei völlig verschiedenen Meldungen EINE zu machen.
Da wandert dann Trekkopje schon mal nach Nigeria, das ist ja irgendwie so ähnlich wie Niger - und fertig ist die Laube.
Was so nicht passt, wird halt passend gemacht.
Das sind vielleicht Vögel...

Grüße, Silberhausse.

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.211.916 von Thoemme am 08.05.07 14:26:53

Zum Niger Engagement passt auch noch das hier

Niger set to raise uranium production

afrol News, 5 May - Mohamed Ben Omar, the Minister of Communication in Niger expressed his country’s readiness to raise its annual uranium production to at least 10,500 tonnes a year

The West African country is currently producing 3,500 tones a year, but according to Mr Omar who is also the government mouthpiece, his government has already awarded prospecting and exploitation permits that will enable them to produce the target tonnes of 10,500 a year within few years.

Mr Omar has been on tour in the French capital Paris.

He told a press conference that the French uranium mining company, Areva, will continue to be Niger's strategic partner in the exploitation of uranium.

He said as a sovereign country, Niger is free to diversify its economic relations. He however said the French company will remain their strategic part in this venture.

Communication Minister dispelled the notion from some quarters that Niger is likely going to comply with the rising uranium price of CFA 120,000 per kg and dump the French company. He said Niger will remain with Areva which has agreed to deal with the government during the difficult days.

There have been complaints advanced by right groups that the exploration of uranium would have severe health and environmental consequence on people in the desert country’s northern region. Mr Omar said Niger government was equally concerned which was why it has endorsed the plans by Areva to invest CFA 540 billions to protect the health of residents in the area.

He said Areva has assured them that they are poised to protect the environment as well as the health of people.

http://www.afrol.com/articles/25334

Wo war Areva noch beteiligt? Ach ja, die sind doch auch bei Summit dabei.

hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.606 von Silberhausse am 08.05.07 17:41:52

Ja, gell. Mit dem Uran-boom läßt sich doch ganz bequem die eine oder ander Unsicherheit in Sachen Geografie vertuschen.
Ich bin mir aber sicher, dass das nicht all zu vielen auffallen wird.

Wo ist den der Unterschied: Niger, Nigeria, Namibia? ist doch eh alles in Afrika und fängt auch mit N an.

hang loose
dgni

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.734 von dgni am 08.05.07 17:48:27

Wo ist den der Unterschied: Niger, Nigeria, Namibia? ist doch eh alles in Afrika und fängt auch mit N an.


Hatte Fräulein Hilton nicht auch so einen Faux Pas mit Australien und Europa...

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.217.043 von Dirkix am 08.05.07 18:03:08

Die sitzt jetzt erst mal nach - oder zumindest läuft sie Gefahr das zu müssen.

HIer ist noch ein guter Artikel zum Niger Engagement. Ist zwar schon mal besprochen worden, aber das ist eine andere Sicht.

UraMin & Semafo Inc. granted uranium licences in Niger

Niger has granted licences to Canada-listed UraMin and Semafo Inc. for uranium exploration in the north of the country.
Author: Reuters
Posted: Tuesday , 08 May 2007

NIAMEY -

Niger, the world's third largest uranium producer, has granted licences to two Canada-listed companies, UraMin and Semafo Inc, to explore for uranium in the north of the West African country.

Mines and Energy Minister Mohamed Abdoulahi signed the accords last week with representatives of the Moroccan-controlled Semafo group, which is already mining gold in Niger, and UraMin, which is also listed in London, the state newspaper Le Sahel said on Monday.

Rising demand for uranium on world markets has renewed appetite for prospecting and mining in Niger, a landlocked former French colony on the southern side of the Sahara.

Niger's uranium production peaked at 4,366 tonnes in 1981. It stood at around 3,000 tonnes last year.

Le Sahel said UraMin, which has advanced uranium projects in South Africa, Namibia and Central African Republic, would invest $10 million over the next three years in the four exploration areas it was awarded in the Arlit section of the Agadez region, more than 1,200 km (750 miles) north of the capital Niamey.

Semafo's Niger affiliate would be investing a total of $15 million in its newly awarded prospection areas, located in the Tchirozerine area of the same northern Agadez region.

Under Niger's mining code, if uranium deposits are discovered, the state will take a 40 percent stake in the projects, 10 percent for free, while it will pay for the remaining 30 percent.

French, Canadian and Chinese companies are among those either mining or prospecting in Niger's uranium sector.

Africa was the world's top producer of uranium when the continent's production peaked in 1980, with South Africa, Namibia and Niger together accounting for a third of output in the West.

Production slipped during a long period of weak prices, but a tenfold surge in prices in the last five years has renewed interest in African uranium deposits and output is expected to surge to record levels in the coming years.
http://www.mineweb.net/mineweb/view/mineweb/en/page504?oid=2…

hang loose
dgni

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.215.726 von Silberhausse am 08.05.07 17:02:27

Anscheinend hat Uramin sich schon definiv festgelegt und entsprechende Verträge abgeschlossen, wie sie ihre 10-15 Mio qm Wasser pro Jahr herbekommen,
sonst würde in der Pressemitteilung nicht nocheinmal hingewiesen, daß im Dez. 2008 mit der Förderung begonnen wird.
Freilich wollen die erst mit kleiner Kapazität als Testmine anfangen, aber Wasser brauchen die dafür auch mehr als ein paar Eimer.
So denke ich, daß sie eine Entsalzungsanlage für Brauchwasser privat beauftragt haben, denn reine Bauzeit veranschlage ich mit 12 Monaten und Kostenpunkt mit der oberirdischen Leitung/ Pumpstationen ca 130 Mio US-$.
Der Betrieb ist ja relativ preiswert und man weiß was man fürs Wasser auch in 10 Jahren bezahlt.

[sailor888]

Spotmarktpreis auf 120 $ gestiegen (uxc.com)
Future 12/07: 157 $ http://www.futuresource.com/quotes/quotes.jsp?s=XU)

[arubabeachclub]

Wahrer Wohlstand -update-
Handel mit Uran-Futures kommt zögerlich in Schwung
Uranpreise klettern deutlich über Spot-Niveau
Uramin mit neuen Erfolgsmeldungen
Lieber Wahrer Wohlstand - Leser,
der lang erwartete Handel mit Uran-Futures startete am Montag in New York. Der erste Umsatz wurde um 14:07 deutscher Zeit im Juni-Termin zu einem Preis von 132,05 US-$ für 250 Pfund Uranoxid getätigt - also gut 14 Stunden nach Start des elektronischen Handels und mit einem Kursaufschlag von etwa 12 US-$ auf den aktuellen Spotpreis. Seit dem Start des Handels an der NYMEX wurden im derzeit liquidesten Termin Juni 2007 genau 40 Kontrakte gehandelt, der Kurs hat inzwischen etwa 145 US-$ erreicht. Alle anderen 35 Termine kommen auf einen Gesamtumsatz von 26 Kontrakten. Warum ich Ihnen diese Details mitteile? Nun, dafür gibt es mindestens drei Gründe: Zum einen kann gesagt werden, dass dieser Start des von vielen herbei gesehnten Uran-Terminhandel verblüffend langweilig verlief. Offenbar herrscht – noch – auf breiter Front Desinteresse an diesem neuen Produkt.
Martin Stephan
Chefredakteur
Wahrer Wohlstand
Zum anderen wird die ebenfalls von vielen erwartete Derivate-Schwemme mit neuen Anlage- und Spekulationsmöglichkeiten auf die Uranpreisentwicklung wohl ausfallen – oder zumindest verschoben werden müssen, denn angesichts der geradezu lächerlich geringen Umsätze sind die Emittenten schlicht und ergreifend nicht in der Lage die zur späteren Platzierung anstehenden Produkte abzusichern. Bei einem Gesamtumsatz von 66 Kontrakten sind bis jetzt gerade einmal 16.500 Pfund Uran virtuell umgesetzt worden. Bei dieser Gesamtmenge kann ein Emittent noch nicht einmal einen einzigen schnöden Optionsschein auf den Markt bringen – jedenfalls dann nicht, sofern er diesen abgesichert anbieten will, wovon man fast zwingend ausgehen kann.
Aktien bleiben eindeutig die Favoriten am Uranmarkt
Der dritte Grund ist der für Sie allerdings der entscheidende: Alles Gerede um eine gesplittete Liquidität, die zu Lasten der Kurse der Uranminen gehen würde, ist Unsinn. Selbst wenn die Umsätze am Terminmarkt anziehen sollten, wovon ich durchaus ausgehe, bleiben die liquiden Aktien eindeutig die Favoriten am Markt. Insgesamt betrachtet sorgt der Terminhandel für einen kleinen Anstieg der Liquidität im Uranuniversum und das ist natürlich positiv zu werten. Die professionellen Aktienhändler haben diesen Zusammenhang bereits am Montag begriffen und die Kurse der meisten Uranförderer drastisch nach oben gesetzt. Cameco, Denison Mines und SXR, nur um die größten bzw. bekanntesten zu nennen, sprangen zwischen 5 und 10 % in die Höhe. Das Uran-Zertifikat der UBS erreicht mit 177 Euro in etwa wieder das Rekordhoch-Niveau vor einigen Wochen. Kurse über 180 Euro, von denen ich schon kurzfristig ausgehe, würden eine neue Rallye bei den Uranaktien auf breiter Front signalisieren.
Uramin mit neuen Lizenzen in Niger – Uranvorkommen in Namibia nach oben korrigiertMeine derzeitige Uran-Topempfehlung Uramin brachte gestern gleich zwei erfreuliche Nachrichten heraus. So hat der Afrika-Spezialist im uranreichen Niger ein über 1.800 Quadratkilometer großes Areal unter seine Kontrolle gebracht und wird dieses mit sofortiger Wirkung auf nennenswerte Urangehalte überprüfen. Gehen Sie bitte, liebe Leser, fest davon aus, dass sich in diesem Gebiet auch ausreichend Uran befindet um einen späteren Abbau zu gewährleisten, denn das Uramin-Management weiß aus jahrerlanger Tätigkeit für andere Minengesellschaften sehr genau, wo in Afrika entsprechend große Uranvorkommen zu finden sind. Das Prinzip Zufall, das bei vielen anderen Explorern bei der Auswahl von Lizenzgebieten eine wichtige Rolle spiel, können Sie bei Uramin zumindest bei afrikanischer Liegenschaften getrost ausschließen. Zusätzlich hat Uramin für die
Trekkopje-Gebiete in Namibia eine weitere Erhöhung der Resourcen bekanntgegeben. Statt einer späteren jährlichen Förderung von etwa 8,5 Mio. Pfund Uran, sollen jetzt bei unveränderten Rahmenbedingungen 9 bis 10 Mio. Pfund möglich sein. Die Erstellung der endgültigen Machbarkeitsstudie läuft weiterhin auf Hochtouren. Als wahrscheinlichen Produktionstermin für Namibia bestätigte Uramin den Termin viertes Quartal 2008.
Uramins Aufwärtskanal ist vollständig intakt. Nun muss endlich der Widerstandsbereich zwischen 310 und 320 Pence oder auf Frankfurt übertragen, die Kursbarriere bei 4,80 Euro nachhaltig genommen werden.
Fazit:
Geben Sie derzeit keine Uranaktie aus den Händen, schon gar nicht die chronisch unterbewerteten Uramin-Anteile, denn eine weitere Aufwärtsbewegung ist sehr wahrscheinlich. Derzeit performen alle empfohlenen Uranwerte hervorragend, mit einer Ausnahme: Bei Forsys Metals gibt es seit einigen Tagen erhöhten Abgabedruck, der eindeutig aus Deutschland stammt. Offenbar nehmen hier einige in Börsenbriefkreisen sitzende Insider ihre Gewinne mit. Auch wenn ich für Forsys durchaus noch höhere Kurse sehe, muss ich doch auf die Einhaltung des Stop-Loss-Limits bei 5,10 Euro hinweisen. Bitte lassen Sie sich die hohen Gewinne nicht wieder wegnehmen. Ich hatte Ihnen zuletzt bei Kursen um 6,40 Euro geraten bei Forsys Teilgewinne mitzunehmen. Wer diesem Rat gefolgt ist, kann die derzeitige Kursschwäche auch getrost aussitzen, alle anderen sollten das Limit beachten oder bereits auf aktueller Kursbasis von 5,60 Euro Teilgewinne realisieren.

[bobo1973]

hi mal ne frage ,hast du das auf deiner tastatur geschrieben?
oder nur ne quelle?

bobo

[sojasport]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.240.549 von arubabeachclub am 09.05.07 21:36:25

die banken legen los.....



Die neuen Unlimited Turbozertifikate:

Zertifikat WKN Basispreis Stopp- schwelle Bezugs- verhältnis Hebel bei Emission
Uranium Future UNLIMITED BULL CB5JZX USD 60,00 USD 75,00 0,1 1,64
Uranium Future UNLIMITED BULL CB5JZY USD 85,00 USD 107,00 0,1 2,34
Uranium Future UNLIMITED BEAR CB5JZZ USD 180,00 USD 150,00 0,1 2,87

mal sehen wie sich die teile so entwickeln...

[sparplan_b]

UraMin Inc. ("UraMin" or the "Company") - Notification concerning interests in shares of the Company

TORONTO, May 11, 2007 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --

UraMin Inc has been notified by Sprott Asset Management Inc ("Sprott Asset Management") that as of 10 May 2007 it holds in aggregate, an interest of 13,234,700 ordinary shares of no par value, or 4.78% of UraMin's outstanding shares. This represents a decrease of 768,500 shares since their last notification on 28 February 2007.

SOURCE: UraMin Inc.

UraMin Inc: Neil Herbert, Finance Director, Tel: [phone]
Copyright (C) 2007 CNW Group. All rights reserved.

[martin667]

Der Kurs zeigte sich diese Woche ja ziemlich unbeeindruckt von den guten Neuigkeiten.

Sollte das ein schlechtes Zeichen sein das Sprott ein paar Aktien verkauft hat ?

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.275.004 von martin667 am 11.05.07 19:35:43

Sprott ist nun mal die erst Adresse an der Bay Street, wenn es um Minen- oder Exploreraktien geht.
Wenn die verkaufen hat das schon Gewicht!!!

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.275.320 von Dirkix am 11.05.07 19:56:55

Das kann man verschieden interpretieren:
einmal negativ und
mit anderer Sichtweise zumind.
neutral wenn der Sprott-Uranfonds Mittelabflüsse hatte, dann muß
halt von allen Bestandteilen etwas verkauft werden.
Ich nehme stark an, daß es Mittelablüsse von bis zu 10% gab und deshalb verkauft wurde.
Die Fakten die Uramin bis jetzt veröffentlichte (besonders die letzten) sprechen eigentlich eine eindeutig positive Sprache.

Es könnten auch taktische Erwägungen gewesen sein, z.B. wenn eine Kap.-Erhöhung droht (glaube ich nicht), um billiger zurück kaufen zu können oder er hat als Ausgleich für die Uraminshares Warrants oder Optionen außerbörslich gekauft (in der Meldung gehts ja nur um Aktien).

Viel wichtiger ist für mich die rund 5% Beteiligung der Franzosen.

[LordExxtra]

Moin,
ich habe vor einigen Wochen versucht Uramin zu kaufen. Auf Grund fehlender Risikoeinstufung ging der Kauf nicht durch (Grrr). Da ich im Ausland bin gings mit einer Änderung leider nicht spontan. Habe dann Tiberius Exploration gekauft (nicht wirklich vergleichbar, bin aber kein Zocker sondern versuche mich mittelfristig). Ergebnis: 12%...aber Uramin hätten mir das doppelte gegeben.
Shit happens...aber 12% gehen für meine Ansprüche eigentlich auch schon. Wie würdet Ihr das Risiko für die beiden klassifizieren?

[Thoemme]

http://www.namibian.com.na/2007/May/national/0790D3E069.html

Friday, May 11, 2007 - Web posted at 9:24:58 GMT

Trekkopje coming on stream

STAFF REPORTER
IT appears that Uramin's Trekkopje project will be the next uranium mine in Namibia to go into production, according to a press release from the company.




The company's consulting group recently upped its estimate of the project's uranium ore potential by 134 per cent.

The latest estimate is that the deposit contains 335 million tonnes of average grade uranium.

Based on this estimate, Uramin is planning a mine that will process a minimum of 100 000 tonnes of ore a day, and produce nine million pounds of uranium oxide a year.

Ian Stalker, Chief Executive of Uramin, said the resource estimate had exceeded the company's expectations.

"Our project schedule resulting in first production in the fourth quarter of 2008 is on track," he said.

Exploration drilling has now started on recently identified targets where possible extensions to the Klein Trekkopje deposit and newly defined ore channels have been identified.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.272.182 von sparplan_b am 11.05.07 17:08:44

Die Sprottler bauen ihre UMN-Position ab ?????
haben die nicht dem Silberhausse bei der Caisy-Conferenz noch ein "incredibly cheep" bescheinigt?
Typisch! Ich trau denen eh nicht mehr!

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.278.310 von LordExxtra am 12.05.07 03:12:55

Hallo,

Tiberius Exploration

kenne ich nicht,
ist wohl ein Fond.

Uramin kann ich jedoch nach wie vor empfehlen.

Grüße

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.278.369 von Thoemme am 12.05.07 06:20:11

Nach deinem Posting zu entnehmen, traust du den Sprott-Leuten nicht mehr ?
Oder sehe ich das falsch?

Ich denke viele haben ihre Uran-Fondsanteile verkauft und sind vielleicht in den neuen Moly-Fonds umgestiegen.
Also mußte der Fondsmanager verkaufen.

Bedenke aber:

8 Mio Pound mal 100,-US-$ Bruttomarge= 800 Mio Gewinn/p.a. vor Tax und AfA !!!
Dazu noch die Produktion in den folgenden Uranminen in ZAR und RSA,
wozu allerdings anfangs der Produktionsgewinn von Trekkopie benötigt wird.

Die Finanzierung der Trekkopje-Mine ist noch nicht ganz komplett, denn die 230 Mio US-$ Barschaft reicht bei weitem nicht.
Könnte also eine Kap.-Erhöhung im Herbst-07 oder 1.HJ 2008 noch kommen, oder die begeben eine Anleihe, Bankkredit oder Vorwärtsverkäufe (wie Paladin in 2006).
Persönlich wünsche ich mir eine Anleihe , möglichst in Euro,
da ich diese dann auch kaufe (als konservativer Depotbestandteil).

[dafi1974]

hallo
folgendes problem:möchte montag entweder in FORSYS oder URAMIN investieren.Da ich mich bei forsys etwas auskenne aber uramin mir ganz unbekannt ist würde ich jemanden bitten die stärken und schwächen des unternehmens aufzuzeigen und stimmt das was DER AKTIONÄR schreibt(produktionsbeginn IV Q 2008)

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.283.118 von dafi1974 am 12.05.07 17:11:14

´Hallo,

lese einfach die HP und dort die letzten Pressemitteilungen, sowie hier im Thread.

Da kannst du alle deine Fragen dann selbst beantworten.

Ich denke Uramin ist nach wie vor günstiger als Forsys (aus der bin ich vor Wochen ausgestiegen).

Uramin macht gehörig Dampf und will in
2009 die Trekkopie-Mine auf 8-9 Mio Pound/p.a. hochfahren.
Das bedeutet, daß die bei einem Uranoxidpreis von 130,-US-$/Pound
mind. ca.800,-Mio US-$ Gewinn/p.a. vor Steuern und AfA machen.
Vergleiche das nun mit dem aktuellem Firmenwert !

Dazu kommen 2 Jahre später noch in Betrieb gehende Uranminen in ZAR und RSA.

[dafi1974]

eine frage noch
wie siehst du den kursverlauf sollte man noch warten um etwas billiger zu kaufen
hat uramin schon was von uran verkauft,ich meine haben die schon verträge abgeschlossen dass sie so und soviel uran zu bestimmten preisen abgeben müssen oder können sie von steigenden uranpreis profitieren und zu aktuellen preisen 2008 verkaufen
danke

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.283.498 von kaffeefan am 12.05.07 17:35:11

warum ist uramin eigentlich so billig ? warum wird das potenzial nicht erkannt ?

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.285.290 von dafi1974 am 12.05.07 19:13:27

Keiner kann den genauen Kursverlauf einer Aktie vorhersagen, nur kann man mit Bestimmtheit den Mindestkurs in ca. 2 Jahren vorhersehen, wenn die Rahmenbedingungen konstant bleiben.

Es kann durchaus möglich sein, daß die Aktie noch mal billiger zu haben sein wird (Sommer-Herbst-Loch an den Aktienmärkten ?).

Uramin hat bisher noch nichts verkündet, daß sie Vorwärtsverkäufe getätigt haben.
In diesem Stadium glaube ich das auch nicht.
Wenn, dann werden sie es erst ab dem 2.Halbjahr 07 anfangen bzw. eher Anfang 08.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.287.667 von berrak am 13.05.07 00:03:14

Das geht bestimmt vielen Explorern in diesem Stadium so.
Momentan meinen auch viele Analysten, daß die Uranpreise nur vorübergehend so teuer sind und sich bald halbieren.
Cameco macht ihnen noch glaubhaft, daß ihr Grubenwasser halb so schlimm sei und haben denen das erst jüngst mit einem über 150-seitigen Bericht/Stellungsnahme abgegeben.

Viele wollen auch erst den Minenaufbau-Beginn sehen, da sie dann genauer
den Produktionsbeginn ersehen können.
Die definitive Lösung des Wasserproblems (Bau der eigenen Entsalzungsanlage) hat man noch nicht verkündet.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.288.003 von kaffeefan am 13.05.07 09:20:02

Hallo, hast Du ein persönliches Kursziel?

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.288.003 von kaffeefan am 13.05.07 09:20:02

Die definitive Lösung des Wasserproblems (Bau der eigenen Entsalzungsanlage) hat man noch nicht verkündet.

Namwater hat das Wasser-Monopolrecht in Namibia, also wird niemals eine eigene Entsalzungsanlage gebaut werden! UMN kann vielleicht die Plaene entwerfen, aber das Ding wird sie niemals selbst betreiben. Mit Sicherheit werden sie aber Namwater das Geld fuer die Anlage vorschiessen muessen, damit die das bauen koennen.

Im uebriegen wird nach dem letzten Prefeasibility-Update auch klar, warum UMN kuerzlich schon mal 15 mio qm Wasser pro Jahr veranschlagt haben.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.288.282 von Thoemme am 13.05.07 11:01:21

"Namwater hat das Wasser-Monopolrecht in Namibia, also wird niemals eine eigene Entsalzungsanlage gebaut werden!"


Du hältst dich für einen ganz Schlauen.
Als ob kein Farmer in Südwestafrika einen eigenen Brunnen haben und nutzen darf.
Es gibt dort nur diesen einen öffentlichen Wasserversorger, das ist die Wahrheit, das heißt aber nicht das man nicht selbst Wasser sich beschaffen kann, sei es durch Brunnen oder Entsalzungsanlage.

Bitte verkaufe deine paar Uraminpapiere, mache es noch besser als der Sprottfonds.
Erspare mir in Zukunft solchen Unsinn hier zu lesen, poste es lieber im Forsystrhead.
Das hilft dann auch bestimmt dem Kurs.
Der Sprott soll angeblich jetzt noch groß in Forsys einsteigen.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.288.081 von curacanne am 13.05.07 09:58:03

Kursziel für 2007 ca. 7,50 Euro.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.293.312 von kaffeefan am 13.05.07 17:44:49

Wirklich witzig:

Kauft Sprott UraMin ist es ein ganz toller Fonds,
baut er seine UraMin-Beteiligungen ab und stockt bei Forsys auf,
machst du dich über die lustig...

IMO ist die Kompetenz von Sprott im Minenbereich ohne jeden Zweifel erhaben,
und der Händel mit Forsys ist eine lange Geschichte und würde hier den Rahmen sprengen...

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.293.312 von kaffeefan am 13.05.07 17:44:49

Du hältst dich für einen ganz Schlauen.
...
Bitte verkaufe deine paar Uraminpapiere, ...
Erspare mir in Zukunft solchen Unsinn hier zu lesen, poste es lieber im Forsystrhead.
Das hilft dann auch bestimmt dem Kurs.


Ich fass es nicht!
Warst nicht du derjenige, der noch ein paar postings weiter unten, oder wars im FSY-Forum, einen sachlichen, fairen Dialog wuenschte, ohne persoehnliche Anspielungen, etc. Naja, du scheinst ja, wie man sieht, ein wirklicher Meister in sachlichen, persoehnlich nicht angreifenden Diskussionen zu sein. Meine Guete! Und was den "ganz schlauen" angeht, ich glaube, mit deinen Hirnzellen kann ich noch mithalten. Deine Postings haben hier ja nicht gerade von Brillianz gestrahlt. Du hast ein ehemals gutes Forum im wesentlichen hier in den letzten Wochen zu einem "Kurs-Experten-Forum" umfunktioniert. Gratuliere! Und wenn ich da so dran denke, was du so an fundamentalem bzgl FSY abgelassen hast, man-o-man! "Serpentinen auf dem Valentia-Gebiet", "45 grad Abhaenge", lach! wo hast du denn all diese Weisheiten her?

Und ausserdem sollte man , wenn man schon anderer Leute Gedankengut benutzt ("Uebernahme von UMN"), diesen Leuten wenigsten ein Referenz geben, und nicht so tun, als ob es deine eigenen Gedanken sind. Das gebietet eigentlich der Respekt und die Fairness untereinander.

Ach ja, noch was: du scheinst es ja noetig zu haben, mit deinen 70,000 UMN shares (wenns denn stimmt!) hier gross anzugeben. Lach! damit kannst du mir nicht imponieren, ueberhaupt nicht! Ich lass mir doch von dir hier nicht den Mund verbieten! Ich hab hier schon in UMN-Foren gepostet, da wusstest du wahrscheinlich noch nicht mal, dass es UMN ueberhaupt gibt. Aber du kannst mich natuerlich gerne auf "ignore" stellen, dann waere fuer dich dieses Problem auf sehr einfache Weise geloest.


So, und nun, was die Entsalzungsanlage angeht: Warum meinst du wohl, hiess es kuerzlich in einer Nachricht, dass UMN in Verhandlungen mit Namwater sei, was den Bau einer Desalination-Plant angeht? Wieso sollten die denn miteinander verhandeln, wenn es ja deiner Meinung nach jedem frei steht, seine eigene Entsalzungsanlage zu bauen. Du scheinst anscheinend sehr wenig Ahnung zu haben, wie das in Dritte-Welt-Laendern so abgeht. Einen privaten Brunnenbau mit einer 15 mio qm Entsalzungsanlage gleichzustellen. Ich fass es nicht!

[bobo1973]

hallo zusammen,
was meint ihr zum wochenverlauf?

4,79 ging ,wiso gings noch mal runter ?
luft holen zu weiteren kursen ??

mal sehen was die woche bringt



bobo

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.293.328 von kaffeefan am 13.05.07 17:47:25

danke

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.294.466 von Thoemme am 13.05.07 21:21:17

So, und nun, was die Entsalzungsanlage angeht:

Natürlich kann es möglich sein, daß Namwater die Entsalzungsanlage selber baut und betreibt und sich dafür Kredit besorgt, von wem auch immer.
Nur deine Behauptung das dies kein Privater in Namibia darf ist ganz einfach falsch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Namwater hat laut einer (hier bei WO auch nachlesbaren) Presseartikels auch vorgeschlagen gehabt, daß Forsys udn Uramin sich zusammentun sollten und eine gemeinsame Entsalzungsanlage zu bauen und zu betreiben.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.294.466 von Thoemme am 13.05.07 21:21:17

wenn man schon anderer Leute Gedankengut benutzt ("Uebernahme von UMN"),


So ein Blödsinn!!!!

Das sind meine eigenen Spekulationen , die sich aus unüblichen Umsätzen an den Hauptbörsen in Uramin und der Beteiligung der Franzosen bei mir begründen.
Wenn andere auch damit Spekulieren dann ist das ihre Sache, außerdem ist es jedem selbst überlassen durch die Meinungen und Gedankengänge anderer User sich deren anzuschließen.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.294.466 von Thoemme am 13.05.07 21:21:17

fundamentalem bzgl FSY abgelassen hast, man-o-man! "Serpentinen auf dem Valentia-Gebiet", "45 grad Abhaenge", lach! wo hast du denn all diese Weisheiten her?


Fakt ist doch daß der Erzkörper bei Valenzia erst ab einer bestimmten Tiefe beginnt, dieser bis mind. 350 m Tiefe (vom ursprünglichen Gelände gemessen) reicht. Also muß eine riesige Pit gegraben werden (erstmal einige Mio qm Gesteinsmasse abgebaut werden bis an die Erzschicht man gelangt. Die Grube muß man sich ca 45" schräg vorstellen, da ja die Serpentinenstraße daran entlang geführt werden muß, daß bedeutet auch, daß die Grundfläche oben viel größer ist als in den tiefen erzführenden Schichten und dadurch oben sehr viel taubes Gestein abgeräumt werden muß.
Das sind keine Weisheiten sondern Tatsachen.
Fazit: Es wird viel teuerer als forsys bisher den Aktionaren und der Finanzwelt vorgegaukelt hat.
Die 150 Mio US-$ für die Mineninvestition ist der absolute Lacher.
Leider hat das im Forsys-Thread keiner begriffen.

Sind wohl alles BWL-er und sitzen in einem Bankbüro.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.294.308 von Dirkix am 13.05.07 20:43:05

Kauft Sprott UraMin ist es ein ganz toller Fonds,
baut er seine UraMin-Beteiligungen ab und stockt bei Forsys auf,
machst du dich über die lustig...

Nein, da verwechselst du etwas.
Ich habe hier zu keiner Zeit den Sprottfonds als Stockholder von Uramin besonders hervorgehoben als ein gewisses Gütesiegel für Uramin, nur die Beteiligung der Franzosen.
Das der Sprottfonds angeblich Forsysaktien kaufe ist doch eine ironische Behauptung von mir die in Wahrheit nicht stimmt (nirgends ist das verkündet worden). Ich wollte damit @Thomme nur foppen

Sprott und seine Mannschaft ist garantiert ein profunder Kenner der Materie (deshalb besaß der von ihnen gemanagte Uran-Fonds zu keiner Zeit Forsyspapiere).

IMO ist die Kompetenz von Sprott im Minenbereich ohne jeden Zweifel erhaben,

Dem habe ich auch nicht wiedersprochen, nur wenn z.B.Mittelabflüsse ein Fonds zu verzeichnen hat,dann muß er Aktien verkaufen, ob der Fondsmanager es will oder nicht.
Vielleicht hater diese Aktien auch als Paket außerbörslich an jemand anderen gut verkauft. Alles Spekulation.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.296.182 von kaffeefan am 14.05.07 08:16:55

Das der Sprottfonds angeblich Forsysaktien kaufe ist doch eine ironische Behauptung von mir
die in Wahrheit nicht stimmt

Du behauptest Dinge, die du als Fakten hinstellst, und deine Behauptungen sind in Wirklichkeit Fakten!!!



Here are all the house positions for T: FSY from 5/1/2007 to 5/11/2007.
44 Records Returned

House Positions
Exch House Bought $Value Ave Sold $Value Ave Net $Net

T 78 Salman
195,700 1,709,127 8.73 15,000 136,500 9.10 180,700 -1,572,627
T 62 Haywood
145,200 1,293,461 8.91 1,100 10,356 9.41 144,100 -1,283,105
T 16 Paradigm
150,000 1,413,398 9.42 13,000 115,180 8.86 137,000 -1,298,218
T 79 CIBC
209,635 1,856,673 8.86 77,109 689,776 8.95 132,526 -1,166,897
T 73 Sprott
129,500 1,206,260 9.31 0 129,500 -1,206,260

Sprott hat demnach NULL Forsys Aktien verkauft und Netto 129.000 eingesammelt, also für 1,2 Mio CAD FSY-Aktien gekauft.
Leider kann man nicht sehen, ob für sich selbst, für einen ihrer Fonds, für einen Kunden, oder oder oder.

Aber Fakt bleibt:
Sprott kauft, und das ist keine ironische Behauptung, sondern das ist Fakt!!!


Und zu deinem Neigungwinkel und den Serpentinen usw.:
Das Minendesign ist nicht fertig!!! Wie die Mine tatsächlich aussehen könnte ist noch völlig offen, darüber kann zwar spekuliert werden, aber du stellst das hier immer als Fakten hin, so ist es nicht!!!

z.B sind Alaskite ein sehr, sehr hartes Gestein, dass heisst die Grübenwände können wesentlich steiler angelegt werden als mit 45% Neigungwinkel,
und als du das vom Niederrheinischen Braunkohlentagebau her kennst...

Warte es doch einfach mal ab, anstatt hier immer wieder das gleiche zu machen:
- Behauptungen für Fakten zu verkaufen;
- FSY madig zu machen und UMN in den Himmel zu loben;
Die Wahrheit liegt wie immer irgendwo dazwischen...

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.297.079 von Dirkix am 14.05.07 09:40:45

sind Alaskite ein sehr, sehr hartes Gestein, dass heisst die Grübenwände können wesentlich steiler angelegt werden als mit 45% Neigungwinkel,
und als du das vom Niederrheinischen Braunkohlentagebau her kennst...

Du hast es immer noch nicht begriffen.
Bei den 45" ist doch die Serpentinenstraße, die die Grubenböschung (nicht "Grubenwände") immer wieder unterbrechen, mit berücksichtigt. Zwischen der Serpentinengrubenstraße ist die Böschung natürlich viel steiler als 45 Grad.
Die 45" sind der Winkel zwischen Grubensohle und oberem angräzendem Gelände!!!!!!!!

Aber wenn man keine Ahnung hat und sich das ganze nicht richtig vorstellen kann , weil man einen rein theoretischen Büroberuf hat, dann kommt so viel Unverständnis wie bei dir heraus.

Ein Braunkohlentagebau sieht ganz anders aus.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.297.079 von Dirkix am 14.05.07 09:40:45

Leider kann man nicht sehen, ob für sich selbst, für einen ihrer Fonds, für einen Kunden, oder oder oder.

Vollkommen richtig erfasst.
Sprott ist Fondsgesellschaft sowie auch ein Wertpapierbörsenhändler- und Investmentbank.

Wenn der Fonds Forsyspapiere in nennenswertem Umfang jemals gehalten hätte oder hält, dann hätte es auch irgendwann auch diesbezügliche Pressemitteilungen von ihm bzw. von Forsys gegeben.
Dies gab es nach meinen Kenntnissen aber nie.

Das habe ich mit meinem Posting gemeint.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.296.106 von kaffeefan am 14.05.07 08:02:02

Ok, dein 45 grad-Statement hab ich damals wohl falsch verstanden.
Dennoch: Deine "Fakten" sind keine Fakten, sondern entspringen wohl eher aus deinen allgemeinen Vorstellungen: Es gibt sehr wohl Beispiele, wo die Grube einen Abhang von weit mehr als 45 grad besitzt. Roessing ist zB so ein Fall. Die langen Laengsseiten gehen fast steil runter, und werden erst unten ,in 200 m Tiefe etwa, flacher. Ich hab das Foto hier vorliegen, und ich glaube, ich hab das irgendwo auf deren HP (in einer pdf-Datei ?) gefunden.

Zweitens: Du scheinst dich , als ehemaliger FSY-Aktionaer, sehr wenig mit den Valencia-Bohrungen und Resourcen befasst zu haben. Denn sonst haettest du gewusst, dass die Uran-Erz-Schichten naemlich gerade mit einem Winkel von 45 grad abfallen:



(Das Bild ist zwar noch aus der Zeit der Historischen Explorationszeiten, doch im Prinzip hat sich auch nach den Messungen durch FSY ausser der vorgesehenen Minentiefe nichts geaendert.)

ein 45 grad Abhang passt also bestens, und es muss eben nicht viel "taubes Gestein" abgeraeumt werden. Nur die linke obere Ecke im Bild enthaelt kein Erz. Der Art hats mal ausgerechnet: die Strip-Ratio liegt, wenn ich mich recht erinnere, bei 0,25 : 1. Sowas findet man nicht allzuoft!


Und dann noch:

Fakt ist doch daß der Erzkörper bei Valenzia erst ab einer bestimmten Tiefe beginnt,

Auch dieser "Fakt" stimmt nicht, wie du aus der obigen Grafik erkennst: das Uranerz faengt zum Teil schon ganz oben unter der Oberflaeche an.

dein Statement: "...daß bedeutet auch, daß die Grundfläche oben viel größer ist als in den tiefen erzführenden Schichten ", ich glaube, das wird durch die Grafik ebenfalls ad adsurbum gefuehrt, weils gleich unter der Grundflaeche eben auch jede Menge Erz gibt!


Man muss also kein Bauingenieur sein, um zu erkennen, dass deine "Fakten" auf etwas wackligen Beinen stehen.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.297.897 von kaffeefan am 14.05.07 10:39:22

"Du hast es immer noch nicht begriffen.
Bei den 45" ist doch die Serpentinenstraße, die die Grubenböschung (nicht "Grubenwände") immer wieder unterbrechen, mit berücksichtigt. Zwischen der Serpentinengrubenstraße ist die Böschung natürlich viel steiler als 45 Grad.
Die 45" sind der Winkel zwischen Grubensohle und oberem angräzendem Gelände!!!!!!!!
"

Wieder mal so ein Fall von typisch KaffeeFanschen Allgemeinvorstellungen, die im Einzelfall nicht unbedingt stimmen muessen.

Wieder mal Roessing: Roessing hat eine kilometerlange Laengsseite, an der es keine Serpentinen gibt!, sondern nur eine glatte Strasse, die bis fast ganz unten fuehrt. Dies ermoeglicht alles in Allem einen sehr steilen Abhang mit weit mehr als 45 grad



"Aber wenn man keine Ahnung hat und sich das ganze nicht richtig vorstellen kann , weil man einen rein theoretischen Büroberuf hat, dann kommt so viel Unverständnis wie bei dir heraus"

Betrifft mich zwar nicht persoehnlich, aber wenn man so eine hohe Nase hat wie du, dann muss man sich nicht wundern, wenn man staendig eins aufs Hirn gekloppft bekommt. Naja, wer weiss, es soll ja solche Typen geben, die das brauchen

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.298.648 von Thoemme am 14.05.07 11:28:32

Den Querschnitt kenne ich schon, der gibt dir aber nur 2 Seiten , von mal ganz allgemein gesehen 4 !!!

Wenn man die Straße nur an einer Seite oder zwei hinunter führt dann kann der Winkel der nicht beanspruchten Seiten natürlich größer sein. Aber trotzdem ist es eine sehr aufwendige Sache mit geplanten Abbautiefen von 350-400 m.

Das entscheidende für meine Abneigung zu Forsys zum jetzigen Preis und Stadium ist doch der, daß hier das Management die Anleger ziemlich an der Nase herumführt, die Kosten werden total untertrieben, denn letztendlich ist das doch für den Anleger entscheidend.
Bin gespannt wie hier dem Volk erklärt wird wie genau das Geld beschafft werden soll und wie hoch die Kosten sich belaufen sollen.

Die Aktie ist momentan im Vergleich einfach zu teuer.

"...wenn man staendig eins aufs Hirn gekloppft bekommt. Naja, wer weiss, es soll ja solche Typen geben, die das brauchen"


Wer hier vom Markt eins aufs Hirn bekommt ist das Entscheidende, mein lieber.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.302.223 von kaffeefan am 14.05.07 15:30:30

Ach soooooooooo, du hast diese Grafik schon gekannt!

(Ich darf doch "du" sagen ? )



Dann haben Ihro Merkwuerden aber sehr extravagante Interpretationen diesbezueglich:
- "Fakt ist doch daß der Erzkörper bei Valenzia erst ab einer bestimmten Tiefe beginnt"
- "Also muß ..erstmal einige Mio qm Gesteinsmasse abgebaut werden bis an die Erzschicht man gelangt. "
- "...daß die Grundfläche oben viel größer ist als in den tiefen erzführenden Schichten "
- "und ... oben sehr viel taubes Gestein abgeräumt werden muß."

Meine Verehrung und Hochachtung, Herr Bauingenieur!

[arubabeachclub]

Sind wir hier eigentlich in Forsys Thread ????
Ich dachte es geht hier um UraMin

[sojasport]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.386 von arubabeachclub am 15.05.07 10:19:56

da würde ich mich anschliessen!

in can die uran-werte die letzten tage etwas auf
breiter front nachgegeben.

gibt es dafür aktuelle gründe?


am stärksten ist das bei dem uran-altwert paladin zu sehen.
da gibt ist leider seit längerem der abwärtstrend am laufen.

[selloutfox]

Uramin, aktueller Preis lachhaft.

Ich bin mit dem Kurs zwar nicht zufrieden aber sehe auch keinerlei Probleme.

Wenn man die Abwärtsbewegung mit dem Umsatz verbidet, sieht man gleich, dass man dieser Bewegung nicht zuviel Aufmerksamkeit schenken darf.

Also dran bleiben und kein Stück verkaufen.

mfg selloutfox

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.206 von sojasport am 15.05.07 11:00:44

Paladin ist momentan zu hoch bewertet.
Die Ergebnisse des 1.Halbjahres 07 werden vielen Anlegern Ernüchterung bringen.
Einige die das schon wissen verkaufen jetzt schon Paladin.

Zu dem gegenwärtigem Preis kann man das Teil nur auf Sicht von 2-5 Jahren behalten oder kaufen.

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.206 von sojasport am 15.05.07 11:00:44

der gleiche grund wie bei allen anderen rohstoff-aktien: allgemeine Rohstoffaktienkorrektur

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.961 von selloutfox am 15.05.07 12:34:06

Ich bin vollkommen der gleichen Meinung.

Die allgemeine Kursschwäche bei den Explorern hängt auch mit der Steuerfälligkeit bei vielen Anlegern in den USA zusammen.
Die müssen , so kam es mal im TV jetzt ihre Einkommenssteuer für das letzte Jahr bezahlen.
Dann kommt ja noch dieser starke Wertzuwachs in den letzten Monaten dazu, der jetzt konsolidiert werden muß.
Ich wurde schon vor paar Wochen vom FA zur Ader gelassen.

Mein Anlagehorizont geht hier mal mind. bis Mitte 2009.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.318.791 von Thoemme am 15.05.07 08:54:24

Man, ich habe diverse Bohrergebnisse mit berücksichtigt, da gingen die Erzkörper erst bei 30-50m los.

Es ist mir jetzt auch egal mit Forsys.
Das Management ist mir jedenfalls zu unseriös.

Mit zwei Schaufeln des Baggers sollte der Minentruck beladen werden, wie lange braucht er aus der Grube bis zur Abladestelle und wieder zum Bagger?
Der Bagger sollte nicht still stehen, dividiere die Minentruckumlaufzeit durch die Beladezeit, dann hast du die Mindest-Truckzahl addiere noch einen als Reserve dazu, Bagger sollten 2 vorhanden sein.
Jetzt informiere dich mal was die ca. 8 Minentrucks und 2 Bagger kosten (natürlich Neue), die Geräte-Größe solltest du auch an Hand der Gesteinsmenge pro Tag und Arbeitsstunden pro Kalendertag (7-Tagewoche) abschätzen.
Das ist dann nur ein Posten der Mineninvestition.
Die 150 Mio US-$ genannten Gesamtminenkosten sind einfach lachhaft.
In Anbetracht der Bewertung von Forsys kann man nur zum Ausstieg raten.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.024 von kaffeefan am 15.05.07 13:35:44

Statt wie eine Kaffeemühle klingst du eher wie eine tibetanische Gebetsmühle!

Immer das gleiche Mantra: UraMin ist gut, alles andere ist schlecht!

[updax]

Hallo,

der Ian Stalker ist gestern zusammen mit einem chin. Minen-Fachmann bei Regent Pacific als director eingestiegen.
Regent engagiert sich im chin. Rohstoffmarkt.
Die Börse hat das bei Regent mit einem Kursfeuerwerk begleitet.

Kann sein, dass sich hier passende Partner gefunden haben!

[Hollywuts]

Was ist los der Handel ist ja erschreckend gering???

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.456 von Dirkix am 15.05.07 13:58:59

Immer das gleiche Mantra: UraMin ist gut, alles andere ist schlecht!

Da irrst du dich.

Es gibt unter den ca. 1000 Explorerfirmen garantiert eine ganze Anzahl die seriös und wirklich das Potential besitzen.

Man sollte ja nicht nur einen Rohstoff betrachten.
Schau dir mal Idaho General Mines oder Moly Mines, Merkator an.

Ich warte erstmal ab wie sich die Kurse generell in den nächsten 4 Monaten entwickeln, könnte ja sein, daß wir noch eine größere allgemeine Aktienkorrektur bekommen werden und jetzt im Aktienbereich voll investiert zu sein wäre sehr leichtsinnig.
Wenn es deutlich billiger werden sollte, dann habe ich noch eine Menge Schotter um unten die Hand aufzuhalten.

[Dirkix]

Klingt für mich, als ob UraMin und Forsys zusammen eine Entsalzunganlage bauen:

Infrastructure
A number of collaborative projects have been proposed regarding the construction of a seawater desalination facility on the western coast of Namibia.
The project would meet the needs of various industrial operations in the region as well as domestic needs in the area. There is a high probability that one of these projects will proceed within a time frame that will meet Valencia's production requirements.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.720 von Dirkix am 16.05.07 16:33:02

Das habe ich bei Forsys auch gerade gelesen.
Das ist aber alles unkonkret und schwammig.
Ich glaube nicht , daß Forsys und Uramin ein gemeinsames Unternehmen "Meerwasserentsalzung+ Rohrleitung" gründen werden.
Der Forsys-Oberguru hat ja zur namibischen Presse sich derartig ausgelassen, daß die Uramin-Anlage mit bis zu 15 Mio qm/Jahr Kapaz. nicht vor 2010 machbar sei.
Wenn er weiter so denkt, und dann dies mit Uramin zusammen machen würde, dann sollten die Forsysaktionäre die Jahreszahl 2010 als frühesten Produktionsbeginn einplanen.
(Mineninvestition von ca.150 Mio US-$ sind da auch wieder genannt! :laugh

Nein ich sehe es so, das Forsys denkt und meint Namwater solle und wird hier aktiv.
Da bin ich mal gespannt.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.720 von Dirkix am 16.05.07 16:33:02

Hallo,

da bin ich mal gespannt wie die BFS nun bei Uramin ausschaut, da Forsys auf operative Kosten pro Tonne Gestein ca 10,-US-$ kommen.
Der NPV bei Uramin sollte und wird bei Produktionsrate von 8 Mio Pound Uranoxid p.a. ja um ein Mehrfaches höher.
Dann kann man ja noch etwas für die Explorationsprojekte in ZAR und RSA dazuschlagen.

Ich habe bei Forsys jetzt auch noch mal nachgeschaut, die kommen jetzt auf 185 Mio US-$ Investitionsaufwand.
Ist ja schon mal bischen mehr, aber wohl noch deutlich untertrieben.
Je größer die Tagebaumine und die Tagesverarbeitungsrate, desto günstiger wird es pro Tonne Gestein.

Momentan schwächeln fast alle Minenwerte.
Der Sprottfonds hat z.B. gestern in Toronto massiv SXR Uranieum verkauft.
Ich denke das beruht eben allgemein auf Mittelabflüsse der nordamerikanischen Anleger aus diesem Segment, auch die UBS-Minenfonds bauen ihre Bestände bei SXR ab.

[tradeand]

Hallo Leute!

ich bin bei dem Wert vor einer Woche bei 4,72 raus. Ich find Uran zwar weiterhin interessant, aber irgendwie hat das zu wenig Performance ... keine spürbaren Schübe.

Momentan siehts so aus, als wär meine Entscheidung gut gewesen - bin gespannt, ob ich das in zwei oder drei Monaten noch immer so sehe ...

Viel Glück weiterhin mit uramin an alle Investierten!

lg
tradeand

[heinzundsanja]

Einer kommt, einer geht...

Bin gestern abend in CAN zugestiegen, unser Baby hat sich da schon superfest präsentiert.
Ist ja halt der nächste Uran-Produzent. Wenn man FSY, SXR und PDN mit ihren hausgemachten Problemen sieht, fühlt man sich hier eigentlich gut aufgehoben. DML sieht auch nicht schlecht aus.

Alles schreit/hofft nach/auf TOB bei FSY, wäre eigentlich UMN nicht ein viiiiiel interessanterer Kauf für ein Großunternehmen?
Was meint Ihr dazu?

Auch wenn der Vergleich mit FSY an der einen oder anderen Ecke nicht paßt, bei einem relativen Vergleich stellen wir uns doch eigentlich deutlich besser dar. Oder sehe ich das falsch?


Heinz

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.375.290 von heinzundsanja am 18.05.07 17:11:40

Beide bieten Licht und Schatten!
Je nach Betrachtungswinkel erscheint der eine oder der andere heller zu sein...

IMO gehören im Interesse einer Diserfikation beide in ein gut sortiertes Urandepot, über die Gewichtung kann man streiten!

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.375.290 von heinzundsanja am 18.05.07 17:11:40

\"Alles schreit/hofft nach/auf TOB bei FSY, wäre eigentlich UMN nicht ein viiiiiel interessanterer Kauf für ein Großunternehmen?
Was meint Ihr dazu?\"

Genau so sehe ich das auch, seit Wochen ist in Toronto die Investmentbank \"BMO Nesbit\" stark auf der Käuferseite und schiebt dann über die Börse ganz sauber riesige Aktienblöcke in ein Großkundendepot. Gestern allein über 1,5 Mio Akktien!!!!
Areva-s Bergbautochterunternehmen ist seit Winter auch mit über 5% beteiligt, vielleicht sind sie der Großkunde bei BMO-Nesbit.
Bei Forsys werden die Gläubigen wohl ewig auf einen Aufkäufer warten. Dort war bis zur Stunde nichtmal der Sprott-Uranfonds investiert.

\"Auch wenn der Vergleich mit FSY an der einen oder anderen Ecke nicht paßt, bei einem relativen Vergleich stellen wir uns doch eigentlich deutlich besser dar. Oder sehe ich das falsch?\"

Nein da liegst du vollkommen richtig.
Mit allen Bewertungsvarianten gerechnet, kommt man auf das Ergebnis, daß Uramin wesentlich billiger momentan ist.

[heinzundsanja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.375.446 von Dirkix am 18.05.07 17:21:05

Salomonisch gesprochen...

Sehe ich das den auch richtig, das UMN im Gegensatz zu FSY noch ungepusht von BB ist? Was das angeht, sieht man ja gerade was passieren kann...

[heinzundsanja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.375.576 von heinzundsanja am 18.05.07 17:29:47

In CAN und London übrigens wieder bärenstark!

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.375.576 von heinzundsanja am 18.05.07 17:29:47

Genau so ist es.
Zwar kamen schon irgendwo mal Empfehlungen zu Uramin, aber bei weitem nicht zu vergleichen mit Forsys , wo auch noch ein Spezialbäcker seit Monaten aktiv ist.


Dann muß man vergleichen die Aktienzahl,
bei Forsys momentan so ca 55 Mio und bei Uramin über 230 Mio.
Je weniger Aktien im Umlauf, desto enger der Markt und das gepushe
macht sich um ein Mehrfaches dann am Kurs bemerkbar.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.375.576 von heinzundsanja am 18.05.07 17:29:47

Die Auswüchse sind bei Forsys heftiger gewesen, da Fricki-Boy auf den fahrenden Zug mit aufgesprungen ist! Aber ein Wert wird ja nicht deswegen schlecht, weil Frick ihn empfielhlt!

Mal eine kurze Übersicht:

Uramin nicht teuer
Nach Meinung der Experten von "Rohstoffraketen.de"
ist die Aktie von Uramin (ISIN VGG9298V1067/ WKN A0JM97) nicht teuer. Uramin habe in der vergangenen Woche die große kanadische Investmentbank BMO Capital Markets beauftragt, nach interessanten Optionen für mögliche Zusammenschlüsse Ausschau zu halten. "Es ist eine kleine Industrie, wir kennen uns alle untereinander und reden die ganze Zeit miteinander. Wir suchen nach größeren, aber auch kleineren Gesellschaften, die zu uns passen", habe Finanzvorstand Neil Herbert am Dienstag gesagt. Uramin sei nach Ansicht der Experten, trotz der bereits beachtlichen Börsenbewertung von 1,3 Mrd. Kanadische Dollar, noch nicht teuer. Denn dieser Börsenbewertung stünden 270 Millionen Pfund Uran in verschiedenen Liegenschaften gegenüber. Sehr viel davon übrigens in Namibia, der Heimat von Forsys Metals, Paladin und der weltgrößten Uranmine Roessing von Rio Tinto. Die Experten von "Rohstoffraketen.de" halten die Aktie von Uramin für ein interessantes Investment. (Ausgabe vom 21.02.2007) (22.02.2007/ac/a/a)


Uramin chancenreich
Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" halten die Uranmin-Aktie für ein chancenreiches Investment (ISIN VGG9298V1067/ WKN A0JM97). Die Gesellschaft habe es sich zum Ziel gesetzt, in den nächsten sechs Jahren zum weltweit zweitgrößten Uranproduzenten aufsteigen zu wollen. Dann wolle der Uranexplorer 6.000 Tonnen Uranoxid (U308) liefern. Bereits im vierten Quartal 2008 peile Uramin eine Uranoxid-Produktion von 1.500 Tonnen an. Diese solle aus der Trekkopje-Mine in Namibia stammen. Weitere Projekte verfolge Uramin in Südafrika und in der Zentralafrikanischen Republik. Bei Uramin sei jedes Pound Uran mit ca. 7,6 Kanadische Dollar (CAD) bewertet (158 Mio. Pound stünden einer Börsenbewertung von 1,2 CAD gegenüber). Bei der weltweiten Nummer Eins Cameco betrage der Wert 30 CAD je Pound Uranressource. Mit der Uranmin-Aktie setzt man auf ein stark unterbewertetes Papier, so die Experten von "Der Aktionär". Das Kursziel sehe man bei 7,00 Euro und eingegangene Positionen sollten bei 2,75 Euro abgesichert werden. (Ausgabe 14) (29.03.2007/ac/a/a)


Uramin mit Potenzial
Die Experten von "Emerging Markets Investor" sehen bei der Aktie von Uramin (ISIN VGG9298V1067/ WKN A0JM97) Potenzial. Nach Ansicht der Wertpapierexperten könnten Anleger bei Uramin quasi von Beginn an dabei sein, denn das Unternehmen sei erst im letzten Dezember an die Börse gegangen. Dass sich der Kurs seither verdoppelt habe, sollte nicht stören, denn die Erfolgsstory stehe hier erst am Anfang. Uramin sei vornehmlich in Namibia (fünftgrößter Uranproduzenten der Welt) aktiv. Weitere Gebiete seien die Zentralafrikanische Republik, dem Chad, in Mosambique und Südafrika. Anleger könnten davon ausgehen, dass Uramin mit diesem Portfolio in den kommenden Jahren für Furore sorgen werde. In den letzten Jahren habe man 170 Mio. USD zur Entwicklung der Projekte eingesammelt und mit Samuel Jonah einen absoluten Top-Mann für die Unternehmensführung gewinnen können. Samuel Jona sei früher CEO von Ashanti Goldfields und sei heute noch Vorstandsmitglied von Anglo Gold, beides Unternehmen, die zu den größten Goldproduzenten der Welt gehören. Und obwohl Uramin bereits einen Börsenwert von 1 Mrd. USD aufweise, würden die Uran-Reserven nur mit 4 Kanadischen Dollar je Pfund mit mehr als 50 Prozent Abschlag zum Branchenschnitt bewertet. Das könnte daran liegen, dass noch kein einziges größeres Investmenthaus diesen Titel covere. Die Experten von "Emerging Markets Investor" empfehlen in die Uramin-Aktie einzusteigen, solange der Titel noch unentdeckt sei. Auf Jahressicht winke ein Potenzial um die 100 Prozent. (Ausgabe 4 vom 26.02.2007) (27.02.2007/ac/a/a)


Wirtschaftswoche
Ausgabe 4 vom 22.01.2007
UraMin-Aktie ist die Empfehlungen der Woche ...

[heinzundsanja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.375.863 von Dirkix am 18.05.07 17:46:50

Danke!
In CAN seeehr fest...!

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.376.188 von heinzundsanja am 18.05.07 18:06:06

Seit 11.30am fast senkrecht nach oben, gibt es News???

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.376.311 von Dirkix am 18.05.07 18:13:12

Ich war im Garten, Sonne scheint.
Ich habe vorher gelesen, daß ab 2015 der Uranoxid-Preis bei 35 US-$ stehen würde und das wohl dann längerfristig.
Wenn das keine wichtige News ist, dann weiß ich auch nicht weiter.

In London zum Schluß:
312,00GBp zu 325,00GBp
Nachbörslich sind wieder 2 Pakete umgebucht worden.

[Hollywuts]

.... Gute Laune ist in einem Forum immer gut. Ich fuer menen Teil bin auf jedenfall froh, dass ich den Aabsprung bei FSY geschafft habe. Das verdiente Geld habe ich in Uramin Inestiert und siehe da es hat sich gelohnt. M.F. hat uns wieder einmal gutes Geld verschafft um weiter zu investieren. Viele Anleger sind immer so sauer auf M.F. keine Aahnung warum ..... Ihr muesst unbedingt mal in das Forum von Star Energy schauen ....man man man . ....dabei war es in den letzten Wwochen so leicht gutes Geld zu verdinen mit Star energy.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.376.770 von kaffeefan am 18.05.07 18:42:21

Wolle Wasser kaufe?

[Hollywuts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.376.770 von kaffeefan am 18.05.07 18:42:21

Hallo..again ich bin gerade in London .. nicht nur die stimmung an der Boerse ist super nein auch das wetter ist echt angenehm. also schoene gruesse nach Hause. D.R.

[heinzundsanja]

Was hat denn jetzt den RUN um 17.25 Uhr MEZ ausgelöst?

[heinzundsanja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.376.804 von Hollywuts am 18.05.07 18:44:25

Diese M.F. -Abzocker / oder Möchtegern-Clowns wie Du sind doch wohl das Letzte. Bei Star Energy fallen viele Lemminge ziemlich auf die Nase und Du brüstest Dich als Erfolgsmensch nach der Methode M-F.?
Ich wette Du bist entweder ein kleiner oder großer Looser. Gute Leute prahlen nicht so und mit so einem Mist! Was hast Du denn seit Deiner Registrierung, 22 Tage her, alles so gemanaged aus London? Verzieh Dich nach Star Energy und Stargold! Du Könner....
Mann, hau bloss ab!

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.376.853 von Dirkix am 18.05.07 18:48:08

Wasser gibt es an der Küste der Namib genug, man muß es nur saufen können.
Die meisten krepieren dabei.

Im bullboard schrieben vor einigen Tagen irgendwelche Typen, das Uramin allein eine Anlage plane und bald baue.

[Banzai]

oder sie hängen sich bei Forsys mit ran. Könnte man jedenfalls in Betracht ziehen, siehe statement von Forsys.

Forsys Metals gets desalination water permit

2007-05-18 12:39 ET - News Release

Mr. Duane Parnham reports

FORSYS RECEIVES WATER PERMIT

Forsys Metals Corp.'s wholly owned subsidiary, Westport Resources Namibia (Pty.) Ltd., has received a water abstraction and conveyance permit for desalination purposes from the Ministry of Agriculture, Water and Forestry, Republic of Namibia.

The renewable five-year permit, which expires in April, 2012, allows up to 50 million cubic metres of seawater from the Atlantic Ocean to be abstracted for desalination purposes at the town of Swakopmond, Namibia. The permit also allows the subsequent transport of the processed water to the company's wholly owned Valencia uranium deposit.

Although it is not the intention of Forsys to become a water provider for the region, the permit does make allowance for substantially more water than the company estimates that the Valencia would require. With continuing discussions between the various stakeholders in the region, the permit provides Forsys with an initial contribution toward a collaborative project that would meet the needs of several of the area's current and future stakeholders. If however, a collaborative project cannot be agreed upon in the time frame required by the company at Valencia, it does provide a fallback position for Forsys to provide water for its own uses and remain independent from the reliance of others.

"This is the first large-scale seawater abstraction permit issued in Namibia. This permit secures our water requirements for the proposed Valencia uranium mine and is a major step in the projects development," states Duane Parnham, chairman and chief executive officer of Forsys.

[heinzundsanja]

Schöner Wochenschluß in CAN! Alle Uran-Werte haben zugelegt.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.378.594 von kaffeefan am 18.05.07 20:43:50

das Uramin allein eine Anlage plane und bald baue
Du gibst echt nicht auf, gell?

Aber habt ihr auch eine Genehmigung das zu tun?
Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass Namibia zwei neue Entsalzungsanlagen direkt nebeneinander genehmigen wird! Die 50 Mio. Kubik sind IMO ein sicheres Zeichen, dass diese Anlage nicht nur Valencia versorgen wird, und dann noch das wording in der PreFS (#409)...

[gaijin8]

Der Anstieg am Freitag koennte mit Uebernahmephantasien zusammenhaengen. Energy Metals hatte mitgeteilt, dass sie gerade in Aufkaufsverhandlungen stehen, und das treibt natuerlich die Phantasie bei anderen kleineren Produzenten und Nahezu-Produzenten.
Der Jordanfond schreibt in seinem Freitagskommentar uebrigens etwas von Geruechten, dass die Haupteigentuemer von Uramin einem Verkauf nicht abgeneigt waeren.

Noch eine Anmerkung zum Wasserproblem. Man koennte sich fragen, warum der namibische Staat noch ein weiteres Permit vergeben sollte, wenn man doch erst Forsys eins gegeben hat. Dieses Permit erlaubt ausserdem noch die Produktion von 15x der Menge, die von Forsys derzeit benoetigt wird. Das kann selbst bei Erweiterung der geplanten Mine bei denen niemals alles verbraucht werden. Fuehrt IMO zu der Schlussfolgerung, dass man sich mit anderen Wasserinteressenten zusammentut.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.391.315 von gaijin8 am 20.05.07 13:37:32

"Der Jordanfond schreibt in seinem Freitagskommentar uebrigens etwas von Geruechten, dass die Haupteigentuemer von Uramin einem Verkauf nicht abgeneigt waeren."

Also ich kann mir auch vorstellen mein Uramin-Paket zu 7,50 Euro/Aktie dieses Jahr zu verkaufen, auch an die persischen Mullas.

Geschäfte mache ich mit jedem, wenn sie sich für mich lohnen.

Etik und Moral sind für mich als Spekulant vollkommene Fremdwörter.


Frage:
Wer ist der "Jordanfond", ein Fond ein Börsenbrief ?

Ich muß mal gleich googln.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.381.636 von Dirkix am 19.05.07 01:14:07

Ich habe hier nur sinngemäß zitiert was im Bullboard irgend welche Typen von sich geben.

Wen meinst du mit "ihr"???
Ich schreibe immer für mich.
Ich brauche keinen Tropfen Wasser in Namibia.

Wie ich lese, soll jetzt Uramin bei Forsys um Wasser betteln gehen.

Das wird bestimmt ganz teuer für uramin.


Sag mal, hast du noch ein paar Uramin-Aktien?
Wenn ja, dann hier der beste Rat den du je bekommen kannst:

Verkaufe die Aktien sofort am Montag!

[kaffeefan]

Saw this on the UK advfn.com UMN bb. The CHINA NATIONAL NUCLEAR CORP (CNNC) has confirmed its in talks with UMN.
This is reported by the Beijing office of the DOW JONES Newswires. DJ is unsure whether CNNC want to take over UMN or whether they just want to secure supplies of uranium. CNNC reckon UMN have "good assets in Africa". For what its worth I feel CNNC just want to secure uranium supplies. However I feel CNNC, like AREVA, will want to take a share stake in UMN. But of course one definite way of securing supplies is to take over UMN. Luckily UMN have not signed any contracts to supply uranium so who ever takes them over is guaranteed all UMN's uranium. An anonymous source within UMN confirmed they have been in talks with the Chinese forabout a year. Now is not the time to sell UMN shares

[kaffeefan]

Und jetzt bitte festhalten und den Lautsprecher etwas aufdrehen:

http://www.wallstreetreporter.com/profile.php?id=23831

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.395.027 von kaffeefan am 20.05.07 17:44:23

Diese Meldung sagt nur aus,
egal ob für die Franzosen oder Chinesen :
Die Uramin-Aktien gibt es jetzt nicht mehr für einen Apfel und einen Ei!

Anders noch ausgedrückt:

Ein Kursaufschlag von ca 30% wäre absolut lächerlich!

[arubabeachclub]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.395.265 von kaffeefan am 20.05.07 17:56:09

Meine gibt´s nicht unter 15,- euro. Soviel will ich mindestens sehen. Denn diesen Kurs halte ich für sehr warscheinlich, wenn UMN in Produktion geht.
Selbst wenn nicht alle Projekte die vorgesehenen Ergebnisse bringen ist UMN wesentlch mehr als 7,50 euro wert.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.397.105 von arubabeachclub am 20.05.07 21:52:41

Du hast vollkommen Recht, meine 7,50 Euro bezogen sich jedoch auf den Wert in 2007.

Ich bin mir da sicher, daß die meisten Aktionäre bzw. der überwiegende Teil des Grundkapitals bei diesem Preis momentan bereit wäre zu verkaufen.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.395.027 von kaffeefan am 20.05.07 17:44:23

Auch auf deutsch:

UraMin im Gespräch mit China National Nuclear

Peking 21.05.07 (www.emfis.com)
Das britische Uran-Minenunternehmen Uramin Inc und die China National Nuclear Corp (CNNC), Chinas größter Projektant für Kernkraftwerke, befinden sich laut dem Wall Street Journal in Vertragsgesprächen. Diese hatten bereits vor einem Jahr begonnen, ohne das es bisher zu einem nennenswerten Resultat geführt hätte.
Für die CNNC wäre eine Zusammenarbeit mit Uramin höchst interessant, ist dass Unternehmen doch in Afrika bestens positioniert.

Bereits in der vergangenen Woche hatte die Tochtergesellschaft China Nuclear International Uranium Co (CNIU) den Einstieg in die Niger Uranmine bei Azelique bekannt gegeben, EMFIS berichtete.
Der Bedarf Chinas an Uran wird bis 2020 auf 8.000 Tonnen steigen. Die Energiegewinnung aus Kernkraftwerken soll bis dahin von bisher jährlich 9 Mio. KW auf 40 Mio. KW angestiegen sein.

[ymhi2004]

URAMIN/China in stockhouse.com
http://www.stockhouse.com/bullboards/forum.asp?symbol=UMN&ta…

[iguana80]

Ein freundlichen guten Morgen,

nachdem ich gestern gespannt auf die Auswirkungen der Verhandlungen in China auf die Eröffnung in Toronto gewartet habe, freue ich mich heute umso mehr auf den Start in die Woch von Uramin. (Hätte ja mal einer posten können, das die gestern blau machen...)
Wer traut sich mir den Endkurs dieser Woche zu prognostizieren?

@Kaffeefan: www.moema-espresso.com

[iguana80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.412.803 von iguana80 am 22.05.07 08:55:47

hört sich doch gut an...

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-05/artikel-…

[heinzundsanja]

Pari ist gerade aktuell : 4,86 Euro....!

[selloutfox]

Wochenschlusskurs: 4,85 bis 5,10

Das denke ich ist drinnen vorrausgesetzt es gibt keine negativeffekte wie: DAX-3%, Starke Gewinnmitnahmen (welche aber schon letzte Woche passierten)

[martin667]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.423.598 von selloutfox am 22.05.07 19:21:03

Da bin ich mal gespannt ob die 5€ tatsächlich fallen. Gute News kommen ja eigentlich im Moment ..

[sparplan_b]

China Eyes African Uranium

By Charlotte Mathews
23 May 2007 at 09:48 AM GMT-04:00

JOHANNESBURG (Business Day) -- Interest in southern Africa’s uranium deposits has quickened, with China reported to be taking an interest in developing a South African and Namibian uranium mining company, while resources giant Rio Tinto [NYSE:RTP; LSE:RIO; ASX:RIO] said this week it was looking at ways to expand its Rossing uranium mine.

According to a Rio Tinto presentation on its energy strategy this week, South Africa is the world’s 10th-largest uranium supplier, and Namibia the sixth-largest. The biggest uranium producer is Cameco [TSX:CCO; NYSE:CCJ], followed by Rio Tinto.

Rio said secondary supplies of uranium — mainly scrap from nuclear disarmament — were expected to decrease, while supply from mines would increase, but supply was expected to be tight until 2012 or even beyond.

This month the spot price of uranium hit a new high of $120/pound.

Shares in Uramin [LSE:UMN], a uranium explorer headquartered in Johannesburg and listed on London’s AIM, jumped sharply on Monday on a report in the Wall Street Journal that the China National Nuclear Corporation would hold talks with the company this week on closer commercial ties. It was too early to say whether this would lead to an offer to take over the company, a spokesman for the corporation said.

China is seeking to secure supplies of uranium as it plans to generate 4% of power from nuclear power stations by 2020 compared with 2.3% now. This would not be the first Chinese investment in South Africa. Chinese tycoon Larry Yung has taken a 1.13% stake in Anglo American [Nasdaq:AAUK; LSE:AAL]; Samancor Chrome and Sinosteel have a joint venture in a ferrochrome mine and smelter; and Zijin Mining has bought a 29.9% stake in platinum miner Ridge.

In South Africa, Uramin is explorating at Ryst Kuil in the Karoo and a feasibility study is under way at Trekkopje in west-central Namibia.

The company expects to produce its first uranium from Trekkopje late next year.

It also has two other key uranium projects elsewhere in Africa.

Rio Tinto said it was investigating further expansion potential at Rossing.

[updax]

Die Veröffentlichung der Verhandlungen mit den Chinesen nutzt eindeutig Uramin. Der Preis der Aktie soll in die Höhe getrieben werden, damit mehr bezahlt wird.

Ein sehr altes Spiel...

[sparplan_b]

UraMin Inc. ("UraMin or "the Company") - Award of Additional Exploration Licences Extends Recently Established Niger Uranium Project

TORONTO, May 24, 2007 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --

/NOT FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES OR FOR DISTRIBUTION TO U.S.

NEWSWIRE SERVICES/

UraMin, the company primarily focused on near-term uranium mining projects in Africa, announces that it has signed mining conventions for two additional exploration areas in the Republic of Niger to prospect for and, if economically viable, mine all minerals, including uranium. This follows the announcement on 7 May 2007 of the signing of four mining conventions in the area. The project is UraMin's fourth uranium mining project in Africa.


<<
Key Points

- Strengthens and consolidates UraMin's position by signing mining
conventions for two additional exploration areas (Dabala 3 and 4)
adjacent and to the north of the four existing UraMin licenses
(Kamas 1 to 4)

- UraMin's Niger licenses are all located within the well known and
prospective Tim Mersoi Basin

- The six license areas total 2,773 square kms and are situated along
the proven Arlit Fault zone to the north of existing uranium producing
mines

- Stable, favourable fiscal regime for duration of the prospecting and
mining period

- State entitled to 10% free carried interest and to acquire additional
interest of up to 30% on commercial terms in respect of all six
concession areas

- Exploration planning complete and mobilization to site is imminent
>>

Further Details

The Tim Mersoi basin is a major world uranium province wherein the deposits, hosted by sandstones, are roll front type, which are reduced and consist of pitchblende and coffinite (Akouta, Arlit, Afasto, Madaouela) associated to Carboniferous terrains or oxidized (Imouraren) within Jurassic age formation.

Niger has been mining uranium since 1971 and past production from its 2 operating mines exceeds 100,000 tonnes of uranium (approximately 2,600,000 lbs of U(3)O(8)) to the end of 2006. With an output of over 3,093 tU in 2005, Niger was the world's 6th largest uranium producer contributing 7.75% of the total world production.

All of UraMin's six concessions in Niger are located along the western edge of the Arlit Massif and to the north of SOMAIR's successful Arlit mine. The Arlit flexure/fault lies just inside and along the western edge of the UraMin concessions. Splays off this major structure strike north east through the Kamas and Dabala blocks. Its influence dominates the sedimentology and paleogeography, and consequently also the distribution of uraniferous mineralisation.

The main prospecting target on the UraMin concessions is the Devonian ash-pit gravel, which in a reduction environment is favourable to the presence of uranium. On the structural plan, the favourable zones are along the Arlit flexure, where synforms related to the latter constitute traps for uraniferous mineralisation.

The Mining Conventions entered into provide for favourable and stable fiscal conditions over the duration of the prospecting and mining period of 20 years, renewable for further periods if necessary. Incentives include total exemption from most taxes, import benefits and income tax waivers for expatriate employees during exploration. During the exploitation phase various tax, customs, export and related benefits are guaranteed. In addition, the state makes customary guarantees against discrimination, changes in law, restriction in funds transfer.

State's entitlement to acquire additional interest

--------------------------------------------------

Following preparation of a feasibility study, if the project should proceed to the exploitation phase, UraMin is required to incorporate a local company to conduct exploitation activities. The state is entitled to a free carried 10% interest in the company. The State is also entitled, at its election, for value and on commercial terms, to acquire a further 30% interest in the exploitation company.

Correction to Press Release of 7 May 2007

-----------------------------------------

The State's entitlement to acquire an additional 30% interest on commercial terms applies in respect of not only the two Dabala concession areas, but also the four Kamas concession areas previously awarded to UraMin and announced by the Company in a press release of 7 May 2007. The 7 May 2007 press release incorrectly reported that the State's entitlement to acquire an additional interest on commercial terms was limited to a 20% interest in the exploitation company when in fact the correct position is that it is limited to an additional 30% interest.

Ian Stalker, Chief Executive of UraMin, said:

"The new Niger license areas represent an extension and consolidation of our Niger interests. An UraMin team is currently in Niger to ensure that our exploration programme commences as soon as possible."


<<
Notes to Editors

GLOSSARY

-------------------------------------------------------------------------
Feasibility a comprehensive study of a deposit in which all geological,
study engineering, operating, economic and other relevant factors
are considered in sufficient detail for it to reasonably
serve as the basis for a final decision by a financial
institution to finance the development of the deposit for
mineral production
-------------------------------------------------------------------------
tU Tonnes uranium
-------------------------------------------------------------------------
Lb Pound
-------------------------------------------------------------------------
U(3)O(8) Triuranium octaoxide
-------------------------------------------------------------------------
Uranium heavy silvery-white metallic element found in several
minerals, notably uraninite and carnotite
-------------------------------------------------------------------------
>>

UraMin (www.uramin.com) was established in 2005 to acquire and develop mineral properties, predominantly uranium. The Company currently has working capital of approximately US$300 million and a market capitalization of approximately US$1.9 billion on an undiluted basis. UraMin (www.uramin.com) is traded on the Alternative Investment Market of the London Stock Exchange plc and the Toronto Stock Exchange under the symbol UMN.

UraMin is currently focusing on the development of its advanced stage exploration projects at Trekkopje in Namibia, Bakouma in the Central African Republic and Ryst Kuil in South Africa. Through a South African joint venture, UraMin also enjoys additional prospecting license applications for important uranium deposits in the Karoo, South Africa. No assurance can be given that remaining applications for prospecting licences will be successful.

Forward-Looking Statements:

This press release contains statements that are "forward-looking". Generally, the words "expect," "intend," "estimate," "will" and similar expressions identify forward-looking statements. By their very nature, forward-looking statements are subject to known and unknown risks and uncertainties that may cause our actual results, performance or achievements, or that of our industry, to differ materially from those expressed or implied in any of our forward-looking statements. Statements in this press release regarding the Company's business or proposed business, which are not historical facts, are "forward looking" statements that involve risks and uncertainties, such as estimates and statements that describe the Company's future plans, objectives or goals, including words to the effect that the Company or management expects a stated condition or result to occur. Since forward-looking statements address future events and conditions, by their very nature, they involve inherent risks and uncertainties. Actual results in each case could differ materially from those currently anticipated in such statements.

Investors are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements, which speak only as of the date they are made.

SOURCE: UraMin Inc.

Ian Stalker, Chief Executive Officer; Neil Herbert, Finance Director; James Pitman,
Vice President Business Development, Tel: [phone]; Nominated Advisor,
Canaccord Adams Limited, Robin Birchall; Tyler Broda, Tel: [phone]; Toronto,
Steve Vaughan, Tel: [phone]

Copyright (C) 2007 CNW Group. All rights reserved.

[selloutfox]

Na da bin ich aber enttäuscht, das uramin nicht in meinem Zielbereich gelandet ist.

Aber trotzdem bin ich für uramin weiterhin positiv gestimmt und würde aktuell empfehlen kein Stück zu verkaufen.

Schöne Pfingstfeiertage an alle.

PS: Ich habe ja auch ein paar andere Aktien die stark zulegen, da kann sich die Uramin ruhig ein bisschen Zeit lassen.

mfg selloutfox

[Silberhausse]

Weiß jemand wie lange diese headline bereits auf der Homepage von http.//www.stockinterview.com steht?

Breaking News: China National Nuclear Corp in Talks to Buy UraMin


Das hört sich ja nun doch relativ konkret an, nicht ganz so unverbindlich wie "Ausbau der Geschäftsbeziehungen", was ja alles mögliche heißen könnte...
Aufklärung dürfte es wohl in den kommenden Tagen geben.

Grüße, Silberhausse.

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.485.341 von Silberhausse am 27.05.07 15:24:25

Wir seit Tagen schon auf anderen Websites veile drüber spekuliert, aber hat leider noch nicht dem Aktienkurs nachhaltig auf die Beine geholfen!

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.485.559 von Kostii am 27.05.07 15:43:19

Mindestens seit einer Woche!!!

[Silberhausse]

Danke!
Scheint jedenfalls keinen zu interessieren...

Bei Energy Metals muss das Management nur unverbindlich darauf hinweisen, dass es auf den Verkauf der Company angesprochen wurde(keine weiteren Einzelheiten!!) und schon springt der Kurs um 20 % nach oben...

Börse ist es dann, wenns keiner kapiert....

Grüße, Silberhausse.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.491.019 von Silberhausse am 27.05.07 18:44:17

Hallo

bist du denn noch in Uranexplorern und speziell Uramin investiert?

Ich sehe erst in der 2. Jahreshälfte 07 ein Übernahmeangebot für Uramin.
Bis dahin kann man sicherlich mit Abstauberlimits noch günstig einsteigen/aufstocken.

[martin667]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.496.228 von kaffeefan am 28.05.07 08:37:37

Sieht überhaupt jemand einen nahenden Grund aus dem die Aktie steigen könnte ?

[heinzundsanja]

Gestern standen wir als Chance im Uransektor in der Euro am Sonntag!
Zwar als -sehr riskant-, aber als einzigstes Einzelinvestment namentlich genannt!
Die Verhandlungen mit den Chinesen sind dort auch wieder -aufgewärmt- worden...

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.496.763 von heinzundsanja am 28.05.07 11:06:07

"Euro am Sonntag "

spricht ja eher den sicherheitsbewusten deutschen Kleinanleger an.
Für diesen ist ja alles außerhalb des DAX schon sehr spekulativ.

Trotzdem ist es natürlich positiv zu werten, aber Kursauswirkungen wird dieser Bericht ab Dienstag sicher nicht haben.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.496.763 von heinzundsanja am 28.05.07 11:06:07

Euro am Sonntag! Naja. Das sind doch die Jungs, die so wahnsinig gut recherchieren. Kommt sofort nach dem EMI!

[Marchella]

http://www.mastertraders.de/trader-legenden/?p=231

[heinzundsanja]

In CAN gestern einige einzelne Riesentrades, London heute stark, der Umsatz in D ist auch nicht schlecht...
Kommt da was?

Wahrscheinlich kommt auch noch ein schöner UP-Schub zu Stande, wenn Energy Metals endlich zu Potte kommt und Fakten zu den aktuell laufenden Übernahmegespräche nennen kann!
Oder wie seht Ihr das...?

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.537.181 von heinzundsanja am 30.05.07 11:42:17

Keine Ahnung, aber das mit den Umsätzen beobachte ich schon seit wochen.

Einige User hier und drüben im Bullboard rechnen mit einem Übernahmeangebot im Laufe des Jahres.
Ich denke die Chinesen werden das aber nicht direkt machen, denn wichtig bei so einer Bergbaugesellschaft ist das Führungspersonal, was man ja nicht verlieren will.
Eher steigen die Chinesen erstmal kräftig bei solchen Investmentgesellschaften wie Blackstone ein und ticktieren denen dann die Unternehmenskäufe (z.B. Uramin),
oder
die Franzosen, die ja schon über 6% an uramin haben
bzw.
andere kapitalkräftige Interessenten.

Interessant ist, das sich für Forsys wohl keiner so interessiert.

[heinzundsanja]

Hammerumsätze in CAN, D und London. Sieht gut aus...!!!
Übrigens mit FSY hast Du recht, scheinbar echt mau dort z.Zt...

[sparplan_b]

UraMin Inc. ("UraMin" or "the Company") - Notification concerning interests in shares of the Company

TORONTO, May 30, 2007 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --

UraMin Inc has been notified by North Sound Capital LLC ("North Sound") that as of 29 May 2007 it holds in aggregate, an interest of 10,629,203 ordinary shares of no par value, or 3.83% of UraMin's issued share capital. These shares are registered in the names of North Sound Legacy Institutional Fund LLC and North Sound Legacy International Limited.

SOURCE: UraMin Inc.

UraMin Inc: Neil Herbert, Finance Director, Tel: [phone]
Copyright (C) 2007 CNW Group. All rights reserved.

[martin667]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.014 von sparplan_b am 30.05.07 17:06:27

Sieht ja so aus als ob langsam mehr Leute auf unsere Uramin aufmerksam werden. Sehr schön!

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.978 von martin667 am 30.05.07 18:08:01

... das Einsammeln geht ja munter weiter.
UBS hat gestern aus ihrem Fond viel verkauft.
Aber Fonds ist halt Fonds und da momentan viele Anleger Uranfondspapiere verkaufen, muß der Fondsmanager dann den Fondsinhalt verkaufen, ob er es persönlich richtig oder falsch sieht, er muß verkaufen.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.544.486 von kaffeefan am 30.05.07 18:42:00

Der Tageschart in Toronto ist ja vorbildlich, von links unten nach rechts oben.
Das wüschen wir uns doch alle Tage.

Warum habe ich blos 70k von dem Teil?

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.544.921 von kaffeefan am 30.05.07 19:16:44

70k ?

[heinzundsanja]

Hoffentlich schließen wir über dem alten Wiederstand 7,10 CAN...
Wäre charttechnisch wichtig!

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.978 von martin667 am 30.05.07 18:08:01

Wenn erstmal die ganzen Spinner von den Schrott-Explorern hier
auftauchen,
ist es mit der wohlgepflegten Besinnlichkeit ganz schnell vorber ...

[ymhi2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.546.690 von Guerilla Investor am 30.05.07 21:01:09

eine kleine POWERTECH/FORSYS Thread-Statistik zu gelesene Beitraege:

POWERTECH: 408000 mal
FORSYS: 848000+2342000 mal
Summe: 3.600.000 mal

Was zeigt uns das: je mehr Teilnehmer sich mit einem Wert beschaeftigen, destomehr BB, RSR's, MF's und weitere Pestgestalten jubeln den Wert hoch und reissen ihn durch gezielte Manipulationen auch wieder runter!
Und dann passiert das!

[arubabeachclub]

Update von Wahrer Wohlstand zu Forsys von heute:

Vorwürfe bzgl. Geldwäsche und Mafia-Verbindungen aus Namibia
Forsys-Tochter Ancash unter Verdacht

Gehen Sie kein Risiko ein und stellen Sie Ihre Gewinne glatt
Lieber Wahrer Wohlstand - Leser,
leider war es mir gestern nicht mehr möglich im Detail auf die Gründe für die Verkaufsempfehlung Ihrer Restbestände an Forsys Metals hinzuweisen. Die entsprechenden Informationen erreichten mich erst während einer kurzen Zwischenlandung in Zürich, auf dem Weg zu einer Gold- und Silberkonferenz in Chicago. Nach einer viel zu kurzen Nacht ist es jetzt 5 Uhr Ortszeit und ich liefere, wie angekündigt, die Gründe, die mich dazu gebracht haben diese Empfehlung auszusprechen.

An Gewinnmitnahmen ist noch keiner verarmt
Zuerst einmal möchte ich allerdings auf einige Grundsätzlichkeiten hinweisen. Offenbar hat die ausschließlich an die Abonnenten von Wahrer Wohlstand direkt verschickte Verkaufsempfehlung in vielen Internetforen für helle Aufregung gesorgt. Offenbar sind Gewinnmitnahmen für eine Aktie, die sich innerhalb der vergangenen 6 Monate in der Spitze vervierfacht hat, für einige Anleger nicht nachvollziehbar. Die Aufnahme von Forsys Metals in die Musterdepotliste erfolgte zu Kursen um 1,85 Euro. Zu diesen Kursen haben viele Abonnenten von Wahrer Wohlstand zugegriffen. Darüber hinaus hatte ich die Aktie auch oberhalb von 2,- , 3,- und 4,- Euro weiterhin zum Kauf empfohlen. Bereits seit Wochen rate ich Ihnen nun, insbesonders bei Forsys Gewinnmitnahmen vorzunehmen, bitte schauen Sie diesbezüglich auch auf das Stop-Loss-Limit von 5,25 Euro in der aktuellen Juni-Ausgabe von Wahrer Wohlstand an, das inzwischen bereits klar – und ohne meine Verkaufsempfehlung – zum Tragen gekommen ist. Da ich stets zu Teilgewinnmitnahmen riet, war es mir jetzt wichtig, Ihnen, den Abonnenten, doch den Totalausstieg zu empfehlen um die aufgelaufenen Gewinne komplett zu realisieren. Hier meine Gründe:
Forsys-Tochter Ancash angeblich in Geldwäsche verwickelt
Aus Namibia werden inzwischen Vorwürfe lauter, dass die jetzige Forsys-Beteiligung Ancash, eine so genannte „black economic empowerment (BEE)“ company, also eine Gesellschaft, die der schwarzen Bevölkerung einen Einfluss und die Teilhabe auf den ökonomischen Erfolg ausländischer Geldgeber, insbesondere im Rohstoffbereich, sichern soll, in der Vergangenheit – vor dem Einstieg von Forsys – angeblich in illegale Praktiken verwickelt war. So sollen mehrer Lizenzen für den Uranabbau („EPLs“) von oberster politischer Stelle ganz gezielt auf Ancash übergegangen sein, obwohl sich dafür eigentlich andere Uranexplorer qualifiziert hätten. Auch die Mittelausstattung von Ancash ist Vorwürfen ausgesetzt. So sollen hier im großen Stil Mafia-Gelder gewaschen worden sein. All diese Informationen stammen aus Namibia und sind teilweise auch schon seit Wochen bekannt. Da auch hochrangige Politiker des Landes in diese mögliche Affäre verwickelt sein sollen, kocht das Thema inzwischen im südlichen Afrika aber weiter hoch.
Lesen Sie bitte hierzu auch den folgenden Link:
http://www.informante.web.na:8080/informante/index.php?option=com_content&task=view&id=611&Itemid=44
Nach meinen Informationen stehen weitere, neue Veröffentlichungen in Namibia zu diesem Thema an, die vermutlich auch auf Forsys, bzw. die Kursentwicklung zurückfallen werden. Zum jetzigen Zeitpunkt
kann ich nicht abschätzen, ob diese Vorwürfe haltlos oder begründet sind, ob das Forsys-Management von entsprechenden Vorkommnissen bei Ancash eventuell sogar Kenntnis hatte, was ich mir ehrlich gesagt kaum vorstellen kann. Da es sich hier um eine schwebende Problematik handelt, die aktuell in der Entwicklung und nicht im Abklingen begriffen ist, kann es nicht im Interesse der Abonnenten von Wahrer Wohlstand sein, dieses erhöhte Kursrisiko bei Forsys mit zu tragen.
Fazit:
Auch wenn sich an der Werthaltigkeit der Forsys-Uranresourcen gar nichts verändert hat und auch das derzeitige Hauptgebiet Valencia nicht von der Ancash-Problematik direkt betroffen ist, dürfte der Forsys-Kurs weiter unter Druck bleiben. Je nachdem wie sich die Nachrichten- und Sachlage entwickelt, sind erhebliche Auswirkungen auf Ancash und damit Forsys Metals denkbar. Inzwischen hat sich auch das Chartbild bei Forsys deutlich verschlechtert, ein weiterer Minuspunkt.
Dieses Gesamtrisiko sollten Sie nicht eingehen, stellen Sie daher Ihre Gewinne in Forsys Metals glatt, es gibt bekanntermaßen noch andere hervorragende Urangesellschaften in die Sie investieren können, ein Blick auf die Musterdepotliste genügt. Ein Limit zum Wiedereinstieg kann ich derzeit nicht aussprechen, die alte Empfehlung, bei 4,- Euro über den Rückkauf nachzudenken, streiche ich daher ersatzlos. Übrigens: Bei den Lizenzvergaben in Namibia an Uramin soll nach jetzigen Erkenntnissen alles rechtens verlaufen sein, ein eventuelles Übergreifen dieser Thematik auf andere Urangesellschaften halte ich daher zum jetzigen Zeitpunkt für höchst unwahrscheinlich. Natürlich halte ich Sie auch weiterhin auf dem Laufenden.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.550.709 von arubabeachclub am 31.05.07 09:11:04

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.546.511 von curacanne am 30.05.07 20:48:40

ich weiß,
ich habe damals einen Fehler bei ca. 4,00 Euro begangen und nicht noch mehr nachgekauft.

[selloutfox]

Der Schlusskurs heute ist ein Witz!

In England schloss der Titel bei 336 Pence, das sind 4,94 Eur.

Also das ist einfach nur ein Witz.

Mein Zielkurs von letzter Woche dürfte diese Woche erreicht werden.

[Dirkix]

Uranium Spot Price
Tradetech LLC
May 30, 2007
USD 133.00/lb

http://www.stockinterview.com/uranium-index.html

[Kelthe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.574.687 von Dirkix am 01.06.07 15:27:59

7.36 CAN !!!!

Gruß Kelthe

[sparplan_b]

UraMin Inc. ("UraMin" or "the Company") - Block Listing - Block Admission Application - Clarification

TORONTO, Jun 1, 2007 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --

UraMin Inc wishes to clarify the announcement released yesterday regarding the application to the London Stock Exchange for Block Admission to AIM of certain shares.

The announcement made yesterday related to the options currently outstanding under the Company's share option scheme. The Company wishes to clarify that it has received no indication of the exercise of any share options covered by the application, nor is it currently contemplating the grant of any further options, under the scheme or otherwise. The grants of all the options to which yesterday's announcement relates have previously been announced to the market, either in the Company's admission document dated 13 April 2006 or in subsequent RNS announcements. UraMin's application for Block Admission of the shares which may be issued in the future following the exercise of the options granted under the share option scheme is intended merely to simplify the administration of the share option scheme and thereby reduce its compliance costs.

The Block Admission procedure on AIM is a means whereby a company which expects to issue shares on a regular basis may seek approval for their admission to AIM in advance of their issue. In the absence of a Block Admission arrangement individual applications for admission to AIM need to be made on the occasion of each allotment. The Block Admission procedure is commonly used by AIM companies in connection with share option schemes, warrants or other convertible securities where the timing of allotments is not under the control of the AIM company itself but of the holders of the convertible securities. Companies taking advantage of the Block Admission procedure are required at least once every six months to make an announcement of the shares issued under the Block Admission procedure.

UraMin already has such a procedure in place for its warrants issued in 2005.

UraMin (www.uramin.com) was established in 2005 to acquire and develop mineral properties, predominantly uranium. The Company currently has working capital of approximately US$300 million and a market capitalization of approximately US$1.9 billion on an undiluted basis. UraMin (www.uramin.com) is traded on the Alternative Investment Market of the London Stock Exchange plc and the Toronto Stock Exchange under the symbol UMN.

UraMin is currently focusing on the development of its advanced stage exploration projects at Trekkopje in Namibia, Bakouma in the Central African Republic and Ryst Kuil in South Africa. Through a South African joint venture, UraMin also enjoys additional prospecting license applications for important uranium deposits in the Karoo, South Africa. No assurance can be given that remaining applications for prospecting licences will be successful.

Forward-Looking Statements:

This press release contains statements that are "forward-looking". Generally, the words "expect," "intend," "estimate," "will" and similar expressions identify forward-looking statements. By their very nature, forward-looking statements are subject to known and unknown risks and uncertainties that may cause our actual results, performance or achievements, or that of our industry, to differ materially from those expressed or implied in any of our forward-looking statements. Statements in this press release regarding the Company's business or proposed business, which are not historical facts, are "forward looking" statements that involve risks and uncertainties, such as estimates and statements that describe the Company's future plans, objectives or goals, including words to the effect that the Company or management expects a stated condition or result to occur. Since forward-looking statements address future events and conditions, by their very nature, they involve inherent risks and uncertainties. Actual results in each case could differ materially from those currently anticipated in such statements.

Investors are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements, which speak only as of the date they are made.

SOURCE: UraMin Inc.

Ian Stalker, Chief Executive Officer, Neil Herbert, Finance Director, Tel: [phone]; Nominated Advisor, Canaccord Adams, Robin Birchall, Tel: [phone]
Copyright (C) 2007 CNW Group. All rights reserved.

[selloutfox]

bingo 5 EUR

Uramin ist das einzig wahre Uraninvestment derzeit, welches einem klaren Trend folgt und noch lange nicht an attraktivität verlohren hat.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.575.113 von Kelthe am 01.06.07 15:44:06

Guten Morgen,

leider hat hauptsächlich die UBS gestern wieder aus ihren Fond stark Uramin verkauft.
Konnte das unter www.stockwatch.com gut beobachten.

Ein Übernahmeangebot wird wohl in den nächsten Wochen noch nicht kommen, eher erst im 4.Quartal07.

[arubabeachclub]

The Board of Directors of UraMin Inc. ('UMN' TSX and AIM) and Northwestern Mineral Ventures Inc. ('NWT' TSX-V, 'NWTMF' OTCBB) are pleased to announce that they have agreed to form a joint venture company that will advance a total of eight highly prospective uranium concessions in Niger. The agreement provides that UraMin and Northwestern will each acquire a 50% equity stake in the new company. Northwestern's properties, the Irhazer and In Gall concessions, will become two of eight properties in the new company's uranium portfolio. UraMin will contribute six uranium properties, Kamas 1 to 4, and Dabala 3 and 4, which are located in the same geographic area as Niger's two producing Areva mines. UraMin will also make a US$15,000,000 contribution to the company from which Northwestern will receive a cash payment of C$4,800,000. Each company will receive a 3% net smelter royalty on the production of uranium and any other ores and/or minerals produced from their contributing licenses. The formation of the joint venture company is subject to certain consents being received in the Republic of Niger.

To view the announcement in full, please use the link below and see 'Press & News':

http://www.uramin.com

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.630.921 von arubabeachclub am 04.06.07 15:51:50

Ach du Scheisse, ausgerechnet NorthWestern...

Einen schlechteren JV-Partner hätte man schwerlich finden können!

Von Doug Casey gab es einen Artikel über die zahlreichen Trittbrettfahrer in der Uranexplorerszene:
NorthWestern war einer davon!!!

Viel zu hoch bewertet, und dann keine einzige NI 43-101 fertig. Northwestern ist eines der am meisten gespushten Unternehmen der Szene. Und mit dem soll jetzt zusammengearbeitet werden...

Das Projekt im Niger konnte man wegen des Explorationsstatus bisher getrost vergessen und
die Athabasca Projekte kann man nicht ernst nehmen (Vorlaufzeit und Kosten sind extrem, wie man bei CCO sehen kann...)!

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.631.925 von Dirkix am 04.06.07 16:46:44

Ach du ahnst es nicht ... was soll der Quatsch denn ...
Allein geblieben wär woll besser gewesen ...

[edgecliff]

WO ist denn bitteschoen nwt ein trittbrettfahrer??? die waren schon am erkunden als forsys, paladin und co noch nicht existierten. einen besseren partner hätte uramin gar nicht bekommen können für das geld. bei uran werden ganz andere aktien grundlos gepusht, siehe urex energy oder new cantech. Northwestern ist praktisch regionalliga, uramin 2 liga und so ein laden wir rio tinto erste liga bzw championsleague. uramin wird wenns so weitergeht auch da mitspielen, nwt auch- aber etwas später.....

SODERLE, ansonsten fakten bitte.

lg
edgecliff

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.632.306 von edgecliff am 04.06.07 17:06:49

die waren schon am erkunden als forsys, paladin und co noch nicht existierten
Danke für das Argument!
Wie du sicherlich weisst, produziert PDN bereits!
Forsys hat seit Okt. 2005 ein NI43-101 (und JORC) und eine PreFeasibility für Valencia!

Und jetzt erklär mir mal, was NWT in der Zwischenzeit gemacht hat,
ausser das Geld der Aktionäre zu verbrennen???

Und das aktuelle Bohrprogramm im Niger? 2,000 meters of RC diamond core drilling 2000 Meter

Und sonst? Drüberfliegen, Optionen verteilen, Splitten, Aktien platzieren, und Letters of intent...
New Option Agreement
Extend Term Of Warrants
Airborne Survey
Board Of Directors Update
Option Agreement
Letter Of Intent
Extends Airborne Survey
Completes Private Placement
Commences Airborne Survey
Grants Stock Options
Letter Of Intent
Airborne Survey
Announces Private Placement
Formal Option Agreement
Letter Of Intent
For 2-For-1 Stock Split

[Vampirchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.631.925 von Dirkix am 04.06.07 16:46:44

Ich denke mal, dass Uramin schon weiß was sie machen. Und die Lizenzen die Uramin und NWT haben werden einen Zusammenschluss schon begründen nicht wahr??? Die wissen schon warum!!!!!!!!!!!!!

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.632.682 von Dirkix am 04.06.07 17:28:50

Hallo Dirkix,

jeder Junior fängt mal mit dem an, was Du NWT gerade vorhältst.
Die haben die Konzessionen im Niger jetzt ein gutes Jahr. Was erwartest Du in dieser Zeit?
Northwestern ist winzig im Vergleich zu Uramin aber gerade das sollte einem zu denken geben, warum dieses JV zu Stande kam.
Ich denke, beide möchten Kasse machen, uns kanns doch nur recht sein oder?

So, dies ist ein Uramin Thread und sollte es auch bleiben.

Gruß
second

[Dirkix]

Seht euch einfach den Tages-Chart an, dann wisst ihr, wie sehr der Markt dieses JV "gefeiert" hat!!!

Ich finde es ja gar nicht verkehrt, dass UMN JVs eingeht, das minimiert Explorationkosten und Risiko,
aber IMO gibt es bessere Partner...
IMO wohl kaum einen schlechteren, aber sei es drum!


@ ALL
Was mich wundert ist, dass noch keiner darauf aufmerksam macht, wer sich hauptsächlich im Niger tummel,
quasi in direkter Nachbarschaft zum neuen JV:

Arlit
End 2006 Reserves Resources
proven probable measured indicated inferred
Size: 16,716 t U 6,397 t U 10,115 t U
Ore grade: 0.3% U 0.16% U 0.3% U

SOMAÏR - Société des Mines de l'Aïr
56.86% - AREVA NC
36.60% - ONAREM - Office National des Ressources Minières du Niger
6.54% - Urangesellschaft mbH [= COGEMA Deutschland GmbH (69.4%), E.ON AG (10.3%), STEAG (10.3%) EnBW (10%)]


Akouta
End 2006 Reserves Resources
proven probable measured indicated inferred
Size: 7,909 t U 15,737 t U 2,544 t U 5,725 t U 18,718 t U
Ore grade: 0.46% U 0.43% U 0.33% U 0.31% U 0.25% U

COMINAK - Compagnie Minière d'Akouta
34% - AREVA NC
31% - ONAREM - Office National des Ressources Minières du Niger
25% - OURD - Overseas Uranium Resources Development Company (= Japan-Canada Uranium Co. Ltd. & OURD Co. Ltd. Canada)
10% - ENUSA S.A., Spain


Imouraren project
End 2005 Reserves Resources
proven probable measured indicated inferred
Size: 118,100 t U 25,500 t U
Ore grade: 0.11% U 0.1% U

AREVA NC

Areva may begin producing 4,000 tonnes of uranium a year starting in 2011 from a deposit located in Imouraren, said Mohamed Abdoulahi, Minister of Mines and Energy. The Imouraren deposit contains 146,000 tonnes, one of the world's biggest.
Heavily-armed men attacked a camp of uranium prospectors in northern Niger early on Apr. 20, 2007, killing a security guard and wounding three other people, industry sources said. Some 20-30 men demanding a better deal for local Tuareg people raided the camp operated by the French nuclear energy group Areva housing around 250 people and made off with six vehicles and a large number of mobile phones. The raid took place at Imouraren, 85 kilometres south of the main uranium-producing centre of Arlit, the sources said. The gunmen said they belonged to a group called the Niger Movement for Justice, which emerged in February 2007.


Dazu noch die Chinesen:
Teguidda deposit & Madaouéla deposit:
China National Uranium Corp.

[sparplan_b]

Northwestern and UraMin joint venture announces US$19 million private placement

TORONTO, June 5 /CNW/ - Northwestern Mineral Ventures Inc. (TSX-V: NWT) and UraMin Inc. (TSX: UMN; AIM: UMN) are pleased to announce that the joint venture company they have agreed to form has entered into an agreement with Haywood Securities (UK) Limited for a private placement to raise gross proceeds of US$19 million. The proceeds of this private placement will be used to fund the activities of the joint venture company, which will advance eight highly prospective uranium concessions in Niger, as detailed in press releases dated June 4, 2007. At closing, the joint venture company will have a treasury in excess of US$30 million.

The private placees will acquire a total of 23% of the joint venture company, while Northwestern and UraMin will each maintain a 38.5% interest. The formation of the joint venture company remains subject to the receipt of all regulatory approvals, including the approval of the TSX Venture Exchange.

At closing, Haywood Securities (UK) Ltd. will be paid a 6% cash commission on gross proceeds. Haywood will also be granted broker warrants equivalent to 6% of the private placement financing at the private placement price. These warrants will expire 24 months from the closing date.

ABOUT NORTHWESTERN:

Northwestern Mineral Ventures (www.northwestmineral.com) is an international resource exploration company with an experienced management team. The company is focused on properties in Niger and Canada with potential uranium targets. Northwestern also has a precious and base metal property in Mexico. Northwestern is listed on the NASD Bulletin Board under the symbol "NWTMF" and the TSX Venture Exchange under the symbol "NWT."

ABOUT URAMIN:

UraMin (www.uramin.com) was established in 2005 to acquire and develop mineral properties, predominantly uranium. UraMin is focused on advancing its 100%-owned Trekkopje uranium project in Namibia to the completed Definitive Feasibility Study ("feasibility study") stage. A trial mine is planned for the fourth quarter of 2007 and commercial production is planned for late 2008. The Company also has a feasibility study underway at its 90% owned Bakouma uranium project in the Central African Republic and on its 74%-owned Ryst Kuil uranium project in South Africa. SRK is the lead consultant for the Ryst Kuil Project.

UraMin intends to bring these near surface open pitable projects into production, utilizing efficient mining and processing methods currently in practice worldwide in similar deposits in a cost effective manner.

UraMin also has a number of exploration projects in both Africa (Chad, Niger, Senegal and Mozambique) and joint venture projects in Canada (the Rea Project within the Athabasca Basin in Alberta and the Labrador Project in Quebec) on which it is advancing exploration programs that could provide a pipeline of potentially economic uranium projects for the future.

The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept

responsibility for the adequacy or accuracy of this news release.

This news release includes certain "forward looking statements" within the meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Without limitation, statements regarding potential mineralization and resources, exploration results, and future plans and objectives of either Northwestern or UraMin are forward looking statements that involve various degrees of risk. The following are important factors that could cause the actual results to differ materially from those expressed or implied by such forward looking statements: changes in the worldwide price of mineral commodities, general market conditions, risks inherent in mineral exploration, risks associated with development, construction and mining operations, the uncertainty of future profitability and the uncertainty of access to additional capital.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.639.919 von Dirkix am 05.06.07 00:41:33

Das sehr saubere Image von Uramin hat seinen ersten faden Beigeschmack - wenn sich das mal nicht noch sehr bitter auswirken wird ...

[martin667]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.648.702 von Guerilla Investor am 05.06.07 16:35:51

Das nach News immer gleich mal der Kurs absackt spricht in der Tat nicht so wirklich für die Qualität der News ;-)

Was denkt ihr wo wir Ende der Woche landen ?

[heinzundsanja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.648.702 von Guerilla Investor am 05.06.07 16:35:51

Na ja, da orakelst Du aber schon ziemlich negativ...
Ob das in einem Jahr rückblickend noch negativ gesehen wird, bezweifel ich. Die Jungs von UMN haben in der Vergangenheit schon gewußt was sie taten, auch bei diesem Deal wird man sich was gedacht haben .
Wenn ich mir die Charts der Urangrößen/Baldproducer so anschaue, gefällt mir unser Chart und die relative Stärke doch noch am Besten!!

[selloutfox]

Ende der Woch bei 5 bis 5,15 Eur

[25082005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.632.682 von Dirkix am 04.06.07 17:28:50

... klopf nicht solche Sprueche,

.. bin mir gar nicht sicher, dass fuer NWT dieser JV mit UMN, langfristig einen solchen Vorteil bringt.

Ich persoenlich haette einen anderen Partner(Investor) gewuenscht!

[mape9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.664.066 von 25082005 am 06.06.07 12:29:09

da hast du 100% recht habe bei NWT die letzten jahre schöne gewinne gemacht (beim splitt)

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.664.066 von 25082005 am 06.06.07 12:29:09

...klopf nicht solche Sprueche
Häääh?

Ich persoenlich haette einen anderen Partner(Investor) gewuenscht!
Genau DAS habe ich doch geschrieben (#482)!!! Hast du das nicht verstanden?!?!

[25082005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.664.319 von Dirkix am 06.06.07 12:45:12

???

einen anderen Partner fuer NWT!!!!

???

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.664.364 von 25082005 am 06.06.07 12:48:08

Ahh!

Auf eine bestimmt Art und Weise sind wir d'accord!

[Bar82tek]

ich habe diese Aktie eben entdeckt und da ich nicht so involviert bin in das Thema beurteile ich das papier eigentlich sehr positiv.

Ich frage mich nur warum das einige das JV mit NWT negativ gewertet.

Um ehrlich zu sei will ich morgen einsteigen da ich der Meinung bin das der Kurs noch ein zwei tage fällt und dann seinen Kurs nach oben einschlägt. Ich sehe echt potenzial in denn papier von 100% in einen halben Jahr.

Was meint ihr???????

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.664.532 von Dirkix am 06.06.07 12:59:32

Man kann die Sache auch in einer anderen Sichtweise betrachten.
NWT macht doch jetzt ein PP und ich könnte mir vorstellen daß UMN den Laden irgendwann schluckt, zumind. die anderen 50% des JV.

Das UMN nun wieder schwächelt ist nichts besonderes , denn so gut wie alle Uran-Explorer fallen mehr oder weniger zurück, da viele Anleger die Auslassungen des Cameco-CEO im Kopf haben, von sinkenden Uranpreisen auf 65 $.
Hier spielt aber Zweckoptimismus wohl die entscheidende Rolle, da Cameco ja verkündet hatte, daß sie schon nach Übernahmezielen schauen, aber das derzeit ihnen so gut wie Alles zu teuer wäre.

Schau dir doch die gute Forsys an, da jammern ja fast alle nur noch und Durchhalteparolen machen die Runde.
Ich denke aber irgendwo unter 4 Euro könnte man auf einen Wiedereinstieg denken.