checkAd

    UraMin - Namibias nächste Uranmine! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 27.04.06 12:34:36 von
    neuester Beitrag 08.11.07 17:15:02 von
    Beiträge: 1.145
    ID: 1.056.505
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 94.278
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 15:50:34
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.666.701 von kaffeefan am 06.06.07 15:04:26So, wie ich das verstanden habe soll die joint venture company eine eigene Gesellschaft werden. Kann gut sein, dass UMN sich auf diese Weise die Assets im Niger sichern wollte.
      Evtl. wurden die sogar von AREVA vorgeschickt, weil die sich mit NWT nicht sehen lassen können... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 16:01:00
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.667.658 von Dirkix am 06.06.07 15:50:34So, wie ich das verstanden habe soll die joint venture company eine eigene Gesellschaft werden.


      Ratespiel:

      ... und wer ist bei dieser neuen Gesellschaft, CEO???:D


      Evtl. wurden die sogar von AREVA vorgeschickt, weil die sich mit NWT nicht sehen lassen können:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 16:02:02
      Beitrag Nr. 503 ()
      PP ????????????
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 16:16:27
      Beitrag Nr. 504 ()
      vom explorer zum produzenten like paladin res :D
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 17:22:42
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.667.821 von Bar82tek am 06.06.07 16:02:02PP = Private Placement
      Aktien ausgeben an Investoren, ohne Bezugsrecht der Aktionäre

      Gruß
      Rad

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR +1,34 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 18:14:56
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.666.701 von kaffeefan am 06.06.07 15:04:26Wo willst du unter 4€ einsteigen?
      Bei Forsys denke ich, dass es möglich ist, da viele Lemminge an Bord sind.
      Bei Uramin wirst du schlechte Karten haben.

      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 18:17:48
      Beitrag Nr. 507 ()
      Wart mal ab - gehts schnell unter 4.50 dann ist das durchaus möglich ... :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 18:19:48
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.670.035 von Kelthe am 06.06.07 18:14:56Hallo,

      das geht doch aus dem Posting hervor,
      in Forsys natürlich.
      In Uramin bin ich doch gut investiert, das weißt du doch.;)
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 19:52:22
      Beitrag Nr. 509 ()
      UraMin Inc. ("UraMin or "the Company") - High Grade Exploration Drilling Results at the Bakouma Deposit

      TORONTO, Jun 6, 2007 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --

      /NOT FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES OR FOR DISTRIBUTION TO U.S.

      NEWSWIRE SERVICES/

      Recent drilling results for the Patricia Deposit at Bakouma in the Central African Republic include the following high grade U(3)O(8) intersections over widths in excess of 22 meters:


      <<
      - Borehole PRC061; 54m at 0.36% U(3)O(8) from 39m depth
      - Borehole PRC065; 22m at 0.61% U(3)O(8) from 19m depth including 3m at
      1.32% U(3)O(8) from 25m depth
      - Borehole PRC074; 43m at 0.27% U(3)O(8) from 48m depth
      - Borehole PRC075; 30m at 0.28% U(3)O(8) from 52m depth and 36m at 0.20%
      U(3)O(8) from 89m
      - Borehole PRC078 24m at 4.17% U(3)O(8) from 53m depth including 10m at
      9.06% U(3)O(8) from 55m
      - Borehole PRC083; 62m at 0.81% U(3)O(8) from 61m including 11m at
      15.16% from 112m
      >>

      Ian Stalker, Chief Executive, said "We are delighted with these results which further underline the high grade nature of this deposit. The infill drilling programme at Patricia is now complete and these results indicate a near surface deposit that is amenable to open-pit mining and the soft ground suggests low mining costs. We look forward to completing the feasibility study on track in 2008."

      The highest ((greater than)2.5% U(3)O(8)) grade samples have been verified by alternative methods of chemical analysis and the high uranium mineral content has been further verified by X-ray powder diffraction. This latter technique has resulted in the identification of a number of uranium phosphate minerals that are present as major constituents in these samples. Because of the unusually high uranium values in these ore samples further verification is to be undertaken in a laboratory that specializes in analysis of high grade uranium-bearing ore.

      On the 25th April 2006 an Independent Interim Mineral Resource classified in accordance with the CIMM (2000) guidelines for the Patricia Deposit, Bakouma, Central African Republic was announced. This Inferred Mineral Resource of 5.7 Million tonnes at an average grade of 0.20% U(3)O(8) containing 12,000 tonnes U(3)O(8) (26.0 Million lbs U(3)O(8)) using a cut-off grade of 1,000 ppm U(3)O(8) was estimated by AMC Consultants for the Patricia Deposit and represents an increase of 33%, (7.0 Million contained lbs U(3)O(8)), over the historical Mineral Resource estimate.

      Infill drilling is now complete taking the deposit from a 100m by 50m grid to a 50m by 50m grid spacing. Assay results for 35% of the 96 infill RC holes have now been received.

      Drilling is progressing on schedule as part of the Definitive Feasibility Study being conducted on behalf of UraMin by GRD Minproc. A NI 43-101 compliant resource for the entire Bakouma Project in Q3 of 2007.

      Exploration Program

      The Bakouma Uranium Project consists of ten documented uranium deposits in close proximity to one another. A review of prior technical studies conducted by Compagnie des Mines d'Uranium de Bakouma and Societe de l'Uranium Centrafricain between 1969 and 1977 reveals a historical non NI 43-101 compliant mineral resource of 6,915,000 tonnes at an average grade of 0.27% U(3)O(8) containing an estimated 18,000 tonnes (41 million lbs U(3)O(8)) of U(3)O(8) at a cut of grade of 1000ppm U(3)O(8).

      Over the past nine months, UraMin has completed 34,835 meters of reverse circulation percussion drilling in 542 holes. Of these, a total of 171 drill holes have been completed in the Patricia deposit aggregating 15,199 meters of which 67 holes aggregating 5840 meters represents the 100 meter by 50 meter grid data and the balance, being the infill drilling designed to convert a proportion of the deposit to the indicated mineral resource category or better. A further 371 drill holes aggregating 19,636 meters have been drilled in the Pama, Pato, Paloma and Fosse deposits thus far and additional drilling is ongoing.

      Mr. G M Greenway, Pr.Sci.Nat. (SACNASP), MSAIMM, MGSSA, of MSA Geoservices (PTY) Ltd, is the qualified person responsible for the Bakouma drilling program and has verified the data reported above. Mr. Greenway is an independent consultant to UraMin, with no interest in the company and has consented to the inclusion in this announcement of his name in the form and context in which it appears. Exploration data is acquired by UraMin using best practice quality assurance and quality control protocols. Reverse circulation percussion chip assay samples are collected by appropriately qualified personnel and are assayed at SANAS accredited laboratories in Johannesburg, South Africa; SGS Lakefield Research Africa (SANAS No. T0169) U(3)O(8) assays are performed using x-ray fluorescence spectrometry on a pressed powder pellet. Samples containing more than 2,000ppm uranium are re-analysed by ICP OES utilizing a sodium metaborate fusion, the conventional XRF technique for high grade samples is unsuitable for Bakouma ore. A population of very high grade samples (greater than 2.5% U(3)O(8)) were analyzed using X-ray powder diffraction to confirm the abundant uranium phosphate mineral assemblage. Quality control procedures follow industry best practice and include the use of blind control samples.

      Notes to Editors

      GLOSSARY


      <<
      -------------------------------------------------------------------------
      Definitive a comprehensive study of a deposit in which all geological,
      Feasibility engineering, operating, economic and other relevant factors
      study are considered in sufficient detail for it to reasonably
      serve as the basis for a final decision by a financial
      institution to finance the development of the deposit for
      mineral production
      -------------------------------------------------------------------------
      ICP-OES Inductively coupled plasma optical emission spectroscopy
      finish - sophisticated electronic means for determining the
      elemental content in a sample.
      -------------------------------------------------------------------------
      X-ray X-ray diffraction (XRD) is a nondestructive technique for
      diffraction studying complex materials on a small scale. XRD analysis
      can be used to determine the composition of a material, as
      well as its molecular and crystalline structure.
      Mineralogical characterization provides part of the data
      required to determine the particular kind of mineral
      deposits encountered in mineral-resource assessment
      studies.
      -------------------------------------------------------------------------
      CIMM Canadian Institute of Mining and Metallurgy
      -------------------------------------------------------------------------
      tU Tonnes uranium
      -------------------------------------------------------------------------
      Lb Pound
      -------------------------------------------------------------------------
      U(3)O(8) Triuranium octaoxide
      -------------------------------------------------------------------------
      Uranium heavy silvery-white metallic element found in several
      minerals, notably uraninite and carnotite
      -------------------------------------------------------------------------
      >>

      UraMin (www.uramin.com) was established in 2005 to acquire and develop mineral properties, predominantly uranium. Following the private placement the Company currently working capital of approximately US$300 million and a market capitalization of approximately US$1.9 billion on an undiluted basis. UraMin (www.uramin.com) is traded on the Alternative Investment Market of the London Stock Exchange plc and the Toronto Stock Exchange under the symbol UMN.

      UraMin is currently focusing on the development of its advanced stage exploration projects at Trekkopje in Namibia, Bakouma in the Central African Republic and Ryst Kuil in South Africa. Through a South African joint venture, UraMin also enjoys additional prospecting license applications for important uranium deposits in the Karoo, South Africa. No assurance can be given that remaining applications for prospecting licences will be successful.

      Forward-Looking Statements:

      This press release contains statements that are "forward-looking". Generally, the words "expect," "intend," "estimate," "will" and similar expressions identify forward-looking statements. By their very nature, forward-looking statements are subject to known and unknown risks and uncertainties that may cause our actual results, performance or achievements, or that of our industry, to differ materially from those expressed or implied in any of our forward-looking statements. Statements in this press release regarding the Company's business or proposed business, which are not historical facts, are "forward looking" statements that involve risks and uncertainties, such as estimates and statements that describe the Company's future plans, objectives or goals, including words to the effect that the Company or management expects a stated condition or result to occur. Since forward-looking statements address future events and conditions, by their very nature, they involve inherent risks and uncertainties. Actual results in each case could differ materially from those currently anticipated in such statements.

      Investors are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements, which speak only as of the date they are made.

      SOURCE: UraMin Inc.

      Ian Stalker, Chief Executive Officer, Neil Herbert, Finance Director, James Pitman, Vice President Business Development, Tel: +27 11 783 5056; Nominated Advisor, Canaccord Adams Limited, Robin Birchall, Tyler Broda, Tel: +44 20 7050 6500; Toronto, Steve Vaughan, Tel: (416) 643-6924
      Copyright (C) 2007 CNW Group. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 19:55:11
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.671.648 von sparplan_b am 06.06.07 19:52:22ne kurze Zusammenfassung wäre nett ... ich prügel mich grad durch nen anderen Thread ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 20:13:41
      Beitrag Nr. 511 ()
      @ kaffeefan

      Hab die Seiten nur überflogen. Hatte heute keine Zeit.
      Dein posting macht Sinn. So sehe ich das auch.

      @Guerilla

      Also ich sehe wirklich kein Absacken des Wertes.


      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 20:28:56
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.672.166 von Kelthe am 06.06.07 20:13:41In Toronto nicht, das stimmt, zumindest gings nach kurzem Absacker wieder rauf ... :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 20:53:38
      Beitrag Nr. 513 ()
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 21:21:25
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.672.453 von Guerilla Investor am 06.06.07 20:28:56Vor allem, würde mich mal interessieren, wer da mit dem Kleingeld
      (100k:eek::eek:Blöcke) rumkauft????

      Das es Großinvestoren sind, ist mir klar. Die Frage ist nur, in welche Hände die Aktien gehen!!!!
      Nicht das sich da unauffällig welche (evtl.Chinesen) die Mehrheit sichern!!???? Oder doch Banken?? Fonds??


      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 23:08:54
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.673.305 von Kelthe am 06.06.07 21:21:25:eek:

      Jau, das kam heute per Newsletter von Kingstrade rein. Wenn das nicht zündet, dann weiss ich auch nicht.

      UraMin bohrt 4,17% über 24 Meter

      Toronto, Kanada. UraMin Inc. vermeldete neue Ergebnisse von den jüngsten Bohrungen auf der 'Patricia'-Ablagerung auf Bakouma in der Republik Zentral-Afrika. Darin aufgeführt sind hochgradige Uran-Durchschneidungen oder Breiten über 22 Meter:

      Bohrloch
      Durchschneidung (m)
      Urangehalt
      ab Tiefe (m)
      PRC061
      54
      0,36%
      39
      PRC065
      22
      0,61%
      19
      einschließlich
      3
      1,32%
      25
      PRC074
      43
      0,27%
      48
      PRC075
      30
      0,28%
      52
      und
      36
      0,20%
      89
      PRC078
      24
      4.17%
      53
      einschließlich
      10
      9,06%
      55
      PRC083
      62
      0,81%
      61
      einschließlich
      11
      15,16%
      112

      Ian Stalker, Chief Executive, sagte: "Wir freuen uns über diese Ergebnisse, welche die hochgradige Beschaffenheit dieser Ablagerung wiederum unterstreichen. Das Infill-Bohrprogramm auf 'Patricia' ist jetzt abgeschlossen und diese Resultate zeigen eine nahe Lagerstätte in Oberflächennähe, die mittels einer Open Pit ausbeutbar ist und der weiche Boden verheißt niedrige Abbaukosten. Wir freuen uns darauf, noch 2008 die Durchführbarkeitsstudie zu vollenden."

      Die Proben mit den höchsten Graden ((größer als) 2,5% U3O8) sind mittels alternativer Methoden der chemischen Analyse nachgeprüft worden, und der hohe Uran-Mineralgehalt wurde wiederum nochmals durch die Pulverdiffraktometrie nachgeprüft. Diese zuletzt angewandte Technik führte zur Identifizierung mehrerer Uran-Phosphatminerale, die in diesen Proben als Hauptbestandteile vorhanden sind. Wegen der ungewöhnlich hohen Uran-Werte in diesen Erzproben soll eine weitere Überprüfung in einem Laboratorium vorgenommen werden, das sich auf die Analyse von hoch uranhaltigen Erz spezialisiert hat.

      Am 25. April 2006 wurde die 'Independent Interim Mineral Resource'-Klassifizierung in Übereinstimmung mit den CIMM- (2000) Richtlinien für die 'Patricia'-Ablagerung in Bakouma, Rebublik Zentral Afrika, bekannt gegeben. Diese führte eine 'Gefolgerte Mineral-Ressource von 5,7 Mio. Tonnen an, mit einem durchschnittlichen Gehalt von 0,20% U3O8, enthalten in 12.000 Tonnen U3O8 (26,0 Mio. Pfund U3O8), unter Verwendung eines Cut-Off-Grades von 1.000ppm U3O8, geschätzt von AMC Consultants für die 'Patricia'-Lagerstätte. Dies bedeutet eine Steigerung von 33%, (7,0 Mio. enthaltene Pfund U3O8) gegenüber der historischen Schätzung der Mineral-Ressource.

      Die Infill-Bohrungen wurden jetzt vollendet, die Bohrungen wurden auf der Ablagerung im Raster von 100m auf 50m bis zu Abständen von 50m auf 50m eingebracht. Ergebnisse der Feinproben für 35% der 96 Infill-RC-Bohrlöcher wurden nun erhalten.

      Die Bohrungen liegen im Zeitplan und werden als Teil für die definitive Machbarkeitsstudie fortgeführt, sie werden im Auftrag von UraMin durch GRD Minproc durchgeführt. Eine dem Standard NI 43-101-gemäße Ressource für das komplette Bakouma-Projekt erfolgt im 3. Quartal von 2007.

      Explorations-Programm:

      Das Bakouma Uran-Projekt besteht aus zehn dokumentierten Uran-Ablagerungen, die in nächster Nähe zueinander liegen. Eine Nachprüfung früherer technischer Studien, zwischen 1969 und 1977 von 'Compagnie des Mines d'Uranium de Bakouma and Societe de l'Uranium Centrafricain' durchgeführt, zeigt eine historische, nicht dem Standard NI 43-101 gemäße Mineral-Ressouce von 6.915.000 Tonnen mit einem durchschnittlichen Gehalt von 0,27% U3O8, die ungefähr 18.000 Tonnen U3O8 (41 Mio. Pfund U3O8) enthalten, mit einem Cut-Off-Grad von 1000ppm U3O8.

      Im Laufe der letzten neun Monate hat UraMin in 542 Bohrlöcher 34.835 Meter an RC-Hammerbohrungen vollendet. Von diesen wurden insgesamt 171 Bohrlöcher in der 'Patricia'-Ablagerung vollendet, die sich auf 15.199 Meter beliefen, von denen 67 Löcher, die 5.840 Bohrmeter ergaben, die Daten der Bohrungen auf dem 100m auf 50m Raster ergeben sowie des Restes. Die Infill-Bohrungen dienten dem Zweck, diesen Anteil der Ablagerung in die 'angezeigte Kategorie der Mineral-Ressource' – oder besser (nächste Kategorie) – umzuwandeln. Weitere 371 Bohrlöcher führten zu 19.636 Bohrmeter auf den Ablagerungen von Pama, Pato, Paloma und Fosse, so weit gebohrt wurde; weitere Bohrungen werden eingebracht. ...
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 23:23:07
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.675.223 von flower_meadow am 06.06.07 23:08:54Uranmin gefällt mir von Tag zu Tag besser!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 01:49:45
      Beitrag Nr. 517 ()
      Also die Bohrergebnisse sind was die Qualität angeht der Oberhammer, das muss man schon sagen,
      aber die grosse Frage ist halt das politische Risiko Zentralafrikanische Republik!!!
      Das ist leider mit Namibia oder SA nicht zu vergleichen... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 07:47:33
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.676.970 von Dirkix am 07.06.07 01:49:45Das ist schon klar, aber die franz. Fremdenlegion ist, nach meinem Kenntnisstand, dort auch stationiert.;)

      Man darf da nicht so zimperlich sein, denn dann bleiben ja nur Bundesschatzbriefe als Investment übrig.:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 12:27:18
      Beitrag Nr. 519 ()
      ZUSAMMENARBEIT VON NORTHWESTERN UND URAMIN IM NIGER

      Toronto - 4. Juni 2007 - Northwestern Mineral Ventures ist einen Joint-Venture-Vertrag mit UraMin eingegangen, um eine neue Gesellschaft zu bilden, dieinsgesamt acht höchst erfolgsversprechende Konzessionen für Uran im Nigerbetreiben wird. Marek J. Kreczmer, Präsident und CEO von Northwestern,wird das neue Unternehmen führen und wurde zum Geschäftsführer und CEOernannt. Kreczmer wird außerdem als Vorstandsmitglied tätig sein.

      Der Vertrag beinhaltet, dass Northwestern einen Anteil von 50 % am neuenUnternehmen, eine Barzahlung in Höhe von C$ 4.800.000 und eineHüttenlizenzgebühr in Höhe von 3 % Netto für die Herstellung von Uran undjedweden sonstigen Erzen und/oder Mineralien aus den Konzessionen Irhazerund In Gall, die zwei der acht Standorte im Uranportfolio des neuenUnternehmens darstellen werden, erhält. UraMin wird sechs Uranstandorte,die sich alle im gleichen geographischen Gebiet wie die zwei produzierendenAreva-Minen im Niger befinden, sowie US$ 15.000.000 als Gegenleistung fürden Anteil in Höhe von 50 % beitragen.

      ´Dies stellt eine aufregende Entwicklung für Northwestern und ihre Aktionäre dar. UraMin verfügt über wesentliche Erfahrungen im Aufbau vonMinen in Afrika, und wir erlangen hiermit auch einen Zugang zu ihrenErfahrungen als Hersteller. Northwestern erwirbt auch einen beträchtlichenAnteil an sechs zusätzlichen Uranlagerstätten im Niger´, so Kreczmer. ´Mitder Investition von UraMin in Höhe von US$ 15.000.000 verfügen wir übereine solide finanzielle Basis und beträchtliche technische Ressourcen. Wirerwarten zunehmende Erkundungsaktivitäten in unserem vergrößertenUranportfolio im Niger, der bereits heute zu einem der weltweit führendenLänder im Bereich Uranherstellung gehört.´

      Der CEO von UraMin, Ian Stalker, ein international tätiger Geschäftsmannmit mehr als 30 Jahren Erfahrung im Bereich Bergbau in Europa, Afrika undAustralien, wurde zum Executive Deputy Chairman und Präsident des neuenUnternehmens ernannt, und Neil Herbert, Finanzdirektor von UraMin, wurdezum CFO ernannt. Zusätzlich wurden Ian Stalker und Neil Herbert auch inden Vorstand berufen. Northwestern wird einen zusätzlichen Direktor undeinen Vorsitzenden ohne Geschäftsbereich benennen, um die Anzahl derMitglieder des Verstands auf fünf zu erhöhen.

      ´Durch die Zusammenfassung unserer Ressourcen im Niger kombinieren wirnicht nur die höchst erfolgsversprechenden Lizenzgebiete von beidenUnternehmen, sondern wir kombinieren auch das erfahrene Erkundungsteam vonNorthwestern im Niger mit dem internationalen Bergbauteam von UraMin´, soStephen Dattels, Deputy Chairman von UraMin. ´Dies ist eine sehrinteressante Kombination und wir erwarten in Zukunft ein großesErkundungsprogramm im Niger - mit einer Geschwindigkeit, die sonst nichtmöglich gewesen wäre.´

      Höchst erfolgsversprechendes Portfolio von UranlagerstättenDas Joint-Venture-Unternehmen verfügt über acht Uranlagerstätten: Irhazer,In Gall, Kamas 1 bis 4, und Dabala 3 und 4, mit insgesamt 6.773Quadratkilometern.

      Irhazer und In Gall haben Uranwerte im Bereich von 0,22 % U3O8 bis 1,0 %U3O8 aus fünf von 16 Oberflächengesteinsproben aus Ausstrichen gezeigt, wiein einer Pressemitteilung vom 29. Mai 2007 verkündet wurde. BestehendeMinen und Lagerstätten im Niger zeigen normalerweise 0,1 % bis 0,42 % U3O8,wobei die höchsten Werte in größeren Tiefen gemessen werden.

      Kamas 1 bis 4, und Dabala 3 und 4 liegen nebeneinander und entlang derArlit-Verwerfung, nördlich einer erfolgreichen Uranmine.

      Northwestern und UraMin verfügen über ein Vorkaufsrecht für Lagerstättenaußerhalb des Nigers, die von dem neuen Unternehmen entdeckt werden.

      ... ► http://www.wallstreet-online.de/nachricht/2088904.html


      ---


      Energy Metals ist weg von der Bildfläche. Das Chamäleon hat wieder zugeschlagen.
      Somit ist UraMin der aktuell mit Abstand größte Explorer-Koloss.
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 12:40:46
      Beitrag Nr. 520 ()
      Die Verknüpfung Uramin-China-Afrika wird immer interessanter.

      Gestern gute ZDF-Doku: China baut die Infrastruktur in Afrika auf
      (Sudan, Angola, Nigeria).

      Diesem Modell, konkreter Infrastruktur-Bau gegen Rohstoffe, gehört die Zukunft. Uramin passt dort genau hinein.

      Heute Sudan, morgen Zentralafrika...
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 14:09:25
      Beitrag Nr. 521 ()
      da war wohl gestern auch jemand länger wach
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 15:48:57
      Beitrag Nr. 522 ()
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 21:16:31
      Beitrag Nr. 523 ()
      Also langsam regt es mich auf, welche Idioten drücken den Kurs immer in den letzten Handelsstunden?

      Der wert ist einfach nicht billiger wenn der Schlusskurs niedrig ist, deshalb kann man sich das sparen und ihn gleich bie 4,90 schliesen lassen, verstanden?

      Wer die Aktien zu dem Preis hergibt, kennt das Forum wahrscheinlich eh nicht weil diejenigen vom Korrekturfieber gepackt sind.


      Oh je, der Kurs muss noch auf 5,05 Eur gehen, sonnst muss ich wieder eine Woche länger warten bis mein Prognose mir der Kursentwicklung übereinstimmt.
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 22:53:58
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.693.760 von selloutfox am 07.06.07 21:16:31Versteh ich nicht?! :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 09:33:45
      Beitrag Nr. 525 ()
      Der DWS hat uns mitbedacht:

      DWS GO Uranium
      Exploration TR Index Zertifikat

      Börsenlisting 3. Mai 2007

      ANFÄNGLICHE INDEXZUSAMMENSETZUNG AM TAG DER INDEXAUFLEGUNG
      Name Land* Gewichtung
      ENERGY RESOURCES OF AUST Australien 11,0%
      PALADIN RESOURCES LTD Australien 11,0%
      DENISON MINES CORP Kanada 9,0%
      SXR URANIUM ONE INC Kanada 9,0%
      FIRST URANIUM CORP Südafrika 5,0%
      URAMIN INC. Südafrika 5,0% :D
      AURORA ENERGY RESOURCES INC Kanada 4,0%
      ENERGY METALS CORP Kanada 4,0%
      UEX CORP Kanada 4,0%
      A-CAP RESOURCES LTD Australien 3,0%
      DEEP YELLOW LTD Australien 3,0%
      FORSYS METALS CORP Kanada 3,0%
      JNR RESOURCES INC Kanada 3,0%
      LARAMIDE RESOURCES LTD Kanada 3,0%
      MEGA URANIUM LTD Kanada 3,0%
      STRATECO RESOURCES INC Kanada 3,0%
      STRATHMORE MINERALS CORP Kanada 3,0%
      TOURNIGAN GOLD CORP Kanada 3,0%
      URANIUM ENERGY CORP USA 3,0%
      URANIUM PARTICIPATION CORP Kanada 3,0%
      COMPASS RESOURCES NL Australien 2,5%
      KHAN RESOURCES INC Kanada 2,5%
      *Land, in dem das Unternehmen seinen Hauptsitz hat.

      ■ Nicht die größten, sondern die nach Meinung des Anlageausschusses aussichtsreichen Unternehmen werden in den Index aufgenommen.
      ■ Es können damit auch relativ kleine Firmen berücksichtigt werden, die aufgrund der in der Vergangenheit entdeckten Ressourcen oder ersten Bohrergebnissen weiterhin positive Nachrichten erwarten lassen.

      Quelle: DWS, Bloomberg
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 09:34:37
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.695.241 von SirMarvel am 07.06.07 22:53:58Wo heute wohl die Reise hin geht? :confused: Bei den Werten heute kann das ja eigentlich nichts werden...
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 09:39:42
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.695.241 von SirMarvel am 07.06.07 22:53:58Naja das ist ganz einfach, die Leute die nicht wissen wie gut Uramin ist verkaufen den Wert zu einem zu niedrigen Kurs.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 10:14:32
      Beitrag Nr. 528 ()
      Aktuell ist unsere UMN der Beste Pick aus dem Uranbereich mit Investitionshorizont 6-9 Monate. Relativ sicher und mit genug Chancen nach oben!
      Danach könnte man dann A U C H einmal nach SXR schauen, da führt dann nämlich eigentlich kein Weg mehr daran vorbei...

      Aber bis dahin: GO UMN !
      ===========


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 10:20:17
      Beitrag Nr. 529 ()
      SXR wird derzeit durch Arbitragegeschäfte wegen der Energy-Metals-Übernahme belastet, die dürften noch nicht über den Berg sein.
      Denison Mines hat mehr Fantasie - IMO.

      Grüße, Silberhausse.

      PS: Bin bis jetzt mit den Uramins ganz zufrieden, halten sich doch gar nicht schlecht, bei einer Erholung sollten sie natürlich auch die ersten sein, die dann mitgehen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 10:48:48
      Beitrag Nr. 530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.700.335 von Silberhausse am 08.06.07 10:20:17Ich sagte SXR nach mind. 9 Monaten...
      So lange wird der Kurs auch nicht wirklich vom Fleck kommen, dann müsste aber langsam alles verdaut sein.
      Aber damit jetzt SXR beiseite:
      Wir sind in UMN und unser Baby wird sich in den nächsten 6-9 Monaten mind. auf 15 CAD verdoppeln, oder vorher aufgekauft werden...
      :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 14:15:27
      Beitrag Nr. 531 ()
      Ancash, Mafia,wiederrechtliche Aneignung von Lizenzen,Bestechung ...
      FSY und PDN ...
      WOW!


      Da hilft nur ein Umschichten in U M N !!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 16:03:52
      Beitrag Nr. 532 ()
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:01:02
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.704.353 von heinzundsanja am 08.06.07 14:15:27Hallo,

      keine Ahnung wie das mit Forsys und seiner Tochtergesellschaft Ancaash enden wird.
      Aber man kann mit Sicherheit annehmen, daß bevor die Sache nicht gütlich bzw. höchstrichterlich entschieden worden ist, die ganze Entwicklung und Aufbau der Forsys-Mine ruhen wird.

      Bis jetzt ist das schon positiv für alle anderen Uran-Förderer und -Explorer, denn ein kommender (wenn auch kleiner) Konkurent ist erst mal flügellos.;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:53:07
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.709.358 von kaffeefan am 08.06.07 18:01:02Gehe nicht davon aus, dass der Minenbau gestoppt wird.
      Ebenfalls sind diese "News" schon so alt, dass schon das Papier anfängt zu verrotten.

      Außerdem gehe ich davon aus, dass es auch kein Nachspiel haben wird. Bin heute zu 3,90€ reingesprungen! Mir werden noch schöne Gewinne winken!;)

      Ist ja keine Russenbude ala Bäcker.;)

      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:18:51
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.171 von Kelthe am 08.06.07 19:53:07Absolut korrekt, Du wirst mit Sicherheit gute Gewinne sehen! :)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:40:59
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.171 von Kelthe am 08.06.07 19:53:07Schau mal, Forsys hat kein Geld um den Minenbau aus eigener Tasche zu finanzieren. Also brauchen sie Kreditgeber und diese rücken mit Krediten nicht eher heraus, als das die Unklarheit über die Minenrechte und die Vermögensverhältnisse(das beträfe eine mögliche Abstands-/Entschädigungs-Zahlung an die Gegenseite von nicht nur 100 Mio) nicht geklärt ist.
      Wenn die Forsysleute also kein Geld haben, dann können sie nichts an Ausrüstung bestellen und kaufen.
      Sie können nur am Reissbrett/Computer munter weiter planen.
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Außerdem glauben 90% der Banken, daß der Uranoxidpreis wieder auf unter 70,-US-$ fällt.

      Forsys ist nach meiner Einschätzung nun nur noch bestenfalls für kurzfristige Zocks mit kleinem Einsatz zu gebrauchen, aber da gibt es bei mehr als 1000000 Wertpapieren, die hier in D. von Mo bis Fr handelbar sind, besseres.;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:56:21
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.061 von kaffeefan am 08.06.07 20:40:59Fibts ein Filing, in dem steht, wieviel Cash sie noch haben oder "vermutest" du das nur ...? :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:27:55
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.338 von Guerilla Investor am 08.06.07 20:56:21in der PFS steht das der Minenbau ohne Entsalzungsanlage + Leitung ca 190 Mio US-$ kosten solle.
      Nach meiner Meinung ist das zu niedrig, obendrein die Wassersache ja noch wohl mind. 50 Mio kosten wird.


      Und nun nenne mal den aktuellen Kassenbestand von Forsys!!!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:59:39
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.061 von kaffeefan am 08.06.07 20:40:59Wie schon gesagt, dieses Thema ist nichts neues. Das wird nur immer wieder hochgekocht. Wie du siehst, gehts in Can schon wieder gut bergauf. Bin nun schon wieder gut im plus!

      Desweiteren habe ich bei Forsys, als auch bei anderen Uranexplorern (Uramin, Strathmore, Erongo), bei meinen Überlegungen mit einem Preis von 80.- US kalkuliert.

      Außerdem wird sich dieser Preisrückgang wie schon erwähnt nicht nur auf Forsys beziehen! Sondern auf die anderen auch!

      Der aktuelle Preis ist überzogen, hat aber auch keine soooo enormen positiven Auswirkungen auf die Werte gehabt.
      Denn wenn es so wäre, müssten wir ganz woanders stehen.
      Deshalb rechne ich auch nicht mit sooo heftigen Auswirkungen bei sinkendem Preis.

      Wollen mal sehen wer recht behält.

      Mal was anderes. Die Bäckerbuden fallen ja alle zusammen. Da beaut sich etwas zusammen. Lese in den Threads mit. Da sollen Klagen laufen und alles. Spannender als jeder Krimi!!!

      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:52:36
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.061 von kaffeefan am 08.06.07 20:40:59das beträfe eine mögliche Abstands-/Entschädigungs-Zahlung an die Gegenseite von nicht nur 100 Mio
      Du schon wieder... :cry::cry::cry:

      Ich will dich ja nicht schon wieder berichtigen, aber immer, wenn es um Forsys geht, übertreibst du sowas von masslos... :rolleyes:

      Strittig sind nur zwei unbedeutende EPLs von Forsys, die zusammen mit Ancash übernommen worden sind!!! Eigentlich sogar nur eine!
      Das Valencia Deposit (mit Main Zone, East Zone und Joly Zone) ist vollkommen unstrittig! Warum sollten da über 100 Mio fliessen?
      Oder glaubst du den Schwachsinn, es gehe um Hunderte von Miliarden Dollarn und der größte Prozess seiner Art weltweit!

      Noch nicht mal RIO ist hunterte von Millarden Dollar wert, geschweige den Rössing alleine, und dann soll es bei Forsys auf einmal um so eine Summe gehen? :laugh::laugh::laugh:

      Selbst wenn an diesen Vorwürfen was dran ist, waren Enron oder der Korruptionskandal bei Siemens weit grösser!
      Und es wäre primär ein Problem des Minister oder sekundär von Ancash!
      Wenn du ein Haus von einem Dritten kaufst, der die Baugenehmigung durch Schmiegeld bekomen hat, ist das doch jetzt zunächst mal nicht deine Baustelle!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 08:04:56
      Beitrag Nr. 541 ()
      *

      Zitat: Außerdem glauben 90% der Banken, daß der Uranoxidpreis wieder auf unter 70,-US-$ fällt.

      Das sollte eher als Kontraindikator gewertet werden!

      *
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:33:40
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.467 von Kelthe am 08.06.07 21:59:39Mal was anderes. Die Bäckerbuden fallen ja alle zusammen. Da beaut sich etwas zusammen. Lese in den Threads mit. Da sollen Klagen laufen und alles. Spannender als jeder Krimi!!!

      Ist Forsys nicht auch so eine "Bäcker-Bude" ?:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:37:06
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.219 von Dirkix am 08.06.07 23:52:36Wenn du ein Haus von einem Dritten kaufst, der die Baugenehmigung durch Schmiegeld bekomen hat, ist das doch jetzt zunächst mal nicht deine Baustelle!

      Hier vergleichst du Äpfel mit Birnen.;)

      Bist du denn in Uramin noch investiert?
      An deiner Stelle würde ich jetzt alles in FSY stecken.

      Noch etwas, ich habe hier nichts von Mrd von Dollars geschrieben.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 16:05:49
      Beitrag Nr. 544 ()
      wie hoch sind eigentlich die kosten von uramin in namibia ?
      woher bekommt uramin das erforderliche wasser her ? gibt es da schon lösungen ? wird uramin eine Lizenz für eine entsalzungsanlage bekommen ?
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 16:38:44
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.737 von kaffeefan am 09.06.07 13:37:06Bist du denn in Uramin noch investiert?
      Klar, aber ich denke, das weisst du auch so! Ich will meine shares schliesslich nicht verschenken...

      Hier vergleichst du Äpfel mit Birnen
      Vergleiche hinken immer!

      ich habe hier nichts von Mrd von Dollars geschrieben
      Aber du erwecktest den Eindruck, als ob du das alles glauben würdest!


      @ Berrak
      Jetzt sein icht so gemein...! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 16:39:15
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.737 von kaffeefan am 09.06.07 13:37:06Bist du denn in Uramin noch investiert?
      Klar, aber ich denke, das weisst du auch so! Ich will meine shares schliesslich nicht verschenken...

      Hier vergleichst du Äpfel mit Birnen
      Vergleiche hinken immer!

      ich habe hier nichts von Mrd von Dollars geschrieben
      Aber du erwecktest den Eindruck, als ob du das alles glauben würdest!


      @ Berrak
      Jetzt sein icht so gemein...! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 17:34:12
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.683 von kaffeefan am 09.06.07 13:33:401. Ich bin in Uramin und jetzt auch wieder in Forsys investiert
      (wie bereits gestern gepostet)

      2. Als der Bäcker Forsys zum ersten Mal empfohlen hatte, war ich
      irgendetwas zwischen 150% und 200% im Plus!!!

      Ich suche mir meine Aktien aus, prüfe sie und dann investiere ich! Ob sie einer empfiehlt oder nicht spielt für mich keine Rolle!!
      Bin z.B. auch in adanac. Wüsste nicht, das ein BB da die Finger drin hat.

      Übrigens wäre mir sogar lieber gewesen, der Bäcker hätte seine Finger von Forsys gelassen. Dann wäre der Kursverlauf um einiges ruhiger! Denn die Lemminge, welche bei 6,70€ noch rein sind, werfen nun aus angst alles raus. Mir solls egal sein. So kann ich zweimal mit Forsys verdienen.;)

      Schau dir spaßeshalber mal erongo an. (Nur als kleiner Tipp)
      Kann man mal spekulativ einen Fuss reinstecken.

      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 17:53:34
      Beitrag Nr. 548 ()
      Beide Werte FSY und UMN werden Ihren Weg machen.
      Aktuell liegt zwar UMN deutlich vorne, dafür gibt es aber in nächster Zeit, 3-6 Monate, den gerechtfertigten größeren Rebound bei FSY.

      Sollte mich sehr wundern, wenn vorsichtig kalkuliert UMN nicht Ende 2007 bei 12 - 15 CAN liegt, FSY bei 7 - 8 CAN...
      Wenn es beide dann noch gibt...
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:45:27
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.752.419 von berrak am 09.06.07 16:05:49"Wie hoch sind eigentlich die kosten von uramin in namibia ?"

      ...mit der Entsalzunganlage ca. 650 Mio US-$



      "woher bekommt uramin das erforderliche wasser her ? gibt es da schon lösungen ? wird uramin eine Lizenz für eine entsalzungsanlage bekommen ? "

      ...müssen bei Forsys betteln gehen und 10,-$ je Kubikmeter zahlen.
      :cry::cry:
      Jetzt im Ernst, die haben die Genehmigung bereits und sind schon am Planen/Bau der Anlage.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:48:27
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.754.642 von Kelthe am 09.06.07 17:34:12adanac ist mir auch schon aufgefallen, weiß nur nicht mehr, wer das promotet hat ... :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:53:32
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.754.642 von Kelthe am 09.06.07 17:34:12Hallo,

      Erongo habe ich mich auch mal angeschaut, scheint aber noch ziemlich weit weg von FS und Produktionsbeginn zu liegen, alles noch ziemlich unklar.

      Adanac:
      Da lese ich schon lange mit, bin aber komischer Weise immer noch nicht drinn, jetzt will ich aber noch ein mögliches Abtauchen des Marktes
      (August-Sept.) abwarten und dann dort einsteigen.
      Ich denke die Firma ist solide mit gutem Kurs-Potenzial.;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 22:35:47
      Beitrag Nr. 552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.756.912 von kaffeefan am 09.06.07 18:45:27und wie sind die kosten / pfund in namibia ? inferred darfst du weglassen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 09:32:48
      Beitrag Nr. 553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.757.189 von kaffeefan am 09.06.07 18:53:32Deshalb sagte ich ja auch, dass man spekulativ mal einen Fuss reinstellen kann. Wenn die schon weiter wären, würde der Kurs auch schon wo anders stehen!;) (Erongo)

      In adanac bin ich schon seit 0,85€ drin und long! Bis ende 2008!
      Das war aber nicht der Kernpunkt meiner Aussage. Was ich sagen wollte ist, dass mich BB`s null interessieren. Soweit ich weiß, hat da noch kein BB Lemminge reingejagt!

      Stell dir mal vor, der Bäcker würde auf einmal Uramin empfehlen.
      Dann wär das KEINE Bäckerbude!
      Genau so ist es mit Forsys gelaufen.

      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:52:56
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.761.851 von berrak am 09.06.07 22:35:47Lesen kanst du doch auch.;)

      Bedenke, die wollen bis zu 8 Mio Pound/Jahr fördern.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:59:40
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.769.857 von Kelthe am 10.06.07 09:32:48Hallo,

      könnte schon sein , daß der Bäcker oder andere Uramin mal groß empfehlen, aber bei knapp 300 Mio Aktien, mit Hauptbörsenplätzen London und Toronto, wären die positiven und vielleicht auch negativen Auswirkungen nicht bedeutsam.

      Diese BB's nehmen immer marktenge Werte.

      Mich interesieren die meisten BB's auch nicht, habe keine aboniert, lese aber schon hier im www das was so einem vor die Linse kommt. Aber Werbung allgemein hat bei mir generell keine Chance.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:37:54
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.916 von kaffeefan am 10.06.07 11:59:40Tja, bei Forsys kann man im Moment im Thread sehr schön sehen, was da für Leute investiert sind!!

      Sehr viele, welche bei 6,60€ da eingestiegen sind, weil der Bäcker es empfohlen hat. Nun herscht Panik!:laugh:
      Warum?- Weil sie sehen wie andere RICHTIGE Bäckerbuden komplett zusammenbrechen. Zuasätzlich wird dann nochmal der kalte Kaffee aufgewärmt mit der Korription und schon wird geworfen!
      Mir soll es recht sein. Daher wurde Forsys für mich nochmal interessant.

      Naja, nun soll es auch gut sein mit Forsys hier im Uramin Thread.
      Kann mir bei Uramin eine Übernahme Ende 07 vorstellen. Bin jedenfalls bereit meine shares für 7,50€ abzugeben.

      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:19:06
      Beitrag Nr. 557 ()
      Da muss man ja aktuell fast dankbar sein, in einer solchen Bank wie UMN investiert zu sein. Inzwischen zu 100% bei mir!

      Wenn man sich da Fricks SE,EG,RO u.s.w. anschaut, da gibt es morgen ein Blutbad....
      Bei FSY wird diese Bestechungssache auch noch eine ganze Zeit bremsend wirken...

      Nur meine Meinung.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:50:58
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.775.967 von heinzundsanja am 10.06.07 21:19:06Ich denke, die Mafia-Geschichte bei Forsys ist ein alter Hut und wird selber keinen wesentlichen negativen Einfluß haben, dafür fangen aber die Leute langsam an, genauer hinzuschaun und unangenehme Fragen zu anderen Merkwürdigkeiten zu stellen, nachdem Monatelang jegliche Kritik einfach verdrängt wurde ... und im momentanen Umfeld wird sich das noch stärker negativ auswirken, als wenn man sich beizeiten damit ernsthaft befaßt hätte ... :cool:

      Egal ... hier gehts um Uramin und noch sind hier keine zwielichtigen Gestalten aufgetaucht, die permanent mit eingeengtem Wahrnehmungsvermögen nerven ... :D

      Ich schau mir das noch eine Weile mit an und werde eventuell gegen Jahresende eine Position aufbauen, falls ich nicht doch noch ein Haar in der Suppe finde ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 01:41:21
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.776.834 von Guerilla Investor am 10.06.07 21:50:58Hey Mr. Guerilla, Du auch noch hier ?!?!?!?!

      Is ja witzig, Du machst wohl im Moment auch in Uran, was mein guter? Hälste denn von Uramin mehr als von F2T ?!?! Dort biste ja wirklich "eher skeptisch", wa?

      Naja , tschüßi
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 01:45:38
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.783.222 von westcoast am 11.06.07 01:41:21ohje ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 01:50:14
      Beitrag Nr. 561 ()
      Mann, Mann, sach ma, wie lange sitzt Du am Tag eigentlich vor dem rechner .... !??!?!?!? Bist ja fast so schlimm wie ich ..... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 01:52:19
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.784.211 von westcoast am 11.06.07 01:50:1423,5 Stunden ... aber nur im Schnitt ... :D
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 01:59:48
      Beitrag Nr. 563 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      DITO, baby, rischittiiiiiiisch
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 02:01:42
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.785.274 von westcoast am 11.06.07 01:59:48Okay ... wenn du labern willst, gehn wir lieber in diesen spinnerten Forys-Thread rüber, müssen ja hier nicht alles zumüllen ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:43:02
      Beitrag Nr. 565 ()
      Trading-Halt bei Uramin :eek::eek::eek:

      was da wohl im Busch ist???
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:48:06
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.594 von Tiny68 am 11.06.07 15:43:02

      G E I L !!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:49:28
      Beitrag Nr. 567 ()
      RT momentan 5,50 Euro in Frankfurt :lick:

      Press Release Source: Market Regulation Services Inc.; Market Regulation Services - Halts/Resumptions

      Market Regulation Services - Trading Halt - Uramin Inc. - UMN
      Monday June 11, 9:25 am ET

      TORONTO, June 11 /CNW/ - The following issues have been halted by Market Regulation Services (RS):

      Issuer Name: Uramin Inc.
      TSX Ticker Symbol: UMN
      Time of Halt: 9:13 am EST
      Reason for Halt: Pending News

      For further information

      Market Regulation Services Inc., (416) 646-7299
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:51:58
      Beitrag Nr. 568 ()
      Nach EMC ist Uramin jetzt der nächste Übernahmekandidat:


      *URAMIN SAYS IN TALKS OVER POTENTIAL SALE OF COMPANY
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:52:36
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.780 von Tiny68 am 11.06.07 15:49:28Aha, jetzt wird hier gleich Geld verdient oder ? ;-)

      Toll das ich das meiste Geld in einen anderen Wert investiert hab haha..
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:56:58
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.851 von martin667 am 11.06.07 15:52:36jetzt kommt gleich wieder einer mit dem forsys - uramin-vergleich..

      aber mal im ernst....

      die entwicklung bei uramin ist schon klasse!!!:)

      hatte mich leider auch letzte woche von der hälfte meines
      packetes getrennt.

      und jetzt sowas!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:58:28
      Beitrag Nr. 571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.842 von Silberhausse am 11.06.07 15:51:58hat jemand news?.in fm gehts ja ab:)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:59:17
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.943 von sojasport am 11.06.07 15:56:58Der Kaffeeheini fängt doch immer damit an... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:00:18
      Beitrag Nr. 573 ()
      In London wird weiter gehandelt ...
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:00:24
      Beitrag Nr. 574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.851 von martin667 am 11.06.07 15:52:36alles eine Frage des Timings :)

      aber warum soll es mir in manchen Dingen nicht anderst gehen? ;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:02:59
      Beitrag Nr. 575 ()
      15:46 11Jun2007
      RNS-REG-UraMin Inc [UMN.L> Potential Sale Update
      11 June 2007

      UraMin Inc. ("UraMin or "the Company")

      UraMin in Negotiations Regarding Potential Sale of Company

      UraMin Inc. ("UMN" TSX and AIM) announces that it is in negotiations with respect to a potential sale of the company. No assurance can be given that the negotiations will be successful.

      For further information:

      Nominated Advisor
      Canaccord Adams Limited
      Robin Birchall
      Tyler Broda
      Tel: +44 20 7050 6500

      Toronto
      Steve Vaughan
      Tel: +1 416 643 6924"
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:10:22
      Beitrag Nr. 576 ()
      Angeblich soll Uramin übernommen werden.
      Von Areva.

      Strong Buy
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:14:48
      Beitrag Nr. 577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.341 von adi_45 am 11.06.07 16:10:22Ist IMO wahrscheinlich nachdem die schon bei SMM nicht zum Zuge gekommen sind und PDN sie ziemlich im Regen stehen lassen hat,
      aber woher hast du das? Quelle?
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:16:48
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.341 von adi_45 am 11.06.07 16:10:22
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:22:19
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.341 von adi_45 am 11.06.07 16:10:22:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:24:26
      Beitrag Nr. 580 ()
      .. der neue JV mit Northwestern Minerals für den Niger, wo Areva seine Mine nebenan hat... da kann man ja gespannt sein :)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:27:40
      Beitrag Nr. 581 ()
      Mag irgendwer mal schätzen wie weit es hoch geht ?
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:47:42
      Beitrag Nr. 582 ()
      Wie ist das denn im Falle einer Uebernahme:
      Wie lange kann ich den Verkauf meiner Aktien rausschieben?
      Moechte mich naemlich moeglichst steuerfrei von meinen UMN trennen?
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:51:06
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.024 von Dirkix am 11.06.07 15:59:17"Der Kaffeeheini fängt doch immer damit an... "

      Keine Ahnung von was du sprichst, aber FSY steigt doch auch heute,
      im allgemeinen oder besonderem Fahrwasser.;)

      Hallo,

      nachdem ich meine Depotbestände überprüft habe,
      denke ich genau wie @Kelthe und nehme jeden gebotenen Preis von mind. 7,50 Euro/Aktie an.
      Begründung:
      Uramin ist mit ca.70k Aktien die zweitgrößte Aktienposition und auf eine Frist von mind. 2 Jahren aufgenommen worden, wenn ich diese deutlich unter Wert von 2010 verkaufe, dann fällt es mir momentan schwer eine vergleichbar gute Alternative momentan zu finden. Schließlich lebe ich ausschließlich von Kapitalerträgen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:53:47
      Beitrag Nr. 584 ()
      Spekuliert werden kann neben AREVA
      auch noch über CAMECO (quasi als Rückversicherung falls Cigar Lake doch "ins Wasser fällt" ;) )
      und natürlich, wie immer, die obligatorischen Chinesen... :rolleyes:

      Dann ist natürlich noch alles drin, cash oder shares,
      das Premium erwarte ich so zwischen 25% (= 5,75 Euro) und 30% (knapp 6,00 Euro)!

      Also jetzt die Füsse still halten und Daumen drücken, denn no assurance can be given that the negotiations will be successful... ;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:28:44
      Beitrag Nr. 585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.610 von Dirkix am 11.06.07 16:53:47Die Chinesen hatten sich schon länger mit Australien solidarisiert und sich vertraglich länger gebunden, daher sollte der letzte Druck bei denen fehlen, nun unbedingt kaufen zu müssen, zumal sie in den letzten Jahren deutlich mehr ihren Fokus im Öl hatten, Kasachstan lässt grüssen.
      Areva halte ich für durchaus denkbar, da sie schon bei RePower für fantastische Kurse sorgten und einen sehr agressiven Kurs fahren ,indem die Nerven völlig blank zu liegen scheinen.
      Cameco hat sich in den letzten Jahren sehr rar gemacht, was Übernahmen angeht, die dürften wahrscheinlich auch genug eigene Probleme haben durch Cigar lake.
      Rio Tinto und BHP halte ich für viel zu satt. Übrig bleiben Paladin, SXR oder sogar eine Denison?
      Wenn man bedenkt, dass Uramin fast halb so viele Reserven hat, wie Cameco , allerdings Cameco gut 10x so viel wert ist, wären mir 7,50Euro aber fast ein wenig dünn. Naja, mann muss es nehmen, wie es kommt, Wolfden lässt grüssen:(
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:43:06
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.825.680 von Punicamelon am 11.06.07 17:28:44Hallo Puni!

      Übrig bleiben Paladin, SXR oder sogar eine Denison?
      Liest du keine Zeitung? ;)
      SXR hat gerade erst Urasia geschluckt (verdaut noch) und bietet aktuell für Energy Metals!!!
      Paladin hat es immer noch nicht geschafft, Summit zu übernehmen (82%), und ist dort AREVA schön in die Parade gefahren... ;)
      Deswegen sind die auch aktuell etwas aggressiver!
      Und Denison verleibt sich gerade OmegaCorp ein. Im übrigen sind die auch in Tansania aktiv gewesen, schon mal nachgeschaut, was ich dir empfohlen hatte...? ;)

      IMO muss auch gerade Cameco nach einem zweiten Standbein suchen!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:14:28
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.610 von Dirkix am 11.06.07 16:53:47Hallo,

      denke daran, Uramin ist keine MAN oder Versicherung.

      50% Aufpreis (auf 5,00 gerechnet) um
      die gewaltige Abdiscountierung etwas
      zu kompensieren wäre schon angebracht.

      ;)

      Die möglichen Verdächtigen könnten das schon sein
      (Areva, Cameco, usw).
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:19:47
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.781 von kaffeefan am 11.06.07 18:14:28Hier mal die letzten Premiums im Uransegment:
      SXR/Urasia: +20%
      SXR/Energy Metals: +21%
      Denison/Omega: +29.5%
      Paladin/Summit: +66% aber wie gesagt, Bieterstreit mit AREVA!!!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:30:26
      Beitrag Nr. 589 ()
      Wahrer Wohlstand Update zur Uramin Übernahme:

      Weiterer Milliardendeal bei einem Ihrer Depotwerte
      Uramin in Übernahmeverhandlungen
      Aktienkurs springt auf Rekordhoch – bleiben Sie investiert
      Lieber Wahrer Wohlstand - Leser,
      manchmal überschlagen sich die Ereignisse. Es ist nur wenige Wochen her, da trat Energy Metals an die Öffentlichkeit heran und berichtete von Übernahmeverhandlungen mit dem Ziel, die eigene Gesellschaft zu verkaufen. Heute veröffentlichte Uramin eine identische Verlautbarung. Wer hier an Afrikas Uran-Spezialisten Nr. 1 Interesse bekundete, wurde nicht mitgeteilt, allerdings berichtete ich Ihnen ja schon vor mehreren Wochen, dass der französische Atomgigant AREVA eine Beteiligung von mehr als 5 % an Uramin erstand. Zuletzt stockte eine Beteiligungsgesellschaft ihren Anteil ebenfalls deutlich auf. Darüber hinaus hält der kanadische Rohstoffspezialist Sprott Asset Management einen Anteil von etwa 10 %. Zuletzt machte Uramin damit Schlagzeilen, dass man in der Zentralafrikanischen Republik bei Bohrungen auf extrem hohe Urankonzentrationen gestoßen ist. Ferner wurde immer wieder von chinesischem Interesse an lang laufenden Uran-Lieferverträgen berichtet, auch hierzu gab es Gespräche mit dem Uramin-Management.

      Fazit:
      Geben Sie jetzt keine Uramin-Aktie mehr ab!
      Ich gehe von einem Gebot für Uramin aus, dass deutlich oberhalb der aktuell gehandelten 5,50 bis 5,60 Euro liegen wird, auch wenn das Rekordhöchststände sind.
      So schön der Kurssprung angesichts der Schwäche vieler Aktienkurse auch sein mag, die Übernahme gefällt mir gar nicht. So werden Sie, die Aktionäre, höchstwahrscheinlich der weiterhin hervorragenden Aussichten von Uramin beraubt, eine andere Gesellschaft wird wohl die Reserven heben, die Uramin in den vergangenen Monaten im Rekordtempo angehäuft hat. Sollte es sich beim Kaufinteressenten tatsächlich um Giganten wie AREVA oder auch Cameco, Rio Tinto oder BHP Biliton handeln, bleibt nur der Verkauf der Uraminaktien als einzige Option, denn die Assets der Afrikaner gehen in diesen Giganten geradezu unter. Sollte es eine kleinere Gesellschaft, wie zum Beispiel ein typischer Uranspezialist wie Denison Mines sein, der hier einsteigen wird, dann sollten Sie aus meiner Sicht weiter engagiert bleiben, denn die gewaltigen Resourcen von Uramin helfen jedem Uran-Junioren in der Börsenbewertung auf die Sprünge.
      Warten wir also gemeinsam ab, natürlich werde ich Sie über die laufenden Entwicklungen und Neuigkeiten weiterhin zeitnah informieren.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:03:35
      Beitrag Nr. 590 ()
      Mein Wort:

      Meine 12 K gehen nicht vor 7,50 Euro an den Aufkäufer!!


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:35:23
      Beitrag Nr. 591 ()
      Wahrer Wohlstand sollte mehr Klartext reden.
      Nicht die Nebenkriegsschauplätze erwähnen, sondern auch die Wahren UranTiger!

      Die Sache schaut so aus:



      PF U1 stellt den aktuell zukünftigen UranTiger dar. Nicht zu unterschätzen.

      Denison ist aktuell ein Nebenspielplatz! Areva ist zwar nicht drauf, aber wenn jemand anders, dann Uranium One! Wenn schon solche Spekulationen aufgestellt werden.

      Uranium One hat noch Geld "ohne Ende":



      und baldige Einnahmen "ohne Ende"




      Wahrer Wohlstand wird mir langsam unsympathisch!

      Die Wahren Größen der Produzenten:

      1) Uranium One
      2) Paladin

      Hier wird volle Power am Uranpreis partiziepiert.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:44:26
      Beitrag Nr. 592 ()
      also würde der Kaufpreis sich im Bereich von 50% über dem jetzigen Stand bewegen?

      so um 7,50-8?
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:46:23
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.317 von VeuveClicquot am 11.06.07 23:35:23
      Daß die Übernahme zu einem schlechten Zeitpunkt ist, stimme ich allerdings Wahrer Wohlstand zu. Das gefällt mir bei dem Kurs auch nicht.

      Bei den Großen (Cameco & Areva) geht die Integration von Uramin wirklich unter.

      Am meisten käme UraMin noch bei Uranium One zur Geltung (Tiefkurse durch Imperiumserweiterunsgsmaßnahmen), danach bei Paladin. Übernahme durch Denison halte ich persönlich für einen schlechten Witz, den dort fehlt dafür einfach die Größe und das aggressive Vorgehen, wie es der Fronemen drauf (Insider wissen, wer gemeint ist).

      Ist Wahre Wohlstand schwer in Denison investiert? Mir scheint es so.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:57:19
      Beitrag Nr. 594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.317 von VeuveClicquot am 11.06.07 23:35:23@VeuveClicquot

      Du unterschätzt Denison Mines ganz gewaltig - und gleichzeitig muss SXR (ich nenne sie noch immer so...) erst einmal zeigen, dass sie
      a. die eigenen Projekte exploriert und "vermint" bekommen und
      b. die dauernden Übernahmen erfolgreich konsolidieren.
      Die Lundins übernehmen gerade Stans Energy, die in Russland definitiv auf guten Mengen Uran sitzen.
      Früher oder später wird Stans zu Denison gehören, dann darf wieder einmal neu gerechnet werden.
      Wer JETZT Uramin bekommt, macht einen gewaltigen Schritt nach vorne.
      Es werden wohl weder SXR noch Paladin hier dabei sein, die haben nämlich noch mit ihren bisherigen Übernahmen zu tun - Denison wohl leider auch nicht, denn sonst hätten Sie sich das Ding mit Omega sparen können.

      Wer auch immer Uramin bekommt, kauft sich im Erfolgsfall eine jährliche Uranproduktion von bis zu 17 Mio. Pfund, beginnend 2013 dazu.
      Ab 2008/9 sollen allein in Namibia über 8 Mio. Pfund jährlich gefördert werden.
      Damit WÄRE Uramin tatsächlich Afrikas Uranunternehmen Nr.1 - klar größer als SXR oder Paladin.

      Beste Grüße, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:57:21
      Beitrag Nr. 595 ()
      also Uramin aufstocken und auf ein schönes Angebot warten,

      oder ist die Luft erstmal hier raus?
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:59:36
      Beitrag Nr. 596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.788 von kiefernberg am 11.06.07 23:57:21Aus meiner Sicht ist Uramin zu Kursen von 5,40 Euro und tiefer ein klarer Kauf - sehe allerdings keine 7,50 Euro - leider - aber zwischen 6,5 und 7,- Euro sollte das Angebot schon liegen.

      Grüße, silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 00:01:57
      Beitrag Nr. 597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.573 von VeuveClicquot am 11.06.07 23:46:23Wahrer Wohlstand ist sowohl in Cameco, als auch SXR und Denison investiert - in PDN allerdings nicht, auch nicht in Areva.
      Grüße, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 00:04:20
      Beitrag Nr. 598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.831 von Silberhausse am 11.06.07 23:59:36

      kommt immer drauf an, zu welchen Kursen die Haupaktionäre abgeben werden (und wo sie eingestiegen sind)

      evtl. gibts auch eine Bieterschlacht...

      das könnte dann Dynamik reinbringen
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 00:11:18
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.932 von kiefernberg am 12.06.07 00:04:20Da hast Du Recht, theoretisch könnte das passieren - hätte nichts dagegen...
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 00:18:54
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.787 von Silberhausse am 11.06.07 23:57:19
      Wer auch immer Uramin bekommt, kauft sich im Erfolgsfall eine jährliche Uranproduktion von bis zu 17 Mio. Pfund, beginnend 2013 dazu.
      Ab 2008/9 sollen allein in Namibia über 8 Mio. Pfund jährlich gefördert werden.
      Damit WÄRE Uramin tatsächlich Afrikas Uranunternehmen Nr.1 - klar größer als SXR oder Paladin.


      Das muss UraMin aber auch erst noch beweisen
      WAS redest Du schon wieder?!

      Uranium One hat genug in der Pipeline und zusätzlich in der Tasche aus Verkäufen:



      Und wohlgemerkt: Ein LowCost Producer, selbst bei 50€ für Pound Uran bleiben noch etwa 300% Gewinn übrig.

      Der aktuelle Uranpreis allein ist nicht alles!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 00:45:05
      Beitrag Nr. 601 ()
      Man sollte wahrscheinlich jedes Übernahme-Angebot besser ablehnen und lieber mit einem der Großen kooperieren ... :eek:

      Hier ist viel mehr drin als das bischen Kaviar-Frühstück zur nächsten HV ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 07:25:49
      Beitrag Nr. 602 ()
      Hallo,

      während Dow Jones nun schreibt, daß wahrscheinlich die Chinesen der Uramin-Interessent seien,
      schreibt Reuters heute morgen,
      daß Areva der Interessent sei.
      Es seien zudem mehrere Interessenten vorhanden.


      Meine Meinung dazu:

      Je mehr Interessenten hier bieten um so besser für uns.
      Barangebote finde ich auch generell besser.

      Bei einer Mindestproduktionskapazität von 15 Mio Pound/Jahr ab 2010 , sollte man so rechnen:
      15 x 50,-$ Nettoreingewinn je Pound x 10 (KGV)-1000Mio $ Investitionskosten =6500 Mio $
      und das mit 10% p.a. auf 2007 abgezinst ergibt den Mindestgegenwartswert aufgeteilt auf die vollverwässerte Aktienanzahl.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 07:29:51
      Beitrag Nr. 603 ()
      UraMin: Talks With 1 Potential Buyer At Very Advanced Stage
      310 words
      11 June 2007
      17:16
      Dow Jones International News
      English
      (c) 2007 Dow Jones & Company, Inc.
      OTTAWA (Dow Jones)--Africa-focused uranium miner UraMin Inc. (UMN.LN) said Monday it is at a "very advanced stage" of discussions with a potential buyer of the company, which senior officials have previously indicated as China National Nuclear Corp.

      UraMin spokesman Steve Vaughan said, "There are a number of companies that have approached us, and we are dealing with one very seriously."
      Vaughan declined to comment on the identity of this company.

      Last month, a UraMin official speaking on condition of anonymity said discussions with CNNC had been taking place for a year, but didn't specify whether they involved a takeover or long-term uranium supply deals.

      Liu Xuehong, deputy general manager of CNNC's unit specializing in uranium procurement, confirmed at the time that the two companies were in talks but said it was too early to tell whether they would lead to an offer for UraMin.

      Vaughan couldn't give an estimated date for concluding the negotiations, but said, "the talks are well well advanced, and hopefully we're working through the process."
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 07:30:52
      Beitrag Nr. 604 ()
      Areva in talks to buy UraMin -paper
      143 words
      11 June 2007
      16:54
      Reuters News
      English
      (c) 2007 Reuters Limited
      PARIS, June 11 (Reuters) - French state-owned nuclear reactor builder and uranium producer Areva is in talks to buy UraMin Inc. , an Africa-focused uranium miner, Les Echos reported.

      The report, in the French newspaper's first Tuesday edition, came after UraMin said on Monday it was in talks with an undisclosed buyer about a possible sale of the company, news which drove up its Toronto-listed shares by more than 10 percent.

      UraMin said in February it would carry out a strategic review of its assets due to recent consolidation in the uranium sector, which has heated up as uranium spot prices have jumped to their highest levels in decades.

      Areva was not immediately available for comment.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:08:02
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.835.137 von kaffeefan am 12.06.07 07:30:52Das wäre schon lusting, wenn die Chinesen den Zuschlag kriegen, und AREVA mal wieder allein im Regen steht... :laugh::laugh::laugh:

      Für den Preis allemal!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:19:49
      Beitrag Nr. 606 ()
      Hallo zusammen!

      Ich bin noch nicht sooo lange mit Börse beschäftigt. Was würde im Falle einer Übernahme mit meinen Aktien passieren??
      Muss ich die vorher zu dem verhandelten Kurs verkaufen, werden die danach automatisch auf das neue Unternehmen umbebucht, oder...
      Wäre nett, wenn mir hierzu jemand Auskunft geben kann.
      Was ich auch nicht so ganz verstehen will: Vor Kurzem kam die Nachricht, dass Uramin mit Northwesternminerals einen Vertrag eingegangen ist. Warum führen die dann jetzt angebliche Verkaufsverhandlungen, ist irgendwie paradox für mich:confused:

      Danke für Aufklärung!

      Beste Grüße

      wolfi67
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:28:02
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.068 von Dirkix am 12.06.07 09:08:02Hoffentlich kommt da bloss nicht so ein Murks-Aufschlag von 20% wie bei Energy Metals raus...
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:37:59
      Beitrag Nr. 608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.300 von wolfi67 am 12.06.07 09:19:49Ich bin noch nicht sooo lange mit Börse beschäftigt
      Was hast du dann in einem hochgradig spekulativen und riskanten Uranexplorer wie UraMin zu suchen???
      Du solltest (das meine ich ganz ernst!) zunächst mal im Dax, SDax und MDax anlegen und dort Erfahrungen sammeln!

      Muss ich die vorher zu dem verhandelten Kurs verkaufen, werden die danach automatisch auf das neue Unternehmen umbebucht
      Deine Depotbank schreibt dich an, und fragt dich, ob du das Übernahmeangebot annehemen möchtetst.
      Dann kannst da mit JA drauf anworten, dann sind deine Stücke aber geblockt!
      Oder du kannst erstmal abwarten und nicht zustimmen, dann könntest du noch direkt verkaufen, statt das Angebot anzunehmen!


      Uramin mit Northwesternminerals einen Vertrag eingegangen ist. Warum führen die dann jetzt angebliche Verkaufsverhandlungen
      Da ging es um ein JointVenture mit NWT im Niger! Das bedeutet, die beiden (UMN und NWT) gründen gemeinsam ein Unternehmen!
      Bei einer Übernahme bekommt der Aufkäufer diesen Anteil am neuen Unternehmen halt mit. Ein Umstand, der auch für AREVA sprechen würde, da die bereits im NIger sehr aktiv sind!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:15:02
      Beitrag Nr. 609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.483 von heinzundsanja am 12.06.07 09:28:02Wir hatten gestern schon einige Prozent Anstieg. Es könnten auch weniger als 20% werden; oder lieg ich da falsch?
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:27:20
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.837.471 von 2014 am 12.06.07 10:15:02Mit viel Pech, und wenn es nur einen Bieter gibt, und der sich bereits im Vorfeld viele Stücke gesichert hat, gibt es evtl. sogar nur 10% Premium, dann lässt Wolfden grüssen... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:33:30
      Beitrag Nr. 611 ()
      ..

      10% werden den "Altaktionären und beteiligten Kapitalgebern" aber zu wenig sein... hoffe ich!!

      die kennen das Potential ja schliesslich am besten!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:40:28
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.837.727 von Dirkix am 12.06.07 10:27:20Frage:
      +++++++++++

      Gibt es eine vergleichbare Chance, Übernahmechance + Boommarkt + Baldproducer+ u.s.w. wie bei UMN, bei einem anderen Unternehmen aus dem Uranbereich? In einem anderen Rohstoffmarkt?

      Heinz
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:42:36
      Beitrag Nr. 613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.837.727 von Dirkix am 12.06.07 10:27:20Genau deshalb habe ich vor ein paar Tagen die Frage gestellt, wer wohl die 100k Blöcke gekauft hat.


      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:16:35
      Beitrag Nr. 614 ()
      12.06.2007 10:58
      Areva says talks with Uramin are non-exclusive

      PARIS (Thomson Financial) - French nuclear energy group Areva (Nachrichten) said its talks to acquire Canadian mineral development company UraMin (Nachrichten) are non-exclusive.

      Confirming reports of the talks with UraMin, an Areva spokesman said: \'We can imagine that UraMin is in discussions\' with some other potential bidders as well.

      UraMin said yesterday it is in talks to sell the company to an unnamed buyer.

      Areva is also in discussions with some \'other junior companies\', the spokesman said.

      At 9.19 am in London, Uramin shares were up 18 pence or 5.07 pct at 373 pence.

      In Paris, Areva gained 1.36 eur to 739.82 eur.

      tfn.paris@thomson.com

      an


      COPYRIGHT


      Copyright AFX News Limited 2007. All rights reserved.

      The copying, republication or redistribution of AFX News Content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of AFX News.








      Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:43:27
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.768 von 0-8-15 am 12.06.07 11:16:35We can imagine that UraMin is in discussions with some other potential bidders as well.
      Das könnte sich positiv auf den Preis auswirken, ist aber von UMN auch nur eine Finte... :rolleyes:

      Areva is also in discussions with some other junior companies
      Klingt auf mich wie der Versuch von AREVA den Preis zu drücken ("Wir sind doch auf euch nicht angewiesen!") aber:
      Wenn das stimmt, kommt Stimmung in den gesamten Sektor, denn dann geraten die anderen Grosse langsam in Zugzwang!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:51:31
      Beitrag Nr. 616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.839.305 von Dirkix am 12.06.07 11:43:27stimmt, klingt nach taktischen Spielereien!

      Ich denke Uramin verhandelt tatsächlich mit verschiedenen Unternehmen und auch Areva wird die Augen nach anderen Unternehmen offen halten...

      Positive Auswirkungen auf den Preis dürfte es auf alle Fälle haben!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:31:16
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.839.305 von Dirkix am 12.06.07 11:43:27Volltreffer dirkix,

      sehe ich ganz genau so.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:32:28
      Beitrag Nr. 618 ()
      In London tasten wir uns jetzt wieder zügig nach oben, ca. 5,68 Euro aktuell...
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:47:45
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.834.193 von VeuveClicquot am 12.06.07 00:18:54Was ich rede?

      machen wirs kurz:
      SXR ist auf Sicht der kommenden Quartale ein Underperformer im Vergleich zu Denison Mines / Uramin und einigen anderen Explorern.
      Versteh mich nicht falsch:
      Das Unternehmen ist top, auch das Management - das Wachstumstempo genial und die Uranliegenschaften klasse.

      Doch alles hat seine Zeit:
      SXR muss erst einmal die neuen Aktienausgaben konsolidieren, zu viele Fremdaktionäre an Bord, die verkaufen werden.
      Außerdem ist SXR berechenbarer geworden.
      Der Markt erwartet Einhaltung der Förderbeginne, so etwas ist immer ein Problem, gab ja schon genug Probleme in der Branche.

      Ist alles nur meine Meinung...

      Grüße, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:04:07
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.710 von Silberhausse am 12.06.07 12:47:45
      Wirfst Du in den Obstsalat immer noch Gemüse rein?

      Uranium One mit UraMin vergleichen? Nimm doch gleich Russoil zum Vergleich. Es ist mir ausserdem zu dämlich hier fortan X mit Y dann nochmal mit M und danach mit Q zu vergleichen.

      Lassen wir das, bleib Du bei Deiner Denison-Caravane.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:11:55
      Beitrag Nr. 621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.841.058 von VeuveClicquot am 12.06.07 13:04:07Angesichts Deiner zahlreichen bunten Bilder sei Dir gesagt:
      Das ist hier nicht der Uranium One Thread, Du Choleriker.
      Was ich mir von Dir - offenbar grundsätzlich - anhören darf, ist immer daneben.
      Sachlichkeit ist ganz klar nicht Deine Stärke.
      Wünsche Dir dennoch eine gute Outperformance mit U1,

      Grüße, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:15:25
      Beitrag Nr. 622 ()
      Russia and China Battle over African Uranium

      sehr lesenswert!:)

      http://stockinterview.com/News/05222007/African-Uranium-Russ…
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:28:38
      Beitrag Nr. 623 ()
      Off Topic:

      @ Pulle Schampus
      Du hast deine SXR wirklich genug promotet, wir haben hier alle verstanden, wie gut du die findest! ;)


      @ Silberhausse
      Das Unternehmen ist top, auch das Management - das Wachstumstempo genial und die Uranliegenschaften klasse.
      Ich bin da bei SXR auch wesentlich negativer eingestellt als du!

      Neal Fronemans Obsession für Merger und Übernahmen und seine Aversion gegen organisches Wachstum haben den Aktionären schon einiges an Performance gekostet.
      Der Kurs wird immer wieder verwässert und sobald er sich gefangen hat, kommt der nächst Hammer! Irgendwann übernimmt Neal sich mal!!!

      Sieh dir nur mal das exponentielle Wachstum an outstanding shares seit Herbst 2005 (ich war schon vor dem Merger Aflease-SouthernCross mit dabei, bin aber irgendwann raus) an:
      So stieg z.B. die Zahl der Outstanding Shares (ohne die convertible debenture, options and warrants) durch den UUU Merger mal eben von 153 Mio auf 387 Mio.! :cry:

      Bist du in Denison?
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:04:57
      Beitrag Nr. 624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.841.594 von Dirkix am 12.06.07 13:28:38

      @ Dirkecks

      Fängst Du auch schon an, Dich im Winde zu drehen?
      Seit wann gibt es hier OT?

      Das hast Du noch Anfang des Jahres geschrieben?


      #32 von Dirkix 21.01.07 14:07:34 Beitrag Nr.: 27.077.526

      @ Nebhotep

      Dieses Forum ist in keiner Weise auf irgendwas fokussiert und ganz allgemein für UraMin angelegt worden.
      Main Asstet ist natürlich Trekkopje, so dass natürlich überwiegend darüber News einfliessen.

      Du kannst diesen Thread daher in jedweder Hinsicht nutzen, und da es hier sehr ruhig ist, dürfte das auch niemand stören!



      ....


      @allgemein

      Und allgemein muß ich noch zu Übernahmen & Merger sagen, wieviele sind in dem Irrglauben, daß wenn die anderen mit Zukäufen Anfangen denen ihr Kurs nicht zu leiden hat?Andererseits erwarten alle aber Übernahmen von den Großen. Ein Widerspruch in sich. In Folge: Wer sein Programm jetzt durchzieht, hat den Stress bereits zu bezahlbaren Zeiten hinter sich. Die letzten werden die Hunde beissen, denn später wird es richtig teuer.

      Folglich müssten alle Produzenten aus dem Depot fliegen, weil sie im Zugzwang des Wachstums (um in der Branche zu überleben) akquirieren müssen. Eine Paladin oder Denison kann man auch vergessen, denn die werden auch noch die Phase des Spaßbremsendaseins (wieder) erleiden. Je später die Akquisitonen, umso unangenehmer, weil immer teuerer. In der Regel findet so eine Phase im Hoch eines Sektors statt, wobei das hier noch nicht der Fall ist.

      Und das der Sektor einen Megaschwung abkriegt, das bezweifle ich derweil. Die letzten Aufschläge laden nicht gerade dazu ein. Bei UraMin bin ich noch positiv gestimmt, weil es hier um den letzten leckeren Happen handelt (sofern Vorgaben erfüllt werden).
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:09:03
      Beitrag Nr. 625 ()
      also ihr könnt ja nicht der Grund sein, warum UraMin so gut läuft ... :D

      was ist es dann ??? :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:10:54
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.842.477 von tradeand am 12.06.07 14:09:03
      :laugh:

      Vorboten eines Bieterschlachtes?
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:22:47
      Beitrag Nr. 627 ()
      Angesichts der Tatsache, dass wir nun doch sehr schön steigen, kann ich mir vorstellen, dass wir für unserer shares doch einiges mehr bekommen als die 6€, welche gestern mal in den Raum gestellt wurden.

      Es scheinen doch mehrere Bieter dabei zu sein!


      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:23:07
      Beitrag Nr. 628 ()
      ..

      ich habe mir Uramin nach der Empfehlung in der "Wirtschaftswoche" gekauft, ein zusätzliches Kaufargument war dann auch dieser Thread hier weil: informativ, unterhaltsam, sachlich und von Anleger mit echtem Wissen vollgepackt! Top eben!

      Auch gestern habe ich mich hier "beraten" lassen und vor allem gut beraten gefühlt, die Querverweise zu Uranium One fand ich dabei sehr hilfreich!

      heute habe ich Uramin zu 5,45 nachgekauft, meine erste Position dank Eurer Empfehlung und WiWo hat sich inzw. verdoppelt, ich hoffe, der Nachkauf wird auch laufen!

      Hört bitte auf mit dem "Gezicke", war bisher sehr schön hier!

      Gruss Uwe
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:23:56
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.842.766 von Kelthe am 12.06.07 14:22:47Mein Angebot steht. Für 7,50€ können sie meine 30k haben!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:25:56
      Beitrag Nr. 630 ()
      Brookfield, Fording, Rogers, Uramin: Canadian Equity Preview

      By Michael Patterson and John Kipphoff


      June 12 (Bloomberg) -- The following is a list of companies whose shares may have unusual price changes in Canadian markets today. This preview includes news that broke after markets closed yesterday. Symbols are in parentheses after company names and prices are from the last close.

      ...

      UraMin Inc. (UMN CN): The uranium prospector's shares rose to a record for a second consecutive day in London after Areva SA, the world's largest nuclear-reactor builder, said it's in talks to buy the company, which operates mines in Africa.

      ``We're discussing with UraMin as well as with other junior mining companies,'' Paris-based Areva spokesman Charles Hufnagel said in an e-mail today. ``One can imagine that they're also in talks with others.'' Neil Herbert, UraMin's finance director, declined to comment when telephoned today in London.

      In Toronto, where Uramin also trades, the shares gained 80 cents, or 12 percent, yesterday, to a record C$7.75.

      To contact the reporter on this story: John Kipphoff in Toronto at jkipphoff@bloomberg.net ; Michael Patterson in New York at mpatterson10@bloomberg.net .

      Quelle: http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601084&sid=a7dhn2EZ…
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:27:12
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.842.799 von Kelthe am 12.06.07 14:23:56Genau da werde ich auch schwach...
      :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:38:27
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.842.519 von VeuveClicquot am 12.06.07 14:10:54
      Also ich gebe der Uramin-Aktionärsgemeinde hier die Devise ans Herz:

      Beine ruhig halten nicht zu dicht am Schirm hocken sondern entspannt zurücklehnen, nicht die Nerven verlieren und zu den derzeitigen Kursen unter 7,50 Euro die guten Stücke vorschnell verscherbeln ;)
      und dabei ab und zu eine gute Tasse Kaffee (nicht zu stark) trinken.:lick:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:04:15
      Beitrag Nr. 633 ()
      UraMin keeps market guessing on possible suitor

      http://www.mineweb.co.za/mineweb/view/mineweb/en/page43?oid=…
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:20:37
      Beitrag Nr. 634 ()
      12Jun09:53 Uhr
      - Kauft Areva jetzt unseren Musterdepotwert Uramin?
      Thema: AktienUnser Musterdepotwert Uramin sprang gestern um 10% nach oben auf ein neues Allzeithoch. Hintergrund war, dass Uramin bekannt gab sich in Übernahmeverhandlungen bzgl. dem Verkauf des Unternehmens zu befinden. Die Nachrichtenagentur Reuters meldete heute Morgen noch mal, dass es sich bei dem potenziellen Käufer um den französischen Nuklear-Konzern Areva handeln könnte. Areva ist eines der führenden Unternehmen im Bereich der Nukleartechnik. Über das zum Konzern gehörende Unternehmen Cogema ist man in den Bereichen Herstellung, Transport, Wideraufbereitung und Entsorgung innerhalb des nuklearen Brennstoffkreislaufes tätig. Eine Übernahme von Uramin würde in so fern Sinn machen, als dass man sich direkten Zugang zum Rohstoff Uran verschafft. Hinzu kommt, dass wohl China an langjährigen Uran-Lieferverträgen interessiert ist, siehe HIER. Es dürfte in den kommenden Tagen und Wochen spannend bleiben, ob es zu einem positiven Abschluss kommt.

      “AREVA (CEPFi.PA: Quote, Profile, Research The French state-owned nuclear reactor builder and uranium producer is in talks to buy UraMin Inc. (UMN.TO: Quote, Profile, Research, an Africa-focused uranium miner, Les Echos reported. The report came after UraMin said on Monday it was in talks with an undisclosed buyer about a possible sale of the company, news which drove up its Toronto-listed shares by more than 10 percent. For story click on [ID:nL11698656]” Quelle: Reuters

      http://www.mastertraders.de/trader-legenden/?p=238
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:22:04
      Beitrag Nr. 635 ()
      Hallo,

      kann einer mal hier hereinstellen,
      wieviel Aktien derzeit im Umlauf sind
      sowie die Anzahl der noch nicht eingelösten Optionen und Warrants.

      Bei mir erscheint eine Aktienanzahl von ca 272 Mio Stück?:confused:
      Ich weiß nicht mehr wo ich nachschauen kann.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 19:09:32
      Beitrag Nr. 636 ()
      Das past schon. Bei den 272 Mio handelt es sich um die outstandig shares. Sind dir das zu wenig?!?
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 19:32:18
      Beitrag Nr. 637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.092 von kaffeefan am 12.06.07 18:22:04Tja, Kaffekanne!
      Da heattest du eben von Anfang an ueber die Aktien-Bilanzen chronologisch buchfuehren muessen, so wie sich das fuer jeden "Grossaktionaer" einer Aktiengesellschaft gehoert.

      (wenn du in der Vergangenheit etwas freundlicher zu mir gewesen waerest, wuerde ich dir die fully deluted share number jetzt sagen, hehehe!)

      Ausserdem hast du dich bei einem deiner Marktkapitalisierungsrechnung natuerlich elegant aus der Schlinge gezogen: - 1000 mio als Mineninwestment einfach abziehen, naja.
      Sagen wirs doch mal so: die -1000 (wenns denn nicht noch mehr werden!) wird nicht abgezogen, sondern in weitere Aktien-Emissionen umgerechnet, denn UMN wird sich die ja wohl durch Kapitalerhoehungen besorgen, wie sie das bisher immer gemacht hat!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 19:57:40
      Beitrag Nr. 638 ()
      hallo zusammen ,
      habe noch was von heute gefunden.

      [url[http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-06/artikel-…

      bobo
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 20:18:30
      Beitrag Nr. 639 ()
      ziemlich langer seitwärtstrend... :(
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 20:18:39
      Beitrag Nr. 640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.849.379 von Thoemme am 12.06.07 19:32:18:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wahnsinn jetzt kann man dein eingebildetes Krämer-Ego sehen.
      Wie im Kindergarten.:cry:

      Du hast wohl einen dicken Ordner , kopierst/druckst alles aus und führst säuberlich die Firmenchonologie.
      Wie ein pingelicher Buchhalter.:laugh:
      Bitte behalte dein Wissen.:cool:

      Es ist auch ziemlich unerheblich ob nun noch 20 oder 30 Mio Optionen und Warrants offen sind. Hoffentlich geht bei dir jetzt einer ab.:lick: Dazu herzlichen Glückwunsch.
      :laugh::laugh::laugh:

      Ja, Uramin muß immer Kap-Erhöhungen machen, andere piekfeine Explorer haben so etwas nicht nötig (z.B. FSY)
      :laugh::laugh::laugh:

      Für Forsys interessiert sich keine wirklich ernst zu nehmende Sau, außer deutsche Kleinanleger und wohl noch Staatsanwälte in Namibia.
      :eek:
      Das ist absolut unerklärlich.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 20:21:02
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.849.379 von Thoemme am 12.06.07 19:32:18Sagen wirs doch mal so: die -1000 (wenns denn nicht noch mehr werden!) wird nicht abgezogen
      :cry:

      ...doch, mein lieber, wenn man bei einer jetzigen Übernahme den Kaufpreis ermittelt.;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 20:52:43
      Beitrag Nr. 642 ()
      ich bin etwas erstaunt, über die bescheidenen kursziele
      10%, 20%, 7.5€...

      mit den diversen hochkarätigen projekten und den sensationellen neueren bohrergebnissen ist m.e. uramin die unangefochtene nr.1 unter den explorern und damit übernahmeziel der ganz großen in der branche.

      ich erwarte ein bietergefecht und denke aber, dass die franzosen die nase vorn haben werden, vermutlich mit sarkozis hilfe.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 21:21:12
      Beitrag Nr. 643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.240 von kaffeefan am 12.06.07 20:18:39Kaffeekanne,

      ich stell nur immer wieder fest, wie wenig Ahnung du von deinen Investments hast. Nicht mal die Anzahl der fully deluted shares weisst du! Wenn ich 70,000 UMN Aktien haette (wenns ueberhaupt stimmt!), wuerde ich mich an deiner Stelle etwas genauer mit dem Innenleben der UMN befassen
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 21:57:17
      Beitrag Nr. 644 ()
      Jetzt hört auf Euch hier anzuzicken. Wenn man die "fully diluted shares" googelt, finden wir eine Zahl um die 340 Mio.
      @Kaffee: lass Dich nicht von jedem provozieren
      @Thoemme: " " " " " ", sag einfach wieviele es sind, ich will es zwischenzeitlich jetzt auch wissen.

      Erklärt mir lieber was dieser ewige Seitwärtstrend in Toronto soll? Das past doch nicht zu einem Übernahmegerüchte geprägten Kurs...
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 07:03:30
      Beitrag Nr. 645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.851.894 von iguana80 am 12.06.07 21:57:17Viele rechnen anscheinend mit Angeboten um 7,90 CAN...
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 07:14:11
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.866.584 von heinzundsanja am 13.06.07 07:03:30Im Bullboard gibt Alt-Poster -everswan- sehr interessante und nachvollziehbare Rechnungen ab, kommt auf wesentlich höhere Kurse udn rät noch zum Nachkauf... 20-40% seihen noch drin!
      :D
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 07:16:57
      Beitrag Nr. 647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.866.603 von heinzundsanja am 13.06.07 07:14:11...seien...:D
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 07:27:50
      Beitrag Nr. 648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.851.241 von Thoemme am 12.06.07 21:21:12Es sind seit gestern Nachmittag noch 16k dazugekommen.
      :lick:;)
      Die stehen jetzt schon paar cent im Plus.
      Man sollte den Aufwand nie übertreiben, es gibt so viele für den Anleger unbekannte Fakten und Faktoren, die bei der Bewertung eine Rolle spielen und da ist es egal, ob du 10 Fakten genau weißt oder 100.


      Heute Nachmittag kommt die Katze in Paris aus dem Sack.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 07:30:30
      Beitrag Nr. 649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.866.603 von heinzundsanja am 13.06.07 07:14:11...habe das auch gerade gelesen.

      Das Aktienwertergebnis paßt ja auch zu meinen Überlegungen.

      Deshalb ist ein Preis unter 7,50 Euro einfach zu billig.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 07:38:01
      Beitrag Nr. 650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.851.894 von iguana80 am 12.06.07 21:57:17Nach den letzten Pressemitteilungen sind wohl angeblich noch
      ca 32 Mio Optionen/Warrants noch offen.
      Dafür sind in London Aktienemissionen angemeldet worden.

      Das wären dann 272 + 32 = 304 Mio Stück
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 07:42:09
      Beitrag Nr. 651 ()
      Wohl völlig falsch ist die angegebene Anzahl unter

      www.stockhouse.com

      Shares Outstanding
      214,826,958
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 08:52:14
      Beitrag Nr. 652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.866.610 von curacanne am 13.06.07 07:16:57Danke Meister...
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 09:15:59
      Beitrag Nr. 653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.866.673 von kaffeefan am 13.06.07 07:38:01Nach den letzten Pressemitteilungen sind wohl angeblich noch
      ca 32 Mio Optionen/Warrants noch offen.


      :D

      Wo haste das denn her?
      UMN gibt in seinen Pressemitteilungen keine Angaben ueber ausstehende Options und Warrents, immer nur den momentanen Cash-Stand (der uebrigens in der letzten Pressemitteilung falsch sein MUSS), und die MarketCap.


      uebrigens: deine fully deluted sharenumber ist falsch
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 09:16:00
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.867.195 von heinzundsanja am 13.06.07 08:52:14:D:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 09:24:53
      Beitrag Nr. 655 ()
      Ich habe gerade mal wieder bei den Aufteilungen/Investments der Sprott-Fonds gesehen, dass die mit Energy Metals und Uramin größere Positionen haben. Scheinen zum wiederholten Male ein gutes Näschen zu haben...
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 10:47:23
      Beitrag Nr. 656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.867.731 von heinzundsanja am 13.06.07 09:24:53Sprott ist nicht umsonst die erste Adresse im Rohstoffsegment an der Bay Street... :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 12:59:22
      Beitrag Nr. 657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.230 von Dirkix am 13.06.07 10:47:23Sprott hat allerdings auch vor ziemlich genau einem monat (posting# 364) seine UMN position etwas abgebaut. Obwohl sie zuvor immer extrem bullisch fuer UMN waren. Ehrlich gesagt, ich trau den Sprottlern nicht mehr so richtig!
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:34:38
      Beitrag Nr. 658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.867.592 von Thoemme am 13.06.07 09:15:59"Wo haste das denn her?"

      Lese doch die Pressemitteilungen der letzten 2 Monate durch.;)

      Jetzt ging dir wohl schon wieder einer ab.
      :laugh::laugh::laugh:
      Die reinste Krämersehle.

      Es kommt hier um ein paar Mio nicht an, selbst wenn es voll verwässert 350 Mio wären, die übrigen variablen Faktoren bei einer Wertermittlung sind viel gewichtiger als 300 oder 350 Mio Aktien.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:41:15
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.550 von Thoemme am 13.06.07 12:59:22...das kann verschiedene Gründe haben, die mitunter überhaupt nicht mit der Meinung zu dem Unternehmen Uramin in Verbindung stehen.
      Die Aktien besitzt nicht Sprott, sondern ein Fonds den Sprott herausgebracht und verwaltet.

      Vertrauen sollte man prinzipiell niemanden vollkommen , wenn es um Geldanlage geht.
      So eine Verhaltensweise ist mir völlig fremd.:eek:
      Das heist aber nicht, daß man Aktien von dieser oder jener Firma nicht kaufen sollte, aber eine gute Portion Mißtrauen sollte man immer auch auf das betreffende Firmenmanagement haben.;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:50:43
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.085 von kaffeefan am 13.06.07 13:34:38Lese doch die Pressemitteilungen der letzten 2 Monate durch

      hab ich gemacht, gestern sogar noch mal. Da steht nichts derartiges drin, "mein Lieber"!
      Dann zeig mir das doch mal mit einem Link, oder Zitat
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 14:13:50
      Beitrag Nr. 661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.756.912 von kaffeefan am 09.06.07 18:45:27Auch das hier ist so eine deiner geziehlten Falschaussagen:

      Jetzt im Ernst, die haben die Genehmigung bereits und sind schon am Planen/Bau der Anlage.

      (gemeint ist eine Entsalzungsanlage, posting#549
      Uramin hat diesbezueglich noch nichts verlauten lassen

      Du hast Recht, man sollte im Finanzbusiness kein allzugrosses Vertrauen haben, vor allem dir gegenueber nicht!
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 14:36:40
      Beitrag Nr. 662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.644 von Thoemme am 13.06.07 14:13:50Peace.....

      Das UMN konkret am planen ist, dürfte klar sein. Das der Antrag auf diese Genehmigung oder die Fühler in diese Richtung schon ausgestreckt wurden, ist auch wahrscheinlich. Das die Genehmigung Probleme machen sollte, ist sehr !! unwahrscheinlich.

      Also wo ist das Problem.


      Wenn über 7,50 Euro auf den Tisch gelegt wird, ist das nicht mehr mein (unser) Problem.:D
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 14:44:17
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.010 von heinzundsanja am 13.06.07 14:36:40Also wo ist das Problem =>

      Das UMN konkret am planen ist, dürfte klar sein. Das der Antrag auf diese Genehmigung oder die Fühler in diese Richtung schon ausgestreckt wurden, ist auch wahrscheinlich. Das die Genehmigung Probleme machen sollte, ist sehr !! unwahrscheinlich
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 14:51:18
      Beitrag Nr. 664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.157 von sparplan_b am 13.06.07 14:44:17Meinst Du wirklich, die Führungscrew bei UMN hat sich da noch keine Gedanken gemacht? Als sehr blauäugig sind sie bis jetzt nicht bekannt, eher im Gegeteil, oder...?
      Das wird Ruckzuck gehen.
      Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 14:52:28
      Beitrag Nr. 665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.010 von heinzundsanja am 13.06.07 14:36:40dann braucht er aber nicht schreiben, dass UMN die Genehmigung bereits hat, und dass die bereits am bauen sind.

      Das Problem mit der Kaffeekanne ist ist hier allgemein, dass er zwar so tut, als ob er der grosse Experte ist, er selbst sich aber nur mittelmaessig informiert, und dann seine Vorstellungen/Wunschdenken als "Fakten" hinstellt. Ist bei weitem nicht das erste mal.

      zb Mit nichten steht da was bei Uramin in den
      Pressemittelungen drin, wie die momentan aktuelle Anzahl der Options und Warrents ist. das hat er einfach mal daherphantasiert. Und dann als Fakt dargestellt! Und falsche schwammig-vage Quellen angegeben. Vorsicht!!! Und falsch ist die Angabe obendrein noch!

      Ich bin nicht der Ansicht, dass man hier nur posten sollte, wenn man etwas hundertprozentig genau weiss. Aber dann sollte man klarstellen, dass es sich um Ansichten und Vermutungen handelt, und nicht als Fakten

      Mal ganz abgesehen von all den persoehnlichen Angriffen und Beleidigungen, die dieser Typ so von sich gibt
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 14:55:48
      Beitrag Nr. 666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.010 von heinzundsanja am 13.06.07 14:36:40Ausserdem verstehe ich nicht ganz, warum du MIR das "peace" anmahnst. liess mal die letzten postings nochmal durch, und stell fest, wer hier unpeacefull ist
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:01:52
      Beitrag Nr. 667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.372 von Thoemme am 13.06.07 14:55:48Du hast Recht, das peace paßt wahrscheinlich besser zu ihm.

      Nichts für ungut, er ist halt UMN gegenüber (zu) sehr euphorisch, wobei die Performance u.s.w. ja schon ansteckend wirkend kann, oder...?
      Vor allem wenn man da aktuell Oberkante/Unterkante dick drin ist!

      :)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:06:05
      Beitrag Nr. 668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.550 von Thoemme am 13.06.07 12:59:22Das Problem ist doch, selbst Sprott den UMN-Bestand innerhalb eines ihrer Fonds reduzieren, könnte das immer noch
      - ganz allgemein auf Mittelabflüsse des Fonds schliessen oder
      - dass denen die UMN Position aufgrund von Kurssteigerungen prozentual zu schwer geworden ist, und deswegen reduziert worden ist (wir reden hier von 700k Verkauf bei über 13 Mio Bestand!!!).

      Und bei Sprott ist ja sowieso das Problem, dass man nie genau weiss, in welcher Eigenschaft sie unterwegs sind!!!
      Einfach nur als normaler Wertpapierhändler, der im Auftrag eines ihrer Kunden verkauft hat,
      oder als Fondgesellschaft, die die Gewichtung innerhalb ihres Fonds verändert hat (s.o.),
      oder auch als Investmentbank?!?
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:14:26
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.644 von Thoemme am 13.06.07 14:13:50gemeint ist eine Entsalzungsanlage, posting#549
      Uramin hat diesbezueglich noch nichts verlauten lassen


      Mein Gott,
      wenn Forsys meinte die Baugenehmigung bekommen zu haben, groß an die Pusher-Glocke zu hängen,
      bedeutet das nicht,
      daß alle anderen Explorer das auch machen müssen.

      Nur wirklich kursrelevante Fakten sollten/müssen (je nach Börse) veröffentlicht werden.

      Im Übrigen, wenn du die letzten Mitteilungen und Interviews gelesen hättest, dann wüßtest du , daß der Uramin-Chef dies nebenbei sagte, so als ob dies nichts besonderes sei.;)

      Forsys-Fans jubelten deswegen gleich mal mit Aktienkäufen.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:19:25
      Beitrag Nr. 670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.556 von Dirkix am 13.06.07 15:06:05Absolut korrekt.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:26:12
      Beitrag Nr. 671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.556 von Dirkix am 13.06.07 15:06:05Dirkix,

      OT

      mein misstrauen gegenueber sprott beruht ja nicht nur auf diesem UMN verkauf. da ist ja zb auch diese sache mit FSY, wo sie sich anfangs des jahres um eine beteiligung an dieser kapitalerhoehung beworben haben, inzwischen diese bis dahin noch nicht erhaltenen Aktien schon mal mit short positionen abgesichert haben, und dann vor allem deswegen von fsy keine anteile bekommen haben. daraufhin haben sie den kurs geziehlt mit verunsicherungspolemik gedrueckt, ihre shorts dann unten eingedeckt, wahrscheinlich auf tiefem niveau noch mehr als fuer die eindeckung gekauft haben, und dann gings genau umgekehrt: ploetzlich war fsy in deren augen wieder ein gutes investment , und hoch ging der kurs wieder! ...
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:28:58
      Beitrag Nr. 672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.756 von kaffeefan am 13.06.07 15:14:26red hier nicht so viel gelabere daher,
      ich warte immer noch auf deine Quellenangabe der Pressemitteilungen!
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:31:43
      Beitrag Nr. 673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.756 von kaffeefan am 13.06.07 15:14:26Wieder mal so ne typische faktenverdrehung:
      fsy hat den zuschlag von den behoerden bekommen, eine anlage produzieren zu durfen, die in 5 jahren 50 mio qm produziert, waehrend umn nur von sich gegeben hat, dass sie in verhandlungen mit der namwater sind
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:38:38
      Beitrag Nr. 674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.035 von Thoemme am 13.06.07 15:26:12Das war aber nur ein Ast vom Sprott-Konzern (ich sitze leider am falschen PC, auf dem anderen habe ich die Abteilung und den Namen des Managers, irgenwas französiches meine ich)!

      Eric fand das wohl selbst nicht so gut, angeblich gab es Knatsch deswegen nicht nur mit FSY sondern auch innerhalb von Sprott.

      Komme leider (PC!) nicht bei Stockwatch rein, aber angeblich sammelt Sprott aktuell Forsys ein!


      @ ALL
      Pound on the ground. Sprott, Canaccord, GMP and other uses a factor per type of pounds under the ground. If measured and indicated, Canaccord says 12$ per pound. If inferred or historical, they give it 6$ per pound.

      Now, I won't even try to estimate UMN's pound on the ground. What I'll do is
      I will use Sprott's evaluation and I will update it. Why Sprott? 'cause they are the Uranium Gods :eek::eek::eek:
      and pay homage to their prediction precision.

      Last time (Late Feb 2007) Sprott's target for UMN was 6,20. with a NAV factor of 1.4.
      So, 1,4 X NAV = 6,20.

      Okay, note that NAV since Feb has increased, Bakouma, Trejj ressource size and grade have improved and spot price too. But I'll be conservative and i'll use Feb 2007 situation. That's going to be my margin of error.

      2) at 8,90, PDN is trading at 1.9 NAV. Once PDN reach full scale production at V mine NAV should be boosted to 2.2.
      That's why you have GMP target of 10,65$

      Urasia was trading at 1,7 NAV or 6,95$ before merger with SXR.

      If there was no take over and UMN was growing normally as closer they get to production NAV should increase. Full production of one mine should bring them to 2,2 NAV. That give me a 9,74$

      Currently, UMN fair value should be equal to UUU at 1,7 that give me at share value of 7,53$

      Because there is an acquisition, the buyer will anticipate full valuation of UMN. The buyer will pay in today's money the future value of UMN if it were to produce at full capacity.

      Full capacity would be at 2,5 NAV = 11,08$

      So, financial evaluation give me a 11,08$ target

      Strategic value of UMN is high for both (Areva) French and China.
      China has aggressively been acquiring resources in Africa. Past behavior indicates that they are not shy of paying a premium, they sit on very large cash surpluses. China can't buy assets in North America 'cause US won't permit that intrusion. So, far it has been reaching deal with Australia.

      French also faces the same problem. I can go on and on about this geo-strategic evaluation. The point I want to make it that both of them are willing to pay an extra % for strategic consideration.

      So, at 3 NAV that give an upper bound of 13.28$

      Conclusion, at under 8$, I think UMN is undervalued.

      Another reason to get more UMN is that it is one of the very few mining stock performing well this summer. Everything else is going nowhere or down. General market is very volatile. So, UMN is a pretty safe place to be considering overall risk.

      Conclusion 2, do not sell. Hold or accumulate to at least 10$. Another 25% to 40% to go.

      The English on the AIM have already gone to above 8,20$. Do not be distracted by BMO or anything else. Pure financial logic is pulling this one up.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:55:56
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.376 von Dirkix am 13.06.07 15:38:38Jean-François Tardif heisst der Vogel, Senior Portfolio Manager in der Hedge-Fund Abteilung bei Sprott Asset Management!
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 16:56:40
      Beitrag Nr. 676 ()
      Die 8 CAD halten! :cry:

      Day High/Low
      7.98 / 7.85

      52WK High/Low
      7.99 / 2.55


      Aber kein Problem, Gott ist mit uns, ähem Sprott:
      Sprott - almighty is buying at 7.90
      Posted By: Everswan
      Post Time: 6/13/2007 10:07

      Check your screens! Sprott is with us!


      http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?stat_nu…
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 17:02:18
      Beitrag Nr. 677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.110 von Thoemme am 13.06.07 15:28:58Lesen:

      UraMin applies for block share admission on AIM


      2007-05-31 11:49 ET - News Release

      Mr. Ian Stalker reports

      URAMIN INC. ("URAMIN" OR "THE COMPANY") - BLOCK LISTING

      UraMin Inc has made application to the AIM market of the London Stock Exchange PLC for the block admission of up to 32,159,999 ordinary shares of no par value which may be allotted and issued in due course upon the exercise of options pursuant to the company's executive share option scheme. It is expected the admission of the block will be effective on June 6, 2007.

      The company also announces that it has separately applied for the admission of 883,333 shares arising from the exercise of options prior to the application for the block. It is expected that admission in respect of these shares will become effective on June 6, 2007.

      We seek Safe Harbor.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 17:03:51
      Beitrag Nr. 678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.110 von Thoemme am 13.06.07 15:28:58Und hier gehts weiter:


      UraMin clarifies AIM block admission application


      2007-06-01 09:32 ET - News Release

      Mr. Ian Stalker reports

      URAMIN INC. ("URAMIN" OR "THE COMPANY") - BLOCK LISTING - BLOCK ADMISSION APPLICATION - CLARIFICATION

      UraMin Inc. is clarifying the news release made yesterday on Stockwatch regarding the application to the London Stock Exchange for block admission to AIM market of certain shares.

      The announcement made yesterday on Stockwatch related to the options currently outstanding under the company's share option scheme. The company wishes to clarify that it has received no indication of the exercise of any share options covered by the application, nor is it currently contemplating the grant of any further options, under the scheme or otherwise. The grants of all the options to which yesterday's announcement relates have previously been announced to the market, either in the company's admission document dated April 13, 2006, or in subsequent announcements on Stockwatch. UraMin's application for block admission of the shares, which may be issued in the future following the exercise of the options granted under the share option scheme, is intended merely to simplify the administration of the share option scheme and thereby reduce its compliance costs.

      The block admission procedure on AIM is a means whereby a company which expects to issue shares on a regular basis may seek approval for their admission to AIM in advance of their issue. In the absence of a block admission arrangement, individual applications for admission to AIM need to be made on the occasion of each allotment. The block admission procedure is commonly used by AIM companies in connection with share option schemes, warrants or other convertible securities where the timing of allotments is not under the control of the AIM company itself but of the holders of the convertible securities. Companies taking advantage of the block admission procedure are required at least once every six months to make an announcement of the shares issued under the block admission procedure.

      UraMin already has such a procedure in place for its warrants issued in 2005.

      We seek Safe Harbor.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 17:08:49
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.110 von Thoemme am 13.06.07 15:28:58ich habe lediglich eine Vermutung hier gepostet:


      "Nach den letzten Pressemitteilungen sind wohl angeblich noch
      ca 32 Mio Optionen/Warrants noch offen."


      Aber scheinbar solltest du gründlich das Lesen und Verstehen noch einmal dringendst üben:eek:, vielleicht gibt es da einen Kurs an deiner nächst gelegenen VHS.:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 17:17:35
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.193 von Dirkix am 13.06.07 16:56:40:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 17:25:18
      Beitrag Nr. 681 ()
      Also habe ich das jetzt richtig verstanden, es wurden 32 Mio ausstehende Optionen ausgeübt???
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 17:44:24
      Beitrag Nr. 682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.449 von kaffeefan am 13.06.07 17:08:49Nach den letzten Pressemitteilungen sind wohl angeblich noch ca 32 Mio Optionen/Warrants noch offen

      ja , genau!
      Und wo ist diese Angabe?
      ich warte immer noch!
      jedenfalls nicht in den letzten pressemittelungen
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 18:01:35
      Beitrag Nr. 683 ()
      sorry, mal kurz offtopic :

      quelle: http://aktien-blog.com/medien-protest-kleinanleger.html

      Der Fall der "Russen-Aktien":
      Enttäuschte Anleger drängen an die Öffentlichkeit
      Nach dem Absturz wagen betroffene Anleger die Flucht nach vorn - in die MedienNach dem Absturz wagen betroffene Anleger die Flucht nach vorn - in die Medien

      Der tiefe Fall der einstigen “Börsen-Stars” Stargold Mines, Star Energy oder Russoil könnte die Börsenkultur in Deutschland nachhaltig erschüttern. Alle drei Aktien waren vom selbsternannten “Vermögensexperten” Markus Frick empfohlen worden und haben innerhalb des vergangenen Monats teilweise bis zu neunzig Prozent ihres Wertes verloren. Enttäuschte Aktionäre halten die Aktien der Unternehmen für annähernd wertlos und wähnen sich inmitten eines falschen Spiels. Zwar gab es in der Vergangenheit bereits ähnlich gelagerte Fälle wie beispielsweise der dramatische Absturz der Aktie von De Beira Goldfields im vergangenen Sommer, doch haben die jüngsten Erreignisse wahrlich eine nie da gewesene Qualität erreicht.

      Drei durch Empfehlungen hochgejubelte Aktien vernichteten innerhalb weniger Tage mehrere hundert Millionen Euro - in erster Linie das Geld gutgläubiger Privatanleger. Deren Frust und Trauer hat sich mittlerweile in konstruktive Wut gewandelt: In Anlegerforen werden Massenproteste organisiert, Musterbriefe für Kündigungen von Börsenbrief-Abonnements eingestellt oder Kontaktadressen von Medienvertretern verbreitet.

      Die Absicht der Geschädigten ist offensichtlich. Nie mehr sollen Kleinaktionäre durch Empfehlungen in offensichtlich überteuerte Aktien von Unternehmen getrieben werden, deren Geschäftsgrundlage zumindest zweifelhaft ist. Im Fall “De Beira” hat sich die Wut nach einigen Wochen gelegt und die geschädigten Anleger fügten sich in ihr Schicksal. Die aktuellen Proteste nehmen allerdings von Tag zu Tag zu und übertreffen “De Beira” in Umfang und Intensität. Die Chancen stehen nicht schlecht, dass die “Schicksalsgemeinschaft” der Geschädigten von Stargold, Star Energy oder Russoil ihr Ziel erreicht und die Medien auf den “Erdrutsch” und sämtliche Begleitumstände aufmerksam werden. In den Foren von Wallstreet Online gehört die Aktie von Russoil seit Tagen zu den meistdiskutierten Werten. Der Grund hierfür liegt allerdings nicht in der Kursentwicklung: Mittlerweile tauschen sich die Teilnehmer in den Foren nicht mehr über die Aktie aus, sondern organisieren ihren Protest.

      Der Wirbel um die “drei Russen”, wie Stargold Mines, Star Energy und Russoil teilweise genannt werden, ist riesengroß. Der Wunsch der Geschädigten nach Aufklärung der Hintergründe verständlich. Wichtig ist nur, dass die Begleitumstände sorgsam recherchiert und spekulative Nebenwerte oder Börsenpublikationen nicht pauschal abgestraft werden. Denn neben dem bereits entstandenen finanziellen Schaden steht ein immaterielles Gut auf dem Spiel: Das Vertrauen der Privatanleger in die Börse an sich.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 18:19:14
      Beitrag Nr. 684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.299 von Thoemme am 13.06.07 17:44:24Also du kannst das wohl nicht verstehen.:eek:

      Diese Anmeldung zum Handel an die Londoner Börse muß für noch nicht ausgeübte Optionen und Warrants aller paar Monate erneuert werden.
      Denn jeder der Options/Warrantsinhaber kann diese bei der Gesellschaft jederzeit einlösen in neue Aktien und damit diese Aktien er über seine Bank auch an der Börse handelbar sind , müssen diese vorher von der Gesellschaft angemeldet werden. Diese Anmeldung erlischt eben immer wieder , ich glaube aller 6 Monate.

      Also hat Uramin wohl genau die noch nicht bei ihr eingelösten Optionen und Warrants an diesem Tag zusammengezählt und turnusgemäß in London angemeldet.

      So sehe ich das.

      Demnach ist diese Anzahl noch offen/ausstehend.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 18:21:32
      Beitrag Nr. 685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.704 von westcoast am 13.06.07 18:01:35Vermögensexperten” Markus Frick

      Der sitzt vielleicht schon im Flieger von Amsterdam nach Rio,
      sicherheitshalber.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 18:42:25
      Beitrag Nr. 686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.799 von Dirkix am 13.06.07 17:25:18sieht nicht so aus:

      The company wishes to clarify that it has received no indication of the exercise of any share options covered by the application,

      und auch in den letzten news releases vor ein zwei Tagen schreiben sie immernoch, dass die marktkapitalisierung bei 1,9 mrd $ liegt.
      (das schreiben sie schon seit wochen!).

      Ausserdem wunderts mich, dass diese News nicht unter den press releases auf deren homepage aufgefuehrt wird
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:39:23
      Beitrag Nr. 687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.515 von Thoemme am 13.06.07 18:42:25dass die marktkapitalisierung bei 1,9 mrd $ liegt.
      (das schreiben sie schon seit wochen!).


      Das ist auch vollkommen korrekt.
      Zur Marktkapitalisierung kann man ja nur die Aktienanzahl hernehmen und nicht noch die Anzahl der ausstehenden Optionen/Warrants.

      Bitte nur keine Scheu, ich bin mir nicht hundertprozentig sicher ob meine Annahme

      272 + 32 = 304 Mio vollverwässerte Anteile stimmt.

      Aber jeder der Optionen/Warrants, die im Geld stehen und die keiner Sperrfrist unterliegen, besitzt (und diese Scheine sind ja außerbörslich frei handelbar) muß jederzeit und ohne Pflichtmeldung diese Ausüben können und die neuen Shares sofort verkaufen können.
      Kann natürlich sein, daß die Manager eine Selbsverpflichtung haben, daß sie gewisse Scheine erst ab Datum X ausüben können und diese Anzahl nicht jetzt gemeldet wurden.
      Dies glaube ich aber nicht, schon weil bei einer Übernahme die Scheine automatisch ausgeübt werden müssen und börslich handelbar sein sollten.;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 00:37:28
      Beitrag Nr. 688 ()
      Wann erfahren wir jetzt endlich was? Heute sogar im minus...
      Im Bullboard werden aktuell mehrere Kandidaten genannt und wird von großen Aufschlägen geträumt...Es sollte doch auch was binnen 24 Stunden kommen, war gestern die Info.
      Hauptsache die verschenken UMN nicht, ohne Übernahme wären wir am Jahresende mindestens bei 7-8 Euro...
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 01:15:42
      Beitrag Nr. 689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.883.676 von heinzundsanja am 14.06.07 00:37:28Im Bullboard werden aktuell mehrere Kandidaten genannt und wird von großen Aufschlägen geträumt
      Nicht wirklich!
      - Es wurde darüber diskutiert, dass AREVA ein Reaktor Hersteller ist, und kein Uranproduzent. Sie haben also nicht das Ziel, den Gelben Kuchen möglichst teuer zu verkaufen (wie z.B. PDN), sondern wollen Kernkraftwerke verkaufen und liefern eine Ladung Uran gleich mit!
      - Und es wurde darauf hingewiesen, dass die Franzosen geizig sind und deswegen weder bei RePower noch bei Summit zum Zuge gekommen sind. Sie wurden von den Indern und von Paladin ausgebootet.
      Wobei diese Tatsache kann man auch anders interprtieren: Vielleicht haben sie daraus gelernt und zahlen mehr!

      Fazit:
      Möglicherweise ist (der Kurs deutet es an) der Deal mit AREVA geplatzt, was vielleicht so auch besser ist! :rolleyes:


      Habe wegen Sprott mal bei Stockwatch nachgesehen:
      6/13/2007
      T 73 Sprott 100,000 786,466 7.86 0 100,000 -786,466

      Also heute 100k gekauft, aber im Monat Juni immer noch negativ:
      June
      T 73 Sprott 248,400 1,931,508 7.78 268,300 2,070,254 7.72 -19,900 138,746

      grösster Käufer war heute
      T 1 Anonymous 212,500 1,633,369 7.69 39,600 308,305 7.79 172,900 -1,325,064

      Sprott sammelt ein und die Shorties scheinen zu covern, die Übernahme scheint also noch nicht vom Tisch! ;)

      Heftig ist T 9 BMO Nesbitt
      882,506 6,842,833 7.75 2,984,710 23,237,648 7.79 -2,102,204 6,394,815
      Die scheinen sich total sicher zu sein, dass die Übernahme ins Wasser fällt und verkaufen!
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 07:27:11
      Beitrag Nr. 690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.883.751 von Dirkix am 14.06.07 01:15:42Danke für die Infos. Das mit BMO Nesbitt ist der Hammer. Die scheinen wirklich zu meinen, mehr zu wissen.
      Aber vielleicht ist ein Ablehnen oder Scheitern der Gespräche auch das Beste. Diese kurzfristigen 10% aktuell sind es auf jeden Fall nicht wert. UMN würde zwar für einen kurzen Zeitraum um ca.10% bis 15% korrigieren, der Gesamtsektor dann auch entsprechend. Man wird sich darüber klar werden müsssen, dass keine großen Premiumaufschläge (mehr) gezahlt werden. Und wenn nicht bei UMN, wo dann?
      Dann steht halt unser UMN-Investment Ende 2007 alleine bei mindestens 7-8 Euro, Mitte nächsten Jahres bei über 10 Euro! Nur meine Meinung.

      Lieber KEIN Deal, als z.B. ein 7,90 CAN-Deal! Denn da stehen wir bald auch sowieso ohne Übernahme...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 08:34:09
      Beitrag Nr. 691 ()
      Hallo,

      erst vor Wochen äußerte sich das Uramin-Management bezüglich des chinesischen Interesses, daß jetzt nicht die Zeit für einen Verkauf der Firma mehr sei.

      Nun kommt die Meldung, daß man in Verkaufsverhandlungen sei.
      Dabei geht es natürlich auch um die Zukunft des Uramin-Managements.

      Ich denke, daß am letzten Wochenende bei Uramin eine Offerte eingetrudelt ist, mit einem konkreten Preisangebot (also Preis pro Aktie bei voll verwässerter Aktienanzahl), daß hier das Management dann doch Interesse weckte um Gespräche zu beginnen.
      Ich mutmaße, daß diese Offerte deutlich mehr als 10% Aufschlag auf die letzten Kurse beinhaltete, die Aktien waren ja auch schon vorher mal bei ca 5,20 Euro. Was soll da ein Angebot von ca. 5,50 Euro für Interesse wecken????

      Was mich ein bischen stört ist, daß diese Offerte bis jetzt nicht veröffentlicht wurde, denn schließlich entscheiden die Aktionäre über deren Annahme, denn das Management besitzt nicht definitiv die Aktienmehrheit mit Einschluß der Optionen+Warrants, in der Summe aber wohl vielleicht 15-25%.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 09:00:34
      Beitrag Nr. 692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.884.790 von kaffeefan am 14.06.07 08:34:09Also warten und Tee trinken...
      :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 09:11:49
      Beitrag Nr. 693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.058 von heinzundsanja am 14.06.07 09:00:34Genau,

      und da das Gewarte auch 2 Wochen dauern könnte, kannst du schon mal deinen Teevorat überprüfen, ob er ausreicht.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 09:29:07
      Beitrag Nr. 694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.225 von kaffeefan am 14.06.07 09:11:49Da wir beide ja denke ich ziemlich einseitig stark in UMN investiert sind, steht natürlich da schon ein gutes Sümmchen als Option im Raum.
      2 Wochen wäre da eigentlich zu hart. Aktuell checke ich UMN London, Wallstreet-Online und Stockhouse/Bullboard fast permanent...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 09:34:27
      Beitrag Nr. 695 ()
      Ich sehe das ähnlich wie ihr, ich denke die Offerte steht noch und man kauft still und heimlich bei "niedrigem" Kurs. Undzwar nicht nur in Toronto, oder wie könnt Ihr Euch die extremen Kursbewegungen in London erklären?:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 09:50:05
      Beitrag Nr. 696 ()
      und es scheint wirklich leute zu geben, die sich rausspülen lassen.
      ich bleibe investiert, so lange bis die marschrichtung klar ist.

      gruß e.1
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:00:32
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.467 von heinzundsanja am 14.06.07 09:29:07Also ich weiß nicht wie lange du Spekulant schon bist, aber man soll es nicht übertreiben.
      UMN macht bei mir weniger als 15% in den Depots aus und ich hab den Wert eigentlich mit Zeithorizont von mind. 2 Jahren gekauft, ich glaube kaum daß ich mit Durchschnittskaufkurs von knapp 4 Euro schief liege.
      Den mind. den halben Tag bin ich mit Sport und Haushalt usw. beschäftigt.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:11:09
      Beitrag Nr. 698 ()
      14 Uhr NYer Zeit wissen wir ja mehr... Wie spät es da wohl hier sein wird?!? Aber egal wie es kommt, denke ich das ob mit oder ohne deal uramin auf kurz oder lang rentabel sein wird... Aber ich weiß zumindest was mir lieber wäre :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:21:31
      Beitrag Nr. 699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.193 von iguana80 am 14.06.07 10:11:09Was ist um 14.00 Uhr NY-Zeit...?
      Gestern und vorgestern tauchten -in 24 hours- statements von Bullboard-Teilnehmern auf...
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:34:57
      Beitrag Nr. 700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.355 von heinzundsanja am 14.06.07 10:21:3114 June 2007

      Notification of 2007 Annual General Meeting

      UraMin announces that on 14 June 2007 it will be posting to shareholders the notice of the AGM of the Company to be held at The Peninsula New York, 700 Fifth Avenue at 55th Street, New York NY10019, USA on 9 July 2007 at 2 pm (Eastern Standard Time).

      The Company also announces that the audited accounts for the year ended 31
      December 2006 are being sent to shareholders at the same time.

      Copies of the notice of AGM and the accounts will be available from the offices of the Company's legal advisers Fasken Martineau Stringer Saul LLP, 17 Hanover Square, London W1S 1HU and Heenan Blaikie LLP, Suite 2600, 200 Bay Street, South Tower, Royal Bank Plaza, Toronto, Ontario, Canada M5J 2J4 for one month from the date of posting.

      For further information:

      Neil Herbert, Finance Director
      Kudzayi Denenga, Investor Relations
      Tel: +27 11 783 5056

      Nominated Advisor
      Canaccord Adams Limited
      Robin Birchall
      Tyler Broda
      Tel: +44 20 7050 6500

      Toronto
      Steve Vaughan
      Tel: +1 416 643 6924

      usw.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 11:55:33
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.566 von 2014 am 14.06.07 10:34:57Da können wir gleich auf dem AGM über die Annahme eines Angebots abstimmen, so es denn eines gibt... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 12:20:23
      Beitrag Nr. 702 ()
      Eine Übernahme zum jetzigen zeitpunkt ist für mich eher negativ.
      Mein Kursziel waren 15 euro bis 2009.
      Wenn ich jetzt für die Hälfte raus soll, wäre das sehr schade.
      Gute Unternehmen mit ähnlich guten Chancen wie bei Uramin und gleichzeitig überschaubarem Risiko findet man derzeit nicht oft.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 12:40:58
      Beitrag Nr. 703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.489 von arubabeachclub am 14.06.07 12:20:23"gutes Unternehmen..."

      ...das nehme ich auch an, aber
      was soll man machen,
      bei 7,50 Euro verkaufe ich jetzt, an wen auch immer.
      Klagen hat hier keinen Sinn, das ist keine europäische Gesellschaft, schau wo die registriert sind.;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 12:57:53
      Beitrag Nr. 704 ()
      14 June 2007
      UraMin Inc.
      (“UraMin or “the Company”)
      Block admission – Schedule 8 notification
      UraMin Inc. announces details of shares issued under the Block Admission Arrangement
      announced on 21 June 2006.
      Name of the scheme 2005 Warrants Block Admission
      Arrangement
      Period of return From 16 December 2006 to 31 May 2007
      Number and class of securities not issued
      under the scheme at the start of the period
      17,627,968 Ordinary Shares of no par
      value
      Number of securities issued under the scheme
      during the period
      8,300,472
      Balance under the scheme of securities not yet
      issued at the end of the period
      9,327,496
      Number and class of securities originally
      admitted and the date of admission
      174,175,792 Ordinary Shares of no par
      value each, admitted 21 April 2006
      Total number of securities in issue at the end
      of the period
      277,808,763
      For further information:
      Neil Herbert, Finance Director
      Tel: +27 11 783 5056
      Nominated Advisor
      Canaccord Adams Limited
      Robin Birchall
      Tyler Broda
      Tel: +44 20 7050 6500
      Toronto
      Steve
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 13:01:17
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.878 von kaffeefan am 14.06.07 12:40:58Vielleicht haben wir Glück.
      Könnte mir gut vorstellen, dass es mehrere Interessenten gibt, die mitbieten wollen. RE Power läßt grüßen.
      Schließlich hat UraMIn bis vor kurzem einen Verkauf im jetzigen Stadium ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 13:24:12
      Beitrag Nr. 706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.238 von arubabeachclub am 14.06.07 13:01:17Ich hoffe, daß die Sache floppt. Der Kurs könnte sogar hindeuten.

      Wo will man noch investieren? Viele Papiere sind doch mittlerweile zu verzockt. Forsys ist fest "German-Money", UPC (klein, aber fein) Traders Liebling geworden anscheinend usw. (◄ Vorsicht mit Einstieg z.Zt.!)

      Über 100 Mio Pound Ressourcen gibt es ohnehin keinen Explorer im Pool der mittlerweile überschwemmten URAN-AG´s.

      Wenn UraMin wirklich weggesaugt werden sollte, werde ich mir für meinen Teil einen "Geheimtipp" ausfindig machen und keine German-Zocker-Paper. Meine Potencialsliste liegt bereits vor, nur wird teilweise wenig in Germany gehandelt, wenn man in Frankfurt shoppen möchte.

      ...so, jetzt können Forsianer ablästern :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 13:32:05
      Beitrag Nr. 707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.238 von arubabeachclub am 14.06.07 13:01:17Ich denke, andere Interessenten (z.B. die Chinesen) warten erstmal ab, was Areva auf den Tisch gelegt hat und kommen dann womöglich mit ihrer Preisofferte heraus, sofern sie mehr bieten wollen.

      Wenn heute 20.00 Uhr MEZ in New York das Meeting beginnt, sollte das Management und Areva die Offerte offenlegen.
      Bis jetzt hat Uramin ja das Areva-Angebot noch nicht abgelehnt, denn das wäre ja dann einer Pflichtmitteilung Wert.;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:21:32
      Beitrag Nr. 708 ()
      Canaccord Downgrade auf Stockwatch/Bullboard...
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:42:14
      Beitrag Nr. 709 ()
      Na, CAN und LSE gehen (kurz) senkrecht...
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:57:40
      Beitrag Nr. 710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.891.976 von heinzundsanja am 14.06.07 15:42:14


      Avatar
      schrieb am 14.06.07 16:42:01
      Beitrag Nr. 711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.891.976 von heinzundsanja am 14.06.07 15:42:14Scheint wohl doch was zu werden mit dem Übernahmeangebot.
      Geht jetzt gut ab
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:00:15
      Beitrag Nr. 712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.591 von VeuveClicquot am 14.06.07 13:24:12Hallo,

      Da stimme ich mit dir überein.

      "Forsys ist fest "German-Money"

      Es ist ein reines deutsches Zockerpapier geworden.
      (Jens Erhardt ist ja selbst mit einem Fonds zumindest bis vor 2 Monaten drinn gewesen.:laugh: )

      So habe ich das auch schon vor 2 Monaten gesehen.;)

      Bei Uranminengesellschaften wüßte ich jetzt auch kein anderes Investment was in Frage käme.
      Bleiben dann nur noch die anderen Metall-Explorer/Minengesellschaften übrig.
      Aber der Sommer ist noch lang.;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 18:04:11
      Beitrag Nr. 713 ()
      Da sind doch eben schon wieder eine halbe Million! Aktien von BMO Nesbitt zu Canacoord gewandert. :confused: Wer weiß wo wieviel und vorallem wie hoch den da was...
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 18:07:54
      Beitrag Nr. 714 ()
      und nochmal 225000 ...
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 20:19:02
      Beitrag Nr. 715 ()
      Und...
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 23:12:21
      Beitrag Nr. 716 ()
      9 BMO Nesbitt -1,797,530 net :eek:
      Wahnsinn, was die da verkaufen!

      Und die sammeln ein:
      T 33 Canaccord 880,300 6,948,843 7.89 62,700 498,075 7.94 817,600 -6,450,768
      T 79 CIBC 445,300 3,525,215 7.92 32,950 259,421 7.87 412,350 -3,265,794
      T 39 MerrillLynch 258,600 2,038,221 7.88 26,000 203,444 7.82 232,600 -1,834,777

      Den besten Deal hatte im übrigen Haywood gemacht:
      Verkauft: 20,000 Stücke für 158,000 CAD
      Gekauft: 20,000 Stücke für 154,100 CAD
      Verdient: 3,900 CAD :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 07:21:00
      Beitrag Nr. 717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.905.857 von Dirkix am 14.06.07 23:12:21Genau,

      BMO hat in den letzten Wochen über 25 Mio Stück Netto verkauft.

      Keine Ahnung welcher Auftraggeber da so viel hatte und nun verkauft.
      Irgendwann, ich denke bald, müßte deren Depot leer sein.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 07:22:06
      Beitrag Nr. 718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.905.857 von Dirkix am 14.06.07 23:12:21Irgendwie möchte ich drauf wetten, das die Übernahme bei 7,94 CAN stattfinden soll... Da hält sich der Kurs verdächtig beständig.
      Wie bei EMC, da war man auch mit dem ersten 20% Upmove erstaunlich nahe dem Pokerergebnis...
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 07:22:06
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.899.564 von heinzundsanja am 14.06.07 20:19:02Ich denke frühestens am kommenden Montag wird die Katze aus dem Sack gelassen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:56:54
      Beitrag Nr. 720 ()
      UraMin Inc. (TSX and AIM: UMN) and its joint venture partner, Red Dragon Resources Corporation (TSX-DRA.V), are pleased to report the completion of the winter drilling program on the Rea Uranium Project in northeastern Alberta. The diamond drill program (1,908m in 8 holes) tested six airborne electromagnetic (EM) anomalies, out of several hundred anomalies that were identified on the property. The anomalies drilled in this program extend over a distance of 35 kilometres and test several conductors along and parallel to the north-northwest trending Maybelle River linear that is known to host economic concentrations of uranium mineralization.

      To view the announcement in full, please use the link below and see 'Press & News':

      http://www.uramin.com
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:50:37
      Beitrag Nr. 721 ()
      Schöne Umsätze bei steigenden Kursen in London. Es geht in Richtung 400 Pence, die auch schon vermutet wurden/werden...
      :)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:28:24
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.960 von heinzundsanja am 15.06.07 11:50:37Die 400 hatten wir soeben.:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:30:49
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.831 von 2014 am 15.06.07 13:28:24Währen aktuell ca. 5,92 Euro ...
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:35:05
      Beitrag Nr. 724 ()
      Na bei uns läuft doch alles am Schnürchen, was meint wo der Kurs in nächster Zeit steht?

      Sind hier alles Hartgesottene die nicht unter 7 Euro abgeben wollen oder doch ein paar die selbst bei guten News den Kurs ein bisschen übertrieben sehen?

      mfg selloutfox
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:43:00
      Beitrag Nr. 725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.958 von selloutfox am 15.06.07 13:35:05Wir wollen hier alle mind. 7,50 Euro sehen, wenn BMO-Nesbitt in Toronto die Aktien ausgehen, die er in der letzten Zeit so geschüttet hat (ca 25 Mio Stücke) dann können wir zum Himmel schauen.:lick:

      7,50 Euro sind momentan 10,66 CAD
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:45:28
      Beitrag Nr. 726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.958 von selloutfox am 15.06.07 13:35:05Wenn sich 2 oder 3 Interessenten für Uramin finden, werden wir unsere 7,50€ sehen. Platzt der Deal, fallen wir nochmal runter und werden die 7,50€ erst ende des Jahres sehen.

      Wie ist mir ehrlich gesagt egal!!!!

      Wäre dafür, dass wir ALLE unsere Sahres zu 7,50€ zum Verkauf anbieten!!

      Meine 35k + 87k von kaffeefan sind schon ordentlich! Denke, wenn wir es alle tun sind wir relativ stark!
      Dürften doch wohl so 1 bis 2 Mio shares zusammen bekommen, oder??


      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:48:20
      Beitrag Nr. 727 ()
      Und das heist für sie, verkaufen Sie kein Stück einer Uramin - zack
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:56:37
      Beitrag Nr. 728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.208 von selloutfox am 15.06.07 13:48:20Also wer jetzt verkauft, dem ist mit der gesegneten Kerze nicht mehr zu helfen! Außer man wüsste, dass der Deal platzt.

      Dann jetzt raus und dann bei ca. 5,20€ wieder versuchen reinzukommen. Aber wer ist denn hier Hellseher!

      Aber wenn man hier hält, oder kauft ist man auf der richtigen Spur!


      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:59:29
      Beitrag Nr. 729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.140 von Kelthe am 15.06.07 13:45:28Also das glaube ich nicht, daß in D. bei Privatanlegern mehr als 1 Mio UMN-Aktien in den Depots herumliegen.
      Deutsche Fonds könnten vielleicht insgesammt so ca. 5 Mio Stücke haben.
      Die große Masse besitzen Fonds in London und in Nordamerika.

      Das bei dieser Firma geltende Aktionärsrecht kenne ich leider nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 14:11:57
      Beitrag Nr. 730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.455 von kaffeefan am 15.06.07 13:59:29Wir beide besitzen ja schon über 100k.
      Wenn jetzt nur 90 Leute je 10 000 shares besitzen haben wir doch schon 1 Mio.

      Das ist doch realistisch, oder meinst du nicht?

      Glaube zwar nicht, dass es viel ausmacht, aber es ist doch schon mal etwas.

      Ach, wir lassen uns einfach mal von Uramin überraschen.
      Es gibt so viele Leute, die größere Probleme an der Börse haben
      (Stargold, russoil usw.) als wir.

      Bei uns geht es nur darum, wieviel Geld wir verdienen. Hier wie auch bei Moly!

      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 14:15:14
      Beitrag Nr. 731 ()
      Ich will euch ja nicht euer Phantastereien berauben, aber ob ihr 7,50 Euro wollt, oder doch lieber zum Kaiser von China gekrönt werden wollt, interessiert leider nicht die Mandoline!

      Ich bin schon so oft übernommen worden, und jedesmal in den Foren vorher die gleiche Laier:
      Ich verkaufe nicht,
      meine Stück kriegen die nicht,
      ich will mindestens xx Euro haben,
      usw.


      Das ist echt lächerlich, sorry... :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 14:21:14
      Beitrag Nr. 732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.770 von Dirkix am 15.06.07 14:15:14Da hast du ja recht. Natürlich verkaufen wir unsere Stücke wenn es nicht anders geht. Wir spekulieren hier ja auch nur ein wenig.

      Aber trotzdem: ich will, ich will, ich will:laugh::laugh:

      Kaiser von China, da sagst du was. Hab ich mir noch gar keine Gedanken drüber gemacht. Wäre auch nicht schlecht.:lick::laugh:

      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 14:37:09
      Beitrag Nr. 733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.909 von Kelthe am 15.06.07 14:21:14:laugh::laugh::laugh:
      ein "Kelte" als Kaiser von China
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 14:41:40
      Beitrag Nr. 734 ()
      Jetzt kommt was !!!!

      Market Regulation Services - Trading Halt - UraMin Inc. - UMN
      Friday June 15, 8:36 am ET


      TORONTO, June 15 /CNW/ - The following issues have been halted by Market Regulation Services (RS):

      Issuer Name: UraMin Inc.
      TSX Ticker Symbol: UMN
      Time of Halt: 8:23 EST
      Reason for Halt: Pending News
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 14:46:16
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.940.358 von arubabeachclub am 15.06.07 14:41:40Irgendwie spinnt Wo im Moment. Kann den link nicht richtig reinstellen:

      http://www.londonstockexchange.co.uk/LSECWS/IFSPages/MarketN…
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 14:46:25
      Beitrag Nr. 736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.940.358 von arubabeachclub am 15.06.07 14:41:40Nun bin ich ja mal gespannt....


      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 14:49:41
      Beitrag Nr. 737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.940.455 von Kelthe am 15.06.07 14:46:25Abwarten
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 14:51:15
      Beitrag Nr. 738 ()
      LONDON - UraMin Inc said it is still in talks to sell
      the company noting recent media speculation.
      The name of the buyer was not disclosed.
      On June 12, French nuclear energy group Areva said it was in non-exclusive
      talks to acquire the uranium mining development company UraMin.
      UraMin has uranium mining development projects in Namibia, the Central
      African Republic and South Africa, along with exploration plans in a number of
      African countries and joint ventures in Canada.

      Kam gerade über die Ticker - ist aber KEINE echte News.
      Hmm...
      Grüße, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 14:56:23
      Beitrag Nr. 739 ()
      Dafür einen Trading Halt???
      Das hätten sie sich auch sparen können.

      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:02:50
      Beitrag Nr. 740 ()
      war mal bei 3 euro eigestiegen und habe dann bei 4 euro wieder verkauft. diese aktie ist momentan einfach der burner! nächstes mal werde ich wohl mehr geduld haben.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:17:08
      Beitrag Nr. 741 ()
      Hallo,

      bin gerade wieder am Schirm...

      Trading halt in Toronto.

      Aber in London und Frankfurt wird diesmal munter weiter gemacht.
      :confused:

      Ich glaube unsere Wünsche (7,50 E) werden verfehlt.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:20:24
      Beitrag Nr. 742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.940.562 von Silberhausse am 15.06.07 14:51:15Wenn das die Ad-hoc News bei Trading halt war,

      ist das 'ne Lachnummer.

      Also nächste Woche noch warten.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:24:57
      Beitrag Nr. 743 ()
      Barabfindung v. Areva 7,75 CAN$...
      :cry::mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:25:38
      Beitrag Nr. 744 ()
      und was bedeutet das jetzt.

      wäre nett, wenn mir jemand erklärender weise zur seite stehen würde.

      vielen dank.

      gruß e.1
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:29:57
      Beitrag Nr. 745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.941.336 von heinzundsanja am 15.06.07 15:24:57+++++++++++++++++++++++++++++++

      8,27 CAN $ oder
      7,75 US$ oder
      5,83 Euro

      ist das Areva-Angebot !!

      +++++++++++++++++++++++++++++++++
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:34:50
      Beitrag Nr. 746 ()
      AREVA Announces US$ 7.75 Per Share Friendly Cash Offer for UraMin

      PARIS, Jun 15, 2007 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --


      <<
      - 100% cash offer

      - Attractive premium of 21% over UraMin 20-day average share price(1)
      as of June 8, 2007(2)

      - AREVA and UraMin entered into a support agreement in respect of
      AREVA's offer to acquire all the outstanding UraMin shares by way
      of a take-over bid

      - Full support of UraMin Board of Directors

      - Lock-up agreements in respect of approximately 25% of shares

      - An acquisition which perfectly fits into AREVA's strategy to
      significantly increase its uranium production in the medium term
      >>

      AREVA and UraMin Inc. ("UraMin") today entered into an agreement in respect of AREVA's friendly cash offer for 100% of the share capital of UraMin (the Offer"). UraMin is listed in London (AIM) and Toronto (TSX). AREVA (Euronext Paris) already owns 5.5% of UraMin's share capital.

      This cash offer of AREVA will be made through its indirect wholly-owned subsidiary CFMM Développement ("AREVA") based on a price of US$ 7.75 per UraMin share. The total ofer consideration amounts to more than USD 2.5 billion for 100% of the fully diluted share capital of UraMin(3). This represents a premium of 21% over UraMin 20-day weighted average trading price(1) ending on June 8, 2007(2).

      The UraMin Board of Directors, after consulting with its financial advisors, has detrmined that the offer is fair and in the best interest of the UraMin shareholders and it has resolved to recommend acceptance of the Offer. BMO Capital Markets has provided an opinion that the offer is fair, from a financial point of view, to the UraMin shareholders.

      In connection with the offer, all directors and certain other shareholders rpresenting approximately 25% of the outstanding UraMin shares (calculated on a fully diluted basis) have entered into lock-up agreements with AREVA pursuant to which they have agreed to tender all their UraMin shares to AREVA's offer.

      The suport agreement entered into between AREVA and UraMin provides for, among other things, in case a superior proposal is accepted by UraMin, a right to match in favour of AREVA. The support agreement also includes a break up fee in favour of AREVA of US$ 75 milion under certain circumstances.

      The offer and take-over circular will be mailed to UraMin shareholders in the comin days. The offer period will be open for not less than 35 days. The offer is conditional upon, in particular, the tendering of a minimum of 75% of the outstanding UraMin's shares on a fully diluted basis, including the 5.5% shares held by AREVA.

      Concurrently with the closing of the proposed offer, UraMin will declare a dividendpayable in shares of the capital of Niger Uranium Limited held by UraMin (where permitted by law) or a cash equivalent of the value of such shares. Further details will be provided at the time of the mailing of UraMin Directors' Circular.

      ------

      "UraMin has benefited from its founders' dynamism and know-how to identify significant mining resources on the African continent. The commissioning of these assets would enable AREVA to develop and further diversify its sourcing, thereby securing its clients' long term uranium needs.

      UraMin's acquisition perfectly fits into AREVA's strategy in the mining sector. It will allow combining the mining resources of both companies, as well as their respective human expertise. For AREVA, it will result into a significant increase of its uranium production in the medium term.

      Through the main projects, located in South Africa, Namibia, and Central African Republic, AREVA plans to reach a yearly production of about 18mio Lbs of U3O8 by 2012. AREVA has the technical and commercial capabilities to rapidly commission UraMin projects and market its production." explains Olivier Mallet, AREVA Senior Executive Vice President of the Mining, Chemistry and Enrichment sector of AREVA.

      Mr. Stephen R. Dattels, UraMin's founder and Executive Deputy Chairman said today that "UraMin's potential production capability gives AREVA the opportunity to strengthen its position as one of the largest uranium producers in the world. Combined with the integrated business model of AREVA all along the nuclear value chain, access to long-term sources of uranium will reinforce AREVA's ability to provide security of supply to its costumers. For UraMin's shareholders, the proposed offer by AREVA provides a unique opportunity to realize an attractive premium today and to participate in an exciting new uranium vehicle with drill ready properties in Niger."

      Mr. Dattels went on to say, "I would like to thank the directors, management and employees of UraMin for their tremendous contribution since the inception of UraMin in 2005. Their hard work and vision enabled us to create over US$2.5 billion of market value in just over two years time, making UraMin a major success story in the mining sector."

      BMO Capital Markets is acting as financial advisors to UraMin and Heenan Blaikie LLP is acting as legal counsel to UraMin.

      NM Rothschild & Sons Canada Limited is acting as financial advisor to AREVA and Blake Cassels & Graydon LLP is acting as legal counsel to AREVA.

      FOR FURTHER INFORMATION ON THE OFFER:

      A conference call will take place today, June 15, at 4:00pm CET.

      To reach the conference, please call:

      - From France: +33 (0)1 70 99 42 66

      - From North America: + 1 718 354 1357

      - From UK: +44 (0)20 7138 0817

      To access to the slide-show, click on the following link: http://www.finance.areva.com/20070615/uramin/

      More about AREVA

      With manufacturing facilities in 41 countries and a sales network in more than 100 countries, AREVA offers customers reliable technological solutions for CO(2)-free power generation and electricity transmission and distribution. We are the world leader in nuclear power and the only company to cover all industrial activities in this field. Our 61.000 employees are committed to continuous improvement on a daily basis, making sustainable development the focal point of the group's industrial strategy. AREVA's businesses help meet the 21st century's greatest challenges: making energy available to all, protecting the planet, and acting responsibly towards future generations. www.areva.com

      www.areva.com

      Press Office : Charles Hufnagel/Julien Duperray

      T: +33 1 34 96 12 15 press@areva.com

      Investors Relations : Frédéric Potelle

      T: +33 1 34 96 14 08 frederic.potelle@areva.com

      More about UraMin

      UraMin Inc. (www.uramin.com) was founded in February 2005 and its shares are traded on the AIM market of the London Stock Exchange and the Toronto Stock Exchange under the symbol 'UMN'. The Company was established to acquire and develop mineral properties, predominantly uranium. The Company currently has working capital of approximately US$285 million and a market capitalization of approximately US$2 billion on an undiluted basis.

      UraMin is currently focusing on the development of its advanced exploration projects at Trekkopje in Namibia, Bakouma in the Central African Republic and Ryst Kuil in South Africa. Through the South African joint venture, UraMin also enjoys additional prospecting license applications for important uranium deposits in the Karoo, South Africa.

      LEGAL NOTICE

      This announcement does not constitute or form part of any offer to sell or invitation to purchase any securities or solicitation of an offer to buy any securities, pursuant to the Offer or otherwise. The Offer will be made solely by the formal offer and take-over bid circular, which will contain the full terms and conditions of the Offer, including details of how the Offer may be accepted.

      This announcement is for information purposes and is not a substitute for the formal offer and take-over bid circular. Copies of the offer and take-over bid circular and other materials relating to the Offer can be obtained when they become available free of charge at the SEDAR website at www.sedar.com.

      FORWARD-LOOKING STATEMENTS

      This document contains statements which are, or may be deemed to be, "forward looking statements" which are prospective in nature. Forward-looking statements are not based on historical facts, but rather on current expectations and projections about future events, and are therefore subject to risks and uncertainties which could cause actual results to differ materially from the future results expressed or implied by the forward-looking statements. Often, but not always, forward-looking statements can be identified by the use of forward-looking words such as "plans", "expects" or "does not expect", "is expected", "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates" or "does not anticipate", or "believes", or variations of such words and phrases or statements that certain actions, events or results "may", "could", "should", "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved. Such statements are qualified in their entirety by the inherent risks and uncertainties surrounding future expectations. Such forward looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of UraMin to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by the forward looking statements. Important factors that could cause actual results, performance or achievements of UraMin to differ materially from the expectations of UraMin include, among other things, general business and economic conditions globally, commodity price volatility, industry trends, competition, changes in government and other regulation, including in relation to the environment, health and safety and taxation, labor relations and work stoppages, changes in political and economic stability, the failure to meet certain conditions of the Offer and/or the failure to obtain the required approvals or clearances from regulatory and other agencies and bodies on a timely basis or at all, the inability to successfully integrate UraMin's operations and programs with those of AREVA, incurring and/or experiencing unanticipated costs and/or delays or difficulties relating to integration of UraMin, disruptions in business operations due to reorganization activities and interest rate and currency fluctuations. Such forward-looking statements should therefore be construed in light of such factors.

      Other than in accordance with its legal or regulatory obligations, AREVA is not under any obligation and AREVA expressly disclaims any intention or obligation to update or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise.

      Neither the Toronto Stock Exchange nor the AIM has reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of the release.


      <<
      (1) Calculated based on UraMin's 20-day volume weighted average trading
      price on the Alternative Investment Market of the London Stock
      Exchange ending on June 8, 2007
      (2) Last trading day prior to the date on which UraMin announced it had
      entered into negotiations regarding a potential sale of the company
      (3) The existing number of UraMin shares is currently about 277M.
      Given the number of options and warrants that have been emitted,
      UraMin share capital is made of 323M of shares on a fully diluted
      basis
      >>

      SOURCE: UraMin Inc.

      UraMin Inc, Neil Herbert, Finance Director, Tel: +44 77 85 95 77 84; Stephen R. Dattels, Executive Deputy Chairman; Tel: +44 79 17 73 92 49
      Copyright (C) 2007 CNW Group. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:42:39
      Beitrag Nr. 747 ()
      jetzt schauen alle alle wie die schlange aufs karnickel, oder was. ich hoffe, nur, dass die dies mickerangebot nicht annehmen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:43:58
      Beitrag Nr. 748 ()
      Das ist wirklich ein Sch...preis.
      Verdammte Franzosen!
      Bei Repower kamen sie ja ebenfalls mit dem friendly takeover nicht durch und der Kurs stieg sofort DEUTLICH über den ersten Abfindungspreis.
      Mal schauen, was hier passiert...

      Grüße, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:46:56
      Beitrag Nr. 749 ()
      jo, jetzt wird gepokert. die spannung steigt.

      gruß e.1
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:47:41
      Beitrag Nr. 750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.941.737 von e.1 am 15.06.07 15:42:39Full support of UraMin Board of Directors :rolleyes:

      The UraMin Board of Directors, after consulting with its financial advisors, has detrmined that the offer is fair :rolleyes: and in the best interest of the UraMin shareholders and it has resolved to recommend acceptance of the Offer.

      BMO Capital Markets has provided an opinion that the offer is fair
      :rolleyes: , from a financial point of view, to the UraMin shareholders.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:48:06
      Beitrag Nr. 751 ()
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      Na dann warten wir eben mal bis zu 35 Tage,
      nach unten mit 8,27 CAN + Niger Uranium Aktien/Abfindung abgesichert, nach oben
      kommt bestimmt noch ein 2.Angebot ...!
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      Hätte viiiiel schlechter kommen können, das wird noch der Sommer von URAMIN!!
      :cool::eek::lick:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 16:18:22
      Beitrag Nr. 752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.941.860 von heinzundsanja am 15.06.07 15:48:06Haben die wieder verpennt in FFM den Handel auszusetzen?
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 16:19:58
      Beitrag Nr. 753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.942.522 von 2014 am 15.06.07 16:18:22Nein, o.K. Canada akt. 8,38 :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 16:21:24
      Beitrag Nr. 754 ()
      Also ich hab mir gerade 900ST zu 5,85 gekauft. Manche Leute halten wohl von so einem Übernahmeangebot garnichts weil Sie immer noch verkaufen. Einfach unverständlich
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 16:28:29
      Beitrag Nr. 755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.941.762 von Silberhausse am 15.06.07 15:43:58Hab ich doch gesagt, die Froschfresser sind geizig!!! :cry:

      Vielleicht kommt noch was von anderer Seite, also letzte Hoffnung... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 16:54:11
      Beitrag Nr. 756 ()
      Also Kevin Bambrough von Sprott Asset Management wird nicht begeistert sein von diesem knickrigen Angebot...
      Ob die allerdings in Opposition gehen und Aktien aufkaufen...?
      Das wäre ein Fest!

      Grüße, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 17:05:08
      Beitrag Nr. 757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.942.756 von Dirkix am 15.06.07 16:28:29Wird ihnen nicht helfen. Wir sind bei 8,60 CAD.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 17:55:05
      Beitrag Nr. 758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.943.284 von Silberhausse am 15.06.07 16:54:11Sprott kauft.

      Schaue mal auf www.Stockwatch.com

      Auch andere Spekulanten-Banken kaufen drauf los

      und BMO-Nesbitt verkauft weiter auf Teufel komm raus.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 18:06:53
      Beitrag Nr. 759 ()
      Jetzt wo EMC durch SXR und Uramin durch AREVA aufgekauft sind, bleibt unter den produktionsnahen Firmen eigentlich nur noch Forsy in Namibia sowie Ur-Energy und Powertech in USA.

      Ich denke, alle 3 werden diesen Sommer auch nicht mehr erleben!!!

      Forsys dürfte aufgrund der aktuell günstigen Bewertung nun in den Fokus rücken!
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 18:13:05
      Beitrag Nr. 760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.944.960 von Kostii am 15.06.07 18:06:53Wo ist denn UraMin aufgekauft? :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 18:14:45
      Beitrag Nr. 761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.944.688 von kaffeefan am 15.06.07 17:55:05was meint ihr ? heute noch zukaufen ,oder montag abwarten?

      danke?

      bin am überlegen :confused:

      gruss bobo
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 18:17:17
      Beitrag Nr. 762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.944.960 von Kostii am 15.06.07 18:06:53Wenn ich da Deine 3 Kandidaten sehe und diese mit UMN vergleiche, M U S S einfach noch ein 2.Angebot kommen...
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 18:20:17
      Beitrag Nr. 763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.945.111 von 2014 am 15.06.07 18:13:05Wo ist denn UraMin aufgekauft?


      Machen wir uns doch nix vor! Der Deal ist so gut wie durch, weil das Uranmin Management und noch schlimmer BMO den Preis als "fair" bezeichen!!!

      Ich bin hier jetzt raus, weil das Geld in die nächsten Übernahmekandidaten fließen wird: Forsys allen vor an!!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 18:21:46
      Beitrag Nr. 764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.941.762 von Silberhausse am 15.06.07 15:43:58Hallo - was war denn damals das erste Gebot für Repower?

      habe deren "Übernahmeschlacht" nicht verfolgt, wüsste jetzt gerne, wie sich das Can-$ 8,27 Gebot nach oben bewegen würde bei einem zweiten Bieter bzw. wenn die Aktionäre nicht annehmen...
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 19:11:44
      Beitrag Nr. 765 ()
      Gleich fallen die 6 Euro zum zweiten Mal.:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 19:24:08
      Beitrag Nr. 766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.945.270 von Kostii am 15.06.07 18:20:17Hallo,

      wir sehen doch, daß BMO von Areva beauftragt ist.

      Wir wissen auch, daß die Chinesen großes Interesse haben Uramin zu kaufen oder mit denen Lieferverträge zu machen, weil sie Uran in großen Mengen benötigen.
      Wenn die Franzosen nun die Eigentümer sind, dann gehen sie vollkommen leer aus.

      Könnte mir vorstellen, daß die in paar Tagen eine öffentliche Offerte veröffentlichen, alle Shares für z.B. 9,-US-$ aufzukaufen.

      Das Uramin-Management will nicht unter chinesischen Besitzern arbeiten, aber diese Angelsachsen werden die dann auch nicht brauchen.;)

      Dem Management kann es auch egal sein, wenn sie mehr bekommen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 19:31:39
      Beitrag Nr. 767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.944.688 von kaffeefan am 15.06.07 17:55:05Sorry, aber das stimmt nicht, Eric ist auf der Verkäuferseite...

      T 15 UBS 2,561,800 21,690,910 8.47 786,150 6,666,765 8.48 1,775,650 -15,024,145
      T 39 MerrillLynch 1,822,600 15,347,302 8.42 102,100 870,547 8.53 1,720,500 -14,476,755
      T 80 NationalBank 3,537,750 29,905,056 8.45 1,868,253 15,825,859 8.47 1,669,497 -14,079,197
      T 79 CIBC 5,054,050 42,823,324 8.47 3,445,225 29,248,769 8.49 1,608,825 -13,574,555
      T 46 Blackmont 1,344,000 11,397,990 8.48 506,900 4,279,350 8.44 837,100 -7,118,640
      ...
      T 73 Sprott 375,000 3,152,850 8.41 532,100 4,532,491 8.52 -157,100 1,379,641
      ...
      T 33 Canaccord 701,007 5,891,371 8.40 1,950,225 16,400,137 8.41 -1,249,218 10,508,766
      T 9 BMO Nesbitt 3,738,200 31,709,542 8.48 5,229,725 44,424,364 8.49 -1,491,525 12,714,822
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 19:32:08
      Beitrag Nr. 768 ()
      Bei den großen Investmentbanken, die heute groß geordert haben,
      muß man bedenken, daß diese ja eine Anzahl von Fondsgesellschaften besitzen, diese Fonds haben garantiert auch eine Menge Uraminpapiere, in sofern wird es schwierig werden für BMO und Areva auf mind. 75% zu kommen.

      Ich setze mal auf die Chinesen und wenn da nichts kommt, werden die Franzosen wohl in 36 Tagen erhöhen, aber nicht viel.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 19:33:54
      Beitrag Nr. 769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.945.270 von Kostii am 15.06.07 18:20:17dann schau dir mal den bericht zu forsys im entsprechenden forsys thread an. der anstieg ist meiner meinung nach nur von kurzer dauer, der abstieg umso heftiger.

      gruß e.1
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 19:38:11
      Beitrag Nr. 770 ()
      Wer steckt denn in Toronto hinter dem Makler

      CIBC WORLD MARKETS INC. (79)

      Ist das das Kürzel für die Citibank????

      Die kaufen auch heute wie verrückt.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 19:47:00
      Beitrag Nr. 771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.946.627 von e.1 am 15.06.07 19:33:54dann schau dir mal den bericht zu forsys im entsprechenden forsys thread an. der anstieg ist meiner meinung nach nur von kurzer dauer, der abstieg umso heftiger

      Hi, welchen Bericht meinst Du?
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 19:47:48
      Beitrag Nr. 772 ()
      Das Angebot von den Baguette-Fressern ist absolut schlecht und unakzeptabel, ich hoffe sehr, dass nochmals kräftig aufgestockt wird.
      Wenn Nein, dann sag ich den Croissant-Fressern nicht mal Glückwunsch, denn für einen potentiellen 16Mio lbs Produzenten so einen Gurkenpreis zu bezahlen, grenzt schon an Verstoss öffentlicher Sitten:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 19:49:21
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.946.863 von Kostii am 15.06.07 19:47:00gehe mal unter forsys da erscheint ein thread "forsys die 2. russoil"
      da schau mal nach, sehr lehrreich

      gruß e.1
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 19:52:19
      Beitrag Nr. 774 ()
      8,60 CAd umgerechnet 6,03€:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 19:53:42
      Beitrag Nr. 775 ()
      Wieviel Prozent hält denn Galahad Gold noch an UraMin? Ursprünglich hatten die doch mit 176 Mio Stücken die Aktienmehrheit (50 Mio wurden an der AIM platziert).
      Stimmen meine 11.6%, kann es sehr gut sein, dass AREVA nochmal nachlegen müsste, denn dann müssen die mehr als nur EINEN Grossaktionär ins Boot holen!


      @ e.1
      Geh wieder spielen und stöhre nicht, wenn sich Erwachsene über Geld unterhalten, sonst sag ich Papa, dass du seinen PC genommen hast!
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 19:55:49
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.944.960 von Kostii am 15.06.07 18:06:53Nur meine persönliche Meinung.

      Von Boberg/URE weiß ich, dass der selbst nicht dran glaubt, dass sie noch lannge unabhängig bleiben.
      Da bei Ur Energy allerdings die Spatzen von den Dächern pfeifen, dass die bald übernommen werden, sind die auch nicht mehr ganz billig.
      Gut an URE: Die werden definitiv Produzent mit Standortvorteil USA, nur die Uranmengen sind noch variabel.

      Parnham würde gern übernommen werden, davon kann man fest ausgehen.
      Ist mein Eindruck aus E-Mail-Verkehr vor einem halben Jahr.
      Allerdings hat Forsys nur ein taugliches Projekt: Valencia, der Rest ist Hoffnung. Auch wenn ich diese Teile, so ist das doch für einen Aufkäufer etwas wenig. FSY muss sich daher noch weiterentwickeln und proven/measurable ausbauen.

      Bei Powertech handelt es sich noch immer um ein Promotion-Play!
      Die haben einfach verdammt wenig gesichertes Uran - uach wenn im Hintergrund viele interessante Gebiete schlummern - doch das dauert noch ewig, bis da mal was außer der einen kleinen Mine in Produktion gehen wird.
      Die letzten Bohrungen waren auch nicht berauschend - aber:
      Die Spekulanten werden PWE neu entdecken und den Kurs hochtreiben.

      Leider fehlt auch mir ein wirklich guter Kandidat - so wie Uramin - in den ich mein Urangeld switchen könnte.
      Schon bei EMC blieb mir nur der Verkauf, jetz - wahrscheinlich - das gleiche Spiel bei UMN, vorher schon bei Repower, obwohl es da am Ende über 110, 126, 140 und 150 Euro wenigstens erkleckliche Summen in bar auf die Tasche gab...

      WO ist die nächste Uramin - ich seh die NICHT - leider...

      Grüße, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 19:58:47
      Beitrag Nr. 777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.020 von Silberhausse am 15.06.07 19:55:49Hast du noch Hoffnung auf einen Nachschlag?
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:02:30
      Beitrag Nr. 778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.946.881 von Punicamelon am 15.06.07 19:47:48denn für einen potentiellen 16Mio lbs Produzenten so einen Gurkenpreis zu bezahlen, grenzt schon an Verstoss öffentlicher Sitten

      Das kann ich auch nicht nachvollziehen! Umso weniger verstehe ich, dass das Management von Uramin und die beauftragte BMO diesen Preis auch noch als FAIR bezeichnen! Geht mir einfach nicht in den Kopf!!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:03:31
      Beitrag Nr. 779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.946.989 von Dirkix am 15.06.07 19:53:42was soll das denn?
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:06:34
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.020 von Silberhausse am 15.06.07 19:55:49WO ist die nächste Uramin - ich seh die NICHT - leider...


      Hallo Silberhausse,
      ich denke, daß JV zwischen Uramin und NWT, könnte auf fruchtbarem Boden gesät sein. Zwei, aus dem Uramin Management - Ian Stalker und Neil Herbert, gemeinsam mit NWT CEO Marek Kreczmer, geben hier den Ton an. Hoffnungsvolle Projekte, gute Finanzsituation aber auch Risiko, ganz klar!

      Meiner Meinung nach, klein aber fein!

      Gruß
      second
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:07:25
      Beitrag Nr. 781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.146 von e.1 am 15.06.07 20:03:311.) Lesen!
      2.) Denken!
      3.) Verstehen!
      4.) dann erst Posten!!!

      Thread: New Uranium play ! #19420 von Dirkix 15.06.07 14:34:51
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:10:11
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.193 von Dirkix am 15.06.07 20:07:25es besteht aber der verdacht bei forsys ddass da dinge im gange sind, die nicht i. o. sind.
      ich gehe davon aus, dass du dies weißt!
      So und jetzt ist gut.

      gruß e.1
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:15:04
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.946.586 von Dirkix am 15.06.07 19:31:39Sorry, aber das stimmt nicht, Eric ist auf der Verkäuferseite...


      Da habe ich mich in der Annahme geirrt.Ich schaue nur ab und zu bei Stockwatch rein.

      Kannst du auch mal schauen wieviel BMO netto die letzten 2 Wochen verkauft hat?


      Aber jetzt geht es wieder up.:lick:

      Wenn die Chinesen hier bald aus der Deckung kommen, bin ich denen natürlich zu Dank verpflichtet , den ich dadurch zolle, indem ich deneneinige Panda-Goldmünzen abkaufe.:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:15:56
      Beitrag Nr. 784 ()
      Ich denke, das UMN-Management hat hier ihre Aktionaere verraten und verkauft. Zu diesem Preis (7,75 USD = 5,79 Euro) geht UMN viel zu billig ueber den Tisch. Denn wenn von UMN gesprochen wurde, wurde meist ueber Trekoppje geredet. UMN ist aber weit mehr als Trekoppje. Bakouma koennte evtl ein Projekt von der selben Groessenordnung werden wie Trekoppje. Denn bisher haben die nur ein Gebiet im Bekouma Basin gebohrt, Patricia, das derart hohe Erzgrade hat, dass die sich einen Cut-Off von 1000ppm leisten koennen !!!! Und es gibt noch 3 weitere Gebiete dort.
      Naja, vielleicht raecht sich jetzt, dass die Bohrpolitik in Bakouma so ausgereichtet war, dass alle Resourcen bis jetzt unter die Kategorie "inferred" eingeordnet werden...

      Und die Suedafrika-Projekte, etc sind ja auch noch da!

      Das Management unterstuetzt den Deal voll !!!
      soso!

      Wenn ich derartge Resourcen haette, ware ich selbst froh drum, wenn ich da mal selbst die Minenproduktion managen koennte.
      Und dann duerften in 2-3 Jahren der Kurs um einiges hoeher stehen!

      Warum macht das Management das?
      Ist mir unbegreiflich.
      Die braeuchten doch nur noch 3 Jahre "absitzen" und haetten dann locker ein paar hundert Millionen mehr in der Tasche, wenn sie ihre Anteile dann verkaufen wollen. Der Stalker ist jetzt 54, wenn ich mich nicht irre. Und selbst wenn der sich eher als Explorertyp sieht denn als Uran-Producer, dann haette er ja den Firmensitz bei Zeiten jemand anderem uebergeben koennen, dem das Produzieren mehr liegt.
      Aber sich jetzt freiwillig fuer einen Apfel und ein Ei von Areva ueber den Tisch ziehen lassen .....


      Wir Aktionaere wurden vom Management verarscht!
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:16:27
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.020 von Silberhausse am 15.06.07 19:55:49hallo silberhause:)
      kann es sein ,daß du ne längere zeit bei ndx1 verbracht hast?

      zu deiner uranaktie , was meinst du zu erongo energy ?

      und noch was , wo bekommt man das her T 15 UBS 2,561,800 21,690,910 8.47 786,150 6,666,765 8.48 1,775,650 -15,024,145 ?

      danke


      bobo
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:16:46
      Beitrag Nr. 786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.946.881 von Punicamelon am 15.06.07 19:47:48Volle Zustimmung.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:18:53
      Beitrag Nr. 787 ()
      16:07 Uhr - Gerücht bestätigt: Areva will zuschlagen!
      Thema: AktienAnfang der Woche (Dienstag) hatte ich an dieser Stelle noch berichtet, dass angeblich Areva an unseren Depotwert Uramin interessiert ist. Diese Gerüchte bestätigen sich jetzt. Areva bietet 7,75 USD/Aktie bzw. rund 5,81 Euro/Aktie. Der Vorstand von Uramin stuft dieses Angebot als “fair” ein und empfiehlt die Annahme. Deshalb haben auch der Aufsichtsrat und einige Investoren (zusammen rund 25% des Aktienkapitals) das Angebot angenommen, sodass Areva auf einen Besitz von 30,5% kommt. Gut möglich ist aber, dass das letzte Wort noch nicht gesprochen ist, da sich Uramin wohl mit mehrern Kandidaten in Verhandlungen befand. Zudem könnte die Spekulation auf eine Angebotserhöhung den Kurs weiter positiv beeinflussen.

      http://www.mastertraders.de/trader-legenden/?p=241
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:24:10
      Beitrag Nr. 788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.317 von Thoemme am 15.06.07 20:15:56
      Das sehe ich genauso: Wir Aktionäre wurden hier vom Management verarscht!

      Uramin sucht ja schon seit der Beauftragung von BMO Anfang des Jahres aktiv nach einem Käufer! Was mich wundert ist, dass SXR hier nicht zugegriffen hat! Ok, könnte sein, dass SXR um jeden Preis in USA Fuß fassen wollte, und nicht noch weitere Projekte in Afrika aufkaufen wollte.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:26:24
      Beitrag Nr. 789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.317 von Thoemme am 15.06.07 20:15:56Da sind wir mal 100%-ig einer Meinung.:kiss:

      Dem Ian hat Areva wohl 10 Edelnutten aus Frankreich geschenkt.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:33:01
      Beitrag Nr. 790 ()
      Die eifrigen User
      im Bullboard-Forum sind auch sehr sauer und hoffen jetzt noch auf
      Gebote aus China oder von Hedgefonds.

      In Toronto ziehen Großbanken den Kurs aktuell auf 8,70 CAD.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:36:01
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.020 von Silberhausse am 15.06.07 19:55:49Check Marathon Resources....
      Marketcap 220 MEU, 69 Mio lb mit Phantasie auf mehr, im July soll die Scoping Study kommen, die Chinks haben schon einen dicken Anteil an der Company

      Maigret
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:37:10
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.552 von kaffeefan am 15.06.07 20:33:01Toronto :eek:

      Volumen 24.916.587
      Umsatz 211.185.000
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:38:11
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.415 von Kostii am 15.06.07 20:24:10In den BB boards hat einer den Wert von UMN nach dem Vorbild der Sprott-Rechnung durchgefuehrt, und kommt unter sehr konservativen Annahmen auf den Wert 8,25 CAD. (Das entspricht in etwa dem Areva-Uebernahme-Angebot.) Er ist dabei aber von den Recourcen-Schaetzungen von Ende Februar 07 ausgegangen. Noch nicht enthalten sind also die 35%(?, weiss es nicht genau auswendig!) Erhoehung der Trekopje-Recourcen, und die neuesten Bakouma-Drill-Daten.
      Wieso sprechen all diese UMN-Managment-Fritze also von einem "fairen Preis" ? Irgendwie werd ich den Verdacht nicht los, dass die alle moeglichst schnell aus UMN raus wollen ....
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:43:13
      Beitrag Nr. 794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.629 von Thoemme am 15.06.07 20:38:11Die Chinesen brauchen diese Angelsachsen auch nicht.

      Die richtige Arbeit geht doch erst los und da sind die eifrigen und disziplinierten Ameisen aus China genau richtig.
      Die kennen keinen 8-Stundentag und WE.:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:44:04
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.305 von kaffeefan am 15.06.07 20:15:04T 9 BMO Nesbitt 6,311,306 52,323,040 8.29 11,635,943 95,055,538 8.17 -5,324,637 42,732,498

      Obwohl mir das wenig vorkommt...
      6/11/2007 -487,660
      6/12/2007 -993,066
      6/13/2007 -609,477
      6/14/2007 -1,797,530
      6/15/2007 -1,426,503 (1,491,525 vor einer Stunde, vielleich haben sie nicht mehr genug!)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:44:31
      Beitrag Nr. 796 ()
      Jetzt sind wir schon an der 8,80 CAD-Marke.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:58:48
      Beitrag Nr. 797 ()
      14:32:28 T 8.75 +0.81 50 7 TD Sec 33 Canaccord E

      14:32:28 T 8.75 +0.81 800 39 Merrill Lynch 33 Canaccord K

      14:31:50 T 8.75 +0.81 1,000 39 Merrill Lynch 88 E-TRADE K

      14:31:49 T 8.75 +0.81 6,500 39 Merrill Lynch 33 Canaccord K

      14:31:49 T 8.76 +0.82 1,000 88 E-TRADE 33 Canaccord K

      14:31:42 T 8.78 +0.84 800 2 RBC 79 CIBC K

      14:31:36 T 8.78 +0.84 3,000 2 RBC 33 Canaccord K

      14:31:22 T 8.75 +0.81 6,100 39 Merrill Lynch 73 Sprott K

      14:31:21 T 8.76 +0.82 5,000 7 TD Sec 7 TD Sec K

      14:31:15 T 8.76 +0.82 1,000 2 RBC 7 TD Sec K





      Merrill Lynch??
      sehe ich das richtig?
      auf der käuferseite?
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:06:48
      Beitrag Nr. 798 ()
      Ich denke, bei den 8,80 CAD soll der Kurs heute bleiben und schließen.
      Wenn er zu hoch schießt,werden blos zu viele schwach.

      Das wird auf jedenfall ein interessanter Montag.
      :cool:
      Wenn die Chinesen oder andere Mitbieter noch kommen, dann dauert das nicht lange, sondern bald, denn die Angebotsschreiben gehen nächste Woche raus an die Aktionäre.
      Bis dahin sollten die Konkurrenz-Gebote dann erscheinen.;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:13:02
      Beitrag Nr. 799 ()
      Wer kennt sich bitte mit dem Übernahmerecht Kanadas oder UKs aus - und welches findet hier Anwendung?
      Die Frage: Darf Areva am freien Markt beliebig teuer einkaufen und die Stücke zusammenklauben und dennoch ein Angebot unterhalb des eigenen Einstandes abgeben?
      In Deutschland MUSS der Übernehmer, falls er auch nur eine Akie oberhalb des offiziellen Kaufangebotes einsammelt, ALLEN Aktionären diesen erhöhten Preis bezahlen!

      Grüße, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:18:33
      Beitrag Nr. 800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.324 von bobo1973 am 15.06.07 20:16:27Ja hallo...

      - und ich dachte schon es gibt keine Überschneidungen zwischen Windkraft- und Uranfans.
      NDX1 halte ich noch immer, habe aber die Position verkleinert, ist NICHT mehr mein einziges Investment außerhalb Uran und Edelmetallen.

      Die Zahlenkolonnen gibt es, glaube ich, bei Stockwatch, bin da aber nicht der Experte.

      Erongo traue ich viel zu, ist ein Kauf, aber natürlich riskanter als Uramin - und genau DAS ist das Dilemma - wohin jetzt...??

      Grüße, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:31:36
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.053 von Silberhausse am 15.06.07 21:13:02Das ist eine wichtige Frage ganz generell.
      Denn wenn sie z.B. 77 % bekommen, was passiert mit den übrigen 22% die das Witzangebot nicht annehmen wollen, usw.

      Wie man auf der HP lesen kann sind die auf den Steuersparinseln in der Karibik registriert, demnach müßte das dort geltende Recht Anwendung finden. Wie das aussieht?
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:33:42
      Beitrag Nr. 802 ()
      Voll verwässert gibt es ca. 323 Mio Aktien von Uramin.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:42:31
      Beitrag Nr. 803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.276 von kaffeefan am 15.06.07 21:31:36Nee, nee,

      es gil das Recht des Börsenplatzes, der "Wohnort" der Beteiligten ist nicht maßgeblich - IMO.

      Grüße.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:51:22
      Beitrag Nr. 804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.117 von Silberhausse am 15.06.07 21:18:33aber immer :)
      wie sagte mal einer m.f. ein "grosser" jetzt kleiner ,
      man sollte immer über den tellerand schauen;)

      und so bin ich bei 4,38 eingestiegen.

      bei dem anderen inv . frühe entwicklungsstadium mit 4 lizenzen zum abbau von uran .währe eine kleine pos wert.meine meinung!

      aber mal was anderes ,schaue mal bitte CBP CARBON INDS INC
      US1248X01076 der chart ,
      an .

      so was habe ich schon lange nicht mehr gesehen.seit meiner aufnahme am 25.05.07 12,66%.

      ps: melde dich mal per bm.
      hätte gerne deine einschätzung zu cbp



      danke :)

      bobo
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:56:04
      Beitrag Nr. 805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.398 von Silberhausse am 15.06.07 21:42:31Ich bin mir da nicht sicher.

      Aber BMO sammelt jetzt:

      15:31:38 T 8.80 +0.86 2,000 2 RBC 71 Brant K

      15:31:38 T 8.80 +0.86 1,200 58 Nomura 71 Brant K

      15:31:38 T 8.80 +0.86 1,800 9 BMO Nesbitt 71 Brant K

      15:30:31 T 8.85 +0.91 50 2 RBC 7 TD Sec E

      15:30:31 T 8.85 +0.91 100 2 RBC 1 Anonymous K

      15:29:41 T 8.85 +0.91 50 57 Interactive 7 TD Sec E

      15:29:41 T 8.85 +0.91 34,800 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K

      15:29:36 T 8.85 +0.91 2,000 9 BMO Nesbitt 71 Brant K

      15:29:27 T 8.85 +0.91 50,000 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K

      15:29:17 T 8.85 +0.91 5,000 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 22:10:44
      Beitrag Nr. 806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.398 von Silberhausse am 15.06.07 21:42:31BMO kaufte jetzt aber in Toronto und da müßten dann Kanadier klagen und nachweisen, daß BMO diese Stücke im Auftrag von AREVA gaufte.
      Schwierige Sache.:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 22:49:21
      Beitrag Nr. 807 ()
      OT: Alternativen

      Halte Erongo für ganz aussichtsreich, haben mit ihren Bohrprogramm begonnen
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 23:13:51
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.564 von kaffeefan am 15.06.07 21:56:04Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      16:15:06 T 8.85 +0.91 11,700 39 Merrill Lynch 46 Blackmont K

      16:15:06 T 8.85 +0.91 2,000 39 Merrill Lynch 7 TD Sec K

      16:15:04 T 8.85 +0.91 2,000 1 Anonymous 7 TD Sec K

      15:59:59 T 8.85 +0.91 5,000 2 RBC 13 Instinet K

      15:59:55 T 8.84 +0.91 50 7 TD Sec 2 RBC E

      15:59:51 T 8.85 +0.91 25,400 39 Merrill Lynch 13 Instinet K

      15:59:51 T 8.85 +0.91 4,800 39 Merrill Lynch 7 TD Sec K

      15:59:51 T 8.85 +0.91 300 39 Merrill Lynch 124 Questrade K

      15:59:51 T 8.85 +0.91 3,000 39 Merrill Lynch 7 TD Sec K

      15:59:51 T 8.85 +0.91 1,000 39 Merrill Lynch 88 E-TRADE
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 08:10:32
      Beitrag Nr. 809 ()
      AREVA möchte Uramin übernehmen. Soweit so gut. Aber inwiefern profitiert NWT als JV-Partner von Uramin durch die Übernahme? NWT schoss ja gestern in den Himmel. Ich wüsste aber nicht woraus sich der Mehrwert von NWT begründet. Kann mir jemand weiterhelfen?

      Danke und Gruss
      calibra
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 09:43:33
      Beitrag Nr. 810 ()
      möglicherweise geht die Führungscrew (oder Teile davon) dann zu NWT,
      denen ist Uramin zu gross geworden, keine Herausforderung mehr, Übernahme ist "getätigt" ....

      ist so meine Vermutung, ähnliche Gedanken tauchten hier oder im NWT Thread schon vor einigen Tagen auf ...

      Gruss Uwe
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 13:00:38
      Beitrag Nr. 811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.544 von kiefernberg am 16.06.07 09:43:33Mann darf hier gespannt sein, ob kurzfristig weitere Bieter auf den Plan treten... ich tippe, das es passiert...

      5,85 € wird nicht der Preis sein, zu dem Uramin weggeht... Kaufen bis 6,5 € dürfte sich auszahlen...

      Wird eine sehr spannende WOche werden !
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 14:10:03
      Beitrag Nr. 812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.015 von deutschlandfunk am 16.06.07 13:00:38Da gebe ich dir recht. Glaube, dass es da andere Firmen gibt, die bereit sind mehr zu zahlen. Die Franzosen kennen es ja bereits überboten zu werden. Geiz führt nicht immer zum Sieg!

      Wenn man etwas gutes haben möchte, muss man auch den entsprechenden
      Preis zahlen!!

      Der Kurs ist nun nach unten hin schön abgesichert, sodass man sich das Treiben nun in Ruhe anschauen kann.

      Dazu noch die Frickschau, fertig ist meine Wochenbelustigung!

      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 16:45:16
      Beitrag Nr. 813 ()
      Ich kann alle nicht verstehen, die aktuell verkaufen!!!

      Nach unten ist das Risiko doch begrenzt auf maximal 5,85 Euro, also keine 5 Prozent,
      aber nach oben ist doch ein Vielfaches an Chancen!!!

      IMO ist das auch der Grund, weshalb die Fonds gerade kaufen! Die spekulieren auf Nachschlag!!!

      BMO Nesbitt hat seine Strategie auch schlagartig geändert:
      BIS zum offiziellen tob haben sie alles geschmissen um den Kurs unten zu halten,
      und sofort danach haben sie angefangen einzusammeln wie die Wilden (über 300k)!

      Jetzt läuft der RUN, schafft AREVA trotz seines mickrigen Angebotes die 75%?

      IMO nur schwerlich, wenn die Funds dagegenhalten! Ich habe mal gegengerechnet, realistisch betrachtet hat AREVA aktuell so um die 18-20 Prozent sicher:
      - 5,5% hatte AREVA vor dem Angebot (Press Release);
      - 7.3% kommen von Galahad Gold; (http://www.galahadgold.com/mediacentre/article.html?id=103)
      - 3.28% Stephen Dattels (Executive Deputy Chairman)
      - 2.25% Samuel Jonah KBE (Non-Executive Chairman)
      = 18,4% :eek:

      Security Holder List
      Holder Name - Shares Held - % of O/S - Report Date - Change
      OPPENHEIMER INTERNATIONAL SMALL COMPANY FUND - 11,000,000 - 4.12% - 20070228 - 0
      DATTELS, STEPHEN R. - 8,750,000 - 3.28% - 20061218 - new
      JONAH, SAMUEL ESSON - 6,000,000 - 2.25% - 20061218 - new
      ROYCE & ASSOCIATES INC. - 2,112,800 - 0.79% - 20070331 - new
      TOCQUEVILLE GOLD FUND - 1,350,000 - 0.51% - 20070131 - 0
      FIDELITY CANADIAN OPPORTUNITIES FUND - 950,000 - 0.36% - 20061231 - new
      FIDELITY CANADIAN DISCIPLINED EQUITY FUND - 894,900 - 0.34% - 20061231 - new
      SHORT POSITIONS - 837,000 - 0.31% - 20070515 - -188,700
      GRUBER & MCBAINE CAPITAL MANAGEMENT LLC - 100,000 - 0.04% - 20070331 - new


      Hat einer das mit der Dividende von Niger verstanden?
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 17:34:01
      Beitrag Nr. 814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.954.793 von Dirkix am 16.06.07 16:45:16IMO ist das auch der Grund, weshalb die Fonds gerade kaufen! Die spekulieren auf Nachschlag!!!

      ... und sie setzen auch darauf das weitere Gebote von China, Rio Tinto, BHB, X-strata oder sonst wem bald kommen könnten.


      Die 25% des Uramin-Managements sind ja nur in der 35-tägigen Annahmefrist mit der Bedingung, daß insgesammt mind. 75% dem Angebot von AREVA zustimmen. Wenn diese noch fehlenden 44,5% nicht erreicht werden (5% hat Areva ja schon in seinem Besitz)dann können die Uraminmanager über ihre Anteile wieder frei verfügen.
      Und sie werden dann verkaufen an wen auch immer, wenn derjenige mehr als die 7,75 US-$ auf den Tisch legt.


      Ich denke, in der kommenden Woche müsste ein Gegenangebot kommen.

      So gut wie alle im Bullboard finden das AREVA-Angebot als ein Witz.

      Die Chinesen brauchen keinen des Uraminmanagements und auch keinen ausländischen Bergbau-Ing. , die brauchen blos dringend ausreichende Uranvorkommen in Ländern, deren Regierungen sie beeinflussen können. (Kanada, USA, Australien scheiden da schon mal aus).

      Auch z.B. Rio Tinto macht ca. 7 Mrd Reingewinn im Jahr, die können locker ein Gebot von 3,5 Mrd geben.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 19:10:37
      Beitrag Nr. 815 ()
      Na das hört sich ja sehr vielversprechend an.
      Die Kurse werden bestimmt noch eineige PP zulegen, sonst hätte der Kurs ja nicht so hoch geschlossen.

      Mit dem Angebot im Rücken wird Uramin noch stabiler als Sie eh schon war, die beste Uranaktie mit dem besten Trend,

      und das heist für, Uramin ---- halten,--zack!
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 22:47:39
      Beitrag Nr. 816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.954.793 von Dirkix am 16.06.07 16:45:16Das UMN Management haelt zusaetzlich so um die 10%, plusminus (eher plus, meist in Form von Optionen, die sie jederzeit einloesen koennen). Und gemaess der letzten News unterstuetzt das Management ja das Areva-Angebot.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 23:15:31
      Beitrag Nr. 817 ()
      Watson kombiniert mal kurz für Euch; ein kleines psychologisches Wörtchen:

      Das Management befürwortet natürlich den Deal mit Areva.
      Schon mal etwas von "Verknappung schafft Bedarf gehört"?
      Durch die Aussage von Uramin werden doch erst recht die anderen Anbieter hinterm Ofen hergelockt.

      Ich freu mich drauf ;-)
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 23:33:58
      Beitrag Nr. 818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.959.891 von Thoemme am 16.06.07 22:47:39Meinetwegen, aber bei voller Diliution hält Galahad Gold auch keine 7.3% mehr, sonden nur 6,4%, von daher bleibt im Prinzip das Resultat das gleiche!

      Anyway, ich habe meine Strategie heute abgesteckt... ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 08:49:55
      Beitrag Nr. 819 ()
      Guten Morgen allerseits,

      bisheriges Fazit:

      Arevas "tolles" Angebot scheint bis jetzt eine Lachnummer zu werden, 99,9% der Handelskurse in Toronto waren seit der Veröffentlichung des Angebotes über den 7,75 US-$ gewesen.
      Das heist, so gut wie alle der gestern gehandelten 28 Mio Aktien (allein in Toronto) wurde zu höheren Preisen umgesetzt, das Gleiche gilt für London.

      Man kann auf Grund der hohen Umsätze und den dabei agierenden Käuferinstituten schließen, daß die großen Halter von Uraminaktien, Investmentbanken und Fonds, auf der Käuferseite standen und somit auch diese , die schon bisher mind. 50% der Aktienanzahl hielten, kein Interesse am Verkauf zu 7,75 US-$ haben.
      Aktuell gibt es ca 278 Mio Aktien und ca. 45 Mio Optionen und Warrants.
      Von den 278 Mio Aktien halten mind. 150 Mio unabhängige Fonds und Banken, die keine Abhängigkeiten zu Areva besitzen.

      Ich schließe daraus , das dieses Angebot scheitern wird.:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 11:55:53
      Beitrag Nr. 820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.963.481 von kaffeefan am 17.06.07 08:49:55
      Ich schließe daraus, daß hier über gehabte Liquidität (man sagt, der Markt schwimmt in Geld und hat keinen Plan wohin damit) geparkt wird, nachdem Areva mit der angestrebten Übernahme einen "Qualitätssiegel" an UraMin verpasst hat.

      Vielleicht gehen viele aber auch von einer Rallye wie bei Repower aus.

      Immerhin, manche hatten mit wenig "Geld" gerechnet, wie z.B. Dirkix, der noch andere zuvor in ihrer Freude abbremste, jetzt aber selber in Euphorie übergangen ist.

      Herdenverhalten.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 10:08:12
      Beitrag Nr. 821 ()
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 15:29:39
      Beitrag Nr. 822 ()
      Wahrer Wohlstand Telegramm Nr.33/07 18.06.2007

      AREVA will Uramin schlucken
      Franzosen bieten umgerechnet 5,80 Euro – bleiben Sie investiert!
      Lieber Wahrer Wohlstand - Leser,
      nun ist es also raus: Der Atomkonzern AREVA will Uramin schlucken. Über ein Bar-Angebot in Höhe von 7,75 US-$ pro Uramin-Aktie, das sind umgerechnet derzeit etwas 5,80 Euro, wollen die Franzosen ihren derzeitigen Anteil von gut 5 % auf mindestens 75 % aufstocken.
      Die Gesamtbewertung von Uramin erreicht damit etwa 2,5 Mrd. US-$. Ich möchte hier gar nicht lange drum herum reden, was ich von diesem Angebot halte:
      Es ist ein Witz – zudem ein schlechter.
      Aus meiner Sicht ist Uramin bereits heute, einschließlich aller notwendigen Sicherheitsabschläge in der Bewertung, mindestens 50 % unterbewertet. Auf Sicht von etwa zwei Jahren, unter der Voraussetzung, dass die Uranvorkommen wie geplant entwickelt worden sind, dürfte der Kurs sogar dreifach so hoch notieren wie aktuell.

      Uramin-Kurs springt in Toronto am Freitag deutlich über den angedachten Übernahmepreis
      Offenbar sehen das auch die Börsenprofis so, denn bei einem riesigen Umsatzvolumen von knapp 30 Mio. Aktien sprang der Kurs in Toronto sofort üppig über die von AREVA angedachte Kursmarke.
      Es bleibt zu hoffen, dass die verschiedenen institutionellen Anlegern den Kurs auch weiterhin oberhalb dieser Marke halten werden, damit AREVA möglichst wenige Uraminaktien angedient bekommt. Es wäre wahrlich nicht das erste Mal in den vergangenen Monaten, dass AREVA mit einer zu knauserigen Offerte am Ende leer ausgeht. Neben der missglückten Übernahme beim Windspezialisten und Musterdepotwert Repower, scheiterten die Franzosen vor einigen Monaten mit dem Vorhaben den australischen Uran-Junioren Summit Resources aufzukaufen.
      Bevor es so richtig zur Sache ging, trat damals Konkurrent Paladin an die Summit-Aktionäre heran und breitete denen ein Angebot aus, das sie nicht ablehnen konnten. Wenn man so will, besitzt AREVA bereits eine Gewisse Tradition :laugh::laugh:, bei Übernahmeofferten zu kurz zu springen, bzw. durch permanent zu geringe Preisvorstellungen Konkurrenten auf den Plan zu rufen, die dann das Geschäft machen. Wenn es dieses Mal wieder so ablaufen würde, hätte ich nichts dagegen…
      Fazit:
      Die erste Reaktion der Börsianer war eindeutig:
      Das AREVA-Angebot ist zu knapp bemessen. Die nächsten Tage und Wochen werden zeigen, ob sich Konkurrenten zeigen, die dieses Angebot übertreffen oder aber, ob große Fonds massiv einsteigen und so verhindern, dass AREVA auf die benötigten 75 % kommt.
      Die Franzosen halten Ihr Angebot in jedem Fall für die kommenden 35 Tage aufrecht. Angesichts dieser Ausgangslage kann ich Ihnen guten Gewissens raten, vorerst Ihre Uramin-Aktien zu halten und auf gar keinen Fall zu verkaufen. Ich gehe davon aus, dass es in jedem Fall eine Nachbesserung gibt – entweder durch einen neuen Bieter oder durch weitergehende Angebote AREVAs.
      Hinweis:
      Leider gehen der Musterdepotliste langsam die Uranwerte aus. Nach der Verschmelzung von International Uranium mit Denison Mines, der Übernahme von Energy Metals durch Uranium One und dem jetzigen Übernahme-Versuch bei Uramin, sowie dem Verkauf von Forsys Metals, ist die Anzahl der verbliebenen Aktien, angesichts der gewaltigen Kurschancen in diesem Bereich, definitiv zu
      gering. Ich werde Ihnen daher schon bald neue Uranaktien vorstellen, die zwar etwas riskanter sind als die bisher ausgewählten Volltreffer, aber angesichts der großen Kurschancen auf jeden Fall einen Einstieg rechtfertigen. In diesem Zusammenhang möchte ich noch einmal auf den Watchlistwert Powertech Uranium hinweisen, das ich derzeit gerade genauestens analysiere. Auch das empfohlene DWS-Uranzertifikat mit erhöhtem Explorer-Anteil ist auf aktuellem Kursniveau einen Kauf wert.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 15:40:51
      Beitrag Nr. 823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.998.458 von arubabeachclub am 18.06.07 15:29:39
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 08:40:17
      Beitrag Nr. 824 ()
      Guten Morgen,

      anscheinend positioniert man schon für den 2.Bieter,
      in London nachbörslich ja noch riesige Umbuchungen:

      17:59:38...406,69....3.150.000...17.250.074 :cool:
      17:59:38...406,69....3.150.000...14.100.074 :cool:
      17:59:38...406,69....3.150.000...10.950.074 :cool:
      17:58:13...409,5815....169.625....7.800.074
      17:57:18...409,8893.....43.625....7.630.449
      17:50:51...405,58....1.250.000....7.586.824
      17:49:50...402,806.....100.500....6.336.824
      17:40:39...405,00.......69.975....6.236.324
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 08:54:20
      Beitrag Nr. 825 ()
      ich gehe schon davon aus, dass da noch ein weiterer schub nach oben erfolgen wird.
      ich bleibe investiert.

      gruß e.1
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 08:55:36
      Beitrag Nr. 826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.012.456 von kaffeefan am 19.06.07 08:40:17Will mal eine Vermutung in den Raum stellen. Den Gedanken hatte ich schon eine ganze Weile.

      Gehe davon aus, dass Uramin mit AREVA lediglich die offizielle Übernahmeschlacht gestartet hat!! Man hat ja schon mal vorher berichtet, dass es mehrere Interessenten gibt.

      Das Management weiß ganz genau, dass andere mitbieten werden!
      Die sind doch nicht blöd!! Was das für den Kurs bedeuten kann brauch man wohl nicht weiter zu erläutern!

      Daher kann ich mir um die 50% Steigerung auf die 5€ zum Schluss SEHR GUT vorstellen!!! Das wären dann die von mir beschriebenen 7,50€! Stell ja keine Werte einfach so in den Raum!

      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 09:03:36
      Beitrag Nr. 827 ()
      Hallo,

      es haben somit seit der Areva-Offerte ca. 60 Mio Aktien über 7,75 US-$ den Besitzer gewechselt.

      Vollverwässert haben wir 323 Mio Stück.;)

      Davon 277 Mio Aktien der Rest Optionen/Warrants

      Arevas Luft wird dünner.:D
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 09:14:19
      Beitrag Nr. 828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.012.791 von kaffeefan am 19.06.07 09:03:36So sieht es aus. Sogar so dünn, dass eine Übernahme für diese Witzgebot nicht stattfindet!!
      Das WENIGSTE was nun passiert ist eine Anhebung des Gebots von AREVA! Nach oben alles offen!! Nach unten top abgesichert!

      Wenn doch alle Aktien so wären......:laugh:


      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 13:50:45
      Beitrag Nr. 829 ()
      Forsys kein Übernahmekandidat? Ich sehe es langsam andern!


      "Areva is also in discussions with some 'other junior companies', the spokesman said, without naming the companies."

      PARIS (Thomson Financial) - French nuclear energy group Areva said its talks to acquire uranium mining development company UraMin are non-exclusive.

      Confirming reports of the talks with UraMin, an Areva spokesman said: 'We can imagine that UraMin is in discussions' with some other potential bidders as well.

      UraMin said yesterday it is in talks to sell the company to an unnamed buyer.

      Areva is also in discussions with some 'other junior companies', the spokesman said, without naming the companies.

      Uramin has uranium mining development project in Namibia, Central African Republic and South Africa, along with exploration plans in a number of African countries and joint ventures in Canada.

      Last month an official at state-owned China National Nuclear Corp said it has approached UraMin. The official told Agence France-Presse she did not know if talks would focus on buying uranium from UraMin or if the corporation viewed UraMin as a takeover target.

      At 10.51 am on the AIM market in London, Uramin shares were up 20 pence or 5.63 pct at 375 pence. UraMin is also listed in Toronto.

      In Paris, Areva eased 0.47 eur to 737.99 eur.

      tfn.paris@thomson.com

      Das hab ich bei Forsys gefunden.

      Antea:)
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 14:03:29
      Beitrag Nr. 830 ()
      hallo uramin-freunde,

      es sieht ja so aus, als würde unser liebling früher oder später geschluckt werden und hoffentlich zu einem besseren preis als areva derzeit bietet. somit fragt sich, ob es vielleicht ein ähnliches schnäppchen für die zukunft gibt. was haltet ihr von west australian metals (865876)? die bohren gleich in der nachbarschaft und die ersten bohrergebnisse waren nicht so schlecht.

      würde mich freuen, eine meinung von euch zu hören.

      gruss

      gigom
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 15:59:53
      Beitrag Nr. 831 ()
      bin auch dabei. man muss allerdings sagen, dass uramin ja 75 mio. dollar strafe an areva zahlen muss, wenn die übernahme scheitert.

      von daher wäre es für das management ja klüger gewesen, dass angebot abzulehnen. also ich weiß nicht ob da was nachkommt
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 16:19:28
      Beitrag Nr. 832 ()
      ...hier sind ja manche höchst professionell auf Tuchfühlung

      ich hoffe, die Hausse zieht sich noch hin, aber langsam werde ich skeptisch, bei dem was umherirrt.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 16:28:28
      Beitrag Nr. 833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.020.373 von ProMaiLer am 19.06.07 15:59:53So ein Blödsinn,
      :laugh::laugh::laugh:

      wenn Areva keine 75% Anteile zusammenbekommt, da kann doch das Management bzw die Aktionäre nichts dafür .

      Du kannst wohl nicht richtig den Text verstehen???

      Mein Rat:
      kopier und drucke ihn aus und dann gehst du zu einem Englischlehrer.
      Wenn der auch so dämliches Zeug dann von sich gibt, kannst ihm von mir ausrichten, daß er seinen Dienst sofort quittieren solle.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 16:29:22
      Beitrag Nr. 834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.020.870 von VeuveClicquot am 19.06.07 16:19:28Was irrt denn nach deiner Kenntnis umher?
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 17:39:22
      Beitrag Nr. 835 ()
      Unter den großen Fonds, die hier Pakete halten, geistern
      die Mindest- Preisregionen umher, die den Sell-Knopf bedienen lassen würden:
      ca. 450 GbP

      7,75 US-$ gelten im Markt nun schon als gescheitert.:D
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:47:30
      Beitrag Nr. 836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.022.740 von kaffeefan am 19.06.07 17:39:22Ich habe nichts dagegen, wenn die Übernahme zu diesem Zeitpunkt scheitert.
      In 1-2 Jahren bekommen wir für Uramin mindestens das 3-4 Fache
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:50:46
      Beitrag Nr. 837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.022.740 von kaffeefan am 19.06.07 17:39:22Und wieso zeigt der Kurs eher Resignation statt Offensive...
      Ich befürchte, wie schon bei EMC, klappt die Übernahme zu diesem Schweinekurs...
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 20:00:18
      Beitrag Nr. 838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.025.547 von heinzundsanja am 19.06.07 19:50:46Solange sich kein Anderer zeigt, bleibt nur die Phantasie für weitere Kurssteigerungen. Ist doch alles sehr spekulativ. Immer hin bekommt man derzeit mehr als bei der Übernahme. Kann verstehen, dass da welche weich werden.
      Lies mal, was unser größter Einzelaktionär geschrieben hat.
      Die haben 3,5 mio gbp investiert und bekommen jetzt durch die Übernahme über 81 mio gbp.
      Wer zu ähnliche Kursen rein ist und jetzt verkauft hat mein vollstes Verständnis.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 21:15:06
      Beitrag Nr. 839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.025.547 von heinzundsanja am 19.06.07 19:50:46Und wieso zeigt der Kurs eher Resignation statt Offensive...

      Das ist doch klar, die die jetzt kaufen, die wollen ja auch so billig wie möglich Aktien haben, und wenn es Spekulanten sind dann mit größtmöglichen Gewinn weiterverkaufen, sei es ein nachgebessertes Areva-Angebot oder an einen Konkurenten.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 00:54:51
      Beitrag Nr. 840 ()
      Außerdem sind noch 30 Tage Zeit bis die Frist abläuft!;)
      Also mal schön locker bleiben.


      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 01:07:22
      Beitrag Nr. 841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.021.095 von kaffeefan am 19.06.07 16:28:28trink mal n käffchen :keks: du hast ja teilweise recht. wenn jetzt aber jemand kommt mit einem höheren angebot, kann das board nicht einfach sagen, so jungs, das alte angebot war mist, jetzt sprechen wir uns mal eben für das neue aus. so wars gemeint.

      natürlich ist es im endeffekt egal, was das board sagt, die entscheidung haben letztendlich immernoch die aktionäre. aber wenn ich im board sitzen würde mit dem wissen, da kommt bald noch mehr, dann würde ich mich doch gegen das angebot aussprechen
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 06:19:35
      Beitrag Nr. 842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.031.946 von ProMaiLer am 20.06.07 01:07:22Das oberste Management , welches ja für Areva votiert, braucht der Übernehmer ja nicht, sofern er selbst von der Branche ist.

      Alles wissen die Herren von Uramin ja auch nicht, vor allem was in den Köpfen der Chinesen, Rio Tinto, BHB, usw. vorgeht. Aussagen von vor paar Monaten oder Wochen können schnell in Schall und Rauch vergehen.
      Natürlich braucht die Konkurenz ein paar Tage Zeit, und die hat sie ja auch.

      BMO-Nesbitt war gestern wieder dick am Verkaufen, könnte sein daß die leer verkaufen bzw. die 16 Mio Aktien ihres Auftraggebers AREVA schmeißen, nach dem Motto:
      wenn wir den Laden übernehmen bekommen wir sie ja billiger wieder zurück, wenn wir ihn nicht bekommen so haben wir denoch ein gutes Investment gemacht.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 07:53:42
      Beitrag Nr. 843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.031.946 von ProMaiLer am 20.06.07 01:07:22"...kann das board nicht einfach sagen, so jungs, das alte angebot war mist, jetzt sprechen wir uns mal eben für das neue aus"

      Was die zu einem höherem Gebot eines anderen Bieters sagen, ist doch vollkommen egal.
      Diese Mannschaft geht so oder so von Board.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 10:30:29
      Beitrag Nr. 844 ()
      hm einfach mal abwarten. ich hoffe ja auch auf eine übernahmeschlacht, habe in der vergangenheit aber auch gelernt, dass es oft anders kommt als es einem lieb ist
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 11:25:29
      Beitrag Nr. 845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.069.302 von ProMaiLer am 20.06.07 10:30:29Ja leider. Wie bei EMC, meinem letzten Investment vor UMN...
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 13:57:22
      Beitrag Nr. 846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.069.302 von ProMaiLer am 20.06.07 10:30:29Es gibt halt immer ein kleines Risiko.
      Damit muß man als Spekulant leben.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 17:11:17
      Beitrag Nr. 847 ()
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:54:17
      Beitrag Nr. 848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.077.358 von arubabeachclub am 20.06.07 17:11:17Das war zäh!!
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 20:00:50
      Beitrag Nr. 849 ()
      Keine Ahnung wie lange das Katz und Maus Spiel hier noch dauert,
      BMO die Investmentbank von AREVA hat dermaßen Aktien geschmissen, das man sich schon fragt, was hier gespielt werde.
      2,5 Mrd $ sind für große Player keine große Summe, wenn BMO/Areva mit Leerverkäufen spekulieren dann kann das nach hinten los gehen, wenn nächste Woche das Gegenangebot kommt.
      Also können die nur die Bestände jetzt verkloppen die sie auch effektiv haben, und diese müßten langsam zu Ende gehen.

      Der Hauptkäufer war zumindest gestern und heute bis jetzt Kursmakler RBC, der für eine bestimmte Adresse handelt.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 21:20:01
      Beitrag Nr. 850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.080.508 von kaffeefan am 20.06.07 20:00:50Es wird auf alle Fälle sehr interessant! Hier sind noch sehr schöne Kurssprünge drin!


      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 09:36:04
      Beitrag Nr. 851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.080.508 von kaffeefan am 20.06.07 20:00:50Der Jordanfond interpretiert die gestrigen Verkaeufe dahin, dass kein Gegenangebot zu erwarten sei. Ihre Begruendung ist, dass sich keiner der potentiellen Interessenten mit Frankreich als fuehrender Nation in Sachen Atomkraft anlegen moechte.

      IMO interessante Argumentation, allerdings nicht ganz stichhaltig. Die kleine Paladin hat schliesslich nicht vor Areva gekuscht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 14:25:01
      Beitrag Nr. 852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.087.246 von gaijin8 am 21.06.07 09:36:04Das ist doch vollkommener Blödsinn.

      Wer soll denn gestern an wen groß Aktien verkauft haben?:laugh:
      Schau dir doch die Trades von gestern an.;)
      Die AREVA- Bank BMO-Nesbitt hat bis jetzt massivst Aktien verkauft, die riesigen Blocktrades gestern war BMO (Käufer und Verkäufer), da wurden blos Aktien ins Tradingdepot herumgeschoben.

      Dieser Fond gibt wohl eine Lachnummer hier ab, vielleicht auch immer.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:12:52
      Beitrag Nr. 853 ()
      Man muß das doch so sehen,
      daß ein konkurierender Bieter erstmal selber ein möglichst großes Aktienpaket noch relativ günstig aufkaufen will (am besten knapp über dem AREVA-Preis) und dazu hat er ja noch einige Tage Zeit.;)
      Erst wenn die Aktien der verkaufsbereiten Anleger, zu diesem jetzigen Preislevel, langsam ausgehen, kommt er aus der Deckung.
      :lick:



      Hat denn einer schon von seiner Depotbank den Wisch bekommen ?

      Von Citi und Consors ist bei mir noch nichts eingetrudelt.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:56:25
      Beitrag Nr. 854 ()
      oh nur noch minimal über dem angebot
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:23:13
      Beitrag Nr. 855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.093.832 von kaffeefan am 21.06.07 15:12:52Ich hab noch nix bekommen.
      Die lassen sich Zeit und ich hab keine Eile.
      Möglich, dass die Franzosen auch noch das Porto sparen wollen.
      Ist ja durchaus warscheinlich, dass sie zu diesem Schweinepreis nicht zum Zuge kommen ;);)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:42:51
      Beitrag Nr. 856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.094.894 von ProMaiLer am 21.06.07 15:56:25Sehr spannend,

      aktuell ( Devisenkurse schwanken ja ständig )
      liegen die BMO(AREVA)- Kauforders bei 8,31 CAD in Toronto.
      Diese werden ja ständig vom Computer auf Grund des Devisenkurses angepasst.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:27:54
      Beitrag Nr. 857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.095.997 von kaffeefan am 21.06.07 16:42:51Meinst Du, die wollen die 75% über die Börse durch tägliche Zukäufe erreichen ??? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:58:16
      Beitrag Nr. 858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.924 von arubabeachclub am 21.06.07 17:27:54Nein, natürlich können sie so keine 44,5% ,die ihnen noch fehlen, kaufen.
      Aber es ist immer so , daß das Kaufangebot in der Frist auch an den Börsen hineingelegt wird.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:53:11
      Beitrag Nr. 859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.097.590 von kaffeefan am 21.06.07 17:58:16Jetzt stellt sich nicht mehr die Frage über Angebotspreis zu verkloppen oder nicht.
      Wir sind pari
      und können nun auf den kommenden Montag hoffen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:06:04
      Beitrag Nr. 860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.098.705 von kaffeefan am 21.06.07 18:53:11
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:07:10
      Beitrag Nr. 861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.098.705 von kaffeefan am 21.06.07 18:53:11Ist ja noch Zeit.

      :cool::cool::cool: bleiben und :laugh::laugh::laugh:

      Das wird schon. Areva ist Spezialist für geplatzte Übernahmen
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:29:25
      Beitrag Nr. 862 ()
      Wenn mein Kaffeesatz mich nicht täuscht, besteht durchaus die Möglichkeit, daß dieses (wohl nicht ganz so ernst zu nehmende) Übernahmeangebot in erster Linie dazu gedient haben dürfte, größere Bestände zu guten Preisen abzula ... äh ... umzuschichten ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:44:27
      Beitrag Nr. 863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.331 von Guerilla Investor am 21.06.07 19:29:25Die Möglichkeit steht natürlich im Raum.
      AREVA hätte dann alle seine 16 Mio Aktien mit gutem Gewinn nun verkauft, in de weisen Hoffnung, daß die75% nicht erreicht würden.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:55:43
      Beitrag Nr. 864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.670 von kaffeefan am 21.06.07 19:44:27Ein schöner grüner Balken. Da haben gerade ca. 5 Mio Aktien abgesprochen den Besitzer gewechselt.

      Weiß einer von wo nach wo?

      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:13:24
      Beitrag Nr. 865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.954 von Kelthe am 21.06.07 19:55:43Schaust du hier:

      http://www.stockwatch.com/swnet/utilit/utilit_snapsh_result.…
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:14:29
      Beitrag Nr. 866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.954 von Kelthe am 21.06.07 19:55:43Transaktion wie gestern
      von
      BMO zu BMO.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:04:07
      Beitrag Nr. 867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.100.430 von kaffeefan am 21.06.07 20:14:29Sehe überhaupt keinen Sinn darin!!


      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:58:43
      Beitrag Nr. 868 ()
      *

      Warum habt Ihr es denn mit einer Übernahme so wichtig/eilig?

      Ich für meinen Teil bin noch nicht bei 12 Monaten Haltedauer und habe daher noch Zeit.

      Darüber hinaus nicht vergessen: OC sieht den Wert bei € 9,50 und WW sogar bei satten € 15,--. Da ist noch eine Menge Luft nach oben, nur Geduld....

      *
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:01:55
      Beitrag Nr. 869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.597 von to_siam am 22.06.07 11:58:43jetzt gehts erstmal zurück in die Range bei etwa 5.30 / 5.50 und Normalität kehrt wieder ein ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:11:08
      Beitrag Nr. 870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.597 von to_siam am 22.06.07 11:58:43Diese Kursziele kann man nur auf Sicht von 2-4 Jahre sehen.

      Wer ist OC ?

      Aber wir stehen vor dem Faktum, daß das Management verkaufen will.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:12:52
      Beitrag Nr. 871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.666 von Guerilla Investor am 22.06.07 12:01:55Wenn die 75% nicht zusammenkommen und auch kein 2. Bieter erscheint,könnte das real eintreten.
      Das Management wird aber sauer sein.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:14:27
      Beitrag Nr. 872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.870 von kaffeefan am 22.06.07 12:12:52Warum sollten die sauer sein ...? Weil sie so ihre Posten länger behalten dürfen ...? :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:35:10
      Beitrag Nr. 873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.597 von to_siam am 22.06.07 11:58:43was WW sieht ist egal...die sehen nämlich auch mafiagespenster:-)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:58:24
      Beitrag Nr. 874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.894 von Guerilla Investor am 22.06.07 12:14:27Ich denke , weil jetzt mit dem Minenaufbau erst es so richtig mit der Arbeit angeht.
      Wenn sie es dabei schleifen lassen, gänge der Kurs bald Richtung Süden und ihre ganzen Optionen/Warrants würden schmelzen wie Eis in der Sommersonne.;)

      Die 25%, die Areva preist, setzen sich aus den ca 50 Mio Warrants/Optionen zuzüglich den 16 Mio Aktien von Areva und noch einige kleinere Posten zusammen:

      66 Mio von 323 Mio sind ja schon 20,43%.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 14:19:19
      Beitrag Nr. 875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.629 von kaffeefan am 22.06.07 13:58:24Bei Galahad wollen die erstmal ihre Aktionäre fragen, ob das Angebot von Areva angenommen wird.
      Nach eigenen Angaben hält Galahad 7,3% (diluted 6,4%) an Uramin.

      http://www.londonstockexchange.co.uk/LSECWS/IFSPages/MarketN…
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 12:21:31
      Beitrag Nr. 876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.249 von M0NEYDESTR0YER am 22.06.07 13:35:10Die haben schon vor den Gerüchten zum Ausstieg geraten, weil sie Forsys für vorläufig ausgereizt ansahen und UraMin mehr Potential verspricht. Das mit den Gerüchten kam viel später, als der Forsys Kurs schon abgekackt war.
      Übrigens haben die auch geschrieben, dass man unter 4 euro langsam wieder einsteigen könne.
      ;););)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 09:12:13
      Beitrag Nr. 877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.199.066 von arubabeachclub am 23.06.07 12:21:31*

      @arubabeachclub - Prima, dass Du dem Dummgeschwätzgeschreibsel einiger WO-Mitglieder gleich mit Fakten entgegen tritts.

      *

      OC = Oxford Club

      *
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:15:40
      Beitrag Nr. 878 ()
      Still ruht der See.
      Hat schon jemand Post wegen der Übernahme bekommen ?
      Bei mir icz bislang nichts in dieser Richtung passiert
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:32:59
      Beitrag Nr. 879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.130 von arubabeachclub am 26.06.07 11:15:40Hab auch noch nichts erhalten.

      GrußAntea
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 21:06:29
      Beitrag Nr. 880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.537 von Antea600 am 26.06.07 15:32:59hi zusammen,
      denke die schreiben uns kurtz vor ablauf der 35 tage an :confused:
      was meint ihr ?
      giebst news wiso uranwerte so runter gehen paladin usw?

      bobo
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 21:52:27
      Beitrag Nr. 881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.626 von bobo1973 am 26.06.07 21:06:29:laugh: Die Redcake-Mafia tobt sich wieder aus!
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 13:32:50
      Beitrag Nr. 882 ()
      Entsalzung aktuell

      Uranmine startet Ausschreibung für Bewerber

      Swakopmund – Der Bau einer Entsalzungsanlage für die Trekkopje-Uranmine im Erongo-Gebiet ist in greifbare Nähe gerückt. In einer Anzeige hat die Minengesellschaft UraMin ihr Vorhaben bekannt gegeben, eine entsprechende Anlage nördlich der Feriensiedlung Wlotzkasbaken errichten lassen zu wollen.

      Geplant ist des Weiteren eine permanente Wasserleitung von der Anlage durch das Wüstenareal zu einem neuen Wasserreservoir, etwa 45 km nordöstlich von Swakopmund. Die Entsalzungsanlage und die Wasserzufuhr sollen die geplante Trekkopje-Uranmine mit Wasser versorgen und möglicherweise auch kommerzielle und häusliche Nutzer in der Umgebung mit Wasser beliefern.

      Die Firma Turgis Consulting of South Africa und ein namibischer Partner sind die Projektberater. Sie haben nun von UraMin den Auftrag erhalten, Bewerber für den Bau der Entsalzungsanlage per Inserat zu suchen. Interessierte Firmen und Unternehmen, die sich an der Entwicklung dieses gigantischen Projekts beteiligen wollen, sollen sich bei Marie Hoadley von Turgis Consulting melden (Fax: 061-300640, E-Mail mariehoadly@iafrica.com).

      http://www.az.com.na/wirtschaft/entsalzung-aktuell.20442.php
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:10:09
      Beitrag Nr. 883 ()
      Northwestern and UraMin provide update on drill program underway in Niger
      Wednesday June 27, 10:30 am ET


      TORONTO, June 27 /CNW/ - Following their successful agreement to form a Joint Venture Company in Niger, Northwestern Mineral Ventures Inc. (TSX-V: NWT - News; OTCBB: NWTMF - News) and UraMin Inc. (TSX: UMN; AIM: UMN) commenced drilling on the highly prospective Irhazer and In Gall concessions. The phase one program is scheduled to include a total of 6,562 feet (2,000 meters) of mud rotary drilling to be completed prior to the start of the rainy season in Niger. The drill program is focusing on high-priority areas near radioactive structural domes that were discovered during earlier ground exploration.
      ADVERTISEMENT


      "This drill phase marks the beginning of a major, expanded exploration program on our sizeable Niger property portfolio and we are pleased to have rapidly commenced drilling at Irhazer and In Gall," said Marek J. Kreczmer, President and CEO of Northwestern and Managing Director and CEO of the Joint Venture Company. "Irhazer and In Gall have so far returned high-grade uranium values of up to 1.0% U(3)O(8) from widely spaced rock chip samples. We look forward to revealing the full potential of our Niger concessions."

      Ian Stalker, Executive Deputy Chairman of the Joint Venture Company, said, "The rapid progress made so far highlights our commitment to the development of our activities in Niger and we look forward to updating the market as soon as is practicable as to the results of this exploration drilling. Work on the UraMin properties in Niger, which forms part of the new JV Company, has also commenced on the ground."

      Sites being tested in this initial phase of drilling include a total of three targets at Irhazer and In Gall. The aim of the program is to test in the vicinity of radioactive structural domes, buried sandstone units known for hosting economic mineralization at the nearby Azelik and Imouraren ore bodies.

      Drilling is being conducted by ESAFOR of Arlit, Niger. ESAFOR is one of the major drilling companies involved in uranium exploration and exploitation in Niger. At least 14 holes are planned to test areas with potential uranium mineralization at shallow depths during this first phase of drilling.

      Joint Venture Property Portfolio

      The Joint Venture Company boasts eight uranium properties - known as Irhazer, In Gall, Kamas 1 to 4, and Dabala 3 and 4 - covering a total of 1,673,644 acres (6,773 square kilometers).

      Irhazer and In Gall have returned uranium values ranging from 0.22% U(3)O(8) to 1.0% U(3)O(8) from five surface rock samples collected from outcrops, as reported in a Northwestern Mineral Ventures press release on May 29, 2007. These samples were submitted for re-analysis after they exceeded the detection limits of uranium tests routinely used to analyze samples from Niger. Producing mines and deposits in Niger typically grade from 0.1% to 0.42% U(3)O(8), with the highest grades being mined at greater depths.

      Kamas 1 to 4 and Dabala 3 and 4 are adjacent and situated along the proven Arlit fault, north of a successful uranium-producing mine.

      The formation of the new corporation and completion of the transactions are subject to review and approval in the Republic of Niger, as well as the receipt of all applicable regulatory approvals (including the approval of the TSX Venture Exchange) and a favorable fairness opinion.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:48:23
      Beitrag Nr. 884 ()
      *

      @All - Der "Wahre Wohlstand" schreibt in seiner aktuellen Juli - Ausgabe (sinngemäß):

      Übernahmeangebot kommt für die Aktionäre zu früh. Wenn Uramin den Weg alleine gehen würde, wäre der Kurs nach oben hin noch lange nicht ausgereizt.

      WW rät, dass aktuelle Angebot von AREVA nicht anzunehmen. Es könnte noch ein besseres kommen oder ein anderer Bieter mit ins Rennen einsteigen
      .

      *
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 00:06:23
      Beitrag Nr. 885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.369.077 von to_siam am 28.06.07 15:48:23Toller Börsenbrief ... das selbe hab ich schon vor Tagen gesagt ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 09:14:12
      Beitrag Nr. 886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.380.143 von Guerilla Investor am 29.06.07 00:06:23*

      ...vielleicht solltest Du dann auch einen BB rausgeben, nur eben ein paar Tage früher?! :laugh::laugh::laugh:

      *
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 09:26:18
      Beitrag Nr. 887 ()
      Wenn kein zweiter Bieter aus dem Hut gezaubert werden kann, glaube ich nicht, dass AREVA noch mal nachlegt!

      Die werden, wenn sie keine 75% zusammenkriegen, halt die Frist verlänger, und verlägern, und verlängern... :rolleyes:

      Interessant ist, was sie machen, wenn sie weit von 75% entfernt bleiben:
      Schwanz einziehen oder nachlegen?
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 09:27:44
      Beitrag Nr. 888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.385.709 von to_siam am 29.06.07 09:14:12Du bringst mich da auf eine ganz andere Idee ... ich werd mal drüber nachdenken ... :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 09:29:16
      Beitrag Nr. 889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.385.979 von Dirkix am 29.06.07 09:26:18Interessant ist, was sie machen, wenn sie weit von 75% entfernt bleiben:
      Schwanz einziehen oder nachlegen?



      Ich denke dann werden sie auf 8,00 $ nachlegen.:cry:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 10:02:17
      Beitrag Nr. 890 ()
      also sollte man jetzt auf alle Fälle abwarten und sehn, was da kommt?

      wie lange ist die Frist, in der man dem Angebot zustimmen kann oder auch nicht?
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 10:08:26
      Beitrag Nr. 891 ()
      29 June 2007 Share announcement
      NOT FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES OR FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWSWIRE SERVICES.

      The Company announces that it has issued a total of 507,000 new Ordinary Shares of no par value pursuant to the exercise of broker options.

      The shares are listed on the TSX and application has been made for these shares to be admitted to trading on AIM and it is expected that dealings will commence 4 July 2007.

      The securities referred to in this release will not be registered under the United States Securities Act of 1933 or the laws of any state and may not be offered or sold in the United States absent such registration or an applicable exemption from registration requirements.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 10:09:40
      Beitrag Nr. 892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.386.792 von kiefernberg am 29.06.07 10:02:17Es wurden erstmal 35 Tage genannt.
      Aber ich würde da abwarten. Uramin ist wesentlich mehr Wert.
      Zu diesem Preis will ich meine shares nicht verschenken.
      Wenn hier 75 % zusammenkämen, wäre das echt ein Hammer
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 16:42:00
      Beitrag Nr. 893 ()
      also wenn die übernahme scheitert, wird der kurs erstmal einbrechen denke ich. (natürlich nur wenn kein weiteres angebot kommt etc.)
      möglicherweise bis auf das ausgangsniveau vor der übernahmeofferte.
      demnach sollte man jetzt verkaufen, um dann wieder einzusteigen.

      wenn das natürlich alle so sehen wird sie übernommen...
      also erstmal abwarten.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 17:09:52
      Beitrag Nr. 894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.394.958 von DGH am 29.06.07 16:42:00Also man hat hier bis jetzt keinen Zeitdruck, denn wir haben noch 20 Kalendertage vor uns.
      Was willst du denn mit dem Geld aus einem jetzigen Verkauf anstellen?
      Teure DAX-Aktien kaufen, oder andere Explorerß
      Die anderen Explorer werden garantiert in den nächsten Wochen nicht nach oben laufen, eher werden sie noch etwas tiefer ins Sommerloch tauchen und der Sommer an der Börse geht bis Ende September.
      Denke daran, hier hast du die Kursmindestgarantie und obendrein noch eine echte Erhöhungschangce für die nächsten 20 Tage.;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 17:13:49
      Beitrag Nr. 895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.386.953 von arubabeachclub am 29.06.07 10:09:40Da sind wir gleicher Auffassung,

      "Wenn hier 75 % zusammenkämen, wäre das echt ein Hammer".

      Mal sehen, was der kommende Montag so bringt.:rolleyes:
      Oft richten die Chinesen ihre Entscheidungen an ihr Feng-Chuj oder wie dieser Aberglaube heist.:laugh:

      Wenn man mit Chinesen Geschäfte macht sollte man das "Zeug" kennen.
      :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 17:35:27
      Beitrag Nr. 896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.394.958 von DGH am 29.06.07 16:42:00Jetzt zu verkaufen sehe ich auch keinen Sinn drin! Von Bauchgefühl und so einem Kram halte ich nichts,
      an der Börse zählen für mich Wahrscheinlichkeiten!

      Momentan ist die Übernahmen am Wahrscheinlichsten! Eine Zurückziehung es Angebotes seitens AREVA halte ich für Unwahrscheinlich (unter 10%), da die Franzosen schon mehrfach den Kürzeren (RePower und Summit) gezogen haben. Wer jetzt hinschmeisst, beraubt sich selbst aller Chancen!

      Wir haben IMO aktuell eine win-win Situation mit Netz und doppeltem Boden, wie es sie im Explorerbreich nur selten gibt:
      - den aktuellen Kurs kriegst du sowieso (Areva!), der Verlust ist also nach unten abgeischert!
      - kommt ein zweiter Bieter ins Spiel, oder muss AREVA das Angebot nachbessern, weil nicht genügen Aktien zusammengekommen sind, kann man davon nur profitieren!
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 18:39:14
      Beitrag Nr. 897 ()
      mein gedanke war, dass es sinnvoll wäre zum jetzigen (noch!)
      abgesicherten preis zu verkaufen, der ja durch die Übernahmeofferte so hoch ist wie er jetzt ist, bevor ein scheitern
      arevas bekannt gegeben wird.
      damit kann man ja bis zum letzten moment warten, wenn man mehr erwartet.
      wenn sies nicht schaffen und areva nicht weiter sammelt und auch nicht bereit ist mehr zu zahlen und auch kein chinese dann da weiter macht
      wo die franzosen versagt haben dann ist der kursanstieg der durch die übernahmeofferte zustande kam erstmal futsch, ist meine befürchtung, ausser man sagt der kurs wäre sowieso da wo er jetzt ist auch ohne arevas zutun.
      wenn sich areva durchsetzt gehöre ich zu den 25% die wiederstehen konnten, dann hab ich auch nichts gewonnen.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 19:26:28
      Beitrag Nr. 898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.396.904 von DGH am 29.06.07 18:39:14Es ist so wie andere User und ich gleichsam meinen,
      warte bis zum 35. Tag doch ab.

      Bedenke, die Banken haben noch keine Schreiben an die Aktionäre verschickt, also bis jetzt ist doch noch völlig offen wie viele Stimmen Areva bekommt.

      Kann sein, daß verschiedene Fonds an Areva ihre Preisvorstellungen
      zwischenzeitlich mitteilen, zu denen sie bereit sind zu verkaufen, wenn sie mit den 7,75 US-$ nicht einverstanden sind.
      Das ist sehr oft üblich.

      Wenn dies mehrere größere Halter machen, bzw. dabei gemeinsam auftreten, dann wird die letzte Woche der Frist für Areva die Entscheidung hier nachzulegen.

      Wer als Fondsmanager oder Privatanleger hier vor der Entscheidung steht, muß bei einer Abstimmung für das Arevagebot doch sich gleichzeitig die Frage beantworten, was man mit dem Geld dann kaufen soll , das Investment sollte ja mindestens genau das gleiche Potential und Qualität wie das bisherige besitzen.
      Die Suche hierzu gestaltet sich in meinen Augen derzeit als sehr schwierig.;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 22:32:55
      Beitrag Nr. 899 ()
      Sehr auffallender Kursverlauf zum Schluß hin!

      BMO hat noch schnell auf der 8,45 CAD per Iceberg-Order eingesammelt, was zu bekommen war! :rolleyes:

      Ob uns da am Montag was freudiges erwartet? :D
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 10:37:38
      Beitrag Nr. 900 ()
      Nix mehr los hier? :laugh:

      Hab ich mal aus dem Bullboard geklaut, kling gut! Sogar Galahad intern scheint der deal umstritten zu sein... :rolleyes:

      Areva has reasons to worry
      - Scenario 1 – Areva gets 75% and we are all forced to sell
      - Scenario 2 - Bidding war
      - Scenario 3 - Areva can’t get 75% and is force to make a better offer.
      - Scenario 3a) – Marathon variance


      Scenario 1 – very unlikely
      Galahad is supportive of lock-up agreement. As of June 25, 2007, Areva has secured 39% of Galahad vote. Indeed, 2 majors shareholders of Galahad (39% of Galahad) has agreed to support the deal. Hence, we now consider Galahad as being part of lock-up agreement.

      Fully diluted shares 324.288.278

      Areva maintains that it has 35,5% of Uramin. :eek:
      On June 25, 2007, new numbers indicated that Areva has not added to their position.
      Significant shareholders in Uramin (define as 3% or more) controls 44,2% of UMN. Excluding Sprott, Wellington and North Sound Capital’s participation, we get the 35,5%.
      Sprott, Wellington and North Sound Capital are hedge funds. They will try to get the better price and will not tender in.

      Hence, Sprott, Wellington and North Sound Capital are not supportive of the agreement.

      Areva will have to convince 39.5% of the 64,5% remaining shareholders to grab UMN.

      On June 20, 2007, a mysterious series of trade pushed the daily traded volume to 14 millions shares. 3 trades were cross trades BMO to BMO at 8,45$.
      7,5 Millions + 1,5 Millions + 0,5 Millions = 9.5 Millions
      9.5 / 324.3 = 2.92%! Less than 3%, therefore does not trigger the forced disclosure rule.

      Mystery buyer bought at above market price. I don’t think this person wants to loose money and tender in Areva’s bid.

      11,7% (Hedge Funds and Mystery SH) of shareholders is against the deal. If another 13.25% of shareholders is hostile to deal Areva does not get the 75%.

      For the following, we believe that Areva not get the 75%:
      - Hedge funds will try to get a better deal (11.7%)
      - Areva has not significantly managed to get a higher number of shares since June 15, 2007
      - All trades since June 15, 2007 are above bid price. :eek:
      - Because all trades were above bid value, we consider them as being potentially hostile to Areva. The rationale behind is that no one wants to loose money buy being high and selling lower.
      - Aggregated number of shares trade since June 15, 2007 = 70 656 421 or 21.8% (this % includes mystery SH).
      - Total hostile shareholder % = 11.7 + 21.8 = 33,5% more than the 25% minimum needed to block Areva.

      Conclusion:
      So, scenario 1 is unlikely.


      Scenario 2
      is supported by mystery trades BMO to BMO on June 20, 2007. If same person, that entity would control 2,92% of UMN and not trigger 3% force disclosure rule.
      Purchased at above bid price (8,45$).
      Who would act like this, avoiding 3% rule and buying above bid value?

      Scenario 3
      Regardless of mystery shareholder, there is a significant portion of retail shareholders to block Areva’s bid without any collusion, deal or contract to do so.

      Scenario 3a)
      It is conceivable that a coalition of Hedge funds + retail shareholders get 25% or more and force Areva to bid higher.

      Also found out the value for dividend distribution related to Niger project
      Niger value = 0,058 Can$ (19000000 / 324.3 Millions)

      References:
      www.sedar.com

      Check out June 19 – block agreement
      Check out June 25 – Directors circular (ie Management propaganda) (very funny to read BMO recommendation)
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 21:46:38
      Beitrag Nr. 901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.465.338 von Dirkix am 03.07.07 10:37:38Ich denke nicht, dass Uramin zu diesem Schweinepreis weggeht.
      Warum sollte man jetzt verkaufen, wenn man in 1-2 Jahren mehr als das Doppelte dafür bekommen könnte ???
      Und so viele Werte wie Uramin, die sehr kurzfristig in Produktion gehen werden, gibt es nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 22:03:27
      Beitrag Nr. 902 ()
      Haben alle ihre Aktien schon an Areva verkauft?
      Auffällig ruhig geworden.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 07:59:23
      Beitrag Nr. 903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.432 von VeuveClicquot am 03.07.07 22:03:27Hallo,

      natürlich habe ich noch nicht verkauft, der Kurs scheint ja wieder etwas über den 7,75$ zu ziehen, keine Ahnung ob da jetzt bald die erwartete NEWS kommt.

      In Toronto sammelt Makler RBC nach wie vor Aktien ein.

      Am kommenden Freitag sind ja 21 Tage von der 35-Tagefrist erst herum,
      denke deshalb, daß in der nächsten Woche was kommen könnte.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 08:01:20
      Beitrag Nr. 904 ()
      Hallo,

      ich habe bis jetzt noch kein Entscheidungs-Schreiben meiner Depotbanken (Citi, Consors) bekommen.

      Wie sieht es bei euren Banken aus?
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 09:03:44
      Beitrag Nr. 905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.479.062 von kaffeefan am 04.07.07 08:01:20Nein, auch nicht!
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 09:18:37
      Beitrag Nr. 906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.479.062 von kaffeefan am 04.07.07 08:01:20Ebenfalls noch nichts bekommen UND noch investiert!!!

      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 09:28:15
      Beitrag Nr. 907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.479.062 von kaffeefan am 04.07.07 08:01:20Kein Schreiben gekommen bisher.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 10:45:46
      Beitrag Nr. 908 ()
      ich bin in Kürze für 3 Wochen verreist, was ist in dieser zeit, wenn ich nicht auf das Verkaufsangebot reargieren kann??

      Wie lange läuft die Angebotsdauer?
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 11:30:16
      Beitrag Nr. 909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.272 von kiefernberg am 04.07.07 10:45:46IMO wird die Frist auf jeden Fall verlängert:
      - bei einem höheren Gebot sowieso;
      - kriegt AREVA keine 75% zusammen, dann verlängern sie (auch ohne Nachschlag);
      - oder AREVA kriegt über 75% aber dann werden sie auch verlägern, um die letzten Unschlüssigen zum Umtausch zu bewegen!

      So oder so, schönen Urlaub... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 12:11:46
      Beitrag Nr. 910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.977 von Dirkix am 04.07.07 11:30:16

      Hallo Dirkix

      vielen Dank!

      ich werde also alles schön liegen lassen und auf ein höheres Angebot spekulieren...

      Gruss Uwe
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 16:09:54
      Beitrag Nr. 911 ()
      Möglicherweise bekommen wir doch noch mehr Cash als AREVA geplant hatte, denn diese NUL-special dividend (=Niger Uranium Ltd.) oder spin-off scheint nicht wie geplant durchzugehen:
      ...he has contacted UMN FD, who says that the special dividend will be cash instead of shares in the NUL spin off; Because of regulatory problems

      Bleibt nur die Frage, was diese Niger-Bude wert ist... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 16:46:50
      Beitrag Nr. 912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.486.115 von Dirkix am 04.07.07 16:09:54Das PP des Joint Ventures, belief sich auf 19 Mio. US $, was als Anteil von 23 % ausgewiesen wurde.
      Demzufolge wäre der Uraminanteil am JV (38,5 %) 32 Mio. US $ wert.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 16:58:35
      Beitrag Nr. 913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.486.711 von secondsight am 04.07.07 16:46:5032 Mio. USD wert
      Aufgeteilt auf 324 Mio UMN Shares sind dass knapp 0,10 USD! Oder anders, keine 7,75 USD tob sondern 7,85 USD. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 18:23:15
      Beitrag Nr. 914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.479.062 von kaffeefan am 04.07.07 08:01:20Hab auch noch nichts erhalten.

      Gruß Antea
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 19:17:19
      Beitrag Nr. 915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.486.925 von Dirkix am 04.07.07 16:58:35Dann bin ich ja beruhigt! Zu dem Preis bin ich natürlich gerne bereit zu verkaufen...:laugh:

      Denke wir müssen uns einfach überraschen lassen. Ideal wäre, wenn noch ein anderer ein Angebot vorlegen würde...

      Übrigens, bist du ebenfalls in Forsys und Erongo investiert?
      Wenn ja komm investier noch in Strathmore, dann haben wir alles
      Uranwerte gleich..:laugh:

      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 23:57:23
      Beitrag Nr. 916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.961 von Kelthe am 04.07.07 19:17:19...investier noch in Strathmore...
      Sorry, nix für mich, von denen halte ich nicht sooooo viel (keine Frage solides Management, top Firma!)... ;)

      ...dann haben wir alle Uranwerte gleich!
      Nicht ganz, denn dann müsstest du erst noch einiges kaufen, denn ich habe noch einge andere Uranplays im Sortiment! :D
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 11:17:34
      Beitrag Nr. 917 ()
      Hallo, ich hab einen interessanten Quartalsbericht über Uran gefunden, allerdings muss man sich registrieren, aber es lohnt sich...


      http://www.rcresearch.com.au/documents

      und dann Uranium Reports - Free of Charge -> Jun Q 2007 Download...
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 21:40:09
      Beitrag Nr. 918 ()
      Bin ja mal gespannt, was die großen Blöcke zu bedeuten haben welche heute gehandelt wurden.
      Nächste Woche oder übernächste erfahren wir sicherlich mehr....


      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 09:17:22
      Beitrag Nr. 919 ()
      Das kommt dabei raus, wenn Chartisten ohne jegliche Ahnung von Fundamentals einen Wert analysieren:
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-07/artikel-…

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 10:19:04
      Beitrag Nr. 920 ()
      Hallo

      Kann hier jemand helfen folgende Puzzle-Steine zusammen zu setzen?

      das Management (Uramin) empfiehlt die aktuelle Übernahme anzunehmen,
      China hat lange mit Uramin verhandelt,
      Stephen Dattel (Uramin) arbeitet seit 2006 mit Regent Pacific Group in China zusammen,
      seit kurzem ist Ian Stalker (Uramin) director bei Regent,
      James Mellon (Chairman bei Regent) ist director bei Uramin,
      z.Z. vergibt China Lizenzen für den Uranabbau,
      in dieser ganzen Woche ist Regent in Hongkong vom Handel ausgesetzt,
      Regent kündigt auf der HP eine neue Beteiligung an,
      am letzten Handelstag brach der Kurs von Regent alle Kurs- und Umsatzrekorde.

      Dank für einen neuen Puzzle-Stein oder eine gute Theorie!
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 10:31:16
      Beitrag Nr. 921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.516.535 von Dirkix am 06.07.07 09:17:22Ich hab nichts gegen diese Kursziele. 12-15 CAD ist doch OK :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 13:01:51
      Beitrag Nr. 922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.517.682 von updax am 06.07.07 10:19:04Regent kündigt auf der HP eine neue Beteiligung an,
      Nur was hat das mit UraMin zu tun?

      Ian ist bei Regent Pacific als Non-Executive Director geführt, das ist nichts ungewöhliches. Ich erinnere z.B. nur an Dr. Leon Pretorius (Paladin) der bei verschiedenen Companys im Board sitzt (zumindeste auf dem Papier). Meist ist der Name nur Türöffner und Visitenkarte!
      Oder denk mal drüber nach, wie viele Abgeordnete (Bund und Land) in irgendwelchen Vorständen sitzen...

      Und dann die MCap:
      1,650 Mrd. Shares = 1,5 Mrd HKD = 220 Mio. CAD oder 150 Mio. Euro!

      Mittlere Pommensbude, im Vergleich zu UraMin!
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:19:43
      Beitrag Nr. 923 ()
      Radioaktives Puzzle.

      Die personellen Verknüpfungen zwischen UraMin und Regent, die updax auflistet, sind schon frappierend. Gleich drei Schlüsselfiguren, die in beiden Unternehmen eine wichtige Rolle spielen. Trotz der ganzen Küngeleien, die auf den Chefetagen herrschen, ist das doch mehr als Zufall.

      Dass aber Regent selber ein Übernahmeangebot für UraMin abgibt, halte ich für unwahrscheinlich. Gerade weil die Verbindungen so gut sind, hätte UraMin sonst doch nicht die Offerte von Areva angenommen. Außerdem könnte Regent eine Übernahme in der Größenordnung des 20fachen der eigenen Marktkapitalisierung (140k €) nicht stemmen.

      Was ich für viel wahrscheinlicher halte, ist, dass \"die Chinesen\" das Knowhow und die Kontakte von Regent als Werkzeug benutzt, um Gegengebot zu Areva zu plazieren. Das würde auch erklären, warum der Aktienkurs von Regent vor Aussetzung explodiert ist. Der Kurs des Übernehmers gerät ja sonst bekanntlich unter Druck.

      Aber selbst wenn Regent keine Rolle spielen sollte, bin ich davon überzeugt, dass mit sehr großer Wahrscheinlichkeit Areva von einem Dritten überboten wird. Und dieser Dritte spricht mit großer Wahrscheinlichkeit Mandarin oder hat zumindest Schlitzaugen :D

      Fazit: Ich habe gerade mein Engagement in UraMin verdoppelt. Nach unten ist der Kurs schließlich gut abgesichert, und nach oben ist noch viel Luft.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:36:01
      Beitrag Nr. 924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.523.971 von am 06.07.07 16:19:43Ich habe zwar gerade eben den letzten Beitrag geschrieben, aber ICH BIN NICHT JoshuaD

      Was ist denn da bei w/o los??? Sämtliche Beiträge der letzten Minuten waren von diesem ominösen JoshuaD! :confused:

      Schnuppernase
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:38:19
      Beitrag Nr. 925 ()
      Uramin ein spekulativer Kauf

      06.07.2007
      Fuchsbriefe

      Berlin (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Fuchsbriefe" empfehlen die Aktie von Uramin (ISIN VGG9298V1067 / WKN A0JM97) zum spekulativen Kauf.

      Wie die Experten berichten würden, spiele sich bei den Betreibern von Uranminen ähnliches ab wie bei den Herstellern von Windrädern. Auch hier sorge die Suche nach Alternativen zu Öl, Kohle und Gas für einen enormen Nachfrageschub. Es würden weltweit neue Atomkraftwerke (AKW) geplant oder befänden sich bereits im Bau. Schätzungen von Experten zufolge werde die Zahl der AKWs (derzeit 441) allein in den nächsten zehn Jahren um rund 20% zunehmen. Die weltweite Renaissance der Atomkraft habe den Preis für Uran explodieren lassen. Zuletzt habe ein Pfund Uranoxid (U3O8) mehr als 130 USD gekostet. Seit Beginn des Jahres bedeute dies annähernd eine Verdoppelung. Anfang 2005 habe der Preis sogar erst bei 20 USD pro Pfund Uran gelegen.

      Anzeige

      Nach Angaben der Experten spiegle sich dieser Preisschub auch in den Aktiennotierungen der börsennotierten Uran-Fördergesellschaften wider. Ähnlich wie in der Windenergiebranche rolle auch hier eine Übernahmewelle, die die Kurse zusätzlich vorantreibe. Der französische Atom-Konzern Areva habe zuletzt ein Angebot für die kanadische Gesellschaft Uramin unterbreitet. Uramin sei erst vor rund zwei Jahren gegründet worden und entwickle Förderprojekte in Afrika. Die Franzosen würden weltweit Kernkraftwerke planen, bauen und modernisieren und diese auch mit Brennstäben versorgen. Zu diesem Geschäftsmodell würde Uramin perfekt passen. Eigenen Angaben zufolge könnte Areva mit der Übernahme seine Uranförderung bis zum Jahr 2010 verdoppeln.

      Areva biete 2,5 Mrd. USD oder umgerechnet 1,9 Mrd. Euro. Das Angebot pro Uramin-Aktie liege bei 7,75 USD bzw. 5,75 Euro. Die Übernahmefrist für das verbindliche Angebot laufe in einem ersten Schritt bis zum 20. Juli 2007. Sollten die Franzosen dann nicht mindestens 75% der Anteile angeboten bekommen haben, könne der Konzern die Übernahme stoppen. Die Experten würden jedoch für diesen Fall die Erhöhung des Übernahmepreises für deutlich wahrscheinlicher halten.

      Wie die Experten berichten würden, ergebe sich aus dieser Konstellation eine attraktive Chance. Der Kurs der Uramin-Aktie sei in den nächsten zwei Wochen durch das Übernahmeangebot im Bereich um 5,75 Euro nach unten weitgehend abgesichert. Umgekehrt bestehe aber die Chance, dass Areva beim Werben um die Kanadier beim Preis draufsatteln müsse. Aber auch ein höheres Angebot von einem anderen Konzern sei denkbar. Für Übernahmefantasie sei bei Uramin gesorgt.

      Mit einem Kursziel in Höhe von 6,30 Euro ist die Uranim-Aktie für die Experten von "Fuchsbriefe" ein spekulativer Kauf. Zur Absicherung sollte ein enger Stoppkurs bei 5,50 Euro platziert werden. (Ausgabe 27 vom 05.07.2007)
      (06.07.2007/ac/a/a)
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:42:41
      Beitrag Nr. 926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.517.894 von arubabeachclub am 06.07.07 10:31:16du kannt auch gern ein "0" noch deran hängen.:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:57:46
      Beitrag Nr. 927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.520.501 von Dirkix am 06.07.07 13:01:51Alles ist möglich,
      z.B. könnten die ja diverse Verträge mit der staatlichen chinesischen Uranfirma machen und für die Übernahme einen zinsgünstigen Kredit (1-3%p.a.) von der chinesischen Notenbank bekommen, den wiederum die staatliche Uranfirma verbürgt.
      Es gäbe aber auch andere Möglichkeiten, über Kap-Erhöhungen usw.

      Also ich hab in der Vergangenheit schon viele Konstrukte gesehen, welche man vordergründig für unmöglich hielt.

      Ich bin jetzt noch am Überlegen, ob ich mir noch 10k Aktien kaufe.
      10% könnte man hier bestimmt noch machen,
      das Leben ist so teuer.:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 17:09:08
      Beitrag Nr. 928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.524.326 von Schnuppernase am 06.07.07 16:36:01...mein Engagement in UraMin verdoppelt. Nach unten ist der Kurs schließlich gut abgesichert, und nach oben ist noch viel Luft.
      Exakt DAS waren meine Gedanken vor ein paar Wochen auch, weshalb ich nochmal kräftig nachgelegt hatte.
      Wenn hier im Forum (und im kanadischen Bullboard, in England, usw.) jeder so gedacht und gehandelt hat,
      jetzt noch ein paar Börsenbriefe aufspringen,
      und dazu noch einige Fonds (Sprott) und Hedgefonds,
      dann könnt das alles in Kombination schon eine Übernahme erschweren, wenn nicht verhindern.

      Wie in #900 schon mal zusammengefasst, ist ja sogar Galahadintern ist der Deal umstritten! Bin echt gespannt, ob es am Montag noch was gibt! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 17:12:26
      Beitrag Nr. 929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.524.748 von kaffeefan am 06.07.07 16:57:46Habe auch schon bis zum Limit auf Margin gekauft! ;)
      Nach unten ist der Kurs schliesslich erstmal (es sei denn die Frogs ziehen den Schwanz ein) save! No risk... :D
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 17:23:52
      Beitrag Nr. 930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.525.019 von Dirkix am 06.07.07 17:12:26Man, du gehst ja ran, auf Kredit .:rolleyes:
      Also ich tu mein "Rad" nicht derartig vergrößern, ab und zu gönne ich mir nur mal ein Zerti für ein paar Stunden oder Tage.


      Meine Order zu 7,77E, 10000 Stück steht nun in Frankfurt, mal sehen ob noch was hereinfällt. :look:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 17:47:02
      Beitrag Nr. 931 ()
      Weiß eigentlich jemand, was mit Silberhausse los ist? Ich habe seine Kommentare, neben den von Dirkix, kaffeefan, arubabeachclub, VeuveClicquot und anderen, sehr geschätzt.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 18:36:37
      Beitrag Nr. 932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.525.600 von Schnuppernase am 06.07.07 17:47:02Silberhausse meldet sich immer nur dann, wenn er was Neues zu berichten hat.
      An unserem täglichen Palawer hier im Faden nimmer er (leider) nicht teil... :rolleyes:


      @ Siberhausse
      Falls du mitliest, hast du schon was aus der Gerüchteküche verlauten hören (wie wird das Angebot bisher angenommen, wie psositioniert sich Big Money oder gibt es sogar was über einen zweiter Bieter?)
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 17:42:12
      Beitrag Nr. 933 ()
      Nicht nur Uramin ist in Namibia aktiv, sondern auch West Australian Metals (ISIN: AU000000WME4)!!! Areva soll auch an WME dran sein !!! Damit hat WME deutliches Potential nach oben...

      Ein BB schrieb in seiner letzten Ausgabe:

      West Australian Metals sitzt auf mindestens 18 Mio. Pfund Uran


      Hier noch einmal die wichtigsten Punkte, die derzeit für ein
      Investment in WME sprechen:

      ● Marenica-Projekt mit historischer Uranressource von 18 Mio. Pfund
      ● ähnliche Geologie wie Trekkopje-Projekt von Uramin im angrenzenden Süden
      ● großes Lizenzgebiet mit Ausbaupotenzial und guter Infrastruktur in Reichweite
      ● niedrige Börsenbewertung von WME in Höhe von etwa 65 Mio. Aus-$ (gut 40 Mio. Euro)
      ● weitere Uran- und Buntmetall-Projekte in Australien im Frühstadium


      Fazit: Offenbar versucht AREVA, die ganze Region um Trekkopje unter eigene Kontrolle zu bringen, und WMEs Lizenzgebiet passt hervorragend zu dieser Strategie. Ob es tatsächlich zu einer Zusammenarbeit, Beteiligung oder gar Übernahme kommt, ist aber derzeit noch völlig offen. Von daher handelt es sich bei dieser Empfehlung um eine knallharte Spekulation. Allerdings stellen die von Gold Fields gefundenen 18 Mio. Pfund Uran eine gewisse Versicherung gegen allzu hohe Kursrisiken dar.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 23:18:13
      Beitrag Nr. 934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.595.484 von hotstocktrader2007 am 09.07.07 17:42:12

      Alles in Ordnung?

      Bevor ich mir den Zock zulege und Deine Pakete abkaufe, kaufe ich lieber noch mehr Uranium One. Was ich dann doch zu viel habe, kriegt der Dirkix, damit er wieder ablästern kann :laugh:


      WO hat es nicht leicht zur Zeit.
      Auch im jungen Biogas-Sektor ist es nicht mehr ruhig.


      Plötzlich schießen so viele Neu-WO´ler aus dem Wald raus, daß bald kein Gras mehr wächst!


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 23:32:32
      Beitrag Nr. 935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.595.484 von hotstocktrader2007 am 09.07.07 17:42:12Hallo Heißaktienhändler (Hotstocktrader),

      dieser Thread diskutiert in liberaler aber stets rationaler Weise über ein Investment in UraMin

      Die Argumente in Deinem Posting ergeben KEINEN SINN! Wo sind die Referenzn für Deine Behauptungen? Wenn Du die Aktie von WAMetals pushen willst, suche Dir ein anderes Forum oder gib überzeugende Gründe.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 23:38:07
      Beitrag Nr. 936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.602.076 von Schnuppernase am 09.07.07 23:32:32
      Der einzige Grund, also erster & letzter: WW
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 11:28:59
      Beitrag Nr. 937 ()
      Zur Info

      TAZ meldung heute


      Niger
      Schmutziger Krieg um das Sahara-Uran
      In den Wüsten Nigers rebellieren die Tuareg gegen den Ausverkauf von Uran an China. Die Regierung glaubt, dass die Exkolonialmacht Frankreich ihre Hände im Spiel hat. VON DOMINIC JOHNSON

      Es war ein spektakulärer Coup in der Savanne des Wüstenstaates Niger. Eine Rebellengruppe überfiel in der Region Ingall das Prospektionsgelände der chinesischen Uranfirma Sino-U und entführte den leitenden Angestellten Zhang Guohua. "Dies ist eine Warnung an chinesische Bergbaufirmen", sagte Agaly Alambo, Chef der Bewegung MNJ (Nigrische Bewegung für Gerechtigkeit) über den Angriff am Freitag. Auf ihrer Webseite (www.m-n-j.blogspot.com) erklärten die Rebellen: "Wir fordern alle Länder auf, ihre Bewohner, die sich in der Konfliktzone zur Prospektion oder Ausbeutung von Mineralien befinden und nicht für Entwicklungsprojekte tätig sind, zum Verlassen der Konfliktzonen aufzufordern."

      Niger, das ärmste Land in Afrika, ist wieder Kriegsgebiet. Zwölf Jahre lang hatte Frieden in der Sahara-Wüste geherrscht, wo zuvor Aufständische des Tuareg-Nomadenvolkes mit Unterstützung Libyens für mehr Autonomie gekämpft hatten. Aber seit Februar hat die neue Tuareg-Rebellenbewegung MNJ bei Angriffen auf verschiedene Orte und Bergbaugebiete bereits über 30 Regierungssoldaten getötet. Ihre spektakulärste Aktion war am 22. Juni die Einnahme des isolierten Außenpostens Tizirzet der Armee, bei dem 15 Regierungssoldaten getötet und 72 gefangen genommen wurden.




      Die MNJ begründet ihren Kampf mit der Ausweitung der Uranförderung in der Wüste. Niger, das wichtigste Förderland des radioaktiven Rohstoffs in Afrika neben Namibia und Hauptlieferant Frankreichs, plant eine Verdreifachung seiner Uranerzproduktion von derzeit 3.500 Tonnen im Jahr. Die Uranindustrie Nigers, bisher in den Händen der staatlichen französischen Areva, wird für Investoren aus China, Kanada und Indien geöffnet. "Die Regierung will China im Norden Nigers installieren - wir sind dagegen", sagte kürzlich die MNJ. "Die Chinesen sind nicht willkommen, weil sie nicht mit den Einheimischen arbeiten."




      Aus regierungsnahen Kreisen in Niger kommt die Vermutung, die Rebellion genieße zumindest das Wohlwollen, wenn nicht gar die Unterstützung Frankreichs, das dadurch die asiatische Konkurrenz wieder vergraulen wolle. Am 25. Juni nahmen die Behörden in der Uranbergbaustadt Arlit den ehemaligen Militärattaché der französischen Botschaft und heutigen Areva-Sicherheitsberater, Oberst a. D. Jules Denamur, fest. Er wurde des Landes verwiesen. Die Zeitung Le Démocrate schrieb vergangene Woche: "In einem Land an der Grenze zu Libyen und Algerien mit erheblichen französischen Interessen, wo die Amerikaner sich installieren könnten, um gegen Islamisten zu kämpfen, sind vielleicht die Bedingungen gegeben, dass man von einem Destabilisierungsversuch reden könnte."




      Aber auch französische Einrichtungen in Niger sind Ziel von Angriffen geworden. Die Areva-Mine in Imouraren wurde am 20. April attackiert, die Einrichtungen der französischen Baufirma Satom-Sogea in der Nähe von Nordnigers größter Stadt Agadez am 3. Juli. Am 4. Juli griffen Rebellen das Elektrizitätswerk an, das die beiden französischen Uranminen mit Strom versorgt.




      Die Zeichen stehen auf weiterer Eskalation. Die Rebellen sagen, Nigers Regierung habe mit chinesischem Geld zwei russische Kampfhubschrauber gekauft und ukrainische Piloten angeheuert, um Luftangriffe zu fliegen. Die Regierung hat zwei Zeitungen verboten, weil sie zu detailliert berichteten. So hatte die Zeitung Aïr-Info in Agadez über die Einnahme des Militärstützpunkts Tizirzet geschrieben, die lokale Bevölkerung könne den Rebellen gar nicht geholfen haben, wie die Armee hinterher behauptet hatte, denn sie sei ja vorher schon komplett von den Militärs deportiert worden.
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 17:34:50
      Beitrag Nr. 938 ()
      ... so,
      nun habe ich noch mal 5000 Stück eingesackt, zu 5,76 E.

      Makler RBC kauft ja jeden Tag in Toronto unentwegt Aktien auf.

      Von meinen Depotbanken habe ich immer noch keinen Wisch bekommen,
      scheinbar hat die Investmentbank von Areva noch nichts weitergegeben, weil Areva mit den großen Fonds noch herumverhandelt
      (die wollen wohl mehr als 5,75 Weichwährungskotze).

      Hoffentlich schmiert die US-Weichwährung nicht jetzt jeden Tag weiter so ab wie heute.:eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 18:57:33
      Beitrag Nr. 939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.602.140 von VeuveClicquot am 09.07.07 23:38:07Der Wahre Wohlstand (BB) weis vielleicht mehr als wir alle zusammen...;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 07:07:49
      Beitrag Nr. 940 ()
      UraMin $7.75 (U.S.) takeover bid from CFMM


      2007-07-10 20:58 ET - Takeover Bid

      TSX bulletin 2007-0987

      CFMM Developpment, a wholly owned subsidiary of Compagnie Francais de Mines et Metaux S.A., has made an offer dated June 25, 2007, to purchase all of the outstanding ordinary shares of UraMin Inc. at a price of $7.75 (U.S.) cash per share. The offer will expire at 5 p.m. (Toronto time) on July 30, 2007, unless withdrawn, extended or varied. The offeror reserves the right to terminate or withdraw the offer and not take up and pay for any shares deposited under the offer unless a number of conditions set out on pages 17 through 19 of the offering circular have been satisfied including the condition that more than 75 per cent of the common shares, calculated on a fully diluted basis, shall have been validly deposited under the offer and not withdrawn prior to its expiry.

      Shareholders wishing to accept the offer must deposit the certificates representing their ordinary shares together with a duly completed and executed letter of acceptance and transmittal with Computershare Investor Services Inc. in Toronto so as to be received there prior to the expiry time. Shareholders whose certificates will not be available to be deposited by the expiry time may nevertheless accept the offer by following the guaranteed delivery procedure set out on pages 13 and 14 of the offering circular. The offering circular discloses that RBC Capital Markets has been retained to act as dealer manager for the offer, and to form and manage a soliciting dealer group comprising members of the Investment Dealer Association of Canada and participating organizations of the Toronto Stock Exchange and TSX Venture Exchange. The offeror will pay each member of the soliciting dealer group whose name appears in the appropriate space of the letters of acceptance and transmittal accompanying a deposit of shares a fee of three cents per share deposited and taken up by the offeror pursuant to the offer, subject to a minimum fee of $100 and a maximum fee of $1,000 with respect to each beneficial owner of shares. No fees shall be payable for a deposit of fewer than 200 shares.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 07:12:09
      Beitrag Nr. 941 ()
      Gemäß dem Inhalt der obigen Pressemitteilung ist nun bekannt, wer seit Tagen der große Aufkäufer in Toronto ist:

      Im Auftrag von Areva kauft Maklerfirma RBC wie verrückt am Übernahmepreis,
      hier mal die letzten Umsätze von gestern:

      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      15:47:17 T 8.28 -0.02 8,600 33 Canaccord 73 Sprott K

      15:43:22 T 8.30 - 2,200 7 TD Sec 73 Sprott K

      15:43:22 T 8.30 - 39,200 2 RBC 73 Sprott K

      15:38:41 T 8.30 - 800 2 RBC 79 CIBC K

      15:38:41 T 8.30 - 200 2 RBC 79 CIBC K

      15:30:57 T 8.30 - 2,500 2 RBC 15 UBS K

      15:30:28 T 8.30 - 22,200 2 RBC 15 UBS K

      15:30:24 T 8.30 - 25,000 2 RBC 15 UBS K

      15:30:20 T 8.30 - 25,000 2 RBC 15 UBS K

      15:29:28 T 8.30 - 25,000 2 RBC 15 UBS K
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 09:31:10
      Beitrag Nr. 942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.624.809 von kaffeefan am 11.07.07 07:12:09Sowohl die Pressemitteilung als auch die direkten Käufe deuten IMO auf wenig Interesse das Angebot anzunehmen.

      Darf AREVA da überhaupt??? Und zu welchen Kurs?
      In Paragraph 94 Absatz 2-5 sind massgeblich, aber dieses Juristenenglisch... :rolleyes:

      Section 94 - Transactions around bids

      Definition
      94. (1) In this section,
      “offeror” means,
      (a) an offeror making a formal bid other than a bid referred to in clause 93 (1) (e) or 93 (3) (h),
      (b) a person or company acting jointly or in concert with an offeror referred to in clause (a),
      (c) a security holder of an offeror referred to in clause (a) who, as regards the offeror, is a person or company or a member of a combination of persons or companies referred to in clause (c) of the definition of “distribution” in subsection 1 (1) or an associate or affiliate of such security holder. R.S.O. 1990, c. S.5, s. 94 (1).

      Restrictions on acquisitions during take-over bid
      (2) An offeror shall not offer to acquire or make, or enter into, any agreement, commitment or understanding to acquire beneficial ownership of any securities of the class that are subject to a take-over bid otherwise than pursuant to the bid on and from the day of the announcement of the offeror’s intention to make the bid until its expiry. R.S.O. 1990, c. S.5, s. 94 (2).

      Permitted purchases during take-over bid
      (3) Despite subsection (2), an offeror making a take-over bid may purchase, through the facilities of a stock exchange recognized by the Commission for the purpose of clause 93 (1) (a), securities of the class that are subject to the bid and securities convertible into securities of that class commencing on the third business day following the date of the bid until the expiry of the bid, if,

      (a) the intention to make such purchases is stated in the take-over bid circular;
      (b) the aggregate number of securities acquired under this subsection does not constitute in excess of 5 per cent of the outstanding securities of that class as at the date of the bid; and
      (c) the offeror issues and files a news release forthwith after the close of business of the exchange on each day on which securities have been purchased under this subsection disclosing the information prescribed by the regulations. R.S.O. 1990, c. S.5, s. 94 (3); 1994, c. 11, s. 349.

      Restrictions on acquisition during issuer bid
      (4) An offeror making an issuer bid shall not offer to acquire, or make or enter into any agreement, commitment or understanding to acquire, beneficial ownership of any securities of the class that are subject to the bid otherwise than pursuant to the bid on and from the day of the announcement of the offeror’s intention to make the bid until the bid’s expiry, but this subsection does not apply so as to prevent the offeror from purchasing, redeeming or otherwise acquiring any such securities during such period in reliance on an exemption under clause 93 (3) (a), (b) or (c). R.S.O. 1990, c. S.5, s. 94 (4).

      Integration with pre-bid private transactions
      (5) Where a take-over bid that is a formal bid is made by an offeror and, within the period of ninety days immediately preceding the bid, the offeror acquired beneficial ownership of securities of the class subject to the bid pursuant to a transaction not generally available on identical terms to holders of that class of securities,

      (a) the offeror shall offer consideration for securities deposited under the bid at least equal to the highest consideration that was paid on a per security basis under any of such prior transactions or the offeror shall offer at least the cash equivalent of such consideration; and

      (b) the offeror shall offer to acquire under the bid that percentage of securities of the class subject to the bid that is at least equal to the highest percentage that the number of securities acquired from a seller in such a prior transaction was of the total number of securities of that class beneficially owned by such seller at the time of the prior transaction. R.S.O. 1990, c. S.5, s. 94 (5).

      Restriction on post-bid acquisition
      (6) An offeror shall not acquire beneficial ownership of securities of the class that was subject to the bid by way of a transaction that is not generally available on identical terms to holders of that class of securities during the period beginning with the expiry of the bid and ending at the end of the twentieth business day thereafter, and whether or not any securities are taken up under the bid. R.S.O. 1990, c. S.5, s. 94 (6).

      Exceptions, normal course trades
      (7) Subsections (5) and (6) do not apply to trades effected in the normal course on a published market, so long as,

      (a) any broker acting for the purchaser or seller does not perform services beyond the customary broker’s function and does not receive more than reasonable fees or commissions;
      (b) the purchaser or any person or company acting for the purchaser does not solicit or arrange for the solicitation of offers to sell securities of the class subject to the bid; and
      (c) the seller or any person or company acting for the seller does not solicit or arrange for the solicitation of offers to buy securities of the class subject to the bid. R.S.O. 1990, c. S.5, s. 94 (7).

      Sales during bid prohibited
      (8) An offeror shall not, except pursuant to the bid, sell or make or enter into any agreement, commitment or understanding to sell any securities of the class subject to the bid on and from the day of the announcement of the offeror’s intention to make the bid until its expiry. R.S.O. 1990, c. S.5, s. 94 (8).

      Exception
      (9) Despite subsection (8), an offeror, before the expiry of a bid, may make or enter into an arrangement, commitment or understanding to sell securities that may be taken up by the offeror pursuant to a bid, after the expiry of the bid, if the intention to sell is disclosed in the take-over bid circular or issuer bid circular, as the case may be. R.S.O. 1990, c. S.5, s. 94 (9).


      http://www.e-laws.gov.on.ca/DBLaws/Statutes/English/90s05_e.…
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 14:50:02
      Beitrag Nr. 943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.626.069 von Dirkix am 11.07.07 09:31:10Dieses Juristenenglisch gibt auch mir, obwohl ich lange den USA gelebt habe und dort auch einen Zivilprozesses führen musste (zum Glück als Kläger, und das erfolgreich), eigige Rätsel auf. Ich werde heute nach noch einmal darüber brüten...

      Hier die Nachricht, die ich heute von Consors bekommen habe. Jetzt ist es wohl "amtlich".

      ******************************************************

      Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde,

      die CFMM Development (eine Tochtergesellschaft der Compagnie Francaise de Mines et Mtaux S.A.) bietet Ihnen als Aktionär der o. g. Gesellschaft ein Übernahme-/Abfindungsangebot für Ihre Aktien an. Bei Annahme des Angebotes erhalten Sie unter Abgabe Ihrer Aktien folgende Konditionen:

      Frist bis: 27.07.2007
      Abfindungsbetrag: 7,75 USD
      Sonstiges: Die Einstellung der Notierung ist für den 02.08.2007 vorgesehen.

      Durch einen evtl. Verkauf an der Börse erzielen Sie mit Stand vom 10.07.2007 einen Verkaufserlös von 5,77 EUR (ca. 7,89 USD) pro Stück der Uramin Inc. - Aktie.

      Bei den hier übermittelten Informationen handelt es sich um solche, die wir im Rahmen der allgemeinen Informationspflichten gemäß Ziffer 16 der "Sonderbedingungen für Wertpapiergeschäfte" an Sie weitergeben. Richtigkeit und Vollständigkeit der Informationen werden von Cortal Consors nicht geprüft. Cortal Consors haftet als Kommissionärin nicht für die Höhe oder die Erfüllung des Angebotes.

      Sollten Sie von diesem Angebot Gebrauch machen, senden Sie bitte den beiliegenden Auftrag ausgefüllt bis spätestens 25. Juli 2007 an uns zurück. Bei Auftragseingang versehen wir Ihren Bestand mit einer Sperre. Ohne Ihre Weisung werden wir nichts unternehmen.

      Informationen von und über Unternehmen (insbesondere Kapitalmaßnahmen) finden Sie auch auf unserer Homepage www.CortalConsors.de. Einfach Wertpapierkennnummer eintragen und Sie erhalten unter "Nachrichten" stets die neuesten Veröffentlichungen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 16:27:15
      Beitrag Nr. 944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.626.069 von Dirkix am 11.07.07 09:31:10Also mich überfordert diese Gesetzestexte mit meinem Schulenglisch auch.

      Zu den Käufen von RBC:

      Diese muß RBC jetzt rein rechtlich nicht im Auftrag von AREVA durchführen, sondern auf eigene Rechnung , auch wenn der mittlere Erwerbskurs etwas über den 7,75$ liegt (inkl. Zwischenfinanzierungskosten) , so kann dies ja mit einer üppiger Vergütung für die Übernahmetransaktion mit abgegolten werden.
      Am Ende der Annahmefrist dient dann RBC Areva die Aktien natürlich zu 7,75 $ an und wird nach Vollzug der Übernahme für seine Dienste wie vertragl. vereinbart bezahlt.
      Damit der Deal auch klappt, kauft RBC natürlich jetzt soviel Aktien wie möglich am freien Markt, so daß die Wahrscheinlichkeit größer wird, daß die 75% (inkl den Aktien des MM und anderer verkaufsbereiten Aktionären) zustande kommen.
      Areva hat dann RBC also keinen offiziellen Kaufauftrag erteilt.

      Die Frage stellt sich nun langsam , ob hier wirklich noch auf ein "Mehr" spekuliert werden sollte, denn der US-$ schmilzt für uns Europäer wie Schnee in der Frühlingssonne dahin.:rolleyes:

      Kannst du mal nachschauen , wieviel Aktien RBC in den letzten Wochen in Toronto so netto gekauft hat ?
      Ich habe mich bei Stockwatch nicht registriert und schätze aber es werden seit dem 15.06. so ca. 6 Mio sein.

      Wenn RBC angenommen ca 60 Mio Aktien jetzt zusammenkauft
      dabei ca 0,10 US-$ über den 7,75 $ bezahlt, dann macht das 6 Mio $ an Kosten zuzügl. etwas Zins aus. Für den gesammten Deal ist aber die M&A -Provision deutlichst höher , bei zu Grunde liegenden
      ca. 2500 Mio US-$, die im übrigen natürlich frei verhandelbar ist.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 17:11:35
      Beitrag Nr. 945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.633.554 von kaffeefan am 11.07.07 16:27:15Zu den Käufen von RBC:

      Here are all the house positions for T: UMN from 6/15/2007 to 7/11/2007.

      53 Records Returned

      House Positions
      Exch House Bought $Value Ave Sold $Value Ave Net $Net
      T 2 RBC 7,188,947 60,349,108 8.39 3,316,027 27,737,816 8.36 3,872,920 -32,611,292
      T 80 National Bank 10,126,750 85,522,253 8.45 6,719,643 56,890,367 8.47 3,407,107 -28,631,886
      T 39 MerrillLynch 5,603,587 47,498,875 8.48 3,241,489 27,309,017 8.42 2,362,098 -20,189,858
      T 15 UBS 3,761,273 31,777,984 8.45 1,630,986 13,753,594 8.43 2,130,287 -18,024,390
      ...
      T 79 CIBC 9,087,818 77,254,761 8.50 9,122,938 77,273,854 8.47 -35,120 19,093 :eek: 9 Mio gecrossed!!!
      ...
      T 74 GMP 1,295,900 10,986,901 8.48 1,496,400 12,687,486 8.48 -200,500 1,700,585 :eek: 1,3 Mio gecrossed
      ...
      T 73 Sprott 3,016,900 25,440,135 8.43 4,090,240 34,653,599 8.47 -1,073,340 9,213,464
      T 33 Canaccord 3,594,370 30,141,683 8.39 4,675,348 39,374,758 8.42 -1,080,978 9,233,075
      T 7 TD Sec 1,091,560 9,311,225 8.53 2,612,659 22,247,688 8.52 -1,521,099 12,936,463
      T 1 Anonymous 2,200,000 18,699,232 8.50 4,282,500 36,094,091 8.43 -2,082,500 17,394,859
      T 9 BMO Nesbitt 28,444,449 240,561,379 8.46 31,497,780 66,668,599 8.47 -3,053,331 26,107,220 :eek: 31,5 Mio SOLD!!!
      T 14 ITG 692,900 5,867,964 8.47 4,130,815 34,757,738 8.41 -3,437,915 28,889,774
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 17:56:35
      Beitrag Nr. 946 ()
      Was passiert, wenn ich das Angebot nicht annehme und die Notierung zum 2.8.07 eingestellt wird. Bleib ich dann auf meinen Aktien sitzen?
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 18:07:41
      Beitrag Nr. 947 ()
      so kann man ausschließen, dass es keinen weiteren Interessenten an Uramin gibt.

      ...langfristig gesehen wird Uramin aber zulegen.

      AREVA kauft bestimmt keinen Schrott.
      Die wollen sich halt unabhängig von allen anderen Uranzulieferer machen.
      Man darf nicht vergessen, AREVA ist das einzige Unternehmen, die neben des Baues von Atomkraftwerken auch selbst Uran anreichern können.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 19:12:38
      Beitrag Nr. 948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.634.672 von Dirkix am 11.07.07 17:11:35Danke dir .

      Ich hatte ja bei RBC mehr geschätzt, aber die sind ja die ersten Tage bei den deutlich über 7,75$ leigenden Notierungen nicht als Käufer aufgetreten, erst seit der Kurs knapp darüber hängt.
      In London könnten die ja auch aktiv gewesen sein, direkt oder indirekt.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 20:51:01
      Beitrag Nr. 949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.635.748 von Banzai am 11.07.07 17:56:35:confused:
      würde mich auch interessieren, was "Einstellung der Notierung zum 2.8.07" für mich als Aktionär bedeutet, wenn man nicht auf das Angebot eingeht. Gibts dann AREVA-Aktien im Tausch? Wären ja nicht allzu viele bei der Notierung:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 20:58:46
      Beitrag Nr. 950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.639.963 von MarkusHM am 11.07.07 20:51:01...ne,

      die Notierung wird eingestellt und das war es dann,
      die Aktien kannst du dann irgendwann, auf Knieen rutschend, Areva mal anbieten.
      Was die dir dann geben wollen ist so eine Sache, vielleicht in 2 Jahren unverändert die 7,75 in Ami-Weichwährung.
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 22:55:59
      Beitrag Nr. 951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.640.153 von kaffeefan am 11.07.07 20:58:46
      Steht doch im Angebot ganz unten in klein,
      was es nach zwei Jahren von Areva gibt:

      Handgeflochtener Korb Provoncial mit:

      1/2 Baguette
      200gr. Camembert
      1Ltr. Flasche Roten Landwein (Jahrgang Übernahme)

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 23:15:22
      Beitrag Nr. 952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.640.153 von kaffeefan am 11.07.07 20:58:46halt so einfach geht das nicht! Bei deutschen Aktien zumindest gibt es noch die jährliche HV. Wenn das dem Hauptaktionär zu blöd wird, macht er ein Squeeze-out Angebot, das normal höher ist als das erste. Evtl. lohnt es sich noch, darauf zu spekulieren.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 23:43:45
      Beitrag Nr. 953 ()
      IMO wird so schnell nicht delisted!!! IMO gibt es erstmal eine Verlängerung des Übernahmeangebotes, um die letzten Unentschlossenen zur Abgabe zu bewegen.
      Und dann wird erstmal an einer Börse delisted (TSX?), aber in London und in Deutschland kann man bestimmt noch länger handeln!
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 07:27:32
      Beitrag Nr. 954 ()
      Warum AREVA UraMin braucht:

      DELAYS AT CIGAR LAKE
      Cameco Updates Progress on Cigar Lake Remediation
      Saskatoon, Saskatchewan, Canada, July 11, 2007

      Cameco Corporation continues to make progress on its phased plan to restore the Cigar Lake project after a water inflow on October 23, 2006 flooded the underground development.

      The first phase of the remediation plan involves drilling holes down to the source of the inflow and to a nearby tunnel where reinforcement is needed, pumping concrete through the drill holes, sealing off the inflow with grout and drilling dewatering holes. Subsequent phases for remediation include dewatering the mine, ground freezing in the area of the inflow, restoring underground areas and resumption of mine development. Regulatory approval is required for each phase of the remediation plan.

      Reinforcement of the adjacent tunnel is now complete, and all of the holes required for pouring concrete to seal off the inflow have been drilled. Drilling of four larger-diameter holes required for dewatering is 90% complete.

      Regulatory agencies have approved plans to flush sand and fine material away from the inflow area and to pour the concrete plug. The concrete mixture is designed to harden under water and will be poured in successive layers. If the concrete solidifies as planned, it should prevent or reduce water inflows sufficiently to enable mine dewatering. The effectiveness of the plug will not be known until dewatering is under way.

      The second phase of remediation includes dewatering the underground development, verifying that the water inflow has been sufficiently sealed, and installing the surface freezing piping.

      Cameco is now working to provide regulators with the information needed to secure approval for installation of dewatering pumps and infrastructure, and ongoing operation of water treatment facilities required for dewatering.

      Submissions are being prepared for regulatory approval to dewater the underground development, initiate the installation of the surface freezing infrastructure, and any additional remedial work identified in phases two and three, such as determining if additional reinforcement is required in higher risk areas. We are also preparing to submit an application to the Canadian Nuclear Safety Commission for extension of the Cigar Lake construction licence which expires at the end of 2007.

      Completion of the second phase had been expected by the end of the third quarter of 2007.
      Cameco now expects it will require a number of additional months to seal the inflow and dewater the mine.

      In addition, in order to ensure a more conservative approach, we and our partners are examining whether an alternative route out of the mine is required prior to beginning excavation in areas at elevated risk of water inflow, and whether the second shaft needs to be completed to provide additional underground ventilation. Completing the second shaft as a priority item and the delay in completing phase two, as noted above, would set back the planned production startup date from late 2010 to 2011. :eek::eek::eek:
      We anticipate that by year end we will make a decision on the second shaft. A revised production forecast will be provided after the decision is made on the second shaft, the mine has been dewatered and the condition of the underground development has been assessed.

      "In response to the third-party investigations into the water inflow events at Cigar Lake, the regulators have made it clear that we need to demonstrate improvements in our quality culture. We agree and are taking concrete steps to address the underlying issues," said Tim Gitzel, Cameco's chief operating officer. "The remediation work at Cigar Lake is technically challenging and our approach has been cautious and prudent. However, we are making steady progress in moving this valuable project toward production."

      There are about 285 people on site working on remediation and construction of surface facilities including the access road, piping infrastructure, load-out building and water treatment facilities.

      Cameco will next update progress at Cigar Lake in the company's second quarter report to be issued on July 30, 2007.

      The Cigar Lake project is a joint venture owned by Cameco Corporation (50%), AREVA Resources Canada Inc. (37%), Idemitsu Canada Resources Ltd. (8%) and TEPCO Resources Inc. (5%). The project is located in northern Saskatchewan.

      The scientific and technical information in this news release was prepared under the supervision of C. Scott Bishop, a professional engineer employed by Cameco as the chief mine engineer of the Cigar Lake project and a qualified person for the purpose of National Instrument 43-101.

      http://www.cameco.com/media_gateway/news_releases/2007/news_…
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 07:36:23
      Beitrag Nr. 955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.643.233 von VeuveClicquot am 11.07.07 22:55:59...sehr gut.
      :laugh:

      Ich biete in 2 Jahren dann eine Flasche Rotwein mehr.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 16:04:48
      Beitrag Nr. 956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.647.677 von Dirkix am 12.07.07 07:27:32tja, feine sache mit cameco!

      aber warum reagiert uramin nicht??

      bei paladin geht zum glück die post ab:D
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 16:09:17
      Beitrag Nr. 957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.655.487 von sojasport am 12.07.07 16:04:48warum reagiert uramin nicht??
      Wegen des tob ist der Kurs dort gedeckelt!
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 16:10:37
      Beitrag Nr. 958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.647.677 von Dirkix am 12.07.07 07:27:32Also ich habe heute ein Abfindungsangebot bekommen von meiner Bank. Barausschüttung: 7,75USD
      Frist vom 11.07.07 bis 24.07.07 22:00Uhr
      Wahrer Wohlstand ratet zu halten, weil das Angebot einfach zu niedrig ist.
      Das einzige Risiko das W.W. befürchtet ist eine allgemein schwächere Börse.
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 16:42:02
      Beitrag Nr. 959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.643.233 von VeuveClicquot am 11.07.07 22:55:59*lol*

      Steht doch im Angebot ganz unten in klein,
      was es nach zwei Jahren von Areva gibt:

      Handgeflochtener Korb Provoncial mit:

      1/2 Baguette
      200gr. Camembert
      1Ltr. Flasche Roten Landwein (Jahrgang Übernahme)


      Bei dem Geiz von Areva gibts den Wein aber nicht in der Flasche, sondern im Tetra Pak :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 20:58:52
      Beitrag Nr. 960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.526.321 von Dirkix am 06.07.07 18:36:37Ja klar, lese immer noch mit - aber bei Uramin nur noch unregelmäßig.
      Versuche seit Tagen einen Überblick zu gewinnen, wie man sich bei der Übernahme richtig verhalten soll.
      Mein Gefühl sagt mir, dass Angebot NICHT anzunehmen, aber dieses mögliche Delisting ist schon brutal.
      SOLLTE AREVA am 20.7. vermelden, dass sie genug Aktien haben, dann stürzt der Kurs um nindestens 10 % in den Keller.
      Sollten Sie nicht genug Aktien besitzen, dann MÜSSEN die nachbessern.
      Die BRAUCHEN Uramin so dringend wie nie zuvor.
      Wahrscheinlich werde ich mich zähneknirschend von 60 bis 70 % meiner Aktien in den kommmenden Tagen trennen und mit dem Rest dabai bleiben.
      Es wäre schön, wenn wir alle bis zum Ende der Frist noch deutlich schlauer werden würden.

      Grüße, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 21:38:24
      Beitrag Nr. 961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.660.525 von Silberhausse am 12.07.07 20:58:52dann stürzt der Kurs um nindestens 10 % in den Keller

      Silberhausse,

      kurzfristig durchaus wahrscheinlich, aber mittelfristig?
      Wenn z.B. 20% der Anteile in fremden Händen bliebe, kann ein Unternehmen dann einfach delisten? Volumen für den freefloat wäre doch zwar nicht üppig, aber ausreichend.
      Du als uralter Fuchs müsstest das doch schon viele Male erlebt haben (sorry für die Rhetorik ;-) oder läuft eine Übernahme eines Explorers sonst immer ganz freundlich und großzügig ab?

      Gruß, Ohuhn
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 22:02:04
      Beitrag Nr. 962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.128 von Osterhuhn am 12.07.07 21:38:24Wenn z.B. 20% der Anteile in fremden Händen bliebe, kann ein Unternehmen dann einfach delisten?

      Meinen Infos zufolge leider ja.
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 22:25:51
      Beitrag Nr. 963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.602 von heavyfarmer am 12.07.07 22:02:04Sehe das zum jetzigen Zeitpunkt leider auch so, habe aber KEINE echten Fakten, vor allem deshalb, weil die Geschichte hier (mkt Absicht ?!) extrem kompliziert ist:
      AREVA macht ein Übernahmeangebotmin US-$ - obwohl der Uramin-Kurs gar nicht in US-$ notiert!!
      Folglich bezieht sich Angebot nicht konkret auf die Heimatbörsen AIM und TSE und natürlich auch nicht auf die deutschen Börsenplätze.
      WELCHE Standards für Übernahmen gtelten hier denn eigentlich...?
      Die der AIM, die der TSE ??
      Das ist alles völlig nebulös...

      Grüße, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 23:41:09
      Beitrag Nr. 964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.104 von Silberhausse am 12.07.07 22:25:51Da UraMin an der TSX ein Listing hat, muss UMN auch alle Listing Requirements der TSS erfüllen, z.B. die Beachtung der Börsenvorschriften (#942 von Dirkix 11.07.07) bei einer Übernahme!

      Zum Delisting:
      Ja, eine Firma (Vorstand) kann jederzeit, notfalls mit Absicherung durch eine Ausserordenliche HV, ein Delisting beantragen.
      IMO wird AREVA aber nicht sofort und schon gar nicht an allen Börsen gleichzeitig delisten, sondern erst nach und nach.
      Ausserdem haben sie ein Interesse an einer VOLLSTÄNDIGEN Übernahme.
      Mit 10% +1 Aktie gibt es IMO noch eine Sprerrminorität für bestimmte Beschlüsse. Von daher kann ich mir vostellen, dass man auch nach der Übernahme noch Orders bei 7,75 Dollar im Markt lässt, um hartnäckigen Widerständlern ihre verbleibenden Stücke aus den Kreuz zu leiern.

      Oder die Frist wird, wenn nicht genügend zusammen gekommen sind, einfach nochmal verlängert! Das hat z.B. Paladin jetzt erst bei Summit so lange (ich glaube so an die 6 Wochen Fristverlängerung!) gemacht, bis sie einen über den Durst (75%+1) hatten!

      Also meine Felle sehe ich nicht davonschwimmen, auch wenn die Frogs 80% im ersten Anlauf zusammen bekommen sollten.
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 23:56:37
      Beitrag Nr. 965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.104 von Silberhausse am 12.07.07 22:25:51Noch was, AREVAS Gebot ist zu niedrig, insbesondere wenn man sich vor Augen hält, auf was für tönernen Füssen der Remediation Plan vom Cigar Lake steht.
      Die Franzosen haben nicht ohne Gund für UraMin geboten, IMO ist es um den Zigarrensee wesentlich schlechter bestellt, als CAMECO (und AREVA) öffentlich zugeben! Und der Markt scheint das langsam zu erfassen!

      http://www.stockinterview.com/News/07122007/Cigar-Lake-risk-…
      http://www.cameco.com/media_gateway/news_releases/2007/news_…
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 16:59:01
      Beitrag Nr. 966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.663.402 von Dirkix am 12.07.07 23:56:37Bin vollkommen gleicher Auffassung, zumal wenn man die Meldung von Cameco zwischen den Zeilen liest.

      Aktuell:
      Auffallend niedrigste Umsätze in Toronto,
      wenige sind bereit bei 8,36 CAD , umgerechnet ca 7,95 USD ,
      Stücke zu geben.
      In den letzten tagen waren viele bereit zu jeweilig umgerechnet ca 7,80-7,85 USD zu verkaufen.

      Ich hoffe doch, daß es hier irgendwie in der ganzen Bergbauübernahme-Fantasie noch mehr gibt als die lumpigen 7,75 USD zumal durch die Umwandlung der ganzen Optionen und Warrants ja noch einige Mio zu den schon vorhandenen Mio$ in die Uraminkasse gespült werden und somit die Franzosen ja deutlich weniger als 2500 Mio ausgeben müssen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 19:21:23
      Beitrag Nr. 967 ()
      Hallo,

      ich habe mir mal kurz die Kursentwicklung bei ALCAN usw.
      angeschaut,
      dort hat es nun auch einige Wochen gedauert, bis ein 2. Bieter (Rio Tinto) auftauchte und deutlich mehr als der erste Bieter (ALCOA) in den Ring geworfen hat:

      http://www.stockwatch.com/swnet/utilit/utilit_snapsh_result.…

      Die Finanzierung muß halt auch erst gezimmert werden.

      Mal sehen was der Montag uns so bringt.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 20:33:27
      Beitrag Nr. 968 ()
      Interessant ,
      die Investmentbank von Uramin, BMO, kauft zu 8,40 CAD , also derzeit deutlich über den 7,75 USD :

      14:04:50 T 8.40 +0.03 5,000 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K

      14:03:57 T 8.40 +0.03 10,000 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K

      14:03:00 T 8.40 +0.03 10,000 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K

      13:54:13 T 8.35 -0.02 1,000 9 BMO Nesbitt 7 TD Sec K

      13:30:09 T 8.40 +0.03 10,000 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K

      13:23:16 T 8.40 +0.03 1,000 9 BMO Nesbitt 7 TD Sec K

      13:22:33 T 8.40 +0.03 10,000 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K

      13:20:57 T 8.40 +0.03 5,000 9 BMO Nesbitt 33 Canaccord K

      13:20:35 T 8.40 +0.03 8,300 9 BMO Nesbitt 80 National Bank K

      13:20:35 T 8.40 +0.03 4,500 9 BMO Nesbitt 33 Canaccord K
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 23:12:28
      Beitrag Nr. 969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.675.880 von kaffeefan am 13.07.07 20:33:27Mal sehen was der Montag uns so bringt.
      Wird langsam Zeit, dass sich was tut! Frist ist bald um... :rolleyes:

      die Investmentbank von Uramin, BMO, kauft zu 8,40 CAD , also derzeit deutlich über den 7,75 USD
      Wenn ich den §94 Abs. 2 (siehe #942) richtig verstehe, darf Areva das NICHT!!!

      Restrictions on acquisitions during take-over bid
      (2) An offeror shall not offer to acquire or make, or enter into, any agreement, commitment or understanding to acquire beneficial ownership of any securities of the class that are subject to a take-over bid otherwise than pursuant to the bid on and from the day of the announcement of the offeror’s intention to make the bid until its expiry.


      = Der Bieter darf keine Aktien erwerben, die nicht gemäss des Übernahmeangebotes erworben werden!
      pursuant to the bid = gemäss dem Gebot
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 23:47:42
      Beitrag Nr. 970 ()
      *

      @All - Leute, cool bleiben und Rückgrat beweisen. Wer Uramin länger als 12 Monate hat, OK, der könnte auf Nr. sicher gehen und auf Absprung gehen.

      Aber ich bin erst seit April drin und warum soll ich dann auf meinen Speku-Gewinn knapp 50 % ESt. zahlen?

      Da zocke ich lieber mit den Franzosen, spiele auf Zeit und auf alles oder nichts. Aber so billig wie angeboten bekommen die mich nicht!

      *
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 14:53:23
      Beitrag Nr. 971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.674.702 von kaffeefan am 13.07.07 19:21:23Alcan macht in der Tat Mut.
      Andererseits sind bei jeder Übernahme die Anteilsverhältnisse unterschiedlich, und insofern bleibt die bange 75%-Frage.

      otherwise than pursuant to the bid
      Dirkix, heißt das dann, dass weder teurer, noch billiger gekauft werden darf?
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 11:57:46
      Beitrag Nr. 972 ()
      Hallo,

      es scheint hier im Thread ziemlich ruhig zu werden, wohl ein Grund
      weil viele Aktionäre mittlerweile ihre Aktien verkauft haben.
      Die ganze Kurs- und Umsatzentwicklung seit letzten Freitag, wo ja hauptsächlich BMO als Käufer auftrat und dabei umgerechnet ca 8,00 USD bezahlt wurden.
      BMO ist ja die Investmentbank von Uramin und deren Management, welchees das AREVA -Gebot als attraktiv und zur Annahme empfohlen hatte. Nun kaufen sie Aktien zu ca. 7,95-8,00 USD, fragt sich blos für wen, oder auf eigene Rechnung da sie schon ein höheres Gebot im Entstehen sehen???:confused:
      Das macht mich jedenfalls wieder zuversichtlicher,
      daß wir vielleicht diese Woche noch ein höheres Gebot sehen werden, schließlich soll ja die FS für Namibia im August fertig werden.
      Selbst in Frankfurt sind bis jetzt deutlich über 100000 Stück umgesetzt worden.

      Ein angemessener Preis wären derzeit 10,00 USD.:)
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 12:06:24
      Beitrag Nr. 973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.055 von kaffeefan am 16.07.07 11:57:46BMO ist ja die Investmentbank von Uramin
      Woraus schliesst du das???
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 12:12:17
      Beitrag Nr. 974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.684.056 von Osterhuhn am 14.07.07 14:53:23@ Osterhuhn:

      Der §94(2), den Dirkix hier netterweise übersetzt hat, bedeutet, dass der Übernehmer (d.H. Areva bzw. dessen Tochter) während der Übernahmefrist KEINE Aktien einsammeln darf, egal auf welchem Weg und zu welchem Preis. Nur die Barabfindung (USD 7,75) zum Ende der Frist ist zulässig. Das ist auch durchaus üblich so.


      @ All:

      Aber warum darf BMO eigentlich kaufen? Es mir nicht bekannt, dass ein Aktienrückkaufprogramm gäbe, dass von der HV genehmigt wurde (Wäre für einen Explorer, der Risikokapital an der Börse einsammelt, auch kontrproduktiv). Und mit welchem Geld kauft BMO? Die müssen schon einen verdammt guten Grund haben !?! :(


      @ to_siam:

      Ich bleibe auch drin und stocke eher noch auf (mit Abstauberlimit).
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 12:34:32
      Beitrag Nr. 975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.270 von Alter_Schotte am 16.07.07 12:12:17Sicher, ich verstehe das so, dass der Offeror schon kaufen darf, aber eben nur gemäss dem Gebot!

      Die Frage, warum BMO Nesbit kauft, stellt sich erst in zweiter Linie! Zunächst frage ich mich, FÜR WEN und mit wessem Geld???
      Für AREVA oberhalb des TOB ist nicht legal!
      Für jemand anders (zweiter Bieter?), einen oder mehrere Fonds, die so ein höheres Gebot erzwingen wollen?

      Von daher ist auch noch zu klären, wie Kaffeefan darauf kommt, BMO sei an Agent von AREVA! Im übrigen wäre auch das nicht legal:
      ...or make, or enter into, any agreement, commitment or understanding to acquire beneficial ownership of any securities
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 13:02:52
      Beitrag Nr. 976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.192 von Dirkix am 16.07.07 12:06:24in den Pressemitteilungen zum Übernahmeangebot von Areva, sowie in den zu der letzten Kap.-Erhöhungen kannst du lesen, daß BMO hier die bisherige Hausbank von Uramin in Toronto war und wohl noch ist.
      Netto auf der Käuferseite habe ich die, wie schon geschrieben erst am letzten Freitag gesehen, dabei Kurse zwischen 8,35 und 8,45 CAD (also bei 7,90 bis 8,00 USD).

      Die Investmentbank RBC ist die von Areva , mit der Abwicklung der Übernahme beauftragte Bank in Toronto.
      Dies kannst du ebenfalls in einer Pressemitteilung über den zeitl./techn. Ablauf der Übernahme entnehmen.
      Gerade RBC hat, wie du ja prima hier recherchiert hast, ca. 3-4 Mio Aktien allein in Toronto, seit 15.06. netto gekauft, vor allem habe ich die bei Kursen unter 8,40CAD beim Kaufen gesehen.

      Es bleibt spannend, die 35 Tage sind am kommenden Freitagabend herum.:rolleyes:
      Ich denke, die 75% werden nicht erreicht, vielleicht kommen sie auf ca.60%.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 13:26:24
      Beitrag Nr. 977 ()
      Fundstücke zu BMO Capital Markets

      ****************************

      hp: http://www.bmocm.com/

      ****************************

      BMO Capital Markets ist nur die von UraMin bevorzugt beauftragte Investmentbank, sonst aber vollständig unabhängig (auch von Areva).

      ****************************

      BMO hat gerade erst am 7. März 2007 als führende Investmentbank ("lead agent" bzw. "Bookrunner") in einem "syndicate" mit Canarrord Adams Limited und Sprott Securities Inc. UraMin-Aktien im Wert von 226 Mio USD an der Börse plaziert. Diese Transaktion, die wieder frisches Geld in die Kasse von UraMin gespült hat, wurde erst vor weniger als drei Monaten (am 20. Juli 2007) beendet. Zu diesem Zeitpunkt wurde das "working capital" einschließlich der Kapitalerhöhung auf 300 Mio. USD geschätzt. Diese Transaktion erfolgte zu einem Preis von 225 GBp :eek:, heute (16.07.07) pendeln wir um die 392 GBp, ensprechend ca. 5,80 € oder 8,00 USD (nach heutigen exch rates, der USD schmiert gerade gegenüber EUR und GBP immer weiter ab!)

      ****************************

      In der Bekanntgabe des Übernahmeangebotes von Areva heißt es: BMO Capital Markets has provided an opinion that the offer [7,75 USD = z.Zt. 380 GBp oder 8,10 CAD] is fair, from a financial point of view, to the UraMin shareholders :laugh:. Jetzt kauft BMO zu Kursen, die 4% über diesem angeblich so fairen Preis liegen.

      ****************************

      And the question remains:

      In wessen Auftrag und mit wessen Geld kauf BMO oberhalb des TOB???

      ****************************

      Könnte hier mal wieder jemand (Kaffeefan?) die Transanktionsvolumina an der TSX posten, oder besser noch einen link, wo man in die Bücher der TSX schauen kann?
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 14:11:25
      Beitrag Nr. 978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.926 von kaffeefan am 16.07.07 13:02:52Sorry Kaffeefan, habe Dein Posting erst gesehen, als ich meins schon abgeschickt hatte.

      Bin gerade nebenbei noch ein bischen am traden, und als Mann leider nur begrenzt multitaskingfähig :D

      Wo siehtst Du denn die Umsätze an der TSX?

      Und was ist mit den Umsätzen an der LSE los? Warum heute erst 168k Stücke??

      Datum Schluss Ums Stücke
      13.07.2007 394,00 767.066
      12.07.2007 391,50 2.248.046
      11.07.2007 388,50 2.341.998
      10.07.2007 388,00 1.076.971
      09.07.2007 391,00 3.112.249
      06.07.2007 393,00 3.550.354
      05.07.2007 392,75 833.591
      04.07.2007 393,00 942.712
      03.07.2007 392,25 1.729.086
      02.07.2007 392,00 1.125.652
      29.06.2007 392,00 917.650
      28.06.2007 390,25 3.853.956
      27.06.2007 388,00 4.817.903
      26.06.2007 388,50 2.890.456
      25.06.2007 390,25 3.173.598
      22.06.2007 390,00 3.666.182
      21.06.2007 391,50 3.570.406
      20.06.2007 401,50 4.734.008
      19.06.2007 405,00 4.872.148
      18.06.2007 407,00 16.022.007
      15.06.2007 408,00 29.889.840 <--- TOB
      14.06.2007 377,00 2.082.174
      13.06.2007 371,00 1.752.003
      12.06.2007 377,00 12.185.460 <--- ??? (insider:mad:)
      11.06.2007 355,00 3.813.277
      08.06.2007 328,50 849.954
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 14:13:54
      Beitrag Nr. 979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.229 von Alter_Schotte am 16.07.07 13:26:24die Transanktionsvolumina an der TSX posten, oder besser noch einen link, wo man in die Bücher der TSX schauen kann?
      Bei Stockwatch.com kriegst du die Daten, kostet aber 5 Holzfällerdollar im Monat! ;)

      Wenn du mir genau sagst, was du brauchst, kann ich es gerne einstellen!

      Hier nochmal die House Posis vom 15. Juni bis 14. Juli:
      Here are all the house positions for T: UMN from 6/15/2007 to 7/14/2007.

      House Positions
      Exch House Bought $Value Ave Sold $Value Ave Net $Net
      T 2 RBC 7,587,647 63,670,555 8.39 3,361,957 28,120,739 8.36 4,225,690 -35,549,816
      T 80 National Bank 10,231,550 86,394,189 8.44 6,771,443 57,322,277 8.47 3,460,107 -29,071,912
      T 39 Merrill Lynch 5,717,987 48,453,266 8.47 3,368,289 28,366,425 8.42 2,349,698 -20,086,841
      T 15 UBS 4,270,573 36,062,015 8.44 2,383,632 20,063,825 8.42 1,886,941 -15,998,190
      T 46 Blackmont 1,497,400 12,708,183 8.49 625,733 5,305,521 8.48 871,667 -7,402,662
      T 99 Jitney 700,200 5,938,206 8.48 7,600 63,548 8.36 692,600 -5,874,658
      T 19 Desjardins 1,071,420 9,159,007 8.55 486,675 4,146,226 8.52 584,745 -5,012,781
      T 18 Genuity 500,000 4,194,723 8.39 250,000 2,095,000 8.38 250,000 -2,099,723
      T 62 Haywood 250,000 2,084,799 8.34 15,000 129,550 8.64 235,000 -1,955,249
      T 65 Goldman 732,500 6,123,907 8.36 527,100 4,393,492 8.34 205,400 -1,730,415
      T 72 Credit Suisse 100,000 880,000 8.80 300 2,502 8.34 99,700 -877,498
      T 121 Jennings 93,500 798,409 8.54 0 93,500 -798,409
      T 82 Westwind 125,000 1,043,549 8.35 75,000 625,615 8.34 50,000 -417,934
      T 59 PI 11,000 93,859 8.53 10,000 82,500 8.25 1,000 -11,359
      T 66 Pope 0 1,000 8,610 8.61 -1,000 8,610
      T 57 Interactive 700 6,103 8.72 1,750 14,802 8.46 -1,050 8,699
      T 124 Questrade 2,000 17,230 8.62 3,300 28,120 8.52 -1,300 10,890
      T 58 Nomura 2,300 20,081 8.73 3,800 31,652 8.33 -1,500 11,571
      T 60 Man Fin 0 3,500 29,870 8.53 -3,500 29,870
      T 70 Berkshire 0 4,000 34,440 8.61 -4,000 34,440
      T 21 Brockhouse 0 4,500 38,430 8.54 -4,500 38,430
      T 78 Salman 0 5,500 46,110 8.38 -5,500 46,110
      T 86 Pictet 0 7,000 58,520 8.36 -7,000 58,520
      T 83 Research Cap 0 8,000 67,640 8.46 -8,000 67,640
      T 25 Odlum 0 8,500 71,940 8.46 -8,500 71,940
      T 6 Union 0 8,600 72,312 8.41 -8,600 72,312
      T 41 Standard 0 12,000 99,000 8.25 -12,000 99,000
      T 42 Global Maxfin 68,000 579,596 8.52 81,000 689,300 8.51 -13,000 109,704
      T 16 Paradigm 0 20,000 166,600 8.33 -20,000 166,600
      T 11 Orion 0 23,000 195,000 8.48 -23,000 195,000
      T 81 HSBC 21,200 182,668 8.62 58,980 496,553 8.42 -37,780 313,885
      T 13 Instinet 4,500 37,315 8.29 42,900 373,535 8.71 -38,400 336,220
      T 5 Penson 22,335 188,488 8.44 68,935 585,997 8.50 -46,600 397,509
      T 45 Loewen 35,000 288,750 8.25 100,000 843,200 8.43 -65,000 554,450
      T 53 Morgan Stanley 0 69,500 588,665 8.47 -69,500 588,665
      T 89 Raymond James 455,900 3,880,083 8.51 544,100 4,636,469 8.52 -88,200 756,386
      T 88 E-TRADE 199,145 1,700,240 8.54 332,930 2,828,980 8.50 -133,785 1,128,740
      T 85 Scotia 145,368 1,243,732 8.56 285,094 2,421,428 8.49 -139,726 1,177,696
      T 79 CIBC 9,114,802 77,481,199 8.50 9,264,754 78,458,704 8.47 -149,952 977,505
      T 71 Brant 5,000 43,200 8.64 173,200 1,489,893 8.60 -168,200 1,446,693
      T 67 Northern 78,400 672,797 8.58 250,000 2,141,564 8.57 -171,600 1,468,767
      T 74 GMP 1,300,900 11,028,551 8.48 1,496,400 12,687,486 8.48 -195,500 1,658,935
      T 93 Toll Cross 127,000 1,061,710 8.36 329,400 2,761,166 8.38 -202,400 1,699,456
      T 75 MGI 0 296,300 2,503,857 8.45 -296,300 2,503,857
      T 36 Latimer 2,400 20,275 8.45 360,071 3,029,388 8.41 -357,671 3,009,113
      T 92 Pollitt 0 478,600 3,980,674 8.32 -478,600 3,980,674
      T 27 Dundee 17,100 142,497 8.33 747,600 6,372,313 8.52 -730,500 6,229,816
      T 73 Sprott 3,016,900 25,440,135 8.43 4,090,240 34,653,599 8.47 -1,073,340 9,213,464
      T 33 Canaccord 3,619,870 30,354,553 8.39 4,700,098 39,581,759 8.42 -1,080,228 9,227,206
      T 7 TD Sec 1,569,128 13,285,404 8.47 2,697,598 22,957,904 8.51 -1,128,470 9,672,500
      T 9 BMO Nesbitt 30,303,849 256,086,240 8.45 32,612,580 275,959,273 8.46 -2,308,731 19,873,033
      T 1 Anonymous 2,206,000 18,749,375 8.50 4,681,200 39,419,642 8.42 -2,475,200 20,670,267
      T 14 ITG 692,900 5,867,964 8.47 4,140,815 34,841,238 8.41 -3,447,915 28,973,274

      Total 85,899,474 725,982,853 8.45 85,899,474 725,982,853 8.45

      BMO ist immer noch mit 2,3 Mio Aktien als NetSeller geführt, aber fraglich ist, an wen sie die 32 Mio Stücke (weiter)verkauft haben!
      Insgesamt 85,9 Mio Stücke umgesetzt, und davon allein BMO mit 32,6 Mio! Das ist ganz ordentlich.
      Durchschnittlicher Preis der Trades lag bei beachtlichen 8,45 CAD... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 14:17:34
      Beitrag Nr. 980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.762 von Alter_Schotte am 16.07.07 14:11:25Sorry für den Zahlensalat, in der Vorschau sah die Tabelle noch ganz gut aus. Warum kann w/o keine Tabs *grumel*?

      Hinter den merkwürdig hohen Umsätzen am 12.06 sollte natürlich ein :mad: stehen, wurde durch die Klammer danach falsch als :) geparst.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 14:44:38
      Beitrag Nr. 981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.779 von Dirkix am 16.07.07 14:13:54Danke, Dirkix, damit hast Du meine Frage für heute schon beantwortet. Hätte mich auch gewundert, wenn man den Holzfällern kostenlos in die Wäsche schauen dürfte :D . There's no such thing as a free lunch.

      So so, BMO tritt jetzt also als Netseller auf. Am Freitag hatte kaffeefan noch gepostet, dass BMO zu Kuren von 8,40 CAD kauft. Jetzt habe ich ernsthafte Verständnisprobleme. Wenn ich Dich richtig verstehe, kannst auch Du nicht sehen, an wen die Pakete weitergereicht werden.

      Und wo bleiben eigentlich die Chinesen? Ich erinnere hier nur an die Puzzle-Teile, die updax vor ein paar Tagen in den Thread geschmissen hat (verbindung zwischen Regent Pacific und UraMin). Die Aktie von Regent Pacific ist anscheinend immer noch vom Handel ausgesetzt, nach der Ankündigung einer größeren Übernahme. Auch wenn Regent Pacific nur 6% der Marktkapitalisierung von UraMin hat (nach dem Übernahmeangebot von Areva) klingt das doch alles mehr als merkwürdig. Bei dem Uranhunger der Schlitzies (25 neue AKWs in den nächsten Jahren!)

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 15:02:34
      Beitrag Nr. 982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.165 von Alter_Schotte am 16.07.07 14:44:38So so, BMO tritt jetzt also als Netseller auf. Am Freitag hatte kaffeefan noch gepostet, dass BMO zu Kuren von 8,40 CAD kauft. Jetzt habe ich ernsthafte Verständnisprobleme.

      Also:
      BMO hat zumindest seit dem 15.06. massiv Uramin-Aktien verkauft, siehe den Netto-Saldo in der Auflistung von @Dirkix.
      Diese Verkäufe fanden ausschließlich in den ersten 2-3 Wochen seit
      15.06. zu Kursen über 8,40 statt.
      Am letzten Freitag jedoch war BMO mit Abstand der größte Käufer und das zu Preisen von umgerechnet 7,95-8,00 USD, also deutlich über dem Angebot.

      Die Frage ist ob sie für einen bestimmten Kunden oder in Eigenregie kauften.
      Auf keinen Fall sollte man annehmen, daß die über 30 Mio Aktien die in den letzten Wochen von denen verkauft wurden, Leerverkäufe waren die sie nun eindecken.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 15:26:17
      Beitrag Nr. 983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.407 von kaffeefan am 16.07.07 15:02:34Aber sie kaufen keine wirklich grossen Stückzahlen! In der gesamten letzten Woche Netto 700k! Damit ist kein Staat zu machen!

      Exch House Bought $Value Ave Sold $Value Ave Net $Net
      T 2 RBC 2,060,370 17,127,517 8.31 87,930 732,067 8.33 1,972,440 -16,395,450
      T 80 NationalBank 1,596,100 13,257,112 8.31 709,300 5,889,540 8.30 886,800 -7,367,572
      T 9 BMO Nesbitt 2,009,401 16,769,869 8.35 1,306,800 10,883,851 8.33 702,601 -5,886,018

      Auffällig war nur der 12. Juli 2007! Da wurden 1,5 Mio gekauft und 1,1 Mio vekrauft!

      Aber auch da blieben nur 400k hängen...

      Aber die Kurse immer weit über TOB, das liegt aktuell bei 8,11 CAD
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 17:03:42
      Beitrag Nr. 984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.717 von Dirkix am 16.07.07 15:26:17Mir ist nur der letzte Freitag aufgefallen, da war der Gesamtumsatz zwar gering (ich glaube ca. 400000 Stück) aber BMO war da der Hauptkäufer.
      Heute sind sie auch am Kaufen.

      Ich denke BMO oder der Auftraggeber (kann ja irgendwer sein) weiß mehr und vor allem, daß es sich zu 8,40 CAD lohnt.
      Selbst wenn Areva wegen einer Verfehlung der 75% hier das Angebot nur auf 8,50 USD erhöht, macht das bei einem durchschnittlichen Einkaufskurs von 8,00 USD bei 1 Mio Aktien, schnell 500k USD.

      Bei RBC denke ich, daß die auf eigene Rechnung handeln und selbst bei Weiterverkauf zu nur 7,75USD immer noch ein gutes Geschäft in der Summe mit der M&A- Provision machen würden.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 09:03:54
      Beitrag Nr. 985 ()
      *

      So lange bin ich bei den Explorern noch nicht dabei, daher eintschuldigt meine möglicherweise vorhandene Naivität.

      Aber was kann denn passieren?

      Die, die das AREVA-Angebot angenommen haben oder noch annehmen werden, die haben ihre Aktien dann für den Übernahmepreis abgegeben, AREVA ist dafür dann neuer Aktionär.

      Wir wissen alle, dass URAMIN mehr wert ist, aber AREVA hätte dann schon mal einen wie auch immer hoch ausfallenden Anteil.

      Wenn die die 75 % nicht erreichen, wovon ich ausgehe, denn da werden auch noch größere mitzocken und nicht alle brav ihre Anteile an AREVA abliefern, dann muss eben für die hartnäckigen Altaktionäre ein weiteres, erhöhtes Angebot gemacht werden.

      Dieses kann dann wohl nicht mehr für diejenigen von uns gelten, die jetzt das 1. Angebot schob annehmen.

      Unterm Strich wäre dieser Weg für AREVA immer noch günstig.

      *
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 09:31:33
      Beitrag Nr. 986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.722.452 von to_siam am 17.07.07 09:03:54Ganz ohne Risiko ist das aber auch nicht, denn AREVA könnte ja auch sein TOB zurückziehen! Oder erstmal den Ball flach halten, dann werden viele Spekulanten irgendwann die Nerven verlieren und bestens verscherbeln, weil sie nicht die Geduld haben, auch einen Squeeze Out zu warten... ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 11:19:55
      Beitrag Nr. 987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.722.799 von Dirkix am 17.07.07 09:31:33*

      @Dirkix - Mal Hand aufs Herz: Was wirst Du denn machen?

      *
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 11:52:36
      Beitrag Nr. 988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.724.282 von to_siam am 17.07.07 11:19:55Was wirst Du denn machen?
      Da musst du mir erstmal sagen: WANN?!?

      Bis Freitag werde ich erstmal weiter abwarten und Tee trinken!

      Und dann muss man erstmal sehen, wie die neue Lage ist (Bieterstreit scheint ja leider auszufallen :( ):
      - hat AREVA keine 75% und legt nach?
      - hat AREVA keine 75% und zieht das TOB zurück?
      - hat AREVA mehr als 75% und verlängern die Frist?
      - ???
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 11:54:49
      Beitrag Nr. 989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.724.282 von to_siam am 17.07.07 11:19:55Dirkix hat schon recht,

      Ganz ohne Risiko ist das aber auch nicht


      aber wie bei jeder Anlageentscheidung muss man das Risiko in Relation zu den Chancen sehen. So langsam werde ich jetzt allerdings doch etwas nervös, da die Frist nur noch drei Tage läuft und sich meine Hoffnungen, dass vor Ablauf der Frist ein weitere mehr oer weniger feindlicher Übernehmer kommt, langsam in Luft auflösen.

      Was gibt es jetzt noch für Szenarien?

      (1) es gibt keinen weiteren Bieter, da alle Interessenten Angst vor Froschschenkeln haben :laugh:

      (2) es gibt einen weiteren Bieter, der allerdings besser informiert ist, und daher weiß, dass Areva die 75% nicht bekommt und er später günstiger an UraMin kommt als jetzt

      (3) Areva bekommt die 75% nicht und verlängert die Angebotsfrist, verbessert um ein paar Prozent (leider derzeit IMHO das wahrscheinlichste Szenario)

      Ich werde auf jeden Fall halten, in der Hoffnung, dass wenigstens der USD in den nächsten Tagen nicht weiter abwertet.

      So, jetzt muss ich auf die Autobahn. Schönen Tag noch an alle Uranisierten :D
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 19:34:58
      Beitrag Nr. 990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.724.761 von Alter_Schotte am 17.07.07 11:54:493) Areva bekommt die 75% nicht und verlängert die Angebotsfrist, verbessert um ein paar Prozent (leider derzeit IMHO das wahrscheinlichste Szenario)

      und

      4) es kommt bald ein 2. Bieter


      Schaun wir mal die nächsten Tage.


      Übrigens BMO-Aktivitäten heute auch wieder:

      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      13:05:04 T 8.40 - 25,000 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K

      13:03:42 T 8.41 +0.01 50 88 E-TRADE 7 TD Sec E

      13:03:42 T 8.41 +0.01 200 88 E-TRADE 85 Scotia K

      12:49:38 T 8.40 - 1,000 9 BMO Nesbitt 9 BMO Nesbitt K

      12:47:32 T 8.40 - 1,000 9 BMO Nesbitt 9 BMO Nesbitt K

      12:41:02 T 8.40 - 1,000 1 Anonymous 19 Desjardins K

      12:32:28 T 8.40 - 25,000 9 BMO Nesbitt 9 BMO Nesbitt K

      12:17:51 T 8.40 - 3,000 1 Anonymous 39 Merrill Lynch K

      12:17:04 T 8.40 - 386,600 9 BMO Nesbitt 9 BMO Nesbitt K

      12:07:21 T 8.41 +0.01 100 36 Latimer 85 Scotia K
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 19:44:23
      Beitrag Nr. 991 ()
      Aktueller Kurs von 8,40 CAD bedeutet 8,043 USD !!!

      Hilft BMO auch nach, um die 75% zu erreichen und bekommt dafür von RBC einen Teil der M&A- Provision ?
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 19:51:08
      Beitrag Nr. 992 ()
      13:21:54 T 8.40 - 2,100 1 Anonymous 7 TD Sec K

      13:21:54 T 8.40 - 1,000 1 Anonymous 19 Desjardins K

      13:19:31 T 8.40 - 25,000 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K

      13:19:03 T 8.40 - 25,000 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K

      13:15:47 T 8.40 - 25,000 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K

      13:15:47 T 8.40 - 20,000 73 Sprott 1 Anonymous K

      13:05:04 T 8.40 - 25,000 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K

      13:03:42 T 8.41 +0.01 50 88 E-TRADE 7 TD Sec E

      13:03:42 T 8.41 +0.01 200 88 E-TRADE 85 Scotia K

      12:49:38 T 8.40 - 1,000 9 BMO Nesbitt 9 BMO Nesbitt K
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 22:26:36
      Beitrag Nr. 993 ()
      Ich habe von meinem Broker, Nordnet; noch keine Info. Vereinzelt habe ich hier gelesen, dass manche Banken schon wegen des Angebots informiert haben. Wie sieht es bei Euch aus?

      THX

      Voice
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 00:48:00
      Beitrag Nr. 994 ()
      Schönen abend noch an alle UraMinler.

      Da ich bisher nach einem Übernahmeangebot immer händereibend den Gewinn eingesackt habe und verkauft habe, musste ich mich hier bei UraMin erstmals mit dem diesbezüglichen Aktienrecht auseinandersetzen. Angesichts der späten Stunde habe ich es allerdings nicht über den deutschen Horizont hinaus geschafft. Hier sieht es so aus:

      Delisting in Deutschland: Der Delisting-Antrag einer Aktiengesellschaft muss von ihrer Hauptversammlung, also von der Gesamtheit der betroffenen Aktionäre, mit einfacher Mehrheit gebilligt werden. Außerdem ist ein öffentliches Kaufangebot der Gesellschaft selbst oder des Großaktionärs an die übrigen Aktionäre erforderlich; dies gestattet den Aktionären, ihre Aktien statt an der Börse an die Gesellschaft oder den Großaktionär zu verkaufen. Dabei kann die Gesellschaft bzw. der Großaktionär die Höhe der Abfindung im ersten Schritt beliebig festsetzen. Die Höhe der angebotenen Abfindung kann allerdings im zweiten Schritt in einem sog. Spruchverfahren auf Antrag von Aktionären gerichtlich nachgeprüft werden, wodurch sichergestellt ist, dass die Aktionäre gegen Abfindung mit dem wahren Wert ihrer Aktien aus der Gesellschaft ausscheiden können, wenn sie dies wünschen.


      Sqeeze out in Deutschland: Wenn ein Hauptaktionär direkt oder über von ihm abhängige Unternehmen mindestens 95 % des Grundkapitals einer Aktiengesellschaft (oder einer Kommanditgesellschaft auf Aktien) hält, hat er grundsätzlich jederzeit, insbesondere auch in der Liquidation (Urteil des Bundesgerichtshofs vom 18. September 2006, Az.: II ZR 225/04) der AG das Recht, die restlichen Aktionäre gegen Zahlung einer angemessenen Abfindung aus dem Unternehmen zu drängen (nicht jedoch während des übernahmerechtlichen Squeeze-out) und somit ein Going Private zu vollziehen. Einen bestimmten Grund braucht der Hauptaktionär dabei nicht.

      Welches Recht gilt für UraMin? Wenn Areva nur 50% des Grundkapitals für ein Delisting bräuchte und dann die restlichen Hartgesottenen, die noch nicht verkauft haben, einfach verhungern lässt, sieht es schlecht aus. Weiß jemand, welches Recht nun gilt?
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 00:54:26
      Beitrag Nr. 995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.735.339 von voiceversa am 17.07.07 22:26:36@ voiceversa:

      Bin auch bei Consors, und die haben am 11.07.2007 per Terminanschreiben informiert. Siehe auch Beitrag #943 in diesem thread.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 11:29:10
      Beitrag Nr. 996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.735.339 von voiceversa am 17.07.07 22:26:36Die Citi hat es geschafft, heute das Angebot zuzustellen. Frist 19.7.
      Wow.
      Natürlich gibt es immer Banken, die noch länger pennen, als die Citi. Da ist Nachbohren erforderlich - wenn du denn überhaupt zustimmen willst ;-)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 18:26:00
      Beitrag Nr. 997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.741.668 von Osterhuhn am 18.07.07 11:29:10möchte zwar nicht zustimmen, aber meiner Bank auf den Zahn fühlen, könnte ja auch mal was Wichtiges sein :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 17:24:30
      Beitrag Nr. 998 ()
      Handelsausschnitt vom 10.07.:

      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      10:58:54 T 8.37 -0.03 300 7 TD Sec 7 TD Sec K

      10:58:54 T 8.37 -0.03 100 15 UBS 7 TD Sec K

      10:58:54 T 8.37 -0.03 100 7 TD Sec 7 TD Sec K

      10:55:15 T 8.37 -0.03 300,000 9 BMO Nesbitt 9 BMO Nesbitt K
      10:53:59 T 8.37 -0.03 83,200 80 National Bank 80 National Bank K
      10:45:19 T 8.37 -0.03 500,000 9 BMO Nesbitt 9 BMO Nesbitt K
      10:39:32 T 8.37 -0.03 500 15 UBS 7 TD Sec K

      10:38:50 T 8.37 -0.03 500 1 Anonymous 7 TD Sec K

      10:38:50 T 8.37 -0.03 500 7 TD Sec 7 TD Sec K

      10:12:40 T 8.37 -0.03 35 7 TD Sec 5 Penson E
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:15:15
      Beitrag Nr. 999 ()
      *

      Dann bin ich heute doch schwach geworden und habe in F zu 5,79 € verkauft.

      Hintergrund: Meine beiden BB "OC" und "WW" haben heute beide unabhängig voneinander zum Ausstieg geraten.

      Darüber hinaus kann ich mit dem Geld auch gut was anfangen:

      40 % gehen zu Austockung in Pan African Mining

      30 % gehen zu Austockung in SacreCouer

      30 % gehen zu Austockung in Oriental Minerals.


      Allesamt derzeit günstig und mit guten Aussichten.

      Wünsche Euch allen ein gutes Händchen, aber ich glaube, die meisten sind raus. Für einen anderen Sachverhalt ist hier zu wenig los...

      *
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:43:52
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.764.890 von to_siam am 19.07.07 19:15:15Sehe ich ähnlich.
      Das Risiko, dass uns die Franzosen auch noch zusätzlich abzocken ist sehr groß.
      Die werden wohl ein verbessertes Angebot machen, aber vom Hocker wirds wohl niemand reissen und ein anderer Bieter ist nicht in Sicht.
      Neues Spiel, neues Glück bei anderen Aktien.;);)
      • 2
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      UraMin - Namibias nächste Uranmine!