zecotek - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.05.06 01:01:39 von
neuester Beitrag 10.05.06 22:34:35 von
neuester Beitrag 10.05.06 22:34:35 von
Beiträge: 27
ID: 1.057.723
ID: 1.057.723
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.844
Gesamt: 3.844
Aktive User: 0
ISIN: CA98921P1045 · WKN: A0M8QZ · Symbol: ZMSPF
0,0000
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 23.03.24 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,8815 | +153,43 | |
| 7,7850 | +13,15 | |
| 29,52 | +13,10 | |
| 1,2500 | +10,62 | |
| 13,200 | +9,82 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6746 | -6,28 | |
| 1,1000 | -7,56 | |
| 6,5600 | -9,52 | |
| 4,3800 | -12,40 | |
| 10,490 | -13,31 |
Feedback
Kaufenswert da sie keinen Umsatz haben und somit nicht überbewertet sein können
Vielleicht sollte man aber lieber doch verkaufen da sie wegen des fehlenden Umsatzes auch nicht unterbewertet und somit auch nicht kaufenswert sein können
Achso, jetzt ist mir aber noch völlig unklar was aus dem 20 jahres vertrag mindestens rausspringt ...
Gibt es für die Exklusivrechte für 20 Jahre eine fixe Zahlung auch wenn nichts produziert wird
Wie viel Geld bekommen sie pro stück, gibt es da irgendwelche prozentualen vereinbarungen
Ist irgendwas bekannt ?
Gibt es für die Exklusivrechte für 20 Jahre eine fixe Zahlung auch wenn nichts produziert wird
Wie viel Geld bekommen sie pro stück, gibt es da irgendwelche prozentualen vereinbarungen
Ist irgendwas bekannt ?
Hilft das schlagen auf den Kopf bei der Anlageentscheidung -
Wollen Sie mir das mit dem Bild mitteilen ?
Wollen Sie mir das mit dem Bild mitteilen ?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.424.446 von mister_totalverlust am 04.05.06 01:04:24berechtigte fragen.
gründe, warum ich diese aktie nicht anfassen würde.
1. die firma hat schulden
2. die technologie ist undurchsichtig (arbeite im gesundheitswesen und werde mal morgen mit einem radiologen darüber sprechen, wie er diese technik beurteilt)
3. der angebliche partner ist noch viel undurchsichtiger.
4. du sagst richtig, wenig umsatz, was mich zu punkt 4 bringt.
5. bv, der es immer gleich macht. titel, mit wenigen orders hochkaufen, um dann teuer abzuladen.
gründe, warum ich diese aktie nicht anfassen würde.
1. die firma hat schulden
2. die technologie ist undurchsichtig (arbeite im gesundheitswesen und werde mal morgen mit einem radiologen darüber sprechen, wie er diese technik beurteilt)
3. der angebliche partner ist noch viel undurchsichtiger.
4. du sagst richtig, wenig umsatz, was mich zu punkt 4 bringt.
5. bv, der es immer gleich macht. titel, mit wenigen orders hochkaufen, um dann teuer abzuladen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.424.447 von hoffihoff am 04.05.06 01:04:31willst du einen 
. dann mußt du dir nicht immer auf den kopf schlagen. 
. dann mußt du dir nicht immer auf den kopf schlagen. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.424.475 von Fastfoodlove am 04.05.06 01:19:31was mich zu punkt 5 bringt. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.424.476 von Fastfoodlove am 04.05.06 01:20:27 
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.424.475 von Fastfoodlove am 04.05.06 01:19:31Du bist der größte Dummschwätzer, den WO jemals hervorgebracht hat.
Du schreibst so einen Müll ohne irgendwelche recherchen durchgeführt zu haben.
1. Natürlich haben die, wie jede company die entwickelt Schulden.
2. Die Technologie ist keinesfalls undurchsichtig, sondern wird tag für tag in der medizin angewendet
3. Der abgeblich dubiose Partner wird an der NYSE gelistet und der Kurs liegt bei 67$. Die Bewertung liegt bei 23 Milliarden
$
4. Natürlich hatten die bisher keinen Umsatz, die haben ja nur entwickelt und geforscht.
5. Unabhängig von BV wurde der Kurs mit sehr hohen Kauforder nach oben getrieben.
Du schreibst so einen Müll ohne irgendwelche recherchen durchgeführt zu haben.
1. Natürlich haben die, wie jede company die entwickelt Schulden.
2. Die Technologie ist keinesfalls undurchsichtig, sondern wird tag für tag in der medizin angewendet
3. Der abgeblich dubiose Partner wird an der NYSE gelistet und der Kurs liegt bei 67$. Die Bewertung liegt bei 23 Milliarden
$4. Natürlich hatten die bisher keinen Umsatz, die haben ja nur entwickelt und geforscht.
5. Unabhängig von BV wurde der Kurs mit sehr hohen Kauforder nach oben getrieben.
Willkommen im BASHERThread !
"Die Technologie ist keinesfalls undurchsichtig, sondern wird tag für tag in der medizin angewendet."
ich sehe, dass du von pet keine ahnung hast oder aber nicht richtig lesen kannst, denn es ging mir nicht um die pet-technologie an sich, sondern um die angebliche inovation von zocotek. jede weitere disskusion mit dir erübrigt sich daher. träum weiter du spinner.
ich sehe, dass du von pet keine ahnung hast oder aber nicht richtig lesen kannst, denn es ging mir nicht um die pet-technologie an sich, sondern um die angebliche inovation von zocotek. jede weitere disskusion mit dir erübrigt sich daher. träum weiter du spinner.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.424.734 von Tuttobene am 04.05.06 07:21:05"Natürlich hatten die bisher keinen Umsatz, die haben ja nur entwickelt und geforscht"
nächstes bsp. für deine geistige unreife, denn der umsatz bezog sich auf die aktien und nicht auf den unternehmensumsatz.
"bv, der es immer gleich macht. titel, mit wenigen orders hochkaufen, um dann teuer abzuladen."
hier lügst du ganz klar, oder aber du kannst keine charts interpretieren bzw. zeitlich einorden, denn die umsätze in can sind - was für ein wunder - kurz vor der empfehlung angestiegen. guckst du hier.
nächstes bsp. für deine geistige unreife, denn der umsatz bezog sich auf die aktien und nicht auf den unternehmensumsatz.
"bv, der es immer gleich macht. titel, mit wenigen orders hochkaufen, um dann teuer abzuladen."
hier lügst du ganz klar, oder aber du kannst keine charts interpretieren bzw. zeitlich einorden, denn die umsätze in can sind - was für ein wunder - kurz vor der empfehlung angestiegen. guckst du hier.
es sieht doch ein blinder wann der umsatz angestiegen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.429.160 von Fastfoodlove am 04.05.06 13:48:16Du bist mir doch zu blöd um mich mit dir auseinander zu setzten.
du bist doch in jedem thread der nörgler vom dienst und für voll nimmt dich doch längst keiner mehr
du bist doch in jedem thread der nörgler vom dienst und für voll nimmt dich doch längst keiner mehr
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.429.239 von Tuttobene am 04.05.06 13:54:48"du bist doch in jedem thread der nörgler vom dienst und für voll nimmt dich doch längst keiner mehr"
nein nur in sollchen threads, in denen schwachköpfe wie du abgezockt werden und das dann auch noch als normal empfinden.
nein nur in sollchen threads, in denen schwachköpfe wie du abgezockt werden und das dann auch noch als normal empfinden.
Also wenn ein Chart so spitz nach oben geht, dann besteht die Gefahr, dass er eine Seifenblase berührt und zum Platzen bringt, denn er ist sehr spitz und ragt hoch nach oben wie eine spitze Nadel
Deshalb muss man blasen, d.h. die Seifenblase höher blasen mit guten Worten damit die Chartspitze die Seifenblase nicht so schnell trifft weil die Seifenblase durch das Blasen immer höher fliegt und so vor der hochschiessenden Chartnadelspitze in Sicherheit gebracht wird
Dies als allgemeine Info und nicht auf eine best. Aktie bezogen ...
Deshalb muss man blasen, d.h. die Seifenblase höher blasen mit guten Worten damit die Chartspitze die Seifenblase nicht so schnell trifft weil die Seifenblase durch das Blasen immer höher fliegt und so vor der hochschiessenden Chartnadelspitze in Sicherheit gebracht wird
Dies als allgemeine Info und nicht auf eine best. Aktie bezogen ...
Natürlich ist eine spitzen Aktie nur eine Aktie, die eine grosse Spitze nach oben im Chart hat, daher ja auch die Namensgebung
Spitzen-Aktie
Und Spitzen-Aktien muss man kaufen solange sie spitze sind, wenn die Spitze wieder weg ist dann ist es zu spät zum kaufen ...
Spitzen-Aktie
Und Spitzen-Aktien muss man kaufen solange sie spitze sind, wenn die Spitze wieder weg ist dann ist es zu spät zum kaufen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.429.723 von mister_totalverlust am 04.05.06 14:39:36Kannst du mir mal verraten, wo es das Zeug gibt, das du rauchst
Oder hast du das vom fastfoodschwätzer
Oder hast du das vom fastfoodschwätzer
Habe gelesen Mexiko will alle Drogen legalisieren, zumindest Heroin, Kokain etc., um den illegalen Handel einzudämmen
Gibt es dort dann bald Drogenproduzenten (Drogenaktien) ???
Gibt es dort dann bald Drogenproduzenten (Drogenaktien) ???
Wenn der Kurs fällt, kommen zuerst die Gewinnmitmahmen, später folgen die Verlustmitnahmen
Wer kauft wenn andere Verluste machen macht riesige Gewinne oder einen Toalverlust weil die Aktie noch weiter fällt
Wer aber verkauft wenn andere Verluste machen macht auch Verluste oder aber nur einen kleinen Gewinn aber keinen Totalverlust weil er vorher verkauft
deshalb bevorzuge ich das Erstere und empfehle auf dem stark reduzierten intraday-niveau zum aggressiven Nachkauf damit die Spitze im Chart höher geht
Wer kauft wenn andere Verluste machen macht riesige Gewinne oder einen Toalverlust weil die Aktie noch weiter fällt
Wer aber verkauft wenn andere Verluste machen macht auch Verluste oder aber nur einen kleinen Gewinn aber keinen Totalverlust weil er vorher verkauft
deshalb bevorzuge ich das Erstere und empfehle auf dem stark reduzierten intraday-niveau zum aggressiven Nachkauf damit die Spitze im Chart höher geht
Nachdem trotz meiner Kaufempfehlung von vorhin der Kurs nicht mehr als 10 % zugelegt hat spreche ich hiermit nun eine Verkaufempfehlung aus
Jetzt habe ich eine Strategie :
Ich empfehle allen meinen Jüngern, die Aktie permanent zu kaufen und wieder zu verkaufen, immer und immer wieder, 10 mal pro tag mindestens, aber am besten noch öfter
dadurch steigt das volumen in dieser aktie gigantisch, und ganz viele leute werden angelockt und kaufen auch
Ich empfehle allen meinen Jüngern, die Aktie permanent zu kaufen und wieder zu verkaufen, immer und immer wieder, 10 mal pro tag mindestens, aber am besten noch öfter
dadurch steigt das volumen in dieser aktie gigantisch, und ganz viele leute werden angelockt und kaufen auch
limits würde ich dabei keine setzen - die schränken die marketmaker nur in ihrer handlungsfreiheit ein, und aus nächstenliebe sollten wir den marketmakern ein möglichst freies leben ermöglichen
also immer unlimitiert möglichst oft kaufen und wieder verkaufen tag für tag
dann kommt ihr sicher ans ziel, ihr macht dann zwar einen totalverlust, aber der kurs der aktie steigt aufgrund des enormen volumens und dadurch geweckten interesses ins unendliche
also immer unlimitiert möglichst oft kaufen und wieder verkaufen tag für tag
dann kommt ihr sicher ans ziel, ihr macht dann zwar einen totalverlust, aber der kurs der aktie steigt aufgrund des enormen volumens und dadurch geweckten interesses ins unendliche
Ich würd einfach verkaufen, die spitze war nicht spitz genug um den geldbeutel aufzustechen deshalb wird verkauft um liquidität zu sammeln für schärfere spitzen ...
Aber bevor ich verkaufen würde, würde ich erst nochmal kaufen damit der kurs steigt und man dann anschliessend zu einem höheren kurs verkaufen kann alles ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.455.193 von mister_totalverlust am 06.05.06 16:57:32weiter aktien akquirieren
der chart sieht gut aus
der chart sieht gut aus
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,74 | |
| +1,14 | |
| 0,00 | |
| +1,06 | |
| 0,00 | |
| -87,00 | |
| 0,00 | |
| +14,29 | |
| -2,38 | |
| 0,00 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 215 | ||
| 90 | ||
| 78 | ||
| 58 | ||
| 55 | ||
| 35 | ||
| 34 | ||
| 29 | ||
| 26 | ||
| 25 |
zecotek
