Mologen ◄◄Upfronts Milestones and Royalties►► FORUM 41 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.05.06 22:57:49 von
neuester Beitrag 10.08.07 20:31:16 von
neuester Beitrag 10.08.07 20:31:16 von
Beiträge: 2.717
ID: 1.061.104
ID: 1.061.104
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 204.670
Gesamt: 204.670
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4500 | +30,32 | |
| 2,7100 | +22,62 | |
| 1,4500 | +22,36 | |
| 2,7500 | +22,22 | |
| 5,5500 | +16,60 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5900 | -18,04 | |
| 3,3100 | -20,62 | |
| 2,2000 | -21,43 | |
| 5,0000 | -37,34 | |
| 0,9700 | -71,47 |
Feedback
Liebe Gemeinde 
Es wurde mal wieder Zeit für ein umfangreiches Update bei Mologen. Es hat sich in letzter Zeit einiges getan, die Entwicklung spiegelt sich aber noch nicht in der Bewertung wider, manchmal brauch der Markt - wie bekannt- etwas länger..
Die derzeitige Entwicklung ist nicht zu verkennen,.. sie gewinnt an Dynamik und wird uns auf diese Weise zum Ziel führen, welches ein Blockbuster Medikament auf der Grundlage von dem Immunmodulator dSlim ist - ein kleines, aber feines Molekül!
dSlim stimuliert das Immunsystem und liefert eine körpereigene Antwort gegen Krebs und diverse Infektionskrankheiten, das Anwendungsspektrum ist schier unbegrenzt, Mologen konzentriert sich in erster Linie auf die Behandlung von Krebs.
Vor ein paar Jahren hat Mologen eine klinische Studie (Phase II) mit Aventis durchgeführt, dabei hat sich erwiesen dass dSlim nicht toxisch ist, d.h. dass es niemals zu Vorfällen wie in den USA kommen kann - wie im folgenden beschrieben:
Mindestens vier Tote durch Gentherapie
Washington Post berichtet über Versäumnisse der Harvard-Universität Boston
http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/nano/news/035…
Von den 17 Studienpatienten befanden sich neun(!) in den beiden für Mologen relevanten dSlim Armen. In diesen beiden Armen zeigte sich bei vier(!) Patienten eine volle Rückbildung (komplette Remission) ihrer Tumoren. Vier Patienten wiesen ein stabiles Krankheitsbild auf. Ein Patient zeigte unter der Behandlung ein Fortschreiten der Erkrankung.
In den drei anderen Studienarmen (ohne dSlim) gab es eine komplette Remission, eine partielle Remission, einen stabilen Krankheitsverlauf und in 5 Fällen ein Fortschreiten der Erkrankung unter der Behandlung.
"Compared to MIDGE the dSLIM molecules
also consist entirely of DNA, but are much
smaller. dSLIM does not code for gene expression.
It consists only of non-coding DNA,
which, depending on DNA sequence motives
and a unique DNA conformation, promotes
the up-regulation of the innate (often called
“unspecific”) immune system. In the presence
of immunological target structures (antigens),
like infectious agents or tumor cells in a cancer
patient, dSLIM initiates a specific immune
response of TH1 type against those targets.
This mode of action is called immune modulation,
and therefore dSLIM technology is the
basis for DNA immunomodulators."
Das DSLIM Patent wurde kürzlich in den USA erteilt und ist nun bis zum Jahr 2020 geschützt, das ist die Grundlage für einen größeren Pharmadeal
Viele Blockbuster großer Pharmaunternehmen laufen derzeit aus, sind also nicht weiter patentgeschützt, eine Möglichkeit das "Haltbarkeitsdatum" zu erneuern ist eine Produktkopplung an ein Molekül wie dSlim dass bis 2020 geschützt ist. Das positive Marktumfeld und einige Deals wie Coley mit Pfizer haben das Interesse an Mologen vergrößert!
Es wird in absehbarer Zeit (Wochen oder Monate) die 2te Verhandlungsrunde mit dSlim angestrebt, bei der ersten wurde dSlim vielen internationalen Pharmaunternehmen vorgestellt, die Interesse zeigten, es kamen aber noch sehr viele Fragen auf die Mologen erst jetzt beantworten kann, sie haben in der Zwischenzeit Daten produziert die alle hören wollten und das Gesamtpaket aktualisiert und neu verpackt - wie ihr wisst es geht in allen Dingen immer um die Verpackung- und deswegen gibt es einen neuen Versuch, nun wissen wir noch besser was für Power in diesem kleinen Molekül steckt!
Auf der anderen Seite gab es parallel geführte Verhandlungen des Partners Starvax mit potenziellen Asiatischen Lizenznehmern, auch da ist das Interesse groß..
Der renommierte Kooperationspartner Starvax ist ein junges Biotechnologie-Unternehmen in Peking, das von Wissenschaftlern und Managern gegründet wurde, die aus den USA in die VR China zurückgekehrt sind. Sie sind, aufgrund ihrer langjährigen Arbeit in weltweit führenden Biotechs, durch exzellentes Know-how ausgewiesen.
Hier wird eine Version von dSlim das so genannte Molekül SV6218 oder DNA Barrier II in der Phase II geprüft, die so genannte IND Applikation wird für dieses Jahr erwartet und damit verbunden auch eine Meilensteinzahlung, lassen wir uns überraschen..
Background on Investigation New Drug (“IND”) Application
An IND application is a request for authorization from the US Food and Drug Administration (FDA) to administer an investigational drug or biological product to humans consistent with an approved protocol. Such authorization must be secured prior to interstate shipment and administration of any new drug or biological product. The IND application contains information on the product’s preclinical and clinical results, manufacturing data, and detailed clinical protocols for proposed clinical studies. An IND approval confirms that the FDA agrees that the product can be tested in humans to collect information pertinent to the products safety and efficacy.
Ich denke zusätzlich werden wir im Laufe des Jahres den ersten DSLIM Entwicklungs- und Lizenzdeal verzeichnen, die meisten Deal werden eher Anfang bis Mitte 2007 kommen - Interessenten gibt es wie gesagt und die Daten aus China stimmen.. des Weiteren müssen die großen Pharmas handeln, weil ihre Patente sich nicht von selbst erneuern
Die verschiedenen dSlim agents befinden sich in Phase II und werden bei entsprechenden Kooperation durch die Phase II zur Marktreife geführt, hier gibt es mehrere Möglichkeiten, man kann die verschiedenen Krebsarten mit unterschiedlichen Lizenznehmern entwickeln, d.h. eine Koop. für Leberkrebs (HCC), eine für Darmkrebs (CRC), eine für Raucherlungenkrebs (NSCLC), die Phase III würde dann 1,5 bis 2 Jahre dauern, de Produkte wären also ab 2009 vermarktungsfähig, und was für eine Bedrohung diese Krebsarten darstellen weiß jeder von uns selbst! Diese Deals bringen Upfronts zwischen 5 und 10 Mio EUR
-> 2007 wird also ein schönes Erntejahr!
Mologen hat in diesem Jahr die ersten Entwicklungs- und Lizenz Deals getroffen, ich möchte betonen dass dies erst der Anfang der Entwicklung ist, denn Mologens Modelle lassen sich auf die ganze Welt übertragen..
Zum einen gibt es das umgebaute Konzept der zellbasierten Gentherapie, hier impft man den Patienten mit speziell auf ihn produzierten Impfstoff Cocktails, modifiziert mit midge und dSlim in Deutschland, diese Impfstoffe werden unter Kryokonservierung oder besser unter Kühlung in die entsprechenden Krankenhäuser geliefert, dass ursprüngliche Konzept sah vor diese individuellen Impfstoffe vor Ort zu produzieren was nun hinfällig ist.. da sie durch die Kühlung nun transportfähig sind.
Der Arabien Deal wurde ausgetauscht, der neue Partner heißt Inmog, deren Motto ist "together we smile" - NMC ist das führende Healthcare Unternehmen im privaten Gesundheitswesen, die haben ein riesengroßes Netzwerk an Krankenhäusern, Apotheken usw. - wenn sich unsere zellbasierte Gentherapie dort beweist, wird diese weiter Zuspruch finden und sich wie ein Lauffeuer verbreiten, es ist wie hier, die Ärzte müssen diese Verschreiben! Das Gesundheitsministerium hat bereits grünes Licht für den Technologie Export gegeben, es fehlt noch die Behandlungslizenz einer örtlichen Gesundheitsbehörde, Onkologie Experten machen gerade eine kleine Studie, ich rechne hier in wenigen Monaten mit den ersten Behandlungen und somit den ersten umgesetzten EUROS.
Der Preis für so eine Behandlung beläuft sich auf EUR 22.000, NMC beliefert die ganze Golfregion, 1000 Patienten sind bei denen nix, das ist da Tagesumsatz
Des Weiteren läuft die Healthcare Entwicklung im nahen Osten gerade erst so richtig an, die ersten Statistiken über die Verbreitung von Krebs gibt es erst seit 1998 - und die Jungs und Mädels stehen richtig aug Gesundheit, das wird uns bei der Vermarktung helfen.
Der Ansatz den Mologen hier verfolgt ist folgender, es gibt kein Upfront Payment, dafür aber Umsatzbeteiligungen in Höhe von 50-60% der Net Sales, prognostiziert werden 100-200 Patienten in 2006, Mitte 2008 soll die 1000sender Marke geknackt werden, jeder kann sich selbst ausrechnen, was bei Royalties in Höhe von 50% dabei für Mologen abfällt
Mologen verfolgt unterschiedliche Strategien, auf der einen Seite, wie soeben beschrieben, eine hohe Umsatzbeteiligung und dafür geringe bis keine Upfront Payments (Abschlagszahlungen, bei Vertragsschließungen) - auf der anderen Seite wie mit dem geplanten Shanta Deal hohe Upfronts und geringere Umsatzbeteiligungen, hier sollen ca. 3 Mio den Besitzer wechseln, diese sind aber noch durch die Devisen-Ausfuhrbeschränkungen blockiert, das heisst wir müssen weiter warten, parallel macht sich Mologen um eine Umgestaltung der Vertragsdetails Gedanken, vielleicht verfolgen sie auch hier das Arabien Konzept mit höheren Royalties.. Wenn die 3 Mio fließen liegen die Umsatzbeteiligungen so zwischen 20 und 30%, wie ihr seht deutlich weniger als beim Arabiendeal, deswegen ist die Relevanz also das eigentlich Gewicht des Shanta Deals eine ganz andere, da kann man auch noch weiter warten..
Zusätzlich werden Verhandlungen mit chinesischen Vertragspartner geführt, ein Abschluss aus diesen verspricht man sich im nächsten Jahr, genau wie mit Russland
Bitte verinnerlicht die letzten Zeilen, dann seit ihr weiter als der Gesamtmarkt
Mologen wird den Rollout schon packen, wir gehen in die 2te Runde, wir brauchen starke Partner zur kapitalintensiven Entwicklung bis zur Marktreife, ein gutes Beispiel ist der Leishmaniose Entwicklungs- und Lizenzdeal..
Die Leishmaniose gilt weltweit als ernsthaftes Gesundheitsproblem, das in vielen Ländern Tiere wie Menschen betrifft. Die Krankheit wird durch verschieden Arten von Leishmanien, dies sind einzellige Parasiten, hervorgerufen. Vor allem stellen Haus- und Wildhunde ein bedeutsames Reservoir für diese Parasiten dar.
Übertragen werden die Krankheitserreger durch Mücken und können eine Vielzahl von Symptomen hervorrufen. Das Spektrum reicht dabei von selbstheilenden Hautläsionen bis zur viszeralen Leishmaniose, die unbehandelt oft tödlich verläuft. Weltweit nimmt die Anzahl der infizierten Menschen und Tiere und damit auch der dringende Bedarf an wirksamen Impfstoffen und Medikamenten gegen die Leishmaniose zu.
weitere Hintergrundinfos zur Leishmaniose findet ihr hier:
http://www.who.int/leishmaniasis/en/
Auch hier wird Mologen Meilensteinzahlungen für das absolvieren der letzten klinischen Feldstudie Phase III erhalten, und auch die Royalties werden hoch sein, dafür gibt es ein geringes Upfront Payment, ich rechne mit 0,5-1,5 Mio - diese Zahlung kommt in diesen Tagen, vielleicht ist sie Heute schon gekommen, ich habe noch nicht geguckt
Die letzte Phase vor der Vermarktung des ersten DNA Impfstoffes für diese Infektionskrankheit wird bis Ende 2007 dauern, finanziert wird sie vom Partner, der noch verdeckt bleibt, da die Konkurrenz nicht schläft, man hat einen Vorsprung und möchte diesen auch behalten wenn nicht sogar ausbauen, den richtigen Partner hat man gefunden, dieser ist eine Abspaltung eines Top 10 Pharmaunternehmens der Welt, ich kann euch verraten es ist nicht Pfizer Animal Health, man darf weiter munkeln..
Strategisch gesehen macht es Sinn nicht gleich die Karten offen zu legen, wenn ich bedenke wie viel Energie und Resourcen man in die bisherige Entwicklung gesteckt hat,..
Man hat nun auf beiden Seiten Projekt Teams gebildet und Mologen hat mit der Produktion von Impfstoff Dosen begonnen, dieser Kooperation läuft also auf Hochtouren, die Vermarktung ab 2008 konzentriert sich auf Europa!
Parallel dazu wird mit dem Partner IDRI ein Impfstoff für Menschen entwickelt, hier gibt es aber noch keine neuen Infos, das Potenzial für den Veterinär Impfstoff liegt bei 2-10 Mio p.a.
Mologen ist von ihren Technologien überzeugt, deswegen gibt es geringe Upfronts und hohe Royalties, die Meilensteine sind schöne Rosinen zwischendurch, gut um die kontinuierliche Forschung und Entwicklung zu betreiben, die Kosten dafür belaufen sich auf ca. EUR 0,8 Mio pro Quartal.
Mologen hat noch mehr in der Pipeline, da wäre die Kooperation mit der Tierärztlichen Hochschule Hannover, Entwicklung eines Impfstoffes gegen eine wirtschaftlich bedeutende Virusinfektion von Rindern, ein MIDGE-basierter Impfstoff wird in Rindern
getestet - die Koop mit Vido: Vaccine and Infectious Disease Organization (VIDO), Saskatchewan, Kanada: Forschung zu
einem MIDGE- basierten Impfstoff gegen eine wirtschaftlich bedeutende Virusinfektion von Rindern, Testreihe in Mäusen abgeschlossen, Publikation in Vorbereitung sowie die Koop. mit dem Max Planck Institut für Infektionsbiologie, Berlin: Forschung zu einem neuartigen Impfstoff gegen die Tuberkulose des Menschen
Ich habe noch ein verspätetes Osterei für Euch, es gibt bereits Entwürfe zur neuen Webseite, meine Vorschläge sich stark an der Seite amgen.com zu orientieren wurden zwar nicht umgesetzt, aber immerhin, bin gespannt wann sie kommt
Mologen verfügt über eine gute Kapitalausstattung, mit 6,8 Mio liegt das Polster deutlich über dem Vorjahr (0,9 Mio in 2004) - F&E und auch das Personal wird also fleißig weiter arbeiten, bei ca 0,8-0,9 Mio Kosten pro Quartal halten wir ohne Upfronts und Milestones noch sehr lange durch - ich erinnere nochmal an die IND aus China, das gibt auch einen Meilenstein
Last but not least,
Im Rahmen der Roadmap, steht demnächst die Zulassung der zellbasierten Gentherapie in Europa an, die europäischen Konzerne haben sich bereits mit Molo zusammengesetzt, ob hier noch eine Kooperation folgt?
Das Business Development ist mehr als "in Line",.. ich finde mein Threadtitel passt ganz gut auf die aktuelle Entwicklung, der Newsflow wird in diesem Jahr erst so richtig beginnen - man sieht sich auf der HV am 7.06.
Viele liebe Grüsse aus Hamburg,
Euer kerni
Es wurde mal wieder Zeit für ein umfangreiches Update bei Mologen. Es hat sich in letzter Zeit einiges getan, die Entwicklung spiegelt sich aber noch nicht in der Bewertung wider, manchmal brauch der Markt - wie bekannt- etwas länger..
Die derzeitige Entwicklung ist nicht zu verkennen,.. sie gewinnt an Dynamik und wird uns auf diese Weise zum Ziel führen, welches ein Blockbuster Medikament auf der Grundlage von dem Immunmodulator dSlim ist - ein kleines, aber feines Molekül!
dSlim stimuliert das Immunsystem und liefert eine körpereigene Antwort gegen Krebs und diverse Infektionskrankheiten, das Anwendungsspektrum ist schier unbegrenzt, Mologen konzentriert sich in erster Linie auf die Behandlung von Krebs.
Vor ein paar Jahren hat Mologen eine klinische Studie (Phase II) mit Aventis durchgeführt, dabei hat sich erwiesen dass dSlim nicht toxisch ist, d.h. dass es niemals zu Vorfällen wie in den USA kommen kann - wie im folgenden beschrieben:
Mindestens vier Tote durch Gentherapie
Washington Post berichtet über Versäumnisse der Harvard-Universität Boston
http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/nano/news/035…
Von den 17 Studienpatienten befanden sich neun(!) in den beiden für Mologen relevanten dSlim Armen. In diesen beiden Armen zeigte sich bei vier(!) Patienten eine volle Rückbildung (komplette Remission) ihrer Tumoren. Vier Patienten wiesen ein stabiles Krankheitsbild auf. Ein Patient zeigte unter der Behandlung ein Fortschreiten der Erkrankung.
In den drei anderen Studienarmen (ohne dSlim) gab es eine komplette Remission, eine partielle Remission, einen stabilen Krankheitsverlauf und in 5 Fällen ein Fortschreiten der Erkrankung unter der Behandlung.
"Compared to MIDGE the dSLIM molecules
also consist entirely of DNA, but are much
smaller. dSLIM does not code for gene expression.
It consists only of non-coding DNA,
which, depending on DNA sequence motives
and a unique DNA conformation, promotes
the up-regulation of the innate (often called
“unspecific”) immune system. In the presence
of immunological target structures (antigens),
like infectious agents or tumor cells in a cancer
patient, dSLIM initiates a specific immune
response of TH1 type against those targets.
This mode of action is called immune modulation,
and therefore dSLIM technology is the
basis for DNA immunomodulators."
Das DSLIM Patent wurde kürzlich in den USA erteilt und ist nun bis zum Jahr 2020 geschützt, das ist die Grundlage für einen größeren Pharmadeal
Viele Blockbuster großer Pharmaunternehmen laufen derzeit aus, sind also nicht weiter patentgeschützt, eine Möglichkeit das "Haltbarkeitsdatum" zu erneuern ist eine Produktkopplung an ein Molekül wie dSlim dass bis 2020 geschützt ist. Das positive Marktumfeld und einige Deals wie Coley mit Pfizer haben das Interesse an Mologen vergrößert!
Es wird in absehbarer Zeit (Wochen oder Monate) die 2te Verhandlungsrunde mit dSlim angestrebt, bei der ersten wurde dSlim vielen internationalen Pharmaunternehmen vorgestellt, die Interesse zeigten, es kamen aber noch sehr viele Fragen auf die Mologen erst jetzt beantworten kann, sie haben in der Zwischenzeit Daten produziert die alle hören wollten und das Gesamtpaket aktualisiert und neu verpackt - wie ihr wisst es geht in allen Dingen immer um die Verpackung- und deswegen gibt es einen neuen Versuch, nun wissen wir noch besser was für Power in diesem kleinen Molekül steckt!
Auf der anderen Seite gab es parallel geführte Verhandlungen des Partners Starvax mit potenziellen Asiatischen Lizenznehmern, auch da ist das Interesse groß..
Der renommierte Kooperationspartner Starvax ist ein junges Biotechnologie-Unternehmen in Peking, das von Wissenschaftlern und Managern gegründet wurde, die aus den USA in die VR China zurückgekehrt sind. Sie sind, aufgrund ihrer langjährigen Arbeit in weltweit führenden Biotechs, durch exzellentes Know-how ausgewiesen.
Hier wird eine Version von dSlim das so genannte Molekül SV6218 oder DNA Barrier II in der Phase II geprüft, die so genannte IND Applikation wird für dieses Jahr erwartet und damit verbunden auch eine Meilensteinzahlung, lassen wir uns überraschen..
Background on Investigation New Drug (“IND”) Application
An IND application is a request for authorization from the US Food and Drug Administration (FDA) to administer an investigational drug or biological product to humans consistent with an approved protocol. Such authorization must be secured prior to interstate shipment and administration of any new drug or biological product. The IND application contains information on the product’s preclinical and clinical results, manufacturing data, and detailed clinical protocols for proposed clinical studies. An IND approval confirms that the FDA agrees that the product can be tested in humans to collect information pertinent to the products safety and efficacy.
Ich denke zusätzlich werden wir im Laufe des Jahres den ersten DSLIM Entwicklungs- und Lizenzdeal verzeichnen, die meisten Deal werden eher Anfang bis Mitte 2007 kommen - Interessenten gibt es wie gesagt und die Daten aus China stimmen.. des Weiteren müssen die großen Pharmas handeln, weil ihre Patente sich nicht von selbst erneuern
Die verschiedenen dSlim agents befinden sich in Phase II und werden bei entsprechenden Kooperation durch die Phase II zur Marktreife geführt, hier gibt es mehrere Möglichkeiten, man kann die verschiedenen Krebsarten mit unterschiedlichen Lizenznehmern entwickeln, d.h. eine Koop. für Leberkrebs (HCC), eine für Darmkrebs (CRC), eine für Raucherlungenkrebs (NSCLC), die Phase III würde dann 1,5 bis 2 Jahre dauern, de Produkte wären also ab 2009 vermarktungsfähig, und was für eine Bedrohung diese Krebsarten darstellen weiß jeder von uns selbst! Diese Deals bringen Upfronts zwischen 5 und 10 Mio EUR
-> 2007 wird also ein schönes Erntejahr!Mologen hat in diesem Jahr die ersten Entwicklungs- und Lizenz Deals getroffen, ich möchte betonen dass dies erst der Anfang der Entwicklung ist, denn Mologens Modelle lassen sich auf die ganze Welt übertragen..
Zum einen gibt es das umgebaute Konzept der zellbasierten Gentherapie, hier impft man den Patienten mit speziell auf ihn produzierten Impfstoff Cocktails, modifiziert mit midge und dSlim in Deutschland, diese Impfstoffe werden unter Kryokonservierung oder besser unter Kühlung in die entsprechenden Krankenhäuser geliefert, dass ursprüngliche Konzept sah vor diese individuellen Impfstoffe vor Ort zu produzieren was nun hinfällig ist.. da sie durch die Kühlung nun transportfähig sind.
Der Arabien Deal wurde ausgetauscht, der neue Partner heißt Inmog, deren Motto ist "together we smile" - NMC ist das führende Healthcare Unternehmen im privaten Gesundheitswesen, die haben ein riesengroßes Netzwerk an Krankenhäusern, Apotheken usw. - wenn sich unsere zellbasierte Gentherapie dort beweist, wird diese weiter Zuspruch finden und sich wie ein Lauffeuer verbreiten, es ist wie hier, die Ärzte müssen diese Verschreiben! Das Gesundheitsministerium hat bereits grünes Licht für den Technologie Export gegeben, es fehlt noch die Behandlungslizenz einer örtlichen Gesundheitsbehörde, Onkologie Experten machen gerade eine kleine Studie, ich rechne hier in wenigen Monaten mit den ersten Behandlungen und somit den ersten umgesetzten EUROS.
Der Preis für so eine Behandlung beläuft sich auf EUR 22.000, NMC beliefert die ganze Golfregion, 1000 Patienten sind bei denen nix, das ist da Tagesumsatz
Des Weiteren läuft die Healthcare Entwicklung im nahen Osten gerade erst so richtig an, die ersten Statistiken über die Verbreitung von Krebs gibt es erst seit 1998 - und die Jungs und Mädels stehen richtig aug Gesundheit, das wird uns bei der Vermarktung helfen.
Der Ansatz den Mologen hier verfolgt ist folgender, es gibt kein Upfront Payment, dafür aber Umsatzbeteiligungen in Höhe von 50-60% der Net Sales, prognostiziert werden 100-200 Patienten in 2006, Mitte 2008 soll die 1000sender Marke geknackt werden, jeder kann sich selbst ausrechnen, was bei Royalties in Höhe von 50% dabei für Mologen abfällt
Mologen verfolgt unterschiedliche Strategien, auf der einen Seite, wie soeben beschrieben, eine hohe Umsatzbeteiligung und dafür geringe bis keine Upfront Payments (Abschlagszahlungen, bei Vertragsschließungen) - auf der anderen Seite wie mit dem geplanten Shanta Deal hohe Upfronts und geringere Umsatzbeteiligungen, hier sollen ca. 3 Mio den Besitzer wechseln, diese sind aber noch durch die Devisen-Ausfuhrbeschränkungen blockiert, das heisst wir müssen weiter warten, parallel macht sich Mologen um eine Umgestaltung der Vertragsdetails Gedanken, vielleicht verfolgen sie auch hier das Arabien Konzept mit höheren Royalties.. Wenn die 3 Mio fließen liegen die Umsatzbeteiligungen so zwischen 20 und 30%, wie ihr seht deutlich weniger als beim Arabiendeal, deswegen ist die Relevanz also das eigentlich Gewicht des Shanta Deals eine ganz andere, da kann man auch noch weiter warten..
Zusätzlich werden Verhandlungen mit chinesischen Vertragspartner geführt, ein Abschluss aus diesen verspricht man sich im nächsten Jahr, genau wie mit Russland
Bitte verinnerlicht die letzten Zeilen, dann seit ihr weiter als der Gesamtmarkt
Mologen wird den Rollout schon packen, wir gehen in die 2te Runde, wir brauchen starke Partner zur kapitalintensiven Entwicklung bis zur Marktreife, ein gutes Beispiel ist der Leishmaniose Entwicklungs- und Lizenzdeal..
Die Leishmaniose gilt weltweit als ernsthaftes Gesundheitsproblem, das in vielen Ländern Tiere wie Menschen betrifft. Die Krankheit wird durch verschieden Arten von Leishmanien, dies sind einzellige Parasiten, hervorgerufen. Vor allem stellen Haus- und Wildhunde ein bedeutsames Reservoir für diese Parasiten dar.
Übertragen werden die Krankheitserreger durch Mücken und können eine Vielzahl von Symptomen hervorrufen. Das Spektrum reicht dabei von selbstheilenden Hautläsionen bis zur viszeralen Leishmaniose, die unbehandelt oft tödlich verläuft. Weltweit nimmt die Anzahl der infizierten Menschen und Tiere und damit auch der dringende Bedarf an wirksamen Impfstoffen und Medikamenten gegen die Leishmaniose zu.
weitere Hintergrundinfos zur Leishmaniose findet ihr hier:
http://www.who.int/leishmaniasis/en/
Auch hier wird Mologen Meilensteinzahlungen für das absolvieren der letzten klinischen Feldstudie Phase III erhalten, und auch die Royalties werden hoch sein, dafür gibt es ein geringes Upfront Payment, ich rechne mit 0,5-1,5 Mio - diese Zahlung kommt in diesen Tagen, vielleicht ist sie Heute schon gekommen, ich habe noch nicht geguckt
Die letzte Phase vor der Vermarktung des ersten DNA Impfstoffes für diese Infektionskrankheit wird bis Ende 2007 dauern, finanziert wird sie vom Partner, der noch verdeckt bleibt, da die Konkurrenz nicht schläft, man hat einen Vorsprung und möchte diesen auch behalten wenn nicht sogar ausbauen, den richtigen Partner hat man gefunden, dieser ist eine Abspaltung eines Top 10 Pharmaunternehmens der Welt, ich kann euch verraten es ist nicht Pfizer Animal Health, man darf weiter munkeln..
Strategisch gesehen macht es Sinn nicht gleich die Karten offen zu legen, wenn ich bedenke wie viel Energie und Resourcen man in die bisherige Entwicklung gesteckt hat,..
Man hat nun auf beiden Seiten Projekt Teams gebildet und Mologen hat mit der Produktion von Impfstoff Dosen begonnen, dieser Kooperation läuft also auf Hochtouren, die Vermarktung ab 2008 konzentriert sich auf Europa!
Parallel dazu wird mit dem Partner IDRI ein Impfstoff für Menschen entwickelt, hier gibt es aber noch keine neuen Infos, das Potenzial für den Veterinär Impfstoff liegt bei 2-10 Mio p.a.
Mologen ist von ihren Technologien überzeugt, deswegen gibt es geringe Upfronts und hohe Royalties, die Meilensteine sind schöne Rosinen zwischendurch, gut um die kontinuierliche Forschung und Entwicklung zu betreiben, die Kosten dafür belaufen sich auf ca. EUR 0,8 Mio pro Quartal.
Mologen hat noch mehr in der Pipeline, da wäre die Kooperation mit der Tierärztlichen Hochschule Hannover, Entwicklung eines Impfstoffes gegen eine wirtschaftlich bedeutende Virusinfektion von Rindern, ein MIDGE-basierter Impfstoff wird in Rindern
getestet - die Koop mit Vido: Vaccine and Infectious Disease Organization (VIDO), Saskatchewan, Kanada: Forschung zu
einem MIDGE- basierten Impfstoff gegen eine wirtschaftlich bedeutende Virusinfektion von Rindern, Testreihe in Mäusen abgeschlossen, Publikation in Vorbereitung sowie die Koop. mit dem Max Planck Institut für Infektionsbiologie, Berlin: Forschung zu einem neuartigen Impfstoff gegen die Tuberkulose des Menschen
Ich habe noch ein verspätetes Osterei für Euch, es gibt bereits Entwürfe zur neuen Webseite, meine Vorschläge sich stark an der Seite amgen.com zu orientieren wurden zwar nicht umgesetzt, aber immerhin, bin gespannt wann sie kommt
Mologen verfügt über eine gute Kapitalausstattung, mit 6,8 Mio liegt das Polster deutlich über dem Vorjahr (0,9 Mio in 2004) - F&E und auch das Personal wird also fleißig weiter arbeiten, bei ca 0,8-0,9 Mio Kosten pro Quartal halten wir ohne Upfronts und Milestones noch sehr lange durch - ich erinnere nochmal an die IND aus China, das gibt auch einen Meilenstein
Last but not least,
Im Rahmen der Roadmap, steht demnächst die Zulassung der zellbasierten Gentherapie in Europa an, die europäischen Konzerne haben sich bereits mit Molo zusammengesetzt, ob hier noch eine Kooperation folgt?
Das Business Development ist mehr als "in Line",.. ich finde mein Threadtitel passt ganz gut auf die aktuelle Entwicklung, der Newsflow wird in diesem Jahr erst so richtig beginnen - man sieht sich auf der HV am 7.06.
Viele liebe Grüsse aus Hamburg,
Euer kerni
Hm irgendwo ist da eine Klammer falsch gesetzt, aber ich bin zu faul das Heute noch editieren zu lassen, ich werde Morgen mal einen Mod anschreiben der das für mich ändert,.. aber irgendwie ist ja auch alles wichtig
Diskussion ist hiermit eröffnet..
Diskussion ist hiermit eröffnet..
Glückwunsch Kerni!
Schauen wir mal was die Zukunft so bringt.
Zur Not, hätte ich noch eine leicht angestaubte AGENDA im Schrank!
Schauen wir mal was die Zukunft so bringt.
Zur Not, hätte ich noch eine leicht angestaubte AGENDA im Schrank!
sehr gut argumentierter beitrag
kern codex
macht spass so etwas zu lesen, ist auf jeden fall kohärent
aber du mit deinem namen hast probleme klammern zu setzten
taxiert
kern codex
macht spass so etwas zu lesen, ist auf jeden fall kohärent
aber du mit deinem namen hast probleme klammern zu setzten
taxiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.686 von Taxiert am 18.05.06 23:10:35Vom Februar Hoch mehr als 50% eingebüsst, dass müsste doch für einen Anstieg reichen. 
Trading Spotlight
Eine wichtige Korrektur zum besseren Verständnis:
Die verschiedenen dSlim agents befinden sich in Phase II und werden bei entsprechenden Kooperation durch die Phase III zur Marktreife geführt
Es ist die Phase III nicht II.. wichtig!
und
Der Arabien Deal wurde ausgetauscht, der neue Partner heißt NMC, deren Motto ist "together we smile" - NMC ist das führende Healthcare Unternehmen im privaten Gesundheitswesen
INMOG ist der alte Partner!
Alle anderen Fehler beschränken sich auf die Rechtschreibung, die sich bei mir zur späten Stunde und mit zunehmenden Tastaturanschlägen leicht verzerrt, ich bitte diese zu entschuldigen,..
Wünsche eine gute Nacht
Die verschiedenen dSlim agents befinden sich in Phase II und werden bei entsprechenden Kooperation durch die Phase III zur Marktreife geführt
Es ist die Phase III nicht II.. wichtig!
und
Der Arabien Deal wurde ausgetauscht, der neue Partner heißt NMC, deren Motto ist "together we smile" - NMC ist das führende Healthcare Unternehmen im privaten Gesundheitswesen
INMOG ist der alte Partner!
Alle anderen Fehler beschränken sich auf die Rechtschreibung, die sich bei mir zur späten Stunde und mit zunehmenden Tastaturanschlägen leicht verzerrt, ich bitte diese zu entschuldigen,..
Wünsche eine gute Nacht
sehr viel Fleiss und Herzblut eingesetzt, Glückwunsch.
Ob allerdings der Preis (der Lohn der Arbeit) auch folgt werden wir bei Mologen hoffentlich sehen. In wie weit da der Homm im Weg steht, wirst Du auch nicht sagen können, genauso wenig wie ich.
Ich trade erst einmal weiter, alles andere wird die Zukunft bringen.
A´ Musikant der net sauft´,
A´ Radl, des net rollt´,
De´ Weiber, die net wolln´,
Die soll´ der Teufel hol´n!
Ob allerdings der Preis (der Lohn der Arbeit) auch folgt werden wir bei Mologen hoffentlich sehen. In wie weit da der Homm im Weg steht, wirst Du auch nicht sagen können, genauso wenig wie ich.
Ich trade erst einmal weiter, alles andere wird die Zukunft bringen.
A´ Musikant der net sauft´,
A´ Radl, des net rollt´,
De´ Weiber, die net wolln´,
Die soll´ der Teufel hol´n!
KERN,
da steckt sehr viel Mühe und noch mehr persönliche Identifikation mit Mologen drin!
Erst mal danke für den aussagekräftigen Überblick!
Ich bin nun umsomehr bestärkt, dass wir so schnell keine Kursexplosion sehen, vor allem nicht in die erwünschten Regionen.
Da hier viel Porzellan zerschlagen wurde, helfen nur eine Reihe von Fakten, Zahlen und namhaften Partnern, um generell Anleger anzulocken und später speziell Instis, die den Kurs richtig anheben.
Dafür werden dein Optimismus und deine Stellungnahmen leider nicht reichen.
Hoffen wir, dass bis zur HV noch irgendeine News kommt, die dem Kurs hilft und ansonsten heißt es warten.
Danke für dein Engagement
Gruß SERich
da steckt sehr viel Mühe und noch mehr persönliche Identifikation mit Mologen drin!
Erst mal danke für den aussagekräftigen Überblick!
Ich bin nun umsomehr bestärkt, dass wir so schnell keine Kursexplosion sehen, vor allem nicht in die erwünschten Regionen.
Da hier viel Porzellan zerschlagen wurde, helfen nur eine Reihe von Fakten, Zahlen und namhaften Partnern, um generell Anleger anzulocken und später speziell Instis, die den Kurs richtig anheben.
Dafür werden dein Optimismus und deine Stellungnahmen leider nicht reichen.
Hoffen wir, dass bis zur HV noch irgendeine News kommt, die dem Kurs hilft und ansonsten heißt es warten.
Danke für dein Engagement
Gruß SERich
..sehr schön,übersichtlich & informativ,guter Start ins 41.Forum,Danke!
@kerni
respekt
hv am 7.6.
da da wohnen doch etliche in der umgebung
könnt doch da kleines treffen machen mit c4p seiner abenda 2010
wenn ihr namen braucht,melden
respekt
hv am 7.6.
da da wohnen doch etliche in der umgebung
könnt doch da kleines treffen machen mit c4p seiner abenda 2010
wenn ihr namen braucht,melden
Guten Morgen Kerni,
wie gewohnt tolle Zusammenfassung von Dir.
Aber, wie Du schon richtig erwähnst, der Kurs und die Aussichten
verhalten sich momentan divergent.
Deswegen werden wir wohl die Tage noch mehrmals die 6 vor dem
Komma haben, oder vielleicht sogar die 5, aber die mittel- und
langfristigen Aussichten bei dem dt. Biotechrevoluzzer sind
gigantisch, somit macht uns das nicht allzuviel
kx
wie gewohnt tolle Zusammenfassung von Dir.
Aber, wie Du schon richtig erwähnst, der Kurs und die Aussichten
verhalten sich momentan divergent.
Deswegen werden wir wohl die Tage noch mehrmals die 6 vor dem
Komma haben, oder vielleicht sogar die 5, aber die mittel- und
langfristigen Aussichten bei dem dt. Biotechrevoluzzer sind
gigantisch, somit macht uns das nicht allzuviel
kx
Hi Kerni,
danke für die Zusammenfassung.
Nachdem man ja weiter um den Partner rätseln darf, würde ich mich mal auf Eli Lilly tippen. Weiss zwar nicht ob die unter den Top10 sind, aber ich denke die haben ne grosse vetm.med. Sparte, ich glaube schon im Bereich Leishmaniose geforscht und Molo würde glaub ich gut passen...
Aber wenn ich mir Deinen Beitrag trotzdem so lese, würde ich sagen, ich leg meine Molos mal wieder unters Kopfkissen und schlafe bis Mitte 2007-2008.
Ich denke auch dann erst wird der Markt reagieren....
danke für die Zusammenfassung.
Nachdem man ja weiter um den Partner rätseln darf, würde ich mich mal auf Eli Lilly tippen. Weiss zwar nicht ob die unter den Top10 sind, aber ich denke die haben ne grosse vetm.med. Sparte, ich glaube schon im Bereich Leishmaniose geforscht und Molo würde glaub ich gut passen...
Aber wenn ich mir Deinen Beitrag trotzdem so lese, würde ich sagen, ich leg meine Molos mal wieder unters Kopfkissen und schlafe bis Mitte 2007-2008.
Ich denke auch dann erst wird der Markt reagieren....
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.658.075 von Jerome2509 am 19.05.06 08:08:25was is denn das hier???
http://www.icongrouponline.com/pr/Mologen_Holding_AG_DE/PR.h…
Und der Prof hat nen Eli Lilly Chair
na so ein Zufall
http://www.icongrouponline.com/pr/Mologen_Holding_AG_DE/PR.h…
Und der Prof hat nen Eli Lilly Chair
na so ein Zufall
ja nix..Kurs schon bei leckeren 6,80 Euro..
wieviel Kohle hatt Wittig noch zum stabilisieren?
wieviel Kohle hatt Wittig noch zum stabilisieren?
Danke für den Link,
jetzt weiss ich auc was SanDiego mit Mologen zu tun hat
jetzt weiss ich auc was SanDiego mit Mologen zu tun hat
Super Pascal, super, das geht runter wie Öl
Keiner kann es besser
Gruß
Mologenamie
Keiner kann es besser
Gruß
Mologenamie
sehr fleißig, herr codex!
wäre der auftrag gewesen, eine werbebroschüre für mologen zu schreiben, wäre der auftraggeber sicher sehr zufrieden.
auch für die mologen-strohhalmsucher ist der artikel sicher sehr hilfreich.
nur für diejenigen, die sich fragen, warum lag der kurs vor 3 monaten noch 100 % höher, bringt der artikel nichts.
für diejenigen wirkt dein rosarotes mologen-engagement angesichts des kursverlaufes völlig aberwitzig.
natürlich hat mologen außerordentlich gute aussichten..
warum bloß bist du aber völlig blind auf deinem risiko-auge. du bist doch intelligent. statt dessen willst du hier allen weiß machen, die kursexplosion würde 100-% kommen, du wüsstest nur nicht ganz genau, wann, wahrscheinlich 2007, spätestens 2008, wenn mologen gewinn machen würde.. und weihnachten diesen jahres (ich denke mal, du meintest kommenden weihnachten *g* oder vielleicht doch erst 2007 oder bis spätestens 2018?? )
komisch: noch im märz hieß es von prof. wittig: der abschluss des shanta-deals sei noch für märz (diesen jahres!!) zu erwarten.. jetzt haben wir mitte mai.. und der kurs der aktie liegt bei 7 €.
wäre der auftrag gewesen, eine werbebroschüre für mologen zu schreiben, wäre der auftraggeber sicher sehr zufrieden.
auch für die mologen-strohhalmsucher ist der artikel sicher sehr hilfreich.
nur für diejenigen, die sich fragen, warum lag der kurs vor 3 monaten noch 100 % höher, bringt der artikel nichts.
für diejenigen wirkt dein rosarotes mologen-engagement angesichts des kursverlaufes völlig aberwitzig.
natürlich hat mologen außerordentlich gute aussichten..
warum bloß bist du aber völlig blind auf deinem risiko-auge. du bist doch intelligent. statt dessen willst du hier allen weiß machen, die kursexplosion würde 100-% kommen, du wüsstest nur nicht ganz genau, wann, wahrscheinlich 2007, spätestens 2008, wenn mologen gewinn machen würde.. und weihnachten diesen jahres (ich denke mal, du meintest kommenden weihnachten *g* oder vielleicht doch erst 2007 oder bis spätestens 2018??
)komisch: noch im märz hieß es von prof. wittig: der abschluss des shanta-deals sei noch für märz (diesen jahres!!) zu erwarten.. jetzt haben wir mitte mai.. und der kurs der aktie liegt bei 7 €.
Hi Kerni,
wollte nur mal eben "DANKE" sagen für die wieder mal gelungene Zusammenfassung!
Meine Molos liegen weiterhin im Kästchen, bischen schlanker geworden, aber "kern"gesund...
Ciao und ein stressfreies Weekend!
wollte nur mal eben "DANKE" sagen für die wieder mal gelungene Zusammenfassung!
Meine Molos liegen weiterhin im Kästchen, bischen schlanker geworden, aber "kern"gesund...
Ciao und ein stressfreies Weekend!
Lieber [KERN]Codex
vielen Dank für diesen ausführlichen und gelungen Beitrag.
deine Ausführungen zur Mologen-technologien und deren Entwicklungen sind für Anlegern sehr transparent und gut zu verstehen.
Weiterhin viel Erfolg allen,meine Molos kriegt keiner,
vielen Dank für diesen ausführlichen und gelungen Beitrag.
deine Ausführungen zur Mologen-technologien und deren Entwicklungen sind für Anlegern sehr transparent und gut zu verstehen.
Weiterhin viel Erfolg allen,meine Molos kriegt keiner,
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.663.532 von HeinzD am 19.05.06 11:36:24aber der Professor sagt auch, was interessiert mich mein Geschwätz von gestern. Übrigens im Schulterschluss mit seinem kaufmännischen Beistand.
Bloss keine Fehlerdiskussion aufkommen lassen. Ich denke bei der HV wird es schön kuschlig und gemütlich werden. Keine nervenden Fragesteller, dafür Huldigungen und gegenseitiges Schulterklopfen. Das passt schon, alle anderen haben doch längst aufgegeben.
Bloss keine Fehlerdiskussion aufkommen lassen. Ich denke bei der HV wird es schön kuschlig und gemütlich werden. Keine nervenden Fragesteller, dafür Huldigungen und gegenseitiges Schulterklopfen. Das passt schon, alle anderen haben doch längst aufgegeben.
hey, kern..Du machst wohl Ferienjob bei Mologen..
leider schaut der Chart nur noch mies aus
Was noch fehlt ist die Valuation für 2006:
0,5-1,5 Mio Upfront Leishmaniose
1-2 Mio Meilenstein Starvax
2,2 Mio aus dem Arabiengeschäft (200 Patienten High Dose, 50% Roy.)
-------------------------------------
3,8-4,6 Mio Cashflow
+0,5 Mio Fördergelder, Einnahmen aus Vivotecnia und co.
Dem steht ein Ebit von (4052) aus dem Jahr 2004 gegenüber..
Nicht mit berücksichtigt:
_6,8 Mio Cash
_1,6 Mio Abschreibungen aus dem INMOG Geschäft, die Rückzahlungen könnten noch kommen, sie stehen Mologen zu!
_3 Mio Shanta, ist nicht vergessen, da heisst es warten
_>1 Mio zellbasierter Gentherapie Deal Europa
_>1 Mio erster dslim Deal
_>1 Mio mehr als 200 Patienten aus dem NMC Geschäft, pro 100 gibt es 1,1 Mio
_Deals mit China oder Russland
0,5-1,5 Mio Upfront Leishmaniose
1-2 Mio Meilenstein Starvax
2,2 Mio aus dem Arabiengeschäft (200 Patienten High Dose, 50% Roy.)
-------------------------------------
3,8-4,6 Mio Cashflow
+0,5 Mio Fördergelder, Einnahmen aus Vivotecnia und co.
Dem steht ein Ebit von (4052) aus dem Jahr 2004 gegenüber..
Nicht mit berücksichtigt:
_6,8 Mio Cash
_1,6 Mio Abschreibungen aus dem INMOG Geschäft, die Rückzahlungen könnten noch kommen, sie stehen Mologen zu!
_3 Mio Shanta, ist nicht vergessen, da heisst es warten
_>1 Mio zellbasierter Gentherapie Deal Europa
_>1 Mio erster dslim Deal
_>1 Mio mehr als 200 Patienten aus dem NMC Geschäft, pro 100 gibt es 1,1 Mio
_Deals mit China oder Russland
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.664.523 von KingsX am 19.05.06 12:07:36So schlecht sieht der Chart garnicht aus,
hey meine sehr biotechlastige Watchliste mit über 130 Werten, ist nur noch 12% im Plus von >35%, das sagt doch schon einiges aus, es hat einfach alle Werte getroffen, wir haben aber einen super Ausblick und ich werde auf der Hauptversammlung auch alle negativen Dinge ansprechen soviel ist sicher, wenn jemand etwas an der Politik ändern kann, dann der INVESTOR, als ich und du
hey meine sehr biotechlastige Watchliste mit über 130 Werten, ist nur noch 12% im Plus von >35%, das sagt doch schon einiges aus, es hat einfach alle Werte getroffen, wir haben aber einen super Ausblick und ich werde auf der Hauptversammlung auch alle negativen Dinge ansprechen soviel ist sicher, wenn jemand etwas an der Politik ändern kann, dann der INVESTOR, als ich und du
okay Kern, wir reden hier über Mologen, sicherlich haben
einige Biotechwerte Federn lassen müssen..aber die Fakten, was
den Kurs betrifft, sind nunmal, eine Kurshalbierung in wenigen
Wochen..und wenn sich nicht bald was tut, haben wir bei der HV
+/- 0% auf 12 Monate..na ja, immerhin kein Minus
einige Biotechwerte Federn lassen müssen..aber die Fakten, was
den Kurs betrifft, sind nunmal, eine Kurshalbierung in wenigen
Wochen..und wenn sich nicht bald was tut, haben wir bei der HV
+/- 0% auf 12 Monate..na ja, immerhin kein Minus
wenns echt schlimm kommt, unterschreiten wir das Low nach
dem Absturz bei 6,70 Euro..dann ist nach unten hin, leider, wieder
alles möglich
dem Absturz bei 6,70 Euro..dann ist nach unten hin, leider, wieder
alles möglich
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.666.846 von KingsX am 19.05.06 13:27:57Egal, hab mir wieder dausend Stk. reingelegt
Ach so gegen Biotechlastigkeit hilft Zapf Creation!!
Heute mit 13% im grünen Bereich!!!!
Ach so gegen Biotechlastigkeit hilft Zapf Creation!!
Heute mit 13% im grünen Bereich!!!!
so, ich habs auch getan.
Ich gab ja vor 4 Tagen den "Befehl" mit dem Kaufen bis Freitag zu warten.
Mal schauen was Frankfurt bis 20 Uhr noch macht. Muss weg, grüße!
ps. Wenn Kern nicht richtig liegt werde ich langfristig sauer ..
Ich gab ja vor 4 Tagen den "Befehl" mit dem Kaufen bis Freitag zu warten.
Mal schauen was Frankfurt bis 20 Uhr noch macht. Muss weg, grüße!
ps. Wenn Kern nicht richtig liegt werde ich langfristig sauer
..
was ausführliche informationen so ausmachen ...
Der Kurs steht prima und ist super nach unten abgesichert.
Ich will ja nicht trommeln , aber die Ampeln stehen auf Grün
Der Kurs steht prima und ist super nach unten abgesichert.
Ich will ja nicht trommeln , aber die Ampeln stehen auf Grün
---vollste Zustimmung---
Frankfurt +1.xx
Frankfurt +1.xx
Stück Geld Kurs Brief Stück
8,40 328
7,95 1.350
7,60 150
7,50 300
7,27 1.800
7,26 1.800
7,25 100
7,23 1.800
7,20 624
7,19 235
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MGN.aspx
1.800 7,05
1.000 7,01
3.300 7,00
1.800 6,99
1.200 6,95
3.000 6,90
430 6,88
1.000 6,87
1.600 6,85
1.200 6,80
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
16.330 1:0,52 8.487
8,40 328
7,95 1.350
7,60 150
7,50 300
7,27 1.800
7,26 1.800
7,25 100
7,23 1.800
7,20 624
7,19 235
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MGN.aspx
1.800 7,05
1.000 7,01
3.300 7,00
1.800 6,99
1.200 6,95
3.000 6,90
430 6,88
1.000 6,87
1.600 6,85
1.200 6,80
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
16.330 1:0,52 8.487
moin,
puhhh..hat gehalten und ist wieder über die 7 Euro gesprungen.
Da kommt doch gleich ein bißchen Optimismus auf...wenngleich noch
dezent..aber der MACD ist in Lauerstellung
[img]http://www.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&ins…
kx
puhhh..hat gehalten und ist wieder über die 7 Euro gesprungen.
Da kommt doch gleich ein bißchen Optimismus auf...wenngleich noch
dezent..aber der MACD ist in Lauerstellung
[img]http://www.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&ins…
kx
sorry..jetzt..
in der neuen Woche rechne ich mit der fortsetzung des am freitag erfolgten reverseals.
wollen wir mal hoffen das du recht hast wobei ich da noch nicht ganz dran glaube da die stimmung recht schlecht ist
wobei ich da noch nicht ganz dran glaube da die stimmung recht schlecht ist
hey lanza, alter Recke,
rechtzeitig wieder an Board ?
kx
rechtzeitig wieder an Board ?
kx
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.481 von [KERN]Codex am 18.05.06 22:57:49Hallo Kern,
vielen Dank für deine umfangreiche Arbeit, die du dir gemacht hast.
Dein Update auf Mologen zeigt die aktuelle Situation in der wir uns befinden. Allein die Vermarktung der zellbasierten Gentherapie könnte es schaffen den Blockbusterstatus zu erreichen. Besonders die Zulassung für Europa, die demnächst ansteht, gefällt mir besonders gut. Hier wächst etwas ganz Großes heran und die Jahre der Ernte werden noch kommen.
vielen Dank für deine umfangreiche Arbeit, die du dir gemacht hast.
Dein Update auf Mologen zeigt die aktuelle Situation in der wir uns befinden. Allein die Vermarktung der zellbasierten Gentherapie könnte es schaffen den Blockbusterstatus zu erreichen. Besonders die Zulassung für Europa, die demnächst ansteht, gefällt mir besonders gut. Hier wächst etwas ganz Großes heran und die Jahre der Ernte werden noch kommen.
Heute mit guter relativer Stärke zum Markt, obwohl der chart ja schon etwas krank aussieht.
keiner da?
KERN,
sei doch so gut und stelle tabellarisch, kurz und knapp nach den einzelnen Deals gegliedert, deine erwarteten Zahlungseingänge
für
2006
2007
2008
dar.
Bin ein wenig am Rechnen und Daten-Vergleichen!
Danke und Gruß
SERich
sei doch so gut und stelle tabellarisch, kurz und knapp nach den einzelnen Deals gegliedert, deine erwarteten Zahlungseingänge
für
2006
2007
2008
dar.
Bin ein wenig am Rechnen und Daten-Vergleichen!
Danke und Gruß
SERich
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.481 von [KERN]Codex am 18.05.06 22:57:49Hallo Kern,
vielen Dank für deine umfangreiche Arbeit, die du dir gemacht hast.
Dein Update auf Mologen zeigt die aktuelle Situation in der wir uns befinden. Allein die Vermarktung der zellbasierten Gentherapie könnte es schaffen den Blockbusterstatus zu erreichen. Besonders die Zulassung für Europa, die demnächst ansteht, gefällt mir besonders gut. Hier wächst etwas ganz Großes heran und die Jahre der Ernte werden noch kommen.
vielen Dank für deine umfangreiche Arbeit, die du dir gemacht hast.
Dein Update auf Mologen zeigt die aktuelle Situation in der wir uns befinden. Allein die Vermarktung der zellbasierten Gentherapie könnte es schaffen den Blockbusterstatus zu erreichen. Besonders die Zulassung für Europa, die demnächst ansteht, gefällt mir besonders gut. Hier wächst etwas ganz Großes heran und die Jahre der Ernte werden noch kommen.
Alles fett im Minus heute da kann Molo nicht gegenhalten....
DAX 5.556,22 -116,06 -2,05%
MDAX 7.755,62 -426,63 -5,21%
TecDAX 627,25 -29,46 -4,49%
DAX 5.556,22 -116,06 -2,05%
MDAX 7.755,62 -426,63 -5,21%
TecDAX 627,25 -29,46 -4,49%
Leading Fight Against Infectious Disease
by Tess Laidlaw
For a time, antibiotics appeared to have defeated infectious disease, leading the U.S. Surgeon General in 1967 to declare the war against infectious disease over – and then 30 new diseases emerged.
Lorne Babiuk, director of the University of Saskatchewan’s Vaccine and Infectious Disease Organization (VIDO), described just how ill-fated that prediction was to a crowd of more than 100 people at the Royal University Hospital on Jan. 27.
Many new diseases which have developed over the last 30 years infect both animals and humans. And antibiotics won’t be the answer this time. The rapid increase in antibiotic resistance shows that even new antibiotics won’t stop micro-organisms for long.
“There have been no blockbuster antibiotics for 20 years,” Babiuk said.
At breakneck speed, he covered the origin of vaccination 200 years ago to the new technologies available today such as comparative genomics and novel vaccine additives that increase the effectiveness of existing vaccines with stunning results.
These new technologies cannot be developed fast enough, given global mortality statistics. According to the World Health Organization, more than 16.5 million people die from infectious disease each year. Diseases which have seemed to be under control are returning. Tuberculosis, for example, killed more people last year than had ever been reported.
Babiuk oversees an arsenal of research programs aimed at controlling infectious disease.
One promising direction at VIDO is the focus on innate immunity. “The innate immune response is key to determining whether an infection starts or not,” he said.
The strength of this response can differ from one person to the next, Babiuk said, noting that some people who are exposed to a bacteria or virus never seem to get sick.
“The body has a number of receptors that recognize something foreign and they respond within minutes or hours to overcome the infection,” he said, stressing that if this powerful response could be managed, it would be a valuable tool against disease.
Cationic peptides, one aspect of this response, are a type of protein present naturally in humans and animals. When VIDO researchers tested the peptides in animals against pneumonia, the peptides protected animals as well as antibiotics did. More importantly, the proteins carry limited potential for resistance to develop.
Another compound that stimulates the innate immune response is polyphosphazene. In one study, VIDO researchers added the compound to a vaccine against hepatitis B currently on the market. Normally, protection against hepatitis B wanes by 12 weeks after vaccination, requiring two more booster shots. But the vaccine with the polyphosphazene added provided protection right up until the study ended at 48 weeks.
Pharmaceutical companies are already paying attention to innate immunity. Coley Pharmaceutical Group sold the rights of use of an immune-stimulating compound in a single area of application (cancer therapy) for $510 million.
VIDO thrives through being competitive and being fast. “Research is like the Olympics,” Babiuk said. “You have to lead the pack. If you’re not going for the gold medal, you shouldn’t even play.”
Remaining competitive in an era when most new diseases such as SARS and avian flu fall into the Biosafety Level 3 category has spurred U of S plans to build a $110-million International Vaccine Centre (InterVac) on campus. VIDO currently possesses only Level 2 facilities.
InterVac, to be funded through the Canada Foundation for Innovation, all three levels of government and other sources, would be part of the national infectious disease research network, providing a unique large-animal research facility for health scientists across campus and around the world.
The proposed new lab has recently been given the go-ahead by the U of S board of governors to move to the next stage of finalizing the design, financial support and governance structure. Construction could get underway by the spring of 2007, with completion in 2009.
Babiuk emphasized that success for any research endeavour can only occur through extensive partnership and collaboration. “Collaboration is important, because no one individual, or institute, or university can do everything,” he said.
Through his tenure at VIDO, Babiuk has illustrated a great deal of creativity in vaccine development. Yet, he says, “One of our greatest challenges is that we do not actually dream big enough. Lack of imagination is our biggest albatross.”
The lecture was sponsored by the Canadian Institutes of Health Research and organized by the College of Medicine and U of S Research Communications.
Tess Laidlaw is the VIDO Communications Officer.
by Tess Laidlaw
For a time, antibiotics appeared to have defeated infectious disease, leading the U.S. Surgeon General in 1967 to declare the war against infectious disease over – and then 30 new diseases emerged.
Lorne Babiuk, director of the University of Saskatchewan’s Vaccine and Infectious Disease Organization (VIDO), described just how ill-fated that prediction was to a crowd of more than 100 people at the Royal University Hospital on Jan. 27.
Many new diseases which have developed over the last 30 years infect both animals and humans. And antibiotics won’t be the answer this time. The rapid increase in antibiotic resistance shows that even new antibiotics won’t stop micro-organisms for long.
“There have been no blockbuster antibiotics for 20 years,” Babiuk said.
At breakneck speed, he covered the origin of vaccination 200 years ago to the new technologies available today such as comparative genomics and novel vaccine additives that increase the effectiveness of existing vaccines with stunning results.
These new technologies cannot be developed fast enough, given global mortality statistics. According to the World Health Organization, more than 16.5 million people die from infectious disease each year. Diseases which have seemed to be under control are returning. Tuberculosis, for example, killed more people last year than had ever been reported.
Babiuk oversees an arsenal of research programs aimed at controlling infectious disease.
One promising direction at VIDO is the focus on innate immunity. “The innate immune response is key to determining whether an infection starts or not,” he said.
The strength of this response can differ from one person to the next, Babiuk said, noting that some people who are exposed to a bacteria or virus never seem to get sick.
“The body has a number of receptors that recognize something foreign and they respond within minutes or hours to overcome the infection,” he said, stressing that if this powerful response could be managed, it would be a valuable tool against disease.
Cationic peptides, one aspect of this response, are a type of protein present naturally in humans and animals. When VIDO researchers tested the peptides in animals against pneumonia, the peptides protected animals as well as antibiotics did. More importantly, the proteins carry limited potential for resistance to develop.
Another compound that stimulates the innate immune response is polyphosphazene. In one study, VIDO researchers added the compound to a vaccine against hepatitis B currently on the market. Normally, protection against hepatitis B wanes by 12 weeks after vaccination, requiring two more booster shots. But the vaccine with the polyphosphazene added provided protection right up until the study ended at 48 weeks.
Pharmaceutical companies are already paying attention to innate immunity. Coley Pharmaceutical Group sold the rights of use of an immune-stimulating compound in a single area of application (cancer therapy) for $510 million.
VIDO thrives through being competitive and being fast. “Research is like the Olympics,” Babiuk said. “You have to lead the pack. If you’re not going for the gold medal, you shouldn’t even play.”
Remaining competitive in an era when most new diseases such as SARS and avian flu fall into the Biosafety Level 3 category has spurred U of S plans to build a $110-million International Vaccine Centre (InterVac) on campus. VIDO currently possesses only Level 2 facilities.
InterVac, to be funded through the Canada Foundation for Innovation, all three levels of government and other sources, would be part of the national infectious disease research network, providing a unique large-animal research facility for health scientists across campus and around the world.
The proposed new lab has recently been given the go-ahead by the U of S board of governors to move to the next stage of finalizing the design, financial support and governance structure. Construction could get underway by the spring of 2007, with completion in 2009.
Babiuk emphasized that success for any research endeavour can only occur through extensive partnership and collaboration. “Collaboration is important, because no one individual, or institute, or university can do everything,” he said.
Through his tenure at VIDO, Babiuk has illustrated a great deal of creativity in vaccine development. Yet, he says, “One of our greatest challenges is that we do not actually dream big enough. Lack of imagination is our biggest albatross.”
The lecture was sponsored by the Canadian Institutes of Health Research and organized by the College of Medicine and U of S Research Communications.
Tess Laidlaw is the VIDO Communications Officer.
Auch hier sollte es demnächst Fortschritte zu vermelden geben:
Mologen präsentiert neue Ergebnisse auf internationaler Konferenz in Edinburgh
Auf der von Fachpublikum aus aller Welt besuchten Konferenz "DNA VACCINES" im Royal College of Physicians in Edinburgh wurden in der vergangenen Woche die neuesten Ergebnisse der Forschung an Impfstoffen auf DNA-Basis vorgestellt.
Schwerpunkte der Konferenz waren die Entwicklung von Vakzinen gegen HIV, Malaria, Tuberkulose sowie immunologische Ansätze zur Krebsbekämpfung. Neben Teilnehmern aus Industrie und öffentlichen Instituten waren, als Konsequenz der zunehmenden Sorge um die Bedrohung durch biologische Kampfstoffe in den Händen von Terroristen, auch Vertreter von Zivilschutzbehörden prominent vertreten.
Dr. Junghans von der Mologen erläuterte in einem Vortrag neue Ergebnisse der Forschung an MIDGE-basierten Impfstoffen. Danach ist mit MIDGE-Vakzinen ein schnellerer und wirksamerer Impfschutz im Tiermodell gezeigt worden als mit alternativen Technologien.
Auch das kanadische Veterinärgesundheitsinstitut VIDO zeigte in einem Konferenzbeitrag die positive Wirkung von MIDGE-basierten Vakzinen bei der Schutzimpfung gegen Rinderherpes. VIDO und Mologen arbeiten auf diesem Gebiet zusammen.
Die Infektion mit dem Rinderherpes Virus-1 (Bovines Herpesvirus 1, BHV-1) trifft Rinder und seltener andere Wiederkäuer. Das BHV-1 ist weltweit verbreitet, bis zu 25% aller Rinder sind infiziert. Das Virus breitet sich innerhalb einer Population sehr schnell aus. Die Morbidität (Anteil der erkrankten Tiere einer Population) kann bis zu 100% betragen. Bisher wird der Erkrankung mit abgeschwächten „Lebend“-Impfstoffen vorgebeugt, die aus verschiedenen Gründen jedoch verbesserungsbedürftig sind.
Es gibt weltweit etwa 1,35 Milliarden Rinder, davon etwa 328 Millionen in den entwickelten Ländern. Neuere Schätzungen beziffern den Verlust der US-Rinderindustrie durch virale Infektionen auf rund 560 Mio. Euro (1999), den der niederländischen Rinderindustrie auf 84 Mio. Euro pro Jahr (1998) und den der britischen Rinderindustrie auf 130 Mio. Euro im Jahr.
=> Ich bin heiss auf den Impfstoff 1,35 MRD Rinder und Mologen hat die Antwort
Mologen ist 1998 als eines der ersten Biotechnologie-Unternehmen in Deutschland an die Börse gegangen. Die Aktien der Mologen werden am Geregelten Markt in Frankfurt gehandelt. Mologen hat sich zum Ziel gesetzt, MIDGE innerhalb der nächsten vier Jahre zum marktbeherrschenden Format für prophylaktische (vorbeugende) und therapeutische (heilende) DNA-Medizin bei Haustieren, Nutztieren und Menschen zu machen.
Mologen präsentiert neue Ergebnisse auf internationaler Konferenz in Edinburgh
Auf der von Fachpublikum aus aller Welt besuchten Konferenz "DNA VACCINES" im Royal College of Physicians in Edinburgh wurden in der vergangenen Woche die neuesten Ergebnisse der Forschung an Impfstoffen auf DNA-Basis vorgestellt.
Schwerpunkte der Konferenz waren die Entwicklung von Vakzinen gegen HIV, Malaria, Tuberkulose sowie immunologische Ansätze zur Krebsbekämpfung. Neben Teilnehmern aus Industrie und öffentlichen Instituten waren, als Konsequenz der zunehmenden Sorge um die Bedrohung durch biologische Kampfstoffe in den Händen von Terroristen, auch Vertreter von Zivilschutzbehörden prominent vertreten.
Dr. Junghans von der Mologen erläuterte in einem Vortrag neue Ergebnisse der Forschung an MIDGE-basierten Impfstoffen. Danach ist mit MIDGE-Vakzinen ein schnellerer und wirksamerer Impfschutz im Tiermodell gezeigt worden als mit alternativen Technologien.
Auch das kanadische Veterinärgesundheitsinstitut VIDO zeigte in einem Konferenzbeitrag die positive Wirkung von MIDGE-basierten Vakzinen bei der Schutzimpfung gegen Rinderherpes. VIDO und Mologen arbeiten auf diesem Gebiet zusammen.
Die Infektion mit dem Rinderherpes Virus-1 (Bovines Herpesvirus 1, BHV-1) trifft Rinder und seltener andere Wiederkäuer. Das BHV-1 ist weltweit verbreitet, bis zu 25% aller Rinder sind infiziert. Das Virus breitet sich innerhalb einer Population sehr schnell aus. Die Morbidität (Anteil der erkrankten Tiere einer Population) kann bis zu 100% betragen. Bisher wird der Erkrankung mit abgeschwächten „Lebend“-Impfstoffen vorgebeugt, die aus verschiedenen Gründen jedoch verbesserungsbedürftig sind.
Es gibt weltweit etwa 1,35 Milliarden Rinder, davon etwa 328 Millionen in den entwickelten Ländern. Neuere Schätzungen beziffern den Verlust der US-Rinderindustrie durch virale Infektionen auf rund 560 Mio. Euro (1999), den der niederländischen Rinderindustrie auf 84 Mio. Euro pro Jahr (1998) und den der britischen Rinderindustrie auf 130 Mio. Euro im Jahr.
=> Ich bin heiss auf den Impfstoff 1,35 MRD Rinder und Mologen hat die Antwort
Mologen ist 1998 als eines der ersten Biotechnologie-Unternehmen in Deutschland an die Börse gegangen. Die Aktien der Mologen werden am Geregelten Markt in Frankfurt gehandelt. Mologen hat sich zum Ziel gesetzt, MIDGE innerhalb der nächsten vier Jahre zum marktbeherrschenden Format für prophylaktische (vorbeugende) und therapeutische (heilende) DNA-Medizin bei Haustieren, Nutztieren und Menschen zu machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.523 von [KERN]Codex am 22.05.06 23:19:49Kerni, nun sprich doch mal mit dem Prof. daß er sich in den Flieger setzt und zu Shanta fliegt .
Er soll sich einen Scheck ausstellen lassen . Diesen kann er scannen und endlich hier in den Thread zeigen.
Ich bin diese schei.. Kurse leid .
Ob PRC / CellSCI oder Mologen alles rot, was ich auch anschaue.
Er soll sich einen Scheck ausstellen lassen . Diesen kann er scannen und endlich hier in den Thread zeigen.
Ich bin diese schei.. Kurse leid .
Ob PRC / CellSCI oder Mologen alles rot, was ich auch anschaue.
die haben doch schon das Kamel mit dem Geldsack los geschickt, allerdings mit dem Umweg über den gesamten Äquator. Manjana.
perhaps, next year, take the mickey
perhaps, next year, take the mickey
Irgendwann macht MGN mal wieder 20% an einem Tag und es wird wieder von 10 Euro getraeumt. Nur dann steht der Kurs bei ca. 8 Euro und der Verfall beginnt von Neuem.
MGN hat fertig und Homm saugt auf, was es noch gibt.
Es gibt keinen Umsatz (alles nur leere und hohle Versprechungen), nichts konkretes. Es gibt EVENTUEll EIN PAAR 100 tsdMEHR NICHT- MEHR NICHT
MGN hat fertig und Homm saugt auf, was es noch gibt.
Es gibt keinen Umsatz (alles nur leere und hohle Versprechungen), nichts konkretes. Es gibt EVENTUEll EIN PAAR 100 tsdMEHR NICHT- MEHR NICHT
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.762.153 von keinGeldmehr am 23.05.06 17:54:47Du Eunuche und Dein Dummes Geschwafel hast mir gerade noch gefehlt
Bash an einem anderen Ort.
Ich brauch mein Geld erst in 3-4 Jahren und bis dahin hast Du keine Zähne mehr.
Husch busch hinfort mit Dir!!!!
Bash an einem anderen Ort.
Ich brauch mein Geld erst in 3-4 Jahren und bis dahin hast Du keine Zähne mehr.
Husch busch hinfort mit Dir!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.762.153 von keinGeldmehr am 23.05.06 17:54:47Schau mal denKurs von AOJEGU an . Der Laden gehört Homm.
Da läuft im Moment auch nur die Nase . Dein Umkehrschluss daß Homm Geld verdient ist also bewiesenermaßen falsch.
Da läuft im Moment auch nur die Nase . Dein Umkehrschluss daß Homm Geld verdient ist also bewiesenermaßen falsch.
Kein wunder, das wir so tief fallen, wenn nur dummes zeug gepostet wird und der ein oder andere seine stücke dadurch abgeben will, weil Unsicherheit hier reinkommt !
mir solls egal sein, ich bin Sammler
mir solls egal sein, ich bin Sammler
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.762.249 von Kallenfels am 23.05.06 17:59:35also ich versteh dich nicht
Da ist der liebe keinGeldmehr in Ägypten, könnte am Strand liegen,
in der Bar sitzen und noch vieles anderes Schönes machen. Aber nein, er verzichtet auf alles und macht sich die Mühe, uns unser Geld zu retten Sowas von selbstlos
Man muss nicht alles verstehen, oder?
Da ist der liebe keinGeldmehr in Ägypten, könnte am Strand liegen,
in der Bar sitzen und noch vieles anderes Schönes machen. Aber nein, er verzichtet auf alles und macht sich die Mühe, uns unser Geld zu retten
Sowas von selbstlosMan muss nicht alles verstehen, oder?
Habe gerade mit Mologen telefoniert,
es ist alles in bester Ordnung, die Arabien Geschichte geht zügig voran, und wer weiß vielleicht gibts dann vor der HV noch eine schöne News, zumindest gibts hier regelmäßiges Feedback mit den Onkologie Experten die gerad ihre Studie durchführen um Mologen die Behandlungslizenz zu erteilen..
Bei Shanta wartet man immernoch auf die eine Behörde, Spekulationen über ein Scheitern des Deals kommen nicht in Frage, es gibt einen umfangreichen Vorvertrag und die Federal Reserve prüft im Moment die Werthaltigkeit der Technologie, vll. werden sie ja positiv beeinflusst durch die Onkologie Experten in Arabien, das geht dort nämlich schneller!
FH hat betont dass er langfristig in Mologen investiert.. Kursverlauf ist durch die Gesamtmärkte geprägt, durch die niedrige Liquidität reagiert der nicht immer genau mit dem Gesamtmarkt, eher verzögert, Volumen ist eher gering, denn es gibt keine Insidernews..
So einen schönen Feierabend noch,
grüsse aus Hamburg
es ist alles in bester Ordnung, die Arabien Geschichte geht zügig voran, und wer weiß vielleicht gibts dann vor der HV noch eine schöne News, zumindest gibts hier regelmäßiges Feedback mit den Onkologie Experten die gerad ihre Studie durchführen um Mologen die Behandlungslizenz zu erteilen..
Bei Shanta wartet man immernoch auf die eine Behörde, Spekulationen über ein Scheitern des Deals kommen nicht in Frage, es gibt einen umfangreichen Vorvertrag und die Federal Reserve prüft im Moment die Werthaltigkeit der Technologie, vll. werden sie ja positiv beeinflusst durch die Onkologie Experten in Arabien, das geht dort nämlich schneller!
FH hat betont dass er langfristig in Mologen investiert.. Kursverlauf ist durch die Gesamtmärkte geprägt, durch die niedrige Liquidität reagiert der nicht immer genau mit dem Gesamtmarkt, eher verzögert, Volumen ist eher gering, denn es gibt keine Insidernews..
So einen schönen Feierabend noch,
grüsse aus Hamburg
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.762.814 von [KERN]Codex am 23.05.06 18:27:17Gut daß es Dich gibt !!!! Danke das Du den Prof. angerufen hast.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.762.946 von Kallenfels am 23.05.06 18:32:21War auch verdammt teuer, 25 min vom Handy 
@kerni....schönen Dank auch für deine Müheklingt ja irgendwie wie immer...."wegen der niedrigen Liquidität reagiert der Wert verzögert?Is mir aber neu..das heißt dann morgen +10% auch wenn die Märkte einbrechen wegen der Verzögerung,waswieoder?....naja, sagen darf der Herr Simon ja eh nix relevantes-darf höchstens mitteilen,das er sich mit Werder Bremen über die Neuverpflichtungen freut..man sieht sich bei der HV, die der Prof sicher nicht bei 2,50 beginnen möchte-dann reicht tatsächlich die Kantine...
klingt ja irgendwie wie immer...."wegen der niedrigen Liquidität reagiert der Wert verzögert?Is mir aber neu..das heißt dann morgen +10% auch wenn die Märkte einbrechen wegen der Verzögerung,waswieoder?....naja, sagen darf der Herr Simon ja eh nix relevantes-darf höchstens mitteilen,das er sich mit Werder Bremen über die Neuverpflichtungen freut..man sieht sich bei der HV, die der Prof sicher nicht bei 2,50 beginnen möchte-dann reicht tatsächlich die Kantine...
Bevor das Geschrei um Mologen noch größer wird, empehle ich jedem mal ein paar deutsche Biotechnologiewerte inkl. Mologen mit dem NBI zu vergleichen.
Vielleicht geht da einigen ein Licht auf, bevor sie jetzt weiter an Verschwörungstheorien weiterspinnen, die es wohl gar nicht gibt.
Vielleicht geht da einigen ein Licht auf, bevor sie jetzt weiter an Verschwörungstheorien weiterspinnen, die es wohl gar nicht gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.763.493 von midimorpher am 23.05.06 19:01:57der chart ist nicht aktuell, somit machst Du allen wieder Angst
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.763.795 von Bluescan am 23.05.06 19:16:18731 aktuell und mit einer ersten Gegenbewegung. Wo ist der Chart jetzt falsch ?
TaiPan Charts bekomme ich hier leider nicht reingestellt. Es geht ja nicht ums Angst machen, sondern um eine Relativierung des Kurses von Mologen.
Dem allgemeinen Biotechnologietrend kann sich dann auch eine Mologen, GPC oder Morphosys etc. nicht so leicht entziehen.
Wo ist der Chart jetzt falsch ?TaiPan Charts bekomme ich hier leider nicht reingestellt. Es geht ja nicht ums Angst machen, sondern um eine Relativierung des Kurses von Mologen.
Dem allgemeinen Biotechnologietrend kann sich dann auch eine Mologen, GPC oder Morphosys etc. nicht so leicht entziehen.
Ich wußte gar nicht das Mologen im NBI Index gelistet ist, oder habe ich da was falsch verstanden ? Dann klärt mich bitte auf den nach meinen Infos gehört beide dem C DAX an .
Woche Monat 52 Wochen
MOLOGEN AG -8,63% -24,84% +76,07%
Zum Vergleich
MORPHOSYS AG -12,51% -18,62% +22,06%
Die sind beide im C Dax und wohl nicht im NBI Index ???
Woche Monat 52 Wochen
MOLOGEN AG -8,63% -24,84% +76,07%
Zum Vergleich
MORPHOSYS AG -12,51% -18,62% +22,06%
Die sind beide im C Dax und wohl nicht im NBI Index ???
Biotechnologiewerte inkl. Mologen mit dem NBI zu vergleichen.
ja. mach das doch einfach und vergleiche.
während sich im NBI seit anfang märz eine normale korrektur zeigt, kaggt mologen seit anfang märz inzwischen um weit mehr als die hälfte ab.
dafür braucht man auch keine verschwörungstheoretiker.
wenn man das erkennen will, muss man es nur wollen.
aber hier wird ja jedes kerzenlicht am ende eines kilometerlangen tunnels als entdeckung eines neuen sonnensystems verkauft.
es bleibt dabei: der kursverlauf von mologen ist katastrophal. im vergleich zum vergleichsindex wird das erst besonders deutlich.
ja. mach das doch einfach und vergleiche.
während sich im NBI seit anfang märz eine normale korrektur zeigt, kaggt mologen seit anfang märz inzwischen um weit mehr als die hälfte ab.
dafür braucht man auch keine verschwörungstheoretiker.
wenn man das erkennen will, muss man es nur wollen.
aber hier wird ja jedes kerzenlicht am ende eines kilometerlangen tunnels als entdeckung eines neuen sonnensystems verkauft.
es bleibt dabei: der kursverlauf von mologen ist katastrophal. im vergleich zum vergleichsindex wird das erst besonders deutlich.
Wo habe ich denn geschrieben, dass Mologen im NBI gelistet wird.
Die Korrelation der deutsche Bios zu diesem Index ist jedoch eindeutig und genau darum geht es. Nicht mehr und nicht weniger.
Und ein Kerzenlicht habe ich mit Sicherheit nicht auf dem Nachtschränkchen, HeinzD. Tagsüber scheint die Sonne und nachts gibt es Lampen mit Strom. In Deinem Tunnel vielleicht noch nicht.
Die Korrelation der deutsche Bios zu diesem Index ist jedoch eindeutig und genau darum geht es. Nicht mehr und nicht weniger.
Und ein Kerzenlicht habe ich mit Sicherheit nicht auf dem Nachtschränkchen, HeinzD. Tagsüber scheint die Sonne und nachts gibt es Lampen mit Strom. In Deinem Tunnel vielleicht noch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.763.149 von F 2000 am 23.05.06 18:43:13Das war übrigens Herr Petras,
und das mit der illiquidität sieht man doch täglich, oder was?
Wir sehen uns auf der HV
grüsse,
codex
und das mit der illiquidität sieht man doch täglich, oder was?
Wir sehen uns auf der HV
grüsse,
codex
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.374 von [KERN]Codex am 22.05.06 23:05:16Achja ich vergaß,
bei Vido setzt man sich auch gerad wieder zusammen und bespricht auf wissenschaftlicher Ebene wie es weitergeht,
hat jemand schon eine Publikation entdeckt?
Sowas könnte Mologen mal veröffentlichen auf der Webseite..
das werde ich nochmal anmerken!
so gute Nacht
bei Vido setzt man sich auch gerad wieder zusammen und bespricht auf wissenschaftlicher Ebene wie es weitergeht,
hat jemand schon eine Publikation entdeckt?
Sowas könnte Mologen mal veröffentlichen auf der Webseite..
das werde ich nochmal anmerken!
so gute Nacht
Liebe Freunde der Spekulation,
zur Info:
http://www.faz.net/s/Rub268AB64801534CF288DF93BB89F2D797/Doc…
fire.fox
zur Info:
http://www.faz.net/s/Rub268AB64801534CF288DF93BB89F2D797/Doc…
fire.fox
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.767.840 von fire.fox am 24.05.06 06:31:00Also ist hier Mologen klar im Vorteil weil keine Retroviren als Genfähre benutzt werden (siehe MIDGE).
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.767.840 von fire.fox am 24.05.06 06:31:00Hallo fire.fox,
schön, dass es dich noch gibt!
Ich glaube, den Artikel habe ich schon vor ca. 2 Wochen in der "Papier"-FAZ gelesen, kommt mir sehr bekannt vor.
Du willst bestimmt den Unterschied zu Mologen und der hier beschriebenen Methode des Gen-Transfers mit Retroviren aufzeigen.
Mir verdeutlicht der Artikel darüber hinaus aber noch, dass wir mit Gen-Therapien allgemein ein so neuartiges Feld betreten, dass so manches Problem oder manche Erkenntnis erst bei der "breiten" Anwendung auftauchen wird - ich kann nur hoffen, dass Mologen davon verschont bleibt!
Spekulativen Gruß
SERich
schön, dass es dich noch gibt!
Ich glaube, den Artikel habe ich schon vor ca. 2 Wochen in der "Papier"-FAZ gelesen, kommt mir sehr bekannt vor.
Du willst bestimmt den Unterschied zu Mologen und der hier beschriebenen Methode des Gen-Transfers mit Retroviren aufzeigen.
Mir verdeutlicht der Artikel darüber hinaus aber noch, dass wir mit Gen-Therapien allgemein ein so neuartiges Feld betreten, dass so manches Problem oder manche Erkenntnis erst bei der "breiten" Anwendung auftauchen wird - ich kann nur hoffen, dass Mologen davon verschont bleibt!
Spekulativen Gruß
SERich
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.770.949 von SERich am 24.05.06 09:08:39Morgen Leute, gibt wohl doch erstmal
weiter auf die Glocke.
weiter auf die Glocke.
Hallo zusammen
Ich hät da mal ne Frage.
Hat Mologen wirklich Produkte (Technologien), oder ist das ganze nur ein grosser Bluff ? :-)
Ich meine gibts "Beweise" für die Existenz von Mologens Produkten oder könnts auch sein dass alles nur heisse Luft ist ?
Sorry für die doofe Frage .... aber irgendwie kommt mir das langsam vor wie Fantastic damals...die hatten nie ein Produkt, erzählten nur von Ihren Visionen und Zielen ...
Vielen Dank
Young
Ich hät da mal ne Frage.
Hat Mologen wirklich Produkte (Technologien), oder ist das ganze nur ein grosser Bluff ? :-)
Ich meine gibts "Beweise" für die Existenz von Mologens Produkten oder könnts auch sein dass alles nur heisse Luft ist ?
Sorry für die doofe Frage .... aber irgendwie kommt mir das langsam vor wie Fantastic damals...die hatten nie ein Produkt, erzählten nur von Ihren Visionen und Zielen ...
Vielen Dank
Young
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.772.256 von YoungRich am 24.05.06 09:57:10YoungRich,
alles ist möglich, besonders an der Börse!
Daher erscheint mir deine Frage auch nicht doof, sondern grundsätzlich berechtigt.
Selbst in der anscheinend so streng kontrollierten Pharmabranche wird manipuliert, dass sich die Balken biegen. Studien gefälscht, Nebenwirkungen verschwiegen, usw.
Ich hoffe, ich finde den Artikel, den ich gerade kürzlich erst gelesen habe.
Im Endeffekt läuft es immer wieder auf einen Punkt hinaus:
Sobald Mologen Partnerschaften mit namhaften Herstellern und adäquate Zahlungsströme NACHWEISLICH verbuchen kann, hat sich jede Frage, jeder Zweifel erledigt!
Bis dahin trägt uns alle die Hoffnung, dass Prof. Wittig ein ehrenwerter Weihnachtsmann ist, der uns einen angenehmen Lebensabend beschert.
alles ist möglich, besonders an der Börse!
Daher erscheint mir deine Frage auch nicht doof, sondern grundsätzlich berechtigt.
Selbst in der anscheinend so streng kontrollierten Pharmabranche wird manipuliert, dass sich die Balken biegen. Studien gefälscht, Nebenwirkungen verschwiegen, usw.
Ich hoffe, ich finde den Artikel, den ich gerade kürzlich erst gelesen habe.
Im Endeffekt läuft es immer wieder auf einen Punkt hinaus:
Sobald Mologen Partnerschaften mit namhaften Herstellern und adäquate Zahlungsströme NACHWEISLICH verbuchen kann, hat sich jede Frage, jeder Zweifel erledigt!
Bis dahin trägt uns alle die Hoffnung, dass Prof. Wittig ein ehrenwerter Weihnachtsmann ist, der uns einen angenehmen Lebensabend beschert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.772.256 von YoungRich am 24.05.06 09:57:10Les mal das Eingangsposting,
Mologen hat schon eine Studie mit Aventis durchgeführt,
desweiterem haben wir nun den ersten Partner aus den USA,
von dem auch Cash überwiesen ist/wird -
das ist ja der Ritterschlag auf den wir gewartet haben
Wenn die Onkologie Experten aus Arabien nun auch Behandlungslizenz erteilen könnten auch die Inder zu Potte kommen, diese Theroie verfolge ich seit ein paar Tagen
Mologen hat schon eine Studie mit Aventis durchgeführt,
desweiterem haben wir nun den ersten Partner aus den USA,
von dem auch Cash überwiesen ist/wird -
das ist ja der Ritterschlag auf den wir gewartet haben
Wenn die Onkologie Experten aus Arabien nun auch Behandlungslizenz erteilen könnten auch die Inder zu Potte kommen, diese Theroie verfolge ich seit ein paar Tagen
Auch Fantastic hatte damals viele Partnerschaften mit diversen Firmen, darunter auch IBM ...dies hat noch nicht viel zu bedeuten ...
Gruss
Young
Gruss
Young
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.776.313 von YoungRich am 24.05.06 12:25:57Lies mal meine Antwort: >>NACHWEISLICH<<
Das bedeutet eben nicht, das ich auf einer Webpage mit der Überschrift "Partnerschaften" ein paar internationale Pharmakonzerne aufliste.
Aufgrund der schlechten Erfahrung sehe ich den Ritterschlag im Gegensatz zu KERN auch erst mit Offenlegung der Namen, Zahlen und diese vorzugsweise in einer testierten Bilanz,
wobei ich mich ja schon mal mit einem freiwillig veröffentlichten Quartalsergebnis zufrieden stellen würde.
Das bedeutet eben nicht, das ich auf einer Webpage mit der Überschrift "Partnerschaften" ein paar internationale Pharmakonzerne aufliste.
Aufgrund der schlechten Erfahrung sehe ich den Ritterschlag im Gegensatz zu KERN auch erst mit Offenlegung der Namen, Zahlen und diese vorzugsweise in einer testierten Bilanz
,wobei ich mich ja schon mal mit einem freiwillig
veröffentlichten Quartalsergebnis zufrieden stellen würde.
Mahlzeit,
vor ein paar Tagen hat "bluescan",Danke,mal darauf aufmerksam gemacht,es gibt neu drei Discount-Zertifikate auf MGN,Emitent ist die Deutsche Bank.
DB1BNL Deutsche Bank 5,000 1,000 27.06.07 4,310 4,410 12:27:20 24.05.06 32,67% 13,38%
DB1BNM Deutsche Bank 6,000 1,000 27.06.07 4,860 4,960 12:27:21 24.05.06 24,27% 20,97%
DB1BNK Deutsche Bank 5,000 1,000 27.12.06 4,590 4,690 12:27:20 24.05.06 28,40% 6,61%
Mit Auflegung sollte diese das underlying besitzen,aber ich habe keinen blassen Schimmer wie die Vorgehensweise der Bank aussieht.Wann kauft Sie,wieviel,bei welcher Kursentwicklung verdient Sie am meisten usw.
Hab zwar gegoogelt,aber nichts wirklich brauchbares gefunden,vielleicht hat von Euch jemand was erhellendes zum Thema,vielen Dank!
@Kerni,wir kommen beide,same procedure as last year
vor ein paar Tagen hat "bluescan",Danke,mal darauf aufmerksam gemacht,es gibt neu drei Discount-Zertifikate auf MGN,Emitent ist die Deutsche Bank.
DB1BNL Deutsche Bank 5,000 1,000 27.06.07 4,310 4,410 12:27:20 24.05.06 32,67% 13,38%
DB1BNM Deutsche Bank 6,000 1,000 27.06.07 4,860 4,960 12:27:21 24.05.06 24,27% 20,97%
DB1BNK Deutsche Bank 5,000 1,000 27.12.06 4,590 4,690 12:27:20 24.05.06 28,40% 6,61%
Mit Auflegung sollte diese das underlying besitzen,aber ich habe keinen blassen Schimmer wie die Vorgehensweise der Bank aussieht.Wann kauft Sie,wieviel,bei welcher Kursentwicklung verdient Sie am meisten usw.
Hab zwar gegoogelt,aber nichts wirklich brauchbares gefunden,vielleicht hat von Euch jemand was erhellendes zum Thema,vielen Dank!
@Kerni,wir kommen beide,same procedure as last year
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.777.330 von SERich am 24.05.06 13:01:56freiwillig veröffentlichten Quartalsergebnis
Die spielen mit unserer Kohle ist doch nicht mehr Normal was hier abgeht 
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.782.606 von nasdaq5377 am 24.05.06 16:25:30bald ist HV; ich kann zwar nicht teilnehmen, habe aber bereits entsprechende Weisung erteilt ("keine Entlastung für Vorstand")! Die Firmenleitung soll ruhig mal zur Kenntnis nehmen, daß (viele) Kleinaktionäre von der Art und Weise enttäuscht sind, in der Informationspolitik betrieben wird.
Ich werde die Info Plitik auch ansprechen.. sofern mir nicht jemand zuvor kommt!
So wünsche nette Feiertage,
bis demnächst!
gruß codex
So wünsche nette Feiertage,
bis demnächst!
gruß codex
kann leider nicht zur HV, krieg keinen Urlaub
hm trotzdem hoffe ich, daß ihr dem Professor ein paar qualifizierte Fragen stellt,
was anderes:
hat jemand eine qualifizierte Erklärung für die Kursentwicklung????
hm trotzdem hoffe ich, daß ihr dem Professor ein paar qualifizierte Fragen stellt,
was anderes:
hat jemand eine qualifizierte Erklärung für die Kursentwicklung????
sorry, die Frage war unsinnig, fire-fox hat bereits eine Erklärung gepostet
ja danke Sid.
Jetzt weiss ich auch woher der Kurssturz kam.
Wenn ich Discount-Zertifikate auf nen Wert auflegen würde, der vielleicht ganz ganz ganz arg steigt (Kerni seine dausend und meine zweidausend) was mach ich dann?? Und vielleicht auch selber noch was dran verdienen will.
Zu 13 oder 14 kauft mir die Zertifikate ja eh keiner ab. Also dann drücken wir mal ein wenig den Kurs...... und schon gehts bergab, v.a. wenn ich viele Aktien im Depot habe.....
Wenn ich jetzt ein Discount-Zertifikat anbiete dann bekomm ich es auch eher los, Anleger verunsichert, trotzdem irgendwie überzeugt und dann auch wieder nicht, aber mit nem abschlag na gut das kann man machen.
Und der Emittent bekomme Kohle, die er in Molo investieren kann, ist ja nich seine eigene und zur Absicherung auch investieren wird.
Wenn jetzt der Kurs deutlich über den Cap steigt, dann verdient der Emittent sich dumm und dämlich.
Er hat nämlich keinen eigenen Geldeinsatz, er hat nur mit dem Geld der Zertifikat-Käufer Molos gekauft und jeder Cent der Molo dann über dem Cap steht gehört dem Emittenten!!!!!!
So kann man mit Null-Geldeinsatz sich dumm und dämlich verdienen. Also ich würde das gleiche wie die DB auch anbieten. Wenn mir jemand 4 Euro gibt, dann bekommt er Ein MOLO-Discount-Zertifikat mit LZ Jahresende und nem Cap von 6.00. Na wer hat Interesse???
Jetzt wird mir einiges klar. Sollten mal Herrn Simon fragen, ob er davon gewusst hat.
Jetzt weiss ich auch woher der Kurssturz kam.
Wenn ich Discount-Zertifikate auf nen Wert auflegen würde, der vielleicht ganz ganz ganz arg steigt (Kerni seine dausend und meine zweidausend) was mach ich dann?? Und vielleicht auch selber noch was dran verdienen will.
Zu 13 oder 14 kauft mir die Zertifikate ja eh keiner ab. Also dann drücken wir mal ein wenig den Kurs...... und schon gehts bergab, v.a. wenn ich viele Aktien im Depot habe.....
Wenn ich jetzt ein Discount-Zertifikat anbiete dann bekomm ich es auch eher los, Anleger verunsichert, trotzdem irgendwie überzeugt und dann auch wieder nicht, aber mit nem abschlag na gut das kann man machen.
Und der Emittent bekomme Kohle, die er in Molo investieren kann, ist ja nich seine eigene und zur Absicherung auch investieren wird.
Wenn jetzt der Kurs deutlich über den Cap steigt, dann verdient der Emittent sich dumm und dämlich.
Er hat nämlich keinen eigenen Geldeinsatz, er hat nur mit dem Geld der Zertifikat-Käufer Molos gekauft und jeder Cent der Molo dann über dem Cap steht gehört dem Emittenten!!!!!!
So kann man mit Null-Geldeinsatz sich dumm und dämlich verdienen. Also ich würde das gleiche wie die DB auch anbieten. Wenn mir jemand 4 Euro gibt, dann bekommt er Ein MOLO-Discount-Zertifikat mit LZ Jahresende und nem Cap von 6.00. Na wer hat Interesse???
Jetzt wird mir einiges klar. Sollten mal Herrn Simon fragen, ob er davon gewusst hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.783.454 von gimbl am 24.05.06 17:18:23gimbl,
ich glaube jetzt stehe ich auf dem Schlauch?!
Wo finde ich besagte Erklärung fire.fox`s?
Den Artikel in faz.net meinst du wohl nicht!
Finde eher die Darstellung von Jerome2509, 17:23:03, passend!
Merci
ich glaube jetzt stehe ich auf dem Schlauch?!
Wo finde ich besagte Erklärung fire.fox`s?
Den Artikel in faz.net meinst du wohl nicht!
Finde eher die Darstellung von Jerome2509, 17:23:03, passend!
Merci
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.783.539 von Jerome2509 am 24.05.06 17:23:03Die Sache hatte ich bisher überhaupt nicht näher verfolgt, rettet mir doch gleich wieder den Feiertag!
Jerome, das mit "Nulleinsatz" stimmt zwar NOCH nicht ganz, immerhin muss der Emittent die Differenz zwischen Ausgabepreis des Discounters und dem Aktienkurs bei Erwerb der Aktie aufbringen, aber knapp 85% Fremdfinanzierung würde mir auch gefallen.
Die 3 angebotenen Discounter haben zweimal einen Cap bei 5 und einmal bei 6 Euro, Laufzeit / Cap / Emissionspreis (Discount):
27.12.2006 / 5 Euro / 4,75 Euro
27.06.2007 / 5 Euro / 4,46 Euro
27.06.2007 / 6 Euro / 5,06 Euro
Da Banken selten verlieren bzw. drauflegen, gibt es hier für sie zwei sichere Szenarien:
A) Aktie fällt zum Stichtag unter Emissionspreis - Differenz bleibt komplett bei der Bank
B) Aktie ist zum Stichtag höher als der Cap, der Gewinn bzw. die Differenz wird umso größer, je billiger die Bank die Aktie kaufen konnte!!! (Kurs drücken nach Emission)
Im Falle A) wurde uns was vorgemacht und Mologen ist Schrott
Im Falle B) teilt die Bank wohl unsere Hoffnungen und ist sich recht sicher über den zukünftigen Kursverlauf
Das heißt, wenn die es schaffen, Molo Richtung 5 Euro zu drücken, bekommen die die Aktie zu fast 100% (s. Jerome "Nulleinsatz" )finanziert und zahlen am Stichtag einfach zinsfrei nur die Finanzierung zurück -es Geschäft
Jerome, das mit "Nulleinsatz" stimmt zwar NOCH nicht ganz, immerhin muss der Emittent die Differenz zwischen Ausgabepreis des Discounters und dem Aktienkurs bei Erwerb der Aktie aufbringen, aber knapp 85% Fremdfinanzierung würde mir auch gefallen.
Die 3 angebotenen Discounter haben zweimal einen Cap bei 5 und einmal bei 6 Euro, Laufzeit / Cap / Emissionspreis (Discount):
27.12.2006 / 5 Euro / 4,75 Euro
27.06.2007 / 5 Euro / 4,46 Euro
27.06.2007 / 6 Euro / 5,06 Euro
Da Banken selten verlieren bzw. drauflegen, gibt es hier für sie zwei sichere Szenarien:
A) Aktie fällt zum Stichtag unter Emissionspreis - Differenz bleibt komplett bei der Bank
B) Aktie ist zum Stichtag höher als der Cap, der Gewinn bzw. die Differenz wird umso größer, je billiger die Bank die Aktie kaufen konnte!!! (Kurs drücken nach Emission)
Im Falle A) wurde uns was vorgemacht und Mologen ist Schrott
Im Falle B) teilt die Bank wohl unsere Hoffnungen und ist sich recht sicher über den zukünftigen Kursverlauf
Das heißt, wenn die es schaffen, Molo Richtung 5 Euro zu drücken, bekommen die die Aktie zu fast 100% (s. Jerome "Nulleinsatz" )finanziert und zahlen am Stichtag einfach zinsfrei nur die Finanzierung zurück -
es Geschäft
@kern..ich hoffe, du hast dich schon von deinem Schock erholt, ähnliche Vorfälle gibts nicht nur in Hamburg....berichtet wird leider nur über Vorfälle die andersrum verlaufen
Der Mix aus fehlgeschlagener Gentherapie und neuen Discountzertifikaten der Deutschen Bank(ich erinnere mich an Kaufempfehlungen für Intershop bei 400Euro (oder war's damals doch das nächstjährige KGV von 400?) von Analysten aus diesem Hause )läßt natürlich genügend Erklärungsspielraum für den Kurs, der momentan jede Indexperformance(positiv oder negativ) mal zwei oder drei abbildet-nur das Vorzeichen und die Farbe stehen morgens um 09.00Uhr bei Mologen jeweils schon fest-ist ja super vorhersehbar....demnach liegen die nächsten Schlußkurse bei 5,95-5,99 und dann bei ca.5,60....
@all...jemand Lust auf den Kurs zur HV zu tippen?....ich fange mal an und tippe auf 6,50Euro
Der Mix aus fehlgeschlagener Gentherapie und neuen Discountzertifikaten der Deutschen Bank(ich erinnere mich an Kaufempfehlungen für Intershop bei 400Euro (oder war's damals doch das nächstjährige KGV von 400?) von Analysten aus diesem Hause
)läßt natürlich genügend Erklärungsspielraum für den Kurs, der momentan jede Indexperformance(positiv oder negativ) mal zwei oder drei abbildet-nur das Vorzeichen und die Farbe stehen morgens um 09.00Uhr bei Mologen jeweils schon fest-ist ja super vorhersehbar....demnach liegen die nächsten Schlußkurse bei 5,95-5,99 und dann bei ca.5,60....@all...jemand Lust auf den Kurs zur HV zu tippen?
....ich fange mal an und tippe auf 6,50Euro
Ich bin mal mutig und tippe 7,5
Ser das mit dem Nulleinsatz stimmt schon, da die Bank ja das Underlying nicht kaufen muss. Ich bekomme also je Zertifikat 4,XX Euro kaufe dann eben nicht eine volle Aktie sondern nur 4,XX/Aktueller Kurs. Ich sichere also steigende Kurse nicht zu 100% ab, sondern nehme das eingesammelte Geld und kaufe mir damit die Aktien.
Liegt der Kurs am Stichtag unter dem Cap dann schenke ich den Zertifikatinhabern die Aktie. Verlust also ZertifikatPreis-Kaufkursx(dem Anteil der Absicherung). Den Rest kauft man dann auch erst am Laufzeitende
Liegt der Kurs über dem Cap, zahle ich den Anlegern ihren Cap und Verkaufe meine Anteile wieder am Markt zu dausend und alles über dausend-5 gehört der Bank.
Die Bank hat also keinen Einsatz, trägt aber bei der o.g. Strategie das Risiko eines Kurses unter dem Cap.
Liegt der Kurs am Stichtag unter dem Cap dann schenke ich den Zertifikatinhabern die Aktie. Verlust also ZertifikatPreis-Kaufkursx(dem Anteil der Absicherung). Den Rest kauft man dann auch erst am Laufzeitende
Liegt der Kurs über dem Cap, zahle ich den Anlegern ihren Cap und Verkaufe meine Anteile wieder am Markt zu dausend und alles über dausend-5 gehört der Bank.
Die Bank hat also keinen Einsatz, trägt aber bei der o.g. Strategie das Risiko eines Kurses unter dem Cap.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.786.201 von Jerome2509 am 24.05.06 21:02:42Eine denkbare Alternative oder weißt du (Insider?), dass Banken genauso verfahren - würde mich generell interessieren!
Erstmal vielen Dank @ll für die Erläuterungen,bin mir jedoch ziemlich sicher das die Deutsche Bank hier mit am Start ist und auch Anteile hält,sind halt Profis 
Wünsche Euch einen schönen Feiertag!!!!
Wünsche Euch einen schönen Feiertag!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.785.983 von F 2000 am 24.05.06 20:38:40F 2000,
5,6 Freitag oder Anfang nächster Woche,
8+x zur HV (hab mir das KERN`sche Optimistenfieber eingefangen)
Aber mal im ernst, so sehr mich das im Moment auch nervt, ich sehe mehr auf`s Jahresende und da möchte ich neue Jahreshöchstkurse sehen, sonst kommen mir doch langsam Zweifel.
5,6 Freitag oder Anfang nächster Woche,
8+x zur HV (hab mir das KERN`sche Optimistenfieber eingefangen
)Aber mal im ernst, so sehr mich das im Moment auch nervt, ich sehe mehr auf`s Jahresende und da möchte ich neue Jahreshöchstkurse sehen, sonst kommen mir doch langsam Zweifel.
Hallo Leute,
ich finde Euer kriminalistisches Feingefühl einfach klasse
Was könen wir gegen solche Manipulationenoder auch Kursbetrug unternehmen.????
Ist das nicht ein Fall für die Bafin??????
ich finde Euer kriminalistisches Feingefühl einfach klasse
Was könen wir gegen solche Manipulationenoder auch Kursbetrug unternehmen.????
Ist das nicht ein Fall für die Bafin??????
@,ich sehe mehr auf`s Jahresende und da möchte ich neue Jahreshöchstkurse sehen, sonst kommen mir doch langsam Zweifel.
Halloooooo,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,wir werden im 2.Quartal Einnahmen erziehlen die positiv abschließen werden.
Halloooooo,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,wir werden im 2.Quartal Einnahmen erziehlen die positiv abschließen werden.
hmmmmwww.mologen.com/deutsch/Mologen.html
-sidemap
-Molekulare Medizin
-Stellen
Das ist neu,Mologen sucht Mitarbeiter außerhalb der Berliner Universität./b]
Jetzt gehts aber richtig los...
Wer jetzt noch zögert .....................zu helfen
@bioperle....danke für die Recherche....gesucht werden also"zur Erweiterung eines jungen Teams" ein Leiter/in der Qualitätskontrolle und ein Leiter/in des Qualitätsmanagements...."weitere Initiativbewerbungen richten sie bitte an usw."...das klingt natürlich deutlich nach Produkt-Roll-Out....naja man muß bis zu den irgendwann geplanten Umsatzerlösen von 250Mio in ein paar Jahren noch ein gewaltiges Expansionstempo vorlegen, würd ich meinen. Im Moment ruhen unsere Hoffnungen auf gerade 7 wissenschaftlichen Mitarbeitern, deren Ergebnisse besser sein sollen, als die der großen Pharmakonzerne....an nackten Fakten klingt das ja reichlich ambitioniert um nicht zu sagen ganz schön crazy
@jerome...ich teile deine Auffassung zu den Zertifikaten-macht logisch Sinn....allerdings würde die DB wohl die zu liefernden Aktien im Falle sie notieren unter dem Cap-Kurs wohl erst kurz vor Fälligkeit eindecken um die Verluste zu minimieren,oder sehe ich da was falsch? Die eigene Nachfrage könnte natürlich die Kurse versehentlich nach oben ziehen..aber man kann sich ja sicher was bei Flori leihen,der gibt ja gern
Aktuelle HV-Tipliste 7.06.2006
SERich - 8+x
aonassis - 7,50
F 2000 - 6,50
interessant....alle Tips sind höher als der aktuelle Kurs-wo sind denn hier die Pessimisten?
....naja man muß bis zu den irgendwann geplanten Umsatzerlösen von 250Mio in ein paar Jahren noch ein gewaltiges Expansionstempo vorlegen, würd ich meinen. Im Moment ruhen unsere Hoffnungen auf gerade 7 wissenschaftlichen Mitarbeitern, deren Ergebnisse besser sein sollen, als die der großen Pharmakonzerne....an nackten Fakten klingt das ja reichlich ambitioniert um nicht zu sagen ganz schön crazy@jerome...ich teile deine Auffassung zu den Zertifikaten-macht logisch Sinn....allerdings würde die DB wohl die zu liefernden Aktien im Falle sie notieren unter dem Cap-Kurs wohl erst kurz vor Fälligkeit eindecken um die Verluste zu minimieren,oder sehe ich da was falsch? Die eigene Nachfrage könnte natürlich die Kurse versehentlich nach oben ziehen
..aber man kann sich ja sicher was bei Flori leihen,der gibt ja gernAktuelle HV-Tipliste 7.06.2006
SERich - 8+x
aonassis - 7,50
F 2000 - 6,50
interessant....alle Tips sind höher als der aktuelle Kurs-wo sind denn hier die Pessimisten?
"gimbl,
ich glaube jetzt stehe ich auf dem Schlauch?!
Wo finde ich besagte Erklärung fire.fox`s?
Den Artikel in faz.net meinst du wohl nicht!
Finde eher die Darstellung von Jerome2509, 17:23:03, passend!
Merci"
hatte tatsächlich an den Artikel gedacht, sollte sich herausstellen, daß kein Problem durch die Retroviren entstanden ist, sondern einfach Genmanipulationen langfristig keinen Erfolg haben, wäre Mologen durchaus in Frage gestellt,
dann müßte man sich mal wieder ernsthaft mit dem Gedanken der Pleite anfreunden
ich glaube jetzt stehe ich auf dem Schlauch?!
Wo finde ich besagte Erklärung fire.fox`s?
Den Artikel in faz.net meinst du wohl nicht!
Finde eher die Darstellung von Jerome2509, 17:23:03, passend!
Merci"
hatte tatsächlich an den Artikel gedacht, sollte sich herausstellen, daß kein Problem durch die Retroviren entstanden ist, sondern einfach Genmanipulationen langfristig keinen Erfolg haben, wäre Mologen durchaus in Frage gestellt,
dann müßte man sich mal wieder ernsthaft mit dem Gedanken der Pleite anfreunden
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.804.622 von gimbl am 26.05.06 09:31:48gimbl,
genau hier betreibt Mologen mit MIDGE und dSLIM eine ganz andere Strategie und diese ist zudem nicht toxisch!
Tumortherapie und das Konzept der Zell- und Gentherapie
Aus einer speziellen Tumorzellenbank (Master Cell Bank oder MCB), die Eigentum von MOLOGEN ist, werden Tumorzellen entnommen. Dabei handelt es sich zwar um noch lebende Tumorzellen (von Krebspatienten), deren Tumore verursachenden Fähigkeiten aber deaktiviert wurden. Sodann wird mithilfe üblicher Molekularbiologie-Techniken eine Kombination aus 4 verschiedenen MIDGE-Vektoren, also der Code für die Tumor-spezifische Zytokin-Produktion, in die MCB-Zellen „transfiziert” bzw. eingebracht. Anschließend werden die MCB-Zellen Bestrahlung ausgesetzt, um ihre Vermehrung im Körper des Patienten zu verhindern. Die transfizierten MCB-Zellen werden mit dSLIM (reguliert die Immunantwort) kombiniert, und zusammen bilden diese das MIDGE-Zellmedikament, das dem Patienten als Injektion bzw. Impfstoff verabreicht wird. dSLIM aktiviert bestimmte Zellen des Immunsystems (so genannte Dendritische Zellen), so dass diese die MCB-Zellen aufnehmen und sie dem Immunsystem als Antigene bzw. Fremdkörper präsentieren. Daraufhin startet das Immunsystem eine Attacke gegen alle Tumorzellen. Bei Krebskranken ohne diese Behandlung ist diese Funktion des Erkennens von Tumorzellen und der Verteidigung des Körpers gegen solche Zellen dagegen weitgehend deaktiviert. Die therapeutischen Impfstoffe werden für jeden Patienten speziell hergestellt und auf die jeweilige Krebsart abgestimmt. Im weitesten Sinne ist also MIDGE dafür zuständig, dass in den Tumorzellen ein bestimmter Cocktail aus Zytokinen produziert wird, während dSLIM die lokale Entzündungsreaktion auslöst. Zytokine sind chemische Stoffe, die von den Körperzellen produziert werden und selbst bei niedriger Konzentration für die Regulierung von immunologischen und entzündlichen Prozessen sorgen.
Vorteile von MIDGE und dSLIM
Der MIDGE-Vektor enthält nur die genetische Information, die für die gewünschte Genexpression im Körper des Patienten erforderlich ist, aber keine überflüssigen Sequenzen, die möglicherweise gefährlich für den Patienten sind. Lässt sich maßgeschneidert bzw. gentechnisch gezielt so herstellen, dass spezifische Zellarten, wie z.B. Tumorzellen, Parasiten, angesteuert werden Ist billig in der Herstellung; Nutzung von verlässlichen Standard-Laborverfahren Die Technologie ist bereits in mehreren klinischen Analysen getestet worden.
genau hier betreibt Mologen mit MIDGE und dSLIM eine ganz andere Strategie und diese ist zudem nicht toxisch!
Tumortherapie und das Konzept der Zell- und Gentherapie
Aus einer speziellen Tumorzellenbank (Master Cell Bank oder MCB), die Eigentum von MOLOGEN ist, werden Tumorzellen entnommen. Dabei handelt es sich zwar um noch lebende Tumorzellen (von Krebspatienten), deren Tumore verursachenden Fähigkeiten aber deaktiviert wurden. Sodann wird mithilfe üblicher Molekularbiologie-Techniken eine Kombination aus 4 verschiedenen MIDGE-Vektoren, also der Code für die Tumor-spezifische Zytokin-Produktion, in die MCB-Zellen „transfiziert” bzw. eingebracht. Anschließend werden die MCB-Zellen Bestrahlung ausgesetzt, um ihre Vermehrung im Körper des Patienten zu verhindern. Die transfizierten MCB-Zellen werden mit dSLIM (reguliert die Immunantwort) kombiniert, und zusammen bilden diese das MIDGE-Zellmedikament, das dem Patienten als Injektion bzw. Impfstoff verabreicht wird. dSLIM aktiviert bestimmte Zellen des Immunsystems (so genannte Dendritische Zellen), so dass diese die MCB-Zellen aufnehmen und sie dem Immunsystem als Antigene bzw. Fremdkörper präsentieren. Daraufhin startet das Immunsystem eine Attacke gegen alle Tumorzellen. Bei Krebskranken ohne diese Behandlung ist diese Funktion des Erkennens von Tumorzellen und der Verteidigung des Körpers gegen solche Zellen dagegen weitgehend deaktiviert. Die therapeutischen Impfstoffe werden für jeden Patienten speziell hergestellt und auf die jeweilige Krebsart abgestimmt. Im weitesten Sinne ist also MIDGE dafür zuständig, dass in den Tumorzellen ein bestimmter Cocktail aus Zytokinen produziert wird, während dSLIM die lokale Entzündungsreaktion auslöst. Zytokine sind chemische Stoffe, die von den Körperzellen produziert werden und selbst bei niedriger Konzentration für die Regulierung von immunologischen und entzündlichen Prozessen sorgen.
Vorteile von MIDGE und dSLIM
Der MIDGE-Vektor enthält nur die genetische Information, die für die gewünschte Genexpression im Körper des Patienten erforderlich ist, aber keine überflüssigen Sequenzen, die möglicherweise gefährlich für den Patienten sind. Lässt sich maßgeschneidert bzw. gentechnisch gezielt so herstellen, dass spezifische Zellarten, wie z.B. Tumorzellen, Parasiten, angesteuert werden Ist billig in der Herstellung; Nutzung von verlässlichen Standard-Laborverfahren Die Technologie ist bereits in mehreren klinischen Analysen getestet worden.
@sfjl
das siehst du schon richtig, bei der Krebstherapie ist der Ansatz nicht vergleichbar, wobei die in den Körper injizierten Zellen theoretisch zumindest auch Probleme verursachen könnten,
wenn sie vom Immunsystem nicht erkannt werden und sich trotz Behandluung vermehren sollten, dann würde die Krankheit in ihrem Verlauf beschleunigt;
gut soweit ich mich da glaube auszukennen ein eher nur theoretischer Fall
aber im Bereich der Impfung gegen Infektionskrankheiten könnten vielleicht auch Probleme entstehen
das siehst du schon richtig, bei der Krebstherapie ist der Ansatz nicht vergleichbar, wobei die in den Körper injizierten Zellen theoretisch zumindest auch Probleme verursachen könnten,
wenn sie vom Immunsystem nicht erkannt werden und sich trotz Behandluung vermehren sollten, dann würde die Krankheit in ihrem Verlauf beschleunigt;
gut soweit ich mich da glaube auszukennen ein eher nur theoretischer Fall
aber im Bereich der Impfung gegen Infektionskrankheiten könnten vielleicht auch Probleme entstehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.805.957 von gimbl am 26.05.06 10:48:03@gimbl
Die Zellen werden einer Dosis Gammastrahlung ausgesetzt, die ihre Zellteilung vollständig blockiert, ihre Fähigkeit zur Genexpression aber nicht einschränkt.
http://www.mologen.com/dl/gb1999/Sonderthema_Genetische_Impf…
Die Zellen werden einer Dosis Gammastrahlung ausgesetzt, die ihre Zellteilung vollständig blockiert, ihre Fähigkeit zur Genexpression aber nicht einschränkt.
http://www.mologen.com/dl/gb1999/Sonderthema_Genetische_Impf…
meine kursprognose zur HV lautet über acht €.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.812.889 von pokemon am 26.05.06 14:39:048€
das ist weiß Gott kein Grund zur Freude, wir kommen von 14€ !!!!
Das scheinen einige hier zu vergessen, die sich über ein paar Cent Plus freuen.
das ist weiß Gott kein Grund zur Freude, wir kommen von 14€ !!!!
Das scheinen einige hier zu vergessen, die sich über ein paar Cent Plus freuen.
Das ist doch immer eine Frage des EKs.
Mal ne Frage zur HV: kann man da eigentlich auch jemanden mitnehmen, der selber keine Aktien von Mologen besitzt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.824.787 von Ciran am 26.05.06 20:20:39stop mal, stop mal,es gibt jemand, der keine Aktien von Molo besitzt, was läuft denn da schief in Deinem Bekanntenkreis?
Missionieren ist angesagt, andere glücklich und dankbar machen..
Missionieren ist angesagt, andere glücklich und dankbar machen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.824.787 von Ciran am 26.05.06 20:20:39Klar kannst du das, du kannst dich als Gast eintragen lassen und wenn das alles nicht hinhaut, geb ich Dir Aktien ab
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.830.943 von [KERN]Codex am 27.05.06 12:33:15He Kerni wie verteilst denn Du hier Aktienstimmrechte??????
Vielleicht ist der, dem Du Aktien gibst ein Dösel und der blockiert hinterher eine Dividendenausschüttung an die Aktionäre !
Vielleicht ist der, dem Du Aktien gibst ein Dösel und der blockiert hinterher eine Dividendenausschüttung an die Aktionäre !
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.831.489 von Kallenfels am 27.05.06 13:14:28Eintritt frei
Ich werde mich natürlich vorher vergewissern, außerdem hab ich ein Depot wo nur ein paar Stücke rumliegen, die Stimmen kann auch ein Dösel haben, aber eigentlich wird sich so ein Problen garnicht ergeben denn es gibt ja bekanntlich die Gastkarten
So einen schönen Samstag noch
p.s. Ich stimme auch gegen eine Dividende
Ich werde mich natürlich vorher vergewissern, außerdem hab ich ein Depot wo nur ein paar Stücke rumliegen, die Stimmen kann auch ein Dösel haben, aber eigentlich wird sich so ein Problen garnicht ergeben denn es gibt ja bekanntlich die Gastkarten
So einen schönen Samstag noch
p.s. Ich stimme auch gegen eine Dividende
Hi Kerni
kriegt man die Gastkarten dann vor Ort oder muss man die vorbestellen? Beim Broker bestellen, ist bei mir jetzt jedenfalls nicht mehr möglich, denn die frist ist schon abgelaufen. Will unbedingt einen Freund mitnehmen, den Mologen von der wissenschaftlichen Seite interessieren würde.
kriegt man die Gastkarten dann vor Ort oder muss man die vorbestellen? Beim Broker bestellen, ist bei mir jetzt jedenfalls nicht mehr möglich, denn die frist ist schon abgelaufen. Will unbedingt einen Freund mitnehmen, den Mologen von der wissenschaftlichen Seite interessieren würde.
@SERich: Ich hab zwar mal im Investmentbanking gearbeitet, aber die Erklärung ist eher Logik gemischt mit ein wenig Spieltheorie...
HV-Kurs-TIpp: 7,85
HV-Kurs-TIpp: 7,85
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.838.050 von Ciran am 27.05.06 19:17:58Einfach hinfahren und sagen du möchtest ne Gastkarte
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.841.560 von Jerome2509 am 28.05.06 10:00:31
Hat eigentlich schon wer seine EK? Ich hatte direkt an die DAB zurückgefaxt mit der Anforderung einer Karte, aber bislang: notting...
Is ja nu bald soweit...
Is ja nu bald soweit...
@volker...ich denke, die warten bis alle angeforderten Einladungen bei der Gesellschaft eingegangen sind und schicken die erst dann raus....meine Hausbank hat ne Frist bis 30.05. eingeräumt. Also wirds danach dann die Einladungen&auch rechtzeitig geben...
übrigens jeder der irgendwie den Besitz der Shares nachweisen kann, kommt da auch rein. Es reicht also wohl auch ein aktueller Depotauszug
@kern....du stimmst gegen eine Dividende?Den Punkt hab ich gar net gefunden in der Einladung....nur Kapitalerhöhung um 4 Mio hier und für Mitarbeiter da usw...übrigens steht in diesem über 60 seitigen Dossier, das die Gesellschaft auf lange Sicht hin keine Dividende ausschütten wird und man sich bei Mologen darüber im Klaren ist, das die Aktionäre nur über Kurssteigerungen partizipieren können...also wird man daran arbeiten...
P.S. woran erkennt man euch denn auf der HV?- haben da alle ein W-O auf die Stirn gemalt?Wieviel Leute kommen denn für gewöhnlich so zur HV-zum Beispiel zur letzten 2005?
...übrigens jeder der irgendwie den Besitz der Shares nachweisen kann, kommt da auch rein. Es reicht also wohl auch ein aktueller Depotauszug
@kern....du stimmst gegen eine Dividende
?Den Punkt hab ich gar net gefunden in der Einladung....nur Kapitalerhöhung um 4 Mio hier und für Mitarbeiter da usw...übrigens steht in diesem über 60 seitigen Dossier, das die Gesellschaft auf lange Sicht hin keine Dividende ausschütten wird und man sich bei Mologen darüber im Klaren ist, das die Aktionäre nur über Kurssteigerungen partizipieren können...also wird man daran arbeiten...P.S. woran erkennt man euch denn auf der HV?- haben da alle ein W-O auf die Stirn gemalt
?Wieviel Leute kommen denn für gewöhnlich so zur HV-zum Beispiel zur letzten 2005?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.845.319 von volkerg am 28.05.06 12:45:32Hallo- bin bei consors und habe gestern meine Eintrittskarten erhalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.847.113 von F 2000 am 28.05.06 13:51:38Was für ein schöner Sonntag
Ich glaube im letzten Jahr waren es so 100-200 Leute maximal.. hab das Event ziemlich klein in Erinnerung, wir können ja alle ein Trikot anziehen oder ein kleines Deutschland Fähnchen ans Hemd stecken oder einen Schaal tragen..
oder wir setzen uns einfach alle in die ersten reihen
letzte idee wir treffen uns im erdgeschoss da ist ne riesen eingangshalle,..
Irgendwie kriegen wir das schon hin
Ich glaube im letzten Jahr waren es so 100-200 Leute maximal.. hab das Event ziemlich klein in Erinnerung, wir können ja alle ein Trikot anziehen oder ein kleines Deutschland Fähnchen ans Hemd stecken oder einen Schaal tragen..
oder wir setzen uns einfach alle in die ersten reihen
letzte idee wir treffen uns im erdgeschoss da ist ne riesen eingangshalle,..
Irgendwie kriegen wir das schon hin
@Mehdorn....tja, VIP's kriegen wohl immer zuerst ihre Karten...ich werde auch Bahnchef,dann klappt das
@Kern....naja, is ja 2 Tage vor dem Eröffnungsspiel,da gehen Deutschland-Trikots als standesgemäße HV-Bekleidung schon durch,oder?Das mit den Molo-T-Shirts machen wir dann nächstes Jahr,ne?..najut, man sieht sich dann im Heinz-Erhardt-Haus oder wie das heißt
...ich werde auch Bahnchef,dann klappt das@Kern....naja, is ja 2 Tage vor dem Eröffnungsspiel,da gehen Deutschland-Trikots als standesgemäße HV-Bekleidung schon durch,oder
?Das mit den Molo-T-Shirts machen wir dann nächstes Jahr,ne?..najut, man sieht sich dann im Heinz-Erhardt-Haus oder wie das heißt
vielleicht hat Mehdorn auch nur die Karten für die englische HV bekommen, die laut Molo ja einen Tag früher stattfindet
kopfschüttel, no comment
kopfschüttel, no comment
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.855.064 von Jerome2509 am 29.05.06 09:19:18kann dich beruhigen; es geht um die hv am 07.06.2006, ludwig-erhard-haus in berlin. habe noch eine zweite karte, kannst ja mitkommen.
26.05.2006 Performaxx - Der Anlegerbrief
Performaxx Anlegerbrief 21/06
In dieser Ausgabe (497 KB) finden Sie unter anderem:
YOC / IPO : Unrunder Börsengang: Nicht zeichnen
IPO-Kaufliste 2006: Bislang zu viel Masse, wenig Klasse
Absolute Capital Management: Absolut überzeugender Vermögensverwalter
http://boersenwelt.livinglogic.de/xist4c/web/Downloads_id_38…
Performaxx Anlegerbrief 21/06
In dieser Ausgabe (497 KB) finden Sie unter anderem:
YOC / IPO : Unrunder Börsengang: Nicht zeichnen
IPO-Kaufliste 2006: Bislang zu viel Masse, wenig Klasse
Absolute Capital Management: Absolut überzeugender Vermögensverwalter
http://boersenwelt.livinglogic.de/xist4c/web/Downloads_id_38…
der Professor hat noch Geld in seinem Sparstrumpf gefunden, entweder ist er verrückt, oder die gemachten Verträge und die in Aussicht sind wirklich gut
"entweder ist er verrückt"
Wie jetzt, "The nutty professor", ich dachte da kommt nur der Jerry Lewis im Frage
Das sind die letzten zwei zukäufe den ich finden könnte:
15.05.2006 Burghardt Wittig V V K 2.700 7,67 20.712
28.04.2006 Burghardt Wittig V V K 4.500 9,24 41.565
Wo hast du das mit der 900K her??? (oder meinst Du ingesamt???)
Gruß,
Whyso
Wie jetzt, "The nutty professor", ich dachte da kommt nur der Jerry Lewis im Frage
Das sind die letzten zwei zukäufe den ich finden könnte:
15.05.2006 Burghardt Wittig V V K 2.700 7,67 20.712
28.04.2006 Burghardt Wittig V V K 4.500 9,24 41.565
Wo hast du das mit der 900K her??? (oder meinst Du ingesamt???)
Gruß,
Whyso
Meldepflichtige Wertpapiergeschäfte / Directors' Dealings
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG
--------------------------------------------------------------------------------
Datum der Mitteilung: 2006-05-28
Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
Name: Prof. Dr. Burghardt Wittig
Funktion: Vorstandsvorsitzender (CEO)
Bei: Emittent
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft:
Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
ISIN des Finanzinstruments: DE 0006637200
Geschäftsart Datum Kurs/Preis
Währung Stückzahl Ort Gesamtvolumen in EUR
Kauf 25.05.2006 6,28 EUR 1.246 Frankfurt
u. XETRA 7.824,88
Kauf 26.05.2006 7,24 EUR 1.300 Fankfurt 9.412,00
Zu veröffentlichende Erläuterung: Limitierter Zukauf
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen:
Emittent: MOLOGEN AG
Fabeckstr. 30
D-14195 Berlin
Datum der Bekanntgabe / Veröffentlichung: 2006-05-29
### Ende der Mitteilung ###
Wo bleibt der Rest?
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG
--------------------------------------------------------------------------------
Datum der Mitteilung: 2006-05-28
Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
Name: Prof. Dr. Burghardt Wittig
Funktion: Vorstandsvorsitzender (CEO)
Bei: Emittent
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft:
Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
ISIN des Finanzinstruments: DE 0006637200
Geschäftsart Datum Kurs/Preis
Währung Stückzahl Ort Gesamtvolumen in EUR
Kauf 25.05.2006 6,28 EUR 1.246 Frankfurt
u. XETRA 7.824,88
Kauf 26.05.2006 7,24 EUR 1.300 Fankfurt 9.412,00
Zu veröffentlichende Erläuterung: Limitierter Zukauf
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen:
Emittent: MOLOGEN AG
Fabeckstr. 30
D-14195 Berlin
Datum der Bekanntgabe / Veröffentlichung: 2006-05-29
### Ende der Mitteilung ###
Wo bleibt der Rest?
Wenn von 900.000 € die Rede ist
also offenbar drück ich mich unklar aus, ich habe das jahr 2006 insgesamt gemeint
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.863.589 von gimbl am 29.05.06 18:40:44der kauft aber wieder
Liebe Moni ich habe Molo unter 11,00 € gekauft und schau wo sie jetzt steht.
Sicher hat Molo eine Zukunft mit seinen Produkten .
Das will ich nicht in Frage stellen.
Wittig macht auch einen guten Job was seine Präsenz bei Investoren-Veranstaltungen betrifft.
Trotzdem will keiner die Aktie.
Wenn Homm nicht mehr weis wie wir, wird der auch über kurz oder lang die Segel streichen.Was dann hier abgeht kann sich jeder ausrechnen.
Ich habe keine vernünftige Erklärung für diesen "over kacking fucked" Kurs.
Sicher hat Molo eine Zukunft mit seinen Produkten .
Das will ich nicht in Frage stellen.
Wittig macht auch einen guten Job was seine Präsenz bei Investoren-Veranstaltungen betrifft.
Trotzdem will keiner die Aktie.
Wenn Homm nicht mehr weis wie wir, wird der auch über kurz oder lang die Segel streichen.Was dann hier abgeht kann sich jeder ausrechnen.
Ich habe keine vernünftige Erklärung für diesen "over kacking fucked" Kurs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.902.544 von Kallenfels am 01.06.06 12:39:40Also der Kurs hat für mich viel damit zu tun, dass die DB Zertifikate auf Molo aufgelegt hat. Diese haben Caps(!) von 5 und 6Euro. Und diese Dinger bekommt die DB eben nur los, wenn der Kurs auch ungefähr in der Region liegt. Bei Kursen über 10 Euro will doch keiner die Zertifikate kaufen, die nen Cap von 5 Euro haben, da is der Discount gleich Null!
Also für mich könnte es sein, dass auch die DB ab und zu mal ein paar Stück handelt....
Also für mich könnte es sein, dass auch die DB ab und zu mal ein paar Stück handelt....
Horrorszenario
Notenbank warnt vor Finanzcrash
Die Europäische Zentralbank (EZB) sieht die Stabilität des Weltfinanzsystems durch Hedge-Fonds gefährdet. Es drohe durch "den Kollaps eines großen Hedge Fonds oder mehrerer kleiner Fonds" zu "ungeordneten Marktkorrekturen" zu kommen, schreibt die EZB in ihrem neuen Bericht zur Finanzstabilität. Besonders bedenklich sei, dass viele Fondsmanager inzwischen vergleichbare Investmentstrategien benutzten, so die EZB. Angesichts der jüngsten Marktturbulenzen erhöhe sich dadurch das Risiko, dass Anlagepositionen gleich in großem Stil und schlagartig aufgelöst werden.
Anlagevolumen von 1200 Milliarden Dollar
Nach zuletzt hohen Renditen hat die Branche ihr Anlagevolumen auf rund 1200 Milliarden US-Dollar schrauben können. Das entspricht knapp der Hälfte der jährlichen Wirtschaftsleistung Deutschlands. Noch 1990 hatten Hedge Fonds nicht einmal 50 Milliarden Dollar zur Verfügung. Die wendigen Profianleger erhöhen ihren Einsatz durch Kredite und versuchen häufig, durch milliardenschwere Investitionen die Preise in Einzelmärkten zu ihren Gunsten zu beeinflussen.
Bereits 1998 kurz vor dem Abgrund
Der Gleichlauf der Investitionen in der Branche habe inzwischen "das Ausmaß überschritten, das kurz vor dem Beinahe-Crash von Long Term Capital Management 1998 zu beobachten war", schreibt die EZB. Die Schieflage des US-Hedge-Fonds hatte die Welt an den Rand einer Finanzkrise gebracht, die nur durch eine massive gemeinsame Intervention der US-Notenbank und großer Wall-Street-Banken verhindert werden konnte. Dass die normalerweise für ihren diplomatischen Ton bekannte europäische Notenbank so explizit vor einer Hedge-Fonds-Krise warnt, zeigt das Ausmaß der Sorge über die Lage an den Finanzmärkten. Die EZB-Experten tauschen sich mit den Notenbanken aller großen Volkswirtschaften aus.
Kollaps eines großen Hedge Fonds befürchtet
Wegen der lange Zeit weltweit niedrigen Zinsen sind Investoren hohe Risiken vor allem in Schwellenländern eingegangen - um sich dort hohe Renditen zu sichern. Jetzt, da die Notenbanken in den Industriestaaten ihre Zinsen anziehen, bestehe die Gefahr, dass Mittel schnell umgeschichtet werden, schreibt die EZB. Dies könnte zu drastischen Kursverlusten in den betroffenen Anlagekategorien führen. Die Korrektur drohe besonders solche Investoren hart zu treffen, die wie Hedge Fonds mit geliehenem Geld spekulieren und daher ihre Gläubiger ständig bedienen müssen. Die Flucht aus Risikopapieren hatte bereits in den vergangenen Wochen den Absturz der Rohstoffpreise sowie der Aktien- und Anleihenkurse vieler Schwellenländer ausgelöst. An den Finanzmärkten kursierten Gerüchte, ein größerer Hedge Fonds stehe vor der Pleite.
Krise vermeidbar
EZB-Vizepräsident Lucas Papademos betonte bei der Vorstellung des Berichts zwar, das Finanzsystem sei robust, und die Bilanzen der Banken seien gesund. Das Hauptszenario der Notenbank sei deshalb, dass eine Krise vermieden werden könne. Allerdings hänge "der Ausblick an einer delikaten Balance". Die Warnung der EZB ist besonders brisant, da ein vertraulicher Bericht des EU-Wirtschafts-und Finanzausschusses kürzlich zu dem Ergebnis gekommen war, dass die Euro-Zone für einen Finanzcrash schlecht gerüstet ist. In dem Ausschuss sind die Notenbank, die Brüsseler Kommission und die Finanzministerien vertreten.
Neuer Zündstoff für Hedge-Fonds-Debatte
Papademos wies solche Bedenken aber am Donnerstag zurück. Die bestehenden Strukturen ermöglichten es, "eine Antwort auf mögliche Folgen einer Finanzkrise zu geben", sagte er bei der Vorstellung des Berichts. Die Analyse der EZB stößt mitten in eine Debatte über eine bessere Kontrolle der bislang weitgehend unbeaufsichtigten Hedge Fonds. Die Bundesbank hatte jüngst eine freiwillige Kontrolle durch Rating-Agenturen vorgeschlagen. Auch die US-Börsenaufsicht SEC hat zuletzt die Zügel angezogen. Papademos sagte, er unterstütze Bemühungen um mehr Transparenz.
Financial Times Deutschland, 02.06.2006
Notenbank warnt vor Finanzcrash
Die Europäische Zentralbank (EZB) sieht die Stabilität des Weltfinanzsystems durch Hedge-Fonds gefährdet. Es drohe durch "den Kollaps eines großen Hedge Fonds oder mehrerer kleiner Fonds" zu "ungeordneten Marktkorrekturen" zu kommen, schreibt die EZB in ihrem neuen Bericht zur Finanzstabilität. Besonders bedenklich sei, dass viele Fondsmanager inzwischen vergleichbare Investmentstrategien benutzten, so die EZB. Angesichts der jüngsten Marktturbulenzen erhöhe sich dadurch das Risiko, dass Anlagepositionen gleich in großem Stil und schlagartig aufgelöst werden.
Anlagevolumen von 1200 Milliarden Dollar
Nach zuletzt hohen Renditen hat die Branche ihr Anlagevolumen auf rund 1200 Milliarden US-Dollar schrauben können. Das entspricht knapp der Hälfte der jährlichen Wirtschaftsleistung Deutschlands. Noch 1990 hatten Hedge Fonds nicht einmal 50 Milliarden Dollar zur Verfügung. Die wendigen Profianleger erhöhen ihren Einsatz durch Kredite und versuchen häufig, durch milliardenschwere Investitionen die Preise in Einzelmärkten zu ihren Gunsten zu beeinflussen.
Bereits 1998 kurz vor dem Abgrund
Der Gleichlauf der Investitionen in der Branche habe inzwischen "das Ausmaß überschritten, das kurz vor dem Beinahe-Crash von Long Term Capital Management 1998 zu beobachten war", schreibt die EZB. Die Schieflage des US-Hedge-Fonds hatte die Welt an den Rand einer Finanzkrise gebracht, die nur durch eine massive gemeinsame Intervention der US-Notenbank und großer Wall-Street-Banken verhindert werden konnte. Dass die normalerweise für ihren diplomatischen Ton bekannte europäische Notenbank so explizit vor einer Hedge-Fonds-Krise warnt, zeigt das Ausmaß der Sorge über die Lage an den Finanzmärkten. Die EZB-Experten tauschen sich mit den Notenbanken aller großen Volkswirtschaften aus.
Kollaps eines großen Hedge Fonds befürchtet
Wegen der lange Zeit weltweit niedrigen Zinsen sind Investoren hohe Risiken vor allem in Schwellenländern eingegangen - um sich dort hohe Renditen zu sichern. Jetzt, da die Notenbanken in den Industriestaaten ihre Zinsen anziehen, bestehe die Gefahr, dass Mittel schnell umgeschichtet werden, schreibt die EZB. Dies könnte zu drastischen Kursverlusten in den betroffenen Anlagekategorien führen. Die Korrektur drohe besonders solche Investoren hart zu treffen, die wie Hedge Fonds mit geliehenem Geld spekulieren und daher ihre Gläubiger ständig bedienen müssen. Die Flucht aus Risikopapieren hatte bereits in den vergangenen Wochen den Absturz der Rohstoffpreise sowie der Aktien- und Anleihenkurse vieler Schwellenländer ausgelöst. An den Finanzmärkten kursierten Gerüchte, ein größerer Hedge Fonds stehe vor der Pleite.
Krise vermeidbar
EZB-Vizepräsident Lucas Papademos betonte bei der Vorstellung des Berichts zwar, das Finanzsystem sei robust, und die Bilanzen der Banken seien gesund. Das Hauptszenario der Notenbank sei deshalb, dass eine Krise vermieden werden könne. Allerdings hänge "der Ausblick an einer delikaten Balance". Die Warnung der EZB ist besonders brisant, da ein vertraulicher Bericht des EU-Wirtschafts-und Finanzausschusses kürzlich zu dem Ergebnis gekommen war, dass die Euro-Zone für einen Finanzcrash schlecht gerüstet ist. In dem Ausschuss sind die Notenbank, die Brüsseler Kommission und die Finanzministerien vertreten.
Neuer Zündstoff für Hedge-Fonds-Debatte
Papademos wies solche Bedenken aber am Donnerstag zurück. Die bestehenden Strukturen ermöglichten es, "eine Antwort auf mögliche Folgen einer Finanzkrise zu geben", sagte er bei der Vorstellung des Berichts. Die Analyse der EZB stößt mitten in eine Debatte über eine bessere Kontrolle der bislang weitgehend unbeaufsichtigten Hedge Fonds. Die Bundesbank hatte jüngst eine freiwillige Kontrolle durch Rating-Agenturen vorgeschlagen. Auch die US-Börsenaufsicht SEC hat zuletzt die Zügel angezogen. Papademos sagte, er unterstütze Bemühungen um mehr Transparenz.
Financial Times Deutschland, 02.06.2006
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.917.173 von Jerome2509 am 02.06.06 08:44:42Was haben wir Aktionäre davon wenn die deutsche Bank Optionen verkauft und deshalb der Kurs sich nur in betimmen Bahnen bewegen darf???
Ich verstehe das wirklich nicht!
Ich verstehe das wirklich nicht!
..die DB dürfte wenig interessieren,was die Aktionäre wollen,so
Nachrichtenlos wird aber sich kursmässig nichts bewegen,wahrscheinlich sogar weiter seitwärts oder runter,mir persönlich egal,bleibe long,in
ein paar Monaten kann sich die DB Ihre Zertis in die Haare schmieren...schöne Pfingsttage!
Nachrichtenlos wird aber sich kursmässig nichts bewegen,wahrscheinlich sogar weiter seitwärts oder runter,mir persönlich egal,bleibe long,in
ein paar Monaten kann sich die DB Ihre Zertis in die Haare schmieren
...schöne Pfingsttage!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.922.112 von Kallenfels am 02.06.06 13:03:00Lieber Kallenfels,
wir haben Aktionäre haben davon einen beschissenen Kurs, weil die DB bei höheren Kursen ihre Zertifikate nicht los wird, die sie eben erst aufgelegt hat!!
wir haben Aktionäre haben davon einen beschissenen Kurs, weil die DB bei höheren Kursen ihre Zertifikate nicht los wird, die sie eben erst aufgelegt hat!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.932.572 von Jerome2509 am 03.06.06 09:55:30Kann sich eine AG überhaupt dagegen wehren daß Optionen angeboten werden????
Welcher Tatbestand müßte dafür erfüllt sein?
Welcher Tatbestand müßte dafür erfüllt sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.933.053 von Kallenfels am 03.06.06 10:48:01Freie Fahrt voraus
In Sachen Mitarbeiter Motivation ist es doch sinnvoll Optionen rauszugeben, ich würde dafür stimmen.. [=> Anreizfunktion]
Wer von Euch kommt nun alles zur HV, bitte kurze INFO an mich, was haltet ihr davon wenn sich jeder durch irgendein Fußball Anhängsel erkenntlich macht, da gibt es viele Möglichkeiten vom kleinen Stecker bis zur 3 Meter Fahne
Wir treffen uns ne halbe Stunde vor Beginn unten im Erdgeschoss, was meint ihr dazu?
Bitte um Rückmeldungen, wer nun alles mitdabei ist, wir können ja Nummern austauschen falls sich jemand in Berlin verliert oder ähnliches
Grüsse
kerni
In Sachen Mitarbeiter Motivation ist es doch sinnvoll Optionen rauszugeben, ich würde dafür stimmen.. [=> Anreizfunktion]
Wer von Euch kommt nun alles zur HV, bitte kurze INFO an mich, was haltet ihr davon wenn sich jeder durch irgendein Fußball Anhängsel erkenntlich macht, da gibt es viele Möglichkeiten vom kleinen Stecker bis zur 3 Meter Fahne
Wir treffen uns ne halbe Stunde vor Beginn unten im Erdgeschoss, was meint ihr dazu?
Bitte um Rückmeldungen, wer nun alles mitdabei ist, wir können ja Nummern austauschen falls sich jemand in Berlin verliert oder ähnliches
Grüsse
kerni
Für alle Newbies .Intressanter Text.
Der „BioRegio-Wettbewerb“ des Bundesforschungsministeriums von 1996 gab den Startschuss für eine Vielzahl von biotechnologischen Unternehmensgründungen aus den Universitäten heraus. „Angewandte Forschung“ nennt sich die stärkere Profitorientierung wissenschaftlicher Institutionen mit dem Ziel der Kommerzialisierung universitärer Forschungsergebnisse. Diese Entwicklung lässt sich am Beispiel Genforschung an der Freien Universität sehr gut verdeutlichen. Von Fabian Kröger
Die Gentherapie-Firma MoloGen
Als Prof. Dr. Burghardt Wittig 1994 am Berliner Rudolf-Virchow-Klinikum das erste deutsche Gentherapie-Experiment durchführte, wusste noch niemand, dass die Gentherapie einmal Tote fordern würde. Über 30 Patienten mit Nierenzellkrebs wurden damals mit genbeladenen Goldkügelchen geimpft. Erfolgreich waren die Experimente zwar nicht, aber Wittig ging vor seiner Freiburger Konkurrenz um Roland Mertelsmann in die Annalen der Medizingeschichte ein.
Burghardt Wittig ist Direktor der Abteilung Molekularbiologie und Bioinformatik am FU-Institut für Molekularbiologie und Biochemie (Fachbereich Humanmedizin). Er kam 1989 vor allem an die FU Berlin, weil sie seinem Geschäftssinn entgegen kam: "Die FU war von mehreren Universitäten, die mich wollten, die einzige in Deutschland, die akzeptierte, dass eine GmbH direkt im Lehrstuhl angesiedelt ist." Wittig, 1999 zum "Unternehmer des Jahres" gekürt, gründete zunächst die Bioinformatik-Firma Soft-Gene, 1998 folgte das Gentherapie-Unternehmen Mologen, dessen Vorstandsvorsitzender er auch ist. In ihrer Selbstdarstellung schreibt die Mologen AG: "Entscheidend für das Konzept der Mologen ist ihre enge Kooperation mit der Freien Universität Berlin. Viele ihrer Wissenschaftler stammen von der Freien Universität, und zahlreiche grundlegende Vorarbeiten wurden dort geleistet." Öffentlich finanzierte Forschung und private Verwertung fallen hier in eins: Die Anschrift des Unternehmens in der Fabeckstraße ist identisch mit der Abteilung Wittigs im FU-Institut für Molekularbiologie und Biochemie. Die inzwischen mehr als sechzig MitarbeiterInnen zählende Mologen AG, die demnächst in ein größeres Gebäude in FU-Nähe umziehen will, war die erste börsennotierte deutsche Start-up-Firma aus dem Bereich der Biotechnologie. Gerade die Gentherapie symbolisiert wie kaum eine andere Spielart der Genforschung eine am Profit orientierte Medizin. Auf dem US-amerikanischen Aktienmarkt haben Investoren ca. "eine Milliarde Dollar in die Gründung von etwa zwanzig Gentherapieunternehmen gesteckt", um sich Anteile an diesem eventuell sehr lukrativen Sektor zu sichern. Noch macht Mologen allerdings steigende Verluste; erst ab 2003 wird mit einem Plus gerechnet. Bei der Patentierung ist die Firma jedoch sehr fleißig: Im Jahr 2000 meldete Mologen mehr Patente an als in jedem Jahr zuvor. Der Patentpool "umfasst elf weltweit angemeldete oder schon erteilte Patentfamilien".
Die Idee der "Gentherapie" ist einfach: Glaubt man daran, dass Krankheiten durch defekte "Gene" verursacht werden, müssen diese "Gene" eben ausgetauscht werden. Mologen arbeitet zum einen daran, Gene in den Körper zu schleusen, die Proteine produzieren sollen, welche Entzündungen hemmen oder Krebsgewebe bekämpfen können. Zum anderen möchte die Firma auf DNA basierende Impfstoffe herstellen.
Die Anfang der neunziger Jahre euphorisch angekündigte Gentherapie war bisher jedoch nur eine lange Geschichte des Scheiterns. Obwohl der erste klinische Gentherapieversuch schon über zehn Jahre zurückliegt, war kein einziger Versuch erfolgreich. Bisher "gibt es noch keine zugelassene DNA-basierte Anwendung auf dem Gebiet der Therapie oder Impfung", sagt Wittig.
Der wunde Punkt der Gentherapie ist die Übertragungsmethode: Das Hauptproblem besteht darin, dass in den "Genfähren", die meist aus umgebauten Viren bestehen, Erbinformationen stecken können, die möglicherweise zu tödlichen Nebenwirkungen führen. Außerdem ist bisher nicht steuerbar, wo das Gen genau eingebaut wird.
Die Gefahren dieser Methode werden von den beteiligten Forschern gerne verharmlost. "Wir sind täglich mit DNA konfrontiert, wenn wir Fleisch essen oder Pflanzen. Die haben auch DNA", versucht Claas Junghans, Geschäftsführer der Mologen GmbH Einwände gegen Gentherapien beiseite zu schieben. Ähnliches war in den 80er Jahren von den Lobbyisten der Atomenergie zu hören, die die Gefahren der radioaktiven Strahlung mit dem Hinweis auf die permanente Niedrigstrahlung der Atmosphäre herunterzuspielen versuchten. Mindestens sechs Tote und über 600 schwere Zwischenfälle bei Gentherapie-Experimenten am Menschen verzeichnet eine im letzten Jahr veröffentlichte Studie der US-amerikanischen National Institutes of Health. Die größte öffentliche Beachtung fand der Fall von Jesse Gelsinger. Der 18jährige starb im September 1999 an Organversagen, nachdem ihm Adenoviren in die Leber gespritzt wurden, die das "heilende Gen" transportieren sollten.
Katastrophale Fehlschläge erweisen sich als Motor neuer Wissensproduktion: Die Firma Mologen greift das Schicksal Gelsingers in ihrem Selbstportrait auf, um die Unbedenklichkeit der eigenen Gentherapie-Methode hervorzuheben: "Der tragische Todesfall, der im letzten Jahr im Verlauf einer Gentherapiestudie in den USA auftrat", sei mit "Überreaktionen auf die dort verwendete adenovirale Genfähre" zu erklären. Auch weil "virale Genfähren in der pharmazeutischen Herstellung aufwendig und teuer" seien, hat Mologen die "nicht-virale Genfähre" MIDGE (Minimalistic Immunogenically Defined Gene Expression) entwickelt.
Sie sei "weltweit der beste Weg, ausschliesslich das therapeutisch gewünschte Gen zu übertragen" sagt Wittig. Das System sei mit einem "eingebauten Navigationssystem" ausgestattet, so dass "gezielt nur bestimmte Zellen oder Organe mit therapeutischer genetischer Information versorgt werden". Somit könne "die Wirkung genau kontrolliert werden". MIDGE sei "die prinzipiell sicherste und ideal ins Ziel zu steuernde Genfähre, die es gibt, und wir sind sehr zuversichtlich als eines der ersten Unternehmen eine zugelassene gentherapeutische Anwendung oder genetische Impfung am Markt einzuführen zu können".
Unabhängig davon, ob nun Viren verwendet werden, um Gene in das Genom der Körperzellen einzuschleusen, ob kleine Fettbläschen, sogenannte Liposomen, als Beförderungsmittel eingesetzt werden oder ob Goldkügelchen gespritzt werden, an denen die Erbsubstanz haftet, beruht die Idee der Gentherapie auf einem systematischen Fehler: Sie setzt auf den Ersatz eines einzelnen Gens! Obwohl immer noch ungeklärt ist, was "Gene" eigentlich sind, beruht die Gentherapie auf einem unerschütterlichen Glauben an die Macht der Gene. Sie gelten als der archimedische Punkt, an dem es anzusetzen gilt. Auch wenn Umweltfaktoren bei allen Krankheiten eine große Rolle spielen, sagen die Gentherapeuten, dann seien es eben durch Umweltfaktoren beeinflusste Gene, an denen man ansetzen müsse. Die Wahrnehmung von Krankheiten ist sehr verengt: sie werden zu molekularen Defekten. Das Zusammenspiel innerer und äußerer Faktoren wird unterschlagen.
Es ist auch nicht einmal sicher, dass sich das eingeschleuste Gen überhaupt exprimiert. Andere Gene können durch das neue Gen ihre Funktion verändern. "Irgend eine DNA in den Körper eines Menschen zu spritzen und dabei zu hoffen, dass sie von den richtigen Zellen aufgenommen wird und dann noch ständig Protein ausspuckt, ist wie das molekulare Äquivalent zu wahllosen Schlägen mit dem Holzhammer, bei denen man hofft, dass ein guter Treffer die Sache schon richten wird", sagt Phillip Kitcher, Professor für Philosophie an der University of California in San Diego.
Mologen führt gemeinsam mit dem Gentech-Riesen Aventis und dem Universitätsklinikum Köln klinische Studien durch. Gemeinsam mit den Kölner Forschern gründete Mologen im Dezember 2000 auch die "Tumor Treatment Company AG". Diese Überschneidung von Profitinteressen und Menschenversuchen ist besonders brisant. Die anhaltenden Misserfolge der Gentherapie lassen klinische Versuche eher als Experimente am Menschen erscheinen und nicht als Heilversuche mit realistischer Chance auf Besserung des Gesundheitszustandes der PatientInnen. Es kann kaum von "freiwilliger Teilnahme" der Versuchspersonen gesprochen werden, wenn eine klinische Studie ihnen die letzte Hoffnung verspricht. Todgeweihte Patienten stimmen eher "willig" denn "frei" einer Gentherapie zu.
Wie die meisten Genom- und Genforscher schürt Wittig die Hoffnungen, Malaria, Krebs, HIV und Diabetes könnten mit der Gentherapie eingedämmt werden. Neuere Studien kommen jedoch zu dem Schluss, dass Umwelteinflüsse für zweimal mehr Krebserkrankungen verantwortlich sind als genetische Faktoren. "Umweltfaktoren sind wichtiger als genetische Faktoren, und das sollte man sich merken, besonders da jeder glaubt, dass jetzt alles gelöst sei, seit wir das menschliche Genom in unseren Computern haben", sagt der schwedische Wissenschaftler Paul Lichtenstein. Bevor die Molekulargenetik die Aufmerksamkeit auf sich gezogen habe, sei längst bekannt gewesen, dass Umwelteinflüsse gegenüber genetischen Dispositionen bei Krebserkrankungen einen Anteil bis zu 80 oder gar 90 Prozent haben, schreibt Robert Hoover vom National Cancer Institute. Die Studie lässt zwar im unklaren, welche Umwelteinflüsse für welche Krebsarten verantwortlich sind; als Hauptverantwortliche werden aber die allgemein bekannten Laster Rauchen, mangelnde Bewegung und schlechte Ernährung sowie Strahlenbelastung, Vireninfektionen und Umweltverschmutzung genannt.
Der „BioRegio-Wettbewerb“ des Bundesforschungsministeriums von 1996 gab den Startschuss für eine Vielzahl von biotechnologischen Unternehmensgründungen aus den Universitäten heraus. „Angewandte Forschung“ nennt sich die stärkere Profitorientierung wissenschaftlicher Institutionen mit dem Ziel der Kommerzialisierung universitärer Forschungsergebnisse. Diese Entwicklung lässt sich am Beispiel Genforschung an der Freien Universität sehr gut verdeutlichen. Von Fabian Kröger
Die Gentherapie-Firma MoloGen
Als Prof. Dr. Burghardt Wittig 1994 am Berliner Rudolf-Virchow-Klinikum das erste deutsche Gentherapie-Experiment durchführte, wusste noch niemand, dass die Gentherapie einmal Tote fordern würde. Über 30 Patienten mit Nierenzellkrebs wurden damals mit genbeladenen Goldkügelchen geimpft. Erfolgreich waren die Experimente zwar nicht, aber Wittig ging vor seiner Freiburger Konkurrenz um Roland Mertelsmann in die Annalen der Medizingeschichte ein.
Burghardt Wittig ist Direktor der Abteilung Molekularbiologie und Bioinformatik am FU-Institut für Molekularbiologie und Biochemie (Fachbereich Humanmedizin). Er kam 1989 vor allem an die FU Berlin, weil sie seinem Geschäftssinn entgegen kam: "Die FU war von mehreren Universitäten, die mich wollten, die einzige in Deutschland, die akzeptierte, dass eine GmbH direkt im Lehrstuhl angesiedelt ist." Wittig, 1999 zum "Unternehmer des Jahres" gekürt, gründete zunächst die Bioinformatik-Firma Soft-Gene, 1998 folgte das Gentherapie-Unternehmen Mologen, dessen Vorstandsvorsitzender er auch ist. In ihrer Selbstdarstellung schreibt die Mologen AG: "Entscheidend für das Konzept der Mologen ist ihre enge Kooperation mit der Freien Universität Berlin. Viele ihrer Wissenschaftler stammen von der Freien Universität, und zahlreiche grundlegende Vorarbeiten wurden dort geleistet." Öffentlich finanzierte Forschung und private Verwertung fallen hier in eins: Die Anschrift des Unternehmens in der Fabeckstraße ist identisch mit der Abteilung Wittigs im FU-Institut für Molekularbiologie und Biochemie. Die inzwischen mehr als sechzig MitarbeiterInnen zählende Mologen AG, die demnächst in ein größeres Gebäude in FU-Nähe umziehen will, war die erste börsennotierte deutsche Start-up-Firma aus dem Bereich der Biotechnologie. Gerade die Gentherapie symbolisiert wie kaum eine andere Spielart der Genforschung eine am Profit orientierte Medizin. Auf dem US-amerikanischen Aktienmarkt haben Investoren ca. "eine Milliarde Dollar in die Gründung von etwa zwanzig Gentherapieunternehmen gesteckt", um sich Anteile an diesem eventuell sehr lukrativen Sektor zu sichern. Noch macht Mologen allerdings steigende Verluste; erst ab 2003 wird mit einem Plus gerechnet. Bei der Patentierung ist die Firma jedoch sehr fleißig: Im Jahr 2000 meldete Mologen mehr Patente an als in jedem Jahr zuvor. Der Patentpool "umfasst elf weltweit angemeldete oder schon erteilte Patentfamilien".
Die Idee der "Gentherapie" ist einfach: Glaubt man daran, dass Krankheiten durch defekte "Gene" verursacht werden, müssen diese "Gene" eben ausgetauscht werden. Mologen arbeitet zum einen daran, Gene in den Körper zu schleusen, die Proteine produzieren sollen, welche Entzündungen hemmen oder Krebsgewebe bekämpfen können. Zum anderen möchte die Firma auf DNA basierende Impfstoffe herstellen.
Die Anfang der neunziger Jahre euphorisch angekündigte Gentherapie war bisher jedoch nur eine lange Geschichte des Scheiterns. Obwohl der erste klinische Gentherapieversuch schon über zehn Jahre zurückliegt, war kein einziger Versuch erfolgreich. Bisher "gibt es noch keine zugelassene DNA-basierte Anwendung auf dem Gebiet der Therapie oder Impfung", sagt Wittig.
Der wunde Punkt der Gentherapie ist die Übertragungsmethode: Das Hauptproblem besteht darin, dass in den "Genfähren", die meist aus umgebauten Viren bestehen, Erbinformationen stecken können, die möglicherweise zu tödlichen Nebenwirkungen führen. Außerdem ist bisher nicht steuerbar, wo das Gen genau eingebaut wird.
Die Gefahren dieser Methode werden von den beteiligten Forschern gerne verharmlost. "Wir sind täglich mit DNA konfrontiert, wenn wir Fleisch essen oder Pflanzen. Die haben auch DNA", versucht Claas Junghans, Geschäftsführer der Mologen GmbH Einwände gegen Gentherapien beiseite zu schieben. Ähnliches war in den 80er Jahren von den Lobbyisten der Atomenergie zu hören, die die Gefahren der radioaktiven Strahlung mit dem Hinweis auf die permanente Niedrigstrahlung der Atmosphäre herunterzuspielen versuchten. Mindestens sechs Tote und über 600 schwere Zwischenfälle bei Gentherapie-Experimenten am Menschen verzeichnet eine im letzten Jahr veröffentlichte Studie der US-amerikanischen National Institutes of Health. Die größte öffentliche Beachtung fand der Fall von Jesse Gelsinger. Der 18jährige starb im September 1999 an Organversagen, nachdem ihm Adenoviren in die Leber gespritzt wurden, die das "heilende Gen" transportieren sollten.
Katastrophale Fehlschläge erweisen sich als Motor neuer Wissensproduktion: Die Firma Mologen greift das Schicksal Gelsingers in ihrem Selbstportrait auf, um die Unbedenklichkeit der eigenen Gentherapie-Methode hervorzuheben: "Der tragische Todesfall, der im letzten Jahr im Verlauf einer Gentherapiestudie in den USA auftrat", sei mit "Überreaktionen auf die dort verwendete adenovirale Genfähre" zu erklären. Auch weil "virale Genfähren in der pharmazeutischen Herstellung aufwendig und teuer" seien, hat Mologen die "nicht-virale Genfähre" MIDGE (Minimalistic Immunogenically Defined Gene Expression) entwickelt.
Sie sei "weltweit der beste Weg, ausschliesslich das therapeutisch gewünschte Gen zu übertragen" sagt Wittig. Das System sei mit einem "eingebauten Navigationssystem" ausgestattet, so dass "gezielt nur bestimmte Zellen oder Organe mit therapeutischer genetischer Information versorgt werden". Somit könne "die Wirkung genau kontrolliert werden". MIDGE sei "die prinzipiell sicherste und ideal ins Ziel zu steuernde Genfähre, die es gibt, und wir sind sehr zuversichtlich als eines der ersten Unternehmen eine zugelassene gentherapeutische Anwendung oder genetische Impfung am Markt einzuführen zu können".
Unabhängig davon, ob nun Viren verwendet werden, um Gene in das Genom der Körperzellen einzuschleusen, ob kleine Fettbläschen, sogenannte Liposomen, als Beförderungsmittel eingesetzt werden oder ob Goldkügelchen gespritzt werden, an denen die Erbsubstanz haftet, beruht die Idee der Gentherapie auf einem systematischen Fehler: Sie setzt auf den Ersatz eines einzelnen Gens! Obwohl immer noch ungeklärt ist, was "Gene" eigentlich sind, beruht die Gentherapie auf einem unerschütterlichen Glauben an die Macht der Gene. Sie gelten als der archimedische Punkt, an dem es anzusetzen gilt. Auch wenn Umweltfaktoren bei allen Krankheiten eine große Rolle spielen, sagen die Gentherapeuten, dann seien es eben durch Umweltfaktoren beeinflusste Gene, an denen man ansetzen müsse. Die Wahrnehmung von Krankheiten ist sehr verengt: sie werden zu molekularen Defekten. Das Zusammenspiel innerer und äußerer Faktoren wird unterschlagen.
Es ist auch nicht einmal sicher, dass sich das eingeschleuste Gen überhaupt exprimiert. Andere Gene können durch das neue Gen ihre Funktion verändern. "Irgend eine DNA in den Körper eines Menschen zu spritzen und dabei zu hoffen, dass sie von den richtigen Zellen aufgenommen wird und dann noch ständig Protein ausspuckt, ist wie das molekulare Äquivalent zu wahllosen Schlägen mit dem Holzhammer, bei denen man hofft, dass ein guter Treffer die Sache schon richten wird", sagt Phillip Kitcher, Professor für Philosophie an der University of California in San Diego.
Mologen führt gemeinsam mit dem Gentech-Riesen Aventis und dem Universitätsklinikum Köln klinische Studien durch. Gemeinsam mit den Kölner Forschern gründete Mologen im Dezember 2000 auch die "Tumor Treatment Company AG". Diese Überschneidung von Profitinteressen und Menschenversuchen ist besonders brisant. Die anhaltenden Misserfolge der Gentherapie lassen klinische Versuche eher als Experimente am Menschen erscheinen und nicht als Heilversuche mit realistischer Chance auf Besserung des Gesundheitszustandes der PatientInnen. Es kann kaum von "freiwilliger Teilnahme" der Versuchspersonen gesprochen werden, wenn eine klinische Studie ihnen die letzte Hoffnung verspricht. Todgeweihte Patienten stimmen eher "willig" denn "frei" einer Gentherapie zu.
Wie die meisten Genom- und Genforscher schürt Wittig die Hoffnungen, Malaria, Krebs, HIV und Diabetes könnten mit der Gentherapie eingedämmt werden. Neuere Studien kommen jedoch zu dem Schluss, dass Umwelteinflüsse für zweimal mehr Krebserkrankungen verantwortlich sind als genetische Faktoren. "Umweltfaktoren sind wichtiger als genetische Faktoren, und das sollte man sich merken, besonders da jeder glaubt, dass jetzt alles gelöst sei, seit wir das menschliche Genom in unseren Computern haben", sagt der schwedische Wissenschaftler Paul Lichtenstein. Bevor die Molekulargenetik die Aufmerksamkeit auf sich gezogen habe, sei längst bekannt gewesen, dass Umwelteinflüsse gegenüber genetischen Dispositionen bei Krebserkrankungen einen Anteil bis zu 80 oder gar 90 Prozent haben, schreibt Robert Hoover vom National Cancer Institute. Die Studie lässt zwar im unklaren, welche Umwelteinflüsse für welche Krebsarten verantwortlich sind; als Hauptverantwortliche werden aber die allgemein bekannten Laster Rauchen, mangelnde Bewegung und schlechte Ernährung sowie Strahlenbelastung, Vireninfektionen und Umweltverschmutzung genannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.935.463 von killerplauze am 03.06.06 18:13:27Was willst Du uns mit diesem Bericht verständlich machen?????
Ist Wittig auf dem falschen Dampfer ??????
Warten wir auf einen medizinischen Durchbruch der nicht stattfinden wird??
Ist Mologen kein Langzeitinvest?
Fragen über Fragen wer weis eine sachlicheAntwort????
Ist Wittig auf dem falschen Dampfer ??????
Warten wir auf einen medizinischen Durchbruch der nicht stattfinden wird??
Ist Mologen kein Langzeitinvest?
Fragen über Fragen wer weis eine sachlicheAntwort????
Zukunftsperspektiven
Gentherapie: Am Anfang eines Tumors steht eine Mutation, ein "Schreibfehler" auf der Ebene eines Gens (Mutation = Veränderung in einem Gen). Die Forschung sucht nach Techniken zur Reparatur oder zum Ersatz defekter Gene im Körper des Patienten oder der Patientin. Einzelne Studien zur Behandlung von Lungen- und Darmkrebs wurden bereits begonnen.
Immuntherapie: Bestimmte Tumore weisen auf ihrer Oberfläche Antigene auf, das heisst hochspezifische Eiweisse, auf die das Immunsystem reagieren kann. Mit solchen Eiweissen versuchen Forscherinnen und Forscher, einen Impfstoff zu entwickeln. Dieser "Cocktail" würde das Immunsystem der Patientin oder des Patienten anregen und dazu bringen, den Tumor zu beseitigen. Zur Behandlung des Melanoms (schwarzer Hautkrebs) sind bereits zahlreiche klinische Versuche im Gang.
Hemmung der Gefässneubildung (Antiangiogenese): Die Medizin forscht nach Stoffen, mit welchen die Bildung neuer Blutgefässe verhindert und dadurch die Tumorzellen "ausgehungert" werden können. Im Labor sind schon beachtliche Erfolge erzielt worden!
Chemoprävention: Zwei wichtige Forschungsachsen auf dem Gebiet der Krebsforschung sind die Entdeckung von Personen mit hohem Krebsrisiko (Gentests) und die Forschung nach Stoffen und Methoden zur Vorbeugung. Bei Brustkrebs ist die Rückfallprophylaxe bereits zur Regel geworden. Mit Vitaminen und Medikamenten könnte das Auftreten gewisser Krebsformen verhindert werden. (Beispiele: Verkleinerung des Darmkrebsrisikos durch Einnahme von Aspirin, Vitamin-A-ähnliche Stoffe gegen andere Krebsformen).
Früherkennung: Je früher ein Tumor entdeckt wird, um so besser kann er behandelt und der Patient oder die Patientin geheilt werden. Forscherinnen und Forscher sind damit beschäftigt, Diagnosetechniken zu entwickeln, die genauer und für die Patientinnen und Patienten weniger belastend sind (zum Beispiel Nachweis von Markerstoffen im Blut).
Also Mologen = strong buy
Quellen: http://www.swisscancer.ch/
Gentherapie: Am Anfang eines Tumors steht eine Mutation, ein "Schreibfehler" auf der Ebene eines Gens (Mutation = Veränderung in einem Gen). Die Forschung sucht nach Techniken zur Reparatur oder zum Ersatz defekter Gene im Körper des Patienten oder der Patientin. Einzelne Studien zur Behandlung von Lungen- und Darmkrebs wurden bereits begonnen.
Immuntherapie: Bestimmte Tumore weisen auf ihrer Oberfläche Antigene auf, das heisst hochspezifische Eiweisse, auf die das Immunsystem reagieren kann. Mit solchen Eiweissen versuchen Forscherinnen und Forscher, einen Impfstoff zu entwickeln. Dieser "Cocktail" würde das Immunsystem der Patientin oder des Patienten anregen und dazu bringen, den Tumor zu beseitigen. Zur Behandlung des Melanoms (schwarzer Hautkrebs) sind bereits zahlreiche klinische Versuche im Gang.
Hemmung der Gefässneubildung (Antiangiogenese): Die Medizin forscht nach Stoffen, mit welchen die Bildung neuer Blutgefässe verhindert und dadurch die Tumorzellen "ausgehungert" werden können. Im Labor sind schon beachtliche Erfolge erzielt worden!
Chemoprävention: Zwei wichtige Forschungsachsen auf dem Gebiet der Krebsforschung sind die Entdeckung von Personen mit hohem Krebsrisiko (Gentests) und die Forschung nach Stoffen und Methoden zur Vorbeugung. Bei Brustkrebs ist die Rückfallprophylaxe bereits zur Regel geworden. Mit Vitaminen und Medikamenten könnte das Auftreten gewisser Krebsformen verhindert werden. (Beispiele: Verkleinerung des Darmkrebsrisikos durch Einnahme von Aspirin, Vitamin-A-ähnliche Stoffe gegen andere Krebsformen).
Früherkennung: Je früher ein Tumor entdeckt wird, um so besser kann er behandelt und der Patient oder die Patientin geheilt werden. Forscherinnen und Forscher sind damit beschäftigt, Diagnosetechniken zu entwickeln, die genauer und für die Patientinnen und Patienten weniger belastend sind (zum Beispiel Nachweis von Markerstoffen im Blut).
Also Mologen = strong buy
Quellen: http://www.swisscancer.ch/
Hi Kallenfels,
der Text ist vom Anfang des Mologenzeitalters,wo die Technologien midge und dslim noch in den Kinderschuhen steckte.
mfg plauze
der Text ist vom Anfang des Mologenzeitalters,wo die Technologien midge und dslim noch in den Kinderschuhen steckte.
mfg plauze
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.936.020 von killerplauze am 03.06.06 20:39:14Hallo Killerplauze,
der Artikel den Du in #134 eingestellt hast, ist, wie Du selbst schreibst, schon etwas antik - dem Inhalt nach scheint er wohl gegen Ende 2000 datiert zu sein. Warum hast Du ihn dann hier zum Besten gegeben, wenn er so alt ist ? Noch dazu mit der Notiz "Für alle Newbies .Intressanter Text." ?
Über 30 Patienten mit Nierenzellkrebs wurden damals mit genbeladenen Goldkügelchen geimpft. Erfolgreich waren die Experimente zwar nicht, aber Wittig ging vor seiner Freiburger Konkurrenz um Roland Mertelsmann in die Annalen der Medizingeschichte ein.
(Quelle: #134 Autor & Publikation unbekannt )
Gestern abend habe ich mir dann die Mühe gemacht, einmal durch die Liste der Pressemitteilungen zu gehen, weil ich mich dunkel erinnerte, daß diese Studie anders bewertet wurde:
Ad-hoc vom 24.11.1999 :
...
Studie bestätigt Sicherheit der MIDGE-Technologie
Hiermit gibt der Vorstand den Abschluß der Auswertung einer von Mologen in Zusammenarbeit mit dem Centrum Somatische Gentherapie an der Freien Universität und zwei Universitätsklinika durchgeführten Studie zur Gentherapie von Nierenzell-Krebs bekannt. Diese zeige eindrucksvoll die Sicherheit und Machbarkeit der Gentherapie mit den Mologen-eigenen MIDGE-basierten Genpaketen. Die Publikation der Ergebnisse erfolge in den nächsten Wochen. Der schnelle Fortschritt der Mologen bei der Entwicklung von genetischen Impf- und Therapie-Verfahren für schwere menschliche Erkrankungen erfordere schon jetzt die Vorbereitung grosser klinischer Studien.
Auf einer Analysten-Konferenz der DVFA am 19.11. in München nahm Vorstand Professor Wittig auch Stellung zu der aufgeflammten Kritik an der Gentherapie mit Virus-abhängigen Gen-Fähren im Zusammenhang mit einem Gentherapie-Zwischenfall in den USA: Auf tragische Weise werde jetzt die Bedeutung des grundsätzlich anderen Konzeptes der Mologen bestätigt. Die minimalistische, immunologisch definierte Gen-Expression (MIDGE®) sei vollkommen unabhängig von Virus-Genen und deshalb auch vor dem Hintergrund einer Zulassung als Arzneimittel die optimale Lösung.
...
(Quelle: Mologen)
Interessant an dem Artikel #134 ist meiner Ansicht lediglich die Art und Weise der Argumentation gegen – ja da kann sich Autor sich offenbar nicht so ganz entscheiden, wogegen denn nun letztendlich genau ... Gegen eine einzelne Firma (Mologen), gegen Gentechnik prinzipiell, gegen Gentherapie in der Medizin ? gegen die Kombination aus Forschung und Firma ? Oder am Besten (sicher ist sicher) gleich gegen Alles & Jeden ?
Auch an anderen Stellen im Text kann ich mich des Eindrucks einer extremen Vereinfachung - wenn nicht gar Verfälschung - nicht erwehren. Liest sich ein wenig wie manche Beiträge hier im Forum, wenn jemand richtig schlechte Laune hat.
Eine Kampfschrift und nicht viel mehr ist es meiner Ansicht nach auf jeden Fall...
Ist bzw. war damals Mologen das Ziel der Attacke oder lediglich der Aufhänger ?
Gruß
Gilhaney
PS
Ich bin nicht vom Fach, kann also nur auf das zurückgreifen, was ich an Mitteilungen oder nebenbei zu lesen finde um dieses dann miteinander zu vergleichen.
@ [KERN]Codex - muss den in diesen Tagen alles auf Fussball fixiert sein ?
der Artikel den Du in #134 eingestellt hast, ist, wie Du selbst schreibst, schon etwas antik - dem Inhalt nach scheint er wohl gegen Ende 2000 datiert zu sein. Warum hast Du ihn dann hier zum Besten gegeben, wenn er so alt ist ? Noch dazu mit der Notiz "Für alle Newbies .Intressanter Text." ?
Über 30 Patienten mit Nierenzellkrebs wurden damals mit genbeladenen Goldkügelchen geimpft. Erfolgreich waren die Experimente zwar nicht, aber Wittig ging vor seiner Freiburger Konkurrenz um Roland Mertelsmann in die Annalen der Medizingeschichte ein.
(Quelle: #134 Autor & Publikation unbekannt )
Gestern abend habe ich mir dann die Mühe gemacht, einmal durch die Liste der Pressemitteilungen zu gehen, weil ich mich dunkel erinnerte, daß diese Studie anders bewertet wurde:
Ad-hoc vom 24.11.1999 :
...
Studie bestätigt Sicherheit der MIDGE-Technologie
Hiermit gibt der Vorstand den Abschluß der Auswertung einer von Mologen in Zusammenarbeit mit dem Centrum Somatische Gentherapie an der Freien Universität und zwei Universitätsklinika durchgeführten Studie zur Gentherapie von Nierenzell-Krebs bekannt. Diese zeige eindrucksvoll die Sicherheit und Machbarkeit der Gentherapie mit den Mologen-eigenen MIDGE-basierten Genpaketen. Die Publikation der Ergebnisse erfolge in den nächsten Wochen. Der schnelle Fortschritt der Mologen bei der Entwicklung von genetischen Impf- und Therapie-Verfahren für schwere menschliche Erkrankungen erfordere schon jetzt die Vorbereitung grosser klinischer Studien.
Auf einer Analysten-Konferenz der DVFA am 19.11. in München nahm Vorstand Professor Wittig auch Stellung zu der aufgeflammten Kritik an der Gentherapie mit Virus-abhängigen Gen-Fähren im Zusammenhang mit einem Gentherapie-Zwischenfall in den USA: Auf tragische Weise werde jetzt die Bedeutung des grundsätzlich anderen Konzeptes der Mologen bestätigt. Die minimalistische, immunologisch definierte Gen-Expression (MIDGE®) sei vollkommen unabhängig von Virus-Genen und deshalb auch vor dem Hintergrund einer Zulassung als Arzneimittel die optimale Lösung.
...
(Quelle: Mologen)
Interessant an dem Artikel #134 ist meiner Ansicht lediglich die Art und Weise der Argumentation gegen – ja da kann sich Autor sich offenbar nicht so ganz entscheiden, wogegen denn nun letztendlich genau ... Gegen eine einzelne Firma (Mologen), gegen Gentechnik prinzipiell, gegen Gentherapie in der Medizin ? gegen die Kombination aus Forschung und Firma ? Oder am Besten (sicher ist sicher) gleich gegen Alles & Jeden ?
Auch an anderen Stellen im Text kann ich mich des Eindrucks einer extremen Vereinfachung - wenn nicht gar Verfälschung - nicht erwehren. Liest sich ein wenig wie manche Beiträge hier im Forum, wenn jemand richtig schlechte Laune hat.
Eine Kampfschrift und nicht viel mehr ist es meiner Ansicht nach auf jeden Fall...
Ist bzw. war damals Mologen das Ziel der Attacke oder lediglich der Aufhänger ?
Gruß
Gilhaney
PS
Ich bin nicht vom Fach, kann also nur auf das zurückgreifen, was ich an Mitteilungen oder nebenbei zu lesen finde um dieses dann miteinander zu vergleichen.
@ [KERN]Codex - muss den in diesen Tagen alles auf Fussball fixiert sein ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.933.400 von [KERN]Codex am 03.06.06 11:30:10Bitte sendet mir mal eine kurze BM, alle die dabei sind
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.939.025 von Gilhaney am 04.06.06 10:57:40Gilhaney,
hier sind (so gut wie) alle nicht vom Fach!
Trotdem eine klasse Stellungnahme!
Gruß
SERich
hier sind (so gut wie) alle nicht vom Fach!
Trotdem eine klasse Stellungnahme!
Gruß
SERich
Also ich bin ab 10:15 im Erdgeschoss erkennbar an einem HSV Schaal, meine Handy Nummer gibts per BM, wenn gewünscht
also ich bin 1,85 groß, blond, hsv schaal, schwarze jeans und ab 10:30 dürfte ich nicht allein im raum stehen
Ich freu mich riesig
also ich bin 1,85 groß, blond, hsv schaal, schwarze jeans und ab 10:30 dürfte ich nicht allein im raum stehen
Ich freu mich riesig
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.945.914 von [KERN]Codex am 05.06.06 05:31:09Hi Kerni -> BM!
Bis Mittwoch!
Bis Mittwoch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.945.914 von [KERN]Codex am 05.06.06 05:31:09hoffentlich nimmst du diesmal den richtigen zug
nicht wie in münchen
nicht wie in münchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.947.148 von Bachalor am 05.06.06 10:48:56Mensch das war lustig,
aber in Berlin kenn ich mich wenigstens aus
aber in Berlin kenn ich mich wenigstens aus
kann doch nicht zur hv kommen. aber mir reicht es wenn danach die kurse steigen wie im vergangenen jahr.
viel spaß und gewinnbringende einsichten.
viel spaß und gewinnbringende einsichten.
Was is,n nu?
jetz könnt der Saftladen doch wieder ma hochgehen
man schaue- mitte März...
...oder wie jetzt
jetz könnt der Saftladen doch wieder ma hochgehen
man schaue- mitte März...
...oder wie jetzt
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.967.369 von Nostarowie am 06.06.06 15:17:47Berichtigung!
es sollte Sauladen heißen
es sollte Sauladen heißen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.968.411 von Nostarowie am 06.06.06 16:08:54Bier macht lustig,
weise der Wein !
drum trinke beides,
um beides zu sein !
weise der Wein !
drum trinke beides,
um beides zu sein !
Ich wünsch uns allen auf der HV mehr Einblicke in unser Investment. Hab noch ein paar Molos nachgelegt, mal sehen was wird.
MfG
aus Berlin
MfG
aus Berlin
Ich möchte morgen nicht in Professor Wittigs Haut stecken.
Die Auslizenzierung von MIDGE und dSLIM sollten heute die zentralen Themen auf der Hauptversammlung sein. Könnte mir vorstellen, dass wir heute noch einiges über den ein oder anderen Pharmadeal erfahren werden. Noch nie war Mologen so gut positioniert wie jetzt und finanziell gesichert bis Mitte 2008.
Wünsche allen Teilnehmern der HV eine gute Reise nach Berlin.
F 2000,
ich gratuliere dir zur Punktlandung!
SERich - 8+x
aonassis - 7,50
F 2000 - 6,50
Ich war leider zu optimistisch in der Erwartung, Wittig würde sich zur HV noch etwas einfallen lassen.
Mit etwas Pech sehen wir sogar noch heute diesjärige Tiefstkurse und KingsX kann zuschlagen!
ich gratuliere dir zur Punktlandung!
SERich - 8+x
aonassis - 7,50
F 2000 - 6,50
Ich war leider zu optimistisch in der Erwartung, Wittig würde sich zur HV noch etwas einfallen lassen.
Mit etwas Pech sehen wir sogar noch heute diesjärige Tiefstkurse und KingsX kann zuschlagen!
Es ist verdächtig ruhig, seid ihr etwa alle in Berlin ? Da ich heute noch malochen muß, konnte ich leider nicht auf der HV aufkreuzen. Aber ich hoffe doch, daß die Teilnehmer die anderen Investierten und Interessierten über Neuigkeiten informieren...
Das ist die Ruhe vor dem endgültigen Einbruch....
Der Wittig erzählt bestimmt wieder total "schwammigen" Schwachsinn und die Pusher bei WO glauben jedes Wort und fasseln wieder "Ende Juli 10 Euro". Bald 100 Euro.....
Der Wittig erzählt bestimmt wieder total "schwammigen" Schwachsinn und die Pusher bei WO glauben jedes Wort und fasseln wieder "Ende Juli 10 Euro". Bald 100 Euro.....
mein lieber schwan, die sind alle am molochen
"Der Wittig erzählt bestimmt wieder total "schwammigen" Schwachsinn und die Pusher bei WO glauben jedes Wort und fasseln wieder "Ende Juli 10 Euro". Bald 100 Euro....."
falsch, bald 200 Euro *g*
bin leider im Büro, wäre jetzt gerne in Berlin und hätte dem Professor mal 1 oder 2 Fragen gestellt
falsch, bald 200 Euro *g*
bin leider im Büro, wäre jetzt gerne in Berlin und hätte dem Professor mal 1 oder 2 Fragen gestellt
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.391 von memento. am 07.06.06 13:18:24Ich hoffe doch sehr daß einer der an der HV teilnehmende Investierte/r möglichst kurz nach Schluß das Wichtigste hier postet.
Demjenigen schon jetzt meinen recht herzlichen Dank!!!!
Demjenigen schon jetzt meinen recht herzlichen Dank!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.977 von gimbl am 07.06.06 13:57:41ich dachte eigentlich an dausend
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG
Datum der Mitteilung: 2006-06-03
Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
Name: Prof. Dr. Burghardt Wittig
Funktion: Vorstandsvorsitzender (CEO)
Bei: Emittent
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft:
Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
ISIN des Finanzinstruments: DE 0006637200
Geschäftsart Datum Kurs/Preis Stückzahl Ort Gesamtvolumen
Kauf 02.06.2006 6,64 EUR 754 XETRA 5.006,56
Zu veröffentlichende Erläuterung: Limitierter Zukauf
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen:
Emittent: MOLOGEN AG
Fabeckstr. 30
D-14195 Berlin
Datum der Bekanntgabe / Veröffentlichung: 2006-06-06
### Ende der Mitteilung ###
Datum der Mitteilung: 2006-06-03
Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
Name: Prof. Dr. Burghardt Wittig
Funktion: Vorstandsvorsitzender (CEO)
Bei: Emittent
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft:
Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
ISIN des Finanzinstruments: DE 0006637200
Geschäftsart Datum Kurs/Preis Stückzahl Ort Gesamtvolumen
Kauf 02.06.2006 6,64 EUR 754 XETRA 5.006,56
Zu veröffentlichende Erläuterung: Limitierter Zukauf
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen:
Emittent: MOLOGEN AG
Fabeckstr. 30
D-14195 Berlin
Datum der Bekanntgabe / Veröffentlichung: 2006-06-06
### Ende der Mitteilung ###
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.912 von Topscorer am 07.06.06 14:53:42kurz von der HV... laut Wittig alles im grünen Bereich nur der Kurs zeigts nicht an...
Laut Prof. Wittig sind die Gelder für leishmaniaose Deal eingetroffen. Dürfen laut Vertrag keine Namen und Summen nennen.
Alles im grünen Bereich. Q2 wird sehr interessant.
Alles im grünen Bereich. Q2 wird sehr interessant.
Wenn der Chef bekannt geben würde, dass nur ein paar Hunderttausend eingenommen wurden, würde der Kurs impoldieren. Deswegen ist es wohl besser wenn er nichts sagt.
Was sind das den für Machenschaften !!!????
Was sind das den für Machenschaften !!!????
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.392 von keinGeldmehr am 07.06.06 15:20:31Leute die keinGeldmehr haben sind hier eh fehl am Platze.
Ohne Mos nix los also scher Dich mit Deinen dummen Sprüchen hinfort.
Ohne Mos nix los also scher Dich mit Deinen dummen Sprüchen hinfort.
"Laut Prof. Wittig sind die Gelder für leishmaniaose Deal eingetroffen. Dürfen laut Vertrag keine Namen und Summen nennen.
Alles im grünen Bereich. Q2 wird sehr interessant."
hmm wenn man beabsichtigt auch mit anderen firmen ins Geschäft zu kommen ist das sinnvoll, sonst kann man da ja keine höheren Summen erzielen, wenn die wissen, was die anderen bezahlt haben
Alles im grünen Bereich. Q2 wird sehr interessant."
hmm wenn man beabsichtigt auch mit anderen firmen ins Geschäft zu kommen ist das sinnvoll, sonst kann man da ja keine höheren Summen erzielen, wenn die wissen, was die anderen bezahlt haben
Hallo Kerni, wo bleibt Dein UPDATE !!!!!!!!!!!!War Homm auch auf der HV???????????
Seine ganzen Fonds haben eine super performance in diesem Jahr nur seine eigene Aktie nicht. Das ist ein Fuchs aller erster Güte und solange der investiert ist, wird es kein sell on good news geben.
Hier das Kürzel A0JEGU
Nur dumme Lemminge geben ab.!!!!!!!!!!!!!!!!!
Seine ganzen Fonds haben eine super performance in diesem Jahr nur seine eigene Aktie nicht. Das ist ein Fuchs aller erster Güte und solange der investiert ist, wird es kein sell on good news geben.
Hier das Kürzel A0JEGU
Nur dumme Lemminge geben ab.!!!!!!!!!!!!!!!!!
was hält uns noch unter 10 Euro ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.793 von memento. am 07.06.06 15:41:51ich fürchte: der Markt.
Um die Zeit etwas zu verkürzen bis die ersten Meldungen von der HV kommen:
http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/binary/gdb_conte…
http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/binary/gdb_conte…
Zusammenfassung HV:
1. Essen war top!
2. Entwicklungen gehen planmäßig voran
3. liquide Mittel betragen 7,8 Mio. €, reicht für 2 Jahre
4. Wenn Umsätze gemacht werden, dann vor allem aus Meilensteinzahlungen und Lizenzeinnahmen. Das heißt, dass der Gewinn dann annähernd den Umsätzen entsprechen wird
5. Beim Leishmaniose-Deal mit einem großen US-Unternehmen ist die erste Zahlung bereits erfolgt. Geheimhaltung darüber, wieviel Geld fließt und wer das Unternehmen ist sind Vertragsbestandteil
6. der zum März angekündigte Shanta-Deal ist noch nicht bekannt gegeben worden, weil die indischen Behörden bei Zahlungen von Summen >2 Mio € zustimmen müssen. Genehmigung läuft noch. Das heißt dann ja wohl, dass es hier um einen Betrag jenseits von 2Mio. € geht!
7. die Fixierung auf 3.Weltländer wie Indien und China, statt auf USA, EU, Japan,... hat den Hintergrund, dass die Mologen-Techniken bisher nicht als Arzneimittel klassifiziert wurden. Gestern/heute? hat die EMEA diese Technologien als Arzneimittel klassifiziert, was die Vorraussetzung ist,um klinische Studien in USA/EU machen zu können und am Ende auch eine Zulassung zu bekommen. Wenn man so will, nutzt Mologen in den 3.Weltländern zahlungskräftige freiwillige Patienten als "Versuchskaninchen", um seine Technologie zu erproben. Diese individuellen Therapien sprechen eindeutig FÜR Mologen, denn es sind stark verbesserte Therapieerfolge gegenüber klassischer Chemotherapie zu sehen. Dieser Befund minimiert drastisch das Risiko, dass später die richtigen klinischen Studien schief gehen werden.
Mein Fazit: Mit Mologen ist alles in Ordnung!
1. Essen war top!
2. Entwicklungen gehen planmäßig voran
3. liquide Mittel betragen 7,8 Mio. €, reicht für 2 Jahre
4. Wenn Umsätze gemacht werden, dann vor allem aus Meilensteinzahlungen und Lizenzeinnahmen. Das heißt, dass der Gewinn dann annähernd den Umsätzen entsprechen wird
5. Beim Leishmaniose-Deal mit einem großen US-Unternehmen ist die erste Zahlung bereits erfolgt. Geheimhaltung darüber, wieviel Geld fließt und wer das Unternehmen ist sind Vertragsbestandteil
6. der zum März angekündigte Shanta-Deal ist noch nicht bekannt gegeben worden, weil die indischen Behörden bei Zahlungen von Summen >2 Mio € zustimmen müssen. Genehmigung läuft noch. Das heißt dann ja wohl, dass es hier um einen Betrag jenseits von 2Mio. € geht!
7. die Fixierung auf 3.Weltländer wie Indien und China, statt auf USA, EU, Japan,... hat den Hintergrund, dass die Mologen-Techniken bisher nicht als Arzneimittel klassifiziert wurden. Gestern/heute? hat die EMEA diese Technologien als Arzneimittel klassifiziert, was die Vorraussetzung ist,um klinische Studien in USA/EU machen zu können und am Ende auch eine Zulassung zu bekommen. Wenn man so will, nutzt Mologen in den 3.Weltländern zahlungskräftige freiwillige Patienten als "Versuchskaninchen", um seine Technologie zu erproben. Diese individuellen Therapien sprechen eindeutig FÜR Mologen, denn es sind stark verbesserte Therapieerfolge gegenüber klassischer Chemotherapie zu sehen. Dieser Befund minimiert drastisch das Risiko, dass später die richtigen klinischen Studien schief gehen werden.
Mein Fazit: Mit Mologen ist alles in Ordnung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.758 von Ciran am 07.06.06 16:27:57danke Ciran!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.758 von Ciran am 07.06.06 16:27:57danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.758 von Ciran am 07.06.06 16:27:57Danke Ciran!
Sehr wichtig ist hier die Zulassung der EMEA als Arzneimittel zu sehen. Man kann davon ausgehen in absehbarer Zeit mit einem Partner die nötige Phase III (aufbauend auf der bereits vorhandenen Phase II) Studie zu beginnen.
Sehr wichtig ist hier die Zulassung der EMEA als Arzneimittel zu sehen. Man kann davon ausgehen in absehbarer Zeit mit einem Partner die nötige Phase III (aufbauend auf der bereits vorhandenen Phase II) Studie zu beginnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.042 von SFJL am 07.06.06 16:41:32Ehrlich gesagt, ist dieses Vorgehen von Mologen, nämlich Technologie an freiwilligen Patienten zu erproben und danach in große klinische Studien in Kooperation mit Big Pharma zu gehen äußerst clever, denn das hat 2 Vorteile:
1. Man liefert mit diesen freiwilligen Patienten ein "proof of concept" auf eine Weise, wie es entweder mit Mologens finanziellen Reserven am Menschen oder mit nur Tierversuchen nicht möglich wäre.
2. Aufbauend auf dem Wissen, dass die Mologen-Technologien funktionieren, hat man eine starke Trumpfkarte bei Verhandlungen mit Big Pharma, wenn es später um Kooperationen für klinische Studien geht. Denn die wissen dann, dass sie nur noch ein minimales Risiko eingehen. Und das wird sich am Ende finanziell für Mologen bestimmt nochmal bezahlt machen.
1. Man liefert mit diesen freiwilligen Patienten ein "proof of concept" auf eine Weise, wie es entweder mit Mologens finanziellen Reserven am Menschen oder mit nur Tierversuchen nicht möglich wäre.
2. Aufbauend auf dem Wissen, dass die Mologen-Technologien funktionieren, hat man eine starke Trumpfkarte bei Verhandlungen mit Big Pharma, wenn es später um Kooperationen für klinische Studien geht. Denn die wissen dann, dass sie nur noch ein minimales Risiko eingehen. Und das wird sich am Ende finanziell für Mologen bestimmt nochmal bezahlt machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.271 von Ciran am 07.06.06 16:52:19Da MIDGE nicht toxisch ist (eingebrachte DNA-Fragmente in den Zellkern sind so behandelt, dass sie Teilungsunfähig sind) besteht keine Gefahr für den Menschen. Man bedient sich dabei einer Master Zellbank, die auf den Tumor abgestimmte, DNA liefert. Dies wurde bereits in klinischen Studien der Phase II nachgewiesen.
Trotz des miesen Kurses tut sich einiges im Bereich Krebsmittelforschung, Mologen ist wahrlich nicht alleine:
http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/bm_artikel/bmpara/1567/…
Wir werden es, wie schon erwähnt, in den nächsten Quartalen sehen, ob Mologen hier wirklich mitspielen wird oder irgendwann in der Versenkung verschwindet.
Momentan scheinen die Chancen eindeutig die Risiken zu überwiegen, ich gehe aktuell nicht davon aus, dass Wittig hier ein riesiges Lügengebäude aufgebaut hat.
Hilft aber alles nichts: Ohne Zahlen und Fakten keine neuen Investoren, ohne neue Investoren keine steigenden Kurse.
http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/bm_artikel/bmpara/1567/…
Wir werden es, wie schon erwähnt, in den nächsten Quartalen sehen, ob Mologen hier wirklich mitspielen wird oder irgendwann in der Versenkung verschwindet.
Momentan scheinen die Chancen eindeutig die Risiken zu überwiegen, ich gehe aktuell nicht davon aus, dass Wittig hier ein riesiges Lügengebäude aufgebaut hat.
Hilft aber alles nichts: Ohne Zahlen und Fakten keine neuen Investoren, ohne neue Investoren keine steigenden Kurse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.758 von Ciran am 07.06.06 16:27:57Hallo Ciran,
... Deiner Zusammenfassung hinzuzufügen - um hier die Gerüchteküchen des unbestimmten Begriffes "Behörden" wegen nicht wieder aufbrodeln zu lassen - wäre eigentlich nur noch, das mit den Zustimmungen der Behörden gemeint ist, daß die indische Federal Reserve Bank ihre Zustimmung für eine Zahlung geben muss, wenn ich das richtig verstanden habe.
Offenbar gelten dort für Zahlungen in Devisen in Sachen Technologietransfer bestimmte Grenzen, die deutlich niedriger sind als im normalen Handelsverkehr. Ähnliche Grenzen gibt es bekanntlich in anderen Ländern ebenfalls. - Das können aber andere Teilnehmer der HV hier im Forum besser, ausführlicher und vor allem fundierter als ich erklären. Einen Vertrag gibt es deswegen mit Shanta noch nicht - er wird (auf diesem Hintergrund) wohl immer noch geprüft, wobei es auch Verhandlungen mit anderen Interssenten zu geben scheint.
Die Begründung dafür, daß weder der US Vertragspartner für die Leishmaniose Lizenz noch der Umfang der Zahlung genannt werden konnte, war - zumindest für mich - völlig einleuchtend (und wird hoffentlich nicht für weitere Verschwörungstheorien verwendet). - Die US Partnerfirma will sich von Konkurrenten am gleichen Markt noch nicht in die Karten schauen lassen und hat entsprechende strikte Auflagen gemacht.
Alles in Allem kann ich ebenfalls die Ansicht unterschreiben - "Bei Mologen ist alles OK".
Achja : Das Catering war wirklich klasse.
Gruß
Gilhaney
... Deiner Zusammenfassung hinzuzufügen - um hier die Gerüchteküchen des unbestimmten Begriffes "Behörden" wegen nicht wieder aufbrodeln zu lassen - wäre eigentlich nur noch, das mit den Zustimmungen der Behörden gemeint ist, daß die indische Federal Reserve Bank ihre Zustimmung für eine Zahlung geben muss, wenn ich das richtig verstanden habe.
Offenbar gelten dort für Zahlungen in Devisen in Sachen Technologietransfer bestimmte Grenzen, die deutlich niedriger sind als im normalen Handelsverkehr. Ähnliche Grenzen gibt es bekanntlich in anderen Ländern ebenfalls. - Das können aber andere Teilnehmer der HV hier im Forum besser, ausführlicher und vor allem fundierter als ich erklären. Einen Vertrag gibt es deswegen mit Shanta noch nicht - er wird (auf diesem Hintergrund) wohl immer noch geprüft, wobei es auch Verhandlungen mit anderen Interssenten zu geben scheint.
Die Begründung dafür, daß weder der US Vertragspartner für die Leishmaniose Lizenz noch der Umfang der Zahlung genannt werden konnte, war - zumindest für mich - völlig einleuchtend (und wird hoffentlich nicht für weitere Verschwörungstheorien verwendet). - Die US Partnerfirma will sich von Konkurrenten am gleichen Markt noch nicht in die Karten schauen lassen und hat entsprechende strikte Auflagen gemacht.
Alles in Allem kann ich ebenfalls die Ansicht unterschreiben - "Bei Mologen ist alles OK".
Achja : Das Catering war wirklich klasse.
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.991.262 von Gilhaney am 07.06.06 18:10:41Achja : Das Catering war wirklich klasse.
Das beunruhigt mich dann doch !
Danke für die Einschätzungen und Berichte !
Das beunruhigt mich dann doch !
Danke für die Einschätzungen und Berichte !
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.992.110 von lifa am 07.06.06 18:44:34... aber warum denn dieses nun wieder ?
Wäre doch bitterlich wenn ausgerechnet der Caterer des Ludwig-Erhardt-Hauses nichts taugen würde - da müßte man sich doch wirklich Gedanken machen...
... oder fürchtest Du einen massiven Verlust der Urteilsfähigkeit durch das gefürchtete "Volle-Plautze-Syndrom" ?
Gruß
Gilhaney
Wäre doch bitterlich wenn ausgerechnet der Caterer des Ludwig-Erhardt-Hauses nichts taugen würde - da müßte man sich doch wirklich Gedanken machen...
... oder fürchtest Du einen massiven Verlust der Urteilsfähigkeit durch das gefürchtete "Volle-Plautze-Syndrom" ?
Gruß
Gilhaney
Aha...
-seit einer gewissen "Überkalibrierung" der Resonanz im negativen Aspekt seit gestern im Thread, schließe ich mal auf steigende Kurse in diesem Wert.
Ich bitte somit alle involvierten und die die es werden wollen mich
nicht zu entäuschen- ob meiner positiven Kurserwartung!!!
-seit einer gewissen "Überkalibrierung" der Resonanz im negativen Aspekt seit gestern im Thread, schließe ich mal auf steigende Kurse in diesem Wert.
Ich bitte somit alle involvierten und die die es werden wollen mich
nicht zu entäuschen- ob meiner positiven Kurserwartung!!!
Hi Kerni,hat unser Prof das Patent gemeint?
1: Vaccine. 2006 May 22;24(21):4625-9. Epub 2005 Aug 24. Related Articles, Links
Effect of different nuclear localization sequences on the immune responses induced by a MIDGE vector encoding bovine herpesvirus-1 glycoprotein D.
Zheng C, Juhls C, Oswald D, Sack F, Westfehling I, Wittig B, Babiuk LA, Hurk SD.
Vaccine and Infectious Disease Organization, University of Saskatchewan, 120 Veterinary Rd, Saskatoon, SK, Canada S7N 5E3.
To optimize the efficiency of a Minimalistic Immunogenically Defined Gene Expression (MIDGE) vector, peptides containing proven (SV40 T-antigen and bovine herpesvirus-1 VP8) or putative (herpes simplex virus-1 VP22) nuclear localization signals (NLSs) were linked to a MIDGE((R)) vector encoding a truncated, secreted form of BHV-1 glycoprotein D (tgD) (MIDGE-tgD). Conjugation of an NLS to the MIDGE-tgD vector improved the tgD expression in vitro and the humoral and cellular immune responses induced in mice in vivo. The NLS from BHV-1 VP8 was most efficient at enhancing the tgD production and tgD-specific immune responses when conjugated to the MIDGE-tgD vector.
PMID: 16154243 [PubMed - in process]
1: Vaccine. 2006 May 22;24(21):4625-9. Epub 2005 Aug 24. Related Articles, Links
Effect of different nuclear localization sequences on the immune responses induced by a MIDGE vector encoding bovine herpesvirus-1 glycoprotein D.
Zheng C, Juhls C, Oswald D, Sack F, Westfehling I, Wittig B, Babiuk LA, Hurk SD.
Vaccine and Infectious Disease Organization, University of Saskatchewan, 120 Veterinary Rd, Saskatoon, SK, Canada S7N 5E3.
To optimize the efficiency of a Minimalistic Immunogenically Defined Gene Expression (MIDGE) vector, peptides containing proven (SV40 T-antigen and bovine herpesvirus-1 VP8) or putative (herpes simplex virus-1 VP22) nuclear localization signals (NLSs) were linked to a MIDGE((R)) vector encoding a truncated, secreted form of BHV-1 glycoprotein D (tgD) (MIDGE-tgD). Conjugation of an NLS to the MIDGE-tgD vector improved the tgD expression in vitro and the humoral and cellular immune responses induced in mice in vivo. The NLS from BHV-1 VP8 was most efficient at enhancing the tgD production and tgD-specific immune responses when conjugated to the MIDGE-tgD vector.
PMID: 16154243 [PubMed - in process]
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.758 von Ciran am 07.06.06 16:27:57Danke CIRAN ! Es ist schön wenn sich bei MGN alles wie geplant im grünen Bereich bewegt!
Homm war nicht auf der HV und will auch kein Mandat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.755 von Kallenfels am 07.06.06 15:39:48Homm war nicht auf der HV und will auch kein Mandat.
also der Kurs is irgendwie aber nich im grünen Bereich.
Ich glaube ich muss Kotzen
Hat eigentlich auch jemand auf der HV gegen die Entlastung von Vorstand und AR gestimmt?
Kann ein Aktienkurs eigentlich auch negativ werden?? Denn bei Molo haben wir es ja nicht mehr weit!!!
Ich glaube ich muss Kotzen
Hat eigentlich auch jemand auf der HV gegen die Entlastung von Vorstand und AR gestimmt?
Kann ein Aktienkurs eigentlich auch negativ werden?? Denn bei Molo haben wir es ja nicht mehr weit!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.001.734 von Jerome2509 am 08.06.06 10:54:14War doch abzusehen, dass es so kommt !
...
nein, nicht kotzen - kaufen möchte ich gerne...
habe aber nicht genug Kohle übrig : es ist ein Jammer.
Gruß Gilhaney
nein, nicht kotzen - kaufen möchte ich gerne...
habe aber nicht genug Kohle übrig : es ist ein Jammer.
Gruß Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.001.734 von Jerome2509 am 08.06.06 10:54:14Ich mach mit, so langsam ist es nicht mehr
feierlich.
feierlich.
Keine Details von der HV – alles Absprache?
Sollen hier die letzten Wackelkandidaten verunsichert werden?
Und dann die Meldung?
Sollen hier die letzten Wackelkandidaten verunsichert werden?
Und dann die Meldung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.002.481 von SFJL am 08.06.06 11:25:46Übrigens, Horst war auch da - ab und zu quiekte er ein wenig und wurde dann von Frau Schlichting wieder beruhigt...
Der heutige Kursverfall liegt bestimmt am schlechten Gesamtmarkt...
Der Laden ist fertig nur einige Leute hier sehen das nicht ein. Aber 1-2 Euro wäre ein guter Einstiegegskurs für einen kurzweiligen Zock.
Der Laden ist fertig nur einige Leute hier sehen das nicht ein. Aber 1-2 Euro wäre ein guter Einstiegegskurs für einen kurzweiligen Zock.
Also mir reichts langsam. Jedesmal wenn ich dort anrufe hat Herr Simon keine Zeit oder ist anderweitig verhindert. PR auch gleich NULL.
Vielleicht sollte der Herr sich mal darüber im Klaren sein, dass Aktionäre MITEIGENTÜMER sind und er für eben jene da ist und nicht umgekehrt. So eine schlechte IR/PR habe ich selten erlebt.
Vielleicht sollte der Herr sich mal darüber im Klaren sein, dass Aktionäre MITEIGENTÜMER sind und er für eben jene da ist und nicht umgekehrt. So eine schlechte IR/PR habe ich selten erlebt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.003.361 von dfage am 08.06.06 11:57:55..dafür mußt du doch Verständnis haben. Er muß ertstmal seine Schäfchen ins Trockene bringen.
Nee habe ich nicht. Werde mich beim Vorstand über den Kerl beschweren.
Glaube ich bin auch nicht der Einzige der negative Erfahrungen mit ihm hat. Mann bin ich sauer.
Glaube ich bin auch nicht der Einzige der negative Erfahrungen mit ihm hat. Mann bin ich sauer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.003.309 von keinGeldmehr am 08.06.06 11:56:02So ein Quatsch - Der Laden ist fertig
Mologen hat keine Schulden, das Geld reicht noch mindestens bis Mitte 2008 und das ohne die Auslizenzierungen und die Einnahmen aus der Tumortherapie.
Mologen hat keine Schulden, das Geld reicht noch mindestens bis Mitte 2008 und das ohne die Auslizenzierungen und die Einnahmen aus der Tumortherapie.
Alle Tagespunkte wurden angenommen auf der HV.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.003.695 von SFJL am 08.06.06 12:07:18klar das sind alles wieder die Shorty`s...die niedrige Kurse sehen wollen. Nur blöd, daß sie sich NIE eindecken. NAch einigen Usern hier im Forum mußten bis zur HV Millionen Aktien von denen gekauft werden...
Der heutige Kursverfall ist IMHO nicht ungewöhnlich in diesem äußerst schlechten Umfeld.
Wer mal ein wenig über den Tellerrand schaut, wird wenige Gewinner antreffen. Das Schüren der Inflationsängste durch die FED zur Dollarstärkung, gepaart mit Zinsanhebungsdrohungen und der daraus resultierenden Angst vor Wirtschaftsabschwächungen tun ihr übriges.
Bei Mologen haben sich sicherlich einige Marktteilnehmer zur HV platziert und rechneten mit bahnbrechenden Meldungen. Die gab es nicht und deshalb müssen die jetzt raus, da es sich nicht um Langfristanleger handelt.
Von daher würde ich das nicht überbewerten.
@keinGeldmehr, ersetze doch bitte "Geld" durch "Hirn" in Deinem Namen. Das passt dann besser zu Deinen gehaltvollen Postings.
gruß
candle_trader
Wer mal ein wenig über den Tellerrand schaut, wird wenige Gewinner antreffen. Das Schüren der Inflationsängste durch die FED zur Dollarstärkung, gepaart mit Zinsanhebungsdrohungen und der daraus resultierenden Angst vor Wirtschaftsabschwächungen tun ihr übriges.
Bei Mologen haben sich sicherlich einige Marktteilnehmer zur HV platziert und rechneten mit bahnbrechenden Meldungen. Die gab es nicht und deshalb müssen die jetzt raus, da es sich nicht um Langfristanleger handelt.
Von daher würde ich das nicht überbewerten.
@keinGeldmehr, ersetze doch bitte "Geld" durch "Hirn" in Deinem Namen. Das passt dann besser zu Deinen gehaltvollen Postings.
gruß
candle_trader
ab welchen Kurs seht ihr Daueroptimisten, die ihr jedes Wort vom "Führer" glaubt denn, daß ihr Unrecht hattet und irgendwas mit dem Laden nicht stimmt - 1,xx Euro ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.003.361 von dfage am 08.06.06 11:57:55das Thema Kommunikation wurde gestern auch angesprochen- ich denke,da werden sich die Verantwortlichen schon Ihre Gedanken gemacht haben- ach ja demnächst gibts eine neue Homepage
Guten Morgen,
ich war Gestern erst sehr spät zu Hause, da ich mit Sid, Gillhaney, Mologenamie, F2000 und einem stillen Mitleser noch das ein oder andere Weizen heben musste
Hier aus meiner Sicht die Punkte in Kürze:
-es hat kein Technologietransfer Richtung INMOG gegeben(!)
-NMC startet in wenigen Wochen mit der Behandlung der ersten Patienten
-Mologen überholt Starvax und startet die Darmkrebs Studie gleich in Phase II (Chemo/ CRC)
-Mologen startet klinische Studie gegen Nierenkrebs Ende des Jahres (RCC)
-Es gab Gestern die Zulassung der Arzneimittelbehörde für die zellbasierte Gentherapie in Europa
-neues Patent zur Früherkennung eines Therapieerfolgs (Sorogat Parameter)
-Midas Research follow up bezahlt
-Devisenregelung in Indien, Upfront Grenze 2 Mio, Royaltie Grenze 7,5% - indische Fed prüft Werthaltigkeit damit die Grenzen wegfallen, Dauer bis 6 Monate
-parallele Verhandlungen mit anderen Partnern in Indien
-konkrete Verhandlungen in Russland und China, dort gibt es auch diese Caps
-Wittig ist überzeugt von Florian Homm, auch wenn er eine negative Vergangenheit besitzt
-Leishmaniose Upfront ist geflossen, es ist eine Firma aus den USA
-Mitbewerber ist Vical
-neue Webseite ist fertig, lunchtime in den nächsten Wochen
-anwesend waren 2,415 Mio Stimmen
ich war Gestern erst sehr spät zu Hause, da ich mit Sid, Gillhaney, Mologenamie, F2000 und einem stillen Mitleser noch das ein oder andere Weizen heben musste
Hier aus meiner Sicht die Punkte in Kürze:
-es hat kein Technologietransfer Richtung INMOG gegeben(!)
-NMC startet in wenigen Wochen mit der Behandlung der ersten Patienten
-Mologen überholt Starvax und startet die Darmkrebs Studie gleich in Phase II (Chemo/ CRC)
-Mologen startet klinische Studie gegen Nierenkrebs Ende des Jahres (RCC)
-Es gab Gestern die Zulassung der Arzneimittelbehörde für die zellbasierte Gentherapie in Europa
-neues Patent zur Früherkennung eines Therapieerfolgs (Sorogat Parameter)
-Midas Research follow up bezahlt
-Devisenregelung in Indien, Upfront Grenze 2 Mio, Royaltie Grenze 7,5% - indische Fed prüft Werthaltigkeit damit die Grenzen wegfallen, Dauer bis 6 Monate
-parallele Verhandlungen mit anderen Partnern in Indien
-konkrete Verhandlungen in Russland und China, dort gibt es auch diese Caps
-Wittig ist überzeugt von Florian Homm, auch wenn er eine negative Vergangenheit besitzt
-Leishmaniose Upfront ist geflossen, es ist eine Firma aus den USA
-Mitbewerber ist Vical
-neue Webseite ist fertig, lunchtime in den nächsten Wochen
-anwesend waren 2,415 Mio Stimmen
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.004.466 von [KERN]Codex am 08.06.06 12:43:05Bahnfrei
Wären wir bei der F1 hätten wir gerad die Reifen gewechselt, aufgetankt, den Helm geputzt, die Spoiler adjustiert und würden jetzt das Rennen mit lautem Getöse wiederaufnehmen.. und die Konkurrenz wäre immernoch eine Runde zurück
Dann wünsche ich denen die noch Geld haben mal viel Spaß beim Kaufen
Mein Kursziel für Dezember, wenn die beiden klinischen Studien beginnen und der erste DSLIM Deal bereits in diesem Jahr kommt lautet 20 EUR, bitte messt mich daran, wenns soweit ist
Prof Wittig meinte der DSLIM Deal könnte schon 2006 kommen.. lassen wir uns überraschen!
Wären wir bei der F1 hätten wir gerad die Reifen gewechselt, aufgetankt, den Helm geputzt, die Spoiler adjustiert und würden jetzt das Rennen mit lautem Getöse wiederaufnehmen.. und die Konkurrenz wäre immernoch eine Runde zurück
Dann wünsche ich denen die noch Geld haben mal viel Spaß beim Kaufen
Mein Kursziel für Dezember, wenn die beiden klinischen Studien beginnen und der erste DSLIM Deal bereits in diesem Jahr kommt lautet 20 EUR, bitte messt mich daran, wenns soweit ist
Prof Wittig meinte der DSLIM Deal könnte schon 2006 kommen.. lassen wir uns überraschen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.003.446 von keinGeldmehr am 08.06.06 12:00:03Dein Glück ist , daß das Internet eine anonyme Plattform bietet.
Das Internet bietet somit die Grundlag für Feiglinge, Weichlinge und Memmen.
Das Internet bietet somit die Grundlag für Feiglinge, Weichlinge und Memmen.
bleib weiter long und erhöhe den Einsatz.
hab jetzt 0,25 %.
Sekt o. Selters !!!
Haltet mich für Verrückt oder nicht, aber
Potenzial steckt drin in Molo. Danke an die Leute
mit den "zittrigen Händen".
@Kern
ich mess dich an deiner Aussage
hab jetzt 0,25 %.
Sekt o. Selters !!!
Haltet mich für Verrückt oder nicht, aber
Potenzial steckt drin in Molo. Danke an die Leute
mit den "zittrigen Händen".
@Kern
ich mess dich an deiner Aussage
Du bist echt ein Dussel!
Herr Simon ist Finanzvorstand. Mologen ist eine Firma, die ohne Tochterunternehmen gerade mal 31 Mitarbeiter zählt. Glaubst du, die haben Zeit einer penetrant nervenden Kleinanleger-Schmeißfliege wie dir ständig Rede und Antwort zu stehen? die Leute haben wichtigeres zu tun. Fragen hättest du gestern auf der HV stellen können. Wozu willst du da anrufen? Die wissen auch nicht, warum die Aktie heute wieder im Minus ist.
Herr Simon ist Finanzvorstand. Mologen ist eine Firma, die ohne Tochterunternehmen gerade mal 31 Mitarbeiter zählt. Glaubst du, die haben Zeit einer penetrant nervenden Kleinanleger-Schmeißfliege wie dir ständig Rede und Antwort zu stehen? die Leute haben wichtigeres zu tun. Fragen hättest du gestern auf der HV stellen können. Wozu willst du da anrufen? Die wissen auch nicht, warum die Aktie heute wieder im Minus ist.
Wittig:Wir sind mit Abstand Vorreiter Zellbasierter Gentherapie.
..und Midge ist ungiftig...
und die Konkurenz ist schon weggekauft worden
Dazu das potential an NMC,wo Mologen Hoch am Umsatz beteiligt ist.
Und das tolle am Arabienvertrag,die verschickten Zellen sind nicht teilbar.
Also ruhe bewahren,gruß Bio
..und Midge ist ungiftig...
und die Konkurenz ist schon weggekauft worden
Dazu das potential an NMC,wo Mologen Hoch am Umsatz beteiligt ist.
Und das tolle am Arabienvertrag,die verschickten Zellen sind nicht teilbar.
Also ruhe bewahren,gruß Bio
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.009.785 von Bioperle am 08.06.06 16:11:33Hab im übrigen gerade dfage gemeint...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.004.466 von [KERN]Codex am 08.06.06 12:43:05Der gefällt mir besonders gut !!
-Wittig ist überzeugt von Florian Homm, auch wenn er eine negative Vergangenheit besitzt.
Warum nur negative Vergangenheit ?? Ist das heutzutage etwas anders ?
Ansonsten sehr gute Zusammenfassung, dann lass uns mal alle bei 3 € richtig fett eindecken !!
-Wittig ist überzeugt von Florian Homm, auch wenn er eine negative Vergangenheit besitzt.
Warum nur negative Vergangenheit ?? Ist das heutzutage etwas anders ?
Ansonsten sehr gute Zusammenfassung, dann lass uns mal alle bei 3 € richtig fett eindecken !!
Gestern dachte ich, ich bin bei einem Seniorentreffen.
War interessant, einige alte Prof.s der Uni zu sehen.
Der Witz ist, die meisten Aktionäre die gestern da waren, können wahrscheinlich nicht mal einen Computer bedienen. Also alles Langfristinvestoren, die bestimmt heute nicht verkauft haben.
Prof Wittig fand die DB-Zertifikate gar nicht so schlecht, auch wenn es möglicherweise gerade den Kurs drückt, Zitat."sie müssen sich irgendwann mit Aktien eindecken".
Es wurden einige mögliche Umsatzzahlen für die nächsten Jahre gezeigt. Für 2006 sah ich 4 Mio, Im Jahre 2012 über 250 Mio.
Verbessere mich Kern, falls was falsch ist.
War interessant, einige alte Prof.s der Uni zu sehen.
Der Witz ist, die meisten Aktionäre die gestern da waren, können wahrscheinlich nicht mal einen Computer bedienen. Also alles Langfristinvestoren, die bestimmt heute nicht verkauft haben.
Prof Wittig fand die DB-Zertifikate gar nicht so schlecht, auch wenn es möglicherweise gerade den Kurs drückt, Zitat."sie müssen sich irgendwann mit Aktien eindecken".
Es wurden einige mögliche Umsatzzahlen für die nächsten Jahre gezeigt. Für 2006 sah ich 4 Mio, Im Jahre 2012 über 250 Mio.
Verbessere mich Kern, falls was falsch ist.
Wer war eigentlich wer gestern?
Hab den Verdacht, dass der blonde Typ, der als letzter gesprochen hatte (Lünch oder so ähnlich) hier aus dem Forum war...???
Hab den Verdacht, dass der blonde Typ, der als letzter gesprochen hatte (Lünch oder so ähnlich) hier aus dem Forum war...???
Ich würde mal auf Kern tippen.
Wird wohl nix draus.
EMEA gewährt MOLOGEN AG Arzneimittelstatus für zellbasierte Gentherapie
Die MOLOGEN AG (ISIN DE0006637200 ) gibt bekannt, dass sie für ihre
zellbasierte Therapie gegen Nierenkrebs den Status als Arzneimittel
erhalten hat. Diesen Status hat die Innovation Task Force (ITF) verliehen,
eine Kommission der europäischen Zulassungsbehörde EMEA.
Da Zellen, anders als die proprietären DNA-Moleküle MIDGE und dSLIM, nicht
von vornherein als Arzneimittel eingestuft werden, ist dieser Bescheid als
überaus positiv zu werten. Er stellt einen wichtigen Schritt für die
weitere klinische Entwicklung dieser Krebstherapie in Europa dar.
MOLOGEN setzt für diese Tumortherapie menschliche Zellen aus eigenen
Zellbanken ein, die mit MIDGE Vektoren mehrfach genmodifiziert und mit
dSLIM immunmoduliert werden.
Allgemeine Informationen zu MOLOGEN
MOLOGEN verwendet DNA als Medikament für bisher nicht oder nur unzureichend
behandelbare Krankheiten. Den Schwerpunkt der Entwicklungsarbeit bilden die
von MOLOGEN patentierten MIDGE- und dSLIM-Technologien. Darauf basierend
entwickelt MOLOGEN DNA-basierte Impfstoffe und Therapeutika zur Vorbeugung
und Behandlung eines weiten Spektrums schwerer Krankheiten.
Mit ihrem Börsengang im Jahr 1998 war die MOLOGEN AG eines der ersten
börsennotierten deutschen Unternehmen der Biotechnologie und Molekularen
Medizin. Die MOLOGEN Aktien sind am Geregelten Markt der Börse in Frankfurt
notiert.
Risikohinweis zu den Zukunftsaussagen
Bestimmte Angaben in dieser Meldung beinhalten zukunftsgerichtete Ausdrücke
oder die entsprechenden Ausdrücke mit Verneinung oder hiervon abweichende
Versionen oder vergleichbare Terminologien, diese werden als
zukunftsgerichtete Aussagen (forward-looking statements) bezeichnet.
Zusätzlich beinhalten sämtliche hier gegebenen Informationen, die sich auf
geplante oder zukünftige Ergebnisse von Geschäftsbereichen,
Finanzkennzahlen, Entwicklungen der finanziellen Situation oder andere
Finanzzahlen oder statistische Angaben beziehen, solch in die Zukunft
gerichtete Aussagen. Das Unternehmen weist vorausschauende Investoren
darauf hin, sich nicht auf diese Zukunftsaussagen als Vorhersagen über die
tatsächlichen zukünftigen Ereignisse zu verlassen. Das Unternehmen
verpflichtet sich nicht, und lehnt jegliche Haftung dafür ab, in die
Zukunft gerichtete Aussagen zu aktualisieren, die nur den Stand am Tage der
Veröffentlichung wiedergeben.
MOLOGEN AG
Fabeckstr. 30, 14195 Berlin
Kontakt: Dirk Simon
E-Mail: investor@mologen.com
Telefon: +49-30-84 17 88-13
Fax: +49-30-84 17 88-50
DGAP 08.06.2006
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: MOLOGEN AG
Fabeckstraße 30
14195 Berlin Deutschland
Telefon: 030 / 841788-0
Fax: 030 / 841788-50
Email: info@mologen.com
WWW: www.mologen.com
ISIN: DE0006637200
WKN: 663720
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Hamburg, Stuttgart
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
Die MOLOGEN AG (ISIN DE0006637200 ) gibt bekannt, dass sie für ihre
zellbasierte Therapie gegen Nierenkrebs den Status als Arzneimittel
erhalten hat. Diesen Status hat die Innovation Task Force (ITF) verliehen,
eine Kommission der europäischen Zulassungsbehörde EMEA.
Da Zellen, anders als die proprietären DNA-Moleküle MIDGE und dSLIM, nicht
von vornherein als Arzneimittel eingestuft werden, ist dieser Bescheid als
überaus positiv zu werten. Er stellt einen wichtigen Schritt für die
weitere klinische Entwicklung dieser Krebstherapie in Europa dar.
MOLOGEN setzt für diese Tumortherapie menschliche Zellen aus eigenen
Zellbanken ein, die mit MIDGE Vektoren mehrfach genmodifiziert und mit
dSLIM immunmoduliert werden.
Allgemeine Informationen zu MOLOGEN
MOLOGEN verwendet DNA als Medikament für bisher nicht oder nur unzureichend
behandelbare Krankheiten. Den Schwerpunkt der Entwicklungsarbeit bilden die
von MOLOGEN patentierten MIDGE- und dSLIM-Technologien. Darauf basierend
entwickelt MOLOGEN DNA-basierte Impfstoffe und Therapeutika zur Vorbeugung
und Behandlung eines weiten Spektrums schwerer Krankheiten.
Mit ihrem Börsengang im Jahr 1998 war die MOLOGEN AG eines der ersten
börsennotierten deutschen Unternehmen der Biotechnologie und Molekularen
Medizin. Die MOLOGEN Aktien sind am Geregelten Markt der Börse in Frankfurt
notiert.
Risikohinweis zu den Zukunftsaussagen
Bestimmte Angaben in dieser Meldung beinhalten zukunftsgerichtete Ausdrücke
oder die entsprechenden Ausdrücke mit Verneinung oder hiervon abweichende
Versionen oder vergleichbare Terminologien, diese werden als
zukunftsgerichtete Aussagen (forward-looking statements) bezeichnet.
Zusätzlich beinhalten sämtliche hier gegebenen Informationen, die sich auf
geplante oder zukünftige Ergebnisse von Geschäftsbereichen,
Finanzkennzahlen, Entwicklungen der finanziellen Situation oder andere
Finanzzahlen oder statistische Angaben beziehen, solch in die Zukunft
gerichtete Aussagen. Das Unternehmen weist vorausschauende Investoren
darauf hin, sich nicht auf diese Zukunftsaussagen als Vorhersagen über die
tatsächlichen zukünftigen Ereignisse zu verlassen. Das Unternehmen
verpflichtet sich nicht, und lehnt jegliche Haftung dafür ab, in die
Zukunft gerichtete Aussagen zu aktualisieren, die nur den Stand am Tage der
Veröffentlichung wiedergeben.
MOLOGEN AG
Fabeckstr. 30, 14195 Berlin
Kontakt: Dirk Simon
E-Mail: investor@mologen.com
Telefon: +49-30-84 17 88-13
Fax: +49-30-84 17 88-50
DGAP 08.06.2006
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: MOLOGEN AG
Fabeckstraße 30
14195 Berlin Deutschland
Telefon: 030 / 841788-0
Fax: 030 / 841788-50
Email: info@mologen.com
WWW: www.mologen.com
ISIN: DE0006637200
WKN: 663720
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Hamburg, Stuttgart
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
Hammermeldung und der Kurs immer noch im Minus
Zu spät für eine deutliche Kursreaktion und so eine adhoc an einem Börsen-Katastrophentag wie heute zu bringen ist entweder dumm oder hat System!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.014.121 von Effektentiger am 08.06.06 19:22:17Ich würde es als intelligentes stabilisieren des Kurses bezeichnen.
Wird schon - lasst die Meldung mal nen Umlauf machen dann sehen wir morgen die 7 €!
FT
FT
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.014.121 von Effektentiger am 08.06.06 19:22:17wer die Meldung sieht kann aber noch gut rein
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.014.212 von x50y am 08.06.06 19:28:12Fundamental-Scheiß interessiert an einem Untergangstag wie heute keine Sau!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.014.272 von Effektentiger am 08.06.06 19:32:32je öfter ich die Meldung durchlese desto geiler wird sie
Legt der Markt morgen einen Rebound - Tag hin sollten bei Molo 7€ möglich sein
Legt der Markt morgen einen Rebound - Tag hin sollten bei Molo 7€ möglich sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.014.272 von Effektentiger am 08.06.06 19:32:32Das bezeichnest Du als eine Untergangstag ?? Was machst Du, wenn es mal wirklich crasht ?
Übrigens war diese Meldung gestern schon in Kernies Posting enthalten.
Übrigens war diese Meldung gestern schon in Kernies Posting enthalten.
Schaut euch mal Frankfurt an.
Da wurde schon "reagiert".
Da wurde schon "reagiert".
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.014.272 von Effektentiger am 08.06.06 19:32:32Oh der war gut für heute!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.014.330 von x50y am 08.06.06 19:36:06Und Du fang nicht wieder an, hier den Showschreiber raushängen zu lassen. Das ging letztes Mal schon in die Hose. Du erinnerst Dich ... ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.014.405 von candle_trader am 08.06.06 19:40:03Wie ????
da ging nicht in die Hose, glaub mir
da ging nicht in die Hose, glaub mir
Der Durchbruch der neuen Krebstherphie ist somit auf dem Durchmarsch.
Man sollte nun bei diesen negativen Martkumfeld noch seine Chancen nutzen, um günstig reinzukommen. Bald werden sich einige wundern , wenn wir wieder 2 stellige Kurse sehen.
Man sollte nun bei diesen negativen Martkumfeld noch seine Chancen nutzen, um günstig reinzukommen. Bald werden sich einige wundern , wenn wir wieder 2 stellige Kurse sehen.
Man merkt, dass du keine Ahnung hast was adhoc bedeutet.
Unverzüglich muss dies der Börse gemeldet werden.
Der Prof sprach am 07.06. von der Beantragung und heute schon das OK. Ist ganz schön schnell. Aber dies öffnet die Tore in Europa.
Kern ich würd sagen Boxenstopp ist beendet.
Unverzüglich muss dies der Börse gemeldet werden.
Der Prof sprach am 07.06. von der Beantragung und heute schon das OK. Ist ganz schön schnell. Aber dies öffnet die Tore in Europa.
Kern ich würd sagen Boxenstopp ist beendet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.014.121 von Effektentiger am 08.06.06 19:22:17war damit gemeint
boxenstopp wär auch mal nötig, brauche glukose und getränke, die letzten runden waren ziemlich anstrengend. mir ist leider die kohle ausgegangen, sonst hätt ich nachgelegt. aber wenigstens ist mein bier noch flüssig...folie
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.015.466 von mologuru am 08.06.06 20:44:11Als ich so grün an der Börse war wie du, also vor 8 Jahren, habe ich auch als erstes gewußt was adhoc bedeutet, die restlichen 10000 Wissenspunkte wirst du bis 2013 ja dann auch drauf haben, hoffe ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.016.927 von Effektentiger am 08.06.06 22:13:29
Liebe Freunde der Spekulation,
es wird weiterhin unheimlich viel „dummes Zeug“ hier im Forum
geschrieben, es ist wieder wie in den „besten Zeiten den NM.
Hier mal meine „Sicht“ der Dinge:
Alles was Mologen bisher zu den diversen Abschlüssen
verlauten lassen hat, hat sich anschließend als „Luftnummer“
herausgestellt, siehe IMOG, Leishmaniose-Deal (die abgegebene
Begründung spottet jeder Beschreibung), ebenso der Deal mit Shanta.
Ich bin nicht nur enttäuscht sondern auch richtig verärgert über diese
Art und Weise mit auch meinem Geld umzugehen.
Wenn Mologen solche Leute wie Mülhaus und Knop für IR/PR und
Corporate Finance Beratung beauftragt gibt die mir zusätzlich zu „denken“,
aber das größte jedoch ist Florian Homm als „Investor“ darzustellen der heute
keine negative Vergangenheit mehr besitzt, gerade dieser Mann ist ein akutes Problem
für Mologen, neben dem anderen ebenfalls sehr „seriösen Investor“ ahead.
Wenn Homm, so wie bei Mologen, auf weiter steigende Kurse auch bei seinen
anderen Investments „gewettet“ hat, so wird es bei der aktuellen Lage an den
Märkten nicht mehr lange dauern und er wird verkaufen, was das für den Kurs bedeutet
kann nur jemand nachempfinden der schon einmal bei dem Ausstieg von Julius Bär dabei war. (Die Korrektur an den Märkten ist noch lange nicht beendet)
Die heutige Meldung hat keine sonderliche Relevanz, mich „beschleicht“ aber schon
wieder so ein „dummes Gefühl“ als will Mologen den „Ausstieg“ von Homm
„abfedern“. (Ein Blick in die Vergangenheit spricht hier „Bände“)
Ich befürchte Horts2006 bekommt doch noch Recht, nicht wegen seinen Ableitungen
zur Optionsschein-Theorie, sondern wegen des Verkaufsbedarfs von Hr. Homm.
Ich bleibe dabei, es müssen relevante Abschlüsse her, die in der Bilanz zu sehen
sind und keine völlig undurchsichtigen Meldungen so wie bisher.
fire.fox
PS:
Der Verfaser ist immer noch bei Mologen investiert
es wird weiterhin unheimlich viel „dummes Zeug“ hier im Forum
geschrieben, es ist wieder wie in den „besten Zeiten den NM.
Hier mal meine „Sicht“ der Dinge:
Alles was Mologen bisher zu den diversen Abschlüssen
verlauten lassen hat, hat sich anschließend als „Luftnummer“
herausgestellt, siehe IMOG, Leishmaniose-Deal (die abgegebene
Begründung spottet jeder Beschreibung), ebenso der Deal mit Shanta.
Ich bin nicht nur enttäuscht sondern auch richtig verärgert über diese
Art und Weise mit auch meinem Geld umzugehen.
Wenn Mologen solche Leute wie Mülhaus und Knop für IR/PR und
Corporate Finance Beratung beauftragt gibt die mir zusätzlich zu „denken“,
aber das größte jedoch ist Florian Homm als „Investor“ darzustellen der heute
keine negative Vergangenheit mehr besitzt, gerade dieser Mann ist ein akutes Problem
für Mologen, neben dem anderen ebenfalls sehr „seriösen Investor“ ahead.
Wenn Homm, so wie bei Mologen, auf weiter steigende Kurse auch bei seinen
anderen Investments „gewettet“ hat, so wird es bei der aktuellen Lage an den
Märkten nicht mehr lange dauern und er wird verkaufen, was das für den Kurs bedeutet
kann nur jemand nachempfinden der schon einmal bei dem Ausstieg von Julius Bär dabei war. (Die Korrektur an den Märkten ist noch lange nicht beendet)
Die heutige Meldung hat keine sonderliche Relevanz, mich „beschleicht“ aber schon
wieder so ein „dummes Gefühl“ als will Mologen den „Ausstieg“ von Homm
„abfedern“. (Ein Blick in die Vergangenheit spricht hier „Bände“)
Ich befürchte Horts2006 bekommt doch noch Recht, nicht wegen seinen Ableitungen
zur Optionsschein-Theorie, sondern wegen des Verkaufsbedarfs von Hr. Homm.
Ich bleibe dabei, es müssen relevante Abschlüsse her, die in der Bilanz zu sehen
sind und keine völlig undurchsichtigen Meldungen so wie bisher.
fire.fox
PS:
Der Verfaser ist immer noch bei Mologen investiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.018.340 von fire.fox am 09.06.06 03:43:44es ist mir unverständlich wie hier zwischen guten und schlechten investoren unterschieden wird. entscheidend für eine firma ist, dass jemand sich mit seinem geld an der firma beteiligt. im gegensatz zu vielen anderen hat absolut capital seine beteiligung sogar erhöht.
ich würde mich nicht wundern, würde absolut capital diese kursschwäche zu weiteren zukäufen genutzt hat. es gibt jeden tag nicht nur verkäufer sondern auch käufer.
ich würde mich nicht wundern, würde absolut capital diese kursschwäche zu weiteren zukäufen genutzt hat. es gibt jeden tag nicht nur verkäufer sondern auch käufer.
@fire.fox
Da bist Du nicht er einzige der sauer ist.
Gut, dass ich meine 15%-SL-Taktik bisher strikt durchgezogen habe.
kx
Da bist Du nicht er einzige der sauer ist.
Gut, dass ich meine 15%-SL-Taktik bisher strikt durchgezogen habe.
kx
woher nimmst du das wissen, dass absolute capital verkäufer ist?
nach meinen recherchen hat absolut capital seine gemeldete aktienanzahl weiterhin. anscheinend gib es sogar überlegungen weiter aufzustocken.
nach meinen recherchen hat absolut capital seine gemeldete aktienanzahl weiterhin. anscheinend gib es sogar überlegungen weiter aufzustocken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.018.340 von fire.fox am 09.06.06 03:43:44Der Homm hat grundsätzlich Probleme, seine 1 Mrd. Assets unterzubringen, gerade solche Werte wie Mologen sind für ihn interessant, da er mit den Small Caps das gleiche Spielchen wie der Kurt Ochner treiben kann, d.h. drücken oder pushen je nach Bedarf. Der Homm zieht erst dann Geld ab, wenn seine Anleger Geld aus seinen Hedgefonds abziehen.
ich erwarte weitere zukäufe von absolut capital. soros agierte auch oft so, nahm große positionen wenn er in das geschäftsmodel und das management vertauen hatte!
Als Besucher der Thread wundert es mir schon ein wenig, dass hier nur Homm, Kurse und event. Strategien von Instis besprochen werden und nicht die Meldung von Donnerstag..
Westerburg, 8. Juni 2006 (aktiencheck.de AG) - Die MOLOGEN AG (ISIN DE0006637200/ WKN 663720) gab am Donnerstag bekannt, dass sie für ihre zellbasierte Therapie gegen Nierenkrebs den Status als Arzneimittel erhalten hat. Demnach hat die Innovation Task Force (ITF), eine Kommission der europäischen Zulassungsbehörde EMEA, diesen Status verliehen.
Da Zellen, anders als die proprietären DNA-Moleküle MIDGE und dSLIM, nicht von vornherein als Arzneimittel eingestuft werden, ist dieser Bescheid den Unternehmensangaben zufolge als überaus positiv zu werten. Demnach stellt er einen wichtigen Schritt für die weitere klinische Entwicklung dieser Krebstherapie in Europa dar. MOLOGEN setzt dabei für diese Tumortherapie menschliche Zellen aus eigenen Zellbanken ein, die mit MIDGE Vektoren mehrfach genmodifiziert und mit dSLIM immunmoduliert werden.
Die Einstufung von der Therapie als Arzneimittel ist wohl das mindeste was man erwarten darf bei nicht-autologen manipulierten Zellen. Es bedeutet für mich nur das Mologen jetzt Geld sammeln gehen soll um diese Therapie in 6-10 Jahre durch die Klinik zu führen damit sie vermarktet werden kann oder das Gleiche mit einem wohlbetüchten Partner zu machen. Oder sehen die Herren Kursexperten dies anderst?
Westerburg, 8. Juni 2006 (aktiencheck.de AG) - Die MOLOGEN AG (ISIN DE0006637200/ WKN 663720) gab am Donnerstag bekannt, dass sie für ihre zellbasierte Therapie gegen Nierenkrebs den Status als Arzneimittel erhalten hat. Demnach hat die Innovation Task Force (ITF), eine Kommission der europäischen Zulassungsbehörde EMEA, diesen Status verliehen.
Da Zellen, anders als die proprietären DNA-Moleküle MIDGE und dSLIM, nicht von vornherein als Arzneimittel eingestuft werden, ist dieser Bescheid den Unternehmensangaben zufolge als überaus positiv zu werten. Demnach stellt er einen wichtigen Schritt für die weitere klinische Entwicklung dieser Krebstherapie in Europa dar. MOLOGEN setzt dabei für diese Tumortherapie menschliche Zellen aus eigenen Zellbanken ein, die mit MIDGE Vektoren mehrfach genmodifiziert und mit dSLIM immunmoduliert werden.
Die Einstufung von der Therapie als Arzneimittel ist wohl das mindeste was man erwarten darf bei nicht-autologen manipulierten Zellen. Es bedeutet für mich nur das Mologen jetzt Geld sammeln gehen soll um diese Therapie in 6-10 Jahre durch die Klinik zu führen damit sie vermarktet werden kann oder das Gleiche mit einem wohlbetüchten Partner zu machen.
Oder sehen die Herren Kursexperten dies anderst?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.023.303 von Schapekop am 09.06.06 11:31:08Hi Schape, auch hier? Zufall....
Hatte damals beschlossen, Mologen im Fünferbereich wieder zu beobachten. Das war gestern erreicht, also will ich mal schauen, was sich hier so getan hat.
Bei dem Gesamtmarkt gibt es aber wohl eher noch bessere Schnäppchen.
Hatte damals beschlossen, Mologen im Fünferbereich wieder zu beobachten. Das war gestern erreicht, also will ich mal schauen, was sich hier so getan hat.
Bei dem Gesamtmarkt gibt es aber wohl eher noch bessere Schnäppchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.023.658 von hareck am 09.06.06 11:45:12moin Hareck,
ja doch- Zufall. Verstehe das Geschäftsmodell überhaupt net, was mich schon stört und dazu habe ich dene HP schon durchgelesen. Seltsam.
ja doch- Zufall. Verstehe das Geschäftsmodell überhaupt net, was mich schon stört und dazu habe ich dene HP schon durchgelesen. Seltsam.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.023.303 von Schapekop am 09.06.06 11:31:08hey,
der ganze Prozeß dauert nicht so lange wie von Dir vermutet,
Phase II dauert noch 1 Jahr und Phase III maximal 2 Jahre,
erste Umsätze mit den zukünftigen Blockbuster Medikamenten gibt es im Besten Fall also schon 2009/2010 - vorher gibt es Kohle von den Partnerschaften im Osten, wie NMC, wenn die 1000 Patienten per Anno behandeln, macht Mologen bei einer 50% Umsatzbeteiligung und Behandlungskosten bis 22.000 EUR, 11 Mio Gewinn -> bei 8 Mio Aktien und einem KGV von 30 (Nasdaq Bio = 36) ergibt sich allein aus diesem Geschäft schon ein Kursziel von 41,25 EUR
1000 Patienten könnten wir allein in Arabien im Jahr 2008 erreichen, also ganz entspannt zurücklehnen und weiterkaufen
DEUTSCHLAND OLE OLE - JETZT GEHTS LOS - 4:1
der ganze Prozeß dauert nicht so lange wie von Dir vermutet,
Phase II dauert noch 1 Jahr und Phase III maximal 2 Jahre,
erste Umsätze mit den zukünftigen Blockbuster Medikamenten gibt es im Besten Fall also schon 2009/2010 - vorher gibt es Kohle von den Partnerschaften im Osten, wie NMC, wenn die 1000 Patienten per Anno behandeln, macht Mologen bei einer 50% Umsatzbeteiligung und Behandlungskosten bis 22.000 EUR, 11 Mio Gewinn -> bei 8 Mio Aktien und einem KGV von 30 (Nasdaq Bio = 36) ergibt sich allein aus diesem Geschäft schon ein Kursziel von 41,25 EUR
1000 Patienten könnten wir allein in Arabien im Jahr 2008 erreichen, also ganz entspannt zurücklehnen und weiterkaufen
DEUTSCHLAND OLE OLE - JETZT GEHTS LOS - 4:1
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.024.246 von [KERN]Codex am 09.06.06 12:08:01Hi Kerni, 41,25?! - träum...
Schade, dass ich Mi. nicht mehr Zeit hatte, im nächsten Jahr mach ich weniger Termine...
4:1 in einem Eröffnungsspiel? Mein Tipp: 1:0 -- reicht auch!!
- träum...Schade, dass ich Mi. nicht mehr Zeit hatte, im nächsten Jahr mach ich weniger Termine...
4:1 in einem Eröffnungsspiel? Mein Tipp: 1:0 -- reicht auch!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.024.246 von [KERN]Codex am 09.06.06 12:08:01Danke Kerni-
Schade das man ähnliche Info nicht auf die HP findet- statt dessen nur die Erwartung, dass man in Saudi Arabien gleich ohne Kliniktests Zulassung kriegt. Wenn man die Meldungen seit 1998 so durchliest kriegt man schon ein wenig den Eindruck von Rumgurken mit einer Technologie ohne Konzept. Von Koops mit Schering oder Aventis aus 1998/1999 ist nicht mehr die Rede. Bei Coley, erst gegründet in 1997, wie Homm sagt, der Konkurrenz, sieht man jedoch genau in welches Stadium die Entwicklungen sind bezüglich FDA Zulassung. Anscheinend geht es dort etwas strukturierter zu. Ich würde hier Augen und Ohren weit auf und offen halten. High risk. All the best.
Schade das man ähnliche Info nicht auf die HP findet- statt dessen nur die Erwartung, dass man in Saudi Arabien gleich ohne Kliniktests Zulassung kriegt. Wenn man die Meldungen seit 1998 so durchliest kriegt man schon ein wenig den Eindruck von Rumgurken mit einer Technologie ohne Konzept. Von Koops mit Schering oder Aventis aus 1998/1999 ist nicht mehr die Rede. Bei Coley, erst gegründet in 1997, wie Homm sagt, der Konkurrenz, sieht man jedoch genau in welches Stadium die Entwicklungen sind bezüglich FDA Zulassung. Anscheinend geht es dort etwas strukturierter zu. Ich würde hier Augen und Ohren weit auf und offen halten. High risk. All the best.
#245 von Schapekop 09.06.06 13:37:05 Beitrag Nr.: 22.026.374
chade das man ähnliche Info nicht auf die HP findet- statt dessen nur die Erwartung
Eine neue HP ist in arbeit,die english-version wohl schon fertig.
Es wird an der deutschen version noch gearbeitet.
Dann werden wir sehen,in welchen stadium die Medikamentenentwicklungen sich befinden.
mein Tip 4:1,gruß Bio
chade das man ähnliche Info nicht auf die HP findet- statt dessen nur die Erwartung
Eine neue HP ist in arbeit,die english-version wohl schon fertig.
Es wird an der deutschen version noch gearbeitet.
Dann werden wir sehen,in welchen stadium die Medikamentenentwicklungen sich befinden.
mein Tip 4:1,gruß Bio
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.023.835 von Schapekop am 09.06.06 11:52:43Das Geschäftsmodell verstehe ich auch nicht.
War damals ne interessante Turnaround-Spekulation, als der Arabien-Deal gerade in trockenen Tüchern schien, bei dem gab es ziemlich klar umrissene Konditionen und Prognosen.
Der ist inzwischen gecancelt, und was wir jetzt haben, sind einige Kapitalerhöhungen und ein paar sehr undurchsichtige Vereinbarungen ohne Zahlenangaben. Immerhin scheint mittelfristig keine Insolvenzgefahr mehr zu bestehen.
Aber ich recherchiere noch.
War damals ne interessante Turnaround-Spekulation, als der Arabien-Deal gerade in trockenen Tüchern schien, bei dem gab es ziemlich klar umrissene Konditionen und Prognosen.
Der ist inzwischen gecancelt, und was wir jetzt haben, sind einige Kapitalerhöhungen und ein paar sehr undurchsichtige Vereinbarungen ohne Zahlenangaben. Immerhin scheint mittelfristig keine Insolvenzgefahr mehr zu bestehen.
Aber ich recherchiere noch.
Das auf der HV vorgestellte Geschäftsmodell hat mich zumindest überzeugt. Wichtig wäre nun ein baldiger Vertragsabschluss mit Indien und eine Lösung, um die Devisenbestimmungen einzuhalten, d.h. zu umgehen. - Der Arabiendeal war wohl eher was für Optimisten. 500.000 € als einzige Vorabzahlung und noch dazu die Umsetzung der Anwendung der behandelten Zellen bei den wenigen Patienten konnten (mich) nicht überzeugen.
Der Kursrückgang ist mehr als übertrieben. Wer zu welchem Kurs einsteigt bzw. nachkauft, muss das selbst entscheiden. Bessere 'Schnäppchen' sind mir nicht bekannt. Vorschläge?
Zu optimistisch bin ich aber nicht, wie ein Herr KernCodex. Größerer Widerstände bei 7,60 € und dann bei 10 € sind zu erwarten. Die Gefahr, dass ein Investor mit einer 15 % Beteiligung den Kurs beeinflusst sind immanent. Die Kurssprünge nach oben aber auch, wenn ein Vertrag gemeldet wird.
Wenn's um Gekicke geht, dürfte ein langes 0:0 für ein Eröffnungsspiel angemessen sein, um auch hier den Boden der Tatsachen herzustellen.
Der Kursrückgang ist mehr als übertrieben. Wer zu welchem Kurs einsteigt bzw. nachkauft, muss das selbst entscheiden. Bessere 'Schnäppchen' sind mir nicht bekannt. Vorschläge?
Zu optimistisch bin ich aber nicht, wie ein Herr KernCodex. Größerer Widerstände bei 7,60 € und dann bei 10 € sind zu erwarten. Die Gefahr, dass ein Investor mit einer 15 % Beteiligung den Kurs beeinflusst sind immanent. Die Kurssprünge nach oben aber auch, wenn ein Vertrag gemeldet wird.
Wenn's um Gekicke geht, dürfte ein langes 0:0 für ein Eröffnungsspiel angemessen sein, um auch hier den Boden der Tatsachen herzustellen.
4:2
ich kann tippen was
ole ole
ich kann tippen was
ole ole
Kerni, RESPEKT!!
Moin zusammen,
was wollt ihr?
Letztes Jahr wurde eine Schwarze 0 zugesagt.
Es gab keine Meldundung über Baubegin Zahlungseingang u.s.w.
Keine wollte es glauben und der Kurs ging bis 14.
ich habe darum alles bei 9,5 verkauft.
Jetzt kam die Meldung über einen Lizensvertrag.
Ich habe darum einen Teil bei 9 zurückgekauft.
Die von euch die auf der HV waren sagten.
Auf Nachfrage wurde ein Zahlungseingang bestätigt.
Bei den Q2 zahlen muß der jetzt auftauchen.
Da endet die Schweigemöglichkeit über die Höhe.
Hier wurde geschrieben das für 2006
ein Umsatzt von 4 Mio geschätzt wird.
Wie hoch waren die Umsätze Letztes Jahr?
Die Differenz könnte die Zahlungshöhe sein.
Wie Hoch waren die Kassenbestände ende Q1 was wurde
zum Kassen Bestand jetzt gesagt
Kasse Jetzt(Laut aussage auf HV) - Q1 - Standart Ausgagen/Einnahmen Q2 bis jetzt = Zahlungshöhe.
Wie hoch liegen den jetzt die Schätzungen der jenigen hier die
sich mit dem Wert beschäftigen.
Meine unwissende Schätzung
Ausgaben Pro Jahr 2,1 Mio
Umsatz normal 2 Mio 20% Gewinn = 0,4 Mio
Lizens 2 Mio = Gewinn 2 Mio
zusammen 2,4 Mio - kosten 2,1 Mio = 0,3 Mio gewinn 2006
oder
4 Mio Umsatz 20% = 0,8 Mio gewinn
0,8 Mio - 2,1 Mio = 1,3 Mio Verlust
nur wie passt das zur Aussage das die 7 Mio in der Kasse noch
für 2 jahre reichen??
kann mir jemand die zahlen so ordnen/ ändern das sie Stimmen
damit ich mir klar werde ob ich zukaufe oder nicht
Schönes Wochenende
was wollt ihr?
Letztes Jahr wurde eine Schwarze 0 zugesagt.
Es gab keine Meldundung über Baubegin Zahlungseingang u.s.w.
Keine wollte es glauben und der Kurs ging bis 14.
ich habe darum alles bei 9,5 verkauft.
Jetzt kam die Meldung über einen Lizensvertrag.
Ich habe darum einen Teil bei 9 zurückgekauft.
Die von euch die auf der HV waren sagten.
Auf Nachfrage wurde ein Zahlungseingang bestätigt.
Bei den Q2 zahlen muß der jetzt auftauchen.
Da endet die Schweigemöglichkeit über die Höhe.
Hier wurde geschrieben das für 2006
ein Umsatzt von 4 Mio geschätzt wird.
Wie hoch waren die Umsätze Letztes Jahr?
Die Differenz könnte die Zahlungshöhe sein.
Wie Hoch waren die Kassenbestände ende Q1 was wurde
zum Kassen Bestand jetzt gesagt
Kasse Jetzt(Laut aussage auf HV) - Q1 - Standart Ausgagen/Einnahmen Q2 bis jetzt = Zahlungshöhe.
Wie hoch liegen den jetzt die Schätzungen der jenigen hier die
sich mit dem Wert beschäftigen.
Meine unwissende Schätzung
Ausgaben Pro Jahr 2,1 Mio
Umsatz normal 2 Mio 20% Gewinn = 0,4 Mio
Lizens 2 Mio = Gewinn 2 Mio
zusammen 2,4 Mio - kosten 2,1 Mio = 0,3 Mio gewinn 2006
oder
4 Mio Umsatz 20% = 0,8 Mio gewinn
0,8 Mio - 2,1 Mio = 1,3 Mio Verlust
nur wie passt das zur Aussage das die 7 Mio in der Kasse noch
für 2 jahre reichen??
kann mir jemand die zahlen so ordnen/ ändern das sie Stimmen
damit ich mir klar werde ob ich zukaufe oder nicht
Schönes Wochenende
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.038.405 von omegas777 am 10.06.06 12:18:45omegas777,
bevor ich mich (heute nicht mehr, ist mir zu spät - ansonsten helfe ich gerne) eingehender mit einer Antwort beschäftige, schaue dir bitte deinen "Zahlenmix" nochmals näher an!
Du wirfst hier Kosten, Umsatz, prozentualen Gewinn, Lizenzen so gnadenlos durcheinander und addierst/subtrahierst Positionen, dass sich mir die Haare sträuben.
Mit etwas eingehender Auseinandersetzung dieser Kennzahlen wird sich wahrscheinlich vieles für dich von selbst erklären und eine Antwort unsererseits unnötig.
Fang mal mit "prozentualem Gewinn" an - bei 20% Gewinn habe ich habe ich 80% Kosten, und zwar nur einmal und nicht mehrfach!
Die Kosten lagen 2005 übrigens bei gut 5 Mio und ich schätze, sie werden zukünftig kaum weniger! (Jahresabschluss 2005 lesen hilft ebenfalls)
Zusätzlich findest du im Thread "Dabei sein ist alles" eine genial gute Zusammenfassung der HV mit einigen wichtigen Zahlen von F2000, 10.06.06 19:42:50 Beitrag Nr.: 22.043.218.
MfG
SERich
bevor ich mich (heute nicht mehr, ist mir zu spät - ansonsten helfe ich gerne) eingehender mit einer Antwort beschäftige, schaue dir bitte deinen "Zahlenmix" nochmals näher an!
Du wirfst hier Kosten, Umsatz, prozentualen Gewinn, Lizenzen so gnadenlos durcheinander und addierst/subtrahierst Positionen, dass sich mir die Haare sträuben.
Mit etwas eingehender Auseinandersetzung dieser Kennzahlen wird sich wahrscheinlich vieles für dich von selbst erklären und eine Antwort unsererseits unnötig.
Fang mal mit "prozentualem Gewinn" an - bei 20% Gewinn habe ich habe ich 80% Kosten, und zwar nur einmal und nicht mehrfach!
Die Kosten lagen 2005 übrigens bei gut 5 Mio und ich schätze, sie werden zukünftig kaum weniger! (Jahresabschluss 2005 lesen hilft ebenfalls)
Zusätzlich findest du im Thread "Dabei sein ist alles" eine genial gute Zusammenfassung der HV mit einigen wichtigen Zahlen von F2000, 10.06.06 19:42:50 Beitrag Nr.: 22.043.218.
MfG
SERich
Warum Firmen auf Impfstoffe setzen
Der Kampf gegen Viren wird zum Milliardengeschäft für die Pharmaindustrie. Vogelgrippe und Krebs treiben die Nachfrage
http://www.wams.de/data/2006/06/11/909941.html
Der Kampf gegen Viren wird zum Milliardengeschäft für die Pharmaindustrie. Vogelgrippe und Krebs treiben die Nachfrage
http://www.wams.de/data/2006/06/11/909941.html
Hier nochmal das ausführliche HV Review von F2000, danke Dir dafür
#8311 von F 2000 10.06.06 17:47:32 Beitrag Nr.: 22.041.702
leider geht bei mir die Antwortfunktion im Faktentread nicht deshalb hier
@fire.fox....warst du auch auf der HV?
Ich teile deine Ansicht bezüglich des informationsarmen AdHoc Gesülzes und der Kritik an immer wieder neuen Projekten,die dan gecanceled werden oder im Nirvana verschwinden. Ebenso sehe ich eine große Naivität von Prof.Wittig gegenüber dem Kapitalmarkt insbesondere aber gegenüber Florian Homm.Man sollte sich immer vor Augen führen,das Rendite das einzige ist,was für den Mann zählt. Dazu werden schon mal Vorstände entfernt,umstrukturiert oder einfach die ganze Firma verscherbelt.Darüber hinaus stehen ihm sämtliche Spielarten der Börse zur Verfügung und er wird diese auch nutzen-gehen Spekulationen nicht auf,wird auch schon mal ein Kurs nachweislich manipuliert(wie im Falle Sixt)Allerdings hält er seine Investments durchaus einige Zeit(Dortmund z.Bsp.schon 3Jahre)wir werden sehen
@all...ich sehe keinen Verkaufsdruck durch Florian Homm-eher durch von ihm verliehene Aktien.Verkaufsdruck ergibt sich erst bei Gesetzesänderungen zur Transparentserhöhung von Hedgefonds oder wenn Anleger wegen Problemen bei anderen Hedgefonds Kapital abziehen.Aktuell sehe ich nur die Deutsche Bank-die an sinkenden Kursen interessiert ist.
Ich darf dann auch nochmal ein paar gefühlte Eindrücke von der HV zum besten geben&Kern,Sid,Mologamie,Volker und einige Mitleser,die Teilnehmer der HV waren,herzlich grüßen.
Handelnde Personen persönlich kennenzulernen halte ich übrigens für jeden Langfristanleger für erkenntnisreich bis erforderlich.
Die HV zeigte einen insgesamt uneinheitlichen Gesamteindruck.So machte der Professor mit einem souveränen Auftritt und dem detailreichen Beantworten von Nachfragen einen ehrlichen und gradlinigen Eindruck.Zudem hat er die Fähigkeit mit seiner positiven Ausstrahlung Menschen zu begeistern.Auch die zwangsläufig Wissenschaftlern unterstellte Zerstreutheit konnte Wittig eindrucksvoll nachweisen,indem er den neuen Vorstand Matthias Schroff mit Geburtsjahr 1938 vorstellte.Die Anteilseigner spekulierten,da Schroff nicht wirklich wie ein 68jähriger wirkte, daraufhin sofort über Erfolge mit neuen Therapieformen.Tätsächlich ist der neue Vorstand Geburtsjahr 1968,was dann auch vom Professor korrigiert wurde.Der CEO berichtete von neuen Forschungserfolgen und den zukünftigen Strategien.Dabei wurden auch wieder Folien projeziert,die in 2011 um die 200Mio Euro als Mologens Umsatzziele ausgeben und Marktpotentiale im Milliardenbereich anzeigen. Angesichts von gerade 0,8Mio Euro Umsatz in 2005 finde ich solche "Märchenfolien" absolut unpassend.Da man davon ausgeht bis Mitte 2008 durchfinanziert zu sein,sollte man Anleger auch nur über in mittlerer Zukunft erreichbare Ziele informieren-der Rest ist Wunschdenken-wobei die avisierten 30Mio Umsatz(großteils Lizenzeinnahmen),die aufgrund geringer Kosten und hoher Verlustvorträge zum großen Teil gleich Gewinne sind,schon sehr ambitioniert scheinen.Vor diesem Hintergrund sind auch Kernis Kursziele realistisch.Hervorzuheben im Vortrag des Profs. war,das man in China wohl langsamer vorankommt als erwartet und deshalb in Deutschland die chinesischen Kollegen mit Phase2 wohl überholen wird.2.war interessant,das man ein Verfahren entwickelt hat,mit dem sehr schnell die Immunantwort des Körpers auf die dSlim-Therapie nachgewiesen werden kann.Dies geschieht über Blutwerte.Üblicherweise dauert es manchmal Jahre um Erfolge in der Krebs-Therapie tatsächlich nachzuweisen.In einer gezeigten Patientenstudie hatte sich die Immunantwort der Zellen nach einer Vorab-Behandlung mit dSlim(4 Injektionen) im Gegensatz zur herkömmlichen Therapie fast verdreifacht.Es handelte sich um eine Studie zum weit verbreiteten Darmkrebs.Grundsätzlich läßt sich feststellen,das die Mologen-Technologie ein noch nicht in den ganzen Ausmaßen erkennbares,anwendungsbreites Potential bietet.
Nachdem Wittig den neuen CFO Simon als ersten von Big-Pharma abgeworbenen Mitarbeiter vorstellte und Adressen wie Höchst und Ratiopharm nannte,war die Erwartungshaltung entsprechend hoch.Der lustlos bis arrogant wirkende Auftritt von Simon,der kaum über das Ablesen der projezierten Folien hinausging,enttäuschte dann auch vollumfänglich. Auch zu Nachfragen wurden nur Bruchstücke serviert,Theorien zum Kurssturz vom März konnte er "nicht nachvollziehen"-Begründungen indes nannte er ebenso nicht,wie die Ermittlungsergebnisse der BaFin.
Sehr souverän-hanseatisch führte der Aufsichtsratchef durch die Veranstaltung.
In der anschliessenden Diskussion wurde von einem Vertreter der Schutzgemeinschaft-Wertpapierbesitz zunächst die geringe Vergütung von Vorstand&Aufsichtsrat erwähnt.Anschliessend wurde bezüglich Intransparenz,schwacher PR-Arbeit-vor Anlegern errichtete Märchenschlösser(Arabien usw.)heftig Kritik geübt.In weiteren Wortmeldungen wurde vor allem die Informationspolitik des Unternehmens als Desaströs gebranntmarkt und Herrn Simon professionelle Hilfe bei seiner Arbeit empfohlen.Die Info-Politik war auch Teil weiterer Wortmeldungen-vor allem seien die Warnhinweise meist länger als die Meldungen darüber-und es werde nur in Konjunktiven und unkonkret getextet.Beispiel seien Inhalte wie "bahnbrechende Erfolge(was genau?),wichtige Verträge(mit wem,welcher konkrete Inhalt?),signifikante Zahlungseingänge(wie hoch,wann,welche Vorraussetzungen?)" u.ä.Was Aktionäre interessiert zeigen die Fragen in den Klammern-davor die typischen Mologen-Floskeln. Herrn Simon wurde in der Diskussion mit der Aktionärskritik ein schlechtes Zeugnis ausgestellt.Weitere Themen der Diskussion waren Homm,warum kein Engagement in USA,Partnerschaft mit BigPharma,Zertifikate der DB u.ä.
Dazu nahm Herr Wittig wie folgt Stellung.
Die AdHocs werden von einer PR/IR Agentur verfasst.Finde ich übrigens sehr peinlich.
Zur Info-Politik wurde gesagt,das dies leider so geschehen müsse-da alle Verträge Geheimhaltung beinhalten.Mologen-Intern hat der US-Pharmakonzern gar einen Nicknamen-damit dieser nicht versehentlich in einem Dokument erscheint.Verhandelt wurde in Sachen Leishmaniose zuerst mit einem großen US-Konzern.Danach wurde mit einem deutschen Konzern("der aber gerade mit großen Umstrukturierungen zu tun hat"und deshalb wohl Schering hiess) weiterverhandelt. Der Vertrag wurde mit dem 3.Verhandlungspartner unterzeichnet.Allein die rechtliche Prüfung durch den Konzern habe 2 Monate gedauert.
In Indien wartet man weiter auf die Genehmigung zur Devisenausfuhr.Genehmigungsfrei seien Summen unter 2 Mio Dollar upfront und Umsatzbeteiligungen von 7,5%-was man wohl als inakzeptabel bezeichnen darf.Wittig betonte,das man mit weiteren Partner vor Ort verhandelt.Nach Bauchgefühl rechne ich mit einem Scheitern des Shanta-Deals,da mehr auf neue Gespräche verwiesen wurde.
Zu diesem Thema wurde mitgeteilt,das ähnliche Devisen-Probleme auch in Russland und China auftauchen.Nun darf man 3x raten,wo Mologen derzeit verhandelt?Richtig!In China&Russland. Das heißt: gleiche Probleme wie in Indien,ähnlich inkonkrete Meldungen,Ausnahmeregelungen usw.Insgesamt ist hier also wenig Verbesserung zu erwarten
Positiv sei hingegen,das man die benötigten Mengen an Zellen für die Therapien nun dank der Fertiggestellung der neuen Produktionsräume bereitstellen&liefern kann.Versandt werden ausschliesslich nicht mehr teilungsfähige Zellen in die Zentren-die Gefahr eines Technologie-Klaus wird somit minimiert.
Als Grund für das Aussparen des US-Marktes nannte Wittig den fehlenden Status der Gentherapie als Arzneimittel.Dieser ist nunmehr gerade erfolgt,womit das Thema nun auch in Angriff genommen werden könnte.
Zur Konkurrenzsituation betonte Wittig,das 2 Konkurrenten bereits von Novartis respektive Pfizer übernommen worden seien bzw. man sich deren Technologie sicherte.Mologen sieht sich selbst als Technologieführer und meint die beste Technologieplattform zu besitzen.
Da darf es verwundern,warum die Konkurrenz für BigPharma offensichtlich interessanter war?
Das Umsatzpotential(Gesamtmarkt) für Leishmaniose-Hund wurde auf 50Mio geschätzt.Wieviel davon auf Mologen entfallen könnte wurde nicht erwähnt.
Zu Florian Homm teilte Wittig mit,das ihm eine halbe Stunde Gespräch mit dem Mann gereicht hätte um alles zu klären.Er habe keinen negativen Eindruck. Allerdings dürfte die Kritik an Hedgefond-Manager Homm wohl beim Vorstand angekommen sein.
Zu den Zertifikaten der DB(CAP-Kurse bei 5 und 6 Euro)meinte Wittig,das auch diese irgendwann eingedeckt werden müßten.Naja den Kurs dazu hat Wittig nicht prognostizieren wollen. Simon konnte,wie schon erwähnt,einige Theorien zum Kursrutsch und Interesse an sinkenden Kursen "nicht nachvollziehen". Abschliessend wurde noch über die Punkte der Tagesordnung abgestimmt.Gegenstimmen zur Entlastung des Vorstandes&Aufsichtsrates gab es auch-u.a.von meiner Wenigkeit und meinem Nachbarn glaub ich.Die meisten Gegenstimmen wurden registriert,als es um die Beschränkung der Redezeit für Aktionäre ging. Ein Rechtsanwald legte Wiederspruch gegen TOP8 ein,der glaube ich Wandelschuldverschreibungen betraf.
Insgesamt also konnte der Mix aus Erfolgen und kurz- bis mittelfristiger Unsicherheiten nicht voll überzeugen und hinterliess genauso gemischte Eindrücke wie die Vorstände Wittig(Positiv) und Simon(Negativ)-allerdings dürfte auch bei Letztgenanntem die massive Kritik angekommen sein.
Die neue Homepage erscheint ebenso in Kürze,wie auch die Midas-Studie.
Übrigens,um meinen Vorrednern noch zu wiedersprechen-ich fand das Catering nicht wirklich klasse-aber ist Ansichtssache-wer Suppe aus Kaffeetassen mag,dem hats sicher gefallen
Aus Investmentgesichtspunkten darf man wohl kurz-mittelfristig weitere Unsicherheiten erwarten.Langfristig sind die Aussichten allerdings weiterhin so,wie von @kern beschrieben-wobei ich das Kursziel von 20Euro bis Jahresende nicht unterschreiben möchte-es sei den BigPharma möchte sich bei Mologen einkaufen und 2-3stellige Mio-Zahlungen leisten.Für dieses Jahr sind 4 Mio Erlöse geplant,davon 1Mio bereits aus Behandlungen in Arabien.Für 2007 steigen die Erlöse nur unwesentlich-2008 soll es dann wie gesagt den ersten großen Umsatzsprung auf 30Mio geben.
Na dann schaun wir mal,was die Zukunft an "bahnbrechenden" Ergebnissen,"wichtigen" Verträgen,"nichtgenannt werden wollenden Partnern" und "signifikanten erwarteten Zahlungen" so bringt
.Ich empfehle übrigens Mitlesern von Mologen der PR-Agentur vorgenannte Floskeln dauerhaft zu verbieten und statt dessen Fakten zu verbreiten.
Grüße übrigens auch an Mitleser aus Mönchengladbach
#8311 von F 2000 10.06.06 17:47:32 Beitrag Nr.: 22.041.702
leider geht bei mir die Antwortfunktion im Faktentread nicht deshalb hier
@fire.fox....warst du auch auf der HV?
Ich teile deine Ansicht bezüglich des informationsarmen AdHoc Gesülzes und der Kritik an immer wieder neuen Projekten,die dan gecanceled werden oder im Nirvana verschwinden. Ebenso sehe ich eine große Naivität von Prof.Wittig gegenüber dem Kapitalmarkt insbesondere aber gegenüber Florian Homm.Man sollte sich immer vor Augen führen,das Rendite das einzige ist,was für den Mann zählt. Dazu werden schon mal Vorstände entfernt,umstrukturiert oder einfach die ganze Firma verscherbelt.Darüber hinaus stehen ihm sämtliche Spielarten der Börse zur Verfügung und er wird diese auch nutzen-gehen Spekulationen nicht auf,wird auch schon mal ein Kurs nachweislich manipuliert(wie im Falle Sixt)Allerdings hält er seine Investments durchaus einige Zeit(Dortmund z.Bsp.schon 3Jahre)wir werden sehen
@all...ich sehe keinen Verkaufsdruck durch Florian Homm-eher durch von ihm verliehene Aktien.Verkaufsdruck ergibt sich erst bei Gesetzesänderungen zur Transparentserhöhung von Hedgefonds oder wenn Anleger wegen Problemen bei anderen Hedgefonds Kapital abziehen.Aktuell sehe ich nur die Deutsche Bank-die an sinkenden Kursen interessiert ist.
Ich darf dann auch nochmal ein paar gefühlte Eindrücke von der HV zum besten geben&Kern,Sid,Mologamie,Volker und einige Mitleser,die Teilnehmer der HV waren,herzlich grüßen.
Handelnde Personen persönlich kennenzulernen halte ich übrigens für jeden Langfristanleger für erkenntnisreich bis erforderlich.
Die HV zeigte einen insgesamt uneinheitlichen Gesamteindruck.So machte der Professor mit einem souveränen Auftritt und dem detailreichen Beantworten von Nachfragen einen ehrlichen und gradlinigen Eindruck.Zudem hat er die Fähigkeit mit seiner positiven Ausstrahlung Menschen zu begeistern.Auch die zwangsläufig Wissenschaftlern unterstellte Zerstreutheit konnte Wittig eindrucksvoll nachweisen,indem er den neuen Vorstand Matthias Schroff mit Geburtsjahr 1938 vorstellte.Die Anteilseigner spekulierten,da Schroff nicht wirklich wie ein 68jähriger wirkte, daraufhin sofort über Erfolge mit neuen Therapieformen.Tätsächlich ist der neue Vorstand Geburtsjahr 1968,was dann auch vom Professor korrigiert wurde.Der CEO berichtete von neuen Forschungserfolgen und den zukünftigen Strategien.Dabei wurden auch wieder Folien projeziert,die in 2011 um die 200Mio Euro als Mologens Umsatzziele ausgeben und Marktpotentiale im Milliardenbereich anzeigen. Angesichts von gerade 0,8Mio Euro Umsatz in 2005 finde ich solche "Märchenfolien" absolut unpassend.Da man davon ausgeht bis Mitte 2008 durchfinanziert zu sein,sollte man Anleger auch nur über in mittlerer Zukunft erreichbare Ziele informieren-der Rest ist Wunschdenken-wobei die avisierten 30Mio Umsatz(großteils Lizenzeinnahmen),die aufgrund geringer Kosten und hoher Verlustvorträge zum großen Teil gleich Gewinne sind,schon sehr ambitioniert scheinen.Vor diesem Hintergrund sind auch Kernis Kursziele realistisch.Hervorzuheben im Vortrag des Profs. war,das man in China wohl langsamer vorankommt als erwartet und deshalb in Deutschland die chinesischen Kollegen mit Phase2 wohl überholen wird.2.war interessant,das man ein Verfahren entwickelt hat,mit dem sehr schnell die Immunantwort des Körpers auf die dSlim-Therapie nachgewiesen werden kann.Dies geschieht über Blutwerte.Üblicherweise dauert es manchmal Jahre um Erfolge in der Krebs-Therapie tatsächlich nachzuweisen.In einer gezeigten Patientenstudie hatte sich die Immunantwort der Zellen nach einer Vorab-Behandlung mit dSlim(4 Injektionen) im Gegensatz zur herkömmlichen Therapie fast verdreifacht.Es handelte sich um eine Studie zum weit verbreiteten Darmkrebs.Grundsätzlich läßt sich feststellen,das die Mologen-Technologie ein noch nicht in den ganzen Ausmaßen erkennbares,anwendungsbreites Potential bietet.
Nachdem Wittig den neuen CFO Simon als ersten von Big-Pharma abgeworbenen Mitarbeiter vorstellte und Adressen wie Höchst und Ratiopharm nannte,war die Erwartungshaltung entsprechend hoch.Der lustlos bis arrogant wirkende Auftritt von Simon,der kaum über das Ablesen der projezierten Folien hinausging,enttäuschte dann auch vollumfänglich. Auch zu Nachfragen wurden nur Bruchstücke serviert,Theorien zum Kurssturz vom März konnte er "nicht nachvollziehen"-Begründungen indes nannte er ebenso nicht,wie die Ermittlungsergebnisse der BaFin.
Sehr souverän-hanseatisch führte der Aufsichtsratchef durch die Veranstaltung.
In der anschliessenden Diskussion wurde von einem Vertreter der Schutzgemeinschaft-Wertpapierbesitz zunächst die geringe Vergütung von Vorstand&Aufsichtsrat erwähnt.Anschliessend wurde bezüglich Intransparenz,schwacher PR-Arbeit-vor Anlegern errichtete Märchenschlösser(Arabien usw.)heftig Kritik geübt.In weiteren Wortmeldungen wurde vor allem die Informationspolitik des Unternehmens als Desaströs gebranntmarkt und Herrn Simon professionelle Hilfe bei seiner Arbeit empfohlen.Die Info-Politik war auch Teil weiterer Wortmeldungen-vor allem seien die Warnhinweise meist länger als die Meldungen darüber-und es werde nur in Konjunktiven und unkonkret getextet.Beispiel seien Inhalte wie "bahnbrechende Erfolge(was genau?),wichtige Verträge(mit wem,welcher konkrete Inhalt?),signifikante Zahlungseingänge(wie hoch,wann,welche Vorraussetzungen?)" u.ä.Was Aktionäre interessiert zeigen die Fragen in den Klammern-davor die typischen Mologen-Floskeln. Herrn Simon wurde in der Diskussion mit der Aktionärskritik ein schlechtes Zeugnis ausgestellt.Weitere Themen der Diskussion waren Homm,warum kein Engagement in USA,Partnerschaft mit BigPharma,Zertifikate der DB u.ä.
Dazu nahm Herr Wittig wie folgt Stellung.
Die AdHocs werden von einer PR/IR Agentur verfasst.Finde ich übrigens sehr peinlich.
Zur Info-Politik wurde gesagt,das dies leider so geschehen müsse-da alle Verträge Geheimhaltung beinhalten.Mologen-Intern hat der US-Pharmakonzern gar einen Nicknamen-damit dieser nicht versehentlich in einem Dokument erscheint.Verhandelt wurde in Sachen Leishmaniose zuerst mit einem großen US-Konzern.Danach wurde mit einem deutschen Konzern("der aber gerade mit großen Umstrukturierungen zu tun hat"und deshalb wohl Schering hiess) weiterverhandelt. Der Vertrag wurde mit dem 3.Verhandlungspartner unterzeichnet.Allein die rechtliche Prüfung durch den Konzern habe 2 Monate gedauert.
In Indien wartet man weiter auf die Genehmigung zur Devisenausfuhr.Genehmigungsfrei seien Summen unter 2 Mio Dollar upfront und Umsatzbeteiligungen von 7,5%-was man wohl als inakzeptabel bezeichnen darf.Wittig betonte,das man mit weiteren Partner vor Ort verhandelt.Nach Bauchgefühl rechne ich mit einem Scheitern des Shanta-Deals,da mehr auf neue Gespräche verwiesen wurde.
Zu diesem Thema wurde mitgeteilt,das ähnliche Devisen-Probleme auch in Russland und China auftauchen.Nun darf man 3x raten,wo Mologen derzeit verhandelt?Richtig!In China&Russland. Das heißt: gleiche Probleme wie in Indien,ähnlich inkonkrete Meldungen,Ausnahmeregelungen usw.Insgesamt ist hier also wenig Verbesserung zu erwarten
Positiv sei hingegen,das man die benötigten Mengen an Zellen für die Therapien nun dank der Fertiggestellung der neuen Produktionsräume bereitstellen&liefern kann.Versandt werden ausschliesslich nicht mehr teilungsfähige Zellen in die Zentren-die Gefahr eines Technologie-Klaus wird somit minimiert.
Als Grund für das Aussparen des US-Marktes nannte Wittig den fehlenden Status der Gentherapie als Arzneimittel.Dieser ist nunmehr gerade erfolgt,womit das Thema nun auch in Angriff genommen werden könnte.
Zur Konkurrenzsituation betonte Wittig,das 2 Konkurrenten bereits von Novartis respektive Pfizer übernommen worden seien bzw. man sich deren Technologie sicherte.Mologen sieht sich selbst als Technologieführer und meint die beste Technologieplattform zu besitzen.
Da darf es verwundern,warum die Konkurrenz für BigPharma offensichtlich interessanter war?
Das Umsatzpotential(Gesamtmarkt) für Leishmaniose-Hund wurde auf 50Mio geschätzt.Wieviel davon auf Mologen entfallen könnte wurde nicht erwähnt.
Zu Florian Homm teilte Wittig mit,das ihm eine halbe Stunde Gespräch mit dem Mann gereicht hätte um alles zu klären.Er habe keinen negativen Eindruck. Allerdings dürfte die Kritik an Hedgefond-Manager Homm wohl beim Vorstand angekommen sein.
Zu den Zertifikaten der DB(CAP-Kurse bei 5 und 6 Euro)meinte Wittig,das auch diese irgendwann eingedeckt werden müßten.Naja den Kurs dazu hat Wittig nicht prognostizieren wollen. Simon konnte,wie schon erwähnt,einige Theorien zum Kursrutsch und Interesse an sinkenden Kursen "nicht nachvollziehen". Abschliessend wurde noch über die Punkte der Tagesordnung abgestimmt.Gegenstimmen zur Entlastung des Vorstandes&Aufsichtsrates gab es auch-u.a.von meiner Wenigkeit und meinem Nachbarn glaub ich.Die meisten Gegenstimmen wurden registriert,als es um die Beschränkung der Redezeit für Aktionäre ging. Ein Rechtsanwald legte Wiederspruch gegen TOP8 ein,der glaube ich Wandelschuldverschreibungen betraf.
Insgesamt also konnte der Mix aus Erfolgen und kurz- bis mittelfristiger Unsicherheiten nicht voll überzeugen und hinterliess genauso gemischte Eindrücke wie die Vorstände Wittig(Positiv) und Simon(Negativ)-allerdings dürfte auch bei Letztgenanntem die massive Kritik angekommen sein.
Die neue Homepage erscheint ebenso in Kürze,wie auch die Midas-Studie.
Übrigens,um meinen Vorrednern noch zu wiedersprechen-ich fand das Catering nicht wirklich klasse-aber ist Ansichtssache-wer Suppe aus Kaffeetassen mag,dem hats sicher gefallen
Aus Investmentgesichtspunkten darf man wohl kurz-mittelfristig weitere Unsicherheiten erwarten.Langfristig sind die Aussichten allerdings weiterhin so,wie von @kern beschrieben-wobei ich das Kursziel von 20Euro bis Jahresende nicht unterschreiben möchte-es sei den BigPharma möchte sich bei Mologen einkaufen und 2-3stellige Mio-Zahlungen leisten.Für dieses Jahr sind 4 Mio Erlöse geplant,davon 1Mio bereits aus Behandlungen in Arabien.Für 2007 steigen die Erlöse nur unwesentlich-2008 soll es dann wie gesagt den ersten großen Umsatzsprung auf 30Mio geben.
Na dann schaun wir mal,was die Zukunft an "bahnbrechenden" Ergebnissen,"wichtigen" Verträgen,"nichtgenannt werden wollenden Partnern" und "signifikanten erwarteten Zahlungen" so bringt
.Ich empfehle übrigens Mitlesern von Mologen der PR-Agentur vorgenannte Floskeln dauerhaft zu verbieten und statt dessen Fakten zu verbreiten.
Grüße übrigens auch an Mitleser aus Mönchengladbach
Hier nochmal was von mir, bezüglich der FH Problematik, die nicht nur der User vampir nochmal angesprochen hat:
vampir:
#8322 von vampir003 12.06.06 16:23:08 Beitrag Nr.: 22.075.968
Weshalb verlinkt MOLO auf der Homepage den Handelsblatt-Artikel vom 07.06.?? Es wird doch in den Medien soviel über Krebsforschung, neue Medikamente, Firmenübernahmen etc. gefaselt; da könnte MOLO 20 Homepages mit füllen...
Was also steckt so besonders wichtiges für die Aktionäe in diesem Artikel??? Ist eines der genannten Unternehmen ohne strategischen Partner der BIG DEAL von MOLO? Oder ist eines der genannten Unternehmen ohne Übernahme der baldige Aufkäufer von MOLO?
Homm stieg mit signifikantem Anteil ein. Kurz vorher fiel Molo erheblich. Seither wird der Kurs gedrückt/ gedeckelt, Wittig kauft fleißig ein, die DB legt Scheine auf und um Partnerschaften und Verträge werden Geheimnisse gemacht ohne Ende!
Welches Interesse hätte der angebliche US-BIG-Pharma an Geheimhaltung seiner "Person"? Selbst wenn die Konkurrenz weiß, an welchen Pipelines man arbeitet, so ist diese Konkurrenz deswegen doch auch nicht schneller in der Entwicklung!! Und bei bestehendem Vertrag in Konkurrenz zu treten und MOLO mehr zu bieten ist dann ohnehin ausgeschlossen!
Der Kampf am Arzneimittelmarkt ist enorm und kein einziges Big Pharma-Unternehmen kauft hier fremde Leistungen ein. Korrigiert mich, wenn ich hier falsch liege. Aber wenn sich große Pharmas der Patente vglw kleiner Biotechs bedienen und lange Vertriebs- und Gewinnpipelines haben, kaufen sie die Unternehmen (zumindest die Mehrheitsanteile), statt jahrelang für das Zehnfache Lizenzgebühren zu bezahlen. Welches Pharmaunternehmen zahlt an Wittig bis 2010 mehrere Hundert Mio, bei der derzeitigen MOLO Marketcap?
Außerdem: Welches Pharmaunternehmen will eine Lizenz für ein Arzneimittel, beschränkt auf USA ODER Europa ODER Indien ODER...? Wenn, dann bitte weltweit.
Dann wäre es strategisch sinnvoller, bei MOLO einzusteigen, ggf. über eine feindliche Übernahme mit Mittelsmann Homm. Bzgl des Angebotes an die Aktionäre macht sich ein über Wochen niedriger Kurs ganz gut...
Ich habe den ernsthaften verdacht, dass wir eine Mehrheits-Übernahme an MOLO sehen. Wittig hat seine Anteile gesichert, bleibt also auch danach in Machtposition.
kerni:
Mit so einem Management Buy Out hab ich auch schon gemunkelt, ich werde mir dazu nochmal Gedanken machen, erstmal steht für Heute Fußball an erster Stelle
Mologen ist im Moment so verdammt günstig, außerdem ist das Unternehmen für Aussenstehende sehr intransparent, was von Vorteil für uns ist, denn bei dem öffentlichen Kenntnisstand würde kein PE Fonds in Mologen investieren, auch weil ein positiver Cashflow und sichtbare Zahlungen aus Verträgen noch nicht absehbar sind, ich will es nicht zu laut sagen, aber das Kommunikations und Informationsproblem hat auch seine Vorteile, die Gefahr einer Mehrheitsbeteiligung oder Übernahme wird entgegengewirkt
OB FH nur Mittel zum Zweck ist bleibt weiter Spekulation, möglich ist, dass er sein Paket an so einen Fonds weiterveräußert, wenn denn die Zahlen bei Mologen stimmen, oder die Transparenz generell.. bis dahin könnte Mologen aber noch einige Poisin Pills schlucken, und sich mit gelben Warnfarben anmalen, so dass ein Investment in Mologen weiter abschreckend wirkt..
Die Frage ist auch ob FH nicht schlau genug ist und bei Mologen bis zum richtigen Anfang der Story dabeibleibt, eine bessere Performance kann er garnicht erzielen, auch wenn der jährliche Zinsfuß (IRR) in den ersten Jahren eher geringer wäre, wenns denn richtig losgeht holt er im Jahr 2009/2010 durch ein mögliches Multiple zwischen 10 und 100 alles wieder rein, so dass auch seine Bilanz p.a. (IRR) stimmt und sicherlich besser wäre als würde er sein Aktienpaket schon vorher für lau an einen größeren Player veräussern.. sofern nicht absehbar wird dass Molos Technologie Ansatz doch für die Katz ist, dem spricht aber entgegen dass das Interesse weiter hoch ist und er weiter aufstockt
Das fürs Erste - Ich hoffe Ihr könnt damit was anfangen, so wirds wohl sein..
p.s. nur zur Info
30.05.2006 Deutsche Bank startet Private-Equity-Fonds
Die Deutsche Bank bietet in Zusammenarbeit mit dem Emissionshaus Nordcapital erstmals einen Fonds für Unternehmensbeteiligungen einem breitem Anlegerpublikum zur Zeichnung an. Der Nordcapital Private Equity Portfolio I wurde speziell für deutsche Privatanleger entwickelt und kann ab dem 6. Juni 2006 exklusiv in allen Investment & FinanzCentern der Deutschen Bank gezeichnet werden.
Die Mindestbeteiligungssumme liegt bei 20.000 Euro. Die Dauer der Beteiligung ist bis zum 31. Dezember 2016 festgelegt und mit einer zweimaligen Verlängerungsoption um jeweils ein Jahr ausgestattet.
Der Fonds investiert mit Blick auf die Privatanleger in das risikoärmere Buy-out- Segment. Die mehrheitliche Übernahme von Unternehmen mit in der Regel positiven Cashflows und meist überdurchschnittlichen Gewinnmargen (Buy-outs) hat sich in den vergangenen Jahren als profitables Investment erwiesen, so dass hier die höchsten Renditen erwirtschaftet werden konnten.
p.s.s.
Glückwunsch an Australien - sehr goiles Spiel
vampir:
#8322 von vampir003 12.06.06 16:23:08 Beitrag Nr.: 22.075.968
Weshalb verlinkt MOLO auf der Homepage den Handelsblatt-Artikel vom 07.06.?? Es wird doch in den Medien soviel über Krebsforschung, neue Medikamente, Firmenübernahmen etc. gefaselt; da könnte MOLO 20 Homepages mit füllen...
Was also steckt so besonders wichtiges für die Aktionäe in diesem Artikel??? Ist eines der genannten Unternehmen ohne strategischen Partner der BIG DEAL von MOLO? Oder ist eines der genannten Unternehmen ohne Übernahme der baldige Aufkäufer von MOLO?
Homm stieg mit signifikantem Anteil ein. Kurz vorher fiel Molo erheblich. Seither wird der Kurs gedrückt/ gedeckelt, Wittig kauft fleißig ein, die DB legt Scheine auf und um Partnerschaften und Verträge werden Geheimnisse gemacht ohne Ende!
Welches Interesse hätte der angebliche US-BIG-Pharma an Geheimhaltung seiner "Person"? Selbst wenn die Konkurrenz weiß, an welchen Pipelines man arbeitet, so ist diese Konkurrenz deswegen doch auch nicht schneller in der Entwicklung!! Und bei bestehendem Vertrag in Konkurrenz zu treten und MOLO mehr zu bieten ist dann ohnehin ausgeschlossen!
Der Kampf am Arzneimittelmarkt ist enorm und kein einziges Big Pharma-Unternehmen kauft hier fremde Leistungen ein. Korrigiert mich, wenn ich hier falsch liege. Aber wenn sich große Pharmas der Patente vglw kleiner Biotechs bedienen und lange Vertriebs- und Gewinnpipelines haben, kaufen sie die Unternehmen (zumindest die Mehrheitsanteile), statt jahrelang für das Zehnfache Lizenzgebühren zu bezahlen. Welches Pharmaunternehmen zahlt an Wittig bis 2010 mehrere Hundert Mio, bei der derzeitigen MOLO Marketcap?
Außerdem: Welches Pharmaunternehmen will eine Lizenz für ein Arzneimittel, beschränkt auf USA ODER Europa ODER Indien ODER...? Wenn, dann bitte weltweit.
Dann wäre es strategisch sinnvoller, bei MOLO einzusteigen, ggf. über eine feindliche Übernahme mit Mittelsmann Homm. Bzgl des Angebotes an die Aktionäre macht sich ein über Wochen niedriger Kurs ganz gut...
Ich habe den ernsthaften verdacht, dass wir eine Mehrheits-Übernahme an MOLO sehen. Wittig hat seine Anteile gesichert, bleibt also auch danach in Machtposition.
kerni:
Mit so einem Management Buy Out hab ich auch schon gemunkelt, ich werde mir dazu nochmal Gedanken machen, erstmal steht für Heute Fußball an erster Stelle
Mologen ist im Moment so verdammt günstig, außerdem ist das Unternehmen für Aussenstehende sehr intransparent, was von Vorteil für uns ist, denn bei dem öffentlichen Kenntnisstand würde kein PE Fonds in Mologen investieren, auch weil ein positiver Cashflow und sichtbare Zahlungen aus Verträgen noch nicht absehbar sind, ich will es nicht zu laut sagen, aber das Kommunikations und Informationsproblem hat auch seine Vorteile, die Gefahr einer Mehrheitsbeteiligung oder Übernahme wird entgegengewirkt
OB FH nur Mittel zum Zweck ist bleibt weiter Spekulation, möglich ist, dass er sein Paket an so einen Fonds weiterveräußert, wenn denn die Zahlen bei Mologen stimmen, oder die Transparenz generell.. bis dahin könnte Mologen aber noch einige Poisin Pills schlucken, und sich mit gelben Warnfarben anmalen, so dass ein Investment in Mologen weiter abschreckend wirkt..
Die Frage ist auch ob FH nicht schlau genug ist und bei Mologen bis zum richtigen Anfang der Story dabeibleibt, eine bessere Performance kann er garnicht erzielen, auch wenn der jährliche Zinsfuß (IRR) in den ersten Jahren eher geringer wäre, wenns denn richtig losgeht holt er im Jahr 2009/2010 durch ein mögliches Multiple zwischen 10 und 100 alles wieder rein, so dass auch seine Bilanz p.a. (IRR) stimmt und sicherlich besser wäre als würde er sein Aktienpaket schon vorher für lau an einen größeren Player veräussern.. sofern nicht absehbar wird dass Molos Technologie Ansatz doch für die Katz ist, dem spricht aber entgegen dass das Interesse weiter hoch ist und er weiter aufstockt
Das fürs Erste - Ich hoffe Ihr könnt damit was anfangen, so wirds wohl sein..
p.s. nur zur Info
30.05.2006 Deutsche Bank startet Private-Equity-Fonds
Die Deutsche Bank bietet in Zusammenarbeit mit dem Emissionshaus Nordcapital erstmals einen Fonds für Unternehmensbeteiligungen einem breitem Anlegerpublikum zur Zeichnung an. Der Nordcapital Private Equity Portfolio I wurde speziell für deutsche Privatanleger entwickelt und kann ab dem 6. Juni 2006 exklusiv in allen Investment & FinanzCentern der Deutschen Bank gezeichnet werden.
Die Mindestbeteiligungssumme liegt bei 20.000 Euro. Die Dauer der Beteiligung ist bis zum 31. Dezember 2016 festgelegt und mit einer zweimaligen Verlängerungsoption um jeweils ein Jahr ausgestattet.
Der Fonds investiert mit Blick auf die Privatanleger in das risikoärmere Buy-out- Segment. Die mehrheitliche Übernahme von Unternehmen mit in der Regel positiven Cashflows und meist überdurchschnittlichen Gewinnmargen (Buy-outs) hat sich in den vergangenen Jahren als profitables Investment erwiesen, so dass hier die höchsten Renditen erwirtschaftet werden konnten.
p.s.s.
Glückwunsch an Australien - sehr goiles Spiel
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.076.428 von [KERN]Codex am 12.06.06 16:51:45Hallo Kern Codex,
bin bei einigen Biotechs investiert, lese zusätzlich bei einigen Biotech-Boards uninvestiert mit.
Bei 90% dieser Boards tauchen in den letzten Wochen Postings auf, teilweise mit identischen Begründungen wie hier, in denen sicher davon ausgegangen wird, dass die schlechten Kurse sicher darauf hindeuten, dass die AG übernommen wird.
Medigene, Morphosys, Evotec..................alles wird übernommen!!
Räuberpistolen!! Wieviel Biotechs existieren, wieviel % davon werden wohl übernommen.
Grüsse
bin bei einigen Biotechs investiert, lese zusätzlich bei einigen Biotech-Boards uninvestiert mit.
Bei 90% dieser Boards tauchen in den letzten Wochen Postings auf, teilweise mit identischen Begründungen wie hier, in denen sicher davon ausgegangen wird, dass die schlechten Kurse sicher darauf hindeuten, dass die AG übernommen wird.
Medigene, Morphosys, Evotec..................alles wird übernommen!!
Räuberpistolen!! Wieviel Biotechs existieren, wieviel % davon werden wohl übernommen.
Grüsse
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.076.428 von [KERN]Codex am 12.06.06 16:51:45Also wenn ich mir den Artikel aus dem Handelsblatt so lese, auf den Molo verlinkt, dann fällt mir da eigentlich der Name Wyeth ins Auge, die mit ihrer Sparte Fort Dodge Animal health im Veterinärbereich aktiv sind. Vielleicht ist das ja der Partner für den Leishmaniose Deal.
Wyeth=ehemalige American Home Products, 18.8 Mrd$ Umsatz ca. 52´000 Mitarbeiter.
Wyeth=ehemalige American Home Products, 18.8 Mrd$ Umsatz ca. 52´000 Mitarbeiter.
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG
--------------------------------------------------------------------------------
Datum der Mitteilung: 2006-06-13
Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
Name: Prof. Dr. Burghardt Wittig
Funktion: Vorstandsvorsitzender (CEO)
Bei: Emittent
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft:
Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
ISIN des Finanzinstruments: DE 0006637200
Geschäftsart Datum Kurs/Preis
Währung Stückzahl Ort Gesamtvolumen in EUR
Kauf 12.06.2006 6,03 EUR 1.496 XETRA 9.020,88
Zu veröffentlichende Erläuterung: Limitierter Zukauf
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen:
Emittent: MOLOGEN AG
Fabeckstr. 30
D-14195 Berlin
Datum der Bekanntgabe / Veröffentlichung: 2006-06-13
### Ende der Mitteilung ###
--------------------------------------------------------------------------------
Datum der Mitteilung: 2006-06-13
Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
Name: Prof. Dr. Burghardt Wittig
Funktion: Vorstandsvorsitzender (CEO)
Bei: Emittent
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft:
Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
ISIN des Finanzinstruments: DE 0006637200
Geschäftsart Datum Kurs/Preis
Währung Stückzahl Ort Gesamtvolumen in EUR
Kauf 12.06.2006 6,03 EUR 1.496 XETRA 9.020,88
Zu veröffentlichende Erläuterung: Limitierter Zukauf
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen:
Emittent: MOLOGEN AG
Fabeckstr. 30
D-14195 Berlin
Datum der Bekanntgabe / Veröffentlichung: 2006-06-13
### Ende der Mitteilung ###
Es nervt langsam, dieser Kursverfall. Mologen steht damit allerdings nicht allein, Evotec und Medigene sind ja auch betroffen.
Was ist eigentlich der Grund dafür, dass die Branche verprügelt wird?
Was ist eigentlich der Grund dafür, dass die Branche verprügelt wird?
"In der Darmkrebsbehandlung hofft sich Amgen demnächst ein Stück vom prächtig wachsenden Kuchen abzuschneiden, den sich bisher Roche, Sanofi und BMS/Merck KGaA teilen. "
aus dem Artikel im Handelsblatt, der mit Mologen verlinkt ist,
wer weiß, vielleicht testet Amgen mal mit Leishmaniose und erweitert dann auf Darmkrebs
mal schauen, wann sie den Partner bekannt geben, ewig wird man das nicht verheimlichen können
bin gespannt wie es weitergeht, dieser Kursrückgang aktuell ist schon beängstigend,
der Markt hat eigentlich immer recht,
möglicherweise stellt sich Mologen doch als Luftnummer raus,
mich beunruhigt vor allem, daß ein (potentieller) Partner keine Beteiligung aufbaut,
muß ja nicht gleich ne Übernahme sein, aber ne Beteiligung im 1-stelligen Prozentbereich würde ich bei dem Leishmaniosepartner oder shanta schon erwarten;
im Moment befürchte ich auch eher, das ganze endet als Flop
aus dem Artikel im Handelsblatt, der mit Mologen verlinkt ist,
wer weiß, vielleicht testet Amgen mal mit Leishmaniose und erweitert dann auf Darmkrebs
mal schauen, wann sie den Partner bekannt geben, ewig wird man das nicht verheimlichen können
bin gespannt wie es weitergeht, dieser Kursrückgang aktuell ist schon beängstigend,
der Markt hat eigentlich immer recht,
möglicherweise stellt sich Mologen doch als Luftnummer raus,
mich beunruhigt vor allem, daß ein (potentieller) Partner keine Beteiligung aufbaut,
muß ja nicht gleich ne Übernahme sein, aber ne Beteiligung im 1-stelligen Prozentbereich würde ich bei dem Leishmaniosepartner oder shanta schon erwarten;
im Moment befürchte ich auch eher, das ganze endet als Flop
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.097.407 von gimbl am 13.06.06 17:16:53"...der Markt hat eigentlich immer recht,..."
Das Problem ist im Technologiebereich eigentlich eher, dass der "Markt", respektive deren Akteure wenig bis keinen Schimmer haben von der Technologie und deren Potential.
Das Problem ist im Technologiebereich eigentlich eher, dass der "Markt", respektive deren Akteure wenig bis keinen Schimmer haben von der Technologie und deren Potential.
"Das Problem ist im Technologiebereich eigentlich eher, dass der "Markt", respektive deren Akteure wenig bis keinen Schimmer haben von der Technologie und deren Potential."
das wollen wir mal ganz schwer hoffen, ich würde ungern irgendwann meinem Geld hinterherweinen,
na ja für die meisten Akteure trifft deine Aussage wohl zu, aber nicht für Pharmafirmen,
daß hier noch niemand eine Beteiligung aufgebaut hat ist für mich ein Zeichen, daß die Technologie doch nicht so toll ist, wie ich und auch andere hier sich das vorstellen
das wollen wir mal ganz schwer hoffen, ich würde ungern irgendwann meinem Geld hinterherweinen,
na ja für die meisten Akteure trifft deine Aussage wohl zu, aber nicht für Pharmafirmen,
daß hier noch niemand eine Beteiligung aufgebaut hat ist für mich ein Zeichen, daß die Technologie doch nicht so toll ist, wie ich und auch andere hier sich das vorstellen
Die Aussage man habe China überholt, verweist eindeutig darauf bald mit klinischen Studien in Europa zu beginnen. Erst vor kurzem wurde mitgeteilt, die EMEA gewährt MOLOGEN AG Arzneimittelstatus für zellbasierte Gentherapie. Spätestens beim Start dieser Studie kennen wir auch den Partner.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.076.428 von [KERN]Codex am 12.06.06 16:51:45aber das Kommunikations und Informationsproblem hat auch seine Vorteile, die Gefahr einer Mehrheitsbeteiligung oder Übernahme wird entgegengewirkt
das kannst du nicht wirklich ernst meinen!??
jetzt wird auch noch die fugg-informationen, die doch nach einhelliger meinung mit verantwortlich für den katastrophalen kursverlauf ist, (behaupte bitte nicht der kursverlauf sei nicht katastropahal und der gesamtmarkt wäre auch schlecht) nun wird in dieser katastrophalen informationspolitik noch 1 gutes korn gefunden?? indem man sagt, dadurch kaufe auch keiner und das sei irgendwie auch gut.. nee.nee. für so verblendet hätte ich dich nicht gehalten. aber du MUSST dir ja alles, was mologen betrifft schön reden, weil du ja deinem bekanntenkreis schon mindestens 10 % mologenos aufgeschwatzt hast. ich habe deshalb sogar gewisses verständnis für deine mologenblindheit.
.. und was ist denn mit den "dummen, zittrigen", die zu 9€, 8€, 7€ usw. .. verkauft haben und verlacht wurden? gelten die immer noch als dumm? dann wäre ich auch gern 1 dummer. nur leider war ich noch dämlicher und hab meine mologens behalten.
ich halte dagegen: dieses jahr wird die aktie nie und nimmer 20 € kosten. und das weißt du genauso gut..
was ich überhaupt eigentlich sagen wollte: ich hätte überhaupt nix dagegen, wenn jemand mologen-aktien zwecks übernahme einsammeln würde. dann würde nämlich endlich wieder der kurs STEIGEN! und das würdest du mit sicherheit auch gut finden. genauso wie du gut findest, wenn genau dieses nicht stattfindet.
das kannst du nicht wirklich ernst meinen!??
jetzt wird auch noch die fugg-informationen, die doch nach einhelliger meinung mit verantwortlich für den katastrophalen kursverlauf ist, (behaupte bitte nicht der kursverlauf sei nicht katastropahal und der gesamtmarkt wäre auch schlecht) nun wird in dieser katastrophalen informationspolitik noch 1 gutes korn gefunden?? indem man sagt, dadurch kaufe auch keiner und das sei irgendwie auch gut.. nee.nee. für so verblendet hätte ich dich nicht gehalten. aber du MUSST dir ja alles, was mologen betrifft schön reden, weil du ja deinem bekanntenkreis schon mindestens 10 % mologenos aufgeschwatzt hast. ich habe deshalb sogar gewisses verständnis für deine mologenblindheit.
.. und was ist denn mit den "dummen, zittrigen", die zu 9€, 8€, 7€ usw. .. verkauft haben und verlacht wurden? gelten die immer noch als dumm? dann wäre ich auch gern 1 dummer. nur leider war ich noch dämlicher und hab meine mologens behalten.
ich halte dagegen: dieses jahr wird die aktie nie und nimmer 20 €
kosten. und das weißt du genauso gut.. was ich überhaupt eigentlich sagen wollte: ich hätte überhaupt nix dagegen, wenn jemand mologen-aktien zwecks übernahme einsammeln würde. dann würde nämlich endlich wieder der kurs STEIGEN! und das würdest du mit sicherheit auch gut finden. genauso wie du gut findest, wenn genau dieses nicht stattfindet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.097.663 von gimbl am 13.06.06 17:32:06Hat Dich den Sofa gebissen??
Wo warst du eigentlich auf der HV, wir haben Dich vermisst..
Die Ergebnisse aus Phase II CRC/Chemo können sich doch immernoch sehen lassen - plus wir haben Starvax überholt, dass sind sehr bekannte, und vor allem fähige Leute dort!
p.s.
Dickdarmkrebs (Kolorektales Karzinom)
Im Jahr 2000 litten weltweit 2,4 Millionen Menschen an dieser Form der Krebserkrankung. Davon 1,7Mio. in den Industrieländer. Im gleichen Zeitraum wurden weltweit ca. 950.000 neue Fälle registriert, mit einem Anteil bei den Industrienationen von rund 610.000 Patienten. Die Tendenz ist insgesamt steigend.
Die Krebssterblichkeit in den Industrienationen liegt bei ca. 15% der Gesamtbevölkerung. Nach dem Lungenkrebs mit 21% bildet der Dickdarmkrebs mit 17% Anteil die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten.
Die Marktgröße für Therapeutika zur Behandlung des Dickdarmkrebses liegt weltweit bei rund 4Milliarden Euro.
Wo warst du eigentlich auf der HV, wir haben Dich vermisst..
Die Ergebnisse aus Phase II CRC/Chemo können sich doch immernoch sehen lassen - plus wir haben Starvax überholt, dass sind sehr bekannte, und vor allem fähige Leute dort!
p.s.
Dickdarmkrebs (Kolorektales Karzinom)
Im Jahr 2000 litten weltweit 2,4 Millionen Menschen an dieser Form der Krebserkrankung. Davon 1,7Mio. in den Industrieländer. Im gleichen Zeitraum wurden weltweit ca. 950.000 neue Fälle registriert, mit einem Anteil bei den Industrienationen von rund 610.000 Patienten. Die Tendenz ist insgesamt steigend.
Die Krebssterblichkeit in den Industrienationen liegt bei ca. 15% der Gesamtbevölkerung. Nach dem Lungenkrebs mit 21% bildet der Dickdarmkrebs mit 17% Anteil die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten.
Die Marktgröße für Therapeutika zur Behandlung des Dickdarmkrebses liegt weltweit bei rund 4Milliarden Euro.
Effect of different nuclear localization sequences on the immune responses induced by a MIDGE vector encoding bovine herpesvirus-1 glycoprotein D.
Zheng C, Juhls C, Oswald D, Sack F, Westfehling I, Wittig B, Babiuk LA, Hurk SD.
Vaccine and Infectious Disease Organization, University of Saskatchewan, 120 Veterinary Rd, Saskatoon, SK, Canada S7N 5E3.
To optimize the efficiency of a Minimalistic Immunogenically Defined Gene Expression (MIDGE) vector, peptides containing proven (SV40 T-antigen and bovine herpesvirus-1 VP8) or putative (herpes simplex virus-1 VP22) nuclear localization signals (NLSs) were linked to a MIDGE((R)) vector encoding a truncated, secreted form of BHV-1 glycoprotein D (tgD) (MIDGE-tgD). Conjugation of an NLS to the MIDGE-tgD vector improved the tgD expression in vitro and the humoral and cellular immune responses induced in mice in vivo. The NLS from BHV-1 VP8 was most efficient at enhancing the tgD production and tgD-specific immune responses when conjugated to the MIDGE-tgD vector.
PMID: 16154243 [PubMed - in process]
=> Da stehts doch GIMBL, MIDGE funktioniert, der Leishmaniose Deal beweist es zusätzlich,
und die DSLIM Daten sind wie eben gesagt blendent, hey.. wenn die ersten DEALS kommen bekommen wir auch die nötige Reputation!
Zheng C, Juhls C, Oswald D, Sack F, Westfehling I, Wittig B, Babiuk LA, Hurk SD.
Vaccine and Infectious Disease Organization, University of Saskatchewan, 120 Veterinary Rd, Saskatoon, SK, Canada S7N 5E3.
To optimize the efficiency of a Minimalistic Immunogenically Defined Gene Expression (MIDGE) vector, peptides containing proven (SV40 T-antigen and bovine herpesvirus-1 VP8) or putative (herpes simplex virus-1 VP22) nuclear localization signals (NLSs) were linked to a MIDGE((R)) vector encoding a truncated, secreted form of BHV-1 glycoprotein D (tgD) (MIDGE-tgD). Conjugation of an NLS to the MIDGE-tgD vector improved the tgD expression in vitro and the humoral and cellular immune responses induced in mice in vivo. The NLS from BHV-1 VP8 was most efficient at enhancing the tgD production and tgD-specific immune responses when conjugated to the MIDGE-tgD vector.
PMID: 16154243 [PubMed - in process]
=> Da stehts doch GIMBL, MIDGE funktioniert, der Leishmaniose Deal beweist es zusätzlich,
und die DSLIM Daten sind wie eben gesagt blendent, hey.. wenn die ersten DEALS kommen bekommen wir auch die nötige Reputation!
Hallo HeinzD Du bist warscheinlich nicht der einzigste der Mologen im minus hält... Habe auch bei 9 Eur gekauft und das war am 20.4.06 Habe gedacht das ist eine günstige Gelegenheit mach dem Crash von 14 EUR aber da hab ich wohl falsch gelegen... Heute sind wir bei 5,50 das ist der helle Wahrnsinn. Wie dem auch sei jetzt brauch ich auch nicht mehr verkaufen das minus hab ich eh drin .
Du bist warscheinlich nicht der einzigste der Mologen im minus hält... Habe auch bei 9 Eur gekauft und das war am 20.4.06 Habe gedacht das ist eine günstige Gelegenheit mach dem Crash von 14 EUR aber da hab ich wohl falsch gelegen... Heute sind wir bei 5,50 das ist der helle Wahrnsinn. Wie dem auch sei jetzt brauch ich auch nicht mehr verkaufen das minus hab ich eh drin .
An die Experten :
warum wird in FRA kein Kurs im BID mehr angezeigt ?
Ich habe doch noch Kauforders gesetzt, die nicht bedient worden sind.
Kann mir das einer mal erklären ?
warum wird in FRA kein Kurs im BID mehr angezeigt ?
Ich habe doch noch Kauforders gesetzt, die nicht bedient worden sind.
Kann mir das einer mal erklären ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.099.311 von nasdaq2006 am 13.06.06 19:43:03Wie dem auch sei jetzt brauch ich auch nicht mehr verkaufen das minus hab ich eh drin
Well, ich hab Molo seit einem Jahr. Sind jetzt steuerfrei, aber...
Well, ich hab Molo seit einem Jahr. Sind jetzt steuerfrei, aber...
Manche haben die Aktien noch nicht mal ein Jahr und sie sind trotzdem steuerfrei... Für alle die es betrifft, vielleicht heiterts auf
Ich weis nicht was ihr alle habt. Die adhoc´s von Mologen waren noch nie die Besten und letztes Jahr hat es keinen gestört. Die Aktien wurde wie das allgemeine Marktumfeld in den Himmel gelobt, aber soweit wie heute war Mologen damals noch nicht. Heute sind alle depressiv und es wird verkauft was das Zeug hält. Rational ist das alles nicht (eine meiner Aktien hat ein KGV von 16 und zahlt am 16.6 eine Dividende von 7 % und heute fällt sie fast 6%, wo ist die Logik). Begründet wird der schwache Markt mit der Zinsangst in Amerika,(die muss also wieder her halten) es gab zeiten, da war die Erhöhung der Leitzinsen ein Zeichen der Stärke.
Momentan wird alles schlecht gemacht und die Leute rennen dem Leithammel hinterher. Fundamentales interessiert keinen. In ein paar Wochen, wenn die Kursmacher sich fett eingedeckt haben, kurz vor den Q2 Zahlen geht alles wieder nach oben, ihr werdet sehen. Wenn ich vor4 Monaten gewusst hätte, das Mologen noch einmal auf dieses Kursniveau zurückkommt hätte ich nartürlich verkauft und würde jetzt meine 0,15% auf 0,45% erhöhen. Wir befinden uns in einer sehr wichtigen Phase bei diesem Unternehmen und jeden Tag kann der Kurs durch eine gute Nachricht nach oben katpultiert werden, dann kann ich sagen, ich hab Euch ja gesagt. Fundamental hat sich an diesem Unternehmen nichts geändert. Die Chancen waren noch nie so gut wie heute auch wenn es kaum jemand vor lauter Depression sehen will. Und der Prof bereitet mit den Käufen in seinem Alter bestimmt nicht sein finanzielles Grab vor, eher den Luxus. Keiner sollte vergessen Prof. Wittig ist ein Wissenschaftler und kein Zocker.
MfG aus Berlin
Momentan wird alles schlecht gemacht und die Leute rennen dem Leithammel hinterher. Fundamentales interessiert keinen. In ein paar Wochen, wenn die Kursmacher sich fett eingedeckt haben, kurz vor den Q2 Zahlen geht alles wieder nach oben, ihr werdet sehen. Wenn ich vor4 Monaten gewusst hätte, das Mologen noch einmal auf dieses Kursniveau zurückkommt hätte ich nartürlich verkauft und würde jetzt meine 0,15% auf 0,45% erhöhen. Wir befinden uns in einer sehr wichtigen Phase bei diesem Unternehmen und jeden Tag kann der Kurs durch eine gute Nachricht nach oben katpultiert werden, dann kann ich sagen, ich hab Euch ja gesagt. Fundamental hat sich an diesem Unternehmen nichts geändert. Die Chancen waren noch nie so gut wie heute auch wenn es kaum jemand vor lauter Depression sehen will. Und der Prof bereitet mit den Käufen in seinem Alter bestimmt nicht sein finanzielles Grab vor, eher den Luxus. Keiner sollte vergessen Prof. Wittig ist ein Wissenschaftler und kein Zocker.
MfG aus Berlin
Liebe Freunde der Spekulation,
noch als kurze Antwort auf F2000 (#255), bzw.
aus dem etwas anderem Thread (#8311).
Lieber @F2000,
meine Aussage ist:
Florian Homm ist kein "so doller Hedge-Fond Manager"
und seine Investments sind im Regelfall mit nicht
unwensentlichem Risiko behaftet.
Also wenn der allgemeine Markt korrigiert
(das tut er momentan) bekommt auch Florian Homm
so seine Probleme (Abzug von "Investoren-Geldern").
Wenn er aus welchem Grund auch immer Mologen verkaufen will /
muss, so wird es so wie damals bei Kurt Ochner, mehr aber auch nicht weniger wollte ich mit meinem Statement sagen.
Meine Kritik an den "Meldungen Geschäftsabschlüsse"
bleibt unverändert.
Es müssen relevante Geschäftsabschlüsse mit benannten
bekannten finanzstarken Partnern her die sich auch in den
Bilanzen niederschlagen, alles andere kann man vergessen !!!!
@alle,
Momentan, unabhängig von Mologen ist man nur gut aufgehoben
wenn man sich das aktuelle "Treiben" von der "Aussenlinie"
ansieht.
Gute Aktien kann man immer kaufen, auch wenn sie im
zweifelsfall etwas teurer sein sollten (Verlustminimierung
sollte oberstes Prinzip sein, deshal wird auch weiter verkauft)
fire.fox
PS:
Der Verfasser ist bei Mologen investiert.
noch ein PS:
zu F2000, ich war nicht auf der HV.
noch als kurze Antwort auf F2000 (#255), bzw.
aus dem etwas anderem Thread (#8311).
Lieber @F2000,
meine Aussage ist:
Florian Homm ist kein "so doller Hedge-Fond Manager"
und seine Investments sind im Regelfall mit nicht
unwensentlichem Risiko behaftet.
Also wenn der allgemeine Markt korrigiert
(das tut er momentan) bekommt auch Florian Homm
so seine Probleme (Abzug von "Investoren-Geldern").
Wenn er aus welchem Grund auch immer Mologen verkaufen will /
muss, so wird es so wie damals bei Kurt Ochner, mehr aber auch nicht weniger wollte ich mit meinem Statement sagen.
Meine Kritik an den "Meldungen Geschäftsabschlüsse"
bleibt unverändert.
Es müssen relevante Geschäftsabschlüsse mit benannten
bekannten finanzstarken Partnern her die sich auch in den
Bilanzen niederschlagen, alles andere kann man vergessen !!!!
@alle,
Momentan, unabhängig von Mologen ist man nur gut aufgehoben
wenn man sich das aktuelle "Treiben" von der "Aussenlinie"
ansieht.
Gute Aktien kann man immer kaufen, auch wenn sie im
zweifelsfall etwas teurer sein sollten (Verlustminimierung
sollte oberstes Prinzip sein, deshal wird auch weiter verkauft)
fire.fox
PS:
Der Verfasser ist bei Mologen investiert.
noch ein PS:
zu F2000, ich war nicht auf der HV.
Guten Morgen,
HV-Bericht MOLOGEN AG
Lizenzierung bedeutet Meilenstein für die Gesellschaft
http://www.gsc-research.de/public/contents/home.cfm
HV-Bericht MOLOGEN AG
Lizenzierung bedeutet Meilenstein für die Gesellschaft
http://www.gsc-research.de/public/contents/home.cfm
gebe Mologuru irgendwo schon recht.
Alle Interessierten sollten sich mal die Präsentation anschauen, die Molo am 4.5. auf der Konferenz gehalten hat (gibts irgendwo bei der Deutschen Börse zum Download).
Wenn ich das richtig lese, dann ist für die Lizenzierung von dSlim im nächsten Jahr je Anwendungsgebiet so 10 Mio EUR eingeplant. Zussammen mit dem Rest würde das so ca. 25 Mio EUR Umsatz für nächstes Jahr ergeben und in 2012 so ca. 265 Mio.
Wenn auf Basis dieser Zahlen ne DCF-Schätzung machen würde würde man glaub ich zu ganz guten Werten kommen, die sicher höher als bei 5 Euro liegen.
Ich würde schätzen eher so 30-75 Euro (je nach zusätzlichem Personal und Materialeinsatz).
Vielleicht hat da jemand noch ne fundiertere Meinung?
Alle Interessierten sollten sich mal die Präsentation anschauen, die Molo am 4.5. auf der Konferenz gehalten hat (gibts irgendwo bei der Deutschen Börse zum Download).
Wenn ich das richtig lese, dann ist für die Lizenzierung von dSlim im nächsten Jahr je Anwendungsgebiet so 10 Mio EUR eingeplant. Zussammen mit dem Rest würde das so ca. 25 Mio EUR Umsatz für nächstes Jahr ergeben und in 2012 so ca. 265 Mio.
Wenn auf Basis dieser Zahlen ne DCF-Schätzung machen würde würde man glaub ich zu ganz guten Werten kommen, die sicher höher als bei 5 Euro liegen.
Ich würde schätzen eher so 30-75 Euro (je nach zusätzlichem Personal und Materialeinsatz).
Vielleicht hat da jemand noch ne fundiertere Meinung?
Naja, was im Jahr 2012 sein wird, ist vielleicht noch als sehr unsicher zu beurteilen aber auf der HV wurde eben auch schon in diesem Jahr von Lizenzeinnahmen gesprochen, die im worst-case mindestens für eine schwarze Null reichen dürften!
Leopoldina und weitere nationale Akademien fordern verstärkte Bekämpfung von Infektionskrankheiten
Die Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina und Akademien der sieben führenden Industrieländer und Russlands (G8-Staaten) sowie Brasiliens, Chinas, Indiens und Südafrikas drängen ihre Regierungen im Vorfeld des G8-Gipfels in St. Petersburg, gemeinsame Strategien gegen die Ausbreitung der Vogelgrippe und zur Bekämpfung von Infektionskrankheiten zu entwickeln.
http://idw-online.de/pages/de/news163820
Die Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina und Akademien der sieben führenden Industrieländer und Russlands (G8-Staaten) sowie Brasiliens, Chinas, Indiens und Südafrikas drängen ihre Regierungen im Vorfeld des G8-Gipfels in St. Petersburg, gemeinsame Strategien gegen die Ausbreitung der Vogelgrippe und zur Bekämpfung von Infektionskrankheiten zu entwickeln.
http://idw-online.de/pages/de/news163820
Heute am Feiertag scheinen die "Kursdrücker" nicht zu arbeiten (Geldkurs Realtime 12.35 Uhr, 6 Euro).
Morgen gehts wieder runter...
Morgen gehts wieder runter...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.118.237 von SidBn am 15.06.06 01:24:36Sehr gut, vll lockert dass die sehr steife Devisenausfuhrregelung
Ob Starvax für Mologen bedeutungslos wird,wir werden wie vom Prof.angekündigt Starvax in der klin.Entwicklung noch überholen.
StarVax, Inc.
Alex Wu, Chief Business Officer, StarVax, Inc.
Brief Introduction of Company
Starvax International, Inc. is a global biotech company focusing on the development of novel therapeutic drugs for the treatment of infectious disease and cancer. Leveraging the cost-savings and other advantages of drug development in China, the company's objective is to use innovative proprietary technology and strategic global collaborations to develop novel drugs for patients with serious unmet medical needs. Current on-going projects include GeneSignTM Immunotherapeutics technology platform, anti-tumor nucleic acid based inmmunostimulant program in collaboration with Mologen AG, one of the first public biotech companies in Germany. At the same time, we offer high quality and cost effective preclinical services for the pharmaceutical and biotech companies worldwide.
Description of the Opportunities
In-licensing and Co-development
The Company is actively seeking to establish collaborative relationships with international companies and research institutions. Its primary focus is to bring early-stage innovative drug leads through either in-licensing or co-development schemes. Starvax intends to then advance the program into clinical trials using its competitive cost structure to generate high quality clinical data for the evaluation of the safety and efficacy of the drug indications. The Company will also work with strategic partners to broaden the indications of their potential drug leads, thereby greatly reducing the cost and risk involved in simultaneously purposing multiple indications. With a much lower cost structure than comparable biopharma companies in developed countries, Management believes that Starvax can create significant value for its strategic partners. In exchange, Starvax will retain the drug marketing and distribution rights for the Asia-Pacific region and/or via global royalty sharing arrangements.
The Company has already demonstrated a capacity to work closely with strategic partners to jointly define the project goals for the benefit of both parties, so that the interests of both parties are closely aligned.
In-house Research & Development
Starvax has developed a portfolio of internal programs that target diseases associated with known pathogens. By employing rational drug designs, Management believes that the Company's approach can significantly enhance antigen-specific immune response and help either to prevent or treat chronic viral infections. Starvax has either filed or is in the process of filing patents covering the global rights to these drug programs, and Management intends to locate suitable strategic partners at the appropriate stage to broaden global marketing efforts.
Summary of the business model and revenue goals
Starvax adopts a hybrid strategy for its business development efforts, generating drug leads through in-house research and discovery while also actively expanding its IP portfolio via co-collaboration opportunities with other companies and institutions. The Company operates in two main business segments: (i) novel drug development and (ii) contract research and development outsourcing services.
Revenue Model
Starvax intends to generate revenue from both (i) developing, marketing and distributing pharmaceutical drugs and (ii) conducting drug research and development outsourcing services.
Drug Development, Marketing & Distribution
Starvax plans to develop existing drugs in the Company's pipeline for Chinese SFDA approval. After proving the drugs' efficacy in the Chinese market, the Company intends to conduct FDA approvals for commercialization of the drugs in western countries. Although drug development costs vary significantly, the typical drug development cost in the U.S. is approximately $80 million. The historical average of one in ten developed drugs being commercialized results in a cost of $800 million per successful drug.
However, due to labor arbitrage advantages available in Chinese drug development, Management believes the Company can evaluate two to three drugs, with one proceeding though SFDA approval, at a cost of $10 million. Management believes it is approximately five years away from commercialization of one of the drugs in the current pipeline and expects to generate 15-20% of drug marketing and distribution revenue from the Chinese market, with the remainder coming from selling rights in foreign countries (which may be sold prior to final SFDA approval).
The Company may opt to monetize its drug development achievements upon successfully realizing various hurdles along the drug development process, including:
Selling drug marketing rights by country license to pharmaceutical companies, from whom the Company may receive up-front fees, milestone payments and royalties
Co-marketing drugs with pharmaceutical companies under royalty arrangements
Distributing the drugs directly
Companies' plans for funding and partnering objectives
Starvax possesses a core capability of managing standardized animal trials (pre-clinical) in an outsourcing arrangement. Leveraging this expertise, the Company conducts outsourced research and development services for specific drug indications under master service agreements. Under these arrangements, the Company co-develops the drug indications with its pharmaceutical company customer, typically charging on a FTE cost-plus basis. The Company is focused on en vivo (biologic) R&D testing because Management believes it results in higher margin R&D outsourcing work. The Company's gross margin for R&D services usually exceeds 50%. Starvax may also enter into an arrangement with its customers whereby the Company charges cash for specific R&D services but retains royalty licensing rights for certain drug discoveries.
We are seeking global partners to out-license two clinical stage compounds in the areas of oncology and HIV.
StarVax, Inc.
Alex Wu, Chief Business Officer, StarVax, Inc.
Brief Introduction of Company
Starvax International, Inc. is a global biotech company focusing on the development of novel therapeutic drugs for the treatment of infectious disease and cancer. Leveraging the cost-savings and other advantages of drug development in China, the company's objective is to use innovative proprietary technology and strategic global collaborations to develop novel drugs for patients with serious unmet medical needs. Current on-going projects include GeneSignTM Immunotherapeutics technology platform, anti-tumor nucleic acid based inmmunostimulant program in collaboration with Mologen AG, one of the first public biotech companies in Germany. At the same time, we offer high quality and cost effective preclinical services for the pharmaceutical and biotech companies worldwide.
Description of the Opportunities
In-licensing and Co-development
The Company is actively seeking to establish collaborative relationships with international companies and research institutions. Its primary focus is to bring early-stage innovative drug leads through either in-licensing or co-development schemes. Starvax intends to then advance the program into clinical trials using its competitive cost structure to generate high quality clinical data for the evaluation of the safety and efficacy of the drug indications. The Company will also work with strategic partners to broaden the indications of their potential drug leads, thereby greatly reducing the cost and risk involved in simultaneously purposing multiple indications. With a much lower cost structure than comparable biopharma companies in developed countries, Management believes that Starvax can create significant value for its strategic partners. In exchange, Starvax will retain the drug marketing and distribution rights for the Asia-Pacific region and/or via global royalty sharing arrangements.
The Company has already demonstrated a capacity to work closely with strategic partners to jointly define the project goals for the benefit of both parties, so that the interests of both parties are closely aligned.
In-house Research & Development
Starvax has developed a portfolio of internal programs that target diseases associated with known pathogens. By employing rational drug designs, Management believes that the Company's approach can significantly enhance antigen-specific immune response and help either to prevent or treat chronic viral infections. Starvax has either filed or is in the process of filing patents covering the global rights to these drug programs, and Management intends to locate suitable strategic partners at the appropriate stage to broaden global marketing efforts.
Summary of the business model and revenue goals
Starvax adopts a hybrid strategy for its business development efforts, generating drug leads through in-house research and discovery while also actively expanding its IP portfolio via co-collaboration opportunities with other companies and institutions. The Company operates in two main business segments: (i) novel drug development and (ii) contract research and development outsourcing services.
Revenue Model
Starvax intends to generate revenue from both (i) developing, marketing and distributing pharmaceutical drugs and (ii) conducting drug research and development outsourcing services.
Drug Development, Marketing & Distribution
Starvax plans to develop existing drugs in the Company's pipeline for Chinese SFDA approval. After proving the drugs' efficacy in the Chinese market, the Company intends to conduct FDA approvals for commercialization of the drugs in western countries. Although drug development costs vary significantly, the typical drug development cost in the U.S. is approximately $80 million. The historical average of one in ten developed drugs being commercialized results in a cost of $800 million per successful drug.
However, due to labor arbitrage advantages available in Chinese drug development, Management believes the Company can evaluate two to three drugs, with one proceeding though SFDA approval, at a cost of $10 million. Management believes it is approximately five years away from commercialization of one of the drugs in the current pipeline and expects to generate 15-20% of drug marketing and distribution revenue from the Chinese market, with the remainder coming from selling rights in foreign countries (which may be sold prior to final SFDA approval).
The Company may opt to monetize its drug development achievements upon successfully realizing various hurdles along the drug development process, including:
Selling drug marketing rights by country license to pharmaceutical companies, from whom the Company may receive up-front fees, milestone payments and royalties
Co-marketing drugs with pharmaceutical companies under royalty arrangements
Distributing the drugs directly
Companies' plans for funding and partnering objectives
Starvax possesses a core capability of managing standardized animal trials (pre-clinical) in an outsourcing arrangement. Leveraging this expertise, the Company conducts outsourced research and development services for specific drug indications under master service agreements. Under these arrangements, the Company co-develops the drug indications with its pharmaceutical company customer, typically charging on a FTE cost-plus basis. The Company is focused on en vivo (biologic) R&D testing because Management believes it results in higher margin R&D outsourcing work. The Company's gross margin for R&D services usually exceeds 50%. Starvax may also enter into an arrangement with its customers whereby the Company charges cash for specific R&D services but retains royalty licensing rights for certain drug discoveries.
We are seeking global partners to out-license two clinical stage compounds in the areas of oncology and HIV.
http://nl.multexinvestor.de/microsite/DocumentSynopsis.asp?d…
wenn jemand von euch ein paar euros über hat.
wenn jemand von euch ein paar euros über hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.481 von [KERN]Codex am 18.05.06 22:57:49url]www.berlinews.de/archiv-2006/1278.shtml[/url]
Was macht die DIB in der Roten Biotechnologie?
Wallmeyer: Neben der Diskussion um die Biopatentgesetzgebung bringen wir auf nationaler wie auf Länderebene, in der Politik, bei den jeweiligen Behörden die Anliegen der Biotechnologieunternehmen ein. Aktuelle Beispiele sind hier zellbasierte Therapien wie die Gentherapie oder das Tissue Engineering.
Seit 2004 leitet Michael Wallmeyer das Business Development der Mologen AG. Seit September 2005 ist er zudem Coach im Hightech-Gründerfonds der KfW.
Was macht die DIB in der Roten Biotechnologie?
Wallmeyer: Neben der Diskussion um die Biopatentgesetzgebung bringen wir auf nationaler wie auf Länderebene, in der Politik, bei den jeweiligen Behörden die Anliegen der Biotechnologieunternehmen ein. Aktuelle Beispiele sind hier zellbasierte Therapien wie die Gentherapie
oder das Tissue Engineering.Seit 2004 leitet Michael Wallmeyer das Business Development der Mologen AG. Seit September 2005 ist er zudem Coach im Hightech-Gründerfonds der KfW.
Zweí neue Zukäufe von Prof.Wittig
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.170.101 von Bioperle am 19.06.06 14:37:29YES
Neue Reinstraumanlage an Leipziger Fraunhofer Institut wird in Betrieb genommen
http://idw-online.de/pages/de/news164624
Ansprechpartner:
GMP-Bereich
Dr. Gerno Schmiedeknecht
Arbeitsgruppenleiter
Telefon +49 (0) 341/355 36-410
Fax +49 (0) 341/355 3677-410
gerno.schmiedeknecht@izi.fraunhofer.de
Ist noch gar nicht so lange her,da erfüllte Herr Dr.Schmiedeknecht diese Funktion bei Mologen,siehe zB http://72.14.221.104/search?q=cache:Vf6I3rarp1sJ:lsa-pb01-m0…
http://idw-online.de/pages/de/news164624
Ansprechpartner:
GMP-Bereich
Dr. Gerno Schmiedeknecht
Arbeitsgruppenleiter
Telefon +49 (0) 341/355 36-410
Fax +49 (0) 341/355 3677-410
gerno.schmiedeknecht@izi.fraunhofer.de
Ist noch gar nicht so lange her,da erfüllte Herr Dr.Schmiedeknecht diese Funktion bei Mologen,siehe zB http://72.14.221.104/search?q=cache:Vf6I3rarp1sJ:lsa-pb01-m0…
Könnte auch Mologen von profitieren
Ärzte Zeitung, 08.06.2006
Bei Prostata-Ca soll Impfung Standardtherapie unterstützen
Mehrere Impfstoffewerden bereits klinisch geprüft/Körpereigene Zellen oder zell-Linien verwendet/Viren als Genfähren für Tumorantigene
Wenn es gegen Krebsgeschwüre geht, verlassen sich Onkologen heute nicht auf Stahl, Strahl und Chemotherapie allein. Sie wollen auch alle körpereigenen Abwehrkräfte nutzen. Nichts anderes steckt hinter Versuchen, mit therapeutischen Impfungen eine Abwehrantwort gegen den Tumor zu provozieren. Einige Vakzinetherapien beim Prostatakarzinom etwa befinden sich in der dritten Phase der klinischen Prüfung.
Das Prostatakarzinom ist vor allem deswegen ein geeignetes Ziel für die Vakzinetherapie, weil dafür bereits mehrere Antigene bekannt sind, an denen man therapeutisch ansetzen kann. Am bekanntesten sind das Prostata-spezifische Antigen (PSA), das Prostata-spezifische Membranantigen (PSMA) und die prostatische saure Phosphatase (PAP). Allerdings handele es sich streng genommen nicht um tumorspezifische Antigene, so Dr. Christian Doehn vom Uniklinikum Lübeck und seine Kollegen (Akt Urol 36, 2005, 407). Denn sie werden nicht ausschließlich von malignen Zellen exprimiert. So wird nur von tumorassoziierten Antigenen gesprochen.
Erprobt werden Vakzinetherapien derzeit bei Patienten, die bereits eine primär kurative Therapie (Operation oder Bestrahlung) hinter sich haben und bei denen ein Rezidiv aufgetreten ist sowie bei hormonrefraktären Prostatakarzinomen. Dabei werden mehrere Ansätze geprüft:
Für die Vakzinetherapie mit Tumorantigenen werden entweder körpereigene (autologe) Tumorzellen oder allogene Tumorzellen verwendet. Allogene Tumorzellen stammen von etablierten Zellinien oder von anderen Individuen. Der Vorteil körpereigener Tumorzellen besteht darin, daß daraus individuelle Tumorantigene gewonnen werden können. Der Nachteil: Die Vakzineherstellung ist aufwendig, und es muß dafür genug Tumormaterial vorhanden sein. Allogene Tumorzellen sind dagegen besser verfügbar, weil sie im Labor aus Zellinien gezüchtet werden können, dafür fehlt ihnen vielleicht das für den Therapieerfolg entscheidende individuelle Antigenprofil.
Derzeit wird etwa die Vakzine GVAX® von Cell Genesys klinisch getestet. Sie wird aus allogenen Tumorzellen gewonnen und in zwei Phase-3-Studien allein oder in Kombination mit Docetaxel geprüft. In vorangegangenen Studien war eine dosisabhängige Antikörperbildung sowie bei einigen Patienten ein PSA-Abfall um mehr als 50 Prozent beobachtet worden. Mit der Vakzine Onyvax-P vom britischen Unternehmen Onyvax, einer Kombination aus drei allogenen Prostata-Ca-Zellinien, kam es in einer Pilotstudie mit 26 Männern mit hormonrefraktärem Prostata-Ca bei knapp der Hälfte innerhalb eines Jahres zu einer Tumorregression.
Bei einer zellulären Immuntherapie werden körpereigene dendritische Zellen mit Tumor-Antigenen beladen. Diese Zellen machen nach Doehns Angaben etwa 0,5 Prozent der zirkulierenden Leukozyten aus. Bei Antigenkontakt reifen sie und wandern zu lymphatischen Organen, wo sie T-Zellen aktivieren, die eine Immunantwort auf die Tumoren auslösen. Das läßt sich nutzen, indem man dendritische Patientenzellen ex vivo mit Tumorantigenen belädt und die so aktivierten Zellen reinfundiert.
Der technische Aufwand zur Isolierung der Zellen aus dem peripheren Blut sei jedoch erheblich und müsse für jeden Patienten individuell erfolgen, betont der Urologe. Inzwischen ist ein solches Verfahren kurz vor der Zulassung. So wurde Sipuleucel-T (Provenge®) von dem Biotechnik-Unternehmen Dendreon in einer Phase-3-Studie bei 127 Patienten geprüft, die ein metastatisches, Androgen-unabhängiges Prostatakarzinom hatten. Die Dreijahres-Überlebensrate lag damit bei 33 Prozent, mit Placebo waren es nur elf Prozent. Bei dem Verfahren werden dendritische Zellen mit prostatisch saurer Phosphatase beladen. Das Verfahren steht kurz vor der Zulassung, es soll sowohl bei frühem als auch bei fortgeschrittenem Prostatakrebs angewendet werden.
Prostatakrebs-Antigene lassen sich auch mit Viren dem Immunsystem schmackhaft machen. So werden in Kuhpocken-, Vogelpocken- oder Vaccinia-Viren Gene mit dem Bauplan für die Tumorantigene eingebaut. Beispiele sind das Muzin MUC-1, welches typisch für aggressive Prostatakarzinom-Varianten ist, oder PSA. Die Behandlungsergebnisse sind bislang jedoch wenig ermutigend.
Lesen Sie dazu auch den Kommentar:
Auf dem richtigen Weg
Tumorvakzine
Eine Impfung gegen Tumoren funktioniert im Prinzip ähnlich wie eine Impfung gegen Krankheitserreger: Der Impfstoff enthält Antigene, die das Immunsystem so stimulieren, daß die Immunzellen alle diejenigen Zellen attackieren, die solche Antigene tragen - in diesem Fall eben Tumorzellen. Damit das Immunsystem Krebszellen als Eindringlinge erkennt, müssen die Antigene Tumor-Proteine sein, die fast nur auf den jeweiligen Krebszellen vorkommen. Entsprechende Antigene zu finden und so aufzubereiten, daß sie immunologisch aktiv sind, ist dabei mit das Hauptproblem. Die bisherigen Daten belegen, daß eine Vakzine-Therapie bei Prostatakarzinom-Patienten technisch machbar ist, die bisherigen klinischen Ergebnisse sind allerdings nur zum Teil erfolgreich.
Von mir kein Stück,schönen tag noch.
Ärzte Zeitung, 08.06.2006
Bei Prostata-Ca soll Impfung Standardtherapie unterstützen
Mehrere Impfstoffewerden bereits klinisch geprüft/Körpereigene Zellen oder zell-Linien verwendet/Viren als Genfähren für Tumorantigene
Wenn es gegen Krebsgeschwüre geht, verlassen sich Onkologen heute nicht auf Stahl, Strahl und Chemotherapie allein. Sie wollen auch alle körpereigenen Abwehrkräfte nutzen. Nichts anderes steckt hinter Versuchen, mit therapeutischen Impfungen eine Abwehrantwort gegen den Tumor zu provozieren. Einige Vakzinetherapien beim Prostatakarzinom etwa befinden sich in der dritten Phase der klinischen Prüfung.
Das Prostatakarzinom ist vor allem deswegen ein geeignetes Ziel für die Vakzinetherapie, weil dafür bereits mehrere Antigene bekannt sind, an denen man therapeutisch ansetzen kann. Am bekanntesten sind das Prostata-spezifische Antigen (PSA), das Prostata-spezifische Membranantigen (PSMA) und die prostatische saure Phosphatase (PAP). Allerdings handele es sich streng genommen nicht um tumorspezifische Antigene, so Dr. Christian Doehn vom Uniklinikum Lübeck und seine Kollegen (Akt Urol 36, 2005, 407). Denn sie werden nicht ausschließlich von malignen Zellen exprimiert. So wird nur von tumorassoziierten Antigenen gesprochen.
Erprobt werden Vakzinetherapien derzeit bei Patienten, die bereits eine primär kurative Therapie (Operation oder Bestrahlung) hinter sich haben und bei denen ein Rezidiv aufgetreten ist sowie bei hormonrefraktären Prostatakarzinomen. Dabei werden mehrere Ansätze geprüft:
Für die Vakzinetherapie mit Tumorantigenen werden entweder körpereigene (autologe) Tumorzellen oder allogene Tumorzellen verwendet. Allogene Tumorzellen stammen von etablierten Zellinien oder von anderen Individuen. Der Vorteil körpereigener Tumorzellen besteht darin, daß daraus individuelle Tumorantigene gewonnen werden können. Der Nachteil: Die Vakzineherstellung ist aufwendig, und es muß dafür genug Tumormaterial vorhanden sein. Allogene Tumorzellen sind dagegen besser verfügbar, weil sie im Labor aus Zellinien gezüchtet werden können, dafür fehlt ihnen vielleicht das für den Therapieerfolg entscheidende individuelle Antigenprofil.
Derzeit wird etwa die Vakzine GVAX® von Cell Genesys klinisch getestet. Sie wird aus allogenen Tumorzellen gewonnen und in zwei Phase-3-Studien allein oder in Kombination mit Docetaxel geprüft. In vorangegangenen Studien war eine dosisabhängige Antikörperbildung sowie bei einigen Patienten ein PSA-Abfall um mehr als 50 Prozent beobachtet worden. Mit der Vakzine Onyvax-P vom britischen Unternehmen Onyvax, einer Kombination aus drei allogenen Prostata-Ca-Zellinien, kam es in einer Pilotstudie mit 26 Männern mit hormonrefraktärem Prostata-Ca bei knapp der Hälfte innerhalb eines Jahres zu einer Tumorregression.
Bei einer zellulären Immuntherapie werden körpereigene dendritische Zellen mit Tumor-Antigenen beladen. Diese Zellen machen nach Doehns Angaben etwa 0,5 Prozent der zirkulierenden Leukozyten aus. Bei Antigenkontakt reifen sie und wandern zu lymphatischen Organen, wo sie T-Zellen aktivieren, die eine Immunantwort auf die Tumoren auslösen. Das läßt sich nutzen, indem man dendritische Patientenzellen ex vivo mit Tumorantigenen belädt und die so aktivierten Zellen reinfundiert.
Der technische Aufwand zur Isolierung der Zellen aus dem peripheren Blut sei jedoch erheblich und müsse für jeden Patienten individuell erfolgen, betont der Urologe. Inzwischen ist ein solches Verfahren kurz vor der Zulassung. So wurde Sipuleucel-T (Provenge®) von dem Biotechnik-Unternehmen Dendreon in einer Phase-3-Studie bei 127 Patienten geprüft, die ein metastatisches, Androgen-unabhängiges Prostatakarzinom hatten. Die Dreijahres-Überlebensrate lag damit bei 33 Prozent, mit Placebo waren es nur elf Prozent. Bei dem Verfahren werden dendritische Zellen mit prostatisch saurer Phosphatase beladen. Das Verfahren steht kurz vor der Zulassung, es soll sowohl bei frühem als auch bei fortgeschrittenem Prostatakrebs angewendet werden.
Prostatakrebs-Antigene lassen sich auch mit Viren dem Immunsystem schmackhaft machen. So werden in Kuhpocken-, Vogelpocken- oder Vaccinia-Viren Gene mit dem Bauplan für die Tumorantigene eingebaut. Beispiele sind das Muzin MUC-1, welches typisch für aggressive Prostatakarzinom-Varianten ist, oder PSA. Die Behandlungsergebnisse sind bislang jedoch wenig ermutigend.
Lesen Sie dazu auch den Kommentar:
Auf dem richtigen Weg
Tumorvakzine
Eine Impfung gegen Tumoren funktioniert im Prinzip ähnlich wie eine Impfung gegen Krankheitserreger: Der Impfstoff enthält Antigene, die das Immunsystem so stimulieren, daß die Immunzellen alle diejenigen Zellen attackieren, die solche Antigene tragen - in diesem Fall eben Tumorzellen. Damit das Immunsystem Krebszellen als Eindringlinge erkennt, müssen die Antigene Tumor-Proteine sein, die fast nur auf den jeweiligen Krebszellen vorkommen. Entsprechende Antigene zu finden und so aufzubereiten, daß sie immunologisch aktiv sind, ist dabei mit das Hauptproblem.
Die bisherigen Daten belegen, daß eine Vakzine-Therapie bei Prostatakarzinom-Patienten technisch machbar ist, die bisherigen klinischen Ergebnisse sind allerdings nur zum Teil erfolgreich.Von mir kein Stück,schönen tag noch.
.
.
.
Der traditionelle Ansatz pharmazeutischer Vermarktung basiert auf Surrogatparametern
und auf der Tatsache, dass fast ausschliesslich medizinische Experten
über das Schicksal eines neuen Medikaments entscheiden. Dennoch muß zukünftig
ein Produkt, wenn es für einen hohen Preis auf dem Markt eingeführt werden soll,
den eindeutigen klinischen Beweis seines Patientennutzens gegenüber anderen
Behandlungsalternativen erbringen. Mit dem objektiven und patientenorientieren
Nachweis von individuellen und statistischen Vitalisierungsraten des Patienten
(Vitalität-PRÄ und Vitalität-POST) steht ein interessantes Kriterium zur Verfügung.
• Unter dem Aspekt des Kostenmanagement ist es erheblich, wenn Patienten im Sinne
der Ein- und Ausschlußkriterien schon in der Rekrutierungsphase selektiert werden
könnten und die Studiencompliance erhöht wird.
Auch das ist jetzt bei MOLOGEN durch den neuen Surrogat Marker gegeben
http://www.ageundfitness.de/ageundfitness/B2B/EBM.pdf
Große Vorteile bringt die Technologie auch bei der Evaluation von Therapeutika, wie sie
bereits für Sartane und antivirale Substanzen durchgeführt wurde. Während beim
konventionellen Ansatz neue Therapien schlecht oder erst nach vielen Jahren erreichbare
Zielparameter (z. B. Überleben des Patienten oder eines Organs) aufweisen,
kann dies mit der Verbindung von Therapie und
Proteomdiagnostik („Theranostics") stark verkürzt
werden. Statt der üblichen Zielparameter werden
Surrogatparameter eingesetzt, in diesem Fall die Proteom-
Diagnostik. Diese Vorgehensweise wird von der FDA seit
kurzem massiv unterstützt, vor allem weil die
Surrogatparameter innerhalb von Wochen Veränderungen
und somit Erfolg oder Misserfolg von Therapieansätzen
zeigen, und das an einer wesentlich kleineren Anzahl von
Probanden. Damit ist für die Pharmaunternehmen, welche
über eine solche Technologie verfügen, eine raschere und
kostengünstigere Entwicklung von neuen Arzneimitteln und auch neuen
Anwendungsgebieten möglich.
http://www.mosaiques-diagnostics.de/diapatcms/cms/upload/pdf…
bereits für Sartane und antivirale Substanzen durchgeführt wurde. Während beim
konventionellen Ansatz neue Therapien schlecht oder erst nach vielen Jahren erreichbare
Zielparameter (z. B. Überleben des Patienten oder eines Organs) aufweisen,
kann dies mit der Verbindung von Therapie und
Proteomdiagnostik („Theranostics") stark verkürzt
werden. Statt der üblichen Zielparameter werden
Surrogatparameter eingesetzt, in diesem Fall die Proteom-
Diagnostik. Diese Vorgehensweise wird von der FDA seit
kurzem massiv unterstützt, vor allem weil die
Surrogatparameter innerhalb von Wochen Veränderungen
und somit Erfolg oder Misserfolg von Therapieansätzen
zeigen, und das an einer wesentlich kleineren Anzahl von
Probanden. Damit ist für die Pharmaunternehmen, welche
über eine solche Technologie verfügen, eine raschere und
kostengünstigere Entwicklung von neuen Arzneimitteln und auch neuen
Anwendungsgebieten möglich.
http://www.mosaiques-diagnostics.de/diapatcms/cms/upload/pdf…
Damit ist jetzt auch die Relevanz eines solchen Parameters klar, gut gemacht Mologen
Meldepflichtige Wertpapiergeschäfte / Directors' Dealings
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG
--------------------------------------------------------------------------------
Datum der Mitteilung: 2006-06-18
und Korrektur 2006-06-21
Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
Name: Prof. Dr. Burghardt Wittig
Funktion: Vorstandsvorsitzender (CEO)
Bei: Emittent
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft:
Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
ISIN des Finanzinstruments: DE 0006637200
Geschäftsart Datum Kurs/Preis
Währung Stückzahl Ort Gesamtvolumen in EUR
Kauf 14.06.2006 5,63 EUR 5.000 XETRA 28.150,00
Korrektur der Mitteilung zum 16.06.2006
Kauf 16.06.2006 6,03 EUR 1.250 XETRA 7.537,50
Kauf 16.06.2006 5,99 EUR 1.750 XETRA 10.482,50
Zu veröffentlichende Erläuterung: Limitierter Zukauf
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen:
Emittent: MOLOGEN AG
Fabeckstr. 30
D-14195 Berlin
Datum der Bekanntgabe / Veröffentlichung: 2006-06-19
Korrektur vom 21.06.2006
### Ende der Mitteilung ###
--------------------------------------------------------------------------------
Datum der Mitteilung: 2006-06-13
Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
Name: Prof. Dr. Burghardt Wittig
Funktion: Vorstandsvorsitzender (CEO)
Bei: Emittent
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft:
Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
ISIN des Finanzinstruments: DE 0006637200
Geschäftsart Datum Kurs/Preis
Währung Stückzahl Ort Gesamtvolumen in EUR
Kauf 12.06.2006 6,03 EUR 1.496 XETRA 9.020,88
Zu veröffentlichende Erläuterung: Limitierter Zukauf
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen:
Emittent: MOLOGEN AG
Fabeckstr. 30
D-14195 Berlin
Datum der Bekanntgabe / Veröffentlichung: 2006-06-13
### Ende der Mitteilung ###
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG
--------------------------------------------------------------------------------
Datum der Mitteilung: 2006-06-18
und Korrektur 2006-06-21
Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
Name: Prof. Dr. Burghardt Wittig
Funktion: Vorstandsvorsitzender (CEO)
Bei: Emittent
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft:
Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
ISIN des Finanzinstruments: DE 0006637200
Geschäftsart Datum Kurs/Preis
Währung Stückzahl Ort Gesamtvolumen in EUR
Kauf 14.06.2006 5,63 EUR 5.000 XETRA 28.150,00
Korrektur der Mitteilung zum 16.06.2006
Kauf 16.06.2006 6,03 EUR 1.250 XETRA 7.537,50
Kauf 16.06.2006 5,99 EUR 1.750 XETRA 10.482,50
Zu veröffentlichende Erläuterung: Limitierter Zukauf
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen:
Emittent: MOLOGEN AG
Fabeckstr. 30
D-14195 Berlin
Datum der Bekanntgabe / Veröffentlichung: 2006-06-19
Korrektur vom 21.06.2006
### Ende der Mitteilung ###
--------------------------------------------------------------------------------
Datum der Mitteilung: 2006-06-13
Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
Name: Prof. Dr. Burghardt Wittig
Funktion: Vorstandsvorsitzender (CEO)
Bei: Emittent
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft:
Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
ISIN des Finanzinstruments: DE 0006637200
Geschäftsart Datum Kurs/Preis
Währung Stückzahl Ort Gesamtvolumen in EUR
Kauf 12.06.2006 6,03 EUR 1.496 XETRA 9.020,88
Zu veröffentlichende Erläuterung: Limitierter Zukauf
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen:
Emittent: MOLOGEN AG
Fabeckstr. 30
D-14195 Berlin
Datum der Bekanntgabe / Veröffentlichung: 2006-06-13
### Ende der Mitteilung ###
Wertpapierkennummer: 663 720
Börsenkürzel: MGN
Handelssegment / Börsenplätze: Berliner Freiverkehr (Berlin, Hamburg,
Frankfurt, München, Stuttgart)
Emissionsbank: Berliner Effektenbank AG
Erster Handelstag: 22. Juni 98
Emissionsvolumen in Stück: 500.000 Stückaktien
Emissionskurs in EUR: 10,23 / Stückaktie
Höchst / Tiefst / Jahresschlußkurs in EUR 32,98 / 10,33 / 14,07
Börsenkürzel: MGN
Handelssegment / Börsenplätze: Berliner Freiverkehr (Berlin, Hamburg,
Frankfurt, München, Stuttgart)
Emissionsbank: Berliner Effektenbank AG
Erster Handelstag: 22. Juni 98
Emissionsvolumen in Stück: 500.000 Stückaktien
Emissionskurs in EUR: 10,23 / Stückaktie
Höchst / Tiefst / Jahresschlußkurs in EUR 32,98 / 10,33 / 14,07
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.219.886 von SidBn am 22.06.06 10:42:17Mologen nun also 8 Jahre an der Börse und so aussichtsreich wie noch nie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.208.500 von [KERN]Codex am 21.06.06 16:56:22Surrogat-Marker werden es Mologen ermöglichen die Auswertung von klinischen Studien zu beschleunigen und die Ergebnisse dieser Studien werden zudem sicherer und die Zahl der Probanten kann verringert werden. Denkbar wäre auch der Einsatz von Surrogat-Marker bei der Entwicklung von neuen, auf dSLIM basierten Impfstoffen, welche dann zu schnelleren Resultaten führen. Die Auswahl der Marker, welche die beste Immunreaktion auslösen, wird sich dadurch erheblich verkürzen. Man könnte sich auch vorstellen diese Technik zur Diagnose von Krankheiten einzusetzen. Also ein weiterer Baustein in der Produktpalette von Mologen der die bestehenden Produkte hervorragend ergänzt.
@KernCodex
Wir scheinen ja ganz ähnliche Strategien zu fahren - Du bist in HNAB drin, right? Du hast hoffentlich auch die "Geschenktpreise" bei YM Bioscience (YMI) genutzt, wen man die ersten Ergebnisse der Studie mit den mABs genauer betrachtet, ist die nämlich durchaus nicht so "durchschnittlich", wie das einige Analysten die Anleger glauben machen wollen...
Aber keine Schleichwerbung - MGN bleibt hoch spekulativ - siehe auch der von MGN selbst auf die Homepage gestellte HBlatt-Artikel vom 7.6.06 - ganz richtig wird da bemerkt, immmer mehr Medikamente gegen die gleichen Tumorarten sind in der Pipeline (z.B. Nierenkrebs) und damit sinken die Gewinnerwartungen für das Einzelunternehmen drastisch und das Risiko, im Klassenvergleich der Wirksamkeit "durchzufallen" steigt, auch wenn jedes der neuen Medikamente für sich deutlich besser ist als die konventionelle Chemo. Lange sollte Molo nicht mehr warten, wer (im Markt) zu spät (an)kommt, den bestraft das Leben.
Wir scheinen ja ganz ähnliche Strategien zu fahren - Du bist in HNAB drin, right? Du hast hoffentlich auch die "Geschenktpreise" bei YM Bioscience (YMI) genutzt, wen man die ersten Ergebnisse der Studie mit den mABs genauer betrachtet, ist die nämlich durchaus nicht so "durchschnittlich", wie das einige Analysten die Anleger glauben machen wollen...
Aber keine Schleichwerbung - MGN bleibt hoch spekulativ - siehe auch der von MGN selbst auf die Homepage gestellte HBlatt-Artikel vom 7.6.06 - ganz richtig wird da bemerkt, immmer mehr Medikamente gegen die gleichen Tumorarten sind in der Pipeline (z.B. Nierenkrebs) und damit sinken die Gewinnerwartungen für das Einzelunternehmen drastisch und das Risiko, im Klassenvergleich der Wirksamkeit "durchzufallen" steigt, auch wenn jedes der neuen Medikamente für sich deutlich besser ist als die konventionelle Chemo. Lange sollte Molo nicht mehr warten, wer (im Markt) zu spät (an)kommt, den bestraft das Leben.
Ich find diese Eierei um die 6 langsam
nervig.
zakk60
nervig.
zakk60
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.225.310 von zakk60 am 22.06.06 14:43:10Nicht mehr lange um die 6. Bei entsprechender Meldung geht´s mit dem Kurs zack zack in andere Regionen.
Scheint wieder etwas Leben in die "müden Bio's" zurückzukehren, MGN sollte davon dann auch profitieren denke ich.
FDA Approves Avastin in Combination With Chemotherapy for Second-Line Metastatic Colorectal Cancer Patients
SOUTH SAN FRANCISCO, Calif., June 20, 2006 /PRNewswire-FirstCall/ -- Genentech, Inc. announced today that the U.S. Food and Drug Administration (FDA) approved Avastin(R) (bevacizumab) in combination with intravenous 5-fluorouracil (5-FU)-based chemotherapy for second-line metastatic colorectal cancer. Avastin is also approved as a first-line treatment of metastatic colorectal cancer (CRC) in combination with intravenous 5-FU-based chemotherapy.
"Avastin is the only biologic therapy with a demonstrated survival benefit in colorectal cancer, and this new indication offers CRC patients who have received a previous treatment regimen a new option to help fight their disease," said Hal Barron, M.D., senior vice president, Development and chief medical officer at Genentech. "Avastin used in combination with chemotherapy has become an important component of care for patients with metastatic colorectal cancer. We continue to study Avastin in both the adjuvant and metastatic settings, and Phase III trials in kidney, breast, pancreatic, non-small cell lung, prostate and ovarian cancers are ongoing in the hope that we may be able to help patients with other cancers as well."
The approval is based on results of a randomized, controlled, multicenter Phase III trial (E3200) of 829 patients with advanced or metastatic CRC who had received previous treatment with irinotecan and 5-FU as initial therapy for metastatic disease or as adjuvent therapy. The study showed that patients who received Avastin plus the 5-FU-based chemotherapy regimen known as FOLFOX4 (oxaliplatin/5-FU/leucovorin) had a 25 percent reduction in the risk of death (based on a hazard ratio of 0.75), the primary endpoint, which is equivalent to a 33 percent improvement in overall survival, compared to patients who received FOLFOX4 alone. Median survival for patients receiving Avastin plus FOLFOX4 was 13.0 months, compared to 10.8 months for those receiving FOLFOX4 alone.
"Colorectal cancer is the second leading cause of cancer death in the United States, so we are encouraged by new treatments and options that are leading to increased survival for patients," said Amy E. Kelly, Co-founder and Executive Director of the Colon Cancer Alliance. "We believe Avastin is an important advance that offers hope for prolonging survival for patients, including those who have already been through first-line treatment."
In the E3200 study, the most common Grade 3-5 (non-hematologic) and Grade 4/5 (hematologic) adverse events which occurred at a higher incidence (>/= 2 percent) in the Avastin plus FOLFOX4 arm, compared to the FOLFOX4 alone arm, were: diarrhea, nausea, vomiting, dehydration, ileus, sensory neuropathy, other neurologic events, fatigue, abdominal pain, headache, hypertension and hemorrhage.
The trial was sponsored by the National Cancer Institute (NCI), part of the National Institutes of Health, and conducted by a network of researchers led by the Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG). Genentech provided Avastin for the trial under the Cooperative Research and Development Agreement (CRADA) with the NCI for the clinical development of Avastin, as well as financial support for data management.
About Avastin
Avastin is a therapeutic antibody designed to inhibit Vascular Endothelial Growth Factor (VEGF), a protein that plays an important role in tumor angiogenesis and maintenance of existing tumor vessels. By inhibiting VEGF, Avastin is designed to interfere with the blood supply to a tumor, a process that is thought to be critical to a tumor's growth and metastasis. For full prescribing information and boxed warnings on Avastin and information about angiogenesis, visit http://www.gene.com. For more information on Avastin, visit http://www.avastin.com.
Avastin, in combination with intravenous 5-FU-based chemotherapy, is indicated for first- or second-line treatment of patients with metastatic carcinoma of the colon or rectum. The FDA first approved Avastin on February 26, 2004 as a first-line treatment for metastatic colorectal cancer in combination with intravenous 5-FU-based chemotherapy. Approval was based on data from two trials. The pivotal trial was a large, placebo-controlled, randomized study that demonstrated a prolongation in the median survival of patients treated with Avastin plus the IFL (5-FU/leucovorin/CPT-11) chemotherapy regimen by approximately five months, compared to patients treated with the IFL chemotherapy regimen alone (20.3 months versus 15.6 months). The addition of Avastin to IFL improved overall survival by 52 percent (based on a hazard ratio of 0.66). In addition, this study demonstrated an improvement in progression-free survival of more than four months (10.6 months in the Avastin/IFL arm compared to 6.2 months in the IFL-alone arm).
SOUTH SAN FRANCISCO, Calif., June 20, 2006 /PRNewswire-FirstCall/ -- Genentech, Inc. announced today that the U.S. Food and Drug Administration (FDA) approved Avastin(R) (bevacizumab) in combination with intravenous 5-fluorouracil (5-FU)-based chemotherapy for second-line metastatic colorectal cancer. Avastin is also approved as a first-line treatment of metastatic colorectal cancer (CRC) in combination with intravenous 5-FU-based chemotherapy.
"Avastin is the only biologic therapy with a demonstrated survival benefit in colorectal cancer, and this new indication offers CRC patients who have received a previous treatment regimen a new option to help fight their disease," said Hal Barron, M.D., senior vice president, Development and chief medical officer at Genentech. "Avastin used in combination with chemotherapy has become an important component of care for patients with metastatic colorectal cancer. We continue to study Avastin in both the adjuvant and metastatic settings, and Phase III trials in kidney, breast, pancreatic, non-small cell lung, prostate and ovarian cancers are ongoing in the hope that we may be able to help patients with other cancers as well."
The approval is based on results of a randomized, controlled, multicenter Phase III trial (E3200) of 829 patients with advanced or metastatic CRC who had received previous treatment with irinotecan and 5-FU as initial therapy for metastatic disease or as adjuvent therapy. The study showed that patients who received Avastin plus the 5-FU-based chemotherapy regimen known as FOLFOX4 (oxaliplatin/5-FU/leucovorin) had a 25 percent reduction in the risk of death (based on a hazard ratio of 0.75), the primary endpoint, which is equivalent to a 33 percent improvement in overall survival, compared to patients who received FOLFOX4 alone. Median survival for patients receiving Avastin plus FOLFOX4 was 13.0 months, compared to 10.8 months for those receiving FOLFOX4 alone.
"Colorectal cancer is the second leading cause of cancer death in the United States, so we are encouraged by new treatments and options that are leading to increased survival for patients," said Amy E. Kelly, Co-founder and Executive Director of the Colon Cancer Alliance. "We believe Avastin is an important advance that offers hope for prolonging survival for patients, including those who have already been through first-line treatment."
In the E3200 study, the most common Grade 3-5 (non-hematologic) and Grade 4/5 (hematologic) adverse events which occurred at a higher incidence (>/= 2 percent) in the Avastin plus FOLFOX4 arm, compared to the FOLFOX4 alone arm, were: diarrhea, nausea, vomiting, dehydration, ileus, sensory neuropathy, other neurologic events, fatigue, abdominal pain, headache, hypertension and hemorrhage.
The trial was sponsored by the National Cancer Institute (NCI), part of the National Institutes of Health, and conducted by a network of researchers led by the Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG). Genentech provided Avastin for the trial under the Cooperative Research and Development Agreement (CRADA) with the NCI for the clinical development of Avastin, as well as financial support for data management.
About Avastin
Avastin is a therapeutic antibody designed to inhibit Vascular Endothelial Growth Factor (VEGF), a protein that plays an important role in tumor angiogenesis and maintenance of existing tumor vessels. By inhibiting VEGF, Avastin is designed to interfere with the blood supply to a tumor, a process that is thought to be critical to a tumor's growth and metastasis. For full prescribing information and boxed warnings on Avastin and information about angiogenesis, visit http://www.gene.com. For more information on Avastin, visit http://www.avastin.com.
Avastin, in combination with intravenous 5-FU-based chemotherapy, is indicated for first- or second-line treatment of patients with metastatic carcinoma of the colon or rectum. The FDA first approved Avastin on February 26, 2004 as a first-line treatment for metastatic colorectal cancer in combination with intravenous 5-FU-based chemotherapy. Approval was based on data from two trials. The pivotal trial was a large, placebo-controlled, randomized study that demonstrated a prolongation in the median survival of patients treated with Avastin plus the IFL (5-FU/leucovorin/CPT-11) chemotherapy regimen by approximately five months, compared to patients treated with the IFL chemotherapy regimen alone (20.3 months versus 15.6 months). The addition of Avastin to IFL improved overall survival by 52 percent (based on a hazard ratio of 0.66). In addition, this study demonstrated an improvement in progression-free survival of more than four months (10.6 months in the Avastin/IFL arm compared to 6.2 months in the IFL-alone arm).
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.229.217 von [KERN]Codex am 22.06.06 17:34:46wenn ich es richtig deute sind die Studienergebnisse
schlechter als die von Molo.
Allerdings ist die Möglichkeit der Kombi mit Avastin
der Knaller. Avastin ist dicke am Markt.
schlechter als die von Molo.
Allerdings ist die Möglichkeit der Kombi mit Avastin
der Knaller. Avastin ist dicke am Markt.
Da gebe ich Dir Recht, deutlich schlechter sogar
JeReMidge/ SFJL
jeweils volle Zustimmung
JeReMidge/ SFJL
jeweils volle Zustimmung
ich hatte vor , mich erst in 2007 wieder zu melden !
Keiner von euch wird auch nur im geringsten die zukunft wie auch die perespektiven von Mologen beeinflussen . Vielmehr sind Eure Hoffnungen , Träume und Ziele hier zu finden .
Mologen wird in 2010 der Gentechnische Weltmarktführer sein und nicht ein einziger von euch hat ein Fundament dafür , sondern Mologen hat es .
hofft , bangt und träumt weiter , die Meisterarbeit , die von mir schon erwähnt , ist das i Tüpfelchen das hier keiner erkennt .
Kursziel 2010 150 Euro ab dann werdet ihr behreifen was ich lange schon begriffen hebe .
ALSO KERN UND CO
gEDULD MACHT SIEGER SIEHE WITTIG
Keiner von euch wird auch nur im geringsten die zukunft wie auch die perespektiven von Mologen beeinflussen . Vielmehr sind Eure Hoffnungen , Träume und Ziele hier zu finden .
Mologen wird in 2010 der Gentechnische Weltmarktführer sein und nicht ein einziger von euch hat ein Fundament dafür , sondern Mologen hat es .
hofft , bangt und träumt weiter , die Meisterarbeit , die von mir schon erwähnt , ist das i Tüpfelchen das hier keiner erkennt .
Kursziel 2010 150 Euro ab dann werdet ihr behreifen was ich lange schon begriffen hebe .
ALSO KERN UND CO
gEDULD MACHT SIEGER SIEHE WITTIG
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.232.327 von Baer56 am 22.06.06 20:22:25Baer,
ganz genau..
aber warum erkennt keiner das i tüpfelchen?
ich hab einen scharfen Blick
ganz genau..
aber warum erkennt keiner das i tüpfelchen?
ich hab einen scharfen Blick
hab meinen IQ feststellen lassen hab ca.140 war sieben mal selbständig mit erfolg doch mein erworbenes geld liegt alles bei mologen und ihr alle werdet balt erfahren warum .
mach keine späße habe nur geist und wissen kombiniert und diene damit mir und anderen
mach keine späße habe nur geist und wissen kombiniert und diene damit mir und anderen
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.232.824 von Baer56 am 22.06.06 20:48:27
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.232.824 von Baer56 am 22.06.06 20:48:27Mein IQ liegt bei ca. knapp 80, aber ich weiß dass man baldt mit dt schreibt!
oho!! der baer56 war 7 mal erfolgreich selbständig (ist das nicht ein widerspruch an sich?) !!
ich staune. und dann erst der IQ in höhe von 140. doll. einfach doll, dass sich jemand mit so einem dollen IQ herablässt und hier seinen geist und sein wissen kombiniert, um uns zu dienen. *rofl*
mologen.. gentechnischer weltmarktführer in 4 jahren zu kursen von 150 €. boar. da werde ich sogleich mein haus beleihen und mir wenigstens 50.000 stück kaufen. das rechnet sich. *g* und wird den kurs auch endlich mal in die höhe katapultieren.
ps: "bald" schreibt man übrigens weder so: "balt" noch so: "baldt"
ich staune. und dann erst der IQ in höhe von 140. doll. einfach doll, dass sich jemand mit so einem dollen IQ herablässt und hier seinen geist und sein wissen kombiniert, um uns zu dienen. *rofl*
mologen.. gentechnischer weltmarktführer in 4 jahren zu kursen von 150 €. boar. da werde ich sogleich mein haus beleihen und mir wenigstens 50.000 stück kaufen. das rechnet sich. *g* und wird den kurs auch endlich mal in die höhe katapultieren.
ps: "bald" schreibt man übrigens weder so: "balt" noch so: "baldt"
Baltttt wird auch Baer merken, daß MGN ne Pommesbude ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.235.726 von keinGeldmehr am 23.06.06 05:48:00Es gibt Pommesbuden, die sind mitlerweile Börsennotiert und machen viel Gewinn. Ich denke Du wolltest uns darauf hinweisen!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.232.824 von Baer56 am 22.06.06 20:48:27
Höchst beachtlich. Man sollte sein Hirnvolumen jedoch nie bei der Ortsansässigen Polizeiwache testen lassen...
Höchst beachtlich. Man sollte sein Hirnvolumen jedoch nie bei der Ortsansässigen Polizeiwache testen lassen...
MÄDELS, nun beruhigt euch mal wieder!!! Euer herumgzänke ist zwar interessant, bringt uns aber beim Thema MGN nicht wesentlich weiter!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.239.595 von alterschwan am 23.06.06 10:15:29Kaufe ein "e" für "herumgezänke".
Guten Tag,
was geht denn da heute ab? Nachdem die MGN in den letzten Tagen kaum gehandelt wurde, gehen heute im Minutentakt 100er-Pakete über den Tisch. Bislang über 40 Transaktionen heute in Frankfurt und fast alle mit der Stückzahl 100.
Grüße und allseits gute Geschäfte
Klein-Theo
was geht denn da heute ab? Nachdem die MGN in den letzten Tagen kaum gehandelt wurde, gehen heute im Minutentakt 100er-Pakete über den Tisch. Bislang über 40 Transaktionen heute in Frankfurt und fast alle mit der Stückzahl 100.
Grüße und allseits gute Geschäfte
Klein-Theo
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.240.113 von Klein-Theo am 23.06.06 10:39:12Das System scheint aber zu funktionieren.
Schon bald 20.000 Stk. umgesetzt und alle billig erhalten!
Schon bald 20.000 Stk. umgesetzt und alle billig erhalten!
Schon bald 20.000 Stk. umgesetzt und alle billig erhalten
ob das billig ist, muss sich leider erst noch erweisen.
als mologen 10 €, 9 €, 8 €, 7 € kostete, galt das auch als billig.
ob das billig ist, muss sich leider erst noch erweisen.
als mologen 10 €, 9 €, 8 €, 7 € kostete, galt das auch als billig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.245.101 von HeinzD am 23.06.06 13:55:05Guten Tag,
okay, das vor noch gar nicht so langer Zeit MGN mit 10 € als günstig bewertet galt, ist richtig.
Aber heute drängt sich mir der Eindruck auf, dass hier ein Investor iregendetwas weiss (oder ahnt) und nun im großem Stil einkauft.
Die 100er-Orders stammen wohl offentsichtlich von einem größeren Investor (ich glaube nicht, dass sich heute zufällig alle Kleinanleger entschlossen haben, 100 MGN zu kaufen).
Könnte ein Signal für eine Trendwende sein. Werde MGN jetzt mal im Auge behalten...
Viele Grüße und gute Geschäfte an alle
Klein-Theo
okay, das vor noch gar nicht so langer Zeit MGN mit 10 € als günstig bewertet galt, ist richtig.
Aber heute drängt sich mir der Eindruck auf, dass hier ein Investor iregendetwas weiss (oder ahnt) und nun im großem Stil einkauft.
Die 100er-Orders stammen wohl offentsichtlich von einem größeren Investor (ich glaube nicht, dass sich heute zufällig alle Kleinanleger entschlossen haben, 100 MGN zu kaufen).
Könnte ein Signal für eine Trendwende sein. Werde MGN jetzt mal im Auge behalten...
Viele Grüße und gute Geschäfte an alle
Klein-Theo
war ein Computerfehler. Stücke wurden effektiv nicht gehandelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.248.633 von Wit am 23.06.06 16:17:43Woher willst Du es wissen?
Was ist hier denn los?? Entspannd euch mal
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.248.775 von mologuru am 23.06.06 16:26:14ruf doch selber den Kursmakler an, dann weißt du Bescheid
Hallo Kernkodex,
kannst du die Aktienverteilung(stand 23.06.2006) mal bitte ins Board stellen.
Danke MFG KP
kannst du die Aktienverteilung(stand 23.06.2006) mal bitte ins Board stellen.
Danke MFG KP
@killerplauze
Auf der HV wurden folgende Daten angegeben:
Prof.Wittig 5,1%
AHEAD GmbH 7,2%
Absolute Capital 15,6%
Freefloat:72,1%
Die aktuelle Aktienverteilung per 23.06. zu kennen würde bei dem Freefloat wohl an Hellseherei grenzen
Auf der HV wurden folgende Daten angegeben:
Prof.Wittig 5,1%
AHEAD GmbH 7,2%
Absolute Capital 15,6%
Freefloat:72,1%
Die aktuelle Aktienverteilung per 23.06. zu kennen würde bei dem Freefloat wohl an Hellseherei grenzen
Danke F2000,
habe mich unverständlich ausgedrückt,über die Aktienverteilung des Freefloat zu dokumentieren ist natürlich nicht möglich.
Mich würde mal intressieren wie der Prof. eine Übernahme abwehrt?
Wenn es dazu kommen sollte....?
Prof.Wittig 5,1%
AHEAD GmbH 7,2%
Absolute Capital 15,6%
Freefloat:72,1%
Killerplauze0,0016875%
Werde mich mit meinem Anteil mächtig dagegen stämmen...
P.S. Oben die Frage ist trotzdem ernst gemeint.
MFG Plauze
habe mich unverständlich ausgedrückt,über die Aktienverteilung des Freefloat zu dokumentieren ist natürlich nicht möglich.
Mich würde mal intressieren wie der Prof. eine Übernahme abwehrt?
Wenn es dazu kommen sollte....?
Prof.Wittig 5,1%
AHEAD GmbH 7,2%
Absolute Capital 15,6%
Freefloat:72,1%
Killerplauze0,0016875%
Werde mich mit meinem Anteil mächtig dagegen stämmen...
P.S. Oben die Frage ist trotzdem ernst gemeint.
MFG Plauze
Ach übrigens,
mich und meinen Bekanntenkreis (nat. auch w:0 Leute) dürft ihr mit sagenhaften 2% dazurechnen
Einen schönen Sonntag noch..!
grüsse
p.s. was ist mit dieser universal investment?
mich und meinen Bekanntenkreis (nat. auch w:0 Leute) dürft ihr mit sagenhaften 2% dazurechnen
Einen schönen Sonntag noch..!
grüsse
p.s. was ist mit dieser universal investment?
Durch die Zukäufe müsste der Prof aktuell bei ca. 5,2% liegen
Wir können ja den Anteil der langfristig investierten bei WO ermitteln
Kern Codex:
F2000:
Bioperle:
Penemünde:
Bioperle:
etc.
Mologuru: 0,125 %
Gesamt:
Wer weis wo zu das gut sein kann!
MfG aus Berlin
Wir können ja den Anteil der langfristig investierten bei WO ermitteln
Kern Codex:
F2000:
Bioperle:
Penemünde:
Bioperle:
etc.
Mologuru: 0,125 %
Gesamt:
Wer weis wo zu das gut sein kann!
MfG aus Berlin
He mologuru,
du hast mich in Deiner Liste der langfristig Investierten vergessen.
Kern Codex:
F2000:
Bioperle:
Penemünde:
Bioperle:
etc.
Mologuru: 0,125 %
Killerplauze0,0016875%
Schönen Sonntag an alle ....
du hast mich in Deiner Liste der langfristig Investierten vergessen.
Kern Codex:
F2000:
Bioperle:
Penemünde:
Bioperle:
etc.
Mologuru: 0,125 %
Killerplauze0,0016875%
Schönen Sonntag an alle ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.261.954 von killerplauze am 25.06.06 09:37:35Sorry!
Kern Codex: ?
F2000: ?
Bioperle: ?
Penemünde: ?
Bioperle: ?
fire.fox: ?
Mologuru: 0,125 %
Killerplauze 0,0016875%
Gesamt: 0,1266875 %
Kern Codex: ?
F2000: ?
Bioperle: ?
Penemünde: ?
Bioperle: ?
fire.fox: ?
Mologuru: 0,125 %
Killerplauze 0,0016875%
Gesamt: 0,1266875 %
Kern Codex: ?
F2000: ?
Bioperle: ?
Penemünde: ?
Bioperle: ?
fire.fox: ?
Mologuru: 0,125 %
Killerplauze 0,0016875%
Topscorer 0,15 %
Gesamt: 0,2766875 %
Ihr merkt schon, auch die WO-Freunde von Molo kommen
zusammen vllt. auf 1-2%. Würd mich wirklich interessieren wo die
restlichen 70 % stecken.
@ Kerni
du wolltest doch mal erklären was Wittigs Tochter treibt.
Wäre schön. Danke !!!
grüße
F2000: ?
Bioperle: ?
Penemünde: ?
Bioperle: ?
fire.fox: ?
Mologuru: 0,125 %
Killerplauze 0,0016875%
Topscorer 0,15 %
Gesamt: 0,2766875 %
Ihr merkt schon, auch die WO-Freunde von Molo kommen
zusammen vllt. auf 1-2%. Würd mich wirklich interessieren wo die
restlichen 70 % stecken.
@ Kerni
du wolltest doch mal erklären was Wittigs Tochter treibt.
Wäre schön. Danke !!!
grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.262.689 von Topscorer am 25.06.06 11:47:18Hallo alle,
alle spekulativen Bios (Affy, Meadarex, Medimmune, Biogen ) außer Amgen gehen ir allmählich echt auf den Ticker.
Ich bleibe jetzt trotzdem drin mit hohen Verlusten sseit Jahren.
TOP oder FLOP:
Schließlich sind es die größten Biotechunternehmen der Welt.
BG
auris
alle spekulativen Bios (Affy, Meadarex, Medimmune, Biogen ) außer Amgen gehen ir allmählich echt auf den Ticker.
Ich bleibe jetzt trotzdem drin mit hohen Verlusten sseit Jahren.
TOP oder FLOP:
Schließlich sind es die größten Biotechunternehmen der Welt.
BG
auris
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.262.689 von Topscorer am 25.06.06 11:47:18killerplauze,
dementsprechend hast du nur 135 Stk., rechne nochmal
dementsprechend hast du nur 135 Stk., rechne nochmal
Kern Codex: ?
F2000: ?
Penemünde: ?
Bioperle: 0,0574311
fire.fox: ?
Mologuru: 0,125 %
Killerplauze 0,0016875%
Topscorer 0,15 %
Gesamt:0,3341186 .
Kleinvieh macht auch mist
F2000: ?
Penemünde: ?
Bioperle: 0,0574311
fire.fox: ?
Mologuru: 0,125 %
Killerplauze 0,0016875%
Topscorer 0,15 %
Gesamt:0,3341186 .
Kleinvieh macht auch mist
Guten Tag,
heute wieder extrem viele 100er-Orders... Wieder ein Computerfehler???
Schon merkwürdig...
Grüße und gute Geschäfte allerseits
Klein-Theo
heute wieder extrem viele 100er-Orders... Wieder ein Computerfehler???
Schon merkwürdig...
Grüße und gute Geschäfte allerseits
Klein-Theo
ich habe 0,103 %.
gruß folie
gruß folie
Hui, das sind ja bei dem ein und anderen ganz beachtliche Mengen, mit dem ihr bei Molo investiert seid. Mich würd eher interessieren, was ihr für Durchschnittspreise gezahlt habt und wie lang ihr schon dabei seid.
Aktualisierte Liste
Kerni sein Nachbar: 0,15625
Kerni: Sag ich Euch erst nächste Woche
F2000: ?
Penemünde: ?
Bioperle: 0,0574311
fire.fox: Bei Vertragsabschluss dürfte er so 0,25% haben
Mologuru: 0,125 %
Killerplauze 0,16875% (Ich gehe davon aus dass er sich verrechnet hat)
Topscorer 0,15 %
folie 0,103 %
Gesamt: 1,0104%
Kleinvieh macht auch mist! Ich kann Euch jetzt schon versprechen dass wir locker über 2% kommen
Kerni sein Nachbar: 0,15625
Kerni: Sag ich Euch erst nächste Woche
F2000: ?
Penemünde: ?
Bioperle: 0,0574311
fire.fox: Bei Vertragsabschluss dürfte er so 0,25% haben
Mologuru: 0,125 %
Killerplauze 0,16875% (Ich gehe davon aus dass er sich verrechnet hat)
Topscorer 0,15 %
folie 0,103 %
Gesamt: 1,0104%
Kleinvieh macht auch mist! Ich kann Euch jetzt schon versprechen dass wir locker über 2% kommen
Na das sieht doch gut aus!
Seit 2000 bin ich bei Mologen investiert, durch Zukäufe habe ich mein Durchschnittskurs auf 4,26 € gedrückt.
Ich glaube fest an den Prof. und an seine Fähigkeiten, zum einen kann Krebs jeden treffen und dann ist es gut, dass die Medizin so weit ist und zum anderen hoffe ich mir mit meinem Investment ein paar schöne Dinge mir mal leisten zu können. Das gute ist ich kann warten.
Trotz meines schönen DK von 4,02 € habe ich vor kurzem von 0,1 % auf 0,125 aufgestock.
Seit 2000 bin ich bei Mologen investiert, durch Zukäufe habe ich mein Durchschnittskurs auf 4,26 € gedrückt.
Ich glaube fest an den Prof. und an seine Fähigkeiten, zum einen kann Krebs jeden treffen und dann ist es gut, dass die Medizin so weit ist und zum anderen hoffe ich mir mit meinem Investment ein paar schöne Dinge mir mal leisten zu können. Das gute ist ich kann warten.
Trotz meines schönen DK von 4,02 € habe ich vor kurzem von 0,1 % auf 0,125 aufgestock.
wir haben 0,033%
memento.
hat 0,1 %
hat 0,1 %
Aktualisierte Liste
Kerni sein Nachbar: 0,15625
Kerni: Sag ich Euch erst nächste Woche breites Grinsen
F2000: ?
Penemünde: ?
Bioperle: 0,0574311
fire.fox: Bei Vertragsabschluss dürfte er so 0,25% haben
Mologuru: 0,125 %
Killerplauze 0,16875% (Ich gehe davon aus dass er sich verrechnet hat)
Topscorer 0,15 %
folie 0,103 %
memento 0,1 %
nando 0,033 %
Gesamt: 1,1434%
Kerni sein Nachbar: 0,15625
Kerni: Sag ich Euch erst nächste Woche breites Grinsen
F2000: ?
Penemünde: ?
Bioperle: 0,0574311
fire.fox: Bei Vertragsabschluss dürfte er so 0,25% haben
Mologuru: 0,125 %
Killerplauze 0,16875% (Ich gehe davon aus dass er sich verrechnet hat)
Topscorer 0,15 %
folie 0,103 %
memento 0,1 %
nando 0,033 %
Gesamt: 1,1434%
0,239%.
gruß,
w.
gruß,
w.
Finde ich schon irgendwie beachtenswert
die 100ter Käufe im Minutentakt!
Was haltet ihr davon?
die 100ter Käufe im Minutentakt!
Was haltet ihr davon?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.293.447 von Topscorer am 27.06.06 10:53:43Aktualisierte Liste (zuzüglich des Kleinviehmistes meinerseits)
Kerni sein Nachbar: 0,15625
Kerni: Sag ich Euch erst nächste Woche breites Grinsen
F2000: ?
Penemünde: ?
Bioperle: 0,0574311
fire.fox: Bei Vertragsabschluss dürfte er so 0,25% haben
Mologuru: 0,125 %
Killerplauze 0,16875% (Ich gehe davon aus dass er sich verrechnet hat)
Topscorer 0,15 %
folie 0,103 %
memento 0,1 %
nando 0,033 %
Gilhaney 0,0114862%
Gesamt: 1,15488%
Gruß
Gilhaney
Kerni sein Nachbar: 0,15625
Kerni: Sag ich Euch erst nächste Woche breites Grinsen
F2000: ?
Penemünde: ?
Bioperle: 0,0574311
fire.fox: Bei Vertragsabschluss dürfte er so 0,25% haben
Mologuru: 0,125 %
Killerplauze 0,16875% (Ich gehe davon aus dass er sich verrechnet hat)
Topscorer 0,15 %
folie 0,103 %
memento 0,1 %
nando 0,033 %
Gilhaney 0,0114862%
Gesamt: 1,15488%
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.297.757 von Gilhaney am 27.06.06 14:24:42Aktualisierte Liste (hatte #342 von waddockhunt übersehen)
Kerni ihm sein Nachbar: 0,15625 %
Kerni: Sag ich Euch erst nächste Woche breites Grinsen
F2000: ? %
Penemünde: ? %
Bioperle: 0,0574311 %
fire.fox: Bei Vertragsabschluss dürfte er so 0,25 % haben
Mologuru: 0,125 %
Killerplauze 0,16875 % (Ich gehe davon aus dass er sich verrechnet hat)
Topscorer 0,15 %
folie 0,103 %
memento 0,1 %
nando 0,033 %
Gilhaney 0,0114862 %
waddockhunt 0,239 %
Gesamt: 1,39388%
Gruß
Gilhaney
Kerni ihm sein Nachbar: 0,15625 %
Kerni: Sag ich Euch erst nächste Woche breites Grinsen
F2000: ? %
Penemünde: ? %
Bioperle: 0,0574311 %
fire.fox: Bei Vertragsabschluss dürfte er so 0,25 % haben
Mologuru: 0,125 %
Killerplauze 0,16875 % (Ich gehe davon aus dass er sich verrechnet hat)
Topscorer 0,15 %
folie 0,103 %
memento 0,1 %
nando 0,033 %
Gilhaney 0,0114862 %
waddockhunt 0,239 %
Gesamt: 1,39388%
Gruß
Gilhaney
Bin nicht sicher. Letzte Woche am Freitag gab es ebenso zahlreiche 100er-Orders. Da wurde gesagt, dass es sich um einen Computerfehler handelt.
Gestern wieder jede Menge 100er-Orders. Heute wieder...
Keine Ahnung, ob es sich um echte Orders oder wieder um Fehler handelt. Ich gehe mal davon aus, dass der Poster, der letzte Woche vom Computerfehler sprach, Recht hatte...
Wenn das diese Woche kein Computerfehler mehr ist (wovon man ja ausgehen darf, dass dieser behoben ist), ist das schon merkwürdig, da in den letzten Wochen bei gleichem Kursniveau nur sehr geringe Umsätze zu verzeichnen waren.
Jetzt plötzlich jede Menge 100er-Pakete. Wer kauft und wer bietet an? Warum kaufen jetzt Nachfrager, die vorher die Aktie nicht mal mit der Kneifzange anfassen wollten? Warum verkaufen jetzt Anbieter, die vorher bei gleichem Niveau nicht verkaufen wollten?
Alles sehr undurchsichtig! Ich kann mir das nicht erklären.
Bin sehr gespannt wie sich das auflöst.
Gute Geschäfte allerseits
Klein-Theo
Gestern wieder jede Menge 100er-Orders. Heute wieder...
Keine Ahnung, ob es sich um echte Orders oder wieder um Fehler handelt. Ich gehe mal davon aus, dass der Poster, der letzte Woche vom Computerfehler sprach, Recht hatte...
Wenn das diese Woche kein Computerfehler mehr ist (wovon man ja ausgehen darf, dass dieser behoben ist), ist das schon merkwürdig, da in den letzten Wochen bei gleichem Kursniveau nur sehr geringe Umsätze zu verzeichnen waren.
Jetzt plötzlich jede Menge 100er-Pakete. Wer kauft und wer bietet an? Warum kaufen jetzt Nachfrager, die vorher die Aktie nicht mal mit der Kneifzange anfassen wollten? Warum verkaufen jetzt Anbieter, die vorher bei gleichem Niveau nicht verkaufen wollten?
Alles sehr undurchsichtig! Ich kann mir das nicht erklären.
Bin sehr gespannt wie sich das auflöst.
Gute Geschäfte allerseits
Klein-Theo
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.286.021 von [KERN]Codex am 26.06.06 20:13:52Hallo Kerni,
Du hast doch den heißen Draht zu Wittig.
Kannst Du nicht mal mit dem Prof. über die seltsamen 100 Stückzahlen sprechen von denen Klein Theo schreibt.
Die 100er Stückzahlen bedeuten natürlich auch einen erhöhten administrativen Aufwand, so daß ich nicht glauben kann das hier ein Insti am Werk ist. Auch ein Aktientausch scheint mir unrealistisch vom Aufwand her.
Die Frage bleibt: Wer macht sich soviel Arbeit und warum??
Irgendwie unerklärlich!!!
Du hast doch den heißen Draht zu Wittig.
Kannst Du nicht mal mit dem Prof. über die seltsamen 100 Stückzahlen sprechen von denen Klein Theo schreibt.
Die 100er Stückzahlen bedeuten natürlich auch einen erhöhten administrativen Aufwand, so daß ich nicht glauben kann das hier ein Insti am Werk ist. Auch ein Aktientausch scheint mir unrealistisch vom Aufwand her.
Die Frage bleibt: Wer macht sich soviel Arbeit und warum??
Irgendwie unerklärlich!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.299.454 von Kallenfels am 27.06.06 15:51:43Auf ETR sieht es so aus...
Times + Sales XETRA
Zeit Kurs Umsatz
15:29:40 6,06 740
15:27:58 6,07 200
15:27:58 6,06 540
14:43:17 6,15 2.000
14:38:55 6,13 167
14:38:33 6,10 828
14:03:54 6,02 320
13:50:15 6,05 150
13:50:15 6,02 350
12:47:54 6,12 300
Zeit Kurs Umsatz
12:47:54 6,13 33
10:18:00 6,02 250
09:02:29 6,01 100
Times + Sales XETRA
Zeit Kurs Umsatz
15:29:40 6,06 740
15:27:58 6,07 200
15:27:58 6,06 540
14:43:17 6,15 2.000
14:38:55 6,13 167
14:38:33 6,10 828
14:03:54 6,02 320
13:50:15 6,05 150
13:50:15 6,02 350
12:47:54 6,12 300
Zeit Kurs Umsatz
12:47:54 6,13 33
10:18:00 6,02 250
09:02:29 6,01 100
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.298.972 von Klein-Theo am 27.06.06 15:32:01Nennt man auch Long-Short Equity !! Unser "Freund" Homm macht sich immer noch über den Kurs her ... der muss nämlich weiter runter bzw. weitere Stücke müssen eingesammelt werden !
Scheint zu funktionieren, wie ich schon seit Wochen immer wieder hier gepostet habe. Typische Hedgefonds-Methodik
Unser "Freund" Homm macht sich immer noch über den Kurs her ... der muss nämlich weiter runter bzw. weitere Stücke müssen eingesammelt werden !Scheint zu funktionieren, wie ich schon seit Wochen immer wieder hier gepostet habe. Typische Hedgefonds-Methodik
Zusammenarbeit mit US-amerikanischem Institut IDRI
MOLOGEN und das Infectious Disease Research Institute (IDRI), Seattle, USA, haben seit 2004
mehrere Vereinbarungen zur Zusammenarbeit abgeschlossen, nämlich einen Rahmenvertrag
über die Zusammenarbeit (Master Collaboration Agreement) vom 15.11.2004, Verträge jeweils
über die Zuverfügungstellung von zu Forschungszwecken benötigten Materialien durch IDRI
(Material Transfer Agreement) vom 27.07/3.8.2004, vom 26.11.2004 und vom 10.01.2006 sowie
einen Vertrag über vertrauliche Behandlung von im Rahmen der Zusammenarbeit
ausgetauschten Informationen (Secrecy Agreement) vom 12.09.2005. Im Rahmen dieser
Zusammenarbeit liefert IDRI Materialien, die für die Modifikation von MIDGE-Vektoren
erforderlich sind, und steuert MOLOGEN die MIDGE- und dSLIM-Technologien für Versuche bei,
die von IDRI durchgeführt werden.
IDRI wird von Dr. Steven Reed geleitet, der auf dem Gebiet der Impfstoffentwicklung weltweit eine Vorreiterrolle einnimmt und in diesem Jahr den Horace Mann Award gewann. Das Institut wurde 1993 gegründet und ist eine gemeinnützige Einrichtung, die sich zum Ziel gesetzt hat, in Entwicklungsländern die bedrohlichsten Krankheiten, die viele Neuerkrankungen und eine hohe Sterblichkeit zur Folge haben, zu bekämpfen. Zu diesen "vergessenen" Krankheiten zählen z.B. Tuberkulose, Schlafkrankheit, Malaria, Lepra und Buruli-Ulkus. IDRI ist weltweit mit einer großen Anzahl von wissenschaftlichen Institutionen verbunden, darunter die "University of Washington School of Public Health and Community Medicine" und die "Mayo Clinic". Außerdem wird IDRI zum Teil von Fördermitteln des "National Institute of Health", der Bill und Melinda Gates Stiftung, dem "Cancer Research Institut" sowie von privaten Spenden unterstützt. Die Labors und Verwaltungsbüros von IDRI befinden sich im Seattle Life Science Center. Das Unternehmen unterhält außerdem ein Büro in Genf, Schweiz, das gemeinschaftlich mit dem UN Entwicklungsprogramm ("UN Development Programme" ) sowie dem Sonderprogramm für die Erforschung von Tropenkrankheiten der Weltbank und der Weltgesundheitsorganisation WHO ("Special Programme for Research and Training in Tropical Diseases" ), geführt wird.
Frisches Geld für IDRI
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,423510,00.html
MOLOGEN und das Infectious Disease Research Institute (IDRI), Seattle, USA, haben seit 2004
mehrere Vereinbarungen zur Zusammenarbeit abgeschlossen, nämlich einen Rahmenvertrag
über die Zusammenarbeit (Master Collaboration Agreement) vom 15.11.2004, Verträge jeweils
über die Zuverfügungstellung von zu Forschungszwecken benötigten Materialien durch IDRI
(Material Transfer Agreement) vom 27.07/3.8.2004, vom 26.11.2004 und vom 10.01.2006 sowie
einen Vertrag über vertrauliche Behandlung von im Rahmen der Zusammenarbeit
ausgetauschten Informationen (Secrecy Agreement) vom 12.09.2005. Im Rahmen dieser
Zusammenarbeit liefert IDRI Materialien, die für die Modifikation von MIDGE-Vektoren
erforderlich sind, und steuert MOLOGEN die MIDGE- und dSLIM-Technologien für Versuche bei,
die von IDRI durchgeführt werden.
IDRI wird von Dr. Steven Reed geleitet, der auf dem Gebiet der Impfstoffentwicklung weltweit eine Vorreiterrolle einnimmt und in diesem Jahr den Horace Mann Award gewann. Das Institut wurde 1993 gegründet und ist eine gemeinnützige Einrichtung, die sich zum Ziel gesetzt hat, in Entwicklungsländern die bedrohlichsten Krankheiten, die viele Neuerkrankungen und eine hohe Sterblichkeit zur Folge haben, zu bekämpfen. Zu diesen "vergessenen" Krankheiten zählen z.B. Tuberkulose, Schlafkrankheit, Malaria, Lepra und Buruli-Ulkus. IDRI ist weltweit mit einer großen Anzahl von wissenschaftlichen Institutionen verbunden, darunter die "University of Washington School of Public Health and Community Medicine" und die "Mayo Clinic". Außerdem wird IDRI zum Teil von Fördermitteln des "National Institute of Health", der Bill und Melinda Gates Stiftung, dem "Cancer Research Institut" sowie von privaten Spenden unterstützt. Die Labors und Verwaltungsbüros von IDRI befinden sich im Seattle Life Science Center. Das Unternehmen unterhält außerdem ein Büro in Genf, Schweiz, das gemeinschaftlich mit dem UN Entwicklungsprogramm ("UN Development Programme" ) sowie dem Sonderprogramm für die Erforschung von Tropenkrankheiten der Weltbank und der Weltgesundheitsorganisation WHO ("Special Programme for Research and Training in Tropical Diseases" ), geführt wird.
Frisches Geld für IDRI
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,423510,00.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.299.588 von Effektentiger am 27.06.06 15:57:13In Frankfurt sieht's heute so aus (kleiner Auszug):
18:46:56 5,96 300 1.788,00
18:42:14 6,02 1.000 6.020,00
18:18:46 5,97 50 298,50
17:38:31 5,97 250 1.492,50
17:08:11 5,91 500 2.955,00
17:00:51 5,81 100 581,00
16:59:13 5,81 100 581,00
16:59:08 5,81 100 581,00
16:56:07 5,81 100 581,00
16:54:26 5,81 100 581,00
16:54:18 5,81 100 581,00
16:51:13 5,81 100 581,00
16:49:42 5,81 200 1.162,00
16:46:54 5,81 100 581,00
16:45:10 5,81 100 581,00
16:43:29 5,81 100 581,00
16:42:00 5,81 100 581,00
16:41:56 5,81 200 1.162,00
16:36:41 5,81 100 581,00
16:35:08 5,91 1.419 8.386,29
Zeit Kurs Kum. Handelsvol. (Stück) Kum. Handelsvol. (Wert)
16:34:07 5,81 100 581,00
16:32:28 5,81 100 581,00
16:30:50 5,81 100 581,00
16:29:34 5,81 100 581,00
16:27:02 5,81 100 581,00
16:25:24 5,81 100 581,00
16:23:51 5,81 100 581,00
16:22:22 5,81 100 581,00
16:20:51 5,80 2.000 11.600,00
16:20:39 5,80 1.200 6.960,00
16:19:30 5,81 100 581,00
16:17:20 5,81 100 581,00
16:16:44 5,82 100 582,00
16:14:12 5,82 100 582,00
16:13:12 5,82 100 582,00
16:11:13 5,82 100 582,00
16:09:21 5,86 100 586,00
16:08:07 5,89 100 589,00
16:06:19 5,89 100 589,00
16:04:57 5,89 100 589,00
Stand 18:49, bislang 249 Trades.
Kann keine Bedeutung erkennen, außer dem Posting von TimeFactor (Nr. 22.300.632) oder Computerfehler, wie letzte Woche von Wit gepostet (Nr. 22 249 438).
Any ideas??
Allseits gute Geschäfte
Klein-Theo
18:46:56 5,96 300 1.788,00
18:42:14 6,02 1.000 6.020,00
18:18:46 5,97 50 298,50
17:38:31 5,97 250 1.492,50
17:08:11 5,91 500 2.955,00
17:00:51 5,81 100 581,00
16:59:13 5,81 100 581,00
16:59:08 5,81 100 581,00
16:56:07 5,81 100 581,00
16:54:26 5,81 100 581,00
16:54:18 5,81 100 581,00
16:51:13 5,81 100 581,00
16:49:42 5,81 200 1.162,00
16:46:54 5,81 100 581,00
16:45:10 5,81 100 581,00
16:43:29 5,81 100 581,00
16:42:00 5,81 100 581,00
16:41:56 5,81 200 1.162,00
16:36:41 5,81 100 581,00
16:35:08 5,91 1.419 8.386,29
Zeit Kurs Kum. Handelsvol. (Stück) Kum. Handelsvol. (Wert)
16:34:07 5,81 100 581,00
16:32:28 5,81 100 581,00
16:30:50 5,81 100 581,00
16:29:34 5,81 100 581,00
16:27:02 5,81 100 581,00
16:25:24 5,81 100 581,00
16:23:51 5,81 100 581,00
16:22:22 5,81 100 581,00
16:20:51 5,80 2.000 11.600,00
16:20:39 5,80 1.200 6.960,00
16:19:30 5,81 100 581,00
16:17:20 5,81 100 581,00
16:16:44 5,82 100 582,00
16:14:12 5,82 100 582,00
16:13:12 5,82 100 582,00
16:11:13 5,82 100 582,00
16:09:21 5,86 100 586,00
16:08:07 5,89 100 589,00
16:06:19 5,89 100 589,00
16:04:57 5,89 100 589,00
Stand 18:49, bislang 249 Trades.
Kann keine Bedeutung erkennen, außer dem Posting von TimeFactor (Nr. 22.300.632) oder Computerfehler, wie letzte Woche von Wit gepostet (Nr. 22 249 438).
Any ideas??
Allseits gute Geschäfte
Klein-Theo
@gilhaney...ich halte selbst schlappe 0,05% und verwalte insgesamt 0,1%
@all...was uns der Mann mit der "Zeit" hier verklickern möchte, ist das Florian Homm mit Mologen eine Long-Short-Equity verfolgt.Er beschreibt dies als typische Hedge-Strategie,was als Strategie tatsächlich so ist.
Was sind Long/Short-Equity-Strategien?
Börsenhandelsstrategien, bei denen nicht auf steigende Kurse gesetzt wird, sondern auf eine relativ bessere Kursentwicklung einer Aktie im Verhältnis zu einer anderen. Ein Long/Short-Equity-Manager leiht sich Aktien von Unternehmen, von denen er eine unterdurchschnittliche Entwicklung erwartet, verkauft diese an der Börse und investiert die Gelder in Aktien, von denen er eine überdurchschnittliche Wertentwicklung erwartet. Der Manager erwartet z.B. für die A-Aktie eine überdurchschnittliche Entwicklung und für die B-Aktie eine unterdurchschnittliche Entwicklung. Er leiht sich daher für z.B. ein halbes Jahr für EUR 1 Mio. B-Aktien, verkauft diese sofort an der Börse und erhält den Gegenwert von EUR 1 Mio. Diesen Betrag investiert er in A-Aktien. Er ist nun für EUR 1 Mio. A-Aktien long (er hat sie im Besitz) und für EUR 1 Mio. B-Aktien short (er schuldet diese, muss diese innerhalb der Leihfrist irgendwann erwerben um sie wieder zurückzugeben). Es ergeben sich nun folgende mögliche Zukunftsentwicklungen:
1) Gleichgerichtete Entwicklung beider Aktien
a) A-Aktie steigt um 30%, B-Aktie steigt um 30%
Das Long-Investment in A-Aktie ist EUR 1,3 Mio wert. Da auch die B-Aktie entspr- echend gestiegen ist und für den Rückkauf der B-Aktie EUR 1,3 Mio bezahlt werden müssten, ergibt sich kein Gewinn.
b) A-Aktie fällt um 30%, B-Aktie fällt um 30%
Das Long-Investment in A-Aktie ist nur noch EUR 700 000 wert. Auch die B-Aktie hat entsprechend verloren, so dass beim Rückkauf zu EUR 700.000 auch weniger zu bezahlen ist. Es entsteht wieder kein Gewinn.
1) Bessere relative Entwicklung (Outperformance) von A-Aktie
a) A-Aktie steigt um 30%, B-Aktie steigt um 10%
Das Long-Investment in A-Aktie ist EUR 1,3 Mio. wert. Für den Rückkauf der B-Aktien müssen EUR 1,1 Mio. aufgewandt werden. Gewinn: EUR 200.000
b) A-Aktie fällt 10%, B-Aktien fällt 30%
Das Long-Investment in A-Aktie ist nur noch EUR 900.000 wert. Das Short-Invest- ment hat sich jedoch noch stärker zurückgebildet auf EUR 700.000. Es ergibt sich wieder ein Gewinn von EUR 200.000.
c) A-Aktie steigt 20%, B-Aktie fällt 20%
Das Long-Investment gewinnt EUR 200.000 auf EUR 1,2 Mio. Das Short-Invest- ment verliert dieselbe Summe auf EUR 800.000. Als Gesamtgewinn ergeben sich jetzt EUR 400.000 und damit mehr als die Wertveränderungen auf einer der beiden Investments.
2) Bessere relative Entwicklung (Outperformance) der B-Aktie
B-Aktie steigt um 30%, A-Aktie steigt um 10%
Als Ergebnis ergibt sich in Umkehr von Fall 2) jetzt ein Verlust von EUR 200.000, da für den Rückkauf der B-Aktien 1,3 Mio. aufgewandt werden müssen, während durch den Verkauf der A-Aktien nur EUR 1,1 Mio. erlöst werden können.
Zusammengefasst kann festgehalten werden, dass ein derart konstruiertes Wertpapier (englisch Equity)-Portfolio wenig abhängig von der Gesamtmarktentwicklung ist. Solange beide Aktien gleich stark steigen oder fallen ergibt sich kein Gewinn oder Verlust. Profitiert wird an der relativen Entwicklung. Ein derartiges Long/Short-Equity-Portfolio wird daher auch als von der Gesamtmarktentwicklung weitgehend unabhängig, gegen diese abge- sichert, als sogenanntes Hedge-Portfolio bezeichnet (englisch: to hedge = sich absichern, rückdecken). Der Wert des Portfolios verändert sich jedoch entsprechend der relativen Wertentwicklung der Aktien zueinander. Diese Wertentwicklung kann dabei sowohl die absolute Wertentwicklung jeder einzelnen Aktie als auch die des Gesamtmarktes deutlich übertreffen und zwar sowohl was Gewinne als auch was Verluste betrifft.
Wir erkennen also,das für diese Strategie mehr als ein Wert benötigt wird.Nämlich ein überbewerteter und ein unterbewerteter.Da Mologen seiner Ansicht nach leerverkauft wird,ist also zunächst davon auszugehen,das der Leerverkäufer den Wert für massiv überbewertet hält.Nun erklärt uns der Timefactor,das Homm durch seine Leerverkäufe weiter Stücke einsammelt-also als Hedgefondmanager an eine langfristige outperformance des Wertes glaubt.
Sorry,aber wie man mit einer long-short-equity in ein und demselben Wert Performance erzielen möchte darf rätselhaft bleiben,da man von shizophrener Handlungsweise des Hedgefondmanagers ausgehen muß.
Man kann es eigentlich einfacher beschreiben.Homm leiht sich eigene Aktien für Leerverkäufe um seinen Anteil weiter aufzustocken&fertig
In diesem Fall erkennt der Herr Manager großes langfristiges Potential mit kurzfristiger Unsicherheit und arbeitet entsprechend damit.Schaun mer mal,wie sich das auflöst-fakt ist allerdings,das die Mologen-Short-Positionen nicht zwingend eingedeckt werden müssen,wie schon beim ersten Kursrutsch gesehen.
@all...was uns der Mann mit der "Zeit" hier verklickern möchte, ist das Florian Homm mit Mologen eine Long-Short-Equity verfolgt.Er beschreibt dies als typische Hedge-Strategie,was als Strategie tatsächlich so ist.
Was sind Long/Short-Equity-Strategien?
Börsenhandelsstrategien, bei denen nicht auf steigende Kurse gesetzt wird, sondern auf eine relativ bessere Kursentwicklung einer Aktie im Verhältnis zu einer anderen. Ein Long/Short-Equity-Manager leiht sich Aktien von Unternehmen, von denen er eine unterdurchschnittliche Entwicklung erwartet, verkauft diese an der Börse und investiert die Gelder in Aktien, von denen er eine überdurchschnittliche Wertentwicklung erwartet. Der Manager erwartet z.B. für die A-Aktie eine überdurchschnittliche Entwicklung und für die B-Aktie eine unterdurchschnittliche Entwicklung. Er leiht sich daher für z.B. ein halbes Jahr für EUR 1 Mio. B-Aktien, verkauft diese sofort an der Börse und erhält den Gegenwert von EUR 1 Mio. Diesen Betrag investiert er in A-Aktien. Er ist nun für EUR 1 Mio. A-Aktien long (er hat sie im Besitz) und für EUR 1 Mio. B-Aktien short (er schuldet diese, muss diese innerhalb der Leihfrist irgendwann erwerben um sie wieder zurückzugeben). Es ergeben sich nun folgende mögliche Zukunftsentwicklungen:
1) Gleichgerichtete Entwicklung beider Aktien
a) A-Aktie steigt um 30%, B-Aktie steigt um 30%
Das Long-Investment in A-Aktie ist EUR 1,3 Mio wert. Da auch die B-Aktie entspr- echend gestiegen ist und für den Rückkauf der B-Aktie EUR 1,3 Mio bezahlt werden müssten, ergibt sich kein Gewinn.
b) A-Aktie fällt um 30%, B-Aktie fällt um 30%
Das Long-Investment in A-Aktie ist nur noch EUR 700 000 wert. Auch die B-Aktie hat entsprechend verloren, so dass beim Rückkauf zu EUR 700.000 auch weniger zu bezahlen ist. Es entsteht wieder kein Gewinn.
1) Bessere relative Entwicklung (Outperformance) von A-Aktie
a) A-Aktie steigt um 30%, B-Aktie steigt um 10%
Das Long-Investment in A-Aktie ist EUR 1,3 Mio. wert. Für den Rückkauf der B-Aktien müssen EUR 1,1 Mio. aufgewandt werden. Gewinn: EUR 200.000
b) A-Aktie fällt 10%, B-Aktien fällt 30%
Das Long-Investment in A-Aktie ist nur noch EUR 900.000 wert. Das Short-Invest- ment hat sich jedoch noch stärker zurückgebildet auf EUR 700.000. Es ergibt sich wieder ein Gewinn von EUR 200.000.
c) A-Aktie steigt 20%, B-Aktie fällt 20%
Das Long-Investment gewinnt EUR 200.000 auf EUR 1,2 Mio. Das Short-Invest- ment verliert dieselbe Summe auf EUR 800.000. Als Gesamtgewinn ergeben sich jetzt EUR 400.000 und damit mehr als die Wertveränderungen auf einer der beiden Investments.
2) Bessere relative Entwicklung (Outperformance) der B-Aktie
B-Aktie steigt um 30%, A-Aktie steigt um 10%
Als Ergebnis ergibt sich in Umkehr von Fall 2) jetzt ein Verlust von EUR 200.000, da für den Rückkauf der B-Aktien 1,3 Mio. aufgewandt werden müssen, während durch den Verkauf der A-Aktien nur EUR 1,1 Mio. erlöst werden können.
Zusammengefasst kann festgehalten werden, dass ein derart konstruiertes Wertpapier (englisch Equity)-Portfolio wenig abhängig von der Gesamtmarktentwicklung ist. Solange beide Aktien gleich stark steigen oder fallen ergibt sich kein Gewinn oder Verlust. Profitiert wird an der relativen Entwicklung. Ein derartiges Long/Short-Equity-Portfolio wird daher auch als von der Gesamtmarktentwicklung weitgehend unabhängig, gegen diese abge- sichert, als sogenanntes Hedge-Portfolio bezeichnet (englisch: to hedge = sich absichern, rückdecken). Der Wert des Portfolios verändert sich jedoch entsprechend der relativen Wertentwicklung der Aktien zueinander. Diese Wertentwicklung kann dabei sowohl die absolute Wertentwicklung jeder einzelnen Aktie als auch die des Gesamtmarktes deutlich übertreffen und zwar sowohl was Gewinne als auch was Verluste betrifft.
Wir erkennen also,das für diese Strategie mehr als ein Wert benötigt wird.Nämlich ein überbewerteter und ein unterbewerteter.Da Mologen seiner Ansicht nach leerverkauft wird,ist also zunächst davon auszugehen,das der Leerverkäufer den Wert für massiv überbewertet hält.Nun erklärt uns der Timefactor,das Homm durch seine Leerverkäufe weiter Stücke einsammelt-also als Hedgefondmanager an eine langfristige outperformance des Wertes glaubt.
Sorry,aber wie man mit einer long-short-equity in ein und demselben Wert Performance erzielen möchte darf rätselhaft bleiben,da man von shizophrener Handlungsweise des Hedgefondmanagers ausgehen muß.
Man kann es eigentlich einfacher beschreiben.Homm leiht sich eigene Aktien für Leerverkäufe um seinen Anteil weiter aufzustocken&fertig
In diesem Fall erkennt der Herr Manager großes langfristiges Potential mit kurzfristiger Unsicherheit und arbeitet entsprechend damit.Schaun mer mal,wie sich das auflöst-fakt ist allerdings,das die Mologen-Short-Positionen nicht zwingend eingedeckt werden müssen,wie schon beim ersten Kursrutsch gesehen.
Wer erst eine Beteiligung kauft, um dann short den Kurs zu drücken um günstiger einsammeln zu können, hat das Prinzip wohl nicht so richtig verstanden.
Außerdem würde man sich wohl liquidere Werte heraussuchen. Vielleicht kann Timefactor ja etwas Licht in diese ominöse Strategie bringen.
Bei Commodities nennt man das ganze einfach Spreadtrading.
Außerdem würde man sich wohl liquidere Werte heraussuchen. Vielleicht kann Timefactor ja etwas Licht in diese ominöse Strategie bringen.
Bei Commodities nennt man das ganze einfach Spreadtrading.
Kerni wurde wegen aktiver Aurora Werbung in diversen Threads für eine Woche gesperrt, Fragen an ihn bitte direkt per Mail..
Aktualisierte Liste (hatte #342 von waddockhunt übersehen)
Kerni ihm sein Nachbar: 0,15625 %
Kerni: Sag ich Euch erst nächste Woche breites Grinsen
kernis freund vom hunsrück 0,0625%
F2000: ? %
Penemünde: ? %
Bioperle: 0,0574311 %
fire.fox: Bei Vertragsabschluss dürfte er so 0,25 % haben
Mologuru: 0,125 %
Killerplauze 0,16875 % (Ich gehe davon aus dass er sich verrechnet hat)
Topscorer 0,15 %
folie 0,103 %
memento 0,1 %
nando 0,033 %
Gilhaney 0,0114862 %
waddockhunt 0,239 %
Gesamt: 1,45638%
Aktualisierte Liste (hatte #342 von waddockhunt übersehen)
Kerni ihm sein Nachbar: 0,15625 %
Kerni: Sag ich Euch erst nächste Woche breites Grinsen
kernis freund vom hunsrück 0,0625%
F2000: ? %
Penemünde: ? %
Bioperle: 0,0574311 %
fire.fox: Bei Vertragsabschluss dürfte er so 0,25 % haben
Mologuru: 0,125 %
Killerplauze 0,16875 % (Ich gehe davon aus dass er sich verrechnet hat)
Topscorer 0,15 %
folie 0,103 %
memento 0,1 %
nando 0,033 %
Gilhaney 0,0114862 %
waddockhunt 0,239 %
Gesamt: 1,45638%
F2000
Interessante Theorie,für mich ist der wahre wert Entscheidend.
AktuaLISIERTE LISTE
Kerni ihm sein Nachbar: 0,15625 %
Kerni: Sag ich Euch erst nächste Woche breites Grinsen
kernis freund vom hunsrück 0,0625%
F2000: ? %
Penemünde: ? %
Bioperle: 0,0591780 % (kleine position nachgelegt)
fire.fox: Bei Vertragsabschluss dürfte er so 0,25 % haben
Mologuru: 0,125 %
Killerplauze 0,16875 % (Ich gehe davon aus dass er sich verrechnet hat)
Topscorer 0,15 %
folie 0,103 %
memento 0,1 %
nando 0,033 %
Gilhaney 0,0114862 %
waddockhunt 0,239 %
Gesamt 1,45638 %
Interessante Theorie,für mich ist der wahre wert Entscheidend.
AktuaLISIERTE LISTE
Kerni ihm sein Nachbar: 0,15625 %
Kerni: Sag ich Euch erst nächste Woche breites Grinsen
kernis freund vom hunsrück 0,0625%
F2000: ? %
Penemünde: ? %
Bioperle: 0,0591780 % (kleine position nachgelegt)
fire.fox: Bei Vertragsabschluss dürfte er so 0,25 % haben
Mologuru: 0,125 %
Killerplauze 0,16875 % (Ich gehe davon aus dass er sich verrechnet hat)
Topscorer 0,15 %
folie 0,103 %
memento 0,1 %
nando 0,033 %
Gilhaney 0,0114862 %
waddockhunt 0,239 %
Gesamt 1,45638 %
Kerni wurde wegen aktiver Aurora Werbung in diversen Threads für eine Woche gesperrt, Fragen an ihn bitte direkt per Mail..
Na endlich, da hört das sinnlose gepushe für den MGN Schrott wenigstens ein bissel auf. Übrigens ich habe 0,00000000 %. Werde aber bei 4,50 einsteigen.
Na endlich, da hört das sinnlose gepushe für den MGN Schrott wenigstens ein bissel auf. Übrigens ich habe 0,00000000 %. Werde aber bei 4,50 einsteigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.309.164 von keinGeldmehr am 28.06.06 08:21:57Ich werde ihn hier würdig vertreten!
Versprochen!!
Versprochen!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.306.595 von cultom4president am 27.06.06 22:39:31Aktueller Stand
Kerni ihm sein Nachbar: 0,15625 %
Kerni : Sag ich Euch erst nächste Woche breites Grinsen
kernis freund vom hunsrück 0,0625%
F2000 : 0,05 %
F2000# : 0,1 %
Penemünde : ? %
Bioperle : 0,0574311 %
fire.fox : Bei Vertragsabschluss dürfte er so 0,25 % haben
Mologuru : 0,125 %
Killerplauze : 0,16875 % (Ich gehe davon aus dass er sich verrechnet hat)
Topscorer : 0,15 %
folie : 0,103 %
memento : 0,1 %
nando : 0,033 %
Gilhaney : 0,0114862 %
waddockhunt : 0,239 %
Gesamt: 1,60638 %
Gruß
Gilhaney
Kerni ihm sein Nachbar: 0,15625 %
Kerni : Sag ich Euch erst nächste Woche breites Grinsen
kernis freund vom hunsrück 0,0625%
F2000 : 0,05 %
F2000# : 0,1 %
Penemünde : ? %
Bioperle : 0,0574311 %
fire.fox : Bei Vertragsabschluss dürfte er so 0,25 % haben
Mologuru : 0,125 %
Killerplauze : 0,16875 % (Ich gehe davon aus dass er sich verrechnet hat)
Topscorer : 0,15 %
folie : 0,103 %
memento : 0,1 %
nando : 0,033 %
Gilhaney : 0,0114862 %
waddockhunt : 0,239 %
Gesamt: 1,60638 %
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.311.877 von Gilhaney am 28.06.06 10:34:39Na gut, dann will ich meine Kleinigkeiten auch noch beisteuern...
Ich nenne grad mal 0,02991 % mein Eigen
Ich nenne grad mal 0,02991 % mein Eigen
Absolut richtig, es kann m.E. keine long-short Strategie in ein und demselben Papier geben.
Was es gibt, ist das (vorübergehende) Verleihen eines langfristigen Aktienbestands. Dh an sich ist ein Investor langfristig long, verleiht aber zwischenzeitlich seinen Bestand, geht also short, um zusätzliche Einnahmen zu erzielen. Im Grunde wie eine Veroptionierung seines Bestands.
Das macht aber nur ein wirklich ganz langfristig Beteiligter, also im Falle Molo würde das vielleicht der Prof machen, aber ganz sicher kein Hedgie.
So machen es auch die Designated Sponsors und leihen sich bei Bedarf die Stücke von dem Eigentümer des Unternehmens, damit sie einen Bestand zum Handeln haben.
Gruß
w.
Was es gibt, ist das (vorübergehende) Verleihen eines langfristigen Aktienbestands. Dh an sich ist ein Investor langfristig long, verleiht aber zwischenzeitlich seinen Bestand, geht also short, um zusätzliche Einnahmen zu erzielen. Im Grunde wie eine Veroptionierung seines Bestands.
Das macht aber nur ein wirklich ganz langfristig Beteiligter, also im Falle Molo würde das vielleicht der Prof machen, aber ganz sicher kein Hedgie.
So machen es auch die Designated Sponsors und leihen sich bei Bedarf die Stücke von dem Eigentümer des Unternehmens, damit sie einen Bestand zum Handeln haben.
Gruß
w.
Sagt mal geht ja schon wieder los mit den
100ter Paketen da hat wohl einer ein Abo.
100ter Paketen da hat wohl einer ein Abo.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.312.023 von volkerg am 28.06.06 10:41:46Aktueller Stand
Kerni ihm sein Nachbar: 0,15625 %
Kerni : Sag ich Euch erst nächste Woche breites Grinsen
kernis freund vom hunsrück 0,0625%
F2000 : 0,05 %
F2000# : 0,1 %
Penemünde : ? %
Bioperle : 0,0574311 %
fire.fox : Bei Vertragsabschluss dürfte er so 0,25 % haben
Mologuru : 0,125 %
Killerplauze : 0,16875 % (Ich gehe davon aus dass er sich verrechnet hat)
Topscorer : 0,15 %
folie : 0,103 %
memento : 0,1 %
nando : 0,033 %
Gilhaney : 0,0114862 %
waddockhunt : 0,239 %
volkerg : 0,02991 %
Gesamt : 1,63629 %
Gruß
Gilhaney
Kerni ihm sein Nachbar: 0,15625 %
Kerni : Sag ich Euch erst nächste Woche breites Grinsen
kernis freund vom hunsrück 0,0625%
F2000 : 0,05 %
F2000# : 0,1 %
Penemünde : ? %
Bioperle : 0,0574311 %
fire.fox : Bei Vertragsabschluss dürfte er so 0,25 % haben
Mologuru : 0,125 %
Killerplauze : 0,16875 % (Ich gehe davon aus dass er sich verrechnet hat)
Topscorer : 0,15 %
folie : 0,103 %
memento : 0,1 %
nando : 0,033 %
Gilhaney : 0,0114862 %
waddockhunt : 0,239 %
volkerg : 0,02991 %
Gesamt : 1,63629 %
Gruß
Gilhaney
Das ist ein Fehler in der Datenbank. Die 200 Stück mit dem X habe ich in einer Order erworben (keine Angst, werde mich auch bald wieder davon trennen). Die Sache kam mir doch ein wenig komisch vor...
12:47:24 5,88 100
12:45:52 5,88 100
12:44:26 5,88 100
12:42:54 5,88 100
12:41:00 5,88 100
12:40:05 5,89 100
12:37:43 5,88 100
12:36:13 5,88 100
12:34:38 5,89 100
12:32:57 5,92 100
12:31:18 5,92 100
12:29:49 5,92 100
12:28:30 5,95 100
12:26:30 5,95 100 x
12:25:07 5,95 100 x
12:23:43 5,95 100
12:21:45 5,95 100
12:20:40 5,95 100
12:18:34 5,95 100
12:16:53 5,95 100
12:15:24 5,95 100
12:13:39 5,95 100
12:12:09 5,95 100
12:10:33 5,95 100
12:08:58 5,95 100
12:07:17 5,95 100
12:05:39 5,95 100
12:04:08 5,95 100
12:02:28 5,95 100
12:00:59 5,95 100
11:59:14 5,95 100
11:57:41 5,95 100
11:56:07 5,95 100
11:54:36 5,95 100
11:53:01 5,95 100
11:52:37 5,95 100
11:50:11 5,95 100
11:48:03 5,95 100
11:46:28 5,95 100
11:44:59 5,95 100
11:43:24 5,95 100
11:41:36 5,95 100
11:40:11 5,95 100
11:39:46 5,95 100
11:37:02 5,95 100
11:35:14 5,95 100
11:33:55 5,95 200
11:30:37 5,95 100
12:47:24 5,88 100
12:45:52 5,88 100
12:44:26 5,88 100
12:42:54 5,88 100
12:41:00 5,88 100
12:40:05 5,89 100
12:37:43 5,88 100
12:36:13 5,88 100
12:34:38 5,89 100
12:32:57 5,92 100
12:31:18 5,92 100
12:29:49 5,92 100
12:28:30 5,95 100
12:26:30 5,95 100 x
12:25:07 5,95 100 x
12:23:43 5,95 100
12:21:45 5,95 100
12:20:40 5,95 100
12:18:34 5,95 100
12:16:53 5,95 100
12:15:24 5,95 100
12:13:39 5,95 100
12:12:09 5,95 100
12:10:33 5,95 100
12:08:58 5,95 100
12:07:17 5,95 100
12:05:39 5,95 100
12:04:08 5,95 100
12:02:28 5,95 100
12:00:59 5,95 100
11:59:14 5,95 100
11:57:41 5,95 100
11:56:07 5,95 100
11:54:36 5,95 100
11:53:01 5,95 100
11:52:37 5,95 100
11:50:11 5,95 100
11:48:03 5,95 100
11:46:28 5,95 100
11:44:59 5,95 100
11:43:24 5,95 100
11:41:36 5,95 100
11:40:11 5,95 100
11:39:46 5,95 100
11:37:02 5,95 100
11:35:14 5,95 100
11:33:55 5,95 200
11:30:37 5,95 100
@keingeldmehr....du hast grad für 5,95 200 Mologen gekauft und bist schon im Minus?Du wolltest doch bis 4,50 warten?Ich tippe noch auf das Abgreifen der Stopp-Loss knapp unter fünf.Fundamental wird Q2 ja eher positiv,es besteht ein Abkommen mit dem amerikanischen Pharmariesen*Piieeep*(darf nicht genannt werden) und wenn alles klappt flowt der cashe Euro noch aus Indien oder Arabien oder bestenfalls beidem in diesem Jahr.Die Marktkapitalisierung wird eigentlich momentan mit 50Mio Euro nur noch von Lion Bioscience unterboten-wo aber die meisten Mitarbeiter mit dem Verbrennen des IPO-Erlöses beschäftigt sind
@Bioperle...ist nicht meine Theorie-sondern die vom Timefactor ich wollte nur er-/respektive aufklären,was er uns Unwissenden zu erzählen versucht
Meine Meinung ist,das Mologen nur mit entsprechend langfristig orientierenden,guten Meldungen wieder auf Kurs kommt. Ein einzelnes positives Quartal reicht da kaum.Wir brauchen regelmäßige Einnahmen und günstigstenfalls noch ne größere Dslim-Partnerschaft.Vor allem muß man sich mal an die eigene Roadmap halten
?Du wolltest doch bis 4,50 warten?Ich tippe noch auf das Abgreifen der Stopp-Loss knapp unter fünf.Fundamental wird Q2 ja eher positiv,es besteht ein Abkommen mit dem amerikanischen Pharmariesen*Piieeep*(darf nicht genannt werden) und wenn alles klappt flowt der cashe Euro noch aus Indien oder Arabien oder bestenfalls beidem in diesem Jahr.Die Marktkapitalisierung wird eigentlich momentan mit 50Mio Euro nur noch von Lion Bioscience unterboten-wo aber die meisten Mitarbeiter mit dem Verbrennen des IPO-Erlöses beschäftigt sind@Bioperle...ist nicht meine Theorie-sondern die vom Timefactor
ich wollte nur er-/respektive aufklären,was er uns Unwissenden zu erzählen versuchtMeine Meinung ist,das Mologen nur mit entsprechend langfristig orientierenden,guten Meldungen wieder auf Kurs kommt. Ein einzelnes positives Quartal reicht da kaum.Wir brauchen regelmäßige Einnahmen und günstigstenfalls noch ne größere Dslim-Partnerschaft.Vor allem muß man sich mal an die eigene Roadmap halten
@keingeldmehr....bist in guter Gesellschaft,der Prof. kauft auch weiter nach
Meldepflichtige Wertpapiergeschäfte / Directors' Dealings
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG
--------------------------------------------------------------------------------
Datum der Mitteilung: 2006-06-28
Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
Name: Prof. Dr. Burghardt Wittig
Funktion: Vorstandsvorsitzender (CEO)
Bei: Emittent
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft:
Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
ISIN des Finanzinstruments: DE 0006637200
Geschäftsart Datum Kurs/Preis
Währung Stückzahl Ort Gesamtvolumen in EUR
Kauf 27.06.2006 5,95 EUR 2.000 Frankfurt
& XETRA 11.900,00
Zu veröffentlichende Erläuterung: Limitierter Zukauf
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen:
Emittent: MOLOGEN AG
Fabeckstr. 30
D-14195 Berlin
Datum der Bekanntgabe / Veröffentlichung: 2006-06-28
### Ende der Mitteilung ###
Meldepflichtige Wertpapiergeschäfte / Directors' Dealings
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG
--------------------------------------------------------------------------------
Datum der Mitteilung: 2006-06-28
Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
Name: Prof. Dr. Burghardt Wittig
Funktion: Vorstandsvorsitzender (CEO)
Bei: Emittent
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft:
Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
ISIN des Finanzinstruments: DE 0006637200
Geschäftsart Datum Kurs/Preis
Währung Stückzahl Ort Gesamtvolumen in EUR
Kauf 27.06.2006 5,95 EUR 2.000 Frankfurt
& XETRA 11.900,00
Zu veröffentlichende Erläuterung: Limitierter Zukauf
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen:
Emittent: MOLOGEN AG
Fabeckstr. 30
D-14195 Berlin
Datum der Bekanntgabe / Veröffentlichung: 2006-06-28
### Ende der Mitteilung ###
Die 200 werden auch kein langfristiges Investment. Bei der ersten Erholung bin ich weg....
Echt krass. Du machst Deinem Namen jedenfalls alle Ehre. 
F2000 bringt es auf den Punkt. Sobald sich in der Bilanz belastbare Ergebnisse zeigen, beginnt der Hebel der Option zu wirken. Ohne es jetzt überprüft zu haben, kauft der Prof. derzeit aber ganz schön was dazu. Oder täusche ich mich da ?
Du machst Deinem Namen jedenfalls alle Ehre. F2000 bringt es auf den Punkt. Sobald sich in der Bilanz belastbare Ergebnisse zeigen, beginnt der Hebel der Option zu wirken. Ohne es jetzt überprüft zu haben, kauft der Prof. derzeit aber ganz schön was dazu. Oder täusche ich mich da ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.323.581 von keinGeldmehr am 28.06.06 20:31:34Hm... mit 200 reißt man aber keine Bäume aus.
Naja hauptsache man verwechselt Mut nicht mit Leichtsinn.
Trotz allem finde ich gegen dem Mainstream gehende Gedanken gut.
Naja hauptsache man verwechselt Mut nicht mit Leichtsinn.
Trotz allem finde ich gegen dem Mainstream gehende Gedanken gut.
war länger unterwegs. gibt es neues?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.330.390 von pokemon am 29.06.06 07:50:08Das Wichtigste zu Mologen ist hier nachzulesen.
http://www.mologen.de/dl/2006/Prospekt_Mologen_AG_2006-03-29…
Denke für dich nichts Neues, aber ein guter Gesamtüberblick zur momentanen Lage.
http://www.mologen.de/dl/2006/Prospekt_Mologen_AG_2006-03-29…
Denke für dich nichts Neues, aber ein guter Gesamtüberblick zur momentanen Lage.
Wenn Mologen einmal konkrete Zahlen zu den Verträgen veröffentlichen würde und diese ok sind, wird der Kurs heftig nach oben gehen.
Erst dann steig ich richtig ein. Egal ob ich die ersten 10-20 % verpasse. Dafür hab ich ja schon mal nen Anfang von 200 Stück. Werde ab jetzt bei jedem Rückschlag eine kleinere Summe investieren....(100-200 Stück).
Dann mal abwarten. Dieser Wittig kauft ja nicht aus Spaß am Geld verbrennen.
Erst dann steig ich richtig ein. Egal ob ich die ersten 10-20 % verpasse. Dafür hab ich ja schon mal nen Anfang von 200 Stück. Werde ab jetzt bei jedem Rückschlag eine kleinere Summe investieren....(100-200 Stück).
Dann mal abwarten. Dieser Wittig kauft ja nicht aus Spaß am Geld verbrennen.
Morgen - also wenn das mit den 100ter
ein Systemfehler ist fress ich langsam
einen Besen.
ein Systemfehler ist fress ich langsam
einen Besen.
Das war AUCH ein Grund weshalb ich wieder eingestiegen bin. Ich habe 200 Stück in FRA geordert. Bei WO tauchte zu der in Frage kommenden Zeit keine dementsprechende Order auf.
Später hab ich gesehen, daß 2 mal 100 bei WO gebucht wurden (im Depot 1 mal 200).....
Später hab ich gesehen, daß 2 mal 100 bei WO gebucht wurden (im Depot 1 mal 200).....
UNGLAUBLICH ...............
10:28:30 5,96 100
10:27:26 5,93 100
10:26:09 5,93 100
10:23:43 5,93 100
10:22:02 5,93 100
10:20:25 5,93 100
10:18:57 5,93 100
10:17:29 5,93 100
10:15:41 5,93 100
10:14:39 5,93 100
10:12:24 5,93 100
10:10:56 5,93 100
10:09:55 5,93 100
10:07:37 5,93 100
10:05:59 5,93 100
10:04:27 5,93 100
10:03:13 5,93 100
10:01:20 5,93 100
09:59:32 5,93 100
09:58:36 5,93 100
09:56:28 5,93 100
09:54:55 5,93 100
09:53:14 5,93 100
09:52:47 5,88 100
09:50:17 5,88 100
09:48:13 5,88 100
09:46:40 5,88 100
09:45:34 5,88 100
09:43:27 5,88 100
09:42:41 5,88 100
09:40:28 5,88 100
09:38:44 5,88 100
09:37:42 5,88 100
09:35:30 5,88 100
09:34:18 5,88 100
09:32:58 5,88 100
09:30:36 5,88 100
09:29:51 5,88 100
09:27:27 5,88 100
09:25:51 5,88 100
09:24:17 5,88 200
09:20:57 5,88 200
09:17:55 5,88 100
09:09:04 5,88 200
09:06:59 5,80 -
10:28:30 5,96 100
10:27:26 5,93 100
10:26:09 5,93 100
10:23:43 5,93 100
10:22:02 5,93 100
10:20:25 5,93 100
10:18:57 5,93 100
10:17:29 5,93 100
10:15:41 5,93 100
10:14:39 5,93 100
10:12:24 5,93 100
10:10:56 5,93 100
10:09:55 5,93 100
10:07:37 5,93 100
10:05:59 5,93 100
10:04:27 5,93 100
10:03:13 5,93 100
10:01:20 5,93 100
09:59:32 5,93 100
09:58:36 5,93 100
09:56:28 5,93 100
09:54:55 5,93 100
09:53:14 5,93 100
09:52:47 5,88 100
09:50:17 5,88 100
09:48:13 5,88 100
09:46:40 5,88 100
09:45:34 5,88 100
09:43:27 5,88 100
09:42:41 5,88 100
09:40:28 5,88 100
09:38:44 5,88 100
09:37:42 5,88 100
09:35:30 5,88 100
09:34:18 5,88 100
09:32:58 5,88 100
09:30:36 5,88 100
09:29:51 5,88 100
09:27:27 5,88 100
09:25:51 5,88 100
09:24:17 5,88 200
09:20:57 5,88 200
09:17:55 5,88 100
09:09:04 5,88 200
09:06:59 5,80 -
....und falsch. Hier müssen doch noch mehr User MGN in FRA gekauft haben und gemerkt haben, daß dies nicht stimmt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.333.504 von zakk60 am 29.06.06 10:26:16Guten Tag,
ja, das ist jetzt sehr sonderbar. keinGeldmehr sprach gestern von einem Datenbankfehler. Ist mir aber unklar, warum die Datenbank ausgerechnet bei MGN - und nirgends sonst - fehlerbehaftet ist...
Zudem kann eine Börse sich auch so etwas nicht leisten. Schließlich können anhand der Anzahl der Trades auch Kauf- od. Verkaufsentscheidungen getroffen werden. Es ist schon ein Unterschied, ob ein Papier fünf mal oder 250 mal getradet wird. Eine relativ hohe Anzahl an Trades kann ja darauf hindeuten, dass interessante Neuigkeiten im Busch sind.
Eine tagelange Fehlfunktion der Datenbank darf es so nicht geben.
Grüße und allseits gute Geschäfte
Klein-Theo
ja, das ist jetzt sehr sonderbar. keinGeldmehr sprach gestern von einem Datenbankfehler. Ist mir aber unklar, warum die Datenbank ausgerechnet bei MGN - und nirgends sonst - fehlerbehaftet ist...
Zudem kann eine Börse sich auch so etwas nicht leisten. Schließlich können anhand der Anzahl der Trades auch Kauf- od. Verkaufsentscheidungen getroffen werden. Es ist schon ein Unterschied, ob ein Papier fünf mal oder 250 mal getradet wird. Eine relativ hohe Anzahl an Trades kann ja darauf hindeuten, dass interessante Neuigkeiten im Busch sind.
Eine tagelange Fehlfunktion der Datenbank darf es so nicht geben.
Grüße und allseits gute Geschäfte
Klein-Theo
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.334.106 von Klein-Theo am 29.06.06 10:48:09Du glaubst doch nicht wirklich, daß heute 50 Leute 100 Aktien gekauft haben (hab nicht nachgezählt). Irgendwo ist der Wurm drinn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.334.220 von keinGeldmehr am 29.06.06 10:52:18Also das wär ja dann die blanke verars....!
Es wurden heute 6000 in FRA gehandelt (Stückelung egal). Die Börse haut solange die 100 er Order raus, bis die tatsächliche Zahl errreicht ist.
Es werden niemals alle parr Minuten bzw. Sekunden 100 Stück gehandelt.
Es werden niemals alle parr Minuten bzw. Sekunden 100 Stück gehandelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.334.220 von keinGeldmehr am 29.06.06 10:52:18Hallo keinGeldmehr,
ich habe schon vergangenen Freitag auf diese 100er-Orders hingewiesen.
Das mit dem Computerfehler ist - theoretisch - eine Erklärung, aber praktisch?
1. Warum tritt der Computerfehler nur bei MGN auf?
2. Warum wird der Fehler nicht sofort behoben?
3. Ist eine falsche Angabe bzgl. der Trades nicht zulässig, bzw. es müsste eine offizielle Erklärung heraus gegeben werden.
Schliesslich werden ja Kaufentscheidungen - wie auch bei dir - getroffen.
Nach meinem Verständnis ist die Börse schadensersatzpflichtig, wenn man erklärt, aufgrund dieser falschen Angaben gekauft und evtl. Geld verloren zu haben. Deshalb werden die alles daran setzen solche Fehler zu verhindern, bzw. sofort abzustellen.
Andererseits:
1. Woher kommen die Käufer und Verkäufer, die noch letzte Woche zu diesen Kursen nicht am Markt waren?
Grüße und allseits gute Geschäfte
Klein-Theo
ich habe schon vergangenen Freitag auf diese 100er-Orders hingewiesen.
Das mit dem Computerfehler ist - theoretisch - eine Erklärung, aber praktisch?
1. Warum tritt der Computerfehler nur bei MGN auf?
2. Warum wird der Fehler nicht sofort behoben?
3. Ist eine falsche Angabe bzgl. der Trades nicht zulässig, bzw. es müsste eine offizielle Erklärung heraus gegeben werden.
Schliesslich werden ja Kaufentscheidungen - wie auch bei dir - getroffen.
Nach meinem Verständnis ist die Börse schadensersatzpflichtig, wenn man erklärt, aufgrund dieser falschen Angaben gekauft und evtl. Geld verloren zu haben. Deshalb werden die alles daran setzen solche Fehler zu verhindern, bzw. sofort abzustellen.
Andererseits:
1. Woher kommen die Käufer und Verkäufer, die noch letzte Woche zu diesen Kursen nicht am Markt waren?
Grüße und allseits gute Geschäfte
Klein-Theo
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.335.350 von Klein-Theo am 29.06.06 11:32:17Hier mal die Telefon Nr. der Börsenaufsicht in Frankfurt ( Handelsüberwachung) 069-2110
Vielleicht passierts auch bei anderen "Minniwerten".....
jetzt gibts wieder andere Zahlen beim Handel...
und wieder 100 er..
11:32:48 5,86 100
11:31:17 5,86 100
11:29:39 5,86 200
11:27:38 5,86 500
11:26:24 5,90 100
11:24:57 5,90 400
11:23:09 5,86 100
11:32:48 5,86 100
11:31:17 5,86 100
11:29:39 5,86 200
11:27:38 5,86 500
11:26:24 5,90 100
11:24:57 5,90 400
11:23:09 5,86 100
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.330.959 von SFJL am 29.06.06 08:30:46stimmt
danke trotzdem für den link.!
danke trotzdem für den link.!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.335.432 von Kallenfels am 29.06.06 11:36:01Danke. Ich habe da jetzt mal angerufen und die prüfen die Sache. Die nette Dame am Telefon sagte allerdings, dass sie nicht berechtigt ist, Privatperonen telefonisch über das Ergebnis der Prüfung zu informieren.
Wenn ich das richtig verstanden habe, wird standardmässig auch die Bafin informiert, wenn ein Manipulationsverdacht besteht. Sagte ihr, dass ich nicht an eine Manipulation glaube, sondern eher an technische Gründe.
Mal guck'n was passiert. Vlt. ändert sich ja demnächst die Anzahl der Orders.
Grüße und allseits gute Geschäfte
Klein-Theo
Wenn ich das richtig verstanden habe, wird standardmässig auch die Bafin informiert, wenn ein Manipulationsverdacht besteht. Sagte ihr, dass ich nicht an eine Manipulation glaube, sondern eher an technische Gründe.
Mal guck'n was passiert. Vlt. ändert sich ja demnächst die Anzahl der Orders.
Grüße und allseits gute Geschäfte
Klein-Theo
da bin ich mal gespannt....
Noch geht es munter so weiter mit den 100er-Orders.
Allerdings wieder eine 6 vorm Komma:
Aktueller Kurs: 6,00 EUR 29.06.06 / 13:45:05
Na, mal sehen.
Grüße und allseits gute Geschäfte
Klein-Theo
Allerdings wieder eine 6 vorm Komma:
Aktueller Kurs: 6,00 EUR 29.06.06 / 13:45:05
Na, mal sehen.
Grüße und allseits gute Geschäfte
Klein-Theo
und jetzt sogar:
Aktueller Kurs: 6,03 EUR 29.06.06 / 13:51:36
Das ist jetzt schon die 4. Order über 6,03 € (immer 100 Stück).
kein Geldmehr ist also mal wieder im Plus! Glückwunsch!
Grüße und allseits gute Geschäfte
Klein-Theo
Aktueller Kurs: 6,03 EUR 29.06.06 / 13:51:36
Das ist jetzt schon die 4. Order über 6,03 € (immer 100 Stück).
kein Geldmehr ist also mal wieder im Plus! Glückwunsch!
Grüße und allseits gute Geschäfte
Klein-Theo
gleich wird der Kurs wieder mit 100 Stück 10 Cent fallen - irgendwas stimmt da nicht-.....
Liebe Freunde der Spekulation,
jetzt ist der Zeitpunkt gekommen wo ich mich auch
mal wieder aktiv in das "Spiel" einmischen werde.
Auf xetra ist man mit der 4K Order ja bereits aufgewacht,
der gute Börsenmakler in Frankfurt hat ja allerhand zu tun um den
Kurs bei unter 6 zu halten.
Hier findet mit ziemlicher Sicherheit ein Tausch über die Börse
statt.
fire.fox
PS:
Der Verfasser ist bei Mologen investiert.
jetzt ist der Zeitpunkt gekommen wo ich mich auch
mal wieder aktiv in das "Spiel" einmischen werde.
Auf xetra ist man mit der 4K Order ja bereits aufgewacht,
der gute Börsenmakler in Frankfurt hat ja allerhand zu tun um den
Kurs bei unter 6 zu halten.
Hier findet mit ziemlicher Sicherheit ein Tausch über die Börse
statt.
fire.fox
PS:
Der Verfasser ist bei Mologen investiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.338.376 von fire.fox am 29.06.06 14:15:37Hallo fire.fox,
was für ein Tausch? Ist da die Stückelung von 100 nicht ein wenig unpraktisch (und verursacht unnötigen Aufwand)?
Grüße und allseits gute Geschäfte
Klein-Theo
was für ein Tausch? Ist da die Stückelung von 100 nicht ein wenig unpraktisch (und verursacht unnötigen Aufwand)?
Grüße und allseits gute Geschäfte
Klein-Theo
jetzt sogar mal 1000....in FRA
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.338.593 von keinGeldmehr am 29.06.06 14:25:42Da hat sicher einer versehen!
Grüße und allseits gute Geschäfte
Klein-Theo
Grüße und allseits gute Geschäfte
Klein-Theo
Alt aber lehrreich!!! Wer glaubt, der Mann hätte sich geändert... Mologens Management tut mir schon ein wenig leid... Kein Dritter - zumindest keine Pharmafirma - wird ein "Großinvestment" in MGN wagen solange Homm mitmischt.
15.09.2004 Quelle: Manager Magazin
FLORIAN HOMM
Der "Kurskiller" muss zahlen
Die Finanzaufsicht hat gegen den als "Kurskiller" und "Plattmacher" bekannt gewordenen Fondsmanager eine Geldbuße verhängt. Homm soll mit einer Analyse zum Autovermieter Sixt den Aktienkurs gezielt gedrückt haben.
Frankfurt am Main - Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hat das Verfahren wegen Kursmanipulation mit Aktien der Sixt AG Chart zeigen abgeschlossen. Wie eine Sprecherin der Kontrollbehörde am Mittwoch auf Anfrage bestätigte, hat sie ein Bußgeld gegen den Hedgefonds-Manager Florian Homm verhängt.
Der Bußgeldbescheid sei "vor kurzem" rechtskräftig geworden. Über die Höhe der Strafzahlung machte die Sprecherin keine Angaben. Homm war für eine Stellungnahme kurzfristig nicht zu erreichen.
Ausgangspunkt der monatelangen Ermittlungen der BaFin war eine Studie der Vermögensverwaltungsgesellschaft United Zurichfinance (UZF) zu Sixt vom Februar 2003. Nach Angaben von Sixt ist Homm an der UZF beteiligt.
15.09.2004 Quelle: Manager Magazin
FLORIAN HOMM
Der "Kurskiller" muss zahlen
Die Finanzaufsicht hat gegen den als "Kurskiller" und "Plattmacher" bekannt gewordenen Fondsmanager eine Geldbuße verhängt. Homm soll mit einer Analyse zum Autovermieter Sixt den Aktienkurs gezielt gedrückt haben.
Frankfurt am Main - Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hat das Verfahren wegen Kursmanipulation mit Aktien der Sixt AG Chart zeigen abgeschlossen. Wie eine Sprecherin der Kontrollbehörde am Mittwoch auf Anfrage bestätigte, hat sie ein Bußgeld gegen den Hedgefonds-Manager Florian Homm verhängt.
Der Bußgeldbescheid sei "vor kurzem" rechtskräftig geworden. Über die Höhe der Strafzahlung machte die Sprecherin keine Angaben. Homm war für eine Stellungnahme kurzfristig nicht zu erreichen.
Ausgangspunkt der monatelangen Ermittlungen der BaFin war eine Studie der Vermögensverwaltungsgesellschaft United Zurichfinance (UZF) zu Sixt vom Februar 2003. Nach Angaben von Sixt ist Homm an der UZF beteiligt.
wie gesagt...mit 100 wieder auf 5,93...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.321 von keinGeldmehr am 29.06.06 14:59:42Ja, war zu befürchten. Dabei würde der Aktie ein Wochenschlusskurs von über 6 € gut tun. Naja, vlt. morgen.
Diese 100er-Pakete sind wirklich irritierend!
Grüße und allseits gute Geschäfte
Klein-Theo
Diese 100er-Pakete sind wirklich irritierend!
Grüße und allseits gute Geschäfte
Klein-Theo
Lieber JeReMidge,
hab ich ja schon erwähnt,
(Homm ist kein so guter)
we wird wohl verkaufen müssen.
(Dieses mal wiord die Strafe sicherlich recht saftig).
fire.fox
hab ich ja schon erwähnt,
(Homm ist kein so guter)
we wird wohl verkaufen müssen.
(Dieses mal wiord die Strafe sicherlich recht saftig).
fire.fox
Wieso wird das zu zahlende Bußgeld denn von der Bafin nicht veröffentlicht?
Wenn er nun also bereits verwarnt ist, wird jede weitere Manipulation für ihn riskanter und damit ja vielleicht unwahrscheinlicher.
Wenn er nun also bereits verwarnt ist, wird jede weitere Manipulation für ihn riskanter und damit ja vielleicht unwahrscheinlicher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.338.376 von fire.fox am 29.06.06 14:15:37Ganz genau so sehe ich das auch.
Mologen schafft es noch im minus oder bei +/- Null zu schließen. Kurz vor Schluß werden 10 Aktien gehandelt und der Kurs schmiert 15 Cent ab...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.114 von pokemon am 29.06.06 12:09:08Dieser Abschnitt gefällt mir besonder gut.
14.3.2 dSLIM Immunmodulatoren
dSLIM sind im Vergleich zu MIDGE sehr kurze Moleküle aus nicht kodierender DNA, die je nach
Sequenz-Motif und Conformation, den Beginn einer Immunreaktion beschleunigen und dann die
Art der Immunreaktionen lenken. Dies wird als Immunmodulation bezeichnet und deshalb wird
dSLIM als Immunmodulator bezeichnet. Mit ihrem breiten Wirkspektrum können dSLIM zur
Modulation des Immunsystems schnellen Bekämpfung von Infektionserregern eingesetzt werden,
selbst wenn die Art des Erregers noch nicht genau bekannt ist. Das gleiche gilt für Krebserkrankungen,
bei denen ja die eigentlichen Zielstrukturen (Antigene) für eine immunologische Bekämpfung meistens
auch nicht bekannt sind. Die Abkürzung dSLIM steht für
double Stem Loop Immuno Modulator. Es handelt sich also um hantelförmige, kovalent
geschlossene Nukleinsäuremoleküle, die keine genetische Information beinhalten und deshalb
auch nicht unter die Vorschriften und Vorsichtsmaßnahmen der Gentherapie fallen.
Grundsätzlich sind zur Induktion einer spezifischen Immunantwort, z. B. gegen Tumoren
verschiedene Signale notwendig. Zum einen die Präsentation eines Tumor-spezifischen
antigenen Peptides (wie zum Beispiel CEA-Peptid), zum anderen eine Aktivierung von
Immunzellen über sog. Ko-Rezeptoren (z. B. CD80). Zusätzlich ist die Bereitstellung eines
geeigneten lokalen biochemischen Milieus notwendig, welches zunächst über eine lokale
Entzündungsreaktion eine unspezifische Abwehrreaktion des „angeborenen“ Immunsystems
hervorruft.
Auf diese einleitende und sehr wichtige unspezifische Abwehrreaktion kann dann erst die
Abwehrreaktion des „spezifischen“ oder „adaptiven“ Immunsystems (mit Abwehrzellen und
Antikörpern) folgen. In alle drei Bereiche greift dSLIM positiv ein.
dSLIM kann in Kombination mit anderen medizinisch wirksamen Molekülen oder alleine
eingesetzt werden.
14.3.2 dSLIM Immunmodulatoren
dSLIM sind im Vergleich zu MIDGE sehr kurze Moleküle aus nicht kodierender DNA, die je nach
Sequenz-Motif und Conformation, den Beginn einer Immunreaktion beschleunigen und dann die
Art der Immunreaktionen lenken. Dies wird als Immunmodulation bezeichnet und deshalb wird
dSLIM als Immunmodulator bezeichnet. Mit ihrem breiten Wirkspektrum können dSLIM zur
Modulation des Immunsystems schnellen Bekämpfung von Infektionserregern eingesetzt werden,
selbst wenn die Art des Erregers noch nicht genau bekannt ist. Das gleiche gilt für Krebserkrankungen,
bei denen ja die eigentlichen Zielstrukturen (Antigene) für eine immunologische Bekämpfung meistens
auch nicht bekannt sind. Die Abkürzung dSLIM steht für
double Stem Loop Immuno Modulator. Es handelt sich also um hantelförmige, kovalent
geschlossene Nukleinsäuremoleküle, die keine genetische Information beinhalten und deshalb
auch nicht unter die Vorschriften und Vorsichtsmaßnahmen der Gentherapie fallen.
Grundsätzlich sind zur Induktion einer spezifischen Immunantwort, z. B. gegen Tumoren
verschiedene Signale notwendig. Zum einen die Präsentation eines Tumor-spezifischen
antigenen Peptides (wie zum Beispiel CEA-Peptid), zum anderen eine Aktivierung von
Immunzellen über sog. Ko-Rezeptoren (z. B. CD80). Zusätzlich ist die Bereitstellung eines
geeigneten lokalen biochemischen Milieus notwendig, welches zunächst über eine lokale
Entzündungsreaktion eine unspezifische Abwehrreaktion des „angeborenen“ Immunsystems
hervorruft.
Auf diese einleitende und sehr wichtige unspezifische Abwehrreaktion kann dann erst die
Abwehrreaktion des „spezifischen“ oder „adaptiven“ Immunsystems (mit Abwehrzellen und
Antikörpern) folgen. In alle drei Bereiche greift dSLIM positiv ein.
dSLIM kann in Kombination mit anderen medizinisch wirksamen Molekülen oder alleine
eingesetzt werden.
@Ciran...die Geldbuße belief sich auf einen fünfstelligen Betrag-also für Homm eher im Erdnuss(peanuts)-Bereich!...Sixt ist allerdings ein anderes Kaliber als Mologen. Der Sixt CEO hatte keine Zweifel daran gelassen Homm sowohl bis nach Zürich als auch bis Mallorca rechtlich wirksam verfolgen zu lassen.Im vorliegenden Fall wurde die Sixtaktie von Homm leerverkauft-anschliessend wurde über Zürich Invest,an der Homm beteiligt ist eine Verkaufsempfehlung wegen "Bilanzungereimtheiten" herausgegeben um günstig Shortpositionen einzudecken.
Bei Mologen stimmt bedenklich,das sich Wittig offensichtlich gerade 30Min Zeit genommen hat,um sich mit seinem Großinvestor(Homm) persönlich zu befassen-dann war der Deal(Kapitalerhöhungen) in trockenen Tüchern.Die Einstellung des Mologen-Vorstandes finde ich reichlich naiv.Die zur Schau gestellte Hilflosigkeit gegenüber Kursmanipulationen unterstützt dies.
@jeremidge...sehe ich auch so,das hier keine Instis einsteigen-solange Homm mit seinen Aktien spielt-wäre ja auch reichlich dumm. Eine Chance besteht allerdings,wenn Instis kaufen müssen,weil sie aufgrund guter Nachrichten nicht mehr an Mologen vorbeikommen.
@fire.fox. ich finde den Kurs schon längere Zeit sehr "künstlich" inszeniert. Für mich sieht das eher nach konservativem sammeln aus-Tauschhandel mit 100er Paketen halte ich eher für weniger wahrscheinlich.
...Sixt ist allerdings ein anderes Kaliber als Mologen. Der Sixt CEO hatte keine Zweifel daran gelassen Homm sowohl bis nach Zürich als auch bis Mallorca rechtlich wirksam verfolgen zu lassen.Im vorliegenden Fall wurde die Sixtaktie von Homm leerverkauft-anschliessend wurde über Zürich Invest,an der Homm beteiligt ist eine Verkaufsempfehlung wegen "Bilanzungereimtheiten" herausgegeben um günstig Shortpositionen einzudecken.Bei Mologen stimmt bedenklich,das sich Wittig offensichtlich gerade 30Min Zeit genommen hat,um sich mit seinem Großinvestor(Homm) persönlich zu befassen-dann war der Deal(Kapitalerhöhungen) in trockenen Tüchern.Die Einstellung des Mologen-Vorstandes finde ich reichlich naiv.Die zur Schau gestellte Hilflosigkeit gegenüber Kursmanipulationen unterstützt dies.
@jeremidge...sehe ich auch so,das hier keine Instis einsteigen-solange Homm mit seinen Aktien spielt-wäre ja auch reichlich dumm. Eine Chance besteht allerdings,wenn Instis kaufen müssen,weil sie aufgrund guter Nachrichten nicht mehr an Mologen vorbeikommen.
@fire.fox. ich finde den Kurs schon längere Zeit sehr "künstlich" inszeniert. Für mich sieht das eher nach konservativem sammeln aus-Tauschhandel mit 100er Paketen halte ich eher für weniger wahrscheinlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.330.959 von SFJL am 29.06.06 08:30:46SFJL,
Fairerweise sollte Du darauf verweisen, dass es sich bei Deinem Link "nur" um 236 zu lesende Seiten handelt!
mfg
thefarmer
p.s. Vorstände/AR´s die an ihr Unternehmen glauben und kaufen, auch dann kaufen, wenn der Kurs mehrere 100 Prozent über dem Tief ist gefallen mir. - Ich bin mit ein paar 100 Stück auch dabei; vielleicht werdens noch mehr, wenn andere Aktien schneller laufen sollten..........
Fairerweise sollte Du darauf verweisen, dass es sich bei Deinem Link "nur" um 236 zu lesende Seiten handelt!
mfg
thefarmer
p.s. Vorstände/AR´s die an ihr Unternehmen glauben und kaufen, auch dann kaufen, wenn der Kurs mehrere 100 Prozent über dem Tief ist gefallen mir. - Ich bin mit ein paar 100 Stück auch dabei; vielleicht werdens noch mehr, wenn andere Aktien schneller laufen sollten..........
ich habe hier irgendwann mal einen link zu einem artikel über eiben leishmaniose fall in deutschland gelesen. wer kann mir den dazugehhörigen link nennen.
danke
danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.352.524 von thefarmer am 29.06.06 23:18:17Empfehle daher die Abschritte 14 und 25. Jedoch findet man auf der ein oder anderen Seite des Wertpapierprospektes wichtige Details.
http://www.mologen.de/dl/2006/Prospekt_Mologen_AG_2006-03-29…
http://www.mologen.de/dl/2006/Prospekt_Mologen_AG_2006-03-29…
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.355.076 von pokemon am 30.06.06 09:16:58@pokemon
Vor vier Wochen erschien in der amerikanischen Zeitschrift 'Clinical and Infectious Diseases' der Artikel 'Visceral leishmaniasis in a german child who has never entered a known endemic area: Case report and review of the literature.' Es handelt sich um ein Kind welches in Aachen aufgewachsen ist, sich in einem Kurzurlaub in Füssen befand (Bogdan et al., 2001). Dies dürfte der erste beschriebene Fall einer in Deutschland erworbenen Leishmaniose beim Menschen sein.
http://members.aol.com/TJNaucke/letter07.html
Vor vier Wochen erschien in der amerikanischen Zeitschrift 'Clinical and Infectious Diseases' der Artikel 'Visceral leishmaniasis in a german child who has never entered a known endemic area: Case report and review of the literature.' Es handelt sich um ein Kind welches in Aachen aufgewachsen ist, sich in einem Kurzurlaub in Füssen befand (Bogdan et al., 2001). Dies dürfte der erste beschriebene Fall einer in Deutschland erworbenen Leishmaniose beim Menschen sein.
http://members.aol.com/TJNaucke/letter07.html
Sehe ich aber ein wenig anders, was Homm und das Blockieren anderer Instis angeht. Nicht vergessen, die Sixt-Geschichte ist aus 2004, seit der Zeit hat sich in Deutschland viel getan. Von überall her kommen Hedge Funds, die sich bei Unternehmen in Deutschland einkaufen, um dann entweder mit ihrem Stimmrecht (Fall Dt. Börse) oder einfach über ihre Fähigkeit, den Kurs zu ‚bewegen’ (‚manipulieren’?) Druck auf die Unternehmensführung auszuüben.
Die SPD mag das als Heuschreckerei verunglimpfen, ob zu Recht oder nicht, die BaFin hat aber, denke ich, inzwischen eine andere Sichtweise. Sie müsste sonst vermutlich inzwischen jede Woche irgendeinen Hedgie bestrafen, das ist weder machbar noch sinnvoll.
Und Homm ist auch nicht mehr so blöd wie damals (war ja bei Sixt alles recht offensichtlich).
Homm hat natürlich keinen guten Ruf, aber den haben Hohn, Wyser-Pratte, GLG usw. auch nur bedingt. Ich glaube nicht, dass Homm’s Engagement zwangsläufig andere Instis abhält.
Sicher hat Homm aber nicht die gleichen Kontakte in der Hedge-Funds-Welt wie mamche anderen, deren Namen immer wieder und immer zusammen auftauchen. Ist eben kein Hedge-Fund-Hotel Gast.
Molo ist einfach zu klein für die meisten Investoren, da lohnt der ganze Aufwand nicht.
Noch…
Gruß,
w.
Die SPD mag das als Heuschreckerei verunglimpfen, ob zu Recht oder nicht, die BaFin hat aber, denke ich, inzwischen eine andere Sichtweise. Sie müsste sonst vermutlich inzwischen jede Woche irgendeinen Hedgie bestrafen, das ist weder machbar noch sinnvoll.
Und Homm ist auch nicht mehr so blöd wie damals (war ja bei Sixt alles recht offensichtlich).
Homm hat natürlich keinen guten Ruf, aber den haben Hohn, Wyser-Pratte, GLG usw. auch nur bedingt. Ich glaube nicht, dass Homm’s Engagement zwangsläufig andere Instis abhält.
Sicher hat Homm aber nicht die gleichen Kontakte in der Hedge-Funds-Welt wie mamche anderen, deren Namen immer wieder und immer zusammen auftauchen. Ist eben kein Hedge-Fund-Hotel Gast.
Molo ist einfach zu klein für die meisten Investoren, da lohnt der ganze Aufwand nicht.
Noch…
Gruß,
w.
6,55 Aktien im Verkauf 550
6,50 Aktien im Verkauf 2.500
6,49 Aktien im Verkauf 2.000
6,27 Aktien im Verkauf 600
6,05 Aktien im Verkauf 2.000
6,03 Aktien im Verkauf 2.000
5,99 Aktien im Verkauf 2.000
5,98 Aktien im Verkauf 145
5,96 Aktien im Verkauf 3.000
5,95 Aktien im Verkauf 1.349
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MGN.aspx
110 Aktien im Kauf 5,88
10.000 Aktien im Kauf 5,87
760 Aktien im Kauf 5,85
2.000 Aktien im Kauf 5,84
1.031 Aktien im Kauf 5,81
2.000 Aktien im Kauf 5,80
2.000 Aktien im Kauf 5,79
500 Aktien im Kauf 5,57
500 Aktien im Kauf 5,35
600 Aktien im Kauf 5,34
Ob der das ernst meint, würde ich jetzt zu gerne mit ein paar tausend Stück ausprobieren...
6,50 Aktien im Verkauf 2.500
6,49 Aktien im Verkauf 2.000
6,27 Aktien im Verkauf 600
6,05 Aktien im Verkauf 2.000
6,03 Aktien im Verkauf 2.000
5,99 Aktien im Verkauf 2.000
5,98 Aktien im Verkauf 145
5,96 Aktien im Verkauf 3.000
5,95 Aktien im Verkauf 1.349
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MGN.aspx
110 Aktien im Kauf 5,88
10.000 Aktien im Kauf 5,87
760 Aktien im Kauf 5,85
2.000 Aktien im Kauf 5,84
1.031 Aktien im Kauf 5,81
2.000 Aktien im Kauf 5,80
2.000 Aktien im Kauf 5,79
500 Aktien im Kauf 5,57
500 Aktien im Kauf 5,35
600 Aktien im Kauf 5,34
Ob der das ernst meint, würde ich jetzt zu gerne mit ein paar tausend Stück ausprobieren...
Hab in den letzten Wochen den Thread nicht ganz so intensiv verfolgt und gerade fiel mir ein. Wir haben ja schon fast Juli...
Was ist denn nun aus Shanta geworden, die uns ja eigentlich schon für März/April versprochen worden waren??
Gibt es da News oder war das mal wieder eine typische, heiße Luftblase von Mologen, die demnächst mit einer weiteren Ad-hoc dementiert wird?
Was ist denn nun aus Shanta geworden, die uns ja eigentlich schon für März/April versprochen worden waren??
Gibt es da News oder war das mal wieder eine typische, heiße Luftblase von Mologen, die demnächst mit einer weiteren Ad-hoc dementiert wird?
Kerni ihm sein Nachbar: 0,15625 %
Kerni : Sag ich Euch erst nächste Woche breites Grinsen
kernis freund vom hunsrück 0,0625%
F2000 : 0,05 %
F2000# : 0,1 %
Penemünde : ? %
Bioperle : 0,0574311 %
fire.fox : Bei Vertragsabschluss dürfte er so 0,25 % haben
Mologuru : 0,125 %
Killerplauze :0,016152483% erhöhe nächste Woche
Topscorer : 0,15 %
folie : 0,103 %
memento : 0,1 %
nando : 0,033 %
Gilhaney : 0,0114862 %
waddockhunt : 0,239 %
volkerg : 0,02991 %
Bluescan:?
Gesamt : ~1.233729783%
Kerni : Sag ich Euch erst nächste Woche breites Grinsen
kernis freund vom hunsrück 0,0625%
F2000 : 0,05 %
F2000# : 0,1 %
Penemünde : ? %
Bioperle : 0,0574311 %
fire.fox : Bei Vertragsabschluss dürfte er so 0,25 % haben
Mologuru : 0,125 %
Killerplauze :0,016152483% erhöhe nächste Woche
Topscorer : 0,15 %
folie : 0,103 %
memento : 0,1 %
nando : 0,033 %
Gilhaney : 0,0114862 %
waddockhunt : 0,239 %
volkerg : 0,02991 %
Bluescan:?
Gesamt : ~1.233729783%
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.337.858 von Klein-Theo am 29.06.06 13:47:33Hallo,
die 100er Orders sind wohl doch kein Computerfehler.
Vielleicht kriegt ihr mehr beim Makler raus:
ICF Kursmakler AG
Wertpapierhandelsbank
Kaiserstrasse 1
D-60311 Frankfurt am Main
Telefon: +49 (0)69/9 28 77 - 0
Fax: +49 (0)69/9 28 77 - 333
die 100er Orders sind wohl doch kein Computerfehler.
Vielleicht kriegt ihr mehr beim Makler raus:
ICF Kursmakler AG
Wertpapierhandelsbank
Kaiserstrasse 1
D-60311 Frankfurt am Main
Telefon: +49 (0)69/9 28 77 - 0
Fax: +49 (0)69/9 28 77 - 333
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.356.766 von BronteSister am 30.06.06 10:35:32Auf der HV sagte er die Prüfung dauert 6 Monate ab dem Letter of Intend bzw. den Vorverträgen..
Ja ich darf wieder schreiben und Deutschland wird Weltmeister
Gestern war in HH Ausnahmezustand
Ja ich darf wieder schreiben und Deutschland wird Weltmeister
Gestern war in HH Ausnahmezustand
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.371.502 von [KERN]Codex am 01.07.06 15:55:26da macht mir das auch nix aus dass Molo nochmal Richtung 5 EUR läuft, man hat ja eh besseres zu tun 
..bei aller Liebe zu Mologen - manchmal dauert das bewusste Warten eine Ewigkeit
..bei aller Liebe zu Mologen - manchmal dauert das bewusste Warten eine Ewigkeit
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.371.583 von [KERN]Codex am 01.07.06 16:01:49wenn du jetzt schon kurse nähe der 5€ (und nicht mehr von 24€ *loool*) voraussagst, was müssen wir denn tatsächlich befürchten?
4,00€ ??
3,00€ ??
oder doch bald die 2,80 € ??
HeinzD mit 625 Aktien = 0,00012626 % an mologen beteiligt.
4,00€ ??
3,00€ ??
oder doch bald die 2,80 € ??
HeinzD mit 625 Aktien = 0,00012626 % an mologen beteiligt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.382.702 von HeinzD am 02.07.06 17:54:16Der dümmste grund eine aktie zu kaufen, ist weil sie steigt.
Warren B.
Irgendwie hatte der mann schon immer recht man siehe seinen erfolg ....
immer wieder verbilligen... bis die hammernews kommen ?
Warren B.
Irgendwie hatte der mann schon immer recht man siehe seinen erfolg ....
immer wieder verbilligen... bis die hammernews kommen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.385.796 von killerplauze am 02.07.06 20:37:15zweifelhafte börsenbinsenwahrheiten helfen hier nicht weiter.
aktien nicht kaufen, weil sie steigen?
aktien kaufen, weil sie sinken? nee.nee. ins fallende messer greifen, wäre dann nach warren b. ja viel schlauer.
leider stimmt das nur sehr selten. lass uns mal hoffen, dass es bei mologen stimmt.
es gibt sooo viel börsen-klugscheißer-sprüche.. die mal stimmen, mal nicht. ich kann mit diesen sprüchen wenig anfangen. nur eine stimmt fast immer: greife nicht in ein fallendes messer.
leider ist mologen ein immer weiter fallendes messer. viel schlauer wäre es gewesen, zu warten, dass mologen wieder steigen, als dass man zu sinkenden preisen immer wieder nachkauft.
.. warren buffet hin oder her.
aktien nicht kaufen, weil sie steigen?
aktien kaufen, weil sie sinken? nee.nee. ins fallende messer greifen, wäre dann nach warren b. ja viel schlauer.
leider stimmt das nur sehr selten. lass uns mal hoffen, dass es bei mologen stimmt.
es gibt sooo viel börsen-klugscheißer-sprüche.. die mal stimmen, mal nicht. ich kann mit diesen sprüchen wenig anfangen. nur eine stimmt fast immer: greife nicht in ein fallendes messer.
leider ist mologen ein immer weiter fallendes messer. viel schlauer wäre es gewesen, zu warten, dass mologen wieder steigen, als dass man zu sinkenden preisen immer wieder nachkauft.
.. warren buffet hin oder her.
Und wenn Du ein fallendes Messer am Knauf erwischt, dann schneide Dir eine dicke Scheibe ab.
Es gibt für jede Situation den passenden Spruch.
Außerdem kann ein fallendes Messer short ungemein interessant sein .
Die Strategie von W.B. fundamental starke Aktien in Baisephasen zu kaufen hat langfristig sicherlich auch ihren Reiz, wenn man viel Zeit und ein dickes Polster zum ausruhen hat.
ct
Es gibt für jede Situation den passenden Spruch.
Außerdem kann ein fallendes Messer short ungemein interessant sein .
Die Strategie von W.B. fundamental starke Aktien in Baisephasen zu kaufen hat langfristig sicherlich auch ihren Reiz, wenn man viel Zeit und ein dickes Polster zum ausruhen hat.
ct
13:00 Uhr, Realtime 6,28 Euro auf Xetra..über 3 %, hab ich was verpasst ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.392.567 von keinGeldmehr am 03.07.06 13:02:0713:00 Uhr, Realtime 6,28 Euro auf Xetra..über 3 %, hab ich was verpasst ?
nö.
offenbar soll der kurs jetzt aber gepusht und nicht mehr gedrückt werden. mit 2 kleinen order von 700 und 75 stück stieg der kurs im xetra-handel! um mehr als 3 %. *mir soll´s recht sein*
nö.
offenbar soll der kurs jetzt aber gepusht und nicht mehr gedrückt werden. mit 2 kleinen order von 700 und 75 stück stieg der kurs im xetra-handel! um mehr als 3 %. *mir soll´s recht sein*
Guten Tag,
zum ersten Mal seit über einer Woche sind die 100er-Orders heute nicht aufgetreten. Außerdem deutlicher Kursanstieg auf XETRA und in Frankfurt aktuell
Brief: 6,25 EUR
Geld: 6,13 EUR
bei einem Kurs von 6,02 EUR. Sieht mal wieder etwas besser aus!
Ob da Zusammenhänge bestehen ist natürlich von außen reine Spekulation!
Grüße und allseits gute Geschäfte
Klein-Theo
zum ersten Mal seit über einer Woche sind die 100er-Orders heute nicht aufgetreten. Außerdem deutlicher Kursanstieg auf XETRA und in Frankfurt aktuell
Brief: 6,25 EUR
Geld: 6,13 EUR
bei einem Kurs von 6,02 EUR. Sieht mal wieder etwas besser aus!
Ob da Zusammenhänge bestehen ist natürlich von außen reine Spekulation!
Grüße und allseits gute Geschäfte
Klein-Theo
@keingeldmehr....ja,du hast was verpasst-du bist im grünen Bereich mit deinem Kauf für 5,95-herzlichen Glückwunsch
@kleintheo...ist mir auch schon aufgefallen,das die 100er Orders fehlen.Ich gehe bei diesen Orders von einer Strategie aus,deren Sinn sich mir nicht erschliesst
Viel interessanter fand ich die Xetra-Schlussorder vom Freitag-bei ausgetrocknetem Handel gab es da um 17.36Uhr eine 12.000Stück Order für 6,09-nachdem zuvor lediglich Orders für 5,90 abgewickelt wurden.Ich denke,es gibt sowohl für die Aktientausch(firefox) als auch für meine passive institutionelle Sammeltheorie Indizien-der Rest ist Spekulation.Fakt hingegen ist,das Mologen mit 50Mio Euro im Gegensatz zu den meisten cashburnenden Biotechs erstaunlich niedrig marktkapitalisiert ist.
@Kern...willkommen zurückHaste schon rausgekriegt,wann Banken wieviel an Discount-Zertifikaten verdienen?
Die Prüfung in Indien dauert 6 Monate und die Meldung kam im Februar.Also sollte man bis August/September etwas wissen,oder?
Meinst du,es gibt ne Meldung über den Behandlungsstart in Arabien?Das war für Q3 ja geplant,welches bekanntlich am Sa.begonnen hat.
P.S. die Woche ist übrigens um,du darfst dann deinen Anteil auch noch in die Liste eintragen .
@kleintheo...ist mir auch schon aufgefallen,das die 100er Orders fehlen.Ich gehe bei diesen Orders von einer Strategie aus,deren Sinn sich mir nicht erschliesst
Viel interessanter fand ich die Xetra-Schlussorder vom Freitag-bei ausgetrocknetem Handel gab es da um 17.36Uhr eine 12.000Stück Order für 6,09-nachdem zuvor lediglich Orders für 5,90 abgewickelt wurden.Ich denke,es gibt sowohl für die Aktientausch(firefox) als auch für meine passive institutionelle Sammeltheorie Indizien-der Rest ist Spekulation.Fakt hingegen ist,das Mologen mit 50Mio Euro im Gegensatz zu den meisten cashburnenden Biotechs erstaunlich niedrig marktkapitalisiert ist
.@Kern...willkommen zurück
Haste schon rausgekriegt,wann Banken wieviel an Discount-Zertifikaten verdienen?Die Prüfung in Indien dauert 6 Monate und die Meldung kam im Februar.Also sollte man bis August/September etwas wissen,oder?
Meinst du,es gibt ne Meldung über den Behandlungsstart in Arabien?Das war für Q3 ja geplant,welches bekanntlich am Sa.begonnen hat.
P.S. die Woche ist übrigens um,du darfst dann deinen Anteil auch noch in die Liste eintragen
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.394.020 von [KERN]Codex am 03.07.06 14:50:14Du solltest öfter mal ein wenig bashen. Vielleicht hilft das dauerhaft.
ct
ct
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.394.163 von F 2000 am 03.07.06 15:01:07Äh, das war die Schlussauktion. Wobei die Größe war bezogen auf die Umsätze der letzten Tage schon außergewöhnlich.
Übrigens ist das zweite Quartal vorbei. Fonds können somit Underperformer wieder kaufen.
ct
Wobei die Größe war bezogen auf die Umsätze der letzten Tage schon außergewöhnlich.Übrigens ist das zweite Quartal vorbei. Fonds können somit Underperformer wieder kaufen.
ct
@ct....ja,das mit der Schlußauktion is schon klar-ich fand die Höhe zu Kursen deutlich über dem letzten Handel trotzdem bemerkenswert und positiv. Aktuell liegen noch 2 größere VK-Orders um die 6,30-witziger Weise zeigt das Orderbuch anschliessend zwischen 6,98 und 9,15 gerade 940 Stück in mehreren Kleinorders.Wenn hier Kaufinteresse aufkommt,könnte es sehr schnell nach oben gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.394.362 von candle_trader am 03.07.06 15:15:16
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.395.191 von [KERN]Codex am 03.07.06 16:02:29@[KERN]Codex
Scherz War auf die 5 Ankündigung bezogen.
@F2000, hat mich ebenfalls überascht. Mal sehen, ob sich auf Wochenbasis eine schöne Umkehrcandle herausbilden kann.
Das wäre die Basis für ein Ende der Konsolidierungsphase.
Wenn man sich mal so den einen oder anderen Nebenwert anschaut, dann ähneln die Chartbilder sich doch sehr. MGN hat die scharfe Konso nach dem mehrmonatigen Anstieg newstechnisch vorweggenommen.
Meine bescheidene Meinung.
ct
Scherz
War auf die 5 Ankündigung bezogen.@F2000, hat mich ebenfalls überascht. Mal sehen, ob sich auf Wochenbasis eine schöne Umkehrcandle herausbilden kann.
Das wäre die Basis für ein Ende der Konsolidierungsphase.
Wenn man sich mal so den einen oder anderen Nebenwert anschaut, dann ähneln die Chartbilder sich doch sehr. MGN hat die scharfe Konso nach dem mehrmonatigen Anstieg newstechnisch vorweggenommen.
Meine bescheidene Meinung.
ct
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.368.600 von killerplauze am 01.07.06 10:13:30Kerni ihm sein Nachbar: 0,15625 %
Kerni : Sag ich Euch erst nächste Woche breites Grinsen
kernis freund vom hunsrück 0,0625%
F2000 : 0,05 %
F2000# : 0,1 %
Penemünde : ? %
Bioperle : 0,0574311 %
fire.fox : Bei Vertragsabschluss dürfte er so 0,25 % haben
Mologuru : 0,125 %
Killerplauze :0,016152483% erhöhe nächste Woche
Topscorer : 0,15 %
folie : 0,103 %
memento : 0,1 %
nando : 0,033 %
Gilhaney : 0,0114862 %
waddockhunt : 0,239 %
volkerg : 0,02991 %
Bluescan:0,005982401 % und beim nächsten Zahltag noch ein Nachschlag
Natürlich long !
Kerni : Sag ich Euch erst nächste Woche breites Grinsen
kernis freund vom hunsrück 0,0625%
F2000 : 0,05 %
F2000# : 0,1 %
Penemünde : ? %
Bioperle : 0,0574311 %
fire.fox : Bei Vertragsabschluss dürfte er so 0,25 % haben
Mologuru : 0,125 %
Killerplauze :0,016152483% erhöhe nächste Woche
Topscorer : 0,15 %
folie : 0,103 %
memento : 0,1 %
nando : 0,033 %
Gilhaney : 0,0114862 %
waddockhunt : 0,239 %
volkerg : 0,02991 %
Bluescan:0,005982401 % und beim nächsten Zahltag noch ein Nachschlag
Natürlich long !
nur schade , das bei 6,3 € gedeckelt wird und wenn keine Kauflaune da ist, wäre das heute nur eine kleine techn. Gegenreaktion im Abwärtstrendkanal .
von daher halte ich mich heute noch mal zurück ....
von daher halte ich mich heute noch mal zurück ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.397.063 von Bluescan am 03.07.06 17:47:15Bin wieder dabei, scheint zu drehen das Schätzchen, wird uns alle noch richtig glücklich machen
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.396.922 von Bluescan am 03.07.06 17:40:00Ich kann mein Anteil nicht genau ausrechnen (verteilt auf drei verscheidener Depots) und zum teil mit reine Trading stücke dabei...
Bin aber -(nach wie vor)-mit von der Partie,
Whyso
Bin aber -(nach wie vor)-mit von der Partie,
Whyso
auch heute wieder wenig umsatz ...
aber die Geduld sollte man nicht verlieren, bald wissen wir mehr
aber die Geduld sollte man nicht verlieren, bald wissen wir mehr
"Biotechs in Übernahmestimmung"
...ob`s hilft, auch wenn unser "Schätzchen" nicht so billig wegehen sollte...
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_172866
...ob`s hilft, auch wenn unser "Schätzchen" nicht so billig wegehen sollte...
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_172866
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.415.296 von SERich am 05.07.06 10:10:44Rund 400 Millionen Dollar Jahresumsatz will das US-Unternehmen in Europa "einkaufen".
Da MGN kaum Umsatz macht und wenn welcher generiert wird, dieser TOP SECRET ist, kann MGN nicht Ziel dieser Übernahme werden.
Da MGN kaum Umsatz macht und wenn welcher generiert wird, dieser TOP SECRET ist, kann MGN nicht Ziel dieser Übernahme werden.
Die Umsätze sehen heute etwas mehr als dürftig aus. Im Forum geht es auch sehr ruhig zu. Sind denn alle nach der Halbfinalniederlage depressiv geworden? Seid nicht traurig, dann fahren wir eben nach Stuttgart!
Ich denke, es entscheidet sich sehr bald (2-3Tage maxi), wohin die Reise gehen wird. Bis dahin halten sich wohl die meisten zurück.
is meine Meinung
is meine Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.432.130 von Fakten am 06.07.06 12:13:22das sind Fakten, Fakten (2-3 Tage maxi)
Samstag und Sonntag gelten auch?
dann schreib bitte demnächst Handelstage oder ?
PS
alles wirdd gut?
Samstag und Sonntag gelten auch?
dann schreib bitte demnächst Handelstage oder ?
PS
alles wirdd gut?
und zu Xetra Schluß mit 22 gehandelten Aktien 2 % runtergegangen.
Was ne geile Aktie-.....
Was ne geile Aktie-.....
Bis zu den Zahlen steht halt nix mehr an, da wird es wohl eher seitwärts gehen, aber die kommen ja bald
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.438.151 von [KERN]Codex am 06.07.06 18:25:06Bis zu den Zahlen steht halt nix mehr an...
Ich warte stündlich auf News !!!
Die Schlußauktion auf Xetra spricht ja wohl für sich.
Ich warte stündlich auf News !!!
Die Schlußauktion auf Xetra spricht ja wohl für sich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.438.282 von lifa am 06.07.06 18:31:23Dann wartest du Wochenlang täglich 8h, so eine Ausdauer wünsch ich mir - aber hey mal ehrlich da steht nix mehr an bis zu den Zahlen
10.08.2006 Bericht zum 2. Quartal 2006
10.08.2006 Bericht zum 2. Quartal 2006
Die Herren brauchen wohl das in MGN investierte Geld. Da passiert vorläufig nix. Ne Woche vor den Zahlen gehts hoch.
Was anderes:
Es soll doch bereits "eine nicht genannte Menge an Geld gezahlt" geflossen sein. Es muß doch möglich sein, anhand der Zahlen von August die Höhe der Summe in etwa abzuschätzen. Was glaubt ihr, in welchen Rahmen bewegen sich die Zahlen ?
Was anderes:
Es soll doch bereits "eine nicht genannte Menge an Geld gezahlt" geflossen sein. Es muß doch möglich sein, anhand der Zahlen von August die Höhe der Summe in etwa abzuschätzen. Was glaubt ihr, in welchen Rahmen bewegen sich die Zahlen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.439.880 von keinGeldmehr am 06.07.06 19:39:05Leider hast du keinGeldmehr um dich noch bis zu dem Bericht am 10.08.2006 ausgiebig zu positionieren. Vll erfahren wir auch vorher schon etwas. Schade, denn so günstig wie jetzt kannst du dann keine Anteile mehr bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.439.880 von keinGeldmehr am 06.07.06 19:39:05Also ich denke, dass die Zahlen wohl so irgendwo bei 2-4Mio€ Erlöse liegen sollten. Aus der Präsentation von Molo ergeben sich ca. 2-3 Mio € Zahlung von NMC und dann sollte ja noch der Leish-Deal oben drauf kommen. Also >2Mio€ Erlöse würde ich schon erwarten, alles andere wäre eine herbe Enttäuschung für mich. So ab > 4 Mio€ würde ich das dann als Signal werten, dass der Leish-Deal sehr wertvoll ist.
Also die Spannung steigt.....
Also die Spannung steigt.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.438.674 von [KERN]Codex am 06.07.06 18:48:27...aber hey mal ehrlich da steht nix mehr an bis zu den Zahlen 10.08.2006 Bericht zum 2. Quartal 2006
Schaun wir mal, dann wir werden sehen !
Ich hab gestern zugekauft und damit meinen tollen Einstandskurs verwässert. Solche "Opfer" müssen manchmal sein...
WKN
663720
Name
MOLOGEN
BID
6.11 EUR
ASK
6.26 EUR
Zeit
2006-07-07 08:40:40 Uhr
Schaun wir mal, dann wir werden sehen !Ich hab gestern zugekauft und damit meinen tollen Einstandskurs verwässert. Solche "Opfer" müssen manchmal sein...
WKN
663720
Name
MOLOGEN
BID
6.11 EUR
ASK
6.26 EUR
Zeit
2006-07-07 08:40:40 Uhr
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.398 von lifa am 07.07.06 08:41:21Richtig, manchmal muss man Opfer bringen
Jerome,
ich denke die Profis steigen erst wieder (oder erst ordentlich) ein wenn Mologen den Vertrauensnachweis bringt und wirklich mal schwarze Zahlen veröffentlicht,
auch die Homepage die so großspurig auf der HV angekündigt wurde kommt leider nicht
grüsse aus Hamburg
Jerome,
ich denke die Profis steigen erst wieder (oder erst ordentlich) ein wenn Mologen den Vertrauensnachweis bringt und wirklich mal schwarze Zahlen veröffentlicht,
auch die Homepage die so großspurig auf der HV angekündigt wurde kommt leider nicht
grüsse aus Hamburg
@kern...das mit der Homepage wurde doch grade erst vor einem Monat verkündet-du solltest doch Molo's Tempo langsam kennen "demnächst" heißt mologenisch so ungefähr(unspezifisch) in den nächsten 6 Monaten,während Begriffe wie"großes Pharmaunternehmen" bedeutet,das es sich um einen Top-Ten-Player weltweit handelt und "in signifikanter Höhe" die korrekte mologenische Übersetzung für sechsstelliger in Aussicht stehender Betrag ist
...man sollte mal ein PR-Übersetzungs-Wörterbuch für die inhaltslosen Phrasen in den AdHocs machen
Bei den cashburnern der Heidelberger Lion Bio hat Flori wohl erreicht,was er wollte-sagen zumindest Nachrichtenlage&Kurs
@jerome...ich glaube,das ist etwas zu optimistisch-die upfront-Zahlung für den Leishmaniose Deal wird nicht so hoch sein und aus Arabien habe ich nichts über einen Behandlungsbeginn gehört.Für die nächsten 2 Quartale 2006 waren hier schon 1Mio Beteiligungserlöse eingeplant.
@lifa....ich finde das Orderbuch mit den Limits 6,10-6,12 im Kauf ca.6000 Stück und im Verkauf 6,25-6,28 mit 6500 Stück auch etwas merkwürdig,zumal drumherum fast nichts mehr an Orders zu sehen ist.Die Aktie liegt also völlig absichtlich in dieser Range.
An positiven Überraschungen sind noch der Shanta-Deal und/oder der Behandlungsbeginn in Arabien vor den Zahlen nebst positiver Kommentare drin.Darüberhinaus hatte Wittig bereits darauf hingewiesen,das die beiden größten Wettbewerber bereits Kooperationen mit Pfizer oder Novartis eingegangen sind.Somit ist es,sollte die Molo-Technologie etwas taugen nur noch eine Frage der Zeit bis zu einer großen Kooperation beispielsweise für dSlim.Aus Russland und China rechne ich demnächst nicht mit News.Schaunmermal dann seh mer scho
"demnächst" heißt mologenisch so ungefähr(unspezifisch) in den nächsten 6 Monaten,während Begriffe wie"großes Pharmaunternehmen" bedeutet,das es sich um einen Top-Ten-Player weltweit handelt und "in signifikanter Höhe" die korrekte mologenische Übersetzung für sechsstelliger in Aussicht stehender Betrag ist...man sollte mal ein PR-Übersetzungs-Wörterbuch für die inhaltslosen Phrasen in den AdHocs machen
Bei den cashburnern der Heidelberger Lion Bio hat Flori wohl erreicht,was er wollte-sagen zumindest Nachrichtenlage&Kurs
@jerome...ich glaube,das ist etwas zu optimistisch-die upfront-Zahlung für den Leishmaniose Deal wird nicht so hoch sein und aus Arabien habe ich nichts über einen Behandlungsbeginn gehört.Für die nächsten 2 Quartale 2006 waren hier schon 1Mio Beteiligungserlöse eingeplant.
@lifa....ich finde das Orderbuch mit den Limits 6,10-6,12 im Kauf ca.6000 Stück und im Verkauf 6,25-6,28 mit 6500 Stück auch etwas merkwürdig,zumal drumherum fast nichts mehr an Orders zu sehen ist.Die Aktie liegt also völlig absichtlich in dieser Range.
An positiven Überraschungen sind noch der Shanta-Deal und/oder der Behandlungsbeginn in Arabien vor den Zahlen nebst positiver Kommentare drin.Darüberhinaus hatte Wittig bereits darauf hingewiesen,das die beiden größten Wettbewerber bereits Kooperationen mit Pfizer oder Novartis eingegangen sind.Somit ist es,sollte die Molo-Technologie etwas taugen nur noch eine Frage der Zeit bis zu einer großen Kooperation beispielsweise für dSlim.Aus Russland und China rechne ich demnächst nicht mit News.Schaunmermal dann seh mer scho
Tach !!!
Nach längerer Zeit melde ich mich auch mal wieder zu Wort. Vorab sage ich, dass ich die Technik rund um MGN durchaus interessant finde, ich aber auch finanzpolitische Gesichtspunkte in der Auswahl meiner Investments hinzu ziehe.
Ich habe in der Vergangenheit mehrmals geschrieben, dass ich zur Zeit kein Handlungsbedarf zwecks eines Einstiegs sehe solange Homm seine "Spielchen" duchzieht. Scheinbar scheint sich aber langsam ein Boden zu bilden um die 6 €uro. Da aber die Zukunft in gewisser Weise noch ungewiss ist, kann man auch mit ein paar Tausend Stück nochmals in den unteren 5,xx Bereich drücken. SIcherlich spekuliert auch Homm darauf einen Investor ins Boot zu holen, der dann letztlich den Kurs in Bewegung bringt. Dies wird aber erst dann geschehen, wenn auch Fakten vorliegen die 100% unter Dach und Fach sind. Für Homm & Co. ist das nicht so wichtig, die gehen langfristig von der entsprechenden Hebelwirkung ihres Investments aus, so arbeiten Hedgefonds nun mal und sind dabei auch sehr geduldig.
Werde die Sache weiter verfolgen !
Nach längerer Zeit melde ich mich auch mal wieder zu Wort. Vorab sage ich, dass ich die Technik rund um MGN durchaus interessant finde, ich aber auch finanzpolitische Gesichtspunkte in der Auswahl meiner Investments hinzu ziehe.
Ich habe in der Vergangenheit mehrmals geschrieben, dass ich zur Zeit kein Handlungsbedarf zwecks eines Einstiegs sehe solange Homm seine "Spielchen" duchzieht. Scheinbar scheint sich aber langsam ein Boden zu bilden um die 6 €uro. Da aber die Zukunft in gewisser Weise noch ungewiss ist, kann man auch mit ein paar Tausend Stück nochmals in den unteren 5,xx Bereich drücken. SIcherlich spekuliert auch Homm darauf einen Investor ins Boot zu holen, der dann letztlich den Kurs in Bewegung bringt. Dies wird aber erst dann geschehen, wenn auch Fakten vorliegen die 100% unter Dach und Fach sind. Für Homm & Co. ist das nicht so wichtig, die gehen langfristig von der entsprechenden Hebelwirkung ihres Investments aus, so arbeiten Hedgefonds nun mal und sind dabei auch sehr geduldig.
Werde die Sache weiter verfolgen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.450.216 von TimeFactor am 07.07.06 14:02:37Immunologische Ansätze der Krebstherapie - Sonderforschungsbereich /Transregio in Berlin und München eingerichtet
Veröffentlicht am: 29.06.2006
Veröffentlicht von: Heinz-Jörg Haury
GSF - Forschungszentrum für Umwelt und Gesundheit
Kategorie: überregional
Forschungsprojekte, Organisatorisches
Biologie und Biotechnologie, Chemie und Biochemie, Medizin und Gesundheitswissenschaften
Zur Erforschung neuer Ansätze in der Krebstherapie unter Zuhilfenahme des Immunssystem nimmt zum 1. Juli 2006 an der Charité Berlin (Freie Universität Berlin und Humboldt Universität zu Berlin), am Max-Delbrück-Centrum für Molekulare Medizin (MDC) Berlin-Buch und am GSF - Forschungszentrum für Umwelt und Gesundheit in München ein Transregio-Sonderforschungsbereich die Arbeit auf. An dieser interdisziplinären Forschungsinitiative zu "Grundlagen und Anwendungen der adoptiven T-Zell-Therapie" sind auch die Technische Universität München, die Ludwig-Maximilians-Universität München und das Deutsche Rheumaforschungszentrum Berlin beteiligt. Der von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) für zunächst vier Jahre eingerichtete Transregio wird mit jährlich 1,5 Millionen Euro gefördert.
Ziel der Arbeiten ist, zur Therapie von Krebserkrankungen, die durch Chemotherapie, Strahlentherapie oder Chirurgie nicht mehr behandelt werden können, verstärkt das körpereigene Immunsystem zu nutzen. Diese Form der Tumortherapie ist bisher in Deutschland nur sehr wenig erforscht.
Dabei geht es um den Einsatz der so genannten adoptiven T-Zelltherapie. Das ist ein Verfahren, bei dem im Reagenzglas (in vitro) spezifische T-Zellen gegen Krebszellen oder Virus-befallene Zellen hergestellt und dem Patienten zurückgegeben werden können. Bislang gibt es nur sehr wenige klinische Erfahrungen mit dieser Therapieform, da sie sehr aufwändig und bislang schwierig durchzuführen ist. "Unser Ziel ist es daher, Verfahren zu entwickeln, die die adoptive T-Zelltherapie einfacher durchführbar und wirksamer machen", erläutert der Sprecher des Forschungsschwerpunkts, Prof. Dr. Thomas Blankenstein (Charité/MDC). "Das Ziel ist eine Therapie gegen derzeit nicht heilbare Krebserkrankungen sowie gegen Virusinfektionen."
http://idw-online.de/pages/de/news166036
Vorteile in Diagnostik und Produktion
DIW: Rote Biotechnologie in Deutschland ist international wettbewerbsfähig
Schwächen in der Finanzierung - Strategie für den Gesundheitsinnovationsstandort
--------------------------------------------------------------------------------------------
PE Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung DIW Berlin - 29.06.2006
Das deutsche Innovationssystem der roten Biotechnologie ist international wettbewerbsfähig. Dominiert wird die Biotechnologieindustrie weltweit jedoch von den USA. Auch im europäischen Vergleich liegt Deutschland in der roten Biotechnologie noch nicht an der Spitze. Über die ausgereifteste Biotechnologieindustrie insgesamt verfügt hier derzeit Großbritannien im Vergleich zu Deutschland, Indien und Israel, so der aktuelle Wochenbericht Nr. 26/2006 des DIW Berlin.
http://www.vps.berlinews.de/archiv-2006/1435.shtml
Australische Wissenschaftler entwickeln bessere und schneller herstellbare Impfstoffe
Veröffentlicht am: 06.07.2006
Veröffentlicht von: Sabine Ranke-Heinemann
Australisch-Neuseeländischer Hochschulverbund / Institut Ranke-Heinemann
Kategorie: überregional
Forscher der im australischen Melbourne gelegenen Monash University entwickeln zurzeit eine Methode zur Herstellung von Impfstoffen, die zu höchst effektiven Inokulationen führen wird. Gleichzeitig soll die Entwicklung der Impfstoffe nur einen Bruchteil der Zeit in Anspruch nehmen, die gegenwärtig dafür benötigt wird.
Die Herstellung von Impfstoffen ist laut dem Leiter der Forschungsgruppe, Dr. Gareth Forde, seit einem halben Jahrhundert nahezu unverändert geblieben. Die Impfungen basieren auf der Verabreichung eines abgeschwächten oder inaktiven Virus. Der Herstellungsprozess solcher Impfungen ist dabei sehr aufwändig und mit einer hohen Fehlerquote behaftet. Die Wissenschaftler um Forde am Bio-Engineering Laboratory der Monash University hoffen nun, die Entwicklungszeit für einen neuen Impfstoff von den gegenwärtig üblichen sechs Monaten auf zwei Wochen zu reduzieren.
Die Methode der Monash-Wissenschaftler verwendet DNA als Grundlage für die Herrstellung von Impfstoffen. Durch den Einsatz von Plasmid-DNA (ein kleines ringförmiges DNA-Molekül, welches zumeist in Bakterien vorkommt) kann ein Molekül von Grund auf hergestellt werden. Diese DNA-basierten Impfstoffe können schneller produziert werden und sind zudem sicherer und stabiler. Sie können auf dieselbe Weise verabreicht werden wie herkömmliche Impfstoffe - haben gegenüber letzteren aber den großen Vorteil, dass keine toxischen Reaktionen zu erwarten sind. Darüber hinaus handelt es sich bei DNA um ein sehr robustes Molekül, das weltweit sicher und ohne Kühlung verteilt werden kann.
Die Bedeutung der Forschungsarbeit der Monash-Wissenschaftler ist enorm, denn der Bedarf an hoch effektiven, schnell herzustellenden Impfstoffen, die sicher transportiert und gelagert werden können, ist so hoch wie nie zuvor. Auch die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat die Impfstoffherstellungskapazität bemängelt, um beispielsweise mögliche Pandemien zu bekämpfen. Deshalb hat die WHO erklärt, dass die Entwicklung von DNA-Impfstoffen aufgrund ihres langfristigen Potentials gefördert werden sollte.
Das Bio-Engineering Laboratory der Monash University wurde im Dezember 2005 eröffnet und ist die einzige Großforschungseinrichtung in Australien, die an einer Universität angesiedelt und von dieser unterhalten wird. Es ist für die Durchführung groß angelegte Pilotstudien in der Entwicklung neuer Impfstoffe optimal ausgestattet und kann dabei auf die gleichen Zelllinien von Bakterien zurückgreifen wie die Pharmaindustrie. Die Wissenschaftler hoffen, dass ihre Technologie eines Tages auch Entwicklungsländer befähigen könnte, eigene Impfstoffe herzustellen.
http://idw-online.de/pages/de/news167348
..gesammelte Werke dieser Woche,konnte es leider nicht zeitnah einstellen.wünsche allen ein schönes Wochenende
Veröffentlicht am: 29.06.2006
Veröffentlicht von: Heinz-Jörg Haury
GSF - Forschungszentrum für Umwelt und Gesundheit
Kategorie: überregional
Forschungsprojekte, Organisatorisches
Biologie und Biotechnologie, Chemie und Biochemie, Medizin und Gesundheitswissenschaften
Zur Erforschung neuer Ansätze in der Krebstherapie unter Zuhilfenahme des Immunssystem nimmt zum 1. Juli 2006 an der Charité Berlin (Freie Universität Berlin und Humboldt Universität zu Berlin), am Max-Delbrück-Centrum für Molekulare Medizin (MDC) Berlin-Buch und am GSF - Forschungszentrum für Umwelt und Gesundheit in München ein Transregio-Sonderforschungsbereich die Arbeit auf. An dieser interdisziplinären Forschungsinitiative zu "Grundlagen und Anwendungen der adoptiven T-Zell-Therapie" sind auch die Technische Universität München, die Ludwig-Maximilians-Universität München und das Deutsche Rheumaforschungszentrum Berlin beteiligt. Der von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) für zunächst vier Jahre eingerichtete Transregio wird mit jährlich 1,5 Millionen Euro gefördert.
Ziel der Arbeiten ist, zur Therapie von Krebserkrankungen, die durch Chemotherapie, Strahlentherapie oder Chirurgie nicht mehr behandelt werden können, verstärkt das körpereigene Immunsystem zu nutzen. Diese Form der Tumortherapie ist bisher in Deutschland nur sehr wenig erforscht.
Dabei geht es um den Einsatz der so genannten adoptiven T-Zelltherapie. Das ist ein Verfahren, bei dem im Reagenzglas (in vitro) spezifische T-Zellen gegen Krebszellen oder Virus-befallene Zellen hergestellt und dem Patienten zurückgegeben werden können. Bislang gibt es nur sehr wenige klinische Erfahrungen mit dieser Therapieform, da sie sehr aufwändig und bislang schwierig durchzuführen ist. "Unser Ziel ist es daher, Verfahren zu entwickeln, die die adoptive T-Zelltherapie einfacher durchführbar und wirksamer machen", erläutert der Sprecher des Forschungsschwerpunkts, Prof. Dr. Thomas Blankenstein (Charité/MDC). "Das Ziel ist eine Therapie gegen derzeit nicht heilbare Krebserkrankungen sowie gegen Virusinfektionen."
http://idw-online.de/pages/de/news166036
Vorteile in Diagnostik und Produktion
DIW: Rote Biotechnologie in Deutschland ist international wettbewerbsfähig
Schwächen in der Finanzierung - Strategie für den Gesundheitsinnovationsstandort
--------------------------------------------------------------------------------------------
PE Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung DIW Berlin - 29.06.2006
Das deutsche Innovationssystem der roten Biotechnologie ist international wettbewerbsfähig. Dominiert wird die Biotechnologieindustrie weltweit jedoch von den USA. Auch im europäischen Vergleich liegt Deutschland in der roten Biotechnologie noch nicht an der Spitze. Über die ausgereifteste Biotechnologieindustrie insgesamt verfügt hier derzeit Großbritannien im Vergleich zu Deutschland, Indien und Israel, so der aktuelle Wochenbericht Nr. 26/2006 des DIW Berlin.
http://www.vps.berlinews.de/archiv-2006/1435.shtml
Australische Wissenschaftler entwickeln bessere und schneller herstellbare Impfstoffe
Veröffentlicht am: 06.07.2006
Veröffentlicht von: Sabine Ranke-Heinemann
Australisch-Neuseeländischer Hochschulverbund / Institut Ranke-Heinemann
Kategorie: überregional
Forscher der im australischen Melbourne gelegenen Monash University entwickeln zurzeit eine Methode zur Herstellung von Impfstoffen, die zu höchst effektiven Inokulationen führen wird. Gleichzeitig soll die Entwicklung der Impfstoffe nur einen Bruchteil der Zeit in Anspruch nehmen, die gegenwärtig dafür benötigt wird.
Die Herstellung von Impfstoffen ist laut dem Leiter der Forschungsgruppe, Dr. Gareth Forde, seit einem halben Jahrhundert nahezu unverändert geblieben. Die Impfungen basieren auf der Verabreichung eines abgeschwächten oder inaktiven Virus. Der Herstellungsprozess solcher Impfungen ist dabei sehr aufwändig und mit einer hohen Fehlerquote behaftet. Die Wissenschaftler um Forde am Bio-Engineering Laboratory der Monash University hoffen nun, die Entwicklungszeit für einen neuen Impfstoff von den gegenwärtig üblichen sechs Monaten auf zwei Wochen zu reduzieren.
Die Methode der Monash-Wissenschaftler verwendet DNA als Grundlage für die Herrstellung von Impfstoffen. Durch den Einsatz von Plasmid-DNA (ein kleines ringförmiges DNA-Molekül, welches zumeist in Bakterien vorkommt) kann ein Molekül von Grund auf hergestellt werden. Diese DNA-basierten Impfstoffe können schneller produziert werden und sind zudem sicherer und stabiler. Sie können auf dieselbe Weise verabreicht werden wie herkömmliche Impfstoffe - haben gegenüber letzteren aber den großen Vorteil, dass keine toxischen Reaktionen zu erwarten sind. Darüber hinaus handelt es sich bei DNA um ein sehr robustes Molekül, das weltweit sicher und ohne Kühlung verteilt werden kann.
Die Bedeutung der Forschungsarbeit der Monash-Wissenschaftler ist enorm, denn der Bedarf an hoch effektiven, schnell herzustellenden Impfstoffen, die sicher transportiert und gelagert werden können, ist so hoch wie nie zuvor. Auch die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat die Impfstoffherstellungskapazität bemängelt, um beispielsweise mögliche Pandemien zu bekämpfen. Deshalb hat die WHO erklärt, dass die Entwicklung von DNA-Impfstoffen aufgrund ihres langfristigen Potentials gefördert werden sollte.
Das Bio-Engineering Laboratory der Monash University wurde im Dezember 2005 eröffnet und ist die einzige Großforschungseinrichtung in Australien, die an einer Universität angesiedelt und von dieser unterhalten wird. Es ist für die Durchführung groß angelegte Pilotstudien in der Entwicklung neuer Impfstoffe optimal ausgestattet und kann dabei auf die gleichen Zelllinien von Bakterien zurückgreifen wie die Pharmaindustrie. Die Wissenschaftler hoffen, dass ihre Technologie eines Tages auch Entwicklungsländer befähigen könnte, eigene Impfstoffe herzustellen.
http://idw-online.de/pages/de/news167348
..gesammelte Werke dieser Woche,konnte es leider nicht zeitnah einstellen.wünsche allen ein schönes Wochenende
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.889 von SidBn am 07.07.06 16:41:54Sorry TimeFactor,Posting bezog sich nicht auf Deines,sonst klappt das nie wenn ich mal auf ein Posting Bezug nehmen möchte
Wird es einmal eine Zeit geben...
-eine Zeit wo steigende Kurse ein lächeln auf mein Antlitz zaubern
-als da diese zermürbende warterei ein ende hat
-da sich mein verzweifeln nicht mehr in Flaschen ertränkt
-wo man sich der Sachlage in der man steckt sicher sein kann
-die überhaupt mal klarheit schafft auch wenn nur im Ansatz
-wollen das die investierten überhaupt?
Diese Fragen machen mich des nächtens noch ganz Porös...
-eine Zeit wo steigende Kurse ein lächeln auf mein Antlitz zaubern
-als da diese zermürbende warterei ein ende hat
-da sich mein verzweifeln nicht mehr in Flaschen ertränkt
-wo man sich der Sachlage in der man steckt sicher sein kann
-die überhaupt mal klarheit schafft auch wenn nur im Ansatz
-wollen das die investierten überhaupt?
Diese Fragen machen mich des nächtens noch ganz Porös...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.438.674 von [KERN]Codex am 06.07.06 18:48:27>>>Dann wartest du Wochenlang täglich 8h, so eine Ausdauer wünsch ich mir - aber hey mal ehrlich da steht nix mehr an bis zu den Zahlen <<<
Was ist mit die damals "im kürzen" angekündigte "Indian News" von Wittig passiert?
Wieso sollte man diese leicht "verzögerten Abschluß" nicht zwischendurch melden wollen???
Ein etwas strammere PR vorgehen muss der gute Prof wirklich noch lernen,
Naja, bin Jung (relativ)-hab Zeit,
Whyso
Was ist mit die damals "im kürzen" angekündigte "Indian News" von Wittig passiert?
Wieso sollte man diese leicht "verzögerten Abschluß" nicht zwischendurch melden wollen
???Ein etwas strammere PR vorgehen muss der gute Prof wirklich noch lernen,
Naja, bin Jung (relativ)-hab Zeit,
Whyso
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.396.922 von Bluescan am 03.07.06 17:40:00Kerni ihm sein Nachbar: 0,15625 %
Kerni : Sag ich Euch erst nächste Woche breites Grinsen
kernis freund vom hunsrück 0,0625%
F2000 : 0,05 %
F2000# : 0,1 %
Penemünde : ? %
Bioperle : 0,0574311 %
fire.fox : Bei Vertragsabschluss dürfte er so 0,25 % haben
Mologuru : 0,125 %
Killerplauze :0,018653126%
Topscorer : 0,15 %
folie : 0,103 %
memento : 0,1 %
nando : 0,033 %
Gilhaney : 0,0114862 %
waddockhunt : 0,239 %
volkerg : 0,02991 %
Bluescan:0,005982401 % und beim nächsten Zahltag noch ein Nachschlag
Kerni : Sag ich Euch erst nächste Woche breites Grinsen
kernis freund vom hunsrück 0,0625%
F2000 : 0,05 %
F2000# : 0,1 %
Penemünde : ? %
Bioperle : 0,0574311 %
fire.fox : Bei Vertragsabschluss dürfte er so 0,25 % haben
Mologuru : 0,125 %
Killerplauze :0,018653126%
Topscorer : 0,15 %
folie : 0,103 %
memento : 0,1 %
nando : 0,033 %
Gilhaney : 0,0114862 %
waddockhunt : 0,239 %
volkerg : 0,02991 %
Bluescan:0,005982401 % und beim nächsten Zahltag noch ein Nachschlag
Hat einer die neuesten Nachrichten zu Lion Bioscience mitbekommen ?
@hans...ja,nachrichten ham wir mitbekommen.Wie Florian Homm schon vor einiger Zeit betonte,besteht sein Investitionsziel darin,seinen Anteil an Lion möglichst durch eine Übernahme zu versilbern.Der neue Vertrag von Lion ist quasi eine Übernahme seitens des ehemaligen SAP-Vostandes.Die räumliche Nähe von Walldorf&Heidelberg ist natürlich ebensowenig Zufall,wie die Softwareorientierung beider Unternehmen.So weit ich gelesen habe wurde den verbliebenen Aktionären ein Angebot von 1,82 gemacht,weshalb der derzeitige Kurs von 2,60 etwas verwundern darf.Dieser beruht vermutlich lediglich auf die Liquiditätssicherungserklärung über weitere 18Mio seitens des Übernehmers.
Auch für Mologen scheint eine Übernahme aufgrund der momentan niedrigen Market Cap relativ wahrscheinlich,wenngleich auch nicht wünschenswert.Wir hoffen eher darauf mit den kurzfristig erzielbaren Erlösen aus den Genzentren den langfristigen Forschungsansatz bis zum kommerziellen Erfolg weiter verfolgen zu können.Schaunmermal
Auch für Mologen scheint eine Übernahme aufgrund der momentan niedrigen Market Cap relativ wahrscheinlich,wenngleich auch nicht wünschenswert.Wir hoffen eher darauf mit den kurzfristig erzielbaren Erlösen aus den Genzentren den langfristigen Forschungsansatz bis zum kommerziellen Erfolg weiter verfolgen zu können.Schaunmermal
Es wird doch immer wahrscheinlicher, dass MOLO übernommen wird. FH ist nicht ohne Grund investiert; auf fallende Kurse spekuliert er definitiv nicht, da dies nicht einmal mit den DB-Scheinen möglich ist. Und auf Dividendenausschüttung wird er nicht hoffen können. Was also soll er mit kursstagnierenden Anteilen?
Der US-Partner sowie konkrete Zahlunseingänge dürfen nicht gemeldet werden, wobei stets auf tolle Folgequartale verwiesen wird.
Wittig positioniert sich nach wie vor massiv in eigenen Aktien. Hätte er nicht nötig, es sei denn er will in einem neuen Konzernverbund etwas zu sagen haben.
Für mich ist es klar, dass MOLO den Vertrag mit dem US-Partner und konkrete Zahlungseingänge gleichzeitig mit dem Übernahmeangebot vermelden wird.
Für unsere MOLOs bekommen wir dann so um die 8 €. Oder wir kaufen Lilly-Aktien, die werden dann nämlich von Leish und dSlim profitieren.
Der US-Partner sowie konkrete Zahlunseingänge dürfen nicht gemeldet werden, wobei stets auf tolle Folgequartale verwiesen wird.
Wittig positioniert sich nach wie vor massiv in eigenen Aktien. Hätte er nicht nötig, es sei denn er will in einem neuen Konzernverbund etwas zu sagen haben.
Für mich ist es klar, dass MOLO den Vertrag mit dem US-Partner und konkrete Zahlungseingänge gleichzeitig mit dem Übernahmeangebot vermelden wird.
Für unsere MOLOs bekommen wir dann so um die 8 €. Oder wir kaufen Lilly-Aktien, die werden dann nämlich von Leish und dSlim profitieren.
@vampir
ich befürchte du hast Recht, es gibt sonst wenig vernünftige Gründe die Zahlungen und Vertragspartner mit Leishmaniose geheim zu halten,
na ja mein Moloengagement wird mit plus/minus Null enden
ich befürchte du hast Recht, es gibt sonst wenig vernünftige Gründe die Zahlungen und Vertragspartner mit Leishmaniose geheim zu halten,
na ja mein Moloengagement wird mit plus/minus Null enden
""Für unsere MOLOs bekommen wir dann so um die 8 €. ""
Ich glaube nicht, daß die für 8 Euro eine erforderliche Menge an Aktien zusammenkaufen können. 10 Euro / Aktie sollten es mindestens sein.
Ich glaube nicht, daß die für 8 Euro eine erforderliche Menge an Aktien zusammenkaufen können. 10 Euro / Aktie sollten es mindestens sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.512.804 von vampir003 am 11.07.06 08:39:15Eine Übernahme halte ich für unwahrscheinlich. Nachdem Mologen am 8.7.2006 den Status als Arzneimittel für seine zellbasierte Gentherapie von der EMEA erhalten hat, stehen hier umfangreiche klinische Test´s an, die nur mit einem starken Pharmaunternehmen durchgeführt werden können. Sinnvoll ist dann eine Beteiligung an Mologen. Weil der US-Partner nicht genannt werden will, könnten die Anteile vorübergehend bei Homm geparkt sein.
@keinGeldmehr
Die "erforderliche Menge" wird doch seit März bereits von jemandem gekauft. Wittig würde sich mit seinen Anteilen auch nicht wehren.
Die "erforderliche Menge" wird doch seit März bereits von jemandem gekauft. Wittig würde sich mit seinen Anteilen auch nicht wehren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.512.804 von vampir003 am 11.07.06 08:39:15oh, ein Hellseher... und ein weiterer Beitrag für die Mottenkiste...
als wenn Homm auf DB-Scheine angewisen wäre
und warum 8 Euro?? warum 8??
Freiwillig würde Wittig für 8 Euro nie verkaufen, es sei denn Mologen hätte kein Geld mehr, aber ich sehe SFJL hat bereits einen plausibleren Kommentar abgegeben.
als wenn Homm auf DB-Scheine angewisen wäre
und warum 8 Euro?? warum 8??
Freiwillig würde Wittig für 8 Euro nie verkaufen, es sei denn Mologen hätte kein Geld mehr, aber ich sehe SFJL hat bereits einen plausibleren Kommentar abgegeben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.514.325 von substance am 11.07.06 10:02:59kaufe ein e
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.514.325 von substance am 11.07.06 10:02:59Mologen hat sich durch seine Mitarbeiter-Aktienoptionen gut gegen eine Übernahme abgesichert. Forschung und Entwicklung in einem Biotech-Unternehmen lebt von den Mitarbeitern und deren Patenten.
Freiwillig würde auch ich nicht für 8 Euro verkaufen, wo Wittig doch kurz vor dem Durchbruch mit seiner Technik steht.
Freiwillig würde auch ich nicht für 8 Euro verkaufen, wo Wittig doch kurz vor dem Durchbruch mit seiner Technik steht.
Tag ihr,
sollte Vampir wirklich Recht habe und es gibt ein Übernahmeangebot für 8 Euro, würde sofort nachkaufen. Der Kurs würde zwar sofort auf 8 steigen doch das ist egal. Das wären endlich mal gute News, welche den Kurs bei 8 absichern.
Nur das wird nicht eintreten....bin seit 5,95 mit nur 200 Stück investiert. Ich warte nur auf gute News um nachzukaufen. Jetzt stehen zu viele Fragezeichen in der Aktie, welche mich für eine weitere Investition abschrecken.
Werde bei guten News aufstocken.....
sollte Vampir wirklich Recht habe und es gibt ein Übernahmeangebot für 8 Euro, würde sofort nachkaufen. Der Kurs würde zwar sofort auf 8 steigen doch das ist egal. Das wären endlich mal gute News, welche den Kurs bei 8 absichern.
Nur das wird nicht eintreten....bin seit 5,95 mit nur 200 Stück investiert. Ich warte nur auf gute News um nachzukaufen. Jetzt stehen zu viele Fragezeichen in der Aktie, welche mich für eine weitere Investition abschrecken.
Werde bei guten News aufstocken.....
"Recht haben" in diesem Sinne kann ich nicht, da ich keine diesbezüglichen Tatsachen kennen kann. Es spricht nur das gesamte Umfeld ausnahmslos dafür. Weshalb wird der Kurs ziemlich exakt in dem Bereich gehalten, den die DB für Ende des Jahres "voraussagt" mit ihren Scheinen? Übernahmekurse haben als Grundlage zudem die Durchschnittskurse der vergangenen - meist 3 - Monate. Dorthin hat man MOLO Anfang März katapultiert und dort stehen sie noch immer. Bei news zum jetzigen Zeitpunkt würde sich der anzubietende Kaufpreis für MOLO (oder auch nur Mehrheitsanteile) so ziemlich verdoppeln. Wer möchte das nicht? ...der Käufer.
Im übrigen verweise ich auf meine Ausführungen von heute Morgen.
Weiß jemand (KERNI?) was mit den DB-Scheinen passiert, wenn MOLO vor Ende 2006 übernommen wird?
Und an alle ähnlich wie SUBSTANCE tickenden: Entweder vernünftige oder zumindest mit vernünftigen Argumenten zu erklärenden Äußerungen beteiligen, oder es ganz lassen!
Im übrigen verweise ich auf meine Ausführungen von heute Morgen.
Weiß jemand (KERNI?) was mit den DB-Scheinen passiert, wenn MOLO vor Ende 2006 übernommen wird?
Und an alle ähnlich wie SUBSTANCE tickenden: Entweder vernünftige oder zumindest mit vernünftigen Argumenten zu erklärenden Äußerungen beteiligen, oder es ganz lassen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.516.144 von vampir003 am 11.07.06 11:40:26Ja, meine investierten Molofreunde was können wir gegen eine Übernahme unternehmen????
Würden uns doch nur die 5 % helfen ????
Leider gehöre ich nicht zu denen die schon lange investiert sind.
Meine 5K kosten mich 9,70 € und ich bin auch nicht gewillt meinen Durchschnitt durch weitere Zukäufe zu verbilligen. Welche Garantie hätte ich?
Ich verstehe das alles nicht mehr.
Molo ist Patent und Technologie seitig bestens aufgestellt.
Warum sollten die dann verkaufen ??
Ich habe einen furchtbaren Hals
Würden uns doch nur die 5 % helfen ????
Leider gehöre ich nicht zu denen die schon lange investiert sind.
Meine 5K kosten mich 9,70 € und ich bin auch nicht gewillt meinen Durchschnitt durch weitere Zukäufe zu verbilligen. Welche Garantie hätte ich?
Ich verstehe das alles nicht mehr.
Molo ist Patent und Technologie seitig bestens aufgestellt.
Warum sollten die dann verkaufen ??
Ich habe einen furchtbaren Hals
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.516.720 von Kallenfels am 11.07.06 12:09:19Mach dir keine Gedanken darüber. Zu 8 Euro werden die den Laden niemals übernehmen können.
Ich bin ziemlich hoch in Steag Hamatech investiert. Das Gebot von Singulus wurde schon mehrfach erhöht. Es lautet derzeit auf 2,55 Euro. Der Kurs steht schon über 2,80.
Das erste Gebaot lag vor Moanten bei 2,30. Zu diesem Kurs habe ich 5000 Stück zugekauft. Die Rechnung ging voll auf. Ähnliche Perspektiven sehe ich bei MGN auch. Sollte es zu einem Angebot kommen, kaufe ich sofort zum Angebotspreis oder knapp darüber. Der Preis wird steigen....
Ich bin ziemlich hoch in Steag Hamatech investiert. Das Gebot von Singulus wurde schon mehrfach erhöht. Es lautet derzeit auf 2,55 Euro. Der Kurs steht schon über 2,80.
Das erste Gebaot lag vor Moanten bei 2,30. Zu diesem Kurs habe ich 5000 Stück zugekauft. Die Rechnung ging voll auf. Ähnliche Perspektiven sehe ich bei MGN auch. Sollte es zu einem Angebot kommen, kaufe ich sofort zum Angebotspreis oder knapp darüber. Der Preis wird steigen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.516.144 von vampir003 am 11.07.06 11:40:26Hey, nicht nur Substanz, sondern auch Logik!
8 Euro sind absolut abwegig, aber selbst wenn, der ÜBERNEHMENDE müsste über 95% zusammenbekommen, um durch eine Squeeze-Out Mologen komplett zu übernehmen.
Kein Mitarbeiter und kein einigemaßen intelligenter und logisch denkender Investor würde in dieser konkreten Situation, in der der ÜBERNEHMENDE das Potential von Mologen bestätigt, für lächerliche 8 Euro verkaufen - in genau dem Moment, wo endlich abzusehen wäre, dass Mologens Technologie funktioniert und die Aktie ein mehrfaches wert ist!!!
Ich habe selber so manche Bedenken, aber die garantiert nicht!
Unter 30 Euro geht im Falle einer Übernahme meiner Meinung nach gar nichts - oder aber der ÜBERNEHMENDE arrangiert sich noch recht lange mit GIERIGEN Minderheiten!
8 Euro sind absolut abwegig, aber selbst wenn, der ÜBERNEHMENDE müsste über 95% zusammenbekommen, um durch eine Squeeze-Out Mologen komplett zu übernehmen.
Kein Mitarbeiter und kein einigemaßen intelligenter und logisch denkender Investor würde in dieser konkreten Situation, in der der ÜBERNEHMENDE das Potential von Mologen bestätigt, für lächerliche 8 Euro verkaufen - in genau dem Moment, wo endlich abzusehen wäre, dass Mologens Technologie funktioniert und die Aktie ein mehrfaches wert ist!!!
Ich habe selber so manche Bedenken, aber die garantiert nicht!
Unter 30 Euro geht im Falle einer Übernahme meiner Meinung nach gar nichts - oder aber der ÜBERNEHMENDE arrangiert sich noch recht lange mit GIERIGEN Minderheiten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.514.325 von substance am 11.07.06 10:02:59"Freiwillig würde Wittig für 8 Euro nie verkaufen, es sei denn Mologen hätte kein Geld mehr, aber ich sehe SFJL hat bereits einen plausibleren Kommentar abgegeben"
wittig hat 5,227% (HV plus aktuelle Käufe) an Mologen, also für eine Übernahme bräuchte man seine Aktien nicht,
hmm bei Girindus gab es auch ne Übernahme so 20% über dem aktuellen Kurs
na ja da käme man wohl auf 8
bin wirklich gespannt was passieren wird
wittig hat 5,227% (HV plus aktuelle Käufe) an Mologen, also für eine Übernahme bräuchte man seine Aktien nicht,
hmm bei Girindus gab es auch ne Übernahme so 20% über dem aktuellen Kurs
na ja da käme man wohl auf 8
bin wirklich gespannt was passieren wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.520.009 von gimbl am 11.07.06 14:43:17"Kein Mitarbeiter und kein einigemaßen intelligenter und logisch denkender Investor würde in dieser konkreten Situation, in der der ÜBERNEHMENDE das Potential von Mologen bestätigt, für lächerliche 8 Euro verkaufen - in genau dem Moment, wo endlich abzusehen wäre, dass Mologens Technologie funktioniert und die Aktie ein mehrfaches wert ist!!!"
na ja also Girindus wurde von Solvay auch übernommen, nachdem sie den Durchbruch geschafft haben (Hautaufheller, in Asien ein Renner, Kosmetikkonzerne haben ihnen die Tür eingerannt), aber die Banken wollten nicht finanzuieren, so hat die Familie Link verkauft
Solvay hat mehr als 75% (keine 95%) und schaltet da nach Belieben,
etwas ähnliches ist für Mologen durchaus vorstellbar und durchaus realistisch für das nächste halbe Jahr
na ja also Girindus wurde von Solvay auch übernommen, nachdem sie den Durchbruch geschafft haben (Hautaufheller, in Asien ein Renner, Kosmetikkonzerne haben ihnen die Tür eingerannt), aber die Banken wollten nicht finanzuieren, so hat die Familie Link verkauft
Solvay hat mehr als 75% (keine 95%) und schaltet da nach Belieben,
etwas ähnliches ist für Mologen durchaus vorstellbar und durchaus realistisch für das nächste halbe Jahr
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.520.183 von gimbl am 11.07.06 14:51:06Laut Onvista.de beträgt der freefloat nur um die 50 % :
Absoulute Capital 15,62 %
ahead GmbH 8 %
Bayerische Beamten LV 3,6 %
LRI Invest 3,13 %
Mercury 12,1 %
Prof. Wittig 8,2 %
allerdings steht in Onvista nicht, auf welchen Stichtag sich diese Zahlen beziehen!
mfg
thefarmer
Absoulute Capital 15,62 %
ahead GmbH 8 %
Bayerische Beamten LV 3,6 %
LRI Invest 3,13 %
Mercury 12,1 %
Prof. Wittig 8,2 %
allerdings steht in Onvista nicht, auf welchen Stichtag sich diese Zahlen beziehen!
mfg
thefarmer
Ich werde nicht zu einstelligen Kursen verkaufen!
Ich kann mir auch nicht vorstellen, das die Großakteure dies tun werden!
Ich kann mir auch nicht vorstellen, das die Großakteure dies tun werden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.532.396 von thefarmer am 11.07.06 22:46:10nach meinen recherchen hält Mercury keine mologen aktien mehr. gleiches gilt für LRI Invest luxemburg. das war wohl der Ethna fonds.
onvista ist datenquelle die nicht sorgfälltig berichtet, kostet auch keine mtl. gebühr!
onvista ist datenquelle die nicht sorgfälltig berichtet, kostet auch keine mtl. gebühr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.532.396 von thefarmer am 11.07.06 22:46:10die Aufstellung entspricht nicht ganz der Realität,
der Profesor hat nach meiner Rechnung 5,227 %,
LRI hat 0,497 %
Mercury und die Bayerische Beamtenversicherung sind komplett draußen
und ahead hat 7,2 %
der Profesor hat nach meiner Rechnung 5,227 %,
LRI hat 0,497 %
Mercury und die Bayerische Beamtenversicherung sind komplett draußen
und ahead hat 7,2 %
Schaut Euch heute ruhig mal die Aktie von LINOS an. Binnen 8 Tagen von 9 auf 13,50 € gestiegen und heute kommt das Übernahmeangebot zu 16 €. Wobei: Die Aktie stand bereits im März bei 13 € und wurde dann auf 9 runtergeprügelt ....um nunmehr - wieder bei 13 angekommen - ein Übernahmeangebot mit "44% über dem Durchschnittskurs der letzten 3 Monate´" anzupreisen! Die Vorstände haben inzwischen zu Tiefstkursen gekauft und gekauft. Und gekauft hat auch eine "Akquisitionsgesellschaft", die von der Bietergesellschaft mit der Übernahme beauftragt wurde.
So ähnlich könnte ich mir das bzgl unserer MOLO vorstellen. Nicht dass ich es mir wünsche, aber dasselbe Szenario ist denkbar. Auch LINOS hatte keine Geldprobleme - im Gegenteil...
Wie gesagt - nur mal so zum reinschnuppern heute, wo es wieder rot wird an den Märkten...
So ähnlich könnte ich mir das bzgl unserer MOLO vorstellen. Nicht dass ich es mir wünsche, aber dasselbe Szenario ist denkbar. Auch LINOS hatte keine Geldprobleme - im Gegenteil...
Wie gesagt - nur mal so zum reinschnuppern heute, wo es wieder rot wird an den Märkten...
Ahoi
Falls wir nochmal die 5 EUR küssen stehe ich mit offenen Armen bereit, versteht sicht
Wer sollte ein so intransparentes Unternehmen wie Mologen das gerad am (Ent)Scheidepunkt steht übernehmen?
Dafür ist viel zu wenig Volumen drin..
F2000
hab jetzt jemanden von der DB kennengelernt, zumindest hat er vor 2 Jahren da gearbeitet, der verklickert mir das mal, hatte auch einen Exkurs in Sachen derivative Instrumente, mit Swaps, Caps, Floors, Swaptions, SwapCaps, und allen anderen Spielarten, echt interessant, aber mich würde in erster Linie mal interessieren WARUM gerad die DB sich mit MOLO beschäftigt(!)
Wo ist fire.fox?
Kaufen erst nach Abschluss, klar aber bitte Lass Dir von deiner Frau nicht vorher den Hals umdrehen
Wir müssen mal telefonieren, es gibt einiges zu besprechen
Grüsse
Vll. hat der gute Mann ja noch Kontakte
Falls wir nochmal die 5 EUR küssen stehe ich mit offenen Armen bereit, versteht sicht
Wer sollte ein so intransparentes Unternehmen wie Mologen das gerad am (Ent)Scheidepunkt steht übernehmen?
Dafür ist viel zu wenig Volumen drin..
F2000
hab jetzt jemanden von der DB kennengelernt, zumindest hat er vor 2 Jahren da gearbeitet, der verklickert mir das mal, hatte auch einen Exkurs in Sachen derivative Instrumente, mit Swaps, Caps, Floors, Swaptions, SwapCaps, und allen anderen Spielarten, echt interessant, aber mich würde in erster Linie mal interessieren WARUM gerad die DB sich mit MOLO beschäftigt(!)
Wo ist fire.fox?
Kaufen erst nach Abschluss, klar aber bitte Lass Dir von deiner Frau nicht vorher den Hals umdrehen
Wir müssen mal telefonieren, es gibt einiges zu besprechen
Grüsse
Vll. hat der gute Mann ja noch Kontakte
hallo,ziemlich lange seitwärtsbewegung.der professor sollte sich an seine aussagen halten.heute kann es nochmals richtig ROTwerden.
Nachkaufkurse???
der professor sollte sich an seine aussagen halten.heute kann es nochmals richtig ROTwerden.Nachkaufkurse???
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.584.225 von Bioperle am 14.07.06 09:37:39Abwarten,
solange keine News kommen gehts halt nicht rauf, was für ne langweilige Zeit
solange keine News kommen gehts halt nicht rauf, was für ne langweilige Zeit
[ 6,98 100
6,29 1.500
6,20 1.000
6,15 800
5,93 2.000
5,92 550
5,90 200
5,89 963
5,88 66
5,85 2.000
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MGN.aspx
125 5,77
2.000 5,69
2.000 5,62
1.000 5,60
550 5,51
500 5,40
300 5,00
120 4,98
54 4,60
1 1,00
b]orderbuch[/b]
6,29 1.500
6,20 1.000
6,15 800
5,93 2.000
5,92 550
5,90 200
5,89 963
5,88 66
5,85 2.000
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MGN.aspx
125 5,77
2.000 5,69
2.000 5,62
1.000 5,60
550 5,51
500 5,40
300 5,00
120 4,98
54 4,60
1 1,00
b]orderbuch[/b]
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.584.342 von [KERN]Codex am 14.07.06 09:42:31Guten Morgen an alle....
Stück Geld Kurs Brief Stück
6,29 1.500
6,20 1.000
6,15 800
6,03 2.000
5,95 2.000
5,92 550
5,90 200
5,89 79
5,88 831
5,87 153
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MGN.aspx
2.000 5,80
770 5,76
2.000 5,71
1.000 5,60
550 5,51
500 5,40
300 5,00
120 4,98
1 1,00
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
7.241 1:1,26 9.113
Ohne Worte ......
MFG Plauze
Stück Geld Kurs Brief Stück
6,29 1.500
6,20 1.000
6,15 800
6,03 2.000
5,95 2.000
5,92 550
5,90 200
5,89 79
5,88 831
5,87 153
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MGN.aspx
2.000 5,80
770 5,76
2.000 5,71
1.000 5,60
550 5,51
500 5,40
300 5,00
120 4,98
1 1,00
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
7.241 1:1,26 9.113
Ohne Worte ......
MFG Plauze
Bin mal gespannt ob die neue -bereits versprochene- Homepage noch in diesem Jahr ans Netz geht - so als Zeichen das sich noch was tut bei Molo
Das OB sieht ja ätzend aus
Das OB sieht ja ätzend aus
Ohne gute News werde ich meinen Anteil erst bei 3 Euro erhöhen. Wer höher einsteigt, hat zuviwel Geld und kann es direkt aus dem Fenster werfen.
Bisher kommen von der IR Abteilung nur belanglose blasen ohne jeden konkreten Inhalt. So nicht meine Herren. Entweder 3 Euro - oder konkrete Zahlen und/oder gute News.
Bisher kommen von der IR Abteilung nur belanglose blasen ohne jeden konkreten Inhalt. So nicht meine Herren. Entweder 3 Euro - oder konkrete Zahlen und/oder gute News.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.584.477 von [KERN]Codex am 14.07.06 09:48:22Morgen Kerni,
Du hast doch einen Draht zu Wittig!!!!!
Ist es Ihm egal ob sein Lebenswerk so einen Downmove macht?
Frag Ihn das doch einmal??
Gibt es eine Mail adresse von Molo wo man sich über etwas medizinisches erkundigen kann.
Ein guter Freund hat Hautkrebs und ich wollte wissen ob Molo im In oder Ausland erfolgsversprechende klinische Versuche laufen hat.
Du hast doch einen Draht zu Wittig!!!!!
Ist es Ihm egal ob sein Lebenswerk so einen Downmove macht?
Frag Ihn das doch einmal??
Gibt es eine Mail adresse von Molo wo man sich über etwas medizinisches erkundigen kann.
Ein guter Freund hat Hautkrebs und ich wollte wissen ob Molo im In oder Ausland erfolgsversprechende klinische Versuche laufen hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.583.365 von [KERN]Codex am 14.07.06 08:53:24... jetzt werden also schon wieder 20%-kursrückgänge vorhergesagt und herbeigesehnt, damit man mit offenen armen günstig nachkaufen kann..
irgendwie scheinst du einfach nur zuviel geld zu haben oder du bist in die wenig schöne braut mologen verliebt.
wenn du seit geraumer zeit ja schon kurse von 5 € voraussagst, warum hast du nicht deine aktien nicht längst verkauft, um sie bei 5 € wieder billig einzusammeln?
alle, die alle ihre mologen-aktien verkauft haben, sind schlauer als wir gewesen. verspottet wurden sie hier wegen ihrer zittrigen hände, und dass ihnen der verkauf sehr bald leid tun würden. ich muss sagen: sie haben ALLES richtig gemacht.
der kursverlauf spiegelt wohl doch nur die geringen aussichten mologens wieder. was ist mit all den angekündigten deals? NICHTS ist. und wenn man mal angeblich einen deal macht, darf über die höhe des deals nicht gesprochen werden? und das nachdem mologen immer wieder deren absolut mangelhafte informationspolitik vorgeworfen wurde? ich weiß nicht.. irgendwas stimmt da nicht.. ein unternehmen, dass angeblich sooooo tolle aussichten besitzt, fällt unaufhörlich immer weiter... heute wiederum mehr als um 4 %. jaja.. das umfeld...
mologen = 24 € bis weihnachten, nech? *rofl*
irgendwie scheinst du einfach nur zuviel geld zu haben oder du bist in die wenig schöne braut mologen verliebt.
wenn du seit geraumer zeit ja schon kurse von 5 € voraussagst, warum hast du nicht deine aktien nicht längst verkauft, um sie bei 5 € wieder billig einzusammeln?
alle, die alle ihre mologen-aktien verkauft haben, sind schlauer als wir gewesen. verspottet wurden sie hier wegen ihrer zittrigen hände, und dass ihnen der verkauf sehr bald leid tun würden. ich muss sagen: sie haben ALLES richtig gemacht.
der kursverlauf spiegelt wohl doch nur die geringen aussichten mologens wieder. was ist mit all den angekündigten deals? NICHTS ist. und wenn man mal angeblich einen deal macht, darf über die höhe des deals nicht gesprochen werden? und das nachdem mologen immer wieder deren absolut mangelhafte informationspolitik vorgeworfen wurde? ich weiß nicht.. irgendwas stimmt da nicht.. ein unternehmen, dass angeblich sooooo tolle aussichten besitzt, fällt unaufhörlich immer weiter... heute wiederum mehr als um 4 %. jaja.. das umfeld...
mologen = 24 € bis weihnachten, nech? *rofl*
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.585.022 von Kallenfels am 14.07.06 10:11:38Ich denke der Prof hat einen etwas längerfristigen Weitblick als so mancher hier, der ist Forscher und kein Investor, das ist das Problem bei Molo, alles reine Forschernaturen, aber das wird schon..
Derzeit ist Molo nicht in der CML Forschung aktiv, auch keine Patente auf dieser Ebene.
grüsse
Derzeit ist Molo nicht in der CML Forschung aktiv, auch keine Patente auf dieser Ebene.
grüsse
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.585.568 von [KERN]Codex am 14.07.06 10:33:06alles reine Forschernaturen, aber das wird schon..
wie so oft wirken äußerungen von dir bezüglich des aktienkurses lediglich wie das rufen im walde.
ich bin in erster linie am aktienkurs interessiert.
wie so oft wirken äußerungen von dir bezüglich des aktienkurses lediglich wie das rufen im walde.
ich bin in erster linie am aktienkurs interessiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.585.772 von HeinzD am 14.07.06 10:43:13biotech ist seit geraumer Zeit besonders frech
(siehe die relavanten Indices)
(siehe die relavanten Indices)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.588.378 von Glück am 14.07.06 12:45:04mit keinem vergleichsindex kann mologen auch nur im geringsten mithalten.
man könnte sogar meinen, dass es überhaupt keinen index gibt, den mologen schlagen konnte.
man könnte sogar meinen, dass es überhaupt keinen index gibt, den mologen schlagen konnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.542.264 von gimbl am 12.07.06 14:10:32Ich würde auch eher die Übersicht von der HV nehmen,
ich hab gerad mal im Bloomberg Terminal nachgeschaut,
die nennen mir sehr abwägige Positionen:
AHEAD 5,504%
Wittig 4,892%
LRI 4,892 (??)
Bayern LB INTL 0,07%
Universal Invest -200 03/06
DIT Wachstumsfonds -114.851 12/05
..alles absoluter Schwachsinn, ich schreib die mal an, dafür dass der Service so teuer ist sind die Daten ganz schon miserabel
ich hab gerad mal im Bloomberg Terminal nachgeschaut,
die nennen mir sehr abwägige Positionen:
AHEAD 5,504%
Wittig 4,892%
LRI 4,892 (??)
Bayern LB INTL 0,07%
Universal Invest -200 03/06
DIT Wachstumsfonds -114.851 12/05
..alles absoluter Schwachsinn, ich schreib die mal an, dafür dass der Service so teuer ist sind die Daten ganz schon miserabel
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.589.515 von [KERN]Codex am 14.07.06 13:35:44Zu welcher Gruppe zählt Homm ???????
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.589.800 von Kallenfels am 14.07.06 13:47:28Absolute Capital,
deswegen meinte ich ja totaler Schwachsinn was die da schreiben!
Einfach anrufen oder die Daten von der HV nehmen und gut ist
So ich werde mal früher Wochenende machen Heute,
vll. schaffe ich es den Simon oder Petras noch etwas zu nerven
grüsse
deswegen meinte ich ja totaler Schwachsinn was die da schreiben!
Einfach anrufen oder die Daten von der HV nehmen und gut ist
So ich werde mal früher Wochenende machen Heute,
vll. schaffe ich es den Simon oder Petras noch etwas zu nerven
grüsse
Hallo ihr geldgeilen Schwarzmaler!
Habe bei meinem IQ Test zweimal hintereinander 70 % erreicht , was nunmal 140 ergibt , war sechsmal erfolgreich im horizontalen Gewerbe selbständig erfolgreich und habe es dan ein siebtes mal weitergemacht . Bin ,auch wenn es hier einigen nicht als nachvollziehbar erscheint ebenso geldgeil wie es alle hier nunmal sind .
Nun muss mein Traum , auch als Unselbständiger einmal so richtig abzusahnen also sterben , weil Mologen übernommen wird .
Nicht einer von euch verhält sich nicht wie ein Huhn .
Männer eben die vor , in diesem Fall vor Geldgeilheit nicht mehr klar denken können ihren ganzen Frust ihren ganzen Spieltrieb und all das animalische dass in ihnen steckt nicht mehr verbergen .
Mologen bedeutet Evolution im eigentlichen Sinne und die ist bekanntlich noch von nichts aufgehalten worden .
So wird auch der größte Pessimist auf die Schnauze fallen , der nichteinmal weiss weshalb er gerade bei Mologen , und auch nur für bestimmte Zeit seinen Erfolg gesucht hat .
In der Evolution ging es nie um Erfolg , sonder das >Unabdingbare hat sich schlieslich und immer ganz unauffällig durchgesetzt .
Kauft euch einen Hasenstall und setzt euch hinein , oder macht weiter eure Chartanalyse und stellt Hypothesen auf noch und nöcher , aber Erfolg wird nur haben , wer Zeit und Raum gelassen durchschreitet , ob an der Börse oder im Alltag . Schönen Abed noch allen Wachgebliebenen .Gruß Baer56
Habe bei meinem IQ Test zweimal hintereinander 70 % erreicht , was nunmal 140 ergibt , war sechsmal erfolgreich im horizontalen Gewerbe selbständig erfolgreich und habe es dan ein siebtes mal weitergemacht . Bin ,auch wenn es hier einigen nicht als nachvollziehbar erscheint ebenso geldgeil wie es alle hier nunmal sind .
Nun muss mein Traum , auch als Unselbständiger einmal so richtig abzusahnen also sterben , weil Mologen übernommen wird .
Nicht einer von euch verhält sich nicht wie ein Huhn .
Männer eben die vor , in diesem Fall vor Geldgeilheit nicht mehr klar denken können ihren ganzen Frust ihren ganzen Spieltrieb und all das animalische dass in ihnen steckt nicht mehr verbergen .
Mologen bedeutet Evolution im eigentlichen Sinne und die ist bekanntlich noch von nichts aufgehalten worden .
So wird auch der größte Pessimist auf die Schnauze fallen , der nichteinmal weiss weshalb er gerade bei Mologen , und auch nur für bestimmte Zeit seinen Erfolg gesucht hat .
In der Evolution ging es nie um Erfolg , sonder das >Unabdingbare hat sich schlieslich und immer ganz unauffällig durchgesetzt .
Kauft euch einen Hasenstall und setzt euch hinein , oder macht weiter eure Chartanalyse und stellt Hypothesen auf noch und nöcher , aber Erfolg wird nur haben , wer Zeit und Raum gelassen durchschreitet , ob an der Börse oder im Alltag . Schönen Abed noch allen Wachgebliebenen .Gruß Baer56
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.450.216 von TimeFactor am 07.07.06 14:02:37Ich habe in der Vergangenheit mehrmals geschrieben, dass ich zur Zeit kein Handlungsbedarf zwecks eines Einstiegs sehe solange Homm seine "Spielchen" duchzieht. Scheinbar scheint sich aber langsam ein Boden zu bilden um die 6 €uro. Da aber die Zukunft in gewisser Weise noch ungewiss ist, kann man auch mit ein paar Tausend Stück nochmals in den unteren 5,xx Bereich drücken. SIcherlich spekuliert auch Homm darauf einen Investor ins Boot zu holen, der dann letztlich den Kurs in Bewegung bringt. Dies wird aber erst dann geschehen, wenn auch Fakten vorliegen die 100% unter Dach und Fach sind. Für Homm & Co. ist das nicht so wichtig, die gehen langfristig von der entsprechenden Hebelwirkung ihres Investments aus, so arbeiten Hedgefonds nun mal und sind dabei auch sehr geduldig.
Jetzt haben wir die 5,xx und es sieht weiterhin nicht gut aus. Ihr dürf alle F.Homm für sein tolles Engagement danken. Nur wer sein Arbeitsweise versteht, wird nachvollziehen können, wie scheißegal im sowohl die Kleinationäre sind, als auch Wiitig, als auch das Unternehmen selber.
Als Wittig das Heft noch in der Hand hatte und die Kooperationen mit den Saudis geschlossen hat, da war die Welt noch in Ordnung. Da waren die Investoren begeistert von der guten deutschen Wertarbeit im Forschungssektor. Belohnt wurde das mit einem wahnsinnigen Engagement am Kapitalmarkt.
Jetzt sind die Saudis wieder weg und Wiitig steht mit leeren Händen da. Er ist einem geldgierigem Plattmacher ausgeliefert, weil ihm sonst die Kohle ausgeht um sein Lebenswerk zu vollenden.
Homm ist wahrscheinlich mächtig SHORT zur Zeit und schiebt das Geld zwischen seine Firmen hin und her. Vielleicht schafft er es ja auch Wittig dazu zu überreden. Es gibt immer Mittel und Wege.
Ich habe sicherlich keine Schadenfreude, weil es wirklich niederschmetternd ist, was hier seit Monaten abläuft.
Vielleicht wollte Wittig einfach zu hoch hinaus, dabei lief es doch ansich garnicht so schlecht. Ich hoffe das alles doch noch ein gutes Ende nimmt, da ich von der Forschungsarbeit im medizinischen Bereich sehr angetan war und auch bin.
Leider kann man sich davon an der Börse nichts kaufen... Die Heuschrecken haben auf jeden Fall mächtig zugeschlagen !!
Jetzt haben wir die 5,xx und es sieht weiterhin nicht gut aus. Ihr dürf alle F.Homm für sein tolles Engagement danken. Nur wer sein Arbeitsweise versteht, wird nachvollziehen können, wie scheißegal im sowohl die Kleinationäre sind, als auch Wiitig, als auch das Unternehmen selber.
Als Wittig das Heft noch in der Hand hatte und die Kooperationen mit den Saudis geschlossen hat, da war die Welt noch in Ordnung. Da waren die Investoren begeistert von der guten deutschen Wertarbeit im Forschungssektor. Belohnt wurde das mit einem wahnsinnigen Engagement am Kapitalmarkt.
Jetzt sind die Saudis wieder weg und Wiitig steht mit leeren Händen da. Er ist einem geldgierigem Plattmacher ausgeliefert, weil ihm sonst die Kohle ausgeht um sein Lebenswerk zu vollenden.
Homm ist wahrscheinlich mächtig SHORT zur Zeit und schiebt das Geld zwischen seine Firmen hin und her. Vielleicht schafft er es ja auch Wittig dazu zu überreden. Es gibt immer Mittel und Wege.
Ich habe sicherlich keine Schadenfreude, weil es wirklich niederschmetternd ist, was hier seit Monaten abläuft.
Vielleicht wollte Wittig einfach zu hoch hinaus, dabei lief es doch ansich garnicht so schlecht. Ich hoffe das alles doch noch ein gutes Ende nimmt, da ich von der Forschungsarbeit im medizinischen Bereich sehr angetan war und auch bin.
Leider kann man sich davon an der Börse nichts kaufen... Die Heuschrecken haben auf jeden Fall mächtig zugeschlagen !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.589.893 von [KERN]Codex am 14.07.06 13:51:05Hallo [KERN]Codex,
woher kommt eigentlich diese etwas befremdliche Übernahmediskussion ? Habe ich in den letzten Tagen etwas nicht mitbekommen oder ist das wieder so eine sich selbstverstärkende Serie von Postings?
Gruß
Gilhaney
woher kommt eigentlich diese etwas befremdliche Übernahmediskussion ? Habe ich in den letzten Tagen etwas nicht mitbekommen oder ist das wieder so eine sich selbstverstärkende Serie von Postings?
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.601.985 von Gilhaney am 15.07.06 01:08:21Guten Morgen Gillhaney,
ich denke das letztere, mehr Worte habe ich in dieser frühe nicht
Baer,
grundlegend teile ich deine Meinung, müsstest du eigentlich wissen, naja da ich wahrscheinlich der jüngste hier bin habe ich auch den Weitblick schlechthin, Hop oder Top, wir werden sehen wo die Reise hingeht wenn das Prüfungscommitee entschliesst dass die ersten Patienten im Rahmen der Gen und Zelltherapie behandelt werden dürfen.. die Planzahlen die sich Mologen gesetzt hat kann ich allerdings im Moment nur schwer nachvollziehen, aber das ist ja ein alter Hut, dass sich Forschernaturen im Business verschätzten, wenn die langsam mahlenden Mühlen der Behörden hinzukommen..
Ob wir erst nochmal das Tal durchschreiten müssen wegen FH und schlechtem Newsflow, Verschätzungen, geplatzten Deals und Intransparenz sowie der gnadenlos schlechten IR Arbeit was Publikationen betrifft und generell die Kommunikation zur Öffentlichkeit ist mir deswegen relativ lax.. komme was da wolle - mit dem nötigen Weitblick versteht sich
Grüsse
p.s. Also auf zur 5 EUR und dann ab auf die 20 EUR und dann passts wieder
ich denke das letztere, mehr Worte habe ich in dieser frühe nicht
Baer,
grundlegend teile ich deine Meinung, müsstest du eigentlich wissen, naja da ich wahrscheinlich der jüngste hier bin habe ich auch den Weitblick schlechthin, Hop oder Top, wir werden sehen wo die Reise hingeht wenn das Prüfungscommitee entschliesst dass die ersten Patienten im Rahmen der Gen und Zelltherapie behandelt werden dürfen.. die Planzahlen die sich Mologen gesetzt hat kann ich allerdings im Moment nur schwer nachvollziehen, aber das ist ja ein alter Hut, dass sich Forschernaturen im Business verschätzten, wenn die langsam mahlenden Mühlen der Behörden hinzukommen..
Ob wir erst nochmal das Tal durchschreiten müssen wegen FH und schlechtem Newsflow, Verschätzungen, geplatzten Deals und Intransparenz sowie der gnadenlos schlechten IR Arbeit was Publikationen betrifft und generell die Kommunikation zur Öffentlichkeit ist mir deswegen relativ lax.. komme was da wolle - mit dem nötigen Weitblick versteht sich
Grüsse
p.s. Also auf zur 5 EUR und dann ab auf die 20 EUR und dann passts wieder
@kerni...DB is meine Hausbank..für gewöhnlich tummeln die sich nur da,wo reichlich zu verdienen ist.Deshalb wäre es nach wie vor günstig zu wissen,in welchem Szenario die begebende Bank wieviel an einem herausgegebenen Discount-Zertifikat verdient.Aber du bist ja dran&klärst uns sicher bald auf
Hast du unseren nuschelnden Zahlenverdreher bei Mologen(auch als Hr.Simon bekannt) mal gefragt,wann mit News aus Arabien(Behandlungsbeginn war mit Q3/2006 avisiert)zu rechnen ist und ob darüber eine Meldung erfolgen wird?
@Gilhaney....Übernahmegerüchte sind ja nicht neu-es wurde hier vor einigen Postings gerade von einem aktuellen Beispiel berichtet,wie sowas abläuft.Darüber hinaus hat Wittig auf der HV ja gesagt,das die direkten Konkurrenten bereits mehr oder minder an der Leine von Bigpharma liegen.Somit sind Übernahme- respektive Kooperationen eher wahrscheinliche wie unwahrscheinliche Szenarien.
Allerdings sollten wir zuvor mal was aus Arabien oder Indien hören
..für gewöhnlich tummeln die sich nur da,wo reichlich zu verdienen ist.Deshalb wäre es nach wie vor günstig zu wissen,in welchem Szenario die begebende Bank wieviel an einem herausgegebenen Discount-Zertifikat verdient.Aber du bist ja dran&klärst uns sicher bald aufHast du unseren nuschelnden Zahlenverdreher bei Mologen(auch als Hr.Simon bekannt) mal gefragt,wann mit News aus Arabien(Behandlungsbeginn war mit Q3/2006 avisiert)zu rechnen ist und ob darüber eine Meldung erfolgen wird?
@Gilhaney....Übernahmegerüchte sind ja nicht neu-es wurde hier vor einigen Postings gerade von einem aktuellen Beispiel berichtet,wie sowas abläuft.Darüber hinaus hat Wittig auf der HV ja gesagt,das die direkten Konkurrenten bereits mehr oder minder an der Leine von Bigpharma liegen.Somit sind Übernahme- respektive Kooperationen eher wahrscheinliche wie unwahrscheinliche Szenarien.
Allerdings sollten wir zuvor mal was aus Arabien oder Indien hören
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.606.686 von F 2000 am 15.07.06 18:54:07F2000
die spekulieren wahrscheinlich auf Kurse unter 5 EUR,
ich werde mal ein Abstauberlimit bei 4,xx setzen,
bin sehr gespannt ob der Markt es schafft und ein SL auslöst..
auch wenn hier wenig Newbies investiert sind, mal gucken was passiert,
ich hoffe Mologen bringt von den Q2 Zahlen nochmal News um die Lage zu
stabilisieren, ich hasse dieses Gefühö in so newsarmen Zeiten
irgendwelchen Spekulanten ausgeliefert zu sein..
Naja die Forschernaturen werden es schon rechtzeitig richten,
und wenn wir nochmal unter 5 EUR gehen werden die sicher auch
weiter zukaufen!
Ich meld mich Morgen nochmal
grüsse
die spekulieren wahrscheinlich auf Kurse unter 5 EUR,
ich werde mal ein Abstauberlimit bei 4,xx setzen,
bin sehr gespannt ob der Markt es schafft und ein SL auslöst..
auch wenn hier wenig Newbies investiert sind, mal gucken was passiert,
ich hoffe Mologen bringt von den Q2 Zahlen nochmal News um die Lage zu
stabilisieren, ich hasse dieses Gefühö in so newsarmen Zeiten
irgendwelchen Spekulanten ausgeliefert zu sein..
Naja die Forschernaturen werden es schon rechtzeitig richten,
und wenn wir nochmal unter 5 EUR gehen werden die sicher auch
weiter zukaufen!
Ich meld mich Morgen nochmal
grüsse
Entweder Mologen wird vernichtet , oder man muß Ihr die Füße küssen ,dazwischen gibt es nur wenig Raum für Spekulationen .
Sokrates sagte einst , ich weis ,daß ich nichts weis ,aber einer Ahnung folgend sein schwehrverdientes Geld zu verplempern , das seit doch nicht ihr ?
Es gibt Tausende , die Mologen halten und halten und halten weil die Masse nicht einfach nur Zocker sind . Es wird sicherlich keine Übernahme geben weil die Arroganz von Goliath den David noch längst nicht erkannt hat .
Bei Big Pharma gibt es abertausende von Forschern , die Ihrem Chef doch nicht einfach eingestehen können , was für Pfeifen sie sind
dabei pfeifen sie längst auf dem letzten Loch und Hochmut kommt vor dem knall , den wohl eher ein Mologenaktionär als nächstes erleben dürfte als jene die als Klassenletzter noch nicht identifiziert sind .
Sokrates sagte einst , ich weis ,daß ich nichts weis ,aber einer Ahnung folgend sein schwehrverdientes Geld zu verplempern , das seit doch nicht ihr ?
Es gibt Tausende , die Mologen halten und halten und halten weil die Masse nicht einfach nur Zocker sind . Es wird sicherlich keine Übernahme geben weil die Arroganz von Goliath den David noch längst nicht erkannt hat .
Bei Big Pharma gibt es abertausende von Forschern , die Ihrem Chef doch nicht einfach eingestehen können , was für Pfeifen sie sind
dabei pfeifen sie längst auf dem letzten Loch und Hochmut kommt vor dem knall , den wohl eher ein Mologenaktionär als nächstes erleben dürfte als jene die als Klassenletzter noch nicht identifiziert sind .
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,68 | |
| -1,35 | |
| -1,53 | |
| -1,06 | |
| -2,28 | |
| +3,57 | |
| +0,95 | |
| -0,29 | |
| -6,68 | |
| +0,59 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 240 | ||
| 72 | ||
| 71 | ||
| 68 | ||
| 53 | ||
| 51 | ||
| 43 | ||
| 39 | ||
| 37 | ||
| 36 |
Mologen ◄◄Upfronts Milestones and Royalties►► FORUM 41
