checkAd

    Alternative Energy Sources Faktenthread - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 21.06.06 14:07:31 von
    neuester Beitrag 15.06.09 04:06:34 von
    Beiträge: 2.161
    ID: 1.067.094
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 173.350
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 4
    • 5

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 08:03:31
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.202.732 von Stock Crackie am 09.03.07 14:23:43Oh mein Gott,
      jetzt sage nur,du hast die Postings rausnehmen lassen !?!

      Du bist ja mehr als pinkelisch :p

      Schau doch mal im CMGI Thread nach, da steht die Aethanol- Beteiligung nochmals drin ?

      Moeglicherweise kannst Du sie auch noch entfernen lassen:laugh:

      Gruss yushue
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 10:59:20
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.216.868 von yushue am 10.03.07 08:03:31Ja das hat er :cry: was soll man machen wen man eine
      AD-Hoc Meldung von Börse Unternehmen
      als Spamm bezeichnet :confused:
      das ist doch hier ein Aethanol Thread oder ?????
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 13:37:31
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.218.330 von grafbibi am 10.03.07 10:59:20Hi grafbibi (und alle interessierten poster),
      du hast recht, es sollte hier ein Faktenthread sein. Natürlich gehören Emotionen und etwas marktschreierisches Verhalten auch dazu, doch sollte dies nicht die Überhand nehmen (war vielleicht in den letzten Wochen so).
      Ich bin wie geschrieben kurzfristig ausgestiegen, aber ich halte weiterhin sehr viel von aens und habe den Wert ganz oben auf meiner watchlist!

      Hier mein Beitrag zur Einschätzung der Situation:
      Ich beobachte aens schon seit Oktober letzten Jahres. Tatsache ist, dass im Dezember 2006 hier im Thread eine sehr pessimistische Stimmung war. Nur eine Minderheit der user postete bei den vorgelegenen Tiefstständen weiter für aens. Anfang Januar stieg dann endlich wieder der Kurs durch eine Mischung von guten news von aens, dem sich verstärkenden politischen Wandel in den Staaten und zeitgleich dem push von BB`s (noch heute ist mir die Rolle vom profiler suspekt...). Doch nach dem Höhenflug ging es wieder auf den Ausgangspunkt von Ende Dezember zurück (mittlerweile sind auch alle BB-Empfehlungen auf dieser Seite wieder verschwunden. Sieht wohl für eine zukünftige erneute Empfehlung besser aus...?).
      Ein noch vor kurzem charttechnisch möglicher Rebound (auf den ich nach einigem zögern auch setzte) hätte mit mehr Kraft den intakten Abwärtstrend brechen können) verpuffte leider!

      Mein Fazit ist nun:
      Wir brauchen richtig handfeste news, die den Trend umkehren lassen.
      Aens-intern news sehe ich im Moment leider nicht, die das auslösen können (Baugenemigung kam schon).
      Politische Karte ist auch schon gespielt, aus diesem Lager ist kurzfristig nichts entscheidenes zu erwarten (eher sogar schlecht: US Präsident unterzeichnet Ethanolpakt mit Brasiliens Ministerpräsident de Silva. Gefahr: fallen in Folge Zölle für das billige Ethanol aus Zuckerrohr? Wäre Konkurreenz für US-EtOH aus Mais. Anlehunung an post von user salomo21 aus ceth-thread).

      Bleibt Auslösung durch BB-push:
      Durch die Tatsache, dass die zwei starken Anstiege von aens immer damit ausgelöst bzw. hauptsächlich getragen wurden, sehe ich diesen Aspekt als den Intitator für den nachhaltigen Ausbruch nach oben an.

      Die Frage ist nun, wann trifft das ein?
      Vor oder nach der HV?
      Wenn vor der HV, wäre das zur Zeit der rebound-Chance (und den vorgelegenen aens-Tiefststände) der optimalste Zeitpunkt gewesen. Weil das nicht passierte und jetzt die Situation charttechnisch deutlich schlechter ist, wird meiner Meinung nach kein BB-push vor der HV kommen.
      Aber das wird meiner Meinung nach der HV passieren (egal ob in D oder in den Staaten)!

      Jetzt zum Thema HV und der Auswirkung:
      Hier gibt es Investierte, die diesen Weg konsequent mitgehen (vor diesen long-Anlegern ziehe ich den Hut!). Ihre Abrechnung erfolgt in ca. zwei Jahren (da wird es in der Kasse klingeln!)

      Für andere (dazu zähle ich mich) ist die Gefahr zu groß, dass der Kurs durch die Kapitalerhöhung runter kommt und gehen in Kasse.
      Denn Erhöhung um 40 mio Aktien (wie hier im thread mal beschrieben) bedeutet die Halbierung des Gewinns pro Aktie. Long gesehen kein Problem. Doch das wird einige Anlegertypen sicher dazu bringen aus Enttäuschung ihre shares abzustossen. Das ist erfahrungsgemäß so und es würde mich wundern, wenn aens hier eine Ausnahme bilden würde.
      In dem niedrigem Kursbereich von aens ist der so mögliche kurzfristige Abschlag schon auf ca. $ 0,8 von so großer Auswirkung auf das share-Volumen, dass ich mich persönlich für diesen Weg entschieden habe.

      Alles in allem ist das Ziel bei beiden Gruppen das selbe und aens long gesehen ein sehr guter Zukunftswert!

      In diesem Sinne grüße ich alle Investierten,

      lb
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 14:04:00
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.218.330 von grafbibi am 10.03.07 10:59:20Jungs, ich kann Euch beruhigen! Ich habe zwar einen Kommentar zu Deinem CMGI Spammmühl abgegeben, habe aber mit dem Verschwinden von Postings nichts zu tun ! ;)

      Grüsse,
      S.C.
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 22:32:03
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      AENS ist am kommenden WE auf der Invest! Wer geht hin?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 11:11:48
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.244.890 von hoschmi am 11.03.07 22:32:03Schade das die Invest so weit weg ist !
      Ich wohne nämlich im nördlichen Niedersachsen, da iss es doch
      a bisserl weit bis ins Schwabenländle !
      Wäre sonst gerne hingefahren .
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 13:36:19
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.244.890 von hoschmi am 11.03.07 22:32:03Ich,wer Fragen hat,stelle sie hier rein.
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 16:33:13
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.244.890 von hoschmi am 11.03.07 22:32:03Ich auch.
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 18:12:10
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.156 von lebanner am 10.03.07 13:37:31Hi lebanner
      das sollte jeder mal lesen ist keine Spamm :laugh: :cry:



      "Dummes deutsches Geld"

      VDI nachrichten, Dortmund, 10. 11. 06, mav - Immer mehr kaum bekannte oder gänzlich unbekannte ausländische Aktien tauchen auf den Kurslisten deutscher Börsen auf. Darunter auch etliche Erneuerbare-Energie-Unternehmen. Können Anleger darauf vertrauen, dass die Unternehmen kontrolliert werden und transparent sein müssen?

      Aktien des kaum bekannten US-amerikanischen Start-ups Ethanex Energy Inc. sind an den Börsen Frankfurt, Stuttgart, München, Berlin-Bremen und im elektronischen Xetra-Handel der Deutschen Börse AG zu kaufen. Ethanex (Sitz: Basehor/US-Bundesstaat Kansas) baut eigenen Angaben zufolge zurzeit drei Fabriken, in denen aus Getreide Bio-Ethanol hergestellt werden soll. 2008 soll die Ethanex- Produktion beginnen. Die Aktie aber läuft an den deutschen Börsen schon jetzt an manchem Tag auf Hochtouren.

      Damit eine solche Aktie in den Börsenhandel starten kann, muss ein Maklerunternehmen sie am jeweiligen Börsenplatz betreuen. An der Berliner Börse ist das Maklerunternehmen Tradegate Wertpapierhandelsbank für den Handel mit den Ethanex-Anteilen zuständig. Wie gut sind die Maklerunternehmen über solche Aktien informiert? Holger Timm, Vorstandsmitglied von Tradegate, erklärt dazu: "Wir wissen im Zweifel gar nichts über die Unternehmen, deren Aktien wir handeln. Ob es gute oder schlechte Firmen sind, ist für uns völlig irrelevant."

      Tradegate nehme auch keinen Kontakt mit den Unternehmen auf, so Timm. Er sehe seine Aufgabe als Dienstleister darin, dem deutschen Anleger den ordnungsgemäßen Handel mit den ausländischen Aktien zu ermöglichen.

      Wieso wählen die Makler manche Aktie aus dem Ausland aus, andere aber nicht? Timm: "Unser Team schaut sich die Umsätze im Heimatmarkt an." Außerdem gäben Börsenbriefe, Boards und Foren im Internet Aufschluss darüber, an welchen Aktien die deutschen Anleger interessiert seien. Timm: "Wir wollen möglichst viel Umsatz mit den Aktien machen und dabei möglichst geringe Bestände aufbauen. Für jeden Titel müssen wir schließlich eine Einführungsgebühr an der Börse zahlen."

      Laut Timm kommen für den deutschen Handel nur Aktien von Unternehmen in Frage, die am Heimatmarkt Handelsvorschriften unterlägen, die mit denen in Deutschland vergleichbar seien. Erfüllt seien diese Vorschriften auch bei manchen Unternehmen, die in den USA "Over-The-counter" (OTC) gehandelt würden, also an den so genannten OTC Bulletin Boards. "Die Bulletin Boards unterliegen seit etwa drei Jahren ähnlichen Berichtspflichten wie die Nasdaq. Teilweise sind sie sogar schärfer, es müssen zum Beispiel Quartalsberichte vorgelegt werden", so Timm.

      Eva Klose, Pressesprecherin der Berliner Börse, bestätigt die Darstellung: "Die Werte des OTC Bulletin Board erfüllen die Voraussetzungen für den Handel in Berlin. Die Unternehmen haben an ihrer Heimatbörse ein Zulassungsverfahren durchlaufen, sie unterliegen den Folgepflichten ihrer Heimatbörse."

      Die US-Börsenaufsicht Securities and Exchange Commission (SEC) fordere u. a. Quartalsberichte und Jahresabschlüsse von den Firmen, so Klose. Auch der Insiderhandel werde überwacht.

      Die Sprecherin: "Die notwendige Transparenz ist gesichert." Aufgabe der Börse sei nicht die Auswahl einzelner Titel, erklärt Klose. In Berlin würden über 14 000 Aktien aus mehr als 60 Ländern gehandelt, so viel wie an keiner anderen Börse. "Wir entscheiden nicht, welche Aktien in den Handel gelangen, sondern ob der Handel für eine Aktie aufgenommen wird. Wir prüfen formale Kriterien, und wir sorgen anschließend für den ordnungsgemäßen Handel gemäß den Regularien und Börsenvorschriften", so Klose.

      Steffen Pörner, Sprecher der Börse Düsseldorf, sieht das kritischer: "Aus unserer Sicht kommen zwar alle Aktien für den Handel in Frage, die an einer anderen ordnungsgemäß geführten Börse der Welt notiert werden. Das OTC Bulletin Board sehen wir aber nicht als ordnungsgemäßen Handel an, dort werden die nötigen Transparenzrichtlinien nicht erfüllt."

      Aktien, die nur dort gehandelt würden, kämen demgemäß für die Börse Düsseldorf nicht in Frage. Florian Weber, Sprecher des Skontroführers der Düsseldorfer Börse, der DKM Wertpapierhandelsbank, ergänzt: "Wir sind generell sehr skeptisch gegenüber ausländischen Unternehmen, die sich bei uns um die Aufnahme in den Handel bemühen. Oft haben Firmen mit geringer Qualität so versucht, beim deutschen Kapitalanleger Geld zu kassieren."

      In den USA nennt man das laut Weber "stupid german money". Weber warnt: "Vollkommen wertlose Aktien werden von Vertriebsmannschaften in Boards und Foren regelrecht hoch gepuscht. Das ist eine gut verzahnte, in sich organisierte Industrie."

      CHRISTOPH LÜTZENKIRCHEN

      Anlegerinteresse entscheidet über Handelsaufnahme
      -------------------------------------------------------------------
      siehe auch Thread 1063626
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 19:10:30
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.257.903 von grafbibi am 12.03.07 18:12:10das solte man auch wissen :cry:

      Jetzt haben die USA mit Brasilien ein Abkommen zur Zusammenarbeit in Sachen Ethanol beschloßen die Preise zur Ethanolherstellung in Brasilien liegen um ein vielfaches unter den Herstellunkskosten der USA. Desweiteren kann Brasilien ohne weitere Abholzung des Regenwaldes die Anbaufläche verdoppeln und verdreifachen
      in amiland wird die luft immer dünner füt neue Aetanol Firmen
      aber das ist nur meine Meinug !! :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 19:13:39
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.258.959 von grafbibi am 12.03.07 19:10:30Sorry ein Finger suchsystem :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 20:23:39
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.253.035 von goofey am 12.03.07 13:36:19Frage:
      Bitte frage nach, ob AENS Probleme sieht mit den Verträgen zu Brasilien!?
      In wieweit sich AENS in USA breit machen kann bezüglich den Anbauflächen um im Wettbewerb gegen das Ausland stand zu halten!?
      In wieweit so ein Vertrag mit Brasilien schon eingeplant war!?
      Denn,wenn sie "die Größten" werden wollen, dann können sie ja nicht auf der Wurstsuppe her geschwommen sein!!!??
      Läuft ALLES nach Plan!?
      Wohin vertreiben sie die Maschinen? Auch Europa?
      Denn, wenn ich es richtig verstanden habe, dann bauen, vertreiben und betreiben sie solche Maschinen!?
      Wieviel % vom Gewinn entfallen auf den Anteil der eigenen Produktion und wieviel auf Vertrieb?
      Danke.


      bin_da
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 22:18:09
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.260.393 von bin_da am 12.03.07 20:23:39In der Nähe der geplanten Baustätte befindet sich die Stadt Odgen. Die dortige Zeitung, der Odgen Reporter, schreibt am 7.3.2007:

      Kansas City-based Alternative Energy Sources, Inc. today commented on the Boone County board of supervisors unanimous approval on Wednesday, Feb. 28, 2007, to rezone 625 acres for agricultural business use. AENS plans to build its proposed 110-million-gallon ethanol plant on the site near Ogden, Iowa.
      The tract was rezoned from A-1 (agriculture) to A-2 (ag business), noted J.B. Voss, AENS's vice president of business development, who attended the meeting.
      As part of the "Zoning Amendment Compliance Agreement," the board of supervisors requires AENS to upgrade 210th street from Highway 169 to the plant entrance. In return, the agreement stipulates: "The county will support and participate with (AENS) in pursuing state funds for the project."
      Following the Wednesday public hearing, Supervisor Mike O'Brien stated, "Boone County is excited that AENS has chosen our community to locate their facility. With today's vote, we have achieved a major milestone in bringing
      economic development and high quality jobs to Boone County as well as propelling our agricultural economy forward."
      Ogden Mayor Mark Trueblood commented, "The city of Ogden appreciates the supervisors' support. Their stamp of approval marks another major step in AENS' development of a $200 million plus ethanol plant. We're pleased with AENS' investment in the economic viability of Ogden and the entire Boone County area."
      Robert Fisher, Boone County director of economic development, reported: "With the permitting process under way, local development officials along with the citizenry are excited about the immensity of the plans. Nothing comes close in the investment history of our county."
      He added, "Ogden citizens anticipate economic factors associated with the ethanol plant to have a major impact within the community. From ground-breaking in 2007 to completion in 2008, Boone County awaits the AENS project
      with great anticipation."
      AENS plans to start construction on the plant by late spring and have it in operation by fall 2008.

      Select financial advisor

      In a related development, AENS announced its selection of The Courtney Group LLC, an investment-banking firm, as its financial adviser.
      The Courtney Group will provide services that include assisting AENS in its business and financing strategy, negotiations on long-term contracts with customers and suppliers, and raising debt and equity capital in support of its business plan to build ethanol plants.
      "We chose The Courtney Group not only because of the team's outstanding track record in advising companies on strategy and financing, but also because of their focus on energy, power, renewable fuels and alternative waste management technologies," said Mark Beemer, CEO and chairman of the board of AENS.
      The Courtney Group is involved in both investment banking and private equity investing. In investment banking, the firm specializes in raising capital and mergers and acquisitions. The Courtney Group has a private equity investment affiliate, Nautilus Renewables LLC, dedicated to project financings and buyouts in renewable energy and alternative waste management technologies.
      The Courtney Group team has experience completing more than 300 financings totaling over $7 billion, including experience at prior firms as both advisers and principals. The company is a member of NASD and SIPC and has its headquarters in Newport Beach, CA.
      "We have looked at a number of companies in the ethanol marketplace and believe that AENS has one of the best management teams in its industry", said Thomas W. Courtney Jr., president of The Courtney Group.
      He added, "We believe that AENS is positioned to be one of a handful of large players that will be the ultimate winners in the ethanol industry, which is a $6 billion market today and is expected to triple by 2010."

      ©The Ogden Reporter 2007

      Link: http://www.zwire.com/site/news.cfm?newsid=18051314&BRD=1842&…

      Ich finde: Auch wenn es nach unten geht kann man dem Management nicht nachsagen, es würde unorganisiert vorgehen. Die Planung der Firma ist seriös (Bahnanbindung für den Kohletransport, Einbringung der Landumwandlung, Wahl des Finanzpartners usw.). Natürlich steht "nach unten gehen" und "geplant vorgehen" an der Börse nicht immer im Zusammenhang, okay :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 22:55:12
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.259.000 von grafbibi am 12.03.07 19:13:39Nach Börse

      After Hours Trading
      3/12/2007 4:12:00 PM Last:
      0.93 Change:
      -0.01 Volume:
      4,800
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 22:58:41
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.262.499 von HollywoodReporter am 12.03.07 22:18:09" Natürlich steht "nach unten gehen" und "geplant vorgehen" an der Börse nicht immer im Zusammenhang" - Das hast SCHÖN gesagt *smile. Aber es ist nichts als die reine Wahrheit! Ich bleibe in AENS engagiert, denn ich bin überzeugt, dass sie in USA einer der Big Player im Ethanol-Markt werden. Aber auch klar: Es tut weh, wenn es erst massiv südwärts mit dem Kurs geht. Vorsichtige erste Nachkäufe mache ich erst bei Kursen über USD 1,05. Und wenn dann der Aufwärtstrend bestätigt wird, lege ich massiv nach! Aber nicht vorher. Also gút beobachten! Bin auch gespannt, was für einen Eindruck das nManagement auf der INVEST am kommenden Wochenende macht.
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 23:00:35
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      egal wie sich hier kurzfristig der kurs entwickelt, die langfristigen aussichten sind gigantisch.:D

      stay long
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 08:39:30
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.262.499 von HollywoodReporter am 12.03.07 22:18:09@hollywoodReporter
      Danke für Deinen Artikel, man liest ja nicht so oft "übern großen Teich-Artikel".
      Ja, ja die Börse.....mag verstehen wer....

      Ich bin und bleibe so oder so investiert.
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 09:37:29
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      im moment werden die kleinanleger aus der aktie getrieben.

      die aktie hat langfristig enormes potenzial.

      2009 sehen wir hier kurse um die 5€. alles andere wäre ein schlechter witz.

      die aktie wird sicherlich donnerstag und freitag wieder steigen.

      wegen der rohstoffmesse in stuttgart.

      heute ist ein guter einstiegszeitpunkt um schnelle 20% zu machen.

      meine meinung
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 11:44:06
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      Im moment verkaufen viele Anleger.

      Ich kann Euch nicht sagen, ob die Firma langfristig wirklich enormes Potenzial bietet.
      Sollte es hier Poster geben, die so etwas behaupten so basiert diese Behauptung auf reine Spekulation ohne fundamentale Basis nach dem "vielleicht" oder "könnte sein" Gesetz.

      Wo der Kurs 2009 steht kann ich Euch auch nicht sagen, weil dies vermutlich nicht einmal das Management dieser Firma weiß.

      Heute ist ein guter Einstiegszeitpunkt um +20% oder auch -20 % zu machen, je nachdem wie die kurzfristige Laune sämtlicher Anleger ist. Charttechnisch sieht es wohl eher nach -20% aus.

      Alles nur meine Meinung. ;)

      S.C.
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 17:14:57
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.268.201 von Stock Crackie am 13.03.07 11:44:06Gewinne laufen lassen, Verluste begrenzen...


      ich bin soeben raus! aber werde die AENS aufjedenfall auf meiner Watchlist ganz oben behalten!
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 18:17:35
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      habe heute auch noch einmal nachgelegt.irgendwie ist zur Zeit "der Wurm drin" bei den meisten Ethanol/Biodiesel Stocks.(siehe,Verbio,Ethanex,Pacific,Verasun etc)
      Das wird sich aber auch wieder ändern.
      So long!
      B.
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 17:02:34
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      Was ist los keiner mehr da im Thread ?

      Habt ihr die Sprache verloren ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 17:04:22
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      bei 75 ausgestoppt worden.

      dann versuch ich es im oktober wieder. die 80 cent haben nicht gehalten. im moment freier fall.
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 17:19:36
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.293.022 von hotpenny am 14.03.07 17:04:22Ich möchte heute oder morgen noch mal billig nachkaufen, dann
      aber zum letzten Mal !
      Im Herbst sollte der Zug dann Fahrt aufnehmen !
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 18:46:29
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      Ja was soll man schreiben??? :eek::confused: Keiner hat richtige nachrichten. Jeder hat aber die Möglichkeit zur Messe zu fahren und vor Ort Informationen einzuholen. Wär sehr angebracht diese hier zu Postieren.
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 19:33:00
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.258.959 von grafbibi am 12.03.07 19:10:30Hi grafbibi,
      ich sage nur: Thema M-Chart.
      Hoffe du hast `ne gute Strategie.

      lb
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 19:40:32
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.295.717 von lebanner am 14.03.07 19:33:00bin am überlegen ob ich wieder :confused: einsteigen soll ??
      zu 0,60€ und du ????
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 19:55:24
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.295.863 von grafbibi am 14.03.07 19:40:32ich warte noch mit erstem Zukauf bei ca. $ 0,7.
      Mit weiteren Positionen HV abwarten.
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 20:01:28
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.296.174 von lebanner am 14.03.07 19:55:24OK also Morgen :D schau dir mal EHNX an

      für ca 0,50 € :D
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 08:53:18
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      Wie ich gelesen habe, haben einige hier Hoffnung darauf, dass AENS Ethanol aus Zellulose produzieren wird.

      Das war ja auch mal angedacht, aber die Übernahme von Flex Fuels wurde wieder ad acta gelegt.

      Ich habe deshalb Herrn Beemer bezüglich der Zellulose-Pläne kontaktiert. Seine Antwort war, dass AENS von Zellulose nicht mehr so begeistert ist, nachdem man 2 Monate Zellulose-Technologien studiert habe und man stattdessen nun auf "corn" setzen werde.
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 09:15:43
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      Was meint Ihr?
      wie weit geht es runter?
      oder einsteigen?
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 12:30:59
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      Ethanex ist heute in Deutschland deutlich im Plus, vielleicht spekulieren da einige, dass AENS im Sog von Ethanex dann mit nach oben geht.

      AENS hat aber nicht so deutlich verloren wie Ethanex in den letzten Wochen, weshalb ich bei AENS glaube, dass es nochmal etwas nach unten gehen kann, während meiner Meinung nach bei Ethanex jetzt langsam der Ausverkauf beendet sein sollte.

      Langfristig gesehen verspreche ich mir von beiden Firmen für die nächsten Jahre einiges. Aber in Deutschland würde ich trotzdem keine Aktien über Pari kaufen. Ich würde abwarten, was die USA macht, da ich mich nicht darauf verlassen würde, dass AENS heute im Sog von Ethanex mit nach oben geht.
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 13:58:32
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.296.174 von lebanner am 14.03.07 19:55:24Hi lebanner :D
      nur mal als Info aus dem Ethanex Thread :D

      Eine Gallone
      (3,87 Liter) kostet in der Herstellung
      aus Zucker circa 1 USD, aus
      Mais und Weizen (bisher von Ethanex
      geplant) circa 1,40 USD. Bleibt Öl
      über 50 USD (und davon gehen wir
      langfristig aus), dann kann Ethanol
      unter diesen Voraussetzungen auch
      ohne staatliche Förderung mit Öl konkurrieren.
      Eine große Gefahr ist jedoch,
      dass auch die Preise für die
      zugrunde liegenden Agrarrohstoffe
      steigen. Ethanex könnte unter aktuellen
      Voraussetzungen (man verkauft
      eine Gallone mit 2 USD und hat 1,40
      USD Kosten) bei voller Produktion
      mit circa 235 Mio. USD Vorsteuergewinn
      rechnen. Selbst nach Abzug von
      Zins und Tilgung für die Darlehen
      sehen wir die Aktie daher mit einer
      aktuellen Börsenbewertung von 125
      Mio. USD (vor einer möglichen Kapitalerhöhung)
      weiter als günstig an!
      Das Chance/Risiko-Verhältnis ist
      auf jeden Fall nach der Finanzierungszusage
      der beiden Bankgrößen
      noch viel besser als je zuvor!



      Grundsätzliche Anmerkungen zu Ethanol (Alkohohl)
      als Treibstoff/Energiequelle
      Der Energiebedarf der Welt nimmt stetig zu. Immer mehr Menschen,
      die zudem noch immer hungriger werden, wollen von einem
      immer kleiner werdenden Kuchen essen. Trotz der sich abzeichnenden
      und laufenden Konflikte um die Sicherung der Ölreserven (fast alle
      derzeit geführten Kriege auf der Welt drehen sich insgeheim um Rohstoffe)
      ist das Setzen auf Ethanol nur ein kleiner Teilaspekt in der Diversifizierung
      zur Lösung der sich abzeichnenden Energieproblematik.
      Keinesfalls kann Ethanol - trotz der jüngsten Beteuerung der USRegierung,
      dass man den CO²-Ausstoß nun senken möchte - den
      bisherigen fossilen Energieverbrauch komplett ersetzen. Die Angst,
      dass im Ethanolbereich „Überkapazitäten“ aufgebaut werden, können
      wir nicht nachvollziehen. Denn im Gegensatz zur Öl-Lobby glauben
      wir nicht daran, dass der Ölpreis noch einmal auf 30 USD oder gar darunter
      fallen wird. Im Gegenteil: wenn wir auf über 100 USD je Barrel
      (und langfristig wohl über 1500 bis 200 USD) steigen, wird man zügig
      weitere Ersatztreibstoffe (und damit noch mehr Bio-Ethanol) fordern.
      Von Bio-Ethanol spricht man, wenn er nicht chemisch, sondern aus
      regenerativer Biomasse oder Agrarrohstoffen wie Zuckerrohr, Zuckerrüben,
      Mais oder Weizen hergestellt wird. Wir rechnen übrigens damit,
      dass die gesetzliche Förderung des Ersatztreibstoffes in Zukunft aufgrund
      der sich abzeichnenden Verschärfung der Kämpfe um die Rohstoffe,
      vor allem von der EU und den USA, noch einmal deutlich intensiviert
      wird.
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 15:32:42
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:52:55
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.308.790 von grafbibi am 15.03.07 13:58:32:D http://www.messe-stuttgart.de/invest/2007/deutsch/index.htm :D
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 19:26:49
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      Für diejenigen Leute, die es interessiert, hier nochmal meine Frage an Herrn Beemer und dessen Antwort bezüglich Zellulose-Ethanol-Plänen:

      Frage:
      I have read that AENS plans to build the first cellulose ethanol facility in the Eastern USA but the acquisition of Flex Fuels USA failed. So, does AENS have already the technology to produce ethanol from cellulose? Is AENS already in contact with companies which have promising cellulose-to-ethanol-technology? Or do you have an own patent for cellulose ethanol?

      Antwort Mr. Beemer:
      No, we passed on this venture due to valuation and their limited work on their model after we completed due diligence. We are less excited about cellulose today after having spent two months studying. Most of the production we have seen only works at $4.50/gallon.:eek: We see tremendous genetic development in corn technology that will allow for yields to double :kiss:; therefore; allowing over 1/3 of the gasoline to be replaced by ethanol by 2030.

      Fazit:

      Das Management von AENS ist aus meiner Sicht erfahren genug, um den Ethanolmarkt richtig einschätzen zu können. Auf der AENS-Homepage ist außerdem ein Fernseh-Interview mit Herrn Beemer verfügbar, wo er einen durchaus kompetenten Eindruck hinterlässt. Daher glaube ich Herrn Beemer und seiner Einschätzung und werde meine Aktienzahl in nächster Zeit sicher noch weiter erhöhen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 19:52:26
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      Wer weiß, ob es nicht schon morgen weiter rauf geht, wenn die ersten Anleger bei der Messe in Stuttgart den AENS-Stand besucht haben.

      Daher könnte der Einstieg / Zukauf heute noch lohnen. Ich vermute mal, dass der Kurs in den letzten Stunden so steigt, weil viele noch vor der Messe in AENS rein wollen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 12:40:37
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      @Diebels9

      gehst du auf die Messe??
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 14:11:34
      Beitrag Nr. 1.539 ()

      alles wird gut.Kurse unter einem Dollar sind Winterschlussverkauskurse.Stoch. generiert ein Kaufsignal!
      ja,wer geht auf die Messe?
      Grüsse B.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 14:26:06
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      Wenn ihr fagen für mich habt die ich auf der Messe stellen soll dann schreibt sie hier rein bis 21.00. Ich gehe Morgen hin. Ich werde Bericht erstatten.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 15:36:57
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.327.697 von juppilein am 16.03.07 14:26:06Hallo juppilein.

      Meine Fragen wären folgende:

      1. Hat Aens schon eine ungefähre Vorstellung des weiteren Kapitalbedarfs, der über Kapitalerhöhungen finanziert werden soll?

      2. Wie sehen die Manager bei AENS den steigenden Wettbewerbsdruck durch die vielzahl neuer Bio-Ethanol Firmen, die in den letzten 12 Monaten an den Start gegangen sind?

      3. Auf Basis welcher Rohölpreise wird das Aens -Geschäft poositiver oder negativer laufen (EBIT/EBITDA)?

      4. Rechnet man zukünftig mit weiteren Steuervorteilen oder Zuschüssen im Bio-Ethanolsektor? Könnte auch Aens davon zusätzlich profitieren?

      5. Wann erfolgt der Spatenstich für das erste Werk?
      Muss man Zeitverschiebungen erwarten?

      6. Wie verhält man sich im aufgedeckten Fall der unrechtmässigen Aktienverkäufe? Hat man Befürchtungen, hier Anlegervertrauen verlieren zu können? Wenn nicht, warum nicht?

      Wäre schön, wenn du das Fragen könntest.

      Danke für Info.

      LH
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 15:45:37
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      Nein, ich bin nicht auf der Messe in Stuttgart ...

      Ich freue mich heute dafür über die News bei BLDV, die heute rausgekommen sind. Schaut mal in meinen Thread zu BLDV. Super News!
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 20:30:35
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      BLDV ist heute schon 476,92 % im Plus !!! :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 00:23:15
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      Bericht von der Invest
      Erstmal vorab: Es war echt spannend und es war unglaublich viel los. Also kein Vergleich zu der eher langweiligen Interpremeco in München. Ich persönlich hatte viele gute Gespräche und fühle mich bei einigen Firmen, an denen ich gezweifelt hatte, jetzt wieder viel wohler. Und ich habe auch einige Firmen gesehen, denen ich mein Geld nicht, oder nicht mehr, anvertraue. Ich versuche euch jetzt einige Infos in Kurzform zu geben (bitte aber beachten: es können nur subjektive Eindrücke sein; deshalb kann das alles keine Kauf- und keine Verkaufsempfehlung sein).
      FR: Mein erster Weg führte mich zu meinem Hauptinvestment, wo ich mich als FR-Langfrist-Anleger, dank N8Eule und Honey im w:o-Thread geoutet habe. Als ich mich dann bei der bezaubernden Jill und dem super-netten Neil noch nach dem Genesungszustand von Keith erkundigt hatte, wurde die Atmosphäre geradezu herzlich, und der Einstieg in ein lockeres Gespräch war geschafft! Fundamental gabs zwar nichts wirklich Neues (Produktion: 5 Mio. Unzen in 07 und 7 Mio. 08), aber Neil meinte, dass die Hoffnungen diese Zahlen zu toppen durchaus berechtigt sind. Jill meinte dann noch, dass sie sehr erfreut sind, dass die neue Mühle auf La Parrilla bereits jetzt 800 to pro Tag verarbeitet und wohl in diesem Jahr noch auf 1000 to hochgefahren werden kann. Mit dem nächsten Technical Report, der eine erhebliche Ausweitung der Resourcen bringen wird, ist im Mai zu rechnen. Bezügl. Aquisition noch in 2007 gabs ein „nicht ausgeschlossen“. Zum Aktienkurs meinte Neil, dass FR im Vergleich zu anderen Produzenten (etwa Hecla) noch immer sehr preiswert sei. Nicht ganz verstanden (oder hat Neil mich nicht verstanden) habe ich die Antwort auf die Frage nach dem nächsten Finanz-Report. Deshalb ohne Gewähr: Mit der Veröffentlichung der Halbjahreszahlen Juli – Dezember 06 sei im April zu rechnen (vielleicht kann Honey oder N8-Eule das präzisieren). Und als ich mich dann verabschiedet habe, schenkte Neil mir die FR-Silbermünze und den schönen Silber-Kuli. Ich habe mich dann artig bedankt (hatte ja gehofft, dass ich zumindest die Silbermünze bekomme *smile) und versprochen, dass ich nächstes Jahr wieder zur Invest kommen werde, wenn FR wieder hier sei – und dann hätte ich noch mehr Aktien von FR als heute! Also ganz klar: Bei FR ist man langfristig bestens aufgehoben (und sehr wahrscheinlich auch kurzfristig), wenn man an Silber glaubt! Und dass Silber nur teurer werden kann, daran zweifelt sicher keiner.
      In diesem Zusammenhang hänge ich auch gleich das Gespräch mit Herrn Schwarze vom Silberbrief „Silberinfo“ an: In deren Fonds ist FR die größte Position. Weitere Top-Investments seien UC und EXN, die sie beide in der aktuellen Schwäche zugekauft hätten. Insbesonders EXN habe auch kurzfristig enormes Potential. Langfristig mache man mit allen produzierenden Silber-Firmen wenig falsch. Denn Silber werde immer knapper, und damit auch teurer. Hinzu komme das schwindende Vertrauen in Papiergeld, ausgehend von USA. Die Mainstream-Meinung, dass da Gold mehr Potential habe, sei falsch. Denn die politische Komponente sei bei Gold, zumindest teilweise, schon eingepreist; bei Silber jedoch überhaupt noch nicht. Er meinte auch, Silber physisch zu halten sei „heute Pflicht“ (N8-Eule läßt grüßen!). Nun habe ich viel mehr geschrieben, als ich wollte. Muss mich nun bei anderen Werten kürzer fassen – sorry!
      PMI: Gespräch mit dem Director Robertson. Hatte Glück, dass da gerade der Chef der Schweizer Investment-Gesellschaft, der auch noch „Schweizer“ heißt *smile, „Platon Capital“ mit dabei war, was die Unterhaltung richtig farbig gemacht hat. Fazit: Nach einem schwachen Jahr 2006 (aufgrund von Modernisierungen und Abbau niedrighaltigen Erzes) sollen wir bereits in diesem Jahr ein Rekord-Ergebnis bei der Wolframmine Panasqueira (wird seit über 100 Jahren betrieben) sehen! Bei einem Abbau von derzeit 100.000 to des Wolfram-Erzes hat die Mine noch eine Lebensdauer von 8 Jahren. Die laufende Erweiterungs-Exploration soll das Minenleben vorerst auf mindestens 20 Jahre erhöhen. Die neue Reserven- und Resourcenausweitung nach NI 43-101 wird im Herbst vorliegen. Die Exploration der Zinnlagerstätte Argimela macht gewaltige Fortschritte (weißt wohl eines der größten Zinnvorkommen der Welt auf). Den Abbau wird man, nach derzeitigem Stand, einem angrenzenden Unternehmen in Lizenz übertragen (noch nicht publikationsreif). Zum Goldprojekt Quinta-Banjas wird in den nächsten Wochen mit ersten Bohrmeldungen zu rechnen sein (historische Gehalte von über 100 g!). Die miese Öffentlichkeitsarbeit soll Vergangenheit sein (hoffe es!) Fazit: Kurs ist mit einem 2007er KGV von ca 5 nach unten gut abgesichert. Wenn wirklich positive News in den nächsten Quartalen folgen, hat die Aktie gewaltiges Potential!
      GTRE: Gespräch mit dem CEO Coffield. Die Leidenszeit ist vorbei! Keine Verwässerungen mehr durch Warrants. Nächste Woche wird eine News kommen, die die Inbetriebnahme eines weiteren Bohrlochs in Argentinien vermelden wird. Und der Newsflow soll nicht abreißen! Die Tagesproduktion soll von aktuell 1.300 Barrel Öl auf 1.700 Barrel steigen. Bereits 2008 wird eine Verdreifachung der Förderung erwartet, da hier dann auch die Produktion in Kolumbien ausgeweitet wird. Fazit: Alles wird gut!
      AENS: Gespräch mit Vize-Präsident Voss (sehr kompetent und ehrlich wirkend!). Im April wird die News bezügl. der Finanzierung veröffentlicht. Haben zwei Großinvestoren (200 Mio. USD), so dass es keine Verwässerung durch Ausgabe von Optionen geben wird. Die Direktion sei nicht glücklich darüber, dass AENS zum Spielball von Spekulanten geworden ist. Er bittet um etwas Geduld. In gut 12 Monaten, mit Aufnahme der ersten Produktionsstätte, werde klar sein, dass AENS seinen Weg geht. Es werde dann die modernste und provitabelste Ethanol-Fabrik der Welt sein. Spätestens 2013, wenn alle drei Produktionsstätten ihren Betrieb aufgenommen haben, wolle man der größte Ethanol-Produzent in Amerika sein. Die staatlichen Zuschüsse beim Aufbau alternativer Energien seien noch nie so gut gewesen wie derzeit (25% der Investitionssumme zinslos auf 20 Jahre). Meine Frage hinsichtl. Verarbeitung von Zellulose anstelle von Mais sagte Voss, dass diese Forschung noch in den Kinderschuhen stecke und auf absehbare Zeit nicht kommerziell erfolgreich einsetzbar sei. Aber man werde hier neuere Entwicklungen beobachten. Fazit: Wenn der Kurs mal wieder anspringt, eine erste Position kaufen (ich war leider zu früh).
      Mönsch, wird einfach viel zu viel diese Tipperei! Jetzt nur noch ganz kurz:
      Gute Firmen, die auch kurzfristig - aufgrund des zu erwartenden Newsflows - interessant sind: BSK, LRG, AZX! MIO ist klasse, aber es dürfte erst ab Herbst wieder mit größeren Kursgewinnen zu rechnen sein. Auf längere Sicht habe ich noch einige interessante Firmen ausgemacht (ärgere mich, dass ich mir etwa FLX nicht rechtzeitig näher angesehen habe). Aber man kann einfach nicht alles kaufen. Definitiv nicht kaufen würde ich etwa eine EEL und, trotz Besserung, NOM.
      Nun aber Schluß! Wünsche euch (und mir *smile) erfolgreiche Anlage-Entscheidungen!
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 08:41:57
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      Danke,hast Du gut gemacht.
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 11:51:04
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.348.527 von hoschmi am 18.03.07 00:23:15Hallo Hoschmi,

      wunden Fingern zum Trotz -> danke für die ausführliche Info!
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 14:24:49
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.348.527 von hoschmi am 18.03.07 00:23:15Danke für die Mühe!

      Einsen Satz möchte ich aufgreifen, damit er nicht falsch verstanden wird:

      "Spätestens 2013, wenn alle drei Produktionsstätten ihren Betrieb aufgenommen haben, wolle man der größte Ethanol-Produzent in Amerika sein."

      Nicht das jemand denkt, dass die Anlagen erst 2013 fertig werden. Das soll schon nächstes Jahr passieren. Ich hatte dem CEO Mr. Beemer nämlich erst vor kurzem auch die Frage nach dem Produktionsbeginn und der Finanzierung gestellt.

      Meine Fragen:
      Is the financing of the three planned ethanol facilities already secured? If no, when do you expect the final steps in financing and when should the first plant be operational?

      Antwort Mr. Beemer:
      No, we are working on road show materials right now. We hired the Courtney Group (ex. 25 yr bankers) to assist us in modeling and developing the materials, limit dilution, and acquire the cheapest money for the stockholder. We should have this completed by March 21. Then we will hit the road show raising both debt and equity. We expect to be done with financing the end of April. Plants should be operable late summer 2008.
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 16:08:24
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.351.816 von Diebels9 am 18.03.07 14:24:49Danke für die Präzisierung! Bin echt gespannt, ob wir vor der Finanzierungs-News schon eine deutliche Kursreaktion sehen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 21:13:25
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      Hallo,

      ich hab mich auch mit Herrn Voss unterhalten und kann hoschmi nur zustimmen...hat sich wirklich hervorragend verkauft....
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 20:48:35
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.362.119 von Nobody1987 am 18.03.07 21:13:25lest mal mein post 1489 auf Seite 149

      gruß lb
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 21:29:43
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.379.266 von lebanner am 19.03.07 20:48:35ja und?
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 09:36:38
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 09:53:05
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.354.060 von hoschmi am 18.03.07 16:08:24@hoschmi
      kannst Du - oder ein anderer Profi hier - ne kleine Lagende zu den Firmenkürzeön im Bericht reinstellen? Ich kenne nicht alle...
      Besten Dank für die Mühe!
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 10:01:41
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      Da kommt gerade eine Empfehlung von "Turbo-Aktien" rein. Ich stele sie hier ein, weil sie einfach auch das Potential von AENS zeigt:

      Ethanol und Biodiesel werden in den kommenden Jahren als Kraftstoff den weltweiten Durchbruch schaffen und die Nachfrage wird Ausmaße einnehmen, die bei weitem alles übertreffen werden was man im Moment kennt. Das ist keineswegs weit hergeholt, denn Alkohol und Biodiesel als Kraftstoff haben nun mal nicht von der Hand zu weisende Vorteile:

      Eine neutrale CO2-Bilanz. Bei der Verbrennung wird nur jenes Kohlendioxid wieder frei, das die Pflanzen vorher der Atmosphäre entnommen haben.
      Es sind nachwachsende Rohstoffe, während zum Beispiel fossile Brennstoffe wie Öl (bzw. Benzin) bald zur Neige gehen werden.
      Die Praxistauglichkeit ist unbestritten. Im Gegensatz zu anderen alternativen Antrieben ist die Ethanol- und Biodieseltechnik schon längst in der Serienproduktion erprobt. In vielen Ländern gehören ethanolbetriebene Fahrzeuge längst zum Standard.
      Alle großen Automobilkonzerne haben bereits ausführliche Erfahrungen mit Flex-Fuel-Motoren, die Alkohol und Benzin in jeder beliebigen Mischung verarbeiten können.


      EAuch das Gegenargument der relativ hohen Herstellungskosten, dürfte angesichts der dauerhaft gestiegenen Preise für Öl kaum noch ins Gewicht fallen. Hinzu kommt, dass nun mal ein Großteil der weltweiten Ölvorkommen in Krisenregionen liegt. Auch aus diesem Grunde haben inzwischen selbst die USA die zwingende Notwendigkeit erkannt, sich vom Öl unabhängiger zu machen. Alleine dort wird einer Schätzung zu Folge der Bedarf an Biodiesel bis zum Jahr 2010 bei 500 Mio. Gallonen liegen, in etwa das Zehnfache der heutigen Menge. Die Vereinten Nationen gehen in 15 Jahren von einem Anteil an Biokraftstoffen an der Energieversorgung von 25% aus.

      Diese Entwicklung ist unseres Erachtens nicht mehr aufzuhalten und mit unserer heutigen Empfehlung Pure Biofuels können Sie von diesem Boom hervorragend profitieren. Pure Biofuels ist in der Herstellung, aber auch in Vermarktung und Vertrieb von Biodiesel und Ethanol tätig.




      Das Unternehmen wird voraussichtlich im August diesen Jahres eine Raffinerie in Peru in Betrieb nehmen. Die Anlage, die strategisch günstig nahe eines Hafens in Perus größter Industrieregion liegt, wird täglich eine gigantische Menge von 48.000 Gallonen Biodiesel aus Palmenöl produzieren. Das Öl der Palme ist hervorragend geeignet, liefert es doch einen 30 mal höheren Ertrag als zum Beispiel Korn, das in den USA für die Herstellung verwendet wird.

      Und der Hammer ist, dass es Pure Biofuels gelungen ist, die gesamte erwartete Produktion der Anlage bereits jetzt über Vorverträge an Kraftstoffanbieter in Peru und Südamerika zu verkaufen. Das lässt bereits in diesem Jahr die Gewinne sprudeln und zeigt die hohe Nachfrage an Biodiesel.

      Aber auch die Qualität des Managements zeigt sich eben in solchem Verhandlungsgeschick. Präsident und CEO Luis Angobaldo führt ein Team aus Finanzprofis und Technologiespezialisten, das auf weit reichende Erfahrungen im Bereich der erneuerbaren Energien und ein starkes internationales Netzwerk bauen kann.

      Lassen Sie uns noch einen Blick auf den aktuellen Markt für Biodiesel werfen. Weltweit steigt die Nachfrage nach dem grünen Rohstoff deutlich an. Zur Zeit werden in Europa, Nordamerika und Südamerika etwa 30 Milliarden Liter an Biodiesel verbraucht. In den USA beispielsweise hat sich die Produktion von 2005 auf 2006 verdreifacht! Einer Studie des National Biodiesel Board zufolge wird die Biodieselindustrie in den nächsten Jahren 24 Mrd. Dollar zur Wirtschaftkraft beitragen und fast 40.000 neue Jobs entstehen lassen.



      Auch wenn wir einen Blick auf den heimischen Markt werfen, wird uns der Siegeszug des Biodiesels deutlich. Auch bei uns haben sich in den letzten Jahren die Produktionszahlen vervielfacht. Da in Deutschland schon länger ein Trend zu Dieselfahrzeugen besteht, ist die Umstellung auf den grünen Kraftstoff relativ leicht vorzunehmen. Wohin die Reise geht, zeigt ja auch die Tatsache, dass per Gesetz eine Beimischung von alternativen Kraftstoffen zum Benzin beschlossen wurde und seit Beginn des Jahres in Kraft getreten ist. Dieser Trend wird sich noch weiter verstärken und auch in den Köpfen der Autofahrer setzt sich immer mehr der ökologische Gedanke durch. Sobald das Tankstellennetz für Biodiesel weiter ausgebaut ist, wird er auch hierzulande immer beliebter werden.

      Fazit:

      Unseres Erachtens ist der Zeitpunkt für ein Engagement in erneuerbare Energien gekommen. Die Entwicklung ist nicht mehr aufzuhalten und angesichts der verheerenden Klimaschäden mit denen unser Planet bereits jetzt zu kämpfen hat, muss und wird ein Umdenken stattfinden. Biodiesel und Bioethanol sind aus heutiger Sicht die einzig sinnvollen Alternativen zum Benzin. Andere Techniken sind entweder noch nicht ausgereift oder haben eine negative ökologische Bilanz.

      Mit Pure Biofuels können Sie an dieser Entwicklung überproportional teilhaben. Das Unternehmen ist hervorragend positioniert und verfügt über ein exzellentes Management. Die Gesellschaft rechnet für 2007 bereits mit Einnahmen von 44 Millionen Dollar und einem Profit von über 10 Millionen Dollar. Dies und die Expansionsaussichten des Unternehmens sind nicht annähernd in der aktuellen Marktkapitalisierung (ca. 75 Millionen USD) berücksichtigt.

      Keine Angst, die Story beginnt erst!!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 10:08:09
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.383.802 von robbideal am 20.03.07 09:53:05bitte:

      AENS = Alternative Energy
      FR = First Majestic Silver
      EXN = Excellon Resources
      GTRE = Gran Tierra
      PMI = Primary Metals
      BSK = Blue Sky Minerals
      LRG = Lateegra Gold
      MTB = Mountain Boy
      YLL = Yale Resources
      GGI = Garibaldi
      EVR = Everton Resources

      Hoffe, das waren die wichtigsten CAN-Kürzel für dich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 12:17:20
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      Alternative Energy Sources Meets Major Milestones
      Tuesday March 20, 7:00 am ET


      KANSAS CITY, Mo., March 20, 2007 (PRIME NEWSWIRE) -- Kansas City-based Alternative Energy Sources Inc. (OTC BB:AENS.OB - News) announced today that in its first nine months in business the company has reached major milestones toward the goal of becoming a leading ethanol producer:

      http://biz.yahoo.com/pz/070320/115797.html
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 13:03:36
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.386.615 von boom2 am 20.03.07 12:17:20Sauber!
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 13:26:20
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.386.615 von boom2 am 20.03.07 12:17:20Wunderbar! Kommt zur rechten Zeit, diese Pressemeldung. Der gute Herr Voss hat Wort gehalten *smile. Nun sollten wir auch kurzfristig eine Erholung sehen. Da komnmen in den nächsten Wochen auch einige BBs noch mit Empfehlungen dazu. Auf mittlere Sicht wird das ein sehr lohnendes Investment1 Was mir schon mal aktuell klasse gefällt ist, dass vorerst keine Verwässerung durch Aiusgabe von Optionen erfolgt. Stattdessen starke Partner! Das war es auch, was mir Herr Voss mit "auf den Weg" gegeben hat. Auf gute Zeiten! Und mit der Bitte, nicht wieder 100% in 4 Wochen zu machen. Denn dann bekommen wir wieder diese unsäglichen Abstürze.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 14:00:03
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.387.703 von hoschmi am 20.03.07 13:26:20Den Dollar sollten wird diese Woche wieder sehen!
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 14:34:27
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      der eigentliche knaller ist aber das heir:

      AENS has also identified a potential fourth site, which has a completed air permit

      bisher ist immer von drei anlagen ausgegangen nun sind es aber vier!!!

      :D:D:D

      die story wird immer besser...
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 14:48:52
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      - OF7 -


      Alternative Energy Sources Meets Major Milestones


      2007-03-20 07:00 ET - News Release

      KANSAS CITY, Mo., March 20, 2007 (PRIME NEWSWIRE) -- Kansas City-based Alternative Energy Sources Inc. (OTCBB:AENS) announced today that in its first nine months in business the company has reached major milestones toward the goal of becoming a leading ethanol producer:

      Site Selection: AENS has met its objective of having two sites in development, one near Ogden, Iowa, and one in Kankakee, Ill., plus a third site under option in Greenville, Ill. AENS has also identified a potential fourth site, which has a completed air permit. Each site will have a 100-million-gallon plant on a large footprint that will also accommodate significant rail infrastructure.

      Technology: AENS intends to use standardized plant technology for 100-million-gallon facilities at each site, further driving operational efficiency and low-cost producer status.

      EPC Construction Firms: AENS is in final discussions with two premier engineering procurement and construction (EPC) firms for plant construction, and is also considering opportunities to acquire plant option build slots being traded in the secondary market as well as evaluating other permitted sites.

      Permitting: AENS has submitted applications for permits for both the Ogden and Kankakee facilities. In addition, AENS is pursuing state grants, county tax abatement and other financial incentives provided through government programs for each facility.

      Capitalization: The company is in discussion with equity and debt-financing sources, and has received proposals from four AA-rated banks. AENS is working with its financial advisers to structure a financing that best meets AENS' needs.

      AENS was very encouraged by the USDA's March 1 Agricultural Outlook Forum announcement that an estimated 87 million acres of corn will be planted for the 2007/2008 crop year. The company continues to believe there will be a significant expansion in the acreage dedicated to corn in the next decade, which -- coupled with substantive improvements in seed technology -- will continue to support the substantial growth in ethanol production while also supporting a strong livestock industry and robust corn exports.

      AENS is developing "greenfield" sites, including constructing, owning and operating fuel-grade ethanol plants. For information: www.aensi.com.

      The Alternative Energy Sources Inc. logo is available at http://www.primenewswire.com/newsroom/prs/?pkgid=2961

      Forward-Looking Statements: This release contains "forward-looking statements" within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, These statements are based on management's expectations, estimates, projections and assumptions. You can identify these statements by the fact that they do not relate strictly to historic or current facts. They use words such as "will," "anticipate," "estimate," "expect," "project," "intend," "plan," "believe," "target," "forecast" and similar words in connection with any discussion of future operating or financial performance. Forward-looking statements are inherently subject to known and unknown risks and uncertainties that may cause actual results to be materially different from those discussed including, but not limited to, our inability to secure or generate sufficient operating cash flow to adequately maintain our generating facilities and service our debt, commodity pricing, intense competition for undervalued generating assets, environmental risks and general economic conditions and other financial, operational and legal risks and uncertainties detailed from time to time in the Company's SEC filings. Any forward-looking statements speak only as of the date of this release. We assume no obligation to update any forward-looking statements to reflect any event or circumstance that may arise after the release date.

      CONTACT: Alternative Energy Sources Inc.
      Media contact:
      Susan Pepperdine
      +1 (913) 262-7414
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 09:29:44
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      erneuter Insiderkauf von MARK A. BEEMER,siehe:
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1175867/0001144204070…
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 10:09:31
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.384.126 von hoschmi am 20.03.07 10:08:09das hilft mir sehr!
      vielen herzlichen Dank!!!
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 15:44:43
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      Ethanol-Werte überwiegend im Plus.Ethanex hat bereits ca.10Cents vom Tages-Tief gutgemacht.Alternative Energy Sources dürfte folgen.
      Aktuell sehr gutes Chance/Risiko Verhältnis.Habe heute nochmals ein paar gekauft!Insider werden wohl auch weiter kaufen.
      Nicht vergessen,bereits im Januar kauften Beemer & Co. und zwar zu Kursen deutlich über dem Dollar,siehe:http://finance.yahoo.com/q/it?s=AENS.OB
      Grüsse B.
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 15:57:03
      Beitrag Nr. 1.565 ()
      so könnte es weitergehen:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 17:01:02
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      ich weiss nicht wann hier der rebound ansteht,ich weiss aber dass er früher oder später ansteht.und ich werde mich nicht rausschütteln lassen.schaut euch mal den Intraday Chart von Ethanex an:
      die,die bei 0,65 geschmissen haben drehen nun sicher durch:

      :)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 20:47:09
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      Rebound wäre hier das falsche Wort! Hier steht was ganzen anderes an. Das dürfte jeden professionellen Investmentmanager und viele abgebrühten Investoren klar sein.

      Aens könnte wie zu damaligen Zeiten bei Solarworld an die Krone kommen. :eek::yawn:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:29:23
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      hallo zusammen...

      so bin jetz auch mit dabei, jetz kanns von mir aus nach oben gehen!!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:41:21
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.428.825 von Zingostar am 22.03.07 12:29:23willkommen an Board!
      aktuell herrscht ja noch sowas wie die "Ruhe vor der Sturm(Run)"...
      kann sich aber sehr schnell ändern.
      Denke Du hast einen sehr guten Einstiegskurs erwischt.
      Grüsse B.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 14:10:20
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      :D

      das denke ich auch...

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 18:36:44
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.204.297 von Plas_Ma am 21.06.06 14:07:31:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 19:19:34
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.428.825 von Zingostar am 22.03.07 12:29:23ich auch leider nur 4000 stück zu 68 cent aber im herbst und dann 2008 denke ich stehen wir bei 1.70 euro und wenn das mal läuft so um die 4 euro bis ende 2008

      andere meinungen

      danke
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 19:56:38
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.438.958 von wuschelx am 22.03.07 19:19:34Sehe ich genauso ! Ist ein Langfristinvestment .
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 20:50:01
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      da die Firma ja noch nix produziert sondern erst in ca. 2 Jahren ist das ganz klar ein Langfristinvestment...

      sollten Aktien ja auch immer sein... !!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 11:00:08
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      Lesen schadet nicht. Nachstehender Artikel zur Info:



      Agrarrohstoffe

      Zunehmend mehr Gegenwind für Äthanol

      Von Moira Herbst


      Immer mehr amerikanischer Mais verschwindet in Äthanolfabriken
      22. März 2007
      Paul Hitch hat sein ganzes Leben mit der Aufzucht von Rindern und Schweinen auf einem Landstrich des sogenannten „Pfannenstiels“ von Oklahoma verbracht. Sein Urgroßvater gründete die Ranch im Jahre 1884, bevor Oklahoma zum Bundesstaat wurde, und nun bereitet sich der 63jährige Hitch darauf vor, den Familienbetrieb an seine beiden Söhne zu vererben.


      Allerdings plagt ihn die Sorge, dass diese einem wachsenden Druck in der Branche ausgesetzt sein werden, der hauptsächlich auf die in die Höhe schießenden Preise für Mais zurückzuführen ist. Der Betrieb ist auf Mais als Viehfutter angewiesen. Im vergangenen Jahr haben sich die Maispreise infolge der enorm gestiegenen Nachfrage durch Äthanolproduzenten verdoppelt.


      Hippies, Viehzüchter, Umweltschützer und Wirtschaftsliberale




      „Dieser Äthanolrausch ist verrückt“, meint Hitch, der designierte Präsident der National Cattlemen's Beef Association. (NCBA). „Dieses ganze Gerede über Energieunabhängigkeit unter dem Deckmäntelchen des Patriotismus wird anderen Wirtschaftszweigen noch teuer zu stehen kommen.“


      Die Äthanolbewegung ruft eine Reihe stimmgewaltiger Kritiker auf den Plan. Während Politiker, allen voran Präsident George W. Bush und Farmer im gesamten mittleren Westen hoffen, dass die Vereinigten Staaten durch die Umwandlung von Mais in Kraftstoff ihre Energieunabhängigkeit erlangen können, erheben Hitch und seine zusammengewürfelte Helferschar ihre Stimmen zum Protest. Rancher und Umweltschützer, Schweinezüchter und Hippies, Sonnenenergie-Idealisten und pragmatische Verfechter einer freien Marktwirtschaft sind in ihrem Bestreben vereint.




      Sie haben verschiedene Gründe, sich gegen Äthanol zur Wehr zu setzen. Einigkeit herrscht jedoch in der Aussage, die Schwerpunktverlagerung auf maisbasierten Äthanol gehe zu rasch vonstatten und die aktive Beteiligung der Regierung durch Subventionen für Äthanolraffinerien sowie hohe Einfuhrzölle zur Abwehr von Alternativen, wie aus Zucker gewonnenen Äthanol werde aller Wahrscheinlichkeit nach in anderen Branchen für Chaos sorgen.


      Im politischen Trend


      „Die Regierung glaubt, sie sei in der Lage, einen Gewinner zu küren, doch sie sollte es den Verbrauchern überlassen, ihre eigenen Gewinner zu küren“, sagt Demian Moore, leitender Analyst des gemeinnützigen Steuerzahlerbunds „Taxpayers for Common Sense“. „Der Mais-Äthanol hat sich bislang nicht als verlässliche Alternative erwiesen, die ohne gewaltige Subventionen auskommen kann.“




      In Washington gibt es reichlich Unterstützung für Äthanol. Neben Bush, der in seiner Rede zur Lage der Nation dazu aufrief, die Produktion stark anzukurbeln, hat Hillary Clinton, die New Yorker Senatorin und Präsidentschaftskandidatin, ihren früheren ablehnenden Standpunkt verworfen. Auch sie befürwortet nun Subventionen für Äthanol.


      Barack Obama, gleichfalls Präsidentschaftsanwärter aus der Reihe der Demokraten, ist ebenso mit an Bord. Selbst John McCain, jahrelang ein lautstarker Kritiker, überdenkt zur Zeit seine oppositionelle Einstellung angesichts seines Versuchs, sich die republikanische Nominierung zu sichern. Archer Daniels Midland, Agrarindustriekonzern und größter Äthanolproduzent, übt im Kapitol eine gewaltige Lobbymacht aus, nachdem er im Verlauf der letzten drei Jahrzehnte Millionensummen an politischen Spenden verteilt hat.


      Unterstützung für Brasilien




      Doch während der Einfluss der Äthanolgegner noch nicht sehr groß ist, wächst ihr Zusammenhalt und ihre Macht. Vertreter der Interessenverbände NCBA, des National Chicken Council, der National Turkey Federation und des National Pork Producers' Council wurden allesamt zu Beginn des Monats beim Kongress vorstellig und forderten ein Ende der Subventionen für Mais-Äthanol.


      Linksgerichtete Volkswirtschaftler wie Paul Krugmann von der Universität Princeton schließen sich den Fundamentalisten der freien Marktwirtschaft des Cato Institute an und weisen auf die wirtschaftlichen Tücken des Äthanols hin. Umweltschutzgruppen befürchten wiederum, dass die aggressive Maisproduktion aufgrund des verstärkten Einsatzes von Pestiziden und Düngemitteln sowie der Verwendung von mit fossilen Energieträgern betriebenen Maschinen gravierende Auswirkungen auf die Umwelt haben könnte. „Die Sorge ist sehr groß“, meint Doug Koplow, der für das Bostoner Beratungsunternehmen Earth Track energiepolitische Fragen analysiert.




      Die Oppositionsgruppen haben ihre Zusammenarbeit erst in diesem Jahr aufgenommen, doch laut Hitch fängt der NCBA jetzt an, Kontakte mit anderen Gruppierungen aufzunehmen, um die Lobbyarbeit und weitere Aktivitäten zu koordinieren. Am 16. März hielten Vertreter der Rancher, der Geflügelzüchter, der Schweinefleischverarbeiter und der Milchproduzenten eine gemeinsame Telefonkonferenz, um Strategien rund um die Äthanolfrage zu erörtern. Sie kamen darin überein, eine inoffizielle Ad-hoc-Gruppe zu bilden, eine Informations-Website zu erstellen und darauf hinzuwirken, dass das für einen späteren Zeitpunkt in diesem Jahr erwartete Agrargesetz Maßnahmen vorsieht, Subventionen für im Inland produziertes Äthanol und Einfuhrzölle auf brasilianisches Äthanol abzuschaffen.


      Ein Fünftel der Maisproduktion für Äthanol


      Rancher und andere Äthanolgegner sind fest entschlossen, die Regierung zu einer Kursänderung zu bewegen, so lange es auch dauern mag. „Diese Äthanolgeschichte treibt uns alle halb in den Wahnsinn“, meint Hitch. „Wir können und werden in dieser Angelegenheit fest zusammenstehen“.




      Das rasche Wachstum der Äthanolproduktion setzte erst mit dem Energiegesetz 2005 ein. Dieses Gesetz ordnet an, dass bis zum Jahr 2012 siebeneinhalb Milliarden Gallonen - oder rund fünf Prozent - des jährlichen Treibstoffverbrauchs der Vereinigten Staaten aus erneuerbaren Kraftstoffen zu decken ist.


      In seiner diesjährigen Rede zur Lage der Nation schlug Bush vor, diese Zahl zu verfünffachen. Die neuere Förderung kommt zu der seit 1978 bestehenden Subventionierung des Preises für Äthanol von 51 Cent pro Gallone hinzu. In der Folge kam es zu einer Bauwelle von Äthanolfabriken. 113 Äthanol-Destillerien sind bereits in Betrieb, weitere 78 befinden sich im Bau. Die Nachfrage nach Mais steig so stark, dass die Äthanolproduktion im vergangenen Jahr etwa ein Fünftel des amerikanischen Maisangebots absorbierte.


      Negativ für die Viehwirtschaft




      Mehr Mais für die Äthanolproduzenten bedeutet natürlich weniger für das Vieh. Die Rancher in den weiten, flachen Bundesstaaten des amerikanischen Westens und die Schweinezüchter in den ländlichen Gebieten des Südens und mittleren Westens sehen ihre Geschäfte durch die in Washington ausgebrütete Politik gefährdet.


      Laut Hitch stellen die vorwiegend aus Mais hergestellten Rohstoffe die größten Ausgaben für seinen Betrieb dar. Bedingt durch die Verdopplung der Kosten für Mais müssen Fleischverarbeitungskonzerne wie Tyson Foods und Smithfield Foods beim Einkauf der Tiere höhere Preise zahlen.


      „Die aktuellen Ansätze und das Tempo ihrer Umsetzung bergen eine Menge Risiken für die traditionellen Verbraucher von Futtergetreide“, berichtete Tyson Foods-Manager Matthew Herman einem Subkomitee des Repräsentantenhauses zu Beginn dieses Monats. „Ohne angemessene Absicherungen vor den unbeabsichtigten Folgen ist die Zukunft der amerikanischen Viehzucht in großer Gefahr“.


      Erde, Wind und Kraftstoff


      Volkswirtschaftler behaupten, dass die Herstellung von Äthanol aus Mais ohne staatliche Beihilfen keinen Sinn ergeben würde. Nach Angaben von Doug Koplow beliefen sich die bundesstaatlichen und staatlichen Subventionen für Mais-Äthanol nach konservativen Schätzungen im Jahr 2006 auf fünf bis sieben Milliarden Dollar. Ein beträchtlicher Anteil dieser Gelder stammt aus der Steuerrückerstattung von 51 Cent pro Gallone Äthanol, der in den Raffinerien dem Benzin beigemischt wird.


      Gleichzeitig verhängt die Regierung einen Einfuhrzoll von 54 Cent pro Gallone auf brasilianisches Äthanol, ein günstigeres und energieeffizienteres Produkt aus Rohrzucker. Einige Volkswirtschaftler sind der Meinung, dass amerikanische Politiker der politischen Unterstützung wichtiger Staaten wie Iowa einen höheren Stellenwert einräumen als einer klugen Energiepolitik.


      „Was hat es mit dieser Vorstellung auf sich, brasilianisches Äthanol sei ein schmutziger Kraftstoff aus dem Ausland?“ fragt Jerry Taylor, leitender Wissenschaftler am liberalen Cato Institute. „Der Staat sollte sich aus den Energiemärkten heraushalten und einfach die besten Treibstoffe gewinnen lassen“.


      Wenn der Staat künftig eine Rolle auf den Energiemärkten spielt, dann gibt es auch andere Akteure, die sich etwas mehr Aufmerksamkeit wünschen würden. Die Befürworter von Wind- und Solarenergie führen an, dass der Staat bei der Subventionsvergabe und der Festlegung von Vorschriften für deren Verwendung im Namen der Energie-Unabhängigkeit Windkraft und Solarenergie ebenso behandeln solle wie Äthanol.


      Windenergie - und Solarbranche sehen sich benachteiligt


      „Warum verabschieden wir Gesetze zur Förderung von Äthanol, nicht aber von Wind- und Solarenergie?“ gibt der Geschäftsführer der American Wind Energy Association, Randy Swisher, zu bedenken. „Diese Art der Politik ist einfach nicht konsequent“.
      Wirtschaftlich gesehen könnten einige der Alternativen sogar noch attraktiver sein. Befürworter von Hybridfahrzeugen mit Elektroantrieb, Produzenten von Strom aus Wind- und Solarenergie sowie Energieversorger behaupten, sie könnten für weniger als einen Dollar das elektrische Äquivalent einer Gallone Benzin herstellen, was weniger als der Hälfte der Kosten für äthanolbasierte Kraftstoffe entspräche.


      „Das Subventionsvolumen, das für Äthanol bereitgestellt wird, könnte problemlos eingesetzt werden, um dieses Land auf Hybridfahrzeuge mit Elektroantrieb umzustellen und letztlich einen erheblich größeren Beitrag zur Verringerung der Ölabhängigkeit leisten“, meint Jigar Shah, Hauptgeschäftsführer des Solarparkbetreibers SunEdison.


      Äthanolproduzenten behaupten, eine praktikable Alternative zu herkömmlichen fossilen Brennstoffen anzubieten, die im Laufe der Zeit erschwinglicher würden. „Wir produzieren im eigenen Land einen sauberen, erneuerbaren Brennstoff, dessen Wert und Preis sich sehen lassen kann“, meint Gordon Ommen, Hauptgeschäftsführer von US BioEnergy, einem Unternehmen, das unlängst VeraSun Energy von seinem Platz als zweitgrößter Produzent von Äthanol auf Maisbasis nach Archer Daniels Midland verdrängt hat.


      Übergangsphase bis 2012


      Am 16. März feierte US BioEnergy den ersten Spatenstich für sein Äthanolwerk in Dyersville (Iowa). Mit drei laufenden und fünf im Bau befindlichen Werken verfügt US BioEnergy derzeit über Kapazitäten für 300 Millionen Gallonen pro Jahr.


      Präsident Bushs Mann für alternative Energien, Andy Karsner, prognostiziert, dass der Widerstand gegenüber Äthanol mit der Zeit nachlassen wird. Während der Staat heute die Herstellung von Äthanol aus Mais fördere, so Karsner, werde es im Jahr 2012 Technologien geben, mit deren Hilfe man Äthanol aus Müll, Rutenhirse und anderen nicht zum Verzehr bestimmten Produkten herstellen könne.


      Dieser sogenannte „Zellulose-Äthanol“ werde die Nachfrage nach Mais drosseln und somit die Situation entschärfen. „Mais-Äthanol ist ein notwendiger Vorläufer für die größer angelegte Produktion von Äthanol und alternativen Treibstoffen im allgemeinen“, so Karsner, dessen offizieller Titel Ministerialrat der Abteilung Energieeffizienz & Erneuerbare Energien des Energieministeriums lautet.


      Rancher wie Hitch sind derweil besorgt, dass man die unbeabsichtigten Folgen des Äthanolbooms nicht ausreichend bedacht hat. Er befürchtet, dass die Vereinigten Staaten eine weitere Abhängigkeit erzeugen könnten, die einige schwerwiegende Nebenwirkungen mit sich bringt.


      „Das Ganze ist zu einer regelrechten Manie geworden. Jetzt muss man erst mal eine Verschnaufpause einlegen und sehen, was wirklich machbar ist“, sagt er. „Im Augenblick läuft alles kreuz und quer“.

      Moira Herbst ist Reporterin für Businessweek.com in New York.



      Text: Business Week Online
      Bildmaterial: AP, FAZ.NET, Thechartstore.com
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 11:08:56
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      von diesem Niveau sollte es nun nach oben gehen
      die 0,60€ hat gehalten mit leichter Tendenz nach oben und der Stoch und RSI signalisieren ebenfalls ein Kaufsignal

      Avatar
      schrieb am 23.03.07 11:12:52
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      Alternative Energy Sources mit Kurspotenzial

      Buchkirchen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Smallcap Investor" sehen bei der Aktie von Alternative Energy Sources (ISIN -/ WKN A0J225) Kurspotenzial. Der ehemalige Präsident des Ehtanolmarktführers Archer Daniels Midland, Herr John D. McNamara, starte neu als Direktor der Ethanolfirma Alternative Energy Sources. Unter der Regie von McNamara habe sich Archer Daniels Midland (Marktkapitalisierung 21 Milliarden Dollar, damit in etwa so viel wie Lufthansa und Postbank zusammen) zum führenden Ethanolproduzenten der USA entwickelt. Generell müsse gesagt werden, dass alle Öl-, Gas- und Alternativen-Energiehersteller in den letzten Monaten vom fallenden Ölpreis negativ beeinflusst gewesen seien. Dies habe sich vor allem in den letzten Monaten massiv verstärkt. Denn das spekulative Geld, das im Frühjahr und Sommer 2006 investiert worden sei, sei in den letzten drei Monaten wieder massiv aus diesem Markt geflossen. Die Experten würden diese Bereinigung als sehr positiv ansehen, denn manche Unternehmen würden jetzt auf extrem unterbewertetem Niveau notieren und könnten daher billig eingesammelt werden. Alternative Energy gehöre auf jeden Fall zu dieser Gruppe. Das habe sich McNamara wohl auch gedacht, in Zeiten des Desinteresses lasse sich viel einfacher eine Firma aufbauen. Alternative Energy plane derzeit zwei Ethanolanlagen, Baubeginn in den nächsten Monaten. Der Landkreis, in dem die erste Ethanolanlage entstehen werde, sei vom Erfolg von Alternative Energy überzeugt und habe sich gestern entschlossen, sofort 1 Mio. Dollar in die Infrastruktur (Strassen, Bahnlinie, etc.) zu investieren. Im Folgenden würden die Wertpapierexperten einmal durchrechnen, welche gravierenden Umsätze man bereits für die nächsten Jahre erwarte: Bereits in weniger als zwei Jahren sollten die ersten beiden Anlagen in Betrieb gehen, sodass in zwei Jahren bereits über 200 Mio. Gallonen pro Jahr produziert werden könnten. Der Ölpreis-Informationsdienst Opisnet.com schätze, dass der Preis für eine Gallone Ethanol in 2007 um die USD 2,50 sein werde. Gleichzeitig würden die Produktionskosten je Gallone zurzeit zwischen USD 0,75 und USD 0,92 liegen, wobei das Unternehmen in zwei Jahren dank seiner Größenvorteile eher am unteren Ende dieser Spanne liegen dürfte - der technische Fortschritt bis 2008 noch gar nicht eingerechnet. Selbst bei einem weiteren Preisverfall in 2008 um weitere 20 Prozent auf USD 2 je Gallone, werde immer noch ein operativer Gewinn von USD 1,25/Gallone erwirtschaftet. Bei 200 Mio. Gallonen Jahresproduktion entspreche dies einem operativen Gewinn von USD 60 Mio. in 2008 und USD 250 Mio. in 2009. Dabei werde die Firma zurzeit lediglich mit ca. USD 60 Mio. an der Börse bewertet. Das wäre ein KGV in 2009 von weniger als 0,3. OK, Kapitalerhöhungen würden noch stattfinden, daher seien die Experten großzügig und würden ein KGV von 1 ansetzen. Spätestens jetzt dürfte jedem Anleger das gewaltige Kurspotenzial dieser noch unbekannten Firma offensichtlich werden. Die Wertpapierexperten würden nun den Marktführer, den ehemaligen Arbeitgeber der meisten Direktoren, zum Vergleich nehmen: Archer Daniels Midland habe ein geschätztes KGV auf 2008er Basis von 14. Das ergibt eine Kurschance von 1.400 Prozent in knapp zwei Jahren für die Alternative Energy-Aktie, so die Experten von "Smallcap Investor".
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 11:32:26
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.447.952 von DURABRAND am 23.03.07 11:00:08:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 12:15:55
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.448.273 von TnS am 23.03.07 11:12:52.... das Ding hat aber schon einen Bart .....

      Wichtig wäre, daß jetzt mal ein paar neue Empfehlungen kommen!

      Ansonsten werden wir wohl noch etwas warten müssen mit einem relevanten Kursanstieg.

      LH
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 13:41:06
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      allerdings... die Meldung hat schon nen Bart...

      warte auf endlich auf was neues, aber das kann noch ein weilchen dauern!!

      wichtig war bzw. ist das wir die 0,60 € nicht unterschreiten!!!
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:02:33
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      Mal ehrlich der Bericht ist ja sowas von uninteressant....

      Ethanol wird def. seinen weg machen und sich garantiert nicht von einem frustrierten Schweinezüchter aufhalten lassen *g*
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:10:35
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      Kurschance von 1.400 Prozent in knapp zwei Jahren für die Alternative Energy-Aktie

      Sag ich doch, wie zu SolarWorld Zeiten! Da ich eigentlich eher der spekulative Stockzocker bin bleib ich aber hier eher länger Investiert da sich hier ein Potenzial aufbaut wo jeder JETZT am Anfang dabei sein kann. Bei SW hatte ich das komplett verpasst. Passiert mir nicht noch mal.
      :D:kiss::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 10:26:03
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.457.781 von proctar am 23.03.07 18:10:35genau... ganz meiner meinung!!!

      so long, und ein schönes WE

      greetz
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 16:57:33
      Beitrag Nr. 1.584 ()
      wenn die erste finanzierung durch ist - vollzugsmeldung in den nächsten 14 tagen - dann ist es AENS ein selbstläufer!!!
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 15:03:43
      Beitrag Nr. 1.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.474.699 von hoschmi am 24.03.07 16:57:33In den nächsten 14 Tagen? Mir hat Herr Beemer gesschrieben, dass die Finanzierung etwa bis Ende April abgeschlossen sein soll. Hast Du neue Infos?

      Aber auch egal, ich bin eh long bei AENS.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:12:58
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      Hallo, wollte mich hiermit in der Runde anmelden.
      Hatte unlängst mit einer Bioethanol/Biogasanlage zu tun. Ich denke, der energetische Verbrauch von biogenem Material wird zunehmend zur Ernährung konkurrieren. Die Bäuerleins haben wohl gute Zeiten vor sich. Aber man wird sehen. AE ist bei mir schon einige Zeit unter Beobachtung. Ich meinte, nun wäre die Zeit für einen Einstieg. Jedenfalls habe ich heute einen Teil hierher umgeschichtet. Leider war der erste Tag bei AE nicht so toll...
      Gutes Gelingen für alle.
      Diptam
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:09:38
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.915 von diptam am 26.03.07 20:12:58hi, weißt du dass am 10.Mai auf der HV mit einer Kapitalerhöhung zu rechnen ist?
      Ich schätze es gibt 40 Mio neue Aktien. Bei jetzt 40 Mio Stück würde sich demnach der Gewinn pro Aktie halbieren.
      Gretchenfrage: wie reagiert dann der Kurs?
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 08:20:40
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.482.999 von Diebels9 am 25.03.07 15:03:43Herr Voss sprach von 3-4 Wochen. Aber dass wir jetzt nochmal tiefer gehen, hätte ich nicht gedacht. Das mit der Kapitalerhöhung muss man beobachten. Dauert leider noch etwas, bis die Erholung einsetzt. Also neu einsteigen würde ich jetzt noch nicht. Werde jetzt auch noch nicht verbilligen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:29:56
      Beitrag Nr. 1.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.859 von lebanner am 26.03.07 21:09:38es war bisher nur die Rede davon,daß institutionelle Geldgeber einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 12:05:37
      Beitrag Nr. 1.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.512.213 von goofey am 27.03.07 09:29:56wieso kackt denn der kurs so stark ab wenn hier angeblich eine "1400%" chance vorhanden ist?!?
      will auch in diesen wert einsteigen, aber charttechnisch siehts schlecht aus:mad:
      was ist mit news?!?,
      wann sollen welche kommen:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 12:21:21
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      das mit der verwässerung durch eine kapitalerhöhung könnt ihr vergessen. hier steigen private institutionelle ein, und das nicht zu knapp. der kurs wird wenn auch nicht heute so doch in zukunft nur nach oben gehen, soviel ist sicher.
      hier muss gehandelt werden a 'la kostolani.
      "kaufen und gaaaaanz viel schlafen"
      aufwachen und sich freuen :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:33:10
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.971 von 2meterwaller am 27.03.07 12:21:21long gesehen stimme ich absolut zu!
      Doch den größten Profit gibt`s durch günstiges einkaufen. Beispiel: $ 8000/0,8= 10.000 shares. $ 8000/0,65= 12.300 shares.
      Deshalb warte ich auf die HV (es liegt m. E. noch Unsicherheit im Markt, die auf den Kurs drückt). Das der Kurs im Vorfeld bei intaktem Abwärtstrend ohne news steigt, erscheint mir zweifelhaft. Umgekehrt klappt`s vielleicht mit den $ 0,65...?
      Ich will nicht schon wieder durch zu frühes Einsteigen ins rote gehen...

      Nach der HV rechne ich mit kurzer Wartezeit, bis irgendein BB aens empfiehlt. Egal ob in D oder in den Staaten.
      Das wird meiner Ansicht nach der Startschuß für die lang ersehnte Kursumkehr!

      lb
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 22:33:31
      Beitrag Nr. 1.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.365 von lebanner am 27.03.07 19:33:10Das mit dem Einkauf ist wohl so... Manchmal gelingt dies auch- ich spreche für mich. Doch wann ist der richtige Zeitpunkt? No risk, no fun. Wer zu spät kommt,...usw.

      Bei mir hat es diesamal - also hier - nicht geklappt. Gestern eingestiegen und gleich ordentlich minus. Dachte, es hat sich stabilisiert. Nun, heute haben wir ein grünes Hämmerchen in USA - siehe oben. Vielleicht stimmt das die Anleger für morgen in D positiv.
      Diptam
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 22:42:51
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.530.324 von diptam am 27.03.07 22:33:31eins ist sicher, auf diesem level macht man definitiv nichts mehr verkehrt. :lick:
      kaufen mit gedult heißt die devise :D
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 22:52:43
      Beitrag Nr. 1.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.530.615 von 2meterwaller am 27.03.07 22:42:51Nichts (mehr) verkehrt zumachen. Das war mein Kaufargument.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 10:14:16
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      Ich glaub heute geht AE ab wie die Mondrakete !

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 10:58:43
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      also ich weis ja nicht was du mit Mondrakete meinst aber bestimmt keine 6,79 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 11:16:53
      Beitrag Nr. 1.598 ()
      Der Kurs wurde lediglich pari gestellt, mehr nicht, da 0,80$ momentan 0,60 € entsprechen.

      Zuletzt standen gestern 0,76 $ im Bid einem Ask von 0,80 $ gegenüber. Von daher könnte es auch schnell wieder auf 0,76 $ runtergehen. Große Kurssprünge sind momentan aus meiner Sicht noch nicht zu erwarten, sowohl nach unten als auch nach oben.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 13:36:26
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.538.339 von Diebels9 am 28.03.07 11:16:53sehe ich auch so...

      viel hoch oder runter wirds die nächsten Tage, bzw. Woche nicht gehen...

      es seid denn, es passiert etwas unvorhergesehenes!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 21:09:38
      Beitrag Nr. 1.600 ()
      Hallo zusammen,

      ich würde mich mal wieder gerne über AENS austauschen.

      Was haltet ihr vom heutigen Kursverlauf? Sehr niedrige Umsätze, aber doch immerhin (mom) 4% im Plus.....

      Ich bin grundsätzlich echt erstaunt über den Kursverlauf der letzten Wochen, da fundamental ja nun wirklich alles für das Unternehmen spricht. Zudem finde ich die Art der Marktinformation von AENS auch ausgesprochen gut und professionell.

      Habt Ihr Meinungen hierzu?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 23:00:54
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      Hey steinbock und alle aens-fans hier bei w:o!

      Bin seit jetz eben neu im Web 2.0!
      Fühlt sich gut an, so mit Gleichgesinnten...

      Meine Daten: zu 0,81€ rein, dann bei 0,62€ nachgekauft.
      Bin long und von AENS überzeugt. Bin 84er Jahrgang.

      Nun zum dem fast schon irren Schauspiel von heute!:eek::eek:

      Ich hatte mich schon riesig gefreut, die 0,75$ hatte gehalten, wir lagen guuut im Plus... Dann das!! Verflucht!!! Da traden die Amis stundenlang n paar Päckchen und werfen sich dann die Pakete an den Kopp! Von 0,80 auf 0,75 auf 0,76. Na schön. Wäre so ein schöner Handelsbeginnn für morgen gewesen...nein...die Shorties machen alles kaputt. Aber nur die Ruhe, wer long bis 2008/09 bleibt, wird zu beneiden sein.:cool:

      Das Volumen von heute ist meiner Meinung nach sehr realistisch, also nicht von Leerverkäufern manipuliert. Das sind die echten Käufe. Oder was sagt ihr?
      AENS ist halt noch nicht so populär, auch in USA (NOCH!) nicht. Aber WENN die IRGENDWANN in die MEDIEN kommen, DANN steigt das Volumen wieder bis zur 1-Mio.-Grenze. Ich denke in der nächsten Zeit wird ausserhalb HV u. Kapitalerhöhung nicht viel kommen. Aber was passiert, wenn im Mai im Zuge der HV-Infos noch andere Dinge die Öffentlichkeit erreichen??? Lasst euch überraschen. Ich bin überzeugt, die Dollar-Grenze fällt im Mai! Volumina von 900.000 Stk. sind im Mai denkbar.:lick:

      In good old Germany wirds erstmal auch nur plätschern, bissl hoch, bissl runter (Tipp für 15. April: 0,70€). Wenn die Börsenbriefe im Mai kommen, wirds ein Wasserfall. Vorerst denke ich, vor allem wegen MORGEN: AENS wird morgen sehr volatil sein!:rolleyes:
      Denn Freitag ist Getreidetag! Das Landwirtschaftsministerium der USA gibt Umfrageergebnisse der Farmer bekannt, wonach mit starker Konzentration auf Mais zu rechnen sein wird! Wie wird der Markt reagieren, ähm, die Shorties natürlich...? Deshalb ist die Branche in den letzten Tagen auch so nervös :eek:. VSE, PEIX, ADM...

      Langfristig liegen wir richtig, kurzfristig würden wir alle gerne nachkaufen, richtig??? Machen wirs wie die Amis: kleine Posis in Bid hauen-->Kurs fällt schön--->fett nachkaufen-->Kurs bleibt-->nachkaufen usw. SO WIRD GELD VERDIENT!!!! Wenn da nich diese doofen Transaktionsgebühren wären :cry:

      So long, bis morgen Leutz! Bleibt unserem AENSI treu! ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.07 14:30:43
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.572.288 von steinbock1969 am 29.03.07 21:09:38hi steinbock1969,
      auf deine Frage nach Meinungen zur fundamentalen Lage, hier meine Ansicht:
      Thema Kapitalerhöhung und Kursentwicklung von aens (angelehnt an früheren Beitrag aus aens-thread, den ich modifiziert habe):

      “habe im Netz die Kosten für die Erstellung einer 110 mio-Gallonen-Anlage der Firma Delta-T (dort von aens in Auftrag gegeben) nicht finden können. Also vergleichbare Anlage gesucht und wurde hier fündig: die Fa. Südzucker ließ 2004 eine 69 mio-US-gallonen Ethanolanlage (aus Weizen gewonnenes EtOH, Jahresproduktion) am Standort Zeitz in Sachsen-Anhalt von der Fa. Max Bögl (eine der größten europäischen Bio-Ethanolanlage herstellen).
      Hier die Daten, umgerechnet in US-$: Kosten 295 mio., Bauzeit 10 Monate.“

      Hieraus meine Schätzung der Kosten für die aens-plant (110 mio US-Gallonen p. a.)
      69 mio-Gallonen-Anlage für Fa. Südzucker kostete 2004(!) $ 295 mio. Linear berechnet, ohne zwischenzeitliche Preiserhöhungen(!), würde die aens-Anlage mit 110 mio gal. zu Buche schlagen mit:
      $ 470 mio Erstellungskosten
      - $ 12 mio Eigenkapital von aens
      - $ 10 mio Fördergelder (Beiteiligung des Regionalbezirks Odgen zum Ausbau der Infrastruktur
      $ 381 mio Kredit (85 % von Gesamtkosten – Summe aus Eigenkapital und Fördergelder = $ 448 mio * 0,85)
      = $ 67 mio, die aens in Form von Kapitalerhöhung noch aufbringen muss.
      Vorausgesetzt der aens-Kurs von $ 0,8 bleibt bis zur HV (bzw. Ausgabe neuer Aktien) unverändert, entspräche das 84 mio neuer Aktien. Somit hätte aens dann 124 mio Gesamtaktien.

      Berechnung des Gewinns von aens:
      110 mio Gallonen EtOH pro Jahr aus Mais haben Produktionskosten unter Nutzung modernster Technik von $ 245 mio ($ 2,23 pro gal). Ist bei aens der Fall, liegt bei Altanlagen höher!
      Verrechnet mit oberster Handelsspanne des für 2008 von US-Industrieverbänden geschätzten EtOH-Marktpreises ($ 3,22 pro gal) nimmt aens ein: $ 354 mio.
      Folglich Bruttogewinn pro Jahr der 110 mio Gallonenanlage: $ 109 mio.
      Daraus ergibt sich ein Brutto-Gewinn pro Aktie wie folgt:
      ($ 109 mio : 124 mio Aktien): $ 0,88 pro Aktie.
      Abzuziehen sind Kosten für Fremdmittel (3% Zinsen und 2 % Tilgung für $ 381 mio) von $ 0,153 pro Aktie und die Kosten für Personal und den Finanzberater (Partner von aens) in Höhe 17 % des Gesamtgewinns: $ 0,15 pro Aktie.

      Daraus ergibt sich ein Nettogewinn pro Aktie von $ 0,58.
      Berechnung kgv: Nettogewinn pro Aktie * 10. Dieses kgv von 10 liegt bei produzierenden Wettbewerbern von aens vor. Übernimmt man diesen Wert für aens, bedeutet daß (wenn aens produziert!): Kurs von $ 5,8!

      Achtung: abzuführende Steuer habe ich nicht berechnet! Ich gehe von weiterer Steuerbefreiung des EtOH als Kraftstoffersatz aus. Sollte sich das ändern, würde sich ergo der Nettogewinn pro Aktie verringern!
      Weitere Ungewissheit: der EtOH-Martktpreis. Habe einen hoch geschätzten Wert für 2008 im Sinne für aens in die Kalkulation fließen lassen. Hier besteht mittlerweile die berechtigte Sorge, dass dieser sinken kann. Grund: Bush hat vor ca. vier Wochen die Einfuhr von deutlich billigerem EtOH aus Brasilien (aus Zuckerrohr gewonnen) auf den US-Markt erlaubt. Auf dieses EtOH gibt es zwar noch hohe Zölle, doch wie lange noch? Auch hier könnte Gefahr der Minderung des aens-Gewinn pro Aktie entstehen!

      lb
      Avatar
      schrieb am 01.04.07 11:22:04
      Beitrag Nr. 1.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.575.221 von FreakyFuxx am 29.03.07 23:00:54hi FreakyFuxx,
      ja, nachkaufen (oder zurückkaufen) ist sehr reizvoll! Nach dem Blick auf den Chart würde ich damit aber erst im Bereich um
      $ 0,64 anfangen (jetzige Position des grünen Bollingerbands). Es liegt faktisch ein klassischer M-Chart (schwarzes Bollingerband)mit weiterer deutlicher Abwärtstendenz vor, der jetzige Käufe sehr riskant erscheinen läßt.
      rot: 100-Tage-Linie
      orange: 38-Tage-Linie


      Bei abgeschlossener Bodenbildung ist aens long ein klarer Kauf, aber sorry, erst dann - meine Meinung. Bin kein Basher, sondern realistisch bemüht, siehe meine fundamentale Einschätzung ein post vorher)
      Gruß lb
      Avatar
      schrieb am 01.04.07 18:18:21
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.600.214 von lebanner am 31.03.07 14:30:43Gute Darstellung. Gefällt mir.
      Was kostet eigentlich Benzin in USA? Der Ethanolverbrauch der Motoren liegt ja etliche %te über dem von Benzin
      In Sachsen-Anhalt und Thüringen werden derzeit Kombi-Anlagen, 1. Schritt Ethanolgärung und 2. Schritt Biogaserzeugung mit Verstromung der Gärreste der 1. Stufe gebaut. Wirtschaftliche Resultate stehen noch aus. In Zeitz musste eine Wasseraufbereitungsstufe zur Geruchsminderung nachgerüstet werden.

      p.S. habe AENS wohl zu zeitig gekauft.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:23:08
      Beitrag Nr. 1.605 ()
      Form 10KSB for ALTERNATIVE ENERGY SOURCES INC

      2-Apr-2007

      Annual Report


      ITEM 6. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OR PLAN OF OPERATIONS

      Management's Plan of Operation and Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations

      We are a development stage company that has been engaged in product development and pre-operational activities since its formation and have no operating history as a producer of ethanol. We have had no revenues since our inception. We are planning to engage in the business of constructing, owning and operating fuel grade ethanol plants in the Midwest corn-belt. The ethanol expected to be produced by the plants is intended to be used by refineries or blenders and ultimately blended with gasoline fuel for internal combustion engines. Additionally, we anticipate that the plants will be designed to produce dried distilled grains (DDGs), which are used in the manufacture of various animal feeds, and carbon dioxide.

      We intend to complete permitting for three corn-based ethanol plants by mid-year of 2007 and anticipate opening these plants for commercial production by late 2008 through the first half of 2009 (the "Plants"). Where the railroads support the loading of unit trains, we expect each plant to load a unit train of ethanol approximately every nine days, acting as a consistent pipeline to the end blender or refinery, and to load a unit train of DDGs approximately once a week.

      We have earned no revenues to date and our current capital and other existing resources will be sufficient only to provide a limited amount of working capital. We will require additional capital within the next twelve months to implement our business plans and may be unable to obtain the additional capital.

      Our business strategy and anticipated competitive advantage is to produce ethanol at the lowest cost by:

      · Biomass fired plants for distillation energy as compared to natural gas fired plants. No supply contracts for biomass or natural gas have been secured at this time.

      · Significant economies of scale with identical plants each producing greater than 110 million gallons of ethanol per year.

      · Unit train economics whereby both ethanol and DDGs are shipped in unit trains with dedicated power compared to single car shipments.

      · Lowest cost producer status by way of spreading more fixed costs over more gallons, using biomass, and operating the plant with similar labor requirements as a 50 million gallon plant.

      Our ability to continue as a going concern is dependent upon obtaining the necessary financing to acquire, construct, or enter into other venture activities and generate profitable operations from our ethanol facilities in the future. Our financial statements as at and for the period ended December 31, 2006 have been prepared on a going concern basis, which contemplates the realization of assets and the settlement of liabilities and commitments in the normal course of business. We expect to incur substantial expenditures to further our capital investment programs and our available cash on hand may not be sufficient to satisfy our current obligations and meet our capital investment objectives.

      To address our ability to continue as a going concern, we intend to raise additional capital through the sale and issuance of equity shares and debt financing over the next twelve months. We also plan to expand our production, capacity, and product development and distribution opportunities using additional capital raised and cash provided by future operating activities.

      We had no ethanol operations in the fourth quarter of 2006, and therefore no operating or material capital expenditures for the period. General and administrative expenditures for the twelve months ended December 31, 2006 totaled $2,565,946. During the period from inception to December 31, 2006, we funded our operating expenditures from cash balances which were received from our private offering of securities in June, 2006. Our cash balance at December 31, 2006 was $304,266.

      The Plants will require that we raise approximately $750 million in additional financing in order to implement our business plan and we may be unable to obtain the additional capital or secure the financing on commercially viable terms. In addition to the Plants mentioned above, we intend to pursue new ventures, possible acquisitions and development of additional Greenfield plants that may add ethanol production and distribution opportunities. There is no assurance these additional opportunities will be available, or if we participate in additional opportunities, that those opportunities will be successful. These potential new business opportunities will require equity and/or debt financing and there can be no assurance we will be able to obtain the capital or secure the financing on commercially viable terms.

      The following describes our current business plan, including a summary of our plans to build ethanol plants in Iowa and Illinois, our ability to satisfy our cash requirements, and our need to raise additional funds over the next year.


      · On August 15, 2006, we announced our plans to build a 110-million gallon ethanol plant in Boone County, Iowa, adjacent to a railroad line. We have begun the permitting process for the Boone County plant through the Iowa Department of Natural Resources, and anticipate that the plant will be operational late in 2008. The cost of this ethanol plant is expected to be approximately $275 million. This plant will be funded from additional financing, for which we currently have no commitments.

      · On August 21, 2006, we announced our plans to build a 110-million gallon ethanol plant in Kankakee, Illinois. The plant's location is expected to be adjacent to the Canadian National/Illinois Central railroad line and abutting Interstate 57, which we anticipate will facilitate rail and truck transportation of the product from the facility. Construction on the Kankakee plant is expected to begin in the summer of 2007, and we anticipate that the plant will be operational in the first half of 2009. The cost of this ethanol plant is expected to be approximately $255 million. This plant will be funded from additional financing, for which we currently have no commitments.

      · On October 23, 2006, we announced our plans to build a 110-million gallon ethanol plant in Greenville, Illinois. The plant's location is expected to be adjacent to the CSX and BNSF main railroad line served by the Illinois Western Railroad. The location is also within five miles of Interstate 70 and within 30 minutes of Interstate 55. For this plant, we have optioned 100 acres of land at the John W. Kelsey Business and Technology Park. We have begun the permitting process for this plant.

      · Our business plan calls for the operation of biomass-fired plants for distillation energy, rather than natural gas-fired plants. We believe that the use of biomass-fired plants presents significant cost savings over the use of natural gas-fired plants.

      · We plan to operate a number of identical plants, each producing a planned 110 million gallons of ethanol per year, thereby achieving significant economies of scale to our business. We believe that the use of identical plants will result in consistent and predictable production. All of our planned ethanol plants will be situated to take advantage of railroad and interstate highway access. In addition, we plan to locate our plants in the "cornbelt" of the Midwestern United States, to be near a major source of our raw material inputs.

      · We plan to continue to evaluate acquisition, joint venture, and construction activities. If we successfully complete acquisitions, such acquisitions may provide additional cash flow which may allow us to expand our activities and capabilities, and advance our ethanol production opportunities.

      As of December 31, 2006, we had seven full time employees who are responsible for companywide management, marketing, project management, logistics and administration. If we are successful in obtaining financing, thus allowing us to execute the business plan, we anticipate an increase in employees of up to 25 full time equivalents by the end of 2007.

      We have not entered into any commodity derivative arrangements or hedging transactions. We may, however, enter into such transactions in conjunction with future financings.

      We anticipate an increase in general and administrative expenses to approximately $180,000 per month in the first half of 2007.

      Off-Balance Sheet Arrangements

      We have no off-balance sheet arrangements.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:03:24
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      Hallo AENSler,

      wird oben aufgeführter Statusbericht den heutigen Aktienkurs beeinflußen? Meinungen hierzu wären nett zu hören

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:13:12
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.634.447 von steinbock1969 am 03.04.07 10:03:24Hallo Steinbock,


      den Bericht gab es gestern schon während der Handelszeit, ich glaube sogar schon, als noch in Deutschland gehandelt wurde. Also gestern hatte der Report keinen Einfluss auf den Kurs.

      Gruß Mehe
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:26:01
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      Hi Mehe,

      danke Dir!

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:54:31
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      Hallo,

      ich habs gerde nicht gefunden,
      darum wollte ich mal fragen
      wann Alternative vorraussichtlich die Ethanol Produktion startet?
      Weiß das zufällig jemand.
      mfg

      td
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:46:38
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.634.837 von steinbock1969 am 03.04.07 10:26:013 postings zurück:


      We intend to complete permitting for three corn-based ethanol plants by mid-year of 2007 and anticipate opening these plants for commercial production by late 2008 through the first half of 2009 (the "Plants")
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:24:28
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.470 von Mehe am 03.04.07 12:46:38besten dank,
      das habe ich bei der Menge an Englisch beim überfliegen voll überlesen.

      Was meint ihr wann der rebound kommen könnte?
      So um die 80 €-Cent hatten neulich einige vermutet, das war halt leider nix.

      Mein Gefühl sagt mir, das die noch weiter abtauchen könnten, weil es einfach noch dauert bis der cash flowt.
      Oder ?
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 20:14:15
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.113 von tylerdurdn am 03.04.07 13:24:28anhand dieser umfassenden Stellungnahme von aens ist ersichtlich, dass die erste plant in Booene Country, Iowa (nahe der Stadt Odgen) gebaut werden soll. Erstmals taucht nun der Preis für diese Anlage (bei Fa. Delta-T in Auftrag gegeben) auf, die aens erwartet (!): $ 275 mio.
      Erscheint mir für eine 110 mio-Gallonen-Anlage etwas zu niedrig, aber das kommt spätestens auf der HV genau heraus, wenn zu deren Finanzierung neue Aktien ausgegeben werden müssen.
      Überrascht hat mich etwas das geringer als erwartet geschätzte Eigenkapital von aens. Aens muß demnach die Aufnahme der Fremdmittel erhöhen oder entsprechend mehr neue Aktien ausgegeben. Was beides den Gewinn pro Aktie drücken wird. Besseres von beiden wäre nach Möglichkeit die Inanspruchnahme von Fremdmittel erhöhen, ist aber von der Position des Geldgebers zum Geschätseinschätzung von aens abhängig.

      Alles in allem gebe ich dir recht, es ist noch eine zu große Unsicherheit im Martkt vorhanden, die sich erst bei Konkretisierung der Finanzierung der ersten plant legen kann.

      Vorsicht ist auch gegeben, falls der Vorstand das Nebenprodukt = DDG (getrockneter Mais) zu stark als zweiten Stützpfeiler des Geschäfts anpreisen sollte. Das kann pyschologisch nach hinten los gehen. Warum:
      Erstens: Kursmotor sollte EtOH sein, das lockt die breite Anlegerschar an, gleichberechtiges DDG bremst da eher.
      Zweitens:
      Es liegt derzeit ein Schatten auf dem DDG in den USA: der gentechnisch veränderte Mais, der von Fa. Monsanto in den USA verkauft wird, um Schädling auszuschalten, wurde vor ca. einem Monat in Tierversuchen von anerkannten Instituten als krebserregend eingestuft. Nachricht vor vier Wochen z. B. in Frankfurter Rundschau und Spiegel online. Dies erschwert die Abnahme deutlich bzw. drückt eventuell auf den Verkaufspreis. Hier kommen dann noch die Europäer ins Spiel, da Europa ein Großabnehmer des DDG ist. (Amis kriegen dies in den Staaten aufgrund der großen Menge nicht unter).

      lb
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:01:07
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.647.566 von lebanner am 03.04.07 20:14:15Danke für die kompetente Antwort.
      Man merkt du kennst dich mit der Materie aus.
      Mach bitte weiter so, deine Beiträge liest man gern,
      also ich zumindest :look:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:48:20
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.324 von tylerdurdn am 03.04.07 21:01:07danke tylerdurdn,
      ich hoffe, dass es auf der HV in unserem Sinne geklärt wird und die momentan noch vorliegende Unsicherheit beseitigt wird.
      Ich wünsche mir aufgrund der dann vorliegenden Fakten die Zukunft von aens positiv beschreiben zu können. Ich halte das Geschäftmodell von aens, Kraftstoff aus regernativen Energiequellen zu gewinnen und die Ölressourcen zu schonen, als sehr richtig und unabdingbar!
      Vielleicht kommt nach EtOH aus Mais in ein Paar Jahren noch eine andere Variante für aens hinzu, aber das ist noch weit entfernte Zukunftsmusik...

      Gruß lb
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 22:54:12
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.153 von lebanner am 04.04.07 19:48:20Hoffe auch, dass nach der HV wieder positiver Schwung reinkommt. Hätte nicht gedacht, dass wir vorher so tief gehen. Sieht z.Zt. nach GEDULD aus. Hoffe auch, dass eine keine große "Verwässerung" gibt; der gute Herr Voss hat so etwas auf der Invest angedeutet.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 19:32:30
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      Kursrutsch auf Allzeittief! Habe keine news ausfindig machen können, die das begründen können. Unsicherheit vor HV war schon einige Zeit im Markt, aber der Druck nach unten...?!
      Charttechnisch sieht`s düster aus, weiß jemand mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 20:07:18
      Beitrag Nr. 1.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.763.719 von lebanner am 11.04.07 19:32:30Nein ich weiß auch nicht mehr bin aber wieder ausgestiegen...
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 20:10:42
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      Hi,

      bin nach wie vor drin, aber.....dieser Kursrutsch ist, angesichts der fundamentalen Daten, unglaublich.

      Ich würde zu gerne long bleiben, aber irgendwann gibt es eine Schmerzgrenze.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:43:25
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      so lange die strategie nicht in frage steht gibt es für mich keinen grund hier auszusteigen. kurse steigen und fallen, was zählt ist die story und das management. beides ist hier top!

      gedult zahlt sich hier aus :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:34:32
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      wann ist nochmal die HV?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:19:45
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.763.719 von lebanner am 11.04.07 19:32:30Hallo, ich vermute mal, dass viele hier das schnelle Geld machen wollten. Jetzt, wo sich alles etwas dahinzieht steigen diese "Investoren" aus und suchen sich neue Ziele.:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 19:40:40
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.357 von 2meterwaller am 12.04.07 11:34:32HV ist am 10. Mai
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:06:16
      Beitrag Nr. 1.623 ()
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:14:24
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.834.587 von Buddah am 16.04.07 12:06:16Hört sich gut an.Bin fett rein.

      0,550 EUR 12:08:24 10.000 0,519 EUR 11:30:39 4.000
      0,553 EUR 12:07:34 19.551 0,506 EUR 11:28:48 1.500
      0,543 EUR 12:03:24 10.000 0,518 EUR 11:12:32 100
      0,530 EUR 12:01:45 43.900 0,518 EUR 11:10:58 1.000
      0,519 EUR 11:40:53 2.000 0,506 EUR 11:02:20 500



      Gruß SGDfigther
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:26:22
      Beitrag Nr. 1.625 ()
      war das nun endlich die Wende?

      Zeit wird es ja langsam.
      :)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 20:45:34
      Beitrag Nr. 1.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.834.920 von Buddah am 16.04.07 12:26:22Wann kracht es hier den endlich????

      :lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 15:57:19
      Beitrag Nr. 1.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.868.121 von malteser80 am 17.04.07 20:45:34...sah aber eher nach einen Salami-Crash aus, Getreide ist zur Zeit zu hoch.

      mfg, Lemmus
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 21:36:07
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.880.588 von Lemmus am 18.04.07 15:57:19Eigentlich müsste jetzt der nächste Ausbruch auf die 0,85 Cent-Marke kurz bevor stehen.....

      Der Chart lügt nie und kann hier auch gar nicht lügen...

      :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 12:24:58
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      Da hat der Chart wohl doch gelogen. Wie gewonnen so zerronnen.
      Ich glaube nicht das der Steuererlass den Kurs viel nach oben treibt. Es sollten endlich positive Nachrichten über Finanzierung von Investoren bekannt werden. Dann wird´s hier interessant.

      In diesem Sinne
      schönes Wochenende
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 15:53:15
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      Ohne Moos(Finanzierung)nix los.
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 18:31:26
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.919.718 von goofey am 20.04.07 15:53:15Hallo,

      ich habe dieses Papier eigentlich nie beachtet, stiess nun durch Zufall drauf und sehe, wie der Kurs in den Keller gegangen ist. Wäre das evtl.etwas als längerfristige Anlage oder sollte man die Finger ( ohne Moos nix los ) davon lassen?
      Dank im voraus für Hinweis.

      http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 14:05:01
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      Wann steigt das Alternative Baby nun ??????:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 14:31:06
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      weiß hier jemand wie es bei alternative weiter geht?
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 21:58:30
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      Die Finanzierungsnews sollten ja laut Hr. Beemer Mitte bis Ende April bekanntgegeben werden. Hat er ja noch eine Woche Zeit. Hoffe nur das es sich nicht noch mehr verzögert, sonst wird´s wohl nochmal bisschen nach unten gehen.
      Naja und wenn sich (was ich nicht glaube) keine Investoren finden............. Amen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 12:48:28
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.482 von Psychoclown am 24.04.07 21:58:30 hallo erstmal,
      ich bin ja beileibe kein Börsenexperte,aber wenn man sich mal alle Fakten zu Ethanol und USA vor Augen hält,nebst Firma und Vorstände,so kann ich mir nicht vorstellen,daß da niemand als Investor zu finden ist.
      Die werden ja sogar quasi vom Staat gefördert und Fakt ist ja wohl das Ethanol die nächsten Jahre in den USA eine grosse Rolle zukommt,da gibt es ja äusserst vielversprechende Gesetzesvorlagen,die Mengen beziffern,die bis 2020 Öl ersetzen sollen,hab sie nicht im kopf jetzt,aber das Ethanol boomen wird ist fast schon ausgemachte Sache. Fragt sich nur inwieweit da AES mitspielt,aber wenn es nur einigermaßen gelingt,so müssten die doch in die Höhe schiessen. Was haben die im moment für ein KGV ? irgendwo las ich das da eine 0 vor dem Komma steht. hmmmm ich geh da wohl mal rein sogar mit längerfristiger Perspektive,es sei denn die Frick-Lämmer stürzen sich darau,dann nehm ich die Kettenbrief - Gewinne erstmal mit.....
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 17:38:28
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.986.609 von stock-rookie am 25.04.07 12:48:28...wenn die erst in zwei Jahren in die Produktion gehen, dann haben die noch kein KGV, weil es noch keinen Gewinn gibt.
      Es stellt sich die Frage, ob bei steigenden Getreidepreisen eine wirtschafliche Erzeugung von Ethanol nachhaltig möglich ist.
      Diese Fragestellung dürfte einige verunsichert haben und mit für den Kursverfall verantwortlich sein.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 20:33:37
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.994.973 von Lemmus am 25.04.07 17:38:28Wenn dringends ein Ersatz für fossile Brennstoffe gesetzlich vorgeschrieben wird,wie es ja im Gesetzesentwurf vorgesehen ist,die USA wollen ja die Mengen vorschreiben und erlassen Unternehmen in diesem Sektor sogar Steuern,dann würd ich mal sagen,das der Rohstoffpreis samt Herstellungskosten dem von Öl in den kommenden Jahren übersteigen muss und das wird doch wohl extrem unwahrscheinlich,von daher denke ich ist diese Gefahr eher gering.Ausserdem spielt Ethanol ja auch eine grosse Rolle als Mischstoff für herkömmlichen Sprit....summa summarumm würde ich mal.als Laie sagen,das daß hier ein absolut aussichtreicher Sektor ist,bei dem man von Beginn an dabei sein könnte.
      Hat Bill Gates nicht ein grossen Teil seines Investment-Budgets in solch ein Unternehmen gesteckt ?
      Weiss jemand wie die Firma heisst ?
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:00:20
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.001.058 von stock-rookie am 25.04.07 20:33:37Ach und nochwas : Freiverkehr was genau bedeutet das ? kann es da grössere Risiken geben oder tummeln sich da eher die unseriösen ? ich hab da noch keine Ahnug
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 08:36:48
      Beitrag Nr. 1.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.001.058 von stock-rookie am 25.04.07 20:33:37die firma heißt pacific ethanol(peix)
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 09:11:25
      Beitrag Nr. 1.640 ()
      Hier riecht es mal wieder nach einem Rebound ! ;)
      Bin dabei.

      S.C.
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 10:25:52
      Beitrag Nr. 1.641 ()
      Der selbe Duft ist mir auch eben in die Nase gestiegen.

      Bin aber so oder so drin :yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 11:32:28
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.008.829 von Stock Crackie am 26.04.07 09:11:25wo richt es nach rebound bei alternativ oder pacific und was ist das ?
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 11:35:02
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      Ach sorry,dass ich so viel fragen stelle,aber mein nick gibt meinen tatsächlichen kenntnisstand wieder : wo sollte man ordern in usa oder deutschland und wenn wo dann warum ?;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 11:09:45
      Beitrag Nr. 1.644 ()
      RT: 0,587 ! ;)

      Es würde mich wundern, wenn hier nicht bald was passiert! Kurzziel: 0,85 ! :D

      S.C.
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 11:18:21
      Beitrag Nr. 1.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.027.229 von Stock Crackie am 27.04.07 11:09:45kommt bald irgendwas???
      aCu
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 11:57:09
      Beitrag Nr. 1.646 ()
      hier geht was....wer jetzt nicht einsteigt ist selber schuld...habe mir erste positionen aufgebaut
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 12:02:56
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.099 von Stonehenge79 am 27.04.07 11:57:09Genau Stoni... sehe ich auch so... das ist nur noch eine frage der Zeit, bis wir Kurse von 1,xx € sehen werden.... Qualität setzt sich also doch durch.... Bin auch eingestiegen...:D Wir werden mit diesem Wert noch viel Spaß haben...
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 12:19:31
      Beitrag Nr. 1.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.099 von Stonehenge79 am 27.04.07 11:57:09Die erste oder die fuenfte Position???
      Wie kommst Du denn auf die Spur ,das hier was geht ???
      Die Umsaetzte im Ami-Land und hier sind duenn.!
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 12:28:06
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.504 von yushue am 27.04.07 12:19:31weil die amis nun doch auf dem umweltzug aufsteigen.....und der schwarzenegger in kalifornien von der firma begeistert ist. habe auch gelesen das der staat an alternative beteiligt ist und nochmal kredite geben wollen. das würden die wohl kaum machen wenn die firma keine zukunft hat.....meine meinung:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 12:33:08
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.629 von Stonehenge79 am 27.04.07 12:28:06Das hab ich schon tausendmal gelesen. Bringt nur langsam nichts mehr. Schaue mal bei Open Energy vorbei. Das gleiche Drama.
      Jeder reitet auf der Welle. Die Finanzierung der Anlage muss erst mal stehen. Ansonsten gibt es hier allemal nur eine techn.Reaktion

      LG yushue
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 12:48:01
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.705 von yushue am 27.04.07 12:33:08hmmm im prinzip hast du recht. aber nur weil eine aktie aus dem segment schlecht läuft muss das nicht für alle zutreffen....ist auch ein prestige projekt für arnie...
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 13:05:37
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.912 von Stonehenge79 am 27.04.07 12:48:01Willst Du damit sagen das AES besser laeuft:confused:
      Der Kursverlauf sagt alles und die Boerse hat immer Recht!
      Oder redest Du von der Zukunft und hast hellseherische Faehigkeiten!;)

      Na denn, ich gebe mich geschlagen und wuensche viel Erfolg

      yushue
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 13:11:00
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.029.151 von yushue am 27.04.07 13:05:37danke das wollte ich hören....wir leben doch alle etwas von der fantasie....die usa kommt nunmal nicht drum herum alternativen fürs öl zu suchen
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 13:19:28
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      Von Knappheit keine Spur - das Geheimnis des Erdöls


      Dr. Phil. Siegfried Emanuel Tischler


      Die Theorie, dass Öl durch Millionen von Jahren aus der Verwesung von Pflanzen und Tieren entstanden sei und deshalb nur arg begrenzt auf der Erde vorhandenen sei, wurde 1757 vom russischen Geowissenschaftler Mikhailo Lomonossov postuliert und seitdem in der westlichen Welt nie mehr offiziell angefochten.

      Doch nach den Erkenntnissen der modernen Forschung ist das, was wir allgemein als Erdöl bezeichnen, vermutlich wenig mehr als das Ergebnis stofflicher Ausgleichung planetarer Massen. Die ausnehmend dünne Kruste von erdähnlichen Planeten, bestehend aus kontinentalem und ozeanischem Krustenmaterial (sog. tektonische Platten), schwimmt auf einem Material, in dem unvorstellbare Mengen von Kohlenwasserstoffen enthalten sind, aus denen Erdöl hauptsächlich besteht. Wo immer diese Platten aus soliden Gesteinen aneinander stoßen, wird der darunter liegende Erdmantel in diese Vorgänge miteinbezogen und die freigesetzten Kohlenwasserstoffe können an die Erdoberfläche entweichen. (1)

      Für diese Theorie spricht auch die regionale Verbreitung von Öl, denn auch sie fügt sich ein in das Mosaik der Indizien, die Öl aus dem Erdinnern stammend erscheinen lassen. So liegen die Ölfelder des Nahen Ostens entlang der tektonischen Nahtstelle zwischen Asien und Afrika, und auch die südostasiatischen Ölvorkommen befinden sich entlang von Erdplattengrenzen.

      Vor allem scheint es, dass sich erschöpfte Ölquellen „von selbst“ wieder auffüllen, wofür die Theorie der fossilen Ölentstehung keine Erklärung bieten kann. Am 26. September 1995 erschien in der New York Times unter der Überschrift „Geochemist says oil field may be refilled naturally“ ein Artikel von Dr. Jean K. Whelan, in dem sie vermutet, dass Öl in gewaltigen und schnellen Schüben aus Reservoirs in großer Tiefe in Oberflächennähe gelangt. Tatsächlich haben sich die geschätzten Reserven weit weniger verringert als Experten in Anbetracht der Förderung erwartet hätten. Und schon jetzt übersteigt das Volumen, also die schiere Menge des bis dato geförderten Öls, die Menge an Öl, die sich aus früher auf der Welt lebenden Tieren gebildet haben könnte, um ein Vielfaches. Wo also, stammt der Rest her?

      2003 berichtete die Geotimes über die Situation der Ölquellen im Golf von Mexiko. „Unter dem Golf von Mexiko fließen Kohlenwasserstoffe nach oben durch ein kompliziertes Netzwerk an Verbindungswegen und Reservoirs. ... All das ereignet sich in letzter Zeit und nicht vor Millionen von Jahren“, so Larry Cathles, Chemiker und Geologe der Cornell University, in diesem Artikel.“Wir betrachten ein gigantisches Durchfluss-System, in dem sich Öl gegenwärtig bildet, durch die überlagernden Schichten hocharbeitet, die Reservoire füllt und an den Ozeanböden austritt. Und all das in letzter Zeit!“ (2)

      Währenddessen gibt es keine einzige experimentelle Versuchsanordnung, mittels der aus pflanzlichem und tierischem Material im Labor ein Stoff erzeugt werden kann, der dem natürlich vorkommenden Erdöl ähnlich ist. Darüber hinaus befindet sich eine große Zahl von außerordentlich wichtigen Ölvorkommen in Grundgebirgsregionen, also in Gesteinskomplexen, die im Sinne der fossilen Entstehungstheorie kein Potential für Erdölfelder aufweisen (3). Der Forscher Kudryavtsev verwies schon 1959 darauf, dass Öl unter jedem Ölfeld in größerer oder kleinerer Menge in allen Horizonten der Erdschicht gefunden wird und nicht nur in einer spezifischen Blase, ohne einer solchen das gesamte einschließende Sediment fehlt, das die Bedingung für einen fossilen Entstehungsprozess wäre. Noch dazu fehlen Fossilienfunde, zum Beispiel Skelette, in Erdöllagern.

      Ein weiteres Problem: Erdöl wird sogar aus fast 10 000 Metern Tiefe gefördert. Die Druck- und Temperaturbedingungen unterhalb von 6000 Metern Tiefe zerstören aber alle organischen Strukturen. Dies bedeutet, dass das offizielle Herkunftsmaterial im Falle einer biogenen Entstehung schon gänzlich in Gesteinsschmelze oder Hochdruck-Metamorphose aufgegangen wäre. Nur eine abiotische Entstehung (das heißt, ohne Beteiligung von Lebewesen) kann das Vorkommen von Kohlenwasserstoffen aus diesen Tiefen (ungeachtet des Ausgangsmaterials) erklären. (4)

      Für die Theorie fossiler Erdölentstehung ergeben sich also eine Reihe von Problemen:

      Wie sollen die Überreste von Lebewesen tausende Meter unter die Erdoberfläche gelangt sein?
      Wie sollen sich endliche Mengen von Tierüberresten in unendliche Ölvorräte verwandelt haben?
      Wie soll die Theorie fossiler Erdölentstehung je das spontane Austreten von immensen Quantitäten an Öl (und Gas) auf dem Meeresboden erklären?

      Viele Experimente beweisen, dass sich Kohlenwasserstoffe innerhalb der Erde im Verlauf simpler anorganischer Reaktionen bilden können – und nicht nur in der Verwesung abgestorbener Organismen, wie dies allgemein angenommen wird. S.B. Keith vom Sonoita Research Arizona berichtete von Kohlenwasserstoffen in heißen wässrigen Lösungen, die sich an aktiven Plattengrenzen bilden, also dort, wo die tektonischen Platten der Erdkruste miteinander reagieren. Dabei ist die Entdeckung, dass Öl aus vielen ozeanischen Quellen austritt, die über tektonischen Störungszonen liegen, und zwar kontinuierlich und massenhaft, gar nicht mehr so neu. In der UDSSR zum Beispiel war die abiotische Ölentstehung jahrzehntelang Lehrbuchweisheit. Seit der Übernahme des ehemaligen Ostblocks und vor allem seiner Ölindustrie jedoch sind die entsprechenden Bücher aus den Bibliotheken entfernt worden. (5)

      Der Geologe J. F. Kenney schrieb 2002: „Öl stammt nicht von toten Pflanzen und Tieren, sondern wird in der Hydrierung von gemeinsamen Gesteinen produziert, unter den Druck- und Temperaturbedingungen, wie sie hundert Kilometer unter der Erdoberfläche herrschen (6)." Kenney und seine russischen Kollegen postulieren, dass sich alles Öl auf diese Weise bildet. Daraus ergibt sich, dass unerschöpfliche Vorräte darauf warten, entdeckt und produziert zu werden. Ölgeologen akzeptieren bereits jetzt, dass manches Öl auf diese Weise gebildet werden könnte: „Niemand hat jemals behauptet, dass es keine anorganischen Quellen für Öl gäbe“, sagte etwa Mike Lewan vom US Geological Survey.


      Ein kürzlich erschienener Bericht des US Department of Energy Force on Strategic Energy Research and Development schloss, dass „neue Daten und Interpretationen darauf verweisen, dass Öl und Gas in Eugene Island, eine Ölexplorationskonzession im Golf von New Mexiko, in unerschöpflicher Menge vorhanden sind.“ Und Larry Cathles und seine Mitarbeiter schätzen in einer Studie, dass in einem Gebiet, südlich der Küste von Lousiana, das etwa 15 Prozent der Fläche von Österreich ausmacht, bis zu 184 Milliarden Tonnen von Öl vorhanden sind. Das sind 30 Prozent mehr als die Menschheit bisher in ihrer gesamten Geschichte gefördert hat! (7)

      Die Destillation von Öl aus Teersanden und Ölschiefer wurde vor 30 Jahren offiziell verworfen, weil sie zu teuer sei. Nur selten hören wir, dass einer der größten Lieferanten von Erdöl an die USA – nämlich Kanada – etwa 20 Prozent seines Öls aus dem Athabasca Teersand produziert. Dadurch zeigt sich, dass die Verfahren zum Abbau und der Destillation von Öl aus Teersanden und Ölschiefer mittlerweile vergleichbare Profite abwerfen wie die Förderung konventioneller Öle; diese Lagerstätten müssen also in jede Schätzung der vorhandenen Ölressourcen mit eingeschlossen werden, doch dies wird nicht getan.

      Es ist offensichtlich, dass die Ölindustrie selber die Theorie der fossilen Treibstoffe schon seit Jahrzehnten als nicht mehr relevant betrachtet. Wie sonst ist es erklärbar, dass die immensen Ölfelder in der Nordsee jemals gesucht und gefunden wurden? Es gibt dort keine mächtigen Sedimentformationen, in denen sich Erdöl hätte bilden können. Und warum sonst bohren die Firmen 5600 Meter unter die Erde, wie südlich von New Orleans, wo man in dieser Tiefe ein Ölfeld („Thunder Horse“) fand, das mindestens eine Milliarde Barrel Öl enthält?

      Nur durch die Theorie von der Knappheit des Öls ist verständlich, dass bei Produktionskosten von oft weit weniger als 10 US$ pro Barrel der Weltmarktpreis etwa das Siebenfache ausmacht, ohne dass sich die Allgemeinheit dagegen zur Wehr setzt. (8)


      Quellen:

      (1) Thomas Gold: The Origin of Methane (and Oil) in the Crust of the Earth. U.S.G.S. Professional Paper 1570. In: The Future of Energy Gases, 1993.
      (2) http://www.geotimes.org/june03/NN_gulf.html
      (3) R. A. Nelson: Geologic Analysis of Naturally Fractured Reservoirs. Gulf Publishing Co. Book Div., 2nd Edition, 2001. S. 332 ff.
      (4) PhysicsWeb, 14. September 2004.
      (5) Dieses wurde von Professor Igor Hrnsecky, Vorstand des Instituts für Geophysik und Hydrokarbon Potential, Universität Bratislava, Slowakai bestätigt.
      (6) J.F. Kenney, V.A. Knutchenov, N. A. Bendeliani und V.A. Alekseev in: Proceedings of the National Academy of Sciences, August 2002.
      (7) Ellis Evans, J.C. & D. Wynn Williams: „A grat lake under the Ice.“ In: Nature 381:644-46, 2000.
      (8) http://eia.doe.gov/emeu/perfpro/oil_and_gas_production.htm
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 13:41:41
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.029.326 von pokerdude am 27.04.07 13:19:28gute Recherche...
      Und selbst wenn es schier unerschöpflich wäre, ist man neuerdings auf dem Pfad des Umweltbewustseins geraten! Das wiederum bedeutet das zunehmen erneuerbare Energien erforscht und duch Regierungen finaziell gefördert werden... Es entsteht nach wie vor durch das verbrennen von Erdöl und Erdgas CO2! Und das soll ja abgestellt werden...

      Ich glaube das wir immernoch am Anfang der entstehung von erneuerbaren energien stehen und das immer zunehmender in den Medien gepusht wird!

      Unternehmen wie Alternativ und co werden auch noch in Zukunft immense Chancen haben sich zu vergrössern...
      Das wird die Zeit eben mit sich bringen...
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 14:37:12
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.029.643 von Rob0820 am 27.04.07 13:41:41Ja ! und genau dieses gepushe hält mich nun doch davon ab hier einzusteigen,das geht immer schief,ich denke der zug ist abgefahren,die kann sich garnicht normal entwickeln,weil da die ganzen dämlichen spielbank-akteure einsteigen,wenn die mal eine performance von 10-15% erreichen,heulen die gleich und am ende sind das die pleitiers...nee neee alles schon mal mitgemacht,da gehen bei mir die alarmglocken an,schon wenn ich die begriffe lese : kursrakete....wann geht die endlich ab ?? blaa blaa blaaa das sagt mir alles...nichts für ungut.
      und das schlimmste wenn die fricke-affen da wind bekommen,die hören auf einen,der es irgendwie geschafft hat an exponierter stelle zu sein und tausende schauen dem aufs maul,wenn da was von dem empfohlen wird kann man nur noch abhauen,denn kurzfristig lässt diese klientel marktenge titel in die höhe schnellen,das ist nichts weiter als schneball-system,ich wette der kann nicht mal eine bilanz lesen,das müsste man mal austesten,solche hasadeure werden in boomzeiten immer wieder nach oben gespült. in den tech-zeiten war das doch ein gewisser hr försch im umfeld von dem ist doch fricke entwachsen,aber das ist ein anderes thema.
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 18:26:40
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.030.431 von stock-rookie am 27.04.07 14:37:12Nochwas zu dem Co2 Ausstoß!
      Gehört nicht direkt hierher , aber ist eigentlich auch sehr interessant!


      Der Treibhaus-Schwindel


      Die Medien vermitteln den Eindruck, dass die Theorie vom globalen Treibhauseffekt wissenschaftlicher Konsens sei. Der Eindruck entsteht umso mehr, als man Kritiker davon leicht als Lobbyisten der Kohle- und Ölindustrie brandmarken kann. Doch nur weil diese Industrien ein wirtschaftliches Interesse an der Ablehnung dieser Theorie haben, heißt das nicht, dass ihre Einwände falsch sein müssen. Vielmehr erweist sich die Treibhaus-Theorie bei genauerer Betrachtung nicht nur ihrerseits als interessengesteuert, sondern nachweislich auch als physikalische Unmöglichkeit, weshalb sie in Wahrheit von der Mehrheit der Klimatologen abgelehnt wird.

      Globaler Treibhauseffekt physikalisch unmöglich

      Kein Körper, der wie die Erde unaufhörlich Energie nach außen abstrahlt, kann sich in einer kälteren Umgebung von selbst erwärmen oder auch nur seine Mitteltemperatur erhöhen, dies würde gegen das physikalische Gesetz verstoßen, das durch den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik beschrieben wird. Die Treibhaustheoretiker behaupten nun Folgendes: Nach der Umwandlung der Sonnenstrahlen in Wärme wird deren Abstrahlung in etwa 6 Kilometern Höhe durch CO2 gehindert, da dieses die Wärmestrahlung aufsaugen (absorbieren) und wieder auf die Erde reflektieren würde. So würde es zu einem Treibhauseffekt kommen, ähnlich wie bei einem in der Sonne geparkten Autos. Klingt einleuchtend, ist es aber nicht. Das Auto kühlt sich nämlich sofort wieder ab und nimmt die Umgebungstemperatur an, wenn die Strahlung nach Sonnenuntergang zurückgegangen ist.

      In der Atmosphäre einen Treibhauseffekt zu erwarten, ist auch deshalb unsinnig, weil die Erwärmung innerhalb eines landwirtschaftlichen Treibhauses oder eines Autos nicht durch die Reflexionseigenschaften des verwendeten Glases zustande kommt, sondern durch die fehlende Luftzufuhr, welche die vom aufgeheizten Raum abgestrahlte Wärme kühlen würde. Diese „Luftzufuhr“ ist für die Erde aber gegeben. Man denke auch an die gewaltigen Wärmepuffer der Ozeane, die rund eine Million mal mehr Masse als die Atmosphäre besitzen, nicht zu vergessen das Eis.

      CO2 kann keine Erwärmung bewirken

      Doch selbst wenn man von einer möglichen Erderwärmung durch atmosphärische Reflexion ausgeht, könnte diese aus verschiedenen Gründen nicht durch CO2 stattfinden. Zuerst einmal muss man wissen, dass der CO2-Anteil in der Atmosphäre nur 0,035 Prozent beträgt, also im Zehntausendstelbereich liegt, und schon von daher nicht als „Treibhausglas“ auftreten kann.

      Des Weiteren kann eine Wärmereflexion nur stattfinden, wenn das CO2 die von der Erde abgestrahlte Sonnenenergie nicht vollständig durchlässt, sondern teilweise absorbiert. CO2 absorbiert aber die Sonnenenergie bei einer Temperatur von -73,5 Grad. „Sich von hier eine Klimaerwärmung zu erwarten ist schlicht absurd, wenn man nicht an ein Perpetuum Mobile der zweiten Art glaubt, daran nämlich, dass Wärme von Kalt nach Warm fließt und zusätzlich noch Arbeit (Erwärmung in Form von Bewegung der Moleküle) leistet“ (1). Da CO2 also die Sonnenenergie in einem Bereich absorbiert, in dem der gesamte Infrarot-Anteil (also Wärme) dieser Sonnenenergie bereits aufgehoben ist, bedeutet dies freilich auch, dass zusätzliches CO2 in der Luft nicht bewirken könnte, dass noch mehr Wärme absorbiert wird.

      CO2-Gehalt folgt dem Klima – nicht umgekehrt

      Feinanalysen von Eisbohrkernen zeigen, dass es in der Erdgeschichte massive Schwankungen des CO2-Gehalts gegeben hat – also durchaus ohne menschliches Zutun. Dabei gab es auch Zeiten, in denen hohe CO2-Konzentrationen mit sehr niedrigen Temperaturen einhergegangen sind. Vor allem kann man, unter anderem, anhand der Eisanalysen sehen, dass die Schwankungen des CO2-Gehalts immer eine Folge der Temperaturschwankungen sind und nicht umgekehrt. Der Anstieg des CO2-Gehalts folgt der Erwärmung in einem zeitlichen Abstand von etwa 6 Monaten und als grober Zyklus in einem Abstand von rund 800 bis 1000 Jahren. (2)

      Jetzige Erwärmung ist zyklisch und nichts Ungewöhnliches

      Tatsächlich hat in den letzten Jahren eine Klimaerwärmung stattgefunden. Bei einer neuen Untersuchung von Eiskerndaten aus Grönland stieß der Klimatologe Stefan Rahmstorf auf einen Zyklus von 1470 Jahren, der für die jetzige Erwärmung verantwortlich gemacht werden kann (3). Aber ist das dramatisch? Allein in den letzten 1000 Jahren wurde die momentane Durchschnittstemperatur bereits zehn mal erreicht und übertroffen – ohne anhaltende Konsequenzen für unser Ökosystem. Seit 1900 hat nachweislich die mittlere Häufigkeit von Unwettern, Hitze und Kältewellen abgenommen. An der Gesamtzahl der aufgezeichneten Hurrikans zum Beispiel lässt sich ein Zyklus von 25-40 Jahren und kein langfristiger Trend ablesen (4). Man muss also die jetzige leichte Erwärmung im größeren Maßstab betrachten und mit den Klimazyklen der Vergangenheit vergleichen.

      Viele Klimatologen setzen ihre alarmierenden Messreien um 1860 an, als gerade die sogenannte kleine Eiszeit an ihr Ende kam, nach der es naturgemäß wärmer wurde. Dabei trat der stärkere Anstieg der Erwärmung schon vor 1940 auf, also vor den meisten vom Menschen erzeugten CO2-Emissionen. Vor dieser kleinen Eiszeit gab es auch eine Warmperiode, die sogenannte mittelalterliche Warmzeit. In dieser Zeit wurden zum Beispiel Island und Grönland durch die Wikinger besiedelt, das Packeis zog sich zurück und in England und Grönland wurde Wein angebaut. In Island wuchsen Eichen und man baute Wein, Weizen und Gerste an. Angesichts solcher Zyklen wird verständlich, dass eine Veränderung von Klimamittelwerten, wie häufig dargestellt, keine Umweltkatastrophe bedeuten muss.

      UN benutzen falsche Daten

      Der Klimabericht der Vereinten Nationen, auf den sich viele berufen, fällt deshalb so alarmierend aus, weil dafür die sogenannte „Hockey-Stick-Graphik“ verwendet wurde. Diese Graphik zeigt unsere jetzige Erwärmung als ein in den letzten tausend Jahren einmaliges Phänomen. Sie wird immer wieder kritiklos zitiert, doch es hat sich längst herausgestellt, dass sie auf einem falschen Algorithmus basiert. So stützt sie sich zu 70 Prozent auf die Baumring-Daten einer einzigen nordamerikanischen Baumart. Ohne die Verwendung dieses Baumes ergibt sich schon eine völlig andere Klimakurve, eine, die zum Beispiel auch die mittelalterliche Warmzeit anzeigt. (5)

      Was die Klimahochrechnungen für die Zukunft betrifft, so beruhen diese meist auf spekulativen Computer-Modellen ohne objektiven wissenschaftlichen Wert. Diplom-Meteorologe Dr. phil. Wolfgang Thüne entlarvt die unzureichende Aussagekraft derartige Modelle, indem er aufzeigt, dass die Entwicklung, die sie nachträglich für die letzten Jahre berechnet haben, nicht eingetreten ist. (6)

      Die Sonne ist für das Klima verantwortlich

      Bei der Debatte um die globale Erwärmung wird völlig außer Acht gelassen, dass die thermischen Verhältnisse auf unserer Erde durch die Sonne bestimmt sind. Einer, der dies genauer untersucht hat, ist zum Beispiel der Physiker Henrik Svensmark vom dänischen Weltrauminstitut, der in akribischer Kleinarbeit eine erstaunliche Übereinstimmung zwischen den regelmäßigen Veränderungen der Sonne und dem Temperaturverlauf auf der Erde beweist. Demnach verhält es sich folgendermaßen: Vermehrte Sonnenaktivität, die sich am Sonnenwind und am Kommen und Gehen der Sonnenflecken ablesen lässt, bläst den Strom kosmischer Teilchen hinweg. Dadurch gibt es weniger Kristallisationskeime für die Wolkenbildung in der irdischen Atmosphäre und die Temperatur steigt an. So konnte man feststellen, dass die Temperaturschwankungen der Erdatmosphäre genau dem Muster der Sonnen-Fluktuationen entsprechen. Die anfängliche Skepsis und Verachtung aus dem Kreis der etablierten Wissenschaft ist einer breiten Anerkennung von Svensmark und seiner mittlerweile vielfach bestätigten Theorie gewichen. Theodor Landscheid stellte sogar eine Wechselwirkung zwischen dem Sonnenmagnetismus und den Magmaströmen im Erdinnern fest, also einen Einfluss der Sonne auf die vulkanische und seismische Aktivität der Erde. (7)

      Eine internationale Forschergruppe um Sami K. Solanki vom Max-Planck-Institut für Sonnensystemforschung hat im Jahr 2004 durch Analyse von Jahrtausende alten Bäumen und Polareis erstmals die Aktivität der Sonne im Verlauf der letzten 11.400 Jahre rekonstruiert. Das Ergebnis: Die Sonne ist seit 60 Jahren so aktiv, wie in den letzten 8000 Jahren nicht mehr und ist damit der eigentliche Grund für die jüngste Klimaerwärmung (8). Das erklärt auch, warum zur Zeit simultan auf fast allen Planeten unseres Sonnensystems ein Temperaturanstieg zu verzeichnen ist (9), auf dem Mars zum Beispiel schmelzen die Polkappen momentan ungewöhnlich schnell – auch ohne Menscheneinfluss (10). Im Vergleich mit den Zyklen der Vergangenheit gehen die Wissenschaftler davon aus, dass dieser Erwärmungsprozess nur noch wenige Jahrzehnte andauern wird.

      Die Nutznießer

      Durch die Tatsache, dass große Ölkonzerne Wissenschaftlern Geld angeboten haben, um die Klima-Theorie der UN zu widerlegen, kann man jeden Widerstand gegen diese Theorie freilich allzu leicht in Verruf bringen. Doch bedenke man, dass der Klimareport der UN selbst teilweise vom Multimilliardär und Medienmogul Ted Turner finanziert worden ist. Turner, der 1999 Teilnehmer der konspirativen Bilderberger-Konferenz war (11), ist ein glühender Anhänger der Theorie von der menschengemachten Erwärmung und vertrat in einem Interview mit dem Audubon Magazine die Auffassung: „Ein 95prozentiger Rückgang [der Erdbevölkerung] vom jetzigen Niveau wäre ideal.“ Mit einem Stiftungsgeld von einer Milliarde Dollar rief er die United Nations Foundation ins Leben (12), die nun auch den UN-Klimabericht mitfinanzierte. Es ist kaum vorstellbar, dass der frühere Chef von AOL und Time Warner den UN eine Milliarde Dollar spendet, ohne sie inhaltlich zu beeinflussen.

      Untersuchungen Wolfgang Thünes zufolge wurde die Theorie vom globalen Treibhauseffekt ursprünglich von der Atom-Lobby in die Welt gesetzt, um auf diese Weise die herkömmliche Stromerzeugung als den Klima-Buhmann zu diskreditieren (13).Mittlerweile scheint die Theorie vor allem dazu benutzt zu werden, um manche Staaten mit CO2-Quoten wirtschaftlich zu behindern und am Boden zu halten. Der Hauptproduzent von CO2, die USA, halten sich ohnehin an keine Abkommen und haben so einen wirtschaftlichen Vorteil gegenüber den Staaten, welche die Klimavereinbarungen einhalten.

      Die Theorie vom globalen Treibhauseffekt ermöglicht die Schaffung einer Art weltweiten Planwirtschaft, durch politische Vorgaben bestimmter CO2-Obergrenzen und durch den Handel mit CO2-Emissionsrechten. Sie ermöglicht neue Steuereinnahmequellen unter dem Deckmantel einer Ökosteuer und schafft durch konjunkturelle Klimarettungsprgramme neue Absatzmärkte. Die EU hat zum Beispiel entschieden, ab 2009 normale Glühbirnen in britischen Haushalten zu verbieten. Die Energiesparlampen sparen aber nicht nur wenig Energie ein, sie beinhalten auch giftige Stoffe, die von der EU selbst verboten worden sind, und erzeugen Elektrosmog (14).Die vehemente Propagierung eines Klimaschutzes seitens der Regierungen dient auch der Verschleierung der echten Umweltverbrechen, die von Mega-Konzernen und dem wissenschaftlichen Establishment unter Rückendeckung derselben Regierungen begangen werden. Während Glühbirnen verboten werden, werden Verseuchungen durch genetisch manipulierte Pflanzen und Tiere, Giftmüll, bizarre Klonexperimente, der Einsatz von Uranmunition und die Abholzung der Regenwälder weiter zugelassen. Auch das Problem der wirklich umweltschädlichen Stoffe in den Abgasen der Industrie, der Autos und Flugzeuge wird verschleiert, indem immer auf das CO2 verwiesen wird, das eigentlich ein lebenswichtiges Gas und überhaupt kein Schadstoff ist.

      Letztendlich führen die von der Politik angebotenen „Lösungsansätze“ zu einer Regulierung persönlichen Verhaltens, zu einer Einschränkung von Mobilität und Reisefreiheit und zur Rechtfertigung von Überwachung und Kontrolle – alles im Namen des Umweltschutzes. Der britische Finanzminister Gordon Brown sagte am 13. März 2007, wir bräuchten eine „Neue Weltordnung“, um dem Klimawandel beizukommen (15). Und schon 1975 hieß es in der Eröffnungsrede einer Klima-Konferenz des Fogarty International Centers: „[Es geht darum], daß stimuliert wird, die notwendigen Opfer zu erbringen. Es ist deswegen wichtig, unsere Aufmerksamkeit auf die Betonung großer möglicher Gefahren für die Menschheit zu konzentrieren“ (16).

      Die Tatsache, dass Katastrophen-Szenarien eine Kontrollmöglichkeit durch Angst bedeuten, kann auch als Erklärung dafür angesehen werden, dass das Pentagon einen einschlägigen Think Tank engagierte, um sich Szenarien einer Klimabedrohung und Gegenmaßnahmen ausarbeiten zu lassen (17) und dass dubiose Milliardäre wie Ted Turner und Gary Comer die Verkündigung der Klimakatastrophe zu ihrer Herzensangelegenheit gemacht haben

      Warum die Wahrheit nicht vordringt

      Warum aber spielen so viele dieses Spiel mit? Professor Dr. Dr. Hans Hompesch bemerkte dazu in einem Leserbrief: „Ein mit Umweltschutzgedanken angetriebenes 'Klimakatastrophenkarussel' [...] wird in Fahrt gehalten: Unter anderem von Politikern, die keine Gelegenheit zur Profilierung auslassen; von verschiedenen Forschungsinstituten, bei denen Kosten und Personalstopp nun weniger Themen sind, ganz zu schweigen von Profilierungsmöglichkeiten; durch Ökoinstitute, bei denen die Klimakatastrophe einen nicht unwesentlichen Anteil an ihrer Existenz ausmacht, durch Meteorologen und andere Wissenschaftler, die vom Frust früherer Jahre erlöst und zum begehrten Fachmann werden mit wesentlich erweitertem Messgerätepark. Hinzu kommen Gesellschaften, Vereine und Stiftungen, die ein zusätzliches Identifikationsobjekt gefunden und damit weitere Argumente für Mitglieder- und Spendenwerbung haben, sowie nicht zu vergessen - Journalisten, die zu gefragten und beachteten Fachreportern geworden sind."(18) Hinzu kommt, dass Journalisten in unserer reizüberfluteten Zeit Horrormeldungen einfach besser verkaufen, was zu gewissen Katastrophentrends führt.

      In den 60er und 70er Jahren drehte sich der Katastrophentrend in der Wissenschaft um eine globale Abkühlung. „Die Abkühlung hat schon hunderttausende Menschen getötet. Wenn sie weiter voranschreitet und keine Maßnahmen ergriffen werden, wird sie weltweite Hungernöte, weltweites Chaos und Weltkrieg hervorrufen und das kann alles noch vor dem Jahr 2000 eintreffen“, sagte zum Beispiel Lowell Ponte 1976 in „The Cooling“ und Paul R. Ehrlich sechs Jahre früher zum selben Thema: „In zehn Jahren werden alle bedeutenden Lebewesen im Meer ausgelöscht sein.“ (19)

      Heute ist es die Treibhaus-Theorie, die zu einer Art Ideologie geworden ist, die zur Political Correctness dazugehört. Wie weit der Glaube daran bereits zu einer Frage der richtigen Moral gemacht worden ist und damit der objektiven wissenschaftlichen Diskussion entgleitet, zeigt ein Artikel in den Boston News, in dem Ellen Goodman die „Globalen-Erwärmungs-Leugner“ mit Holocaust-Leugnern vergleicht (20). Dabei wird übersehen, dass man durchaus für die Reduzierung von Schadstoffen, für regenerative Energien, für Energie-Einsparung und Umweltschutz und gegen die Politik der Ölkonzerne sein kann und trotzdem die Treibhaus-Theorie aus wissenschaftlichen Gründen ablehnen kann. Sobald in der öffentlichen Debatte in solchen Fragen keine Differenzierung stattfindet, wird es gefährlich, weil es dann möglich wird, alle Andersdenkenden schlicht als Anhänger einer falschen Moral schlecht zumachen und mit einer Lehrmeinung Macht auszuüben.

      Die „Political-Correctness-Keule“ machte auch der tschechiche Präsident Vaclav Klaus in einem Interview dafür verantwortlich, dass Wissenschaftler und Politiker mit ihrem Zweifel nicht an die Öffentlichkeit gehen. Er sagte: „Die globale Erwärmung ist ein falscher Mythos und alle ernsthaften Personen und Wissenschaftler sagen das. Es ist nicht angemessen auf das Gremium der UN zu verweisen. Der IPCC ist keine wissenschaftliche Institution: Er ist ein politischer Körper, eine Art Nichtregierungsorganisation mit grüner Tendenz. Er ist weder ein Forum neutraler Wissenschaftler noch eine ausgewogene wissenschaftliche Gruppe.“(21)

      Mehrheit der Wissenschaftler lehnt Theorie ab

      Zum Glück ließen sich nicht alle Wissenschaftler des von den UN eingesetzten IPCC („Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen“), der für den Klimareport verantwortlich ist, ihre Unabhängigkeit nehmen. So trat Dr. Chris Landsea vom IPCC zurück, denn: „Ich persönlich kann nicht mit gutem Gewissen weiterhin an einem Prozess teilzunehmen, den ich sowohl als motiviert durch vorgefasste Agenden als auch als wissenschaftlich unsolide ansehe.“ (22)

      Eine Umfrage der Gallup Organisationen in den USA ergab, dass nur 17 Prozent der Mitglieder der Meteorologischen Gesellschaft und der Amerikanischen Geophysikalischen Gesellschaft glauben, dass die Erwärmung im 20 Jahrhundert die Folge von Treibhausgas-Emissionen sei (23). Erst kürzlich schrieben 41 Wissenschaftler an den Telegraph und versicherten, dass sie vom Konsens über die globale Erwärmung nicht überzeugt seien. (24)

      Der prominenteste Klimatologe des amerikanischen Wetterkanals, James Spann, sagte kürzlich: „Ich bin seit 1978 in der betrieblichen Klimatologie und ich kenne dutzende und dutzende von Meteorologen im ganzen Land.... Ich kenne keinen einzigen TV-Meteorologen, der der menschengemachten Global-Warming-Hysterie Glauben schenkt. Ich weiß, dass es ein paar da draußen geben muss, aber ich kann sie nicht finden... Milliarden von Dollars fließen in die Geldbeutel, die auf den Global-Warming-Zug aufspringen...“ (25)

      Timothy Bell, ehemaliger Professor für Klimatologie sagte ebenfalls vor kurzem: "Die globale Erwärmung, wie wir sie kennen, existiert nicht. Und ich bin nicht der einzige, der den Menschen die Augen öffnet, dass sie die Wahrheit sehen. Aber wenige hören hin, trotz der Tatsache, dass ich einer der ersten kanadischen Doktoren für Klimatologie war und einen erheblichen Hintergrund in Klimatologie habe, besonders in der Rekonstruktion des historischen Klimas... Wenige hören hin, obwohl ich einen Doctor of Science von der Universität von London habe und Klimatologie-Professor an der Universität von Winnipeg war. Aus irgendeinem Grund (eigentlich aus vielen) hört die Welt nicht zu...Das ist in der Tat die größte Täuschung in der Geschichte der Wissenschaft. Das beweist, dass Konsens kein wissenschaftlicher Fakt ist. Was ich in meinem persönlichen Leben während der letzten Jahre erlebt habe, lässt mich verstehen, warum die meisten Menschen sich dafür entscheiden, die Wahrheit nicht auszusprechen: Die Sicherheit des Arbeitsplatzes und die Angst vor Repressalien." (26)


      Literatur :

      - Calder, Nigel: Die launische Sonne. Widerlegte Klimatheorien. Wiesbaden. 1997
      - Gerlich, G.: Die physikalischen Grundlagen der Treibhauseffekte. In: Europäische Akademie für Umweltfragen e.V. Tübingen 1996. S. 115-148.
      - Thüne, Wolfgang: Der Treibhaus-Schwindel. Saarbrücken 1998.
      - Ders.: Freispruch für CO2. Wie ein Molekül die Phantasien von Experten gleichschaltet. Wiesbaden 2002.
      - Weber, Gerd R.: Treibhauseffekt. Klimakatastrophe oder Medienpsychose? Wiesbaden 1992.
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 08:49:38
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      also,da sträubt sich mir alles. Der Weltklima-Bericht ist allgemein als forschungsergebniss anerkannt. sollen wir uns auf die Gegenberichte einiger weniger verlassen,die vielleicht nur sauer sind ,weil sie dem komitte nicht angehören ? nein,nein,nein diesen Bericht muss man schlicht und einfach als Fakt hinnehemen,weil das Risiko viel zu gross ist,denn in dem Bericht ist von einem "point of no way return" die Rede,den wir mit "Klimagasen" herbeiführen,also das abschmelzen der Polkappen und das tauen der Permfrostböden.Wird dieser Prozess gestartet,der klimabericht belget das,wenn wir diese Emissionen nicht drastisch senken,wird das Klima sich derart verändern,das kein zivilisatorisches Leben möglich ist und das zum ende des Jahrhunderts,also in zeitgeschichtlichen Dimensionen gedacht,morgen.Das risiko können wir nicht eingehen indem wir den Bericht anzweifeln und nicht genügend unternehmen,vielleicht ist es auch schon zu spät,diese These wird hinter vorgehaltener Hand längst diskutiert.
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 12:06:12
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      Absurd wie hier mit dem Perpetuum Mobile argumentiert wird - wo Sonne und Erde doch zwei Energiequellen sind.
      Wissenschaftlich ist dieser Text einfach nicht fundiert.

      Reine Demagogie, die einer Gegenargumentation nicht würdig ist.
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 19:34:36
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.034.305 von pokerdude am 27.04.07 18:26:40Bitte nicht noch jemand, der alle Naturphänomene für einen Schwindel hält, der Erdöl aus irgendwelchen Sedimentsschichten nachsickernd weiß und allen anderen Pseudo-Wissenschafts-Quatsch. Aber natürlich, uns allen wird künstlich die Wahrheit vorenthalten.....

      Bitte schreib in einem anderen Thread.

      Noch was zu Arnold, den General-Akteur hatten wir ja auch hier im Thread. Sehr vernünftig finde ich seine Einsicht, das nicht "Ersetzen" das Gebot der Stunde ist, sondern Diversifizierung. Der Markt der Zukunft ist nicht nur Erdöl, nicht nur Ethanol, nicht nur Wasserstoff, nicht nur E-Auto, sondern von allem ein wenig. Jedenfalls solange wie noch kein entscheidender Durchbruch in einer der Techniken gelungen ist, die alle Probleme löst. Und so wird ein Markt in 2020 wohl so aussehen, das 30% aller Autos mit Ethanol fahren werden. Und da ist sicherlich für AENSI noch viel Platz, zumal dem Management (siehe im Thread zurück) nicht nachgesagt werden kann, das es nicht seine Hausaufgaben macht. Ich habe jedenfalls keine Sorge, das die Finanzierung nicht gelingt.
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 19:36:53
      Beitrag Nr. 1.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.062.978 von HolyWoodReporter am 29.04.07 19:34:36danke....endlich mal ne vernünftige aussage hier:):)
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 14:40:44
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.039.260 von TomSX am 28.04.07 12:06:12Wenn man von Physik keine Ahnung hat,sollte man sich nicht soweit aus dem Fenster lehnen.Der oben zitierte G.Gerlich ist Prof.für mathematische Physik an der TU Braunschweig,Dr.Thüne ist Chefmeteorologe beim ZDF.Die CO2 Fetischisten wollen die Gesetz der Physik neu erfinden,es wird ihnen nicht gelingen.Ein Teil der Artikel von Prof.Gerlich zu diesem Thema sind im Internet veröffentlicht.
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 15:07:52
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.072.197 von goofey am 30.04.07 14:40:44Um so beschämender, dass ein an einer Universität lehrender Professor so unschlüssig argumentiert.
      Das Beispiel mit den "Perpetuum Mobile" ist in sich einfach nicht logisch. Punkt

      Fast schon witzig finde ich im Übrigen die Erwähnung von Lowell Pontes Aussage als vermeidlich schlagendes Argument für die angebliche Sinnfreiheit der Treibhausthese, da solch ein Scharlatan in dieser Diskussion sowieso keinen Wert hat.

      -
      Als Student an der Humboldt Universität Berlin habe ich gelernt einem Prof nur aufgrund seines Titels nicht zwingend Glauben zu schenken.
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 15:16:16
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      Hallo zusammen,

      unabhängig von wissenschaftlichen Ergüssen....

      Der Turnaround bei AENS scheint sich fortzusetzen. Wenn jetzt noch die Finanzierung steht wird es ...meines Erachtens...ziemlich heftig :-)

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 15:17:20
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      ...die 1,00 wird kommen
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 15:21:56
      Beitrag Nr. 1.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.072.657 von TomSX am 30.04.07 15:07:52Studenten waren schon immer die besseren Professoren,immer die
      alte Leier,seit Jahrzehnten.
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 15:53:25
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.072.852 von Stonehenge79 am 30.04.07 15:17:20Hallo nochmals,

      wow, das ist ein Ausbruch, oder?

      Fast 100.000 Shares in 15 Minuten, 0,85 USD, Bid/ASK bei 0,85/0,87 (habe allerdings kein RT).

      :)YES!
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 16:25:45
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      weiß einer wann die enlich Ihre Anlage Afangen zu bauen, dachte die wollten schon längst angefangen haben! Bin dort auch investiert....
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 19:25:09
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.074.114 von GeileNatter am 30.04.07 16:25:45hoffe die HV am 10. Mai bringt Fakten über die Finanzierung.
      Erste Anlage soll nahe der Stadt Odgen/Illinois gebaut werden. Es soll sich dabei um eine 110 Mio Gallonen-Anlage handeln. Diese beabsichtigt der Vorstand wie bekannt gegeben bei der Firma Delta-T in Auftrag zu geben. Habe aber bislang leider noch keine Bestätigung wie teuer der Bau der Anlage ist/wird.
      Dass aens den Bau fremdfinanzieren muss, ist klar.
      Hinsichtlich der nächsten Zukunft erwarte ich wie o. b. Fakten auf der HV.
      Sie hierzu auch mein post auf der Seite 159 zur Zukunftseinschätzung von aens.

      Grüsse lb
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 22:42:39
      Beitrag Nr. 1.670 ()
      Ja wenn die 1. Anlage im Bau ist mache ich mir auch keine Sorgen mehr .....
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 12:32:49
      Beitrag Nr. 1.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.078.609 von GeileNatter am 30.04.07 22:42:39Guten tag zusammen
      Ich hätte bitte mal eine Frage
      Auf die kanadischen und amerikanischen Kurse kann ich zurückgreifen was ich jetzt aber suche ist so wie in D ein Musterdepot einzurichten welches mir die aktuellen ( also 15 Minuten verzögerten ) Kurse aus K un Usa anzeigt
      hätte da bitte jemand mal eine idee oder eine Seite
      schönen Dank
      und einen schönen Mai
      mit grüßen
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 18:30:51
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.080.697 von wuschi33 am 01.05.07 12:32:49versuch`s mal unter
      https://login.yahoo.com
      da kannst du dir unter "portfolios" kostenlos ein Musterdepot anlegen.

      Gruß lb
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 18:37:36
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.080.697 von wuschi33 am 01.05.07 12:32:49Fehlerteufel, muss https://finance.yahoo.com heissen.
      Dann botton "my portfolios" anklicken.
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 10:33:37
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      0,62 (30000stk.) x 0,63 (10000stk.) :D

      Hier scheint langsam was zu gehen. :)

      S.C.
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 18:50:04
      Beitrag Nr. 1.675 ()
      Ich hoffe, das Tief ist nun verlassen worden, der Chart sieht jedenfalls deutlich besser aus...:yawn:

      Deutliches Aufwärtspotenzial!:D
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 20:07:11
      Beitrag Nr. 1.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.072.852 von Stonehenge79 am 30.04.07 15:17:20Gratulation !!!

      gruss yushue
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 14:00:10
      Beitrag Nr. 1.677 ()
      Hallo zusammen!

      so, das Tal der Tränen dürfe nun überwunden sein!!

      Wann ist die HV ?? 10.05 oder??

      wenn da noch ein zwei gute News anstehen dürften die 1 Euro kein Problem darstellen...

      sind die 0,80 € erstma überwunden, ist luft bis 1,20 € ... :eek:

      so long, und ein schönes WE an alle investierten!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 18:25:07
      Beitrag Nr. 1.678 ()


      Endlich! Sieht nun auch charttechnisch wieder viel besser aus. Wenn wir über USD 1.00 schließen, kaufe ich nach. Muss meine hohen Einstiegskurse verbilligen *smile. Ein erstes kurzfristiges Kursziel sollte bei etwas 1.50 liegen.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 20:28:00
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      das schöne daran ist, dass aens auf Interesse "neuer" Anleger stösst.
      Allerdings ist der Anstieg m. E. wohl auf der erneut auflodernden "Klima-Diskussion" der letzten Tage begründet. Ca. 40 % Kursanstieg in den letzten Wochen ohne geänderte fundamentale Lage (Finanzierung der Anlage weiterhin offen) stimmen mich zu einem jetzigen Kauf vorsichtig. Ich warte weiterhin die Sachlage (HV am 10. Mai) ab. Wenn alles positiv verläuft, super! Wenn nicht alles glatt läuft, könnten Gewinnmitnahmen folgen. Warten wir`s mal ab.

      Grüsse lb
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 11:46:49
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.141.388 von lebanner am 04.05.07 20:28:00John Ward Exec. VP & Dir. of Operations

      hat am 1. und 2.Mai 115673 Aktien gekauft.

      http://alternativeenergy.ir.edgar-online.com/fetchFilingFram…
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 13:28:42
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.147.772 von iqfan am 05.05.07 11:46:49das kann ein positives Signal hinsichtlich Finanzierung sein. Bin wirklich sehr gespannt auf die HV!
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 14:08:47
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.148.278 von lebanner am 05.05.07 13:28:42Auf der Hauptseite von Aensi steht nun, das die Firma besonders im einem Bericht bei DesMoinesRegister erwähnt worden sei. Doch leider zeigt der Link nur auf das Biofuel-Ressort der Seite. Hat jemand von Euch den direkten Link zum Bericht finden können?
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 16:26:47
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      Habe jetzt nachgekauft. Die Ampeln stehen auf "grün"!
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 16:57:23
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.190.137 von hoschmi am 07.05.07 16:26:47na hoffentlich... *ggg*

      ja sieht ja ganz gut aus...

      wie gesagt, wenn bei der HV etwas positives rauskommt zwecks finanzeriung der anlage steht der kurs ratsfatz meineserachtens irgendwo bei 1,20 € - 1,50 €

      als denn... am Donnerstag is D-Day... passt ja :D:D
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 10:42:37
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.190.838 von Zingostar am 07.05.07 16:57:23Schon 2 Wochen alt, enthält aber einiges Wissenswertes:

      County grants incentive for ethanol plant
      July groundbreaking possible

      April 18, 2007

      by GARY ALBAN
      EDITOR, THE OGDEN REPORTER
      AND RELEASES FROM AENS AND THE BOONE CO. ECONOMIC DEV. COMM.

      The Boone County board of supervisors on Friday unanimously approved a tax incentive program for the construction of a 110 million gallons per year ethanol plant west of Ogden. Kansas City based Alternative Energy Sources, Inc. (AENS) plans to break ground for the plant in early summer and have it in operation by late fall 2008.

      The supervisors unanimously adopted Resolution No. 07-26, after the Boone County Economic Development Committee and AENS worked out an agreement providing:

      * 100% tax abatement for 12 1/2 years, until AENS has received property tax abatement in the amount of $7,500,000. AENS would at all times be required to pay property taxes on the assessed taxable value of their land ($130,000 per year using current tax rates). The abatement of $7.5 million in property taxes represents approximately 2.7% of AENS's estimated investment which will exceed $285 million.

      "We are looking at three other sites for ethanol plants, but Ogden's will be our flagship," commented J. B. Voss, vice president of business development for AENS.

      "It is with great enthusiasm and anticipation that Boone County has offered an economic development incentive package to Alternative Energy Sources to locate a new ethanol plant in our county," said Mike O'Brien, Boone County supervisor. "We perceive Alternative Energy Sources' intent to build a $285 million production facility as an opportunity for Boone County to participate in a growth industry that has the ability to offer real economic development for the area, provide an additional outlet for area grains and, in the long run, aid our nation in its effort to decrease its dependence on foreign oil. We are looking forward to a long-term productive relationship with the firm that will be beneficial to all entities."

      With regards to the award, Jim Robbins, Boone County attorney, stated, "Alternative Energy Sources and the team of professionals associated with this project have demonstrated unmatched management abilities; the business plan presented by AENS clearly shows their ability to achieve longevity."

      Voss said, "We are very pleased by the support of the board of supervisors and the economic development committee's recommendation for the award. This award is a great testament to our partnership and our mutual commitment to the area's agricultural economy."

      The plant will employ up to 60 people. It is estimated the plant will generate up to $1.5 million in maintenance and repairs which will require outside contractors, which hopefully can be found locally.

      According to the recommendations, the economic base of the local economy will be expanded by at least $220 million; nearly $40 million in additional household income will be generated annually, and state and local tax revenue will be increased by nearly $2.5 million.

      AENS will build a paved road to access the site at a cost of $1. - $2.5 million.

      A recent article in The Des Moines Register business section quoted Monte Shaw, executive director of Iowa Renewable Fuels Association, "Ten year 100% tax abatements for ethanol plants are quite common. Twenty year abatements are less common, but not unprecedented. County supervisors often feel that ethanol plants create so much economic benefit in a rural area that they should be encouraged."

      Greene County supervisors have approved an 18 year 100% tax abatement for a proposed ethanol plant north of Grand Junction. A proposed ethanol plant at Grinnell in Poweshiek County has received the equivalent of a 20 year 100% tax abatement.

      The Boone County Economic Development Committee said, " It is critical for Boone County to see this ethanol plant become a long term operation; the business plan presented by AENS demonstrates their ability to achieve longevity."

      Representing AENS at Friday's meeting were Voss, their attorney, Richard K. Updegraff. Supervisors present were Mike O'Brien and Al Sorensen. Dave Reed was not present.

      The Boone County Economic Development Committee includes Auditor Philippe Meier, Assessor Kathy Anderson, Director of Planning and Development Luke Nelson, and County Attorney Jim Robbins. All reviewed the recommendations and submitted a report which led to the passage of Resolution No. 07-26.

      What's next?

      Voss said AENS's plan to secure financing has been met with "very positive response," from the financial institutions that have been contacted. Contacts are still underway. The company hopes to have financing secured sometime in June.

      ©The Ogden Reporter 2007

      http://www.zwire.com/site/news.cfm?newsid=18227009&BRD=1842&…
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:20:15
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      Alternative Energy Sources Selects as Legal Advisers Vinson & Elkins LLP and Bryan Cave LLP
      Tuesday May 8, 6:00 am ET


      KANSAS CITY, Mo., May 8, 2007 (PRIME NEWSWIRE) -- Kansas City-based Alternative Energy Sources Inc. (OTC BB:AENS.OB - News) today announced its selection of two law firms, Vinson & Elkins LLP and Bryan Cave LLP, as legal advisers.
      Vinson & Elkins LLP will serve as AENS's company counsel on debt financing. Founded in 1917 in Houston, the firm has longstanding ties to the oil and gas industry and today is one of the world's leading energy law firms. Vinson & Elkins has more than 750 lawyers and locations across the globe, including offices in China, England, Russia, Japan and Dubai (United Arab Emirates).

      Bryan Cave LLP will serve as AENS's company counsel on equity financing. Founded in 1873, the firm represents a wide variety of business, financial, institutional and individual clients. Bryan Cave has nearly 800 lawyers in 13 offices in the United States, Europe, Asia and the Middle East to serve clients' needs in the world's leading business and financial markets.

      Since August 2006 AENS has announced plans to build ethanol plants in Ogden, Iowa, and in Kankakee, Ill., and Greenville, Ill.

      AENS is developing ``greenfield'' sites, including constructing, owning and operating fuel-grade ethanol plants. For information: http://www.aensi.com. For additional information visit http://www.vinson-elkins.com and http://www.bryancave.com.

      The Alternative Energy Sources Inc. logo is available at
      http://www.primezone.com/newsroom/prs/?pkgid=2961

      http://biz.yahoo.com/pz/070508/119083.html?printer=1
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 21:31:03
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      Na, das gab doch einen schönen Turnaround heute in USA:D
      hohes Volumen vor der HV...hmmm...erwarten die Amis wohl gute News!!:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 23:11:34
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      Ja, das sieht alles sehr "gesund" aus. Würde mich nicht wundern, wenn wir am Jahresende wieder am ATH "knabbern" *smile.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 12:21:01
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      na was für ein Anstieg einen Tag vor der HV... :eek:

      bin ja mal gespannt auf morgen!!! :D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 17:53:14
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.228.765 von Zingostar am 09.05.07 12:21:01Auch heute sieht alles wunderbar aus! Erst den Anstieg zuvor technisch bereinigen, und dann geht es weiter himmelwärts. Sauberer kann ein nachhaltiger Rebound nicht ablaufen *freu!
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 18:17:56
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      aber wehe dem das schlechte news im hause stehen fast alle ethas seit langen in talfahrt:(
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 18:18:24
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      So kann´s weiter gehen. Bin schon auf morgen gespannt.

      Psy
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 18:21:10
      Beitrag Nr. 1.693 ()
      Ich glaube einfach nicht, dass schlechte News kommen. Eher wird es "sell on good news" geben, denn meistens sickert doch schon vorher etwas durch. Jedenfalls kann ich mir den stetigen Anstieg in den letzten Tagen nicht erklären. :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 18:26:36
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      Ich denke auch so wie Neox über mir. Allerdings kann ich mir auch nicht erklären das z.B. Ethanex so abschwächelt.
      Naja, abwarten. Bald wissen wir mehr.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 19:27:34
      Beitrag Nr. 1.695 ()
      Bin auch schon einige Zeit dabei.
      Morgen sehen wir mehr, aber die Nachrichten dürften wohl gut sein.
      Vielleicht gibt es einen Durchbruch bei der Verarbeitung von Getreideabfällen.
      Ich habe jedoch gelesen, dass die Abgase nicht wesentlich umweltfreundlicher sind, als bei Benzin.
      Weis jemand mehr ???

      :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 19:43:58
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.238.142 von RelaxWalt am 09.05.07 19:27:34jo, aber halt mehr oder weniger CO2 neutral.

      Vielleicht gibt es einen Durchbruch bei der Verarbeitung von Getreideabfällen
      wie kommst du darauf?
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 08:42:19
      Beitrag Nr. 1.697 ()
      Schlusskurs 1,13 US Dollar = 83.44348 Euro :D,
      Hoffentlich rappelt es heute Abend! Viel Glück allen...
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 08:43:59
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      Upps...wohl ein Wunschtraum...natürlich muss es 0,8344348 Euro heissen:)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:18:40
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      Gut dass du das noch berichtigt hast. Ich wollt schon die Arbeit kündigen :D

      Bis heut Abend
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:25:12
      Beitrag Nr. 1.700 ()
      Heute ist D-Day!! *ggg*

      bin scho gespannt wie ein Bogen!!!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:20:38
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      Schon wieder eine Finanz-Firma ins Boot geholt; Wachovia Securities. Die zweite nach der Courtney Group.

      Außerdem mittlerweile zwei Rechtsberatungs-Firmen.

      Inzwischen schon die Rede von 4 Standorten.

      Ein vielköpfiges Management-Team. Kostet alles viel Geld.

      Leider noch keine Finanzierung der 1.Anlage bekannt gegeben.

      Entweder hier entsteht etwas ziemlich großes, oder...

      Um Mißverständnissen vorzubeugen: Ich bin auch mit einer größeren Summe hier beteiligt - man sollte aber immer wachsam bleiben...

      Klar, um professionell zu arbeiten, muß die Grund-Organisation stimmen; bleibt nur zu hoffen, daß sich die Erfolge einstelllen!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:46:10
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      Der Kurs steigt stetig an... mein Tipp für morgen 1,20 €
      was meint ihr???

      11:23:13 0,869 80 :eek::eek:
      11:03:14 0,852 5.000
      11:03:08 0,85 1.000
      10:13:12 0,854 2.000
      09:37:48 0,84 5.000
      09:19:03 0,84 3.000
      09:02:33 0,83 4.550
      09:00:35 0,825 450
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:08:41
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.247.572 von Zingostar am 10.05.07 11:46:10Hoffentlich nicht! Wir wollwen hier nicht wieder eine "Blase". Sondern ein auch technisch gesundes "Wachsen" - so wie es die letzten Tage vonstatten ging. Denn das ist das beste Szenario für nachhaltig steigende Kurse!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:12:50
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      ja sollte der Kurs morgen einen satz nach oben machen werd ich erstma rausgehen, nach dem Motto "SELL ON GOOD NEWS"

      denn ich hab bisher die erfahrung gemacht das der kurs dann immer etwa nachgibt und ich die stücke dann wieder billiger einsammeln kann...

      aber eig. egal, weil AENS ja sowieso ein Langfrist-Engagement is!!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:54:41
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      Es läuft perfekt, der Kurs in USA geht weiter nach oben...nur sollte es weit über 1 EUR gehen, sonst sind wir immer noch in einem Abwärtstrend...

      GN
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 19:01:02
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      Der Kurs marschiert und marschiert, auf TradeGate ist der Euro schon gefallen!

      Das AENS jetzt Wachovia mit ins Boot holt, werte ich als gutes Zeichen - es handelt sich um ein renommiertes Unternehmen in Nordamerika. Die würden wohl kaum bei einer Pommes-Bude tätig werden!

      UPPP!:D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 19:35:48
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.256.712 von Neox28 am 10.05.07 19:01:02es freut mich, dass aens wieder im positiven Licht steht. Das tut gut. Allerdings rechne ich bei diesem Höhenflug kurzfristig mit Gewinnmitnahmen. Kurs ist einfach zu heiss gelaufen, um ohne kurze Korrektur weiter gen Norden zu laufen.
      Die $ 1-Marke sollte die Unterstützung sein. Hoffe, dass bis dahin der Finanzierungsplan der Anlage bekannt wird!
      Den aktuellen news der Beauftragung weiterer Finanzberater sollten handfeste Finanzierungsfakten folgen.
      Dann geht m. E. Kurs richtig ab!

      Grüsse lb
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 22:25:32
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      War gut, dass wir heute wieder zurück gekommen sind. Sonst wären wir wirklich "heiß gelaufen". So dürfte der Anstieg ohne größere Rücksetzer weiter gehen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 07:20:24
      Beitrag Nr. 1.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.260.235 von hoschmi am 10.05.07 22:25:32Ward John Anthony, der Vize, kauft immer noch weiter:

      http://alternativeenergy.ir.edgar-online.com/fetchFilingFram…

      Sogar noch bei 1,13 Dollar. Ein gutes Zeichen will ich meinen!
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 09:25:54
      Beitrag Nr. 1.710 ()
      Hallo,

      yep, diese Zukäufe sind für mich der beste Beweis, dass AENS sich absolut im Plan sieht.

      Absolut im Plan würde heißen, dass eigentlich kein Weg daran vorbei führt, dass spätestens Ende nächsten Jahres 5 USD erreicvht werden. Lässt sich ja, wie von vielen bereits gemacht, einfach durchrechnen.

      Tolles Investment!

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 12:25:49
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      Hallo Zusammen,

      wie man in den News vom 20 März lesen kann, hat AENS Angebote von 4 Banken zwecks Finanzierung bekommen:

      "Capitalization: The company is in discussion with equity and debt-financing sources, and has received proposals from four AA-rated banks"

      Quelle:

      http://biz.yahoo.com/pz/070320/115797.html

      Weis jemand, mit wem sie da zwecks Finanzierung am verhandeln sind ?

      Vielen Dank im Vor aus u.

      MfG

      S
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 14:43:38
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.229 von sneakfordollars am 11.05.07 12:25:49Hi Leute,
      weiß jemand näheres über HV gestern?
      Könnte heute die 1 EUR in Angriff genommen werden?
      Grüße
      aCu
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 16:02:16
      Beitrag Nr. 1.713 ()
      nix mit 1 euro...

      erstma ein paar gewinnmitnahmen ehe es weiter nach oben geht...
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 16:26:57
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.270.927 von Zingostar am 11.05.07 16:02:16So sehe ich es auch! Nach nach dem fulminanten Anstieg war mein Gedanke, mal einen Teilbetrag zu verkaufen und zu tieferen Kursen nachzukaufen richtig. Leider ist meine Verkaufsorder nicht mehr bedient wordrn (Höchstkurs 0,977 - mein Limit 0,978 *smile). Aber wie gesagt: LONG kann man hier nichts falsch machen. Trotzdem schade...
      Wenn jemand Infos von der HV hat, bitte ich darum, diese hier einzustellen. Danke!
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 17:12:19
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      Jetzt schlägt der Kurs aber wieder ganz schön weit zurück.....
      Sind wohl nicht all zu viele auf LONG bedacht. Hoffe die Talfahrt bremst nicht wieder so weit unten.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 11:31:49
      Beitrag Nr. 1.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.229 von sneakfordollars am 11.05.07 12:25:49Hi sneakfordollars,
      schön, wenn dich aens interessiert, willkommen. Ich schätze deine fundierte postings aus deinem thread.
      Mit welchen Banken aens zusammenarbeiten wird, konnte ich bisher nicht erfahren, geschweige denn um wen es sich hier überhaupt handelt. Bisher ist es Fakt, dass aens die Courtney Group als Finanzberater ausgewählt hat und aktiv mit ihr zusammenarbeitet. Das steht auch auf deren hompage. Ansprechpartner bei aens zu finanztechnischen Fragen ist John Holland.
      Zu den zwei anderen Finanzberatern von aens (news der letzten Tage) habe ich keine Bestätigung, ob es sich hierbei um tatsächliche Zusammenarbeit oder im Moment noch um die Absicht der Zusammenarbeit handelt.
      Des weiteren bin ich mir auch nicht sicher, ob das aens-Managment (hier John Holland) Verhandlungen mit den zwei AA-Banken (z. Z. noch namentlich unbekannt) führt, oder ob es ein (oder mehr) Finanzberater übernimmt.

      Hier würde ich mir mehr fundierte Details von aens wünschen. Ich schreibe das auch im Hintergrund zur Erstellung der ersten geplanten Anlage von aens. Hier ist der Standort bekannt (Stadt Odgen) und auch von dem dortigen Bürgermeister bestätigt. Aber es fehlt bisher immer noch die Bestätigung der Fa. Delta-T (Ersteller z. B. für pacific ethanol), die aens als ausgewählten Ersteller der Anlage angibt, dass das Projekt umgesetzt werden soll.
      Auch gibt es von aens zum Preis der Anlage bis dato nur einen angenommenen Betrag von $ 69 mio., den ich für eine auf neustem Stand der Technik zu erstellende Anlage um einiges zu niedrig halte.

      Also zusammenfassend sieht es gut aus, was angedacht und bisher faktisch vorliegt, aber der fundmentale Durchbruch fehlt noch: Finanzplan zur Erstellung der Anlage.

      Ich hoffe, dass das bald passiert. Bisher musste ich das schätzen, siehe hierzu meinen Beitrag 1588 auf Seite 159.
      Deine Sicht hierzu würde mich interessieren.

      Viele Grüsse
      lb
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 15:13:44
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      habe zwischenzeitlich versucht möglichst aktuelle Info über die Kosten für die geplante 110 mio gal.-Anlage zu finden. Als neuesten Stand fand ich in der News http://biz.yahoo.com/pz/070301/114725.html diesen Ausschnitt:

      "Ogden Mayor Mark Trueblood stated, ``The city of Ogden appreciates the supervisors' support. Their stamp of approval marks another major step in AENS' development of a $200 million plus ethanol plant. We're pleased with AENS' investment in the economic viability of Ogden and the entire Boone County area.''

      Leider kommt diese Angabe nicht von aens, sondern von einem kommunalen Vertreter, der mit dem Managmment von aens in Kontakt bezüglich des Baus der Anlage im Bezirk Odgen stand. Der Zusatz million plus steht m. E. auch hier für eine gewisse Unsicherheit über den tatsächlichen Erstellungsbetrag.

      Dies bekräftigt meinen im vorherigen post gestellten Wunsch nach handfesten Details von aens zur Finanzierung bzw. zumindest endlich zur Bekanntgabe der tatsächlichen Herstellungskosten der Anlage!

      Gruß lb
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 20:07:51
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      Hallo Lebanner,

      habe mir Deinen Beitrag No 1588 mal durchgelesen. Komplimemt, so umfassend und präzise hat wohl schon lange keiner mehr hier eine Aktie untersucht.

      Zu einer Aussage darin hätte ich noch eine Frage:

      "Produktionskosten unter Nutzung modernster Technik von $ 245 mio ($ 2,23 pro gal)"

      --> Sind mit diesem Preis pro Gall nur die reinen Betriebskosten enthalten, die wohl im Wesentlichen aus dem Rohstoffpreis bestehen ? Oder sind darun auch die Kosten des Kapitals (Zins, Tilgung) enthalten ?

      Zu den Baukosten von Ethanol-aus-Mais-Anlagen in den USA sind mir zB die Schätzungen von Ethanex bekannt. Dort geht man von einer Grössenordnung von 150 - 200 Mio USD für EINE 120 Mio Gall pA Anlage aus.

      Was Delta-T betrifft, so befindet sich AENS in guter Gesellschaft. Es gibt viele Ethanolhersteller, die dieses Verfahren verwenden.
      Ich kann Dir adhoc aber nicht sagen, ob Delta-T nur ein Patent oder Verfahren zur Verfügung stellt, oder auch konkrete Dienstleitung beim Aufbau der Anlage. Eine bislang evtl fehlende Beauftragung von Delta-T durch AENS muss also noch nichts negatives bedeuten.

      Ein Risiko des US Biosprit-Marktes ist das Fehlen eines gesetzlich vorgeschriebenen Mindestanteils von Ethanol im Benzin. Das Ethanol ist zwar auch in den USA mittlerweile politisch erwünscht, man geht zur Förderung aber nur den Weg von Steuernachlässen und hie und da direkten Zuwendungen. Der Ethanolabsatz in den USA konkurriert dort an der Tankstelle direkt mit dem Benzinpreis, der seinerseits wieder (in den USA wegen des dort kleineren Steueranteils stärker als bei uns) am Ölpreis hängt. Fällt der Benzinpreis, muss auch das Ethanol oder dessen Mischungen (zB E85) billiger werden, sonst kauft es keiner.
      Ein quasi garatierten Absatz wegen Zwangsbeimischung wie in der EU oder in Kanada gibt es in den USA leider nicht.

      Es gibt bereits ein schönes Beispiel dafür, wie AENS mal aussehen könnte, nämlich die Verasun (VSE), produziert ebenfalls Ethanol aus Mais. Die letzten Zahlen sahen eigentlich gar nicht so schlecht aus. Allerdings beruhten sie zT auch noch auf einem Zeitraum vor der massiven Maispresisteigerung im Herbst letzten Jahres. Der User stupidgame hat sich mal ausführlicher mit deren letzten Quartalsbericht auseinandergesetzt, vielleicht kontaktierst Du ihn mal dazu.

      Ich schätze, mal dass gut ein Drittel aller US Biofuels nie ernsthaft Finanzierungsverhandlungen führt, angefangen mit solchen Lachnummern wie Algodyne oder Originally New York, die beim lesen der esten SEC Filings schon als "Bauernfängervereine" auffallen, über Firmen wie zB USSEC, deren Technik und Marktreife ich bezweifle, bis hin zu durchaus mal ernstgemeinten Versuchen, wie zB Xethanol, die aber m. M. nach mittlerweile unserös geworden sind (zB mit ihrem Algenreaktor, oder durch den Umstand, dass sie mittlerweile eine ihrer Ethanolfabriken stillgelegt haben). Von diesem "Bodensatz" erwarte ich ohnehin keine Erfolgsmeldungen. Bei dem Rest wundert es mich aber schon, wie wenig Firmen bislang erfolgreich bei der Finanzierung waren. Zumindest Teilerfolge kann man bei Bluefire Ethanol, (BFRE) Nova Biofuels (NVBF) oder Range Fuels (nicht an der Börse) nachlesen.

      Ethanex hatte vor etlichen Wochen angekündigt, mit der WestLB bezüglich der Finanzierung ihrer drei Anlagen in Verhandlung zu stehen. Seitdem hört man aber nichts mehr zu ihrer Finanzierung. Scheint also insgesamt nicht einfach zu sein, obwohl politsch erwünscht.

      Daher ist es im Moment sehr interessant zu beobachten, welche Institute/Banken denn überhaupt eine Bereitschaft dazu zeigen.
      Deshalb ist eine Meldung wie die, dass (sinngemäss übersetzt) AENS Finanzierungsangebote von 4 Banken vorliegen würden, netürlich spannend. Aber wie gefragt: Weis jemand, wer diese Banken sind ?

      MfG

      S
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 07:35:03
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      Alternative Energy Makes a Quick $50 Billion
      2007-05-09
      By Nick Hodge

      The idea that renewable energy and sustainability is the notion of a minority is rapidly diminishing.

      Once thought of as marginal, the revolution we here at Green Chip Review knew would succeed is now dominating the front page and the marketplace--bringing hefty profits with every headline and positive press release.

      Although naysayers are still throwing junk science at the wall in a dying effort to see what sticks, the plethora of new legislation, the general increase of public interest and support, and the billions of investment dollars are fast making them look silly and sloppy.

      And though it tickles me pink to watch them squirm and stu-stutter, it gives me greater pleasure to constantly rake in profits from an industry whose legitimacy they’re still trying to question.

      Jaundiced eyes aside, the renewables industry is here to stay. So let’s take this time to review its validation.

      Money. Whether it’s money invested or money made, the amount is continually growing.

      Annual revenue in the renewable energy industry is predicted to exceed $226 billion by 2016.

      This past Sunday, Japan pledged $100 million in grants to the Asian Development Bank to promote greener investment.

      Just yesterday it was announced that China intends to spend $200 billion on renewable energy over the next 15 years, to build hydropower, wind- and solar-powered plants to fuel growth for the world’s second largest energy consumer.

      Citigroup, the world’s biggest financial services group, chimed in yesterday as well, committing $50 billion to environmental projects--because, according to their press release, of the opportunities presented by climate change.

      This is on top of the $2.4 billion venture capitalists poured into the industry last year.

      Folks, this kind of investment doesn’t happen unless a market has a proven and prosperous future.

      Political PR. Now that sustainability is hip, bipartisan support is growing faster than Al Gore signs copies of his DVD.

      From state legislatures to Capitol Hill, renewable energy standards, efficiency measures and tax incentives are being introduced at a record pace.

      And by the way, there’s also an election coming up. We’re only eight months away from the first primaries, and candidates from both parties are preaching their energy policies to anyone who will listen.

      With such momentum, this industry can only move forward--fast. And opportunities in this sector will be here for years to come.

      And you’d better believe that Green Chip investors will profit every step of the way.

      In fact, just two days ago, alternative energy analyst Jeff Siegel sent this email to his Alternative Energy Trader subscribers:

      Odyne Corporation (ODYC.OB) announced today that it has formed an alliance with Creative Bus Sales, Inc. This is the nation’s largest commercial bus dealership, and will open up a new sales channel for Plug-In Electric Buses containing Odyne’s propulsion system technology.

      Last week the stock popped after the company announced an agreement with Dueco. But a selloff soon followed. Now the stock is trading below $1.20.

      However, with today’s news, I think the stock could certainly pop again. So let’s grab some now and ride the news.

      As a side note, it looks like this company could get pretty aggressive this year. So while we’ll play it now as a trade, we may revisit it later as more of a long-term investment.

      About three hours later, Jeff alerted his subscribers to sell, locking in a 23.9% gain.

      Jeff’s still quite bullish on Odyne, and plans to monitor the stock closely over the next few months for longer-term investment opportunities.

      We’ll keep you posted as this develops.

      For more on Jeff’s Alternative Energy Trader service, click here .

      Until next time,

      Nick
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 16:39:41
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.295.986 von hoschmi am 14.05.07 07:35:03Hi Leute,
      hat jemand von euch Infos?
      Der Kurs fällt weiter ab!!!
      Grüße
      aCu
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 16:53:58
      Beitrag Nr. 1.721 ()
      Ich denk dass der Kurs nur wegen der HV so nach oben ging, weil viele dachten das pos. News über die Finanzierung bekannt gegeben werden. Da dies nicht der Fall war, fällt er jetzt wieder. Langsam wird´s wirklich mal Zeit für "handfeste Beweise".
      Ich hoffe das ich da richtig denke und nicht andere neg. Faktoren dran schuld sind. Sollte jemand mehr wissen..... Posten
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 19:50:40
      Beitrag Nr. 1.722 ()
      Ich denke auch, dass der Kurs nochmal unter 1 Dollar fallen wird und dann nach der möglichen Bekanntgabe der Finanzierung (Juni 2007?) der nächste Aufschwung kommt.

      Wer nicht so lang warten will: Schaut euch mal Blue Diamond Ventures (BLDV) heute an. Die wollen auch in Biofuels aktiv werden und das scheint so auszusehen, als ob da bald News kommen. Wenn die kommen, könnte es wieder ein Feuerwerk geben wie im März, als der Kurs an einem einzigen Tag teilweise um mehr als 600 % gestiegen ist.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 19:59:08
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.294.113 von sneakfordollars am 13.05.07 20:07:51Hi zusammen,
      das war heute die erwartete Korrektur auf $ 1. Rein technisch bedingt, keine mir bekannten negativen news.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 20:50:19
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.294.113 von sneakfordollars am 13.05.07 20:07:51Hi sneakfordollars,

      zu den Produktionskosten: habe seiner Zeit den Betrag von einer Schätzung eines von der US-Regierung beauftragten Instituts übernommen. Ich gehe davon aus, dass dieser hauptsächlich aus dem Einkaufspreis des Rohstoffs gebildet ist. Dazu könnte meiner Meinung nach noch der Gaspreis/Kohlepreis pro gal EtOH kommen (aens ließ mal verlauten, sie wollten billigere Braunkohle zur Befeuerung der Anlage einsetzen). Die Einrechnung von Zins und Tilgung möchte ich ausschließen.

      Das es in USA keine gesetzlich vorgeschriebene EtOH-Beimischung gibt, glaube ich nicht. Hierzu ein Auszug aus
      (© BörseGo - http://www.umts-report.de)
      Bioethanol liegt im Trend. In den USA entstehen in den nächsten 18 Monaten 33 neue Ethanolbrennerein, neun bestehende werden ausgebaut. Statt neue Erdölraffinerien entstehen zu lassen, setzen die USA bei Neuinvestitionen also auf alternative Kraftstoffe. Die letzte Ölraffinerie wurde in den USA in den 70er Jahren gebaut. In den letzten Monaten stiegen die Aktien von Ethanolherstellern stark an. Der Bioethanol-Boom begann im letzten Jahr durch ein neues US-Energiegesetz, das die Verbreitung von E10 (10% Ethanolbeimischung zum Benzin) vorsieht. Darüber hinaus soll auch E15 (15% Ethanol) in einigen US-Bundesstaaten eingeführt werden. Für die Nutzung von E15 müssen die Motoren der Fahrzeuge umgerüstet werden und es gibt bereits erste Fahrzeuge von General Motors und Ford, die entsprechende Fahrzeuge in den USA anbieten. Sollte sich E15 durchsetzen, und es spricht vieles dafür, so wären die Autohersteller, die bereits jetzt in diesem Bereich forschen, nach langen Jahren mit schwachen Geschäften die großen Gewinner.

      Ich gebe dir recht, dass der Erfolg von EtOH-Firmen zwecks Kraftstoffalternative vom Ölpreis (und damit vom Benzinpreis) abhängt. Das war auch der Grund, warum Benzin in den 20èr Jahren das EtOH verdrängte, es war billiger. Die ersten Motoren von US-Autos liefen mit EtOH. Doch seit einigen Jahrzehnte steigt der Ölpreis (wenn auch schwankend) kontinuierlich (die globalen Vorräte werden knapp). Dasw sich dieser Trend umkehrt, glaube ich nicht. EtOH wird konkurrenzfähig sein. Davon, so denke ich, geht auch die Regierung Bush (die ja eigentlich Öl-Multis unterstützt) aus, als sie Anfang des Jahres erstmals EtOH aus Zuckerrohr auf den US-Markt zuließ. Wenn auch noch mit Zöllen belegt. Das ist für mich ein Zeichen des Umdenkprozesses, der von den Demokraten wahrscheinlich noch mehr gefördert werden wird.
      Die Gefahr sehe ich also eher beim Anstieg des Maispreises statt dem Sinken des Öl/Benzipreises.

      Aspekt Delta-T: hier gehe ich davon aus, dass diese Firma neben dem Verfahren auch die Anlage erstellt. Die offiziele Bekanntgabe von aens diesbezüglich wäre ein Meilenstein...Das das sehe ich wie du, diese Firma besitzt einen sehr guten Ruf.

      Zum Thema Kosten der Anlage habe ich noch ein Text aus dem Odgen Reporter vom 03. Oct. 2006 gefunden (Titel: "Ethanol plant plans progress"), hier der interessante Auszug:

      by GARY ALBANEDITOR, THE OGDEN REPORTER Approximately 45 representatives from Ogden, Boone County, state and federal offices, Xenia water and Midland Power Cooperative, heard the chief officers of Alternative Energy Sources, Inc. (AESI) of Kansas City, MO, say they feel "Ogden is our number one site" for a 110 million gallons per year ethanol plant they plan to build three miles west of here. It will be an investment of $220 to $250 million and provide 45 to 55 jobs that will pay in the range of $45,000 per year, plus benefits. The plant is also expected to produce up to 500,000 tons of dried distiller grains per year. It is hoped groundbreaking can be by April 1, 2007 or sooner and that the plant can be online by the fall of 2008.

      Dies deckt sich einigermaßen mit der Angabe. Das überrascht mich positiv, hatte doch einen höheren Preis für eine 110 Mio gall.-Anlage angenommen. Das ist ein Punkt, der mich freut. Dies wird positiven Einfluß auf den Gewinn pro Aktie haben!

      So, jetzt bleibt es wie schon gehabt an der Bekanntgabe von Fakten vom aens-Managment.

      Gruß lb
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 09:02:37
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.309.720 von lebanner am 14.05.07 20:50:19Guten Morgen,
      deutlich über 1 Dollar, sehr gut.
      Hat jemend was neues an News?
      Grüße
      aCu
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 09:07:24
      Beitrag Nr. 1.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.318.916 von aCu am 15.05.07 09:02:37aktuell 0,72 € ...geht wohl wieder Richtung 0,50 €
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:44:25
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.318.989 von RealJoker am 15.05.07 09:07:24Kein Problem, dann kaufe ich zu!
      Grüße
      aCu
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 17:06:03
      Beitrag Nr. 1.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.887 von aCu am 15.05.07 10:44:25Hallo erstmal,...

      bin heu heir und wollt mich ein bisschen an den Diskussionen beteiligen :):).

      bin auch seit einiger Zeit Inhaber einiger Aktien von AENS.

      Seit der Kurskorrektur von Freitag scheint sich heute die Aktie wieder gefangen zuhaben. Zumindest nehmen die Einkäufe seit heute spürbar zu. Von daher bin ich für die nächsten Tage wieder recht zuversichtlich. Hab heut auch noch mal nachgekauft ;)

      lg
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 19:24:55
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      May 15, 2007 - 12:05 PM EDT 18:05 Uhr MEZ

      Alternative Energy Sources Selects FCStone for Risk Management
      KANSAS CITY, Mo., May 15, 2007 (PRIME NEWSWIRE) -- Kansas City-based Alternative Energy Sources Inc. (OTCBB:AENS) today announced its selection of FCStone Group Inc. (FCSX) to provide risk management services for its three proposed ethanol plants in Ogden, Iowa, and in Kankakee and Greenville, Ill.

      AENS will use futures and options trading cleared through FCStone for hedging margins in the ethanol business and to mitigate price risks associated with corn, natural gas and ethanol. This will enable AENS to limit its exposure to commodity price volatility while ensuring a guaranteed supply of corn feedstock for its plants through Chicago Board of Trade delivery markets.

      "FCStone is especially pleased to have to have been selected to work with AENS as the company positions itself as one of the leading players in the growing ethanol marketplace," says Dave Smoldt, vice president, operations, FCStone LLC. "We have great respect for the company's highly qualified management team, whose extensive experience in the ag processing industry will prove to be invaluable in their success."

      Adds Mark Beemer, AENS's CEO: "FCStone's industry expertise and research provides a perfect complement to our management team's commodity background, and will further enhance our ability to make the solid risk management decisions in feedstock procurement and energy sales."

      FCStone is a broad-based commodity risk management and trading company headquartered in Des Moines, Iowa, with 13 U.S. offices and four international locations.

      AENS is developing "greenfield" sites, including constructing, owning and operating fuel-grade ethanol plants. For information: www.aensi.com and www.fcstone.com.

      The Alternative Energy Sources Inc. logo is available at http://www.primezone.com/newsroom/prs/?pkgid=2961

      Forward-Looking Statements: This release contains "forward-looking statements" within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, These statements are based on management's expectations, estimates, projections and assumptions. You can identify these statements by the fact that they do not relate strictly to historic or current facts. They use words such as "will," "anticipate," "estimate," "expect," "project," "intend," "plan," "believe," "target," "forecast" and similar words in connection with any discussion of future operating or financial performance. Forward-looking statements are inherently subject to known and unknown risks and uncertainties that may cause actual results to be materially different from those discussed including, but not limited to, our inability to secure or generate sufficient operating cash flow to adequately maintain our generating facilities and service our debt, commodity pricing, intense competition for undervalued generating assets, environmental risks and general economic conditions and other financial, operational and legal risks and uncertainties detailed from time to time in the Company's SEC filings. Any forward-looking statements speak only as of the date of this release. We assume no obligation to update any forward-looking statements to reflect any event or circumstance that may arise after the release date.

      CONTACT: Pepperdine & Associates Inc.
      Susan Pepperdine
      (913) 262-7414
      susan@pepperdinepr.com



      Source: PrimeNewswire (May 15, 2007 - 12:05 PM EDT)

      News by QuoteMedia
      www.quotemedia.com
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 20:21:27
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      und hier so'ne Art Übersetzung

      :confused:

      Alternativ Energie Quellen vorwählt FCStone für Risikomanagement KANSAS CITY, MO, Mai 15, 2007 (HAUPTNEWSWIRE) -- Kansas Stadt-gegründete alternative Energie-Quellen Inc. (OTCBB:AENS) verkündeten heute seine Vorwähler von FCStone Group Inc. (FCSX) um Risikomanagementdienstleistungen für seine drei vorgeschlagenen Äthanolbetriebe in Ogden zur Verfügung zu stellen, Iowa und in Kankakee und in Greenville, krank. AENS verwendet die Zukunft und Prämiengeschäft, die durch FCStone für Hecke Seitenränder im Äthanolgeschäft gelöscht werden und schwächt die Preisgefahren ab, die mit Mais, Erdgas und Äthanol verbunden sind. Dieses ermöglicht AENS, seine Aussetzung zur Rohstoffpreisflüchtigkeit beim Sicherstellen eines garantierten Versorgungsmaterials Maisviehbestände für seine Betriebe zu begrenzen durch Chicago Handelskammer Anlieferung Märkten. "FCStone freut besonders, sich um vorgewählt worden sein zu müssen, um mit AENS zu arbeiten, wie die Firma als einer der führenden Spieler im wachsenden Äthanolmarkt sich in Position bringt," sagt Dave Smoldt, Vizepräsident, Betriebe, FCStone LLC. "wir haben großen Respekt für die qualifizierte Managementmannschaft der Firma in hohem Grade, deren umfangreiche Erfahrung in der AG Verarbeitungsindustrie ist unschaetzbar in ihrem Erfolg." Addiert Markierung Beemer, CEO AENSs: "FCStone's Industriesachkenntnis und -forschung stellt eine vollkommene Ergänzung zum Gebrauchsguthintergrund unserer Managementmannschaft zur Verfügung und wird weiter unsere Fähigkeit erhöhen, die festen Risikomanagemententscheidungen Viehbestandbeschaffung und -energiein den verkäufen zu treffen." FCStone ist ein broad-based Gebrauchsgutrisikomanagement und î2 handelnde Firma, die in DES Moines, Iowa, mit 13 VEREINIGTE STAATEN Büros und vier internationalen Positionen gehabt werden. AENS entwickelt "greenfield" Aufstellungsorte, einschließlich Konstruieren, Besitzen und Funktionieren Kraftstoff-Grad Äthanolbetriebe. Zu Information: www.aensi.com und www.fcstone.com. Das Firmenzeichen der alternative Energie-Quell Inc. ist- an http://www.primezone.com/newsroom/prs/?pkgid=2961 vorhanden Vorwärts-Schauen Von von Aussagen: Diese Freigabe enthält "das Vorwärts-Schauen von von Aussagen" innerhalb der Bedeutung des Abschnitts 27A der Sicherheiten Tat von 1933, und Abschnitt 21E des Börsengesetzes von 1934, diese Aussagen basieren auf Erwartungen, Schätzungen, Projektionen und Annahmen des Managements. Sie können diese Aussagen durch die Tatsache kennzeichnen, daß sie ausschließlich nicht auf den historischen oder gegenwärtigen Tatsachen beziehen. Sie verwenden Wörter wie "werden," "vorwegnehmen," "Schätzung," "erwarten," "Projekt," "beabsichtigen," "Plan," "glauben," "Ziel," "prognostizierte" und ähnliche Wörter in Zusammenhang mit jeder möglicher Diskussion über das Zukunftfunktionieren oder finanzielle Leistung. Vorwärts-schauend sind Aussagen in sich selbst abhängig von den bekannten und unbekannten Gefahren und den Ungewißheiten, die tatsächliche Resultate veranlassen kann, zu denen materiell unterschiedlich zu sein, die einschließlich besprochen werden, aber begrenzt nicht auf, unserer Unfähigkeit, genügenden funktionierenden Bargeldumlauf zu sichern oder zu erzeugen, um unseren erzeugenden Service ausreichend beizubehalten und unsere Schuld, dem Gebrauchsgut, das Preis festsetzen, intensiver Konkurrenz für unterbewertete erzeugende Werte, Klimagefahren und wirtschaftlichen den Gesamtlagen und anderen finanziellen, funktionsfähigen und zugelassenen Gefahren und Ungewißheiten, die von Zeit instandzuhalten zu Zeit in den Archivierungen sek der Firma genau geschildert werden. Alle mögliche Vorwärts-schauenden Aussagen sprechen nur ab dem Datum dieser Freigabe. Wir nehmen keine Verpflichtung an, alle mögliche Vorwärts-schauenden Aussagen zu aktualisieren, um irgendeinen Fall oder Umstand zu reflektieren, die nach dem Freigabedatum entstehen können.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 20:23:53
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      und wieder ein neuer Berater...so langsam stellt sich die Frage, wieviele denn noch kommen werden.
      Und wie lange wir warten müssen, bis endlich mal Fakten zur Anlage kommen!
      Jetzt gehe ich erstmal in Urlaub, mal sehen wie`s danach ausschaut.

      Gruß lb
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 07:58:01
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      Morgen,

      hab ich doch geschrieben; ständig neue Ankündigungen der Zusammenarbeit.

      Jetzt fehlt noch die Ankündigung, welche Firma die Putzkolonne für die drei "geplanten(!)" Ethanolwerke stellt! Sorry, aber langsam bekomme ich ein mulmiges Gefühl!

      Hier steht noch nicht einmal die Finanzierung für die erste Fabrik, geschweige denn wurde mit dem Bau begonnen; aber eine Firma, die das Risiko in Form von Futures und Optionen managen soll, wird ausgewählt.

      Was mich auch langsam irritiert: In fast jeder Meldung wird auf das ausgezeichnete Management verwiesen. "Zu viel Eigenlob stinkt!"

      Meine Zweifel werden jedenfalls stärker...
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 09:18:32
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      das nenn ich mal gesunden Pessimismus.

      sei doch froh das auf externe Kräfte zurück gegriffen wird.:D

      und sei froh das überhaupt wieder mal News nach außen dringen. Ich denke das ist ein gutes Zeichen.

      M.E nach müßte ein Finanzierungsplan Ende Mai vorliegen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 09:50:23
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      Hallo,

      ich nenne das Realismus!

      Auf welche Fakten gründest Du die Annahme, daß ein Finanzierungsplan bis Ende Mai vorliegen wird?
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:46:09
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      auf Bauchgefühl und Realismus :D.

      ne mal im Ernst.

      die Produktion soll dazu bereits im Frühjahr 2008 erfolgen. Baudauer für so eine Anlage sind ca. 10 Monate.
      ganz nüchtern betrachtet muss jetzt also was passieren ;-)

      Ursprünglich war der Finanzierungsplan auf Ende April gelegt. (siehe Post 1571 )

      Ich könnte mir vorstellen das noch bis zur HV gewartet wurde und jetzt in Kooperation mit den neuen Partnen (Beratern :)) das Ding veröffentlicht wird.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:52:36
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.318 von BieperDD am 16.05.07 10:46:09...wann ist die HV?
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:05:40
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.433 von Stonehenge79 am 16.05.07 10:52:36die war vor 6 Tagen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 19:56:56
      Beitrag Nr. 1.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.433 von Stonehenge79 am 16.05.07 10:52:36:eek:Die war doch am 10. Mai - oder?:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 23:29:20
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      Rein technisch gesehen: Heute ein wunderbarer "grüner" Tag! Das war wichtig, dass wir über USD 1.00 schließen - nun sogar überraschend deutlich mit USD 1.04. Jetzt brauchen wir "nur" noch die definitive Finanzierung, dann gehts hier gewaltig ab (auch kurzfristig, langfristig bin ich ohnehin überzeugt).
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 09:55:11
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      Hallo zusammen,

      ich möchte mich aus gegebenen Anlaß mal kurz zur Informationspolitik von AENS äußern:

      Ich persönlich finde sie absolut professionell und seriös. Ich habe das Gefühl, dass hier tatsächlich Schritt für Schritt ein Business Plan abgearbeitet wird.

      Natürlich fehlt noch eine wichtige Meldung (=Finanzierung), aber das dauert nun einmal, insbesondere wenn man verschiedene Optionen hat. Ich habe diesbzgl. keine Zweifel am Management. Zudem gibt es in den USA aufgrund der gestiegenen Energiepreise definitiv politische Unterstützung für diese Branche.

      Also, ich werde einfach abwarten, und ggfs. das Investment weiter erhöhen. Wenn die 3 Werke dann gebaut werden lässt sich ja leicht berechnen, wo der Kurs mind. stehen muss.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 11:02:37
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.353.688 von steinbock1969 am 17.05.07 09:55:11Bei Yahoo findet sich jetzt der Quarterly Report:

      http://biz.yahoo.com/e/070516/aens.ob10qsb.html

      Das Ganze steht nun auch auf der AENSI-Homepage unter Investors/SEC-Fillings. Neuigkeiten bzgl. der Finanzierung enthält der Report aus meiner Sicht nicht. Man behält sich vor, in den nächsten 12 Monaten Schuldverschreibungen einzugehen sowie neue Firmenanteile auszugeben, wenn ich den Satz hier richtig übersetze:

      To address our ability to continue as a going concern, we intend to raise additional capital through the sale and issuance of equity shares and debt financing over the next twelve months. We also plan to expand our production, capacity, and product development and distribution opportunities using additional capital raised and cash provided by future operating activities.

      Weiterhin heißt es, man habe bisher $3,958,485 ausgegeben und noch hatte zum 31. März noch $983,745 Cash. Im 2. Quartal 2007, das ja nun schon seit 6 Wochen läuft, erwartet man operative monatliche Kosten von $180.000 sowie angehende Projektentwicklungskosten von zusätzlichen $530.000 je Monat (The Company also anticipates one-time project development cash uses of $530,000 per month in the second quarter of 2007.)

      Danach dürfte nun wirklich kein Geld mehr übrig sein. Ich denke daher auch, das man uns bis Ende Mai sagen muss, wie die Finanzierung für dieses und nächstes Jahr ausschaut, denn sonst ist die Projektierung über den Mai hinaus nicht mehr zu bezahlen.

      Auch der Vize Anthony Ward kauft weiterhin Aktien zu. Am 10.05. waren es etwa 57.000 Stück zu $1.25

      http://alternativeenergy.ir.edgar-online.com/fetchFilingFram…

      und auch noch mal 26.710 Stück am gleichen Tag für $1.13 (SEC 4/A) unter SEC-Fillings. Er hält nun, das steht ja auch im SEC, etwa 150.000 Anteile. Er ist mein echter Hoffnungsträger, denn warum schließlich sollte der operative Direktor Aktien kaufen, wenn er schon wüsste, es geht nimmer weiter! -> Ergo: Er gibt sein Geld her und weiß, alles ist gut und daher bin auch ich weiter zuversichtlich.

      Der Deal mit der Risiko-Firma die letzten Tage halte ich übrigens für normales Geschäftsgebahren. Auf der Homepage dieser Risc-Management-Firma steht, man betreue im Sektor Biofuel etwa 360 Firmen. Es scheint also ganz natürlich zu sein (und beruhigend für mich als Investor), so große geplante Einkaufsmengen Getreide preismäßig abzusichern und so keinen großen Schwankungen im Preis ausgesetzt zu sein. Das würde wohl jeder von uns auch tun, wie sonst sähe sonst die Kalkulation aus.
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 13:45:33
      Beitrag Nr. 1.742 ()


      Sollten wir die nächsten Tage nicht mehr unter USD 1.00 fallen, dürften wir aus charttechnischer Sicht relativ rasch USD 1.50 in Angriff nehmen. Da sollte dann wieder eine Konsolidierung nach bewährtem Muster erfolgen. Aber nun muss fundamental die Finanzierung "auf den Tisch". Ich rechne hiermit spätestens Ende Mai.
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 13:46:31
      Beitrag Nr. 1.743 ()
      Hallo nochmals,

      danke nochmals für die Info bzgl. der Aktienkäufe von Mitgliedern des AENS-Managements.

      Wer kauft denn so viele Aktien zu 1,13 und 1,25 USD, wenn er nicht sicher ist, dass alles soweit im Plan liegt.

      Beruhigendere Signale gibt es m.E. nicht :-) Jedenfalls, ich freue mich auf die Zukunft

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 20:24:07
      Beitrag Nr. 1.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.356.661 von hoschmi am 17.05.07 13:45:33Hi,

      hat mal jeder Realtime? War da gerade eben echt (kurz) die 1,13 USD ?
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 20:30:31
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.363.066 von steinbock1969 am 17.05.07 20:24:07Hi,

      :-) war für eine tolle company:

      ==>

      Alternative Energy Sources Announces $10 Million in Tax Credits, $23 Million in Tax-Exempt Bonds
      KANSAS CITY, Mo., May 17, 2007 (PRIME NEWSWIRE) -- Kansas City-based Alternative Energy Sources Inc. (OTCBB:AENS) announced that this morning the Iowa Department of Economic Development approved the award of $10 million in investment tax credits to AENS.

      The company also announced the issuance of $23 million in tax-exempt bonds. The Iowa Finance Authority had provided a letter of inducement for the bonds earlier this year. These bonds, along with the tax credits, will advance the company's plans to build its proposed 110-million-gallon ethanol plant near Ogden, Iowa.

      The latest award includes sales tax exemptions for building materials. Tax benefits are through the High Quality Job Creation program because the plant is expected to create 50 jobs. IDED also approved Boone County's $7.5 million tax abatement.

      "Today, Iowa's renewable energy economy grows even stronger," said Mike Tramontina, director of the Iowa Department of Economic Development. "This award for Alternative Energy Sources will help to create high-quality jobs for Iowa workers and further the state's reputation as the renewable energy capital of the world. We are proud to welcome Alternative Energy Sources to Iowa."

      In January AENS announced that the Iowa Department of Transportation had approved a total award of $239,000, including a grant of $144,500 and a loan of $94,500, both to be used for Union Pacific railroad infrastructure for the Ogden plant.

      "This has been a tremendous collaborative effort with Ogden, Boone County and the state of Iowa, including the IDED and IFA," noted Mark Beemer, AENS's CEO. "We're confident about the long-term economic benefits this partnership will create."

      AENS (www.aensi.com) is developing "greenfield" sites, including constructing, owning and operating fuel-grade ethanol plants.

      The Alternative Energy Sources Inc. logo is available at http://www.primezone.com/newsroom/prs/?pkgid=2961

      Forward-Looking Statements: This release contains "forward-looking statements" within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, These statements are based on management's expectations, estimates, projections and assumptions. You can identify these statements by the fact that they do not relate strictly to historic or current facts. They use words such as "will," "anticipate," "estimate," "expect," "project," "intend," "plan," "believe," "target," "forecast" and similar words in connection with any discussion of future operating or financial performance. Forward-looking statements are inherently subject to known and unknown risks and uncertainties that may cause actual results to be materially different from those discussed including, but not limited to, our inability to secure or generate sufficient operating cash flow to adequately maintain our generating facilities and service our debt, commodity pricing, intense competition for undervalued generating assets, environmental risks and general economic conditions and other financial, operational and legal risks and uncertainties detailed from time to time in the Company's SEC filings. Any forward-looking statements speak only as of the date of this release. We assume no obligation to update any forward-looking statements to reflect any event or circumstance that may arise after the release date.

      CONTACT: Pepperdine & Associates Inc.
      Media contact:
      Susan Pepperdine
      (913) 262-7414
      susan@pepperdinepr.com



      Source: PrimeNewswire (May 17, 2007 - 2:14 PM EDT)

      News by QuoteMedia
      www.quotemedia.com
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 21:05:23
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      Gibts irgendwelche News oder warum zieht Alternative so an????
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 21:17:44
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      jetzt gehts looos ! :D:D:D

      News siehe oben....
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 21:39:54
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      übersetzt mal in deutsch ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 21:46:37
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      da hab ich steinbock auch schon drum gebeten.

      auf jeden Fall ist es eine positive Nachricht :)

      versteh das so das AENS 10 MIO Kredit von IOWA bekommt sowie auch noch mal 23 Mio extra. hätte ich nur in der Schule besser aufgepasst.... :)

      Fakt ist, das damit der erste Grundstein zur Finanzierung gelegt ist und AENS keine Luftnummer ist...

      das dürfte einige Anleger extrem beruhigen
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 21:59:46
      Beitrag Nr. 1.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.364.194 von BieperDD am 17.05.07 21:46:37Mehr gibt die Google Übersetzung leider nicht her!
      Hoffe ich konnte Euch weiterhelfen!

      Quelle: Alternative Energie-Quellen Inc.

      Alternative Energie-Quellen verkündet $10 Million in den Steuergutschriften, $23 Million in den steuerfreien Bindungen
      KANSAS CITY, MO., 17. Mai 2007 (HAUPTNEWSWIRE) -- Kansas Stadt-gründete alternative Energie-Quellen Inc. (OTCBB: AENS) verkündet, daß heute morgen die Iowa Abteilung der ökonomischen Entwicklung den Preis $10 Million in den Steuergutschriften für Anschaffung von Anlagegütern zu AENS genehmigte.


      Die Firma verkündete auch die Austeilung von $23 Million in den steuerfreien Bindungen. Die Iowa Finanzberechtigung hatte einen Projektvorvertrag für die Bindungen früh dieses Jahr zur Verfügung gestellt. Diese Bindungen, zusammen mit den Steuergutschriften, rücken die Pläne der Firma vor, um seinen vorgeschlagenen 110 Milliongallone äthanolbetrieb nahe Ogden, Iowa zu errichten.

      Der neueste Preis schließt Verkaufssteuerbefreiungen für Baumaterialien ein. Steuervorteile sind durch das Qualität Schaffung von Arbeitsplätzenprogramm, weil der Betrieb erwartet wird, 50 Jobs zu verursachen. IDED genehmigte auch Steuerabschlag $7.5 Million der Boone Grafschaft.

      „Heute, Iowas wächst Wirtschaft der auswechselbaren Energie,“ sogar stärker, sagte Mike Tramontina, Direktor der Iowa Abteilung der ökonomischen Entwicklung. „Dieser Preis für alternative Energie-Quellen hilft, hochwertige Jobs für Iowa Arbeiter zu verursachen und fördert das Renommee des Zustandes als das Kapital der auswechselbaren Energie der Welt. Wir sind stolz, alternative Energie-Quellen nach Iowa zu begrüßen.“

      Im Januar verkündete AENS, daß das Iowa Verkehrsministerium einen Gesamtpreis $239.000 genehmigt hatte, einschließlich eine Bewilligung von $144.500 und ein Darlehen von $94.500, für pazifische Eisenbahninfrastruktur des Anschlußes für den Ogden Betrieb verwendet zu werden beide.

      „Dieses ist eine enorme gemeinschaftliche Bemühung mit Ogden, Boone Grafschaft und dem Zustand von Iowa, einschließlich das IDED und das IFA,“ notierte Markierung Beemer, CEO AENSS gewesen. „Wir sind hinsichtlich des langfristigen ökonomischen Nutzens überzeugt, den diese Teilhaberschaft verursacht.“

      AENS (www.aensi.com) entwickelt „greenfield“ Aufstellungsorte, einschließlich Konstruieren, Besitzen und Funktionieren Kraftstoffgrad äthanolbetriebe.

      Das Firmenzeichen der alternative Energie-Quell Inc. ist- bei http://www.primezone.com/newsroom/prs/?pkgid=2961 vorhanden

      Vorwärts-Schauen von Aussagen: Diese Freigabe enthält „das Vorwärts-Schauen von Aussagen“ innerhalb der Bedeutung des Abschnitts 27A der Sicherheiten Tat von 1933, und Abschnitt 21E des Börsengesetzes von 1934, diese Aussagen basieren auf Erwartungen, Schätzungen, Projektionen und Annahmen des Managements. Du kannst diese Aussagen durch die Tatsache kennzeichnen, daß sie ausschließlich nicht auf den historischen oder gegenwärtigen Tatsachen beziehen. Sie verwenden Wörter wie „werden,“ „vorwegnehmen,“ „Schätzung,“ „erwarten,“ „Projekt,“ „beabsichtigen,“ „Plan,“ „glauben,“ „Ziel,“ „prognostizierte“ und ähnliche Wörter in Zusammenhang mit jeder möglicher Diskussion über das Zukunftfunktionieren oder finanzielle Leistung. Vorwärts-schauend sind Aussagen in sich selbst abhängig von den bekannten und unbekannten Gefahren und den Ungewißheiten, die tatsächliche Resultate veranlassen kann, zu denen materiell unterschiedlich zu sein, die einschließlich besprochen werden, aber begrenzt nicht auf, unserer Unfähigkeit, genügenden funktionierenden Bargeldumlauf zu sichern oder zu erzeugen, um unseren erzeugenden Service ausreichend beizubehalten und unsere Schuld instandzuhalten, dem Gebrauchsgut, das Preis festsetzen, intensiver Konkurrenz für unterbewertete erzeugende Werte, Klimagefahren und wirtschaftlichen den Gesamtlagen und anderen finanziellen, funktionsfähigen und zugelassenen Gefahren und Ungewißheiten, die gelegentlich in den Archivierungen sek der Firma genau geschildert werden. Alle mögliche Vorwärts-schauenden Aussagen sprechen nur ab dem Datum dieser Freigabe. Wir nehmen keine Verpflichtung an, alle mögliche Vorwärts-schauenden Aussagen zu aktualisieren, um irgendeinen Fall oder Umstand zu reflektieren, die nach dem Freigabedatum entstehen können.

      KONTAKT: Pepperdine u. Associates Inc. Mittelkontakt: Susan Pepperdine (913) 262-7414 susan@pepperdinepr.com
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 22:04:14
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      vielen Dank für die Übersetzung hört sich ja super an! Hoffe das bald der erste Stein gesetzt wird, wenn der Bau erst mal begonnen hat gibts kein zurück mehr, also weiterhin Daumen drücken :yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 22:14:15
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.364.462 von GeileNatter am 17.05.07 22:04:14Kein Thema!
      Übersetze auch gern ins Serbo-Kroatische und alt Hebräische. Ist dann auch nicht besser als die Google Übersetzung!:D

      AENS ist voll im Plan! Mein Kursziel auf 12 Monate liegt bei ca.
      6 EUR u. auf Sicht von 36 Monaten bei 15 Eur.!
      Und das ist m.E. noch sehr konserativ!
      Mit AENS habt Ihr eine der wenigen echten Perlen in Eurem Depot!
      Meine 20.000 Stück sind besser als jede Riester Rente!
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 08:59:17
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      Letzt. Schlußk: 0,753
      Eröffnungskurs: 0,757
      Geldkurs: 0,813 x 5000
      Briefkurs: 0,843 x 5000

      ....so sollte jeder Tag beginnen. Mal sehen wie es heut Abend aussieht. Ich seh grün. :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 09:45:57
      Beitrag Nr. 1.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.366.896 von Psychoclown am 18.05.07 08:59:17Wie lautet der US-SK ?
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 11:45:12
      Beitrag Nr. 1.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.364.587 von ProfiPlayer am 17.05.07 22:14:15ich möchte deine Euphorie ja nicht bremsen.

      aber mit deinem gesetzten Kursziel wirst du nicht sehr weit kommen.

      da waren schon ganz andere hier im Thread sehr optimistisch. lies am besten mal die Post´s vom September 06.

      das AENS im Plan liegt würd ich auch nicht behaupten wollen. Ursprünglich war der Bau der Anlage mal auf Ende 06 und die Produktion auf Frühjahr 2008 angesetzt.
      Mittlerweile spricht man von Herbst 08.

      Trotzdem bin ich wie du zuversichtlich das, das Ding gebaut wird. Finanzierungsplan dazu dürfte m.E nach noch Ende des Monats kommen.
      Kursziel von um die 3,00 € halte ich aber auch auf 12 Monatssicht für realistisch.

      Gruß Bieper
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 13:44:16
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.369.694 von BieperDD am 18.05.07 11:45:12Hallo BieperDD!
      Bin leider etwas unter Zeitdruck, u. kann hierdurch momentan nicht ausführlich auf meine Prognose eingehen. Du kannst aber sicher sein,daß diese zutreffen wird, u. keinesfalls von irgendeiner, wie auch immer gearteten Euphorie ausgeht! Werde in den nächsten Tagen mal ausführlicher werden.
      Falls ich um ca. 3-6 Monate daneben liege,so sollte dies kein Beinbruch sein, gemau wie auch eine leicht verzögerte Bekanntgabe von Finanzierung,Bau- u. Produktionsaufnahme! Dies geschieht heutzutage üblicherweise bei jeder geplanten Imbissbude!
      Denke das wir spätestens im Juni in Bezug auf die Finanzierung Fakten auf dem Tisch haben,die sicherlich hinter den Kulissen schon zu 99% in trockenen Tüchern liegen!
      Tip: Schreib doch mal Mr. Holland!
      Meine konserative Prognose erhalte ich aufrecht!
      Kannst ja eine kleine Wette anbieten! Von der Kiste Bier bis zu einem 1 wöchigen Aufenthalt in einem Sauerstoffzeltlager in der Eifel soll mir alles recht sein!:D
      Gruß, Profi Player!
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:26:17
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      wenns ums Bier geht bin ich dabei :D.

      ja also wenn du mir das sauber Begründen kannst können wir auch wetten.

      Vielleicht kannst du bei deiner Prognose auch auf Ethanex eingehen.
      dort herrscht ja das ähnliche Problem mit Finanzierung / Bau etc.

      thx

      Bieper
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:14:55
      Beitrag Nr. 1.758 ()
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 10:40:19
      Beitrag Nr. 1.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.374.159 von BieperDD am 18.05.07 16:14:55Verstehe zwar den Zusammenhang der beiden Links mit meiner Wette/Prognose nicht,aber was soll's. Wir werden sehen wie weit es Richtung Norden geht. Und positiv wird's in jedem Fall!
      Werd' mir aber heute schon mal Deine Kiste Bier auf Verdacht reinziehen, schließlich hab ich heut' ja Geburtstag!:lick:
      Melde mich wieder, sobald ich aus dem Koma erwacht bin!:D:D:D
      Gruß, Profi Player!
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 13:04:34
      Beitrag Nr. 1.760 ()
      Oh na da wünsch ich natürlich alles Gute.

      aus Solidarität zu einem AENS Aktienteilhaber pfeif ich mir dann auch paar rein und schau Bundesliga :D:D.

      PS: wolltest deine Prognosse noch genauer erläutern
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 13:19:55
      Beitrag Nr. 1.761 ()
      aus Solidarität zu einem AENS Aktienteilhaber pfeif ich mir dann auch paar rein und schau Bundesliga:D:D
      Mach ich auch! Als letzter wahrer Schalker, der sich für eine "GAZPROM FREIE ZONE" einsetzt, Motto: "KEIN BLUT AN DER SCHALE", hab ich heute einen sehr schweren Stand unter den Naiven u. Ahnungslosen in der Kneipe!:cry:
      Hoffe ich überleb meinen 47sten!:confused:

      PS: wolltest deine Prognosse noch genauer erläutern
      Dazu müßte ich mehr ins Detail gehen und ganz ausführlich schreiben. Mach ich, sobald ich mal etwas mehr Zeit habe.
      Werden ja wohl noch länger mit AENS zu tun haben!
      So Long, Gruß aus Schalke,
      Profi Player!
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 12:18:00
      Beitrag Nr. 1.762 ()
      He Profi Player,

      wo bleibt deine Ausführung!

      oder waren das auch nur wieder irgendwelche Pushversuche?

      :(:(
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 12:15:26
      Beitrag Nr. 1.763 ()
      naja, kurs scheint stabil zu bleiben...

      sobald ne positive nachricht zwecks der finanzierung gibt, wird AENS richtung norden gehen...
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 18:50:23
      Beitrag Nr. 1.764 ()
      Ich glaube es geht bald wieder abwaerts !!!
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 18:55:16
      Beitrag Nr. 1.765 ()
      Hi Yushue,

      ...lach...und ich habe den Eindruck, da stellt sich jemand auf die Start-Position für den nächsten Lauf....

      We will see

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 10:28:33
      Beitrag Nr. 1.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.471.393 von steinbock1969 am 25.05.07 18:55:16gähn....! gibts eigentlich nur noch "ich denke der Kurs geht runter" oder "das ist besser als Riesterrente".

      ich würde es schon für sinnvoll erachten, wenn ihr eure Theorien begründet.
      auf das Statemant vom Steinbock warten wir ja auch schon sehr lange :).


      m.E. wird sich an der aktuellen Kursentwicklung nicht viel tun.

      der Maispreis, welcher für die Ethanolgewinnung eine massgebliche Rolle spielt hat seit ca. 2 Monaten eine recht stabile seitwärtsbewegung.

      Der nächste Kurssprung wird wohl Anfang Juni mit Beginn der Wirbelsturm Saison beginnen. Erfahrungsgemäß steigt der Ölpreis, welcher wiederum einen positiven Effekt auf Alternative Energien hat.

      im Großen und Ganzen kommt natürlich das groh der Kursentwicklung aus dem Finanzierungs / Entscheidungsszenario über den Bau der Anlagen.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 10:49:45
      Beitrag Nr. 1.767 ()
      Hallo Bieper,

      wie warten auf ein Statement vom Profi, nicht von mir.

      Hinsichtlich der Finanzierung kann ich nur empfehlen, dass Ihr Euch direkt mit AENS, John Holland in Verbindung setzt. Was er diesbzgl. mitteilt ist höchst vertrauensvoll und ermutigend

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 11:22:51
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      sorry,.. stimmt! hab euch verwechselt....

      aber der ist sicherlich schon über alle Berge :).

      welche Infos sind denn höhst ermutigend?
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 21:21:42
      Beitrag Nr. 1.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.536.818 von BieperDD am 30.05.07 11:22:51:cry:Würde mich auch interessieren - so langsam bekomme ich Depressionen hier.
      Im Ernst: es ist normal, dass, wenn nichts geschieht die Kurse fallen. Warum? Weil die Shorties von Bord gehen, was momentan der Fall ist. Was mich aber echt wundert, ist die ausstehende Zusage der Finanzierung.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 08:30:38
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      wobei in USA der Kursrückgang sich in Grenzen hält.

      Sind wir deutschen so Nervenschwach? *g*....

      aber du hast Recht. Infos zur Finanzierung wären net schlecht...

      heut gehts aber erstmal 2-3 %chen nach oben. (wenn man dem US Kurs trauen kann :))

      euch nen schönen Tag
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 08:57:30
      Beitrag Nr. 1.771 ()
      Hallo AENS-Gemeinde,

      da momentan einige die Finanzierung hinterfragen bzw. News hierzu erwarten möchte ich Euch mitteilen, was mein Kenntnisstand ist.

      Ich hatte vorgestern direkt per Email Kontakt mit John Holland (CFO:

      Von den 4 Banken, die für die Finanzierung in Frage kommen, zeichnen sich zwischenzeitlich wohl 2 als mögliche Kandidaten ab. Er formulierte es so, dass es aber noch unklar ist, wer die "winning bank" ist. Zur Zeitschiene darf er aufgrund den SEC-Rules natürlich nichts sagen.

      ==> Ich interpretiere das so, das AENS offensichtlich nicht in der Situation ist, EIN Angebot annehmen zu müssen, sondern vielmehr verschiedene Angebote sondieren kann um das Beste zu wählen. Insofern sollen Sie sich ruhig die Zeit nehmen, die Sie hierfür benötigen.

      Hinsichtlich der Inbetriebnahme der Ethanol-Plants gehen Sie weiterhin unabhängig davon aus, dass die erste Plant Ende 2008, die anderen beiden dann in der ersten Hälfte 2009 produktiv gehen.


      Grüße
      Steinbock

      PS: Ich finde den Rebound zum Handelsschluß mit doch größeren Aufträgen (10.000 Shares) ...bemerkenswert.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 14:33:44
      Beitrag Nr. 1.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.550.478 von steinbock1969 am 31.05.07 08:57:30Wenn die mit 4 Banken verhandeln, heißt das,daß sich die Banken nicht um die Finanzierung reißen.Wenn ich banker wäre,würde ich nur finanzieren,wenn auch die Abnehmer feststehen,man also von Anfang an nach der Fertigstellung Einnahmen hat,um den Kapitaldienst erbringen zu können.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 15:51:41
      Beitrag Nr. 1.773 ()
      Wie gut dass du kein Bänker bist.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 16:25:29
      Beitrag Nr. 1.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.558.167 von Psychoclown am 31.05.07 15:51:41Es kommt genauso,wie ich es sage,und das kostet Zeit.Hier geht es um ein paar Milliönchen und nicht um pommes rot wieß.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 17:02:24
      Beitrag Nr. 1.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.558.903 von goofey am 31.05.07 16:25:29AP
      Ahead of the Bell: Ethanol Downgrades
      Thursday May 31, 8:23 am ET
      Analyst Predicts Large Ethanol Supply Increase and Downgrades Four Ethanol Producers


      NEW YORK (AP) -- A Banc of America analyst downgraded shares of ethanol producers Thursday, predicting growing ethanol production will pare profit margins.
      Eric K. Brown wrote in a client note that ethanol production is about to increase sharply, raising corn prices and making ethanol less cheap compared to gasoline. He downgraded Pacific Ethanol Inc., Aventine Renewable Energy Holdings Inc. and VeraSun Energy Corp. to "Sell" from "Neutral," and Andersons Inc. to "Neutral" from "Buy," and cut his price targets for each.

      ADVERTISEMENT


      He wrote that his downgrades "are predicated on our expectation that the relentless supply of new ethanol production capacity will lead to a sharp deterioration of ethanol production margins."

      Starting in second quarter 2007, an average of 1 billion gallons of new capacity is scheduled to come online each quarter through at least fourth quarter 2008, Brown wrote. Larger amounts of imported ethanol may be on the way, he added.

      On average, a gallon of ethanol is usually 50 cents cheaper than a gallon of gas, Brown wrote. He expects ethanol will be about 25 cents cheaper per gallon in 2008.

      In Brown's view, distiller's grains, a byproduct of ethanol making, will also become less valuable.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 23:32:37
      Beitrag Nr. 1.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.559.680 von grafbibi am 31.05.07 17:02:24mhm... hört sich nicht so gut an...

      wichtig is dass die Aktie die 1 Dollar Markte halten kann, das ist aus meiner Sicht zumindest ein Chart-Technischer Widerstand...

      sonst könnte es wieder etwas abwärts gehen!!

      es sollte endlich bekanntgegeben werden wer die Finanzierung macht und wie diese Aussieht, dann sollte es auch wieder nach oben gehen!!

      so denn, gud nachd
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 13:32:01
      Beitrag Nr. 1.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.559.680 von grafbibi am 31.05.07 17:02:24Die Amerikaner werden,wenn die eigenen Kapazitäten steigen,zum Schutz der eigenen Industrie auf Einfuhren Zölle erheben.Dies haben sie immer gemacht,so wird es wieder kommen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 13:35:01
      Beitrag Nr. 1.778 ()
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 13:55:13
      Beitrag Nr. 1.779 ()
      Ich habe das Gefühl solche Downgrades werden manchmal getätigt um die Kurse etwas zu drücken, damit die Einstiegspreise besser sind. Dann kommen in ein paar Wochen wieder gegensätzliche Reaktionen und die Gewinne werden realisiert.

      Was AENS betrifft, bin ich überzeugt, dass dies mittel- bis langfristig eine gute Investition ist.

      Fossile Energien werden zwangsläufig teurer und Bioethanol ist ein Treibstoff, der sich absolut analog Benzin behandeln lässt. Man muss sich nur mal anschauen, was in Brasilien seit den 1980ern gelaufen ist. Die haben das damals aus der Not heraus gemacht. Die reichen Industrienationen werden das zukünftig sowohl aus ökologischen als auch aus ökonomischen Gründen auch tun müssen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 13:58:50
      Beitrag Nr. 1.780 ()
      beziehst du dich auf die Links die ich gerade reingestellt hab?

      kannst du den Text mal bitte hier einfügen? ich komm irgendwie nicht auf die Websites....!?

      danke schön
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 14:51:25
      Beitrag Nr. 1.781 ()
      jetzt gehts bei mir auch :

      Alternative Energy Sources, Inc. is anxiously waiting to begin construction on their new ethanol plant in Ogden.

      *
      The plant, when completed, is expected to produce 110-million gallons of ethanol and more than 500,000 tons of Dried Distillers Grains (DDG) per year.

      Before construction can begin, permits from the State of Iowa have to be signed. The permits were submitted in February, according to Alternative Energy founder, president and C.E.O. Mark Beemer.

      "Their permit is a major permit we are waiting for," said Beemer. "We are waiting on that permit to be issued."

      Beemer said the company hopes to start construction sometime this summer "probably July."

      It will take 18-20 months for construction to be completed on the plant, which is expected to create 45-50 full-time jobs with benefits.

      Beemer said his company decided to build an ethanol plant in Ogden because there is an adequate supply of corn, mainline railroad access and there was property available that suited the plant's needs.

      "There is also a good labor pool available to run the plant," Beemer said. Even though there will be an ethanol plant within short distance of Boone, Beemer said residents shouldn't expect a change in area gas prices.

      "Gas prices are a function of world supply and demand," said Beemer. "Boone, Iowa is just one little microcosm, so it doesn't have much impact on that."

      Ethanol is 100 percent alcohol and is contaminated with gas. Without the gas contamination, ethanol can be consumed and pure ethanol is "basically Everclear," according to Beemer.

      Recently, the Boone County Board of Supervisors approved a $7.5 million property tax abatement for Alternative Energy over a period of 12 and half years.

      "We are very pleased by the support of the Board of Supervisors and the Economic Development Committee's recommendation for the award," said J.B. Voss, AENS's vice president of business development. "This award is a great testament to our partnership and our mutual commitment to the area's agricultural economy."

      The property tax abatement granted will be used to defer local property taxes.

      "We are looking forward to a long-term productive relationship with the firm that will be beneficial to all entities," said Mike O'Brien, Boone County supervisor in a recent press release.

      "We perceive Alternative Energy Sources' intent to build a $285 million production facility as an opportunity for Boone County to participate in a growth industry that has the ability to offer real economic development for the area, provide an additional outlet for area grains and, in the long run, aid our nation in its effort to decrease its dependence on foreign oil."

      Alternative Energy was also granted a $10 million tax abatement from the state of Iowa.

      Susan Hildreth can be reached at shildreth@newsrepublican.com


      klingt jetzt nicht soo schlecht :D
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 16:45:06
      Beitrag Nr. 1.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.573.919 von BieperDD am 01.06.07 14:51:2518-20 Monate Bauzeit=8 Cent Abschlag in NY.Baubeginn etwa im Juli
      aber nur,wenn die Finanzierung steht.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 16:45:24
      Beitrag Nr. 1.783 ()
      Ich denke, dass wir bei AENS nochmal Kurse um 0,80 $ sehen werden, weil sich die Finanzierung wohl noch mehrere Wochen hinziehen wird.

      Daher glaube ich, dass der Kurs Stück für Stück nach unten gehen wird und der nächste Aufschwung dann mit Bekanntgabe der Finanzierung kommt.

      Also warte ich mit dem Nachkaufen noch ab bis Ende Juni. Mal sehen, wo der Kurs dann steht.

      Langfristig bin ich aber von AENS voll überzeugt. Stay long ...
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 18:56:24
      Beitrag Nr. 1.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.576.589 von Diebels9 am 01.06.07 16:45:24du könntest durchaus rechthaben...

      nachlegen ist angesagt sollte der kurs noch weiter runter gehen... wonach es ja heute zumindest aussieht!! :(
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 07:16:01
      Beitrag Nr. 1.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.579.164 von Zingostar am 01.06.07 18:56:24Mein Kursziel bis Mitte August liegt bei 0,4 $

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 09:17:26
      Beitrag Nr. 1.786 ()
      warum sollte dein Kursziel so niedrig liegen?

      das die Anlage gebaut wird, geht doch aus dem letzten Artikel ansatzweise hervor....

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 17:14:32
      Beitrag Nr. 1.787 ()
      irgendwas ist heut im Busch ;-)

      AENS und Ethanex steigen gleichzeitig ohne mir nachvollziehbare Gründe?!?
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 23:20:02
      Beitrag Nr. 1.788 ()
      Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben :(
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 08:28:24
      Beitrag Nr. 1.789 ()
      lol...

      das stimmt wohl......

      kennt jemand von euch noch ein paar US - Foren wo man sich über AENS belesen kann?

      Mir ist nur das bekannt:http://www.investorshub.com/boards/board.asp?board_id=6033
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 12:10:01
      Beitrag Nr. 1.790 ()
      Ich habe mal etwas gestöbert, konnte aber keine dezidierten Meldungen über AENS finden können, die nicht schon bekannt sind.

      http://moneycentral.msn.com/detail/stock_quote?Symbol=AENS

      Es ist halt so, dass die positiven News fehlen (Finanzierung, Baubeginn) und deshalb keine klare Richtung in den Kurs kommt. Nach der Hauptversammlung ging´s auf und das war ja ersteinmal positiv. Ich denke, dass im Juni die Finanzierung besiegelt wird, vielleicht warten die noch die nächste Zinsentscheidung ab? Die ist soweit ich weiss morgen am 06.06.07. Vielleicht gibt´s also noch diese Woche positive? Neuigkeiten.:look:
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 13:39:22
      Beitrag Nr. 1.791 ()
      Alternative Energy Sources Receives Air Permit, the Final Site-Development Milestone in Iowa
      Wednesday June 6, 6:00 am ET


      KANSAS CITY, Mo., June 6, 2007 (PRIME NEWSWIRE) -- Kansas City-based Alternative Energy Sources Inc. (OTC BB:AENS.OB - News) today announced that the Iowa Department of Natural Resources approved an operational air permit for AENS's proposed 110-million-gallon ethanol plant near Ogden.
      ``This marks the final major milestone for our Ogden, Iowa, ethanol plant,'' said AENS's CEO Mark Beemer.

      All permitting is now complete for the Ogden plant, including approval of a general permit for storm-water discharge associated with construction activity, an affidavit for land-disturbing activities and an air-quality construction permit.

      All environmental site reviews have also been completed. These include a Phase I environmental review, wetland determination, biological review for federal- and state-listed species, cultural resources review, a geotechnical survey and a soil-percolation study.

      On May 17, the Iowa Department of Economic Development approved the award of $10 million in investment tax credits to AENS, including sales tax exemptions for building materials. IDED also approved Boone County's $7.5 million tax abatement. Earlier in year the Iowa Finance Authority had provided a letter of inducement for the issuance of $23 million in tax-exempt bonds.

      In January AENS announced that the Iowa Department of Transportation had approved a total award of $239,000, including a grant of $144,500 and a loan of $94,500, both to be used for Union Pacific railroad infrastructure for the Ogden plant.

      Since mid-August AENS has also announced plans to build ethanol plants in Kankakee, Ill., and Greenville, Ill.

      AENS (http://www.aensi.com) is developing ``greenfield'' sites, including constructing, owning and operating fuel-grade ethanol plants.

      The Alternative Energy Sources Inc. logo is available at http://www.primezone.com/newsroom/prs/?pkgid=2961

      Forward-Looking Statements: This release contains ``forward-looking statements'' within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, These statements are based on management's expectations, estimates, projections and assumptions. You can identify these statements by the fact that they do not relate strictly to historic or current facts. They use words such as ``will,'' ``anticipate,'' ``estimate,'' ``expect,'' ``project,'' ``intend,'' ``plan,'' ``believe,'' ``target,'' ``forecast'' and similar words in connection with any discussion of future operating or financial performance. Forward-looking statements are inherently subject to known and unknown risks and uncertainties that may cause actual results to be materially different from those discussed including, but not limited to, our inability to secure or generate sufficient operating cash flow to adequately maintain our generating facilities and service our debt, commodity pricing, intense competition for undervalued generating assets, environmental risks and general economic conditions and other financial, operational and legal risks and uncertainties detailed from time to time in the Company's SEC filings. Any forward-looking statements speak only as of the date of this release. We assume no obligation to update any forward-looking statements to reflect any event or circumstance that may arise after the release date.



      Contact:
      Pepperdine & Associates Inc.
      Susan Pepperdine
      (913) 262-7414
      susan@pepperdinepr.com
      ---------------------------------------
      Source: Alternative Energy Sources Inc.
      http://biz.yahoo.com/pz/070606/120915.html?printer=1
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 13:55:56
      Beitrag Nr. 1.792 ()
      den Beitrag wollt ich auch grad posten :)

      eine Anlage in Greenvillle?

      davon hab ich bisher noch gar nichts gehört-....

      oder hab ich mal wieder falsch übersetzt?!?!


      sonst nix weiter neues im Beitrag ,..*schade*
      ....

      aber vielleicht hilft es ein bisschen der Kurs anzukurbeln...
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 11:06:51
      Beitrag Nr. 1.793 ()
      Hallo zusammen,

      so, nachdem nun für die erste Plant alle Genehmigungen für den Baubeginn vorliegen, geht es nun in die spannendste Phase:

      Ab sofort sollte man täglich damit rechnen, dass die Finanzierung verkündet und somit der Baubeginn eingeleitet wird.

      Keine Ahnung, ob aufgrund dessen der Kurs bereits jetzt in Erwartung der Meldung steigen wird.....aber mit der AdHoc wird es dann spätestens signifikant nach oben gehen.

      Wie weit? ==> Keine Ahnung, jemand von Euch?


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 11:25:38
      Beitrag Nr. 1.794 ()
      Steinbock!! du lebst? ;-)


      tja das weiß wohl keiner....

      hauptsache die bauen endlich...

      trotz der zum teil Berechtigten Kritiken von "Experten" bin ich bei ANES zuversichtlich. (siehe dazu mal bei Ethanex rein)
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 11:31:48
      Beitrag Nr. 1.795 ()
      Hi BieperDD,

      klar lebe ich, bin nur zu viel unterwegs, um hier gemütlich die Threads zu studueren...leider :-(

      Anyway, welche Kritikpunkte gibt es denn? Geht es darum, dass die Zeitfenster hinsichtlich Finanzierung nicht eingehalten wurden, oder was anderes?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 11:44:22
      Beitrag Nr. 1.796 ()
      nee nee,..

      ich mein generell die Ethanol - Branche.

      Überangebot auf den US - Märkten
      Hohe Maispreise
      sinkende Margen

      einene sehr interessanten Artikel findest du hier:

      http://www.faz.net/s/Rub034D6E2A72C942018B05D0420E6C9831/Doc…
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 12:17:05
      Beitrag Nr. 1.797 ()
      und hier mal 2 interessante Artikel die sich zum einen auf die Überkapazität beziehen und zum anderen über Maispreise und die doch recht positive Haltung der Farmer....

      http://www.iowafarmer.com/articles/2007/06/07/special_sectio…
      http://www.bfai.de/DE/Content/__SharedDocs/Links-Einzeldokum…
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 16:56:56
      Beitrag Nr. 1.798 ()
      Hey Leute!

      was istn mit AENS los?

      +13% bei den Amis! jetzt scho 60k Umsatz :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:35:34
      Beitrag Nr. 1.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.707.479 von BieperDD am 08.06.07 16:56:56Vielleicht habe ich richtig vermutet, dass nach dem zinsentscheid auch die Finanzierung geregelt wird.:D
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 17:08:55
      Beitrag Nr. 1.800 ()
      lternative Energy Sources erhält letzte Genehmigung für Ethanol-Anlage
      Kansas City (aktiencheck.de AG) - Alternative Energy Sources Inc. (ISIN US02146J2087/ WKN A0J225) gab heute
      Leser des Artikels: 121


      Kansas City (aktiencheck.de AG) - Alternative Energy Sources Inc. (ISIN US02146J2087/ WKN A0J225) gab heute bekannt, dass dem Unternehmen mit der aktuellen Bewilligung des Department of Natural Resources in Iowa nun die letzte Genehmigung für die Ethanol-Anlage in Ogden vorliegt.


      Mark Beemer, CEO von Alternative Energy Sources, kommentierte hierzu, dass damit der letzte wichtige Meilenstein für die Ethanol-Anlage in Ogden erreicht sei.


      Am 17. Mai hatte das Department of Economic Development in Iowa einer Steuergutschrift in Höhe von 10 Mio. USD und einer Steuerbefreiung für Baumaterial zugestimmt.


      Seit Mitte August hat Alternative Energy Sources darüber hinaus Pläne zur Errichtung von Ethanol-Anlagen in Kankakee und Greenville (Illinois) angekündigt. (06.06.2007/ac/n/a)


      Wertpapiere des Artikels:
      Alternative Energy Sources Inc. ChartNewsNews

      jetz sollte es bald mal richtung norden gehen!!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 09:56:02
      Beitrag Nr. 1.801 ()
      Guten Morgen zusammen,

      schaut mal in das US - Forum was ich oben schon mal gepostet habe.
      Dort ist man jetzt recht zuversichtlich das bis Ende Juli der Kurs bei 2 Dollar stehen kann.

      Gruß und schöne Woche
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 12:29:24
      Beitrag Nr. 1.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.815.564 von BieperDD am 11.06.07 09:56:02na da haben wir doch nix dagegen!!! :-))

      schöne Woche
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:24:01
      Beitrag Nr. 1.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.815.564 von BieperDD am 11.06.07 09:56:02welches US-Forum?
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:16:01
      Beitrag Nr. 1.804 ()
      siehe mein Post #1775

      Gruß Bieper
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:11:14
      Beitrag Nr. 1.805 ()
      ...heute abend kommt ein bericht auf ntv zum ethanol als alternative. da sollen auch ethanol aktien empfohlen werden...vielleicht ist unsere perle dabei:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:43:44
      Beitrag Nr. 1.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.837.402 von Stonehenge79 am 12.06.07 10:11:14um welche Uhrzeit kommt das?
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:45:11
      Beitrag Nr. 1.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.038 von BieperDD am 12.06.07 10:43:44...musst mal im videotext schaun....habe es nur nebenbei schon ein paar mal in der vorschau gesehen....bin mir nicht sicher wann
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:55:26
      Beitrag Nr. 1.808 ()
      bitte mal posten wann die sendung kommt...

      habe grad bei www.tv-movie.de geschaut aber nix gefunden!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:05:56
      Beitrag Nr. 1.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.279 von Zingostar am 12.06.07 10:55:26Sendung kommt 19:30
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:21:19
      Beitrag Nr. 1.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.537 von goofey am 12.06.07 11:05:56danke, aber da bin ich leider noch nicht zu hause!!!

      :(
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:01:01
      Beitrag Nr. 1.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.845.586 von Zingostar am 12.06.07 16:21:19dafür können wir nichts!!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:19:33
      Beitrag Nr. 1.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.433 von goofey am 12.06.07 17:01:01ich auch nicht... *ggg*

      dann bitte berichten ob ne empfehlung zu AENS gekommen ist!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 21:30:03
      Beitrag Nr. 1.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.833 von Zingostar am 12.06.07 17:19:33Sendung ist wegen Tod von Prinz.Diana ausgefallen,trotz nochmaliger Ankündigung.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 22:36:51
      Beitrag Nr. 1.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.851.376 von goofey am 12.06.07 21:30:03Da war ne Sendung bis 19:30 - Über Ethanol wurde gesprochen -> einige Europäische Werte und Amerikasituation.

      Americasituation: sprachen von Ethanolboom usw. das ca. 100 neue Firmen entstehen werden... das übliche...

      AENS und EHNX nicht erwähnt!!!
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 10:23:50
      Beitrag Nr. 1.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.852.533 von Kellermeister11 am 12.06.07 22:36:51danke für die Info!!!
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:00:14
      Beitrag Nr. 1.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.852.533 von Kellermeister11 am 12.06.07 22:36:51Nur zur Info !! :(

      NZ-Spezial: Global Village
      Händler fürchten Engpass bei Getreide
      13. Jun 10:39



      Landwirt bei der Ernte
      Foto: dpa

      Zu viel Getreide wird weltweit als Biokraftstoff genutzt, warnen Großhändler. Lebensmittel könnten deutlich teurer und knapper werden.

      Deutschlands größter Agrarhändler Baywa hat vor weltweiten Engpässen bei Getreide und weiteren Preissteigerungen für Weizen, Mais und Futtergerste gewarnt. «Global wird zu viel Getreide für die Produktion von Biokraftstoffen verwendet», sagte Baywa-Chef Wolfang Deml dem «Handelsblatt». Die Preissteigerungen von bis zu 70 Prozent für Weizen, Mais und Futtergerste in den vergangenen zwölf Monaten sind Demel zufolge nicht das Ende der Entwicklung. «Die extremen Investitionen in nachwachsende Rohstoffe werden zu weiteren Preissteigerungen führen.»
      Wie stark der Boom sei, zeige sich in den USA. Der größte Agrarproduzent der Welt will seine Produktion von Bioethanol aus Futtermais in den kommenden drei Jahren von derzeit 45 auf 90 Millionen Tonnen verdoppeln. Das entspreche der jährlichen Anbaumenge von Futtermais der gesamten EU, schreibt das Blatt.


      Weizenreserven nähern sich dem Ende

      Auch die rasant steigende Fleischproduktion treibe die Preise für Getreide. Vor allem in China und Indien wachse der Verbrauch enorm. «Um ein Kilo Fleisch zu erzeugen, braucht man sieben Kilo Getreide», rechnet Deml vor. «Die Spekulation mit Getreide wird drastisch zunehmen», prophezeit er. «Die EU hat auch in den kommenden Jahren kein Problem mit Grundnahrungsmitteln. Das Problem haben andere», äußerte Deml mit Blick auf die Entwicklungs- und Schwellenländer.

      Die deutsche Landwirtschaft gehört laut «Handelsblatt» nach Jahren des Niedergangs zu den Gewinnern. Seit vergangenem Jahr müssten die Preise für Weizen in Deutschland nicht mehr künstlich gestützt werden. Mit 150 Euro je Tonne liege der Marktpreis derzeit deutlich über dem so genannten Interventionspreis von rund 100 Euro, zu dem der Bund jahrzehntelang Weizen aufgekauft habe. Die Lager der Bundesanstalt für landwirtschaftliche Entwicklung leerten sich. Von den 3,5 Millionen Tonnen Weizen 2006 seien nur noch 200.000 Tonnen übrig. Eine kurzfristige Steigerung sei hier zu Lande kaum möglich. (dpa)


      « Mehr aktuelle Nachrichten aus
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 17:58:18
      Beitrag Nr. 1.817 ()
      Bezüglich der Finanzierung:

      Ich hatte AENS Ende Mai angeschrieben und gefragt, wann die Finanzierung in trockenen Tüchern sein sollte. Mir wurde erklärt, dass mir wegen der Börsenregeln dazu nichts genaues gesagt werden dürfe und man dies dann zu gegebener Zeit verkünden werde.

      Aber: Aus den weiteren Ausführungen schließe ich persönlich, dass man hofft, im Juli 2007 die Finanzierung abzuschließen. Plan sei es dann, im späten Sommer 2007 mit dem Bau der Anlagen zu beginnen, die dann Ende 2008 / Anfang 2009 in Betrieb genommen werden sollen.

      Daher: Ich persönlich werde noch ein paar Wochen mit dem geplanten Nachkauf warten bzw. bei kurzfristiger Marktschwäche zuschlagen, da ich mir vorstellen kann, dass durch ungeduldige Anleger der Kurs zwischenzeitlich nochmal im Bereich von 0,78 $ bis 0,88 $ liegen wird.

      Nur meine persönliche Meinung und natürlich muss man den Kurs und die News jeden Tag beobachten, falls die Finanzierung doch schon vor Juli (was ich nach den Formulierungen in der E-Mail aber nicht glaube) stehen sollte.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 12:46:45
      Beitrag Nr. 1.818 ()
      Jun 19, 2007 06:00 ET
      Alternative Energy Sources Gets Permit for the First of Three New MidWest Fuel Ethanol Plants, an Industrial Info News Alert
      Highlighted Links


      Industrial Info Resources

      SUGAR LAND, TX--(Marketwire - June 19, 2007) - Researched by Industrial Info Resources (Sugar Land, Texas). Alternative Energy Sources Incorporated (OTCBB:AENS) has received its final permit from the Iowa Department of Natural Resources and is now ready to move into the next phase of development on the company's first of three new planned MidWest fuel ethanol plants. The first plant is set to be built where the company received about $30 million in tax credits and abatement for the $225 million project.

      For details, view the entire article by subscribing to Industrial Info's Premium Industry News at http://www.industrialinfo.com/showNews.jsp?newsitemID=115163… or browse other breaking industrial news stories at www.industrialinfo.com.

      Industrial Info Resources (IIR) provides marketing communication services ranging from industrial database solutions to market forecasting, custom analytics, and specialty promotions that support high-level image campaigns. For more information send inquiries to alternativefuelsgroup@industrialinfo.com or visit us at www.industrialinfo.com.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 14:49:23
      Beitrag Nr. 1.819 ()
      Shit, bin dort kein Premiumkunde. So weit ich das sehe wird das aber auch nicht wirklich den Kurs vorantreiben. Was zählen all die Genehmigungen zum bauen wenn die Finanzen noch nicht locker sind :laugh:

      (ich hab auch die Erlaubnis mir 5 Luxuswagen zu kaufen, nur die Finanzierung..... ;) )

      Warten wir weiter.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 14:56:05
      Beitrag Nr. 1.820 ()
      die News sind doch schon 2 Wochen alt :(
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:02:21
      Beitrag Nr. 1.821 ()
      SCHLECHTE NACHRICHTEN

      http://alternativeenergy.ir.edgar-online.com/fetchFilingFram…

      jetzt geht´s sicher erstmal schön bergab. Allerdings scheinen es noch nicht viele mitbekommen zu haben,

      :look:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:26:42
      Beitrag Nr. 1.822 ()
      worum gehts in dem Artikel? kann das mal jemand kurz zusammenfassen?

      danke schön
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 20:52:15
      Beitrag Nr. 1.823 ()
      Also so wie ich das grob gelesen hab machen die am 31. Juli (na toll 31.07)eine Aktionärsversammlung. Die wollen noch mehr Aktien ausgeben und zwar 575 Millionen. Scheinbar bekommen sie es über die Bank nicht finanziert und wollens mit den Aktien machen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 09:04:31
      Beitrag Nr. 1.824 ()
      es ist immer die preiswerteste Art, über Kapitalerhöhung zu finanzieren, da nur die einmaligen Emmissionskosten als Belastung vom Unternehmen getragen werden müssen.

      Das allein ist keine schlechte Nachricht
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:38:10
      Beitrag Nr. 1.825 ()
      aus dieser Aktie ist die Luft raus,es geht immer mehr ab in den Süden.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:11:14
      Beitrag Nr. 1.826 ()
      tolle Begründung :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 18:45:40
      Beitrag Nr. 1.827 ()
      heute wieder 2.9 cent!Gute Begründung!
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 08:17:47
      Beitrag Nr. 1.828 ()
      heute? 18.45 ?

      Der Wert richtet sich doch nach dem in den USA und dort schliesst die Börse 22.00 nach unserer Zeit.
      Da ist sie heut wieder gestiegen, d.h. am Montag wird sie auch bei uns erstmal wieder höher beginnen.

      Glaub allerdings auch nicht dass es VORERST wieder weiter nach oben geht. Aus long wird halt longer. Im US Forum ist man ja ganz zuversichtlich.

      Psy

      schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 13:01:26
      Beitrag Nr. 1.829 ()
      weiß jemand was mit dem Maispreis aktuell los ist.....?

      wird sich zwar nicht auf AENS auswirken, aber zumindest auf die Ethanol Werte
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:48:16
      Beitrag Nr. 1.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.365.848 von BieperDD am 28.06.07 13:01:26
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:50:14
      Beitrag Nr. 1.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.365.848 von BieperDD am 28.06.07 13:01:26es kam auf n-tv:Hedgefonds haben in Mais investiert und die Preise damit in die Höhe getrieben,zu Lasten der Ethanolwerte.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 14:00:45
      Beitrag Nr. 1.832 ()
      haben wohl jetzt etwas Kasse gemacht.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 13:21:37
      Beitrag Nr. 1.833 ()
      Alternative Energy Sources Receives Air Permit, Major Site-Development Milestone in Kankakee, Ill.

      Monday July 2, 6:00 am ET


      KANSAS CITY, Mo., July 2, 2007 (PRIME NEWSWIRE) -- Kansas City-based Alternative Energy Sources Inc. (OTC BB:AENS.OB - News) today announced that the Illinois Environmental Protection Agency on June 29 approved an operational air permit for the company's proposed 110-million-gallon ethanol plant in Kankakee.
      ``This major milestone in moving forward our construction plans results from tremendous collaboration among the mayor's office and city and county officials, plus outstanding assistance from state senators and representatives,'' said AENS's CEO Mark Beemer.

      Six months ago the Kankakee County Board approved an $850,000 grant for Kankakee Regional Industrial Park road improvements. The Illinois Finance Authority has also issued an inducement letter for $47 million in tax-exempt, solid-waste bonds to finance pollution-control facilities and equipment.

      Earlier in June AENS received an air permit for its proposed 110-million-gallon plant in Ogden, Iowa.

      http://biz.yahoo.com/pz/070702/122283.html
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 18:28:20
      Beitrag Nr. 1.834 ()
      Heute abend 22.10 Uhr auf n-tv:Klimawandel-alles Schwindel?
      Facit:Es ist nicht bewiesen,daß CO-2 der Klimakiller ist.Ein Symposium
      in England hat für Aufsehen gesorgt.Diejenigen,die behaupten CO-2 sei der Killer Nr.1 sind in Erklärungsnot.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 18:38:33
      Beitrag Nr. 1.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.044 von goofey am 03.07.07 18:28:20so... sehr gut!!! :D:eek:

      jetz kanns weitergehen!!!

      Kansas City (aktiencheck.de AG) - Alternative Energy Sources Inc. (ISIN US02146J2087 / WKN A0J225) gibt bekannt, dass das Unternehmen von der Illinois Environmental Protection Agency am 29. Juni für die geplante Ethanol-Anlage in Kankakee mit einer Kapazität von 100 Mio. Gallonen eine operative Genehmigung erhalten hat.

      Mark Beemer, CEO von Alternative Energy Sources, teilte hierzu mit, dass es sich hierbei um einen bedeutenden Meilenstein handele, den das Unternehmen bei dem Bau der Ethanol-Anlage erreicht habe. Der Erfolg sei auf die hervorragende Zusammenarbeit mit dem Bürgermeisterbüro, mit Repräsentanten der Stadt und des County und auf die einzigartige Unterstützung von Senatoren des Staates zurückzuführen.

      Vor sechs Monaten wurde bereits eine Zuzahlung für den Straßenausbau gewährt sowie eine Steuerbefreiung durch die Finanzbehörde von Illinois gewährt.
      (02.07.2007/ac/n/a)


      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

      © Aktiencheck.de AG
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 04:23:53
      Beitrag Nr. 1.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.044 von goofey am 03.07.07 18:28:20Tut mir leid.

      aber so ein Bockmist!!
      das sind wieder die Interessengruppen oder die Ewiggestrigen.

      genau die, die einige Sachen nie(!) verstehen werden.

      könnte mich immer wieder von neuem drüber aufregen!!
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 09:19:44
      Beitrag Nr. 1.837 ()
      Kräht der Hahn auf dem Mist, ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist.
      Wenn Du meinst ,die lägen mit ihren Thesen falsch,kannst Du ja den Gegenbeweis antreten.I

      Das CO-2 ein Ozonkiller ist, ist eine Behauptung,für die es keinen naturwissenschaftlichen Beweis gibt,es sei denn man verbiegt naturwissenschaftliche Gesetze solange,bis sie zur eigenen Theorie passen.Die Diskussion kommt hoffentlich jetzt mal richtig in die Öffentlichkeit.
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 11:57:51
      Beitrag Nr. 1.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.479.830 von goofey am 04.07.07 09:19:44Hi Leute,
      Seid ihr noch investiert oder alle abgesprungen?
      Hat jemand Infos?
      Grüße
      aCu
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 12:07:21
      Beitrag Nr. 1.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.611.148 von aCu am 10.07.07 11:57:51Ich bin noch investiert. Aber leider habe ich keine News gefunden. Aber irgendwas muss ja passiert sein. Sonst gäbe es wohl den Kursanstieg nicht!
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 12:20:01
      Beitrag Nr. 1.840 ()
      Hallo zusammen,

      natürlich bin ich weiterhin investiert :-)

      Was ist passiert? ==> Es ist meines Erachtens einfach so, dass bis Ende Juli die Finanzierung steht. Ein Mix aus neuen Shares (siehe Filing) und Bankenkrediten.

      Immerhin gibt es nun die Genehmigung fü2 2 Anlagen ohne Einschränkung - Zeit dass es los geht.

      Ich vermute....dass der Kurs nun stabil bis Ende Juli steigen wird, m.E. > 1,40 USD (höher als letztes Zwischenhoch).

      Achtung, alles reine Vermutungen von mir, jeder sollte sich sein eigenes Bild machen!

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 13:04:56
      Beitrag Nr. 1.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.611.572 von steinbock1969 am 10.07.07 12:20:01Hi,
      Insgesamt sehe ich persönlich bis jetzt ganz positive. Es ist nur eine Frage der Zeit, wann man einen dicken Gewinn einfahren kann.
      Grüße
      aCu
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 17:49:20
      Beitrag Nr. 1.842 ()
      und warum siehst du das positiv @ aCu?

      bin auch mal wieder da Steinbock ;-),..

      ja die zweite Genehmigung sind wenigstens mal wieder ein paar News.
      Abzuwarten bleibt sicherlich die Mitgliederversammlung am 31.07.

      bis dahin bleibts erstmal spannend :)
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 20:24:28
      Beitrag Nr. 1.843 ()
      Hallo nochmals,

      heute bekommt man schon mal einen Ausblick darauf, was passiert wenn die Finanzierung noch weiter näher rückt und schließlich final steht: sobald etwas größere Pakete gekauft werden, geht es richtig hoch.

      Ich will ehrlich sein: Ich bin irre gespannt, wie das geht, macht aber momentan richtig spaß zu zusehen :-)

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 08:54:20
      Beitrag Nr. 1.844 ()
      hier mal was zur geplanten Kapitalerhöhung

      für die die nicht wissen was passiert:

      http://www.wertpapier-forum.de/index.php?showtopic=1715&hl=K…
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 11:32:03
      Beitrag Nr. 1.845 ()
      Good progress for Ogden ethanol plant
      Louis Dreyfus Corp. will build Grand Junction plant


      West Boone County and east Greene County will be the location of two ethanol plants, both producing 110 million gallons of ethanol per year.
      Alternative Energy Sources, Inc., (AENS) based in Kansas City, has completed all zoning and permitting processes for its plant to be built three miles west of Ogden on the main line of the Union Pacific Railroad. Groundbreaking is expected in the near future, with the plant to be in operation by the fall or winter of 2008.
      Meanwhile, the Louis Dreyfus Corporation (LDC) announced last week that it has acquired certain assets of Further Fuels, L.L.C. in connection with LD Grand Junction's plans to construct and operate a 110 million gallon per year ethanol plant in Grand Junction, Iowa. LD Grand Junction has also acquired the 240 acres of land on which the plant is to be built and has entered into a design-build agreement for the construction of the facility.
      It will be located approximately two miles north of the Highway 30/144 intersection on Highway 144.
      "We are very excited about the prospects for our Grand Junction plant and gratified by the support we have received from Greene County and the State of Iowa," said Erik Anderson, LDC's President. "We look forward to working with the community and state and local officials in making the Grand Junction plant a reality and a success."
      LD Grand Junction will begin earth work this month. Plant construction will commence in the first quarter of 2008 and is expected to begin operation in the summer of 2009.

      No changes in plans for Ogden

      Mark Beemer, AENS CEO and board chairman, said the Dreyfus announcement will not result in any changes for the Ogden plant.
      "We are getting close with equity and our design and use of drying technology allows us to go up against any one," he said.
      Beemer and COO and President Lee Blank were featured in BBI's International's Ethanol Producer Magazine in May, stating the two "Archer Daniels Midland Co. graduates are building a new ethanol production model with an emphasis on logistics and management."
      The story, written by Craig A. Johnson, reported, "With their combined experience in management, grain trading and transportation, they put together a plan that would incorporate their knowledge and molded it into a cogent blueprint for Alternative Energy Sources, Inc."
      The story continues, "Two of the biggest advantages for AENS will be in the form of supply-chain management and unit-train economics," according to Beemer and Blank. AENS intends to build four identical plants that, once in operation, are expected to create 45 to 55 jobs with anticipated payroll between $2.5 million and $3.5 million at each facility.
      Beemer actually began his career in the grain and agriculture processing industry, in commodities trading at Louis Dreyfus Corp. in Wilton, Conn., followed by 12 years with ADM.
      Blank has 19 years of management experience in five different divisions of ADM. As western sales manager for ADM's Bio-Products Division, he solidified relationships with national accounts and managed more than $50 million in annual sales.
      The Ethanol Producer magazine article points out that AENS intends to employ unit trains to carry ethanol and distillers dried grains. Some ethanol producers are already doing this, and some are talking about doing it, but unit trains are not yet the standard for the industry.
      "We think that in five years, the ethanol industry will not be shipping single cars," Beemer says. Each 100-car train would transport 2.8 million gallons. The trains would run every eight to nine days. By utilizing unit trains, AENS expects to save money through economies of scale, realizing discounts on the sheer volume of the cars they contract.
      In addition to Ogden, announced AENS proposed plant sites include Kankakee, IL and Greenville, IL. Permits for the Kankakee plant are finalized.

      Grand Junction plant

      LDC's subsidiary Louis Dreyfus Agricultural Industries LLC currently is in the process of constructing an integrated soybean crush/biodiesel refinery in Claypool, Indiana. The Claypool plant is scheduled to come on line in the fall of 2007 and will have the capacity to produce more than 80 million gallons of biodiesel annually. LDC's subsidiary Elkhorn Valley Ethanol LLC is building a 50 million gallon per year ethanol plant in Norfolk, NE with operations also scheduled to commence this fall.
      "The Grand Junction plant reinforces our commitment to the biofuels sector, and will become a strategic complement to our ethanol plant in Norfolk and our biodiesel plant in Claypool," Anderson said. "We believe that the growth of alternative fuels will remain the compelling driver in U.S and global agricultural markets in the foreseeable future."
      Louis Dreyfus Commodities and LD Grand Junction are part of the Louis Dreyfus Group. Louis Dreyfus is one of the world's oldest and largest merchandisers of grains and oilseeds, with companies operating in more than 50 countries.

      ©The Ogden Reporter 2007
      http://www.zwire.com/site/news.cfm?newsid=18574792&BRD=1842&…
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 16:36:01
      Beitrag Nr. 1.846 ()
      und das heist auf deutsch?!?!?!?! :D
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 19:59:47
      Beitrag Nr. 1.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.671.974 von Zingostar am 13.07.07 16:36:01:rolleyes:
      Westboone Grafschaft und Ostgreene Grafschaft sind die Position von zwei Äthanolbetrieben, beide, die 110 Million Gallonen Äthanol pro Jahr produzieren. Alternative Energie-Quellen, Inc., (AENS) gegründet worden im Kansas City, hat allen Zoning und ermöglichenden Prozesse durchgeführt, damit sein Betrieb errichtet werden kann drei Meilen westlich von Ogden auf dem Hauptanschluß der Anschluß-Pazifik Eisenbahn. Groundbreaking wird in naher Zukunft erwartet, mit dem Betrieb, um in Kraft zu sein bis zum dem Fall oder dem Winter von 2008. Unterdessen verkündete Louis Dreyfus Corporation (LDC) letzte Woche, daß es bestimmte Werte der weiteren Kraftstoffe erworben hat, L.L.C. in Zusammenhang mit LD, den großartiges Junction's plant, eine 110 Million Gallone pro Jahräthanolbetrieb in der großartigen Verzweigung zu konstruieren und laufen zu lassen, Iowa. Ld großartige Verzweigung hat auch die 240 Morgen Land erworben, auf denen der Betrieb errichtet werden soll und hat an entwerfen-errichten Vereinbarung für den Aufbau des Service teilgenommen. Sie sitzt ungefähr zwei Meilen Norden des Landstraße 30/144 Durchschnitts auf Landstraße 144. "We werden sehr über die Aussichten für unseren großartigen Verzweigung Betrieb aufgeregt und zufriedengestellt durch die Unterstützung, die wir von der Greene Grafschaft und vom Zustand von Iowa empfangen haben, " besagtes Erik Anderson, LDC's Präsident. "We Blick vorwärts zum Arbeiten mit der Gemeinschaft und der Zustand und die lokalen Beamten, wenn den großartigen Verzweigung Betrieb eine Wirklichkeit und ein success." gebildet werden; Ld großartige Verzweigung fängt Masse Arbeit dieser Monat an. Werkskonstruktion beginnt im ersten Viertel von 2008 und wird erwartet, Betrieb am Sommer von 2009 anzufangen. Keine Änderungen in den Plänen für Ogden Kennzeichnen Sie Beemer, AENS CEO und Brettvorsitzender, sagte, daß die Dreyfus Ansage nicht irgendwelche Änderungen für den Ogden Betrieb ergibt. "We erhalten mit Billigkeit nah und unser Design und Gebrauch von Trocknen von von Technologie erlaubt uns, oben gegen irgendeine, " zu gehen; er sagte. Beemer und GURREN und Präsident Lee Blank wurden BBI's International's in der Äthanol-Produzent-Zeitschrift im Mai gekennzeichnet, die zwei Absolvent des "Archer Daniels Binnenlandes angebend Co. errichten ein neues Äthanolproduktion Modell mit Betonung auf Logistik und management." Die Geschichte, geschrieben durch Craig A. Johnson, berichtet, "With ihre kombinierte Erfahrung in Management, Kornhandeln und Transport, fügten sie einen Plan, der ihr Wissen enthalten und es in eine cogent Blaupause für alternative Energie-Quellen formte würde, Inc." zusammen; Die Geschichte fährt, "Two der größten Vorteile für AENS ist in Form von Liefernkette Management und Maßeinheit-ausbildet Volkswirtschaft, " fort; entsprechend Beemer und freiem Raum. AENS beabsichtigt, vier identische Betriebe zu errichten, die, sobald in Kraft, erwartet werden, 45 bis 55 Jobs mit vorweggenommener Lohn- und Gehaltsliste zwischen $2.5 Million und $3.5 Million an jedem Service zu verursachen. Beemer fing wirklich seine Karriere in der Verarbeitungsindustrie des Kornes und der Landwirtschaft, beim Rohstoffhandel bei Louis Dreyfus Corp. in Wilton, Anschl. an, gefolgt bis zum 12 Jahren mit ADM. Freier Raum hat 19 Jahre Managementerfahrung in fünf unterschiedlichen Abteilungen von ADM. Als westlicher Verkaufsleiter für ADM's Bio-Produkte Abteilung, verfestigte sich er Verhältnisse zu den volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen und handhatte mehr als $50 Million in den jährlichen Verkäufen. Der Äthanol-Produzentzeitschrift Artikel unterstreicht, daß AENS beabsichtigt, Maßeinheit Züge einzusetzen, um Äthanol und Destillierapparate getrocknete Körner zu tragen. Einige Äthanolproduzenten tun bereits dies, und einige sprechen, es tuend, aber Maßeinheit Züge sind nicht noch der Standard für die Industrie. "We denken, daß in fünf Jahren, die Äthanolindustrie nicht einzelne Autos versenden wird, " Beemer sagt. Jeder Zug 100-car würde 2.8 Million Gallonen transportieren. Die Züge würden alle acht bis neun Tage laufen lassen. Indem es Maßeinheit Züge verwendet, erwartet AENS, Geld durch die Kostendegression zu sparen und verwirklicht Diskonte auf dem blossen Volumen Vertrag Autos, die sie abschließen. Zusätzlich zu Ogden schlug verkündetes AENS Betriebsaufstellungsorte mit.einschließen Kankakee vor, IL und Greenville, IL. Erlaubnis für den Kankakee Betrieb wird beendet. Großartiger Verzweigung Betrieb LDC's ist Tochterlouis Dreyfus landwirtschaftliches Industrien LLC z.Z. bei dem Konstruieren einer integrierten Raffinerie der Soyabohne crush/biodiesel in Claypool, Indiana. Der Claypool Betrieb wird festgelegt, auf Linie im Fall von 2007 zu kommen und wird die Kapazität haben, mehr als 80 Million Gallonen biodiesel jährlich zu produzieren. LDC's errichtet Tochterelkhorn Senke-Äthanol LLC eine 50 Million Gallone pro Jahräthanolbetrieb in Norfolk, Ne mit den Betrieben, die auch festgelegt werden, um diesen Fall zu beginnen. "The verstärkt großartiger Verzweigung Betrieb unsere Verpflichtung zum biofuels Sektor und wird eine strategische Ergänzung zu unserem Äthanolbetrieb in Norfolk und zu unserem biodiesel Betrieb in Claypool, " werden; Anderson sagte. "We glauben, daß das Wachstum der alternativen Kraftstoffe der unwiderstehliche Treiber in US und in den globalen Agrarmärkten im vorhersehbaren future." bleibt; Louis Dreyfus Gebrauchsgüter und LD großartige Verzweigung sind ein Teil der Louis Dreyfus Gruppe. Louis Dreyfus ist einer der world's ältesten und größten Verkaufsberater der Körner und der ölhaltigen Samen, wenn die Firmen in mehr als 50 Ländern funktionieren.
      Danke Babelfish:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:37:04
      Beitrag Nr. 1.848 ()
      :eek:Hallo!
      Da scheint aber etwas passiert zu sein!
      So ein Kursanstieg bei relativ hohen Umsätzen.
      Steht die Finanzierung?
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:02:28
      Beitrag Nr. 1.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.764.316 von Silbador am 19.07.07 18:37:04hm... gute frage...

      ich hab noch nix gehört bzw. gelesen!!

      warten wir mal ab!!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 09:09:14
      Beitrag Nr. 1.850 ()
      Hier ist ein etwas älterer, aber extrem positiver Beitrag über AENSI:

      http://www.greenchipstocks.com/reports/ethanol_giant.pdf

      Kernaussagen sind:

      - wer auch immer die Ethanol-Industrie schlecht macht, für einen Übergang wird sie benötigt und die USA als einer der Hauptenergieabnehmer kann gar nicht genug davon bekommen.

      - die Standortfrage, die von AENSI wohl überlegt worden ist (große Kornfelder in Iowa)

      - die Kostenfrage, die bei AENSI durch die gut überlegte Logistik den meisten Wettbewerbern voraus ist. Die normalen mittleren Hersteller können häufig nur wenige LKW's pro Woche bestücken. AENSI plant ja die Bestückung eines ganzen Zuges Woche für Woche.

      - und die überragenden Managementfähigkeiten werden häufiger genannt, da alle zu den Who-is-Who der Branche zählen, da meist Ex-Top-Manager bei Archer Daniels (dem derzeit größten Ethanol-Produzenten)
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 09:15:41
      Beitrag Nr. 1.851 ()
      Noch was gefunden:

      http://www.zangani.com/node/127

      Schick die Sätze am Ende:

      Based on both their technological and economies of scale advantages, Ethanex and Alternative Energy Sources are two companies that many in the industry are predicting to be the new ethanol darlings of Wall Street in 2007.

      If you sniff around the ethanol market, you simply cannot find this much bang for your buck anywhere else.

      "bang for your buck" - Das muss ich mir merken :D
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:35:03
      Beitrag Nr. 1.852 ()
      Übergangslösung – wohin? Das sagt doch unter anderem aus, das Ethanol aus Mais und Getreide nicht die Ideallösung ist!

      Bin auch hier gespannt, ob die Projekte durchgezogen werden. Bereits jetzt haben Ethanolproduzenten in USA Probleme, Kosten deckend produzieren zu können – mindestens ist es nicht die ersehnte Goldkuh, da das Angebot der Rohstoffe begrenzt ist. Ethanolproduktion in USA kann nur hinter Zollschranken bestehen bleiben – siehe billig Ethanol aus Brasilien.

      Daneben ist der ökologische Aspekt des Mais- und Getreideethanol zweifelhaft.

      Bush war nicht umsonst in Brasilien und neue Projekte in USA werden meiner Kenntnis nach nicht umgesetzt. Irgendwie logisch!

      http://www.oneworld.at/suedwind.magazin/root/z_detail.asp?ID…

      http://www.empa.ch/plugin/template/empa/3/60112/---/l=1

      Hier die Infografiken ansehen

      http://www.faz.net/s/Rub58BA8E456DE64F1890E34F4803239F4D/Doc…

      http://www.faz.net/s/Rub58BA8E456DE64F1890E34F4803239F4D/Doc…

      http://www.faz.net/s/Rub034D6E2A72C942018B05D0420E6C9831/Doc…

      Man müsste ja hellseherische Fähigkeiten haben um sagen zu können, das die Projekte hier bei den Vorraussetzungen umgesetzt werden
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 21:08:35
      Beitrag Nr. 1.853 ()
      ;)
      Ich würde mich mal von diesen Artikeln nicht verunsichern lassen. Tatsache ist, dass das Ganze in Brasilien sehr gut funktioniert hat. Nur weil Öl wieder richtig billig wurde und Öl eben nun mal ein Riesenlobby hat, ist das wieder umgekippt, wenn auch nicht total, über 90% der neuen Pkw sind dort Flexfuelautos, d.h. die vertragen ohne weitere technische Massnahme Ethanol und Benzin.
      Auch die eingerechneten Ölpreise sind inzwischen überholt. Wäre ja schön, wenn die noch da wären, mittelerweile geht der Ölpreis Richtung 80 Dollar pro Fass, die fossilen Brennstoffe werden in den nächsten Jahren eher teurer denn billiger werden.
      Wenn auch die Bioethanolgeschichte nicht die absolute Lösung ist, geht sie doch in die richtige Richtung: Erdölvorräte sind nunmal gebrenzt. Die Treibstoffe der Zukunft müssen nachwachsen: Ethanol und alternative Öle sind relativ einfach herzustellen und für Standardautos auch ausreichend. Der Rohstoffmarkt für Mais, Zuckerrohr oder was sonst noch so geht, wird sich entsprechend einpendeln.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:06:03
      Beitrag Nr. 1.854 ()
      Die 0,6x-Marke ist bis jetzt wiederstandsfähig.
      Gibt es kurzfristige Erwartungen? Langfristig wird die Marke zerbrechlich!
      aCu
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:40:23
      Beitrag Nr. 1.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.278 von Silbador am 22.07.07 21:08:35Die USA müssen ihre Abhängigkeit vom Öl aus Nahost verringern
      für den Fall weiterer Konflikte.Sie haben keine andere Wahl als Äthanol.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:11:42
      Beitrag Nr. 1.856 ()
      Jedenfalls kauft John Anthony Ward immer noch und hält nun 210.000 Stück. Da er vorgestern nur 3000 gekauft hat und die gestückelte Art und Weise (die Hälfte der Sec 4's ist ja wohl seinen Käufen zuzurechnen) läßt den Eindruck gewinnen, er verkauft immer einen Teil seines Hab und Guts, um damit weiter Anteile zu erwerben.

      Ich hoffe, er behält seine Kinder :D

      Allemal, er hält mich bei positiver Grundstimmung... Bin gespannt auf den 30.07.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 08:54:30
      Beitrag Nr. 1.857 ()
      Hallo zusammen,

      heute ist ja ein spannender Tag, immerhin findet eine Aktionärsversammlung und ein -voting statt, um die Finanzierung des Business Plans voranzubringen.

      Vorab einige Infos vom CFO, John Holland, an interessierte Anleger. Meine Fragen an ihn gingen natürlich vorwiegend in Richtung Finanzierung und Verwendung der Mittel.

      Abschließend möchte ich jeden von Euch ermutigen, direkt mit AENS in Verbindung zu treten, die Verantwortlichen dort sind mehr wie offen für alle Fragen und Diskussionen.

      ==>

      Thanks for your query and it is never a problem to discuss our plans with shareholders and would be happy to chat with you on the phone if you would like to provide you more info. I will try and address your questions herein.



      First, we are seeking to increase authorized shares, this does not mean we will issue these shares. It is in our best interest to use as few shares as possible and that is our intent.



      We are targeting our equity raise on private equity firms that would most likely invest in at the project level and thus would not need shares initially. However, there is not guarantee that will occur so we must be in a position to raise equity through a share sale. If you use a price of $1.00 for a share price that would require about 250 million shares, again we do not expect to do that but we must be in a position to raise equity in as many ways possible thus the request for the increased authorization. Keep in mind, the founders Mark Beemer and Lee Blank own approximately 33% of AENS stock, clearly they want to do all that is possible to minimize dilution.



      Our proxy does talk about a broad range of topics including the potential of using shares for acquisitions. On Monday VeraSun acquired Aventine using shares, cash and debt and thus becomes one of the larger producers in the space.



      Our original planned financing strategy remains the same, target qualified private equity firms that understand the space and who can invest. We are progressing with this strategy but it is taking longer than we anticipated when we began the process. In the interim we have completed the development of two sites, they are fully permitted and ready to go so that is positive progress in our view.



      Your comment that you fear that AENS is in trouble, while understandable, is in my view unfounded. While I cannot guarantee success, as you know, we are making progress. Under SEC disclosure rules it is nearly impossible to make very specific public comments first because we do not want to give up any leverage with firms that we are meeting with and two it is never a good practice to make comments that are not backed up by a contract or completed agreement. Our philosophy is that we communicate facts and not speculation, perhaps conservative but we believe in the long run the best practice for a public company.



      I realize the limited nature of email in discussing the nuances of our progress but I believe this captures the essence of our progress to date.



      We do realize we have many shareholders in Germany and as a small company in the US Midwest it is frustrating knowing how best to communicate with our German shareholders to keep them informed.



      Best regards,



      John Holland, CFO



      PS, Andre, I copied our two founders on this email so they could see your concerns and my reply. Please feel free to get in touch if you have other questions and if you know other German shareholders encourage them to contact me or share my comments.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 01:03:11
      Beitrag Nr. 1.858 ()
      Danke für den Beitrag.
      Bin ja mal gespannt wie es jetzt weiter geht. Denke das der Kurs vorerst keinen Aufschwung erhält. Wenn die Versammlung gut läuft wird der Kurs stabil bleiben, und dann sollte endlich mal etwas gebaut werden. Dann geht´s langsam aufwärts.

      Wie denken die anderen darüber?

      Psy
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 10:34:51
      Beitrag Nr. 1.859 ()
      weiß jemand,was da gestern rausgekommen ist?
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 08:16:02
      Beitrag Nr. 1.860 ()
      Grund für den Kursrückgang:

      die Aktionärsversammlung wurde auf den 20.08 verschoben.

      also bitte nich panisch werden... :) ...! meine Nerven :D
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 10:04:15
      Beitrag Nr. 1.861 ()
      ;)Einsammeln um 0,60 - ich vermute ab 20.08. werden sie deutich teurer.
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 13:17:01
      Beitrag Nr. 1.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.978.132 von BieperDD am 02.08.07 08:16:02Kannst du bitte die Quelle oder Volltext posten um evtl. den Grund der Verschiebung zu lesen.
      Danke.
      aCu
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 14:08:43
      Beitrag Nr. 1.863 ()
      klar doch:



      Schwab news for AENS

      The July 30, 2007 Special Meeting of Stockholders of Alternative Energy Sources, Inc. (the “Company”) was adjourned until 10:30 a.m. local time, on August 20, 2007. The reconvened meeting will take place at the Company’s headquarters at 310 W. 20th Street, Kansas City, Missouri 64108


      http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.asp?message_id…
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 20:06:26
      Beitrag Nr. 1.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.984.051 von BieperDD am 02.08.07 14:08:43Man findet die Info auch unter den SEC-Fillings bei aensi.com unter dem Menüpunkt Investors.
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 13:59:49
      Beitrag Nr. 1.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.984.051 von BieperDD am 02.08.07 14:08:43Danke.
      kein Grund für die Verschiebung ablesbar.
      Man kann spekulieren, wenn es wegen Location ist, dann ist nicht positive. Wenn es aber wegen 'noch nicht zum Abschluß gekommener Sache' ist, dann ist positive.
      Ich warte es mal.
      aCu
      Avatar
      schrieb am 05.08.07 11:33:59
      Beitrag Nr. 1.866 ()
      worüber soll eigentlich bei dem Treffen abgestimmt werden?
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 11:28:13
      Beitrag Nr. 1.867 ()
      Na toll! Um so länger Die das Ganze hinausschieben desto mehr wird auch der Kurs weiter fallen. Wenn das so weiter geht erleben wir ein neues Jahrestief. Und das ist auch nicht wirklich gut wenn doch mehr Aktien ausgegeben werden.
      Das Beste wäre natürlich wenn der Grund für die Verschiebung vielleicht doch der ist, dass evtl. noch eine Art der Finanzierung in Aussicht ist. Letzteres glaub ich aber kaum.

      Also weiter abwarten und sehen wie das Geld den Bach runter geht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 11:49:45
      Beitrag Nr. 1.868 ()
      Was hier auf diesem Faltblatt
      http://www.greenchipstocks.com/reports/ethanol_giant.pdf
      aufgefuehrt ist, hat ja wohl auch seinen Grund.
      Ich wuerde mich nicht verunsichern lassen.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 13:31:05
      Beitrag Nr. 1.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.048.577 von Silbador am 06.08.07 11:49:45mit der Finanzierung wird es nun aber langsam Zeit.Der Bau zieht sich mit Sicherheit schon bis 2009 hinein.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 13:03:19
      Beitrag Nr. 1.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.049.870 von goofey am 06.08.07 13:31:05Wie seht Ihr eigentlich den Unterschied zu Ethanex Energy? Die sind ja extrem ähnlich aufgestellt, auch was den Entwicklungsstand der Projekte betrifft, außer dass Ethanex noch den Vorteil der Franktionierungstechnik hat. Warum haben die so eine extreme Unterperformance gegenüber Alternative? Hier mal das Chart-Bild im Vergleich AENS zu EHNX:



      Gruß Ewu
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:40:14
      Beitrag Nr. 1.871 ()
      das frage ich mich auch schon längere Zeit @EWU.

      das hochgelobte Managment von AENS ist hoffentlich nicht der ausschlaggebende Grund Nr. 1 :).
      Auch besser im Vergleich zu Ethanex ist die Kommunikation mit den Shareholdern...

      aber das sind m.E. keine Gründe für den Unterschied in der Kursentwicklung.

      denke bei AENS hoffen viele noch auf einen Finanzierungsvorschlag, welcher ja durch die Ausgabe zusätzlicher Aktien (je nach Zustimmung der Mitgliederversammlung) erreicht werden könnte. Bei Ethanex ist wohl der Zug diesbezüglich schon abgefahren.

      Des Weiteren müßte man sehen von wo Ethanex und von wo AENS kommt. Ethanex startete immerhin nur mit 1,00 € je Aktie höher als AENS. Was ca. 33 % mehr Marktkapitalisierung bedeuten dürfte. (bei gleicher Aktienanzahl)
      Da der Kursverfall (aufgrund des übertriebenen Ethanolhypes) bei Ethanex deutlich intensiver voran ging, glaube ich das die Anleger dort schon jegliches Interesse an dieser Aktie verloren haben.
      Dies könnte natürlich auch noch eine Chance für Neueinsteiger bei Ethanex sein,.. wobei dem die Finanzierung natürlich wieder entgegen steht....

      was meinst du?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:46:50
      Beitrag Nr. 1.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.843 von BieperDD am 13.08.07 11:40:14Bin zwar nicht „meinst du“, aber deinem Statement kann man bestimmt nicht viel hinzufügen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 07:54:07
      Beitrag Nr. 1.873 ()
      :eek:Oops!!! Sickern da "bad news" durch oder was ist los? Der Rutsch ist ja gewaltig und das hätte ich nicht erwartet.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 09:41:18
      Beitrag Nr. 1.874 ()
      keine Bad News.

      hätte ich auch nicht erwartet.
      aber so ist das, wenn einmal 2-3 Leute verkaufen gehts los.
      Mein Stop Loss wurde auch ausgelöst

      schön ärgerlich :(

      hab aber nachgekauft...

      bis 20.08 wird nicht mehr viel passieren.

      und dann mal schauen :look:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 07:38:04
      Beitrag Nr. 1.875 ()
      Und nach wie vor kauft der operative Direktor John Ward Anteile. Hat 350.000 Stück für 0,67 vorgestern erworben.

      Das ist es, was ich an den Amerikanern so mag: Sie glauben an sich...

      http://www.aensi.com/sec_filings.htm
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 16:41:51
      Beitrag Nr. 1.876 ()
      In den USA schon wieder bei 0,75 Dollar...
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 01:01:40
      Beitrag Nr. 1.877 ()
      Hi,

      so, das war zunächstm la sehr wichtig, jetzt kann es weiter gehen:



      latest news 'Calamity' comment contributed to lack of confidence: Conrad
      Alternative Energy Sources Inc. Stockholders Approve Three Amendments to Certificate of Incorporation


      Last Update: 4:29 PM ET Aug 20, 2007Print E-mail Subscribe to RSS Disable Live Quotes KANSAS CITY, Mo., Aug 20, 2007 (PrimeNewswire via COMTEX) -- Alternative Energy Sources Inc. (AENS:alternative energy sources i com new
      News, chart, profile, more
      Last: 0.74-0.01-1.33%

      5:20pm 08/20/2007

      Delayed quote dataAdd to portfolio
      Analyst
      Create alertInsider
      Discuss
      Financials
      Sponsored by:
      AENS0.74, -0.01, -1.3%) announced today that all amendments to the company's certificate of incorporation submitted for approval by the company's stockholders have been approved:

      * An amendment to provide for the "exculpation and indemnification"
      of directors from liability to the company or its stockholders to
      the extent permitted by law.
      * An amendment to increase to 575 million the number of authorized
      shares of the company's common stock.
      * An amendment to create 100 million shares of "blank check"
      preferred stock.


      The amendment approvals were announced during a special stockholder meeting today at AENS's offices in Kansas City, Mo. Items of business at this reconvened special meeting were described in AENS's proxy statement to stockholders dated July 2, 2007.
      AENS ( www.aensi.com) is developing "greenfield" sites, including constructing, owning and operating fuel-grade ethanol plants.
      The Alternative Energy Sources Inc. logo is available at http://www.primezone.com/newsroom/prs/?pkgid=2961
      This news release was distributed by PrimeNewswire
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 08:54:57
      Beitrag Nr. 1.878 ()
      :confused:Also werden die Zahl der Aktien auf bis 575 Mio erhöht. Wieviel waren es bisher?
      Für richtige Begeisterung hat die Versammlung bei den Anlegern in den USA aber nicht geführt - oder sehe ich das falsch?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 08:57:07
      Beitrag Nr. 1.879 ()
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 09:07:19
      Beitrag Nr. 1.880 ()
      wieso bist du der Meinung das die US Anleger negativ dem gegenüber gestimmt sind.?

      Also ich denke das war die Rettung für AENS.


      wo sonst sollte den die Kohle herkommen?
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 09:33:46
      Beitrag Nr. 1.881 ()
      Na, der Aktienkurs hat keine Bewegung nach oben gemacht. Auch hier sieht es nicht nach Euphorie aus. Fakt ist, dass der Zeitplan nicht eingehalten wurde. Die Finanzierung ist immer noch nicht endgültig geklärt - oder? Auch wenn diese neuen Aktien nun ausgegeben werden, weiss man noch nicht, wie sie vom Markt (Anleger) aufgenommen werden. Kann sein, dass der Kurs rutscht und dann sind die Aktien zwar draussen aber in der kasse ist immer noch kein Geld - oder denke ich da verkehrt?
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 10:02:53
      Beitrag Nr. 1.882 ()
      lass den Anlegern erstmal eine Woche Zeit die Information aufzunehmen.

      anschließend mal schauen wie schnell die Umsetzung der Aktion seitens AENS abgeschlossen ist.

      Aber du hast recht,.. eine gewisse Tendenz nach oben müßte es heute theoretisch geben...

      mal gucken :look:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 20:51:52
      Beitrag Nr. 1.883 ()
      Hallo, warum sollte Aens hoch gehen, wenn weitere Aktien kommen die den Kurs verwässern? Dafür müssen erstmal genug Anleger gefunden werden und dafür muß der Kurs runter.Hier muß erst einmal der Grundstein gelegt werden. Vorher gehe ich hier nicht rein. Zur Zeit passiert hier ja nichts berauschendes!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 08:21:47
      Beitrag Nr. 1.884 ()
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 19:46:49
      Beitrag Nr. 1.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.236.429 von BieperDD am 21.08.07 10:02:53:kiss:Scheint, Du hattest recht, es scheint (wieder einmal) aufwärts zu gehen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 09:37:15
      Beitrag Nr. 1.886 ()
      ja,.. aber was einen ärgert, ist halt das viele Leute gleich in Panik verfallen.....

      der Kurs gestern bei den Amis war zwischenzeitlich bei ,95 Dollar durch Käufe von ca. 120.000 Dollar.
      Zum Abend hin, dann viele kleine Verkäufe und schon sieht es auf den ersten Blick so aus, als würde der Kurs einbrechen.
      Das aber 75% des getätigten Umsatzes Zukäufe sind sieht man auf den ersten Blick nicht.
      Und schon denken normalo Anleger der Kurs würde einbrechen,....

      Das ist halt der ärgerliche bei diesen Mini Aktien ohne Große Umsätze...

      ein häufiges auf und ab,.. ohne neue News.....
      mein persönlicher Tip für Ende nächste Woche = 0,90 Dollar
      Zum Freitag hin dann, wie jeden Freitag ein bisschen drunter bei 0,85 Dollar...

      nimmt jemand Gegenwetten an? :D
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 13:31:46
      Beitrag Nr. 1.887 ()
      :rolleyes:Mein persönliches Ziel sind 3,00 Euro bis Ende 2008. Kann aber auch Mitte 2009 werden, das wäre auch noch o.k.!
      Diese Ethanolgeschichte ist ein Zukunftsprojekt mit aussichtsreicher Perspektive, nachwachsende Rohstoffe werden immer mehr an Bedeutung gewinnen.
      Besser aufgestellt als AENS ist derzeit keiner, die Strategie stimmt und das Management hat Eigenvertrauen und investiert auch kräftig in die eigene Firma!
      Die schwankende Kurse sind tatsächlich Shorties, die den schnellen Euro mitnehmen, bei Schwankungen von 5 Cent sind das ja auch fast 10 % Gewinn innerhalb weniger Tage. Kann ich nachvollziehen, ist aber nicht (mehr) mein Ding.
      Mein Fazit: Wer hier investiert bleibt, bekommt mit Sicherheit eine gute Rendite für sein Geld.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 19:10:03
      Beitrag Nr. 1.888 ()
      Hallo SMALLCAP-INVESTOR !!!

      IN 10 Tagen ist es genau ein Jahr her, wo ihr uns in der unaufgeforderten Postille geschrieben habt:

      "Endlich! Erdöl-Ersatz gefunden.

      Gewinne bis 1600 %!"


      Damaliger Kurswert 1,25 €:eek::eek:

      Heute 0,59 €:cry::cry::cry:

      Gut dass ich mich damals zurückhalten konnte :laugh::laugh::laugh:

      :p:p:pHerr Joachim Brunner :p:p:p

      soviel ist von eurem Blättchen zu halten :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 12:04:21
      Beitrag Nr. 1.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.319.685 von Honke69 am 28.08.07 19:10:03tja. aber jetzt hab ich mir zum 0,61 doch eine kleine position gegönnt. mal sehen was daraus wird. bei 0,00 ist schluss. aber nach oben himmel ist die grenze.
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 14:03:55
      Beitrag Nr. 1.890 ()
      welcher Depp hat grad an der Xetra für 70 Cent AENS Aktien gekauft, wenns die doch in Frankfurt für 59 Cent gibt. :):laugh:

      aber immer hin an der Xetra heute schon +29,62% :D
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 14:55:24
      Beitrag Nr. 1.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.341.744 von BieperDD am 30.08.07 14:03:55..... und demnächst kann es aufwärts gehen.

      Gutes Zeichen dafür:

      Erste Phase: Neugierde
      Nächste Phase: Euphorie
      Nächste Phase: Zweckoptimismus
      Nächste Phase: Hoffnung
      Nächste Phase: Wut
      Nächste Phase: Verzweiflung
      Nächste Phase: Resignation
      Aktuelle Phase: Sarkasmus

      Glaubt mir, bei dem Verlauf muss es aufwärts gehen.

      Zweifelt da noch jemand dran?

      Was ist denn da eigentlich los bei unserer hässlichen Braut? Sollten da nicht irgendwelche Entscheidungen fallen?

      Was kommt eigentlich noch nach Sarkasmus .....

      LH
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 17:04:36
      Beitrag Nr. 1.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.342.419 von Lampenhannes am 30.08.07 14:55:24....nach Sarkasmus kommt die Stille, ......Totenstille:D

      Meine Frau meint auch immer, dass ich sehr ruhig werde, wenn die Aktien fallen ;)

      mfg, lemmus
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 23:27:19
      Beitrag Nr. 1.893 ()
      Warum herrscht denn hier so negative Stimmung?

      Ich persönlich glaube, dass wir an AENS noch viel Spaß haben werden, da AENS einfach über ein sehr kompetentes Management verfügt. Überzeugt Euch doch einfach selbst und stellt Eure Fragen, die Ihr für wichtig haltet, direkt an AENS. Ich habe bisher immer prompte und meiner Meinung nach sehr ehrliche Antworten erhalten.

      Anfang der Woche hat mir der CEO Beemer meine Fragen bezüglich Errichtungsbeginn und Errichtungsdauer der Anlagen, geplante Finanzierungsart und voraussichtliches Ende der Finanzierung beantwortet sowie dessen Meinung zu Cellulose-Ethanol geäußert.

      Was soll ich sagen? Ich habe danach nochmal nachgekauft, da ich es persönlich für sehr, sehr wahrscheinlich halte, dass AENS in den nächsten Wochen den Abschluss der Finanzierung verkünden kann.

      Daher glaube ich, dass der Kurs nun langsam Stück für Stück anziehen wird, je näher die Bekanntgabe der Finanzierung rückt.

      Dies soll keine Kauf- oder Verkaufempfehlung sein, sondern spiegelt lediglich meine persönliche Meinung dar.
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 13:00:52
      Beitrag Nr. 1.894 ()
      dann wäre es super wenn du die Email von Herrn Beemer hier mal posten könntest,....

      Wieso Abschluß der Finanzierung? mit wem wird den verhandelt?
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 10:58:49
      Beitrag Nr. 1.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.362.706 von Diebels9 am 31.08.07 23:27:19....was ich so bisher mitbekommen habe war dies:

      AENS will seine Anlage mitten im Farmland bauen, um kurze Wege zu den Farmern zu haben. Es war angedacht, aus Weizen Ethanol zu produzieren.
      Als die Anlage geplant wurde, lag der Weizenpreis auf dem Weltmarkt so bei 8-9 €/100 kg. Durch Überschwemmungen in den USA,
      Mißernten in Osteuropa und Australien liegt der Weizenpreis derzeit
      bei rd. 20 €/100 kg.
      Durch höhere Nachfrage aus China wird sich der Preis vermutlich
      langfristig über 10 €/100 kg halten.
      Für mich stellt sich die Frage, ob damit die geplante Anlage wirtschaftlich betrieben werden kann. Dies hängt natürlich auch vom Benzinpreis bzw. der staatlichen Unterstützung der USA ab.
      Jedenfalls werden z.B. hierzulande die Biogasanlagen es heuer sehr schwer haben.

      mfg, lemmus
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 23:24:31
      Beitrag Nr. 1.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.366.926 von Lemmus am 02.09.07 10:58:49Bist Du sicher, dass AENS das Ethanol aus Weizen herstellen will?

      Laut meinem Kenntnisstand wird AENS das Ethanol aus Mais herstellen, da man auf der Homepage und in den E-Mails von "corn" sprach.

      "Corn" heißt allgemein auf deutsch "Getreide" und im speziellen auf amerikanisch "Mais". Da AENS eine amerikanische Firma ist, sollte es sich somit wohl um Mais statt Weizen handeln. Und wenn ich Herrn Beemer bisher immer richtig verstanden habe, hält er Mais wohl (bisher) für die beste und effektivste Möglichkeit, Ethanol herzustellen.

      Bezüglich der Bitte, die ganze E-Mail von Herrn Beemer hier zu posten, weiß ich nicht, ob ich berechtigt bin, eine private Nachricht einfach im Wortlaut in einem Forum zu veröffentlichen. Deshalb möchte ich das auch nicht tun und kann nur jedem empfehlen, die Fragen direkt an AENS zu stellen. Meine Fragen wurden bisher immer prompt und sehr sympathisch beantwortet. Zuletzt hat sich Herr Beemer sogar dafür entschuldigt, dass seine Antwort nicht noch am selben Tag kam (und das, obwohl ich meine E-Mail erst spät Freitag abends abgeschickt hatte) ...

      Über AENS muss sich jeder selbst seine Meinung bilden. Ich habe das jedenfalls bereits getan und mache mir persönlich bezüglich AENS keine Sorgen. Ich habe hier ein sehr, sehr gutes Gefühl ...
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 16:44:56
      Beitrag Nr. 1.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.369.837 von Diebels9 am 02.09.07 23:24:31:)In der Tat ist es in den USA Mais, der verwendet wird. Man kann aus allen stärkehaltigen Pflanzen Alkohol herstellen. Aus Stärke wird Zucker und aus diesem Alkohol, in Brasilien verwendet man z.B. Zuckerrohr, bei uns wären Kartoffeln nicht ungeeignet.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 09:24:11
      Beitrag Nr. 1.898 ()
      Moin Moin zusammen,

      gibt es den nachvollziehbare Gründe für die hohen Umsätze?

      Gestern einer mit 30.000 STück und heute einer mit 40.000 Stück eingekauft.....

      net schlecht....
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 09:56:48
      Beitrag Nr. 1.899 ()
      glaub die Erklärung liegt darin,

      das ein Forecast für 12 Monate, sowie einer für 2 Monate online gestellt worden ist.

      hier unter Reports zu finden:

      http://finance.yahoo.com/q?s=aens.ob&d=v2

      Allerdings kann ich mir die nciht aufrufen, da ich nicht angemeldet bin.....

      Gibt es jemanden hier der das kann?
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 10:25:50
      Beitrag Nr. 1.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.393.600 von BieperDD am 05.09.07 09:24:11der steigende Ölpreis hat mit Sicherheit einen Anteil, der charttechnisch ist die Überschreitung der 38-Tage-Linie anzumerken.

      Last not least rückt der Produktionsbeginn 2008 näher.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 10:42:05
      Beitrag Nr. 1.901 ()
      Ölpreis könnte sein, da ja auch alle anderen Ethanol Aktien einen Aufwärtstrend verzeichnen....

      dagegen spricht allerdings klar die wieder steigenden Maispreise, sowie die politisch \"entspannte Lage\" zwischen USA und Drittländern.
      (Bsp. Nordkorea)

      ---> aber glaube das sind Askpekte die sich nicht unmittelbar auf AENS auswirken.

      Ich hoffe, das sich in Sachen Baubeginn etwas getan hat und vermute das dies in den Forecast´s erwähnt ist....
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 12:15:25
      Beitrag Nr. 1.902 ()
      manchmal ist das Leben ungerecht :)

      der Kollge mit den 40.000 € heute früh ist jetzt mit 38.500 wieder raus.

      Grund dafür kann eigentlich nur ein zu hoch gesetzter Stop Loss Kurs sein....!
      weil vor ihm einer 4.000 verkauft hat. Und bei dem Spread und den geringen Umsätzen kanns schon ma passieren, das man ratz fatz die magischen 10% unter seinem Kaufkurs erreicht und somit der Stop Loss ausgelöst wird...

      ärgerlich :D,...

      aber meines Erachtens kein Grund zur Sorge :)
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 23:07:03
      Beitrag Nr. 1.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.366.926 von Lemmus am 02.09.07 10:58:49Es handelt sich hierbei um Mais der verarbeitet werden soll und nicht um Weizen!!!

      Dies ist auch der Grund für den ausgesuchten Standort der Anlage.

      Großes Maisanbaugebiet in den USA mit guter Infrastrucktur (Bahnverbindung) für Transport der Rohstoffe bzw. Abtransport des irgendwann hergestellten Ethanols.

      Greezis
      TU
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 12:43:53
      Beitrag Nr. 1.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.408.613 von TrafficUp am 05.09.07 23:07:03Danke an alle!

      mfg, lemmus
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 15:34:27
      Beitrag Nr. 1.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.395.670 von BieperDD am 05.09.07 12:15:25STOP LOSS - als Pfälzer würde ich hier sagen: "LOSS die Finger weg".
      Im ernst: Damit kann man ganz schön Geld verlieren, wenn der Kurs absackt. Bei solchen "Exoten" wie AENS würde ich das eigentlich nur setzen, wenn ich sicher im Gewinn bin. Bei DAX-Werten sieht es anders aus, weil die zu deutlich höheren Stückzahlen und in der Regel auch mit moderaten Preisschwankungen gehandelt werden.
      Bei AENS kann ich nur empfehlen, geduldig zu sein und wer mag kann mit den Schwankungen ein paar Euro verdienen, der kann dann aber auch mal Pech haben, wenn´s denn mal flott nach Norden geht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 11:51:00
      Beitrag Nr. 1.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.415.985 von Silbador am 06.09.07 15:34:27Menno, wann gehts denn hier ma wieder vorwärts, immernur seitlich, das nervt find ich tierisch:keks:
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 14:37:46
      Beitrag Nr. 1.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.558.154 von MarcusRWD am 13.09.07 11:51:00:eek:Na, geht doch!
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 17:21:45
      Beitrag Nr. 1.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.586.359 von Silbador am 15.09.07 14:37:46aja, und wo genau?? ich seh da nix nach oben! du etwa??
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 09:59:51
      Beitrag Nr. 1.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.590.294 von MarcusRWD am 15.09.07 17:21:45:cry:Aber Bewegung war da, nur jalt eben mal wieder nach unten.
      Eigentlich auch kein Wunder, diese Pfeifen wollen 2008 produzieren und haben noch nicht einmal die Kapitalisierung geregelt - tolles Management.
      Der Abwärtstrend ist absolut nachvollziehbar.:keks:
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 13:37:15
      Beitrag Nr. 1.910 ()
      aktie entwickelt sich auch zum kellerkind.
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 17:08:31
      Beitrag Nr. 1.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.630.685 von goofey am 17.09.07 13:37:15Jo leider is das Wahr. War echt guter Dinge als ich hier eingestiegen bin, aber im moment seh ich da nich viel hoffnung. Es sei denn es kommen ma wieder ein paar Goodnews, wenigstens soviel das ich ohne Verlust rauskann:cry: das wär dochma wenigstens was.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 07:59:20
      Beitrag Nr. 1.912 ()
      Hmm, zumindest haben Sie wohl schon mal Baupläne für Odgen vorgelegt. Ob Sie dafür allerdings die Kohle haben steht nirgends. Nur das Sie diesen Herbst beginnen wollen..... Naja einen Funken Hoffnung hab ich noch.

      http://www.zwire.com/site/news.cfm?brd=1842
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 17:04:05
      Beitrag Nr. 1.913 ()
      Es könnte ja mal jemand Anrufen um News zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:56:17
      Beitrag Nr. 1.914 ()
      Kann sich ma jemand drum kümmern der da vlei schonma angerufen hat?? wär cool und ne hilfe.... das ja zum kotzen mit dem kurs....
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:52:26
      Beitrag Nr. 1.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.819 von MarcusRWD am 20.09.07 10:56:17:cool: und was wird das bringen?
      - Alles in Ordnung
      - Planungen abgeschlossen
      - Nächstes Jahr wird produziert
      - blah, blah, blah

      Hatten wir doch schon, es kommt nichts Substanzielles.

      Was zählt sind Fakten und die fehlen. Die Finazierung ist immer noch nicht abgeschlossen und solange das so ist, wird der Kurs weiter bröckeln. Die Zeit und die Aktionäre laufen weg, das sind die Fakten.
      Ich bin selbst sehr enttäuscht aber es hilft nichts, eine Aktie kann man nicht gesund beten!
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:05:26
      Beitrag Nr. 1.916 ()
      ruhig bleiben.... ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 10:31:53
      Beitrag Nr. 1.917 ()
      Hallo Leute.

      Nachdem mir dann auch langsam der Kragen schwoll, habe ich vorgestern eine Mail an Mr. Beemer geschickt. Zu meiner eigenen Überraschung war am nächsten morgen eine Antwort von ihm da. Er hat mir sehr ausführlich geantwortet - natürlich keine Geheimnisse, aber dennoch sehr detailliert. Ich bin nun wieder deutlich optimistischer - allerdings wird unser Investment eher ein langfristiger Erfolg werden - kurz bis mittelfristig sehe ich wenig Potential um dicke Gewinne zu machen. Kurse über 1 € werden wir wohl erst im nächsten Jahr wiedersehen.

      Dennoch: generell hängt der Vorstand mit einer Menge eigenem Kapital im Unternehmen - und auch eine Menge Friends and Family Geld ist in aensi drinne. Alleine aus diesem Grund kann sich der Vorstand ein Scheitern nicht leisten.

      Es wird vorangehen.

      Schreibt ihn doch auch einmal an - ihr werdet sehen.

      Einen direkten link mit seiner emailadresse gibt es auf der Internetseite von aensi.

      L.H.
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 14:16:38
      Beitrag Nr. 1.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.439 von Lampenhannes am 21.09.07 10:31:53:cool: und, was habe ich geschrieben?
      Das war mir klar, wer schon mal mit Top-Managern noch dazu amerikanischen zu tun hatte, der weiß, was da kommt. Die würden noch einen Tag vor Firmenschlissung so tönen.
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 14:59:20
      Beitrag Nr. 1.919 ()
      http://www.zwire.com/site/news.cfm?brd=1842

      Hier der Link bezüglich der neuen News.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 16:11:04
      Beitrag Nr. 1.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.688.038 von BieperDD am 21.09.07 14:59:20was dann an der Xetra los? MINUS 21%?? was gehten da??
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 17:54:59
      Beitrag Nr. 1.921 ()
      na is ja gaaaaanz großes kino, frankfurt geht auch runter! es sollte echtma wieder was gutes handfestes kommen
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 16:46:40
      Beitrag Nr. 1.922 ()
      diese klauns haben heute 10QSB/A - quartalbericht. sie sprechen jetzt nur von wasserstoffproduktion - kein wort über ethanol etc. haben die jungs das geschäft geändert? oder ist es nur ein teil?
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 01:31:20
      Beitrag Nr. 1.923 ()
      Das war nen Fehler. Der Bericht bezog sich auf Alternate Energy Corp. und nicht auf AENS. Steht auf der Website.

      http://www.aensi.com/NS/ArticleDetail.cfm?AID=51
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 12:37:29
      Beitrag Nr. 1.924 ()
      und es geht mal wieder abwärts...... is echt geil zuzusehn wie die kohle tag für tag mehr flöten geht.... wahnsinn
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 14:29:24
      Beitrag Nr. 1.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.579 von Silbador am 20.09.07 11:52:26Genau das sehe ich auch.
      Heiße Luft und Hinhaltetaktiken, anstatt echte Zahlen und Fakten zu liefern.
      Kann mir jemand das mit dem extrem niedrigen KGV von AENS im Verhältnis zur Branche noch mal erklären ?????

      :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 16:22:12
      Beitrag Nr. 1.926 ()
      hab mich gestern auch aufgeregt wegen diesen falschen sec bericht. wollte schon verkaufen und vergessen. heute sehe das anders. diese aktie ist eigentilich ein lottoschein. wenn es klappt - verzehnfachung ist möglich. wenn nicht - tja, pech gehabt.
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 16:34:42
      Beitrag Nr. 1.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.738.336 von alexl1973 am 25.09.07 16:22:12hmmmm, ich würd sagen wir steuern glatt mal auf nen neues atd zu.... is doch echt toll! aber wenns dann nich nach nen paar tagen wieder gut aufwärts geht wars das glaub ich... es sei denn es kommt wirklich ma wieder was gutes, wie news zur finanzierung z.b.!
      ALexl ich geb dir recht: WENNS klappt, dann kanns gut abgehn, die frage ist ob es so passieren wird, und wenn, wann?:keks:
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 17:11:22
      Beitrag Nr. 1.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.736.573 von RelaxWalt am 25.09.07 14:29:24KGV = Kurs Gewinnverhältniss

      wie der Name eben schon sagt.

      da AENS noch nicht produziert kannst du dir die Frage hoffentlich selbst beantworten :-).


      .....

      zu alle anderen,...: sehe keinen fundamentalen Grund für den Kursrückgang. (also die Lage von AENS hat sich nicht geändert)
      Leider verlieren einige die Nerven und andere gehen Stop Loss.... / das gleiche Spiel wie schon seit Wochen. Nächste Woche gehts wieder hoch dann wieder runter *gähhn*...! also für Short Trader optimal...! ist mir zu riskant :D
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 19:12:38
      Beitrag Nr. 1.929 ()
      bei solch kleinen werten sl setzen wär nich so meins, und shorten würdsch au net, risiko eindeutig zu hoch.... es wär äußerst fein, wenns langfristig schön doll nach oben geht.... ich will wieder was grünes sehen
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 19:35:56
      Beitrag Nr. 1.930 ()
      :cool:Wie ihr und ich auch vor einiger Zeit geschrieben habt, solange keine echten Bewegungen in unser Ethanolengament kommen, wird weiter nach unten rechts gehen, da einige die Lust verlieren.
      Ich sehe das Ganze wenn schon nicht lang (> 5 Jahre), dann doch mindestens mittelfristig (ca. 2 Jahre) als Investition.
      Schade ist, dass die Termine nicht gehalten wurden, die Finanzierung sollte unter Dach und Fach sein, das ist nach meinem Erkenntnisstand nicht der Fall. Die schönen Worte können sich die Verantwortlichen sparen, davon hat eigentlich keiner was.


      Die Fakten sind:

      AENS hat erfahrene Manager (nur, wenn´s weiter so lange dauert, werden die und wegsterben bevor es richtig los geht, sind ja fast alle schon ein wenig älter).

      Die geographische Aufstellung ist sehr gut und die Unterstützung durch die lokalen Behörden stimmt auch, was ich so mitbekommen habe.

      Ethanol wird in Zukunft als nachwachsender Rohstoff an Bedeutung zulegen. Die derzeitigen Spritpreise sprechen Bände. Es ist leicht zu transportieren und ungefährlicher als Benzin oder Gas - nur Diesel und Biodiesel sind noch harmloser.

      Die Einschätzung amerikanischer und internationaler Börsenbeobachter war bisher immer positiv, ich habe noch keine abwertenden Berichte über AENS gesehen.

      In diesem Sinne:
      (etwas) Geduld - keine Nachrichten sind gute Nachrichten.
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 12:24:12
      Beitrag Nr. 1.931 ()
      Ich hab auch noch keine abwärtenden Berichte gelesen oder gehört, aber der Kurs geht abwärts, und das stört mich mehr!
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 08:49:41
      Beitrag Nr. 1.932 ()
      ,...

      http://www.zwire.com/site/news.cfm?BRD=1842&dept_id=335645&n…

      ein heißes Eisen diese Aktie :eek:,....

      ich bin gespannt.

      kurz zusammengefasst:

      AENS: hat 60 Mio USD Dollar zur Finanzierung bei der der \"Gemeinde\" Boone County beantragt. (Dies ist möglich, da die US Regierung für Ethanol noch spezielle Förderprojekte laufen hat die Gründer unterstützen sollen)
      Boone Country muss aber diesen Antrag nicht annehmen. Sieht auch nicht so aus als würden die das vollumfänglich tun. (Aufgrund der hohen Investsumme)
      Als Alternativ Szenario wird eine Beteiligung von Boone Country an AENS vorgeschlagen. Für beide Varianten laufen aber noch verhandlungen!

      WICHTIG: beide Parteien sind 100% daran interessiert den Bau der Anlage zu beginnen, da es wirtschaftlich ein erheblichen Vorteil für die Region bringt.
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 15:15:57
      Beitrag Nr. 1.933 ()
      ich bleib drin, wär ich noch so überzeugt wie am anfang, würd ich nachkaufen. bin ich aber leider nichtmehr......
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 13:51:22
      Beitrag Nr. 1.934 ()
      :cool:
      Alternative Energy Sources seeks participation with Boone County
      Not seen as make-or-break situation involving building Ogden ethanol plant
      September 26, 2007
      Email to a friend Voice your opinion
      IMPORTANT: Plans to build an ethanol plant near Ogden are still a go. After reading the following article in the Ogden Reporter print edition, some apparently concluded, incorrectly, that AENS, which will build the plant, has been unable to secure the necessary funding and has approached Boone County to loan them the money. In actuality, what AENS is doing is exploring all options in its equity financing to obtain the most favorable terms. The federal government has several programs that could be available but require the involvement of other government entities. The government programs offer extended pay back periods and loan guarantees. Rumors that the Ogden plant is a "no go" unless Boone County participates, are not true.

      by GARY ALBAN
      OGDEN REPORTER EDITOR
      Boone County and Kansas City based Alternative Energy Sources, Inc. (AENS) are exploring several options that officials believe could prove to be a win-win situation for both entities.
      AENS has selected a site three miles west of Ogden to build a 110,000,000 gallons per year ethanol plant. Photos of the proposed plant were published in last week's Ogden Reporter and are included on AENS's website, www.aensi.com
      The Ogden location could potentially become an industrial park via a joint Boone County/AENS agreement, using federal government loan programs as a possible funding source.
      J. B. Voss, AENS's vice president of business development, met with the Boone County board of supervisors Monday, Sept. 24, 2007 to follow up on earlier discussions with AENS's financial advisors and the Boone County Economic Development Committee.
      AENS's request is that Boone County participate in obtaining funding for up to $60,000,000 for infrastructure that would be owned by Boone County and leased to Alternative Energy Sources, Inc.
      This type of arrangement would allow additional financial flexibility as AENS wraps up its equity financing seeking the most favorable terms. It could result in substantial savings annually, and a portion of that could be returned to Boone County for other purposes.
      Failure to reach a partnership with Boone County would not mean the proposed Ogden ethanol plant would not be built, however, Voss said, but "it would be a significant step in getting our feet off the ground in the early years of operation."
      The committee has reviewed AENS's request to participate in the federal government's lending programs. The county or a nonprofit organization would qualify.
      If Boone County were to be the borrower and owner of the infrastructure, the federal government would guarantee 90% of the loan, thus reducing the risk to the county.
      The economic development committee has these concerns on this proposal:
      * Boone County would have to receive the authority to borrow up to $60,000,000.
      * Boone County would own the property and enter into a 40-year lease with AENS.
      * Borrowing up to $60,000,000 may interfere with the county's ability to borrow funds for other economic development purposes.
      Although the committee believes under this plan that any economic risk to Boone County would be minimal and highly unlikely, the committee does not recommend that Boone County participate in this program to this extent.

      An alternative plan
      An alternative was suggested, that Boone County participate, if required, with a nonprofit organization in which the county would guarantee the 10% potential shortfall. The nonprofit corporation would receive the loan, and if they were unable to finance it without Boone County guaranteeing the 10% shortfall, then the county should consider participating to that extent.
      Committee members say that an arrangement with AENS could be entered into whereby the potential $6,000,000 shortfall would be placed in an account to ensure that no actual taxpayers' monies were lost no matter what occurs.
      Under this scenario, AENS would be allowed to obtain the financing flexibility they desire and it would ensure that the project proceeds.
      It was noted that if Boone County guarantees the loan or a member of Boone County sits on the nonprofit board, there may be a question about competitive bidding requirements.
      Accordingly, the Boone County Economic Development Committee recommends that the second alternative be explored further by both AENS and Boone County.
      Although numerous details remain to be worked out, the committee sees this as a way to ensure AENS the funding flexibility they requested.
      No decisions have been made, officials say. Other public meetings will be scheduled.
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 14:08:47
      Beitrag Nr. 1.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.776.077 von Silbador am 28.09.07 13:51:22so what?:yawn:
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 10:06:00
      Beitrag Nr. 1.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.776.308 von alexl1973 am 28.09.07 14:08:47:cool:Kurz gesagt: Die Finanzierung ist nicht durch, es fehlen 60 Millionen $
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 10:58:55
      Beitrag Nr. 1.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.801.284 von Silbador am 01.10.07 10:06:00wenn ich mich auf info aus dem link verlassen kann, so eine fabrik kostet ca. 220 mln. daher 60 mln. wäre nur noch 25%.

      http://online.wsj.com/article/SB119119537455444220.html?mod=…

      hoffe die jungs haben es bald mit der finanzierung durch - sonst kann man den laden abschreiben - wenn ich allgemeine kapitallage betrachte und die in der ethanol industrie insbesonders.
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 12:10:54
      Beitrag Nr. 1.938 ()
      nehmen wir mal an AENS bekommt die 60 Mio von Boone Country.
      (wie auch immer, ob in Cash... oder über andere Regelungen)

      fehlen noch ca. 70 %.


      mich würde mal interessieren, wieviel Kohle die auf der Mitgliederversammlugn beschlossene Ausgabe der neuen Aktien bringen wird.

      hat das einer auf der Reihe wieviel Aktien das waren?

      könnte man ja mal simulieren......

      // die anschließende Lücke ist also noch offen...
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 17:55:07
      Beitrag Nr. 1.939 ()
      Der Countdown läuft:

      Am 27.08.2007 hatte mir Herr Beemer geschrieben, dass man in den nächsten 2 Monaten - jedoch "hopefully sooner" - die Finanzierung abgeschlossen haben möchte.

      Da wir jetzt schon Oktober haben, könnte sich nun jederzeit etwas tun.

      Deshalb bin ich etwas über die derzeitigen Schnäppchen-Kurse erstaunt. Oder ist das gar Absicht, damit manche großen Investoren noch billig reinkommen können? Wundern würde mich das bei der Börse nicht.

      Ich habe letzte Woche nochmal nachgelegt, da ich persönlich vom Management überzeugt bin. Aber manche Leute scheinen keine Zeit zu haben und wollen ganz ganz schnell reich werden ...
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 18:46:29
      Beitrag Nr. 1.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.807.484 von Diebels9 am 01.10.07 17:55:07wahrscheinlich klappt es nicht so gut mit der finanzierung - daher solche kurse. kann mir nicht vorstellen dass jemand den kurs unten halten will. die firma ist auch nix wert wenn es nur pläne ohne finanzen gibt. bleib zwar noch investiert, aber nicht mehr viel. wie gesagt, bei 0 ist schlüß.
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 18:55:31
      Beitrag Nr. 1.941 ()
      :cool:Ich bin inzwischen sehr skeptisch geworden.
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 21:44:30
      Beitrag Nr. 1.942 ()
      nicht nur du...... so ein mist.....
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 22:04:38
      Beitrag Nr. 1.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.810.750 von MarcusRWD am 01.10.07 21:44:30dann verkauf - uns weg mit der gedanke. hatte auch mal wcm zum preis 0,90 gekauft. dann mit 0,44 verkauft. jetzt ist das ding 0,07 €. werde das gleiche mit dem ding hier machen. wenn bis zum ende des jahres keine klare aussage kommt. bin an die sache von anfang an als an lottospiel gegangen. dann ist es eben flopp. na ja, wie optionschein. die laufen auch ab.
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 23:02:22
      Beitrag Nr. 1.944 ()
      Man sollte einfach mal etwas Geduld haben. Mir kommt es nicht auf den einen oder anderen Monat an.

      Ich denke, dass es vielleicht auch daran liegen könnte, dass das Management einfach nur die perfekteste Lösung für die Finanzierung im Hinblick auf spätere Profitmöglichkeiten sucht und sich dafür auch die nötige Zeit dazu nimmt, um mehrere Varianten zu prüfen.

      Und vergessen wir nicht die Qualität des Management-Teams. Was ich bisher über Beemer und Co im Internet gelesen habe, lässt mich bisher nicht daran zweifeln, dass die Anlagen gebaut werden. Angeblich hat AENS durch die langjährigen Erfahrungen seiner Manager bei Archer Daniels Midland beste Kontakte in der ganzen Ethanolbranche. Ich denke, dass hier einiges an Kompetenz gebündelt wurde.

      Deshalb kann ich mir auch nicht vorstellen, dass das AENS-Konzept von Banken und Investoren einfach ignoriert wird. Dafür ist wohl zu viel Qualität und Kompetenz vorhanden ...
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 08:24:56
      Beitrag Nr. 1.945 ()
      bilde dir doch nicht ein das hier noch die "perfekteste" Lösung gesucht wird... :),...

      die sind froh wenn sie die Kohle irgendwie zusammen kriegen.

      Allerdings ist der Wille die Anlage zu bauen sowohl von der Kommune als auch von AENS extrem stark.

      die Kursschwankungen in den letzten Tagen sind mir rätselhaft. es gibt absolut keine News die einen Rückschluß zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 08:27:29
      Beitrag Nr. 1.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.811.565 von Diebels9 am 01.10.07 23:02:22Du glaubst wohl selber nicht was Du schreibs, oder?
      Bei der firma es geht darum, überhaupt eine finanzierung zu bekommen. und es ist egal welches management team die haben. Es ist auch wohl vorstellbar, dass denen pläne von banken/investoren ignoriert werden. es gibt ein überkapazität an ethanol produzenten - das ist fakt. und die margen (crush spread) sind nicht gut - das ist auch fakt. daher ist die firma ca. 20 mln wert. wenn/falls die aber an das geld kommt - dann ist die mind 5x so viel wert. nur das wegen hab ich den auch gekauft. lottoschein (oder optionschein) ist das - nichts anderes.
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 10:21:51
      Beitrag Nr. 1.947 ()
      :cool:Zum Einen: Perfekt = eben perfekt und somit nicht zu steigern, d.h. "perfektest" gibt´s nicht.
      Zum Anderen: Wenn gegenwärtig noch Lobeshymnen auf Beemer & Co. ertönen, dann ist das so das "Pfeifen im Wals" mit dem man sich selbst Mut macht. Ein richtig gutes Management hätte die Finanzierung bis August abgeschlossen gehabt. Momentan sind zuviele Köche am "Ethanolsüppchen" kochen, das wird´s wohl eher sein. Es gibt produzierende Hersteller und neu hinzukommende Hersteller. Der Markt wird entsprechend Angebot und Nachfrage geregelt, d.h., wer zuletzt kommt, wird bestraft.
      Dass AENS irgendwann mal produziert oder auf dem weg dahin geschluckt wird, ist wahrscheinlich, nur wann, das ist die Frage, denn derzeit ist da noch gar nichts ausser Papier und das ist im Gegensatz zu mir, geduldig.
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 10:29:37
      Beitrag Nr. 1.948 ()
      deswegen perfektesten auch in Anführungszeichen ..--> "perfektesten" :D
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 12:15:08
      Beitrag Nr. 1.949 ()
      was mich wundert - jemand kauft zum preis von 0,498, wenn es möglich ist zu 0,494 zu kaufen. und andere sache die ich merkwürdig finde - wenn die amis zu sind von 8 bis 15.30 ist der spread bei consors nur 2 cents. so bald die amis aufmachen - ist der der spread mehr - bis zu 5 cents.
      gestern in amiland war auch ziemlich viel los - jemand hat über 150 tausend verkauft (da es bid price war). scheinbar hatte auch die nase voll. na, ja wie gesagt ich bleib bis zum ende des jahres 07 drin mit dem lottoschein, es sei den was besonders passiert. bei dem einstandskurs unter 0,60 kann ich das noch aushalten. viele optionsscheine von mir waren teuerer.
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 12:18:38
      Beitrag Nr. 1.950 ()
      du meinst "teuerster" :D
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 12:21:39
      Beitrag Nr. 1.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.815.453 von BieperDD am 02.10.07 12:18:38oder so ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 14:01:28
      Beitrag Nr. 1.952 ()
      könnte vielleicht auch die fehlerhafte SEC Meldung die Kursschwankungen auslösen?

      http://biz.yahoo.com/pz/070924/127281.html

      kennt sich damit jemand aus? der Fehler wurde zwar rechtzeitig bemerkt, aber ich weiß nicht in wie weit Aktionäre sich mit dieser SEC Meldung im Amiland beschäftigen.
      kommt die eventuell auch per Post?!? oder ist das eher ein kleineres übel?
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 17:49:54
      Beitrag Nr. 1.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.813.886 von Silbador am 02.10.07 10:21:51"Es gibt produzierende Hersteller und neu hinzukommende Hersteller. Der Markt wird entsprechend Angebot und Nachfrage geregelt, d.h., wer zuletzt kommt, wird bestraft."

      Das sehe ich komplett anders:

      Es wird am Ende derjenige der Gewinner sein, der sein Ethanol zum günstigsten Preis anbieten kann und nicht derjenige, der zuerst da war.

      So gesehen hätte eine Verzögerung sogar noch den Vorteil, dass man gegenüber der Konkurrenz noch auf die neusten Technologieentwicklungen reagieren kann, während der Konkurrenz durch technische Veränderungen an ihren Anlagen wieder immense Kosten entstehen würden.
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 19:07:23
      Beitrag Nr. 1.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.820.564 von Diebels9 am 02.10.07 17:49:54Garnicht so schlecht, nur brauch man dafür auch wieder Geld, was selbst erbracht werden muss. Und das ist auf die Dauer nicht allzu einfach wenn man kein Produzierenden faktor hat. Denn woher soll das Geld denn kommen?

      Ausserdem können die die Ihre Anlagen schon laufen lassen vielleicht schneller Umbauen als Neuanlagen entstehen.

      Aber immer positiv denken.... das kann nur was werden^^

      Greetz und schönen Feiertag
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 19:11:29
      Beitrag Nr. 1.955 ()
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 23:24:48
      Beitrag Nr. 1.956 ()
      hier ist ein ausschnitt aus dem thread: wollen marktführer für ethanol werden
      qte
      Das Unternehmen will in Iowa
      bis Herbst 2006 zwei Anlagen zur Produktion von Ethanol aus Mais errichten, die
      2008 die reguläre Produktion aufnehmen sollen. Jede Anlage soll pro Woche
      Ethanol für ca. 100 Tankfahrzeuge produzieren. Alternative Energy Sources Inc.
      möchte sich zum "Anbieter mit den niedrigsten Produktionskosten" von Ethanol
      profilieren. Dabei kann Alternative Energy Sources auf ein exzellentes
      Managementteam mit umfangreicher Erfahrung im Getreidehandel
      unqte

      es ist schon herbst 2007, das unternehmen ist immer noch da wo es war - beim planen, auch mit "exzellentem" management. wieso soll es jetzt anders werden? denke werde mein engagement bei dem ding reduzieren und demnächst ganz schliessen.:(
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 23:56:45
      Beitrag Nr. 1.957 ()
      Hi,

      bin zwischnzeitlich auch raus - und zufrieden so.

      Ich beoabachte weiter, aber die Rahmenbedingungen haben sich wohl grundsätzlich verschlechtert.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 11:02:05
      Beitrag Nr. 1.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.826.004 von steinbock1969 am 02.10.07 23:56:45ich denke ich werd in den nächsten tagen auch raus.... das geht hier alles nichtmehr gut....
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 11:04:11
      Beitrag Nr. 1.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.820.564 von Diebels9 am 02.10.07 17:49:54:cool:Schon mal geschaut, wie primitiv die Anlagen eigentlich sind? Das ist kein Hitech-Unternehmen, das ist eine reine Commodity-Produktion.
      Wer zuerst kommt, bekommt die Kundschaft und verdient Geld. Bei dem Massenmarkt, der sich da aufzubauen scheint, werden die Preise verfallen (ausserdem werden die Kosten für die Rohstoffe steigen) und DANN könntest Du Recht haben, dann wird langfristig der überleben, der am günstigsten produziert. IN diesem Punkt ist man bei AENS clever gewesen und hat eine stratetisch gute Ausrichtung. Nur ob die noch zum Tragen kommt, wenn die Kollegen nicht mal die Finanzierung packen, das ist mittlerweile die Frage. Ich vermute ja mal, dass die Chefetage schon Gehälter aus dem Geldtopf zieht und damit von Monat zu Monat das Eis dünner wird. Wenn dann das Buch zugemacht wird, haben die unterm Strich Geld verdient, die Aktionäre wurden gemolken und das war´s dann.
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 16:42:37
      Beitrag Nr. 1.960 ()
      seh ich komplett anders.

      Der Wille zum Bau der Anlagen ist da. Die Genehmigungen sind da. Die Baupläne liegen vor. Es werden Gespräche mit der Kommune zur Finanzierungshilfe getätigt und es werden neue Aktien ausgeschüttet.(siehe letzte Mitgliederversammlung).

      Warum sollten sie also "jetzt" einen Rückzieher machen?

      das ist Blödsinn.

      im Ami-Forum kursiert seit gestern das Gerücht, das Archer Daniels an einer Aqkuise / Kooperation mit AENS interssiert ist.

      WKN: 854161
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 09:53:18
      Beitrag Nr. 1.961 ()
      :cool:Ich habe nie behauptet, dass der Wille und die Absicht nicht da wären. Es ist nur so, dass diese, ach so hochgelobten Manager ihre Termine nicht halten und Ihnen die felle bzw. die Aktionäre davonschwimmen.
      "Zeit ist Geld" und "den Letzten beissen die Hunde" - das ist es was mich nertvös macht - immerthin habe ich auch ein "paar" Euros investiert und beisher nur Verluste gemacht.
      Wenn es mit der Finanzierung klemmt, dann ist das für mich ein Alarmzeichen, denn da haben sich Leute mit der Matrie befasst, die mehr Ahnung haben als ich (und andere) hier. Und wenn die das geld nicht rausrücken, hat das einen Grund.
      Warten wir´s ab - inzwischen habe ich eine gewisse Titanic-Mentaliät bei AENS entwickelt: ich lasse die Musik weiterspielen und genehmige mir noch einen.
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 10:29:13
      Beitrag Nr. 1.962 ()
      sehr gut *Prost*

      ,.. wollte hier ja auch nicht in Hochlobungen an AENS ersticken :)...
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 18:51:16
      Beitrag Nr. 1.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.838.775 von BieperDD am 04.10.07 10:29:13hei liebe leute die aktie ist sehr heis hier ist geduld u. ausdauer gefragt. sehe die aktie postiv. Im nächsten Jahr 4-5 euro.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 20:05:50
      Beitrag Nr. 1.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.845.966 von kojo2 am 04.10.07 18:51:16und worauf begründet sich dein gedanke?
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 20:24:14
      Beitrag Nr. 1.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.847.054 von MarcusRWD am 04.10.07 20:05:50naja die firma ist ja erst im aufbau u. wenn die nachfrage nach ethanol erst steigt weil der sprit u. öl immer teurer werden gibts kein halten mehr.;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 08:22:53
      Beitrag Nr. 1.966 ()
      Sehr geil Kojo2.

      solche wie du gibt es hier "leider" zur genüge.

      gerade mal 2 Post´s in dem Forum erstellt und schon von 4-5 € sprechen.

      stell dich doch erstmal vor und erkläre uns deine Gründe warum du sooo zuversichtlich bist.

      danke

      Gruß bieper
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 09:49:59
      Beitrag Nr. 1.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.850.412 von BieperDD am 05.10.07 08:22:53:cool:Na, weil er / sie das Geld gerne hätte.
      Aber, Du hast vollkommen Recht, diese Polemik ohne Hintergrund ist zum :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 11:15:03
      Beitrag Nr. 1.968 ()
      hallo damals 1999 wolte auch keiner was wissen von solarworld.3-4 euro Höchsstand 280euro.Diese Aktie ist wie ein Lottoschein.Immer Ruhe bewahren
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 11:55:11
      Beitrag Nr. 1.969 ()
      dann erzähl mir doch mal ein bisschen was zu den Finanzierungsszenarien wenn du dich soo gut auskennst :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:34:48
      Beitrag Nr. 1.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.852.995 von BieperDD am 05.10.07 11:55:11:cool:Merkwürdig - es ist so ruhig auf einmal.

      Was schätzt ihr denn, wie tief werden wir noch gehen? 0,30 Euro ???
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 16:48:31
      Beitrag Nr. 1.971 ()
      ich hoffe dochma nicht, wenigstens nochma auf 0,55 hoch, damit ich den schmarn halbwegs gut raushaun kann^^
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 19:31:00
      Beitrag Nr. 1.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.900.470 von MarcusRWD am 08.10.07 16:48:31:cool:Na, ich denke so schnell wohl nicht, so gemütlich, wie die AH von AENS da vor sich hin bosselt ...

      ... aber vielleicht ist ja eine andere Firma mit einem etwas jüngeren und dynamischeren Management an den strategischen Optionen von AENS interessiert und kauft den Laden auf?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 15:42:19
      Beitrag Nr. 1.973 ()
      es wäre uns nur zu wünschen
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 16:44:05
      Beitrag Nr. 1.974 ()
      Kann mir jemand sagen, warum der Kurs permanent runter geht !?
      Ich hab' AENS schon 2* angeschrieben, erhalte aber keine Antwort.
      Scheint ja leider wirklich ein Saftladen zu sein.
      Gibts Bilanzen, KGV, Umsatzprognosen, die seriös sind und nicht von einem Börsenbrief hochgejubelt sind ?

      @ kojo2
      Wie kommst Du zu dem Vergleich mit Solarworld ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 16:58:00
      Beitrag Nr. 1.975 ()
      ich hab meine jetz auch rausgehaun. irgendwann muss man mal aufgeben
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 19:15:51
      Beitrag Nr. 1.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.913.081 von RelaxWalt am 09.10.07 16:44:05:cool:Hallo! Die haben noch nichts produziert, geschweige denn verkauft! Was soll´s denn da für Bilanzen geben?
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 09:26:42
      Beitrag Nr. 1.977 ()
      heute wieder ausverkauf. sieht so aus dass die letzte europäische anleger aussteigen, so lange der kurs noch über 0 ist. na ja, werde noch mit einem kleinem ansatz drin bleiben - lohnt sich nicht zu verkaufen wegen gebühren. weiss jemand, was passiert mit den scheinchen wenn die firma insolvenz anmeldet?
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 09:39:42
      Beitrag Nr. 1.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.920.724 von alexl1973 am 10.10.07 09:26:42http://de.wikipedia.org/wiki/Insolvenz
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 09:41:41
      Beitrag Nr. 1.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.920.724 von alexl1973 am 10.10.07 09:26:42http://de.wikipedia.org/wiki/Chapter_11
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 10:28:01
      Beitrag Nr. 1.980 ()
      also von Insolvenz zu sprechen ist ja lächerlich...

      warum eigentlich die ganze Panikmache?????

      es gibt keine News die auf positive oder negative Rückschlüsse schließen lassen...

      falls jemand was im Netz findet dann bitte posten...

      und allen Anlegern sollte doch klar gewesen sein, das sich der Bau der Anlage nach hinten verschiebt...

      naja ich bleib drin...
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 10:35:15
      Beitrag Nr. 1.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.921.585 von BieperDD am 10.10.07 10:28:01:cool:Jawohl, mach´mal die Musik lauter, wir trinken noch Einen!

      Was soll´s? Bei Null ist unten Schluß, nach Oben gibt´s kein Limit und die meisten hier sind doch noch jung.
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 13:26:34
      Beitrag Nr. 1.982 ()
      Mit Insolvenz zu spaßen finde ich überhaupt nicht lustig !!
      Das senkt das Niveau des Boards und ist nicht hilfreich.

      Es geht bei allen schliesslich um viel Geld.

      Ich versuch' noch mal, mit Mr. Mark Beemer ins Gespräch zu kommen.
      Versucht das doch auch, vielleicht können wir was interessantes erfahren !!
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 13:44:58
      Beitrag Nr. 1.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.924.163 von RelaxWalt am 10.10.07 13:26:34na ja, das stimmt nicht ganz:
      qte
      Es geht bei allen schliesslich um viel Geld
      unqte

      ich investiere doch nicht viel geld in ein lottoschein.
      sonst hast ja recht, sorry dass ich das wort "insolvenz" genommen hab. wollte nur wissen was mit solchen aktien passiert. bis jetzt hatte ich nur optionsscheine als lottoschein - und die werden ja ausgebucht.
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 15:05:10
      Beitrag Nr. 1.984 ()
      :cool:Nach dem, was die Banken in den USA in diesem Jahr hinter sich haben, sind die mit der Kreditvergabe deutlich vorsichtiger geworden. Ich denke, wenn das vor einem jahr gewesen wäre, würde die Finanzierung inzwischen stehen. Jetzt dauert es eben, und dauert, und dauert, ...

      und vielen dauert es eben zu lange, die verabschieden sich und das bringt fallende Kurse mit sich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 15:52:07
      Beitrag Nr. 1.985 ()
      m.E. ist das jetzt ein sehr günstiger Einstiegspunkt.

      man vergleiche mal bitte mit Ethanex. Die sind genauso weit wie AENS.
      und meiner Meinung nach perspektivisch nicht so gut gerüstet.
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 16:20:02
      Beitrag Nr. 1.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.926.305 von BieperDD am 10.10.07 15:52:07und was war da positives bei ethanex? die haben einen dead cat bounce im august gemacht, jetzt sind sie weider zurück. na ja, 39 cents ist günstig, 0,039 ist noch günstiger :)
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 16:28:10
      Beitrag Nr. 1.987 ()
      jetz fängt hier der freie fall an :eek:

      aens ist trotz des kursrückgangs immer noch hoch bewertet. also schön vorsichtig! hier kann es noch sehr weit nach unten gehen:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 16:52:03
      Beitrag Nr. 1.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.927.005 von 2meterwaller am 10.10.07 16:28:10:eek::eek::eek:

      Gott sei dank hatte ich die notbremse gezogen gehabt.:D

      Scheiss Aktie.:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 17:51:30
      Beitrag Nr. 1.989 ()
      Ich weiß gar nicht, wo hier gerade das Problem ist. Einige Leute scheinen einfach keine Zeit zu haben:

      Mir hat Herr Beemer am 27.08.2007 geschrieben, dass man die Finanzierung innerhalb der nächsten 2 Monate über die Bühne bekommen möchte, jedoch hoffentlich dies schon früher schaffe.

      Die 2 Monate sind also erst am 27.10.2007 vorüber. Daher verstehe ich nicht, dass einige Aktionäre jetzt schon so in Panik verfallen. Jetzt schon den Teufel an die Wand zu malen, wäre gerade so, als ob ich im Restaurant schon 5 Minuten nach meiner Bestellung den Kellner frage, ob der Koch mein Essen vergessen hat ...

      Gut Ding will Weile haben: wahrscheinlich jammern nachher genau diese Leute, die jetzt durch Ihre Ungeduld für massive Kursrutsche sorgen, dass sie zu früh verkauft haben und beim Aufschwung nicht dabei waren.

      Entweder man glaubt an die Firma oder nicht. Mir ist es dabei egal, ob die Finanzierung jetzt noch 1 Woche, 1 Monat oder ein halbes Jahr dauert. Wenn die Finanzierung kommt, werden wir noch viel Freude an der Aktie haben. Und dass AENS seine Werke bauen wird, davon bin ich persönlich absolut überzeugt. Die Frage ist wohl nur, wie lange wir noch warten müssen. Ich gebe aber AENS die Zeit.
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 18:05:09
      Beitrag Nr. 1.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.928.371 von Diebels9 am 10.10.07 17:51:30Finanzierung durch noch mehr aktien:confused:

      Oder haben die noch irgendwo geld verbudelt.:laugh:

      Regel Nr.1 greife niemals in ein fallendes messer.:p
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 18:27:55
      Beitrag Nr. 1.991 ()
      jetzt bekommen einige kalte füsse u. verkaufen.schade?Ich bleib dabei.Demnächst sehen wir wieder grünes Licht am Horrizont.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 18:57:23
      Beitrag Nr. 1.992 ()
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 19:08:27
      Beitrag Nr. 1.993 ()
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 19:09:35
      Beitrag Nr. 1.994 ()

      Avatar
      schrieb am 10.10.07 19:12:04
      Beitrag Nr. 1.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.928.371 von Diebels9 am 10.10.07 17:51:30:cool:Naja, es kann ja wohl nicht egal sein, ob sich die Finanzierung um Monate verzögert. Im Herbst 2007 sollte es los gehen und im Moment hängt´s es immer noch am Geld. Das kostet Vertrauen! Ich kann die Unruhe nachvollziehen, auch mir wurden hier ein paar Euro vernichtet und das ist, gelinde gesagt, unschön.
      Dennoch bin ich ebenfalls der Meinung, daß AENS kommen wird, nur sollte dies eher früher als später geschehen, sonst können die Aktien ausgeben an wen sie wollen, denn keiner will sie mehr haben.
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 22:45:43
      Beitrag Nr. 1.996 ()
      das war nicht schlecht heute, fast halbes million umsatz in den usa und -175%! Ein hammer! irgendwas sagt mir dass wir kurz vor der entscheidung (lottoziehung) sind - top oder flop. ich kann natürlich falsh liegen, aber denke im nov 07 wir stehen über 5$ oder unter 0,20. na ja, mal sehen.
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 10:18:43
      Beitrag Nr. 1.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.932.968 von alexl1973 am 10.10.07 22:45:43:cool:Hoppla!
      5$ wage ich echt zu bezweifeln, selbst wenn es zu positiven Impulsen kommt, wäre ich froh, wenn wir wieder über 1$ kommen.
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 12:45:27
      Beitrag Nr. 1.998 ()
      Immer noch keine Antwort von Mr. Beemer !

      Ihr habt wohl recht.
      Entweder die Finanzierung steht und die Firma kann endlich bauen, dann geht der Kurs vielleicht moderat etwas aufwärts oder Ethanol ist laut Investoren wegen des Preisverfalls nicht mehr profitabel und ich kann einen Haufen Geld auf Null abschreiben.

      Wann sich das entscheidet, weis leider auch keiner so genau.

      :( :( :(
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 13:28:32
      Beitrag Nr. 1.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.937.713 von RelaxWalt am 11.10.07 12:45:27:cool:Vielleicht sitzt Mr. Beemer schon längst mit unserem Geld in Mexiko und gönnt sich ein paar Margeritas.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 14:03:12
      Beitrag Nr. 2.000 ()
      jungs, kalm down. meine kollegen haben gestern mit einem von cfo gesprochen. das management hat zur zeit blackout - sie durfen keine information nach draussen geben, weil sie kurz vor der entscheidung stehen. wer will, kann unter sec regeln nachschauen. sie durfen auch keine weiter aktien kaufen - daher auch keine insiderkaufer. also meine gestrige vermutung war richtig. na ja, 5$ war wahrscheinlich auch uebertrieben, aber verdreifachung ist gut moeglich.
      • 1
      • 4
      • 5
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Alternative Energy Sources Faktenthread