AOL die bessere T-Online! - 500 Beiträge pro Seite

[Johannesff]

Aol ist günstiger bewertet als T-Online es bei einem Kurs von 30 + x Euro seien wird.

AOL ist weltweit positioniert. Während T-Online nur in Deutschland seinen Vorteil durch den Verbund mit der Telekom ausspielen kann.

AOl hat sich mit einem starken Partner (Time-Warner) zusammengetan, der die für diesen Bereich elementar wichtigen "Inhalte" fürs Internet bietet.

AOL ist nach dem Kursrutsch von über 90 auf 55 Euro (aktuell rund 70 Euro) ein Schnäppchen.

Kursziel 12 Monate: 115 Euro

[maDCat]

FUCK AOL !!!

Die Penner sollten sich lieber schnell aus D verziehen, blöde Ammi-Schweine!!!! Unserer renomierten Unternehmen beim Börsengang behindern, wo kommen wir denn da hin???

Hoffe nur, daß viele bei AOL kündigen, diesem Kinderprovider. Nur Schicki-Micki und null Geschwindigkeit!!! Völlig lächerlich...

[Fantasygod]

Welch intelligentes Posting maDCat.....
Da kann man ja nur froh sein, das du nicht gleich mit bekannten "deutschen" Parolen angefangen hast.
aber ich geb dir recht, wir deutschen brauchen die Amerikaner ja nicht, mit unserer renomierten Wirtschaft.
Es ist einfach unglaublich, wie manche Leute drauf sind.
Von der Wirtschaft keine Ahnung haben und dann solche Kommentare ablassen, ts ts.
Bleib du bei deinem "High-Tech" Provider T-Online :-)
Aber lass uns bitte in Ruhe.

cu

[feichtel]

an maDCat

ich bin ein neueinsteiger!!!!
gebe aber Fantasygod voll und ganz recht.

cu

[CaBul]

Aol ist der schlechtest aller Online Provider, soviel steht fest.

Dann noch diese Rechtstreit mit T-online hat mich veranlaßt meinen aol account sofort
zu kündigen

[Michael.B]

Hallo maDCat,

welch rethorische Raffinesse Du an den Tag bringst. Schreib aber bitte Deine Antworten in die dazu eigens eingerichteten Boards, die Du bei WO leider nicht findest. Eine gute Zeit und lass uns, die wir Meinungen austauschen wollen, mit Deinen Äußerungen verschont.

Michael

Ps. Ich bin in AOL investiert und freue mich über schöne Gewinne

[Thailaender]

CaBul,

wenn Du erst einen Rechtsstreit brauchst um festzustellen, daß Du einen schlechten Provider hast, dann weiß ich auch nicht mehr. Dies
spricht nicht gerade für Dich.

AOL und T-Online werden ihren Weg machen, wobei auch T-Online durch die momentane Euphorie (mal sehen wie lange noch);

Langfristig gesehen ist aber AOL als Globalplayer doch die bessere Wahl.

[MasterStock]

maDCat, du Dummbatzen: hast du eine Bonner Telefonnummer, die mit 181... beginnt? Ich glaube ja.
MS

[MasterStock]

maDCat: Ami schreibt man mit einem "m".
Dumm jedoch mit zwei "m".

Und...Wie ist das Wetter in Bonn?

[inktomi.65]

AOL befindet sich absolut im Aufwärtstrend und war mir eine Investition gestern bei 67 Euro wert.
Ob AOL oder t-onine der bessere ist, weiß ich nicht. Bin bei keinem.
Beide Verbindungen sind mir zu lahm.
Mit AOL ist noch ein wenig Geld zu verdienen, zumindest bis zum alten Allzeithoch. Danach Stoppkurs und mal sehen...
Gruß

[Dominik Rasch]

Also unserer Meinung nach ist AOL bei weitem besser als T - Online.
Aber das werdet Ihr sicherlich dann merken, wenn T - Online seinen Pauschalpreis von 100 Dm rausbringt und AOL für 78 DM!!!!!!!!!!

Dominik Rasch http://www.webstock2000.de

[MXStardust]

Ich denke es ist etwaszu früh jetzt schon von flatrates von 78 DM zu sprechen.
AOL hat doch schon von immer damit geworben!!!! Aber nie ist was vernünftiges dabei
rausgekommen.

[Popeye993]

Tach!

Meiner Meinung nach ist AOL Mist! (Ich rede hier allein von der Qualität als Provider, nicht von der Performance der Aktie).
Bin dort noch Kunde, werde aber kündigen; hat aber nichts mit der bereits vieldiskutierten einstweiligen Verfügung zu tun!
AOL ist superlahm und hat so allerhand kleine Tricks drauf, damit man als User ja noch ein bißchen länger online bleiben muß (z.B. kann man ein Fenster erst wieder schließen, wenn es vollständig aufgebaut ist, und das dauert manchmal ewig.... ).
Und auch die Einwahlgebühr von 6 Pf ist absolut unangebracht!
Wie gesagt: Ich bin da die längste Zeit Kunde gewesen, zumal es mittlerweile genug günstige Angebote gibt ( MSN, NGI, Nikoma... ).
Bis dann!

[Infospace]

He Popeye
ich bin schon seit 2 Jahren in AOL investiert,finde den Sevice und das Angebot auch nicht besonders.Einen monat war ich dort Kunde,und bei T-Online war ich 18Monate.
Fazitie sind alle beide beschiessen,zu teuer,und zu langsam.Warum ich meine AOL aber noch mindestens 5 Jahre halten werde ist,dass sie der Konkurenz immer einen Schritt voraus sind.Außerdem sind diese Amis verrückt auf AOL.Wenn AOL dann noch AOL-TV starten wird ....
Noch ne Frage:Hast du schon was gehört das es mal T-Online TV geben wird.(in absehbarer Zeit)

gruß Infospace

[Kraniline]

Ich bin auch der Meinung,dass eine Investition in AOL einfach auf lange Sicht gut ist.Wenn ich diesen Typen über AOL reden höre,kommt mir die Galle hoch.Solche Leute haben hier mit Sicherheit nichts zu suchen.WAhrscheinlich hat der sein ganzes Zimmer mit Hakenkreuze vollgemalt!!Ich hasse solche unqualifizierten Beiträge,die ohne Sinn und Verstand geschrieben werden.AOL ist die Nummer1 auf der Welt und das wird auch immer so bleiben.DAs MAnagment ist genial,die Inhalte ok und die Preise unter der Telekom,wie aber auch bei allen anderen Providern.Wenn der Zusammenschluss mit Tim Warner klappt,wird AOL mit Sicherheit die wertvollste Firma auf der Welt.Aber bis dahin werden wir noch eine Menge Höhen und Tiefen erleben.Ich werde mir im Sommer einen Optionsschein auf AOL kaufen und evntl. noch einpaar Aktien ins Portfolio legen.T-Online zeichnen halte ich für sinnlos,weil das erstens nur Geld bindet und zweitens man eh kaum Chancen hat Aktien abzubekommen.Falls jemand einen Beitrag dazu für mich hat kann er ihn auch an meine E-mail Ardesse schicken:[e-mail]

[JediRitter]

hallo,

also ich finde, daß t-online langsamer ist als aol..., diese erfahrung habe ich jetzt bei 2 freunden gemacht, die sogar ein isdn-modem benutzen !

gruß @all

[tgfn]

hallo

also aol als provider ist natürlich schrott. kein mensch zahlt freiwillig eine grundgebühr, wenn er es auch umsonst bekommt. neueinsteiger ins netz gehen aber nun mal zum großteil zu aol oder t-online, da wirds ihnen so einfach wie möglich gemacht.aber im lauf der zeit suchen sie sich dann was billigeres und schnelleres, vor allem wenn sie den überblick über andere gute sides im netz haben. wäre aol ein isp geblieben, hätte ich mir die aktie nie im leben gekauft. jeder weiß, daß man in zukunft auch content auf lager haben muß, sonst kann man seinen laden gleich zumachen.

gruß tgfn

[Röntgenauge]

Ganz recht !

Wer hat den Contant ? Time Warner und nicht zu knapp !

Mit einem Augenzwinkern an Dr. Max, der diesen Thread sicherlich verfolgt:

Die Geschichte mit flachen Wertschöpfungsketten, Kenrkompetenzen und Outsourcing ist schön und gut. Für Industrieunternehmen.

Ich bin davon überzeugt, dass im eBusiness das Gegenteil der Fall sein wird. Warum ? Man muß felxibel sein. Und just-in-time-Lieferung bei Content ? Schwierig. Bei einer explodieneden Anzahl von Angeboten aufgrund wachsender Übertragunsgraten und Digitalisierung = steigender Nachfrage nach Content ? Noch schwieriger. Wenn andere mehr für den Content bieten ? Bin ich ausgebootet. Also bin ich abhängig. Fazit: Rückwärtintergration heißt hier m.E. der Erfolgsfaktor der nächsten Jahre. Dies in technischer Hinsicht und eben bei Content. Konglomeraten wie dem Otto-Versand oder eben AOL gehört die Zukunft. Das sind Storys mit Power. Vorteile: Keine Beschaffungsprobleme, keine Abstimmunsgprobleme, hohe Flexibilität. Die Sturktur unterscheidet sich deutlich von einem unfelxiblen Mischkonzern - den sogenannten Schlachtschiffen - denn hier paßt eben eins zum andern. Das ist meine Erfolgsbedningung: Entlang einer einzigen Wertschöpfungskette.

Bertelsmann hat seine AOL-Europe-Anteile verkauft. Und wird dies m.E. teuer zu bezahlen haben. Herr Middelhof steht auch auf Kernkompetenzen. Er findet: was Bertelsmann anbietet ist der Wein, AOL wäre nur der Weinschlauch. Bloß: Ohne Schlauch bleibt der Wein im Keller und wird sauer. Also stellt der mit dem Schlauch die Bedingungen, weil es noch anderen Weinhändler gibt.

Wenn ich noch was zum Thema t-online loswerden darf: Vorsicht, Vorsicht, Vorsicht. Die Aktie ist m.E. zu teuer, das Unternehmen hat ein begrenztes Marktpotential und ist für eine globale Strategie gar nicht eingerichtet. Hier verfügt AOL über bessere Strukturen, Erfahrungen und Kenntnisse. Euer Problem ist, daß AOL zu langsam ist ? Dieses Problem wird es nur noch begrenzte Zeit geben. Und wohl auch das Thema der Gebühern. Der agressive Ausbau der Plattform deutet auf eine ganz andere Strategie: Cross-Selling. Wartet ab, bis AOL in weniger als 10 Jahren der Provider für Euren Fernseher ist. Dass diese Vision Realität wird, konnte ich beim jüngsten Besuch eines öffentlich-rechtlichen Fernsehsenders feststellen. Und erzählt mir was darüber, was t-online da zu bieten hat.


Viele Grüße
Röntgenauge

[bankman]

tach,

keine ahnung, wer der bessere provider ist.

zum thema aktie steht allerdings eins wohl fest: wir haben auf der einen seite einen global player, der noch dazu im moment supergünstig zu haben ist. auf der anderen seite eine witzfigur namens robert t. online, die in erster linie die BLÖD-zeitungsleser und alle anderen putzfrauen und kegelbrüder anspricht.

sorry für die deftige wortwahl, aber über qualität und zukunftsaussichten müssen wir (hoffentlich) nicht diskutieren.

also:

t-online :O

aol


bankman

[Drake_77]

Hi

denke auch das AOL jetzt ein gunstigen Einstieg bedeutet,
wenn man mal das Kursziel von 100€ bedenkt.