Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 117)
eröffnet am 05.07.06 19:40:45 von
neuester Beitrag 24.05.13 08:11:13 von
neuester Beitrag 24.05.13 08:11:13 von
Beiträge: 61.416
ID: 1.069.625
ID: 1.069.625
Aufrufe heute: 15
Gesamt: 4.153.953
Gesamt: 4.153.953
Aktive User: 0
ISIN: CA00653U1030 · WKN: A2PXHF
0,2590
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 09.04.21 Tradegate
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7019 | +71,15 | |
0,8000 | +45,45 | |
2,0600 | +24,85 | |
1,1600 | +16,00 | |
29,31 | +11,91 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
20,360 | -11,48 | |
63,13 | -11,77 | |
3,1000 | -12,92 | |
23,700 | -19,52 | |
3,83 | -40,16 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.297.284 von chefkoch1 am 01.06.09 18:37:29Sorry - morgen habe ich etwas mehr Zeit - hoffe ich .
Schönen Abend noch
Schönen Abend noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.296.706 von brocklesnar am 01.06.09 17:10:16Richtig!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.297.723 von Iceripper am 01.06.09 19:46:53hallo liebe basher
Ihr habt eine Sache vergessen nämlich diese? Womit haben die Mongolen damals die Welt erobert ?????
Aha , mit Pferden , dann denkt mal daran wie die Kohle befördeert werden kann wenn die DB streikt , oder das Land unter ist .
Meine Güte was seid Ihr Spassvögel .
wie immer mfg 1Play1
Ihr habt eine Sache vergessen nämlich diese? Womit haben die Mongolen damals die Welt erobert ?????
Aha , mit Pferden , dann denkt mal daran wie die Kohle befördeert werden kann wenn die DB streikt , oder das Land unter ist .
Meine Güte was seid Ihr Spassvögel .
wie immer mfg 1Play1
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.297.292 von sawasdee_kha am 01.06.09 18:38:39Oh Gott, ha ichs hier nur mit Pushern zu tun?
Was glaubt ihr, was eine Gurtförderanlage in den Ausmassen kosten würde, nicht nur in der Erstellung sondern auch in der Unterhalung? Eine Gurtförderanlage würde sich rentieren bei sagen wir mal 3000m. Wie weit ist China noch mal weg???
Lasst Euch hier keinen Bären aufbinden von Usern die angeblich Ahnung vom Bergbau haben!
Was würden die Motoren an Strom verbrauchen?????? Wieviel würde allein die Wartung pro Tag verschlingen?????
Echt witzig dieses Schauspiel hier!
S I G
Was glaubt ihr, was eine Gurtförderanlage in den Ausmassen kosten würde, nicht nur in der Erstellung sondern auch in der Unterhalung? Eine Gurtförderanlage würde sich rentieren bei sagen wir mal 3000m. Wie weit ist China noch mal weg???
Lasst Euch hier keinen Bären aufbinden von Usern die angeblich Ahnung vom Bergbau haben!
Was würden die Motoren an Strom verbrauchen?????? Wieviel würde allein die Wartung pro Tag verschlingen?????
Echt witzig dieses Schauspiel hier!
S I G
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.296.266 von DerUnterfranke am 01.06.09 16:18:46jap, vom 20.12.2007 noch bestehend...bislang nicht aufgehoben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.297.862 von Iceripper am 01.06.09 20:06:33Oh Gott, hab ichs hier nur mit Pushern zu tun?
Nein, ich bin auch noch da.
Die Gelbe mit den Mandelaugen ...
Nein, ich bin auch noch da.
Die Gelbe mit den Mandelaugen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.297.862 von Iceripper am 01.06.09 20:06:33Ja, aber wieso soll das nicht gehen, GMG steht doch schon bald bei 100 $, wenn man dem IP-Board glaubt bzw den Usern, die dort schreiben. Und dann können sie sich einfach alles leisten. Ich vermute einfach mal, dass die Kohle von GMG mit einem Airbus A400M direkt nach China geflogen wird. Achja, der Flughafenbau soll ja schon unter Dach und Fach sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.298.036 von Kafka2000 am 01.06.09 20:28:46
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
mal sehen ob uns diese nacht was bringt. jeden morgen nach gmg news zu schauen ist wie das warten auf das christkind
mal sehen ob der onkel card uns diese woche was schickt
mal sehen ob der onkel card uns diese woche was schickt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.297.292 von sawasdee_kha am 01.06.09 18:38:39Einen Gurtförderer halte auch ich für ausgeschlossen, zumal dieser dann den (derzeit) Weltgrößten um nocheinmal 50% übertreffen würde.
Und das für einen Explorer?
Soetwas kann interessant sein um zur nächsten Straße zu gelangen.
Und das für einen Explorer?
Soetwas kann interessant sein um zur nächsten Straße zu gelangen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.298.412 von DonCapone am 01.06.09 21:31:33Als Pusher muss man halt alle Register ziehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.298.407 von Imperator7 am 01.06.09 21:31:08Der Onkel Card wird euch sicherlich noch eine tolle Neuigkeit vor der Handelswiederaufnahme bringen, wenn sie denn mal kommt. Irgendwie muss er ja noch mal einen Anreiz bieten, damit man den Verstand ausschaltet und weiter nachkauft bzw seine shares nicht verkauft. Also, ich gehe mal davon aus, dass mindestens 34 neue Monsterkohlefelder spontan noch erschlossen werden können vor Handelsbeginn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.299.214 von Kafka2000 am 02.06.09 00:28:11ne, die 3 felder genügen ihm sicher erst mal. aber eine news wird sicher in der line stehen wenn eröffnet werden sollte. ich hoffe es zumindestens. ich weiss du eher nicht aber ich bin hier um geld zu verdienen und wenn card eine mega news bringt ist mir das nur recht.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.297.862 von Iceripper am 01.06.09 20:06:33Ice. Bei Dingen, von denen man keine Ahnung hat, sollte man ganz einfach mal die Klappe halten.
Deine Anmerkung, das die Antriebe Strom verbrauchen, hast Du richtig erkannt
Was die Motoren an Strom verbrauchen ? Dazu gibt es KW Angaben !
Jetzt frage bitte nicht wie der Strom dahin kommt !!!
Wenn sie zum Bsp. Voith Turbokupplungen verwenden, so sind diese sogar relativ wartungsarm.
Voith Füllungsgesteuerte Kupplungen meistern die schwierigsten antriebstechnischen Anforderungen bei einer Vielzahl von Anwendungen in der Förder- und Aufbereitungstechnik. Gurtförderanlagen mit einer Länge bis zu mehreren Kilometern. . Dabei übertragen die Voith-Kupplungen Leistungen von einigen 100 kW bis hin zu mehreren Megawatt.
Die Bandanlagen sind entgegen deiner Äusserung : Wartungsarm !!!
Ausserdem stehen die Kosten in keinem Verhältnis zu den Erträgen !!!
GlückAuf
Deine Anmerkung, das die Antriebe Strom verbrauchen, hast Du richtig erkannt
Was die Motoren an Strom verbrauchen ? Dazu gibt es KW Angaben !
Jetzt frage bitte nicht wie der Strom dahin kommt !!!
Wenn sie zum Bsp. Voith Turbokupplungen verwenden, so sind diese sogar relativ wartungsarm.
Voith Füllungsgesteuerte Kupplungen meistern die schwierigsten antriebstechnischen Anforderungen bei einer Vielzahl von Anwendungen in der Förder- und Aufbereitungstechnik. Gurtförderanlagen mit einer Länge bis zu mehreren Kilometern. . Dabei übertragen die Voith-Kupplungen Leistungen von einigen 100 kW bis hin zu mehreren Megawatt.
Die Bandanlagen sind entgegen deiner Äusserung : Wartungsarm !!!
Ausserdem stehen die Kosten in keinem Verhältnis zu den Erträgen !!!
GlückAuf
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Genau! Das kostest doch alles gar nichts! Oh Backe, Leute. Ihr sprecht hier von Dingen, die in der Konstruktion Milliarden Dollar kosten. Aber Card ist ja ein rüstiger Rentner und wahrscheinlich schon mit einer Schaufel im Gepäck unterwegs.
News
Saturday, 30 May 2009
Gulfside clarifies its disclosure on its Onjuul coal property
Saturday, 30 May 2009
Market wire reported that Mr Robert L Card of president of Gulfside Minerals Limited quoted as a result of a review by the British Columbia Securities Commission, the Company is issuing the following news release to clarify its disclosure related to the Onjuul Coal Property in Mongolia.
As reported on dated April 30th 2009, it has signed final Share Purchase Agreements with 2 private Mongolian companies to acquire a 100% interest in and operate three Mining Exploration Licenses encompassing portions of the Khar-khonkhor Brown Coal Deposit and the Onjuul Brown Coal Deposit located within the Choir-Nyalga Coal Basin of SW Mongolia. The licenses are situated about 170 kilometer SW of the city of Ulaanbaatar and 50 kilometer SE of the Buren Soum center in Tuv Aimag.
According to sourced, the Onjuul Coal Depression was discovered in 1973 by the Russian-Mongolian Geological Expedition Group No 4 during geological mapping and follow up of initial prospecting of coal seams in surface exposures. 15 holes were drilled for a total of 917.5 meter, 11 exploration shafts were dug out along with excavation of 99.92 m3 in 8 trenches. The holes were drilled to depths between 50 meter to 100 meter and intersected 4 coal seams ranging from 0.2 meter to 31.6 meter thick. For example, hole 12 was drilled to 90.5 meter and encountered 43.7 meter of coal.
The added that, the Company reported a historical mineral resource estimate, by Russian-Mongolian geologists which it retracts and restates as follows.
1. 232 million tonne in the Mongolian P1 category
2. 1017.9 million tonne in P2 category
3. 271.4 million tonne in P3 category
The 1974 tonnages reported by Russian-Mongolian geologists were for the Onjuul Coal Depression and include the subject licenses, areas licensed by others and non-licensed areas in the vicinity of the subject properties. All drilling took place on the Company's present Licenses.
The authors of the 1973 report did report on coal quality but did not have calorific and heating values at the time of their report. The following information is extracted from the 1973 report:
1. Moisture is from 6.2% to 11.89%,
2. Ash content of dry coal is 7.73% to 24.68%
3. Volatile matter from 30.24% to 39.70%
4. Volatile matter at its burning temperature 17.20% to 42.44%
Calorific and heating value data shall be put in after the confirmation of the report. A later report gave calorific values of 4223 (DB), 4505 (AS) and 6085 (DAF) Kcals. These figures are not verified and are not to be relied upon.
However, it has engaged Norwest Corporation of Salt Lake City, Utah, to prepare a National Instrument 43 to 101 Technical Report on the property which should be ready shortly. In the interim and at the Company's request, Norwest has conducted a preliminary independent review of the coal bearing potential of the newly acquired licenses that included a review of publicly available reports regarding the Onjuul coal deposit. It cautions that this review received March 17th 2009 is only a preliminary screening assessment to determine if further and more detailed work is warranted.
Norwest said that additional drilling is required to verify existing drill hole information, but has concluded that further exploration is warranted in the license areas.
Meanwhile, beside, it has contracted a diamond driller with the intention to drill 2000 meter to 4000 meters over the summer to confirm the reported geology and to delineate a resource base compliant with NI 43 to 101 disclosure standards. It should be noted that the area of present drilling is less than Q1 of the license area and that the basin has potential for the discovery of further resources. The three licenses cover an area up to 7.08 kilometer long by 4.15 kilometer wide and encompass 2156 hectares.
(Sourced from www.marketwore.com)
Quelle: http://steelguru.com/news/index/2009/05/30/OTY0MTE%3D/Gulfsi…
Saturday, 30 May 2009
Gulfside clarifies its disclosure on its Onjuul coal property
Saturday, 30 May 2009
Market wire reported that Mr Robert L Card of president of Gulfside Minerals Limited quoted as a result of a review by the British Columbia Securities Commission, the Company is issuing the following news release to clarify its disclosure related to the Onjuul Coal Property in Mongolia.
As reported on dated April 30th 2009, it has signed final Share Purchase Agreements with 2 private Mongolian companies to acquire a 100% interest in and operate three Mining Exploration Licenses encompassing portions of the Khar-khonkhor Brown Coal Deposit and the Onjuul Brown Coal Deposit located within the Choir-Nyalga Coal Basin of SW Mongolia. The licenses are situated about 170 kilometer SW of the city of Ulaanbaatar and 50 kilometer SE of the Buren Soum center in Tuv Aimag.
According to sourced, the Onjuul Coal Depression was discovered in 1973 by the Russian-Mongolian Geological Expedition Group No 4 during geological mapping and follow up of initial prospecting of coal seams in surface exposures. 15 holes were drilled for a total of 917.5 meter, 11 exploration shafts were dug out along with excavation of 99.92 m3 in 8 trenches. The holes were drilled to depths between 50 meter to 100 meter and intersected 4 coal seams ranging from 0.2 meter to 31.6 meter thick. For example, hole 12 was drilled to 90.5 meter and encountered 43.7 meter of coal.
The added that, the Company reported a historical mineral resource estimate, by Russian-Mongolian geologists which it retracts and restates as follows.
1. 232 million tonne in the Mongolian P1 category
2. 1017.9 million tonne in P2 category
3. 271.4 million tonne in P3 category
The 1974 tonnages reported by Russian-Mongolian geologists were for the Onjuul Coal Depression and include the subject licenses, areas licensed by others and non-licensed areas in the vicinity of the subject properties. All drilling took place on the Company's present Licenses.
The authors of the 1973 report did report on coal quality but did not have calorific and heating values at the time of their report. The following information is extracted from the 1973 report:
1. Moisture is from 6.2% to 11.89%,
2. Ash content of dry coal is 7.73% to 24.68%
3. Volatile matter from 30.24% to 39.70%
4. Volatile matter at its burning temperature 17.20% to 42.44%
Calorific and heating value data shall be put in after the confirmation of the report. A later report gave calorific values of 4223 (DB), 4505 (AS) and 6085 (DAF) Kcals. These figures are not verified and are not to be relied upon.
However, it has engaged Norwest Corporation of Salt Lake City, Utah, to prepare a National Instrument 43 to 101 Technical Report on the property which should be ready shortly. In the interim and at the Company's request, Norwest has conducted a preliminary independent review of the coal bearing potential of the newly acquired licenses that included a review of publicly available reports regarding the Onjuul coal deposit. It cautions that this review received March 17th 2009 is only a preliminary screening assessment to determine if further and more detailed work is warranted.
Norwest said that additional drilling is required to verify existing drill hole information, but has concluded that further exploration is warranted in the license areas.
Meanwhile, beside, it has contracted a diamond driller with the intention to drill 2000 meter to 4000 meters over the summer to confirm the reported geology and to delineate a resource base compliant with NI 43 to 101 disclosure standards. It should be noted that the area of present drilling is less than Q1 of the license area and that the basin has potential for the discovery of further resources. The three licenses cover an area up to 7.08 kilometer long by 4.15 kilometer wide and encompass 2156 hectares.
(Sourced from www.marketwore.com)
Quelle: http://steelguru.com/news/index/2009/05/30/OTY0MTE%3D/Gulfsi…
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Es ist der Wahnsinn, wenn man hier liest. Die Angst bzw. den Druck des Auftraggebers kann man bei den Bashern förmlich greifen.
Unglaublich auch die Argumente, die jetzt hervorgekramt werden. Nun wird der Transport und der Abbau gebasht, was das Zeug hält.
Ich gehe davon aus, dass sich Card hierüber Gedanken gemacht hat und uns sicher mitteilen wird, wie das weitere Prozedere aussieht, meint Ihr nicht?
Unglaublich auch die Argumente, die jetzt hervorgekramt werden. Nun wird der Transport und der Abbau gebasht, was das Zeug hält.
Ich gehe davon aus, dass sich Card hierüber Gedanken gemacht hat und uns sicher mitteilen wird, wie das weitere Prozedere aussieht, meint Ihr nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.299.762 von Kafka2000 am 02.06.09 09:18:04Mein Lieber Kafka:
6 Milliarden Tonnen Kohle (1,5 mrd laut russischen Gutachten x 4, da nur auf 25% des Gebiets gebohrt wurde)
Da werden sich so einige die Mühe machen und für alles Sorgen um diese Mengen an Kohle abzubauen und zu transportieren, siehe Ivanhoe in Zusammenarbet mit Southgobi und geht ist ''nur'' um 150 Mio Tonnen Kohle.
Beschftige dich doch erstmal damit, wie andere Explorer in Mongolei agieren und abbauen bevor du hier alles in Frage stellst bzw. auch viele unterstellst.
6 Milliarden Tonnen Kohle (1,5 mrd laut russischen Gutachten x 4, da nur auf 25% des Gebiets gebohrt wurde)
Da werden sich so einige die Mühe machen und für alles Sorgen um diese Mengen an Kohle abzubauen und zu transportieren, siehe Ivanhoe in Zusammenarbet mit Southgobi und geht ist ''nur'' um 150 Mio Tonnen Kohle.
Beschftige dich doch erstmal damit, wie andere Explorer in Mongolei agieren und abbauen bevor du hier alles in Frage stellst bzw. auch viele unterstellst.
Sämtliche Rechtschreibfehler entstehen aufgrund des ''Schnellschreibens'' ich bitte um Nachsicht.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.241 von avramkatzenberg am 02.06.09 10:23:55blablabla?
Hier gabs auch viel blablabla...
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/977289-1-10/1000-…
Glaubst du Milliarden und Billionen beeindrucken heute noch jemanden? Weisst du wieviel der Mond wert ist? Oder was sich alles im inneren Kern der Erde befindet? Wir sind reich... oh... doch nicht.
Solange nicht alle zum jetzigen Zeitpunkt beantwortbaren WIE-Fragen beantwortet werden ist das ganze nichts wert.
Hier gabs auch viel blablabla...
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/977289-1-10/1000-…
Glaubst du Milliarden und Billionen beeindrucken heute noch jemanden? Weisst du wieviel der Mond wert ist? Oder was sich alles im inneren Kern der Erde befindet? Wir sind reich... oh... doch nicht.
Solange nicht alle zum jetzigen Zeitpunkt beantwortbaren WIE-Fragen beantwortet werden ist das ganze nichts wert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.449 von TyphoonRally am 02.06.09 10:51:34ohhhh, was für ein toller Beitrag.
Keine Fakten, nur bla bla bla
Das einzige was hier nichts Wert ist, sind Deine Beiträge
Keine Fakten, nur bla bla bla
Das einzige was hier nichts Wert ist, sind Deine Beiträge
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Vielleicht sollte man die IP-Sekte (von der ich mich auch distanziere) mal nicht beachten...
Ich frage mich, ob Ihr hier auch bashen würdet, wenn GMG nicht von IP promotet worden wäre? Oder hättet Ihr dann schon längst hohe Long-Positionen bei den Aussichten der Firma?
Ich meine, die News sind gigantisch, ganz ehrlich! Und das muss ich selbst bei allen Zweifeln gegenüber IP neidlos anerkennen. Ich erinnere mich zudem, dass sich einige Leute hier entschuldigen wollten, wenn "jemals ein NI gefiled wird"!?
Also: was ist jetzt? Nun ist es an der Zeit, hier Farbe zu bekennen! Jetzt trennt sich der Mann vom Knaben!
Ich frage mich, ob Ihr hier auch bashen würdet, wenn GMG nicht von IP promotet worden wäre? Oder hättet Ihr dann schon längst hohe Long-Positionen bei den Aussichten der Firma?
Ich meine, die News sind gigantisch, ganz ehrlich! Und das muss ich selbst bei allen Zweifeln gegenüber IP neidlos anerkennen. Ich erinnere mich zudem, dass sich einige Leute hier entschuldigen wollten, wenn "jemals ein NI gefiled wird"!?
Also: was ist jetzt? Nun ist es an der Zeit, hier Farbe zu bekennen! Jetzt trennt sich der Mann vom Knaben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.601 von homer27 am 02.06.09 11:13:14Ich meine, die News sind gigantisch, ganz ehrlich! Und das muss ich selbst bei allen Zweifeln gegenüber IP neidlos anerkennen.
Richtig die News sind gigantisch! Hier muss man einfach nachkaufen... so viel wie möglich. Wann bekommt man den noch so eine Chance innerhalb weniger Jahre zum Millionär zu werden?
(Wenn die ihr Depot schnellstmöglich Schrotten, dann sind wir die auch schnellstmöglich wieder los)
Richtig die News sind gigantisch! Hier muss man einfach nachkaufen... so viel wie möglich. Wann bekommt man den noch so eine Chance innerhalb weniger Jahre zum Millionär zu werden?
(Wenn die ihr Depot schnellstmöglich Schrotten, dann sind wir die auch schnellstmöglich wieder los)
Chinas unendlicher Hunger nach Kohle ! Wer lieferts ?
Das wird Gulfside sehr in die Karten spielen und alles passt zum Zeitpunkt hevorragend, weil es bald in China wieder "brummen" wird.
China demand may tighten coking coal trade-analyst
Reuters Mon Jun 1, 2009 2:05pm IST
SHANGHAI, June 1 (Reuters) - China is becoming a major coking coal importer and as a result the global market might face tightness once demand from the rest of the world increases, an analyst with Scotia Capital said in a research note.
"When end users of steel in the rest of the world finish de-stocking and begin to restock, global steel mills will likely find that China's market shares for coking coal and iron ore have increased by such a big margin in the past few months that there is no excess left," said Na Liu, an analyst with Scotia Capital, in a research note.
China's overall coal imports have rocketed this year, hitting an all-time record of 9.16 million tonnes in April. Most went to China's power sector, but 2.8 million tonnes was coking coal, principally used in steel making, official Chinese customs data showed.
Coking coal imports in April were more than 13 times higher than in January, before China's steel industry began ramping up production on growing hopes of an economic revival.
Most of April's imports came from Australia, which has this year sold China about nine times as much as Mongolia, traditionally China's main supplier.
"China's strong coking coal import demands are likely to continue, and this year might represent a structural shift in the global coking coal market, with China becoming a major importer," Liu said.
Domestic supply has been constrained as the government continues to close small mines due to safety concerns, which has pushed Chinese prices to a premium over the international market, encouraging imports, Liu said.
Production in Shanxi, China's largest coking coal producing province, has fallen by 25 to 35 percent from its peak, or some 70 million tonnes of supply.
Chinese demand for imported coking coal was likely to increase because the government is pushing steel firms to relocate production to coastal areas, where imports will be within easy reach, Liu said.
Quelle und Fortsetzung: http://in.reuters.com/article/oilRpt/idINSHA32514820090601?p…
Das wird Gulfside sehr in die Karten spielen und alles passt zum Zeitpunkt hevorragend, weil es bald in China wieder "brummen" wird.
China demand may tighten coking coal trade-analyst
Reuters Mon Jun 1, 2009 2:05pm IST
SHANGHAI, June 1 (Reuters) - China is becoming a major coking coal importer and as a result the global market might face tightness once demand from the rest of the world increases, an analyst with Scotia Capital said in a research note.
"When end users of steel in the rest of the world finish de-stocking and begin to restock, global steel mills will likely find that China's market shares for coking coal and iron ore have increased by such a big margin in the past few months that there is no excess left," said Na Liu, an analyst with Scotia Capital, in a research note.
China's overall coal imports have rocketed this year, hitting an all-time record of 9.16 million tonnes in April. Most went to China's power sector, but 2.8 million tonnes was coking coal, principally used in steel making, official Chinese customs data showed.
Coking coal imports in April were more than 13 times higher than in January, before China's steel industry began ramping up production on growing hopes of an economic revival.
Most of April's imports came from Australia, which has this year sold China about nine times as much as Mongolia, traditionally China's main supplier.
"China's strong coking coal import demands are likely to continue, and this year might represent a structural shift in the global coking coal market, with China becoming a major importer," Liu said.
Domestic supply has been constrained as the government continues to close small mines due to safety concerns, which has pushed Chinese prices to a premium over the international market, encouraging imports, Liu said.
Production in Shanxi, China's largest coking coal producing province, has fallen by 25 to 35 percent from its peak, or some 70 million tonnes of supply.
Chinese demand for imported coking coal was likely to increase because the government is pushing steel firms to relocate production to coastal areas, where imports will be within easy reach, Liu said.
Quelle und Fortsetzung: http://in.reuters.com/article/oilRpt/idINSHA32514820090601?p…
Es gibt eine Stellungnahme seitens R.Card.
Da ich keine Lust habe zig mails zu schreiben werde ich mir Heutabend eine bessere Möglichkeit überlegen.
sG Sebastian
Da ich keine Lust habe zig mails zu schreiben werde ich mir Heutabend eine bessere Möglichkeit überlegen.
sG Sebastian
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.806 von DonCapone am 02.06.09 11:35:36Eine Stellungnahme wozu denn?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.682 von TyphoonRally am 02.06.09 11:22:25wäre schon froh,meinen EK wieder zu bekommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.806 von DonCapone am 02.06.09 11:35:36. R. Cards gibt es viele auf der Welt.
Den Ceo Robert Card von Gulfside Minerals aber nur einmal.
Welchen meinst du denn jetzt?? Den oder den oder den???
LG
R.Card
Den Ceo Robert Card von Gulfside Minerals aber nur einmal.
Welchen meinst du denn jetzt?? Den oder den oder den???
LG
R.Card
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.973 von naiv1 am 02.06.09 11:55:58da wärst du froh????
Also bitte...ein wenig mehr Vertrauen!
Also bitte...ein wenig mehr Vertrauen!
Dienstag, 2. Juni 2009
Kohleverflüssigungsanlage Mongolei
Projektbezeichnung: Kohleverflüssigungsanlage Mongolei
Auftraggeber: ANOD Bank, Ulaanbaatar, Mongolei
Standort: Mongolei
Beschreibung des Projektes:
Die Mongolei beabsichtigt im Zuge des wirtschaftlichen Aufschwungs eine Unabhängigkeit von Importen für Benzin und Diesel, die im Gegensatz zu Kohle nur begrenzt in Form von Rohöl im eigenen Land vorkommen. Die Deckung des inländischen Bedarfs sowie zusätzliche Kapazitäten für den Export u. a. nach China soll durch eine großtechnische Vergasung und Verflüssigung von Kohle erfolgen.
Zur Realisierung dieses Ziels hat die u&i GmbH ein Konsortium mit der Mongolia International Capital Corporation (MICC), Mongolia's Investment Bank und T. Riedinger Rechtsberatung gegründet. U&i ist Konsortialführer.
Im einzelnen werden folgende Leistungen erbracht:
Phase 1: Entwicklung eines Master Energy Plans und Aufstellung erster Planungsansätze (Standortsuche u. -empfehlung, Massenbilanzierung, Verfahrensauswahl, Wirtschaftlichkeit)
Phase 2: Erarbeitung einer Machbarkeitsstudie und Finanzierungsstruktur
Phase 3: Realisierung des Projektes (Finanzierung, Investorenbeteiligung, Bau und Inbetriebnahme)
Technische Daten:
Input: Braunkohle
Kohledurchsatz (abhängig von der Qualität der Kohle)
Endprodukte:
Treibstoffe (Diesel/Benzin) ca. 2 Mio. t/a
LPG ca. 480.000 t/a
Div. Nebenprodukte u. a. für Chemie, Baustoffindustrie, etc.
Personal für Betrieb ca. 1.600 Personen
Kosten ca. 3 Mrd. EUR
Optionen für Kraftwerksneubau, Transportwege, Wohnanlagen, etc.
Quelle: http://www.uigmbh.de/leistungen.php?lang=d&topic=7&subitem=2…
Denkt an dieses Posting später:
Den Geduldigen wiederfährt der Lohn...und das ist nicht naiv1's EK...
Den Geduldigen wiederfährt der Lohn...und das ist nicht naiv1's EK...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.301.556 von Markic am 02.06.09 13:08:43Oder "patience is a virtue", wie Card sich ausdrückt...
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Dann nochmal mit Quelle....
STATE POLICY OF MONGOLIA ON FUEL AND ENERGY
Policy Dialogue on the Implementation of the Intergovernmental Collaborative Mechanism on Energy Cooperation in North-East Asia 19-20 February 2009 in Busan, Korea
Presented by D. Chimeddorj The Ministry of Mineral Resources and Energy, Mongolia
Priority objectives to build energy exporting capability:
• Build a large capacity power plant in the Choir Nyalga coal basin for exporting electricity to China,
• Construct a large capacity power plant in the eastern region for exporting electricity to China,
• Construct a power plant near coal deposits in the western region for exporting electricity to China,
• Improve power export and import arrangements for the CES transmission network in compliance with the PPA signed with the Russian Federation.
Quelle: http://www.unescap.org/esd/energy/dialogue/cooperation/soc4/…
STATE POLICY OF MONGOLIA ON FUEL AND ENERGY
Policy Dialogue on the Implementation of the Intergovernmental Collaborative Mechanism on Energy Cooperation in North-East Asia 19-20 February 2009 in Busan, Korea
Presented by D. Chimeddorj The Ministry of Mineral Resources and Energy, Mongolia
Priority objectives to build energy exporting capability:
• Build a large capacity power plant in the Choir Nyalga coal basin for exporting electricity to China,
• Construct a large capacity power plant in the eastern region for exporting electricity to China,
• Construct a power plant near coal deposits in the western region for exporting electricity to China,
• Improve power export and import arrangements for the CES transmission network in compliance with the PPA signed with the Russian Federation.
Quelle: http://www.unescap.org/esd/energy/dialogue/cooperation/soc4/…
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
wo ist den mein posting abgeblieben??
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.303.332 von Maverick-san am 02.06.09 16:30:43es war aus ariva von markic umd ging um den transport der kohle von sg. dort ist es übrigens stehen geblieben... echt schade das solche informationen hier gelöscht werden bei dem nonsens der hier teilweise geschriben wird und stehen bleibt.
<div style="border: 1px solid #000;"Sehr geehrter Wallstreet-online Nutzer,
Hallo
1. Tatsachenbehauptungen sollten generell mit einer nachvollziehbaren Quelle
inkl. Datumsanzeige belegt werden, da wir sonst von einer Falschmeldung ausgehen.
2. Ist eine solche Behauptung in einem überschaubaren Zeitraum bereits nachvollziehbar belegt worden
oder breites, leicht zugängliches Allgemeinwissen (wie etwa Basisinformationen aus der Unternehmensstruktur
oder der Bilanz), muss sie nicht bzw. nicht aufs Neue belegt werden - es reicht auf Nachfrage in der
Diskussion ein Verweis auf diesen Umstand.
MfG MaatMOD
</div>
Hallo
1. Tatsachenbehauptungen sollten generell mit einer nachvollziehbaren Quelle
inkl. Datumsanzeige belegt werden, da wir sonst von einer Falschmeldung ausgehen.
2. Ist eine solche Behauptung in einem überschaubaren Zeitraum bereits nachvollziehbar belegt worden
oder breites, leicht zugängliches Allgemeinwissen (wie etwa Basisinformationen aus der Unternehmensstruktur
oder der Bilanz), muss sie nicht bzw. nicht aufs Neue belegt werden - es reicht auf Nachfrage in der
Diskussion ein Verweis auf diesen Umstand.
MfG MaatMOD
</div>
Da ja alle Kritiker der Meinung sind, GMG wird das mit der Produktion niemals schaffen,währe eine weitere Optionn für GMG, man läßt sich nach erfolgreichen NI´s von nem Big-Player übernehmen.
Im Falle einer Übernahme müßte der Big-Player ja auch ne gewisse Summe X lockermachen.
Hier mal ne kleine Rechnung dazu,mit den Schätzungen der Russen von ca.1,5 Mrd.t Kohle.
http://www.gulfsideminerals.de/NL209.html
Und weil ich ja nicht gierig bin, rechne ich auch nur mit 1€/tonne Kohle (was recht unrealistisch ist).
1.500.000.000 t/coal x 1,00€ = 1.500.000.000€
..da die InGround Resourcen bei Explorern in der Regel nur mit 10% gerechnet werden ergeben sich 150.000.000€
150.000.000€ geteilt durch die vermutete Shareanzahl nach Erwerb des Gebiets angenommen 50.000.000 Shares
ergibt einen Shareprice von 3,00 €
Das ist die defensivste Rechenvariante natürlich nur unter der Vorraussetzung das die NI´s die angenommenen Resourcen der russischen Schätzungen bestätigen,woran ich keine Zweifel habe.
Vermutlich ist der 1€ pro Tonne viel zu defensiv aber Ihr könnt ja selber mit anderen Zahlen rechnen.
Wait and see
Im Falle einer Übernahme müßte der Big-Player ja auch ne gewisse Summe X lockermachen.
Hier mal ne kleine Rechnung dazu,mit den Schätzungen der Russen von ca.1,5 Mrd.t Kohle.
http://www.gulfsideminerals.de/NL209.html
Und weil ich ja nicht gierig bin, rechne ich auch nur mit 1€/tonne Kohle (was recht unrealistisch ist).
1.500.000.000 t/coal x 1,00€ = 1.500.000.000€
..da die InGround Resourcen bei Explorern in der Regel nur mit 10% gerechnet werden ergeben sich 150.000.000€
150.000.000€ geteilt durch die vermutete Shareanzahl nach Erwerb des Gebiets angenommen 50.000.000 Shares
ergibt einen Shareprice von 3,00 €
Das ist die defensivste Rechenvariante natürlich nur unter der Vorraussetzung das die NI´s die angenommenen Resourcen der russischen Schätzungen bestätigen,woran ich keine Zweifel habe.
Vermutlich ist der 1€ pro Tonne viel zu defensiv aber Ihr könnt ja selber mit anderen Zahlen rechnen.
Wait and see
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.304.250 von odin1603 am 02.06.09 18:10:10Viiiiiel zu billig für soviel Kohle
Leg doch mal anständige Preise 1 € zu Grunde
Leg doch mal anständige Preise 1 € zu Grunde
Völlig daneben, also noch einmal
Viiiiiel zu billig für soviel Kohle verrückt
Leg doch mal anständige Preise (10 - 20 €) zu Grunde
Viiiiiel zu billig für soviel Kohle verrückt
Leg doch mal anständige Preise (10 - 20 €) zu Grunde
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.304.394 von sawasdee_kha am 02.06.09 18:24:31
das meinen wir aber auch.
LG der Ufr. mit Mausi
das meinen wir aber auch.
LG der Ufr. mit Mausi
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.304.394 von sawasdee_kha am 02.06.09 18:24:31hast Du Dich dann nicht mit noch einer Null vertan?
Mittwoch, 13.05.2009
Milliardenprojekt: Russen und Mongolen gründen JV
Moskau. Russen und Mongolen haben ein Joint Venture zum Ausbau der mongolischen Verkehrsinfrastruktur und dem Abbau von Kohle-, Gold- und Kupferminen gegründet. Das Projekt wird auf einen Wert von 7 Mrd. USD geschätzt.
„Die Schaffung einer Infrastruktur zu den grundlegenden Lagerstätten der Mongolei erforderte eine komplexe Lösung. Wir haben das Thema mit unseren mongolischen Kollegen ein halbes Jahr lang erörtert und sind zu dem Schluss gekommen, ein Joint Venture zu gründen“, teilte der russische Bahn-Chef Wladimir Jakunin nach Abschluss der Verhandlungen mit.
Projekt mit höchster Priorität
Der Vertrag wurde im Beisein von Russlands Regierungschef Wladimir Putin und seinem mongolischen Amtskollegen Sandschaagiin Bajar in Ulan-Bator unterzeichnet. Das Joint Venture „Entwicklung der Infrastruktur“ GmbH gehört zu 50 Prozent der RZD und zu jeweils 25 Prozent den mongolischen Staatskonzernen „Mongolische Eisenbahn“ und „Erdenes MGL“. Das Grundkapital liegt bei etwa 1,3 Mio. Euro.
Die Aufgabe besteht einerseits in der Modernisierung des schon bestehenden, noch aus Sowjetzeiten stammenden Eisenbahnnetzes in der Mongolei, andererseits in der Verlegung neuer Eisenbahnstrecken zu den wichtigsten Lagerstätten des Landes.
Ertragreiche Minen in der Mongolei locken
Hier geht es in erster Linie um einen Anschluss zur Kohlemine Tawan-Tolgoi im Süden der Mongolei, 250 Kilometer von der chinesischen Grenze entfernt. Deren Vorräte werden auf fünf – sechs Mrd. t (900 Mio. t davon sind erkundet) geschätzt; etwa 40 Prozent davon bestehen aus Koks. Selbst bei den derzeit niedrigen Rohstoffpreisen ist die Lagerstätte über zwei Milliarden Dollar wert. Daneben wird auch über eine Strecke zur Kupfer- und Goldmine Ojuu-Tolgoi verhandelt.
Nach Angaben Jakunins hat das gesamte Infrastruktur-Projekt einen „Wert von etwa 7 Mrd. USD“. Die Kosten sollen sich durch die Beförderung zusätzlicher Güter und laut Pressemitteilung der RZD „der Beteiligung des Joint Ventures an der Erschließung der perspektivreichen Lagerstätten“ rentieren.
Quelle:http://www.aktuell.ru/russland/wirtschaft/milliardenprojekt_…
Milliardenprojekt: Russen und Mongolen gründen JV
Moskau. Russen und Mongolen haben ein Joint Venture zum Ausbau der mongolischen Verkehrsinfrastruktur und dem Abbau von Kohle-, Gold- und Kupferminen gegründet. Das Projekt wird auf einen Wert von 7 Mrd. USD geschätzt.
„Die Schaffung einer Infrastruktur zu den grundlegenden Lagerstätten der Mongolei erforderte eine komplexe Lösung. Wir haben das Thema mit unseren mongolischen Kollegen ein halbes Jahr lang erörtert und sind zu dem Schluss gekommen, ein Joint Venture zu gründen“, teilte der russische Bahn-Chef Wladimir Jakunin nach Abschluss der Verhandlungen mit.
Projekt mit höchster Priorität
Der Vertrag wurde im Beisein von Russlands Regierungschef Wladimir Putin und seinem mongolischen Amtskollegen Sandschaagiin Bajar in Ulan-Bator unterzeichnet. Das Joint Venture „Entwicklung der Infrastruktur“ GmbH gehört zu 50 Prozent der RZD und zu jeweils 25 Prozent den mongolischen Staatskonzernen „Mongolische Eisenbahn“ und „Erdenes MGL“. Das Grundkapital liegt bei etwa 1,3 Mio. Euro.
Die Aufgabe besteht einerseits in der Modernisierung des schon bestehenden, noch aus Sowjetzeiten stammenden Eisenbahnnetzes in der Mongolei, andererseits in der Verlegung neuer Eisenbahnstrecken zu den wichtigsten Lagerstätten des Landes.
Ertragreiche Minen in der Mongolei locken
Hier geht es in erster Linie um einen Anschluss zur Kohlemine Tawan-Tolgoi im Süden der Mongolei, 250 Kilometer von der chinesischen Grenze entfernt. Deren Vorräte werden auf fünf – sechs Mrd. t (900 Mio. t davon sind erkundet) geschätzt; etwa 40 Prozent davon bestehen aus Koks. Selbst bei den derzeit niedrigen Rohstoffpreisen ist die Lagerstätte über zwei Milliarden Dollar wert. Daneben wird auch über eine Strecke zur Kupfer- und Goldmine Ojuu-Tolgoi verhandelt.
Nach Angaben Jakunins hat das gesamte Infrastruktur-Projekt einen „Wert von etwa 7 Mrd. USD“. Die Kosten sollen sich durch die Beförderung zusätzlicher Güter und laut Pressemitteilung der RZD „der Beteiligung des Joint Ventures an der Erschließung der perspektivreichen Lagerstätten“ rentieren.
Quelle:http://www.aktuell.ru/russland/wirtschaft/milliardenprojekt_…
Klar... Träumer!
Peabody u.s.w. wären schon längst dort, wenn es sich lohnen würde. Oder glaubt ihr Peabody&Co. sind so blöd und geben anderswo Milliarden für Übernahmen aus und hier finden sich keine Millionen um sich Projekte vor allen anderen wegzuschnappen?
Lasst euch nicht ver...!
Peabody u.s.w. wären schon längst dort, wenn es sich lohnen würde. Oder glaubt ihr Peabody&Co. sind so blöd und geben anderswo Milliarden für Übernahmen aus und hier finden sich keine Millionen um sich Projekte vor allen anderen wegzuschnappen?
Lasst euch nicht ver...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.304.533 von TyphoonRally am 02.06.09 18:41:40Meine Güte bist du naiv!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.304.344 von sawasdee_kha am 02.06.09 18:20:12Warum sollte ich denn mit so großen Zahlen rechnen?
Selbst mit dem einen Euro kommt ne Zahl raus die um einiges höher ist als der mom. Kurs.
Ich weiß ja selber das der Euro viel zu wenig ist und auch das Potential der Felder von GMG ist sicher um einiges höher als in meiner Rechnung.Das rechnen mit den gro´ßen Zahlen überlasse ich anderen.
Um zu zeigen was GMG für nen Potenzial hat und welche Chance das für die Investierten werden könnte,dafür reicht meine 1 Euro Rechnung.
Wait and see
Selbst mit dem einen Euro kommt ne Zahl raus die um einiges höher ist als der mom. Kurs.
Ich weiß ja selber das der Euro viel zu wenig ist und auch das Potential der Felder von GMG ist sicher um einiges höher als in meiner Rechnung.Das rechnen mit den gro´ßen Zahlen überlasse ich anderen.
Um zu zeigen was GMG für nen Potenzial hat und welche Chance das für die Investierten werden könnte,dafür reicht meine 1 Euro Rechnung.
Wait and see
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.304.533 von TyphoonRally am 02.06.09 18:41:40Du hast den Nagel mitten auf den Kopf getroffen, Gratulation!
S I G
S I G
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.304.694 von odin1603 am 02.06.09 19:03:15ich denke, das mit dem € veranschaulich nur, wohin es gehen könnte...
wenn der NI auch das verspricht...
wenn er endlich kommt...
wenn die CTO nicht wär...
und wie es bei der BCSC so aussieht noch lange nicht...
kann aber plötzlich werden...
Leute, ist ja alles gut und schön. Aber laßt und einfach auf den Handel warten. Der Rest ergibt sich vfon ganz allein.
Fakt: 1. Monsterkohlefeld nur 5% und zudem wird ne Revision angestrebt seitens des Mongolen (in diesem NI liegt die CTO begründet und diesen NI haben wir noch nicht, oder hab ich was verpaßt...Denke, wohl kaum, denn dann wär der Handel längst offen)
Fakt: 2. noch kein Handel: CTO bezieht sich auf das Monsterkohlefeld und den ausständigen NI=> ohne NI zum Monsterkohlefeld= kein Handel=> da wird die BCSC einfach eine Aufhebung der CTO an die TSX senden und gut ist (ist aber bislang noch nicht geschehen)
Fakt: 3. Wenn die CTO aufgehoben ist, werden die anderen Felder interessant...NI ist da ja auch angekündigt...die nächste CTO auch?
oder kriegen sie es Fakt 4. hin, diese Verträge vorher (vor NI unter Dach und Fach zu kriegen....das hängt wiederum von der jetzigen CTO ab...) hinzukriegen?
Ergo/Fazit: Erst Handel...alles weitere folgt. Hoffe das klappt diesmal! Das letzte Feld ist vonn 100% auf 5% geschrumpft und das find ich nicht grad "super News". Hätten sie NI gebracht, wären es zumindest knapp die Hälft gewesen...Gier frist Hirn. Hoffe, es verhält sich in diesem Thread nicht ähnlich.
Fakt 5.: GMG ist ein Explorer...da geht schief, was nur schief gehen kann und nur die besten überleben...Manchmsl hielft auch das gewisse Quäntchen Glück...
Das Kentii-Feld ist weg...wahrscheinlich um die laufenden Kosten zu decken...
Fakt 6: alle, die hier um einen Explorer wissen, wissen um das Quäntchen Glück und hoffen, daß es endlich eintrifft...
Dann nämlich macht es bei einem Explorer BUMM und nur dann!
Also: die Zeichen stehen gut, aber ob es so eintrifft ist ne gaaanz andere lange Geschichte...
PS.: ich hab auf das Quäntchen spekuliert und bin mir dessen voll bewußt!
Fazit: A B W A R T E N!
PPS.: wer war das noch gleich mit Aufhebung Freitag oder Montag???
Fakt: CTO voll aktiv!
wenn der NI auch das verspricht...
wenn er endlich kommt...
wenn die CTO nicht wär...
und wie es bei der BCSC so aussieht noch lange nicht...
kann aber plötzlich werden...
Leute, ist ja alles gut und schön. Aber laßt und einfach auf den Handel warten. Der Rest ergibt sich vfon ganz allein.
Fakt: 1. Monsterkohlefeld nur 5% und zudem wird ne Revision angestrebt seitens des Mongolen (in diesem NI liegt die CTO begründet und diesen NI haben wir noch nicht, oder hab ich was verpaßt...Denke, wohl kaum, denn dann wär der Handel längst offen)
Fakt: 2. noch kein Handel: CTO bezieht sich auf das Monsterkohlefeld und den ausständigen NI=> ohne NI zum Monsterkohlefeld= kein Handel=> da wird die BCSC einfach eine Aufhebung der CTO an die TSX senden und gut ist (ist aber bislang noch nicht geschehen)
Fakt: 3. Wenn die CTO aufgehoben ist, werden die anderen Felder interessant...NI ist da ja auch angekündigt...die nächste CTO auch?
oder kriegen sie es Fakt 4. hin, diese Verträge vorher (vor NI unter Dach und Fach zu kriegen....das hängt wiederum von der jetzigen CTO ab...) hinzukriegen?
Ergo/Fazit: Erst Handel...alles weitere folgt. Hoffe das klappt diesmal! Das letzte Feld ist vonn 100% auf 5% geschrumpft und das find ich nicht grad "super News". Hätten sie NI gebracht, wären es zumindest knapp die Hälft gewesen...Gier frist Hirn. Hoffe, es verhält sich in diesem Thread nicht ähnlich.
Fakt 5.: GMG ist ein Explorer...da geht schief, was nur schief gehen kann und nur die besten überleben...Manchmsl hielft auch das gewisse Quäntchen Glück...
Das Kentii-Feld ist weg...wahrscheinlich um die laufenden Kosten zu decken...
Fakt 6: alle, die hier um einen Explorer wissen, wissen um das Quäntchen Glück und hoffen, daß es endlich eintrifft...
Dann nämlich macht es bei einem Explorer BUMM und nur dann!
Also: die Zeichen stehen gut, aber ob es so eintrifft ist ne gaaanz andere lange Geschichte...
PS.: ich hab auf das Quäntchen spekuliert und bin mir dessen voll bewußt!
Fazit: A B W A R T E N!
PPS.: wer war das noch gleich mit Aufhebung Freitag oder Montag???
Fakt: CTO voll aktiv!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.305.160 von coki am 02.06.09 19:54:22Fakt: 1. Monsterkohlefeld nur 5% und zudem wird ne Revision angestrebt seitens des Mongolen (in diesem NI liegt die CTO begründet und diesen NI haben wir noch nicht, oder hab ich was verpaßt...
Ja, da hast du was verpasst. Guckst du sedar.com. Oder GMG.de. NI für Erdenetsogt ist da.
Ja, da hast du was verpasst. Guckst du sedar.com. Oder GMG.de. NI für Erdenetsogt ist da.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.305.314 von sebaldo am 02.06.09 20:11:28okay, hab ich übersehen...auf der BCSC ist GMG aber weiterhin auf der CTO-Seite gelistet!
Verstehe das einer?!?
Verstehe das einer?!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.305.314 von sebaldo am 02.06.09 20:11:28
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.305.160 von coki am 02.06.09 19:54:22Aufhebung des Cto's und Wiederhandel nächste Woche.
So wurde es hier schon immer kundgetan und nicht anders.
Wait and See wie Ghost zu sagen pflegt.
LG
der Ufr. mit Mausi
So wurde es hier schon immer kundgetan und nicht anders.
Wait and See wie Ghost zu sagen pflegt.
LG
der Ufr. mit Mausi
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.305.671 von DerUnterfranke am 02.06.09 20:56:20Aha, von wem hast du diese Info?
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Achja, Card nimmt ja seine Corporate Social Responsibility so ernst, dass er sich jeden Tag die Zeit nimmt, mit seinen Aktionären zu telefonieren oder auf Kleinanleger-Emails zu antworten. Ganz normales Verhalten für einen CEO. Am Anfang habe ich mich gefragt, ob er nichts besseres zu tun hat, aber mittlerweile wird mir klar, dass dies nicht der Grund ist. Denn die Anzahl seiner Aktionäre kann er sich ja an seiner Hand abzählen. Und vier, fünf Telefonate kann man doch am Tage schließlich auch mal führen.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.306.111 von sawasdee_kha am 02.06.09 21:39:55Keine Sorge ich sage nichts mehr... nach den Private Placements seid ihr sowieso weg.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Dass der Papst auf eurer Seite ist, wundert mich gar nicht. Der gute Benedikt und seine Vasallen sind ja auch besonders gut darin, die Augen vor der Wirklichkeit zu verschließen (AIDS, Abtreibung, usw.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.306.291 von Kafka2000 am 02.06.09 21:53:43Kann ja sein, aber hier gehts nur um "Kohlen".
Den Rest kannste im Vatikan Thread mit den Freimaurern bereden
Den Rest kannste im Vatikan Thread mit den Freimaurern bereden
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.305.508 von coki am 02.06.09 20:36:32ist GMG aber weiterhin auf der CTO-Seite gelistet!
Das wird auch noch lange so bleiben. (Vermutung aus Erfahrung mit GMG)
SIG
Das wird auch noch lange so bleiben. (Vermutung aus Erfahrung mit GMG)
SIG
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Spitzenstatistik und die nicht irgendwo, sondern auf einem PRIVATBLOG.
Wow, welch Credibilität so einer Informationsquelle doch nachgesagt wird...
Die Stellungnahme seitens Card's bezieht sich auf die Verwendung/Logistikvorhaben der Kohle.
Da ich leider nicht befugt bin emails hochzuladen wird die Mail bei IP hichgeladen.
Grundsätzlich halte ich nicht viel von dem Ip-Forum, jedoch scheint es da möglich zu sein Mails hochzuladen?
Da ich bei IP nicht angemeldet bin, wird das ein anderer User übernehmen.
Hinweis:
Der Inhalt der Mail ist nicht nachprüfbar und die Mail auch nicht auf Originalität zu prüfen, ihr habt nicht mehr als mein Wort, dass das die Originalmail ist.
Schöne Grüße
Sebastian
Wow, welch Credibilität so einer Informationsquelle doch nachgesagt wird...
Die Stellungnahme seitens Card's bezieht sich auf die Verwendung/Logistikvorhaben der Kohle.
Da ich leider nicht befugt bin emails hochzuladen wird die Mail bei IP hichgeladen.
Grundsätzlich halte ich nicht viel von dem Ip-Forum, jedoch scheint es da möglich zu sein Mails hochzuladen?
Da ich bei IP nicht angemeldet bin, wird das ein anderer User übernehmen.
Hinweis:
Der Inhalt der Mail ist nicht nachprüfbar und die Mail auch nicht auf Originalität zu prüfen, ihr habt nicht mehr als mein Wort, dass das die Originalmail ist.
Schöne Grüße
Sebastian
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.307.136 von DonCapone am 03.06.09 00:40:49"Jede Statistik ist nur so gut, so gut man Sie selbst gefälscht hat"
Mehr fällt mir zu diesem Kindergarten echt nicht mehr ein.
Der Tag wird kommen, davon bin ich überzeugt, weil ich von meinem Invest (GMG) überzeugt bin, das die Leute die sich gerade jetzt wieder aus der Versenkung nach oben gebuddelt haben, zu einem neuen Opfer aufmachen.
Gruß hulgi
Mehr fällt mir zu diesem Kindergarten echt nicht mehr ein.
Der Tag wird kommen, davon bin ich überzeugt, weil ich von meinem Invest (GMG) überzeugt bin, das die Leute die sich gerade jetzt wieder aus der Versenkung nach oben gebuddelt haben, zu einem neuen Opfer aufmachen.
Gruß hulgi
Nun berichtet die dpa !!!!
und einige werden aufmerksam
Leute es geht bald richtig ab und in anderen Foren flüstert man es sich zu (z. Bsp. trendinvest).
Anschnallen................
03.06.2009 08:38
DGAP-News: Gulfside Minerals LTD. (deutsch)
Gulfside Minerals LTD.:Gulfside verdeutlicht die Angaben zu seinem Onjuul Kohle Grundstück
Gulfside Minerals LTD. / Sonstiges
03.06.2009
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -----
Gulfside verdeutlicht die Angaben zu seinem Onjuul Kohle Grundstück
Robert L. Card, Präsident von Gulfside Minerals Ltd. (die 'Firma' oder 'GMG'), gibt bekannt, dass die Firma aufgrund einer Nachprüfung durch die British Columbia Securities Commission, die folgende Pressemitteilung veröffentlicht, um die Angaben bezüglich des Onjuul Kohlegrundstücks in der Mongolei zu verdeutlichen.
Wie bereits in einer Pressemitteilung vom 30. April 2009 berichtet wurde, hat die Firma mit zwei privaten mongolischen Firmen endgültige Verträge zum Aufkauf ihrer Aktien unterzeichnet, um einen Anteil von 100% zu erwerben und drei Explorations- und Abbaulizenzen zu betreiben, die das Khar-khonkhor (Black Hole) und das Onjuul (Onjuul) Braunkohle Depot umfassen, die sich in dem Choir-Nyalga Kohlebecken in der südwestlichen Mongolei befinden. Die Lizenzgebiete befinden sich ca. 170 km südwestlich der Stadt Ulaanbaatar und 50 km südöstlich des Zentrums der Teilprovinz Buren Soum in Tuv Amag (Zentralprovinz).
Das Onjuul Kohlevorkommen wurde 1973 von der russisch-mongolischen geologischen Expeditionsgruppe Nummer 4 während eines geologischen Kartierungsvorhabens und Fortschreibung von ursprünglicher Erkundungsarbeit von Kohleadern bei Bloßlegung der Oberfläche entdeckt. Es wurden 15 Löcher gebohrt in einer Gesamttiefe von 917,5 m, 11 Erkundungsschächte wurden gegraben (mit einer Tiefe von 1,5 bis 2,2 m) und 99,92 m3 in acht Gräben abgetragen.
Die Tiefe der Bohrlöcher betrug zwischen 50 und 100m und kreuzten vier Kohleadern, die in ihrer Dicke zwischen 0,2 bis 31,6 m variierten. Loch #12 zum Beispiel wurde bis zu einer Tiefe von 90,5 m gebohrt und stieß auf 43,7 m Kohle. In der Pressemitteilung vom 30. April 2009 gab die Firma eine historische Schätzung der mineralischen Ressourcen von russisch-mongolischen Geologen bekannt, welche sie zurücknimmt und neu formuliert wie folgt:
- 232 Millionen Tonnen in der mongolischen P1 Kategorie - 1017,9 millionen Tonnen in der P2 Kategorie - 271,4 millionen Tonnen in der P3 Kategorie
Die Angabe der russisch-mongolischen Geologen über den Tonnengehalt aus dem Jahr 1974 bezog sich auf die Onjuul Kohle Senke und beinhaltet die betreffenden Lizenzen, Gebiete die die von anderen lizensiert sind und nicht lizensierte Gebiete in unmittelbarer Nähe der betreffenden Grundstücke. Alle Bohrungen wurden auf dem gegenwärtigen Lizenzgebiet der Firma durchgeführt. Die Pressemitteilung vom 30. April 2009 gab ebenso bekannt, dass die Bohrung von zwei zusätzlichen Löchern im Jahr 2005 'zusätzliche Ressourcen' aufgezeigt hatten, welche weiterverfolgt werden würden. Die Firma möchte jegliche Schlussfolgerung, dass sie eine gegenwärtige Ressourcenschätzung besitzt verwerfen. P1 besitzt den höchsten Grad an Konfidenz (am nächsten zu der CIM Definition eines Rückschlusses auf eine Ressource oder in diesem Fall deut es auf eine potenzielle mineralische Ablagerung hin ) während P2 und P3jeweils einen niedrigeren Grad an Konfidenz besitzen wodurch beide wirklich nur ein Hinweis darauf sind, dass es sich um eine geologisch erfolgreiche Umgebung handelt. Die Autoren des Berichtes aus dem Jahre 1973 berichteten über die Qualität der Kohle aber besaßen zum Zeitpunkt der Berichterstellung keine kalorischen und Erhitzungswerte. Die folgenden Informationen sind dem Bericht aus dem Jahr 1973 entnommen:
- Feuchtigkeit von 6.2 - 11.89 % - Aschegehalt der trockenen Kohle 7.73 - 24.68 % - Flüchtige Bestandteile von 30.24 - 39.70 % - Flüchtige Bestandteile bei Brenntemperatur der Kohle 17.20 -42.44 %
Die kalorischen Werte und Erhitzungswerte werden nach der Bestätigung des Berichtes hinzugefügt werden. Ein späterer Bericht gab kalorische Werte von 4223 (DB), 4505 (AS) und 6085 (DAF) Kcals an. Diese Zahlen sind nicht beglaubigt und nicht verlässlich.
Die Firma hat die Norwest Corporation aus Salt Lake City, Utah beauftragt, einen technischen NI 43-101 Report ('NI-43-101') zu dem Grundstück zu erstellen, der in Kürze zur Verfügung stehen sollte. In der Zwischenzeit und im Auftrag der Firma, hat Norwest eine vorausgehende, unabhängige Überprüfung des Potenzials des Kohlevorkommens der kürzlich erworbenen Lizenzen durchgeführt, welche eine Überprüfung von öffentlich zugänglichen Berichten über die Onjuul Kohleablagerung beinhaltete. Die Firma weist darauf hin, dass diese Überprüfung, erhalten am 17 März 2009 nur eine vorausgehende Vorabuntersuchung und Bewertung darstellt, um festzustellen, ob weitere und detailliertere Untersuchungen gerechtfertigt sind. Norwest wies darauf hin, dass weitere Bohrungen erforderlich sind, um die existierenden Informationen zu den Bohrlöchern für wahr anzusehen, aber kam zu dem Schluss, dass eine weitere Untersuchung in den Lizensierten Gebieten gerechtfertigt ist.
Die Firma kontaktierte einen Diamantenbohrer mit der Absicht, zusätzliche Bohrungen von 2000 bis 4000 Metern während des Sommers durchzuführen, um die gegenwärtigen Rohstoffvorkommen zu bestätigen, das Gebiet der Rohstoffvorkommen zu erweitern und in Übereinstimmung mit NI 43-101 Standards zu bringen. Hierzu sollte angemerkt werden, dass das Gebiet der bisherigen Bohrungen weniger als ein Viertel des Lizensierten Gebietes umfasst und dass die Senke das Potenzial für die Entdeckung weiterer Ressourcen besitzt. Die drei Lizenzen umfassen ein Gebiet, das bis zu 7.08 km lang und 4.15 km breit ist und 2156 Hektar umfasst.
In der Pressemitteilung vom 30. April 2009 berichtete die Firma, dass die Kohleablagerung an der Oberfläche bloß liegt und 'ideal für die Planung eines offenen Tagebaus mit hoher Kapazität, hoher Kohlequalität und einer Produktionskapazität, die für einen Transport nach Ulaaanbaatar und Verbraucher vor Ort geeignet ist', ebenso berichtete die Firma, dass die Örtlichkeiten 'sehr gut als Kraftstoffquelle für eine große Energiegewinnungsanlage' eignen. Es ist verfrüht, solche Prognosen in diesem frühen Stadium zu machen, da Bohrprogramme und unabhängige geologische und technische Studien notwendig sind, um zu bestimmen, ob dieses Potenzial technisch und wirtschaftlich praktikabel ist. Ebenso wären Untersuchungen notwendig, um zu bestimmen, ob die Kohlelizenzen das Potenzial für eine Kohleverflüssignungs Produktion haben zu Diesel oder Benzin, oder der in-situ Vergasung von Kohle.
Die Firma hat Verträge zum Erwerb eines Anteils von 100% an den Lizenzen, indem sie Zahlungen leistet in Höhe von bis zu $19 Millionen USD über einen Zeitraum von 22 Monaten und zwei Millionen Aktien der Firma an die Verkäufer ausgibt. Eine Gebühr von 6% ist zu zahlen bei Produktion und eine Vermittlerprovision wird ebenfalls gezahlt werden. Diese Transaktionen unterliegen der Genehmigung des TSX Venture Exchange. Sobald die Genehmigung erhalten wurde, werden mehr Einzelheiten zur Verfügung gestellt werden. Die Firma hat sich dazu entschlossen, ihre zwei Mineralienprojekte, das Erdenet und Khentii Projekt in der Nord- und Ostmongolei, zugunsten der Konzentration auf das Potenzial ihres neuen Kohleprojektes, das in vollem Eigentum der Firma ist, fallenzulassen.
John Jenks, BSc., P.Eng., eine qualifizierte Person gemäß dem NI 43-101 hat die Inhalte dieser Pressemitteilung überprüft.
Haftungsausschluss: Die Firma möchte klarstellen, dass keine der Rohstoffvorkommen oder möglichen Reserven momentane Reserven sind, die die Standards des National Instrument 43-101 erfüllen. Keine Machbarkeitsstudie, Vorab- Machbarkeitsstudie, oder vorläufige Bewertung (scoping study), weder gegenwärtig noch historisch, wurde von einer öffentlichen oder privaten Instanz auf dem vorliegenden Grundstück durchgeführt. Ressourcen, die keine Reserven sind haben keinen nachgewiesenen wirtschaftlichen Nutzen. Eine qualifizierte Person hat keine hinreichende Arbeit ausgeführt, um die historische Ressourcenschätzung als gegenwärtige Mineralien Ressourcen zu klassifizieren, der Ausgeber behandelt die historische Schätzung nicht als gegenwärtige mineralische Ressource und es sollte sich nicht auf die historische Schätzung verlassen werden.
Im Namen des Board of Directors, Gulfside Minerals Ltd 'Robert L. Card'
Robert L. Card Präsident
Für Mängel in der deutschen Übersetzung wird keine Haftung übernommen.
GULFSIDE MINERALS LTD. Suite 507, 475 Howe Street, Canada Telephone 604-687-7828 Vancouver, B.C. V6C 2B3 Facsimile 604-687-7848 www.gulfsideminerals.com www.gulfsideminerals.de 03.06.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
-------------------------------------------------------------------- -------
ISIN CA40273N1050
AXC0021 2009-06-03/08:38
Quelle heute : http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-06/14072884…
und einige werden aufmerksam
Leute es geht bald richtig ab und in anderen Foren flüstert man es sich zu (z. Bsp. trendinvest).
Anschnallen................
03.06.2009 08:38
DGAP-News: Gulfside Minerals LTD. (deutsch)
Gulfside Minerals LTD.:Gulfside verdeutlicht die Angaben zu seinem Onjuul Kohle Grundstück
Gulfside Minerals LTD. / Sonstiges
03.06.2009
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -----
Gulfside verdeutlicht die Angaben zu seinem Onjuul Kohle Grundstück
Robert L. Card, Präsident von Gulfside Minerals Ltd. (die 'Firma' oder 'GMG'), gibt bekannt, dass die Firma aufgrund einer Nachprüfung durch die British Columbia Securities Commission, die folgende Pressemitteilung veröffentlicht, um die Angaben bezüglich des Onjuul Kohlegrundstücks in der Mongolei zu verdeutlichen.
Wie bereits in einer Pressemitteilung vom 30. April 2009 berichtet wurde, hat die Firma mit zwei privaten mongolischen Firmen endgültige Verträge zum Aufkauf ihrer Aktien unterzeichnet, um einen Anteil von 100% zu erwerben und drei Explorations- und Abbaulizenzen zu betreiben, die das Khar-khonkhor (Black Hole) und das Onjuul (Onjuul) Braunkohle Depot umfassen, die sich in dem Choir-Nyalga Kohlebecken in der südwestlichen Mongolei befinden. Die Lizenzgebiete befinden sich ca. 170 km südwestlich der Stadt Ulaanbaatar und 50 km südöstlich des Zentrums der Teilprovinz Buren Soum in Tuv Amag (Zentralprovinz).
Das Onjuul Kohlevorkommen wurde 1973 von der russisch-mongolischen geologischen Expeditionsgruppe Nummer 4 während eines geologischen Kartierungsvorhabens und Fortschreibung von ursprünglicher Erkundungsarbeit von Kohleadern bei Bloßlegung der Oberfläche entdeckt. Es wurden 15 Löcher gebohrt in einer Gesamttiefe von 917,5 m, 11 Erkundungsschächte wurden gegraben (mit einer Tiefe von 1,5 bis 2,2 m) und 99,92 m3 in acht Gräben abgetragen.
Die Tiefe der Bohrlöcher betrug zwischen 50 und 100m und kreuzten vier Kohleadern, die in ihrer Dicke zwischen 0,2 bis 31,6 m variierten. Loch #12 zum Beispiel wurde bis zu einer Tiefe von 90,5 m gebohrt und stieß auf 43,7 m Kohle. In der Pressemitteilung vom 30. April 2009 gab die Firma eine historische Schätzung der mineralischen Ressourcen von russisch-mongolischen Geologen bekannt, welche sie zurücknimmt und neu formuliert wie folgt:
- 232 Millionen Tonnen in der mongolischen P1 Kategorie - 1017,9 millionen Tonnen in der P2 Kategorie - 271,4 millionen Tonnen in der P3 Kategorie
Die Angabe der russisch-mongolischen Geologen über den Tonnengehalt aus dem Jahr 1974 bezog sich auf die Onjuul Kohle Senke und beinhaltet die betreffenden Lizenzen, Gebiete die die von anderen lizensiert sind und nicht lizensierte Gebiete in unmittelbarer Nähe der betreffenden Grundstücke. Alle Bohrungen wurden auf dem gegenwärtigen Lizenzgebiet der Firma durchgeführt. Die Pressemitteilung vom 30. April 2009 gab ebenso bekannt, dass die Bohrung von zwei zusätzlichen Löchern im Jahr 2005 'zusätzliche Ressourcen' aufgezeigt hatten, welche weiterverfolgt werden würden. Die Firma möchte jegliche Schlussfolgerung, dass sie eine gegenwärtige Ressourcenschätzung besitzt verwerfen. P1 besitzt den höchsten Grad an Konfidenz (am nächsten zu der CIM Definition eines Rückschlusses auf eine Ressource oder in diesem Fall deut es auf eine potenzielle mineralische Ablagerung hin ) während P2 und P3jeweils einen niedrigeren Grad an Konfidenz besitzen wodurch beide wirklich nur ein Hinweis darauf sind, dass es sich um eine geologisch erfolgreiche Umgebung handelt. Die Autoren des Berichtes aus dem Jahre 1973 berichteten über die Qualität der Kohle aber besaßen zum Zeitpunkt der Berichterstellung keine kalorischen und Erhitzungswerte. Die folgenden Informationen sind dem Bericht aus dem Jahr 1973 entnommen:
- Feuchtigkeit von 6.2 - 11.89 % - Aschegehalt der trockenen Kohle 7.73 - 24.68 % - Flüchtige Bestandteile von 30.24 - 39.70 % - Flüchtige Bestandteile bei Brenntemperatur der Kohle 17.20 -42.44 %
Die kalorischen Werte und Erhitzungswerte werden nach der Bestätigung des Berichtes hinzugefügt werden. Ein späterer Bericht gab kalorische Werte von 4223 (DB), 4505 (AS) und 6085 (DAF) Kcals an. Diese Zahlen sind nicht beglaubigt und nicht verlässlich.
Die Firma hat die Norwest Corporation aus Salt Lake City, Utah beauftragt, einen technischen NI 43-101 Report ('NI-43-101') zu dem Grundstück zu erstellen, der in Kürze zur Verfügung stehen sollte. In der Zwischenzeit und im Auftrag der Firma, hat Norwest eine vorausgehende, unabhängige Überprüfung des Potenzials des Kohlevorkommens der kürzlich erworbenen Lizenzen durchgeführt, welche eine Überprüfung von öffentlich zugänglichen Berichten über die Onjuul Kohleablagerung beinhaltete. Die Firma weist darauf hin, dass diese Überprüfung, erhalten am 17 März 2009 nur eine vorausgehende Vorabuntersuchung und Bewertung darstellt, um festzustellen, ob weitere und detailliertere Untersuchungen gerechtfertigt sind. Norwest wies darauf hin, dass weitere Bohrungen erforderlich sind, um die existierenden Informationen zu den Bohrlöchern für wahr anzusehen, aber kam zu dem Schluss, dass eine weitere Untersuchung in den Lizensierten Gebieten gerechtfertigt ist.
Die Firma kontaktierte einen Diamantenbohrer mit der Absicht, zusätzliche Bohrungen von 2000 bis 4000 Metern während des Sommers durchzuführen, um die gegenwärtigen Rohstoffvorkommen zu bestätigen, das Gebiet der Rohstoffvorkommen zu erweitern und in Übereinstimmung mit NI 43-101 Standards zu bringen. Hierzu sollte angemerkt werden, dass das Gebiet der bisherigen Bohrungen weniger als ein Viertel des Lizensierten Gebietes umfasst und dass die Senke das Potenzial für die Entdeckung weiterer Ressourcen besitzt. Die drei Lizenzen umfassen ein Gebiet, das bis zu 7.08 km lang und 4.15 km breit ist und 2156 Hektar umfasst.
In der Pressemitteilung vom 30. April 2009 berichtete die Firma, dass die Kohleablagerung an der Oberfläche bloß liegt und 'ideal für die Planung eines offenen Tagebaus mit hoher Kapazität, hoher Kohlequalität und einer Produktionskapazität, die für einen Transport nach Ulaaanbaatar und Verbraucher vor Ort geeignet ist', ebenso berichtete die Firma, dass die Örtlichkeiten 'sehr gut als Kraftstoffquelle für eine große Energiegewinnungsanlage' eignen. Es ist verfrüht, solche Prognosen in diesem frühen Stadium zu machen, da Bohrprogramme und unabhängige geologische und technische Studien notwendig sind, um zu bestimmen, ob dieses Potenzial technisch und wirtschaftlich praktikabel ist. Ebenso wären Untersuchungen notwendig, um zu bestimmen, ob die Kohlelizenzen das Potenzial für eine Kohleverflüssignungs Produktion haben zu Diesel oder Benzin, oder der in-situ Vergasung von Kohle.
Die Firma hat Verträge zum Erwerb eines Anteils von 100% an den Lizenzen, indem sie Zahlungen leistet in Höhe von bis zu $19 Millionen USD über einen Zeitraum von 22 Monaten und zwei Millionen Aktien der Firma an die Verkäufer ausgibt. Eine Gebühr von 6% ist zu zahlen bei Produktion und eine Vermittlerprovision wird ebenfalls gezahlt werden. Diese Transaktionen unterliegen der Genehmigung des TSX Venture Exchange. Sobald die Genehmigung erhalten wurde, werden mehr Einzelheiten zur Verfügung gestellt werden. Die Firma hat sich dazu entschlossen, ihre zwei Mineralienprojekte, das Erdenet und Khentii Projekt in der Nord- und Ostmongolei, zugunsten der Konzentration auf das Potenzial ihres neuen Kohleprojektes, das in vollem Eigentum der Firma ist, fallenzulassen.
John Jenks, BSc., P.Eng., eine qualifizierte Person gemäß dem NI 43-101 hat die Inhalte dieser Pressemitteilung überprüft.
Haftungsausschluss: Die Firma möchte klarstellen, dass keine der Rohstoffvorkommen oder möglichen Reserven momentane Reserven sind, die die Standards des National Instrument 43-101 erfüllen. Keine Machbarkeitsstudie, Vorab- Machbarkeitsstudie, oder vorläufige Bewertung (scoping study), weder gegenwärtig noch historisch, wurde von einer öffentlichen oder privaten Instanz auf dem vorliegenden Grundstück durchgeführt. Ressourcen, die keine Reserven sind haben keinen nachgewiesenen wirtschaftlichen Nutzen. Eine qualifizierte Person hat keine hinreichende Arbeit ausgeführt, um die historische Ressourcenschätzung als gegenwärtige Mineralien Ressourcen zu klassifizieren, der Ausgeber behandelt die historische Schätzung nicht als gegenwärtige mineralische Ressource und es sollte sich nicht auf die historische Schätzung verlassen werden.
Im Namen des Board of Directors, Gulfside Minerals Ltd 'Robert L. Card'
Robert L. Card Präsident
Für Mängel in der deutschen Übersetzung wird keine Haftung übernommen.
GULFSIDE MINERALS LTD. Suite 507, 475 Howe Street, Canada Telephone 604-687-7828 Vancouver, B.C. V6C 2B3 Facsimile 604-687-7848 www.gulfsideminerals.com www.gulfsideminerals.de 03.06.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
-------------------------------------------------------------------- -------
ISIN CA40273N1050
AXC0021 2009-06-03/08:38
Quelle heute : http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-06/14072884…
Warum stellt ihr immer wieder dieselbe news hier rein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.307.982 von Kafka2000 am 03.06.09 09:28:37Weil Gulfside diese Nachrichten, heute am 3.6.2009, noch einmal bestätigt. Diese NEWS wandern heute rund um den Erdball und sie sensationell gut sind !!!
Der Zug rollt................
JapppaDapppaDuuuuu
http://www.teletrader.com/_news/newsdetail.asp?id=6740662
Der Zug rollt................
JapppaDapppaDuuuuu
http://www.teletrader.com/_news/newsdetail.asp?id=6740662
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.030 von sawasdee_kha am 03.06.09 09:33:58Auch kursmäßig rollt er langsam an...mal sehen, was die nächsten 1-2 News auslösen werden.
Und dann Handel, ich freu mich schon darauf!
Und dann Handel, ich freu mich schon darauf!
Ob heute vielleicht das letzte Törchen geöffnet wird ???
Gulfside Heiligabend ist angesagt.
Die Stimmung steigt: ÜBERRASCHUNG................
Gulfside Heiligabend ist angesagt.
Die Stimmung steigt: ÜBERRASCHUNG................
Ihr feiert, dass Gulfside eine news im nachhinein bestätigt, die sie bereits rausgebracht hatten? Nach dem Motto: "Danke, dass ihr damals nicht gelogen habt!" Dadurch dass man Bekanntes wiederholt, wird es nicht neuer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.075 von ESVK2007 am 03.06.09 09:39:05Wie schön für uns, leider wirds für einige recht teuer
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.103 von Kafka2000 am 03.06.09 09:42:15Freu dich doch einfach mit uns
Aber du hast recht, es wird nicht neuer, aber es wird immer besser und es manifestiert sich in allen Köpfen.
Und die wollen bald alle Gulfside Aktien kaufen.
Und die werden ganz schwer zu bekommen sein.
Und das wird das NEUE sein - es wird teuerer !!!
Aber du hast recht, es wird nicht neuer, aber es wird immer besser und es manifestiert sich in allen Köpfen.
Und die wollen bald alle Gulfside Aktien kaufen.
Und die werden ganz schwer zu bekommen sein.
Und das wird das NEUE sein - es wird teuerer !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.103 von Kafka2000 am 03.06.09 09:42:15Da muss ich dir recht geben. Es handelt sich um kein neues NR, also muss man es auch nicht noch mal hier einstellen. Da scheint wohl einigen die Euphorie das Denken erschwert zu haben (um es vorsichtig zu formulieren).
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.103 von Kafka2000 am 03.06.09 09:42:15Die News feiern wir sicher nicht.
Wir feiern das, was kommt.
Nein, eigentlich ist es kein Feiern, es ist eine gewisse Vorfreuden gemischt mit der unglaublichen Spannung, die hier drin ist!
Wir feiern das, was kommt.
Nein, eigentlich ist es kein Feiern, es ist eine gewisse Vorfreuden gemischt mit der unglaublichen Spannung, die hier drin ist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.148 von sebaldo am 03.06.09 09:46:59Das kann doch wohl kein Zufall sein.
Denk mal ein die ARD Aktion. Einen Tag später kam die News.
das das alles noch mal aufgewärmt wird, liegt sicherlich an der PR Abteilung der Firma Gulfside und die machen jetzt wahrscheinlich ihren Job.
Und das wird alle Investierten gut tun - egal ob long oder short
Klappern gehört eben zum Handwerk und alles was dem Kurs gut tut auch mir und uns gut.
Oder
Prost
Nur meine überaus bescheidene Meinung
Denk mal ein die ARD Aktion. Einen Tag später kam die News.
das das alles noch mal aufgewärmt wird, liegt sicherlich an der PR Abteilung der Firma Gulfside und die machen jetzt wahrscheinlich ihren Job.
Und das wird alle Investierten gut tun - egal ob long oder short
Klappern gehört eben zum Handwerk und alles was dem Kurs gut tut auch mir und uns gut.
Oder
Prost
Nur meine überaus bescheidene Meinung
Vielleicht hat man auch nichts neues zu berichten und ist daher gewzungen alt Bekanntes herauszukramen und zu wiederholen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.196 von Kafka2000 am 03.06.09 09:53:22Denk an den Papst
OHA, DICKES DING! doch nicht dieselbe news; BITTE GENAU LESEN UND VERGLEICHEN, ZITAT:
Robert L. Card, Präsident von Gulfside Minerals Ltd. (die ´Firma´ oder
´GMG´), gibt bekannt, dass die Firma aufgrund einer Nachprüfung durch die British Columbia Securities Commission, die folgende Pressemitteilung veröffentlicht, um die Angaben bezüglich des Onjuul Kohlegrundstücks in der Mongolei zu verdeutlichen.
Die Angabe der russisch-mongolischen Geologen über den Tonnengehalt aus dem Jahr 1974 bezog sich auf die Onjuul Kohle Senke und beinhaltet die betreffenden Lizenzen, Gebiete die die von anderen lizensiert sind und
nicht lizensierte Gebiete in unmittelbarer Nähe der betreffenden
Grundstücke. Alle Bohrungen wurden auf dem gegenwärtigen Lizenzgebiet der Firma durchgeführt. Die Pressemitteilung vom 30. April 2009 gab ebenso bekannt, dass die Bohrung von zwei zusätzlichen Löchern im Jahr 2005
´zusätzliche Ressourcen´ aufgezeigt hatten, welche weiterverfolgt werden
würden. Die Firma möchte jegliche Schlussfolgerung, dass sie eine
gegenwärtige Ressourcenschätzung besitzt verwerfen. P1 besitzt den höchsten
Grad an Konfidenz (am nächsten zu der CIM Definition eines Rückschlusses
auf eine Ressource oder in diesem Fall deut es auf eine potenzielle
mineralische Ablagerung hin ) während P2 und P3jeweils einen niedrigeren
Grad an Konfidenz besitzen wodurch beide wirklich nur ein Hinweis darauf
sind, dass es sich um eine geologisch erfolgreiche Umgebung handelt.
Robert L. Card, Präsident von Gulfside Minerals Ltd. (die ´Firma´ oder
´GMG´), gibt bekannt, dass die Firma aufgrund einer Nachprüfung durch die British Columbia Securities Commission, die folgende Pressemitteilung veröffentlicht, um die Angaben bezüglich des Onjuul Kohlegrundstücks in der Mongolei zu verdeutlichen.
Die Angabe der russisch-mongolischen Geologen über den Tonnengehalt aus dem Jahr 1974 bezog sich auf die Onjuul Kohle Senke und beinhaltet die betreffenden Lizenzen, Gebiete die die von anderen lizensiert sind und
nicht lizensierte Gebiete in unmittelbarer Nähe der betreffenden
Grundstücke. Alle Bohrungen wurden auf dem gegenwärtigen Lizenzgebiet der Firma durchgeführt. Die Pressemitteilung vom 30. April 2009 gab ebenso bekannt, dass die Bohrung von zwei zusätzlichen Löchern im Jahr 2005
´zusätzliche Ressourcen´ aufgezeigt hatten, welche weiterverfolgt werden
würden. Die Firma möchte jegliche Schlussfolgerung, dass sie eine
gegenwärtige Ressourcenschätzung besitzt verwerfen. P1 besitzt den höchsten
Grad an Konfidenz (am nächsten zu der CIM Definition eines Rückschlusses
auf eine Ressource oder in diesem Fall deut es auf eine potenzielle
mineralische Ablagerung hin ) während P2 und P3jeweils einen niedrigeren
Grad an Konfidenz besitzen wodurch beide wirklich nur ein Hinweis darauf
sind, dass es sich um eine geologisch erfolgreiche Umgebung handelt.
Da wurde Gulfside - EIN WEITERES MAL - gezwungen, ihre Berichterstattung zu verändern, weil sie zuvor nicht darauf hingewiesen haben, dass die russische Schätzung auch Gebiete umfasst, auf die GULFSIDE KEINEN ZUGRIFF HAT. Hatten wir das nicht schonmal?
Schaut euch die beiden News an, vergleicht sie.
Schaut euch die beiden News an, vergleicht sie.
Und es geht so weiter:
Die kalorischen Werte und Erhitzungswerte werden nach der Bestätigung des
Berichtes hinzugefügt werden. Ein späterer Bericht gab kalorische Werte von
4223 (DB), 4505 (AS) und 6085 (DAF) Kcals an. Diese Zahlen sind nicht
beglaubigt und nicht verlässlich.
Die kalorischen Werte und Erhitzungswerte werden nach der Bestätigung des
Berichtes hinzugefügt werden. Ein späterer Bericht gab kalorische Werte von
4223 (DB), 4505 (AS) und 6085 (DAF) Kcals an. Diese Zahlen sind nicht
beglaubigt und nicht verlässlich.
Und es geht nochmal so weiter:
In der Pressemitteilung vom 30. April 2009 berichtete die Firma, dass die Kohleablagerung an der Oberfläche bloß liegt und ´ideal für die Planung eines offenen Tagebaus mit hoher Kapazität, hoher Kohlequalität und einer Produktionskapazität, die für einen Transport nach Ulaaanbaatar und Verbraucher vor Ort geeignet ist´, ebenso berichtete die Firma, dass die Örtlichkeiten ´sehr gut als Kraftstoffquelle für eine große Energiegewinnungsanlage´ eignen. Es ist verfrüht, solche Prognosen in diesem frühen Stadium zu machen, da Bohrprogramme und unabhängige
geologische und technische Studien notwendig sind, um zu bestimmen, ob dieses Potenzial technisch und wirtschaftlich praktikabel ist. Ebenso wären Untersuchungen notwendig, um zu bestimmen, ob die Kohlelizenzen das Potenzial für eine Kohleverflüssignungs Produktion haben zu Diesel oder
Benzin, oder der in-situ Vergasung von Kohle.
In der Pressemitteilung vom 30. April 2009 berichtete die Firma, dass die Kohleablagerung an der Oberfläche bloß liegt und ´ideal für die Planung eines offenen Tagebaus mit hoher Kapazität, hoher Kohlequalität und einer Produktionskapazität, die für einen Transport nach Ulaaanbaatar und Verbraucher vor Ort geeignet ist´, ebenso berichtete die Firma, dass die Örtlichkeiten ´sehr gut als Kraftstoffquelle für eine große Energiegewinnungsanlage´ eignen. Es ist verfrüht, solche Prognosen in diesem frühen Stadium zu machen, da Bohrprogramme und unabhängige
geologische und technische Studien notwendig sind, um zu bestimmen, ob dieses Potenzial technisch und wirtschaftlich praktikabel ist. Ebenso wären Untersuchungen notwendig, um zu bestimmen, ob die Kohlelizenzen das Potenzial für eine Kohleverflüssignungs Produktion haben zu Diesel oder
Benzin, oder der in-situ Vergasung von Kohle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.307.773 von sawasdee_kha am 03.06.09 09:07:59Haftungsausschluss: Die Firma möchte klarstellen, dass keine der Rohstoffvorkommen oder möglichen Reserven momentane Reserven sind, die die Standards des National Instrument 43-101 erfüllen. Keine Machbarkeitsstudie, Vorab- Machbarkeitsstudie, oder vorläufige Bewertung (scoping study), weder gegenwärtig noch historisch, wurde von einer öffentlichen oder privaten Instanz auf dem vorliegenden Grundstück durchgeführt. Ressourcen, die keine Reserven sind haben keinen nachgewiesenen wirtschaftlichen Nutzen. Eine qualifizierte Person hat keine hinreichende Arbeit ausgeführt, um die historische Ressourcenschätzung als gegenwärtige Mineralien Ressourcen zu klassifizieren, der Ausgeber behandelt die historische Schätzung nicht als gegenwärtige mineralische Ressource und es sollte sich nicht auf die historische Schätzung verlassen werden.
Ich habe von Beginn an vermutet, dass diese News ein Eye-Catcher werden sollte. Nach der heutigen Veröffentlichung gewinne ich mehr und mehr den Eindruck, dass Gulfside in der ersten, ursprünglichen News bewusst die nun hinzugefügten "Details" verschwiegen hat.
DIESE NEWS IST KEINE VERDEUTLICHUNG, SONDERN EINE KRASSE KORREKTUR DER ERSTEN!
DIESE NEWS IST KEINE VERDEUTLICHUNG, SONDERN EINE KRASSE KORREKTUR DER ERSTEN!
@kafka und Typhoon:
Mein Gott, seid ihr witzig und billig zu durchschauen...natürlich hatten wir die News schon, das ist nicht neu. Jetzt ist sie nur in Deutsch draußen, das erleichtert euch dann auch das Lesen und Verstehen!
Und natürlich ist das keine verlässliche Ressourcenschätzung, warum gibt es sonst sowas wie einen NI, ihr Spaßvögel?
Das sind erste Ergebnisse aus Schätzungen eines Geologen, die jetzt durch einen vorläufigen NI bestätigt werden! Die BCSC hat wohl gesagt, dass sie nochmal ein paar Sachen detaillierter darstellen sollen, daher jetzt diese News. Dass da behauptet wird "alles nicht sicher, muss erst bestätigt werden" ist doch völlig normal, oder nicht??
Sonst bräuchte man auch keinen NI-Report...
Unfassbar, wie billig die Basher sind.
Mein Gott, seid ihr witzig und billig zu durchschauen...natürlich hatten wir die News schon, das ist nicht neu. Jetzt ist sie nur in Deutsch draußen, das erleichtert euch dann auch das Lesen und Verstehen!
Und natürlich ist das keine verlässliche Ressourcenschätzung, warum gibt es sonst sowas wie einen NI, ihr Spaßvögel?
Das sind erste Ergebnisse aus Schätzungen eines Geologen, die jetzt durch einen vorläufigen NI bestätigt werden! Die BCSC hat wohl gesagt, dass sie nochmal ein paar Sachen detaillierter darstellen sollen, daher jetzt diese News. Dass da behauptet wird "alles nicht sicher, muss erst bestätigt werden" ist doch völlig normal, oder nicht??
Sonst bräuchte man auch keinen NI-Report...
Unfassbar, wie billig die Basher sind.
Sag mal, gehts noch? Gulfside räumt mit dieser News ein, dass die russischen Schätzungen aus den 70er Jahren sich auf Gebiete beziehen, die durch Gulfsides Lizenz NICHT abgedeckt sind.
Korrigiere mich: Die Schätzungen beinhalteten auch Gebiete, die von Gulfsides Lizenz nicht abgedeckt sind.
Jetzt sollten alle Alarmglocken aber klingeln. Wir hatten diese Entwicklung schonmal bei Gulfside.
Jetzt sollten alle Alarmglocken aber klingeln. Wir hatten diese Entwicklung schonmal bei Gulfside.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.544 von Kafka2000 am 03.06.09 10:27:55Hast Recht,
der Kurs bricht bereits zusammen!
der Kurs bricht bereits zusammen!
Euch ist nicht mehr zu helfen. Was hat der Kurs bei L&S damit zu tun? Der ist ohne intransparent und nicht sehr aussagekräftig. Ihr - die Befürworter - stellt hier eine News rein und tut so, als ob es sich um dieselbe handele, die nun um den Erdball ginge und für neue Aufmerksamkeit sorge. MIt keinem Wort habt ihr dabei erwähnt, dass es sich um eine von der Börsenaufsicht erzwungenen Korrektur der ersten handelt. Entweder habt ihr die News gar nicht gelesen oder ihr habt sie gelesen und verschwiegen, dass es sich hier nicht um eine PR-Maßnahme von GMG handelt, sondern um eine Korrektur.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.522 von Kafka2000 am 03.06.09 10:25:50Du bist vielleicht komisch...
Das stand doch in der Original-News schon GENAUSO drin, hast du das nicht gelesen??
Es ist nicht schlimm, kein Englisch zu können aber dann hinterher zu behaupten, dass das jetzt was Neues ist, finde ich schon dreist!
Peinlich, Peinlich...
Übrigens: "Alle Bohrungen wurden auf dem gegenwärtigen Lizenzgebiet der Firma durchgeführt"
So, das bedeutet, es wurde auf jeden Fall auch im Lizenzgebiet Kohle gefunden! Wieviel das ist, wird der nächste NI zeigen, da kannst du bashen, wieviel du willst!!
Die "Klarstellung" will die BCSC, damit nicht Sachen ausgeplaudert werden, die erst offiziell bestätigt werden müssen, ist doch wohl klar! Ist halt eine Behörde, was erwartest du?
Das stand doch in der Original-News schon GENAUSO drin, hast du das nicht gelesen??
Es ist nicht schlimm, kein Englisch zu können aber dann hinterher zu behaupten, dass das jetzt was Neues ist, finde ich schon dreist!
Peinlich, Peinlich...
Übrigens: "Alle Bohrungen wurden auf dem gegenwärtigen Lizenzgebiet der Firma durchgeführt"
So, das bedeutet, es wurde auf jeden Fall auch im Lizenzgebiet Kohle gefunden! Wieviel das ist, wird der nächste NI zeigen, da kannst du bashen, wieviel du willst!!
Die "Klarstellung" will die BCSC, damit nicht Sachen ausgeplaudert werden, die erst offiziell bestätigt werden müssen, ist doch wohl klar! Ist halt eine Behörde, was erwartest du?
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
So langsam macht das Mitlesen auch keinen Sinn mehr...
Diese "neuen" News sind lediglich die Übersetzung vom 26. Mai !
Mehr nicht !
Und wer der englischen Sprache nicht mächtig ist, sollte wohl
auch keine Aktien handeln, bzw. darüber urteilen.
We will see
Diese "neuen" News sind lediglich die Übersetzung vom 26. Mai !
Mehr nicht !
Und wer der englischen Sprache nicht mächtig ist, sollte wohl
auch keine Aktien handeln, bzw. darüber urteilen.
We will see
Keine Russische Resource ist NI Standard
Auf keine russische Ressource wird sich auf Brennwert verlassen
Die Schätzung des Geologen bezieht sich auf ein größeres Gebiet aber die Zahlen des Drillings sind von dem von Gulfside Lizenzberechtigten Gebiet. Die anderen sind nicht mituntersucht worden -> entweder liegt da noch mehr oder es liegt nicht mehr da.
Die News ist nicht neu, wenn man English kann.
Das man zum jetzigen Zeitpunkt nicht sagen kann ob Kraftwerk oder was anderes, ist logisch. Wird nur bei CTO etwas kritischer betrachtet und für die ganz dummen noch mal klargestellt.
Die Schlussvollgerung der gegenwertigen Resourcen bezieht sich auf die Bohrlöcher von 2005. Es klang in den ersten News so, als ob die Löcher von 2005 bereits Kohlemengen aufzeigen.
Dickes Ding...hast recht.
Besonders weil wir das schon mal hatten...also die 550 Mio Tonnen, die komischerweise auf einmal 2,4 Mrd sind bei Erdenetsogt.
Verbreite doch woanders Angst und Schrecken!
Auf keine russische Ressource wird sich auf Brennwert verlassen
Die Schätzung des Geologen bezieht sich auf ein größeres Gebiet aber die Zahlen des Drillings sind von dem von Gulfside Lizenzberechtigten Gebiet. Die anderen sind nicht mituntersucht worden -> entweder liegt da noch mehr oder es liegt nicht mehr da.
Die News ist nicht neu, wenn man English kann.
Das man zum jetzigen Zeitpunkt nicht sagen kann ob Kraftwerk oder was anderes, ist logisch. Wird nur bei CTO etwas kritischer betrachtet und für die ganz dummen noch mal klargestellt.
Die Schlussvollgerung der gegenwertigen Resourcen bezieht sich auf die Bohrlöcher von 2005. Es klang in den ersten News so, als ob die Löcher von 2005 bereits Kohlemengen aufzeigen.
Dickes Ding...hast recht.
Besonders weil wir das schon mal hatten...also die 550 Mio Tonnen, die komischerweise auf einmal 2,4 Mrd sind bei Erdenetsogt.
Verbreite doch woanders Angst und Schrecken!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.544 von Kafka2000 am 03.06.09 10:27:55Jetzt sollten alle Alarmglocken aber klingeln. Wir hatten diese Entwicklung schonmal bei Gulfside.
Wie wäre esd, wenn du den Ball ein wenig flacher halten würdest? Das gilt auch für deine Unsterstellung, die Befürworter von GMG würden positive News mehrfach einstellen, um zu pushen. Es war nur ein User, der diese News (nunmehr auf deutsch, wie homor27 zurecht sagte) eingestellt hat.
Und nun noch mal zu deinen Alarmglocken. Hast du den folgenden Satz in den news auch gelesen?
All drilling took place on the Company’s present Licenses.
Wie wäre esd, wenn du den Ball ein wenig flacher halten würdest? Das gilt auch für deine Unsterstellung, die Befürworter von GMG würden positive News mehrfach einstellen, um zu pushen. Es war nur ein User, der diese News (nunmehr auf deutsch, wie homor27 zurecht sagte) eingestellt hat.
Und nun noch mal zu deinen Alarmglocken. Hast du den folgenden Satz in den news auch gelesen?
All drilling took place on the Company’s present Licenses.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.544 von Kafka2000 am 03.06.09 10:27:55Was regt Ihr Euch denn so auf? Das wissen wir doch alles schon. Gulfside ist ein EXPLORER!
Euch mag ich nicht. Ich mag nur Icy ...
Euch mag ich nicht. Ich mag nur Icy ...
Ok, da hast du Recht. Ich habe diese News mit der vom 5.5.09 verglichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.656 von homer27 am 03.06.09 10:40:25Wie funktioniert ein Short?
Angeblich nur, indem der Shorter (oder von mir aus auch Leute, die diesen wieder decken wollen bzw. müssen) PANIK verbreiten.
Genau das wird hier permanent versucht!
Angeblich nur, indem der Shorter (oder von mir aus auch Leute, die diesen wieder decken wollen bzw. müssen) PANIK verbreiten.
Genau das wird hier permanent versucht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.544 von Kafka2000 am 03.06.09 10:27:55bedankt man sich so für 40% gewinn?
fast hätte ich wieder mit deinem "frust" angefangen
fast hätte ich wieder mit deinem "frust" angefangen
Ich entschuldige mich für meinen Übereifer. An meiner Beurteilung zu GMG ändert sich dadurch nichts.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.767 von Kafka2000 am 03.06.09 10:52:02Da war mir schon klar.
Im Nachbarthread bei ariva hats kukki ähnlich gemacht, allerdings hält der jetzt die Klappe!
Im Nachbarthread bei ariva hats kukki ähnlich gemacht, allerdings hält der jetzt die Klappe!
Worüber regt ihr euch auf? Ihr habt die News nochmal wiederholt und wir unsere Kritik an der News. Somit sind wieder alle quitt und die Welt im Gleichgewicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.829 von ESVK2007 am 03.06.09 10:58:52Ich möchte Kafka nie sonderlich, allerdings hiess der Franz
und mein Deutschlehrer fand den fürs Abi (damals) total Klasse
Dieses Gäsehautgefühl erschleicht mich auch heute noch:
a: ) bei Kafka
b: ) bei Gulfside
und mein Deutschlehrer fand den fürs Abi (damals) total Klasse
Dieses Gäsehautgefühl erschleicht mich auch heute noch:
a: ) bei Kafka
b: ) bei Gulfside
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.696 von Markic am 03.06.09 10:44:15Besonders weil wir das schon mal hatten...also die 550 Mio Tonnen, die komischerweise auf einmal 2,4 Mrd sind bei Erdenetsogt.
Gut, dass du das noch einmal aufgegriffen hast. Das spricht ja dafür, dass die russischen Geologen keine Traumtänzer waren, wie hier in der Vergangenheit öfter behauptet wurde. Russische Geologen sind nicht schlechter als kanadische oder amerikanische. Ihre Schätzungen entsprechen halt nicht dem kanadischen Standard. Und nur der kanadische Standard wird an kanadischen Börsen anerkannt. So wie an australischen Börsen nur der australische Standard anerkannt wird.
Mehr steckt nicht dahinter.
Gut, dass du das noch einmal aufgegriffen hast. Das spricht ja dafür, dass die russischen Geologen keine Traumtänzer waren, wie hier in der Vergangenheit öfter behauptet wurde. Russische Geologen sind nicht schlechter als kanadische oder amerikanische. Ihre Schätzungen entsprechen halt nicht dem kanadischen Standard. Und nur der kanadische Standard wird an kanadischen Börsen anerkannt. So wie an australischen Börsen nur der australische Standard anerkannt wird.
Mehr steckt nicht dahinter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.880 von sebaldo am 03.06.09 11:04:26Das ist völlig korrekt !!!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
Nach reiflicher Überlegung bin ich dazu gekommen, die Mail nicht zu veröffentlichen.
Eben auch nicht bei IP.
Ich hoffe ihr habt Verständnis.
SG Sebastian
Eben auch nicht bei IP.
Ich hoffe ihr habt Verständnis.
SG Sebastian
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.309.739 von DonCapone am 03.06.09 12:39:04
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.880 von sebaldo am 03.06.09 11:04:26
Und nur der kanadische Standard wird an kanadischen Börsen anerkannt. So wie an australischen Börsen nur der australische Standard anerkannt wird.
Und an deutschen Börsen wird der "Cardsche Pusherstandard" anerkannt.
SIG
Und nur der kanadische Standard wird an kanadischen Börsen anerkannt. So wie an australischen Börsen nur der australische Standard anerkannt wird.
Und an deutschen Börsen wird der "Cardsche Pusherstandard" anerkannt.
SIG
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.310.083 von sawasdee_kha am 03.06.09 13:28:04
super. Herrlich. Meine Umgebung fragt mich schon seit tagen warum ich immer so gut drauf bin und immer lächle.
Ich weiss es..........
LG der Ufr. mit Mausi
super. Herrlich. Meine Umgebung fragt mich schon seit tagen warum ich immer so gut drauf bin und immer lächle.
Ich weiss es..........
LG der Ufr. mit Mausi
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.310.112 von DerUnterfranke am 03.06.09 13:32:41The reason why:
Gulfside is a Royal Flash
Gulfside is a Royal Flash
Danke ESVK
Jede Menge Kohle: Watt nu ???
Welche Möglichkeiten hat Card ?
- Kraftwerksbau (macht Sinn an der Quelle) Erstellung von Strom, Verkauf von Strom im Ländle, Weiterleitung nach China,
- Heizkraft zum Betrieb von Gewächshäusern
- Bau einer CTL Anlage (Coal ti Liquid) Nutzung der Kohle für chemische Zweecke, Herstellung von Kraftstoff etc.
- Verkauf der Kohle nach China bzw. Weltmarkt
Gigantische Möglichkeiten "Kohle" zu verdienen.......
Card ist der Größte...........
Jede Menge Kohle: Watt nu ???
Welche Möglichkeiten hat Card ?
- Kraftwerksbau (macht Sinn an der Quelle) Erstellung von Strom, Verkauf von Strom im Ländle, Weiterleitung nach China,
- Heizkraft zum Betrieb von Gewächshäusern
- Bau einer CTL Anlage (Coal ti Liquid) Nutzung der Kohle für chemische Zweecke, Herstellung von Kraftstoff etc.
- Verkauf der Kohle nach China bzw. Weltmarkt
Gigantische Möglichkeiten "Kohle" zu verdienen.......
Card ist der Größte...........
Der Kurs macht mir jetzt schon Sorge ( nur für die Shorties )
L&S 1,40 Kursspanne bis 1,70 €
Gulfside Heiligabend - mein reden !!!
Die Lunte brennt.......................
L&S 1,40 Kursspanne bis 1,70 €
Gulfside Heiligabend - mein reden !!!
Die Lunte brennt.......................
15 Minuten verzögerte Kurse zu GULFSIDE MINERALS LTD.
Handelsplatz
Außerbörsliche Handelsplätze
Lang & Schwarz (EUR) 1,20 - - 15:16 0 1,20 1,70
Handelsplatz
Außerbörsliche Handelsplätze
Lang & Schwarz (EUR) 1,20 - - 15:16 0 1,20 1,70
nun ...bis 2 €, ohne Nachricht !!!
Please do not panic !!!!!
Gulfside we love you
Please do not panic !!!!!
Gulfside we love you
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.100 von sawasdee_kha am 03.06.09 15:28:12Nicht alle, denke es herrscht teilweise die nackte Panik!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.016 von sawasdee_kha am 03.06.09 15:19:26es ist sehr schön, solch eine Entwicklung im Vorfeld beobachten zu können...ich freue mich...
Mehr sog i ned...
LG der Ufr. mit Mausi
Gähn........
S I G
S I G
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder InhaltFocus Money berichtet nun auch !!!
http://kurse.focus.de/news/DGAP-News-Gulfside-Minerals-LTDGu…
Unternehmensmeldung
DGAP-News: Gulfside Minerals LTD.:Gulfside verdeutlicht die Angaben zu seinem Onjuul Kohle
Selbstverständlich weiss ich, dass die Meldung bekannt ist und nicht neu !!!
Aber noch nicht für die breite Masse !!!
Der Kreis schließt sich............
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.313.327 von hulgi am 03.06.09 19:13:10
Hulgi sei bitte vorsichtig mit der Anschuldigung der Verleumdung.
Lies erst richtig und denk nach.
Ich habe Wege der eventuellen Meinungsmanipulation aufgeführt.
Wo habe ich beschrieben das soetwas geschieht.
Also bei der nächsten Beschuldigung erst nachdenken.
Hulgi sei bitte vorsichtig mit der Anschuldigung der Verleumdung.
Lies erst richtig und denk nach.
Ich habe Wege der eventuellen Meinungsmanipulation aufgeführt.
Wo habe ich beschrieben das soetwas geschieht.
Also bei der nächsten Beschuldigung erst nachdenken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.313.949 von Pressel am 03.06.09 20:13:37Das kann ich genau so wieder zurück geben.
Bitte woher nimmst du das mit dem Telefonterror?
Woher weist du bzw nimmst du an, das Handel in 4-6 Wochen wieder los geht?
Nur weil du in deinen Augen schlechte Erfahrung mit GMG gemacht hast, bzw nur das scheinbar schlechte sehen willst, heist das nicht das es auch so ist. Die Fakten belegen den derzeitigen Stand der Dinge. Nichts anderes. Alles andere wird sich zeigen.
Und woher nimmst du Dir die Frechheit im Namen der Firma zu urteilen." Fazit der Fa.: Die Anleger sind uns Sch.... egal, wir haben unser Schäfchen im trocknen"
Bevor du andere Verurteilst, solltest du wohl selbst über deinen Wortlaut nachdenken.
Gruß hulgi
Bitte woher nimmst du das mit dem Telefonterror?
Woher weist du bzw nimmst du an, das Handel in 4-6 Wochen wieder los geht?
Nur weil du in deinen Augen schlechte Erfahrung mit GMG gemacht hast, bzw nur das scheinbar schlechte sehen willst, heist das nicht das es auch so ist. Die Fakten belegen den derzeitigen Stand der Dinge. Nichts anderes. Alles andere wird sich zeigen.
Und woher nimmst du Dir die Frechheit im Namen der Firma zu urteilen." Fazit der Fa.: Die Anleger sind uns Sch.... egal, wir haben unser Schäfchen im trocknen"
Bevor du andere Verurteilst, solltest du wohl selbst über deinen Wortlaut nachdenken.
Gruß hulgi
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.314.060 von hulgi am 03.06.09 20:25:56
Die Zeit wird es zeigen.
Die News ähneln denen vor der Zwangsaussetzung. Gleiches Gebaren.
Folge ... aber das weißt du ja selbst.
Ah ja, das mit den 4-6 Wochen stammt von den Schönrednern hier.
SIG
Die Zeit wird es zeigen.
Die News ähneln denen vor der Zwangsaussetzung. Gleiches Gebaren.
Folge ... aber das weißt du ja selbst.
Ah ja, das mit den 4-6 Wochen stammt von den Schönrednern hier.
SIG
Leute - kein Krieg. Es ist spannend und das soll es bleiben.
Nicht unterhalb der Gürtellinie:
Der Kurs wir alles belegen und der wird gut !!!
Pro Gulfside
Nicht unterhalb der Gürtellinie:
Der Kurs wir alles belegen und der wird gut !!!
Pro Gulfside
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.314.237 von sawasdee_kha am 03.06.09 20:44:31
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.314.271 von Pressel am 03.06.09 20:47:14Siehste - geht doch.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.314.355 von sawasdee_kha am 03.06.09 20:56:36
Nichts geht.
Ich bleib bei meiner Meinung das GMG seine Anleger vera.....
SIG
Nichts geht.
Ich bleib bei meiner Meinung das GMG seine Anleger vera.....
SIG
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.314.518 von Pressel am 03.06.09 21:14:00Darfst du ja.
Aber damit stehst du ziemlich allein auf dieser Welt !
Du wirst die Zeichen der Zeit nicht verleugnen können
Ich weiss, es tut weh - aber da musst du halt durch.
S.I.G = Short ist Geil
Aber damit stehst du ziemlich allein auf dieser Welt !
Du wirst die Zeichen der Zeit nicht verleugnen können
Ich weiss, es tut weh - aber da musst du halt durch.
S.I.G = Short ist Geil
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.314.518 von Pressel am 03.06.09 21:14:00
Dann kann ich aber erwarten das wenn dem micht so ist, du dein Statement zurück nimmst.
hulgi
Dann kann ich aber erwarten das wenn dem micht so ist, du dein Statement zurück nimmst.
hulgi
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.314.561 von sawasdee_kha am 03.06.09 21:18:54Aber damit stehst du ziemlich allein auf dieser Welt !
Nö
S I G
Nö
S I G
Hätten damals die Lemminge bei Russoil nur ein wenig auf die Warnungen
von "Bashern" gehört, hätten sie ihr Geld noch.
Tannenbaumchart .... zum Ende 0,02€ oder auch weniger.
Wer hat da verdient????
SIG
von "Bashern" gehört, hätten sie ihr Geld noch.
Tannenbaumchart .... zum Ende 0,02€ oder auch weniger.
Wer hat da verdient????
SIG
Tja, wenn einem nichts mehr einfällt, wenn einem alle sogenannten Argumente widerlegt wurden, dann versucht man es einfach mit der Schocktherapie und damit , zwischen irgendwelchen Luftbuden und GMG einen Zusammenhang herzustellen (siehe Hinweis auf Russoil).
Was hat man hier nicht alles versucht, um die Aktie schlecht zu reden. Nachdem sie fast am Boden lag, war es hier ruhig. Jetzt, nachdem der Beweis erbracht ist, dass auf Erdenetsogt nicht nur Gänseblümchen wachsen, sondern die russischen Schätzungen mindestens bestätigt wurden (siehe NI bei sedar), werden die guten Warner wieder mobil.
Warum? Weil GMG seine Glaubwürdigkeit bewiesen hat? Weil sie neue Felder mit 100%-Lizenzverträgen gemeldet haben (siehe NR bei sedar)?
Da soll sich jeder selbst sein Urteil bilden. Mir gefällt die Pusherei hier im board auch nicht. Aber die Gegenseite hat außer plumpen Vedächtigungen und Unterstellungen nichts entgegen zu setzen.
Was hat man hier nicht alles versucht, um die Aktie schlecht zu reden. Nachdem sie fast am Boden lag, war es hier ruhig. Jetzt, nachdem der Beweis erbracht ist, dass auf Erdenetsogt nicht nur Gänseblümchen wachsen, sondern die russischen Schätzungen mindestens bestätigt wurden (siehe NI bei sedar), werden die guten Warner wieder mobil.
Warum? Weil GMG seine Glaubwürdigkeit bewiesen hat? Weil sie neue Felder mit 100%-Lizenzverträgen gemeldet haben (siehe NR bei sedar)?
Da soll sich jeder selbst sein Urteil bilden. Mir gefällt die Pusherei hier im board auch nicht. Aber die Gegenseite hat außer plumpen Vedächtigungen und Unterstellungen nichts entgegen zu setzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.315.387 von sebaldo am 03.06.09 22:49:43Ganz deiner Meinung und gut auf den Punkt gebracht.
Warum schreibt Focus Money über Gulfside??
Ist da was reelles dran an dem Unternehmen, Oha. Schaut, Schaut.
LG der Ufr. mit Mausi
S A C K
Ist da was reelles dran an dem Unternehmen, Oha. Schaut, Schaut.
LG der Ufr. mit Mausi
S A C K
An die "neuen" Leser, möglichen neuen Investoren und darüber Nachdenkende, in gulfside minerals zu investieren :
Wisst Ihr, es gibt eben auch hier bezahlte Schreiberlinge, die versuchen, ein aufstrebendes Unternehmen niederzureden. Ja, sowas solls geben
Wer sich hier bisher eine Meinung aufgrund der von gulfside vorgebrachten Fakten / NI / news gebildet hat, kommt auf andere Ergebnisse als von Pressel und Konsorten immer wieder heraufbeschworen.
Gulfside besitzt mittlerweile große Kohlevorkommen, Vergleiche mit z.B. Southgobi sind durchaus legitim.
Blendet also gewisse polemische Schreiberlinge ... aus und vergleicht die Fakten.
Besten Dank.
.. mavourneen, die immer mal wieder mitliest.
Wisst Ihr, es gibt eben auch hier bezahlte Schreiberlinge, die versuchen, ein aufstrebendes Unternehmen niederzureden. Ja, sowas solls geben
Wer sich hier bisher eine Meinung aufgrund der von gulfside vorgebrachten Fakten / NI / news gebildet hat, kommt auf andere Ergebnisse als von Pressel und Konsorten immer wieder heraufbeschworen.
Gulfside besitzt mittlerweile große Kohlevorkommen, Vergleiche mit z.B. Southgobi sind durchaus legitim.
Blendet also gewisse polemische Schreiberlinge ... aus und vergleicht die Fakten.
Besten Dank.
.. mavourneen, die immer mal wieder mitliest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.316.021 von mavourneen am 04.06.09 07:11:36Objektiver und nüchterner Beitrag, dem nichts hinzuzufügen ist.
Ausser das komischerweise neben FOCUS und anderen Fachzeitschriften nun auch die WELT berichtet:
DGAP-News: Gulfside Minerals LtdShs
WELT ONLINE
Robert L. Card, Präsident von Gulfside Minerals Ltd. (die 'Firma' oder 'GMG'), gibt bekannt, dass die Firma aufgrund einer Nachprüfung durch die British ...
Wir danken der Fürsorge der Pressels und Co.........
Alle Fakten und Möglichkeiten sind genannt !!!
Ausser das komischerweise neben FOCUS und anderen Fachzeitschriften nun auch die WELT berichtet:
DGAP-News: Gulfside Minerals LtdShs
WELT ONLINE
Robert L. Card, Präsident von Gulfside Minerals Ltd. (die 'Firma' oder 'GMG'), gibt bekannt, dass die Firma aufgrund einer Nachprüfung durch die British ...
Wir danken der Fürsorge der Pressels und Co.........
Alle Fakten und Möglichkeiten sind genannt !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.315.770 von DerUnterfranke am 04.06.09 00:22:25wo wird über gmg berichtet bzw geschrieben , könnt ihr mal einen bericht einstellen oder sagt mir wo ich das lesen kann .welche zeitung.
Entweder man "googelt" oder schaut auch in Finanznachrichten.de als Quelle.
Oder man liest es im Forum nach
Oder man liest es im Forum nach
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.316.163 von conir am 04.06.09 08:18:35Nirgendwo wird über GMG geschrieben. Die Presse wird nicht über eine zwangsausgesetzte Aktie schreiben. Die Pusher hier lassen wirklich gar nichts aus. Die News dieser Firma wird über die einschlägig bekannten Kanäle wie gehabt verbreitet (z.B.: DGAP-News).
Lass dich nicht in die Irre führen.
Lass dich nicht in die Irre führen.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
Gulfside lebt und atmet
Wednesday, June 03, 2009
TSX Venture Exchange Daily Bulletins
GULFSIDE MINERALS LTD. ("GMG")
BULLETIN TYPE: Warrant Term Extension, Remain Suspended
BULLETIN DATE: June 3, 2009
TSX Venture Tier 2 Company
TSX Venture Exchange has consented to the extension in the expiry date of
the following warrants:
Private Placement:
No. of Warrants: 1,500,000
Original Expiry Date of Warrants: June 29, 2008 and extended to
June 29, 2009
New Expiry Date of Warrants: June 29, 2010
Exercise Price of Warrants: $0.27
These warrants were issued pursuant to a private placement of 1,500,000
shares with 1,500,000 share purchase warrants attached, which was accepted for
filing by the Exchange effective June 29, 2007.
TSX-X
Quelle: http://www.foxbusiness.com/story/markets/industries/finance/…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.foxbusiness.com/story/markets/industries/finance/…
Wednesday, June 03, 2009
TSX Venture Exchange Daily Bulletins
GULFSIDE MINERALS LTD. ("GMG")
BULLETIN TYPE: Warrant Term Extension, Remain Suspended
BULLETIN DATE: June 3, 2009
TSX Venture Tier 2 Company
TSX Venture Exchange has consented to the extension in the expiry date of
the following warrants:
Private Placement:
No. of Warrants: 1,500,000
Original Expiry Date of Warrants: June 29, 2008 and extended to
June 29, 2009
New Expiry Date of Warrants: June 29, 2010
Exercise Price of Warrants: $0.27
These warrants were issued pursuant to a private placement of 1,500,000
shares with 1,500,000 share purchase warrants attached, which was accepted for
filing by the Exchange effective June 29, 2007.
TSX-X
Quelle: http://www.foxbusiness.com/story/markets/industries/finance/…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.foxbusiness.com/story/markets/industries/finance/…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.316.209 von fl0ppy am 04.06.09 08:28:31Willst DU unterstellen das die Einreichung des NI bei BCSC (nachlesbar) gelogen ist ?
Glaubst Du, dass sich Gulfside erlauben würde hier auch nur einen kleinen Fehler zu machen, der die Wideraufnahme des Handels gefährden würde.
Die Juristen und die PR Abteilungen machen ihren Job schon !!!
Da brauchen sie dich nicht
Alles nachlesbar !!!
Das, was ich von Deinem Halbwissen glaube, dass kannste dir denken...
Manchem geht der A... auf Grundeis , aber deshalb sollte man trotzdem keine Unwahrheiten verbreiten.
GlückAuf
Glaubst Du, dass sich Gulfside erlauben würde hier auch nur einen kleinen Fehler zu machen, der die Wideraufnahme des Handels gefährden würde.
Die Juristen und die PR Abteilungen machen ihren Job schon !!!
Da brauchen sie dich nicht
Alles nachlesbar !!!
Das, was ich von Deinem Halbwissen glaube, dass kannste dir denken...
Manchem geht der A... auf Grundeis , aber deshalb sollte man trotzdem keine Unwahrheiten verbreiten.
GlückAuf
Und noch eines. Über die Handelsausetzung, auch wenn sie Nerven gekostet hat, bin ich nicht unglücklich.
Denn unsere Gewinne sind über diese Zeit:
STEUERFREI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ein, bei dieser zu erwartenden Rendite, nicht ganz unwesentlicher Faktor !!!
Ich finds
Denn unsere Gewinne sind über diese Zeit:
STEUERFREI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ein, bei dieser zu erwartenden Rendite, nicht ganz unwesentlicher Faktor !!!
Ich finds
Interessanter Gedanke der Mongolen, was den Transport der Kohle im Ländle angeht.
Warum denken sie blos so intensiv darüber nach ?
Chinese coal will travel by maglev
China is installing two prototype magnetically levitated (maglev) systems for transporting coal in Inner Mongolia in an attempt to increase transport speeds and efficiencies, and to reduce pollution.
The first system is being co-developed by the Chinese motor manufacturer Harbin Electric and a domestic Maglev (magnetic levitation) technology specialist. The first phase of the project – to build a 850m-long linear motor-driven freight test track at a coal mine – is already underway.
Once the test track has been validated, the project is expected to expand to a 32km-long coal transportation line in Inner Mongolia, with Harbin providing the linear motor drive systems. For the test track, it is delivering five linear motors to be integrated into the train, and an 850m length of secondary components, due to be installed by the end of this month.
“I am very excited about this project,” says Harbin’s chairman and CEO, Tianfu Yang. “Not only because it is the first of its kind in the mining industry and in the electric motor industry in China, but also because it opens a new market potential for us and we believe that the potential is substantial.
“Linear motor technology can be customised for fast, safe, clean, efficient, unmanned, and low-cost freight transportation,” he adds.
The second maglev system is being developed by a joint venture between US-based Magplane Technology, and Chinese partners. This will use a tubular maglev system called MagPipes to move coal from Mongolian mines. A 32-acre (12.9ha) facility (shown above) is being built at Baotou in Inner Mongolia, which will be able to build up 200km of MagPipes a year. Production of components has been sub-contracted to Chinese suppliers.
China is heavily dependent on coal for energy, However, the lack of efficient methods for transporting coal from mines to ports, power plants and freight hubs, has been driving up the price of coal. The Chinese government sees efficient, automated transportation systems at coal mines as being a way to control these costs.
Quelle: http://www.drives.co.uk/fullstory.asp?id=2593
Warum denken sie blos so intensiv darüber nach ?
Chinese coal will travel by maglev
China is installing two prototype magnetically levitated (maglev) systems for transporting coal in Inner Mongolia in an attempt to increase transport speeds and efficiencies, and to reduce pollution.
The first system is being co-developed by the Chinese motor manufacturer Harbin Electric and a domestic Maglev (magnetic levitation) technology specialist. The first phase of the project – to build a 850m-long linear motor-driven freight test track at a coal mine – is already underway.
Once the test track has been validated, the project is expected to expand to a 32km-long coal transportation line in Inner Mongolia, with Harbin providing the linear motor drive systems. For the test track, it is delivering five linear motors to be integrated into the train, and an 850m length of secondary components, due to be installed by the end of this month.
“I am very excited about this project,” says Harbin’s chairman and CEO, Tianfu Yang. “Not only because it is the first of its kind in the mining industry and in the electric motor industry in China, but also because it opens a new market potential for us and we believe that the potential is substantial.
“Linear motor technology can be customised for fast, safe, clean, efficient, unmanned, and low-cost freight transportation,” he adds.
The second maglev system is being developed by a joint venture between US-based Magplane Technology, and Chinese partners. This will use a tubular maglev system called MagPipes to move coal from Mongolian mines. A 32-acre (12.9ha) facility (shown above) is being built at Baotou in Inner Mongolia, which will be able to build up 200km of MagPipes a year. Production of components has been sub-contracted to Chinese suppliers.
China is heavily dependent on coal for energy, However, the lack of efficient methods for transporting coal from mines to ports, power plants and freight hubs, has been driving up the price of coal. The Chinese government sees efficient, automated transportation systems at coal mines as being a way to control these costs.
Quelle: http://www.drives.co.uk/fullstory.asp?id=2593
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.315.770 von DerUnterfranke am 04.06.09 00:22:25Wo schreibt focus money über GMG? Bitte Link.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.316.209 von fl0ppy am 04.06.09 08:28:31Die News dieser Firma wird über die einschlägig bekannten Kanäle wie gehabt verbreitet (z.B.: DGAP-News).
Was ist unseriös an den DGAP-News? Außerdem hat GMG alle news bei sedar veröffentlicht (einschl. des NI für Erdenetsogt).
Bitte keine halbgaren Verdächtigungen in die Welt setzen.
Was ist unseriös an den DGAP-News? Außerdem hat GMG alle news bei sedar veröffentlicht (einschl. des NI für Erdenetsogt).
Bitte keine halbgaren Verdächtigungen in die Welt setzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.316.719 von sebaldo am 04.06.09 09:41:25War sicher dieser Artikel gemeint!
http://kurse.focus.de/news/DGAP-News-Gulfside-Minerals-LTDGu…
http://kurse.focus.de/news/DGAP-News-Gulfside-Minerals-LTDGu…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.316.731 von sebaldo am 04.06.09 09:43:28Wo genau habe ich behauptet DGAP-News wäre unseriös und welche halbgaren Verdächtigungen habe ich ausgesprochen?
Die Dummpusher verbreiten die Welt und Focus schreiben über GMG. Glasklare Falschaussagen die soeben gemeldet wurden.
Die Dummpusher verbreiten die Welt und Focus schreiben über GMG. Glasklare Falschaussagen die soeben gemeldet wurden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.316.802 von odin1603 am 04.06.09 09:51:00Super Oden, danke fürs reinstellen.
LG der Ufr. mit Mausi
LG der Ufr. mit Mausi
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.316.802 von odin1603 am 04.06.09 09:51:00Na ja, da steht "Unternehmensmeldung" drüber. Die Formulierung von Unterfranke "Focus money schreibt über GMG" lässt ja wohl etwas anderes erwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.316.832 von fl0ppy am 04.06.09 09:53:58Nirgendwo wird über GMG geschrieben. Die Presse wird nicht über eine zwangsausgesetzte Aktie schreiben. Die Pusher hier lassen wirklich gar nichts aus. Die News dieser Firma wird über die einschlägig bekannten Kanäle wie gehabt verbreitet (z.B.: DGAP-News).
Lass dich nicht in die Irre führen
Lass dich nicht in die Irre führen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.316.888 von DerUnterfranke am 04.06.09 09:59:18Hast du richtig erkannt. Nochmals Einstellen hättest du es nicht müssen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.316.932 von fl0ppy am 04.06.09 10:04:17Die Bezeichnung " einschlägig bekannt " schließt auf kriminelle Vereinigungen. Darauf hattest du den Sinn bezogen und nichts anderes.
Lass es sein gehe in Dich mein Sohn, tue Busse und es wird dir gerechtes wiederfahren.
LG der Ufr. mit Mausi
Lass es sein gehe in Dich mein Sohn, tue Busse und es wird dir gerechtes wiederfahren.
LG der Ufr. mit Mausi
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.317.263 von Pressel am 04.06.09 10:41:52Ich finde JA !!!
Nun zum Alltag: Alles Fakes ???...ich glaube es hackt
Labert wie ihr wollt, es wird euch nix helfen !!
DGAP-News: Gulfside Minerals Ltd
WELT ONLINE - 02.06.2009
Im Namen des Board of Directors, Gulfside Minerals Ltd 'Robert L. Card' Für Mängel in der deutschen Übersetzung wird keine Haftung übernommen. ...
Gulfside clarifies its disclosure on its Onjuul coal property
SteelGuru - 29.05.2009
Market wire reported that Mr Robert L Card of president of Gulfside Minerals Limited quoted as a result of a review by the British Columbia Securities ...
Gulfside Minerals Ltd.: Erdenetsogt Property Update
Earthtimes (press release) - 26.05.2009
Robert M. Card, President of Gulfside is pleased to announce that the Company has received the NI 43-101 Technical Report for the Erdenetsogt Project from ...
Gulfside Clarifies Its Disclosure on Its Onjuul Coal Property
SYS-CON Media (press release) - 26.05.2009
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (Marketwire) -- 05/26/09 -- Robert L. Card, President of Gulfside Minerals Ltd. (the "Company" or "GMG") (TSX VENTURE: GMG), ...
Focus Online
Unternehmensmeldung
DGAP-News: Gulfside Minerals LTD.:Gulfside erwirbt Onjuul Kohle Grundstück....
Was erwartet ihr denn noch ?
GlückAuf
Pro Gulfside
Nun zum Alltag: Alles Fakes ???...ich glaube es hackt
Labert wie ihr wollt, es wird euch nix helfen !!
DGAP-News: Gulfside Minerals Ltd
WELT ONLINE - 02.06.2009
Im Namen des Board of Directors, Gulfside Minerals Ltd 'Robert L. Card' Für Mängel in der deutschen Übersetzung wird keine Haftung übernommen. ...
Gulfside clarifies its disclosure on its Onjuul coal property
SteelGuru - 29.05.2009
Market wire reported that Mr Robert L Card of president of Gulfside Minerals Limited quoted as a result of a review by the British Columbia Securities ...
Gulfside Minerals Ltd.: Erdenetsogt Property Update
Earthtimes (press release) - 26.05.2009
Robert M. Card, President of Gulfside is pleased to announce that the Company has received the NI 43-101 Technical Report for the Erdenetsogt Project from ...
Gulfside Clarifies Its Disclosure on Its Onjuul Coal Property
SYS-CON Media (press release) - 26.05.2009
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (Marketwire) -- 05/26/09 -- Robert L. Card, President of Gulfside Minerals Ltd. (the "Company" or "GMG") (TSX VENTURE: GMG), ...
Focus Online
Unternehmensmeldung
DGAP-News: Gulfside Minerals LTD.:Gulfside erwirbt Onjuul Kohle Grundstück....
Was erwartet ihr denn noch ?
GlückAuf
Pro Gulfside
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.317.439 von DerUnterfranke am 04.06.09 11:03:01Deshalb sind die Gebetsbücher ja auch "schwarz"
Moin moin............
Moin moin............
Wo bleibt der angekündigte NI? Wo bleibt die Handelseröffnung?
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.317.442 von sawasdee_kha am 04.06.09 11:03:32Wenn alles stimmen würde könnte man die Aktie wieder handeln.
Die Verantwortlichen in CAN sehen das aber etwas anders.
Die Halbwahrheiten die eingereicht wurden scheinen nicht auszureichen
den Handel wieder freizugeben.
Das kann ich nur begrüßen, so werden potentielle Neuanleger vor
dieser Aktie geschützt.
Ein Grund für die Zwangsaussetzung war ja der Schutz der Aktionäre
vor Aussagen der Firma, die zu einem falschen Anlageverhalten führen konnten.
SIG
Die Verantwortlichen in CAN sehen das aber etwas anders.
Die Halbwahrheiten die eingereicht wurden scheinen nicht auszureichen
den Handel wieder freizugeben.
Das kann ich nur begrüßen, so werden potentielle Neuanleger vor
dieser Aktie geschützt.
Ein Grund für die Zwangsaussetzung war ja der Schutz der Aktionäre
vor Aussagen der Firma, die zu einem falschen Anlageverhalten führen konnten.
SIG
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.237 von sawasdee_kha am 04.06.09 12:37:01Als ob die Kleinanleger durch Nicht-Verkauf den Kurs maßgeblich beeinflussen könnte
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.094 von chefkoch1 am 04.06.09 12:21:52ja
bin mal gespannt, wenn zum rückzug geblasen wird.
solangsam müsste man doch erkennen, dass eher zwecklos
bin mal gespannt, wenn zum rückzug geblasen wird.
solangsam müsste man doch erkennen, dass eher zwecklos
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.199 von Pressel am 04.06.09 12:33:31Die Halbwahrheiten die eingereicht wurden scheinen nicht auszureichen
Kannst du mal begründen, welche Halbwahrheiten du meinst? Und die CTO scheinst du auch nicht zu kennen. CTO-Grund: Nichtveröffentlichung des angekündigten NI innerhalb der vorgesehenen Frist. Und jetzt ist er veröffentlicht. Halbwahrheiten? gefakter NI?
Dass GMG seine news (je nach Zuständigkeit) der BCSC und der TSX vorlegt, kann man sehr schön nachvollziehen an der Korrektur der Angaben zu Onjuul.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-06/14072884…
Aber unser Pressel wird sicher auch hier einen Vorwand (keinen wirklichen Grund) finden, seine unqualifizierten Verdächtigungen zu streuen.
Dass BCSC und TSX jetzt alles kleinlich unter die Lupe nehmen, ist verständlich und auch beruhigend für den Anleger. Also kein Grund zur Beunruhigung.
Kannst du mal begründen, welche Halbwahrheiten du meinst? Und die CTO scheinst du auch nicht zu kennen. CTO-Grund: Nichtveröffentlichung des angekündigten NI innerhalb der vorgesehenen Frist. Und jetzt ist er veröffentlicht. Halbwahrheiten? gefakter NI?
Dass GMG seine news (je nach Zuständigkeit) der BCSC und der TSX vorlegt, kann man sehr schön nachvollziehen an der Korrektur der Angaben zu Onjuul.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-06/14072884…
Aber unser Pressel wird sicher auch hier einen Vorwand (keinen wirklichen Grund) finden, seine unqualifizierten Verdächtigungen zu streuen.
Dass BCSC und TSX jetzt alles kleinlich unter die Lupe nehmen, ist verständlich und auch beruhigend für den Anleger. Also kein Grund zur Beunruhigung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.473 von exbrass am 04.06.09 13:04:29..ich schätze mal das wird noch so lange gehen bis die offenen Shortpositionen (wie hoch die auch immer sein mögen) gedeckelt sind. Ich bin zwar kein Prohet, prohezeie aber trotzdem das das gebashe je näher wir an diesen Zeitpunkt rankommen noch mal viel heftiger wird.
Wer wettet dagegen?
Wer wettet dagegen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.761 von sebaldo am 04.06.09 13:38:40Dass GMG seine news (je nach Zuständigkeit) der BCSC und der TSX vorlegt, kann man sehr schön nachvollziehen an der Korrektur der Angaben zu Onjuul.
sebaldo das hast du richtig erkannt. Wird von mir auch nicht bestritten.
Nun ist aber der NI schon geraume Zeit eingereicht und nichts geschieht.
Das läst darauf schließen das wieder, wie vor ca. 2 Jahren, etwas nicht stimmt.
Also wird die CTO zum Schutze der Aktionäre weiter aufrechterhalten.
CTO-Grund: Nichtveröffentlichung des angekündigten NI innerhalb der vorgesehenen Frist.
Auch hier hast du recht. CTO zum Schutze der Aktionäre, um Fehlentscheidungen auf Grund fehlender oder falscher Informationen der Fa. zu vermeiden.
Dass BCSC und TSX jetzt alles kleinlich unter die Lupe nehmen, ist verständlich und auch beruhigend für den Anleger.
Komm jetzt bitte nicht wieder mit der ollen Kamelle das hier besonders sorgfältig geprüft wird. Ist nicht nachvollziehbar.
Die Fa. hatte fast 2 Jahre zeit die Unterlagen so übersichtlich zu gestalten, das eine Entscheidung der verantwortlichen Stellen in CAN in kürzester Zeit erfolgen konnte.
Insbesondere sei darauf verwiesen das nach eigenen Aussagen der NI schon vor 1 1/2 Jahren fertig war aber nur noch wegen fehlenden Verträgen nicht eingereicht wurde.
Wo es hier im Argen liegt, am NI oder an den Verträgen, kann ich auch nicht sagen.
Man sollte aber bedenken das es über 5% des Monsterfeldes einen Vertrag gibt der aber noch angefochten wird. Sollte es so sein und der Einspruch hat aufschiebende Wirkung, so ist noch kein rechtskräftiger Vertrag vorhanden. Daraus folgt das GMG auch nichts besitzt auf den sich der NI bezieht.
Bei so viel Rechtsunsicherheit wird m.E. die CTO noch eine weile andauern.
SIG
sebaldo das hast du richtig erkannt. Wird von mir auch nicht bestritten.
Nun ist aber der NI schon geraume Zeit eingereicht und nichts geschieht.
Das läst darauf schließen das wieder, wie vor ca. 2 Jahren, etwas nicht stimmt.
Also wird die CTO zum Schutze der Aktionäre weiter aufrechterhalten.
CTO-Grund: Nichtveröffentlichung des angekündigten NI innerhalb der vorgesehenen Frist.
Auch hier hast du recht. CTO zum Schutze der Aktionäre, um Fehlentscheidungen auf Grund fehlender oder falscher Informationen der Fa. zu vermeiden.
Dass BCSC und TSX jetzt alles kleinlich unter die Lupe nehmen, ist verständlich und auch beruhigend für den Anleger.
Komm jetzt bitte nicht wieder mit der ollen Kamelle das hier besonders sorgfältig geprüft wird. Ist nicht nachvollziehbar.
Die Fa. hatte fast 2 Jahre zeit die Unterlagen so übersichtlich zu gestalten, das eine Entscheidung der verantwortlichen Stellen in CAN in kürzester Zeit erfolgen konnte.
Insbesondere sei darauf verwiesen das nach eigenen Aussagen der NI schon vor 1 1/2 Jahren fertig war aber nur noch wegen fehlenden Verträgen nicht eingereicht wurde.
Wo es hier im Argen liegt, am NI oder an den Verträgen, kann ich auch nicht sagen.
Man sollte aber bedenken das es über 5% des Monsterfeldes einen Vertrag gibt der aber noch angefochten wird. Sollte es so sein und der Einspruch hat aufschiebende Wirkung, so ist noch kein rechtskräftiger Vertrag vorhanden. Daraus folgt das GMG auch nichts besitzt auf den sich der NI bezieht.
Bei so viel Rechtsunsicherheit wird m.E. die CTO noch eine weile andauern.
SIG
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.319.148 von Pressel am 04.06.09 14:24:38"Wo es hier im Argen liegt, am NI oder an den Verträgen, kann ich auch nicht sagen."
Da du eben gar nichts weißt würde ich dir vorschlagen, dich einfach noch ein Weilchen zu gedulden. Du wirst hier genauso verschwinden wie der kukki auf ariva, der war von heute auf morgen weg, nachdem der NI auf sedar gefeilt war.
Da du eben gar nichts weißt würde ich dir vorschlagen, dich einfach noch ein Weilchen zu gedulden. Du wirst hier genauso verschwinden wie der kukki auf ariva, der war von heute auf morgen weg, nachdem der NI auf sedar gefeilt war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.319.148 von Pressel am 04.06.09 14:24:38Nun ist aber der NI schon geraume Zeit eingereicht und nichts geschieht.
Woher weißt du, dass nichts geschieht?
Das läst darauf schließen das wieder, wie vor ca. 2 Jahren, etwas nicht stimmt.
Das lässt auf garnichts schließen, weil du nämlich nicht weißt, warum die CTO noch nicht aufgehoben wurde.
Woher weißt du, dass nichts geschieht?
Das läst darauf schließen das wieder, wie vor ca. 2 Jahren, etwas nicht stimmt.
Das lässt auf garnichts schließen, weil du nämlich nicht weißt, warum die CTO noch nicht aufgehoben wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.319.781 von sebaldo am 04.06.09 15:26:52
Die CTO besteht noch aus den selben Gründen wie vor 2 Jahren.
Ob euch das gefällt oder nicht.
http://pumpiunddumpi.blogspot.com/
SIG
Die CTO besteht noch aus den selben Gründen wie vor 2 Jahren.
Ob euch das gefällt oder nicht.
http://pumpiunddumpi.blogspot.com/
SIG
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.319.753 von ESVK2007 am 04.06.09 15:24:15
Jeder Tag an dem die CTO weiter besteht macht GMG unglaubwürdiger.
SIG
Jeder Tag an dem die CTO weiter besteht macht GMG unglaubwürdiger.
SIG
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.321.319 von Pressel am 04.06.09 17:30:59Du hast wohl keine Geduld, wir schon...das unterscheidet uns...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.321.560 von chefkoch1 am 04.06.09 17:51:15
Hast du schon mal gehört das Zeit Geld ist?
Aber da dein Geld ja durch eine CTO von GMG blockiert ist, hast du auch Zeit.
SIG
Hast du schon mal gehört das Zeit Geld ist?
Aber da dein Geld ja durch eine CTO von GMG blockiert ist, hast du auch Zeit.
SIG
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.321.609 von Pressel am 04.06.09 17:55:46Ja, und die Zeit arbeitet für mich...in dieser Zeit eine solche Performance...ich bin zufrieden...sehr sogar... und diese wird in ein paar Wochen noch ganz anders aussehen...ich freue mich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.321.641 von chefkoch1 am 04.06.09 17:58:31
Welche Performance hat denn GMG in 18 Monaten gehabt?
Null Komma Null !!!!
Die Deutsche Bank hat in 3 Monaten 300% gebracht.
Dazu hättest du aber dort einsteigen müssen.
Ach ich vergaß, dein ganzes Geld liegt ja in GMG fest.
Einige verdienen und andere rennen Hirngespinsten hinterher.
SIG
Welche Performance hat denn GMG in 18 Monaten gehabt?
Null Komma Null !!!!
Die Deutsche Bank hat in 3 Monaten 300% gebracht.
Dazu hättest du aber dort einsteigen müssen.
Ach ich vergaß, dein ganzes Geld liegt ja in GMG fest.
Einige verdienen und andere rennen Hirngespinsten hinterher.
SIG
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.321.780 von Pressel am 04.06.09 18:12:03In den vergangenen Monaten hat sich nahezu jeder mist mindestens verdreifacht... aber lassen wir sie. Die träumen immer noch davon über nacht mit nur einer Aktie zu Millionären zu werden.
Mit den Private Placements wird deren Traum wahrscheinlich schnell platzen... oder die Inflation frisst deren Kursgewinne auf, wenn die Aktie erst in 10 Jahren wieder an der Börse gehandelt werden darf.
Mit den Private Placements wird deren Traum wahrscheinlich schnell platzen... oder die Inflation frisst deren Kursgewinne auf, wenn die Aktie erst in 10 Jahren wieder an der Börse gehandelt werden darf.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.012 von chefkoch1 am 04.06.09 18:35:12Schau mal hierrein. Dann müstest sogar du begreifen.
http://pumpiunddumpi.blogspot.com/
http://pumpiunddumpi.blogspot.com/
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.065 von Pressel am 04.06.09 18:41:36Eine wunderbare Analyse ist, die man sich dort vergegenwärtigen kann. Aber ich vermute mal, dass sind ja alles nur haltlose Unterstellungen. Der Autor hat einfach die FAKTEN nicht richtig verstanden.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.065 von Pressel am 04.06.09 18:41:36Ich habs schon längst begriffen, keine Sorge.
GlückAuf
Pro Gulfside
GlückAuf
Pro Gulfside
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.321.880 von TyphoonRally am 04.06.09 18:21:20In den vergangenen Monaten hat sich nahezu jeder mist mindestens verdreifacht...
Unglaublich, was hier für ein Zeugs geschrieben wird. Reine Stimmungsmache oder Null Ahnung.
Unglaublich, was hier für ein Zeugs geschrieben wird. Reine Stimmungsmache oder Null Ahnung.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.112 von Pressel am 04.06.09 18:47:31Hoffentlich hat w-o bald ein Einsehen und schließt dieses Affentheater hier.
@Pressel: Ich vermute, dass dir nicht klar ist, dass dein superduper-Abstimmungsblog manipulierbar ist. Wenn du mir eine Viertelstunde Zeit gibst, kann ich es problemlos in meine Richtung drehen (Browser neu starten vor dem klicken :-)
Also bitte verschone uns alle zukünftig mit diesem Link.
Das gehäufte Auftreten von inhaltslosen Postings der Kontra-Seite lässt auf baldige positive news schliessen.
@Pressel: Ich vermute, dass dir nicht klar ist, dass dein superduper-Abstimmungsblog manipulierbar ist. Wenn du mir eine Viertelstunde Zeit gibst, kann ich es problemlos in meine Richtung drehen (Browser neu starten vor dem klicken :-)
Also bitte verschone uns alle zukünftig mit diesem Link.
Das gehäufte Auftreten von inhaltslosen Postings der Kontra-Seite lässt auf baldige positive news schliessen.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.193 von mge am 04.06.09 19:00:08Der Abstimmungsblog ist gehört wohl eher zu den unwesentlichen Dingen auf dieser Seite...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.173 von TyphoonRally am 04.06.09 18:56:45Sorry, mein Fehler.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.193 von mge am 04.06.09 19:00:08Es geht nicht um die Abstimmung.
Es geht hier um die "News" und um die Bemerkungen des Verfassers.
Übrigens geht das nicht so einfach mit "Browser neu starten vor dem Klicken". Habs ausprobiert.
Mit genügend krimmineller Energie und dem dazugehörenden Wissen
kann man alles manipulieren.
Ich hoffe du gehörst nicht zu dieser Sorte Menschen wenn du schreibst: (Wörtliches Zitat)
"Wenn du mir eine Viertelstunde Zeit gibst, kann ich es problemlos in meine Richtung drehen"
Es geht hier um die "News" und um die Bemerkungen des Verfassers.
Übrigens geht das nicht so einfach mit "Browser neu starten vor dem Klicken". Habs ausprobiert.
Mit genügend krimmineller Energie und dem dazugehörenden Wissen
kann man alles manipulieren.
Ich hoffe du gehörst nicht zu dieser Sorte Menschen wenn du schreibst: (Wörtliches Zitat)
"Wenn du mir eine Viertelstunde Zeit gibst, kann ich es problemlos in meine Richtung drehen"
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.038 von TyphoonRally am 04.06.09 18:38:39bischen anständig hier, ja !
es gibt leute die beschäftigen sich schon länger mit gmg als 14 tage.
wie wärs du kriechst wieder in dein loch, anstatt dir ständig fakten an den hintern tragen zu lassen, die dich eigentlich gar nicht interessieren.
schon wieder was an meinem posting verdient
es gibt leute die beschäftigen sich schon länger mit gmg als 14 tage.
wie wärs du kriechst wieder in dein loch, anstatt dir ständig fakten an den hintern tragen zu lassen, die dich eigentlich gar nicht interessieren.
schon wieder was an meinem posting verdient
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.381 von exbrass am 04.06.09 19:20:10bischen anständig hier, ja !
es gibt leute die beschäftigen sich schon länger mit gmg als 14 tage.
...umso schlimmer, wenn einem dann kein Licht aufgeht
es gibt leute die beschäftigen sich schon länger mit gmg als 14 tage.
...umso schlimmer, wenn einem dann kein Licht aufgeht
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.305 von Pressel am 04.06.09 19:13:15Übrigens geht das nicht so einfach mit "Browser neu starten vor dem Klicken". Habs ausprobiert.
Ach Pressel. Ist dir das auch nicht gelungen? Ich habs geschafft. Einfach den Browser schließen und neu starten. Die Abstimmung kannst du wirklich in die Tonne treten.
Versuch es doch einfach mal mit Argumenten.
Ach Pressel. Ist dir das auch nicht gelungen? Ich habs geschafft. Einfach den Browser schließen und neu starten. Die Abstimmung kannst du wirklich in die Tonne treten.
Versuch es doch einfach mal mit Argumenten.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.323.058 von sebaldo am 04.06.09 20:22:48Hast meine Antwort löschen lassen - danke.
Nicht die Abstimmung ist hier gefragt, sondern die "News" und die entsprechenden Anmerkungen.
Nicht vom Thema GMG ablenken.
http://pumpiunddumpi.blogspot.com/
Nicht die Abstimmung ist hier gefragt, sondern die "News" und die entsprechenden Anmerkungen.
Nicht vom Thema GMG ablenken.
http://pumpiunddumpi.blogspot.com/
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.323.058 von sebaldo am 04.06.09 20:22:48Die Umfrage interessiert doch niemanden. Hast du den Beitrag zumindest gelesen?
Kafka
Kafka
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.324.189 von Maximina am 04.06.09 22:10:02
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.324.041 von Kafka2000 am 04.06.09 21:59:55Welche Informationen vermittelt uns dieser Beitrag? Dass er gewissen Leuten gefällt, ist mir schon klar. Dass du ebenfalls dazu gehörst, enttäuscht mich ein wenig, da ich bisher annahm, dass du an einem sachlichen Informationsaustausch interessiert bist.
Wenn jemand schreibt (Auszug aus dem von euch so bejubelten Artikel):
"Märchenonkel Robert L. Card (im folgenden auch 'Hans C.' genannt)"
dann will er nicht informieren, sondern diffamieren. Wem es Spaß macht, der mag sich dran hochziehen. Jeder weitere Kommentar dürfte hier überflüssig sein.
Wenn jemand schreibt (Auszug aus dem von euch so bejubelten Artikel):
"Märchenonkel Robert L. Card (im folgenden auch 'Hans C.' genannt)"
dann will er nicht informieren, sondern diffamieren. Wem es Spaß macht, der mag sich dran hochziehen. Jeder weitere Kommentar dürfte hier überflüssig sein.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.324.231 von sebaldo am 04.06.09 22:13:41Ich bin immer gerne an einem solchen Austausch interssiert. Dass der Beitrag polemisiert, ist doch klar. Es geht doch aber um die berechtigten Fragen, die der Autor damit aufwirft.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.324.231 von sebaldo am 04.06.09 22:13:41Welche Informationen vermittelt uns dieser Beitrag?
Er zeichnet ein anschauliches Bild wie man die "News" von GMG bewerten und lesen sollte.
Das der Verfasser sich dabei etwas kabarettistisch ausdrückt darf man ihm nicht verübeln.
Auch in anderen Bereichen wird durch den Einsatz solcher Mittel die Wahrheit herausgestellt.
Ich glaube nicht das der Herr Card hiermit verunglimpft werden sollte.
Zur Lektüre empfehle ich dir, sebaldo, nachstehenden Blog. Natürlich auch allen Anderen.
http://bachschmidt.gtaag.de/
Er zeichnet ein anschauliches Bild wie man die "News" von GMG bewerten und lesen sollte.
Das der Verfasser sich dabei etwas kabarettistisch ausdrückt darf man ihm nicht verübeln.
Auch in anderen Bereichen wird durch den Einsatz solcher Mittel die Wahrheit herausgestellt.
Ich glaube nicht das der Herr Card hiermit verunglimpft werden sollte.
Zur Lektüre empfehle ich dir, sebaldo, nachstehenden Blog. Natürlich auch allen Anderen.
http://bachschmidt.gtaag.de/
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.324.309 von Kafka2000 am 04.06.09 22:21:39Dass der Beitrag polemisiert, ist doch klar.
Warum ist das klar? M.E. polemisiert er nicht nur, sondern er diffamiert. Aber das ist meine Meinung. Neue Informationen oder neue - interessante - Fragen konnte ich ihm nicht entnehmen. Aber die gibt es auch hier schon seit einiger Zeit nicht mehr. Das gleiche Spielchen wie vor 2 Jahren.
Entweder grenzenloser Jubel oder alles verteufeln.
Viel Spaß, macht mal weiter so.
Warum ist das klar? M.E. polemisiert er nicht nur, sondern er diffamiert. Aber das ist meine Meinung. Neue Informationen oder neue - interessante - Fragen konnte ich ihm nicht entnehmen. Aber die gibt es auch hier schon seit einiger Zeit nicht mehr. Das gleiche Spielchen wie vor 2 Jahren.
Entweder grenzenloser Jubel oder alles verteufeln.
Viel Spaß, macht mal weiter so.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Stellt doch einfach die Analyse zur GMG-Newshier rein.
Ich finde der User hat sich mal richtig eingehend mit der News auseinandergesetzt, da sollten sich die JubelUser mal mit beschäftigen.
DGAP-News: Gulfside Minerals LTD.:Gulfside verdeutlicht die Angaben zu seinem Onjuul Kohle Grundstück
Gulfside verdeutlicht die Angaben zu seinem Onjuul Kohle Grundstück Robert L. Card, Präsident von Gulfside Minerals Ltd. (die 'Firma' oder 'GMG'), gibt bekannt, dass die Firma aufgrund einer Nachprüfung durch die British Columbia Securities Commission, die folgende Pressemitteilung veröffentlicht, um die Angaben bezüglich des Onjuul Kohlegrundstücks in der Mongolei zu verdeutlichen.
Babel News:
Gulfside stellt die unvollständige und abstrakte Unternehmensmeldung richtig. Märchenonkel Robert L. Card (im folgenden auch 'Hans C.' genannt), Präsident von Gulfside Minerals, gibt bekannt, daß die BCSC in der Unternehmensmeldung Verstöße gegen die Regularien angemahnt hat und die Firma zur Richtigstellung aufgefordert hat. Die Angaben bezüglich des Onjuul Kohlegrundstücks in der Mongolei waren blassrosa eingefärbt und müßen verdeutlicht werden.
Palaver Palaver
Babel News Anmerkungen dazu in Schwarz:
Das Onjuul Kohlevorkommen wurde 1973 von der russisch-mongolischen geologischen Expeditionsgruppe Nummer 4 während eines geologischen Kartierungsvorhabens und Fortschreibung von ursprünglicher Erkundungsarbeit von Kohleadern bei Bloßlegung der Oberfläche entdeckt. Es wurden 15 Löcher gebohrt in einer Gesamttiefe von 917,5 m, 11 Erkundungsschächte wurden gegraben (mit einer Tiefe von 1,5 bis 2,2 m) und 99,92 m3 in acht Gräben (das sind gigantische 12 x 1 x 1m) abgetragen. Die Tiefe der Bohrlöcher betrug zwischen 50 und 100m und kreuzten vier Kohleadern, die in ihrer Dicke zwischen 0,2 bis 31,6 m (3x 0,2m oben und 31,6m weit unten ?) variierten. Loch #12 zum Beispiel wurde bis zu einer Tiefe von 90,5 m gebohrt und stieß auf 43,7 m Kohle (ab 40m Tiefe ?). In der Pressemitteilung vom 30. April 2009 gab die Firma eine historische Schätzung der mineralischen Ressourcen von russisch-mongolischen Geologen bekannt, welche sie zurücknimmt und neu formuliert (Regeln sind schon was feines und NI43-101 ist bindend, definiert Ressourcen und Reserven eindeutig und muß zwingend von einer unabhängigen Person mit Zulassungdafür erstellt werden. Russisch-mongolische Geologen aus dem Jahre 1974 zählen da sicherlich nicht dazu. Märchenonkel Hans C. bedauert, daß er dies nicht wußte) wie folgt: - 232 Millionen Tonnen in der mongolischen P1 Kategorie - 1017,9 millionen Tonnen in der P2 Kategorie - 271,4 millionen Tonnen in der P3 Kategorie (Was ist die korrekte Definition von P1, P2 und P3 ?) Die Angabe der russisch-mongolischen Geologen über den Tonnengehalt aus dem Jahr 1974 bezog sich auf die Onjuul Kohle Senke und beinhaltet die betreffenden Lizenzen, Gebiete die die von anderen lizensiert sind und nicht lizensierte Gebiete in unmittelbarer Nähe der betreffenden Grundstücke (Jetzt wirds lustig. In den Angaben, die Gulfside in der ersten Mitteilung gemacht hat, wurde also nicht darauf hingewiesen, daß in den genannten Ressourcen auch die enthalten sind, die gar nicht den beiden mongolischen Partnern gehören, sondern mehrere Gebiete anderer Lizenznehmer und auch 'Gebiete für die bisher gar keine Lizenzen ausgegeben wurden? Wie viel davon gehört jetzt wirklich Gulfside ?) . Alle Bohrungen wurden auf dem gegenwärtigen Lizenzgebiet der Firma durchgeführt.
Die Pressemitteilung vom 30. April 2009 gab ebenso bekannt, dass die Bohrung von zwei zusätzlichen Löchern im Jahr 2005 'zusätzliche Ressourcen' aufgezeigt hatten, welche weiterverfolgt werden würden (wer verfolgt das denn ?). Die Firma möchte jegliche Schlussfolgerung, dass sie eine gegenwärtige Ressourcenschätzung besitzt verwerfen (so ist es brav lieber Hans). P1 besitzt den höchsten Grad an Konfidenz (am nächsten zu der CIM Definition eines Rückschlusses auf eine Ressource oder in diesem Fall deutet es auf eine potenzielle mineralische Ablagerung hin ) (aha, von wegen Ressource. P1 sagt also nur, dort könnte eine mineralische Ablagerung sein, aus. Von einer Größen- oder Massendefinition dieser möglichen Ablagerung ist überhaupt nicht die Rede. Das Zeitfenster öffnet sich jetzt auf 3-5 Jahre, bis die reinen Explorationsaufgaben hin zu einer bankfähigen Machbarkeitsstudie abgewickelt sind) während P2 und P3jeweils einen niedrigeren Grad an Konfidenz besitzen wodurch beide wirklich nur ein Hinweis darauf sind, dass es sich um eine geologisch erfolgreiche Umgebung (Was bitte ist eine geologisch erfolgreiche Umgebung? Nur 1 / 7 der, von den Mongolen und Russen festgestellten möglichen Kohlevorkommen, ist in der P1 Kategorie und was die aussagt steht weiter oben) handelt. Die Autoren des Berichtes aus dem Jahre 1973 berichteten über die Qualität der Kohle aber besaßen zum Zeitpunkt der Berichterstellung keine kalorischen und Erhitzungswerte (Und alles andere braucht niemand wenn es um Kohle geht ! Ähm welche Kohle gemeint ist wird immer unsicherer). Die folgenden Informationen sind dem Bericht aus dem Jahr 1973 entnommen: - Feuchtigkeit von 6.2 - 11.89 % - Aschegehalt der trockenen Kohle 7.73 - 24.68 % - Flüchtige Bestandteile von 30.24 - 39.70 % - Flüchtige Bestandteile bei Brenntemperatur der Kohle 17.20 -42.44 % Die kalorischen Werte und Erhitzungswerte werden nach der Bestätigung des Berichtes hinzugefügt werden. Ein späterer Bericht (Wann und von wem ? Vom Inhaber der Lizenzen, der einen dummen sucht, der sie ihm abkauft?) gab kalorische Werte von 4223 (DB), 4505 (AS) und 6085 (DAF) Kcals an. Diese Zahlen sind nicht beglaubigt und nicht verlässlich. (Was sollen diese Angaben dann in einer Unternehmensmeldung, Herr Hans C. Busch äh Card ?)
Die Firma hat die Norwest Corporation aus Salt Lake City, Utah beauftragt, einen technischen NI 43-101 Report ('NI-43-101') zu dem Grundstück zu erstellen, der in Kürze zur Verfügung stehen sollte (Kaugummi in Kürze mit Kohlegeschmack). In der Zwischenzeit und im Auftrag der Firma, hat Norwest eine vorausgehende, unabhängige Überprüfung des Potenzials des Kohlevorkommens der kürzlich erworbenen Lizenzen durchgeführt, welche eine Überprüfung von öffentlich zugänglichen Berichten über die Onjuul Kohleablagerung beinhaltete. Die Firma weist darauf hin, dass diese Überprüfung, erhalten am 17 März 2009 nur eine vorausgehende Vorabuntersuchung und Bewertung darstellt (Lichtjahre von einer Ressource oder gar von einer Reserve entfernt), um festzustellen, ob weitere und detailliertere Untersuchungen gerechtfertigt sind. Norwest wies darauf hin, dass weitere Bohrungen erforderlich sind, um die existierenden Informationen zu den Bohrlöchern für wahr anzusehen, aber kam zu dem Schluss, dass eine weitere Untersuchung in den Lizensierten Gebieten gerechtfertigt ist. Die Firma kontaktierte einen Diamantenbohrer mit der Absicht, zusätzliche Bohrungen von 2000 bis 4000 Metern (Der Unterschied zwischen 2000 und 4000m sind 100%. Wie ich gestern gelernt habe, geht die Firma sehr professionell vor. Das kann man an diesen Angaben wieder sehr deutlich sehen ROTFL. Welches geologisches Planungsgenie steckt denn hinter so einem Bohrplan ?) während des Sommers durchzuführen, um die gegenwärtigen Rohstoffvorkommen zu bestätigen, das Gebiet der Rohstoffvorkommen zu erweitern und in Übereinstimmung mit NI 43-101 Standards zu bringen. Hierzu sollte angemerkt werden, dass das Gebiet der bisherigen Bohrungen weniger als ein Viertel des Lizensierten Gebietes umfasst und dass die Senke das Potenzial für die Entdeckung weiterer Ressourcen besitzt. Die drei Lizenzen umfassen ein Gebiet, das bis zu 7.08 km lang und 4.15 km breit ist und 2156 Hektar umfasst.
In der Pressemitteilung vom 30. April 2009 berichtete die Firma, dass die Kohleablagerung an der Oberfläche bloß liegt und 'ideal für die Planung eines offenen Tagebaus mit hoher Kapazität, hoher Kohlequalität und einer Produktionskapazität, die für einen Transport nach Ulaaanbaatar und Verbraucher vor Ort geeignet ist', ebenso berichtete die Firma, dass die Örtlichkeiten 'sehr gut als Kraftstoffquelle für eine große Energiegewinnungsanlage' eignen. (Da war er wieder, unser Märchenonkel Hans C., der auf Kohlekugeln scheinbar mühelos durch die Mongolei düst und schon Energiegewinnungsanlagen baut und aus einem offenem, was wäre ein geschloßener, Tagebau gigantische Kohlemenge einer Kohle fördert, zu der die wichtigsten Angaben fehlen) Es ist verfrüht, solche Prognosen in diesem frühen Stadium zu machen, da Bohrprogramme und unabhängige geologische und technische Studien notwendig sind, um zu bestimmen, ob dieses Potenzial technisch und wirtschaftlich praktikabel ist. (Sag doch Deinen deutschen Lemmingen, daß es mindestens 5 Jahre dauert, bis dazu überhaupt eine annähernd zuverlässige Aussage getroffen werden kann und Du dafür erst ihre Kohle brauchst. Rechne ihnen die auf sie zukommende Verwässerung ihrer Anteile vor. Wer von Energiegewinnungsanlagen und Kohletagebauten auf diesem Stück Land, hinterm Arsch der Welt gelegen, spricht, der kann auch vorrechnen, welche Kosten auf die Aktionäre zu kommen, bis über den Abbau der Kohle nachgedacht werden kann. Bis dahin mußt Du, lieber Hans C., viel Kohle von den Anlegern abbauen.) Ebenso wären Untersuchungen notwendig, um zu bestimmen, ob die Kohlelizenzen das Potenzial für eine Kohleverflüssignungs Produktion haben zu Diesel oder Benzin, oder der in-situ Vergasung von Kohle. Die Firma hat Verträge zum Erwerb eines Anteils von 100% an den Lizenzen, indem sie Zahlungen leistet in Höhe von bis zu $19 Millionen USD (Nur der Erwerb kostet 19 Millionen US.Dollar ? Da ist noch kein Meter Bohrung bezahlt, kein Geologe, keine unabhängige Institution, keine Mitarbeiter und auch Dein Gehalt, lieber Hans C.) über einen Zeitraum von 22 Monaten und zwei Millionen Aktien der Firma an die Verkäufer ausgibt. Eine Gebühr von 6% ist zu zahlen bei Produktion und eine Vermittlerprovision wird ebenfalls gezahlt werden. (6% Royalty? Welches Genie hat sich denn aus sowas eingelassen ? ROTFLMA Geht die Vermittlungsprovision etwa an die 'Beta Kapital' und wer sind die 2 mongoloischen Privatfirmen, von denen die Lizenzen gekauft werden ?)
Diese Transaktionen unterliegen der Genehmigung des TSX Venture Exchange. Sobald die Genehmigung erhalten wurde, werden mehr Einzelheiten zur Verfügung gestellt werden. Die Firma hat sich dazu entschlossen, ihre zwei Mineralienprojekte, das Erdenet und Khentii Projekt in der Nord- und Ostmongolei (Jahrelang wurden die Anleger mit diesen Monsterkohlefeldern promotet. Jetzt werden diese zugunsten eines neuen Monsterkohlefeldes im gleichen Land, mit den gleichen Problemen und Risiken fallgelassen), zugunsten der Konzentration (oder Promotion ?) auf das Potenzial ihres neuen Kohleprojektes, das in vollem Eigentum der Firma ist (Hä ? Bis die 19 Millionen US-Dollar nicht gezahlt wurden, ist nichts im Eigentum dieser Firma. Sie sind allenfalls die Besitzer), fallenzulassen.
Babel News Meinung :
Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, sagt ein altes deutsches Sprichwort.
Jahrelang wurde vorwiegend deutschen Gutgläubigen das Potenzial von 2 Monsterkohlevorkommen in der Mongolei vorgegauckelt. Hans C. Anderson hätte es nicht besser erzählen können. Eine deutsche Website und für für Deutsche übersetzte Unternehmensmeldungen werden über die einschlägigen Kanäle verbreitet. Der Inhalt dieser Mitteilungen unterscheidet sich wenig von Vanilleeis, in dem keine Vanille ist. Der Geschmack wird vorgetäuscht und die Wahrheit ist Inhaltslosigkeit. Wie kann man den Veröffentlichungen eines Unternehmens in der Zukunft trauen, wenn seine bisherigen Veröffentlichungen schon mehrfach revidiert und klargestellt werden mußten ? Heute eine News und in 5 Tagen dann die Richtigstellung, die bei weitem ehrlicher und objektiver als die vorherigen Veröffentlichungen sind. Diese 2 Kohlefelder sind nicht mehr im Fokus von Gulfside Märchen äh Minerals. 3 Jahre für die Katz. 1 1 / 2 Jahre Handelsausetzung ist die Strafe für die Aktionäre dafür. Jetzt muß schon die erste Mitteilung zum Erwerb einer neuen Liegenschaft richtig gestellt werden. In Hans we trust LOL
Gepostet von Pumpi
Quelle: http://pumpiunddumpi.blogspot.com/2009/06/babel-news-fur-gul…
S I G
Ich finde der User hat sich mal richtig eingehend mit der News auseinandergesetzt, da sollten sich die JubelUser mal mit beschäftigen.
DGAP-News: Gulfside Minerals LTD.:Gulfside verdeutlicht die Angaben zu seinem Onjuul Kohle Grundstück
Gulfside verdeutlicht die Angaben zu seinem Onjuul Kohle Grundstück Robert L. Card, Präsident von Gulfside Minerals Ltd. (die 'Firma' oder 'GMG'), gibt bekannt, dass die Firma aufgrund einer Nachprüfung durch die British Columbia Securities Commission, die folgende Pressemitteilung veröffentlicht, um die Angaben bezüglich des Onjuul Kohlegrundstücks in der Mongolei zu verdeutlichen.
Babel News:
Gulfside stellt die unvollständige und abstrakte Unternehmensmeldung richtig. Märchenonkel Robert L. Card (im folgenden auch 'Hans C.' genannt), Präsident von Gulfside Minerals, gibt bekannt, daß die BCSC in der Unternehmensmeldung Verstöße gegen die Regularien angemahnt hat und die Firma zur Richtigstellung aufgefordert hat. Die Angaben bezüglich des Onjuul Kohlegrundstücks in der Mongolei waren blassrosa eingefärbt und müßen verdeutlicht werden.
Palaver Palaver
Babel News Anmerkungen dazu in Schwarz:
Das Onjuul Kohlevorkommen wurde 1973 von der russisch-mongolischen geologischen Expeditionsgruppe Nummer 4 während eines geologischen Kartierungsvorhabens und Fortschreibung von ursprünglicher Erkundungsarbeit von Kohleadern bei Bloßlegung der Oberfläche entdeckt. Es wurden 15 Löcher gebohrt in einer Gesamttiefe von 917,5 m, 11 Erkundungsschächte wurden gegraben (mit einer Tiefe von 1,5 bis 2,2 m) und 99,92 m3 in acht Gräben (das sind gigantische 12 x 1 x 1m) abgetragen. Die Tiefe der Bohrlöcher betrug zwischen 50 und 100m und kreuzten vier Kohleadern, die in ihrer Dicke zwischen 0,2 bis 31,6 m (3x 0,2m oben und 31,6m weit unten ?) variierten. Loch #12 zum Beispiel wurde bis zu einer Tiefe von 90,5 m gebohrt und stieß auf 43,7 m Kohle (ab 40m Tiefe ?). In der Pressemitteilung vom 30. April 2009 gab die Firma eine historische Schätzung der mineralischen Ressourcen von russisch-mongolischen Geologen bekannt, welche sie zurücknimmt und neu formuliert (Regeln sind schon was feines und NI43-101 ist bindend, definiert Ressourcen und Reserven eindeutig und muß zwingend von einer unabhängigen Person mit Zulassungdafür erstellt werden. Russisch-mongolische Geologen aus dem Jahre 1974 zählen da sicherlich nicht dazu. Märchenonkel Hans C. bedauert, daß er dies nicht wußte) wie folgt: - 232 Millionen Tonnen in der mongolischen P1 Kategorie - 1017,9 millionen Tonnen in der P2 Kategorie - 271,4 millionen Tonnen in der P3 Kategorie (Was ist die korrekte Definition von P1, P2 und P3 ?) Die Angabe der russisch-mongolischen Geologen über den Tonnengehalt aus dem Jahr 1974 bezog sich auf die Onjuul Kohle Senke und beinhaltet die betreffenden Lizenzen, Gebiete die die von anderen lizensiert sind und nicht lizensierte Gebiete in unmittelbarer Nähe der betreffenden Grundstücke (Jetzt wirds lustig. In den Angaben, die Gulfside in der ersten Mitteilung gemacht hat, wurde also nicht darauf hingewiesen, daß in den genannten Ressourcen auch die enthalten sind, die gar nicht den beiden mongolischen Partnern gehören, sondern mehrere Gebiete anderer Lizenznehmer und auch 'Gebiete für die bisher gar keine Lizenzen ausgegeben wurden? Wie viel davon gehört jetzt wirklich Gulfside ?) . Alle Bohrungen wurden auf dem gegenwärtigen Lizenzgebiet der Firma durchgeführt.
Die Pressemitteilung vom 30. April 2009 gab ebenso bekannt, dass die Bohrung von zwei zusätzlichen Löchern im Jahr 2005 'zusätzliche Ressourcen' aufgezeigt hatten, welche weiterverfolgt werden würden (wer verfolgt das denn ?). Die Firma möchte jegliche Schlussfolgerung, dass sie eine gegenwärtige Ressourcenschätzung besitzt verwerfen (so ist es brav lieber Hans). P1 besitzt den höchsten Grad an Konfidenz (am nächsten zu der CIM Definition eines Rückschlusses auf eine Ressource oder in diesem Fall deutet es auf eine potenzielle mineralische Ablagerung hin ) (aha, von wegen Ressource. P1 sagt also nur, dort könnte eine mineralische Ablagerung sein, aus. Von einer Größen- oder Massendefinition dieser möglichen Ablagerung ist überhaupt nicht die Rede. Das Zeitfenster öffnet sich jetzt auf 3-5 Jahre, bis die reinen Explorationsaufgaben hin zu einer bankfähigen Machbarkeitsstudie abgewickelt sind) während P2 und P3jeweils einen niedrigeren Grad an Konfidenz besitzen wodurch beide wirklich nur ein Hinweis darauf sind, dass es sich um eine geologisch erfolgreiche Umgebung (Was bitte ist eine geologisch erfolgreiche Umgebung? Nur 1 / 7 der, von den Mongolen und Russen festgestellten möglichen Kohlevorkommen, ist in der P1 Kategorie und was die aussagt steht weiter oben) handelt. Die Autoren des Berichtes aus dem Jahre 1973 berichteten über die Qualität der Kohle aber besaßen zum Zeitpunkt der Berichterstellung keine kalorischen und Erhitzungswerte (Und alles andere braucht niemand wenn es um Kohle geht ! Ähm welche Kohle gemeint ist wird immer unsicherer). Die folgenden Informationen sind dem Bericht aus dem Jahr 1973 entnommen: - Feuchtigkeit von 6.2 - 11.89 % - Aschegehalt der trockenen Kohle 7.73 - 24.68 % - Flüchtige Bestandteile von 30.24 - 39.70 % - Flüchtige Bestandteile bei Brenntemperatur der Kohle 17.20 -42.44 % Die kalorischen Werte und Erhitzungswerte werden nach der Bestätigung des Berichtes hinzugefügt werden. Ein späterer Bericht (Wann und von wem ? Vom Inhaber der Lizenzen, der einen dummen sucht, der sie ihm abkauft?) gab kalorische Werte von 4223 (DB), 4505 (AS) und 6085 (DAF) Kcals an. Diese Zahlen sind nicht beglaubigt und nicht verlässlich. (Was sollen diese Angaben dann in einer Unternehmensmeldung, Herr Hans C. Busch äh Card ?)
Die Firma hat die Norwest Corporation aus Salt Lake City, Utah beauftragt, einen technischen NI 43-101 Report ('NI-43-101') zu dem Grundstück zu erstellen, der in Kürze zur Verfügung stehen sollte (Kaugummi in Kürze mit Kohlegeschmack). In der Zwischenzeit und im Auftrag der Firma, hat Norwest eine vorausgehende, unabhängige Überprüfung des Potenzials des Kohlevorkommens der kürzlich erworbenen Lizenzen durchgeführt, welche eine Überprüfung von öffentlich zugänglichen Berichten über die Onjuul Kohleablagerung beinhaltete. Die Firma weist darauf hin, dass diese Überprüfung, erhalten am 17 März 2009 nur eine vorausgehende Vorabuntersuchung und Bewertung darstellt (Lichtjahre von einer Ressource oder gar von einer Reserve entfernt), um festzustellen, ob weitere und detailliertere Untersuchungen gerechtfertigt sind. Norwest wies darauf hin, dass weitere Bohrungen erforderlich sind, um die existierenden Informationen zu den Bohrlöchern für wahr anzusehen, aber kam zu dem Schluss, dass eine weitere Untersuchung in den Lizensierten Gebieten gerechtfertigt ist. Die Firma kontaktierte einen Diamantenbohrer mit der Absicht, zusätzliche Bohrungen von 2000 bis 4000 Metern (Der Unterschied zwischen 2000 und 4000m sind 100%. Wie ich gestern gelernt habe, geht die Firma sehr professionell vor. Das kann man an diesen Angaben wieder sehr deutlich sehen ROTFL. Welches geologisches Planungsgenie steckt denn hinter so einem Bohrplan ?) während des Sommers durchzuführen, um die gegenwärtigen Rohstoffvorkommen zu bestätigen, das Gebiet der Rohstoffvorkommen zu erweitern und in Übereinstimmung mit NI 43-101 Standards zu bringen. Hierzu sollte angemerkt werden, dass das Gebiet der bisherigen Bohrungen weniger als ein Viertel des Lizensierten Gebietes umfasst und dass die Senke das Potenzial für die Entdeckung weiterer Ressourcen besitzt. Die drei Lizenzen umfassen ein Gebiet, das bis zu 7.08 km lang und 4.15 km breit ist und 2156 Hektar umfasst.
In der Pressemitteilung vom 30. April 2009 berichtete die Firma, dass die Kohleablagerung an der Oberfläche bloß liegt und 'ideal für die Planung eines offenen Tagebaus mit hoher Kapazität, hoher Kohlequalität und einer Produktionskapazität, die für einen Transport nach Ulaaanbaatar und Verbraucher vor Ort geeignet ist', ebenso berichtete die Firma, dass die Örtlichkeiten 'sehr gut als Kraftstoffquelle für eine große Energiegewinnungsanlage' eignen. (Da war er wieder, unser Märchenonkel Hans C., der auf Kohlekugeln scheinbar mühelos durch die Mongolei düst und schon Energiegewinnungsanlagen baut und aus einem offenem, was wäre ein geschloßener, Tagebau gigantische Kohlemenge einer Kohle fördert, zu der die wichtigsten Angaben fehlen) Es ist verfrüht, solche Prognosen in diesem frühen Stadium zu machen, da Bohrprogramme und unabhängige geologische und technische Studien notwendig sind, um zu bestimmen, ob dieses Potenzial technisch und wirtschaftlich praktikabel ist. (Sag doch Deinen deutschen Lemmingen, daß es mindestens 5 Jahre dauert, bis dazu überhaupt eine annähernd zuverlässige Aussage getroffen werden kann und Du dafür erst ihre Kohle brauchst. Rechne ihnen die auf sie zukommende Verwässerung ihrer Anteile vor. Wer von Energiegewinnungsanlagen und Kohletagebauten auf diesem Stück Land, hinterm Arsch der Welt gelegen, spricht, der kann auch vorrechnen, welche Kosten auf die Aktionäre zu kommen, bis über den Abbau der Kohle nachgedacht werden kann. Bis dahin mußt Du, lieber Hans C., viel Kohle von den Anlegern abbauen.) Ebenso wären Untersuchungen notwendig, um zu bestimmen, ob die Kohlelizenzen das Potenzial für eine Kohleverflüssignungs Produktion haben zu Diesel oder Benzin, oder der in-situ Vergasung von Kohle. Die Firma hat Verträge zum Erwerb eines Anteils von 100% an den Lizenzen, indem sie Zahlungen leistet in Höhe von bis zu $19 Millionen USD (Nur der Erwerb kostet 19 Millionen US.Dollar ? Da ist noch kein Meter Bohrung bezahlt, kein Geologe, keine unabhängige Institution, keine Mitarbeiter und auch Dein Gehalt, lieber Hans C.) über einen Zeitraum von 22 Monaten und zwei Millionen Aktien der Firma an die Verkäufer ausgibt. Eine Gebühr von 6% ist zu zahlen bei Produktion und eine Vermittlerprovision wird ebenfalls gezahlt werden. (6% Royalty? Welches Genie hat sich denn aus sowas eingelassen ? ROTFLMA Geht die Vermittlungsprovision etwa an die 'Beta Kapital' und wer sind die 2 mongoloischen Privatfirmen, von denen die Lizenzen gekauft werden ?)
Diese Transaktionen unterliegen der Genehmigung des TSX Venture Exchange. Sobald die Genehmigung erhalten wurde, werden mehr Einzelheiten zur Verfügung gestellt werden. Die Firma hat sich dazu entschlossen, ihre zwei Mineralienprojekte, das Erdenet und Khentii Projekt in der Nord- und Ostmongolei (Jahrelang wurden die Anleger mit diesen Monsterkohlefeldern promotet. Jetzt werden diese zugunsten eines neuen Monsterkohlefeldes im gleichen Land, mit den gleichen Problemen und Risiken fallgelassen), zugunsten der Konzentration (oder Promotion ?) auf das Potenzial ihres neuen Kohleprojektes, das in vollem Eigentum der Firma ist (Hä ? Bis die 19 Millionen US-Dollar nicht gezahlt wurden, ist nichts im Eigentum dieser Firma. Sie sind allenfalls die Besitzer), fallenzulassen.
Babel News Meinung :
Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, sagt ein altes deutsches Sprichwort.
Jahrelang wurde vorwiegend deutschen Gutgläubigen das Potenzial von 2 Monsterkohlevorkommen in der Mongolei vorgegauckelt. Hans C. Anderson hätte es nicht besser erzählen können. Eine deutsche Website und für für Deutsche übersetzte Unternehmensmeldungen werden über die einschlägigen Kanäle verbreitet. Der Inhalt dieser Mitteilungen unterscheidet sich wenig von Vanilleeis, in dem keine Vanille ist. Der Geschmack wird vorgetäuscht und die Wahrheit ist Inhaltslosigkeit. Wie kann man den Veröffentlichungen eines Unternehmens in der Zukunft trauen, wenn seine bisherigen Veröffentlichungen schon mehrfach revidiert und klargestellt werden mußten ? Heute eine News und in 5 Tagen dann die Richtigstellung, die bei weitem ehrlicher und objektiver als die vorherigen Veröffentlichungen sind. Diese 2 Kohlefelder sind nicht mehr im Fokus von Gulfside Märchen äh Minerals. 3 Jahre für die Katz. 1 1 / 2 Jahre Handelsausetzung ist die Strafe für die Aktionäre dafür. Jetzt muß schon die erste Mitteilung zum Erwerb einer neuen Liegenschaft richtig gestellt werden. In Hans we trust LOL
Gepostet von Pumpi
Quelle: http://pumpiunddumpi.blogspot.com/2009/06/babel-news-fur-gul…
S I G
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.324.778 von Iceripper am 04.06.09 23:20:56Nicht Monuten...Pinutentakt muss es heißen...
Frage: Besteht der CTO bei GMG noch?
LG der Rheinländer mit Hausi
Frage: Besteht der CTO bei GMG noch?
LG der Rheinländer mit Hausi
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.324.806 von Poly4ever am 04.06.09 23:26:40cto aufgehoben
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.324.859 von ExplorerTrade am 04.06.09 23:37:23Ist nach der Aufhebung des CTO auch gleich wieder Handelsbeginn?
oder steht dem noch was im Wege?
weiss jemand wie es jetzt weiter geht?
oder steht dem noch was im Wege?
weiss jemand wie es jetzt weiter geht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.324.899 von profitscout am 04.06.09 23:45:47nein das geht jetzt an die tsx und die macht dann mit gmg einen termin für den handelstart aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.324.913 von ExplorerTrade am 04.06.09 23:48:23danke!
http://cto-iov.csa-acvm.ca/ArticleFile.asp?Instance=101&ID=C…
http://cto-iov.csa-acvm.ca/ArticleFile.asp?Instance=101&ID=C…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.324.931 von profitscout am 04.06.09 23:52:07Klasse. Das macht so manche Diskussion von heute überflüssig. Aber ich hoffe nur, dass hier nicht nachgetreten wird, das wäre kontraproduktiv.
Die Aufhebung der CTO ist ein wichtiger Schritt für GMG, nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Allen Investierten viel Glück.
Die Aufhebung der CTO ist ein wichtiger Schritt für GMG, nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Allen Investierten viel Glück.
So, und hier noch mal der richtige Link. Leute, einfach euren Link markieren, und dann "URL einfügen" anklicken.
http://cto-iov.csa-acvm.ca/ArticleFile.asp?Instance=101&ID=C…
http://cto-iov.csa-acvm.ca/ArticleFile.asp?Instance=101&ID=C…
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
Die Aufhebung des CTO ist eine super Nachricht...so kann es gerne weiter gehen....vorlaeufige NIs fuer die neuen Felder + Closing der PPs ... Yesss, GMG can
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.324.987 von sebaldo am 05.06.09 00:10:15super Nachricht...damit ist wohl klar, dass der Handel zeitnah fortgesetzt werden kann...vielen Dank für die Information!
GMG dated gerade die Seite up.
Es wird ein preliminary report für Önjüül erwartet, sobald dieser Vorliegt wird er gefiled.
Der Handel muss jetzt von seitens GMG mit Toronto geklärt werden.
Quelle:
Letzte News, Email.
PS: Die Email ist mittlerweile bei IP hochgeladen und kann von jedem eingesehen werden. Sie behandelt Pläne von GMG, was mit dem Grundstück unternommen werden könnte. Auch eine Übersetzung auf Deutsch sollte zeitnah folgen.
SG Sebastian
Es wird ein preliminary report für Önjüül erwartet, sobald dieser Vorliegt wird er gefiled.
Der Handel muss jetzt von seitens GMG mit Toronto geklärt werden.
Quelle:
Letzte News, Email.
PS: Die Email ist mittlerweile bei IP hochgeladen und kann von jedem eingesehen werden. Sie behandelt Pläne von GMG, was mit dem Grundstück unternommen werden könnte. Auch eine Übersetzung auf Deutsch sollte zeitnah folgen.
SG Sebastian
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Einen wunderschönen guten Morgen zusammen,
herzlichen Glückwunsch an alle, die nach so langer Zeit fest an Gulfside geglaubt haben.
Für mich, der dem Bergbau sehr nahe steht, waren und sind die fachlichen Argumente immer richtig gewesen.
Die russischen Gutachten, warum sollten sie falsch sein? Sie sind eher noch zu gering ausgefallen. Was ja nun endlich seine Bestätigung und Anerkennung gefunden hat.
Bravo Mr. Card. Die Umstände der Verzögerung lagen nicht in seiner Macht, so sei ihm verziehen !!!
Ein herzliches GlückAuf aus dem Kohlenpott
(das ist dort wo die Kohlen ganz nahe sind)
PS: wenn es interessiert, ein Artikel über die Mongolei - auch zu ROHSTOFFEN !!!
http://www.nzz.ch/nachrichten/international/bangen_und_hoffe…
herzlichen Glückwunsch an alle, die nach so langer Zeit fest an Gulfside geglaubt haben.
Für mich, der dem Bergbau sehr nahe steht, waren und sind die fachlichen Argumente immer richtig gewesen.
Die russischen Gutachten, warum sollten sie falsch sein? Sie sind eher noch zu gering ausgefallen. Was ja nun endlich seine Bestätigung und Anerkennung gefunden hat.
Bravo Mr. Card. Die Umstände der Verzögerung lagen nicht in seiner Macht, so sei ihm verziehen !!!
Ein herzliches GlückAuf aus dem Kohlenpott
(das ist dort wo die Kohlen ganz nahe sind)
PS: wenn es interessiert, ein Artikel über die Mongolei - auch zu ROHSTOFFEN !!!
http://www.nzz.ch/nachrichten/international/bangen_und_hoffe…
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.327.026 von sawasdee_kha am 05.06.09 11:07:38L&S 1,20 zu 1,70
Schaut übel aus für die Shorties.
Schaut übel aus für die Shorties.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.327.849 von sneake am 05.06.09 12:34:16Momentan musst du den Strich nach oben noch etwas verlängern
hallo zusammen
sieht ja ganz gut aus!
sieht ja ganz gut aus!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.008 von ESVK2007 am 05.06.09 12:49:23wird heute wieder gehandelt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.169 von schmoe am 05.06.09 13:06:32Ich vermute mal, dass entweder vorbörslich (in Can.) oder nachbörslich die Meldung kommt.
Dann geht die Rakete in Canada hoch und Montag geht der Gulfside Handel in Germany los
Solange grillen dann einige (äh - beser hätte ich den Passiv wählen sollen )
Ganz viel Glückauf
Pro Gulfside, please.......
Dann geht die Rakete in Canada hoch und Montag geht der Gulfside Handel in Germany los
Solange grillen dann einige (äh - beser hätte ich den Passiv wählen sollen )
Ganz viel Glückauf
Pro Gulfside, please.......
Das Gute an GMG sind die Anzahl der Aktien die drausen sind.
Dies wird den Shareprice zusätzlich im oberen Bereich halten.
Nur MO
Dies wird den Shareprice zusätzlich im oberen Bereich halten.
Nur MO
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.339 von cybertool am 05.06.09 13:25:30Ja, es wird ein teures "Gulfside - Rückkaufprogramm" werden.
Man stelle sich mal vor, also angenommen, es wären so 1 bis 2 Mio. Stück, also sooooo ganz zufällig..........
Wäre ja möglich.... und keiner gibt was aus der Hand.
Es sei denn.....
Schön wäre jetzt noch ein Programm von Herrn Card, über der Verwendung der Kohle, wir denken ja jetzt sicher nicht nur an den Börsenkurs .
Vorschläge: Heizen, Strom, Chemie, Gas, Treibstoff, Kohle nach China vertickern oder Weltmarkt....etc.
Man stelle sich mal vor, also angenommen, es wären so 1 bis 2 Mio. Stück, also sooooo ganz zufällig..........
Wäre ja möglich.... und keiner gibt was aus der Hand.
Es sei denn.....
Schön wäre jetzt noch ein Programm von Herrn Card, über der Verwendung der Kohle, wir denken ja jetzt sicher nicht nur an den Börsenkurs .
Vorschläge: Heizen, Strom, Chemie, Gas, Treibstoff, Kohle nach China vertickern oder Weltmarkt....etc.
Ich denke mal hier werden wir sofort den Handelsbeginn an der TSX sehen. Oder weiss jemand bessere Möglichkeiten ?
http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…
http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…
Der Spread wird auch bei L&S kleiner, enger...
Aber ob es schon heute losgeht wage ich zu bezweifeln.
Aber ob es schon heute losgeht wage ich zu bezweifeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.903 von cybertool am 05.06.09 14:22:57Jahre, Monate, Wochen, Tage ...... liegen hinter uns.
Da kommt es auf die paar Stunden, bis zur Gulfside Handelsaufnahme auch nicht mehr an....
Ausserdem muss ich mir noch ne Cohiba und nen anständigen Whiskey besorgen - für meine Gulfside-Party
Time.......
Da kommt es auf die paar Stunden, bis zur Gulfside Handelsaufnahme auch nicht mehr an....
Ausserdem muss ich mir noch ne Cohiba und nen anständigen Whiskey besorgen - für meine Gulfside-Party
Time.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.984 von sawasdee_kha am 05.06.09 14:30:06
Naja... nicht zu früh feiern... wird ganz sicher auch hier nicht keine Einweg-Spur.
Naja... nicht zu früh feiern... wird ganz sicher auch hier nicht keine Einweg-Spur.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.984 von sawasdee_kha am 05.06.09 14:30:06selbst wenn der Handel wieder losgeht wer sagt, das es ein soooo positiver Start wird?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.350 von brocklesnar am 05.06.09 14:53:23Das Wichtigste ist, dass "meine/unsere Kohle" wieder da ist !!!
Der Rest ergibt sich von alleine
Der Rest ergibt sich von alleine
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.458 von sawasdee_kha am 05.06.09 15:01:25ja deine eure Kohle/Geld worauf ihr fast 2 Jahre nicht zugreifen konntet sehr seriös für eine Unternehmen.
hallo
das ist was mich jetzt wieder ärgert das gehandelt wird ist klar ,was macht der Kurs bei L&S ?
Gulfside Minerals Ltd. Registered Shares o.N.Hilfe und InfosSeite ausdruckenSeite aktualisieren
05.06.09 15:20 Uhr
Realtime Kurs1,15 EUR
-13,04 % [-0,15]
KGVe:
--
DIVe:
--
Typ: Aktie WKN: A0MP3R
Börse: LT Lang & Schwarz
Realtimekurse
Kaufen/VerkaufenKaufen/Verkaufen
LiveTradingLiveTrading
Übersicht Kennzahlen Firmenportrait Analyse Chart News
Intraday 5 Tage 10 Tage 3 Monate 6 Monate 1 Jahr 5 Jahre Unendlich Chart verkleinernChart verkleinern
Chart
TicklisteTicklisteChart verkleinernChart verkleinern
Ihre gespeicherten Einstellungen
Standard Einstellung 1 Einstellung 2 Einstellung 3
Einfach Erweitert
Chartdarstellung wählen
Linienchart Unterbrochner Linienchart Balkenchart Open/High/Low/Close Candlestick
in Euro
mit News
Anzeigen
Durchschnitt wählen
AnzeigenAnzeigen
Vergleich wählen
Branchenindex
freie Auswahl
Anzeigen
Werte zurücksetzenWerte zurücksetzen
Einstellungen speichernEinstellungen speichern
das ist was mich jetzt wieder ärgert das gehandelt wird ist klar ,was macht der Kurs bei L&S ?
Gulfside Minerals Ltd. Registered Shares o.N.Hilfe und InfosSeite ausdruckenSeite aktualisieren
05.06.09 15:20 Uhr
Realtime Kurs1,15 EUR
-13,04 % [-0,15]
KGVe:
--
DIVe:
--
Typ: Aktie WKN: A0MP3R
Börse: LT Lang & Schwarz
Realtimekurse
Kaufen/VerkaufenKaufen/Verkaufen
LiveTradingLiveTrading
Übersicht Kennzahlen Firmenportrait Analyse Chart News
Intraday 5 Tage 10 Tage 3 Monate 6 Monate 1 Jahr 5 Jahre Unendlich Chart verkleinernChart verkleinern
Chart
TicklisteTicklisteChart verkleinernChart verkleinern
Ihre gespeicherten Einstellungen
Standard Einstellung 1 Einstellung 2 Einstellung 3
Einfach Erweitert
Chartdarstellung wählen
Linienchart Unterbrochner Linienchart Balkenchart Open/High/Low/Close Candlestick
in Euro
mit News
Anzeigen
Durchschnitt wählen
AnzeigenAnzeigen
Vergleich wählen
Branchenindex
freie Auswahl
Anzeigen
Werte zurücksetzenWerte zurücksetzen
Einstellungen speichernEinstellungen speichern
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.505 von brocklesnar am 05.06.09 15:05:38Ohne Worte
Aber, ich denke, wir werden mit der Verzinsung seeeeeehr zufrieden sein
Aber, ich denke, wir werden mit der Verzinsung seeeeeehr zufrieden sein
Mist hat nich geklappt mit der Seite .
wie immer mfg 1Play1
wie immer mfg 1Play1
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.766 von 1Play1 am 05.06.09 15:23:43Mach dir mal keinen Kopf. Da sind auch einige Zocker mit drin. Ich hab heut auch ein paar verkauft zu 1,25€. War aber ne Tradingposi die ich mir vor gut 2 Monaten zu 0,53€ ins Depot geholt hatte. Knapp 150% Tradinggewinn. Was will man mehr?
Meine Longshares bleiben auch weiterhin in meinem Depot
Meine Longshares bleiben auch weiterhin in meinem Depot
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.766 von 1Play1 am 05.06.09 15:23:43hi hier hast du den Link zu GMG
http://www.ls-d.de/Kurssuche.181.0.html
http://www.ls-d.de/Hot-Stocks.131.0.html
http://www.ls-d.de/Kurssuche.181.0.html
http://www.ls-d.de/Hot-Stocks.131.0.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.856 von PitBull1502 am 05.06.09 16:55:11Bei L&S ist Gulfside eine Zockerpartie. Ohne Volumenangaben keine Transparenz. Freut mich für dich und deinen Tradinggewinn. Tages-Spread von mehr als 100 %. Ich kann mir nicht erklären, wer dort zu Kursen von 1,80 € oder vor einigen Tagen sogar mehr jetzt noch einsteigt, wo die Gewissheit da ist, dass es wohl wieder Handel geben wird. Wer dort jetzt zu solchen hohen und intransparenten Kursen kauft, darf sich später nicht über satte Verluste wundern.
Kafka
Kafka
Ich füge hinzu: GMG ist für mich generell ein finanzielles Selbstmord-Kommando, aber bei L&S potenziert sich das Risiko in meinen Augen zusätzlich um ein Vielfaches.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.899 von Kafka2000 am 05.06.09 16:59:17Vielleicht sind es ja die, die überzeugt davon sind das der Kurs nach Handelsaufnahme deutlich höher stehen wird
Ansonsten muss ich sagen teil ich deine grundlegende Meinung über D2E nicht. Aber das muss ich ja auch nicht. Schließlich lebt ja eine Diskussion von unterschiedlichen Meinungen.
Trotzdem danke das du dich für meinen Gewinn freust
Ansonsten muss ich sagen teil ich deine grundlegende Meinung über D2E nicht. Aber das muss ich ja auch nicht. Schließlich lebt ja eine Diskussion von unterschiedlichen Meinungen.
Trotzdem danke das du dich für meinen Gewinn freust
Auch bei L&S kommt man wieder auf den Boden der Tatsachen und senkt
den Kurs jetzt in Richtung eines realen Wertes.
In den nächsten Tage wird sich der Kurs erneut bei 25ct bewegen,
was immer noch den tatsächlichen Wert der Aktie um ein vielfaches übersteigt.
SIG
den Kurs jetzt in Richtung eines realen Wertes.
In den nächsten Tage wird sich der Kurs erneut bei 25ct bewegen,
was immer noch den tatsächlichen Wert der Aktie um ein vielfaches übersteigt.
SIG
Selbst wenn ich meine Meinung über die Seriösität von GMG völlig ausblende, dann bleiben immer noch meine Erfahrungswerte aus dem Rohstoffsektor bestehen. Diese sagen mir: ein Explorer, der noch keine wirtschaftliche Machbarkeitsstudie und noch keine Bankenstudie veröffentlicht hat, wird sicherlich bei Handelsbeginn nicht mit 1-2 € bewertet werden.
Kafka
Kafka
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.331.452 von Lenhauser am 05.06.09 17:50:38Völlig Zustimmung.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
By the way: Äußerst amüsant finde ich ja die angeblichen mails von Herrn Card, die bei investprofi.de veröffentlicht wurden. Abgesehen vom sehr amüsanten Inhalt (Gulfside könnte ja auch Gewächshäuser bauen und die Mongolen mit frischem Obst/Gemüse versorgen ) und der Tatsache, dass investprofi Mails ohne gesicherten Quellennachweis nicht löscht, finde ich es schon extreeeem lustig, dass Herr Card scheinbar Tag und Nacht für seine Kleinanleger da ist. Er muss die besagte Mail gegen 2 Uhr nachts kanadischer Zeit verfasst haben. Respekt, extra lange wach geblieben, um dem entsprechenden User noch Rede und Antwort zu stehen. Auch die Wortwahl in der Mail zeugt von einem echten CEO (Die Basher seien verdammt ["doomed"]; die Basher-Postings allesamt Müll ["garbage"].
Alles nachzulesen im investprofi.de Forum
Kafka
Alles nachzulesen im investprofi.de Forum
Kafka
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.331.452 von Lenhauser am 05.06.09 17:50:38 Das haben die Herren aus Stuttgart gut hingekriegt, ich ziehe meinen Hut.
das ist doch nicht dein ernst? denke nicht das dieses kleine bb soviel einfluss hat. bis auf die werbeaktion die hier bei wo geschaltet wurde denke ich hat dieses blättchen nicht viel bewirkt.
an der börse geht es immer hoch und runter. ob seriös oder nicht. einer gewinnt und ein anderer verliert. und darauf kommt es an.
und hier sieht es erstmal nach steigenden kursen aus oder siehst du das anders? wie lange das anhält ist eine andere sache aber das ist mir auch egal. hauptsache steigt erst mal. und das wird sie meiner meinung nach tun sobald der handel frei gegeben wird.
das ist doch nicht dein ernst? denke nicht das dieses kleine bb soviel einfluss hat. bis auf die werbeaktion die hier bei wo geschaltet wurde denke ich hat dieses blättchen nicht viel bewirkt.
an der börse geht es immer hoch und runter. ob seriös oder nicht. einer gewinnt und ein anderer verliert. und darauf kommt es an.
und hier sieht es erstmal nach steigenden kursen aus oder siehst du das anders? wie lange das anhält ist eine andere sache aber das ist mir auch egal. hauptsache steigt erst mal. und das wird sie meiner meinung nach tun sobald der handel frei gegeben wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.350 von brocklesnar am 05.06.09 14:53:23eine garantie kann dir da niemand geben. aber auch die andere seite kann das nicht.
hoffe es geht bald los. dann muss man sich darüber keine gedanken mehr machen
hoffe es geht bald los. dann muss man sich darüber keine gedanken mehr machen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.331.452 von Lenhauser am 05.06.09 17:50:38wurden hier wieder einmal Märchen erzählt von einer baldigen Wiederaufnahme des Handels.
Ja, sag mal, ist die CTO wohl wieder neu angeordnet worden? Wenn man deinen Beitrag liest, sollte man das annehmen.
Irgendwie habe ich mir schon gedacht, dass die haltlosen Verdächtigungen weiter gehen.
Ja, sag mal, ist die CTO wohl wieder neu angeordnet worden? Wenn man deinen Beitrag liest, sollte man das annehmen.
Irgendwie habe ich mir schon gedacht, dass die haltlosen Verdächtigungen weiter gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.331.187 von Kafka2000 am 05.06.09 17:23:50dann bleiben immer noch meine Erfahrungswerte aus dem Rohstoffsektor bestehen.
Sei mir bitte nicht böse, wenn mir deine Erfahrungswerte garnix sagen. Ich setze einfach meine dagegen.
Sei mir bitte nicht böse, wenn mir deine Erfahrungswerte garnix sagen. Ich setze einfach meine dagegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.331.437 von Kafka2000 am 05.06.09 17:49:17Sorry, was du zu den Postings im Investprofiforum schreibst ist eine bewusste Verdrehung der Tatsachen.
Ich hab das auf deine Empfehlung hin gerade nachgelesen.
Die von dir genannten Postings sind IRONISCH gemeint.
Dass du das nicht kapiert hat nehm ich dir nicht ab.
Aber jetzt wissen wenigstens alle, was von solcher Primitivbasherei zu halten ist.
Ich hab das auf deine Empfehlung hin gerade nachgelesen.
Die von dir genannten Postings sind IRONISCH gemeint.
Dass du das nicht kapiert hat nehm ich dir nicht ab.
Aber jetzt wissen wenigstens alle, was von solcher Primitivbasherei zu halten ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.856 von PitBull1502 am 05.06.09 16:55:11wenn man l&s gern das geld in den rachen schiebt, warum nicht
alle die wo jetzt noch verkaufen, müssen schon nacher nicht mehr.
kann dem kurs nur gut tun
alle die wo jetzt noch verkaufen, müssen schon nacher nicht mehr.
kann dem kurs nur gut tun
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.331.838 von sebaldo am 05.06.09 18:33:32Ja, er lebt noch in der "CTO-Zeit" - kannst ja nicht erwarten, dass er das mitbekommen hat.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Meine Frage an die Frankfurter Börse war:
Wie und wo man ehesten (ausser im Forum natürlich ) erfahren kann, wann der Handel der Aktie Gulfside wieder losgeht:
Sehr geehrter Herr ......,
vielen Dank für Ihre @mail. Die aktuellen Bekanntmachungen zum Kassamarkt und dem Listing von Wertpapieren an der FWB Frankfurter Wertpapierbörse werden auf der Homepage der Börse Frankfurt veröffentlicht. Über folgenden Pfad gelangen Sie zu den Informationen:
www.boerse-frankfurt.de
Unter dem Punkt "Aktuelles" auf den Begriff "Nachrichten" klicken Unter dem Oberbegriff "Wichtige Links" auf "Bekanntmachungen der Börse Frankfurt" klicken Dort können Sie nach der Gattung suchen, z.B. alphabetisch unter "Nach Unternehmen".
Sobald die Gattung wieder gehandelt wird, erscheint dort die dazugehörige Bekanntmachung.
Bei weiteren Fragen wenden Sie sich bitte an die gebührenfreie Hotline 0800-2302023.
Mit freundlichen Grüßen
Oliver Birnbach
Handelsüberwachungsstelle der
Frankfurter Wertpapierbörse
----------------------------------------------------------------------------
Frankfurter Wertpapierbörse
Management Board/Geschäftsführer:
Frank Gerstenschläger (Chairman/Vorsitzender), Rainer Riess (Deputy Chairman/stellv. Vorsitzender), Roger Müller.
Wie und wo man ehesten (ausser im Forum natürlich ) erfahren kann, wann der Handel der Aktie Gulfside wieder losgeht:
Sehr geehrter Herr ......,
vielen Dank für Ihre @mail. Die aktuellen Bekanntmachungen zum Kassamarkt und dem Listing von Wertpapieren an der FWB Frankfurter Wertpapierbörse werden auf der Homepage der Börse Frankfurt veröffentlicht. Über folgenden Pfad gelangen Sie zu den Informationen:
www.boerse-frankfurt.de
Unter dem Punkt "Aktuelles" auf den Begriff "Nachrichten" klicken Unter dem Oberbegriff "Wichtige Links" auf "Bekanntmachungen der Börse Frankfurt" klicken Dort können Sie nach der Gattung suchen, z.B. alphabetisch unter "Nach Unternehmen".
Sobald die Gattung wieder gehandelt wird, erscheint dort die dazugehörige Bekanntmachung.
Bei weiteren Fragen wenden Sie sich bitte an die gebührenfreie Hotline 0800-2302023.
Mit freundlichen Grüßen
Oliver Birnbach
Handelsüberwachungsstelle der
Frankfurter Wertpapierbörse
----------------------------------------------------------------------------
Frankfurter Wertpapierbörse
Management Board/Geschäftsführer:
Frank Gerstenschläger (Chairman/Vorsitzender), Rainer Riess (Deputy Chairman/stellv. Vorsitzender), Roger Müller.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.331.908 von Kafka2000 am 05.06.09 18:41:43da kann auch ich dir aushelfen; ein weiterer Goldexplorer in Alaska:
Und was bedeutet das für Gulfside? Garnix.
Und was bedeutet das für Gulfside? Garnix.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.332.302 von sawasdee_kha am 05.06.09 19:26:57Danke für die Info.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.331.951 von Pressel am 05.06.09 18:48:03Jetzt mal ganz sachlich. Was sagst du denn zur Aufhebung der CTO? Das hast du doch mitbekommen, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.332.455 von sebaldo am 05.06.09 19:48:43
Die Aufhebung der CTO bedeutet nicht automatisch das die Fa. auch gleich wieder handeln will.
Die Aufhebung der CTO bedeutet nicht automatisch das die Fa. auch gleich wieder handeln will.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.332.517 von Pressel am 05.06.09 19:57:16Nein, wozu auch? Sie erfüllen zunächst die Bedingungen der BCSC, und dann sagen sie: "Ätsch, war alles nur Spaß. Wir wollen ja gar keinen Handel."
Sehr logisch. Habe ich noch garnicht drüber nachgedacht. Danke.
Sehr logisch. Habe ich noch garnicht drüber nachgedacht. Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.332.517 von Pressel am 05.06.09 19:57:16richtig... vielleicht wartet die firma auf den richtigen zeitpunkt zb. vor den nächsten news.
aber fakt ist... es wird wieder gehandelt werden. und das kann niemand abstreiten
aber fakt ist... es wird wieder gehandelt werden. und das kann niemand abstreiten
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.332.302 von sawasdee_kha am 05.06.09 19:26:57danke schön, für die auskunft !
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.332.591 von Imperator7 am 05.06.09 20:05:32
Das hat nie jemand bezweifelt.
Die Frage ist nur wann.
Das hat nie jemand bezweifelt.
Die Frage ist nur wann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.332.517 von Pressel am 05.06.09 19:57:16
Wann bist du fertig mit deinem ärmlichen Schausp??
CTO Aufhebung bedeutet aber sicher Handel in absehbarer Zeit.
Und die Firma wird handeln und einigen hier wird wohl das Gesicht einschlafen wenn sie das sehen.
Deswegen sicher such das penetrante,ignorante und faktenresistente Auftreten Eurerseits.
Niemand verschwendet seine kostbare Freizeit ohne finanziellem Interesse.Ich bin mir sicher das ich mit GMG gutes Geld verdienen werde.
Und Ihr ?
Wait & see
Wann bist du fertig mit deinem ärmlichen Schausp??
CTO Aufhebung bedeutet aber sicher Handel in absehbarer Zeit.
Und die Firma wird handeln und einigen hier wird wohl das Gesicht einschlafen wenn sie das sehen.
Deswegen sicher such das penetrante,ignorante und faktenresistente Auftreten Eurerseits.
Niemand verschwendet seine kostbare Freizeit ohne finanziellem Interesse.Ich bin mir sicher das ich mit GMG gutes Geld verdienen werde.
Und Ihr ?
Wait & see
Seit wann sagt der Aktienkurs allein etwas über die Bewertung des Unternehmens aus?
Für alle die das kleine Einmaleins der Börse noch nicht beherschen empfehle ich einen Nachschlag bei Wikipedia Stichwort -Marcet cap-
http://de.wikipedia.org/wiki/Marktkapitalisierung" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.wikipedia.org/wiki/Marktkapitalisierung
Für alle die das kleine Einmaleins der Börse noch nicht beherschen empfehle ich einen Nachschlag bei Wikipedia Stichwort -Marcet cap-
http://de.wikipedia.org/wiki/Marktkapitalisierung" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.wikipedia.org/wiki/Marktkapitalisierung
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.332.616 von Pressel am 05.06.09 20:10:19ja ok, wann ist eine andere sache. da bin ich auch nicht so sicher. nächste woche nächster monat. aber ich hoffe möglichst früh damit wir wieder aktion haben
Ein Hinweis zu Fremdforen. Es steht jedem User frei, sich auch in in anderen Foren zu engagieren. Wir betrachten allerdings alle Diskussionen und Hinweise auf andere Foren ab sofort als themenfremd im Sinne unserer [URLHinweise]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id=37260382&post=13862[/URL].
Wünsche allen Gulfsidefreunden ein schönes und entspanntes Wochenende.
Dem Rest der Gemeinde ein sparsames, denn das Rückkaufprogramm wird sicher nicht billig
Ich denke, dass wir nächste Woche wieder Gulfside Aktien handeln dürfen.
Dem Rest der Gemeinde ein sparsames, denn das Rückkaufprogramm wird sicher nicht billig
Ich denke, dass wir nächste Woche wieder Gulfside Aktien handeln dürfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.333.539 von sawasdee_kha am 05.06.09 22:12:13Ich denke, dass wir nächste Woche wieder Gulfside Aktien handeln dürfen.
das wäre doch mal was. vielleicht zum feiertag
aber ich will nicht ausschließen das es noch länger dauert als 2-5 tage-
das wäre doch mal was. vielleicht zum feiertag
aber ich will nicht ausschließen das es noch länger dauert als 2-5 tage-
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.333.641 von Imperator7 am 05.06.09 22:31:26Warum habt ihr es denn derart eilig?
Handel wird es geben, die TSX wird den Termin bestimmen (und die sind ja nicht die allerschnellsten).
Aber sicher nicht nächste Woche.
Ich vermute, es wird 2-3 Wochen dauern.
Ich vermute desweiteren, dass wir noch 1-2 schöne News vorher sehen werden.
Allen - egal ob long oder short investiert - weiterhin viel Spaß mit Gulfside!
Handel wird es geben, die TSX wird den Termin bestimmen (und die sind ja nicht die allerschnellsten).
Aber sicher nicht nächste Woche.
Ich vermute, es wird 2-3 Wochen dauern.
Ich vermute desweiteren, dass wir noch 1-2 schöne News vorher sehen werden.
Allen - egal ob long oder short investiert - weiterhin viel Spaß mit Gulfside!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.332.624 von odin1603 am 05.06.09 20:12:27Niemand verschwendet seine kostbare Freizeit ohne finanziellem Interesse.Ich bin mir sicher das ich mit GMG gutes Geld verdienen werde.
Was für ein finanzielles Interesse? Was hat Meinungsaustausch mit Geld zu tun?
Was für ein finanzielles Interesse? Was hat Meinungsaustausch mit Geld zu tun?
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.335.158 von ESVK2007 am 06.06.09 12:29:22warten wir es mal ab. können eh nichts dran ändern wie lange es dauert bis wir wieder regulären handel sehen.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Wer sich vielleicht mal die Mühe macht und die Kapitalisierung der SouthGobi ansieht und vergleicht gegen Gulfside mit nur 50 Mio. Stck. Aktien bei > 1.5 Mrd Tonnen bestätigten Kohlemengen (+ dem was noch ansteht).
Der wird den wahren Wert der Gulfside sehr schnell erkennen, dagegen ist SouthGobi ein Fliegenschiess !!!
Möglicherweise werden die großen, wie Ivanhoe sehr schnell einsteigen !!! Das ist Fakt und auch gut so !!!
Wartet mal ab, was da noch für eine Musike drin steckt.
Hier gibts nichts schlecht zu reden und wer das tut der hat einen Grund: Entweder er ist Short und will seinen Allerwertesten retten oder er macht das aus beruflichen Gründen in drei Schichten.
Schönes Wochenende - auch wenn das Wetter hier im Ruhrpott auch nicht mitspielt
Der wird den wahren Wert der Gulfside sehr schnell erkennen, dagegen ist SouthGobi ein Fliegenschiess !!!
Möglicherweise werden die großen, wie Ivanhoe sehr schnell einsteigen !!! Das ist Fakt und auch gut so !!!
Wartet mal ab, was da noch für eine Musike drin steckt.
Hier gibts nichts schlecht zu reden und wer das tut der hat einen Grund: Entweder er ist Short und will seinen Allerwertesten retten oder er macht das aus beruflichen Gründen in drei Schichten.
Schönes Wochenende - auch wenn das Wetter hier im Ruhrpott auch nicht mitspielt
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Hast du diese Präsentation selbst gemacht? Circa die Hälfte der gesamten Zeit, in der die Präsentation durchläuft, wird dem Shortselling gewidmet. Es wird wieder einmal suggeriert, hier seien gigantische Shortpositionen offen. Nur die ersten Sekunden wird auf das, was GMG bisher "vorzuweisen" hat, verwendet. Aber mehr gibt es auch eben auch einfach nicht. Dann wird am Ende auch noch der Link von investprofi.de eingeblendet. Das ist irriführende, plumpe Werbung für GMG, die alle Fragezeichen (natürlich) ausblendet.
Kafka
Kafka
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.336.695 von Kafka2000 am 06.06.09 21:30:32Da muss ich dir leider recht geben. Mit so einem Mist schadet man GMG mehr als man der Fa nützt. Und dann auch noch im Abspann der Hinweis auf Investprofi.
Einfach nur peinlich.
Einfach nur peinlich.
Ich bin gespannt auf die aktualisierte Version von GMGs Homepage. Wieso ist die eigentlich noch immer nicht fertig? Wurde das nicht schon vor einigen Tagen angekündigt? Kann doch nicht so lange dauern.
Kafka
Kafka
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.336.773 von Kafka2000 am 06.06.09 22:18:15Die Nummer ist zu billig die du hier abziehst!!
Zieht die eine Negativ-Masche nicht mehr,wird der nächste Negativ-Punkt ausgegraben.
Kohle,Qualität,Infrastruktur,NI,Sedar.....HP......
Was wird das nächste sein was du ausgräbst??
Wird alles kommen ,zu seiner Zeit. Ein bisschen Geduld noch und auch du wirst es ein sehen müßen.....................
1.)http://www.gulfsideminerals.de/NL109.html; 2.)...NL209.html; 3.) ..NL309.html; 4.)..NL409.pdf; 5.)http://cto-iov.csa-acvm.ca/...mp;ID=CD815F761FD945FBAB719216…
Keine Angst,es wird nicht weh tun.Es geht doch nur um ein wenig Geld.
Wait and see
Zieht die eine Negativ-Masche nicht mehr,wird der nächste Negativ-Punkt ausgegraben.
Kohle,Qualität,Infrastruktur,NI,Sedar.....HP......
Was wird das nächste sein was du ausgräbst??
Wird alles kommen ,zu seiner Zeit. Ein bisschen Geduld noch und auch du wirst es ein sehen müßen.....................
1.)http://www.gulfsideminerals.de/NL109.html; 2.)...NL209.html; 3.) ..NL309.html; 4.)..NL409.pdf; 5.)http://cto-iov.csa-acvm.ca/...mp;ID=CD815F761FD945FBAB719216…
Keine Angst,es wird nicht weh tun.Es geht doch nur um ein wenig Geld.
Wait and see
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.336.816 von odin1603 am 06.06.09 22:46:19Was ist denn jetzt los? Ich bin wirklich gespannt auf die neue Homepage und habe dazu nur die Frage gestellt, wann sie endlich fertig ist. Und dass das Austauschen des Contents auf einer Homepage, die ja bereits existiert und nicht erst eingerichtet werden muss, nicht sehr lange dauert, wirst du doch nicht ernsthaft bezweifeln wollen.
Kafka
Kafka
Mich interessieren die von der TSX und BCSC abgesegneten Nachrichten. Und die kann man z.B. bei sedar nachlesen. Alles andere ist Beiwerk. Vielleicht ganz interessant, aber nicht lebenswichtig. Und deshalb ist es auch müßig, zu versuchen, der Fa einen Strick daraus zu drehen, das sie eine angekündigte Überarbeitung der HP nicht in 3 Tagen fertig gestellt hat.
Alles sehr durchsichtig.
Alles sehr durchsichtig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.336.826 von sebaldo am 06.06.09 22:54:26Meinen letzten Satz nehme ich zurück. Ich mag keine Unterstellungen, und deshalb möchte ich meine eigene auch nicht einfach so stehen lassen.
Sorry.
Sorry.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.336.057 von sawasdee_kha am 06.06.09 17:44:20Hier gibts nichts schlecht zu reden und wer das tut der hat einen Grund: Entweder er ist Short und will seinen Allerwertesten retten oder er macht das aus beruflichen Gründen in drei Schichten.
Doch die Geschäftspraktiken des Carstens WARUM SOLLTE MAN HIER BASHEN WENN MAN SEIT MONATEN SHORT IST, wenn das überhaupt ein Broker noch zugelassen hat. BMO ist nur Short (im Musterdepot) weil er entweder Sonderkonditionen mit Etrade hat, oder weil er es nur so behauptet (m.M.)
Ein Shorter ist meist ein weitaus erfahrener Trader als der gemeine Long-Trader. Warum sollte man vor kurzem hier Short gehen? Längere Shortgänge kosten Zinsen, und mit wie viel muss man investiert sein um so einen langen Tradinghalt profitabel durchzustehen?
Wenn wirklich so viele, so derbe Short sind warum springt der Handel (wo es noch geht) nicht weitaus mehr an? Wieso wird außerbörslich nur der Kurs angepasst und nicht das Volumen? Zur Erinnerung, wenn man Short ist, wettet man mit geliehenen Aktien auf einen fallenden Kurs. Diese muss man nach rund 7 Tagen glattstellen oder man zahlt Zinsen und kann seinen Short verlängern.
So nun ist der Promoter dieses Wertes recht bekannt, mit seiner Kampagne hat er vor dem Tradinghalt sich nur ums Wohl der Anleger gekümmert, oder wie kommt der Kursverlauf VOR dem Tradinghalt zustande?
Nun erklärt mir, warum man nicht als Trader wartet bis die Lemminge auf long auf die bezahlten Schreiber seitens C.S. hören, den Wert mit Gier und ne Menge Posts nach oben bringen um dann auf den zu erwartenden Abverkauf short zu gehen. Am Boden Short gehen bringt ja auch nicht wirklich viel.
Hier werden ne Menge Depots und Herzen bluten. Short wie long
Selbst der Hinweis auf derbe Shorterangriffe gehört doch zum GMG Theme.... auch wenn man überstürzt short geht, muss man anschließend Aktien der Gesellschaft kaufen. Damit ist die Gesellschaft glücklich, der Promoter und der Broker.
Wann wird produziert?
Wie viel Beteiligung hat GMG an dem "Monsterfeld"? Sind alle Genehmigungen bereits angemeldet? Ist die administartibve Prüfung schon fertig? Wie siehts mit der technischen Prüfung aus?
Arbeitet man mit dem alten JV Partner weiter zusammen? Sucht man sich einen neuen,der erst mal alle Gerätschaften dort hin verfrachten muss?
Natürlich wird der Wert steigen. Wäre auch peinlich für Carsten wenn nicht. Nur steigt er so weit das die Anleger ihre Kurse vor dem Halt je wieder sehen werden, kommt ein Abverkauf dazwischen? Ab wann wird wieder eine Bremse eingelegt?
# 53469
Kohle,Qualität,Infrastruktur,NI,Sedar.....HP......
Du greifst hier jemanden an der sich zumindest ein Teil mi der wirklichen Materie befasst?
Ein NI ist kein Kunststück, in keinem Rohstoff. Was Qualität der Kohle angeht, ist mal im GMG Fall 10. rangig. Infrastruktur ist nötig um die Resourcen über Reserven zu Cash zu machen. Wie lange dauert so ein Vorgang? Selbst die ganz schnellen kommen unter 3 Jahren nicht zur Förderung
Aber du hats in deinem Beitrag ne Menge Punkte angesprochen, die bei GMG mit einem großen Fragezeichen versehen sind.
Du fragst Kafka2000 was er als nächstes ausgräbt, dann schaue dir doch mal die Defiziete von GMG an, dann weiste was er noch alles bringen kann.
Wenn du Geduld forderst, dann aber nur von denen die außerbörslcih eingestiegen sind, der Rest kann sich von dir ja echt verarscht vorkommen, oder meinste nicht?
Wird GMG der erste liniar steigende Börsenwert werden?????
Sind mit dem NI und mit der HAndelsaufnahme alle Fragen geklärt?
# 53466 (Präsentation)
Wer den verfasst hat ist doch wohl klar, oder? Warum weis die Welt nichts vom baldigen größten Kohleförder????
Zum Aufbau der Päse WER VON EUCH BALLERBURGEN HAT DEN MIST ZUSAMMENGESTELLT...der jenige wird wissen wen ich meine. In dem Teil, wo die nähe zu China in mind. zwei Folien noch mal ausgegraben wird, wird nur von Infrastruktur zum Land China gesprochen, aber nicht von der eigenen Struktur. Wäre doch mal interessant wenn ich mit KZ von 100$ um mich werfe oder?
UND NOCH MAL ZUM SHORTEN, aber @ all
erklärt mir mal bitte wie man als Shorter den Kurs so massiv runterprügeln kann (keine Beispiele, bitte nur ne theoretische Auflistung der nötigen Schritte und Beobachtungen)
Die Aussage der Präse ist echt klasse. Weil die möglichen Verluste von anderen einen ablenken sollen, über mögliche Verluste bei sich selber nachzudenken.
Doch die Geschäftspraktiken des Carstens WARUM SOLLTE MAN HIER BASHEN WENN MAN SEIT MONATEN SHORT IST, wenn das überhaupt ein Broker noch zugelassen hat. BMO ist nur Short (im Musterdepot) weil er entweder Sonderkonditionen mit Etrade hat, oder weil er es nur so behauptet (m.M.)
Ein Shorter ist meist ein weitaus erfahrener Trader als der gemeine Long-Trader. Warum sollte man vor kurzem hier Short gehen? Längere Shortgänge kosten Zinsen, und mit wie viel muss man investiert sein um so einen langen Tradinghalt profitabel durchzustehen?
Wenn wirklich so viele, so derbe Short sind warum springt der Handel (wo es noch geht) nicht weitaus mehr an? Wieso wird außerbörslich nur der Kurs angepasst und nicht das Volumen? Zur Erinnerung, wenn man Short ist, wettet man mit geliehenen Aktien auf einen fallenden Kurs. Diese muss man nach rund 7 Tagen glattstellen oder man zahlt Zinsen und kann seinen Short verlängern.
So nun ist der Promoter dieses Wertes recht bekannt, mit seiner Kampagne hat er vor dem Tradinghalt sich nur ums Wohl der Anleger gekümmert, oder wie kommt der Kursverlauf VOR dem Tradinghalt zustande?
Nun erklärt mir, warum man nicht als Trader wartet bis die Lemminge auf long auf die bezahlten Schreiber seitens C.S. hören, den Wert mit Gier und ne Menge Posts nach oben bringen um dann auf den zu erwartenden Abverkauf short zu gehen. Am Boden Short gehen bringt ja auch nicht wirklich viel.
Hier werden ne Menge Depots und Herzen bluten. Short wie long
Selbst der Hinweis auf derbe Shorterangriffe gehört doch zum GMG Theme.... auch wenn man überstürzt short geht, muss man anschließend Aktien der Gesellschaft kaufen. Damit ist die Gesellschaft glücklich, der Promoter und der Broker.
Wann wird produziert?
Wie viel Beteiligung hat GMG an dem "Monsterfeld"? Sind alle Genehmigungen bereits angemeldet? Ist die administartibve Prüfung schon fertig? Wie siehts mit der technischen Prüfung aus?
Arbeitet man mit dem alten JV Partner weiter zusammen? Sucht man sich einen neuen,der erst mal alle Gerätschaften dort hin verfrachten muss?
Natürlich wird der Wert steigen. Wäre auch peinlich für Carsten wenn nicht. Nur steigt er so weit das die Anleger ihre Kurse vor dem Halt je wieder sehen werden, kommt ein Abverkauf dazwischen? Ab wann wird wieder eine Bremse eingelegt?
# 53469
Kohle,Qualität,Infrastruktur,NI,Sedar.....HP......
Du greifst hier jemanden an der sich zumindest ein Teil mi der wirklichen Materie befasst?
Ein NI ist kein Kunststück, in keinem Rohstoff. Was Qualität der Kohle angeht, ist mal im GMG Fall 10. rangig. Infrastruktur ist nötig um die Resourcen über Reserven zu Cash zu machen. Wie lange dauert so ein Vorgang? Selbst die ganz schnellen kommen unter 3 Jahren nicht zur Förderung
Aber du hats in deinem Beitrag ne Menge Punkte angesprochen, die bei GMG mit einem großen Fragezeichen versehen sind.
Du fragst Kafka2000 was er als nächstes ausgräbt, dann schaue dir doch mal die Defiziete von GMG an, dann weiste was er noch alles bringen kann.
Wenn du Geduld forderst, dann aber nur von denen die außerbörslcih eingestiegen sind, der Rest kann sich von dir ja echt verarscht vorkommen, oder meinste nicht?
Wird GMG der erste liniar steigende Börsenwert werden?????
Sind mit dem NI und mit der HAndelsaufnahme alle Fragen geklärt?
# 53466 (Präsentation)
Wer den verfasst hat ist doch wohl klar, oder? Warum weis die Welt nichts vom baldigen größten Kohleförder????
Zum Aufbau der Päse WER VON EUCH BALLERBURGEN HAT DEN MIST ZUSAMMENGESTELLT...der jenige wird wissen wen ich meine. In dem Teil, wo die nähe zu China in mind. zwei Folien noch mal ausgegraben wird, wird nur von Infrastruktur zum Land China gesprochen, aber nicht von der eigenen Struktur. Wäre doch mal interessant wenn ich mit KZ von 100$ um mich werfe oder?
UND NOCH MAL ZUM SHORTEN, aber @ all
erklärt mir mal bitte wie man als Shorter den Kurs so massiv runterprügeln kann (keine Beispiele, bitte nur ne theoretische Auflistung der nötigen Schritte und Beobachtungen)
Die Aussage der Präse ist echt klasse. Weil die möglichen Verluste von anderen einen ablenken sollen, über mögliche Verluste bei sich selber nachzudenken.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
wenn ich hier so lese dreht sich mein magen um. nur unterstellngen anschuldigungen und übelste bewusste falschaussagen einiger user hier.
die fakten wurden durchleuchtet und daraus kann sich jeder seine meinung bilden. aber was bringt es jede aussage der firma so zu drehen, dass es wieder unseriös aussehen soll was gmg da für bringt.
gmg ist seit 1 1/2 jahren still gelegt. das natürlich zu recht. aber man sollte sie jetzt einfach mal machen lassen und nicht gleich alles verurteilen was sie versuchen. laut einiger user hier war gulfside schon lange pleite und geschichte.
ich halte mich an die fakten (news) und die sehen ser gut aus. wenn die TSX und die BCSC den wert wieder frei geben gehe ich erst mal davon aus, dass gmg aus seinen fehlern gelernt hat und in zukunft etwas vorsichtiger mit irgendwelchen ankündigungen sein wird. denn die TSX wird ihr auge weiterhin auf gmg gerichtet haben.
die fakten wurden durchleuchtet und daraus kann sich jeder seine meinung bilden. aber was bringt es jede aussage der firma so zu drehen, dass es wieder unseriös aussehen soll was gmg da für bringt.
gmg ist seit 1 1/2 jahren still gelegt. das natürlich zu recht. aber man sollte sie jetzt einfach mal machen lassen und nicht gleich alles verurteilen was sie versuchen. laut einiger user hier war gulfside schon lange pleite und geschichte.
ich halte mich an die fakten (news) und die sehen ser gut aus. wenn die TSX und die BCSC den wert wieder frei geben gehe ich erst mal davon aus, dass gmg aus seinen fehlern gelernt hat und in zukunft etwas vorsichtiger mit irgendwelchen ankündigungen sein wird. denn die TSX wird ihr auge weiterhin auf gmg gerichtet haben.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.337.023 von stargold123 am 07.06.09 01:42:12jeder der hier investiert ist, wird seine hausaufgaben schon gemacht haben.
der eine denkt sie steigt der andere das sie fällt. war doch schon immer so.
explorer sind kein dax wert und hoch spekulativ. war auch schon immer so.
das hier einige deiner angesprochen dinge ungeklärt sind ist richtig. wenn dies nicht so wäre ständ der kurs auch schon bei 10€ und nicht 0,85cent.
was du hier anbringst sind berechtigte zweifel aber wo sollen sonst die großen kurssprünge her kommen wenn dies alles schon geklärt wäre. sollte zb. eine finanzierung klar sein steigen wir sicher ein großes stück. aber du musst nunmal investieren bevor diese grundlagen unter dach und fach sind damit du bei den kurssprüngen dabei bist.
und das ist die aufgabe eines jeden selbst zu bewerten kommen dise dinge zu stande oder nicht. gehe ich long short oder lasse ich die finger davon.
hoffe es geht bald weiter dann sehen wir wo die reise hin geht
der eine denkt sie steigt der andere das sie fällt. war doch schon immer so.
explorer sind kein dax wert und hoch spekulativ. war auch schon immer so.
das hier einige deiner angesprochen dinge ungeklärt sind ist richtig. wenn dies nicht so wäre ständ der kurs auch schon bei 10€ und nicht 0,85cent.
was du hier anbringst sind berechtigte zweifel aber wo sollen sonst die großen kurssprünge her kommen wenn dies alles schon geklärt wäre. sollte zb. eine finanzierung klar sein steigen wir sicher ein großes stück. aber du musst nunmal investieren bevor diese grundlagen unter dach und fach sind damit du bei den kurssprüngen dabei bist.
und das ist die aufgabe eines jeden selbst zu bewerten kommen dise dinge zu stande oder nicht. gehe ich long short oder lasse ich die finger davon.
hoffe es geht bald weiter dann sehen wir wo die reise hin geht
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.337.023 von stargold123 am 07.06.09 01:42:12Arbeitet man mit dem alten JV Partner weiter zusammen?
Da weißt du offensichtlich mehr als wir. Hat GMG in der Mongolei schon einen JV-Partner?
Wer ist CS?
Da weißt du offensichtlich mehr als wir. Hat GMG in der Mongolei schon einen JV-Partner?
Wer ist CS?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.337.322 von sebaldo am 07.06.09 10:28:54Darüber rätsel ich auch schon seit Stargold's ersten Beitrag....dort hatte er auch schon C.S. erwähnt.
Ich denke, er meint Carsten Schmider - aber dann ist Stargold hier im falschen Film
http://www.google.de/search?hl=de&q=Carsten+Schmider&btnG=Go…
Ich denke, er meint Carsten Schmider - aber dann ist Stargold hier im falschen Film
http://www.google.de/search?hl=de&q=Carsten+Schmider&btnG=Go…
Weiß eigentlich jemand, wer sich hinter der "europäischen Investorengruppe" verbirgt, die das letzte Private Placement mit GMG abgeschlossen hat?
Kafka
Kafka
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.337.233 von Imperator7 am 07.06.09 09:54:19jeder der hier investiert ist, wird seine hausaufgaben schon gemacht haben.
Das bezweifle ich, und genau deshalb äußern sich hier einige sehr kritisch. Es gibt genügend Kleinanleger, die ohne jegliche Börsenerfahrung bei einem Explorer-Wert einsteigen und den riesigen Versprechungen glauben schenken. Wie ist es sonst möglich, dass ein Forum wie IP soviele Mitglieder generieren kann? Gerade die News von Explorern sind ja für den Laien besonders schwer nachzuvollziehen:
Wie stichhaltig sind die Aussagen in diesen Unternehmensmeldungen? Wie muss ich Angaben zu den Ressourcen lesen und interpretieren? Was ist ein NI? Was ist eine Machbarkeitsstudie? Was ist eine Bankenstudie? Wieso wird eine Firma vom Handel ausgesetzt? Was kostet es, Eisenbahnlinien, Infrastruktur usw zu bauen? Ab wann ist eine Ressource rentabel abbaubar? Was ist der Unterschied zwischen "indicated and measured"? Wie entwickelt sich ein bestimmter Rohstoffmarkt voraussichtlich in der Zukunft? Wovon ist diese Entwicklung abhängig? Wie sind die politischen Konstellationen in der entsprechenden Region (politisch stabil?)? Was ist ein Privat Placement? Was unterscheidet ein gutes aktionärsorientiertes PP von einem schlechten? und und und....
Du siehst schon an dieser Vielzahl von Fragen, dass es genügend Raum für manipulative und irreführende Momente gibt, wenn kriminelle Energie vorhanden ist.
Mein Beitrag bezieht sich hier ganz allgemein auf den Explorer-Bereich und nicht ausschließlich explizit auf GMG.
Kafka
Das bezweifle ich, und genau deshalb äußern sich hier einige sehr kritisch. Es gibt genügend Kleinanleger, die ohne jegliche Börsenerfahrung bei einem Explorer-Wert einsteigen und den riesigen Versprechungen glauben schenken. Wie ist es sonst möglich, dass ein Forum wie IP soviele Mitglieder generieren kann? Gerade die News von Explorern sind ja für den Laien besonders schwer nachzuvollziehen:
Wie stichhaltig sind die Aussagen in diesen Unternehmensmeldungen? Wie muss ich Angaben zu den Ressourcen lesen und interpretieren? Was ist ein NI? Was ist eine Machbarkeitsstudie? Was ist eine Bankenstudie? Wieso wird eine Firma vom Handel ausgesetzt? Was kostet es, Eisenbahnlinien, Infrastruktur usw zu bauen? Ab wann ist eine Ressource rentabel abbaubar? Was ist der Unterschied zwischen "indicated and measured"? Wie entwickelt sich ein bestimmter Rohstoffmarkt voraussichtlich in der Zukunft? Wovon ist diese Entwicklung abhängig? Wie sind die politischen Konstellationen in der entsprechenden Region (politisch stabil?)? Was ist ein Privat Placement? Was unterscheidet ein gutes aktionärsorientiertes PP von einem schlechten? und und und....
Du siehst schon an dieser Vielzahl von Fragen, dass es genügend Raum für manipulative und irreführende Momente gibt, wenn kriminelle Energie vorhanden ist.
Mein Beitrag bezieht sich hier ganz allgemein auf den Explorer-Bereich und nicht ausschließlich explizit auf GMG.
Kafka
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.337.233 von Imperator7 am 07.06.09 09:54:19jeder der hier investiert ist, wird seine hausaufgaben schon gemacht haben.
Gerade das befürchte ich nicht
der eine denkt sie steigt der andere das sie fällt. war doch schon immer so.
Stimmt auch nicht. Realisten wissen, das Gulfside niemals nachhaltig steigt, Pusher und Investierte sehen das verständlicherweise anders. Die Gründe sind verschieden: Pusher werden bezahlt für ihre Postings (Marketing nennt man das), Investierte hoffen einfach nur auf höhere Kurse.
explorer sind kein dax wert und hoch spekulativ. war auch schon immer so.
Stimmt. Daher verlieren auch in 99% der Fälle Aktionäre ihr Kapital bei Investitionen in Explorer
das hier einige deiner angesprochen dinge ungeklärt sind ist richtig. wenn dies nicht so wäre ständ der kurs auch schon bei 10€ und nicht 0,85cent.
Der Kurs wurde ausgesetzt, weil die kanadische Börsenaufsicht die andauernden Lügen eines Herrn Card`s in 2007("demnächst NI etc.") nicht mehr hinnehmen wollte. Die Aussetzung ist also ein Schutz gewesen, damit nicht weitere Anleger in diese Luftnummer investieren. Kurse bei L&S sind völlig belanglos.
was du hier anbringst sind berechtigte zweifel aber wo sollen sonst die großen kurssprünge her kommen wenn dies alles schon geklärt wäre. sollte zb. eine finanzierung klar sein steigen wir sicher ein großes stück. aber du musst nunmal investieren bevor diese grundlagen unter dach und fach sind damit du bei den kurssprüngen dabei bist.
Was für grosse Luftsprünge? Der Handel ist ausgesetzt, fertig. Das Volumen bei L&S ist so gering, das selbst ich den Kurs auf 3€ heben könnte.
und das ist die aufgabe eines jeden selbst zu bewerten kommen dise dinge zu stande oder nicht. gehe ich long short oder lasse ich die finger davon.
Richtig! Ich würde aber hier weder long noch short gehen. Long sowieso nicht (aufgrund der desaströsen fundamentalen Daten), aber short auch nicht. Die Manipulationsmöglichkeiten sind zu gross, hier sind Player am Werk, die schwerkriminell jeden auskicken könnten. Einfach die Finger lassen von so einem Mist, das sollte die Devise sein!
hoffe es geht bald weiter dann sehen wir wo die reise hin geht
Das hoffen einige schon seit 1 1/2 Jahren, ausser Durchhalteparolen kommt aber von Gulfside nichts.
Gerade das befürchte ich nicht
der eine denkt sie steigt der andere das sie fällt. war doch schon immer so.
Stimmt auch nicht. Realisten wissen, das Gulfside niemals nachhaltig steigt, Pusher und Investierte sehen das verständlicherweise anders. Die Gründe sind verschieden: Pusher werden bezahlt für ihre Postings (Marketing nennt man das), Investierte hoffen einfach nur auf höhere Kurse.
explorer sind kein dax wert und hoch spekulativ. war auch schon immer so.
Stimmt. Daher verlieren auch in 99% der Fälle Aktionäre ihr Kapital bei Investitionen in Explorer
das hier einige deiner angesprochen dinge ungeklärt sind ist richtig. wenn dies nicht so wäre ständ der kurs auch schon bei 10€ und nicht 0,85cent.
Der Kurs wurde ausgesetzt, weil die kanadische Börsenaufsicht die andauernden Lügen eines Herrn Card`s in 2007("demnächst NI etc.") nicht mehr hinnehmen wollte. Die Aussetzung ist also ein Schutz gewesen, damit nicht weitere Anleger in diese Luftnummer investieren. Kurse bei L&S sind völlig belanglos.
was du hier anbringst sind berechtigte zweifel aber wo sollen sonst die großen kurssprünge her kommen wenn dies alles schon geklärt wäre. sollte zb. eine finanzierung klar sein steigen wir sicher ein großes stück. aber du musst nunmal investieren bevor diese grundlagen unter dach und fach sind damit du bei den kurssprüngen dabei bist.
Was für grosse Luftsprünge? Der Handel ist ausgesetzt, fertig. Das Volumen bei L&S ist so gering, das selbst ich den Kurs auf 3€ heben könnte.
und das ist die aufgabe eines jeden selbst zu bewerten kommen dise dinge zu stande oder nicht. gehe ich long short oder lasse ich die finger davon.
Richtig! Ich würde aber hier weder long noch short gehen. Long sowieso nicht (aufgrund der desaströsen fundamentalen Daten), aber short auch nicht. Die Manipulationsmöglichkeiten sind zu gross, hier sind Player am Werk, die schwerkriminell jeden auskicken könnten. Einfach die Finger lassen von so einem Mist, das sollte die Devise sein!
hoffe es geht bald weiter dann sehen wir wo die reise hin geht
Das hoffen einige schon seit 1 1/2 Jahren, ausser Durchhalteparolen kommt aber von Gulfside nichts.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Ich wiederhole nochmal meine Frage, weil die Antwort mich sehr interessiert: Weiß eigentlich jemand, wer sich hinter der "europäischen Investorengruppe" verbirgt, die das letzte Private Placement mit GMG abgeschlossen hat?
Kafka
Kafka
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.337.933 von Kafka2000 am 07.06.09 13:25:43Hey,
ich weiß es nicht, aber du kannst bei
Dem "Investorenkontakt"
Del Thachuk anrufen.
Vielleicht kann er dir helfen.
Seine Nummer ist:
001 604 538 5995
ich weiß es nicht, aber du kannst bei
Dem "Investorenkontakt"
Del Thachuk anrufen.
Vielleicht kann er dir helfen.
Seine Nummer ist:
001 604 538 5995
Falls sich jemand für den Werdegang von Mr. Robert Card interessiert, möge er diesem Link folgen:
http://www.climatescience.gov/Library/bios/card.htm
http://www.climatescience.gov/Library/bios/card.htm
moment mal, ist er das wirklich?
Ich hatte seine Biographie ein wenig anders in Erinnerung?
Zudem verwirrt das "G" wo eigentlich ein "L" sein müsste...?
Ich hatte seine Biographie ein wenig anders in Erinnerung?
Zudem verwirrt das "G" wo eigentlich ein "L" sein müsste...?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.338.404 von DonCapone am 07.06.09 16:01:39Hallo Don,
da hast du den falschen Robert Card herrausgesucht.
Und außerdem heist unser Robert L. Card
Gruß hulgi
da hast du den falschen Robert Card herrausgesucht.
Und außerdem heist unser Robert L. Card
Gruß hulgi
nö ist er nicht..
scheint reiner zufall, dass der Staatssekretär des DOE auch Robert Card heiß t
scheint reiner zufall, dass der Staatssekretär des DOE auch Robert Card heiß t
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.337.807 von Lenhauser am 07.06.09 12:50:44du postest hier teilweise wieder deine persönliche vermutung die weit weg von jeglicher realität ist.
kafka2000 hat sich da besser geäussert. du unterstellst ständig dinge die du nicht auch nur ansatzweise belegen kannst. damit stellst du dich immer nur ins aus und spielst den angeblichen "pushern" voll in die karten.
kafka2000 hat sich da besser geäussert. du unterstellst ständig dinge die du nicht auch nur ansatzweise belegen kannst. damit stellst du dich immer nur ins aus und spielst den angeblichen "pushern" voll in die karten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.338.207 von Maverick-san am 07.06.09 14:55:25Card hatte es doch in den News vom 26.4.09 eindeutig erklärt.{...] Obwohl der Bericht im Wesentlichen vollendet war, war die Firma der Meinung, dass sie aus wettbewerblichen Gründen ihre Ergebnisse der Öffentlichkeit oder dem Verkäufer nicht offenbaren wollte.
Sorry, aber GMG war 1,5 Jahre vom Handel ausgesetzt...Und am 26.4.09 (!) sieht sich Card dann mal im Stande seine Aktionäre (!) über diesen Sachverhalt in Kenntnis zu setzen?
Und letztlich war es für die Anleger und GMG gut, dass Card so verfahren ist.
Ganz ehrlich: Wenn (!) der Bericht nur aus wettbewerblichen Gründen zurückgehalten wurde, dann hätte man die Aktionäre umgehend (!) davon in Kenntnis setzen können und müssen. Das jetzt als "weise Entscheidung" im Sinne der Aktionäre zu verkaufen, ist ja schon - vorsichtig formuliert - sehr weit hergeholt. Man hätte seine Aktionäre ohne Probleme informieren können, ohne sensible Details nennen zu müssen, die zu Wettbewerbsnachteilen hätten führen können.
Kafka
Sorry, aber GMG war 1,5 Jahre vom Handel ausgesetzt...Und am 26.4.09 (!) sieht sich Card dann mal im Stande seine Aktionäre (!) über diesen Sachverhalt in Kenntnis zu setzen?
Und letztlich war es für die Anleger und GMG gut, dass Card so verfahren ist.
Ganz ehrlich: Wenn (!) der Bericht nur aus wettbewerblichen Gründen zurückgehalten wurde, dann hätte man die Aktionäre umgehend (!) davon in Kenntnis setzen können und müssen. Das jetzt als "weise Entscheidung" im Sinne der Aktionäre zu verkaufen, ist ja schon - vorsichtig formuliert - sehr weit hergeholt. Man hätte seine Aktionäre ohne Probleme informieren können, ohne sensible Details nennen zu müssen, die zu Wettbewerbsnachteilen hätten führen können.
Kafka
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.338.823 von Kafka2000 am 07.06.09 17:53:10Beim Boxen würden man sagen:
Du schlägst hier "LUFTLÖCHER"
Bleibe bei den Gulfside - Fakten ! Das nimmt euch kein Investierter mehr ab.
Alles nur noch lächerlich.............
Gulfside lebt und atmet und es hat keinen Wert uns ad absurdum führen zu wollen.
alia iacta est
Du schlägst hier "LUFTLÖCHER"
Bleibe bei den Gulfside - Fakten ! Das nimmt euch kein Investierter mehr ab.
Alles nur noch lächerlich.............
Gulfside lebt und atmet und es hat keinen Wert uns ad absurdum führen zu wollen.
alia iacta est
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Wie bitte? "Luftlöcher"? Also, für mich ist es eine Selbstverständlichkeit, dass ein Unternehmen seine Aktionäre über den aktuellen Stand der Dinge informiert. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das die Mehrheit hier anders sieht. Und: Ich bleibe hier grad sehr wohl bei den Fakten, oder hat GMG seine Aktionäre darüber zeitnah informiert? Nein, haben sie nicht. Mehr habe ich hier nicht behauptet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.338.901 von Kafka2000 am 07.06.09 18:07:00Ich bin über die IR der Fa auch nicht immer glücklich gewesen. Andererseits, was hätte es uns denn gebracht, wenn Card uns früher (über was eigentlich?) unterichtet hätte. Er hat gewartet, bis er die neuen Felder unter Dach und Fach hatte. Und der NI für Erdenetsogt mit anschl. Handelsbeginn ohne die neuen Felder wäre tödlich gewesen für GMG.
Seit 30.4. haben wir ja nun schon einige NR bekommen. Alles andere ist Schnee von gestern.
Seit 30.4. haben wir ja nun schon einige NR bekommen. Alles andere ist Schnee von gestern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.338.901 von Kafka2000 am 07.06.09 18:07:00Wir waren sehr wohl über den aktuellen Stand informiert !!! Immer !
Bei laufenden bzw. schwebenden juristischen Verfahren ist es nicht üblich und auch nicht statthaft Informationen zum Verlauf herauszugeben.
So ist das nun Mal !!!
Und habe bitte Verständnis dafür, dass in der Reihenfolge zuächst an erster Stelle : Das Urteil steht und erst dann machte es Sinn den NI zu veröffentlichen.
Gulfside ist eine verdammt gute Story und sowas gliedert sich nun mal in Kapitel, die spannender nicht sein können.
Im positiven Sinne..............
Bei laufenden bzw. schwebenden juristischen Verfahren ist es nicht üblich und auch nicht statthaft Informationen zum Verlauf herauszugeben.
So ist das nun Mal !!!
Und habe bitte Verständnis dafür, dass in der Reihenfolge zuächst an erster Stelle : Das Urteil steht und erst dann machte es Sinn den NI zu veröffentlichen.
Gulfside ist eine verdammt gute Story und sowas gliedert sich nun mal in Kapitel, die spannender nicht sein können.
Im positiven Sinne..............
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.339.209 von sawasdee_kha am 07.06.09 19:17:55Bei laufenden bzw. schwebenden juristischen Verfahren ist es nicht üblich und auch nicht statthaft Informationen zum Verlauf herauszugeben.
Hmmh, dann dürfte Card ja immer noch nix sagen. Denn das Verfahren in der Mongolei "schwebt" ja aufgrund der Berufung immer noch. Unabhängig von dem "schwebenden" Schiedsgerichtsverfahren.
Hmmh, dann dürfte Card ja immer noch nix sagen. Denn das Verfahren in der Mongolei "schwebt" ja aufgrund der Berufung immer noch. Unabhängig von dem "schwebenden" Schiedsgerichtsverfahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.339.230 von sebaldo am 07.06.09 19:24:43Natürlich hätte das den Investierten auch wenig gebracht aufgrund der Handelsaussetzung. Aber eine transparente und zeitnahe, offene Unternehmenskommunikation schafft Vertrauen. Wie funktioniert Börse? Genau: Über Vertrauen bzw. Transparenz. Um mehr ging es mir mit meinem Posting nicht. Wer die Erwartungen seiner Shareholder dauerhaft positiv beeinflussen will, sollte nicht mit essentiellen Informationen hinter dem Berg halten. Danke, dass du mit deinem Posting auf die fehlende logische Stringenz in sawasdee_kha´s Postings hingewiesen hast.
Kafka
Kafka
Wir waren sehr wohl über den aktuellen Stand informiert !!! Immer !
Auch das, lieber sawasdee_kha , ist doch so nicht korrekt. Es war zwar bekannt, warum es zur Handelsaussetzung kam (fehlender NI). Es war aber lange Zeit überhaupt nicht ersichtlich, warum der NI nicht veröffentlicht wurde. Wie sagst du doch immer so schön: Immer bei den Fakten bleiben.
Kafka
Auch das, lieber sawasdee_kha , ist doch so nicht korrekt. Es war zwar bekannt, warum es zur Handelsaussetzung kam (fehlender NI). Es war aber lange Zeit überhaupt nicht ersichtlich, warum der NI nicht veröffentlicht wurde. Wie sagst du doch immer so schön: Immer bei den Fakten bleiben.
Kafka
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.337.933 von Kafka2000 am 07.06.09 13:25:43
@Kafka2000
Ich wiederhole nochmal meine Frage, weil die Antwort mich sehr interessiert: Weiß eigentlich jemand, wer sich hinter der "europäischen Investorengruppe" verbirgt, die das letzte Private Placement mit GMG abgeschlossen hat?
Auf diese Frage wirst du keine Antwort erhalten.
Seit über 18 Monaten wird das behandelt wie ein Staatsgeheimnis.
Das zur PR und der Transparenz mit der GMG seine Aktionäre bedenkt.
SIG
@Kafka2000
Ich wiederhole nochmal meine Frage, weil die Antwort mich sehr interessiert: Weiß eigentlich jemand, wer sich hinter der "europäischen Investorengruppe" verbirgt, die das letzte Private Placement mit GMG abgeschlossen hat?
Auf diese Frage wirst du keine Antwort erhalten.
Seit über 18 Monaten wird das behandelt wie ein Staatsgeheimnis.
Das zur PR und der Transparenz mit der GMG seine Aktionäre bedenkt.
SIG
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.338.823 von Kafka2000 am 07.06.09 17:53:10Sorry, aber GMG war 1,5 Jahre vom Handel ausgesetzt...Und am 26.4.09 (!) sieht sich Card dann mal im Stande seine Aktionäre (!) über diesen Sachverhalt in Kenntnis zu setzen?
Wie willst Du Aktionäre informieren, ohne den Verkäufer einen Vorteil zuzuspielen?
Blöd wäre er gewesen einen NI abzuliefern, für etwas, was ihm nicht gehört
"Bitte bitte verkauf mir Erdenetsogt, denn da liegen 2,3 Mrd. to Kohle!"
Lange hat's leider gedauert, aber absolut richtig gehandelt von Mr. Card.
They're coming.....
Wie willst Du Aktionäre informieren, ohne den Verkäufer einen Vorteil zuzuspielen?
Blöd wäre er gewesen einen NI abzuliefern, für etwas, was ihm nicht gehört
"Bitte bitte verkauf mir Erdenetsogt, denn da liegen 2,3 Mrd. to Kohle!"
Lange hat's leider gedauert, aber absolut richtig gehandelt von Mr. Card.
They're coming.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.339.395 von Pressel am 07.06.09 20:02:13Auf diese Frage wirst du keine Antwort erhalten.
Wer soll ihm denn hier im board die Frage beantworten? Lass doch endlich mal deine Stimmungmache. Unterrichtung der Aktionäre ist im übrigen IR und nicht PR.
Wer soll ihm denn hier im board die Frage beantworten? Lass doch endlich mal deine Stimmungmache. Unterrichtung der Aktionäre ist im übrigen IR und nicht PR.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.339.401 von Maverick-san am 07.06.09 20:03:45
Entschuldige, die Fa. hat jetzt ebenfalls einen NI abgegeben ohne das ihr das Gebiet gehört.
Entschuldige, die Fa. hat jetzt ebenfalls einen NI abgegeben ohne das ihr das Gebiet gehört.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.339.424 von sebaldo am 07.06.09 20:07:30
Lass doch endlich mal deine Stimmungmache.
Es hat nichts mit Stimmungsmache zu tun wenn ich erfahren möchte wer noch mit im Boot sitzt.
Außerdem kritisiere ich damit die schlechte Informationstätigkeit der Fa. über kursrelevante Daten.
SIG
Lass doch endlich mal deine Stimmungmache.
Es hat nichts mit Stimmungsmache zu tun wenn ich erfahren möchte wer noch mit im Boot sitzt.
Außerdem kritisiere ich damit die schlechte Informationstätigkeit der Fa. über kursrelevante Daten.
SIG
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.339.401 von Maverick-san am 07.06.09 20:03:45Wie willst Du Aktionäre informieren, ohne den Verkäufer einen Vorteil zuzuspielen?
Ganz einfach: Indem Card einfach direkt, nach dem sich abzeichnete, dass sich ein langwieriger Rechtsprozess mit den Mongolen anbahnt, mitgeteilt hätte:
Obwohl der Bericht im Wesentlichen vollendet ist, ist die Firma der Meinung, dass sie aus wettbewerblichen Gründen ihre Ergebnisse der Öffentlichkeit oder dem Verkäufer nicht offenbaren will.
Wie du siehst, habe ich fast exakt Card im Original vom 26.4.09 zitiert. Ich habe lediglich das Präteritum durch das Präsens ersetzt. War das wirklich zuviel verlangt?
Kafka
Ganz einfach: Indem Card einfach direkt, nach dem sich abzeichnete, dass sich ein langwieriger Rechtsprozess mit den Mongolen anbahnt, mitgeteilt hätte:
Obwohl der Bericht im Wesentlichen vollendet ist, ist die Firma der Meinung, dass sie aus wettbewerblichen Gründen ihre Ergebnisse der Öffentlichkeit oder dem Verkäufer nicht offenbaren will.
Wie du siehst, habe ich fast exakt Card im Original vom 26.4.09 zitiert. Ich habe lediglich das Präteritum durch das Präsens ersetzt. War das wirklich zuviel verlangt?
Kafka
Das Problem wäre in diesem Fall natürlich gewesen, dass GMG wohl dann mausetot gewesen wäre, weil vor der Handelsaussetzung jeder verkauft hätte. Das wäre den Aktionären allerdings ziemlich schnuppe gewesen, denn dann wäre ihr Geld nicht 1,5 Jahre blockiert gewesen. Insofern gehe ich davon aus, dass diese Info bewusst zurückgehalten wurde. Das ist leider das Principal-Agent-Problem für die Aktionäre: Das Management ist nunmal besser informiert als die Eigentümer.
Kafka
Kafka
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.339.590 von Kafka2000 am 07.06.09 20:35:45....und nun setz Dich in die Lage des Verkäufers, der das so liest?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.339.629 von Maverick-san am 07.06.09 20:42:42Das ist doch Quatsch. Dadurch, dass GMG ein Gerichtsverfahren bereit war in Kauf zu nehmen, hätte sich doch der Verkäufer schon ausrechnen können, dass GMG dafür gute Werte im Boden haben musste. Diese Logik greift nicht, sorry.
Kafka
Kafka
Ich füge hinzu, dass ich diese gesamte Geschichte, die Card dort erzählt, für überaus fragwürdig halte. Ich wollte ledliglich die Denküberlegung meines Mitdiskutanten widerlegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.339.644 von Kafka2000 am 07.06.09 20:46:53Dadurch, dass GMG ein Gerichtsverfahren bereit war in Kauf zu nehmen, hätte sich doch der Verkäufer schon ausrechnen können, dass GMG dafür gute Werte im Boden haben musste.
Das Thema Gerichtsverfahren kam doch erst im September 2008 zur Sprache. Aber Du hättest erwartet, dass Card erklärt, warum er keinen NI veröffentlichen wird (in 2007).
Das Thema Gerichtsverfahren kam doch erst im September 2008 zur Sprache. Aber Du hättest erwartet, dass Card erklärt, warum er keinen NI veröffentlichen wird (in 2007).
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.339.697 von Maverick-san am 07.06.09 20:57:28
Ob der NI zum Zeitpunkt derCTO fertig war oder nicht wird sich nie klären lassen. Außer einem Statement von Card gibt es keine Beweise.
Ob der NI zum Zeitpunkt derCTO fertig war oder nicht wird sich nie klären lassen. Außer einem Statement von Card gibt es keine Beweise.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.339.439 von Pressel am 07.06.09 20:11:03IR = Investor Relations. Und da geht es um die Aktionäre.
@Mavericksan und Kafka
Niemand von uns kennt ganz genau die Verhandlungsposition von Card gegen über dem mongolischen Verkäufer über diesen langen Zeitraum. Wir sind auf das angewiesen, was Card uns mitteilt. Die einen gehen davon aus, dass es stimmt und die anderen glauben ihm garnichts mehr. Darüber kann man aber nicht diskutieren.
Es bringt auch nichts, jetzt eine endlose Diskussion darüber zu führen, ob Card den NI schon viel früher hätte veröffentlichen sollen oder nicht. Tatsache ist, dass es einen gibt (was von vielen ja auch immer wieder angezweifelt wurde)
Tatsache ist aber auch, dass in den letzten 2 Jahren viel Vertrauen in die Fa. verloren gegangen ist. Aber dieses Vertrauen kann die Fa zurückgewinnen, und dann zählt nur noch das Ergebnis.
M.E. ist GMG seit 30.4.2009 auf einem guten Wege, verlorenes Vertrauen zurück zu gewinnen. Alles weitere wird man sehen..
@Mavericksan und Kafka
Niemand von uns kennt ganz genau die Verhandlungsposition von Card gegen über dem mongolischen Verkäufer über diesen langen Zeitraum. Wir sind auf das angewiesen, was Card uns mitteilt. Die einen gehen davon aus, dass es stimmt und die anderen glauben ihm garnichts mehr. Darüber kann man aber nicht diskutieren.
Es bringt auch nichts, jetzt eine endlose Diskussion darüber zu führen, ob Card den NI schon viel früher hätte veröffentlichen sollen oder nicht. Tatsache ist, dass es einen gibt (was von vielen ja auch immer wieder angezweifelt wurde)
Tatsache ist aber auch, dass in den letzten 2 Jahren viel Vertrauen in die Fa. verloren gegangen ist. Aber dieses Vertrauen kann die Fa zurückgewinnen, und dann zählt nur noch das Ergebnis.
M.E. ist GMG seit 30.4.2009 auf einem guten Wege, verlorenes Vertrauen zurück zu gewinnen. Alles weitere wird man sehen..
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.340.357 von Gutenberg09 am 07.06.09 23:56:461 tag hin oder her wir haben fast 2 jahre gewartet und das geld schon abgeschrieben , und nun werden wir belohnt. Übrigens die schwarzmaler werden sich jetzt ärgern den wir werden die gewinner sein und ich auch bin fett drin und das ist jetzt auch gut so .
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.340.357 von Gutenberg09 am 07.06.09 23:56:46
Ich werde mich hier auch in Zukunft nicht intensiver an der Diskussion beteiligen.
Was haben wir für ein Glück.
Benutzername: Gutenberg09
Registriert seit: 07.06.2009 [ seit 1 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 08.06.2009 um 00:58
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 1,3360 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Ich werde mich hier auch in Zukunft nicht intensiver an der Diskussion beteiligen.
Was haben wir für ein Glück.
Benutzername: Gutenberg09
Registriert seit: 07.06.2009 [ seit 1 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 08.06.2009 um 00:58
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 1,3360 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.340.171 von sebaldo am 07.06.09 22:46:07 Tatsache ist, dass es (NI) einen gibt (was von vielen ja auch immer wieder angezweifelt wurde)
Was nützt ein NI über ein Monsterkohlenfeld von 5% die rechtlich
der Fa. noch nicht einmal gehören??
Was nützt ein NI über ein Monsterkohlenfeld von 5% die rechtlich
der Fa. noch nicht einmal gehören??
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.340.583 von Pressel am 08.06.09 07:19:20Hrhr, die 5% sind rechtlich zugesprochen worden....solltest du dich mit dem Gegenstand "Recht" nicht so auskennen, dann wuerde ich eine andere Lektuere waehlen als das was du zur Zeit liest, weil viel bringts bei dir nicht
5% sind im Augenblick 100 Mio Tonnen Kohle
Southgobi hat wieviel? 160 Mio Tonnen Kohle...
jetzt noch die neuen Felder zu je 100% und da sage ich jetzt schon danke ... die Rendite fuer die 1,5 Jahre CTO wird mich mehr als entschaedigen..
Deine Hilfe und deinen Schutz vor GMG brauche ich wirklich nicht.
5% sind im Augenblick 100 Mio Tonnen Kohle
Southgobi hat wieviel? 160 Mio Tonnen Kohle...
jetzt noch die neuen Felder zu je 100% und da sage ich jetzt schon danke ... die Rendite fuer die 1,5 Jahre CTO wird mich mehr als entschaedigen..
Deine Hilfe und deinen Schutz vor GMG brauche ich wirklich nicht.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.340.931 von ESVK2007 am 08.06.09 09:15:54ich hoffw wir sehen 2 stelige kurse gleich am anfang.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.340.942 von conir am 08.06.09 09:17:34Immer langsam!
Alle meine Angaben sind mittelfristig gemeint: erst wenn wir die abschließenden NIs zu den Feldern 2 und 3 (im Herbst?) haben wird das volle Potenzial von Gulfside ersichtlich.
Was vorher passiert halte ich persönlich für schwierig vorherzusagen.
Natürlich besteht kurzfristig auch die Möglichkeit eines (heftigen?) Shortsqueeze.
Alle meine Angaben sind mittelfristig gemeint: erst wenn wir die abschließenden NIs zu den Feldern 2 und 3 (im Herbst?) haben wird das volle Potenzial von Gulfside ersichtlich.
Was vorher passiert halte ich persönlich für schwierig vorherzusagen.
Natürlich besteht kurzfristig auch die Möglichkeit eines (heftigen?) Shortsqueeze.
Natürlich besteht kurzfristig auch die Möglichkeit eines (heftigen?) Shortsqueeze.
So, jetzt bitte auch endlich mal diese Mutmaßung belegen, anstatt sie immer und immer nur wieder zu wiederholen. Quelle? Worauf stützt du dich (und viele andere auch) dabei?
Kafka
So, jetzt bitte auch endlich mal diese Mutmaßung belegen, anstatt sie immer und immer nur wieder zu wiederholen. Quelle? Worauf stützt du dich (und viele andere auch) dabei?
Kafka
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.340.694 von wensinteressiert am 08.06.09 08:22:17
5% sind im Augenblick 100 Mio Tonnen Kohle
Auch diese Aussage wurde hier bestimmt zig mal widerlegt, selbst von pro Gulfsidern.
1. Die Kohle ist nicht gleichmäßig im Boden verteilt, daher hinkt diese Rechnung ohnehin.
2. GMG hält 5 % an der Lizenz. 5% an der Lizenz lässt sich nicht mal eben in einen bestimmten Gebietsanteil umrechnen.
Kafka
5% sind im Augenblick 100 Mio Tonnen Kohle
Auch diese Aussage wurde hier bestimmt zig mal widerlegt, selbst von pro Gulfsidern.
1. Die Kohle ist nicht gleichmäßig im Boden verteilt, daher hinkt diese Rechnung ohnehin.
2. GMG hält 5 % an der Lizenz. 5% an der Lizenz lässt sich nicht mal eben in einen bestimmten Gebietsanteil umrechnen.
Kafka
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.340.661 von homer27 am 08.06.09 08:12:48
Gegen das Gerichtsurteil ist Einspruch erhoben worden.
Oder irre ich da?
Wenn nicht dann ist alles offen.
Gegen das Gerichtsurteil ist Einspruch erhoben worden.
Oder irre ich da?
Wenn nicht dann ist alles offen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.215 von Pressel am 08.06.09 09:56:11Das ist korrekt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.194 von Kafka2000 am 08.06.09 09:53:285% lässt sich natürlich nicht in ein Gebietsanteil umrechnen, aber
wie auch immer das Feld weiter verwertet wird, gehören GMG 5% des Erlöses, beispielsweise bei einer Übernahme durch einen Großen. Wenn der große für das feld mit 2,4mrd Tonnen Kohle an den Verkäufer ca. 500 Mio Dollar zahlt, kriegt GMG 5% davon.
Also gewinnt GMG mit den 5% vom Feld konservativ gerechnet etwas, was 25 Mio Dollar wert ist. Das fließt in MK, egal was mit dem Feld passiert.
Wenn dann noch die offenen PPs geschloßen werden haben sie 17 Mio Cash in der Kasse.
Allein damit, wäre der aktuelle Kurs schon gerechtfertigt.
wie auch immer das Feld weiter verwertet wird, gehören GMG 5% des Erlöses, beispielsweise bei einer Übernahme durch einen Großen. Wenn der große für das feld mit 2,4mrd Tonnen Kohle an den Verkäufer ca. 500 Mio Dollar zahlt, kriegt GMG 5% davon.
Also gewinnt GMG mit den 5% vom Feld konservativ gerechnet etwas, was 25 Mio Dollar wert ist. Das fließt in MK, egal was mit dem Feld passiert.
Wenn dann noch die offenen PPs geschloßen werden haben sie 17 Mio Cash in der Kasse.
Allein damit, wäre der aktuelle Kurs schon gerechtfertigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.194 von Kafka2000 am 08.06.09 09:53:28Die 5% (wenn sie denn durch das Berufungsgericht bestätigt werden) sind Zukunftsmusik. Wer soll denn auf dem Feld produzieren?
Der NI für Erdenetsogt hat für mich seinen Wert in erster Linie in der Glaubwürdigkeit von GMG.
Der NI für Erdenetsogt hat für mich seinen Wert in erster Linie in der Glaubwürdigkeit von GMG.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.312 von sebaldo am 08.06.09 10:07:48Danke.
Also ist das Gerichtsurteil über die Übertragung von 5% des Monsterkohlefeldes noch nicht rechtskräftig.
Ergo bezieht sich der NI auf ein Gebiet das definitiv GMG nicht gehört.
Wieso wird jetzt ein NI über ein Gebiet eingereicht das der Fa. nicht gehört.
Diesen NI hätte man auch vor 18 Monaten einreichen können, da der ja nach Aussage von Card fertig war.
Deshalb verstehe ich nicht warum Card bewust den Handel bisher
18 Monate blockiert hat und damit natürlich das Geld der Aktionäre.
Also ist das Gerichtsurteil über die Übertragung von 5% des Monsterkohlefeldes noch nicht rechtskräftig.
Ergo bezieht sich der NI auf ein Gebiet das definitiv GMG nicht gehört.
Wieso wird jetzt ein NI über ein Gebiet eingereicht das der Fa. nicht gehört.
Diesen NI hätte man auch vor 18 Monaten einreichen können, da der ja nach Aussage von Card fertig war.
Deshalb verstehe ich nicht warum Card bewust den Handel bisher
18 Monate blockiert hat und damit natürlich das Geld der Aktionäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.344 von avramkatzenberg am 08.06.09 10:11:47Okay, da malst du natürlich ein äußerst "optimistisches" Szenario an die Wand: 500 Mio konservativ gerechnet...
Nichtsdestotrotz bin ich dir dankbar, dass du als Befürworter mal der alten Leier von "5% = xxx Kohle" ein Ende bereitest!
Kafka
Nichtsdestotrotz bin ich dir dankbar, dass du als Befürworter mal der alten Leier von "5% = xxx Kohle" ein Ende bereitest!
Kafka
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.345 von sebaldo am 08.06.09 10:11:53Also irgedwer muss da ja sein, sonst gäbe es die Probleme mit dem Verkäufer ja nicht. Und ich bezweifle, dass man sich als in der Mongolei operiender Kohleproduzent sagt, 2.4 Mrd. Tonne Braunkohle guter Qualität und leichter Abbaubarkeit interessieren uns nicht...
Also wird von bewertet werden müssen, was 2.4 mrd. T wert sind an der Börse, ich behaupte das es mindesten 500 Mio Dollar wert ist, davon 5% gehören GMG.
Auch wenn man in Berufung gegangen ist, ich richte mich nach den doppelt und dreifach geprüften News und darin bezeichnet sich GMG als Besitzer der 5%. Wäre das nicht so, hätte BCSC eine Richtigstellung gefordert.
Also wird von bewertet werden müssen, was 2.4 mrd. T wert sind an der Börse, ich behaupte das es mindesten 500 Mio Dollar wert ist, davon 5% gehören GMG.
Auch wenn man in Berufung gegangen ist, ich richte mich nach den doppelt und dreifach geprüften News und darin bezeichnet sich GMG als Besitzer der 5%. Wäre das nicht so, hätte BCSC eine Richtigstellung gefordert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.386 von Kafka2000 am 08.06.09 10:16:41Naja, Kafka, ich bewerte die Tonne Kohle mit knapp 0,50 Cent, ich denke das ist mehr als Konservativ...
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Lustig !!!
Je lauter das Geschrei der "Ungläubigen", desto mehr steigt der Gulfside Kurs an.
Für wie bescheuert haltet ihr uns eigentlich, der Kurs macht die Musike und der Kurs hat am Ende immer recht !!!
Hier wird kein Stück Gulfside Aktie mehr aus der Hand gegeben.
Alle Argumente wurden genannt, der Rest interessiert mich nicht mehr........
GlückAuf
Je lauter das Geschrei der "Ungläubigen", desto mehr steigt der Gulfside Kurs an.
Für wie bescheuert haltet ihr uns eigentlich, der Kurs macht die Musike und der Kurs hat am Ende immer recht !!!
Hier wird kein Stück Gulfside Aktie mehr aus der Hand gegeben.
Alle Argumente wurden genannt, der Rest interessiert mich nicht mehr........
GlückAuf
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.764 von sawasdee_kha am 08.06.09 11:02:19SO SIEHTS AUS!
Wir warten was der Kurs macht und freuen uns!
Wir warten was der Kurs macht und freuen uns!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
genau, der kurs hat immer recht
Folgendes Mail wurde mir von WB zur Verfügung gestellt. Finde ich recht aufschlussreich:
RC steht für Robert Card.
WB: I'd like to have your opinion on some things: can you give me an estimated time frame on when trading would be resumed?
RC : It should not be long but I can't guess at the time - I would think one to three weeks at the most.
WB: a company called West Hawk Res. for example is still not trading even though the CTO has been lifted over 5 weeks ago.
RC: don't know why they were CTO'd but I know they were having trouble so maybe they don't qualify yet.
WB: can we expect the TSX approval on the final agreements before a trade resumption?
RC: I think so, I don't think they will let us trade before they approve the acquisitions.
WB: do you plan to disclose the prel. Ni for the new properties before trading starts? do you think it will be ready on time?
RC: We have not decided what we will disclose since the report is so preliminary it will not really show any more than we know now from the Russian data - therefore the data maybe misleading for people expecting more out of it. I expect we will release it simply because we want to be open and transparent with our shareholders and not give anyone a reason to knock us.
WB: are you going to disclose drilling results before the final NI? do you think there could be about 6 billion t of coal? and if so, do you plan to disclose the total amount with a final NI or rather step by step?
RC: I expect to announce the holes as we drill them - the data will only be able to show the depths, apparent intersection of coal but will not have coal analysis. Until we finish drilling I have no idea how much coal we will have - we do not know what Mother Nature did for us until we get down there with the drill. We do have enough land and the coal that was in the Russian holes indicates that we have the potential for a lot more coal but the proof will be in the drilling results.
RC steht für Robert Card.
WB: I'd like to have your opinion on some things: can you give me an estimated time frame on when trading would be resumed?
RC : It should not be long but I can't guess at the time - I would think one to three weeks at the most.
WB: a company called West Hawk Res. for example is still not trading even though the CTO has been lifted over 5 weeks ago.
RC: don't know why they were CTO'd but I know they were having trouble so maybe they don't qualify yet.
WB: can we expect the TSX approval on the final agreements before a trade resumption?
RC: I think so, I don't think they will let us trade before they approve the acquisitions.
WB: do you plan to disclose the prel. Ni for the new properties before trading starts? do you think it will be ready on time?
RC: We have not decided what we will disclose since the report is so preliminary it will not really show any more than we know now from the Russian data - therefore the data maybe misleading for people expecting more out of it. I expect we will release it simply because we want to be open and transparent with our shareholders and not give anyone a reason to knock us.
WB: are you going to disclose drilling results before the final NI? do you think there could be about 6 billion t of coal? and if so, do you plan to disclose the total amount with a final NI or rather step by step?
RC: I expect to announce the holes as we drill them - the data will only be able to show the depths, apparent intersection of coal but will not have coal analysis. Until we finish drilling I have no idea how much coal we will have - we do not know what Mother Nature did for us until we get down there with the drill. We do have enough land and the coal that was in the Russian holes indicates that we have the potential for a lot more coal but the proof will be in the drilling results.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Zumindest bei der BCSC steht schon etwas anderes bzgl. des CTO.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.114 von chaos-kontor am 08.06.09 11:41:41Vielleicht dauert es ja keine 2-3 Wochen mehr bis wir wieder Handel haben! Wer weiß...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.184 von ESVK2007 am 08.06.09 11:50:50vielleicht dauert es ja auch nur 3 1/2 Stunden, [urlwer weiß...]http://www.bcsc.bc.ca/comdoc.nsf/comdoc.nsf/webpolicies/CD3D679F43905AA4882575CB007E1E5E?OpenDocument[/url]
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.274 von wasn am 08.06.09 11:59:07Uups, der Gradmesser, dass etwas im Busche ist, sind immer die hordenmäßig auftretenden "Ungläubigen". Sie versuchen dann immer er ein paar Gulfside Brösel abzustauben .
Es liegt was in der Luft.......... da bin ich dabei
Viel GlückAuf
Es liegt was in der Luft.......... da bin ich dabei
Viel GlückAuf
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.391 von sawasdee_kha am 08.06.09 12:13:39ob Handel heute oder morgen oder erst in einigen Tagen ist doch im Prinzip egal...wichtig sind die kommenden bzw. anstehenden News zu den Feldern...von mir aus können diese anstehenden News erst erfolgen und dann Handelseinsetzung...das gebe bestimmt ein schönes Feuerwerk...
GlückAuf
GlückAuf
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.430 von chefkoch1 am 08.06.09 12:19:32Man muss sogar noch weiter gehen:
die entscheidenden News gibts erst, wenn der endgültige NI zu den neuen Feldern vorliegt, also etwa im Herbst.
Fazit: wer hier zu früh rausgeht wird meiner Meinung nach schwer enttäuscht werden.
die entscheidenden News gibts erst, wenn der endgültige NI zu den neuen Feldern vorliegt, also etwa im Herbst.
Fazit: wer hier zu früh rausgeht wird meiner Meinung nach schwer enttäuscht werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.463 von ESVK2007 am 08.06.09 12:23:48und wo steht, dass dies im herbst so sein wird?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.463 von ESVK2007 am 08.06.09 12:23:48Ich mach keine halben Sachen, entweder alles oder gar nichts... die meiste Zeit ist vergangen, jetzt kommt es auf diese Wochen nicht mehr an...
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.820 von EselchenNikola am 08.06.09 13:14:45...the big news will come this summer
Es wird preliminary results der Drillingprogramme geben. Der Knall kommt mit Sicherheit dann im Herbst, wenn die finalen NIs von Onjuul vorliegen.
Es wird preliminary results der Drillingprogramme geben. Der Knall kommt mit Sicherheit dann im Herbst, wenn die finalen NIs von Onjuul vorliegen.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.912 von EselchenNikola am 08.06.09 13:28:54Die scheinen einen sehr, sehr guten CEO an Board zu haben
Das hast du sehr schön geschrieben, EselchenNikola. Brav.
Das hast du sehr schön geschrieben, EselchenNikola. Brav.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.912 von EselchenNikola am 08.06.09 13:28:54ich sag nur: "RAKETE"
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.343.338 von EselchenNikola am 08.06.09 14:24:53Wenn die Fa. Gulfside es schaffen sollte der Mongolei auf die sprünge zu helfen denke ich wird das eine Riesenunternehmen
Glaubst Du EselchenNikola, dass wir nur zum Spass investiert sind?
Es wird ein wie von Dir genanntes "Riesenunternehmen", wenn die neuen Felder mit den angenommenen Ressourcen bestätigt sind! Dann denke ich sind wir alle auf dem richtigen Weg!
Glaubst Du EselchenNikola, dass wir nur zum Spass investiert sind?
Es wird ein wie von Dir genanntes "Riesenunternehmen", wenn die neuen Felder mit den angenommenen Ressourcen bestätigt sind! Dann denke ich sind wir alle auf dem richtigen Weg!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.343.588 von EselchenNikola am 08.06.09 14:53:47Ja, im Sommer (Juli/August) wird gedrillt, also dürfte es Herbst werden bis der gr0ße NI von Feld 2 (und 3) fertig ist.
Ich denke, du hast Recht, man sollte künftig genauer auf die Mongolei schauen. Vielleicht entsteht irgendwo wieder eine "neue" Gulfsiede, wer weiß...
Ich denke, du hast Recht, man sollte künftig genauer auf die Mongolei schauen. Vielleicht entsteht irgendwo wieder eine "neue" Gulfsiede, wer weiß...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.343.338 von EselchenNikola am 08.06.09 14:24:53bist du auch der Meinung, ja?? Gulfside scheint aussichtsreiche Kohleprojekte zu stabilisieren. Die Mongolei hat dringend Nachholbedarf an Infrastruktur und Aufbau der Volkswirtschaft.
Also, wenn der gute Card das alles umsetzt, was er angekündigt hat, dann halte ich ihn in der Tat für sehr tüchtig, Herr EselchenNikola. Dann hat er ein schlingerndes Schiff (nach dem Vertragsbruch durch den Mongolen) doch noch auf den Erfolgskurs gebracht.
Allerdings erlaube ich mir, darauf hinzuweisen, dass ich den Beitrag von GMG am Ausbau der Infrastruktur der Mongolei noch nicht so recht erkennen kann. Ok, indirekt vielleicht schon.
Also, wenn der gute Card das alles umsetzt, was er angekündigt hat, dann halte ich ihn in der Tat für sehr tüchtig, Herr EselchenNikola. Dann hat er ein schlingerndes Schiff (nach dem Vertragsbruch durch den Mongolen) doch noch auf den Erfolgskurs gebracht.
Allerdings erlaube ich mir, darauf hinzuweisen, dass ich den Beitrag von GMG am Ausbau der Infrastruktur der Mongolei noch nicht so recht erkennen kann. Ok, indirekt vielleicht schon.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.343.588 von EselchenNikola am 08.06.09 14:53:47Bei der Fa. Gulfside Minerals hebe ich allerdings nicht den Eindruck gewinnen können das die unreal arbeiten.
Ich hatte noch nie den Eindruck, dass etwas unreal ist. Sonst würde auch keiner von uns investiert sein, wenn er nicht vom Investment überzeugt ist ESELCHENNIKOLA.
Ich hatte noch nie den Eindruck, dass etwas unreal ist. Sonst würde auch keiner von uns investiert sein, wenn er nicht vom Investment überzeugt ist ESELCHENNIKOLA.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Hier mal was zur Info, ohne Gewähr ! Eine Mail von Card
Don Capone:
Ich habe Card immer "on behalf of the people of the w-o community", also im Namen der w-o community geschrieben.
Er weiß also, dass ich die Infos veröffentliche...Ich denke nach wie vor, dass es okay ist die Mail hochzuladen, von daher kannst du das ruhig machen.
Von: Robert Card < robert.matrix@gmail.comDiese E-Mail-Adresse ist gegen Spam-Bots geschützt, du musst Javascript aktivieren, damit du sie sehen kannst >
An: Don Capone Gesendet: Dienstag, den 2. Juni 2009, 10:15:33 Uhr
Betreff: Re: Gulfside Minerals
you are correct it is all garbage.
We were fortunate to be able to acquire the Onjuul properties - a very prospective coal project. We bought these properties from arm's length sellers, people we have never met before. Everything has been checked out by our lawyers.
It is by no means, secondary to Erdenetsogt. It is a better property in many respects. Closer to Ulaanbaatar, better quality coal, and a lot cheaper . The Best thing is that we have negotiated 100% of the rights and don't have any loose ends hanging out.
I have met the governor of Buren Soum, (sub province) and also the governor of Tov Aimag (Central Province), both of whom were pleased to meet us and offer any help they could.
There are a number of things we could do with a coal project this size once we prove up the resources; (1) the possibility of a very large chemical industral works, such as in Germany, to use the coal for chemical manufacture. (2) The possibility of a large coal to liquids plant. (3) the possibility to construct a very large power plant on the site and ship out the coal in the form of electricity - cheaper than building railroads. (4) The possibiity exists to mine the coal and sell it in bulk to local power plants and if the resource ends up large enough it would be worthwhile to build a railroad spur into the site as well. I can see the chance to build a large greenhouse operation to grow greenhouse fruit and vegetables - Mongolia imports most of its food other than meats. All these things that provide jobs to the local people which the government is in favor of having.
There are many things we can do with a large coal deposit besides mine it and haul it somewhere in bulk.
The bashers will have a lot more scary stories before they are finished. You must realize that to cover their shorts they have to scare people out of their shares. But most of our shareholders have been through the bad times and are now looking forward to the summer drill program and the proving up and expanding of this resource. The bashers on the other hand are DOOMED because they have sold more shares than they can possibly buy back without driving the stock price up to new heights. They don't want to lose money, so watch for more lies and inuendo from them in the coming weeks.
Thank you for your interest and support.
2009/6/1 Don Capone
Good morning Mr. Card,
I was very pleased to read the last news release.
As you can certainly imagine the talk about the GMG stock on Wallstreet-online.de has rocketed to high heaven and has remained among the "hot-stocks" (meaning the 10 most discussed stocks) for the last 4 days.
I just wanted to keep you in the loop about the tactics the bashers are driving at right now.
It is being said, that the Onjuul-project is something you brought up only to draw away the attention from the "failure" at the Erdenetsogt.
Furthermore the rumor goes, that the contracting party might be somebody who has a personal rather than a business relation to you since the party has not been mentioned.
Let me make clear to you that I most certainly do not believe those rumors.
Besides the difficulties of transport are another point that is being discussed since there is neither a railway nor paved streets somewhere close by to transport the cole.
Maybe you have some information that help to settle those slanders.
Don Capone:
Ich habe Card immer "on behalf of the people of the w-o community", also im Namen der w-o community geschrieben.
Er weiß also, dass ich die Infos veröffentliche...Ich denke nach wie vor, dass es okay ist die Mail hochzuladen, von daher kannst du das ruhig machen.
Von: Robert Card < robert.matrix@gmail.comDiese E-Mail-Adresse ist gegen Spam-Bots geschützt, du musst Javascript aktivieren, damit du sie sehen kannst >
An: Don Capone Gesendet: Dienstag, den 2. Juni 2009, 10:15:33 Uhr
Betreff: Re: Gulfside Minerals
you are correct it is all garbage.
We were fortunate to be able to acquire the Onjuul properties - a very prospective coal project. We bought these properties from arm's length sellers, people we have never met before. Everything has been checked out by our lawyers.
It is by no means, secondary to Erdenetsogt. It is a better property in many respects. Closer to Ulaanbaatar, better quality coal, and a lot cheaper . The Best thing is that we have negotiated 100% of the rights and don't have any loose ends hanging out.
I have met the governor of Buren Soum, (sub province) and also the governor of Tov Aimag (Central Province), both of whom were pleased to meet us and offer any help they could.
There are a number of things we could do with a coal project this size once we prove up the resources; (1) the possibility of a very large chemical industral works, such as in Germany, to use the coal for chemical manufacture. (2) The possibility of a large coal to liquids plant. (3) the possibility to construct a very large power plant on the site and ship out the coal in the form of electricity - cheaper than building railroads. (4) The possibiity exists to mine the coal and sell it in bulk to local power plants and if the resource ends up large enough it would be worthwhile to build a railroad spur into the site as well. I can see the chance to build a large greenhouse operation to grow greenhouse fruit and vegetables - Mongolia imports most of its food other than meats. All these things that provide jobs to the local people which the government is in favor of having.
There are many things we can do with a large coal deposit besides mine it and haul it somewhere in bulk.
The bashers will have a lot more scary stories before they are finished. You must realize that to cover their shorts they have to scare people out of their shares. But most of our shareholders have been through the bad times and are now looking forward to the summer drill program and the proving up and expanding of this resource. The bashers on the other hand are DOOMED because they have sold more shares than they can possibly buy back without driving the stock price up to new heights. They don't want to lose money, so watch for more lies and inuendo from them in the coming weeks.
Thank you for your interest and support.
2009/6/1 Don Capone
Good morning Mr. Card,
I was very pleased to read the last news release.
As you can certainly imagine the talk about the GMG stock on Wallstreet-online.de has rocketed to high heaven and has remained among the "hot-stocks" (meaning the 10 most discussed stocks) for the last 4 days.
I just wanted to keep you in the loop about the tactics the bashers are driving at right now.
It is being said, that the Onjuul-project is something you brought up only to draw away the attention from the "failure" at the Erdenetsogt.
Furthermore the rumor goes, that the contracting party might be somebody who has a personal rather than a business relation to you since the party has not been mentioned.
Let me make clear to you that I most certainly do not believe those rumors.
Besides the difficulties of transport are another point that is being discussed since there is neither a railway nor paved streets somewhere close by to transport the cole.
Maybe you have some information that help to settle those slanders.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.345.084 von 55555gerhard am 08.06.09 17:14:44hier mal der ganze spass auf deutsch...
Sie haben Recht (mit dem was Sie sagen), es ist alles Müll (was die Basher behaupten).
Wir hatten Glück die Onjuul Grundstücke kaufen zu können, ein sehr aussichtsreiches Kohleprojekt.
Wir haben dieses Grundstück zu Marktbedingungen gekauft, von Leuten die wir nie zuvor getroffen haben.
Alles ist von unseren Anwälten geprüft worden.
Es ist auf keinen Fall zweitrangig gegenüber Erdenetsogt.
Es ist in vieler Hinsicht ein besseres Grundstück.
Näher an Ulaanbaatar, bessere Kohlequalität und viel billiger.
Das Beste allerdings ist, dass wir 100% der Rechte erworben haben und die Verträge absolut wasserdicht sind.
Ich habe mich mit dem Gouverneur der Unterprovinz Buren Soum und dem Gouverneur der Hauptprovinz Tov Aimag getroffen.
Beide haben sich sehr über das Treffen gefreut und haben uns alle Hilfe, die in ihrer Macht steht zugesichert.
Es gibt viele Dinge, die wir mit einem Kohleprojekt dieser Größe machen können sobald die Ressourcen geprüft sind.
(1) Es gäbe die Möglichkeit der Errichtung einer großen Chemiefabrik, sowie es sie in Deutschland gibt.
(2) einer großen Kohleverflüssigungsanlage
(3) Man könnte ein großes E-Werk errichten und die Kohle in Form von elektrischem Strom verkaufen (günstiger als Bahnlinien zu bauen).
(4) Es gibt auch die Möglichkeit, die Kohle abzubauen und sie en gros an die lokalen Kraftwerke zu verkaufen und wenn die Resourcen groß genug sind würde es sicherlich auch lohnen, Bahngleise in das Grundstück zu verlegen.
(5) Zusätzlich könnte man ein riesiges Gewächshaus für Obst und Gemüse bauen – außer Fleisch importiert die Mongolei ihre Nahrungsmittel.
All diese Vorhaben schaffen Arbeitsplätze für die einheimische Bevölkerung, was von der Regierung als erstrangig betrachtet wird.
Wie Sie sehen gibt es seine Menge Möglichkeiten neben dem einfachen Abbau und Verkauf.
Machen Sie sich darauf gefasst, dass die Basher noch einige Gruselgeschichten auf Lager haben bevor sie am Ende sind.
Sie müssen verstehen, dass die Basher die Leute aus den Shares treiben müssen um covern zu können.
Allerdings sind die meisten unserer Anleger durch harte Zeiten mit uns gegangen und sehen sich nun den Bohrungen die wir für diesen Sommer planen, dem Nachweis der Resourcen sowie einer Erweiterung des Gebiets gegenüber.
Die Basher auf der anderen Seite sind DEM UNTERGANG GEWEIHT (zum Scheitern verurteilt), da sie mehr Aktien verkauft haben als sie wohl zurückkaufen können ohne den Kurs in neue Höhen zu treiben.
Sie wollen kein Geld verlieren, also erwarten wir neue Lügen und Unterstellungen in den kommenden Wochen.
Vielen Dank für Ihr Interesse und Ihre Unterstützung.
Sie haben Recht (mit dem was Sie sagen), es ist alles Müll (was die Basher behaupten).
Wir hatten Glück die Onjuul Grundstücke kaufen zu können, ein sehr aussichtsreiches Kohleprojekt.
Wir haben dieses Grundstück zu Marktbedingungen gekauft, von Leuten die wir nie zuvor getroffen haben.
Alles ist von unseren Anwälten geprüft worden.
Es ist auf keinen Fall zweitrangig gegenüber Erdenetsogt.
Es ist in vieler Hinsicht ein besseres Grundstück.
Näher an Ulaanbaatar, bessere Kohlequalität und viel billiger.
Das Beste allerdings ist, dass wir 100% der Rechte erworben haben und die Verträge absolut wasserdicht sind.
Ich habe mich mit dem Gouverneur der Unterprovinz Buren Soum und dem Gouverneur der Hauptprovinz Tov Aimag getroffen.
Beide haben sich sehr über das Treffen gefreut und haben uns alle Hilfe, die in ihrer Macht steht zugesichert.
Es gibt viele Dinge, die wir mit einem Kohleprojekt dieser Größe machen können sobald die Ressourcen geprüft sind.
(1) Es gäbe die Möglichkeit der Errichtung einer großen Chemiefabrik, sowie es sie in Deutschland gibt.
(2) einer großen Kohleverflüssigungsanlage
(3) Man könnte ein großes E-Werk errichten und die Kohle in Form von elektrischem Strom verkaufen (günstiger als Bahnlinien zu bauen).
(4) Es gibt auch die Möglichkeit, die Kohle abzubauen und sie en gros an die lokalen Kraftwerke zu verkaufen und wenn die Resourcen groß genug sind würde es sicherlich auch lohnen, Bahngleise in das Grundstück zu verlegen.
(5) Zusätzlich könnte man ein riesiges Gewächshaus für Obst und Gemüse bauen – außer Fleisch importiert die Mongolei ihre Nahrungsmittel.
All diese Vorhaben schaffen Arbeitsplätze für die einheimische Bevölkerung, was von der Regierung als erstrangig betrachtet wird.
Wie Sie sehen gibt es seine Menge Möglichkeiten neben dem einfachen Abbau und Verkauf.
Machen Sie sich darauf gefasst, dass die Basher noch einige Gruselgeschichten auf Lager haben bevor sie am Ende sind.
Sie müssen verstehen, dass die Basher die Leute aus den Shares treiben müssen um covern zu können.
Allerdings sind die meisten unserer Anleger durch harte Zeiten mit uns gegangen und sehen sich nun den Bohrungen die wir für diesen Sommer planen, dem Nachweis der Resourcen sowie einer Erweiterung des Gebiets gegenüber.
Die Basher auf der anderen Seite sind DEM UNTERGANG GEWEIHT (zum Scheitern verurteilt), da sie mehr Aktien verkauft haben als sie wohl zurückkaufen können ohne den Kurs in neue Höhen zu treiben.
Sie wollen kein Geld verlieren, also erwarten wir neue Lügen und Unterstellungen in den kommenden Wochen.
Vielen Dank für Ihr Interesse und Ihre Unterstützung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.345.084 von 55555gerhard am 08.06.09 17:14:44das sieht doch erst mal gut aus. so wie wir es auch schon vermutet haben. jeder sollte sich seine eigene meinung machen aber ich sehe es mit den bashern genau so. daher ist für uns alles auf kurs. freue mich schon auf die eröffnung
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.345.179 von quattro77 am 08.06.09 17:24:47Hallo Quattro77,
vielen Dank für das Einstellen der Nachricht und auch besten Dank an den Übersetzter - ESVK (wenn mich nicht alles täuscht).
Solche User braucht das Forum, nicht nur Typen die alles schlecht machen wollen!
Macht weiter so - glaubt mir hier lesen mehr leute mit wie Ihr denkt !
vielen Dank für das Einstellen der Nachricht und auch besten Dank an den Übersetzter - ESVK (wenn mich nicht alles täuscht).
Solche User braucht das Forum, nicht nur Typen die alles schlecht machen wollen!
Macht weiter so - glaubt mir hier lesen mehr leute mit wie Ihr denkt !
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.345.532 von Hardwriter am 08.06.09 17:59:35klarro, so solls ja auch sein
jetzt können wir eigentlich gelassen auf die freigabe des kurses warten. das dies in den nächsten tagen/wochen der fall sein wird steht für mich ausser frage.
gepaart mit einer fetten news zb. finanzierung des projekts wäre das einfach der hammer.
gepaart mit einer fetten news zb. finanzierung des projekts wäre das einfach der hammer.
Gulfside Minerals Ltd.: Erdenetsogt Property Update
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA—(May 26, 2009) GULFSIDE MINERALS LTD. (“Gulfside ” oder “die Firma”) veröffentlicht die folgende Pressemitteilung, um die Angaben, die sich auf das Erdenetsogt Kohlegrundstück in der Mongolei beziehen, zu aktualisieren.
Es war erforderlich, dass Gulfside einen National Instrument (NI) 43-101 technischen Report nicht später als 45 Tage ab dem Zeitpunkt ihrer Pressemitteilung einreicht, zur Verdeutlichung der Bekanntgabe einer Mineralienschätzung auf dem Grundstück, bekanntgegeben in einer Pressemitteilung vom 31. Oktober 2007. Diese Mineralienschätzung war nicht NI 43-101 konform zum Zeitpunkt der Bekanntmachung.
- Gulfside hat keinen NI 43-101 Report innerhalb der erforderlichen 45 Tage veröffentlicht, um die Bekanntgabe einer Mineralienschätzung auf dem Grundstück zu verdeutlichen.
- Dies hatte zur Folge, dass die BCSC eine Cease Trade Order verhängte, die Gültigkeit behalten sollte bis die Firma einen konformen Bericht einreicht.
- Gulfside hat jetzt einen NI 43-101 konformen Report für das Erdenet Grundstück erhalten, erstellt von der Firma Norwest aus Salt Lake City, Utah und reicht diesen ein.
Ferner hat Gulfside in der Pressemitteilung vom 31. Oktober 2007 die Qualität der Ressourcenschätzung nicht verdeutlicht oder die Sicherheitskategorie der Schätzung spezifiziert, wie es gemäß den NI 43-101 Standards für die Angabe von Mineralienprojekten erforderlich ist.
Robert M. Card ist erfreut, bekanntzugeben, dass die Firma den NI 43-101 technischen Report für das Erdenetsogt Projekt von der Firma Norwest erhalten hat. Der Norwest Report hat diese Probleme hinsichtlich der Angaben wie folgt klargestellt:
GEGENWÄRTIGE RESSOURCEN:
Die Braunkohleressource in der „gemessenen“ Kategorie bemisst sich auf 434 Millionen Tonnen, während 751 Millionen als „angezeigt “ klassifiziert wurden.
Kombiniert wurde eine Gesamtmenge von 1,185 Millionen Tonnen klassifiziert in den Kategorien „gemessen“ und „angezeigt“. Diese Ressourcen sind Ablagerungen vom Typ „an der Oberfläche“ und sind bewertet mit einem kumulativen in-place Abfallvolumen (m3) bezogen auf den Kohleanteil von 0.6 : 1. Das Kohlevorkommen kann acht eindeutige Adern eingeteilt werden, oder Terrassen von Adern, getrennt von gesteinshaltigen Zwischenschichten. Insgesamt beträgt die kombinierte Dicke der Acht Terrassen durchschnittlich 79 Meter, durchgehend über das gesamte Gebiet der Rohstoffvorkommen. Strukturänderungen der Ablagerungen waren minimal.
Die Ressourcenschätzungen basieren auf Explorationsdaten und Informationen, die von einer mongolischen Firma gesammelt wurden, die zuvor im Besitz des Kohlegrundstücks war.
Die Bohrungen im Jahr 2006 und 2007 beinhalteten 36 Bohrlöcher, die 5689 Meter umfassten.
Acht der im Jahr 2007 insgesamt gebohrten Löcher wurden von Norwest Personal vor Ort gebohrt.
Basierend auf den geologischen Daten und Schlussfolgerungen, die zur Zeit der Erstellung der Ressourcenbewertung zur Verfügung standen (31.März 2008), gibt Norwest bekannt, dass die Einschätzung als zutreffend einzustufen ist. Die Firma weist darauf hin, dass es keine Garantie gibt, dass alle oder Teile der geschätzten Ressourcen förderbar sein werden.
QUALITÄT DER KOHLE:
Die Kohlevorkommen auf dem Erdenet Grundstück sind eingestuft als Braunkohle A, basierend auf ASTM Standards. Die typische gegenwärtige Qualität der Braunkohle ( auf luftgetrockneter Basis ) ist in der folgenden Tabelle dargestellt.
Norwest hat zusätzliche Untersuchungen empfohlen mit Schwerpunkt auf ausfachende Bohrungen, um die Wechselbeziehungen der Kohleterrassen, die Kontinuität und Geometrie von Teilabschnitten innerhalb der Terrassen besser verstehen zu können für die Planung einer Mine.
Ebenso weist Norwest darauf hin, dass die Planung und Wirtschaftlichkeit auf dem Level einer Vorab-Machbarkeit nicht ohne hydrologische und zusätzliche geotechnische Daten durchgeführt werden kann. Zu diesem Zwecke hat Norwest ein Bohrprogramm mit 10 geotechnischen Bohrlöchern und drei hydrologische Tests empfohlen.
ERDENETSOGT GRUNDSTÜCK:
ORT: Das Erdenetsogt Grundstück liegt in der Dornogobi Region im Südosten der Mongolei, ca. 430 km von Ulaanbaatar entfernt und 200 km von der chinesischen Grenze.
Die Kohlelizenz umfasst ein Gebiet von 13,574 Hektar, gelegen in einem Bassin der Kreidezeit, in dem erstmals Kohlevorkommen in den 60iger Jahren von russisch-mongolischen Kartierungsteams entdeckt worden waren. Das Grundstück ist 6 km von einer 35 KV Starkstromleitung und 82 km von der trans-mongolischen Eisenbahnlinie entfernt.
EIGENTUMSVERHÄLTNISSE:
Die Kohlelizenz ist im Besitz der mongolischen Firma ECM Co. LLC („ECM“). ECM ist zu 100% in Besitz einer British Virgin Island Holdinggesellschaft , Mangreat Group Ltd. („Mangreat“), welche wiederum eine Tochtergesellschaft von Guardstand Nominees (HK) Limited ist, mit Firmensitz in Hong Kong.
- Gulfside gab in einer Pressemitteilung vom 14. März, 2008 bekannt, dass es die Absicht der Firma ist, über einen Zeitraum von 15 Monaten einen Anteil von 100% an der privaten Firma zu erwerben, die die Erdenetsogt Kohlelizenz besitzt.
- Gulfside verdeutlichte in einer Pressemitteilung vom 30. April 2008, dass sie einen Vertrag zur Übertragung der Anteile geschlossen hat mit Guardstand, um einen Anteil von 49 % an Mangreat zu erwerben, welche durch ECM, der mongolischen Tochtergesellschaft, einen Anteil von 100% an der Kohlelizenz hält. Die stufenweise Übertragung, bewertet mit ca. $16,5 Millionen US, wird Gulfside die kompletten operativen Rechte und einen indirekten Anteil an der mongolischen Tochtergesellschaft und der Kohlelizenz von 49 % übertragen. Ebenso hat die Firma einen Letter Of Understanding, der der Firma erlaubt, die verbleibenden 51% der Kohlelizenz zu erwerben, unter bestimmten Bedingungen, bis 31. Januar 2009.
- Gulfside hat in einer Pressemitteilung vom 25. September 2008 angekündigt, dass Guardstand gegenwärtig seine Verpflichtungen gemäß dem Vertrag zur Übertragung der Anteile nicht eingehalten hat und die Firma den Vertrag nicht vervollständigen konnte. Das SPA besagt, dass jegliche Streitigkeiten, die auftreten oder sich auf das SPA beziehen, durch ein Schiedsgerichtsverfahren beigelegt werden sollen. Die Firma hat eine Kanzlei in London, England als Rechtsbeistand beauftragt und ein Schiedsgerichtsprozess in die Wege geleitet.
- Ebenso hat Gulfside einen Zivilprozess in der Mongolei in die Wege geleitet, um ihre Rechte an dem Grundstück geltend zu machen. Dieser Zivilprozess wird ausgeführt gegen Monrospromugoli LLC ("MRPU") in Bezug auf einen gemeinsamen Vertrag vom 7. Juni 2007, unterzeichnet von Gulfside und MRPU hinsichtlich der Erdenetsogt Kohlelizenz. Gemäß den Bedingungen dieses gegenseitigen Vertrages, war es die Pflicht von MRPU eine neue Joint Venture Firma zu gründen und die Eigentumsrechte an der Erdenetsogt Kohlelizenz an diese neue Firma zu übertragen bei Zahlung von gewissen Beträgen von Gulfside an MRPU. Am 18. Februar 2009 war das Gericht von Bajangol in der Mongolei der Ansicht, dass MRPU die Bedingungen des gemeinsamen Vertrages verletzt hatte , indem sie es unterließ 5 % der Anteile an der Joint Venture Firma ECM zu übertragen. Das Gericht wies MRPU an , 5 % der Anteile an ECM an Gulfside zu übertragen. Daraufhin hat MRPU dieses Urteil angefochten und Gulfside bereitet sich im Moment auf die Berufung vor.
Qualifizierte Person: Lawrence D. Henchel, P.G., Manager of GEologic Services, Norwest Corporation, eine unabhängige qualifizierte Person gemäß den Bdingungen eines NI 43-101, ist für die Schätzungen der mineralischen Rohstoffvorkommen und weitere zusammengefasste Informationen aus dem technischen Bericht verantwortlich.
On behalf of the Board of Directors
Gulfside Minerals Ltd.
Robert L. Card, President
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA—(May 26, 2009) GULFSIDE MINERALS LTD. (“Gulfside ” oder “die Firma”) veröffentlicht die folgende Pressemitteilung, um die Angaben, die sich auf das Erdenetsogt Kohlegrundstück in der Mongolei beziehen, zu aktualisieren.
Es war erforderlich, dass Gulfside einen National Instrument (NI) 43-101 technischen Report nicht später als 45 Tage ab dem Zeitpunkt ihrer Pressemitteilung einreicht, zur Verdeutlichung der Bekanntgabe einer Mineralienschätzung auf dem Grundstück, bekanntgegeben in einer Pressemitteilung vom 31. Oktober 2007. Diese Mineralienschätzung war nicht NI 43-101 konform zum Zeitpunkt der Bekanntmachung.
- Gulfside hat keinen NI 43-101 Report innerhalb der erforderlichen 45 Tage veröffentlicht, um die Bekanntgabe einer Mineralienschätzung auf dem Grundstück zu verdeutlichen.
- Dies hatte zur Folge, dass die BCSC eine Cease Trade Order verhängte, die Gültigkeit behalten sollte bis die Firma einen konformen Bericht einreicht.
- Gulfside hat jetzt einen NI 43-101 konformen Report für das Erdenet Grundstück erhalten, erstellt von der Firma Norwest aus Salt Lake City, Utah und reicht diesen ein.
Ferner hat Gulfside in der Pressemitteilung vom 31. Oktober 2007 die Qualität der Ressourcenschätzung nicht verdeutlicht oder die Sicherheitskategorie der Schätzung spezifiziert, wie es gemäß den NI 43-101 Standards für die Angabe von Mineralienprojekten erforderlich ist.
Robert M. Card ist erfreut, bekanntzugeben, dass die Firma den NI 43-101 technischen Report für das Erdenetsogt Projekt von der Firma Norwest erhalten hat. Der Norwest Report hat diese Probleme hinsichtlich der Angaben wie folgt klargestellt:
GEGENWÄRTIGE RESSOURCEN:
Die Braunkohleressource in der „gemessenen“ Kategorie bemisst sich auf 434 Millionen Tonnen, während 751 Millionen als „angezeigt “ klassifiziert wurden.
Kombiniert wurde eine Gesamtmenge von 1,185 Millionen Tonnen klassifiziert in den Kategorien „gemessen“ und „angezeigt“. Diese Ressourcen sind Ablagerungen vom Typ „an der Oberfläche“ und sind bewertet mit einem kumulativen in-place Abfallvolumen (m3) bezogen auf den Kohleanteil von 0.6 : 1. Das Kohlevorkommen kann acht eindeutige Adern eingeteilt werden, oder Terrassen von Adern, getrennt von gesteinshaltigen Zwischenschichten. Insgesamt beträgt die kombinierte Dicke der Acht Terrassen durchschnittlich 79 Meter, durchgehend über das gesamte Gebiet der Rohstoffvorkommen. Strukturänderungen der Ablagerungen waren minimal.
Die Ressourcenschätzungen basieren auf Explorationsdaten und Informationen, die von einer mongolischen Firma gesammelt wurden, die zuvor im Besitz des Kohlegrundstücks war.
Die Bohrungen im Jahr 2006 und 2007 beinhalteten 36 Bohrlöcher, die 5689 Meter umfassten.
Acht der im Jahr 2007 insgesamt gebohrten Löcher wurden von Norwest Personal vor Ort gebohrt.
Basierend auf den geologischen Daten und Schlussfolgerungen, die zur Zeit der Erstellung der Ressourcenbewertung zur Verfügung standen (31.März 2008), gibt Norwest bekannt, dass die Einschätzung als zutreffend einzustufen ist. Die Firma weist darauf hin, dass es keine Garantie gibt, dass alle oder Teile der geschätzten Ressourcen förderbar sein werden.
QUALITÄT DER KOHLE:
Die Kohlevorkommen auf dem Erdenet Grundstück sind eingestuft als Braunkohle A, basierend auf ASTM Standards. Die typische gegenwärtige Qualität der Braunkohle ( auf luftgetrockneter Basis ) ist in der folgenden Tabelle dargestellt.
Norwest hat zusätzliche Untersuchungen empfohlen mit Schwerpunkt auf ausfachende Bohrungen, um die Wechselbeziehungen der Kohleterrassen, die Kontinuität und Geometrie von Teilabschnitten innerhalb der Terrassen besser verstehen zu können für die Planung einer Mine.
Ebenso weist Norwest darauf hin, dass die Planung und Wirtschaftlichkeit auf dem Level einer Vorab-Machbarkeit nicht ohne hydrologische und zusätzliche geotechnische Daten durchgeführt werden kann. Zu diesem Zwecke hat Norwest ein Bohrprogramm mit 10 geotechnischen Bohrlöchern und drei hydrologische Tests empfohlen.
ERDENETSOGT GRUNDSTÜCK:
ORT: Das Erdenetsogt Grundstück liegt in der Dornogobi Region im Südosten der Mongolei, ca. 430 km von Ulaanbaatar entfernt und 200 km von der chinesischen Grenze.
Die Kohlelizenz umfasst ein Gebiet von 13,574 Hektar, gelegen in einem Bassin der Kreidezeit, in dem erstmals Kohlevorkommen in den 60iger Jahren von russisch-mongolischen Kartierungsteams entdeckt worden waren. Das Grundstück ist 6 km von einer 35 KV Starkstromleitung und 82 km von der trans-mongolischen Eisenbahnlinie entfernt.
EIGENTUMSVERHÄLTNISSE:
Die Kohlelizenz ist im Besitz der mongolischen Firma ECM Co. LLC („ECM“). ECM ist zu 100% in Besitz einer British Virgin Island Holdinggesellschaft , Mangreat Group Ltd. („Mangreat“), welche wiederum eine Tochtergesellschaft von Guardstand Nominees (HK) Limited ist, mit Firmensitz in Hong Kong.
- Gulfside gab in einer Pressemitteilung vom 14. März, 2008 bekannt, dass es die Absicht der Firma ist, über einen Zeitraum von 15 Monaten einen Anteil von 100% an der privaten Firma zu erwerben, die die Erdenetsogt Kohlelizenz besitzt.
- Gulfside verdeutlichte in einer Pressemitteilung vom 30. April 2008, dass sie einen Vertrag zur Übertragung der Anteile geschlossen hat mit Guardstand, um einen Anteil von 49 % an Mangreat zu erwerben, welche durch ECM, der mongolischen Tochtergesellschaft, einen Anteil von 100% an der Kohlelizenz hält. Die stufenweise Übertragung, bewertet mit ca. $16,5 Millionen US, wird Gulfside die kompletten operativen Rechte und einen indirekten Anteil an der mongolischen Tochtergesellschaft und der Kohlelizenz von 49 % übertragen. Ebenso hat die Firma einen Letter Of Understanding, der der Firma erlaubt, die verbleibenden 51% der Kohlelizenz zu erwerben, unter bestimmten Bedingungen, bis 31. Januar 2009.
- Gulfside hat in einer Pressemitteilung vom 25. September 2008 angekündigt, dass Guardstand gegenwärtig seine Verpflichtungen gemäß dem Vertrag zur Übertragung der Anteile nicht eingehalten hat und die Firma den Vertrag nicht vervollständigen konnte. Das SPA besagt, dass jegliche Streitigkeiten, die auftreten oder sich auf das SPA beziehen, durch ein Schiedsgerichtsverfahren beigelegt werden sollen. Die Firma hat eine Kanzlei in London, England als Rechtsbeistand beauftragt und ein Schiedsgerichtsprozess in die Wege geleitet.
- Ebenso hat Gulfside einen Zivilprozess in der Mongolei in die Wege geleitet, um ihre Rechte an dem Grundstück geltend zu machen. Dieser Zivilprozess wird ausgeführt gegen Monrospromugoli LLC ("MRPU") in Bezug auf einen gemeinsamen Vertrag vom 7. Juni 2007, unterzeichnet von Gulfside und MRPU hinsichtlich der Erdenetsogt Kohlelizenz. Gemäß den Bedingungen dieses gegenseitigen Vertrages, war es die Pflicht von MRPU eine neue Joint Venture Firma zu gründen und die Eigentumsrechte an der Erdenetsogt Kohlelizenz an diese neue Firma zu übertragen bei Zahlung von gewissen Beträgen von Gulfside an MRPU. Am 18. Februar 2009 war das Gericht von Bajangol in der Mongolei der Ansicht, dass MRPU die Bedingungen des gemeinsamen Vertrages verletzt hatte , indem sie es unterließ 5 % der Anteile an der Joint Venture Firma ECM zu übertragen. Das Gericht wies MRPU an , 5 % der Anteile an ECM an Gulfside zu übertragen. Daraufhin hat MRPU dieses Urteil angefochten und Gulfside bereitet sich im Moment auf die Berufung vor.
Qualifizierte Person: Lawrence D. Henchel, P.G., Manager of GEologic Services, Norwest Corporation, eine unabhängige qualifizierte Person gemäß den Bdingungen eines NI 43-101, ist für die Schätzungen der mineralischen Rohstoffvorkommen und weitere zusammengefasste Informationen aus dem technischen Bericht verantwortlich.
On behalf of the Board of Directors
Gulfside Minerals Ltd.
Robert L. Card, President
ih seh hier immer mehr neue user im gmg thread. viele gesichter. der thread füllt sich das interesse an gulfside scheint immer mehr zu wachsen. einfach geil was hier ab geht. vor 2 mnatenwar die firma noch scheintot und nun stehen wir vor einem neuen landstück was gulfside ergattert hat was wo möglich sehr große kohle reserven vor zu weisen hat.
wenn dies nur ansatzweise so viel kohle hat wie vermutet wird habe ich hier genau richtig investiert und die 2 jahre warten haben sich dann doch noch gelohnt.
wenn dies nur ansatzweise so viel kohle hat wie vermutet wird habe ich hier genau richtig investiert und die 2 jahre warten haben sich dann doch noch gelohnt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.395 von Imperator7 am 08.06.09 19:36:39Mich interessiert vor allem die Endphase eines Pushs, daher bin ich hier. Normalerweise geht so etwas recht schnell (siehe Poly), aufgrund des Zwangs TH aber ist alles sehr zäh. Ich selber habe gehofft, das von Card endlich was positives kommt, leider sind auch die letzten Meldungen eher von schlechter Natur. Und das nach 1 1/2 Jahren (!!!) TH. Für mich hat Gulfside, ähnlich wie Poly, kein Geschäftsmodell.
Gulfside ist wirklich eine Ausnahme im Explorermüll. Trotz desaströser Fundamentaldaten, trotz miserabeler Öffentlichkeitsarbeit, trotz peinlichem Zwangs TH gibt es immer noch einige wenige Personen, die dem sinkenden Schiff hier auf Wdie Treue halten. Der Investprofi, der diese Personen aus Stuttgart mehr oder weniger steuert, leistet wirklich gute Arbeit! Hut ab vor diesem Gaunerstück!
Gulfside ist wirklich eine Ausnahme im Explorermüll. Trotz desaströser Fundamentaldaten, trotz miserabeler Öffentlichkeitsarbeit, trotz peinlichem Zwangs TH gibt es immer noch einige wenige Personen, die dem sinkenden Schiff hier auf Wdie Treue halten. Der Investprofi, der diese Personen aus Stuttgart mehr oder weniger steuert, leistet wirklich gute Arbeit! Hut ab vor diesem Gaunerstück!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Es ist wirklich unverständlich wie man bei diesem Investment nicht einsteigen würde.
Ich würde es umgehend machen ! Ich hoffe nur, ich erwische noch gut Einstandskurse.
Ich würde es umgehend machen ! Ich hoffe nur, ich erwische noch gut Einstandskurse.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,42 | |
+4,23 | |
-3,15 | |
-0,58 | |
0,00 | |
-1,35 | |
-0,63 | |
+2,68 | |
+5,37 | |
-4,03 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
92 | ||
46 | ||
38 | ||
32 | ||
31 | ||
29 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
18 |