Commerceplanet, CPNE, A0J3K3, Strong Buy durch OBB!, 26.07.2006 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 12)

[Torte11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.832.960 von BiotechInvestorZH am 03.10.07 17:50:32

BTI,

Punkt 1 ok, aber so was kann immer passieren, besser ein schlechter deal (wenn es denn einer wäre, wovon ich nicht ausgehe!) wird abgesagt, als durchgezogen

Punkt 2: Veröffentlichung Q3 kommt frühestens Mitte November, solange werden die uns nicht warten lassen mit einer Nachricht bezüglich Iventa

Punkt 2 und 3 gehören für mich unmittelbar zusammen, höhere charge backs = geringere Umsätze + Net earnings, und die Höhe der charge backs bekommen sie mE nur mit der Iventa software ordentlich in den Griff (hier sehe ich übrigens den Hauptnutzen der Aquisition)


Punkt 4: ist mE ein Problem bei CPNE, die Reproduktionsrate an guten Nachrichten hat ab Q2 07 stark abgenommen


Punkt 5: Ich könnte mir sogar vorstellen, daß Hill die Fäden zukünftig nur noch aus dem Hintergrund zieht und der Iventa CEO in enger Absprache mit Hill das operative Geschäft leitet, muß nicht unbedingt die schlechteste Lösung sein (insbesondere, wenn man die lausige Öffentlichkeitsarbeit betrachtet)


Vielleicht dient die ganze Aktion der letzten 3 Tage ja auch nochmal dem Rausschütteln einiger unsicherer Investierter, I dont know, die Anzahl der trades verrät uns, daß hier jeder nur auf eine Nachricht wartet, egal, ob diese pos. oder negativ aussieht, die 0,7 sind sowas von manipiliert, das stinkt schon wirklich zum Himmel, was ich eher als positiv betrachte, zumindest 'scheint' sich hier seit 3 Wochen ein Boden gebildet zu haben und die Maßnahmen irgendeinem deal term zu folgen, um die Aquisition zum Abschluß zu bringen.

JMO

Gruß
Torte

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.834.175 von Torte11 am 03.10.07 19:26:47

Die 0,70 sind 100%ig manipuliert und gewollt - ich habe das gestern live (auf advfn) beobachtet: mit dem letzten Trade um 21.59 od. 22.00 h wurde der Kurs ebendorthin gebracht. Absolut auffällig.

[bestpedro]

Commerce Planet Experiences Upward Business Trends
Wednesday October 3, 3:20 pm ET


GOLETA, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE - News) today announced that it has recently experienced an upward trend in their overall business. This growth is spurred by an increase in daily order volume. In addition to the increase in volume CPNE has diversified its core product mix over six top performing products. The product Online Supplier, which traditionally generated the majority of orders for CPNE, now ranks second on the list of performers, surpassed by their Cost Per Click advertising product.
ADVERTISEMENT


CPNE has also successfully executed on its expansion of commercial list management and email deployment. CPNE has forty-four contracts in place to manage third party data in addition to their own data records. As evidenced by their increased order volume, CPNE has effectively monetized this data through the execution on their commercial email deployment initiative.

Vertical data aggregate sites such as www.MyFlick.com, www.ineedagooddiet.com, and www.virtualmoneycenter.com have proven to be a successful means of generating valuable profiled customer data. This internal data along with the brokered list data feeds the commercial advertising efforts that in turn generate orders.

Utilizing their Costa Rican call center, CPNE has implemented the first two steps of a four-step order verification process. An outbound call is made to every customer to insure the validity of the order and to offer additional ancillary services. CPNE intends to expand this program internally and offer it at a B2B enterprise level once their ALPHA program is put into full production.

Michael Hill, CEO stated, "We anticipate a strong fourth quarter based upon the increased order volume we are experiencing. We also believe that our Fraud Prevention Program will result in higher billing rates, increased retention and a decrease in our cost per acquisition advertising budget. This higher quality traffic is associated with lower merchant processing fees that have been extended to CPNE. Our other initiatives associated with data acquisition through list management agreements and internally generated data through our diversified web properties also appear to be performing in accordance with our strategic initiatives. I am pleased to see we are successfully monetizing that data through our commercial advertising efforts. Our call center has proven to be an invaluable commodity in qualifying orders and selling additional products and services."

CPNE is nearing the close of the Iventa transaction and believes they may formally announce its consummation in the near future. The final transaction details are being memorialized and CPNE has focused on structuring the deal to maximize shareholder value. Although this transaction has taken longer than expected, CPNE will not sacrifice the interests of the shareholders due to a self imposed time line.

About Commerce Planet, Inc.

Commerce Planet, Inc. is an internet-based media company that offers online media products, lead generation services and direct marketing tools to its client partners. Commerce Planet offers an internet turnkey media solution through its network of wholly owned subsidiaries, which includes Consumer Loyalty Group, LLC, Legacy Media, LLC, OS Imaging, LLC and Interaccurate, LLC. In combination these services are designed to address the needs of client partners, including membership loyalty programs, direct response consumer marketing, affiliate list management, email deployment, live chat software-based services, direct phone sales and customer service, and printing services. To find out more about Commerce Planet (OTCBB:CPNE - News), visit our website at http://www.commerceplanet.com.

[karmym]

ich bin froh über die meldung von commerceplanet.

nur die vorhersage für das 4q ist etwas komisch. 4q wird besser als? wie wird das 3q?

was meinen sie mit vollzug durch iventa? heisst das commerceplanet wäre für die übernahme bereit aber iventa überlegt es sich noch?
scheinbar will commerceplanet kein besseres angebot machen.

was meinen sie mit:
CPNE will not sacrifice the interests of the shareholders due to a self imposed time line
heisst, wohl sie geben den deal nicht auf weil sie den zeitlichen aufwand unterschätzt haben?

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.835.776 von karmym am 03.10.07 21:47:45

4q wird besser als? wie wird das 3q?

Genau selbiges dachte ich auch.

Insgesamt finde ich die Meldung aber ganz o.k. Für die Amis allerdings scheint sie ein Non-Event. Jetzt schreibt bitte keiner wieder: "Die haben ja noch nicht alle gelesen." Ich erlebe bei etlichen Aktien, da steppt 5 Min. nach der PR-News die Lucie.
Ich kann damit aber ganz gut leben, wie gesagt, im Grunde nicht schlecht.

wohl sie geben den deal nicht auf weil sie den zeitlichen aufwand unterschätzt haben?

Ich sehe es so - sie lassen sich durch die, selbst gesetzte, zeitliche Deadline preislich nicht unter Druck setzen. Anscheinend wurde das wohl versucht.

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.039 von stupidgame am 03.10.07 22:08:54

Ich finde die Meldung, wie so oft bei cpne, eher seltsam.
Natürlich liest sie sich positiv.
Aber es ist mehr als ungewöhnlich, daß man sich zu einem gerade angefangenen Quartal äußert, aber noch keine Informationen zu dem davorliegenden Quartal preisgibt.
Was ist von der Aussage zu halten, Onlinesupplier "now ranks second on the list of performers".
Das ein anderes Produkt mehr Umsatz macht? Vermutlich nicht. Sie verkaufen scheinbar ein anderes Produkt häufiger, in der Stückzahl.
Interessanter wäre, welches? Und ist es ein eigenes oder ein Fremdprodukt?
Hat sich Onlinesupplier etwa auf Q2 Level eingependelt oder ist es weiter eingebrochen? Im letzteren Fall besagt das "überholen" eines anderen Produktes nicht wirklich viel. Und bei einem Fremdprodukt bliebe nur ein Bruchteil des Umsatzes hängen.

Immerhin scheinen sie im B2B Geschäft Fortschritte zu machen, 44 aktive Verträge klingt nicht so schlecht.
Aber auch hier muß ich fragen: Wieviele waren es Ende Q2?
Ich weiß nicht, ob es nur mir so geht, aber was mich wirklich nervt ist, daß wir immer neue Kennzahlen genannt bekommen.
Und so gut wie nie die Möglichkeit haben, die in irgendeine Beziehung zu früheren "Wasserstandsmeldungen" dieser Art zu setzen!

[karmym]

surpassed by their Cost Per Click advertising product.
ADVERTISEMENT

das scheint das produkt zu sein welches onlinesupplier überholt hat, was aber wie bemerkt nicht sagt wie es mit onlinesupplier weiterlief?

[Kanaren2010]

Ja, wahrscheinlich.
Dieses cost click advertise wird auf legacynetwork.com aufbauen.
Das die irgendwann onlinesupplier überholen werden, hatte ich mir aufgrund des neuen Fokus schon gedacht.
Aber wir kennen ja die Basis von onlinesupplier nicht mehr (wie Midas schon erwähnte), daher können wir dann rätseln.
Einige Leute erinnern sich sicher noch.
Ich hatte vor Wochen vermutet das dieses Segent legacynetwork unter leads fällt.(siehe PR okt 06 und aug 07)
Und das die Entwicklung Leads dem Umsatz entspricht (in Prozent)
Ich denke, in Q3 wird legacynetwork onlinesupplier mindestens ersetzt haben in Umsatz und Gewinn ( weil ich da(supplier) von rückläufigen Ergebnissen ausgehe)
Und ab Q4 gibt es wieder Überschuss.

Insgesamt läuft es wohl positiv (B2B erfüllt Erwartungen und übertrifft sie sogar massiv), aber ich bin auch genervt.
Den Termin Übernahme zweimal anzukündigen und nicht einzuhalten ist mehr als ärgerlich und stümperhaft.
Immer ein bißchen WischiWaschi in den Aussagen geht mir auch auf den Sack!
Letztlich weißt du nie wo du genau stehst!

Sie werden letztlich Erfolg haben, da werde ich mir immer sicherer ( welche AG schafft es schon das Geschäftsmodell umzustellen und so schnell Erfolg zu haben. cpne ist ein echtes Schnellboot)


Dennoch bin ich im Moment von dieser wilden Art und Weise mehr als genervt.
Früher habe ich mir solch eine AG gewünscht, heute macht mein Herz das nicht mehr mit!
Hill will ganz offensichtlich das ich vorzeitig in die Kiste springe!

[Kanaren2010]

Jetzt bin ich inzwischen so pessimistisch und negativ, dass ich das übersehen habe.




)--Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE - News) today announced that it has recently experienced an upward trend in their overall business



Das heisst ja wohl das es in allen! Segmenten aufwärts geht.
Wenn es natürlich so wäre und in so einer Phase das neue Segment onlinesupplier ( die ja in Q2 noch ca 60-70% ausgemacht haben) dennoch überholt, dann brennt das Geschäft natürlich.


Nur eine Sache ist mir klar :



ICH WEISS, DASS ICH NICHTS WEISS!!

[MadneMax]

Guten Morgen zusammen,
finde das Statement von CPNE sehr positiv in allen Breichen und konnte die Kritik nicht unbeding nachvollziehen.
Auch was den Vetrag angeht handelt man ganz im Sinne ds Anleger
"Although this transaction has taken longer than expected, CPNE will not sacrifice the interests of the shareholders due to a self imposed time line"

Wirklich wichtig: Es wird ein stark zunemendes Q4 erwartet !!!
Warum zu Q3 äußern wenn die Zahlen im Novemer anstehen ?

Und wie Kanaren2010 schon sagt: Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE - News) today announced that it has recently experienced an upward trend in their overall business

Läuft also alles bestens und dürfte dem Kurs neue Impulse nach oben geben.

[Kanaren2010]

Hill soll jetzt keinen Scheiss machen und mit der Pfennigfuchserei aufhören.
Dann soll er eben für 09 bei Ergebnisserfüllung ( zB 2 Mio Gewinn nach 1 Mio in 08) iventa noch einen Aktienbonus raustun ( so wie es für 08 geplant ist, dann 09 noch ein Zucker oben darauf, mein Gott nochmal!)


Der Markt brennt und inzwischen sehe ich immer mehr Synergien (neben B2B und der Verbesserung B2C onlinesupplier)
Iventa hat ja auch gute Kontakte zu Musikbands, Musikfans und Amateuren ( sind deren Kunden)
Das lässt sich wunderbar mit myflick.com verbinden!



Microsoft setzt im Markt für digitale Musik auf Social Networking
Community-Features sollen Kunden von Apple weglocken



Der Software-Konzern Microsoft will Apple im Markt für Online-Musik mit Social Networking-Features Marktanteile abnehmen. Kernstück der neuen Strategie ist die Plattform "Zune Social", die Anfang November als Beta-Version starten soll. Anwender können hier Musik und Play-Listen untereinander austauschen. Die Anbindung des Zune Stores soll außerdem die Verkaufszahlen ankurbeln, berichtete das US-Fachmagazin 'PC World' gestern.

Bei der Vorstellung der neuen Zune-Player am Dienstag betonte Microsoft-Gründer Bill Gates, dass es vielfältigste Wege gebe, auf denen Menschen neue Musik kennenlernen. So habe ihm der Soundtrack des Films "Once" so gut gefallen, dass er das Album erwarb. Die Sängerin Kelly Clarkson lernte Gates nicht wie viele andere über die Casting-Show "American Idol", sondern über seine elfjährige Tochter kennen.

Mit Zune Social soll eine Plattform geschaffen werden, die Anwender bei der Entdeckung neuer Musik unterstützt. So synchronisieren Zune-Player automatisch ihre Play-Listen mit den Nutzer-Accounts, den Zune Cards. Andere User können anschließend direkt sehen, welche Musik von ihren Freunden momentan gehört wird. Durch Verlinkungen zum Zune Store lassen sich Samples lauschen und Songs kaufen.
Microsoft und mehrere Partner verhandeln außerdem mit der Musikindustrie über das neue Produkt "Total Music". Dabei handelt es sich um ein neuartiges Abo-Angebot, mit dem User Musik unbegrenzt nutzen und leichter mit anderen Abonnenten austauschen können, solange die Monatspauschale gezahlt wird. Informierten Kreisen zufolge gestalten die Verhandlungen sich derzeit jedoch schwierig, hieß es.

"Abo-Angebote sind heute nicht der Mainstream", so Gates. Das könne zukünftig aber anders aussehen. Mit der neuen Zune-Serie soll die bereits existierende 15 Dollar teure Musik-Flatrate Microsofts deutlich stärker in den Fokus rücken.

Microsoft bietet in seinen Zune-Playern schon länger die Möglichkeit, DRM-geschützte Songs per WLAN direkt an andere Nutzer weiterzugeben. Diese können dann bis zu drei Mal angehört werden. Mit Einführung der neuen Player-Generation entfernt das Unternehmen dabei die zeitliche Begrenzung der Abspielbarkeit. (ck)

[ Donnerstag, 04.10.2007, 09:35 ] [Zurück zur







Hill soll das verdammte Wunderpaket schnüren!
Wenn wir iventa auch noch hätten, dann ist cpne das Investment meines Lebens!
Bonus für 09 daraufpacken, Mund abputzen und weitermachen!

[bestpedro]

Moin, mal schauen was der "liebe" Herr Maydorn um 11.45 zu dieser Nachricht sagen wird.

[Torte11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.837.670 von Kanaren2010 am 04.10.07 09:14:17

....ohne destruktiv erscheinen zu wollen (was ich bezüglich CPNE nicht bin), aber 'increase in overall business' heißt bei mir eben nicht Verbesserung in allen Segmenten, sondern nur insgesamt, also einige Segmente outperformen bestimmte andere (z.B. online-Supplier). Allerdings ist zumindest auf die mittlere Frist online-supplier immer noch ein wichtiges Standbein. Hier muß zumindest versucht werden, die performance zu stabilisieren. Die generierten leads sind natürlich das langfristig interessantere Segment, aber leads müssen erstmal generiert werden, unter anderem durch solche Portale wie myflick, bei dem ich seit Wochen keine steigenden Mitgliederzahlen sehe, wir stagnieren immer noch bei 955. Auch nach dem upgrade der homepage nicht. Aber das ist genau die Einstiegshürde für die leads-Generation, den user potentiellen Kunden) dazu zu bringen, persönliche Daten rauszurücken. M.E. pokert Iventa jetzt beim Preis, inhaltlich ist das Ding eingetütet. Würde mich interessieren, wielange das Feilschen jetzt noch dauert. Hoffentlich nicht bis zur Bekanntgabe der Q3 - Zahlen im November.

GLTY
Torte

[bestpedro]

... eine Wiederholung ... alles klar ...

[BiotechInvestorZH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.839.825 von Torte11 am 04.10.07 11:46:54

@torte:

M.E. pokert Iventa jetzt beim Preis, inhaltlich ist das Ding eingetütet. Würde mich interessieren, wielange das Feilschen jetzt noch dauert. Hoffentlich nicht bis zur Bekanntgabe der Q3 - Zahlen im November.

mittlerweile gehe ich davon aus, dass das passieren wird und damit womöglich negative zahlen in Q3 zu kachieren.

@kanaren:
ohne destruktiv erscheinen zu wollen (was ich bezüglich CPNE nicht bin), aber 'increase in overall business' heißt bei mir eben nicht Verbesserung in allen Segmenten, sondern nur insgesamt, also einige Segmente outperformen bestimmte andere....

sehe ich genauso, die zahlen haben gesamthaft einen aufstiegstrend zu verzeichnen aber nicht jedes segment. vermutlich haben sie wirklich enormen erfolg im bereich b2b.

[karmym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.840.686 von BiotechInvestorZH am 04.10.07 12:50:35

also sogar bei 'nur' gesamthaft steigenden zahlen und nicht im falle dass alle sparten wachsen erwarte ich keine negativen q3 zahlen.
ist es zu optimistisch für q3 zumindest stagnierende zahlen zu q2 zu erwarten. q4 sollte dann besser als q3 werden!

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.840.998 von karmym am 04.10.07 13:12:58

So in etwa sind auch meine Erwartungen. Umsatz +/- 500T$ zum Vorquartal, Gewinn auf alle Fälle höher als das Vorquartal. Stagniert der Gewinn auch, dann ist das ein schlechtes Zeichen, dass sie weiter ein Kostenproblem haben, was ja eigentlich ins Vorquartal gepackt sein sollte. Das wäre für mich schon ziemlich negativ.
Im jetzt laufenden, Q4 sollte ein deutlicherer Swing nach oben geschafft werden. Klappt das nicht, dann muss man sich aber doch langsam die Frage stellen, wie`s hier langfristig weitergehen soll. Ich bin momentan da aber doch vorsichtig optimistisch.

[Kanaren2010]

Bis auf meine Kommentare wieder nur gute Beiträge hier.
Echt erfreulich!



@stupid


Nicht unbedingt.
Sie sollten ca 1 Mio Kostenersparniss zu Q2 haben.
Aber wenn wir eine Umsatzstagnation Q2 zu Q3 zu Grunde legen, dann würde das rückläufige Umsätze B2C onlinesupplier bedeuten, da wir von Wachstum B2B sicher ausgehen können.
Dann kommt es beim Ergebnis unterm Strich auch auf die jeweiligen Margen an.
Welche Margen B2B hat, wissen wir bisher ja nicht.



Ich persönlich tippe B2B bei +2-3 Mio Umsatz zu Q2 und B2C Member ca - 2 Mio ( 7 waren es Q4 06, 11, 5 in Q1 , 9 in Q2, ich tippe 7 in Q3 und 5-6 in Q4 ( außer sie kriegen iventa jetzt zeitnah, können das Produkt aufrüsten (siehe erste PR zur Übernahme), dann sehe ich ab Q4 keine Rückgänge, vielleicht sogar wieder steigende Umsätze B2C)


In Q4 sollten sie B2B mindestens nochmal verdoppeln können.(ohne iventa direkt und indirekt)
Onlinemarketing läuft in Q4 mit Abstand am stärksten , so dass das Wachstum im Grunde sogar höher liegen sollte/müsste.


Damit kann ich bei aktuell 35 Mio Marktkap mehr als gut leben.
Aber es fällt mir doch immer mehr auf wie stark sich iventa bemerkbar machen würde.
Ich denke mit iventa haben wir den Tenbagger innerhalb 6-12 Monate zusammen.
Ohne iventa eher 12-24 Monate.


Meine Meinung

[Torte11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.841.915 von Kanaren2010 am 04.10.07 14:21:17

@kanaren,

Deine konstruktiven Beiträge werden hier genauso gebraucht wie die von uns allen. Danke dafür.

Mir fällt es schwer Segmentaussagen für die Erfolgsrechnung aufzustellen, da mE die Segmente zur Zeit noch nicht klar definiert werden (werden können) und somit keine Vergleichszahlen möglich sind. Das ist aus meiner Sicht noch ein Selbstfindungsprozeß bei CPNE, was immer auch dauert. Wir sollten Hill und Co diese Zeit auch eingestehen. Stell Euch mal vor, Ihr wärt CEO eines start up und jeden Tag oder jede Woche erwarten Deine Anteilseigner positive Nachrichten, das ist ein beinharter Job und bildet sich erst über Jahre klar heraus.

Ich rechne mit stagnierendem Q3 - Umsatz (bezogen auf Q2) und wegen der geringeren Bewerbung der Portale einer deutlich verbesserten Ergebnissituation.

JMO
Torte

[Kanaren2010]

Hallo ?!


Was wird das bitte für ein Markt ?
Wir reden hier von 300 Mrd Marktkap Microsoft (übrigens neben Microsoft auch yahoo, google und Mediengiganten (wie Murdoch) mit massiven Übernahmen im Bereich Onlinemarketing/werbung und Videoseiten+ Social Network)



Microsoft sieht seine Zukunft im Online-Werbemarkt!!!
Donnerstag, 04.10.2007 12:15

(IT-Times) Überarbeitete Suchmaschine, neue Spielekonsole (Xbox 360 Arcade), neue Web Services, neuer MP3-Player (Zune 2) und ein neuer Science-Fiction-Shooter: Keine Frage, der US-Softwarekonzern Microsoft (Nasdaq: MSFT, WKN: 870747) macht Ernst und will sich im digitalen Zeitalter endlich als Innovator profilieren, nachdem das Unternehmen in den letzten Jahren mit seinen Entwicklungen meist der Konkurrenz hinterherlief.

Ein Umschwung ist auch dringend notwendig, nachdem die EU Microsoft zu einer empfindlichen Strafzahlung und zur Öffnung seines Windows Betriebssystems für andere Anbieter verurteilt hat. Marktbeobachter gehen davon aus, dass dies Microsoft im Wettbewerb langfristig weiter schwächen wird. Zudem drängt der Onlinegigant Google mit immer neuen Web Services und Anwendungen in den Office-Bereich, der bis dato weitgehend von Microsoft kontrolliert wurde.

Wachstumsmarkt Online-WerbungWährend Google bereits ein Viertel aller US-Online-Werbeausgaben auf sich vereinen kann, spielt Microsoft in diesem Bereich bislang kaum eine Rolle. Nicht einmal fünf Prozent der Gesamteinnahmen steuerte zuletzt das Online-Werbegeschäft bei. Dies soll sich in den nächsten Jahren ändern, kündigt Microsoft-Chef Steve Ballmer Anfang Oktober in Paris an. In den nächsten vier bis zehn Jahren sollen bis zu 25 Prozent der Gesamteinnahmen aus dem Online-Werbesegment kommen, so Ballmer.
Um dieses Ziel zu erreichen, nahm man in Redmond bereits sehr viel Geld in die Hand. So wurde in diesem Jahr der Online-Marketingspezialist aQuantive für sechs Mrd. Dollar hinzugekauft. Weitere Investitionen könnten demnächst folgen. So werden Microsoft enge Kontakte zum Social-Networking-Portal Facebook nachgesagt. Bislang tritt Microsoft bereits als exklusiver Werbevermarkter für Facebook auf ( Das ist etwas was cpne meiner Meinung nach alleine machen will. Facebook etc brauchen Werbepartner. cpne/myflick wird das in Eigenregie machen (Umsätze/Margen) Hier hat sich der Anteil Linkstorm massiv in Kompetenz ausgezahlt). Nunmehr soll eine Beteiligung von fünf Prozent an dem Unternehmen folgen, wofür Microsoft angeblich bereit ist, bis zu 500 Mio. Dollar auszugeben. ( = 10 Mrd gesamt für Facebook)

Auch in einem weiteren Nischensegment hat sich Microsoft bereits frühzeitig positioniert. Durch die Übernahme von Massive ist der Softwarekonzern inzwischen auch im so genannten Markt für In-Game-Advertising präsent.(ähnlich dem in stream bei Videos) Der Markt für Spielewerbung ist zwar noch verhältnismäßig jung, dürfte aber in den nächsten Jahren umso schneller wachsen, glaubt man beim Marktforschungsunternehmen Yankee Group. Nach 165 Mio. Dollar in 2006, könnten bis 2010 allein in diesem Bereich jährlich 732 Mio. Dollar jährlich an Umsatz generiert werden, glauben die Yankee-Marktforscher.






Das ist m.E. die Zukunft.
Das Internet (IP) hält überall Einzug.
Netz, Telefon, TV,Mobile.
Die Masse wird für uns Nutzer gratis sein und über Werbung finanziert.
Bei youtube zB plazieren jetzt die TV-Sender pro Land ihr Angebot und finanzieren das über Werbung.
Über youtube ( eine Seite) kann man demnächst jedes Programm der Welt sehen, jeden Film.(über eine drahtlose Box per Knopfdruck auf den TV-Schirm)
Premium kostet extra, der Rest über Werbung.
Myspace startet jetzt Mobile/Handy.
Noch personalisierter, noch mehr Geld über direkte Werbung.
Das werden Märkte, das kann man aktuell nur ahnen!



Meine Meinung

[Kanaren2010]

@Torte

Ich denke, da hast Du es auf den Punkt gebracht. Merci retoure


In jedem Fall ist noch ein drittes Segment aufgetaucht.

B2C (wie zB onlinesupplier)
B2B ( 44 Aufträge, wie iventa)
onlinemarketing/werbung ( legacymedia,legacynetwork,myflick,linkstorm)

[karmym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.842.371 von Kanaren2010 am 04.10.07 14:52:17

noch ein punkt zur kommunikation:

was gibt es für einen sinn keine ausdrücklichen angaben zu q3 zu machen nachdem der aktienkurs so gelitten hat?

ist für mich unverständlich? ausser q3 wäre schlecht, schlechter als q2, wovon wir hier ja alle nicht ausgehen. dann wäre es evt wirklich so dass diese schlechten zahlen mit einem abschluss vom iventa kauf kommuniziert würden da der kurs ja nicht vor dem kauf noch mehr sinken soll.

wenn die zahlen jedoch im bereich unserer erwartungen liegt, wäre es doch sinnvoll gewesen diese auch ansatzmässig zu nennen. damit wäre der eigene aktienkurs gestützt, würde sogar evt steigen und dass wäre dann wieder gut für den kauf von iventa.

könnte eine abmachung mit iventa eine vollständigere kommunikation verhindern oder könnte q3 doch schlechter als von uns erwartet sein? ist wohl alles möglich?

[Kanaren2010]

Karym



Ganz ehrlich, ich habe nicht die geringste Ahnung.




Aus meiner Sicht kann sich der obere positive Absatz genauso auf Q3 beziehen.
Erst unten kommt das Statement von Hill und der Kommentar, dass sie mit einer starken Pipeline in Q4 starten und es entsprechend abgehen wird.

[Kanaren2010]

@karmym


Mal absehen davon das wir hier zur Zeit von Nullwachstum Q2 auf Q3 ausgehen.
Damit kann Hill in einer PR nun wirklich keinen Aktionär hinter dem Ofen hervorlocken.


Aber ich will es mir jetzt mal abgewöhnen an Hills Lippen zu kleben und alles interpretieren zu wollen.
Wir sind hier doch nicht bei Greenspan.


Das neue Geschäft greift und spätestens ab Q4 gibt es wieder Gesamtwachstum.


Das kann man wohl als Kern entnehmen, der Rest/Details muss abgewartet werden.

[karmym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.842.682 von Kanaren2010 am 04.10.07 15:20:10

einverstanden kanaren2010,

aber ich wünschte mir eben klare aussagen wo keine interpretationsversuche nötig wären. ich sehe nicht
ein warum dies im jetzigen moment nicht möglich
sein sollte. andererseits verstehe ich, dass es
im jetzigen zeitpunkt für hill wichtigeres gibt
als die aktionäre zu beruhigen.

also warten wir ab.

[Torte11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.842.899 von karmym am 04.10.07 15:33:42

...Ich verstehe Hill, wenn er in den jetzigen Preisverhandlungen nicht die Katze aus dem Sack lassen möchte. Das gilt für positive wie für negative Zahlen...Beides könnte den Verhandlungspartner zu einer Änderung der Taktik verleiten. Deswegen wäre ich froh, er würde das Iventa-Ding jetzt durchziehen und sich dann wieder schnell ans Tagesgeschäft machen. Aber wie immer alles speku.
Gruß
Torte

[BiotechInvestorZH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.834.175 von Torte11 am 03.10.07 19:26:47

@torte

Punkt 1 ok, aber so was kann immer passieren, besser ein schlechter deal (wenn es denn einer wäre, wovon ich nicht ausgehe!) wird abgesagt, als durchgezogen

ich bin mehr nicht mehr sicher, ob die übernahme realisiert werden kann. habe hier kein gutes gefühl. die letzten zeilen zu der übernahme waren das perfekte sprungbrett für cpne um charmant aus der nummer rauszukommen. quasi die positive darstellung von einem negativen szenario. entscheidung im sinne der aktionäre von cpne.
iventa wird, wenn es stimmt, von einer person dominiert. wenn der dann spontan doch keine lust hat, weil ihm 5 freunde und seine familie abgeraten haben, naja, dann wirds halt nichts....schon alles erlebt auf ähnlichem niveau.


Punkt 2: Veröffentlichung Q3 kommt frühestens Mitte November, solange werden die uns nicht warten lassen mit einer Nachricht bezüglich Iventa


warum nicht, ich nehme es mittlerweile fast an, dass sich das noch ne ganze weile ziehen wird und ob das dann ende oktober oder mitte november wird, so what.....ab und an kommt halt noch mal ne meldung im stile von gestern


Punkt 2 und 3 gehören für mich unmittelbar zusammen, höhere charge backs = geringere Umsätze + Net earnings, und die Höhe der charge backs bekommen sie mE nur mit der Iventa software ordentlich in den Griff (hier sehe ich übrigens den Hauptnutzen der Aquisition)

das ist für mich der kritischte punkt und hier ist für mich auch das grösste fragezeichen...ich vermute leider, dass cpne zu beginn mehr wert auf quantität als auf qualität gelegt hat. es gibt auch hunderte belege (ripoff reports), die dies dokumentieren. ob das alles in q2 bewältigt worden ist, ich glaube es fast nicht...


Punkt 4: ist mE ein Problem bei CPNE, die Reproduktionsrate an guten Nachrichten hat ab Q2 07 stark abgenommen

reproduktionsrate hin oder her, wer keine guten news hat, kann auch keine liefern.

Punkt 5: Ich könnte mir sogar vorstellen, daß Hill die Fäden zukünftig nur noch aus dem Hintergrund zieht und der Iventa CEO in enger Absprache mit Hill das operative Geschäft leitet, muß nicht unbedingt die schlechteste Lösung sein (insbesondere, wenn man die lausige Öffentlichkeitsarbeit betrachtet)

durchaus möglich natürlich nur unter der bedingung, dass der deal klappt. falls nicht? vielleicht gibts veränderungen im management? alles möglich und völlig spekulativ. wie geschrieben nur ein szenario.

Vielleicht dient die ganze Aktion der letzten 3 Tage ja auch nochmal dem Rausschütteln einiger unsicherer Investierter, I dont know,

was soll das bringen? macht keinen sinn....


ich möchte gerne betonen, trotz des verhaltenen bildes, dass ich selbst cpne aktien habe. vermutlich könnte ich mir davon gerade locker ein EFH mit dem investment kaufen, ich versuche nur realistisch zu bleiben bzw. ein negatives szenario zu erläutern.

gruss
Bio

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.849.454 von BiotechInvestorZH am 04.10.07 23:35:52

ich vermute leider, dass cpne zu beginn mehr wert auf quantität als auf qualität gelegt hat. es gibt auch hunderte belege (ripoff reports), die dies dokumentieren. ob das alles in q2 bewältigt worden ist, ich glaube es fast nicht...

Yep! Seit Monaten meine Hauptsorge. Ich glaube nicht, daß onlinesupplier als Produkt wirklich etwas taugt.
Aber sie können verkaufen! Das müssen sie übertragen auf "reale" Produkte.
Es bleibt eine Gratwanderung!

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.849.454 von BiotechInvestorZH am 04.10.07 23:35:52

ich bin mehr nicht mehr sicher, ob die übernahme realisiert werden kann. habe hier kein gutes gefühl

Das geht mir leider genauso.
Die Übernahme wäre ein großer Schritt nach vorn. Und ich gebe Kanaren Recht, daß der CEO dafür notfalls 1 oder 2 Millionen mehr locker machen sollte.
Aber ich hatte von Anfang an erhebliche Zweifel, ob sie gelingt.

[ValueTitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.842.899 von karmym am 04.10.07 15:33:42

"... andererseits verstehe ich, dass es
im jetzigen zeitpunkt für hill wichtigeres gibt
als die aktionäre zu beruhigen. ..."

Nein, gibt es nicht - zumindest nicht mehr,
nachdem Investoren (fundamental vollkommen
unbegründet) auf derartigen Verlusten sitzen.
Es zählt nur noch Shareholer-Value !


P.S.:
Wer hier noch irgendeiner Story vertraut ist
in meinen Augen ein Zocker. Vernünftige Value-
Investoren fassen so`n Teil nicht einmal mehr
mit der Kneifzange an. Sagt mir m e i n Bauch.

[Kanaren2010]

Wir konnten ja aus den entsprechenden PRs entnehmen, dass cpne und iventa bei den Plattformen cpne schon zusammenarbeiten und das gut gelaufen ist.

Das ist jetzt etwas fies, aber Hill würde ich schon zutrauen, dass er das Produkt gut ausgeguckt hat.

Es würde mich jetzt auch nicht wundern, wenn die Übernahme nicht klappt und cpne im Nov mit einem ähnlichen Produkt und Angebot an den Start geht.

Mit dem Unterschied das cpne auf der Vertriebsseite in einer ganz anderen Liga spielt.

Im Grunde ist uns die Übernahme (mir jedenfalls) ja weniger wegen Umsatz/Gewinn iventa oder der Kundenkontakte wichtig, sondern wegen der vermeintlich guten Software.

Nun hat cpne ja in Q2/Q3 auch eigene Entwicklungen im Bereich Technologie und Software ( siehe PR) getätigt, da fehlte vielleicht auch nicht mehr so viel.

In dem Moment wo die Übernahme eigentlich klar war, man die Technologien verbunden hat (und wenn es nur im Test war und das hat zu 100% stattgefunden. Man konnte es m.E. zwischen den Zeilen lesen und das ist zu 100% Hill, der kauft nichts, was er nicht vorher probiert hat), da waren die MA iventa sicher auskunftsfreudig.



Wir haben ja ein paar Software-Spezies, die können sicher besser beurteilen wie schnell man etwas ( sagen wir lernen und verstehen kann).... und in die Eigenentwicklung integrieren kann.



Also das Ei des Kolumbus wird diese Software nun auch nicht sein.
Letztlich gibt es in diesem Bereich viele Wettbewerber.




An die ursprünglich geplante Übernahme glaube ich auch nicht mehr.


Wenn Hill die Software nach den Infos nicht selber produzieren (Variante 1) kann, wird er m.E. einen von zwei Wegen gehen.


Variante 2:

Wie bei Linkstorm einen Anteil in Minderheit erwerben und so an die Technologie kommen


Variante 3: Wettbewerber übernehmen





Meine Meinung

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.850.832 von Kanaren2010 am 05.10.07 09:14:34

Also so einfach ist es leider nicht, sowas auf die Schnelle "nachzuprogrammieren".
Er kann ja von Iventa maximal Ideen zur Funktionserweiterung bekommen haben.
Sowas dann zu designen, zu programmieren und zu testen, dauert 3-6 Monate.
Und das gilt für Funktionsanpassungen.
Wenn er seine bisherige Software komplett redesignen muß, weil sie z.B. mit größeren Datenmengen nicht klarkommt (es klang ja in der ersten Iventa-PR an, daß man mit dem Produkt eine viel bessere Performance bieten kann), eher 9-12 Monate.

[Kanaren2010]

@Midas

Danke für die fundierte Info.

[Kanaren2010]

Ich hatte ja gestern einen Artikel zu Microsoft(300 Mrd Marktkap) eingestellt, die ihre Zukunft im Bereich Onlinewerbung sehen.



Hier ein neuer Bericht zu Microsoft, bei dem sie in das Geschäftssegment unserer cpne eindringen ( E-commerce Plattformen)
Diese Segmente hat Hill zeitig als zukunftsträchtig erkannt und diese Vision habe ich immer geteilt (bzw ich hatte sie eben schon vor Jahren)

Wenn 300Mrd-Micro einsteigt, scheint der Markt Richtung Masse zu gehen:



Microsoft startet Gesundheitsportal HealthVault
Digitale Sammlung medizinischer Daten soll Nutzern und Unternehmen helfen



Der Software-Konzern Microsoft hat gestern sein Gesundheitsportal HealthVault gestartet. Auf der Plattform sollen Anwender zukünftig ihre medizinischen Daten hinterlegen und diese Ärzten so direkt zur Verfügung stellen können. Die jeweils personalisierte Seite eines Nutzers bietet außerdem direkt Informationen zu relevanten Gesundheitsthemen und eine Internet-Suche. Das teilte Microsoft in Washington, D.C., mit.

Die Daten sollen gegen Gebühr in anonymisierter Form Pharma-Unternehmen und Versicherungen für Marktforschungszwecke zur Verfügung gestellt werden, hieß es. Diese vesprechen sich daraus Vorteile im Konkurrenzkampf. ( UND DAS IST INTERESSANT!! FÜR DEN NUTZER GRATIS, ABER DIE DATEN WERDEN VERMARKTET. WIR KOMMEN DER STRATEGIE CPNE NÄHER. SO ETWAS GEHT EBEN AUCH BEI FINANZEN ETC)

Bisher befindet sich der Großteil aller medizinischen Daten noch immer in schriftlichen Akten bei Ärzten und in Kliniken. Diese haben selbst nur wenig Interesse an einer zentralen, digitalen Speicherung, um konkurrierenden Medizinern keinen Vorteil zu verschaffen, hieß es. Microsoft, aber auch andere Anbieter vergleichbarer Plattformen, stehen deshalb vor der Herausforderung, Privatpersonen von ihrer Plattformen zu überzeugen. Laut dem Marktforschungsunternehmen Forrester Research nutzen bisher lediglich 6 Prozent der US-Bürger einen medizinischen Online-Service.

Nach Angaben der Analysten müssen die Anbieter entsprechender Plattformen vor allem durch eine hohe Datensicherheit Vertrauen schaffen. Die größte Befürchtung zahlreicher Nutzer ist der Zugriff auf die Daten durch Dritte wie Arbeitgeber oder Krankenkassen. Nach Angaben Microsofts arbeitete man mit zwei Hacker-Gruppen zusammen, die nach Sicherheitslücken in dem System suchten. Ein Eindringen in die Datenbank sei nahezu ausgeschlossen, hieß es. Der Konzern will sich außerdem darauf verpflichten, Informationen nur nach Genehmigung durch den Anwender weiterzugeben.

Im Laufe des kommenden Jahres will der Betreiber sich darauf konzentrieren, in der Gesundheitsbranche Partner für HealthVault zu gewinnen. Werde die Plattform ausreichend von der Industrie unterstützt, würden die Nutzer von allein folgen, so Microsoft Vice President Peter Neupert.

Zum gestrigen Start konnte das Unternehmen bereits rund 40 Partner vorweisen, darunter US-Verbände für Lungen- und Herzkrankheiten sowie das Presbyterian Hospital aus New York. Mit diesen wolle man unter anderem gemeinsam Services zum [b]Upload und der langfristigen Auswertung von Blutdruck-Werten entwickeln, hieß es. (ck)

[ Freitag, 05.10.2007, 09:18 ]






Stafford von iventa ist für mich ein Blinder!
Seine Bude mag eine nette Software haben, aber sie kommen nicht aus dem Arsch!(Wachstum, Größe, Visionen)
Mit CPNE würde innerhalb weniger Jahre ein Milliardenunternehmen entstehen!
Durch diese Wurst verzögert sich alles!


Meine Meinung

[MadneMax]

Fakt ist, dass hier seit Tagen alles unter 0,7 $ eingesammelt wird. Da steckt System hinter. Im Vordergund steht das shareholder Value. Noch eineen Kursrutsch kann sich cpne nicht leisten. Denke der Vetrag mit Iventa ist in trockenen Tüchern und jetzt bedienen sich Freunde und Bekannte erst mal an ein paar Papieren bis die Nachricht öffentlich wird. Maydorn bleibt auch dabei obwohl er die Kohle schon längst hätte auf ein anderes Pferd setzen können.

Es gibt hier sicherlich fachlich fundierte Spitzenbeiträge. Dafür mein Respekt

[Torte11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.852.709 von Kanaren2010 am 05.10.07 11:34:46

@Kanaren,

Danke für die Infos und Einschätzung zu stafford :-).
Hast Du nähere Daten zu Iventa, da Du von mangelndem Wachstum sprachst ?

Die PR klingt für mich auch so, als ob Hill es nicht mehr darauf anlegt, den deal unbedingt durchzuziehen (oder durchziehen zu müssen).

Der einzige Zweck des Iventa deals ist die Auqisition der Software. Die IVTA Zahlen dürften nur sekundär eine Rolle spielen (Welchen Umsatz und Gewinn kauft man für 5 mUSD ?). Allerdings denke ich auch, daß Hill sich spätestens seit Feb dieses Jahres Gedanken darüber gemacht hat, wie er seine eigene Software besser gegen fraud aufrüsten kann, Gespräche mit IVTA - Mitarbeitern haben vielleicht weitergeholfen, glaube aber nicht an große Informationsgewinne alleine dadurch.

Also ich rechne auch nicht mehr notwendigerweise mit einer Aquisition, bleibe aber trotzdem investiert.

GLTY
torte

[Kanaren2010]

@Madne

Ich finde auch, dass wir inzwischen wirklich ein starker Thread sind.
Wenn die Lage (damit meine ich vor allem mein trauriges Depot. Stichwort Armenküche! ) nicht so bescheiden wäre, wäre es richtig nett.



@Torte


Genaue Daten haben wir ja leider nicht.
Aber iventa ist aus meiner Erinnerung seit 2001 aktiv.

Und der Umsatz sollte sich ca in einer Größenordnung 5-8 Mio pro Jahr bewegen.(also rund 1-2 Mio pro Q)
Solche Umsätze zaubert cpne mit einem neuen Produkt mal eben in einem Quartal auf die Bühne.
iventa hat dafür 6 Jahre gebraucht.


Der Laden scheint einfach von seinem Gründer, vielleicht ein Tec-genie, und seiner guten Technologie zu leben, ist angenehm profitabel und macht auf ganz gemütlich und entspannt.


Das ist nicht unser Tempo, wir brauchen die Technologie und dann wird bei cpne damit der Vertrieb angeschmissen!



Und so könnte dann neben Onlinemarketing (legacynetwork,myflick etc) auch B2B das Wachstumstempo von B2C onlinesupplier aus 06 ( Q4 05 zu Q1 06 : +500%) aufnehmen.


Wobei cpne letztlich auch bei B2B schon erfolgreich sein muss.
Also müssen sie auch schon eine gute Technologie haben, da fehlt vielleicht nur noch das Sahnehäubchen.
In der PR sprachen sie ja von 44 Kunden B2B


Und das ist nicht das ebenfalls neue Segment Onlinemarketing ( Leads , legacynetwork,myflick)
Das Segment Onlinemarketing ist in etwa so aufgebaut wie mein oben erwähnter Bericht zu Microsoft Gesundheit.


B2B ist ja das Geschäft von iventa oder imergent.
Das bei dem cpne am Jahresanfang die Kundengewinne erwähnt hat ( zB Carmen Electra/Mastercard etc)



Mit Iventa hätten sie da nur gleich eine andere Größe gehabt ( und eben einen Schub in der Kompetenz Software, Zahlungsabwicklung etc)

[Torte11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.854.058 von Kanaren2010 am 05.10.07 13:08:40

Danke fellow,

Das Segment online marketing ist mE auch kein isoliertes Segment an sich. Beabsichtigtes Ziel ist ja gerade das Zusammenspiel mit B2C und B2B, Online Marketing platziert Werbung in den Portalen als auch auf den B2B und B2C - Plattformen und generiert über das feedback der user gleichzeitig neue leads, das ist einfach genial, wenn man sowohl e-commerce als auch lead generation betreibt. Darüberhinaus dürfen wir nicht das call centre unterschätzen, insbesondere bei a) der lead generation und b) bei der Verifizierung von Kundenaufträgen (insb. durch Rückfragen. Das Call centre ist ein nicht zu unterschätzendes Marketing tool, umsonst wurde dort nicht aufgestockt und werden jetzt dort 44 Kundenaufträge bearbeitet. Auch diese bedeuten wieder neue Informationen zu potentiellen Neu-Kunden.


Mich würde hier noch mal eine Einschätzung von Euch bezüglich der Aktienkursentwicklung der letzten 3-4 Wochen interessieren. Warum wird der Kurs so charmant bei 0,7 USD gestützt ? Intraday gestern war sehr gut zu sehen, wie der Kurs nach Rückgang auf 0,62 USD innerhalb von Minuten wieder auf die 0,68 gebracht wurde. ME kümmert sich da jetzt unser 'forensic share price commitee' drum. Aber was sind Eure Meinungen dazu ?

Wie immer freue ich mich über Eure wertvollen Beiträge.

Gruß
Torte

[bestpedro]

ich bin ja erst seit letzter Woche(0,50) in diese Aktie drin, aber warum ist dem bei dem Umsatz, Wachstum und KGV der Kurs so eingebrochen??

[Kanaren2010]

Moin Torte,

jetzt nochmal merci retoure , denn Du hast es mit unten stehenden Absatz exakt auf den Punkt gebracht.
Speziell beim Zusammenspiel und der Bedeutung des Call Centers ( das habe ich ebenfalls immer so gesehen. myonlinechat.com spielt, glaube ich, dem Call Center als Tool zu)


Das Segment online marketing ist mE auch kein isoliertes Segment an sich. Beabsichtigtes Ziel ist ja gerade das Zusammenspiel mit B2C und B2B, Online Marketing platziert Werbung in den Portalen als auch auf den B2B und B2C - Plattformen und generiert über das feedback der user gleichzeitig neue leads, das ist einfach genial, wenn man sowohl e-commerce als auch lead generation betreibt. Darüberhinaus dürfen wir nicht das call centre unterschätzen, insbesondere bei a) der lead generation und b) bei der Verifizierung von Kundenaufträgen (insb. durch Rückfragen. Das Call centre ist ein nicht zu unterschätzendes Marketing tool, umsonst wurde dort nicht aufgestockt und werden jetzt dort 44 Kundenaufträge bearbeitet. Auch diese bedeuten wieder neue Informationen zu potentiellen Neu-Kunden.








Bezüglich des Kurses gab es ja vor einigen Wochen eine PR zur Sicherung der Marktbewertung sprich des Geldes der Investoren.
Auch das man dafür einen Spezialisten einstellen wollte.


Das es so gut und schnell funktioniert, hätte ich allerdings nicht gedacht.
Es gibt m.E. zwei Möglichkeiten:

1) Der eigene Mann hat das Geld für den Aktienrückkauf in die Hand bekommen und darf auf dem Niveau alles aufsaugen.
Wenn Hill ab Q4 wieder einen Schub sieht, wird er aus dem cashflow vielleicht auch nochmal aufstocken, zumindest auf dem dann lächerlichen Niveau


2) Ein "Big Boy" (Smart Money) und somit Insider sammelt auf dem Niveau ein




Insgesamt interessiert es mich aber weniger.
So etwas kann sich in die eine oder andere Richtung auch schnell drehen.
Ich persönlich orientiere mich nur an der Marktkap im Verhältnis zu heute und der möglichen Zukunft.
Geht die Bewertung temporär aus der fairen Linie, pendelt sie sich früher oder später da auch wieder ein.

Ein bißchen spaßig finde ich es wegen der von mir verhassten shortseller, die kriegen hoffentlich Magengeschwüre davon.

Jetzt habe ich es gesagt und der Kurs geht unter 0,6 Dollar



Schönes WE


Beste Grüsse

[stupidgame]

Wieder ein etwas grösseres Paket in FF angeboten worden.
Der Markt hat`s aber relativ schnell geschluckt.

[Basti20]

Maydorn is der hammer der hat in der depotliga wieder nachgekauft also wenn da nicht bald was grosses kommt und eure beiträge sind echt super .

[MadneMax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.820 von Basti20 am 05.10.07 17:35:52

In den letzten Tagen wurden mal 80 k zu 0,44 € gekauft, die mittlerweile mit Gewinn verkauft sein sollen den zwichenzeitlich lagen wir bei 0,51. Jetzt sieht mir alles sehr künstlich gehalten aus und als kleine Verständigung immer mal Stückzahlen im 3-stelligen Bereich

Maydorn muß zum einen seinen Kurs verbilligen und scheint erkannt zu haben, dass das Papier nach oben will. Ist nur noch eine Frage des Marktes. Bin mal auf sein statement gespannt ob er längerfistig Aufwärtspotential sieht oder das ganze nur wieder als Zock sieht.
Ich denke wenn die hier dargestellten Fundametaldaten positiv eintreffen, kann es hier langristig recht erfreulich nach oben gehen.

[Basti20]

vor ein paar wochen sagte er im anleger fernsehen das er hier einen vervielfacher sieht.

[MadneMax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.604 von Basti20 am 05.10.07 18:25:49

Vor ein paar Wochen? Hui, da meinte er bestimmt den Kehrwert der Aktie

Wünsche allen ein schönes WE und das endlich wieder eine rege Nachfrage den Kurs nach oben treibt, natürlich ohne Deckel.

[BiotechInvestorZH]

alle im urlaub oder alle verkauft)-))

RT $ USD 0.720

cheers
BIO

[dyonisos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.900.063 von BiotechInvestorZH am 08.10.07 16:14:46

alle in bern?

[bestpedro]

ist der Kurs heute Nachmittag ausgesetzt worden? Ab 11.53(usa) tut sich nichts mehr.....

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.903.339 von bestpedro am 08.10.07 20:27:35

Um 20:29:38 h sind 1.000 Stk. gehandelt, wurde alos nicht ausgesetzt. Aktuelle Veränderung: +/-0

[Midas2000]

Beim Thema Beteiligung der Video einstellenden User an den Werbeeinnahmen scheint uns Google leider zuvorzukommen, und die haben schon die kritische Masse.
Und der Bereich scheint mir schon ein klassischer Fall für ein "the winner takes it all" Geschäft zu sein.

http://www.ftd.de/technik/medien_internet/:Google%20YouTube%…

[PlanschProtectionTeam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.907.189 von Midas2000 am 09.10.07 10:48:45

Wenn man es positiv sehen will:

GOOGLE macht mit dieser Ankündigung auch Werbung für das Geschäftsmodell von CPNE/MYFLICK >> Wenn GOOGLE da ein Geschäft sieht, dann könnte da ja wirklich was dahinter sein...
Klar ist GOOGLE da ein übermächtiger Konkurrent, aber selbst die Brosamen aus diesem Geschäft wären für CPNE ein gewaltiger Schritt nach vorne.

[Kanaren2010]

@Midas


Da muss man sich grundsätzlich keine Sorgen machen.
Dieser Markt wird riesig.
Am Anfang eines Booms profitieren etliche Player, denk mal an den Anfang des Internetbooms.
Auch bei Einzelthemen (E commerce oder Suchmaschine)
Nokia und Cisco steigen übrigens auch in diesem Bereich ein.
Ebenso wie Medienfirmen, Filmstudios usw.
Genial ist es bei google(mit doubleclick und youtube) und cpne(mit myflick und legacynetwork), weil sie die Videoseite mit einer eigenen Werbevermarktung verbinden ( Stichwort ist der letzte Beitrag von User Torte)
facebook oder gofish müssen diese Werbeeinahmen zusätzlich mit den Werbevermarktern teilen (die ihnen die Werbekunden bringen und technisch (ZB eben in stream Werbung)alles aufbereiten.


Was Du jetzt eingestellt(in stream) hast (unten nochmal von mir) ist mir schon seit Wochen konkret bekannt(hatte ich hier auch schon erwähnt)und als Planung seit Monaten.
Das ist jetzt also nicht neu, sondern wird einfach real.
Was hier immer noch fehlt, ist der Punkt die User zu beteiligen.
Das habe ich konkret(als Planung) bisher nur von Facebook und commerceplanet/myflick gelesen.


Aber sie müssen jetzt mal mit der Fertigstellung myflick "aus dem Arsch kommen"
Wir reden hier nicht über ein kleines Einzelthema, sondern über einen gigantischen Markt.
Wir brauchen da in 1-2 Jahren nur 1%-3% Anteil und das reicht.
Nicht umsonst steigen hier neben google,yahoo,microsoft auch cisco, nokia, murdoch(news corp), Disney, Universal, Warner usw ein.



Google nutzt AdSense-Technologie für Content-Auslieferung
Kontextabhängige YouTube-Videos für die eigene Web-Seite




Der Suchmaschinenbetreiber Google wird die Technologie für kontextabhängige Anzeigenauslieferung zukünftig auch für die Bereitstellung von Content nutzen. Betreiber von Web-Seiten können sich so inhaltlich passende YouTube-Videos in ihre Web-Seiten einbinden lassen. Ein entsprechender Service soll heute starten, berichtete die US-Tageszeitung 'New York Times' (Dienstagsausgabe) unter Berufung auf Christian Oestlien, Produktmanager für den AdSense-Dienst.

Erstmals verbindet Google damit einen seiner Services direkt mit der Video-Plattform YouTube, die im vergangenen Jahr für 1,65 Milliarden Dollar übernommen wurde. Die Videos sollen zusammen mit Werbung ausgeliefert werden und so die Anzeigenumsätze Googles steigern.

Die Einnahmen aus den Werbeeinblendungen will Google mit den Urhebern des Clips und den Betreibern der Web-Seiten teilen. Wie die Gelder genau aufgesplittet werden, ist bisher allerdings nicht bekannt.

YouTube-Videos werden bereits von zahlreichen Web-Seiten-Betreibern direkt eingebunden. Vor allem Blogger nutzen diese Möglichkeit, um ihre aktuellen Meldungen mit Multimedia-Inhalten anzureichern. (ck)

[ Dienstag, 09.10.2007, 11:23 ]

[Kanaren2010]

Nokia mutiert zum Internetkonzern
Montag, 08.10.2007 12:45

(IT-Times) Vom Gummistiefelhersteller zum Mobilfunkgiganten und nunmehr zum Internetkonzern. Beim finnischen Mobilfunkmarktführer Nokia (NYSE: NOK, WKN: 870737) geht der Wandel weiter. Die Finnen sind dabei den beiden Spezialisten Google und Garmin zuvor gekommen und haben überraschend den US-Karten- und GPS-Spezialisten Navteq übernommen. 8,1 Mrd. Dollar lässt sich Nokia dieses Abenteurer kosten, welches das Unternehmen in ein neues Zeitalter katapultieren soll.
Die Konkurrenten heißen ab sofort nicht mehr Motorola oder Samsung, sondern vielmehr Google und Apple. Zu Beginn nächsten Jahres will Nokia sein Devices-Geschäft in drei weitere Geschäftsbereiche unterteilen, um verstärkt mit Software und Location-basierte Services und Internetangeboten (Ovi) um Kunden zu werben.
Navteq-Deal teuer - aber strategisch richtig
Ob sich der Milliarden-Deal und die neue Ausrichtung für Nokia in der Zukunft auszahlen wird, gilt unter Marktbeobachtern als umstritten. Als „teuer“ bewertet Nomura Securities-Analyst Richard Windsor den Navteq-Zukauf. Der Analyst verweist darauf, dass Google & Co solche Navigationsdienste auf ihren Webseiten bereits heute schon kostenlos anbieten. Daher sei es fraglich, ob Kunden für Nokia-Navigationsdienste extra bezahlen werden. Vielmehr sei das Nokia-Geschäftsmodell in diesem Bereich schon heute lückenhaft, meint der Analyst.
Andere Marktbeobachter sehen in dem jüngsten Deal insbesondere Carrier vor dem Kopf gestoßen. Durch das Nokia-Angebot könnten diese ihre eigenen Content-Dienste nur mehr schwer vermarkten, heißt es. Entsprechende Befürchtungen äußerte man auch bei Jupiter Research. Die Marktforscher trauen jedoch Nokia aufgrund der Marktpräsenz und der verfügbaren Kapitalressourcen einen erfolgreichen Alleingang zu. In jeden Fall dürfte Nokia durch den Navteq-Zukauf den Druck auf den Mobilfunk-Rivalen Motorola weiter verstärkt haben, heißt es aus der Branche.
Auch Nokia-Finanzchef Richard Simonson gestand ein, dass der Deal zunächst teuer anmutet. Setzt man den Kaufpreis jedoch in Relation zu den künftigen Umsatz und Gewinnbeiträgen, die der Navteq-Zukauf beisteuern wird, werden die Vorteile des Deals klarer.
Nokia kündigt GPS-Offensive an
Nokia kann durch den Zukauf nämlich nicht nur sein Produktportfolio an GPS-fähigen Handys erweitern, sondern die digitalen Karten auch in seine neue Internet-Plattform Ovi mit einbinden. Ovi soll sozusagen als Tor zur digitalen Welt von Nokia fungieren, wobei das Angebot neben einem Online-Musikdienst auch Online-Spiele und digitale Karten umfassen wird. Der Dienst soll noch in diesem Jahr an den Start gehen.
Seite 1 Seite 2 Seite 3 Seite 4 Seite 5 vor >





Was hier jetzt nicht explizit erwähnt wird, ist die Tatsache, dass Nokia vor wenigen Monaten eine Videoplattform für ca 100 Mio Dollar übernommen hat, die nach meinem Kenntnisstand so gut wie keine Kunden und Traffic hat.(hatte)

Videoplattformen und Socialnetworks sind Teil einer Gesamtstrategie.
Internetportale werden in einigen Monaten dem TV ähneln und in 3 D zu sehen sein.
Onlinewerbung/marketing steht, wie soll ich sagen, vor einem Schub.
Ich würde bei cpne euphorisch werden, aber ihnen fehlt es noch an vielen Ecken und Enden.
Leider haben sie nicht genügend Geld, den Iventa und Linkstorm hätte ich gerne als Komplettübernahmen gesehen.
Dann hätten sie die komplette Kompetenz eingekauft und eine breite Kundenbasis dazu.

Aber für hätte, wenn und aber können wir uns nichts kaufen, es ist leider nicht so.
Den perfekten Player für diesen Boom habe ich noch nicht gefunden.
Irgendetwas fehlt immer (zu lahm, zu teuer, fehlende Kompetenz, falsche Zielgruppe, Trend nicht erkannt usw)
cpne ist nahe daran, sie können es auch packen, aber aus meiner Sicht fehlt noch der letzte kick!




Meine Meinung

[Kanaren2010]

Um es gleich zu sagen.
Die unten erwähnte Bude halte ich persönlich nun für totalen Schrott.
Umsatzeinbruch HJ 107 (ohne Übernahmen in Aktien), keine schlüssige Strategie, Versuch über Übernahmen in Aktien zu wachsen,die Bilanz, Vorstand ohne Power , Zielgruppe gesättigt usw

Ich stelle das nur wegen der Technologie ein!




7. Oktober 2007, 16:10 Uhr
Pixelpark
Ein unbekannter Riese wächst noch weiter
Die Pixelpark AG ist auf Einkaufstour in Hamburg. Der Vorstand hat rund 50 Millionen Euro für Übernahmen genehmigt bekommen. Aber was macht der Internet-Gigant eigentlich? WELT ONLINE hat mit Michael Riese,dem Vorstandsvorsitzenden der Pixelpark AG, und dem Vorstand Horst Wagner gesprochen.

Foto: paHamburgs Erster Bürgermeister Ole von Beust (m.) mit Horst Wagner (r.) und Michael Riese. Wagner gründete die Agentur Elephant Seven, die 2006 von Pixelpark übernommen wurde und ist nun Vorstand von beiden Firmen. Vorstandsvorsitzender Riese hat gerade 172.000 Pixelpark-Aktien gekauft

WELT ONLINE: Was macht Pixelpark in drei Jahren? Horst Wagner: Wenn Sie nach Hause kommen, haben wir schon Ihr Licht angemacht, ihre Musik eingeschaltet und das Badewasser läuft ein. WELT
ONLINE: Das will ich aber gar nicht!

Michael Riese: Ich hänge auch nicht den ganzen Abend vor dem Computer, sondern spiele lieber mit meiner Tochter. Aber die jungen Leute machen das. Das ist die Zukunft. Und unsere Aufgabe ist es, die Geschäftsprozesse unserer Kunden an das Medium Internet anzupassen und zu optimieren. Wie das funktioniert zeigt ein Beispiel aus Amerika: Die Kunden gehen dort in Outlet-Stores, an Terminals. Dort bestellen sie aus der Kollektion die nur zur Anprobe vorrätig ist, die passende Größe online. Die Kleider werden nach Hause geliefert. Das ist für den Kunden praktisch und für die Unternehmen günstiger, weil die Lagerhaltung optimiert wird.
WELT ONLINE: Was genau macht Pixelpark heute?

Riese: Wir bauen nicht nur die Internetseiten, sondern auch die gesamten digitalen Geschäftsprozesse dahinter auf. Pixelpark ist also eine Multimediaagentur und ein E-Business-Unternehmen. Für Sparkasse.de haben wir beispielsweise eine Immobilien-Datenbank entwickelt. So ist das Portal Marktführer geworden.

WELT ONLINE: Herr Riese, Sie sagten Anfang 2006, Web 2.0 sei kein relevanter Markt für Pixelpark. Das haben Sie inzwischen zurück genommen. Ist es schwieriger geworden, den Markt einzuschätzen?

Riese: Als ich das sagte, waren die wesentlichen Themen das soziale Netz, um You Tube und Flickr, wo man kostenlos Filme und Fotos hochladen kann. Aus dieser Perspektive konnten wir noch kein Geschäftsmodell entwickeln. Im Laufe des Jahres stellte sich heraus: Web 2.0 ist ein Wandlungsprozess - da waren dann Geschäftsmodelle denk- und machbar. Wagner: Man muss mal den Begriff Web 2.0 auf die Goldwaage legen. Jeder saugt sich das raus, was er gebrauchen kann.
WELT ONLINE: Was saugen Sie denn aus dem Begriff?

Wagner: Die Inhalte, die unseren Kunden Umsätze bringen, sind für uns wichtig. Wir nutzen etwa die neuen Technologien wie Internet-TV, Mobile-TV, Transaktionen über Handy und Internet. In diesen Bereichen sind wir natürlich Protagonist und müssen es auch sein. Aber wir müssen nicht immer die Ersten sein, die diese neuen Technologien entwickeln. Denn das war eine der größten Schwächen der New Mediaagenturen. Die haben immer nur an Innovationen gedacht, nicht auch an Wirtschaftlichkeit.

WELT ONLINE: Ist das nicht typisch deutsch, die Experimentierfreudigkeit zu begraben?

Wagner: Das tun wir nicht. Wir hatten gerade eine Neugeschäftspräsentation. Da wären Ihnen die Augen heraus gefallen, was es jetzt für Möglichkeiten gibt, die wir auch anbieten. Wir sind schon Web 3.0.
WELT ONLINE: Was ist denn Web 3.0?

Wagner: Web 3.0 heißt zum Beispiel, dass wir Ihr Licht bereits mit Multimedia angeschaltet haben, wenn Sie nach Hause kommen. Das wird in alle Bereiche des Lebens eingreifen.

WELT ONLINE: Ist das der nächste große Trend? Riese: Die Dreidimensionalität wird im Marketing überall präsent werden. Das wird der Renner, was das Auftragsvolumen angeht. Internetportale werden wie Fernsehen sein. Das haben wir gerade für mehrere Kunden umgesetzt. Das sind keine statischen Websites mehr, die sind komplett animiert. Wir überführen die Technik der 3D-Spiele in Geschäftsprozesse. Das ist die Marketingrealitität. '
WELT ONLINE: Wie viel experimentieren Sie privat zu Hause?

Wagner: Wir sind zum Beispiel beide keine exzessiven Second-Life-Nutzer, weil das viel zu viel Zeit raubt. Da muss man schon viel Zeit investieren, die wir oft nicht haben.

WELT ONLINE: Wer soll dann überhaupt diese Filmchen sehen, die Blogs lesen und Welten wie Second Life nutzen – den meisten Menschen geht es doch wie Ihnen?

Wagner: Es geht um das Filtern. Irgendwann wird man sich die Informationen individuell zusammenstellen und auf einem Gerät abrufen. Meine halbwüchsigen Kinder haben schon ein ganz anderes Informationsbedürfnis und Zeitmanagement als ich es in dem Alter hatte. Die Königsdisziplin wird sein, dafür zu sorgen, dass Informationen auch wirklich die Kunden erreichen, die sie haben wollen.

WELT ONLINE: Werden Sie auch eigene Produkte an den Markt bringen? Riese: Wir gehen nicht in Konkurrenz zu unseren Kunden. Aber wir können uns zukünftig ein eigenes Portal, für eine bestimmte Zielgruppe vorstellen.

WELT ONLINE: Sie haben sich gerade 50 Millionen Euro Kapital für die Übernahme von weiteren Unternehmen genehmigen lassen... Riese: Das ist eine theoretische Summe. Die Hauptversammlung hat uns eine erhebliche Summe genehmigt, die wir in Form von Kapitalerhöhungen oder Ausgabe von Aktien nutzen können. Und wir haben gerade erst 29 Prozent der Aktien an der börsennotierten Hamburger Emprise AG übernommen.

WELT ONLINE: Wann ist Pixelpark dann endlich die Nummer Eins am Markt?

Schlagworte
Pixelpark Web 2.0 E-Business Internet Ole von Beust Second Life Riese: T-Systems MMS macht mehr als 50 Millionen Euro Umsatz. 2008 wird sich zeigen, wer Marktführer ist. Wir rechnen mit einem zweistelligen Wachstum. Dabei darf man nicht vergessen: Das neue Management ist 2003 mit 40 Millionen Euro Umsatz und 40 Millionen Euro Verlust gestartet. In 2006 hatten wir einem Umsatz von 34 Millionen und zwei Millionen Euro Gewinn. Für uns ist es wichtig, unser Geschäftsfeld weiter zu stabilisieren.

WELT ONLINE: Hamburg ist derzeit Ihr größter Standort. Wann zieht der Konzernsitz von Berlin an die Elbe? Wagner: Wir bauen den Standort aus, weil gute Agenturen und IT-Firmen wie Xplain oder Elephant Seven hier ansässig sind. Aber wir haben nach wie vor wichtige Kunden und die Verwaltung in Berlin. Riese: Bürgermeister von Beust war neulich hier und auch ganz zufrieden mit dem, was wir hier bewegen.

[Kanaren2010]

Ich könnte hier jetzt endlos Orginalbeiträge aus den letzten 6 Monaten dazu einstellen, aber ich will euch nicht langweilen und mir selber fehlt, ehrlich gesagt, auch die Lust und die Zeit.


Aber die Sache ist wesentlich komplexer als der pure Vergleich youtube-myflick.
cpne kommt ja auch nicht über die Internetschiene ins Geschäft, sondern als Vermarkter Onlinemarketing/werbung und die Internetseite ist eine (von vielen) Plattformen dafür.
Eher mit Doubleclick vergleichbar, als mit google.
Eher so als wenn doubleclick youtube aufgemacht hätte und nicht von google/youtube geschluckt worden wäre.
Onlinewerbevermarkter steigen eben auch in diesen Bereich ein (zB I-D Media)
Sie wollen eben nicht alles ihren Kunden überlassen.
Und die Strategie hat cpne eben schon lange und das ist genial.
Sie verbinden alles und verdienen auf allen Ebenen.
Zudem hat der Mittelstand/Kleinfirmen eine dramatisch niedrigere Marktdurchdringung und durch die Masse weniger Macht.

Pixelpark zB kann (siehe Interview) das mit seinen über die Jahre gewachsenen Großkunden gar nicht machen, denn als Wettbewerber würden sie denen Umsätze wegnehmen und das würden die sich nicht bieten lassen.
Hier ist cpne genial!


Aber ein großer Trend von 3D-Internet wird das Mobile Internet sein.(ebenso wie Interent TV auf TV-Bildschirm)

Und in beiden Segmenten kann ich bei cpne keine Kompetenz entdecken, da wäre Linkstorm als Komplettübernahme ein Geniestreich gewesen.

Da wären wir wieder bei hätte, wenn und aber..............



Meine Meinung

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.908.680 von Kanaren2010 am 09.10.07 12:28:11

@Kanaren,

Was hier immer noch fehlt, ist der Punkt die User zu beteiligen.
Das habe ich konkret(als Planung) bisher nur von Facebook und commerceplanet/myflick gelesen.

Das lese ich anders: "Für die AdSense-Videos sollen YouTube-Filme verwendet werden, deren Urheber zuvor einer solchen Nutzung zugestimmt haben. Zum Start wurden dafür mehr als 100 YouTube-Mitglieder ausgewählt, darunter Unternehmen wie TV Guide Broadband, Expert Village oder Mondo Media. Diese werden dann von Google an den mit den Videos erzielten Werbeeinnahmen beteiligt.
"

Es sind zwar erstmal nur hundert, und man fängt mit den großen Firmen an, aber ich interpretiere es schon so, daß man generell den Usern diese Möglichkeit eröffnen will.

Am Anfang eines Booms profitieren etliche Player, denk mal an den Anfang des Internetbooms.
Auch bei Einzelthemen (E commerce oder Suchmaschine)

Ecommerce und Suchmaschinen waren eigentlich Bereiche, wo sich viele Firmen hätten durchsetzen können. Bei Ecommerce ist das auch immerhin eher passiert als bei Suchmaschinen.
Bei einer Videoplattform ist es eher wie bei Ebay: Die User suchen dort, wo die meisten Videos zu finden sind. Und sie platzieren ihre Videos dort, wo die meisten User sie suchen. Jedenfalls primär.
Allerdings können sie Ihre Videos beliebig oft verbreiten, insofern haben Nischenplayer hier eher eine Chance als beim Ebay-Modell.
Wie habe ich neulich gelesen? "Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich!"
Würde Google aber Exklusivvertrieb zur Bedingung machen, um Vidos auf die Weise zu vertreiben, könnte es für andere Player sehr schwierig machen.

[Kanaren2010]

@Midas


Was hier immer noch fehlt, ist der Punkt die User zu beteiligen.
Das habe ich konkret(als Planung) bisher nur von Facebook und commerceplanet/myflick gelesen.

Das lese ich anders: "Für die AdSense-Videos sollen YouTube-Filme verwendet werden, deren Urheber zuvor einer solchen Nutzung zugestimmt haben. Zum Start wurden dafür mehr als 100 YouTube-Mitglieder ausgewählt, darunter Unternehmen wie TV Guide Broadband, Expert Village oder Mondo Media. Diese werden dann von Google an den mit den Videos erzielten Werbeeinnahmen beteiligt.
"

Es sind zwar erstmal nur hundert, und man fängt mit den großen Firmen an, aber ich interpretiere es schon so, daß man generell den Usern diese Möglichkeit eröffnen will.







Von google sind bisher nur PROFESSIONELLE Inhaltelieferanten berücksichtigt.
Natürlich öffnet man durch die Technologie theoretisch die Tür, aber darüber hinaus ist noch nichts konkret geplant.
Bei Facebook zB geht es um die Endnutzer, bei myflick hatte ich das auch so verstanden.
Das ist erstmal ein großer Unterschied.

[Kanaren2010]

Wie habe ich neulich gelesen? "Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich


Geiler Spruch (merke ich mir)



Was die Massenanwendung angeht, bin ich theoretisch deiner Meinung.
Wobei es auch hier real nicht so ist.
In Frankreich hat ein Portal aufgemacht (europaweit. Namen habe ich vergessen (daily kommt darin vor), die haben auf Schlag youtube in den jeweiligen Ländern eingeholt.


Aber hier geht es nicht um die aktuellen Videoseiten, das Thema wird viel viel breiter in der Zukunft.
Hier wird es viele Bereiche und Nischen geben.
Bei uns wird der Weg eh umgekehrt laufen.
legacynetwork plaziert Videowerbung für seine Kunden und das macht er auf den eigenen Seiten.
Bei Nokia zB wird es über ihre Handy laufen, die sie via Mobile Internet mit den eigenen Seiten anbieten.
Bei Cisco über die Netzausrüstung, wo man den Telkos ein fertiges Produkt anbietet (ebenso über ihre Abteilung Set-top-Boxen , die für InternetTV mit diesen eigenen Plattformen ausgestattet werden)
Bei Warner wird es Teil der Gesamtstrategie.
Filme werden dort in Ausschnitten, mit Games zum Film, mit Live-Interviews der Hauptdarsteller dort beworben, später kann man parallel (zeitgleich) den neuen Film im Kino oder auf der eigenen Videoseite sehen (gegen Werbung + Aufschlag neu).
Den Film kann man sich dann via set-top auf den TV-Bildschirm holen oder ihn mobil über das Handy sehen.
Und Firmen aus dem Bereich Onlinewerbung machen Videoportale für ihre Kunden auf, damit dort Werbung plaziert werden kann.
Bei I-D Media kannst Du das sehen (Bericht HJ 1 07)
Die Seiten können sich natürlich mit dem Ausmaß myflick nicht messen, was mich für cpne noch optimistischer macht, aber gucke dir das ( Seiten + Strategie) mal an.


Spannend ist es, aber nicht bis ins Detail prognostizierbar.

Leider

[Torte11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.909.723 von Kanaren2010 am 09.10.07 13:43:48

@ Kanaran und Midas,

Wiedermal klasse Euer thematischer Schlagabtausch.
Die Pros überwiegen hier langfristig die cons.
Weiß einer von Euch, ob bei dem linkstorm deal
ein Vorkaufsrecht auf weitere Linkstorm-Aktien
ausgehandelt wurde ? 10% sind für mich die
Schnupper-Aquise, umzu sehen, wie das Produkt läuft,
aber bei postiver Entwicklung muß ich dort zwingend
den Fuß in der Tür haben...

GLTY
Torte

[new_investor]

NEWS...

Commerce Planet Announces a Patent Pending for MyOnlineChat.com(TM)
Tuesday October 9, 8:00 am ET
Technology Offering Expected to Increase Company's B2B Business


GOLETA, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE - News) today announced that it has a patent pending, application number 11/868,938, with the United States Patent and Trademark Office for its MyOnlineChat.com(TM) technology.
ADVERTISEMENT


"As a technology-driven company, our patent pending for this technology underscores our commitment to safeguarding the value of our expanding proprietary systems and technologies," said Michael Hill, CEO. "Developed by our in-house team of programmers to convert non-buyer exit traffic into products sales, MyChatOnline.com is a great example of how we continue to augment our existing B2B product offering to provide new and existing customers with best-in-class tools."

Originally made available to Commerce Planet's customers in late 2006, MyOnlineChat.com (www.MyOnlineChat.com) is a real time live chat system that utilizes artificial intelligence to incorporate intelligent responses on a key word basis. The system is designed as an up-selling and cross-selling tool to increase per ticket transactions and conversion rates, and decrease Shopping Cart abandonment rates. MyOnlineChat.com is highly configurable and provides Commerce Planet's B2B customers with a virtual salesperson available 24/7 to present offers, incentives, promotions and information at critical moments during the customer's visit.

Mr. Hill continued, "As we continue to transform Commerce Planet into a pure online media and technology company we remain focused on developing technologies that can be fully integrated into existing, and future platforms. We believe our continued innovation and focus on business-building tools for our customers will help ensure our leadership position in the B2B space."

About Commerce Planet, Inc.

Commerce Planet, Inc. is an internet-based media company that offers online media products, lead generation services and direct marketing tools to its client partners. Commerce Planet offers an internet turnkey media solution through its network of wholly owned subsidiaries, which includes Consumer Loyalty Group, LLC, Legacy Media, LLC, OS Imaging, LLC and Interaccurate, LLC. In combination these services are designed to address the needs of client partners, including membership loyalty programs, direct response consumer marketing, affiliate list management, email deployment, live chat software-based services, direct phone sales and customer service, and printing services. To find out more about Commerce Planet (OTCBB:CPNE - News), visit our website at http://www.commerceplanet.com.

[Kanaren2010]

Moin Torte





Weiß einer von Euch, ob bei dem linkstorm deal
ein Vorkaufsrecht auf weitere Linkstorm-Aktien
ausgehandelt wurde


Wurde m.E. nicht erwähnt.



@new-investor



Es geht voran, Stück für Stück.
Das Produkt scheint also wirklich gut so sein

[Kanaren2010]

@Midas


Habe es gefunden.


dailymotion.com


ist das.
Das ist aus meiner Erinnerung ( hatte damals einen Bericht gelesen) ein Franzose, der mittlerweile in ganz Europa auftritt ( bei mir zB automatische Umstellung von .com auf .de)



Weltweit ganz fix auf Platz 49 (alexa.com)
Aber in den jeweiligen Ländern Europa vor youtube die Nr.1.

Sie haben einfach die bessere Seite.
Wer die beste Seite hat, der gewinnt auch und das ändert sich ganz schnell.
Eben vor allem da, wo man hauptsächlich passiv nutzt und sich nicht anmeldet.
Bei Social Networcs ist das ganz anders, biste bei Facebook, dann bleibste da auch (Mehrheit jedenfalls)
Hatte vor Wochen eine Studie zum Nutzungsverhalten Videoseiten (wechselwillig) und Social Networc gelesen.


Aber das nur so als Info am Rande.


Übrigens, die größten Themen beim Social Network sind die, die cpne auch aktiv aufgreift ( Studentennetzwerke, Finanzen/Job etc, Gesundheit etc )


Stichworte:

legacynetwork (Leads genaration)
virtualmoneycenter
ineedagooddiet


Zu diesen Themen hat cpne auch noch mehr Seiten

[westcoast]

Frick Maydorn und und und ... alles Schwachköpfe. Mein Gott, die Lemminge sollten MIR n Teil von Kohle abgeben :

Maydorn heute zu Commerce:

Weiterhin ist es recht ruhig beim
Planeten. Bei durchschnittlichen
Umsätzen pendelt die Aktie um
die Marke von 0,70 Dollar oder
umgerechnet 0,50 Euro. Hierbei
könnte es sich aber um die Ruhe
vor dem viel zitierten Sturm handeln,
denn noch in dieser Woche
rechne ich mit News vom Unternehmen.
Die Iventa-Übernahme
sollte nun endgültig abgeschlossen
sein. Das dürfte den Kurs nach
oben schnellen lassen. Denn weil
ein Großteil des Kaufpreises in Aktien
bezahlt wird, ist man natürlich
im Vorfeld der Übernahme daran
interessiert, den Aktienkurs möglichst
niedrig halten. Zuletzt wurde
der Kurs in der Tat "gedeckelt", wie
man so passend sagt. Damit dürfte
es aber in Kürze vorbei sein.

Ja klar. Oh mann ---- armes Deutschland ....

[Kanaren2010]

Nur mal so am Rande, weil ich gerade darüber gestolpert bin.


u.a. letzter Abschnitt


Es gibt schon länger Gerüchte um eine 3D-Welt von google, die als Wettbewerber zu second life agieren soll.
second life hatte/hat im Prinzip alles für eine zweite, eine virtuelle Welt.
Aber es fehlte an der richtigen und aggressiven kommerziellen Umsetzung.
Deswegen hatte second life zuletzt fast mehr aktive Nutzer in Deutschland als in den USA.

Google wird wahrscheinlich noch in Q4 mit einer eigenen Variante starten, dies mit google klassik und ihren Vertriebs und Werbevertriebsmöglichkeiten (doubleclick, adense etc) google maps, google earth, youtube, dem jüngst übernommenen Social Network und mit ihren mobilen Aktivitäten verbinden.


Hier entsteht dann eine richtige zweite Welt und wenn es von google vertrieben wird, dann läuft der Ball.
Das wird dann für cpne auch ganz neue Geschäftsmöglichkeiten aufkommen lassen.
Eine B2C-Plattform ( wie onlinesupplier für ebay, wird es hier dramatisch mehr Möglichkeiten geben im Internet Geld zu verdienen) ist da nur ein Beispiel von vielen.







3D-Gaming-Firma Multiverse lizenziert Google Earth-Daten
Plant realistische Spiele-Umgebungen



Multiverse Network, ein Anbieter von 3D-Plattformen für Online-Spiele, geht eine Partnerschaft mit Google ein. Kunden des Unternehmens können zukünftig auf die Datenbestände von Google Earth zurückgreifen. Das berichtete der US-Branchendienst 'CNet' heute unter Berufung auf Corey Bridges, Chef von Multiverse. Millionen von 3D-Objekten stehen zur Verfügung, darunter komplette Modelle von diversen Städten.

Spieleentwickler können beispielsweise virtuelle Abbilder in ihre Games einbinden, die realen Orten entsprechen. Ziel sei es, die Erde in einer Spieleumgebung abzubilden. "Wir haben bereits eine angepasste Oberfläche entwickelt, um Googles Technologie als Tool zur Erschaffung virtueller Welten zu verwenden", sagte Bridges.

Multiverse bietet aber nicht nur den Zugriff auf die 3D-Modelle, sondern auch auf alle verfügbaren Meta-Informationen in der Google-Datenbank, darunter zahlreiche Fotos, Videos und geografische Positionsdaten. Dadurch können nicht nur Gamer am PC mit ihren Avataren durch 3D-Modelle der Erde gehen, auch interaktive Spiele sind denkbar, bei denen Spieler über mobile Geräte in der Realität Aufgaben erfüllen oder Informationen suchen.
Google soll bereits selbst an einer eigenen 3D-Umgebung arbeiten. Diese soll ähnlich aufgebaut sein wie das Multiplayer-Game Second Live. Ein Beta-Test soll an der Universität von Arizona durchgeführt werden. (ck)
[ Dienstag, 09.10.2007, 14:08 ]

[MadneMax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.911.502 von westcoast am 09.10.07 15:29:43

Aber ganz koscher war der Kursverlauf in den letzten Tagen wirklich nicht.

Denke nun ist auch die Zeit gekommen, dass "depotcheck" bald hier wieder sein unwesen treibt

[okieh66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.914.543 von MadneMax am 09.10.07 18:04:03

scheint sich ja wirklich was zu bewegen

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.915.044 von okieh66 am 09.10.07 18:26:48

Hallo Leute!

Fällt mir auch auf. Auge auf die Aktie! Bei überschreiten der 0,77$ in USA macht die Aktie ein Kaufsignal - und das auf Wochenbasis. Also ein relativ starkes und längerfristigeres Signal. Was noch fehlt sind die Umsätze Noch sind die nicht ausreichend, um das zu bestätigen. Sollten, falls ein Breakout kommt, schon einige 100k sein. Bis jetzt nur 104k. Aber die Sache wird spannend.

Gruss
s.

[BiotechInvestorZH]

well, da komme ich am späten abend aus stockholm zurück und sehen hier einen freudigen verlauf.

punkt 19.30 Uhr hat hier jmd. ordentlich eingekauft. 85K ist ein nettes paket en block.

wobei ich immer noch äusserst skeptisch bin in bezug auf iventa. wäre schon ein gewaltiger meilenstein, wenn das realisiert wird.
die heutige meldung kann ja nicht den kurssprung auslösen.

und wiederholt ein kompliment an kanaren, midas uns stupid: excellente beiträge.

guten abend aus zh.

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.918.676 von BiotechInvestorZH am 09.10.07 22:18:38

Danke! Ich kann das Kompliment aber auch gern zurückgeben.
Ich stelle noch mal den wöchentlichen Chart rein. Da ist der heutige Tag noch nicht drin. "weekly" aktuelisiert Bigcharts immer etwas später.
Zu achten auf den MACD und den möglichen Schnitt der Signallinie. Ausserdem würde die Aktie mit Anstieg über 0,77$ ausser dem 5-Wochen-Hoch auch den (braunen) 10-Wochen-Durchschnitt nach oben durchbrechen. Für mich sind 10-(Stunden-, Tage-, Wochen-) Durchschnitte immer wichtige Linien. Das dem so ist, das sieht man auch an diesem Chart.
Also weiter gute Chancen. Wenn nicht diese Woche, dann evtl. nächste.

[Midas2000]

@all,

ich muß mal wieder etwas Wasser in den Wein schütten!
Ich habe mir gerade seit langem wieder mal die Alexa Traffiq-Entwicklung von Onlinesupplier angesehen. Der Traffiq ist in Q3 nochmal deutlich zurückgegangen.
Unsere Wachstumshoffnungen richten sich zwar nicht mehr auf Onlinesupplier, aber es steht zu befürchten, daß wir hier nochmal einen stärkeren Umsatzrückgang als bislang gedacht bekommen könnten. In Q3 und nochmal in Q4.
Der Traffiq der neuen Portale (myflick, ineedagooddiet, Virtualmoneycenter) ist nahe Null.
Bleibt das B2B Geschäft, das sicher wächst. Wie stark können wir kaum einschätzen.
Insofern muß für den Gesamtumsatz muß m.E. Q3 nicht der Tiefstand gewesen sein.
Auch wenn der Tiefpunkt laut PR Anfang Oktober überwunden wurde.
Das kommt auf die jeweilige Steigung an, im Abwärtstrend in Q3 und im Aufwärtstrend in Q4.

Ich hoffe weiter, daß das mit Iventa klappt. Wenn nicht, wird uns hier vielleicht doch mehr Geduld abverlangt, als die meisten hier vermuten.

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.922.876 von Midas2000 am 10.10.07 11:58:11

[schirle]

Hab das schon länger beobachtet musste aber wahrscheinlich auch sein wegen den ganzen Kreditkarten problemen haben sie vielleicht weniger Werbung oder so gemacht und ob der der Traffic bei myflick je echt war bezweifle ich, ist mir jetzt schon bei einigen buden aufgefallen das der Traffic von heute auf morgen voll wegbricht, dann kann der nach meine Ansicht auch nicht echt gewesen sein sieht man auch (so könnte ich mir vorstellen) an den page views manchmal nur 1,0 oder 1,3 . Hallo wer geht auf myflick und klickt dann nicht wenigstens mal 2-3 mal. Andere Seiten wie Youtube haben 5-6 page views.

[Torte11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.923.241 von schirle am 10.10.07 12:23:14

Schirle,

Ein ganz anderes Problem was myflick schnellstens beheben muß, ist die Dauer, bis sich das portal aufbaut, was kostest es, die Serverkapazität dort zu erhöhen ? Jeder, der länger als 5-8 Sekunden warten muß, klickt weg, also noch nicht mal 1-2 mal. JMO.

Torte

[Ganipoo]

Ich verstehe nicht, wieso hier immer noch Alexa als allheilmittel für traffic auswertung angeführt wird.

Alexa taugt dafür nicht. Punkt. Alexa erhebt seine daten ausschliesslich über das surfverhalten von menschen, die die Alexa toolbar installiert haben. Wie kann man solche zahlen als repräsentativ ansehen, wenn die nutzung der toolbar von sprachraum zu sprachraum zudem noch extrem schwankt?

Wenn also der "traffic" einer site laut Alexa sich entweder nach oben oder unten bewegt, dann muss man sich immer bewusst sein, dass das sehr wahrscheinlich aus zwei gründen passiert: die seite wird von mehr oder weniger menschen mit der alexa toolbar angesurft. Das wars auch schon. Alle anderen werden nicht gewertet. Wer von euch hat denn die toolbar installiert? Ich jedenfalls nicht. Ich kenne auch niemanden der sie bewusst nutzt oder nutzen möchte.

Nur so als hinweis, die alexa toolbar wird vom datenschutzbeauftragten von bremen als spyware eingestuft. Das sagt schon fast alles.

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.928.265 von Ganipoo am 10.10.07 17:44:42

@Ganipoo,

Natürlich sind die Alexa-Zahlen mit Vorsicht zu genießen, das habe auch ich schon häufig betont.
Aber zweierlei ist ja schon klar:
1. Die Mehrzahl der Alexa-Toolbars User, die vor ein paar Monaten die Seite von onlinesupplier besucht haben, tun es mittlerweile nicht mehr.
Da es von cpne wohl kaum Werbekampagnen speziell für Alexa-Toolbaruser gab, ist es also schon wahrscheinlich, daß es bei anderen Usern einen ähnlichen Trend gibt.
2. In der Vergangenheit hatten wir hier bei cpne durchaus einen gewissen Zusammenhang zwischen dem Alexa-Traffiq und den Onlinesupplier-Umsätzen.
In Q4 06 und Q1 07 ging auf Alexa die Post ab, und das spiegelte sich auch im Quartalsbericht von cpne.
In Q2 07 ging der Alexa-Traffiq deutlich zurück, der Umsatz von onlinesupplier im Q2 Bericht ebenso.
Das kann man ja nicht einfach ignorieren.

Ich würde Alexa nie heranziehen, um konkrete Planzumsätze daraus abzuleiten. (Nach dem Motto: Der Traffiq ging um 90 % zurück, also erwarte ich auch einen Umsatzrückgang von 90 %).
Das wäre Quatsch. Nicht nur wegen der Ungenauigkeit von Alexa, sondern auch, weil Werbung erstmal viele Interessenten anlockt, von denen aber nur ein Teil kauft und damit Umsatzauswirkung hat.
D.h. wenn die Werbung zurückgefahren wird, bricht der Traffiq weit stärker ein als der Umsatz.
Dennoch kann man Alexa m.E. als gewissen Trendindikator nehmen, rein qualitativ, nicht quantitativ.

[Kanaren2010]

@schirli


Nun erstmal ganz ruhig und entspannt.
Selbstverständlich war der Traffic myflick echt und der Rückgang entsprechend auch.
Und auch für die Differenz reach(oder rank) zu page view gibt es eine logische Erklärung.

So etwas passiert bei Marketing-Aktionen.
Neue potenzielle Kunden werden über Onlinewerbung auf die Seite aufmerksam gemacht, die gehen darauf und gucken sich das an.
myflick zB ist noch eine Baustelle und langsam (wie Torte schon erwähnte), das gucke ich mir kurz an und dann bin ich wieder weg.


Und den Traffic myflick müsst ihr anders verstehen.
Hier haben keine potenziellen Endnutzer zugegriffen (wie zB bei youtube), sondern potenzielle Werbekunden.

Der Traffic ging fast parallel zur Marketingaktion für unsere legacynetwork.com hoch.
Von dieser Position aus wird man es als mögliche Werbeplattform präsentiert haben.

myflick ist für Endnutzer noch gar nicht geöffnet.



@Midas/Ganipo


Witzig.
Als Midas das Thema onlinesupplier startete, ging auch der Traffic wieder hoch

Kurz zu eurer Diskussion.


Alexa ist eindeutig ungenau und unzuverlässig.
Aber bei eindeutigen Trends (wenn zB der Traffic massiv ansteigt, richtig Volumen reinkommt) gibt es eine nachvollziehbare Tendenz.
Die Trafficdaten zu onlinesuplier werden nicht im Detail stimmen, aber von der Tendenz schon.


Wir können damit dennoch nicht viel anfangen.
Als der Traffic explodierte, da sind massiv Leute wegen der Marketingaktion darauf gegangen.
Von 100 hat aber nur einer abgeschlossen ( einfach mal geschätzt)
In Q2 und Q3 hat man kaum geworben, es bleiben also primär die richtigen Kunden als Nutzer.
Jetzt käme es darauf an wieviele Stammkunden man inzwischen hat.
Als das können wir nicht sehen.
Ein Beispiel dazu:
In Q3 06 ging der Traffic auch deutlich zurück ( ca Halbierung aus meiner Erinnerung)
Der Umsatz Memberchips ging dennoch hoch.

Und wenn wir über ineedagooddiet und virtualmoneycenter diskutieren wollen, dann müssen wir das Geschäft erstmal richtig verstehen.
Und das hat hier bisher NIEMAND verstanden, ich eben auch nicht.
Die Sache funktioniert hier aber anders, ist nicht mit onlinesupplier zu vergleichen.
Man konnte es ein bißchen an der PR dazu ablesen.
Es hängt an B2B, Leads und Onlinewerbung.
Den Erfolg oder Misserfolg können wir ganz sicher nicht am Traffic ablesen.


Aus meiner Sicht haben wir nur zwei Möglichkeiten:

1) Den PRs von Hill vertrauen
oder eben nicht, wer nicht will)


Und danach sieht es eindeutig gut aus ( siehe PRs Q3 und jetzt Q4)


2) Die Zahlen Q3 abwarten und den Ausblick Q4 und Folgezeit
Bisher haben wir nie einen Ausblick bekommen.
Das wird m.E. diesmal anders sein, das wurde durch die vorletzte PR angedeutet.
Q3 wird eher zwischen leichtem Wachstum, Stagnation ,oder leichtem Rückgang liegen, da er Q4 stark sieht (PR), wird er seine Aktionäre mit einem guten Ausblick trösten wollen/müssen.



Ich muss aber ehrlich sagen, mir persönlich ist es inzwischen fast gleich.
Wir haben hier eine wahnsinnig dynamische AG (selten, selten und nochmal selten), wir haben massive Wachtstumsfelder mit extrem niedriger Marktdurchdringung (Und eben nicht nur ein Segment, sondern ca 4, wenn eines ausfällt, kann man sich auf die restlichen konzentrieren) und eine sehr niedrige Bewertung.
Deswegen werde ich 2 Jahre (mindestens) long bleiben und da ist es mir jetzt egal, ob es noch 1 oder 2 Quartale stockt.



Ich glaube an diese story und sehe das mittel bis langfristig.





Meine Meinung

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.929.910 von Kanaren2010 am 10.10.07 19:24:59

@Kanaren,

Wir haben hier eine wahnsinnig dynamische AG (selten, selten und nochmal selten), wir haben massive Wachtstumsfelder mit extrem niedriger Marktdurchdringung (Und eben nicht nur ein Segment, sondern ca 4, wenn eines ausfällt, kann man sich auf die restlichen konzentrieren) und eine sehr niedrige Bewertung.

Das kann man meinetwegen so sehen. Man sollte aber im Hinterkopf behalten, daß eins dieser 4 Segment (eben Onlinesupplier) aktuell rückläufig ist (jedenfalls in den letzten Zahlen die wir haben) und zuletzt 82,5 % des Umsatzes ausmachte.

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.930.571 von Midas2000 am 10.10.07 20:02:26

Mir ist mittlerweile eingefallen, daß wir uns in der Interpretation der 82,5 %, die als "membership revenue" bezeichnet werden, auch nicht ganz sicher waren.
Ich habe daher bei der IR angerufen (war diesmal ein gewisser Brandon, ist ja eine externe IR Firma), und man hat mir bestätigt, daß damit das onlinesupplier Geschäft gemeint ist.
Sonst habe ich aber nicht viel erfahren. Die Zahlen kämen Anfang November. Und ob Q2 der Tiefpunkt war, konnte oder wollte er mir nicht sagen.

[Kanaren2010]

@Midas


Nun hast Du es schon selber beantwortet bzw auch doch wieder nicht.

Du verwechselst immer B2C Memberchips und Onlinesupplier.
Was der IR-Mann da erzählt, kann ich auch nicht nachvollziehen, er hat wohl nicht so richtig den Überblick.


Onlinesupplier ist ein Teil der B2C-Schiene
Wenn auch mit Abstand das größte Segment.


Zu Memberchips gehört u.a.

investinginsuccess.com
buydiscount.com

uvm

Memberchips = Loyalty Group


Kann man sich auf der der Website der Loyalty Group ansehen
Auch auf commerceplanet.com kann man unter Memberchips die einzelnen Bereiche ansehen ( wenn auch nicht alle)


Zudem hat cpne in seiner PR aus Aug 07 neue wachstumsstarke B2C Memberchips angekündigt.


Der Anteil B2C Memberchips gesamt lag in Q2 bei 9 Mio (gesamt 11)
Das Teilsegment onlinesupplier kann also kaum bei 82% gelegen haben, oder ?

[Kanaren2010]

Und mit 4 Segmenten war auch etwas anderes gemeint


B2C

B2B

Onlinemarketing/werbung

Web2.0 Internet (wie myflick)


war damit gemeint

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.931.499 von Kanaren2010 am 10.10.07 21:06:04

@Kanaren,

ich denke das investinginsuccess.com, buydiscount.com etc. im Umsatz minimal sind.
Aber wo Du Recht hast, hast Du Recht: Sie zählen sicher zu den membership revenues, insofern war die IR-Aussage offensichtlich Nonsense.

Was die Aussagekraft von PRs anbelangt, da sind wir halt sehr unterschiedlich. Du gewichtest Ankündigungen und Planungen der Unternehmen sehr hoch, gehst erstmal davon aus, daß die Dinge etwa so laufen wie man das plant. Jedenfalls, solange Dich das Management nicht massiv enttäuscht hat.
Ich dagegen gebe auf solche Ankündigungen fast gar nichts.

[BiotechInvestorZH]

guten abend

dieser bericht ist bereits einige monante alt aber dennoch in einigen punkten aktuell und informativ, wer lust und zeit: macht durchaus sinn mal reinzuschauen.

http://www.amalfiresearch.com/report/CPNE1.pdf

gemäss der aussagen von midas basierend auf den infos von diesem IR-typen, dass die Q3 zahlen bereits anfang november kommen, vermute ich, dass die meldung bezüglich iventa zeitgleich kommen wird. ich gehe davon aus, dass die zahlen in Q3 in bezug auf Q2 stagnierend sind, nicht mehr nicht weniger. um dies zu kaschieren wird dann die überahme von iventa kommunizieren. jedenfalls ist das mein szenaria. mE wäre das die charmanteste lösung. Q4 sollte dann wieder anziehen, gemäss hill.

die ganze ivanta geschichte ist hier interessanterweise ziemlich untergegangen. für mich ist dies nachwievor ein grosser und wichtiger meilenstein, wenn auch cpne ohne iventa gute chance hat.

schliesse mich auch kanaren an, wenn er schreibt, das cpne ein "long-term investment" ist. ich sehe noch ein gewaltiges potential, wenn sie qualität in ihre produkte bekommen und dadurch werte schaffen können. verkaufen können sie definitiv.

cheers
BIO

[Kanaren2010]

@Midas


Ja, das stimmt eindeutig.
Und da muss ich natürlich deutlich sagen, dass das einer meiner größten Fehler war/ist.
Da ist deine kritische Einstellung eindeutig die bessere Variante.

Letztlich ist es mir sogar hier bei cpne zum Verhängnis geworden und ist für 70% Kursverlust verantwortlich.

Weil ich Hills Aussagen aus Jan/Feb gelesen habe und das eben geglaubt habe.
Nun hat es zu der Zeit selber geglaubt, auch für ihn kamen die Probleme onlinesupplier/Rückläufer überraschend.


Aber ich persönlich bin halt anders gestrickt.
Wenn ich CEO cpne gewesen wäre, dann hätte ich mich hingestellt und die Situation deutlich kommuniziert.



Das ist in der Tat eines meiner größten Probleme in diesem Geschäft.
Und das dürfte nicht sein, denn ich habe ja nun wirklich dramatische Sachen erlebt und die negativen Aspekte überwiegen fast 90 zu 10.
Was da nicht alles dabei war:
Euphorische Wachstumsprognosen und wenige Monate, manchmal Wochen oder sogar Tage später die Insolvenz.
Tolle Aufträge, die es dann nie gab.
Oder auch einfach die Situation falsch eingeschätzt.
Ich hätte nie gedacht wieviele Blinde es auf dieser Position gibt (und das geht ganz klar bis in den Dax hinein, kennt also nach oben keine Grenzen)



So gesehen ist deine Aussagen absolut richtig.
Wenn Hill ab Q4 Wachstum verspricht, dann glaube ich ihm das und das trotz meiner Erfahrungen.
Es ist einfach schwer "aus seiner Haut zu kommen"



Aber wie Biotech nochmal betonte, ich glaube eben auch an die Wachstumsstärke dieser Segmente und das wird sich mittel bis langfristig durchsetzen.



Und was mich wirklich an ihm begeistert, ist die Power, die Vision, die Bewegung.

Bei 95% aller CEOs kann ich davon nichts entdecken.

[BiotechInvestorZH]

@kanaren

Weil ich Hills Aussagen aus Jan/Feb gelesen habe und das eben geglaubt habe. Nun hat es zu der Zeit selber geglaubt, auch für ihn kamen die Probleme onlinesupplier/Rückläufer überraschend.

da bin ich mir nicht so sicher, dass für hill die "charge back" thematik so überraschend gewesen ist. ich glaube schon, dass das ganze team wusste, dass da etwas zurückkommt. eben vermutlich nicht in diesem umfang.

und die charge backs (+steuern) waren nun mal der auslöser in q2 für einen gwichtigen gewinnrückgang. wobei das thema steuern ja völlig ok ist. der impact lässt sich nicht vermeiden und es war klar, dass die verlustvorträge aufgebraucht sind.

was das IR berifft rechne ich Hill dennoch hoch an, dass er keine "Luft" verkaut, alles sachlich und nüchtern. natürlich für viele investoren ne mittlere katastophe, ich finde es sympathisch, da ich dieses papier auch noch gerne etwas länger halten will.

wäre interessant zu wissen, wie weit Hill den Laden wirklich beeinflusst bzw. beeinflussen kann. ich schätze ihn als introvertierten kühlen strategen ein.

[Kanaren2010]

Moin Biotech



Untergegangen ist iventa bei mir leider nicht.
Im Gegensatz zu Maydorn glaube ich nur nicht mehr daran.

Aus den von dir genannten Gründen
( sie werden es m.E. auch ohne schaffen, aber nicht so sicher und nicht so schnell)

wäre es ein Traum gewesen.
cpne hat bereits eigene attraktive Produkte und es werden immer mehr.
Aber mit iventa hätten sie sich auf allen Positionen verbessern können.
Kompetenz Technik, Kundenbasis, starkes Produkt, Marktposition in diesem Segment gute Entwickler für neue Projekte usw.
Das zu den genannten Konditionen und mit dem Vertrieb von cpne, das wäre ein Traum gewesen.
Dann hätten mir meine 70% Kursverlust nicht mehr weh getan, weil ich mir der Entwicklung über 12-24 Monate ziemlich sicher gewesen wäre.
Aber es scheint ein Traum zu bleiben...........


Sie scheinen sich ja offensichtlich wegen der Konditionen uneinig zu sein.
Hill wollte sich nicht über die Zeitschiene unter Druck bringen lassen.


Versetzen wir uns mal in Hills Lage.


Ich einige mich mit dem Eigentümer eines Wettbewerbes über eine Übernahme.
Ich habe ihm meine Visionen übermittelt, was den Mann dazu veranlasst mit in das Boot zu steigen und aktiv mitzugestalten.
Ein Team für dieses Ziel!

Das verkünde ich dann meinen Aktionären mit dem Ziel Abschluss 18.9.07.


Dann gibt es schon die ersten Uneinigkeiten und ich komme in die blöde Situation das verschieben zu müssen.
Wenn vorher Einigkeit herrschte, wäre ich da schon angesäuert gewesen.
Dann halten wir auch den zweiten Termin nicht ein und das veranlasst mich zu der o.g. Aussage (lassen uns nicht wegen Zeitpunkt unter Druck setzen)


Spätestens da wäre ich stinksauer auf den Mann.

Und jetzt kommen wir zum entscheidenen Punkt.
Hier ging es ja nicht nur um die nackte Übernahme, sondern die beiden Jungs wollten das gemeinsam anpacken.
Wie soll nach so einer Situation noch ein vertrauensvolles Team entstehen , wenn der stafford wie ein Geier nach einigen Wochen versucht mehr herauszudrücken und mich unter Druck bringt ?


Da gibt es für mich nur eine Variante, die noch gehbar wäre.


Wenn es nämlich doch noch stille Teilhaber gibt und die das Problem sind, weil die mehr herauspressen wollen.
Dann würde es ganz sicher noch klappen, weil cpne notfalls 51% + X von Stafford übernehmen könnte und dann kann man weitersehen.


Ich habe aber inzwischen eine andere Befürchtung.
Hill hat vielleicht einen Fehler gemacht.
Er hat die Übernahmeabsicht und dann über die Fillings sogar die Konditionen verraten, als die Übernahme noch nicht durch war.
Die erste PR wird in der Branche für Aufmerksamkeit gesorgt haben.
Wenn ich als größerer Wettbewerber dann die Konditionen gelesen hätte, hätte ich Stafford einen deutlichen Aufschlag geboten.


Das hat vier Gründe:

1) Eine Übernahme in einem so starken Wachstumssegment macht grundsätzlich Sinn

2) Der günstige Preis

3)Das Produkt scheint ebenso gut wie die Kunden zu sein

4) Als Wettbewerber ist mir natürlich klar, was aus der Kombination Produkt iventa und Vertrieb cpne entstehen kann.
Da würde ich meine Position als Nr1 (oder 2) aber massiv gefährdet sehen und würde sofort reagieren ( Zu dem Preis eh kein großes Thema)




Das ist, ehrlich gesagt, mein erster Gedanke.
Es gibt inzwischen bessere Angebote für iventa.



Ich kenne die Details nicht, weiß nicht ob es anders gegangen wäre.
Aber eine Absichtserklärung zu veröffentlichen, bei so einem Top- Deal, das war ganz eindeutig ein großer Fehler und der wird uns möglicherweise gerade zum Verhängnis.


Ich fürchte es jedenfalls

[Kanaren2010]

@Biotech


Richtig.
Da habe ich mich vielleicht falsch ausgedrückt.
Das es in diesem Geschäft Rückläufer gibt, ist ihm und uns natürlich klar.
Das Ausmaß hatte ich gemeint, welches nicht vorhersehbar war.


Ich sehe ihn insgesamt auch sehr positiv.

[BiotechInvestorZH]

hi kanaren

Ich kenne die Details nicht, weiß nicht ob es anders gegangen wäre. Aber eine Absichtserklärung zu veröffentlichen, bei so einem Top- Deal, das war ganz eindeutig ein großer Fehler und der wird uns möglicherweise gerade zum Verhängnis.

ich gebe dir uneingeschränkt recht: eine absichtserklärung mit details zu kommunizieren ist tödlich und ein absoluter fehler. so etwas kommunizierst du, wenn die unterschriften notariell beglaubigt sind. wie du es beschrieben hast, für jeden wettbewerber ein gefundenes fressen.

dennoch glaube ich an die übernahme. ich habe mal wieder eine nachricht bekommen, möchte aber hier nicht näher drauf eingehen. ich vermute einfach, dass hill, trotz oben beschriebenem fehler aber smart genug ist um zu wissen, wann er den deal publiziert und wann nicht. ich spekuliere auf veröffentlichung der übernahme mit den zahlen aus Q3, zeitgleich oder zeitlich kurz verschoben.

du schreibst:


1) Eine Übernahme in einem so starken Wachstumssegment macht grundsätzlich Sinn

das ist richtig

2) Der günstige Preis

das weiss eben noch niemand wirklich 100% zuverlässig von uns.
glaube es erst, wenn du es schwarz auf weiss sieht.

3)Das Produkt scheint ebenso gut wie die Kunden zu sein

ja, scheint in der tat so zu sein.



cheers
BIO

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.933.605 von BiotechInvestorZH am 11.10.07 00:27:17

@Biotech,

die ganze ivanta geschichte ist hier interessanterweise ziemlich untergegangen. für mich ist dies nachwievor ein grosser und wichtiger meilenstein, wenn auch cpne ohne iventa gute chance hat.

Das sehe ich genauso. Ich hoffe auch noch darauf, und wenn es gelingt, bin ich hier viel optimistischer.
Das könnte m.E. ein richtiger Quantensprung sein.

schliesse mich auch kanaren an, wenn er schreibt, das cpne ein "long-term investment" ist.

Im Prinzip sehe ich das natürlich auch so. Ich investiere ausschließlich in Aktien, die ich als Langfristinvestment attraktiv finde.
Leider gibt es immer wieder Ereignisse, die die Langfristperspektiven in Frage stellen. (Und wenn man Pech hatte, ist der Kurs vorher deutlich gefallen.)
Ich bin z.B. schon lange in Looksmart investiert. Ein interessanter Bereich (auch Onlinewerbung, wenn auch andere Schwerpunkte), günstige Bewertung, und sie hatten vor allem einen CEO, der mich begeistert hat.
(Nebenbei: David Hills hieß er)
Und dann hat der hingeschmissen, um sein eigenes Unternehmen zu gründen.
Und jetzt? Sie haben jetzt einen Interim-CEO, keine Ahnung welche Visionen der hat, falls überhaupt welche. Vermutlich werden sie verkauft, bestimmte Klauseln in einer Vertragsänderung des CFO deuten darauf hin, daß er damit rechnet.
Das schöne Langfristinvestment ist dahin!

[sudo]

Es geht einfach nicht in meinen Kopf, dass Hill so einen Anfängerfehler gemacht haben soll. Ich suche immer noch erfolglos eine Erklärung für sein Handeln und meine es muß einen Grund dafür geben. Nur welchen?
Vielleicht wird uns einiges klarer, wenn das Ganze, wie auch immer über der Bühne ist.
Ansonsten müsste man ernsthaft an seiner Eignung für diesen Job zweifeln.

sudo

[Torte11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.935.009 von Kanaren2010 am 11.10.07 09:35:49

Kanaran,BTI, Midas

Teile grundsätzlich Eure Bedenken bezüglich der Iventa-Übernahme.
Klar ist eines: Stafford + mögliche dritte Teilhaber pokern.
Klar ist auch, das Hill einen Fehler mit der frühzeitigen Kommunikation der Details in einem LOI gemacht hat.

Auf der anderen Seite sollten wir nicht vergessen, das Stafford Aktien von CPNE incl. CEO (oder dergleichen) Job angedient bekommt.
So eine interessante Wachstumsaktie mit einer extrem niedrigen Bewertung schreit für mich als potentieller Neu-CEO nach Einstieg. Der partizipiert vom ersten Tag der Iventa - Übernahme über den S/P von CPNE und dazu über mögliche zukünftige SOPs als CEO. Sollte ein größerer Konkurrent Iventa schlucken wollen, wird das kaum einen signifikanten und unmittelbaren Einfluß auf dessen S/P haben. Deswegen sehe ich CPNE als weitaus attraktiveren Partner an. Und sollte der Konkurrent in einer Liga mit CPNE spielen, würde ich als Hill halt noch einen Schnaps on top bieten, daß das Ding endlich auf die richtige Seite wechselt.
Jetzt laufen halt die üblichen taktischen Spielchen und Hill lernt gerade wieder einige Lessons fürs Leben. Er ist ja auch erst 29. Wie ich bereits sagte, wir müssen ihm auch die Zeit einräumen, die man für den Aufbau eines erfolgreichen Unternehmens benötigt.

JMO

Torte

[Kanaren2010]

@Torte


Deinen Zeilen kann ich nur zustimmen.


@Biotech


BM für dich!

[BiotechInvestorZH]

10.10.2007

Are my eyes playing tricks on me? Could it be that Commerce Planet (OTCBB: CPNE) has released TWO press releases in two weeks! I have to say, it is good to see that someone is still turning on the lights in Santa Barbara.

Now I hate to be a thankless profiteer, but I remember the days when CPNE was hot to trot and happy to tell the world about it. But my eyes have been peeled for an update so I can baby-sit my remaining position. Heck, I am ready to ride it to $3.50 again!

On a serious note, we have been tracking and trading CPNE for quite some time now. Since early 2006, when the stock price teetered at $0.21, we jumped on. And we have been on quite a ride ever since – all the way up to $3.48 to be exact. And then all the way back down to a recent low of 62 cents. Ouch!

Who Moved The Cheese?
As expected, critics have had a field day with CPNE ever since the stock price took a nose dive. But the kicker for us all was that the company stopped keeping us in the loop. Many would have stuck it out if they had any idea what was actually happening on the inside. We were all sold on the business plan. We loved the product and the innovation seemed to stand the test of progress. But with the company's sudden withdrawal from the limelight, we all stood there scratching our heads, with a declining stock in hand. What happened to the momentum? Revenue was still forging ahead. Debt was being paid off. And company products were still surging in the market. What changed? Why had investors lost that lovin' feeling and were one by one backing out of what looked to be a home run for long term position holders? Besides the fact that for a year, CPNE did nothing but reward us.

A little news can go a long way
Now while the press release may be little more than a foot note, it is good to know that Commerce Planet is still Movin and Shakin on the innovation side of things. Commerce Planet has always been a frontier in the commerce world. In fact, when we began coverage, it was hard to classify them in a particular business category. E-commerce was still not a mainstream buzz word. A pending patent may be no surprise from a company than redefined online business for many customers. I guess the surprise will be what product the patent application is actually for and then what investors do when they find out.

Looking at the chart, we have strong support levels and one cannot forget that while CPNE may not be buzzing with volume, there are still many sets of eyes just waiting for a little action.

Notice what happened when CPNE released their news Tuesday morning. The chart was prepped for a run, all that was need was the trigger.

On Wednesday, October 03, CPNE made a low in contrast to the strenthening stochastic momemtum indicator, found support at the lower trading band and reversed upward on expanding volume – good signs for a potential longer term reversal.

On October 04, stock price tested and failed to break the October 03 low, reversed and continued its march upward. The stock price penetrated the mid-band and rallied all the way to the upper trend band, creating a short term uptrend that offers us a good risk/reward trade.

Our short term targets are $0.85, $0.88 and $0.95 with longer term targets of $1.00, $1.30 and $1.50. A break of $1.50 should take us all the way to $2.00.

We hate to be hopeless romantics but we are still CPNE believers. We reveled in the long ride to the top and we cringed with every downtick too. But like good traders, we took our profit and executed our stops. With our current position hemming and hawing at the $0.75 range, we are ready for another steady surge in price. Commerce Planet has the meat behind it to be a permanent fixture in our portfolios. It is just a matter of courting the market again. And a press release or two is always a good start.

[BiotechInvestorZH]

[BiotechInvestorZH]

[DerSpanier]

Hallo zusammen,

bin seit ein paar Tagen auch dabei. Beobachte den Wert aber schon sehr lange. Ich bin heute guter Dinge.Gestern haben wir einen "kleinen" Ausbruch geschafft. Mir ist bewusst, das dies mit minimalen Umsätzen erfolgt ist. Aber vielleicht kommen heute die Anschlusskäufe. Dann sollten wir schnell wieder an die 0,70€ heranlaufen.

Nur meine Meinung. Begründung liegt aber nur in der Charttechnik.

[Kanaren2010]

Wobei ich mir über die Zahlen Q3 doch inzwischen etwas mehr Sorgen mache.

Die gesamte Schiene B2C ist vom Traffic her doch deutlichst zurückgegangen (teilweise fast auf Null)

Jetzt habe ich mir die Zahlen aus den Quartalen vor dem Hype Q1 nochmal angesehen.
In der Spitze hatten wir da rund 7 Mio Q-Umsatz bei den Memberchips.
Wenn ich mir das jetzt so ansehe, dann wäre das wohl das höchste der Gefühle.


Also von 2-3 Mio Umsatzverlust B2C muss man wohl ausgehen.
B2B ist dagegen deutlich gewachsen.
Aber von welchem Niveau.

Entweder von Null in Q2 oder B2B ist in dem Segment Leads enthalten.
Aber da kann es nur ein Teilsegment sein, weil es dort auch 06 schon Umsätze gab.
Oder sie haben eben doch 06 auch schon B2B gemacht.


Jedenfalls wird B2B in Q2 zwischen 0 und 1 Mio Q-Usmatz gelegen haben.


Also viel mehr als 2 Mio (also +1 Mio zu Q2)kann man dann wohl kaum erwarten, oder ? (vielleicht 3 = +2 ?)


Gehen wir mal von 2 Mio Umsatzverlust (ich habe allerdings ein wenig die Befürchtung, es könnte doch deutlich mehr sein)
und +1Mio B2B aus.


Dann hätten wir 10 Mio Umsatz Q3 (nach 13 Q1 , 11 Q2)


2 Mio Umsatzverlust B2C werden wahrscheinlich voll- 80% auf das Ergebnis durchschlagen.
Dem steht ein leichter Zugewinn B2B und Kosteneinsparungen gegenüber ( wobei sie B2B auch beworben haben (Traffic legacynetwork.com), kostet ja nicht weniger als Werbung B2C und sie haben viele Produkte und Technologien entwickelt, auch hier haben wir Kosten)


Also wenn es ganz schlecht läuft, wird das sehr knapp mit einem positiven Ergebnis Q3.
Ich hoffe doch immer mehr, dass das mit der Übernahme doch noch klappt.

[better1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.957.975 von Kanaren2010 am 12.10.07 16:25:12

Wann sehen wir wieder die Kurse vom Juli ?

[BiotechInvestorZH]

@kanaren

.....sie haben viele Produkte und Technologien entwickelt, auch hier haben wir Kosten)

das stimmt, aber das sind lfd. hr-kosten, die kosten fallen so oder so an. glaube nicht, dass das eine grosse spielt.


ich versuche es mal mit einer prognose für Q3:

30. Sep 07 30. Jun 07 31-Mar-07
Total Revenue 10.800 10.900   13.236  
Cost of Revenue 3.000 3.318   2.556   Gross Profit 7.800 7.582   10.679  
Selling G&A 5.000 5.530   6.574   Operating Income 2.800 2.052   4.105   Income Tax Expense 1.260 1.171   448  
Net Income 1.540 914   3.674  
Membership Revenue 8.500.000 11.520.386 Upsell Revenue 1.200.000 984.357
Lead Revenue 1.000.000 649.492
Fullfillment 100.000 81.491
Total 10.800.000 - 13.235.726

[BiotechInvestorZH]

ok, sorry, da hat's die formatierung zerschossen....

[schirle]

Könnte mir auch vorstellen das Q3 nicht der Renner wird, bei der letzten PR wurde ja schon gesagt das Q4 wieder besser wird und dabei kein Wort über Q3 verloren. Glaube auch das es weniger Umsatz und vielleicht gar kein Gewinn oder nur wenig wird aber die Kreditschwierigkeiten sind bestimmt besser geworden und so glaube ich es wird erstmals wieder einen Ausblick geben und das könnte die Sache dann doch etwas beflügeln zusammen mit der Iventa Übernahme.

[Kanaren2010]

@Biotech


Aber man konnte es im Ansatz erkennen.
Allerdings gab es zunächst die Vergleiche Q1 / Q2 / Q3 und am Ende nur noch Q1 zu Q3.


Dennoch sehr interessant.

Vielleicht liegt es an meinen angeschlagenen Nerven, aber ich kann mir so gute Zahlen für Q3 leider nicht vorstellen.


Du hast bei Memberchips 8,5 Mio eingetragen.
9 Mio waren es in Q2.
Also wenn sie das schaffen, würde es mich vom Hocker hauen vor Freude.
Das wäre aus meiner Sicht nur aus einem Grund zu schaffen.
Nämlich dann, wenn es ihnen gelungen wäre ca 70% der Kunden onlinesupplier und restliche B2C-Memberchips als Stammkunden zu gewinnnen und mit moderater Marketingaktivität ca 20% Neukunden zu gewinnen.
Die Vergangenheit lehrte uns leider etwas anderes.
Wenn sie 50%-60% halten können und 20% neu gewonnen haben, dann wäre das m.E. schon ok.
= 75% von Q2 = ca 7 Mio



Denn eine Sache scheint mir doch ziemlich deutlich.
In Q3 haben sie sich fast ausschließlich um B2B bemüht.
Ihr Geld für Marketing ist in legacynetwork.com und parallel in myflick gegangen (siehe Traffic)
Das deutet zusätzlich die PR zur vermeintlichen Übernahme iventa an.
Denn hier wurde ja eine Verbesserung onlinesupplier durch die Technologie iventa angekündigt.
Die PR war aus Sep und da wird ziemlich deutlich, dass die Probleme B2C memberchips/onlinesupplier noch nicht behoben waren.


Rund 7 Mio Umsatz hatte B2C Member in Q4 06 (vor dieser leidlichen Marketingaktion)
Ich denke, da in etwa wird sie in etwa im abgelaufenen Q auch wieder gelandet sein.


Aber vielleicht bin ich auch aufgrund meiner Nerven inzwischen so kritisch.
Wahrscheinlich ist es so.

[Kanaren2010]

@Bio


Und upsell hattest Du mit 1,2 Mio notiert ( nach 1 Mio Q1 und 0,5 in Q2)


Auch hier muss ich leider enttäuschen.
Wir sind uns ja leider nicht im Detail sicher, aber upsell scheint (siehe Zahlen up und member Q1 und Q2) an den B2C Memberchips zu hängen ( Zusatzdienste wie Schulungen , oder Warenhandel (buydiscount.com)

Also muss ich befürchten, dass der Bereich up eher stagniert hat (wenn überhaupt)


Jetzt mir noch flauer im Magen, denn ich würde von deiner Berechnung 1,5 Mio bei Member und 0,7 bei up abziehen.

Dann blieben nur 8,6 Mio Umsatz übrig und kein Gewinn.




Und das würde auch die PR mit der positiven Aussage zu Q4 erklären und die Nichterwähnung Q3.
Normalerweise lässt meine optimistische Grundhaltung so einen Gedankengang gar nicht zu, aber nach meinen bitteren Erlebnissen mit cpne in 07, kann ich mich nicht ganz dagegen wehren.



Wenn wir 8,6 Mio Umsatz und +-0 in Q3 sehen, dann mal "Gute Nacht".

Bei solchen Zahlen würde auch Bios These Sinn machen.
Hill kommt zu den Zahlen Q3 mit einem "Zucker", welches für schwache Zahlen entschädigt.
Denn wenn die Zahlen euren Vermutungen entsprechen würden, dann wäre das ja gar nicht nötig.
Erstens wären 1,5 Mio Gewinn bei der Marktkap top und zweitens könnte er das über den Ausblick Q4 wegmachen bzw zusätzlich verschönern.
Bei meinen eben genannten Zahlen würde das aber nicht reichen, denn bei einem erneuten Einbruch Umsatz und Gewinn würde sich der Markt mit einem positiven Ausblick Q4 nicht zufrieden geben, denn dann glaubt Hill ja keiner mehr.
Eben dann wäre ein zusätzliches Zucker (zB iventa) bitter nötig und deswegen glaube ich langsam an das eben von mir erwähnte Horrorszenario (8,6 , +- 0)

So, jetzt ist mir schlecht und das WE gelaufen.
Vielleicht gucke ich erst zu den Zahlen wieder rein und lasse mich überraschen.



Meine Meinung

viele Grüße an meine Mitstreiter(leidenden)

und schönes Wochenende

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.965.889 von Kanaren2010 am 13.10.07 10:28:05

Wenn wir 8,6 Mio Umsatz und +-0 in Q3 sehen, dann mal "Gute Nacht".

Also, das würde auch mich mehr als enttäuschen. Aber, viel mehr, es gibt sicher etliche Leute, die die Aktie auf Grund des extrem niedrigen Trailing-P/E`s gekauft haben. (Bigcharts zeigt da immer noch 3,41 an - aber das ist nunmal Schnee von gestern). Wenn da jetzt nur eine schwarze Null gemeldet wird oder sogar Verlust, dann sehen wir wohl kurzzeitig in USA Kurse von unter 50 ct.
Ich muss ganz ehrlich sagen, in Q4 will ich deutlich positive Zahlen und Entwicklungen sehen. Ansonsten ist dann irgendwie die Geduld zu Ende. Es mangelt am Markt nicht an guten Investments. Man MUSS nicht hier drin sein.
Ganz skeptisch bin ich aber noch nicht, was Q3 angeht. Wir haben nicht den typischen Druck, der vor den letzten Zahlen da war. An 2 Tagen sind mir mal verkaufte Blöcke in FF aufgefallen. Aber nichts spektakuläres. D.h. die Insider halten still, momentan.

MfG.
s.

[BiotechInvestorZH]

@kanaren

ich glaube nicht, dass wir nur 7 Mio. sehen bei onlinesupplier.com. das wäre ein rückgang von Q1 betrachtet um ca.
45%. wenn ich das geschäftsmodel richtig verstehe mit den monatlichen fees und dort eine kündigungsfrist von 6 Monaten drauf ist, dann ist hier ja eine gewisse planbarkeit.

Current terms on membership agreements stipulate that the customer pays a nonrefundable fee ranging from $1.95 to $9.95 to setup an account. The customer then has a fourteen day period to review our offerings. If the customer does not cancel the service within the fourteen day window, a charge of $29.95 to $59.95 is billed to the customer's credit card on a monthly basis.

ich rechne mit einer range von 8-8.5 Mio USD bei den membership revenues

wie du ja richtig schreibst, haben sie B2B beworben und dort auch kommuniziert, dass hier einige neue Leads generiert worden sind.
irgendwo müssen die ja drin sein. sicher nicht beim fullfillment, also lasse ich hier die 0.1 Mio USD.


Bleibt noch Upsell und Lead. Da ich davon ausgehe bzw. wir ja nicht wirklich exakt wissen wo und wie die B2B revenues verbucht werden, verteile ich beide prozentual nach oben

Upsell Revenue 1.200.000 984.357
Lead Revenue 1.000.000 649.492

aus diesem grund bleibe ich bei meinem total revenue ergebnis. jedenfalls rechne ich fest mit einem total von > 10 Mio. USD

was völlig vergessen wurden und am wenigstens greifbar:
- cost of revenue
- cost M&S / G&A

wenn ich es richtig in erinnerung habe, so wollte sie die werbeskosten runterfahren und zudem glaube ich auch, dass das "charge back" thema noch aktuell ist aber nicht mehr so massiv wie in Q2.

somit rechne ich fest mit einem gewinn zwischen 1 - 1.5 Mio. USD.


Bei solchen Zahlen würde auch Bios These Sinn machen.
Hill kommt zu den Zahlen Q3 mit einem "Zucker", welches für schwache Zahlen entschädigt. Denn wenn die Zahlen euren Vermutungen entsprechen würden, dann wäre das ja gar nicht nötig.
Erstens wären 1,5 Mio Gewinn bei der Marktkap top und zweitens könnte er das über den Ausblick Q4 wegmachen bzw zusätzlich verschönern.

--- mit dem horrorszenario rechne ich nicht, ohne einen naiven eindruck hinerlassen zu wollen.

mit der veröffentlichung der iventa übernahme rechne ich nicht vor der zweiten november woche.

Cheers
BIO

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.966.742 von BiotechInvestorZH am 13.10.07 12:08:46

@Biotechinvestor,

eine Kündigungsfrist von 6 Monaten wäre mir neu.
Wir wissen ja (aus Angaben in den Filings über die Gesamtzahl der Kunden die sie hatten kann man das folgern), daß ein User im Schnitt nur 2-3 Monate dabeibleibt. Ob die, die innerhalb 14 Tagen kündigen, da mitgezählt wurden, weiß ich nicht.
Langfristig sollte die Kundenbindungsdauer natürlich steigen, weil man einen gewissen Stamm an Kunden aufbaut, die das Produkt dauerhabt nutzen.
Das mit upsell sehe ich so wie Kanaren, ich denke das sind Zusatzleistungen, die zusammen mit Onlinesupplier verkauft werden.
Dafür könnte der lead revenue dann etwas stärker zugelegt haben.

Insgesamt erwarte ich schon nochmal einen spürbaren Umsatzrückgang von Q2, auf 9-10 Mio $.
Der Gewinn dürfte auch eher zurückgehen, wie stark und ob überhaupt ist allerdings schwer zu sagen, da die Werbekosten deutlich gefallen sein dürften.
Ich erwarte jedenfalls, daß sie in der Gewinnzone geblieben sind.

[Kanaren2010]

@Biotech

Also die Kündigungsfrist bei onlinesupplier lag nach meiner Erinnerung ( wenn die 14 Tage Probe abgelaufen sind) bei einem Monat.
6 Monate wäre natürlich ein Traum.
Ich bin mir bei dem Monat aber ziemlich sicher.
Wenn es 6 Monate wären, dann hätten wir die Kundengewinne aus Q1 in Q2 noch gesehen.
Tatsächlich sind die Memberchips aber von 11,5 auf 9 zurückgegangen.
Und es geht leider noch weiter.
Wir hatten zwar 11,5 in Q1, aber in der Spitze ( Ende Jan/Anfang Feb) müssen es hochgerechnet ca 14 Mio gewesen sein.
Das ergibt sich aus den Trafficdaten im Zusammenhang mit Monatsbeitrag und den gemeldeten Kundenzahlen B2C aus Nov, Dez, Jan (bis hierhin wurden sie veröffentlicht)
Wir hatten in Q4 einen Kundenschnitt von ca 45.000. (Umsatz rund 7 Mio)
Ende Jan hatten wir 90.000 Kunden (= 14 Mio aufs Q hochgerechnet)
Im Februar begann der Einbruch.
Anfang Jan 70.000 Kunden (wurde gemeldet)
Anfang Feb 90.000 Kunden (gemeldet)

= 80.000 Schnitt Jan = ca 13 Mio hochgerechnet

11,5 sind es am Ende für Q1 geworden


Also vielleicht 11 für Feb und 10 für März (hochgerechnet)

Das würde im Schnitt ca 11,5 für das Q1 ergeben.

Das wäre dann allerdings wieder ein gutes Zeichen, denn es zeigt eine Stabilisierung auf.

Denn in Q2 hatten wir ja 9 Mio (Rückgang zu März wäre 1 Mio oder 10%)
Wenn sie das Tempo Q3 gehalten haben, dann wären wir bei 8 Mio und das wäre für mich ok, weil das von B2B in jedem Fall ausgeglichen werden sollte.


So gesehen macht so eine Diskussion doch immer wieder Sinn, ich hatte meine damaligen Berechnungen schon völlig aus dem Auge verloren.


Wo B2B gebucht wird, wissen wir leider (zu meinem großen Ärger) noch immer nicht.
Wir haben lediglich Anhaltspunkte.
cpne hat im Feb/März Aufträge gemeldetet, es muss also in Q2 Umsatzzuwachs (egal ob von Null oder XY) gegegeben haben.

Upsell ist in Q2 (zusammen mit B2C) eingebrochen.
Daher die Vermutung von Midas und mir, dass die mit B2C zusammenhängen.
Full ist m.E. deren Printbereich (was auch immer das ist, es gibt da eine Untergruppe (war eine Übernahme aus 06)


Da leads in Q2 deutlich gewachsen ist und es im Zusammenhang B2B und legacy häufiger erwähnt wurde, vermute ich B2B hier.


Hier würde ich schon von 100% Wachstum von Q zu Q ausgehen ( = 2Mio gesamt (+1Mio), vielleicht auch einen Schnaps mehr. Ich hatte das ja mal anhand von zusammegefügter Daten aus unterschiedlichen PRs berechnet und kam auf 3-4 Mio in Q3. Das will ich aber erstmal vergessen, da ich es mir nicht wirklich vorstellen kann. Und Träume waren hier bisher nur Luftschlösser)



Also es KÖNNTE sich ausgleichen.
Aber sind wir ehrlich.
Zwischen 8 und 12 Mio Umsatz ist alles möglich.
Auch zwischen +-0 und 4 Mio Operating income (ausschließen kann man das im positiven FAll nicht)



Sehen wir den oberen Rand und eine Übernahme, dann ist die Welt in Ordnung.
Sehen wir den unteren Rand und keine Übernahme, dann können wir hier einpacken (bzw es wird ein weiter Weg)






Beste Grüße


Wenn B2C bei Minus 1 Mio liegt (max 2)

[Kanaren2010]

@Better1


Deine Frage war ein Scherz, oder ?


Das kann ich dir natürlich auch nicht sagen.
Und mal ganz ehrlich, ich bin im Grunde der letze Kandidat, der eine Prognose abgeben sollte.
Einen größeren "Blindfisch" als mich, hat es hier in den letzten 9 Monaten nicht gegeben.
Sonst würde ich nicht auf solchen Verlusten sitzen


Beste Grüße

[Kanaren2010]

@All


Aus meinem vorherigen Posting müsst ihr euch die Bausteine zusammensuchen.

u.a. der letzte Absatz gehört woanders hin.

Keine Ahnung wie das gelaufen ist

[BiotechInvestorZH]

@midas @kanaren

sorry, wollte hier keine verwirrung stiften, habe nochmal schnell auf onlinesupplier geschaut, es sind 30 Tage, sorry, habe dies mit etwas anderem verwechselt.

nichts desto trotz kann ich mir nicht vorstellen, dass die membership revenues in Q2 nicht so einbrechen werden. wie geschrieben rechnen ich mit > 8Mio. $...für mich wesentlich wichtiger sind die "cost of revenue", wenn sie das in den griff bekommen, wäre das für mich erfreulcher...bewerben können sie jederzeit wieder.

was ich nachwievor nicht zuordnen kann sind ist dieser satz von hill:
The product Online Supplier, which traditionally generated the majority of orders for CPNE, now ranks second on the list of performers, surpassed by their Cost Per Click advertising product.

the majority of orders.....hängt das unmittelbar mit den revenues zusammen? wie verdienen die geld mit diesem "cost per click" advertising?

naja, upsell interessiert mich nicht wirklich, selbst wenn das stagniert oder etwas rückgängig ist, ist das nicht spürbar.
und ich nehme an, "leads" wird massiven zuwachs erfahren. fulfillment ist ja ne nulltüte....von daher nicht spannend.

ich rechne fest mit 10 Mio. $ revenues + 1:-))

hill wird so clever sein, dass er nach mehreren positiven perioden kein verlust ausweist. falls das in einer periode passieren sollte, ist das wirtschaftlich sicherlich problemlos, jedoch psychologisch ne katastrophe. das vertrauen ist futsch. vorher wird hill kfr. die marketingmassnahmen runter fahren.

und als joker und unbekannte gibts noch iventa.

deswegen: Q3 stagnaierend, ähnlicher sogar tendenziell höherer gewinn als in Q2, da umsätze ähnlich aber kosten reduziert.
in Q4 rechne ich dann gemäss message von hill wieder mit steigenden umsätzen.

und in 2008 wieder mit kursen über 1 USD.

es bleibt spannend.

schönen abend
BIO

[Kanaren2010]

Moin Bio



the majority of orders.....hängt das unmittelbar mit den revenues zusammen? wie verdienen die geld mit diesem "cost per click" advertising



Das haben wir leider noch nicht auf den Punkt verstanden.
Torte hatte da m.E. ganz gut den Überblick.
CPNE tritt hier jedenfalls als Vermittler auf.
Sie agieren ja von zwei Positionen.

1) Werbekunden gewinnen

2) Für diese Werbekunden die richtigen Werbeplätze suchen ( zielgruppengenau)


Von den Werbekunden Geld für die Vermittlung, die Betreiber bekommen ihren Anteil per click





Dazu bieten sie eben Nutzern interessante Services zum Nulltarif.
Dafür müssen diese aber ihre Daten angeben.
Wenn sie dann zB eine Gesundheitsseite haben, lassen sich diese zusätzlich von cpne aufbereiteten ( bis in die Tiefe, zB Rückfragen bei den Leuten über Call Center. Kein direkter Verkauf, sondern die Daten nochmal im Detail abgefragt) Daten der Nutzer an Firmen aus diesem Segment als Adressenmaterial verkaufen.
Damit ist Microsoft zB im Gesundheitswesen eingestiegen ( Bericht hatte ich hier eingestellt)





So in etwa wird es laufen.








Zurück zu Q3


Noch eine Nacht darüber geschlafen.
Ich rechne mit 7,5 Mio für B2C ( Member,up,full) und 2-3 Mio B2B leads.

= 9,5- 10,5 Mio



Die Kosten für die Rückläufer sollten deutlich zurückgegangen sein.
Bei den Werbekosten erwarte ich keine großen Einsparungen.
B2B (legacynetwork) musste man für die Trafficexplosion in Q3 genauso bewerben wie vorher onlinesupplier.
Hier hat man das Geld nur woanders ausgegeben.


9,5 -10,5 Mio Umsatz und

1,5 - 2,3 operating income


= 0,9 - 1,4 Mio net income



Ist jetzt mal so mein gewagter Tipp.


Ich wäre damit mehr als zufrieden.
Meine Ängste mit 8 Mio und +-0 bleiben aber






Meine(heutige ) Meinung

[Kanaren2010]

Aber Midas letzte Kritik ist doch irgendwie berechtigt.


Wir haben wahrscheinlich dann eine Segmentverteilung Q3


(geschätzt)

1)7,5 Mio B2C

2)2,5 Mio B2B



1 ist dann schon 2 Quartale nacheinander stark rückläufig und wo das Ende ist, ist nicht definitiv erkennbar

2) Wächst zwar stark, aber von niedrigem Niveau


Setzt sich der Trend Q4 fort, haben wir auch da kein Wachstum.


Und über den anderen Punkt habe ich auch nochmal nachgedacht.

Die Seiten

myflick.com
ineedagooddiet.com
virtualmoneycenter.com


scheinen wirklich irgendwie tot.

Und das cpne mit myflick nicht in die "Hufe" kommt, das ärgert mich inzwischen so richtig.
Hier ist wirklich extreme Eile geboten.


Es gibt inwischen unendlich viele Videoseiten und Social Networks.
Du kannst nur noch etwas erreichen, wenn du etwas kannst oder hast, was andere nicht können oder haben.

Mit der Beteiligung der User am Umsatz Werbung hatten sie so einen Kracher geplant.
Und was ist seit August passiert ?
GAR NICHTS!



Das kann ich eigentlich bei einer so dynamischen AG in einem so hochexplosivem Umfeld überhaupt nicht verstehen.


Ärgert mich, muss ich zugeben!




So, jetzt habe ich mich übers WE genug ausgeweint und meinen Frust abgelassen und damit soll es dann auch gut sein.


Ich bin zumindest über die vermeintlichen Aktienrückkäufe zwischen 0,6 und 0,7 Dollar dankbar, so dass wir hier einen stabilen und sicheren Boden haben.


Schönes WE


MM

[BiotechInvestorZH]

@kanaren

ja, in der tat, ist aktuell ungewissheit im spiel und niemand kann das gebrauchen. ich vertraue noch hill und seinem team.

es ist eben im moment wie mit einer wundertüte, entweder kommen viele süsse überraschungen heraus und die freude ist gross oder wir sehen faules obst.

ob die webseiten myflick.com, ineedagooddiet.com und
virtualmoneycenter.com zur zeit tot sind oder nicht, das interessiert mich wenig. bei myflick sehe ich das etwas differenzierter aber lege hier keinen fokus.

mein fokus ist nachwievor der bereich B2C, und dort mit 2 schwerpunkten, qualität erhören und charge backs reduzieren.
hier haben sie bereits bewiesen, dass sie mit den produkten geld verdienen können, die erfahrung ist da und man hat (hoffentlich) aus fehlern gelernt.

onlinesupplier hat in allen quartale mind. zu 85% am gesamtumsatz
beigetragen. das ist die "cahs cow", es wäre fatal diesen bereichen zu reduzieren. wenn sie ihre probleme in den griff bekommen haben, müssen sie halt mal wieder ordentlich dafür werben.

die wundertüte für mich ist der gesamte B2B bereich, kann ich überhaupt nicht einschätzen mit welchen wachstumsraten man hier rechnen kann. nach deiner einschätzung wäre das ja im Q2 zu Q3 vergleich über 200-300% (bereich lead), mE etwas sehr hoch. wäre natürlich erfreut wenn dem so wäre.

ich glaube definitiv daran das cpne in Q3 einen gewinn erwirtschaft. finde es auch nicht so besonders kritisch, dass hill sich nicht zu Q3 geäussert hat und nur eine nachricht zu Q4 rausgelassen hat. ich weiss auch nicht, ob er sich zu Q3 vorab überhaupt gross äussern darf, da die zahlen ja bald veröffentlicht werden. ich denke, dass das lediglich kursunterstützenden charakter hatte.

lass cpne mal einen gewinn von ca. 1 Mio. machen (was ja wirklich realistisch machbar sein muss) und die iventa übernahme im nov. kommunizieren, dann haben wir sicherlich wieder mehr freude.

wird schon werden....

cheers
BIO

[Kanaren2010]

@Biotech

Ja, das wäre schön.
Es ist mal ganz angenehm, wenn einem mal von anderer Seite Mut gemacht wird
Das ist sonst immer mein Job und zur Zeit ist das bei mir nicht mehr drin.


Kurz zur Verbesserung onlinesupplier.
Hier setzt Du eine Verbesserung voraus.
Aus der PR zur Übernahme iventa ging m.E. aber sehr deutlich hervor, dass cpne mit Hilfe der Technologie Iventa ihr Premiumprodukt onlinesupplier verbessern kann.
Das heisst für mich ziemlich eindeutig, dass sie selber dies bis September nicht geschafft haben.
Dann hängt an Iventa deutlichst mehr, als wir das bisher angenommen haben.
Keine Iventa, keine Verbesseung onlinesupplier.
Keine Verbesserung onlinesupplier, keine Umsatzsteigerung Gesamtkonzern Q4.



Aber Du hast natürlich recht, es ist noch alles möglich, aber dafür muss auch einiges endlich passen, was in den letzten Monaten nicht gepasst hat.

[blpanther7]

Danke Kanaren2010 und Biotechinv. für eure tollen Analysen !


Hoffe wir werden bald steigende Kursen sehen , Zeit wird es.

Bin ebenfalls hier investiert und hoffe wir werden für unser Durchhaltevermögen belohnt.

Weiter so, auf eure Analysen bekommt man einen guten Überblick.

[Kanaren2010]

Weiter so, auf eure Analysen bekommt man einen guten Überblick



Du kannst dich auch gerne aktiv daran beteiligen!



Insgesamt hast Du aber mitbekommen, dass wir nicht wirklich zu einem brauchbaren Ergebnis gekommen sind und alles möglich ist (in beide Richtungen)


Ich persönlich bin zur Zeit nicht übermäßig optimistisch und schon gar nicht euphorisch.

Das nur zur Klarstellung.

[BiotechInvestorZH]

@kanaren

immer etwas skeptisch, aber das ist auch gut so.

ich übernehme gerne mal den gegenpart und bin optimistisch, mit einem stagnierendem Q3 was den umsatz betrifft, rückgang der charge backs und einem gewinn in einer engen range um die 1 Mio. USD. vermutlich liegt es wohl auch daran, dass ich erst wenige wochen investiert bin und <10% im minus.

dazu bin ich weiterhin optimistisch bezüglich iventa.

ab Q4 steigende revenues, kosten konstant und wieder ein höherer gewinn. ab 2008 erwarte ich dann eine breiter aufgestellte firma mit wachsender qualität und breiterer umsatzverteilung. sprich klumpenrisiko B2C, speziell onlinesupplier wird entschärft. ich denke, dass wir da noch einiges erwarten können sowohl was den umsatz als auch die produkte betrifft. iventa würde das ganze beschleunigen.

was dann noch das highlight für mich wäre, wenn cpne an die amex gehen würde und sich von der otcbb delisten lassen.

cheers
BIO

[Kanaren2010]

@Moin Biotech,


so sehe ich es vom Kopf her auch.
Schön das so von einem intelligenten Menschen zu lesen, da habe ich nicht mehr das Gefühl Gespenster zu sehen


Aber mein Gefühl lässt das inzwischen nach dem Desaster 07 nicht mehr zu.
Aktuell steht ja alles auf der Kippe ( kann so oder so ausgehen)
Und mein Kopf stimmt eben deiner positiven Interpretation zu, mein Gefühl wählt inwischen die negative Variante.


Soll ich, nur zum Ausglich deines Postings, diese auch mal ausmalen ?


Wir machen das mal , damit wir das auch mal sehen.





Onlinesupplier und B2C gesamt konnte in Q3 nicht verbessert werden (was für mich wirklich sehr wahrscheinlich ist)
Deswegen keine Werbung ( siehe Traffic alexa.com)
Da die Produkte in 06 immer nur über Neuwerbung Bestand haben, das Produkt nichts taugt (siehe Aussage Midas), bricht der Umsatz massiv weg.


Up und full hängen an B2C =

9,8 Mio in Q2

7 Mio in Q3 ( wenn das Produkt wirklich nichts taugt und sich nur über Neukundengewinnung hält, diese in Q3 aber nicht stattgefunden haben, dann hätte ich auch 5 Mio nehmen können)



Die 2,8 Mio schlagen bei den Rohertragsmargen voll auf das Ergebnis durch.(ich nehme mal 80%)


Die Werbekosten, die man bei B2C gespart hat, hat man in B2B gesteckt ( also lediglich Umverteilung, siehe Explosion Traffic legacynetwork.com)

+-0



B2B Leads wächst um +50% von Q zu Q = 1,5 Mio ( + 0,5 = + 0,3 operating income ( was schon wieder optimistisch ist)




= 8,5 Mio Umsatz

= Ergebnis +-0

(Die Kosten könnten u.a. durch die Expansion Call Center etc auch noch gestiegen sein und somit ein überraschend negatives Ergebnis unterm Strich stehen)






Ausblick Q4:


B2C weiter rückläufig
B2B mit Wachstum von niedrigem Niveau
neue Produkte (myflick etc) funzen nicht
Übernahme iventa gelingt nicht


=7,5 Mio Umsatz Q4 und negatives Ergebnis ( da die Größe der Kosten (Call Center etc) nicht mehr den Umsätzen entspricht)






Jetzt haben wir das wohl ausgewogen aufgezeigt





Jetzt können die positiven Überraschungen kommen!
Es wird höchste Zeit!

[Kanaren2010]

Wobei wir beim negativen Szenario (8,5 Mio) wahrscheinlich Erwartungen von 6,5 Mio für Q4(bei deutlichen Verlusten) bei der Masse zu fassen hätten (linearer Rückgang, 13, 10,9, 8,5 ,6,5)


Aber ich glaube auch an Bios Szenario, kann mich aktuell nur dieser Ängste nicht erwehren.


Aber ich bin ein klassischer Kontraindikator!


Also ein gutes Zeichen!

[BiotechInvestorZH]

@kanaren

warum so pessimistisch für Q4...das ist die vorletzte nachricht von cpne und die lässt nicht darauf schliessen, dass cpne nur 6.5 Mio USD macht in Q4. interessanterweise hat der traffic für onlinesupplier ab oktober auch wieder massiv angezogen.....

Michael Hill, CEO stated, "We anticipate a strong fourth quarter based upon the increased order volume we are experiencing. We also believe that our Fraud Prevention Program will result in higher billing rates, increased retention and a decrease in our cost per acquisition advertising budget. This higher quality traffic is associated with lower merchant processing fees that have been extended to CPNE. Our other initiatives associated with data acquisition through list management agreements and internally generated data through our diversified web properties also appear to be performing in accordance with our strategic initiatives. I am pleased to see we are successfully monetizing that data through our commercial advertising efforts. Our call center has proven to be an invaluable commodity in qualifying orders and selling additional products and services."

ich sehe lediglich Q3 als übergangsquartal an.

cheers
BIO

[Kanaren2010]

@Biotech


Ich wollte ja lediglich das Negativ-Szenario aufzeigen.
Im Grunde habe ich damit die These von Midas ( vor ca 1 Woche) nochmal aufgegriffen.


Hill hatte sich in der Tat für Q4 positiv geäußert.
Das bezog sich aber primär auf B2B und da sind wir ja eh positiv.


Den Traffic onlinesupplier werte ich dann positiv, wenn sich das über 2-3 Wochen bestätigt.
Wir haben häufig temporäre Irrläufer in beide Richtungen über einige Tage (bis zu 2 Wo) gesehen.



Aber ich bin ja eigentlich ziemlich exakt deiner Meinung und sehe es auch positiv.

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.993.816 von BiotechInvestorZH am 15.10.07 09:58:13

interessanterweise hat der traffic für onlinesupplier ab oktober auch wieder massiv angezogen.....

Ja und nein.
Das sieht im kurzfristigen Traffiq-Chart recht steil aus.
Aber wir liegen jetzt eher niedriger als im Schnitt im Jahr 2005 oder 2006, vor dem Schub in Q4 2006.



Es ist ja auch ein gewisses Dilemma: Wenn sie mit Iventa bald ein wesentlich ausgereifteres Produkt anbieten können, macht es wenig Sinn kurz vorher noch massiv Werbung für das alte zu machen.
Und es macht auch wenig Sinn, das alte Produkt technisch weiterzuentwickeln.
Platzt der Deal aber, hat man so wertvolle Monate verloren.
Meine mittelfristige Einschätzung steht und fällt daher nach wie vor mit dem Gelingen dieses Deals.

@Kanaren,
Die Werbekosten, die man bei B2C gespart hat, hat man in B2B gesteckt ( also lediglich Umverteilung, siehe Explosion Traffic legacynetwork.com)

Deshalb nochmal zu B2B. Da kann und muß man, gerade in diesem Dilemma-Zeitraum, "volles Rohr" gehen! Der Traffiq dort hat zwar eine "Explosion" gesehen, die war aber leider alles andere als nachhaltig:

[Kanaren2010]

@Midas


Ja, das ist einer von vielen Punkten, der mich sehr betrübt.
Ich war ja für B2B-Onlinemarketing- legacynetwork immer extrem positiv.


Als der Traffic endlich ansprang, fühle ich mich natürlich bestätigt.

Leider war das nur ein temporärer Anstieg über wenige Wochen, dann wieder Zusammenbruch und inzwischen tiefer als vorher.


Also wieder nicht nachhaltig.
Offensichtlich konnte man nur über teure Marketingaktionen den Traffic pushen.
Fahren sie dann die Werbung zurück, gibt es auch keine Bewegung mehr auf der Seite.
Also keine Stammkunden und keine wiedekehrenden Umsätze.


Das entspricht deiner These zu onlinesupplier.

Werbung= Traffic = Umsatz
Keine Werbung = keinen Traffic = keinen Umsatz




Hier kann ich nicht anders, ich muss dir da zustimmen.
Es sieht bei beiden Produkten nicht nach Nachhaltigkeit aus, leider.

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.994.992 von Kanaren2010 am 15.10.07 11:05:48

@Kanaren,

legt man die Charts ovn onlinesupplier und legacynetwork gedanklich übereinander, wird einem klar, daß der September ziemlich miserabel gewesen sein dürfte.
Insofern ist die Aussage, seit Oktober gehe es wieder aufwärts, letztlich auch nicht viel wert.
Ich hoffe aber weiter auf Iventa. Wenn das klappt, könnte 2008 ein großer Durchbruch gelingen.
Und Hill sollte dafür m.E. notfalls mehr als "einen Schnaps" obendrauf legen. Auch 10 Mio $ Kaufpreis, überwiegend in Aktien bezahlt und damit bezahlbar, würden sich hier m.E. lohnen.

[Kanaren2010]

@Midas


Ja, das sehe ich mittlerweile genauso.
Ohne iventa können wir die Geschichte begraben (oder das Papier 2-5 Jahre liegen lassen)

Mit Iventa hätten wir 2008/2009 eine richtig gute Chance.


Und diese Warterei zehrt an meinen Nerven.
Ich hatte bisher immer gedacht, dass nach unten ein sicher Boden ist.
Inzwischen könnte sich die Aktie auch nochmal halbieren, wenn das mit iventa nicht klappt und die Aktienrückkäufe zwischen 0,6 Dollar und 0,7 Dollar irgendwann aufhören.( Das dafür zurückgelegte Geld ist ja irgendwann auch aufgebraucht)


Wollen wir mal hoffen, dass Hill das doch noch schafft ( im dritten Anlauf, alle guten Dinge sind...

[Kanaren2010]

@Midas


Und von Mitte Aug bis Ende Sep ist das halbe Q3

[Kanaren2010]

@Midas


Ich hoffe aber noch auf Biotechs These:

Q3 moderat rückläufig, iventa klappt und dann ab Q4 wieder Gesamtwachstum.


Die Hoffnung stirbt zuletzt!

[Kanaren2010]

Und wenn sich die PR über den anziehenden Okt wirklich auf den Tiefpunkt Sep bezieht, dann kann man das natürlich auch vergessen.


So, jetzt ist für mich endgültig Schluss mit den Interpretationsversuchen.


Ich bin unterm Strich neutral, warte sehnlichst auf gute news oder anziehende Kurse, bin aber auch auf das Gegenteil eingestellt.


Kommentieren werde ich jetzt nur noch reale Ereignisse.

[schirle]

Wann rechnet ihr mit den Zahlen? Wurde ein Termin genannt?

[BiotechInvestorZH]

@kanaren

bei cpne wird wohl bis ende oktober nicht viel gehen, vermute auch der kurs wird sich bis dahin in einer range zwischen 0.69 und 0.75 USD bewegen.

in der ersten bzw. zweiten novemberwoche werden uns dann spannende tage erwarten, wobei ich auch Q3 nicht überbewerten würde bis auf eine defintive mitteilung bezüglich iventa.

cheers
BIO

[Kanaren2010]

@Biotech

Ja, das erwarte ich auch.
Oktober werden wir ausharren müssen und dann kommen die news geballt, wie auch immer die dann ausfallen werden.

@schirli

Du konntest es Bios Text entnehmen.
Anfang bis Mitte Nov werden von uns die Zahlen erwartet.
Ebenso wie eine endgültige Mitteilung zu iventa (Absage oder Vollzug)


Beste Grüße

[bestpedro]

na endlich iventa gekauft!

[bestpedro]

GOLETA, Calif., Oct 16, 2007 (BUSINESS WIRE) -- Commerce Planet, Inc. (CPNE:commerceplanet inc com
News, chart, profile, more
Last: 0.72-0.03-4.00%

3:59pm 10/15/2007

Delayed quote dataAdd to portfolio
Analyst
Create alertInsider
Discuss
Financials
Sponsored by:

CPNE 0.72, -0.03, -4.0%) announced today that it has signed a definitive agreement for the acquisition of Iventa Corporation.
"We are very excited about the acquisition of Iventa and the synergies we expect to achieve from this purchase," stated Michael Hill, CEO of Commerce Planet. "By combining Iventa's customer base and many software systems, including the Dashboard System(TM), with our significant technology platform and 'state of the art' call center, we will be able to more rapidly develop and leverage strong relationships with enterprise clients and expand our reach into the B2B space."
Mr. Hill continued "Iventa's proprietary enterprise-class e-commerce and subscription management platform, the Dashboard System(TM) is used by leading entertainment, media and publishing companies including Sony/BMG, Warner Music, Dominion Enterprises, Guitar Center, MTV and many others, ranging in size from Fortune 500 to small and medium businesses. The products and target markets of both companies are highly synergistic. We look forward to increasing up-sell opportunities and customer retention, and incorporating our sales and fraud technologies into the Dashboard System for our existing customer base as well as Iventa's household-name clients."
The Iventa Corporation acquisition will greatly expand Commerce Planet's software development capabilities with the addition of a 24 hour, 30-person programming team in the US and India. Iventa currently offers customer call support and fulfillment services to its e-commerce clientele. It is expected that Commerce Planet's Costa Rican call center will be substituted as a lower cost support solution for Iventa's client call center needs.
Mr. Jamison Stafford, Founder and Chief Architect of Iventa added, "The combined strength of Iventa and Commerce Planet will quickly position us as a powerful force in the SaaS e-commerce space. Iventa's major enterprise client releases expected for the fourth quarter of 2007, combined with a new 'lite' version of the Dashboard System(TM) 2.0, are designed to penetrate the SMB/start-up market, including Commerce Planet's Online Supplier customers. I believe the highly synergistic relationship between Iventa's technology and branding capabilities and Commerce Planet's sales and marketing resources will result in a cohesive, well-positioned entity that we believe will significantly enhance our long-term vision and marketplace value."
Commerce Planet believes that the extraordinary list of companies who have chosen Iventa as their online solution shows the value and reliability of its technology platform and its product support. Commerce Planet anticipates that this technology, combined with its existing sales structure, will lead to rapid growth within the B2B space.
About Commerce Planet, Inc.
Commerce Planet, Inc. is an internet-based media company that offers online media products, lead generation services and direct marketing tools to its client partners. Commerce Planet offers an internet turnkey media solution through its network of wholly owned subsidiaries, which includes Consumer Loyalty Group, LLC, Legacy Media, LLC, OS Imaging, LLC and Interaccurate, LLC. In combination these services are designed to address the needs of client partners, including membership loyalty programs, direct response consumer marketing, affiliate list management, email deployment, live chat software-based services, direct phone sales and customer service, and printing services. To find out more about Commerce Planet (CPNE:commerceplanet inc com
News, chart, profile, more
Last: 0.72-0.03-4.00%

3:59pm 10/15/2007

Delayed quote dataAdd to portfolio
Analyst
Create alertInsider
Discuss
Financials
Sponsored by:
CPNE 0.72, -0.03, -4.0%) , visit our website at http://www.commerceplanet.com.
About Iventa Corporation
Iventa is a global leader in web-enabled business management software. Iventa's core platform, the Dashboard System(TM), provides world-class software solutions ranging from out-of-the-box small business e-commerce website templates to full-scale enterprise e-commerce, subscription, content management, email, marketing, CRM and loyalty systems. The Dashboard System can be fully managed or custom integrated into almost any infrastructure via a robust web service platform. With the Dashboard System, non-technical users have full control over their business functions without ever learning a single line of code or writing HTML. Enterprise clients and businesses who maintain technical staff have the flexibility to completely customize the implementation of the Dashboard System's broad range of web service enabled applications. The Dashboard System is available for single-use licensing or private-label/co-brand distribution via VAR's and agent channels. (US: (888) 8-IVENTA; International: [phone]; Web: www.iventa.com)

[blpanther7]

Hallo commerceplanet Freunde !

Die lang ersehnten Nachrichten sind da !

Übernahme von iventa perfekt!!!!!!


Der Kurs wird heute sicher noch explodieren !

[new_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.021.602 von blpanther7 am 16.10.07 12:02:43

Mahlzeit @ll,

die Übernahme von Inventa ist leider noch nicht abgeschlossen sondern aus der Absichtserklärung (LOI) wurde eine verbindliches Vertrag zum Kauf!

Der Abschluss des Aquisition könnte noch dauern... aber wenigstens werden die Anleger informiert "wir schließen den Deal ab"


Schau mer mal

[Kanaren2010]

Hm, wieder nur eine Absichterklärung, wenn auch definitiv.
Abschluss in Q4 erwartet.


@Biotech/Midas


Ihr kennt euch mit den exakten Formulierungen aus.
Definitive Absichtserklärung ist ziemlich sicher, aber nicht zu 100%, oder ???

[Kanaren2010]

@new-investor


Hast sich überschnitten.
Ok, Du siehst es auch wie ich.

[Midas2000]

Das sind wirklich gute news!
Was mich besonders begeistert:

Iventa's major enterprise client releases expected for the fourth quarter of 2007, combined with a new 'lite' version of the Dashboard System(TM) 2.0, are designed to penetrate the SMB/start-up market, including Commerce Planet's Online Supplier customers.

Ich hatte ja schonmal geschrieben, man müsse die Software vermutlich erst abspecken, damit sie für den typischen Onlinesupplier-Kunden nicht zu komplex ist.
Damit hat man aber scheinbar schon begonnen, und kann das noch in diesem Quartal ausliefern.

Ob sich im Kurs gleich viel tut, weiß ich nicht. Als die erste Ankündigung kam, passierte ja gar nichts.
Die meisten können den Deal scheinbar nicht einordnen.

Ich selbst habe aber gerade aufgestockt!

[bestpedro]

wenigstens zieht der Kurs in DE an, mal schauen was drüben heute passiert???

[Midas2000]

Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE - News) announced today that it has signed a definitive agreement for the acquisition of Iventa Corporation.

Also ich lese das schon als Kaufvertrag, nicht LOI.
Wenn man kleinkariert spekulieren will, könnte man sagen, cpne hat unterschrieben, Iventa aber vielleicht noch nicht.
Das glaube ich aber nicht!

[Kanaren2010]

@Midas


definitive agreement


Ich dachte immer das wäre ein definitives (verbindlich)Abkommen.
Also die Vorstufe zum Kaufvertrag.
Vorher hatten sie ja nur ein nicht verbindliches Abkommen.


Aber wenn es wie von dir beschrieben ist, dann freue ich mich bzw bin sehr erleichtert.
Dann kann aus der story ja doch noch etwas werden.
Einige Passagen der PR hörten sich sehr vielversprechend an.



@Biotech


Es freut mich vor allem für dich, Du hast ja immer daran geglaubt!

[karmym]

also ich lese den ganzen text klar so, dass iventa gekauft wird. es wurde noch nicht gezahlt, der kauf ist noch nicht durch. aber das abkommen ist definitiv.
von beiden seiten sind ja auch die vorteile und planungen bekanntgegeben.
ich hoffe der preis bleibt bis heute abend wo er ist, damit auch nochmals nachkaufen kann!

[Kanaren2010]

@Midas/Bio/Torte/Stupid



Wie interpretiert ihr dieses neue Segment (Technologie)


penetrate the SMB/start-up market, including Commerce Planet's Online Supplier customers.



Was genau haben sie da vor ?
Neue Technologie Dashboard Iventa für die Bearbeitung start up market wie zB onlinesupplier.


Ist mir nicht ganz klar

[karmym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.176 von Kanaren2010 am 16.10.07 12:42:54

SMB/start-up market -> heisst wohl small/middle business
sie zielen also auf kleinere unternehmen welche ihren internetverkauf/werbung beginnen oder steigern wollen.

so habe ich es verstanden?

[Kanaren2010]

@bestpedro


Vielen Dank übrigens für die zeitnahe Einstellung der PR

[Kanaren2010]

@karym

Danke für die Antwort!


small/mid sehe ich auch so.
Das ist ja auch die Zielgruppe von iventa und B2B cpne.

Aber onlinesupplier ist B2C.


Hm, auf jeden Fall Vollgas!

[ValueTitel]

Oh Jungs, Euer Engagment in Ehren - aber das Ding
ist so eine BlackBox, das schreit zum Himmel ...

Es gibt derzeit zahlreiche hochinteressante
Investments in Deutschland (!), die transparent
sind, enorme Wachstumsraten aufweisen und (noch)
zu sehr günstigen Preisen zu haben sind.

Wer sich den Kurs von CPNE anschaut und noch
immer nen Funken Funken Vertrauen in irgend-
etwas investiert, ist verloren ...

Dies ist aber nur meine persönliche Einschätzung.

[Kanaren2010]

@Midas/karym


Ich bin bei der englischen Sprache zu schwach.


Aber hätte da nicht "closed aquisition" stehen müssen und nicht " definitives Abkommen unterzeichnet"



Ist nur eine Frage!

[DerSpanier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.296 von ValueTitel am 16.10.07 12:51:00

Vielen Dank für deine Meinung und deine Zeit um diese Zeilen zu schreiben!

Jetzt wende dich deinen aussichtreichen Investments zu und wir unseren.

Dir noch viel Erfolg!

[MarcusJ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.296 von ValueTitel am 16.10.07 12:51:00

@Valuetitel

Geh doch ins Forum deiner Titel und verunsichere hier die Leute nicht. Letzten Endes muss jeder selbst wissen, wo und in was er, mit was für einem Risiko investiert.

web2 ist in aller munde und wird der trend der nächsten jahre!
Kauf dier morgen den Aktionär, da kann man ähnliches lesen.

[new_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.362 von Kanaren2010 am 16.10.07 12:55:42

Kanaren,

der Deal ist noch nicht abgeschlossen sondern aus der Absichtserklärung (LOI) wurde eine verbindliche Vereinbarung zum Kauf!

In der Regel werden solche Vereinbarungen geschlossen wenn sich Käufer und Verkäufer einig sind aber noch einige Punkte geklärt werden müssen z.B Kartelamt, Steuerberater usw....


Schau mer mal

[Kanaren2010]

@new-investor


Danke.
Ja, so sehe ich es auch, leider.

[Kanaren2010]

Also Glücksgefühle wieder zurück!


Mir ist auch wieder eingefallen wieso mir der Begriff " Definitive Agreement " so unangenehm bekannt vorkam.


Gofish hat diesen Begriff über Monate für die Übernahme Bolt gebraucht.
Nach Monaten wurde die Übernahme dann abgesagt!!


Ich freue mich über einen weiteren Schritt, aber solange da nicht closed aquisition " steht, gehe ich nicht über diese Brücke.



Meine Meinung

[bestpedro]

ja aber, durch die Vertragsstrafen bei nichterfüllung, kommt das einen Kaufvertrag gleich. Also ist alles im grünen Bereich.

[Midas2000]

Also das die Übernahme noch nicht vollzogen ist, das ist klar.
Aber es ist ein Kaufvertrag, keine Absichtserklärung.
D.h. es gibt jetzt keine Verhandlungen mehr über Kaufpreis o.ä., der steht fest. (Ich hoffe wir bekommen da wieder ein Filing zu!).
Vor der Durchführung muß das Kartellamt sicher gefragt werden, aber das sollte reine Formsache sein.
Absolute Gewißheit haben wir an der Börse eh nie, aber für mich ist die Sache mit Iventa durch.

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.023.027 von Midas2000 am 16.10.07 13:47:51

Und, ganz wichtig: Jetzt kann kein Konkurrent mehr reingrätschen!
Iventa ist nicht mehr zu haben!

[Mahatmagandhi]

@all,

sieht ja heute echt gut aus.....
Wenn wir noch hier in D die 0,56€ und ein Volumen von ca. 160K schaffen, wäre dies nicht nur charttechnisch eine wichtige Marke, sondern wir würden damit natürlich eine satte Steilvorlage für die Amis liefern.

Mal schauen was noch wird.

Allen viel Erfog, wobei auch immer.

[Kanaren2010]

Na, dann steht guten JAhren 2008-2010 ja nichts mehr im Wege



Außer es gibt in den USA eine Rezession und Wirtschaftskrise.
Das scheint nach dem Kommentar Bernanke von gestern Abend ja immer wahrscheinlicher.

[Kanaren2010]

Tja, zur Zeit ist die Aktie tot, da ist wohl nichts zu machen und nichts zu holen.

[Asso33]

Maybaum ist heute wieder einmal sehr euphorisch was den Planeten
anbelangt, er spricht von alles in "trockenen Tüchern" und alles
ist schon über die Bühne gegangen, zugegeben hat es den
Anschein als wäre der Inventa Deal nun mehr als "verbindlich"
Maybaum hat offensichtlich den Sekt schon kaltgestellt, hoffe nur
es wird daraus kein Selters....

Asso

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.025.708 von Kanaren2010 am 16.10.07 16:16:09

Der Deal ist, sofern nicht was Gröberes dazwischen kommt, so gut wie fix. Warum bist Du immer noch so negativ ("so gut wie tot")?

[Kanaren2010]

@ento


Das bezog sich lediglich auf die Kursentwicklung heute.
Da hätte nun nach der Meldung wirklich etwas mehr kommen können.


Mittelfristig sieht es jetzt richtig gut aus.
Habe ich doch geschrieben (2008-2010)

[BiotechInvestorZH]

das sind doch nur kursstützdende massnahmen, nicht mehr nicht weniger...hill müsste diese meldung keinesweges an die öffentlichkeit kommunizieren.

das ganze ding ist wohl in trockenen tüchern aber es fehlen wie bereits geschrieben einige abklärungen. wobei die eben nur formeller natur sein können. für mich ist das ding durch.

positiv für mich, wie von midas bereits erwähnt, dass hier bereits an der technologischen integration gearbeitet wird. gefällt mir gut. neue ideen, neue technologien und mehr ressourcen.

unbekannte und für mich nicht so unwichtig wie oft geschrieben: der kaufpreis, habe keine lust auf eine grosse goodwill positionen in der mini-bianz. so what, wir werden sehen was hill und team ausgeben werden.

ich kann mir nun auch defintiv nicht mehr vorstellen, dass cpne so negative zahlen rapportiert für Q3 sonst hätte das hill, zumindest hoffe ich das, strategisch besser gelöst. ich gehe de facto von gesamt revenues von über 10 Mio. $ Mio aus und einer retrospektiven integration von iventa was die zahlen betrifft...

sehr sehr spannend, ich freue mich wirklich jetzt schon auf Q4 und 2008.

[AcrossAsia]

@Asso

an Maybaums Stelle würde ich das Musterdepot auf mindestens 10.000 Anteile aufstocken, wenn er so euphorisch ist - zumindest täte ich das. Bin gespannt, was da von seiner Seite noch kommt.



Übrigens ist es nicht das erste mal, daß sich nach guten Meldungen am Kurs erst einmal nichts rührt. Nach drei oder vier Tagen kann das schon ganz anders aussehen.
Zumindest dürften jetzt viele auf der Lauer liegen und aufpassen, daß sie noch rechtzeitig einsteigen, bevor es richtig losgeht.
Sollten die Zahlen für das 3. Quartal wirklich so schlecht ausfallen - was ich nicht glaube - haben wir zumindest ein vielversprechendes 4. Quartal sowie das Jahr 2008 vor uns. Hier ist Geduld angesagt.

Grüße, AcrossAsia

[Asso33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.017 von AcrossAsia am 16.10.07 18:54:00

Maybaum hält in seinem Musterdepot derzeit 18 K CPNE. Eines muß man
dem Mann lassen, owbwohl er dieses jahr echt Prügel bezogen hat
und das - ohne Ende - am Planet hat er sich festgebissen...
das muß mann bewundern, obwohl - ich - unabhänging davon der Meinung
bin das 2008 ein ganz starkes Planet jahr werden könnte, da der Deal
mit Inventa schon sehr abgemacht klingt, denn dann muß hier eine
Neubewertung stattdinden.

Eine gute Nacht wünscht

Asso

PS: Ich gebe grundsätzlich keine Kaufempfehlung ist nicht meine Art,
mit Ausnahme von Heute:

Lamborghini Gallardo nero sapis metallic (schwarz)

382 kw/520 PS

Strong Buy ab 159 000 Euro

Bin ich heute Probegefahren, geht ab wie die Feuerwehr

[MadneMax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.017 von AcrossAsia am 16.10.07 18:54:00

Hallo, infomiere mich sehr gerne hier über die informativen Beiträge zu CPNE und habe hier doch einen ganz guten Einblick über das Kerngeschäft, die Aussichten und Vermutungen bekommen.
Der ersehnte Vetrag ist nun da und der Kurs ist nicht so explodiert wie der ein oder andere (mir inkl.) vermutete. Da ich glücklicherweise in der Gewinnzone liege, sehe ich die Sache recht positiv und denke das man hier Einfluß nimmt auf einen langsamen stabil steigenden Kurs. Eine komplette Neubewertung wird anstehen. Maydorn, der eher einen Drang zum Zocken hat und dessen Invest bei CPNE warscheinlich eher negativ gesehen wird bleibt weiter investiert. Warum? Im Dezemeber endet die Depotliga. Wird in CPNE an die Spitze katapultieren? Einen gute Riecher muß man ihm ja lassen und es gibt die ein oder andere Aktie welche ihn auch längerfristig überzeugt.

[Torte11]

Fellows,

Da hier noch einige Unsicherheit bezüglich eines 'signed definitive agreement' und dem 'closing' einer Transaktion besteht, anbei die wesentlichsten Unterschiede zwischen beiden (am Beispiel der Übernahme einer TechCo durch eine LargeCo):


...Once they have signed definitive agreements, the parties must comply with legal, regulatory and contractual requirements in order to consummate the transaction. The following section outlines the typical governmental, shareholder and third-party consents necessary to accomplish an acquisition.

Securities Law Compliance Alternatives.


If LargeCo plans to issue its stock in exchange for the stock or assets of TechCo, it either must register the shares issued under the Securities Act of 1933 (1933 Act) or find an applicable exemption.

Antitrust Approvals.

LargeCo must verify if it is required to make a pre-merger filing with the FTC and Department of Justice (DoJ) under the Hart-Scott-Rodino Antitrust Improvements Act of 1976. This filing generally is required if LargeCo has assets or annual net sales of at least $100 million, TechCo has more than $10 million of assets or sales, and LargeCo is paying more than $50 million for TechCo. However, if a transaction exceeds $200 million, then the $100 million/$10 million "size of person" test will not apply. LargeCo must pay a $45,000 filing fee to the FTC with its filing if the deal size is below $100 million, $125,000 if the deal size is at or above $100 million but below $500 million and $280,000 if the deal size is $500 million or above. The parties must wait 30 days after the filing before they can legally close. During that period, the FTC or DoJ will determine if the proposed acquisition is likely to be anticompetitive. LargeCo and TechCo must maintain their independent operations during the waiting period. Either the FTC or DoJ can request additional information if it concludes, based on the first submission, that the acquisition may be anticompetitive. If there is a "second request," the closing may be substantially delayed, TechCo may be required to divest itself of certain assets to obtain FTC or DoJ approval of the acquisition or approval may be denied.


Shareholder Approvals.

To have an enforceable agreement, the parties must obtain the necessary shareholder approvals of the acquisition before the closing. The parties must solicit such approval in compliance with state and federal securities and corporate laws.
Third-Party Consents.

TechCo will need to verify whether the acquisition with LargeCo will breach any agreement to which TechCo is a party. TechCo should then obtain any required consents before closing. Agreements that typically prohibit mergers or acquisitions or treat them as a breach of contract include real estate leases, loan agreements, equipment leases and key license agreements. (See also discussion under "Tax-Free Acquisition - Reverse Triangular Merger.")



The Closing.

Once the parties have met the legal formalities described above, the closing of the acquisition typically is a simple process. The parties meet briefly to exchange signature pages, provide legal opinions, and verify that the conditions to closing have been met. Champagne is optional. Quelle:http://library.findlaw.com/2003/Apr/2/132672.html#definitive


Bevor die Transaktion zustande kommt, müssen also eine ganze Reihe von Bewilligungen Externer (FTC aus wettbewerbsrechtlicher Sicht, SEC aus Registrierungssicht (Form S-4), Vertragspartner aus privatrechtlicher Sicht) sowie der shareholder beider Unternehmen eingeholt werden. Die letzten beiden Punkte erscheinen mir als die wesentlichsten bei unserer Iventa - Übernahme.

Sollten diese Bewilligungen bis Erreichen des closing dates nicht vorhanden sein, gilt der Vertrag als nicht zustande gekommen.
Ein offizielles closing date ist mE nicht klar definiert worden.


Sodann dürfen wir uns hoffentlich bald auf den Vollzug freuen.

GLTY
Torte

[Kanaren2010]

Hallo Torte!

Danke für die Info.

So hatte ich das eben auch verstanden und wenn ich dich richtig verstanden habe, dann liegt hier auch mein Problem.


Wenn also eventuelle Anteilseigner von iventa nicht zu überzeugen sind, dann kommt es auch nicht zu dem Deal.

Bei gofish/bolt gab es auch ein definitives Abkommen, aber die Zustimmung aller Anteilseigner fehlte.

Am Ende kam es dann nicht zu der Übernahme.(obwohl ein anderer Grund genannt wurde, weil sich m.E. nicht blamieren wollte)
Aber die hatten sich m.e. einfach anders entschieden.


Hier war ja offensichtlich der Kaufpreis das Problem (siehe PR Verschiebung Übernahme)
Aber wohl kaum zwischen Hill und Stafford, die scheinen sich ja einig zu sein.

Also ich bleibe doch dabei, bis da nicht closed" steht, gehe ich nicht über diese Brücke.


Der Kursverlauf bestätigt das aus meiner Sicht.



Beste Grüße

[Kanaren2010]

Wir müssten mehr über die Struktur der Anteilseigner wissen.

Ist das vielleicht sogar Privat Equity investiert ?

Die geben ihre Anteile sicher nicht zu so einem Spottpreis ab.

[ValueTitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.596 von MarcusJ am 16.10.07 13:15:23

"... Geh doch ins Forum deiner Titel und verunsichere hier die Leute nicht ..."

Wenn Du der Meinung bist, dass kritische Anmerkungen
(die mehr als berechtigt sind) nur dazu dienen, um
"Leute zu verunsichern", dann solltest Du Dir mal
Gedanken machen, was der Sinn vom Foren wie diesem
hier ist.

Ich in Deiner/Eurer Stelle wäre froh, wenn mich jemand
auf negative Aspekte aufmerksam macht und würde mich
damit kritisch auseinandersetzen.

Wenn`s Dir wichtiger ist, mit den anderen Usern hier
weiter im Nebel rumzustochern bzw. zu versuchen, die
BlackBox CPNE respektive den "leichten" Kursrücksetzer
zu erklären, dann wünsche ich Dir Hals- und Beinbruch.

However, ist nicht meine Kohle, die Ihr in irgendwelche
dunklen Kanäle schmeisst - von daher will ich hier auch
nicht weiter stören ...


Eine (ehemaliges) CPNE-Opfer

[Asso33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.068.448 von ValueTitel am 18.10.07 17:28:20

Man muß es echt als positiv werten das der Planet heute
an diesem historischen Tag (Börsencrash) 87 und
der Dow heute fast 2,5 % in der Miese nicht mehr abgegeben
hat...immerhin zwar kein Volumen, aber alles scheint
darauf zu warten das der Iventa Deal nun fixiert wir

Schönes Wochenende allen Plantetenlongies wünscht

Asso

[Kanaren2010]

So langsam wird klar warum die Übernahme sich verzögert hatte und warum es kompliziert war.


Darf ich die Spezialisten Biotech, Torte etc um eine kurze Meinung dazu bitten ?!


Beste Grüße

und

schönes WE



Form 8-K for COMMERCE PLANET


--------------------------------------------------------------------------------

19-Oct-2007

Completion of Acquisition or Disposition of Assets, Financial Statements and Exhi



Item 2.01. Completion of Acquisition or Disposition of Assets.
On October 15, 2007, we agreed to acquire Iventa Corporation pursuant to an Agreement and Plan of Merger and an Agreement of Merger entered into on October 12, 2007, and October 15, 2007, respectively.

Pursuant to the Agreement and Plan of Merger and the Agreement of Merger, Iventa Corporation merged with I-Corp. Acquisition Sub, Inc., our wholly-owned subsidiary, with Iventa Corporation as the surviving entity. Upon completion of the merger, all shares of Iventa Corporation owned directly or indirectly by Iventa or any subsidiary of Iventa were cancelled. After the merger of Iventa Corporation with I-Corp. Acquisition Sub, Inc., Iventa Corporation merged with I-Corp. Merger Sub, LLC, our wholly-owned subsidiary, with I-Corp. Merger Sub, LLC as the surviving entity. We intend for I-Corp Merger Sub, LLC to change its name to Iventa, LLC after the merger is closed.

As consideration for the acquisition, the holders of all 12,839,950 outstanding shares of Iventa Corporation common stock will be issued an aggregate of $1,245,609 of our restricted common stock at $0.73 per share. Thus, we will issue 1,706,313 shares of our restricted common stock on a pro rata basis to the Iventa stockholders. This equals a conversion rate of approximately 0.132891 shares of our restricted common stock per share of Iventa Corporation common stock.

The Agreement and Plan of Merger provides for additional compensation to the Iventa stockholders as follows:

· If the Iventa business unit produces at least $800,000 of net profit by the first anniversary of the closing date of the merger, we will pay the Iventa stockholders an aggregate of $300,000 in shares of our restricted common stock, and if the Iventa business unit produces at lease $1,000,000 of net profit in the same time period, we will pay the Iventa stockholders an aggregate of $500,000 shares of our restricted common stock.

· For the period beginning on the first anniversary of the closing date of the merger and ending on the second anniversary of the closing date, if the Iventa business unit produces at least $2,400,000 of net profits, we will pay the Iventa stockholders an aggregate of $300,000 in shares of our restricted common stock plus an additional $300,000, payable in cash, and if the Iventa business unit produces at least $3,000,000 of net profits in the same period, we will pay Iventa stockholders an aggregate of $500,000 in shares of our restricted common stock plus an additional $500,000 payable in cash.

· We agreed to pay $305,000 of Iventa's liabilities upon closing of the merger.

The foregoing description of the Agreement and Plan of Merger and Agreement of Merger is qualified in its entirety by, and made subject to, the more complete information set forth in the Agreement and Plan of Merger, included as Exhibit 2.1, and Agreement of Merger, included as Exhibit 2.2, filed herewith.

Item 1.01. Entry into a Material Definitive Agreement.

On October 15, 2007, we entered into an Employment Agreement with Jamison Stafford to serve as the President of Iventa, LLC. Mr. Stafford will receive an annual salary of $175,000 and a quarterly bonus equal to 3% of the net profit of the Iventa business unit.

Under the terms of the Employment Agreement, we agreed to adopt an equity incentive plan within 30 days of entering into the agreement. Further, under the terms of the Restricted Stock Unit Agreement to be executed in connection with Mr. Stafford's employment, we agreed to issue to Mr. Stafford 1,712,328 shares of restricted stock under the equity incentive plan, once adopted.

Mr. Stafford founded Iventa Corporation in 2000. He was Iventa's President, Chief Executive Officer and Chief Financial Officer from 2002 to 2007, and has been its Chairman of the Board and Chief Architect since 2002. Before founding Iventa, Mr. Stafford was a Technology Consultant at Price Waterhouse from 1996 to 2000, where he served in various capacities, ranging from Developer to Project Manager. Mr. Stafford graduated with honors from the Eli Broad College of Business at Michigan State University in 1996, with a major in Marketing, and received a certificate in Systems Development from Price Waterhouse in 1997.

The foregoing description of the Employment Agreement is qualified in its entirety by, and made subject to, the more complete information set forth in the Employment Agreement, included as Exhibit 10.1, filed herewith.

This report contains forward-looking statements that involve risks and uncertainties. We generally use words such as "believe," "may," "could," "will," "intend," "expect," "anticipate," "plan," and similar expressions to identify forward-looking statements. You should not place undue reliance on these forward-looking statements. Our actual results could differ materially from those anticipated in the forward-looking statements for many reasons, including the risks described in our Form 10-KSB and other reports filed with the Securities and Exchange Commission. Although we believe the expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable, they relate only to events as of the date on which the statements are made, and our future results, levels of activity, performance or achievements may not meet these expectations. We do not intend to update any of the forward-looking statements after the date of this document to conform these statements to actual results or to changes in our expectations, except as required by law.



--------------------------------------------------------------------------------





ITEM 9.01. Financial Statements and Exhibits

Exhibit
Number Description

2.1 Agreement and Plan of Merger between the Company, I-Corp. Merger Sub,
LLC, I-Corp. Acquisition Sub, Inc., Iventa Corporation and Jamison
Stafford, personally and as the representative of Iventa stockholders,
dated October 12, 2007.

2.2 Merger Agreement between the Company, I-Corp. Acquisition Sub, Inc. and
Iventa Corporation, dated October 15, 2007.

10.1 Employment Agreement between Iventa Corporation, I-Corp. Acquisition
Sub, Inc. and Jamison Stafford, dated October 15, 2007.

[Torte11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.091.146 von Kanaren2010 am 19.10.07 23:35:12

hallo Kanaren,

Nach schnellen Überfliegen der Meldung handelt es sich einen reverse merger in Phase 1 mit einem anschließenden merger in Phase 2. Eine etwas wilde Konstruktion:

Zunächst wird die Iventa Corp auf die I-Corp. Aquisition verschmolzen, allerdings mit der Iventa Corp. als \'surviving\' company. Die neue Gesellschaft heißt danach wieder Iventa Corp.
Das ist ein klassischer reverse merger.

In einem zweiten Schritt wird jetzt diese \'neue\' Iventa Corp. auf eine Tochtergesellschaft der CPNE, die I-Corp. Merger Sub (Sub steht für subsidiary, also Tochterunternehmen)verschmolzen, diesmal mit der I-Corp merger als \'surviving\' company. Nach Abschluß des deals soll der Name dieser Gesellschaft wieder auf Iventa Corp. lauten. Diese neue Gesellschaft wird als 100%ige Tochter der CPNE geführt (siehe agreement and plan of merger \' ... WHEREAS , Buyer owns all of the issued and outstanding membership interests in Merger Sub...)


Dann kommen die deal terms und die auszugebenden Aktien mit den entsprechenden incentives für die Iventa - Aktionäre bei Erreichen der net profit - Meilensteine.

Die zentralen Aussagen, welche sich für mich ergeben sind:

1) Iventa wird als 100%ige Tochter der CPNE geführt (das wird notwendig sein, um die performance zu tracken, auf der die Vergütung der Altaktionäre und die Bezahlung an Stafford (3% des Iventa net profits als Bonus) in den zukünftigen Perioden beruht und

2) Stafford wird president der neuen Iventa - Tochtergesellschaft und nicht von CPNE (das hatten wir auch vorher anders interpretiert)

3) der reverse merger der iventa auf die I-Corp. aquisition im ersten schritt und der merger auf die I-Corp Merger Sub haben den Sinn, als \'Re-organization\'- Transaktion nach \'IRC section 368\' (=internal revenue code) US amerikanisches Steuerrecht anerkannt zu werden, nachdem die Transaktion steuerfrei durchgeführt werden kann.

4) Hierbei handelt es sich mE noch nicht um ein \'closing\'.
Das haben wir erst nach Shareholder-Approval und diversen anderen permits, wie oben schon mal beschrieben. Form 8k wurde wie erforderlich, 4 Arbeitstage nach Abschluß der Verträge eingereicht (12. und 15. Oktober für die beiden merger agreements). Mit \'we agreed to aquire Iventa Corp.\' ist mE nur die Einwilligung seitens des Einreichenden (CPNE) gemeint.

5) Stafford wird als representative der Iventa - Aktionäre eingesetzt. Da er bei der gesamten Ausarbeitung seines eigenen Angestelltenvertrages (175 TUSD pa + Quartalsvergütung) dabei war, sehe ich keinen Grund, warum er als Aktionär dem deal nicht mehr zustimmen sollte.

Closing date habe ich übrigens nirgendwo auf den 60 Seiten English-Juristerei gefunden. Kann es aber auch überlesen haben.
Ist vielleicht auch noch nicht finalisiert.


Gruß
Torte

[Kanaren2010]

Moin Torte,

wie immer großartige Arbeit von deiner Seite.
Vielen Dank für die Mühe und Aufbereitung.
Auf dich ist wirklich Verlass!


Dann halten wir fest, wir kommen dem Ziel lamgsam näher.
Punkt 3 hatte ich eigentlich auch so eingeschätzt.


Stafford greift wieder aktiv ein ( hatte ja bisher für seine iventa einen CEO eingestellt) und führt iventa, sitzt zudem im Aufsichtsrat des Gesamtkonzerns cpne.


Glück auf!


Schönes WE und viele Grüße

[BiotechInvestorZH]

@kanaren @torte

in bezug auf den letzten tread ist inhaltlich nichts beizufügen, ausser dass das das "closing date" für mich der 12. bzw. 15. oktober sein muss. warum? anbei folgender auszug:

Executed in Santa Barbara, California this 15 th day of October, 2007.

Michael Hill, President

David Foucar, Secretary


Exhibit 10.1

EMPLOYMENT AGREEMENT

THIS EMPLOYMENT AGREEMENT (this "Agreement"), is made and entered into as of October 15, 2007, by and between Iventa Corporation, a Delaware corporation (the "Company"), I-Corp. Acquisition Sub, Inc., California corporation (" Acquisition Sub "), and Jamison Stafford, residing at the address set forth on the signature page hereto (the "Executive"). This Agreement shall be effective upon signing.

RECITALS

A. Executive currently serves as President of the Company.

B. Commerce Planet, Inc. is acquiring from Executive all of Executive's capital stock of the Company pursuant to the transactions (the "Transaction") described in that certain Agreement and Plan of Merger (the "Merger Agreement"), dated October 12, 2007, by and among Commerce Planet, Inc., I-Corp. Merger Sub, LLC, Acquisition Sub, the Company and certain of the Company's stockholders, including Executive.


auch noch ganz nett:

EXHIBIT C

TO

EXECUTIVE EMPLOYMENT AGREEMENT

OF

JAMISON STAFFORD


The following is a list of Inventions and inventions conceived or created by the Executive prior to the start of employment. If there are no Inventions or inventions conceived or created by the Executive prior to the start of employment, insert "None" and sign below.

Concepts developed

1. Bar/restaurant locating website with social networking components, 1999
2. Event locating website with social networking components, 1999
3. Stock market website with social networking components, 1999
4. Advertising manager service for entertainers/entertainment companies, 2003
5. Television show regarding internet startups, 2006
6. Virtual record label for developing/distributing artists and music, 2004
7. User-driven, contributory search engine, 2006
8. User-driven, contributory video production company, 2007
9. User-driven, contributory gambling/gaming website, 2005
10. User-driven, contributory paid content website w/ revenue sharing, 2006
11. Social networking / dating search engine, 2006
12. "Matching" system for companies seeking biz dev opportunities, 2007
13. iPod song identification and download system, 2007
14. Consumer website for independent film and music, 1999


Domain names owned:

1. 9000films.com
2. americanbadass.com
3. anywherejobs.com
4. artistadnetwork.com
5. barhound.com
6. barnight.com
7. barnite.com
8. barwatch.com
9. beverlyhillsjunk.com
10. builddate.com
11. buildyourdate.com
12. burningdinner.com
13. clubpam.com
14. creditrewards.com
15. datebuild.com
16. digitalxraysales.com
17. directthevideo.com
18. drivethroughsystems.com
19. drivethrusystems.com
20. dropbet.com
21. efcia.com
22. efcia.org
23. emotimeter.com
24. emotometer.com
25. entad.net
26. entads.com
27. entertainment-advertising.com
28. entertainmentadnetwork.com
29. fastfoodsystem.com
30. floridaxraysales.com
31. freeartist.net
32. grooveads.com
33. guttershark.com
34. hollywood-advertising.com
35. hollywoodjunk.com
36. indieoutlet.com
37. jstafford.com
38. krushgroove.com
39. looksaver.com
40. mailboxrewards.com
41. meatrollups.com
42. monsterhost.com
43. music-advertising.com
44. oldschoolrap.com
45. pamelaanderson.net
46. pamelalee.com
47. partyhouse.tv
48. reward-credit-card.net
49. stuffcrawler.com
50. thebin.com
51. theclem.com
52. thenextdotcom.com
53. theplacetobe.com
54. usxraysales.com
55. whateverbet.com
56. whateverbets.com


tja, dann kann es mal losgehen.

ich bin ja wirklich gespannt, wie die zahlen für 0712 bzw. 0803 aussehen werden. das potenzial ist enorm, sowohl was den aktienkurs als auch das business development betrifft.

[Torte11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.094.473 von Kanaren2010 am 20.10.07 20:03:44

@kanaren,

Danke. Gern geschehen.
Ob Stafford so aktiv in der neuen Tochter Iventa mitwirkt, bin ich mir gar nicht so sicher, da der Titel eines President idR nicht die unmittelbare operative Arbeit abdeckt. Der representiert und dient gleichzeitig als eine Art Aufsichtsrat für das board, wobei es eine Trennung in AR als Kontrollgremium und Vorstand wie im Deutschen bei den Amis so nicht gibt. Ich vermute daher, daß er seinen jetzigen Iventa CEO als operative Kraft einbindet (in dem Fall als CEO).


@ Biotech,

Habe mir mal spaßeshalber die domain www.jstafford.com aufgerufen, erhielt aber 'site not found'. Ich hoffe, die anderen Seiten haben inhaltlich mehr zu bieten. Werde sie mir morgen mal inhalieren. Vielleicht habt ihr bis dahin schon eine kleinen quick check vorgenommen.

Wünsch Euch beiden noch ein schönes WE und uns allen eine interessante nächste Woche. Jetzt wissen wir ja auch, warum der Aktienkurs immer schön um die 0,73 USD gehalten wurde. Nicht zu viel nach oben und nach unten war die Devise der letzten Wochen. In den Ami Boards vermuten sie jetzt ein weiteren share repurchase. Würde mich mal interessieren, wieviel vom aktuellen Rückkauf-
programm schon für die Kurspflege verwendet wurde und ob eventuell weitere Maßnahmen diesbezüglich kommen. Time will tell.

GLTY
Torte

[BiotechInvestorZH]

@ torte


Der representiert und dient gleichzeitig als eine Art Aufsichtsrat für das board, wobei es eine Trennung in AR als Kontrollgremium und Vorstand wie im Deutschen bei den Amis so nicht gibt.

übrigens nicht nur in den usa, in der schweiz ist das exakt gleich. viele firmen stellen im verwaltungsrat den ceo, oft sogar als präsident.

ich kann mir kaum vorstellen, das stafford nicht operativ bei iventa mitwirkt. er als gründer und aktiver entwickler der software.


Habe mir mal spaßeshalber die domain www.jstafford.com aufgerufen, erhielt aber \'site not found\'. Ich hoffe, die anderen Seiten haben inhaltlich mehr zu bieten. Werde sie mir morgen mal inhalieren. Vielleicht habt ihr bis dahin schon eine kleinen quick check vorgenommen.

schönes wort: \"inhaliert\":-) naja, ich habe mir den spass in der tat gemacht und finde nichts sinnvolles unter diesen domains. die meisten haben keinen inhalt. vielleicht ist das ein hobby von stafford: domains sammeln....


Jetzt wissen wir ja auch, warum der Aktienkurs immer schön um die 0,73 USD gehalten wurde. In den Ami Boards vermuten sie jetzt ein weiteren share repurchase. Würde mich mal interessieren, wieviel vom aktuellen Rückkaufprogramm schon für die Kurspflege verwendet wurde und ob eventuell weitere Maßnahmen diesbezüglich kommen. Time will tell.

ist es in den usa denn nicht auch so, dass die firma selbst nur max. 20% der ausstehenden aktien zurückkaufen kann? wenn es darüber ist, müssen diese aktien vernichtet werden. ich nehme nicht an, dass cpne wirklich erheblich in die kurspflege investiert hat. die umsätze waren ja in den letzten wochen eher klein und wenn dann waren das in der regel in den letzten handelsminuten kurskorrekturen mit ein paar wenigen tausend stück. kann mir effektiv nicht vorstellen, dass die ein aktienrückkaufprogramm in den nächsten monaten starten werden, wobei ich nichts dagegen hätte.

[Kanaren2010]

@Biotech/Torte



Es ist wirklich großartig so qualifizierte Leute hier im Thread zu haben.





@Torte


Ich denke schon das Stafford in das aktive Geschäft eingreift ( Wie von Bio angenommen: Doppelfunktion AR + Präsident)





Commerce Planet Announces Signed Letter of Intent to Acquire Iventa Corporation
Tuesday September 4, 8:01 am ET
The Acquisition Will Dramatically Enhance the Company's Technology Arsenal and Expedite Its B2B Expansion Through Immediate Entry into Hot SaaS Ecommerce Space for Enterprise & SME Customers


GOLETA, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE - News) today announced the execution of a binding letter of intent to acquire Iventa Corporation, the developer of the Dashboard System(TM), a world class, SaaS e-commerce system utilized by hundreds of customers ranging from SMB to Fortune 500 companies. Iventa is headquartered in California and maintains a full programming staff via Iventa Software Services located in Mumbai, India.
ADVERTISEMENT


The acquisition of Iventa's Dashboard System(TM) platform will rapidly accelerate Commerce Planet's expansion into the B2B business sector by leveraging Iventa's existing customer base which consists of leading companies and brands in many industries including entertainment, publishing and media. In addition, Commerce Planet will be able to immediately offer Iventa's software to its customers that are currently using its top producing consumer direct product, Online Supplier.

"The acquisition of Iventa offers our company rapid B2B market penetration, complementary technology up-sell opportunities to our existing customer base and enhanced development and integration capabilities. We are extremely excited about this acquisition and will continue to review opportunities that will expand our internal development efforts with acquisitions of technologies that may enhance our business," stated Michael Hill, CEO of Commerce Planet. "In addition, we are fortunate to have the Founder and Chief Architect of Iventa, Jamison Stafford, join our ranks. Jamison is the original architect of Iventa's software and we are very pleased to have him on board to strengthen our technology team. We are also excited about the expansion of our development capabilities with the addition of a 24 hour, 30-person programming team in the US and India."

Iventa's Dashboard System(TM) offers a high-end product that can be marketed to larger existing business clientele, allowing Commerce Planet to directly compete with companies such as Imergent, Inc. and Website Pro, Inc., who recently acquired Web.com. Commerce Planet will leverage their sales assets in Costa Rica to broadly offer the platform to a wide variety of SMB and enterprise-class businesses.

Mr. Stafford, Founder and Chief Architect of Iventa, added, "This acquisition is a significant win for both companies' customers. I am extremely familiar with Commerce Planet's value proposition, proven track record with the B2B business sector, corporate culture and clear industry leadership position as an innovator. Leveraging the strength of each company, it's clear we will be a serious competitive force in the rapidly growing ecommerce marketplace."

Iventa's CEO, Loren Wimpfheimer commented, "Today's announcement is great news for our customers and employees. By combining Iventa's customer base and technology with Commerce Planet's significant platform we will be able to greatly expand our reach into the B2B space. The products and target markets of both companies are highly synergistic, and we look forward to working with Michael Hill and the rest of the Commerce Planet management team to ensure that we deliver on the combined companies' potential."

About Commerce Planet, Inc.

Commerce Planet, Inc. is an internet-based media company that offers online media products, lead generation services and direct marketing tools to its client partners. Commerce Planet offers an internet turnkey media solution through its network of wholly owned subsidiaries, which includes Consumer Loyalty Group, LLC, Legacy Media, LLC, OS Imaging, LLC and Interaccurate, LLC. In combination these services are designed to address the needs of client partners, including membership loyalty programs, direct response consumer marketing, affiliate list management, email deployment, live chat software-based services, direct phone sales and customer service, and printing services. To find out more about Commerce Planet (OTCBB:CPNE - News), visit our website at http://www.commerceplanet.com.

About Iventa Corporation

[Kanaren2010]

@Torte


Für stafford ist ja auch eine Millionengehalt beim Gemeinschaftsunternehmen geplant.
Das bekommt er sicher nicht für eine ehrenamtliche Tätigkeit im AR.
Hoffe ich jedenfalls



@Bio


Wenn die Daten stimmen (12 definitive und 15 closed), dann müssten wir ja Anfang der Woche gute news zum Abschluss bekommen.


12.10 das definitive Abkommen, am 16.10 gemeldet
15.10 Abschluss, dann wäre das bei gleicher Zeitverzögerung Freitag(nicht erfolgt) oder Montag



Mal sehen!



Schönen Sonntag an meine beiden fleißigen Kollegen

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.095.560 von BiotechInvestorZH am 21.10.07 00:11:57

Betrifft Aktienrückkäufe.
CPNE hatte per 30.6. 3,46 Mio.$ Cash. Das war ein Rückgang von 2 Mio. gegenüber Q1 (5,4 Mio.). Ist das überhaupt sinnvoll und vernünftig in dieser Lage Rückkäufe zu machen? Wird nicht doch einiges noch für Investitionen benötigt?

Gruss an alle und schönes WE
s.

[Torte11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.096.567 von stupidgame am 21.10.07 11:23:25

@Stupid

Ich sehe sogar nur 3 mUSD cash zum Q2 - Ende. Wir sollten allerdings nicht die hohen charge backs vergessen, welche natürlich cash wirksam waren in Q2 und schließlich zu -1,5 mUSD net cash flow führten. Sollte sich dieses Thema durch diverse Maßnahmen auf ein normales Maß einpendeln, sehe ich in Q3 einen operating Cash flow von 0,5 bis 1 mUSD. Übrigens ist mir beim nochmaligen Lesen der Cash flow - Rechnung von Q1 und Q2 aufgefallen, daß für stock purchase 666 TUSD resp. 399 TUSD ausgegeben wurden. Unter dieser Position kann mE nur das Rückkaufprogramm ausgewiesen sein. Sollten also von dem in Q4 06 angekündigtem 2 mUSD schweren Rückkäufen schon 1 mUSD getätigt worden sein ? Eure Meinungen bitte.

Gruß
Torte

[BiotechInvestorZH]

@stupidgame

ja, sehe das genauso, es ist absolut keine notwendigkeit, dass hill und team wieder mit einem aktienrückkauf starten, ausser:

- man plant eine weitere akquisition oder
- man kauft jetzt tief ein, mit dem wissen, dass das
geschäft in der zukunft anzieht und die aktien irgendwann wieder veräussert werden sollen. warum nicht mit den eigenen shares geschäfte machen.

ich kann es mir jedoch nicht wirklich vorstellen.......

ausstehende investitionen, so kapitalintensiv sind sie sicherlich bei cpne nicht, sollten sich mE über die eigenen revenues finanzieren lassen. aber ich würde auch erstmal wieder schauen, dass der cash bestand etwas aufgebaut wird.

[Kanaren2010]

Das Zusammenwirken von Hill und Stafford erscheint wirklich ziemlich genial.

Stafford scheint mehr ein Tec-Künstler und ensprechend technikverliebt zu sein.

Hill zeichnet das weniger aus, er scheint eher verliebt in starkes Wachstum.

Die beiden Fähigkeiten kombiniert, das kann ein ausgesprochen schönes Ergebnis werden.



Mal am Rande eine Vision bezüglich zukünftiger Geschäftsfelder.
Second life (bzw virtuelle Welten) mutieren zu einem neuen Geschäftsfeld für cpne.
Unser aktuelles Hauptprodukt B2C onlinesupplier basiert ja auf ebay bzw darauf Einzelpersonen und kleinen Firmen einen Weg zu zeigen hier Umsätze und Gewinne zu erzielen.


Im Internet 1.0 ging das eben primär über ebay und über klassisches Ecommerce.

Die nächste Generation wird mindestens zwei neue Segmente haben.

1) Video und Socialnetworks ( Hier ist mit der Grundstruktur myflick der Anfang gemacht)

2) Second life /virtuelle Welten

Bei Punkt 2 kann ich noch keine Aktivität cpne erkennen.
Hier sehe ich aber zwei neue Geschäftsfelder(B2C und B2B) für uns und darum muss hier zwingend etwas passieren.(ich erläutere gleich die Felder)


Vielleicht kann einer von euch perfekt englisch schreibender Freunde (Torte, Bio, Stupid,Midas) eine Mail diesbezüglich in Richtung cpne schicken.8was genau, erkläre ich gleich)
Auf der IR-Seite scheint dies ziemlich hoffnungslos.
Ob die Blindgänger in der Bearbeitung der Post das überhaupt weiterleiten, da habe ich meine Zweifel.
Vielleicht ist es eine gute Idee so etwas direkt an die Adresse von unserem technikverliebten stafford zu schicken. ( oder an Hill direkt, wenn man seine Adresse herausbekommt)



Folgendes:


Der Erfolg von second life hält sich bis jetzt in Grenzen.
Die virtuelle Welt dort ist einfach zu kompliziert für die Masse (bzw der Aufbau eines Avatars und seiner direkten virtuellen Umgebung)
Zudem konnte man seinen Avatar nicht mit in eine andere virtuelle Welt nehmen.
Es gibt aktuell diverse kleiner virtuelle Welten neben second life.
Wenn ich pendeln will, dann muss ich einen neuen Avatar erschaffen.
Das geht natürlich nicht.
Wenn ich persönlich nach Dänermark fahre, muss ich mich ja auch nicht neu erfinden.


Beide Probleme werden jetzt zeitnah gelöst.

IBM hat eine Kooperation mit second life vereinbart, um den nahtlosen Übergang in alle Welten zu ermöglichen.

Zudem sollen demnächst große Player wie google oder sony mit eigenen virtuellen Welten starten.
Wenn beide Punkte zusammenkommen und das einhergeht mit der Marktdurchdringung 90% des Internet (Marktsättigung), stehen wir kurz vor dem Start der virtuellen Welt, die dauerhaft einen Platz neben der realen Welt einnimmt.

Hier MUSS man sich rechtzeitig positionieren.Zumal die Geschäftsfelder wie gemalt für cpne sind.


1) B2C : Auf Basis onlinesupplier-ebay kann man den Menschen die Möglichkeit aufzeigen in der virtuellen Welt Geld zu verdienen.
Hier werden sich dramatische neue Geschäftsfelder und somit Umsatzquellen ergeben ( Von der Einzelperson bis zum Blue Chip)
Obwohl diese Welt aktuell noch sehr klein ist, haben es hier schon Menschen zu Millionären gebracht (ZB virtueller Immbilienhandel)
Andere machen sich als DJ in virtuellen Discos selbstständig.
Die Möglichkeiten sind dramatisch und übertreffen ebay-onlinesupplier um minestens +10.000%


2) B2B und Onlinemarketing/werbung

Hier können kleine Firmen ( unsere Kunden) virtuelle Geschäfte etc eröffnen.
Hier wird Ecommerce auf Basis Local Internet in neue Dimensionen erwachsen.
Bisher war Ecommerce etwas für die Blue Chips, die weltweit oder zumindest landesweit aktiv waren/sind.

In den virtuellen Welten werden zB Stadteile oder Einkaufsstraßen nachgebildet.
Da macht es also Sinn sein Backgeschäft neben real auch virtuell zu betreiben UND (Geschäft 3 für CPNE) es auch direkt zu bewerben.




Also cpne wird auch mit dem herkömmlichen Geschäft starke Umsatzzuwächse erzielen.
Aber das von mir beschriebene ist die ultimative Killerapplikation für cpne.
Wenn sie sich hier rechtzeitig positionieren und das in allen drei Feldern, dann entsteht hier ein Blue Chip.


Vielleicht sind die Jungs ja schon dran.
Aber einen Hinweis an stafford UND Hill direkt zu schicken ( mit dem Hinweis auf die einzelnen Geschäftsfelder und der Möglichkeiten und dem Zusammenwachsen der virtuellen Welten second life, google etc), das kann ja nicht schaden.

Wir haben hier ja so 3-4 Spezies , ihr könnte vielleicht die Mailadressen herausbekommen und mal einen Hinweis abgeben ??






Second-Life-Chef: Wir wachsen trotz starker Konkurrenz
Rosedale: "Täglich wird bei uns eine Million Dollar umgesetzt"




Second-Life-Chef Philip Rosedale sieht seine virtuelle Welt im Internet weiter auf Wachstumskurs und hat Aussagen zurück gewiesen, ein Nutzer verbringe monatlich nur zwölf Minuten in Second-Life. "Wenn man die Stunden nimmt, die monatlich auf Second Life anfallen, und sie durch die Zahl der Nutzer teilt, kommt man monatlich auf etwa 23,6 Stunden", sagte Rosedale dem Magazin 'Wirtschaftswoche' (kommende Ausgabe). Das Beratungsunternehmen Yankee Group hatte Anfang Oktober eine Studie veröffentlicht, in der von zwölf Minuten pro Nutzer ausgegangen wird.

"Nun ist die Verweildauer pro Nutzer sehr unterschiedlich. Täglich haben wir 800.000 Stunden Nutzungsdauer und etwa 200.000 Nutzer, das sind also im Schnitt vier Stunden täglich. Das ist schon ziemlich viel, kommt ans Fernsehen heran. Wir sind sehr glücklich darüber. Man kann uns viel vorwerfen, aber dann bitte die richtigen Sachen. Etwa, dass von zehn neuen Nutzern, die Second Life erkunden, nur einer wirklich langfristig dabeibleibt."

Rosedale begründet diese niedrige Rate mit "der noch zu komplexen Bedienerführung. Wir stecken ja wirklich noch in den Kinderschuhen, fast alles ist neu, weitgehend unerprobt. Viel hängt davon ab, wie schnell man die richtigen Leute auf Second Life trifft und deshalb entscheidet, dort mehr Zeit zu verbringen. Das testen wir noch. Ich erhoffe mir viel von einer neuen Suchmaschine, an der wir gerade arbeiten und die das Auffinden von Personen und Gegenständen einfacher machen soll."

Trotz zunehmender Konkurrenz sieht Rosedale Second Life auf Wachstumskurs und vergleicht das Unternehmen mit eBay. "Klar gibt es einen Wettbewerb um die Zeitbudgets der Internet-Nutzer. Aber unsere Kritiker vergessen, dass der Markt so gigantisch ist. Nehmen wir mal an, dass von den weltweit 1,2 Milliarden Internet-Nutzern nur einige Hundert Millionen richtig aktiv im World Wide Web unterwegs sind, sagen wir mal 400 bis 500 Millionen Stunden pro Tag. Wir haben gerade mal zwischen 800.000 bis eine Million Stunden täglich auf unserer Plattform. Warum soll ich mir über Facebook Sorgen machen? Wir expandieren beide sozusagen in den freien Raum."

Gelungen sei es inzwischen, Second Life zu einer virtuellen Wirtschaft zu machen. "Jeden Tag werden auf Second Life eine Million Dollar umgesetzt. Das meiste davon von unseren Bewohnern, wir bekommen nur einen kleinen Teil. Gerade das beruhigt mich. Je mehr unsere Bewohner umsetzen, umso besser für uns als Plattform. Wir sehen uns wie eBay. Wir ermöglichen unseren Bewohnern, sich wirtschaftlich zu betätigen, und werden an deren Erfolg beteiligt." (as)

[ Samstag, 20.10.2007, 09:14 ] [Zurück zur Übersicht]

[Kanaren2010]

3D-Gaming-Firma Multiverse lizenziert Google Earth-Daten
Plant realistische Spiele-Umgebungen


Multiverse Network, ein Anbieter von 3D-Plattformen für Online-Spiele, geht eine Partnerschaft mit Google ein. Kunden des Unternehmens können zukünftig auf die Datenbestände von Google Earth zurückgreifen. Das berichtete der US-Branchendienst 'CNet' heute unter Berufung auf Corey Bridges, Chef von Multiverse. Millionen von 3D-Objekten stehen zur Verfügung, darunter komplette Modelle von diversen Städten.

Spieleentwickler können beispielsweise virtuelle Abbilder in ihre Games einbinden, die realen Orten entsprechen. Ziel sei es, die Erde in einer Spieleumgebung abzubilden. "Wir haben bereits eine angepasste Oberfläche entwickelt, um Googles Technologie als Tool zur Erschaffung virtueller Welten zu verwenden", sagte Bridges.

Multiverse bietet aber nicht nur den Zugriff auf die 3D-Modelle, sondern auch auf alle verfügbaren Meta-Informationen in der Google-Datenbank, darunter zahlreiche Fotos, Videos und geografische Positionsdaten. Dadurch können nicht nur Gamer am PC mit ihren Avataren durch 3D-Modelle der Erde gehen, auch interaktive Spiele sind denkbar, bei denen Spieler über mobile Geräte in der Realität Aufgaben erfüllen oder Informationen suchen.

Google soll bereits selbst an einer eigenen 3D-Umgebung!!!!!!!!!1 arbeiten. Diese soll ähnlich aufgebaut sein wie das Multiplayer-Game Second!!!!!!!!!!!!!!1 Live. Ein Beta-Test soll an der Universität von Arizona durchgeführt werden. (ck) [ Dienstag, 09.10.2007, 14:08 ]





IBM und Linden Labs: Avatare sollen zwischen virtuellen Welten wechseln können
Vernetzung von Second Life, Entropia und Gaia




Der IT-Konzern IBM ist eine Kooperation mit Linden Labs, dem Betreiber der virtuellen Realität Second Live, eingegangen. Gemeinsam wollen die Unternehmen universelle Avatare entwickeln. Anwender sollen diese über alle bestehenden 3D-Services hinweg nutzen können. Das teilten die Partner gestern in San Francisco, Kalifornien, mit.

Bisher müssen User, die mehrere Umgebungen wie Second Life, Entropia oder Gaia nutzen, jeweils einen separaten Avatar verwalten. Wie die Partner ausführten, hätte eine grenzenlose virtuelle Gesellschaft in allen 3D-Welten größeres Potenzial als die bisherigen Einzelangebote.

Kern der Entwicklung sei ein sicheres Transaktionssystem, das einen Übergang zwischen den Diensten ermöglicht. Außerdem will man Schnittstellen zu bestehenden Web-Applikationen und Datenbanken bieten, um diese auch in den virtuellen Realitäten nutzbar zu machen.

Die Kooperation wurde im Rahmen einer Konferenz der Betreiber und Unterstützer mehrerer 3D-Dienste verkündet. Auf dieser trafen sich gestern über 20 Unternehmen. Ziel der Veranstaltung war die Diskussion über Standards, mit denen die wachsende Zahl von VR-Umgebungen miteinander vernetzt werden können. Neben mehreren Startups waren auch Vertreter von Cisco, Microsoft und Sony anwesend. (ck)


[ Mittwoch, 10.10.2007, 09:25 ]


IBM und Linden Labs: Avatare sollen zwischen virtuellen Welten wechseln können
Vernetzung von Second Life, Entropia und Gaia


Der IT-Konzern IBM ist eine Kooperation mit Linden Labs, dem Betreiber der virtuellen Realität Second Live, eingegangen. Gemeinsam wollen die Unternehmen universelle Avatare entwickeln. Anwender sollen diese über alle bestehenden 3D-Services hinweg nutzen können. Das teilten die Partner gestern in San Francisco, Kalifornien, mit.

Bisher müssen User, die mehrere Umgebungen wie Second Life, Entropia oder Gaia nutzen, jeweils einen separaten Avatar verwalten. Wie die Partner ausführten, hätte eine grenzenlose virtuelle Gesellschaft in allen 3D-Welten größeres Potenzial als die bisherigen Einzelangebote.

Kern der Entwicklung sei ein sicheres Transaktionssystem, das einen Übergang zwischen den Diensten ermöglicht. Außerdem will man Schnittstellen zu bestehenden Web-Applikationen und Datenbanken bieten, um diese auch in den virtuellen Realitäten nutzbar zu machen.

Die Kooperation wurde im Rahmen einer Konferenz der Betreiber und Unterstützer mehrerer 3D-Dienste verkündet. Auf dieser trafen sich gestern über 20 Unternehmen. Ziel der Veranstaltung war die Diskussion über Standards, mit denen die wachsende Zahl von VR-Umgebungen miteinander vernetzt werden können. Neben mehreren Startups waren auch Vertreter von Cisco, Microsoft und Sony anwesend. (ck)
[ Mittwoch, 10.10.2007, 09:25 ] [Zurück zur Übersicht]

[Zurück zur Übersicht]




IBM und Second Life wollen virtuelle Welt öffnen
Mittwoch, 10.10.2007 08:59

NEW YORK - Der US-Computerkonzern International Business Machines (NYSE: IBM, WKN: 851399) und der Second Life-Betreiber Linden Labs wollen künftig zusammenarbeiten, um neue Möglichkeiten zu entwickeln, wie Nutzer einzelner Avatare diese auch in andere Online-Dienste integrieren und übertragen können.
Bislang ist die virtuelle Welt rund um Second Life ein geschlossenes System. Nutzer können ihre mit viel Aufwand gestalteten Charaktere und Avatare nicht in andere virtuelle Welten und Online-Dienste mitnehmen. Die Interoperabilität sei daher eines der Kernziele der virtuellen Weltenindustrie, um den gesamten Industriezweig weiter voranzubringen.
Im Mittelpunkt der Kooperation zwischen IBM und Linden Labs steht daher ein offenes System, dass Nutzern die Schaffung eines Avatars erlaubt, der sein Aussehen und seine zugewiesenen Daten auch in anderen Cyberspace-Regionen bewahrt. „Es wird irgendwann passieren“, ist sich IBM-Manager Colin Parris sicher, der dann einen rasanten Zustrom!!!!!!!!!!!!!!!!! von Nutzern erwartet.
Seite 1 Seite 2 vor >



Google will Suchergebnisse mit Daten aus Social Networks und Gmail verfeinern
Plant Angriff auf Microsofts Anzeigengeschäft




Google will ab dem kommenden Jahr Daten aus der Analyse von Social Networks und eigenen Diensten wie Gmail umfassend zur Verbesserung der eigenen Suchergebnisse einsetzen. Das kündigte Konzernchef Eric Schmidt auf der Zeitgeist-Konferenz an, die der Suchmaschinenbetreiber derzeit mit Partnern, Wettbewerbern, Aktivisten aus sozialen Bewegungen und Politikern in San Francisco, Kalifornien, durchführt. Die so gewonnenen Daten seien eine Art "Social Graph", womit die Darstellung von Beziehungen verschiedener Personen im Web untereinander bezeichnet wird.

Die Communities hätten inzwischen einen "enormen Anteil" an der gesamten Internet-Nutzung. "Wir haben es hier mit einem sehr realen Phänomen zu tun", sagte Schmidt. Er widersprach damit Microsoft-Chef Steve Ballmer, der Communities wie Facebook und MySpace kürzlich als überschätzte Modeerscheinung bezeichnete, die vor allem jüngere Menschen begeistert. "Viele Leute können gar nicht einschätzen, wie viele Page Views Social Networks generieren", so Schmidt.
Er richtete außerdem eine direkte Kampfansage an Microsoft. Ziel sei es, künftig Werbung im Social Network Facebook auszuliefern. Bisher hat dessen Betreiber einen Vertrag mit dem Konkurrenten aus Redmond, Washington. Google liefert Anzeigen an sein eigenes Social Network Orkut sowie an den Marktführer MySpace. (ck)

[ Freitag, 12.10.2007, 10:42 ]

Sony ruft Werbe-Division ins Leben
Dienstag, 09.10.2007 08:15
Die US-Niederlassung des japanischen Elektronikkonzern Sony Corp hat eine neue Einheit ins Leben gerufen, die sich speziell auf die Vermarktung von In-Game-Werbung konzentrieren soll. Dabei stehe vor allem das Geschäft mit Marken-Werbung rund um die virtuelle Welt „Home“ im Vordergrund, heißt es bei Sony.
Die neue Werbeeinheit der Sony Computer Entertainment America soll von Darlene Kindler geleitet werden, die zunächst Leiterin der In-Game-Werbeeinheit Adscape war, die jüngst vom Suchmaschinenspezialisten Google übernommen wurde. Die virtuelle 3D-Welt „Home“ soll im nächsten Jahr auf Basis der PlayStation 3 (PS3) Konsole an den Start gehen.
Der Markt für In-Game-Werbung soll nach Prognosen der Yankee Group in den nächsten Jahren von 165 Mio. Dollar (2006) auf 732 Mio. Dollar im Jahr 2010 wachsen.

[BiotechInvestorZH]

@kanaren

brilliante ideen in bezug auf business development.

du solltest dich versuchen bei cpne als "head of business strategy". an die "virtuelle-welt idee" habe ich noch gar nicht gedacht. eine globale, virtuelle sowie wirkliche commerceplant-welt in der chat, b2c und b2b angeboten wird, dies alles über eine plattform und mit seinem eigenen avatar, der einfach zu beherrschen ist, genial....

wer schreibt an hill und stafford:-)?

[e-mail]
[e-mail]

kanaren:
kannst du abschätzen wie lange das dauert, bis so etwas realistisch und marktfähig umgesetzt werden kann?


cheers
BIO

[Kanaren2010]

Moin Biotech,

leider nicht genau.
Ich kann nochmal nachschlagen wie lange Wettbewerber gebraucht haben.

Für CPNE gibt es zwei Möglichkeiten


1) Direkt mit einer eigenen Plattform auftreten und sich über die Integration der Plattform bei den Wettbewerbern einsortieren


Ich denke, wenn Hill noch nicht begonnen hat ( zutrauen würde ich ihm das. Ich hatte Midas vor ca 6 Monaten schon mal um einen Hinweis an cpne bezüglich second life gebeten und das hatte er auch gemacht. Leider haben wir das damals an die IR geschickt und da verliert sich das häufig), dann wird das schon 1-2 Jahre dauern.(In Hill-Geschwindigkeit , neue Definition von Geschwindigkeit


2) Es bei B2C auf Basis onlinesupplier zu machen ( wir haben ja auch keine ebay gegründet, sondern einen speziellen Weg zum profitieren gesucht)

Einzelpersonen gegen einen Monatsbeitrag zu zeigen wie sie hier in der virtuellen Welt :

A)sich verwirklichen können(beruflich und privat(hobby)
B) Geld verdienen können



Das geht dann B2B für small und midcaps genauso


Hat man die Kunden dann dort massenhaft plaziert, kann man mit Onlinemarketing und Werbung starten.




Variante 2 ist m.E. in 6-12 Monaten zu schaffen (in Hill-Geschwindigkeit vielleicht deutlich schneller)


Es MUSS jetzt schnell gehen.
Google, Sony starten 08.IBM wird m.E. innerhalb von 6 Monaten die Integration und damit den nahtlosen Übergang aller virtuellen Welten geschafft haben.
Bis dahin muss ein Geschäftsmodell stehen.





Selbst bei der kleinen Variante 2, ist das ein unfassbar größeres Volumen als das bisherige Hauptprodukt onlinesupplier.
Das muss man wirklich richtig verstehen.
Hier entsteht für uns alle eine zweite Chance im Leben.





Wenn es euch an Formulierungen mangelt, schreibe ich das gerne in deutsch vor , einer wandelt das in die englische Sprache und dann schicken wir es ab.




Tja, ich beschäftige mich seit Jahren mit der Vision des Internet ( Was jetzt durch die Marktdurchdringung des Breitband ( somit fähig Video, 3D etc) endlich Realität wird ( einhergehend mit Mobile Internet und Local Search)
Hängt letztlich alles zusammen, nur durch die Kombination aller Möglichkeiten entsteht Welle 2.
Hätte ich meine Visionen mit fachlicher Kompetenz für die reale Umsetzung kombinieren können, würde ich wahrscheinlich bald die Taler zählen
Jetzt ist es wohl zu spät, denn die Welle steht schon vor dem Start.





Beste Grüße

[Kanaren2010]

@Biotech


Weltklasse, dass Du mal eben die Adressen der Jungs aus dem "Hut gezaubert hast"

[Kanaren2010]

Ok, ich verfasse den Text im Tagesverlauf.
Bitte kurz hier melden, wer das übersetzt (machen wir per BM)


Wenn wir komplett sind, schicke ich das an Hill und Stafford

[Kanaren2010]

@Bio/Torte/Midas/Stupid oder?



Wer auch immer von euch die Tage meinen Text übersetzt.
Ist es euch möglich zusätzlich meine Orginalbeiträge über ein Übersetzungsprogramm laufen zu lassen und diese an das Anschreiben Hill/Stafford anzuhängen.


Speziell IBM und google wäre wichtig.


Durch IBM wird deutlich das auch eine eigene virtuelle Welt Sinn macht, weil sie mit second life und google etc verbunden werden kann.

Und die Aktivität google etc macht klar welche Bedeutung dieser zukünftigen virtuellen Welt zukommt.

[BiotechInvestorZH]

@Kanaren/Torte/Midas/Stupid

finde die idee noch ganz interessant eine qualifizierte mail an hill & stafford zu senden.

vorschlag:
kanaren schreibt hier seine gedanken nieder und jeder von übernimmt einen abschnitt bezüglich der übersetzung.
wer ist dabei?

cheers
BIO

[Midas2000]

@Kanaren/Torte/Biotech/Stupid

Ich bin bei der Aktion (meiner Natur gemäß), aus mehreren Gründen eher skeptisch:
1. Die Emailadresse von Hill ist weit verbreitet, unwahrscheinlich daß er die Mails (falls sie noch stimmt!) direkt selbst liest. Die Wahrscheinlichkeit, daß das ganze aussortiert wird, ist nicht gering.
Die Emailadress von Stafford ist nicht verbreitet, die Frage ist, ob sie stimmt.
Über Googlen habe ich noch eine andere für ihn gefunden: jamison.stafford@iventa

2. Ich denke, mit der Integration von Iventa und der Nutzung dieser Technologie für ihr bestehendes Geschäft haben sie eine Zeitlang genug zu tun. Die Gefahr, sich zu verzetteln, gerade als doch ziemlich kleines Unternehmen, scheint mir hoch.

3. Es ist offen, welche virtuelle Plattform sich durchsetzen wird. Der Traffiq von Secondlife z.B. (auf die man primär tippen dürfte) ist seit einem Jahr deutlich rückläufig. Und die Programmierung müßte Plattformspezifisch sein, auf die Schnittstellen abgestimmt, falls es überhaupt welche gibt.

4. Die Anbieter von virtuellen Welten werden m.E. darauf abzielen, selbst die Tools anzubieten, mit denen die Nutzer dann dort Geschäfte betreiben können. Wieviel Raum für Drittanbieter sie da lassen, ist erstmal völlig offen.


Dennoch bin ich natürlich bereit, mich an der Aktion zu beteiligen und einen Teil zu übersetzen. Schaden kann es letztlich kaum, und vielleicht wird ja doch was daraus.
Die eingestellten Texte von IBM etc. über eine Übersetzungsmaschine laufen zu lassen, erscheint mir allerdings fraglich, solche Schrottübersetzungen liest normalerweise kein Mensch.
Vielleicht kann Kanaren nochmal suchen, ob er zu den aus seiner Sicht wichtigsten Meldungen englische Ensprechungen findet. Ich denke, die dürfte es geben.

[Torte11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.105.121 von Midas2000 am 22.10.07 11:34:22

@Kanaren/Midas/Biotech/Stupid,

Bin auch dabei, allerdings nur für die individuellen Fragestellungen von Kanaren oder anderen thread-Teilnehmern hier, die Artikel sind mir einfach zu zeitaufwendig zu übersetzen, außerdem denke ich, wenn man Hill die entsprechenden Stichworte gibt, er was damit anfangen kann. Ist ja ein schlaues Kerlchen. Also, wenn Bedarf an einzelnen Übersetzungen ins Englische bestehen, BM an mich, ich schicke es dem Herausgeber dann wieder zurück, der kann es zusammenfassen und losschicken.

Gruß
Torte

[Kanaren2010]

@Midas/Torte/Biotech/Stupid (noch jemand ??)



Gut, dann lasst uns die von Midas aufgeworfenen Punkte nochmal in aller Ruhe ganz locker durchgehen.
Es kommt ja auf den einen oder anderen Tag nicht an.


Vorab gleich eine Entschuldigung.
w-o muss wieder eine neue Werbung eingespielt haben und sofort spinnt mein PC.
Wenn meine Postings merkwürdig aussehen und/oder ihr eine Zeit nichts von mir hört, dann liegt es daran.

1)

Zu den Punkten der Erreichbarkeit bzw stimmigen EMail-Adresse kann ich nichts beitragen, ihr könnt das vielleicht nochmal durchgehen.

2) Nach der englischen Version werde ich gucken, ihr Spezies könnt das vielleicht auch nochmal tun.
Primär war die Quelle de.internet.com, es ist die Tochter der englischsprachigen internet.com, da müssten wir fündig werden


3) second life ist aus den von mir benannten Gründen schwach ( Komplizierte Technik, keine Möglichkeit mit dem dort geschaffenen Avatar in andere virtuelle Welten zu gehen( geschlossenes System), mangelnde Vermarktung


Alle Punkte werden sich jetzt zeitnah ändern.

IBM wird für einen nahtlosen Übergang in alle virtuelle Welten möglich machen.
Google , Sony etc werden parallel eigene 3D-Welten aufmachen.
Vor allem google wird das für die Endnutzer dramatisch attraktiver machen und man kann zwischen den Welten pendeln



4) Viele Dinge wird zB google selbst übernehmen, aber sie haben zu 100% keine Chance alle Felder abzudecken.


Ein Beispiel:

onlinesupplier-ebay

Ebay ist nun eine absolut geschlossene Plattform und versucht alles alleine abzudecken.
cpne hat dennoch darauf aufbauend ein großartiges Geschätfsmodell entwickelt
Das geht in der 3D Welt in einer ganz anderen Dimension


Wir kommen von außen, von bzw über die Endnutzer.

Nochmal schön den Abschnitt von second life lesen, wer dort die Umsätze macht.
Der Endnutzer soll dort sein eigenes Geschäft betreiben.
Hier füge ich noch ein letztes Beispiel an:

Verschiedene Blue Chips D haben sich in den letzten Monaten in der virtuellen Welt Geschäfte aufgebaut.
Wer wurde für die Errichtung beauftragt ?
Wie 1999 für Ecommerce waren es Firmen wie Pixelpark etc (und eben nicht second life direkt)
Und die Abblidung der Realität ( eine Form von Lokal Internet) macht es eben auch für small und midcaps nicht nur sinnvoll, sondern zur Pflicht hier aktiv zu sein.
Und das ist die KERNKOMPETENZ von cpne/iventa.

[BiotechInvestorZH]

@kanaren

ich bin ganz deiner meinung, das wird einer der megatrends der nächsten jahre werden. eine globale, virtuelle 3D welt in der man jegliche art von transkationen und handel machen kannt mit einem hohen spass und freizeit faktor.

was braucht man?

- die passende technologische plattform
- module um einfache transaktionen tätigen zu können
- sowohl im b2c als auch b2b bereich
- gute kontakte zur industrie
- ressourcen um dies realsieren zu können

cpne kann all dieses punkte gewährleisten.

möglichkeiten über die plattform:
urlaub buchen, musik downloaden, medikamente bestellen, autos, kleidung, immobilien, möbel kaufen und verkaufen, usw....eine riesige werbefläche die jedoch nicht völlig anoym ist sondern man auch quasi ein portal wie xing.com einbinden könnte...jeder verkauft an jeden in einer welt, in der jeder frei entscheiden kann, wie weit er dort persönliche kontakte pflegt. der freizeitwert ist hierbei auch eine entscheidente komponente, nicht nur business sollte diese seite bieten sondern eben auch einen hohen freizeit- bzw suchtwert, gratis filme downloaden, spiele anbieten, usw....:-))

bei ebay verkauft und kauft man relativ emotionslos gewisse artikel, thats it. bei secondlife verstehen die wenigstens wie man dort geschäfte macht (zu komplex gehalten). aus beiden ideen eine integration entwickeln wäre genial.....

cpne verdient mit einer geringen anmeldegebühr und gebühren auf jegliche art von kommerziellen transaktionen, wie bisher.

können wir da selbst etwas aufbauen, wenn jeder von uns 300K - 500 K EUR einbringt:-)) so als startkapital...

cheers
BIO

[Kanaren2010]

@Biotech


Wir könnten schon, aber wir werden zu spät sein.
Google wird m.E. 2008 starten.
Und das wird alle relevanten Web 2.0 Ideen miteinander verknüpfen.


-Google Eearth (Grundlage/Basis zur Abbildung der realen Welt)
-Google Maps
-Ihre eigenen diversen Socialnetworks (Sie haben dort mehrere Übernahmen getätigt)
-youtube
-Ihre klassische Suchmaschine, die speziell auf diese 3D Welt ausgerichet ist
- Mobile Local Search ( Eigene Entwicklung + Übernahmen)
- Ihre diversen Werbeeinheiten (inklusive in game)


Google wird die Plattformen 3 D virtuelle Welt so behrrschen wie sie den Suchmaschinenmarkt beherrschen ( Wie sie auch Mobile Local Search beherrschen werden ( In diesem Zusammenhang mal kurz erwähnt das sie sich m.E. um eine eigene Mobilfunlizenz USA und GB bewerben (und bekommen) und ein eigenes Endprodukt G-Phone auf den Markt bringen)


Sie werden m.E. 50% Marktanteil haben und der Rest ( second life, sony, wahrscheinlich Nokia, Apple, Microsoft, yahoo,cisco + kleine Anbieter) wird sich verteilen.

Vorteil ist das die Welten miteinander verbunden werden und, wie Du schon erwähnt hast, man Teilsegmente wie Xing, Facebook etc eingliedern kann.


Wenn Du hier noch etwas packen willst, dann musst du eine Nische finden.

Ich nenne mal ein Bespiel


Das Milliardengeschäft Fußball.
Hier gibt es zB unnütze Berater, die sich für Nichts und wieder Nichts Millionen in die Tasche stecken.
Hier kannst Du mit einer transparenten Beratungs und Kommunikationsplattform aber so richtig etwas bewegen.
So etwas ist aber meines Wissens schon im Aufbau, man braucht die Kompetenz in dem Geschäftsfeld usw.
Möglichkeiten gibt es unendlich.


Aber es ist sinnvoller google die Plattform bereitstellen zu lassen und in dieser Welt ein Geschäftsfeld auf Basis Web 2.0 aufzubauen.


Was hier entstehen wird, bedeutet praktisch für jeden Menschen privat und beruflich eine zweite Chance.

[Kanaren2010]

Ich habe mir das alles nochmal angeguckt.
Der Boom der zweiten virtuellen Welt wird kommen, aber wer jetzt noch keinen Einstieg gefunden hat (zumindest Vorbereitung), der wird zu spät kommen.
Also macht ein Hinweis an CPNE wohl keinen Sinn.
Übrigens wird das Internet der nächsten Generation mobil sein.
Hier hat cpne auch noch keine Kompetenz





20.10.2007 - 08:00
Comverse macht Second Life real - Telefonieren mit der virtuellen Welt

--------------------------------------------------------------------------------
(© BörseGo - http://www.umts-report.de)
Die Softwarefirma Comverse hat eine Software entwickelt, die es ermöglicht, auch mit dem Handy in die virtuelle Welt Second Life zu gelangen. "Wir wollen das erste und das zweite Leben näher zusammen bringen", sagte Dror Bin, Vice President & General Manager Messaging Line of Business von Comverse, gegenüber UMTS-Report.de.

Second Life ist eine virtuelle Welt – eine dauerhaft bestehende 3D-Umgebung, die vollständig von ihren Bewohnern erschaffen und weiterentwickelt wird. Die realitätsnahe Simulation der Umgebung in Second Life (SL) lässt die Besucher in eine lebensechte, interaktive Welt eintauchen. In dieser gewaltigen und schnell wachsenden Onlinewelt lasse sich praktisch alles erschaffen, was die Besucher sich vorstellen könnten. Mittels einer detaillierten, digitale Figur („Avatar") drücken die Teilnehmer ihre Persönlichkeit in Second Life aus.
Es gibt kaum eine größere Firma oder Marke, die keine Repräsentanz in Second Life eröffnet hat – von BMW über DaimlerChrysler, Adidas und Versage, um nur einige zu nennen. Ihre Läden und Häuser in der virtuellen Welt sind 24 Stunden am Tag geöffnet. Doch was machen, wenn gerade kein Verkäufer in der Nähe ist? Auf dem SL-Stand von Comverse liegt eine Klingel auf dem Tisch. Wer ihn in der virtuellen Welt besucht, klingelt nach dem "Verkäufer". Der Trick nun dabei ist, er wird per SMS auf sein reales Handy darüber informiert, dass ihn Kundschaft besucht.
Dies funktioniert über eine Handy-Nummer in der virtuellen Welt und einer SL-Vorwahl, die international anwählbar ist. Auch umgekehrt geht das: Bin ich als SL-Nutzer zu einem Rendezvous in der 3D-Welt verabredet, kann ich auch per SMS meinen SL-Partner erreichen, wenn ich die Handy-Nummer seines Avatars kenne. Meine echte Identität bleibt dabei verborgen. Auch Telefon-Verbindungen sind auf diese Weise möglich: Es telefoniert dann mein Avatar mit einem anderen, vielleicht real auf der anderen Seite der Welt. Das Internet macht´s möglich. Falls der Benutzer offline ist, wird die Nachricht direkt an sein echtes Handy weitergeleitet, mit dem er auch direkt antworten kann.

Anwendungsmöglichkeiten für diese Funktion in Second Life gibt es denkbar viele. Beispielsweise wäre möglich, dass ein Benutzer sein Onlinekonto via Handy überprüfen kann, ohne am PC zu sitzen. In Kürze soll es auch einen Java-Client für Mobiltelefone geben. Damit ließe sich dann mobil durch Second Life surfen.
Der virtuelle Mobiltelefondienstleiter (cellular telefophone carrier) erstellt eine reale Telefonnummer, die aber nicht von einem Telefon empfangen wird, sondern einen Server erreicht. Diese Nummer wirkt als Schutz, die die reale Welt vor der virtuellen bewahrt und ermöglicht es, dass Kunden ihre echten Identitäten behalten können.

Die Software wurde bereits entwickelt, bevor Linden Lab den Quellcode von Second Life freigegeben hatte. Die Demonstration für UMTS-Report.de verlief einwandfrei. Idan Cohen, Comverse Innovation Labs, betont, dass das Comverse-Produkt bald bereit zur Auslieferung sein werde. Zurzeit befindet sich Comverse im Gespräch mit Mobilfunkanbieter die dem Vernehmen nach großes Interesse an diesen Diensten haben.




(BR) zurück

[Kanaren2010]

Und jetzt muss ich zu meinem Leidwesen mal den Job von Midas übernehmen und den Pessimisten machen.


Habt ihr euch den Traffic von onlinesupplier.com angesehen ?? ( auf alexa.com)

Wieder neuer Tiefpunkt.
Wir haben uns ja innerlich auf schwache Zahlen Q3 eingestellt, dann aber auf ein wieder anziehendes Q4 gehofft.


Beim ursprünglichen Hauptprodukt sieht das aber nicht gut aus (onlinesupplier)
Und beim neuen Produkt legacynetwork.com sieht es noch schlechter aus, der Traffic ist jetzt seit Monaten tot.


Also wenn cpne nicht einmal sein Kerngeschäft auf die Reihe kriegt, brauchen wir mit neuen Visionen gar nicht erst anfangen.


Ich bin genervt, muss ich zugeben.

[BiotechInvestorZH]

@kanaren

vergesse doch bitte diese traffic-zahlen von alexa.
ich nehme das mittlerweile nicht mehr so ernst, nachdem ich
mehrere artikel darüber gelesen habe, wie alex funktioniert.
natürlich, ein wenig kann man ablesen aber sicherlich
lässt sich daraus nicht ableiten, dass der umsatz gut oder
schlecht ausfällt. finde das etwas arg übertrieben.

glaubst du wirklich stafford hat sich bei cpne nicht wirklich
gründlich nach der langen zeit informiert wie die geschäfte laufen, nachdem der grossteil nicht in cash läuft sondern mit
shares bezahlt wird? glaubst du doch sicherlich nicht. wenn dem so war, dann haben sie jedenfalls den falschen mann eingekauft....

ich bin sehr entspannt:-)

cheers
BIO

[xero1972]

achtung, rolle rückwärts !!!





COMMERCEPLANET INC (U-CPNE) - News Release
Commerce Planet Announces Plan to Apply for a National Exchange Listing

2007-10-22 13:37 ET - News Release


Shareholder Meeting and Release of Third Quarter 2007 Results are Scheduled for November 13, 2007


GOLETA, Calif. -- (Business Wire)

Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE) announced that its Board of Directors unanimously approved and are recommending to stockholders a proposal that would give the Board of Directors authority, at its discretion, to effect a reverse split of the Company's common stock in order to successfully apply for a national exchange listing.

Stockholders will be asked to approve the stock split proposal at the Annual Meeting of Stockholders. Assuming stockholder approval for the reverse stock split is obtained, the Company intends to file an application for the listing of its common stock on the NASDAQ Capital Market or the AMEX.

“The decision to approve a reverse stock split is the proper step to ensure our corporate structure is positioned to enhance the long-term value of our company,” stated Mr. Michael Hill, CEO of Commerce Planet. “We believe a share consolidation and a national capital market listing will greatly benefit our current and future shareholders by increasing exposure to retail and institutional investors and better positioning the Company to obtain analyst coverage.”

The following are benefits that management believes will be realized through a share consolidation and national exchange listing:

National Trading Eligibility in all Fifty U.S. States - Currently, as a bulletin board company Commerce Planet’s shares are restricted from trade in several U.S. States. A national exchange listing will broaden the retail investor base eligible to invest in Commerce Planet.
Institutional Investment Eligibility – Several institutional investors have investment guidelines that prohibit investment in bulletin board stocks. A national exchange listing will broaden the institutional investor base eligible to invest in Commerce Planet.
Market Research and Coverage – Many research firms and individual analysts have coverage guidelines that prohibit initiating coverage for bulletin board companies. A national exchange listing will increase Commerce Planet’s eligibility for analytical market coverage.
Enhanced Trading Platform – It has been expressed by potential investors that the current OTC Bulletin trading platform is difficult to utilize and is a barrier to market trading. The national exchange platform increases market appeal to both retail and institutional traders.
Public Investment Psychology - It has been expressed by potential investors that current investor psychology is opposed to investment in a sub-dollar stock. Based upon this opinion, management is of the belief that a reverse split will place Commerce Planet stock at a more desirable price point.
Market Specialist – Currently, Commerce Planet does not have the benefit of a market specialist that actively trades their stock. If listed on a national exchange, Commerce Planet will have market makers in conjunction with the achievement of their national listing.
The Company’s Annual Shareholder meeting is scheduled for November 13, 2007, at 9:00 a.m., in Santa Barbara, California. On the same day, the Company intends to announce its results for the third quarter, 2007 as well. A live presentation will be conducted by the Company’s CEO to review the third quarter results, the current status of Commerce Planet and its 2008 initiatives. The presentation will be webcast live via the Company’s website at www.commerceplanet.com, Investor Relations. An archive of the webcast will be available within 24 hours of the end of the event.

About Commerce Planet, Inc.

Commerce Planet, Inc. is an internet-based media company that offers online media products, lead generation services and direct marketing tools to its client partners. Commerce Planet offers an internet turnkey media solution through its network of wholly owned subsidiaries, which includes Consumer Loyalty Group, LLC, Legacy Media, LLC, OS Imaging, LLC and Interaccurate, LLC. In combination these services are designed to address the needs of client partners, including membership loyalty programs, direct response consumer marketing, affiliate list management, email deployment, live chat software-based services, direct phone sales and customer service, and printing services. To find out more about Commerce Planet (OTCBB:CPNE), visit our website at http://www.commerceplanet.com.

Commerce Planet, Inc. Safe Harbor Statement

Except for the historical information contained herein, the matters set forth in this press release, including statements as to management's intentions, hopes, beliefs, expectations, representations, projections, plans or predictions of the future, are forward-looking statements. Such statements typically include such words as “believes,”“anticipates,”“expects” and similar terms. Our actual results could differ materially from those anticipated in the forward-looking statements for many reasons including: our ability to continue as a going concern, adverse economic changes affecting markets we serve; competition in our markets and industry segments; our timing and the profitability of entering new markets; greater than expected costs, customer acceptance of our products and services or difficulties related to our integration of the businesses we may acquire; and other risks and uncertainties as may be detailed from time to time in our public announcements and SEC filings. Although we believe the expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable, they relate only to events as of the date on which the statements are made, and our future results, levels of activity, performance or achievements may not meet these expectations. We do not intend to update any of the forward-looking statements after the date of this document to conform these statements to actual results or to changes in our expectations, except as required by law.


Contacts:

ICR (Investor Relations)
John Mills/Anne Rakunas, 310-954-1100


Source: Commerce Planet, Inc.

[BiotechInvestorZH]

wie geil.....

Stockholders will be asked to approve the stock split proposal at the Annual Meeting of Stockholders. Assuming stockholder approval for the reverse stock split is obtained, the Company intends to file an application for the listing of its common stock on the NASDAQ Capital Market or the AMEX.

und eben sind 2x knapp 60K zu USD 0.7695 gehandelt worden....

[Kanaren2010]

Amex finde ich gut.


Aber Reverse Split ??

Ich fürchte kotzen zu müssen, sorry für den Ausdruck, aber ich kenne die Kursverläufe nach solchen Aktionen.



@Bio

Also auf den Traffic ist nicht zu 100% Verlass, aber bei cpne hat sicher Umsatz onlinesupplier schon entsprechend dem Traffic entwickelt und da sieht es halt zur Zeit düster aus.




Egal, ich sage heute nix mehr, ich muss den Reverse Split erst verdauen, mir ist nicht wohl

[new_investor]

Nábend @ll,

The Company’s Annual Shareholder meeting is scheduled for November 13, 2007, at 9:00 a.m., in Santa Barbara, California. On the same day, the Company intends to announce its results for the third quarter, 2007 as well. A live presentation will be conducted by the Company’s CEO to review the third quarter results, the current status of Commerce Planet and its 2008 initiatives. The presentation will be webcast live via the Company’s website at www.commerceplanet.com, Investor Relations. An archive of the webcast will be available within 24 hours of the end of the event.

Die wahrscheinlich schlechten Zahlen können so besser verdaut werden?
Positiv ist allerdings das Segmentwechsel auf eine seriösere Börse!


Schau mer mal

[new_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.800 von Kanaren2010 am 22.10.07 20:03:10

Wollte ich gerade schreiben das der Reserve-Splitt einen faden Beigeschmack hat..

Wobei ein Resplitt nicht immer negativ sein muss...
Positiv ist noch zu erwähnen, daß alle Shorts bis zum Segmentwechsel glattgestellt werden müssen...könnte kurzfristig einen kleinen Hype auslösen..




Schau mer mal

[BiotechInvestorZH]

kurze erläuterung zu reverse-split

ist die zusammenfassung mehrerer shares zu einer ohne jedoch das die summe des AK zu verwändern.

@kanaren:
ich weiss, meist nicht positiv und halt nur dafür da um den kurs aufzuwerten, aber ich denke, dass das gut kommt.

für mich langfristig wichtiger: amex oder nasdaq listing

der kurs zieht ja heftig an......

die zahlen für Q3 sind mir ehrlich gesagt wurscht, ich möchte allerdings in Q4 wieder kräftiges wachstum sehen....denke nicht das Q3 so über aussehen wird, wenn die charge backs wieder auf ein vernünftiges niveau gebracht worden sind.

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.890 von new_investor am 22.10.07 20:10:47

Ziemlich durchsichtige Aktion, den Kurs hochzumanipulieren, nachdem die Iventa-Konditionen gebacken sind. Also, manchmal finde ich das Management schon irgendwie bischen schlitzohrig. Irgendwem soll jetzt durch den Push einfach mal Geld zugeschanzt werden. Ein abgesprochenes Ding. Schaler Beigeschmack. Trotzdem drücke ich natürlich den Longies die Daumen. Aber letztlich muss die Firma vernünftige Ergebnisse liefern. Listing an einer höheren Exchange bringt nicht auf Dauer höhere Kurse, wenn die Fundamentals das nicht hergeben.

[MadneMax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.800 von Kanaren2010 am 22.10.07 20:03:10

Scheint das die Amis die Möglichkeiten besser erkennen.

Die Klitschen die du meinst waren meist gezwungen zu einem reverse split weil sonst im cent nirawana gelandet.

Bei cpne stehen die Zeichen anders und man geht von guten Q-Zahlen aus.

[entombed1966]

Das Thema Reversesplit hatten wir doch schon zur "Hochblüte" der Aktie. Das war doch die gedachte Voraussetzung für ein Nasdaq-Listing, IIRC.

Müssten sich doch alle hier erinnern - ist ja nicht solange her...

[MadneMax]

Denke wir sehen den Endspurt kurz vor 22 Uhr. Trade gate verlangen mittlerweil 0,61 Euronen für ihre paper.

[wuliwux]

Auf diese Nachricht hab ich nun glaub ich schon ein gutes Jahr gewartet, hoffe es bringt die erwarteten Vorteile, lass mich überraschen. Gute Quartalszahlen wären natürlich wünschenswert, irgendwann möchte ich meine Gewinnposition doch wieder in die Nähe der alten Höhen ausbauen...

[better1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.021 von wuliwux am 22.10.07 21:45:31

Morgen eröffnen wir bei 0,63 Euronen

[stupidgame]

Auf Wochenbasis haben wir jetzt das erhoffte Long-Signal mit dem Break der 0,76$. Aber ich werde wohl sicher vor den Zahlen rausgehen. Wenn auf Stundenbasis ein Short-Signal kommt, dann bin ich draussen. Finde es auch nicht so absolut seriös, wenn so am Kurs rummanipuliert wird.
Kennt eigentlich jemand die AMEX-Zulassungsregeln? Erfüllt denn CPNE die anderen, exklusive des Aktienkurses?

Die Klitschen die du meinst waren meist gezwungen zu einem reverse split weil sonst im cent nirawana gelandet.
@MadneMax
Im gewissen Sinne hat Kanaren schon recht. Die meisten "Klitschen" machen einen R-Split nur, weil sie bei einem extrem niedrigen Kurs keine shares mehr dumpen können. Dies lustige Spiel geht dann bei höherem nominalen Kurs wieder munter weiter. In aller Regel heisst das "Finger weg".
Ich erwarte bei CPNE nicht so eine Verwässerung, halte aber prinzipiell eigentlich nichts von der Rummanipulerei am Kurs. Die einen machen permanent Forward-Splits, die anderen Reverse-Splits. Doch das ändert ja prinzipiell nichts am Firmenwert. Damit werden einzig und allein nur die Anleger manipuliert. Ein Forward-Split ist wäre höchstens mal angebrach bei Berkshire Hathaway. (A-Aktie 126.400$ - B-Aktie 4.213$) Die sind für den normalen Anleger doch schon bischen gross. Im Normalfall aber, finde ich, sollte man das lassen.

MfG.
s.

[stupidgame]

AMEX Listing Standards:http://www.amex.com/?href=/equities/howToLst/eq_HTL_ListStan…

[BiotechInvestorZH]

@stupidgame

es gibt zig R/S die sehr positiv verlaufen sind.
hill hat ein ziel das er damit konsequent verfolgt, welches für mich absolut seriös und definitiv begrüssenswert ist.

genauso wie cpne gedrückt worden ist, hat hill und team das
ebenfalls recht etwas am kurs zu drehen.

ob long oder short, es müssen die zahlen stimmen, alles
andere interessiert langfristig niemand.

AMEX ist in 4 segmente unterteilt u.a. nach vorsteuergewinn, marktkapitalisierung, umsatz und markwert. also eine menge an kennzahlen.

aktienkurs muss so glaube ich über $ 2 liegen, vorsteuergewinn von USD $ 750.000 und EK von über 4 Mio....

Cheers
Bio

[DerSpanier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.876 von BiotechInvestorZH am 22.10.07 22:55:25

Würde mich spontan für den Aktienkurs über 2$ entscheiden...

[Midas2000]

@all,

wenn Kanaren "meinen" Part der Skepsis übernimmt, kann ich ja den optimistischen Part abdecken!

Jedenfalls sehe ich einen Reverse-Split nicht negativ, ich kenne durchaus Beispiele, wo das der Startschuß zu einer nachhaltigen Kursrally war.
Vielleicht war das heute nur ein erster Vorgeschmack!

[MadneMax]

Wenn cpne diesen rebound schafft, dann Hut ab. Da haben andere mehrere Jahre für gebraucht.
Ich denke wir werden von den Q3 Zahlen positiv überrascht werden. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Hill die Anleger die nun aufgrund eines geplanten neuen Listing langfristig einsteigen, mit schlechten Q-Zahlen wieder vergraulen wird. Dafür mußte das Papier zu stark Federn lassen und würde dann eher zu einem Zockerpapier verkommen was sicherlich an der Nasdaq nicht zum gewünschten Erfolg führen wird.

[schirle]

Ein Reverse-Split erinnert mich irgendwie an Pegasus Wireles ehrlich gesagt kein schöner Gedanke. Was für Aktien gabs wo das besser gelaufen ist?

[schmidtoh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.876 von BiotechInvestorZH am 22.10.07 22:55:25

Da wir keine Marktkapitalisierung > 50 Millionen $ haben, liegt der Preis aus meiner Sicht bei mindestens 3 Dollar / Aktie

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.115.909 von schirle am 23.10.07 08:21:10

Ich wußte gar nicht, daß Pegasus Wireless einen gemacht hatte.
Die habe ich auch nur am Rande verfolgt.
Ein positives Beispiel, das mir im Gedächtnis haften blieb, war Microstrategy. Die hatten Mitte 2002 einen Reverse-Split, und da war das wirklich der Startschuß zu einer langen Rally.
Andere (z.B. Infospace) hatten auch Reverse Splits in der Zeit und haben sich danach gut entwickelt.
Allerdings war das natürlich auch von den Märkten her etwa der Tiefpunkt, insofern war es bei Infospace wohl eher Zufall. Aber bei Microstrategy war das wirklich taggenau, da war der positive Zusammenhang ziemlich eindeutig.

Es kommt natürlich immer auf den Zusammenhang an. Wenn jetzt z.B. Web2 einen Reverse-Split machen würden, um wieder Dienstleistungen mit Aktien bezahlen zu können, die nicht den Makel eines Pennystocks haben, wäre das eine reine Verzweiflungstat und die Aktie würde schnell weiter fallen.
Ich hatte selbst vor Jahren mal eine Aktie (Name fällt mir im Moment nicht ein) die waren an der Nasdaq und fielen unter 1 $, machten einen Reversesplit (1:5) um an der Nasdaq zu bleiben und fielen dann schnell wieder unter 1 $. Die sind dann pleite gegangen.
Aber hier haben wir ja den umgekehrten Fall: Sie sind nicht an der Nasdaq/Amex, wollen aber dorthin wechseln.
Der Kursverfall war hier zwar auch heftig, aber soweit wir es einschätzen können handeln sie ohne echte Not (sie sind ja profitabel und daher nicht akut auf den Kapitalmarkt angewiesen), um mit der Aktion etwas für den Aktienkurs zu tun.
Da werte ich es eher positiv.
Wie war denn der Kontext bei Pegasus Wireless? Wollten die auch an die Nasdaq/Amex wechseln?

[schirle]

Nein war damals wahrscheinlich auch eine Verzweiflungstat

[karmym]

ich kenne auch noch ein positives beispiel: delong holding.

im fall von commerceplanet ist die sachlage ja eigentlich klar. sie wollen an die amex oder nasdaq und da kommen sie mit dem jetzigen kurs nicht hin. von dem her ist es mir völlig egal ob sie 1 zu 5 oder 1 zu 10 reverse split durchführen. der wert verändert sich meines anteiles verändert sich ja damit nicht.

was mich eher nachdenklich stimmt sind die rückläufigen, stagnierenden zugriffszahlen auf onlinesupplier usw.
erklärt wäre dass ja durch wenig werbung weil die jetzt sicher das angebot um features von iventa erweitern bevor eine nächste werbungsaktion gestartet wird.

weiss jemand ob bestehende onlinesupplier kunden überhaupt noch auf die page onlinesupplier.com zugreifen müssen oder kommt der traffic auf die seite nur durch neuangelockte werbungskonsumenten?

[BiotechInvestorZH]

ola...

midas, wie schön, dass du es auch positiv siehst.

cpne hat keine notwendigkeit einen R/S durchzuführen aus wirtschaftlicher Sicht oder um irgendetwas zu pushen. sie brauchen den Split damit er auf einen Kurs von über $3 kommt. die market.cap, etc bleiben gleich. ich denke, dass cpne dann alle voraussetzungen erfüllen wird.

wie bereits geschrieben, CPNE hat ne klare strategie, sie wollen an ein seriöseres börsensegment mit besseren möglichkeiten für alle stakeholder.

hill formt gerade seinen konzern und will mehr aufmerksamkeit. jetzt fehlen noch die passenden zahlen. ich erhoffe mir für Q3 nicht wirklich viel, lediglich stagnation.
in Q4 möchte ich dann allerdings wieder ordentliche umsätze in allen segmenten und natürlich eine hohe ebit-marge sehen. in 2008 dann neue innovative produkte....

Cheers
BIO

[Papasimon]

Ich sehe den RS hier eindeutig positiv. Das Ziel an eine seriöse Börse zu kommen ist hier das Ziel.

Sonst nichts!!!

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.117.932 von BiotechInvestorZH am 23.10.07 11:20:48

ich erhoffe mir für Q3 nicht wirklich viel, lediglich stagnation.
in Q4 möchte ich dann allerdings wieder ordentliche umsätze in allen segmenten und natürlich eine hohe ebit-marge sehen. in 2008 dann neue innovative produkte....

Da sind wir einer Meinung!

Gruss
s.

[Makavelli1]

Weiss man ihr lohnt es nicht noch einzusteigen? Mfg Makavelli

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.119.169 von Makavelli1 am 23.10.07 12:57:27

also ich bin dabei!!!

Sei heute morgen!

ISt aber keine Garantie



Chart sagt aber zu mir, dass es heute durch die Decke gehen könnte!

Kann aber auch sein, dass es wieder runter geht! Ein Boden ist aber da!

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.119.270 von Papasimon am 23.10.07 13:06:08

Mit anderen Worten:

Es kann wie immer hoch oder runter gehen!

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.119.279 von Papasimon am 23.10.07 13:06:47

Du hättest Du "Börsenguru" nennen sollen, bei soviel geballtem Wissen und know-how wäre das schon angebracht.

[NoamX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.119.300 von entombed1966 am 23.10.07 13:09:13

Papasimon hat keine Ahnung (das qualifiziert ihm allerdings zu Börsenguru):

Der Kurs kann sich ändern oder so bleiben wie er ist.

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.119.300 von entombed1966 am 23.10.07 13:09:13

Weisst Du etwa was der Kurs macht?

Was soll ich den sonst antworten?

Es geht doch im Endeffekt nur um Wahrscheinlichkeiten. Der Chart schreit nach AUsbruch. Boden gefunden. Allerdings ist auch die Möglichkeit da, dass der Kurs an der 0,9 $ abprallt und wieder nach unten läuft...



Mehr kann und will ich dazu nicht sagen, sonst heisst es

Der Papasimon ist dran schuld!

P.S. Wie immer jeder auf eigenes Risiko. Um 15.30 sind wir schlauer

[JMKeynes07]

Weiß jemand, wo es US-RealTime Kurse für CPNE gibt?

[okieh66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.119.869 von JMKeynes07 am 23.10.07 14:00:21

schau mal bei peketec.de

[jochen310771]

Das sieht voll beschissen aus drüben - die fällt wie ein Stein


0,845 USD Vereinigte Staaten Dollar = 0,592677 EUR

[Makavelli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.121.292 von jochen310771 am 23.10.07 15:47:51

Ja da hast du wohl recht, wollte schon fast rein....

[jochen310771]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.121.374 von Makavelli1 am 23.10.07 15:52:34

Ich auch - hatte den Coursor schon auf buy - Gott sei dank habe ich noch gewartet - so wie das aussieht kommt man da auf jeden Fall unter 55€Cent heute noch rein

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.121.292 von jochen310771 am 23.10.07 15:47:51

LOL

Sorry, aber so Leute wie Du gehen mir auf'n Sack. "Fällt wie ein Stein"... aktuell minus 3,50 % - und der Tag ist ja auch schon fast vorbei. Fehlt nur noch die Bezeichung "Blutbad".

[jochen310771]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.121.374 von Makavelli1 am 23.10.07 15:52:34

Sie fällt weiter - wenn die 80 erreicht wird wird eine SL - Welle ausgelöst


0,84 USD Vereinigte Staaten Dollar = 0,588672 EUR

[jochen310771]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.121.562 von entombed1966 am 23.10.07 16:03:02

Ich wollte bei 91 einsteigen und von dem Punkt aus steht sie 7 Cent tiefer und das ist schon ganz schön viel und erlaubt mir die Aussage - fällt wie ein Stein

[jochen310771]

Sie fällt weiter - gleich kommt die SL Welle und die steht dann bei 0,74$


0,825 USD Vereinigte Staaten Dollar = 0,578115 EUR

[jochen310771]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.121.801 von jochen310771 am 23.10.07 16:15:57

[wi4000]

Mal ganz ehrlich bist Du NEU an der Börse?
Nach den News werden hier ein paar zittrige Hände rausgeschüttelt... wir schließen heute noch weit im Plus. Wird Zeit für Dich einzusteigen und auf BUY zu drücken.

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.121.801 von jochen310771 am 23.10.07 16:15:57

Noch so ein Posting und Du bist auf "ignore". Selten sowas Hysterisches gesehen, unfassbar. Als ob ein Aktieninvest innerhalb von Stunden "entschieden" wäre.

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.086 von entombed1966 am 23.10.07 16:34:18

Wir hatten hier in letzter Zeit wohl so etwas wie eine Insel der Glückseligen.
Nicht auf die Kursentwicklung bezogen, sondern auf das - bei WO äußerst seltene - Glück eines ungestörten fudamentalen Austauschs mehrerer Langfristinvestoren.

Jetzt, wo Bewegung in den Wert kommt, werden die Zocker wie die Schmeißfliegen angelockt!
Das ist die traurige Kehrseite, wenn so ein Wert erwacht, damit werden wir leben müssen.

[BiotechInvestorZH]

wow, jetzt kommen die echten profis zum zuge, herrlich...:-)

bitte weiter so, dann schaffen wir es bis morgen früh in die liste der 50 meist diskutierten Aktien.

cpne braucht dringend eine neue aktionärsstruktur...

[Torte11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.185 von Midas2000 am 23.10.07 16:41:26

@midas,

davon werden wir uns doch nicht beeindrucken lassen. die longies schweigen und genießen.

gruß an eben diese

cheers

Torte

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.185 von Midas2000 am 23.10.07 16:41:26

Ein paar sehr weise Worte! Dem ist nichts hinzuzufügen...

[sudo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.185 von Midas2000 am 23.10.07 16:41:26

Möchte nur hoffen und darum bitten, dass die sehr, sehr guten Beiträge der letzten Wochen auch in Zukunft hier reingestellt werden.
Bitte lasst euch nicht von solchen besch... Beiträgen der letzten Zeit vertreiben.
Es gibt sehr viele, stille Mitleser, denen die Zeit und auch das Wissen fehlt um auf dem großartigen Niveau der letzten Wochen mitreden zu können und die hochwertigen Beiträge nicht mehr missen möchten.
An dieser Stelle nochmals DANKE an Kanaren und all die Anderen !!!

sudo

[Mathelehrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.473 von sudo am 23.10.07 16:58:32

Es gibt sehr viele, stille Mitleser, denen die Zeit und auch das Wissen fehlt um auf dem großartigen Niveau der letzten Wochen mitreden zu können und die hochwertigen Beiträge nicht mehr missen möchten.
An dieser Stelle nochmals DANKE an Kanaren und all die Anderen !!!


GENAU !
ML

[MadneMax]

Hallo zusammen,
werde das Gefühl nicht los, dass hier peu a peu positive Nachrichten folgen werden und wer die durchschnittlichen Einkaufskurse verfolgt hat wird merken dass auch andere guter Dinge sind.
Ein Listing an der Nasdaq würde das Volumen in kosmische Sphären befördern weil alle , die welche in igend einer Weise dieses Börsenbarometer nachbilden, zukaufen müssen.
Ganz zu schweigen von den spekulativ sehr guten Aussichten des Kerngeschäft von CPNE, die durch einige Thread-Teilnehmer hier bestens und auch neutral dargestellt wurden. Hierfür ein fettes Danke. Ich habe in gewisser Weise das Glück auf niedrigen Niveau eingestiegen zu sein und werde sicherlich auch länger investiert bleiben ;-)

[jochen310771]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.064 von wi4000 am 23.10.07 16:32:33

Mal ganz ehrlich bist Du NEU an der Börse?
Nach den News werden hier ein paar zittrige Hände rausgeschüttelt... wir schließen heute noch weit im Plus. Wird Zeit für Dich einzusteigen und auf BUY zu drücken




Soso ich hab also keine Ahnung und ihr schließt im Plus???

Hat man ja gesehen was Du für ein großer Börsengelehrter bist - nur billiger Pusher sonst nichts drauf

[entombed1966]

Die gute Nachricht zum Tage, ich zitiere:
"Denn bei einem Split müssen alle Shortpositionen geschlossen werden."

[MadneMax]

Also maydorn könnte nun eigentlich einen Schlussstrich ziehen, nachdem er mehrmals mit CPNE fett im minus war und durch Nachkäufe nun auf plus/minus 0 ist. Aber er bleibt investiert und steht zu seinem Invest auch in seinem eigenen Börsenbrief. Man kann jetzt spekulieren ob er mehr Informationen hat, oder das ganze aus dem hohlen Bauch entscheidet. Auch ist es jedem freigestellt sich direkt bei CPNE per mail zu informieren.

[Papasimon]

ganz schöne Käufe hier in Deutschland!!!

[MarcusJ]

:O:O
wars warn denn das für Verkäufe. Hat der Maydorn etwa was geschmissen? Heute morgen sah alles doch bestens aus

cu

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.147.383 von MarcusJ am 25.10.07 14:16:01

sieht aus wie Stoploss wellen!!!

Komisch eigentlich!!!

[Kanaren2010]

1)


@Biotech, Midas, Torte, Stupid usw



Wir suchen uns einen anderen, einen internen Kreis, für sachliche Diskussionen.
Ich schreibe euch dazu die Tage per BM


2)


Das hier ist der absolute Hammer!
Hill nicht mehr CEO!!!!!!!!!!!!!!
CFO hat offensichtlich zwischenzeitlich aufgegeben und nun haben sie einen Nachfolger präsentiert






Press Release Source: Commerce Planet, Inc.


Commerce Planet's Board Positions Company for next Phase of Growth by Enhancing Management Team
Thursday October 25, 6:01 pm ET
Tony Roth, Experienced Public Company Executive, Named New Chief Executive Officer and President
Jaime Rovelo Named New Chief Financial Officer


GOLETA, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE - News) announced today a series of management enhancements designed to best position the Company to achieve its long-term strategic growth initiatives. These initiatives include the ability to capitalize on its recent acquisition of Iventa and the Company’s expanded focus on technology.
ADVERTISEMENT


Mr. Roth stated, “Commerce Planet has developed a leading and profitable platform that provides its client partners with innovative tools and solutions. I am very excited to join such a dynamic Company that has tremendous growth opportunities ahead of it, including its recent acquisition of Iventa Corp. and its exciting online marketing and ecommerce solutions. We look forward to continuing to build Commerce Planet into a world-class market leader.”

Tony Roth will serve as Chief Executive Officer and President. Mr. Roth brings some 20 years of experience that includes corporate finance and public company management experience in technology development companies, as well as sales and marketing organizations. Most recently Mr. Roth served as President and Chief Executive Officer of Utix Group, Inc. During his six-year tenure at Utix, he successfully recapitalized and transitioned the 18-year-old sports voucher company into an electronic payments system via the open credit payment network. He led Utix as an independent prepaid issuer, processor and provider of products serving B2B and B2C corporate marketing channels. Roth authored, patented and commercialized a revolutionary prepaid experience platform and system for marketing incentives, gifts, rewards, promotional card products and loyalty programs.

“We have worked with our Board of Directors to map out a succession strategy that augments the existing leadership within Commerce Planet, by bringing in the experience and skill sets necessary to take the Company to the next level,” said Mr. Hill. “In our new capacities, both Charlie Gugliuzza and I will continue to be actively engaged in executing our strategic initiatives and developing new avenues of growth for Commerce Planet. We are very confident in Tony’s abilities as we hand over the duties of CEO and President to him. He is a results-driven manager with experience leading companies through strategic transitions, including the integration of acquisitions. We are equally pleased to further announce our new CFO, Jaime Rovelo, who brings a wealth of financial management experience. His expertise in developing and implementing financial controls in high-growth companies will be crucial as we drive sustainable, long-term growth in a cost-effective manner. I look forward to working closely with them both.”

Michael Hill, previously Chief Executive Officer, will now serve as Chief Strategy Officer in order to best focus his efforts on Commerce Planet’s new technology-driven initiatives, including business development, product development, strategic planning, and driving growth of the Company’s B2B business.

Charlie Gugliuzza, currently President, will revert back to his role as consultant, but remain on the Board of Directors, where he will focus on the public markets and maximizing shareholder value. In addition, Mr. Gugliuzza will continue to support the company’s execution upon their technology and media based initiatives.

Commerce Planet has also appointed Jaime Rovelo as the Company’s new Chief Financial Officer. Mr. Rovelo replaces David Foucar, Commerce Planet’s Chief Financial Officer since June, 2006, who has resigned from the position. Mr. Rovelo has held a number of senior management positions in both public and private companies, bringing over 20 years of strategic planning, budgeting and forecasting, and financial reporting experience with both B2C and B2B rapid growth companies. Mr. Rovelo joins Commerce Planet from World Minerals, a publicly traded French company, where he served as Corporate Controller for North America. Mr. Rovelo began his career with PriceWaterhouseCoopers and received his M.B.A. from Pepperdine University in California and his B.A. in Accounting and Business Management from Bob Jones University. Mr. Rovelo is a Certified Public Accountant.

“The fact that we have recruited such high-caliber talent for our new CEO and CFO speaks to the strengths of Commerce Planet and the opportunities before us,” Mr. Gugliuzza commented. “Tony brings a heightened professionalism to Commerce Planet and his experience will be instrumental as we integrate recently-acquired Iventa Corp., fully exploit our new intellectual property portfolio, and drive our new technology-focused initiatives. Additionally, safeguarding our solid financial position is of great importance and I believe Jaime’s strong and varied background will help ensure the maintenance of this position. We also want to thank Dave for his valuable contributions over the past year during a time of rapid change for the Company.”

Mr. Rovelo stated, “This is an exciting time for Commerce Planet as it grows both organically and through acquisitions, and I am honored to be in a position to help the Company manage its financial goals and continue its success.”

Mr. Roth’s start date is planned for November 5, 2007 and Mr. Rovelo will assume the role of CFO effective October 26, 2007. Michael Hill and Charlie Gugliuzza will remain as Board Directors, and in addition Tony Roth has been appointed a Director.

[Kanaren2010]

Also das ist ein mittleres Erdbeben und man darf auf die Marktreaktion gespannt sein.


Es fühlt sich zwar nach mehr Kompetenz an, aber was heisst das schon.

Bei Hill wussten wir genau was wir kriegen, er hat die AG aufgebaut, er hatte eine Vision, die wir mitgetragen haben.
Und er hat bewiesen in Krisenphasen gut reagieren zu können.
Ihm habe ich am Ende vertraut.
Und jetzt ist alles neu, was der neue Mann nachher will und macht, wie er arbeitet usw, ist eine unbekannte Größe.
Dazu die Nummer mit dem CFO.


Also das kann gutgehen, aber das fühlt sich für mich erstmal nicht gut an, spielt bei mir ein Gefühl der Unsicherheit ein.


Nein, es gefällt mir nicht und sorgt für Magenschmerzen

[karmym]

bin auch gespannt. finde die news aber sehr positiv. da kommen duch zusätzlich erfahrene leute die hill unterstützen und entlasten damit sich dieser auf sein talent (new technology-driven initiatives, including business development, product development, strategic planning, and driving growth of the Company’s B2B business) besser widmen kann.
der ceo hat ja noch viele andere aufgaben und diese aufgaben muss nicht unbedingt ein hill übernehmen. möglicherweise wird dadurch auch die ir wieder professioneller.

[Kanaren2010]

@karym


Das ist die positive Auslegung, ok.


Aber der CEO macht die Ansage.
Er bestimmt die Strategie, das Wachstumstempo usw.

Das alles konnten wir bei Hill ziemlich exakt einschätzen, jetzt wissen wir nix mehr.
Wir wissen auch nichts über die Hintergründe dieses Wechsels.

Zudem die Nummer mit dem CFO, kann einfach ein Wechsel sein.
Aber es las sich so, als wenn der CFO schon länger aufgegeben hat.



Mir gefällt das überhaupt nicht, hoffentlich teilt der Markt deine Einschätzung

[dyonisos]

10/25/2007 6:01:11 PM ET News Release Index


Commerce Planet's Board Positions Company for next Phase of Growth by Enhancing Management Team

GOLETA, Calif., Oct 25, 2007 (BUSINESS WIRE) --

Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE) announced today a series of management enhancements designed to best position the Company to achieve its long-term strategic growth initiatives. These initiatives include the ability to capitalize on its recent acquisition of Iventa and the Company's expanded focus on technology.

Mr. Roth stated, "Commerce Planet has developed a leading and profitable platform that provides its client partners with innovative tools and solutions. I am very excited to join such a dynamic Company that has tremendous growth opportunities ahead of it, including its recent acquisition of Iventa Corp. and its exciting online marketing and ecommerce solutions. We look forward to continuing to build Commerce Planet into a world-class market leader."

Tony Roth will serve as Chief Executive Officer and President. Mr. Roth brings some 20 years of experience that includes corporate finance and public company management experience in technology development companies, as well as sales and marketing organizations. Most recently Mr. Roth served as President and Chief Executive Officer of Utix Group, Inc. During his six-year tenure at Utix, he successfully recapitalized and transitioned the 18-year-old sports voucher company into an electronic payments system via the open credit payment network. He led Utix as an independent prepaid issuer, processor and provider of products serving B2B and B2C corporate marketing channels. Roth authored, patented and commercialized a revolutionary prepaid experience platform and system for marketing incentives, gifts, rewards, promotional card products and loyalty programs.

"We have worked with our Board of Directors to map out a succession strategy that augments the existing leadership within Commerce Planet, by bringing in the experience and skill sets necessary to take the Company to the next level," said Mr. Hill. "In our new capacities, both Charlie Gugliuzza and I will continue to be actively engaged in executing our strategic initiatives and developing new avenues of growth for Commerce Planet. We are very confident in Tony's abilities as we hand over the duties of CEO and President to him. He is a results-driven manager with experience leading companies through strategic transitions, including the integration of acquisitions. We are equally pleased to further announce our new CFO, Jaime Rovelo, who brings a wealth of financial management experience. His expertise in developing and implementing financial controls in high-growth companies will be crucial as we drive sustainable, long-term growth in a cost-effective manner. I look forward to working closely with them both."

Michael Hill, previously Chief Executive Officer, will now serve as Chief Strategy Officer in order to best focus his efforts on Commerce Planet's new technology-driven initiatives, including business development, product development, strategic planning, and driving growth of the Company's B2B business.

Charlie Gugliuzza, currently President, will revert back to his role as consultant, but remain on the Board of Directors, where he will focus on the public markets and maximizing shareholder value. In addition, Mr. Gugliuzza will continue to support the company's execution upon their technology and media based initiatives.

Commerce Planet has also appointed Jaime Rovelo as the Company's new Chief Financial Officer. Mr. Rovelo replaces David Foucar, Commerce Planet's Chief Financial Officer since June, 2006, who has resigned from the position. Mr. Rovelo has held a number of senior management positions in both public and private companies, bringing over 20 years of strategic planning, budgeting and forecasting, and financial reporting experience with both B2C and B2B rapid growth companies. Mr. Rovelo joins Commerce Planet from World Minerals, a publicly traded French company, where he served as Corporate Controller for North America. Mr. Rovelo began his career with PriceWaterhouseCoopers and received his M.B.A. from Pepperdine University in California and his B.A. in Accounting and Business Management from Bob Jones University. Mr. Rovelo is a Certified Public Accountant.

"The fact that we have recruited such high-caliber talent for our new CEO and CFO speaks to the strengths of Commerce Planet and the opportunities before us," Mr. Gugliuzza commented. "Tony brings a heightened professionalism to Commerce Planet and his experience will be instrumental as we integrate recently-acquired Iventa Corp., fully exploit our new intellectual property portfolio, and drive our new technology-focused initiatives. Additionally, safeguarding our solid financial position is of great importance and I believe Jaime's strong and varied background will help ensure the maintenance of this position. We also want to thank Dave for his valuable contributions over the past year during a time of rapid change for the Company."

Mr. Rovelo stated, "This is an exciting time for Commerce Planet as it grows both organically and through acquisitions, and I am honored to be in a position to help the Company manage its financial goals and continue its success."

Mr. Roth's start date is planned for November 5, 2007 and Mr. Rovelo will assume the role of CFO effective October 26, 2007. Michael Hill and Charlie Gugliuzza will remain as Board Directors, and in addition Tony Roth has been appointed a Director.

About Commerce Planet, Inc.

Commerce Planet, Inc. is an internet-based media company that offers online media products, lead generation services and direct marketing tools to its client partners. Commerce Planet offers an internet turnkey media solution through its network of wholly owned subsidiaries, which includes Consumer Loyalty Group, LLC, Legacy Media, LLC, and Iventa, LLC. In combination these services are designed to address the needs of client partners, including membership loyalty programs, direct response consumer marketing, affiliate list management, email deployment, live chat software-based services, direct phone sales and customer service, and printing services. To find out more about Commerce Planet (OTCBB:CPNE), visit our website at http://www.commerceplanet.com .

Commerce Planet, Inc. Safe Harbor Statement

Except for the historical information contained herein, the matters set forth in this press release, including statements as to management's intentions, hopes, beliefs, expectations, representations, projections, plans or predictions of the future, are forward-looking statements. Such statements typically include such words as "believes," "anticipates," "expects" and similar terms. These statements include, but are not limited to, the impact of Mr. Roth and Mr. Rovelo on the Company's business and market position. Our actual results could differ materially from those anticipated in the forward-looking statements for many reasons including: our ability to continue as a going concern, adverse economic changes affecting markets we serve; competition in our markets and industry segments; our timing and the profitability of entering new markets; greater than expected costs, customer acceptance of our products and services or difficulties related to our integration of the businesses we may acquire; and other risks and uncertainties as may be detailed from time to time in our public announcements and SEC filings. Although we believe the expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable, they relate only to events as of the date on which the statements are made, and our future results, levels of activity, performance or achievements may not meet these expectations. We do not intend to update any of the forward-looking statements after the date of this document to conform these statements to actual results or to changes in our expectations, except as required by law.

SOURCE: Commerce Planet, Inc.

Investor Relations: ICR John Mills / Anne Rakunas, 310-954-1100

Copyright Business Wire 2007

[ValueTitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.158.803 von dyonisos am 26.10.07 10:14:19

Und morgen kommt die nächste adhoc, dass
man an der Information jetzt ein paar mehr
Grünpflanzen aufgestellt hat ... *manoman

[dyonisos]

EUCH kann man(n) es auch nie recht machen....
du hast wohl hohe verluste,was?
da ist man(n) schon mal gereizt.....
und das am freitag......

[Kanaren2010]

Wenigstens hat cpne diesen Hammer gut getarnt bzw verkauft.

Die Überschrift vom neuen Vorstand in Bezug auf die nächste Wachstumsstufe war schon geschickt.
Hätte da gestanden, dass der Gründer, Visionär und Wachstumstreiber Hill als CEO zurückgetreten ist, hätte es womöglich in den USA einen Kurssturz gegeben.
So konzentriert sich hoffentlich alles auf die Aussagen "nächste Stufe Wachstum"


Auch bezüglich des CFO ist es gut, dass cpne nicht den Rücktritt des alten CFO gemeldet hat, sondern dies erst verkündet hat, als man einen NAchfolger hatte.


Das würde ich wirklich als kurspflegend bezeichnen




David Foucar, Commerce Planet’s Chief Financial Officer since June, 2006, who has resigned from the position. (hört sich an wie schon länger nicht mehr da, oder?)

[Kanaren2010]

Hm, kein Kommentar von meinen Freunden und Profikollegen



Oder stimmt bei cpne etwas nicht ?
Es mutet schon äußerst merkwürdig an, dass jetzt, wo es gerade wieder gut laufen soll, die beiden wichtigen/entscheidenden Postionen CEO und CFO zurücktreten/zurückgetreten sind.


Kann es sein das uns die Zahlen Q3 regelrecht vom Hocker hauen und zwar im negativen Sinn ??



Na gut, ich gehe ins WE.

Bis dann!

[Kanaren2010]

Ja, ca zwei Wochen vor den Zahlen scheiden CEO und CFO aus dem Amt.
Da könnte sich ein Unwetter auftun.


Jetzt bin ich aber im WE, habe die Nase voll von Börse.

[ValueTitel]

Einer wusste das "Ungemach" schon seit
über nem halben Jahr: D e r K u r s !

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.238 von ValueTitel am 26.10.07 13:14:07

Die verschwinden doch nicht. ZUmindest Hill nicht.

Meines Erachtens passt das Ganze zu dem geplanten Wechsel ds Börsenplatzes und einer Ausrichtung auf weiteren Wachstum.

Fakt ist doch, dass der ehemalge CEO es nicht geschafft hat, den Wert des Unternehmens zu steigern.

Er soll sich jetzt nur noch auf die Produkte konzentrieren.

Vielleicht ist er auch keine wirklich guter CEO, sondern mehr ein spezialist für die Produkte...

Kann also auch positiv aufgefasst werden!

[klinscamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.095 von Kanaren2010 am 26.10.07 13:04:17

Hallo Kanaren2010 , werde mich einmal über Tony Roth und Jaime Rovelo informieren . Ich denke das ganze ist nicht so schlecht für die Firma , da es Hill nicht geschaft hat den Umsatz zu steigern . Gruß klinscamp

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.548 von klinscamp am 26.10.07 13:35:32

Allerdings ist der Erfolg von der Utex Group auch nicht gerade am Aktienkurs erkennbar???

Wenn sie nicht schon insolvent ist

[klinscamp]

Kanaren , nachdem ich mich informiert habe über Thony Roth und Jaime Rovelo sehe ich es auch nicht mehr so positiv . Die Utix Group, Inc wo Tony Roth gearbeitet hatte hat gerade mal eine Mkt. von 527810 Dollar . Das ist für mich ein Mini-Unternehmen ! Jaime Rovelo : Worldmineral ist ein Filtratsionshersteller und Pricewaterhousecoopers ein Wirtschaftsprüfungs - und Beratungsgesellschaft . Ob das die Erfüllung ist für Wachstum ? Ich hoffe die Americaner sehen das anders heute mittag . Ich muß eh meine verluste aussitzen . Denke es wird erst ab Quartal 2 in 2008 wieder aufwerts gehen . klinscamp

[Kanaren2010]

@klinskamp


Danke für deine Mühe.
Es sieht düster aus, ich hatte es fast befürchet.


Ein Jahr Arbeit nicht nur umsonst, sondern für 70% Vermögensverlust.

Ich bekomme Magengeschwüre und einen Herzkasper gleichzeitig.

[Midas2000]

@all,

die PR ist fraglos positiv geschrieben, besser kann man einen CEO
+CFO Rücktritt kaum verkaufen!
Grundlos ist das sicher nicht erfolgt. Ich fürchte Q3 lief wirklich schlecht, und der Aufwärtstrend in Q4 (so überhaupt vorhanden) ist vermutlich nicht so steil wie es der Abwärtstrend vorher war.
Jedenfalls sah man offensichtlich Handlungsbedarf.
Hätte der CEO von Iventa das Ruder übernommen, könnte man das ganze noch im Kontext der Übernahme sehen.
Aber so?
Und dann ein CEO von einer Mini-Klitsche, die bislang scheinbar gar keine Finanzmarktkommunikation betrieben hat? Jedenfalls sind bei Yahoo keine PRs von denen zu finden, nur die offiziellen Filings.
Da künftig eine bessere IR zu erwarten scheint mir doch sehr optimistisch.

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.071 von Kanaren2010 am 26.10.07 13:01:55

Hm, kein Kommentar von meinen Freunden und Profikollegen

Für einen Freitag ist wirklich newsmässig der Teufel los. Ich komme garnicht dazu alle Baustellen abzuarbeiten.
Für mich schaut das nicht gut aus. Vor einer Weile hatten hier ja mal einige gefrustete das Übliche von Abzocke und Besch... geschrieben. Dem war natürlich nicht so. Was aber passieren könnte - habe ich damals schon im stillen gedacht - das das eine "Sternschnuppe" war. Die Firma war für kurze Zeit ein Highflyer - auf dem Kamm der Welle - aber irgendwie kriegt das Management das nicht gebacken die Sache kontinuierlich weiterzuführen. Irgendwann sind da Entscheidungsfehler gemacht worden. Bzw. irgendwie haben sie "den Trend verloren". Und nun versucht man "wiederzufinden". Fragt sich nur, ob sie die richtigen Mittel und Möglichkeiten dazu haben und clever genug sind, die entscheidenden Sachen auch fix umzusetzen.
Die Phase jetzt halte ich für kaum noch prognostizierbar.

Gruss
s.

[karmym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.409 von stupidgame am 26.10.07 14:25:29

nochwas zu tony, bleibe optimistisch (lebt sich so auch gesünder).


Tony Roth, Tony has served as President & CEO of Utix Group, formerly Corporate Sports Incentives, since January 2002. In 2004, he pioneered the concept of a non-cash gift card platform and began transforming the Company's golf and ski ticket vouchers into a prepaid ticket product that would settle on the open payment network of Discover. By June 2006, the first patent authored by Roth was granted recognizing the technology systems to market and settle a variable rate (level of experience) redemptions for sports, recreation and entertainment as a one-time use access ticket to an experience or service. This was the first patent in a series, the second patent was granted in January 2007 and Utix has three additional applications in process. Tony successfully led the Company into a co-branding effort with the PGA TOUR, Red Door - Elizabeth Arden Spa, U.S. Ski Team and numerous major film licensing programs including Spiderman 3, The Incredibles, Ice Age 2 and Wallace & Gromit. Tony had now positioned Utix for significant growth and recognition in the B2B / B2C gift, reward and incentive space. Prior to Utix, Tony served as the CEO of Moonstruck Chocolatier with manufacturing, corporate wholesale gifting, and retail locations nationwide, successfully selling the firm in the Fall 2001. Roth served as the Executive Vice President of Naturade from 1996 - 1999, successfully growing the Company over 300% profitably before strategically selling the Company to large health holding company. From 1987 - 2005, Tony held executive sales and management positions in the retail business financial services sector, culminating as a Vice President, Branch Manager for Merrill Lynch where he was awarded as Small Markets Office of the Year in Champaign, Illinois, home of his collegiate alma mater, the University of Illinois. Tony and wife of 16 years, Gina have one son and enjoy the entrepreneurial life of start-ups.

[Torte11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.074 von Kanaren2010 am 26.10.07 14:06:42

Also ich teile Eure Meinung bezüglich UTIX nicht ganz. Habt ihr Euch mal die Wachstumsraten der revenues von UTIX in den letzten 3 Quartalen angesehen, das nenne ich sehr ordentlich:

Q4 06: 0,2 mUSD
Q1 07: 0,7 mUSD
Q2 07: 1,3 mUSD


Die sind im prepaid-Geschäft tätig, was mE die nächsten Jahre eine enorme Entwicklung insb. in den USA nehmen wird. Gerade bei den vielen faulen Kreditkartenkäufen, bei denen man nie weiß, ob man den Umsatz jetzt realisiert hat oder nicht. Patente sind angemeldet, sie haben also auch IPs auf Technologie und 'strategischer Investoren' sind eingestiegen.

Jetzt spinne ich mal und behaupte, die haben sich den Roth ins Boot geholt um eventuell eine kleine unentdeckte Perle mit Potential zu übernehmen oder ähnliches zu etablieren. Gestern +50% (ok bei geringem Volumen).Das Modell paßt auf alle Fälle zu CPNE. Wer weiß, wer weiß.

Das Hill sich zurückzieht habe ich schon vor ein paar Wochen vermutet und hier reingeschrieben. Ich finde es grundsätzlich gut, in sich zu gehen und seine eigenen Stärken und Schwächen zu erkennen. Als Stratege ist er perfekt, als CEO war er nicht der Bringer. Er hat für sich und für uns Aktionäre aus meiner Sicht die richtige Entscheidung getroffen. Und schließlich verläßt keiner der abgesetzten Herren (außer der CFO, welcher auch schon nicht mehr im Board war) das Board noch das Unternehmen. Wie ich finde, ein gutes Zeichen. Wenn alles so furchtbar schlimm wäre, würde ich das Unternehmen ganz verlassen.


JMO

PS: Auch ich weiß leider nicht, wie die news heute nachmittag aufgenommen werden. Bei den Amis liest man das ganze Meinungsspektrum, einer behauptete sogar, das CPNE übernommen wurde und nicht Iventa. Vielleicht ist ja ein Funken Wahrheit dran.

GLTY
Torte

[karmym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.434 von karmym am 26.10.07 14:27:22

... und der kauf von iventa ist durch. der kurs von commerceplanet ist bereits abgestürzt. wahrscheinlich oder sicher läuft der kurs nicht gleich wieder zu alten höhen, ist kein tenbagger wie hier auch schon geschrieben, aber zum jetzigen zeitpunkt sieht die situation doch durchaus positiv aus.

hoffe nur dass sich tony, hill und der gründer von iventa verstehen werden, aber diese ganze geschichte passt doch zusammen. hill arbeitet im vertrieb, iventa macht die software und tony ist der chef. die kennen sich sicher schon bestens

[Kanaren2010]

Vielen Dank für die zahlreichen Antworten und
Meinungen .
War mal wieder bunt gemischt und das Niveau scheint zurück.



Dennoch ein Grund mehr ein privates und geschlossenes Forum zu gründen und dort diverse Titel zu besprechen, nicht nur cpne.


Biotech, Torte, Stupid, Midas, Klinskamp habe ich jetzt vorgemerkt.

Wer noch dabei sein will, kann sich bei mir per BM melden (bzw wenn einer von o.g. Personen nicht dabei sein will)

[Kanaren2010]

@Torte


Allerdings haben sie erhebliche Schwankungen da drin.
Bis Mitte 06 hatte man auch mal 7 Mio Jahresumsatz, dann nur noch 2 usw.
Und aktuell gibt es reichlich Verlust und die Bilanz ist übel.

Vielleicht haben sie wirklich ein neues Produkt und kommen gerade so aus den Füßen wie cpne Anfang 06, ich kann es nicht beurteilen.

Aber aktuell ist das eine Schrottbude in meinen Ausgen und den CEO als CEO von cpne, da muss ich zur Zeit erstmal kräftig würgen.



Und wenn ich jetzt sarkatisch wäre, dann würde ich den Kurssprung der Bude auf den abgehenden CEO (den wir ja jetzt kriegen) beziehen.
War Spass


Einen Vorteil hätte es, wenn sie diese Trümmerbude auch noch ins Boot holen.
cpne wird wohl reichlich Verlustvorträge erben!


Beste Grüße

[Torte11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.036 von Kanaren2010 am 26.10.07 15:06:13

@kanaren,


Habe ja auch explizit nur den Blick auf die revenue entwicklung geworfen. bei einer solch kleinen unternehmung die bilanzen heranzuziehen ist sowieso augenwischerei. wollte auch nur das interesse auf die technologie und den prepaid-markt lenken.
könnte eventuell interessant werden.

ich vermute, der neue CEO ist ein Kompromißkandidat aus dem Kauf der Iventa heraus. Stafford wollte Hill nicht und Hill wollte Stafford nicht als CEO. Also hat man sich nach einem KGN (Kleinsten gemeinsamen Nenner) umgeschaut. Wie gut oder schlecht Roth ist, kann ich von hier aus nicht beurteilen. Er wird es beweisen müssen.
Immerhin konnten sich beide schonmal auf ihn einigen. Ein guter Anfang, wie ich meine. :-)

Gruß
Torte

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.431 von Torte11 am 26.10.07 15:26:38

@Torte,

Stafford wollte Hill nicht und Hill wollte Stafford nicht als CEO.

Das würde ich ehrlich gesagt nicht gerade positiv werten!

[klinscamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.431 von Torte11 am 26.10.07 15:26:38

@Torte,
Einfach einen dritten mit ins Boot zu nehmen als ein Kompromiß ist weit hergeholt . Vieleicht steckt da mehr dahinter . Positv oder Negativ , leider wissen wir es nicht , wird sich zeigen .

[klinscamp]

Kurs ist in den Staaten nicht so eingebrochen wie vermutet , die Meldung kann so schlecht nicht sein .

[Kanaren2010]

@Torte

Nun gut, ich hatte so etwas ja damals angedeutet.
Bezüglich der Übernahme schien es ja Probleme zu geben, da ist ein positives Miteinander ein Problem.


Aber wir kennen die Hintergünde nicht, müssen wieder auf Rätselspiele setzen.

Also irgendetwas stimmt da nicht.


Wir wissen leider nicht wer die Fäden im Hintergund zieht.
Ich hatte zum Jahresanfang den frisch eingestiegenen Fond Privat Equity in Verdacht. Zumal Art Bechstein damals recherchierte, dass die neuen AR-Mitglieder ( zwischen März und Mai) eben zu diesem Privat Equity Umfeld gehörten.
Heute wissen wir nicht, ob die überhaupt noch investiert sind.

Jedenfalls kam kurz nach deren Einstieg im Februar auch die neue Strategie B2B, dann die AR-Mitglieder usw.


Vielleicht basteln die sich aus cpne als Grundstocke eine Media-AG nach ihren Wünschen.



Mir gefällt das alles nicht.
Jetzt haben da X-Köche, die den Brei eben verderben werden.
Du musst einen Macher haben, der sagt wo es lang geht und der eine klare Strategie hat.
Das war Hill bis gestern, jetzt haben wir den neuen CEO, stafford, Hill und aufgrund dieser vielen Meinungen, haben wir wahrscheinlich noch die Großaktionäre.
Also die Wahrscheinlichkeit eines Erfolgs (obwohl man es nicht ausschließen kann) ist in meinen Augen dramatisch gesunken.
Und diese ganzen neuen Leute kommen auch alle von so komischen unseriös anmutenden Buden.
Neben dem neuen CEO habe ich in Verbindung mit einem AR-Mitglied immer noch Planetlink im Kopf.
Die stehen irgendwo bei 0,00001.


Und wenn Hill als Kompromiss den Vorstandsjob des von ihm gegründeten und zum Erfolg aufgebauten Unternehmen verzichtet und das nur um stafford und iventa ins Boot zu holen, dann muss es verdammt schlecht um cpne stehen.
Dann muss es so sein, dass er aufgrund der Rückläufer etc onlinesupplier etc nicht mehr auf die Füße bekommen hat und vor der Wahl stand:

Posten weg oder cpne weg.


Sonst mache ich als CEO so etwas nicht.
Schon gar nicht in seinem Alter und mit dem Hintergrund des Jahres 2006.


Wir können das aussitzen und auf einen guten Ausgang hoffen, aber ich werde das Gefühl nicht los, dass uns harte Monate bevorstehen.
Und mir haben die letzten 9 Monate eigentlich gereicht!


Beste Grüße





PS : Wenn nur die Technologie von dieser Ex-Bude des neuen CEO interessant wäre, dann hätten sie die Bude vor ein paar Monaten für 300.000 Dollar im vorbeigehen kaufen können.(und den CEO von mir aus zum Technikchef etc machen)

[Kanaren2010]

Klinskamp


Stimmt, der Kurs ist zum Glück einigermaßen stabil.
Das hätte unter den Umständen wirklich ganz anders laufen können.
Wenn der einstige Macher plötzlich weg ist, sind schon Buden im Kurs halbiert worden.
Hoffentlich haben die Amis das auch schon zu Ende gedacht und es ist ihr letztes Wort.
Aber unterm Strich stimmt es, der Kursverlauf ist nach das Beste am heutigen Tag.
Man wird ja bescheiden

[Kanaren2010]

Und wenn Hill als Kompromiss den Vorstandsjob des von ihm gegründeten und zum Erfolg aufgebauten Unternehmen verzichtet und das nur um stafford und iventa ins Boot zu holen, dann muss es verdammt schlecht um cpne stehen.
Dann muss es so sein, dass er aufgrund der Rückläufer etc onlinesupplier etc nicht mehr auf die Füße bekommen hat und vor der Wahl stand:

Posten weg oder cpne weg.




Dafür spricht auch der gleichzeitige Rücktritt des CFO.

Ein bißchen Angst habe ich inzwischen vor den Zahlen Q3.

[MadneMax]

Heute ausgetoppt. Schade, sollte eigentlich ein longinvest werden. Werde mich erst mal im Seitenaus positionieren. Der Verlauf der Utix-Aktie sieht leider brutal schlecht aus, daher ist erst mal zu beobachten wie der neue CEO die Sache angeht.

[Kanaren2010]

@Torte

Meine Antwort auf deine These soll übrigens keineswegs als Kritik verstanden werden.
Deine Beiträge begeistern mich immer wieder, Du hast stets neue Infos und einen anderen oder zusätzlichen Blickwinkel.



@Madne

Ja, einen stop hätte ich vor 9 Monaten auch mal reinlegen sollen, dann hätte ich mir einen Großteil der Verluste erspart.
Aber so ist das, wenn man sich in eine story oder Aktie verliebt.
Die Strafe folgt umgehend beim Depotauszug.

[klinscamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.937 von Kanaren2010 am 26.10.07 17:38:32

@Kanaren
Ganz so schwarz sehe ich es nicht . Erstens , hat der Planet das Kleingeld für diese Pommesbude , also gibt es einen noch nicht erkennbaren Grund für die Einstellung von Tony . Zweitens hat Hill gesagt das das zweite Standbein besser läuft als onlinesupplier . Drittens kann es auch sein das Hill erkannt hat das es ohne Fremde Hilfe kein weiteres Wachstum gibt , zumindest nicht in diesem Tempo . Hill ist noch keine 40 und hatte auch schon ein riesiges Vermögen wie der Kurs über 3 Dollar war. Mit an zu sehen wie sein eigenes Geld wegschwimmt ist nicht angenehm ! Daher denke ich das Hill genau dorthin, oder noch weiter, zurück will . Um aus der der otc raus zu kommen muß nachhaltig der Umsatz gesteigert werden und das mit guten Produkten .
Gruß klinscamp

[Torte11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.379 von Kanaren2010 am 26.10.07 18:04:56

@kanaren,

jede überlegung ist willkommen, soweit sachlich vorgetragen.
ich glaube, wir könnten uns hier wieder in unendliche theorien verstricken, warum, weshalb, wieso das passiert ist, was passiert
ist. Ich sehe das ganze tendenziell positiv, auch wenn es für viele schwer fallen mag. Die Katze ist aus dem Sack, Hill nicht mehr CEO, dafür Chief Strategy Officer. ME kann er uns in dieser Position 10mal dienlicher sein als als CEO. Er kennt die Trends, die Technologien, die Firmen, welche damit arbeiten. Er kann (oder konnte) seine Strategie leider nicht klar umsetzen und kommunizieren.

Bezüglich Roth wäre ich nicht zu voreilig, ihn abzustrafen. Es gibt offensichtlich Gründe, warum man sich für ihn enschieden hat. Welche das auch sein mögen. Er wird ohne Hill, Stafford oder diverse Shareholder (wovon Hill immer noch ein bedeutender ist) sowieso keine Entscheidung treffen (können). Also was solls, ob Hill nun offiziell den Titel CEO trägt oder nicht. Titel sind wie Schall und Rauch. Wichtig ist, was bei der gesamten company hinten raus kommt. Und das kann sich bei CPNE sehen lassen.

Für mich ist das leidvolle Problem an der ganzen Sache, daß jetzt wieder die wilden spekulationen über die Quartalsergebnisse los gehen, da sind sind wir hier im thread einsame Spitze. Das ist jedoch zu einem großen Teil der mangelnden Transparenz bezüglich der Geschäftssegmente und der Kommunikation der Strategie dahinter geschuldet. Ich hoffe, daß wird sich zukünftig ändern und man legt klar dar, was man wie machen möchte. Dann wird CPNE auch zukünftig prosperieren. Aber die Strategie klar zu formulieren und Aktionen darauf aufzubauen, sind die alles entscheidenden Stellschrauben in einem Unternehmen. Wenn man sich dessen mal klar ist, wird auch der Weg vorgezeichnet sein für CPNE. Ich sehe hier immer noch die Chance vor dem Risiko, welches natürlich bei jedem invest mitspielt. Jetzt hör ich auf zu säuseln.


Gruß
Torte

[BiotechInvestorZH]

aloha and surprise surprise

meine zwei szenarien:

1.) Schlechte Zahlen:
Q3 und Q4 sehen wirklich super miserabel aus und das management zieht nun konsequenzen und versucht es mit einem neuen team an der spitze. kann man mir dies nicht wirklich vorstellen und ehrlich: dann wäre auch hill der falsche kandidat für den "Chief Strategy Officer" posten, da diese firma 100% technologisch orientiert ist. cpne hat bewiesen, dass sie verkaufen können. so, wenn die zahlen nun wirklich ne katastrophe sind, dann liegt das einzig und alleine daran, dass die qualität der produkte defizitär ist und nur noch wenig nachfrage derer besteht, warum auch die hohen "charge backs"??? einmal effekt in Q2 oder doch noch ne gewaltige negtiv-überraschung in Q3? wir werden es in wenigen tagen erfahren.

2.) Strategie und Neuentwicklung
Warum soll sich ein Stafford von CPNE übernehmen lassen, wenn der grossteil des deals mit aktien gekauft wird. der hat sich doch sicherlich seriös erkundigt, wie es um cpne steht, oder? wenn nein, dann bin ich erschrocken über seine naivität. ich gehe nicht davon aus. warum soll ein erfahrener manager wir roth sich auf cpne einlassen, wenn cpne kurz vor dem abgrund steht? ne idee? dann hätte er auch direkt bei der anderen bude bleiben können.
meine annahme: hill hat eingesehen, dass er a.) nicht wirklich der geborene PR-mann ist und b.) er durch diese ganze übernahmen zu wenig keine zeit hat für business development, strategie usw....

Bitte NICHT vergessen: hill gehört u.a. diese firma, er hat ne menge shares und wenn er keine lust hat den frontmann zu spielen, so what, dann holt er sich jmd. anderes. entscheidungen trifft weiterhin (vor allem strategisch) hill. für mich ist hill in der neuen rolle perfekt aufgehoben. stafford und hill wollen sich vermutlich voll auf business development fokusieren und sollen nun endlich mal den "A...." hochbekommen und ne lässige plattform auf die beine stellen.

ich finde der cv von roth liest sich so schlecht nicht, vielleicht ist es auch nur ein 50% job und will mehr zeit mit seiner familie und dem golf spielen verbringen, auch das habe ich bei einigen gruppen gesehen, you never know. cash er hat sicherlich genug.

Roth served as the Executive Vice President of Naturade from 1996 - 1999, successfully growing the Company over 300% profitably before strategically selling the Company to large health holding company. From 1987 - 2005, Tony held executive sales and management positions in the retail business financial services sector, culminating as a Vice President, Branch Manager for Merrill Lynch where he was awarded as Small Markets Office of the Year in Champaign, Illinois, home of his collegiate alma mater, the University of Illinois. Tony and wife of 16 years, Gina have one son and enjoy the entrepreneurial life of start-ups

warum sollte cpne auch einen gang an die amex oder nasdaq planen, wenn die firma am boden ist? dann können sie auch dort bleiben wo sie sind, oder?

ich bin etwas verwirrt und vermute immer noch, dass da etwas "grosses" in planung ist. mit stafford, hill und roth 3 erfahrene leute im b2c und b2b bereich. und hey, wie hier bereits geschrieben, warum nicht diese utix für einen symbolischen dollar kaufen. schulden ohne ende, wie von kanaren geschrieben gut für die steuern. dazu habe sie wachsende revenues und die kosten können massiv reduziert werden durch die bestehende infrastruktur von CPNE.

ich bin nachwievor sehr optimistisch gestimmt, mehr noch, ich glaube, das wird gewaltig....anyway, vielleicht habe ich mittlerweile zu sehr die CPNE-brille auf. von den Q3 zahlen lasse ich mich erstmal nicht beeindrucken, wenn es nicht, wie in szenario 1 geschrieben, ne katasrophe wird.

cheers
BIO

[Kanaren2010]

Ach Jungs, herrliche und hochwertige Beiträge!

Alleine deswegen lohnt der Aufenthalt hier.
Ich sehe cpne aktuell zwar äußerst skeptisch, aber gut, ich warte das jetzt ab.
Ich hätte früher die Haltung von Bio geteilt, Midas kann das sicher bestätigen, ca zwanzig Enttäuschungen ( Nach jeweils tollen Versprechungen und Ankündigungen) später sehe ich das leider etwas anders, zumal die Enttäuschungen meist so abliefen/anfingen wie jetzt hier bei cpne.
Wenn die Zahlen Q3 wirklich kein Desaster werden ( was ich inzwischen annehme.Zum Glück, wie von Bio angemerkt, sind es nur noch ca 2 Wo bis zu den Zahlen), dann will ich mich Bios und Tortes Haltung gerne wieder anschließen.


@Biotech


Hast Du denn irgendeinen Verdacht für einen großen Wurf ?

[better1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.399 von Kanaren2010 am 26.10.07 19:14:10

Die Spekulation ist mir jetzt zu heiß. Ich habe meine Position erstmal glattgestellt und harre der Zahlen aus.

[Kanaren2010]

@better


Das kann ich nachvollziehen.
Mal ehrlich, hätte mir jemand vor einer Woche gesagt, dass wir in dieser Woche die Info über den Rücktritt von CEO und CFO erhalten, dann hätte ich auf -20% + X bei der Aktie getippt.
Stattdessen haben wir ca +5% Wochenplus in der Aktie.
Das haben die Jungs aber wirklich so richtig geschickt und kursschonend hinbekommen.



In der Sache selber neigt meine eigentliche Natur dazu Bio und Torte zuzustimmen.
Kann ja auch sein das zwischen Hill und Stafford große Einigkeit bei den Visionen herrscht und sie nun gemeinsam den Aufbau forcieren wollen.
Vielleicht kennen sie (oder einer von beiden) den neuen CEO persönlich und haben ihn dort oben plaziert.
Das wäre ohne Frage die positive Variante.


Aber der gleichzeitige Rücktritt von CEO und CFO kann eben auch ganz andere Gründe haben, nämlich das sie ihr Geschäft und die Zahlen nicht auf die Reihe bekommen haben.
Dann wird es aber ganz düster, dann hätten wir ein nicht laufendes und vielleicht defizitäres Geschäft und einen CEO, bei dem wir nicht wissen was wir an ihm haben.






Und ich kann mir übrigens jedes Argument beliebig drehen.
Bio und Torte interpretieren den Verbleib von Hill positiv.
Würde das Geschäft schlecht laufen, wäre er ganz weg.
Ich kann aber auch sagen : Hill ist immer noch Großaktionär, das Geschäft läuft mies und man wollte ihn loswerden, das ist aber aufgrund seiner Aktienpakete schwer, da hat man sich auf einen Kompromiss geeinigt.
Er darf gegen ein kräftiges Gehalt in der Technikabteilung spielen.
Da macht er nichts kaputt und hält die Schnauze.


So etwas habe ich nun auch schon sehr häufig erlebt.


Also das muss nicht zwingend ein positives Indiz sein, es kann sogar das exakte Gegenteil sein.


Fakt ist nur eine Sache: Wir wissen mal wieder nichts!


Aber die Zahlen Q3 werden m.E. ein Fingerzeig sein!


Sind die ok (sprich sie beinhalten nicht die logische Folge Rücktritt CEO und CFO), dann stimme ich der positiven Variante von Bio und Torte zu


Sehen wir da ein Desaster ( Unter 10 Mio und kein Gewinn mehr), dann ist das Thema für mich erledigt.



Schönes WE

[karmym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.597 von Kanaren2010 am 27.10.07 10:30:03

ich füge nichts neues dazu. für mich ist aber die interpretaton von biotech die mit abstand wahrscheinlichste.
warum sollte stafford mit iventa mit grösstenteils aktien übernehmen lassen wenn commerceplanet nicht gut dastehen würde.
iventa scheint es ja nicht schlecht zu gehen, ein zusammengehen bringt den vorteil die unterschiedlchen stärken zu kompinieren. durch die übernahme sind beide hill und stafford bedeutende aktionäre. da kann es nur so sein, dass sie den neuen ceo beide schon kannten und begrüssen.
hill tritt zwar zurück aber verlässt nicht das unternehmen. dass ist doch ein riesen grossen unterschied. er wird weiterhin eine sehr wenn nicht die wichtigste position inne haben.
ich sehe die funktion vom ceo, in der koordination der beiden, zuständigkeit für call center, ir, kontakte zu anderen unternehmen, evt weitere kooperationen und übernahmen. das sind sicherlich zeitaufwendige tätigkeiten wo hill entlastet wird. hill ist wahrscheinlich auch nicht der ceo typ sondern der macher, visionär und techniker. ich kann aus eigener veranlagung gut nachvollziehen wenn man dann auf höhere leitungsstellen verzichtet um seiner passion mit mehr kraft und zeit nachzugehen.

[ValueTitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.831 von Kanaren2010 am 26.10.07 17:32:49

"... Aber wir kennen die Hintergünde nicht, müssen wieder auf Rätselspiele setzen. ..."

Es ist schon erschreckend zu beobachten, wie
Ihr hier noch immer Eure Perlen vor die Säue
schmeisst ... Jungs, der Kurs ist innerhalb
von 6 Monaten um 80% (in Worten: achtzig !)
eingebrochen. Das gab`s sonst nur bei Läden
wie Amitelo, Cobracrest oder Capital Communi-
cation (die ürbrigens auch alle niedrige ein-
stellige KGV`s aufweisen) ...

Verstehe nicht, dass Euch nicht Euer gesunde
Menschenverstand sagt, dass die Kiste bis zum
Himmel stinkt. Da kann man doch nur die Reiss-
leine ziehen !

Ich perönlich habe in der Zwischenzeit (denn
ich habe retired !) mit greifbaren Produkten
wie den Pumpen von KSB, der Explorationsaus-
stattung von Schoeller & Bleckmann oder den
Oberflächenbeschichtungen von Impreglon nen
Haufen Kohle verdient - was im Übrigen ein
gewisser Herr Warren B. aus O. seit über 50
Jahren so praktiziert.

Dies ist nur meine persönliche Einschätzung.

[ValueTitel]

Nur mal der guten Ordnung halber eine aktuelle
und vor allem greifbare Chance. Können die Ent-
wicklungen der Aktienkurse im nächsten halben
Jahr gerne mal verleichen, damit mein Post von
aben nicht als klugscheisserisch klingt nach dem
Motto "Hinterher ist man immer schlauer"

http://www.ariva.de/elexis_vor_naechstem_Wachstumsschub_t307…

P.S.:
Bin bei ARIVA als "Fundamental" registriert.

[Kanaren2010]

Ach, eine Sache noch zum Abschluss.



Die Sache mit dem Re-Split, die ärgert mich noch immer maßlos und mir könnte da wirklich der Kragen platzen.


Die Optimisten sehen das ja positiv, weil der mögliche Gang an die Nasdaq auf eine positive Zukunft hindeuten.


Dazu folgende Punkte


Der Wechsel des Listing liegt ja noch etwas entfernt, man weiß ja noch nicht einmal ob Amex oder Nasdaq.
Bis die Entschedung getroffen ist, der Antrag beim jeweiligen Segment gestellt und genehmigt ist, bis es dann vollzogen ist, vergehen Monate.

Nun gehen die Optimisten ja ab Q4 wieder von massiv steigenden Umsätze aus, sehen Hill und Stafford jetzt gemeinsam an neuen Produkten und massivem Wachstum drehen.




Warum kann cpne dann nicht 2-3 Quartale Vollgas geben, B2C und B2B + neue Felder wie myflick etc hochdrehen und den Umsatz wie 2006 steigern ?
Dann hätten wir (cpne, iventa, die Bude des neuen CEO(+Verlustvorträge) und Vollgas in allen feldern) in Q3 08 vielleicht 30 Mio Umsatz + X bei 40% Operating income und über die Verlustvorträge 30% Nettogewinn.

Also ca 10 Mio Nettogewinn Q3 08, sind hochgerechnet 40 Mio Nettogewinn für das Geschäftsjahr.
Bei dem Wachstum , der Unternehmensgröße und den Aussichten haste dann immer mal ein KGV 25.
Wäre 1 Mrd Marktkap.
Selbst wenn ich KEs wie für iventa (+ X) abziehe, das KGV nicht so hoch liegt, komme ich immer auf Kurse von 10 Dollar.



Da hätte ich mir dann einen Re-Split schenken können.





Anders formuliert:

So gut können die Aussichten nicht sein, dann sonst hätten sie diesen ätzenden Kasperkram nicht nötig








Diese Spielchen nach dem Motto: Der Kurs ist an der OTC manipulierbar.
Instis wollen ein anderes Segment und optisch höhere Kurse für einen Einstieg, die finde ich lächerlich und zum kotzen!
Entscheidend ist die Leistung im operativen Geschäft.
Bei stark steigenden Umsätzen und Gewinnen kommt es zu stark steigenden Kursen, weil keiner so ein Investment verpassen will.
Und dann kommt der Rest (optisch hoher Kurs, Segmentwechsel ) von alleine.
Nur so wird ein Schuh daraus.
Nur wer operativ versagt!!!!!! (Ich sage das in aller Deutlichkeit) hat diese Spielchen nötig!
Als cpne 06 operativ erfolgreich war, da hat die Aktie 2000% zugelegt.
Da war otc nie ein Problem.
Da hat Hill auch nichts von bösen shorties etc erzählt.





Ich will nochmal ein anderes Beispiel nennen.
Ich meine es war im Jahr 2001 (+-1 Jahr)
Da gab es ein Unternehmen mit Namen Porsche.
Der Wideking hat sich damals geweigert Quartalsberichte abzuliefern.
Die Analystenwelt lief Sturm, Zeitungen waren voll mit Kritik usw.
Kein Segment Dax mehr für Porsche, freier Fall...?


Und was ist passiert ?
Sie haben operativ geglänzt!
Fertig, Ende!
Die Aktie +1000%


Und die Analysten und Shortseller ?? Schnauze halten und eingedeckt!





Was ich sagen will:

CPNE soll sich, verdammt nochmal, auf ihre Aufgabe besinnen und ihr operatives Geschäft betreiben.
Machen sie das erfolgreich, dann kommt der Rest von alleine.


Nochmal,diese ganzen Spielchen ( In Deutschland sitzen shortseller, Re-Split usw) haben nur operative Versager nötig!
Ich will so einen Dreck einfach nicht mehr hören und lesen!
Ich will von stark steigende Umsätze und Gewinnen lesen , will das entsprechend mein Geld zurückkommt und sonst will ich von Hill etc nichts mehr hören.



So einfach könnte das sein.



Da sie aber immer neue Nebenkriegsschauplätze aufmachen, für so etwas offensichtlich Zeit haben ( Anstatt die Zeit mit dem operativen Geschäft zu verbringen), kann das Geschäft kaum gut laufen.


Das ist einfach eine Erfahrung der letzten Jahre.
Kommen solche Maßnahmen VOR!! operativen Erfolgen, läuft das Geschäft scheisse und man will davon ablenken.







Meine Meinung





PS: War ganz interessant. Ich wollte nur nochmal betonen wie ich zu einem Re-Split stehe.
Beim Schreiben kam dann die ganze Welle der Emotionen ( Was auch etwas mit 70% Kursverlust zu tun hat)hoch und man schreibt seine inneren Gedanken und Gefühle nieder.
In der Sache bleibt es auch emotionslos dabei: Bei dem das Geschäft brennt, der macht sich solche Gedanken nicht, sondern der wächst, wächst und wächst, der Rest fällt ihm in den Schoß.
Und deswegen läuft hier aus meiner Sicht einiges in die falsche Richtung.
Kann allerdings auch sein, dass Hill etc zu viele Stimmen von vermeintlichen Analysten etc im Nacken sitzen, die ihm ach so tolle Ideen ins Ohr flüstern.
Dann sollte ihm mal zügig jemand sagen, dass das Schwachsinn ist.
Operatives Geschäft erfolgreich, Aktie entsprechend dem operativen Geschäft +1000% und dann ohne Re-Split an die Nasdaq.
Nur so kann der Weg sein!



Meine Meinung

[Kanaren2010]

@karym


Die Übernahme iventa ist aber nach meinem Kenntnisstand noch nicht abgeschlossen.


closed" habe ich noch nirgends gelesen!

[BiotechInvestorZH]

hola

gestern kamen dann noch die details zu den veränderungen im board:

u.a. zu gugliuzza, welche mir überhaupt nicht passen. der junge ist weg und rechnet über seine eigene olive tree holdings company ab. wer weiss, vielleicht noch ein paar monate dann ist er komplett weg. vielleicht auch positiv zu betrachten, keine ahnung was der wirklich zum erfolg beigetragen hat.

anbei ein paar details:


THIS AMENDMENT (the “Amendment”) TO THE EXECUTIVE EMPLOYMENT AGREEMENT (the “Agreement”) is made and entered into by and between COMMERCE PLANET, INC., a Utah corporation (hereafter “Company”) and CHARLIE GUGLIUZZA , with all rights assigned to his consulting company Olive Tree Holdings, LLC (hereafter “Consultant”) and is effective as of November 5, 2007.

der vertrag ist monatlich kündbar.....


Compensation. Effective November 5, 2007 Consultant will be paid as a Consultant in accordance with his current “Employment” base and bonus structure with the original Agreement. Effective January 1, 2008 employee will be paid at a rate of three hundred fifty ($350.00) dollars per hour, with a minimum monthly payment of twenty-thousand ($20,000) dollars per month. Consultant will provide bi-monthly invoices accounting for billed hours in excess of the base minimum monthly commitment.

und dann noch ein goodie oben drauf...


Other Benefits. As part of the original Agreement and in exchange for the extension of Consultant’s divesting schedule, Consultant will continue to be entitled to payments for his Executive MBA Program identified under Section 4.3 (iii) of the original Agreement.


dann weiter zu roth. was ich hier gelesen habe, das passt mir überhaupt nicht. der wird voll integriert mit jedem schmankerl was dazu gehört. gleiches salär wie hill, stock option, ordentliche spesen abrechnung und hat 10 monate zeit bis er dann mal richtung goleta umzieht. hallo? wird das hier ne spassveranstaltung? ich glaube das einfach nicht.....

During the Term, the Executive shall perform Executive's duties at the offices of the Company located in Goleta, California, or as otherwise determined by the Company. Executive currently resides in Orange County, California but shall either relocate to home within 50 miles of Goleta, California within ten (10) months of the signing of this Agreement or reach a mutual agreement with the Board based upon Executive’s performance and required presence at the Company’s headquarters. Executive acknowledges that relocation may become a requirement for maintaining the position, and such review will be included in the Executive’s performance measures. Executive’s failure to relocate to Goleta, California within the time specified in this provision shall be deemed a material breach of this Agreement pursuant to Section 14(a)(4)(iv) below.

dann noch anbei der stock option plan, der für mich ok ist, aber dennoch nervt es mich, dass der auch noch shares bekommt.

Nonstatutory Stock Option . As additional compensation, the Company hereby grants Executive an option expiring in 5 years to purchase two and one-half percent (2.5%) of restricted Rule 144 common stock (see attached Stock Option Agreement) of the Company’s then outstanding common stock based upon a fully diluted calculation as at the date of hire. The purchase price shall be the price of the share on the date of execution of this Agreement. The shares shall vest to Executive on a pro rata quarterly basis over the course of the original three year Term of this Agreement. In the event Executive’s employment is severed prior to completion of the original term (3 years) all rights to unvested options will immediately be terminated. The number of shares subject to this option shall be proportionately adjusted for any change in the stock structure of the Company because of share dividends, recapitalizations, reorganizations, mergers, or otherwise. The option is not assignable and may only be exercised by Executive during the Term of this Agreement or, once vested, prior to expiration thereof.



hierfür soll er dann noch gerne welche bekommen, dann läuft es auch gut....da dann auch unsere shares teurer werden:-)

(d) Market Capitalization Stock Option Bonus . As additional compensation, the Company hereby grants Executive the option to purchase one million (1,000,000) shares of the Company’s restricted shares of Company common stock if and when the Company’s market capitalization reaches the following levels:

(1) 100 Million market capitalization - Grant of option for 250,000 shares; once achieved, this bonus provision is terminated.

(2) 133 Million market capitalization - Grant of option for 250,000 shares; once achieved, this bonus provision is terminated.

(3) 167 Million market capitalization - Grant of option for 250,000 shares; once achieved, this bonus provision is terminated.

(4) 200 Million market capitalization - Grant of option for 250,000 shares; once achieved, this bonus provision is terminated.


und dannhalt noch ne ordentliche spesen-vergütung, da gehen viele einen ganzen monat für arbeiten:-)

Housing Allowance . The Company shall pay Executive a housing allowance of up to Three Thousand Five Hundred Dollars ($3,500) per month for the first ten (10) months of the Term or until Executive relocates to corporate head quarters, whichever occurs first. The Company shall pay moving expenses submitted in advance for approval with a minimum of three qualified bids not to exceed $15,000.




Anbei noch das offizielle Kündigungsschreiben von Foucar:
October 2, 2007

Michael Hill
CEO
Commerce Planet
30 S. La Patera Ln. Suite #8
Goleta, CA 93117


Dear Michael:


With this letter, I hereby submit my resignation from Commerce Planet, Inc., effective October 25, 2007.

It has been a pleasure serving as the Chief Financial Officer of Commerce Planet. I have found my tenure here to be both professionally challenging and personally enjoyable and I believe we have made significant progress as a management team. However, I believe another position will better suit my personal needs, goals, and career direction.

At your convenience, I will be glad to discuss the reassignment of my work to others.

I wish you good luck and continued success.

Sincerely,
/s/ David Foucar
David Foucar
Chief Financial Officer


bin mittlerweile noch verwirrter. mittlerweile glaube ich dann doch nicht mehr so an die heile cpne-welt. gugliuzza ist weg, foucar ebenfalls, iventa mit stafford gekauft, ein unbekannter neuer, roth, dabei. da muss es doch während den letzten wochen gekracht haben. ein roth holst du doch nicht in 2 wochen, vielleicht doch? wer weiss, utic hat aktuell noch ein paar 100k cash, haufen schulden und die melden im november insolvenz an, wer weiss das schon.

was macht stafford bei der ganzen sache eigentlich, der verdient nur halb so viel wie hill und roth, hat aber mehr shares als roth.

weiss jmd. wie viele shares hill und gugliuzza halten und wie viel cpne selbst?

die fahrt ins tunnel wird immer dunkler und ich es nervt etwas ohne zu wissen, ob das tunnel 5km oder 50km lang ist.

dennoch: ich halte immer noch fest daran, dass das alles gut kommt.

cheers
BIO

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.757 von Kanaren2010 am 27.10.07 11:07:08

@Kanaren!

Da kann ich Dir aber nur vollstens zustimmen. Keine Spielereien. Vernünftiges Geschäft betreiben, gute Zahlen abliefern. Das ist ihr Job. Dann stimmt auch der Kurs. Nicht irgendwo die "bösen Leute" suchen, die am Aktienkurs drehen.

Gruss
s.

[Kanaren2010]

@Biotech


Danke, erstklassige Arbeit.
So langsam wird das Bild rund, leider in die falsche Richtung.



@stupid


Merci.
Passt auch zu Bios Neuigkeiten, oder ?
Hier läuft etwas gewaltig schief.
Ich könnte Rotz und Wasser heulen, ein Jahr Arbeit, 70% Verlust und ein Trümmerhaufen vor der Brust.
Früher hätte ich krampfhaft daran festgehalten, aber Efahrung macht klug.
Es wird meist nicht besser, sondern schlimmer.

[BiotechInvestorZH]

@kanaren

Sehen wir da ein Desaster ( Unter 10 Mio und kein Gewinn mehr), dann ist das Thema für mich erledigt.

naja, unter 10Mio $ wird es wohl werden, aber der gewinn, der hängt halt ab von den charge backs ab und die kann aktuell keiner voraussagen....


noch was zu dem thema CEO und CSO:
für mich ist die position des CSO wesentlich bedeutender als die rolle des CEO in einer 100% technologisch basierenden unternehmung.

[Kanaren2010]

Und der CFO hat also doch hingeschmissen und ist nicht im Zuge der Neuerungen gegangen worden, oder ?


Und das gugliuzza weg ist, ist auch zum kotzen und verdeutlicht das beschissene Bild.

Lest euch mal die PRs der letzten 9 Monate durch.
Die vernünftigen und brauchbaren Kommentare kamen stets von gugliuzza und nicht von Hill.


Ich gehe jetzt an die Elbe und laufe mir 5-8 Stunden den Frust weg

[Kanaren2010]

Und das cpne zum Selbstbedienungsladen für irgendwelche Vögel wird, die mal eine Klitsche mit 300.000 Dollar Marktkap geleitet haben (um nicht Insolvenzbude zu sagen, was seine Fähigkeiten verdeutlicht. So einen Mann muss man haben! Um den zu bekommen muss man ihn wirklich mit Kohle zuschütten (auf unsere Kosten!!) und da reicht es auch die ersten Monate gelegentlich anzureisen)
ist doch wirklich langsam nur noch zum kotzen.


Also wer sich da auch immer auf welchem Weg die Taschen vollmachen will (Gegenleistung unbekannt), es wird auf unsere Kosten gehen (bzw ist es schon gegangen)


Meine Gedanken spreche ich lieber nicht offen aus, bin jetzt erstmal weg.


Meine Meinung


Beste Grüße, Freunde!

[BiotechInvestorZH]

@kanaren

naja, schreiben kann man viel, was hinter geschlossenen türen diskutiert wird, wird nicht immer kommuniziert. für foucar natürlich persönlich der beste weg. es gehört zu den guten gepflogenheiten, nicht mehr nicht weniger.

@valuetitel
schaue, ich habe mit einer meyerburger (maschinenbau) in der schweiz ebenfalls in diesem jahr knapp 150% performt. für mich ist cpne dennoch eine super interessante firma und so lange sie gewinne machen "stinkt die kiste für mich nicht bis zum himmel". deine aufgelisteten werte haben alle hochgradig defizitär gearbeitet, das ist eben hier nicht der fall. vielleicht ab Q3 auch bei cpne? in 2.5 wochen wissen wir es. klar, sie müssen das langfristig beweisen und ich hoffe, dass das in den nächsten jahren der fall sein wird. cpne ist in einem attraktiven markt mit hohen wachstumsraten aktiv und sie verfügen über produkte, die nachfrage bewirkt haben. mit iventa kaufen sie hoffentlich qualität ein, denn hier scheint aktuell der hund bei den eigenen produkten begraben zu sein und daran müssen sie mit hochdruck arbeiten. solange sie damit noch gewinne einfahren und wirkliche verbesserungen in der zuikunft realisiert werden, ist cpne eine mehr als aussichtsreiche firma.

[Papasimon]

Hallo Leute,

also erstmal ganz großes Lob an diesen Thread. Ich habe selten in meiner langjährigen WO Zeit einen solch guten Thread erlebt.

Ich bin erst seit dieser Woche dabei, auch mit Verlust aber der Thread macht diese erlittenen Verluste auf jeden Fall wett

Die letzte News gibt tatsächlich grund zum Überdnken des Investments.

Die möglichen Szenairen sind hier bereits gut beschrieben.

Was für mich agegen ein "ES brennt Szenario" spricht, ist die NEWS vom 3. Okt. 07. Es kann sein, dass dieses Quartal nicht unbedingt gut läuft, aber in der News spricht HIll ganz klar von einem sehr positiven Quartal, was dann wohl in den nächsten Q-Zahlen sein müsste!

GOLETA, Calif., Oct 03, 2007 (BUSINESS WIRE) -- Commerce Planet, Inc. (CPNE:

CPNE 0.78, -0.07, -8.2%) today announced that it has recently experienced an upward trend in their overall business. This growth is spurred by an increase in daily order volume. In addition to the increase in volume CPNE has diversified its core product mix over six top performing products. The product Online Supplier, which traditionally generated the majority of orders for CPNE, now ranks second on the list of performers, surpassed by their Cost Per Click advertising product.
CPNE has also successfully executed on its expansion of commercial list management and email deployment. CPNE has forty-four contracts in place to manage third party data in addition to their own data records. As evidenced by their increased order volume, CPNE has effectively monetized this data through the execution on their commercial email deployment initiative.
Vertical data aggregate sites such as www.MyFlick.com, www.ineedagooddiet.com, and www.virtualmoneycenter.com have proven to be a successful means of generating valuable profiled customer data. This internal data along with the brokered list data feeds the commercial advertising efforts that in turn generate orders.
Utilizing their Costa Rican call center, CPNE has implemented the first two steps of a four-step order verification process. An outbound call is made to every customer to insure the validity of the order and to offer additional ancillary services. CPNE intends to expand this program internally and offer it at a B2B enterprise level once their ALPHA program is put into full production.
Michael Hill, CEO stated, "We anticipate a strong fourth quarter based upon the increased order volume we are experiencing. We also believe that our Fraud Prevention Program will result in higher billing rates, increased retention and a decrease in our cost per acquisition advertising budget. This higher quality traffic is associated with lower merchant processing fees that have been extended to CPNE. Our other initiatives associated with data acquisition through list management agreements and internally generated data through our diversified web properties also appear to be performing in accordance with our strategic initiatives. I am pleased to see we are successfully monetizing that data through our commercial advertising efforts. Our call center has proven to be an invaluable commodity in qualifying orders and selling additional products and services."
CPNE is nearing the close of the Iventa transaction and believes they may formally announce its consummation in the near future. The final transaction details are being memorialized and CPNE has focused on structuring the deal to maximize shareholder value. Although this transaction has taken longer than expected, CPNE will not sacrifice the interests of the shareholders due to a self imposed time line.


Das gepaart mit den News zum Segmentwechsel und neuem Management wegen des "next pahse of growth" wie es in der gestrigen News stand, macht Mut. Im Umkehrschluss wäre es eine wahre Verhonepiepleung der Aktionäre solche News rauszugeben, wenn es hinter den Türen lichterlog brennt.

Das war Grund zu meiner Kaufentscheidung, ander ich vorerst festhalte!!!

So long

[Midas2000]

@all,

mittlerweile werde ich ja gar nicht mehr gebraucht, um die negativen Aspekte/Interpretationen beizusteuern.
Das freut mich ehrlich, denn schön ist dieser Part des Überbringers schlechter Botschaften nie gewesen.

Ich denke Kanaren hat gerade am Beispiel Reverse Split deutlich gemacht, daß die Beteiligten selbst nicht mit einem schnellen und durchschlagenden operativen Erfolg rechnen. Wir sollten es also auch nicht tun!
Das einzig handfeste positive, das ich im Newsflow der letzten Wochen sehen kann, ist und bleibt die Übernahme von Iventa.
Bei der wir, da hat Kanaren leider auch recht, das Zauberwörtchen "closed" noch nicht gelesen haben.
Dennoch halte ich es für wahrscheinlich, daß die Sache in trockenen Tüchern ist.
Ich vermute mittlerweile, Hill hat Stanford über den Tisch gezogen. Er hat ihm das volle Ausmaß der Probleme verschwiegen, bis der Vertrag unter Dach und Fach war.
Erst danach hat Stanford die wahre Lage erfaßt und auch, wie dringend cpne auf Iventa angewiesen war, um endlich ein vernünftiges Produkt vermarkten zu können.
Darauf hin war er nicht mehr bereit, Hill als CEO zu akzeptieren, intern stand Hill vielleicht schon länger unter Druck (Differenzen mit Gugliuzza gab es mutmaßlich auch) und so haben sie sich als Kompromiss auf diesen Roth geeinigt.
(Der hat übrigens, das wurde hier noch nicht "gewürdigt" letztes Jahr eine KE über 3 Mio durchgezogen, von der scheinbar nicht mehr viel übrig ist. Ich habe mich aber nicht intensiv mit Utix befaßt, daß viel mir nur beim Überfliegen der Filings auf).

Letztlich ist es die Hoffnung auf Iventa, die mich bewegt bis zu den Q3 Zahlen und vor allem dem CC (so es denn einen gibt) zu warten, bevor ich hier erhebliche Verluste voll realisiere.
Etwas reduziert hatte ich zum Glück nach dem Schub um 20 % vor ein paar Tagen schon, und vielleicht reduziere ich Montag doch noch etwas mehr, das muß ich noch mal überschlafen.

[BiotechInvestorZH]

@midas

der kauf von iventa ist "closed"
unter anderem auch bestätigt. wie du siehst hier steht wholly owned subsidaries.....iventa LLC:

About Commerce Planet, Inc.
Commerce Planet, Inc. is an internet-based media company that offers online media products, lead generation services and direct marketing tools to its client partners. Commerce Planet offers an internet turnkey media solution through its network of wholly owned subsidiaries, which includes Consumer Loyalty Group, LLC, Legacy Media, LLC, and Iventa, LLC. In combination these services are designed to address the needs of client partners, including membership loyalty programs, direct response consumer marketing, affiliate list management, email deployment, live chat software-based services, direct phone sales and customer service, and printing services. To find out more about Commerce Planet (OTCBB:CPNE - News), visit

du glaubst ja wohl selbst nicht, das stafford so naiv ist, die geschäftsentwicklung in Q3 und Q4 nicht hinterfragt zu haben bzw. das hill in hier hinters licht geführt hat, mit dem wissen, dass das riesige probleme geben kann zudem stafford shares von cpne hat. sorry, aber für so blöde schätze ich hill dann doch nicht ein. zudem hat die ganze sache ja doch einige wochen länger dauert als zu beginn angekündigt.


mit respekt und verlaub aber für mich ist diese stafford akzeptiert hill nicht mehr und deswegen brauchen wir einen roth und wechseln noch gleich den CFO und Gugliuzza aus-Geschichte etwas weit an den haaren gegriffen.....

ganz ehrlich, falls CPNE, und das weiss bis dato niemand seriös, massive probleme haben sollte, dann ist es ja wohl mehr als legitim leute auszutauschen und neue ideen und innovationen einzukaufen. lieber ein ende mit schrecken als ein schrecken ohne ende...

ABER: keiner weiss de facto, was die gründe hinter dem board-wechsel sind.

weiss von euch wirklich jmd. exakt was gugliuzza bei CPNE machte? braucht es ihn denn wirklich noch mit stafford und hill. ist stafford nicht um einiges qualifizierter als gugliuzza? hat g. einfach andere berufliche pläne mit seiner anderen firma?

und hey, ein CFO findet man für eine 200 mann bude wie sand am meer. was kann foucar dafür, wenn sie schlechte zahlen liefern sollten.

ich sehe die ganze sache weiterhin positiv...hill, stafford, roth, ne menge programmierer und ne bestehende sales-infrastruktur.

jammern bringt nicht, hier sind männer (und auch gerne frauen) gefragt, die handeln.

cheers
BIO

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.174.213 von BiotechInvestorZH am 27.10.07 17:59:58

@Biotech,

definitiv wissen wir leider immer noch viel zu wenig.
Und natürlich kann man sich auch positive Interpretationen ausmalen, die per se erst mal ähnlich wahrscheinlich sind wie die negativen.
Nur gibt es da halt - da hat ValueTitel leider recht - ein starkes Indiz im seit Monaten negativen Kursverlauf, und das erhärtet eben negative Interpretationen.

Wenn eine Situation so unübersichtlich ist, wie hier, ist vielleicht ein - sehr simplifizierender - Grundansatz nicht verkehrt, den ich kürzlich gelesen habe:
"Wenn Du nicht weißt, ob etwas richtig oder falsch ist, dann ist es falsch!"

[ValueTitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.012 von BiotechInvestorZH am 27.10.07 11:57:07

... deine aufgelisteten werte haben alle hochgradig defizitär gearbeitet, das ist eben hier nicht der fall ..."



Aber egal, habe alles gesagt was mir wichtig war.
Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied. Wünsche
allen Investierten Hals- und Beinbruch - befürchte, Ihr
werdet`s nötig haben.

[BiotechInvestorZH]

@midas

so ist es, keiner weiss wirklich genau was die auslöser für die personellen veränderungen sind.

man kann das problemlos negativ oder positiv auslegen, für mich auch nicht korrelierend mit dem verlauf des aktienkurses. finde das alles andere als seriös.

cpne ist einfach über ein paar wenige wochen viel zu steil gestiegen aber nun auch viel zu tief gefallen. psychologisch
sicherlich interessant aber bezüglich cpne's reputation und image am kapitalmarkt echtes gift.

wie schon so oft durchgekaut: die zahlen müssen stimmen. und dort besteht aktuell ein abwärtstrend, das ist das problem. aber nochmal, so lange hier gewinne generiert werden finde ich diese negative situation völlig überzogen. selbst wenn es mal ein oder zwei quartale negativ läuft, das kann schnell mal passieren, heisst aber noch lange nicht, das anschliessend kein turnaround geschafft werden kann. klar, als investor stellst sich lediglich die frage, wann steige ich ein und aus.

der aktienkurs wiederspiegelt auch u.a. unsere erwartungshaltung an einer firma. scheinbar ist die bei cpne sehr hoch.

ich halte es lieber mit dem spruch:
im zweifelsfall für den angeklagten.

subjektiv sehe ich jedenfalls eine deutliche strategie von seiten cpne....

cheers
BIO

[BiotechInvestorZH]

anbei noch etwas zu dieser "Olive Tree Holdings, LLC"

NeWave, Inc hatte schon nach der namensänderung in commerceplanet mit dieser firma gearbeitet:

10.32 Corporate Consulting Agreement between the Company and Olive Tree LLC dated June 28, 2005, as amended on October 25, 2005, October 31, 2005, and January 4, 2006, (included as Exhibit 10.32 to the Form 10-KSB filed March 21 2006, and incorporated herein by reference). We entered into a consulting agreement with Olive Tree Holdings, effective January 1, 2006. The term of the agreement is for 12 months at $23,667 per month.


http://yahoo.brand.edgar-online.com/EFX_dll/EDGARpro.dll?Fet…

guggliuza ist auch nicht der wirkliche owner von dieser firma, somit ist er wohl doch irgendwie rausgeflogen.

kennt jmd. die aufteilung der shares der "major shareholder"?
mich würde interessieren, ob und wenn, wie viele shares dieser typ hat.

cheers
BIO

ich werde mich voerst mal hier ausklinken (nicht verkaufen:-)). wünsche euch allen noch viel spass mit cpne...

[klinscamp]

Guten Abend .
Bei vielen Übernahmen rollen als erstes Köpfe . Das ist ganz normal. Weil jeder Chef seine eigenen Leute behalten will wird es immer kompromisse geben . Keiner weiß genau wie lange man schon mit Iventa im Gespräch war . Das so manche in Führungspositionen frühzeitig sich eine neue Arbeit suchen bevor sie gehen müssen ist selbstverständlich . Das sieht in einer Bewerbung immer besser aus als wenn man "gegangen wurde" . Als die Softwarefirma Ixos von Opentext übernommen wurde sind auf beiden Seiten manche Führungsebenen gestrichen worden . Es hat zwar etwas gedauert aber der Kurs ist im nachhinein gestiegen . Über Jobwechsel mache ich mir keine Sorgen , da sich Hill jetzt auf seine Aufgaben konzentrieren kann . Warten wir es ab .
Gruß an alle , klinscamp

[karmym]

ich habe hier noch angaben wer wieviel aktien hält aus dem raging bull forum:

Shares, who owns and how much
On the list are not yet the Iventa people; Stafford gets 1,712,328
and the rest of the crew a similar amount.



Name and Address of Beneficial Owner Amount and Nature of Beneficial Ownership Percentage (a)
Michael Hill (b)
30 S. La Patera Ln., Suite 8
Goleta, CA 93117 8,694,607 16.6%
David Foucar (c)
30 S. La Patera Ln., Suite 8
Goleta, CA 93117 240,346 *
Charlie Gugliuzza (d)
30 S. La Patera Ln., Suite 8
Goleta, CA 93117 4,508,374 8.6%
James Crane
21 Pleasant Street, Suite 201
Newburyport, MA 01950 -0- *
Dominic Bohnett (e)
125 E. De La Guerra Street, Suite 201
Santa Barbara, CA 93101 269,300 *
Chris Cruttenden
4600 Campus Drive, Suite 101
Newport Beach, CA 92660 -0- *
JLF Asset Management, LLC (f)
2775 Via de la Valle, Suite 204
Del Mar, CA 92014 3,037,500 6.1%
Jeffrey L. Feinberg (g)
c/o JLF Asset Management, LLC
2775 Via de la Valle, Suite 204
Del Mar, CA 92014 3,037,500 6.1%



14
--------------------------------------------------------------------------------



Barrett Evans (h)
301 East Ocean Blvd.
Long Beach, CA 90802 10,291,250 20.5%
Michael A. Novielli (i)
100 Mill Plain Rd., 3rd Floor
Danbury, CT 06811 7,057,750 13.4%
Douglas Leighton (j)
50 Commonwealth Ave.
Boston, MA 02116 7,057,750 13.4%
Dutchess Advisors, LLC (k)
50 Commonwealth Ave.
Boston, MA 02116 3,600,000 7.3%
eFund Capital Partners, LLC (l)
301 East Ocean Blvd.
Long Beach, CA 90802 3,710,457 7.4%
eFund Small Cap Fund (m)
301 East Ocean Blvd.
Long Beach, CA 90802 3,300,000 6.6%
All Directors and current Executive
Officers as a group 13,712,627 24.9%


* Less than 1%


a) Percentage calculations are based on 49,539,256 shares issued and outstanding as of June 6, 2007.


b) Mr. Hill owns 5,971,500 shares of common stock, 1,445,010 shares of common stock that are issuable within 60 days upon conversion of 7 shares of Series D Convertible Preferred Stock, 1,238,580 shares of common stock that are issuable within 60 days upon the exercise of 6 Series D Convertible Preferred Stock warrants and the subsequent conversion within 60 days of Series D Convertible Preferred Stock and 39,517 shares of common stock that are issuable within 60 days upon the exercise of options. The Series D warrants have an exercise price of $0.01 and expire on January 1, 2010. Each share of Series D Convertible Preferred Stock converts into 0.4167% of the total number of shares issued and outstanding on the date of conversion.


c) Mr. Foucar owns 159,146 shares of common stock outright and 81,200 shares of common stock that are issuable within 60 days upon the exercise of options.


d) Mr. Gugliuzza owns 1,785,267 shares of common stock outright, 1,445,010 shares of common stock that are issuable within 60 days upon conversion of 7 shares of Series D Convertible Preferred Stock, 1,238,580 shares of common stock that are issuable within 60 days upon the exercise of 6 Series D Convertible Preferred Stock warrants and the subsequent conversion of Series D Convertible Preferred Stock and 39,517 shares of common stock that are issuable within 60 days upon the exercise of options. The Series D warrants have an exercise price of $0.01 and expire on January 1, 2010. Each share of Series D Convertible Preferred Stock converts into 0.4167% of the total number of shares issued and outstanding on the date of conversion.

e) Mr. Bohnett owns 269,300 shares of common stock outright.

f) JLF Asset Management’s beneficial ownership is comprised of 1,339,100 shares of common stock through JLF Partners I, L.P. 94,900 shares of common stock through JLF Partners II, L.P. and 1,603,500 shares of common stock through JLF Offshore Fund, Ltd. JLF Asset Management’s beneficial ownership was reported on a Schedule 13G filed on February 20, 2007.

g) Mr. Feinberg’s beneficial ownership is comprised of 1,339,100 shares of common stock through JLF Partners I, LP, 94,900 shares of common stock through JLF Partners II, LP and 1,603,500 shares of common stock through JLF Offshore Fund, Ltd. Mr. Feinberg’s beneficial ownership was reported on a Schedule 13G filed on February 20, 2007.


h) Mr. Evans’s beneficial ownership is comprised of 10,000 shares of common stock, 6,531,250 shares of common stock through eFund Capital Partners, LLC and 3,000,000 shares of common stock through eFund Small Cap Fund, LP. Mr. Evans owns 225,000 shares of common stock through eFund Capital Partners, LLC, that are issuable within 60 days upon the exercise of warrants with an exercise price of $1.42 per share and an expiration date of April 2, 2009. Mr. Evans owns 225,000 shares of common stock through eFund Capital Partners, LLC, that are issuable within 60 days upon the exercise of warrants with an exercise price of $1.42 and an expiration date of May 5, 2009. Mr. Evans owns 150,000 shares of common stock through eFund Small Cap Fund, LP, that are issuable within 60 days upon the exercise of warrants with an exercise price of $1.03 per share and an expiration date of August 18, 2009. Mr. Evans owns 150,000 shares of common stock through eFund Small Cap Fund, LP, that are issuable within 60 days upon the exercise of warrants with an exercise price of $1.25 and an expiration date of September 25, 2009.


15
--------------------------------------------------------------------------------



i) Mr. Novielli’s beneficial ownership is comprised of 128,000 shares of common stock through Dutchess Private Equities Fund, LP, 179,750 shares of common stock through Dutchess Private Equities Fund II, L.P., 3,600,000 shares of common stock through Dutchess Advisors, LLC. Mr. Novielli owns 540,000 shares of common stock through Dutchess Private Equities Fund, LP that are issuable within 60 days upon the exercise of warrants with an exercise price of $1.25 and an expiration date of September 25, 2008. Mr. Novielli owns 720,000 shares of common stock through Dutchess Private Equities Fund, LP that are issuable within 60 days upon the exercise of warrants with an exercise price of $1.25 and an expiration date of December 18, 2008. Mr. Novielli owns 225,000 shares of common stock through Dutchess Private Equities Fund II, LP that are issuable within 60 days upon the exercise of warrants with an exercise price of $1.42 and an expiration date of April 1, 2008. Mr. Novielli owns 225,000 shares of common stock through Dutchess Private Equities Fund II, LP that are issuable within 60 days upon the exercise of warrants with an exercise price of $1.42 and an expiration date of May 5, 2008. Mr. Novielli owns 450,000 shares of common stock through Dutchess Private Equities Fund II, LP that are issuable within 60 days upon the exercise of warrants with an exercise price of $1.17 and an expiration date of July 7, 2008. Mr. Novielli owns 360,000 shares of common stock through Dutchess Private Equities Fund II, LP that are issuable within 60 days upon the exercise of warrants with an exercise price of $1.03 and an expiration date of August 18, 2008. Mr. Novielli owns 150,000 shares of common stock through Dutchess Private Equities Fund II, LP that are issuable within 60 days upon the exercise of warrants with an exercise price of $1.53 and an expiration date of October 25, 2008. Mr. Novielli owns 480,000 shares of common stock through Dutchess Private Equities Fund II, LP that are issuable within 60 days upon the exercise of warrants with an exercise price of $1.25 and an expiration date of November 11, 2008.


j) Mr. Leighton’s beneficial ownership is comprised of 128,000 shares of common stock through Dutchess Private Equities Fund, LP, 179,750 shares of common stock through Dutchess Private Equities Fund II, LP and 3,600,000 shares of common stock through Dutchess Advisors, LLC. Mr. Leighton owns 540,000 shares of common stock through Dutchess Private Equities Fund, LP that are issuable within 60 days upon the exercise of warrants with an exercise price of $1.25 and an expiration date of September 25, 2008. Mr. Leighton owns 720,000 shares of common stock through Dutchess Private Equities Fund, LP that are issuable within 60 days upon the exercise of warrants with an exercise price of $1.25 and an expiration date of December 18, 2008. Mr. Leighton owns 225,000 shares of common stock through Dutchess Private Equities Fund II, LP that are issuable within 60 days upon the exercise of warrants with an exercise price of $1.42 and an expiration date of April 1, 2008. Mr. Leighton owns 225,000 shares of common stock through Dutchess Private Equities Fund II, LP that are issuable within 60 days upon the exercise of warrants with an exercise price of $1.42 and an expiration date of May 5, 2008. Mr. Leighton owns 450,000 shares of common stock through Dutchess Private Equities Fund II, LP that are issuable within 60 days upon the exercise of warrants with an exercise price of $1.17 and an expiration date of July 7, 2008. Mr. Leighton owns 360,000 shares of common stock through Dutchess Private Equities Fund II, LP that are issuable within 60 days upon the exercise of warrants with an exercise price of $1.03 and an expiration date of August 18, 2008. Mr. Leighton owns 150,000 shares of common stock through Dutchess Private Equities Fund II, LP that are issuable within 60 days upon the exercise of warrants with an exercise price of $1.53 and an expiration date of October 25, 2008. Mr. Leighton owns 480,000 shares of common stock through Dutchess Private Equities Fund II, LP that are issuable within 60 days upon the exercise of warrants with an exercise price of $1.25 and an expiration date of November 11, 2008.


k) Dutchess Advisors, LLC owns 3,600,000 shares of common stock. Michael Novielli and Douglas Leighton have shared voting and dispositive power over the shares held by Dutchess Advisors, LLC.


l) eFund Capital Partners, LLC owns 3,260,457 shares of common stock. eFund Capital Partners owns 225,000 shares of common stock that are issuable within 60 days upon the exercise of warrants with an exercise price of $1.42 per share and an expiration date of April 2, 2009. eFund Capital Partners owns 225,000 shares of common stock that are issuable within 60 days upon the exercise of warrants with an exercise price of $1.42 and an expiration date of May 5, 2009. Barrett Evans has voting and dispositive power over the shares held by eFund Capital Partners, LLC.

m) eFund Small Cap Fund, LP owns 3,000,000 shares of common stock. eFund Small Cap Fund, LP owns 150,000 shares of common stock that are issuable within 60 days upon the exercise of warrants with an exercise price of $1.03 per share and an expiration date of August 18, 2008. eFund Small Cap Fund, L.P. owns 150,000 shares of common stock that are issuable within 60 days upon the exercise of warrants with an exercise price of $1.25 and an expiration date of September 25, 2008. Barrett Evans has voting and dispositive power over the shares held by eFund Small Cap Fund, LP.

==================================================================

I hope that helps.

Pocket

[Papasimon]

Na? Keiner mehr da?

Wird spannend, ob wir heute ein Ende des Abverkaufs nach der letzten NEWS sehen.

Ich gehe davon aus.

[schmidtoh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.187.612 von Papasimon am 29.10.07 13:37:40

Ich denke wir werden bis zum 13. November mit starken Schwankungen leben müssen. Selbst hier im Forum driften die Meinungen bezüglich 3. Quartal und Managmentwechsel weit auseinander.

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.255 von schmidtoh am 29.10.07 14:10:37

Wie kommst Du auf den 13. November?

[schirle]

Maibaum stellt ultimatum von 4 Wochen wenn kurs dann nicht höher wie jetzt steht fliegt der Laden raus.

[schirle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.191.482 von Midas2000 am 29.10.07 16:54:41

Shareholder Meeting and Release of Third Quarter 2007 Results are
Scheduled for November 13, 2007

[MadneMax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.191.703 von schirle am 29.10.07 17:06:11

Welchen Maibaum meinst du ?

Solltest du Maydorn meinen, dann erzähl mal aus welcher Quelle du das hast. Die Info fände ich sehr entäuschend weil man daraus schließen kann, dass er nicht besser informiert ist als alle anderen. Dann sollte er seine Kröten retten, denn in der jetzigen Situation ist es wohl erst mal besser die Q3-Zahlen abzuwarten.

[schmidtoh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.191.482 von Midas2000 am 29.10.07 16:54:41

Schade, hätte ich auch mal eine nützliche Information in dieses Forum einbringen können, aber schirle war schneller.

[schmidtoh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.193.186 von MadneMax am 29.10.07 18:29:44

Für unsere Position im Musterdepot
habe ich mir eine relativ einfache
Strategie überlegt. Wir geben der neuen
Führung vier Wochen Zeit. Sollte der Kurs
von Commerceplanet in vier Wochen höher
als aktuell notieren wird die Position
gehalten, notiert sie tiefer wird sie glattgestellt.
Es handelt sich also um eine Art
„Bewährungsfrist“.

[MadneMax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.194.123 von schmidtoh am 29.10.07 19:32:16

Vielen Dank

Auch diese komplette Aussage zeugt leider von absoluter Unkenntnis. Wenn die aus seinem Börsenbrief ist, finde ich sie recht beschämend. Kein Wort über das neue management und keine Einschätzung mit Bezug auf ihre bisherige Wirkungsweise. Maydorn ist nur durch Nachkauf "einigermaßen günstig" im Wert. Ich denke andere sind da ganz fett im Minus und spielen jetzt weiter Harakiri. Sorry, hab ihn leider total falsch eingeschätzt. Ich denke für einen Börsenbrief sollte man verantungsvoller Informationen einholen.

[schirle]

hat auch was dazu geschrieben, man kann hier aber nicht alles posten.
er war im ersten moment auch nicht gerade erfreut sieht es aber auf den zweiten blick eher als verstärkung der führungsetage um den neuen anfoderungen durch die übernahme von iventa gerecht zu werden. zudem meint er zu den leistungen von michael hill bezüglich informationspolitik waren auch nicht immer optimal also meint maibäumchen veränderung eventuell gar nicht so schlecht aber eine abschließende bewertung sieht er ausgesprochen schwierig. deswegen 4 wochen bewährung.

[schirle]

http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=CPN…

[dyonisos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.197.691 von schirle am 30.10.07 04:08:02

moin volks,
ich glaub die bei commerceplanet wissen ganz genau was sie tun.
sie haben von anfang an klug und strategisch gehandelt. schuldenabbau läuft schneller als erwartet.
und bitte; jemand zu beurteilen an hand von ein paar kommentaren ist mmn nicht gerade fair.

[Papasimon]

Habt Ihr echt alle verkauft oder warum ist keiner mehr da?

Kaufen wenn die Kanonen donnern

Stimmung ist mies, schlechte Zahlen schon eingepreist.

Boden gefunden!

[Kupido]

Ich glaube die haben heute alle feiertag und schalfen noch...

[Asso33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.228.879 von Kupido am 01.11.07 10:57:46

obwohl der Dow heute kräftig gebeutetl wurde kann sich der Planet halten, ansprechendes Volumen heute drüben...

Auch chartechnisch sieht der Planet im Moment nicht uninteressant
aus


Asso

[klinscamp]

Der Umsatz war Heute in den USA groß für die letzten Tage . Denke das irgentetwas ansteht bei commerceplanet . ??
Wer kauft 300000 Stück auf einmal ?

[Papasimon]

endlich war mal wieder ein wenig Interesse da!

Ich denke, dass wir momentan alles "überschaubar" Negatives eingepreist haben.

Boden ist da!!!

[MadneMax]

Also für 0,44 im Xetra kann man sicherlich als Käufer nichts falsch machen

[Kanaren2010]

@Papasimon


Das war jetzt das zweite Mal innerhalb von 10 Tagen, dass von dir solche sinnfreien Postings kamen:

"
Habt Ihr echt alle verkauft oder warum ist keiner mehr da?

Kaufen wenn die Kanonen donnern

Stimmung ist mies, schlechte Zahlen schon eingepreist.

Boden gefunden!"



Beide Male ist die Aktie direkt danach abgerutscht.


Was sollen solche Postings bewirken ?
Wem helfen solche Phrasen ?
Wenn Du dir Mut machen willst, dann arbeite die letzten 12 Monate nochmal auf und komme für dich persönlich zu einem Fazit.
Oder trinke ein paar Bier!



Ansonsten wäre es schön, wenn wir uns hier wieder auf INHALTE besinnen können.

Beste Grüße

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.264.033 von Kanaren2010 am 03.11.07 10:32:46

1. Habt Ihr echt alle verkauft oder warum ist keiner mehr da?

2. Kaufen wenn die Kanonen donnern

3. Stimmung ist mies, schlechte Zahlen schon eingepreist.

4. Boden gefunden!"

zu 1. Das war lediglich ein Kommentar dazu, dass hier Tagelang nichts mehr zu hören war!

zu 2. Ist eine Weiheit, die mir schon oft gute Gewinne gebracht hat und hier passt.

zu 3. Die meisten hier reden alles schlecht, auch in US BOards ist die Stimmung extrem schlecht. Vor den Zahlen haben viel Angst. Dass der Kurs bereits von 3,5 $ auf 0,6 runtergegangen ist, das sieht anscheinend keiner!!!

zu 4. Das ist Charttechnik! Esist unschwer zu erkennen, dass seit Mitte August ein Boden gefunden ist.

All das sind meine Meinungen, die mich zu einem Einstieg bewogen haben! Ich bleibe dabei! Tut mir leid, wenn ich Dich mit meinen kurzen Kommentaren genervt habe! War nicht meine Absicht!

[ValueTitel]

@Post #5791

http://www.ariva.de/chart/index.m?a=508500&ago=Aktualisieren…

[bommel-1]

Hallo. Es gibt wohl noch einen der sich für diese Aktie interessiert. Habe auch Mega-Minus gemacht und die Reißleine gezogen. Es war zu enttäuschend und bin immer noch total gefrustet. Im aktuellen "Der Aktionär" hat man von Commerceplanet geschrieben und meinte das die Firma an die Nasdaq oder an die AMEX geht. Und das schon im November, es soll sich wohl nur noch um Stunden/ Tage handeln. Mmh. Weiß nicht was ich davon halten soll. Bin aber auf jeden Fall noch nicht bereit wieder etwas in diese Firma zu investieren. Fundamental steht die COMPL wohl mit 40Mill.USD Umsatz ganz gut da. KGV ist einstellig. Ich werde COMPL mal wieder bischen öfters beobachten. Viel Glück noch.
Gruß Bommel

[BiotechInvestorZH]

scheint ja nicht mehr viel los zu sein hier....

wer hat lust diesen thread wieder zu reaktivieren oder vielleicht besser zu reanimieren.

nächste woche (13.Nov) wird es ja spannend werden in vielerlei hinsicht: meinungen, hintergründe, diskussionen?


@bommel:
was hat denn der "aktionär" exakt geschrieben?

[okieh66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.304.659 von bommel-1 am 06.11.07 10:53:24

.......würde mich auch interessieren was im Aktionär zum Planeten stehe, kann es jemand auszugsweise zitieren oder per BM.

vorab danke................

[BiotechInvestorZH]

anbei ne übersicht wie viele shares CPNE bis Q2 zurückgekauft hat:

Transaction Type

Shares Repurchased 01.02.2007 2.000,00
Shares Repurchased 01.03.2007 15.000,00
Shares Repurchased 03.09.2007 30.500,00
Shares Repurchased 03.12.2007 20.000,00
Shares Repurchased 03/14/07 22.000,00
Shares Repurchased 03/19/07 54.500,00
Shares Repurchased 03/20/07 52.500,00
Shares Repurchased 03/21/07 11.000,00
Shares Repurchased 03/27/07 12.000,00
Shares Repurchased 03/28/07 33.000,00
Shares Repurchased 03/29/07 18.500,00
Shares Repurchased 03/30/07 23.500,00
Shares Repurchased 04.02.2007 40.500,00
Shares Repurchased 04.03.2007 86.500,00
Shares Repurchased  04.04.2007 27.500,00
Shares Repurchased 04.09.2007 14.000,00
Shares Repurchased 04.10.2007 21.500,00
Shares Repurchased 04/13/07 20.000,00
Shares Repurchased 05/22/07 50.000,00
Shares Repurchased 05/24/07 25.000,00
Shares Repurchased  05/25/07 25.000,00
Shares Repurchased 05/29/07 18.000,00

Gesamt Shares Repurchased 622.500,00

[Kanaren2010]

Gestern nachbörslich hat der Hauptwettbewerber im Umfeld Iventa/commerceplanet seine Zahlen gemeldet.


Horror!

-30% zum Vorquartal und aus fetten Gewinnen, ist ein kleiner Verlust geworden.


Imergent (Amex: IIG)


Die Schlinge zieht sich langsam fester

[Kanaren2010]

Dazu noch diese üble Nachricht zu Call Center und Onlinewerbung





USA: Verbraucherschützer fordern Robinsonliste für Online-Werbung
Anwender sollen Tracking des Nutzungsverhaltens untersagen können


Ein Zusammenschluss von Verbraucher- und Datenschützern in den USA haben die Einführung einer gesetzlichen Regelung für Robinsonlisten in der Online-Werbung gefordert. Nutzer sollen so insbesondere festlegen können, dass ihr Nutzungsverhalten nicht von Werbetreibenden analysiert werden darf. Die Gruppen, darunter die Consumer Federation of America und das World Privacy Forum, wandten sich gestern mit einer entsprechenden Petition an die US-Handelsbehörde FTC.

Die neue Robinsonliste soll sich an der "National Do Not Call Registry" orientieren, mit der Einwohner der USA bereits Werbeanrufe weitgehend unterbinden können. Mit ihrer Petition wollen die Verbraucherschützer erreichen, dass das Thema bereits während einer heute und morgen in Washington, D.C., stattfindenden Konferenz der FTC zum Thema Online-Werbung auf den Tisch kommt. Auf dem Treffen soll hauptsächlich diskutiert werden, welchen Einfluss die Übernahme des Online-Werbeexperten DoubleClick durch den Suchmaschinenbetreiber Google auf den Markt hat.

Die Robinsonliste gegen Telefonwerbung wurde ursprünglich von der Industrie selbst betrieben. Allerdings blieb die Wirkung gering. Erst als die FTC die Liste übernommen und bei Verstößen Sanktionen verhängt habe, hätte sie einen wirklichen Schutz dargestellt, so Pam Dixon, Leiterin der Datenschutzorganisation World Privacy Forum. "Die Internet-Branche hatte nun sieben Jahre Zeit, ein Ausschlusssystem für Online-Werbung auf den Weg zu bringen. Es ist Zeit, hier einen Schritt nach vorne zu machen", sagte sie.

Technisch ließe sich ein Opt-out-Verfahren nach Ansicht der Verbraucherschützer leicht umsetzen. Werbetreibende müssten die Server registrieren, die Cookies zur Erfassung des Nutzerverhaltens verwenden. Anwender könnten dann ein Browser-Plugin erhalten, dass Cookies von diesen Rechnern blockiert. Die Mitarbeiter der FTC würden wie bei der Telefonwerbung mit Stichproben nach Verstößen fahnden.

Die National Advertising Initiative, ein Branchenverband von Werbetreibenden, wies den Vorstoß der Verbraucherschützer zurück. Die derzeit verfügbaren Methoden würden völlig ausreichen, hieß es. So könnten Anwender sich in die Ausschlusslisten einzelner Web-Seitenbetreiber eintragen lassen und mit ihrem Browser Cookies blockieren. (ck)

[ Donnerstag, 01.11.2007, 10:31 ] [Zu

[BiotechInvestorZH]

@kanaren: good to see you:-)

habe das gestern auch mir einem schreck gelesen, but:

During the quarter, we experienced lower response rates to our selling and marketing activities at our preview conferences, which reduced the number of buying units attending our internet training workshops where we sell our software. Additionally, we believe the current credit crisis in the U.S. negatively impacted revenue as buyers were reluctant to purchase with cash and, consequently, sales under financing arrangements increased to 50 percent compared to the recent trend of 40 percent of sales.”

wenn man dem glauben schenken darf, dann ist das ein globales phänomen.

was aber viel massiver ist, ist der kostenzugang:


Operating expenses:
Cost of product and other revenues 11,704 --- 9,208
Selling and marketing 18,210 --- 12,752
General and administrative 5,479 --- 4,308
Research and development 479 --- 234
Total operating expenses 35,872 --- 26,502


immerhin stolze 9.3 Mio mehr......das schmerzt im ergebnis.
die revenues waren akzeptabel.

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.326.107 von BiotechInvestorZH am 07.11.07 15:36:17

@Biotech,

immerhin stolze 9.3 Mio mehr......das schmerzt im ergebnis.
die revenues waren akzeptabel.

Ob die Umsätze aktzeptabel waren, da kann man geteilter Meinung sein. Gut waren sie jedenfalls nicht.
Und man mußte offensichtlich erheblich mehr Aufwand betreiben, um sie zu erzielen!

Man kann die Situation von Imergent nicht 1 zu 1 auf Commerceplanet übertragen. Vor allem die Kundengewinnung ist unterschiedlich: Bei Imergent läuft das primär über Workshops, bei Commerceplanet über Internetwerbung+Call Center.
Insofern ist die Aussagekraft der Imergent-Zahlen m.E. nicht sehr hoch.
Dennoch: Es ist ein weiteres Mosaiksteinchen, und leider ein negatives!

[Kanaren2010]

Moin Biotech,

ja, von den allgemeinen Problem hatte ich auch gelesen.
Betrifft cpne und iventa natürlich auch.

Ich habe den Umsatz , ehrlich gesagt, nicht als ok empfunden.

-30% zum Vorquartal ist dramatisch.

Zwar liegen sie immer noch ca 10% über Vorjahresquartal, aber hier darf man nicht übersehen, dass imergent grundsätzlich vorher ca +50% zu den Vorjahresquartalen hatte.


Also da ist jetzt ein gewaltiger Bruch drin.


Ich habe, ehrlich gesagt, die Befürchtung das hier der Grund für den günstigen Kaufpreis iventa liegt.
Der von uns festgestellte Gewinn bezog sich ja auf die Vergangenheit.
Lief das ähnlich wie bei imergent oder onlinesupplier, dann mal gute Nacht.


Die Traffics sprechen ebenfalls diese Sprache.

Oh man, aktuell möchte ich mich manchmal irgendwo einbuddeln"

[AcrossAsia]

@ Kanaren,
ich schätze Deine Beiträge und die von Biotech, Midas und Torte (hoffe, ich habe keinen vergessen) sehr, aber warum ziehst Du Dich selbst immer wieder mit Deinen Zweifeln runter?

OK, iMergent taucht heute um gut 20 % ab, aber das ganze Umfeld ist mehr als besch....
Bislang steht cpne finanziell immer noch gut da - das vermutlich nicht gute Ergebnis für das 3. Quartal dürfte aber schon ziemlich im Kurs eingepreist sein.
Das einzige, wovor ich wirklich Angst habe, ist daß sich mit cpne an der OTC ähnliches wiederholen könnte wie bei CXTI - glaube ich aber nicht, da sie u.a. ein Listing an einer anderen Börse planen.

Das ganze geht im Augenblick gewaltig an die Nerven. Am 13. wissen wir mehr, und wenn wir Pech haben, geht es auch nochmals runter, aber langfristig, d.h. ab 4.Quartal sollte es doch mit dem wirtschaftlichen Erfolg aufwärts gehen, oder ?

Natürlich kann es auch passieren, daß sich Maydorn von cpne trennt. Dann wäre hier auch nicht viel gutes zu erwarten. - Trotzdem spricht meines Erachtens immer noch mehr für dieses Unternehmen als dagegen.

Gebt den (angeblichen) Pessimisten keine Chance, hier einen der besten OTC-Werte noch billiger einzukaufen.

Darüber mag man denken, wie man will, ist halt meine Meinung.

In diesem Sinne Grüße, AcrossAsia

[BiotechInvestorZH]

@midas

einverstanden: es lässt sich in der tat darüber diskutieren ob der umsatz akzeptabel ist. jedenfalls ist immer ein ausrutscher möglich, das siehst du in jeder branche / bei jeder firmengrösse.
wie du richtig schreibst ist eben der dafür betriebende aufwand gewaltig.

und ebenfalls einverstanden: das business model zur kundengewinnung ist ein anderes, auch hier ist zu hinterfragen, was der sinnvollere weg ist.

das mögliche problem steckt hier, wobei sich das für mich mehr als globale ausrede für schlechte zahlen liest:
Additionally, we believe the current credit crisis in the U.S. negatively impacted revenue as buyers were reluctant to purchase with cash and, consequently, sales under financing arrangements increased to 50 percent compared to the recent trend of 40 percent of sales.”

das positive aber wohl nicht wirklich realistische szenario wäre, dass cpne marktanteile von anderen anbietern dazu gewonnen hat.


@kanaren

du hast recht, die traffics gehen immer weiter nach unten. kein schönes bild. stabil hält sich nur iventa. was wirklich dahinter steckt wird sich zeigen.


nichtsdestotrotz gefallen mir die geplanten aktivitäten:
reverse split, listing amex/nasdaq, erweiterung des managements, kauf iventa.


zum vergleich:

imergent
P/E (ttm): 9.49
EPS (ttm): 1.87

cpneP/E
P/E (ttm): 3.23
EPS (ttm): 0.22


sollte cpne selbst einen verlust einfahren von dem ich nachwievor nicht ausgehe, wäre dieser doch bereits im aktienkurs inkludiert.
vermutlich wird es dennoch bei einem verlust einen guten abschlag geben.

[BiotechInvestorZH]

hier mal eine klasse message aus dem yahoo board zu IIG
alles infos die man problemlos aus secfilings entnehmen kann.
das management hat hier im vorfeld schon ordentlich verkauft.

glücklicherweise ist das bei cpne bis dato nicht der fall.


**** RECENT "Insider Sales" - Not Kosher imo
7-Nov-07 03:38 pm

I suspect the more powerful shorts have already put calls into the SEC re: this. Just when one Class Action was completed, more Grist for the Mill....

1) Gold Medal of Smell - Let's Start with IIG's CFO, Robert Lewis, selling shares in the Middle Frigg'n September no less!!!!!, RIGHT in front of a terrible quarter. In addition, Bobby Solds close to $330k worth of stock, with a month already in "his" CFO books. I trust he knew that IIG got off to a slow start. Hello SEC - Inquiry !!!!

Presumably, he knew TOO well how the quarter was tracking. btw, it has nothing to do with his price handicapping - it's all about ethics

2) Silver Medal of Stink - Korn. The buck stops here with compliance. Along that line, it's laughable that IIG scapegoated an employee re: DownUnder oversight, when the Corn-Dog should have been (and probably waz) aware of IIG's lack of disclosure to the "A- triple C"

3) Bronze Medal of Stink - Robert Kamm. Not quite as bad a Bobby, but he sure rushed to the door to convert & sell $180k worth of options 80% into IIG's horrible quarter. Poor fom imo.


4) Brando got into the action of selling a bit too in the Low $20s in August.


hier noch zum schmunzeln:
Insider Buy Action!!! (Not rated) 28-Oct-07 08:17 pm MIHAYLO STEVEN G (10% Owner) bought 13,900 shares.

Antwort:
Re: Insider Buy Action!!! (Not rated) 7-Nov-07 09:12 pm It looks like those insiders knew nothing

[Kanaren2010]

Moin Biotech
,

die Postings von Midas und mir hatten sich gestern überschnitten.(Einigkeit Umsatz schwach)
Nicht das hier ein falscher Eindruck entsteht.
Deine Aktivität und deinen Optmismus finde ich großartig.
Und damit kann ich auch gleich A Asias Frage beantworten.


@A Asia

Danke für dein Statement.
Sicherlich sind meine Postings auch von meiner persönlich schlechten Verfassung abhängig, woran cpne allerdings nicht ganz unschuldig ist, aber aktuell macht das Geschäftsumfeld keinen guten Eindruck auf mich.
Viele Firmen im direkten und indirekten Umfeld von cpne haben überraschend schwache Zahlen gemeldet.
Neben Imergent fällt mir da adhoc noch Valueclick ein.

Aber im Grunde gehe ich von einem temporären Problem aus und daher bin ich mittel bis langfristig eigentlich auch sehr optimistisch.





Bis dann, Freunde

[BiotechInvestorZH]

@kanaren

dann gehst du mittlerweile auch von einem verlust aus in Q3?
wenn ja, wie hoch wird er sich ca. beziffern? was denkst du?

wäre interessant zu wissen, was anderen denken, meinungen gerne erwünscht.

anbei meine revidierte prognose:

----------------------------------30-Sep-07

Total Revenue------------------------ 8,900
Cost of Revenue-----------------------2,500
Gross Profit--------------------------6,400
Selling General and Administrative----4,900
Operating Income or Loss--------------1,500
Others-----------------------------------10
Earnings Before Interest And Taxes----1,510
Income Tax Expense----------------------680
Net Income------------------------------830

[karmym]

ich glaube wir sind alle gespannt wie das q3 rauskommt. gibt es eigentlich eine erklärung warum das geschäft in diesem segment schlecht läuft. ist der markt für onlinesupplier und ähnliches bereits erschöpft. das werbegeschäft scheint ja noch relativ gut zu laufen nur ist hier commerceplanet noch ein kleiner fisch.

was haltet ihr eigentlich von thk, die sind ja wettbewerber im werbe- und vermittlungsmarkt. auch die hatten in den letzten quartalen schwierigkeiten.
http://biz.yahoo.com/iw/071101/0323188.html
scheinen aber weltweit vorallem auch europa aktiver was ja kein nachteil ist. sie sind von der bewertung schwer einzuschätzen da verluste in den letzten q's eigefahren wurden?

[Torte11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.331.227 von AcrossAsia am 07.11.07 20:13:47

AAsia,

Willkommen im Club. Ich würde auf die Maydorn-Aktivitäten nicht so viel Wert legen und rate auch jedem Investierten, eine eigene Meinung zur Aktie zu entwickeln. Schließlich ist er doch auch ein Getriebener und muß in diversen BB, Realdepots und anderen Schreiberling Gazetten stets performance für die vergangene (aktuelle) Woche ausweisen. Er kann gar nicht länger als einen Monat denken, dazu verdammen ihn seine Leser. Er weiß bezüglich CPNE nicht mehr und nicht weniger als wir, also warum sollte man sich wegen Maydorn von seinen shares trennen ? Prognose für Q3 gebe ich nicht ab, weil ich keine klare Vorstellung der revenues und earnings habe. Die einzige waghalsige Vermutung, die ich mir zutraue, abzugeben, ist, daß wir weiterhin profitabel waren in Q3. Zudem gehe ich noch von einer Parallelnachricht iVm den Q3 - Zahlen aus. Das dürfte weiterhin den Kurs stützen. Die magische 0,7 USD hat bisher gehalten, ich bin deswegen auch zuversichtlich, daß wir sie nach Nov. 13 halten. Uns allen wünsche ich wie immer good luck.

Gruß
Torte

[Kanaren2010]

@Biotech


Das hat jetzt wirklich ziemlich exakt meine Erwartung getroffen.

8-10 Mio ist inzwischen mein Bereich, die Mitte wäre eben ca 9 Mio.

Auf der Gewinnseite ein nicht ganz so dramatischer Einbruch aus den oft genannten Gründen.

Also ca 9 Mio Umsatz und ca 1 Mio operating income ist in etwa meine Erwartung.
Wobei ich doch auf 10 Mio hoffe.
-2 Mio B2C und +1 Mio B2B von Q2 07

Dann könnten wir wieder bei 2 Mio operating income liegen.


Was sich aus meiner Perspektive aber dramatisch verschlechtert hat, ist der Ausblick auf Q4.
Ich sehe nirgends aggressives Wachstum.
Wenn überhaupt, dann sehe ich +10% zu Q3 + Iventa (wenn sie die nicht schon in Q3 packen)



@karym

Gucke ich mir später mal an!








Beste Grüße

[BiotechInvestorZH]

das sieht mal wirklich übel aus....mit 5k shares gehts peu à peu
um 0.01 eins nach unten. kein schönes bild...ob's wirklich an den zahlen liegt?

naja, wenn es so weitergeht, dann gibts nach dem reverse split (wenn es auf $4 gehen soll) nicht mehr als 9 Mio. shares gesamhaft und kaum mehr als 4 Mio. Stocks im free float. ob das funktioniert?

[new_investor]

Commerce Planet to Report Third Quarter 2007 Results and Hold Conference Call on Tuesday, November 13th
Friday November 9, 9:00 am ET


GOLETA, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE - News) today announced today that it will host a conference call to discuss its results for the third quarter ended September 30, 2007, on Tuesday, November 13, 2007 at 1:30pm Pacific (4:30pm Eastern). The Company will issue a detailed earnings announcement prior to the conference call.
ADVERTISEMENT


The conference call will be hosted by management and participants may access the call by dialing 888-204-4394 (domestic) or 913-312-1423 (international). In addition, the call will be webcast via the company's Web site at www.commerceplanet.com, Investor Relations, where it will also be archived. A telephone replay will be available through Tuesday, November 20, 2007. To access the replay, please dial 888-203-1112 (domestic) or 719-457-0820 (international), passcode 4191709.

About Commerce Planet, Inc.

Commerce Planet, Inc. is an internet-based media company that offers online media products, lead generation services and direct marketing tools to its client partners. Commerce Planet offers an internet turnkey media solution through its network of wholly owned subsidiaries, which includes Consumer Loyalty Group, LLC, Legacy Media, LLC, and Iventa, LLC. In combination these services are designed to address the needs of client partners, including membership loyalty programs, direct response consumer marketing, affiliate list management, email deployment, live chat software-based services, direct phone sales and customer service, and printing services. To find out more about Commerce Planet

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.362.111 von new_investor am 09.11.07 15:11:32

Darauf bin ich wirklich gespannt!
Vor allem auf den CC, der gibt und die Möglichkeit, den neuen CEO besser einzuschätzen.

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.363.343 von Midas2000 am 09.11.07 16:15:51

Die Frage ist dabei auch, ob es diesmal ein "richtiger" CC ist, also mit Q&A Session.
Aufgrund der Formulierung "to discuss its results" würde ich das immerhin vermuten, aber für cpne wäre es ein Novum.

[Kanaren2010]

10.11.2007 - 01:19
Wall Street: Wenn die Börsenlieblinge Trauer tragen


--------------------------------------------------------------------------------
(© BörseGo - http://www.umts-report.de)
New York (BoerseGo.de) - Die Wall Street machte es sich heute einfach und setzte ihren gestrigen Kursrutsch fort. Noch immer steckt den Investoren die Schrecken in den Gliedern, die ihnen gestern der Technologieriese Cisco und Fedchef Ben Bernanke eingejagt hatten. Der Netzwerkausrüster hatte berichtet, die Aufträge der US-Unternehmen seien im Vergleich zum Vorjahr rückläufig. Schwäche zeigten vor allem die Bereiche Finanzen, Autos und einzelnen Bereichen des Einzelhandels. Daraus zogen die Investoren anscheinend den Schluss, die Konjunktur kühle sich noch stärker ab als erwartet und ziehe den gesamten Technologiebereich in Mitleidenschaft. Zuvor galt die Technologie als fast immun gegen die Konjunkturflaute. Auch Bernanke zeichnete ein negatives Bild der US-Wirtschaft: Das Wachstum verlangsame sich im 4. Quartal deutlich; Dollar, Öl und andere Rohstoffe heizten die Inflation an und die Subprime-Bankrotte nehmen zu.






Das ist natürlich für die Bereiche Onlinewerbung/marketing und Ecommerce (egal ob B2B oder B2C) sehr unerfreulich.


Dagegen steht zum Glück eine extrem niedrige Marktdurchdringung und dadurch bedingt ein gewisses konjunkturunabhängiges Grundwachstum.

Dennoch, ich hatte eigentlich die längst überfällige IT-Welle (Zyklus) erwartet und eine robuste Konjunktur.
In so einem Umfeld wäre es für aggressives Onlinemarketing spielend leicht gewesen, den Umsatz massiv zu erhöhen.
In o.g. Umfeld wird das deutlich schwerer.

Kaum zu fassen, dass diese Probleme durch die reichsten Marktteilnehmer (Smart Money) bewusst künstlich hervorgerufen wurden/werden, in dem sie zunächst die Immobilienblase erzeugt haben, die so einfach platzen musste und aktuell die Blase Rohstoffe so aufpumpen, dass sie erstens platzen muss , zweitens unsere Wirtschaft behindert und einhergehend die Inflation unnötig in die Höhe treibt.

Zu schön was ich von einem CEO einer globalen Großbank hören musste. Das Platzen der Immoblase war nicht prognostizierbar .
Klar, wenn ich jedem Heini ohne Eigenkapital und mit niedrigem Gehalt ein Haus andrehe, dann kann ich selbstverständlich nicht davon ausgehen, dass das innerhalb Zeitraum XY von einem Anteil XY Ausfälle gibt.
Nein, das vorherzusehen, das kann man von den besten Volks und Betriebswirten dieser Welt wirklich nicht erwarten.


Arschgeigen sind das!

[Asso33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.374.553 von Kanaren2010 am 10.11.07 10:43:06

exzellenter Beitrag...

dem habe ich nicht hinzuzufügen

Asso

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.375.614 von Asso33 am 10.11.07 12:11:19

Jo, dito!

Wobei ich hier auch mal explizit die FED kritisieren muss, die innerhalb eines historisch kurzen Zeitraums schon zum 3. Mal Blösinn macht.

1.Liquditätsspritze wegen angeblichem Milleniumgau 99/2000 - mit eine Ursache für die Blase an den Aktienmärkten.
2.Panik vor Deflation in Folge von 9/11/01 - Zinsen viel zu tief gesenkt und viel zu lange niedrig gehalten und viel zu spät angefangen zu erhöhen - Blase am Immobilienmarkt.
3.Aktuell, um EINEM Sektor zu helfen wird der Stabilitätspfad verlassen und damit eine Blase am Rohstoffmarkt und starke Verwerfungen am Devisenmarkt ausgelöst.

Der geschätzte Kostolany hat immer auf die Bundesbank eingedroschen, das einzige was ich an ihm nicht mochte. Denn ich bin nach wie vor der Meinung, dass die ihren Job besser machte als die FED.

MfG.
s.

[Smike]

Hallo,
Ich bin neulich, bei meiner analyse auf Commerceplanet gestoßen.

Ich checkte die fundamentale Seite des Unt. und kam zu dem Entschluss dass die Akite min 1.9 € kosten sollte. (Value Ansatz)
Ich hab mir grad den chart angeschaut und sah, dass die Aktie vor 8 Monaten über 2 € kostete. Ich kann aber witziger Weise kein Grund finden wieso sie so abgestürzt ist. Charttechnisch schauts im mom nicht soo gut aus also werde ich noch nciht einsteigen.


Kann mir jemand einen Grund nennen wieso ich nach einer Bodenbidlung nicht einsteigen sollte?

- Unternehmen läuft super
- Massive Unterbewertung fundamental ca. 230% charttechnisch über 300%

Gründe dich ich mir vorstellen kann:

Vorstandwechsel bedingt
Geschäftszahlen bedingt


Und noch ne Frage wieso ist Commerceplanet überhaupt so stark gefallen?

Bitte nur Beiträge die mich weiterbringen.

[BiotechInvestorZH]

@ Kanaren

eine globale konjunkturelle abschwächung ist für jeden sektor unerfreulich. natürlich auch im ecommerce-sektor, dort vermutlich noch eher im B2B als im B2C bereich, kommt vermutlich ganz auf die produkte an. luxusgüter werden auch in schlechten zeiten ihren abnehmer finde, das garantiert schon den jährliche zuwachs an reichen und super reichen. cpne ist da wohl eher am unteren bis mittleren preissegment tätig, also für die breite masse, was ja auch durchaus sinn macht. ich habe zu wenig praktische erfahrung aber gefühlsmässig kann ich es mir nicht vorstellen, dass wie bspw. von IIG geschrieben, durch die aktuelle wirtschaftliche lage wesentlich weniger revenues generiert werden können.

bist du dir wirklich sicher, dass die reichsten marktteilnehmer die subprime-blase künstlich hervorgerufen haben? ich bin anderer meinung. ich finde das wording zu to much, man ist wohl eher global mit kreditgeschäften und strukturierten anlageformen am kapitalmarkt, die die kredite refinanziert haben, zu wenig sorgsam umgegangen. problem war doch effektiv die kontinuierliche zinserhöhungen bei gleichzeitig stetigem verfall der immobilienpreise. ich bin nur erstaunt in welch hohem umfang die abschreiber sind, schon massiv. sehr interessant auch zu sehen, welche banken inwiefern betroffen sind. das thema ist wohl noch sicherlich in einigen wochen präsent.


@stupid

Aktuell, um EINEM Sektor zu helfen wird der Stabilitätspfad verlassen und damit eine Blase am Rohstoffmarkt und starke Verwerfungen am Devisenmarkt ausgelöst.


auch hier: ich bin da differenzierter meinung. es ist nicht nur EIN sektor sondern der wichtigste sektor. wenn der bankensektor kollabiert, dann kollabiert zwangsläufig alles. deswegen ist dieser sektor durchaus der wichtigste bei einer subprime-blase. und keiner weiss bis heute, welche abschreiber noch auf uns zu kommen werden. das belegt auch die folgende nachricht:

Wie schon am Vortag zog der schwache Bankensektor, der von Analystenkommentaren und Nachrichten zu Merrill Lynch belastet wurde, den Gesamtmarkt nach unten. Die US-Investmentbank ist laut einem Bericht des „Wall Street Journal “ ins Visier der US-Börsenaufsicht SEC geraten, die prüft, ob das Institut das Ausmaß der Probleme bei seinen Hypothekengeschäften verschleiert hat.

deswegen ist es für mich auch völlig ok, dass die FED dem amerikanischen bankensystem eine der grössten finanzspritzen in ihrer geschichte verabreicht.

auch klar: hier muss für die USA im kreditgeschäft reguliert werden. basel 2 ist hier ein stichwort.

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.381.439 von BiotechInvestorZH am 11.11.07 14:30:55

@ BiotechInvestorZH

Es ist zumindest eine Medizin mit starken Nebenwirkungen, die da verabreicht wird. Wohl vergleichbar mit der Chemotherapie bei Krebs.


@ Smike

Ich weiss nicht, auf welcher Basis Du Deine Berechnungen angestellt hast... Der Grund für den Kursverfall ist einfach das Drehen des Trends, und zwar in relativ heftigem Ausmass. Wenn ich das noch richtig im Kopf habe, dann ist in Q2 der Umsatz zu Q1 um 20% zurückgegangen, der Gewinn sogar um 75%. Aktuell gibt es hier bei den meisten Usern eher wenig Hoffnung, dass sich die Lage in Q3 signifikant gebessert hat. Für Q4 gehen die Meinungen etwas auseinander. Momentan ist die weitere Entwicklung einfach mal extrem schwer zu prognostizieren. Vorsicht ist angesagt. Das zeigt auch die Kursentwicklung der letzten Wochen an - abwarten.

Gruss
s.

[BiotechInvestorZH]

@stupid

das hast du vollkommen recht und andere sektoren werden unweigerlich mit in leidenschaftlich gezogen aber dennoch notwendig um überleben zu können.....


ich mache mir mittlerweile sorgen um unseren patienten: cpne
weiss nicht, ob wir das, was am dienstag berichtet wird, hören wollen....

doch einen verlust in Q3, zurückgezogener RS und trübe aussichten für Q4...??

[Kanaren2010]

@Biotech

Da ist deine Denkweise viel zu kompliziert.
Ein Kumpel von mir hat ein Geschäft im Segment Immos.
Da ging bei den Banken plötzlich alles, da wurden Kunden finanziert, die vorher nie finanziert worden wären.
( Selbst außerhalb dieses Bereich nehme ich ein Massenthema. 20% Eigenkapital für den Hauskauf war ein ungeschriebenes Gesetz. Plötzlich konnte man ohne EK finanzieren)

Und dann platzte die Blase und die Banken schwenkten von einem Extrem zum anderen Extrem um.
Auf einmal war es nicht wie vor der Blase , sondern auf einmal ging gar nichts mehr, da haben sie sich von heute auf morgen ganz zurückgezogen und wollten gar nicht mehr finanzieren.
Transferie diese Punkte mal in die Praxis für den Geschäftsmann (Mittelstand) und den kleinen Hausbauer.

Das lief genauso wie bei der Blase 2000 und wie aktuell mit den Rohstoffen.
Das sind auch ganz simple Strickmuster.

Man kann es auch positiv ausdrücken.
Wenn eine Nachfragewelle entsteht, dann wird das vom Smart Money mit allen Mitteln gefördert, damit Unternehmensgewinne und Wirtschaftswachstum anziehen.
Aber zu was das führen muss, ist von führenden Volkswirten selbstverständlich absehbar.
Dem kleinen Mann kann man das nicht übel nehmen, der weiß es nicht besser.
Aber das die führenden Köpfe aus Wirtschaft und Politik so etwas zu lassen, da wird mir einfach übel.
Aber nur so funktioniert freie MArktwirtschaft offensichtlich.
Bewegung in jede Richtung,große Gewinner und Verlierer , das ist elementar und entscheidend.

[BiotechInvestorZH]

@ kanaran

Ein Kumpel von mir hat ein Geschäft im Segment Immos.
Da ging bei den Banken plötzlich alles, da wurden Kunden finanziert, die vorher nie finanziert worden wären.
( Selbst außerhalb dieses Bereich nehme ich ein Massenthema. 20% Eigenkapital für den Hauskauf war ein ungeschriebenes Gesetz. Plötzlich konnte man ohne EK finanzieren)

nicht in jedem land gibt es dieses ungeschriebene gesetz. bei unseren nachbarn in holland geht das bspw. ebenfalls zu 100% auf pump. der volkswirtschaft geht es deswegen im moment auch nicht schlechter.

jeder muss da für sich selbst verantwortlich sein und für sich entscheiden ob er ein risiko tragen möchten und wenn in welchem umfang. ich selbst würde mein eigenheim mit mind. 50% ek finanzieren wollen.

dass die banken natürlich bei einer konjunkturellen delle oder bei jetzt bei einer subprime krise natürlich aufgwacht sind und alles 20x hinterfragen liegt auf der hand. die PL ist durch die abschreiber eh angeschlagen, da will man zusätzliches vermeiden. die psychologie macht es möglich und es ist nur menschlich. gier und angst treibt das tägliche geschäft.

ich halte nicht viel von regulierung aber dennoch gibt einfach einige punkte die vom gesetzgeber geregelt sein sollten. aber wie du richtig geschrieben hast, eine freie marktwirtschaft reguliert sich zum grossteil selbst oder wird von ein paar zentralen menschen gesteuert:-))

eins ist klar, wir haben mittlerweile mit den derivativen geschäften, krediten, equity-firmen, hedge-geschäften ein komplexes und sensititves model, dass schnell kippen kann.

[Kanaren2010]

jeder muss da für sich selbst verantwortlich sein und für sich entscheiden ob er ein risiko tragen möchten und wenn in welchem umfang. ich selbst würde mein eigenheim mit mind. 50% ek finanzieren wollen.



Das kann ja nur der Kreditgeber und nicht der Kreditnehmer entscheiden.
Und wenn ich von heute auf morgen plötzlich jeden "Schrott" durchwinke, dann habe ich eben entsprechende Ausfallquoten sprich Insolvenzen.
Und genau das sehen wir jetzt.

So einfach kann man sich das einfach nicht machen.
Ich bins sehr für freie Wirtschaft und komplett gegen Regularien.
Aber als Bank Kreditgeber habe ich auch eine Verantwortung.


Die haben ja den einfachsten Kunden nicht nur 100% finanziert, sondern dann auch noch Spekulationsgeschäfte (zB Wette Dollar) oben darauf gepackt.

Ich bin ein einfacher Kaufmann, aber als ich das gesehen habe, da war mir die Konsequenz und das aktuelle Ergebnis klar.

Und Chefvolkswirte der größten Banken der Welt, wollen mir jetzt die Nichtvorhersehbarkeit erklären.

Das ist einfach nur lächerlich.
Hier wurden "kleine Leute mehr oder weniger bewusst (zumindest des Risikos bewusst) in die Insolvenz getrieben, weil die Banken die Welle/Blase ausnutzen wollten und alles mitgenommen haben.
Dann platzt die Blase, man stellt das Geschäft ein, man restrukturiert und damit wird für die Großen das nächste Geschäft eingeläutet.
Und wer bleibt unterm Strich auf der Strecke ?



Also ich bin ganz klar für Freiheit und Eigenverantwortlichkeit.
Ich bin zB überhaupt kein Freund unserer SPD, die dem Bürger alles "vorkauen" will.
Ich habe Münte noch gut im Kopf: Die Büger sollen weniger für Konsum ausgeben und mehr dem Staat geben"
Grauenhaft diese Äußerungen.


Deine Aussage ist natürlich auch richtig, es ist niemand zu einem Kauf gezwungen worden, jede Person war/ist erwachsen.
Aber sollte man die Unwissenheit oder Dummheit der Masse so ausnutzen?
Das sind wir eher beim Thema Moral, als beim Thema Freiheit.

[BiotechInvestorZH]

so ist es eben, es gibt viele menschen mit verschiedenen meinungen und die grossen lobbyisten setzten sich durch...macht, geld und beheerschung....

um ehrlich zu sein und was mich aktuell viel mehr interessiert:
was erzählen die guys von cpne morgen abend....

da wird mir etwas bange im moment....

[Kanaren2010]

@Biotech

Bei beiden Punkten bin ich deiner Meinung

[Kanaren2010]

XING holt Werbung auf seine Online-Plattform
Montag, 12.11.2007 13:50

HAMBURG - Die XING AG (WKN: XNG888), Betreiber des gleichnamigen Community-Portals für Geschäftskunden, will seine Plattform künftig auch für Online-Werbung öffnen und sich hierdurch eine zusätzliche Einnahmequelle sichern.


Nach Firmenangaben soll die Plattform noch im vierten Quartal 2007 für Werbetreibende geöffnet werden. Durch die zusätzlichen Mittel will XING seine Online-Plattform weiter ausbauen. Zunächst sollen nur bestimmte Bereiche für die Werbung geöffnet werden, wobei XING im nächsten Jahr plant, die Werbeplatzierungen auch auf andere Bereiche auszubauen und sukzessive zu steigern.

„Mit der Einführung zusätzlicher Erlösquellen werden wir neben einer flexibleren Preisgestaltung und neuen Kooperationsmöglichkeiten in der Lage sein, unsere Mitgliedschaften attraktiver zu gestalten und Basis- sowie Premium-Mitgliedern mehr Funktionalitäten anzubieten“, erklärt Lars Hinrichs, Vorstandsvorsitzender und Gründer der XING AG, die Strategie.

Die Öffnung gegenüber Werbetreibenden soll nicht zu Lasten der Nutzbarkeit der XING-Plattform gehen, verspricht das Unternehmen. So sollen Werbepartner keinen Einfluss auf die Inhalte auf der Webseite, noch auf die Geschäftsziele haben. Der Mitgliedernutzen soll weiterhin mit Mittelpunkt der Aktivitäten stehen, erklärt der XING-Gründer. (ami)

© IT-Times 2007. Alle Rechte vorbehalten.
Kategorie: Internet und Medien

--------------------------------------------------------------------------------





Auf ein Produkt wie xing hoffe ich bei cpne ja auch immer noch.
Es liegt ganz klar in ihrem Kompetenzbereich, wäre eine Mischung aus myflick und B2B
Vielleicht kündigen sie im CC ihre Planungen für neue Projekte 2008 an.
Man kann fast davon ausgehen, denn sie müssen im CC vor allem Hoffnung verkaufen.

[BiotechInvestorZH]

@kanaren

ja, die jungs von xing machen das wirklich smart...

ich bin mal gespannt was heute cpne macht, vielleicht richtungsweisend für morgen, vor allem das volumen wird spannend...

irgendwie habe ich kein gutes gefühl.

[schirle]

finde so langsam siehts echt übel aus

[schirle]

die zahlen will keiner mehr sehen denen traut keiner mehr
was zu

[Cordoba_78]

hallo liebe leute,
bin neu hier....überlege seit einiger zeit einzusteigen, aber die kursentwicklung hat mich nicht unbedingt dazu ermuntert.

bin durch einen freund auf die aktie aufmerksam geworden, der den maydornreport aboniert hat.

maydorn spricht in höchsten tönen von commerceplanet - woran hakt es????

bitte um info!

lg aus wien,
cordoba78

[schirle]

Denke Anlervertrauen ist ziemlich hinüber keiner weiß was kommt, neuer ceo denn keiner einschätzen kann und in vergangenheit schlechte Informationspolitik

[terry-wille]

Leider hab ich hier auch ein paar Euros liegen lassen, bin aber schon lange draussen. Die Informationspolitik war nach dem Rekordergebniss im 2.Q schwach und zu "wischi waschi".

Allerdings hat das ganze auch ne positive Seite, wenn es jetzt noch deutlich weiter runter geht und der neue CEO das Vertrauen der Anleger zurück gewinnt, dann kann man hier richtig kohle verdienen.

Also ich bleibe an der Seitenlinie und hoffe zum richtigen Moment den Einstieg hier zu finden. Denn das die Zahlen sooooooo schlecht sind wie der Kurs konnte ich noch nicht herauslesen aus den Zahlen die man bis jetzt bekommen hat.
Warten und hoffen heißt es jetzt wohl die nächste Zeit.

Alles nur meine Meinung.
Gruß
Terry

[schirle]

im us board gehen sie schon von 0,4$ bis ende der woche aus und ein reverse split von 1 zu 20 das es heute wieder so ein minus ist nervt echt wollte unbedingt noch zahlen abwarten aber das könnte ein schwerer fehler gewesen sein.

[BiotechInvestorZH]

schirle

da schreibt ein völlig frustrierter herr fliptox auf ragingbull.com, der keine ahnung von der firma hat. lass doch bitte diese negativ-postings. bringt doch nichts. stiftet eher verwirrung und ängste als das es seriös ist.

die situation ist völlig unbefriedigend, einverstanden aber diese 08/15 postings kannst du mal bitte schnell vergessen.

es ist einfach grotesk, das hier ein paar wenige trades (volume aktuell ca. 156000 stk) seit tagen cpne wieder nach unten pushen. das ist einfach ein joke...an den tag der meldung mit dem RS waren es über 1mio. shares. hoffentlich macht der neue CEO einen besseren PR job und hoffentlich klappt dieser RS.

stafford muss sich wohl bei den kursen auch ziemlich ärgern...

[AcrossAsia]

viele von uns dürften heute ein mulmiges Gefühl im Bauch haben, trotzdem glaube ich nicht, daß die Zahlen allzu schlecht ausfallen werden.
Bei yahoo gibt es ja auch die Rubrik "research reports". http://finance.yahoo.com/q/rr?s=CPNE.OBDie Wright Reports vergleichen Cpne mit Enherent Corp, Spherix Inc. und InsWeb Corp.
Enherent (ENHT.OB)hat bereits Zahlen gemeldet, die nicht schlecht sind, ebenso InsWeb (INSW)- Zahlen sind gut und bei Spherix (SPEX) stehen die Ergebnisse noch aus.

Nun muß ich gestehen, daß ich alle drei Vergleichsfirmen kaum kenne und nicht weiß, ob man die Geschäftsmodelle aller vier Firmen wirklich vergleichen kann. Andererseits sage ich mir, daß diese vier Firmen nicht ohne Grund miteinander verglichen werden.

Es wird schon werden....

[Ganipoo]

Wird heute sogar einen neuen webauftritt con CPNE geben:

http://commerceplanet.com/

Vielleicht ist das ja ein kleines vorzeichen für frischen wind...

[Papasimon]

Hi Jungs,

bin Gott sei Dank noch ausgestiegen. Nicht zuletzt, weil Kanaren und co den VErfall ja mehr oder weniger seit Wochen hier ankündigen. Charttechnisch sah es mal gut aus. Jetz leider zielich mies.

Allerdings kann es doch soooo mies gar nicht sein. Also wenn die Zahlen nicht die absolute Katastrophe sind, dann kann es ganz schön nach oben gehen.

MOmentan spricht der KUrs nämlich eine eindeutige Sprache: Katastrophale Ergebnisse!!!

[karmym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.404.946 von Papasimon am 13.11.07 11:56:14

im moment wären es ja wieder traumeinstiegskurse wenn die zahlen nur so einigermassen sind und der ausblick so bleibt wie vor einem monat angekündigt und dank iventa integration noch etwas konkreter wird.
ich behalte mir aber noch trocknes pulver bis ich den 10q bericht gelesen habe. dann wirds spannend. letzes mal kam der bericht ja ca 1 - 1.5 stunden vor eröffnung in us raus.

[ValueTitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.405.405 von karmym am 13.11.07 12:17:42

"... im moment wären es ja wieder traumeinstiegskurse wenn die zahlen nur so einigermassen sind ..."

Das ist schon seit nem 3/4 Jahr so - und die
Zahlen waren jedesmal deutlich besser als nur
"so einigermassen" ...

[karmym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.405.873 von ValueTitel am 13.11.07 12:45:20

valuetitel, über dich bin ich ursprünglich auf diesen titel aufmerksam geworden, was machst du noch hier, bist ja schon ausgestiegen.

ich fand zumindest die letzten q-zahlen entteuschend aber natürlich den kurs wiederspiegelnd, der jetzige kurs wiederspiegelt jetzt sicher unsicherheit und lässt schlechte zahlen erahnen.

ich sehe hier wirklich nicht ein auseinandergehen von kurs und zahlen. was willst du mit deiner aussage im konkreten sagen, dass sonst etwas nicht stimmt?

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.404.456 von Ganipoo am 13.11.07 11:30:30

@Ganipoo,

das mit dem Relaunch ist sehr interessant:
"An all-new Commerceplanet.com"

Das zeigt schon, daß man heute einen Neuanfang versuchen und wieder Aufbruchsstimmung erzeugen will.

[Kanaren2010]

@Midas

Ja, das könnte wirklich sein.
Ich war ja sehr sehr enttäuscht über CEO-Wechsel und Re-Split.
Ich hatte die Gründe dafür ja damals ausführlich geschildert.


ABER, es könnte natürlich auch eine andere Begründung haben.
WENN sie wirklich noch in diesem Monat an die Nasdaq gehen wollen, weil sie ihr Unternehmen in einer anderen Liga sehen, dann kommen sie an einem Re-Split natürlich nicht vorbei (Im Gegensatz zu einem Start im Verlauf 08, da hätte es über die Kursentwicklung laufen können, wenn es denn so positiv läuft wie Hill stets behauptet)
WENN sie dann wirklich an der der Nasdaq sind, ist der Aufwand für Börsenregularien, aufwendigere Q-Berichte und zB CCs (wie jetzt neuerdings angekündigt) für den CEO dramatisch höher.

OTC ist die Verteilung vielleicht zu 80%-90% zu Gunsten des operativen Geschäfts.
An der Nasdaq sind es vielleicht nur 50-60%.
Wenn Hill gemeinsam mit Stafford wirklich neue Plattformen erstllen will, dann macht ein neuer CEO für die lästige Arbeit natürlich Sinn.


Wir wissen es nicht, aber angekündigter CC, Behauptungen zB des Aktionärs über neues Listing noch in diesem Monat und die neue Seite, die könnten die positive Variante andeuten.


KÖNNTEN, müssen nicht.


Heute 23Uhr wissen wir vielleicht mehr.
Spannend ist es wirklich, kann man nicht anders sagen.

[Papasimon]

jetzt wird es blutig!

Cpne im freien Fall. Wovor haben die Investoren Angst. Kann es so schlimm werden?

Der Cahrt sieht schrecklich aus!!!

[Mathelehrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.410.005 von Papasimon am 13.11.07 16:41:33

Wovor haben die Investoren Angst ...

Sie wissen es nicht ...

Gruss ML

[schirle]

nächste station 0,5$ mein Tipp Umsatz rund 8 mille Gewinn 0,5 Mille

[Torte11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.410.005 von Papasimon am 13.11.07 16:41:33

@ PaPa & Karmym,

Danke für die Klarstellung im RB. Dieser Fliptox ist einfach unerträglich. Ich würde ihn als 'redneck' bezeichnen.
Was ein richtiger redneck ist, der weiß eben nicht, daß der WW2 schon zu Ende ist in Europe. Bei dem liegen die Nerven schon recht blank.

Ich sehe mir die Entwicklung in Ruhe an und überlege bei akzeptablen Zahlen (nicht weniger als 7-8 mUSD rev. + net profit) und konkretem Ausblick eine Aufstockung. Einen kühlen Kopf heute nacht

wünscht Euch
Torte

[Kanaren2010]

@Torte


Also bei 7-8 Mio Umsatz wird kein net profit bleiben, da bin ich mir eigentlich sehr sicher.


Ihr geht mit so einem Ergebnis recht locker um.
In Q1 gab es noch 13 Mio Umsatz.
Sollten sie solche Horrorergebnisse abliefen (was der Kurs theoretisch andeutet), dann haben sie zwei Quartale in Folge massive Umsatzverluste.
Da die Umsätze fast ausschließlich aus einem Produkt bestehen, ist das Unternehmen praktisch tot.
Dann werden sie, wenn überhaupt, nur über iventa und B2B wieder Wachstum haben.
Und das erst ab Mitte 08, wenn onlinesupplier kaum noch einen Umsatzanteil hat.
Dann bräuchten wir lange, um überhaupt die aktuellen Kurse wiederzusehen.



Nein, das will ich doch nicht glauben.
10 Mio will ich sehen.



So, mir sind schon vor Schreck die Bandscheiben rausgerutscht, ich muss mich hinlegen.
Mal sehen was die Zahlen bringen und wie hier die Aussagen im CC eingeschätzt werden (fast noch wichtiger)



Schnell die Daumen gedrückt!
Glück auf!

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.410.848 von Torte11 am 13.11.07 17:16:32

Du würdest echt 7m rev. noch für akzeptabel halten? Das wäre gegenüber Q1 ein Rückgang von mehr als 40%. Von Gewinn dürfte da nichts mehr zu sehen sein. Ausserdem - bei solchem negativen Swing - was sagt Dir, dass der Trend dann wieder dreht? Glaube-Liebe-Hoffnung? Also auf solcher Basis baue ich kein Investment auf. Das ist zwar in 100-ten von Threads hier im Board anscheinend so, aber entsprechend schauen auch die meisten Leute in die Röhre - und auf ihre Depotleichen.
Ich würde hier nur noch einen kleinen Rückgang akzeptieren. Sprich, der Abwärtstrend muss sich in der Tendenz schon sichtbar verlangsamen. Ansonsten muss man sich ernsthaft mal fragen, was die in der Firma so treiben. Und woher sollte da noch das Vertrauen kommen, sie wären in der Lage den Trend dann im nächsten Q nochmal zu drehen, falls es in Q3 ungebremst weiter runter gegangen sein sollte?

Viele Grüsse
s.

[schirle]

Mal angenommen umsatz 8 m. Gewinn gleich null gleichzeitig wird iventa übernahme fertig plus super Ausblick plus resplit zur Amex oder Nasdaq
noch dieses Jahr was denkt ihr was passiert?

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.411.544 von schirle am 13.11.07 17:47:51

Na Super-Ausblick, das müssten sie dann aber sehr gut begründen, wie das gehen soll. Damit ihnen das die Leute abnehmen. Und AMEX/NASDAQ, so schnell geht das sicher nicht. Ausserdem, wenn sich Daten und Marketcap. weiter verschlechtern, dann haben sie trotz allem Propbleme "in complience" zu sein mit den Listing-Rules. Und dann, wie schon geschrieben, ein Listing an einem höheren Börsensegment macht ja nicht über Nacht `ne andere Firma aus ihnen. Wenn es Probleme gibt, die gibt es auch danach noch.

@Kanaren
Unsere Postings haben sich gekreuzt. Sehe, dass wir beide relativ ähnlicher Meinung sind.

s.

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.411.801 von stupidgame am 13.11.07 18:00:06

@stupidgame,

Und AMEX/NASDAQ, so schnell geht das sicher nicht.

Das sehe ich allerdings genauso! Wie der Aktionär auf die Idee kam, das können in wenigen Tagen über die Bühne gehen, ist mir schleierhaft.

Schätzungen zu den Zahlen gebe ich lieber nicht ab, aber gut werden sie sicher nicht.
Wichtig ist mir vor allem, daß sie noch profitabel sind. Denn allzu üppig ist die Bilanz ja auch nicht. Eine lange Verluststrecke können sie sich nicht leisten.

Das wirft die Frage auf, wieviel Umsatz sie für Break-Even wohl brauchen. Im letzten Jahr waren sie mit 7 Mio Umsatz durchaus profitabel, aber die Kostenbasis dürfte aktuell deutlich höher sein. 8 Mio Umsatz könnte aber dafür ausreichen, bei 9 Mio sollten sie ziemlich sicher profitabel sein.

[Torte11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.411.421 von stupidgame am 13.11.07 17:42:15

stupid & kanaren,

ja 7 mUSD wäre für mich akzeptabel, wenn ein net profit dabei rauskommt. das zeigt mir, das sie in einer umsatzschwachen zeit wirtschaftlich mit ihren ressourcen umgegangen sind. Und warum sollten die bei 7 mUSD keinen net profit generieren ? der advertizing spend ist in Q3 massiv runtergegangen. solche dellen werden wir immer wieder haben. deswegen habe ich auch betont, daß der konkrete ausblick für mich viel wichtiger ist als dieses Q3. Das habe ich abgehackt. wir alle wissen schon seit monaten, daß es schlecht gelaufen ist. jeder hätte zu weit höheren kursen verkaufen können. also, nochmals, auf den ausblick kommt es heute abend an, auf sonst gar nichts. zudem möchte ich erwähnen, das noch die hälfte der bezeichneten shares für aktienrückäufe zur verfügung steht und die werden mE spätestens ab morgen veerstärkt zur kurspflege eingesetzt (stichwort forensic man) . der stafford läßt sich doch nicht für ,72 shares zuteilen, um 4 wochen später die dinger für 25% Abschlag im Depot zu haben.

Ich stehe weiterhin dazu, daß dies bei Erreichen der obigen Kriterien ein günstiger Kaufzeitpunkt ist. At least for me. dafür könnt ihr mich steinigen. Das ist keine Aufforderung zum Kauf dieser Aktie, nur meine Meinung :-). Mein Anlagehorizont ist länger als ein Jahr und ich habe immer betont, daß man einem solchen Unternehmen auch die Zeit geben muß, um sich zu entwickeln.

Viel Glück Jungs. Jeder entscheidet für sich selbst.
Torte

[BiotechInvestorZH]

@torte

ich bin 100% bei dir.....

und das soll auch kein mutmacher sein:-))

wir sehen hier wieder "börse-psychologie" at it's best...

cheers
BIO

[Torte11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.412.486 von BiotechInvestorZH am 13.11.07 18:28:35

@ Bio,

Ich sehe hier immer noch die Perspektive stärker gewichtet als das Risiko, was natürlich immer mitschwingt. Wie du sagst Börsenpsycho live.

@ alle

in der ankündigung gestern steht:

the call will be webcast via the company's Web site at www.commerceplanet.com, leider ist diese zur zeit in arbeit, ich hoffe für uns, daß sie diese bis heute abend frei schalten. oder telefoniert einer von euch rüber und wir können eine telekonferenz arrangieren ?

Gruß
Torte

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.412.157 von Torte11 am 13.11.07 18:14:41

Wichtig wäre für mich, wie sie die starke Zyklik in den Griff bekommen wollen, die wir in der vergangenen Zeit gesehen haben. Ansonsten kriegen sie vom Markt kaum eine hohe Bewertung. Da wird dann immer der nächste zyklische Abschwung schon eingepreist. KGV`s von 20 oder mehr kann man da vergessen.
Sollten bei 7m rev. noch Net-Earnings da sein, dann wäre das natülich nicht schlecht. Trotzdem wäre so ein Umsatzeinbruch schon ziemlich heftig.
Auf Rückkäufe setze ich immer kaum was. Habe schon oft erlebt, dass man Hoffnung auf einen grossen Inst. Holder setzte oder ein Rückkaufprogramm und im entscheidenden Moment kam dann nichts. Mitte August habe ich erlebt, wie etliche Aktien von Firmen mit satten Rückkaufprogrammen abschmierten - bei nichtmal hohen Umsätzen. Aber dagegengehalten wurde nicht. Oder Käufer wie Sprott oder Dundee, die die Wochen vorher jeden Tag am Markt waren, die waren plötzlich nicht mehr zu sehen.
Aber, wir können noch lange hier weiterspekulieren. Schauen wir doch einfach mal. Vielleicht sind wir ja alle zu pessimistisch.

s.

[Papasimon]

Der Umsatz heute ist gering. Ein paar haben halt Angst. So wie ich ja auch, als ich verkauft habe. Gottseidank ein bisschen früher.

Der Ausblick wird den Kurs machen. Wenn ihr Nr. 1 produkt vom AUsterben bedrogt ist, geht es runter. Wenn sie nachvolziehbar erklären können, dass es weiterhin mit Wachstum weitergeh und das sich der Inventakauf positiv auswirkt, dann geht es hoch.

Schlechte Zahlen sind m.E. eingepreist. Vielleicht sogar mehr als das!

Es wird wirklich spannend

Wenn auch von der Seitenlinie.

[valueinvestor]

Immer noch "Firing on all zylinders"?
Wäre mal an der Zeit, den Rückwärtsgang raus zu nehmen.

#5866 von schirle
finde so langsam siehts echt übel aus


so langsam?
Der Laden hat offensichtlich 2 oder 3 Quartale durch Scalping gut verdient. Der Rest ist aber mausetot, wie man auch an dem Rausschmiss des Chefs erkennen kann.

[Kanaren2010]

@Stupid


Ja, da bin ich zu 100% deiner Meinung.


@Torte


Natürlich entscheidet jeder für sich selbst.
Ich schätze deine Beiträge sehr und ich halte es auch für möglich (wohlgemerkt möglich), dass wir aktuell kurstechnisch den Tiefpunkt sehen.


Aber bei 7 Mio werden sie im Leben keinen profit machen, das würde mich echt vom Hocker hauen.
Midas erwähnte den profit bei 7 Mio Umsatz in Q2 06.
Da war cpne eine ganz andere AG.
Sie kamen praktisch von Null Umsatz, es gab im Prinzip nur explodierende Umsätze onlinesupplier.
Inzwischen haben sie 3 Übernahmen getätigt, haben das Call Center aufgebaut und erweitert, die Kostenbasis spielt jetzt in einer anderen Liga.
Und wie weit die Werbekosten in Q3 zurückgegangen sind, das müssen wir mal abwarten.
Sie haben eben B2B statt B2C beworben und ob das billiger ist ?


Nein, 7 Mio dürfen sie nicht liefern, dann machen sie sich mit einem angeblichen Listing Nasdaq lächerlich.(13 Q1, 11 Q2 und 7 Q3, was für eine lineare Entwicklung, nur rückwärts)
Du sagst der Ausblick ist entscheidend.
Ich sage, wenn sie 7 Mio liefern, dann glaubt und vertraut ihnen kein Mensch mehr ( Außer sie konnten Fonds gewinnen, die nach den Zahlen einsteigen)
Und Prognosen sind eben Vertrauenssache, da wir über die Zukunft reden.



Aber gut, warten wir es ab.

[BiotechInvestorZH]

@kanaren

jetzt lassen wir uns doch einfach mal überraschen, mittlerweile ist dieser verbale negativ aktionismus unerträglich geworden.
das meine ich generell und nicht personifiziert.

ob 7mio. oder 9mio. oder 13mio. lassen wir uns überraschen.
fakt ist, hier wird eine aktie mit kleinen trades nach unten "gepusht". das stinkt bis zum himmel....schon mal überlegt wer daran interesse haben könnte?

wie geschrieben, das ist börsenpsycho pur. ganz grosses kino....

ruhe bewahren, tee trinken und vollkornbrot essen und heute abend den CC hören.

cheers
BIO

[Papasimon]

Typisch. Ängsliche Keinanlegr wurden ausgestoppt und zum Werfen aufgefordert und jetzt wird schön eingesammelt.

Immer wieder dasselbe.

Wenn ich mir das so ansehe, kann es so schlimm nachhr gar nicht werden.

Wann genau unsere Zeit kommen die Zahlen???

[BiotechInvestorZH]

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.413.982 von BiotechInvestorZH am 13.11.07 19:44:16

@Biotech,

mittlerweile ist dieser verbale negativ aktionismus unerträglich geworden

Dann steuer ich nochmal was positives bei: Ich denke der Ausblick wird positiv sein. Ein Relaunch der Seite, der ganz offensichtlich mit dem CC/ER zusammengehört, würde bei einem schlechten Ausblick überhaupt keinen Sinn ergeben.

Ob die Anleger dem Ausblick glauben ist eine andere Frage.
Dennoch: Der Relaunch macht mich irgendwie optimistischer.

[BiotechInvestorZH]

@midas

dann schauen wir mal, ob die jungs von cpne es rechtzeitig schaffen, die seite wieder auf den server zu spielen und hoffen, dass sie das ftp-passwort nicht verschlampt haben:-))

sehe es genauso wie du....

cheers
BIO

[BiotechInvestorZH]

www.commerceplanet.com

ist wieder online....und sieht sehr sexy aus:-)))

[Nednett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.415.245 von BiotechInvestorZH am 13.11.07 21:09:53

Die Homepage läuft wieder. Sieht doch ganz gut aus.
Bin ja mal gespannt!

Viele Grüße und viel Erfolg!

Nednett

[xero1972]

COMMERCEPLANET INC (U-CPNE) - News Release
Commerce Planet Revenue & Operating Results for 3rd Quarter of 2007

2007-11-13 16:00 ET - News Release


Recent Acquisition of Iventa Corporation Forms the Foundation for 2008 Strategic Initiatives


GOLETA, Calif. -- (Business Wire)

Commerce Planet, Inc. (OTCBB: CPNE) reported results today for the third quarter of 2007 and outlined key elements in their 2008 platform for growth.

Tony Roth, Chief Executive Officer stated, “Our results for the third quarter reflect the continuation of initiatives begun in the second quarter to increase the quality of our business model and position the Company for long-term sustainable growth. Our recent acquisition of Iventa Corporation is evidence of the Company’s decision to focus more of its resources on developing superior online business marketing, media and e-commerce solutions for our third-party enterprise clients.”

Michael Hill, Chief Strategic Officer, added, “This shift in strategy and investment is designed to leverage the synergy between Iventa’s superior e-commerce technology-driven Dashboard™ platform and integrated business solutions, and Commerce Planet’s existing online media and marketing expertise including traffic generation, database management, anti-fraud and order verification processes, sales conversion, CRM and call center services.”

Operating loss for the quarter ending September 30, 2007 was $2.4 million, with revenues of $5.4 million. Year-to-date revenue was $29.5 million. Third quarter operating results were adversely impacted by $2.7 million in non-recurring write-offs related primarily to poor quality sign-ups it experienced earlier in the year as well as the discontinuation of OS Imaging’s business. Excluding these write-offs, operating income would have been $0.3 million for the quarter. Year-to-date operating income was $3.8 million. Excluding the non-recurring write-offs, year-to-date operating income would have been $6.5 million.

Net loss for the third quarter was $2.6 million or $0.04 per diluted share. Excluding the non-recurring write-offs in the quarter, earnings per share were $0.00. Net income for the nine months ended September 30, 2007 was $2.0 million or $0.04 per diluted share. Excluding the third quarter 2007 write-offs, earnings per diluted share were $0.06 for the nine months ended September 30, 2007.

The Company believes its Balance Sheet remains strong with $2.1 million in cash and cash equivalents and no debt as of September 30, 2007.

“During the third quarter we continued our initiatives to mitigate the impact of the high volume of poor quality sign-ups we experienced earlier in the year,” said Jaime Rovelo, Chief Financial Officer. “I believe it was a good decision to lower the direct response marketing spend and focus on high quality sign-ups with newly implemented terms and practices with our media providers, enhanced internal controls, and fraud prevention processes. We believe these aggressive operational steps to combat poor quality and processes combined with significant cut backs in operating expenses will improve the overall performance of the business.”

Mr. Roth concluded, “As we prepare for 2008, we continue to invest in our business and have begun to illustrate the breadth of our new platform to drive global e-commerce through world-class software, media solutions and related services. We believe the Iventa Dashboard™ System, in combination with our existing technologies, sales and marketing and services, completes our `provider' business model and will allow us to offer a range of fully-integrated online business solutions. While we expect gross revenues to continue to be under pressure during this transition, we believe this strategy will better enable the Company to achieve marketplace differentiation alongside sustainable profits and growth.”

Non-GAAP Financial Measures

Commerce Planet presents operating income, net income and diluted earnings per share before giving effect to the non-recurring write-off charges incurred in the third quarter of the year. For purposes of net profit (loss) per diluted share excluding non-recurring write-offs, the pre-tax result is adjusted for a provision for income taxes at an assumed tax rate of 38%. The Company presents these figures because the Company believes that they can facilitate a comparison of the Company’s current results with the Company’s historical results.

Operating income, net income and diluted earnings per share before giving effect to the non-recurring write-off charges have limitations as analytical tools, and you should not consider them in isolation or as substitutes for, analysis of the Company's results as reported under GAAP. Because of these limitations these figures should not be considered as replacements for operating income, net income and diluted earnings per share before giving effect to the non-recurring write-off charges on a GAAP basis. The Company compensates for these limitations by relying primarily on its GAAP results and using operating income, net income and diluted earnings per share before giving effect to the non-recurring write-off charges only supplementally.

Reconciliations of operating profit (loss) in accordance with GAAP to operating income excluding non-recurring write-offs:


In millions Three Months Ended Nine Months Ended
September 30, 2007 September 30, 2007

Operating Income (Loss) $ (2.4 ) $ 3.8
Non-Recurring Charges 2.7 2.7

Operating Income Excluding Non-recurring Write-offs $ 0.3 $ 6.5


Reconciliations of net profit (loss) in accordance with GAAP to net income excluding non-recurring write-offs:


In millions Three Months Ended Nine Months Ended
September 30, 2007 September 30, 2007

Net Income (Loss) $ (2.6 ) $ 2.0
Non-Recurring Charges net of Tax 1.7 1.7

Net Income Excluding Non-recurring Write-offs $ (0.9 ) $ 3.7


Reconciliations of net profit (loss) per diluted share in accordance with GAAP to net profit (loss) per diluted share excluding non-recurring write-offs:


Three Months Ended Nine Months Ended
September 30, 2007 September 30, 2007

Net (Loss) Income per Diluted Common Share $ (0.04 ) $ 0.04
Non-Recurring Charges Net of Tax .03 .03

Net Income (Loss) per Diluted Common Share Excluding Charges
$ 0.00 $ 0.06


Note: numbers do not necessarily add up due to rounding

The Company will host a conference call to discuss its third quarter results today, Tuesday, November 13, 2007 at 1:30 pm Pacific (4:30 pm Eastern). Participants may access the call by dialing 888-204-4394 (domestic) or 913-312-1423 (international). In addition, the call will be webcast via the company's website at www.commerceplanet.com, Investor Relations, where it will also be archived. A telephone replay will be available through Tuesday, November 20, 2007. To access the replay, please dial 888-203-1112 (domestic) or 719-457-0820 (international), passcode 4191709.

The Company's complete financial results can be viewed in its Form 10-QSB filing for the quarter ended September 30, 2007 which can be found on the Company’s website at www.commerceplanet.com.

About Commerce Planet, Inc.

Commerce Planet, Inc. is an internet-based media company that offers online media products, lead generation services and direct marketing tools to its client partners. Commerce Planet offers an internet turnkey media solution through its network of wholly owned subsidiaries, which includes Consumer Loyalty Group, LLC, Legacy Media, LLC, and Iventa, LLC. In combination these services are designed to address the needs of client partners, including membership loyalty programs, direct response consumer marketing, affiliate list management, email deployment, live chat software-based services, direct phone sales and customer service, and printing services. To find out more about Commerce Planet (OTCBB:CPNE), visit our website at http://www.commerceplanet.com.

Forward-Looking Statements

Except for the historical information contained herein, the matters set forth in this press release, including statements as to management's intentions, hopes, beliefs, expectations, representations, projections, plans or predictions of the future, are forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, and the "safe harbor" provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. This release contains forward-looking statements, including, without limitation, statements concerning our business and possible or assumed future results of operations. Our actual results could differ materially from those anticipated in the forward-looking statements for many reasons including: our ability to continue as a going concern, adverse economic changes affecting markets we serve; competition in our markets and industry segments; our timing and the profitability of entering new markets; greater than expected costs, customer acceptance of our products and services or difficulties related to our integration of the businesses we may acquire; and other risks and uncertainties as may be detailed from time to time in our public announcements and SEC filings. Although we believe the expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable, they relate only to events as of the date on which the statements are made, and our future results, levels of activity, performance or achievements may not meet these expectations. We do not intend to update any of the forward-looking statements after the date of this document to conform these statements to actual results or to changes in our expectations, except as required by law.



Contacts:

Investor Relations:
ICR
John Mills / Anne Rakunas, 310-954-1100


Source: Commerce Planet, Inc.

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.416.055 von BiotechInvestorZH am 13.11.07 22:02:35

ist wieder online....und sieht sehr sexy aus:-)))


Das kann man von den Zahlen leider ganz und gar nicht behaupten:


Press Release Source: Commerce Planet, Inc.


Commerce Planet Revenue & Operating Results for 3rd Quarter of 2007
Tuesday November 13, 4:00 pm ET
Recent Acquisition of Iventa Corporation Forms the Foundation for 2008 Strategic Initiatives


GOLETA, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Commerce Planet, Inc. (OTCBB: CPNE - News) reported results today for the third quarter of 2007 and outlined key elements in their 2008 platform for growth.
ADVERTISEMENT


Tony Roth, Chief Executive Officer stated, “Our results for the third quarter reflect the continuation of initiatives begun in the second quarter to increase the quality of our business model and position the Company for long-term sustainable growth. Our recent acquisition of Iventa Corporation is evidence of the Company’s decision to focus more of its resources on developing superior online business marketing, media and e-commerce solutions for our third-party enterprise clients.”

Michael Hill, Chief Strategic Officer, added, “This shift in strategy and investment is designed to leverage the synergy between Iventa’s superior e-commerce technology-driven Dashboard™ platform and integrated business solutions, and Commerce Planet’s existing online media and marketing expertise including traffic generation, database management, anti-fraud and order verification processes, sales conversion, CRM and call center services.”

Operating loss for the quarter ending September 30, 2007 was $2.4 million, with revenues of $5.4 million. Year-to-date revenue was $29.5 million. Third quarter operating results were adversely impacted by $2.7 million in non-recurring write-offs related primarily to poor quality sign-ups it experienced earlier in the year as well as the discontinuation of OS Imaging’s business. Excluding these write-offs, operating income would have been $0.3 million for the quarter. Year-to-date operating income was $3.8 million. Excluding the non-recurring write-offs, year-to-date operating income would have been $6.5 million.

Net loss for the third quarter was $2.6 million or $0.04 per diluted share. Excluding the non-recurring write-offs in the quarter, earnings per share were $0.00. Net income for the nine months ended September 30, 2007 was $2.0 million or $0.04 per diluted share. Excluding the third quarter 2007 write-offs, earnings per diluted share were $0.06 for the nine months ended September 30, 2007.

The Company believes its Balance Sheet remains strong with $2.1 million in cash and cash equivalents and no debt as of September 30, 2007.

“During the third quarter we continued our initiatives to mitigate the impact of the high volume of poor quality sign-ups we experienced earlier in the year,” said Jaime Rovelo, Chief Financial Officer. “I believe it was a good decision to lower the direct response marketing spend and focus on high quality sign-ups with newly implemented terms and practices with our media providers, enhanced internal controls, and fraud prevention processes. We believe these aggressive operational steps to combat poor quality and processes combined with significant cut backs in operating expenses will improve the overall performance of the business.”

Mr. Roth concluded, “As we prepare for 2008, we continue to invest in our business and have begun to illustrate the breadth of our new platform to drive global e-commerce through world-class software, media solutions and related services. We believe the Iventa Dashboard™ System, in combination with our existing technologies, sales and marketing and services, completes our `provider' business model and will allow us to offer a range of fully-integrated online business solutions. While we expect gross revenues to continue to be under pressure during this transition, we believe this strategy will better enable the Company to achieve marketplace differentiation alongside sustainable profits and growth.”

Non-GAAP Financial Measures

Commerce Planet presents operating income, net income and diluted earnings per share before giving effect to the non-recurring write-off charges incurred in the third quarter of the year. For purposes of net profit (loss) per diluted share excluding non-recurring write-offs, the pre-tax result is adjusted for a provision for income taxes at an assumed tax rate of 38%. The Company presents these figures because the Company believes that they can facilitate a comparison of the Company’s current results with the Company’s historical results.

Operating income, net income and diluted earnings per share before giving effect to the non-recurring write-off charges have limitations as analytical tools, and you should not consider them in isolation or as substitutes for, analysis of the Company's results as reported under GAAP. Because of these limitations these figures should not be considered as replacements for operating income, net income and diluted earnings per share before giving effect to the non-recurring write-off charges on a GAAP basis. The Company compensates for these limitations by relying primarily on its GAAP results and using operating income, net income and diluted earnings per share before giving effect to the non-recurring write-off charges only supplementally.

Reconciliations of operating profit (loss) in accordance with GAAP to operating income excluding non-recurring write-offs:

In millions Three Months Ended Nine Months Ended
September 30, 2007 September 30, 2007

Operating Income (Loss) $ (2.4 ) $ 3.8
Non-Recurring Charges 2.7 2.7

Operating Income Excluding Non-recurring Write-offs $ 0.3 $ 6.5


Reconciliations of net profit (loss) in accordance with GAAP to net income excluding non-recurring write-offs:

In millions Three Months Ended Nine Months Ended
September 30, 2007 September 30, 2007

Net Income (Loss) $ (2.6 ) $ 2.0
Non-Recurring Charges net of Tax 1.7 1.7

Net Income Excluding Non-recurring Write-offs $ (0.9 ) $ 3.7


Reconciliations of net profit (loss) per diluted share in accordance with GAAP to net profit (loss) per diluted share excluding non-recurring write-offs:

Three Months Ended Nine Months Ended
September 30, 2007 September 30, 2007

Net (Loss) Income per Diluted Common Share $ (0.04 ) $ 0.04
Non-Recurring Charges Net of Tax .03 .03

Net Income (Loss) per Diluted Common Share Excluding Charges
$ 0.00 $ 0.06


Note: numbers do not necessarily add up due to rounding

The Company will host a conference call to discuss its third quarter results today, Tuesday, November 13, 2007 at 1:30 pm Pacific (4:30 pm Eastern). Participants may access the call by dialing 888-204-4394 (domestic) or 913-312-1423 (international). In addition, the call will be webcast via the company's website at www.commerceplanet.com, Investor Relations, where it will also be archived. A telephone replay will be available through Tuesday, November 20, 2007. To access the replay, please dial 888-203-1112 (domestic) or 719-457-0820 (international), passcode 4191709.

The Company's complete financial results can be viewed in its Form 10-QSB filing for the quarter ended September 30, 2007 which can be found on the Company’s website at www.commerceplanet.com.

About Commerce Planet, Inc.

Commerce Planet, Inc. is an internet-based media company that offers online media products, lead generation services and direct marketing tools to its client partners. Commerce Planet offers an internet turnkey media solution through its network of wholly owned subsidiaries, which includes Consumer Loyalty Group, LLC, Legacy Media, LLC, and Iventa, LLC. In combination these services are designed to address the needs of client partners, including membership loyalty programs, direct response consumer marketing, affiliate list management, email deployment, live chat software-based services, direct phone sales and customer service, and printing services. To find out more about Commerce Planet (OTCBB:CPNE), visit our website at http://www.commerceplanet.com.

Forward-Looking Statements

Except for the historical information contained herein, the matters set forth in this press release, including statements as to management's intentions, hopes, beliefs, expectations, representations, projections, plans or predictions of the future, are forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, and the "safe harbor" provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. This release contains forward-looking statements, including, without limitation, statements concerning our business and possible or assumed future results of operations. Our actual results could differ materially from those anticipated in the forward-looking statements for many reasons including: our ability to continue as a going concern, adverse economic changes affecting markets we serve; competition in our markets and industry segments; our timing and the profitability of entering new markets; greater than expected costs, customer acceptance of our products and services or difficulties related to our integration of the businesses we may acquire; and other risks and uncertainties as may be detailed from time to time in our public announcements and SEC filings. Although we believe the expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable, they relate only to events as of the date on which the statements are made, and our future results, levels of activity, performance or achievements may not meet these expectations. We do not intend to update any of the forward-looking statements after the date of this document to conform these statements to actual results or to changes in our expectations, except as required by law.



Contact:
Investor Relations:
ICR
John Mills / Anne Rakunas, 310-954-1100

--------------------------------------------------------------------------------
Source: Commerce Planet, Inc.

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.416.142 von xero1972 am 13.11.07 22:07:16

Ein ziemliches Desaster. Mehr kann ich auf den ersten Blick dazu nicht sagen. Worst Case. Schlimmer als die pessimistischste Schätzung hier.
Sehe das Filing noch nicht. Muss mir das aber heut abend nicht mehr antun.

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.416.255 von stupidgame am 13.11.07 22:13:47

Ach du grüne Neune!!!

Der Umsatz ist ja wohl eine absolute Katastrope!!!

Ohne die einmalige Abschriebeung wäre aber immerhin noch ein positives Ergebnis bei rum gekommen.

Da muss ich noch mal genauer reinschauen!

[Kanaren2010]

@Biotech


So viel zum Thema negativer Aktionismus.


Iventa war wohl die Rettungsleine.
Die kommen zum Glück auf Q4 dazu, dann wird es vielleicht wieder gehen. (vielleicht dann wieder 8-9 und eine schwarze Null)
Aber Q3 und onlinesupplier waren ein Desaster.



Hoffentlich machen sie einen guten CC mit viel Hoffnung für die Zukunft

[Torte11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.416.255 von stupidgame am 13.11.07 22:13:47

Sie haben also auch im Q3 die charge back - Problematik noch immer nicht in den Gruff bekommen. Schade. Man braucht jetzt dringend das dashboard. Ich hoffe, damit bekommen sie qualitativ höherwertige sign ups. Die charge back write offs müßten nach GAAP eigentlich in den revenues vorgenommen worden sein. Das heißt, die eigentlichen Umsätze wären dann so um die 8,1 mUSD gewesen. So grottenschlecht hätte es wohl keiner von uns erwartet. Jetzt hilft den Jungs nur noch eine konkrete Ansage für 2008.

GLTY
Torte

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.416.357 von Kanaren2010 am 13.11.07 22:19:23

@Kanaren,

Die kommen zum Glück auf Q4 dazu, dann wird es vielleicht wieder gehen. (vielleicht dann wieder 8-9 und eine schwarze Null)

Wenn in Q4 schon ein solcher Schub zu erwarten wäre, hätten sie kaum folgende Zeilen geschrieben:

While we expect gross revenues to continue to be under pressure during this transition, we believe this strategy will better enable the Company to achieve marketplace differentiation alongside sustainable profits and growth.”

Ich denke, das geht erst mal 1-2 Quartale eher seitwärts mit dem Umsatz (mit Iventa vielleicht 6-7 Mio), immerhin können sie scheinbar auch auf dem Level kurzfristig profitabel werden.

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.416.438 von Torte11 am 13.11.07 22:23:22

@Torte,

Die charge back write offs müßten nach GAAP eigentlich in den revenues vorgenommen worden sein. Das heißt, die eigentlichen Umsätze wären dann so um die 8,1 mUSD gewesen

Das hatte ich auch überlegt. Ich denke aber, wenn es so wäre, hätten sie das im ER hervorgehoben.
Vielleicht sagen sie im CC was dazu, wenn nicht gehe ich davon aus, daß 5,4 Mio die "echten" Umsätze sind.

[Torte11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.416.438 von Torte11 am 13.11.07 22:23:22

Jetzt wissen wir auch, warum der CFO um seine Entlassung gebeten hat...sowas darf einfach nicht über ein halbes Jahr durchgezogen werden, da erwarte ich vom CFO ein early warning noch vor Quartalsmitte um gegenzusteuern.Immerhin zeigen die Zahlen, daß selbst mit 5,4 mUSD (bereinigt 8,1) ein operativer Gewinn erwirtschaftet worden wäre. Hätte, könnte, wäre.....

Torte

[Papasimon]

Also eins muss man CPNE lassen. Die KOsten haben sie im Griff. Ansonsten kann ich den Zahlen nichts positives abgewinnen. Zumindet nicht im Vergleich mit den Vorquartalen.

Der Umsatzeinbruch ist ein Ohrfeige für das Produkt.

da hilft eigentlich nur eine völlige Neustrukturierung.
Ob die durch den zukauf von Inventa auf eine solide Basis gestellt werden kann wird sich zeigen. DAs kann ich aber gar nicht beantworten.

Ich glaube aber nicht, dass vor wenigstens dem nächsten Q-Bericht hier was positives für den Shareprice drinne ist.

Damit bin ich dann auch draussen...

Viel Glück Euch allen

[Papasimon]

Torte,

warum sollten die One time CB aus dem Umsatz genommen werden. Die sind diesem zwar in der GUV abzuziehen, aber doch nicht dem echten Unternehmensumsatz...

Oder?

[Papasimon]

Also, bin doch noch nicht ganz weg!

Mut macht natürlich noch diese News vom 3. 0kt.

Commerce Planet Experiences Upward Business Trends

Aber so an die Nasdaq zu gehen gleicht Harakiri. Die Ausrede, dass ihre Aktie an der OTC geshortet wird usw. ist doch Käse. Man kann sich doch bei solchen Zahlen nicht wundern, wenn der SP einbricht. Und die Investoren an der Nasdaq sind doch keine Trottel.

Manchmal glaube ich, dass es CEOs gibt, die auf einer rosaroten Wolke sitzen.

[Torte11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.416.571 von Torte11 am 13.11.07 22:29:53

ist einer von euch in der lage, sich in den webcast einzuloggen ? sehe nirgendwo eine einwählmöglichkeit...

[Torte11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.416.678 von Papasimon am 13.11.07 22:36:32

weil nach us gaap charge backs umsatzmindernd zu behandeln sind und nicht als kosten...kann sich einer von euch in den webcast einloggen ?
Torte

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.416.830 von Torte11 am 13.11.07 22:46:30

Nein,

kann nur das auf Ragingbull zum CC finden:

Stupid conference call. Lot of mumbo-jumbo and then bye!! What is the estimate for Q4? I think they hinted that there might be another loss in Q4. Geesh!�

[Ganipoo]

Schöne wurst. Da wo der webcast link hätte sein sollen (IR) steht nur das umgebaut wird und man am 1. dezember nochmal reinschauen soll.

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.416.830 von Torte11 am 13.11.07 22:46:30

@Torte,

ich habe ihn telefonisch verfolgt. Allerdings erst ab 22:36.
Und er ist schon rum!
Es gab keine Möglichkeit Fragen zu stellen und keinen Ausblick.
Es wurde gesagt, der Gewinn habe sich durch die charge backs reduziert. Bei der Aussage zum rückläufigen Umsatz (die vorher kam) war von charge backs keine Rede, ich bin also ziemlich sicher, daß die 5,4 Mio "echt" sind.
Ansonsten nicht viel: Der CEO hat sich bemüht optmisitisch zu sein, sprach von einer "exciting time", eigentlich eine Frechheit bei den Zahlen. Kann aber sein, daß sich das auf Iventa bezog.
Und ihr "strong balancesheet" haben sie mehrfach hervorgehoben, bei 2,1 Mio cash schwer verständlich.
Den Aktienrückkauf wollen sie wieder aufnehmen, in der Phase m.E. sehr mutig, vielleicht auch dumm.
Das Produkt von Iventa hat er gepriesen, und die Verkaufsfähigkeiten von cpne. Das das eine gute Kombination ist, haben wir uns ja schon gedacht. Aber mit welchem Zeitverzug und in welchem Umfang das durchschlägt, das ist schwer zu sagen.

Der CEO machte vom Vortrag her ansonsten keinen schlechten Eindruck, der CFO gefiel mir da weniger.

[Torte11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.416.830 von Torte11 am 13.11.07 22:46:30

das war jetzt wirklich ein joke, die cc ist nach einer halben stunde schon aus. habe gerade versucht, mich einzuwählen per telefon, der operator teilte mir mit, das die cc nur 15 minuten dauerte. also verstehe, wer das wolle, ich nicht.
t

[BiotechInvestorZH]

unfassbar....im klartext: das produkt ist einfach käse.

ob das je wieder zu retten ist? produktimage ist alles und wenn die weiterhin solch hohe "charge backs" haben, dann muss hier etwas massiv falsch laufen.

was ok ist, dass sie die kosten im griff haben....mehr aber nicht. ich warte definitiv noch q4 ab, wenn das dann auch nichts wird, dann war's das.

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.417.376 von BiotechInvestorZH am 13.11.07 23:37:22

@biotech,

ja das Produkt war "Käse". Das hatte ich ja im Grunde von Anfang an befürchtet.
Das gilt für Iventa m.E. nicht, das ist die Chance.
Aber ich fürchte, es ist ein langer Weg.
Ich bin auf die Reaktion morgen gespannt.
Wenn es keinen allzu heftigen Abschlag gibt, bin ich erstmal raus und warte die Q4 Zahlen von der Seitenlinie ab.

Besonders bitter: Die Lead-Umsätze sind auch wieder eingebrochen. Es bleibt nur Iventa als einzige und letzte Hoffnung.
Mann, muß sich der Iventa-CEO verarscht vorkommen!

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.417.376 von BiotechInvestorZH am 13.11.07 23:37:22

produktimage ist alles und wenn die weiterhin solch hohe "charge backs" haben, dann muss hier etwas massiv falsch laufen.

Wenn ich das im CC richtig verstanden haben, gehen sie davon aus, daß die charge back Problematik mit Q3 abgeschlossen ist.
Angabe aber ausdrücklich ohne Gewähr!

[BiotechInvestorZH]

@midas
Wenn ich das im CC richtig verstanden haben, gehen sie davon aus, daß die charge back Problematik mit Q3 abgeschlossen ist.
Angabe aber ausdrücklich ohne Gewähr!

das muss oberste priorität haben und das hängt natürlich unmittelbar mit der qualität des produktes zusammen.

Anbei schreiben sie weiterhin:
The acquisition of Iventa, while causing further investments to be made, will enable us to solve business needs online including media, marketing, and e-commerce services. We believe the synergy between our existing online traffic generation, list management, call center, CRM services, online and affiliate sales capabilities and Iventa's superior ecommerce platform and integrated business solutions will allow us to offer a fully integrated range of products and services that will ultimately enable even large scale third-party clients to operate more efficiently and profitably. We expect revenues will continue to be under pressure as we shift our focus and strategy toward developing a "provider" business model, as opposed to our more traditional online direct selling businesses.

weiterhin:
Our online sign-ups and resulting membership revenues fell primarily due to the reduction in direct response marketing spending. We reduced spending as we addressed a high volume of poor quality sign-ups, negotiated more favorable terms and practices with our media providers, and evaluated and implemented enhanced internal controls and fraud prevention tools.

warum reduzieren sie das "direct response marketing"? weil sie wissen, dass sie ein grossteil direkt als charge backs verbuchen können uns sich deswegen gleich die kosten sparen. das ist extrem bitter...dann können sie morgen die firma schliessen, das wird so nicht aufgehen...

auch hier
Our online sign-ups and website traffic declined due to the reduction in direct response marketing spending, resulting in reduced revenues for the three month period compared to the same period in 2006. An overall increase in online sign-ups and website traffic for the nine month period resulted in higher revenues over the same period in 2006.

positiv:
Additionally, we took on a significant new customer, Proton Labs, during the second quarter which contributed to the nine month increase but did not contribute to current quarter revenues.


charge backs:
We continued to experience higher than normal transaction-related fees, overages, and fines due to higher return and chargeback rates resulting from poor quality sign-ups in prior periods. Revenue declined independent of these costs due to a reduction in online sign-ups resulting from the reduction in direct response marketing spending. Both factors contributed to the increase in the percentage of costs of good sold proportional to revenue. Operational adjustments made during the second quarter began to normalize return and chargeback rates, and we believe that overages and fines resulting from poor quality sign-ups in prior periods have been fully assessed. Additionally, we expect to reduce ongoing transactional fees as we migrate credit card processing to merchant processing banks with more favorable terms.

wenn man dem glauben schenken darf, dass ist die thematik mit den charge backs nun abgeschlossen, das wäre nun wirklich positiv.


die gechichte dreht sich in jedem punkt um den kreis, weniger "direct response marketing" damit weniger revenues aber auch weniger charge backs. das geschäftsmodel wird so nicht aufgehen, entweder bekommen sie technologisch die kurve oder sie können ende 2008 die firma schliessen.


gleiches thema nochmals:
As a result of poor quality sign-ups we did not receive the full benefit of some of these costs in the form of membership revenues. Still, the costs incurred are amortized during following periods resulting in higher gross expenses and a higher percentage of revenue. As we increase our high quality orders resulting from negotiation of more favorable terms and practices with our media providers and the implementation enhanced internal controls and fraud prevention tools, we believe the matching of our revenue streams with advertising will normalize.



der RS ist wohl auch kein thema mehr.....

[BiotechInvestorZH]

aus dem sec auszug:

Change in Accounting Method
The Company has changed the method of accounting for its Deferred Advertising due to a change in business conditions that no longer merit deferring its advertising expenses. The Company previously used direct-response advertising to elicit sales to customers who could be shown to have responded specifically to the advertising and resulted in probable future economic benefits. This condition no longer exists in a distinctive manner to conclude that direct-response advertising will result in probable future benefits. Therefore, Deferred Advertising as of September 30, 2007 has been written off to reflect the change in business conditions. This change in accounting method has resulted in a decrease in Operating Profit for the third quarter of $680,488.


Strategic Developments
As we continue to improve our technology drive marketing tools and program platforms, we believe we have identified significant potential value creation in commercializing our own proprietary systems, marketing processes and services. While we continue to aggressively pursue opportunities to increase traffic at our websites, and partner websites to offset these risks and grow long term revenues from memberships, as well as upsell opportunities and lead generation revenues, we believe that diversifying our sources for website traffic and partnering with more high quality affiliates will improve the volume and quality of sign-ups. We also intend to continue to diversify our risk by developing new revenue streams particularly through the expansion of our lead generation business.

We believe that our completion of the Iventa acquisition will provide infrastructural synergies and access to enterprise clients that will further enhance our marketing differentiation and long-term growth prospects. We believe the Iventa customer base, ecommerce capabilities and unique software systems can enable us to more rapidly develop and leverage strong relationships with enterprise major client verticals. We intend to fully integrate our marketing platform software development and sales support capabilities with Iventa’s ecommerce programs and web-based programming solutions for top-tier third-party clients. These synergies will enable us to provide a more turnkey and proprietary menu of services to the marketplace.


Our 2008 go-to-market strategy will include leveraging our proven sales processes, marketing models and database management systems via the Iventa proprietary software platform and ecommerce solutions for enhanced client relationships. As we provide our unique technology driven services, we believe we will generate longer-term contracts with more sustainable and diversified revenue streams and profit margins. We will continue to seek patent protection for the systems we are commercializing and introducing to the market.


naja, das problem haben sie wohl nun entgültig erkannt, aber ob sie das wirklich gelöst bekommen hängt ganz alleine von der erfolgreichen integration von iventa ab. schon pervers, dass das die einzigste lösung. stafford verkauft seine firma um cpne den a**** zu retten und bekommt dafür nun ne lektion was die höhe und art des kaufpreises betrifft. kaufpreis bei einem ansatz von $0.73, eine echte ohrfeige und eigentlich auch ein echter vertrauensbruch.

[Kanaren2010]

Unterm Strich hat nur Midas die "Qualität" von onlinesupplier richtig eingeschätzt, das nur mal am Rande festgehalten.


Ihre bishrigen Produkte B2C hatten keine Qualität, das ist jetzt erstmal ein Fakt.
Für die Zukunft sieht es m.E. gut aus, aber es wird eben ein langer/längerer Weg.
Sie haben jetzt die Vertriebsqualitäten (bewiesen) mit dem guten Produkt Iventa, ihren eigenen neuen Produkten und der technischen Kompetenz Iventa verknüpft.
Anteilig ist das neue Unternehmen mindestens 50% Iventa und 50% cpne.
Warum stafford sich mit ca 20% zufrieden gegeben hat (was unser Glück ist, Verwässerung), ist eben die große Frage.
Für mich gibt es nur zwei Erklärungen:


1) Hill hat ihn, so wie uns, verarscht

2) Er sieht trotz des Desasters B2C für das Gemeinschaftsunternehmen (extrem hohe Qualität Vertrieb gebündelt mit Tec+Produkte) so ein dramatisches Potenzial, dass es sich für ihn auch mit dem geringeren Anteil noch immer x-mal mehr auszahlt, als wenn er eigenständig bleibt.



Ich denke es ist Punkt 2, obwohl man das nach den Zahlen kaum glauben mag.



Tortes These zu den 8,1 Mio realem Umsatz(statt 5,4) müsste richtig sein.
Sie haben das Geschäft und damit variable Kosten zwar fast eingestellt.
Aber das sie bei 5,4 Mio Umsatz nur Minus 0,7 Mio operativen Verlust aufzeigen, das würde ich ausschließen wollen.
Sie hätten zu Q2 5,5 Mio Umsatz verloren.
Bei den Rohertragsmargen schlägt das fast voll auf den Ertrag durch.
Gut, es ist theoretisch möglich, aber doch sehr unwahrscheinlich, oder ?



Wenn es doch so ist, kommen wir mit Iventa vielleicht auf ein KUV 1 und eine schwarze Null.
Bei Tortes Umsatz + Iventa bei einem KUV 0,8 und einer schwarzen Null.
Da es ab Q4 von niedrigem Niveau wieder aufwärts geht (siehe PR von Papa), die Aussichten für die Kombination Vertrieb+B2B+iventa gut sind, sie wohl ab Q4 wieder ohne Verluste arbeiten, muss man auf aktuellem Niveau auch nicht zwingend verkaufen.
Das war allerdings die sachliche Version.
Emotional fühlt man sich verarscht und möchte Aktie inklusive CEO an die Wand klatschen!

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.417.010 von Midas2000 am 13.11.07 22:57:41

Und ihr "strong balancesheet" haben sie mehrfach hervorgehoben, bei 2,1 Mio cash schwer verständlich.
Den Aktienrückkauf wollen sie wieder aufnehmen, in der Phase m.E. sehr mutig, vielleicht auch dumm.

Strong Balance Sheet wurde in der Meldung schon hervorgehoben. Das ist die Standard- durch die Blume - Aussage : "Hey, wir haben noch Geld auf dem Konto - sind also noch nicht pleite"
Zu Aktienrückkauf habe ich ja gestern schon geschrieben, sich darauf zu verlassen...wäre sehr naiv. Ausserdem, den Cashbestand von 2, irgendwas Mio. dafür zu verbraten wäre betriebswirtschaftlich ja wohl der komplette Blödsinn.

s.

[karmym]

nach dem kauf von iventa wo ja auch cash verwendet wurde dürften die 2 mio auch nicht mehr vorhanden sein?

[BiotechInvestorZH]

@karmym
die iventa transaktion wurde per aktientausch realisiert

was cpne übernommen hat:
We agreed to pay $305,000 of Iventa’s liabilities upon closing of the merger.

cheers
BIO

[Nednett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.418.877 von BiotechInvestorZH am 14.11.07 09:10:11

Guten Morgen,

Horrorzahlen, Stimmung am Boden, greifbare Angst bei den Investierten......

Ich glaube heute geht es noch mal richtig ab. Maydorn wird auch den Verkaufsknopf drücken und dann schießen wir wahrscheinlich noch weiter nach unten.

....und dann....geht es irgendwann wieder bergauf. Es kommt Hoffnung auf, die Zahlen werden besser, die Verantwortlichen bekommen die Kurve und das Vertrauen kehrt zurück.
Ich nenne das Hoffnung...aber sind wir mal ehrlich...durch die Eingliederung von Iventa ist ein solches positives Szenario durchaus realistisch.

Ich bleib dabei....Alles oder nichts. Ich habe dieses Jahr schon soviel Kohle verloren, da kommt es jetzt auf die letzten "Kröten" auch nicht mehr an.
Ist ja nur Geld!

Allen Investierten wünsche ich viel Kraft...lasst Euch nicht zu sehr runterziehen.
Es kommen auch wieder bessere Zeiten.

Gruß

Nednett

[karmym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.419.181 von Nednett am 14.11.07 09:31:56

was meint ihr zu der info vom 3. Oktober, Anfang 4q wo
sie ja schreiben, dass online supplier als best performing
tool auf platz 2 abgelöst wurde.
wenn wir jetzt die zahlen 3q sehen, kann ich diese aussage
nicht nachvollziehen? müssten wir die cost per click advertising product erträge nicht auch schon irgendwo in q3 sehen? und was bedeutet best performing, grösstes wachstum? grösster umsatzbringer, bester gewinnbringer? onlinesupplier hat ja im q3 mit abschreibungen zu einem verlust geführt. wäre dies schon genug um costperclickadvertising als best performing product zu ernennen?

GOLETA, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE - News) today announced that it has recently experienced an upward trend in their overall business. This growth is spurred by an increase in daily order volume. In addition to the increase in volume CPNE has diversified its core product mix over six top performing products. The product Online Supplier, which traditionally generated the majority of orders for CPNE, now ranks second on the list of performers, surpassed by their Cost Per Click advertising product.

[Kanaren2010]

Die charge back write offs müßten nach GAAP eigentlich in den revenues vorgenommen worden sein. Das heißt, die eigentlichen Umsätze wären dann so um die 8,1 mUSD gewesen





Also das muss so sein.
Ich habe eben den 10Q überflogen.
Die haben zu Q2 ja nur ca 0,5 Mio Kostenersparnis gehabt.
Dann ist es unmöglich bei 5,4 Mio Umsatz auf -0,7 operating loss zu kommen.


Es müssen real die 8,1 Mio sein.
Ich komme mir langsam nur noch verarscht vor.
Bisher haben sie immer alles großartig dargestellt und die Realität war Grütze.
Und jetzt habe ich das Gefühl (wie Q1 06, siehe Chart) ,dass cpne hier die Kleinanleger herausdrängelt und nicht nur alle miese news in Q3 gepackt hat, sondern das sogar noch etwas fett unterstreicht.



Ist schon klar, ich steige jetzt mit Minus 80% gefrustet aus, die verdoppeln dann in Q4 ihre Umsätze zu Q3 (realer Umsatz + Iventa+ Wachstum)machen wieder schöne Gewinne und Insider freuen sich.




Eine Sache kann ich mit Sicherheit sagen, ich habe NULL Ahnung über den weiteren Verlauf.

[Kanaren2010]

@karmym


Ich sage ja, die verarschen uns.
Aber in welche Richtung, das ist eben die große Frage.


Also operating loss zu angeblichem Umsatz deutet darauf hin, dass sie es schlechter darstellen als es real ist.


Die PRs im Verhältnis zu den Realitäten, deuten genau das Gegenteil an (läuft noch schlechter)


Denn zu deiner PR hatte Midas schon etwas gesagt.
Der Tiefpunkt kann Ende Q3 gewesen sein, dann bedeutet guter Verlauf ab Q4 vielleicht Nullwachstum zu Q3.



Wir können nur raten, es ist zum kotzen!

[karmym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.419.982 von Kanaren2010 am 14.11.07 10:25:37

kanaren, soory hast du das mit den kleinanlegern rausdrängeln nich schon nach q1 gemeint? die wollten uns wirklich warnen und wir haben nicht hingehört.....

finde die aussage im jetztigen q3 'weiterer druck auf umsatz' aber auch beängstigend bleib aber trotzdem alles in allem optimistisch. nur wenn man aus der vergangenheit gelernt hätte.....

[BiotechInvestorZH]

@kanaren

deine these würde sinn machen, aber mittlerweile ist es wirklich pechschwarz im tunnel geworden. keine ahnung ob wir am strand mit palmen rauskommen oder in den abgrund fahren werden.

fakt ist: sie haben in Q3 keine weiteren aktien zurückgekauft wie sie das noch in Q1 und Q2 gemacht hatten. vielleicht eben wie du schreibst mit dem wissen Q3 extrem negativ darzustellen um dann nochmal in Q4 ordentlich einzukaufen. sie können gemäss dem aktienrückkaufprogram noch über 1.3 mio. shares kaufen.

dagegen steht der deal mit iventa. wenn das mittlerweile zum hoffnungsträger EINS avanciert, dann können sie mit stafford einfach so nicht umgehen....

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.420.476 von BiotechInvestorZH am 14.11.07 11:01:38

While we expect gross revenues to continue to be under pressure during this transition,

Das ist für mich eine Kernaussage, was die nächste Zeit anbelangt. Ist auch im Grunde logisch. Da sollte man nicht versuchen was positiv umzuinterpretieren oder geheime Absichten zu vermuten.
Und wenn man "under pressure" von der jetzigen Basis aus sieht, dann schaut das nicht allzu gut aus.
Wichtig für den Kurs ist, dass nicht noch das letzte Geld verbrutzelt wird und dann mitten in diesem schlechten Sentiment und bei dem niedrigen Kurs auch noch Finanzierungsrunden fällig werden. Dann schaut es für mich ausgesprochen böse aus und das würde wohl einen Grossteil der verbliebenen "Fans" vergrätzen. Ich glaube kaum, dass die Mehrheit der Leute bereit ist, hier auch noch frisches Geld reinzuhauen, nach diesem negativen Swing. Also, wenn sie es noch mal schaffen wollen, dann müssen sie schon mit den vorhandenen Resourcen auskommen, oder der Kurs pulverisiert sich.

[Midas2000]

@all,

die These mit den 8,1 Mio Umsatz stimmt m.E. nicht.
Seht Euch die Kosten im Filing nochmal an, die sind ja aufgelistet: Total Operating Expenses $ 5,205,296
Die sind auch aufgeschlüsselt:
Salaries $ 1,248,819
Stock Compensation 400,436
Advertising 2,248,433
Other Expenses 1,307,608

Das ist immer noch eine ganze Menge Werbung, ohne verkauft sich das Ding gar nicht und länger dabeibleibende Altkunden gibts wohl auch fast keine.

Jetzt kann man sagen: Wow, die haben die Kosten aber schnell runtergefahren.
Ich sage: Um Schrott zu entwickeln und zu verticken brauche ich auch kaum Kosten, außer halt für Werbung!
Mal sehen, wie sich die Kosten in Q4 entwickeln, wenn sie die Iventa-Mitarbeiter durchfüttern müssen.
Vielleicht sehen wir dann den wahren Grund, warum der Iventa-CEO seine Firma so billig verkloppt hat. Vielleicht haben die auch rückläufige Umsätze und sind nicht mehr profitabel.
Vielleicht haben sich Hill und Iventa-CEO gegenseitig betrogen.
Wer will das schon wissen.
Das Produkt von Iventa ist real, aber ob es wirklich gut und vor allem zeigemäß ist, wissen wir nicht.
Die paar Kunden die wir kennen haben sie ja vor vielen Jahren gewonnen, ob da in den letzten Jahren noch viel verkauft wurde wissen wir nicht.
Und ob der Verkauf von cpne noch so gut ist wie er mal war, wissen wir letztlich auch nicht.
Vielleicht hatten sie eine Verkaufsmasche, die durch die Medien mittlerweile bekannt ist und nicht mehr funktioniert.
Vielleicht hatten sie einen genialen Verkäufer, der mittlerweile zur Konkurrenz gewechselt ist.
Das wissen wir ja alles nicht. Wir haben den vorrübergehend durchschlagenden Verkaufserfolg Hills Fähigkeiten zugeschrieben, und gehofft mit einem richtigen Produkt hat er dann nachhaltigen Erfolg.
Aber vielleicht spricht die Masche auch die falschen Kunden an? Träumer, die auf schnelles Geld per Ecommerce hoffen und eigentlich gar nicht als Unternehmer geeignet sind!

Ich will Euch nicht die letzten Hoffnungen rauben, theoretisch kann das alles immer noch gut ausgehen.
Aber neben Hoffung (die man letztlich bei allen Werten irgendwie begründen kann) bleibt hier an harten Fakten nicht viel übrig, vor allem nicht viel positives.

Ich bin jedenfalls raus und sehe mir das jetzt an der Seitenlinie an.

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.421.064 von Midas2000 am 14.11.07 11:42:42

Bis auf eine Mini-Position in einem Nebendepot, 2000 Stück.
Die behalte ich erstmal, als permanente Mahnung:
Einmal und nie wieder OTC!!!

Nebenbei: Vom anderen Listing ist auch keine Rede mehr, oder?

[klinscamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.420.701 von stupidgame am 14.11.07 11:18:36

hallo stupidgame ,
kann dir nur zustimmen .
In den nächsten Monaten werden wir keine Bewegung nach oben haben .
Wenn alles klappt mit iventa , zur zeit der einzige hoffnungsschimmer , wird es dauern bis ins Quartal 2 2008 .
Dann muß man ein Produkt haben das von den Kunden angenommen wird .

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.421.140 von Midas2000 am 14.11.07 11:48:19

AMEX Listing Requirements:

http://www.venturelawcorp.com/listing_requirements_amex.html


NASDAQ Lising Requirements:

http://www.venturelawcorp.com/listing_requirements_nasdaq.ht…

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.421.220 von klinscamp am 14.11.07 11:54:13

@klinscamp

Ja. So sehe ich das auch. So eine Reorganisation ist nicht über Nacht zu backen. Das ist einfach nicht drin. Also, letzte Chance - mitte nächsten Jahres muss der Laden richtig gut laufen. Wenn das bis dahin nicht passiert ist...dann bekommen sie es wohl kaum noch hin.

Gruss
s.

[Nednett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.421.431 von stupidgame am 14.11.07 12:07:18

Anscheinend kann man sich jetzt den CC auf der Homepage von CPNE noch einmal anschauen.
Bereich "Investor Relations".

Hat Maydorn eigentlich schon verkauft? Der Umsatz ist ja ganz schön ordentlich.

Bin mal gespannt was passiert, wenn der Handel in den USA losgeht.

Gruß

Nednett

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.422.120 von Nednett am 14.11.07 12:58:34

Anscheinend kann man sich jetzt den CC auf der Homepage von CPNE noch einmal anschauen.
Bereich "Investor Relations".

Ich schaff`s nicht. Muss man sich da registrieren?
Bei Maydorn habe ich keine Info`s. Die müssen andere haben, hier.
Momentan halte ich das Volumen noch für klein. Kann aber auch heissen, dass die meisten berechtigterweise schon vorsichtig waren. Verkaufen hätte man sowieso sehr viel früher müssen. Ich bin mit meiner Position in dem letzten Anstieg bei ca. 0,84$ raus, als im Stunden-Chart das Verkaufssignal kam.
Bin kein Freund der Strategie, wie Du sie heute früh gepostet hast. Das liest man ja so oft hier in den Boards. Mit "durchhalten um jeden Preis" vebrennt man entweder sein Geld total oder man versäumt in der Zeit woanders Performance. Schade um das Geld. Meiner Meinung nach - aber das ist einfach nur meine Meinung - sollte man aus einer Aktie rausgehen, so bald man merkt, die sind dort nicht mehr "on track" mit der eigenen Analyse. Das hat sich eigentlich bei mir immer bewährt. Ein Fehler ist immer, irgendwo drinzubleiben in der Angst, gerade wenn man verkauft hat, dann würde irgendwas ganz positives passieren und man ist nicht dabei. Rein statistisch ist sowas schon extrem unwahrscheinlich. Ich würde jedem empfehlen mal über seine Investments `ne kleine Strichliste zu führen, wann sowas mal vorgekommen ist.
Ich geh prinzipiell raus, wenn ich kein gutes Gefühl mehr habe. Verpasse ich dann doch mal was, dann habe ich die Geduld, mal 3 oder 6 Monate zu warten. In der Zeit bekommt man fast immer die Chance zu einem guten Wiedereinstieg in eine Aktie, die zwischenzeitlich weggelaufen war. Aber, wie schon geschrieben, diese Fälle sind einfach selten. Ich habe neulich mal nachgerechnet, bin mitte letzten Jahres aus einer Aktie raus, die nichtmal fällt - nur seitwärts läuft, bis heute. Mit dem Geld, was ich da abgezogen habe, habe ich, wenn ich das anteilsmässig berechne, bis jetzt über 5.000€ verdient. Die hätte ich nicht, wenn ich immer noch dort drin wäre und "hoffen" würde.

Gruss
s.

[tom908]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.422.120 von Nednett am 14.11.07 12:58:34

maydorn hat sich noch nicht gemeldet, ich denke aber viele seiner leser haben schon verkauft weil sie einen ausstieg von maydorn erwarten, der große run wird aber noch kommen, denk ich

[stehkragen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.422.856 von tom908 am 14.11.07 13:47:57

maydorn hat in seinen Depots Cash angesammelt und wird heute sicher nachkaufen. Nur der Ängstliche verkauft. Warten wirs ab.

[Nednett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.422.717 von stupidgame am 14.11.07 13:38:43

Leider sitze ich nicht an meinem PC, so dass auch bei mir der CC nicht abspielbar war. Der Media Player ist zwar hochgefahren aber dann kam eine Fehlermeldung.
Werde es heute abend von Zuhause aus noch einmal probieren.

Ansonsten kann ich Dir eigentlich nur zustimmen aber ganz ehrlich....mittlerweile hat sich bei mir eine gewisse Art von Fatalismus eingestellt.
Eigentlich kein Wunder bei den Verlusten, die ich dieses Jahr eingefahren habe.

Ich warte jetzt ab und ergebe mich meinem Schicksal...



Vielen Grüße

Nednett

[stehkragen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.422.954 von Nednett am 14.11.07 13:54:13

GOLETA, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Commerce Planet, Inc. (OTCBB: CPNE - News) reported results today for the third quarter of 2007 and outlined key elements in their 2008 platform for growth.

Tony Roth, Chief Executive Officer stated, “Our results for the third quarter reflect the continuation of initiatives begun in the second quarter to increase the quality of our business model and position the Company for long-term sustainable growth. Our recent acquisition of Iventa Corporation is evidence of the Company’s decision to focus more of its resources on developing superior online business marketing, media and e-commerce solutions for our third-party enterprise clients.”

Michael Hill, Chief Strategic Officer, added, “This shift in strategy and investment is designed to leverage the synergy between Iventa’s superior e-commerce technology-driven Dashboard™ platform and integrated business solutions, and Commerce Planet’s existing online media and marketing expertise including traffic generation, database management, anti-fraud and order verification processes, sales conversion, CRM and call center services.”

Operating loss for the quarter ending September 30, 2007 was $2.4 million, with revenues of $5.4 million. Year-to-date revenue was $29.5 million. Third quarter operating results were adversely impacted by $2.7 million in non-recurring write-offs related primarily to poor quality sign-ups it experienced earlier in the year as well as the discontinuation of OS Imaging’s business. Excluding these write-offs, operating income would have been $0.3 million for the quarter. Year-to-date operating income was $3.8 million. Excluding the non-recurring write-offs, year-to-date operating income would have been $6.5 million.

Net loss for the third quarter was $2.6 million or $0.04 per diluted share. Excluding the non-recurring write-offs in the quarter, earnings per share were $0.00. Net income for the nine months ended September 30, 2007 was $2.0 million or $0.04 per diluted share. Excluding the third quarter 2007 write-offs, earnings per diluted share were $0.06 for the nine months ended September 30, 2007.

The Company believes its Balance Sheet remains strong with $2.1 million in cash and cash equivalents and no debt as of September 30, 2007.

“During the third quarter we continued our initiatives to mitigate the impact of the high volume of poor quality sign-ups we experienced earlier in the year,” said Jaime Rovelo, Chief Financial Officer. “I believe it was a good decision to lower the direct response marketing spend and focus on high quality sign-ups with newly implemented terms and practices with our media providers, enhanced internal controls, and fraud prevention processes. We believe these aggressive operational steps to combat poor quality and processes combined with significant cut backs in operating expenses will improve the overall performance of the business.”

Mr. Roth concluded, “As we prepare for 2008, we continue to invest in our business and have begun to illustrate the breadth of our new platform to drive global e-commerce through world-class software, media solutions and related services. We believe the Iventa Dashboard™ System, in combination with our existing technologies, sales and marketing and services, completes our `provider' business model and will allow us to offer a range of fully-integrated online business solutions. While we expect gross revenues to continue to be under pressure during this transition, we believe this strategy will better enable the Company to achieve marketplace differentiation alongside sustainable profits and growth.”

Non-GAAP Financial Measures

Commerce Planet presents operating income, net income and diluted earnings per share before giving effect to the non-recurring write-off charges incurred in the third quarter of the year. For purposes of net profit (loss) per diluted share excluding non-recurring write-offs, the pre-tax result is adjusted for a provision for income taxes at an assumed tax rate of 38%. The Company presents these figures because the Company believes that they can facilitate a comparison of the Company’s current results with the Company’s historical results.

Operating income, net income and diluted earnings per share before giving effect to the non-recurring write-off charges have limitations as analytical tools, and you should not consider them in isolation or as substitutes for, analysis of the Company's results as reported under GAAP. Because of these limitations these figures should not be considered as replacements for operating income, net income and diluted earnings per share before giving effect to the non-recurring write-off charges on a GAAP basis. The Company compensates for these limitations by relying primarily on its GAAP results and using operating income, net income and diluted earnings per share before giving effect to the non-recurring write-off charges only supplementally.

Reconciliations of operating profit (loss) in accordance with GAAP to operating income excluding non-recurring write-offs:
In millions
Three Months Ended

Nine Months Ended


September 30, 2007

September 30, 2007






Operating Income (Loss)
$ (2.4)

$ 3.8
Non-Recurring Charges

2.7



2.7








Operating Income Excluding Non-recurring Write-offs
$ 0.3


$ 6.5

Reconciliations of net profit (loss) in accordance with GAAP to net income excluding non-recurring write-offs:

In millions
Three Months Ended

Nine Months Ended


September 30, 2007

September 30, 2007






Net Income (Loss)
$ (2.6)

$ 2.0
Non-Recurring Charges net of Tax

1.7



1.7








Net Income Excluding Non-recurring Write-offs
$ (0.9)

$ 3.7

Reconciliations of net profit (loss) per diluted share in accordance with GAAP to net profit (loss) per diluted share excluding non-recurring write-offs:



Three Months Ended

Nine Months Ended


September 30, 2007

September 30, 2007






Net (Loss) Income per Diluted Common Share
$ (0.04)

$ 0.04
Non-Recurring Charges Net of Tax

.03



.03









Net Income (Loss) per Diluted Common Share Excluding Charges

$ 0.00


$ 0.06

Note: numbers do not necessarily add up due to rounding

The Company will host a conference call to discuss its third quarter results today, Tuesday, November 13, 2007 at 1:30 pm Pacific (4:30 pm Eastern). Participants may access the call by dialing 888-204-4394 (domestic) or 913-312-1423 (international). In addition, the call will be webcast via the company's website at www.commerceplanet.com, Investor Relations, where it will also be archived. A telephone replay will be available through Tuesday, November 20, 2007. To access the replay, please dial 888-203-1112 (domestic) or 719-457-0820 (international), passcode 4191709.

The Company's complete financial results can be viewed in its Form 10-QSB filing for the quarter ended September 30, 2007 which can be found on the Company’s website at www.commerceplanet.com.

About Commerce Planet, Inc.

Commerce Planet, Inc. is an internet-based media company that offers online media products, lead generation services and direct marketing tools to its client partners. Commerce Planet offers an internet turnkey media solution through its network of wholly owned subsidiaries, which includes Consumer Loyalty Group, LLC, Legacy Media, LLC, and Iventa, LLC. In combination these services are designed to address the needs of client partners, including membership loyalty programs, direct response consumer marketing, affiliate list management, email deployment, live chat software-based services, direct phone sales and customer service, and printing services. To find out more about Commerce Planet (OTCBB:CPNE), visit our website at http://www.commerceplanet.com.

Forward-Looking Statements

Except for the historical information contained herein, the matters set forth in this press release, including statements as to management's intentions, hopes, beliefs, expectations, representations, projections, plans or predictions of the future, are forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, and the "safe harbor" provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. This release contains forward-looking statements, including, without limitation, statements concerning our business and possible or assumed future results of operations. Our actual results could differ materially from those anticipated in the forward-looking statements for many reasons including: our ability to continue as a going concern, adverse economic changes affecting markets we serve; competition in our markets and industry segments; our timing and the profitability of entering new markets; greater than expected costs, customer acceptance of our products and services or difficulties related to our integration of the businesses we may acquire; and other risks and uncertainties as may be detailed from time to time in our public announcements and SEC filings. Although we believe the expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable, they relate only to events as of the date on which the statements are made, and our future results, levels of activity, performance or achievements may not meet these expectations. We do not intend to update any of the forward-looking statements after the date of this document to conform these statements to actual results or to changes in our expectations, except as required by law.

[tom908]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.422.922 von stehkragen am 14.11.07 13:52:57

Realdepot maydorn:

Depotbestand 13.552,50
Kassenbestand 2.683,07
Gesamt 16.235,57


maydornreport:

Barbestand 69,00 €


so viel bares zum nachkaufen ist das auch nicht,
ich hab verkauft mit massig verlust,
vielleicht wars total falsch, aber vielleicht auch nicht

[Kanaren2010]

Commerce Planet Set to Launch State-of-the-Art Iventa E-commerce Dashboard System Version 2.0Wednesday November 14, 8:00 am ET
Iventa Version 1.0 Current Clients Include: Sony, Sacramento Kings, Hilary Duff, American Idol Tour & More


GOLETA, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE - News) announced today that Iventa, its e-commerce platform and systems provider is set to launch Dashboard System™ Version 2.0.ADVERTISEMENT


Tony Roth, Commerce Planet CEO, stated, “The acquisition of Iventa completes our fully integrated solutions platform for web marketing and e-commerce that drives internet businesses and creates a satisfied, loyal and profitable customer base. The current beta testing and rollout of the Dashboard System™ Version 2.0 represents an important milestone for the Company and is expected to be a key revenue driver in 2008.”

Iventa’s Dashboard System™ is sold to enterprise customers on a monthly licensing basis, with additional fees charged as a percentage of transaction volume and for various overage fees. The fully integrated platform application provides Iventa’s customers with a Service Oriented Architecture which powers both the back-office administration, or “dashboard” and the consumer-facing website with its rich e-commerce functionality. Billing occurs on a modular basis, and clients can chose pre-built templates or have Iventa’s professional services group create a fully custom integration into existing websites or back-end infrastructure.

This has proven a highly popular and flexible model, and has enabled Iventa to garner a wide variety of client opportunities ranging from small business to Fortune 500, across diverse industries which include music, sports, publishing, retail, research and pure-play membership sites. Iventa provides its e-commerce solutions to leading clients such as:


Dashboard 2.0: American Idol Tour, Sony BMG, Dominion Enterprises, and CMP Digital Downloads
Dashboard “Lite”: Robby Gordon off-road, Ghetto Billy Clothing, Andrew Dice Clay and Linkin Park Street Team
FanConnect: Grateful Dead, Metallica and Hilary Duff
“We are very excited to be operating as a unit of Commerce Planet as we now have the infrastructure, resources, sales and marketing support to further capitalize on our proprietary intellectual property and unique system capabilities,” said Jamison Stafford, Iventa’s CEO and Chief Architect. “The systems, intellectual property and inventions we have created are very powerful and now we are on the proper platform to be able to fully realize the true value of our offerings. Our individual modules, including e-commerce, membership protection, subscriptions, digital download and email deployment are all part of how we solve business needs online.”

“As we further integrate our platforms and extend our business into the B2B and B2C space, Iventa’s proven proprietary technology will further grow our client relationships and business model,” stated Tony Roth, Chief Executive Officer of Iventa’s parent company, Commerce Planet. “Commerce Planet is fully committed to accelerating the Iventa Dashboard System™ go-to-market plan as a leading SaaS application.”

About Commerce Planet, Inc.

[stehkragen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.423.339 von Kanaren2010 am 14.11.07 14:14:52

hört sich doch super an. wird bestimmt heute noch mehr news kommen. die wo verkauft haben, werden sich heute noch in den hintern beißen.

[klinscamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.423.339 von Kanaren2010 am 14.11.07 14:14:52

Hallo Kanaren
Ich habe die hälfte meiner Aktien mit großem Verlust verkauft . Denke das wir Heute ein kleines Erdbeben erleben werden . Wenn die Rechnung aufgeht mit iventa wird sich der Kurs im nächsten Jahr wieder erholen . Die alten Höchststände werden Jahre dauern. Augen zu und durch .
klinscamp

[Kanaren2010]

Moin Klinskamp!

Ja, das ist wohl so

[karmym]

ist das iventa dashboard bereits eine host lösung, da ja die bezahlung aufgrund der durchschnittlichen transaction anzahl stattfindet?

oder läuft das dashboard auf dem server vom kunden?

in der gestrigen meldung haben sie ja geschrieben, dass sie mehr auf hosting gehen. ist das bereits die iventa lösung oder kommt da noch was?

[stupidgame]

Wenn mein Streamer richtig anzeigt, dann wird momentan 0,51 / 0,59$ getaxt.

[new_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.424.305 von stupidgame am 14.11.07 15:12:30

0,52 zu 0,55 wird bei mir angezeigt...

[new_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.424.415 von new_investor am 14.11.07 15:21:00

0,51 x 0,52 übel...

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.424.480 von new_investor am 14.11.07 15:24:29

0,47/0,48

[new_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.424.480 von new_investor am 14.11.07 15:24:29

Ich glaub ich schalte mein Pc aus...

0,47 x 0,48

[new_investor]

Realtime:

0.42 -0.24 (-36.64%)
Open:0.45
High:0.46
Low:0.42 52
Volume:214,301

Bid:0.42
Ask:0.43

Bin weg......

[ray69]

maydorn hat nichts dazu sagan......

[Papasimon]

Sorry an jeden, der noch dabei ist!

Das ist ja fatal!!!!!!!

[Papasimon]

Krass...

was ist jetzt gerade die MArcetcap?

20 Millionen???



Denke, so langsam werden mutige wieder einsteigen

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.424.911 von Papasimon am 14.11.07 15:45:33

Was heisst "mutige"? Zocker?
Also ich schau in 4-5 Monaten mal, ob der Laden läuft. Klar kannst Du unter 20m Cap. rein. Aber wer sagt Dir, dass die kommenden Daten das rechtfertigen? Aktuell-ja - in 2 Monaten...?

[schirle]

viel zu viel für so ein drecksladen frag mich nur was sie sich dabei gedacht haben als sie an einen anderen börsenplatz wollten muss doch denen klar sein das nach so zahlen gar nichts mehr geht auf der resplit bin ich gespannt 1 zu 100

[schirle]

maydorn hat noch nichts gemacht wundert mich

[ValueTitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.421.140 von Midas2000 am 14.11.07 11:48:19

"... Einmal und nie wieder OTC!!! ..."


Will hier niemandem Salz in die Wunden streuen,
aber alleine der Kursverlauf musste zu aller-
größter Skepsis anhalten

http://www.ariva.de/Unglaublich_t279129?pnr=3311045#jump3311…
30.05.2007 08:06 Uhr

Mein Rat: Rette sich, wer kann !

[schirle]

haben die meisten denke ich jetzt gemacht welch teure lehrstund stöhn

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.425.339 von ValueTitel am 14.11.07 16:06:16

Einmal und nie wieder OTC!!!

Übrigens, kleiner Exkurs zu dem Thema. Das hier ist kein OTC-Problem. Das ist ein Problem der Firma und des Managements. Ich habe vor paar Monaten Clearone Communications (CLRO) beobachtet, nachdem sie in die NASDAQ aufgestiegen waren. Ca. 7 Wochen später kamen sie mit üblen Zahlen raus. Kurs natürlich auch nach unten. Schlecht kommuniziert, Anleger in die Irre geführt. Ich denke bei beiden liegt es an der Firma, nicht am Marktsegment.

[Zelle35]

kann mich mal schnell einer aufklären auf was der kursrutsch heute zurückzuführen ist, danke

[tobijack]

denke das war der ausverkauft ,bin mal wieder fett rein rechne heute noch mit kleinen rebond absturz ist einfach überzogen

[barabo]

Es tut mir für alle Investierten sehr leid, was jetzt passiert ist.

Eigentlich habe ich ein Problem damit, mich zu outen, dass ich jahrelang ein Abobezieher von Maydorn war.

Am 21.08.2007 sendete ich an Maydorn diese eMail, worauf meine Kündigung bestätigt wurde. Inhaltlich war er wieder nicht darauf eingegangen. - Er kann aber nicht behaupten, dass er nicht gewarnt war.


Sehr geehrter Herr Maydorn,
sehr geehrte Damen und Herren,

hiermit kündige ich mein Abo für den Maydornreport zum frühestmöglichen Termin und bitte um Bestätigung meiner Kündigung !

Zu Ihrer Orientierung :

Da Sie es nicht für nötig halten, gelegentlich (2 mal in ca. 5 Jahren) mal kurz und knapp auf einen Leserbrief zu reagieren, haben Sie bei mir das Fass überlaufen lassen.

Es ist auch erschreckend, zusehen zu müssen, dass Sie nicht die Möglichkeit erwägen, dass es sich bei CPNE um ein Geschäftsmodell nach dem Schneeballsystem handelt, welches seinen Zenit schon längst hinter sich gelassen hat. Vielleicht wird es noch einmal kurz "Zucken", aber letztendlich kann CPNE schnell wieder als leerer Börsenmantel enden - genau wie alles begann.
Per 31.12.2005 wurde deutlich eine Schieflage im sec-filing unter "going concern" ausgewiesen :

GOING CONCERN OPINION

Our audited financial statements for the fiscal year ended December 31, 2005, reflect a net loss of $6,265,924 and net cash flows used by operations of $2,477,774. Although these conditions raise substantial doubt about our ability to continue as a going concern, we have not needed additional funding since October 11, 2005. We believe we will be able to continue operating for the next twelve months based on cash flows expected to be generated from our subsidiary, OnlineSupplier.com. If we need additional funding for our business, we believe we would be able to secure funding from our current investors, but there is no assurance we will be able to do so.


Im Jahr 2006 startete dann das Kunden-Schneeballsystem ..... und dieses Schneeballsystem entfachte ganz in seinem Sinne ein kräftiges Strohfeuer.
Herr Maydorn, wenn man wie Sie so sehr an einem Wert festhält, dann muss man sehr gründlich recherchieren. Haben Sie sich mal bei Ihrem Planeten als Kunde registriert, was bestellt und verglichen ?

Wenn ja, kann ich mir nicht vorstellen, dass Sie dann immer noch so überzeugt wären.

Ich finde, dass die zurückliegende Infopolitik und das heutige Verhalten des Managements genau zu meinen Befürchtungen passen.

Es muss ja jeder selbst wissen, was er tut !

Mit freundlichen Grüßen

barabo

[tobijack]

Panik der Anleger !!zahlen waren nicht so toll gestern, aber dieser absturz ist übertrieben,rechne heute noch mit einer erholung

[valueinvestor]

Glückwunsch allen die rechtzeitig verkauft haben.
Maydorn darf sich wohl ein neues Pseudonym suchen.

Den Intraday Chart in D verstehe ich nicht. Einmal hätte man die Möglichkeit gehabt, die News vor den Amis zu handeln.

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.425.888 von barabo am 14.11.07 16:37:54

und dieses Schneeballsystem entfachte ganz in seinem Sinne ein kräftiges Strohfeuer.

Das ist das, was ich unter "Sternschnuppe" hier auch schonmal befürchtet habe. Ob sie das nochmal drehen können und ein Geschäft mit kontinuierlicher Entwicklung und ohne so starke Schwankungen aufziehen können ist derzeit für mich leider völlig offen.

[stehkragen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.426.219 von stupidgame am 14.11.07 16:57:29

maydorn kauft erneut im Realdepot 5000 Stück

[Zelle35]

maydorn kauft in der depotliga noch mal 5500 stück, der optimist

[Nednett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.426.270 von Zelle35 am 14.11.07 17:00:22

Der wettet auf einen Rebound.

Bei diesem massiven Kursverlust durchaus möglich.

Ich bin ja fett drin und bleib es auch aber nachkaufen würde ich jetzt noch nicht.

Insgesamt gesehen wird in dieser Aktie die nächsten Tage noch einiges an Handelsvolumen drin sein.

Weiterhin allen viel Erfolg...lasst Euch nicht zu sehr runterziehen.

Gruß

Nednett

[schirle]

hofft auf nen rebound wenn er meint glaube aber die bude hats schwer verschissen
bei den anlegern

[onslaught]

ach du meine güte, wasn hier los? bin hier ende april bei 1,65 oder so ausgestiegen

[Jeha]

Realdepot läuft doch nicht schlecht für Maydorn. +70% find ich eine gute performance.

Außerdem hatte Maydorn 2000 als die Internetblase geplatzt ist auch immer bei seinen zukünftigen Inso-Werten zum Nachkaufen geraten. Und 2002 taucht er mit einem neuen Musterdepot auf als hätte es niemals ein Desaster gegeben und anscheinend hat er ja wieder viele Lemminge gefunden. Also was solls, setzt er sein derzeitiges Depot in den Sand, taucht er für 2 Jahre ab und kommt wieder als "Börsenexperte" zurück.

Man muss allerdings auch sagen, dass viele Leute viel Geld mit Commerceplanet verdient haben und dass jeder eine Verlustbegrenzung mit Stopplosses kennt ist vorausszusetzten wenn jemand mit solchen Investments handelt.

Das ändert zwar alles nichts an der grottigen Kursentwicklung in letzter Zeit, es sollte aber doch allen die sich hier die Finger verbrannt haben eine Lehre sein.

lg

[BiotechInvestorZH]

ein echter abschuss...boing:-)

habe mir vor wenigen minuten auch nochmal einige tausend mehr ins depot gelegt.

cheers
BIO

[Papasimon]

Also ein Boden ist M.E nicht in Sicht.

Vielleicht kommt ein Rebound, aber das ist mir zu heiss.

Langfritstig wird hier nichts mehr zu verdienen sein.

Denke ich!!!

[BiotechInvestorZH]

@papasimon
was ist den langfristig und warum wird nichts mehr zu verdienen sein. bitte um begründung...

[schirle]

gezocks kann man genauso ins casino gehen und auf rot oder schwarz wetten

[MarcusJ]

Schaut euch heute mal bei anlegerfernsehen das video vom realdepot maydorn an. er gibt einige treffende kommentare dazu ab. ich bleib trotz 50 prozent minus dabei. leider hab ich kein cash mehr um zu verbilligen cu

[X-Phantom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.426.643 von MarcusJ am 14.11.07 17:22:10

Warum habe ich keine Sound bei DAF live Stram? Muss man da sich anmelden damit man sound bekommt?

[schirle]

habs eben gehört geschwaffel bude befindet sich in umstrucktierung
das hat er schon einige mal gesagt ist ja auch ok aber dann das ergebnis war zu erwarten ha ha wenn er das erwartet hätte wär der mist schon vorher rausgeflogen

[Nednett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.427.130 von X-Phantom am 14.11.07 17:47:52

...Du hast wahrscheinlich vergessen den Lautsprecher einzuschalten...

Spaß beiseite...nein, anmelden muss man sich da eigentlich nicht.

Also irgendwie werde ich immer gelassener was den Kursverlauf betrifft.
Das wird schon wieder....
hoffe ich....


Viele Grüße

Nednett

[better1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.426.563 von Papasimon am 14.11.07 17:16:45

Das Zockerpapier läuft Richtung 0 !

[BiotechInvestorZH]

ist wirklich interessant, wer sich dann plötzlich alles so mit "fundamentalen" aussagen zu wort meldet, wenn es mal kräftige ausschläge gibt, meist nach unten....

vor allem die qualität der postings ist dann nahezu herausragend-) sonst keine meinung haben aber dann ganz gross die klappe auf machen, wenn es etwas zu berichten gibt, glückwunsch....

vor allem die einsilbigkeit und die krative wortwahl hauen ein um....

[X-Phantom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.427.681 von Nednett am 14.11.07 18:18:52

Lautsprecher sind an! Habt ihr da eine Direktlink zu dem Live Stream?

[dr-miraculix]

@ all:

Schlechte Ergebnisse hin oder her,

aber es wäre schön wenn nicht dauernd hier immer wieder das gleiche geschreiben würde.

Ich denke es haben jetzt alle mitbekommen, dass hier der Kurs deswegen fällt.Auch wenn die Abwärtung ein wenig übertrieben heute ausfällt.

Man muß es nicht noch weiter runterreden.

Ich denke das machen nur die die schon längst raus sind.

Laßt , die , die noch dabei sind in RUHE.

Ist schon schwer genug so.



da

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.428.864 von dr-miraculix am 14.11.07 19:42:06

na gut, in diesem Sinne: tschö!

[Mathelehrer]

Ne, so einfach ist das nicht dr-miraculix :

Nachdem hier monatelang hochtrabendes Zeug geschwafelt wurde um das Ding hochzuhalten oder sich selbst Mut zu machen, um verunsicherte Anleger durch "Superpostings" wieder aufzumuntern, gestehe ich ein, heute das Handtuch geworfen zu haben : 3300 Euro Verlust, na ja das vorige Mal waren's 1500 Gewinn. Davon geht die Welt nicht unter aber erlaubt mir jetzt das Ding noch ein wenig zu bashen :

KURSZIEL : 0,1 Euro !!!!!!!! BALD !!!!!

EHER STEIG ICH NICHT WIEDER EIN ...

Ein letzter Gruss an alle selbsternannten Experten !

ML

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.427.130 von X-Phantom am 14.11.07 17:47:52

Vernünftiges Brausa verwenden, dann kommt auch Tönchen aus dem Lautsprecher.