checkAd

    Solar Millenium Diskussionsforum - 500 Beiträge pro Seite (Seite 47)

    eröffnet am 27.07.06 19:23:00 von
    neuester Beitrag 26.07.16 22:13:30 von
    Beiträge: 31.215
    ID: 1.073.576
    Aufrufe heute: 127
    Gesamt: 1.979.037
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 47
    • 63

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:43:46
      Beitrag Nr. 23.001 ()
      hier kann jederzeit etwas neues kommen...

      Der Markt in China.

      China beabsichtigt die Errichtung solarthermischer Kraftwerke und will damit frühzeitig auf diese wichtige Technologie setzen. Bereits im Januar 2006 trat in China ein Gesetz zur Implementierung von erneuerbaren Energien in Kraft. Bereits 2006 gründete die Solar Millennium Gruppe zusammen mit chinesischen Partnerunternehmen eine regionale Projektentwicklungsgesellschaft, die zusammen mit der Solar Millennium Tochter Flagsol eine Machbarkeitsstudie für ein erstes Parabolrinnen-Kraftwerk in China erarbeitete. Im Folgenden wurden dabei u.a. mehrere Standorte in der Inneren Mongolei auf ihre Eignung hin untersucht. Auf Basis der positiv ausgefallenen Studie wurde eine erste öffentliche Ausschreibung im Oktober 2010 veröffentlicht. An dieser Ausschreibung hat die Solar Millennium Tochter Flagsol zusammen mit einem chinesischen Partner teilgenommen und im Januar 2011 termingerecht ein Angebot eingereicht
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 12:15:00
      Beitrag Nr. 23.002 ()
      Solarenergie 2010 - Erstarkte Nachfrage am Solarmarkt.

      Durchführung: Bank Sarasin & Cie AG

      Jahr: 2010

      Inhalt: Die Nachhaltigkeitsstudie "Solarwirtschaft – unterwegs in neue Dimensionen" der Schweizer Privatbank Sarasin (Autor: Dr. Matthias Fawer) vergleicht und bewertet die Aussichten der Technologien, Märkte und Industrien im Bereich der Solarenergie respektive der drei Anwendungsgebiete Photovoltaik (PV), Solarthermie und solarthermische Kraftwerke (CSP).

      Laut der Studie erreichen solarthermische Kraftwerke (CSP) dieses und letztes Jahr einen Zuwachs von 1,35GW an neuer zentraler Stromerzeugung. Letztes Jahr gingen acht Kraftwerke mit einer Gesamtleistung von 350MW in Betrieb. Es wird darauf hingewiesen, dass solarthermischer Strom aufgrund seiner Speicherfähigkeit und Regelbarkeit (Dispatchability) sowie des möglichen Einsatzes in Hybridkraftwerken eine höhere "Stromqualität" für die Stromversorger anbieten kann. Sarasin rechnet mit der Realisierung von einer Gesamtleistung bei solarthermischen Kraftwerken von 32.000 MW bis 2020.

      Weitere Informationen zur Veröffentlichung der Studie finden Sie auf der Homepage der Bank Sarasin. Die vollständige Studie kann über die Bank erworben werden.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 12:24:42
      Beitrag Nr. 23.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.418 von urfin am 24.02.11 11:43:46Finde ich sehr interessant, dass Flagsol und nicht SM sich mit einem (also einem anderen als dem bisherigen) chinesischen partner am der ausschreibung beteiligt!
      Kombiniere: alles andere - also auch die finanzierung - erledigt der partner, Flagsol macht nur das technische !?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 12:29:25
      Beitrag Nr. 23.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.791 von Piju am 24.02.11 12:24:42Frage an die fachleute: ich habe das wort finanzierung nicht unterstrichen und grün gemacht, woher kommt das?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:55:18
      Beitrag Nr. 23.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.829 von Piju am 24.02.11 12:29:25das ist eine automatisch generierte Werbung!

      Aber hier noch mal was von den Ureinwohners auf zukünftigem SM Projektgebiet.

      http://www.latimes.com/news/local/la-me-solar-suit-20110224,…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1050EUR +5,53 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:55:18
      Beitrag Nr. 23.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.791 von Piju am 24.02.11 12:24:42und China strotzt vor Moneten
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:59:50
      Beitrag Nr. 23.007 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 15:28:16
      Beitrag Nr. 23.008 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 15:38:47
      Beitrag Nr. 23.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.100.246 von urfin am 24.02.11 15:28:1690% beim Andasol3-Fonds platziert
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 15:56:55
      Beitrag Nr. 23.010 ()
      Kauft besser den Verbund, da tut man auch was für die Umwelt, ...

      Wenn der Kuhn abserviert wurde erst dann kommt von mir wieder ein strong buy ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 16:01:34
      Beitrag Nr. 23.011 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 16:42:31
      Beitrag Nr. 23.012 ()
      Habe auch hier alles verkauft, +/- 0
      Naja, so hab ich jedenfall nichts verloren.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 17:24:38
      Beitrag Nr. 23.013 ()
      Könnten die klagen - siehe #22503 und #22505 - zur verzögerung oder gar ausfall der kreditbürgschaft führen ?
      Wenn ja, wissen da einige mehr und daher der kursverfall ?
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 18:10:40
      Beitrag Nr. 23.014 ()
      es ist ja bald soweit,werde beim "penny stock" zukaufen :)
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 21:57:26
      Beitrag Nr. 23.015 ()
      Vergleicht man den Ex-Vorstand und AR der SM mit diesen Jungs . . .
      http://www.aeonbox.com/video/bEV6nyi7aiI/Energiespezialist-j…
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 07:14:10
      Beitrag Nr. 23.016 ()
      Jetzt bin ich auch wieder im minus. Könnte mir ein den Arsch beißen, dass ich bei 200% Gewinn nicht Steuerfrei verkauft habe.

      Naja jetzt verkaufe ich auch nicht mehr. Dann sind die paar Kröten halt weg.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 10:00:30
      Beitrag Nr. 23.017 ()
      http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_palen/…

      Entscheidung der Commission vom 24.02.2011 für Palen !


      COMMISSION ORDER DENYING PETITION FOR RECONSIDERATION
      OF ADOPTION OF COMMISSION ORDER NO. 10-1215-19

      ....BLM has designated the Project land as “Multiple-Use Class M” under the
      CDCA Plan. (Decision, Land Use, p. 3.) The “Class M” land use category “may
      allow electrical generation plants in accordance with federal, state, and local laws
      subject to approval of a CDCA Plan amendment by the BLM,” and is also intended
      “to conserve desert resources” and “to mitigate damage to those resources that
      permitted uses may cause.” (Decision, Land Use, p. 3; see also BLM, CDCA Plan
      (1980 with amendments through 1999), p. 13.) In other words, these lands may be
      used for energy development subject to a right-of-way application and
      corresponding CDCA Plan amendment approved by BLM. (CDCA Plan, p. 15.)
      Thus, the Class M lands on which the Project is sited are not areas for wildlife
      protection. Rather, they are multiple use areas, on which this type of project has
      been expressly authorized.
      Therefore, we conclude that, were the lands “areas of the state,” the Project
      site is nevertheless not an “area for wildlife protection.”
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 10:15:05
      Beitrag Nr. 23.018 ()
      hat seit dem filing am 14.02.2010 nicht mal so lange gedauert...

      http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_palen/…

      The Commission must grant or deny a petition for reconsideration within 30 days of its filing. (Id., § 1720, subd. (b).) If the Commission does not grant the petition, the original determination stands. If the Commission grants the petition, that does not mean that the original decision is changed; rather, it simply means that the Commission then holds a subsequent hearing (which may include the taking of evidence), within 90 days, to consider whether to change the original determination. (Id., § 1720, subds. (b)-(c).)
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 11:32:32
      Beitrag Nr. 23.019 ()
      Der Turm wackelt :D




      Avatar
      schrieb am 25.02.11 11:33:19
      Beitrag Nr. 23.020 ()
      Geht eh gleich in die Mittagspause.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 20:58:47
      Beitrag Nr. 23.021 ()
      EXAKT auf die 16 getrimmt.
      Wenn das keine Absicht ist...
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 21:28:51
      Beitrag Nr. 23.022 ()
      Zitat von kolti: EXAKT auf die 16 getrimmt.
      Wenn das keine Absicht ist...


      KE ?
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 23:00:04
      Beitrag Nr. 23.023 ()
      http://www.welt.de/wirtschaft/article12645457/Deutsche-bauen…

      :cool:
      aber nichts passiert mit dem Kurs, ein Utz bringt mehr!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 06:25:58
      Beitrag Nr. 23.024 ()
      http://www.pasthorizons.com/index.php/archives/02/2011/giant…

      Bei allem Respekt vor den Ureinwohner, aber man kanns auch uebertreiben! Das Blythe Projekt ist 1 Meile von einer Geoglyphe weg und die Geoglyphe schaut nicht wirklich alt aus! Da sehe ich keine Gefahr, dass die mit ihrer Klage Erfolg haben. Aussderm wurde das Projekt schon des oefteren angepasst, um die heiligen Staetten so weit wie moeglich zu schuetzen! Wenn es nach denen gehen wuerde, duerfte man nirgendwo was bauen.
      Da ist ungefaehr so, wenn ich eine Klage einreiche, wenn der Nachbar auf seinem Grundstueck ein Haus baut und darum den Baum mit meiner eingeschnitzten Liebeserklaerung faellen muss. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 12:48:24
      Beitrag Nr. 23.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.112.609 von Zhongguo am 27.02.11 06:25:58...interessant insoweit das man mal die Region ganz genau zu Gesicht bekommt, aber wer sich das Video dazu reinzieht wird merken das die geharkten Steinchen in der Wüste nur von oben ein Bild ergeben und schwerlich irgend ein zu erhaltenes Monument darstellen wie die Majastädte zweifellos,also liebe Azteken malt woanders euren Kompass und Sonnenuhren in den Schotter und gut is,oder waren's doch die Ausserirdischen?Das Palen und Genesisprojekt scheint er auch nicht zu mögen,ja was der Rum so anrichten kann...Blythe Solar- Chevron und Solarmillennium ihr schafft das,bin gespannt auf kommenden Donnerstag ...
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 14:22:54
      Beitrag Nr. 23.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.112.609 von Zhongguo am 27.02.11 06:25:58Geoglyphen oder zu deutsch Scharrbilder
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 17:06:27
      Beitrag Nr. 23.027 ()
      Atempause in Etatschlacht um US-Haushalt absehbar

      Autor: dpa-AFX
      27.02.2011, 15:01 |

      WASHINGTON - In der Nervenschlacht um den US-Haushalt zwischen Demokraten und Republikanern zeichnet sich eine Atempause ab. Mit einem Kompromiss wollen die Parteien verhindern, dass der Regierung am kommenden Freitag das Geld ausgeht und diverse staatliche Dienste eingestellt werden müssen. Die befristeten Ausgabepläne sollen bis zum 18. März verlängert werden, um die Handlungsfähigkeit des Staates aufrecht zu erhalten.

      Kern der am Freitagabend (Ortszeit) geschlossenen Vereinbarung zwischen den Parteispitzen sind sofortige Ausgabenkürzungen um vier Milliarden Dollar (2,9 Milliarden Euro). Dabei handelt es sich um Geld für Programme und Projekte, die US-Präsident Barack Obama laut seinem vor wenigen Wochen vorgelegten Budgetentwurf ohnehin streichen wollte.

      Den Aufschub der drohenden finanziellen Totalblockade wollen die Demokraten und Republikaner nutzen, um über weitere Einschnitte im Etat zu verhandeln. Das Repräsentantenhaus und der Senat wollen Anfang kommender Woche über den Kompromiss entscheiden.

      Bei dem Streit geht es um das gigantische Defizit im laufenden Haushalt von 1,65 Billionen Dollar. Das von den Republikanern beherrschte Abgeordnetenhaus hatte Einsparungen von mehr als 60 Milliarden Dollar beschlossen. Der von den Demokraten kontrollierte Senat machte dagegen deutlich, solchen Kürzungen nicht zuzustimmen. Bis der Etat 2011 endgültig beschlossen ist, muss das Parlament die Staatsausgaben alle paar Monate freigeben. Die Konservativen drohen, den Geldhahn ganz zuzudrehen.

      Obama rief die Parteien eindringlich auf, den Kampf um den Etat beizulegen und gemeinsam eine Lösung zu finden. ´Unseren Bürgern und unserer Wirtschaft zuliebe können wir einen Stillstand nicht zulassen´, sagte er in seiner am Samstag ausgestrahlten wöchentlichen Radioansprache an das Volk.

      Der Präsident hatte in seinem Haushaltsentwurf für 2012 angekündigt, die US-Verschuldung in zehn Jahren um rund eine Billion Dollar zu verringern. Den Republikanern geht das nicht weit genug. Sie hatten im November die Kongresswahlen auch wegen des Versprechens gewonnen, das ausufernde Defizit in den Griff zu bekommen.

      Der letzte Ausgabestopp einer US-Regierung liegt mehr als 15 Jahre zurück. 1995 und 1996 konnten unter dem damaligen Präsidenten Bill Clinton rund 260 000 Staatsbedienstete wegen ausbleibender Gehälter wochenlang nicht zur Arbeit kommen. Die Behörden stellten keine Reisepässe mehr aus, staatliche Museen und Parks blieben geschlossen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 17:16:35
      Beitrag Nr. 23.028 ()
      Obamas Budgetentwurf

      Dienstag, 15. Februar 2011 02:48

      Mit Ausgabenkürzungen und höheren Steuereinnahmen will US-Präsident Barack Obama die steigende Staatsverschuldung der USA unter Kontrolle bringen.

      Obama stellte am Montag seinen Budgetentwurf vor, der für das Haushaltsjahr 2012 deutliche Einsparungen in Höhe von 90 Milliarden Dollar vorsieht. Vorgesehen sind Kürzungen bei Sozialausgaben, ein Einfrieren des Raumfahrtbudgets und die Beendigung von Steuererleichterungen.

      Für das Haushaltsjahr, das am 30. September endet, erwartet das Weiße Haus einen Rekordfehlbetrag von 1,645 Billionen Dollar, was 10,9 Prozent des Bruttoinlandsprodukts entspricht. Im Budgetjahr 2012 soll das Defizit auf sieben Prozent des BIP fallen, 2013 dann auf 4,6 Prozent. Die Staatsausgaben sollen 2012 um zwei Prozent im Vergleich zu 2011 sinken.

      Dabei setzt Obama auf optimistische Erwartungen zum Anstieg der Steuereinnahmen. Zwar senkte das Weiße Haus die Wachstumsprognose für das laufende Jahr von 3,2 Prozent auf 2,7 Prozent. Für 2012 erwartet es aber nach wie vor einen Wachstumsschub von 3,6 Prozent. Die Arbeitslosenquote soll von 9,3 Prozent 2011 auf 8,6 Prozent im Jahr 2012 sinken.

      Mit der Vorlage des Budgetentwurfs eröffnete das Weiße Haus ein politisches Tauziehen, das sich monatelang hinziehen dürfte. Der Haushalt muss vom Repräsentantenhaus verabschiedet werden, in dem die gegnerischen Republikaner die Mehrheit haben. Diese verlangen noch tiefere Einschnitte, um den Staatshaushalt zu sanieren. Obamas Entwurf komme "nicht einmal in die Nähe" der erforderlichen Einsparungen, kritisierte der republikanische Senator Jeff Sessions bei CNN.

      Auch in der eigenen Partei dürften Obamas Vorschläge auf Kritik stoßen - insbesondere die Kürzungen im Sozialbereich. In der Haushaltspolitik stehen der Präsident und sein Wirtschaftsteam vor einem Balanceakt. Zum einen müssen sie die Rekordverschuldung unter Kontrolle bringen, da diese über längere Zeit die Kreditwürdigkeit der USA verschlechtern könnte. Zum anderen wollen sie mit gezielten staatlichen Investitionen verhindern, dass die langsam anlaufende Konjunkturerholung abgewürgt wird. "Die einzige Möglichkeit, in unsere Zukunft zu investieren, besteht darin, dass wir nicht über unsere Verhältnisse leben", sagte Obama.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 01:47:37
      Beitrag Nr. 23.029 ()
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:22:42
      Beitrag Nr. 23.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.110.401 von latzers am 25.02.11 23:00:04"Doing well, while doing good"
      $-)
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 13:13:54
      Beitrag Nr. 23.031 ()
      :mad:

      25.02., 09:29 ROHSTOFF-REPORT
      Wird das Wüstenstromprojekt Desertec zur Fatamorgana?

      http://analysen.onvista.de/empfehlungen/artikel/25.02.2011-0…
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 00:24:57
      Beitrag Nr. 23.032 ()
      Und noch mal was von unserer Senatorin Feinstein (z.B. Blythe)

      http://www.mydesert.com/article/20110216/BUSINESS/102150340/…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 01:02:35
      Beitrag Nr. 23.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.129.984 von NoLemming am 02.03.11 00:24:57ist schon älter, vom 16.02.11
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 07:41:44
      Beitrag Nr. 23.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.130.030 von FRAL am 02.03.11 01:02:35Als es dann schon drin war, hab ich es auch gemerkt.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 09:38:26
      Beitrag Nr. 23.035 ()
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 22:03:02
      Beitrag Nr. 23.036 ()
      Solar Millennium - Jetzt soll alles anders werden

      [Solar Millennium hat ein top Geschäftsmodell, litt bislang aber unter fragwürdiger Glaubwürdigkeit]

      Nach Jahren des Herumschlingerns soll unter dem neuen Vorstandschef endlich der Erfolg kommen. Warum das neue Geschäftsmodell Erfolg versprechend ist, wird der Chef morgen auf der Bilanzpressekonferenz erklären.

      von Joachim Spiering, €uro am Sonntag

      Solar Millennium (SM) gehörte lange Zeit nicht gerade zu ­unseren Favoriten. Nicht weil das Geschäftsmodell schlecht wäre, im Gegenteil. Die Planung und der Bau von Solarthermiekraftwerken, mit denen per Sonnenkraft Strom in industriellen Größenordnungen produziert werden kann, ist ein hochinteressanter Zukunftsmarkt.

      Skeptisch waren wir, weil der ­Laden immer ein wenig undurchsichtig schien, weil Versprechen haufenweise nicht eingehalten wurden, weil es immer wieder Vorwürfe wegen ­Bilanzmanipulation gab (auch wenn diese nie so richtig bewiesen wurden). Und weil die vor einem Jahr erfolgte, nur 72 Tage währende Verpflich­tung des Ex-EnBW-Chefs Utz Claassen zum Vorstandsvorsitzenden ein ähnlich großer Irrtum war wie der Doktortitel unseres Verteidigungsministers – zumal Claassen, nachdem er neun Millionen Euro Antrittsgeld kassiert hatte, jetzt auch noch auf 7,1 Millionen Euro Abfindung klagt.

      Kurzum: SM hat ein top Geschäftsmodell, litt bislang aber unter fragwürdiger Glaubwürdigkeit. Jetzt soll alles anders werden. Im Oktober wurde das Management ausgetauscht, seitdem hat der frühere McKinsey-Mann und Exmanager von DB Schenker Christoph Wolff das Sagen. Und man kann nicht behaupten, dass er einen guten Start erwischte. Weil sich die Finanzierung der geplanten Kraftwerke in Amerika verzögerte, fielen die Zahlen für das jüngste Geschäftsjahr (30.9.) miserabel aus. Die Betriebsleistung (Umsätze, Erträge aus Anteilsverkäufen etc.) sank von 220 auf 186 Millionen Euro, operativ wurde mit 0,7 Millionen gerade noch ein Gewinn erzielt. Ursprünglich hatte SM mal mit 45 Millionen Bruttogewinn gerechnet.
      Anzeigen von Google
      Solarfonds im Vergleich
      unabhängiger Vergleich aktueller Solarfonds mit Sicherheitsrating
      www.umweltfondsvergleich.de/solar

      Doch die Chancen stehen gut, dass die Zeit der negativen Nachrichten vorbei ist. Drei Hauptthemen hat sich Wolff auf die Fahnen geschrieben: der Firma als Gruppe professionelle Strukturen verpassen; strategische Partner suchen, damit das Wachstum technologisch und finanziell gestemmt werden kann; und das Projekt in der kalifornischen Mojave-Wüste vorantreiben. „Das ist dieses Jahr von großer Bedeutung.“


      Hier gehts zum aktuellen Heft

      SM plant bei Blythe den Bau von bis zu vier riesigen Parabolrinnen-Kraftwerken, die zusammen die Strommenge eines Atomkraftwerks produzieren können. Für die ersten beiden 2,8 Milliarden Dollar teuren Projekte ist der Baubeginn schon erfolgt. Zwei Drittel der Finanzierung sollen über günstige staatliche Kredite erfolgen, der Rest über Fremdkapi­tal. „Ich bin sehr zuversichtlich, dass wir die Finanzierung bis Oktober abgeschlossen haben“, sagt Wolff.

      Doch das ist nicht alles. Auch der überfällige Finanzierungsabschluss des Ibersol-Kraftwerks in Spanien „sollte bis Sommer passieren“. Und: SM ist noch bei anderen Projekten in der Vorbereitungsphase oder an Ausschreibungen beteiligt. Für Unsicher­heit sorgt momentan noch der Millio­nenstreit mit Claassen. Im März soll der Prozess beginnen. Einen Ausblick auf das laufende Geschäftsjahr wird Wolff morgen, den 3. März, geben.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 06:07:04
      Beitrag Nr. 23.037 ()
      Ach ja, dass wird schon seit jahren versprochen ...... jahr für jahr! Die ceo's kamen und gingen und immer wieder hieß es, "es wird besser werden"! Doch egal wie jene ceo's hießen, es blieb alles beim alten ....... man träumte schöne träume und gab diese zum besten in der presse ....... doch die realität sah anders aus. ...... und auch der jetzige ceo hatte die "krankheit", wie man an den aussagen betreffend der finanzierung sehen kann. Erst hieß es ende 2010, dann frühjahr 2011,.... dann sommer .... und jetzt ist es schon herbst 2011, .... also ende des geschäftjahres sein. Zwar wissen viele das eben solch ein projekt nicht aus dem hut finanziert werden kann, gerade wenn die firma noch so wenig eigenkapital hat. Doch gerade dies wurde von s2m vollmundig immer wieder anders dargelegt ( egal wie der ceo hieß ). Man tat immer so, als ob die türen von s2m eingerannt werden und s2m nicht weiß, wo sie mit all dem geld hin sollen ...... doch die realität sieht bisher deutlich anders aus.

      Was hat sich geändert? Eigentlich nur, dass immer neue ceo's das gleiche von sich gaben ..... die wirklichkeit aber anders aussah. Erst muss dem gesagten die realität folgen, doch das wird noch dauern, wie immer mehr an den tag kommt. .... Mit türen einrennen und geld stapeln sieht dies nicht aus, ..... eher nach reden/versprechen ... und hoffen das dem traum die realität folgt. ....... Man könnte den eindruck gewinnen, dass man auf dem "weißen ritter/prinzen auf dem pferd" wartet .... hofft.
      Doch wie jedes jahr, ... die hoffnung stirbt zuletzt .... und der ceo kann nur das machen, was der ar zulässt ... oder bestimmte leute. Solange die persönliche finanzielle gier des ar an erster stelle steht und nicht die des unternehmens, wird sich nichts ändern ....und der ceo kann weiter nur die gut gemeinten vorstellungen äußern, die sich aber von der realität um einiges unterscheidet.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 07:31:26
      Beitrag Nr. 23.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.100.499 von EnergyRevolution am 24.02.11 15:56:55Bist du eigentlich bei S2M konplett raus und bei Verbund rein? Die laufen ja auch nicht so prickelnd, oder meinst du nicht den Stromversorger?
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 10:18:24
      Beitrag Nr. 23.039 ()
      +7% oO
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 10:38:09
      Beitrag Nr. 23.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.501 von erwinsklein am 03.03.11 06:07:04Ja, da ist jetzt schon wieder ein neuer Termin für die Finanzierung von Blythe genannt worden. Vor ca. 6 Wochen hiess es, im Sommer wolle man die Finanzierung unter Dach und Fach haben. Dann einige Wochen später hiess es Ende des Sommers. Und nun wird Oktobber genannt. Also genau die Entwicklung, die ich vor kurzem gepostet habe, eben, dass Ende Sommer nicht weit vom Ende des SM Geschäftsjahrs entfernt ist und das Ganze sehr eng werden kann. Und nun die Aussage von SM, man geht fest davon aus Oktober die Finanzierung stehen zu haben, d.h. auf den letzten Drücker. Und man sollte wissen, was alles in mehr als einem halben Jahr an Verzögerungen passieren kann. Das Risiko irgendeinen Umsatz bzgl. Blythe in diesem Geschäftsjahr noch realisieren zu können, wird immer grösser. Man sollte sich nur vorstellen, was passiert, wenn man dann irgendwann im Spätsommer beichten muss, dass die Finanzierung erst am Ende des Jahres steht. Das wäre eine Gewinnwarnung par excellence und würde dann den Kurs wahrscheinlich in den einstelligen Bereich drücken.

      Heute scheinen mal wieder die Zocker unterwegs zu sein, die Erwartungen mit dem Kauf von SM Aktien auf eine gute Pressemeldung schüren wollen und dann kurzfristig wieder verkaufen. die Lemmige, die dann beim Kaufen auf den Zug aufgesprungen sind, haben dann mal wieder das Nachsehen, wenn der Kurs wieder nach unten geht.

      Übrigens, noch ein Hinweis. SM will bis zum Sommer die Finanzierung für Ibersol stehen haben. Also auch hier ist noch nichts unter Dach und Fach und der Kurs steigt.
      Jetzt einzusteigen, kann böse ausgehen. Man sollte sich bewusst sein, welches Risiko man momentan eingeht.
      Ich selbst bleib geduldig. Erst wenn wirklich positive Fakten vorliegen, werden ich wieder einsteigen, denn dann kann auch die gute Geschäftsidee zünden. ansonsten wird das zum Rohrkrepierer.

      Grüsse

      Solarfriend
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 10:54:19
      Beitrag Nr. 23.041 ()
      03.03.2011

      Solar Millennium bestätigt Ergebnis für das abgelaufene Geschäftsjahr

      * Konzern-Betriebsleistung von € 186,4 Millionen bei einem Ergebnis (EBIT) von € 0,7 Millionen, einem positiven operativen Cash-Flow von € 7,4 Millionen, liquiden Mitteln von über € 115 Millionen und einer Eigenkapitalquote von 28%
      * Operativer Fokus im laufenden Geschäftsjahr auf Finanzierungsabschluss des weltweit größten Solarkraftwerks Blythe in Kalifornien und des spanischen Solarkraftwerks Ibersol in der Extremadura
      * Solar Millennium neu aufgestellt mit gut gefüllter Projektpipeline



      Erlangen, 03.03.2011 Die Solar Millennium AG (ISIN DE0007218406) präsentiert heute den Jahresabschluss 2009/2010 im Rahmen ihrer Bilanzpressekonferenz in München. In diesem Zusammenhang bestätigt das Unternehmen sein bereits mit den vorläufigen Zahlen angekündigtes leicht positives Konzern-Betriebsergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) von € 0,7 Millionen (Vorjahr: € 52,3 Millionen). Das Konzernergebnis nach Minderheiten betrug € -10,4 Millionen (Vorjahr: € 34,6 Millionen). Das Ergebnis je Aktie lag damit bei € -0,85 (Vorjahr: € 2,77).

      Nach € 220,0 Millionen in der Berichtsperiode 2008/2009 erwirtschaftete das Unternehmen eine gegenüber dem Vorjahr um 15% niedrigere Betriebsleistung von € 186,4 Millionen. Der operative Cash-Flow für das abgelaufene Geschäftsjahr ist mit € 7,4 Millionen erstmals positiv (Vorjahr: € -51,6 Millionen). Auch der nahezu unveränderte Bestand an flüssigen Mitteln und Wertpapieren von € 115,9 Millionen (Vorjahr: € 117,0 Millionen) sowie eine Eigenkapitalquote von 28% (33% im Vorjahr) weisen auf eine solide Finanzlage des Unternehmens hin.

      Die wesentlichen Erträge der Betriebsleistung lieferten die Verkäufe von Anteilen und von Genussrechten am spanischen Solarkraftwerksprojekt Ibersol sowie Engineering und Kraftwerksbau des solarthermischen Kraftwerks Andasol 3. Weitere Erträge entstanden im Rahmen der Realisierung des Parabolrinnen-Solarfelds in Ägypten sowie bei weiteren Projekten und Machbarkeitsstudien in verschiedenen Ländern.

      Oliver Blamberger, Finanzvorstand der Solar Millennium AG, äußert sich zum abgeschlossenen Geschäftsjahr: „Die operative Leistungsfähigkeit der Solar Millennium Gruppe war gut. Insbesondere die Projekt-Verschiebungen bei den US-Kraftwerken waren ursächlich für die Planabweichungen. Die ausstehenden Finanzierungsabschlüsse wollen wir nun im laufenden Geschäftsjahr umsetzen.“

      Mit Blick auf die Berichterstattung im Jahresabschluss erläutert Blamberger weiter: „Die Einführung der Betriebsleistung als neue Kennzahl trägt zur besseren Vergleichbarkeit zwischen den einzelnen Berichtsperioden bei. Sie bildet somit einen weiteren Beitrag zur erhöhten Transparenz.“

      Christoph Wolff, Vorstandsvorsitzender der Solar Millennium AG, schaut mit Zuversicht auf die anstehenden Projekte: „Wir haben in den USA mit dem Bau des größten Solarkraftwerks der Welt begonnen; auch in Spanien setzen wir unser viertes Parabolrinnen-Kraftwerk um. Darüber hinaus sind wir in anderen Regionen wie im Nahen Osten, Nordafrika, Südafrika, Indien und China aktiv und haben unsere Projekt-Pipeline gut gefüllt.“

      Für das laufende Geschäftsjahr erwartet der Vorstand Umsätze aus der Fertigstellung von Andasol 3 und den Inbetriebnahme-Dienstleistungen beim ägyptischen Hybridkraftwerk in Kuraymat sowie aus dem Finanzierungsabschluss und Baubeginn von Ibersol. Darüber hinaus entfällt der größte Teil der erwarteten Erlöse im laufenden Geschäftsjahr 2010/2011 auf den Finanzierungsabschluss der beiden U.S.-Solarkraftwerksprojekte in Blythe mit einer Leistung von jeweils 242 Megawatt. Dazu gehört zum einen die Zusage der Fremdkapitalfinanzierung von 75% durch das US-amerikanische Energieministerium (Department of Energy) im Rahmen des Loan Guarantee Program und zum anderen die Sicherung der Eigenkapitalfinanzierung durch Anteilsverkäufe an große Investoren und Fonds. Die Investitionssumme für die geplanten solarthermischen Kraftwerke am Standort Blythe beträgt für die beiden Kraftwerke etwa US-$ 2,8 Milliarden. Sie sollen im Abstand von etwa einem halben Jahr errichtet werden. Da die bereits 2010 aufgenommenen Gespräche und Verhandlungen mit potenziellen Investoren fortgeschritten sind, rechnet der Vorstand mit einem Abschluss der Gesamtfinanzierung im Spätsommer 2011. Planzahlen für das laufende Geschäftsjahr wird der Vorstand bekannt geben, sobald die genauen Meilensteine des Genehmigungs- und Finanzierungsprozesses erreicht sind.

      Der vollständige Geschäftsbericht mit dem Konzern-Jahresabschluss 2009/2010 steht auf der Website der Solar Millennium AG unter www.SolarMillennium.de in der Rubrik „Investoren – Download“ zum Herunterladen bereit.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 12:12:30
      Beitrag Nr. 23.042 ()
      Hallo,

      was ist vom neuerlichen Umtauschangebot der SMART GRIDS AG zu halten?

      Frist: bis , 31.05.2011 18:00 Uhr
      Umtauschverhältnis: 1 : 2,5
      WKN nach Tausch: A0CBDT
      Bezeichnung nach Tausch: SMART GRIDS AG
      Sonstiges: Die Möglichkeit Aktionärsangebote abzugeben, ist insgesamt auf den
      Erwerb von 100000 Smart Grids AG Aktien begrenzt. Sollten Aktionärsangebote für eine höhere Zahl von Smart Grids AG Aktien vorliegen, erfolgt die Annahme in der Reihenfolge des Eingangs der Aktionärsangebote. Aktionäre können ein Aktionärsangebot bis zum
      31.05.2011, 18:00 Uhr, abgeben, wobei der Zugang des Aktionärsangebots bei der iEnergy AG maßgeblich ist. Die Mindestanzahl der anzubietenden Aktien beträgt 50 Solar Millennium AG Aktien.Außerdem muss die Anzahl der angebotenen Solar Millennium AG Aktien
      einer geraden Zahl entsprechen, das heißt, die Zahl muss durch zweiteilbar sein.
      Das Angebot richtet sich ausschließlich an Aktionäre.

      Hat schon jemand vom ersten Umtauschangebot Gebrauch gemacht?

      Beim jetzigen Kursverhältnis beider Unternehmen würde ein Tausch aus finanzieller Sicht Sinn machen. Ich suche allerdings noch den Haken an der Sache.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:06:02
      Beitrag Nr. 23.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.139.600 von Spartaner88 am 03.03.11 12:12:30Ich suche allerdings noch den Haken an der Sache.

      Schau dir nur mal das geringe Handelsvolumina dieser SMART GRIDS AG an und schon hast du den Haken gefunden.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:10:15
      Beitrag Nr. 23.044 ()
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 19:01:01
      Beitrag Nr. 23.045 ()
      Es gibt in US auch Leute, die nicht nur die Eichhörnchen retten wollen.

      http://www.hcn.org/hcn/blogs/range/how-green-is-your-wind-fa…
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 20:38:01
      Beitrag Nr. 23.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.138.873 von Solarfriend am 03.03.11 10:38:09Ich bin deiner meinung.
      So viel hat s2m nicht mehr zu bilanzieren, egal ob es um andasol 3 oder ibersol oder ägypten sich handelt. Vieles von den projekten ist schon in den letzten jahren von s2m in ihren bilanzen verbucht wurden ...... wobei von ägypten noch nichts verbucht wurde. Doch ist die summe vom ägypten projekt deutlich geringer als die erwähnten anderen projekte. S2M steht mächtig unter druck und braucht unbedingt die/das us projekt ....... und das wissen die investoren auch. Bin gespannt wie viel s2m bereit ist den investoren zu geben! Immerhin gibt es noch ausreichend andere projekte in den usa und sogar weltweit.

      Übrigens, noch ein Hinweis. SM will bis zum Sommer die Finanzierung für Ibersol stehen haben. Also auch hier ist noch nichts unter Dach und Fach und der Kurs steigt. .............. davon sind auch schon etliche summen in den bisherigen bilanzen verbucht. Im grunde ist es erst einmal egal, ob die ibersol anfangen oder nicht. Jedoch sind sie bei ibersol ebenso in der "not" und "müssen" dieses projekt angangen. Denn bei ibersol steht ein gewisser zeitraum für die zubilligung bestimmter einspeisevergütung zu buche. Was aber ebnso bei ibersol interessant ist, dass s2m schon zinszahlungen tätigen muss, wobei ordentlich gelder in den bilanzen verbucht wurden ....... und gar nicht zu reden von den immer näher rückenden rückzahlungen der nächste anleihe.

      S2M steht meiner ansicht ordentlich unter finanzdruck! .... Leider sind projekte die noch finanziert werden müssen das eine ...... "lehrgeräumte" kassen das andere!
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 22:25:35
      Beitrag Nr. 23.047 ()
      Zuversichtlicher Ausblick Solar Millennium prüft Segmentwechsel
      [15:00, 03.03.11]

      Seite 1 | 2

      Von Tobias Schorr

      Nachdem der Projektierer von Solarkraftwerken in die roten Zahlen rutschte, soll es 2010/11 wieder bergauf gehen. Ambitionierte Projekte und strategische Partner sollen helfen, das Ziel zu erreichen - falls nicht wieder Erdmännchen dazwischen kommen.

      Seit 62 Tagen ist der ehemalige Mc Kinsey-Mann Christoph Wolff im Amt als Vorstandsvorsitzender des Solarkraftwerkspezialisten Solar Millennium. Noch 12 Tage, dann hat er die Amtszeit seines Vorgängers Utz Claassen übertroffen. An das Gehalt, das der ehemalige EnBW-Chef von den Erlangern kassierte, dürfte er allerdings nicht herankommen. Neun Millionen Euro Antrittsgeld kassierte Claassen von Solar Millennium. In etwa so hoch ist auch der Verlust, der sich beim Unternehmen anhäufte. Auf weitere sieben Millionen Euro hat er die Franken verklagt. Nach wie vor halten sich Gerüchte, dass Claassen wegen vermeintlicher bilanzieller Tricksereien das Unternehmen überraschend schnell verlassen hat. Stichhaltige Beweise gibt es aber bis jetzt nicht. Die Prüfung des aktuellen Geschäftsberichts durch die Beratungsgesellschaft Deloitte hat zu keinen Einwendungen geführt.
      Aufgepasst bei den Erdmännchen

      Ein Gericht soll nun klären, wer von wem noch wie viel Geld bekommt. Fakt ist: Der mediale Trubel bleibt groß. Solar Millennium hat die neun Millionen Euro bereits bezahlt und geht davon aus, dass keine weiteren Kosten auf den Konzern zukommen. Vielmehr sollte wieder etwas Geld zurückfließen. Insgesamt verbuchte Solar Millennium im Geschäftsjahr 2009/10 einen Verlust von 10,6 Millionen Euro. Für das Geschäftsjahr 2010/11 ist das Unternehmen optimistisch, wieder in die schwarzen Zahlen zu kommen. Rechnet man die Einmaleffekte durch Claasen heraus, müsste es operativ gar nicht viel besser laufen, damit ein Gewinn herausspringt. Auch der Umsatz soll in diesem Jahr wieder klettern. Im abgelaufenen Geschäftsjahr brach dieser von 159 auf 73 Millionen Euro ein. Verzögerungen bei wichtigen Kraftwerksprojekten gaben dafür den Ausschlag. So verhinderte etwa eine hohe Population an Erdmännchen das Vorankommen eines Projektes in Ridgecrest in den USA. Die Pläne liegen jetzt auf Eis.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 22:28:21
      Beitrag Nr. 23.048 ()
      Seite 2


      In diesem Jahr soll allerdings alles besser werden: So rechnet Vorstandschef Wolff damit, dass im Spätsommer eine Finanzierung für die zwei U.S Solarkraftwerke am Standort Blythe steht. 320 000 Menschen sollen in der Region künftig durch die Kraftwerke mit Strom versorgt werden. Die Investitionssumme für beide Projekte mit jeweils 242 Megawatt beträgt 2,8 Milliarden Euro. Geplant ist, dass 75 Prozent davon über ein US-Darlehen der Federal Financing Bank fremd finanziert wird. Investoren sollen einen Großteil der restlichen 25 Prozent übernehmen. Um an frisches Geld zu kommen, sucht Solar Millennium derzeit aktiv nach strategischen Investoren. „Auch eine Kapitalerhöhung ziehen wir in Betracht“, sagt Vorstandschef Wolff am Donnerstag in München.
      Geregelter Markt im Visier



      Um für mehr Transparenz zu sorgen, prüft die Gesellschaft derzeit einen Wechsel vom Freiverkehr in den Geregelten Markt. Auch eine Aufnahme in den TecDAX schloss Wolff nicht aus. Dafür müssen allerdings erst die Voraussetzungen, wie etwa eine quartalsweise Berichterstattung, geschaffen werden. Ob das allerdings bei zeitlich schwer planbaren Geldflüssen Sinn macht, ist fraglich. Ohnehin ist das Geschäft von Solar Millennium schwer ein- und abzuschätzen. Viele Projekte haben die Erlanger zwar in der Pipeline. Doch schaffen es nur wenige bis zur Realisierung. Nur für äußerst spekulative Anleger ist der Titel interessant. Bereits investierte können die Papiere im Depot behalten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 22:34:01
      Beitrag Nr. 23.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.144.314 von urfin am 03.03.11 22:28:21Quelle : Börse Online
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 22:53:55
      Beitrag Nr. 23.050 ()
      aktionärsstruktur: Privatanleger: 50 %; Institutionelle: 40 % und jetzt kommt's: Organmitglieder: 10 %
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 08:54:55
      Beitrag Nr. 23.051 ()
      03.03.2011 21:36 UhrVon Patrick Guyton Tagespiegel
      Artikel teilen:studivzfacebooktwittermisterwong
      Solarkraftwerk
      Zwei Millionen Spiegel in der Wüste
      Bild vergrößern
      Wüstenprojekt. Die Anlage von Solar Millennium in Kalifornien. - Foto: p.-a./dpa

      Solar Millennium baut in Kalifornien das größte Solarkraftwerk der Welt. Geld verdient haben die Erlangener damit noch nicht.

      München - Was in der kalifornischen Wüste gerade errichtet wird, ist sechsmal so groß wie der Englische Garten in München – und der gehört mit rund vier Quadratkilometern zu den weitläufigsten Parks Europas. In Blythe, 350 Kilometer östlich von Los Angeles, hat der Bau des weltweit größten Solarkraftwerkes begonnen. Strom für mehr als 320 000 US-Haushalte soll hier einmal umweltschonend erzeugt werden, 5000 Arbeitsplätze wird das Projekt schaffen, zwei Millionen Tonnen CO2-Emissionen könnten vermieden werden.

      Die Anlage wird von dem Erlanger Unternehmen Solar Millennium gebaut. Vorstandschef Christoph Wolff sagte auf der Bilanzpressekonferenz in München, für ihn sei es „ein Menschheitstraum“, aus der schier unerschöpflichen Kraft der Sonne Strom zu gewinnen.

      Allerdings verzögert sich die endgültige Finanzierung mit Hilfe eines Umweltprogramms der US-Regierung um einige Monate von 2010 ins Jahr 2011 – auch damit begründet Wolff die schlechten Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr: Unter dem Strich verzeichnet das Unternehmen ein Ergebnis von minus 10,4 Millionen Euro, nach einem Plus von 34,6 Millionen im Vorjahr. Der Umsatz ging von 159,3 Millionen Euro auf 73,2 Millionen zurück – um mehr als die Hälfte also. „Der Kraftwerksbau ist langfristig angelegt“, begründete Finanzvorstand Oliver Blamberger das Ergebnis. Bis zum Sommer solle die Finanzierung des kalifornischen Mega-Projektes stehen, damit dürften die nächsten Zahlen wieder ganz anders aussehen. „Ich sehe uns weiterhin auf Wachstumskurs.“

      In Blythe wird für 2,8 Milliarden US-Dollar (zwei Milliarden Euro) gebaut. 200 000 Tonnen Stahl werden verwendet und 2,1 Millionen Spiegel. Solar Millennium setzt auf das eigentlich sehr alte Prinzip der Solarthermie. Über die Spiegel wird Sonnenlicht an einem Punkt gebündelt und erhitzt eine Flüssigkeit. Mit dem Dampf wird eine Turbine angetrieben und Strom erzeugt. Schon in der Antike machte man ähnliche Experimente. „Richtig Kraft hat das aber erst durch Barack Obama bekommen“, sagte Vorstandschef Wolff. Der US-Präsident legte nach seiner Wahl vor etwas über zwei Jahren große Programme zur Förderung erneuerbarer Energien auf.

      Die Führung von Solar Millennium ist im vergangenen Jahr runderneuert worden. Christoph Wolff betonte auf der Pressekonferenz, dass er seit 62 Tagen im Amt sei – und spielte damit auf seinen Vorgänger, den Manager Utz Claassen an. Der hatte den Job 74 Tage nach Amtsantritt hingeworfen – und die ausgehandelte Antrittsprämie von mehr als neun Millionen Euro mitgenommen.

      Vom „Sondereffekt Professor Claassen“ sprach Finanzvorstand Blamberger denn auch. Würde man die neun Millionen Euro dazu rechnen, wäre die Bilanz fast ausgeglichen. Der Aufsichtsrat von Solar Millennium und Utz Claassen streiten derweil weiter vor Gericht. Während die Firma Teile des Geldes zurückverlangt, fordert Claassen noch weitere 7,1 Millionen Euro. Patrick Guyton
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 09:38:12
      Beitrag Nr. 23.052 ()
      Bericht in der Sueddeutschen:



      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 09:39:07
      Beitrag Nr. 23.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.145.609 von grasnarbe am 04.03.11 09:38:12<p><img src="http://s03.trixum.de/upload2/F/Z/FZCh6GtSXcP1129922786449S.jpg"></p>
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 09:43:34
      Beitrag Nr. 23.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.145.619 von grasnarbe am 04.03.11 09:39:07[/URL][/img]

      [/URL][/img]
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 09:54:18
      Beitrag Nr. 23.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.145.657 von grasnarbe am 04.03.11 09:43:34Leider bin ich zu blöd den Artikel hier als Bilddatei einzufügen,
      dann leider so:

      http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=038e88-1299228546.…
      http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=aec27b-1299228874.…
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 16:09:27
      Beitrag Nr. 23.056 ()
      :)"Das Termsheet, in dem die Finanzierungszusagen drin sind, ist nur noch wenige Wochen vor der Fertigstellung":)



      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-03/19548087…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 16:28:47
      Beitrag Nr. 23.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.148.815 von ecoboost1 am 04.03.11 16:09:27Solarwerte: Droht schon wieder ein Blutbad?

      http://tinyurl.com/68u4mqk

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 16:32:56
      Beitrag Nr. 23.058 ()
      Zitat von grasnarbe: Leider bin ich zu blöd den Artikel hier als Bilddatei einzufügen,
      dann leider so:

      http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=038e88-1299228546.…
      http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=aec27b-1299228874.…


      Fragt sich nur, warum S2M nun plötzlich eine größere Kapitalerhöhung plant.

      Wenn denen doch die Investoren die Tür einrennen, warum macht S2M die Tür dann nicht einfach auf? In der Pressemitteilung kann man sich nicht entscheiden, von wem man das Geld als erstes nimmt und auf der BilanzPK kündigt man an, das man wohl eine Kapitalerhöhung vornehmen muss?

      Nach wie vor schreiben die entweder Quatsch in die Pressemeldungen, oder aber die erzählen Quatsch auf der BilanzPK...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 16:53:49
      Beitrag Nr. 23.059 ()
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 17:02:04
      Beitrag Nr. 23.060 ()
      04. März 2011 - Solarkraft: Solar Millennium schreibt erstmals rote Zahlen

      Solar Millennium hat Großes vor - im abgelaufenen Geschäftsjahr schrieb der Solarkraftwerkbauer aber erst einmal rote Zahlen. Doch der Bau des größten Solarkraftwerks der Welt in den USA hat begonnen. Jetzt soll es aufwärts gehen.

      Rote Zahlen für den Solarkraftwerkbauer Solar Millennium: Im Geschäftsjahr 2009/2010 (31. Oktober) fuhr das Unternehmen unterm Strich ein Minus von 10,4 Millionen Euro ein - nach einem Überschuss von 34,6 Millionen Euro ein Jahr zuvor. Der Grund waren Verzögerungen bei den Finanzierungsabschlüssen für das US-Solarkraftwerk Blythe. Doch der Bau habe nun begonnen, sagte Vorstandschef Christoph Wolff Ende der Woche in München. Entstehen soll das größte Solarkraftwerk der Welt.

      Das Besondere bei Solar Millennium ist, dass die Projekte den Umsatz bei weitem übertreffen. Im vergangenen Geschäftsjahr brach der Umsatz von knapp 160 Millionen Euro 2008/2009 um mehr als die Hälfte auf 73,2 Millionen Euro ein. Die Betriebsleistung, in die neben den Erlösen auch Bestandsveränderungen wie Verkäufe oder sonstige betriebliche Erträge einfließen, sank von 220 auf 186,4 Millionen Euro.

      Weil sich die Finanzierungsabschlüsse für das gigantische US-Projekt verschoben, konnten die entsprechenden Umsätze nicht mehr im abgelaufenen Geschäftsjahr verbucht werden. Die entsprechenden Erlöse sollen nun zum größten Teil auf das laufende Geschäftsjahr entfallen. Mit einem Abschluss der Gesamtfinanzierung werde im Spätsommer 2011 gerechnet.

      Die Investitionen für die beiden ersten der vier geplanten solarthermischen Kraftwerke mit insgesamt 1000 Megawatt Leistung am Standort Blythe betragen 2,8 Milliarden Dollar (rund zwei Mrd Euro). Davon trage das US-Energieministerium etwa 2,1 Milliarden Dollar, von den verbleibenden 700 Millionen Dollar trage Solar Millennium 10 bis 20 Prozent, sagte Finanzvorstand Oliver Blamberger. Auf Umsatz und Ergebnis im laufenden Jahr werde sich dies «signifikant» auswirken, 2010/2011 werde schwarze Zahlen bringen. Eine genaue Prognose gab es nicht.

      Für Unsicherheit sorgt weiter der Rechtsstreit mit Ex-Vorstandschef Utz Claassen. Der Prozess sei für den 29. März geplant, sagte der Nürnberger Justizpressesprecher Thomas Koch. Der nach nur 74 Tagen von seinem Amt zurückgetretene Claassen will mit der Klage die Rechtmäßigkeit seiner Kündigung feststellen lassen.

      Claassen habe auch auf eine Abfindung von rund 7,1 Millionen Euro geklagt, sagte seine Sprecherin. Das Geld wolle der Manager in eine Stiftung zur Erforschung erneuerbarer Energien einbringen. Solar Millennium beurteilte es als unwahrscheinlich, die Forderung erfüllen zu müssen. Rückstellungen seien daher nicht gebildet worden, sagte Blamberger. Nach Angaben des Unternehmens hatte eine 9,0-Millionen-Euro-Antrittsprämie für Claassen das Ergebnis belastet. Seine Sprecherin sagte dazu, Claassen habe es satt, wahrheitswidrig «dafür herhalten zu müssen, dass das Unternehmen seine Ziele nicht erreicht». (dpa/dt
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 17:03:16
      Beitrag Nr. 23.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.149.018 von eusterw am 04.03.11 16:32:56...... und dann wundern die sich noch, dass der kurs das potential nicht wiederspiegelt! Ob manche von s2m noch wissen, was sie alles einmal zum besten gegeben haben, während eines quartales, eines halbjahres oder eines geschäftsjahres? Manche bei s2m tun noch so, als wenn die zahlen 2009/2010 ein mißgeschick betreffend utz wäre! ..... Dabei waren/wären die zahlen ob nun mit der großzügigkeit zu utz ebenso so beschissen gewesen. Man vergißt eben schnell ( bewußt ) wie einmal die ansprüche und "prognosen" am anfang und sogar bis weit in das geschäftjahres 2009/2010 waren. Dabei sind/waren die prognosen in letzter zeit eher etwas für die mülltonne. ..... Also braucht man sich nicht, dass kaum noch einer etwas auf das gerede gibt, ..... wo es doch in letzter zeit eher einer märchenstunde gleichkam ..... und das egal welcher ceo dies sagte!

      Auch kann man sagen, wie oft man ibersol noch anfangen will. Doch sind die ehemalige kostenplanung längst geschichte! ...... Das projekt in ibersol und teilweise auch in den usa ist längst von den neuen preisen auf dem markt ( siehe rohstoffpreise der letzten 1,2 jahre oder auch schon letzten 8 monaten )und somit den projektkosten überholt. Da sind die neuen renditen schon interessant. Bauen ist das eine ...... geld verdienen das andere!

      Aber wie es so im leben ist, wenn einiges bescheiden gelaufen ist ( siehe s2m ), dann bleibt einem manchmal nichts anderes übrig als gute stimmung zu verbreiten und eben so zu tun, als ob keiner an einem vorbei käme und die "welt" sich nur um einen dreht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 17:06:11
      Beitrag Nr. 23.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.149.300 von erwinsklein am 04.03.11 17:03:16.... fehlt doch ein wort :confused:

      Also braucht man sich nicht wundern, dass kaum noch einer etwas auf das gerede gibt, ..... wo es doch in letzter zeit eher einer märchenstunde gleichkam ..... und das egal welcher ceo dies sagte!
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 17:08:29
      Beitrag Nr. 23.063 ()
      I'm a Marionet Superminuet round and round....just a silly old Clown ...

      Claassen habe es satt, wahrheitswidrig «dafür herhalten zu müssen, dass das Unternehmen seine Ziele nicht erreicht»[/b]. (dpa/dt
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 18:17:10
      Beitrag Nr. 23.064 ()
      Auf der S2M-Homepage:
      Solar Millennium begibt neue Anleihe über 100 Mio. €, die hauptsächlich zur Vor- und Zwischenfinanzierung der US-Projekte dient.

      Nochmal 100 Mios ... über eine Anleihe, die nur 6% abwirft.
      Ich würde die nicht zeichnen.

      Was ist jetz nun davon zu halten:
      Über verschiedene Kanäle verbreitet S2M lauter unterschiedliche Finanzierungsstrategien:
      - Kapitalerhöhung (evtl. üder Einstieg eines großen Minderheitsaktionärs)
      - die Investoren (institutionelle) rennen Ihnen angeblich die Bude ein
      - es wird eine 100 Mio Naleihe ausgegeben

      Das alles klingt ein bisschen chaotisch.
      Eine glaubwürdige und sichere Finanzierungstzrategie sieht doch irgendwie anders aus.
      Was soll man davon halten?
      -
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 18:18:54
      Beitrag Nr. 23.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.149.943 von superhaase am 04.03.11 18:17:10Man möge mir die Tippfehler verzeihen, aber es ist gerade noch verständlich und lesbar, denke ich. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 18:37:15
      Beitrag Nr. 23.066 ()
      04.03.2011

      Solar Millennium AG begibt neue Unternehmensanleihe für Entwicklung und Realisierung großer Solarkraftwerke in den USA

      * 6,0% p.a. Festzins bei einer Laufzeit von 5 Jahren
      * Emissionserlös vor allem für Vor- und Zwischenfinanzierung solarthermischer Großkraftwerke, zum Ausbau der Solar Millennium Gruppe in den USA und zur Intensivierung der weltweiten Projektentwicklung
      * Anleihen als bewährtes Instrument zur Unternehmensfinanzierung


      Erlangen, 04.03.2011 Die Solar Millennium AG (ISIN DE0007218406) begibt ab dem 07. März 2011 eine Unternehmensanleihe in Höhe von 100 Millionen Euro. Bei einem attraktiven Festzins von 6,0% p.a. und einer Laufzeit von fünf Jahren mit jährlicher Zinszahlung können Privatanleger mit der Zeichnung dieser Anleihe zum Ausbau sauberer Energieerzeugung beitragen. Eine Zeichnung der Anleihe ist bereits ab einem Betrag von 1.000.- Euro möglich. Wie die letzte begebene Anleihe soll auch diese Anleihe durch eine Bank in den Freiverkehr aufgenommen und somit handelbar gemacht werden.

      Oliver Blamberger, Finanzvorstand der Solar Millennium AG, erläutert: „Unternehmensanleihen sind ein bewährtes Instrument zur Unternehmensfinanzierung, mit dem Solar Millennium bislang sehr positive Erfahrungen gemacht hat. Von der Zeichnungsabwicklung über die Verwaltung und die pünktliche jährliche Zinszahlung bis hin zur vollständigen Rückzahlung hat die Solar Millennium Gruppe in den vergangenen Jahren ihre Kompetenz unter Beweis gestellt. Tausende von Anlegern schätzen uns als Partner für ihre nachhaltige Geldanlage.“

      Der größte Teil des Emissionserlöses der neuen Anleihe soll zur Vor- und Zwischenfinanzierung solarthermischer Großkraftwerke verwendet werden – vorrangig für die von der Solar Millennium Gruppe im Südwesten der USA entwickelten Projekte. Bis zum Finanzierungsabschluss müssen dabei verschiedene Projektkosten und die Kapitalausstattung der Projektgesellschaften vorfinanziert werden. Dies sind beispielsweise Kosten im Rahmen der Genehmigungsprozesse und der Projektentwicklungstätigkeiten. Mit dem Finanzierungsabschluss werden die eingesetzten Mittel wieder frei und können insbesondere für die Zwischenfinanzierung der Eigenkapitalanteile bis zur Fertigstellung der Kraftwerke eingesetzt werden. Mit Fertigstellung und Inbetriebnahme der Kraftwerke nach 2,5-3 Jahren Bauzeit ist ein Großteil dieser Gelder wieder verfügbar.

      Daneben soll ein Teil des Emissionserlöses in den Ausbau der Solar Millennium Gruppe in den USA fließen, wo die Projektpipeline gut gefüllt ist. Die Solar Millennium Gruppe entwickelt in den südwestlichen Bundesstaaten mehrere Großprojekte gleichzeitig, darunter im kalifornischen Blythe den größten Solarstandort der Welt. Der Kraftwerkskomplex mit vier Anlagen wird nach Fertigstellung eine Leistung von insgesamt 1000 Megawatt haben. An zwei weiteren Standorten in Nevada und Kalifornien sollen jeweils 500 Megawatt entstehen. Damit die damit verbundenen komplexen Aufgabenstellungen bewältigt werden können, steht vor allem der Personalaufbau im Vordergrund.

      Ein weiterer Teil der Anleihegelder soll zur Intensivierung der weltweiten Projektentwicklung eingesetzt werden. Die Marktaufbereitung und die Entwicklung konkreter Projekte erfordert Investitionen wie z.B. Machbarkeitsstudien, Meteodatenmessungen, Standortanalysen, Landsicherung, Beratung, Umweltstudien und Avalstellungen. Bei einem Einstieg von Partnern in die jeweiligen fertig entwickelten Projekte werden diese Kosten üblicherweise vergütet.

      Die Anleihe kann gezeichnet werden, bis das Volumen vollständig platziert ist, längstens jedoch bis zum 06. März 2012. Mit dem Vertrieb der Anleihe wurde die Tochtergesellschaft Solar Millennium Invest AG beauftragt. Als Finanzdienstleistungsunternehmen unterliegt sie den Vorgaben der Gesetze über das Kreditwesen (KWG) und über den Wertpapierhandel (WpHG) sowie entsprechenden Melde- und Prüfungspflichten. Sie wurde von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) lizenziert und ist Mitglied in der Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen (EdW).
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 19:06:43
      Beitrag Nr. 23.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.149.943 von superhaase am 04.03.11 18:17:10Häschen was is los du schwächelst....6% ist durchaus Marktüblich,wieso sollten sie deiner Meinung nach mehr zahlen?langsam sollet ihr euch mal entscheiden,knallharte Geschäftsleute ala Wolff und Gerke oder aus den Fenster werf Taktik ?,ich bin für Ersteres.!

      Börse Frankfurt-News Angekündigte Zinswende schickt Anleihen in den Keller
      Autor: dpa-AFX
      | 04.03.2011, 16:10 | 426 Aufrufe | 0 | twittern druckversion
      Google Anzeigen
      7% Windkraft-Festzins
      Unternehmensanleihen von seriösen
      deutschen Windkraftunternehmen
      www.umweltaktienhandel.de/wind
      Anleihen-Prognose, Gratis
      Haben Sie ein Vermögen über 250T€?
      Für Sie wichtige Studie anfordern!
      Gruener-Fisher.de/Anleihen
      Aktienanleihen
      Garantierte Zinszahlung mit
      Aktienanleihen von HSBC Trinkaus.
      HSBC-Zertifikate.de

      FRANKFURT (DEUTSCHE-BOERSE AG) - 4. März 2011. Die sehr deutlichen Hinweise der EZB in Richtung Zinserhöhung führen zu heftigen Verlusten bei Bundesanleihen. Der Handel mit Unternehmensanleihen verläuft indes ruhig, gesucht sind etwa Papiere von Praktiker und der Commerzbank.

      Mit einer solchen Schärfe hatten Marktbeobachter nicht gerechnet: Die Äußerung von EZB-Präsident Trichet am gestrigen Donnerstag, dass mit Blick auf die anziehende Inflationsrate im Euro-Raum ´höchste Wachsamkeit´ geboten sei, wird als klarer Hinweis auf eine baldige Zinserhöhung gesehen. ´Die Formulierung war recht eindeutig. Wir müssen uns für den April wohl auf einen ersten Zinsschritt einstellen´, kommentiert Gregor Daniel von der Walter Ludwig Wertpapierhandelsgesellschaft. ´Dass eine Anhebung des Leitzinses kommen wird, war den meisten Akteuren klar, doch zum jetzigen Zeitpunkt hatten damit die wenigsten gerechnet´, äußert Arthur Brunner von ICF Kursmakler. Denn was Länder wie Deutschland und Frankreich aufgrund ihrer starken wirtschaftlichen Verfassung locker verkraften würden, könne für die schwächelnden Peripheriestaaten zum Problem werden.

      Bund-Future wieder unter 123

      Die Trichet-Äußerungen hatten jedenfalls kräftige Reaktionen auf den Staatsanleihemärkten zur Folge. ´Die Überraschung seitens der EZB führte dazu, dass das Marktbarometer Bund-Future gut einen Punkt nachgab und derzeit unter 123 Prozent notiert und damit etwa wieder auf dem Niveau von vor vier Wochen´, berichtet ein Händler der Hellwig Wertpapierhandelsbank. Im Wochenvergleich verzeichnet der Bund-Future damit deutliche Einbußen: Notierte das Marktbarometer am vergangenen Freitag noch bei 124,11, sind es heute nur noch 122,71 Punkte, die Renditen für 10-jährige Bundesanleihen kletterten auf 3,33 Prozent.

      Schlechte Karten für Portugal

      Auch die Zinsen für Anleihen der Peripheriestaaten stiegen wieder, für zehnjährige portugiesische Staatsanleihen etwa auf 7,522 Prozent, wie der Hellwig-Händler erklärt, der Rekordwert liege hier bei 7,636 Prozent. Zuvor hatte Portugal im Zusammenhang mit dem Rückkauf bestehender kurz laufender Anleihen Geldmarktpapiere in Höhe von einer Milliarde Euro platzieren können, ohne dafür einen Aufschlag auf das bestehende Zinsniveau zahlen zu müssen, wie Arthur Brunner erläutert. ´Trotzdem erwarten viele Experten, dass Portugal aufgrund der zuletzt wieder gestiegenen Rendite bei länger laufenden Anleihen es auf Dauer nicht schaffen wird, sich ohne Hilfe des Rettungsschirms weiter zu finanzieren.´ Im Fall Spanien sei man indes der Meinung, dass - trotz der nach wie vor sehr hohen Arbeitslosigkeit - das Gröbste überstanden sei. Spanien konnte Brunner zufolge in dieser Woche insgesamt 4 Milliarden Euro an drei- und fünfjährigen Anleihen ´zu annehmbaren Konditionen´ platzieren.

      Praktiker und Egger beliebt

      Im Handel mit Unternehmensanleihen geht es unterdessen ruhig zu: ´Die Umsätze sind eher zurückgegangen´ berichtet Rainer Petz von Close Brothers Seydler. Weiterhin beliebt sei die bis 2016 laufende Praktiker-Anleihe (WKN A1H3JZ). Das Papier mit einer privatanlegerfreundlichen Stückelung von 1.000 Euro und einem Kupon von 5,875 Prozent wurde im Februar aufgelegt und erfreut sich seitdem einer guten Nachfrage.Eine neue Anleihe des österreichischen Holzwerkstoffproduzenten Egger (WKN A1GM35) stieß ebenfalls auf Interesse, wie Petz außerdem meldet. Das Papier läuft bis 2018, der Kupon liegt bei 5,625 Prozent. ´Auch diese Anleihe ist geeignet für Kleinanleger´, ergänzt Petz. Die Stückelung liegt bei lediglich 500 Euro. Die Anleihe wird heute zu 99 Prozent gehandelt.

      VW auf Verkaufslisten

      Gesucht waren darüber hinaus ein Floater der ING Verzekeringen (WKN A0GX4D) sowie eine bis 2020 laufende Lafarge-Anleihe (WKN A0DZ77), wie Gregor Daniel weiß. Auch bei HSH Nordbank-Papieren hätten einige Anleger wieder zugegriffen, nachdem die durch die Finanzkrise stark gebeutelte Bank für das vergangene Jahr überraschend einen Gewinn ausweisen konnte. Hingegen hätten sich Investoren von den bis 2012 laufenden VW-Anleihen (WKN A0T6HS) eher getrennt. Die Anleihen haben einen Kupon von 5,625 Prozent und werden aktuell zu 103,25 gehandelt.

      Kauffreudig zeigten sich Anleger auch bei einer Emission der Commerzbank mit Laufzeit bis zum 22. März 2017 (WKN CZ226Y), wie die Hellwig Wertpapierhandelsbank registriert hat. ´Das Papier war gut nachgefragt, wozu sicherlich auch die anlegerfreundliche Stückelung von 1.000 Euro beitrug´, erklärt der Händler.

      Heckler& Koch-Anleihe unter Druck

      Etwas unter Druck geraten ist zuletzt eine Anleihe des Waffenherstellers Heckler& Koch (WKN A0BVHW). Händler nennen die Herabstufung durch Standard &Poor`s und Spekulationen um die Finanzlage des Unternehmens als Auslöser. Die Rating-Agentur hatte Heckler& Koch am Montag auf CCC- heruntergestuft, demnach müssten Gläubiger mit Zahlungsausfällen rechnen. Die Anleihe läuft noch bis Juli dieses Jahres und hat einen Kupon von 9,25 Prozent, heute wird sie zu 98,4 Prozent gehandelt.

      Fremdwährungsanleihen weiter gesucht

      Fremdwährungspapiere verzeichneten Gregor Daniel zufolge in dieser Woche durchschnittliche Umsätze. ´Gut weggegangen sind Anleihen in türkischen Lira´, erklärt der Händler, etwa die auf die türkische Währung lautende Anleihe der KfW (WKN A1E8U5) mit einem Kupon von 7,75 Prozent. Klaus Stopp von der Baader Bank sieht bei den Fremdwährungsanleihen weiter Interesse bei Privatanlegern, die auf der Suche nach höheren Renditen sind: ´Somit waren auch in dieser Woche Anleihen in norwegischen Kronen, türkischer Lira, australischen Dollar und südafrikanischen Rand wieder im Fokus der Investoren.´

      Sie können sich kostenlos für unseren täglichen Newsletter per E-Mail anmelden. Registrieren Sie sich bei www.boerse-frankfurt.de/newsletter oder schicken Sie uns eine Email an redaktion@deutsche-boerse.com.

      © 4. März 2011 / Anna-Maria Borse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 19:55:40
      Beitrag Nr. 23.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.149.943 von superhaase am 04.03.11 18:17:10Beim festzins sind wir auch schon bei 4%!

      Es gibt für alles einen abnehmer, doch wie viele lieber ihr geld "billigst" anlegen oder lieber bestens, bleibt abzuwarten. Die amis sind leider auf bestens bekannt als "billigst". Aber vielleicht hat die finanzkrise die amis bekehrt und nun sind sie keine "zockernation" mehr.
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 19:56:04
      Beitrag Nr. 23.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.150.353 von urfin am 04.03.11 19:06:43Häschen was is los du schwächelst....6% ist durchaus Marktüblich,wieso sollten sie deiner Meinung nach mehr zahlen?langsam sollet ihr euch mal entscheiden,knallharte Geschäftsleute ala Wolff und Gerke oder aus den Fenster werf Taktik ?,ich bin für Ersteres

      Sehe ich ganz genau so.

      Außerdem was heißt chaotisch ?? SM braucht doch Geld um bei Blythe Eigenkapital einzubringen. Das wurde schon immer so von SM publiziert, dass man so 20 bis 30% des benötigten Eigenakapitals für Blythe selbst einbringen möchte. Es werden ja so 600 Mio. € insgesamt benötigt für Blythe. Die restlichen 350 bis 400 Mio. € sollen dann von externen Investoren kommen. Von nichts kommt nichts und somit gibt SM eine Unternehmensanleihe raus. Wie gesagt, ich seh da nun wirklich nichts chaotisches und auch nichts widersprchliches. Superhase was hast du gedacht wie SM an das benötigte Bltyhe Eigenkapial ran kommt ??

      Ein strategischer Partner (würde Kapitalerhöhung bedeuten) ist dann wieder eine ganz andere Sache. Hat mal mit den Projekten nicht sehr viel zu tun. Sollte man dann schon auch auseinanderhalten: Projekt- und Unternehmensfinanzierung. Das sind zwei Grund verschiedene Finanzierungen, die zunachst mal nichts miteinander zu tun haben.

      Scheint mir dann schon so zu sein, dass immer noch nicht alle das Geschäftsmodell von SM bis ins Detail kapiert haben.
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 21:54:12
      Beitrag Nr. 23.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.149.018 von eusterw am 04.03.11 16:32:56Wenn denen doch die Investoren die Tür einrennen, warum macht S2M die Tür dann nicht einfach auf? In der Pressemitteilung kann man sich nicht entscheiden, von wem man das Geld als erstes nimmt und auf der BilanzPK kündigt man an, das man wohl eine Kapitalerhöhung vornehmen muss?

      Du redest hier von zwei völlig verschiedenen Sachen. Bei den Investoren geht es um die Projektfinanzierung und da um Blythe zur Eigenkapitaleinbringung und bei der Kapitalerhöhung um die Unternehmensfinanzierung bzw. einem strategischen Partner.

      Ist schon manchmal unglaublich wie schlecht der eine oder andere User das Geschäftsmodell eines Projektieres und im speziellen von SM kennt. Manchmal kann ich es nicht fassen. Vor allem wenn es dann noch User sind, die hier schon länger schreiben.

      Übrigens schreibt SM in ihren Pressemeldungen keinen Quatasch. Es ist doch viel eher so, dass du nicht unterscheidest zwischen Projekt- und Unternehmensfinanzierung. Da ist ein himmleweiter Unterschied. Denk mal da in Ruhe darüber nach und wenn du weitere Fragen hast, dann werde ich die gerne beantworten.

      Übrigens ist dein Postinhalt wirklich Quatsch.
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 23:50:06
      Beitrag Nr. 23.071 ()
      Du redest hier von zwei völlig verschiedenen Sachen. Bei den Investoren geht es um die Projektfinanzierung und da um Blythe zur Eigenkapitaleinbringung und bei der Kapitalerhöhung um die Unternehmensfinanzierung bzw. einem strategischen Partner. ............. Es gibt mehrere möglichkeiten, wie s2m an geld kommt. Einmal kann man eine anleihe oder fond oder ......... oder eben auch eine ke vornehmen. Eine ke bedeutet nicht immer gleich ein strategeischen partner. Viele ke werden gemacht um geld in die kasse zu bekommen, um damit gegebenenfalls auch projekte finanzieren zu bekommen. ....... und s2m ist nun einmal nicht berauschend mit geld ausgestattet! Um so mehr s2m eigenes kapital in das projekt einbringen kann, desto höher wird die wahrscheinlichkeit, dass sie auch eine ansehnliche rendite vorweisen können .... und somit wieder etwas bei s2m in der kasse verbleibt, womit sie dann weiter arbeiten/finanzieren können.
      Avatar
      schrieb am 05.03.11 00:47:21
      Beitrag Nr. 23.072 ()
      @erwinsklein
      Um einen strategischen partner zu gewinnen wäre eine ke bei dem aktuellen kurs sinnvoll, um geld in die kasse zu bekommen wäre sie bei diesem zerbombten kurs schlichter schwachsinn.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.11 07:00:37
      Beitrag Nr. 23.073 ()
      Zitat von Piju: @erwinsklein
      Um einen strategischen partner zu gewinnen wäre eine ke bei dem aktuellen kurs sinnvoll, um geld in die kasse zu bekommen wäre sie bei diesem zerbombten kurs schlichter schwachsinn.


      Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

      Außerdem erwinsklein habe ich nur angemerkt, dsss hier einige User Blythe-Investoren und eine Kapitalerhöhungen zusammen in einen Topf schmeißen und dieser Ansatz ist nun mal grundlegend falsch !!! Ich finde das deshalb für mich so schockierend, da das User machen, die hier schon länger schreiben und wenn dann ein User noch dazu schreibt, dass SM Quatsch von sich gibt, dann sollte man den Quatsch, den der User eusterw so von sich gab mit seiner Post, schon auch kommentieren. Jedenfalls war diese Post von eusterw inhaltlch grottenfalsch im Zusammenhang und somit auch völlig daneben.
      Der User eusterw hat ganz offensichtlich das Geschäftsmodell und die ganzen Aussagen von SM gar nicht verstanden bzw. er ist miserabel informiert, denn sonst würde er nicht einen solchen Unsinn schreiben. Ist schon manchmal echt peinlich was da User so schreiben. War ja von eusterw nicht das erstemal. Kann mich nur zu gut erinnern, als er vor ein paar Wochen geschrieben hat, dass SM für die ersten beiden Kraftwerksblöcke nur einen Stromabnahmevertrag für 250 MW hätte. Auch da hatte sich gezeigt, dass dieser User alles andere als gut infomiert ist über SM. Der wusste wohl gar nicht, dass SM insgesamt für Blyhte 1.000 MW genehmigen lies.
      Dass der User superhase dann so ähnlich argumentiert hat wie eusterw, hat mich dann schon verblüfft, denn von dem hätte ich dann schon gedacht, dass er das Geschäftsmodell von SM verstanden hat.
      Aber am Beispiel superhase sieht man auch recht gut, dass es gerade durch das nicht verstehen des SM-Geschäftsmodelles zwangsläufig zu Irritationen kommen muss. Das hat aber nun nichts mit SM zu tun, sondern mit dem Nicht-Verstehen des SM-Geschäftsmodelles.

      Jedenfalls hat SM nie kommuniziert, dass man über eine Kapitalerhöhung Blythe finanzieren möchte !!! Darüber sollte es eigentlich zu keinen Irritationen kommen.

      Man braucht sich doch nur mal BrightSource anschauen. Da gibt es Investoren für das 390 MW CSP-Kraftwerk wie der US-Energieriese NRG, der US-Pensionsfonds Draper Fisher Jurvetson, die Venture Capital Fonds DBL Investors und Vantage Point und die Finanzsparten bzw. die Erneubaren Energiebableger der Olmultis BP, Chevron und Statoil sind bei BrightSource Ivanpah-Projekt als Eigenkapitalgeber mit im Boot. Ganz ähnlich könnte dann auch die Eigenkapitalstruktur bei Blythe aussehen. Insgesamt gibt es für die rd. 400 Mio. €, die BrightSource für Ivanpah eingesammelt hat, rd. 10 verschiedene Investoren.
      An BrightSource selber beteiligt hat sich bis jetzt nur Alstom mit 55 Mio. $. Das soll dann eine strategische Partnerschaft sein für Alstom und BrightSource hat gerade einen Fonds aufgelegt für die Unternehmenfinanzierung. Eventuell ist auch ein Börsengang geplant um das Unternehmenswachstum finanzieren zu können, denn Wachstum kostet nun mal Geld. Das war in der freien Wirtschaft schon immer so.

      Jeder wo nach wie vor nicht kapiert wo der Unterschied zwischen Projekt- und Unternehmensfinanzierung liegt, der sollte sich wirklich mal BrightSource als Beispiel heranziehen, denn die sind schon zwei Schritte weiter wie SM. Ist wirklich ein sehr gutes Beispiel, da SM es wohl haargenau so machen wird BrightSource.

      Um so mehr s2m eigenes kapital in das projekt einbringen kann, desto höher wird die wahrscheinlichkeit, dass sie auch eine ansehnliche rendite vorweisen können .... und somit wieder etwas bei s2m in der kasse verbleibt, womit sie dann weiter arbeiten/finanzieren können.

      Schöner und logischer Satz erwinsklein und auch keine allzu neue Erkenntnis. SM holt sich das Geld für ihren Anteil am Blythe-Eigenkapital über die Ausgabe einer bzw. zwei Unternehmensanleihen rein und somit wird SM richtig schön mitverdienen an Cash Grants. Wäre doch betriebswirtschaftlicher Quatsch durch das Eigenkapital für Blythe die Aktie zu verwässern, denn erstens müsste das dann SM bei fast jedem Projekt dann zwangsläufig tun (damit wäre die SM fundamental überhaupt nicht mehr greifbar) und zweitens gehe ich mal davon aus, dass SM nicht auf ewig ihr Eigenkapital in Blythe drin lassen wird.
      Dagegen wird eine Kapitalerhöhung nur vorgenommen um das Unternehmen bzw. das Wachstum zu finanzieren und/oder sich einen strategischen Partner mit ins Boot zu holen wie z.B. eine Siemens, General Electric oder Areva um nur mal drei mögliche strategische Partner für SM zu nennen.
      Nochmal, es ist ein himmlelweiter Unterschied zwischen Projekt- und Unrernehmensfinanzierung und die beiden Finanzierungsarten darf man keinesfalls miteinander vermischen und wer das tut, der hat schlicht und schweige das Geschäftsmodell von SM von hinten bis vorne nicht mal ansatzweise verstanden.

      Finde es eh von SM recht mutig eine 100 Mio. €-Anleihe mit einem Zinssatz von nur 6% raus zu geben. Wenn diese Anleihe gut gezeichnet wird, dann würde das schon deutllich aufzeigen, dass SM eigentlich gar kein Problem haben sollte die noch benötigten rd. 400 Mio. € für das Blythe-Eigenkapital durch externe Investoren einzusammeln. Zumal ja die Eigenkapitalinvestoren noch von den sehr lukrativen Cash Grants profitieren würden. Außerdem ist ja davon auszugehen, dass SM vor der Ausagbe der Unternehmensnanleihe den Finanzmarkt abgeklopft hat mit welchen Konditionen man auf den Markt gehen kann. Zumal ja diese Unternehmensnanleihe nicht die erste von SM ist die emittiert wurde.

      Derzeit spielt doch SM alles in die Hände für ihre US-Projekte: Sehr niedrige Zinsen, die politische Instabilität im Nahen und Mittleren Osten, das hohe Außenhandelsdefizit und die riesigen Auslandsschulden der USA und vor allem der sehr hohe Ölpreis. Nicht zu vergessen, dass es spätestens im nächsten Jahr wohl zu einer recht hohen Inflation kommen wird und jeder der ein Haus gebaut hat, der weiß wie hilfreich beim Schuldenabbau eine hohe Inflation ist, da die Schulden dann schön weg inflationiert werden. Gibt es für einen Kreditnehmer was besseres wie Kreditzinsen von 4,5% und zwei Jahre später eine Inflationsrate von über 3% ?? Wohl nicht.
      Ich brauch ja wohl nicht extra zu erwähnen, dass die Strompreise sicher steigen werden in den nächsten Jahren. Dieser schon mehr als positiver Fakt für Blythe wird immer gerne vergessen. Deshalb habe ich ihn mal wieder erwähnt.

      Insgesamt sieht doch wirklich alles prächtig aus für Blythe und gegebenfalls Palen und vielleicht sogar auch noch Amargosa. Jedenfalls hat sich die Ausgangslage für SM, auch mit der Verlängerung der Cash Grants-Subventionen, in den letzten Monaten ganz sicher nicht verschlechtert, sondern eher der Gegenteil ist der Fall.

      Jetzt muss halt SM und der neue Vorstand endlich mal handfeste und verwertbare Fakten auf den Tisch legen. Das Problem dabei ist halt, dass SM von Anderen abhängig ist und somit nur agieren kann und nicht reagieren. Aber da kann SM nicht großartig etwas dafür, das liegt am Geschäftsmodell als Großprojektierer.
      So bald SM mit handfesten und verwertbaren Fakten rum kommt, dann wird es auch mit der Aktie ganz sicher hochgehen. Ich habe es schon im August geschrieben, dass ohne Loan Guarantee bzw. Angabe von Blythe-Investoren die Börse in die SM-Aktie kein Vertrauen zurück gewinnen wird. Es wurde im letzten Jahr mit Claassen und den dreimal korrigierten Unternehmensprognosen schlicht und schweige viel zu viel Porzellan zerschlagen. Aber genau deshalb steht die SM-Aktie auch auf einem Kursniveau von 16 € und liegt nicht über 20 €. Der Kurs von 16 € macht doch die SM-Aktie gerade so spannend und hoch interessant.
      Mit meiner Einschätzung vor etwa einem halben Jahr hatte ich ja wohl völlig recht. Da wir aber bei der Loan Gurantee-Zusage wohl kurz bevor stehen, dürfte auch die Trendwende der SM-Aktie kurz bevor stehen. Jedenfalls spricht derzeit alles dafür: die politische Instabiltität im Nahen und Mittleren Osten und der sehr sehr hohe Ölpreis sind politisch und psychologisch äußerst wichtig - die niedrigen Zinsen, die Inflationsgefahr, die Verlängerung der Cash Grants-Subventionen und steigende Energiepreise sind für die monetäre Seite, sprich für die Blythe-Investoren, auschlaggebend. Denke mal genau so muss man die Chancen für SM derzeit bewerten.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.11 08:22:27
      Beitrag Nr. 23.074 ()
      Zumal ja diese Unternehmensnanleihe nicht die erste von SM ist die emittiert wurde.

      richtig...und die letzte a 50 Millionen war innerhalb eines Monats ausverkauft,

      ergo braucht es diesmal wohl auch nur 2 -3 Monate :cool:der Zeitplan ist wohldurchdacht und alles andere als chaotisch,S2M hat schon lange wieder Oberwasser und ein gewisser Atomlobbyist Claassen gibt indirekt auch schon kleinlaut zu das er fremdgesteuert war...Ende März Verhandlung,allet schön...:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.11 12:48:15
      Beitrag Nr. 23.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.151.782 von juergendoll am 05.03.11 07:00:37Leider sieht man in dem von mir geschriebenen nur das, was man sehen "will". In bezug auf eine ke habe ich nur die möglichkeiten einer ke und der sich daraus ergebenen chansen aufgezeigt. Ob nun eine ke überhaupt zu dem jetzigen zeitpunkt optimal wäre, müssen die verantwortlichen von s2m sehen. Ein strategischer partner kann sich bei diesem kurs auch über den markt bedienen und dafür wäre eigentlich keine ke notwendig. Die meisten anberaumten ke werden gemacht, um die unternehemensfinanzen aufzufrischen. Ein strategischer partner würde s2m gut zu gesichte stehen, gerade weil sich s2m auch als der technologieträger im csp segment sieht. Jedoch haben andere unternehmen dem "technologieführer" vorgemacht, wie es geht ohne immer einmal wieder auf seine "überragende" position hinzweisen, .... aber dabei geld einzusammeln. Ist doch schon etwas verwunderlich, dass andere unternehmen schneller kooperationen/partner finden als der "technologieführer". Warum tut sich eigentlich s2m so schwer ( leicht sieht anders aus ) partner/investoren zu finden als der "technologieführer"?
      Was die anleihe anbelangt kann man nun es mut nennen oder auch absolute notwendigkeit. Aber eins steht fest, s2m kann nur eine anleihe mit einem gewissen zinssatz sich leisten, die sie auch bezahlen kann. Um so höher der betrag wird, welchen man einsammeln will und wo man dann die zinsen darauf bezahlt, desto höher werden auch die jährlichen aufwendungen für die jeweiligen produkte. Immerhin hat s2m noch etliche anleihen am laufen wo sie die zinsen jährlich zu zahlen haben und wo in nächster zeit jahr für jahr jene beträge zurück gezahlt werden müssen. Es ist die einfache rechnung, was kann sich s2m noch an anleihen leisten, um sie betreffend zinsen und rückzahlungen bedienen zu können!!!! Es ist keine frage, ob sich s2m eein zinssatz von 7 oder 8% für eine anleihe veranschlagt, .... sondern sie könnten es wahrscheinlich gar nicht wirtschaftlich nicht stemmen, wenn noch etwas in der kasse bleiben soll und noch eine ordentlich schwarze zahl unterm strich erscheinen soll.

      Was weiterhin einige hier "nervt" in bezug auf s2m aussagen, dass s2m weiter mit scheinheiligen aussagen aufwartet ( siehe zeitraum finanzierung oder ibersol projekt --> baubeginn wird schon seit einem jahr immer wieder verschoben, oder die rechtfertigung mit dem umsatz einbruch ). Inwiefern dann die abgegebenen meinungen stimmen oder teilweise, wissen wir doch alle. Keine hier hat die weisheit und den 100% durchblick für sich gebucht, dafür ist s2m einfach "undurchsichtig/allglatt" .... man könnte es sogar fast als manipulierend benennen.


      Insgesamt sieht doch wirklich alles prächtig aus für Blythe und gegebenfalls Palen und vielleicht sogar auch noch Amargosa. Jedenfalls hat sich die Ausgangslage für SM, auch mit der Verlängerung der Cash Grants-Subventionen, in den letzten Monaten ganz sicher nicht verschlechtert, sondern eher der Gegenteil ist der Fall. ....... im grunde ja, doch wenn sich es wesentlich für s2m verbessert hätte, dann fehlen immer noch die beweise ( die andere aber schon vorweisen können). Ich würde eher sagen, die situation ist noch die gleiche wie vor monaten, nicht besser aber auch nicht schlechter. Und das was s2m teilweise wieder in richtung pusher gehen lässt, haben sie immer noch nicht bewiesen.



      Jetzt muss halt SM und der neue Vorstand endlich mal handfeste und verwertbare Fakten auf den Tisch legen. Das Problem dabei ist halt, dass SM von Anderen abhängig ist und somit nur agieren kann und nicht reagieren. Aber da kann SM nicht großartig etwas dafür, das liegt am Geschäftsmodell als Großprojektierer.
      So bald SM mit handfesten und verwertbaren Fakten rum kommt, dann wird es auch mit der Aktie ganz sicher hochgehen. Ich habe es schon im August geschrieben, dass ohne Loan Guarantee bzw. Angabe von Blythe-Investoren die Börse in die SM-Aktie kein Vertrauen zurück gewinnen wird. Es wurde im letzten Jahr mit Claassen und den dreimal korrigierten Unternehmensprognosen schlicht und schweige viel zu viel Porzellan zerschlagen. Aber genau deshalb steht die SM-Aktie auch auf einem Kursniveau von 16 € und liegt nicht über 20 €. Der Kurs von 16 € macht doch die SM-Aktie gerade so spannend und hoch interessant.
      ............................... Dem ist eigentlich nur eins anzumerken. Die s2m aktie ist eher weiterhin hoch spekulativ, wo kein kleinanleger einschätzen kann, wann eigentlich das ding abgeht. Das sich die finanzierung doch nicht so schnell abwickeln lässt, wie von s2m angenommen und sogar publiziert müsste ach jedem langsam klar werden. ..... Und somit bleibt weiterhin auf unbestimmte zeit unklar, wann denn nun die aktie endlich die erhoffte performance hinlegt, die schon seit monaten angekündigt und beschwört wurde ( von allen möglichen leuten + managern + gurus ), aber sich als sturm im wasserglas immer wieder herausgestellt hatte. Das es einmal so kommen kann ist anzunehmen, doch bis es soweit ist, muss noch einiges passieren ...... und nicht nur am mikrofon oder in einer zeitung, sondern mittels handfesten zahlen + verträgen. Bis dahin ist doch alles nur sich "mut" zu reden!
      Demzufolge werden immer wieder meinungen geäußert, die eben diesen sachverhalt wiederspiegeln und nicht den des friede, freude .... eierkuchen!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.11 12:52:34
      Beitrag Nr. 23.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.151.680 von Piju am 05.03.11 00:47:21Um einen strategischen partner zu gewinnen wäre eine ke bei dem aktuellen kurs sinnvoll, um geld in die kasse zu bekommen wäre sie bei diesem zerbombten kurs schlichter schwachsinn. ............... Eine ke bringt immer geld in die kasse. Es unterscheidet sich nur indem, ob jene ke nur geld in die kasse bringt oder eventuell noch einen zahlungskräftigen partner. Aber für einen zalungskräftigen partner braucht es nicht unbedingt eine ke! ...... und eine ke ist immer besser, wenn der kurs höher steht, .... und nicht nahe dem tiefpunkt!
      Avatar
      schrieb am 05.03.11 14:27:25
      Beitrag Nr. 23.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.151.839 von urfin am 05.03.11 08:22:27richtig...und die letzte a 50 Millionen war innerhalb eines Monats ausverkauft, ..... Das stimmt so nicht! Die letzte anleihe ( für amerika ) wurde nach 3 monaten am markt untergebracht, wobei ein zinssatz von 6,5% zu buche steht.
      Jetzt verzinst man die anleihe mit 6%, wobei momentan eine inflation von 2% vorliegt ( und es ist mit steigendem wirtschaftlichen auftrieb der weltwirtschaft, mit weiterer steigender inflation zu rechnen ). Steigt die inflation werfen fest verzinsbare produkte immer weniger reingewinn ab. Bleibt also abzuwarten, inwiefern investoren auf gewinn "verzichten wollen".
      Fest verzinsbare produkte sind was für krisen, wo aber auf die emitenten der anleihen zu achten ist. Bei boomenden märkten sind solche produkte statt dessen etwas für leute die "nach dem alten sparkassenbuch" investieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.11 17:32:41
      Beitrag Nr. 23.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.152.462 von erwinsklein am 05.03.11 12:48:15erwinsklein wie gewohnt von dir. Sehr viel Polemik und nichts was irgendeinen weiter bringt. Außerdem durch die nicht vorhandene Großschreibung nur sehr schwer zu lesen.

      In einem liegst du aber total falsch und das ist bei der Kapitalerhöhung. Ist mir jetzt aber zu müßig darauf genauer bzw. detailierter darauf einzugehen, denn jeder der an der Börse schon länger dabei ist, der weiß das deine Anmerkungen zu einer KE nicht gerade richtig sind.

      Ein strategischer partner kann sich bei diesem kurs auch über den markt bedienen und dafür wäre eigentlich keine ke notwendig

      Falsch !! Das würde sehr teuer werden wenn da einer tasächlich bei SM 15 oder 25% der Aktien einsammlen möchte. Wäre im Prinzip eigentlich fast unmöglich, denn erstens würde das sehr teuer werden und zweitens würde das auch noch sehr lange dauern.

      Die meisten anberaumten ke werden gemacht, um die unternehemensfinanzen aufzufrischen.

      Auch nicht richtig. Der überwiegende Anteil bei Kapiatlerhöhung erfolgt um das Wachstum zu finanzieren. 2010 war ein Sonderjahr wegen der Wirtschaftskrise.

      Damit lass ich es gut sein, denn erwinsklein wiederholt sich halt immer wieder. Kennt man zwei Posts von ihm, dann kennt man fast alle.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.11 17:48:56
      Beitrag Nr. 23.079 ()
      Zitat von juergendoll: Damit lass ich es gut sein, denn erwinsklein wiederholt sich halt immer wieder. Kennt man zwei Posts von ihm, dann kennt man fast alle.


      Kennt man einen Beitrag von Ulm/Doll, dann kennt man alle.

      Der hält die Aktie noch nicht mal, die er anpreist, wie Sauerbier.
      Traut er denen selbst nicht ?
      Avatar
      schrieb am 05.03.11 18:18:01
      Beitrag Nr. 23.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.152.644 von erwinsklein am 05.03.11 14:27:25stimmt,hatte es anders im Gedächtnis,zieht man aber in Betracht das die Anleihe im Sommerloch- Ferienzeit kam,ging sie trotzdem dafür schnell weg,am 4.Juni wird die Neue voll gezeichnet sein...
      Avatar
      schrieb am 05.03.11 18:58:31
      Beitrag Nr. 23.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.153.053 von juergendoll am 05.03.11 17:32:41............denn erwinsklein wiederholt sich halt immer wieder. Kennt man zwei Posts von ihm, dann kennt man fast alle. ....... Du sagst es, bestimmt meinst du all die anderen ebenso! Deshalb sehe ich mein name nur von einen der vielen die du meintest ( beispiele brauch ich nicht aufzählen, ist doch deutlich sichtbar ).

      Falsch !! Das würde sehr teuer werden wenn da einer tasächlich bei SM 15 oder 25% der Aktien einsammlen möchte. Wäre im Prinzip eigentlich fast unmöglich, denn erstens würde das sehr teuer werden und zweitens würde das auch noch sehr lange dauern. ...... und wieder einmal liegst du falsch, weil eifach die realität anders aussieht. Es gibt viele beispiele vom markt, wie ein man sich an unternehmen beteiligen kann, ohne das eine ke dafür gesorgt hat. Ob dies dann einstartegischer partner im sinne des managerment oder doch lieber der aktionäre ist, steht wo anders. Ich hoffe du bist an der börse firm genug, damit du selber weist, welche beispiele angebracht werden könnte. Außerdem nennst du den jetzigen preis für eine einsammel aktion zu hoch? Ich kenne noch andere statements von dir ( vor nicht allzu langer zeit ), wo du höhere kurse ( zwischen 18 - 20 € ) als interessante einstiegsmöglichkeiten angesehen hast. Doch die zeiten haben sich anscheinend geändert und jetzt werden 16€ schon als hoch angesehen. Oder glaubst du, dass bei einer ke die aktien von s2m verschenkt werden? ...... 20% von s2m sind gerade einmal 2,5 mill. aktien!!!!! Scheint mir nicht gerade sooooo viel zu sein! Das aber ein einsammler schon seit längerem am werk zu sein scheint ist dir doch auch noch bekannt? Ich sehe einige argumente die aufzeigen, eine ke braucht es nicht, um sich an s2m zu beteiligen ( egal auf welche art ).

      Auch nicht richtig. Der überwiegende Anteil bei Kapiatlerhöhung erfolgt um das Wachstum zu finanzieren. 2010 war ein Sonderjahr wegen der Wirtschaftskrise ............ Ich weiß nicht wo du ein problem mit gewissen verständnis hast! Oder ist ist die finanzieung des wachstums nicht eine bestimmte art der unternehmensfinanzierung. Unternehmensfinanzierung bedeutet doch nicht das jemand geld nötig hat, damit es nicht in die inso abrutscht. Auch lauten aussagen von s2m in bezug auf die ausgabe von den anleihen nicht auf eine projektfinanzierung ( wie von dir stark publiziert und sogar user darauf aufmerksam gemacht ), sondern auf eine unternehmensfinanzierung.

      Damit es einmal geklärt wird, wie s2m die finanzierung/finanzierungswerkzeuge sieht folgendes statement:

      Erlangen, 04.03.2011 Die Solar Millennium AG (ISIN DE0007218406) begibt ab dem 07. März 2011 eine Unternehmensanleihe in Höhe von 100 Millionen Euro. Bei einem attraktiven Festzins von 6,0% p.a. und einer Laufzeit von fünf Jahren mit jährlicher Zinszahlung können Privatanleger mit der Zeichnung dieser Anleihe zum Ausbau sauberer Energieerzeugung beitragen. Eine Zeichnung der Anleihe ist bereits ab einem Betrag von 1.000.- Euro möglich. Wie die letzte begebene Anleihe soll auch diese Anleihe durch eine Bank in den Freiverkehr aufgenommen und somit handelbar gemacht werden.

      Oliver Blamberger, Finanzvorstand der Solar Millennium AG, erläutert: „Unternehmensanleihen sind ein bewährtes Instrument zur Unternehmensfinanzierung, mit dem Solar Millennium bislang sehr positive Erfahrungen gemacht hat. Von der Zeichnungsabwicklung über die Verwaltung und die pünktliche jährliche Zinszahlung bis hin zur vollständigen Rückzahlung hat die Solar Millennium Gruppe in den vergangenen Jahren ihre Kompetenz unter Beweis gestellt. Tausende von Anlegern schätzen uns als Partner für ihre nachhaltige Geldanlage.“
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.11 20:23:55
      Beitrag Nr. 23.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.153.309 von erwinsklein am 05.03.11 18:58:31Lass es gut sein erwinsklein.Ist mir viel zu müßig mit dir zu diskutieren. Das was du als falsch ansiehst, sehe ich als richtig an. Vergiss es. Ich verpreche dir auf keine deiner Posts mehr zu antworten. Bringt eh nichts.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.11 14:00:26
      Beitrag Nr. 23.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.153.506 von juergendoll am 05.03.11 20:23:55nu sei doch nicht gleich so bockig...er will doch nur reden ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.11 17:16:59
      Beitrag Nr. 23.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.154.496 von schiller66 am 06.03.11 14:00:26Bin dóch nicht bockig. Warum auch ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.11 18:15:34
      Beitrag Nr. 23.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.154.813 von juergendoll am 06.03.11 17:16:59also ich antworte erwinsklein gerne,auch wenn er beim thema manchmal sehr weit ausholt und dramatisiert.
      ob eine ke zu diesen kurs gut ist ,wer weiss,manche hier sehen die 16 € ja noch als zu teuer
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 10:24:52
      Beitrag Nr. 23.086 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 10:56:05
      Beitrag Nr. 23.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.156.621 von ecoboost1 am 07.03.11 10:24:52Kursziel fast 100% über dem jetzigen Kurs und dann halten? :confused:

      Das wäre ja so als wenn ich sagen würde VW Kursziel 240 und halten.
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 12:06:17
      Beitrag Nr. 23.088 ()
      Zitat von ernie070781: Kursziel fast 100% über dem jetzigen Kurs und dann halten? :confused:

      Das wäre ja so als wenn ich sagen würde VW Kursziel 240 und halten.


      Gibt schon einen Sinn. Denn das Kursziel ist normalerweise auf 1 Jahr ausgelegt und das Rating "Reduce" ist kurzfristig zu sehen.

      Ohne Frage, wenn SM Blyhte und Ibersol in den nächsten Monaten von der Finanzierungsseite positiv über die Bühne bekommt, dann sind die 30 € sehr realistisch, aber man auch nicht wegdiskutieren, dass die Unischerhieten derzeit nach wie vor bei SM verdammt hoch.

      Das größte Problem für die SM-Aktie ist aber wohl das fehlende Vertrauen. Dieses Vertrauen wieder zurück zu gewinnen kann wohl SM nur mit handfeste Fakten erreichen. Darum steht auch der Kurs da wo er steht unter 20 €. Eine Trendwende zum besseren für den Kurs ist nicht zu erkennen und somit ist das Rating "Hold" von der Cobank schon nachzuvollziehen.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 13:26:14
      Beitrag Nr. 23.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.157.376 von juergendoll am 07.03.11 12:06:17Stimmt soweit.
      Eines darf man jedoch nicht ausser Acht lassen: Wenn die Finanzierung nicht bis Ende Oktober steht, dann wird es wohl einen gewaltigen Kursrutsch geben. Wenn dann zum Jahresende endlich die Meldung käme, dass alles in trockenen Tüchern ist, wird es dann auch plötzlich wieder nach oben gehen, vielleicht von ca. 10 auf 20 €. 30 € wird wohl eher eintreten, wenn das geschilderte Szenario nicht eintritt und die Finanzierung auch wirklich bis zum Ende des Geschäftsjahres steht.
      In mehr als einem halben Jahr kann noch einiges passieren, wobei positive Meldungen, wenn es nicht gerade die Blythe Finanzierung wäre, nicht belohnt werden, und negative Meldungen den Kurs stark nach unten ziehen. Also ist die Aktie nichts für schwache Nerven, sonder hoch spekulativ. Im Moment heisst es nur abwarten. Kaufkurse sehe ich noch nicht.

      Gruss

      Solarfriend
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 13:53:02
      Beitrag Nr. 23.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.157.957 von Solarfriend am 07.03.11 13:26:14Ich sage mal, die Finanzierung von Ibersol und vor allem Blythe sollte dann spätestens im Sommer stehen, denn irgendwann wird bzw. muss Solar Millennium auch Geld verdienen.

      Ich habe es ja schon mal geschrieben, das Problem von SM ist halt, dass man nicht selbst agieren kann, sondern nur reagieren. Bei Blythe ist es die Zusage zur Loan Guarantee und wenn die kommt, dann sollte es eigentlich kein Problem sein Blythe zu finanzieren. SM wird etwa 150 Mio. € zum Eigenkapital zu steuern und die restlichen 500 Mio. € benötigten Eigenkapitals für Blythe sollten meiner Meinung nicht das Problem sein, denn:

      erstens gibt es dafür die sehr lukrativen Cash Grants
      2. nach Fertigstellung des CSP-Kraftwerkes gibt es durch das PPA garantierte Cash Flows
      3. BrightSource hatte bei der Suche nach Eigenkpapitalgeber für ihr 390 MW CSP-Kraftwerk gar keine Probleme
      4. Blythe ist ein riesen Prestigeprojekt mit dem sich sicher der eine oder andere große und namhafte Investor schmücken möchte
      5. die Parabolrinnentechnologie ist absolut ausgereift und somit relativ risikoarm

      Ich sehe für Blyhte, insofern es eine positive Loan Guarantee-Zusage gibt, null Probleme. Bei Ibersol ist es schon etwas anderes, denn das Projekt steht und fällt mit Ferrostaal und da weiß man halt so gut wie gar nicht was sich dort tut. Was macht MAN, was machen die Araber ?? Seit Ferrostaal von der ganzen Korruptionsaffäre rund um MAN so hart getroffen worden ist, ist die Lage bei Ferrostaal gar nicht einzuschätzen. Ohne Ferrostaal als Geldgeber wird es wohl auch kein Ibersol geben.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 17:55:27
      Beitrag Nr. 23.091 ()
      "Seit Ferrostaal von der ganzen Korruptionsaffäre rund um MAN so hart getroffen worden ist, ist die Lage bei Ferrostaal gar nicht einzuschätzen. Ohne Ferrostaal als Geldgeber wird es wohl auch kein Ibersol geben."

      Das könnten die Worte von The-Link sein.
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 20:39:56
      Beitrag Nr. 23.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.158.128 von juergendoll am 07.03.11 13:53:02Im grunde ist dem nichts weiteres anzumerken.

      Nur eine kleine anmerkung ( ich weiß, schon wieder ):
      erstens gibt es dafür die sehr lukrativen Cash Grants ..... leider gibt es diese steuerlichen vergünstigungen nicht nur für csp projekte oder s2m projekte in us ( hast du aber auch nicht geschrieben ), sondern ebenso für die anderen regenerativen ernergien ( pv, windmühlen, ....... alles, was in einem bestimmten zeitraum .... ende 2011, gebaut bzw. angefangen wird ) ----> dieses programm ist ja auch zur schaffung von arbeitsplätzen eingeführt wurden.

      BrightSource hatte bei der Suche nach Eigenkpapitalgeber für ihr 390 MW CSP-Kraftwerk gar keine Probleme ...... Richtig! Doch gerade bei s2m ( dem "selbsternannten tech- nologieführer" ) ist weit und breit nicht davon zu sehen bzw. zu hören! ..... Schon verwunderlich. ......Und demzufolge scheint sich noch keiner so richtig mit dem "prestigobjekt" schmücken wollen. Aber was nicht ist, kann noch werden.

      *Brauchst mir auch nicht antworten, war auch bloß eine kleine anmerkung!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 20:15:47
      Beitrag Nr. 23.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.161.024 von erwinsklein am 07.03.11 20:39:56gerade bei s2m ( dem "selbsternannten tech- nologieführer" ) ist weit und breit nicht davon zu sehen bzw. zu hören! ..... Schon verwunderlich

      Was ist denn jetzt bitte daran verwunderlich ?? BrightSource hat auch erst nach der Zusage der Loan Guarantee Investorennamen genannt. Ist ja auch irgendwie logisch, denn wenn es eine Loan Guarantee gibt kann man erst eine Finanzierungsstruktur stricken bzw. veröffentlichen. Dass da bei SM schon längst im Hintergrund Verhandlungen laufen und es eventuell auch schon definitive Zusagen mit Vorverträgen gibt, dürfte sehr wahrscheinlich sein.

      Die Finanzierung ist mal die größte Hürde bei so einem Großprojekt. Ohne Loan Guarantee wird die Blythe-Gesamtfinanzierung um die 400 bis 500 Mio. € teurer (statt billigen 4,5% Zinsen sind es dann ca. 6,5% Zinsen beim Fremdfinanzierungsanteil) und somit würde Blythe vielleicht gar nicht realsiert werden können, weil die Stromgestehungskosten dann nicht bei ca. 0,13 $/kWh liegen würden, sondern bei ca. 0,17 $/kWh inkl. Cash Grants. Außerdem müsste ohne Loan Guarantee sicher auch mehr Eigenkapital in Blythe reingesteckt werden. Also was soll denn jetzt deiner Meinung nach SM tun/sagen/veröffentlichen ?? Sollen die jetzt kommen und sagen, wenn es die Loan Guarantee-Zusage gibt, dann macht der Investor X, Y, und Z mit und wenn es die Loan Guarantee nicht gibt, dann macht der Investor XX, YY und ZZ mit. Bin mal gespannt wie du diese Frage beantwortest oder wie du dir das so vorstellst, dass dann bei SM nichts mehr verwunderliches gibt.

      SM kann doch gar nicht anders als warten mit einer Bekanntgabe der Finanzierungsstruktur und den Investoren bis es eine Entscheidung zur Loan Guarantee gibt. Ich habe es ja schon öfters geschrieben, SM kann nur reagieren, aber agieren können sie derzeit überhaupt nicht. Aber auch da kann SM nichts dafür, weil man ganz einfach von Anderen abhängig ist und das ist halt mal bei einem Geschäftsmodell eines Großprojektierer mal so. Auch daran ist nichts verwunderliches, außer man versteht das Geschäftsmodell von SM nicht so richtig.

      Dass sich das alles in den USA bis in den Frühling oder vielleicht sogar bis in den Frühsommer 2011 hinzieht, mit dem hat wohl gar keiner gerechnet. Vor allem weil ja die Fast Track List von der DOE Mitte 2009 eingeführt wurde. Diese Fast Track Liste hat aber leider auch nicht unbedingt zu einem viel schnelleren Ablauf geführt. Denke mal, dass SM und viele SM-Aktionäre das alles sich sicher vor 1 1/2 Jahre bei Einführung der Fast Track List ganz anderst vorgestellt haben, einschließlich mir. Das alles läuft verdammt zäh. Aber auch daran ist nichts verwunderliches.

      Ist schon alles logisch was bei SM mit Blythe und Ibersol abläuft, so wie ich das sehe und einschätzen kann und deshalb gibt es für mich auch bei diesen beiden Porjekten nichts verwunderliches. Schau dir Abengoa an mit ihrem Arizona CSP-Projekt. Da gibt es die Loan Guarantee-Zusage schon seit fast einem halben Jahr, aber von Investoren habe ich da noch nichts gelesen. Das könnte man, wenn man denn will, als verwunderlich bezeichnen. Abengoa will ja anscheinend mit dem 250 MM CSP-Kraftwerk jetzt im Sommer anfangen zu bauen.

      Bei manchen kommt es mir echt so vor, dass sie mit aller Gewalt irgendetwas negatives sehen wollen/müssen. Normal ist das mittlerweile ganz bestimmt nicht mehr. Sicher gibt es einges kritisches an SM anzumerken, aber nicht bei Blyhte und auch nicht bei Ibersol und das sind die zwei Projekte, die derzeit entscheidend sind für das Untermehmen SM und auch für den Kursverlauf der Aktie. Außerdem sollte man vielleicht dem neuen SM-Management auch mal Zeit geben und es ist doch gut, dass die jetzt nicht mit irgendwelchen Prognosen daher kommen, die sie ja fast gar nicht beinflussen können. Den Aufschrei hätte ich erleben wollen, wenn der Wolff bei der Bilanzpressekonferenz eine Unterehmensprognose abgegeben hätte. Das wäre dann wirklich verwunderlich gewesen.

      Bei Blythe ist SM vom amerikanischen Energieministerium abhängig und bei Ibersol wohl von Ferrostaal. Es wäre ja nach meiner Ansicht fatal gewesen, wenn der Wolff eine Umsatz- und Gewinnprognose abgegeben hätte bzw. Blythe-Investornamen genannt hätte. Wobei einen Investoren hätte sie schon nennen können, aber wenn der oder die Investoren nicht will/wollen, dass man ihn/sie nennt, dann kann das auch SM nicht. SM kann halt derzeit nur reagieren und nicht agieren.

      Wen man BrightSource mit ihrem CSP-Projekt in Kalifornien regelmäßig verfolgt hat, dann verhält sich SM genau so wie BrightSource. Es gibt bei allen Projektentwicklungsschritten eindeutig Parallen zwischen BrightSource und SM. Da ist nichts verwunderlich und nichts merkwürdiges, weder bei BrightSource noch bei SM, außer man will mit aller Gewalt das Verwunderliche oder Merkwürdige sehen.

      leider gibt es diese steuerlichen vergünstigungen nicht nur für csp projekte oder s2m projekte in us

      Danke für die Aufklärung, aber das wusste ich dann schon auch. Aber das ändert doch grundsätzlich nichts daran, dass die Eigenkapitalinvestoren von Blyhte die Cash Grants bekommen und somit von ihrem eingebrachten Eigenkapital von ca. 700 Mio. € wieder 210 Mio. € nach dem Bauende zurück bekommen. Man kann auch sagen sie bekommen diese ca. 210 Mio. € von den USA geschenkt. Wo ist denn jetzt hier wieder das Problem für SM ??? Wohl gar keines oder habe ich was übersehen ?? Auch hier sehe ich nichts verwunderliches.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 20:22:40
      Beitrag Nr. 23.094 ()
      Forscher entwickeln neue Salzschmelzen für effizientere solarthermische Kraftwerke

      Wissenschaftler von Siemens werden mit weiteren Partnern eine Pilotanlage in Portugal aufbauen und den Einsatz von Salzschmelzen in Parabolrinnen-Kraftwerken testen.Forscher von Siemens wollen die Effizienz von Solarthermie-Kraftwerken erheblich steigern und damit die Kosten für diese klimaneutrale Stromerzeugung senken. Dazu sollen in dem Projekt "High Performance Solarthermie" Salzschmelzen als Wärmeträger eingesetzt werden. Wissenschaftler von Siemens werden mit weiteren Partnern eine Pilotanlage in Portugal aufbauen und den Einsatz von Salzschmelzen in Parabolrinnen-Kraftwerken testen.



      Sonne erzeugt Dampf, Turbine produziert Strom

      In diesen Kraftwerken fokussieren Hohlspiegel das Sonnenlicht auf ein Absorberrohr in ihrem Brennpunkt. Durch dieses Rohr fließt ein Wärmeträgermedium und erhitzt sich. Die Wärme wird in einem nachgeschalteten Dampferzeuger an einen konventionellen Wasser-Dampf-Kreislauf abgegeben und über Dampfturbine und Generator in Strom umgewandelt. Die Effizienz der Stromerzeugung hängt hauptsächlich von der maximalen Arbeitstemperatur des Wärmeträgers ab. Je höher dessen Temperatur, desto optimaler ist die Ausnutzung der Dampfturbine.



      Höhere Arbeitstemperatur und Wärmespeicherfähigkeit, geringere Kosten

      Siemens will statt Thermoöl geschmolzenes Salz verwenden und so die Arbeitstemperatur von 400 auf mehr als 500 Grad steigern. Ein Verzicht auf Thermoöl wäre auch günstig, weil es einen relativ hohen Dampfdruck hat und leicht entzündlich ist. Als Wärmeträger geeignete Salze bestehen aus z.B. aus Natrium- und Kaliumnitraten. Diese sind nicht brennbar und haben fast keinen Dampfdruck, so dass die Anlage drucklos und damit sicherer betrieben werden kann. Zudem haben Salze eine höhere Wärmespeicherfähigkeit als Thermoöl und sind deutlich günstiger.

      Allerdings muss der Erstarrungspunkt des bisher üblichen Salzes von ca. 220 Grad auf unter 150 Grad gesenkt werden, damit es über Nacht nicht "einfriert". Ein wichtiges Ziel der Wissenschaftler der zentralen Siemens-Forschung Corporate Technology und der Experten von Siemens Energy ist es, die Zusammensetzung der Salze und damit die physikalischen Eigenschaften zu optimieren.



      Pilotanlage in Portugal

      Die Pilotanlage wird auf dem Gelände der Universität Evora in Portugal gebaut. Hier werden die Solar-Komponenten, das Dampferzeugersystem, das Rohrsystem und die Pumpen an die höheren Temperaturen und die Eigenschaften der Salzschmelze angepasst. Die Ergebnisse nutzen die Forscher zur Planung und Verifizierung von kommerziellen Anlagen mit Leistungsgrößen oberhalb von 50 Megawatt. Das Projekt wird vom Bundesumweltministerium gefördert. Neben Siemens sind das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) sowie die Unternehmen Kali+Salz, Senior Berghöfer und Steinmüller Engineering beteiligt.

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 20:49:52
      Beitrag Nr. 23.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.167.130 von juergendoll am 08.03.11 20:15:47Es muss nicht unbedingt ein böser wille sein, es kann auch sein, dass manche forumsteilnehmer das SM-geschäftsmodell schlicht intellektuell nicht begreifen, da kannst du es auch tausend mal erklären, punkt.
      Gruss, Piju
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 21:15:13
      Beitrag Nr. 23.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.167.130 von juergendoll am 08.03.11 20:15:47Es ist wohl keine frage das ohne die bürgschaft überhaupt nichts läuft. Auch kannst du öfters dich auf statements von s2m dich berufen, ist immerhin dein gutes recht und wäre auch gar kein problem. Wenn nicht immer wieder die gemachten statements von s2m auf die richtigeit interfragt werden muss ...... und somit das sich berufen auf diese sehr "riskant" wird. Ich führe nur die zeiträume der angeblichen realisierung der finanzen an. Man könnte noch wesentlich mehr aufzählen und hätte keine mühe jahr für jahr welche darulegen. Auch sollte man das statement nicht vergessen, wo man den miserablen finanzbericht von 2009/2010 mit "begründen" versucht hat. zum einen musste der utz herhalten ( was auch mit eine rolle spielt, welche aber von seitens s2m selbst iniziert wurde ) und dann versuchte man die entgangenen umsäte der us projekte mit "verantwortlich machen. Das muss man sich einmal vorstellen, da wird im juli 2010 der antrag auf die bürgschaft gestellt und es wird von seitens noch für das geschäftjahr 2009/2010 mit einnahmen infolge des us projektes fest gerechnet. Obwohl eine bestimmte bearbeitungszeit notwendig ist, sowie bestimmte regularien eingehalten werden müssen ( siehe eigenkapital nachweis von bis zu 20% der projekt kosten ). Zum zeitpunkt des antrages waren noch 3 monate zeit bis zum jahresabschluss und man hatte überhaupt noch nicht annähernd die grundvoraussetzungen für eine generierung von umsätze aus dem us projekt realisiert. Denn wie es jetzt deutlich sichtbar wurde, hatte im gschäftsjahr 2009/2010 ü+berhaupt noch gar nicht nur annährend die geringste chanse die bürgschaft zu erhalten, weil das geld bis heute nicht vorhanden dafür ist!!!! ..... sondern erst im letzten quartal 2010, ach was sage ich im 1. quartal 2010,..... jetz bin ich doch ganz durcheinander ( oder auch s2m ) sommer 2011. Es ist doch ziemlich deutlich, dass überhaupt keine umsätze von dem us projekt generiert werden konnte, ...... weil ohne geld lässt sich nun keine umsätze generieren. ......Aber wie sagte nochmals s2m, schuld wären die veränderten regularien für die bürgschaft von seitens der us behörde! ..... und nicht das fehlende geld!!! ( denn die 20% zu erbringende eigenkapitalquote stand von anfang an ...... und kam nicht mit dem weihnachtsmann!)
      Das heißt also, es wurde wieder einmal der anleger getäuscht und zwar mit aussagen von seitens s2m. ...... Ich kann nur jedem nahe legen, dass ein berufen/anführen von statements von s2m zu überlegen ist. Dafür wurde und wie es scheint wird weiterhin den anlegern etwas vorgegaukelt, was zum zeitpunkt der verlautbahrung nicht immer dem entspricht, was publiziert wurde.

      Wie schon gesagt, für dich scheint alles erklärbar sein, auch wenn es sich öfters mit der realität nicht vereinbaren lässt. Es ist auch ok, wenn du sagst, "es ist doch alles eierkuchen"! Jeder kann seine meinung äußern.


      Sollte im laufe des statements der eindruck aufkommen, dass ich alles für falsch halte, was du geschrieben hast, dann ist dem nicht so. Mich stinkt es nur, dass s2m weiter die alte masche macht und denkt es bekommt keiner mit. Gerade bei s2m schaut man noch etwas genauer auf die statements und schaut auf die wahrheitsgehalt dieser! ....... und leider, es geht so weiter, wie gehabt!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 22:33:29
      Beitrag Nr. 23.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.167.312 von Piju am 08.03.11 20:49:52Dann ist es doch super, dass du uns mit deinem intellekt beglückst! Hast ja auch super beiträge hier geschrieben.
      Damit du mir es so richtig zeigen kannst, komme doch einfach mit der rechtschreibung! Ist eben so wie mit den publikationen von s2m und deren wahrheitsgehalt! ....... Nicht alles bestens, eben weiter verbesserungswürdig! Somit gäbe es wenigstens ein paar gemeinsamkeiten, .... die verbesserung der rechtschreibung/fehler ( wo ich leider immer noch aufpassen muss, wie viele andere ) und die statements von s2m. Mal sehen, wo es dich mit dein intellekt mehr hinzieht, ...... zur rechtschreibung oder zum wahrheitgehalt der aussagen von s2m.
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 23:05:27
      Beitrag Nr. 23.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.167.423 von erwinsklein am 08.03.11 21:15:13deine Romane sind einfach unerträglich,du solltet aufpassen das du keine Magengeschwüre kriegst
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 05:38:12
      Beitrag Nr. 23.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.167.858 von urfin am 08.03.11 23:05:27Ich weiß, aus deiner sicht sind sie es!
      Danke das du dich so sehr um meine gesundheit sorgen machst, aber pass auf deine auf .... und das reicht aus.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 08:15:36
      Beitrag Nr. 23.100 ()
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 10:46:08
      Beitrag Nr. 23.101 ()
      Zitat von Piju: Es muss nicht unbedingt ein böser wille sein, es kann auch sein, dass manche forumsteilnehmer das SM-geschäftsmodell schlicht intellektuell nicht begreifen, da kannst du es auch tausend mal erklären, punkt.
      Gruss, Piju


      Ja so sehe ich das auch.

      Unser erwins macht mittlerwele nur noch Kopien seiner Post. Ehrlich erwins, deine ständigen Wiederholungen langweilen. Wohl nicht nur mich. Auch egal ich lese diese ewig langen und schwer zu lesenden Post eh nicht. Ist echt krass ohne Großschreibeungen Texte zu lesen.
      Übrigens erwins ich habe in meiner letzten Post drei ganz konkrete Fragen an dich gestellt. Wo sind denn bittschön deine Antworten darauf. Komm mir jetzt bitte nicht mit 2010, sondern ganz konkret geht es mir nur um Blythe und Ibersol. Alles andere interessiert mich nicht.
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 12:18:32
      Beitrag Nr. 23.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.358 von juergendoll am 09.03.11 10:46:08...Ist echt krass ohne Großschreibeungen Texte zu lesen....

      Auch wenn mit SM nichts zu tun, ein wort zu gross-/kleinschreibung:

      Nach der missglückten Rechtschreibreform (eher eine verschlimmbesserung) beschloss ich den empfehlungen des Bundes für vereinfachte rechtschreibung (BVR, www.sprache.org/bvr) zu folgen, ergänzt um die schweizer variante, das ´ß´ von der tastatur vollständig zu verbannen und nur noch ´ss´ für sog. scharfes ´s´ zu schreiben.
      Zu zusammen-/getrenntschreibung: entscheide ich selbst nach bedeutung des wortes im satzzusammenhang.

      Beispiel: eine alleinstehende frau - eine allein stehende kuh.

      Das lesen ist zugegebenerweise gewöhnungsbedürtig, das schreiben um so einfacher, viel einfacher !
      Viel spass für probierwillige.

      Gruss, Piju
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 12:56:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 17:29:37
      Beitrag Nr. 23.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.170.391 von urfin am 09.03.11 12:56:28Ich weiß, manchmal ist es nicht gerade berauschend mit der rechtschreibung. Stellt man aber die anzahl der fehler der anzahl der geschriebenen worte gegenüber, würde ich auf mittelfeld tippen.

      ..........für Hauptschüler mit Magengeschwüren ...... da sind wir schon zwei! Einer mit zeitweisen rechtschreibschwächen und du mit zählschwäche. Immerhin kommt es bei dir auch öfters vor, dass du mehrmals den gleichen artikel hier rein stellst. ....... und mit zählschwäche ist doch besser als die krankheit, welche ich dir aber wirklich nicht antexten möchte.
      Wir könnetn uns doch einigen, dass ich weniger fehler bei der rechtschreibung mache und du passt besser auf die anzahl von dir reingestellten artikel auf ( anzahl des veröffentlichen des gleichen artikels ).


      * Warum moniert man die kleinschreibung? Schreibt ihr auch alle eure sms oder im facebook groß und klein? Wohl kaum!
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 17:54:45
      Beitrag Nr. 23.105 ()
      Zitat von erwinsklein: Ich weiß, manchmal ist es nicht gerade berauschend mit der rechtschreibung. Stellt man aber die anzahl der fehler der anzahl der geschriebenen worte gegenüber, würde ich auf mittelfeld tippen.

      Wenn das Mittelfeld ist, dann gute Nacht Deutschland...


      P.S.: Ich lese deine Beiträge übrigens auch nicht mehr. Das ist ohne Absätze auch kaum möglich. Da müsste ich ja schon mit Lineal am Bildschirm rumfuchteln.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 18:08:29
      Beitrag Nr. 23.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.358 von juergendoll am 09.03.11 10:46:08Jetzt mache ich einmal eine Ausnahme und schreibe extra für Dich groß und klein!
      Du schreibst auf mein Artikel vom 07.03.11 20:39, welcher aber überhaupt kein Vermerk betreffend Ibersol oder Blythe aufweist. Du nimmst jedoch im Großteil Deines Statements Bezug darauf. OK!

      Zuerst möchte ich erst einmal auf Deine Anmerkung mit den Wiederholungen Bezug nehmen. Natürlich kann ich Dich verstehen, wenn Du dieses anspricht. Jedoch nehme ich wiederum nur Bezug auf gewisse Statements von Seitens S2M. Das diese in der Vergangenheit anfangen und sich bis in die Gegenwart zeihen, ist nicht mein Problem, sondern das ewige von S2M. Du kannst Dich doch einmal dort beschweren, dass sie endlich mit die scheinheiligen Äußerungen aufhören sollen und nur das Sagen, was Hand und Fuß hat.
      Was nun Ibersol und Blythe betrifft, so ist eben so was ich gerade geschrieben habe. Bei Ibersol heißt es schon ca. 12 Monate lang das sie dort zu jenen oder diesen Zeitraum mit bauen beginnen wollen. Doch bisher alles nur Gerede. Ähnliches zeichnet sich auch bezüglich des Blythe Projektes ab. Zwar nicht betreffend des Baubeginns, sondern in Bezug auf die Finanzierung.

      Dass sich das alles in den USA bis in den Frühling oder vielleicht sogar bis in den Frühsommer 2011 hinzieht, mit dem hat wohl gar keiner gerechnet .... Wie kommst Du denn darauf? Laut S2M hat man im Geschäftsjahr 2009/2010 mit Umsätze aus dem US Projekt gerechnet und nun würden die sich verzögern, weil es an der US Behörde lege. Doch hat man von Seitens S2M überhaupt noch nicht einmal das erwartete Eigenkapital beisammen. Weder 2010 noch jetzt! Wie konnte man bei S2M überhaupt so etwas annehmen?

      Schau dir Abengoa an mit ihrem Arizona CSP-Projekt. Da gibt es die Loan Guarantee-Zusage schon seit fast einem halben Jahr, aber von Investoren habe ich da noch nichts gelesen. Das könnte man, wenn man denn will, als verwunderlich bezeichnen. ...... Das zeigt mir eben, dass Abengoa die entsprechende Summe beim Eigenkapital zusammen hatte, wie es scheint ohne Investoren. Du sagst es, dass ist erstaunlich! Dies ist aber bei S2M gar nicht denkbar. Was nun Dein anderes Beispiel betrifft ( BrightSource ) kann ich mich an den ein und anderen Investor schon vor der Zusage erinnern ( z.Bsp. Alstom ). Jedoch ist dies jetzt nicht mehr beweisbar und ich lasse dies weiter zu diskutieren.

      Bei manchen kommt es mir echt so vor, dass sie mit aller Gewalt irgendetwas negatives sehen wollen/müssen. Normal ist das mittlerweile ganz bestimmt nicht mehr. Sicher gibt es einges kritisches an SM anzumerken, aber nicht bei Blyhte und auch nicht bei Ibersol und das sind die zwei Projekte, die derzeit entscheidend sind für das Untermehmen SM und auch für den Kursverlauf der Aktie. Außerdem sollte man vielleicht dem neuen SM-Management auch mal Zeit geben und es ist doch gut, dass die jetzt nicht mit irgendwelchen Prognosen daher kommen, die sie ja fast gar nicht beinflussen können. Den Aufschrei hätte ich erleben wollen, wenn der Wolff bei der Bilanzpressekonferenz eine Unterehmensprognose abgegeben hätte. Das wäre dann wirklich verwunderlich gewesen. .......... Du vergisst leider, das von Dir angesprochene ist von S2M selber verzapft wurden, ....... indem sie immer einmal wieder nicht der Realität entsprechende Aussagen von sich geben ( das betrifft Ibersol genauso wie Blythe ). Wenn Du dies ignorierst ist das Dein gutes Recht. Aber dann sollte man nicht so tun, dass andere es Dir gleich machen "sollen". Es besteht nun einmal ein Widerspruch in dem Gesagten und der momentanen Situation.

      Ich habe nicht behauptet, S2M würde nur Müll posten. Es gibt auch etliche gute Meldungen, jedoch aber auch nicht so berauschende.
      Auch wenn ich mich wiederhole, dass S2M eigentlich die Tür eingerannt wird und alles so super bei denen läuft, so sieht man zur Zeit ziemlich wenig bis gar nichts davon.
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 18:12:10
      Beitrag Nr. 23.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.172.642 von eusterw am 09.03.11 17:54:45Dann sage doch einmal wie viele fehler stehen den geschrieben worten gegenüber!

      Komme aber bitte nicht mit der groß und kleinschreibung! Denn es wird sehr oft in jeglichen foren/facebookTwitter nur noch klein geschrieben ( von den sms gar nicht zu reden ).
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 19:57:46
      Beitrag Nr. 23.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.172.758 von erwinsklein am 09.03.11 18:08:29Du nimmst jedoch im Großteil Deines Statements Bezug darauf. OK!

      So ist es, denn Blythe und Ibersol werden den Kursverlauf bestimmen und sonst nichts. Das ist meine Meinung.

      Bei Ibersol heißt es schon ca. 12 Monate lang das sie dort zu jenen oder diesen Zeitraum mit bauen beginnen wollen. Doch bisher alles nur Gerede

      Da gebe ich dir recht, aber ich weiß ja nicht ob du informiert bist, dass in Spanien die Einspeiegarantien für CSP in Spanien erst knapp vor Weihnachten 2010, also vor nicht mal drei Monaten, erst rechtsgültig verabschiedet wurden. Denke mal, das das schon alleine die Bauverzögerung bei Ibersol rechtfertigt. Außerdem kam in 2010 der Korruptionsskandal bei MAN zugegen und das dürfte dann doch einige Entscheidungen bei Ferrostaal nach hinten verschoben haben.

      Doch hat man von Seitens S2M überhaupt noch nicht einmal das erwartete Eigenkapital beisammen

      Woher willst du denn das wissen ?? Hast wohl ein gute Glaskugel zu Hause. Wird nicht beser wenn du so etwas in fast jeder Post behauptest. Ich sage mal ganz einfach SM hat das benötigte Eigenkapital von etwa 700 Mio. € zusammen. Und jetzt ???

      vergisst leider, das von Dir angesprochene ist von S2M selber verzapft wurden, ....... indem sie immer einmal wieder nicht der Realität entsprechende Aussagen von sich geben

      Genau hier haben wir das Problem bei dir, denn genau das wiederholst du in fast jeder Post, mal ausführlich und mal ganz ausführlich bis zum Erbrechen. Lies mal deeine letzten 20 Posts durch, da kommt der gleche Satz sicher in 15 Posts vor. Du kopierst einfach viel zu viel in deine Posts rein.
      Denke mal, dass das jeder der dieen Thread liest mittlerweile weiß und genau diese permanente und mittlerweile penetrande Wiederholungen nerven mich extrem. Es reicht doch, wenn du das einmal in der Woche schreibst und nicht jeden Tag. Außerdem ist genau deshalb und noch wegen anderen, sagen wir mal recht suspekten, Sahverhalte die SM-Aktie bei 17 € und nicht über 20 €. Das macht doch die SM-Aktie erst so interessant und spannend.

      Auch wenn ich mich wiederhole, dass S2M eigentlich die Tür eingerannt wird und alles so super bei denen läuft, so sieht man zur Zeit ziemlich wenig bis gar nichts davon.

      Wieder so ein Satz, der sich in fast jeder Post bei dir finden lässt. Aber noch mal die Frage woher weißt du das ??? Du glaubst doch nicht, dass SM vor der Loan Guarantee-Zusage auch nur einen Investorennamen nennen wird !!! Ich sehe jedenfalls für das benötigte Blythe-Eigenkapital keine allzu große Probleme. Warum habe ich schon in den letzten Tagen mal ausführlich erläutert und ich will nicht so wie der erwins sein um das reinzukopieren. Reicht schon, wenn der erwins hier fast jeden Tag das gleiche reinstellt.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 21:26:17
      Beitrag Nr. 23.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.173.479 von juergendoll am 09.03.11 19:57:46Da gebe ich dir recht, aber ich weiß ja nicht ob du informiert bist, dass in Spanien die Einspeiegarantien für CSP in Spanien erst knapp vor Weihnachten 2010, also vor nicht mal drei Monaten, erst rechtsgültig verabschiedet wurden. Denke mal, das das schon alleine die Bauverzögerung bei Ibersol rechtfertigt. Außerdem kam in 2010 der Korruptionsskandal bei MAN zugegen und das dürfte dann doch einige Entscheidungen bei Ferrostaal nach hinten verschoben haben. ....... Rechtfertigt dies den langen Zeitraum von 12 Monaten? Die von Dir aufgezählten Aspekte sind nicht von der Hand zu weisen, doch trifft die erst ab Herbst 2010 zu und seit der Zustimmung betreffend der neuen Einspeisegarantien sind auch schon wieder mehrere Monate vergangen.


      Woher willst du denn das wissen ?? Hast wohl ein gute Glaskugel zu Hause. Wird nicht beser wenn du so etwas in fast jeder Post behauptest. Ich sage mal ganz einfach SM hat das benötigte Eigenkapital von etwa 700 Mio. € zusammen. Und jetzt ??? ...... Du scheinst aber die Größere zu haben! Spaß beiseite, wenn dem so wäre, würde S2m noch von einem Finanzierungsabschluss im Sommer reden? Oder die neue Anleihe auflegen? Oder selbst über Interesse von Investoren sprechen und nicht statt dessen von Abschlüssen?


      Genau hier haben wir das Problem bei dir, denn genau das wiederholst du in fast jeder Post, mal ausführlich und mal ganz ausführlich bis zum Erbrechen. Lies mal deeine letzten 20 Posts durch, da kommt der gleche Satz sicher in 15 Posts vor. Du kopierst einfach viel zu viel in deine Posts rein. ....... Dem ist eben nicht so. Weil ich nicht seit 15 oder mehr Postings über die sich immer wieder verschiebende Finanzierungsrunde schreibe und schon gar nicht über den Aspekt mit der Begründung der bescheidenen Bilanz von 2009/2010. Es kommt bestimmt nicht der gleiche Satz in den letzten 15 Postings nach, es sei denn, dass es auf den Realitätsverlust von bestimmten Statements von Seitens S2m beruht. Dafür kann ich leider nichts, wenn S2m immer wieder dieses verbockt. Ist zwar ein alter Schuh, da hast du Recht, aber doch einer der immer wieder von S2m gern getragen wird.


      Wieder so ein Satz, der sich in fast jeder Post bei dir finden lässt. Aber noch mal die Frage woher weißt du das ??? Du glaubst doch nicht, dass SM vor der Loan Guarantee-Zusage auch nur einen Investorennamen nennen wird !!! Ich sehe jedenfalls für das benötigte Blythe-Eigenkapital keine allzu große Probleme. Warum habe ich schon in den letzten Tagen mal ausführlich erläutert und ich will nicht so wie der erwins sein um das reinzukopieren. Reicht schon, wenn der erwins hier fast jeden Tag das gleiche reinstellt. ....... Ich weiß nicht, wieso Du es anprangerst und selber nicht Du Dir das recht!? "Du glaubst doch nicht, dass SM vor der Loan Guarantee-Zusage auch nur einen Investorennamen nennen wird !!!" Woher willst Du das wissen? ....... und was das Wiederholen von Sätzen anbelangt, "Ich sehe jedenfalls für das benötigte Blythe-Eigenkapital keine allzu große Probleme." Was hältst Du von diesen? Den bringst Du auch in aller Regelmäßigkeit ( und andere ebenso ). Oder wie oft + wie lange gibst du diesen Satz, mit mehr und weniger ummantelten Ausführungen zum Besten? Wenn man schon "besser" als andere sein möchte, sollte man wenigstens das vermeiden, was man selber kritisiert.

      Das erstaunliche ist hier nur, dass gerade jene sich beschweren über zu viele Wiederholungen, die aber selber rege mit Wiederholungen arbeiten. Es kommt eben nur darauf an, passt es einem oder nicht ..... und wie steht man wirklich zur freien Meinungsäußerung jedes users.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 21:42:22
      Beitrag Nr. 23.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.174.011 von erwinsklein am 09.03.11 21:26:17Kleine Verbesserung für die Fraktion der Deutschlehrer!
      Ich weiß nicht, wieso Du es anprangerst und selber nimmst Du Dir das Recht!

      ................... nun aber genug, denn die Deutschlehrer brauchen auch etwas zu tun!
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 23:47:46
      Beitrag Nr. 23.111 ()
      @erwinsklein
      Wenn für den Oberdeutschlehrer bei SM vieles so problematisch ist und viele Dinge bei SM ihm merkwürdig vorkommen, WARUM meldet " ER " sich denn stetig zu WORT und wiederholt den selben QUARK WOCHE für WOCHE wie nen alten KAUGUMMI den " ER " seid TAGEN ununterbrochen bekaut? :confused:

      Wäre es für einen OBERDEUTSCHLEHRER nicht besser sich um Aufsätze und Diktate seiner Schüler zu kümmern als sich hier im Forum als Sparbuchanalyst zu produzieren? :mad:

      N.m.M. kann das SM Forum auf solche OBERLEHRER für DEUTSCH verzichten, denn solche geistigen Persönlichkeiten sind bei der Kultusministerkonferenz für PISA-STUDIEN u.v.m. besser aufgehoben!!!:laugh:

      P.S: Morgen kommt dann ein Eintrag, Pleite06 ist versetzungsgefährdet wegen den Verstößen gegen die freie Meinungsäußerung. Blau - Gelb mit Guido und Rainer lässt grüßen! :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 00:34:08
      Beitrag Nr. 23.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.174.011 von erwinsklein am 09.03.11 21:26:17Bla, bla, bla - seit Monaten derselbe ellenlange Sermon, nicht wortwörtlich, aber dem Inhalt nach fast ein Posting wie das andere. Es ist wahrlich keine Übertreibung, wenn hier behauptet wird, daß, wenn man ein Posting von dir liest, man alle anderen kennt. Das ist übrigens ein toller Tipp, der manch einem hier Mitlesenden eine Mange Zeit erspart. :laugh:

      Für mich bist du der Prototyp des Bedenkenträgers. Das ist dein gutes Recht. Aber warum fast täglich ein neuer Anlauf von dir ? Hast du möglicherweise den Eindruck, daß du es hier mit einer Ansammlung von Demenzkranken zu tun hast, denen du deine Erkenntnisse partout tagtäglich neu verklickern mußt ? Da liegst du sicher schief.

      Aber wenn du schon deine Aktivitäten in Bezug auf Solar Millennium fortzuführen gedenkst, dann erinnere dich doch bitte an die Aufforderung, die früher in jeder Telefonzelle zu lesen war: "Fasse Dich kurz." Oder noch besser: Handele doch einfach nach dem Werbespruch von Coca Cola: "Mach mal Pause."
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 00:52:01
      Beitrag Nr. 23.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.174.624 von CaesarManrique am 10.03.11 00:34:08Gut gesagt, dem ist nichts hinzuzufügen !
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 06:05:46
      Beitrag Nr. 23.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.174.624 von CaesarManrique am 10.03.11 00:34:08Bla, bla, bla - seit Monaten derselbe ellenlange Sermon, nicht wortwörtlich, aber dem Inhalt nach fast ein Posting wie das andere. Es ist wahrlich keine Übertreibung, wenn hier behauptet wird, daß, wenn man ein Posting von dir liest, man alle anderen kennt. ........... und seit monaten wird über das "no problem" mit der finanzierung gesprochen, ........ wenn dann denjenigen wieder selber langweilig wird, wird dann wieder heftig diskutiert ob nun die pv oder die csp technologie mehr zukunft hat ...... und wenn es den "raketen experten" wieder danach ist, wird für höhere kurse "geworben". Also auch nichts anderes, immer das selbe bla, bla, bla.

      Man bedenke aber, dass s2m immer einmal wieder für jene themen sorgt und nicht ich! Jene themen zwar nur von sehr wenigen hier aufgegriffen werden, diese dann immer wieder als nicht vorhanden oder als "blauer dunst" hingestellt werden.

      Ich kann ja einmal pause machen, wenn du und all die anderen "jubler" sich der realität stellen und ebenso in ihre betrachtung die nicht optimalen geschäftsabläufe bei s2m mit diskutieren. Doch dies ist bisher nicht praktiziert wurden und statt dessen nur die "große bedeutung" von s2m für die csp in den vordergrund gestellt wurden.
      Wenn alles so super wäre, wie von vielen hier immer wieder ebenso wortreich dargelegt, wieso dümpeln wir dort rum, wo wir schon seit wochen und monaten sind? .... Ach ja, weil auf die finanzierung gewartet wird! Wobei es doch bei solch einer firma nur rpo forma sein dürfte, wo doch alles so reibungslos und in geordneten bahnen abläuft.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 07:01:53
      Beitrag Nr. 23.115 ()
      Blendet doch einfach seine Beiträge aus. Habe ich schon vor Monaten gemacht.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 10:05:10
      Beitrag Nr. 23.116 ()
      Hallo zusammen,

      bin totaler Anfänger in Sachen Aktien und habe kaum Ahnung davon.
      Habe vor 3Jahren mit Solar Milleniumaktien angefangen, weil ich von der Technik überzeugt bin. Habe alle Hoch's und Tief's mitgemacht.
      Weiterhin bin ich fasziniert von der Technik, aber nicht von dem Umgang der Firma mit News. Egal, abwarten.........
      Vorgestern hatte ich in meinem Briefkasten ein Umtauschangebot für andere Aktien bekommen, wenn ich meine Solar Millenium dafür abgebe. Kann mich jemand aufklären, was das zu bedeuten hat? -und ob noch jemand davon betroffen ist?

      Danke und viele Grüße
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 11:28:00
      Beitrag Nr. 23.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.174.786 von erwinsklein am 10.03.11 06:05:46Erwins lese doch jetzt bitte mal deine letzten fünf längeren Posts durch. Das ist immer das Selbe und wenn du willst, dann stelle ich diee 5 Posts in diesem Thread hinter einander rein und dann sieht man, dass sich sehr viel Sätze wiederholen und der Inhalt ist eh immer der gleiche:

      wenn du und all die anderen "jubler" sich der realität stellen und ebenso in ihre betrachtung die nicht optimalen geschäftsabläufe bei s2m mit diskutieren

      Genau diesen Satz finde ich von dir immer so toll. Denke mal, dass sich hier im Thread, nehmen wir mal den guten EnergyRevolution mal aus, so gut wie jeder die Realität kennt und die merkwürdigen Sachen die bei SM abgegangen sind, sind hier nun wahrlich bis zum Erbrechen geschrieben und auch ausdiskutiert worden. Ich habe null Problem mit Diskussionen, aber du wiederholst doch deine Sätze ganz monoton immer und immer wieder. Auf richtige Fragen gehst du nur oberflächlich ein und da stelle ich mir halt schon länger die Frage warum ?? Entweder bist du viel zu wenig in der Materie drin, da gehe ich davon aus, oder du hast Angst dich bei Details angreifbar zu machen bzw. zu blamieren ?? Das ist meine Meinung und zwar schon seit über einem halben Jahr. Jedenfalls ist bei mir von dir noch nichts rübergekommen wo ich sagen hoppala darüber sollte man mal nachdenken. Von dir kommen prinzipiell nur oberflächliche Aussagen mit einen und dem selben Inhalt und das 10 mal in der Woche. Wenn du was Neues zu erzählen hast dann her damit, aber mit Sätzen wie

      dass es auf den Realitätsverlust von bestimmten Statements von Seitens S2m beruht. Dafür kann ich leider nichts, wenn S2m immer wieder dieses verbockt

      passt es einem oder nicht ..... und wie steht man wirklich zur freien Meinungsäußerung jedes users

      Doch hat man von Seitens S2M überhaupt noch nicht einmal das erwartete Eigenkapital beisammen. Weder 2010 noch jetzt! Wie konnte man bei S2M überhaupt so etwas annehmen?

      Vor allem der letzte Satz ist mittlerweile zu deinem Lieblingssatz geworden. Du behauptest hier was und stellst es als Fakt dar. Du weißt es nicht ob das stimmt was du schreibst und ich weiß es auch nicht ob SM schon Eigenkapitalgeber für Blyhte hat oder nicht. Das kann kein Außenstehnder wissen und deshalb kannst du auch nicht einfach so behaupten, dass SM noch keinen Blythe-Investor an der Hand hat und du kannst mal ganz sicher nicht so tun als ob deine Behauptung ein Fakt wäre. Genau das tust du nämlich.
      Ist zwar etwas kompliziert jetzt von mir geschrieben, aber erwins, ich hoffe mal du hast es kapiert was ich meine.

      In einem gebe dir schon recht erwins, dass ich öfter schreibe, dass "ich jedenfalls für das benötigte Blythe-Eigenkapital keine allzu große Probleme sehe". Nur der Unterschied zwischen dir und mir, ich begründe diese Aussage teilweise relativ ausführlich und deine negativen Aussagen zu diesem Thema tust du ganz lapidar in einem Satz ab und tust dann noch so, dass deine Spekulation/Behauptung ein nicht weg zu diskutierender Fakt wäre. Da ist zwischen dir und mir erwins dann schon noch ein riesen Unterschied dazwischen.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 13:48:25
      Beitrag Nr. 23.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.175.909 von srico am 10.03.11 10:05:10Hände weg von diesem Umtauschangebot der Smart Grids AG aus der Schweiz!
      Abzockunternehmen,welches seine wertlosen Papiere tauschen will.
      Schon ne Frechheit,daß die Deutsche Bank einen sowas ins Haus schickt.

      BF
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 14:29:17
      Beitrag Nr. 23.119 ()
      bisher wäre der Tausch ein super Geschäft gewesen.
      http://www.ienergy.ag/aktientausch-warum.html
      Solar Millennium - Aktientausch

      I. Smart Grids
      1. Das Konzept von Smart Grids umschreibt eine intelligente Energieversorgung. Die Umsetzung dieses Konzeptes wird die gesamte Energiewirtschaft revolutionieren.

      2. Mit Smart Grids wird nach der

      „Deutschen Kommission für Elektrotechnik, Elektronik und Informationstechnologie im DIN und VDE“

      die Vernetzung und Steuerung von intelligenten

      - Erzeugern
      - Speichern
      - Verbrauchern und
      - Netzbetreibern

      in engmaschigen, nicht hierarchischen Energienetzen mit Hilfe von Informations- und Kommunikationstechniken beschrieben. Ziel ist die nachhaltige und umweltverträgliche Sicherstellung der Energieversorgung.

      3. Leider existiert bisher kein solches Smart Grid, noch nicht einmal im europäischen Verbundnetz, das 2009 in das ENTSO-E übergegangen ist. Dazu gibt es immer noch zu viele unterschiedliche Erzeuger- und Verteilungsstrukturen. Eine koordinierte Balance zwischen Energieerzeugung, Energieverteilung und Energieverbrauch steht noch aus!
      Das gegenwärtige Bild ist, entgegen dem Bild der vier großen Strommonopolisten, gekennzeichnet durch zunehmende volatile Erzeugung bei gleichzeitigem Anstieg an dezentralen Erzeugern. Immer noch produzieren zu viele – kleine - Player aufs Geradewohl! Gleichwohl: Ziel ist nicht, diese Kleinunternehmen auszuschalten. Im Gegenteil: Sie sollen verstärkt koordiniert und profitabel auftreten.

      4. Dementsprechend meint Smart Grids ein ganzheitliches und intelligentes Energieversorgungssystem dezentraler Produzenten, Verteiler und Verbraucher. Es ist deshalb nicht nur schlicht mit „intelligentem Netz“ zu übersetzen. Es geht vielmehr darum, die vorhandene Infrastruktur mittels eines Übergangsprozesses zu einem neuen Gesamtsystem zu führen. Dies erfordert neue dezentrale Netzführungstechnologien und die Einbindung des Kunden als Verbraucher und möglichen Erzeuger, als Prosumer, in Smart Buildings, Smart Homes, Smart Cars etc.

      5. Die Smart Grids AG wird eine bedeutende Rolle in diesen Prozessen spielen.



      II. Sinn des Umtausches
      Unser Unternehmen und die Smart Grids AG sind im boomenden Bereich der Solarenergie tätig.

      1. Die Solar Millennium AG konzentriert ihr Wirken auf thermische Solarenergie; die Smart Grids AG ist aktiv im Bereich Photovoltaik. Beide ergänzen sich aus Sicht der iEnergy AG und sind komplementär.

      2. Aus diesem Grund erscheint es der iEnergy AG sinnvoll, ihr Portfolio zu verbreitern. Für viele Aktionäre der Solar Millennium AG könnte eine entsprechende Überlegung gelten. Der Umtausch von Aktien der Solar Millennium AG in Aktien der Smart Grids AG erfüllt einen solchen Zweck.

      3. Das neue Umtauschangebot ist günstig und für beide Seiten fair. Es erzeugt keine Transaktionskosten, wie bei einem Kauf über die Börse.

      4. Der tauschende Aktionär der Solar Millennium AG erhält mit Aktien der Smart Grids AG eine Aktie mit großem Wachstumspotenzial. Wir verweisen in diesem Zusammenhang insbesondere auf den Wertpapierprospekt zur Smart Grids AG aus Oktober 2010 und dem Nachtrag zu diesem Prospekt aus Februar 2011, die von der BaFin gebilligt wurden.

      5. Der tauschende Aktionär erhält mit Aktien der Smart Grids AG zudem einen Wert, der in den volkswirtschaftlich höchst sinnvollen Bereichen der sauberen und erneuerbaren Energien investiert.

      iEnergy AG

      Zug, 2011
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 14:29:48
      Beitrag Nr. 23.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.177.624 von Bergfreund am 10.03.11 13:48:25Naja, das sollte man sich schon mal durchrechnen.

      Du kannst ja in 2,5 SmartGrids Aktien tauschen, diese dann wieder Verkaufen und neue S2M Aktien kaufen. Machste rechnerisch nen Gewinn von 5 Euro je S2M Aktie.

      Die Frage ist, wie schnell kommst du an die Aktien ran und wie liquide ist dann noch der Markt für SmartGrids. Denke iss so ein "Reise nach Jerusalem" Spiel, bei dem die ersten die das machen alle Gewinnen und am Ende nen Haufen verlierer übrig bleiben.

      Aber prinzipiell sieht mir das schon so aus, als könnte man die schnelle Kohle da machen.

      -------------------------------------------

      Kommentar von S2M:

      Erlangen, 10. März 2011 Gemäß einer Veröffentlichung im elektronischen Bundesanzeiger vom 1. März 2011 wird den Aktionären der Solar Millennium AG von der iEnergy AG mit Sitz in Zug/Schweiz erneut ein freiwilliges öffentliches Umtauschangebot unterbreitet. Der Umtausch wird im Verhältnis 1 Solar Millennium-Aktie gegen 2,5 Aktien der Smart Grids AG, Berlin, angeboten. Das Umtauschangebot ist auf insgesamt 100.000 Aktien der Smart Grids AG begrenzt und führt damit rechnerisch zu einer Beteiligung am Grundkapital der Solar Millennium AG von höchstens 0,8%.

      Die Solar Millennium AG wurde durch die iEnergy AG nicht über das Umtauschangebot in Kenntnis gesetzt. Bereits im November des vergangenen Jahres hatte die iEnergy AG Aktien der Smart Grids AG zum Tausch mit Solar Millennium AG Aktien angeboten. Das damalige Angebot war auf insgesamt 1 Million Aktien der Smart Grids AG begrenzt, was rein rechnerisch einer Beteiligung am Grundkapital der Solar Millennium AG von höchstens 2,3 % entspräche. Der Unternehmensleitung der Solar Millennium AG war bis zur Veröffentlichung des ersten Angebots weder die iEnergy noch die Smart Grids AG bekannt. Das Ergebnis des ersten Tauschangebots ist der Unternehmensleitung der Solar Millennium AG nicht bekannt.

      Allgemein gilt der Hinweis, Umtauschangebote kritisch zu prüfen. Bereits am 19. Dezember 2008 hat die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) in einem allgemeinen Hinweis allen Anlegern geraten, vor der Annahme eines Umtauschangebotes sowohl Anbieter als auch wirtschaftliche Substanz der Anlage genau zu prüfen und gegebenenfalls auf weiteren Informationen über das anbietende Unternehmen und die angebotenen Wertpapiere zu bestehen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 14:37:53
      Beitrag Nr. 23.121 ()
      Danke für die Antworten, ich glaube ich lasse das lieber,
      schon komisch, dass die jetzt damit kommen, vielleicht gibt es SM nicht mehr lange so günstig........
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 14:47:38
      Beitrag Nr. 23.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.178.011 von srico am 10.03.11 14:37:53Die haben das im letzten Jahr auch gemacht.

      Alle die mitgemacht haben, haben nen fetten Gewinn gemacht. DIe Aktie ist seidem trotzdem gefallen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 16:00:36
      Beitrag Nr. 23.123 ()
      ...diese Werbung bei meiner Bank gefunden

      Laufzeitkonto

      Jetzt hohe Zinsen sichern!Analysten erwarten weiterhin schwache Marktzinsen für kurzfristige Anlagen.¹ Legen Sie Ihr Geld 5 Jahre bei comdirect an und Sie sichern sich starke 3,25 % p. a.

      Ihre Vorteile:

      * 3,25 % Zinsen p. a.
      * 5 Jahre Laufzeit
      * Jährliche Zinszahlung
      * Ab 500 Euro - unbegrenzte Anlagesumme
      * Rückzahlung der Anlagesumme am Laufzeitende


      Urfin meint...dann doch eher 6 % holen bei der ethisch hochwertigen Solarmillennium-Anleihe,wer weiß wofür die anderen so das Geld für gerade mal müde 3,25 % verwenden:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 17:36:50
      Beitrag Nr. 23.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.178.754 von urfin am 10.03.11 16:00:36nun ja,
      war es ethisch hochwertig, UC 9Mio entgegen zu werfen ?
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 17:39:19
      Beitrag Nr. 23.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.178.011 von srico am 10.03.11 14:37:53schätze auch dass s2m nicht mehr lange so günstig zu haben ist.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 17:43:28
      Beitrag Nr. 23.126 ()
      Was man mal sicher sieht bei der SM-Aktie, dass sie trotz eines sehr nervösen Börsenumfeldes recht stabil ist und dass die hohe Vola eindeutig seit gut zwei, drei Wochen fast weg ist. Das würde ich mal als sehr positiv ansehen. Ist aber natürlich nur eine Momentaufbahme.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 17:57:28
      Beitrag Nr. 23.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.179.818 von juergendoll am 10.03.11 17:43:28und schaut euch mal die komischen Taxen an, 17,03 zu 17,93....da ist doch was im Busch ?
      :look:
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 18:15:58
      Beitrag Nr. 23.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.179.818 von juergendoll am 10.03.11 17:43:28Stimmt Jürgen, ist mir auch aufgefallen.
      Und wieder mal läuft S2M antizyklisch gegen den Markt. Wenn fast alles schlecht läuft,ist S2M stabil.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 18:19:17
      Beitrag Nr. 23.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.177.624 von Bergfreund am 10.03.11 13:48:25nicht nur die deutsche bank !:mad:
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 20:31:09
      Beitrag Nr. 23.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.176.624 von juergendoll am 10.03.11 11:28:00Wei lange soll es eigentlich noch gehen, dass Du mir etwas unterstellen willst, was so nicht zutrifft. Ich hatte Dich schon früher auf bestimmte Wörter in den meinen Sätzen ( wie wohl oder wahrscheinlich ...... ) vorkommen und Deine Behauptungen wie jetzt wieder "Du behauptest hier was und stellst es als Fakt dar. Du weißt es nicht ob das stimmt was du schreibst und ich weiß es auch nicht ob SM schon Eigenkapitalgeber für Blyhte hat oder nicht." nicht zutreffend sind. Dieses Mal habe ich in Deinem genannten Beispiel nicht die erwähnten Wörter verwendet, ...... ich hatte nur mir dieses Mal eben nur das gleiche recht wie viele andere .... und Du, raus genommen! Siehst du hier "Ich sage mal ganz einfach SM hat das benötigte Eigenkapital von etwa 700 Mio. € zusammen." Was hälst du und die anderen vom gleichen Recht für alle! Oder trifft solche und viele anderen Behauptungen nur für bestimmte zu und für andere nicht?
      Jetzt sind wir gleich bei Deinem nächsten Punkt -Fragen: Ich habe versucht so weit wie möglich die Fragen zu beantworten. Jedoch werde ich nicht den Fehler begehen hier tiefer darauf einzugehen. Weil einfach das Umfeld es nicht zu lässt. Die Art und Weise wie eine Handvoll kritische User immer wieder behandelt und immer auf die gleiche Weise behandelt werden, lässt es einfach nicht zu. Sollte es Dir entfallen sein, dann erinnere ich Dich nur an die ausufernde Diskussion ( wenn man dies überhaupt sagen kann ) von 2010 erinnern ( siehe Utz, siehe Prognosen, siehe US Finanzierung, siehe Ibersol ..... ). Wenn wir schon bei Ibersol sind, dann wurde von Dir und etlichen anderen öfters vermerkt das jenes Projekt schon 2010 anfangen würde ( und es geht so weiter ). Welche Diskussion entfachte damals zu Ibersol und den anstehenden Gesetzesänderungen in Spanien. Da wurden wie prinzipiell jene "mundtot" zu machen, die auf die Risiken in Bezug dessen und eine eventuelle Verzögerung bei Ibersol hingewiesen haben ( genauso mit dem Korruptionsskandal bei MAN, da hieß es auch hätte kein Einfluss! ) . ...... Und heute kommst Du und führst das an.

      Was unter anderem nun der Punkt mit der Diskussionsbereitschaft anbelangt, so sieht diese eigentlich so aus. "Genau hier haben wir das Problem bei dir, denn genau das wiederholst du in fast jeder Post, mal ausführlich und mal ganz ausführlich bis zum Erbrechen. Lies mal deeine letzten 20 Posts durch, da kommt der gleche Satz sicher in 15 Posts vor." oder dieses "Erwins lese doch jetzt bitte mal deine letzten fünf längeren Posts durch. Das ist immer das Selbe und wenn du willst, dann stelle ich diee 5 Posts in diesem Thread hinter einander rein und dann sieht man, dass sich sehr viel Sätze wiederholen und der Inhalt ist eh immer der gleiche". .... Was denn nun entweder 20 oder 15 oder 5. Ich habe bestimmt nich vor Wochen oder Monaten das Gleiche geschrieben. Da hätte ich ja hellseherische Fähigkeiten, wenn ich im September, oktober, November ..... Januar schon gewußt hätte, was S2m wieder so von gibt. Meine Posting beziehen sich hauptsächlich auf solche Ungereimtheiten. Das diese Ungereimtheiten betreffend bestimmter Aussagen von mir erwähnt werden, liegt doch bei Seitens S2M. Würden sie nicht immer wieder solch ein Stuss erzählen, dann bräuchte ich nicht darüber schreiben. Oder Du könntest auch den Part übernehmen. Was denkst du, wie hoch Das Verhältnis bei Dir und vielen anderen sich hier beschwerenden zwischen den positiven Postings und "negativen" Postings zu S2m ist? Also ein sehr, sehr hohes überlastiges Verhältnis, welches nur positives zu S2m erwähnt. ..... Und ich rede nicht mal einen oder 2 oder 3 Sätze im Posting, wo dann wieder S2M über den Klee gelobt wird! ..... Da kommen locker > 90% raus.

      Was also der Unterschied zwischen mir oder anderen Usern und mir ist, ist das ich keinen etwas unterstelle. Ich versuche auch nicht auf die immer wiederkehrende Art und Weise, Usern anderer Meinung etwas unterstellen bzw. sie "mundtot" zu machen. Es gibt leider eben nur ca. 3 -4 User hier, die auch die Unstimmigkeiten bei S2M ansprechen. Wenn dies nicht so wäre, dann würde doch nur noch die Raketen hier abgehen und nicht eingeweihte würden sich wundern, warum der Kurs so rumdümpelt ....... und das seit Monaten. ..... Und es hat nicht nur mit der Finanzierung der US Projekte zu tun, denn die ist ja nach Deinen Worten schon klar!
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 21:10:28
      Beitrag Nr. 23.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.181.209 von erwinsklein am 10.03.11 20:31:09Ihr habt sie doch beide nicht mehr alle...

      Man, für sowas gibt es PN!
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 21:27:45
      Beitrag Nr. 23.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.181.209 von erwinsklein am 10.03.11 20:31:09Erwin nimm deine Herztabletten,ich mach mir langsam Sorgen... und bitte beweise deine Aussage bezüglich meiner Postings die ich angeblich immer wieder reinstelle.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 21:59:01
      Beitrag Nr. 23.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.181.516 von urfin am 10.03.11 21:27:45Ich nehme meine, wenn du deine gegen vergesslichkeit nimmst!

      ...... gehe doch einmal auf den 2.03. ..... oder 3.03. ...... oder 04.03.11! Das dürfte doch als beweis reichen!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 01:36:02
      Beitrag Nr. 23.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.181.209 von erwinsklein am 10.03.11 20:31:09Gestern hatte ich dir noch wohlwollend die Schlagworte "Fasse Dich kurz" und "Mach mal Pause" an`s Herz gelegt. Da war wohl bei mir in erster Linie der Wunsch der Vater des Gedankens. Jetzt stelle ich fest, daß du dich mal wieder mit einem wahren "Roman-Beitrag" in Szene setzt, der den Thread zuspamt und für den geneigten Leser eine Zumutung ist. Ätzend, nervtötend, nicht mehr zu beschreiben, diese Erbsenzählerei. Ohne hier etwas vorwegnehmen zu wollen, was mir nicht zusteht: Wenn dir jürgendoll auf diesen Kokolores noch antwortet, verstehe ich die Welt nicht mehr.

      Bei dem zeitlichen Aufwand, den du treibst (selbst in aller Herrgottsfrühe um 6:05 Uhr sendest du uns z.Bsp. schon deine ersten "Botschaften"), mußt du als Bedenkenträger par excellence trotz allem einen verdammt grossen Narren an Solar Millennium gefressen haben .... :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 08:29:49
      Beitrag Nr. 23.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.181.704 von erwinsklein am 10.03.11 21:59:01...oh mann Erwin das ist ja schlimmer als ich dachte,jetzt kannst du noch nicht mal mehr aushalten wenn jemand Beiträge reinstellt die du ja nicht findest...wie wäre es wenn du mal ein bischen recherchierst anstatt ständig deine Bedenken widerzukäun?Das kam von dir schon lange nicht mehr,wenn überhaupt.Im übrigen solltest du auch mal einen Optiker aufsuchen,denn auf den von dir angegebenen Seiten kann ich keine Wiederholungen meinerseits finden,da achte ich eigentlich immer strikt drauf.Blöde Bemerkungen von Desertsun ,wie das Datum sei abgelaufen...überhöre ich geflissentlich,weil und wenn ich der Meinung bin das ein älterer noch nicht gebrachter Beitrag hier wichtig wäre.Also das war nix,setzen...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 08:47:35
      Beitrag Nr. 23.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.182.385 von CaesarManrique am 11.03.11 01:36:02Wenn dir jürgendoll auf diesen Kokolores noch antwortet, verstehe ich die Welt nicht mehr.

      Muss aber ganz kurz zu der letzten Post von erwinsklein doch eingehen, denn wenn ich etwas hasse, dann ist es wenn man aus Zusammenhang heraus etwas zitiert. Das ist ein ganz mieser Stil. Macht übrigens dieser Dersertsun auch immer. So etwas ist unseriös und mit einer solchen Vorgehensweise ist bei mit ein User abqualifiziert.

      Also ganz kurz.

      erwins schreibt:

      Dieses Mal habe ich in Deinem genannten Beispiel nicht die erwähnten Wörter verwendet, ...... ich hatte nur mir dieses Mal eben nur das gleiche recht wie viele andere .... und Du, raus genommen! Siehst du hier "Ich sage mal ganz einfach SM hat das benötigte Eigenkapital von etwa 700 Mio. € zusammen."

      Wohl wahr den Satz "ich sage mal ganz einfach SM hat das benötigte Eigenkapital von etwa 700 Mio. € zusammen" habe ich zwar geschrieben, aber im Zuammenhang sieht es dann so aus:

      Doch hat man von Seitens S2M überhaupt noch nicht einmal das erwartete Eigenkapital beisammen
      Woher willst du denn das wissen erwins?? Hast wohl ein gute Glaskugel zu Hause. Wird nicht beser wenn du so etwas in fast jeder Post behauptest. Ich sage mal ganz einfach SM hat das benötigte Eigenkapital von etwa 700 Mio. € zusammen. Und jetzt ???


      Tja erwins dieser Satz war nur der Gegensatz zu deinen sich immer wiederholenden Aussagen, die du auch immer als Fakt darstellst, dass SM keine Blythe-Eigenkapitalgeber hat. Rethorik sollte man auch verstehen können bzw. wollen. Wie gesagt, wenn ich was hasse, dann ist das Benutzen von Zitaten aus dem Zusammenhang heraus gerissen.

      Den Rest lasse ich jetzt wirklich unkommentiert. Jede Sekunde wäre da zu schade und interessieren würde es eh keinen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 09:34:52
      Beitrag Nr. 23.137 ()
      http://www.solarportal24.de/nachrichten_39875_solar_millenni…

      11.03.2011

      Solar Millennium AG nimmt Stellung zum aktuellen Umtauschangebot der iEnergy AG

      Gemäß einer Veröffentlichung im elektronischen Bundesanzeiger vom 1. März 2011 wird den Aktionärinnen und Aktionären der Solar Millennium AG von der iEnergy AG (Zug/Schweiz) erneut ein freiwilliges öffentliches Umtauschangebot unterbreitet. Wieder wurde das Erlanger Solarthermie Unternehmen eigenen Angaben zufolge nicht über das Umtauschangebot in Kenntnis gesetzt und reagiert darauf jetzt mit einer Stellungnahme.

      Von der Solar Millennium AG veröffentlichte Stellungnahme im Wortlaut:

      Gemäß einer Veröffentlichung im elektronischen Bundesanzeiger vom 1. März 2011 wird den Aktionären der Solar Millennium AG von der iEnergy AG mit Sitz in Zug/Schweiz erneut ein freiwilliges öffentliches Umtauschangebot unterbreitet. Der Umtausch wird im Verhältnis 1 Solar Millennium-Aktie gegen 2,5 Aktien der Smart Grids AG, Berlin, angeboten. Das Umtauschangebot ist auf insgesamt 100.000 Aktien der Smart Grids AG begrenzt und führt damit rechnerisch zu einer Beteiligung am Grundkapital der Solar Millennium AG von höchstens 0,8 Prozent.

      Die Solar Millennium AG wurde durch die iEnergy AG nicht über das Umtauschangebot in Kenntnis gesetzt. Bereits im November des vergangenen Jahres hatte die iEnergy AG Aktien der Smart Grids AG zum Tausch mit Solar Millennium AG Aktien angeboten. Das damalige Angebot war auf insgesamt 1 Million Aktien der Smart Grids AG begrenzt, was rein rechnerisch einer Beteiligung am Grundkapital der Solar Millennium AG von höchstens 2,3 Prozent entspräche. Der Unternehmensleitung der Solar Millennium AG war bis zur Veröffentlichung des ersten Angebots weder die iEnergy noch die Smart Grids AG bekannt. Das Ergebnis des ersten Tauschangebots ist der Unternehmensleitung der Solar Millennium AG nicht bekannt.

      Allgemein gilt der Hinweis, Umtauschangebote kritisch zu prüfen. Bereits am 19. Dezember 2008 hat die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) in einem allgemeinen Hinweis allen Anlegern geraten, vor der Annahme eines Umtauschangebotes sowohl Anbieter als auch wirtschaftliche Substanz der Anlage genau zu prüfen und gegebenenfalls auf weiteren Informationen über das anbietende Unternehmen und die angebotenen Wertpapiere zu bestehen.

      Quelle: Solar Millennium AG

      Alle Angaben ohne Gewähr
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 14:08:21
      Beitrag Nr. 23.138 ()
      NextEra Energy plant eventuell an einem besthehenden Gaskraftwerk ein CSP-Kraftwerk zu integrieren. Gerade solche Hypridkraftwerke könnten für die CSP-Technologie ein hochinteresantes Anwendungsfeld werden. Eine Kombination Gas-, Öl- oder Kohlekraftwerk mit einem CSP-Karftwerk wäre doch fast ideal. Mal sehen was daraus wird, aber das könnte dann der Startschuss für CSP-Hypridkraftwerke in den USA werden. Jedenfalls ist eine solche Diskussion für CSP sehr hilfreich.

      Hier der Link dazu:

      http://www.bloomberg.com/news/2011-03-10/nextera-in-discussi…
      ("NextEra in Discussions to Build Solar Thermal Hybrid Plant, Chief Says")
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 16:03:40
      Beitrag Nr. 23.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.182.818 von urfin am 11.03.11 08:29:49Solar Millennium - Jetzt soll alles anders werden

      [Solar Millennium hat ein top Geschäftsmodell, litt bislang aber unter fragwürdiger Glaubwürdigkeit]

      Nach Jahren des Herumschlingerns soll unter dem neuen Vorstandschef endlich der Erfolg kommen. Warum das neue Geschäftsmodell Erfolg versprechend ist, wird der Chef morgen auf der Bilanzpressekonferenz erklären.

      von Joachim Spiering, €uro am Sonntag

      Solar Millennium (SM) gehörte lange Zeit nicht gerade zu unseren Favoriten. Nicht weil das Geschäftsmodell schlecht wäre, im Gegenteil. Die Planung und der Bau von Solarthermiekraftwerken, mit denen per Sonnenkraft Strom in industriellen Größenordnungen produziert werden kann, ist ein hochinteressanter Zukunftsmarkt.

      Skeptisch waren wir, weil der Laden immer ein wenig undurchsichtig schien, weil Versprechen haufenweise nicht eingehalten wurden, weil es immer wieder Vorwürfe wegen Bilanzmanipulation gab (auch wenn diese nie so richtig bewiesen wurden). Und weil die vor einem Jahr erfolgte, nur 72 Tage währende Verpflich tung des Ex-EnBW-Chefs Utz Claassen zum Vorstandsvorsitzenden ein ähnlich großer Irrtum war wie der Doktortitel unseres Verteidigungsministers – zumal Claassen, nachdem er neun Millionen Euro Antrittsgeld kassiert hatte, jetzt auch noch auf 7,1 Millionen Euro Abfindung klagt.

      Kurzum: SM hat ein top Geschäftsmodell, litt bislang aber unter fragwürdiger Glaubwürdigkeit. Jetzt soll alles anders werden. Im Oktober wurde das Management ausgetauscht, seitdem hat der frühere McKinsey-Mann und Exmanager von DB Schenker Christoph Wolff das Sagen. Und man kann nicht behaupten, dass er einen guten Start erwischte. Weil sich die Finanzierung der geplanten Kraftwerke in Amerika verzögerte, fielen die Zahlen für das jüngste Geschäftsjahr (30.9.) miserabel aus. Die Betriebsleistung (Umsätze, Erträge aus Anteilsverkäufen etc.) sank von 220 auf 186 Millionen Euro, operativ wurde mit 0,7 Millionen gerade noch ein Gewinn erzielt. Ursprünglich hatte SM mal mit 45 Millionen Bruttogewinn gerechnet.
      .... vom 20.03.11


      03.03.2011

      Solar Millennium bestätigt Ergebnis für das abgelaufene Geschäftsjahr
      * Konzern-Betriebsleistung von € 186,4 Millionen bei einem Ergebnis (EBIT) von € 0,7 Millionen, einem positiven operativen Cash-Flow von € 7,4 Millionen, liquiden Mitteln von über € 115 Millionen und einer Eigenkapitalquote von 28%
      * Operativer Fokus im laufenden Geschäftsjahr auf Finanzierungsabschluss des weltweit größten Solarkraftwerks Blythe in Kalifornien und des spanischen Solarkraftwerks Ibersol in der Extremadura
      * Solar Millennium neu aufgestellt mit gut gefüllter Projektpipeline
      Erlangen, 03.03.2011 Die Solar Millennium AG (ISIN DE0007218406) präsentiert heute den Jahresabschluss 2009/2010 im Rahmen ihrer Bilanzpressekonferenz in München. In diesem Zusammenhang bestätigt das Unternehmen sein bereits mit den vorläufigen Zahlen angekündigtes leicht positives Konzern-Betriebsergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) von € 0,7 Millionen (Vorjahr: € 52,3 Millionen). Das Konzernergebnis nach Minderheiten betrug € -10,4 Millionen (Vorjahr: € 34,6 Millionen). Das Ergebnis je Aktie lag damit bei € -0,85 (Vorjahr: € 2,77).

      Nach € 220,0 Millionen in der Berichtsperiode 2008/2009 erwirtschaftete das Unternehmen eine gegenüber dem Vorjahr um 15% niedrigere Betriebsleistung von € 186,4 Millionen. Der operative Cash-Flow für das abgelaufene Geschäftsjahr ist mit € 7,4 Millionen erstmals positiv (Vorjahr: € -51,6 Millionen). Auch der nahezu unveränderte Bestand an flüssigen Mitteln und Wertpapieren von € 115,9 Millionen (Vorjahr: € 117,0 Millionen) sowie eine Eigenkapitalquote von 28% (33% im Vorjahr) weisen auf eine solide Finanzlage des Unternehmens hin.
      Die wesentlichen Erträge der Betriebsleistung lieferten die Verkäufe von Anteilen und von Genussrechten am spanischen Solarkraftwerksprojekt Ibersol sowie Engineering und Kraftwerksbau des solarthermischen Kraftwerks Andasol 3. Weitere Erträge entstanden im Rahmen der Realisierung des Parabolrinnen-Solarfelds in Ägypten sowie bei weiteren Projekten und Machbarkeitsstudien in verschiedenen Ländern.



      Nachdem der Projektierer von Solarkraftwerken in die roten Zahlen rutschte, soll es 2010/11 wieder bergauf gehen. Ambitionierte Projekte und strategische Partner sollen helfen, das Ziel zu erreichen - falls nicht wieder Erdmännchen dazwischen kommen.
      Seit 62 Tagen ist der ehemalige Mc Kinsey-Mann Christoph Wolff im Amt als Vorstandsvorsitzender des Solarkraftwerkspezialisten Solar Millennium. Noch 12 Tage, dann hat er die Amtszeit seines Vorgängers Utz Claassen übertroffen. An das Gehalt, das der ehemalige EnBW-Chef von den Erlangern kassierte, dürfte er allerdings nicht herankommen. Neun Millionen Euro Antrittsgeld kassierte Claassen von Solar Millennium. In etwa so hoch ist auch der Verlust, der sich beim Unternehmen anhäufte. Auf weitere sieben Millionen Euro hat er die Franken verklagt. Nach wie vor halten sich Gerüchte, dass Claassen wegen vermeintlicher bilanzieller Tricksereien das Unternehmen überraschend schnell verlassen hat. Stichhaltige Beweise gibt es aber bis jetzt nicht. Die Prüfung des aktuellen Geschäftsberichts durch die Beratungsgesellschaft Deloitte hat zu keinen Einwendungen geführt.
      Aufgepasst bei den Erdmännchen
      Ein Gericht soll nun klären, wer von wem noch wie viel Geld bekommt. Fakt ist: Der mediale Trubel bleibt groß. Solar Millennium hat die neun Millionen Euro bereits bezahlt und geht davon aus, dass keine weiteren Kosten auf den Konzern zukommen. Vielmehr sollte wieder etwas Geld zurückfließen. Insgesamt verbuchte Solar Millennium im Geschäftsjahr 2009/10 einen Verlust von 10,6 Millionen Euro. Für das Geschäftsjahr 2010/11 ist das Unternehmen optimistisch, wieder in die schwarzen Zahlen zu kommen. Rechnet man die Einmaleffekte durch Claasen heraus, müsste es operativ gar nicht viel besser laufen, damit ein Gewinn herausspringt. Auch der Umsatz soll in diesem Jahr wieder klettern. Im abgelaufenen Geschäftsjahr brach dieser von 159 auf 73 Millionen Euro ein. Verzögerungen bei wichtigen Kraftwerksprojekten gaben dafür den Ausschlag. So verhinderte etwa eine hohe Population an Erdmännchen das Vorankommen eines Projektes in Ridgecrest in den USA. Die Pläne liegen jetzt auf Eis.
      In diesem Jahr soll allerdings alles besser werden: So rechnet Vorstandschef Wolff damit, dass im Spätsommer eine Finanzierung für die zwei U.S Solarkraftwerke am Standort Blythe steht. 320 000 Menschen sollen in der Region künftig durch die Kraftwerke mit Strom versorgt werden. Die Investitionssumme für beide Projekte mit jeweils 242 Megawatt beträgt 2,8 Milliarden Euro. Geplant ist, dass 75 Prozent davon über ein US-Darlehen der Federal Financing Bank fremd finanziert wird. Investoren sollen einen Großteil der restlichen 25 Prozent übernehmen. Um an frisches Geld zu kommen, sucht Solar Millennium derzeit aktiv nach strategischen Investoren. „Auch eine Kapitalerhöhung ziehen wir in Betracht“, sagt Vorstandschef Wolff am Donnerstag in München.
      Geregelter Markt im Visier
      ........ vom 04.03.11


      ...... und diese artikel beruhen nicht auf den selben inhalt? ...Alles klar! Wer hier wen oder was braucht!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 16:28:59
      Beitrag Nr. 23.140 ()
      @ erwinsklein

      ² Wer hier wen oder was braucht!" Gelaube du brauchst mal ne ordendliche Auszeit!:)

      Deine Inhalte sind seid Wochen bekannt! Warum ständig den selben alten Kram wieder und wieder vorkauen? Kommst du dir selber nicht etwas besch...... vor? :eek:

      Wenn dir SM nicht geheuer ist, dann geh doch wo anders rumstänkern, oder kauf dir jetzt paar neue Anteilsscheine bei den realiven guten Einstiegskursen. :laugh:

      Man, man, Spi.... gibt es in diesem Land & es wird von Jahr zu Jahr immer schlimmer.

      Wie, erst betrügen, dann abstreiten, dann eingestehen, und wenn nichts mehr geht zurück treten und am Ende noch mit allen milit. Ehren sich feiern lassen und verabschieden.
      & 90% der Bevölkerung finden das noch gut! :mad: Wo sind wir nur hingekommen und wird es noch krasser in den nächsten Jahren? :rolleyes:

      Ob ein gewöhnlicher Kleindieb auch so verwöhnt wird? :confused:

      Schönes WE allen anderen trotzdem!
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 17:51:46
      Beitrag Nr. 23.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.186.673 von erwinsklein am 11.03.11 16:03:40Erwin du hast Recht und ich meine Ruhe,in beiden Arktikeln geht es tatsächlich um Solarmillennium! wie konnte mir dieser Fehler nur unterlaufen...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 17:52:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 17:55:27
      Beitrag Nr. 23.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.187.631 von DesertSun am 11.03.11 17:52:06Erinnerungen an Tschernobyl werden wach. bleibt zu hoffen, dass daselbe dieser mal ausbleibt.
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 19:57:27
      Beitrag Nr. 23.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.187.629 von urfin am 11.03.11 17:51:46:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: Du bist der Größte! "in beiden Arktikeln geht es tatsächlich um Solarmillennium! wie konnte mir dieser Fehler nur unterlaufen..." Recherchen sind nicht Deine Stärke, ...... und zählen auch nicht!

      Aber macht nichts, kann passieren im Eifer des Gefecht! ..... Bleib schön auf der Spur, für mich ist das Ding geritzt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 00:14:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 11:00:35
      Beitrag Nr. 23.146 ()
      Tschernobyl lässt Grüßen

      ein Blick in die Zukunft:

      ....Regierung unter Druck. Angesichts der Folgen aus dem japanischen Supergau
      kam es in verschiedenen Orten in Deutschland zu Protesten, bei denen rund
      500000 Menschen teilgenommen haben. Die Opposition kristisiert massiv den
      mit der Atomindustrie geschlossenen Deal zur Verlängerung der Laufzeiten...


      Mann oh Mann selbst Obama hat sich bereits geäußert und will langfristig auf erneuerbare
      Energien. Das Ist doch Wasser auf die Mühlen der Erneuerbaren in den USA:D

      Gruß Comedy:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 12:29:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 14:25:32
      Beitrag Nr. 23.148 ()
      Die Visionen von Solar Millennium (u.a. Firmen im Bereich regenerative Energie) sind gut. Das wissen wir hier investieren aber auch vor fukushima.

      Durchgeknallte Utz Claasens, Einspeisevergütungen, Subventionen, Konkurrenz und Margendruck oder infrastruktrukturelle/logistische Probleme mögen kurzzeitig diese Visionen bremsen, ich halte dennoch solche Firmen wie SM etc hoch und zwar langfristig.
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 14:54:17
      Beitrag Nr. 23.149 ()
      ...furchtbar, die Nachrichten aus Japan...ganz schrecklich. Und nun wird auch dem Letzten klar, dass sich Atomkraft nicht beherschen lässt.

      ....na ja, und für solar millennium heisst dass, das alle Gründe dafür sprechen, dass die zwei U.S Solarkraftwerke am Standort Blythe gebaut werden. Strom aus Sonnenkraft, ersetzt wohl die Kapazität hier von einem Atomkraftwerk. (schlagt mich nicht,wenn das nicht genau hinkommt) ....aber dieses Projekt soll nach diesen Vorkommnissen noch scheitern? Das glaube ich jetzt nicht mehr, denn auch die republikaner werden sich jetzt nicht mehr verschließen. Ich werde an schwachen Tagen nachkaufen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 18:55:01
      Beitrag Nr. 23.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.190.791 von Sommerssprung am 12.03.11 14:54:17es wird keine schwachen Tage mehr geben
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 10:34:24
      Beitrag Nr. 23.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.191.345 von urfin am 12.03.11 18:55:01nein, das glaube ich auch nicht; selbst wenn die börsen am montag wegen der ereignisse in japan einknicken sollten - eine konsolodierung des gesamtmarktes ist eh überfällig.
      schade, dass ich keine reserven mehr zum nachkaufen habe. nordex schiene mir jetzt auch sehr interessant ...
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 14:04:14
      Beitrag Nr. 23.152 ()
      ich weiss garnicht was ihr habt,"mutti"sagt doch,unsere akw`s sind sicher!warum soll dann der kurs steigen?:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 16:16:40
      Beitrag Nr. 23.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.191.345 von urfin am 12.03.11 18:55:01Hallo, vielleicht wird die "Christlich"DU endlich in BW abgewählt. Sehr unchristlich die Politik dieser Partei !!! Und dann wird die Opposition im Bundesrat stärker !!! Euere Nudel
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 16:38:06
      Beitrag Nr. 23.154 ()
      Zitat von nudel008: Hallo, vielleicht wird die "Christlich"DU endlich in BW abgewählt. Sehr unchristlich die Politik dieser Partei !!! Und dann wird die Opposition im Bundesrat stärker !!! Euere Nudel


      Den Mappus könnte man wirklich abwählen in unserem Baden Württemberg, aber wenn ich mir die Energiepoltik der Gründen anschaue, dann hab ich da schon ein Problem. Die wollen im Schwarzwald sage und schreibe 1200 neue Windräder mit 5 MW bauen. Diese Riesenkolosse werden aber ganz sicher den ganzen Schwarzwald verschandeln.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 16:54:30
      Beitrag Nr. 23.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.193.538 von juergendoll am 13.03.11 16:38:06Ja deshalb bauen wir im Süden CSP
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 16:56:11
      Beitrag Nr. 23.156 ()
      Die wollen im Schwarzwald sage und schreibe 1200 neue Windräder mit 5 MW bauen.

      Klasse ! ! !
      Saubere Energie, die wir in D. brauchen.

      Das Land muss flächendeckend mit kleinen und großen Windenergieanlagen bestückt werden.
      "100% enreuerbar"
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 17:07:11
      Beitrag Nr. 23.157 ()
      Zitat von nudel008: Ja deshalb bauen wir im Süden CSP


      bringt dieses Land nur noch in weitere Abhängigkeiten.

      das bringt dieses Land weiter:
      Repowering durch Enercon E-126 - The world's largest wind turbine
      Nabenhöhe 200 m
      aktuell: 7,5 MW Spitzenleistung
      http://www.youtube.com/watch?v=P7L-mkopKu4&feature=related
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 17:10:21
      Beitrag Nr. 23.158 ()
      Die Zukunft des Nordens:
      http://www.enercon.de/de-de/66.htm
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 17:24:20
      Beitrag Nr. 23.159 ()
      16,49 18,30 +1,82 (+11,01 %) 17:18
      Vortag Aktuell Veränderung Zeit(heute)

      wer hat denn hier gerade aktien gekauft ???;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 18:21:56
      Beitrag Nr. 23.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.193.053 von schiller66 am 13.03.11 14:04:14ja TODSICHER
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 18:25:38
      Beitrag Nr. 23.161 ()
      jetzt bricht auch noch ein Vulkan aus in Japan
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 18:29:23
      Beitrag Nr. 23.162 ()
      ...eigentlich zum kotzen, Kursgewinne aufgrund der furchtbaren Situaion in Japan...
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 18:40:08
      Beitrag Nr. 23.163 ()
      Zitat von Sommerssprung: ...eigentlich zum kotzen, Kursgewinne aufgrund der furchtbaren Situaion in Japan...


      Da stimme ich zu 100% zu,

      Drum hoffe ich ja das wir in Deutschland alle Atomkraftwerke abschalten und dann lieber alles in Erneuerbare Energien stecken.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 18:54:29
      Beitrag Nr. 23.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.194.009 von Bodygerd am 13.03.11 18:40:08es ist hier leider so das viele hier nicht Grün denken bzw.wählen,Beiträge werden geöscht sobald sie Regimekritisch sind,weil sie angeblich nichts mit dem Thema hier zu tun haben.Die Grüne Rache wird süß Weltweit...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 19:15:37
      Beitrag Nr. 23.165 ()
      Spaniens Subventionskürzungen
      Solarinvestoren proben den Aufstand
      Autor: Vorabmeldungen | 13.03.2011, 19:05 |
      Investoren laufen Sturm gegen eine rückwirkende Kürzung der Solarsubventionen in Spanien. Sie sehen dadurch ein internationales Abkommen zum Schutz von Anlegern verletzt. Mit hoher Wahrscheinlichkeit werde es deshalb zu mehr als einem Dutzend Verfahren vor dem internationalen Schiedsgericht ICSID in Washington kommen, sagte Stephen Jagusch, Londoner Partner der Großkanzlei Allen & Overy, der Financial Times Deutschland (Montagsausgabe). Das Gremium ist bei der Weltbank angesiedelt. „Spaniens Maßnahmencocktail schädigt die Investoren schwer“, sagte Jagusch. „Wir reden mit Sicherheit über dreistellige Millionenbeträge, wahrscheinlich Milliarden.“

      

Jagusch koordiniert die Ansprüche von zunächst 14 Investoren, die zusammen 4 Mrd. Euro in spanische Solarstromprojekte investiert haben, darunter White Owl Capital, Green Power Partners und AES Solar Energy. Zusammen verwalten die von der Kanzlei vertretenen Fonds und strategischen Investoren Vermögen im Wert von 30 Mrd. Dollar.

      

Spanien hat die Solarsubventionen erst vor wenigen Wochen deutlich gekürzt. Für die nächsten drei Jahre wird die Einspeisevergütung statt unbegrenzt nur noch für jährlich maximal 1250 Sonnenstunden gezahlt. Zudem wurde die Höchstdauer der Förderung gedeckelt. Experten erwarten, dass diese Anlagen nun bis Ende 2013 im Schnitt rund 15 Prozent weniger Ertrag abwerfen.
      

Die rückwirkende Kürzung betrifft weniger die Solaranlagenbauer als die Investoren in Solarfonds. Zwischen sechs und acht Prozent Ausschüttung im Jahr und gesetzlich garantierte Einnahmen bieten diese Anlagen normalerweise – in Spanien lag die Rendite teilweise sogar noch höher. Entsprechend groß ist das Interesse: Im vergangenen Jahr sammelten die Anbieter laut Branchenverband VGF in Deutschland mehr als 830 Mio. Euro ein, gut die Hälfte mehr als 2009 und fast viermal so viel wie im Jahr zuvor. Laut der Ratingagentur Feri investierten deutsche Anleger allein 2008 und 2009 mehr als 630 Mio. Euro in geschlossene Fonds mit spanischen Solarkraftwerken.
      

Spanien will mit der Kürzung seinen klammen Staatshaushalt um 740 Mio. Euro jährlich entlasten. Investoren seien unter falschen Voraussetzungen ins Land gelockt worden, wirft Jagusch der spanischen Regierung vor. Dies sei „unfair und unbillig“. Auch die EU-Kommissare Günther Oettinger und Connie Hedegaard hatten die Rückwirkung kritisiert.

      

Den ersten Schritt gegen Madrid hat die Investorengruppe bereits unternommen, berichtet die FTD. Die spanische Regierung erhielt vorige Woche Dienstag ein Schreiben, wonach die Einschnitte ein internationales Abkommen verletzten, das Energy Charter Treaty. Dieses Abkommen war 1998 als Schutz von Investoren im Infrastruktur- und Energiebereich in Kraft getreten. 51 Länder haben es unterzeichnet, darunter alle EU-Mitglieder. Jagusch demonstrierte Kampfbereitschaft: „Meine Anweisungen lauten, dass die Schiedsverfahren gegen Spanien eingeleitet werden, wenn der Disput nicht gelöst wird.“ Er gehe davon aus, dass alle Investoren ihr Recht nutzen. Als Schiedsrichter werde wahrscheinlich das ICSID ausgewählt, andere Gremien seien aber auch möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 19:17:48
      Beitrag Nr. 23.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.194.072 von urfin am 13.03.11 18:54:29da motzen sogar einige über Windräder im Schwarzwald.

      100% erneuerbar in D geht nur über einen großen Anteil Mega-Windanlagen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 19:29:40
      Beitrag Nr. 23.167 ()
      Zitat von Sommerssprung: ...eigentlich zum kotzen, Kursgewinne aufgrund der furchtbaren Situaion in Japan...


      kursgewinne bedeuten lediglich eine optimistische vorwegnahme bzw. dass die entsprechenden betriebe erfolgreich werden. und das wollen wir ja.

      ich hoffe, dass die ehemals sogar verspottete solarenergie und co. verstärkt wieder entdeckt werden und hochgehalten werden. höher jedenfalls als energieversorger die nur so tun als ob und weiterhin auf atom oder kohle setzen.

      nein zu atomkraft.
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 23:01:07
      Beitrag Nr. 23.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.194.072 von urfin am 13.03.11 18:54:29...ja sehe ich auch so...aber der Wähler hat sin der Hand...noch zwei Wochen
      bis zur Abrechnung mit der Atomlobby meine LIeben...ich hatte vor drei Wochen ca noch mit FReunden diskutiert un dgesagt, dass ich nicht auf ein zweites Tschernobyl hoffe und es die Macht des Geldes begreift und vorher auf SolarWind und Wasser umschwenkt...scheiße...sie haben es nicht getan!!! MIst!!! Hoffe die Japaner kommen um den Supergau herum...und hoffe wir krempeln endlich die Energiepolitik in Deutschland um...
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 09:27:28
      Beitrag Nr. 23.169 ()
      Habe gerade die Seitenlinie verlassen und bin wieder rein bei SM. So furchtbar das alles in Japan ist, aber wenn nicht jetzt SM neue kurzfristige Impulse bekommt wann dann ??

      Die Aussichten für die US-Projkete werden doch immer besser. Nach den Vorfällen in Japan rund um die Atomkraftwerke dürfte die ganze Atomindustrie ncht nur bei uns in Deutschland ein schon mehr als ein nachhaltiges Problem bekommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 10:14:30
      Beitrag Nr. 23.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.196.188 von juergendoll am 14.03.11 09:27:28Hoffentlich hast du recht. Ich könnte mir auch vorstellen, dass es erst mal wieder aufwärts geht, und je länger es dauert die Kurse wieder bröckeln. Meisstens ist es ja leider so, dass solche Nachrichten nur kurzen Einfluß haben.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 10:15:39
      Beitrag Nr. 23.171 ()
      Guten Morgen & willkommen an Bord von SM! :)
      Hoffe das Schreibverbot im anderen Forum ist bald erledigt und dann zieht wieder etwas mehr Fachkompetenz ein. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 10:31:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 10:37:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 10:43:38
      Beitrag Nr. 23.174 ()
      Zitat von PLEITE06: Guten Morgen & willkommen an Bord von SM! :)
      Hoffe das Schreibverbot im anderen Forum ist bald erledigt und dann zieht wieder etwas mehr Fachkompetenz ein. ;)


      Pleite werde wohl bei Ariva nicht mehr schreiben. Da laufen doch recht mysteriöse Dinge ab (vielleicht wird dort auch ganz bewusst manipiliert) und ich werde da nur noch beobachten und dokumentieren. Mehr nicht. Jedoch ist den Verntwortlichen von Ariva mittlerweile schon auch aufgefallen, dass da irgendetwas nicht in Ordnung ist.

      Mein Einstieg bei SM heute morgen hat sich ja bis jetzt richtig gelohnt, aber ernie hat mit seiner Anmerkung "meistens ist es ja leider so, dass solche Nachrichten nur kurzen Einfluß haben" schon recht. Jedoch dürfte die Atomenergie und auch die weltweite Politik es jetzt verdammt schwer haben mit dem Argument "geringes Restrisiko". So einfach wird es nicht mehr gehen.

      Läuft eh heute klasse. Bin nach dem Conergy die Chartmarke von 0,34 € wieder zurückerobert hat rein zu 0,352 € und das Ding steigt weiter. Ist aber nur eine Traderposi und die werde ich spätestens heute wieder glattstellen oder wenn es wieder unter 0,384 € geht. Bei SM sehe ich das dann schon recht langfristig, denn ich kann mir nicht mehr vorstellen, dass jetzt noch irgendjemand Blyhte kippen könnte und für die anderen zwei US-Projekte sieht es doch auch besser denn je aus.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 11:27:23
      Beitrag Nr. 23.175 ()
      @ juergendoll


      Nee, ich an deiner Stelle würde mich dort nicht in den Bereich der Neutralität zurück ziehen! :(
      Gerade jetzt sollte man, n.m.M. dort gegen halten!!!:mad: Dafür hast du und andere zu viel Energie und Fachkompetenz geliefert.
      Für dich zur Info: Meine Wenigkeit und ein paar Gleichgesinnte haben unsere staatsbürgerlichen Rechte in Anspruch genommen und einige konkrete Dinge für die gewissen Persönlichkeiten in die Wege geleitet. Nach dem mir vorliegenden derzeitigen Kenntnisstand, sind die Dinge gut im Laufen und werden ihre Wirkung nicht verfehlen!!! Mehr möchte ich dazu nicht kund tun!!!! :laugh::laugh:

      Zu SM: Sollte der Kurs sich in Ri. 19-20 €us in den nächsten Tagen bewegen und die betreffenden News zu Blyhte kommen, dann gehts erst mal richtig los. Bröckelt der Kurs aber wieder ab in Ri. 17-16 € wird es etwas kritisch, zu mal ja ne Kapitalerhöhung anstehen soll. Wie die im einzelnen aussieht, weis noch keiner. Sollte aber die ungünstigste Variante der Kapitalerhöhung für uns Aktionäre kommen, dann könnte, wenn der Kurs wieder bei 16 € ankommt es noch mal richtig gen Süden gehen.:confused: Schaun wir mal.

      Bei Kuka war ich am Do und Fr etwas zu früh dran, naja waren ja nur zwei kleine Posis.
      Schau mir Heute und Morgen die Sache genauer an, mal sehen wie Dow & Co sich heute entwickeln und werde ggf nachlegen. Bei Sol bin ich ebenfalls dran. Schaun wir mal & hoffen für die Menschen im Land der aufgehenden Sonne das es nicht zu absoluten Gau kommt.

      In diesem Sinne bis demnächst, Servus
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 11:33:40
      Beitrag Nr. 23.176 ()
      servus zusammen. ich freu mich über kursgewinne, aber noch mehr darüber, dass die diskussion um die vernachlässigte regenerative energie wieder heftig entflammt ist und eine globale chance auf atomausstieg besteht. denn eins ist klar, in japan können strahlenbiologen jetzt "erforschen" wie sich giftiges und radioaktives material in den nächsten jahrhunderten auf die dortigen menschen ausgewirkt. statistisch gesehen dürfte auch weiterhin alle 25 jahre ein supergau ins haus stehen, bei uns, bei den nachbarn oder irgendwo in der welt. fukushima ist jetzt passiert und kann nicht mehr gut gemacht werden aber zumindest die übrigen supergaus müssen wir vermeiden.

      die ablehnung der atomenergie seitens kardinal höffner in den 80 jahren gewinnt jetzt wieder an aktualität. damals argumentierte er, dass bei einer derart nachhaltig schädigenden technologie (falls es doch mal zu einem supergau kommt) eine absolute sicherheit nötig sei und auch ein noch so kleines restrisiko ausgeschossen werden müsse. da man das restrisiko nicht komplett ausschliessen könne, lehnte er atomenergie ab.

      es ist nicht nicht vergleichbar mit bohrinselunfälle. bei radioaktivität muß man die die halbwertszeit der isotope bedenken....radioaktives material bleibt praktisch "für immer" aktiv und versaut die umwelt. umweltschäden bleiben langfristig auch in form mutierten genmaterials "gespeichert". man schlage die halbwertszeit von plutonium in wikipedia nach. die betroffenen erdstriche in japan sind für immer unbewohnbar und da man die insel nicht dem meer überlassen will, wird man am rande "akzeptable" wohnregionen definieren, in denen menschen einer erhöhten wenn auch als aktzeptabel definierten dosis ausgesetzt sind. das radioaktive material landet über den ozean (fische) und über die luft jetzt auch auf unseren tellern in europa etc).

      ja ich hoffe auf stürmische kursgewinne in der solarbrache (in der ich investiert bin). es muß sich rumsprechen, dass man hier gewinne machen kann. habe auch nichts gegen absurde vorwegnahmen und enorme kursgewinne. denn genau in diese hohen bewertungen sollen doch diese betriebe wie solar millennium etc hineinwachsen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 14:31:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 17:17:38
      Beitrag Nr. 23.178 ()
      Zitat von juergendoll: (vielleicht wird dort auch ganz bewusst manipiliert)

      so wirds wohl sein
      :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 17:45:06
      Beitrag Nr. 23.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.200.452 von DesertSun am 14.03.11 17:17:38
      Atomkraft schon mit über 10% im Minus, ...

      http://www.google.com/finance?q=EPA%3ACEI
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 19:37:41
      Beitrag Nr. 23.180 ()
      Der Tag war doch mal gar nicht so schlecht und morgen dann noch etwas dazu und dann könnte so langsam was über die Loan Guarantee kommen. Dann würde es hier nahezu perfekt laufen. Wenn jetzt SM für Blythe keine Loan Guarantee bekommt wann dann ???
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 20:13:48
      Beitrag Nr. 23.181 ()
      @ juergendoll

      Ja, ja der Tag war nicht schlecht sprach der Herr Specht und sollte es Morgen so weiter gehen, dann .....
      Hast du ne Meinung zur möglich anstehenden Kapitalerhöhung bei SM?
      Wenn ja, welche Möglichkeiten würdest du sehen?
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 10:01:19
      Beitrag Nr. 23.182 ()
      Beastand verdoppelt.
      Wenn auch auf niedrigen Niveau.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 10:06:56
      Beitrag Nr. 23.183 ()
      Ich denke mal das "Energie" Problem wird man nur mit Großkrafwerken
      a la Solar Millenium läösen können.
      Wenn es richtig schlimm kommt wird man nehmen was kriegen kann.
      Da Solar Millenium einiges an Erfahrung hat ....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 10:27:13
      Beitrag Nr. 23.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.204.707 von codiman am 15.03.11 10:06:56Ja, das ist auch der Grund, warum selbst Firmen, welche schon als "Pleite-Kandidat" gehandelt wurden, enorme Kursaufschläge bekommen.

      Wenn der EE-Bereich mit Geld totgeschmissen werden sollte, dann bekommt vermutlich jeder was ab, da es dann nicht mehr primär um Preis/Konkurrenzfähigkeit, sondern um das Tempo/Volumen des Ausbaus geht.

      Tritt dieser Fall ein, wird kurzfristig wohl jedes unternehmen, welches mit EE sein Geld verdient, bestens ausgelastet sein.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 10:31:28
      Beitrag Nr. 23.185 ()
      Jetzt wird es charttechnisch richtig interessant. 100-Tageslinie bei 18,85 € und 200 Tageslinie bei 19,10 €. Wenn die Aktie da durchstechen könnte, dann ...

      Pleite wie kommst du denn auf eine Kapitalerhöhung ??? Der Wolff hat es doch klipp und klar gesagt, dass in diesem Jahr keine anstehen wird.
      Dass SM eine Kapitalerhöhung zwangsläufig vornemhen muss, wenn man in diesem Jahr neben Blythe und Ibersol andere Projekte in Angriff nimmt steht eh außer Frage, denn letztendlich muss das Wachstum auch bezahlt werden. Wenn die KE dann noch über einen strategischen Investor erfolgen würde, dann wäre doch alles Paletti. Aber ohne neues Geld wird SM sicher nicht mehr Projekte umsetzen können wie Blythe und Ibersol. Die 100 Mio. € und 50 Mio. € Anleihen sind ja im Prinzip nur dafür da um das Blythe-Eigenkapital von so um die 200 Mio. € einzusammeln. Man muss bei SM wirklich differenzieren zwischen Projektfinanzierung und Unternehmensfinanzierung
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 11:01:13
      Beitrag Nr. 23.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.205.018 von juergendoll am 15.03.11 10:31:28Bevor hier einige anfangen zu hyperventilieren, weil das Wort "Pleite" gefallen ist.

      Ganz in Ruhe nochmal meinen Post lesen. Das war nicht auf S2M bezogen.

      Und dann langsam weiteratmen...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 12:18:40
      Beitrag Nr. 23.187 ()
      7 auf einen Streich...
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 12:20:00
      Beitrag Nr. 23.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.205.388 von eusterw am 15.03.11 11:01:13Das Wort Pleite war nicht auf deine Post bezogen, sondern auf den User Pleite06 und seiner Post.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 12:30:15
      Beitrag Nr. 23.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.206.341 von juergendoll am 15.03.11 12:20:00Geil^^

      Doppeltes Misverständnis...
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 13:33:44
      Beitrag Nr. 23.190 ()
      ich denke die chancen für eine energiewende stehen sehr gut. es werden bald ganz andere mechanismen greifen, die zu einer neubewertung der regenerativen branche führen.

      denn eins ist klar geworden: atomkraft ist keine alternative und nicht kontrollierbar. gibt es noch zweife? dann verfolge man die nächsten tage und die palliativen aktionen. hier entscheidet nur der wind, ob tokio oder andere gebiete verseucht werden. und an die "verdünnung" der radioaktivität im ozean glaubt doch jetzt ernsthaft kein mensch oder?
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 13:41:07
      Beitrag Nr. 23.191 ()
      NRG Energy: Geplantes 10-Mrd.$-Atomkraftwerksprojekt vor dem Aus?
      15.03.2011 | 12:36 Uhr | West Windsor (BoerseGo.de)

      Der US-amerikanische Kernkraftwerksbetreiber und Energieriese NRG Energy könnte aufgrund der Nuklearkatastrophe in Japan dazu gezwungen sein, seine Baupläne für eine 10 Milliarden US-Dollar schwere Kernkraftwerksanlage im Süden des US-Bundesstaates Texas für immer aufgeben zu müssen. Der Energieversorger von rund 20 Millionen US-Haushalten plante Anfang des Monats noch den Aufbau und Betrieb von zwei neuen Atomkraftwerken 145 Kilometer südwestlich von Houston und hatte bereits umwelttechnisch und finanziell die ersten Hürden genommen.Zwischenzeitlich hatte die Rating- und Analysegesellschaft Standard & Poor?s in einem Kundenschreiben davor gewarnt, dass durch die dramatischen Entwicklungen rund um die japanische Atomreaktoranlage Fukushima andernorts geplante oder laufende Atommeiler stillgelegt oder im Betrieb ausgesetzt werden könnten. Für das Betreiberunternehmen NRG Energy sieht daher die Analysegesellschaft Barclays laut Nachrichtendienst Reuters jetzt "zusätzlichen Druck" gegeben, dass gegebene staatliche Garantien im Zusammenhang mit der Anlage in Texas zurückgenommen werden könnten.(© BörseGo AG 2011 - Autor: Eduard Schiemer, Redakteur)
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 13:48:58
      Beitrag Nr. 23.192 ()
      In der sich jetzt anbahnenden Stromkrise muss Solar Millenium als gesunde Alternative in das Gespräch gebracht werden. Wenn dies nicht durch das Unternehmen und die Politik erfolgt, müssen sich die Anleger darum kümmern oder zumindest Anstöße geben.
      Nachdem die Solargroßkraftwerke in Spanien und Ägypten erfolreich in Betrieb genommen worden sind, kann auch die Stromerzeugung in Ländern, die Deutschland benachbart sind, für Deutschland erfolgen. Es bestehen erweiterbare Leitungsnetze von den nördlichen Mittelmeerstaaten nach Deutschland.
      Strom , der in Deutschland gebraucht wird, kann auch in einem Solarkraftwerk Lampedusa hergestellt werden, das hinsichtlich der Sonneneinstrahlung vergleichbar ist mit Spanien.
      Die Leitungsverluste von Schleswig Holstein nach Bayern sind genauso hoch wie die Stromleitungsverluste von Bayern nach Italien und es werden die unsympathischen Windräder nicht gebraucht.

      Es gilt also die Experten um die Kanzlerin diese Gedanken näher zu bringen, damit sie nicht auf die Idee kommen, zum Ersatz der vom Netz zu nehmenden AKW eine Fläche so groß wie das Saarland mit Solarzellen zu pflastern.

      Es ist deshalb vorzuschlagen:
      Ein Solargroßkraftwerk mit vier Einheiten, wie in Andasol, in einem politisch stabilen Land am Mittelmeer zu errichten. Die Finanzierung in Höhe von etwa 3 Milliarden € soll durch die deutschen Stromverbraucher im Wege eines Darlehens erfolgen. Bei jedem Stromverbraucher werden einmalig die Stromkosten eines Monats abgebucht und dem Bundesökostromfonds zugeführt. Nach Errichtung des Kraftwerks erhalten die Stromverbraucher ihr Geld in Form von Strom zurück.

      Wenn das Geld abgebucht wird, werden die meisten es gar nicht merken und können nicht schimpfen. Bei Hartz IV Empfängern wird das automatisch vom Staat bezahlt. Rentner könnnen ihre Rechnung bei der Deutschen Rentenversicherung einreichen.

      Wer gegen Kernenergie ist wird das gerne tun. Wer dagegen ist, kann sich Aktien von Solar Milllenium kaufen und profitiert auch.

      Überzeugt massenweise den Herrn Bundesminister für Umwelt und Strom. Wenn Ihr das schafft, wird er sicher Bundeskanzler. Schreibt der Kanzlerin, dem BMU Röttgen und den Abgeordneten Gabriel und Trittin oder Claudia Roth.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 13:56:45
      Beitrag Nr. 23.193 ()
      Zitat von vammi: ...und an die "verdünnung" der radioaktivität im ozean glaubt doch jetzt ernsthaft kein mensch oder?

      Das verdünnt sich ganz sicher wieder.

      Es kamm verdünnt von der Erdkugel, wurde angereichert, und wird sich auch wieder verdünnen. Verdünnung jat einen ganz wesentlichen Effekt auf sowas. Z.B. sind auch die Regionen, in denen die Atombomben gefallen sind, alle wieder bewohnt. Auch hunderte von überirdischen Atombombenversuchen haben nicht zur Sperrung von Nordamerika geführt.

      Iss ähnlich wie bei Ölkatastrophen. Der Golf von Mexiko hat sich bereits wieder komplett erholt. Auch da ähnliche Beispiele: Im 2. Weltkrieg wurden hunderte von Tankern versenkt. Findeste nix mehr von.

      Strahlung iss doof in dem Moment, wenn du die Packung bekommst (weil tot oder Krebs), aber eingeleitet in Meerwasser siehst du da nach nen paar Tagen nix mehr von wieder. Doof ist da wiederum, wenn du die nächsten 2 Wochen nen Fisch isst, der gerade die Packung bekommen hat. Aber auch das erledigt sich im Laufe der Zeit.

      Sollten die das Kraftwerk gekühlt bekommen, wirst du davon schon sehr bals nix mehr Wiederfinden.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 14:26:30
      Beitrag Nr. 23.194 ()
      200.000 für DESERTEC !!! Noch im März ! ist das möglich?

      http://www.boerse-express.com/cat/matrix/ver#post_709772
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 14:35:04
      Beitrag Nr. 23.195 ()
      Die Chartmarken sind mal geknackt und jetzt sollten sie auch nicht mehr unterschritten werden. Wenn es wieder unter 19 € geht, dann wird sehr wahrscheinlich brenzlig. Mein Stopp Loss steht jetzt bei 18,40 €. Diese Euphorie gerade bei den Solarwerten ist sicherlich nicht mehr normal. Deshalb bin ich auch gerade bei Solarworld Short gegangen mit dem Schein DE5DSG der Deutschen Bank zu 0,93 €. Erstmal 1.000 Scheinchen und wenn der Kurs anfängt abzubröckeln, dann wird aufgestockt. Dieser Short hat nicht direkt mit Solarworld zu tun, sondern bei Solarworld gibt es einfach die besten Short-Scheine bei Solarwerten. Solar Millennium ist zwar auch richtig nett gestiegen, aber wenn ich mir da die PV-Werte anschaue, dann ist die Kursperformance schon etwas enttäuschend.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 15:15:49
      Beitrag Nr. 23.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.207.884 von juergendoll am 15.03.11 14:35:04geduld,
      ich gehe fest davon aus, dass die garantieen für blythe bald kommen werden und dann gehts ab (hoffentlich so wie bei conergy; jürgen, bist du da eigentlich noch investiert?)
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 15:20:34
      Beitrag Nr. 23.197 ()
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 15:30:53
      Beitrag Nr. 23.198 ()
      Zitat von jochen-nbg: geduld,
      ich gehe fest davon aus, dass die garantieen für blythe bald kommen werden und dann gehts ab (hoffentlich so wie bei conergy; jürgen, bist du da eigentlich noch investiert?)


      Gedult braucht man jochen bei SM. Jedoch wird es echt problematisch für die SM-Aktie, wenn es wieder unter die 200-Tageslinie gehen würde. Zumindest kurzfristig. Deshalb mein Stopp Loss bei 18,40 € und dann hätte ich wenigestens noch ein Plus von etwas über 6%. Hoffen wir mal, dass es nicht so weit runter geht.

      Bei Conergy bin ich gestern bei 0,405 € raus mit einem schönen Gewinn. Leider. Dass die sich heute verdoppeln, mit dem konnte man ja nicht rechnen. Zocke bei Conergy öfters und habe die Aktie aber noch nie über Nacht gehalten.

      Ich bin jetzt erstmal bei Solarworld Short und hoffe mal, dass ich da satte Gewinne machen kann. Wie gesagt, wenn Solarowlrd unter die 11 € geht, dann wird der Shortschein kräftig aufgestockt.
      Normal ist das nicht, dass eine Solarworld innerhlab zwei Tagen 40% zulegt. Das riecht eigentlich förmlich nach einer kräftigen Kurskorrektur und da will ich dabei sein auf der Shortseite. Dabei habe ich dann halt auch die Befürchtung, dass dann SM mit nach unten gedrückt wird.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 15:50:02
      Beitrag Nr. 23.199 ()
      Zitat von juergendoll: ...normal ist das nicht, dass eine Solarworld innerhlab zwei Tagen 40% zulegt...

      Normalerweise explodieren aber auch keine Kernkraftwerke...
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 16:53:47
      Beitrag Nr. 23.200 ()
      für mich hat SM die besseren Chancen als bspw. die dt. PV-Industrie um im Ausland gut ins Geschäft zu kommen. Der GAU wird's beschleunigen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 18:19:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 18:34:55
      Beitrag Nr. 23.202 ()
      Zitat von Mokele: für mich hat SM die besseren Chancen als bspw. die dt. PV-Industrie um im Ausland gut ins Geschäft zu kommen. Der GAU wird's beschleunigen.


      Das kannst du sicher nicht miteinander vergleichen. Für Sm wäre es halt verdammt wichtig für Palen und Amargosa, wenn die Loan Gurantees auch im nächsten Jahr noch geben würde. So schlimm wie die Katastrophe in Japan ist, aber für die Erneuerbaren in den USA könnte das der Durchbruch sein und dabei würde SM dann ganz sicher profitieren.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 21:28:15
      Beitrag Nr. 23.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.205.018 von juergendoll am 15.03.11 10:31:28Ja und Asche auf mein Haupt. ;) Juergen du hast vollkommen Recht, ich hab da was überlesen bzw. verwechselt!!! Sorry
      Danke noch mals für die Korrektur und Richtigstellung! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 21:31:43
      Beitrag Nr. 23.204 ()
      Bin gespannt, wie lange noch der irrsinn im pv sektor anhalten wird. Wobei gerade dort die bisher größten looser die unwahrscheinlichsten kursentwicklungen aufweisen.
      Wer weiß schon heute oder in ein oder zwei oder drei monaten ..... oder halben jahr, wo die reise bei den regenerativen energien hingeht. Wer wird wohl in zukunft das rennen machen, pv oder csp oder wind oder kohle oder gas ... oder ....? ..... Oder halten sogar viele nationen an der atom energie fest. Wer glaubt schon das der energie bedarf in deutschland oder europa oder asien oder ...... auf der erdkugel stagniert. Das gerade in den aufstrebenden industrieländern viel, sehr viel energie in nächster zeit .... jahren benötigt wird, steht fest. Jedoch könnte die hypothese der grünen ( energie ist jetzt schon ohne atom, .... kohle möglich ) als luftnummer sich erweisen.

      Wer weiß schon, was kommt ...... was zukünftig notwendig ist ..... welche technologie die bessere performance hat .....! Die parteien und einige "spitzen politiker" haben eben ihre eigene glaskugel.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 23:27:18
      Beitrag Nr. 23.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.211.974 von erwinsklein am 15.03.11 21:31:43Hast du selbstgemachten rhabarberschnaps getrunken ?
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 07:32:02
      Beitrag Nr. 23.206 ()
      Heute werden bestimmt Gewinne mitgenommen. Das was die letzten paar Tage passiert ist, kann niemand mehr erklären. Bei PV zumindest. Aber wenns da runter geht gehen wir ja meistens mit.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 08:10:31
      Beitrag Nr. 23.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.213.247 von ernie070781 am 16.03.11 07:32:02kann sein muß aber nicht,die monatelange Ralley an den Börsen ging an Solar völlig vorbei...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 12:17:23
      Beitrag Nr. 23.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.213.391 von urfin am 16.03.11 08:10:31Scheinbar können wir die 19 schon wieder nicht halten. Naja langfristig haben sich die Aussichten auf jeden Fall nicht verschelchtert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 12:47:12
      Beitrag Nr. 23.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.215.683 von ernie070781 am 16.03.11 12:17:23Sieht so aus. Ich bin jedenfalls bei 18,40 € wieder raus und nehme meine Gewinne von rd. 800 € innerhalb drei Tagen dann mit. An Gewinnmitnahmen ist noch niemand arm geworden. Übrigens hat meine Solarwrold Short Strategie gestern Nachmittag und heute früh hervorragend funktioniert.

      Ist schon echt verwunderlich. Es spielt im Prinzip alles was passiert ist SM voll und ganz in die Hände (die Japan-Atomkatastrophe oder die Verlängerung der Cash Grants) und die SM-Aktie profitiert so gut wie gar nicht davon und dümpelt immer noch unter 20 € herum. Vielleicht ist das dann doch nicht verwunderlich, denn das Porzellan, das SM im letzten Jahr zerschlagen hat, hat halt schon verdammt viel an Vertrauen gekostet.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 13:21:43
      Beitrag Nr. 23.210 ()
      Zitat von juergendoll: Vielleicht ist das dann doch nicht verwunderlich, denn das Porzellan, das SM im letzten Jahr zerschlagen hat, hat halt schon verdammt viel an Vertrauen gekostet.

      so,so
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 14:31:14
      Beitrag Nr. 23.211 ()
      Oha, der Mann hat´s durchblickt!


      Wie ersetzen wir die Kernkraft?
      16.03.2011 11:03 | Michael Best Börsen Blog - Bog der ARD-Börsenredaktion

      Wenn ich mir die Kursaufschläge von Solarwerten Anfang der Woche anschaue, beschleichen mich Zweifel, ob die Anleger hier auf die richtige Technologie wetten. Denn Q-Cells, Solarworld und Co. sind Anbieter von Photovoltaik. Aber die Energieausbeute, die wir mit den vielen Milliarden erzielen, die wir auf deutsche Dächer geschraubt haben, ist ernüchternd gering. Damit können wir die Kernkraft nicht ersetzen.

      In den vergangenen Jahren haben wir reine Symbolpolitik betrieben. Wir haben viel Geld verpulvert, das wir für den Klimaschutz wesentlich sinnvoller hätten einsetzen können. Wenn wir das Geld, für das wir Photovoltaikanlagen installiert haben, benutzt hätten, um alte Kohle- und Gaskraftwerke durch neue mit höherem Wirkungsgrad zu ersetzen, sähe die CO2-Bilanz wesentlich besser aus. Auch bei Wärmedämmung und Stromeinsparung wäre jeder Euro besser investiert als bei Solarzellen. An das Ersetzen der Kernkraft ist so überhaupt nicht zu denken. Es wird darauf hinauslaufen, dass wir Atomstrom aus Frankreich und Tschechien importieren.

      Wenn wir raus wollen aus der Kernkraft, müssen wir anfangen, ernsthaft über Energiepolitik nachzudenken. Zuerst benötigen wir ehrgeizige Einsparziele. Das wird der Bauwirtschaft helfen und den Anbietern von Energietechnik. Nicht nur in Industrie, Büros und im Einzelhandel gibt es enorme Einsparpotenziale, sondern auch in den Privathaushalten. Alte Geräte raus, neue rein – und nicht immer alles einschalten.

      Dann sollten wir unseren alten konventionellen Kraftwerkspark zügig erneuern und soweit ausbauen, dass wir auf Kernenergie vollständig verzichten können. Moderne Blockheizkraftwerke sollten erste Wahl sein, für die Grundlast benötigen wir aber auch neue Kohlekraftwerke. Sie haben einen wesentlich besseren Wirkungsgrad als die alten und emittieren deutlich weniger CO2 pro erzeugter Kilowattstunde. Siemens hat solche Kraftwerke schlüsselfertig im Angebot.

      Bei den alternativen Energien sollten wir auf Windkraft und auf Sonnenwärmekraftwerke setzen – nicht zu verwechseln mit Photovoltaik. Windräder haben im Norden Deutschlands und auf See mittlerweile einen recht guten Wirkungsgrad. Sie können bei vertretbaren Investitionskosten nennenswert zur Stromerzeugung beitragen.

      Auf Dauer aber benötigen wir Sonnenwärmekraftwerke, die in der Lage sind, konventionelle Kohle- und Gaskraftwerke zu ersetzen. Leider werden wir diese Kraftwerke nicht in Deutschland aufstellen können. Nur im politisch instabilen Nordafrika ist die Sonneneinstrahlung so, dass sich das wirtschaftlich rechnen kann. Aber mit Tunesien, Marokko, Ägypten und vielleicht auch Algerien sollten wir Partnerländer haben, mit denen wir langfristig zusammenarbeiten können, weil sich dort die Menschenrechtslage bessert.

      Sonnenwärmekraftwerke können mit Ölen als Wärmespeichermedien betrieben werden, so dass man auch noch nach Sonnenuntergang Strom erzeugen kann. Außerdem lassen sich sozusagen zusätzlich Gasbefeuerungen installieren, so dass man solche Kraftwerke grundlastfähig auslegen könnte. Diese Technologie ist in der Entwicklung, sie ist beherrschbar und zukunftssicher. Allerdings müssen über tausende Kilometer Gleichstromleitungen verlegt werden. Auch das kostet zwar Geld, ist aber eine altbekannte, erprobte Technologie.

      Von der Regierung benötigen wir schnellstens einen Leitplan für die Energieversorgung der Zukunft. Dann sind die Unternehmen dran und die Investoren. Anleger sollten darauf achten, dass sie rechtzeitig auf die richtigen Pferde setzen.
      http://blogs.hr-online.de/bestblog/2011/03/16/wie-ersetzen-w…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 14:36:05
      Beitrag Nr. 23.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.216.818 von Mandala64 am 16.03.11 14:31:14keine Frage für Länder mit viel Sonne,

      hier die Lösung für D:
      Wind + Wasserstoff-Gasturbinen
      http://www.siemens.com/innovation/de/news_events/ct_pressemi…
      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 15:51:33
      Beitrag Nr. 23.213 ()
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 17:04:46
      Beitrag Nr. 23.214 ()
      Zitat von juergendoll: Bei SM sehe ich das dann schon recht langfristig,

      Zitat von juergendoll: Ich bin jedenfalls bei 18,40 € wieder raus

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 17:08:24
      Beitrag Nr. 23.215 ()
      Zitat von juergendoll: Da laufen doch recht mysteriöse Dinge ab (vielleicht wird dort auch ganz bewusst manipiliert) und ich werde da nur noch beobachten und dokumentieren.

      :eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 17:27:36
      Beitrag Nr. 23.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.218.206 von DesertSun am 16.03.11 17:08:24Was soll dein beknacktes kommentarloses Einstellen verschiedener Zitate von jürgendoll ? Amüsierst du dich bei der derzeitigen Kurssituation gut ? Du bist echt schon mehr als lächerlich ! Aber Geduld, Amigo, es ist noch nicht aller Tage Abend.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 17:36:14
      Beitrag Nr. 23.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.218.377 von CaesarManrique am 16.03.11 17:27:36kannst Du nich lesen ?
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 18:13:33
      Beitrag Nr. 23.218 ()
      Zitat von CaesarManrique: Was soll dein beknacktes kommentarloses Einstellen verschiedener Zitate von jürgendoll ? Amüsierst du dich bei der derzeitigen Kurssituation gut ? Du bist echt schon mehr als lächerlich ! Aber Geduld, Amigo, es ist noch nicht aller Tage Abend.


      Lass doch den Desertsun. Seine lächerlichen Posts sprechen doch eine ganz deutliche Sprache und sagen doch alles über ihn aus.

      Leider wurde ich ausgestoppt. Aber der Stopp war bei 18 €. So sind aus 800 € Gewinn leider nur 500 € Gewinn rausgekommen. Ist echt schade, dass der Rückenwind für die Erneuerbaren bei SM nur ein kleines Lüftchen war. Was solls, dafür sind zwei Trades mit Solworld-Shorts gestern und heute klasse bei mir gelaufen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 19:35:46
      Beitrag Nr. 23.219 ()
      Das war aber ein kurzer regenerative energien zock. Wobei der zock eigentlich vor allem die deutschen aktien betraf. Jedenfalls scheint sich der zock für den ein und anderen gelohnt haben ....... und die anderen "träumen" weiter. Gab es denn wirklich jemand der etwas anderes als an ein zock gedacht hat?
      Es hat sich momentan und für die nächsten monaten überhaupt nichts geändert, .... außer das einige investoren etwas deutlicher auf die regenerativen energien aktien schauen. Zuguterletzt zählt aber für die investoren, was dabei rum kommt ...... und da hat sich momentan nichts geändert. Für die zukunft muss geklärt werden, inwiefern jene gefördert werden oder auch nicht. Es wird auf jeden fall ordentlich lobbyarbeit von allen möglichen investoren bestimmter industriezweige geben. Wer wohl da das rennen macht?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 19:56:14
      Beitrag Nr. 23.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.219.438 von erwinsklein am 16.03.11 19:35:46Mittlerweile sollte aber eines klar geworden sein: Atomenergie ist der reinste Irrsinn,
      hier ein idyllisches Bild von der kalifornischen Pazifikküste:
      Wenn da ein Tsunami drüber rollt: ( oder ein 11.Sept auf ein AKW in D. )
      http://www.zeit.de/politik/ausland/2011-03/japan-usa-erdbebe…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 20:24:14
      Beitrag Nr. 23.221 ()
      Konzentrator-Photovoltaik: Soitec kündigt Großprojekt in den USA an
      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 20:27:09
      Beitrag Nr. 23.222 ()
      Das neue Concentrating Photovoltaics-Kraftwerk (CPV) Imperial Solar Energy Center (ISEC) West soll auf rund 430 Hektar im Westen des südkalifornischen Imperial County errichtet und soll im Jahr 2015 fertiggestellt werden.
      http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&q=Imperial+C…
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 21:38:03
      Beitrag Nr. 23.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.219.590 von DesertSun am 16.03.11 19:56:14Mittlerweile sollte aber eines klar geworden sein: Atomenergie ist der reinste Irrsinn, ...... das stimmt! Doch sollte bedacht werden, auch die atom technologie hat sich im laufe der zeit sich auch verbessert, ...... kann trotzdem keine 100% sicherheit aufweisen. Japan betreffend werden in kurzer zeit wieder kraftwerke gebraucht, welche bestimmt nicht in richtung regenerative energien geht. Da wird wohl eher mit gas oder öl ... vielleicht auch kohle zu rechnen sein, wobei gas die kürzesten bauzeiten aufweisen soll ( und so schlechte umwelt verträglichkeit weisen jene auch nicht auf ).
      Wie es mit den jeweiligen technolgien weiter geht, wird auch an der innovationskraft jener liegen ...... und an den lobbyisten. Die zukunft wird wohl einen mix von den verschiedenen technologien mit sich bringen. Wahrscheinlich kommen noch neue technologie dazu, wo momentan keiner sie beachtet, aber ordentlich geforscht wird. Zuguter letzt kommt es nur darauf an, welche technologie ist die effektivste ..... ohne subventionen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 21:46:35
      Beitrag Nr. 23.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.220.304 von erwinsklein am 16.03.11 21:38:03http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      Überschüssige Wind- und Sonnenenergie sinnvoll nutzen

      Derzeit wird massiv in Wind- und Sonnenenergie investiert. Die Stromausbeute aus diesen erneuerbaren Quellen schwankt aber je nach Wetter. Die Industrie sucht daher nach Möglichkeiten, auftretende Überschüsse sinnvoll zu nutzen. Denn heute müssen teilweise Windanlagen vom Netz abgekoppelt werden, weil für den Strom keine Abnehmer da sind. In einem ersten Schritt soll der Strom zur Aufspaltung von Wasser in die Elemente Wasserstoff und Sauerstoff verwendet werden. Siemens hat dazu einen Prototyp eines Elektrolyseur gebaut. Ziel ist der Aufbau einer 100 -Kilowatt-Einheit in einem Container. In dem Projekt soll dieser Elektrolyseur ans Stromnetz angebunden werden und immer dann in Betrieb gehen, wenn überschüssiger oder sehr billiger Strom vorhanden ist.
      http://www.siemens.com/innovation/de/news_events/ct_pressemi…
      http://www.kraftwerkforschung.info/wasserstoff-gasturbinen/
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 10:29:24
      Beitrag Nr. 23.225 ()
      EU-weite Volksinitiative gegen Atomkraft...
      Die SPD will gemeinsam mit der in Österreich regierenden SPÖ eine EU-weite Volksinitiative zum vollständigen Ausstieg aus der Kernenergie einleiten. Das kündigte SPD-Chef Sigmar Gabriel in der "Bild"-Zeitung vom Donnerstag an.
      Eine entsprechende Abmachung trafen Gabriel und der österreichische Bundeskanzler Werner Faymann am Mittwoch. Gabriel sagte: "Die Bürger Europas sollen entscheiden und nicht die Atomlobbyisten aus den Konzernen und den Regierungen. Dafür gibt es Gott sei Dank ein neues Recht in Europa: eine europäische Volksinitiative."

      Gabriel warf der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) vor, das von ihr verkündete Moratorium für die Restlaufzeiten deutscher Atomkraftwerke sei nur ein Trick, um sich über die Landtagswahlen an diesem und am darauf folgenden Sonntag zu retten.

      Merkel erwartet nach eigenen Worten keine Auswirkungen der Atomdebatte auf die Landtagswahlen in Baden-Württemberg am 27. März. Durch die Störfälle in japanischen Atomkraftwerken habe sich die Realität verändert, sagte sie dem Konstanzer "Südkurier".

      http://www.bluewin.ch/de/index.php/17,386969/SPD-Chef_Gabrie…
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 12:59:37
      Beitrag Nr. 23.226 ()
      bald ist der 29.3.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 13:53:22
      Beitrag Nr. 23.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.223.770 von urfin am 17.03.11 12:59:37Ostern ist auch bald
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 14:04:40
      Beitrag Nr. 23.228 ()
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 14:55:28
      Beitrag Nr. 23.229 ()
      17.03.2011 14:50
      Geheimpapier: Regierung erhöht Sicherheitsnormen für AKW massiv - alle 17 deutschen Atomkraftwerke vor dem Aus?

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-03/19670760…
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 15:29:02
      Beitrag Nr. 23.230 ()
      Hoffentlich ist das wahr. Warum wird so eine Überlegung geheim gehandelt? Es würde den Regierungsparteien nützen, wenn sie das wirklich beabsichtigen, das öffentlich zu machen. Meine Befürchtung: Ein PR Trick
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 15:44:48
      Beitrag Nr. 23.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.224.916 von nut am 17.03.11 15:29:02Es geht ganz einfach nicht alle 17 Atomkraftwerke in den nächsten drei, vier Jahre zu schließen. Wie soll denn das gehen ??? Das behaupten ja nicht mal die etwas weltfremden Grüne. Diese 17 Atomkraftwerke erzeugen rd. 22% unseres Stroms. So schnell könnte man die Erneuerbaren nie und nimmer aufbauen.

      Die CDU und FDP werden jetzt voll auf Off Shore Wind gehen, da kommt am meisten dabei raus und ist auch noch einigermaßen bezahlbar für uns Stromzahler. Bei mir steht mittlerweile Vestas ganz vorne auf der Watchlist, denn nicht nur in Deutschland wird jetzt wohl die Off Shore Windenergie stark forciert werden auch Frankreich, die USA und Indien werden das wohl tun.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 20:11:00
      Beitrag Nr. 23.232 ()
      Die schweizerische ABB steigt bei CSP ein.

      ABB kauft 35% von Novatec Solar, die auf die Fresnel-Technologie spezialisert sind und bis jetzt aber nur 1,4 MW verbaut haben und derzeit ein CSP-Kraftwerk in Spanien mit 30 MW bauen.

      Damit ist neben Siemens die ABB der zweite große Karftwerksanlagenbauer in CSP investiert. Als dritter würde jetzt nur noch General Electric fehlen.

      Hier der Link dazu:

      http://www.abb.de/cawp/seitp202/1bbf38dda40fb61ec12578550038…
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 20:19:05
      Beitrag Nr. 23.233 ()
      die Chance für CSP !

      China: Überraschend legte Peking die Genehmigungsverfahren für alle Atomprojekte auf Eis. 27 Reaktoren befinden sich derzeit im Bau, 50 weitere waren in Planung. Diese Kehrtwende ist umso erstaunlicher, da die chinesische Regierung im gerade verabschiedeten 5-Jahresplan den Neubau von Atomkraftwerken mit großem Propagandaaufwand verkündete
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 21:59:53
      Beitrag Nr. 23.234 ()
      Die Abschaltung aller AKW hängt nur von dem Baufortschritt der neuen Gaspipelines zwischen der russischen Föderation und Westeuropa ab. Sobald die Rohrleitungen und die neuen Gaskraftwerke in Betrieb genommen worden sind, wird umweltfreundliches Gas nach Europa strömen. In dieses Projekt haben sich ein ehemaliger BUkanzler und Aussenminister. Die Russen wollen auf Gas bei der Stromerzeugung verzichten und sich von Rosatom und Siemens neue Kernreaktoren bauen lassen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 22:01:48
      Beitrag Nr. 23.235 ()
      Zitat von obermoos: Die Abschaltung aller AKW hängt nur von dem Baufortschritt der neuen Gaspipelines zwischen der russischen Föderation und Westeuropa ab. Sobald die Rohrleitungen und die neuen Gaskraftwerke in Betrieb genommen worden sind, wird umweltfreundliches Gas nach Europa strömen. In dieses Projekt haben sich ein ehemaliger BUkanzler und Aussenminister. Die Russen wollen auf Gas bei der Stromerzeugung verzichten und sich von Rosatom und Siemens neue Kernreaktoren bauen lassen.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 22:47:22
      Beitrag Nr. 23.236 ()
      Hallo,

      hiermit möchte ich nur mal die Aufmerksamkeit darauf verweisen, dass Solar nicht gleichzeitig Solar bedeutet, hier
      gibt es den großen Unterschied, dass die E n e r g i e in Zukunft
      g e s p e i c h e r t
      werden kann, nur mal so zum Querlesen:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1164768-1-10/cent…

      Gruß Stefan
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 00:00:59
      Beitrag Nr. 23.237 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 00:01:34
      Beitrag Nr. 23.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.227.975 von urfin am 18.03.11 00:00:59http://www.rbb-online.de/kontraste/archiv/kontraste_vom_15_0…
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 10:13:07
      Beitrag Nr. 23.239 ()
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 15:15:57
      Beitrag Nr. 23.240 ()
      jetzt sollten die garantieen für blythe langsam kommen
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 18:40:47
      Beitrag Nr. 23.241 ()
      *bookmark
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 22:28:22
      Beitrag Nr. 23.242 ()
      Büchermarkt
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 12:09:23
      Beitrag Nr. 23.243 ()
      Langsam kommen die Kurse der deutschen Aktien von regenerativen Energien ( vor allem der Solar Werte ) wieder auf dem Normalstand zurück. Mit einigen konnte man ordentlich Geld verdienen, obwohl sich nichts geändert hatte.
      Aber die Hauptsache ist, dass Japan den Super Gau noch abbiegen kann und somit einen besseren Wiederanfang einleiten kann. Gar nicht auszudenken, wenn doch der Super Gau käme. Was aber diesbezüglich von einigen Parteien bzw. Parteimitgliedern von sich gegeben wird und zusätzliche Angst geschürt wird, welche nicht begründet ist, ist schon stärkster Populismus. Es wird von jenen keine Chance ausgelassen, um auf Stimmenfang zu gehen. ...... Na ja, sind ja auch wieder Wahlen und da werden eben mit allen Mitteln gekämpft, um an die fetten Töpfe zu kommen.

      Ich hoffe nur, dass die Japaner die Atomreaktoren in den Griff bekommen und die Diskussion um das Abschalten unserer Reaktoren endlich keinen populistischen Hintergrund mehr hat, sondern sich an den Tatsachen + Möglichkeiten orientieren.
      Es ist schon heutzutage ein Ding, wie immer wieder Leute, Parteien, Gurus ..... gewisse Situation für sich ausnutzen ....... und das deutsche Herdentier schön hinterher trottet.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 13:04:19
      Beitrag Nr. 23.244 ()
      Wenn Blythe gebaut wird, wo schon die vorarbeiten laufen wie Stromnetz anschlus. Muss man sehen das Blythe aus 4 Kraftwerken besteht. Und im ersten schriet 2 abschnite gebaut werden.Und nach heutiegen stand die ersten beiden Kraftwere 2013 und 2014 an Netz gehen sollen. Ich bin zuversichtig das die Fenanzirung der ersten 2 anlagen also 3 millarden doller bei gesmt kosten von 6 millarden doller in den nachten tagen stehn. Und das dann auch ein zeichen in die Welt ist das man so große anlagen bauhen kann.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 13:27:07
      Beitrag Nr. 23.245 ()
      Blythe Solarkraftwerk
      Animation zur Veranschaulichung der Dimensionen in 3D
      http://www.ercasdieagentur.de/aktuelles/meldungen/meldungen-…
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 13:57:10
      Beitrag Nr. 23.246 ()
      Zitat von erwinsklein: Ich hoffe nur, dass die Japaner die Atomreaktoren in den Griff bekommen und die Diskussion um das Abschalten unserer Reaktoren endlich keinen populistischen Hintergrund mehr hat, sondern sich an den Tatsachen + Möglichkeiten orientieren.


      Wow. Du hoffst, dass der Populismus in Zukunft keinen Hintergrund mehr hat. Dummheit und Heuchelei bei dir. Hat die Atomkraftwerksdebatte einen Grund oder nicht? Dann ist es kein Populismus :mad: (Wie konntest du dich nur zu Solar Millennium verirren?)

      Jeder halbwegs anständige Mensch wünscht sich, dass die Sache in Japan glimpflich ausgeht - egal, was er oder sie von den Atomschweinereien hält. Nur mal so nebenbei klargestellt.

      Eine Unterhaltung über Rhabarber werde ich sicher nicht führen. (Versprochen an alle Forumsteilnehmer.)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 14:13:51
      Beitrag Nr. 23.247 ()
      noch 9 Tage...
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 15:29:24
      Beitrag Nr. 23.248 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 15:56:31
      Beitrag Nr. 23.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.978 von ZackB am 20.03.11 13:57:10Lesen und verstehen sind immer zwei verschiedene Sachen und oft genug werden sie falsch interpretiert! Warum eigentlich?
      Es ist doch ziemlich auffällig, dass nicht einmal in Japan und sogar näher liegenden Ländern als Deutschland solch eine populistische Diskussion geführt wird. Natürlich steht nicht nur bei solch einem Ereignis die Frage, inwiefern Atomstrom Sinn macht. Doch wenn gewisse Politiker wieder einmal holter die polter alle Atomkraftwerke abschalten wollen und nicht mit einem Lösungsweg aufwarten können, dann ist dies eben stärkster Populismus .... und hat nichts mit der Realität zu tun.
      Jetzt sind es "wieder" einmal die Atomkraftwerke ..... und vor nicht allzu langer Zeit waren es auch noch die Kohlekraftwerke. Wenn jene nur abschalten wollen, wo kommt dann der Strom her. Das auch der Aufbau von regenerativen Energien nicht ohne Proteste abgeht und zu enormen Zeitverschiebungen in der Planung + Bau kommt, müsste eigentlich jedem schon bekannt sein. Die Verschiebungen in der Planung + Bau kommen aber nicht von irgendwelchen Politikern, sondern von bestimmten Verbänden und Bürgerbewegungen. Somit sollten jene "großen" Denker + Wortführer vor ihrem Populismus nachdenken und Wege aufzeigen, die auch in der entsprechenden Zeit realisierbar sind. Es ist immer ein leichtes den großem Max raushängen zu lassen, obwohl man weiß, das gesagte ich momentan in dem entsprechenden Zeitfenster nicht realisierbar, ...... schon deshalb, weil man sowieso keinen Einfluss darauf hat.

      Das Gefahren von Atomkraft ausgeht, dass wissen wir nicht erst seit 2 Wochen! Das aber Deutschland ein hoch entwickeltes Industrieland ist und heute sowie in Zukunft viel Strom benötigt, um jene Produkte herzustellen die in der Welt große Anerkennung finden, müsste bis in den letzten Winkel der Nation vorgedrungen sein. Unsere Industrie beruht eben nicht auf "Holzschnitzer mit Taschenmessern", sondern auf Industriezweige die nicht gerade wenig Strom benötigen. Bei vielen Industriezweigen reden wir nicht von 100 kWh, sondern von etlichen MWh im zweistelligen bzw. dreistelligen Bereich. Da kann man sich einmal den Taschenrechner vornehmen und nur eine Verteuerung von 0,02 €/kWh ausrechnen! Wir sind nun einmal nicht ein Dienstleistungsstandort, sondern ein Industriestandort ...... und das sollten gewisse Meinungsmacher endlich Rechnung tragen. Für den Privatverbraucher mögen 0,02 €/kWh im Jahr nicht so viel ausmachen, aber für die Industrie ist der Kostenfaktor Energie zum Thema hop oder top geworden.

      Wir können uns ruhig zur grünen Insel machen und rund herum entstehen immer mehr Atomreaktoren oder Kohlekraftwerke ...... und jene Länder freuen sich über die Deutschen! Denn eins steht fest, um an der Weltspitze wirtschaftlich zu bleiben, brauchen wir keine Puppenschnitzer oder Sonnenstühlesitzer, sondern Industrie ....... und die braucht Strom! Ohne Strom bewegt sich nun einmal kein Rad und wenn man kein Bock hat Strom selber zu produzieren muss man sich diesen einkaufen. Woraus dieser dann gemacht wird und wie weit entfernt die Kraftwerke von der Grenze dann stehen, ist wieder ein neuer Diskussionspunkt.

      Es geht nicht darum aufzuzeigen, wie Atomstrom unschädlich ist, ..... dass wissen wir alle, dass dies nicht der Fall ist. Aber wieder einmal gewisse Geschehnisse in der Welt für solch eine Kampagne auszunutzen, ist das Letzte. Statt dessen sollte jene machbare Lösungswege aufzeigen und nicht die Ereignisse für sich und deren Ziele ausnutzen. Doch in Deutschland ist es ein einfaches die Masse verrückt zu machen als all in den anderen Ländern. Oder sollte man behaupten, die Deutschen sind schlauer als die Anderen ...... und verstehen allein die Zeichen der Zeit?
      Die Politiker sollen endlich einmal dem nachkommen wofür sie eigentlich gewählt wurden, nicht um ihre eigenen Interessen und Stühle am großen Geldtopf zu sichern, sondern Deutschland weiter vorwärts zu bringen ....... und das als Industrie Nation und nicht als Nation von einem Urlaubsparadies ohne Industrie.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 18:31:42
      Beitrag Nr. 23.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.182 von erwinsklein am 20.03.11 15:56:31Versuche es bitte sachlich. Es ist reichlich unverschämt, irgendwelchen nicht direkt benannten Personen Populismus vorzuwerfen* und dabei in solch polemischer Art vorzugehen. Falls du die grüne Partei meinst, dann solltest du dich erst mal über die aktuelle Debatte informieren
      http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2011/33753205_k…

      Deine schwer verständlichen Wortgirlanden kommen meiner Ansicht der Kategorie "Lüge" am nächsten.

      * oder meinst du die Urangela. Rhabarber ist nicht mein Ding. :D

      PS: Früher hat die Autoindustrie mal behauptet, dass der Katalysator den deutschen Autostandort killt. Keine KKWs mehr killt natürlich die Atomindustrie, aber nicht die Industrie im ganzen - im Gegenteil.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 20:48:06
      Beitrag Nr. 23.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.457 von ZackB am 20.03.11 18:31:42Wenn du nur das sehen willst, was dir in den Kram passt, ist es Deine Sache. Aber es ist wohl jedem bekannt, was in letzter Zeit die Grünen und auch Teile der SPD behauptet haben ..... "es wäre kein Problem bis 2015 alle Atomkraftwerke abzustellen und jenen Strom durch regenerativen zu ersetzen. Dies ist schlichtweg nicht möglich, weil die Voraussetzungen fehlen. Das aber der Strombedarf der Industrie weiter ansteigen wird und das Jahr für Jahr wird oft wissentlich unterschlagen. Wer hier reichlich unverschämt Tatsachen wissentlich verschweigt bzw. bestimmte Gegebenheiten nur teilweise richtig darstellt, ist wohl eher unverschämt.
      Setze Dich doch nur mit dem AKend bericht auseinander, da wirst Du sehen, wie intensiv die Bevölkerung über gewisse Dinge betreffend Atomindustrie informiert wird ...... und dies gleichfalls von den Grüne oder der SPD oder der CDU! Auch haben nicht die Grünen diesen Bericht als Grundlage ihrer weiteren Vorgehensweise in ihrer Regierungszeit oder danach jemals erwähnt bzw. deren Umsetzung vorangetrieben.
      Auch wurde in der Regierungszeit der Grünen/SPD weder dieser Bericht und deren Vorschläge versucht umzusetzen, noch wurde etwas in Bezug auf Asse unternommen. Erst vor kurzem wurde der Missstand ( seit dem das Bundesamt für Strahlenschutz dafür verantwortlich ist ) bei Asse in Angriff genommen!
      Wenn man sich auf die Fahnen schreibt, die Missstände bei der Atomlobby/Atomreaktoren zu bekämpfen, dann ist es ziemlich verwunderlich, warum dies vor allem dann immer stattfindet, wenn man nicht an der Regierung ist. Was denkst du, wie viele Demos es in der Regierungszeit der Grünen/SPD zum Thema Atomreaktoren gab? Recherchiere einmal, Du wirst erstaunt sein! Ist schon erstaunlich, wie aktiv bzw. inaktiv bestimmte Gruppierungen/Vereine/Protestbewegungen bei bestimmten Regierungsbildungen/Zeiten sind!

      Beschäftige Dich einmal mit dem was Du nicht von irgendeinem auf dem Tisch bekommst, sondern was Du selber recherchierst ...... und dies ganz ohne voreingenommen zu sein!

      Wie lange beschäftigst Du Dich eigentlich mit Politik und deren Umfeld? ..... So wie es den Anschein hat, nicht gerade intensiv! Ansonsten müsstest Du längst mitbekommen haben, dass Parteien nur dies sagen + publizieren, was ihnen nützt und die Wähler/Bevölkerung zu ihnen bringt. Keine Partei ( auch nicht die Grünen ) machen etwas in erster Linie für andere, sondern in erster Linie für sich und ihrer Macht. Die Grünen haben sich am Anfang von anderen Parteien unterschieden, weil sie noch nicht an den Geldtöpfe + Macht waren. Aber jetzt sieht es anderes aus, jetzt geht es wie bei jeder anderen Partei immer nur um eins ...... an die Macht + Geldtöpfe zu kommen.


      Es ist reichlich unverschämt, irgendwelchen nicht direkt benannten Personen Populismus vorzuwerfen* und dabei in solch polemischer Art vorzugehen. ...... Wenn Du wirklich informiert wärst, dann wüsstest Du ganz genau, wer solch einen starken Topak in letzter Zeit von sich gegeben hat. Doch nicht einzelne Personen ist das ausschlaggebende, sondern das kein Dementi von den Verantwortlichen der betroffenen Parteien gekommen ist, ..... wie soll es auch gehen, wenn deren Verantwortliche so etwas von sich geben. Bevor Du also zukünftig von "Unverschämtheit" schreibst, erkundige Dich einmal erst richtig, wer was von sich gegeben hat. .... Du wirst wohl noch mit dem www. umgehen können!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 21:20:51
      Beitrag Nr. 23.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.756 von erwinsklein am 20.03.11 20:48:06Der kleine Erwin hat von allem so ziemlich keine Ahnung, aber das recht umfassend - trotzdem hat er zu allem auch viel Meinung, die keinen interessiert, weil er sie ersten nicht verständlich formulieren kann und zweitens recht oberflächliches und falsches Zeug verbreitet.
      Lieber kleiner Erwin, was willst Du hier eigentlich erreichen?
      Merkst Du nicht, dass Dich hier sowieso keiner mehr für voll nimmt?
      Spar Dir bitte die Mühe und uns die Nerven, und schreib weniger - viel, viel weniger.

      Nix für ungut, nur ein gut gemeinter Tipp fürs Leben. ;)

      ciao,
      sh
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 21:53:33
      Beitrag Nr. 23.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.819 von superhaase am 20.03.11 21:20:51Ach superhase!
      Du bist doch einer der vielen die nur immer mit schwimmen und Schiss haben auch einmal eine Meinung zu äußern die eben nicht alle daher reden bzw. nachreden.
      Auch bleibt es jedem selber überlassen, ob er einen Horizont bis zur Zimmertür hat ... oder auch einmal weiter. Ich brauche keine der mir etwas vorbetet und dem ich wie ein Herdentier hinterher trotte. Ist für Dich wahrscheinlich auch einfacher in der Herde mitzuschwimmen als auch einmal eigene Gedanken zu haben. Deshalb ist es auch nicht so schlimm, wenn Du nicht folgen kannst, ..... ist eben nicht Deine Sache selber zu denken ...... stattdessen es anderen zu überlassen ...... und dann von Zeit zu Zeit denen zu zustimmen.
      Ob nun alles richtig ist, was ich so schreibe ...... das ist etwas anderes, ...... wer kann schon von sich behaupten, er liege immer richtig! Aber ich habe auf jeden Fall eine eigene Meinung und mache mir nicht in die Hose, wenn solche wie Du nur Mut zu solchen Sprüchen haben, aber bei einer gegenläufigen Meinung sich gleich in die Hosen machen ..... und demzufolge nur immer " ja und amen" schreiben!
      Ich werde mich bestimmt nicht von solchen wie Du es bist irgendwie in meiner Meinung beeinflussen lassen, wobei ich noch besser dran bin wie du ...... du bekommst doch ein Herzkasper solltest Du einmal eine andere Meinung von Dir geben als die Masse!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 08:39:58
      Beitrag Nr. 23.254 ()
      noch 8 Tage...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 09:30:28
      Beitrag Nr. 23.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.239.444 von urfin am 21.03.11 08:39:588tage zum weltuntergang ???
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 09:33:42
      Beitrag Nr. 23.256 ()
      .... Schluss mit den Girlanden.... ....schneidet die Girlanden ab......
      Klar ausformulierte Gedanken sind gewünscht. Mit nur einem Punkt am Ende.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 10:20:35
      Beitrag Nr. 23.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.879 von erwinsklein am 20.03.11 21:53:33rhabarber....rhabarber....rhabarber....
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 10:50:38
      Beitrag Nr. 23.258 ()
      diese Woche gehts rund...

      Regierung will Netzausbau für Ökostrom forcieren

      Berlin (dpa) - Die Bundesregierung setzt nach dem Aus für eine Reihe von Atommeilern auf mehr Ökostrom und forciert den Ausbau der Stromleitungen. Wirtschaftsminister Rainer Brüderle (FDP) kündigte an, dass dazu bis zu 3600 Kilometer neue Leitungen nötig seien.

      Grüne, Umwelt- und Naturschützer haben grundsätzliche Probleme mit neuen Hochspannungsleitungen. Der Verband der Erneuerbaren Energie geht auch von einem wesentlich geringeren Ausbauvolumen aus.

      Auf die Verbraucher dürften höhere Strompreise zukommen - das prognostizierte nach Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) auch abermals der Wirtschaftsminister. Angesichts der Nuklearkatastrophe von Fukushima in Japan ist jedoch eine Mehrheit der Bundesbürger Emnid-Umfragen zufolge bereit, mehr für Strom zu zahlen, wenn er nicht aus Kernkraftanlagen kommt.

      Brüderle will Eckpunkte für ein «Netzausbaubeschleunigungsgesetz» an diesem Montag offiziell vorstellen. In einem «Bundesnetzplan» sollen die notwendigen Trassenkorridore ausgewiesen und für den Bau von Hochspannungsleitungen reserviert werden. Mit einem «Offshore-Masterplan» sollen etwa Windräder vor den Küsten gebündelt an das Stromnetz angeschlossen werden.

      Gemeinden müssten den Leitungsausbau «im Interesse des Gemeinwohls» hinnehmen, heißt es in dem Papier, das am Sonntag bekannt wurde. Sie sollten dafür einen finanziellen Ausgleich erhalten. Brüderle will die Länder-Zuständigkeit bei den Genehmigungsverfahren für Stromtrassen beenden und durch ein bundesweit einheitliches Verfahren ersetzen.

      Auch die Grünen sind «für den Ausbau und die Modernisierung der Stromnetze in Deutschland». Union und FDP warfen sie vor, «seit Jahren den Netzausbau ausgebremst» zu haben, «indem sie die weithin akzeptierte Erdkabeltechnologie fast überall verhindert haben». «Brüderle agiert gegen die Bürger anstatt für sie», kritisierten die Grünen, die bis Ende der kommenden Legislaturperiode 2017 ganz aus der Atomkraft aussteigen wollen.

      SPD-Chef Sigmar Gabriel bot der schwarz-gelben Koalition Gespräche über einen neuen Energiekonsens an. Die SPD sei bereit, den Ausbau der Stromnetze zu fördern, die Erdverkabelung voranzutreiben und fossile Kraftwerke zu modernisieren, sagte er der ««Hannoverschen Allgemeinen Zeitung» (Samstag).

      Brüderle sagte der «Wirtschaftswoche»: «Ein schnellerer Umbau unserer Energieversorgung hin zu den Erneuerbaren ist nicht zum Nulltarif zu haben.» Sollten die Atomkraftwerke dauerhaft abgeschaltet werden, bräuchte Deutschland zur Kompensation neue Gas- und Kohlekraftwerke.

      Merkel dringt auf gemeinsame europäische Sicherheitsstandards für AKW und will dies beim Europäischen Rat Ende der Woche thematisieren. SPD-Generalsekretärin Andrea Nahles geht davon aus, dass die Glaubwürdigkeit der Kanzlerin nach ihrem Meinungsumschwung in der Atom-Frage beschädigt ist. In der «Bild am Sonntag» sagte Nahles zudem, sie gehe davon aus, dass die Bundesregierung nach den Wahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz (27. März) zu ihrem bisherigen Pro-Atom-Kurs zurückkehren werde.

      Die Umweltorganisation Greenpeace kritisierte Warnungen von Vertretern der Stromkonzerne und Brüderle vor steigenden Strompreisen und Versorgungslücken, falls die ältesten Atomkraftwerke dauerhaft abgeschaltet würden. Ganz im Gegenteil sinken laut Greenpeace durch einen zügigen Ausbau der Erneuerbaren Energien die Produktionskosten, da die Rohstoffe Wind und Sonne nahezu zum Nulltarif zu haben seien.

      Die Betreiber der 17 Atomkraftwerke wollen während des Moratoriums der Bundesregierung fünf weitere Reaktoren für die Revision vom Netz nehmen, berichtet die Zeitung «Die Welt» (Montag). Einschließlich des Pannenreaktors Krümmel, der abgeschaltet ist, werden nach den Plänen für die Revisionen Mitte Mai insgesamt 13 der 17 deutschen Atomkraftwerke übergangsweise nicht am Netz sein.

      Nach dem Aus für das Atomkraftwerk Neckarwestheim I geht die baden-württembergische FDP davon aus, dass auch Philippsburg I endgültig abgeschaltet wird. FDP-Landtagsfraktionschef Hans-Ulrich Rülke wandte sich damit in einem dpa-Gespräch gegen die Haltung von Ministerpräsident Stefan Mappus (CDU).

      Eine absolute Mehrheit von 58 Prozent der Menschen in Deutschland wäre bereit, finanzielle Einbußen für atomfreien Strom hinzunehmen. Im Schnitt würden sie 15 Euro mehr dafür zu zahlen, ergab eine repräsentative Umfrage von Emnid für «Bild am Sonntag».

      Tausende Kernkraftgegner demonstrierten am Wochenende in vielen deutschen Städten für den sofortigen Ausstieg aus der Atomkraft. Die größte Kundgebung gab es am Rhein in Neuenburg (Baden-Württemberg) gegen das grenznahe Atomkraftwerk im französischen Fessenheim. Die Atomkraftgegner zählten «mehr als 10 000 Menschen, die meisten aus Deutschland», die Polizei sprach von 7500 Teilnehmern. Fessenheim ist das mit 34 Jahren älteste Atomkraftwerk in Frankreich. An diesem Montag sollen die Proteste weitergehen: Für 18.00 Uhr haben Kernkraftgegner zu Mahnwachen in mehr als 670 Orten aufgerufen.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 16:41:00
      Beitrag Nr. 23.259 ()
      Heute ist bei mir ein Umtauschangebot einer IEEnergyAG aus ZUG(Schweiz) einegtrudelt, wonach 1:3,5(2,5)Smart Grid AG-Aktien angeboten werden, wer weiss etwas darüber?:confused::D:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 16:42:27
      Beitrag Nr. 23.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.242.383 von motzi am 21.03.11 16:41:00für die Rundablage...
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 16:48:34
      Beitrag Nr. 23.261 ()
      :) 400 neue Mitarbeiter für Solar Millenniums Extremasol in Spanien! :)

      http://www.finanzas.com/noticias/empresas/2011-03-21/450209_…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 17:34:45
      Beitrag Nr. 23.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.242.436 von ecoboost1 am 21.03.11 16:48:34Der Grundstein für Ibersol wurde also schon mal gelegt und das hochoffziell von José Luis Navarro. Mal sehen ob da morgen von SM noch was kommt.

      Der Kurs zeigt sich heute auch von der besseren Seite bei einem gar nicht mal so schlechtem Handelsvolumina. Scheit dann doch tatsächlich so zu sein, dass die 17 € der Boden für die SM-Aktie war.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 19:42:05
      Beitrag Nr. 23.263 ()
      Hallo juergen,

      hast du ne Strategie für SM diese Woche?
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 21:14:15
      Beitrag Nr. 23.264 ()
      Strategie? Warte mal auf die News, geht schon los... :)

      http://www.solarmillennium.de/presse/meldungen/2011_03_10-gr…
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 00:21:38
      Beitrag Nr. 23.265 ()
      noch eine Woche...
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 12:19:18
      Beitrag Nr. 23.266 ()
      Zitat von PLEITE06: Hallo juergen,

      hast du ne Strategie für SM diese Woche?


      Schön an der Seitenlinie warten. Das ist meine SM-Strategie. Bin jetzt nur noch in drei Werten drin, bei allen anderen wurde ich ausgestoppt. Liquidität hätte ich jetzt zu genüge und werde eventuell wohl heute Mittag beim DAX mal Short gehen.

      Ist schon alles ein wenig merkürdig bei SM. Da wird die Grundsteinlegung vom Iberosl-Kraftwerk bekannt gegeben und der Kurs reagiert nicht. Ist dann wohl wie bei Blythe ohne genaue Finanzierungsstruktur scheint das niemand an der Börse zu interessieren. Ist echt erstaunlich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 13:30:12
      Beitrag Nr. 23.267 ()
      DessertTec können wird uns auf lange Zeit abschminken, was eh nur Schwachsinn war.
      Aber ein tollex Export-Produkt ist es allemal. Und nicht nur jetzt, wo's auch den Japanern so langsam schwanen müßte, wohin die Reise führen muss.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 14:17:01
      Beitrag Nr. 23.268 ()
      Zitat von juergendoll:
      Zitat von PLEITE06: Hallo juergen,

      hast du ne Strategie für SM diese Woche?


      Schön an der Seitenlinie warten. Das ist meine SM-Strategie. Bin jetzt nur noch in drei Werten drin, bei allen anderen wurde ich ausgestoppt. Liquidität hätte ich jetzt zu genüge und werde eventuell wohl heute Mittag beim DAX mal Short gehen.

      Ist schon alles ein wenig merkürdig bei SM. Da wird die Grundsteinlegung vom Iberosl-Kraftwerk bekannt gegeben und der Kurs reagiert nicht. Ist dann wohl wie bei Blythe ohne genaue Finanzierungsstruktur scheint das niemand an der Börse zu interessieren. Ist echt erstaunlich.


      Hallo Juergen,

      erstaunlich und merkwürdig ist das ganz und gar nicht, denn erstens verkündet man schon seit langem, dass man mit dem Bau von Ibersol in Kürze beginnen will, was aber dann immer wieder aufgeschoben wurde und zweitens steht die Finanzierung wohl auch noch nicht , sonst hätte man das mittlerweile verkündet. Selbst, wenn die Mitteilung käme, dass die Finanzierung steht und man mit Volldampf die Anlage baut, wird das keinen mehr interessieren, denn das wurde schon längst vorausgesetzt und ist bei SM für das laufende Geschäftsjahr schon eingerechnet. Nur sehr positive Überraschungen können den Kurs von SM wieder auf die Beine helfen. Aber bis dahin kann noch viel Zeit vergehen. Da ist es wirklich schon besser an der Seitenlinie zu stehen und abzuwarten, wie ich es auch tue.

      Gruß

      Solarfriend
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 15:10:09
      Beitrag Nr. 23.269 ()
      ähnliches ist momentan auch bei meinem 2. großen wert zu beobachten.
      nordex verkündet einen großauftrag aus den usa und dem kurs scheint es (noch) nicht zu interessieren.
      ist auch egal; 2,30 je aktie plus können sich hier auch schon sehen lassen.

      s2m wird kommen. ibersol hat eben nicht die bedeutung.
      wenn die garantieen für blythe kommen, geht es hier ab.
      ich hoffe, dass diese nach 22 uhr kommen, damit der zug für meine freunde von der seitenlinie (was durchaus nachvollziehbar ist) abgefahren ist, d.h. den ersten großen gewinnanstieg verpassen.
      der wird kommen.
      mir ist es egal ob ich morgen oder in drei monaten 50, 70 oder gar 100 % im plus stehe; hauptsache es kommt dazu. ich habe einen durchschnittskurs von 17,50 (unter einrechnung der realisierten gewinne). ich bin fest davon überzeugt, dass die garantieen kommen werden (natürlich hoffentlich bald)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 17:46:14
      Beitrag Nr. 23.270 ()
      Damit nicht noch mehr Rätselraten zu Ibersol stattfindet, ein paar Anmerkungen dazu.
      Die Finanzierung zu Ibersol dürfte weitestgehend schon erfolgt sein, weil ...
      - eine Anleihe
      - Genussscheine
      - Anteile an anderen Firmen verkauft wurden.

      Es dürfte im Großen und Ganzen darum gehen, den Gläubigern gerecht zu werden und nicht nur Kosten zu haben, sondern auch einen Gegenwert einmal dem gegenüber zu stellen. Des Weiteren beruhen die Zusagen zu für Einspeisevergütungen auf einen bestimmten Zeitraum.
      Ebenso wurden jene Finanzierungsinstrumente von Ibersol weitestgehend in die bisherigen Bilanzen verrechnet und haben somit keine Bewandtnis mehr für zukünftige. Wieso sollte demzufolge es einen Einfluss auf den Kurs haben, wenn der größte Teil schon bilanziert wurde? ...... Es sei denn, es werden Äußerungen zu Ibersol gemacht, die unwissende Anleger in die Aktie "treiben" soll.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 17:58:10
      Beitrag Nr. 23.271 ()
      Bei der DOE bewegt sich mal weider etwas in Sachen Loan Guarantee. Gab es ja in den letzten Monaten von der DOE nur kleinere Loan Guarantees für Biogas- und Biospritanlagen in Größenordnungen von um die 100 Mio. $ und Zusagen für den Ausbau der Prdouktion hauptsächlich für PV-Unternehmen wie Abound Solar, so gab es heute für First Solar eine Loan Guarnatee Zusage für ihren 290 MW Solarpark Agua Caliente in Arozona mit 967 Mio. $. Mal sehen wann denn endlich Solar Millennium mit Blythe dran ist.

      Hier der Link zu Loan Guarantee-Zusage für First Solar:

      http://altpowerconstruction.com/index/webapp-stories-action?…
      ("DOE Offers Support for Arizona Solar Project")
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 19:34:52
      Beitrag Nr. 23.272 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 19:37:02
      Beitrag Nr. 23.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.249.592 von janwiencierz am 22.03.11 19:34:52leider etwas alt
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 19:41:46
      Beitrag Nr. 23.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.247.920 von jochen-nbg am 22.03.11 15:10:09nordex verkündet einen großauftrag aus den usa und dem kurs scheint es (noch) nicht zu interessieren.

      die beiden aktien werden dann wieder momentum bekommen, wenn die politische diskussion über erneurbare energien wieder richtig losgeht.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 10:24:39
      Beitrag Nr. 23.275 ()
      noch 6 Tage...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 11:52:36
      Beitrag Nr. 23.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.251.877 von urfin am 23.03.11 10:24:39Hallo urfin,

      kannst Du uns Unwissenden hier aufklären, was genau Du in 6 Tagen erwartest?
      - oder Donnerstag in 5 Tagen
      - oder Freitag in 4 Tagen
      - oder, oder, oder??????
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 13:04:33
      Beitrag Nr. 23.277 ()
      Kosten für Atomunfall erreichen Desertec-Ausmaße,bisher geschätzte
      300 Milliarden
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 13:09:09
      Beitrag Nr. 23.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.252.956 von urfin am 23.03.11 13:04:33incl.aller Schäden
      http://www.n-tv.de/wirtschaft/Tepco-will-Notkredite-article2…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 13:31:33
      Beitrag Nr. 23.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.252.984 von urfin am 23.03.11 13:09:09Hallo urfin. Auf die Frage von haefler bist Du nicht eingegangen. Was ist denn nun mit den 6 Tagen ? Stehen da irgendwelche großen Dinge an ? Ich möcht`s auch gerne wissen. Danke !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 14:37:26
      Beitrag Nr. 23.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.253.094 von CaesarManrique am 23.03.11 13:31:33Ich kombiniere, sein nettes ratespiel bezieht sich auf die SM-aussage, dass die Loan Guarantee - zusage bis ende 1.quartal (also ende märz) dieses jahres kommt.
      Und das wären dann noch 6 tage, wochenende nicht mitgerechnet.
      Stimmt´s urfin ?

      Schöne grüsse
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 15:58:34
      Beitrag Nr. 23.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.252.984 von urfin am 23.03.11 13:09:09incl. aller Schäden für Erdbeben und Tsunami.
      "Kostenschätzung seien die Schäden an Straßen, Häusern, Fabriken und anderen Bauobjekten berücksichtigt. Nicht enthalten seien direkte und indirekte Kosten für die Atomkatastrophe."(Aus Handelsblatt 23.03.2011
      Ab 1. April würde ich eine neue Zeitrechnung mit täglichen Paukenschlag beginnen, 1001 Tage wären passend.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 16:07:50
      Beitrag Nr. 23.282 ()
      Zitat von urfin: Kosten für Atomunfall erreichen Desertec-Ausmaße,bisher geschätzte
      300 Milliarden


      sorry
      Kosten für Erdbeben erreichen Desertec-Ausmaße,bisher geschätzte
      300 Milliarden.

      Denke inzwischen ist es wohl besser, die Erneuerbaren in D. weiter zu forcieren.
      Einschließlich Wasserstoff-Gasturbinen mit H2 aus Erneuerbaren.
      (lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach)
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 16:18:45
      Beitrag Nr. 23.283 ()
      Kurs 18.65 :)

      Haben da die Amis schon News?
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 16:42:55
      Beitrag Nr. 23.284 ()
      Zitat von ecoboost1: Kurs 18.65 :)

      Haben da die Amis schon News?


      Solarwerte steigen heute alle durch die Bank und so steigt halt auch SM mit. So sehe ich das.

      Bin jetzt aber echt am Überlegen ob ich die Seitenlinie bei SM verlasse und wieder rein gehe. Habe vorher meine Centrotherm verkauft und habe jetzt nur noch zwei Depotwerte auf der Longseite (WashTec, JinkoSolar, bei Kuka raus am Montag) und einen Knock Out Call bei Solarworld. Liquidität ist somit bei mir genügend da und irgendwann muss ja die Loan Guarantee-Zusage kommen.

      Die Börse ist mir aber derzeit nicht ganz geheuer, denn erstens kommen jetzt eigentlich die schlechten Börsenmonate und die Japan-Katastrophe scheint mir an der Börse noch nicht völlig eingepreist zu sein. Wenn es in Japan zu einem Super Gau kommen sollte, dann heißt es eh in Deckung zu gehen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 17:01:20
      Beitrag Nr. 23.285 ()
      Gut, dass ich hier mit einem Bein drin bin...
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 17:34:58
      Beitrag Nr. 23.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.254.318 von juergendoll am 23.03.11 16:42:55Hallo juergen...,

      sehe die Sache des Gesamtmarktes genau so. :eek: Wenn es im Land der aufgehenden Sonne richtig zum G.. kommt, dann wird es erst mal richtig rappeln im Karton. :mad: Bei SM könnte es durch aus sein, dass wir noch mal tiefere Kurse wie jetzt sehen werden. Spekuliere zumindest darauf, wenn nicht, dann versuche ich halt auf den anfahrenden Zug auf zu springen. :rolleyes: Man kann ja nicht immer ne genaue Punktlandung erreichen. Habe auch alle Posis in den letzten Tagen glatt gestellt. Zu OS habe ich ein gespaltenes Verhältnis. Trau mich an die Scheine, Put oder Call nicht so ran. Vielleicht sollte ich och mal nen Versuch mit ner kleinen Posi wagen? :confused: Schaun wir mal was kommt und wie.

      Servus bis demnächst
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 18:11:39
      Beitrag Nr. 23.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.254.706 von PLEITE06 am 23.03.11 17:34:58Zu OS habe ich ein gespaltenes Verhältnis. Trau mich an die Scheine, Put oder Call nicht so ran

      Wenn man richtig Traden will, dann führt fast kein Weg an Knock Outs vorbei. Jedoch ist dabei verdammt gutes Moneymanagement wichtig und muss man auch Zeit haben. Wenn ich zwischen 9 bis 17 Uhr keine Zeit habe um die Börse verfolgen zu können, dann fasse ich auch keine Optionsscheine an.

      Die SM-Aktie hält sich doch mittlerweile verdammt stabil, was ich als recht positiv ansehe, und deshalb glaube ich nicht Pleite06, dass wir bei SM noch mal allzu tiefere Kurse unter 18 € sehen werden. Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass jetzt noch allzu viele Shorties bei SM unterwegs sind. Die wären ja richtig bekloppt.

      Mal abwarten was morgen ist und dann werde ich wohl rein gehen. Aber noch nicht All In. Irgendwo muss ja das Geld angelegt werden.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 08:02:43
      Beitrag Nr. 23.288 ()
      noch 5 Tage...
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 08:35:06
      Beitrag Nr. 23.289 ()
      24.03.2011 08:29
      Solar Millennium AG: Vergleichsgespräche mit Claassen gescheitert - Solar Millennium AG klagt auf volle Rückzahlung von 9 Millionen Euro
      Ads by Google
      7 % Windkraft-Festzins
      Unternehmensanleihen von seriösen deutschen Windkraftunternehmen
      www.umweltaktienhandel.de/wind

      Solar Millennium AG: Vergleichsgespräche mit Claassen gescheitert - Solar Millennium AG klagt auf volle Rückzahlung von 9 Millionen Euro

      Solar Millennium AG / Schlagwort(e): Sonstiges/Rechtssache

      24.03.2011 08:29

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Erlangen 24.03.2011 Das Bemühen des Aufsichtsrats der Solar Millennium AG (ISIN DE0007218406), einvernehmlich den ehemaligen Vorstandsvorsitzenden Prof. Dr. Utz Claassen zur Rückzahlung seiner Antrittsprämie von EUR 9 Millionen zu bewegen, ist erfolglos geblieben. Deshalb hat der Aufsichtsrat auf seiner gestrigen Aufsichtsratssitzung beschlossen, jetzt beim Landgericht Nürnberg-Fürth Klage auf Rückzahlung des vollen Betrags, der ihm anlässlich seiner Bestellung ausgezahlt wurde, einzureichen. Die Klage wird heute im Laufe des Tages beim Landgericht Nürnberg-Fürth eingehen.

      Claassen war im März 2010 bei Solar Millennium nach nur 74 Tagen als Vorstandsvorsitzender ausgeschieden. Die im Mai letzten Jahres aufgenommenen Vergleichsgespräche sieht der Aufsichtsrat als gescheitert an. 'Seit Dezember drehten wir uns im Kreis', sagte Helmut Pflaumer, Aufsichtsratsvorsitzender der Solar Millennium AG. 'Wir haben uns intensiv bemüht, alle offenen Fragen zu lösen. Inzwischen erhalten wir keine Antworten auf unsere Vorschläge mehr. Wir werden jetzt die Interessen des Unternehmens per Gericht durchsetzen.'

      Der für den 29. März anberaumte Gerichtstermin wurde auf Antrag von Claassen erneut verschoben. Das Landgericht Nürnberg-Fürth hat als neuen Termin den 9. September benannt.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 08:35:20
      Beitrag Nr. 23.290 ()
      In 5 Tagen ist doch die gerichtsverhandlung mit Utz Claasen.

      ich meine zumindenst,daß ich dies vor kurzem gelesen habe.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 08:38:47
      Beitrag Nr. 23.291 ()
      dann hat sich meine nachricht ja erledigt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 08:42:24
      Beitrag Nr. 23.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.257.508 von sonnenstich am 24.03.11 08:38:47mein Countdown leider auch...
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 09:00:37
      Beitrag Nr. 23.293 ()
      schon krass,wie der es immer wieder schafft den Hals aus der Schlinge zu ziehn und auf Zeit zu spielen,hoffentlich hat er im September nicht schon alles mit seiner ,,neuen tollen Geschäftsidee verballert''
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 09:32:07
      Beitrag Nr. 23.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.257.664 von urfin am 24.03.11 09:00:37Ich hoffe nur, daß der Gierhals alles mit Zins und Zinseszins zurückzahlen muß.
      Sollte er die Kohle bis dahin verpraßt haben, gehört uns halt ein Teil von Real Mallorca
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 12:04:15
      Beitrag Nr. 23.295 ()
      Was denkt der sich nur dabei???
      Macht sich doch selber total lächerlich. So sieht es wohl auch der Markt!!

      Claassen verklagt Solar Millennium wegen Rufschädigung auf Schadensersatz

      HANNOVER (dpa-AFX) - Im Rechtsstreit mit dem Solar-Kraftwerksbauer Solar
      Millennium schlägt Kurzzeit-Vorstandschef Utz Claassen jetzt mit voller
      Wucht zurück. Wie Claassens Anwaltskanzlei am Donnerstag in Hannover
      mitteilte, wird sie das Unternehmen wegen "systematischer
      Rufschädigung" auf Schadenersatz verklagen. Solar Millennium wird
      vorgeworfen, wiederholt irreführende und falsche Meldungen über
      Claassens Ausscheiden verbreitet zu haben. Die Höhe des geforderten
      Schadensersatzes stehe noch nicht fest. Kreisen zufolge geht es dabei um
      eine Summe in "substanzieller Höhe", die auch im hohen zweistelligen
      Millionenbereich liegen kann.

      Zuvor hatte Solar Millennium angekündigt, Claassen auf Rückzahlung
      der Antrittsprämie von neun Millionen Euro zu verklagen. Claassen war
      im März 2010 nach nur 74 Tagen im Amt überraschend ausgeschieden. Die
      Klage soll noch im Laufe des Tages beim Landgericht Nürnberg-Fürth
      eingehen./zb/she/tw
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 12:06:39
      Beitrag Nr. 23.296 ()
      ES WIRD IMMER TOLLER ODER DOLLER :laugh:

      Do, 24.03.11 11:58
      Claassen verklagt Solar Millennium wegen Rufschädigung auf Schadensersatz
      HANNOVER (dpa-AFX) - Im Rechtsstreit mit dem Solar-Kraftwerksbauer Solar Millennium schlägt Kurzzeit-Vorstandschef Utz Claassen jetzt mit voller Wucht zurück. Wie Claassens Anwaltskanzlei am Donnerstag in Hannover mitteilte, wird sie das Unternehmen wegen 'systematischer Rufschädigung' auf Schadenersatz verklagen. Solar Millennium wird vorgeworfen, wiederholt irreführende und falsche Meldungen über Claassens Ausscheiden verbreitet zu haben. Die Höhe des geforderten Schadensersatzes stehe noch nicht fest. Kreisen zufolge geht es dabei um eine Summe in 'substanzieller Höhe', die auch im hohen zweistelligen Millionenbereich liegen kann.

      Zuvor hatte Solar Millennium angekündigt, Claassen auf Rückzahlung der Antrittsprämie von neun Millionen Euro zu verklagen. Claassen war im März 2010 nach nur 74 Tagen im Amt überraschend ausgeschieden. Die Klage soll noch im Laufe des Tages beim Landgericht Nürnberg-Fürth eingehen./zb/she/tw

      Quelle: dpa-AFX
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 12:12:35
      Beitrag Nr. 23.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.215 von Zockerzapper am 24.03.11 12:06:39menschlich und moralisch ein Wrack...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 12:28:11
      Beitrag Nr. 23.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.246 von urfin am 24.03.11 12:12:35Wer in in dieser Woche bei Lanz/ZDF gesehen hat, konnte sich ein gutes Bild seiner Scheinheiligkeit machen. Und er ist ja immer noch ganz großer Atomkraftfreund!
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 12:39:01
      Beitrag Nr. 23.299 ()
      Heute mal wieder die 100 Tages- (18,75 €) und 200 Tageslinie (19,15 €) auf einen Rutsch geknackt. Wenn die gehalten werden könnte bis XETRA-Schluß dann wäre das mal gar kein schlechtes Zeichen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 14:19:26
      Beitrag Nr. 23.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.215 von Zockerzapper am 24.03.11 12:06:39
      Hat der seinerzeit auch seine Lehrer verklagt um so einen Notenschnitt im abitur zu kriegen? :D

      Ich meine potentiell sieht es so aus ... S2M wird immer Erfolgreicher, doch den Gewinn den kriegt der Claassen ...

      Also da ist ein Beträchtliches Risiko drinnen :confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 15:12:27
      Beitrag Nr. 23.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.260.088 von EnergyRevolution am 24.03.11 14:19:26Also da ist ein Beträchtliches Risiko drinnen

      Du solltest vielleicht mal den aktuellen Geschäftsbericht lesen. Die 9 Mio. € für den Claassen sind längst bilanziert als Ausgaben. Demnach kann es ja nur eine positive Überraschung geben. Ist nichts mit "beträchtlichen Risiko". Außerdem ist der Calaasen doch letztendlich für den Kursverlauf uninteressant, denn einzig und alleine ist Blythe wichtig und ein positives Statement von Ferrsostaal zu Ibersol. Alle anderen Nebengeräusche sind total uniwchtig bis auf die Stimmung des Gesamtmarktes und die ist mir zumindestens aktuell noch viel zu positiv.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 15:27:29
      Beitrag Nr. 23.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.260.449 von juergendoll am 24.03.11 15:12:27yo,das beträchtliche Risiko'' besteht mit anderen Unternehmen ,,revolutionär'' ,,verbunden''zu sein und den Wiedereinstieg hier verpasst zu haben...:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 17:08:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 18:54:08
      Beitrag Nr. 23.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.257.986 von haefler am 24.03.11 09:32:07Ich hoffe nur, daß der Gierhals alles mit Zins und Zinseszins zurückzahlen muß

      Glaube ich nicht. Kann mir kaum vorstellen dass da was im Vertrag über Rückgabe bei vorzeitigem Ausscheiden drinstand, sonst hätte Utz es sicherlich zurückgegeben. Damit ist alles rechtens und das Geld gehört dem Utz. Dummheit gehört bestraft.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 19:06:37
      Beitrag Nr. 23.305 ()
      Bin heute nochmal mit einer größeren Position reingegangen.
      Ich denke, es wird die nächsten Tage/Wochen ein Zwischenhoch deutlich über 20 geben. Mal sehen, wann ich dann einen Teil meines Bestands wieder abstoße.
      Derzeit ist bei S2M ja bekanntlich Zocken angesagt ... ;)
      Die 16-17 scheinen ja eine sehr massive Unterstützung zu sein.
      Bin gespannt, wie weit es diesmal hoch geht, bevor es wieder abbröckelt oder abrutscht.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 19:14:47
      Beitrag Nr. 23.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.166 von superhaase am 24.03.11 19:06:37Bin heute nochmal mit einer größeren Position reingegangen.
      Ich denke, es wird die nächsten Tage/Wochen ein Zwischenhoch deutlich über 20 geben.
      .......:laugh::laugh::laugh::laugh: Der war gut! Was hat wohl dieses kleine Kursplus ausgelöst? ..... Hoffentlich nicht Dein Kauf! Du bist wirklich ein "Superhase"! :D Du kannst ja mal anfangen zu zählen, ...... da gibt es noch ein paar mehr die Dich dabei unterstützen können!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 19:32:16
      Beitrag Nr. 23.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.219 von erwinsklein am 24.03.11 19:14:47Was soll dieser Kommentar des ewigen Bedenkenträgers zum Posting von superhase ?
      Das einzige Positive an deinen Äußerungen ist die Tatsache, daß sie sich endlich mal mit vier Zeilen begnügen. Mach weiter so. Manch einer hier im Thread atmet auf !
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 19:36:42
      Beitrag Nr. 23.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.166 von superhaase am 24.03.11 19:06:37Wenn dem Gesamtmarkt nicht Puste ausgehen wird, dann sind Kurse über 20 € absolut drin. Heute die 100 und 200-Tageslinie auf einen Rutsch geknackt und zum Börsenschluß auch leicht verteidigt. Das ist mal sehr sehr positiv.

      Bin heute Mittag zu 18,60 € auch mal wieder rein, aber bei weitem noch nicht mit der Summe wie ich vor habe. Sollten morgen die 20 € dran glauben, dann werde ich mit der gleichen Aktienstückzahl (250 Stck.) noch mal aufstocken
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 20:09:02
      Beitrag Nr. 23.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.318 von CaesarManrique am 24.03.11 19:32:16Holla, jetzt bist Du auch noch der große Bruder von "superhase" ... oder doch lieber der Kleine! ... Toller Kommentar, weiter so, ..... hattest bisher auch die richtigen Kracherkommentare! Hoffentlich können wir noch viele "super Kommentare" von Dir erwarten ...... so wie bisher!;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 21:21:16
      Beitrag Nr. 23.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.595 von erwinsklein am 24.03.11 20:09:02
      Bin mir nicht sicher, ob das schon erwähnt wurde, aber es gibt demnächst ein Symposium in Hamburg.
      http://www.solar4science.de/
      Geht darum CSP in MENA zu bauen um Wissenschaftsprojekte, wie zum Beispiel SESAME (Cyclotron fuer Synchrotron Licht in Jordanien).

      Die Gruppe ist dabei eine PFS zu erstellen. Danach kommt es denke ich zur Ausschreibung...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 23:26:34
      Beitrag Nr. 23.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.263.061 von Nasdram am 24.03.11 21:21:16Es bleibt abzuwarten welche Technologie von csp sich durchsetzt. Jedoch steht die Technologie erst am Anfang und es könnte durchaus noch einiges zu erwarten sein. Inwiefern sich die unterschiedlichen Technologien der regenerativen Energien ein ständiger Bestandteil in der Zukunft haben werden, wird auch von der Effizient der jeweiligen abhängen. Ich hoffe es werden in Zukunft nicht wieder die "Fehler" wie bei der PV gemacht und Unmengen von Gelder in nur einer Technologie zu binden. Den Strom der Zukunft wird es nur im Mix geben und nicht nur von einer oder zwei Technologie kommend ( mM ). Aber es wird noch einige Zeit dauern bis der Wandel wirklich sich merkbar macht. Bis dahin wird es spannend bleiben, wie sich die Lobbyisten der Stromkonzerne verhalten + entwickeln + lernen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 23:38:26
      Beitrag Nr. 23.312 ()
      @erwins.....
      " Es bleibt abzuwarten welche Technologie von csp sich durchsetzt. Jedoch steht die Technologie erst am Anfang und es könnte durchaus noch einiges zu erwarten sein. Inwiefern sich die unterschiedlichen Technologien der regenerativen Energien ein ständiger Bestandteil in der Zukunft haben werden, wird auch von der Effizient der jeweiligen abhängen. Ich hoffe es werden in Zukunft nicht wieder die "Fehler" wie bei der PV gemacht und Unmengen von Gelder in nur einer Technologie zu binden. Den Strom der Zukunft wird es nur im Mix geben und nicht nur von einer oder zwei Technologie kommend ( mM ). Aber es wird noch einige Zeit dauern bis der Wandel wirklich sich merkbar macht. Bis dahin wird es spannend bleiben, wie sich die Lobbyisten der Stromkonzerne verhalten + entwickeln + lernen. "

      OH HO, schau einer an, sehr,sehr schläu unser Wiederkäuer!!!:laugh::laugh::laugh:
      Ob er den Stein der Weisen gefunden hat vom vielen wiederkäuen und nachdenken :confused:

      Mal sehen ob seine Erkenntnis in Zukunft weiter reift? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 01:23:50
      Beitrag Nr. 23.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.595 von erwinsklein am 24.03.11 20:09:02Kleiner erwin, halte dich mit deiner Bewertung meiner Kommentare mal gefälligst zurück. Die verstehst du ohnehin nicht und deine Meinung ist auch ganz und gar nicht gefragt, ja nicht nur das, sie ist auch völlig unwichtig.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 06:55:44
      Beitrag Nr. 23.314 ()
      Anstatt euch als mir Erwin zum zu ärgern solltet ihr mal wieder zum wesentlichen kommen. Gab es denn irgendeine nachricht, oder sind wir einfach so stark gestiegen. Ich finde nämlich nichts. Das sich das mit dem Utz weiter hin zieht kann ja nicht für ein Kursanstieg gesorgt haben eigentlich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 07:20:37
      Beitrag Nr. 23.315 ()
      Claassen in Schlammschlacht verwickelt

      Die öffentliche Auseinandersetzung zwischen dem
      Solarkraftwerkshersteller Solar Millennium und
      seinem Ex-Chef Utz Claassen geht in die nächste
      Runde. Das Erlangener Unternehmen wolle den
      Manager, der nur 74 Tage im Amt war, gerichtlich zu
      Rückzahlung der neun Millionen Euro Antrittsprämie
      zwingen.
      Die öffentliche Auseinandersetzung zwischen dem
      Solarkraftwerkshersteller Solar Millennium und seinem Ex-
      Chef Utz Claassen geht in die nächste Runde. Das
      Erlangener Unternehmen teilte am Donnerstag mit, es
      wolle den Manager, der nur 74 Tage im Amt war,
      gerichtlich zu Rückzahlung der vollen Antrittsprämie in
      Höhe von neun Millionen Euro zwingen. Claassen ließ
      daraufhin von seinem Anwalt mitteilen, er habe seinen
      ehemaligen Arbeitgeber "wegen systematischer
      Rufschädigung" auf Schadenersatz verklagt.
      Claassen, ehemaliger Chef des Energieversorgers EnBW,
      hatte den Führungsjob bei Solar Millennium im März 2010
      niedergelegt. Das Unternehmen forderte daraufhin die
      Rückzahlung der Antrittsprämie. Claassen forderte
      seinerseits eine Abfindung von 7,1 Millionen Euro.
      Keine Kommunikation zwischen beiden Parteien
      mehr
      Seit Mai verhandelte der Topmanager mit seinem
      ehemaligen Arbeitgeber über die Rückzahlung der
      Antrittsprämie. "Wir haben uns intensiv bemüht, alle
      offenen Fragen zu lösen. Inzwischen erhalten wir keine
      Antworten auf unsere Vorschläge mehr", sagte der
      Aufsichtsratschef von Solar Millennium, Helmut Pflaumer.
      Das Unternehmen wolle seine Interessen nun vor Gericht
      durchsetzen. Am Donnerstag sollte die Klage beim
      Landgericht Nürnberg-Fürth eingereicht werden.
      Claassens Anwalt Frank Silinger reagierte mit einer
      Mitteilung, in der er bekanntgab, der Manager habe Solar
      Millennium bereits Ende Januar wegen Rufschädigung
      verklagt. Es stimme nicht, dass Claassen ohne rechtliche
      Grundlage und ohne vernünftigen Grund sein Amt abrupt
      niedergelegt und danach für das Unternehmen nicht mehr
      erreichbar gewesen sei. Die hohe Antrittsprämie sei ein
      Angebot des Unternehmens gewesen. Die
      Vergleichsgespräche über eine Rückzahlung seien
      gescheitert, weil die Vorschläge des Aufsichtsrats
      indiskutabel und unseriös gewesen seien.
      24.03.2011 | (jh/dapd)
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 11:52:53
      Beitrag Nr. 23.316 ()
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 15:41:43
      Beitrag Nr. 23.317 ()
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 16:02:34
      Beitrag Nr. 23.318 ()
      In den Vereinigten Arabischen Emiraten ist SM schon bekannt.

      http://www.thenational.ae/lifestyle/personal-finance/japans-…
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 17:16:07
      Beitrag Nr. 23.319 ()
      Sehr interessant:

      Gerade war noch ein Artikel auf der S2M-Homepage, jetzt ist er wieder weg ...

      Flagsol erhält Auftrag für erste Baumaßnahmen für viertes spanisches Kraftwerksprojekt Ibersol


      http://www.solarmillennium.de/presse/meldungen/2011_03_25-ba…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 17:18:49
      Beitrag Nr. 23.320 ()
      Wenn man bei Google nach Flagsol Ibersol sucht wird es auch noch gefunden, aber der Artikel auf der S2M-Homepage fehlt :(
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 17:33:26
      Beitrag Nr. 23.321 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 19:33:20
      Beitrag Nr. 23.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.267.957 von NoLemming am 25.03.11 17:33:26Zu Desertec:
      Bei den vorherrschenden politischen und sozialen Verhältnissen, bei der Rückständigkeit bei Bildung und Infrastruktur, wegen der unsicheren Rechtsverhältnisse und einer jahrhundertealten Bakschisch-Kultur bleibt Desertec noch sehr lange eine Fata Morgana für Afrika.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 19:36:17
      Beitrag Nr. 23.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.267.858 von EMS_INSANE am 25.03.11 17:16:07Flagsol erhält Auftrag für erste Baumaßnahmen für viertes spanisches Kraftwerksprojekt Ibersol

      Wer sollte sonst den Auftrag bekommen ?? Ist ja nur logisch, dass Flagsol den Ibersol-Auftrag für das Solarfeld bekommen wird. Mich würde für viel eher interessieren wer das Generalunternehmen ist bzw. das Bauunternehmen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 11:28:12
      Beitrag Nr. 23.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.268.597 von dubius am 25.03.11 19:33:20Nomen est omen, dubius.

      Dass Du Deine gezielten Zweifel gegenueber Solarmillennium bzw. Desertec streust ist so blump, dass bewirkt wohl eher das Gegenteil.
      Hatte von Anfang an den Eindruck, dass Du Dich eigens dafuer bei W.O angemeldet hast...

      Hast Du den Zeitartikel ueberhaupt gelesen?
      Ich zitiere:
      "ZEIT: Haben Sie beispielsweise zur neuen tunesischen Regierung schon Kontakt gehabt?

      Gropp: Die für uns zuständigen Personen, die bisher die Solarpläne in Tunesien vorangebracht haben, sind eher gestärkt worden. Die Umwälzungen haben Desertec geholfen."


      Fehlt nur noch, dass Du als Tatsache hinstellst, dass die Umwaelzungen in Nordafrika zu einem Boom der atomaren und fossilen Energieerzeugung fuehren...

      Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 11:44:43
      Beitrag Nr. 23.325 ()
      Der von u.a. Solar M. finanzierte Berufsrentner war die Tage in einer Talkshow.

      So etwas dekadentes bekommt man selten zu sehen. Es gibt Menschen die schaffen es von innen und aussen hässlich zu sein.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 12:29:53
      Beitrag Nr. 23.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.268.597 von dubius am 25.03.11 19:33:20Es gibt noch so viel bei dem Großprojekt Desertec zu tun! Da sind viele Dinge auf rechtlicher Seite, ökonomischer Seite ..... zu klären, dass man bestimmt noch von Jahren ausgehen kann. Man braucht sich nur einmal die Zeitspannen in Deutschland oder anderen europäischen Ländern von der Planung bis zur Durchführung + Produktion vornehmen, da bekommt man ein Einblick wie viele Jahre dies dauert. ..... Und bei dem Projekt Desertec sind wesentlich größere Hürden zu nehmen. Muss in dem jeweiligen Land in Europa nur eine bestimmte Anzahl von Behörden und Interessengruppen berücksichtigt werden + Konsens gefunden werden, so ist es bei Desertec ein vielfaches mehr ...... und somit auch mehr an Zeit + Geld. Wer dies alles aufbringen muss, ist auch klar ....... und das ist nicht nur der Bürger, der mal 2000 oder 3000 oder 4000 kWh im Jahr verbraucht ( ein Pinats zur Industrie ).
      Auch wenn vielleicht das eine oder andere CSP Kraftwerke gebaut wird, so ist es noch ein langer Weg, damit das Projekt Desertec umgesetzt ist.
      Eine der Hauptfrage wird sein, wer bezahlt eigentlich die Zeche. Wird es wieder so ein Finanzierungskonzept wie bei PV? Man kann nur hoffen, hoffentlich nicht! Ansonsten können wir uns in Zukunft um Arbeit im Ausland umsehen, weil der Strompreis "kaum noch bezahlbar" für die deutsche Industrie wird. Doch dies ist noch große Zukunftsmusik, wie in Deutschland die OFF-Shore Windanlagen in der Ostsee oder Nordsee.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 11:05:35
      Beitrag Nr. 23.327 ()
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 11:13:26
      Beitrag Nr. 23.328 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 11:41:21
      Beitrag Nr. 23.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.777 von urfin am 27.03.11 11:13:26
      Neuer Chef will Solar Millennium an die Weltspitze führen

      http://www.nordbayern.de/nuernberger-nachrichten/wirtschaft/…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 15:02:26
      Beitrag Nr. 23.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.844 von jalan am 27.03.11 11:41:21und ich 'will' noch 'ne Mio. verdienen :laugh: :laugh: :laugh:
      p.s. 'Wollen' darf jeder und viel. Jeder in seine eigene Richtung.

      Werde mich zunächt einmal bei SM bedeckt halten. Es zeigt sich doch immer mehr, daß 'DessertTec' wohl eher eine verdorbene Nachtisch-Speise darstellt. :laugh:
      Aber nach wie vor bin ich von SM überzeugt. Wenn die richtigen Weichen und Projekte gestellt sind. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 17:02:25
      Beitrag Nr. 23.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.272.415 von Mokele am 27.03.11 15:02:26Ich hoffe, dass S2m sich auf die Geschäfte konzentriert, wo wirklich vorerst Potential drin steckt und sie wirtschaftlich weiter bringt. Momentan auf "Luftschlösser" zu bauen bzw. immer wieder in Erinnerung zu bringen, bringt doch nichts. Desertec ist eine sehr, sehr lange Geschichte, welche noch viel Basisarbeit bedarf, so dass man einmal von dem Desertec für Europa oder wem auch immer, sprechen kann bzw. entsprechende "Hochrechnungen" anstellen kann.

      Wer kann schon wissen, was in einigen Jahren technologisch machbar sein wird, um Strom aus regenerativen Energien erzeugen zu können. Was wird wohl aus Gezeitenkraftwerke oder Wasserkraftwerke oder Windturbinen oder CSP oder PV oder mineralische PV oder .... oder? Ausschlaggebend wird sein, welche Technologie bringt die größte Effizient bei dem "geringsten" Kapitaleinsatz ...... und bei bestimmter geologischer Lage. Man kann zwar vom Öl weg gehen und hin zur Sonne/Wind, aber wenn die Region die gleiche bleibt, dann sind gewisse Konflikte nicht auszublenden. Ob Europa dann den Platz von den Amis im Nahen Osten einnehmen sollen, um an Energie zu kommen bzw. zu beschützen, steht auch noch zur Diskussion.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 07:38:35
      Beitrag Nr. 23.332 ()
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 09:05:16
      Beitrag Nr. 23.333 ()
      Als Kontrast:
      Plädoyer für mehr Ehrlichkeit in der Energiepolitik.

      http://www.science-skeptical.de/
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:14:59
      Beitrag Nr. 23.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.441 von dubius am 28.03.11 09:05:16Superinteressant!!!!
      Eine Internet-Seite, auf der "Wissenschaftler" u.a. den Klimawandel leugnen....
      Respekt, Herr Dubios, wirklich hilfreich, mit solch fundierten Quellen die SM Diskussion zu bereichern....
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:40:50
      Beitrag Nr. 23.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.441 von dubius am 28.03.11 09:05:16Schöner Blog, sehr dubios. Man sagt "Wissenschaft" und "skeptisch" und kann dann sofort und unbelastet in Sektiererei verfallen.

      Darin:
      17. März 2011 | Von Peter Heller
      Fukushima

      Es gibt keinen Ort auf dieser Erde, an dem ich jetzt lieber wäre, als in Fukushima. Im Kernkraftwerk, im Zentrum des Geschehens. Denn ich bin Physiker und es gibt keinen Ort, der für einen Physiker spannender und interessanter sein könnte. Und vielleicht gilt Ähnliches für viele, wenn nicht für die meisten Physiker und Ingenieure auf diesem Planeten. Ich wußte schon sehr früh, daß ich eines Tages Physik studieren würde. Als Junge bekam ich zu Weihnachten ein kleines Teleskop geschenkt und fortan war der Blick in den Nachthimmel, die Beobachtung von Sternhaufen, Nebeln und Galaxien, meine liebste Beschäftigung. Erst später lernte ich, ...


      Ja, schade, dass der Schreiberling nur gerne wäre. Die Arbeit dort würde ihn schon adeln, aber so ist es vermutlich genauso sinnloses Geschwätz, wie das zitierte Plädoyer für mehr Ehrlichkeit in der Energiepolitik.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 13:26:23
      Beitrag Nr. 23.336 ()
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 13:29:30
      Beitrag Nr. 23.337 ()
      die haben sich wohl endlich auch eingedeckt...

      http://www.moneymoney.de/201103284779/moneymoney/boersen-blo…
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:32:42
      Beitrag Nr. 23.338 ()
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:37:00
      Beitrag Nr. 23.339 ()
      man drückt aufs Tempo...News vielleicht schon am 31.3.!

      http://westernfarmpress.com/management/renewable-energy-grou…
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 14:31:49
      Beitrag Nr. 23.340 ()
      Hallo was gibt es neues ... wie weit kommen wir noch zurück ... 17 oder 16?

      Meinungen? Interessanter Artikel ... http://www.format.at/articles/1113/525/292589/atom-gau-wasse…
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 14:32:38
      Beitrag Nr. 23.341 ()
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 15:41:43
      Beitrag Nr. 23.342 ()
      Zitat von EnergyRevolution:
      Zitat von EnergyRevolution: http://www.format.at/articles/1113/525/292589/atom-gau-wasse…


      Mal ganz ehrlich RevolutionEnergy: Findest du es langsam nicht lächerlich immer wieder hier für die Verbund-Aktie in diesem Thread zu werben ??? Ich jedenfalls finde es nur lächerlich.

      Wenn jeder hier Werbung amchen würde in den Aktien in denen er drin ist, dann würde es gar keinen einzelnen aktienthread geben. Wie gesagt ich finde es nur noch lächerlich du mit der Verbund-Aktie.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:03:58
      Beitrag Nr. 23.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.184 von juergendoll am 29.03.11 15:41:43
      Wie auch immer, ich finde hier geht's um Info nicht um Werbung, ...

      Gibt es nun was substantiell neues zu Blythe?
      Oder warum geht bei Ibersol nix merklich weiter, ....

      Warum baut denn der Fichtner und die Spanier mit dem Skal-ET momentan 20MW in Marokko und nicht Solar Millennium?

      Alles etwas schwer durchschaubar ...
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:29:11
      Beitrag Nr. 23.344 ()
      Mann Energy...du redest einen Schwachsinn...unglaublich!
      Warum baut den Fichtner nicht Ibersol oder Blythe und hat noch zwei weitere riesen Projekte in der Pipeline, sondern S2M!
      Wahnsinn...!
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:59:00
      Beitrag Nr. 23.345 ()
      Zitat von EnergyRevolution: Wie auch immer, ich finde hier geht's um Info nicht um Werbung, ...

      Gibt es nun was substantiell neues zu Blythe?
      Oder warum geht bei Ibersol nix merklich weiter, ....

      Warum baut denn der Fichtner und die Spanier mit dem Skal-ET momentan 20MW in Marokko und nicht Solar Millennium?

      Alles etwas schwer durchschaubar ...


      Du bist ein richtiger Spaßvogel. Du postest doch jede Woche irgendetwas von der Verbund hier im Thread. Schreib doch dort im Forum.

      Dein Vergleich mit Fichtner ist doch wohl der Witz hoch Acht. 20 MW !!! Du bist echt ein Spaßvogel.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 18:19:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 21:28:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 07:24:34
      Beitrag Nr. 23.348 ()
      Scheinbar ist ER wieder raus gegangen. Wenn er bei S2M wieder drin ist werdet ihr es schon merken. Dann kommen wieder 150 Mails mit den super Aussichten am Tag.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 10:41:57
      Beitrag Nr. 23.349 ()
      so ich bin mit Hinblick auf die anstehende Entscheidung zur Loan-Guarantee in den USA auch mit einer kleinen Position dabei ;). Sollte da aber im April nix kommen, bin ich schnell wieder draussen. Die anstehende Debatte über die Aussetzung des loan guarantee programmes und die sonstige Unsicherheiten sind mir doch zu gross.

      Bin aber positiv eingestellt, dass wir innerhalb der nächsten 2-3 Wochen in JA vom DOE kriegen und der Kurs abgehen wird.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 10:54:21
      Beitrag Nr. 23.350 ()
      Zitat von ffdmh: so ich bin mit Hinblick auf die anstehende Entscheidung zur Loan-Guarantee in den USA auch mit einer kleinen Position dabei ;). Sollte da aber im April nix kommen, bin ich schnell wieder draussen. Die anstehende Debatte über die Aussetzung des loan guarantee programmes und die sonstige Unsicherheiten sind mir doch zu gross.

      Bin aber positiv eingestellt, dass wir innerhalb der nächsten 2-3 Wochen in JA vom DOE kriegen und der Kurs abgehen wird.


      So kurz und prägnand kann man die SM-Aktie beschreiben. Kompliment.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 11:56:12
      Beitrag Nr. 23.351 ()
      ich bin eher darüber überrascht, dass leute in diesen zeiten ihre sm verkaufen. das nenn ich risikobereitschaft :-)

      es ist doch sonnenklar, dass diese zukunftstechnologien langfristig nur nach oben gehen können. wenn dann noch übernahmegerüchte durch energieversorger hinzukommen auch explosionsartig....
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 12:29:40
      Beitrag Nr. 23.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.288.349 von vammi am 30.03.11 11:56:12sehr gut analysiert.
      die chancen sind wesentlich höher als die risiken.
      ich setze normalerweise gern stop losses.
      aber bei s2m traue ich mich nicht, weil ich angst habe den megaanstieg zu verpassen.
      wenn die entscheidung über die garantieen ausserhalb der börsenzeiten (nach 22.00 Uhr) fallen, dann kann gut sein, dass der eröffnungskurs am folgetag schon mind. 50 % über dem vortageskurs liegt.
      diesen anstieg möchte ich nicht verpassen.
      über die risiken bin ich mir bewusst aber wenn ich nicht zu 99,999 % davon überzeugt wäre, dass blythe nicht klappt, dann würde ich erst gar nicht einsteigen.
      mit meinen realisierten gewinnen bei nordex (jürgen bist du dort noch short?) könnte ich einen kursrückgang bei s2m bis auf 12 verkraften.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 14:18:49
      Beitrag Nr. 23.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.288.629 von jochen-nbg am 30.03.11 12:29:40jürgen bist du dort noch short

      Bin gestern raus beim Nordex-Short mit exzellenten Gewinnen. Bei mir läuft es beim Traden derzeit einfach Spitzenklasse. Ende letzter Woche habe ich Solarworld und Solon als Wette auf einen Wahlsieg der grünen ins Depot gelegt und dann am Montag beide Aktien mit einem satten Plus verkauft. Auch eine Solarworld ist bei einem Kurs von 11,30 € immer gut für einen Short. Hat bei mir in der letzten Woche zweimal klasse geklappt. Gerade beim DAX-Short gegangen. Bin eh der Meinung, dass aktuell die Zeit zum Traden gekommen ist. Mir ist der ganze Markt derzeit ganz einfach viel zu optimistisch.

      Halte neben der kleinen Posi von SM nur noch zwei weitere Aktien in meinem Long-Depot. Die sind aber mit einem rechten engen Stopp Loss abgesichert.

      jochen es ist aber schon so, dass man die Risiken bei SM ganz sicher nicht vernachlässigen darf. Wenn Blythe nicht klappen sollte, dann hat SM so viel Kohle in den Sand gesetzt, dass nicht nur das Geschäftsmodell als Großprojektierer dann gescheitert sein dürfte, sondern SM dürfte dann auch unter sehr großen finanziellen Schwierigkeiten kommen. Zumal ja dann wohl überhaupt kein US-Projekt zustande kommen dürfte.

      Sehe es aber schon wie du. Blyhte kriegen die mit den Loan Guarantees und Cash Grants schon hin, denn mit diesen Subventionen ist ein Blythe-Invest schon mehr als lukrativ und Blythe ist auch ein enormes Prestigeprojekt nicht nur für Kalifornien, sondern auch für die Investoren.

      Wenn ich mir aktuell aber die PV-Branche anschaue, dann kommen die Modulpreise immer weiter runter (alleine in Q1 sind die Modulpreise um 10 bis 15% gefallen) und das wird ganz sicher sehr problematisch werden für CSP. Wobei ich aber davon ausgehe, dass die Modulpreise in Q2 wieder etwas steigen werden. Aber was da bei PV gerade abgeht ist schon irgendwie komisch. Die Polysilziumpreise bewegen sich bei um die 80 $/kg (somit rd. 50% höher wie vor einem Jahr) auf einem sehr sehr hohen Niveau und die Modulpreise sind innerhalb eines Jahres jetzt um gut 20 bis 25% gefallen. Denke mal, dass da in den nächsten 8 bis 15 Monate einige PV-Unternehmen unter die Räder kommen werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 14:33:43
      Beitrag Nr. 23.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.288.629 von jochen-nbg am 30.03.11 12:29:40Zitat Jochen:

      "bin ich mir bewusst aber wenn ich nicht zu 99,999 % davon überzeugt wäre, dass blythe nicht klappt, dann würde ich erst gar nicht einsteigen."

      Hast Du da nicht ein "nicht" zu viel getippt? :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 14:45:01
      Beitrag Nr. 23.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.515 von ecoboost1 am 30.03.11 14:33:43du hast recht. ein nicht ist zuviel.
      korrekt muss es heißen:
      über die risiken bin ich mir bewusst aber wenn ich nicht zu 99,999 % davon überzeugt wäre, dass blythe klappt, dann wäre ich erst gar nicht eingestiegen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 14:47:18
      Beitrag Nr. 23.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.422 von juergendoll am 30.03.11 14:18:49mit optionsscheinen kenne ich mich nicht aus, deshalb lasse ich die finger davon.
      deine strategie ist wieder einmal transparent und korrekt; die ergebnisse sprechen für dich.
      wünsche dir, dass du s2m-aktien im depot hast, wenn die garantieen zu blythe kommen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 14:51:46
      Beitrag Nr. 23.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.422 von juergendoll am 30.03.11 14:18:49bei mir hat es dieses jahr mit zwei meiner drei großen positionen hervorragend geklappt. bei nordex bin ich mit durchschnittlich 9,22 raus (einstieg: 5,50); bei schaltbau bei durchschnittlich 60 raus (einstieg: 38).
      fehlt nur noch s2m: das wird auch noch klappen; ich gebe zu, dass diese posi so groß ist wie nordex und schaltbau zusammen.
      ich werde bei rwe und eon mit einer kleinen posi reingehen, sofern es dort noch ein paar prozent bergab geht. der allgemeinheit wird bald die rechnung eines vorzeitigen atomausstiegs präsentiert werden und die dividenden sind auch nicht zu verachten.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 15:47:43
      Beitrag Nr. 23.358 ()
      34 Cleantech CEOs launch a rearguard effort to save the DOE Loan Guarantee Program:

      http://biofuelsdigest.com/bdigest/2011/03/30/will-the-doe-lo…
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 16:30:49
      Beitrag Nr. 23.359 ()
      http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/konjunktur/Obama-in-d…

      besonders interessant der letzte Abschnitt:

      "Heute Abend will der US-Präsident Obama seine neue Energiestrategie bekannt geben. Angesichts der immer komplexer werdenden Lage bei Atom und Kohlenwasserstoffen werden Wind in Texas und Sonne in der Wüste von Kalifornien vielleicht doch ernsthafte Alternativen."

      Also werden wohl heute Abend erste Weichen für die Energiezukunft in den USA gestellt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 16:57:11
      Beitrag Nr. 23.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.372 von ffdmh am 30.03.11 16:30:49Obama hat wichtige Resourcen in der Wüste.
      So kann er die sinnvoll nutzen:
      CSP-Kraftwerke mit Speicher nur für den Nachtbetrieb (effektive Luftkühlung)
      CPV-Kraftwerke für den Tagbetrieb
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 18:08:33
      Beitrag Nr. 23.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.592 von DesertSun am 30.03.11 16:57:11Was ist Deine Meinung? .......Ob sich Obama nicht auch schon die ökonomische Frage stellen wird/muss? ... Welche regenerative Energie Gewinnung erzeugt den kostengünstigsten Strom bei "geringsten" Kapitaleinsatz? ..... Wobei ich nicht sagen möchte, dass nur eine in Frage käme, aber auch die Amis haben es nicht mehr so dicke und müssen immer mehr kalkulieren, wie effizient ist das eingesetzte Kapital.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 19:12:25
      Beitrag Nr. 23.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.233 von erwinsklein am 30.03.11 18:08:33das ist meine Meinung:
      CSP-Kraftwerke mit Speicher nur für den Nachtbetrieb (effektive Luftkühlung)
      CPV-Kraftwerke für den Tagbetrieb

      Was die Amis amliebsten machen?
      Marsmissionen und geniale Waffen entwickeln

      ( hab auch mal etwas in Schiefergas aus Texas investiert - darauf stehn die Amis )
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 19:45:50
      Beitrag Nr. 23.363 ()
      Zitat von DesertSun: das ist meine Meinung:
      CSP-Kraftwerke mit Speicher nur für den Nachtbetrieb (effektive Luftkühlung)
      CPV-Kraftwerke für den Tagbetrieb

      Was die Amis amliebsten machen?
      Marsmissionen und geniale Waffen entwickeln

      ( hab auch mal etwas in Schiefergas aus Texas investiert - darauf stehn die Amis )


      Du schreibst einen Bockmist. Nenne mir doch bitte mal ein größeres CVP-Kraftwerk, sagen wir mal über 10 MW. Es gibt keines. Diese Technik ist noch völlig in den Kinderschuhen.

      Außerdem wäre ein CSP-Kraftwerk nur für den Nachtbetrieb viel viel zu teuer.

      Bevor man etwas schreibt sollte man auch nachdenken.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 19:46:41
      Beitrag Nr. 23.364 ()
      die Amis leben mit ihren Wüsten im Paradies
      CSP-Speicher haben einen Wirkungsgrad von 96%
      hier mal einen Vergleich dazu, mit welchen Problemen man in nördlichen Breiten kämpft:
      http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.elektrizitaetsverso…
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 19:56:13
      Beitrag Nr. 23.365 ()
      Hier will man auch wieder mit faulen Kompromissen beginnen:

      "Am einfachsten wäre es, Wasserstoff direkt als Speichermedium zu nutzen", sagt Zuberbühler. Dann wäre der Wirkungsgrad am höchsten.
      http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.elektrizitaetsverso…
      eine ganz klare Aussage, dass die Wasserstofftechnoligie die effizienteste wäre, aber
      man will sie nicht 100% umsetzen.

      Also, wenn schn 100% erneuerbar, dann doch wohl gleich die effektivste Variante angehen.

      und hier ein wichtiger Baustein: Wasserstoff-Gasturbinen
      http://www.siemens.com/innovation/de/news_events/ct_pressemi…

      CSP hat da eine Ausnahmestellung, da lassen sich heute schon 400MWh mit nem Wirkungsgrad von 96% ein paar Taage speichern.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 20:31:01
      Beitrag Nr. 23.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.937 von juergendoll am 30.03.11 19:45:50Du schreibst einen Bockmist. Nenne mir doch bitte mal ein größeres CVP-Kraftwerk, sagen wir mal über 10 MW. Es gibt keines. ....... sieh einmal bei First Solar vorbei und du siehst was?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 20:34:32
      Beitrag Nr. 23.367 ()
      zu CPV:
      Soitec kündigt großes CPV-Solarprojekt in den USA an
      Tenaska Solar Ventures wählt Soitecs Concentrix CPV-Technologie für die Produktion von bis zu 150 MW sauberer Energie für San Diego Gas & Electric
      Soitec wird eine neue Produktionsstätte mit einer Kapazität von 200 MW im Raum San Diego errichten.
      http://www.concentrix-solar.de/news/newseinzelansicht/artike…

      Warum CSP nur mit Speicher und nur nachts?
      ganz klar:
      1. Luftkühlung, und damit besserer Wirkungsgrad bei den tieferen Nachttemperaturen
      2. das Solarfeld wird kleiner bei reinem Nachtbetrieb, als bei Tag/Nachtbetrieb
      3. CPV und PV weden am Tag billiger, als CSP
      4. Rentabilität: wenn Kohle und Kernenergie mal durch 100% erneuerbar ersetzt werden sollen,
      dann hat ein großer Energieversorger sowohl CPV(PV) als auch CSP-Anlagen, und für ihn
      ist es dann wichtig, dass sich die Gesamtheit der Anlagen rechnet.
      auf jeden Fall ist eine PV-Anlage und ein CSP Nacht Anlage rentabler , als eine CSP- Kombi-Anlage.

      Die Anlagen werden sich ja in 250MW-Modulen ergänzen.
      Blythe würde Sinn machen, wenn man 3 CPV-Anlagen und eine reine CSP-Nacht-Anlage
      kombinieren würde.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 20:40:55
      Beitrag Nr. 23.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.232 von DesertSun am 30.03.11 20:34:32am Besten würde das Konzept in Südamerika in der Atakama-Wüste laufen:
      tagsüber pralle Sonne in dünner Atmosphäre
      -20°C nachts - da jubelt die luftgekühlte Dampfturbine
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 20:44:51
      Beitrag Nr. 23.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.937 von juergendoll am 30.03.11 19:45:50>Außerdem wäre ein CSP-Kraftwerk nur für den Nachtbetrieb viel viel zu teuer>

      was spricht gegen eine Kombination von mehrenen Spezialisten ?
      Blythe besteht aus 4 Kraftwerken


      eine Fußballmanschaft besteht auch aus Spezialisten:
      Stürmer, Mittelfelsspieler,Verteidiger, Torwart.

      Stürmer: CPV
      Verteidiger: CSP mit Nachtspeicher
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 21:22:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 21:42:16
      Beitrag Nr. 23.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.489 von long29 am 30.03.11 21:22:40Bloß gut das ich nicht allein ein "Wiederkäuer" bin. Aber das bekommst Du gar nicht mit, weil Du einfach nicht klar kommst mit dem Begriff "Wiederholung" .... oder auch "Wiederkäuer". Doch lieber bin ich ein "Wiederkäuer" wie etliche hier, dafür bin ich aber nicht so unwissend + "Herdentier" wie DU!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 21:47:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 22:03:30
      Beitrag Nr. 23.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.625 von long29 am 30.03.11 21:47:19Hola, das waren einmal zwei Sätze die noch keiner so von sich gegeben hat. Mein Glückwunsch für solch eine einmalige, extreme, ..... Leistung, jedenfalls für Dich! Weiter so! .... Aus Dir wird einmal etwas ganz großes!...... und schön weiter üben, dann klappt es auch mit eigenen Gedanken! :D;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 22:26:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 22:31:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 22:39:18
      Beitrag Nr. 23.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.882 von PLEITE06 am 30.03.11 22:26:18Was @long29 in den letzten 3 Jahren an Invest-Renditen in seinen Depos eingefahren hat macht ihm keiner so schnell nach!
      Wir reden hier nicht über 4-stellige Euro-Beträge oder weniger!
      ....... :laugh::laugh::laugh: Der war gut! Habe Dich völlig unterschätzt! Du bist auch noch ein richtiger Witzbold ....... oder vielleicht doch ein "Lehrling vom Bäckermeister"! ... Hast Du noch mehr auf Lager! .... Möchte noch etwas mehr lachen! ... Bitte, noch einen!

      Dazu brauch er im Gegensatz zu Dir Schlaumeier und einigen Gleichgesinnten nicht ständig irgend welchen Müll immer wieder zu käuen. ...... Der war fast so gut. Aber das Du nicht einmal mitbekommst, wenn Du anderen immer schön nach den Mund redest, ..... dafür müßte man Dich schon wieder bedauern.

      So dies waren nun 6 Sätze. .... Doch nach so einer Leistung braucht Du bestimmt ein Energie Drink!:D ...... und wenn Du diesen zu Dir genommen hast, dann bin ich schon auf die nächste Großleistung gespannt! Enttäusche mich nicht!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 22:50:03
      Beitrag Nr. 23.377 ()
      ...der kleine erwin in Höchstform...
      Bleib doch bitte bei sachlichen Themen zu Solar Millennium, um die es in diesem Forum geht. Informiere Dich hier und poste, wenn Du willst, aber bitte zum Thema.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 22:55:06
      Beitrag Nr. 23.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.986 von ecoboost1 am 30.03.11 22:50:03ich bitte darum, meine zeit nicht mit so einem unsinn zu vergeuden.
      denkt an eure mitmenschen, die dies lesen müssen.
      was soll das!!!???? ich will hier neuigkeiten über s2m und keine beschimpfungen hören.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:09:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 13:04:18
      Beitrag Nr. 23.380 ()
      CVP-Anlagen ???
      wer baut die eigentlich ?


      also concentrix-solar baut ne 150MW CPV-Anlage in USA
      http://www.concentrix-solar.de/news/newssingle/atikel/soitec…


      ganz eindeutig:
      CSP sollte man am besten nur mit Speicher betreiben,
      tagsüber aufladen und nachts Strom erzeugen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 13:46:44
      Beitrag Nr. 23.381 ()
      Zitat von DesertSun: CVP-Anlagen ???
      wer baut die eigentlich ?


      also concentrix-solar baut ne 150MW CPV-Anlage in USA
      http://www.concentrix-solar.de/news/newssingle/atikel/soitec…


      ganz eindeutig:
      CSP sollte man am besten nur mit Speicher betreiben,
      tagsüber aufladen und nachts Strom erzeugen.


      Ja wissen jetzt deinen Standpunkt. Ist angekommen. Trotzdem ist das totaler betriebwirtschafticher Blödsinn und du brauchts das auch nicht jeden Tag zuschreiben. Wir alle wissen es jetzt.

      Außerdem baut Concentrix-Solar kein CVP-Kraftwerk, sondern die wollen eventuell eines bauen. Ist dann doch ein gewisser Unterschied zu deiner Aussage. Bin mal echt gespannt ob die irgendwelche Geldgeber für das Projekt finden werden. Jetzt wollen die erst mal eine Fabrik bauen für die benötigten Teile !!!

      Ja lieber Desertsun immer schön bei der Wahrheit bleiben und dann könnte man dich vielleicht für voll nehmen. Kapitsche ??
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 14:01:49
      Beitrag Nr. 23.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.293 von juergendoll am 31.03.11 13:46:44Und nun mal zu den Fakten:

      habe gerade mal zum Telefonhörer gegriffen und mich hier erkundigt:
      http://www.concentrix-solar.de/news/newseinzelansicht/artike…

      Fakt ist:
      dieses Kraftwerk ist, bereits verkauft und zwar an:
      CSOLAR Development, LLC, einem Unternehmen, welches von Tenaska Solar Ventures geleitet und das Solarkraftwerk ISEC West entwickeln und betreiben wird !
      Kann man in der Quelle schön nachlesen.

      Wenn Du es nicht glaubst, ruf halt bei http://www.concentrix-solar.de an.


      Ich frage mich immer wieder, warum kommen die Energieuntrernhemen nicht auch so auf SM zu und sagen: Bitte ein 250 MW Kraftwerk.

      Und ich bleibe dabei: es macht keinen Sinn, speicherfähige Solarenergie am Tag zu verprassen. Dafür gibt es PV(First Solar) und CPV.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 14:39:08
      Beitrag Nr. 23.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.293 von juergendoll am 31.03.11 13:46:44http://www.tenaska.com/newsItem.aspx?id=94
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:02:10
      Beitrag Nr. 23.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.395 von DesertSun am 31.03.11 14:01:49Re: Und ich bleibe dabei: es macht keinen Sinn, speicherfähige Solarenergie am Tag zu verprassen. Dafür gibt es PV(First Solar) und CPV.

      Wenn doch aber die HGÜ Leitung schon steht!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:15:33
      Beitrag Nr. 23.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.840 von Philgeld am 31.03.11 15:02:10"Wenn doch aber die HGÜ Leitung schon steht!"

      um so besser,
      dann können CSP-Kaftwerke auch nachts sauberen Strom aus der Wüste in weniger sonnige Gebiete liefern.
      Damit kommt man weg von Atom und Kohle !
      Warum soll man das CSP-Potenial am Tag verschenken, wo PV das auch kann.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:17:08
      Beitrag Nr. 23.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.395 von DesertSun am 31.03.11 14:01:49Aber es ist noch ncht gebaut bzw. es wurde noch gar nicht begonnen zu bauen. Das ist der Punkt !!!

      Du scheinst ganz schwer von Begriff zu sein. Du hast behauptet "also concentrix-solar baut ne 150MW CPV-Anlage in USA". DAs ist absolut nicht richtig, auch wenn du noch dreimla mit denen telefonierst. Wäre das gleiche wenn ich schreibe würde "SM baut in Blythe ein 500 MW CSP-Kraftwerk". Dem ist bis jetzt halt auch nicht so. Haste jetzt verstanden ??? Sehr wahrschenlich wieder nicht.


      Auch deine viele Off Topic Posts über irgendwelche Berennstoffzellen, Gasspeicher oder sonstiges aus den Erneurbaren kanst du dir echt schencken. Mach einen extra Thread dafür auf und gut ist es. Dieser Thread ist nun mal kein allgemeiner Thread über die Erneurbaren. Ich denke schon, dass du wenigstens das kapieren wirst.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:18:48
      Beitrag Nr. 23.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.840 von Philgeld am 31.03.11 15:02:10hier ein Blick in CSP-Land
      -10°C nachts da läuft CSP mit Speicher um so besser.
      http://www.caiman.de/10_08/kol_1/druckversion.shtml
      tagsüber ist PV genau so gut.

      Aus der Atacama könnte man ganz Südamerika mit Solarenergie beliefern.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:20:52
      Beitrag Nr. 23.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.949 von juergendoll am 31.03.11 15:17:08aber es ist finanziert und wird gebaut.
      Das ist der Punkt !

      Ibersol und Blythe sind noch nicht finanziert !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:21:33
      Beitrag Nr. 23.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.840 von Philgeld am 31.03.11 15:02:10Wenn doch aber die HGÜ Leitung schon steht

      Solche Zusammenhänge versteht unser Desertsun eh nicht.

      Ist ja auch völliger betriebwirtschaftlicher Quatsch nur Parbolrinnen aufzustellen zur Energiespeicherung. Das würde sich nie und nimmer rechnen. Warum einer so einen Blödsinn schreibt ist mir völlig schleierhaft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:24:34
      Beitrag Nr. 23.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.987 von juergendoll am 31.03.11 15:21:33was hat die HGÜ-Leitung mit Nachtspeicher zu tun ?
      Gar nichts !

      Wann soll sich CSP dann rentieren, wenn PV billiger wird ?
      Nachts hat CSP nun mal die Vorteile, die andere Solarenergien nicht haben,
      oder sollen nachts Kernkraftwerke und Kohlekraftwerke anlaufen?
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:29:11
      Beitrag Nr. 23.391 ()
      CSP kann immerhin den effektivsten Speicher anbieten:
      1. Wirkungsgrad um 96% (LiIo-Batterie:95%, Pumpspeicher: 70%, Wasserstoff 40%)
      2. Große Mengen speicherbar, weit höher als Batterien.
      Andasol1,2,3; 400MWh
      3. Das Solarfeld wird bei reinem Nachtbetrieb kleiner, und die Technik weniger
      aufwendig, wenn nur über den Speicher gearbeitet wird, als bei Kombilösung.
      (vor allem bei Molten Salt im Primärkreis)
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:32:02
      Beitrag Nr. 23.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.975 von DesertSun am 31.03.11 15:20:52Ibersol und Blythe sind noch nicht finanziert

      Wieder so eine Behauptung. Ibersol ist doch finanziert nicht wahr ?? und da wurde in der letzten Woche auch der Grundstein gelegt. Scheinst definitiv nicht allzu gut informiert zu sein.

      Woher willst du wissen ob diese CVP-Kraftwerk schon finanziert ist ? Nur weil da gerade mal ein einziger eingestiegen ist ?? Mann oh Mann überlege dir doch erstmal was du schreibst. Insofern du das überhaupt kannst, denn Zusammenhänge zusammen zu fügen das scheint offensichtlich dein ganz großes Problem zu sein.

      Fakt ist dass deine Aussage "also concentrix-solar baut ne 150MW CPV-Anlage in USA" schlicht und einfach grottenfalsch war. Das ist so und das brauchst du überhaupt nicht versuchen weg zu diskutieren. Die bauen nicht, sondern die wollen bauen. Ist dann doch ein riesen Unterschied zu deiner Aussage. Nicht wahr ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:40:06
      Beitrag Nr. 23.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.090 von juergendoll am 31.03.11 15:32:02konkret:
      http://www.concentrix-solar.de/news/newseinzelansicht/artike…
      Concentrix-Solar hat das Solarkraftwerk ISEC West an (150MW) an Tenaska Solar Ventures
      verkauft ! ! und zwar zu 100%.
      Also alles unter Dach und Fach.

      Bei Ibersol steht nur ein Teil der Finanzierung.Der Fonds ist erst zu ca. 15% gezeichnet.
      Bei Blythe ist zur Finanzierung noch gar nichts bekannt.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:43:31
      Beitrag Nr. 23.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.090 von juergendoll am 31.03.11 15:32:02http://www.solarmillennium.de/presse/meldungen/2011_03_10-gr…
      21.03.2011
      "..Die Verhandlungen zum Einstieg weiterer Investoren in das Projekt sind weit vorangeschritten..."

      Fazit: die Finanzierung ist noch lange nicht komplett ! ! !
      komplett heißt 100 %.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:47:12
      Beitrag Nr. 23.395 ()
      Zitat von juergendoll: Wenn doch aber die HGÜ Leitung schon steht

      jetzt wird schon Speicher und Fernleitung durcheinandergeworfen :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:12:39
      Beitrag Nr. 23.396 ()
      Calico, Ridgecrest Solar Projects Rear Their Heads Again
      http://dpcinc.org/index.php/site/article/calico_ridgecrest_s…
      The Ridgecrest plant, once thought killed by the CEC, is also arisen from the dead, but on a much more leisurely schedule. In January, faced with the cost of a study of the plant’s effect on the endangered Mojave Ground Squirrel and likely CEC denial of the project, developer Solar Millennium asked the CEC to withdraw its application. Late last week the company changed course, and revised its request to the CEC. Solar Millennium is now asking for a suspension rather than a withdrawal, which would allow the company to renew its application after the much-anticipated Desert Renewable Energy Conservation Plan is done. According to Basin and Range Watch, the company is hoping that the DRECP will provide it with some good news about ground squirrel populations and habitat, thus eliminating the need for a study. The study would likely have taken two years; the DRECP is expected in eighteen months. It looks as though the desert conservation community can put Ridgecrest on the back burner for a short time, though it is disappointing that the one win we had over all 2010’s fast-tracked plants turns out not to be a slam dunk after all.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:13:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 17:03:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 17:38:26
      Beitrag Nr. 23.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.516 von juergendoll am 31.03.11 10:09:16Ich weiß nicht, ob es schon zum 5. oder 10. Mal vorgekommen ist, auf jeden Fall zum wiederholten Mal behauptest Du Dinge die nicht so geschrieben wurden. Wo steht denn bei meinem geschriebenen, dass First Solar CVP Kraftanlagen baut? Wenn Du nur einfach einmal auf diese Seite gegangen wärst, so hättest Du ganz einfach, ohne Dich überhaupt anzustrengen, das Entsprechende gesehen. Es ging doch bei Deiner Aussage um folgendes "Nenne mir doch bitte mal ein größeres CVP-Kraftwerk, sagen wir mal über 10 MW." und somit hättest Du die Antwort auf deine falsche Behauptung gesehen. Es werden viele CVP Anlagen > 10 MW gebaut. Ich spare mir aber Deine wiederholte falsche Behauptung als "Bockmist" oder "keine Ahnung" oder ..... zu bezeichnen, ..... das überlasse ich Dir. Es ist schon verwunderlich, wie Du teilweise gute Statements von Dir gibst und dann öfters solche peinliche Äußerungen, welche jeglicher Grundlage entbehren.
      Doch jeder muss selber wissen, was er zum Besten gibt ...... auch wenn es völlig falsche Behauptungen sind. Ich hätte nicht gedacht, dass so ein anscheinend gut Informierter User, solch unwissende Äußerungen von sich geben kann. Ist eben keiner Allwissend, auch wenn sich mancher sich dies einbildet!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 17:56:49
      Beitrag Nr. 23.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.298.281 von erwinsklein am 31.03.11 17:38:26Lieber erwins, First Solar baut doch keine CVP-Kraftwerke. Das ist nunmal so und wenn einer so etwas schreibt wie du, dann ist es nun mal Bockmist. Alles klar.

      First Solar verbaut ihre Dünnschichtmodule und sonst nichts. Du solltest dich vielleicht mal informieren was CVP überhaupt ist und dann kannst du eventuell mit diskutieren.

      Es gibt auf der ganzen Welt kein einziges CVP-Kraftwerk das größer ist als 10 MW und es wird auch derzeit keines gebaut. Haste verstanden erwins. Dein Satz "es werden viele CVP Anlagen > 10 MW gebaut" ist schlicht und scheige falsch. Du verwechselt wohl ganz normale PV-Solarparks mit CVP !!! Musst dann schon noch ein wenig lernen was CSP, CVP, Fresnel oder auch ganz normalee herkömmliche PV bedeutet

      Es war nicht peinlich was ich geschrieben habe, sondern das hat ganz genau gestimmt und zwar ohne Wenn und Aber. Deine Post ist dann schon mehr als oberpeinlich, denn du behauptest schon wieder, dass "viele CVP Anlagen > 10 MW gebaut" werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 18:03:40
      Beitrag Nr. 23.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.298.448 von juergendoll am 31.03.11 17:56:49CVP lustig:laugh:

      Meinten Sie: CPV ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 18:15:51
      Beitrag Nr. 23.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.298.448 von juergendoll am 31.03.11 17:56:49Ich weiß nicht, was mit Dir los ist!? Wo habe ich denn geschrieben, dass First Solar CVP Kraftwerke baut?

      Aber wenn wir nun einmal bei der Fragestunde sind, dann kannst Du mist bestimmt Deine Version zu CVP Kraftwerke erklären? Was sind also Deiner Meinung nach CVP Kraftwerke? Ich bin imer bereit etwas zu lernen!
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 18:35:45
      Beitrag Nr. 23.403 ()
      Zitat von erwinsklein: Du schreibst einen Bockmist. Nenne mir doch bitte mal ein größeres CVP-Kraftwerk, sagen wir mal über 10 MW. Es gibt keines. ....... sieh einmal bei First Solar vorbei und du siehst was?


      Naja erwins diese Post von dir sagt doch was ganz anderes aus. Nicht wahr erwins.

      Ich kann bei First Solar vorbei schauen wie ich will, die bauen ganz normale PV-Solarparks wie Sunpower oder wegen mir auch eine Solon. Weiß nicht was das mit CVP zu tun hat ?? Ist mir ein völliges Rätsel.

      Wenn ein User in einem Atemzug CVP und First Solar im Zusammenhang bringt, dann ist das ganz einfach totaler Bockmist. Das ist ganz einafch so. Haste das jetzt kapiert erinws. First Solar hat nichts, aber rein gar nichts mit CVP zu tun. Nicht mal ansatzweise. First Solar macht auf PV und nicht auf CVP.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 18:43:36
      Beitrag Nr. 23.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.298.738 von juergendoll am 31.03.11 18:35:45Du kannst noch zig mal Dich wiederholen wegen CVP oder CPV oder ...., aber trotzdem konntest Du nicht mein Anliegen beantworten!

      Was bedeutet Deiner Meinung nach CVP?
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 19:13:23
      Beitrag Nr. 23.405 ()
      Zitat von erwinsklein: Du kannst noch zig mal Dich wiederholen wegen CVP oder CPV oder ...., aber trotzdem konntest Du nicht mein Anliegen beantworten!

      Was bedeutet Deiner Meinung nach CVP?


      Frag ich mich auch, was dieser JürgenDoll alias ulm000 mit CVP meint.

      Was sagt google dazu ?
      http://www.google.de/#hl=de&source=hp&q=cvp&aq=f&aqi=g10&aql…



      CPV ist jedenfalls ne gute Ergänzung zu CSP für Desertec
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 19:27:06
      Beitrag Nr. 23.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.298.738 von juergendoll am 31.03.11 18:35:45Damit Du nicht suchst und suchst ...... und Dein selbst erfundenes Solarkraftwerk neuen Types --> CVP nicht an den Markt bringst, helfe ich Dir einmal.
      Ich stelle noch einmal den original Artikel zur Einsicht rein:

      Zitat von DesertSun ..... vom 30.03.11 19:45
      das ist meine Meinung:
      CSP-Kraftwerke mit Speicher nur für den Nachtbetrieb (effektive Luftkühlung)
      CPV-Kraftwerke für den Tagbetrieb

      Was die Amis amliebsten machen?
      Marsmissionen und geniale Waffen entwickeln

      ( hab auch mal etwas in Schiefergas aus Texas investiert - darauf stehn die Amis ) ..... Darauf antwortest Du "Du schreibst einen Bockmist. Nenne mir doch bitte mal ein größeres CVP-Kraftwerk, sagen wir mal über 10 MW.".

      Im Grunde diskutieren wir über einen unglaublichen Fehler von Dir, welcher sich statt auf CPV Kraftwerke bezieht ...... stattdessen hast Du einfach aus dem CPV ein CVP gemacht und diskutierst ohne Ende und mit einer Vehemenz über etwas, was gar nicht die Basis war und nie ist ...... Weil ich oder auch desertsun sich auf CPV Kraftwerke sich beziehen ..... aber Du auf Dein neu entwickeltes!
      Es ist schon erstaunlich wie Du Dich in etwas reinsteigerst das im Grunde jeglicher Basis entbehrt. Das schlimme an all dieser erstaunlichen Diskussion ist, dass Du nicht einmal dies merkst! Aber stattdessen User ohne Ende angehst und mit einer Unverfrorenheit anderen vorschreiben willst, was sie zu schreiben haben oder zu lassen haben!
      Schaue doch in Zukunft hin, worauf Du dich beziehst und wo Du jemanden einen Bären aufbinden willst.
      Ich denke, wir brauchen nicht mehr über Dein neues Kraftwerk ( CVP ) diskutieren, weil es einfach um CPV Kraftwerke ging ..... und dafür gibt es ausreichend Beispiele > 10MW!!!
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 19:34:09
      Beitrag Nr. 23.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.299.028 von DesertSun am 31.03.11 19:13:23Ist wahrscheinlich eine Eigenkonstruktion alla "juergendoll"!! ...... Will damit Werbung machen, damit er ordentlich Kohle verdient ( mit dem neuen Kraftwerkstyp ) wie der Kuhn! Sollte mit dem Utz reden, der macht immer ordentlich Publicity und dann ist er mit dem CVP Kraftwerk bald Marktführer.

      Aber nichts für Ungut, macht eben jeder einmal ...... oder mehr, ein Fehler! Eingestehen ist dann die andere Sache, wobei es eben nicht einfach ist ...... als Oberguru vom Thread!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 19:51:19
      Beitrag Nr. 23.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.299.182 von erwinsklein am 31.03.11 19:34:09:laugh: :laugh: :laugh:

      Ach erwina, So billig willst du dich wieder mal aus der Affäre ziehen. Lass es gut sein. Hat eh keinen allzu großen Zweck mit dir zu diskutieren. Als Tschau und dass du dich nicht mehr über mich aufregen musst setze ich dich auf Ignore und dann kann ich auch auf deine Posts nicht mehr eingehen. Bringen mich eh nicht weiter, denn dein Wiederholungsgelabre kennen ich mittlerweile fast auswendig.

      Somit ist für mich das Kapitel erwins beendet.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 20:33:57
      Beitrag Nr. 23.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.299.304 von juergendoll am 31.03.11 19:51:19Ist doch super!
      Somit ersparst Du uns Deine Schleichwerbung vom CVP Kraftwerk alla "juergendoll" und brauchst Dir keine "Sorgen" machen, uns die neue Technologie Deines Kraftwerkes zu erläutern.

      ....... Hätte aber schon gern gewußt, wie diese funktioniert! Immerhin ist sie so neu + top sekret das jene nirgendwo zu finden ist! Kann aber auch sein, dass sie erst noch patentiert werden muss ..... und deswegen nichts zu finden ist!

      Wie auch immer, war jedenfalls höchst amüsant von jener zu hören ..... nämlich nichts! Was es nicht gibt, kann auch nicht erklärt werden ...... und deswegen wird wohl auch keiner ein solches Kraftwerk bauen können!
      Ist schon unglaublich, da soll jemand ein Beweis führen über ein Kraftwerksbau > 10MW, was es gar nicht gibt ( weder auf dem Papier noch sonstwo, .... außer bei "juergendoll" im kopf )!!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 21:25:00
      Beitrag Nr. 23.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.299.610 von erwinsklein am 31.03.11 20:33:57Wahnsinn, was ihr für nee Energie habt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.11 02:28:13
      Beitrag Nr. 23.411 ()
      Avatar
      schrieb am 02.04.11 22:23:13
      Beitrag Nr. 23.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.299.936 von eusterw am 31.03.11 21:25:00...gute idee,da könnte man noch ein akw abschalten!
      (hi,hi)
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 20:45:40
      Beitrag Nr. 23.413 ()
      Zitat von juergendoll: Off Topic Posts über irgendwelche Berennstoffzellen, Gasspeicher oder sonstiges

      Steht im unmittelbaren Bezug zum Blue Tower von Solar Millennium
      http://www.blue-tower.de/
      "Der Blaue Turm.
      Die Blue Tower GmbH plant, realisiert und vermarktet die nachhaltige Technologie des Blauen Turms. Aus regenerativen Reststoffen wird im Blauen Turm im Prozess der gestuften Reformierung ein sauberes und wasserstoffreiches Produktgas, das so genannte Blaue Gas, hergestellt. Das Blaue Gas wird zur klimafreundlichen Wasserstoff- und Stromproduktion genutzt." ;)

      "Die Blue Tower GmbH.
      Die Blue Tower GmbH plant, realisiert und vermarktet die nachhaltige Technologie des Blauen Turms. Das Unternehmen gehört seit April 2008 zur Solar Millennium Gruppe.";)

      :keks:

      CVP - Anlagen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 20:56:57
      Beitrag Nr. 23.414 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 22:44:03
      Beitrag Nr. 23.415 ()
      http://www.netinform.de/H2/Wegweiser/Guide2.aspx?Ebene1_ID=4…
      "Hochtemperatur-Elektrolyse
      Hochtemperatur-Elektrolyseure werden seit einigen Jahren als interessante Alternative diskutiert. Vorteil wäre, einen Teil der Dissoziationsenergie des Wassers in Form von Hochtemperaturwärme um 800 - 1000°C einzubringen, um dann mit reduziertem elektrischem Aufwand die Elektrolyse zu vollziehen. Die Überlegungen zielen dahin, die in einem Solarkonzentrator produzierte Wärme zu nutzen. Denkbar wären etwa solarthermische Kraftwerke zur Stromerzeugung (Parabolrinnenkraftwerk) in Kombination mit einem solaren Turmkraftwerk in welchem Temperaturen von über 1000°C erzeugt werden können. Der elektrische Wirkungsgrad der Elektrolyse ließe sich so auf bis zu 90% steigern. Dies ist jedoch nur möglich in Ländern mit viel direkter Sonnenstrahlung"
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 23:10:44
      Beitrag Nr. 23.416 ()
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 17:43:56
      Beitrag Nr. 23.417 ()
      Gute Pressearbeit: Hoffentlicht nützt's...

      http://www.trading-house.net/news/wirtschaft/protecting-fede…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 18:35:58
      Beitrag Nr. 23.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.315.474 von ecoboost1 am 04.04.11 17:43:56Mich wundert es schon etwas, dass der Herr Schmidt von STA jetzt so in die Öffentlichkeit geht. Weiß er eventuell von bestimmten Tendenzen.....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 00:05:43
      Beitrag Nr. 23.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.315.837 von FRAL am 04.04.11 18:35:58Auch meine befürchtung.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:57:11
      Beitrag Nr. 23.420 ()
      Zitat von FRAL: Mich wundert es schon etwas, dass der Herr Schmidt von STA jetzt so in die Öffentlichkeit geht. Weiß er eventuell von bestimmten Tendenzen.....


      Im Moment macht so ziemlich die ganze renewable Branche in den USA mobil, da der Kongress bis zum 8.4 entscheiden muss wies weitergeht mit den loan guarantee Programmen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 11:46:20
      Beitrag Nr. 23.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.315.837 von FRAL am 04.04.11 18:35:58Von First Solar oder Sunpower gibt es ganz ähnliche Statements in der US-Presse.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 12:26:15
      Beitrag Nr. 23.422 ()
      schaut euch mal das orderbuch an.
      ich denke da will momentan jemand einen kursausbruch nach oben bzw. nach unten verhindern.
      langsam wird es spannend; hoffen wir mal, dass es für die longies gut ausgeht.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 18:19:59
      Beitrag Nr. 23.423 ()
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 18:22:21
      Beitrag Nr. 23.424 ()
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 18:48:57
      Beitrag Nr. 23.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.605 von juergendoll am 05.04.11 11:46:20"But none of this will happen if Congress takes the knife to the Loan Guarantee Program.

      Once fully operational, the 1,000 megawatt facility - the size of a nuclear power facility - will employ approximately 200 technicians and will annually generate enough clean electricity to power over 300,000 homes and avoid over 2,000,000 tons of carbon dioxide emissions.

      What a shame this would be since the program is on track to achieve its objectives of job creation, reduced dependence on foreign oil and protecting our environment through the commitment of $26 billion in loans and loan guarantees to $42 billion worth of projects that will create 59,000 jobs across nineteen states."

      jürgendoll,
      ich hab das von anderen Firmem noch nicht gelesen.
      So würde ich es auf jeden Fall nicht in der Öffentlichkeit formulieren, wenn ich nicht mit einer negativen Entscheidung konkret rechnen müsste.
      Auf der anderen Seite würde ich mich als Verantwortlicher bei der Vergabe der loan guarantee an solche "Schreiber" eher negativ erinnern.......
      STO musste das bei der Wahl der Worte auch gewusst haben.
      Sieht finde ich nicht danach aus, als ob bald wass positives kommen wird - eher.....
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 19:44:26
      Beitrag Nr. 23.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.605 von juergendoll am 05.04.11 11:46:20ulm000 Du bist doch sowas von daneben :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 20:17:04
      Beitrag Nr. 23.427 ()
      Gemäss diesem sehr sachlichen Bericht müssten die Amis noch diese Woche eine Entscheidung fällen, wie es mit den loan guarantees weitergeht:

      "Ob das Projekt im angeschlagenen Tempo weitergezogen wird, entscheidet sich diese Woche zwischen Senat, Repräsentantenhaus und Obama."


      http://blogs.forbes.com/christianwolan/2011/04/05/...rgy-inv…

      Die ganze Diskussion um die loan guarrantees ist halt leider einmal mehr ein politische Gezanke zwischen Demokkraten und Republikanern...


      @desertsun: Du machst dich lächerlich...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 20:44:30
      Beitrag Nr. 23.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.642 von ecoboost1 am 05.04.11 20:17:04wenn sich nur nicht diese Firma, um die es hier geht mit Ihren
      rausgeworfenen 9Mio an UC lächerlich macht ;)

      ulm000 die Peife schickt sogar noch Board-Auszüge an diese Firma - wenn sich da nicht mal einer lächerlich gemacht hat.
      Aber der ist ja der Guru von euch :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 07:02:34
      Beitrag Nr. 23.429 ()
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 09:33:32
      Beitrag Nr. 23.430 ()
      dafür wurde ich neulich noch verlacht...

      http://www.n-tv.de/politik/Gruene-koennten-Kanzler-stellen-a…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 17:43:15
      Beitrag Nr. 23.431 ()
      Im September 10 ist bekannt gemacht worden, dass Blythe gemeinsam von SM und Chevron errichtet wird. Meiner bisherigen Nachforschungen über die Beteiligung von Chevron sind ergebnislos verlaufen. Eine Nachfrage bei SM blieb unbeantwortet.
      Ich könnte in SM Vertrauen entwickeln, wenn die Beteiligung von Chevron tatsächlich besteht, zumal vom Kapital her ist Chevron geeignet die Angelegenheit zu schultern.
      Wer weiss mehr?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 17:47:21
      Beitrag Nr. 23.432 ()
      Hier in Südamerika sollte Solar Millennium auch mal so langsam Fuß fassen.
      Was in den USA bezüglich Solarenergie abgeht ist schon sehr bedenklich.
      http://www.juwi.de/presse_termine/presse/detail/juwi_gruende…
      juwi gründet neue Niederlassungen in Südafrika und Chile
      03.02.2011 | Pressemeldung, Wind, Solar
      Projektentwickler für erneuerbare Energien steigt in neue, viel versprechende Märkte ein: Südafrika und Chile.
      Kapstadt / Santiago de Chile, 3. Februar 2011. Ihre südafrikanischen Aktivitäten steuert die juwi-Gruppe künftig von der Stadt Stellenbosch aus, die rund 50 Kilometer von der Metropole Kapstadt entfernt liegt. Michael Böhm, Geschäftsführer der neuen juwi Renewable Energies (Pty) Ltd., sagt: „Was erneuerbare Energien betrifft, steht Südafrika am Beginn einer großen Entwicklung, da das Land ein immenses Potenzial bietet. Wir wollen uns dort als umfassender Projektentwickler etablieren, der die Projekte über die gesamte Wertschöpfungskette betreut – Akquise, Planung, Finanzierung, Realisierung sowie Betriebsführung.“
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 18:50:28
      Beitrag Nr. 23.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.329.330 von obermoos am 06.04.11 17:43:15Im September 10 ist bekannt gemacht worden, dass Blythe gemeinsam von SM und Chevron errichtet wird

      Ist so nicht richtig.

      Chevron war nur deshalb in den Papieren bei dem Genehmigungsprozess aufgeführt, da ein bißchen Land zu dem Blythe-Projekt Chevron gehört. Es hat also niemals eine Zusammenarbeit zwischen SM und Chevron bei Blythe gegeben. Wurde auch nie von SM publiziert.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 19:36:45
      Beitrag Nr. 23.434 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 20:05:46
      Beitrag Nr. 23.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.329.966 von dubius am 06.04.11 19:36:45Aber nichts offizielles von SM.

      Diese Jungs von den Medien haben nur die Gehemigungsprotokolle zu Hand genommen bzw. untereinander abgeschrieben. Da Chevron ein Stück Land das zum Blyte-Projekt gehört besitzt ist halt bei allen offizienllen Papieren Chevron zusammen mit SM aufgeführt. Aber das Thema hatten wir im Thread schon im Oktober ausführlich diskutiert. Für mich war das eigentlich längst geklärt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 20:17:09
      Beitrag Nr. 23.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.649 von urfin am 06.04.11 09:33:32Warum sollte man darüber lachen? Wäre doch Klasse, wenn zum Beispiel der Özdemir Kanzler würde. Damit jeder sieht was uns erwartet ein Auszug aus einem Interview, welches er kürzlich gab.

      Ach wissen Sie, wir kennen die Argumente, die Argumente sind ja nicht ganz neu. Im Spitzenlastbereich, also nicht im normalen Lastbereich, dann wenn der Energieverbauch am höchsten in Deutschland ist, ungefähr mittags zwischen 11 und 12, verbrauchen wir ungefähr 80 Gigabyte, wir produzieren aber ungefähr 140 Gigabyte. Das heißt das anderthalbfache dessen, haben wir immer noch übrig, was wir brauchen.” (Cem Özdemir im ARD-Brennpunkt vom 15.3.2010)" ........... Somit wäre auch endlich einmal geklärt, wo der Strom herkommen wird! Diese Technik ist schon einmalig ..... und man kann nur sagen; Glückwunsch .... und guten Nacht bei solch einen Kanzler! Wobei rechnen zusätzlich auch nicht sein Ding ist! Denn die Frage ist, wie viel ist das anderthalbfache von 80 Gigabyte? .... Sind das 140 Gigabyte oder doch eine andere Zahl? Solch einen Bundeskanzler wünsch ich mir, dann klappt es auch mit Finanzhaushalt oder doch eher mit einmaligen Technologien, die so einmalig sind, dass sogar das Frauenhofer Institut die Ohren anlegen kann!
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 20:33:14
      Beitrag Nr. 23.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.329.966 von dubius am 06.04.11 19:36:45Dem Geschriebenen von "juergendoll" betreffend Chevron ist eigentlich nicht hinzu zu fügen. Es wurde schon manches zu geschäftlichen Beziehungen zwischen Chevron und S2M ( so auch eine angebliche Beteiligung einer Finanztochter von Chevron an S2M )geschrieben, was alles nicht stimmte. Dabei hätte man annehmen können, wenn es sogar auf der Internetseite von S2M steht, dann müßte es stimmen, doch Pustekuchen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 09:00:23
      Beitrag Nr. 23.438 ()
      heute 18 Uhr auf Phönix

      Operation Wüstenstrom,Desertec und das Milliardengeschäft mit der Sonne
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 19:01:00
      Beitrag Nr. 23.439 ()
      LEGENDS BUSINESS GROUP ENTERS INTO RESEARCH STATE OF THE DEVELOPMENT OF A DEVICE
      CAPABLE OF AMPLIFYING THE ELECTRICAL OUTPUT OF SOLAR PANELS
      Apr 07, 2011
      OTC Disclosure & News Service
      Miami Beach, FL - Company Says Successful Completion of Research Could Yield at Least 10 to
      20 Percent More Output to be Harnessed from Standard Solar Panels
      Legends Business Group ( Pink Sheet : LGBS ) today announced they have entered the research
      stage of development of a device capable of amplifying the electrical output of solar panels.
      According to Legends President , Rolando Sablon , the output produced by traditional silicon based
      solar panels has mostly reached its practical maximum and the need for an external device that
      can extend that power would be of great benefit to our cause.
      “ At this point , we have expectations that at least 10 to 20 percent more output can be harnessed
      from a standard panel,” said Sablon . “ This would mean that a standard solar panel could start
      producing power earlier in the day and extend its production longer into the end of the day . ”
      Sablon said if successful , this could be a major breakthrough in the ability to harness solar power.
      About Legends Business Group
      Legends Business Group, Inc ., was incorporated in March 2006, and is a publicly traded company.
      The company has recently refocused its purpose and has moved itself into the alternative and
      exotic energy marketplace . For more information please visit : http:/ / www .legendspower . com
      Safe Harbor Statement
      This report includes forward -looking statements covered by the Private Securities Litigation
      Reform Act of 1995. Because such statements deal with future events, they are subject to various
      risks and uncertainties and actual results for the fiscal year and beyond could differ materially
      from the Company 's current expectations. Forward- looking statements are identified by words
      such as "anticipates ," "projects , " "expects ," "plans , " "intends," "believes," "estimates," "targets ,"
      and other similar expressions that indicate trends and future events. Factors that could cause the
      Company 's results to differ materially from those expressed in forward - looking statements
      include , without limitation , variation in demand and acceptance of the Company 's products and
      services , the frequency, magnitude and timing of paper and other raw- material-price changes,
      general business and economic conditions beyond the Company 's control , timing of the
      completion and integration of acquisitions, the consequences of competitive factors in the
      marketplace , cost-containment strategies, and the Company' s success in attracting and retaining
      key personnel. Additional information concerning factors that could cause actual results to differ
      materially from those projected is contained in the Company 's filings . The Company undertakes
      no obligation to revise or update forward - looking statements as a result of new information since
      these statements may no longer be accurate or timely.
      Contact:
      Investor Relations:
      Dave Donlin
      Phone: 407 -299 - 2377
      Email : dave@ thecervellegroup .com
      Public Relations:
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 19:05:15
      Beitrag Nr. 23.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.123 von juergendoll am 06.04.11 20:05:46ulm000: wen interiessiert das? 18:53
      Bin mal gespannt wie lange dieser Desertsun braucht um diese Post zu melden.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 08:22:57
      Beitrag Nr. 23.441 ()
      Der Druck wächst:

      Today, in a letter to Senate leaders, Senator Maria Cantwell (D-WA), and twelve other senators called on the leaders of both parties to preserve the Loan Guarantee Program.

      http://blogs.forbes.com/christianwolan/2011/04/07/senators-a…
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 08:28:57
      Beitrag Nr. 23.442 ()
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 09:56:09
      Beitrag Nr. 23.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.337.954 von ecoboost1 am 08.04.11 08:28:57heute Nacht wissen wir mehr...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 10:25:23
      Beitrag Nr. 23.444 ()
      Vielleicht maal zwischendurch was anderes sehr Interessantes.

      http://www.heise.de/newsticker/meldung/Kuenstliches-Blatt-sp…
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 10:40:28
      Beitrag Nr. 23.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.338.502 von urfin am 08.04.11 09:56:09
      Was wissen wir mehr? Ob es eine zusage gibt oder ob die Chance weiterlebt oder stirbt ...


      Bitte um einschätzung?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 13:27:02
      Beitrag Nr. 23.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.338.866 von EnergyRevolution am 08.04.11 10:40:28Die Chance lebt weiter. Kleine Posi jetzt und bei 19,20/094,50 € € aufstocken und bei 20,80/21 € All In. Das ist meine Strategie.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 15:24:35
      Beitrag Nr. 23.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.340.093 von juergendoll am 08.04.11 13:27:02Nun entscheidet sich heute Nacht , ob die Amis überhaupt noch Geld haben ?
      Das ist doch aber noch nicht die Entscheidung für die Loans , oder ?

      Und wenn -können die dann nicht trotzdem demnächst Pleite gehen ?
      Immerhin ist steht der € nur deshalb ganz gut da, weil es dem Dollar noch schlechter geht .

      Kann man das so sagen ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 15:31:20
      Beitrag Nr. 23.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.340.884 von jalan am 08.04.11 15:24:35Nun entscheidet sich heute Nacht , ob die Amis überhaupt noch Geld haben ?

      Eine Loan Guarantee bzw. Staatbürgschaft kostet ja nicht unbedingt Geld. Ich weiß jetzt nicht wieviel Deutschland wegen der Finanzmarktkrise an Kreditbürgschaften an die Banken ausgegeben hat, aber bis jetzt haben diese Bürgschaften Deutschland nicht einen Cent gekostet. Keine Bürgschaft ist bis dato geplatzt.

      Immerhin ist steht der € nur deshalb ganz gut da, weil es dem Dollar noch schlechter geht .

      Der Euro steht großteils deshalb so gut da, weil die US-Wirtschaft einafch nicht ins Laufen kommt und die Amis ihr riesen Außenhandelsdefizit nicht auf die Reihe bekommt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 18:43:54
      Beitrag Nr. 23.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.340.931 von juergendoll am 08.04.11 15:31:20Ist hier zwar mehr oder weniger off topic aber...: die Märkte erkennen wohl mittlerweile langsam, dass der US-Dollar ein ungedeckter Scheck ist. Ein großer Teil der US-Staatsanleihen wird ja mittlerweile nur noch von der Notenbank gekauft. Die EZB ist da zwar auch weich geworden, aber nicht in dem Ausmaß, wie die Amerikaner.

      Zum Thema schwacher EUR und noch schwächerer Dollar möchte ich an dieser Stelle mal ganz uneigennützig auf diese Diskussion verweisen:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1165407-1-10/emer…
      :D
      Avatar
      schrieb am 09.04.11 11:57:05
      Beitrag Nr. 23.450 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.11 12:07:33
      Beitrag Nr. 23.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.343.936 von urfin am 09.04.11 11:57:05http://www.tagesschau.de/multimedia/audio/audio67160.html
      Avatar
      schrieb am 09.04.11 12:54:21
      Beitrag Nr. 23.452 ()
      hat schon irgendwer was vernünftiges gefunden, was die DOE loan guarantees für die renewables angeht?
      Sehe immer nur ganz allgemeine Formulierungen und keine konkreten Einsparungen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.11 13:08:48
      Beitrag Nr. 23.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.344.049 von ffdmh am 09.04.11 12:54:21es gibt nix zu vermelden,da nichts geändert wurde an den Garantien
      Avatar
      schrieb am 09.04.11 14:16:06
      Beitrag Nr. 23.454 ()
      Zitat von cash_is_king: Antwort auf Beitrag Nr.: 41.340.931 von juergendoll am 08.04.11 15:31:20

      Ist hier zwar mehr oder weniger off topic aber...: die Märkte erkennen wohl mittlerweile langsam, dass der US-Dollar ein ungedeckter Scheck ist. Ein großer Teil der US-Staatsanleihen wird ja mittlerweile nur noch von der Notenbank gekauft. Die EZB ist da zwar auch weich geworden, aber nicht in dem Ausmaß, wie die Amerikaner.

      Zum Thema schwacher EUR und noch schwächerer Dollar möchte ich an dieser Stelle mal ganz uneigennützig auf diese Diskussion verweisen:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1165407-1-10/emer…
      :D


      tja ulm00,
      Preisfrage:
      was hat der Afganistankrieg damit zu tun ?
      Avatar
      schrieb am 09.04.11 14:42:34
      Beitrag Nr. 23.455 ()
      als nächstes wird Brüderle gehen müssen...verlogene Bande

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.11 17:12:43
      Beitrag Nr. 23.456 ()
      Zitat von urfin: als nächstes wird Brüderle gehen müssen...verlogene Bande

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…


      na ulm00
      hat das was mit s2M zu tun ?

      Baut s2m in D nun CSP-Solaranlagen?
      Avatar
      schrieb am 09.04.11 17:18:58
      Beitrag Nr. 23.457 ()
      Zitat von urfin: als nächstes wird Brüderle gehen müssen...verlogene Bande

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…


      ein interessantes Brüderle-Projekt:
      http://www.cleanthinking.de/mirko-hannemann-interview/11347/
      Avatar
      schrieb am 09.04.11 18:48:58
      Beitrag Nr. 23.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.344.264 von urfin am 09.04.11 14:42:34Nenne mir eine Partei die nicht lügt das sich die Balken biegen!
      .... Ich wundere mich, wie man solche naiven Statements zu Politikern abgeben kann. Am besten Du machst Werbung mit jenen Politikern, die eine Rechenschwäche + keine Ahnung hat, wo der Unterschied zwischen Gigabyte und der elektrischen Leistung besteht ....... aber von Bundeskanzlern träumt.
      Mit solchen hätte zwar Deutschland ruck zuck die Verschuldung los und neue Energiequellen, aber also nur als Traumschlösser.
      Avatar
      schrieb am 09.04.11 19:05:09
      Beitrag Nr. 23.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.340.931 von juergendoll am 08.04.11 15:31:20Nun entscheidet sich heute Nacht , ob die Amis überhaupt noch Geld haben ?

      Eine Loan Guarantee bzw. Staatbürgschaft kostet ja nicht unbedingt Geld. Ich weiß jetzt nicht wieviel Deutschland wegen der Finanzmarktkrise an Kreditbürgschaften an die Banken ausgegeben hat, aber bis jetzt haben diese Bürgschaften Deutschland nicht einen Cent gekostet. Keine Bürgschaft ist bis dato geplatzt. ....... Leider geht es nicht nur um diese, wenn es um eine Haushaltssperre kommt. Sondern, wie wird es weiter mit den Steuervergünstigungen umgegangen.
      Eine Steuervergünstigung von ca. 30% für neu geschaffene Arbeitsplätze und deren Projekte innerhalb der USA bis zu einem bestimmten Zeitpunkt, ist nicht von der Hand zu weisen.
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 00:52:06
      Beitrag Nr. 23.460 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 09:30:39
      Beitrag Nr. 23.461 ()
      ulm00 :laugh: bitte melden: off topic Was hat das mit SM zu tun ?
      Zitat von urfin: die Maske ist weg...

      http://de.reuters.com/article/companiesNews/idDEBEE73802X201…
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 09:44:48
      Beitrag Nr. 23.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.344.995 von urfin am 10.04.11 00:52:06Was für eine Maske?
      Hattest Du etwa gedacht, dass die Stromkonzerne etwas verschenken zum Nulltarif? Damit war doch zu rechnen, dass sie die Zahlungen einstellen, wenn sie ihre gesamten AKW nicht betreiben können. Ich bin gespannt, wer rechtlich am längeren Hebel sitzt! Anzunehmen wäre, dass die Stromkonzerne sogar noch am längeren Hebel sitzen, ..... dann Prost Mahlzeit! ..... Dann kann sich der Steuerzahler schon freuen. ...Aber im Moment kaufen wir noch schön billigen Atomstrom von den Franzosen, die sich mächtig freuen über die Deutschen mit ihrem totalen Herdentrieb. ..... Vielleicht bauen die Tschechen oder/und die Polen noch das eine oder andere AKW, dann können wir wenigstens alle unsere abschalten! ..... Ist doch "super", wenn bei denen ein größerer Störfall ist, dann hat dies überhaupt keine Auswirkung auf uns! .... Bleibt einfach an der Grenze stehen!
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 10:41:30
      Beitrag Nr. 23.463 ()
      Klimawandel !?!?
      April 2011: Trockenheit führt zu tiefen Wasserständen
      http://www.bafu.admin.ch/hydrologie/01834/02041/11314/index.…
      wenn es in diesem Jahr so weitergeht, gibts Probleme für die Landwirtschaft(auch Biogas)
      und die Kraftwerkskühlung.
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 11:21:06
      Beitrag Nr. 23.464 ()
      http://www.bild.de/news/inland/news-inland/autobahn-horror-m…
      Autobahn-Horror bei Rostock
      Gefährliche Sandstürme werden häufiger
      Meteorologe erklärt das mit dem Klimawandel
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 12:25:00
      Beitrag Nr. 23.465 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 14:25:21
      Beitrag Nr. 23.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.345.462 von urfin am 10.04.11 12:25:00Oje ... so schlimm?
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 21:07:10
      Beitrag Nr. 23.467 ()
      Zitat von EnergyRevolution: Oje ... so schlimm?

      schlimmer:
      http://web.de/magazine/finanzen/wirtschaft/12560732-bund-hil…
      Heute, um 12:57 Uhr
      Bund hilft bei Bau ausländischer Atomkraftwerke
      Berlin (dpa) - Die Bundesregierung fördert über Exportbürgschaften trotz ihres Atom-Moratoriums weiterhin den Bau von Kernkraftwerken im Ausland

      Größter Brocken sei eine Garantie für den Bau des Reaktors Angra 3 in Brasilien, der in einem Erdbebengebiet liegt. Auch für Neubauvorhaben in China habe der Bund die Deckung von Ausfallrisiken zugesagt.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 11:35:41
      Beitrag Nr. 23.468 ()
      :cool: Desertec jetzt auch in Tunesien ein Thema:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-04/19900851…
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 11:43:31
      Beitrag Nr. 23.469 ()
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 14:11:13
      Beitrag Nr. 23.470 ()
      Zitat von erwinsklein: Was für eine Maske?
      Hattest Du etwa gedacht, dass die Stromkonzerne etwas verschenken zum Nulltarif? Damit war doch zu rechnen, dass sie die Zahlungen einstellen, wenn sie ihre gesamten AKW nicht betreiben können. Ich bin gespannt, wer rechtlich am längeren Hebel sitzt! Anzunehmen wäre, dass die Stromkonzerne sogar noch am längeren Hebel sitzen, ..... dann Prost Mahlzeit! ..... Dann kann sich der Steuerzahler schon freuen. ...Aber im Moment kaufen wir noch schön billigen Atomstrom von den Franzosen, die sich mächtig freuen über die Deutschen mit ihrem totalen Herdentrieb. ..... Vielleicht bauen die Tschechen oder/und die Polen noch das eine oder andere AKW, dann können wir wenigstens alle unsere abschalten! ..... Ist doch "super", wenn bei denen ein größerer Störfall ist, dann hat dies überhaupt keine Auswirkung auf uns! .... Bleibt einfach an der Grenze stehen!


      Als E.on Aktionär müsste ich die Geschäftsleitung von E.on verklagen ,
      wenn sie weiter einzahlen würden.
      Desertec ist davon nicht betroffen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 14:44:26
      Beitrag Nr. 23.471 ()
      equinet setzt kursziel bei 6.50.

      kann jemand von euch den grund nennen, warum man eine solaraktie 2011 abgeben sollte nachdem sie einen kgv von 7 erreicht hat????

      ich sag mal: kaufen und nach kostolany warten und tee trinken.
      dann nochmal überlegen und auch windaktien kaufen.
      in jeden fall nichts davon mehr abgeben und schön lange behalten.

      dieses jahrhundert gehört dem ausbau der regenerativen.
      :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 16:15:15
      Beitrag Nr. 23.472 ()
      Quelle?
      Zitat von vammi: equinet setzt kursziel bei 6.50.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 17:05:53
      Beitrag Nr. 23.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.348.886 von vammi am 11.04.11 14:44:26Seit wann covert Equinet Solar Millennium ???

      Du willst uns wohl einen Bären aufbinden ?? Nicht wahr ??
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 18:37:42
      Beitrag Nr. 23.474 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 21:19:38
      Beitrag Nr. 23.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.350.282 von urfin am 11.04.11 18:37:42auf den - identischen - artikel hat ecoboost schon vor einer woche (4.4., 17.xxuhr) verlinkt.
      warum stellst du den jetzt wieder - mit verändertem datum - rein?

      interessanter wäre ja, was der herr schmid jetzt nach dem wochenende zu den verhandlungsergebnissen zu sagen hat.

      oder sehe ich da was falsch?
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 05:09:09
      Beitrag Nr. 23.476 ()
      Jetzt kann es nicht mehr lange dauern! :-)
      http://www.energy.gov/10262.htm
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 08:32:09
      Beitrag Nr. 23.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.351.850 von Zhongguo am 12.04.11 05:09:09http://www.energy.gov/news/10262.htm
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 11:50:51
      Beitrag Nr. 23.478 ()
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 12:17:43
      Beitrag Nr. 23.479 ()
      Zitat von Zhongguo: Jetzt kann es nicht mehr lange dauern! :-)
      http://www.energy.gov/10262.htm


      War doch längst bekannt dass Bright Source für das 390 MW CSP-Kraftwerk die Loan Guarantee bekommen wird (seit August 2010). Jetzt wurden dann halt noch die Details geklärt wie die genaue Eigenkapitalstruktur des CSP-Karftwerkes und die restliche Fremdfinanzierung und deshlab gab es dann die endgültige Loan Gurantee Zusage für Bright Source.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 13:44:46
      Beitrag Nr. 23.480 ()
      Der Kuhn drückt sich vor seiner Abwahl ...

      Schlagen vor die Entlastung zu verschieben ... ? Ich würde eher vorschlagen den Kuhn explizit nicht zu entlasten und Hochkantrauszuwerfen! Vor allem für die Utz Nummer ...

      Wer's nicht glaubt kann es selber hier lesen ...

      Tagesordnung der HV ...


      Der Hoyer wetzt sicher schon die Messer ...
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 13:48:21
      Beitrag Nr. 23.481 ()
      In jedem Fall ist er am Thema dran wie man gestrigem Artikel entnehmen kann ...

      ... unser WiWo ungeHoyer ...
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 15:57:03
      Beitrag Nr. 23.482 ()
      http://online.wsj.com/article/SB1000142405274870338540457625…

      "...An Energy Department program to provide loan guarantees for renewable and alternative energy projects was spared. That means the Obama administration will be able to honor commitments such as a $967 million loan guarantee for a 290-megawatt Arizona solar power plant. First Solar Inc. is developing the solar farm and has agreed to sell it to NRG Energy Inc. The deal would have been scuttled without the loan guarantee..."

      Ich glaub es schaut ziemlich gut aus, dass die Loan Guarantees fuer Erneuerbare nicht gestrichen werden! ;-) Danke Amerika!:kiss:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 16:07:34
      Beitrag Nr. 23.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.355.388 von Zhongguo am 12.04.11 15:57:03:)Na also, wer sagt's denn...:)
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 16:08:54
      Beitrag Nr. 23.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.355.388 von Zhongguo am 12.04.11 15:57:03very very good news und endlich auch bestätigt :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:57:24
      Beitrag Nr. 23.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.355.494 von ffdmh am 12.04.11 16:08:54http://www.thestreet.com/story/11079802/1/solar-loans-spared…
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 07:28:09
      Beitrag Nr. 23.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.355.388 von Zhongguo am 12.04.11 15:57:03Dem Kurs nach hat aber eh niemand damit gerechnet, dass es gestrichen wird.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 11:44:24
      Beitrag Nr. 23.487 ()
      Langsam kommt leben in die Bude ...
      Desertec hat sich jetzt in Tunesien "niedergelassen"

      http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jmH5gc91k…

      über kurz oder lang werden Aufträge folgen ...
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 12:52:46
      Beitrag Nr. 23.488 ()
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 13:21:16
      Beitrag Nr. 23.489 ()
      von Kürzungen ist CSP nicht betroffen,laut dieser Aufstellung...

      http://eponline.com/Articles/2011/04/12/EPA-Funds-Reduced-16…
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 15:31:01
      Beitrag Nr. 23.490 ()
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 15:34:01
      Beitrag Nr. 23.491 ()
      ziel 25E bis oktober.....
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 15:39:58
      Beitrag Nr. 23.492 ()
      Sorry News zum neuen Arenales Projekt ;-)
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 18:05:03
      Beitrag Nr. 23.493 ()
      Wie hoch sind eigentlich die laufenden Betriebskosten für ein Solarthermiekraftwerk,im Vergleich zu anderen Kraftwerkstypen?
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 21:39:11
      Beitrag Nr. 23.494 ()
      während analysten noch überlegen, wie denn eine sm zu bewerten sei und sich mit claasen und anderen details befassen, gestaltet sm munter weiter ein weiteres kraftwerk in spanien.

      ich wünsch einer solchen firma alles gute. was sie tun ist mehr wert als jeder börsengewinn (der dann auch folgen wird):)
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 00:04:21
      Beitrag Nr. 23.495 ()
      Zauberhaft... das mit dem neuen spanischen Projekt hat mich heute völlig überrascht,Hut ab,sehr konsequent,weiter so Herr Wolff:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 08:45:46
      Beitrag Nr. 23.496 ()
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 10:16:01
      Beitrag Nr. 23.497 ()
      Ich zitiere hier einen Eintrag von oekorentner im ariva-forum. Ich hoffe er ist damit einverstanden :-)


      Hallo

      bin wieder aus dem Urlaub in Fuerteventura zurück. Da kann man sehen was passiert, wenn nicht nachhaltig gewirtschaftet wird. Die Insel ist total kahl, nicht ein Baum/Palme. Nur in den Dörfern/Städten gibt es etwas Grünes. Das macht nachdenklich.

      War gestern auf einer Info-Veranstaltung von ICM Bank mit S2M-Invest und Dr. Henner Gladen. Neben allg. bekannten Infos gab es auch interessantes.

      Bei den Studien zu EE steigt im Zeitablauf der Anteil von CSP am Gesamtportfolio von EE zunehmend.


      Hannes Kuhn hat anscheinend noch seine Aktien, aber auf verschiedenste Vermögensverwalter/Beteiligungsgesellschaften verteilt, so daß sie nicht ihm als OM zuzuordnen sind. Damit wird eine (feindliche) Übernahme schwierig.

      Die Loan Guarantee sollte ja schon in 10/10 kommen, aber auch in Amerika haben die Beamten gerne Urlaub und keine Ahnung. Er rechnet aber in allernächster Zeit mit der LG und dann mit einem Kursanstieg von 50 - 100 %.

      Zur Towertechnologie hat er gesagt, daß S2M auch 13 Mann mit dieser Technologie beschäftigt. Als grundlegende Pferdefüße benennt er die Begrenzung der Temperatur am Receiver, sie darf nicht zu hoch sein, was anscheinend schnell möglich ist (viele Spiegel auf eine kleine Fläche, nicht über 1200 Grd). Es darf auch der Abstand zwischen den Heliostaten und dem Receiver nicht zu groß werden, weil sonst die Performance leidet. Auch wenn dunstige Luft ist, halbiert die Leistung schnell. Sevilla ist anscheinend keine gute Gegend für Power Tower. Die wirtschaftlich maximale Größe schätzt er auf 50 - 100 MW pro Turm. Bei Trough sieht er Möglichkeiten bis 400 MW/Block

      Der Tower kann allerdings drucklos mit Molten Salt bis 560 Grd betrieben werden. Trough wird jetzt drucklos mit Thermoöl (400 Grd) betrieben, Direktverdampfung wäre auch mit 560 Grd aber mit 100 Bar Druck möglich (Kosten?), Molten Salt in den Receivern (drucklos und 560 Grd)muß man erst noch beherrschen.

      Viele Grüße
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 10:46:37
      Beitrag Nr. 23.498 ()
      sobald der Markt sich bequemt die Nachricht über die Zusammenarbeit mit

      http://www.ohl.es/Plantillas/SuperPlantilla.aspx?IdA=121&IdF…


      gebührend einzupreisen,dürfte der nächste Widerstand bei ca 20,12 fallen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 10:59:55
      Beitrag Nr. 23.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.365.920 von ecoboost1 am 14.04.11 10:16:01Zitat Nachschlag...14.04.11 09:24

      oecorentner
      Wertpapier: Solar Millennium
      Habe was vergessen, Andasol 3 ist zu 90 % plaziert, Ibersol zu 10 %. Der Mann von S2M Invest war sehr zufrieden damit. Der Finanzierungsabschluß mit Banken und institutionellen Investoren ist demnächst möglich.

      ...danke auch von mir für die Vorabinfo, wird demnächst sicher offiziell auf der S2M-Homepage vermeldet...
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 11:33:52
      Beitrag Nr. 23.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.365.920 von ecoboost1 am 14.04.11 10:16:01SolaMill hatte immer etwas geheiminsvolles, aber das macht die Aktie auch aus. No risk, no fun
      • 1
      • 47
      • 63
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Solar Millenium Diskussionsforum