checkAd

    Lycos Europe - 2006 Jahr der Wende beim Ertrag wie in der Manipulation des Kurses - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 30.07.06 08:31:30 von
    neuester Beitrag 04.08.08 18:08:41 von
    Beiträge: 1.792
    ID: 1.073.900
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 114.402
    Aktive User: 0

    ISIN: NL0000233195 · WKN: 932728
    0,0550
     
    EUR
    +10,00 %
    +0,0050 EUR
    Letzter Kurs 15.06.15 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Internet

    WertpapierKursPerf. %
    3,2725+400,00
    3,2400+27,56
    30,14+20,27
    14,005+16,32
    0,6153+15,72
    WertpapierKursPerf. %
    3,4500-7,01
    1,8600-8,37
    3,6800-8,91
    1,1550-13,16
    6,5500-25,78

     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 4

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:54:36
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      hi lemmi

      überall von mir aus, aber gott sei dank nicht mehr in lycos
      entscheidung wahr geld wert leider sehr lange gezögert.

      von mir aus soll lycos vom kurszettel verschwinden

      schau dir die seite an, sagt alles

      sp
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:57:06
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Ob da Heute noch mehr so Galgenvögel kommen? :rolleyes:

      HEUTE ABEND HABT IHR AUSGEFLATTERT :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:07:25
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      galgenvögel, besser als ein lycos-kranker
      laß dich mal untersuchen,

      lemming du bist ein armes würstchen,

      lezten 10k von fast 40k sind am 23.10.06 um 10.33.27 zu 1,01 raus
      dann schau mal ins bord zu dem tag

      bleib du bei lycos, ich muß geld machen, weihnachten steht vor der
      tür.

      sollte mal was anstehen bei lycos, dann investiere ich
      um gewinne zu machen, nicht um hier täglich den gleichen
      müll zu posten

      sp
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:12:08
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.999.378 von savepower am 07.12.06 16:07:25Warum postest Du denn so nervös? :eek:

      IST ES DIE ANGST? :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:17:32
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      lemming
      falls noch nicht bemerkt hast , an lycos ist keiner mehr so richtig intressiert.
      mit dir will keiner kommunizieren, also laß ich das mal lieber auch
      bevor, ich schaden daran nehme.

      schau weihnachten mal wieder rein:kiss::kiss::kiss:

      sp

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,5800EUR +5,29 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:21:03
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.999.722 von savepower am 07.12.06 16:17:32Mann o Mann,

      Du musst ja tief drinn stecken, :laugh::laugh::laugh:

      in der Schei...

      PECH GEHABT!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:30:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:32:11
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      Nachtrag:


      an lycos ist keiner mehr so richtig intressiert.

      Das war wohl nix! :cool:


      Zu den HÄRTESTEN, die einfach unverbesserlich sind und ihre Shares doch einfach nicht rausrücken wollen gehören also:


      Bukiman, kein Stück unter 50!
      adaries
      tommel CM wird sich nicht lumpen lassen, kein Stück unter 5€ verkaufen!
      zessi169 war ja klar
      ErsteHilfe2002, wartet auf den Short Squeeze
      thatsivanhoe
      nnah, könnte ab 28€ schwach werden
      hummeln
      ginnek gibt kein Stück raus
      Hawevb,
      pinguin260665 von Anfang an dabei und bleibt dabei
      ingrid2403,
      Lemming711 will in den TEC DAX
      Charlien,
      Dudlhofer : der seine erst rausrückt wenn der Kurs 2 stellig ist,
      Suono-one,
      noireht (Durchschnittskurs 1,16)
      quaero
      armensWürstchen, der ein reiches Wüstchen werden will
      plantana,
      AAA1000 ich bin noch dabei und mach es wie Dudlhofer
      H@H gibt überhaupt keine ab und liebt Dividende
      Trawek, der 2008 in die Toscana gehen will.
      kassemachen1 bleibe natürlich auch drin
      abdi Gebe kein Stück ab!
      snausnau Freue mich auf ne sorgenfreie Rente
      zocksack will Kasse machen
      Zoobel seit 2000 dabei
      KlausWolfgang Es wird kein Stück verkauft!



      UND DIE TCO PUTTIES INTERESSIERT LYCOS

      BRENNEND
      :eek:

      OH IST DAS SCHÖN

      EUCH FLATTERN ZU SEHN
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:38:15
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      naja dann habt ihr doch 2k zusammen, klasse
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:48:36
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.000.199 von savepower am 07.12.06 16:30:44
      Du hast doch glücklicherweise schon verkauft!

      Was treibst Du Dich hier eigentlich noch rum?

      Haste vor Weihnachten nichts Besseres zu tun?
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:57:29
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.000.807 von plantana am 07.12.06 16:48:36DIE ANGST TREIBT SIE AUS IHREN LÖCHERN :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:00:17
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Warum flattert die ganze Truppe den ansonsten wohl so? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:03:29
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.001.202 von Lemming711 am 07.12.06 17:00:17
      Die Trend&Money-Strategie kippt!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:27:05
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Gerade bei IEM aufgeschnappt:

      "
      Dies ist die HTML-Version der Datei http://www.acxit.com/news/archive/files/060401-acxit-finance…
      G o o g l e erzeugt beim Web-Durchgang automatische HTML-Versionen von Dokumenten.
      Um einen Link oder ein Bookmark zu dieser Seite herzustellen, benutzen Sie bitte die folgende URL: http://www.google.com/search?q=cache:HEYNT0P7UEIJ:www.acxit.com/news/archive/files/060401-acxit-finance-april-2006.pdf+goldman+sachs+verkauft+primacom&hl=de&gl=de&ct=clnk&cd=8


      Google steht zu den Verfassern dieser Seite in keiner Beziehung.
      Diese Suchbegriffe wurden hervorgehoben: goldman sachs primacom
      Diese Begriffe erscheinen nur in Links, die auf diese Seite verweisen: verkauft



      Insbesondere ist es in der Folgezeit am Beispiel Primacom sehr schön nachzuvollziehen, wie die Anteile von GS weitergereicht werden ... mit dem bekannten Ergebnis und der entsprechenden Kursentwicklung ... von Kursen um die EUR 0,40 bis (in der Spitze) auf ca. EUR 8,50 ...na dann."

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Na dann!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:29:46
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Auf die Dausend!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:56:37
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.002.017 von plantana am 07.12.06 17:29:46

      Schon interessant heute:

      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück

      17:35:57 0,91 2.300
      17:07:09 0,93 1.000
      17:07:09 0,92 3.000
      17:06:43 0,90 50
      16:35:51 0,90 65
      16:23:27 0,91 65
      15:28:53 0,91 850
      15:20:41 0,91 65
      14:46:54 0,91 500
      14:41:21 0,91 1.000
      14:19:00 0,91 40
      13:41:56 0,93 13.000
      13:41:56 0,92 25.000
      12:56:14 0,90 40
      12:43:52 0,91 13.845
      10:35:19 0,90 250
      10:27:59 0,90 65
      10:08:12 0,90 1.500
      09:04:29 0,90 40

      Und kein Piepser von Hynel!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:58:27
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      Times + Sales XETRA

      Zeit Kurs Umsatz

      17:35:57 0,910 2.300
      17:07:09 0,930 1.000
      17:07:09 0,920 3.000

      17:06:43 0,900 50
      16:35:51 0,900 65
      16:23:27 0,910 65
      15:28:53 0,910 850
      15:20:41 0,910 65
      14:46:54 0,910 500
      14:41:21 0,910 1.000
      14:19:00 0,910 40
      13:41:56 0,930 13.000
      13:41:56 0,920 25.000

      12:56:14 0,900 40
      12:43:52 0,910 13.845
      10:35:19 0,900 250
      10:27:59 0,900 65
      09:04:29 0,900 40

      MORGEN IST DER SKALB FÄLLIG :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 18:13:33
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      und wenn sie nicht gestorben sind, ja dann...
      jeder tag märchenstunde, schau rein bei lycos ist ne tolle Runde

      ist schon erstaunlich 60k gehandelt, kurs keinerlei veränderung
      der mensch ist ja bescheiden

      der kurs spiegelt den armseligen haufen in der container burg
      wieder.

      na ja vieleicht sollten wir die 0,20 nochmals testen, das wär doch was, bin dann sofort wieder dabei.


      von 1,40 wieder runter auf 0,90 laßt mich rechnen sind
      ja nur -35% / von 0,90 bis 1,40 wären +55%
      na dann wartet mal auf den weihnachtsmann


      glauben u. hoffen auf ein wunder,
      sich dann wundern wenns geld alle

      sp
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 18:25:32
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.003.199 von savepower am 07.12.06 18:13:33Pass mal auf, dass Du vor lauter Flattern

      nicht den Zug verpasst! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:13:10
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.003.472 von Lemming711 am 07.12.06 18:25:32
      Also, für einen Boardie ohne Shares, sehr aktiv heute:

      15:48; 15:54; 16:07; 16:17; 16:30; 16:38 und noch mal 18:13

      und jeweils so großartige Statements, die kaum von den
      Äußerungen eines schwachsinnigen Knaben zu unterscheiden
      sind.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:20:20
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Bezieht sich natürlich auf den guten save-power
      ohne Shares!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:24:50
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.004.614 von plantana am 07.12.06 19:13:10Dorfi und andrewo wollen 0,60 :laugh::laugh::laugh:

      SP gleich 0,20 :laugh::laugh::laugh:

      Dabei ist Pangora allein schon die ganze MK Wert. ;)

      Verlustvortrag 2 Euretten ;)

      Cash 0,43 ;)

      Warum prügeln wir uns eigentlich jeden Tag mit diesen Fachleuten herum? :look:


      Morgen kommen bestimm die smarten Herren

      und beschweren sich

      über die vielen unsinnigen Postings,

      wenn ich mich nicht irre!

      Aber egal was für ein Level, 1, 2 oder 3

      für den ganzen Haufen

      ist es bald VORBEI!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:37:12
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      SO LEUTE MEIN BAUCHGEFÜHL SAGT MIR DASS EINE NEUE WUNDERSCHÖNNE NACHRICHT KOMMEN WIRD.;)

      ICH GLAUBE ES IST JETZT DIE ZEIT DASS MEIN BRUDER UNS SAGT, WIE DIE SITUATION MIT LYCOS INC MOMENTAN IST.

      PS. IRGENDWAS IST IM BUSCH LIEBE KOLLEGEN. VERGISST NIE MEIN BRUDER IST EIN ECHTE FUCHS.

      ES WIRD BESTIMMT BALD EXPLODIEREN.:eek::eek::eek::eek::eek:

      BUKIMAN
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:42:15
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.005.227 von Bukiman am 07.12.06 19:37:12Kleiner Tip Buki ;)

      Wenn Du noch Nachkaufen willst,

      warte nicht auf hynel! :cool:

      Ich glaube Cheffe hat den vom Hof gejagt. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 00:33:09
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      plantana

      ID seit ganzen 90 Tagen, noch ein lycos gesundbeter
      aus scheiße kann man bonbons machen, schmecken aber immer nach scheiße, so ist es nun mal

      ich hatte nun von anfang an lycos im depo, mal mehr oder weniger
      denke mir mal da kann ich mir schon ein urteil erlauben.

      aber irgendwann muß man mal den tatsachen ins auge sehen,
      ich habe nichts zu verschenken,
      lange weile auch nicht, wie so manche, das ich hier jeden tag zu der frittenbude posten

      Bukíman mit bauchgefühlen, lemming als alleinunterhalter
      und dann noch du pappnase, tolles trio

      buki u. lemming gehen mit lycos unter wenns denn so kommt, bin mal gespannt wie lange man von dir hier was hört.

      na dann wartet mal auf die zahlen, wird sich bestimmt auszahlen?

      habe mit der freien kohle gut eingefahren, da muß lycos schon mal einen richtigen satz nach oben machen, da glaubt mal dran
      so wie die lezten 7 jahre.

      bis weihnachten
      sp
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 04:02:21
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.011.057 von savepower am 08.12.06 00:33:09

      Als Nachfolger der virtuellen Persönlichkeit EH darf ich mir
      die gefestigte Anmerkung erlauben, argumentativ bist Du eine
      reine Null!

      Kombiniere, die Not der Shorts und TCO-Putties ist groß,
      wenn schon solche Nullen aufs Parkett geschickt werden!
      :laugh::laugh::laugh:

      PA
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 08:53:44
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      DANN NIMM SIE IN ANSPRUCH DIE

      ERSTE HILFE

      UND LASS DICH EINWEISEN


      SP:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 10:14:59
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.015.880 von savepower am 08.12.06 08:53:44

      Argumentativ bist S´Du eine Null und bleibst eine NULL!
      Ohne Wenn und Aber!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 10:20:11
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.017.110 von plantana am 08.12.06 10:14:59S H O R T - S Q U E E Z E !!!
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 10:27:19
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.017.199 von grobi007 am 08.12.06 10:20:11

      Wraum so ungeduldig!
      Ultimo ist nicht mehr so weit!
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:03:55
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Times + Sales XETRA

      Zeit Kurs Umsatz
      16:58:51 0,910 40
      16:37:53 0,910 150
      16:16:16 0,910 30
      15:29:58 0,910 4.000
      15:13:23 0,910 1.825
      14:26:50 0,910 10.000
      14:23:39 0,910 10.000
      13:39:54 0,910 30.000
      12:21:36 0,910 100
      11:51:12 0,920 2.000
      11:37:26 0,920 5.000

      11:00:00 0,910 100
      10:12:39 0,910 65
      09:41:17 0,900 40
      09:04:09 0,930 1.559
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 18:09:47
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Times + Sales XETRA

      Zeit Kurs Umsatz
      16:57:29 0,910 2.296
      16:07:05 0,910 90
      15:45:48 0,910 40
      15:13:16 0,910 40
      15:11:56 0,910 100
      15:07:00 0,920 2.000
      14:12:28 0,910 1.100
      14:12:23 0,910 140
      14:02:39 0,910 1.760
      13:57:26 0,910 65
      13:38:37 0,910 1.700
      13:17:29 0,910 1.715
      12:59:31 0,910 40
      12:56:46 0,910 110
      12:05:32 0,910 800
      11:58:38 0,910 2.137
      11:57:45 0,920 1.000
      11:40:47 0,910 65
      11:27:21 0,910 602
      11:26:44 0,900 3.000
      11:21:53 0,900 275
      11:09:33 0,910 140
      11:04:22 0,900 100
      10:36:47 0,900 65
      10:16:21 0,900 2.000
      09:51:54 0,900 40
      09:48:13 0,900 100
      09:45:07 0,910 1.500
      09:04:08 0,910 15.416
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 04:26:26
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.130.768 von Lemming711 am 12.12.06 18:09:47@ an alle Kritiker, Befürworter, Investierte und in welcher Form auch immer Interessierte !! - irgendwas muss euch/Sie ja dazu bewegen, hier in diesem Forum eure/Ihre limitierte Lebenszeit zu verbringen !! - zumindest eins verbindet alle - alle wollen Geld verdienen - so oder so !!!

      Investiert mal gerade 5 Minuten eurer/Ihrer Lebenszeit und macht euch doch bitte mal ein Gesamtbild von Lycos Europe und klickt mal die einzelnen Länder HP´s durch - selbst zu dieser nachtschlafenden Zeit voll mit Werbung (Premiumplayer!) - die Sites in NL, F und GB sind gespickt mit Features, die in Deutschland nicht oder noch nicht angeboten werden (u.a.Surf2music in NL etc.).

      Egal welche Frage man sich auch stellt - man landet immer und immer wieder beim "warum und/oder warum nicht" - offentsichtlich geht es doch, wenn man bedenkt wie die Sites vor nicht all zu langer Zeit mal ausgesehen haben - meiner Meinung nach wird Großes vorbereitet und zum Zeitpunkt X (warum auch immer) wird eine spezielle Kampagne gestartet und europaweit promotet - warum nicht jetzt ?

      Warum ein Engagement in Europa mit sovielen Features, die in Deutschland nicht angeboten werden - hängt Lycos in D wirklich so weit hinterher und/oder der Bekanntheitsgrad ist sowas von mies, das es sich nicht lohnt? - die technische Umsetzung wäre sicherlich kein Argument !!

      Fragen über Fragen, auf die ich gerne Antworten hätte ! - ich verstehe es nicht !

      Einen schönen vorweihnachtlichen Mittwoch
      wünscht zessi169
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 08:45:28
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Umsätze an der Börse Xetra

      von LYCOS EUROPE NV B EO-,01 am 13.12.2006


      Zeit Aktienkurs Stück
      17:29:30 0,92 3
      16:41:44 0,91 1.500
      16:12:04 0,90 50.000 :lick:
      16:05:05 0,90 100
      15:37:59 0,90 5.000 :lick:
      15:23:20 0,90 40
      14:51:30 0,90 65
      14:33:43 0,90 800
      14:18:24 0,90 825
      14:14:41 0,90 40
      13:22:26 0,90 10.000 :lick:
      13:19:12 0,90 200
      13:17:45 0,90 1.000
      13:17:25 0,90 1.000
      13:09:58 0,90 40
      13:01:35 0,90 40
      12:47:23 0,90 1.100
      12:33:42 0,92 2.000 :lick:
      12:13:30 0,90 1
      12:07:29 0,90 2
      11:16:21 0,90 65
      09:39:26 0,92 9.460 :lick:
      09:39:26 0,91 40
      09:04:04 0,90 165
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 08:58:54
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.142.045 von zessi169 am 13.12.06 04:26:26Egal welche Frage man sich auch stellt - man landet immer und immer wieder beim "warum und/oder warum nicht" - offentsichtlich geht es doch, wenn man bedenkt wie die Sites vor nicht all zu langer Zeit mal ausgesehen haben - meiner Meinung nach wird Großes vorbereitet und zum Zeitpunkt X (warum auch immer) wird eine spezielle Kampagne gestartet und europaweit promotet - warum nicht jetzt ?

      :eek: WIR STEHEN VOR DEM URKNALL :eek:
      Wenn ich mich nicht irre! :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 10:45:55
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.142.045 von zessi169 am 13.12.06 04:26:26@zessi169 Lycos hat wohl ein dickes Imageproblem, das noch vom Börsengang herrührt. Lycos-Europe war eine lupenreine Publikumsaktie (um die 85% des Kapitals wurden von Privatanlegern investiert). Das waren hochgradige Internetnutzer die an die Sache glaubten. Daß sie verarscht wurden von Mohn, wurde diesen Leuten sehr schnell klar. Spätestens als BM seinen Werbevertrag abzog war eigentlich die Zeit, sich schmollend zurückzuziehen.

      Es gab bei genauer Betrachtung nur eine einzige Kaufgelegenheit- nämlich da, als der Kurs absackte auf 20Cent. Denn Lycos hatte da noch um die 200 Mio Cash-was einen Kurs von über 60 Cent rechtfertigte.

      Hier fehlt einfach der Glaube und vor allem das Vertrauen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 13:10:04
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.170.291 von Dorfrichter am 14.12.06 10:45:55
      @Dorfrichter,

      mal wieder ungewohnt sachlich und präzise.
      Insoweit kann man schon übereineinstimmen.

      Nur ziehen wir wahrscheinlich aus der aktuellen Situation aber andere Schlussfolgerungen.

      Auch "sackte" der Kurs nicht auf 0,20 ab. Er wurde über
      Leerverkäufe, diese im übrigen seit Handelsaufnahme nach IPO,
      dorthin geschickt. Bestens in Erinnerung ist da ja Hynel1!

      Aktuell stehen damit 2 Handlungsmaximen an:

      1. Sell out verhindern durch Aufklärung und damit den
      Leerverkäufern und TCO-Abonnenten das "Spiel" verderben.

      2. Die damalige Kündigung des Werbevertrages wirft in der Tat
      einige Fragen auf. Ferner die Tatsache, dass BM seine Anteile
      nicht an Terra abgetreten hat, als Terra diese übernehmen wollte.
      Hiermit einhergehend, die schon dorftrottelhafte Selbstdar-
      stellung in Gütersloh und die katastrophale Info-Politik.

      Daran knüpft eben die Frage an: Ciu bono?

      Diese können wir aber nicht beantworten. Deshalb bleibt es vorerst nur bei 1., dem Ausbremsen der Leerverkäufer.

      Und dass "wir" hierin doch ganz erfolgreich geworden sind, zeigt
      sich doch über die letzten Wochen, wenn nicht Monate. Nicht
      ohne Unterstützung durch Amber Master Fund.

      Und damit tut sich erneut eine wichtige Frage auf:

      Was weiß Amber Master Fund? Aus Jux und Tollerei sind die nicht
      eingestiegen. Auch nicht, weil sie kurz mal ein paar Millionen
      in den Satz setzen wollen.

      Möglicherweise also doch eine Neuausrichtung in Sicht?
      Wir haben solange gewartet. Etwas halten wir schon noch aus.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 13:40:32
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.173.372 von plantana am 14.12.06 13:10:04Was weiß Amber Master Fund?

      Aus Jux und Tollerei sind die nicht
      eingestiegen.


      Übernahmen und Fusionen in der Branche sind an der Tagesordnung und es brodelt unter der Decke gewaltig!

      Denke auch, die wissen schon mehr!
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 17:32:20
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.173.372 von plantana am 14.12.06 13:10:04"Sachlich und präzise"-das war ich immer-das ist mein Naturell. Natürlich gehört es dazu, so manchen "Irrweg" zu beschreiten-verwerfen, verfolgen wieder verwerfen und ganz langsam ergibt sich ein klarer Blick.

      Jetzt aber muß ich nicht täglich darauf schauen, was diese Ganoven so treiben, denn jetzt ist die weitere Marschrichtung bereits ZWINGEND zu erkennen.

      Nur noch 2 Wege sehe ich.

      Übernahme durch BM oder
      2. Börsengang mit Daum. Was anderes gibts wohl kaum noch. Zumindest reicht mein Vorstellungsverögen nicht für eine andere Variante.

      Lycos Europe ist kein "Internetportal" in herkömmlichen Sinne, sondern nur noch ein Werbe-und Verkaufsportal mit Ambivalenz für einen Vertriebskanal eines Medienkonzerns.

      Signifikante Gewinne wird Lycos nie und nimmer machen! (Als bester Vergleich zu nennen wäre Intershop) Jedoch als Vertriebskanal für Bertelsmann beispielsweise könnte über Lycos Europe hunderte von Millionen an Umsatz einspielen. Die abgetretenen Margen jedoch sind derart gering, daß es sich wahrlich nichtmehr lohnt, in Lycos Europe auch nur einen Cent zu investieren.

      Jetzt müßt Ihr darauf achten, wie sich die Werbeumsätze reduzieren(Abgang von Spray)! Hier sehe ich einen Gradmesser- ja eine feste Richtschnur für die Lycos-Umsätze in dieser Sparte.

      Paßt gut auf, denn es kommen im kommenden Jahr Meldungen über neue Beteiligungen, denn es wird wieder fleißig umgetauscht! Seht Euch den Handel an, denn der wird bestimmt auschließlich von intitutionellen Anlegern. Ich glaube fest, daß da gerade wieder einer aussteigt und ein Anderer einsteigt (das "Mittel" liegt wohl niedriger als bei AMBER (1,0€) und zwar um 5%.

      Die Shorttheorie ist natürlich nicht so ganz von der Hand zu weisen, wenngleich ich diese Sache völlig anders sehe. Es waren im Prinzip IMMER die Investmentbanken (entweder für den Fonds, oder für einen Kunden wie de Mol).

      Lycos Europe ist genau besehen lupenreiner Gerichtskandidat, dessen Spielchen mal genauer besehen werden müßten.

      Ich denke, alleine der SPRAY-DEAL (Kauf und Verkauf) gehörte genauer untersucht. Zuviele Millionen wanderten damals ab. Viel zuviele.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 18:55:53
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.180.474 von Dorfrichter am 14.12.06 17:32:20"das war ich immer so"

      Nur überteib mal nicht so!.

      25.07 und 04.09. z.B.
      und so unzählige Statements.
      :D

      Aber lassen wir Vergangenes mal ruhen!
      Wir werden ja sehen.
      Morgen Manager-Magazin lesen.

      Könnte es nicht sein, über die langen Jahre:

      1. BM musste die Sache mit GBL regeln.
      2. Die Angelegenheit mit Telefonica (Terra) ist zu klären.

      3. In Anlehnung aus der Spiegel-Nachricht:

      Nach dem Rückkauf der Beteiligung von Anteilseigner Albert Frère und ein Jahr vor dem Wechsel an der Konzernspitze, befasst sich die Bertelsmann AG mit einer grundsätzlichen Überprüfung sowohl ihrer Strategie wie ihres Portfolios

      PS.
      De Mol und Fonds sind ja erst nach dem Absturz auf die 0,20
      eingestiegen. Der gewaltige Absturz schon innerhalb der ersten zwölf Monate ist nur über Leerverkäufe zu erklären.
      Die Masse der Anleger hatte nämlich beim IPO die berühmten
      65er-Päckchen erhalten. Gleichwohl wird es auch genügend ge-
      geben haben, die größere Pakete erhielten und sich auch verkrätzt davon getrennt haben.
      Allein in Gütersloh sollen ja etwa 3.000
      mit größen "Freundschaftspaketen" beglückt worden sein.
      Nur der gewaltige Absturz gleich nach Aufnahme des Handels ist damit nicht zu erklären.

      Ferner auch nicht die
      Tatsache, und es ist nun mal eine Tatsache, dass bis Ende April
      80 Mio Shares über den Tisch gegangen sind.


      Gütersloh hat hierbei den Leerverkäufern geradezu klassisch in
      die Hände gearbeitet.

      Manchmal fragt man sich fast schon,
      reine Dummheit oder Absicht
      !

      Aktionärsfreundlich waren die bislang zu keiner Zeit! Da haben sie eine gewaltige Bringschuld.

      Insgesamt sehe ich die Sache aber deutlich positiver als Du.

      Vorrang hat für mich mich zunächst aber immer noch die Frage mit den Leerverkäufen!
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 19:30:44
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Gerade in einem IEM-Thread aufgeschnappt:

      #3607 von thamakuas 14.12.06 17:47:14 Beitrag Nr.: 26.180.860
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26180361 von Idealist6 am 14.12.06 17:29:23
      --------------------------------------------------------------------------------
      ..lustig, waren beide auf der BERLINALE 06 .
      die medien-, FILM-branche ist in einem globalen umbruch;
      denn bekanntlich streckt auch TIME WARNER via europa (LYCOS?)
      die "flügel" aus u n d der gute (milliardär) CARL ICAHN
      beabsichtigt/e ? mit einer investgruppe, TW in v i e r
      separate AG´s zu spalten (zum konzern gehören WARNER Bro. + CNN)...
      ...bin wirklich auf 2 0 0 7 gespannt...
      gruss - th.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 07:49:24
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Umsätze an der Börse Xetra am 14.12.2006

      von LYCOS EUROPE NV B EO-,01


      Zeit Aktienkurs Stück
      17:30:27 0,93 15
      17:30:27 0,92 2.300
      17:29:52 0,91 200
      17:24:17 0,91 100
      17:15:15 0,92 15.500 :lick:
      17:01:25 0,91 100
      16:42:24 0,91 30
      16:41:38 0,91 20
      16:32:35 0,91 190
      16:01:10 0,91 20
      15:48:07 0,91 1.000
      15:34:58 0,91 100
      15:21:34 0,91 40
      15:14:46 0,91 40
      14:58:08 0,91 65
      14:56:46 0,91 65
      14:48:09 0,91 65
      14:46:19 0,91 40
      14:25:51 0,91 100
      14:23:14 0,91 2.000
      14:11:37 0,93 15
      13:53:54 0,91 581
      13:44:42 0,92 14.500 :lick:
      13:34:13 0,91 2.164
      13:31:40 0,91 110
      12:58:25 0,91 65
      12:56:47 0,91 140
      12:41:36 0,91 200
      12:11:40 0,91 1.450
      11:54:54 0,91 100
      11:44:02 0,91 3.000 :lick:
      11:35:16 0,91 1.510
      11:28:08 0,91 588
      11:14:57 0,91 9.575 :lick:
      11:11:34 0,91 5.000 :lick:
      11:04:23 0,91 3.000 :lick:
      10:57:08 0,91 953
      10:55:55 0,91 40
      10:50:16 0,90 300
      10:47:18 0,90 40
      10:24:03 0,90 40
      10:15:07 0,90 40
      09:40:01 0,91 8.368 :lick:
      09:32:35 0,91 65
      09:17:04 0,91 1.567
      09:04:28 0,90 46
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:02:55
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Alles unter 1 ist :lick:

      Kursdaten 15.12.2006 XETRA

      Kurs: 16:54:13 0,920

      Taxe Stück
      Bid: 17:30:31 0,900 320.533 :eek::eek::eek:
      Ask: 17:30:31 0,920 11.015




      Umsätze an der Börse Xetra am 15.12.2006
      von LYCOS EUROPE NV B EO-,01

      Zeit Aktienkurs Stück

      16:54:13 0,92 1.500
      16:43:04 0,92 4.800 :lick:
      16:43:04 0,91 200
      16:32:02 0,90 77
      16:18:15 0,90 16.913 :lick:
      16:18:15 0,91 3.087 :lick:
      16:13:33 0,91 2.300 :lick:
      16:02:43 0,91 5.214 :lick:
      14:54:57 0,91 7.149 :lick:
      14:30:39 0,91 250
      14:09:57 0,90 2.962 :lick:
      14:09:57 0,91 38
      14:09:55 0,91 2.962 :lick:
      14:07:26 0,90 500
      14:02:54 0,91 38
      13:19:15 0,91 2.500 :lick:
      13:13:49 0,91 1.040
      13:08:20 0,91 500
      12:32:29 0,91 300
      12:29:53 0,92 14.000 :lick:
      12:24:16 0,91 65
      12:22:45 0,91 65
      11:54:37 0,91 30
      11:54:22 0,91 62
      11:32:46 0,91 400
      11:05:51 0,90 100
      10:40:15 0,90 217
      09:46:08 0,90 600
      09:44:26 0,90 40
      09:43:36 0,90 116
      09:34:39 0,90 250
      09:24:07 0,90 10
      09:12:28 0,90 100
      09:10:45 0,91 65
      09:09:06 0,92 935
      09:04:17 0,92 230
      09:04:17 0,92 335
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 08:10:37
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Umsätze an der Börse Xetra am 18.12.2006

      von LYCOS EUROPE NV B EO-,01


      Zeit Aktienkurs Stück
      17:29:16 0,91 25
      17:28:55 0,90 44.800 :lick:
      17:08:12 0,91 2.800 :lick:
      16:13:28 0,90 40
      16:10:54 0,91 4.900 :lick:
      15:33:31 0,90 15.000 :lick:
      15:16:01 0,90 800
      15:13:00 0,90 65
      14:54:53 0,90 700
      14:25:23 0,90 40
      13:44:21 0,90 200
      12:28:49 0,90 50
      12:07:12 0,90 1.000
      12:01:41 0,90 40
      11:46:50 0,90 1.000
      11:34:08 0,91 2.000 :lick:
      10:30:16 0,92 25
      10:30:16 0,91 900
      10:29:26 0,91 7.500 :lick:
      09:59:59 0,91 1.600 :lick:
      09:35:18 0,92 15
      09:35:18 0,91 2.529 :lick:
      09:32:48 0,90 1.100
      09:23:44 0,90 200
      09:09:40 0,90 7.720 :lick:
      09:09:39 0,91 15.745 :lick:
      09:04:17 0,91 1.780 :lick:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:24:26
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.295.870 von Lemming711 am 19.12.06 08:10:37Gestern wollte ja zum Schluss noch jemand 200.000 Shares zu 0,90!


      Bisherige Deals sehen nach Karussellgeschäften aus;
      letzte Versuche von Hynel und Konsorten über die
      berühmte Salamitaktik noch etwas zu erreichen.
      :D

      Die Longies lassen sich aber nicht verunsichern!
      :laugh::laugh::laugh:

      Motto weiterhin:

      >>>>>>>>>>>>Taschen zu >>>>>>>>>> kein Stopp Loss!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:37:03
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.299.179 von plantana am 19.12.06 10:24:26LASS HYNEL ARBEITEN ES SOLL GANZ RUHIG BIS 0,80 RUNTER GEHEN WEIL BUKIMAN WARTET WIE EIN HAI UND WIRD RICHTIG ZUSCHLAGEN.ER KRIEGT MEINE AKTIEN ABER NICHT MEHR.

      PS. HYNEL ABER BITTE VOR WEICHNACHTEN 0,80 HINKRIEGEN, ALS WEICHNACHTSGESCHENK FÜR BUKIMAN.

      :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:


      EURE BUKIMAN
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:42:48
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.299.179 von plantana am 19.12.06 10:24:26Die Unverbesserlichen werden wohl nix abgeben. :cool:

      Das Jahr 2006 geht zu Ende. Viele Basher waren wieder bei Lycos unterwegs.
      Man sollte evtl mal Einen hervorheben, der sich besondere Verdienste für die S & P Fraktion erworben hat

      und Ihm den Verdienstorden Erster Klasse am Bande verleihen, oder?

      Hat Jemand von den Unverbesserlichen einen Vorschlag?



      Zu den HÄRTESTEN, die einfach unverbesserlich sind und ihre Shares doch einfach nicht rausrücken wollen gehören also:


      Bukiman, kein Stück unter 50!
      adaries
      tommel CM wird sich nicht lumpen lassen, kein Stück unter 5€ verkaufen!
      ErsteHilfe2002, wartet auf den Short Squeeze
      nnah, könnte ab 28€ schwach werden
      ginnek gibt kein Stück raus
      Hawevb,
      pinguin260665 von Anfang an dabei und bleibt dabei
      ingrid2403,
      Charlien,
      Suono-one,
      armensWürstchen,
      plantana,
      Lemming711 will in den TEC DAX
      Dudlhofer : der seine erst rausrückt wenn der Kurs 2 stellig ist,
      noireht (Durchschnittskurs 1,16)
      AAA1000 ich bin noch dabei und mach es wie Dudlhofer
      H@H gibt überhaupt keine ab und liebt Dividende
      Trawek, der 2008 in die Toscana gehen will.
      kassemachen1 bleibe natürlich auch drin
      abdi Gebe kein Stück ab!
      snausnau Freue mich auf ne sorgenfreie Rente
      zocksack will Kasse machen
      zessi169 (sorry für meine Verspätung)
      Zoobel seit 2000 dabei
      KlausWolfgang Es wird kein Stück verkauft!
      powerbazi12 hat seine Anteile noch deutlich ausgebaut

      Auch Amber Master Fund,
      wird wohl kaum zu diesen Scheinepreisen abgeben, oder?


      Wer ansonsten noch zu den UNVERBESSERLICHEN gehört, möge sich eintragen!
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:53:24
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Amber Master Fund dürfte über 1 Euro liegen im EK Schnitt, wenn ich mich nicht irre! :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:34:05
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.299.635 von Lemming711 am 19.12.06 10:42:48Wüsste da schon Einen,

      Ihr auch? :D
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 18:07:51
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Umsätze an der Börse Xetra

      von LYCOS EUROPE NV am 19.12.2006

      Zeit Aktienkurs Stück

      17:26:18 0,98 1 :eek:
      17:26:18 0,97 2.263 :eek:
      17:22:16 0,97 6.000
      17:20:50 0,97 1.237
      17:17:42 0,96 5.000
      17:12:08 0,98 7.010
      17:01:30 0,98 3.000
      16:59:43 0,97 1.134
      16:59:39 0,97 20.000 :lick:
      16:59:38 0,97 1.319
      16:57:11 0,96 125
      16:54:41 0,96 4.700 :lick:
      16:54:41 0,96 10.500 :lick:
      16:53:55 0,96 16.500 :lick:
      16:53:55 0,95 3.500
      16:52:33 0,96 6.700
      16:52:30 0,95 2.800
      16:52:27 0,95 20.000 :lick:
      16:52:27 0,94 3.500 :lick:
      16:50:11 0,94 5.508 :lick:
      16:50:11 0,93 4.492 :lick:
      16:46:54 0,93 1.500
      16:44:53 0,93 2.500
      16:42:48 0,93 1.508
      15:53:29 0,94 1.000
      15:49:50 0,91 40
      14:57:47 0,92 100
      14:33:10 0,92 400
      14:26:03 0,93 2.000
      14:25:07 0,93 12.110 :lick:
      14:25:07 0,94 390 :lick:
      14:25:07 0,94 10 :lick:
      14:23:31 0,96 3.852
      14:23:28 0,95 6.148
      14:16:19 0,94 852
      14:10:19 0,96 2.500
      14:08:56 0,96 1.550
      14:07:34 0,96 1.600
      14:01:26 0,94 10.505 :lick:
      14:00:07 0,96 5.000
      13:59:54 0,96 1.535
      13:59:51 0,96 588
      13:59:51 0,95 2.357
      13:59:37 0,95 2.800
      13:59:33 0,96 2.500
      13:59:13 0,96 5.664
      13:59:04 0,96 2.000
      13:58:32 0,96 1.525
      13:58:21 0,96 2.450
      13:58:09 0,96 1.000
      13:58:04 0,96 1.240
      13:57:54 0,95 2.174
      13:57:44 0,95 1.676
      13:56:38 0,94 2.323
      13:56:03 0,94 2.188
      13:56:00 0,93 8.322
      13:55:07 0,92 920
      13:53:52 0,92 14.000 :lick:
      13:50:27 0,91 3.000
      13:39:23 0,90 5.240
      13:39:04 0,90 2.390
      13:38:51 0,89 1.860
      13:38:39 0,89 998
      13:31:55 0,87 40
      13:21:19 0,89 2.380 :lick:
      13:21:19 0,89 6.620 :lick:
      13:21:10 0,89 1.500
      13:19:26 0,89 8.000
      13:14:49 0,89 1.580
      13:13:20 0,89 700
      13:12:44 0,89 1.600
      13:08:09 0,89 2.762 :lick:
      13:08:09 0,88 12.000 :lick:
      13:07:00 0,88 5.000
      12:33:13 0,88 3.000
      12:10:35 0,87 1.000
      11:43:41 0,88 4.000
      11:41:55 0,88 960
      11:30:43 0,88 10.000 :lick:
      11:23:11 0,88 5.000
      11:20:50 0,88 40
      11:15:09 0,88 500
      10:47:45 0,87 5.800
      10:34:59 0,87 40
      10:32:06 0,88 10.140 :lick:
      10:31:57 0,88 18.860 :lick:
      10:28:35 0,88 2.000
      10:27:10 0,88 40
      10:10:28 0,89 935
      10:09:31 0,89 65
      09:33:07 0,88 300
      09:33:07 0,89 300
      09:09:49 0,89 4.200 :lick:
      09:09:49 0,89 15.000 :lick:
      09:04:24 0,90 5.000
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 22:04:25
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Gesamtumsatz: 377.0k Xetra

      Gesamtumsatz: 118.6k Frankfurt

      Gesamtumsatz: 917.5k Paris :eek:

      Gesamtumsatz: Lang & Schwarz ?? :eek: Trades: 67 :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 22:17:49
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      @Lemming

      So einen Umsatz brauchen wir bei LYCOS um die Decken zu durchstoßen!

      Bleibt zu hoffen, dass wir nicht wie schon einige Male vorher voller Hoffnung Richtung 1,20 € laufen...und der Kurs wieder abschmiert...

      Dieser kursanstieg müsste genährt werden durch SEHR GUTE News...

      Sonst sehen wir uns in 2-3 Wochen wieder bei 0,88 - 0,92 €!!

      Hoffen wir das Beste!
      Am Besten mit News morgen Früh... :rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 22:36:45
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Denke das war Heute nur die Spitze des Eisberges!

      Dieser Satz von Mohn:
      "Wenn es ein tolles Übernahmeangebot gibt,
      kann es für die Shareholder unter Umständen sinnvoll sein, es zu prüfen"


      Hätte ich nie gedacht,
      aber
      jagd selbst Dorfrichter kalte Schauer über den Buckel.

      Was kommt da noch alles?




      18.12.2006 Mobilcom schmiedet große Pläne
      Der Mobilfunk-Provider setzt nach der bevor stehenden Fusion mit Freenet auf Zukäufe. Dabei kann sich Konzernchef Eckhard Spoerr vorstellen auch dickere Fische zu schlucken.


      Mobilcom-Chef Eckhard Spoerr
      "Freenet verfügt etwa über 180 Millionen Euro. Rund 500 Millionen Euro liegen im gesamten Konzern bereit, wenn die Fusion vollzogen ist. Mit den üblichen Bankkrediten könnten wie dann auch deutlich größere Deals stemmen", sagte Spoerr der Finanzzeitschrift "Wirtschaftswoche".

      Sein Unternehmen interessiere sich für Unternehmen im Breitbandsektor, also Anbieter schneller Internetanschlüsse."Das müssen nicht nur DSL-Anbieter sein. Interessant sind auch Unternehmen mit besonderen Internetanwendungen."

      In der vergangenen Woche hatte Mobilcom bekannt gegeben, man habe mit einem weiteren Kläger einen Vergleich geschlossen. Auch dieser Kläger hatte lange Zeit eine Anfechtungsklage gegen die Verschmelzungsbeschlüsse der außerordentlichen Hauptversammlung 2005 erhoben. Man bemühe sich auch weiterhin um eine außergerichtliche Einigung mit dem einzig verbliebenen Kläger.

      Was will Drillisch?
      Die Pläne des Großaktionärs Drillisch sind Spoerr weiterhin nicht klar. In einem ersten Gespräch habe Drillisch die Fusion auf keinem Fall infrage stellen wollen. "Zwei Wochen später konnten wir der Presse entnehmen, dass sich Drillisch nun kritisch zur Fusion äußert. Dasselbe gilt für den Aufsichtsrat. Erst hieß es, dass man keinen Sitz anstrebt. Eine Woche später wollte man einen Sitz im Aufsichtsrat. So gesehen ist es etwas schwierig, einzuschätzen, was Drillisch konkret beabsichtigt.
      ME
      http://boerse.ard.de/
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:03:39
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Umsätze an der Börse Xetra

      von LYCOS EUROPE NV am 20.12.2006


      Zeit Aktienkurs Stück

      17:29:58 0,96 5
      17:18:26 0,94 150
      17:13:34 0,95 2.100
      17:13:04 0,95 900
      16:13:46 0,94 40
      16:08:56 0,94 7.900
      16:08:56 0,95 100
      16:08:54 0,95 1.500
      15:39:45 0,95 3.000
      15:39:11 0,95 8.130
      15:17:08 0,95 700
      14:55:01 0,95 100
      14:51:50 0,95 40
      14:24:53 0,95 290
      14:18:35 0,95 100
      13:57:52 0,96 1.640
      13:42:50 0,95 2.000
      12:42:04 0,95 75
      12:36:57 0,95 65
      12:26:44 0,95 40
      12:22:51 0,95 40
      12:18:24 0,95 35
      12:09:01 0,95 150
      12:07:35 0,95 100
      12:01:16 0,95 5.275
      11:47:54 0,97 1.000
      11:11:44 0,95 3.000
      10:58:44 0,95 1
      10:34:51 0,95 20
      10:32:32 0,94 40
      10:30:34 0,95 5.000
      10:30:33 0,95 7.465
      10:30:33 0,96 935
      10:30:16 0,96 3.000
      10:25:04 0,96 65
      10:19:53 0,98 6.922
      10:19:30 0,98 18.978
      10:14:51 0,97 7.522
      10:13:35 0,98 2.000
      10:13:22 0,97 1.778
      10:10:05 0,98 3.000
      10:09:46 0,98 6.000
      10:09:34 0,98 1.000
      10:08:43 0,98 6.000
      10:08:36 0,98 1.500
      10:06:32 0,98 3.000
      10:04:19 0,98 1.000
      10:00:34 0,97 800
      09:56:07 0,98 1.670
      09:52:57 0,99 15.000
      09:37:53 1,00 10
      09:37:13 1,00 5.000
      09:37:13 1,01 2.000
      09:31:21 1,00 800
      09:30:45 1,02 1.500
      09:29:37 1,03 1.019
      09:29:37 1,02 981
      09:28:25 1,02 1.000
      09:28:00 1,02 800
      09:25:06 1,02 2.219
      09:16:30 1,00 19.900
      09:12:38 1,00 100
      09:09:19 1,00 5.786
      09:09:19 1,01 18.000
      09:09:05 1,01 2.000
      09:06:45 1,03 4.214
      09:06:03 1,04 3.500
      09:06:02 1,04 3.000
      09:05:37 1,04 1.950
      09:05:36 1,04 900
      09:05:19 1,05 1.300
      09:05:14 1,01 20.000
      09:05:14 1,02 2.000
      09:05:11 1,05 7.468
      09:05:08 1,04 1.275
      09:05:08 1,03 1.000
      09:05:04 1,03 16.581
      09:05:02 1,03 3.219
      09:05:02 1,02 1.850
      09:04:39 1,02 7.130
      09:04:32 1,01 7.610
      09:04:25 1,00 23.699
      09:04:19 0,99 32.964
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 18:02:09
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Manipu lässt grüssen!

      Umsätze an der Börse Xetra

      von LYCOS EUROPE NV am 21.12.2006


      Zeit Aktienkurs Stück

      17:35:37 0,92 100
      17:29:00 0,93 100

      17:23:27 0,94 2.650
      17:23:22 0,94 6.500
      17:23:11 0,94 10.850
      17:21:51 0,94 13.000
      17:21:51 0,93 7.000

      17:17:31 0,92 100
      16:11:11 0,92 40
      15:20:26 0,93 16
      14:55:36 0,93 40
      14:55:18 0,93 190
      14:53:15 0,93 350
      14:47:24 0,93 100
      14:44:45 0,92 137
      14:44:45 0,93 163
      14:40:26 0,93 5.000
      14:22:10 0,93 500
      14:19:56 0,94 2.150
      13:58:25 0,93 30
      13:39:24 0,93 232
      12:56:40 0,93 75
      12:30:16 0,92 250
      12:28:16 0,92 250
      12:25:27 0,93 980
      12:08:11 0,92 500
      11:55:09 0,92 30
      11:47:44 0,93 5.020
      11:47:34 0,93 4.000
      11:44:54 0,94 2.000
      11:44:50 0,93 790
      11:26:08 0,92 50
      11:24:56 0,92 125
      11:24:56 0,93 125
      11:22:38 0,93 130
      10:13:29 0,93 65
      10:02:48 0,93 100
      09:51:51 0,93 140
      09:33:04 0,93 40
      09:23:50 0,94 21.260
      09:04:25 0,94 740
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 18:05:21
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Umsätze an der Börse Xetra
      von LYCOS EUROPE NV am 22.12.2006


      Zeit Aktienkurs Stück
      17:35:32 0,92 18.500
      16:38:36 0,92 200
      16:18:57 0,92 65
      15:28:06 0,94 535
      15:28:06 0,93 4.865

      14:59:18 0,92 200
      14:47:29 0,92 200
      14:34:27 0,92 50
      14:26:56 0,92 40
      13:10:18 0,92 300
      13:00:04 0,92 100
      12:59:56 0,94 3.200
      12:40:47 0,93 985
      12:39:46 0,93 2.000
      12:38:47 0,93 2.015
      12:25:24 0,92 500
      11:59:51 0,93 100
      11:49:00 0,93 3.500
      11:48:36 0,93 1.500
      11:07:15 0,93 1
      11:04:38 0,94 37.997
      11:01:26 0,94 2.003
      10:59:46 0,93 500
      10:31:02 0,95 3
      10:30:41 0,93 160
      10:24:12 0,93 200
      10:13:38 0,93 1.670
      10:13:31 0,93 70
      10:03:44 0,93 71.090
      09:50:03 0,92 1.940

      09:41:08 0,91 200
      09:34:27 0,91 106
      09:09:03 0,91 1.000
      09:09:03 0,91 106
      09:04:40 0,92 121
      09:04:15 0,92 4.944
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 17:58:45
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Umsätze an der Börse Xetra

      von LYCOS EUROPE NV am 27.12.2006


      Zeit Aktienkurs Stück

      17:27:26 0,91 80
      17:23:00 0,92 3.000
      17:14:54 0,91 2.500
      16:55:53 0,91 65
      16:54:53 0,91 50
      16:50:55 0,93 1.000
      16:17:33 0,90 53
      15:57:54 0,93 500
      15:17:27 0,91 40
      14:36:18 0,91 50
      14:23:40 0,91 40
      14:15:32 0,91 500
      14:04:22 0,91 125
      13:50:04 0,92 3.000
      13:18:37 0,92 28.030
      13:17:53 0,92 40
      13:02:30 0,92 4.133
      12:50:19 0,92 1.000
      12:49:40 0,92 1.000
      12:45:34 0,92 400
      12:13:16 0,92 5.000
      12:11:24 0,92 4.000
      12:10:29 0,92 4.997
      12:08:39 0,91 1.400
      12:06:34 0,93 3
      12:06:34 0,91 2
      12:06:15 0,90 100
      12:02:22 0,91 17.973
      11:56:55 0,91 22.025
      11:55:34 0,91 40
      11:54:25 0,91 21.935
      11:54:09 0,89 1.456
      11:54:09 0,90 33.544
      11:54:09 0,90 180
      11:52:26 0,91 1.075
      11:52:26 0,92 16.990
      11:50:41 0,92 20.000
      11:38:09 0,92 1.000
      11:36:45 0,92 90
      11:32:10 0,92 40
      11:30:52 0,92 11.880
      11:23:17 0,91 40.000
      10:43:08 0,92 3.120
      10:40:13 0,91 100
      10:35:46 0,91 553
      09:44:57 0,91 175
      09:26:19 0,91 40
      09:05:02 0,94 2
      09:05:02 0,92 200
      09:04:14 0,91 3.205
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 18:17:28
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.498.958 von Lemming711 am 27.12.06 17:58:45Wer hat so grosses Interesse daran

      den Hund NOCH an der Kette zu halten? :rolleyes:

      AOL, Lycos inc, Google, Bertelsmann, Shorties oder Putties?

      Marking the close

      fast JEDEN TAG



      Verbot der Kurs- und Marktpreismanipulation (§ 20 a WpHG)


      Im Rahmen des 4. Finanzmarktförderungsgesetzes wurde ein neuer § 20a in das Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) eingefügt, der die Kurs- und Marktmanipulation verbietet. Durch das Anlegerschutzverbesserungsgesetz (AnSVG) vom 28.10.2004 wurde die Vorschrift des § 20a WpHG modifiziert und angepasst. Neben Wertpapieren gilt die Bestimmung auch für Geldmarktinstrumente, Derivate, Rechte auf Zeichnung, ausländische Zahlungsmittel und Waren.

      I.

      Nach § 20a WpHG ist es verboten,

      unrichtige oder irreführende Angaben über Umstände zu machen, die für die Bewertung eines Finanzinstruments erheblich sind, oder solche Umstände zu verschweigen, wenn die Angaben oder das Verschweigen geeignet sind, auf den Preis eines Finanzinstruments einzuwirken,
      Geschäfte vorzunehmen oder Kauf- oder Verkaufaufträge zu erteilen, die geeignet sind, falsche oder irreführende Signale für das Angebot, die Nachfrage oder den Preis von Finanzinstrumenten zu geben oder ein künstliches Preisniveau herbeizuführen
      Sonstige Täuschungshandlungen vorzunehmen, die geeignet sind, auf den Preis eines Finanzinstruments einzuwirken.
      Eine absichtliche, d.h. wissentlich und gewollte Täuschungshandlung ist nicht erforderlich; es reicht aus, wenn der Täter weiß, dass die Täuschungshandlung zur Marktpreiseinwirkung grundsätzlich geeignet sein kann.

      Eine sonstige Täuschungshandlung im Sinne von § 20a Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 WpHG ist die Vorspiegelung falscher sowie die Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen oder sonstiger Umstände …., soweit diese auf den Kurs Einfluss nehmen können (§ 3 Abs. 1 KuMaKV/ § 4 Abs. 1 MaKonV).

      Unerlaubte Handlungen (also Täuschungshandlungen) im Sinne von § 20 a Abs. 1 WpHG sind – abstrakt ausgedrückt - die Vorspiegelung falscher sowie die Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen oder sonstiger Umstände, um den inländischen Börsen- oder Marktpreis eines der in § 20 a Abs. 1 Satz 2 WpHG genannten Wertpapiere und Werte hoch- oder herunter zu treiben oder beizubehalten.

      Exemplarisch für solche Handlungen sind insbesondere Geschäfte oder einzelne Kauf- oder Verkaufaufträge über den Kauf von Wertpapieren und/oder Vermögenswerten,

      bei denen Käufer und Verkäufer wirtschaftlich identisch sind, es sei denn, diese Geschäfte wurden nicht wissentlich zwischen identischen Vertragspartner abgeschlossen oder den anderen Marktteilnehmern im Einklang mit den gesetzlichen Regeln und den Marktbestimmungen an gekündigt;
      bei denen ein Kauf- und ein Verkaufauftrag zu im wesentlichen gleichen Stückzahlen und Preisen von verschiedenen Parteien, die sich abgesprochen haben, erteilt wird, es sei denn, diese Geschäfte wurden den anderen Marktteilnehmern im Einklang mit den gesetzlichen Regeln und den Marktbestimmungen angekündigt;
      die den unzutreffenden Eindruck wirtschaftlich begründeter Umsätze erwecken;
      die aufgrund ihres Zeitpunktes geeignet sind, über Angebot und Nachfrage im Zeitpunkt der Feststellung eines bestimmten Börsen- oder Marktpreises zu täuschen, der als Referenzpreis für einen Vermögenswert dient;
      das Ausnutzen einer marktbeherrschenden Stellung über das Marktangebot bei einem Vermögenswert zu einer nicht marktgerechten Preisbildung sowie
      die Verbreitung von Gerüchten oder Empfehlungen bei Bestehen eines möglichen Interessenkonflikts.
      Weitere Möglichkeiten, verzerrend auf die Bildung des Kurses von Finanzinstrumenten einzuwirken, sind

      Geschäftliche Handlungen, die den - falschen - Eindruck einer Aktivität erwecken sollen (insbesondere Leerverkäufe, nur um auf den Kurs einzuwirken).
      Geschäfte, mit denen kein wirklicher Wechsel des Eigentums an dem Finanzinstrument verbunden ist ("Wash sales").
      Geschäfte, bei denen gleichzeitig ein Kauf- und Verkaufsauftrag zum gleichen Kurs und in gleichem Umfang von verschiedenen Parteien, die sich abgesprochen haben, erteilt wird („Improper matched orders“).
      Vornahme einer Reihe von Geschäften, die auf einer öffentlichen Anzeigetafel erscheinen, um den Eindruck lebhafter Umsätze oder Kursbewegungen bei einem Finanzinstrument zu erwecken („Painting the tape”).
      Aktivitäten einer Person oder mehrerer, in Absprache handelnder Personen mit dem Ziel, den Kurs eines Finanzinstruments künstlich hochzutreiben und anschließend die eigenen Finanzinstrumente in großen Mengen abzustoßen („Pumping and dumping“).
      Erhöhung der Nachfrage nach einem Finanzinstrument, um den Kurs nach oben zu treiben, etwa, indem der Eindruck der Dynamik erweckt oder vorgetäuscht wird, dass der Kursanstieg durch lebhafte Umsätze verursacht wurde („Advancing the bid“).
      Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten bei Börsenschluss, um die Schlussnotierung des Finanzinstrumentes zu beeinflussen und damit diejenigen Marktteilnehmer irrezuführen, die aufgrund des Schlusskurses handeln („Marking the close”).
      Geschäfte eigens zu dem Zweck, den Kassakurs oder den Abrechnungskurs von Derivatekontrakten zu beeinflussen.
      Geschäfte zur Beeinflussung des speziellen Kassakurses eines Finanzinstruments, der als Grundlage zur Bestimmung des Werts einer Transaktion vereinbart wurde.
      Kauf eines Finanzinstruments auf eigene Rechnung, bevor man es anderen empfiehlt, und anschließender Verkauf mit Gewinn bei steigendem Kurs infolge der Empfehlung („Scalping“).
      Verbreitung falscher Gerüchte, um andere zum Kauf oder Verkauf zu veranlassen.
      Verbreitung unrichtiger Behauptungen über wesentliche Tatsachen.
      Verschweigen wesentlicher Tatsachen oder wesentlicher Interessen.
      Nähere Einzelheiten sind in der Verordnung zur Konkretisierung des Verbots der Kurs- und Marktpreismanipulation (KuMaKV) geregelt. Die KuMaKV wurde durch die Verordnung zur Konkretisierung des Verbotes der Markmanipulation (Markmanipulations-Konkretisierungsver-ordnung – MaKonV) vom 1.3.2005 ersetzt.

      II.

      Das Verbot der Kurs- oder Marktpreismanipulation richtet sich gegen Jedermann.

      Verstöße gegen § 20a WpHG können mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe geahndet werden (§ 38 Abs. 4 WpHG), und zwar unabhängig davon, ob der Taterfolg, also die Kurs- oder Marktpreismanipulation also solche, tatsächlich eintritt.

      Nicht als Kurs- und Marktpreismanipulation im Sinne des § 20 a Abs. 1 Satz 1 WpHG gelten sog. Kursstabilisierungsmaßnahmen.

      Wegen der Bedeutung und der gravierenden Rechstfolgen soll an dieser Stelle nochmals wiederholt werden:

      Das Verbot der Kurs- oder Marktpreismanipulation richtet sich an Jedermann.
      Verstöße gegen § 20a WpHG können mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe geahndet werden (§ 38 Abs. 4 WpHG).

      BörseGo GmbH, im August 2005





      ABER:

      Zu diesen Schweinepreisen rücken die Unbeugsamen kein Stück raus!

      Warum sollte man auch für 91 Cent verkaufen?

      Bei solchen Aussagen:


      "Wenn es ein tolles Übernahmeangebot gibt,

      kann es für die Shareholder unter Umständen sinnvoll sein, es zu prüfen",


      :cool: Da warten wir halt noch ein Paar Tage! :cool:


      Zu den HÄRTESTEN, die einfach unverbesserlich sind und ihre Shares doch einfach nicht rausrücken wollen gehören also:


      Bukiman, kein Stück unter 50!
      adaries
      tommel CM wird sich nicht lumpen lassen, kein Stück unter 5€ verkaufen!
      ErsteHilfe2002, wartet auf den Short Squeeze
      nnah, könnte ab 28€ schwach werden
      ginnek gibt kein Stück raus
      Hawevb,
      pinguin260665 von Anfang an dabei und bleibt dabei
      ingrid2403,
      Charlien,
      Suono-one,
      armensWürstchen,
      plantana,
      Lemming711 will in den TEC DAX
      Dudlhofer : der seine erst rausrückt wenn der Kurs 2 stellig ist,
      noireht (Durchschnittskurs 1,16)
      AAA1000 ich bin noch dabei und mach es wie Dudlhofer
      H@H gibt überhaupt keine ab und liebt Dividende
      Trawek, der 2008 in die Toscana gehen will.
      kassemachen1 bleibe natürlich auch drin
      abdi Gebe kein Stück ab!
      snausnau Freue mich auf ne sorgenfreie Rente
      zocksack will Kasse machen
      zessi169 (sorry für meine Verspätung)
      Zoobel seit 2000 dabei
      KlausWolfgang Es wird kein Stück verkauft!
      powerbazi12 hat seine Anteile noch deutlich ausgebaut

      Auch Amber Master Fund,
      wird wohl kaum zu diesen Scheinepreisen abgeben, oder?


      Wer ansonsten noch zu den UNVERBESSERLICHEN gehört, möge sich eintragen!
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 17:52:48
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Wann ist Manipu mit Einsammeln fertig? :rolleyes::yawn::cool:

      Umsätze an der Börse Xetra

      von LYCOS EUROPE NV am 28.12.2006


      Zeit Aktienkurs Stück
      17:27:37 0,91 40
      17:24:47 0,91 85
      17:17:55 0,92 6.000
      17:10:30 0,91 1
      16:42:39 0,91 40
      16:34:11 0,91 1
      16:34:06 0,91 40
      16:16:07 0,91 7
      16:03:01 0,91 2.000
      15:53:34 0,92 1
      15:50:36 0,91 150
      15:47:54 0,91 40
      15:26:26 0,91 200
      15:23:07 0,91 1.100
      15:15:10 0,91 70
      14:56:18 0,91 100
      13:45:20 0,91 50
      13:44:29 0,91 6.000
      13:35:52 0,91 23
      13:18:03 0,91 65
      13:07:24 0,91 40
      12:57:29 0,91 50
      12:55:06 0,91 2.000
      12:52:22 0,91 265
      12:16:13 0,91 60
      12:06:59 0,91 1.000
      11:37:46 0,92 1.500
      11:32:45 0,91 1.600
      11:14:05 0,90 65
      11:11:59 0,91 19.482
      11:05:52 0,91 2.300
      11:00:54 0,90 10
      10:33:57 0,91 1.000
      10:14:22 0,91 7.218
      10:09:50 0,91 352
      09:57:42 0,91 65
      09:52:52 0,91 40
      09:37:27 0,91 75
      09:21:09 0,92 6.000
      09:17:43 0,91 2.000
      09:17:28 0,92 3.000
      09:12:16 0,91 50
      09:10:40 0,91 50
      09:04:06 0,93 33.750
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 14:23:58
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.524.701 von Lemming711 am 28.12.06 17:52:48 Immer gleich einen auf den Nischell

      damit in Ruhe weiter eingesammelt werden kann?
      :D

      Umsätze an der Börse Xetra

      von LYCOS EUROPE NV am 29.12.2007


      Zeit Aktienkurs Stück

      13:44:45 0,91 200
      13:40:44 0,91 40
      13:13:46 0,91 125
      12:45:57 0,91 5.300
      12:45:31 0,91 100
      12:39:52 0,91 30
      12:22:25 0,91 2.500
      12:17:57 0,92 2.000
      12:16:06 0,91 50
      12:09:41 0,91 4.840
      12:03:24 0,91 40
      11:55:53 0,91 20.000
      11:54:27 0,91 15.000
      11:42:01 0,91 3.000
      11:32:11 0,91 40
      11:28:17 0,91 20
      11:24:39 0,91 2.000
      11:04:24 0,92 1.000
      10:41:24 0,90 40
      10:40:57 0,90 80
      10:34:28 0,90 2.000
      10:27:17 0,90 65
      10:19:08 0,90 1.000
      10:17:46 0,90 2
      10:14:41 0,90 40
      09:55:44 0,90 50
      09:53:13 0,90 60
      09:38:23 0,90 65
      09:27:22 0,90 65
      09:24:08 0,90 2.210
      09:22:42 0,91 5.806
      09:06:30 0,92 4.960
      09:05:41 0,92 40
      09:04:19 0,91 90
      09:04:15 0,90 1.175
      09:04:06 0,90 1.500
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 14:27:25
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.547.151 von Lemming711 am 29.12.06 14:23:58Nachtrag:

      Umsatz Xetra
      Zeit Aktienkurs Stück

      14:05:54 0,93 30.000 :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:06:31
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Gehört ja auch hierhin!

      Vieeleicht eine Anregung für interessierte Kreise, mal über die
      Verbindungen von cheffe nachzudenken!


      Kursmanipulationen

      Die bösen Buben der Wall Street

      "Naked Short Selling" heißt der neueste Trend, mit dem Hedgefonds an der New Yorker Börse ihre Rendite aufpeppen. Dabei spekulieren sie mit unerlaubten Mitteln auf fallende Kurse. Betroffene Unternehmen kann das in den Ruin treiben.
      Von Nele Husmann

      Die Aktien von Pegasus Wireless sind gehörig unter die Räder gekommen. Seit das Unternehmen aus Fremont in Kalifornien sich im April zu 13 Dollar an der renommierten US-Technologiebörse Nasdaq listen ließ, stürzte der Aktienkurs um sage und schreibe 95 Prozent ab. Dabei hatte es so gut angefangen. Die Aktien wurden in den Index der 2000 größten US-Unternehmen aufgenommen und von guten Adressen wie Goldman Sachs, Vanguard und dem Pensionsfonds der öffentlichen Angestellten Ohios gekauft.

      Dann aber geriet alles außer Kontrolle: Der Aktienkurs, der Ende Mai bei fast 19 Dollar notierte, fiel ins Bodenlose, der Börsenumsatz stieg auf eine Million Stück am Tag - ein hoher Umschlag für eine Firma mit 65 Millionen handelbaren Aktien. ...... Was war geschehen? Pegasus war ein Opfer des "Naked Short Sellings",

      zu Deutsch: der "nackten Leerverkäufe", geworden.

      Leerverkäufer sind Anleger, die auf fallende Aktienkurse setzen. Sie leihen sich gegen Gebühr Aktien bei einem Broker aus, die sie an der Börse verkaufen. Fällt der Kurs, decken sie sich billiger wieder ein und kassieren den Gewinn.

      Sogenannte "nackte" Leerverkäufer bemühen sich erst gar nicht, die Papiere, die sie verkaufen, zuvor auszuleihen.

      Laut Börsenaufsicht ist zwar der Broker verpflichtet, vor einem Leerverkauf zu prüfen, ob es genug ausleihbare Aktien gibt, er muss aber nicht kontrollieren, ob der Leerverkäufer diese Aktien auch tatsächlich ausleiht. Wer eine solche nicht existente Aktie kauft, erhält bei der Abwicklung einen Schuldschein.

      Erst später, wenn der Leerverkäufer sich eingedeckt hat, wird der Schuldschein gegen die Aktie ausgetauscht.


      +++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Anm.:
      Erinnert mich irgendwie an TCO-Puts!
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++



      »Naked Short Selling öffnet der Kursmanipulation Tür und Tor:

      Weil man beliebig viele Aktien auf den Markt werfen kann, liegt die Versuchung nahe, Kurse bewusst zu drücken.

      Anonyme Schmierkampagnen per E-Mail tun oft das ihrige dazu.

      "Diese Leute lügen, betrügen und stehlen",

      sagt Wes Christian, ein Rechtsanwalt aus Houston, der das ebenfalls betroffene Internetkaufhaus Overstock.com und mehr als ein Dutzend andere betroffene Aktiengesellschaften vertritt.

      "Dies ist der größte kommerzielle Betrug in der US-Geschichte." Nacktes Leerverkaufen ist nicht illegal, es sei denn, eine bewusste Kursmanipulation wäre nachweisbar. Das ist in der Regel problematisch. Betroffen sind oft kleine börsennotierte Unternehmen, die durch den Kursverfall in den Ruin getrieben werden könnten. Notiert der Aktienkurs einmal im Centbereich, haben Kunden und Lieferanten Sorge um das Fortbestehen des Unternehmens und ziehen sich unter Umständen zurück. Aus purer Spekulation wird eine sich selbst erfüllende Prophezeiung. "An der Wall Street denken viele, dass nackte Leerverkäufer oft als Sündenböcke für Vorstände von schlecht gemanagten Unternehmen herhalten müssen", sagt der Aktienrechtsanwalt Peter Chepucavage. "Die gelten schlicht als Jammerlappen." Doch Philip Marcum, Chef von Metretek Technologies in Denver, braucht eigentlich keine Entschuldigungen für seine Performance: "Wir sind ein echtes Unternehmen mit echten Anlegern und echtem Umsatz", sagt der 62-Jährige, dessen Firma Zähler für Gaspumpen verkauft. Bis Ende März hatte der Aktienkurs sich verfünffacht. Doch am 30. März fielen die Aktien an einem Tag um sieben Prozent, als die Zahl der gehandelten Aktien von durchschnittlich 11 000 auf 169 000 Aktien emporschnellte. "Man kann keinen dafür bestrafen, dass er gegen eine Aktie spekuliert", sagt Marcum. "Aber auch Leerverkäufer müssen sich an Regeln halten. Ich finde, es müsste sehr ernsthafte Strafen geben, wenn Leute eine Aktie verkaufen, ohne sie auch nur zu leihen."

      Die US-amerikanische Börsenaufsicht SEC hat das Problem erkannt!
      Und die BaFin?


      den Maßnahmen aber fehlt die Durchschlagskraft. So sind seit Januar 2005 die Börsen verpflichtet, eine Liste aller Unternehmen zu führen, die mindestens 10 000 nicht gelieferte Aktien oder 0,5 Prozent der handelbaren Papiere an fünf Tagen in Folge aufweisen. Erscheint eine Aktie auf der Liste, müssen alle neuen Geschäfte binnen zweieinhalb Wochen abgewickelt sein, fordert die SEC. Als die Vorgabe im Januar 2005 in Kraft trat, ging die Anzahl der nicht gelieferten Aktien kurzzeitig herunter. Dann jedoch schnellte sie wieder hoch - die Datenflut ist kaum in den Griff zu bekommen. Rund 450 Unternehmen lang ist die Liste aller Börsen zusammengenommen. Selten werden "nackte" Leerverkäufer bei Kursmanipulationen erwischt. Eine der Ausnahmen: der von Edwin Buckey gemanagte, 310 Millionen Dollar schwere Hedgefonds Gryphon Partners. Dem wird Wertpapierbetrug in 35 Fällen vorgeworfen. Betroffen sind ausschließlich kleine Firmen, deren Kurse leicht zu manipulieren sind: Medis Technology, Generex Biotech, Immune Response oder PhotoMedex gehören dazu. Buckey soll 6,5 Millionen Dollar ergaunert haben und wird vor Gericht gebracht. Erst im September ist die Hedgefondsmanagerin Hilary Shane in fünf Fällen des Betrugs, des Insiderhandels und "nackter" Leerverkäufe bezichtigt worden. Sie plädierte auf nicht schuldig, zahlte aber im zivilrechtlichen Vergleich 1,4 Millionen Dollar Strafe. Von 2002 bis 2005 hat die SEC insgesamt nur 24 Millionen Dollar Strafe in fünf Fällen von "nackten" Leerverkäufen kassiert. Zum Vergleich: Allein in 2006 wurden sämtliche Verstöße gegen das Wertpapiergesetz mit Strafen in Höhe von 1,2 Milliarden Dollar geahndet.

      Jasper Knabb, der Vorstandschef von Pegasus Wireless, griff deshalb zu einer Art Selbstjustiz, als die Nasdaq auf seine Beschwerden hin seiner Meinung nach unzureichend reagierte:

      Er offerierte seinen Aktionären, die dem Unternehmen während des Kursverfalls treu geblieben waren, eine Sonderdividende.

      Der Haken: Wer sie kassieren wollte, musste seine Aktie namentlich registrieren lassen.

      Danach nämlich kann sie nicht mehr an Leerverkäufer ausgeliehen werden.

      Sehr interessant!
      ;););)

      Fordern genügend normale Aktionäre die Registrierung an, sind Broker gezwungen, entliehene Aktien von Leerverkäufern zurückzufordern. Die müssen sich dann durch Käufe am Markt eindecken. Knabb erreichte sein Ziel zunächst: Der Kurs von Pegasus stieg um satte 30 Prozent auf 7,60 Dollar. Ob er sein Unternehmen allerdings am Leben erhalten kann, ist noch unklar. Sein neues Videostreaming-Produkt, das vor konkurrierenden Offerten von Apple oder Cisco Systems am Markt sein soll, muss erst mal Abnehmer finden. Der Kurs liegt heute bei 1,50 Dollar. Knabb jedoch gibt sich optimistisch - er hat fünf weitere Produkte in der Pipeline und überdenkt eine Lizenzvereinbarung mit Microsoft. "Wir werden überleben."

      Artikel erschienen am 15.01.2007
      Artikel drucken
      WELT.de 1995 - 2007
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:17:26
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Los, Christoph Mohn, zeig, was Du drauf hast
      oder mach den Hüpfer!

      Treib Hynel und Konsorten mit ihren Scheinchen in
      die Pfandleihe!

      Das schuldest Du uns als unkünbarer AB-Aktionär
      mit langjährigem Wirken allein zum Vorteil der
      Leerverkäufer und Betrüger!
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 11:15:05
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Hynel und godmode


      http://www.godmode-trader.de/knowhow/cfds/

      Warum CFDs handeln?
      Inhaltsverzeichnis
      CFDs
      Warum CFDs handeln?
      Was ist ein CFD?
      Der CFD-Trade
      Einzelheiten zu CFDs
      Beispiel Index-CFD
      Beispiel Rohstoff-CFD
      Beispiel Zins-CFD
      Orderarten
      Garantierte Stopps
      Risiko
      Dividenden
      Margin
      Finanzierungskosten
      Return On Investment
      Spread
      Nachteile?



      CFDs (Contracts for difference) sind wie Futures, Optionen und Devisen ein Porsche unter den Tradingvehikeln. CFD steht für Differenzgeschäft. Ein CFD ist ein Barausgleich eines Differenzgeschäfts zwischen Kauf- und Verkaufspreis eines Finanzinstruments. Mit einem CFD läßt sich von der Kursbewegung eines Basiswerts partizipieren, ohne diesen physisch zu besitzen.
      Das liest sich für einen Laien etwas kompliziert, ist es aber nicht.
      Wenn Sie ein Aktien-CFD kaufen, so hat dies in der Regel den gleichen Preis wie die zu Grunde liegende Aktie. Sie selbst können bestimmen, mit welchem Hebel Sie die Aktie handeln. Sie selbst können bestimmen, ob Sie die Aktie in Erwartung fallender Kurse shorten, also an fallenden Kursen profitieren. Sie selbst können einen Index über Index-CFDs wie eine Aktie kaufen oder shorten. Sie selbst können Rohstoffe über Rohstoff-CFDs wie eine Aktie kaufen oder shorten. Hohe Flexibilität im Handeln, Zugang zu unterschiedlichsten Märkten und die Möglichkeit den Hebel selbst zu wählen.
      Vorteile und Möglichkeiten von CFDs im Einzelnen:
      · Profitieren an steigenden und fallenden Kursen gleichermaßen. Long und short. Mit CFDs läßt sich flexibel auf jede Marktphase reagieren. Hauptsache der Markt bewegt sich.
      · Enorme Hebelwirkung durch Marginhandel. Demzufolge die Möglichkeit, überproportional an Kursbewegungen eines Basiswerts zu profitieren. Oder anders ausgedrückt, die Möglichkeit mit kleinem Kapitaleinsatz große Volumina zu bewegen. Der effektive Hebel kann durch Justierung der Margin selbst gewählt werden. Die Margin beispielweise für den Handel von Aktien aus dem DAX beträgt je nach CFD Market Maker zwischen 3 und 5%. D.h., dass diese Aktien über CFDs mit einem Hebel bis zu 33 gehandelt werden können. Steigt die Aktie um 1%, steigt eine entsprechende CFD-Longposition um 33%. Fällt die Aktie allerdings um 1%, fällt die CFD-Longposition um 33%. Die Möglichkeit überproportional profitieren zu können, birgt das Risiko überproportional zu verlieren. Bewegt sich der Kurs des Basiswerts entgegen der erwarteten Kursverlaufsrichtung, werden selbstverständlich auch die Verluste gehebelt. Die Margin für Indizes beträgt 1%. D.h., dass mit 1.000 Euro Einsatz eine Index-Tradingposition von 100.000 Euro bewegt werden kann. Das ist ein Hebel von 100.
      · Zugang zu allen großen Finanzmärkten. Sie können aus einem Konto über CFDs komfortabel Aktien, Indizes, Rohstoffe und Zinsen handeln. Oft bieten CFD Market Maker bzw. Broker zusätzlich auch den Handel direkt von Aktien, Devisen und Futures an. D.h., dass Sie aus einem Konto unterschiedliche hochpotente Tradingvehikel einsetzen können. Es bietet sich an, Indizes über den Future zu handeln, da die Spreads deutlich geringer sind als bei Index-CFDs. Wenn Sie Aktien mit einem Hebel von 1 handeln wollen, bietet es sich darüberhinaus an, die Aktie direkt klassisch zu handeln, da hier keine Overnight-Finanzierungsgebühren anfallen.
      · Transparente Preisung. Der Preis und der Spread von Aktien CFDs enspricht in der Regel dem Preis und Spread des Basiswerts. Steht beispielweise die Allianzaktie derzeit 135,60 Euro im Geldkurs, dann steht auch das Allianz-CFD bei 135,60 Euro. Mit CFDs läßt sich der zu Grunde liegende Markt nahezu 1:1 handeln. Tendenziell bewegen sich CFDs linear mit dem Basiswert. Bzgl. der Preisung gibt es keine zusätzlichen undurchsichtigen Einflußgrößen wie Volatilitäten oder Zeitwertverlust. Bei CFDs auf Indizes, Rohstoffe und Zinsen sind die Spreads allerdings breiter als in den zu Grunde liegenden Futures. Auch die Spreads auf US Aktien sind breiter als in den Basiswerten.
      · Sehr geringe Transaktionsgebühren. Beim von Handel von CFDs sind Transaktionsgebühren sehr gering bzw. entfallen ganz. Die Market Maker verdienen am Spread und teilweise auch an den Overnight-Finanzierungsgebühren.
      · Schnelle Orderausführung. Je nach Markt erfolgt die Orderausführung in Realtime oder aber Neartime. CFD-Trades auf Indizes, Rohstoffe und Zinsen werden sehr schnell ausgeführt, ebenfalls CFD-Trades auf hochkapitalisierte Aktien. Sie handeln CFDs über Market Maker, die Ihre Orders an den Märkten umsetzen. Ähnlich wie die Emittenten von Hebelzertifikaten, Optionsscheinen oder Anlagezertifikaten, hedgen sich Market Maker selbstverständlich ab. Für die beiden gebräuchlichsten Tradingstile, Swing- und Positionstrading, ist CFD Trading ausgezeichnet geeignet. Für Scalptrading von Aktien ist die Ausführungsgeschwindigkeit nicht immer ausreichend.
      · Die Liquidität hängt direkt von der Liquidität des Basiswerts ab. Deutsche Aktien-CFDs verfügen also über diesselbe Liquidität wie die Aktien auf XETRA, ausländische Aktien jeweils die Liquidität der Heimatbörse. US Aktien-CFDs werden also zu den US Handelszeiten, asiatische Aktien zu asiatischen Handelszeiten, also nachts nach mitteleuropäischer Zeit, gehandelt.
      · CFDs haben keine Laufzeitbegrenzung. Open end Charakter.
      Alles in allem sind CFDs effektive, flexibel und vor allem einfach zu handhabende Tradinginstrumente. Sie ermöglichen das Profitieren an steigenden und fallenden Kursen sowie über die enorme Hebelwirkung des Marginhandels das überproportionale Profitieren an Kursbewegungen. Der effektive Hebel ist über die Margin selbst wählbar. Aus einem Konto gibt es Zugriffsmöglichkeiten auf alle großen Märkte. Aktien-CFDs, Index-CFDs, Rohstoff-CFDs, Zins-CFDs. Wer Optionsscheine und Hebelzertifikate handelt, für den sind CFDs aufgrund der transparenten Preisung, der Möglichkeit selbst den Hebel zu justieren und aufgrund des Zugangs zu vielen Basiswerten, auf die es keine verbriefte Zertifikate gibt, eine sinnvolle Ergänzung. Wenn der CFD Market Maker zusätzlich auch den Handel von Futures, Devisen sowie den klassischen Handel mit Aktien anbietet, sollte man je nach Größe des zur Verfügung stehenden Kapitals Indizes, Rohstoffe und Zinsen direkt über die Futures handeln.
      Kontoeröffnung. Das Gros der großen deutschen Onlinebroker bietet den Handel von CFDs nicht an. Um CFDs handeln zu können, eröffnen Sie ein Konto bei einem CFD Market Maker bzw. Broker.
      Bei der Wahl eines CFD Market Makers für die Eröffnung eines Kontos, sollte auf folgende Dinge geachtet werden:
      Wie und wo ist die Einlagensicherung der Gelder geregelt? Wie stabil läuft die Tradingplattform? Wie schnell und direkt werden Orders umgesetzt? Erfolgt die Orderausführung auch tatsächlich zu den in der Plattform angezeigten Preisen? Wie weit sind die Spreads in den verschiedenen angebotenen Märkten? Und wie synchron laufen die CFD-Kurse und Spreads mit denen der Underlyings? Wie sind die Marginanforderungen? Welche Hebel sind möglich? Wie breit ist der Market Maker aufgestellt? Gibt es beispielsweise auf Aktien aller großen Indizes weltweit CFDs? Also alle 30 DAX Aktien-CFDs? Alle 100 Nasdaq100 Aktien CFDs? Wie sieht es aus mit Aktien-CFDs aus dem Nikkei225 oder dem ATX? Wie sind die Handelszeiten? Wie hoch sind die Finanzierungsgebühren von Overnightpositionen? Wird zusätzlich auch der Handel von Futures, Devisen und der klassische Aktienhandel angeboten? Aber Achtung. Wenn Sie CFDs handeln wollen, wählen Sie keinen Broker, der den Handel aller möglicher Tradingvehikel anbietet und CFDs nur "nebenbei".

      Durch die hohe Hebelmöglichkeit stehen enormen Profitchancen enorme Verlustrisiken gegenüber.

      Es ist möglich, diese enormen Profitchancen auszuschöpfen und gleichzeitig die Verlustrisiken zu begrenzen.
      Um dies zu erreichen, muß der Trader und Investor eine Strategie, - eine genau durchdachte, in sich stimmige Vorgehensweise -, bei der Herleitung der Trading- und Investmententscheidungen haben. Neben ausgeklügelten Risiko- und Moneymanagementstrategien geht es beim hochgehebelten Trading um die Sondierung des Einstiegspunkts.

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Es wird Zeit, dass CM etwas auf den Tisch legt und wir aus diesem
      "Würgegriff" rauskommen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 11:40:11
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Es wird Zeit, dass CM etwas auf den Tisch legt und wir aus diesem
      "Würgegriff" rauskommen.


      Schon komisch, dass kurz vor der Entscheidung bei BM mal wieder uns bekannte Strategen aus den Löchern kamen. :D

      So ganz sicher konnten sie sich IHRER SACHE nicht mehr sein! :D




      Das ist auch quasie das Einziege was ich Christoh Mohn vorhalten kann:

      Mensch Kerle,
      warum lässt Du dich weiter durchs Dorf treiben
      und warum holst Du nicht den Hammer raus?
      :rolleyes:

      Die Aktionäre haben Dir den Hammer hingelegt!

      Und sein Name ist AKTIENRÜCKKAUF

      Gleichzeitig wurde der Vorstand ermächtigt, zehn Prozent des ausgegebenen Kapitals durch die Gesellschaft zurückzukaufen, um dadurch die unter-nehmerische Flexibilität zu erhöhen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 17:25:33
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.962 von Lemming711 am 20.01.07 11:40:11Ha, Hy, Do :yawn:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:29:14
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Kein Wunder, dass einige Brüder immer so schreien!
      :laugh:

      Thema: CFD´s handeln ohne Nachschusspflicht [Thread-Nr: 1107043] Ansicht:
      Thread eröffnet von:
      am:
      Letzter Beitrag von:
      am:
      cyberpussy
      24.01.07 10:23:24
      ArmerMilliardaer
      24.01.07 10:35:18
      Beiträge:
      Gelesen gesamt:
      Gelesen heute:
      3
      87
      87

      #1 von cyberpussy 24.01.07 10:23:24 Beitrag Nr.: 27.144.427
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Hallo Board !

      Die sog. "Nachschusspflicht" beim Handel von CFD´s sehe ich als ein unangenehmes und rel. unkalkulierbares Risiko an.
      Vorstellbar sind für mich Szenarien, in denen ich z.B. bei short -Aktien-CFD´s sehr hohe Summen nachschiessen müsste, wenn mal alles schief geht.

      Welche Anbieter garantieren mir, das Verlustrisiko nur auf meinen Einsatz zu beschränken, bzw. verzichten auf eine Nachschusspflicht ????

      Wer hat Erfahrungen mit diesen Anbietern ?

      Gibt es auch einen "Anbieter ohne Nachschusspflicht" und der Möglichkeit auch ohne Software, nur über den Browser zu traden ?
      (PS.: Thread 1088096 kenne ich schon)

      Da könnte 2007 für einige brutal werden!
      Recht so!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:33:28
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.126 von plantana am 24.01.07 11:29:14Wir Longies können uns jetzt mal zurücklehnen, ;)

      Ton aufdrehen ;)

      http://www.jubii.com/

      :lick::lick::lick: und einfach mal geniessen! :lick::lick::lick:



      Die Shorties können auch in Ruhe warten,

      bis der Friseurmeister kommt.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 14:31:16
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.249 von Lemming711 am 24.01.07 11:33:28ABER DANN IST ES

      ZU SPÄT
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 18:23:10
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Die Einführung der MARKE Jubii

      schreitet

      auch im alten Europa

      voran.

      :):):) http://www.jubiiblog.de/ :):):)

      YOU BE find ich gut! :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 18:28:13
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.156.956 von Lemming711 am 24.01.07 18:23:10Nachtrag:

      Letzte Woche lief in Frankreich

      noch der grosse schwarze Hund im blog herum. :look:

      BALD ALLES :eek:

      NUR NOCH

      JUBIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 18:34:36
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Kann Lycos inc USA sich die Lizenz bald an den Hut stecken? :look:


      JubiiBlog: Denmark | France | Germany | Italy | Netherlands | Spain :eek:

      Copyright © 2005 Lycos Europe All Rights Reserved. :D
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 09:03:56
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Großes Karussellgeschäft über München (Frühkurs),
      um die Marke vorzugeben.

      Der 20.02. nähert soch dennoch unerbittlich!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 09:31:11
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.126 von plantana am 24.01.07 11:29:14Moin, moin! ;)

      Kein Wunder, dass einige Brüder immer so schreien!


      Erinnere Dich mal an unseren kurzen Freund Mpolo

      Der jaulte bei jedem Cent nach OBEN immer auf,

      wie eine Katze der man auf den Schwanz tritt. :laugh:


      Jetzt wissen wir auch warum. :D

      Die Möglichkeit überproportional profitieren zu können, birgt das Risiko überproportional zu verlieren. Bewegt sich der Kurs des Basiswerts entgegen der erwarteten Kursverlaufsrichtung, werden selbstverständlich auch die Verluste gehebelt. :D


      HAUS UND HOF VON EINIGEN STRABANTEN STEHEN WOHL AUF DEM SPIEL :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 19:09:06
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      GUTE NACHT SHORTIES :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 20:02:06
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.175 von Lemming711 am 25.01.07 19:09:06BIS SPÄTER SHORTIES:look:


      Ich wiederhole mich gerne, wenn auch nur zur Kontrolle:


      Dem Geld darf man nicht nachlaufen, man muss ihm
      entgegenkommen.


      :laugh::D:laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 20:12:59
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.175 von Lemming711 am 25.01.07 19:09:06GUTEN MORGEN - SHORTIES


      Ich wiederhole:


      Dem Geld darf man nicht nachlaufen, man muss ihm

      entgegenkommen.



      :D:p:D:p:D

      bis ultimo

      20. 02. 2007
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 08:58:30
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Lycos überquert den Atlant

      Die S & P Fraktion über Bord

      Die letzten Tickets unter 1 Euro

      VOR DER ABFAHRT

      WIRD JETZT NICHT MEHR GEKLINGELT
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:54:29
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Hallo treue Lycos-Fans,

      ich versuche seit Jahren dem Lycos-Geld entgegenzugehen aber bisher läuft es zu schnell weg :-(

      Mit Jubii und dem Start in den USA erhoffe ich mir eine Trendwende. Das erste Produkt seit Jahren von LE das einen produktiven Vorteil für die User verspricht. Und wenn so ein Produkt einschlägt steckt natürlich auch viel Phantasiepotential in der Aktie, das wird sich mittelfristig auch im Kurs wiederspiegeln.

      Über die Qualität des Managements kann ich nichts sagen außer dass die Informationsqualität bisher miserabel war. Hoffen wir auf Besserung und "goldene" Zeiten bei LE...
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 10:00:13
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Hallo treue Lycos-Fans,

      ich versuche seit Jahren dem Lycos-Geld entgegenzugehen aber bisher läuft es zu schnell weg :-(

      Mit Jubii und dem Start in den USA erhoffe ich mir eine Trendwende. Das erste Produkt seit Jahren von LE das einen produktiven Vorteil für die User verspricht. Und wenn so ein Produkt einschlägt steckt natürlich auch viel Phantasiepotential in der Aktie, das wird sich mittelfristig auch im Kurs wiederspiegeln.

      Über die Qualität des Managements kann ich nichts sagen außer dass die Informationsqualität bisher miserabel war. Hoffen wir auf Besserung und "goldene" Zeiten bei LE...
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 10:45:29
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Hallo Lycos-Leute! Heute will ich Euch Mut machen.

      Ginge man von der Charttechnik aus, müßte ich die Trommel rausholen, denn bei Lycos zeichnet sich ein kurzfristiges Kaufsignal aus. Aber seht selbst:



      Ja wenn da nicht die "Hütchenspieler" wären!
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 11:11:44
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.418 von Lemming711 am 26.01.07 08:58:30mitmachen ist angesagt;)

      http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/7/0,3672,4337607,00.html
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 12:36:13
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.677 von Dorfrichter am 26.01.07 10:45:29DORFRICHTER ich habe dich immer gemocht aber ab heute ich glaube gefällst du mir noch viel mehr.

      Dorfrichter wird Optimistisch, hhhhhoooooooooojjjjjjjjjjjjj.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 12:56:38
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      :D

      Wann läßt Jubii uns Longies jubiilieren?
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 13:33:29
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Per E-Mail von Capital:

      Am 20. Januar trat das Transparenzgesetz in Kraft, das den Anlegerschutz verbessern soll.

      Nun müssen Investoren der Finanzaufsicht Bafin melden, wenn sie mehr als drei Prozent der Aktien eines Unternehmens halten oder den Anteil unter diesen Wert drücken.

      Weitere Schwellen liegen bei fünf, 15, 20 und 30 Prozent. Problem ist der Bestandsschutz: Hielt ein Investor vor dem 20. Januar 4,9 Prozent an Daimler-Chrysler, ist er nicht zu einer Meldung verpflichtet.

      Experten befürchten, dass sich bei großen Gesellschaften kaum neue Aktionäre melden, es bei kleineren Firmen aber zu einer Flut von Nachrichten kommt, wenn Fonds ihre Bestände umschichten.

      Ärgerlich der Bestandsschutz!
      :D
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 16:52:57
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.677 von Dorfrichter am 26.01.07 10:45:29BALD KNALLT ES :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 17:34:00
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.202.106 von Lemming711 am 26.01.07 16:52:57WHAT DO YOU THINK ABOUT TUESDAY? :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 10:32:18
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.864 von plantana am 26.01.07 13:33:29Am 20. Januar trat das Transparenzgesetz in Kraft, das den Anlegerschutz verbessern soll.

      Nun müssen Investoren der Finanzaufsicht Bafin melden, wenn sie mehr als drei Prozent der Aktien eines Unternehmens halten



      Wäre doch ganz schön, wenn man in Amerika,

      mal andere Weltanschauungen wie sie google & co anbieten, verbreiten kann, oder?

      Mal sehen wer als erstes meldet. :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 10:03:39
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Muss das deutsche Börsenrecht novelliert werden?

      SPIEGEL ONLINE - 26.01.2007 (5460 Zeichen)
      Von Karsten Stumm
      Schwache Börsenkontrolleure : Warum die Finanzaufsicht so oft versagt

      Die deutsche Börsenaufsicht BaFin untersucht Tag für Tag mögliche Mauscheleien auf dem Aktienmarkt. Hunderte Fälle hat sie an die zuständigen Staatsanwälte weitergereicht - doch Anklagen folgen selten. mehr...



      URL: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,462478,00.html

      Düsseldorf - Jochen Sanio muss ein bekümmerter Mann sein.

      Der Chef der deutschen Börsenaufsicht BaFin lässt seit Jahren eine Heerschar gut bezahlter Beamte täglich unzählige Börsengeschäfte durchleuchten. Bis zu zwei Millionen Wertpapierkäufe und -verkäufe sind das Tag für Tag, Börsenwoche für Börsenwoche.
      Doch offenbar kamen seinen Leuten bisher nur 550 Fälle so eigentümlich vor, dass sie ihre Akten darüber an die zuständige Staatsanwaltschaft weiterreichten.

      Dann geschah - in den meisten Fällen nichts.

      Und das dürfte Sanios Grimm noch vergrößern.

      BaFin-Chef Sanio: Schwächer als Finanzaufsichten in anderen Ländern

      Die Staatsanwälte konnten mit den Papierstapeln aus Sanios Behörde nur selten etwas anfangen. Von den rund 550 eingereichten BaFin-Fällen brachten die Anwälte nur einen Bruchteil vor Gericht. Und gerade einmal 40 angeschwärzte Wertpapiergeschäftemacher wurden schließlich verurteilt. Das entspricht einer wahrlich grausigen Erfolgsquote der BaFin-Leute: Magere sieben Prozent ihrer brandheißen Fälle reichten vor Gericht zu einer Verurteilung.

      Selbst rührige Anwälte, die sich sonst auf jeden öffentlich gewordenen Wertpapierskandal stürzen, nutzen die BaFin-Untersuchungen mittlerweile nicht mehr zur eigenen Geschäftsanbahnung. Zu selten komme bei den Ermittlungen der deutschen Börsenaufsicht so viel Hieb- und Stichfestes ans Tageslicht, dass die professionellen Anlegerverteidiger sich daraufhin auf die Suche nach neuen Mandanten machen würden.

      Aktionärsschützer sehen die Schuld weniger bei der BaFin als bei der Justiz: "Die deutsche Börsenaufsicht ist etwa im Vergleich mit den US-Aktienmarktaufsehern deutlich benachteiligt", sagt Jürgen Kurz, Sprecher der Deutschen Schutzgemeinschaft für Wertpapierbesitz.
      Anders als ihre US-Kollegen dürften die Bundesaufseher weder Akten beschlagnahmen noch Zeugen verhören.
      All das sei hierzulande dann Aufgabe der Staatsanwaltschaft. "Und die ist mit solchen Verfahren oftmals einfach überfordert", ist sich beispielsweise Anlegeranwalt Jens-Peter Gieschen sicher, der als Partner der Anwaltskanzlei KTAG Hunderte Anlegermandanten vor Gericht vertreten hat.
      "Die Staatsanwaltschaften haben oft zu wenige qualifizierte Mitarbeiter, um solche Verfahren überhaupt zu bewältigen. Außerdem rechnet man dort regelmäßig mit heftiger Gegenwehr der Beschuldigten und entsprechender Anwälte. Das bedeutet langwierige und aufwendige Verfahren. Wirtschaftskriminalität zählt deshalb nicht gerade zu den Lieblingsbeschäftigungen der Staatsanwaltschaften",

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Ahnungslosen kann im deutschen Börsengeschehen schon übel mitgespielt werden.
      Eine schwache, fast kaum wirksame Börsenaufsicht.

      Leerverkäufe und Schuldscheinverkäufe ohne zeitliche Begrenzung.

      Hynel und Konsorten haben zwischen 1,40 und 1,20 verkauft, ohne echte Aktien zu besitzen. Den vollen Preis kassiert; den Gegenwert lassen sie inzwischen woanders laufen.

      Es genügt, wenn der Kurs unten gehalten wird und sie täglich ein paar Stück abgreifen.
      Diese günstige Situation für Hynel und Konsorten hat die ganzen Jahre geprägt. Viele Ahnungslose, wie auch ich, haben und wieder und wieder gefragt, was läuft da ab.

      Advantage Hynel und Konsorten.

      Steigen wir jetzt in Kenntnis der Dinge aus: Advantage Hynel und Konsorten. Das kann man zähnknirschend akzeptieren. Muss man wohl, falls sich dieses Jahr nicht bis zur HV zeigt, wohin die Reise geht. Ein Massenexodus wäre dann natürlich interessant.

      Was bleibt den Ahnungslosen: Prinzip Hoffnung

      Diesmal mit definitiven Projekten, die sich verfolgen lassen. Der Einstieg von Amber Master Fund. Auch die Hoffnung, dass Christoph Mohn nicht als ausgewiesener Versager in die Analen eingehen will.

      Der ganze Ärger in Richtung Gütersloh ist berechtigt, aber nicht in jeder Form hilfreich.
      Advantage: Hynel und Konsorten. Daher verstehe ich so einige Beiträge nicht mehr so ganz, die angesichts der inzwischen doch bekannten manipulativen Gegebenheiten so anklingen lassen: „Das ist eben Börse“

      Klar ist damit: Bringt 2007 nicht eine sichtbare Wende, zumindest im Ausblick, haben ie Ahnungslosen ein Problem. Da sollte smarty sein Mitleid lieber den Ahnungslosen entgegen bringen. Verständlicherweise bevorzugt er aber: Advantage!

      Vielleicht überprüft mal der eine oder andere seine mitunter etwas voreilige Kritik.


      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Die Deutsche Börsenwelt gilt ja als Paradies so vieler „Glücksritter“. Etwas Spiel
      muss auch sein. Die Spielregeln sollten aber doch angepasst werden angesichts der hilflosen BaFin.

      Die BaFin sollte bei einer etwaigen Novellierung des Börsenrechts u.a. dafür eintreten, Wetten auf den fallen Kurs zu beschränken, indem zwingend ein zeitliches Limit vorgegeben wird.
      Sowie ist die zwingende Ausweisung des Short-Ratio (einschl. der „Schuldscheine“) erforderlich.

      Auch dies ist ja ein unhaltbarer Zustand:
      Anders als ihre US-Kollegen dürften die Bundesaufseher weder Akten beschlagnahmen noch Zeugen verhören“


      Na ja, vielleicht bin ich beim nächsten Mal ja auch auf der anderen Seite!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:28:14
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Der Analyst Henning Wagener von AC Research........

      "Gleichzeitig habe das Unternehmen zum 30. September 2006 noch über liquide Mittel in Höhe von 85,9 Millionen Euro verfügt"

      Aus der Pressemitteilung vom 24.10.2006:

      Liquide Mittel und Einlagen in EUR 110,6 (30.09.06) 108,0 (30.09.05)


      Der Analyst Henning Wagener von AC Research möge künftig Brötchen verkaufen!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 19:43:10
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      #2490 von Lemming711 09.02.07 19:12:12 Beitrag Nr.: 27.554.915
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Letzter Kurs: 0,93 WKN: 932728
      Veränd. abs.: -0,030 Symbol: LCY
      Veränd. in %: -3,13 % ISIN: NL0000233195

      Wenn auf Grund von FALSCHMELDUNGEN der Kurs fällt
      kann man den Verlust nicht eigentlich einklagen?

      @Lemming

      Wenn sich das beweisen ließe, wäre das ein eindeutiger Fall
      von § 20a WpHG



      Ohne Wenn und Aber!
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 07:13:21
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Hallo tomcat,

      hier mal als Dokumentation.

      „Zahnlos“; Darüber brauchen wir nicht zu reden!

      So kurz vor den echten Zahlen am 20.02. aus dem heiteren Himmel wie seinerzeit
      Dorfrichters Butcherthread. Hast Du einen Teil Deines Gewinnes investiert?
      ;)

      Hätte sich ja gelohnt für Euer Netzwerk um Hynel und Konsorten.


      Eine seriöse Gegenrechnung ist ohne Kenntnis der Zahlen vom 20.02. nun mal
      nicht möglich. Das werden Du und AC Research doch nicht verneinen können
      .


      #2498 von tomcat 09.02.07 22:46:30 Beitrag Nr.: 27.560.187 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Die JUngs von ac Research meinen wahrscheinlich den Netto-Cash-Bestand, wenn ich mich nicht irre.Haben die Schulden(verbindlichkeiten, Bankschulden etc..) vom cashbestand abgezogen


      2500 von tomcat 09.02.07 23:27:56 Beitrag Nr.: 27.561.005 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27560609 von plantana am 09.02.07 23:07:20 Gegen 20 a haben sie mit Sicherheit nicht verstoßen. Die einen Analysten ziehen die die Schulden vom Cashbestand ab, die anderen nicht. Das ist eine reine Interpretationssache!!Ein Blick in die Lehrbücher reicht aus. Ihr müsst nicht hinter jeder Ecke eine Verschwörung sehen


      #2501 von tomcat 09.02.07 23:44:20 Beitrag Nr.: 27.561.309 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27561005 von tomcat am 09.02.07 23:27:56 Nennt man die Bafin nicht einen zahnlosen Tiger?????????


      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Die Deutsche Börsenwelt gilt ja als Paradies so vieler „Glücksritter“. Die Spielregeln sollten aber doch angepasst werden angesichts der hilflosen BaFin.

      Die BaFin sollte bei einer etwaigen Novellierung des Börsenrechts u.a. dafür eintreten, Wetten auf den fallen Kurs zu beschränken, indem zwingend ein zeitliches Limit vorgegeben wird.
      Sowie ist die zwingende Ausweisung des Short-Ratio (einschl. der „Schuldscheine“) erforderlich.

      Auch dies ist ja ein unhaltbarer Zustand:
      Anders als ihre US-Kollegen dürften die Bundesaufseher weder Akten beschlagnahmen noch Zeugen verhören

      Echt zahnlos; deswegen, lieber tomcat, läuft das bei Lycos
      Europe auch so exemplarisch.
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 11:20:21
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.568.605 von plantana am 10.02.07 07:13:21Schon interessant zu welchen Mitteln an Kursrelevanten Punkten immer wieder gegriffen wird. :D

      Bei 1

      Bei 1,05

      All hands on deck auf der Titanic der S & P Fraktion :laugh::laugh::laugh:

      Noch 18 Tage bis Amerika!

      SHORTIES

      NO PROBLEM

      YOU MAKE ME RICH
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 12:16:33
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      #5 von Wallgrekk 10.02.07 11:44:22 Beitrag Nr.: 27.572.180
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MAJESCO ENTMT NEW


      SERVUS

      Wenn Du etwas englisch kannst und ein bißchen
      Zeit mitbringst, dann empfehle ich Dir DRINGENDST

      Dir diese Präsentation anzuhören.

      Unglaublich, was da so vor sich geht.

      Naked Short Selling ist HOCHGRADIG KRIMINELL!!!!!!!!!!!



      http://www.businessjive.com/nss/darkside.html

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      @tomcat,
      eine Meinung?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 14:48:45
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Aus Wikipedia:


      ...
      Naked shorting keeps the penny stock brokerages from driving prices above the true value of the stock. The free market in this case could prevent the crime of pumping and dumping without any additional police or raising taxes. Pump and dump organizations sometimes are run by the Mafia.[6]

      Man muss ja nicht gleich an das Schlimmste denken, hochkriminell aber wohl!
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:27:01
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Gehört zumindest zur Dokumentation auch hierher!


      Zu Erinnerung:

      2006:
      Hynel blies noch zum Einstieg, als Cheffe bereits seit Feb. mit den Jahreshöchstkursen
      um 1.40 abverkaufte
      .

      So z. B am 26.03.2006:
      Die Aussichten die Lycos Europe momentan und später als Lycos International hat sind exorbidant. In dem Moment, wenn sich die Besitzstruktur nachhaltig noch einma verändert (Ausstieg von Terra)und u.U. eine Fusion mit Lycos US sehe ich Umsatz und Gewinnaussichten von weit höheren Ausmaß, als wie man sich das derzeit vorstellen kann.
      Fundamental wächst Lycos, obwohl noch 100Mio für Aquiese ausgegeben werden können und C.Mohn sprach nicht nur aus Jux darüber, daß Lycos in den USA zuwachsen wolle.
      Alles okay?


      als Ami könnte man sagen:

      Lycos Strong buy
      !



      Originalton Hynel (gestern am 22.02.07)):


      ...ist Lycos voll in der Grüze, mein bester!

      CM kann nischt, wird nischt und ist nischt! Basta

      Überall steigen die Aktien, nur Lycos Europe macht das Gegenteil, von dem, was der Markt macht. Bei Lycos kann man eigentlich nur eines: VERLIEREN!

      Nur soviel, de Cheffe ist raus


      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Cheffe ist raus, mit Lycos kann man nur verlieren.

      Wie gesagt, Originalton Hynel vier Handelstage vor dem 1.3.


      Wenn Hynel seine Worte von gestern ernst nähme, was will er dann eigentlich aktuell?

      Cheffe ist draußen und kann kein Geld mehr zu verlieren. Bei einem Einstieg würde er
      dagegen aber Geld verlieren!

      Irgendwie nicht ganz logisch, warum sich Hynel so aufregt!

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Oder doch aus Sicht von Hynel?

      Gelogen 2006 und Cheffe hat Geld verdient.


      Sagt Hynel also in 2007 z. Zt. nicht seine wahre Meinung?
      Cheffe will wohl mit unseren Shares Geld verdienen.




      Keine Macht den Lügner und Betrüger!

      Wie urteilte der Kaufmann Dorfrichter noch am 21.02.07 über den Lügner und Betrüger Hynel:

      Hynel wird hier immer wieder stellvertretend genannt für ein "dreckiges Spiel", das in Wahrheit Treuhänder-Fonds veranstalten.

      Ich nenne es ein dreckiges Spiel, das Hynel und Konsorten betreiben.

      Zu dem Kaufmann Dorfrichter erspare ich mir hier den Kommentar.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:05:11
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.159 von plantana am 23.02.07 09:27:01Am 25.07.06, 04.09.06 und beispielsweise am 20.02 (Bekanntgabe der Zahlen) ist ein
      von Fall zu Fall besonders eifriger Poweruser wieder sehr aktiv gewesen. Obwohl mal
      mit Lycos nur „Geld verbrennen“ kann.

      U.a. mit Sprüchen dieser Qualität (jetzt nicht wörtlich):

      " Kauft nicht die Lycoswurst, da sind Salmonellen drinn,
      Kauft nicht die Lycoswurst ihr werdet alle krank, kauft lieber Daimlerwurst, kauft lieber Lenovowurst, kauft lieber EADSWurst, aber blos keine Lycoswurst,

      Der kommt mir vor wie ein Marktschreier auf dem Fischmarkt, der den ganzen Tag vor Wurstmaxes Laden auf und ab läuft:


      Diese Auftritte begegnen Bedenken, da kann mir einer sagen was er will.
      Wer kauft denn da noch zu 0,89. Dürfte doch nicht sein, folgte man Hynel und dem "Wurstmaxen".

      Ist der "Wurstmaxe" so blöd, dass ihn die Schweine beissen?.

      Nein,
      ich denke er versteht sein Geschäft!
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 08:54:51
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Nachfolgende Mahnung der BaFin ist zwar schon lausig alt und eher ein Witz angesichts
      der Realität. Vielleicht macht ständiges pieksen die BaFin doch mal wach. Jetzt hat uns
      Dorfrichter doch knallhart bestätigt, dass er die nachgewiesenen Lügnereien von Hynel
      nicht nur für gerechtfertigt hält, sondern auch unterstützt. Ob nur im geistigen Zuspruch,
      das möchte ich hier mal offen lassen. Auf meine große Verwunderung beispielsweise zu
      seinen Aktionen am 25.07 und 04.09. habe ich ja oft genug hingewiesen.

      Nun der alte Text der BaFin:

      Networld / 13.04.2000 / 09:14 Trackback Versenden Druck

      Börsenaufsicht warnt vor Kursmanipulation durchs Internet

      Forenbeiträge sollten kritisch geprüft werden

      Die deutsche Börsenaufsicht warnt mit Hinweis auf § 88 Börsengesetz, dass die Verbreitung von falschen Tatsachen mit dem Ziel, Börsenpreise zu manipulieren, strafbar ist.

      Pumping and dumping", Aufpumpen und Abstoßen unter Verwendung von gefälschten Informationen ist nach deutschem Recht verboten.

      Besonders Angaben in Börsen-Foren sollten skeptisch betrachtet werden, bevor man eine Anlage-Entscheidung trifft. Gleichzeitig warnt man auch davor, selbst Falschmeldungen in diesen Foren oder an anderer Stelle zu verbreiten.

      Versuchte Manipulationen können mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe geahndet werden. (ad)


      Anmerkung.
      Es geht im Text der BaFin um „Informationen“. Da stellt sich natürlich die Frage, liefert
      Hynel „Informationen“, oder nicht strafbewehrte Verarsche. Jedenfalls nimmt er nicht marktkonformen Einfluss auf das Kursfindungsgeschehen. Ich denke, Gebete helfen nicht weiter. Appelle an eine nicht vorhandene „Ehrlichkeit“ ohnehin nicht. Ich für mich fühle mich ganz einfach schon mal besser drauf, unterscheiden zu können zwischen Verarsche aus Gütersloh und Verarsche durch Hynel und Konsorten. Mit dazu beigetragen zu haben, auch
      durch überspitzte Formulierungen, das Umfeld der Wirkungsmechanismen zu ergründen,
      beruhigt zwar nicht, man kennt aber den Feind in der ersten Reihe. Und das ist gegenwärtig
      nicht Gütersloh.


      Manch „hilfreiche“ Erwiderung von Hynel und Dorfrichter hätte ich ohne meine spitzen
      Formulierungen nicht erhalten. Manch einem mag ich hierbei zu nahe getreten sein.
      Er möge dies im Gesamtzusammenhang sehen.

      Ohne eine „hilfreiche“ Erwiderung von smarty wäre ich als Normalo z.B wohl kaum auf
      die Idee gekommen, mal nachzurechnen, wie viele Shares im Frühjahr 2006 über den Tisch
      gegangen sind. Die 80 Mio müssen auch dem letzten Zweifler die Augen geöffnet haben.

      Smarty, das war eine verdienstvolle Zuarbeit!
      :D

      Auch für die nachfolgende Ehrenerklärung von Dorfrichter zu Hynel muss ich mich letzten
      Endes bedanken! DR ist zumindest eine emotionsgesteuerte Fundgrube. Seine Motive stelle
      ich mal hinten an.


      #2608 von Dorfrichter 23.02.07 15:54:23 Beitrag Nr.: 27.925.867 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27923955 von plantana am 23.02.07 14:39:43

      Wie konnte Dein Uhrwerk-Hirn nur diese Ehrenerklärungfür den Lügner und Betrüger Hynel abgeben!

      Wenn Hylel gerwerbsmäßig mit Aktien handelt(und daraus machte er nie einen Hehl) dann finde ich nichts ehrenrühriges daran. Viel eher an Deinen ehrabschneidenden Nebelbomben.

      Was tun also:

      Hynel und Konsorten haben schon kassiert und wollen sich eindecken. Wir wollen noch
      kassieren, sind aber angesichts der bisherigen miserablen Auftritte des Berufssohnes in
      der Hinterhand.

      Also: Amber Master Fund und jubii.com. Wir werden sehen!
      ;)

      Und Hynel immer schön beim Namen nennen als Lügner und Betrüger. Vielleicht wird die
      BaFin doch mal munter.


      Vielleicht sucht sich Hynel jetzt auch neue Wirkungsfelder. Er hat am 23.02.07, also gestern, seinen ersten eigenen Thread aufgelegt (1114011). Vielleicht sieht er, es wird bei Lycos 2007 vielleicht doch noch unangenehmen für Leerverkäufer übelster Art.

      Sein Posting anderenorts, auch von gestern!, erinnert sprachlich an uns inzwischen
      hinreichend bekannte Argumentationsketten.

      Hier jetzt erst mal sein neues Feld:


      #196 von hynel2 23.02.07 10:51:31 Beitrag Nr.: 27.919.113 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SOLAGRAN LTD.

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27910936 von Traveldevil am 22.02.07 21:54:47

      die kleine Korrektur ist ja auch nötig, denn es gibt einige, die aus den Travelshopzeiten noch auf die Gelegenheit warten, etwas der Mittel wieder zu sehen, die sie damals "verpulvert" haben.

      Kommt und doch bekannt vor im Tonfall!
      :D

      Vielleicht sollte ich mal die Postings von Hynel verfolgen und ggf. mal auf obige Mahnung der BaFin hinweisen. Rache sollte eigentlich sein.

      Bei dieser Gelegenheit noch eine Anmerkung an san242:
      Das mit der „hohlen Erscheinungsform“ ist schon etwas hart. Ich
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 08:59:41
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      san:

      fehlt natürlich: Ich entschuldige mich!
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 13:15:58
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      DER ENGEL DES HERRN IST AUF DEM WEG

      UND ER REISET SCHNELL !
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 14:53:30
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      bolli

      unterliegt dem Verdacht
      , Einflussnahmen auf das Preisfindungsgeschehen in nicht
      marktkonformer Weise nicht abgeneigt zu sein.

      Der Sachverhalt wird daher auch hier dokumentiert. Kann ggf. auch als Material verwandt
      werden in Diplomarbeiten über finanzwissenschaftliche Themen.


      Bolli hat in den letzten Tagen gepostet wie ein Weltmeister. Heute um 11:47 hat er
      Schlagwortartig
      einen Thread unter dem Thema

      Thema: Verkaufsalarm bei Lycos? [Thread-Nr: 1114409

      eröffnet.

      Einziger Text von ihm:

      Warum gehen so viele Stücke zu diesen Preis weg
      ?


      Bis dahin sind über Xetra etwa 250.00 Shares gehandelt worden, nachdem in den letzten Tagen eher mäßige Umsätze zu vermelden waren.

      Wahrscheinlich die abgstimmte Verfahrensweise vor Threaderöffnung.



      Ähnlich ist er bereits am 27.12.06 verfahren mit dem Thread

      Thema: Ist Der Lizensstreit zwischen Lycos Inc. und Lycos Europe schon beigelegt und beendet? [Thread-Nr: 1102370]

      Text: Nur die Frage: Weiss das jemand?

      Heute wie damals keine weitere Beteiligung an der Diskussion im eigenen Thread.
      Dies erlaubt die Eingangsvermutung.

      Zumal der „Lizenzstreit“ inzwischen lt. Nach-
      lage geklärt ist. Bolli hat seinen alten Thread nicht dementsprechend abgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 05:11:39
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Wie Blutsbrüder:

      Na, Short

      Jetzt an der Seitenlinie, um Dich einzudecken?
      Obs reichen wird?
      :D

      Eines werdet Ihr nicht verhindern können.

      Ab Donnerstag ist Jubii.com im Blickpunkt. Hier wie in den USA,
      Dazu werden auch wir wohl etwas beitragen. Es wird nicht gleich um das große Geld gehen.
      Aber erst mal um Aufmerksamkeit.

      Noch zwei Tage für Euch.

      Ein User meinte zu jubii.com:

      Keine Ahnung wo die "kritische Masse" liegt...aber ich hoffe die wird noch in Q2 erreicht werden...dann kommt endlich Umsatz ins Haus
      Könnte doch eintreffen.


      Jetzt mal zu Deiner Ehrfurcht vor der Wahrheit, Shortie!



      Das war Halbgott noch nach den Zahlen vom 22.02.2006

      #9500 von halbgott 21.03.06 23:16:29 Beitrag Nr.: 20.899.164 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      #Lemming"Also wenn ich keine Shares hätte,würde ich hier nicht reinschauen,geschweige denn posten.
      ....

      Das war Halbgott 6 Monate später:

      #1 von halbgott 07.11.06 11:27:32 Beitrag Nr.: 25.189.295 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben LYCOS EUROPE NV B

      ...
      Ich selbst bin nicht investiert, stehe aber an der Seitenlinie, und würde einsteigen bei überzeugender Nachrichtenlage.

      Bekanntes Spiel also.
      Wieviel davon Quergeschäfte? 10 Deals über 10.000 auf Xetra.
      Ansonsten Kleinvieh. Kaufen sich einige andere offensichtlich
      auch ein. Shares, die Ihr gebrauchen könntet.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 09:21:59
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Plantana was treibst Du hier? Jeder kritische User wird von Dir gezielt verteufelt. Was soll dieser Schwachsinn?
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 09:59:07
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      @plantana

      also ab und an guck ich mal ins board um zu schauen ob sich bei lycos was getan hat. leider kann ich nicht nachvollziehen wie du und lemming immer und immer wieder versuchen die aktie gut zu reden. auch der buki gehört dazu. ich habe wenig bis keine ahnung von aktien. lese mir sehr viel an und versuche dann das beste draus zu machen. fakt ist jedoch das es mit lycos seit gut 2 jahren eigentlich nur bergab geht. warum sollte sich das nu ändern ?

      die jenigen die mit 23 cent in lycos eingestiegen sind haben glück gehabt und gute gewinne erzielt. die jenigen können auch gros erzählen wartet noch ein bissel und bissel und bla bla.

      naja wie auch immer, es wäre schön wenn nicht immer irgend welche alten kamellen ausgegraben werden und anderen leuten die hier mitlesen versucht wird zu erklären das user xy ein verbrecher ist und bla bla.

      mir wäre es viel lieber wenn die paar leutz die was von der börse verstehen sich sachlich hier im board zu der aktie äußern.

      vielen dank bis denne
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:01:14
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      :p

      Hey ist ja Spitze,
      wir sind steil auf dem Weg auf die 80 Cent Marke!
      Unter dieser Marke wird wohl dick nachgekauft werden.

      Ich frage mich nur, wer zu diesen Preisen verkauft?!?!?!

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:02:23
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Ich kann jetzt nicht überprüfen, was du da zitierst, plantana

      dazu fehlt mir ganz einfach die Zeit

      und hätte ich sie, würde ich sie anders nutzen:rolleyes:

      das hier schrieb ich gestern in bollis Thread "Verkaufsalarm bei Lycos"

      "nö ein Verkaufsalarm sehe ich bei Lycos derzeit nicht, erst der Bruch des letzten Widerstands Jahrestief 2006 bei 0,79 würde ein paar notorische Optimisten vielleicht nervös machen.

      Ansonsten ist hier alsbald eine Gegenbewegung fällig."




      Wieso aber werde ich von Plantana als Shortie geoutet??? Weil ich gewagt habe ihn zu kritisieren???

      Im gleichen Posting ein Kommentar zu Plantana:


      Alle Hoffnung auf jubii.com zu setzen halte ich für fatal, da passiert erst mal nicht viel, außer daß es ordentlich kostet. Plantana klingt ja fast schon so, als würde Lycos ab Do unfaßbar viel Geld verdienen, dem ist natürlich nicht so.

      Es ist eine Unart, in anderen Threads Antwort zu geben, das ist einfach keine Diskussionskultur.

      Zumal dieser Thread "Lycos Europe - 2006 Jahr der Wende beim Ertrag wie in der Manipulation des Kurses" sich schlicht überlebt hat, 2006 war nicht die Wende, weder beim Ertrag, noch bei der Manipulation.

      Und unzählige Postings von Plantana und Lemming konnten daran nichts ändern.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:07:08
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.311 von halbgott am 27.02.07 10:02:23

      Nicht aufregen, ist doch nur eine Doku.

      Deine ganzen Äußerungen zum Shorten bzw. Nicht-Shorten bei#
      Lycos kann ich Dir in einer ruhigen Stunde mal vorlegen.

      Jetzt warten wir doch mal auf die Adhoc.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:10:10
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.311 von halbgott am 27.02.07 10:02:23:confused:

      Jede andere Aktie mit dem angekündigten Amerika start, würde dick im PLUS stehen, nur diese scheiß Aktie nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand ernsthaft zu diesen Preisen verkauft.

      Ich denke bzw. hoffe, dass bald gute News kommen und unsere Shorties gegrillt werden.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:12:26
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.995.217 von Dorfrichter am 27.02.07 09:21:59
      Dorfrichter,

      warum fühlst Du Dich hier doch immer wieder angesprochen

      und verfällst in Deine alte Tonlage!
      :confused::confused::confused:

      Was ich will?

      Ganz einfachen. Ein Sell out würde mich ärgern.

      Muss nicht sein, so kurz vor der Adhoc.

      Vielleicht will ich auch noch etwas Stimmung in den USA machen
      nach dem 1.3.
      Bzw. den einen oder anderen mit guten Englischkenntnissen anregen,
      die US-Boys auf ihre Chancen aufmerksam zu machen.

      Müsste doch erlaubt sein.
      ;)

      Was meinst Du, wann die Adhoc kommt?

      a.m. oder p.m
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:14:07
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.232 von kimba123 am 27.02.07 09:59:07

      Was regst Du Dich auf.
      :confused:

      Steig doch einfach aus und kaufe weiter unten nach!
      Oder lass es bleiben!
      :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:19:31
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.547 von plantana am 27.02.07 10:12:26von was für einer adhoc sprichst du, @plantana? jubii oder §26 oder was erwartest du?

      ich bin ganz entspannt: die zahlen des q1 sind bereits angekündigt (wenn auch diesmal etwas weniger prominent als sonst), jubii scheint ein interessantes produkt mit patentierter technologie, die userzahlen auf lycosIQ steigen immer schneller, das operative geschäft nach verkauf der zugänge verbrät (fast) kein geld mehr - warum also sich aufregen, wenn da ein paar leute meinen, sie müssten den kurs ein wenig drücken?

      :cool:;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:22:48
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      immer die alleinunterhalter

      unter 1,20 nachkaufen wer verkauft den da
      bei 1,10 das selbe spiel
      unter 1 das sind die kurse
      dann unter 0.90
      nun sind wir bei fast unter 0,80

      die selben parolen,

      den mist schreibt ihr auch noch wenns weiter runter geht

      war jahre in den scheiß investiert,

      habe dann endlich eigentlich viel zu spät die leine gerissen

      u. ob lycos nun noch 30% zulegt oder abgibt
      ist halt schrott den keiner brauch

      so wars, so ist es, so wirds auch bleiben


      von 24,- eur. auf 0,20 das sagt doch schon alles nicht mal 1%
      der EMI,

      sp
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:24:55
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.547 von plantana am 27.02.07 10:12:26Der "sell out" ist wohl kaum mit Deinen Zeilen aufzuhalten. Du kennst doch die "Rechnung":

      Gesamtumsatz : Stückeanzahl

      (Normalerweise dividiert man den Gewinn durch die Stücke um zu einem KGV zu kommen) hier aber nicht möglich.

      Die Aktie ist momentan blos noch 60-70 Cent wert. Und daß sie jetzt korrigiert, dürfte auch Dir klar sein.

      Wenn jubii tatsächlich im kommenden Jahr zu einem besseren Ergebnis führt, gehts auch wieder nach oben.

      Nur momentan sieht alles zappenduster aus.- Und das wissen wir auch.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:25:45
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.726 von kassemachen1 am 27.02.07 10:19:31
      Da bin ich auch ganz entspannt.
      ;)

      Der 20a kommt vielleicht später mal dran.

      Zum 1.3. gibt es m.E. doch kursrelevante Nachrichten.
      Nicht zum Beriebsergebnis. Der Einstieg mittels einer neuen
      Dachmarke in den USA verpflichtet m.E. schon zu einer
      Adhoc.
      ;)

      Die Aufgeregtheiten hier zeigen mir, dass sich hiermit bei
      einigen Unwohlsein verbindet!
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:31:03
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Die Aufgeregtheiten hier zeigen mir, dass sich hiermit bei
      einigen Unwohlsein verbindet!



      so sau wohl wie jetzt habe ich mich jahre nicht gefühlt,
      wo ich den dreck im depot hatte

      man muß sich irgendwann eingestehn,
      das man mit gesund- beten nichts erreicht

      siehe kursverlauf

      mal schnelle 10- 30% dann aber wieder schnell raus
      aber selbst das ist ja nicht drinn.

      sp
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:34:05
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.807 von savepower am 27.02.07 10:22:48Warum nur so ungehalten.
      :confused:

      Warte doch mal die Adhoc ab.

      Sind doch nur noch Stunden?
      :laugh:

      Dann gib mal am WE Deine Einschätzung zu der Entwicklung
      in den USA ab.

      Ich denke, sollten die US-Boys ihre Chance erkennen, sind Deine
      Worte Vergangenheit.

      Heute habe ich doch mal wieder viele Gesprächspartner. Nur
      einen davon schätze ich als seriösen und fündierten Betriebswirt
      ein.
      ;)

      Wait an see! Look forward to March, first.

      Und die Adhoc natürlich!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:39:45
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.854 von Dorfrichter am 27.02.07 10:24:55@dorfrichter

      rechne mir bitte nach, warum die aktie pro stück 60-70 cent wert ist. ansonsten ist dein geblubber nicht mehr wert als dasjanige der ewigen pusher hier.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:42:59
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.997.100 von plantana am 27.02.07 10:34:05mal schnelle 10- 30% dann aber wieder schnell raus

      wenn überhaupt dann so,

      alles andere ist käse,

      lycos ist nur noch ein zock für mich, vieleicht

      erwartevon >CM> und konsorten nichts mehr

      sprich es bleibt alles beim alten mit der bude

      sp
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:53:08
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.997.342 von savepower am 27.02.07 10:42:59für die ersten 50.000 user bei lycosIQ hat cm 1 jahr gebraucht (war am 19.2.2007 soweit). für die nächsten 6.000 hat er nur noch 8 Tage gebraucht. Marketingkosten: keine. so läuft guerilla-marketing :cool:;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 13:25:20
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      @kasse

      Die "kritische Masse" für Lycos IQ - d.h. bevor Werbung geschaltet wird, mit dem Dienst Geld verdient wird liegt in D bei 1 Mio. Fragen...

      Bis dahin ist noch ein weiter weg!
      Vor Ende 2008 wird das wohl nichts! :rolleyes:

      So lange möchte ich nicht mehr warten...:(
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 13:44:40
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.001.251 von joeynator am 27.02.07 13:25:20woher weißt du, ab wann die werbung kommt? wenns stimmt, ja dann ist das ein weiter weg - aber vorher wird ja wohl offenbar mit der lizensierung der technologie und mit verlinkung in die klassiche suche geld verdient. solange mit dem thema kaum kapazität gebunden und kein geld verbrannt wird, ist das für mich ein guter ansatz :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 14:00:32
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.001.675 von kassemachen1 am 27.02.07 13:44:40in europa hat LE bereits über 185.000 fragen. und nicht alle seiten sind bereits 1 jahr am netz.

      wie sagt kollege buki immer: geduld, geduld, geduld ...
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 14:01:36
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.997.612 von kassemachen1 am 27.02.07 10:53:08In Deutschland sind es knapp 15000 Mitglieder-also bei derzeitigen Wachstum ist Geld verdienen noch nicht mal in Sichtweite!
      America ist eventuell der Rettungsanker für CM- Q3 wird zeigen was die Sache wert ist!
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 14:04:22
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.002.028 von San242 am 27.02.07 14:01:36wie kommst du auf knapp 15000 mitglöieder? auf der webseite stehen 56700 :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 14:07:07
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      @ kasse

      Lt. IR!!

      Du glaubst doch nicht im Ernst das IQ im momentanen Stadium irgendwelche Auswirkungen auf die Web-Suche von Lycos hat!
      Wieso sollte ich auf Lycos suchen (trotz IQ) - schau dir die Treffer von Lycos und Google an...

      Dann hast du die Antwort wo die Leute weiter suchen werden!

      Für Lycos ist es ein langer, steiniger Weg...
      Und Geld verdienen ist noch lange nicht in Sicht!
      Das was CM eigentl. schon für 2004 versprochen hat, kann für 2007 nicht einmal garantiert werden!
      Operativ Geld verdienen!

      Wenn jubii.com nicht einschlägt ist Lycos faktisch tot!!
      Die Umsatzzuwächse von 4% p.a. ist für ein Internetunternehmen ein Offenbahrungseid...

      Das ist Fakt!

      Wo, wenn nicht von jubii, will CM die Umsatzquellen hernehmen?!

      :(
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 14:07:36
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.002.078 von kassemachen1 am 27.02.07 14:04:22nochmal zur Illustration:

      Lycos iQ - Status
      Mitglieder: 56880
      Themen: 82393
      Fragen: 102209
      Antworten: 327762
      Links: 31947

      fragen?
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 14:12:26
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      GOOD NEWS AUF ARIVA
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 14:21:35
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.002.133 von kassemachen1 am 27.02.07 14:07:36IQ wird doch in mehreren Ländern angeboten und in Deutschland sind es 14xxx. Steht unten auf der IQ Startseite!
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 14:21:46
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Leute Leute Leute ihr seid alle viel zu nervös, was ist mit euch loos.Nur weil die Aktie 0,84 steht ihr müsst nicht so eine panik machen.Ausserdem ohne GELD kan man auch sehr gut und viel spass im Leben haben. z.b. mit eine wunderschönne Frau spazieren gehen, oder in Termalbad gehen man kan die nerven richtig beruhigen.

      Ich hoffe das Hynel in 2 Tagen die Aktie auf 0,80 runter bringt so wie er mir versprochen hat, weil mein Geld aus der Schweiz ist unterwegs, ich brauch noch 1-2 tage.

      Viele grüße

      Von Bukiman
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 14:23:04
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.002.436 von Bukiman am 27.02.07 14:21:46Warte mal noch 14Tage- vll. schafft es Hynel noch auf 70!
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 14:29:32
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.002.428 von San242 am 27.02.07 14:21:35@san

      wenn du alle länder zuammenzählst, dann kommst du auf 130.000 user. quelle: addition der landesseiten-statistik

      fragen?
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 14:31:19
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.002.594 von kassemachen1 am 27.02.07 14:29:32was eher beunruhigt ist die tatsache, daß der durchschniottliche user nur 1,5 fragen schreibt. qualitätsthema? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 14:39:51
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.002.467 von San242 am 27.02.07 14:23:04Wenn Hynel das hinkriegt 0,70, kriegt von mir DEN PREIS " KÖNNIG VON LYCOS"UND ALS BELOHNUNG BEKOMMT ER EIN DÖNNER TELLER IN WERT VON 10 €.

      IST DAS EIN WORT HYNEL MEIN FREUND.( DER TYP GEFÄLLT MIR LANGSAM)
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 14:45:07
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.002.643 von kassemachen1 am 27.02.07 14:31:19Bevor wir uns jetzt streiten: geh mal auf die Lycos IQ Startseite.
      Dort steht unten:."..zeige alle 14450 Mitglieder.."Ich meine es hat nichts mit den Top-Mitgliedern der letzten 24h zu tun!
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 14:47:48
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      ..und in den 5Ländern wären es dann etwas über 40000Mitglieder!


      Differ. USER/Mitglieder
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 15:11:26
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Von Lemming auf Ariva:


      Lemming711 27.02.07 14:06

      Wird ja schon ganz gut angenommen!
      Grade am Start und schon 11970 Fragen

      http://no-problem.brigitte.de/index.php?response=NwTGOuoiZhG1QVfzFG9q-AO07EPf7Xjmszn85gX9YoKsbudgBocSKMpwpL7Lb00-HAc1gj2b7THDTg


      Und hier etwas aktuell:

      Hallo,
      leider habe ich den leckeren Schweinerollbraten, gefüllt mit Steinpilzen (aus dem Weihnachtsheft 2006) nirgends mehr im internet gefunden. Könnt Ihr mir helfen ?
      Danke und Gruß

      Sieht ja fast so aus, als hätten die Damen mehr zu fragen. Direkt und sachlich!

      Vielleicht kommt über Kooperationen doch schneller eine kritische
      Masse zusammen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 15:21:40
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.003.049 von San242 am 27.02.07 14:47:48weiß ich. widerspruch zu

      http://iq.lycos.de/home/tagoverview/alltags/

      gibts für alle länder. daher meine zahlen. was stimmt nun?
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 16:00:41
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.002.126 von joeynator am 27.02.07 14:07:07#joeynator

      du schreibst:

      "Wieso sollte ich auf Lycos suchen (trotz IQ) - schau dir die Treffer von Lycos und Google an..."

      aus beruflichen Gründen muß ich öfter mal etwas suchen, sicher, ich benutze manchmal zur Ergänzung auch andere Suchmaschinen, aber auf Google zu verzichten, wäre Quatsch mit Soße, die sind unterm Strich tatsächlich deutlich besser als alles andere.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 17:10:56
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.002.436 von Bukiman am 27.02.07 14:21:46:kiss:na Buki, langsam kommen die besprochenen 80Cent!



      Datum Prognose (EUR) Änderung (%)
      27.Feb 16:30 0.85 Prognosezeit
      28.Feb 16:30 0.84 -1.18
      1.Mär 16:30 0.84 -1.18
      2.Mär 16:30 0.84 -1.18
      5.Mär 16:30 0.84 -1.18
      6.Mär 16:30 0.83 -2.35

      Handelssignal
      Handelssignal: REDUZIEREN (muss heissen verkaufen)(32)
      Signal reduzieren seit dem 27.Feb 14:30 (0.85 EUR)

      Avatar
      schrieb am 27.02.07 17:25:09
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.007.338 von hynel2 am 27.02.07 17:10:56
      So fleißig heute wieder!

      Die Adhoc zum 1.3. wohl!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 17:25:15
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.004.090 von kassemachen1 am 27.02.07 15:21:40Schau mal auf die erstellten Themen-selbst die haben eine Diff. von 10.000!
      Da wird besimmt ganz schön gemauschelt- um an die entsprechende Masse für Werbung etc. zu kommen!Alles nicht transparent- Doppelanmeldungen,Klicks (5% am Tag sind bestimmt lemming anzurechnen:laugh:)-bezieht sich auch auf andere Portale.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 17:45:01
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.007.775 von San242 am 27.02.07 17:25:15in der tat eine weitere differenz in den zahlen. es scheint mir aber sicher zu sein, daß die userzahl deutlich höher liegt, als von die angenommen.

      es muß allerdings auch einen grund haben, daß ihr alle ständig auf der aktie herumhaut, obwohl ihr doch gar keine anteile habt. bezahlt euch jemand dafür? oder wollt ihr billigere einstiegskurse für einen kleinen zock? ich habe kaum erfahrung mit aktien; bin nur sehr tif eingestiegen und verstehe den ganzen zirkus hier nicht :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 17:58:51
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      guten tag!

      der tee schmeckt mir immer besser:)

      leute lasst euch nicht verarschen:D:D:D

      ich verkaufe keine einzige aktie:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 18:06:19
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.008.687 von charlien am 27.02.07 17:58:51ne, @charlien, ich werde ebenfalls nicht werfen.

      ich vermute nur hinter hynel und konsorten die mohn-sippe, die uns letzte freie am ende zu einem schweinepreis herausdrücken. lycos tut so auffallend wenig, um gute neuigkeiten auch gut darzustellen. ein unternehmen, welches an seinem aktienkurs interessiert ist, würde sich anders verhalten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 18:08:52
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.008.860 von kassemachen1 am 27.02.07 18:06:19hallo kassemachen1!

      so sehe ich das auch :look:;);)
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 18:09:20
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      WIE MAN NUN DAS UNKRAUT AUSJÄTET UND MIT FEUER VERBRENNT, SO WIRDS AUCH AM ENDE DER WELT GEHEN. DER MENSCHENSOHN WIRD SEINE ENGEL SENDEN, UND SIE WERDEN SAMMELN AUS SEINEM REICH ALLES, WAS ZUM ABFALL VERFÜHRT, UND DIE DA UNRECHT TUN, UND WERDEN SIE IN DEN FEUEROFEN WERFEN; DA WIRD HEULEN UND ZÄHNEKLAPPERN SEIN.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 18:43:07
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      guten abend!

      Gleichzeitig wurde der Vorstand ermächtigt, zehn Prozent des ausgegebenen Kapitals durch die Gesellschaft zurückzukaufen, um dadurch die unter-nehmerische Flexibilität zu erhöhen.;)


      C.M dann lass mal krachen,aber nicht so zaghaft muß ja nicht gleich 10 % sein:look:


      p.s
      shorties sind rücktrittbremser und die mag ich nicht

      ich verkaufe kein stück da könnt ihr rücktrittbremser schreiben
      was ihr wollt von mir aus könnt ihr in die Tischplatte beißen.

      ich trinke tee und warte ab:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 21:33:46
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      In memoriam!

      #4472 von Lemming711 25.02.07 12:57:45 Beitrag Nr.: 27.955.578


      Das letzte Posting?

      Wegen Sperre?

      Seit fast zwei Jahren schreibe ich hier nun als Lemming711. Den Namen Lemming711 habe ich nicht ohne Grund ausgewählt. Ein Kasper, Hofnarr, Eulenspiegel oder eben Lemming im Börsenforum, der sorgt für Unterhaltung, macht hin und wieder mal ein Spässchen, wird nicht für ernst genommen und darf schon eher mal den Finger in die Wunde legen, als ein „seriöser“ Anwalt oder Richter.
      Nichts ist spannender als Börse! Kann Börse auch Spass machen? Beim Geld hört ja bekanntlich der Spass auf, oder?
      Oft genug habe ich den Finanzartisten den Eulenspiegel vorgehalten und sie am Nasenring durch das Board geführt. Was da so alles im laufe der Zeit zu Tage kam ist schon erstaunlich. Geld regiert die Welt und wer am meisten davon hat, sitzt wohl am längeren Hebel. Es scheint ein Kartell zu bestehen, dass von den Geldgebern über die Analysten, bis hin zu den Online Communities Verflechtungen aufweist. Der Kurs von Aktien hängt wohl nicht allein von Gewinn oder Verlust, guter Arbeit der Mitarbeiter und Zukunftsperspektive eines Unternehmens ab, sondern wird von den Puppenspielern, - ein besserer Name ist mir bislang nicht eingefallen –
      da hin geführt wo sie ihn hin haben wollen. Sie ziehen dabei an Fäden, die „normale Anleger“ nicht einmal zu sehen bekommen. Bei der Lycosaktie treiben die Puppenspieler schon lange ihr Spiel, hört man sagen. Wenn sie genügend Aktien eingesammelt haben, dürfte es nach meiner unbedeutenden Meinung bald in schwindelerregende Höhen gehen. Wir werden sehen! Nun habe ich die Lust und den Spass am schreiben verloren, den es sieht so aus, als nähmen die Schiedsrichter im Spiel Bulle gegen Bär Partei, oder ist da so gar Hoyzer an der Pfeife? Mein Thread z.B. LYCOS GOES TO AMERIKA wurde gerade als die Meldung noch brandaktuell war sofort gelöscht! Begründung, es gibt genügend aktive Lycosthreads. Es war an einem Freitag und ich denke es ging mal wieder um den SK. Tage später als das Thema schon durchdiskutiert war, konnten mehrere neue Lycosthreads eröffnet werden, auch mein Thread LYCOS GOES TO AMERIKA ! Gab es da nicht schon genügend aktive Lycosthreads? Jetzt noch die Sperre. Wer hier schon länger mitliest, hat wohl mitbekommen wie oft ich hier im Board beleidigt und beschimpft worden bin. Einige User treiben ja seit Jahr und Tag dieses Spiel mit unliebsamen Zeitgenossen. Nun damit konnte ich als Lemming gut leben, denn das Echo konnten viele Bluthunde des Kartells nicht vertragen. Einem Lemming aber gleich die rote Karte zeigen, wenn er mal ein Foul begeht ist schon merkwürdig, oder? Gibt es da nicht erst mal eine Verwarnung ? Oder die gelbe Karte?
      Nun ist es aber so, dass ein Eulenspiegel immer so spricht wie ihm der Schnabel gewachsen ist.
      Ein Hofnarr mit Maulkorb dass ist undenkbar, oder?
      Vielleicht ist die Sperre für mich aber auch ein Glück, denn ich merke schon wie der schnöde Mammon an meine Seele greift. Was hülfe es. dem Menschen, so er die ganze Welt. gewönne und nähme doch Schaden an. seiner Seele?
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 23:32:40
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      An die Wallstreet Mitarbeiter.

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      Hiermit fordere ich Sie ab morgen Lemming die Erlaubnis zurückgeben um hier weiter Posten zu können. Bitte tun sie das da ich Ihn sehr vermisse.

      Eure Bukiman ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 10:10:02
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Die erste Handelsstunde beweißt, dass die "freien" Verkäufer
      weitgehend draußen sind. Man denke an den China-Crash, den
      DR sogleich bemüht hat.

      Mit dem Kurs bin ich natürlich nicht zufrieden. Ein Trost
      bleibt: Es ist jetzt hinreichend überschaubar, wie Hynel,
      Cheffe, Konsorten und Dienstleister agieren.

      Jetzt muss Christoph Mohn mit Jubii.com zeigen, ob er wirklich
      auch seine Aktionäre im Blick hat. Durch die Einleitung im
      Jahresbericht fühlte ich mich jedenfalls verhöhnt.

      Er kann das ausbügeln morgen durch eine anständige Adhoc.

      Hinsichtlich jubii.com werden ich mich nicht so aktiv be-
      teiligen wie in der Vergangenheit.

      Es beginnt die schöne Jahreszeit und da werde ich mal nachdenken,
      was sich sinnvollerweise über den Manipu-Thread gestalten läßt.

      PA
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 10:14:22
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.019.331 von plantana am 28.02.07 10:10:02Mensch Plantana, Du hast es doch so schön beschrieben als ErsteHilfe.

      Die "Eigentumsrechte" der Aktionäre! Die Banken verleihen diese Aktien!!!!! Dein/Mein Eigentum!:mad:

      Das ist Diebstahl!
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 10:24:47
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Quelle: FTD

      Dossier G7 nehmen Hedge-Fonds ins Visier
      von Guido Bohsem und Mark Schieritz (Essen)
      Die führenden Industrienationen der Welt wollen der schnell wachsenden Hedge-Fonds-Branche ein erhöhtes Maß an Aufmerksamkeit widmen. Die Finanzminister und Notenbanker der G7 beschlossen erste Schritte, die auf freiwilliger Basis für mehr Transparenz in der Branche sorgen sollen.



      Gruppenfoto der G7-Finanzminister auf ihren Treffen in EssenSie wiesen bei ihrem Treffen in Essen zudem auf Risiken hin, die von den weitgehend unregulierten Fonds für die internationalen Finanzmärkte ausgehen können, und riefen zu "Wachsamkeit" auf. Die Gruppe hob allerdings gleichzeitig die positiven Beiträge hervor, mit denen die hochinnovative Branche für mehr Effizienz und Liquidität sorge.

      Damit sind Hedge-Fonds erstmals Thema in einem hochrangigen internationalen Gremium. Zugleich ist jedoch eine Regulierung der Branche durch die Staatengemeinschaft vorerst vom Tisch.


      Großbritannien und USA besonders besorgt

      Finanzminister Peer Steinbrück bezeichnete den Einstieg in die Debatte als "gelungen"Finanzminister Peer Steinbrück sprach von einem gelungenen Einstieg in die Debatte. Vor allem Großbritannien und die USA hatten sich nach Angaben aus G7-Kreisen besorgt darüber gezeigt, dass der deutsche Vorsitz auf regulatorische Fesseln dringen würde. Die überwiegende Zahl der Fonds hat ihr Hauptquartier in den Finanzzentren der beiden Länder. Auch um die Unterstützung dieser Staaten nicht zu verlieren, haben die Deutschen auf einen freiwilligen Ansatz gesetzt.


      Müssen Hedge-Fonds stärker kontrolliert werden?


      12.02.2007Letzter BeitragKonkret kündigten die Finanzminister an, in einen intensiven Meinungsaustausch mit der Branche zu treten. Ihre Stellvertreter würden zusammen mit dem ehemaligen Chef der New Yorker Federal Reserve, Gerald Corrigan, das Gespräch mit dem Management der wichtigsten Fonds suchen, sagte Steinbrück. Corrigan hatte 2005 einen viel beachteten Bericht zur Finanzstabilität verfasst. Zudem soll nach Steinbrücks Worten ein 2000 erstelltes Gutachten des sogenannten Financial Stability Forum über stark kreditfinanzierte Institutionen aktualisiert werden. In dem Gremium sind die Notenbanken, Finanzministerien und Aufsichtsbehörden vertreten.

      Nach Angaben aus Teilnehmerkreisen soll die Transparenzoffensive vor allem bei den Geschäftspartnern der Hedge-Fonds wie den großen Banken ansetzen. Sorge bereitet den G7 vor allem, dass die Kredite der Banken an die Fonds möglicherweise nicht mit ausreichenden Sicherheiten unterlegt sein könnten.


      Die Anzahl der Hedge-Fonds hat sich in den vergangenen fünf Jahren auf mehr als 9400 verdoppelt. Das von ihnen verwaltete Vermögen verdreifachte sich nach Expertenschätzungen annähernd auf rund 1400 Mrd. $. "Wachsamkeit soll heißen, dass wir alles andere als beruhigt sind über die systemischen Risiken", sagte Bundesbankpräsident Axel Weber. US-Finanzminister Henry Paulson sagte: "Wenn etwas so stark wächst, erfordert es Aufmerksamkeit."
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 19:01:36
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      #56 von Dorfrichter 01.03.07 17:57:32 Beitrag Nr.: 28.052.505
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Ich glaube ja nichtmal so an diese Shortattacken bei Lycos Europe: Vielmehr denke ich, daß Lycos keinerlei Betrachtung mehr lohnt.

      In der Zeit vom 27.12.05 bis 28.04.06 sind etwa 80 Mio Shares
      über den Tisch gegangen
      .

      Du bist viel zu klug, um das nicht einordnen zu können.
      Ferner auch viel zu klug, um die Relevanz zu 20 a nicht zu
      erkennen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 19:37:59
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.054.053 von plantana am 01.03.07 19:01:36

      Dorfrichter,

      hier die Zahlen für Xetra, Paris lag ähnlich, Frankfurt
      niedriger, Stuttgart wesentlich niedriger, aber auch nicht schlecht. Insgesamt innert 4 Monate also etwa 80 Mio Shares.
      Du kannst ja mal überlegen, was da abgelaufen ist.

      Ich habe ja schon versprochen, dass ich überlegen werde.


      Datum...............EK........SK.............Volumen

      27.12.2005.......1,04.......1,08............377.596
      28.12.2005.......1,10.......1,16............507.962
      20.12.2005.......1,16.......1,14............318.474
      30.12.2005.......1,13.......1,14............314.138

      02.01.2006........1,15......1,14............124.302
      03.01.2006........1,14......1,19..........1.039.441.........H 1,23
      04.01.2006........1,22......1,21..........1.673.805.........H 1,28
      05.01.2006........1,22......1,20............456.532
      06.01.2006........1,21......1,19............101.931

      09.01.2006........1,22......1,21............508,684
      10.01.2006........1,23......1,21............347.568
      11.01.2006........1,20......1,22............274.421
      12.01.2006........1,23......1,21............266.553
      13.01.2006........1,22......1,23............541.752

      16.01.2006........1,25......1,23............430.429
      17.01.2006........1,24......1,31.........2.039.173
      18.01.2006........1,26......1,31............719.158
      19.01.2006........1,31......1,35.........1.125.290..........H 1,40
      20.01.2006........1,40......1,39.........1.301.833..........H 1,43

      23.01.2006........1,39......1,29.........1.108.945..........H 1,39
      24.01.2006........1,31......1,25............639.926
      25.01.2006........1,25......1,28............280.334
      26.01.2006........1,28......1,34............469.661
      27.01.2006........1,36......1,29............362.738

      30.01.2006........1,29......1,35............196.730
      31.01.2006........1,36......1,32............359.550

      01.02.2006........1,30......1,30............359.962
      02.02.2006........1,32......1,31............301.810
      03.02.2006........1,31......1,31..............42.377

      06.02.2006........1,33......1,32............113.215
      07.02.2006........1,33......1,32............124.081
      08.02.2006........1,31......1,31............206.241
      09.02.2006........1,31......1,31............174. 808
      10.02.2006........1,31......1,32..............42.377


      13.02.2006........1,29......1,29............219.419
      14.02.2006........1,30......1,23............834.780
      15.02.2006........1,23......1,29............183.834
      16.02.2006........1,30......1,26............193.147
      17.02.2006........1,29......1,28............215.028

      20.02.2006........1,29......1,31............407.361
      21.02.2006........1,32......1,30............325.738
      22.02.2006........1,18......1,17.........2.413.814..........T 1,09....H 1,24
      >>>>>>> Das war der Tag der Zahlen<<<<<<<
      23.02.2006........1,15......1,09.........2.855.903..........T 1,05....H 1,09
      24.02.2006........1,09......1,05.........1.144.154..........T 1,01....H 1,09

      27.02.2006........1,04......1,11.........1,071.858..........T 1,03....H 1,13
      28.02.2006........1,11......1,09............498.963..........T 1,09....H 1,11

      01.03.2006........1,08......1,07............379.998
      02.03.2006........1,09......1,03............806.803
      03.03.2006........1,04......1,05............506.377

      06.03.2006........1,06......1,06............277.343
      07.03.2006........1,05......1,06............144,086
      08.03.2006........1,05......1,03............305.025
      09.03.2006........1,03......1,05............215.902
      10.03.2006........1,04......1,04..............84.226

      13.03.2006........1,05......1,02............308.907
      14.03.2006........1,02......0,93.........1.280.094
      15.03.2006........0,94......1,01............724.384
      16.03.2006........1,00......1,06............600.964
      17.03.2006........1,08......1,06............292.187

      20.03.2006........1,05......1,05............166.625
      21.03.2006........1,06......1,05............146.672
      22.03.2006........1,06......1,05............165.382
      23.03.2006........1,06......1,05..............54.561
      24.03.2006........1,06......1,06............198.925

      27.03.2006........1,07......1,10............182.845
      28.03.2006........1,10......1,09............177.165
      29.03.2006........1,09......1,08............104.886
      30.03.2006........1,08......1,07............152.111
      31.03.2006........1,08......1,09............206.640

      03.04.2006........1,09......1,06............107.770
      04.04.2006........1,06......1,08............234.366
      05.04.2006........1,07......1,06............130.658
      06.04.2006........1,06......1,05..............83,509
      07.04.2006........1,06......1,07..............96.927

      10.04.2006........1,07......1,07............163.028
      11.04.2006........1,08......1,06............144.124
      12.04.2006........1,07......1,07............183.927
      13.04.2006........1,08......1,08..............78.536
      14.04.2006........----------------------------------

      17.04.2006........----------------------------------
      18.04.2006........1,08......1,07..............85.544
      19.04.2006........1,06......1,05..............87.117
      20.04.2006........1,05......1,07..............51.511
      21.04.2006........1,07......1,05..............46.438

      24.04.2006........1,05......1,04............194.352
      25.04.2006........1,02......1,05............109.508
      26.04.2006........1,03......1,02............197.546
      27.04.2006........1,03......1,08..........1.284.089.........H 1,17
      >>>>>>>Short-Abgaben in den Markt?
      28.04.2006........1,08......1,05.............245,144.........H 1,10

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 07:47:16
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Plantana- warum willst du nicht einsehen das der Kursverlauf den Geschäfserfolg der Marke Lycos widerspiegelt und nicht künstlich durch Short-Eindeckungen manipuliert wurde!

      Schau dir mal die Kurse an zu denen angeblich short gegangen wurde - die liegen weit über 30% höher als die heutigen.
      ..und nenne mir mal einen beschissenen Grund (sorry) -warum die angeblichen Bösewichter von Leerverkäufern ihre Positionen jetzt nicht glatt stellen!! Kostet ja nichts die Positionen ein Jahr offen zu halten:keks:- frag doch mal Hynel diesbezüglich!

      Ich hoffe nur das auf diesen Scheiß keiner hier hereinfällt und wirklich daran glaubt!

      Nur für Dich: Short heißt teuer verkaufen - billig glatt stellen!!!

      Genau dieses Szenario haben wir jetzt- also höre auf diesen Mist zu posten- such dir ein Hobby oder etwas anderes!
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 08:25:32
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.061.517 von San242 am 02.03.07 07:47:16

      Warum willst Du nicht einsehen, dass die 80 Mio im Frühjahr
      2006 weitgeghend nur von dreckigen Shorts stammen können?

      Willst Du Dich diesem Geruch aussetzen?
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 08:27:48
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Plantana ist krank
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 08:44:47
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.061.815 von plantana am 02.03.07 08:25:32Wie kommst du überhaupt auf 80 Mio?
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 08:48:21
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.061.836 von ingrid2403 am 02.03.07 08:27:48ingrid,


      Aber rechnen kannst Du als gesunder Mensch doch!

      Hier die Zahlen für Xetra; Paris lag ähnlich, Frankfurt
      niedriger, Stuttgart wesentlich niedriger, aber auch nicht schlecht. Insgesamt innert 4 Monate also etwa 80 Mio Shares.
      Du kannst ja mal überlegen, was da abgelaufen ist.
      Du weißt es aber anscheinend schon.

      Mein Urteil:

      Der größte Teil geht zurück auf schwer kriminelles NAKED SHORTING!

      Wenn alles jetzt so normal, warum nur diese Aufregung!


      Datum...............EK........SK.............Volumen

      27.12.2005.......1,04.......1,08............377.596
      28.12.2005.......1,10.......1,16............507.962
      20.12.2005.......1,16.......1,14............318.474
      30.12.2005.......1,13.......1,14............314.138

      02.01.2006........1,15......1,14............124.302
      03.01.2006........1,14......1,19..........1.039.441.........H 1,23
      04.01.2006........1,22......1,21..........1.673.805.........H 1,28
      05.01.2006........1,22......1,20............456.532
      06.01.2006........1,21......1,19............101.931

      09.01.2006........1,22......1,21............508,684
      10.01.2006........1,23......1,21............347.568
      11.01.2006........1,20......1,22............274.421
      12.01.2006........1,23......1,21............266.553
      13.01.2006........1,22......1,23............541.752

      16.01.2006........1,25......1,23............430.429
      17.01.2006........1,24......1,31.........2.039.173
      18.01.2006........1,26......1,31............719.158
      19.01.2006........1,31......1,35.........1.125.290..........H 1,40
      20.01.2006........1,40......1,39.........1.301.833..........H 1,43

      23.01.2006........1,39......1,29.........1.108.945..........H 1,39
      24.01.2006........1,31......1,25............639.926
      25.01.2006........1,25......1,28............280.334
      26.01.2006........1,28......1,34............469.661
      27.01.2006........1,36......1,29............362.738

      30.01.2006........1,29......1,35............196.730
      31.01.2006........1,36......1,32............359.550

      01.02.2006........1,30......1,30............359.962
      02.02.2006........1,32......1,31............301.810
      03.02.2006........1,31......1,31..............42.377

      06.02.2006........1,33......1,32............113.215
      07.02.2006........1,33......1,32............124.081
      08.02.2006........1,31......1,31............206.241
      09.02.2006........1,31......1,31............174. 808
      10.02.2006........1,31......1,32..............42.377


      13.02.2006........1,29......1,29............219.419
      14.02.2006........1,30......1,23............834.780
      15.02.2006........1,23......1,29............183.834
      16.02.2006........1,30......1,26............193.147
      17.02.2006........1,29......1,28............215.028

      20.02.2006........1,29......1,31............407.361
      21.02.2006........1,32......1,30............325.738
      22.02.2006........1,18......1,17.........2.413.814..........T 1,09....H 1,24
      >>>>>>> Das war der Tag der Zahlen<<<<<<<
      23.02.2006........1,15......1,09.........2.855.903..........T 1,05....H 1,09
      24.02.2006........1,09......1,05.........1.144.154..........T 1,01....H 1,09

      27.02.2006........1,04......1,11.........1,071.858..........T 1,03....H 1,13
      28.02.2006........1,11......1,09............498.963..........T 1,09....H 1,11

      01.03.2006........1,08......1,07............379.998
      02.03.2006........1,09......1,03............806.803
      03.03.2006........1,04......1,05............506.377

      06.03.2006........1,06......1,06............277.343
      07.03.2006........1,05......1,06............144,086
      08.03.2006........1,05......1,03............305.025
      09.03.2006........1,03......1,05............215.902
      10.03.2006........1,04......1,04..............84.226

      13.03.2006........1,05......1,02............308.907
      14.03.2006........1,02......0,93.........1.280.094
      15.03.2006........0,94......1,01............724.384
      16.03.2006........1,00......1,06............600.964
      17.03.2006........1,08......1,06............292.187

      20.03.2006........1,05......1,05............166.625
      21.03.2006........1,06......1,05............146.672
      22.03.2006........1,06......1,05............165.382
      23.03.2006........1,06......1,05..............54.561
      24.03.2006........1,06......1,06............198.925

      27.03.2006........1,07......1,10............182.845
      28.03.2006........1,10......1,09............177.165
      29.03.2006........1,09......1,08............104.886
      30.03.2006........1,08......1,07............152.111
      31.03.2006........1,08......1,09............206.640

      03.04.2006........1,09......1,06............107.770
      04.04.2006........1,06......1,08............234.366
      05.04.2006........1,07......1,06............130.658
      06.04.2006........1,06......1,05..............83,509
      07.04.2006........1,06......1,07..............96.927

      10.04.2006........1,07......1,07............163.028
      11.04.2006........1,08......1,06............144.124
      12.04.2006........1,07......1,07............183.927
      13.04.2006........1,08......1,08..............78.536
      14.04.2006........----------------------------------

      17.04.2006........----------------------------------
      18.04.2006........1,08......1,07..............85.544
      19.04.2006........1,06......1,05..............87.117
      20.04.2006........1,05......1,07..............51.511
      21.04.2006........1,07......1,05..............46.438

      24.04.2006........1,05......1,04............194.352
      25.04.2006........1,02......1,05............109.508
      26.04.2006........1,03......1,02............197.546
      27.04.2006........1,03......1,08..........1.284.089.........H 1,17
      28.04.2006........1,08......1,05.............245,144.........H 1,10
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 08:57:51
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.062.014 von San242 am 02.03.07 08:44:47
      Addiere mal die Zahlen in1143. Dann hast Du Xetra im Frühjahr 06.
      Dazu Paris, lag in etwa gleich, you remember!
      Dazu Frankfurt, eniger als gleich, you remember!

      Das war gestern wohl ein Ausrutscher!
      Hat Hynel in der Koordination versagt?

      Kursdaten 01.03.2007 Lang & Schwarz
      Kurs:
      18:41:02 0,940 +13,25%
      +0,110

      Aber Versagen wollen wir dem geschickten Hynel ja nicht unter-
      stellen. Offensichtlich ob seines bisherigen Erfolges schon
      außer Haus und ein Konsorte hat anschließend versagt!
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 09:15:04
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.062.217 von plantana am 02.03.07 08:57:5140 Mio auf Xetra für diesen langen Zeitraum - nichts ungewöhnliches- wenn man bedenkt das beim Daytrading Positionen im Minutentakt verschoben werden.

      Aber soll jeder glauben was er gerne hören will- für mich ist das große .....! Nichts weiter!
      Ich möchte mich an dieser unsinnigen Disput auch nicht weiter beteiligen- mach mal weiter den Alleinunterhalter!
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 09:15:09
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.054.053 von plantana am 01.03.07 19:01:36Ätzend. Plantana diese "Leerverkäufe" bei Lycos fanden nach meiner Meinung 2000-2003 statt.

      Ich sehe nur, daß der Kurs massivst gestützt wurde das letzte Jahr über.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 09:23:20
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.062.484 von Dorfrichter am 02.03.07 09:15:09
      Warum mogelst Du Dich wie oben auch san nur so um die Zahlen
      als gemeinsame Summe im Frühjahr 2006.


      Auf den genannten Börsenplätzen wurden im identischen Zeitraum
      -wie beweiskräftig dargestellt- etwa 80 Mio Shares gehandelt.

      Identischer Zeitraum

      das heißt doch, mein lieber san, eine Betrachtung allein auf
      Xetra abzustellen , ist falsch.

      Willst Du damit eine Fehlbetrachtung herbeiführen?
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 09:24:59
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.062.484 von Dorfrichter am 02.03.07 09:15:09jeder sieht hier das, was er möchte :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 09:31:54
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Die Wahrheit liegt immer im Auge des Betrachters.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 09:32:06
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.062.677 von kassemachen1 am 02.03.07 09:24:59

      km,

      Du bist ein qualifizierter Betriebswirt, dem ich volle
      Anerkennung insoweit entgegen bringe.

      Die 80 Mio sind nun mal Tatsache. Bei einem Free Float von
      111 Mio nun mal nicht möglich, da dieser weitgehend in
      festen Händen ist.

      Marking the close, wie oft doch, ist noch ein unschuldiges
      Beispiel. Ich habe halt die Zeit, tagtäglich die intraday-
      orders zu verfolgen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 09:43:33
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.062.808 von tomcat am 02.03.07 09:31:54
      Na, tomcat,

      das mit der Wahrheit, dem Betrachter ,
      der Realität
      und der Wahrnehmnung des Realen

      betrachtest Du nicht schlecht!


      Nun mal zu DR:
      Sagte er nicht noch gestern : LYcos STRONG Sell!


      Aus dem aktuellen Orderbuch:

      Umsatz Xetra (letzte 20)

      Zeit Aktienkurs Stück
      09:12:01 0,82 190
      09:04:01 0,82 320

      aktualisieren
      Börse Stück
      Xetra 510
      Frankfurt 180
      München 40
      Gesamt 730

      Da könnte man doch einige reale Betrachtungen anstellen!
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 09:51:43
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Ich mogle mich nicht um die Zahl 80, sondern ich will so einen Unsinn nicht diskutieren.
      Hoffe Du nur darauf, daß Deine Mitarbeiter-Optionen nicht verfallen, aber laß diesen Blödsinn, mit dem Du alle hier anzustecken versuchst.

      Das ganze Jahr über dieser Schwachsinn und derweil ist wahrlich WICHTIGSTES untergegangen. In der Zwischenzeit:

      - Mohn Umsatzprognose 200 Mio nicht eingehalten
      - Mentasys zu teuer eingekauft
      - Spray verkauft
      - Zugangsgeschäft verkauft
      - Umsatz abgesackt von 125 MIO auf 83 Mio Umsatz


      UND DU STREUST PERMANENT NEBELBOMBEN !

      HÖR ENDLICH AUF DAMIT, denn Du schadest den Anlegern gewaltig! Wer auf Dein Gequatsche hereinfiel verlor wahnsinnig Geld! Langsam zweifle ich an Deinem Verstand!

      Wie kannst Du es wagen, diese Anlegergemeinde über so einen langen Zeitraum für total bescheuert zu halten?!

      DAS IST EINE FRECHHEIT SONDERGLEICHEN!:mad:

      Hör endlich auf mit diesen gezielten Fehlinformationen!!
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 09:52:26
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Hat lucky anderenorts nicht gerade nach den 80 Mio gefragt.

      Hier sind sie nochmal. Ich hoffe, dass sich der Durchblick
      nun doch langsam einstellt. Das Thema ist ja auch nicht ganz einfach.

      Ohne den befruchtenden Gedankenaustausch mit smarty wäre ich
      auch nicht auf die Idee gekommen mal nachzurechnen. Real, soweit wie möglich.

      Die Zahlen der Tasache liegen nun vielen verdammt schwer im
      Magen. Wer konnte auch schon damit rechnen, dass sich einer
      die Zeit zu so aufwändigen Recherchen nimmt.


      Ich habe nun mal Zeit noch und nöcher!

      Hier die Zahlen für Xetra; Paris lag ähnlich, Frankfurt
      niedriger, Stuttgart wesentlich niedriger, aber auch nicht schlecht. Insgesamt innert 4 Monate also etwa 80 Mio Shares.

      Mein Urteil:

      Der größte Teil geht zurück auf schwer kriminelles NAKED SHORTING!

      Wenn alles jetzt so normal, warum nur diese Aufregung!



      Datum...............EK........SK.............Volumen

      27.12.2005.......1,04.......1,08............377.596
      28.12.2005.......1,10.......1,16............507.962
      20.12.2005.......1,16.......1,14............318.474
      30.12.2005.......1,13.......1,14............314.138

      02.01.2006........1,15......1,14............124.302
      03.01.2006........1,14......1,19..........1.039.441.........H 1,23
      04.01.2006........1,22......1,21..........1.673.805.........H 1,28
      05.01.2006........1,22......1,20............456.532
      06.01.2006........1,21......1,19............101.931

      09.01.2006........1,22......1,21............508,684
      10.01.2006........1,23......1,21............347.568
      11.01.2006........1,20......1,22............274.421
      12.01.2006........1,23......1,21............266.553
      13.01.2006........1,22......1,23............541.752

      16.01.2006........1,25......1,23............430.429
      17.01.2006........1,24......1,31.........2.039.173
      18.01.2006........1,26......1,31............719.158
      19.01.2006........1,31......1,35.........1.125.290..........H 1,40
      20.01.2006........1,40......1,39.........1.301.833..........H 1,43

      23.01.2006........1,39......1,29.........1.108.945..........H 1,39
      24.01.2006........1,31......1,25............639.926
      25.01.2006........1,25......1,28............280.334
      26.01.2006........1,28......1,34............469.661
      27.01.2006........1,36......1,29............362.738

      30.01.2006........1,29......1,35............196.730
      31.01.2006........1,36......1,32............359.550

      01.02.2006........1,30......1,30............359.962
      02.02.2006........1,32......1,31............301.810
      03.02.2006........1,31......1,31..............42.377

      06.02.2006........1,33......1,32............113.215
      07.02.2006........1,33......1,32............124.081
      08.02.2006........1,31......1,31............206.241
      09.02.2006........1,31......1,31............174. 808
      10.02.2006........1,31......1,32..............42.377


      13.02.2006........1,29......1,29............219.419
      14.02.2006........1,30......1,23............834.780
      15.02.2006........1,23......1,29............183.834
      16.02.2006........1,30......1,26............193.147
      17.02.2006........1,29......1,28............215.028

      20.02.2006........1,29......1,31............407.361
      21.02.2006........1,32......1,30............325.738
      22.02.2006........1,18......1,17.........2.413.814..........T 1,09....H 1,24
      >>>>>>> Das war der Tag der Zahlen<<<<<<<
      23.02.2006........1,15......1,09.........2.855.903..........T 1,05....H 1,09
      24.02.2006........1,09......1,05.........1.144.154..........T 1,01....H 1,09

      27.02.2006........1,04......1,11.........1,071.858..........T 1,03....H 1,13
      28.02.2006........1,11......1,09............498.963..........T 1,09....H 1,11

      01.03.2006........1,08......1,07............379.998
      02.03.2006........1,09......1,03............806.803
      03.03.2006........1,04......1,05............506.377

      06.03.2006........1,06......1,06............277.343
      07.03.2006........1,05......1,06............144,086
      08.03.2006........1,05......1,03............305.025
      09.03.2006........1,03......1,05............215.902
      10.03.2006........1,04......1,04..............84.226

      13.03.2006........1,05......1,02............308.907
      14.03.2006........1,02......0,93.........1.280.094
      15.03.2006........0,94......1,01............724.384
      16.03.2006........1,00......1,06............600.964
      17.03.2006........1,08......1,06............292.187

      20.03.2006........1,05......1,05............166.625
      21.03.2006........1,06......1,05............146.672
      22.03.2006........1,06......1,05............165.382
      23.03.2006........1,06......1,05..............54.561
      24.03.2006........1,06......1,06............198.925

      27.03.2006........1,07......1,10............182.845
      28.03.2006........1,10......1,09............177.165
      29.03.2006........1,09......1,08............104.886
      30.03.2006........1,08......1,07............152.111
      31.03.2006........1,08......1,09............206.640

      03.04.2006........1,09......1,06............107.770
      04.04.2006........1,06......1,08............234.366
      05.04.2006........1,07......1,06............130.658
      06.04.2006........1,06......1,05..............83,509
      07.04.2006........1,06......1,07..............96.927

      10.04.2006........1,07......1,07............163.028
      11.04.2006........1,08......1,06............144.124
      12.04.2006........1,07......1,07............183.927
      13.04.2006........1,08......1,08..............78.536
      14.04.2006........----------------------------------

      17.04.2006........----------------------------------
      18.04.2006........1,08......1,07..............85.544
      19.04.2006........1,06......1,05..............87.117
      20.04.2006........1,05......1,07..............51.511
      21.04.2006........1,07......1,05..............46.438

      24.04.2006........1,05......1,04............194.352
      25.04.2006........1,02......1,05............109.508
      26.04.2006........1,03......1,02............197.546
      27.04.2006........1,03......1,08..........1.284.089.........H 1,17
      28.04.2006........1,08......1,05.............245,144.........H 1,10
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 09:56:46
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.063.224 von plantana am 02.03.07 09:52:26Ich mogle mich nicht um die Zahl 80, sondern ich will so einen Unsinn nicht diskutieren.
      Hoffe Du nur darauf, daß Deine Mitarbeiter-Optionen nicht verfallen, aber laß diesen Blödsinn, mit dem Du alle hier anzustecken versuchst.

      Das ganze Jahr über dieser Schwachsinn und derweil ist wahrlich WICHTIGSTES untergegangen. In der Zwischenzeit:

      - Mohn Umsatzprognose 200 Mio nicht eingehalten
      - Mentasys zu teuer eingekauft
      - Spray verkauft
      - Zugangsgeschäft verkauft
      - Umsatz abgesackt von 125 MIO auf 83 Mio Umsatz


      UND DU STREUST PERMANENT NEBELBOMBEN !

      HÖR ENDLICH AUF DAMIT, denn Du schadest den Anlegern gewaltig! Wer auf Dein Gequatsche hereinfiel verlor wahnsinnig Geld! Langsam zweifle ich an Deinem Verstand!

      Wie kannst Du es wagen, diese Anlegergemeinde über so einen langen Zeitraum für total bescheuert zu halten?!

      DAS IST EINE FRECHHEIT SONDERGLEICHEN!

      Hör endlich auf mit diesen gezielten Fehlinformationen!!
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 10:15:05
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      plantana nehme deine 80 mio Tabletten und geh ins bett
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 10:16:49
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.063.326 von Dorfrichter am 02.03.07 09:56:46Lieber Dorfrichter,

      Deine Sorge um meine Optionen sind unbegründet. Ich bin
      kein Mitarbeiter von Lycos oder irgendeines Vereines.

      Eine Art "Freelancing", Freund der deutschen Sprache. Seitdem ich mich so verarscht fühle,
      auch von Dir, lieber Dorfrichter, etwas munter geworden.

      Letztes Jahr habe ich Dir streitig geantwortet. Passé!

      Das Thema ist durchleuchtet, muss mitunter wieder erhellt
      werden, weil alles so schnell in Vergessenheit gerät.

      Aktuell begrüße ich gerade die Dokumentationsfunktion dieses
      Threads. Vielleicht macht ja mal jemand Gebrauch davon.

      That's all, lieber Dorfrichter!
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 10:20:21
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.063.326 von Dorfrichter am 02.03.07 09:56:46@DR

      du bist aber auch ein wenig starrsinnig, nicht wahr?

      deine Worte:
      Mohn Umsatzprognose 200 Mio nicht eingehalten
      - Mentasys zu teuer eingekauft
      - Spray verkauft
      - Zugangsgeschäft verkauft
      - Umsatz abgesackt von 125 MIO auf 83 Mio Umsatz

      zu1: ja; cm hat zu dicke lippe riskiert
      zu2: ja; insbesondere ging geld an gesellschafter bertelsmann; das wird noch zu prüfen sein
      zu3/4: schweden hat verlust gemacht; hast du selbst bestätigt. kleiner markt mit eigener sprache lohnt sich nicht. also: gut dass es weg ist
      zu5: klar, daß der umsatz heruntergeht, wenn man geschäft verkauft. :rolleyes: auf vergleichsbasis leichter anstieg zu vorjahr (viel zu wenig). und jetzt komm mir bloß nicht wieder damit, daß mohn 30% der aktien aus dem verkehr ziehen soll :keks:

      alles in allem haust du gegenwärtig ziemlich zielgerichtet auf der aktie herum wie so einige hier. bin mal gespannt, wann ihr die taschen voll habt und dann wieder zum angriff geblasen wird. du hattest ja 60-70 ct als ziel ausgegeben - mir soll es recht sein ;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 10:20:23
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      DORFRICHTER DORFRICHTER

      WARUM VERFOLGST DU UNS
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 10:30:21
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.063.851 von kassemachen1 am 02.03.07 10:20:21Ich hau deshalb an der Aktie rum, weil sie nichts wert ist, das weiß Du ganz genau! Und diese "Leerverkäufe"...die gibt es, bei anderen Werten, die noch eine Rolle spielen auf dem Gesamtmarkt. Lycos ist weg vom Fenster!

      Das ist ein Verkaufsportal, das innerhalb einer Firma gute Dienste leisten könnte, jedoch nicht als Riesen-AG mit 310 MILLIONEN Shares

      Hier würden 30 Mio Stücke reichen mit einem Nennwert von 1em € bei diesen Umsätzen.

      Die Proportionen stimmen längst nichtmehr. Und das haben wir den Investmentbanken und den Mohn´s zu verdanken! Das ist die Wahrheit.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 10:32:01
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.063.326 von Dorfrichter am 02.03.07 09:56:46@ Dorfrichter
      Du hast völlig recht, wenn du schreibst, dass man sich auf das wichtige konzentrieren muß.
      Die Prognosen, die CM vor drei Jahren gab (z. B. Umsatz 2006, 200 Mio, davon 100 Mio Shpooing) hat er gnadenlos verfehlt. Der Einstieg in das Zugangsgeschäft hat sich als strategischer Fehler erwiesen.
      Was ich aber seit ca. 1,5 Jahren sehe, ist dass er versucht die fehler zu korrigieren. Ausserdem hat LE mit united domains, Pangora, Lycos chat, lycos IQ echte "Marken" etabliert. Deshalb halte ich den Verkauf der Zugangsgeschäfte in Schweden und D für richtig (Lieber ein Ende mit Schrecken...).
      Den Kaufpreis von mentasys halte ich auch für deutlich zu hoch, allerdings möchte ich endgültig erst dann urteilen, wenn eventuelle Synergien mit Pangora und Co. sichtbar wären.
      Der Einstieg in den US amerikanischen Markt wird 2007 das Ergebnis von LE deutlich belasten , mit deutlichen Umsätzen ist in der phase der markteinführung aber ohnehin nicht zu rechnen gewesen.
      trotzdem stellt dieser Einstieg doch eine erhebliche Change für LE auf ein profitables Wachstum in 2008 dar.

      Zusammengefasst: LE ist im Moment fair bewertet. Deutliche Kursmanipulationen kann ich nicht erkennen, der Kurs entspricht in etwa der betriebswirtschaftlichen Gegebenheiten. Allerdings sehe ich eine positive Entwicklung, so dass ich die Changen auf Kurssteigerungen höher beurteile, als die Risiken (die nach wie vor aber groß sind).

      andrewo
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 10:35:26
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.063.851 von kassemachen1 am 02.03.07 10:20:21
      Km

      unterschreibe ich voll und ganz!

      Auch Deine letzte Feststellung.

      Wäre viellicht sinnvoll, Hynel die Chance geben, sich und seine
      Konsorten zu saturieren. Dann kommt ab Mai plötzlich der
      Wendepunkt in den USA und das Jahr endet für alle versöhnlich.

      Bei mir ist es halt so eine Art Grundsatzfrage geworden,
      wie weit lasse ich mich verarschen. Und da war ich in
      meinem ganzen wie jetzt: zunächst lange gutgläubig,
      dann aber auch lange am Ball!

      Wenn nicht gefordert, werde ich mich heute hierzu nicht mehr
      äußern.

      Jeder muss selbst entscheiden:
      Saturiere ich Hynel und Konsorten und komme dafür wieder
      früher aus dem Tal?

      Nur ärgerlich, wenn meine Shares mangels erneuten Naked Shortimg
      auf diesem Niveau futsch sind.

      Soll von mir aus das Wort zum Sonntag sein.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 10:36:24
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.064.093 von andrewo am 02.03.07 10:32:01Wenn man diesem TAUBENKOPF nur einmal was glauben könnte! Sämtliche AdHoc´s sind gespickt von Prahlerei und Kraftmeierei ohne jegliche Substanz!

      Und wenn dieser Taubenkopf Umsatzprognosen für das Q1 über "Werben und verkaufen" rausgibt, zeigt das doch nur seine Unseriosität(Nichternsthaftigkeit)!

      Das gehört in die AdHoc wie bei anderen Firmen auch!
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 10:44:17
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.064.169 von Dorfrichter am 02.03.07 10:36:24Ich gucke mir regelmäßig Lycos IQ an. Seit dieser Dienst in Brigitte.de integriert wurde, steigt die Anzahl der Fragen um fast 50%/ Tag.
      An diesem Beispiel kann man zwei dinge erkennen:
      1. Die Idenn (z.T auch Produkte), um Geld zu verdienen, scheinen vorhanden zu sein.
      2. Offensichtlich hat Lycos es bisher nicht verstanden, (im wahrsten Sinne des Wortes) aus diesen Ideen/ Produkten kapital zu schlagen.

      Ich glaube aber, 2. kann man lernen.

      andrewo
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 10:44:57
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.063.854 von Lemming711 am 02.03.07 10:20:23Wie kommst Du eigentlich immer wieder hier rein, ich denke Du bist gesperrt!:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 10:58:55
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.064.169 von Dorfrichter am 02.03.07 10:36:24@DR

      du gibst dir die antwort auf die gegenwärtige bewertung von lycos doch selbst: mohn hat offenbar (gegenwärtig) wenig interesse an einer höheren bewertung, sonst hätte er die zahlen (bei 20-23 mio entspricht das Umsatzsteigerung von 10-25% in q1/07 gegenüber vergleichbarem vorjahresquartal) in die adhoc gestellt. ist aber wohl meine unseriosität, sondern eher taktik.

      ich stimme @andrewo zu: lycosIQ ist ein gutes beispiel dafür, wie man ohne großen aufwand frequenz auf die seite holt und den spieß langsam wendet
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 11:11:51
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.064.056 von Dorfrichter am 02.03.07 10:30:21Die Proportionen stimmen längst nichtmehr. Und das haben wir den Investmentbanken und den Mohn´s zu verdanken! Das ist die Wahrheit.

      ich glaube, daß in deinem o.a. satz deine wahre motivation deutlich wird (auch wenn ich das mit sonstigen veröffentlicheungen deinerseits in zusammenhang sehe). dazu kann man stehe wie man will.

      wenn du den Mohns und ihren gehilfen (transaktionskosten im schwedendeal sollen 2,5 mio gewesen sein) was ans zeug flicken willst, dann gibst du dir mal richtig mühe, die bewertung von mentasys zu durchleuchten. damit tätest du dir selbst und uns allen einen gropßen gefallen. dies thema stinkt zum himmel:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 11:28:49
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.064.889 von kassemachen1 am 02.03.07 11:11:51@kassemachen dazu fehlen mir interne Informationen. Ich kann nur sagen, daß Mentasys zu teuer gekauft worden ist. Die haben Miese produziert und haben diese Firma mit über dem dreifachen Betrag gekauft, den Mentasys eigentlich Umsatz macht.

      Das verborgene Spiel von BM (Beteiligung) darüber wissen wir zuwenig.- Genau wie seinerzeit dieser SPRAY-Kauf.

      Aus der Distanz stellt es sich so dar, als ob Lycos gezielt ausgeblutet werden soll.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 11:40:20
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Dorfrichter, warum ereiferst Du dich so?

      Für Lycos interessiert sich doch keiner mehr

      und Du hast doch nur noch 2000 Stücke zur Mahnung , oder?
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 11:59:20
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Tach auch,

      wie ich sehe lebt Ihr ja noch alle - wie eh und je!!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 12:02:05
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.065.743 von nnah am 02.03.07 11:59:20lebe zur Zeit sehr gut ohne ein Stück LE im Depot,

      aber hier geht´s ja weiterhin hoch her,

      gibt es denn neues aus Amiland??
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 12:18:15
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Dorfrichter

      WAS DU NICHT WILLST DASS MAN DIR TUT

      DAS FÜGE AUCH KEINEM ANDEREN ZU


      Denke einmal darüber nach!
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 12:48:11
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.066.084 von Lemming711 am 02.03.07 12:18:15Was willst Du von mir andauernd. Ich hab mit Dir nichts zu schaffen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 13:06:07
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      DU SAGST ES
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 16:01:54
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      US-Behörden decken Insider-Netzwerk an Wall Street auf Größter Fall seit Jahrzehnten. Nach mehr als einjährigen Ermittlungen haben die US-Behörden einen der größten Fälle von Insider-Handel an der Wall Street seit Jahrzehnten aufgedeckt. Unter den Beschuldigten seien ein Manager von UBS Securities sowie eine Ex-Anwältin der Investmentbank Morgan Stanley.

      Dies teilten die Ermittler gestern Abend mit. Insgesamt reichte die New Yorker Staatsanwaltschaft Klage gegen 13 Personen ein. Die Verdächtigen seien bereits festgenommen worden. Sie hätten mehrere Millionen Dollar illegal in die eigene Tasche gewirtschaftet. Es habe zwei Insider-Händler-Ringe gegeben sowie Fälle von Erpressung und Bestechung.

      Die US-Börsenaufsicht (SEC) erhob dieselben Vorwürfe und leitete Zivilverfahren gegen elf Beschuldigte ein. „Es handelte sich um einen der größten Fälle von Insider-Handel seit den Tagen von Ivan Boesky und Dennis Levine“, sagte eine SEC-Vertreterin in Anspielung auf zwei Händler, die in einen der größten Börsen-Skandale in den 1980er Jahren verwickelt waren. Ivan Boesky fand später Eingang in den Hollywood-Streifen „Wall Street“ mit Michael Douglas.

      Den Behörden zufolge nutzten die Beschuldigten konspirative Treffen und Geheimzeichen sowie speziell ausgerüstete Handys und Bestechungsgelder, um keinen Verdacht aufkommen zu lassen. Mit den beiden Insider-Handels-Ringen seien bis zu 15 Millionen Dollar illegal eingestrichen worden. Die Personen, gegen die Strafverfahren eingeleitet wurden, hätten sich acht Millionen Dollar erschlichen, teilte die Staatsanwaltschaft mit. Vier von ihnen hätten sich inzwischen schuldig bekannt.

      Der Behörde zufolge verkaufte ein Manager von UBS für Tausende von Dollar an Händler, Broker und Portfolio-Manager Informationen über bevorstehende Herauf- oder Herabstufungen durch UBS-Analysten. Zwei Angestellte einer Broker-Firma bekamen Wind von den Machenschaften ihrer Kollegen und erpressten ihrerseits einige von ihnen. UBS teilte mit, die Bank unterstütze vollständig die Ermittlungen gegen einen ihrer Angestellten wegen seiner angeblichen Taten.

      Bei Morgan Stanley soll den Behörden zufolge eine ehemalige Bank-Anwältin Informationen über Fusionen und Firmenkäufe an ihren Mann - einen externen Anwalt - und einen Börsenhändler weitergegeben haben. Auch Morgan Stanley sicherte vollständige Kooperation bei den Ermittlungen zu. Von der Staatsanwaltschaft wurden auch ehemalige Angestellte von Bear Stearns und American Securities sowie weitere Broker-Häuser genannt, die in den Fall verwickelt sein sollen.
      [02.03.2007] wiw/rtr
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 10:52:38
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Ein Blick in die Vergangenheit ist oft hilfreich.


      Erster Handelstag: 22.03.2000

      Zu dieser Zeit betrug der Free Float 14% von 200.000.000 Shares
      = 28 Mio Shares.

      Erster Handelstag in Paris: 16.02.2001

      Heutiger Free Float: Etwa 111 Mio Shares.

      Folge des Erwerbs von Multimania und Spray gegen Aktien je
      10 Euro/Share sowie der Ausbuchung von 10%.


      Handelszeitraum:

      22.03.2000 – 06.07.2001 (Kurs erstmals < 1):

      Kursabschwung: 24,00 auf 1,00 (rd. 95 %)

      „Kapitalvernichtung“ bzw. „Umbuchung“ im Free Float: 392 MILLONEN EURO!


      Die ersten 4 Monate 2000 nach IPO:

      Handelnszahlen auf Xetra:


      Datum..................EK............Umsatz

      22.03.2000........23,50..........nicht gefunden
      23.03.2000........23,80.........1.905.465
      24.03.2000........21,10.........1.076.895

      27.03.2000........23,00............646.326
      28.03.2000........23,25............330.787
      29.03.2000........23,25............302.105
      30.03.2000........21,00............617.542
      31.03.2000........19,85............389.559

      03.04.2000........19.90............162.075
      04.04.2000........18.00............307.889
      05.04.2000........17.70............577.761
      06.04.2000........18.25............205.280
      07.04.2000........18.02............155.863

      10.04.2000........18.05..............62.075
      11.04.2000........16.90............155.804
      12.04.2000........15.85............299.713
      13.04.2000........15,65............283.999
      14.04.2000........14.50............219.939

      17.04.2000........13.70............332.327
      18.04.2000........17.70............417.164
      19.04.2000........18.50............371.375
      20.04.2000........18.00..............11.482
      21.04.2000........18.00.......................0.

      24.04.2000........18.50.......................0
      25.04.2000........18.25............126,484
      26.04.2000........17.90..............74.086
      27.04.2000........17.00..............75.187
      28.04.2000........16.80..............85.178

      01.05.2000........16.80........................0
      02.05.2000........17.70..............75.082
      03.05.2000........17.05..............58.764
      04.05.2000........16.70..............74.541
      05.05.2000........16.90..............58.996

      08.05.2000........16.50..............55.489
      09.05.2000........17.70.............101.555
      10.05.2000........17.05.............216.078
      11.05.2000........16.70.............157.888
      12.05.2000........16.90...............97.338

      15.05.2000........16.80...............71.412
      16.05.2000........17.00.............198.457
      17.05.2000........19.05.............229.575
      18.05.2000........16.80...............57.213
      19.05.2000........17.00.............154.735

      22.05.2000........15.30.............108.711
      23.05.2000........15.40...............63.561
      24.05.2000........14.90.............116.487
      25.05.2000........15.05.............114.201
      26.05.2000........14.70.............102.538

      29.05.2000........14.60..............44.388
      30.05.2000........14.50..............86.089
      31.05.2000........14.50..............keinen Wert gefunden.

      01.06.2000........13.55..............15.346
      02.06.2000........14.50.............107.929

      05.06.2000........15.55..............61.904
      06.06.2000........14.55..............60.903
      07.06.2000........14.25..............40.721
      08.06.2000........14.10..............40.820
      09.06.2000........14.00..............40.433

      12.06.2000........14.30..............12.027
      13.06.2000........14.00..............27.804
      14.06.2000........13.95..............50.844
      15.06.2000........13.80............116.555
      16.06.2000........13.20..............72.670

      19.06.2000........12.80............115.638
      20.06.2000........12.40..............97.167
      21.06.2000........12.75............121.0411
      22.06.2000........12.75..............27.921
      23.06.2000........12.15..............97.961

      26.06.2000........11.70..............67.864
      27.06.2000........11.40............123.254
      28.06.2000........10.60..............67.232
      29.06.2000........10.90............116.190
      30.06.2000..........9.90............101.889

      Summe bis 30.06.01: 12.910.644

      (Xetra, ohne die offenen Positionen)


      Abgesehen von den ersten Tagen, kann man keine „Verkaufspanik“ unterstellen.
      Der Abschwung um 14 Euro eigentlich ohne jede Hektik und ohne Virulenz.
      Etwas hin und her bei durchgehender Minus-Tendenz.

      Paris hatte ja erst 2001 den Handel aufgenommen. 2000 waren die deutschen
      Börsen unter sich. In der Anfangszeit über 4 Monate wurden also bestenfalls
      20 bis 25 Mio Shares gehandelt!

      Und keine 80 Mio wie im Frühjahr 2006.

      M.E. einmal mehr ein deutlicher Anhaltspunkt dafür, dass 2006 starke Leerverkäufe
      statt gefunden haben!


      Während es im ersten Jahr also noch relativ gesittet zuging, sieht es m.E. fast so aus,
      als hätten die Leerverkäufer ein ständig größeres Rad gedreht. Weil alles so schön lief.

      Vielleicht waren sie auch dazu gezwungen, als de Mol einstieg?

      M.E. können sie sich angesichts der Größenordnung auch bei einem Sell out der gut-
      gläubigen Longies nicht vollständig saturieren. Vielmehr sind sie gezwungen, das Rad
      durch „Wellenbewegungen“ (pushen und bashen) im Laufen zu halten. Bislang ging das
      alles auch sehr gut ob der unmöglichen Darstellungen aus Gütersloh. Sobald aber Lycos
      Europe einen echten Erfolg vorweisen kann und echte Nachfrage eintritt, ist das Spiel
      schlagartig vorbei. Die große Angst der Akteure. Ebenso die Angst vor einem Über-
      nahmeangebot, das zieht.

      Mir würden ein Angebot zu 4 € genügen. Denn der Langfristchart deutet für den Fall
      der Shorties Not eine tolle Untertasse an. Da sich die Leerverkäufer nicht voll ein-
      decken könnten, ganz einfach mangels Masse, ging der Kurs echt durch die Decke
      und viele Naked Shorter würden wohl auffliegen.

      Bei den 80 Mio im Frühjahr 2006 sind ja wohl kaum Karussellgeschäfte herauszu-
      rechnen.

      Ein Zenarium?


      Man versteht jetzt auch eher das sofortige Geschrei so vieler, wenn es brenzlig wird.
      Bei einigen wohl schlicht auch eine Existenzfrage.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 18:20:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 15:22:16
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.121.178 von plantana am 05.03.07 10:52:38Das ist von Hynels ehemaligen "Verkaufsdruck" geblieben!


      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      197.863 1:0,54 107.095

      Die Angst der Shorts, echte Stücke abgeben zu müssen. Die
      fehlen dann um so schmerzlicher, wenn jubii durchstartet!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 00:17:07
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.453.794 von plantana am 23.03.07 15:22:16Plantana!!!! Dieses Posting hättest du doch problemlos in irgendein anderen Thread reinstellen können!!! Nicht gerade an einem Ort einer deiner größten Niederlagen!!! 2006 war NICHT das Jahr der Wende, Thema beendet


      Oder mach einen neuen Thread auf


      Oder noch besser: Einigen wir uns alle zusammen auf einen Thread, wo alle, Optimisten und Pessimisten, zusammen kommen


      :cool: Nur, daß du mich nicht falsch verstehst, ich bin für Lycos optimistisch eingestellt
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 08:07:36
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.467.565 von halbgott am 24.03.07 00:17:07Hallo halbgott,

      gestatte, dass ich eine leicht andere Sicht habe.

      1)
      Es freut mich, dass Du wieder Optimismus verkündest. Für Dich freut es mich, dass Du
      offensichtlich erfolgreich auf den Wellen mitgeschwommen bist.

      Eine Frage zu Deiner Glaubwürdigkeit!
      Remember:

      halbgott im
      Thread-Nr: 766750


      #4224 von halbgott 15.01.07 17:04:25 Beitrag Nr.: 26.937.728 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Dieser Thread darf niemals untergehen, ist der einzige wo der Titel einfach nur stimmt, und daß schon seit bald 4 Jahren!!!

      LYCOS geht MORGEN durch die DECKE!!!
      Wichtig: Morgen darf niemals Heute werden


      2)
      Ich bin eine ehrliche Haut, Du ein unehrlicher Typ. Keine Basis für Gemeinsamkeiten!
      ;)

      3)
      Dieser Thread hat eine ganz spezifische Aufgabe. Diese besteht fort!
      Hynel wird’s zu schätzen wissen!

      4)
      Die Wende kündet sich doch wohl mit dem Projekt „Dachmarke jubii“ an. Die
      entscheidenden rechtlichen Voraussetzungen, z.B. Sicherung von Namensrechten,
      erfolgten doch wohl 2006.

      5)
      Es gibt z.Zt. genügend Threads, die auf die neue Entwicklung eingehen. M.E. ist
      ein neuer Thread erst wirklich sinnvoll, wenn das Projekt „Dachmarke jubii“ auch
      in Deutschland gelauncht ist. Dürfte sich ohnehin nur noch um Tage handeln!

      6)
      Mein altes Lieblingsthema:
      Über die Tatsache, dass im Frühjahr 2006 etwa 80 Mio Shares gehandelt wurden, die
      aus dem Free Float nicht zu Verfügung standen, besteht wohl Einvernehmen.
      ;)

      Möglicherweise nicht über die Folgerungen. Das ist aber nicht sonderlich zu be-
      werten. Startet jubii durch, wird sich sehr schnell zeigen, ob ich richtig liege.
      Hynel, Cheffe, Cheff_III. als Spezialisten für § 20 a WpHG werden schon wissen,
      ob sie tangiert sind.

      7)
      Thema eben nicht beendet!
      :D
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 09:49:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 10:36:28
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.467.565 von halbgott am 24.03.07 00:17:07Ich würde gerne die 5 Gebote von einem selbsternannten halbgott

      nachlesen wollen: :laugh:


      1. = ?

      2. = ?

      3. = ?

      4. = ?

      5. = ?

      Tu alles Gute, das du vermagst, und tu es so leise wie möglich!


      :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 11:36:27
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      "Dieser Thread darf niemals untergehen, ist der einzige wo der Titel einfach nur stimmt, und daß schon seit bald 4 Jahren!!!

      LYCOS geht MORGEN durch die DECKE!!!
      Wichtig: Morgen darf niemals Heute werden “"

      #Plantana

      die Zitate, die du hier von mir bringst, haben nichts mit Ehrlichkeit oder Unehrlichkeit zu tun, gar nichts

      das ist extrem schlicht Ironie

      "LYCOS geht MORGEN durch die DECKE!!!" hieß der Threadtitel und der hat sich einfach überlebt.

      Ich sehe ganz einfach keinen Sinn, daß ein Lycos Interessierter sich täglich durch zig Threads wühlen muß.


      Es geht um die Frage, ob man potentielle Investoren damit eher abschreckt.

      Ich selbst bin in Lycos investiert, und kann das hier in keinem Thread mitteilen, wann oder warum, mit welchem Ziel, usw.

      Dann wird man hier von Lemming an den Pranger gestellt, mit seiner Liste, von den Härtesten.

      Jemand, der Lycos kauft, und ein paar Wochen später 30% im Minus ist, obwohl der Gesamtmarkt positiv ist, ist nicht der Härteste, sondern der Dümmste.

      Ich möchte mir hier Informationen abholen, da sind mir pessimistische und optimistische Einschätzungen gleichermaßen willkommen.

      Was würde gegen einen Threadtitel wie diesen hier sprechen:

      Alles über Lycos

      Der würde seine Gültigkeit besitzen, auch wenn das Jahr 2006 oder 2007 vorbei ist, auch wenn es morgen keine News gibt, oder Lycos morgen nicht durch die Decke geht, oder kein Verkaufsalarm herrscht.

      Ich würde es sehr begrüßen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 12:47:21
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.472.285 von halbgott am 24.03.07 11:36:27Plantana

      die Zitate, die du hier von mir bringst, haben nichts mit Ehrlichkeit oder Unehrlichkeit zu tun, gar nichts

      das ist extrem schlicht Ironie


      Als Du Deine "Ironie" brachtest, ging es gerade mal wieder in den Keller!
      :laugh:

      Ich bin doch nicht für Deine Aussagen verantwortlich. Ich habe mir nun mal aus guten Gründen angewöhnt, Diskussionsteilnehmer, wenn erforderlich, auf ihre Liebe zur Wahrhaftigkeit abzuklopfen!

      An dieser Prüfung scheiterst Du nun mal: Siehe Deine nachfolgenden Äußerungen!
      ;)



      #64 von ErsteHilfe2002 11.11.06 04:34:38 Beitrag Nr.: 25.280.090 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Der Autor dieses Threads im Eröffnungsposting:

      na wollen wir es mal versuchen, einen Thread zu eröffnen, völlig frei von schwachsinniger Wiederholung im Dauerzustand?

      Und seine Angaben zu Lycos als Shareholder:

      Ich selbst bin nicht investiert, stehe aber an der Seitenlinie, und würde einsteigen bei überzeugender Nachrichtenlage.

      Der Autor dagegen im 2-€-Thread #9500
      Time: 21.03.2006)

      Also wenn ich keine Shares hätte, würde ich hier nicht reinschauen, geschweige denn posten.

      Meine Frage von gestern (15:09 #62) blieb unbeantwortet:

      Wann bist Du eigentlich ausgestiegen?

      Nachfolgendes hast Du uns ja mal mitgeteilt:

      Ich mache überhaupt keinen Hehl daraus, mittlerweile selbst in Lycos investiert zu sein, die nachfolgenden Zahlen haben mich "besänftigt", insofern als an den Gewinnzahlen für das Jahr 2006 festgehalten wurde
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 20:42:06
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.472.858 von plantana am 24.03.07 12:47:21"Als Du Deine "Ironie" brachtest, ging es gerade mal wieder in den Keller!"

      Es ging also in Keller, und ich schrieb in dem Thread "Lycos geht morgen durch die Decke": "Dieser Thread darf niemals untergehen, ist der einzige wo der Titel einfach nur stimmt, und daß schon seit bald 4 Jahren!!!"


      Das hast du nicht als Ironie begriffen, sondern als Unehrlichkeit, aha.

      Der entscheidende Punkt ist aber, es ging nicht runter weil ich dies schrieb.

      Du willst es nicht begreifen, schade eigentlich. Und je länger wir diesen Scheiß diskutieren, desto weniger fördern wir hier irgendetwas.

      Angenommen ich wäre ein absoluter Neueinsteiger, und würde mich nun für diese Aktie interessieren, dann lese ich mich also auch durch so ein paar Diskussionsthreads. Das würde mich nachhaltig abschrecken.

      Das Jahr 2006 war nicht deswegen das Jahr der Wende, weil Hynel, Halbgott, etc., ironische, nichtironische, ehrliche oder unehrliche Kommentare abgegeben haben, sondern weil der Break Even auf operativer Basis nicht erreicht wurde.

      Du erinnerst dich doch sicherlich an die kleine Wette mit Lemming, wer wird von März 2006 bis März 2007 besser abschneiden, United Internet oder Lycos.

      Diese Wette hat Lemming nicht deswegen haushoch verloren, weil er mit durchschnittlich 17 Postings pro Tag zum Thema "Lycos" keine Chance hatte gegen Hynel & Co, sondern einzig und allein weil United Internet seine Gewinnprognose von 50 auf 80% erhöht hat, und dann, als infolge des rasanten Anstiegs der Aktie Gewinnmitnahmen einsetzten, haben sie auch noch 12 Millionen Aktien (!) zurückgekauft, zum Durchschnittspreis von 10,xx, während die Nachrichtenlage von Lycos im selben Zeitraum vergleisweise nicht so gut war.
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 21:30:35
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.491.056 von halbgott am 25.03.07 20:42:06:laugh:

      90 Prozent der Börsenspieler haben keine Ideen, geschweige denn Überlegungen. Sogar Renn- und Totospieler haben Ideen und Motivation. Die Börsenspieler dagegen gehen meist nur blind mit der Masse.

      Es gibt Trader, die nur eine Trefferquote von 25 Prozent haben, aber dennoch gute Geschäfte machen. Andere Investoren haben Trefferquoten von 75 Prozent oder mehr und verlieren trotzdem Geld, weil sie bei den Verlustpositionen nicht Kasse machen und die Gewinne nicht laufen lassen.
      Jeder Investor, der nicht angemessen mit Verlusten umgehen kann, sollte lieber Aktienfonds kaufen und Einzelwerten fernbleiben.


      :D :D :D :D :D


      Tausche 2 Lycos gegen 1 Jubii

      :lick: :lick: :lick: :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 21:52:56
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      @all, kann mir jemand mal sagen was bei lycos zu erwarten ist? :rolleyes:

      gibt es vielleicht bald eine übernahme? wann gibt es zahlen? :rolleyes:

      Thx
      Zoobel
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 04:21:09
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.491.056 von halbgott am 25.03.07 20:42:06@halbgott

      Lycos steht ohnehin z. Zt. nicht zur Debatte.

      Jubii zählt! Ein zweiter Börsengang? Teilbezugsbrechte?


      Ich habe Dir nicht eine Meinung zu Lycos vorgeworfen.

      NUR; DASS DU NICHT EHRLICH BIST! MAN ALSO NICHT WISSEN KANN; OB
      DAS; WAS DU GERADE POSTEST, EHRLICHER DIALOGFÄHIGKEIT ENTSPRICHT?



      Nochmal der Beweis:

      Deine Klage vom 24.03.2007:

      Ich selbst bin in Lycos investiert, und kann das hier in keinem Thread mitteilen, wann oder warum, mit welchem Ziel, usw.

      Hier Deine früheren Äußerungen, die der Berechtigung Deiner
      Klage widersprechen:

      64 von ErsteHilfe2002 11.11.06 04:34:38 Beitrag Nr.: 25.280.090 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Der Autor (halbgott) dieses Threads im Eröffnungsposting:

      na wollen wir es mal versuchen, einen Thread zu eröffnen, völlig frei von schwachsinniger Wiederholung im Dauerzustand?

      Und seine Angaben zu Lycos als Shareholder:

      Ich selbst bin nicht investiert, stehe aber an der Seitenlinie, und würde einsteigen bei überzeugender Nachrichtenlage.

      Der Autor dagegen im 2-€-Thread #9500
      Time: 21.03.2006)

      Also wenn ich keine Shares hätte, würde ich hier nicht reinschauen, geschweige denn posten.

      Meine Frage von gestern (15:09 #62) blieb unbeantwortet:

      Wann bist Du eigentlich ausgestiegen?

      Nachfolgendes hast Du uns ja mal mitgeteilt:

      Ich mache überhaupt keinen Hehl daraus, mittlerweile selbst in Lycos investiert zu sein, die nachfolgenden Zahlen haben mich "besänftigt", insofern als an den Gewinnzahlen für das Jahr 2006 festgehalten wurde


      Fazit:

      Wie kann ich also als Longie sicher sein, dass Du, wenn Du
      aktuell eine Meinung äußerst, nicht beabsichtigst, Longies
      in die Irre zu führen!

      ICH SEHE HIER NUN MAL EIN PROBLEM DEINER GLAUBWÜRDIGKEIT!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:40:59
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.491.314 von KlausWolfgang am 25.03.07 21:30:35#KlausWolfgang

      "Es gibt Trader, die nur eine Trefferquote von 25 Prozent haben, aber dennoch gute Geschäfte machen. Andere Investoren haben Trefferquoten von 75 Prozent oder mehr und verlieren trotzdem Geld, weil sie bei den Verlustpositionen nicht Kasse machen und die Gewinne nicht laufen lassen."

      Und so etwas schreibst du in den Thread eines überzeugten Lycosianers :laugh:

      Es gab ja auch schon Gorillas, die mit Dartpfeilen auf eine Wand werfen sollten, die mit Aktiennamen gespickt war.
      Diese Gorillas haben namentliche Börsenprofis geschlagen :laugh:

      "Jeder Investor, der nicht angemessen mit Verlusten umgehen kann, sollte lieber Aktienfonds kaufen und Einzelwerten fernbleiben."

      Das Jahr 2006 war für Aktienfonds deswegen ein gutes, weil es doch tatsächlich jedem 3. Fond gelungen ist den Index zu schlagen. Sonst ist es nur jeder 5. !!!

      Wer nicht in der Lage ist, einen Fehler einzusehen, Verluste rechtzeitig zu begrenzen und Gewinne laufen zu lassen, kauft also nicht Aktienfonds, sondern investiert direkt in den Index, und zwar inklusive Dividende. :cool:

      #plantana

      Das Jahr 2006 war nicht deswegen NICHT das Jahr der Wende, weil Hynel, Halbgott, etc., ironische, nichtironische, ehrliche oder unehrliche Kommentare abgegeben haben, sondern weil der Break Even auf operativer Basis nicht erreicht wurde.

      das habe ich nur deswegen wiederholt, weil vorher ein NICHT fehlte.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 11:37:44
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      :confused:

      Heute herrscht wieder massiver Verkaufsdruck!

      Bisher 26.723 Stk von 311 Mio Stk gehandelt (Immerhin!!!)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:50:27
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.175 von halbgott am 26.03.07 10:40:59
      Du kannst posten, was Du willst.

      Du bist nun mal kein aufrichtiger Diskussionsteilnehmer:

      That's all!
      :laugh:

      PS.
      Eines will ich Dir zubilligen: Ihr krummen Hunde braucht nun
      mal "Trottel" wie die Longies!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 14:06:03
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.498.470 von plantana am 26.03.07 13:50:27aha, ich bin kein aufrichtiger Diskussionsteilnehmer und du ein Trottel :rolleyes:

      und würde es nur aufrichtige Diskussionsteilnehmer geben, stände Lycos heute bei 100 Euro?

      :cool:

      Wenn sich an der Nachrichtenlage nicht substantiell etwas verbessert, und damit meine ich das operative Ergebnis und nichts anderes, wird die jahrelange Seitwärtsbewegung weitergehen, ganz simpel :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:05:49
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.498.721 von halbgott am 26.03.07 14:06:03
      Dein ganzes Geplärre ändert doch nichts daran, dass Du in der
      Diskussion nicht glaubwürdig bist! Eigentlich muss Dich das doch
      nicht sonderlich krämen. Ihr habt doch abgesandt, noch und nöcher.

      Vielleicht klappt es jetzt nicht mehr so mit der Eindeckung.
      Wer konnte schon darauf setzen, dass CM durchstarten will. Er
      will ja nicht als Trottel in die Chronik eingehen. Dann werden
      wir auch sehen, ob ich mit den 80 Mios aus dem Frühjahr 2006
      so falsch liege.

      Da die Seite so frisch ist, nochmals Deine mangelnde Ehrfurcht
      vor der Aufrichtigkeit, Du maßlos unehrlicher Typ!
      :laugh:

      #64 von ErsteHilfe2002 11.11.06 04:34:38 Beitrag Nr.: 25.280.090 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Der Autor dieses Threads im Eröffnungsposting:

      na wollen wir es mal versuchen, einen Thread zu eröffnen, völlig frei von schwachsinniger Wiederholung im Dauerzustand?

      Und seine Angaben zu Lycos als Shareholder:

      Ich selbst bin nicht investiert, stehe aber an der Seitenlinie, und würde einsteigen bei überzeugender Nachrichtenlage.

      Der Autor dagegen im 2-€-Thread #9500
      Time: 21.03.2006)

      Also wenn ich keine Shares hätte, würde ich hier nicht reinschauen, geschweige denn posten.

      Meine Frage von gestern (15:09 #62) blieb unbeantwortet:

      Wann bist Du eigentlich ausgestiegen?

      Nachfolgendes hast Du uns ja mal mitgeteilt:

      Ich mache überhaupt keinen Hehl daraus, mittlerweile selbst in Lycos investiert zu sein, die nachfolgenden Zahlen haben mich "besänftigt", insofern als an den Gewinnzahlen für das Jahr 2006 festgehalten wurde
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:26:32
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.499.841 von plantana am 26.03.07 15:05:49aus was für 'nem kindergarten seid ihr beined - halbgott und plantana - eigentlich entsprunegn? man kann hier ja gar nicht mehr hinklicken, ohne mit schwachsinn zugemüllt zu werden :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:35:55
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.491.423 von Zoobel am 25.03.07 21:52:56Hallo @Zoobel such Dir eine AG, die in der Lage ist, auch Gewinne zu generieren. Das ist hier auch in absehbarer Zeit nicht der Fall.
      Darüber werden auch Sondereffekte im Q1 nicht hinwegtäuschen.

      Lycos Europe macht seit dem Börsengang MIESE!
      Deshalb dieser Kurs.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:44:15
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.500.366 von kassemachen1 am 26.03.07 15:26:32
      Lieber Km,

      Du bist Spitze als Betriebswirt!

      Ich habe mich nun mal ausgiebig mit Shortselling und der
      Logik von Äußerungen verschiedener Teilnehmer beschäftigt.

      Du solltest so mit Deinem pauschalen Urteil "Schwachsinn" etwas
      sorgfältiger umgehen.

      Vielleicht hast Du aber eine überzeugende betriebswirtschaftliche
      Erklärung dafür, dass im Frühjahr 2006 80 Mio Shares über den
      Tisch gegangen sind.

      Im Übrigen ist halbgott mich angegangen. Ich habe ihn nur gekontert.

      That's all!
      :D
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:40:49
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.500.883 von plantana am 26.03.07 15:44:15@plantana

      es ging mir nicht um die inhalte sondern allein um die tatsache, daß ihr beide euch hier coram publico über 10 postings hinvweg beharkt. das kann man ja schließlich auch per bm tun ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:33:32
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.500.618 von Dorfrichter am 26.03.07 15:35:55
      :laugh:


      90 Prozent der Börsenspieler haben keine Ideen, geschweige denn Überlegungen. Sogar Renn- und Totospieler haben Ideen und Motivation. Die Dorfrichter dagegen gehen meist nur blind mit der Masse.


      :D
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:57:17
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.502.280 von kassemachen1 am 26.03.07 16:40:49
      Sich mit einem Shortie per BM auszutauschen bringt nichts!
      ;)

      Es ist doch viel besser, jeder Interessierte kann die
      "krummen Sachen" so einiger nachvollziehen.
      :D

      Schönen Feieraben jetzt.
      Hoffen wir auf dass, was so viele andere befürchten:

      Den Durchstart von jubii und den zweiten Börsengang mit
      Teilbezugsrechten!
      ;););););)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 18:41:28
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.903 von plantana am 26.03.07 17:57:17Hierüber hat sich halbgott so aufgeregt:


      1177 von plantana 23.03.07 15:22:16 Beitrag Nr.: 28.453.794
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28121178 von plantana am 05.03.07 10:52:38
      --------------------------------------------------------------------------------
      Das ist von Hynels ehemaligen "Verkaufsdruck" geblieben!


      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      197.863 1:0,54 107.095


      Hynel bastelt wohl gerade wieder mal am "Druck"
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:16:11
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      @Dorfrichter, danke für die Antwort! Bin leider schon seit 2000 drin und kräftig in der Miese! :(
      Zum Glück nur Zocker-Geld!

      Denkst Du nicht, dass in einigen Jahren wenigsten ein bischen was gehn könnte? :rolleyes:
      Vielleicht wird der ganze Schuppen aufgekauft? :cool:

      THX vor Feedback
      Zoobel
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:20:49
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.990 von Zoobel am 26.03.07 20:16:11Das wird sein wie in der Spielbank. Noch ist nicht klar, wie das ausgeht. Keiner hier weiß, wann BM sagt:

      "Jetzt ist Schluß!"
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:22:08
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.456 von KlausWolfgang am 26.03.07 17:33:32Behalte doch einfach Deine Lycos Europe! Wo ist das Problem?
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:21:15
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.110 von Dorfrichter am 26.03.07 20:22:08;)@ DR

      das prblem ist ganz simpel: warum hauen hier einige herrschaften auf einer aktie herum, die sie nach eigenem bekunden nicht einmal mit der feuerzange anfassen würden?
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:35:10
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.043 von kassemachen1 am 26.03.07 21:21:15DORFRICHTER, und zweitens wir werden kein Stück abgeben da braucht kein von euch Hoffnung machen, da kann HERR. WAGENNER schreiben was er will" KEIN STÜCK UNTER 50 €"
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 23:10:27
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      @Bukiman, wie 50€??:rolleyes:

      @Dorfrichter, behalte Sie ja... bleibt mir auch nichts anderes übrig! Wollte nur wissen, wann da endlichmal was geht! ;)

      Thx

      Zoobel
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 04:42:05
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.737 von Zoobel am 26.03.07 23:10:27Guten Morgen, Zoobel,

      wenn ich mir die Bereiche Deiner Postings betrachte, hast Du ein
      Feeling für Spekulationen. Da bist Du bei Lycos genau richtig und
      bestens abgesichert. Keine Bank kann Dich wie bei Waves aufs Kreuz
      legen.

      Aktie = Optionsschein ohne Verfallsdatum
      :D

      AUS WAS SPEKULIEREN WIR:

      1)
      Christoph Mohn will nicht als getriebener Dorftrottel in die
      Analen derer von Mohn eingehen.

      2)
      Christoph Mohn will offensichtlich, s. die leider kaum bekannte
      Beilage zur aktuellen w&v, mit der Dachmarke jubii.com und dem
      Start in den USA den Durchbruch zum Erfolg und zum starhlenden
      helden schaffen.

      3)
      Der Erfolg von jubii zeichnet sich ab; Früher Beta-Launch in Europa

      4)
      Ganz scharfer Teil der Speku:

      Christoph Mohn will es den üblen Shorts zeigen, die seinen Ruf
      so zerstört haben. Er startet beim Erfolg von jubii einen
      Börsengang mit Teilbezugsrechten für registrierte Altaktionäre!
      :laugh::laugh::laugh:
      Wäre doch auch für Dich das höchste aller Gefühle?

      Jetzt eine persönliche Bitte meines virtuellen Vorgängers als
      Autor dieses Threads:

      In diesem Thread sollen sich eigentlich nur diejenigen versammeln,
      die nicht so die rechte Ehrfurcht vor § 20a WpHG haben. Z.B.
      Hynel2, cheffe, Chef_III und die vielen anderen. Wechseln wir
      doch wieder mal lieber in eine aktuellen Thread zu jubii. Hier
      geht ohnehin nichts verloren.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:40:59
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.456 von KlausWolfgang am 26.03.07 17:33:32:D

      LYCOS > JUBII

      Die Rally dieser Aktien wird vielen Leerverkäufern kräftig das Fell versengen.


      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:04:58
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.043 von kassemachen1 am 26.03.07 21:21:15Ich habe nur @Zoobel geantwortet und bin auch schon wieder weg!
      Schönen Tag noch.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:33:25
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.512.429 von KlausWolfgang am 27.03.07 09:40:59@plantana, danke erstmal für Deine genau Analyse, für was für Aktien ich mich interessiere! Bin dir wohl schon aufgefallen oder besser gesagt du bewegst dich wohl im gleichen Bereich?! ;)

      Danke auch für die Infos. Jubii ist mir total entgangen! Welches ist denn das Hauptthread? Es gbt ja 3 davon! ;)

      Thx
      Zoobel
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:56:32
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.617 von Zoobel am 27.03.07 10:33:25
      Bin auch etwas spekulativ veranlagt! Dauert und dauert halt bei Lycos! Hoffen wir auf jubii!
      ;)

      Alle drei jubii-Threads, die aktuell in der Übersicht die Nummern
      drei bis fünf aufweisen, haben ihre Berechtigung. Kommt auf die
      jeweilige Nachrichtenlage an, welchem man gerade den Vorzug
      geben sollte!
      :D
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:59:42
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      also ich bin bescheiden in lycos investiert und liege 10% unter dem einstiegskurs und betrachte die Investition eher als Spielgeld!

      jubii.com habe ich mir angeguckt und mich auch angemeldet-finde das Portal gut!

      Wenn ich alle threads richtig verfolgt habe, ist es doch noch gar nicht klar, wie jubii.com dem Lycoskurs auf die Sprünge helfen soll, auch wenn das neue portal einschlägt wie ne Bombe!
      Klar -ist auch von bertelsmann, aber wenn es als eigene AG auf den markt kommt-was hat lycos davon? Einen Synergieeffekt?
      Oder Lycosaktionnäre könne umtauschen:100 Lycos=1 Jubii
      Oder Bezugsrecht:für 100 Lycos gibt es eine Jubii zu wieviel?

      Alles ist wie immer bei Bertlsmann sehr nebulos und man tut gar nichts ( mit Absicht), um Licht ins Dunkel zu bringen!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 13:06:52
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.497 von felina am 27.03.07 11:59:42Warum so bescheiden!
      ;)

      Wenn schon Börsengang, dann kein Umtausch. Sondern Bezugsrechte
      auf neue Aktien
      ,

      um die Shorts auszubremsen als Teilbezugsberechte für registrierte
      Altaktionäre


      etwa 2 Lycos = 1 Bezugsrecht. 50% der neuen Aktien somit für die
      interesssierten Neueineinsteiger einschl. der US-Boys
      !
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 13:19:23
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.497 von felina am 27.03.07 11:59:42:)

      LYCOS - DIENSTE HEIßEN BALD JUBII

      Noch in diesem Jahr will Lycos Europe auch die bisherigen Anwender
      der Lycos-Dienste auf die neue Plattform überführen, bevor die alten
      Services schließlich abgeschaltet werden sollen.

      :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 20:32:25
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      @KlausWolfgang, wo hast Du die Fakten her? :rolleyes:

      thx

      Zoobel
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 20:46:26
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Zur Dokumentation (§ 20 a WpHG):

      #119 von hynel2 27.03.07 17:48:20 Beitrag Nr.: 28.523.249 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      ...also wenn man sich einmal den aktuellen Chart ansieht, dann sieht es momentan wirklich finster aus! Eben dreht Lycos unter 0,80, damit bestätigt sich, dass die Tendenz fallend ist und ein Kursziel von 0,53 möglich wird. Lycos ist voll im Abwärtstrendkanal und charttechnisch schwer angeschlagen!Datum Prognose (EUR) Änderung (%) 27.Mär 2007 0.78 Prognosezeit 26.Apr 2007 0.76 -2.56 29.Mai 2007 0.75 -3.85 29.Jun 2007 0.73 -6.41 30.Jul 2007 0.71 -8.97 30.Aug 2007 0.70 -10.26 Handelssignal Handelssignal: REDUZIEREN! (verkaufen)




      23 von Hyne 14.12.02 13:33:29 Beitrag Nr.: 8.097.574 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      ........Ich arbeite in einem Dienstleistungssystem, wir erlauben uns, unsere Kunden zu pflegen, damit die bei uns bleiben!Bei uns wird jedem geholfen, natürlich hat er auch seine Miete bezahlt, versteht sich. Aber er kann sicher sein, daß er bei uns gut aufgehoben ist, seine Anliegen werden zu unseren gemacht!



      #12 von service26 31.10.02 09:09:40 Beitrag Nr.: 7.726.025 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      @hyne bisher hast du mit deinen sinnlosen postings nur genervt. eigentlich schlimm genug da dir ja wohlwollende wo-mitglieder genau dargelegt haben wo der fehler de(ine)s Prognosemodells liegt.

      lies dir lieber mal die wo regeln durch.mfg service26
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      +)
      Anm.:
      Kann er wohl nicht als Dienstleister der besonderen Art



      #1 von Hyne 30.09.02 13:39:43 Beitrag Nr.: 7.485.884 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      steht LycosEurope vor dem Aus?
      Aktuelle MK ca. 78Mio €,Streubesitz nur 33,70%,jüngere Schätzungen gingen von einem Buchwert nahe 1,00€ aus, angesichts der Entwicklung darf dies wohl angezweifelt werden genauso, wie das erreichen des BE zum 4.Quartal 2002
      Hoch insolvenzgefärdet!
      Hier die Prognosen auf Sicht von 1xNuy,3xHold,5xSell
      Prognosen Datum Prognose (EUR) Änderung (%) 29.Sep 2002 0.24 Prognosezeit 28.Okt 2002 0.20 -16.67 28.Nov 2002 0.16 -33.33 30.Dez 2002 0.13 -45.83 30.Jan 2003 0.11 -54.17 28.Feb 2003 0.09 -62.50



      1 von Hyne 12.09.02 21:50:31 Beitrag Nr.: 7.348.000 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Informationen kommen, Bertelsmann trennt sich von Pixelpark und Lycos Europa!


      12 von Imkesun 08.10.02 22:53:32 Beitrag Nr.: 7.543.550 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @ Hyne
      Müllgesabber


      #3 von Hyne 23.09.02 19:10:38 Beitrag Nr.: 7.434.737 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      bin schon lange raus, von rein kann keine Rede mehrsein, aber u.U. wieder vielleicht bei 0,09

      #15 von Joscht 14.12.02 12:48:18 Beitrag Nr.: 8.097.401 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @hyneDu bist immer dabei, wenn es heißt etwas mies zu machen !Von nix Ahnung+), aber immer mitreden !

      +)
      Anm.: Hier irrte joscht gewaltig.
      Genaueres über die Abläufe sind ja auch erst seit Ende 2006 bekannt!





      Avatar
      schrieb am 27.03.07 21:07:13
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.526.512 von Zoobel am 27.03.07 20:32:25
      einfach mal Anfragen:

      ;)



      Ansprechpartner:

      Frau Heike Meyer
      E-Mail: heike.meyer@lycos-europe.com
      Telefon: 05241-80-71051
      Fax: 05241-80-671051
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 21:14:59
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      @KlausWolfgang,dann mach das mal und gib Feedback! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 21:19:44
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.527.683 von Zoobel am 27.03.07 21:14:59
      ;)


      WER NICHT FRAGT

      BLEIBT DUMM


      :D
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 21:39:52
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Bin nun schon gespannt auf Dein schlaues Feedback! :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 00:02:53
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.526.512 von Zoobel am 27.03.07 20:32:25CeBIT 2007 vom 15.3. bis 21.3.2007
      << Vorige | Nächste >>

      Lycos-Dienste heißen bald Jubii
      Der Gütersloher Portalbetreiber Lycos Europe will ab April 2007 seine Webdienste europaweit unter einer neuen Marke anbieten. Auf der AJAX-Plattform "Jubii" werden die E-Mail- und Chat-Services zusammengefasst und um eine Datei-Sharing-Möglichkeit ergänzt (zu sehen auf der CeBIT in Halle 2, Stand C22). In den USA ist die "Social Communication Platform" Jubii.com ganz im Stil der Web-2.0-Welt als Beta bereits verfügbar und soll durch "virales Marketing" Verbreitung finden. Anzeige


      Jubii soll in der Basisvariante einen komfortablen AJAX-Mailclient bieten. Zum Marktstart im April erhalten die Nutzer darüber hinaus 10 GByte Platz zur Ablage von Dateien in Ordnern, die sie anderen Nutzern oder Gruppen zum Download anbieten können. Später sollen kostenfrei nur noch 4 GByte enthalten sein. Ein Kontaktmanagement soll es ermöglichen, Freunde und Kollegen als Avatare zu verwalten, anzuchatten oder anzurufen. Außerdem ist Tagging von Mails oder Dateien möglich.

      Noch in diesem Jahr will Lycos Europe auch die bisherigen Anwender der Lycos-Dienste auf die neue Plattform überführen, bevor die alten Services schließlich abgeschaltet werden sollen. Ursprünglich stammt Jubii aus Dänemark. Lycos hat das gleichnamige Unternehmen gekauft und nutzt nun dessen Marke zum Einstieg in die Web-2.0-Welt. (hob/c't)


      Version zum Drucken | Per E-Mail versenden << Vorige | Nächste >>
      Kommentare lesen (51 Beiträge)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 08:18:55
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.528.566 von Zoobel am 27.03.07 21:39:52
      :laugh:

      Seit wann kannst Du dir einen Diener leisten?


      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 09:08:10
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.532.688 von Bukiman am 28.03.07 00:02:53:)

      Lieber Bukiman!

      Der Einsatz jedes einzelnen ist Teil unserer gemeinsamen Stärke.




      von Zoobel:

      @KlausWolfgang,dann mach das mal und gib Feedback!


      Faulheit habe ich noch nie unterstützt.
      KW


      :D :laugh: :D :laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 09:23:53
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.534.853 von KlausWolfgang am 28.03.07 09:08:10der von @plantana ausgegrabene link http://iq.lycos.de/home/landing/qa_ask_e7/?trk_prtnr=yahoo&u…= eignet sich exzellent fürs smartphone (schnell, übersichtlich, große eingabefelder). ist das der erste schritt in die mobile version der IQ-plattform? :eek: jubii soll in ca. 2 monaten ebenfalls in einer mobilen version incl. pushmail zur verfügung stehen (auskunft auf der cebit):eek: ;)

      ich denke, sie sind auf dem richtigen weg. q1-zahlen werden allerdings den aktienkurs nochmal auf 'ne harte probe stellen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 11:02:49
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Doku zu Para 20a:

      Wer auf Meister hynel hört, wird reich, oder?

      hynel1 am 07.09.2005
      nur mal so am Rande,

      im Falle einer Übernahme dürfte Lycos anhand der aktuellen Umsätze und des Cash allein schon um die 1,25Mrd. Euro Wert sein, was ein Aufkäufer zahlen sollte(müßte), das wären als erstes Kursziel 3,90€, eigentlich müßte die Aktie jetzt schon dort stehen!

      Wenn wir nochmals das Gewinnwachstum einrechnen, wie CM prognostiziert hat, so sehe ich den fairen Wert
      bei mindestens 8,50-10,80€ je Aktie/aktuell.

      (so, jetzt kann drauf eingedroschen werden)

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Ob zu Hynels Kunden Hedgefonds gehören, die billig einsteigen
      wollen?


      Verlustbringer Spray jetzt draußen; jubii.com im Anmarsch!

      Aktueller Verkaufswert?
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 14:14:20
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.538.018 von plantana am 28.03.07 11:02:49
      Doku: was Cheff_III alles so weiß!
      ;)



      Chef_III am 14.03.2007
      O.K. plantana.
      Kaufe Heute paar Teile zu 0,69, vielleicht gibts die nächsten tage eine Gegenbewegung.


      Für einen kurzfristzock ist diese drittklassige Klitsche allemal zu gebrauchen.


      Chef_III am 14.03.2007
      Morgen verkauf ich wieder zu 0,74.
      Gruß an Bukiman und plantana.


      Ob Cheff_III auch eine Idee zum aktuellen Verkaufswert hat?
      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 21:58:48
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      @Bukiman, danke für die Fakten! :D

      @KlausWolfgang, Kindergarten? ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 22:19:51
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.551.939 von Zoobel am 28.03.07 21:58:48Keine ursache mein Freund.;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 22:33:42
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.551.939 von Zoobel am 28.03.07 21:58:48:laugh:

      Mein Enkelkind fragt auch immer warum?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 08:41:31
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Warum nur sind Hynel und Cheff_III noch bei Lycos aktiv, wenn
      nicht unter manipulativen Absichten. Es gibt so viele andere
      Aktien. Lycos soll doch so schlecht sein!
      :confused:


      Die Zahlen für Q1 dürften SCHWARZ werden,
      genau wie die ZAHLEN für Q2, Q3 und Q4
      Operativ hin oder operativ her.


      Geld wird so gut wie nicht mehr verbrannt.
      Fast 100 Millionen Cash noch in der Kriegskasse


      Warum nur machen Cheff_III und Hynel Lycos so auf mies, zerstören das Image einer jetzt weltweit tätigen Firma?

      Sind sie etwa naked shorter, die Kriminellsten aller?

      BRIGITTE ROCKT WEITER
      NO PROBLEM


      28.02.2007 58.000 Nutzer

      07.03.2007 67.047 Nutzer

      08.03.2007 68.056 Nutzer

      12.03.2007 70.927 Nutzer

      19.03.2007 76.385 Nutzer

      28.03.2007 84.245 Nutzer


      Die magische Grenze von 1 Mio Nutzer bei LycosIQ dürfte noch
      dieses Jahr erreicht werden. Damit wäre dann ein weiterer Grund
      stein für steigende Werbeeinkünfte gelegt! Zudem jubii.com in den
      USA und der Einstieg in die Web 2.0-Welt. Das derzeitige Nonplus-
      ultra.

      Ich denke, Hynel und Konsorten sollten sich Ihre Worte künftig
      sorgsam überlegen.
      :laugh::laugh::laugh:

      Wie wir nachfolgend sehen, besteht in den USA auch bereits ein sehr starkes Print-Medium.
      ;););)

      Von KlausWolfgang:

      Brown Printing ist das Offset-Tochterunternehmen von Gruner+Jahr in den USA und mit drei Druckereien das viertgrößte Unternehmen in den USA im Zeitschriften und Katalogdruck.

      No Problem - kann auch hier Früchte tragen
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 10:13:14
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.554.575 von plantana am 29.03.07 08:41:31Die Zahlen für Q1 dürften SCHWARZ werden,
      genau wie die ZAHLEN für Q2, Q3 und Q4
      Operativ hin oder operativ her.



      eben leider nicht 'operativ hin oder her'. sonst würden wir hier nicht diskutieren und hyne und cheffe hätten keinen ansatzpunkt für ihr tun (wnenn sie etwas tun) :cry:

      cm muß endlich operativ schwarze ergebnisse liefern. wenigstans aber müssen die bestehenden aktivitäten (ohne jubii und weitere neue projekte) schwarze zahlen liefern. wenn cm dies separat ausweisen kann, dann sind wir einen sehr großen schritt weiter mit lycos. ich denke mal, daß sie im letzten jahr da bereits relativ dicht dran waren. warum cm - wenn er gemäß dem interview in der 'lycos Road' (VuV-Beilage) eine strategie wie eine vc-bude fahren will - die ergebnisse nicht auch bereichsweise ausweist, kann man fragen. vielleicht bringt ja der neue finanzer da etwas mehr klarheit rein. :rolleyes:

      lycosIQ wächst jedenfalls sehr erfreulich und mit der werbung scheint es mir (subjektiv) auch immmer besser zu laufen. die einführung von jubii in europa mitte april wird der breakpoint für dieses jahr werden. usa geht - wenn überhaupt - in diesem jahr noch nix (meine meinung).

      viel glück allen longies - wir haben noch ein paar spannende wochen vor uns :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 10:49:09
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.187 von kassemachen1 am 29.03.07 10:13:14#kassemachen

      das war wieder mal ein sehr nützlicher Beitrag. Dieses ewige Gesundbeten hilft gar nichts! :rolleyes:

      Auch wenn Lycos operativ keine Gewinne macht, hat diese Aktie trotzdem einen Substanzwert.

      Lycos hat noch nie einen operativen Gewinn gemacht...

      Interessant ist, wie weit sich die Cash Quote verringern wird, hier sehe ich die größte Gefahr.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 10:53:44
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.786 von halbgott am 29.03.07 10:49:09cash wird - so denke ich - hochgehen ggü. 31.12.06. sie werden operativ lange nicht so viel verbrennen wie sie für den verkauf von spraay-zugang einbuchen können. ich denke, daß sie cashseitig in q4/06 bereits ungefähr break even waren. dazu hatte ich bereits um den 22.2. herum ein paar beiträge gepostet - ich bin zu faul, mir das jetzt nochmal herauszusuchen.

      alles nur meine mienung - kein wissen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 10:56:11
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.879 von kassemachen1 am 29.03.07 10:53:44nachtrag zu CF

      was sie als finanz-CF brauchen, weiß ich nicht - ist auch spielerei. ich denke - und das wird spannend - daß sie wenig cash für investitionen gebraucht haben werden :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 11:01:47
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.940 von kassemachen1 am 29.03.07 10:56:11nochn nachtrag

      für mich ist das a&o der umsatz. sie müssen jetzt endlich in die pötte kommen mit dem geschäft. neue produkte sind nur so gut, wie sie umsatz (und am ende ergebnis) bringen. daran mißt sich alles. wenn cm das nicht hinkriegt, dann mu0ß der die bude mit ihren 31 mio usern verkaufen - völlig wertlos ist das nicht - aber eine schmach für den junior - und die wird es nicht geben ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 11:25:27
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      Danke schön!

      Ist klar, alles muß besser werden. Für mich stellt sich aber auch die Frage, ob es eigentlich schlechter geworden ist. Ich bin nicht jemand, der unmäßig viel erwartet, habe nichts dagegen, wenn plötzlich alles gaaaanz toll wird.

      Wenn aber nicht, dann bleibt es einfach bei der Seitwärtsbewegung, das hieße, wir sind jetzt gerade unten und haben ordentlich viel Platz nach oben, zunächst 0,88, dann 1,00, das wären immerhin knapp 30% Kurspotential.

      Trotzdem muß man auch gleichzeitig in die andere Richtung denken, wenn sich die Aussichten verschlechtern sollten, ist sehr viel Platz nach unten, bis zum All Time Low würde ich nicht warten.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 11:44:33
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.516 von halbgott am 29.03.07 11:25:27schau dir den kursverlauf seit 2002 an, da gab es ein recht klares muster. gegenwärtig sind wir am scheideweg. die gretchenfrage ist, ob mohn nach der kostensenkung und dem entwicklerteam-aufbau jetzt die richtigen produkte für weiteres wachstum an den start bringt. das muß jeder für dich selbst entscheiden.

      immerhin ist die zahl der monatlichen user relativ beständig gewachsen. jubii eröffent neue chancen - zusätzlich. denn die dienste unter lycos sollen - nach meinem auf der cebit erworbenen wissen - nicht abgestellt werden, sondern neben jubii weiterlaufen (allerdings wollen sie wohl die paid services-kunden von lycos auf jubii migrieren). lycos wird dann wohl so etwas wie ein infotainment-portal und bietet weitere werbefläche. warum sollte man sie auch schließen, wenn sie regelmäßige nutzer binden.

      daß sie mit der werbung ernst machen zeigt die detaillierte beilage in w&v.

      und zu guter letzt: cm muß als mohn-sohn erfolg haben. wenn ers nicht allein schafft, dann wird ihm einer helfen - so wie richter bei den aufräumarbeiten. ;)

      die zahlen für q1 werden spannend. ich bleibe aber optimist ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:02:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 09:33:48
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,96 5.000
      0,95 34.045
      0,94 15.300
      0,93 2.000
      0,92 70.000
      0,91 5.100
      0,90 11.711
      0,89 16.733
      0,88 16.972
      0,87 22.385

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/LCY.aspx

      45.187 0,84
      52.000 0,83
      5.334 0,80
      3.000 0,79
      11.660 0,78
      2.750 0,77
      1.000 0,76
      14.360 0,75
      6.000 0,74
      2.000 0,72

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      143.291 1:1,39 199.246


      Man verfolge mal die Positionen zu 0,85 und 0,86 über den Tag!;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 10:00:15
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      :D Guten Morgäääääääääääääääääääääääääääääääääääääääähn allerseits!

      Hab heut in der früh wieder günstig in F zugeschlagen. Und wieder sind 3 k zu 0,85 Euronen in meinen Besitz gewechselt!

      Sind wie meine restlichen :laugh:Punkt Punkt Punkt K :laugh: für reichlich 10 Euronen wieder aus meinen Händen erwerblich! :kiss:

      Also Kurs, nun nicht mehr lange rumgegämpelt und durchgestartet auf reichlich ....! Ach,das hatten wir ja schon! :D

      Frohe Ostern allen im Thread und ganz ganz dicke Eier ...! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 10:45:09
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Das gehört jetzt auch hier her!

      Beteiligt sich Gütersloh an einer § 20a WpHG tangierenden Einflußnahme auf das freie Kursfindungsgehehen????
      :mad:

      #2835 von plantana 04.04.07 04:18:26 Beitrag Nr.: 28.650.859
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28648622 von knuebbel1 am 03.04.07 21:19:13
      --------------------------------------------------------------------------------
      „Ich sitz dat Ding aus, weiss der Himmel warum“

      Zustimmung

      „DR, selbst Plantana hat ja Deine forsch und folgerichtig vorgetragene Forderung nach einer Kapitalherabsetzung Rechnung getragen und meint, mit Bezugsrechten für eine eventuell neue AG JUBII zum Zuge zu kommen“


      SCHWERER EINSPRUCH
      ;)


      Wenn Du schon meinst, mich interpretieren zu müssen, dann bitte nicht so fehlerhaft im logischen Kontext.

      Von einer Kapitalherabsetzung war bei mir nie die Rede. Jeder Aktionär bestehender Shares behält natürlich seine Anzahl unverändert. Es lässt sich registrieren; was Shorts eben nicht möglich ist, und erhält zusätzlich Bezugsrechte für Aktien der Dachgesellschaft Jubii.com.

      Eine Frage wäre natürlich, wie gestalte ich die Bezugsrechte. Da habe ich so ein paar ariationen angedacht. Das ist aber doch zu spekulativ, dass man sich damit z. Zt. tiefschürfend auseinandersetzen müsste.

      Die Diskussion allein zeigt mir aber, dass mit dem Gedanken, dass Jubii – entsprechenden Erfolg vorausgesetzt- einmal Lycos als Dachmarke ablöst, ich einigen Wirbel ausgelöst habe. Kein Leerverkäufer könnte sich registrieren lassen. GENAU DAS IST AUCH MEIN HINTERGEDANKE!

      Die Vorbereitung der Werbebroschüre zu w&v hat bestimmt längere Zeit in Anspruch genommen. Verblüfft war ich besonders über eine Passage im Interview mit Christoph Mohn,die ich so interpretieren muss, dass meine spontan entwickelte Idee anderenorts –in welcher Richtung auch immer- schon angedacht wurde.

      Christoph Mohn antwortet hierzu:
      „Solange ich bei Marketingfragen mitentscheiden kann, bleibt der Hund“

      Solange! Wohlgemerkt!

      Ich erinnerte mich sofort an das kürzliche Interview mit Klaus Boldt im Manager Magazin vom 19.12.2006:

      „Entscheidend wird sein, ob sich Lycos in den USA etablieren kann“

      "Wenn es ein tolles Übernahmeangebot gibt, kann es für die Shareholder unter Umständen sinnvoll sein, es zu prüfen", sagt Mohn


      In diesem Kontext könntest Du mit Deiner Aussage

      "Der Kurs ist abhängig von Bertelsmann`s Gnaden, nicht von den normalen Gesetzmässigkeiten des Marktes"

      einen wahren Punkt getroffen haben
      .

      BM will sich verabschieden, hat schließlich über Arvato ein auf seine Zwecke zugeschnittenes Portal und beispielsweise über clipfish ein passendes RTL-Portal.


      Will sich BM aber verabschieden, muss er angesichts so vieler Gegebenheiten heftigste gerichtliche –ggf. auch mit strafrechtl. Anzeigen verbundene Auseinandersetzungenbefürchten.

      Was liegt da also näher, als frustrierte Aktionäre darauf einzustimmen und für ein Umfeld zu sorgen, dass man ein Übernahmeangebot beispielsweise 5-8 Euronen
      freudig erregt aufgreift und auf einer a.o. HV absegnet (Gefahr einer Sperrminorität).
      Bei einer abgesegneten Übernahme ohne all zu große Proteste bliebe auch die „Ehre“ von Christoph Mohn im Sinne der Familien-chronik „unbefleckt“.

      Kassemachen hat ja über sein „auskunftsstarkes“ Gespräch mit einem sonst als hirnrissig einzustufenden IR-Menschen Sattler berichtet. Hawveb war es wohl, der früher über eine ebenso auskunftsstarke Erklärung einer PR-Tante zu Schlusskursen
      berichtete. „Marking the close“, so der englische Fachbegriff, nannte sie „Produktpflege“.

      In diesem Ausmaß, wie dies bei Lycos abläuft, nenne ich es kriminell Ohne Wenn und Aber! Meine Meinung, die ich vom Wortlaut
      zu § 20a WpHG ohne jede Einschränkung als gerechtfertigt ansehe!

      Es gibt halt verschiedene Ansichten zu Hynel, den Du so bewunderst!


      Durchaus denkbar, dass es ein Zusammenspiel zwischen Gütersloh, Finanzdienstleistern und einigen Größen hier on Board gibt.


      Fazit:

      Wir sollen weich geprügelt werden, einem Übernahmeangebot unterhalb einer zweistelligen Größenordnung freudig erregt zuzustimmen (weil wir den Sch... dann endlich los sind). Jeden Gedanken an zweistellige Kurse sollte man m.E. weit weg stecken, wenn ich jemanden hiermit auch weh tue. Die Realität spricht eine andere Sprache. M.E. spricht hierfür auch die Tatsache, dass nie wieder etwas über Verkaufsabsichten von Telefonica gehört wurde.


      Ich könnte mit einem Übernahmeangebot unterhalb 10 Euronen –auch wesentlich darunter- sehr gut leben. Hauptsache die Leerverkäufer bleiben auf der Strecke!


      Verarscht werden wir offensichtlich aus zwei Richtungen: Gütersloh und Hynel.

      Frustrierend, aber irgendwie interessant!





      #2836 von plantana 04.04.07 07:51:58 Beitrag Nr.: 28.651.266
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28650859 von plantana am 04.04.07 04:18:26
      --------------------------------------------------------------------------------
      Was mich wirklich so nachdenklich macht, ist die Äußerung
      des IR-Menschen Sattler gegenünber kassemachen.

      Solcher Schwachsinn: (Davon kann Sattler nicht überzeugt sein
      !)

      Verkaufte Amber Master Fund seine 15 Mio Shares ab dem EURO,
      wo wäre der Kurs dann? Hynel könnte bei 0,20 die Hand auf
      halten.

      Amber Master Fund kann erst in einen Hype hinein verkaufen, der
      die Aktie bis 3,50 Minimum? trägt.

      Oder eben bei einem Neuarrangement zur Dachmarke!






      #2837 von plantana 04.04.07 08:38:31 Beitrag Nr.: 28.651.659
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28650859 von plantana am 04.04.07 04:18:26
      --------------------------------------------------------------------------------

      Na so was!


      04.04.2007 08:14

      Lycos Europe vor Verkauf des deutschen Internet-Zugangsgeschäft
      Der Internetkonzern Lycos Europe <LCY.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) trennt sich von weiteren Unternehmenstöchtern.

      Derzeit läuft der Verkaufsprozess für das deutsche Internet-Zugangsgeschäft auf Hochtouren. "Wir haben mehrere Bieter für das deutsche Zugangsgeschäft. Es kann durchaus sein, dass der Verkauf bis zum Sommer abgeschlossen ist", sagte Vorstandschef Christoph Mohn dem "Handelsblatt" (HB/Mittwoch).

      "Die Due Diligence ist bereits angelaufen", bestätigte der Sohn des Bertelsmann-Patriarchen Reinhard Mohn.

      Das deutsche Zugangsgeschäft erzielte zuletzt nach Unternehmensangaben nur sechs Millionen Euro Umsatz.

      Unternehmensinsider erwarten laut der Zeitung einen Verkaufserlös im niedrigen einstelligen Millionen-Euro-Bereich. Unterdessen gab das Unternehmen jüngst den Verkauf seiner Beteiligung von 30 Prozent am tschechischen Portal Seznam.cz für 65 Millionen Euro bekannt.
      Die Anteile an der Prager Firma werden von den Fondsgesellschaften Tiger Holding und Miura International mit Sitz in New York übernommen. Der Ausstieg in Tschechien soll Lycos dauerhaft in die schwarze Zahlen bringen.

      Lycos gehört mehrheitlich dem Medienkonzern Bertelsmann <BTG4.STU> (Nachrichten) und dem spanischen Telekomriesen Telefonica <TEF.SCM> <TNE5.FSE> (Nachrichten/Aktienkurs). Auch Vorstandschef Mohn ist maßgeblich beteiligt./ne/sk

      ISIN NL0000233195 ES0178430E18

      AXC0011 2007-04-04/08:10

      #
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Die Info-Politik von Lycos ist ausgesprochen seltsam!


      Der noch nicht abgeschlossene Verkauf mit erwarten Erlösen im
      einstelligen Bereich wird vor Börsenbeginn verkündet.

      Der abgeschlossene Verkauf mit Erlösen über 65 Mio wird nach
      Börsenschluss Paris und Xetra verkündet!


      Sehr seltsam, finde ich!


      Gütersloh möge den Verdacht ausräumen. Ohne Wenn und Aber!

      Auf der kommemnden HV müssen m.E. unbedingt ein paar gewichtige
      Fragen gestellt werden. Hierüber sollten wir uns rechtzeichtig abstimmen!
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 10:59:18
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      Wenn die nichts anderes mit dem Geld machen, gibts ja auch noch die Möglichkeit, die erlösten Beträge auszuschütten.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 11:00:46
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.654.153 von Dorfrichter am 04.04.07 10:59:18jetzt ein wort von cm über einen erfreulichen anstieg im operativen geschäft - und der kurs würde explodieren :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 08:41:15
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      ;)

      Frohe Ostern

      Auch smarty, der mir eine so schöne Steilvolage geliefert hatte!
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:03:57
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      Der Fuchs Lemming711 05.04.07 09:17

      war gestern Abend wieder da!

      XETRA am 04.04.2007

      Zeit Aktienkurs Stück

      17:35:57 0,85 50
      17:07:27 0,86 7.000

      17:07:09 0,86 45.423
      17:00:11 0,85 10.000
      16:27:12 0,86 5.000



      Nach 20a WpHG ist es verboten,

      Geschäfte vorzunehmen oder Kauf- oder Verkaufaufträge zu erteilen, die geeignet sind, falsche oder irreführende Signale für das Angebot, die Nachfrage oder den Preis von Finanzinstrumenten zu geben oder ein künstliches Preisniveau herbeizuführen

      Sonstige Täuschungshandlungen vorzunehmen, die geeignet sind, auf den Preis eines Finanzinstruments einzuwirken.

      Quelle BörseGo

      http://www.boerse-go.de/impressum/manipulation.php

      Ob Hynel und Cheffe, das auch schon gelesen haben?
      :laugh::laugh::laugh:

      Jetzt mach ich mir erst mal einen schönen Tag!

      Nochmals Frohe Ostern!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:13:20
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.670.736 von plantana am 05.04.07 08:41:15@Plantana, bin mir immer noch keiner Schuld bewusst.
      Wenn Lycos ausverkauft wird, sind die Verkaufserlöse ungewiss.
      Sie werden sich allerdings an der bisher erzielten Ertragskraft orientieren.
      Vielleicht werden auch ein paar "Shortys" erwischt (übrigens, wenn es welche gibt, dann wegen der Dusseligkeiten aus Gütersloh, die Du ja auch hin und wieder beklagst, auf die kann man sich doch irgendwie verlassen und die den Kurs dann irgendwann mal wieder in den Keller treiben).
      Allen gleichfalls frohe Ostern.
      Mein (wenig geschätzter) Rat zum Fest: Hin und wieder alles glatt stellen durchatmen und das Leben genießen und den Kurszettel als Klopapier verwenden, wie das die Amis anscheinend vor Urlaub und Ferien machen, zumindest früher machten.
      Man übersieht leicht, dass die Zeit vor lauter Warten auf eine Wende auch an einem selbst nicht spurlos vorüberzieht.
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 11:12:01
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.672.444 von smart1 am 05.04.07 10:13:20

      "Man übersieht leicht, dass die Zeit vor lauter Warten auf eine Wende auch an einem selbst nicht spurlos vorüberzieht"

      Da muss ich Dir recht geben!
      Selbst Attila ist schon älter geworden!


      Ich gestehe, dass deswegen ein nicht unerheblicher Ärger in mir keimt, in mir bohrt und in mir den Wunsch virulent werden läßt,
      einem Verursacher dieses Ärgers, nämlich Hynel, zu der ver-
      dienten Begegnung mit einem Staatsanwalt zu verhelfen!
      Avatar
      schrieb am 07.04.07 20:00:24
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Gelesen:

      Vermutung hier war das sehr sehr viele Aktien naked short sind d.h. Illegal short --> das wiederrum heisst es gibt mehr Aktien auf dem Markt ( geshortet ) als es eingetlich geben sollte...
      was passiert wenn diese zurückkaufen müssen sieht man
      Avatar
      schrieb am 08.04.07 08:55:04
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      guten morgen!

      was passiert wenn diese zurückkaufen müssen sieht man ???

      wie geht der bericht weiter plantana ???

      Frohe Ostern ;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.07 15:54:28
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.710.942 von charlien am 08.04.07 08:55:04
      Hallo Charlien,




      das war anscheinend recht munter!

      Wird zwar noch etwas dauern. Bricht der Kurs erst mal durch;...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 06:57:06
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Waren das sonnige Ostertage. Fast schade, wieder in die Niederungen
      verwerflichen Tuns einsteigen zu müssen.





      Deutlich erkennbar das Wirken von Hynel und Konsorten ab 27.12.2005 bis in das Frühjahr 2006hinein.
      Jahreshöchstkurse zeichneten sich vor dem Q1-Bericht 2006 ab!

      Wie schon öfters erwähnt:
      80 Mio Shares gingen über den Tisch. Diese stehen aber nicht zur Verfügung! Also: Fulminante Leerverkäufe einschl naked Shorting.

      Ohne den bisher ausgebliebenen Sell out keine Chance,
      sich wieder voll eindecken zu können. Das wird ein interessantes Jahr.

      XETRA am 05.04.2007

      Zeit Aktienkurs Stück

      17:29:38 0,83 15
      17:29:38 0,84 25
      17:04:19 0,84 330
      16:58:55 0,84 3.445
      16:18:34 0,83 65
      15:45:48 0,83 1.300
      15:32:08 0,83 965
      15:22:01 0,83 11.412
      14:48:07 0,83 330
      14:35:19 0,85 7.000
      14:35:19 0,84 3.000
      13:44:01 0,83 110
      12:32:17 0,83 200
      12:29:15 0,83 40
      12:27:45 0,83 210
      11:35:14 0,83 200
      10:04:52 0,83 2.500
      09:29:51 0,83 5.000
      09:26:52 0,82 25
      09:26:09 0,83 1.176
      09:24:50 0,81 100
      09:24:17 0,83 42.324
      09:18:05 0,83 65
      09:07:24 0,83 100
      09:04:22 0,83 7.511
      09:04:22 0,84 2.359
      09:04:21 0,84 7.500
      09:04:18 0,84 141

      Das uns bekannte langjährige Marking The Close im Fortsetzungszusammenhang.

      Diese ständige Einflussnahme aus das freie Marktgeschehen im langjährigen
      Fortsetzungszusammenhang nenne ich hoch kriminell!

      Wenn die IR-Tante von Lycos dies als „Produktpflege“ bezeichnet hat, hat sie
      entweder keine Ahnung oder Gütersloh scheint diesem Treiben mehr als duldsam
      gegenüber zu stehen.


      Das Verbot der Kurs- oder Marktpreismanipulation richtet sich an Jedermann.

      Verstöße gegen § 20a WpHG können mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe geahndet werden (§ 38 Abs. 4 WpHG).

      BörseGo GmbH, im August 2005

      Ein zackiger Staatsanwalt könnte allein hier auch die Notwendigkeit von Gitter sehen
      angesichts des langjährigen Fortsetzungszusammenhanges!


      Eine weitere Verbotsnorm wäre:

      § 263 StGB

      Zu denken ist da an den Betrugstatbestand des § 263 StGB. Danach ist es verboten, sich
      oder einem Dritten absichtlich einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, indem
      man das Vermögen eines anderen dadurch schädigt, dass man durch Vorspiegelung falscher
      Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält.


      Ein unüberwindliches Hindernis für eine Anwendung des § 263 StGB wäre wohl aber
      das Erfordernis der Stoffgleichheit, wonach der Vorteil des Täters und der Schaden auf derselben Vermögensverfügung beruhen müssen. Das dürfte im anonymen Börsenhandel nur schwer möglich sein.

      Wäre aber etwas für einen agilen Staatsanwalt; Neuland zu beschreiten!

      Nach § 3 VwpÜG ist es verboten, durch den Handel mit Wertpapieren der Ziel-, der
      Bietergesellschaft oder anderer durch das Angebot betroffener Gesellschaften Markt-
      verzerrungen herbeizuführen.

      Allerdings selbst ohne jede Sanktion und könnte erst im Falle einer Übernahme bewertet
      werden und evtl. dann einen strafverschärfenden Einfluss nehmen..

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Wie meinten verständnisvoll einige Akteure hier:

      Der nächste Punkt betrifft Eure fürchterliche Abneigung gegen die Shorties. Shorties haben dagegen meinen größten Respekt, weil sie Geldanlage in der schwierigsten Form betreiben.

      Hynel, Deine Aussage, dass Eure Kunden ein Recht auf beste Beratung und Transaktion, egal in welche Richtung, einen Anspruch haben: So soll`s und darf`s auch nur sein. Respekt.:)

      Ich sehe das deutlich anders, ohne jeden Respekt!

      Ich sehe das deutlich anders, ohne jeden Respekt!
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 12:32:16
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Auf Xetra wurde gerade einzelne Aktie gehandelt. Will wohl jemand an der HV teilnehmen! :laugh:
      Freue mich dort über jeden Mitstreiter! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 13:28:42
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Welche Investor will sich schon gern manipulierten Kursen aussetzen, ....

      w2505 gibt auf Ariva damit erstmals zu erkennen, dass der Kurs
      manipuliert ist.

      w2505 und Hynel sind einer Stug´fe zuzuordnen!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 13:50:29
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.738.698 von plantana am 10.04.07 13:28:42w2505 etwas mehr als ein Jahr zurück:


      ....
      und da sind Papiere wie die von Lycos Europe mir aufgefallen, natürlich tummeln sich dort herinnen noch viele Zocker, war das bei ICGE nicht anders.

      Lycos ist mit ausreichend Cash abgesichert und ist für mich einer der größten Kursvervielfältiger

      aktuell wenn man long gehen kann, "noch" werden keine Gewinne geschrieben, daß wird sich aber kurzfristig ändern zumal interessante Beteiligungen im Raum stehen, welche wenn ein großer Beteiliger ausgestiegen ist zum tragen kommen werden.

      wird es eine völlige Neubewertung geben, genauso wie es bei Lycos nunmehr ansteht.


      Aber es gibt gelegentlich hin und wieder erfolgversprechende heruntergeprügelte Nischenspieler wie LycosEurope, denen ich doch einiges zutraue und Lycos traue ich schon enormes Potenzial zu, wenn die Umsätze endlich steigen und die Investitionen anfangen sich zu amortisieren.

      Umsatzsprünge werden einhergehen mit Kurssprüngen, ICGE Potenzial ist momentan begrenzt, mehr als 40$ wird es vorerst nicht geben auf längere Sicht, Lycos Europe sollte mittelfristig als 1.KZ um die 5€ erzielen!

      w2005 könnte fast Hynel incognito auf Ariva sein!
      :D
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 15:15:44
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      "80 Mio Shares gingen über den Tisch. Diese stehen aber nicht zur Verfügung! "

      Wieso?

      Angenommen jemand kauft in Erwartung eines guten Quartalsergenisses im Q 1 2006 100 000 Stück, dann fallen diese Quartalsergebnisse unerwartet schlecht aus, und sofort werden diese 100 000 per stoploss wieder verkauft, danach geht es wie erwartet weiter runter, also werden nun wieder 100 000 gekauft, intraday gibt es eine Erholung, also am selben Tag wieder verkauft, dann lange erst mal nichts, aber nun hat sich die charttechnische Situation dramatisch verschlechtert, also werden 100 000 short gekauft, beim Widerstand 1,00 werden diese 100 000 wieder eingedeckt, nachdem der Widerstand bei 1,00 nicht gehalten hat wieder 100 000 short, die werden beim Widerstand Jahrestief 0,79 100 000 eingedeckt, dann erst mal nichts, bei 0,70 werden wieder 100 000 gekauft, als die Euphorie wegen Beteiligungsverkäufen groß ist werden diese 100 000 bei 0,86 wieder verkauft, weil die Nachrichtenlage aber weiterhin als gut zu werten ist, werden diese schon bei 0,82 wieder 100 000 zurückgekauft.

      Das Ganze natürlich in Teilausführungen oder in kleineren Stückzahlen, egal, ist ja völlig fiktiv.

      Geld ist immer nur für 100 000 Stück vorhanden gewesen, aber es wurde das 6 fache umgesetzt.

      In dem Beispiel wurden bezeichnenderweise 4x Käufe in Erwartungen eines positiven Szenarios getätigt, 2x short in Erwartung eines negativen Szenarios.

      2x wurden Verluste realisiert, 3x Gewinne, 100 000 sind im Depot (gekauft bei 0,82)


      Das kann natürlich noch ausgeweitet werden ohne Ende :cool:

      Völlig problemlos könnten auch vollkommen legal 160 Millionen Shares über den Tisch gehen, bei der Deutschen Telekom wird auch ein Vielfaches gehandelt.

      Woher du zur Ansicht kommst hier wäre irgendetwas illegal, ist mir, trotz zahlreicher Wiederholungen, die uns in der Sache 0,00 weiterbringen, vollkommen schleierhaft :(

      Natürlich wird diese Aktie steigen müssen, "wenn die Umsätze endlich steigen und die Investitionen anfangen sich zu amortisieren."

      Auch ich setze darauf.

      Nur wenn das nicht passiert, dann war es eine weitere Enttäuschung, ganz simpel.

      Und dann hat jeder, der hier investiert hat einen Fehler gemacht.

      Das kann jedem passieren, so etwas zuzugeben und ganz einfach per stoploss aussteigen, ist nichts weiter als eine Vermeidung weiterer Fehler



      P.S.:
      Ich selbst bin bei Lycos einmal per stoploss ausgestiegen und jetzt bis auf weiteres wieder drin.

      Kommen Quartalsergebnisse, die nicht den Erwartungen entsprechen, bin ich wieder draußen. Dabei ist es völlig wurscht, ob ich dann im Plus oder Minus bin, das muß man vollkommen unemotional einfach tun, ganz simpel. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 18:19:18
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.740.366 von halbgott am 10.04.07 15:15:44ein lichtblick unter den ganzen blinden;)
      nimm den mädels doch nicht die hoffnung auf den ultimativen short squeeze:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 19:01:38
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.740.366 von halbgott am 10.04.07 15:15:44Halbgott,

      Du hast Dich schon so oft übers Shorten ausgelassen.
      Wenn's doch so ist, wie Du sagst, kann Dich das Ganze doch
      voll und ganz unberührt lassen. Warum also dieser Eifer?
      :laugh::laugh::laugh:

      Schon hopades hat sich 2002 Dir gegenüber sehr empört geäußert
      (auf Ariva), dass Lemming und ich mit Shorties ins Gericht gegangen
      sind!

      Ich bleibe mal bei meiner These!
      ;););)

      Und der liebe tomcat, der schon so oft Wissenswertes von
      sich gegeben und sich als ausgesprochener Profi erwiesen hat,
      wollte partout bestimmte Fragen nicht einmal angehen!
      :D:D:D

      Das Zusammenwirken von Hynel und w2505 (WO und Ariva). Das waren
      alles nicht die von Dir in allen Ehren geschilderten Zocker-Trades.
      :laugh::laugh::laugh:

      Don't forget "Marking the close"!
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 20:30:47
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.740.366 von halbgott am 10.04.07 15:15:44Habe ich ja fast überlesen:

      Das kann jedem passieren, so etwas zuzugeben und ganz einfach per stoploss aussteigen,

      ist nichts weiter als eine Vermeidung weiterer Fehler


      Du bist schon ein echter Witzbold!
      :laugh::laugh::laugh:

      SL in einem manipulierten Markt! Wie viele haben sich in der
      vergangenheit schon gewundert, dass Ihr "Sicherungsstopp" so
      sang- und klanglos ausgehebelt wurde!
      :D:D:D

      Wird es langsam eng?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 14:07:02
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      hallo halbgott,

      mal ne Frage am Rande!

      Gehen wir mal aus von einer Cash-Quote 0,60 €/Share.

      Kurs ist aktuell um die 0,84. Hast Du da zur Sicherheit ein
      SL gesetzt. Wenn ja, ist es zu neugierig, wo?
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 10:11:42
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      Warum wohl? Lemming711 19.04.07 09:53

      Am 17.04 wurde der Kurs zum Xetraschluss mit 40 Stück nochmal schnell runter geholt. Siehe #438 (Ariva)

      Warum wohl?
      :confused:




      Eine wichtige charttechnische Markierung musste verhindert werden.
      The third white soldier!
      ;)

      Erinnert mich an bestimmtes Bashing am 25.07. und 04.09.2006!
      :D
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 10:31:34
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.894.398 von plantana am 19.04.07 10:11:42wie werden die zahlen am 24.4.?

      ich tippe auf 22,5 mio umsatz und 7,5 mio nettoergebnis. das geschäft ohne kosten für entwicklung und markteinfürhung jubii (com und europa) war mit 1,0 positiv.

      jetzt seid ihr dran :D
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 10:40:22
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.894.780 von kassemachen1 am 19.04.07 10:31:34
      Betreibswirtschaftliche Betrachtungen überlasse ich lieber Dir.
      Ohnehin nur noch 3 1/2 Handelstage!
      ;)

      Etwas für die Bafin:


      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      10:15:07 0,86 200
      09:49:37 0,90 12
      09:49:21 0,90 12
      09:48:20 0,86 6.550
      09:48:20 0,87 450
      09:47:33 0,88 22.050
      09:34:16 0,89 18.677
      09:28:56 0,89 47
      09:27:42 0,89 47
      09:06:28 0,92 2
      09:06:28 0,91 1.941
      09:06:28 0,90 27
      09:04:03 0,90 1.100
      aktualisieren
      Börse Stück
      Xetra 51.115

      Die "roten" Deals (s. Orderbuch) bieten sich für eine
      Überprüfung an!
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 10:57:46
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      Etwas für die Bafin:

      C.M.??? :rolleyes:

      ich mag die Rücktrittbremser nicht :mad::mad::mad:

      aber für die kursbremser kann der april 2007 verdammt heiß werden:laugh::laugh::laugh:

      ich verkaufe kein stück :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 10:58:03
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.894.780 von kassemachen1 am 19.04.07 10:31:34Operatives Geschäft

      Umsatz: 18 Mio, Ergebnis - 1 Mio

      Verkauf Schwedengeschäft:
      10 Mio

      Sonderaufwendungen jubii -2 Mio

      ca. 28 Mio "Umsatz", ca 7 Mio Ergebnis

      andrewo
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 11:05:00
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.895.250 von andrewo am 19.04.07 10:58:03schwedenverkauf ist nur bilanzrelevant. operativer umsatz war von IR-abetilung öffentlich mit 20-23 angekündigt worden - seither m.w. nich dementiert.

      da will einer noch vor den zahlen rein, wenn ich mir das orderbuch so anschaue :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 11:29:03
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Etwas für die Bafin:


      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      10:15:07 0,86 200
      09:49:37 0,90 12
      09:49:21 0,90 12
      09:48:20 0,86 6.550
      09:48:20 0,87 450
      09:47:33 0,88 22.050
      09:34:16 0,89 18.677
      09:28:56 0,89 47
      09:27:42 0,89 47
      09:06:28 0,92 2
      09:06:28 0,91 1.941
      09:06:28 0,90 27
      09:04:03 0,90 1.100
      aktualisieren
      Börse Stück
      Xetra 51.115

      Wieso ist das etwas für die Bafin? Verstehe ich nicht:confused:

      Was man hier sehr gut sehen kann, es wird auf der Gegenseite auch alles versucht. Jemand kauft 12 Stück und der Kurs springt von 0,86 auf 0,90...

      Ist im Grunde vollkommen überflüssig:rolleyes:

      Ich lasse mich davon nicht blenden. Ist klar, daß er in dem Moment eigentlich bei 0,86 steht.

      Nur wenn dann wenig später insgesamt 68 ooo zu 0,90 gekauft werden, ist völlig klar, das kostet. Wenn dann noch weitere 90 000 zu 0,90 gekauft werden wollen, ist klar, der derzeitige Kurs von 0,90 entspricht der Realität und die wird sich anpassen müssen :look:

      Es geht hoch, ganz simpel :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 11:40:05
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      #kassemachen

      "da will einer noch vor den zahlen rein, wenn ich mir das orderbuch so anschaue"

      das sehe ich genauso, und ist auch an sich ein sehr gutes Zeichen.

      Als ich meine Beobachtungen für Lycos verschärft hatte, standen sie bei 1,45, innerhalb von kürzester Zeit ging es hoch, kurz vor den Zahlen. Ich hatte sie schweren Herzens erst mal abgewartet, wohlwissend wenn die Zahlen super werden, wird es noch teurer für mich. Wie die Geschichte ausging, wissen wir.

      Muß also nicht zwingend heißen, daß die Zahlen super werden :cool:


      Nun aber halte ich die Zahlen nicht mehr für so gravierend.

      Denn selbst wenn es operativ weiterhin schlecht aussieht, brauchen wir keine Angst zu haben, daß es unmittelbare Auswirkungen auf die Cash Seite haben wird. Die Lage hat sich durch die Verkäufe spürbar gebessert.

      Niemand erwartet zudem, daß Jubii wahnsinnig viel Geld reinbringt, erst mal kostet das natürlich. Aber die Phantasie ist da, daß es sich in der Zukunft rentiert. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 11:49:13
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.895.809 von halbgott am 19.04.07 11:29:03Nicht ganz!

      In einem manipulierten Markt deuten "Rotverkäufe" eben
      auf "abgesprochene" Geschäfte hin!

      Habe ich jetzt nur mal festgehalten als Doku im Zusammenhang
      mit den weißen Kerzen!
      ;)

      Tendenziell unterscheidet uns momentan nicht viel.
      :D
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 11:52:24
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      so einfach kann börse sein :laugh::laugh::laugh:

      es bleibt dabei,verkauft wird nix :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 11:53:45
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.896.017 von halbgott am 19.04.07 11:40:05ich denke schon, daß die zahlen wichtig sind: das von cm dargelegte geschäftsmodell mit der 'vc-bude mit stabilem und kontinuierlichem basisgeschäft' hat nur dann einen sinn, wenn das basisgeschäft den cashflow für investitionen in neue ideen abwirft. sonst sollte das basisgeschäft ebenfalls versilbert werden :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 12:04:46
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      #kassemachen

      vielleicht hast du Recht.

      wenn es bei den Zahlen unter sehr hohen Umsätzen runtergeht, bin ich über kurz oder lang draußen, ganz simpel

      das läuft dann unter dem Motto, die "Börse hat immer Recht" oder "never fight the trend" undundund

      Mein Grundgedanke war nur, Jubii überzeugt und das wird sich erst in zukünftigen Quartalszahlen niederschlagen können :rolleyes:

      was mir bei dem momentanen upmove wirklich richtig gut gefällt, es ist außer den langfristig Investierten kaum einer auf den fahrenden Zug aufgestiegen, und die, die zu früh ausgestiegen sind, haben auch keine Kehrtwende gemacht.

      Lycos ist immerhin von 0,68 auf 0,90 gestiegen, aber nicht weil Frick einen fahren gelassen hat, sondern einfach so :rolleyes:

      Nee, nicht einfach so, Jubii überzeugt :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 13:31:42
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.896.474 von halbgott am 19.04.07 12:04:46na, das sieht doch ganz gut aus :lick:

      Geld
      0,90

      Brief
      0,92

      Zeit
      19.04.07 13:15

      Spread
      2,17%

      Geld Stk.
      556.612

      Brief Stk.
      56.539

      xetra um 13.15 uhr
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 13:34:14
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      0,92 56.539

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/LCY.aspx

      556.612 0,90

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      556.612 :eek: 1:0,10 56.539 ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 13:38:53
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Times & Sales (19.04.2007 von 09:51:30 bis 13:15:06) Zeit Umsatz Volumen Geld (Bid) Geldvolumen Brief (Ask) Briefvolumen
      13:15:06 - - 0,90 556.612 0,92 56.539 :eek::eek::eek:
      13:10:20 - - 0,90 71.612 0,92 56.384
      13:10:19 0,90 7.929 - - - -
      12:35:16 - - 0,90 79.541 - -
      12:35:14 0,90 10.000 - - - -
      12:25:09 - - 0,90 89.541 - -
      12:25:07 0,90 40 - - - -
      12:16:31 - - 0,90 89.581 - -
      12:16:28 0,90 350 - - - -
      11:44:05 - - 0,90 89.931 - -
      11:44:03 0,90 6.000 - - - -
      11:31:11 - - 0,90 95.931 - -
      11:31:09 0,90 100 - - - -
      11:13:25 - - - - 0,91 5.429
      11:13:23 0,91 4.971 - - - -
      11:11:27 - - - - 0,91 10.400
      11:09:53 - - - - 0,91 1.400
      11:08:28 - - - - 0,92 37.784
      11:05:22 - - - - 0,92 57.784
      10:57:43 - - - - 0,92 53.844
      10:49:33 - - - - 0,92 53.594
      10:49:21 - - - - 0,92 33.594
      10:46:39 - - 0,90 96.031 - -
      10:46:17 - - 0,90 76.031 - -
      10:44:30 - - - - 0,92 29.366
      10:43:08 - - 0,90 31.031 - -
      10:43:07 0,90 3.675 - - - -
      10:42:24 - - 0,90 34.706 0,92 25.306
      10:42:22 0,90 49.988 - - - -
      10:41:14 - - - - 0,91 17.500
      10:41:07 - - 0,90 34.694 - -
      10:41:05 0,90 10.306 - - - -
      10:40:51 - - - - 0,91 37.500
      10:40:49 - - 0,90 45.000 0,91 39.500
      10:40:48 0,90 5.000 - - - -
      10:34:44 - - - - 0,90 5.000
      10:26:01 - - - - 0,91 39.500
      10:25:09 - - - - 0,91 22.000
      10:23:50 - - - - 0,91 37.000
      10:19:40 - - 0,86 33.335 - -
      10:19:38 0,86 1.000 - - - -
      10:17:20 - - 0,86 34.335 - -
      10:17:18 0,86 65 - - - -
      10:15:09 - - 0,86 34.400 - -
      10:15:07 0,86 200 - - - -
      09:51:30 - - 0,86 34.600 - -
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 14:27:40
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Ertragswende in Q2 in Sicht?
      ;)

      MfG http://lemming711.jubiiblog.de/

      BESSERWISSER GESUCHT

      Hamburg (ots) - 19. April 2007 -
      Die P.M.-Gruppe startet am 20. April eine große Wissens-Community im Internet: P.M. BesserWissen.

      Technischer Partner von P.M. BesserWissen ist Lycos Europe.

      Der Launch der Wissens-Community wird redaktionell im P.M. Magazin (Ausgabe 5/07, ab 20. April im Handel) begleitet. "P.M. hat eine sehr aktive und interessierte Leserschaft.

      Quelle: campus med

      http://www.campus-med.de/index.php?module=myDPANews&func=con…
      Permalink Kommentare (0) Trackbacks (0)

      Lycos Europe:
      "Mit der neuen Wissensplattform P.M. BesserWissen
      bauen wir unsere strategische Partnerschaft mit Gruner + Jahr erfolgreich weiter aus.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 15:31:05
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.898.977 von plantana am 19.04.07 14:27:40mal schauen, ob heute um 1700 uhr wieder das gerangel losgeht? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 16:15:54
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      der Bär ist erlegt,es lebe der Bulle :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 16:25:57
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      HANDELSBLATT, Donnerstag, 19. April 2007, 12:53 Uhr
      Sechs AGs vom Börsenhandel ausgesetzt

      Polizei-Großeinsatz wegen Kursmanipulation

      Die Stuttgarter Staatsanwaltschaft und die Börsenaufsichtsbehörde BaFin
      ermitteln wegen des Verdachts der Kursmanipulation im württembergischen Heidenheim.

      HB STUTTGART. Rund 60 Polizisten hätten dort mehrere Gebäude durchsucht und Unterlagen beschlagnahmt, teilte die Staatsanwaltschaft am Donnerstag mit.Insgesamt werde gegen zwölf Beschuldigte ermittelt, die im Verdacht stünden, mit zum Teil börsennotierten Gesellschaften kriminelle Gewinne in Höhe von mehreren Mill. Euro erwirtschaftet zu haben. Die Kurse und Marktpreise der untereinander verflochtenen Gesellschaften seien durch falsche oder irreführende Angaben manipuliert und unter anderem durch Kaufempfehlungen gezielt in die Höhe getrieben worden.Zum Schutz der Anleger seien die Aktien von sechs börsennotierten Unternehmen vom Börsenhandel ausgesetzt worden. Die Börsen in Frankfurt, Stuttgart, Berlin und Bremen hätten den Handel mit Aktien und Optionsscheinen der Venture Capital Immobilien AG, Vorbörsliche Aktienplattform.de AG, Oil & Gas Capital AG, Klosterbrauerei Königsbronn AG, Caelifera Capital AG sowie der Polaris Beteiligungen AG vorübergehend eingestellt

      http://www.handelsblatt.com/news/Recht-Steuern/Meldungen/_pv…
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 17:37:44
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      Wer hat das wohl am 21.02.2007 gepostet?
      ;););)

      ....
      Tatsache ist auch, daß die zeit des "Geldverbrennens" nicht vorbei ist!

      Tatsache ist, daß man versucht über jubii aus dem negativen Gesamterscheinungsbild heraus will (nur das wird hier immer wieder transformiert).

      Tatsache ist, daß der Kurs massivst gestützt wird und eine ehrliche Preisfindung ausgeschlossen scheit.

      Tatsache ist, daß dieses Spielchen aber nicht ewig währen wird und der Kurs irgendwann sich dorthin begiebt, wo er wirklich hingehört!
      Nämlich auf das Niveau von 60-70 CENT
      !
      :D

      Anm.:
      Das wäre in etwa Cash!
      :D

      Alles andere ist Augenwischerei!
      Hynel wird hier immer wieder stellvertretend genannt für ein "dreckiges Spiel", das in Wahrheit Treuhänder-Fonds veranstalten.

      Mein Anlageurteil verkaufen zu jedem gebotenen Preis!
      Die Aktie ist substanzlos, manipuliert und somit komplett wertlos
      .


      Kleinanleger haltet Euer sauer erspartes Geld fern von solchen Manipulateuren!
      ......

      Ein durchschlagendes Statement!
      ;)
      ___________________________________

      Auf keiner HV habt Ihr je eine Chance überhaupt gehört zu werden! Hier spielen ein paar Hütchenspieler aus ganz niedrigen Motiven ein mieses Spiel!
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:08:09
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.903.604 von plantana am 19.04.07 17:37:44Du meine Güte!:eek:

      "Dir brennt ja der Kittel!"





      Wen Du wohl meinst?!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:12:43
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      19.04.2007 15:50

      Millionenschwere Kursmanipulation?

      Die Staatsanwaltschaft und die Börsenaufsichtsbehörde BaFin ermitteln wegen des Verdachts der Kursmanipulation im württembergischen Heidenheim. Im Visier der Ermittler: VAP, VCI, Klosterbrauerei Königsbronn und andere...
      Quelle: photos.com

      Rund 60 Polizisten hätten in Heidenheim und München mehrere Gebäude durchsucht und Unterlagen beschlagnahmt, teilte die Staatsanwaltschaft am Donnerstag mit. Insgesamt werde gegen zwölf Beschuldigte ermittelt, die im Verdacht stünden, mit zum Teil börsennotierten Gesellschaften kriminelle Gewinne in Höhe von mehreren Millionen Euro erwirtschaftet zu haben.

      Die Beschuldigten nehmen in mindestens 34 Gesellschaften, davon sind sechs börsennotiert, Organ- oder Gesellschafterstellungen ein. Darunter sei auch ein Rechtsanwalt und ein Wirtschaftsprüfer.

      Insidergeschäfte und Bilanzfälschung?

      Der Vorwurf: Die Kurse der untereinander verflochtenen Gesellschaften seien durch falsche oder irreführende Angaben manipuliert worden. - und das mindestens seit 2004. Unter anderem seien sie durch Kaufempfehlungen gezielt in die Höhe getrieben worden. Außerdem wird den Beschuldigten vorgeworfen, unter der Ausnutzung von Insiderwissen Börsengeschäfte getätigt zu haben.

      Darüber hinaus besteht der Verdacht, dass die Beschuldigten unerlaubterweise Vermögen aus den Gesellschaften geschafft zu haben und dass sie die Bücher entsprechend verändert haben, um dies zu vertuschen.

      Börsen setzen Handel aus

      Zum Schutz der Anleger seien die Aktien und Optionsscheine von sechs börsennotierten Unternehmen vom Börsenhandel ausgesetzt worden. Und zwar von: Venture Capital Immobilien AG, Vorbörsliche Aktienplattform.de AG, Oil & Gas Capital AG, Klosterbrauerei Königsbronn AG, Caelifera Capital AG und Polaris Beteiligungen AG. Die Börsen in Frankfurt, Stuttgart, Berlin und Bremen haben den Handel auf unbestimmte Zeit eingestellt.

      Eine Stellungnahme von Wolfgang Wilhelm Reich, dem Vorstand von zumindest einigen der Gesellschaften, war zunächst nicht zu bekommen. Man versprach aber eine Pressemitteilung für den späten Nachmittag oder Abend.

      Quelle: ARD
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:18:04
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      mich meint plantana nicht :D:D:D

      aber mann sollte sich an sein geschreibsel erinnern:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:44:04
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.904.250 von Dorfrichter am 19.04.07 18:08:09Lieber Dorfrichter,

      Dein nachfolgendes Anlageurteil

      Mein Anlageurteil verkaufen zu jedem gebotenen Preis!
      Die Aktie ist substanzlos, manipuliert und somit komplett wertlos
      .

      war vom 21.02.; just jener Tag, an dem Du auf die Zuverlässigkeit und die er-
      schreckenden Schlüsse Deines Uhrwerk-Hirnes so stolz warst
      , dass Du nicht
      umhin konntest, uns dies auch deutlich mitzuteilen!


      #3576 von Dorfrichter 21.02.07 09:29:42 Beitrag Nr.: 27.869.303 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27869073 von plantana am 21.02.07 09:18:32

      Du siehst, mein Gehirn arbeitet wie ein Uhrwerk. Zuverlässig und erschreckend in seinen Schlüssen.

      Früher hab ich oft mal zu meinen Freunden gesagt: "Paß mal genau auf, wenn irgendwo ein Scheißhaufen liegt, kannst Gift darauf nehmen, daß die meisten Menschen sich abdrehen. Aber Du mußt mal darin rühren und nachsehen, warum dieser Haufen so stinkt"!Noch Heute ist das so: Wir Menschen sind bequem und schauen uns die Welt vielzuoft schön.Ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 21:13:00
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.905.033 von plantana am 19.04.07 18:44:04Dorfrichter, das hast du geschrieben????

      "Du siehst, mein Gehirn arbeitet wie ein Uhrwerk. Zuverlässig und erschreckend in seinen Schlüssen."

      :laugh::laugh::laugh:

      Weil du in einem falschen Moment in Lycos investiert warst, und dann in einem falschen Moment nicht???

      :laugh::laugh::laugh:

      Dorfrichter, es ist doch wunderschön, daß es an der Börse einen Schiedsrichter gibt, der uns ganz wunderbar von unserem Gelaver entlastet :look:

      Der Kurs ist manipuliert, oder nicht. Die Nachrichtenlage ist gut oder nicht. Die Aktie ist unterbewertet oder nicht.

      Kann man alles diskutieren. Und ob das bedeutet, wir steigen lieber aus, weil wir zu wissen glauben, es geht runter. Oder ein, weil wir das Gegenteil vermuten.

      Nur, was man nicht diskutieren kann, ist der heutige Schlußkurs auf Xetra: 0,90 und der Schlußkurs in Frankfurt: 0,91

      Wie heißt es so schön im Fußball? Recht ist auf dem Platz :cool:

      Avatar
      schrieb am 26.04.07 12:52:04
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Cash bald 0,60 €/Share.

      Hier liegen offensichtlich Manipulationsversuche vor!

      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      12:24:17 0,83 2
      12:21:41 0,83 2
      11:34:31 0,83 70
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 13:00:38
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.013.088 von plantana am 26.04.07 12:52:04eindeutig,sehe ich auch so;)


      ein fall für bafin:eek:

      die sind aber auf beiden augen blind,denke mal so;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 17:37:03
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      #1503 von hynel2 26.04.07 16:55:15 Beitrag Nr.: 29.017.106 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
      News! aktuelle Kursziele Lycos EuropeDatum Prognose (EUR) Änderung (%) 26.Apr 2007 0.84 Prognosezeit 25.Mai 2007 0.82 -2.38 25.Jun 2007 0.81 -3.57 25.Jul 2007 0.79 -5.95 27.Aug 2007 0.77 -8.33 27.Sep 2007 0.76 -9.52 das Datum wird 4Monate vorverlegt


      #4673 von hynel2 26.04.07 16:58:05 Beitrag Nr.: 29.017.180 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29014317 von Bukiman am 26.04.07 14:46:54 erst muss CM weg, dann ist der Weg freiNews! aktuelle Kursziele Lycos EuropeDatum Prognose (EUR) Änderung (%) 26.Apr 2007 0.84 Prognosezeit 25.Mai 2007 0.82 -2.38 25.Jun 2007 0.81 -3.57 25.Jul 2007 0.79 -5.95 27.Aug 2007 0.77 -8.33 27.Sep 2007 0.76 -9.52 das Datum wird 4Monate vorverlegtmeine Meinung!


      #4677 von plantana 26.04.07 17:30:19 Beitrag Nr.: 29.017.810 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29017180 von hynel2 am 26.04.07 16:58:05

      Du bist aufgefordert, eine Begründung abzugeben, die den Erfordernissen aus 20a entspricht.

      Tust Du das nicht, gehe ich davon aus, dass Du Dich hier in manipulativer Absicht äußerst.

      Ohne Wenn und Aber
      !
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 06:29:03
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Hallo power,

      frag doch CM mal auf der HV,

      warum er noch weiter an seinem Vertrag als „unkündbarer“
      CEO festhält und ob er nicht auch der Überzeugung ist, dass diese Tatsache den „fairen“ Wert der Aktie negativ beeinflusst!

      Welchen „fairen“ Wert er denn so sieht und ob er die
      jahrelange Manipulation des Kurses denn nicht wahrgenommen hat.

      Daran kannst Du dann die Frage anknüpfen, ob er es als unkündbarerer CE0 nicht auch für seine besondere Verpflichtung hält, erkennbarer Manipulation gegen zu steuern , um Schaden von seinen Aktionären abzuwenden! Warum er deswegen beispielsweise nicht ein nur kleines Rückkaufprogramm eingeleitet hat. So über
      3 bis 5 Mio Aktien.
      ;)



      Guten Morgen allerseits!

      Wollen wir die Diskussion über einen Aufkauf von Lycos durch freenet, und die anschließende sinnvolle „Ausschlachtung“ durch freenet zum Wohle der freenet-Aktionäre vertiefen. Dachte schon mal an einen eigenen Thread. Das Thema ist schließlich zu
      wichtig!

      In den letzten Tagen wurde der „Decken-Thread“ so oft bemüht, als nicht erreichbares Wunschdenken. Man stelle sich mal vor, Spoerr übernähme das Ruder. Dann hätte diese Thread-Überschrift in der Tat ihre Berechtigung.
      ;)

      Im Gespräch sind Lycos und freenet bestimmt. Schlägt CM auf der baldigen HV genügend Misstrauen entgegen, vielleicht rät ihm dann mama zu einem gesichtswahrenden Abgang. Man kann durchaus die Frage aufwerfen, ob Christoph Mohn durch unterbliebene Abwehrmaßnahmen zu einer langjährigen Manipulation nicht
      maßgeblich selbst Schaden bei seinen Aktionären verursacht hat!

      Dies ohne Wenn und Aber! Gff. mit allen Konsequenzen!
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 08:56:38
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      @Plantana
      Schon wieder eine neue theorie? Oh man was du da alles aus dem Ärmel ziehst. Was ist mit den 80mio?
      Schon mal über A.Merkel als CO nachgedacht. (Nur so meine Meinung)
      Oder Lcy und Bayern München ?

      Es ist so wie es ist. Umsatz nach unten Gewinn auch nur durch verkäufe. Also Kurs da wo er jetzt ist. vielleicht auch weiter unten.

      Es gibt keine Gewinne für uns KA
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 09:02:51
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.905.033 von plantana am 19.04.07 18:44:04Ich fürchte, bei Dir sind ein paar "Rädchen überdreht", damit erklärt sich auch mein Widerwille, mich mit Dir weiter zu beschäftigen.

      Also, laß mal, denn es ist bereits wieder alles gesagt von meiner Seite über Lycos. Sei aber versichert, daß ich mich dann wieder melde, wenn es neue Nachrichten gibt.

      Sei versichert. Schöne Grüße noch an die anderen Lycos Mitarbeiter.
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 09:09:34
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.024.830 von Dorfrichter am 27.04.07 09:02:51:laugh::laugh:
      auch von mir- besonders an die Tee trinkende Charlien!
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 09:31:59
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.024.943 von San242 am 27.04.07 09:09:34kaum daß man sich aus dem bett geschwungen hat, fliegen hier im board schon wieder die fetzen. der langweilige kursverlauf scheint einigen ja recht an die nieren zu gehen.

      nich vergessen: q2: 61 mio profit, darin 65 mio buchgewinn abzüglich 2 mio transaktionskosten abzüglich 2 mio aufwand für neue produkte = break even im kerngeschäft (meine vermutung). damit ist der kurs irgendwo bei 80 abgesichert.

      q3: wieder buchgewinn aus zugangsverkauf - das wird wiedre zu einem positiven quartalsergebis reichen.

      meine vermutung: cm wird irgendetwas einkaufen dieses jahr - wahrscheinlich irgendeine technik/kundenbasis mit operativem verlust. sonst hätte er nicht von einem 'zweistelligen ergebnis' sondern von einem 'deutlich zweistelligen ergebnis' für 2007 sprechen müssen. immerhin fährt er buchgewinne von ca. 80-90 mio insgesamt ein. so viel kann man nicht in marketing für die neuen produkte investieren. das gibt mir zu denken und ist grund für erhöhte wachsamkeit ;)

      lycosIQ wächst und gedeiht immer schneller - die werberelevante schwelle von 1 mio fragen wird wohl dennoch dieses jahr ohne wesentliche und rasche kooperationen nicht erreicht werden. aber im 1.hj 2008.

      die pusher und basher hier werden ihr spielchen in diesem jahr noch weiter treiben können, das gekeife hier im board wird an schärfe zunehmen - und ich amüsiere mich wie die beiden alten auf der empore in der muppet show :D:cool::cool::cool::cool:;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 10:10:53
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.024.737 von ingrid2403 am 27.04.07 08:56:38hallo ingrid,

      also wie km zutreffend feststellt: Echtes Gekeife Deinserseits!

      Aber eines muss man Euch schon lassen; nicht ganz ungeschickt:

      15 Minuten verzögerte Kurse zu LYCOS EUROPE NV B Handelsplatz
      Symbol / Währung. Letzter
      Umsatz +/-
      % Zeit

      Umsatz
      Deutsche Handelsplätze
      Frankfurt
      LCY / EUR 0,82
      500
      Xetra
      LCY / EUR 0,82
      65
      München
      LCY / EUR 0,82
      500

      Hamburg
      LCY / EUR 0,82
      0
      Berlin
      LCY / EUR 0,83
      0
      Düsseldorf
      LCY / EUR 0,82
      0 -Stuttgart
      LCY / EUR 0,82
      0 0,82 0
      0
      Europäische Handelsplätze
      Euronext Paris
      LYC / EUR 0,82
      850 -
      TradeGate
      / EUR 0,83
      0

      Manipu pur!
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 10:19:27
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      @ Plantana

      OK ich gebe ja zu das dies kein normaler Kzrsverlauf ist.

      Aber jetzt nenne mir mal Gründe wer u warum Interesse am niedrigen Kurs hat. Fange jetzt bitte nicht wieder mit den 80mio shorts an.
      Damal war der Kurs bei 1.21 und jetzt teilweise bei 0.78. Es war also genug Zeit zu Covern.
      Der kurs dümpelt jetzt schon seit 6 Jahren so vor sich hin.
      Warum ?????
      Wo ist das interesse an einem kurs von 0.80

      Eines ist Fakt CM verbrennt Geld hat null Interesse an den Aktionären ist unkündbar hat LCY als Spielplatz und das ganze wird
      von der Börse so gewürdigt.

      Eine Frage: Da du ja bestimmt gut investiert bist, würdest du nochmal dein Geld einem wie CM anvertrauen???
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 10:20:00
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      :laugh:

      heute brummt e der Handel ja wieder richtig.......

      hynel, wenn das mal kein Verkaufsignal ist:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 10:32:10
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.026.236 von ingrid2403 am 27.04.07 10:19:27
      Z.B.
      Hynel und Cheffe z.B., lieber Ingrid.


      Die 80 Mio sind im Raum, da bleiben sie erst mal; Weiteres
      wird sich zwngsläufig zeigen.


      Da wir gerade so nett plaudern:

      Welche Interessen verbindest Du eigentlich mit der Lycos-Aktie
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 10:48:13
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      @Plantana

      Ist dir mal aufgefallen das du keine frage beantwortest hast.
      du kannst auch nichts dazu sagen das die 80mio (wenn es jemals so war) längst wieder gecovert (mit 45% Gewinn) wurden

      Mein Interesse:
      Ich hatte auf CM vertraut und habe investiert. Seit einem Jahr mußte ich feststellen das da nichts kommt außer heiße Luft.
      Jetzt will ich nur noch etwas von meinem Geld wieder mit einem Erträglichem Verlust. Ich habe mich leider an der falschen Firma beteiligt!!!!!!!

      Alles was mit bertelsmann zu tun hat ist einfach nur .....
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 11:04:46
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      :mad: Guten morgen allerseits.
      Alles was mit Bertelsmann zu tun hat ist einfach nur ....!
      Dem schließe ich mich an, ohne wenn und aber!

      Wenn jemand wie C.M. als CEO nicht dazu in der lage ist, alle Register der Werbung des Bertelsmann Konzernz zu nutzen, dann läßt das für mich nur folgenden Schluß zu: Er hat bei Bertelsmann absolut nichts zu melden und wird von findigen wirklich professionellen Managern an die Wand gepuatscht!

      Selbst seine Eltern scheinen aus meiner Sicht das Vertrauen in ihren Zögling verloren zu haben.
      Ohne wenn und aber!

      Ich hoffe, dass er als CEO den Hut nimmt.

      Werde übrigens auf der HV mit einem Shirt präsent sein, worauf in fetten Zahlen der morgentliche aktuelle Börsenkurs von Lycos Europe zu ersehen ist. :laugh:

      Werde unserem CEO, großzügig wie ich bin, dort ein Exemplar persönlich überreichen! :p;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 11:09:16
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      :laugh: Na wenn schon peinlich, dann auch richtig! :laugh:

      Das wird lustig in Holland. Mal schauen, ob jemand von der Bertelsmann unabhängigen Presse diese in Bild und Text für die Nachwelt festhalten kann! :p;):laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 11:12:28
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Na hoffe doch, dass er dieses mehr als großzügige Geschenk eines gebeutelten Aktionärs entsprechend zu würdigen weiß, und sich das Shirt sofort überstreift! :p;):laugh::kiss::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 11:15:08
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.027.137 von powerbazi12 am 27.04.07 11:04:46@bazi

      das mit der werbung ist im grundsatz völlig richtig, nur - würdest du werbung für ein unfertiges, unvollständiges und technisch noch nicht ganz stabiles produkt machen? es ist meiner meinung nach noch etwas zu früh. cm hat werbung angekündigt - nur eben jatzt noch nicht. es bringt doch nichts, in der teuren rtl-werbebotschaft dem zuschauer zu erklären, daß das produkt zwar schon im beta-stadium ist, aber man besser erst in 8 wochen vorbeischauen soll, da dann alle features funktionieren.

      ich persönlich würde es als geldverschwendung betrachten, wenn bereits jetzt im großen stil kampagnen laufen würden.

      buki und klaus-wolfgang sagen immer: geduld, geduld. dem schließe ich mich an.

      was mich bis oben hin ankotzt, ist daß die IR-abteilung die ergebnisse so intransparent darstellt, daß nicht endlich klar wird, wievile aufwand für neue produkte getrieben wird. damit könnten sie meiner meinung nach den bashern den wind aus dem segel nehmen - aber daran haben sie offenbar kein interesse in gt. das werden wir auf der HV mal genauer erfragen ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 11:22:55
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.027.331 von kassemachen1 am 27.04.07 11:15:08Gebe dir recht bei der Werbung. Bin angesichts des weiter fallenden Kurses einfach stocksauer! :mad:

      Die Idee mit dem Shirt ist zwar etwas Asi, habe aber im Gegensatz zu C.M. nix zu verlieren. :p
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 11:27:00
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Wannbegreift Ihr endlich, dass Lycos nur eine gigantische Abzocker-Maschinerie für die ehemaligen Bibelverkäufer Bertelsmann ist.
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 12:01:48
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.027.494 von powerbazi12 am 27.04.07 11:22:55Gute Idee mit dem Shirt! Wie wäre es vorne den aktuellen und hinten den Emissionskurs darzustellen!

      Hi kassemachen- jeder hat halt seine Vorlieben -die Einen schauen sich
      diese blödsinnigen Serien an (Richterin..)-mir reichen da ein paar Minuten Lycoschat!
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 12:08:25
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Mit der Werbung ist doch logisch!Ich bezahl doch nicht für einen Werbebanner meiner Firma xxxx an Kohle- wenn die durchschnittliche Zielgruppe nur aus 30 Leuten besteht. So bescheuert wäre wahrscheinlich nicht mal .....!
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 12:13:25
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.210 von San242 am 27.04.07 12:01:48Klasse Idee, werde ich in die Tat umsetzen. :p

      Hoffe, dass unser C.M. zum Pressefoto dann auch angemessen gekleidet (mit Shirt) erscheint. :laugh:

      Bisher waren wir als Longs ja die Deppen der Nation. Ich in all meiner Großzügigkeit werde auf der HV etwas von dieser zweifelhaften Ehre an unseren CEO weitergeben! :kiss:

      Tja, C.M., freu dich auf ein Shirt in Topqualität und das für lau!

      Naja nicht ganz für lau, hast ja durch dein "umsichtiges Handeln" zum aktuellen Kurs maßgeblich beigetragen! :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 12:15:10
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.308 von San242 am 27.04.07 12:08:25@san

      diese bemerkung ist natürlich ähnlich unsachlich wie plantanas spekulation auf eine übernahme durch freenet - die übrigens eine sonderdividende angekündigt haben, da große übernahmen in ihrem segment derzeit nicht anstehen (so war zu lesen) - das restliche kleingeld dürfte für die 60000 dsl-kunden von lycos noch eben reichen.
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 12:21:04
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      :cool: So Leute, ich schwing mich jetzt aufs Motorrad und starte ins lange Wochenende.

      Mit dem Kurs wirds ja eh nix mehr heute. :mad:

      Allen freien und unabhängigen Mitlesern ein schönes angenehmes und unbeschwertes Wochenende. :kiss:

      Allen berufsmäßigen Kursdrückern, egal aus welcher Ecke, die Pest an den Hals!
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 13:29:43
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.420 von kassemachen1 am 27.04.07 12:15:10

      hallo km,

      Du must doch nicht gleich alles so aufdecken!

      Unsachlich ist das Thema allemal, aber hervorragend geeignet,
      hynel und Konsorten aufzuscheuchen; zumal ein Rest Realitätsnähe
      nicht ausgeschlossen werden kann. War doch eine muntere Plauderei,
      die den Kursdrückern etwas in die Quere kam!

      Für Mittwoch brauch ich eine neue Idee!

      Die Idee von power finde ich ganz toll! Ich hoffe, Du könntest
      auch auf der HV aufkreuzen, und CM ein paar harte Fragen stellen.

      Wenn er tatsächlich mit diesem Schrumpelkurs zur HV antanzen muss, dann sollte man dies auch ausnutzen!

      Als (sehr) freier und (sehr) unanhängiger Streiter für ein
      sauberes Kursfindungsgeschehen und auch in Kenntnis
      des unsäglichen Verhaltens des "Unkündbaren" aus Gütersloh

      schließe ich mich den guten Wünschen von power für ein schönes,
      ein angenehmes und unbeschwertes Wochenende an. Ich kann allen
      nur raten, genießt die schönen Tage and make money to enyoy
      these days "freelancing"!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 14:13:29
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.420 von kassemachen1 am 27.04.07 12:15:10Warum unsachlich- schaue in Abständen (und zu versch. Tageszeiten) beim großen jubii-Bruder übern Teich- waren selten mehr als 25-30 online!Wie gesagt um mir ein halbwegs repräsentatives Bild zu machen- habe ich nicht nur um 9Uhr MEZ reingeschaut!

      Das die Sache nicht so läuft sieht man ja schon daran,daß CM eine Werbeagentur zur Erhöhung des Bekanntheitsgrades beauftragt hat!Hat doch CM selbst erst mit Werbung aller Virus bla bla- hab seinen Begriff nicht parat- geprahlt! Der Mann leidet eindeutig an Selbstüberschätzung!

      aber egal... allen ein Schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 08:10:29
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.026.793 von ingrid2403 am 27.04.07 10:48:13Hallo ingrid,

      Deinen Fragen vom Freitag will ich nicht ausweichen, zumal sie zentrale Sichtweisen berühren.


      1)
      Eine Frage: Da du ja bestimmt gut investiert bist, würdest du nochmal dein Geld einem wie CM anvertrauen???


      Ich bin gut in Lycos investiert (Schnitt 0,75) und gut in IEM (Schnitt 0,47);
      habe an der Börse auch schon einiges verlustreich beendet.

      Christoph Mohn würde ich kein Geld anvertrauen; habe ich seinerzeit auch nicht.
      Wäre ohnehin wohl nur der Gegenwert von 65 Aktien zu 24,-- DM gewesen. Nicht all-
      zu tragisch. Da hat mich Bernecker echtes Geld mit zwei Empfehlungen gekostet.
      Eine Kaufempfehlung, eine Verkaufsempfehlung. Die gefolgte Verkaufsempfehlung
      hat mich um über 200k nicht erwirtschaftete Gewinne gebracht. Ein Optionsschein
      alter Art.

      Von einem Einstieg bei Lycos hat mich nicht eigene Weisheit abgehalten, sondern
      eine vernichtende Betrachtung von Bolko Hoffmann (Effecten-Spiegel) zu Bertels-
      mann und ein paar Tricksereien beim IPO (Greenshoe-Zuteilung).

      Dies war schon übel. Dann habe ich ja die Einteilung in AA-, AB- und B-Shares
      aufgedeckt (vor Jahren als EH). Da ist m.E. eine sehr fragwürdige Geschichte, die
      dann aber gerade den CEO aus der Eigner-Familie verpflichtet, sich um den Kurs
      zu sorgen. Ohne Wenn und Aber. Christoph Mohn hat den Kurs aber abstürzen
      lassen bis auf 0,20. Das ist in etwa ein Absturz von 99,9 v.H. auf IPO. Ich sehe hierin
      auch Frage der „Ehre“ auf Seiten des „unkündbaren“ Vorsitzenden Christoph Mohn,
      zumal noch 80 Cent/Share in der Kasse waren. Eine maßlose Verachtung der Ak-
      tionäre, die sich Christoph Mohn auch nur erlauben konnte aufgrund der Einteilung
      der Lycos-Aktien in verschiedene Kategorien. Woanders wäre er gefegt worden!

      Als ich dann (das war wohl mit dem Jahresbericht 2005) gelesen hatte, Christoph Mohn hat einen UNKÜNDBAREN VERTRAG und Lycos besteht trotz neuer niederländischer Corporate Governance auf die Einhaltung desselben, hatte er für mich den Rest menschlicher Wertschätzung als Firmenlenker verloren.

      Interesse an einem niedrigen Kurs hat Christoph Mohn nicht. Aber dieser war ihm
      lange Jahre schnurzpiepe egal (Absturz auf 20 Cent; Aufteilung der Aktien,
      unkündbare Stellung im Verbund). Er in unangreifbarer Position;“was kümmern mich die Sch..-Aktionäre“. Seine unerträglichen Statements und die unerträgliche PR-Arbeit. Alles Punkte, die ich echt zum K..... finde!
      Eben auch in meinem persönlichen Empfinden einfach als unerträglich!

      Volles Verständnis für alle, die ihn versenken wollen!


      Kommen wir jetzt zu Deinem zweiten Punkt:

      2)
      Aber jetzt nenne mir mal Gründe wer u warum Interesse am niedrigen Kurs hat. Fange jetzt bitte nicht wieder mit den 80mio shorts an.
      Damal war der Kurs bei 1.21 und jetzt teilweise bei 0.78. Es war also genug Zeit zu Covern.
      Der kurs dümpelt jetzt schon seit 6 Jahren so vor sich hin.
      Warum ?????
      Wo ist das interesse an einem kurs von 0.80



      Zunächst: Wie ausgeführt; CM ist das herzlich egal bzw. war das ganz und gar
      gleichgültig.

      Und dann kommen wir schon zu Hynel, Cheffe und damit in gewisse Etagen!
      Hynel und Konsorten suchen mit aller Macht den Sell out. EBEN WEIL SIE
      SICH NOCH NICHT EINDECKEN KONNTEN.

      Da teile ich Deine Auffassung ganz und gar nicht. Die 80 Mio aus der Zeit
      vom 27.12.05 bis 28.04.06 habe ich nachprüfbar vorgerechnet. Man kann
      jetzt darüber fabulieren, wie hoch der Anteil der Shorter und der Shorter über
      bes. Produkte ist, welche Zahlengrößen Tradern und normalen Handelsabläufen
      zuzurechnen sind. Über Abgleiche ließe sich eine brauchbare Vermutung ab-
      leiten. Der Aufwand hierfür ist mir aber einfach zu hoch.

      Ohnehin nicht erforderlich:
      Taucht ein brauchbarer Break Even auf oder eine Übernahme, wird sich schnell
      zeigen, ob ich voll und ganz falsch liege. Weitere Folterwerkzeuge für Shorts
      wären: Rückkauf, aktienrechtliche Sondervorgänge, die zu einer Registrierung
      der Aktionäre führen einschl Umtausch der Shares.

      Vielleicht arbeitet Hynel auch für Hedge-Fonds. Er hat ja selbst ausgeführt,
      dass er für einen Finanzdienstleister tätig ist. Nicht jede Finanzdienstleistung
      ist in den Augen von Longies aller Ehren Wert. Und verarscht hat uns Hynel als
      Spitzen-Finanzdienstleister doch nach Strich und Faden. Ohne jetzt den ohnehin
      „hilflosen“ 20a zu bemühen. Zu Hynel gesellen sich natürlich viele, die ich seinem Umfeld zurechne.
      Zum Beispiel auch „alte Kameraden“ aus den Tagen des Sommers 2006.

      Was war das ein Eifer bisher unbekannter Größen, mich überzeugen zu wollen,
      „kein Grund zu Aufregung“. Einige von Ihnen sind wohl permanent am Mittelmeer
      zu Hause. Ein Hinweis darauf, dass Lycos für Shorter eine Goldgrube war.


      3)
      Moralisch besteht für mich zwischen Christoph Mohn, Hynel und Cheffe kein
      großer Unterschied. Möglichweise gehören sie unterschiedlichen Konfessionen an;
      verarscht haben uns aber beide, wie gesagt „Nach Strich und Faden“

      Da aber die aktuelle (wie auch langjährige) Einflussnahme von Hynel und Cheffe auf den Kurs für einen Longie das größere Ärgernis darstellt und dies auch ein Bereich darstellt, wo wir uns vereint schon ordentlich wehren können, stehen die Aktionen von Hynel und Konsorten für mich im Vordergrund. Zumindest haben wir mal die Stimmung für einen Sell out, von Hynel oft angestrebt, gekippt.

      Dass Letzteres mit den Interessen von Tradern nicht konform geht, ist mir schon
      klar. Aber nicht zu vermeiden; es sei denn, man liefert sich Hynel und Konsorten
      und ihren Machenschaften aus. Aber auch das ist eine Frage der „Ehre“. Nicht nur
      gegenüber Gütersloh!

      PA
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 10:55:49
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.038.084 von plantana am 28.04.07 08:10:29:)


      Christoph Mohn hat einen UNKÜNDBAREN VERTRAG und Lycos besteht trotz neuer niederländischer Corporate Governance auf die Einhaltung desselben.


      Was man den Aktionären verspricht,

      muss man auch halten.



      ER, und nicht WIR, muss die Karre wieder flott machen.


      Durch Taten

      kann er Aktionäre ebenso

      Überzeugen wie durch Worte.


      :) :D :) :D :)
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 07:21:50
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.038.084 von plantana am 28.04.07 08:10:29Ein Schreiben meiner Bank vom Samstag:


      Lieber Herr...,

      die Gesellschaft hat eine Hauptversammlung einberufen. Wir übersenden Ihnen die Haupt-
      versammlungsunterlagen gemäß Aktiengesetz zu Ihrer Kenntnisnahme. Beachten Sie bitte, dass auch nach Erhalt dieser Unterlagen noch Gegenanträge von Aktionären auf der Webseite der Gesellschaft zugänglich gemacht werden können.

      Bitte haben Sie dafür Verständnis, dass eine Stimmrechtsvertretung durch uns nicht möglich ist. Wenn Sie an der Hauptversammlung teilnehmen oder einen Dritten (z.B. eine Aktionärs-
      vereinigung) beutragen wollen, besorgen wir Ihnen gerne eine Eintrittskarte.

      Bitte verwenden Sie für Ihre Bestellung nachfolgende Eintrittskartenbestellung und beachten
      Sie unbedingt den oben genannten Termin.

      Mit freundlichen Grüßen


      Dem Schreiben beigefügt war eine erläuternde Broschüre der Gesellschaft im Flyer-Format
      über insgesamt 27 Seiten.

      Ein ansprechender Umgang des Vorstandsvorsitzenden Martin Schürmann, international-media AG, mit seinen Aktionären. Termin der HV. 8. Juni 2007


      Termin der HV von Lycos: 24. Mai 2007.

      Vergleichbares: NON, NON, NON, NON, NON, NON, NON, NON, NON, NON, NON

      Hat der unkündbare Berufssohn aus dem Hause Mohn eben auch nicht nötig! Keine
      kriminelle Handlung, aber wohl ein Zeichen von Charakterschwäche und Zeichen der
      Geringschätzung von Aktionären! Wie Mama und Papa!



      Dennoch wollen wir Hynel und Konsorten nicht in die Hände spielen, zumal so kurz vor der HV:


      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Taschen zu<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>kein Stopp Loss<<<<<<<<<<<<<<<<<<

      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>hohes VK-Limit<<<<<<<<<<<<<<<<<<
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 08:53:36
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.066.523 von plantana am 30.04.07 07:21:50Siehst Du, Plantana wieder mal das Hauptproblem auf dem Tisch. Was will ein Kleinanleger nur mit Lycos-Aktien?

      Ich würde an Euerer Stelle mal eine Schutzvereinigung konsultiern. Ich bin zwar in solch einer, jedoch habe ich keine Lycos-Aktien mehr. Irgendwie bin ich froh darüber, denn das wäre ein fürchterlicher Aufreger gewesen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 08:57:37
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.066.934 von Dorfrichter am 30.04.07 08:53:36http://www.sdk.org/pdf/Stimmrechtsvollmacht.pdf
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 09:02:03
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      #1 von MFC500 29.04.07 23:21:29 Beitrag Nr.: 29.065.906


      Der Frankfurter Aktienhändler war einer heißen Sache auf der Spur. Wochenlang hatte er sich über merkwürdige Kursbewegungen der Stamm- und Vorzugsaktien des Volkswagen-Konzerns gewundert. Nun hatte er Hinweise auf Mauscheleien gefunden, vielleicht sogar auf einen richtigen Skandal. Es war der 7. März, als der Börsianer bei der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) anrief, um ihr seine Entdeckung mitzuteilen. Aber am Monatsende hatte die Finanzpolizei ihre Ermittlungen noch immer nicht aufgenommen - und so eine der aufsehenerregendsten Affären im deutschen Finanzwesen wochenlang verschlafen: die systematischen Kursmanipulationen einiger WestLB-Händler.

      Erst am 4. April startete die Behörde ihre Untersuchung der umstrittenen Eigenhandelsgeschäfte der Landesbank. Dabei hatten sich viele Wertpapierexperten schon lange über außergewöhnliche Vorkommnisse in den Schlussauktionen für die Aktien von VW, BMW (Xetra: 519000 - Nachrichten) und Metro (Xetra: 725750 - Nachrichten) gewundert. Nur den hauptamtlichen Aufsehern von der BaFin waren diese Vorkommnisse offenbar entgangen. "Was machen die da eigentlich den ganzen Tag?", fragt der Frankfurter Händler verständnislos.

      Die Kritik an der Behörde wächst

      Er ist nicht der einzige Zweifler. Genau fünf Jahre nach ihrer Gründung hat Deutschlands Aufsichtsbehörde für das Kreditwesen, die Versicherungen und den Wertpapierhandel ein Imageproblem. Der WestLB-Fall reiht sich ein in eine ganze Kette von Pannen. Da ist der lange unbemerkte Großbetrug des Kapitaldiensts Phoenix, der 30.000 Anleger um ihre Ersparnisse brachte. Da ist der Betrugsskandal im eigenen Haus, als ein Mitarbeiter jahrelang unbemerkt mehr als 6 Mio. Euro in die eigene Tasche wirtschaftete. Und da sind nun auch drohende Schadensersatzklagen in Millionenhöhe, weil die Aufseher wohl ihre Kompetenzen überschritten haben.

      Die Kritik an der Behörde wächst. "Die BaFin hat in der Vergangenheit mehrfach bei ihren Aufgaben versagt", sagt Frank Schäffler, Finanzmarktexperte der FDP. "Sie ist ein zahnloser Tiger", meint Jürgen Kunze, Vorstand des Deutschen Instituts für Anlegerschutz (DIAS). Und der im Phoenix (Xetra: 603100 - Nachrichten) -Fall zuständige Frankfurter Richter Jochen Müller sprach ein vernichtendes Urteil: Die Behörde sei "strukturell nicht in der Lage", groß angelegte Betrügereien aufzudecken.

      Typisch Behörde

      Der Umgang mit dem Tippgeber im Fall WestLB wird den Kritikern neue Nahrung geben. Wie der Frankfurter Händler berichtet, wurde sein Anruf eine halbe Stunde lang von einem Beamten zum nächsten durchgestellt. "Man konnte mir lange nicht sagen, wer für Kursmanipulationen im Wertpapierhandel zuständig ist", erinnert er sich. Als er am Ende endlich den richtigen Mitarbeiter für Wertpapieraufsicht am Draht hatte, forderte ihn dieser auf, er solle doch eine Mail schicken.

      Der Händler tat, wie ihm geheißen wurde. Dann begann das Warten. Zunächst reagierte die BaFin zwei Wochen lang gar nicht. Darauf schickte sie dem Informanten erst einmal eine Eingangsbestätigung, wie es sich für eine richtige Behörde gehört. Anschließend blieb sie weitere 13 Tage tatenlos. "Das ist doch eine Aufforderung an alle, Insiderhandel zu betreiben", schimpft der frustrierte Händler. "Es passiert eh nichts."

      Geplant war genau das Gegenteil. Als die BaFin am 1. Mai 2002 gegründet wurde, hatte der damalige Finanzminister Hans Eichel ganz großes Vorbild vor Augen. Die aus den Einzelaufsichten für das Versicherungswesen, das Kreditwesen und den Wertpapierhandel zusammengefügte Allfinanzaufsicht sollte so mächtig, so unabhängig, so unbestechlich werden wie die SEC, die in der Finanzwelt gefürchtete US-Aufsicht aus Washington. Eichel wählte Bonn als Hauptsitz seiner Behörde. Die BaFin sollte den Insidern, den Kursmanipulateuren und Betrügern am Kapitalmarkt nicht nur einheizen, sie sollte große Fälle von vornherein verhindern. "Diese Institution wird beißen, solange ich hier Präsident bin", versprach Jochen Sanio, damals wie heute Chef der Einrichtung.

      Die Statistik spricht gegen ihn. Sanios 1500 Beamte beaufsichtigen rund 10.000 Finanzdienstleister; Tag für Tag können sie rund zwei Millionen Daten auf Unregelmäßigkeiten durchleuchten. Ergebnis: In fast fünf Jahren legten sie den Staatsanwälten lediglich 550 Verdachtsfälle vor. Und nicht einmal 40 dieser Verfahren endeten mit einem Schuldspruch. "Die BaFin-Leute sammeln Daten wie die Weltmeister", sagt ein aufsichtsnaher Beobachter, "und meist hat man das Gefühl, die wissen nicht, was sie mit dem Berg machen sollen." 2006 erbrachten 60 von der BaFin initiierte Untersuchungen ganze vier strafrechtliche Verurteilungen und sechs Geldbußen.

      Ein Beleg für die Sauberkeit des deutschen Finanzwesens sind diese Zahlen nicht. Insidergeschäfte sind Händlerberichten zufolge in Frankfurt noch immer alltäglich. Dazu locken selbst ernannte Börsengurus unbehelligt Kleinanleger in zweifelhafte Aktien - oft, um von den Kurssteigerungen der Papiere zu profitieren, die sie kurz zuvor selbst erworben haben.

      An Sanio selbst liegt es kaum. Die Kompetenz des "Beißers von Bonn", wie der Oberaufseher einst getauft wurde, steht in der Finanzwelt außer Frage. "Wer sich einmal von ihm eine Abreibung verpassen lassen musste, wird das sein Leben lang nicht mehr vergessen", sagt ein Banker, der den 60-jährigen Juristen seit Langem kennt.

      Sanios Posten in Gefahr

      Und doch sägen Politiker derzeit eifrig an Sanios Stuhl. Sie wollen den bislang allein regierenden Präsidenten entthronen, ein Vorstandsgremium aufbauen, um die Integration der drei Aufsichtssäulen Kreditwesen, Versicherung und Wertpapierhandel voranzutreiben. Sanio soll einer unter mehreren gleichberechtigten Chefs werden - für einen Machtmenschen wie ihn eine Demütigung. "Der ist denen zu selbstbewusst und eitel", mutmaßt ein Bankenvertreter. "Klar ist, dass Sanio in seinen Aufgabenbereichen entlastet werden soll, damit er sich um die wichtigen Dinge kümmern kann", sagt die SPD-Finanzexpertin Nina Hauer.

      Dabei trägt die Politik erhebliche Mitschuld an der Ineffizienz der BaFin. Der Gesetzgeber habe der Behörde "ein stumpfes Schwert in die Hand gegeben", bemängelt DIAS-Vorstand Kunze. So haben die deutschen Aufseher keinen Zugriff auf die Telefonlisten der Handelsteilnehmer. Außerdem darf die BaFin im Gegensatz zur SEC in Verdachtsfällen weder Akten beschlagnahmen noch Zeugen gegen deren Willen verhören. Ihr bleiben nur die Verhängung von - selten abschreckenden - Bußgeldern sowie die Weitergabe ihrer Erkenntnisse an die Staatsanwaltschaften. Und denen fehlen meist qualifizierte Mitarbeiter, um die komplexen Fälle zu untersuchen. "Zu viele der Insiderverfahren, die wir einleiten, verlaufen im Sand", beklagt Sanio. Seine Leute arbeiteten nur allzu oft "für den Papierkorb".

      Keine Beschäftigung mit Inhalten

      Mitunter ist Blindheit gegenüber unseriösen Anbietern sogar von oben angewiesen. Musterbeispiel hierfür ist das 2005 geschaffene Verkaufsprospektgesetz für geschlossene Fonds. Politiker wollten Kleinanlegern mit dem Wortungetüm Gutes tun: Es sollten nur noch Fonds vertrieben werden, deren Verkaufsprospekt durch die Aufsichtsbehörde genehmigt wird. Tatsächlich wurde daraus aber eine Art Beschäftigungstherapie für BaFin-Beamte. Denn die müssen nun die formale Richtigkeit des Prospekts prüfen, wie etwa den Namen der Fondsverwalter oder die Telefonnummer. Eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den Prospektangaben sieht das Gesetz hingegen nicht vor.

      Unternehmen aus dem sogenannten grauen Kapitalmarkt nutzen dies gnadenlos aus. Sie bewerben ihre dubiosen Bauherrenmodelle, Warentermingeschäfte oder Unternehmensbeteiligungen mit dem Hinweis, sie seien von der BaFin überwacht. "Die Zertifizierung der Prospekte führt dazu, dass sich zahlreiche unseriöse Anbieter ein Gütesiegel anheften", klagt Kunze. Tatsächlich würde die BaFin den grauen Kapitalmarkt gerne unter die Lupe nehmen. Aber sie darf es nicht - obwohl hier nach Schätzungen der Stiftung Warentest jährlich rund 30 Mrd. Euro versickern, größtenteils Ersparnisse leichtgläubiger Kleinanleger.

      Gegen die irreführende Werbung hat die BaFin nicht ein einziges Bußgeldverfahren eingeleitet. Offenbar scheuen die Aufseher Konflikte; zu schlecht waren ihre Erfahrungen in der Vergangenheit. Da griffen sie einmal richtig durch, als sie das Finanzkommissionsgeschäft der German Asset Managers AG (Gamag) schlossen und die Abwicklung der Geschäfte anordneten. Dem Vernehmen nach soll Sanio in diesem Fall höchstpersönlich die zuständigen Mitarbeiter zu einer sehr offensiven Auslegung der Gesetze angeregt haben. Das könnte verhängnisvolle Folgen haben. Denn die Gamag klagte - und hat inzwischen von zwei Gerichtsinstanzen recht bekommen. Zuletzt entschied der Hessische Verwaltungsgerichtshof, die BaFin habe die Paragrafen zu weit ausgelegt.

      Nun hat die Behörde noch eine Chance, ihr Gesicht zu wahren: die Revision beim Bundesverwaltungsgericht, die in den kommenden Monaten ansteht. Aber auch hier sieht es düster für sie aus: "Ich glaube, dass die BaFin verlieren wird", sagt ein Frankfurter Anwalt, der mit dem Fall vertraut ist. "Ihre Argumentation war um Ecken herum gedacht und zu dünn." Weitaus schlimmer als die juristische Niederlage dürften die Rechtsfolgen wiegen. "Wenn die BaFin den Prozess verliert, könnten Schadensersatzforderungen in dreistelliger Millionenhöhe auf sie zukommen", fürchtet Aktionärsschützer Kunze. Dann würde es für Jochen Sanio richtig eng.

      http://de.biz.yahoo.com/29042007/345/licht.html
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 09:48:49
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Meine Anmerkung zu dem BaFin-Thread hast Du wohl übersehen.
      Wir wollen doch Hynel nicht aus dem Auge verlieren!


      #2 von plantana 30.04.07 07:52:56 Beitrag Nr.: 29.066.604
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      "Man konnte mir lange nicht sagen, wer für Kursmanipulationen im Wertpapierhandel zuständig ist", erinnert er sich.

      Als er am Ende endlich den richtigen Mitarbeiter für Wertpapieraufsicht am Draht hatte, forderte ihn dieser auf, er solle doch eine Mail schicken.

      Wenn die im eigenen Haus noch nicht mal Bescheid wissen, braucht man sich nicht zu wundern! Jeder ordentliche Geschäftsverteilungs-plan gibt hierüber blitzschnell Auskunft. Ist ja auch erst ein paar Jahre her, seit die BaFin errichtet wurde. Der Aufbau ist wohl noch nicht abgeschlossen.

      Unter einem anderen Nick habe ich Juli 2006 nachfolgenden Thread
      zum Thema Manipulation beim Lycos-Kurs eröffent
      :

      Thema: Lycos Europe - 2006 Jahr der Wende beim Ertrag wie in der Manipulation des Kurses [Thread-Nr: 1073900


      #1 von ErsteHilfe2002 30.07.06 08:31:30 Beitrag Nr.: 23.233.107 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Ist hynel1 an seinem Geständnis gescheitert?

      Originalton hynel1 am 19.07.2006:#245 von hynel1 19.07.06 14:22:57 Beitrag Nr.: 22.756.263 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      EH in einem stimme ich Dir zu, daß die Aktie tot ist (derzeit)Frage mich, was Du an der Börse willst, Geld verdienen ? oder Glaubenskriege austragen bzw. vielleicht bist Du einsam und suchst verzweifelt Anschluß, soeineart "soziale Kontakte?", ich kann Dir unseren Sozialagenten mal vorbei schicken......

      Was auch die leider abgeseiften Longies anbetrifft, so sollte man vor weiteren Investment´s in Lycos sowie wenn man bereits geraume Zeit diese Schrottaktie im Depot hat eines noch zusätzlich in Betracht ziehen: Hynel1 gab sich am 19.07.06 noch putzmunter und wollte mir noch den Sozialagenten seines Hauses vorbei schicken. Offensichtlich hatte er aber die Tragweite seiner Erklärung:Was auch die leider abgeseiften Longies anbetrifft unterschätzt.

      Diese Erklärung gleicht einem Geständnis über langjährige Manipulationen (§ 20a WpHG).Cheffe ist wohl sofort hellwach geworden und hat hynel1 aus dem Verkehr gezogen.Wohl weisungsgemäß hat sich hynel1 nach einer Dienstzeit+) von 13.359 Tagen am21.07.2006, also noch vor Bekanntgabe des Q2-Ergebnisses, abgemeldet

      +) Die „Dienstzeit“ stammt aus der User-Info bei WO

      Der Thread ist voll von Beispielen tatsächlicher Art, die auf manipulative Absprachen
      schließen lassen usw. Das Spiel geht munter weiter. Vor kurzen wurde gerade mal wieder
      der innere Wert mit 9 Cent/Share zur Panikmache verkündigt
      . Zu einer Zeit, da Lycos
      führend in das Web 2.0 einsteigen will und mit pangora (mentasys, united-domains über
      andere Perlen verfügt. Enbnso wie den geplante Verkauf einer Finanzbeteiligung
      (seznam; 60 Mio Erlös bei Buchwert von 60.000, für einen 30%-Anteil). Betrachtet man so viele Beispiele im Thread mit dem Wortlaut von § 20a WpHG kommt man an der Feststellung: >>>>>>>>>>>>>>>>>>Manipulation
      nicht vorbei.

      Ein User hatte die BaFin per Mail auf diesen Thread aufmerksam gemacht. Die brauchten
      ja nur noch zu lesen. Ergebnis nicht bekannt. Vielleicht wurde das Mail des Users auch als
      Spam vernichtet. Wäre arbeitserleichternd gewesen für einen möglicherweise überforderten Beamten!

      Und dabei liegt ja fast so etwas wie ein Geständnis vor!
      Mehr kann man der BaFin doch nicht zuarbeiten
      .
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 10:33:23
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.067.747 von plantana am 30.04.07 09:48:49Du hast Dich aufgehängt an einem einzigen Zhema und all die Geschehnisse rund um Lycos ausgeblendet. Nur im Zusammenhang ergibt sich ein vollständiges Bild. Und das war für mich der Aufreger- meine Ausblendung von allen Geschehnissen. 2004 wäre für mich der Handelszeitpunkt gewesen. Zum 1.1.2005 wurden wichtige Fristen versäumt und das weißt Du!

      Zu den "Kursmanipulationen" habe ich längst meine eigene Theorie, die ich aber nichtmehr hier ablassen wollte. Ich tu´s nun trotzdem, da ich denke, hier zur Untermauerung auch andere Meinungen lesen möchte und ich mir mittlerweile keineswegs mehr sicher bin, ob sie stimmig ist.
      ________________________________

      Erinnerst Du Dich an das Jahr 2004? Gehe mal zurück:

      Auf XETRA konnten wir ein höchst seltsames Spiel beobachten, das nun sich nichtmehr so zeigt. 1er/20er/40er/65er/ und 120er Päckchen auf Xetra immer nach hoheren Paketen wurden geschoben. Für mich ein solcher Aufreger, daß ich ans BaFin schrieb. Man sagte, man gehe diesen Geschehnissen nach, ich solle mir aber keine Gedanken machen, wenn ich nichts zu hören bekomme, denn sie dürfen mir als "natürlicher Person" keine Details bekannt geben zu den Ermittlungen. Sollten sich Unregelmäßigkeiten als Straftatbestand ergeben, wird sie Staatsanwaltschaft die Ermittlungen aufnehmen. Soviel zu der Sache damals.

      Ich dachte mir, das wären wohl Kleinstorders, die der Kursstraffung dienten, und später dann auch als Möglichkeit TEILAUSFÜHRUNGEN aus Überhängen von Kauf und Verkauf. Das ist aber auch kaum möglich, denn dann würden auch andere unlogische Zahlenmengen sichtbar, was teilweise ja auch geschehen ist.

      Ab 2005 aber stellte sich mir ein völlig umgekehrtes Bild. Der Kurs wurde scheinbar gestützt wie von unsichtbarer Hand auf Linie gehalten. Das freie Spiel der Kräfte war hier eigentlich noch nie gegeben.
      ______________________

      Ich habe mich dann zu einem Radikalschritt entschlossen und kurzerhand mich von meinen Anteilen getrennt, nachdem auch hier sichtbar wurde, daß man auch hier nicht gemeinsam was zu unternehmen bereit war. Auch so kann man resigniert das Handtuch werfen. Und Du fingst an, mir was zu unterstellen, mich zu beleidigen, Dich zu verbohren in einen User, wobei der für meine Begriffe auch nur eine Randfigur in einem großen Betrug spielt.

      Damals hätten wir tätig werden müssen, die Karten waren bestens! Heute aber stehst Da fast alleine da mit Zahlenkolonnen und einer wackeligen Theorie, die sich ganz schnell in Luft auflösen kann.

      "Hynels" gibt es zu Tausenden- tätig in fast jeder Aktie. Übrigens beobachtete ich damals auch andere kleinere Werte und stellte dasselbe Spiel fest.
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 10:57:08
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.067.747 von plantana am 30.04.07 09:48:49@Plantana heute weiß ich, daß die BaFin massig fehlbesetzt ist mit Beamten, die mit diesen Themen völlig überfordert sind und komplett versagen müssen! Selbst so mancher Rechtsanwalt muß da passen! Hinzu kamen die neuen Finanzprodukte, die ausschließlich funktionieren, wenn sie die Aktienmärkte manipulieren. Nur dazu wurden sie aus der Taufe gehoben.

      Wir hätten die besten Karten gehabt- 2004.

      Und jetzt kommst Du- viel zu spät.
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 12:06:48
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.068.923 von Dorfrichter am 30.04.07 10:57:08neuen Finanzprodukte, die ausschließlich funktionieren, wenn sie die Aktienmärkte manipulieren

      Dorfrichter,
      was Du heute geschrieben hast, dem kann ich mal wieder weitgehend zustimmen. Hynel ist möglicherweise ein deratiger Finanzdienstleiter. Dass § 20a WpHG kaum greift, hat ja nichts damit zu tun, dass er schlecht formuliert ist. Im Gegenteil.Nur die Beamten,die ihn anwenden sollten, taugen nicht viel!

      Das kann sich aber ja mal ändern. Vielleicht baut sich in der
      nächsten Zeit genügend Druck auf, dass die BaFin sich mal beweisen will. Möglichst unter einem neuen Chef.
      Hynel arbeit im Fortsetzungszusammenhang. Da gibt es keine Verjährung. Wieweitich richtig liege, wird sich zeigen,
      wenn die Aktie -wie auch immer- startet.


      Beamte kann man wegen Dummheit, Faulheit und Gleichgültigkeit
      nicht entlassen. Dank der Konstruktionen um Lycos und des "un-
      kündbaren" Vertrages gilt dies gleichmaßen für Christoph Mohn.

      Christoph Mohn kann man also nur über die HV und öffentlich wirksame "Begleitungen" "maßregeln!. Insoweit finde ich die
      Idee von powerbazzi
      mit den T-Shirts ganz toll.
      Er soll nur genügend mitnehmen und verteilen; z.B. zu freien Verteilung über eine schicke Sozia
      .

      Chrsitoph Mohn kann man nur schwer Kriminelles vorwerfen; eben
      eine ausufernde Gleichgültig gegenüber uns Aktionären. Tricks
      beim IPO, usw.

      Strafbewehrtes Hynel vorzuwerfen, ist dagegen ohne Probleme.
      Wie gesagt, es müssen aber neue Beamten her, die dem 20a etwas
      Leben einhauchen.

      Sicher gibt es viele "Hynels"; wie Du sagst, sind diese bei fast
      jeder Aktie zu beobachten. Nur Hynels Markierungen hier, kann
      ich zu jeder Tag- und Nachtstunde darstellen. Woanders nicht!
      Wenn es aber gelingt, hier mit Hynel den 20 a aufzugreifen, kann das ja größere Folgen haben. Dann müssen die Spielchen (wie "Marking the cklose") und so einige Produkte, die möglicher-
      weise an "naked Shortimng" heranreichen , mal unter Offizialge-
      sichtspunkten durchforstet werden.

      CM ist ein Ärgernis als CEO und gehörte weg! Aber er ist kein
      Krimineller!
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 12:39:25
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.070.152 von plantana am 30.04.07 12:06:48CM ist ein Ärgernis als CEO und gehörte weg! Aber er ist kein
      Krimineller

      Über diese Frage habe habe ich früher "gebrütet" und bin zu dem Schluß gekommen, daß die Investmentbanken die Kriminellen waren, als sie eine solche KREATUR an die Boerse brachten.

      Dennoch waren die Mohn´s in vielen Geschehnissen direkt involviert, wie beispielsweise dieser 20 Mio-Kredit, die abgesogenen Werbegelder, die durch Knebelvertrag gesichert wurden(siehe Emi-Prospekt)

      Am allerschlimmsten jedoch ist die Aufteilung der Aktien in 3 Klassen und der niedrigste Nennwert (1 Cent) der den Mohn´s die Stimmhoheit, die hohe Beteiligung(bei gleichzeitig fast 0-Geldeinlage)sicherte.

      Damals hätten wir einen 3-Frontenkrieg eröffnen müssen-ALLE ZUSAMMEN. Alleine kann man hier keinen Blumentopf gewinnen.

      Die Frist, die Investmentbanken an den Pranger zu stellen ist längst abgelaufen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 12:50:13
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.070.568 von Dorfrichter am 30.04.07 12:39:25
      Deswegen sollte man sich jetzt auch auf das konzentrieren,was noch
      machbar und sinnvol ist:

      a) Wie z.B. der Plan von powerbazzi zur HV

      bzw.

      b) beständig nach Wegen suchen, wie man hynel dem Staatsan-
      walt zuführen kann. Manchmal tun sich unverhofft neue Wege
      auf. Wie z.B. die aktuelkle Drangperiode der BaFin!

      Vielleicht tut sich ja auch mal ein aussagekräftiger Short
      Squeeze auf!
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 13:08:21
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Es nutzt Dir wenig, wenn Du nur an´s BaFin schreibst, denn man informiert Dich nicht über die Ermittlungen. Da müßtest Du schon einen Anwalt zwischenschalten, um wenigstens zu erfahren, inwieweit Deine Bemühungen zum gewünschten Erfolg führen.

      Erst wenn Du informiert bist, kannst Du auch zivilrechtlich Deine Forderungen stellen.

      Ich persönlich glaube nicht, daß da noch etwas dabei rauskommt- wie gesagt, die besten Chancen haben wir damals versanden lassen.

      An Deiser Stelle würde ich mal ganz einfach an die Boerse FFM mailen, wie solche Kleinstorders in geballter Masse überhaupt zustande kommen und wie sie sich logisch erklären.

      Das würde auch mich gewaltig interessieren.
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 14:26:44
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.070.956 von Dorfrichter am 30.04.07 13:08:21

      Zivilrechtlich habe ich doch keine Forderung geltend zu machen.

      Ich wende mich aktuell nur gegen Hynel und Konsorten. Derzeit bei der Börse nachfragen, bringt nicht viel. Die husten Dir was!
      Tragen das System doch mit.

      Wenn schon, dann nur über einen Anwalt mit einer glänzend formulierten Anzeige bei der Frankfurter Staatsanwaltschaft.

      Bis dahin, den Ball halt immer im Spiel halten!
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 10:49:58
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      Aktuell:

      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      10:22:05 0,82 65
      09:47:19 0,84 2.264

      Wieso läßt Hynel 65 Shares zu 0,82 werfen, wo im Bid doch 0,83
      angeboten werden?

      Beeinflussung der Kursfindung? § 20 a WpHG?
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 05:24:28
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      WAS SPRICHT HIERFÜR:

      Bei dieser allgemeinen Hosse einen Kurs so an der Kette zu halten,
      bedarf schon krimineller Machenschaften, ohne wenn und aber!


      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      16:52:30 0,79 2.580
      16:52:00 0,79 250
      16:52:00 0,79 100
      16:52:00 0,79 100
      16:52:00 0,79 100 (rot)
      16:52:00 0,80 13.190 (rot)
      16:52:00 0,81 4.230
      16:28:00 0,81 1.000
      16:02:10 0,81 40
      15:42:03 0,81 650
      15:28:12 0,82 4.000
      14:25:47 0,82 5.000
      14:22:09 0,82 1.800
      14:20:39 0,82 200
      13:58:31 0,81 90
      13:21:27 0,82 73.685
      13:08:09 0,82 20
      12:42:01 0,82 50.000



      0,82 31.432

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/LCY.aspx

      20.000 0,80

      Wo ist 0,81:D

      Umsätze an der Börse Frankfurt
      von LYCOS EUROPE NV B EO-,01
      aktualisieren

      Zeit Aktienkurs Stück
      18:43:14 0,80 2.100 (rot)
      16:48:10 0,807 100
      15:55:07 0,805 350 (rot)
      15:46:20 0,81 200
      15:42:12 0,81 65
      15:31:14 0,819 1.000
      15:29:08 0,819 60
      15:06:08 0,819 800
      15:01:44 0,819 145
      14:55:45 0,819 25
      14:32:58 0,819 20
      13:24:40 0,815 65 (rot)
      13:21:24 0,82 20.000 (rot)


      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      #7823 von hynel1 14.02.06 14:02:59 Beitrag Nr.: 20.197.837 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      nicht vergessen, daß ASK kann genauso schnell gelüftet werden, wie es vorher gefüllt wurde.
      De Cheffe hat signalisiert, daß er gedenkt seinen Anteil nochmals massiv aufzustocken, Teilausführungen liefen schon! Lycos kaufen!

      #9526 von hynel1 26.03.06 13:23:01 Beitrag Nr.: 20.950.492 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      ...............oder warum eine Lycos International keine selbsternannten Börsengurus braucht (der Friscksche Selbstversuch bzw. Millionendepot wurden von \"gewissen\" Kreisen ausgebremst): Die Aussichten die Lycos Europe momentan und später als Lycos International hat sind exorbidant.

      In dem Moment, wenn sich die Besitzstruktur nachhaltig noch einma verändert (Ausstieg von Terra)und u.U. eine Fusion mit Lycos US sehe ich Umsatz und Gewinnaussichten von weit höheren Ausmaß, als wie man sich das derzeit vorstellen kann.Fundamental wächst Lycos, obwohl noch 100Mio für Aquiese ausgegeben werden können und C.Mohn sprach nicht nur aus Jux darüber, daß Lycos in den USA zuwachsen wolle.Alles okay?als Ami könnte man sagen:Lycos Strong buy!

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      ......
      vorab, Erstehilfe hat einmal die Wertpapiermanipulation ins Bord kopiert, dass stimmt alles.
      Bei Lycos sind enorme längerfristige strategische Interessen im Spiel, diese können viele Marktteilnehmer (noch)nicht erkennen. Willens war die GL von Lycos immer, Gewinne zu machen, nur die Interessenlage ließ das nicht zu, weil hier eine große \"Veranstaltung\" aufgezogen werden wird. Lycos wird Langfristig einer der größten Globalplayer werden!

      Für Zocker ist das nichts. Die Bertelsmänner wissen ganz genau, wohin die Reise gehen soll und sind auch nicht so weltfremd, um nicht zu wissen, welches Potenzial mit dem Internet verbunden ist. CM wird zwar immer als kleiner Naivling dargestellt, etwas minderbemittelt undso, hier werden sich aber noch einige wundern und sich die Augen reiben. Wer den letzten Quartalsbericht gelesen hat, findet zB. Infos, was die Marke Lycos betrifft, Lycos wird eine Erweiterung im Namen erfahren.
      Terra als großer Miteigentümer wird rausgedrängt werden und man setzt darauf, daß Terra dringend Geld braucht um ihre ganzen Aquisen der letzten Monate zu bezahlen, sie sollen so billig wie möglich abgespeist werden.

      EURO am Sonntag(gestern) gibt ja auch vorsichtig Gas, noch aber ist es nicht ganz soweit, ............aber die längste Zeit hat es gedauert. Wer sich die Lycosbewertung seid IPO anschaut sieht doch eindeutig, daß der Kurs gezielt nach unten gesteuert wurde, Punktlandung bei 0,20.
      Das gleiche wird langfristig, nur in die andere Richtung wieder nach oben gesteuert geschehen. Der Einfluß in der Medienlandschaft von Bertelsmann wird schon dafür vorbereitet.
      Noch ist Lycos nicht im Blick der Börsenblättchen, es ist alles wie früher, wie beim Bauern, den Acker vorbereiten, säen - wachsen -ernten. De Cheffe von mir erzählt nicht alles, der ist gerade beim Bauern gewesen und hat die Saat mit ausgebracht und k........

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      #4975 von hynel2 01.06.07 17:39:28 Beitrag Nr.: 29.577.781 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.575.017 von kassemachen1 am 01.06.07 15:40:23

      also, wer sich einmal mit diesem Jubii Jubii trallalla beschäftigt, kann einfach nur gäääääääääääääääähhhhhhhhhhhhhhhhhhhhn!Das wird nichts, CM hofft darauf, dass ein beklopter ihm sein Spielzeug abkauft, nicht umsonst hatte er sich vor Monaten protituiert.Solange so eine Pfeiffe Lycos Europe als Manager vorsteht, solange wird aus diesem Laden nichts. Die Hoffnung, sein Zugangsgeschäft gut zu verkaufen sinkt mit jedem Tag, zusätzlich noch, wenn die DT ihre Juni-Offensive starten wird, dann wird Lycos Bestandskunden zusätzlich verlieren.In Lycos Aktien zu investieren ist das gleiche, wie in ein Neuwagenkauf, im Einkauf liegt der Verlust!

      Der Dax um die 8000er, TECDAX wird in Kürze zu einer großen Aufholjagd gemeinsam mit der Nasdaq antreten, da werden Lycos Aktionären noch die Augen tränen!allein heute wieder 5% Minus
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 08:02:32
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      Kann mir mal jemand erzählen warum es lycos nicht schafft bei den werbeerlösen zuzulegen ? haben die ein so unfähiges vermarkterteam oder warum ist das so ?
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 08:30:30
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.604.651 von gerri29 am 03.06.07 08:02:32
      In diesem Thread geht es aktuell um

      Manipulation, Hynel und Konsorten!


      Es gibt genügend andere Threads für Deine Frage!
      Nicht ablenken!
      :D
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 08:37:05
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      oh entschuldigung, wusste nicht das der thread dafür reserviert ist.

      ne antwort wäre trotzdem nicht verkehrt gewesen, aber bei dem was man hier lesen tut glaubt man nicht wirklich an eine substantielle antwort. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 09:45:04
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.604.833 von gerri29 am 03.06.07 08:37:05deine Frage ist außerordentlich berechtigt.

      denke mal, daß die 38mio user zwar in summa ganz interessant sind für werbetreibende, aber die einzelnen seiten, mit denen LE die userzahl zusammenstottert, so wenig user haben, daß das dann wieder nicht so interessant ist. es gibt allerdings ein paar ausnahmen (zB lycosIQ), auf denen jetzt die hoffnungen ruhen dürften.

      außerdem sind sie wohl gegenwärtig dabei, einige seiten (zB die deutsche einstigsseite, von der sie ja selbst kürzlich mal gesagt haben, daß sie katastrophal und völlig antiquiert aussieht) umzustricken. vielleicht warten einige werbetreibende darauf.

      insgesamt scheinen sie aber nicht die stärksten werbeverkäufer zu haben.:(

      ich denke, daß der kurs vor den 60 mio profit (nicht operativ), die sie am 30. juli ankündigen werden, noch einige kapriolen drehen wird. denn danach dürfte es für mögliche shortseller (wenn es sie denn wirklich gibt) etwas schwerer werden, das kursniveau unten zu halten. außer unser berufssohn schaufelt die kohle mal wieder auf irgendwelchen umwegen seinem mutterkonzern in den rachen. aber spätestens dann muß man wohl wirklich mal einen rechtsbeistand konsultieren...
      :mad:
      schönen sonntag allen unentwegten :p
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:03:04
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück

      14:36:07 0,78 1 :D

      14:17:10 0,79 10.000
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 17:16:53
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Diese Kursentwicklung schlägt einem echt aufs Gemüt.

      Mich kotzt es schon an, wenn ichmeine Mails abrufe und
      dabeidiese Lycosseiten sehen muss.

      IQmachtauchkeinen Spass mehr. Ich hab nur schlechte Laune
      und Kotzgefühl dabei.

      Obs anderen auch so geht? Brrrr.........:keks:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 17:31:13
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      Jetzt ists passiert. Ichglaub L machtmich echt krank.
      Ist wohl dieser besch... CM-Virus.:keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 18:29:34
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.963 von adaries am 13.06.07 17:31:13

      Ja, manchmal kann einem der Gedanke kommen,

      Christoph Mohn mit seinen unredlichen Vertragsgestaltungen
      und Hynel mit seinen unredlichen Finanzdienstleistungen
      (§ 20 a WpHG)

      machen gemeinsame unredliche Sachen!
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 06:55:59
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      guten morgen! :):):)
      C.M.wann hört dieser Kriminelle Kursverlauf auf??? :eek::eek::eek:

      Gleichzeitig wurde der Vorstand ermächtigt, zehn Prozent des ausgegebenen Kapitals durch die Gesellschaft zurückzukaufen, um dadurch die unter-nehmerische Flexibilität zu erhöhen. :D

      klingt gut,nun müssen taten folgen :eek:

      C.M: sie haben den schlüssel in der hand,setzen sie das um was sie angekündigt haben ;)schicken sie die shorties in die wüste:D:D:D

      C.M bei 170000000 millionen euro in der kriegskasse muß das doch möglich sein ;););)

      wir kleinationäre warten drauf ;)

      die zocker auch??? :p

      C.M dann lassen sie es mal krachen,muss ja nicht gleich zehn prozent sein. ;););)

      shorties!
      regt euch nicht über c.m. auf,ihr kursdrücker :eek:

      erst wenn der letzte shortie aus lycos europe gegangen ist,wird sich der kurs erholen ;)

      so lange die shorties in dieser aktie investiert sind,rate ich zukünftigen anlegern,(meiden sie diese aktie);););)

      und wer zu diesen schweinepreisen verkauft,soll später nicht jammern ;)

      ich verkaufe keine stück:D shorties hört auf zu betteln :laugh:

      tee time :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 16:05:23
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      Beispiel für Manipu!


      Umsätze an der Börse Frankfurt
      von LYCOS EUROPE NV B EO-,01
      aktualisieren

      Zeit Aktienkurs Stück
      14:09:34 0,705 45
      13:27:05 0,705 65
      13:15:49 0,705 65
      12:30:43 0,705 40
      11:49:24 0,705 1
      11:27:32 0,705 60
      11:24:33 0,705 1.000
      10:56:10 0,705 640
      10:30:13 0,71 1.500
      09:35:03 0,70 6.000
      09:08:41 0,691 2.100
      09:03:45 0,691 187
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 09:34:18
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Mit frdl. Genehmigung von Lemming:

      Cesars Bärenfalle? Lemming711 06.07.07 01:34

      Manipu in Not!

      Wenn die Rechnung Posting #1 Aufgeht,

      kommt Manipu nicht mit einem blauen Auge davon!

      Dann wird der Bär bald gehäutet und sein Fell an die Wand genagelt

      Wenn alle auf einmal durch den Notausgang wollen,

      gibt es einen Knall den man bis über den grossen Teich hören wird!

      Wahrlich eine Bärenfalle die eines Cesars würdig ist!

      Hut ab!

      Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...


      GIB MANIPU KEINE CHANCE

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 14:52:58
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Eine Betrachtung von Lemming:

      Cash 168,6 Millionen / 311,6 M an Shares also 0,54 Cent

      Und für den inneren Wert 3 Cent ?

      VERLUSTVORTRAG $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      BÖRSENMANTEL $$$$$$$$$$$$$$$$$

      PANGORA $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      UNITED DOMAINS $$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      BUYCENTRAL $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      MENTASYS $$$$$$$$$$$$$

      LYCOS IQ $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      JUBIIWORLD $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      BETEILIGUNG an http://www.bestofmedia.com/ $$$$$$$$$$$$$$$$$

      MARKENRECHTE UND PATENTE $$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      Da kommt dann so einiges zusammen, oder? $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      ABER KEINE WENDE!
      :D:D:D


      Aktueller Kurs: 0,57!
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 18:52:05
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Umsätze an der Börse Frankfurt
      von LYCOS EUROPE NV B EO-,01
      aktualisieren

      Zeit Aktienkurs Stück
      18:19:14 0,598 5.000
      17:41:21 0,581 100
      16:33:08 0,581 35
      16:14:42 0,581 40
      16:01:20 0,581 285
      16:00:04 0,581 50
      15:54:05 0,581 65
      15:53:18 0,581 105
      14:49:11 0,585 100
      14:34:25 0,59 50
      13:53:07 0,59 108
      13:49:02 0,599 800


      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      17:30:24 0,57 1
      17:30:24 0,58 29.768
      17:21:18 0,58 400
      15:13:50 0,58 500
      13:01:26 0,60 25.009
      13:01:04 0,59 19.446
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 07:05:07
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      Eine Beobachtung von Hawevb:

      Die Verarsche Hawevb 20.08.07 18:03

      auf Xetra geht weiter.

      Den ganzen Tag wird das Bid bedient und kurz vor Xetra-Schluss, als im Bid 0,55 standen, wurde nicht bedient.

      Vorher wurde fast jeder Nachfrager bedient

      und jetzt wo es einen höheren SK als gestern bedeutet hätte auf einmal nicht mehr.

      Merkt der in Gütersloh eigentlich noch irgendwas oder macht er sogar selbst mit.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 10:36:16
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.235.042 von plantana am 21.08.07 07:05:07...mutierst du hier zum Alleinunterhalter?;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 10:38:57
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      :mad: C.M. der Trottel muß weg!!! :O

      Ohne wenn und aber!:mad:

      Jeder schulisch noch so grottenschlechte Hilfsschüler hätte mehr aus Lycos gemacht, als dieser Primat!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 10:57:22
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Good morning Ladys und Gentlemen, na habt Ihr alle gut geschlafen.

      Heute ist eine wunderschönne Tag, mit viel schei....Regen, Lycos im Keller, mein Bruder und seine 3 Musketieren schlafen got got got got hilf uns.:D


      PS. Kein Stück unter 50€.

      Eure BUKIMAN
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 11:00:33
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      aus dem Spiegel 13.08.07
      Selten hat sich ein gestandener Unternehmer so gewaltig verkalkuliert und hält gleichzeitig so verbissen an seinen Plänen fest. Er zeige keine solide Marktanalyse, sondern setze nur auf eine Neue Markt Rhetorik von gestern. Der Artikel bezieht sich nicht auf CM, sondern auf Michael Greve Mitbegründer von Web.de. Der Web.de erfolgreich verkauft hat.
      Warum schreibt keine Zeitschrift ein Artikel über die Machenschaften von CM, haben die alle Angst vor den MOHNs. Das ist doch kein Mafiaclan das alle Verleger schweigen.....oder doch?
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 14:25:02
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.237.268 von dagos am 21.08.07 11:00:33:mad: Bist Du Dir da so sicher das die Mohns nicht zur Mafia gehören?
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 07:50:09
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      Die Bafin ist mächtig geworden
      Sanio tritt gerne wortgewaltig auf und pflegt damit das Bild eines Behördenleiters, der auch „zubeißen“ kann. Wobei die Bafin mit Doppelsitz in Bonn und Frankfurt schon lange nicht mehr der „zahnlose Tiger“ ist, als den manche Kritiker sie hinstellen. Nach diversen Gesetzesänderungen fehlt ihr kaum noch eine Überwachungsbefugnis über Kreditinstitute, Versicherungen und den Wertpapierhandel, die man sich in einem Rechtsstaat wie Deutschland überhaupt vorstellen könnte. Allenfalls die nordamerikanische Börsenaufsicht SEC mit einem Rechtssystem im Hintergrund, das etwa von astronomischen Schadensersatzsummen und einer schnellen Inhaftierung selbst von Topmanagern geprägt ist, dürfte mächtiger sein.
      .....
      Quelle:
      Aus der FAZ von heute:

      http://www.faz.net/s/Rub5CAECB7768E046A3976500B4D416A560/Doc…


      Remember:

      § 20a
      Verbot der Marktmanipulation

      (1) Es ist verboten,

      1. unrichtige oder irreführende Angaben,,,,,

      2. Geschäfte vorzunehmen oder Kauf- oder Verkaufsaufträge zu erteilen, die geeignet sind, falsche oder irreführende Signale für das Angebot, die Nachfrage oder den Börsen- oder Marktpreis von Finanzinstrumenten zu geben oder ein künstliches Preisniveau herbeizuführen oder

      3. sonstige Täuschungshandlungen vorzunehmen, die geeignet sind, auf den inländischen Börsenoder Marktpreis eines Finanzinstruments oder auf den Preis eines Finanzinstruments an einem organisierten Markt in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum einzuwirken.


      Da kann man sich doch nur wundern, was bei Lycos ungestraft abläuft. Oder bist Du,
      Hynel, als Angehöriger eines Finanzdienstleisters anderer Auffassung?


      PS.
      Hynel, wie beurteilst Du eigentlich das Verhalten, Unterlassen
      des unkündbaren CEO von Lycos.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 10:55:27
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      Am 17.08.2007 Lemming711 22.08.07 09:27


      Xetra 09:04

      Lycos notierte bei 0,52

      Und damit 2 Cent unter Cashbestand


      Möchte an dieser Stelle Lycos mit einem Autohändler vergleichen,

      wie daß Herr Christoph Mohn vor einiger Zeit selber getan hat
      .

      Autohaus Lycos hat also 168.000.000 Euro

      oder 54 / Cent Share auf der hohen Kante!

      In den letzten Jahren hat sich ein Verlustvortrag angesammelt,

      der in Zukunft steuermindert eingesetzt werden kann.

      Auf dem Hof stehen etliche Fahrzeuge und die sind bezahlt.

      Man hat ein Patent zum Einbau von Filtern, für ganz Europa.

      Daß man ein Haus auf einer Zwangsversteigerung unter Wert

      bekommen kann,

      daß mag es geben.

      Daß man bei eBay ein Auto zum Schnäppchenpreis ersteigern kann,

      daß mag es geben.

      Daß man für einen 100 Euro Schein nur 98 Euro bezahlen muß,

      UND OBENRAUF GIBT ES DANN NOCH GRATIS
      :


      VERLUSTVORTRAG $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      BÖRSENMANTEL $$$$$$$$$$$$$$$$$

      PANGORA $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      UNITED DOMAINS $$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      BUYCENTRAL $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      MENTASYS $$$$$$$$$$$$$

      LYCOS IQ $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      JUBIIWORLD $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      BETEILIGUNG an http://www.bestofmedia.com/ $$$$$$$$$$$$$$$$$

      MARKENRECHTE UND PATENTE $$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      ODER WAS?

      Daß gibt es wohl nur bei Lycos, oder?

      Hier wird nach meiner unbedeutenden Meinung,

      die Manipulation überdeutlich

      und es ist an der Zeit,

      das BAFIN und den Staatsanwalt zu informieren, Herr Mohn
      !

      MfG http://lemming711.jubiiblog.de/

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Ich schließe mich der Meinung von Lemming an!
      Ohne Wenn und Aber!

      Hynel Du auch?
      :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 11:34:53
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.251.507 von plantana am 22.08.07 10:55:27Was nützt denn das ganze Palaver? Die Bafin wird gar nichts tun.
      Dazu sind die Fakten viel zu dünn.
      Hier hilft wahrscheinlich nur eins - eine gute Journalistische Recherche mit breiter Öffentlichkeitswirksamkeit. Wer kennt einen Journalisten, der sich da ran wagen würde?
      siba
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 11:39:35
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      was hier abgeht ist absolut nicht nachvollziehbar!!!!!!!!!!!!:mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 11:40:31
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.152 von siba am 22.08.07 11:34:53

      Das ist vorerst doch nur mal ein Sammeln von Fakten!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 19:34:04
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.251.507 von plantana am 22.08.07 10:55:27Natürlich ist es berechtigt, dass das Papier unter Cash-Bestand listet - es wird auch sicher noch weiter runter gehen in den nächsten Tagen...

      Der innere Wert der Firma wird vom Markt nicht nur als 0 gesehen (also kein tragfähiges Geschäftsmodell), sondern als negativ (also Vernichtung von economic value added).

      Das liegt einfach daran, dass man erhebliches Geld aufwenden muss, allein um den Laden zu schliessen. "Bankrotterklärung" geht ja nicht, bei den vorhandenen Mitteln.
      - Mehr als 700 Mitarbeiter müssen entlassen und ausbezahlt werden.
      - Immobilien sind bis auf weitere 5 Jahre hin gemietet zu teueren Kosten, die Mieten wird man zahlen müssen.
      - Mieten für Serverausstattung, Datacenter etc. laufen weiter.
      Es kostet mindestens einen halben Jahresumsatz, um den Laden zu schliessen. Solch ein Schritt ist aber darüberhinaus aktienrechtlich fast nicht umzusetzen und wäre sicher von etlichen Klagen und den entsprechenden Rückstellungen begleitet, die den Cashbestand weiter mindern.

      Wenn also aktuell jemand darüber nachdenkt, zu seiner Bank zu gehen und um einen kurzlaufenden Kredit in Höhe des Lycos Cashbestandes zum Aufkauf zu bitten, nur damit er die Freude hat, den CEO rauszusetzen, wird dies nicht nur an den verschiedenen Share-Klassen scheitern, sondern vor allem an der Finanzierungslücke zwischen aktuellem Cashbestand bei Lycos und Liquidierungsaufwand.

      Gibt es eine andere Lösung? Wahrscheinlich ... durch radikale Sanierung, Konzentration auf wenige Geschäftsmodelle, drastischen Personalabbau - Lycos hat die geringsten Umsätze pro Mitarbeiter im Vergleich zu allen anderen Portalen (!) - und dann den daran anschliessenden Verkauf an ein anderes Portal oder einen anderen Medienkonzern. Bertelsmann hat sicher definitiv kein Interesse mehr, diesem Portal auf die Beine zu helfen. Sonst hätten sie es längst getan. Die hier im Board oft spekulierten Unterstützungsleistungen sind nicht eingetreten und peinlicher als unter Cashbestand zu notieren, kann es ja schon nicht mehr kommen. CM wird definitiv nie Bertelsmann CEO werden, diese Geschichte würde ihm ja ewig von den anderen Medien aufs Brot geschmiert werden.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 19:51:44
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.259.710 von crapsac2007 am 22.08.07 19:34:04über diese "saubere FAMILIE" trauen sich die medien garnicht negativ zu berichten.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 20:21:27
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.259.710 von crapsac2007 am 22.08.07 19:34:04Eine sehr gute Betrachtung, sofern ein geordneter Börsenhandel
      vorläge! Auch zu der Sippe Mohn!

      Ich wende mich vorrangig gegen Kriminelles.

      Da muss ich morgen früh mal wieder einen Brief offiziell
      werden lassen.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 11:15:58
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.259.710 von crapsac2007 am 22.08.07 19:34:04:)


      Gruner + Jahr baut Kooperation mit LYCOS aus.

      http://www.wuv.de/wuv/news/digbusiness/meldungen/2007/03/576…


      :) :D :) :D :)
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 14:48:19
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Mahlzeit Bafin Lemming711 23.08.07 14:40


      Mahlzeit Bafin !

      Schläfst Du noch ?

      Schläfst Du noch ?

      Hörst Du nicht die Glocken ?

      Hörst Du nicht die Glocken ?

      65 40 65 40 65 40 65 40 65 40 65 40 65 40

      Frankfurt 23.08.2007

      14:09:44 0,531 65
      13:34:37 0,54 2.000
      13:00:33 0,525 65
      12:42:28 0,525 40
      12:14:45 0,53 1.200
      11:38:04 0,53 745
      11:23:33 0,53 100
      10:56:09 0,53 50
      09:57:42 0,53 100
      09:12:30 0,535 160
      09:07:08 0,53 30
      09:01:09 0,521 100
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 15:33:25
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.907 von plantana am 23.08.07 14:48:19Die Heimatboerse heißt aber PARIS!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 15:42:29
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.269.553 von Dorfrichter am 23.08.07 15:33:25
      Gehandelt wird aber weitgehend hier.

      Ich gebe Dir aber recht, dass das auch so ein Ding ist!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 15:42:52
      Beitrag Nr. 1.373 ()

      http://alexa.com/data/details/traffic_details?url=jubii.fr

      Jubii.fr noch ohne Chat, Pages(Müll) und Date(wird gut angenommen Date.Jubii.nl. Im Q4 klingelts...
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 15:50:42
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.269.763 von Tomi77 am 23.08.07 15:42:52
      vorausgesetzt die nationalen Dienste gehen online...
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 16:30:06
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Was auch auffällt sind die regionalen neuen Dienste!

      T-Shirt-Service (in ESP, IT glaub ich)...wieso nicht?!
      Jubii-TV in u.a. England bspw! -> wird mit Sicherheit KEINE Konkurrenz zu Youtube- stellt aber m.M. einen erheblichen Mehrwert für die Seite LYCOS dar!

      usw.

      @Tomi

      Schau auf die "latest News" beim UK-Chat...
      In naher Zukunft wird Jubii-World nicht starten, steht dort!

      Die Dienste sollten ja bereits seit Monaten laufen...
      Ich bin da nicht vom Fach...und finde auch gut, dass sie erst die fertige Version auf den Markt bringen wollen, um nicht noch die restlich verbliebenen zu vergraulen...

      ABER bis die in die Pötte kommen ist WEB 3.0 gestartet...und bei LYCOS gibts 2.0!!

      Das würde dann voll ins LYCOS-Bild passen!

      Downloads verpasst!
      Werbung verpasst!!
      DSL verpasst!
      Web 2.0 verpasst!!

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 20:18:33
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      Manipulation SK auf Xetra!


      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      17:29:48 0,52 (rot) 6.378
      17:14:46 0,53 3.622
      17:08:11 0,53 5.000
      17:08:06 0,53 5.000
      17:06:29 0,53 14.438

      Umsätze an der Börse Frankfurt
      von LYCOS EUROPE NV B EO-,01
      aktualisieren

      Zeit Aktienkurs Stück
      17:57:22 0,531 850
      17:14:56 0,531 1.800
      17:02:13 0,532 500
      16:42:10 0,532 40

      Kurse in Paris

      LYCOS EUROPE N.V. AANDELEN AAN TOONDER B EO -,01
      WKN: 932728 ISIN: NL0000233195 Branche: Internetservice Land: Niederlande

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
      15:07:27 0,55 2.699 87.399
      15:07:27 0,55 2.699 84.700
      14:55:13 0,55 7.000 82.001
      13:46:58 0,54 6.000 75.001
      13:46:58 0,54 6.000 69.001
      13:46:35 0,55 4.000 63.001
      13:38:43 0,55 9.000 59.001
      12:18:12 0,54 2.000 50.001
      12:18:12 0,54 2.000 48.001
      11:52:08 0,54 3.000 46.001
      11:52:08 0,54 1.400 43.001
      11:52:08 0,54 12.000 41.601
      11:52:08 0,55 176 29.601
      11:52:08 0,54 3.000 29.425
      11:52:08 0,54 1.400 26.425
      11:52:08 0,54 12.000 25.025
      11:52:08 0,55 176 13.025
      10:56:53 0,55 2.854 12.849
      10:56:53 0,55 2.854 9.995
      10:48:20 0,55 1.785 7.141
      10:48:20 0,55 1.215 5.356
      10:42:01 0,55 1.945 4.141
      10:32:11 0,54 70 2.196
      09:30:18 0,55 1.000 2.126
      09:30:18 0,55 1.000 1.126
      09:00:00 0,53 63 126
      09:00:00 0,53 63 63
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 22:50:31
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.273.449 von plantana am 23.08.07 20:18:33die logik deiner postings erschließt sich nicht für mich.
      warum manipulation sk xetra?

      um 17:00 standen 33086 stck zu 0,53 auf xetra. die stücke wurden alle bedient. folglich kommt die 0,52.:)

      das problem ist einfach, dass keine nachfrage aufkommt und den grund kennen wir doch alle. ob jetzt einer immer 40,65 oder 1 stck verkauft, ist doch vollkommen egal.
      dieses vorgehen hat doch in keiner weise etwas mit manipulaton zu tun.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 06:26:57
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      SK Heute ?
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 07:27:42
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.275.535 von tomcat am 23.08.07 22:50:31.....
      3. Leerverkäufe und Corners

      Bei der Tätigung von Leerverkäufen, auch short selling genannt, macht sich der Täter die
      Möglichkeit zunutze, dass man auch Wertpapiere verkaufen kann, die man weder im Eigentum, noch in Kommission hat. Bei der Vorname von Leerverkäufen in erheblichem
      Umfang

      s. 27.12.2005 bis 28.04.2006 und Hynel

      wird das Angebot künstlich erhöht und andere Anleger auch angeregt , auch zu verkaufen,
      weil sie durch den Verkauf davon ausgehen, die Anlage sei überbewertet. Dadurch kommt es zu massiven Kurseinbrüchen.
      ......
      .b) Weitere Möglichkeiten

      Eine weitere Manipulation durch effektiven Handel besteht durch Kauf oder Verkauf von
      Vermögenswerten zum Börsenschluss (hier Xetra), um die Schlussnotierung des Vermögens-
      wertes zu beeinflussen und damit auf Geschäft einzuwirken, die aufgrund dieses Schlusskurses abgeschlossen werden (Marking the close).

      Es war schließlich ein Verkauf aus dem Ask in das Bit. In Paris gab es noch drei Cents
      mehr. Dir, mein lieber tomcat, ist das Kriminelle dieser langjährigen Begleitung in Lycos
      nur zu bewusst!

      Eine Manipulation ist eben auch durch effektiven Handel möglich. Strafrechtlich abzu-
      grenzen ist dieser von einem legitimen Handel nur durch den subjektiven Tatbestand, der allerdings bei bestimmten Handlungsweisen nahe liegt. Herausragender Vertreter für bestimmte Handlunsweisen (auf WO und Ariva in verbaler Begleitung)sind nun mal Hynel und w2505 auf Ariva. Und meine heftigen Auseinansetzungn mit einem bestimmten User zu
      markanten charttechnischen Gesichtspunkten können durchaus auch geeignet sein, zu sub-
      jektiven Betrachtungen. Ebenso die Tatsache, wie Lemming rausgekegelt wurde. Bei mir
      ist das nun mal mehrfach gescheitert. Möglicherweise hat § 20a WpHG seine Hand etwas
      schützend über mich gehalten.

      Auch Du, mein lieber tomcat, fühlst Deine Kreise wie die von Ingrid, offensichtlich gestört
      beim Nennen der Dinge beim Namen.

      Das war ein Ziel dieses Threads: Dinge beim Namen nennen und Fakten sammeln.

      Nach § 20a WpHG ist es verboten,
      1. unrichtige oder irreführende Angaben über Umstände zu machen, die für die Bewertung eines Finanzinstruments erheblich sind, oder solche Umstände zu verschweigen, wenn die Angaben oder das Verschweigen geeignet sind, auf den Preis eines Finanzinstruments einzuwirken,
      2. Geschäfte vorzunehmen oder Kauf- oder Verkaufaufträge zu erteilen, die geeignet sind, falsche oder irreführende Signale für das Angebot, die Nachfrage oder den Preis von Finanzinstrumenten zu geben oder ein künstliches Preisniveau herbeizuführen
      ...

      Gerade Du hast noch vor kurzem stolz verkündet, dass Dir die
      Chancen bewußt waren, die die Tatsache bietet, dass Lycos in AA-,
      AB-Shares und B-Shares aufgeteilt ist. Diese Tatsache mag sub-
      jektiv einmal strafmildernd angesetzt werden können. Für eine Ver-
      schärfung spricht aber die langjährige Vorgehensweise.

      Noch Fragen?
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 07:42:20
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.275.535 von tomcat am 23.08.07 22:50:31Nachtrag:

      tomcat:
      Berichtigung Deiner falschen und irreführenden Aussage zum Schlußhandel:

      17:29:48 0,52 6.378 178.237
      17:14:46 0,53 3.622 171.859
      17:08:11 0,53 5.000 168.237
      17:08:06 0,53 5.000 163.237
      17:06:29 0,53 14.438 158.237
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 07:45:02
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Damit die Tatsachen nicht so schnell aus dem Blickfeld gelangen!

      .....
      3. Leerverkäufe und Corners

      Bei der Tätigung von Leerverkäufen, auch short selling genannt, macht sich der Täter die
      Möglichkeit zunutze, dass man auch Wertpapiere verkaufen kann, die man weder im Eigentum, noch in Kommission hat. Bei der Vorname von Leerverkäufen in erheblichem
      Umfang

      s. 27.12.2005 bis 28.04.2006 und Hynel

      wird das Angebot künstlich erhöht und andere Anleger auch angeregt , auch zu verkaufen,
      weil sie durch den Verkauf davon ausgehen, die Anlage sei überbewertet. Dadurch kommt es zu massiven Kurseinbrüchen.
      ......
      .b) Weitere Möglichkeiten

      Eine weitere Manipulation durch effektiven Handel besteht durch Kauf oder Verkauf von
      Vermögenswerten zum Börsenschluss (hier Xetra), um die Schlussnotierung des Vermögens-
      wertes zu beeinflussen und damit auf Geschäft einzuwirken, die aufgrund dieses Schlusskurses abgeschlossen werden (Marking the close).

      Es war schließlich ein Verkauf aus dem Ask in das Bit. In Paris gab es noch drei Cents
      mehr. Dir, mein lieber tomcat, ist das Kriminelle dieser langjährigen Begleitung in Lycos
      nur zu bewusst!

      Eine Manipulation ist eben auch durch effektiven Handel möglich. Strafrechtlich abzu-
      grenzen ist dieser von einem legitimen Handel nur durch den subjektiven Tatbestand, der allerdings bei bestimmten Handlungsweisen nahe liegt. Herausragender Vertreter für bestimmte Handlunsweisen (auf WO und Ariva in verbaler Begleitung)sind nun mal Hynel und w2505 auf Ariva. Und meine heftigen Auseinansetzungn mit einem bestimmten User zu
      markanten charttechnischen Gesichtspunkten können durchaus auch geeignet sein, zu sub-
      jektiven Betrachtungen. Ebenso die Tatsache, wie Lemming rausgekegelt wurde. Bei mir
      ist das nun mal mehrfach gescheitert. Möglicherweise hat § 20a WpHG seine Hand etwas
      schützend über mich gehalten.

      Auch Du, mein lieber tomcat, fühlst Deine Kreise wie die von Ingrid, offensichtlich gestört
      beim Nennen der Dinge beim Namen.

      Das war ein Ziel dieses Threads: Dinge beim Namen nennen und Fakten sammeln.

      Nach § 20a WpHG ist es verboten,
      1. unrichtige oder irreführende Angaben über Umstände zu machen, die für die Bewertung eines Finanzinstruments erheblich sind, oder solche Umstände zu verschweigen, wenn die Angaben oder das Verschweigen geeignet sind, auf den Preis eines Finanzinstruments einzuwirken,
      2. Geschäfte vorzunehmen oder Kauf- oder Verkaufaufträge zu erteilen, die geeignet sind, falsche oder irreführende Signale für das Angebot, die Nachfrage oder den Preis von Finanzinstrumenten zu geben oder ein künstliches Preisniveau herbeizuführen
      ...

      Gerade Du hast noch vor kurzem stolz verkündet, dass Dir die
      Chancen bewußt waren, die die Tatsache bietet, dass Lycos in AA-,
      AB-Shares und B-Shares aufgeteilt ist. Diese Tatsache mag sub-
      jektiv einmal strafmildernd angesetzt werden können. Für eine Ver-
      schärfung spricht aber die langjährige Vorgehensweise.

      Noch Fragen?
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 08:12:12
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      Manche sind Krank und leiden an Verfolgungswahn.

      SK heute 0.51 !!!????
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 09:13:39
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.276.343 von plantana am 24.08.07 07:42:20Du Träumer
      Berichtigung Deiner falschen und irreführenden Aussage zum Schlußhandel:


      zum schluss hat einer 6378 verkauft. warum liegt denn denn dort eine manipulation vor. wenn es keine zu 0,53 mehr gibt:confused:

      Es war schließlich ein Verkauf aus dem Ask in das Bit. In Paris gab es noch drei Cents
      mehr. Dir, mein lieber tomcat, ist das Kriminelle dieser langjährigen Begleitung in Lycos
      nur zu bewusst!


      mir ist überhaupt nix bewusst!!!!!!!
      ein privatanleger kann bestimmt die chance in frankreich nicht wahrnehmen, um dort 3 cent meht zu erzielen. dazu fehlt wohl der handelszugang:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 09:29:37
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      Das hier nicht immer alles mit rechten Dingen zuging ist nicht von der Hand zu weisen (65 oder 1 Stück Handel)
      Aber im Moment ist es einfach nur die Beurteilung einer Firma deren Wert bei 167 mio liegt. Der Rest der Firma ist nur noch der
      Spielplatz für jemand der seit 7 (sieben) Jahren das Geld
      der anderen Leute verbrennt. Es wird nichts verdient bei LCY und in Zukunft sieht es auch nicht so aus als ob sich das ändert.
      Dem Unfähigen ist auch zuzutrauen das er das Cash in nächster Zeit
      in sinnlose Projekte steckt die auch nur Geld kosten.
      Dann dauert es nicht mehr lange und der Kurs ist bei 0.35

      Nur ein fähiger CO ist ev in der Lage aus dem vorhandenem etwas zu machen. Vielleicht
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 09:32:41
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.277.331 von ingrid2403 am 24.08.07 09:29:37PS mein EK ist 1.08
      Bin also auch daran interessiert das LCY Geld verdien und nicht verbrennt.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 09:58:02
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.277.331 von ingrid2403 am 24.08.07 09:29:37Absolut korrekt.
      Die Meldung "CM gibt seinen Posten auf" würde dem Kurs eine ungeahnte Dynamik verleihen.
      siba
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 09:59:12
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.277.805 von siba am 24.08.07 09:58:02Und um auf die Eingangsfrage zurück zu kommen:
      SK heute 0,50
      siba
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 10:02:25
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.277.805 von siba am 24.08.07 09:58:02Und noch eine Klarstellung:
      Ich bin momentan gar nicht investiert. Mir ist es also Bockwurst, was hier abgeht. Ich bin halt nur ein langjährig "Lycos-Geschädigter" und beobachte das Spiel vom Spielfeldrand aus.
      Wenn sich abzeichnen sollte, dass hier etwas passiert (im positiven Sinne) dann bin ich auch wieder dabei.
      Momentan sieht es aber gar nicht danach aus.
      siba
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 10:06:19
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.277.331 von ingrid2403 am 24.08.07 09:29:37Das hier nicht immer alles mit rechten Dingen zuging ist nicht von der Hand zu weisen (65 oder 1 Stück Handel)

      Da habe ich eine andere Wahrnemung. Man kann ja auch den Spieß umdrehen und jeden Tag 65 oder 1 Stck kaufen. Ob es sinnvoll ist, steht allerdings auf einem anderen Blatt Papier. Falls einer seinen Bestand mit 65er verkäufen abbauen will, kann ihn keiner daran hindern. Die Zuteilungsquote lag beim Börsengang bei 65 Stück. Glaube eher, dass hier entnervte Privatanleger ihr Depot räumen.

      Mohn sollte lieber ein weiteres Kostensenkungsprogramm einleiten.
      Abbau von Mitarbeitern oder zumindestens ein Gehaltsverzicht in die Wege leiten.
      Forschungs- und Entwicklungskosten runterfahren.
      Drastische Reduzierung der Marketingkosten(wofür geben sie überhaupt das Geld aus- in welchen Pojekten fließt das geld überhaupt hinein??)
      Auslagerung der Rechenzentren
      Randaktivitäten abstoßen

      also mohn, komme endlich in die puschen. ich will die aktie nicht ewig auf meiner watchlist haben:D
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 10:07:32
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.277.805 von siba am 24.08.07 09:58:02Das macht er leider nicht. Er würde ja eingestehen das er unfähig ist. Wenn man soviel Geld zur Verfügung hat und nichts daraus macht
      dann ist man unfähig aber es ist schwierig es auch noch zuzugeben.

      Was soll er denn sonst machen?
      Wer will ihn denn dann mit der Vergangenheit haben?

      Nur Mum kann ihm einen Posten geben bei dem er nichts kaputt machen kann.
      Aber das würde ja das Ansehen von BM schaden so ein Looser
      in der Firma.
      Also wird er weiter spielen.
      Wenn er korekt wäre dann würde er sich jemand holen der etwas vom Verdienen versteht er kann ja weiter nach Außen den Chef
      spielen.

      Aber vielleicht ist ihm das auch alles egal Hauptsache er
      kann sagen ich gehe jeden Morgen zur Arbeit (was er darunter versteht)und ich bin Chef
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 10:23:15
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.277.961 von ingrid2403 am 24.08.07 10:07:32So wird es wohl sein.

      Die einzige Hoffnung ist wohl, dass es Mama auch irgendwann zu bunt wird (Rufschädigung) und sie Sohnemann mit einem tollen Posten bei BM betraut, wo er keinen Schaden anrichten kann und trotzdem jeden früh zur Arbeit geht. Solche Posten gibt es doch zu Hauf.
      Das würde zwar aus dem Pott stinken und jeder, der die Lycos-Misere kennt, würde sich halb schlapp lachen - aber das verraucht in der allgemeinen Wahrnehmung so schnell, so schnell kannst du die nicht die Schnürsenkel binden.
      Danach steht er dann wieder sauber da und Lycos wird verscherbelt. Basta!
      siba
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 10:42:29
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.277.086 von tomcat am 24.08.07 09:13:39Deine Aussage vom 23.08.07 22:50:31

      um 17:00 standen 33086 stck zu 0,53 auf xetra. die stücke wurden alle bedient. folglich kommt die 0,52.

      Wurden eben nicht alle bedient!

      Deine Aussage:
      ein privatanleger kann bestimmt die chance in frankreich nicht wahrnehmen, um dort 3 cent meht zu erzielen. dazu fehlt wohl der handelszugang

      Wie Du selbst festgestellt hast, liegt kein „privater“ Handel vor (mangels Interesse). Gesteuert wird der Kurs vor allem über
      Xetra

      Deine Aussage:
      Die Zuteilungsquote lag beim Börsengang bei 65 Stück. Glaube eher, dass hier entnervte Privatanleger ihr Depot räumen

      Der letzte 65er, der aufgeben wollte, ist schon längst draußen. Könnte über die aktuellen Order- und Zahlungsströme festgestellt werden.

      Beißt sich auch mit Deiner Aussage um 20:50:

      das problem ist einfach, dass keine nachfrage aufkommt und den grund kennen wir doch alle. ob jetzt einer immer 40,65 oder 1 stck verkauft, ist doch vollkommen egal.


      Meinung vom Lemming:


      Beim Thema manipu und Bafin werden die Brüder munter und versuchen zu verharmlosen!

      Also doch nicht alles koscher!


      Punkte, z. B.
      Seit der Analyse von Herrn Wagner AC Research.
      geziehlter Psychoterror auf WO
      Abschuss Lemming711
      Keine positive News kann Wwirkung zeigen da
      jede Kursbewegung nach oben durch Kleinstorders unmittelbar wieder zu nichte gemacht wird
      40er und 65 Orders dabei besonders auffällig
      Ganz offensichtliche Kursmanipulation
      Geschäftsleitung reagiert nicht



      Finde, Lemming liegt so verkehrt nicht!
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 11:23:12
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.278.427 von plantana am 24.08.07 10:42:29Wurden eben nicht alle bedient!

      sie wurden alle bedient. du hast die 5026 stck unterschlagen. check mal dein realtime datenfeed.

      schon mal was von fill or kill oder von immediate or cancel Orders gehört. ich glaube du bist eher ein Scherzkeks, der ein wenig provozieren will. deine angeblichen Feststellungen kannst du doch nicht wirklich für ernst nehmen.

      Der letzte 65er, der aufgeben wollte, ist schon längst draußen. Könnte über die aktuellen Order- und Zahlungsströme festgestellt werden.
      :laugh::laugh:-totaler Unsinn

      Ein Bekannter von mir hat sein Depot aufgelöst und die Depotleiche Lycos vor ein paar Tagen gleich mit entsorgt und siehe da er hat noch 65 stück gefunden.

      [
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 11:30:45
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.279.004 von tomcat am 24.08.07 11:23:12nenn mir einen vernünftigen Grund warum Lycos steigen sollte:confused:
      habe noch nie erlebt, dass bei andauernden operativen Verlusten der Aktienkurs steigt.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 11:49:30
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.279.109 von tomcat am 24.08.07 11:30:45Na das ist ja wohl absoluter Quatsch.
      Siehe "Neuer Markt"
      Recht hast du nur, wenn du das auf Lycos beziehst, weil dort inzwischen "verbrannte Erde" ist. Zu viele haben zu viel Geld verloren. Das Vertrauen ist sowas von im Keller, da gehts wohl kaum tiefer (vom Kurs mal abgesehen - der gehts immer noch ein bischen runter :laugh: )
      siba
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 11:51:59
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      Wenn ich also 65 Stück vom "tage X" noch habe und sie heute verkaufe, muss es mir schlecht gehen.
      Aber Du kannst mir bestimmt erklären, im Moment wurden 42000 Stück zu 0,54 aus dem ASK gekauft und 154 Stück zu 053 ins Bid verkauft.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 12:13:26
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.279.382 von siba am 24.08.07 11:49:30Siehe "Neuer Markt"

      unterstreicht doch nur meine these. der neue markt war nur eine kurze episode, mehr nicht. langfristig gesehen kommt es immer auf die gewinnentwicklung der firmen an. schau dir die intershops, emtv, fluxx etc. an. ich könnte dir noch tausend von solchen klitschen nennen.
      kurzfristig gesehen, sind sie natürlich gestiegen, aber wo stehen die jetzt??? langfristig ist immer die gewinnentwicklung ausschlaggebend.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 12:17:23
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.279.004 von tomcat am 24.08.07 11:23:12max1999 hat Dir gerade eine zutreffende Frage gestellt.

      Wie bist Du ausgewischen als es um Fristen zum Covern ging.
      Seit langen Jahren registriert; bei Lycos aber erst aufgetreten
      als wir uns schwer mit Short selling und Kriminalität be-
      schäftigt haben. Wie so viele andere damals auch.
      :D
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 12:27:13
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.279.419 von max1999 am 24.08.07 11:51:59du verstehst mich nicht!!
      wenn einer oder mehrere die 154,65 oder 40 stck werfen, hat das doch nix mit einem kriminellen Kursverlauf zu tun. wie manche das hier im forum unterstellen.
      wenn einer lust hat auf diese spielchen hat, sei es ihm gegönnt.
      du kannst kaufen und verkaufen welche stückzahl du willst.

      mach es doch auch und kaufe einfach 65 stck. hält dich doch keiner davon ab.
      wahrscheinlich nur die ordergebühren.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 12:42:09
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.279.942 von tomcat am 24.08.07 12:27:13
      Aber tomcat!

      Als qualifizierter und kenntnisreicher Börsenprofi kannst Du
      mir aber wenigstens erklären, wie in der Zeit vom 27.12.2005
      bis 28.04.2006 etwa 80 Mio Shares tatsächlich gehandelt werden
      konnten. Die Zahlen habe ich Dir ja mal nachweisbar vorgerechnet.
      Die Verhältnisse im Free Float (B-Shares), aus dem die gehandelten Stücke ja nur stammen können, kennst Du ja auch. Kill or fill
      kann das ja nicht gewesen sein!
      :D
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 12:45:32
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.280.132 von plantana am 24.08.07 12:42:09Wohl eher kriminelles Shortselling.
      Womit wir wieder beim Thema wären.

      :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 12:53:07
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.280.132 von plantana am 24.08.07 12:42:09je öfter der free-float einer aktie umgesetzt wird, umso höher ist das Interesse. schau die die ganzen sdax-werte, mdax werte an..
      bei manchen aktien wird der komplette free-float innerhalb von monaten x-mal umgedreht. die trader müssen ja auch ein wenig geld verdienen und davon gibts ne menge.
      das der free-float bei lycos nur so wenig umgedreht wird, ist eher schlecht und zeigt das desinteresse an diesem wert.
      und da sind wir wieder bei dem leidigen thema: der Nachfrage

      so sendepause!!
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 12:55:21
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.280.172 von plantana am 24.08.07 12:45:32Hör doch endlich auf mit diesem Käse! LYCOS hat überhaupt keine tragfähige Zukunft!

      2002 erschien folgender Artikel über LYCOS EUROPE im ManagerMagazin:
      http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,193222,…

      Bis zum heutigen Tage hat sich alles nur verschlechtert. Wo soll denn da überhaupt ein Kursanstieg erfolgen?! LYCOS EUROPE ist eine der allerletzten HALBTOTEN des ehemaligen NEMAX. Ein gigantisches Mißmanagement gepaart mit Blödheit gibt sich ein "Stelldichein"! Spätestens als BM seinen Werbevertrag zurückzog hätte der Anleger ultimativ aussteigen müssen.

      Tausendmal gesagt: Wenn jemand nichtmal selbst an sein Geschäftsmodell glaubt, dann kann Dieser nicht verlangen, daß das Andere tun. So einfach ist das.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 12:56:13
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.280.172 von plantana am 24.08.07 12:45:32ich weiß. ich kann dich eh nicht bekehren.
      Nach dem Motto, die Wahrheit liegt immer im Auge des Betrachters;)

      ... aber ist ganz lustig hier im forum.
      nice weekend all:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 13:06:36
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      Das wird nie etwas solange kein Geld verdient wird.
      Und es gibt absolut keine Aussichten womit man in nächster Zukunft Geld verdient.
      CM hat es doch schon angekündigt das man weiterhin Geld verbrennt
      und hat nichts in Aussicht gestellt das man mehr Geld verdient als ausgibt.
      Also wird die Aktie derzeit so bewertet wie der tatsächliche Firmenwert 167 mio cash also 0.52 / 1 Aktie.
      LCY selbst ist fast Null wert es gibt kein Geschäftsmodell was in naher Zukunft Geld verdient.
      LCY ist einfach nur die Spielwiese von einem Sohn reicher Eltern
      der seine Zeit in der Uni abgesessen hat und nicht als Arbeitsloser
      rumhängt.
      Ich hoffe nicht das CM die 168 Mio investieren will
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 13:50:17
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.280.453 von ingrid2403 am 24.08.07 13:06:36

      Mir scheint, Du hast Deine Shares abgeschrieben.
      :D
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 13:53:08
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.281.002 von plantana am 24.08.07 13:50:17Im Prinzip schon

      Sollte sich es anders entwickeln wäre ich natürlich froh

      Aber wie ????
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 13:53:44
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.280.317 von tomcat am 24.08.07 12:56:13
      NEIN!

      Die 80 Mio Shares sprechen angesichts des festgezurrten Free Float eine zu deutliche Sprache.

      Im Übrigen, nutze das Wochenende und über Dich in Logik.
      Mehrfacher Umschlag des Free Float; woanders ja. Hier sei
      an interactive und Lyxor erinnert!
      :D

      Nice Weekend, too.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 13:55:32
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.280.310 von Dorfrichter am 24.08.07 12:55:21
      Warum bist Du dann zu 0,70 überhaupt wieder eingestiegen.

      Wenn Dir das alles so klar ist seit 2002, sollte man vielleicht
      doch mal wieder durch Deine alten Postings stolpern.
      :D
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 13:56:33
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      tomcat, eine andere Antwort habe ich auch nicht erwatet.
      War das auch Dein Freund der jetzt 1 Stück verkauft hat??
      Vorsicht: Privatinsolvenz
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 14:02:18
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      Das meint Lemming aktuell:


      Beim Thema Bafin schlottern doch wohl so einigen die Knie,

      es sind ja nicht unerhebliche Haftstrafen zu erwarten!
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 14:20:31
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.281.159 von plantana am 24.08.07 14:02:18gaanz kurz zur Bafin, ist das ein Scherz von Dir?
      wenn das welche vom Parkett hören, grins grins!;)

      Es soll welche geben die können nicht mal bellen, geschweige beißen!
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 14:32:01
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.281.080 von plantana am 24.08.07 13:55:32Ganz einfach. Ich rechnete nicht mit einem weiteren "Absacker"-zumindest nicht in dieser Größenordnung. Daß es nun doch so rasant nach unten ging, war eigentlich nicht zu erwarten Angesichts der Cashposition. Ab 0,57 abwärts Cent war es doch ein Rechenexempel, selbst bei einer eventuellen Übernahme keinen vernünftigen Schnitt mehr zu machen. Selbst Aufschläge von 25% nutzen da kaum noch.

      Lycos ist, was es immer war: Eine Aktie für PRAKTIKANTEN- ein "Spielzeug zum Üben"!

      Wie lange eigentlich bist Du schon ein "Praktikant"?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 14:33:36
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.281.375 von hynel2 am 24.08.07 14:20:31
      Ich denke doch, du bist der deutschen Sprache mächtig und
      hast auch ohne größeres Nachdenken erkannt, dass ich die
      Meinung eines anderen weiter gegeben habe.

      In etwa stimme ich Dir in dieser Hinsicht zu. Deswegen auch mein Abwarten. Im Wortlauft ist der 20 a doch richtig toll. Alles
      Unredliche auf Parkett und Xetra verboten!
      :laugh:

      Andrerseits doch:
      Mal deutlich geworden, dass es nicht immer zum Wohlgefallen gereicht, anderer wohlgemerkt, wenn man die Dinge beim Namen nennt.

      Ich hoffe, Du betrachtest dies nicht als ungehörige Belehrung!
      :D
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 14:41:05
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.281.536 von Dorfrichter am 24.08.07 14:32:01

      Viel zu lange!

      Viel zu lange auch an Deine Aufrichtigkeit glaubend, lieber Dorfrichter!
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 15:17:40
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Aufrichtig war ich. Das ging sogar soweit, daß Einige hier- wenn sie tatsächlich so handelten wie ich schrieb - sogar Geld mit dieser Aktie verdienen konnten! Ich erinnere an die beiden Threads

      "Lycos geht morgen durch die Decke"(übrigens punktgenau)-oder
      "Lycos vor seiner Ausschlachtung?!"(übrigens auch punktgenau)

      Und genau diese "Ehrlichkeit" kenne ich bei Dir nicht! Die Kritik kam grundsätzlich zu spät oder in abgewandelter Form. "Ehrlichkeit" ist halt eben eine Tugend.

      Ja, und was die Posting vor 2003 betraf...da war ich ein sogenannter "BLUTER". Ein naiver Däumling mit der treffenden Beurteilung dieser Mohn-Sippe. Das tat finanziell fürchterlich weh bis zum Zeitpunkt eines ganz gewagten/beherzten Griff in die Kasse und eines schweren Nachkaufs- die Aktie stand seinerzeit bei 24 CENT(!!)

      Hätte ich diesem Mumm nicht aufgebracht, würde ich auf einem Riesenbatzen Miesen hocken! Hätte ich Dir vertraut, und eben gehalten(Januar 2006) dann stünde ich Heute da mit fürchterlichen Miesen!
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 15:44:57
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.282.126 von Dorfrichter am 24.08.07 15:17:40
      DR


      letztes Jahr musste ich mich ja erst mal durchbeißen, was da abläuft. Zunächst war "shorten" nur ein Wort für mich. Da
      beschäftigte ich mich mit den Instrumenten und verglich Zeit-
      abschnitte mit Postings. Der Durchbruch kam, als mich smarty
      auf die damit verbundene fiktive Ausweitung des Angebotes an
      Aktien aufmerksam machte.

      Ich gestehe, Du bist jemand für mich, den ich nicht endgültig
      einschätzen kann. Einerseits möchte ich Dir einiges abnehmen.
      Andererseits haben gerade wir uns zu heftig an charttechnisch
      bedeutsamen Markierungen gestritten. Du kannst Dir schon den
      "Erfolg" zurechnen, Ausbruchversuche gestoppt zu haben.

      Auch Deine Versuche, mich raus zu kegeln wie "erfolgreich"
      bei Lemming und die berühmte Attacke auf Lemmings Urlaubs-PC.

      Das spricht halt eine eigene Sprache. Tue ich Dir unrecht,
      werden sich Hynel und Konsorten 2006 gekugelt haben vor Lachen
      als wir uns so fetzten.

      Have a nice weekend!
      :D
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 20:45:45
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.282.551 von plantana am 24.08.07 15:44:57Ich habe Lemming nicht "rausgekelt". Niemand kann mir das unterstellen. Die MOD`S sind von mir von der Schweigepflicht entbunden!-AUSDRÜCKLICH!
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 20:59:45
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      1400 :)
      siba
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 07:30:50
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.286.302 von Dorfrichter am 24.08.07 20:45:45Guten Morgen Dorfrichter,

      ich muss doch noch mal nachfassen.

      Du hast Dich ja heftig dagegen ausgesprochen, nicht bei
      Lemmings Rauswurf beteiligt gewesen zu sein. Will ich Dir
      auch abnehmen. Diejenigen aber, die das veranlaßt haben,
      werden schon ihre Kreise um 20a gestört gefühlt haben. Nur
      gut, dass die Spuren bei Bedarf zur Verfügung stehen.

      Du hast Dich aber mit keinem Wort zu den charttechnischen
      Punkten geäußert. Dass Du diese nicht gesehen haben solltest,
      kann ich mir kaum vorstellen. Soll man Deinen damaligen Eifer
      allein aus Deinem Bestreben ableiten, mich verbal in die Ecke
      zu stellen, auch zu Lasten des Kurses. Deinen Erfolg muss ich
      anerkennen. So ganz unter den Tisch fallen lassen kann man
      i.Ü. Dein vernichtendes Urteil zum Firmenlogo auch nicht.
      Nur mal der Vollständigkeit halber, da Du mir
      unterschwellig unsaubere Machenschaften unterstellst.

      Dass ich an der Aktie festgehalten habe, lag vor allem daran,
      dass ich mir einfach nicht vorstellen konnte, mit welcher Energie
      bestimmte bekannte und große Gruppen unbekannter User vorgehen.
      Ferner war ich überzeugt, dass der Einstieg von de Mol nach dem AZT die Wende bringen müsste.
      Die maßlose Unfähigkeitkeit und vor allem Gleichgültigkeit von CM habe ich auch nicht für möglich erachtet.
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 10:18:39
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.295.502 von plantana am 26.08.07 07:30:50Ich konnte mich immer ganz gut selbst wehren. Du warst bei mir der Aufreger- wärst es aber nicht geworden, wenn Du nicht persönlich und ausfallend geworden wärst.

      Solange es sachlich um ein Thema geht, darf man sich durchaus mal streiten, aber solch eine Auseinandersetzung sollte grundsätzlich nicht unter die Gürtellinie gehen.

      Das ist ein Prinzip und daran halte ich mich auch- grundsätzlich!
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 10:48:45
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.295.502 von plantana am 26.08.07 07:30:50Dass ich an der Aktie festgehalten habe, lag vor allem daran,
      dass ich mir einfach nicht vorstellen konnte, mit welcher Energie
      bestimmte bekannte und große Gruppen unbekannter User vorgehen.

      Das ist natürlich völliger Unsinn. Ich kann mir zwar vorstellen, daß es Gruppenbildungen gibt, die über Foren versuchen, Einfluß zu nehmen, ich denke aber wer längere Zeit mitliest, bekommt ein ganz gutes Bild von einer Aktie.

      Ich habe grundsätzlich meine Entscheidungen selbst getroffen- unabhängig einer ganzen Schar loser Meinungen, die oftmals wenig Substanz aufwiesen und völlig an der eigentlichen Sache vorbei liefen.

      Vor allem Deine Zeilen waren schädlich für die Unentschlossenen, denn sie befassten sich nicht mit den Geschehnisabläufen, sondern EINSPURIG mit "shortselling" oder dem erwiesenermaßen unfähigen(jedoch nur für die Kleinanleger) CEO.

      Für BERTELSMANN steht CM im gleissenden Licht des Erfolges. Er konnte mit LYCOS beweisen, daß er würdig ist, einer STIFTUNG wie BERTELSMANN vorzustehen. Vor aller Öffentlichkeit lief ein Schauspiel ab, das seinesgleichen suchte. Da wurde ein Börsengang inszeniert, der einzig darauf ausgerichtet war, Gelder umzuleiten bei gleichzeitig fast NULL EINSATZ(!)

      Zudem und davon bin ich überzeugt, war LYCOS EUROPE eigentlich geplant als Plattform für BM. Nur, daß es soweit runterging und schon an der Betrugsgrenze lief, machte eine Eingliederung wohl unmöglich. Das hatte wohl auch nicht so geklappt, wegen der Beteiligung der Spanier an LYCOS. 2002-2004 waren die Jahre, inder man um LYCOS gerungen hatte, auch davon bin ich Heute absolut überzeugt.

      Der "Namensrechtestreit" war nach meiner Meinung inszeniert. Durch/über diesen Namensrechtestreit hat man nun klare Strukturen geschaffen, -LYCOS ist jetzt ein Shoppingportal und gerüstet für eine Übernahme.

      Lycos Kurs und Kapitalmacher ist ein Thread, wie es ihn nicht seht oft gibt. Er zeigt alle relevanten Abläufe vom Börsengang bis in die heutige Zeit.

      AN ALLE USER

      Schreibt diesen Thread weiter, denn die Geschichte ist noch nicht am Ende angelangt. @Heiwi hatte auch éinen sehr guten Thread, der sich mit der reinen Geschäftstätigkeit von LYCOS befasste. Beide zusammen ergeben ein ganz passables Bild ab.

      Zu Plantana´s Aussage:
      Du hast Dich aber mit keinem Wort zu den charttechnischen
      Punkten geäußert.


      Uninteressant und nicht zielführend, da eine "weiße Kerze" meist nur ganz kurzlebig ist. Tatsache aber und viel wichtiger ist, daß meine Threaderöffnung "Lycos vor der Ausschlachtung?" ein richtiger VOLLTREFFER war. Heute wissen wir das.

      Und genau so muß es auch sein. Anlegergelder sind gespartes Geld, mit dem man nicht leichtfertig umgehen darf. Das "Prinzip der Verantwortung" steht über dem eigenen Interesse und läßt auch keine kurzfristigen Vorteile nur für EINZELNE zu.

      Seriosität- das heißt nichts anderes als ERNSTHAFTIGKEIT.

      Ich wünschte mir diese Ernsthaftigkeit in der Sache von allen Usern, dann hätten solche MOHN`S keine Chance mehr, solche abenteuerliche Konstrukte überhaupt an die Börse zu bringen.

      Schönen Sonntag noch.
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 15:47:42
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.295.788 von Dorfrichter am 26.08.07 10:48:45

      Eines muss man Dir zugehen: Ausgesprocjhen wendig!
      :D

      Dein Butcherthread: Opening 10:36
      Vielleicht hat jemand den Intraday-Chart dazu!
      :D:D
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 16:01:24
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.295.788 von Dorfrichter am 26.08.07 10:48:45Schinder!

      Habe hier schon lange nur noch sehr unregelmäßig reingeschaut. Dass es so weit so schnell gekommen ist, ich hätte das nicht geglaubt vor einem Jahr. Wünsch Dir noch viel Erfolg und Spass an der Börse, einem der wenigen Aufrichtigen.

      Herzlichen Gruß,

      Vilenkin
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 16:24:06
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.295.788 von Dorfrichter am 26.08.07 10:48:45DR,

      es ging nicht um ........e i n e

      es ging dritte zu einem höheren SK

      Da meinte Lemming seinerzeit:

      #954 von Lemming711 05.09.06 09:53:44 Beitrag Nr.: 23.766.650 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 23766255 von ErsteHilfe2002 am 05.09.06 09:26:38

      Ja dass hätte bestimmt guuuuuuuuuuuuuuut ausgesehen, so DREI WEISSE KERZEN.Jetzt haben wir Gestern aber eine Schwarze bekommen.

      Zum nachlesen:

      Three White Soldiers (aka sanpei)

      Drei weiße Tage folgen aufeinander, mit immer höheren Schlusskursen.

      Ein gutes Zeichen, dass sich der Aufwärtstrend festigt.

      Starkes Kaufsignal.

      Aussagekraft: gut

      Denkt mal darüber nach!

      Ich denke schon DR,
      wir dürfen das nicht aus den Augem verlieren!
      :mad:

      Langsam nähere ich mich doch wieder der Überzeugung:

      DR seinerzeit mit Vorsatz und Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 16:45:23
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.296.701 von plantana am 26.08.07 16:24:06DR seinerzeit mit Vorsatz und Erfolg!

      Was hätte ich blos für ein Motiv gehabt?

      Und das mit der "Kerze" ist für mich Heute noch nicht ganz klar, was Du überhaupt meintest. Ablenkungsmanöver vom eigentlichen Geschehen?
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 16:48:21
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.296.644 von Vilenkin am 26.08.07 16:01:24Danke, DIR AUCH!
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 17:06:20
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.296.754 von Dorfrichter am 26.08.07 16:45:23http://www.charttec.de/html/candlesticks-3-kerzen.php

      Das elfte Bild in Folge:

      Diese bullishe "three white soldiers" (aka sanpei) beendet definitiv den Abwärtstrend.

      Es folgen drei weiße, lange Kerzen aufeinander. Der Eröffnungskurs liegt jeweils innerhalb des Kerzenkörpers der Vortagskerze, der Schlußkurs sollte jeweils deutlich höher als der Schlußkurs des Vortags und in der Nähe des Tageshöchstkurses liegen.


      Darum geht es; ohne Wenn und Aber!
      Sag nur, das ist Dir alles so neu!
      :D
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 17:13:16
      Beitrag Nr. 1.429 ()



      Jetzt auch mal als Bild!
      :D
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 17:20:29
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.296.824 von plantana am 26.08.07 17:13:16Deine "weißen Kerzen" interessierten mich einen feuchten Kehricht! Du weißt selbst am allerbesten, daß ich mich ausschließlich mit den Geschehnisabläufen um Mohn und Lycos beschäftigte.

      Für Deine "Verschwörung" habe ich nicht eine Minute, denn es gab sie nicht.

      Und nun hab ich Besseres zu tun, als vor dem Computer zu hocken. Du solltest mich nicht immer in längere Gespräche verwickeln, über Schnee von gestern, der längst abgetaut ist. Lycos ist mittlerweile ein Shoppingportal mit Minimalumsatz im Vergleich zur Aktienanzahl. Eine MK von 50 MIO hielte ich für bereits moderat(ohne die Cash). 50 Mio Stücke, das wäre ausreichend gemessen am Umsatz.

      So nu iss gut.
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 18:06:20
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.296.841 von Dorfrichter am 26.08.07 17:20:29Das ist keineswegs Schnee von gestern. Überhaupt nicht.

      Du hatest Dich -nach längeren Pausen-überraschend am 25.07.06
      und 04.09.06 als charttechnische Punkte zu markieren waren, zweimal
      -wie aus dem heiteren Himmel- vernichtend gemeldet.

      Das Umfeld zum Butchertthread war nämlich positiv; dokumentiert durch zwei weiße Kerzen der Vortage in Reinformat. Der Intraday Chart des dritten Tages deutete einen positiven dritten Tag an. Den hast Du zunichte gemacht.

      Ich dachte damals so bei mir, na da hat aber jemand den Dorfrichter angespitzt.
      Wohlgemerkt, das habe ich so bei mir gedacht und allein deshalb, weil auch zum zweiten Mal von Dir,
      sind wir anschließend so aneinander geraten.

      Angesichts der späteren Kursententwicklung kann dies überhaupt nicht als abgehakt gelten.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 09:45:37
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      SK Heute?
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 10:10:58
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.296.968 von plantana am 26.08.07 18:06:20Du hatest Dich -nach längeren Pausen-überraschend am 25.07.06
      und 04.09.06 als charttechnische Punkte zu markieren waren, zweimal
      -wie aus dem heiteren Himmel- vernichtend gemeldet.

      Am 25.7. kam doch diese Meldung, von Lycos daß sie SPRAY verkaufen. Ich frage mich manchmal, was blos in Deinem Kopf los ist. Denkst Du immer nur an Tod und Teufel?!

      Hernach dann sagten sie sie wollten das Zugangsgeschäft auch noch verscherbeln. Und das dürfte vom Datum her ganz gut hinkommen(4.9.06)

      Na dann prost Mahlzeit!
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 10:26:31
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.300.141 von Dorfrichter am 27.08.07 10:10:58Das meinte mindgames seinerzeit; noch vor Deinem „Wirken“!


      #2 von mindgames1001 30.07.06 09:02:48 Beitrag Nr.: 23.233.901 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
      Ich habe mich etwas über dein Posting gewundert da LYCOS einen intakten Aufwärttrend hat,seit Ende 2002 bei Kurs 0.2.Ich denke man kann nun bei 0.9 sicher einsteigen!MIND

      Trend 5y





      Der Anstieg vor Deinem "Eingriffen" ist klar erkennbar!
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 10:41:29
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Deine Detektivarbeit ist schlichtweg verheerend. Ich habe mich so ausführlich geäussert, daß es ausführlicher nicht geht. Nochmals:

      DEINE THEORIE interessiert mich in keinster Weise, da sie für mich nicht im mindesten nachvollziehbar ist. Also unterlasse es, mir irgendwas in die Schuhe zu schieben, von dem ich selbst keinen blassen Schimmer habe.

      Um was gehts Dir eigentlich noch? Lycos ist mittlerweile auf einem Kursniveau gelandet, wo es völlig indiskutabel ist, auch nur noch ein Wort darüber zu verlieren. Übrigens die letzte Aktie des ehemaligen NEMAX, die gerade richtig abtaucht in einen Tiefenrausch.

      Ich persönlich habe abgeschlossen mit dem Thema. Ich bin gut rausgekommen und es ist mir egal, wenn Du immer noch da drin hockst. Hättest Du auf mich gehört, ginge es Dir Heute besser.

      Du hattest ja anderes zu tun und machtest hier Stimmung "Mama wirds schon richten"! Wie man nur solch einen Schwachsinn verbreiten kann!:confused:

      Derweil verkloppten sie das Tafelsilber!
      Ich schrie "Haltet den DIEB!"

      Und Du?!
      "Mama hilft ganz betimmt"!

      Sag mal, kann ich Dir irgendwie helfen?(Ganz ernsthaft.)
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 10:49:10
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      War es denn Unrecht zu warnen als der SPRAY-VERKAUF bekannt gegeben wurde? Ich sagte Euch, daß ein Gutteil vom Gesamtumsatz erodiert und man das bitte berücksichtigen müsse- genau wie das Zugangsgeschäft.

      Wenn man hier schon schreibt, sollte man das schon mit einer gewissen Ernsthaftigkeit tun. Diese "Ernsthaftigkeit" aber vermisse ich bei Dir komplett. Du hast was ganz anderes im Sinn.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 10:57:02
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.300.483 von Dorfrichter am 27.08.07 10:41:29
      Lycos hat doch etwas mehr zur bieten als Konkursnieveau!

      Am 17.08.2007 Lemming711 22.08.07 09:27


      Xetra 09:04

      Lycos notierte bei 0,52

      Und damit 2 Cent unter Cashbestand

      Möchte an dieser Stelle Lycos mit einem Autohändler vergleichen,

      wie daß Herr Christoph Mohn vor einiger Zeit selber getan hat.

      Autohaus Lycos hat also 168.000.000 Euro

      oder 54 / Cent Share auf der hohen Kante!
      In den letzten Jahren hat sich ein Verlustvortrag angesammelt,

      der in Zukunft steuermindert eingesetzt werden kann.

      Auf dem Hof stehen etliche Fahrzeuge und die sind bezahlt.

      Man hat ein Patent zum Einbau von Filtern, für ganz Europa.

      Daß man ein Haus auf einer Zwangsversteigerung unter Wert

      bekommen kann,

      daß mag es geben.

      Daß man bei eBay ein Auto zum Schnäppchenpreis ersteigern kann,

      daß mag es geben.

      Daß man für einen 100 Euro Schein nur 98 Euro bezahlen muß,

      UND OBENRAUF GIBT ES DANN NOCH GRATIS:



      VERLUSTVORTRAG $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      BÖRSENMANTEL $$$$$$$$$$$$$$$$$

      PANGORA $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      UNITED DOMAINS $$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      BUYCENTRAL $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      MENTASYS $$$$$$$$$$$$$

      LYCOS IQ $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      JUBIIWORLD $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      BETEILIGUNG an http://www.bestofmedia.com/ $$$$$$$$$$$$$$$$$

      MARKENRECHTE UND PATENTE $$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      ODER WAS?

      Daß gibt es wohl nur bei Lycos, oder?

      Hier wird nach meiner unbedeutenden Meinung,

      die Manipulation überdeutlich

      und es ist an der Zeit,

      das BAFIN und den Staatsanwalt zu informieren, Herr Mohn !

      MfG http://lemming711.jubiiblog.de/
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 11:04:04
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.300.649 von plantana am 27.08.07 10:57:02Das hilft aber nichts, wenn Lycos Europe keiner mehr kauft. die haben sich diese Suppe selbst versalzen. Dümmer kann man sich nicht anstellen. Das sieht ohnehin fast schon nach Vorsatz aus.

      Was hilft denn die Cashposition, wenn 7 Jahre permanent nur Verluste gemacht werden?

      Was hilft jubii, wenn sie nichts beitragen können zu einem positiven Ergebnis?

      Lycos ist für den gewöhnlichen Anleger Gift, denn er sieht, hier werden keine Gewinne geschrieben. Der Abverkauf ganzer Geschäftsbereiche hat diese Cashposition ermöglicht.

      Hättest mal lieber damals auf mich gehört, dann säh´s wohl anders aus um Dich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 11:11:51
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.300.711 von Dorfrichter am 27.08.07 11:04:04
      Das war ja auch mal Deine Meinung!

      #911Ich würde den Namen LYCOS komplett aufgeben, mich umbenennen und unter anderem Namen durchstarten. Die knnten mich am A....lecken.


      Die sind doch jetzt dabei, auf einen neuen Namen hinzuarbeiten.

      Durchstarten wollen die doch wohl auch!

      War Deine obige Meinung nur am 4.9.06 aktuell?
      :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 11:23:16
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Und hatte ich da nicht wieder mal Recht? Müßte Dir fast schon unheimlich sein, oder?

      jubii wird ein Neuanfang. Obs klappt, ich weiß es nicht. Es wird Jahre dauern. Möglich auch, daß man gzielt diese Cash anhäufte, um mit jubii durchstarten zu können.

      Ich halte das immer noch für den richtigen Weg, den Namen Lycos zu eliminieren.

      Problem dabei- jubii ist nicht so breit aufgestellt, als das seinerzeit Lycos war- von den Geschäftsbereichen her.

      _____________________________________________________

      Abschließend will ich Dir noch sagen, daß sich die Weltkugel weitergedreht hat. Man muß seine alten Positionen anpassen an die neuen Gegebenheiten. qPlantana laß uns diesen Streit ein für allemal begraben, er ist sinnlos-NONSENS.

      Mich interessieren mittlerweile völlig andere Dinge. Mir ist LENOVO wichtiger und da muß ich mich nicht täglich dazu äussern. Oder beispielsweise die Immobilienblase ausgehend von den USA und wann sie übergreift auf GB. Die Wertberichtigeúngen vieler AG`s, die ganz bestimmt noch gravierende Auswirkungen haben werden auf die Märkte. Die Geldmenge, die künftige Zinsgestaltung- all das ist momentan enorm wichtig für JEDEN EINZELNEN!

      Das ist wichtig! Hierzu scheinst Du Dich in keinster Weise zu interessieren....
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 11:39:32
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.300.920 von Dorfrichter am 27.08.07 11:23:16jubii wird ein Neuanfang. Obs klappt, ich weiß es nicht. Es wird Jahre dauern. Möglich auch, daß man gzielt diese Cash anhäufte, um mit jubii durchstarten zu können.

      Ich halte das immer noch für den richtigen Weg, den Namen Lycos zu eliminieren


      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Da liegen wir gar nicht so weit auseinander.
      Es war halt m.E. ein Zufall zuviel. Aber lassen wir das jetzt mal.


      Ich war schon ein gutgläubiger Trottel. Habe mich wahnsinnig verarschen lassen von Hynel und Konsorten. Habe auch dem unredlichen Christoph Mohn mit seinem unkündbaren Vertrag und seiner Gleichgültigkeit zu lange die Stange gehalten.

      Ich fühle mich eben maßlos verarscht und das brennt und brennt. Das macht hilflos, wenn man sieht, wie dieser Kurs manipuliert werden kann. Dies zu Ende zu bringen, ist weitgehend mein einziges Ziel noch. Len... usw. interessieren mich nicht. Aber unredliche Machenschaften.

      I.Ü. eine wichtige Ergänzun von tomi77:


      #688 von Tomi77 27.08.07 11:11:51 Beitrag Nr.: 31.300.792 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.300.675 von plantana am 27.08.07 11:00:21 . Lemming was ist mit Jubii A/S ( Jubii.dk )(hat nichts mit den neuen Diensten zu tun), die wertvollste Beteiligung hat er vergessen
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 11:52:21
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      In Paris gibt es fast 10% mehr!

      Wenn das nicht deutlich ist!



      Times & Sales Uhrzeit Kurs Volumen
      letztes kumuliert
      11:27:29 0,56 1.760 19.360
      11:27:29 0,56 1.760 17.600
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 11:59:01
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.301.105 von plantana am 27.08.07 11:39:32Ich fühle mich eben maßlos verarscht und das brennt und brennt. Glaubst Du, mir erging es ander, als ich das erste Mal(2001)leider nach meinem ersten Kauf den Emissionskatalog las?

      Das war BETRUG! Das dauerte 2 Jahre, bis der größte "Brass" einigermaßen verdaut war.

      Zu jubii werde ich mich nicht äussern, denn ich denke, Jeder hat eine Chance verdient. Wenn Du weiter festhalten willst, mußt Du nun Jahre an Zeit mitbringen, dann eine Neuausrichtung braucht viel Zeit im Internetgeschäft. Das ist hier leider so.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 12:51:38
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Lemmin hat wieder eine ganz gute Idee!



      ANZEIGE ERSTATTEN
      Stimmung: Neutral
      Erstellt: 2007-08-24 19:24

      Jeder Bürger der einen Verdacht auf Kursmanipulation hat,

      kann sich an die BaFin wenden.




      Wertpapieraufsicht/Asset-Management

      Lurgiallee 12
      60439 Frankfurt

      oder

      Postfach 50 01 54
      60391 Frankfurt

      Fon: 0228 / 4108 - 0
      Fax: 0228 / 4108 - 123
      E-Mail: poststelle-ffm@bafin.de



      Sehr geehrte Damen und Herren!



      Verdacht der Kursmanipulation bei Lycos Europe WKN 932728

      Kurse können steigen und Kurse können fallen!
      Normalerweise regeln Angebot und Nachfrage
      ganz allein den Kurs einer Aktie.
      Bei der Aktie Lycos Europe, WKN 932728 scheinen mir die Marktgesetze von interessierten Kreisen aushebelt worden zu sein und der Verdacht auf eine Kursmanipulation liegt nahe.

      Trotz allgemeiner Börsenhausse in den letzten Monaten, gab es bei Lycos Europe eine Talfahrt ohne gleichen.
      Seit etwa einem halben Jahr wird fast jeder ordentliche Kauf aus dem Ask der eine Kurssteigerung zur Folge hat, unmittelbar
      – teilweise in sekundenschnelle -
      mit dem Verkauf einer Ministückzahl unter 100
      – und auffällig oft mit den Stückzahlen 40 und 65 zurückgeholt.
      Auffällig auch die Häufung von Miniverkäufen nach 17:30 auf Xetra in den letzten Monaten um den Schlußkurs zu senken.
      Sie als BaFin haben sicher die Möglichkeit, die Urheber dieser Transaktionen zu ermitteln.

      Unterstützt wird dieses Treiben im Internet durch einen sonderbaren Psychoterror. Eine ganze Heerschar von Usern, hat seit Monaten den ganzen Tag scheinbar nichts anders zur Aufgabe, als den Titel schlecht zu reden. Wo zu der Aufwand, wenn die Aktie wirklich so schlecht ist,
      oder werden diese Leute extra für die Miesmacherei bezahlt?

      Lycos Europe ist nur ein kleiner Nebenwert, aber dennoch hoffe ich, daß Sie – auch in der Verantwortung für die über 700 Beschäftigten – als BaFin der Angelegenheit einmal auf den Grund gehen!

      Mit freundlichen Grüßen


      Anregungen und Verbesserungsvorschläge

      werden gerne noch entgegen genommen!

      Kontakt: lemming711@lycos.de

      Und dann, ab die Post!

      Je mehr von uns an die Bafin schreiben,

      um so schneller wird eine Untersuchung eingeleitet!

      MfG http://lemming711.jubiiblog.de


      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      DR

      wir können unsere kleine Plauderei durchaus mal wieder beenden.
      Wir beide können eine gewisse Logik für unsere Sicht bean-
      spruchen. Ich will auch nicht leugnen, dass Du viele Punkte
      durchaus sinnvoll dargestellt hast; auch zu Internationalem!
      Du wirst mir allerdings auch zubilligen müssen, dass die 80
      Mio gehandelten Shares aus dem Frühjahr 2006 nun mal Realität
      sind. Der Free Float gab das nicht her. Möglicherweise aber die
      Handelsplattformen von interactice und sino!
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 12:59:45
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.301.911 von plantana am 27.08.07 12:51:38die 80
      Mio gehandelten Shares aus dem Frühjahr 2006 nun mal Realität

      Dazu kann ich Dir leider nichts sagen, da mir das nicht auffiel. Wie gesagt, ich beschäftigte mich ausschließlich mit den Vorgängen/AdHocs und Nachrichten über Lycos Europe.

      Schau mal in Deinen Briefkasten.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 13:55:16
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      Im Posting # 252 habe ich die Tageszahlen für Xetra darge-
      stellt (Zeit 27.1.205. bis 28.04.06). Woanders hochgerechnet
      über Paris und Frankfurt auf die berühmetn 80 Mios.

      In # 262 kommt Hynel damals zu Wort:

      7276 von hynel1 25.01.06 12:37:47 Beitrag Nr.: 19.870.083 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      das bullische Szenario ist voll intakt,
      im Gegenteil durch die kleine kurze Konsilidierung deren Ende unmittelbar bevorsteht ist eine Dynamisierung im Chart (soweit dies bei Pennystocks möglich ist)ganz deutlich erkennbar! Man beachte die letzte Kerze! Rating: Lycos Strong Buy!



      7823 von hynel1 14.02.06 14:02:59 Beitrag Nr.: 20.197.837 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      nicht vergessen, daß ASK kann genauso schnell gelüftet werden, wie es vorher gefüllt wurde.De Cheffe hat signalisiert, daß er gedenkt seinen Anteil nochmals massiv aufzustocken, Teilausführungen liefen schon! Lycos kaufen!


      #7903 von hynel1 15.02.06 17:55:55 Beitrag Nr.: 20.221.815 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Schlußkurs XETRA 1,29 auf Tageshoch, ohne überzubewerten, sollte die Eröffnung morgen früh über 1,30 sein.Die Umsätze ziehen auch wieder leicht an, es ist nicht ausgeschlossen, ich gehe davon aus, daß wir noch vor den Zahlen am Dienstag locker bei 1,40€ stehen...........Prinzipiell kann die Aktie hier wieder direkt nach oben drehen und eine beschleunigte Aufwärtsbewegung in Richtung mittelfristiges Kursziel am iderstandsbereich bei 2,78 - 3,11 Euro starten.Rating: Lycos Europe Strong Buy

      # 264 könntest Du Dir auch mal anschauen!
      :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 13:57:24
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.302.603 von plantana am 27.08.07 13:55:16Das bringt mir nichts mehr.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 14:22:25
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.302.632 von Dorfrichter am 27.08.07 13:57:24
      Das kann ich mir denken!
      :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 16:05:15
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Hallo tomcat,

      sag Deinen Freunden doch mal, In Paris gibt es 0,56.

      Bei den bisher fast 100.000 Shares, gehandelt zu 0,53,
      sind das etwa 3.000 Euronen.

      Ihr verschenkt also viel Geld, wo Ihr doch so auf den Cent
      wert legt!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 22:30:29
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.304.273 von plantana am 27.08.07 16:05:15Ihr verschenkt also viel Geld, wo Ihr doch so auf den Cent
      wert legt!

      eher umgekehrt, oder??


      sag deinen Freunden doch mal, sie sollen auf xetra zu 0,52-0,53 einsammeln und in Frankreich zu 0,56 verkaufen. so etwas nennt man auch Arbitrage-Geschäfte.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 07:09:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 07:33:20
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      SK heute?
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 09:36:39
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.310.663 von plantana am 28.08.07 07:09:51lycos ist doch ein top-investment. cash ohne ende. aus fundamentalen gesichtspunkten kursziel mindestens dausend euro bis ende des jahres.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 09:55:32
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.311.655 von tomcat am 28.08.07 09:36:39
      Du warst schon itelligenter mit Deinen Äußerungen!
      Wolltest Du nicht ein Brieflein rein stellen?
      :D


      Jetzt eine Frage:

      Arbitrage oder Manipu?

      Umsätze an der Börse Frankfurt
      von LYCOS EUROPE NV B EO-,01
      aktualisieren

      Zeit Aktienkurs Stück
      09:33:32 0,55 1.000
      09:27:27 0,55 1.000
      09:02:41 0,565 6.000
      aktualisieren
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 10:09:33
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.311.914 von plantana am 28.08.07 09:55:32nach meinem urlaub:cool::cool:

      du stehst doch auf schrottaktien. da kann ich dir versatel empfehlen. zu 28 euro vor ein paar monaten an d. börse gekommen. ein halbes jahr später 11,88. kursverlauf erinnert mich doch stark an lycos und seinen vollmundigen versprechungen und das ende der ist noch lange nicht bei versatel erreicht. das schlimme ist, dass sie wahrscheinlich in den tecdax aufsteigen werden.:laugh:

      zumindestens hat man bei lycos erkannt, dass bei dsl nur der kunde gewinnen kann.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 10:41:06
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.312.127 von tomcat am 28.08.07 10:09:33

      Da wünsch ich Dir aber einen schönen Urlaub"
      Ohne Wenn und Aber!
      :D
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 14:25:42
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      #2890 von smart1 29.08.07 13:46:43 Beitrag Nr.: 31.328.175
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.316.399 von plantana am 28.08.07 15:35:09
      --------------------------------------------------------------------------------
      Hallo Planatana, Du bist ja scheinbar oder anscheinend immer noch die Unschuld vom Lande ... Du nicht, ohne wenn und aber, lies doch mal nach, was Du alles so zu Lycos zusammengelogen bzw. gepostet hast. Und das hat mit "Manipu" nichts zu tun????
      So unverfroren, wie Du bist, möchte ich auch mal sein.
      Beispielhaft ....
      Übrigens: welcher ist der Manipu - Thread? Hast Du irgendwelche Threads gepachtet? Von Plantana an Plantana? Von 4711 an 4711? von Lemming an Lemming?


      Aber, aber, lieber smarty!

      Das hier ist der Manipu-Thread, der Dich so umhertreibt!
      :D:D:D

      Übrigens,
      meine Hauptaussage, dass in der Zeit vom 27.12.05 bis 28.04.06
      etwa 80 Mio Shares in Paris, Frankfurt und auf Xetra gehandelt
      wurden, ist nachprüfbar. Ferner die Tatsache, dass mich erst Deine
      Bemerkung zur einer unvermeitlichen Ausweitung der umlaufenden
      Shares darauf gebracht hat, einmal die Tageszahlen auf Xetra
      aufzuaddieren.
      :laugh::laugh::laugh:

      PS.
      Für Dein Näschen:

      Autor dieses Threads ist bekanntmaßen mein virtueller Vorgänger
      Erste Hilfe, von vielen gehaßt wie die Pest, was mir zur Ehre
      gereicht!
      :D:D:D

      Die Schätze von Lemming, einem verdienstvollen Mitstreiter
      bei der Aufdeckung der unsauberen Machenschaften, die er nun
      auf Ariva mitteilt, erlaube ich mir, gelegentlich Dir
      und anderen Interessierten zur Kenntnis zu geben. Ich hoffe
      doch, Du erinnerst Dich wie ich, mit einer gewissen Freude
      an unsere tiefschürfenden Plauderein in 2006.
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 15:55:22
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      Lieber smarty,

      wenn ihr jetzt so in der Bredouille sitzt, weil ihr infolge
      des ausgebliebenen Sellouts nicht covern könnt, ist das nicht
      meine Schuld. Schließlich habe ich nicht ich mich kriminell
      verhalten.

      Frag doch mal nach bei denjenigen, denen Du so große Hoachachtung
      entgegen bringst. Du weißt, die Burschen, die schwierigste
      Finanzpraktiken zu ihrem Lebensinhalt erkoren haben.
      :D
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 16:44:48
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      Mit frdl. Genehmigung von Lemming:

      NICHT VERGESSEN
      Stimmung: Neutral
      Erstellt: 2007-09-11 13:44


      ANZEIGE ZU ERSTATTEN

      Jeder Bürger der einen Verdacht auf Kursmanipulation hat, kann sich an die BaFin wenden. Nach diversen Anregungen , habe ich das Anschreiben etwas modifiziert.


      Nicht vergessen:

      Du mußt selber schreiben,

      wenn Du den Verdacht auf eine Kursmanipulation hast!

      Ich werde nicht schreiben,

      weil jeder sonst denkt, der Lemming macht dass schon.

      Aber es geht um Dein Geld!

      Wenn Du also sicher sein willst, dass die BaFin informiert wird,

      dann schreibe an:



      Wertpapieraufsicht/Asset-Management

      Lurgiallee 12
      60439 Frankfurt

      oder

      Postfach 50 01 54
      60391 Frankfurt

      Fon: 0228 / 4108 - 0
      Fax: 0228 / 4108 - 123
      E-Mail: poststelle-ffm@bafin.de




      Sehr geehrte Damen und Herren!



      Verdacht der Kursmanipulation bei Lycos Europe WKN 932728


      Kurse können steigen und Kurse können fallen!
      Normalerweise regeln Angebot und Nachfrage ganz allein den Kurs einer Aktie.
      Bei der Aktie Lycos Europe, WKN 932728 scheinen mir die Marktgesetze von interessierten Kreisen aushebelt worden zu sein und der Verdacht auf eine Kursmanipulation liegt nahe.

      Trotz allgemeiner Börsenhausse in den letzten Monaten, gab es bei Lycos Europe eine Talfahrt ohne gleichen.
      Seit etwa 9 Monaten – besonders auffällig, in den Monaten Februar bis Juli - wurde fast jeder ordentliche Kauf aus dem Ask der eine Kurssteigerung zur Folge hatte, unmittelbar
      – teilweise in sekundenschnelle - mit dem Verkauf einer Ministückzahl unter 100
      – und auffällig oft mit den Stückzahlen 40 und 65 zurückgeholt.
      Auffällig auch die Häufung von Miniverkäufen nach 17:30 auf Xetra in diesem Zeitraum !
      Nur um den Schlußkurs zu senken ?
      Beispielsweise wurde am 03.04 am 04.04 und am 05.04 der Schlußkurs auf Xetra an drei aufeinander folgenden Tagen mit Ministückzahlen gesenkt und somit wurden nach meiner unbedeutenden Meinung, irreführende Signale für Marktteilnehmer gegeben, die auf Basis des Schlußkurses handeln.

      Sie als BaFin haben sicher die Möglichkeit, die Urheber dieser Transaktionen zu ermitteln.

      Unterstützt wurde dieses Treiben zeitnah im Internet durch einen sonderbaren Psychoterror. Eine ganze Heerschar von Usern, hatte von Anfang Februar 2007 bis in den August hinein den ganzen Tag scheinbar nichts anders zur Aufgabe, als den Titel schlecht zu reden. Wo zu der Aufwand, wenn die Aktie wirklich so schlecht ist und man selber gar nicht investiert ist, oder wurden diese Leute extra für die Miesmacherei bezahlt? Ein Schreiber bekundete zu dem sogar die Urheber der ständigen Verkäufe von 40 und 65 Stück zu kennen. Die Schreiberlinge verstecken sich hinter Nicknamen, aber das Internet ist kein Rechtsfeier Raum und die Seiten werden moderiert. Der Seitenbetreiber ist also mit verantwortlich und wird die Identität der Akteure bei hinreichendem Verdacht offen legen müssen.


      Die Freiheit an den Märkten bedeutet nicht, dass das „Gesetz des Dschungels“ herrscht und interessierte Kreise nach ihrem Gutdünken dem Image ganzer Unternehmungen schaden und somit die Geschäftstätigkeit in Gefahr bringen dürfen! Lycos Europe ist nur ein kleiner Nebenwert, aber dennoch hoffe ich, dass Sie als BaFin
      – auch in der Verantwortung für die über 700 Beschäftigten –
      der Angelegenheit einmal auf den Grund gehen!

      Sollten sie nicht zuständig sein, bitte ich um eine kurze Mitteilung!
      Da der Erhalt von Arbeitsplätzen in Deutschland, sicher einigen Wirtschaftspolitikern in Bund und Ländern am Herzen liegen sollte, werde ich dann den verantwortlichen Ministern, die Vorfälle um Lycos Europe einmal vortragen.

      Mit freundlichen Grüßen




      Und ab die Post!

      Je mehr von uns an die BaFin schreiben, um so schneller wird eine Untersuchung eingeleitet!

      ABER

      Wenn Du nicht schreibst, schreibt keiner!

      Dein Geld ist ja nicht weg, es hat jetzt ein Anderer.

      Schadensersatzklagen für erlittene Verluste bei erwiesener Kursmanipulation ist dann wohl ein Fall

      für den Staatsanwalt, wenn ich mich nicht irre!


      MfG http://lemming711.jubiiblog.de/
      Permalink Kommentare (0) Trackbacks
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 07:46:00
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      Ein Anfang ist immerhin gemacht!
      :D


      Suono
      2007-09-12 12:44

      Per Post an die Bafin am 12.09.2007

      MfG http://lemming711.jubiiblog.de
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 10:54:30
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      Tag des Manipu heute!
      :D
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 10:59:25
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.570.388 von plantana am 14.09.07 10:54:30Quark - da haben nur mal wieder einige die Nase gestrichen voll und schmeißen. Kommt ja auch Null Info von der Gurkentruppe in G'loh.
      siba
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 14:18:22
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.570.448 von siba am 14.09.07 10:59:25
      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      11:30:06 0,53 120
      11:26:46 0,53 40
      11:15:42 0,53 40

      von LYCOS EUROPE NV B EO-,01
      aktualisieren

      Zeit Aktienkurs Stück
      11:38:06 >>>>0,531 65
      11:03:47 0,531 425
      11:00:11 0,531 600
      10:12:33 0,54 40
      09:54:58 0,54 65


      da haben nur mal wieder einige die Nase gestrichen voll und schmeißen


      Halte ich für Quark und gezielte Verdummung!

      Mit 65 Shares kämpfen Deine Frustrierten um 1/1000 € in Frankfurt.
      Da frage lieber mal MacLindows. Habe ich gerade vor Tagen auf einer anderen Spielwiese getroffen.
      :laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 14:41:27
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      alles kreiselgeschäfte:eek:

      ich verkaufe kein stück:laugh::laugh::laugh:

      tee time:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 16:25:48
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Panik unter den Shorts?
      :D

      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      15:59:02 0,52 1.000
      15:59:02 0,52 156
      15:39:04 0,53 85.949


      Rot-Verkauf eines Mauschlers?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 10:43:14
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      http://www.horizont.net/news/interaktiv/pages/showRSS.prl?id…

      Lycos IQ startet virale Marketingkampagne


      Mit dem Launch der Website Frag-iq.de startet das Online-Unternehmen Lycos eine virale Marketingkampagne für die Wissensplattform Lycos IQ.

      Auf der Seite werden in Kürze Videospots zu sehen sein, die mit reichlich schwarzem Humor darauf hinweisen sollen, wie richtige Fragen zur richtigen Zeit vor bösen Überraschungen schützen.

      Die Konzeption der Seite und die Spots selbst wurden von der Münchner Agentur Webguerillas entwickelt. Die Spots laufen in leicht abgewandelter Form auch bei den TV-Sendern MTV, VIVA, Nick und Comedy Central.

      Im Rahmen der Kampagne wird es zudem ein durch Online-Marketingmaßnahmen beworbenes Uni-Wissens-Battle geben. Der Universität mit den wissensinteressiertesten Studenten winkt ein Konzert der Band Freundeskreis. Der Wissenswettstreit wird von einer PR-Kampagne begleitet (Agentur: Position, Köln). "Durch die außergewöhnliche Geschichte, die wir auf der Site erzählen, die TV-Spots und die begleitenden Kampagnen werden wir die Wissensplattform IQ weiter bekannt machen", so Thomas Servatius, Managing Director Portal Products bei Lycos. bn
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 13:17:14
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Eine Hammer-Entscheidung der Fed:

      Senkt den Zins gleich um 50 Basispunkte!

      Anleger weltweit im Kaufrausch!

      Nur die Lycos-Aktie weiterhin fest im Mauschelgriff von
      Hynel und Konsorten!

      Wann wacht die Bafin auf?
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:02:53
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Habe ich heute morgen anderenorts gepostet:

      +++
      Da müsste es doch eigentlich heute zu dem finalen Sell Out
      kommen!


      Das müsste sich doch eigentlich auch in der Preisfindung
      widerspiegeln. Dabei müsste man doch auch von folgender
      Definition ausgehen können:

      Unter Kursmanipulation sind Handlungen zu verstehen, die einen Preis herbeiführen,
      der nicht demjenigen entspricht, der bei
      einem unbeeinflussten Ausgleich von Angebot und Nachfrage entstanden wäre.


      Wie sind eigentlich unter diesem Gesichtspunkt zahlreiche
      Rot-Verkäufe bis in die dritte Stelle hinter dem Komma vom
      Ask in das Bid zu beurteilen?

      Gerade am Tag, als die dritte weiße Kerze ausgeblieben ist!


      PS:
      Nach den vielen Rügen der letzten Tage sehe ich langsam ein,
      dass meine Ansicht von Kursmanipulation nicht gern gesehen wird.
      That\'s life in reality!

      +++++++

      Yes, that\'s life! The same play. Nur die Namen sind bei Lycos
      bis auf einen M.. bisher anders!
      :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:18:59
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.973 von plantana am 19.09.07 13:17:14Eine Hammer-Entscheidung der Fed:

      Senkt den Zins gleich um 50 Basispunkte!

      Anleger weltweit im Kaufrausch!

      Nur die Lycos-Aktie weiterhin fest im Mauschelgriff von
      Hynel und Konsorten!

      Wann wacht die Bafin auf?

      :laugh:


      Hier ist nur die Stunde der Wahrheit angebrochen. Man achtet gerade in solchen Zeiten wieder stark auf die Geschäftszahlen.
      Also, woher wohl könnten Kurssteigerungen denn kommen?

      Ja wenn Lycos im 3.Quartal eine Umsatzsteigerung von 20-30% vorweisen könnte...aber wer glaubt das schon.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:31:51
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      @Dorfrichter,
      die Kursfeststellungen sind meiner Meinung nach völlig normal.
      Jeder Anleger versucht, günstig zu kaufen und möglichst teuer zu verkaufen, was hat das, um Himmels willen, mit der Bafin zu tun.

      Der Kurs ist durchaus berechtigt. Gestern hörte ich, dass Google in Deutschland einen Marktanteil von 90 % hat. Den haben sie ja auch nicht von Anfang an gehabt, vielleicht war die Relation zu Lycos in früheren Zeiten wesentlich günstiger.

      Wenn ich die Werbung in wallstreet-online sehe, die verdienen damit sicher drei mal soviel wie Lycos.

      Das Teil wird täglich gehandelt, der Wert wird täglich zwischen Käufern und Verkäufern nach den Regeln ermittelt, für Dolchstoßlegenden ist wahrhaftig kein Raum, ohne Wenn und Aber.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 12:05:48
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.286 von smart1 am 20.09.07 11:31:51Das sehe ich genauso. Man kann ja versuchen "Schönwetter" herbeizureden, aber klappen wird das ganz gewiß nicht. Das Kalkühl eines Anlegers beruht halt ganz natürlich dauerhaft auf der Gewinnsituation und etwas Phantasie.

      Bei Lycos Europe allerdings ist die Phantasie gestorben seit sie den Teileverkauf abgeschlossen haben und keine Neuerwerbung mit tragfähigen, belegbaren Umsatzuntermauerungen vorweisen können.

      Aber, das sagte ich ja bereits beim Verkauf von SPRAY. Man wollte mir ja nicht glauben und ergab sich lieber in Träume.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 12:51:38
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.286 von smart1 am 20.09.07 11:31:51Unter Kursmanipulation sind Handlungen zu verstehen, die einen Preis herbeiführen,
      der nicht demjenigen entspricht, der bei
      einem unbeeinflussten Ausgleich von Angebot und Nachfrage entstanden wäre.


      Und dieser \\\"faire\\\" Ausgleich stellt sich auch bei einem 50-Cent
      Wert erst in der dritten Stelle nach dem Komma ein!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 13:24:24
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.286 von smart1 am 20.09.07 11:31:51Mani Mani Manipu ... wo bist Du ???

      Nein keine Manipu, nur Marktgesetze ...

      Ciao Ciao da Bella Italia wo Manipu Gesetzt ist ... leider :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 20:12:12
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.795 von Suono-one am 20.09.07 13:24:24

      Hallo suono,

      Deine Anzeige war eine sehr verdienstvolle Sache.

      Sollte man unterstützen. Bin dieses WE etwas eingespannt,
      werde anschließend mal meine Schätze auf brauchbare Beispiel
      zu Markierungen im Sinne von 20a durchforsten. Die kannst Du dann unter Bezug auf Deine Anzeige nachreichen.

      Sinnvoll wäre es, Du richtest Dir bei Lycos unter Deinem Nick
      eine Mail-Adresse ein. Über Lycos könnte ich Anlagen beifügen;
      ggf. auch gescannte.

      Da müsste schon etwas zusammen kommen. Weiterer Vorteil; die
      Bafin könnte nicht so leicht abwinken.

      Gruß
      PA
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 08:11:44
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.679.834 von plantana am 20.09.07 20:12:12Ciao Plantana,

      Danke und: Lycos.de: User: Suono-uno

      Ciao :)
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 20:26:18
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.682.645 von Suono-one am 21.09.07 08:11:44

      suono-one Du hast Bordmail
      :D
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 12:19:38
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Ein Fall für Manipu!

      Umsätze an der Börse Frankfurt
      von LYCOS EUROPE NV B EO-,01
      aktualisieren

      Zeit Aktienkurs Stück
      17:55:49 0,531 50
      17:46:33 0,531 65
      15:39:15 0,531 65
      14:18:36 0,531 300
      14:11:43 0,531 100
      13:47:05 0,535 2
      12:44:23 0,535 65
      12:27:28 0,535 100
      12:20:37 0,535 40
      12:01:43 0,535 40
      11:57:07 0,53 6.600
      11:12:07 0,531 65
      11:10:27 0,531 65
      10:37:10 0,531 28
      10:34:03 0,531 1.500
      10:29:40 0,53 10.489
      10:20:43 0,531 200
      10:12:04 0,531 100
      09:02:51 0,531 256
      aktualisieren

      Obiges war gestern, Nachfolgendes gilt immer!

      Unter Kursmanipulation sind Handlungen zu verstehen, die einen Preis herbeiführen,
      der nicht demjenigen entspricht, der bei
      einem unbeeinflussten Ausgleich von Angebot und Nachfrage entstanden wäre.



      +++++++++++++++++++++++++++++

      Wäre doch super, wenn man dies mit der semantischen Suche
      "Hynel, Konsorten, Lycos" verbinden könnte!
      :D
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 10:22:46
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      #6543 von siba 27.09.07 09:43:16 Beitrag Nr.: 31.758.566 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.758.518 von siba am 27.09.07 09:39:41

      Uuups - die 52 sind ja auch schon weg. Hatte ich noch gar nicht gesehen.Buki, Deine 50 kommen!
      siba




      @siba

      Deine Feststellung möchte ich mal hier kommentieren. Scheint mir angebrachter zu sein!

      :D:D:D

      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      09:54:01 0,52 40
      09:25:22 0,52 440
      09:04:04 0,53 1.000
      aktualisieren
      Börse Stück
      Frankfurt 4.654
      Xetra 1.480
      Gesamt 6.134

      PS:
      Unter Kursmanipulation sind Handlungen zu verstehen, die einen Preis herbeiführen,
      der nicht demjenigen entspricht, der bei
      einem unbeeinflussten Ausgleich von Angebot und Nachfrage entstanden wäre.
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 11:39:31
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.759.197 von plantana am 27.09.07 10:22:46Mit anderen Worten- @siba hat den Kurs manipuliert mit seinem "unbedachten" Kommentar....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 12:09:07
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.760.308 von Dorfrichter am 27.09.07 11:39:31

      Ach Dorfrichter,

      andere, Deiner Äußerungen ließen schon mehr Intellekt erkennen?
      :D

      PS:
      Im Hakenschlagen bist Du unübertroffen!
      :D
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 13:28:59
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.760.308 von Dorfrichter am 27.09.07 11:39:31@ Dorfrichter und Plantana
      Klar bin ich der große Manipu. Täglich bestimme ich den Kurs, weil ich hier bei wo so meine schlichten Gedanken und Beobachtungen poste. Ich würde ja auch gern mal einen Großen in die Knie zwingen: Die Dt. Börse vielleicht oder Siemens. Auch die Telekom wäre nach meinem Geschmack. Vielleicht sollte ich dort mal schreiben. "Oh - da wurden welche zu ..€ verkauft" und schon schmiert der Kurs ab - Toll
      Ich habe die Börse in der Hand. Ich bin der Herrscher der Welt.
      Na, jetzt übertreibe ich aber ein bisserl.

      Und Plantana: Tschuldigung, hatte 540 Shares (von reichlich 300 Mio Stück) übersehen, die es noch zu 52 Cent gab, als ich den Verkauf der 52er verkündet habe. Ich werde an mir arbeiten. Ist ja sonst Mist, wenn man meinen Manipulationen so leicht auf die Schliche kommt, wegen solcher Fehler.

      Mal im Ernst: Ich habe auch noch einen Restbestand Shares. Warum sollte ich den Kurs runterziehen??? Mich kotzt es eben nur an, wenn hier blah, blah , ... nur immer alles schön geredet werden soll. Wo Shit drin ist, sollte auch Shit drauf stehen - basta
      siba
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 13:49:17
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.761.810 von siba am 27.09.07 13:28:59Das war war doch nur ein kleiner Kalauer. Mensch, verstehst Du denn überhaupt keinen Spaß?!

      Ich wollte damit sagen, daß Plantana hinter jedem Negativposting mittlerweile eine Manipulation sieht!:rolleyes:

      Meine Güte...nichtmal Spaß kann man mehr machen!
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 13:52:23
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.760.716 von plantana am 27.09.07 12:09:07Es benötigt keines Intellektes für eine kleine Bemerkung.
      Weißt Du, warum ich hier überhaupt noch reinsehe?!



      Ich will sehen, wie lange Du hier die Leute noch für blöd verkaufst. Das ist doch alles nicht Dein Ernst, oder?
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 13:57:12
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.762.085 von Dorfrichter am 27.09.07 13:49:17Ach herjeh
      Du warst doch gar nicht Zielscheibe meines Spotts. Du warst sozusagen cc gesetzt.
      siba
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 13:58:40
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.762.194 von siba am 27.09.07 13:57:12... und es sollte doch auch nur ein Späßgen sein, tz,tz
      siba
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 13:59:20
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.762.194 von siba am 27.09.07 13:57:12... schließlich ist das Leben (mit und ohne Lycos) ernst genug.
      siba
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 14:00:33
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.762.221 von siba am 27.09.07 13:59:20So, ich gucke jetzt mal ein bischen dem Regen draußen zu. Das ist sowieso spannender, als der Lycos-Kurs.
      siba
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 15:58:07
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.761.810 von siba am 27.09.07 13:28:59

      Würdest Du eine gewisse Logik walten lassen, hättest Du keine
      Aktien mehr, die nur shit beeinhalten!
      :D
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 09:42:45
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.759.197 von plantana am 27.09.07 10:22:46@ Plantana
      Nun - ???
      Ist die Welt wieder in Ordnung?
      Die 52 sind weg ( :cry: )und die 50 kommen - wetten?
      siba
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 10:24:27
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.772.379 von siba am 28.09.07 09:42:45
      Ich wette doch nicht mit Short-Interessen!
      :D

      Nachfolgendes ist mehr für tomcat, der sich ja nie so recht zum
      zeitlichen Limit für Short-Trades äußern wollte!


      #5934 von Durlacher 28.09.07 10:02:10 Beitrag Nr.: 31.772.625
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      .

      Diese Aktien sind ohne zeitliche Limits für Short-Trades (Leerverkäufe) handelbar. ...


      IG Description EPIC Reuters Bloomberg

      3U Telecom AG UUUGY UUUG.DE UUU GY
      VSCGY 4SC AG VSCG.DE VSC GY
      AAP Implantate AG AAQGY AAQG.DE AAQ GY
      Abit AG AT9GY ABIG.DE AT9 GY
      AC Service AG ACVGY ACVG.DE ACV GY
      AD Pepper Media NV APMGY APME.DE APM GY
      Adlink Internet Media AG LKIGY LKIGn.DE LKI GY
      Adphos Advanced Photonics Tech AP8GY AP8G.DE AP8 GY
      Advanced Vision Technology Ltd VSJGY AVTE.DE VSJ GY
      AIG International Real Estate KGaA AREGY IREG.DE ARE GY
      Air Berlin Plc AB1GY AB1.DE AB1 GY
      Aleo Solar AG AS1GY AS1Gn.DE AS1 GY
      Alphaform AG ATFGY ATFG.DE ATF GY
      Amadeus Fire AG AADGY AMDG.DE AAD GY
      Analytik Jena AG AJAGY AJAG.DE AJA GY
      ARBOmedia AG RBXGY RBXG.DE RBX GY
      Arques Industries AG AQUGY AQUG.DE AQU GY
      Articon-Integralis AG AAGNGY AAGGn.DE AAGN GY
      Arxes Network Communication Cons ARXGY ARXG.DE ARX GY
      AS Creation Tapeten ACWGY ACWG.DE ACW GY
      Atoss Software AG AOFGY AOFG.DE AOF GY
      Augusta Technologie AG ABE1GY ABEGk.DE ABE1 GY
      Baader Wertpapierhandelsbank AG BWBGY BLMG.DE BWB GY
      Balda AG BADGY BADG.DE BAD GY
      Basler AG BSLGY BSLG.DE BSL GY
      B5AGY Bauer AG B5AG.DE B5A GY
      Bau-Verein zu Hamburg AG BVHGY BVHG.DE BVH GY
      Bayerische Motoren Werke 3- Pfd BMW3GY BMWG_p.DE BMW3 GY
      BayWa 6 AG BYW6GY BYWGnx.DE BYW6 GY
      BayWa AG BYWGY BYWG.DE BYW GY
      BB Medtech AG MTHGY MED.DE MTH GY
      Beate Uhse AG USEGY USEG.DE USE GY
      Bertrandt AG BDTGY BDTG.DE BDT GY
      Beru AG BZLGY BZLG.DE BZL GY
      Beta Systems Software AG BSSGY BSSG.DE BSS GY
      BHW Holding AG BSKGY BHWH.DE BSK GY
      Biolitec AG BIBGY BIBG.DE BIB GY
      Biotest AG BIOGY BIOG.DE BIO GY
      BMP AG BTBAGY BTBGk.DE BTBA GY
      Boewe Systec AG BSYGY BSYG.DE BSY GY
      Brain Force Holding AG BFCGY BFC GY BFCG.DE
      Brainpower NV BPWGY BPW.DE BPW GY
      Broadnet AG MSCGY MSCG.DE MSC GY
      Caatoosee AG COO1GY CATGk.DE COO1 GY
      Cancom IT Systeme AG COKGY COKG.DE COK GY
      Carl Zeiss Meditec AG AFXGY AFXG.DE AFX GY
      cash.life AG SGSGY SGSG.DE SGS GY
      CAT Oil AG O2CGY O2C.DE O2C GY
      CCR Logistics Systems AG CCRGY CCRG.DE CCR GY
      CDV Software Entertainment AG OGGGY OGGG.DE OGG GY
      CE Global Sourcing AG CEW2GY CEWGn.DE CEW2 GY
      CEAG AG CEAGY CEAG.DE CEA GY
      Cenit AG CSHGY CSHG.DE CSH GY
      CENTROTEC Sustainable AG CEVGY CEVG.DE CEV GY
      CeWe Color Holding AG CWCGY CWCG.DE CWC GY
      Colonia Real Estate AG KBUGY KBUG.DE KBU GY
      ComBOTS AG CMBT CMBGn.DE CMBT GY
      Comdirect Bank AG COMGY CDBG.DE COM GY
      ComputerLinks AG CPXGY CPXG.DE CPX GY
      Comtrade AG CTBGY CTBG.DE CTB GY
      Constantin Film AG CFAGY CFAG.DE CFA GY
      CTS Eventim AG EVDGY EVDG.DE EVD GY
      Curanum AG BHSGY BOHG.DE BHS GY
      Curasan AG CURGY CURG.DE CUR GY
      Curasan AG CURGY CURG.DE CUR GY
      D Logistics AG LOIGY LOIG.DE LOI GY
      D+S europe AG DSJGY DSJG.DE DSJ GY
      DAB Bank AG DRNGY DRNG.DE DRN GY
      Data Modul AG DAMGY DAMG.DE DAM GY
      DAXEX DAXEX GDAXIEX.DE DAXEX GY
      DEAG Deutsche Entertainment ERMGY ERMG.DE ERM GY
      Degussa AG DGX DGXG.DE DGX GY
      Demag Cranes AG D9CGY D9CGn.DE D9C GY
      Deutsche Beteiligungs AG DBAGY DBAG.DE DBA GY
      Deutsche Wohnen AG Br DWNIGY DWNGnk.DE DWNI GY
      Deutsche Wohnen AG Reg DWNGY DWNGn.DE DWN GY

      DEWB Deutsche Eff & Wechsel-Beteil EFFGY EFFG.DE EFF GY
      Dialog Semiconductor PLC DLGGY DLGS.DE DLG GY
      DIC Asset AG DAZGY DAZG.DE DAZ GY
      DIS Deutscher Industrie Service AG DDEGY DDEG.DE DDE GY
      DocCheck AG AJ9GY ANWG.DE AJ9 GY
      Dow Jones STOXXSM 600EX SXXGY STOXXIEX.DE SXXPIEX GY
      Dr Hoenle AG HNLGY HNLG.DE HNL GY
      Dr. Scheller Cosmetics AG DOSGY DOSG.DE DOS GY
      Drillisch AG DRIGY DRIG.DE DRI GY
      Duerr AG DUEGY DUEG.DE DUE GY
      Dyckerhoff AG DYKGY DYKG.DE DYK GY
      Dyckerhoff AG - Pfd DYK3 DYKG_p.DE DYK3 GY
      Eckert & Ziegler AG EUZGY EUZG.DE EUZ GY
      Electronics Line 3000 Ltd ELNGY E28.DE ELN GY
      Elexis AG EEXGY EEXG.DE EEX GY
      Elmos Semiconductor AG ELGGY ELGG.DE ELG GY
      ElringKlinger AG ZIL2GY ZILGn.DE ZIL2 GY
      EM.TV 3 AG EV4GY EV4G.DE EV4 GY
      Emprise Management Consult AG ERIGY ERIG.DE ERI GY
      EMS New Media AG EMNGY EMNG.DE EMN GY
      Epigenomics AG ECXGY ECXG.DE ECX GY
      Escada AG ESCGY ESCG.DE ESC GY
      Essanelle Hair Group AG EHXGY EHXG.DE EHX GY
      Euromicron AG EUCGY EUCG.DE EUC GY
      FabasoftAG FAAGY FAAS.DE FAA GY
      Fantastic Corp FANGY FANGn.DE FAN GY
      FJHG.DE FJHGY FJH AG FJH GY
      Fluxx AG FXXGY FXXGn.DE FXXN GY
      FORTEC Elektronik AG FEVGY FEVG.DE FEV GY
      Fresenius AG FREGY FREG.DE FRE GY
      Fresenius Medical Care AG -Pfd FME3GY FMEG_p.DE FME3 GY
      Fuchs Petrolub 3 AG- Pfd FPE3GY FPEG_p.DE FPE3 GY
      Fuchs Petrolub AG FPEGY FPEG.DE FPE GY
      Funkwerk AG FEWGY FEWG.DE FEW GY
      Geratherm Medical AG GMEGY GMEG.DE GME GY
      Gericom AG GROGY GERI.DE GRO GY
      Gerry Weber International AG GWI1GY GWIG.DE GWI1 GY
      Gesco AG GSCGY GSCG.DE GSC GY
      GFK AG GFKGY GFKG.DE GFK GY
      GFT Technologies AG GFTGY GFTG.DE GFT GY
      Gildemeister AG GILGY GILG.DE GIL GY
      Girindus AG GIRGY GIRG.DE GIR GY
      Grammer AG GMMGY GMMG.DE GMM GY
      Graphit Kropfmuehl AG GKRGY GKRG.DE GKR GY
      Grenkeleasing AG GLJGY GKLG.DE GLJ GY
      H&R WASAG AG WASGY WASG.DE WAS GY
      Hawesko Holding AG HAWGY HAWG.DE HAW GY
      HCI Capital AG HXCIGY HXCIGn.DE HXCI GY
      Heiler Software AG HLRGY HRWG.DE HLR GY
      Heliad Equity Partner GmbH & KGaA HPBGY HPBGn.DE HPB GY
      Henkel KGaA HENGY HNKG.DE HEN GY
      Highlight Communications AG HLGGY HLGZ.DE HLG GY
      Hoeft & Wessel AG HWSGY HWSG.DE HWS GY
      Hornbach Baumarkt AG - Pfd HORNGY HBMG.DE HBM GY
      Hornbach Holding AG -Pfd HBH3GY HBHG_p.DE HBH3 GY
      Hugo Boss AG BOSGY BOSG.DE BOS GY
      IBS AG IBBGY IBBGn.DE IBB GY
      IFCO Systems NV IFE1GY IFCO.DE IFE1 GY
      IM Internationalmedia AG IEMGY IEMG.DE IEM GY
      Indus Holding AG INHGY INHG.DE INH GY
      Init Innovation In Traffic Systems IXXGY IXXG.DE IXX GY
      Interhyp AG IYPGY IYPGn.DE IYP GY
      Intershop Communications AG ISH2GY ISHGk.DE ISH2 GY
      Intertainment AG ITNGY ITMG.DE ITN GY
      InTiCom Systems AG IS7GY IS7G.DE IS7 GY
      Isra Vision AG ISRGY ISRG.DE ISR GY
      Itelligence AG ILHGY ILHG.DE ILH GY
      ItN Nanovation AG I7NGY I7NG.DE I7N GY
      IVU Traffic Technologies AG IVUGY IVUG.DE IVU GY
      Jack White Productions AG JWPGY JWPG.DE JWP GY
      Jerini AG JI4GY JI4G.DE JI4 GY
      Jetter AG JTTGY JTTG.DE JTT GY
      Jungheinrich AG - Pfd JUN3GY JUNG_p.DE JUN3 GY
      Kloeckner & Co AG KCOGY KCOGn.DE KCO GY
      Kloeckner-Werke AG KLKGY KLKG.DE KLK GY
      Koenig & Bauer AG SKBGY SKBG.DE SKB GY
      Kolbenschmidt Pierburg AG KPGGY KPGG.DE KPG GY
      KWS Saat AG KWSGY KWSG.DE KWS GY
      Leifheit AG LEIGY LEIG.DE LEI GY
      Linos AG LIAGY LIAG.DE LIA GY
      Lintec Information Technologies AG LIC1GY LICGk.DE LIC1 GY
      Lion Bioscience AG LIOGY LIOG.DE LIO GY
      Lloyd Fonds AG L1OGY L1OG.DE L1O GY
      Loewe AG LOEGY LOEG.DE LOE GY
      LPKF Laser & Electronics AG LPKGY LPKG.DE LPK GY
      Ludwig Beck Am Rathauseck ECKGY ECKG.DE ECK GY
      Lycos Europe NV LCYGY LCYE.DE LCY GY Magix AG MGXGY MGXGn.DE MGX GY
      MAN AG - Vorz MAN3GY MANG_p.DE MAN3 GY
      Marseille-Kliniken AG MKAGY MKAG.DE MKA GY
      MasterFlex AG MZXGY MZXG.DE MZX GY
      Maxdata Computer AG MXAGY MXAG.DE MXA GY
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 10:45:58
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.772.985 von plantana am 28.09.07 10:24:27Du leidest echt an Verfolgungswahn.
      Fokussiere Deinen Zorn nicht immer auf irgendwelche nicht nachweisbaren Shorties, fokussiere lieber auf den nachweisbaren Nichtskönner in Gütersloh. Selbst wenn irgendwelche Shorties in der Aktie wären, hätte er es in der Hand die rauszutreiben. Dazu würde schon ein kurzer Aktienrückkauf reichen, wozu es nicht mal einer neuen Legitimation bedürfte. Dem ist aber alles Wurscht, außer seiner eigenen Knete. Dafür verspielt er sogar die eigene Reputation.
      siba
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 10:47:24
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.773.356 von siba am 28.09.07 10:45:58Braucht aber keiner mehr auf mein letztes Posting antworten. Ich schreiben hier auch erst wieder, wenn es irgendetwas substanzielles gibt. Mache mich jetzt vom Acker. Viel Spass noch.
      siba
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 15:09:03
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      Die Frage nach den Eigentumsrechten; anderenorts gerade mal
      aufgegriffen:



      Deine Frage nach Eigentumsrechten berührt einen ausgesprochen brisanten Punkt.

      Verleihen Fonds aus ihrem Topf, sind kaum fremde Rechte tangiert. Anders sieht dies bei allen anderen „Verleihern aus!

      Mein virtueller Vorgänger hat sich da mal den Kopf zerbrochen:

      #2168 von ErsteHilfe2002 02.04.06 05:04:05 Beitrag Nr.: 21.043.622 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Guten Morgen allerseits!Bin gerade schwer am Schnüffeln. Man muss mal googlen unter demStichwort "Leerverkäufer"!

      Die Frage zum Sonntag:

      Mit dem Kauf von Aktien gehen diese in das Eigentum des Kaufersüber. Die Eigentumsgarantie hat Verfassungscharakter!

      Beim Short-Selling verleihen Dritte (Banken und Makler) ohne Einwilligung des Eigentümers dessen Eigentum an Vierte, den Leerverkäufer, und kassieren eine Prämie.

      Ist doch eine Art von Diebstahl, oder?...

      ...mag beim IPO getrickst haben. Das Kapital anderer vernichtet
      in riesigem Ausmaß haben aber Banken und Makler durch die Aus-leihe fremden Eigentums!!!Das müsste doch den Rechtsstaat interessieren, wenn aufgegriffen!

      Beleg für Short-Selling bei.......:
      Krumme Stückzahlen über die Jahre. Über die Jahre die berühmten65er- und 40er-Päckchen. So sollte doch nur vorgetäuscht werden,dass Kleinanleger aussteigen.

      Ein Kleinanleger hat keine Flatrate zum Handeln mit Aktien. In den meisten Fällen sind Mindestgebührenfällig. Da hätte er sein 65er-Paket besser gleich verschenkt!Vielleicht greift mal ein gebeutelter .....-Aktionär über einen guten Anwalt diese Gedanken auf.

      Die Verleihgeschäfte müssten schließlich ihre elektronischen Spuren hinterlassen haben. Zudem müsste zwischen dem unberechtigten Verleiher und Ausleiher eine Art Vertrag nachweisbar sein. Einstieg über Zahlungsströme und Buchungsvorgängen.
      .....

      Kennen wir doch alles schon!
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 08:09:22
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      LYCOS Europe N.V. unterschreibt Rahmenvertrag zur Zusammenarbeit mit freenet.
      Die Gesamtsumme für die zuvor genannten Verträge beläuft sich auf rund1,9 Millionen Euro!

      Riesensumme!!!:laugh::laugh::laugh:

      Da ist ja dem Berufssohn wieder ein hervorragender Coup gelungen.:laugh::laugh::laugh: Gröhl - wieher - prust :laugh::laugh:

      Christoph, mach weiter so und Mama lässt Dich vielleicht auch mal aus dem Laufställchen.
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 10:22:37
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      Remember:



      Aus meinen Anfängen zum Thema Shorten, als wir noch nicht wussten, worum es so recht ging:

      Ein Frankfurter Devisenmakler, den ein Freund befragt hatte:




      Das was hier beschrieben wird hört sich sehr realistisch an und da du ja weißt, dass der Mensch erfinderisch ist, wird das so sicher auch zu 90% praktiziert. Da brauch ich nicht an Außerirdische glauben, der Finanzmarkt ist leider so. Manipulationen soweit das Auge reicht - aber alles im Rahmen bzw. an der Grenze zur Grauzone.
      Deshalb habe ich mich auch aus dem Aktiengeschäft zurückgezogen, denn Devisenkurse sind nicht so leicht zu manipulieren, auch wenn hier zu 85% mit gehebeltem Kapital gehandelt wird und am Tag bis zu 1,5 Billionen USD umgesetzt werden, also weit mehr als an den Aktienmärkten.



      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


      Ein User mit Realtime:

      morgen

      fakt ist das der Kurs hier nur manipuliert wird

      habe realtime, schön zu sehen wie, eben alle Ask
      Positionen Milli- Sekunden genau geändert haben.



      so läuft das schon seit Monaten

      und sowas ist kein Zufall, selbst 1x ist das zufällig nicht möglich
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 10:32:30
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      #6555 von Chef_III 01.10.07 09:28:32 Beitrag Nr.: 31.800.873 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
      Ich Glaube das Ende von Lycos naht

      FRage an Cheffe_III:
      Über die dritte Stelle nach dem Komma!
      :D


      Umsätze an der Börse Frankfurt
      von LYCOS EUROPE NV B EO-,01
      aktualisieren

      Zeit Aktienkurs Stück
      09:55:45 0,50 120>>>>(ot)
      (rot)3:32 0,508 10.000
      09:47:43 0,495 200
      09:38:28 0,491 6.000
      09:38:22 0,50 5.000>>>>(rot)
      09:38:06 0,502 330>>>>(rot)
      09:38:01 0,503 5.000>>>>(rot)
      09:18:40 0,504 200
      09:17:17 0,504 65
      09:12:07 0,504 100>>>>(rot)
      09:05:21 0,51 10.900
      aktualisieren


      Frage an den Profi Cheffe_III:
      :D


      Ist das der Hedge-Fond Amber am werkeln?

      Oder nur Du und Hynel nebst seinen Konsorten?
      Kann man dazu auch MacL....... zählen?
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 11:20:55
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      Auf geht's, Christoph. Du Mamakind, gib dir Mühe - du schaffst noch die einstellige Centzahl :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 06:39:22
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      #5964 von Kosmonaut1966 01.10.07 23:05:56 Beitrag Nr.: 31.811.596 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
      Die Deutschen sind doch immer die besten und bravsten Kunden:Im Geschäft stehen sie alle schön brav Schlange,nehmen ohne zu Reklamieren jeden Preis an und bezahlen ihn,trauen sich oft nicht,einen Preis zu erfragen oder sich auch mal zu beschweren,nehmen auch den aller unfreundlichsten und aller schlechtesten Kundenservice an,ohne auch nur mit der Wimper zu zucken oder zu reklamieren- und wie gesagt sie zahlen immer schon brav jeden Preis.Genauso wie die Deutschen die allerbesten Kunden sind,so sind sie auch die besten Investoren:Wenn ihre Aktie plötzlich zum Pennystock wird,traut sich kaum einer,etwas kritisches zu sagen oder sich dazu äußern,sondern auch hier wird alles stillschweigend hingenommen.Manchmal hat man bei einigen Teilnehmern im Forum fast schon den Eindruck,dass es ihnen Spaß macht,dass ihre Aktie so stark gefallen ist.Man diskutiert lustig und gemütlich oder besser gesagt,schildert man die letzte Entwicklung ganz ohne Regung oder Emotionen oder Kritik.Und eine klare Gesetzgebung zum Schutz von Kleinanlegern gibt es in Deutschland auch nicht.Kein Wunder,dass der Neue Markt damals so viel Geld vernichtet hat,mit solchen Typen wie den Haffas oder Kim Schmitz undsoweiter.Auch ein Markus Frick hat hier ein leichtes Spiel und findet in Deutschland ein dankbares,kritikloses Publikum,was ihm das Geld nur so hinterherwirft.Denn nach der Ideologie der Deutschen und der hiesigen gesetzgebung gilt Kapital-Anlagebetrung als ein kleines unwesentliches Kavalierdelikt und die Schuld liegt stets meist immer nur beim Kleinanleger.Egal,wie groß der Schwindel oder wie leer und unwahr die Versprechungen einer Firma oder eines Börsengurus waren.Aber öffentliche Kritik gehört sich in Deutschland halt nicht.Man verliert halt sein investiertes und lange gespartes Geld und spricht nicht darüber.Armes Deutschland.Dabei hat man doch schon in der Vergangenheit gesehen,wohin das führen kann,wenn man alles kritiklos und regungslos mitmacht.


      #6594 von hynel2 01.10.07 17:17:15 Beitrag Nr.: 31.806.871 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.806.663 von Dorfrichter am 01.10.07 17:05:55

      also, nun aber wird spannend, mal sehen was der Schlusskurs nachher macht, die 50 muss um 17:30Uhr stehen, wenn nicht, dann...............


      Welcher Schlusskurs Hynel?

      (Improper matched orders?)


      Umsätze an der Börse Frankfurt
      von LYCOS EUROPE NV B EO-,01
      aktualisieren

      Zeit Aktienkurs Stück
      19:29:43 0,48 10.000>>>(rot)
      18:21:48 0,481 1.000
      17:23:33 0,481 80
      17:23:20 0,48 6.000>>>(rot)
      17:04:46 0,49 3.030
      16:23:58 0,49 1.000
      15:47:59 0,49 6.000>>>>(rot)


      Umsätze an der Börse München
      von LYCOS EUROPE NV B EO-,01
      aktualisieren

      Zeit Aktienkurs Stück
      20:03:49 0,484 Ohne Umsatz Zeit (rot)-
      09:08:35 0,50 100>>>(rot)


      Manipulativer Eingriff des MM,Hynel?


      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      17:25:02 0,50 10.000
      17:07:26 0,50 10
      16:55:03 0,48 2.010
      16:54:44 0,48 8.030
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 16:39:07
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.802.237 von duane am 01.10.07 11:20:55Das geht ganz schnell:



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 16:51:33
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.819.439 von Dragomira am 02.10.07 16:39:07http://www.finanztreff.de/ftreff/1/chart.gfx?time=20000&symb…
      • 1
      • 3
      • 4
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,21
      -0,09
      +0,14
      -0,23
      -0,15
      -0,10
      -1,63
      -2,42
      -0,29
      -0,19
      Lycos Europe - 2006 Jahr der Wende beim Ertrag wie in der Manipulation des Kurses