GPC - Chancen und Risiken - 500 Beiträge pro Seite (Seite 15)
eröffnet am 22.10.06 17:55:09 von
neuester Beitrag 26.09.16 16:07:17 von
neuester Beitrag 26.09.16 16:07:17 von
Beiträge: 19.654
ID: 1.089.269
ID: 1.089.269
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 1.726.501
Gesamt: 1.726.501
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1A6XX4 · WKN: A1A6XX
0,0025
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 05.06.19 Düsseldorf
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,4500 | +30,32 | |
2,7100 | +22,62 | |
2,7500 | +22,22 | |
0,8200 | +18,84 | |
5,5500 | +16,60 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5900 | -18,04 | |
0,5350 | -20,15 | |
3,0420 | -20,45 | |
2,2000 | -21,43 | |
5,0000 | -37,34 |
Hey schaut Euch mal den Intradaychart an. Echt ecklig! Die schaffen es innerhalb von Minuten die Leiter Hochzukaufen und in einem Atemzug zu shorten. Respekt! Die haben das voll drauf...
Nur leider macht mich das nicht nervös!
Nur leider macht mich das nicht nervös!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.148.493 von biotech_fan am 22.06.07 14:48:32ja ist ja gut die ganzen termine da komme ich durcheinander -.. auch so vile postings..
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.148.966 von schoenlockerbleiben am 22.06.07 15:12:16Eins steht ziemlich fest. Der große Verkaufsdruck ist weitgehend draußen. Es geht jetzt nur noch darum zu warten, bis die großen Ereignisse kommen. Wer jetzt noch zeitnah versucht zu shorten, der kann seine Finger verbrennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.568 von Ville7 am 22.06.07 12:56:56Wenn der Markt anfängt zu fallen erwischt es m.E. erstmal alle. Nach dem ersten Schock schaut man dann wer eigentlich von welchen Umständen betroffen ist. Biotech ist glaube ich nicht der Rettungsring nach dem man in Krisenzeiten greift. Aber: Wer den Weizen nicht hat wenn er fällt, hat ihn auch nicht wenn er steigt und in diesem Sinn können wir nur gewinnen
Interessant, habe ich hier gefunden, vom 13.12.2006
http://www.cluboftraders.de/showthread.php?t=1767&page=82
zu GPC Biotech
aus dem wo-board (dürfte aber echt sein )
------------------------------------------------------------------------------
Inhaltliche Zusammenfassung der Antwort von IR /Herr Brändle:
* Vertrag mit Spektrum und Vertrag mit Pharmion sind öffentlich zugänglich
* Einsicht über das EDGAR-System der SEC möglich
z.b. Spektrum-Vertrag auf S.6 unter 1.32:
1.32. "Sublicense Fees" shall mean all payments made to GPC from a Sublicensee that relate specifically to the sublicense of rights granted to GPC hereunder, excluding (i) payments made in consideration of research and development efforts undertaken by GPC, (ii) payments made to reimburse GPC for expenses previously incurred by GPC in connection with the development of Covered Products, (iii) payments made in consideration of the purchase of equity of GPC by a Sublicensee to the extent that such payments do not exceed the fair market value of such equity, (iv) payments made in consideration of the manufacture or supply of Covered Products by GPC to the extent that such payments do not exceed CPC\'s costs of such manufacture and supply, (v) loans made to GPC or (vi) Sublicense Royalties.
* die $19 Mio. und $22 Mio. fallen dabei unter den Punkt (i)
* die genannten $18 Mio. fallen unter (ii).
* in rund 25% aller Verträge zwischen Pharma und Biotech findet man solche Vereinbarungen, dass eine Beteiligung an den Entwicklungskosten nicht an Lizenzgeber (SPPI) weitergegeben wird
* GPC ist der Meinung, dass die Formulierung unter 1.32 sehr eindeutig ist!
Pharmion-Vertrag auf S46ff, z.b. zu den 18 Mio:
7.1.1 Reimbursement of Past Development Costs. Licensee shall make a non-refundable, non-creditable payment of Eighteen Million U.S. Dollars ($18,000,000) on or before January 3, 2006 to reimburse GPC Biotech for Licensee\'s thirty-five percent (35%) share of a proportion of the total costs related to Development of the Licensed Product incurred prior to October 1, 2005.
* deshalb ist GPC überzeugt, dass keine Kündigung des Entwicklungs- und Lizenzvertrags als Folge des Streits eintreten wird
Bzgl. Japan:
* befinden sich in fortgeschrittenen Gesprächen mit potenziellen japanischen Partnern
* gehen von einem Abschluss in 2007 aus
* Auch in Japan dient die SPARC-Studie als Grundlage für die Zulassung
* Partner in Japan müsste wahrscheinlich noch eine kleine Bridging-Study durchführen (Studie, dass Satraplatin bei japanischen Männern nicht grundsätzlich anders wirkt als in der SPARC-Studie)
* dazu musste GPC allerdings erst mal die Ergebnisse der SPARC-Studie haben
* keine genauen zeitlichen Vorgaben im Vertrag mit Spectrum
* GPC sieht keine Verletzung ihrer vertraglichen Verpflichtungen
* Wie groß der Schaden für GPC ist, dass diese gerichtliche Unsicherheit nun potentielle Asienpartner abschreckt kann Herr Brändle nicht beantworten, das wäre reine Spekulation
Bzgl. der zwei weiteren Vorwürfe:
* sind nicht monetär und können "gecured" werden.
* da sie nicht materiell sind können sie nicht in der AdHoc angegeben werden
Generell:
GPC beabsichtigt sich nicht nur zu verteidigen, sondern lassen eigene Anwälte klären, ob ihnen aufgrund der in ihren Augen eindeutig "böswilligen Absicht" und der halt- und grundlosen Anschuldigungen nun nicht auch "damages" zustehen.
Zum Zeitplan (Schiedsgerichtsverfahren):
* erster Schritt beide Parteien benennen innerhalb von 30 Tagen je einen Arbitrator
* die beiden Arbitratoren benennen in weiteren bis zu 30 Tagen einen dritten Arbitrator
* Entscheidung sollte innerhalb von vier Monaten getroffen werden (gemäß Vereinbarung mit Spectrum)
http://www.cluboftraders.de/showthread.php?t=1767&page=82
zu GPC Biotech
aus dem wo-board (dürfte aber echt sein )
------------------------------------------------------------------------------
Inhaltliche Zusammenfassung der Antwort von IR /Herr Brändle:
* Vertrag mit Spektrum und Vertrag mit Pharmion sind öffentlich zugänglich
* Einsicht über das EDGAR-System der SEC möglich
z.b. Spektrum-Vertrag auf S.6 unter 1.32:
1.32. "Sublicense Fees" shall mean all payments made to GPC from a Sublicensee that relate specifically to the sublicense of rights granted to GPC hereunder, excluding (i) payments made in consideration of research and development efforts undertaken by GPC, (ii) payments made to reimburse GPC for expenses previously incurred by GPC in connection with the development of Covered Products, (iii) payments made in consideration of the purchase of equity of GPC by a Sublicensee to the extent that such payments do not exceed the fair market value of such equity, (iv) payments made in consideration of the manufacture or supply of Covered Products by GPC to the extent that such payments do not exceed CPC\'s costs of such manufacture and supply, (v) loans made to GPC or (vi) Sublicense Royalties.
* die $19 Mio. und $22 Mio. fallen dabei unter den Punkt (i)
* die genannten $18 Mio. fallen unter (ii).
* in rund 25% aller Verträge zwischen Pharma und Biotech findet man solche Vereinbarungen, dass eine Beteiligung an den Entwicklungskosten nicht an Lizenzgeber (SPPI) weitergegeben wird
* GPC ist der Meinung, dass die Formulierung unter 1.32 sehr eindeutig ist!
Pharmion-Vertrag auf S46ff, z.b. zu den 18 Mio:
7.1.1 Reimbursement of Past Development Costs. Licensee shall make a non-refundable, non-creditable payment of Eighteen Million U.S. Dollars ($18,000,000) on or before January 3, 2006 to reimburse GPC Biotech for Licensee\'s thirty-five percent (35%) share of a proportion of the total costs related to Development of the Licensed Product incurred prior to October 1, 2005.
* deshalb ist GPC überzeugt, dass keine Kündigung des Entwicklungs- und Lizenzvertrags als Folge des Streits eintreten wird
Bzgl. Japan:
* befinden sich in fortgeschrittenen Gesprächen mit potenziellen japanischen Partnern
* gehen von einem Abschluss in 2007 aus
* Auch in Japan dient die SPARC-Studie als Grundlage für die Zulassung
* Partner in Japan müsste wahrscheinlich noch eine kleine Bridging-Study durchführen (Studie, dass Satraplatin bei japanischen Männern nicht grundsätzlich anders wirkt als in der SPARC-Studie)
* dazu musste GPC allerdings erst mal die Ergebnisse der SPARC-Studie haben
* keine genauen zeitlichen Vorgaben im Vertrag mit Spectrum
* GPC sieht keine Verletzung ihrer vertraglichen Verpflichtungen
* Wie groß der Schaden für GPC ist, dass diese gerichtliche Unsicherheit nun potentielle Asienpartner abschreckt kann Herr Brändle nicht beantworten, das wäre reine Spekulation
Bzgl. der zwei weiteren Vorwürfe:
* sind nicht monetär und können "gecured" werden.
* da sie nicht materiell sind können sie nicht in der AdHoc angegeben werden
Generell:
GPC beabsichtigt sich nicht nur zu verteidigen, sondern lassen eigene Anwälte klären, ob ihnen aufgrund der in ihren Augen eindeutig "böswilligen Absicht" und der halt- und grundlosen Anschuldigungen nun nicht auch "damages" zustehen.
Zum Zeitplan (Schiedsgerichtsverfahren):
* erster Schritt beide Parteien benennen innerhalb von 30 Tagen je einen Arbitrator
* die beiden Arbitratoren benennen in weiteren bis zu 30 Tagen einen dritten Arbitrator
* Entscheidung sollte innerhalb von vier Monaten getroffen werden (gemäß Vereinbarung mit Spectrum)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.149.709 von schoenlockerbleiben am 22.06.07 15:41:09
locker bleiben...
locker bleiben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.154.154 von roboty am 22.06.07 19:08:52es wird langsam versucht noch kleinanleger zu verunsichern, bevor der hyp losgeht.
Ich fahr in urlaub ohne SL, sekt oder selters
Ich fahr in urlaub ohne SL, sekt oder selters
Ich setzte unten einen Beitrag aus dem US-Yahoo-Forum zu SPPI rein den ich nicht uninteressant für uns finde.
Was meint ihr zu der Einschätzung dieses US-SPPI-Aktionärs ?
Was meint ihr zu der Einschätzung dieses US-SPPI-Aktionärs ?
From GPCB Piper Jaffrey Call (3 Ratings) 22-Jun-07 11:06 am I copied this post from the Investor Village SPPI board:
GPC Piper Jaffery Call
For anyone who wants to listen to it (was earlier today) here is the link.
http://www.corporate-ir.net/ireye/confLo...
The CFO presented. The only thing significant I caught (and may have been mentioned before) is intended to find partner in Japan/Asia sometime this year which could give us (SPPI shareholders) a milestone payment (presuming GPC isn't successful in their counter suit )
Some other things...
1-Refarmed the positive trend in survival when DSMB checked in June '06 (though not statistically significant at that time). Fall '07 expect overall survival data.
2-Pharmion is expected to submit to EMEA this quarter (10 days), which again should give us a milestone payment.3
3-Data from some of Satraplatin trials late '07/early '08 also plan to initiate some additional trials.
Sentiment : Strong Buy
GPC Piper Jaffery Call
For anyone who wants to listen to it (was earlier today) here is the link.
http://www.corporate-ir.net/ireye/confLo...
The CFO presented. The only thing significant I caught (and may have been mentioned before) is intended to find partner in Japan/Asia sometime this year which could give us (SPPI shareholders) a milestone payment (presuming GPC isn't successful in their counter suit )
Some other things...
1-Refarmed the positive trend in survival when DSMB checked in June '06 (though not statistically significant at that time). Fall '07 expect overall survival data.
2-Pharmion is expected to submit to EMEA this quarter (10 days), which again should give us a milestone payment.3
3-Data from some of Satraplatin trials late '07/early '08 also plan to initiate some additional trials.
Sentiment : Strong Buy
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.149.180 von biotech_fan am 22.06.07 15:22:12"Eins steht ziemlich fest. Der große Verkaufsdruck ist weitgehend draußen."
Da wäre ich mir nicht so sicher.
Wenn es so richtig raschelt im Karton, dann auch bei GPC.
Etwa 500-600 Verlustpunkte im Dax würde ich in den nächsten Wochen nicht ausschließen. Der GPC-Kurs könnte dann schnell das 17er Gap testen.
Der PHRM-Antrag für Europa wird sich m.E. nicht stark positiv auf den Kurs auswirken.
Schiedsgerichtsverfahren hin, ODAC her.
Was zählt, ist die Satra-Zulassung, sonst nix. Und hier liegt die Wahrscheinlichkeit mMn bei > 95%.
Und warum sollen wir nicht nochmal die 17 € sehen!
Immerhin wäre dann ein DB532M nicht uninteressant.
Da wäre ich mir nicht so sicher.
Wenn es so richtig raschelt im Karton, dann auch bei GPC.
Etwa 500-600 Verlustpunkte im Dax würde ich in den nächsten Wochen nicht ausschließen. Der GPC-Kurs könnte dann schnell das 17er Gap testen.
Der PHRM-Antrag für Europa wird sich m.E. nicht stark positiv auf den Kurs auswirken.
Schiedsgerichtsverfahren hin, ODAC her.
Was zählt, ist die Satra-Zulassung, sonst nix. Und hier liegt die Wahrscheinlichkeit mMn bei > 95%.
Und warum sollen wir nicht nochmal die 17 € sehen!
Immerhin wäre dann ein DB532M nicht uninteressant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.511 von Latinl am 22.06.07 13:52:07Latinl, ich erwarte den Schlichtungsspruch spätestens in Q3. Die Arbitratoren haben nach der Verhandlung 30 Tage Zeit um einen Spruch zu fällen. Das wäre dann kurz vor dem PDUFA Datum, nicht danach. Ob das dann das Ende der Sache ist - keine Ahnung.
Ich selbst erhoffe mir aber, dass SPPI und GPC den Streit schon zur Schlichtung beilegen. , also im Juli.
Wir werden sehen...
Ich selbst erhoffe mir aber, dass SPPI und GPC den Streit schon zur Schlichtung beilegen. , also im Juli.
Wir werden sehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.149.709 von schoenlockerbleiben am 22.06.07 15:41:09
Das ist eine Zusammenfassung von mir, findest du auch hier im Board.
Das ist eine Zusammenfassung von mir, findest du auch hier im Board.
Aktuelle klinische Studien von Satraplatin:
(Studienenden sind voraussichtlich)
Study of Satraplatin (JM-216) in Combination With Docetaxel
Recruiting -> Condition: Tumors -> Ende Sept 2007
A Study Comparing Sequential Satraplatin & Erlotinib to Erlotinib in Unresectable Stage 3/4 NSCLC
Recruiting -> Condition: Lung Cancer -> Ende Dez 2007
Study of Satraplatin With Capecitabine to Treat Advanced Solid Malignancies
Recruiting -> Condition: Malignancies -> 24 Patienten, Juni 2007
A Phase I Trial of Satraplatin Plus Radiation Therapy for Prostate Cancer Patients With Biochemical Recurrence Not yet recruiting -> Condition: Prostate Cancer ->Start Mai 07 Ende April 2008
Satraplatin for Patients With Metastatic Breast Cancer (MBC)
No longer recruiting -> Condition: Metastatic Breast Cancer -> 80 Patienten,
Expanded Access Study of Satraplatin Plus Prednisone in Patients With Hormone Refractory Prostate Cancer (HRPC) (SPERA)
Recruiting -> Condition: Prostate Cancer -> 1000 Patienten, Ende Aug 2007
Satraplatin and Paclitaxel in Patients With Advanced Non-Small Cell Lung Cancer
Recruiting -> Condition: Non-Small Cell Lung Cancer -> 30 Patienten, Ende Juni 2007
Satraplatin for Locally Advanced Non-Small Cell Lung Cancer With Simultaneous Radiotherapy
Recruiting -> Conditions: Carcinoma, Non-Small Cell Lung; Lung Cancer -> Ende dez 2007
Satraplatin in Hormone Refractory Prostate Cancer Patients Previously Treated With One Cytotoxic Chemotherapy Regimen
No longer recruiting -> Conditions: Prostate Cancer; Hormone Refractory Prostate Cancer; One Prior Cytotoxic Chemotherapy Regimen
A Phase I Study of the Oral Platinum Agent Satraplatin in Combination With Weekly Docetaxel
Recruiting -> Conditions: Tumors; Prostate Cancer -> Ende Juni 2007
Phase I Study of the Combination of Satraplatin and Abraxane in Advanced Cancers
Recruiting -> Condition: Advanced Cancers -> 30 Patienten, Start Mai 2007
Quelle: Dr. Josef Strohmeier
Zündstoff ist genug vorhanden. Hoffen wir mal das es sich wirklich nur um Kursdrücken handelt. Nachdem man sich viele Jahre auf diese Zeit gefreut hat, wäre es echt bitter wenn jetzt die Lunte verlöscht.
Viel Glück und gute Nerven für die nächste Zeit!
(Studienenden sind voraussichtlich)
Study of Satraplatin (JM-216) in Combination With Docetaxel
Recruiting -> Condition: Tumors -> Ende Sept 2007
A Study Comparing Sequential Satraplatin & Erlotinib to Erlotinib in Unresectable Stage 3/4 NSCLC
Recruiting -> Condition: Lung Cancer -> Ende Dez 2007
Study of Satraplatin With Capecitabine to Treat Advanced Solid Malignancies
Recruiting -> Condition: Malignancies -> 24 Patienten, Juni 2007
A Phase I Trial of Satraplatin Plus Radiation Therapy for Prostate Cancer Patients With Biochemical Recurrence Not yet recruiting -> Condition: Prostate Cancer ->Start Mai 07 Ende April 2008
Satraplatin for Patients With Metastatic Breast Cancer (MBC)
No longer recruiting -> Condition: Metastatic Breast Cancer -> 80 Patienten,
Expanded Access Study of Satraplatin Plus Prednisone in Patients With Hormone Refractory Prostate Cancer (HRPC) (SPERA)
Recruiting -> Condition: Prostate Cancer -> 1000 Patienten, Ende Aug 2007
Satraplatin and Paclitaxel in Patients With Advanced Non-Small Cell Lung Cancer
Recruiting -> Condition: Non-Small Cell Lung Cancer -> 30 Patienten, Ende Juni 2007
Satraplatin for Locally Advanced Non-Small Cell Lung Cancer With Simultaneous Radiotherapy
Recruiting -> Conditions: Carcinoma, Non-Small Cell Lung; Lung Cancer -> Ende dez 2007
Satraplatin in Hormone Refractory Prostate Cancer Patients Previously Treated With One Cytotoxic Chemotherapy Regimen
No longer recruiting -> Conditions: Prostate Cancer; Hormone Refractory Prostate Cancer; One Prior Cytotoxic Chemotherapy Regimen
A Phase I Study of the Oral Platinum Agent Satraplatin in Combination With Weekly Docetaxel
Recruiting -> Conditions: Tumors; Prostate Cancer -> Ende Juni 2007
Phase I Study of the Combination of Satraplatin and Abraxane in Advanced Cancers
Recruiting -> Condition: Advanced Cancers -> 30 Patienten, Start Mai 2007
Quelle: Dr. Josef Strohmeier
Zündstoff ist genug vorhanden. Hoffen wir mal das es sich wirklich nur um Kursdrücken handelt. Nachdem man sich viele Jahre auf diese Zeit gefreut hat, wäre es echt bitter wenn jetzt die Lunte verlöscht.
Viel Glück und gute Nerven für die nächste Zeit!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.199.223 von Ville7 am 23.06.07 12:48:15echt? Ist ja witzig
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.199.752 von orfmen am 23.06.07 14:32:29Wenn nur ein Teil davon klappt, gibt das bei einer Zulassung von Satraplatin eine Rakete.
Der Kurs wird im Moment durch das Marktumfeld, Verunsicherung über die verschärfte Praxis der FDA und den Streit mit SPPI gedämpft. Jeder schreckt derzeit bei Biotechs pauschal zurück, alles wird in einen Topf geworfen. Dann gibt es welche, die interessiert sind den Kurs nieder zu halten da sie im Hintergrund sammeln.
Ich mach mich da nicht verrückt, obwohl die Spannung wächst. Der Kurs verhält sich ähnlich wie im Augsut/September 2006 bevor die damaligen Daten kamen. Ab 24.7.(Geburtstag meiner Frau) -spätestens- geht es Schlag auf Schlag. Könnte mir knapp vor der Zulassung ca.Mitte August einen Kurs um die 24 Euro vorstellen mit einem Potenzial von 30 bis 40 % innerhalb weniger Wochen.
Wenn die Zulassung schief geht (das wäre durch die FDA wahrscheinlich schwer zu begründen) wissen wir selbst alle was passiert.
Der Kurs wird im Moment durch das Marktumfeld, Verunsicherung über die verschärfte Praxis der FDA und den Streit mit SPPI gedämpft. Jeder schreckt derzeit bei Biotechs pauschal zurück, alles wird in einen Topf geworfen. Dann gibt es welche, die interessiert sind den Kurs nieder zu halten da sie im Hintergrund sammeln.
Ich mach mich da nicht verrückt, obwohl die Spannung wächst. Der Kurs verhält sich ähnlich wie im Augsut/September 2006 bevor die damaligen Daten kamen. Ab 24.7.(Geburtstag meiner Frau) -spätestens- geht es Schlag auf Schlag. Könnte mir knapp vor der Zulassung ca.Mitte August einen Kurs um die 24 Euro vorstellen mit einem Potenzial von 30 bis 40 % innerhalb weniger Wochen.
Wenn die Zulassung schief geht (das wäre durch die FDA wahrscheinlich schwer zu begründen) wissen wir selbst alle was passiert.
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2186945[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2186945[/URL]
Viel ist vom Handelsvolumen an der Nasi zwar noch nicht los, aber vor 2 Jahren gab es häufig 0 Stücke an einem Tag. Das sieht jetzt anders aus. Ein paar trades gehen immer.
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2186945[/URL]
Viel ist vom Handelsvolumen an der Nasi zwar noch nicht los, aber vor 2 Jahren gab es häufig 0 Stücke an einem Tag. Das sieht jetzt anders aus. Ein paar trades gehen immer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.203.179 von Kurpfaelzer am 23.06.07 17:35:21
Hab mir nen schönen Schein mit schönen Hebel ausgesucht. Wenn die Daten kommen explodiert der Schein förmlich!
CK0572
Bei 24 Euro schon 150 %.................
Freu mich schon....hauptsache es geht gut und da bin ich mir zu 99 % sicher!
Hab mir nen schönen Schein mit schönen Hebel ausgesucht. Wenn die Daten kommen explodiert der Schein förmlich!
CK0572
Bei 24 Euro schon 150 %.................
Freu mich schon....hauptsache es geht gut und da bin ich mir zu 99 % sicher!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.203.179 von Kurpfaelzer am 23.06.07 17:35:21@ Kurpfälzer
Nur mal so aus Neugier:
Kann es sein, dass ich Dich u.a. als Roglerxx kenne?
Vorab sorry, falls es nicht so ist. Wäre zwar nix Nachteiliges, aber das kannst Du ja dann nicht wissen.
Wenn doch, gib mal Laut.
Gruß
Zock
(WP)
Nur mal so aus Neugier:
Kann es sein, dass ich Dich u.a. als Roglerxx kenne?
Vorab sorry, falls es nicht so ist. Wäre zwar nix Nachteiliges, aber das kannst Du ja dann nicht wissen.
Wenn doch, gib mal Laut.
Gruß
Zock
(WP)
ganz interessant....hat jemand gewusst, dass bei der bestrahlungskombi phase 1/2 taxotere mit im spiel ist??
JM 216 - A PHASE I/II STUDY WITH SATRAPLATIN AND SIMULTANEOUS RADIATION IN NON-SMALL CELL LUNG CANCER
UTSW IRB# 082004-013
Principal Investigator: Hak Choy, MD
Coordinator: Jennifer Sheppard
Contact Number: (214) 648-5536
OBJECTIVES: Patients who have been diagnosed with non-small cell lung cancer that is to be treated with radiation therapy will be offered inclusion in this study. Sometimes chemotherapy helps the radiation to be more effective. The purpose of this study is to find out the highest dose of the experimental drug, satraplatin that can be given in combination with radiation without causing severe side effects.
Satraplatin is a new experimental oral drug containing platinum. Currently available platinum containing drugs are only available as an injection. Platinum is a heavy metal that has anti-cancer properties, and drugs containing platinum have been in use for a variety of cancer treatments for over 25 years. Satraplatin has been taken by over 600 people in different clinical trials, although it remains experimental.
This research is being done because, although the use of other platinum drugs in combination with radiation has shown some improvement in response to treatment, and may result in improvement in long-term outcome, currently there is no truly effective treatment for this type of cancer. Satraplatin is the only platinum drug that can be taken by mouth. This should make it easier to take than an intravenous platinum drug during the course of radiation therapy. Number of Participants: 24 -30 participants (UTSW study only)
KEY INCLUSION CRITERIA:
1. Patients with pathologic diagnosis of locally advanced NSCLC, medically inoperable (stage II/II), who are to receive radiation therapy to primary disease site;
2. Males or females age 18 or older;
3. ECOG performance status score 0-2. Patients must be fully active or restricted in physically strenuous activity but able to do light work (e.g. light housework, office work);
4. Life expectancy of at least three months;
5. Adequate bone marrow function: absolute neutrophil count (neutrophils and bands) > 2 x 109/L; platelet count > 100 x 109/L;
6. Adequate liver function: total bilirubin < 1.5 mg/dl; alanine aminotransferase <1.25 x upper normal limit* (UNL) alkaline phosphatase < 1.25 x UNL (except when secondary to malignancy but within CTTCAE grade 1, i.e. < 2.5 x UNL);
7. Adequate renal function: serum creatinine within institutional normal range; or creatinine clearance defined as measured creatinine clearance greater than 60 ml/min or institutional lower limit, whichever is less. (Creatinine clearance is required only if serum creatinine is elevated);
8. Adequate pulmonary function: FEV1> 1.2 L;
9. Patients must be able to swallow pills;
10. Patients must be willing and able to give written informed consent prior to study.
KEY EXCLUSION CRITERIA:
1. History of prior malignancy except appropriately treated in situ carcinoma of the cervix or localized epithelial skin cancer. Patients with historically remote malignancies of other types may be entered after consultation with an approval by the sponsor;
2. Patients who have a serious concurrent uncontrolled medical disorder;
3. Patients with uncontrolled or significant cardiovascular disease, including a recent (< 6 months) myocardial infarction, any degree of congestive heart failure with or without medical treatment, any history of clinically significant atrial or ventricular arrhythmias;
4. Patients with a history of gastrectomy;
5. Pregnant or breast feeding patients are not eligible. Fertile patients must use effective birth control. All women of childbearing potential (WOCBP) must have a negative serum or urine pregnancy test (minimum sensitivity 25 IU/L of -HCG) within 72 hours prior to the start of study medication;
6. Patients who have had prior radiotherapy to the primary tumor site or have received cytotoxic chemotherapy
Note: All lab studies will be done no more than two weeks before therapy is begun, pregnancy test within 72 hours of the first course.
SCHEMA
The starting dose and schedule of satraplatin will be 10 mg/day given five times weekly for seven weeks in combination with radiotherapy. After completion of the radiation therapy, patients will receive consolidation therapy consisting of docetaxel 75 mg/m2 IV every 21 days for 3 cycles. Consolidation will begin no sooner than 3 weeks, and no more than 6 weeks after completion of radiation.
Dose Escalation: The proposed dose escalation is as follows:
Dose Level*
Satraplatin Dose (mg/day)
Treatment days or a RT**
Total dose (over 7 weeks)
1
10
M, Tu, W, Th, F
350
2
20
M, Tu, W, Th, F
700
3
30
M, Tu, W, Th, F
1050
4
40
M, Tu, W, Th, F
1400
5
50
M, Tu, W, Th, F
1750
* If dose level 5 is reached, and there has been minimal or no toxicity, higher dose levels will be investigated, and the protocol will be amended. The next cohort will be open depending on the observed toxicities at the previous cohort, as follows:
- At dose levels with no or minimal toxicity, three patients will be treated;
- Additional patients (nominally up to six) will be entered at a given dose level if any DLT (see Section 10.5 for definition of DLT) is observed, or if two or more patients have toxicity close to DLT;
- If no more than two-sixth patients (two of six, or less) meet DLT criteria dose escalation will continue.
The MTD will be defined as that dose of drug which causes DLT in more than two patients. Additional patients may be entered as needed at any dose level to better characterize the pattern of toxicity and/or better define the recommended Phase II dose.
At least three patients will be evaluated for a minimum of three weeks after satraplatin administration, or recovery to < grade I toxicity (whichever is longer, and excluding alopecia from consideration), at each dose level prior to any dose escalation in subsequent cohorts of patients.
Consolidation Chemotherapy
All patients, following completion of the seven week course of chemoradiation, will receive three additional cycles of chemotherapy with docetaxel. Consolidation will begin no sooner than 3 weeks and no more than 6 weeks after completion of radiation.
Docetaxel Schedule
Drug
Dose
Route
Schedule
DOCETAXEL
75 mg/m2
IV
Day 1, every 21 days for 3 cycles over 60 minutes*
http://www8.utsouthwestern.edu/utsw/cda/dept23970/files/1851…
die studie ist im unteren drittel zu finden.
mig33
*Cycle = 21 days
JM 216 - A PHASE I/II STUDY WITH SATRAPLATIN AND SIMULTANEOUS RADIATION IN NON-SMALL CELL LUNG CANCER
UTSW IRB# 082004-013
Principal Investigator: Hak Choy, MD
Coordinator: Jennifer Sheppard
Contact Number: (214) 648-5536
OBJECTIVES: Patients who have been diagnosed with non-small cell lung cancer that is to be treated with radiation therapy will be offered inclusion in this study. Sometimes chemotherapy helps the radiation to be more effective. The purpose of this study is to find out the highest dose of the experimental drug, satraplatin that can be given in combination with radiation without causing severe side effects.
Satraplatin is a new experimental oral drug containing platinum. Currently available platinum containing drugs are only available as an injection. Platinum is a heavy metal that has anti-cancer properties, and drugs containing platinum have been in use for a variety of cancer treatments for over 25 years. Satraplatin has been taken by over 600 people in different clinical trials, although it remains experimental.
This research is being done because, although the use of other platinum drugs in combination with radiation has shown some improvement in response to treatment, and may result in improvement in long-term outcome, currently there is no truly effective treatment for this type of cancer. Satraplatin is the only platinum drug that can be taken by mouth. This should make it easier to take than an intravenous platinum drug during the course of radiation therapy. Number of Participants: 24 -30 participants (UTSW study only)
KEY INCLUSION CRITERIA:
1. Patients with pathologic diagnosis of locally advanced NSCLC, medically inoperable (stage II/II), who are to receive radiation therapy to primary disease site;
2. Males or females age 18 or older;
3. ECOG performance status score 0-2. Patients must be fully active or restricted in physically strenuous activity but able to do light work (e.g. light housework, office work);
4. Life expectancy of at least three months;
5. Adequate bone marrow function: absolute neutrophil count (neutrophils and bands) > 2 x 109/L; platelet count > 100 x 109/L;
6. Adequate liver function: total bilirubin < 1.5 mg/dl; alanine aminotransferase <1.25 x upper normal limit* (UNL) alkaline phosphatase < 1.25 x UNL (except when secondary to malignancy but within CTTCAE grade 1, i.e. < 2.5 x UNL);
7. Adequate renal function: serum creatinine within institutional normal range; or creatinine clearance defined as measured creatinine clearance greater than 60 ml/min or institutional lower limit, whichever is less. (Creatinine clearance is required only if serum creatinine is elevated);
8. Adequate pulmonary function: FEV1> 1.2 L;
9. Patients must be able to swallow pills;
10. Patients must be willing and able to give written informed consent prior to study.
KEY EXCLUSION CRITERIA:
1. History of prior malignancy except appropriately treated in situ carcinoma of the cervix or localized epithelial skin cancer. Patients with historically remote malignancies of other types may be entered after consultation with an approval by the sponsor;
2. Patients who have a serious concurrent uncontrolled medical disorder;
3. Patients with uncontrolled or significant cardiovascular disease, including a recent (< 6 months) myocardial infarction, any degree of congestive heart failure with or without medical treatment, any history of clinically significant atrial or ventricular arrhythmias;
4. Patients with a history of gastrectomy;
5. Pregnant or breast feeding patients are not eligible. Fertile patients must use effective birth control. All women of childbearing potential (WOCBP) must have a negative serum or urine pregnancy test (minimum sensitivity 25 IU/L of -HCG) within 72 hours prior to the start of study medication;
6. Patients who have had prior radiotherapy to the primary tumor site or have received cytotoxic chemotherapy
Note: All lab studies will be done no more than two weeks before therapy is begun, pregnancy test within 72 hours of the first course.
SCHEMA
The starting dose and schedule of satraplatin will be 10 mg/day given five times weekly for seven weeks in combination with radiotherapy. After completion of the radiation therapy, patients will receive consolidation therapy consisting of docetaxel 75 mg/m2 IV every 21 days for 3 cycles. Consolidation will begin no sooner than 3 weeks, and no more than 6 weeks after completion of radiation.
Dose Escalation: The proposed dose escalation is as follows:
Dose Level*
Satraplatin Dose (mg/day)
Treatment days or a RT**
Total dose (over 7 weeks)
1
10
M, Tu, W, Th, F
350
2
20
M, Tu, W, Th, F
700
3
30
M, Tu, W, Th, F
1050
4
40
M, Tu, W, Th, F
1400
5
50
M, Tu, W, Th, F
1750
* If dose level 5 is reached, and there has been minimal or no toxicity, higher dose levels will be investigated, and the protocol will be amended. The next cohort will be open depending on the observed toxicities at the previous cohort, as follows:
- At dose levels with no or minimal toxicity, three patients will be treated;
- Additional patients (nominally up to six) will be entered at a given dose level if any DLT (see Section 10.5 for definition of DLT) is observed, or if two or more patients have toxicity close to DLT;
- If no more than two-sixth patients (two of six, or less) meet DLT criteria dose escalation will continue.
The MTD will be defined as that dose of drug which causes DLT in more than two patients. Additional patients may be entered as needed at any dose level to better characterize the pattern of toxicity and/or better define the recommended Phase II dose.
At least three patients will be evaluated for a minimum of three weeks after satraplatin administration, or recovery to < grade I toxicity (whichever is longer, and excluding alopecia from consideration), at each dose level prior to any dose escalation in subsequent cohorts of patients.
Consolidation Chemotherapy
All patients, following completion of the seven week course of chemoradiation, will receive three additional cycles of chemotherapy with docetaxel. Consolidation will begin no sooner than 3 weeks and no more than 6 weeks after completion of radiation.
Docetaxel Schedule
Drug
Dose
Route
Schedule
DOCETAXEL
75 mg/m2
IV
Day 1, every 21 days for 3 cycles over 60 minutes*
http://www8.utsouthwestern.edu/utsw/cda/dept23970/files/1851…
die studie ist im unteren drittel zu finden.
mig33
*Cycle = 21 days
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.211.958 von mig33 am 23.06.07 21:17:30wenn man jetzt mal den zeitlichen ablauf hernimmt, gehe ich stark davon aus, dass man über dose-level 5 bereits hinaus ist, die studie also wohl nicht all zu schlecht läuft.
mig33
mig33
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.962 von Kurpfaelzer am 22.06.07 22:23:20Kurpfaelzer
MAch doch bitte eine Übersetzung für die nicht Engländer unter uns...was war genau die Aussage - Danke
MAch doch bitte eine Übersetzung für die nicht Engländer unter uns...was war genau die Aussage - Danke
Echt seltsam dieser Volakrieg bei DB und Commerzbank.
Habe mal OS-Preise verglichen mit Laufzeit Dezember 07:
DB56E6 Deutsche Bank 20,000 EUR 14.12.07 0,100 0,240 0,260 21:41:04 4,388 0,200 48,81%
DB56E7 Deutsche Bank 22,000 EUR 14.12.07 0,100 0,170 0,190 21:10:08 4,856 0,200 49,46%
CK2710 Commerzbank 20,000 EUR 19.12.07 0,100 0,350 0,370 21:44:21 3,208 0,200 68,50%
CB4KAD Commerzbank 22,000 EUR 19.12.07 0,100 0,300 0,320 21:07:47 3,283 0,200 72,43%
CB4NCP Commerzbank 27,000 EUR 19.12.07 0,100 0,200 0,210 21:26:59 3,591 0,100 75,58%
Wahnsinn wie die CRB versucht zu kassieren. Der 27er Schein ist teurer als der 22er der DB.
Wenn ich mir vorstelle das GPC auf 29Euro im Dezember steigt, dann kommt man bei dem 27er Schein der CRB gerade 0 auf 0 wieder raus, während man mit den DB Scheinen billiger kaufen und mehrere 100% machen kann.
Wer hat ne Idee, woran das liegen kann?
Habe mal OS-Preise verglichen mit Laufzeit Dezember 07:
DB56E6 Deutsche Bank 20,000 EUR 14.12.07 0,100 0,240 0,260 21:41:04 4,388 0,200 48,81%
DB56E7 Deutsche Bank 22,000 EUR 14.12.07 0,100 0,170 0,190 21:10:08 4,856 0,200 49,46%
CK2710 Commerzbank 20,000 EUR 19.12.07 0,100 0,350 0,370 21:44:21 3,208 0,200 68,50%
CB4KAD Commerzbank 22,000 EUR 19.12.07 0,100 0,300 0,320 21:07:47 3,283 0,200 72,43%
CB4NCP Commerzbank 27,000 EUR 19.12.07 0,100 0,200 0,210 21:26:59 3,591 0,100 75,58%
Wahnsinn wie die CRB versucht zu kassieren. Der 27er Schein ist teurer als der 22er der DB.
Wenn ich mir vorstelle das GPC auf 29Euro im Dezember steigt, dann kommt man bei dem 27er Schein der CRB gerade 0 auf 0 wieder raus, während man mit den DB Scheinen billiger kaufen und mehrere 100% machen kann.
Wer hat ne Idee, woran das liegen kann?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.212.567 von zoi2002 am 23.06.07 21:33:37Sorry, ich kram mir das auch mit meinen bescheidenen Rest-Englisch-Kenntnissen zusammen. Dann kopiere es in den Sprachtool bei Google. Ist zwar etwas kreuz und quer, um den Sinn zu erfassen reicht es.
http://www.google.de/language_tools?hl=de
http://www.google.de/language_tools?hl=de
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.614 von sd_ms am 22.06.07 23:53:2117 € ?
Das könnte schneller gehen, als viele glauben.
Wenn die Instis den Kurs um 17 € haben wollen, dann kriegen die das auch hin.
Ich möchte nicht wissen, wie viele SL bis dahin noch ausgelöst werden. Nächste Woche könnte es schon unter 19 € gehen.
Der Markt scheint nervös zu werden.
In dieser Überhitzungsphase ein bißchen Pulver trocken zu halten, könnte nicht schaden.
Das könnte schneller gehen, als viele glauben.
Wenn die Instis den Kurs um 17 € haben wollen, dann kriegen die das auch hin.
Ich möchte nicht wissen, wie viele SL bis dahin noch ausgelöst werden. Nächste Woche könnte es schon unter 19 € gehen.
Der Markt scheint nervös zu werden.
In dieser Überhitzungsphase ein bißchen Pulver trocken zu halten, könnte nicht schaden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.209.566 von Zock1000 am 23.06.07 19:58:44Nein, da liegst du schief - das bin ich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.214.706 von multilong am 23.06.07 22:36:33Gehe mal davon aus, dass in der kommenden Woche der Zulassungsantrag für Europa gestellt wird. Ab 3.7. soll die Anhörung vor dem Schiedsgericht wegen SPPI stattfinden. Wenn beide Seiten clever sind, einigen sie sich kurz vorher vollkommen überraschend. Im übrigen sind bei beiden Streithähnen keine außergewöhnlich starken Kursbewegungen in den letzten Monaten die auf einen wesentlichen Vorteil in dieser Frage schließen lassen.
Die hier aufgeworfene Frage einer Übernahme von SPPI halte ich für ein charmantes Gedankenmodell. Das könnte dem Dietmar und seinen Golf-Freunden gefallen. Die haben ja auch noch ne interessante Pipeline die man mit kassieren könnte.
Der Kurs wird bis zum 24.7. m.E. ungefähr in der Bandbreite zwischen 19 und 21,50 Euro schwanken. Kurze Ausreißer nach beiden Seiten nicht ausgeschlossen.
Nüchtern betrachet, hat die FDA fast nur die Möglichkeit Satraplatin im August ( oder früher ? ) zuzulassen. Es scheint doch für die betroffenen Menschen kurzfristig keine andere Alternative zu geben die eine Verbesserung ihrer Lage bringt. Es wäre schwer erklärbar für die FDA und wahrscheinlich auch nicht deren Selbstverständnis .
Die hier aufgeworfene Frage einer Übernahme von SPPI halte ich für ein charmantes Gedankenmodell. Das könnte dem Dietmar und seinen Golf-Freunden gefallen. Die haben ja auch noch ne interessante Pipeline die man mit kassieren könnte.
Der Kurs wird bis zum 24.7. m.E. ungefähr in der Bandbreite zwischen 19 und 21,50 Euro schwanken. Kurze Ausreißer nach beiden Seiten nicht ausgeschlossen.
Nüchtern betrachet, hat die FDA fast nur die Möglichkeit Satraplatin im August ( oder früher ? ) zuzulassen. Es scheint doch für die betroffenen Menschen kurzfristig keine andere Alternative zu geben die eine Verbesserung ihrer Lage bringt. Es wäre schwer erklärbar für die FDA und wahrscheinlich auch nicht deren Selbstverständnis .
Der Zulassungsantrag in Europa durch Pharmion wird von allen immer wieder als non-event eingeschätzt.
Wundert mich etwas, bin mal gespannt ob da nicht doch was geht.
Zumindest für PHRP sollte das doch ein Ereignis sein und ich nehme auch an, dass GPC dafür MS kassiert. oder etwa nicht?
Wundert mich etwas, bin mal gespannt ob da nicht doch was geht.
Zumindest für PHRP sollte das doch ein Ereignis sein und ich nehme auch an, dass GPC dafür MS kassiert. oder etwa nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.215.282 von eck64 am 23.06.07 22:53:55ja ich glaube für Einreichung und Zulassung gibt es insgesamt 30,5 Mio Euro. Also kann die Einreichung vielleicht 10 Mio bringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.215.282 von eck64 am 23.06.07 22:53:55Allein schon psychologisch hat dieser Antrag Bedeutung. Ohne an finzielle Auswirkungen zu denken.
Immerhin ist er ja die Voraussetzung zur Vermarktung in Europa.
Immerhin ist er ja die Voraussetzung zur Vermarktung in Europa.
Was haltet ihr von dem Schein den Einsteiger2003 hier vorgestellt hat???
CK0572
Überlege mir den zu holen und bin über Meinungen dankbar!
Liebe Grüße
Anja
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.268.203 von AnjaSteinsiek am 24.06.07 09:01:51Nimm lieber DB56E7 mit Basis 22 oder DB57B0 mit Basis 23. Laufzeit Dezember.
Die kosten fast das gleiche durch sehr viel niedrigere Vola, gehen 3 Monate länger. Im September notieren die weit höher als der CRB-Schein, egal wie sich der Kurs von GPC entwickelt.
Die kosten fast das gleiche durch sehr viel niedrigere Vola, gehen 3 Monate länger. Im September notieren die weit höher als der CRB-Schein, egal wie sich der Kurs von GPC entwickelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.215.282 von eck64 am 23.06.07 22:53:55gpc hat in vergangenen cc`s immer wieder gesagt, dass sie 8 mio kassieren, wenn der antrag v. der emea angenommen worden ist...bei einreichung gibt es also nichts!
mig33
mig33
ich habe mir 20.000 Stück DB56E6 ins Depot gelegt.
Basis 20,00€ ,Laufzeit Dezember 2007 ,notierter Kurs vom Freitag:0,25€
Bezugsverhältniss: 10:1
ab einem Kurs von 23,00€ kommt der ins Verdienen
steht der Kurs bei 30,00€ im Dezember hat das Papier einen Wert von 1,00€
ich denke Optionsscheine mit einer Basis von 20,00€ und Laufzeit bis Dezember müssten funktionieren. Ausser der worst case tritt ein
Basis 20,00€ ,Laufzeit Dezember 2007 ,notierter Kurs vom Freitag:0,25€
Bezugsverhältniss: 10:1
ab einem Kurs von 23,00€ kommt der ins Verdienen
steht der Kurs bei 30,00€ im Dezember hat das Papier einen Wert von 1,00€
ich denke Optionsscheine mit einer Basis von 20,00€ und Laufzeit bis Dezember müssten funktionieren. Ausser der worst case tritt ein
@eck64
Danke Dir!
Werde mir den DN57B0 ins Depot legen!
Kann ich heute irgendwo Scheine kaufen?
Ich denke morgen früh gehts erstmal etwas runter und dann scheint es mir sinnvoll morgen Mittag zuzulangen...oder?
Danke Dir!
Werde mir den DN57B0 ins Depot legen!
Kann ich heute irgendwo Scheine kaufen?
Ich denke morgen früh gehts erstmal etwas runter und dann scheint es mir sinnvoll morgen Mittag zuzulangen...oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.269.193 von AnjaSteinsiek am 24.06.07 10:16:16ich meinte DB57B0
Schreibfehler!
Schreibfehler!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.269.193 von AnjaSteinsiek am 24.06.07 10:16:16Heute gibts keine Scheine. Wäre aber eh blöd heute zu kaufen, wenn du damit rechnest, das morgen der Kurs nochmal abkellert.
Eines aber ist klar: Sicher ist gar nichts, eine Menge sind nervös im Vorfeld der Ereignisse, da kann es schnell mal einige %e rauf oder runter gehen.
Eines aber ist klar: Sicher ist gar nichts, eine Menge sind nervös im Vorfeld der Ereignisse, da kann es schnell mal einige %e rauf oder runter gehen.
@all:
So Leute! In einem Monat auf den Tag genau, kann die Party beginnen. Wer seine Tickets für den Gute-Laune-Zug billig die kommenden 4 Wochen an andere verkaufen möchte... von mir aus bitte! An meine Tickets kommt allerdings niemand...
Ich sehe es so: Egal wo wir im Vorfeld stehen werden, wenn alles glatt läuft wird der Kurs nach oben schießen. Meiner Meinung nach sogar prozentual höher als im September letzten Jahres, denn die Zulassung für GPC bedeutet einfach alles; der Start in eine neue lukrative Zukunft,die aus der ein-Produkt-Firma etwas viel größeres enstehen lassen kann. Sollte GPC gegen jede Erwartung die Lizenz verlieren oder Satraplatin nicht zugelassen werden, ist es eh egal ob wir vorher 1, 2 oder 3 Euro höher gestanden haben, denn dann wird es eh unter 10 Euro rumpsen und zwar in der ersten Minute nach Bekanntgabe einer solchen Horrornachricht.
Da ich all-in bin, nimmt natürlich meine Nervosität zu, glaube aber alles wird gut gehen. Ich hoffe vor ODAC und vor Zulassung wird der Streit mit SPPI beigelegt. Ich denke, da sich kein Arbitrator von GPC oder SPPI auf die Mitte zubewegen wird, muss der 3. Arbitrator die Entscheidung fällen. Ich bin kein Jurist aber die Vorwürfe von SPPI scheinen wirklich etwas haltlos zu sein, zumindest die rein monetären Punkte. Was mit der Verhandlung über die Co-Vermarktungsrechte los war, weiß keiner von uns. Da man aber mit der Anklage ein Jahr gewartet hat, riecht alles nach Lug und Betrug seitens SPPI. Übringens sollte man alle Vorwürfe eindeutig wiederlegen können, dann hat SPPI wohl ein Problem, denn auf Verleumdung,üble Nachrede und falsche Anschuldigung stehen zumindest in Deutschland hohe Strafen.
SLB
So Leute! In einem Monat auf den Tag genau, kann die Party beginnen. Wer seine Tickets für den Gute-Laune-Zug billig die kommenden 4 Wochen an andere verkaufen möchte... von mir aus bitte! An meine Tickets kommt allerdings niemand...
Ich sehe es so: Egal wo wir im Vorfeld stehen werden, wenn alles glatt läuft wird der Kurs nach oben schießen. Meiner Meinung nach sogar prozentual höher als im September letzten Jahres, denn die Zulassung für GPC bedeutet einfach alles; der Start in eine neue lukrative Zukunft,die aus der ein-Produkt-Firma etwas viel größeres enstehen lassen kann. Sollte GPC gegen jede Erwartung die Lizenz verlieren oder Satraplatin nicht zugelassen werden, ist es eh egal ob wir vorher 1, 2 oder 3 Euro höher gestanden haben, denn dann wird es eh unter 10 Euro rumpsen und zwar in der ersten Minute nach Bekanntgabe einer solchen Horrornachricht.
Da ich all-in bin, nimmt natürlich meine Nervosität zu, glaube aber alles wird gut gehen. Ich hoffe vor ODAC und vor Zulassung wird der Streit mit SPPI beigelegt. Ich denke, da sich kein Arbitrator von GPC oder SPPI auf die Mitte zubewegen wird, muss der 3. Arbitrator die Entscheidung fällen. Ich bin kein Jurist aber die Vorwürfe von SPPI scheinen wirklich etwas haltlos zu sein, zumindest die rein monetären Punkte. Was mit der Verhandlung über die Co-Vermarktungsrechte los war, weiß keiner von uns. Da man aber mit der Anklage ein Jahr gewartet hat, riecht alles nach Lug und Betrug seitens SPPI. Übringens sollte man alle Vorwürfe eindeutig wiederlegen können, dann hat SPPI wohl ein Problem, denn auf Verleumdung,üble Nachrede und falsche Anschuldigung stehen zumindest in Deutschland hohe Strafen.
SLB
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.199.195 von Ville7 am 23.06.07 12:44:08Danke Ville !
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.271.932 von schoenlockerbleiben am 24.06.07 14:21:16@SLB
Ich sehe das alles nicht so schön locker !
Ich bin ähnlich aufgestellt wie du, habe vielleicht den Vorteil, schon länger dabei zu sein,
also im schlechtesten Fall gehe ich ohne Minus raus.
Die Vergangenheit hat gezeigt, dass es oft nicht so kommt, wie es die Masse vermutet. Ob da immer unabhängige Entscheidungen gefällt werden, wenn riesige Summen sowohl für die eine als auch für die andere Seite im Spiel sind,....Wenn man sich nur mal das Beispiel Dendreon ansieht, da hat es einige richtig zerissen bei beiden Entscheidungen.
Bin zwar gründsätzlich optimistisch für Satraplatin / GPC, aber manchmal hat die Börse auch ein ziemlich schmutziges Parkett.
Also Glück und Wohlwollen sollte auch auf unserer Seite sein, sonst kann es richtig wehtun.
Wünsche allen Investierten Glück und gute Nerven!
(Alles nur meine Meinung / mein Empfinden!)
Ich sehe das alles nicht so schön locker !
Ich bin ähnlich aufgestellt wie du, habe vielleicht den Vorteil, schon länger dabei zu sein,
also im schlechtesten Fall gehe ich ohne Minus raus.
Die Vergangenheit hat gezeigt, dass es oft nicht so kommt, wie es die Masse vermutet. Ob da immer unabhängige Entscheidungen gefällt werden, wenn riesige Summen sowohl für die eine als auch für die andere Seite im Spiel sind,....Wenn man sich nur mal das Beispiel Dendreon ansieht, da hat es einige richtig zerissen bei beiden Entscheidungen.
Bin zwar gründsätzlich optimistisch für Satraplatin / GPC, aber manchmal hat die Börse auch ein ziemlich schmutziges Parkett.
Also Glück und Wohlwollen sollte auch auf unserer Seite sein, sonst kann es richtig wehtun.
Wünsche allen Investierten Glück und gute Nerven!
(Alles nur meine Meinung / mein Empfinden!)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.271.932 von schoenlockerbleiben am 24.06.07 14:21:16Da schießen beide Seiten derzeit mit Kanonen auf Spatzen. Halte es nicht für ausgeschlossen, dass es zu einem Vergleich vor Beginn der Anhörung kommt. Wir GPC einige Milliönchen kosten, ist aber in der Gesamtbetrachtung von untergeordneter Bedeutung.
Ich habe mir heute nochmal die Rede von Seizinger auf der HV am 25.Mai durchgelesen. Kann ich denen die es noch nicht gemacht haben nur empfehlen. Auf der Homepage abrufbar unter dem Event am 25.5.07.
Wenn ich mir dann dort betrachte, wie gezielt die Vermarktung in USA und weltweit vorbereitet wird, frage ich mich wie dies SPPI im unwahrscheinlichen Fall der Fälle überhaupt in die Reihe kriegen wollte ? Auch der Antrag an die FDA wurde durch GPC eingereicht. SPPI kann den und die Vertriebsmannschaft nicht einfach "übernehmen", da fehlen alle Voraussetzungen zur Vermarktung. Die wollen Cash und pkern eben mal wie das bei den Amis üblich ist. Wenn sie intelligent sind -setze ich voraus bei solchen Gaunern- werden sie nicht überreizen und sich mit dem fetten Spatz in der Hand zufriedengeben statt von der mageren Taube auf dem Dach zu träumen mit der sie ohnehin nichts anfangen können.
Hinterher sind dann alle wieder die besten Freunde. Das läuft doch immmer so.
Ja, der " Schlag " im August könnte durchaus wieder bei 40 % an dem besagten Tag liegen mit steigender Tendenz in den Folgewochen.
Ich habe mir heute nochmal die Rede von Seizinger auf der HV am 25.Mai durchgelesen. Kann ich denen die es noch nicht gemacht haben nur empfehlen. Auf der Homepage abrufbar unter dem Event am 25.5.07.
Wenn ich mir dann dort betrachte, wie gezielt die Vermarktung in USA und weltweit vorbereitet wird, frage ich mich wie dies SPPI im unwahrscheinlichen Fall der Fälle überhaupt in die Reihe kriegen wollte ? Auch der Antrag an die FDA wurde durch GPC eingereicht. SPPI kann den und die Vertriebsmannschaft nicht einfach "übernehmen", da fehlen alle Voraussetzungen zur Vermarktung. Die wollen Cash und pkern eben mal wie das bei den Amis üblich ist. Wenn sie intelligent sind -setze ich voraus bei solchen Gaunern- werden sie nicht überreizen und sich mit dem fetten Spatz in der Hand zufriedengeben statt von der mageren Taube auf dem Dach zu träumen mit der sie ohnehin nichts anfangen können.
Hinterher sind dann alle wieder die besten Freunde. Das läuft doch immmer so.
Ja, der " Schlag " im August könnte durchaus wieder bei 40 % an dem besagten Tag liegen mit steigender Tendenz in den Folgewochen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.272.293 von orfmen am 24.06.07 15:09:03Das scheint mir zu pessimistisch. Ist aber gut, wenn es derzeit soviel Zurückhaltung im Markt gibt. Umso größer wird der Befreiungsschlag.
Das da manchmal schräge Sachen laufen ist klar. Nur im vollen Rampenlicht der Weltpresse ist dies nicht so ohne weiteres möglich.
Den neutralen Dritten würde ich zuerst mal bescheinigen, dass es sich um eine seriöse Persönlichkeit handelt, die auch einen Namen zu verlieren hat. Dass ihm SPPI im Vorbeigehen ein paar Scheinchen in die Tasche steckt, glaube ich nun nicht. Auch die FDA halte ich zwar für streng aber objektiv, was ja auch der Fall Dendreon zeigt.
Wenn hier bei der Anwendung oder den Daten keine Komplikationen auftauchen -was derzeit nicht sichtbar ist- hat GPC ausgezeichnete Karten im Juli und August. Einziger Nachteil ist, dass GPC ein deutsches Unternehmen ist und der Reibbach nicht durch Amis realisiert wird. Das sollte aber in solchen Fragen keine Rolle spielen.
Das da manchmal schräge Sachen laufen ist klar. Nur im vollen Rampenlicht der Weltpresse ist dies nicht so ohne weiteres möglich.
Den neutralen Dritten würde ich zuerst mal bescheinigen, dass es sich um eine seriöse Persönlichkeit handelt, die auch einen Namen zu verlieren hat. Dass ihm SPPI im Vorbeigehen ein paar Scheinchen in die Tasche steckt, glaube ich nun nicht. Auch die FDA halte ich zwar für streng aber objektiv, was ja auch der Fall Dendreon zeigt.
Wenn hier bei der Anwendung oder den Daten keine Komplikationen auftauchen -was derzeit nicht sichtbar ist- hat GPC ausgezeichnete Karten im Juli und August. Einziger Nachteil ist, dass GPC ein deutsches Unternehmen ist und der Reibbach nicht durch Amis realisiert wird. Das sollte aber in solchen Fragen keine Rolle spielen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.272.795 von Kurpfaelzer am 24.06.07 15:28:53Also bei der Zulassung sehe ich nicht das geringste Problem. Die Daten sind super, GPC durfte ein Zusatzprogramm starten, und die OS-Daten zeigten auch einen Trend zur Signifikanz. Also was bitte schön soll ein Unternehmen unter Subpart H der FDA Regulatorien für die beschleunigte Zulassung denn sonst noch bringen? Mehr geht einfach nicht! Und wenn man nur OS zur Zulassung heranziehen würde, dann könnte man Subpart H komplett streichen und immer nur auf den Outcome von OS-Daten warten. Nein, nein! Ich sehe nicht die geringste Gefahr das GPC nicht die Zulassung im August bekommen sollte.
Nur der dämliche SPPI Angriff nervt gehörig. Allein für die Frechheit den Retter Ihres eigenen Unternehmens jetzt vor den Kadi zu ziehen, ist moralisch so verwerflich, dass man Ihnen doch glatt wünscht,dass Sie die Lizenz verlieren!
Wenn ich schon denen Ihre adhocs lese, könnte ich kotzen. In den letzten Jahren haben die Ihre Investoren immer damit geblendet, sie hätten besondere Co-Vermarktungsrechte, ohne aber zu schreiben wie die konkret aussehen sollen. Hätten die solche nach Hinweis von GPC zur Alleinvermarktung schriftlich gegenüber GPC definiert, dann hätte man es die Investoren auch wissen lassen, was man sich darunter vorstellt. Und dann die Vertragsklausel, dass beide Parteien stillschweigen über die Royalities bewahren sollen. Wahrscheinlich sind die noch niedriger als 12% , und so lächerlich gering, dass man deswegen die klappe vor der Öffentlichkeit halten soll. Dies wird vermutlich noch ein zusätzlicher Punkt sein, warum man zum Angriff geblasen hat. Man fühlt sich einfach betrogen durch GPC ohne aber gesetzlich betrogen worden zu sein. Ohne GPC würde es heute vielleicht kein SPPI geben, das sollen sich die Arbitratoren (besonders der Unabhängige) auch mal mit in Betracht ziehen. Das wäre genauso als hätte ich jemanden vorm Ersaufen gerettet und mehrere Jahre später würde der gerettete versuchen mich zu erschießen! Hallo? Gehts noch, oder was?
Klar schreibe ich jetzt emotional geladen- mein gutes Recht. Ich hoffe die Brüder von SPPI kriegen einen voll vor den Latz. Verdient haben die es auf alle Fälle.
SLB
Nur der dämliche SPPI Angriff nervt gehörig. Allein für die Frechheit den Retter Ihres eigenen Unternehmens jetzt vor den Kadi zu ziehen, ist moralisch so verwerflich, dass man Ihnen doch glatt wünscht,dass Sie die Lizenz verlieren!
Wenn ich schon denen Ihre adhocs lese, könnte ich kotzen. In den letzten Jahren haben die Ihre Investoren immer damit geblendet, sie hätten besondere Co-Vermarktungsrechte, ohne aber zu schreiben wie die konkret aussehen sollen. Hätten die solche nach Hinweis von GPC zur Alleinvermarktung schriftlich gegenüber GPC definiert, dann hätte man es die Investoren auch wissen lassen, was man sich darunter vorstellt. Und dann die Vertragsklausel, dass beide Parteien stillschweigen über die Royalities bewahren sollen. Wahrscheinlich sind die noch niedriger als 12% , und so lächerlich gering, dass man deswegen die klappe vor der Öffentlichkeit halten soll. Dies wird vermutlich noch ein zusätzlicher Punkt sein, warum man zum Angriff geblasen hat. Man fühlt sich einfach betrogen durch GPC ohne aber gesetzlich betrogen worden zu sein. Ohne GPC würde es heute vielleicht kein SPPI geben, das sollen sich die Arbitratoren (besonders der Unabhängige) auch mal mit in Betracht ziehen. Das wäre genauso als hätte ich jemanden vorm Ersaufen gerettet und mehrere Jahre später würde der gerettete versuchen mich zu erschießen! Hallo? Gehts noch, oder was?
Klar schreibe ich jetzt emotional geladen- mein gutes Recht. Ich hoffe die Brüder von SPPI kriegen einen voll vor den Latz. Verdient haben die es auf alle Fälle.
SLB
Sagt doch mal, wenn alles nach Plan läuft, wo seht ihr GPC Ende des Jahres????
Gehen wir Richtung 30 oder gar darüber? Was ist realistisch???
Ich persönlich rechne nach August, also nach Zulassung mit Kursen um die 26 Euro und halte Kurse über 30 Euro für Ende des Jahres durchaus für realistisch! Oder liege ich da falsch?
Was meint ihr??
Ich will hier keine Übertreibungen sehen oder lesen.....nur mal eure Meinungen...
Insbesondere Eck64, Kurpfälzer, mig, etc.....!
Bin gespannt auf Eure Prognosen...und noch einen schönen Sonntag!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.273.636 von schoenlockerbleiben am 24.06.07 16:02:12und nochwas..
Indirekt wirft SPPI Pharmion vor, Sie hätten Ihre 59 Mio $ falsch deklariert! Ungeheurlich oder?
Natürlich wird GPC mit Pharmion am grünen Tisch vereinbart haben, deklariert die Zahlung als vergangene und zukünftige Zahlungen für Studien um Satraplatin, damit wir um eine Zahlung an SPPI herumkommen. Aber, alles vollkommen legitim und wenn man das hätte nicht so haben wollen, dann hätte SPPI den Vertrag mit GPC halt anders gestalten sollen; oder glauben die der Japanpartner wird in Zukunft den Vertrag anders gestalten als Pharmion? Dann wird GPC wieder sagen wir kennen da einen Trick, deklariert es als Zahlungen für zukünftige Studien und SPPI bekommt garnichts.
Im übrigen GPC vorzuwerfen, man habe den Namen SPPI in den Dokumenten unterschlagen ist der Witz schlechthin. Das muss ausgerechnet eine Firma sagen, die den Amerikanern stets weismachen möchte, die komplette Entwicklung hätte nur SPPI zu verantworten.So nach dem Motto: "Ja,ja unser unbedeutender Partner aus Deutschland GPC hat da so ne Studie am laufen". Das ging teilweise sogar soweit, dass ich mich daran erinnere, dass selbst hier im Thread vor ein paar Monaten Fragen auftauchten: "Bin total verwirrt!Wem gehört Satraplatin nun wirklich?".
Und sollte SPPI wirklich einige Schriftstücke nicht bekommen haben, welcher Schaden ist daraus entstanden? Keiner! Die kann man im übrigen auch nachreichen und schon hat sich der Punkt auch erledigt.
Und wie will SPPI nachweisen, dass man sich nicht um einen Japan-Partner gekümmert hat? Telefonüberwachung? Detektiv? So ein Schwachsinn! Außerdem braucht man vielleicht eine kleine Zusatzstudie in Japan wie Ville geschrieben hatte, um überhaupt dort eine Zulassung zu bekommen.
In Zukunft ohne den Partner SPPI Geschäfte zu machen wäre sicherlich sehr hilfreich. Da SPPI anscheinend dringend Geld braucht (anders ist das mit dem Japanpartner nicht zu erklären, warum denn die Eile?), vielleicht kann GPC die Lizenz freikaufen? Auf die Idee bin ich ja noch garnicht gekommen... Mal sehen!
SLB
Indirekt wirft SPPI Pharmion vor, Sie hätten Ihre 59 Mio $ falsch deklariert! Ungeheurlich oder?
Natürlich wird GPC mit Pharmion am grünen Tisch vereinbart haben, deklariert die Zahlung als vergangene und zukünftige Zahlungen für Studien um Satraplatin, damit wir um eine Zahlung an SPPI herumkommen. Aber, alles vollkommen legitim und wenn man das hätte nicht so haben wollen, dann hätte SPPI den Vertrag mit GPC halt anders gestalten sollen; oder glauben die der Japanpartner wird in Zukunft den Vertrag anders gestalten als Pharmion? Dann wird GPC wieder sagen wir kennen da einen Trick, deklariert es als Zahlungen für zukünftige Studien und SPPI bekommt garnichts.
Im übrigen GPC vorzuwerfen, man habe den Namen SPPI in den Dokumenten unterschlagen ist der Witz schlechthin. Das muss ausgerechnet eine Firma sagen, die den Amerikanern stets weismachen möchte, die komplette Entwicklung hätte nur SPPI zu verantworten.So nach dem Motto: "Ja,ja unser unbedeutender Partner aus Deutschland GPC hat da so ne Studie am laufen". Das ging teilweise sogar soweit, dass ich mich daran erinnere, dass selbst hier im Thread vor ein paar Monaten Fragen auftauchten: "Bin total verwirrt!Wem gehört Satraplatin nun wirklich?".
Und sollte SPPI wirklich einige Schriftstücke nicht bekommen haben, welcher Schaden ist daraus entstanden? Keiner! Die kann man im übrigen auch nachreichen und schon hat sich der Punkt auch erledigt.
Und wie will SPPI nachweisen, dass man sich nicht um einen Japan-Partner gekümmert hat? Telefonüberwachung? Detektiv? So ein Schwachsinn! Außerdem braucht man vielleicht eine kleine Zusatzstudie in Japan wie Ville geschrieben hatte, um überhaupt dort eine Zulassung zu bekommen.
In Zukunft ohne den Partner SPPI Geschäfte zu machen wäre sicherlich sehr hilfreich. Da SPPI anscheinend dringend Geld braucht (anders ist das mit dem Japanpartner nicht zu erklären, warum denn die Eile?), vielleicht kann GPC die Lizenz freikaufen? Auf die Idee bin ich ja noch garnicht gekommen... Mal sehen!
SLB
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.273.636 von schoenlockerbleiben am 24.06.07 16:02:12SLB,
... hast ja Recht, aber Sentimentalitäten sind im Schiedsgerichtsverfahren leider nicht gefragt.
@ Kurpfaelzer,
"Einziger Nachteil ist, dass GPC ein deutsches Unternehmen ist und der Reibbach nicht durch Amis realisiert wird."
Und was ist mit PHRM? Die werden auch sicherlich gut verdienen.
... hast ja Recht, aber Sentimentalitäten sind im Schiedsgerichtsverfahren leider nicht gefragt.
@ Kurpfaelzer,
"Einziger Nachteil ist, dass GPC ein deutsches Unternehmen ist und der Reibbach nicht durch Amis realisiert wird."
Und was ist mit PHRM? Die werden auch sicherlich gut verdienen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.274.238 von einsteiger2003 am 24.06.07 16:25:57Mein Prognose! Am Tag nach Zulassung > 30 Euro.
In den Wochen vor OS-Daten deutlich < 30 Euro, denn man sieht wie gut die großen Jungs mit dem Kurs spielen werden, und vorher wieder mit der Angst der Kleinanleger spielen. Außerdem wird der Vorstand wieder einiges raushauen und dann wird wieder die Leier gespielt, die wüßten schon das die OS-Daten nicht so toll werden.
Nach guten OS-Daten mindestens bis zum Frühjahr 2008 die 40 Euro im Blick! Dann Sommerloch und abwärts Richtung 30 Euro und im Herbst 2008 Richtung 50 Euro. In 2009 Test des ATH!
Aber alles nur unter der Voraussetzung dass GPC nicht gekauft wird. Sollte Satraplatin Taxotere in HRPC und vielleicht Brustkrebs gefährlich werden, dann wird Sanofi-Aventis nicht zögern einen Übernahmeversuch zu starten, da bin ich mir sehr sicher!
Und unter der Voraussetzung das die Aktienmärkte nicht vollkommen wegbrechen. Aber ich denke auch diese Hausse wird irgenwo in 2008 bis 2010 in einer absoluten, euphorischen Blase enden!
SLB
In den Wochen vor OS-Daten deutlich < 30 Euro, denn man sieht wie gut die großen Jungs mit dem Kurs spielen werden, und vorher wieder mit der Angst der Kleinanleger spielen. Außerdem wird der Vorstand wieder einiges raushauen und dann wird wieder die Leier gespielt, die wüßten schon das die OS-Daten nicht so toll werden.
Nach guten OS-Daten mindestens bis zum Frühjahr 2008 die 40 Euro im Blick! Dann Sommerloch und abwärts Richtung 30 Euro und im Herbst 2008 Richtung 50 Euro. In 2009 Test des ATH!
Aber alles nur unter der Voraussetzung dass GPC nicht gekauft wird. Sollte Satraplatin Taxotere in HRPC und vielleicht Brustkrebs gefährlich werden, dann wird Sanofi-Aventis nicht zögern einen Übernahmeversuch zu starten, da bin ich mir sehr sicher!
Und unter der Voraussetzung das die Aktienmärkte nicht vollkommen wegbrechen. Aber ich denke auch diese Hausse wird irgenwo in 2008 bis 2010 in einer absoluten, euphorischen Blase enden!
SLB
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.274.395 von Carola Feistl am 24.06.07 16:32:04"... hast ja Recht, aber Sentimentalitäten sind im Schiedsgerichtsverfahren leider nicht gefragt.
"
Ist mir klar! Aber falsche Anschuldigungen sind keine Sentimentalitäten, sondern ein Straftatbestand!
"
Ist mir klar! Aber falsche Anschuldigungen sind keine Sentimentalitäten, sondern ein Straftatbestand!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.272.795 von Kurpfaelzer am 24.06.07 15:28:53"Einziger Nachteil ist, dass GPC ein deutsches Unternehmen ist und der Reibbach nicht durch Amis realisiert wird. Das sollte aber in solchen Fragen keine Rolle spielen.
"
Was?
Viele der Beschäftigten bei GPC sind Amerikaner und die führen Ihre Einkommensteuer in den USA ab. Ebenso die Steuern durch die enstandenen Umsätze in den USA werden dort abgeführt.
"
Was?
Viele der Beschäftigten bei GPC sind Amerikaner und die führen Ihre Einkommensteuer in den USA ab. Ebenso die Steuern durch die enstandenen Umsätze in den USA werden dort abgeführt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.274.238 von einsteiger2003 am 24.06.07 16:25:57[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2187878[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2187878[/URL]
30/33 oder sogar 40 könnte ich mir als move vorstellen. Und dann ernüchterung.
Der Laden kostet dann 1,5 mrd Euro noch vor relevanten Umsätzen.
2008 dann immer noch kein Gewinn aber vll. 100 oder 200 mio Umsatz. 2009 dann 200 bis 400 mio Umsatz. Zwar rapide steigend, aber im Kurs sind auch reichlich vorschußlorbeeren.
Rate jedem mal die Wachstumsraten von DNA Genetechmit dem Kurs abzugleichen....
Umsatz und Gewinn steigen laufend massiv, das KGV fällt mit fallendem Kurs in jetzt akzeptable Regionen.
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2187878[/URL]
30/33 oder sogar 40 könnte ich mir als move vorstellen. Und dann ernüchterung.
Der Laden kostet dann 1,5 mrd Euro noch vor relevanten Umsätzen.
2008 dann immer noch kein Gewinn aber vll. 100 oder 200 mio Umsatz. 2009 dann 200 bis 400 mio Umsatz. Zwar rapide steigend, aber im Kurs sind auch reichlich vorschußlorbeeren.
Rate jedem mal die Wachstumsraten von DNA Genetechmit dem Kurs abzugleichen....
Umsatz und Gewinn steigen laufend massiv, das KGV fällt mit fallendem Kurs in jetzt akzeptable Regionen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.273.636 von schoenlockerbleiben am 24.06.07 16:02:12Kann dich gut verstehen. Nur ist es wahrscheinlich der bessere (kürzere) Weg ihnen noch ein paar Scheine in die Hand zu drücken und es ist Ruhe. Vor einigen Monaten wurde hier der Einfluss des Schlichtungsverfahrens mal auf ca. 2 Euro eingeschätzt.
Mittlerweile müssen wir feststellenn, dass SPPI sehr wahrscheinlich keine Chancen hat, die Angst aber vielen im Nacken sitzt und sie unsinnigerweise von einem Engagement in GPC abhält. Auch was sich bei einigen Nicht-Zulassungen der FDA abgespielt hat, z.B. dendreon, sitzt vielen in den Knochen. Das das alles nicht vergleichbar ist und anders gelagert, wird nicht registriert. Die Psychologie der Angst bestimmt im Moment den Kurs und sorgt für immer mehr Druck im Kessel.
Wenn diese Fragen geklärt sind und die Zulassung kommt, sind durchaus 40 - 50 % drin. geht dann möglicherweise wieder etwas zurück und nimmt neuen Anlauf, da ja eine tolle Pipeline an zu erwartenden News in 2007 und 2008 ansteht. Der Kurs hat großes Potenzial bis Ende 2008.
Nun geht es aber erst Schritt um Schritt...SPPI klären...Zulassung FDA...Beginn der Vermarktung USA...erste Satra-Umsätze2007...
Mittlerweile müssen wir feststellenn, dass SPPI sehr wahrscheinlich keine Chancen hat, die Angst aber vielen im Nacken sitzt und sie unsinnigerweise von einem Engagement in GPC abhält. Auch was sich bei einigen Nicht-Zulassungen der FDA abgespielt hat, z.B. dendreon, sitzt vielen in den Knochen. Das das alles nicht vergleichbar ist und anders gelagert, wird nicht registriert. Die Psychologie der Angst bestimmt im Moment den Kurs und sorgt für immer mehr Druck im Kessel.
Wenn diese Fragen geklärt sind und die Zulassung kommt, sind durchaus 40 - 50 % drin. geht dann möglicherweise wieder etwas zurück und nimmt neuen Anlauf, da ja eine tolle Pipeline an zu erwartenden News in 2007 und 2008 ansteht. Der Kurs hat großes Potenzial bis Ende 2008.
Nun geht es aber erst Schritt um Schritt...SPPI klären...Zulassung FDA...Beginn der Vermarktung USA...erste Satra-Umsätze2007...
Hallo,
kann mal bitten jemand wieder einen Zeitplan für die nächsten drei Monate einstellen?!
Vor allem, wann sind die 30 Tage für den "Spruch" der Schiedskommision?
Ich denke übrigens der Kurs wird mitte August zwischen 32 und 35 Euro sein.
Vielen Dank und allen eine schöne Woche.
Euer Klaus
kann mal bitten jemand wieder einen Zeitplan für die nächsten drei Monate einstellen?!
Vor allem, wann sind die 30 Tage für den "Spruch" der Schiedskommision?
Ich denke übrigens der Kurs wird mitte August zwischen 32 und 35 Euro sein.
Vielen Dank und allen eine schöne Woche.
Euer Klaus
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.274.338 von schoenlockerbleiben am 24.06.07 16:29:59Das ging teilweise sogar soweit, dass ich mich daran erinnere, dass selbst hier im Thread vor ein paar Monaten Fragen auftauchten: "Bin total verwirrt! Wem gehört Satraplatin nun wirklich?".
Ja, diese Frage hatte ich gestellt und zwar auch bei Herrn Brändle von GPC. Herr Brändle sagte mir nur sinngemäß, man würde die Pressemiteilungen von Spectrum auch aufmerksam lesen, mehr nicht. Das war eine kluge Antwort, denn da sollte ein IR-Mann auch nicht mehr zu sagen!
Also bei aller berechtigten Euphorie (der GPC-Kurs wird ganz klar noch durch die Decke gehen, wenn alle zittrigen Hände draußen sind, selbst wenn wir nochmal zur 9,90 hin müssen!): Satraplatin gehört formal natürlich der Firma Spectrum. GPC hat aber alle Vermarktungs- und Entwicklungsrechte für wenig Geld sehr geschickt erworben, wird das Produkt zu einem Blockbuster machen und den Rahm abschöpfen. Ist doch ganz verständlich, daß das den Leuten von Spectrum stinkt, und die noch was extra abhaben wollen. So wird es nun auch laufen, sien werden eben noch einen Nachschlag erhalten um langwierige teure Prozesse zu vermeiden.
Ja, diese Frage hatte ich gestellt und zwar auch bei Herrn Brändle von GPC. Herr Brändle sagte mir nur sinngemäß, man würde die Pressemiteilungen von Spectrum auch aufmerksam lesen, mehr nicht. Das war eine kluge Antwort, denn da sollte ein IR-Mann auch nicht mehr zu sagen!
Also bei aller berechtigten Euphorie (der GPC-Kurs wird ganz klar noch durch die Decke gehen, wenn alle zittrigen Hände draußen sind, selbst wenn wir nochmal zur 9,90 hin müssen!): Satraplatin gehört formal natürlich der Firma Spectrum. GPC hat aber alle Vermarktungs- und Entwicklungsrechte für wenig Geld sehr geschickt erworben, wird das Produkt zu einem Blockbuster machen und den Rahm abschöpfen. Ist doch ganz verständlich, daß das den Leuten von Spectrum stinkt, und die noch was extra abhaben wollen. So wird es nun auch laufen, sien werden eben noch einen Nachschlag erhalten um langwierige teure Prozesse zu vermeiden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.277.812 von Cashverbrenner am 24.06.07 17:57:54Genauso wie SPPI in ihren PMs "vergisst" GPC zu erwähnen, vergisst GPC auch zu erwähnen, dass sie die Rechte von SPPI nur einlizenziert haben. Das ist so lange gut und ok, wie alles nach dem Lizenzvertrag läuft.
Und natürlich würde der SPPI-Kurs explodieren, falls GPC alles verlieren sollte. Sie hätten zwar keinen Eigenvertrieb, es gäbe verzögerungen, aber dafür hätten sie volle Rechte.
Wenn GPC die KLauseln verletzt hat wäre das sehr unklug. Abwarten. Das kostet ein paar mios extra und dann geht es weiter.
Und natürlich würde der SPPI-Kurs explodieren, falls GPC alles verlieren sollte. Sie hätten zwar keinen Eigenvertrieb, es gäbe verzögerungen, aber dafür hätten sie volle Rechte.
Wenn GPC die KLauseln verletzt hat wäre das sehr unklug. Abwarten. Das kostet ein paar mios extra und dann geht es weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.272.795 von Kurpfaelzer am 24.06.07 15:28:53Vielleicht habe ich mich wieder mal falsch ausgedrückt.
Was ich sagen wollte ist, man liest hier sehr viele Postings wie ...Zulassung 99% sicher usw... . Es wird sehr häufig nach Call-Optionen gefragt, auch von Leute die vielleicht lieber die Finger davon lassen sollten.
Man darf sich nie zu sicher sein.
Es gibt noch etwas, ich nenne es jetzt einfach mal " Höhere Gewalt " ,das kann uns noch allen einen Strich durch die Rechnung machen. Auch ich werde, wie ich es hier schon gelesen habe, mir eher die Hand abhacken, als auf der Zielgeraden noch zu kneifen, aber sicher bin ich mir noch lange nicht, dass ich mich vielleicht später doch noch darüber ärgern werde.
Die nächsten 6 Monate werden für mich so spannend wie letzten zehn Börsenjahre in Summe nicht waren. Mit GPC war es bisher eine sehr schöne, lehrreiche Zeit (auch dank dieser Community). Ich würde gern noch ein paar Jahre bleiben.
Was ich sagen wollte ist, man liest hier sehr viele Postings wie ...Zulassung 99% sicher usw... . Es wird sehr häufig nach Call-Optionen gefragt, auch von Leute die vielleicht lieber die Finger davon lassen sollten.
Man darf sich nie zu sicher sein.
Es gibt noch etwas, ich nenne es jetzt einfach mal " Höhere Gewalt " ,das kann uns noch allen einen Strich durch die Rechnung machen. Auch ich werde, wie ich es hier schon gelesen habe, mir eher die Hand abhacken, als auf der Zielgeraden noch zu kneifen, aber sicher bin ich mir noch lange nicht, dass ich mich vielleicht später doch noch darüber ärgern werde.
Die nächsten 6 Monate werden für mich so spannend wie letzten zehn Börsenjahre in Summe nicht waren. Mit GPC war es bisher eine sehr schöne, lehrreiche Zeit (auch dank dieser Community). Ich würde gern noch ein paar Jahre bleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.278.224 von eck64 am 24.06.07 18:07:31Genauso wie SPPI in ihren PMs "vergisst" GPC zu erwähnen, vergisst GPC auch zu erwähnen, dass sie die Rechte von SPPI nur einlizenziert haben. Das ist so lange gut und ok, wie alles nach dem Lizenzvertrag läuft.
eck64, du bist hier zwar ein Mega-Power-Poster bei WO, zur Zeit auf Rang 4, aber denk lieber mal kurz vorher drüber nach was du alles schreibst.
Steht überall breit auf der Internetseite bei GPC daß sie das einlizensiert haben.
Und natürlich würde der SPPI-Kurs explodieren, falls GPC alles verlieren sollte. Sie hätten zwar keinen Eigenvertrieb, es gäbe verzögerungen, aber dafür hätten sie volle Rechte
So ein Quatsch. GPC hat hunderte von Millionen investiert und soll enteignet werden?
eck64, du bist hier zwar ein Mega-Power-Poster bei WO, zur Zeit auf Rang 4, aber denk lieber mal kurz vorher drüber nach was du alles schreibst.
Steht überall breit auf der Internetseite bei GPC daß sie das einlizensiert haben.
Und natürlich würde der SPPI-Kurs explodieren, falls GPC alles verlieren sollte. Sie hätten zwar keinen Eigenvertrieb, es gäbe verzögerungen, aber dafür hätten sie volle Rechte
So ein Quatsch. GPC hat hunderte von Millionen investiert und soll enteignet werden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.276.798 von Kurpfaelzer am 24.06.07 17:33:35Kann dich gut verstehen. Nur ist es wahrscheinlich der bessere (kürzere) Weg ihnen noch ein paar Scheine in die Hand zu drücken und es ist Ruhe. Vor einigen Monaten wurde hier der Einfluss des Schlichtungsverfahrens mal auf ca. 2 Euro eingeschätzt
naja mittlerweile sind es ca. 5,50 € , nehme da als Basis 25,00 und den jetzigen Kurs.
Die meisten Werte haben sich sei März ja gut erholt, GPC wird künstlich unten gehalten. Ärgerlich und man zweifelt
naja mittlerweile sind es ca. 5,50 € , nehme da als Basis 25,00 und den jetzigen Kurs.
Die meisten Werte haben sich sei März ja gut erholt, GPC wird künstlich unten gehalten. Ärgerlich und man zweifelt
Mich würde mal interssieren wie sich die Lehman Broth. positioniert haben seit der letzten Meldung
Als würden sie still für jemanden sammeln
Als würden sie still für jemanden sammeln
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.278.552 von Cashverbrenner am 24.06.07 18:14:51Ich halte es weder für berechtigt noch für realistisch dass GPC die Lizenzrechte verliert.
Ich hatte nur diesen Abschnitt kommentiert:
Wenn ich mir dann dort betrachte, wie gezielt die Vermarktung in USA und weltweit vorbereitet wird, frage ich mich wie dies SPPI im unwahrscheinlichen Fall der Fälle überhaupt in die Reihe kriegen wollte ? Auch der Antrag an die FDA wurde durch GPC eingereicht. SPPI kann den und die Vertriebsmannschaft nicht einfach "übernehmen", da fehlen alle Voraussetzungen zur Vermarktung. Die wollen Cash und pkern eben mal wie das bei den Amis üblich ist. Wenn sie intelligent sind -setze ich voraus bei solchen Gaunern- werden sie nicht überreizen und sich mit dem fetten Spatz in der Hand zufriedengeben statt von der mageren Taube auf dem Dach zu träumen mit der sie ohnehin nichts anfangen können.
xxxxxxxxxxxxxxxx
Ich denke die Taube auf dem Dach ist sehr fett für SPPI, nur eben unerreichbar.
Und wenn man bei SPPI nachschaut:
http://www.spectrumpharm.com/satraplatin.html
Satraplatin
A third generation oral platinum drug
......
Satraplatin is currently being developed through a licensing agreement between Spectrum Pharmaceuticals and GPC Biotech, AG.
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Du wirst denen ihre Rechte an Satra nicht wegreden können. Bis 2002 und inclusive P2 hatte jedenfalls GPC nichts damit zu tun.
Ich hatte nur diesen Abschnitt kommentiert:
Wenn ich mir dann dort betrachte, wie gezielt die Vermarktung in USA und weltweit vorbereitet wird, frage ich mich wie dies SPPI im unwahrscheinlichen Fall der Fälle überhaupt in die Reihe kriegen wollte ? Auch der Antrag an die FDA wurde durch GPC eingereicht. SPPI kann den und die Vertriebsmannschaft nicht einfach "übernehmen", da fehlen alle Voraussetzungen zur Vermarktung. Die wollen Cash und pkern eben mal wie das bei den Amis üblich ist. Wenn sie intelligent sind -setze ich voraus bei solchen Gaunern- werden sie nicht überreizen und sich mit dem fetten Spatz in der Hand zufriedengeben statt von der mageren Taube auf dem Dach zu träumen mit der sie ohnehin nichts anfangen können.
xxxxxxxxxxxxxxxx
Ich denke die Taube auf dem Dach ist sehr fett für SPPI, nur eben unerreichbar.
Und wenn man bei SPPI nachschaut:
http://www.spectrumpharm.com/satraplatin.html
Satraplatin
A third generation oral platinum drug
......
Satraplatin is currently being developed through a licensing agreement between Spectrum Pharmaceuticals and GPC Biotech, AG.
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Du wirst denen ihre Rechte an Satra nicht wegreden können. Bis 2002 und inclusive P2 hatte jedenfalls GPC nichts damit zu tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.279.098 von Latinl am 24.06.07 18:27:39Den Einfluß von SPPI auf 25 abwärts anzurechnen ist doch ziemlicher Blödsinn.
SPPI hat das Schiedsverfahren am 12. Dezember bei einem GPC-Kurs von ca. 16€ eingeleitet. Seither gibt es keinen neuen Stand im Verfahren, ausser eben das es auf eine Entscheidung zuläuft.
SPPI hat das Schiedsverfahren am 12. Dezember bei einem GPC-Kurs von ca. 16€ eingeleitet. Seither gibt es keinen neuen Stand im Verfahren, ausser eben das es auf eine Entscheidung zuläuft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.280.691 von eck64 am 24.06.07 18:59:45allerdings ist auch nicht wegzudenken das GPC bei den 2-3 kleineren wie größeren korrekturen von 25 jetzt bei 19,40-20,50 rumdümpelt. Immerhin eine satte Abwertung von 22 %. Wäre beruhigned GPC im mom bei ruhigen und fairen 21,50-22,50
Vielleicht erleben wir eine ähnlichen technischen Ausbruch bei 21 von GPC wie am Freitag bei Z.B Solon oder Vivacon, die sind jeweils bei 44 bzw. 29,50 glaub ich nach oben geschosssen. Danach mit kleinen Schritten nach oben.
Träumerei um bissi ruhiger schlafen zu können ist angebracht. Ich denke die meisten fragen sich auch soll ich noch ne kleine Schippe oder nicht
Vielleicht erleben wir eine ähnlichen technischen Ausbruch bei 21 von GPC wie am Freitag bei Z.B Solon oder Vivacon, die sind jeweils bei 44 bzw. 29,50 glaub ich nach oben geschosssen. Danach mit kleinen Schritten nach oben.
Träumerei um bissi ruhiger schlafen zu können ist angebracht. Ich denke die meisten fragen sich auch soll ich noch ne kleine Schippe oder nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.280.691 von eck64 am 24.06.07 18:59:45verstehe nicht, warum man sich hier zofft? Die amerik. Praxis geht doch klar in eine Richtung: GPC wird man die Rechte nicht nehmen können a b e r: man wird alles daran setzen, Verzögerungen zu installieren. Und jeder Monat kostet GPC sehr viel Umsatz=Geld. Also muss ein Kompromiss her- und genau das strebt SPPI an. Allein der Kompromiss wird für den SPPI- Kurs zum Treibsatz-imo- und zwar upstairs!
morgen ist HV..vielleicht kommt heute oder morgen noch was raus an news...würde mich nicht wundern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.281.460 von roboty am 24.06.07 19:14:51Verzögerungen installieren?
Das Schiedsverfahren hat nichts mit Zulassungsverfahren und der daraus folgenden Vertriebserlaubnis zu tun.
Das Schiedsverfahren hat nichts mit Zulassungsverfahren und der daraus folgenden Vertriebserlaubnis zu tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.282.357 von eck64 am 24.06.07 19:32:51dann lass dich mal überraschen, sicher kennst du das Ergebnis schon...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.281.460 von roboty am 24.06.07 19:14:51Was für ein Unsinn. Warum sollte sich SPPI auch nur 1 Minute Verzögerung wünschen.
Verdient GPC verdient auch Spectrum, schon lustig was in eine Peanutsforderung so alles reininterpretiert wird. GPC soll die 12 Mio abdrücke und gut is!
Verdient GPC verdient auch Spectrum, schon lustig was in eine Peanutsforderung so alles reininterpretiert wird. GPC soll die 12 Mio abdrücke und gut is!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.272.293 von orfmen am 24.06.07 15:09:03Hoffentlich warst Du so gescheit, dass Du immer mal Kasse gemacht hast.
Und bist nicht im Moment mit all Deinen Scheinen steuerfrei!!!
Ich habe immer Kasse gemacht und neu gekauft, manchmal zu gleichen Kurs!!
Für den ungünstigsten Fall kannst Du dann wenigstens die Verluste vortragen.
Ansonsten hättest Du doppelt Pech!!! Und dann ist das Geschrei doppelt groß...
Noch ist Zeit sinnvoll zu handeln
Und bist nicht im Moment mit all Deinen Scheinen steuerfrei!!!
Ich habe immer Kasse gemacht und neu gekauft, manchmal zu gleichen Kurs!!
Für den ungünstigsten Fall kannst Du dann wenigstens die Verluste vortragen.
Ansonsten hättest Du doppelt Pech!!! Und dann ist das Geschrei doppelt groß...
Noch ist Zeit sinnvoll zu handeln
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.280.691 von eck64 am 24.06.07 18:59:45Tatsache ist GPC hat die riskante Drecksarbeit gemacht.
SPPI wird das kriegen was ihnen zusteht, ist im Budget von GPC eingeplant.
Die ganze Diskussion hat sich hier so verselbstständigt und hat die Phantasien in vielerlei Richtungen angeregt, dass die Diskussionen
hier kaum noch mitzulesen sind.
Wer nicht an GPC glaubt, sollte sofort verkaufen und in andere Werte investieren.
Noch ist Zeit für Sekt oder Selters.
SPPI wird das kriegen was ihnen zusteht, ist im Budget von GPC eingeplant.
Die ganze Diskussion hat sich hier so verselbstständigt und hat die Phantasien in vielerlei Richtungen angeregt, dass die Diskussionen
hier kaum noch mitzulesen sind.
Wer nicht an GPC glaubt, sollte sofort verkaufen und in andere Werte investieren.
Noch ist Zeit für Sekt oder Selters.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.282.560 von Sung am 24.06.07 19:36:46Quatsch! Jeder Richter der 2 Sätze eines Vertrags lesen kann, wird erkennen das SPPI kein Recht auf Geld hat! Ob das ungerecht ist ist eine andere Frage; aber nach den Vereinbarungen des Lizenzvertrags bekommen die nicht einen Cent von den 59 Mio!
Aber das eine Reihe von falschen Anschuldigungen seitens SPPI kund getan wurde,und das auch nicht nur schriftlich sondern auch mündlich in Webcasts, das ist leicht zu beweisen.
Entweder bleibt es so wie es ist, oder SPPI muß eine Strafe zahlen, oder SPPI verliert die Lizenz!
Basta!
SLB
Aber das eine Reihe von falschen Anschuldigungen seitens SPPI kund getan wurde,und das auch nicht nur schriftlich sondern auch mündlich in Webcasts, das ist leicht zu beweisen.
Entweder bleibt es so wie es ist, oder SPPI muß eine Strafe zahlen, oder SPPI verliert die Lizenz!
Basta!
SLB
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.281.460 von roboty am 24.06.07 19:14:51Das ist der Punkt. Wenn sie den Kompromiss erreichen wollen benötigen sie eine Verhandlungsposition damit sie GPC unter Druck setzen können. Da ist das Schlichtungsverfahren nur einBaustein der Strategie. Wahrscheinlich hätten sie noch die Möglichkeit die ordenlichen Gerichte anzurufen und sei es wegen eines anderen Vorwurfs. Umgekehrt, kann GPC sie ebenfalls blockieren. SPPI kann nicht vermarkten, ein neuer SPPI-Partner müßte Prozesse durch GPC fürchten. Dann geht es um die Daten der Studien, die Anträge in USA und Europa die nicht durch SPPI gestellt wurden/werden sondern durch GPC und Pharmion etc.
Beide können sich gegenseitig zu Lasten der Vermarktung von Satraplatin und zum Schaden der Patienten blockieren !
Daher sind beide nun zum Kompromiss verurteilt. Das wird mit Geld geregelt. Von mir aus die 12 Milloinen. Was soll´s. Viel wichtiger ist, es abschließend wasserdicht und ein für allemal zu regeln und zwar so, dass alle Rechte in Zukunft bei GPC sind einschl. Eigentum an Satraplatin.
Beide können sich gegenseitig zu Lasten der Vermarktung von Satraplatin und zum Schaden der Patienten blockieren !
Daher sind beide nun zum Kompromiss verurteilt. Das wird mit Geld geregelt. Von mir aus die 12 Milloinen. Was soll´s. Viel wichtiger ist, es abschließend wasserdicht und ein für allemal zu regeln und zwar so, dass alle Rechte in Zukunft bei GPC sind einschl. Eigentum an Satraplatin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.286.243 von Kurpfaelzer am 24.06.07 20:47:24"Eigentum an Satraplatin?"
Keine schlechte Idee! Man könnte als Kompromiss verhandeln, dass SPPI x Mio bekommt, weiterhin die Royalities kassiert, die Co-Vermarktungsrechte fallen läßt (Rechtfertigung für GPC die Mios gezahlt zu haben) und GPC alleiniger Sub-Lizenznehmer von JM wird. Dann bekommt SPPI sein Geld, GPC bekommt die Lizenz und kann nicht mehr wegen irgendwelchen obstrusen Dingen angeklagt werden.
Die Idee gefällt mir am meisten! Dann gibt es nur noch GPC und Pharmion!
SLB
Keine schlechte Idee! Man könnte als Kompromiss verhandeln, dass SPPI x Mio bekommt, weiterhin die Royalities kassiert, die Co-Vermarktungsrechte fallen läßt (Rechtfertigung für GPC die Mios gezahlt zu haben) und GPC alleiniger Sub-Lizenznehmer von JM wird. Dann bekommt SPPI sein Geld, GPC bekommt die Lizenz und kann nicht mehr wegen irgendwelchen obstrusen Dingen angeklagt werden.
Die Idee gefällt mir am meisten! Dann gibt es nur noch GPC und Pharmion!
SLB
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.285.739 von EGEM am 24.06.07 20:38:21Ich bin auch der Meinung, dass hier mit Kanonen auf Spatzen geschossen wird.
Klar ist, das der Anruf des Schiedsmannes durch SPPI als eine Art Erpressungsversuch unter "Freunden" zu betrachten ist.
Aber man muss auch ganz klar sehen, das SPPI hier erst sehr laut brühlt um zum Schluss mit eingezogenem Schwanz, sprich in besten Fall mit einigen Mio., abzieht.
Der Grund für meine Meinung sehen ich in dem Sachverhalt, dass SPPI GPC nun wirklich nichts stichhaltiges vorzuwerfen kann.
Den Sachverhalt wird auch das Schiedsgericht sehen und die Sache wird wie unter "Freunden" geregelt werden (vielleicht mit einigen Mio. extra für SPPI)
Natürlich nur meinen Meinung, aber wir werden es ja alle in etwa 40 Tagen wiessen.
Klar ist, das der Anruf des Schiedsmannes durch SPPI als eine Art Erpressungsversuch unter "Freunden" zu betrachten ist.
Aber man muss auch ganz klar sehen, das SPPI hier erst sehr laut brühlt um zum Schluss mit eingezogenem Schwanz, sprich in besten Fall mit einigen Mio., abzieht.
Der Grund für meine Meinung sehen ich in dem Sachverhalt, dass SPPI GPC nun wirklich nichts stichhaltiges vorzuwerfen kann.
Den Sachverhalt wird auch das Schiedsgericht sehen und die Sache wird wie unter "Freunden" geregelt werden (vielleicht mit einigen Mio. extra für SPPI)
Natürlich nur meinen Meinung, aber wir werden es ja alle in etwa 40 Tagen wiessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.286.751 von Papadelluc am 24.06.07 20:56:33Ich hoffe die sind vor ODAC durch! 3 gute Meldungen in folgender Reihenfolge: Streitbeilegung, grünes Licht vom ODAC Panel, Zulassung, sind meiner Meinung nach der beste Weg um den Kurs explodieren zu lassen.
Der angezettelte Streit von SPPI mit GPC über die Einlizenzierung von Satraplatin scheint die Gemüter doch sehr zu beschäftigen. Eine breite Palette von unterschiedlichen, sowie interessanten Meinungen wurden hier kommuniziert.
Das bisherige Ergebnis zur Umfrage zum Schlichtungsverfahren spiegelt die Meinungsvielfalt hier im Forum in etwa wider:
GPC verliert die Lizenz 1 (4%)
Spectrum wird an Zahlungen von Pharmion und einem Asienpartner beteiligt 3 (13%)
Spectrum erhält eine Vergleichszahlung und der Streit ist damit beigelegt 8 (35%)
Fusion, Verschmelzung, Übernahme 2 (9%)
GPC nimmt Spectrum als Co-Vermarktungspartner für die USA auf 1 (4%)
GPC erwirbt eine Beteiligung an Spectrum 0 (0%)
Spectrum bekommt Aktien von GPC 4 (17%)
Es bleibt alles beim Alten 4 (17%)
Es kommt zu einem Rechtstreit 0 (0%)
MfG
www.alpha-finanz.eu
Das bisherige Ergebnis zur Umfrage zum Schlichtungsverfahren spiegelt die Meinungsvielfalt hier im Forum in etwa wider:
GPC verliert die Lizenz 1 (4%)
Spectrum wird an Zahlungen von Pharmion und einem Asienpartner beteiligt 3 (13%)
Spectrum erhält eine Vergleichszahlung und der Streit ist damit beigelegt 8 (35%)
Fusion, Verschmelzung, Übernahme 2 (9%)
GPC nimmt Spectrum als Co-Vermarktungspartner für die USA auf 1 (4%)
GPC erwirbt eine Beteiligung an Spectrum 0 (0%)
Spectrum bekommt Aktien von GPC 4 (17%)
Es bleibt alles beim Alten 4 (17%)
Es kommt zu einem Rechtstreit 0 (0%)
MfG
www.alpha-finanz.eu
@slb,
das SPPI sein Recht an Satraplatin verliert und GPC das obendrauf geschenkt bekommt, also target+Präklinik +Klinik Phase 1 und 2 komplett für lau bzw. ein paar mios abgeben? Das ist wohl reines Wunschdenken.
Warum sollten die ihr Lizenzgeberrecht abtreten?
das SPPI sein Recht an Satraplatin verliert und GPC das obendrauf geschenkt bekommt, also target+Präklinik +Klinik Phase 1 und 2 komplett für lau bzw. ein paar mios abgeben? Das ist wohl reines Wunschdenken.
Warum sollten die ihr Lizenzgeberrecht abtreten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.292.968 von eck64 am 24.06.07 22:36:41Vieles ist möglich, aber das Lizenzgeberrecht wird Spectrum mit Sicherheit nicht abtreten.
Die geben doch nicht ihr letztes Pfand her.
Ausgleichszahlungen scheinen mir als mögliche Variante.
Die geben doch nicht ihr letztes Pfand her.
Ausgleichszahlungen scheinen mir als mögliche Variante.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.294.163 von el torro am 24.06.07 23:04:16Bei nur ca.170 Mio § Marktkapitalisierung kann SPPI auch sehr schnell zum Appetithäppchen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.292.968 von eck64 am 24.06.07 22:36:41Stell Dir vor man kann SPPI die bewußten Verleumdungen und bewußten falschen Anschuldigungen nachweisen und der 3. Richter (Arbitrator) läßt einen Lizenzverlust von SPPI durchscheinen, was dann?
Falsche Anschuldigungen gehören zum Straftatbestand des unlauteren Wettbewerbs. Würde dies nicht bestraft werden, würden Gerichte sich nur noch mit flaschen Anschuldigungen beschäftigen, die eigentlich immer unbegründet waren. Zumindest gibt es für unlauteren Wettbewerb eine saftige Strafe, meist Geldstrafe. Das SPPI den eigenen Lizenzverlust nicht ausschließt, wissen wir ja!
Das Schiedsgericht zum Lizenzverlust von GPC zu bewegen ist auch der letzte aufgeführte Punkt; wenn ich stichhaltig beweisen könnte das GPC sich falsch verhalten hat, wäre das mein erster Anklagepunkt mit einer Reihe von Begründungen und nicht 9 Mio an erster Stelle. Ferner wenn ich einen Lizenzbruch durch GPC nachweisen könnte, würde ich auch ein Bezirksgericht oder eine höhere Instanz aufsuchen und auf eine Zahlung von 9 Mio pfeifen, wenn ich nach Gewinn des Rechtsstreits einen viel höheren wirtschaftlichen Vorteil hätte.
Der Schuß von SPPI könnte leicht nach hinten losgehen..
Kann gut sein dass SPPI sich einfach nicht vor ein hohes Gericht getraut hat, was aber nicht heißt,dass sie nicht auch durch einen Schiedsspruch Schiffbruch erleiden.
Die 9 Mio, und das kann jeder Laie aus dem Lizenzvertrag herauslesen, sind eine unberechtigte Forderung; die Forderung kommt niemals durch und wird am ersten Tag schon keinen Bestand mehr haben. Die weiteren Anschuldigungen sind nur reine Expressungsversuche, um an Geld zu kommen, welches ihnen nicht zusteht. Diese Anschuldigungen sind bestimmt Unwahrheiten oder Lügen. Lügner gehören bestraft...
SLB
Falsche Anschuldigungen gehören zum Straftatbestand des unlauteren Wettbewerbs. Würde dies nicht bestraft werden, würden Gerichte sich nur noch mit flaschen Anschuldigungen beschäftigen, die eigentlich immer unbegründet waren. Zumindest gibt es für unlauteren Wettbewerb eine saftige Strafe, meist Geldstrafe. Das SPPI den eigenen Lizenzverlust nicht ausschließt, wissen wir ja!
Das Schiedsgericht zum Lizenzverlust von GPC zu bewegen ist auch der letzte aufgeführte Punkt; wenn ich stichhaltig beweisen könnte das GPC sich falsch verhalten hat, wäre das mein erster Anklagepunkt mit einer Reihe von Begründungen und nicht 9 Mio an erster Stelle. Ferner wenn ich einen Lizenzbruch durch GPC nachweisen könnte, würde ich auch ein Bezirksgericht oder eine höhere Instanz aufsuchen und auf eine Zahlung von 9 Mio pfeifen, wenn ich nach Gewinn des Rechtsstreits einen viel höheren wirtschaftlichen Vorteil hätte.
Der Schuß von SPPI könnte leicht nach hinten losgehen..
Kann gut sein dass SPPI sich einfach nicht vor ein hohes Gericht getraut hat, was aber nicht heißt,dass sie nicht auch durch einen Schiedsspruch Schiffbruch erleiden.
Die 9 Mio, und das kann jeder Laie aus dem Lizenzvertrag herauslesen, sind eine unberechtigte Forderung; die Forderung kommt niemals durch und wird am ersten Tag schon keinen Bestand mehr haben. Die weiteren Anschuldigungen sind nur reine Expressungsversuche, um an Geld zu kommen, welches ihnen nicht zusteht. Diese Anschuldigungen sind bestimmt Unwahrheiten oder Lügen. Lügner gehören bestraft...
SLB
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.294.788 von schoenlockerbleiben am 24.06.07 23:31:49Wie gut, dass du schon vor dem Schlichtungsverfahren weisst,
dass es 1. keine Schlichtung geben wird,
das 2. SPPI verliert und
das 3. die bei SPPI nur Deppenanwälte haben, die nicht mal in der Lage sind Verträge zu lesen, die jeder Laie auf Anhieb richtig und eindeutig interpretieren kann.
Dann kann ja nichts mehr schiefgehen und demnächst kauft GPC die SPPI komplett noch für nen Appel und nen Ei.
dass es 1. keine Schlichtung geben wird,
das 2. SPPI verliert und
das 3. die bei SPPI nur Deppenanwälte haben, die nicht mal in der Lage sind Verträge zu lesen, die jeder Laie auf Anhieb richtig und eindeutig interpretieren kann.
Dann kann ja nichts mehr schiefgehen und demnächst kauft GPC die SPPI komplett noch für nen Appel und nen Ei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.294.932 von eck64 am 24.06.07 23:38:051. Wo habe ich geschrieben,dass es keine Schlichtung geben wird?
Wenn 2 Arbitratoren sich nicht aufeinander zubewegen werden,
dann wird allein der 3. Arbitrator schlichten. Denn es müssen
nur 2 der 3 Arbitratoren die Unterschrift unter den Schieds
spruch leisten, falls Du das nicht wissen solltest, um diesen
Schiedsspruch rechtsverbindlich werden zu lassen
2. Ich nehme an das SPPI verliert, oder alles bleibt wie jetzt
3. Na klar sind das keine Deppenanwälte! Aber es sind Anwälte
die hoch bezahlt werden von SPPI, selbst wenn die Aussicht
auf Erfolg gering ist! Die werden auch selbst dann hoch
bezahlt, wenn Sie SPPI in die Scheiße reiten.
@all:
Ist Euch eigentlich mal folgender Unterschied in der Formulierung der adhocs bezüglich Co-Promotion right vor und nach Gesuch des Schiedsgerichtes durch SPPI aufefallen
Vor dem 14.12.2006:
Spectrum licensed worldwide rights to satraplatin to GPC Biotechin 2002 and retained co-promotion rights in the USA under certain conditions.
auf Deutsch: " ...und behält sich co-vermarktungsrechte in den USA unter bestimmten Bedingungen vor"
Am 16.02.2007 hieß es:
"The company also has co-promotion rights in the U.S., now that the partner has announced its decision to market satraplatin in the U.S."
Das Unternehmen besitzt Co-Vermarktungsrechte in den U.S, NUN WO DER PARTNER SEINE ENTSCHEIDUNG MITGETEILT HAT SATRAPLATIN IN DEN U.S. ZU VERMARKTEN
Hä?
Da behaupten die doch glatt JETZT (am 16.02.2007) hätte GPC entschieden Satraplatin selbst zu vermarkten, aber gleichzeitig im Webcast sagen Sie GPC hätte schon vor einem Jahr Ihnen mitgetteilt sie wollen Satraplatin selbst vermarkten.
Merkwürdig, dass SPPI das behauptet, denn Scherer hatte im Juni letzten Jahres behauptet, es sei noch völlig offen ob GPC selbst vermarktet in den USA oder mit einem Partner.
???
Wenn 2 Arbitratoren sich nicht aufeinander zubewegen werden,
dann wird allein der 3. Arbitrator schlichten. Denn es müssen
nur 2 der 3 Arbitratoren die Unterschrift unter den Schieds
spruch leisten, falls Du das nicht wissen solltest, um diesen
Schiedsspruch rechtsverbindlich werden zu lassen
2. Ich nehme an das SPPI verliert, oder alles bleibt wie jetzt
3. Na klar sind das keine Deppenanwälte! Aber es sind Anwälte
die hoch bezahlt werden von SPPI, selbst wenn die Aussicht
auf Erfolg gering ist! Die werden auch selbst dann hoch
bezahlt, wenn Sie SPPI in die Scheiße reiten.
@all:
Ist Euch eigentlich mal folgender Unterschied in der Formulierung der adhocs bezüglich Co-Promotion right vor und nach Gesuch des Schiedsgerichtes durch SPPI aufefallen
Vor dem 14.12.2006:
Spectrum licensed worldwide rights to satraplatin to GPC Biotechin 2002 and retained co-promotion rights in the USA under certain conditions.
auf Deutsch: " ...und behält sich co-vermarktungsrechte in den USA unter bestimmten Bedingungen vor"
Am 16.02.2007 hieß es:
"The company also has co-promotion rights in the U.S., now that the partner has announced its decision to market satraplatin in the U.S."
Das Unternehmen besitzt Co-Vermarktungsrechte in den U.S, NUN WO DER PARTNER SEINE ENTSCHEIDUNG MITGETEILT HAT SATRAPLATIN IN DEN U.S. ZU VERMARKTEN
Hä?
Da behaupten die doch glatt JETZT (am 16.02.2007) hätte GPC entschieden Satraplatin selbst zu vermarkten, aber gleichzeitig im Webcast sagen Sie GPC hätte schon vor einem Jahr Ihnen mitgetteilt sie wollen Satraplatin selbst vermarkten.
Merkwürdig, dass SPPI das behauptet, denn Scherer hatte im Juni letzten Jahres behauptet, es sei noch völlig offen ob GPC selbst vermarktet in den USA oder mit einem Partner.
???
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.296.148 von schoenlockerbleiben am 25.06.07 00:33:44Die werden auch selbst dann hoch
bezahlt, wenn Sie SPPI in die Scheiße reiten.
Da gibts solche und solche.
US-Anwälte werden sogar häufig ausschliesslich nach Erfolg bezahlt.
Wie es bei SPPI ist, weiß ich nicht.
bezahlt, wenn Sie SPPI in die Scheiße reiten.
Da gibts solche und solche.
US-Anwälte werden sogar häufig ausschliesslich nach Erfolg bezahlt.
Wie es bei SPPI ist, weiß ich nicht.
Morsche Mädels
ist was im busch bei Tradegate auffällig hohe umsätze vor 9 und um + über 20
ist was im busch bei Tradegate auffällig hohe umsätze vor 9 und um + über 20
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.300.892 von Latinl am 25.06.07 08:40:14Moin - weil Vermarktungspartner für Japan ?!
25.06.07 / 08:30
Hugin-News: GPC Biotech AG
GPC Biotech schließt Vereinbarung mit Yakult für die Vermarktung von Satraplatin in Japan
Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
----------------------------------------------------------------------
--------------
* Vereinbarung beinhaltet Vorauszahlung in Höhe von 10 Millionen US-Dollar * Yakult übernimmt sämtliche Kosten für Entwicklung, Vermarktung und Verkauf in Japan
Martinsried/München und U.S.-Standort in Princeton, N.J., 25. Juni 2007 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX 30; NASDAQ: GPCB) gab heute bekannt, dass das Unternehmen einen Lizenzvertrag mit Yakult Honsha Co. Ltd. für die Vermarktung von Satraplatin in Japan abgeschlossen hat.
Gemäß den vertraglichen Vereinbarungen erhält Yakult die exklusiven Vermarktungsrechte für Satraplatin in Japan und wird die Entwicklung des Medikaments in Japan leiten. Yakult wird eine Vorauszahlung in Höhe von 1,2 Milliarden Yen (ca. 10 Millionen US-Dollar) an GPC Biotech als Erstattung von bereits entstandenen Entwicklungskosten für Satraplatin leisten. Für das Erreichen bestimmter Meilensteine bei der Einreichung der Zulassungsdokumente sowie der Zulassung selbst, wurden weitere Zahlungen vereinbart. Zudem wird GPC Biotech eine prozentuale Umsatzbeteiligung von mindestens 21 Prozent der Netto-Erlöse in Japan erhalten.
Dr. Bernd R. Seizinger, Vorsitzender des Vorstands von GPC Biotech, sagte: 'Wir sind hoch erfreut, Yakult als Partner für Japan gewonnen zu haben. Die pharmazeutische Sparte von Yakult ist auf die Behandlung von Krebs und krebsbedingten Leiden spezialisiert und hat seine Geschäftstätigkeit in diesem Bereich ausgeweitet. Sie haben den Antikrebs-Wirkstoff Irinotecan entdeckt, ein weltweit angewendetes Standardmedikament zur Behandlung von Darmkrebs; und sie haben bereits Oxaliplatin, ein anderes Krebsmedikament auf Platinbasis, erfolgreich in Japan vermarktet. Zudem teilen sie GPC Biotech's Entwicklungsphilosophie und planen Satraplatin für weitere Krebsarten in Japan zu entwickeln. Wir freuen uns auf eine produktive Zusammenarbeit mit Yakult.'
Dr. Teruo Yokokura, Head of Pharmaceutical Division von Yakult Honsha Co., Ltd., sagte: 'Wir freuen uns sehr über die Gelegenheit, Satraplatin für den japanischen Markt zu entwickeln. Wir werden auf den soliden Phase-3-Daten der SPARC-Studie aufbauen, die GPC Biotech mit Satraplatin als Zweitlinien-Chemotherapie für Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs durchgeführt hat, um dieses Produkt in Japan durch die Entwicklung, den regulatorischen Prozess und auf den Markt zu bringen. Vorausgesetzt es kann gezeigt werden, dass Satraplatin wirksam und gut verträglich ist, glauben wir, dass dieses Medikament, das als Kapsel verabreicht wird, die der Patient zu Hause einnehmen kann, eine wichtige Behandlungsmöglichkeit für Krebspatienten in Japan werden könnte.'
Über Satraplatin Der Medikamentenkandidat Satraplatin gehört zur Medikamentenklasse der Platinderivate, die in den letzten beiden Jahrzehnten zu einem wichtigen Bestandteil moderner Chemotherapien bei der Behandlung unterschiedlicher Krebserkrankungen wurden. Die derzeit verfügbaren Vertreter dieser Wirkstoffklasse müssen alle intravenös verabreicht werden. Satraplatin ist ein orales Präparat und kann von Patienten der klinischen Studien zu Hause als Kapsel eingenommen werden. Satraplatin wurde noch nicht von der FDA in den USA, der EMEA in Europa oder irgendeiner anderen Zulassungsbehörde zugelassen und es sollten keine Schlüsse auf seine Sicherheit und Wirksamkeit gezogen werden.
Eine Phase-3-Zulassungsstudie SPARC (Satraplatin and Prednisone Against Refractory Cancer) untersucht Satraplatin in Kombination mit Prednisone im Vergleich zu Placebo in Kombination mit Prednisone als eine Zweitlinien-Chemotherapie bei 950 Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs. Studiendaten, die eine statistisch signifikante Verbesserung des progressionsfreien Überlebens zeigten sowie Daten über PSA (prostataspezifisches Antigen) wurden vor kurzem auf medizinischen Konferenzen präsentiert. Der Zulassungsantrag für Satraplatin, der am 15. Februar 2007 eingereicht wurde, wird derzeit von der US-Zulassungsbehörde FDA als Zweitlinien-Chemotherapie für Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs geprüft und wird am 24. Juli 2007 vom 'Oncologic Drugs Advisory Committee' (ODAC) diskutiert. Die FDA hat den Zulassungsantrag des Unternehmens zur Prüfung angenommen und 'Priority-Review'-Status erteilt. Eine FDA-Entscheidung über den Zulassungsantrag wird im kommenden August erwartet.
GPC Biotech hat einen Entwicklungs- und Lizenzvertrag mit der Pharmion GmbH, einer hundertprozentigen Tochtergesellschaft der Pharmion Corporation, für die exklusive Vermarktung von Satraplatin in Europa und bestimmten anderen Gebieten. Pharmion plant den europäischen Zulassungsantrag für Satraplatin im zweiten Quartal 2007 einzureichen. GPC Biotech lizenzierte Satraplatin im Jahr 2002 von Spectrum Pharmaceuticals, Inc. ein.
Satraplatin wurde in klinischen Studien in verschiedenen Tumorarten untersucht. Studien, die Satraplatin in Kombination mit Bestrahlungstherapie, anderen Krebstherapien sowie in verschiedenen anderen Krebsarten untersuchen, werden derzeit durchgeführt oder sind geplant.
Über GPC Biotech Die GPC Biotech AG ist ein börsennotiertes biopharmazeutisches Unternehmen, das auf die Entdeckung, Entwicklung und Vermarktung neuartiger Krebsmedikamente fokussiert ist. Ein Zulassungsantrag für den am weitesten in der Entwicklung fortgeschrittenen Produktkandidaten Satraplatin als Zweitlinien-Chemotherapie zur Behandlung von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs wird derzeit von der US-Zulassungsbehörde FDA geprüft. Satraplatin wurde von Spectrum Pharmaceuticals Inc. einlizenziert. GPC Biotech entwickelt außerdem einen monoklonalen Antikörper mit neuartigem Wirkmechanismus gegen verschiedene Blutkrebsarten, der sich derzeit in der klinischen Phase 1 befindet, und betreibt mehrere Medikamentenentdeckungs- und -entwicklungs-Programme im Bereich der Kinase-Hemmer. Sitz der GPC Biotech AG ist Martinsried/München. Die US-Tochtergesellschaft, GPC Biotech Inc., hat ihren Sitz in Princeton (New Jersey). Weitere Informationen sind unter www.gpc-biotech.com verfügbar.
Diese Pressemitteilung enthält in die Zukunft gerichtete Angaben, welche die gegenwärtigen Einschätzungen und Erwartungen des Managements von GPC Biotech AG darstellen, inklusive Darstellungen über den Status des Prüfungsprozesses durch die FDA. Diese Angaben basieren auf heutigen Erwartungen und sind Risken und Unsicherheiten unterworfen, welche oft außerhalb unserer Kontrolle liegen und die dazu führen können, dass tatsächliche, zukünftige Resultate, Entwicklungen oder Erfolge signifikant von den Resultaten, Entwicklungen und Erfolgen abweichen die in diesen zukunftsgerichteten Angaben enthalten sind oder von ihnen impliziert werden. Tatsächliche Resultate können erheblich abweichen, was von einer Reihe von Faktoren abhängig sein kann und wir warnen Investoren sich nicht zu sehr auf die zukunftsgerichteten Angaben in dieser Pressemitteilung zu verlassen. Insbesondere können wir nicht garantieren, dass sich die Resultate der klinischen Studie, die in dieser Pressemitteilung dargestellt werden, nach der Gesamtanalyse der Ergebnisse der Studie oder der Analyse von weiteren Daten aus anderen klinischen Studien für Satraplatin bestätigen werden. Außerdem, selbst wenn sich diese Resultate nach einer Gesamtanalyse der Studie bestätigen, können wir nicht garantieren, dass Satraplatin die Marktzulassung zeitgerecht oder überhaupt erhält und dass es nach Marktreife ein erfolgreiches Produkt wird. Die Gesellschaft übernimmt keine Verpflichtung dafür, diese in die Zukunft gerichteten Angaben oder die Faktoren, die sich auf die zukünftigen Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge der Gesellschaft auswirken könnten, fortzuschreiben oder an zukünftige Ereignisse anzupassen, selbst wenn in der Zukunft neue Informationen verfügbar werden.
Satraplatin wurde noch nicht von der FDA in den USA, der EMEA in Europa oder irgendeiner anderen Zulassungsbehörde zugelassen und es sollten keine Schlüsse auf seine Sicherheit und Wirksamkeit gezogen werden. Nur die zuständigen regulatorischen Behörden können beurteilen, ob Satraplatin in den untersuchten Indikationen sicher und wirksam ist.
Kontakte:
GPC Biotech AG Martin Brändle Director, Investor Relations & Corporate Communications Tel.: +49 (0)89 8565-2693 ir@gpc-biotech.com
In den USA: Laurie Doyle Director, Investor Relations & Corporate Communications Tel.: +1 609 524 5884 usinvestors@gpc-biotech.com
Zusätzlicher Medienkontakt: Maitland Brian Hudspith Phone: +44 (0)20 7379 5151 bhudspith@maitland.co.uk
--- Ende der Mitteilung ---
GPC Biotech AG Fraunhoferstr. 20 Martinsried
WKN: 585150; ISIN: DE0005851505; Index: CDAX, MIDCAP, Prime All Share, TecDAX, HDAX, TECH All Share; Notiert: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Börse Berlin Bremen, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse;
http://www.gpc-biotech.com/
Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.
Hugin-News: GPC Biotech AG
GPC Biotech schließt Vereinbarung mit Yakult für die Vermarktung von Satraplatin in Japan
Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
----------------------------------------------------------------------
--------------
* Vereinbarung beinhaltet Vorauszahlung in Höhe von 10 Millionen US-Dollar * Yakult übernimmt sämtliche Kosten für Entwicklung, Vermarktung und Verkauf in Japan
Martinsried/München und U.S.-Standort in Princeton, N.J., 25. Juni 2007 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX 30; NASDAQ: GPCB) gab heute bekannt, dass das Unternehmen einen Lizenzvertrag mit Yakult Honsha Co. Ltd. für die Vermarktung von Satraplatin in Japan abgeschlossen hat.
Gemäß den vertraglichen Vereinbarungen erhält Yakult die exklusiven Vermarktungsrechte für Satraplatin in Japan und wird die Entwicklung des Medikaments in Japan leiten. Yakult wird eine Vorauszahlung in Höhe von 1,2 Milliarden Yen (ca. 10 Millionen US-Dollar) an GPC Biotech als Erstattung von bereits entstandenen Entwicklungskosten für Satraplatin leisten. Für das Erreichen bestimmter Meilensteine bei der Einreichung der Zulassungsdokumente sowie der Zulassung selbst, wurden weitere Zahlungen vereinbart. Zudem wird GPC Biotech eine prozentuale Umsatzbeteiligung von mindestens 21 Prozent der Netto-Erlöse in Japan erhalten.
Dr. Bernd R. Seizinger, Vorsitzender des Vorstands von GPC Biotech, sagte: 'Wir sind hoch erfreut, Yakult als Partner für Japan gewonnen zu haben. Die pharmazeutische Sparte von Yakult ist auf die Behandlung von Krebs und krebsbedingten Leiden spezialisiert und hat seine Geschäftstätigkeit in diesem Bereich ausgeweitet. Sie haben den Antikrebs-Wirkstoff Irinotecan entdeckt, ein weltweit angewendetes Standardmedikament zur Behandlung von Darmkrebs; und sie haben bereits Oxaliplatin, ein anderes Krebsmedikament auf Platinbasis, erfolgreich in Japan vermarktet. Zudem teilen sie GPC Biotech's Entwicklungsphilosophie und planen Satraplatin für weitere Krebsarten in Japan zu entwickeln. Wir freuen uns auf eine produktive Zusammenarbeit mit Yakult.'
Dr. Teruo Yokokura, Head of Pharmaceutical Division von Yakult Honsha Co., Ltd., sagte: 'Wir freuen uns sehr über die Gelegenheit, Satraplatin für den japanischen Markt zu entwickeln. Wir werden auf den soliden Phase-3-Daten der SPARC-Studie aufbauen, die GPC Biotech mit Satraplatin als Zweitlinien-Chemotherapie für Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs durchgeführt hat, um dieses Produkt in Japan durch die Entwicklung, den regulatorischen Prozess und auf den Markt zu bringen. Vorausgesetzt es kann gezeigt werden, dass Satraplatin wirksam und gut verträglich ist, glauben wir, dass dieses Medikament, das als Kapsel verabreicht wird, die der Patient zu Hause einnehmen kann, eine wichtige Behandlungsmöglichkeit für Krebspatienten in Japan werden könnte.'
Über Satraplatin Der Medikamentenkandidat Satraplatin gehört zur Medikamentenklasse der Platinderivate, die in den letzten beiden Jahrzehnten zu einem wichtigen Bestandteil moderner Chemotherapien bei der Behandlung unterschiedlicher Krebserkrankungen wurden. Die derzeit verfügbaren Vertreter dieser Wirkstoffklasse müssen alle intravenös verabreicht werden. Satraplatin ist ein orales Präparat und kann von Patienten der klinischen Studien zu Hause als Kapsel eingenommen werden. Satraplatin wurde noch nicht von der FDA in den USA, der EMEA in Europa oder irgendeiner anderen Zulassungsbehörde zugelassen und es sollten keine Schlüsse auf seine Sicherheit und Wirksamkeit gezogen werden.
Eine Phase-3-Zulassungsstudie SPARC (Satraplatin and Prednisone Against Refractory Cancer) untersucht Satraplatin in Kombination mit Prednisone im Vergleich zu Placebo in Kombination mit Prednisone als eine Zweitlinien-Chemotherapie bei 950 Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs. Studiendaten, die eine statistisch signifikante Verbesserung des progressionsfreien Überlebens zeigten sowie Daten über PSA (prostataspezifisches Antigen) wurden vor kurzem auf medizinischen Konferenzen präsentiert. Der Zulassungsantrag für Satraplatin, der am 15. Februar 2007 eingereicht wurde, wird derzeit von der US-Zulassungsbehörde FDA als Zweitlinien-Chemotherapie für Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs geprüft und wird am 24. Juli 2007 vom 'Oncologic Drugs Advisory Committee' (ODAC) diskutiert. Die FDA hat den Zulassungsantrag des Unternehmens zur Prüfung angenommen und 'Priority-Review'-Status erteilt. Eine FDA-Entscheidung über den Zulassungsantrag wird im kommenden August erwartet.
GPC Biotech hat einen Entwicklungs- und Lizenzvertrag mit der Pharmion GmbH, einer hundertprozentigen Tochtergesellschaft der Pharmion Corporation, für die exklusive Vermarktung von Satraplatin in Europa und bestimmten anderen Gebieten. Pharmion plant den europäischen Zulassungsantrag für Satraplatin im zweiten Quartal 2007 einzureichen. GPC Biotech lizenzierte Satraplatin im Jahr 2002 von Spectrum Pharmaceuticals, Inc. ein.
Satraplatin wurde in klinischen Studien in verschiedenen Tumorarten untersucht. Studien, die Satraplatin in Kombination mit Bestrahlungstherapie, anderen Krebstherapien sowie in verschiedenen anderen Krebsarten untersuchen, werden derzeit durchgeführt oder sind geplant.
Über GPC Biotech Die GPC Biotech AG ist ein börsennotiertes biopharmazeutisches Unternehmen, das auf die Entdeckung, Entwicklung und Vermarktung neuartiger Krebsmedikamente fokussiert ist. Ein Zulassungsantrag für den am weitesten in der Entwicklung fortgeschrittenen Produktkandidaten Satraplatin als Zweitlinien-Chemotherapie zur Behandlung von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs wird derzeit von der US-Zulassungsbehörde FDA geprüft. Satraplatin wurde von Spectrum Pharmaceuticals Inc. einlizenziert. GPC Biotech entwickelt außerdem einen monoklonalen Antikörper mit neuartigem Wirkmechanismus gegen verschiedene Blutkrebsarten, der sich derzeit in der klinischen Phase 1 befindet, und betreibt mehrere Medikamentenentdeckungs- und -entwicklungs-Programme im Bereich der Kinase-Hemmer. Sitz der GPC Biotech AG ist Martinsried/München. Die US-Tochtergesellschaft, GPC Biotech Inc., hat ihren Sitz in Princeton (New Jersey). Weitere Informationen sind unter www.gpc-biotech.com verfügbar.
Diese Pressemitteilung enthält in die Zukunft gerichtete Angaben, welche die gegenwärtigen Einschätzungen und Erwartungen des Managements von GPC Biotech AG darstellen, inklusive Darstellungen über den Status des Prüfungsprozesses durch die FDA. Diese Angaben basieren auf heutigen Erwartungen und sind Risken und Unsicherheiten unterworfen, welche oft außerhalb unserer Kontrolle liegen und die dazu führen können, dass tatsächliche, zukünftige Resultate, Entwicklungen oder Erfolge signifikant von den Resultaten, Entwicklungen und Erfolgen abweichen die in diesen zukunftsgerichteten Angaben enthalten sind oder von ihnen impliziert werden. Tatsächliche Resultate können erheblich abweichen, was von einer Reihe von Faktoren abhängig sein kann und wir warnen Investoren sich nicht zu sehr auf die zukunftsgerichteten Angaben in dieser Pressemitteilung zu verlassen. Insbesondere können wir nicht garantieren, dass sich die Resultate der klinischen Studie, die in dieser Pressemitteilung dargestellt werden, nach der Gesamtanalyse der Ergebnisse der Studie oder der Analyse von weiteren Daten aus anderen klinischen Studien für Satraplatin bestätigen werden. Außerdem, selbst wenn sich diese Resultate nach einer Gesamtanalyse der Studie bestätigen, können wir nicht garantieren, dass Satraplatin die Marktzulassung zeitgerecht oder überhaupt erhält und dass es nach Marktreife ein erfolgreiches Produkt wird. Die Gesellschaft übernimmt keine Verpflichtung dafür, diese in die Zukunft gerichteten Angaben oder die Faktoren, die sich auf die zukünftigen Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge der Gesellschaft auswirken könnten, fortzuschreiben oder an zukünftige Ereignisse anzupassen, selbst wenn in der Zukunft neue Informationen verfügbar werden.
Satraplatin wurde noch nicht von der FDA in den USA, der EMEA in Europa oder irgendeiner anderen Zulassungsbehörde zugelassen und es sollten keine Schlüsse auf seine Sicherheit und Wirksamkeit gezogen werden. Nur die zuständigen regulatorischen Behörden können beurteilen, ob Satraplatin in den untersuchten Indikationen sicher und wirksam ist.
Kontakte:
GPC Biotech AG Martin Brändle Director, Investor Relations & Corporate Communications Tel.: +49 (0)89 8565-2693 ir@gpc-biotech.com
In den USA: Laurie Doyle Director, Investor Relations & Corporate Communications Tel.: +1 609 524 5884 usinvestors@gpc-biotech.com
Zusätzlicher Medienkontakt: Maitland Brian Hudspith Phone: +44 (0)20 7379 5151 bhudspith@maitland.co.uk
--- Ende der Mitteilung ---
GPC Biotech AG Fraunhoferstr. 20 Martinsried
WKN: 585150; ISIN: DE0005851505; Index: CDAX, MIDCAP, Prime All Share, TecDAX, HDAX, TECH All Share; Notiert: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Börse Berlin Bremen, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse;
http://www.gpc-biotech.com/
Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.300.923 von Wolf10000 am 25.06.07 08:44:44ja servus
yakult kenn da nur das joguhrtgetränk
bin gespannt auf den start !
yakult kenn da nur das joguhrtgetränk
bin gespannt auf den start !
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Japaner eine solche Vereinbarung abschließen wenn sie nicht von der zulassung durch die FDA überzeugt sind. Zudem bekommt GPC nun neues Cash.
SPPI wird die Meldung umhauen, denen wird zusätzlich Wind aus den Segeln genommen.
Sie wären mehr als gut beraten sehr schnell einen Kompromiss mit GPC abzuschließen. GPC dürfte dabei die stärkere Ausgangsposition haben.
Vermute mal, jetzt wird es Eindeckungen in den nächsten Tagen geben.
SPPI wird die Meldung umhauen, denen wird zusätzlich Wind aus den Segeln genommen.
Sie wären mehr als gut beraten sehr schnell einen Kompromiss mit GPC abzuschließen. GPC dürfte dabei die stärkere Ausgangsposition haben.
Vermute mal, jetzt wird es Eindeckungen in den nächsten Tagen geben.
DJ GPC Biotech findet Vertriebspartner für "Satraplatin".....(drei)
Damit ist das entscheidende Projekt des Unternehmens kurz vor der
Zulassungsentscheidung in den USA erneut einen Schritt vorangekommen. GPC hatte
eine Vertriebspartnerschaft in Japan für 2007 bereits in Aussicht
gestellt. Voraussichtlich im August wird die US-Behörde FDA über die
Zulassung des Mittels gegen hormonresistenten Prostatakrebs entscheiden.
Unmittelbar danach könnte das Medikament dort auf den Markt kommen. Mit
einem erweiterten Zugangsprogramm wird das Mittel in den USA bereits jetzt
Patienten zur Verfügung gestellt, die keine andere
Behandlungsmöglichkeit mehr haben.
Mit starker Konkurrenz bei der Markteinführung rechnen Beobachter
nicht. Als wichtiger Pluspunkt gilt, das "Satraplatin" oral eingenommen werden
kann. Die FDA hatte dem Mittel bereits den "Fast-Track-Status" verliehen, der
für Arzneikandiaten gegen Krankheiten vorgesehen ist, bei denen es einen
großen ungedeckten medizinischen Bedarf gibt.
Webseite: http://www.gpc-biotech.de
Damit ist das entscheidende Projekt des Unternehmens kurz vor der
Zulassungsentscheidung in den USA erneut einen Schritt vorangekommen. GPC hatte
eine Vertriebspartnerschaft in Japan für 2007 bereits in Aussicht
gestellt. Voraussichtlich im August wird die US-Behörde FDA über die
Zulassung des Mittels gegen hormonresistenten Prostatakrebs entscheiden.
Unmittelbar danach könnte das Medikament dort auf den Markt kommen. Mit
einem erweiterten Zugangsprogramm wird das Mittel in den USA bereits jetzt
Patienten zur Verfügung gestellt, die keine andere
Behandlungsmöglichkeit mehr haben.
Mit starker Konkurrenz bei der Markteinführung rechnen Beobachter
nicht. Als wichtiger Pluspunkt gilt, das "Satraplatin" oral eingenommen werden
kann. Die FDA hatte dem Mittel bereits den "Fast-Track-Status" verliehen, der
für Arzneikandiaten gegen Krankheiten vorgesehen ist, bei denen es einen
großen ungedeckten medizinischen Bedarf gibt.
Webseite: http://www.gpc-biotech.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.300.999 von Kurpfaelzer am 25.06.07 08:54:15Die Bekanntgabe des Vermarktungspartners in Japan war auf der HV inetwa so terminiert angekündigt worden.
Jetzt steht die Nachricht der Beantragung zur Zulassung als Medikament für Europa noch aus. Erwarte ich noch in dieser Woche!!!
@SLB die Vorbereitung der Vermarktung in USA durch GPC läuft auf Hochtouren... blick doch mal in die Zukunft und wühl nicht immer irgendwelchen Sch.... auf!!!
Du erfindest hier die schlimmsten Szenarien, ist ja kaum noch auszuhalten.
Am Freitag habe ich geschrieben...kaufen unter 19,50 beste Gelegenheit!!!
Jetzt steht die Nachricht der Beantragung zur Zulassung als Medikament für Europa noch aus. Erwarte ich noch in dieser Woche!!!
@SLB die Vorbereitung der Vermarktung in USA durch GPC läuft auf Hochtouren... blick doch mal in die Zukunft und wühl nicht immer irgendwelchen Sch.... auf!!!
Du erfindest hier die schlimmsten Szenarien, ist ja kaum noch auszuhalten.
Am Freitag habe ich geschrieben...kaufen unter 19,50 beste Gelegenheit!!!
bei tradegate wird GPC über 20 getaxtet
wenn huet amilandfester eröffnet werden wir die 21 sehen
persönlich meinung
wenn huet amilandfester eröffnet werden wir die 21 sehen
persönlich meinung
Endlich geht nach OBEN!!!
Da haben die meisten noch nicht begriffen was diese Meldung überhaupt bedeutet. Wenn der Groschen fällt, werden sie losrennen. Kann einige Tage dauern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.301.414 von Latinl am 25.06.07 09:24:57Wir werden uns wahrscheinlich diese Woche bei der Basis der letzten KE von 21,50 finden - mit Tendenz nach oben.
Vielleicht will der ein oder andere seine Gewinne vom Dax bei GPC sichern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.300.923 von Wolf10000 am 25.06.07 08:44:44Ist das nicht ein interessanter Hinweis bezügl. des SPPI-Streits?
"Yakult wird eine Vorauszahlung in Höhe von 1,2 Milliarden Yen (ca. 10 Millionen US-Dollar) an GPC Biotech als Erstattung von bereits entstandenen Entwicklungskosten für Satraplatin leisten."
Also wieder explizit keine Upfront-Zahlung, die mit SPPI zu teilen wäre, sondern Deckung von Satraplatin-Entwicklungskosten wie beim PHRM-Deal! Das wird SPPI wieder mächtig ärgern. Da kann man doch die Frage stellen, ob GPC es risikieren würde, einen solchen Deal abzuschließen, nachdem die Anschuldigungen von SPPI schon länger auf dem Tisch liegen, dass ein solches Vorgehen nicht dem Vertrag entsprechen würde. Muss sich GPC nicht 100% sicher sein, dass dieses alles korrekt ist (weil z.B. SPPI damals dummerweise einen Vertrag abgeschlossen hat, der Lücken enthält, die GPC jetzt geschickt ausnutzt)! Ich denke SPPI hat Null Chancen auch nur irgendetwas zu erreichen... eher verliert SPPI die Lizenz, weil sie gegen GPC rechtlich vorgegangen sind. Außerdem... würde Yakult einen Vertrag mit GPC abschließen, wenn das Risiko bestehen würde, dass GPC die Rechte ein paar Wochen später verliert? Die werden das ebenfalls genau beleuchtet haben. Für mich ist die Sache jedenfalls klar... SPPI wird in allen Punkten scheitern!
mfg ipollit
"Yakult wird eine Vorauszahlung in Höhe von 1,2 Milliarden Yen (ca. 10 Millionen US-Dollar) an GPC Biotech als Erstattung von bereits entstandenen Entwicklungskosten für Satraplatin leisten."
Also wieder explizit keine Upfront-Zahlung, die mit SPPI zu teilen wäre, sondern Deckung von Satraplatin-Entwicklungskosten wie beim PHRM-Deal! Das wird SPPI wieder mächtig ärgern. Da kann man doch die Frage stellen, ob GPC es risikieren würde, einen solchen Deal abzuschließen, nachdem die Anschuldigungen von SPPI schon länger auf dem Tisch liegen, dass ein solches Vorgehen nicht dem Vertrag entsprechen würde. Muss sich GPC nicht 100% sicher sein, dass dieses alles korrekt ist (weil z.B. SPPI damals dummerweise einen Vertrag abgeschlossen hat, der Lücken enthält, die GPC jetzt geschickt ausnutzt)! Ich denke SPPI hat Null Chancen auch nur irgendetwas zu erreichen... eher verliert SPPI die Lizenz, weil sie gegen GPC rechtlich vorgegangen sind. Außerdem... würde Yakult einen Vertrag mit GPC abschließen, wenn das Risiko bestehen würde, dass GPC die Rechte ein paar Wochen später verliert? Die werden das ebenfalls genau beleuchtet haben. Für mich ist die Sache jedenfalls klar... SPPI wird in allen Punkten scheitern!
mfg ipollit
finde den anstieg nach dieser meldung einen witz.....weiß nicht so recht wie ich das bewerten solllllll...
bei bloomberg kam noch gar keine melung....noch nicht mal im laufband...das kann doch nicht sein!!!!!
bulle
bei bloomberg kam noch gar keine melung....noch nicht mal im laufband...das kann doch nicht sein!!!!!
bulle
Schöne Meldung, die ich vor der SPPI Arbitration nicht erwartet hatte. Möglicherweise ein strategischer Schritt um SPPI in der Arbitration den Wind aus den Segeln zu nehmen, denn eine Anschuldigung war die mangelnden Anstrengungen in Japan. Nur Japan heisst, dass mit den Bereichen Rest-Asien, Australien/Neuseeland und Südamerika etc. noch weitere separate Vermarktungspartner und Zahlungen möglich sind.
Ich freue mich schon auf die nächste Meldung, den europäischen Zulassungsantrag durch Pharmion. Recht sicher diese Woche noch.
--------------
Newsflow-Erwartungsliste fuer GPC Biotech fuer 2007f:
Recht sicher:
Juni 2007 -- Einreichung des Zulassungsantrag fuer Satraplatin fuer Europa durch Pharmion
Q2 2007 -- Vollstaendiger Abschluss beider Ier Phasen des Krebsantikoerpers
(06.07.2007 bis 13.07.2007 -- Arbitration mit SPPI in Boston)
24.07.2007 -- Moegliche Empfehlung des ODAC-Ausschuss' für GPC Biotech's Zulassungsantrag für Satraplatin
08.08.2007 -- Bericht Q2 2007
15.08.2007 -- Moegliche Zulassung von Satraplatin in 2nd line HRPC in USA
Q3 2007 -- Bekanntgabe der vollstaendigen Ergebnisse der Ier Phasen des Krebsantikoerpers
Q3 2007 -- Moegliche Einigung mit Spectrum oder Eskalation zu einem gerichtlichen Streit mit dem Risiko des Lizenzverlustes fuer Satraplatin. Nächster Termin: 06.07.2007 bis 13.07.2007 -- Arbitration mit SPPI in Boston.
Q3 2007 -- Pharmion startet Expanded-Access-Programm fuer Krebsmedikamentenkandidaten Satraplatin in Europa
Q3 2007 -- Annahme des Zulassungsantrags von Satraplatin in Europa, löst Meilenstein von 8 Mio USD (~6 Mio EUR) aus
08.11.2007 -- Bericht Q3 2007
Herbst 2007 -- 10 Jähriges Firmenjubiläum GPC Biotech
Q4 2007 -- Vermarktungsstart Satraplatin in USA
Q4 2007 -- Bekanntgabe der finalen Daten zum Overall Survival (Gesamtueberleben) der SPARC Studie (Satraplatin)
2007/2008 -- Beendigung weiterer Satraplatin-Studien
2007ff -- Weitere Aktienverkäufe gewandelter Optionen von Vorständen und somit weitere Verwässerung
2008 -- Moegliche Zulassung von Satraplatin in 2nd line HRPC in Europa/Meilensteinzahlung durch Pharmion
2008 -- Vermarktungsstart Satraplatin Europa/Meilensteinzahlung durch Pharmion
Moeglich:
Q3/Q4 2007 -- Start der klinischen Phase II des Krebsantikoerpers
2007 -- Bekanntgabe eines Vermarktungs- oder Co-Vermarktungspartners für Satraplatin für USA
2007/2008 -- Bekanntgabe Australien/Asienpartner ex Japan fuer Satraplatin
2007/2008 -- Bekanntgabe Südamerikapartner fuer Satraplatin
2007/2008 -- Übernahmeangebot für GPC Biotech
2007/2008 -- (mehrfach) Publikation der Daten aus verschiedenen Satraplatinstudien
2007/2008 -- Neues von den Zellzyklushemmerprogrammen
2007/2008 -- Patentschutzverlängerung für Satraplatin in USA
2007/2008 -- Start weiterer (wahrscheinlich fremdfinanzierter) Kombistudien
2007/2008 -- Start einer neuen Phase III Studie für Satraplatin (unklar ob in anderer Indikation oder zur Unterstützung eventuell nicht signifikanter OS Ergebnisse als Forderung der FDA)
2008/2009 -- (Mehrere) Phase I Starts fuer Zellzyklushemmer
2008/2009 -- Break Even
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Newsflow-Realisierungsliste fuer GPC Biotech fuer 2007f:
Nicht erwartete Meldungen:
24.01.2007 -- GPC Biotech plant und realisiert Kapitalerhoehung und erloest 33,6 Million Euro (entspricht Verwaesserung von 1.564.587 Aktien zum Preis von 21,50 Euro)
21.02.2007 -- GPC Biotech startet Expanded-Access-Programm fuer Krebsmedikamentenkandidaten Satraplatin in den USA
03.05.2007 -- GPC Biotech fokussiert gesamte vorklinische Medikamentenentdeckung auf den Standort Martinsried/München
29.05.2007 -- (nicht von GPC Biotech als News gemeldet): Start einer (wahrscheinlich fremdfinanzierten) Phase I Satraplatin/Abraxane Studie in fortgeschrittenen Tumoren
Erwartete Meldungen:
16.02.2007 -- Vollstaendige Einreichung des Zulassungsantrags fuer Satraplatin in USA
23.02.2007 -- Praesentation detaillierter Daten zum progressionsfreien Ueberleben (Satraplatin 2nd line HRPC Studie) auf dem ASCO Prostate Kongress (22.02.-24.02.2007)
15.03.2007 -- Bericht ueber das Gesamtjahr 2006
19.03.2007 -- Präsentation auf der Lehman Brothers Tenth Annual Global Healthcare Conference in Florida
22.03.2007 -- European Association of Urology Anual Congress, Berlin, Germany: Präsentation PSA Daten
16.04.2007 -- US-Zulassungsbehörde FDA nimmt GPC Biotech’s Zulassungsantrag für Satraplatin zur Prüfung an und erteilt „Priority-Review“-Status
15.05.2007 -- Bericht Q1 2007
21.05.2007 -- Präsentation weiterer Wirksamkeitsdaten aus der Phase-3-Zulassungsstudie SPARC mit Satraplatin auf dem Jahreskongress der American Urological Association
25.05.2007 -- Hauptversammlung 2007
04.06.2007 -- ASCO Anual Meeting, Chigaco, IL, USA: Präsentation weiterer Satraplatindaten; zusätzlich abends Investoren- und Analystenevent mit Webcast
25.06.2007 -- GPC Biotech schließt Vereinbarung mit Yakult für die Vermarktung von Satraplatin in Japan
Ich freue mich schon auf die nächste Meldung, den europäischen Zulassungsantrag durch Pharmion. Recht sicher diese Woche noch.
--------------
Newsflow-Erwartungsliste fuer GPC Biotech fuer 2007f:
Recht sicher:
Juni 2007 -- Einreichung des Zulassungsantrag fuer Satraplatin fuer Europa durch Pharmion
Q2 2007 -- Vollstaendiger Abschluss beider Ier Phasen des Krebsantikoerpers
(06.07.2007 bis 13.07.2007 -- Arbitration mit SPPI in Boston)
24.07.2007 -- Moegliche Empfehlung des ODAC-Ausschuss' für GPC Biotech's Zulassungsantrag für Satraplatin
08.08.2007 -- Bericht Q2 2007
15.08.2007 -- Moegliche Zulassung von Satraplatin in 2nd line HRPC in USA
Q3 2007 -- Bekanntgabe der vollstaendigen Ergebnisse der Ier Phasen des Krebsantikoerpers
Q3 2007 -- Moegliche Einigung mit Spectrum oder Eskalation zu einem gerichtlichen Streit mit dem Risiko des Lizenzverlustes fuer Satraplatin. Nächster Termin: 06.07.2007 bis 13.07.2007 -- Arbitration mit SPPI in Boston.
Q3 2007 -- Pharmion startet Expanded-Access-Programm fuer Krebsmedikamentenkandidaten Satraplatin in Europa
Q3 2007 -- Annahme des Zulassungsantrags von Satraplatin in Europa, löst Meilenstein von 8 Mio USD (~6 Mio EUR) aus
08.11.2007 -- Bericht Q3 2007
Herbst 2007 -- 10 Jähriges Firmenjubiläum GPC Biotech
Q4 2007 -- Vermarktungsstart Satraplatin in USA
Q4 2007 -- Bekanntgabe der finalen Daten zum Overall Survival (Gesamtueberleben) der SPARC Studie (Satraplatin)
2007/2008 -- Beendigung weiterer Satraplatin-Studien
2007ff -- Weitere Aktienverkäufe gewandelter Optionen von Vorständen und somit weitere Verwässerung
2008 -- Moegliche Zulassung von Satraplatin in 2nd line HRPC in Europa/Meilensteinzahlung durch Pharmion
2008 -- Vermarktungsstart Satraplatin Europa/Meilensteinzahlung durch Pharmion
Moeglich:
Q3/Q4 2007 -- Start der klinischen Phase II des Krebsantikoerpers
2007 -- Bekanntgabe eines Vermarktungs- oder Co-Vermarktungspartners für Satraplatin für USA
2007/2008 -- Bekanntgabe Australien/Asienpartner ex Japan fuer Satraplatin
2007/2008 -- Bekanntgabe Südamerikapartner fuer Satraplatin
2007/2008 -- Übernahmeangebot für GPC Biotech
2007/2008 -- (mehrfach) Publikation der Daten aus verschiedenen Satraplatinstudien
2007/2008 -- Neues von den Zellzyklushemmerprogrammen
2007/2008 -- Patentschutzverlängerung für Satraplatin in USA
2007/2008 -- Start weiterer (wahrscheinlich fremdfinanzierter) Kombistudien
2007/2008 -- Start einer neuen Phase III Studie für Satraplatin (unklar ob in anderer Indikation oder zur Unterstützung eventuell nicht signifikanter OS Ergebnisse als Forderung der FDA)
2008/2009 -- (Mehrere) Phase I Starts fuer Zellzyklushemmer
2008/2009 -- Break Even
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Newsflow-Realisierungsliste fuer GPC Biotech fuer 2007f:
Nicht erwartete Meldungen:
24.01.2007 -- GPC Biotech plant und realisiert Kapitalerhoehung und erloest 33,6 Million Euro (entspricht Verwaesserung von 1.564.587 Aktien zum Preis von 21,50 Euro)
21.02.2007 -- GPC Biotech startet Expanded-Access-Programm fuer Krebsmedikamentenkandidaten Satraplatin in den USA
03.05.2007 -- GPC Biotech fokussiert gesamte vorklinische Medikamentenentdeckung auf den Standort Martinsried/München
29.05.2007 -- (nicht von GPC Biotech als News gemeldet): Start einer (wahrscheinlich fremdfinanzierten) Phase I Satraplatin/Abraxane Studie in fortgeschrittenen Tumoren
Erwartete Meldungen:
16.02.2007 -- Vollstaendige Einreichung des Zulassungsantrags fuer Satraplatin in USA
23.02.2007 -- Praesentation detaillierter Daten zum progressionsfreien Ueberleben (Satraplatin 2nd line HRPC Studie) auf dem ASCO Prostate Kongress (22.02.-24.02.2007)
15.03.2007 -- Bericht ueber das Gesamtjahr 2006
19.03.2007 -- Präsentation auf der Lehman Brothers Tenth Annual Global Healthcare Conference in Florida
22.03.2007 -- European Association of Urology Anual Congress, Berlin, Germany: Präsentation PSA Daten
16.04.2007 -- US-Zulassungsbehörde FDA nimmt GPC Biotech’s Zulassungsantrag für Satraplatin zur Prüfung an und erteilt „Priority-Review“-Status
15.05.2007 -- Bericht Q1 2007
21.05.2007 -- Präsentation weiterer Wirksamkeitsdaten aus der Phase-3-Zulassungsstudie SPARC mit Satraplatin auf dem Jahreskongress der American Urological Association
25.05.2007 -- Hauptversammlung 2007
04.06.2007 -- ASCO Anual Meeting, Chigaco, IL, USA: Präsentation weiterer Satraplatindaten; zusätzlich abends Investoren- und Analystenevent mit Webcast
25.06.2007 -- GPC Biotech schließt Vereinbarung mit Yakult für die Vermarktung von Satraplatin in Japan
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.301.799 von bulle12 am 25.06.07 09:45:55bulle bedenke das heute alles in rot ist
wart mal ab 13 uhr bzw. 15.30
, wenn amiland hoch gehen sollte wird es bei GPC auch noch mal einen schub geben
so eine nachricht an nem roten tag ist gold wrt sonst würden wir die 19 € kratzen
wart mal ab 13 uhr bzw. 15.30
, wenn amiland hoch gehen sollte wird es bei GPC auch noch mal einen schub geben
so eine nachricht an nem roten tag ist gold wrt sonst würden wir die 19 € kratzen
so jetzt wird aus allen kanonen gefeuert
25.06.2007 09:27GPC Biotech jetzt auch in Japan
GPC Biotech hat einen Vermarktungspartner für sein Prostatakrebsmittel Satraplatin in Japan gefunden. Der Kurs des TecDax-Mitglieds schnellt gegen den schwachen Trend hoch.
Satraplatin auch in Japan
Der japanische Healthcare-Konzern Yakult Honsha erhalte die exklusiven Vermarktungsrechte für Satraplatin in dem weltweit zweitgrößten Pharmamarkt, teilte das Unternehmen am Montag in Martinsried bei München mit. Das Biotechnologieunternehmen GPC Biotech werde dafür eine Vorauszahlung von rund zehn Millionen Dollar als Erstattung von bereits entstandenen Entwicklungskosten für Satraplatin erhalten. Zudem werden GPC Biotech eine prozentuale Umsatzbeteiligung von mindestens 21 Prozent der Netto-Erlöse in Japan bekommen.
Weitere Zahlungen in Aussicht
Für das Erreichen bestimmter Meilensteine bei der Einreichung der Zulassungsdokumente sowie der Zulassung selbst, wurden laut GPC weitere Zahlungen vereinbart.
Dr. Bernd R. Seizinger, Vorsitzender des Vorstands von GPC Biotech, sagte: "Wir sind hoch erfreut, Yakult als Partner für Japan gewonnen zu haben. Die pharmazeutische Sparte von Yakult ist auf die Behandlung von Krebs und krebsbedingten Leiden spezialisiert und hat seine Geschäftstätigkeit in diesem Bereich ausgeweitet. Sie haben den Antikrebs-Wirkstoff Irinotecan entdeckt, ein weltweit angewendetes Standardmedikament zur Behandlung von Darmkrebs; und sie haben bereits Oxaliplatin, ein anderes Krebsmedikament auf Platinbasis, erfolgreich in Japan vermarktet. Zudem teilen sie GPC Biotech's Entwicklungsphilosophie und planen Satraplatin für weitere Krebsarten in Japan zu entwickeln."
quelle:http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_235462
25.06.2007 09:27GPC Biotech jetzt auch in Japan
GPC Biotech hat einen Vermarktungspartner für sein Prostatakrebsmittel Satraplatin in Japan gefunden. Der Kurs des TecDax-Mitglieds schnellt gegen den schwachen Trend hoch.
Satraplatin auch in Japan
Der japanische Healthcare-Konzern Yakult Honsha erhalte die exklusiven Vermarktungsrechte für Satraplatin in dem weltweit zweitgrößten Pharmamarkt, teilte das Unternehmen am Montag in Martinsried bei München mit. Das Biotechnologieunternehmen GPC Biotech werde dafür eine Vorauszahlung von rund zehn Millionen Dollar als Erstattung von bereits entstandenen Entwicklungskosten für Satraplatin erhalten. Zudem werden GPC Biotech eine prozentuale Umsatzbeteiligung von mindestens 21 Prozent der Netto-Erlöse in Japan bekommen.
Weitere Zahlungen in Aussicht
Für das Erreichen bestimmter Meilensteine bei der Einreichung der Zulassungsdokumente sowie der Zulassung selbst, wurden laut GPC weitere Zahlungen vereinbart.
Dr. Bernd R. Seizinger, Vorsitzender des Vorstands von GPC Biotech, sagte: "Wir sind hoch erfreut, Yakult als Partner für Japan gewonnen zu haben. Die pharmazeutische Sparte von Yakult ist auf die Behandlung von Krebs und krebsbedingten Leiden spezialisiert und hat seine Geschäftstätigkeit in diesem Bereich ausgeweitet. Sie haben den Antikrebs-Wirkstoff Irinotecan entdeckt, ein weltweit angewendetes Standardmedikament zur Behandlung von Darmkrebs; und sie haben bereits Oxaliplatin, ein anderes Krebsmedikament auf Platinbasis, erfolgreich in Japan vermarktet. Zudem teilen sie GPC Biotech's Entwicklungsphilosophie und planen Satraplatin für weitere Krebsarten in Japan zu entwickeln."
quelle:http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_235462
Kurs wieder unter 20...eher Abverkauf...oder jemand drückt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.301.787 von ipollit am 25.06.07 09:45:24wir sollten uns nicht zu früh freuen, das "Heu" ist noch nicht trocken in der Scheune! SPPI wirds zur Kenntnis nehmen und weiter an der arbitration arbeiten. Kann mir recht sein, bin in beiden drin!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.301.799 von bulle12 am 25.06.07 09:45:55Das ist ein Witz. Der Coup kommt vollkommen überraschend. Die übersehen schlichtweg nicht die Konsequenzen die sich aus diesem Schachzug ergeben und machen sich weiter in die Hosen.
Erfahrungsgemäß werden sie aber im Verlauf der Woche aufwachen.
Es wäre natürlich ein Hammer, wenn nun Pharmion diese Woche noch den Antrag für Europa einreichen würde.
Seizinger hatt ja auf der HV von "wahrscheinlich" noch in diesem Quartal gesprochen und das ist am Samstag beendet. Wenn es sich um einige Wochen verschieben würde, wäre auch kein Beinbruch. Der Antrag an die FDA im Februar wurde ja ebenfalls einige Wochen später wie geplant eingereicht. Besser ordentlich und ohne Mängel als überhastet.
Erfahrungsgemäß werden sie aber im Verlauf der Woche aufwachen.
Es wäre natürlich ein Hammer, wenn nun Pharmion diese Woche noch den Antrag für Europa einreichen würde.
Seizinger hatt ja auf der HV von "wahrscheinlich" noch in diesem Quartal gesprochen und das ist am Samstag beendet. Wenn es sich um einige Wochen verschieben würde, wäre auch kein Beinbruch. Der Antrag an die FDA im Februar wurde ja ebenfalls einige Wochen später wie geplant eingereicht. Besser ordentlich und ohne Mängel als überhastet.
Ich bin nicht unzufrieden.
Normalerweise hätten wir minus 2% heute gehabt, mit Meldung sind es plus 1,4%. Das hier ist kein Spurt sondern ein Ausdauerrennen, das wir, wenn wir "verletzungsfrei" bleiben, Mitte August gewonnen haben. Egal ob wir nun auch im Gesamtstand etwas hinten liegen.
Ich bleibe optimistisch.
Normalerweise hätten wir minus 2% heute gehabt, mit Meldung sind es plus 1,4%. Das hier ist kein Spurt sondern ein Ausdauerrennen, das wir, wenn wir "verletzungsfrei" bleiben, Mitte August gewonnen haben. Egal ob wir nun auch im Gesamtstand etwas hinten liegen.
Ich bleibe optimistisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.302.265 von Kurpfaelzer am 25.06.07 10:15:08Es ist immer wieder fantastisch zu sehen, wie einigen die Dollars in den Augen stehen.
Gerade bei GPC hat man doch in den letzten Jahren oft genug erlebt, dass so eine "relativ gute" Meldung zu einem kurzfristigen Anstieg führt, um dann gegen Ende des Tages doch wieder zu fallen.
Irgendwie macht das kein Spaß
ICH persönlich glaube auch erst an einigermaßen lohnende Kursanstiege, wenn die FDA tatsächlich den Antrag annimmt und Satraplatin zugelassen wird.
Und selbst dann werden die Kurse vermutlich "nur" zwischen 25 und 30 Euro liegen und nicht, wie einige Optimisten hier meinen, in schwindelerregende Höhen schießen
Aber bis zur eventuellen Zulassung sind es ja noch ein paar Wochen
In diesem Sinne: auf einen langsamen aber langen und kontinuierlichen Kursanstieg!!
Gerade bei GPC hat man doch in den letzten Jahren oft genug erlebt, dass so eine "relativ gute" Meldung zu einem kurzfristigen Anstieg führt, um dann gegen Ende des Tages doch wieder zu fallen.
Irgendwie macht das kein Spaß
ICH persönlich glaube auch erst an einigermaßen lohnende Kursanstiege, wenn die FDA tatsächlich den Antrag annimmt und Satraplatin zugelassen wird.
Und selbst dann werden die Kurse vermutlich "nur" zwischen 25 und 30 Euro liegen und nicht, wie einige Optimisten hier meinen, in schwindelerregende Höhen schießen
Aber bis zur eventuellen Zulassung sind es ja noch ein paar Wochen
In diesem Sinne: auf einen langsamen aber langen und kontinuierlichen Kursanstieg!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.302.490 von thommy am 25.06.07 10:28:13Möglicherweise ist dir noch nicht aufgefallen, dass die FDA den Antrag bereits angenommen hat.
Super Nachricht, mir würden 21% auch reichen
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.302.490 von thommy am 25.06.07 10:28:13Vermute mal du meinst die Zulassung die bis 15.August erfolgen soll, Anhörung am 24.7. !
Der Japan-Deal ist doch da ein dikcer Wink mit dem Zaunpfahl, oder ?
Der Japan-Deal ist doch da ein dikcer Wink mit dem Zaunpfahl, oder ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.302.965 von Kurpfaelzer am 25.06.07 10:58:51Sollte der SPPI Streit glimpflich beigelegt und Satraplatin in USA zugelassen werden, werde ich mir bestimmt einen Yakult Drink von gleichnamiger Firma genehmigen.
http://www.yakult.de/
http://www.yakult.de/
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.302.965 von Kurpfaelzer am 25.06.07 10:58:51weitere Zaunpfähle werden folgen.
heute ist mein Depot mal richtig satt grün... fast 3 % plus.
heute ist mein Depot mal richtig satt grün... fast 3 % plus.
""""Mit einem erweiterten Zugangsprogramm wird das Mittel in den USA bereits jetzt Patienten zur Verfügung gestellt, die keine andere
Behandlungsmöglichkeit mehr haben.
Mit starker Konkurrenz bei der Markteinführung rechnen Beobachter
nicht. """""
Was diese schlauen Leute immer wieder so von sich geben!! Es gibt außer Satra keine andere Behandlungsmöglichkeit ( deshalb wird die Marktdurchdringung m. E. auch viel schneller vonstatten gehen, als manche glauben!!), wo soll dann starke Konkurrenz herkommen?? Es gibt z. Zt. überhaupt keine Konkurrenz.
Behandlungsmöglichkeit mehr haben.
Mit starker Konkurrenz bei der Markteinführung rechnen Beobachter
nicht. """""
Was diese schlauen Leute immer wieder so von sich geben!! Es gibt außer Satra keine andere Behandlungsmöglichkeit ( deshalb wird die Marktdurchdringung m. E. auch viel schneller vonstatten gehen, als manche glauben!!), wo soll dann starke Konkurrenz herkommen?? Es gibt z. Zt. überhaupt keine Konkurrenz.
gpc ist ein solides papier und wird sicher in den nächsten monaten die positiven news in der kursentwicklung wiedergeben.Schließlich darf man die gesamtpeformance der letzten 12monate nicht vergessen.
stay long and cool
stay long and cool
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.303.891 von absoluterbeginner am 25.06.07 11:54:45So ist, grund solide und gut geführt. Wenn ich nicht die Chance auf eine Steigerung von 80 bis 100 % im Verlauf des nächsten halben Jahres sehen würde, hätte ich nicht nochmal kräftig aufgestockt. Allein bis zu einer erfolgreichen Zulassung durch die FDA im August können hier locker 50% drin sein, ausgehend vom heutigen Niveau. Da liege ich mit 30 Euro hier eher noch auf der konservativen Seite.
Der Vertrag mit Yakult find ich gar nicht prickelnd. Rechnet mal aus was für GPC bleibt!
SPPI wird in diese Kerbe schlagen.
SPPI wird in diese Kerbe schlagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.006 von Sung am 25.06.07 12:00:26Das werden zwangsläufig sehr vage Betrachtungen sein ( Milchmädchenrechnungen wollte ich nicht schreiben).
Entscheiden ist doch jetzt die Botschaft die davon aus geht
- Japanpartner ist da,
- Neuer Cash,
- Japanpartner hat Vertrauen das Zulassung klappt,
- SPPI wird ein wichtiges Argument genommen.
- Rest-Asien ist noch zu haben. Anfragen nach Martinsried.
Anstelle von SPPI würd ich mal ganz klammheimlich bei GPC antesten ob " man sich nicht unbürokratisch" einigen können - natürlich im Interesse der Sache.
Entscheiden ist doch jetzt die Botschaft die davon aus geht
- Japanpartner ist da,
- Neuer Cash,
- Japanpartner hat Vertrauen das Zulassung klappt,
- SPPI wird ein wichtiges Argument genommen.
- Rest-Asien ist noch zu haben. Anfragen nach Martinsried.
Anstelle von SPPI würd ich mal ganz klammheimlich bei GPC antesten ob " man sich nicht unbürokratisch" einigen können - natürlich im Interesse der Sache.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.295 von Kurpfaelzer am 25.06.07 12:20:18Unterschlag mal nicht das investiv fehlende Vorstandsvertrauen, die vermarkten die Story ja nicht ohne Ziel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.295 von Kurpfaelzer am 25.06.07 12:20:18zur HV wurde gesagt, dass man nach einem Asienpartner sucht und ich rechne demnächst mit einer Meldung diesbezüglich.
Eine Vermarktung durch GPC ist nach Seizinger nicht zu schaffen.
(Kosten,Sprachen etc.)nur die Ruhe es ist und bleibt spannend
Wenn die Konsolidierung des gesamtmarktes durch ist, wird sich noch mancher über die heutigen Kurse ärgern
Eine Vermarktung durch GPC ist nach Seizinger nicht zu schaffen.
(Kosten,Sprachen etc.)nur die Ruhe es ist und bleibt spannend
Wenn die Konsolidierung des gesamtmarktes durch ist, wird sich noch mancher über die heutigen Kurse ärgern
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.376 von Friseuse am 25.06.07 12:26:00sehr logisch, ist fast nicht zu übertreffen
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.376 von Friseuse am 25.06.07 12:26:00das will ich doch schwer hoffen, dass der Vorstand diese Story vermarktet und ein klares Ziel hat. Dafür werden die Jungs schließlich gut bezahlt und haben sie bisher gut gemacht !
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.661 von Kurpfaelzer am 25.06.07 12:45:33In der Aktie etwas direkt und frühzeitig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.006 von Sung am 25.06.07 12:00:26Es bleibt etwas weniger als in Europa. Allerdings musst du berücksichtigen, dass
1. Japan der viel kleinere Markt ist und
2. eine zusätzliche Bridgingstudie durch Yakult durchgeführt werden muss (= Kosten und zusätzliches Risiko).
Diese zwei Punkte fliessen natürlich in den Preis ein und daher sind für mich die Royaltieanteile okay. Der Deal ist gut!
1. Japan der viel kleinere Markt ist und
2. eine zusätzliche Bridgingstudie durch Yakult durchgeführt werden muss (= Kosten und zusätzliches Risiko).
Diese zwei Punkte fliessen natürlich in den Preis ein und daher sind für mich die Royaltieanteile okay. Der Deal ist gut!
ist die HV nicht gut angekommen oder wieso sehenw ir wieder starke verkäufe:
20,06 3.695
20,05 4.000
20,04 250
20,03 1.300
20,02 1.200
20,01 1.000
20,00 7.254
19,99 3.590
19,98 3.022
19,95 20
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/GPC.aspx
370 19,93
400 19,92
1.300 19,90
860 19,86
350 19,85
800 19,83
1.000 19,82
950 19,81
3.810 19,78
1.100 19,75
20,06 3.695
20,05 4.000
20,04 250
20,03 1.300
20,02 1.200
20,01 1.000
20,00 7.254
19,99 3.590
19,98 3.022
19,95 20
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/GPC.aspx
370 19,93
400 19,92
1.300 19,90
860 19,86
350 19,85
800 19,83
1.000 19,82
950 19,81
3.810 19,78
1.100 19,75
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.305.239 von zoi2002 am 25.06.07 13:23:33Stell mal Deinen Kalender weiter. Die HV war vor einem Monat.
balabe
balabe
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.305.691 von balabe am 25.06.07 13:52:33wirklich? danns teht dies aber auch falsch in EaS! Scheisse..sorry
Den Asiendeal kann man sehen wie man will. Besonders Kursteigernd wirkt die Nachricht nicht. Ich sehe da auf jeden Fall ein Argument für Spectrum weiter Geld zu forder.
Keine Pressekonferenz und keine weiteren Deatils finde ich etwas schwach, aber dafür ist die Meldung sehr überraschend gekommen.
Das ist schon beinahe peinlich was für ein Bild der deutsche TecDax-Markt bei GPC abgibt.
Vergleicht man den Verlauf von 2006 und 2007 und zieht einen Analogieschluss (Unsicherhet weiter steigend, Fall unter 200 Tagelinie), so könnte man sehr wohl annehmen, dass GPC im Vorfeld von ODAC doch nochmal die 18,x testet.
Ich habe anbei beide Kurven übereinandergelegt (oben: 2007er Verlauf, unten: 2006er Verlauf; Kurs-Achse nicht dabei, aber egal):
Ich habe anbei beide Kurven übereinandergelegt (oben: 2007er Verlauf, unten: 2006er Verlauf; Kurs-Achse nicht dabei, aber egal):
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.648 von Kurpfaelzer am 25.06.07 14:55:40Guck später in insiderdaten.de, die Brüder halten doch laufend gegen.
Das ist keine allgemeine Marktentwicklung
Das ist keine allgemeine Marktentwicklung
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.730 von Friseuse am 25.06.07 15:01:21vielleicht sollen die Kurse für einen großen "Bruder" bewusst gedrückt werden
noch ist GPC zeitlich berechenbar.
noch ist GPC zeitlich berechenbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.648 von Kurpfaelzer am 25.06.07 14:55:40Das ist das, was ich gemeint habe:
eine, an sich gute Nachricht fürht für eine Kurze zeit zu einem Anstieg des Kurses, um dann doch nach ein paar Stunden wieder zu stagnieren oder gar zu fallen!
Es ist nicht zu fassen.
Und wieder sind sie da..."der Kurs wird sich verdoppeln..." usw. - ich finde das schlimm und gefährlich!
Inzwischen sind etliche Analysen durchgeführt worden - die meinsten mit dem Prädikat "Buy" - aber auch mit der vorsichtigen Aussage, dass bei tatsächlicher Zulassung des Produktes Satraplatin (eventuell im August?), mit einigem Kursanstieg zu rechnen sei. Keiner wagt sich hierbei soweit aus dem Fesnster zu sagen, der Kurs verdoppelt sich oder gar mehr!!
Aber hier haben einige Börsengurus den ganzen Tag nichts anderes zu tun, als diese Aktie wie wild nach oben zu reden.
Niocht, dass mich jemand falsch versteht, ich habe auch eine größere Anzahl an diesen Aktien und glaube an GPC und Satraplatin.
Trotzdem ist auch mal Vorsicht angesagt.
eine, an sich gute Nachricht fürht für eine Kurze zeit zu einem Anstieg des Kurses, um dann doch nach ein paar Stunden wieder zu stagnieren oder gar zu fallen!
Es ist nicht zu fassen.
Und wieder sind sie da..."der Kurs wird sich verdoppeln..." usw. - ich finde das schlimm und gefährlich!
Inzwischen sind etliche Analysen durchgeführt worden - die meinsten mit dem Prädikat "Buy" - aber auch mit der vorsichtigen Aussage, dass bei tatsächlicher Zulassung des Produktes Satraplatin (eventuell im August?), mit einigem Kursanstieg zu rechnen sei. Keiner wagt sich hierbei soweit aus dem Fesnster zu sagen, der Kurs verdoppelt sich oder gar mehr!!
Aber hier haben einige Börsengurus den ganzen Tag nichts anderes zu tun, als diese Aktie wie wild nach oben zu reden.
Niocht, dass mich jemand falsch versteht, ich habe auch eine größere Anzahl an diesen Aktien und glaube an GPC und Satraplatin.
Trotzdem ist auch mal Vorsicht angesagt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.307.221 von thommy am 25.06.07 15:25:20Da läuft was anderes. Ich glaube mittlerweile auch, dass jemand den Kurs z.Zt. unten halten will.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.307.328 von Kurpfaelzer am 25.06.07 15:30:26ja glaub ich langsam auch.. kann net sein das der kurs nach unten geht
Friseuse, du hast den Nagel auf den Kopf getroffen!
Im US-Yahoo-Board von SPPI wissen sie auch nicht so richtig wie sie den Japan-Deal einordnen sollen. Laue Umsätze bei SPPI.
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
ganz ehrlich war heut früh echt gut gelaunt aber wenn ich den chart ab 13 so sehe könnte ich kotzen. Die jungs verderben einem echt die laune mit dem unten halten
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.307.328 von Kurpfaelzer am 25.06.07 15:30:26das sind die letzten krampfhaften versuche SL-Marken auszulösen.
mal sehen wer alles schmeißt... einige fonds sicher als erste.
am besten 3-4 wochen urlaub machen
mal sehen wer alles schmeißt... einige fonds sicher als erste.
am besten 3-4 wochen urlaub machen
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.308.307 von EGEM am 25.06.07 16:13:58glaubst du das Fonds schmeissen glaub ich kaum, nicht in so einer phase
es sind auch eher kleine positionen die geschmissen werden, hin und wieder mal 1000er aber eher selten
es sind auch eher kleine positionen die geschmissen werden, hin und wieder mal 1000er aber eher selten
25.06.2007 10:55
GPC BIOTECH - Korrektur zieht sich hin
GPC Biotech (Nachrichten/Aktienkurs) WKN: 585150 ISIN: DE0005851505
Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 19,85 Euro
Kursverlauf vom 25.02.2005 bis 25.06.2007 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Woche)
Rückblick: Die GPC BIOTECH Aktie befindet sich seit Oktober 2002 in einer langfristigen Aufwärtsbewegung. Diese führte die Aktie von 2,06 Euro über die wichtige Zwischenstation bei 17,16 Euro im Februar 2004 bis Februar 2007 auf ein Hoch bei 25,36 Euro. Von diesem Hoch aus korrigiert die Aktie seitdem.
Charttechnischer Ausblick: Aktuell gibt es noch keine klaren Signale, die auf ein baldiges Ende der Korrektur hindeuten. Daher kann die Aktie im Extremfall noch einmal auf 17,16 Euro zurückfallen. Solange die Aktie aber per Wochenschlusskurs über 17,16 Euro notiert, ist eine mittel-langfristige Rallye bis ca. 30,00 Euro zu erwarten. Ein unerwarteter Wochenschlusskurs unter 17,16 Euro würde aber vermutlich Abgaben bis ca. 14,00 Euro auslösen.
Meldung: GPC vergibt Lizenz für Satraplatin in Japan
Martinsried (BoerseGo.de) - Das Biotechnologieunternehmen GPC Biotech AG hat einen Lizenzvertrag mit Yakult Honsha Co. Ltd. für die Vermarktung von Satraplatin in Japan abgeschlossen. Gemäß den vertraglichen Vereinbarungen erhält Yakult die exklusiven Vermarktungsrechte für Satraplatin in Japan und wird die Entwicklung des Medikaments in Japan leiten.
Yakult werde eine Vorauszahlung in Höhe von 1,2 Milliarden Yen (ca. 10 Millionen US-Dollar) an GPC Biotech als Erstattung von bereits entstandenen Entwicklungskosten für Satraplatin leisten, teilte das Unternehmen am Montag mit. Für das Erreichen bestimmter Meilensteine bei der Einreichung der Zulassungsdokumente sowie der Zulassung selbst, seien weitere Zahlungen vereinbart worden. Zudem werde GPC Biotech eine prozentuale Umsatzbeteiligung von mindestens 21 Prozent der Netto-Erlöse in Japan erhalten.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-06/artikel-…
GPC BIOTECH - Korrektur zieht sich hin
GPC Biotech (Nachrichten/Aktienkurs) WKN: 585150 ISIN: DE0005851505
Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 19,85 Euro
Kursverlauf vom 25.02.2005 bis 25.06.2007 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Woche)
Rückblick: Die GPC BIOTECH Aktie befindet sich seit Oktober 2002 in einer langfristigen Aufwärtsbewegung. Diese führte die Aktie von 2,06 Euro über die wichtige Zwischenstation bei 17,16 Euro im Februar 2004 bis Februar 2007 auf ein Hoch bei 25,36 Euro. Von diesem Hoch aus korrigiert die Aktie seitdem.
Charttechnischer Ausblick: Aktuell gibt es noch keine klaren Signale, die auf ein baldiges Ende der Korrektur hindeuten. Daher kann die Aktie im Extremfall noch einmal auf 17,16 Euro zurückfallen. Solange die Aktie aber per Wochenschlusskurs über 17,16 Euro notiert, ist eine mittel-langfristige Rallye bis ca. 30,00 Euro zu erwarten. Ein unerwarteter Wochenschlusskurs unter 17,16 Euro würde aber vermutlich Abgaben bis ca. 14,00 Euro auslösen.
Meldung: GPC vergibt Lizenz für Satraplatin in Japan
Martinsried (BoerseGo.de) - Das Biotechnologieunternehmen GPC Biotech AG hat einen Lizenzvertrag mit Yakult Honsha Co. Ltd. für die Vermarktung von Satraplatin in Japan abgeschlossen. Gemäß den vertraglichen Vereinbarungen erhält Yakult die exklusiven Vermarktungsrechte für Satraplatin in Japan und wird die Entwicklung des Medikaments in Japan leiten.
Yakult werde eine Vorauszahlung in Höhe von 1,2 Milliarden Yen (ca. 10 Millionen US-Dollar) an GPC Biotech als Erstattung von bereits entstandenen Entwicklungskosten für Satraplatin leisten, teilte das Unternehmen am Montag mit. Für das Erreichen bestimmter Meilensteine bei der Einreichung der Zulassungsdokumente sowie der Zulassung selbst, seien weitere Zahlungen vereinbart worden. Zudem werde GPC Biotech eine prozentuale Umsatzbeteiligung von mindestens 21 Prozent der Netto-Erlöse in Japan erhalten.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-06/artikel-…
vor allem ärgerts einen da dow sich allmählich berappelt, der dax kommt auch langsam und unser luder verliert
paradox
paradox
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.308.307 von EGEM am 25.06.07 16:13:58ich denke mal mit den jetzigen Tiefstkursen ist das Tal der Tränen durchschritten
hoffentlich habt ihr nicht vergessen nachzukaufen
hoffentlich habt ihr nicht vergessen nachzukaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.308.438 von Latinl am 25.06.07 16:19:44vor allem ärgerts einen da dow sich allmählich berappelt
super er ist bombengrün... immer wenn der index wendet macht gpc es verkehrtherum so jetzt die kist aus, habe urlaub es ärgert mich
PS: Ist jemand von euch am Freitag bei Tag der offenen Tür der Dt.Börse ?? Haben ja renoviert will mir das mal anschauen. Winke euch mal wenn ich einen von N24 sehe der dummdämmliche typ hinter dem moderator bin ich
super er ist bombengrün... immer wenn der index wendet macht gpc es verkehrtherum so jetzt die kist aus, habe urlaub es ärgert mich
PS: Ist jemand von euch am Freitag bei Tag der offenen Tür der Dt.Börse ?? Haben ja renoviert will mir das mal anschauen. Winke euch mal wenn ich einen von N24 sehe der dummdämmliche typ hinter dem moderator bin ich
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.308.413 von urmel42 am 25.06.07 16:18:46Oh Godmode meldet sich. Die waren bisher immer mein bester Kontraindikator in allen meinen Aktien! Die Deppen lagen fast nie richtig und wenn dann genau falschrum.
GPC Biotech findet Partner in Japan
[09:40, 25.06.07]
Von Egmond Haidt
Mit einem Kursplus von 2,5 Prozent auf 20,05 Euro ist GPC Biotech heute einer der wenigen Gewinner im TecDAX. Grund für den Anstieg ist, dass der Konzern einen Lizenzpartner für Japan gefunden hat.
GPC Biotech hat einen Vertrag mit Yakult Honsha für die Vermarktung von Satraplatin (gegen hormonresistenten Prostatakrebs) abgeschlossen. Die Japaner, die sich auf die Behandlung von Krebs spezialisiert haben, werden in einem ersten Schritt umgerechnet rund zehn Millionen Dollar an GPC zahlen. Kommt der Partner bei der Zulassung des Medikaments in Japan wie geplant voran, werden weitere Zahlungen an das TecDAX-Unternehmen fließen, ebenso bei der Zulassung selbst.
Kurzfristig werden für die GPC-Aktie weitere News aber im Vordergrund stehen. So wird eine Expertenkommission, die Empfehlungen gegenüber der US-Zulassungsbehörde FDA ausspricht, am 24. Juli über Satraplatin diskutieren. Die endgültige Entscheidung wird dann die FDA treffen. Diese steht für August an.
Entscheidend für das Papier ist, ob die FDA eine positive Entscheidung zu Satraplatin im August fällen wird. Die Markteinführung in den USA dürfte ab 2008 die Erlöse bei GPC ankurbeln und den Verlust spürbar verringern. Wir empfehlen die TecDAX-Aktie weiter zum Kauf.
Empfehlung: KAUFEN
Kurs am 25. Juni 2007: 20,05 Euro
Stoppkurs: 17,40 Euro
http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/489935…
Ich auch.
[09:40, 25.06.07]
Von Egmond Haidt
Mit einem Kursplus von 2,5 Prozent auf 20,05 Euro ist GPC Biotech heute einer der wenigen Gewinner im TecDAX. Grund für den Anstieg ist, dass der Konzern einen Lizenzpartner für Japan gefunden hat.
GPC Biotech hat einen Vertrag mit Yakult Honsha für die Vermarktung von Satraplatin (gegen hormonresistenten Prostatakrebs) abgeschlossen. Die Japaner, die sich auf die Behandlung von Krebs spezialisiert haben, werden in einem ersten Schritt umgerechnet rund zehn Millionen Dollar an GPC zahlen. Kommt der Partner bei der Zulassung des Medikaments in Japan wie geplant voran, werden weitere Zahlungen an das TecDAX-Unternehmen fließen, ebenso bei der Zulassung selbst.
Kurzfristig werden für die GPC-Aktie weitere News aber im Vordergrund stehen. So wird eine Expertenkommission, die Empfehlungen gegenüber der US-Zulassungsbehörde FDA ausspricht, am 24. Juli über Satraplatin diskutieren. Die endgültige Entscheidung wird dann die FDA treffen. Diese steht für August an.
Entscheidend für das Papier ist, ob die FDA eine positive Entscheidung zu Satraplatin im August fällen wird. Die Markteinführung in den USA dürfte ab 2008 die Erlöse bei GPC ankurbeln und den Verlust spürbar verringern. Wir empfehlen die TecDAX-Aktie weiter zum Kauf.
Empfehlung: KAUFEN
Kurs am 25. Juni 2007: 20,05 Euro
Stoppkurs: 17,40 Euro
http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/489935…
Ich auch.
Es ist schon harte Arbeit an den SL Honig heranzukommen - entgegen einem Japan Deal und mit dem europäischen Zuplassungsantrag kurz voraus.
Mit genug Finanzkraft geht dies. Aber nur wenn es sich noch lohnt abzufischen.
Daher Leute:
Nehmt eure automatischen SL raus, wenn ihr Aktien habt (lieber SL im Kopf und dann selbst ausführen - wenn eine Nachricht dazu Anlass gibt).
Und geht in keine KOs über der Gapuntergrenze rein (17,x)!
Danke!
Mit genug Finanzkraft geht dies. Aber nur wenn es sich noch lohnt abzufischen.
Daher Leute:
Nehmt eure automatischen SL raus, wenn ihr Aktien habt (lieber SL im Kopf und dann selbst ausführen - wenn eine Nachricht dazu Anlass gibt).
Und geht in keine KOs über der Gapuntergrenze rein (17,x)!
Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.308.862 von Ville7 am 25.06.07 16:39:18Ich lese immer mit Interesse, wie sich die Lage vom Elfenbeinturm der reinen Charttechnik aus darstellt.
Folgende Call-OS sollten wirklich absolut tabu sein. KO Schwelle fett markiert:
BN4TH5 -- BNP 16,311 18,758
DB533S -- Deutsche Bank 16,010 18,350
CB4CNF -- Commerzbank 16,230 18,090
BN4R88 -- BNP 15,335 17,636
BN4TH5 -- BNP 16,311 18,758
DB533S -- Deutsche Bank 16,010 18,350
CB4CNF -- Commerzbank 16,230 18,090
BN4R88 -- BNP 15,335 17,636
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.309.091 von Ville7 am 25.06.07 16:49:03exakt auch meine Meinung!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.308.413 von urmel42 am 25.06.07 16:18:46Das ist auch so ein Bluff. Von wegen 17,?? €.
Die Fonds schmeißen nicht, gibt für sie keinen Grund. Es sind die Kleinen die die Nerven verlieren bzw. mit SL ausgetrickst werden.
Augen zu und durch ! Wir haben durchweg positive Zeichen.
Die Fonds schmeißen nicht, gibt für sie keinen Grund. Es sind die Kleinen die die Nerven verlieren bzw. mit SL ausgetrickst werden.
Augen zu und durch ! Wir haben durchweg positive Zeichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.309.562 von Kurpfaelzer am 25.06.07 17:10:22wir verlieren hier doch nicht die Nerven...wir wissen doch was wir wollen ODER???
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.310.016 von EGEM am 25.06.07 17:30:23Keine Sorge.
Es ist nur erstaunlich wie das Spiel immer wieder klappt.
Die drüben bei SPPI im US-Yahoo spekulieren fleißig darüber, dass der Japan-Deal die SPPI-Position stärkt und Satra nun vielleicht zurück zu SPPI kommt. -> Traumtänzer !
Es ist nur erstaunlich wie das Spiel immer wieder klappt.
Die drüben bei SPPI im US-Yahoo spekulieren fleißig darüber, dass der Japan-Deal die SPPI-Position stärkt und Satra nun vielleicht zurück zu SPPI kommt. -> Traumtänzer !
1,2 Mrd Yen ist echt lächerlich dafür das Yakult exklusiv Vermarkten darf. 21% der Witz in Dosen. Das ganze Risiko tragen die GPC Aktionäre und nun kriegt es Yakult fett aufs Brot geschmiert. Der Kurs ärgert mich kein bisschen sondern dieser miserable Deal. Dann hätten sie halt noch ein halbes Jahr gewartet, dann wären die Interessenten schon Schlange gestanden Aber mit 7 Mio?? Was macht man damit Auch wenn der Markt klein ist - verschenken braucht mans echt nicht
Nachtrag: Vielleicht war das Absicht um SPPI zu ärgern die kriegen schließlich auch was von dem Taschengeld - 10% oder so?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.310.325 von Sung am 25.06.07 17:43:05das siehst Du für den komplizierten Markt in Japan m.E. zu eng.
"Leben und Leben lassen"
Die Hauptmusik wird in den USA und in Europa gespielt.
"Leben und Leben lassen"
Die Hauptmusik wird in den USA und in Europa gespielt.
Sung,
die 10 Mio. $ ist nur eine Vorauszahlung für entstandene Entwicklungskosten. Da möchte SPPI gerne ein Stück abhaben, bekommen sie aber nach heutigem Vertrag nicht. Deshalb war SPPI ja auch böse über den Pharmion-Vertrag. Mir fehlt hier eine Aufschlüsselung von kommenden Zahlungen, wie beim Pharmion-Vertrag vorbildlich kommuniziert. Ich würde ehr denken, dass der Japan-Deal die Position von GPC stärkt. Die Kursreaktion ist wirklich Hohn. Am 25.07. werden wieder die Aktien gekauft, als wenn es am 26.07. keine mehr gibt und nun unter 20 Euro will sie keiner??
die 10 Mio. $ ist nur eine Vorauszahlung für entstandene Entwicklungskosten. Da möchte SPPI gerne ein Stück abhaben, bekommen sie aber nach heutigem Vertrag nicht. Deshalb war SPPI ja auch böse über den Pharmion-Vertrag. Mir fehlt hier eine Aufschlüsselung von kommenden Zahlungen, wie beim Pharmion-Vertrag vorbildlich kommuniziert. Ich würde ehr denken, dass der Japan-Deal die Position von GPC stärkt. Die Kursreaktion ist wirklich Hohn. Am 25.07. werden wieder die Aktien gekauft, als wenn es am 26.07. keine mehr gibt und nun unter 20 Euro will sie keiner??
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.310.325 von Sung am 25.06.07 17:43:05das einzige was hier völlig lächerlich ist, sind deine heutigen postings!!!
hast du überhaupt nicht gelesen, dass yakult alle weiteren kosten für japan trägt u. das es noch mehrere meilensteinzahlungen geben wird???
hin u. wieder sollte man alles sorgfältig lesen u. auch mal das hirn einschalten bevor man solche postings raushaut.......
hast du überhaupt nicht gelesen, dass yakult alle weiteren kosten für japan trägt u. das es noch mehrere meilensteinzahlungen geben wird???
hin u. wieder sollte man alles sorgfältig lesen u. auch mal das hirn einschalten bevor man solche postings raushaut.......
Da habt ihr beide vielleicht recht. Aber m.E. ist das eine Reaktion auf die "gute" Neuigkeit. Viele haben sich sicher mehr erwartet und nachdem sie die 1,2 Mrd Y im Kopf geteilt haben entäuscht auf den verkaufen Knopf gedrückt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.310.554 von mig33 am 25.06.07 17:53:49Von Dir brauch ich sicher keinen Rat bezüglich meiner Postings lieber Mig33.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.310.325 von Sung am 25.06.07 17:43:05
21 % von 500 Mio. Weltweit gesehen, und 10 Mio. nochmal für jedes Land. Dann kommt GPC mit einem Produkt in die Gewinnzone. Oder rechne ich falsch?!
21 % von 500 Mio. Weltweit gesehen, und 10 Mio. nochmal für jedes Land. Dann kommt GPC mit einem Produkt in die Gewinnzone. Oder rechne ich falsch?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.309.232 von Ville7 am 25.06.07 16:55:26Folgende Call-OS sollten wirklich absolut tabu sein. KO Schwelle fett markiert:
BN4TH5 -- BNP 16,311 18,758
DB533S -- Deutsche Bank 16,010 18,350
CB4CNF -- Commerzbank 16,230 18,090
BN4R88 -- BNP 15,335 17,636
das selbe habe ich mir auch gedacht, kann es sein das die großen dürcken um viele auszuknocken ich will nicht wissen wieviele investierte bis über beide arschbacken auf KO sitzen udn warten , am we wurden auch hier bei wo die besten Calls angepriesen. Sorry evzl spinne ich was zusammen, aber die jungs sind auch net doof um merken an den umsätzen wo was geht und bei paar hundert leuten die kohle rausziehen. Will nicht wissen wieviel scheine heut früh gekauft wurde wie es gen norden ging
Ich glaube nicht mehr daran das wir mal über 20 schliessen. Die 4 Wochen werden wir aussitzen müssen
BN4TH5 -- BNP 16,311 18,758
DB533S -- Deutsche Bank 16,010 18,350
CB4CNF -- Commerzbank 16,230 18,090
BN4R88 -- BNP 15,335 17,636
das selbe habe ich mir auch gedacht, kann es sein das die großen dürcken um viele auszuknocken ich will nicht wissen wieviele investierte bis über beide arschbacken auf KO sitzen udn warten , am we wurden auch hier bei wo die besten Calls angepriesen. Sorry evzl spinne ich was zusammen, aber die jungs sind auch net doof um merken an den umsätzen wo was geht und bei paar hundert leuten die kohle rausziehen. Will nicht wissen wieviel scheine heut früh gekauft wurde wie es gen norden ging
Ich glaube nicht mehr daran das wir mal über 20 schliessen. Die 4 Wochen werden wir aussitzen müssen
Habe mir heute nach langem überlegen den CB57B0 gegönnt!
Ende Nov. fahre ich die dicke Ernte ein!
Da mach ich mir keine Sorgen!
Ende Nov. fahre ich die dicke Ernte ein!
Da mach ich mir keine Sorgen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.310.325 von Sung am 25.06.07 17:43:05"""""Zudem werden GPC Biotech eine prozentuale Umsatzbeteiligung von mindestens 21 Prozent der Netto-Erlöse in Japan bekommen.""""""
Mindestens Sung, das kann nur bedeuten, kommen die Japaner voll auf ihre Kosten, dürften es für GPC auch ein paar Prozente mehr werden!!
Mindestens Sung, das kann nur bedeuten, kommen die Japaner voll auf ihre Kosten, dürften es für GPC auch ein paar Prozente mehr werden!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.310.871 von Latinl am 25.06.07 18:09:32Will nicht wissen wieviel scheine heut früh gekauft wurde wie es gen norden ging
200 Stk. BN4TH5 -- BNP 16,311 18,758
2475 Stk. DB533S -- Deutsche Bank 16,010 18,350
3100 Stk. CB4CNF -- Commerzbank 16,230 18,090
8000 Stk. BN4R88 -- BNP 15,335 17,636
... jetzt weisst du es doch
200 Stk. BN4TH5 -- BNP 16,311 18,758
2475 Stk. DB533S -- Deutsche Bank 16,010 18,350
3100 Stk. CB4CNF -- Commerzbank 16,230 18,090
8000 Stk. BN4R88 -- BNP 15,335 17,636
... jetzt weisst du es doch
Ich weiß gar nicht was hier so geschrieben wird. Ich finde den Zeitpunkt des Vertragsabschlusses , sowie die Konditionen hervorragend.
Mal abgesehen davon, wird Japan nur max. 5% des weltweiten Marktes ausmachen. Also die Musik spielt schon in den USA und Europa, da fallen Umsätze aus Japan bzw. Asien kaum noch auf. Dafür dann aber 10 Mio zu bekommen und weiter MS, sowie mindestens 21% ist sehr ordentlich.
Außerdem was den Kurs betrifft:
Hier scheinen wohl einige noch nicht mal mehr die Postings aus den vorherigen Tagen im Kopf zu haben. Die Vostände mit Ihren Verkausprogrammen haben heute sicherlich voll reingehauen.
Jede Wette der Kurs beginnt morgen zu steigen!
SLB
Mal abgesehen davon, wird Japan nur max. 5% des weltweiten Marktes ausmachen. Also die Musik spielt schon in den USA und Europa, da fallen Umsätze aus Japan bzw. Asien kaum noch auf. Dafür dann aber 10 Mio zu bekommen und weiter MS, sowie mindestens 21% ist sehr ordentlich.
Außerdem was den Kurs betrifft:
Hier scheinen wohl einige noch nicht mal mehr die Postings aus den vorherigen Tagen im Kopf zu haben. Die Vostände mit Ihren Verkausprogrammen haben heute sicherlich voll reingehauen.
Jede Wette der Kurs beginnt morgen zu steigen!
SLB
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.311.116 von schoenlockerbleiben am 25.06.07 18:21:51nach so einem Tief kann er ja nur noch steigen, das ist also eigentlich gar keine richtige Wette
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.311.116 von schoenlockerbleiben am 25.06.07 18:21:51Die Vostände mit Ihren Verkausprogrammen haben heute sicherlich voll reingehauen.
... wohl wahr!
25.06.2007 18:02
Hugin Directors´ Dealings: GPC Biotech AG
Directors' dealings: GPC Biotech AG (Nachrichten/Aktienkurs) : Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG
GPC Biotech AG / Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15 a WpHG
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
...
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-06/artikel-…
... wohl wahr!
25.06.2007 18:02
Hugin Directors´ Dealings: GPC Biotech AG
Directors' dealings: GPC Biotech AG (Nachrichten/Aktienkurs) : Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG
GPC Biotech AG / Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15 a WpHG
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
...
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-06/artikel-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.311.233 von urmel42 am 25.06.07 18:28:12diese geringe anzahl hat zumindest heute sicher keinen einfluss auf den kurs genommen!
aber mit den aktienoptionen muss man sich abfinden, auch wenn man da geteilter ansicht sein kann, ändern können wir daran nichts u. so lange der erfolg dem vorstand recht gibt, werden sich auch grosse investoren kaum darüber beschweren.
mig33
aber mit den aktienoptionen muss man sich abfinden, auch wenn man da geteilter ansicht sein kann, ändern können wir daran nichts u. so lange der erfolg dem vorstand recht gibt, werden sich auch grosse investoren kaum darüber beschweren.
mig33
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.311.233 von urmel42 am 25.06.07 18:28:12OK! Wohl ein Volltreffer von mir, hatte ich noch nicht gesehen.
Allerdings die schnelle Mitteilung soll signalisieren, dass Sie jetzt erst einmal fertig damit sind ! Hat einer einen Überblick und kann es ausrechnen?
Allerdings die schnelle Mitteilung soll signalisieren, dass Sie jetzt erst einmal fertig damit sind ! Hat einer einen Überblick und kann es ausrechnen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.311.383 von schoenlockerbleiben am 25.06.07 18:36:25Naja die Meldung für die Verkäufe von heute sollte man allerdings abwarten!
"Zum 19. März 2007 umfasste der Plan 13,7% des gesamten Besitzes von Dr. Meier-Ewert an der GPC Biotech AG."
Also am 20. hatte er auch noch verkauft und bei der letzten Meldung hieß es "21% des gesamten Besitzes"!
Vielleicht ist M-E wirklich fertig mit dem heutigen Tag!
Also am 20. hatte er auch noch verkauft und bei der letzten Meldung hieß es "21% des gesamten Besitzes"!
Vielleicht ist M-E wirklich fertig mit dem heutigen Tag!
Bei Yakult fielen mir sofort die präbiotischen Joghurts ein. Tatsächlich, mit WKN 865331 scheint das wohl dieselbe Firma zu sein, oder irre ich mich da? Die gehören zu 20% der französischen Danone, dem zweiten großen Hersteller präbiotischer Joghurts
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.311.854 von Cashverbrenner am 25.06.07 19:07:33Bei Yakult fielen mir sofort die präbiotischen Joghurts ein. Tatsächlich, mit WKN 865331 scheint das wohl dieselbe Firma zu sein, oder irre ich mich da? Die gehören zu 20% der französischen Danone, dem zweiten großen Hersteller präbiotischer Joghurts
hmmm und danone verkloppt yakult an sanofis oder roche
naja träumen darf man
habe heute einen interesanten artikel bei manager magazin über roche bzw. genetech gelesen. Schon interessant wie weitscihtig die vor zig jahren waren bei roche
hmmm und danone verkloppt yakult an sanofis oder roche
naja träumen darf man
habe heute einen interesanten artikel bei manager magazin über roche bzw. genetech gelesen. Schon interessant wie weitscihtig die vor zig jahren waren bei roche
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.311.854 von Cashverbrenner am 25.06.07 19:07:33Bei Yakult fielen mir sofort die präbiotischen Joghurts ein. Tatsächlich, mit WKN 865331 scheint das wohl dieselbe Firma zu sein, oder irre ich mich da? Die gehören zu 20% der französischen Danone, dem zweiten großen Hersteller präbiotischer Joghurts
hmmm und danone verkloppt yakult an sanofis oder roche
naja träumen darf man
habe heute einen interesanten artikel bei manager magazin über roche bzw. genetech gelesen. Schon interessant wie weitscihtig die vor zig jahren waren bei roche
hmmm und danone verkloppt yakult an sanofis oder roche
naja träumen darf man
habe heute einen interesanten artikel bei manager magazin über roche bzw. genetech gelesen. Schon interessant wie weitscihtig die vor zig jahren waren bei roche
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.311.072 von urmel42 am 25.06.07 18:19:18200 Stk. BN4TH5 -- BNP 16,311 18,758
2475 Stk. DB533S -- Deutsche Bank 16,010 18,350
3100 Stk. CB4CNF -- Commerzbank 16,230 18,090
8000 Stk. BN4R88 -- BNP 15,335 17,636
danke urmel ! aber weit abwäging könnte es sein das die die scheien versuchen auszuknocken naja wobei müsste man sehen wieviele scheine in den depots liegen um zu wissen über welche zahlen man da spekuliert ...
wahrscheinlich hirngespinste
2475 Stk. DB533S -- Deutsche Bank 16,010 18,350
3100 Stk. CB4CNF -- Commerzbank 16,230 18,090
8000 Stk. BN4R88 -- BNP 15,335 17,636
danke urmel ! aber weit abwäging könnte es sein das die die scheien versuchen auszuknocken naja wobei müsste man sehen wieviele scheine in den depots liegen um zu wissen über welche zahlen man da spekuliert ...
wahrscheinlich hirngespinste
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.311.233 von urmel42 am 25.06.07 18:28:12Latin die 3
als der meier geht mir auf den S.... Aber ich glaube der braucht die Kohle, schickes bungalow in münchen
als der meier geht mir auf den S.... Aber ich glaube der braucht die Kohle, schickes bungalow in münchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.311.399 von schoenlockerbleiben am 25.06.07 18:37:30Nun helft mal einem alten Mann: Wo steht geschrieben, dass heute Verkäufe stattgefunden haben??
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.312.154 von winhel am 25.06.07 19:25:28Die letzte Optionstransaktion war am 20.06.2007, also tatsächlich nach einem gewissen Verkaufsplan, ohne den hätte der gute Herr seinen Optionsverkauf heute morgen mit einem höheren Kurs realisieren können.
ach so nochwas da hat einer versucht den zug zu erwischen aber ich glaub in die falsche richtung
hat um 18:41 170 Stück zu 20,20 gekauft , bei tradegate nachzulesen
hat um 18:41 170 Stück zu 20,20 gekauft , bei tradegate nachzulesen
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.312.374 von Latinl am 25.06.07 19:39:15und da haben wir den Salat: die Prostata soll zukünftig auf Stecknadelkopfgröße verkleinert werden. Damit ist sie im \"Strömungsablauf\" kein Hindernis mehr und was nun?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.312.491 von roboty am 25.06.07 19:46:04watt
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.312.154 von winhel am 25.06.07 19:25:28Nein! Das hast Du falsch verstanden! Ich fass die heutige Directors-Dealing-Meldung und den starken Abverkauf, so auf , dass Meier-Ewert heute wieder zugeschlagen hat bzw. die Bank mit der er das Verkaufsprogramm ausgehandelt hat.
Bin der Meinung, dass morgen oder die nächsten Tage die Meldung kommt, dass er alles verkauft hat, und wollte nur wissen, ob einer eine Übersicht über die Verkäufe hat: Das heißt wieviele Optionen noch getätigt werden müssen usw.
SLB
PS: Alter Mann ! Wie alt biste denn 6x, 7x ?
Bin 3x fühle mich heute aber wie 8x
Bin der Meinung, dass morgen oder die nächsten Tage die Meldung kommt, dass er alles verkauft hat, und wollte nur wissen, ob einer eine Übersicht über die Verkäufe hat: Das heißt wieviele Optionen noch getätigt werden müssen usw.
SLB
PS: Alter Mann ! Wie alt biste denn 6x, 7x ?
Bin 3x fühle mich heute aber wie 8x
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.312.491 von roboty am 25.06.07 19:46:04Pass up, datt di nich mol de Ohrn ümsömt worden!!
Ich versuch mich mal an dem Satz:
Pass auf, dass Dir nicht mal die Ohren umsäumt werden?
Pass auf, dass Dir nicht mal die Ohren umsäumt werden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.301.829 von Ville7 am 25.06.07 09:47:29sag mal ville bzw die anderen.. Aber bitte net erschlagen
sollte die Empfehlung vom ODAC-Ausschuss kommen, wie sicher ist es das der "Drops" gelutscht ist
Kann da noch abgelehnt werden oder aus der Erfahrung raus wird da immer zugestimmt Ich weiß net was damals bei DNDN los war wie der Kurs nach oben ging ob es eine Empfelung war ( wie auch immer war eh net investiert)
Oder liegt es an der Art der Empfehlung ( meine da Bestimmtheit oder Inhalt der Empfehlung wie Superdolleszeuch usw)
sollte die Empfehlung vom ODAC-Ausschuss kommen, wie sicher ist es das der "Drops" gelutscht ist
Kann da noch abgelehnt werden oder aus der Erfahrung raus wird da immer zugestimmt Ich weiß net was damals bei DNDN los war wie der Kurs nach oben ging ob es eine Empfelung war ( wie auch immer war eh net investiert)
Oder liegt es an der Art der Empfehlung ( meine da Bestimmtheit oder Inhalt der Empfehlung wie Superdolleszeuch usw)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.312.724 von Latinl am 25.06.07 19:57:44Nein das ODAC empfiehlt etwas, die FDA schließt sich zu 90% oder mehr dieser Meinung an.
Bei DNDN war es so, dass eine gewaltige Mehrheit Profengsch zu Zulassung empfohlen hat, die Daten aber nicht so gut waren, und FDA letztendlich keine Zulassung ausgesprochen hat.
Oder anders: Für die Investoren ist ODAC eine tolle Show, aber der Regisseur ist immer noch die FDA!
Bei DNDN war es so, dass eine gewaltige Mehrheit Profengsch zu Zulassung empfohlen hat, die Daten aber nicht so gut waren, und FDA letztendlich keine Zulassung ausgesprochen hat.
Oder anders: Für die Investoren ist ODAC eine tolle Show, aber der Regisseur ist immer noch die FDA!
sollte heißen "schließt sich IN 90% DER FÄLLE oder mehr "
tschuldigung!
tschuldigung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.312.825 von schoenlockerbleiben am 25.06.07 20:03:17Ja Danke SLB !
Dow dick im grün so wie ich es heut fürh und mittag geschrieben habe , war abzusehen nach den massiven verkäufen am Freitag. Nur schade das ich nicht mit GPC richtig lag.. hätten wir um 15:30 mit 2 % im plus gestanden würde unser baby heut abend bei 21,00 stehen
naja wie auch immer...
Dow dick im grün so wie ich es heut fürh und mittag geschrieben habe , war abzusehen nach den massiven verkäufen am Freitag. Nur schade das ich nicht mit GPC richtig lag.. hätten wir um 15:30 mit 2 % im plus gestanden würde unser baby heut abend bei 21,00 stehen
naja wie auch immer...
Noch großen Lob an die vielen intersanten Infos !
Diejenigen wissen Bescheid ( ville, SLB Asso usw)
Schönen Abend noch
Diejenigen wissen Bescheid ( ville, SLB Asso usw)
Schönen Abend noch
Danke für die Blumen!
Manchmal schreibe ich aber auch Stuss
Manchmal schreibe ich aber auch Stuss
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.313.099 von schoenlockerbleiben am 25.06.07 20:21:16Bla Bla Bla
ne wenn ich dummbabeln will gehe ich in die frickforen da ist es lustig
ne wenn ich dummbabeln will gehe ich in die frickforen da ist es lustig
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.312.614 von schoenlockerbleiben am 25.06.07 19:53:03Könnte durchaus sein, dass der Seizinger heute noch zugeschlagen hat, könnte noch die Tage weiter gehn, vielleicht auch noch der Scherer.
M.-E. 21.5., 22.5.,23.5., 24.5. und 18.6, 19.6., 20.6.07
Elmar Maier: 24.5., 24.5, 24.5., 25.5., 12.6., 15.6., 15.6. 2007
Scherer: 29.5., 30.5. und 31.5.2007 und heute u. ff????
Transaktionen Dezember 2005, Januar 2006
Seizinger, Scherer, Elmar Maier und Meier-Ewert
Transaktionen September/Oktober 2006
Meier-Ewert, Elmar Maier, Scherer, Seizinger
Transaktionen Dezember 2006 bis Februar 2007
Drews, Seizinger, Meier-Ewert, Elmar Maier und Scherer.
M.-E. 21.5., 22.5.,23.5., 24.5. und 18.6, 19.6., 20.6.07
Elmar Maier: 24.5., 24.5, 24.5., 25.5., 12.6., 15.6., 15.6. 2007
Scherer: 29.5., 30.5. und 31.5.2007 und heute u. ff????
Transaktionen Dezember 2005, Januar 2006
Seizinger, Scherer, Elmar Maier und Meier-Ewert
Transaktionen September/Oktober 2006
Meier-Ewert, Elmar Maier, Scherer, Seizinger
Transaktionen Dezember 2006 bis Februar 2007
Drews, Seizinger, Meier-Ewert, Elmar Maier und Scherer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.313.389 von winhel am 25.06.07 20:37:30Von mir aus alles vor Zulassung, hauptsache nicht alles nach Zulassung. Auch wenn ich kurz nach Zulassung nicht verkaufen werde, aber über ein Verlaufshoch von über 30 Euro würde ich mich sehr freuen. Ich glaube dann nach OS-Daten wird der Kurs mittelfristig bis zu den ersten Q1-Zahlen im Frühjahr 2008 steigen.
Also GPC! Macht den Sack zu!
SLB
Also GPC! Macht den Sack zu!
SLB
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.311.116 von schoenlockerbleiben am 25.06.07 18:21:51Dein Wort in Gottes Ohr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.313.482 von schoenlockerbleiben am 25.06.07 20:43:03Wenn man die Verkaufszeiten mit dem jeweiligen Kursverlauf vergleicht, wurde dieser zu keiner Zeit auffällig negativ beeinflusst, im Gegenteil, die verkauften Stücke wurden offensichtlich gern genommen und der Kurs stieg.
Es kann doch nicht positiv sein dass diese Deppen alle ihre Aktienoptionen ausüben oder??? wird das vorher klar gemacht? wann sie verkaufen dürfen..ich mein wenn sie eine Sperrfrist haben Beispiel von 1 Jahr dann können Sie ja IRGENDWANN verkaufen!! also WIESO VERKAUFEN DIE NICHT NACH DER ZULASSUNG!!! das ist hier die Frage!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.313.690 von winhel am 25.06.07 20:57:42was auch beweist,das große Adressen sammeln und das ist auch gut so! Die haben nämlich die größte Power um Ihre Aktien später so teuer wie möglich zu verkaufen, und diesmal nicht mit einem Wochen- oder Monatshorizont! Auch die wissen, dass wenn sie jetzt kaufen und die Zulassung kommt, hinterher in 2008 oder sogar später einen sehr guten Schnitt machen werden. Die Finanzwelt mochte eigentlich GPC schon seit langer Zeit, es fehlten halt stets nachhaltige Argumente um den Kurs explodieren zu lassen. Nach dem 15. August und späteren OS-Daten, werden die starken Argumente Umsatz- und Gewinnwachstum , sowie Kombistudien, Zulassung Europa, AK und weitere Einlizensierungen sein. Ohne die Zulassung ist eine gute Meldung wie heute halt nicht viel Wert, denn wenn man mehr als 21% Nettoumsatz von nichts bekäme, wen interessiert das?
SLB
SLB
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.313.696 von zoi2002 am 25.06.07 20:58:12Das haben die aber schon immer, auch vor wichtigen Entscheidungen gemacht. Uns kann das nur recht sein,denn was nützt es uns, wenn Ihre Optionen die Kursexplosion hemmen?
Ich weiss nicht... ich bin sehr gut investiert und das hin und her macht einem fast krank! Jeden Tag warten wir auf die News...aber die Verkäufe von den CEOs macht ein wenig Unmut..von der anderen Seite habe ich gesehen dass so viele Fonds investiert..mit über 3% die können doch nicht alle daneben liegen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.314.016 von zoi2002 am 25.06.07 21:19:46Alle können daneben liegen!
Aber es ist hier halt ziemlich unwahrscheinlich.
Worauf es allerdings ankommt ist, wer ist alle?
Welche Güte haben die derzeitgen Investoren?
Neben den Fonds, Lehman Bros, Allianz, DWS, Oetker, Hopp usw. fühle ich mich ganz gut, zumal ich schon tiefer gekauft habe als die meisten dieser. Untereinander kaufen die sich die Stücke auch nicht ab, sondern von denen die noch bereit sind zu verkaufen. Und wenn man die Leiter raufkauft, bekommt man a nicht so viele Stücke wie man haben will und b nicht zu dem niedrigen Preis der möglich ist wenn hier viele Angst bekommen. Deswegen nennen Analysten auch gerne Ihre SL Zonen, die sie den Kleinanlegern an Herz legen, um sie dort eiskalt aus dem Rennen zu schicken!
Die wissen ganz genau, dass wenn es unter 19 gehen sollte nochmals eine Menge Stücke bereitwillig oder automatisch verkauft werden. Ist halt die Frage ob sie sich trauen zu shorten, da die Zahl der Sammler zwischen 19 und 20 extrem groß erscheint. Allerdings Zeit haben die Jungs noch und zwar schlappe 4 Wochen mindestens. Da kann in die eine oder andere Richtung noch viel passieren. Der MACD ist allerdings schon echt unterirdisch und selbst der auf Wochenbasis ist von 4 auf 1 gesunken. Langsam sollte auch mal gut sein. Ich denke eine Seitwärtsbewegung an die 20 Euro werden wir sehen, bis zu ODAC oder Beilegung des Streits mit SPPI. Ganz kurz vor ODAC, vielleicht 2 Tage vorher wird es anziehen, denn nach unten den Kurs zu treiben ist nun eine echte Kunst.
Aber für mich spielt das eigentlich keine Rolle, denn die Entscheidung werde ich ohnehin abwarten und falls wir nicht doch die 40 dieses Jahr tuschieren, werde ich erst in 2008 verkaufen.
Nach Zulassung habe ich mir dann meinen Nickname verdient; vor PIII-Daten und vor Zulassung und vor OS-Daten hieß/heißt es nämlich ganz einfach SCHÖN LOCKER BLEIBEN, und dem Rest
ALL THE BEST !!!
Aber es ist hier halt ziemlich unwahrscheinlich.
Worauf es allerdings ankommt ist, wer ist alle?
Welche Güte haben die derzeitgen Investoren?
Neben den Fonds, Lehman Bros, Allianz, DWS, Oetker, Hopp usw. fühle ich mich ganz gut, zumal ich schon tiefer gekauft habe als die meisten dieser. Untereinander kaufen die sich die Stücke auch nicht ab, sondern von denen die noch bereit sind zu verkaufen. Und wenn man die Leiter raufkauft, bekommt man a nicht so viele Stücke wie man haben will und b nicht zu dem niedrigen Preis der möglich ist wenn hier viele Angst bekommen. Deswegen nennen Analysten auch gerne Ihre SL Zonen, die sie den Kleinanlegern an Herz legen, um sie dort eiskalt aus dem Rennen zu schicken!
Die wissen ganz genau, dass wenn es unter 19 gehen sollte nochmals eine Menge Stücke bereitwillig oder automatisch verkauft werden. Ist halt die Frage ob sie sich trauen zu shorten, da die Zahl der Sammler zwischen 19 und 20 extrem groß erscheint. Allerdings Zeit haben die Jungs noch und zwar schlappe 4 Wochen mindestens. Da kann in die eine oder andere Richtung noch viel passieren. Der MACD ist allerdings schon echt unterirdisch und selbst der auf Wochenbasis ist von 4 auf 1 gesunken. Langsam sollte auch mal gut sein. Ich denke eine Seitwärtsbewegung an die 20 Euro werden wir sehen, bis zu ODAC oder Beilegung des Streits mit SPPI. Ganz kurz vor ODAC, vielleicht 2 Tage vorher wird es anziehen, denn nach unten den Kurs zu treiben ist nun eine echte Kunst.
Aber für mich spielt das eigentlich keine Rolle, denn die Entscheidung werde ich ohnehin abwarten und falls wir nicht doch die 40 dieses Jahr tuschieren, werde ich erst in 2008 verkaufen.
Nach Zulassung habe ich mir dann meinen Nickname verdient; vor PIII-Daten und vor Zulassung und vor OS-Daten hieß/heißt es nämlich ganz einfach SCHÖN LOCKER BLEIBEN, und dem Rest
ALL THE BEST !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.313.820 von schoenlockerbleiben am 25.06.07 21:07:52was auch beweist,das große Adressen sammeln und das ist auch gut so! Die haben nämlich die größte Power um Ihre Aktien später so teuer wie möglich zu verkaufen, und diesmal nicht mit einem Wochen- oder Monatshorizont!
...immer schön bei der Wahrheit bleiben - das institutionelle Interesse hält sich in den Staaten zumindest in Grenzen:
Institutional Ownership: 0.3%
http://www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?mode=&kind=&timeframe…
...immer schön bei der Wahrheit bleiben - das institutionelle Interesse hält sich in den Staaten zumindest in Grenzen:
Institutional Ownership: 0.3%
http://www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?mode=&kind=&timeframe…
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.314.716 von Cyberhexe am 25.06.07 21:59:41Ach Du schon wieder!
Da hast Du recht, aber der Dreh und Angelpunkt dieses Unternehmens ist sein Standort: DEUTSCHLAND
Dir ist wohl aber auch entgangen dass wenn Bernd S. ein paar Sekunden seine Rübe in einen amerikanischen TV Sender hält der Ami-Kurs mal eben 5 oder 6 $ zulegen kann, wie geschehen.
Mal abgesehen davon wirst Du es schon mitbekommen haben, dass auf Deine Meinung hier keiner so richtig Wert legt, Liebelein!
Da hast Du recht, aber der Dreh und Angelpunkt dieses Unternehmens ist sein Standort: DEUTSCHLAND
Dir ist wohl aber auch entgangen dass wenn Bernd S. ein paar Sekunden seine Rübe in einen amerikanischen TV Sender hält der Ami-Kurs mal eben 5 oder 6 $ zulegen kann, wie geschehen.
Mal abgesehen davon wirst Du es schon mitbekommen haben, dass auf Deine Meinung hier keiner so richtig Wert legt, Liebelein!
GPC Biotech - Kaufen (SES Research)
Lizenzpartner in Japan
GPC Biotech gab heute den Abschluss eines Lizenzvertrages mit Yakult Honsha Co. Ltd.... blabla... blabla... Meilensteinzahlungen an GPC werden bei Annahme des Zulassungsantrages in Japan sowie bei endgültiger Zulassung fällig. Die Höhe der Meilensteinzahlungen wurde nicht veröffentlicht, sollte jedoch nach unserer Einschätzung insgesamt einen niedrigen zweistelligen Millionenbetrag in USD erreichen. An den Nettoerlösen wird GPC mit mindestens 21% beteiligt.
Zum Zwecke der Zulassung von Satraplatin für den japanischen Markt wird Yakult eine Bridging-Studie mit einer kleinen Patientenzahl durchführen, die auf den Daten der bereits abgeschlossenen Phase-3-Studie aufbauen wird. Mit der Einreichung eines Zulassungsantrages in Japan ist daher nicht vor 2009 zu rechnen. Ein wirksamer Produktschutz ist durch die Gewährung der Datenexklusivität über einen Zeitraum von 8 Jahren nach der jeweiligen Markteinführung erreichbar.
Yakult ist in seinem pharmazeutischen Geschäftsbereich auf Krebstherapeutika spezialisiert. Die Umsätze in der pharmazeutischen Sparte belaufen sich auf rund USD 200 Mio., davon entfallen über 50% auf Irinotecan, einem Medikament zur Behandlung von Darmkrebs, das aus der firmeneigenen Forschungspipeline stammt. Einen Anteil von rund 40% an den Pharma-Umsätzen steuert Oxaliplatin bei, wie Satraplatin ein Krebsmedikament auf Platinbasis, an dem Yakult die exklusiven Vermarktungsrechte für Japan hält.
Das Umsatzpotenzial für Satraplatin auf dem japanischen Markt veranschlagen wir mit unter USD 100 Mio. p.a.. blabla...blabla.
*****
Also aktuell ca. 80 Mio USD Umsatz von Oxaliplatin in Japan... ich meine, die Zulassung war Mitte 2005. Wurde nicht gesagt, dass die Japaner nicht so begeistert von IV sind, da man nicht gerne ins Krankenhaus geht? Prostatakrebs ist in Japan nicht häufig. Der Markt ergibt sich wahrscheinlich erst durch die orale Anwendung in anderen Indikationen. Alles in allem aber kein vergleichbarer Markt mit dem europäischen.
mfg ipollit
Lizenzpartner in Japan
GPC Biotech gab heute den Abschluss eines Lizenzvertrages mit Yakult Honsha Co. Ltd.... blabla... blabla... Meilensteinzahlungen an GPC werden bei Annahme des Zulassungsantrages in Japan sowie bei endgültiger Zulassung fällig. Die Höhe der Meilensteinzahlungen wurde nicht veröffentlicht, sollte jedoch nach unserer Einschätzung insgesamt einen niedrigen zweistelligen Millionenbetrag in USD erreichen. An den Nettoerlösen wird GPC mit mindestens 21% beteiligt.
Zum Zwecke der Zulassung von Satraplatin für den japanischen Markt wird Yakult eine Bridging-Studie mit einer kleinen Patientenzahl durchführen, die auf den Daten der bereits abgeschlossenen Phase-3-Studie aufbauen wird. Mit der Einreichung eines Zulassungsantrages in Japan ist daher nicht vor 2009 zu rechnen. Ein wirksamer Produktschutz ist durch die Gewährung der Datenexklusivität über einen Zeitraum von 8 Jahren nach der jeweiligen Markteinführung erreichbar.
Yakult ist in seinem pharmazeutischen Geschäftsbereich auf Krebstherapeutika spezialisiert. Die Umsätze in der pharmazeutischen Sparte belaufen sich auf rund USD 200 Mio., davon entfallen über 50% auf Irinotecan, einem Medikament zur Behandlung von Darmkrebs, das aus der firmeneigenen Forschungspipeline stammt. Einen Anteil von rund 40% an den Pharma-Umsätzen steuert Oxaliplatin bei, wie Satraplatin ein Krebsmedikament auf Platinbasis, an dem Yakult die exklusiven Vermarktungsrechte für Japan hält.
Das Umsatzpotenzial für Satraplatin auf dem japanischen Markt veranschlagen wir mit unter USD 100 Mio. p.a.. blabla...blabla.
*****
Also aktuell ca. 80 Mio USD Umsatz von Oxaliplatin in Japan... ich meine, die Zulassung war Mitte 2005. Wurde nicht gesagt, dass die Japaner nicht so begeistert von IV sind, da man nicht gerne ins Krankenhaus geht? Prostatakrebs ist in Japan nicht häufig. Der Markt ergibt sich wahrscheinlich erst durch die orale Anwendung in anderen Indikationen. Alles in allem aber kein vergleichbarer Markt mit dem europäischen.
mfg ipollit
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.315.036 von schoenlockerbleiben am 25.06.07 22:13:41...kann schon sein, dass eine Richtigstellung deiner Äusserungen nicht erwünscht ist!
Und dennoch verfolge ich diese Zulassung mit Spannung - falls es dich beunruhigen sollte (da ich bei Provenge ja daneben lag), ich gehe davon aus, dass Satraplatin zugelassen wird. Allerdings scheinen mir deine Hochrechnungen bezgl. Umsatzpotential mehr Wunschdenken als real begründet.
Und dennoch verfolge ich diese Zulassung mit Spannung - falls es dich beunruhigen sollte (da ich bei Provenge ja daneben lag), ich gehe davon aus, dass Satraplatin zugelassen wird. Allerdings scheinen mir deine Hochrechnungen bezgl. Umsatzpotential mehr Wunschdenken als real begründet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.315.287 von Cyberhexe am 25.06.07 22:23:05Ist mir egal wie jemand denkt, hauptsache ich werde recht behalten
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.315.480 von schoenlockerbleiben am 25.06.07 22:31:18
Zur Wiederholung Cyberhexe:
176.000 neue HRPC Patienten USA + Europa
40% bekommen Taxotere, 60% unwirksame Chemos und/oder Schmerzmittel
wähle eine beliebige Patientenzahl x
Multipliziere x mit 20.000 Euro
(x=10.000) = 200 Mio Euro Umsatz (Gewinn ca. 40-50 Mio)
(x=50.000) = 1 Milliarde Umsatz (Gewinn ca 200-250 Mio)
wann wie schnell, keiner weiß es!
DAS aber mind. 50.000 Patienten Satraplatin nehmen werden, DAS NEHME ICH SEHR STARK AN !!! Und sollte das auch nur annähernd in greifbare Nähe kommen, sehen wir das ATH !!! Vielleicht schon Mitte/Ende 2009 !
---------
Weltweit gibt es 440.000 neu PC Patienten
Stichwort: Satraplatin mit Bestrahlungstherapie
Weltweit gibt es 1,1 Mio Neuerkrankungen Lungenkrebs
1,3 Mio Neuerkrankungen Brustkrebs
x Mio solide Tumore
und und und
Platinderivate aktiv in mehr als 36 Indikationen
aber wer will da schon weiter träumen wenn obiges allein schon Realität wird
SLB (der lange genug warten wird)
176.000 neue HRPC Patienten USA + Europa
40% bekommen Taxotere, 60% unwirksame Chemos und/oder Schmerzmittel
wähle eine beliebige Patientenzahl x
Multipliziere x mit 20.000 Euro
(x=10.000) = 200 Mio Euro Umsatz (Gewinn ca. 40-50 Mio)
(x=50.000) = 1 Milliarde Umsatz (Gewinn ca 200-250 Mio)
wann wie schnell, keiner weiß es!
DAS aber mind. 50.000 Patienten Satraplatin nehmen werden, DAS NEHME ICH SEHR STARK AN !!! Und sollte das auch nur annähernd in greifbare Nähe kommen, sehen wir das ATH !!! Vielleicht schon Mitte/Ende 2009 !
---------
Weltweit gibt es 440.000 neu PC Patienten
Stichwort: Satraplatin mit Bestrahlungstherapie
Weltweit gibt es 1,1 Mio Neuerkrankungen Lungenkrebs
1,3 Mio Neuerkrankungen Brustkrebs
x Mio solide Tumore
und und und
Platinderivate aktiv in mehr als 36 Indikationen
aber wer will da schon weiter träumen wenn obiges allein schon Realität wird
SLB (der lange genug warten wird)
außerdem die Pharmariesen wissen üüüüübbbbberrrrhaupt nicht, dass man mit einem Platinderivat extrem viel Geld verdienen kann. Ist denen vollkommen unbekannt, habe ich von irgendwo her
Die würden nie einen Versuch starten BEI SO EINEM ÜBERHÖHTEN GPC-Kurs auch nur eine Aktie zu kaufen...hust..hust !
Ja so ist das!
Also Hände weg von der GPC-Aktie ...
Erst kaufen über 60 Euro , BÜTTE, BÜTTE !
Die würden nie einen Versuch starten BEI SO EINEM ÜBERHÖHTEN GPC-Kurs auch nur eine Aktie zu kaufen...hust..hust !
Ja so ist das!
Also Hände weg von der GPC-Aktie ...
Erst kaufen über 60 Euro , BÜTTE, BÜTTE !
Mhm...wenn mittlerweile sogar die Cyberhexe von der Zulassung durch die FDA überzeugt ist, dazu die obige Rechnung nicht gerade unrealistisch anmutet, ist das hier nur eine Frage der Zeit bis der Kurs durch die Decke geht.
Ich sehe das ebenso, den kleinen Anlegern sollen in den nächsten Wochen die Aktien aus dem Depot gelockt werden. Ein fieses Spiel. Kommt vielleicht noch die eine oder andere Panikmeldung die sich dann in Luft auflöst.
Der Streit mit SPPI lastet genauso stark auf dem Kurs. Da ist bei SPPI zwar wenig Substanz, die machen drüben auf Zweckoptimismus, nur jede/r will auf Nummer sicher gehen. Ich bleibe dabei, die werden sich noch vor einem Schiedsspruch überraschend einigen.
Ich sehe das ebenso, den kleinen Anlegern sollen in den nächsten Wochen die Aktien aus dem Depot gelockt werden. Ein fieses Spiel. Kommt vielleicht noch die eine oder andere Panikmeldung die sich dann in Luft auflöst.
Der Streit mit SPPI lastet genauso stark auf dem Kurs. Da ist bei SPPI zwar wenig Substanz, die machen drüben auf Zweckoptimismus, nur jede/r will auf Nummer sicher gehen. Ich bleibe dabei, die werden sich noch vor einem Schiedsspruch überraschend einigen.
Ich hätte mir vom heutigen tag auch mehr versprochen, aber offensichtlich haben sich ein paar Pferde den Magen auf dem Weg zur Apotheke verdorben.
Der Kurs zwischen 18 und 23 ist das aktuell eingepegelte Entscheidungsniveau.
Viel zu teuer falls Satra floppt, viel zu billig, falls die Zulassung kommt.
Den Zulassungsantrag für Europa durch Pharmion in den nächsten Tagen oder Wochen halte ich weiter für das wichtigere Ereignis als den neuen Japandeal. Hier geht es um Umsätze ab inclusive 2008.
Vor dem ODAC-meeting zieht der Kurs schon an. Meine Meinung.
"Ich bleibe dabei, die werden sich noch vor einem Schiedsspruch überraschend einigen."
Hoffentlich, sollen sie halt die 10 Mio von heute nehmen!
Wo verfolgst Du denn die Gespräche der SPPI Investoren?
Hoffentlich, sollen sie halt die 10 Mio von heute nehmen!
Wo verfolgst Du denn die Gespräche der SPPI Investoren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.315.287 von Cyberhexe am 25.06.07 22:23:05...ich gehe davon aus, dass Satraplatin zugelassen wird.
Nach dieser Aussage hätte ich doch einmal eine Frage an dich, wenn du gestatest.
Bist du zur Zeit denn in GPC Biotech investiert ?
Je nachdem würde mich deine Begründung natürlich interessieren.
Danke.
Nach dieser Aussage hätte ich doch einmal eine Frage an dich, wenn du gestatest.
Bist du zur Zeit denn in GPC Biotech investiert ?
Je nachdem würde mich deine Begründung natürlich interessieren.
Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.317.098 von schoenlockerbleiben am 25.06.07 23:59:07
http://finance.yahoo.com/q?s=sppi
Dort im Message-Board.
Mein Englisch reicht noch um das im Großen und Ganzen mitzukriegen was die diskutieren. Wer das von euch besser beherrscht, kann die vielleicht mal ein klein wenig aufmischen, Panik bei SPPI kann ja nicht verkehrt sein.
http://finance.yahoo.com/q?s=sppi
Dort im Message-Board.
Mein Englisch reicht noch um das im Großen und Ganzen mitzukriegen was die diskutieren. Wer das von euch besser beherrscht, kann die vielleicht mal ein klein wenig aufmischen, Panik bei SPPI kann ja nicht verkehrt sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.317.075 von eck64 am 25.06.07 23:57:31"Vor dem ODAC-meeting zieht der Kurs schon an. Meine Meinung"
Ja glaube ich auch aber über 23 Euro wird es da auch nicht gehen!
Vielleicht sind die Lemminge und Zocker so wild, dass wir nach ODAC die 30 Euro zu schnuppern bekommen, die NATÜRLICH sofort wieder abverkauft werden, denn die Chance auf eine Nichtzulassung dürfte dann bei 1 zu 1 Mio stehen, und wer kennt schon nicht mehrere Lottogewinner und Leute in denen der Blitz eingeschlagen ist?
ÜBER SPPI:
Denen wurde natürlich heute ein Punkt von der Anklageliste genommen, und das noch vor Anhörung!
Leider wie ich es gestern angekündigt hatte, bekommen die diesmal wieder nichts, schade, schade was?
Das zeigt aber auch ganz deutlich die Haltung von GPC keine finanziellen Einwilligungen zu machen, was laut Lizenzvertrag auch so OK scheint !
Bleibt eigentlich nur der Punkt mit der Co-Vermarktung!
Aber wer will jetzt noch ein Pferd setzen auf SPPI ?
nur Cyberhexe (he Alte, war nur ein Witz)
SLB
Ja glaube ich auch aber über 23 Euro wird es da auch nicht gehen!
Vielleicht sind die Lemminge und Zocker so wild, dass wir nach ODAC die 30 Euro zu schnuppern bekommen, die NATÜRLICH sofort wieder abverkauft werden, denn die Chance auf eine Nichtzulassung dürfte dann bei 1 zu 1 Mio stehen, und wer kennt schon nicht mehrere Lottogewinner und Leute in denen der Blitz eingeschlagen ist?
ÜBER SPPI:
Denen wurde natürlich heute ein Punkt von der Anklageliste genommen, und das noch vor Anhörung!
Leider wie ich es gestern angekündigt hatte, bekommen die diesmal wieder nichts, schade, schade was?
Das zeigt aber auch ganz deutlich die Haltung von GPC keine finanziellen Einwilligungen zu machen, was laut Lizenzvertrag auch so OK scheint !
Bleibt eigentlich nur der Punkt mit der Co-Vermarktung!
Aber wer will jetzt noch ein Pferd setzen auf SPPI ?
nur Cyberhexe (he Alte, war nur ein Witz)
SLB
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.317.075 von eck64 am 25.06.07 23:57:31"Vor dem ODAC-meeting zieht der Kurs schon an."
Mag schon sein, aber wo könnte der Kurs bis dahin noch hingehen?
Etwa 17,x oder vielleicht sogar 16,x €?
Ich habe den Eindruck, daß hier noch sehr viele noch günstig einsteigen wollen, bevor die Sa-Zu ansteht.
Denn ein Aufspringen nach Zulassung in ca. 8 Wochen könnten mehrere €/Aktie kosten.
Als Hartgesottener interessieren mich die täglichen Kursschwankungen eh nicht.
Ich schaue mir das alles in Ruhe von der Seitenlinie an und werde bei Gelegenheit weitere Stücke ins Depot legen.
Mag schon sein, aber wo könnte der Kurs bis dahin noch hingehen?
Etwa 17,x oder vielleicht sogar 16,x €?
Ich habe den Eindruck, daß hier noch sehr viele noch günstig einsteigen wollen, bevor die Sa-Zu ansteht.
Denn ein Aufspringen nach Zulassung in ca. 8 Wochen könnten mehrere €/Aktie kosten.
Als Hartgesottener interessieren mich die täglichen Kursschwankungen eh nicht.
Ich schaue mir das alles in Ruhe von der Seitenlinie an und werde bei Gelegenheit weitere Stücke ins Depot legen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.317.355 von fuego am 26.06.07 00:20:02Billig rein wollen und billig rein können ist zweierlei.
Bei diesem Spiel mischen ja verschiedene Parteien mit, mit unterschiedlichen Interessen.
Wenn die Meldung von Pharmion in Kürze kommt, sieht das schon wieder anders aus. Wer weiß, man kann ja nicht ausschließen, dass in Kürze auch eine gemeinsame Meldung von GPC und SPPI kommt....
Bei diesem Spiel mischen ja verschiedene Parteien mit, mit unterschiedlichen Interessen.
Wenn die Meldung von Pharmion in Kürze kommt, sieht das schon wieder anders aus. Wer weiß, man kann ja nicht ausschließen, dass in Kürze auch eine gemeinsame Meldung von GPC und SPPI kommt....
fuego,
wenn viele noch billig reinwollen, dann wird es auch keinen iefen Sturz mehr vorher geben.
Möglicherweise sitzen bei 19 jetzt wieder ein paar SLs zum abräumen. ABer von 17.50 bis 18 wird es auch starkes Intersse wegen der tollen Gelegenheit geben, so dass ein newsfreier Rückgang sehr schnell aufgefangen wird. Das dürfte also das maximale Rücjschlagsniveau zur Zeit sein.
Für wahrscheinlicher halte ich allerdings ein Anziehen des Kurs in Richtung 23 oder gar schon 25 bis zum ODAC Termin.
Vorher mit Pharmion-Zulassungsantrag, gutem P1 Ergebnis der künftigen 2. Säule bei GPC, dem Krebsantikörper, mit Wechsel in die P2. Möglicherweise gibts auch noch weitere Satra-Studiennews. Das bei den kurzfristigen AUssichten der Kurs nochmal über 10% nachgibt, halte ich für extrem unwahrscheinlich.
wenn viele noch billig reinwollen, dann wird es auch keinen iefen Sturz mehr vorher geben.
Möglicherweise sitzen bei 19 jetzt wieder ein paar SLs zum abräumen. ABer von 17.50 bis 18 wird es auch starkes Intersse wegen der tollen Gelegenheit geben, so dass ein newsfreier Rückgang sehr schnell aufgefangen wird. Das dürfte also das maximale Rücjschlagsniveau zur Zeit sein.
Für wahrscheinlicher halte ich allerdings ein Anziehen des Kurs in Richtung 23 oder gar schon 25 bis zum ODAC Termin.
Vorher mit Pharmion-Zulassungsantrag, gutem P1 Ergebnis der künftigen 2. Säule bei GPC, dem Krebsantikörper, mit Wechsel in die P2. Möglicherweise gibts auch noch weitere Satra-Studiennews. Das bei den kurzfristigen AUssichten der Kurs nochmal über 10% nachgibt, halte ich für extrem unwahrscheinlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.318.155 von eck64 am 26.06.07 08:30:04Roche und Ventana
Der schweizerische Pharmakonzern Roche will ein öffentliches Kaufangebot für den an der Nasdaq notieren Pharmakonzern Ventana Medical Systems abgeben. Der Basler Konzern will 75 Dollar je Ventana-Aktie bieten, womit Ventana mit etwa drei Milliarden Dollar bewertet wird. Der gebotene Preis entspricht einem Aufpreis von 44 Prozent zum Schlusskurs vom Freitag, gestern sprang der Kurs der US-Aktie um etwa 50 Prozent nach oben.
schon glesen ich glaub die machen nen umsatz von 300 mio. Will nicht wissen was mal für GPC bezahlt wird
ich träume wieder
Der schweizerische Pharmakonzern Roche will ein öffentliches Kaufangebot für den an der Nasdaq notieren Pharmakonzern Ventana Medical Systems abgeben. Der Basler Konzern will 75 Dollar je Ventana-Aktie bieten, womit Ventana mit etwa drei Milliarden Dollar bewertet wird. Der gebotene Preis entspricht einem Aufpreis von 44 Prozent zum Schlusskurs vom Freitag, gestern sprang der Kurs der US-Aktie um etwa 50 Prozent nach oben.
schon glesen ich glaub die machen nen umsatz von 300 mio. Will nicht wissen was mal für GPC bezahlt wird
ich träume wieder
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.318.221 von Latinl am 26.06.07 08:37:02Mit 80 Euro wäre ich einverstanden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.313.009 von Latinl am 25.06.07 20:15:05Ich weiß, dass ich nichts weiß.
Die nächsten 4-7 Wochen werden meine spannenste Börsenzeit werden. Da wird sich herausstellen ob die ganze Informiererei fürn A.... war oder eben nicht. Gegenspieler sind Emittenten, Hedgefonds und große Institutionelle. Es ist und wird nicht einfach in diesem Haifischbecken!
Die nächsten 4-7 Wochen werden meine spannenste Börsenzeit werden. Da wird sich herausstellen ob die ganze Informiererei fürn A.... war oder eben nicht. Gegenspieler sind Emittenten, Hedgefonds und große Institutionelle. Es ist und wird nicht einfach in diesem Haifischbecken!
jetzt gehts aber Schlag auf Schlag:
26.06.2007 08:38
Hugin-News: GPC Biotech AG
GPC Biotech (Nachrichten/Aktienkurs) meldet Einreichung des europäischen Zulassungsantrag für Satraplatin durch Partner Pharmion
Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -- --------------
Martinsried/München und U.S.-Standort in Princeton, N.J., 26. Juni 2007 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX 30; NASDAQ: GPCB) gab heute bekannt, dass ihr Partner Pharmion Corporation (NASDAQ: PHRM), den Zulassungsantrag für Satraplatin in Kombination mit Prednisone zur Zweitlinien-Chemotherapie von Patienten mit metastasiertem hormonresistentem Prostatakrebs bei der Europäischen Arzneimittelbehörde EMEA (European Medicines Agency) eingereicht hat. Der Zulassungsantrag basiert vorwiegend auf Daten aus der Phase-3-Zulassungsstudie SPARC.
"Wir sind hoch erfreut, dass Pharmion den europäischen Zulassungsantrag für Satraplatin eingereicht hat", sagte Dr. Bernd R. Seizinger, Vorsitzender des Vorstands. "Schätzungen zufolge werden dieses Jahr über 60.000 Menschen in der Europäischen Union an Prostatakrebs sterben. Dies zeigt, dass ein dringender medizinischer Bedarf an neuen Behandlungsmöglichkeiten besteht. Wir glauben, dass Satraplatin, falls es zugelassen wird, eine wichtige neue Behandlungsoption für Patienten mit fortgeschrittenem Prostatakrebs werden kann. Für diese Patienten gibt es momentan nur wenig Hoffnung."
GPC Biotech erhält eine Meilensteinzahlung in Höhe von 8 Millionen US-Dollar von Pharmion, in Verbindung mit der Annahme des Zulassungsantrags durch die EMEA. Gemäß der vertraglichen Vereinbarungen mit Spectrum Pharmaceuticals, löst die Annahme des Zulassungsantrags durch die EMEA auch Zahlungen von GPC Biotech an Spectrum in Höhe von insgesamt 3,2 Millionen US-Dollar aus, welche sich aus einer direkten Meilensteinzahlung sowie einem Anteil an der Meilensteinzahlung von Pharmion in Höhe von 8 Millionen US-Dollar zusammensetzt.
Über Satraplatin Der Medikamentenkandidat Satraplatin gehört zur Medikamentenklasse der Platinderivate, die in den letzten beiden Jahrzehnten zu einem wichtigen Bestandteil moderner Chemotherapien bei der Behandlung unterschiedlicher Krebserkrankungen wurden. Die derzeit verfügbaren Vertreter dieser Wirkstoffklasse müssen alle intravenös verabreicht werden. Satraplatin ist ein orales Präparat und kann von Patienten der klinischen Studien zu Hause als Kapsel eingenommen werden. Satraplatin wurde noch nicht von der FDA in den USA, der EMEA in Europa oder irgendeiner anderen Zulassungsbehörde zugelassen und es sollten keine Schlüsse auf seine Sicherheit und Wirksamkeit gezogen werden.
Eine Phase-3-Zulassungsstudie SPARC (Satraplatin and Prednisone Against Refractory Cancer) untersucht Satraplatin in Kombination mit Prednisone im Vergleich zu Placebo in Kombination mit Prednisone als eine Zweitlinien-Chemotherapie bei 950 Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs. Studiendaten wurden vor kurzem auf medizinischen Konferenzen präsentiert. Der Zulassungsantrag für Satraplatin wird derzeit von der US-Zulassungsbehörde FDA als Zweitlinien-Chemotherapie für Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs geprüft.
GPC Biotech hat einen Entwicklungs- und Lizenzvertrag mit der Pharmion GmbH, einer hundertprozentigen Tochtergesellschaft der Pharmion Corporation, für die exklusive Vermarktung von Satraplatin in Europa und bestimmten anderen Gebieten. Pharmion plant den europäischen Zulassungsantrag für Satraplatin im zweiten Quartal 2007 einzureichen. GPC Biotech lizenzierte Satraplatin im Jahr 2002 von Spectrum Pharmaceuticals, Inc. ein.
Satraplatin wurde in klinischen Studien in verschiedenen Tumorarten untersucht. Studien, die Satraplatin in Kombination mit Bestrahlungstherapie, anderen Krebstherapien sowie in verschiedenen anderen Krebsarten untersuchen, werden derzeit durchgeführt oder sind geplant.
Über GPC Biotech Die GPC Biotech AG ist ein börsennotiertes biopharmazeutisches Unternehmen, das auf die Entdeckung, Entwicklung und Vermarktung neuartiger Krebsmedikamente fokussiert ist. Ein Zulassungsantrag für den am weitesten in der Entwicklung fortgeschrittenen Produktkandidaten Satraplatin als Zweitlinien-Chemotherapie zur Behandlung von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs wird derzeit von der US-Zulassungsbehörde FDA geprüft. Satraplatin wurde von Spectrum Pharmaceuticals Inc. einlizenziert. GPC Biotech entwickelt außerdem einen monoklonalen Antikörper mit neuartigem Wirkmechanismus gegen verschiedene Blutkrebsarten, der sich derzeit in der klinischen Phase 1 befindet, und betreibt mehrere Medikamentenentdeckungs- und -entwicklungs-Programme im Bereich der Kinase-Hemmer. Sitz der GPC Biotech AG ist Martinsried/München. Die US-Tochtergesellschaft, GPC Biotech Inc., hat ihren Sitz in Princeton (New Jersey). Weitere Informationen sind unter www.gpc-biotech.com verfügbar.
Diese Pressemitteilung enthält in die Zukunft gerichtete Angaben, welche die gegenwärtigen Einschätzungen und Erwartungen des Managements von GPC Biotech AG darstellen, inklusive Darstellungen über den Status des Prüfungsprozesses durch die FDA. Diese Angaben basieren auf heutigen Erwartungen und sind Risken und Unsicherheiten unterworfen, welche oft außerhalb unserer Kontrolle liegen und die dazu führen können, dass tatsächliche, zukünftige Resultate, Entwicklungen oder Erfolge signifikant von den Resultaten, Entwicklungen und Erfolgen abweichen die in diesen zukunftsgerichteten Angaben enthalten sind oder von ihnen impliziert werden. Tatsächliche Resultate können erheblich abweichen, was von einer Reihe von Faktoren abhängig sein kann und wir warnen Investoren sich nicht zu sehr auf die zukunftsgerichteten Angaben in dieser Pressemitteilung zu verlassen. Insbesondere können wir nicht garantieren, dass sich die Resultate der klinischen Studie, die in dieser Pressemitteilung dargestellt werden, nach der Gesamtanalyse der Ergebnisse der Studie oder der Analyse von weiteren Daten aus anderen klinischen Studien für Satraplatin bestätigen werden. Außerdem, selbst wenn sich diese Resultate nach einer Gesamtanalyse der Studie bestätigen, können wir nicht garantieren, dass Satraplatin die Marktzulassung zeitgerecht oder überhaupt erhält und dass es nach Marktreife ein erfolgreiches Produkt wird. Die Gesellschaft übernimmt keine Verpflichtung dafür, diese in die Zukunft gerichteten Angaben oder die Faktoren, die sich auf die zukünftigen Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge der Gesellschaft auswirken könnten, fortzuschreiben oder an zukünftige Ereignisse anzupassen, selbst wenn in der Zukunft neue Informationen verfügbar werden.
Satraplatin wurde noch nicht von der FDA in den USA, der EMEA in Europa oder irgendeiner anderen Zulassungsbehörde zugelassen und es sollten keine Schlüsse auf seine Sicherheit und Wirksamkeit gezogen werden. Nur die zuständigen regulatorischen Behörden können beurteilen, ob Satraplatin in den untersuchten Indikationen sicher und wirksam ist.
Kontakte:
GPC Biotech AG Martin Brändle Director, Investor Relations & Corporate Communications Tel.: +49 (0)89 8565-2693 ir@gpc-biotech.com
In den USA: Laurie Doyle Director, Investor Relations & Corporate Communications Tel.: +1 609 524 5884 usinvestors@gpc-biotech.com
Zusätzlicher Medienkontakt: Maitland Brian Hudspith Phone: +44 (0)20 7379 5151 bhudspith@maitland.co.uk
--- Ende der Mitteilung ---
GPC Biotech AG Fraunhoferstr. 20 Martinsried
WKN: 585150; ISIN: DE0005851505; Index: CDAX, MIDCAP, Prime All Share, TecDAX, HDAX, TECH All Share; Notiert: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Börse Berlin Bremen, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse;
http://www.gpc-biotech.com/
Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.
26.06.2007 08:38
Hugin-News: GPC Biotech AG
GPC Biotech (Nachrichten/Aktienkurs) meldet Einreichung des europäischen Zulassungsantrag für Satraplatin durch Partner Pharmion
Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -- --------------
Martinsried/München und U.S.-Standort in Princeton, N.J., 26. Juni 2007 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX 30; NASDAQ: GPCB) gab heute bekannt, dass ihr Partner Pharmion Corporation (NASDAQ: PHRM), den Zulassungsantrag für Satraplatin in Kombination mit Prednisone zur Zweitlinien-Chemotherapie von Patienten mit metastasiertem hormonresistentem Prostatakrebs bei der Europäischen Arzneimittelbehörde EMEA (European Medicines Agency) eingereicht hat. Der Zulassungsantrag basiert vorwiegend auf Daten aus der Phase-3-Zulassungsstudie SPARC.
"Wir sind hoch erfreut, dass Pharmion den europäischen Zulassungsantrag für Satraplatin eingereicht hat", sagte Dr. Bernd R. Seizinger, Vorsitzender des Vorstands. "Schätzungen zufolge werden dieses Jahr über 60.000 Menschen in der Europäischen Union an Prostatakrebs sterben. Dies zeigt, dass ein dringender medizinischer Bedarf an neuen Behandlungsmöglichkeiten besteht. Wir glauben, dass Satraplatin, falls es zugelassen wird, eine wichtige neue Behandlungsoption für Patienten mit fortgeschrittenem Prostatakrebs werden kann. Für diese Patienten gibt es momentan nur wenig Hoffnung."
GPC Biotech erhält eine Meilensteinzahlung in Höhe von 8 Millionen US-Dollar von Pharmion, in Verbindung mit der Annahme des Zulassungsantrags durch die EMEA. Gemäß der vertraglichen Vereinbarungen mit Spectrum Pharmaceuticals, löst die Annahme des Zulassungsantrags durch die EMEA auch Zahlungen von GPC Biotech an Spectrum in Höhe von insgesamt 3,2 Millionen US-Dollar aus, welche sich aus einer direkten Meilensteinzahlung sowie einem Anteil an der Meilensteinzahlung von Pharmion in Höhe von 8 Millionen US-Dollar zusammensetzt.
Über Satraplatin Der Medikamentenkandidat Satraplatin gehört zur Medikamentenklasse der Platinderivate, die in den letzten beiden Jahrzehnten zu einem wichtigen Bestandteil moderner Chemotherapien bei der Behandlung unterschiedlicher Krebserkrankungen wurden. Die derzeit verfügbaren Vertreter dieser Wirkstoffklasse müssen alle intravenös verabreicht werden. Satraplatin ist ein orales Präparat und kann von Patienten der klinischen Studien zu Hause als Kapsel eingenommen werden. Satraplatin wurde noch nicht von der FDA in den USA, der EMEA in Europa oder irgendeiner anderen Zulassungsbehörde zugelassen und es sollten keine Schlüsse auf seine Sicherheit und Wirksamkeit gezogen werden.
Eine Phase-3-Zulassungsstudie SPARC (Satraplatin and Prednisone Against Refractory Cancer) untersucht Satraplatin in Kombination mit Prednisone im Vergleich zu Placebo in Kombination mit Prednisone als eine Zweitlinien-Chemotherapie bei 950 Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs. Studiendaten wurden vor kurzem auf medizinischen Konferenzen präsentiert. Der Zulassungsantrag für Satraplatin wird derzeit von der US-Zulassungsbehörde FDA als Zweitlinien-Chemotherapie für Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs geprüft.
GPC Biotech hat einen Entwicklungs- und Lizenzvertrag mit der Pharmion GmbH, einer hundertprozentigen Tochtergesellschaft der Pharmion Corporation, für die exklusive Vermarktung von Satraplatin in Europa und bestimmten anderen Gebieten. Pharmion plant den europäischen Zulassungsantrag für Satraplatin im zweiten Quartal 2007 einzureichen. GPC Biotech lizenzierte Satraplatin im Jahr 2002 von Spectrum Pharmaceuticals, Inc. ein.
Satraplatin wurde in klinischen Studien in verschiedenen Tumorarten untersucht. Studien, die Satraplatin in Kombination mit Bestrahlungstherapie, anderen Krebstherapien sowie in verschiedenen anderen Krebsarten untersuchen, werden derzeit durchgeführt oder sind geplant.
Über GPC Biotech Die GPC Biotech AG ist ein börsennotiertes biopharmazeutisches Unternehmen, das auf die Entdeckung, Entwicklung und Vermarktung neuartiger Krebsmedikamente fokussiert ist. Ein Zulassungsantrag für den am weitesten in der Entwicklung fortgeschrittenen Produktkandidaten Satraplatin als Zweitlinien-Chemotherapie zur Behandlung von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs wird derzeit von der US-Zulassungsbehörde FDA geprüft. Satraplatin wurde von Spectrum Pharmaceuticals Inc. einlizenziert. GPC Biotech entwickelt außerdem einen monoklonalen Antikörper mit neuartigem Wirkmechanismus gegen verschiedene Blutkrebsarten, der sich derzeit in der klinischen Phase 1 befindet, und betreibt mehrere Medikamentenentdeckungs- und -entwicklungs-Programme im Bereich der Kinase-Hemmer. Sitz der GPC Biotech AG ist Martinsried/München. Die US-Tochtergesellschaft, GPC Biotech Inc., hat ihren Sitz in Princeton (New Jersey). Weitere Informationen sind unter www.gpc-biotech.com verfügbar.
Diese Pressemitteilung enthält in die Zukunft gerichtete Angaben, welche die gegenwärtigen Einschätzungen und Erwartungen des Managements von GPC Biotech AG darstellen, inklusive Darstellungen über den Status des Prüfungsprozesses durch die FDA. Diese Angaben basieren auf heutigen Erwartungen und sind Risken und Unsicherheiten unterworfen, welche oft außerhalb unserer Kontrolle liegen und die dazu führen können, dass tatsächliche, zukünftige Resultate, Entwicklungen oder Erfolge signifikant von den Resultaten, Entwicklungen und Erfolgen abweichen die in diesen zukunftsgerichteten Angaben enthalten sind oder von ihnen impliziert werden. Tatsächliche Resultate können erheblich abweichen, was von einer Reihe von Faktoren abhängig sein kann und wir warnen Investoren sich nicht zu sehr auf die zukunftsgerichteten Angaben in dieser Pressemitteilung zu verlassen. Insbesondere können wir nicht garantieren, dass sich die Resultate der klinischen Studie, die in dieser Pressemitteilung dargestellt werden, nach der Gesamtanalyse der Ergebnisse der Studie oder der Analyse von weiteren Daten aus anderen klinischen Studien für Satraplatin bestätigen werden. Außerdem, selbst wenn sich diese Resultate nach einer Gesamtanalyse der Studie bestätigen, können wir nicht garantieren, dass Satraplatin die Marktzulassung zeitgerecht oder überhaupt erhält und dass es nach Marktreife ein erfolgreiches Produkt wird. Die Gesellschaft übernimmt keine Verpflichtung dafür, diese in die Zukunft gerichteten Angaben oder die Faktoren, die sich auf die zukünftigen Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge der Gesellschaft auswirken könnten, fortzuschreiben oder an zukünftige Ereignisse anzupassen, selbst wenn in der Zukunft neue Informationen verfügbar werden.
Satraplatin wurde noch nicht von der FDA in den USA, der EMEA in Europa oder irgendeiner anderen Zulassungsbehörde zugelassen und es sollten keine Schlüsse auf seine Sicherheit und Wirksamkeit gezogen werden. Nur die zuständigen regulatorischen Behörden können beurteilen, ob Satraplatin in den untersuchten Indikationen sicher und wirksam ist.
Kontakte:
GPC Biotech AG Martin Brändle Director, Investor Relations & Corporate Communications Tel.: +49 (0)89 8565-2693 ir@gpc-biotech.com
In den USA: Laurie Doyle Director, Investor Relations & Corporate Communications Tel.: +1 609 524 5884 usinvestors@gpc-biotech.com
Zusätzlicher Medienkontakt: Maitland Brian Hudspith Phone: +44 (0)20 7379 5151 bhudspith@maitland.co.uk
--- Ende der Mitteilung ---
GPC Biotech AG Fraunhoferstr. 20 Martinsried
WKN: 585150; ISIN: DE0005851505; Index: CDAX, MIDCAP, Prime All Share, TecDAX, HDAX, TECH All Share; Notiert: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Börse Berlin Bremen, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse;
http://www.gpc-biotech.com/
Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.313.696 von zoi2002 am 25.06.07 20:58:12Die gleiche Frage stellt man sich hier vor den Daten. Wieso verkaufen die vor den Satraplatinergebnissen bei so niedrigen Kursen usw bla..?
Ganz einfach, die diversifizieren ihr Risiko.
Das solltet ihr übrigens auch tun. Nicht "all in" wie bei Cyberhexe und DNDN. Das geht nur mit nem blauen Auge "gut", wenn man vorher 300% im Gewinn lag.
Ganz einfach, die diversifizieren ihr Risiko.
Das solltet ihr übrigens auch tun. Nicht "all in" wie bei Cyberhexe und DNDN. Das geht nur mit nem blauen Auge "gut", wenn man vorher 300% im Gewinn lag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.318.341 von Ville7 am 26.06.07 08:46:40recht hast du
bin gespannt wohin die reise heut geht... das vorerst das letzte pulver.. heut wird alled wieder blutrot sein ...
dow hat doch gedreht , dax wird viel leichter starten
bin gespannt wohin die reise heut geht... das vorerst das letzte pulver.. heut wird alled wieder blutrot sein ...
dow hat doch gedreht , dax wird viel leichter starten
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.314.384 von schoenlockerbleiben am 25.06.07 21:43:55Da hast du bei mir einen Gedankenanstoss bewirkt: Folgendes werde ich in die Erwartungsliste unter "möglich" aufnehmen für Q4 2007/2008: Hopp (teil-)verkauft seinen Anteil an GPC Biotech. Scheinbar ist Hopp hier doch eine sehr große Leitfigur. (Für mich nicht, denn ich war schon ein Jahr früher als er in GPC).
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.318.384 von Ville7 am 26.06.07 08:50:08Für mich nicht, denn ich war schon ein Jahr früher als er in GPC).
GPC Biotech (Nachrichten/Aktienkurs) meldet Einreichung des europäischen Zulassungsantrag für Satraplatin durch Partner Pharmion
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.317.198 von Kurpfaelzer am 26.06.07 00:06:02Keine Sorge, ich misch da schon mit. Mich amüsiert die jeweils recht einseitige Sichtweise des Streits bei SPPI und GPC Aktionären. Die Einschätzungen sind jeweils total konträr. Hier kann man viel lernen, wie Investoren denken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.318.155 von eck64 am 26.06.07 08:30:04Hahaha, das ging aberzackig:
Für wahrscheinlicher halte ich allerdings ein Anziehen des Kurs in Richtung 23 oder gar schon 25 bis zum ODAC Termin.
Vorher mit Pharmion-Zulassungsantrag, gutem P1 Ergebnis der künftigen 2. Säule bei GPC, dem Krebsantikörper, mit Wechsel in die P2. .....
Für wahrscheinlicher halte ich allerdings ein Anziehen des Kurs in Richtung 23 oder gar schon 25 bis zum ODAC Termin.
Vorher mit Pharmion-Zulassungsantrag, gutem P1 Ergebnis der künftigen 2. Säule bei GPC, dem Krebsantikörper, mit Wechsel in die P2. .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.318.309 von urmel42 am 26.06.07 08:44:41Womöglich ergibt das den gleichen Verlauf wie gestern. Oder bin ich inzwischen zu pessimistisch? Großes Geld diktiert die Richtung. News sind derzeit nicht entscheidend.
Wichtig sind SPPI Streit, ODAC und Zulassung. Davor kann der Kurs manipuliert werden.
Wichtig sind SPPI Streit, ODAC und Zulassung. Davor kann der Kurs manipuliert werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.318.506 von Ville7 am 26.06.07 08:59:02Naja, GPC hat jetzt an 2 Tagen 15 mio eingenommen.
Selbst mit Satra-Totalverlust gerechnet hat sich die sichere Substanz bei GPC entsprechend verbessert.
Das jetzt schon einige drin sind und viele gerne günstig nachlegen würden ist klar. Aber da nicht alle an einem Strang ziehen, bleibt es spannend ob es gelingt.
Selbst mit Satra-Totalverlust gerechnet hat sich die sichere Substanz bei GPC entsprechend verbessert.
Das jetzt schon einige drin sind und viele gerne günstig nachlegen würden ist klar. Aber da nicht alle an einem Strang ziehen, bleibt es spannend ob es gelingt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.318.843 von eck64 am 26.06.07 09:20:34Solange das Endergebins für mich paßt ist mir der aktuelle Kursverlauf ziemlich egal von mir aus warte ich gern noch ein paar Jährchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.301.246 von EGEM am 25.06.07 09:14:14Da hatte ich gestern geschrieben:
-Die Bekanntgabe des Vermarktungspartners in Japan war auf der HV inetwa so terminiert angekündigt worden.
Jetzt steht die Nachricht der Beantragung zur Zulassung als Medikament für Europa noch aus. Erwarte ich noch in dieser Woche!!!
@SLB die Vorbereitung der Vermarktung in USA durch GPC läuft auf Hochtouren... blick doch mal in die Zukunft und wühl nicht immer irgendwelchen Sch.... auf!!!
Du erfindest hier die schlimmsten Szenarien, ist ja kaum noch auszuhalten.
Am Freitag habe ich geschrieben...kaufen unter 19,50 beste Gelegenheit!!!
Die Verkäufe von EM & Co. werte ich als Maßnahmen, um den Kurs mit prachialer Gewalt drücken zu helfen, wer weiß, wem die Herren damit den Weg ebenen.
So unberechenbar wir GPC momentan ist... so berechenbar ist GPC wiederum.
Hier spielen Banken, vermarktungspartner und Big Pharma eine noch nich offensichtliche Rolle... so mein fazit.
Wer noch kann und Mut hat, sollte kaufen.!!!
-Die Bekanntgabe des Vermarktungspartners in Japan war auf der HV inetwa so terminiert angekündigt worden.
Jetzt steht die Nachricht der Beantragung zur Zulassung als Medikament für Europa noch aus. Erwarte ich noch in dieser Woche!!!
@SLB die Vorbereitung der Vermarktung in USA durch GPC läuft auf Hochtouren... blick doch mal in die Zukunft und wühl nicht immer irgendwelchen Sch.... auf!!!
Du erfindest hier die schlimmsten Szenarien, ist ja kaum noch auszuhalten.
Am Freitag habe ich geschrieben...kaufen unter 19,50 beste Gelegenheit!!!
Die Verkäufe von EM & Co. werte ich als Maßnahmen, um den Kurs mit prachialer Gewalt drücken zu helfen, wer weiß, wem die Herren damit den Weg ebenen.
So unberechenbar wir GPC momentan ist... so berechenbar ist GPC wiederum.
Hier spielen Banken, vermarktungspartner und Big Pharma eine noch nich offensichtliche Rolle... so mein fazit.
Wer noch kann und Mut hat, sollte kaufen.!!!
"""""welche sich aus einer direkten Meilensteinzahlung sowie einem Anteil an der Meilensteinzahlung von Pharmion in Höhe von 8 Millionen US-Dollar zusammensetzt.""""""
Ist das mit dem Anteil an einer Meilensteinzahlung von PHRM neu?? Geht der Streit zwischen SPPI und GPC nicht um die Zahlungen ( Entwicklungskosten) von Pharmion, die neben der Umsatzbeteiligung anfallen??
Hier nochmals zur Erinnerung:
""""Pharmion wird eine Vorauszahlung von 37,1 Millionen US-Dollar an GPC Biotech leisten, die sich aus einer Erstattung von bereits entstandenen Entwicklungskosten für Satraplatin in Höhe von 18 Millionen US-Dollar sowie 19,1 Millionen US-Dollar zur Finanzierung von laufenden und bestimmten zukünftigen Kosten der klinischen Entwicklung, die von Pharmion und GPC Biotech gemeinsam durchgeführt werden, zusammensetzt. Die Unternehmen werden auf Basis eines gemeinsamen Entwicklungsplans Satraplatin in verschiedenen Tumorarten untersuchen und die anfallenden weltweiten Entwicklungskosten teilen. Pharmion hat sich über die 37,1 Millionen US-Dollar der Vorauszahlung hinausgehend, in diesem Rahmen zu einer weiteren Zahlung von 22,2 Millionen US-Dollar verpflichtet. Für das Erreichen bestimmter Meilensteine bei der Einreichung der Zulassungsdokumente sowie der ersten Zulassung selbst, wurden Zahlungen in Höhe von 30,5 Millionen US-Dollar vereinbart. Bei bis zu fünf weiteren Zulassungen der europäischen Behörde EMEA für andere Indikationen erhält GPC Biotech zusätzliche Zahlungen in Höhe von bis zu 75 Millionen US-Dollar. Zudem wird GPC Biotech eine prozentuale Umsatzbeteiligung zwischen 26 und 30 Prozent erhalten, wenn die Umsätze mit Satraplatin im Lizenzierungsgebiet bis zu 500 Millionen US-Dollar erreichen oder eine Beteiligung von 34 Prozent an den Umsätzen im Lizenzierungsgebiet, wenn diese 500 Millionen US-Dollar übersteigen."""""
Ist das mit dem Anteil an einer Meilensteinzahlung von PHRM neu?? Geht der Streit zwischen SPPI und GPC nicht um die Zahlungen ( Entwicklungskosten) von Pharmion, die neben der Umsatzbeteiligung anfallen??
Hier nochmals zur Erinnerung:
""""Pharmion wird eine Vorauszahlung von 37,1 Millionen US-Dollar an GPC Biotech leisten, die sich aus einer Erstattung von bereits entstandenen Entwicklungskosten für Satraplatin in Höhe von 18 Millionen US-Dollar sowie 19,1 Millionen US-Dollar zur Finanzierung von laufenden und bestimmten zukünftigen Kosten der klinischen Entwicklung, die von Pharmion und GPC Biotech gemeinsam durchgeführt werden, zusammensetzt. Die Unternehmen werden auf Basis eines gemeinsamen Entwicklungsplans Satraplatin in verschiedenen Tumorarten untersuchen und die anfallenden weltweiten Entwicklungskosten teilen. Pharmion hat sich über die 37,1 Millionen US-Dollar der Vorauszahlung hinausgehend, in diesem Rahmen zu einer weiteren Zahlung von 22,2 Millionen US-Dollar verpflichtet. Für das Erreichen bestimmter Meilensteine bei der Einreichung der Zulassungsdokumente sowie der ersten Zulassung selbst, wurden Zahlungen in Höhe von 30,5 Millionen US-Dollar vereinbart. Bei bis zu fünf weiteren Zulassungen der europäischen Behörde EMEA für andere Indikationen erhält GPC Biotech zusätzliche Zahlungen in Höhe von bis zu 75 Millionen US-Dollar. Zudem wird GPC Biotech eine prozentuale Umsatzbeteiligung zwischen 26 und 30 Prozent erhalten, wenn die Umsätze mit Satraplatin im Lizenzierungsgebiet bis zu 500 Millionen US-Dollar erreichen oder eine Beteiligung von 34 Prozent an den Umsätzen im Lizenzierungsgebiet, wenn diese 500 Millionen US-Dollar übersteigen."""""
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.319.547 von winhel am 26.06.07 09:55:51PC Biotech: Pharmion beantragt EU-Zulassung für Satraplatin
Martinsried (aktiencheck.de AG) - GPC Biotech AG (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) teilte am Dienstag mit,
Leser des Artikels: 72
Martinsried (aktiencheck.de AG) - GPC Biotech AG (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) teilte am Dienstag mit, dass ihr Partner Pharmion Corp. den Zulassungsantrag für Satraplatin in Kombination mit Prednisone zur Zweitlinien-Chemotherapie von Patienten mit metastasiertem hormonresistentem Prostatakrebs bei der EMEA (European Medicines Agency) eingereicht hat.
Wie der im TecDAX notierte Biotechnologiekonzern erklärte, erhält er eine Meilensteinzahlung in Höhe von 8 Mio. Dollar von Pharmion, in Verbindung mit der Annahme des Zulassungsantrags durch die Arzneimittelbehörde. Gemäß der vertraglichen Vereinbarungen mit Spectrum Pharmaceuticals, löst die Annahme des Zulassungsantrags auch Zahlungen von GPC Biotech an Spectrum in Höhe von insgesamt 3,2 Mio. Dollar aus.
Der Medikamentenkandidat gehört zur Medikamentenklasse der Platinderivate. Die derzeit verfügbaren Vertreter dieser Wirkstoffklasse müssen alle intravenös verabreicht werden, wogegen Satraplatin ein orales Präparat ist und von Patienten zu Hause als Kapsel eingenommen werden kann.
Gestern fielen die Aktien um 0,51 Prozent und schlossen bei 19,45 Euro. (26.06.2007/ac/n/t)
Martinsried (aktiencheck.de AG) - GPC Biotech AG (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) teilte am Dienstag mit,
Leser des Artikels: 72
Martinsried (aktiencheck.de AG) - GPC Biotech AG (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) teilte am Dienstag mit, dass ihr Partner Pharmion Corp. den Zulassungsantrag für Satraplatin in Kombination mit Prednisone zur Zweitlinien-Chemotherapie von Patienten mit metastasiertem hormonresistentem Prostatakrebs bei der EMEA (European Medicines Agency) eingereicht hat.
Wie der im TecDAX notierte Biotechnologiekonzern erklärte, erhält er eine Meilensteinzahlung in Höhe von 8 Mio. Dollar von Pharmion, in Verbindung mit der Annahme des Zulassungsantrags durch die Arzneimittelbehörde. Gemäß der vertraglichen Vereinbarungen mit Spectrum Pharmaceuticals, löst die Annahme des Zulassungsantrags auch Zahlungen von GPC Biotech an Spectrum in Höhe von insgesamt 3,2 Mio. Dollar aus.
Der Medikamentenkandidat gehört zur Medikamentenklasse der Platinderivate. Die derzeit verfügbaren Vertreter dieser Wirkstoffklasse müssen alle intravenös verabreicht werden, wogegen Satraplatin ein orales Präparat ist und von Patienten zu Hause als Kapsel eingenommen werden kann.
Gestern fielen die Aktien um 0,51 Prozent und schlossen bei 19,45 Euro. (26.06.2007/ac/n/t)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.319.138 von EGEM am 26.06.07 09:35:49EGEM,
bin ganz deiner Meinung, hier wird das Spiel zur Zeit von anderen bestimmt.
Aber trotzdem kann ich nicht verstehen, wie man jetzt aus GPC aussteigen kann.
Es fehlen noch vier Wochen bis zum ODAC Termin und die Geschichte von Gpc geht seinen Lauf. - Gerade und ohne Probleme, zuminnst bis jetzt.
Und die Zocker sollten sich mal überlegen, ob sie nicht mal das Lager weckseln sollten. Rüber zu den Longies. Hier ist meiner Meinung in der nächsten Zeit weit mehr zu machen als mit dem
Rein - Raus Spiel.
bin ganz deiner Meinung, hier wird das Spiel zur Zeit von anderen bestimmt.
Aber trotzdem kann ich nicht verstehen, wie man jetzt aus GPC aussteigen kann.
Es fehlen noch vier Wochen bis zum ODAC Termin und die Geschichte von Gpc geht seinen Lauf. - Gerade und ohne Probleme, zuminnst bis jetzt.
Und die Zocker sollten sich mal überlegen, ob sie nicht mal das Lager weckseln sollten. Rüber zu den Longies. Hier ist meiner Meinung in der nächsten Zeit weit mehr zu machen als mit dem
Rein - Raus Spiel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.318.294 von Ville7 am 26.06.07 08:43:31ville- genau das ist doch das Salz in der Suppe!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.319.138 von EGEM am 26.06.07 09:35:49"...Die Verkäufe von EM & Co. werte ich als Maßnahmen, um den Kurs mit prachialer Gewalt drücken zu helfen, wer weiß, wem die Herren damit den Weg ebenen..."
das ist eben das alte Spiel, Seizi und seine übrigen Pillendreher kriegen wieder 'nen dicken Hals und schmeissen Optionen weil Mutti ein neues Auto braucht...
das ist eben das alte Spiel, Seizi und seine übrigen Pillendreher kriegen wieder 'nen dicken Hals und schmeissen Optionen weil Mutti ein neues Auto braucht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.319.845 von Papadelluc am 26.06.07 10:10:26die zocker sind mir eigentlich egal, dubios nur die relativ schlechte annahme der news durch den markt... trotz stark konsolidierendem umfeld.
verkäufe von EM sind ebenso nicht kurstreibend nach oben... das ist gewollt und methode!!!(meine ganz bescheidene meinung)
ich rechne täglich mit plötzlich überdurchschnittlichen kursanstiegen bei GPC, ggf. auch gegen den markttrend.
vor ca. 6-8 monaten hatte ich ähnliches bei q-cells beobachtet. alle anleger (im thread) waren entnervt, dass der kurs gegen den trend und bester aussichten fiel und fiel und offensichtlich brutal gedrückt wurde.
nach dieser periode kannte der wert kaum noch ein halten nach oben und er hat sich quasi verdoppelt. der grund, im hintergrund hat sich die aktionärsstruktur neu formiert und positioniert und der konzern steht heute besser da als je zuvor.
parallelen sehe ich jetzt bei GPC, viel zeit bleibt nicht mehr, dann wird der wert richtig teuer, bis zum jahresende könnte eine verdopplung(mindestens) sehr wahrscheinlich werden.
die ganzen news, die vor einem jahr kurssprünge von 5 € provoziert hätten, verpuffen momentan total, es scheint als wären diese fundamentalen news alle schon eingepreist.
jetzt heißt es augen zu und durch oder bestens verkaufen.
halbschwanger führt nicht zum ziel.
entweder geld weg oder vervielfacht
verkäufe von EM sind ebenso nicht kurstreibend nach oben... das ist gewollt und methode!!!(meine ganz bescheidene meinung)
ich rechne täglich mit plötzlich überdurchschnittlichen kursanstiegen bei GPC, ggf. auch gegen den markttrend.
vor ca. 6-8 monaten hatte ich ähnliches bei q-cells beobachtet. alle anleger (im thread) waren entnervt, dass der kurs gegen den trend und bester aussichten fiel und fiel und offensichtlich brutal gedrückt wurde.
nach dieser periode kannte der wert kaum noch ein halten nach oben und er hat sich quasi verdoppelt. der grund, im hintergrund hat sich die aktionärsstruktur neu formiert und positioniert und der konzern steht heute besser da als je zuvor.
parallelen sehe ich jetzt bei GPC, viel zeit bleibt nicht mehr, dann wird der wert richtig teuer, bis zum jahresende könnte eine verdopplung(mindestens) sehr wahrscheinlich werden.
die ganzen news, die vor einem jahr kurssprünge von 5 € provoziert hätten, verpuffen momentan total, es scheint als wären diese fundamentalen news alle schon eingepreist.
jetzt heißt es augen zu und durch oder bestens verkaufen.
halbschwanger führt nicht zum ziel.
entweder geld weg oder vervielfacht
Denkbare TecDax Szenarien:
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2190971[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2190971[/URL]
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2190971[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2190971[/URL]
sind schon heftige pakete auf der ASK Seite und auf der BID zwar auch, allerdings auch mal "kleine" ( unter 1000) Positionen was meiner Meinung nach auf Kleinanleger schließt
http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/gpc.aspx
http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/gpc.aspx
So könnte es nach meinem Szenario für GPC Biotech laufen (im Falle positiver ODAC und Zulassung) - ohne Berücksichtigung der Arbitration, die kaum zeitlich einordenbar ist (Überaschungspotential in neg. und pos. Hinsicht):
Rot: mein good case Szenario
Grün: mein bad case Szenario
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2191003[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2191003[/URL]
Rot: mein good case Szenario
Grün: mein bad case Szenario
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2191003[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2191003[/URL]
Bei den Fonds fallen fast täglich Veränderungen auf. Vor einigen Tage wurden 27 genannt, gestern waren es 23, heute sind es wieder 25.
Aber wie schon häufig erwähnt!!! Nach meinen Beobachtungen sind die Zahlen einige Wochen alt, die letzten Stände werden mit dem 31.05. angegeben. Außerdem können weitere Fonds oder auch diejenigen, die rausfallen, (weiterhin) investiert sein, sie halten GPC lediglich nicht mehr in den Top Ten.
25 Fonds, die Aktien mit der WKN "585150" in den Top-Holdings besitzen.
848180 ALLIANZ-DIT AKTIEN EUROPA AF 4,40%
921907 ALLIANZ RCM EUROPE EQUITY HIGH ALPHA AT (USD) 4,10%
921912 ALLIANZ RCM EUROPE EQUITY HIGH ALPHA CT (EUR) 4,10%
921909 ALLIANZ RCM EUROPE EQUITY HIGH ALPHA CT (USD) 4,10%
921910 ALLIANZ RCM EUROPE EQUITY HIGH ALPHA AT (EUR) 4,10%
989958 NewTec P 3,93%
847628 ALLIANZ-DIT AKTIEN DEUTSCHLAND AF 3,90%
984730 GERLING ZUKUNFTSBRANCHEN 3,77%
553161 Weisenhorn Europa 2,96%
937554 DEKA-BIOTECH CF 2,36%
937553 DEKA-BIOTECH TF 2,36%
979924 OP Dynamics 1,37%
977036 FT New Generation 1,21%
977295 FT Life-Invest 0,90%
A0BMA1 MLIIF GLOBAL SMALLCAP FUND A2 EUR 0,68%
974251 MLIIF GLOBAL SMALLCAP FUND A 0,68%
974252 MLIIF GLOBAL SMALLCAP Q2 0,68%
975411 MEAG PROINVEST 0,51%
975433 MEAG EUROINVEST 0,36%
A0DQH4 JPM Europe Strategic Growth A (acc) - EUR 0,08%
A0JKTH JPM EUROPE STRATEGIC GROWTH I EUR. 0,08%
933912 JPM EUROPE STRATEGIC GROWTH A (DIST) - EUR 0,08%
602993 JPM Europe Strategic Growth D (acc) - EUR 0,08%
589855 LUPUS ALPHA SMALLER TEC CHAMPIONS C 0,00%
589854 LUPUS ALPHA SMALLER TEC CHAMPIONS A 0,00%
Aber wie schon häufig erwähnt!!! Nach meinen Beobachtungen sind die Zahlen einige Wochen alt, die letzten Stände werden mit dem 31.05. angegeben. Außerdem können weitere Fonds oder auch diejenigen, die rausfallen, (weiterhin) investiert sein, sie halten GPC lediglich nicht mehr in den Top Ten.
25 Fonds, die Aktien mit der WKN "585150" in den Top-Holdings besitzen.
848180 ALLIANZ-DIT AKTIEN EUROPA AF 4,40%
921907 ALLIANZ RCM EUROPE EQUITY HIGH ALPHA AT (USD) 4,10%
921912 ALLIANZ RCM EUROPE EQUITY HIGH ALPHA CT (EUR) 4,10%
921909 ALLIANZ RCM EUROPE EQUITY HIGH ALPHA CT (USD) 4,10%
921910 ALLIANZ RCM EUROPE EQUITY HIGH ALPHA AT (EUR) 4,10%
989958 NewTec P 3,93%
847628 ALLIANZ-DIT AKTIEN DEUTSCHLAND AF 3,90%
984730 GERLING ZUKUNFTSBRANCHEN 3,77%
553161 Weisenhorn Europa 2,96%
937554 DEKA-BIOTECH CF 2,36%
937553 DEKA-BIOTECH TF 2,36%
979924 OP Dynamics 1,37%
977036 FT New Generation 1,21%
977295 FT Life-Invest 0,90%
A0BMA1 MLIIF GLOBAL SMALLCAP FUND A2 EUR 0,68%
974251 MLIIF GLOBAL SMALLCAP FUND A 0,68%
974252 MLIIF GLOBAL SMALLCAP Q2 0,68%
975411 MEAG PROINVEST 0,51%
975433 MEAG EUROINVEST 0,36%
A0DQH4 JPM Europe Strategic Growth A (acc) - EUR 0,08%
A0JKTH JPM EUROPE STRATEGIC GROWTH I EUR. 0,08%
933912 JPM EUROPE STRATEGIC GROWTH A (DIST) - EUR 0,08%
602993 JPM Europe Strategic Growth D (acc) - EUR 0,08%
589855 LUPUS ALPHA SMALLER TEC CHAMPIONS C 0,00%
589854 LUPUS ALPHA SMALLER TEC CHAMPIONS A 0,00%
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.839 von Ville7 am 26.06.07 11:01:20Rot: mein good case Szenario
Grün: mein bad case Szenario
-> natürlich genau andersrum, Rot = bad case.
Grün: mein bad case Szenario
-> natürlich genau andersrum, Rot = bad case.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.387 von EGEM am 26.06.07 10:38:03"...parallelen sehe ich jetzt bei GPC, viel zeit bleibt nicht mehr, dann wird der wert richtig teuer, bis zum jahresende könnte eine verdopplung(mindestens) sehr wahrscheinlich werden...."
es wurde schon oft hier darauf hingewiesen, dass GPC die angedachten Umsätze -und Gewinne- erst noch generieren muss (darauf hat mit Recht insbesondere immer wieder eck hingewiesen). Daher glaube ich nicht an eine Kursverdopplung, bin aber trotzdem positiv für GPC gestimmt. Und was SPPI angeht, hier sehe ich mehr Chnacen in der Pipeline als in dem Ergebnis der arbitration und möglichen Zahlungen von GPC an SPPI.
es wurde schon oft hier darauf hingewiesen, dass GPC die angedachten Umsätze -und Gewinne- erst noch generieren muss (darauf hat mit Recht insbesondere immer wieder eck hingewiesen). Daher glaube ich nicht an eine Kursverdopplung, bin aber trotzdem positiv für GPC gestimmt. Und was SPPI angeht, hier sehe ich mehr Chnacen in der Pipeline als in dem Ergebnis der arbitration und möglichen Zahlungen von GPC an SPPI.
Alles geht bisher seinen erwarteten Gang - für uns Outsider zumindestens. Fehlt jetzt in Q2 nur noch eine Meldung zum Krebsantikörper. Ich denke aber nicht, dass sie den Abschluss noch vermelden, da die Studie seit Wochen auf "Patientenaufnahme abgeschlossen" steht. Neu hinzugenommen habe ich die mögliche Erwartung, dass Hopp seinen Anteil womöglich nach Zulassung verkauft. Schliesslich wird ihm unter einigen Aktionären hohe Bedeutung zugemessen. Neu hinzugenommen unter "recht sicher" habe ich zudem die Vermeldung der Patientenzahl des SPERA Programms,. welches Ende August ausläuft. Diese kann zu positiven oder negativen Überaschungen führen und besser aufzeigen, was für ein Potential GPC vermarktungstechnisch wirklich hat.
--------------
Newsflow-Erwartungsliste fuer GPC Biotech fuer 2007f:
Recht sicher:
Q2 2007 -- Vollstaendiger Abschluss beider Ier Phasen des Krebsantikoerpers
(06.07.2007 bis 13.07.2007 -- Arbitration mit SPPI in Boston) -- Mögliche Einigung vor oder in diesem Zeitraum oder in der max. 30 tägigen Entscheidungsfindungsphase durch die Arbitroren
24.07.2007 -- Moegliche Empfehlung des ODAC-Ausschuss' für GPC Biotech's Zulassungsantrag für Satraplatin
08.08.2007 -- Bericht Q2 2007
12.08.2007 (maximum) -- Arbitrationsurteil und anschliessende Einigung mit Spectrum oder Eskalation zu einem gerichtlichen Streit; Risiko des Lizenzverlustes fuer Satraplatin. Nächster Termin: 06.07.2007 bis 13.07.2007 -- Arbitration mit SPPI in Boston.
15.08.2007 -- Moegliche Zulassung von Satraplatin in 2nd line HRPC in USA
Q3 2007 -- Bekanntgabe der Patientenanzahl des SPERA Programms
Q3 2007 -- Bekanntgabe der vollstaendigen Ergebnisse der Ier Phasen des Krebsantikoerpers
Q3 2007 -- Pharmion startet Expanded-Access-Programm fuer Krebsmedikamentenkandidaten Satraplatin in Europa
Q3 2007 -- Annahme des Zulassungsantrags von Satraplatin in Europa
08.11.2007 -- Bericht Q3 2007
Herbst 2007 -- 10 Jähriges Firmenjubiläum GPC Biotech
Q4 2007 -- Vermarktungsstart Satraplatin in USA
Q4 2007 -- Bekanntgabe der finalen Daten zum Overall Survival (Gesamtueberleben) der SPARC Studie (Satraplatin)
2007/2008 -- Beendigung weiterer Satraplatin-Studien
2007ff -- Weitere Aktienverkäufe gewandelter Optionen von Vorständen und somit weitere Verwässerung
2008 -- Moegliche Zulassung von Satraplatin in 2nd line HRPC in Europa/Meilensteinzahlung durch Pharmion
2008 -- Vermarktungsstart Satraplatin Europa/Meilensteinzahlung durch Pharmion
Moeglich:
Q3/Q4 2007 -- Start der klinischen Phase II des Krebsantikoerpers
2007 -- Bekanntgabe eines Vermarktungs- oder Co-Vermarktungspartners für Satraplatin für USA
2007/2008 -- Bekanntgabe Australien/Asienpartner ex Japan fuer Satraplatin
2007/2008 -- Bekanntgabe Südamerikapartner fuer Satraplatin
2007/2008 -- Übernahmeangebot für GPC Biotech
2007/2008 -- (mehrfach) Publikation der Daten aus verschiedenen Satraplatinstudien
2007/2008 -- Neues von den Zellzyklushemmerprogrammen
2007/2008 -- Patentschutzverlängerung für Satraplatin in USA
2007/2008 -- Start weiterer (wahrscheinlich fremdfinanzierter) Kombistudien
2007/2008 -- Start einer neuen Phase III Studie für Satraplatin (unklar ob in anderer Indikation oder zur Unterstützung eventuell nicht signifikanter OS Ergebnisse als Forderung der FDA)
2007/2008 -- Dietmar Hopp (Großaktionär) (teil-)verkauft seinen Anteil an GPC Biotech
2008/2009 -- (Mehrere) Phase I Starts fuer Zellzyklushemmer
2008/2009 -- Break Even
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Newsflow-Realisierungsliste fuer GPC Biotech fuer 2007f:
Nicht erwartete Meldungen:
24.01.2007 -- GPC Biotech plant und realisiert Kapitalerhoehung und erloest 33,6 Million Euro (entspricht Verwaesserung von 1.564.587 Aktien zum Preis von 21,50 Euro)
21.02.2007 -- GPC Biotech startet Expanded-Access-Programm fuer Krebsmedikamentenkandidaten Satraplatin in den USA
03.05.2007 -- GPC Biotech fokussiert gesamte vorklinische Medikamentenentdeckung auf den Standort Martinsried/München
29.05.2007 -- (nicht von GPC Biotech als News gemeldet): Start einer (wahrscheinlich fremdfinanzierten) Phase I Satraplatin/Abraxane Studie in fortgeschrittenen Tumoren
Erwartete Meldungen:
16.02.2007 -- Vollstaendige Einreichung des Zulassungsantrags fuer Satraplatin in USA
23.02.2007 -- Praesentation detaillierter Daten zum progressionsfreien Ueberleben (Satraplatin 2nd line HRPC Studie) auf dem ASCO Prostate Kongress (22.02.-24.02.2007)
15.03.2007 -- Bericht ueber das Gesamtjahr 2006
19.03.2007 -- Präsentation auf der Lehman Brothers Tenth Annual Global Healthcare Conference in Florida
22.03.2007 -- European Association of Urology Anual Congress, Berlin, Germany: Präsentation PSA Daten
16.04.2007 -- US-Zulassungsbehörde FDA nimmt GPC Biotech’s Zulassungsantrag für Satraplatin zur Prüfung an und erteilt „Priority-Review“-Status
15.05.2007 -- Bericht Q1 2007
21.05.2007 -- Präsentation weiterer Wirksamkeitsdaten aus der Phase-3-Zulassungsstudie SPARC mit Satraplatin auf dem Jahreskongress der American Urological Association
25.05.2007 -- Hauptversammlung 2007
04.06.2007 -- ASCO Anual Meeting, Chigaco, IL, USA: Präsentation weiterer Satraplatindaten; zusätzlich abends Investoren- und Analystenevent mit Webcast
25.06.2007 -- GPC Biotech schließt Vereinbarung mit Yakult für die Vermarktung von Satraplatin in Japan
26.06.2007 -- GPC Biotech meldet Einreichung des europäischen Zulassungsantrag für Satraplatin durch Partner Pharmion - Meldung löst Meilenstein von 8 Mio USD aus
--------------
Newsflow-Erwartungsliste fuer GPC Biotech fuer 2007f:
Recht sicher:
Q2 2007 -- Vollstaendiger Abschluss beider Ier Phasen des Krebsantikoerpers
(06.07.2007 bis 13.07.2007 -- Arbitration mit SPPI in Boston) -- Mögliche Einigung vor oder in diesem Zeitraum oder in der max. 30 tägigen Entscheidungsfindungsphase durch die Arbitroren
24.07.2007 -- Moegliche Empfehlung des ODAC-Ausschuss' für GPC Biotech's Zulassungsantrag für Satraplatin
08.08.2007 -- Bericht Q2 2007
12.08.2007 (maximum) -- Arbitrationsurteil und anschliessende Einigung mit Spectrum oder Eskalation zu einem gerichtlichen Streit; Risiko des Lizenzverlustes fuer Satraplatin. Nächster Termin: 06.07.2007 bis 13.07.2007 -- Arbitration mit SPPI in Boston.
15.08.2007 -- Moegliche Zulassung von Satraplatin in 2nd line HRPC in USA
Q3 2007 -- Bekanntgabe der Patientenanzahl des SPERA Programms
Q3 2007 -- Bekanntgabe der vollstaendigen Ergebnisse der Ier Phasen des Krebsantikoerpers
Q3 2007 -- Pharmion startet Expanded-Access-Programm fuer Krebsmedikamentenkandidaten Satraplatin in Europa
Q3 2007 -- Annahme des Zulassungsantrags von Satraplatin in Europa
08.11.2007 -- Bericht Q3 2007
Herbst 2007 -- 10 Jähriges Firmenjubiläum GPC Biotech
Q4 2007 -- Vermarktungsstart Satraplatin in USA
Q4 2007 -- Bekanntgabe der finalen Daten zum Overall Survival (Gesamtueberleben) der SPARC Studie (Satraplatin)
2007/2008 -- Beendigung weiterer Satraplatin-Studien
2007ff -- Weitere Aktienverkäufe gewandelter Optionen von Vorständen und somit weitere Verwässerung
2008 -- Moegliche Zulassung von Satraplatin in 2nd line HRPC in Europa/Meilensteinzahlung durch Pharmion
2008 -- Vermarktungsstart Satraplatin Europa/Meilensteinzahlung durch Pharmion
Moeglich:
Q3/Q4 2007 -- Start der klinischen Phase II des Krebsantikoerpers
2007 -- Bekanntgabe eines Vermarktungs- oder Co-Vermarktungspartners für Satraplatin für USA
2007/2008 -- Bekanntgabe Australien/Asienpartner ex Japan fuer Satraplatin
2007/2008 -- Bekanntgabe Südamerikapartner fuer Satraplatin
2007/2008 -- Übernahmeangebot für GPC Biotech
2007/2008 -- (mehrfach) Publikation der Daten aus verschiedenen Satraplatinstudien
2007/2008 -- Neues von den Zellzyklushemmerprogrammen
2007/2008 -- Patentschutzverlängerung für Satraplatin in USA
2007/2008 -- Start weiterer (wahrscheinlich fremdfinanzierter) Kombistudien
2007/2008 -- Start einer neuen Phase III Studie für Satraplatin (unklar ob in anderer Indikation oder zur Unterstützung eventuell nicht signifikanter OS Ergebnisse als Forderung der FDA)
2007/2008 -- Dietmar Hopp (Großaktionär) (teil-)verkauft seinen Anteil an GPC Biotech
2008/2009 -- (Mehrere) Phase I Starts fuer Zellzyklushemmer
2008/2009 -- Break Even
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Newsflow-Realisierungsliste fuer GPC Biotech fuer 2007f:
Nicht erwartete Meldungen:
24.01.2007 -- GPC Biotech plant und realisiert Kapitalerhoehung und erloest 33,6 Million Euro (entspricht Verwaesserung von 1.564.587 Aktien zum Preis von 21,50 Euro)
21.02.2007 -- GPC Biotech startet Expanded-Access-Programm fuer Krebsmedikamentenkandidaten Satraplatin in den USA
03.05.2007 -- GPC Biotech fokussiert gesamte vorklinische Medikamentenentdeckung auf den Standort Martinsried/München
29.05.2007 -- (nicht von GPC Biotech als News gemeldet): Start einer (wahrscheinlich fremdfinanzierten) Phase I Satraplatin/Abraxane Studie in fortgeschrittenen Tumoren
Erwartete Meldungen:
16.02.2007 -- Vollstaendige Einreichung des Zulassungsantrags fuer Satraplatin in USA
23.02.2007 -- Praesentation detaillierter Daten zum progressionsfreien Ueberleben (Satraplatin 2nd line HRPC Studie) auf dem ASCO Prostate Kongress (22.02.-24.02.2007)
15.03.2007 -- Bericht ueber das Gesamtjahr 2006
19.03.2007 -- Präsentation auf der Lehman Brothers Tenth Annual Global Healthcare Conference in Florida
22.03.2007 -- European Association of Urology Anual Congress, Berlin, Germany: Präsentation PSA Daten
16.04.2007 -- US-Zulassungsbehörde FDA nimmt GPC Biotech’s Zulassungsantrag für Satraplatin zur Prüfung an und erteilt „Priority-Review“-Status
15.05.2007 -- Bericht Q1 2007
21.05.2007 -- Präsentation weiterer Wirksamkeitsdaten aus der Phase-3-Zulassungsstudie SPARC mit Satraplatin auf dem Jahreskongress der American Urological Association
25.05.2007 -- Hauptversammlung 2007
04.06.2007 -- ASCO Anual Meeting, Chigaco, IL, USA: Präsentation weiterer Satraplatindaten; zusätzlich abends Investoren- und Analystenevent mit Webcast
25.06.2007 -- GPC Biotech schließt Vereinbarung mit Yakult für die Vermarktung von Satraplatin in Japan
26.06.2007 -- GPC Biotech meldet Einreichung des europäischen Zulassungsantrag für Satraplatin durch Partner Pharmion - Meldung löst Meilenstein von 8 Mio USD aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.482 von Ville7 am 26.06.07 11:30:19"""""Neu hinzugenommen habe ich die mögliche Erwartung, dass Hopp seinen Anteil womöglich nach Zulassung verkauft.""""""
Ich weiß nicht, womit du das begründen willst, aber wenn du denn schon dabei bist, dann nehm doch alle gleich mit auf die Liste!
5,72% Allianz SE
4,87% Deutsche Bank AG
7,15% Goldman Sachs Group Inc.
6,64% Hopp
5,20% Oetker
Ich weiß nicht, womit du das begründen willst, aber wenn du denn schon dabei bist, dann nehm doch alle gleich mit auf die Liste!
5,72% Allianz SE
4,87% Deutsche Bank AG
7,15% Goldman Sachs Group Inc.
6,64% Hopp
5,20% Oetker
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.471 von roboty am 26.06.07 11:29:52es wurde schon oft hier darauf hingewiesen, dass GPC die angedachten Umsätze -und Gewinne- erst noch generieren muss (darauf hat mit Recht insbesondere immer wieder eck hingewiesen). Daher glaube ich nicht an eine Kursverdopplung, bin aber trotzdem positiv für GPC gestimmt. Und was SPPI angeht, hier sehe ich mehr Chnacen in der Pipeline als in dem Ergebnis der arbitration und möglichen Zahlungen von GPC an SPPI.
Da bin ich anderer Meinung. Wenn die Zulassung da ist sehen wir zum Jahresende einen Kursverdoppler + einen Betrag x
Vorausgesetzt der Markt wird wieder ruhiger und nimmt fahrt auf richtung norden.
Ob Umsätze generiert oder nicht, klar braucht das Zeit , allerdings wird die Zukunft in den Kurs eingespeist nicht die Gegenwart. Spreche allerdings von der Zeit nach der Zulassung. Letztes JAhr ab Sep bis März dieses Jahr haben wir auch eine schöne PErformance gesehen warum nicht nach August
Da bin ich anderer Meinung. Wenn die Zulassung da ist sehen wir zum Jahresende einen Kursverdoppler + einen Betrag x
Vorausgesetzt der Markt wird wieder ruhiger und nimmt fahrt auf richtung norden.
Ob Umsätze generiert oder nicht, klar braucht das Zeit , allerdings wird die Zukunft in den Kurs eingespeist nicht die Gegenwart. Spreche allerdings von der Zeit nach der Zulassung. Letztes JAhr ab Sep bis März dieses Jahr haben wir auch eine schöne PErformance gesehen warum nicht nach August
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.847 von winhel am 26.06.07 11:44:47Ich weiß nicht, womit du das begründen willst, aber wenn du denn schon dabei bist, dann nehm doch alle gleich mit auf die Liste!
5,72% Allianz SE
4,87% Deutsche Bank AG
7,15% Goldman Sachs Group Inc.
6,64% Hopp
5,20% Oetker
wie eben schon gepostet wird keiner die stücke abgeben, nach der Zulassung fängt die Party erst richtig an. Die werden erst schwach wenn ein Großer kommt und sagt: so mädels 4,0 Mrd für GPC
5,72% Allianz SE
4,87% Deutsche Bank AG
7,15% Goldman Sachs Group Inc.
6,64% Hopp
5,20% Oetker
wie eben schon gepostet wird keiner die stücke abgeben, nach der Zulassung fängt die Party erst richtig an. Die werden erst schwach wenn ein Großer kommt und sagt: so mädels 4,0 Mrd für GPC
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.939 von Latinl am 26.06.07 11:50:03Verdoppler?
Jahresschlusskurs 06 war 19,3. Verdoppler bei 38,6.
Das wäre für mich durchaus in einer hypespitze realistisch.
Aber ein Kurs steigt immer in Wellen.
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2191211[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2191211[/URL]
Klar wird die Zukunft schon vorgepreist, sonst könnte GPC nicht schon bei über 700 mio€ ohne Umsatz stehen.
Aber ob man 2008 bereits ein KGV 2012 von 50 einpreisen will, ist dann halt doch fraglich.
Bezüglich Hopp:
Immerhin hat er sich ausdrücklich als Anschubfinanzierer der Biobranche bezeichnet. Hat GPC sein Orplatna am Markt, muss man durchaus damit rechnen, dass er auf "unreiferes" umschichtet....
Jahresschlusskurs 06 war 19,3. Verdoppler bei 38,6.
Das wäre für mich durchaus in einer hypespitze realistisch.
Aber ein Kurs steigt immer in Wellen.
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2191211[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2191211[/URL]
Klar wird die Zukunft schon vorgepreist, sonst könnte GPC nicht schon bei über 700 mio€ ohne Umsatz stehen.
Aber ob man 2008 bereits ein KGV 2012 von 50 einpreisen will, ist dann halt doch fraglich.
Bezüglich Hopp:
Immerhin hat er sich ausdrücklich als Anschubfinanzierer der Biobranche bezeichnet. Hat GPC sein Orplatna am Markt, muss man durchaus damit rechnen, dass er auf "unreiferes" umschichtet....
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.985 von Latinl am 26.06.07 11:51:584 MRD, also ich übertreib ja auch gern, aber das ist genial..
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.322.231 von eck64 am 26.06.07 12:01:20Aber ein Kurs steigt immer in Wellen.
joah meistens , hoffe ja bald steilauf
Klar wird die Zukunft schon vorgepreist, sonst könnte GPC nicht schon bei über 700 mio€ ohne Umsatz stehen.
Aber ob man 2008 bereits ein KGV 2012 von 50 einpreisen will, ist dann halt doch fraglich
naja qiagen und morpho haben ein KGV von 21-22 und KUV von je 6. Ich denke GPC wird sich da nicht verstecken müssen und ist das erste Deutsche wahre Biotech was geboren wird. Wir wissen ja alle was das in Fantasie beudetet . Solar und Windenergie sind auch abgegangen wie lutzi.
Immerhin hat er sich ausdrücklich als Anschubfinanzierer der Biobranche bezeichnet. Hat GPC sein Orplatna am Markt, muss man durchaus damit rechnen, dass er auf "unreiferes" umschichtet....
soweit ich weiß ist er in vielen kleinen werten investiert die kurz vor dem kollaps standen und nicht börsennotiert sind. Ich glaube nicht das er so schnell bei GPC aussteigt wenn er Blut leckt wo er sich da reingekauft hat
joah meistens , hoffe ja bald steilauf
Klar wird die Zukunft schon vorgepreist, sonst könnte GPC nicht schon bei über 700 mio€ ohne Umsatz stehen.
Aber ob man 2008 bereits ein KGV 2012 von 50 einpreisen will, ist dann halt doch fraglich
naja qiagen und morpho haben ein KGV von 21-22 und KUV von je 6. Ich denke GPC wird sich da nicht verstecken müssen und ist das erste Deutsche wahre Biotech was geboren wird. Wir wissen ja alle was das in Fantasie beudetet . Solar und Windenergie sind auch abgegangen wie lutzi.
Immerhin hat er sich ausdrücklich als Anschubfinanzierer der Biobranche bezeichnet. Hat GPC sein Orplatna am Markt, muss man durchaus damit rechnen, dass er auf "unreiferes" umschichtet....
soweit ich weiß ist er in vielen kleinen werten investiert die kurz vor dem kollaps standen und nicht börsennotiert sind. Ich glaube nicht das er so schnell bei GPC aussteigt wenn er Blut leckt wo er sich da reingekauft hat
Hopp als Wohltäter?? Er schiebt nur an und wenns dann losgeht, zieht er sich zurück??
Dietmar Hopp kommentierte: „Die Life-Science-Industrie ist einer der faszinierendsten und zugleich am schnellsten wachsenden Wirtschaftssektoren und leistet zudem einen sehr wichtigen Beitrag zum Gesundheitswesen. Meine Entscheidung in GPC Biotech zu investieren fiel aufgrund des hohen Potenzials, welches ich im Produkt-Programm des Unternehmens und damit für die zukünftige Behandlung von Krebspatienten sehe. Ein weiterer wichtiger Grund ist die tiefe Expertise und das Know-how des Unternehmens, insbesondere auch die große Erfahrung des Management-Teams. GPC Biotech passt sehr gut zu den Life-Science-Unternehmen, in die ich bereits investiert bin, und ich bin davon überzeugt, dass sie zukünftig viel voneinander lernen und profitieren können. Insgesamt glaube ich, dass sich GPC Biotech in einer starken Position für eine erfolgreiche Zukunft befindet.“
Dietmar Hopp kommentierte: „Die Life-Science-Industrie ist einer der faszinierendsten und zugleich am schnellsten wachsenden Wirtschaftssektoren und leistet zudem einen sehr wichtigen Beitrag zum Gesundheitswesen. Meine Entscheidung in GPC Biotech zu investieren fiel aufgrund des hohen Potenzials, welches ich im Produkt-Programm des Unternehmens und damit für die zukünftige Behandlung von Krebspatienten sehe. Ein weiterer wichtiger Grund ist die tiefe Expertise und das Know-how des Unternehmens, insbesondere auch die große Erfahrung des Management-Teams. GPC Biotech passt sehr gut zu den Life-Science-Unternehmen, in die ich bereits investiert bin, und ich bin davon überzeugt, dass sie zukünftig viel voneinander lernen und profitieren können. Insgesamt glaube ich, dass sich GPC Biotech in einer starken Position für eine erfolgreiche Zukunft befindet.“
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.322.501 von winhel am 26.06.07 12:14:15wie gesagt glaub ich net. Das ist so als würde man nach goldschürfen und wenn man die ader entdeckt hat und den ausmaß aber noch net kennt sagt :
Tschüß jungens ich nehme meine flocken und verkaufe den scheiß, könnte ja ncoh milionen dran verdienen möchte aber nicht
Tschüß jungens ich nehme meine flocken und verkaufe den scheiß, könnte ja ncoh milionen dran verdienen möchte aber nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.322.501 von winhel am 26.06.07 12:14:15Was hat Hopp für einen EK? Um 15?
Wenn er dann nach 2 Jahren und bei 40 anfängt auszusteigen, dann war er eine Wohltat für seine Kasse.
Ich vergleich das mit DNA Genentech:
2003 und 2004 von Fortschritten in Studien und Zulassungsverfahren geprägt. 2005 gabs Zulaasungen.
Der Umsatz und der Gewinn wachsen seither mit enormen Raten und der Kurs ist, (seitdem es so richtig losgegangen ist!) von 84,5 auf 55 gefallen. Weil 5 Jahre Umsatzsteigerung im voraus zu bezahlen, halt doch zu viel des guten war.
Jetzt fällt das Ding schon 2 Jahre bei gewaltigen und anwachsenden Gewinnen.
Am lukrativsten ist das anschieben, wenn es denn klappt. Hinterher muss man Kursgewinne aus dann aktuellen Verkaufszahlen und Entwicklungen begründen. Und GPC ist, falls es jetzt zum Verdoppler kommt, bereits 2 Milliarden US-Dollar wert und macht noch immer noch keinen Umsatz.
Wenn er dann nach 2 Jahren und bei 40 anfängt auszusteigen, dann war er eine Wohltat für seine Kasse.
Ich vergleich das mit DNA Genentech:
2003 und 2004 von Fortschritten in Studien und Zulassungsverfahren geprägt. 2005 gabs Zulaasungen.
Der Umsatz und der Gewinn wachsen seither mit enormen Raten und der Kurs ist, (seitdem es so richtig losgegangen ist!) von 84,5 auf 55 gefallen. Weil 5 Jahre Umsatzsteigerung im voraus zu bezahlen, halt doch zu viel des guten war.
Jetzt fällt das Ding schon 2 Jahre bei gewaltigen und anwachsenden Gewinnen.
Am lukrativsten ist das anschieben, wenn es denn klappt. Hinterher muss man Kursgewinne aus dann aktuellen Verkaufszahlen und Entwicklungen begründen. Und GPC ist, falls es jetzt zum Verdoppler kommt, bereits 2 Milliarden US-Dollar wert und macht noch immer noch keinen Umsatz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.322.817 von eck64 am 26.06.07 12:29:11tja eck, genau das wollen viele nicht wahr haben...
Auf gehts Richtung 40!
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2191377[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2191377[/URL]
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2191377[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2191377[/URL]
26.06.2007 12:47
GPC: Zulassungsantrag für Satraplatin in Europa eingereicht
Martinsried (BoerseGo.de) - Das Biotechnologieunternehmen GPC Biotech AG (Nachrichten/Aktienkurs) gab heute bekannt, dass ihr Partner Pharmion Corporation, den Zulassungsantrag für Satraplatin in Kombination mit Prednisone zur Zweitlinien-Chemotherapie von Patienten mit metastasiertem hormonresistentem Prostatakrebs bei der Europäischen Arzneimittelbehörde EMEA (European Medicines Agency) eingereicht hat.
"Schätzungen zufolge werden dieses Jahr über 60.000 Menschen in der Europäischen Union an Prostatakrebs sterben. Dies zeigt, dass ein dringender medizinischer Bedarf an neuen Behandlungsmöglichkeiten besteht. Wir glauben, dass Satraplatin, falls es zugelassen wird, eine wichtige neue Behandlungsoption für Patienten mit fortgeschrittenem Prostatakrebs werden kann. Für diese Patienten gibt es momentan nur wenig Hoffnung", kommentierte der Vorstandsvorsitzende Dr. Bernd R. Seizinger.
GPC Biotech erhält eine Meilensteinzahlung in Höhe von 8 Millionen US-Dollar von Pharmion, in Verbindung mit der Annahme des Zulassungsantrags durch die EMEA. Gemäß der vertraglichen Vereinbarungen mit Spectrum Pharmaceuticals, löst die Annahme des Zulassungsantrags durch die EMEA auch Zahlungen von GPC Biotech an Spectrum in Höhe von insgesamt 3,2 Millionen US-Dollar aus, welche sich aus einer direkten Meilensteinzahlung sowie einem Anteil an der Meilensteinzahlung von Pharmion in Höhe von 8 Millionen US-Dollar zusammensetzt.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-06/artikel-…
GPC: Zulassungsantrag für Satraplatin in Europa eingereicht
Martinsried (BoerseGo.de) - Das Biotechnologieunternehmen GPC Biotech AG (Nachrichten/Aktienkurs) gab heute bekannt, dass ihr Partner Pharmion Corporation, den Zulassungsantrag für Satraplatin in Kombination mit Prednisone zur Zweitlinien-Chemotherapie von Patienten mit metastasiertem hormonresistentem Prostatakrebs bei der Europäischen Arzneimittelbehörde EMEA (European Medicines Agency) eingereicht hat.
"Schätzungen zufolge werden dieses Jahr über 60.000 Menschen in der Europäischen Union an Prostatakrebs sterben. Dies zeigt, dass ein dringender medizinischer Bedarf an neuen Behandlungsmöglichkeiten besteht. Wir glauben, dass Satraplatin, falls es zugelassen wird, eine wichtige neue Behandlungsoption für Patienten mit fortgeschrittenem Prostatakrebs werden kann. Für diese Patienten gibt es momentan nur wenig Hoffnung", kommentierte der Vorstandsvorsitzende Dr. Bernd R. Seizinger.
GPC Biotech erhält eine Meilensteinzahlung in Höhe von 8 Millionen US-Dollar von Pharmion, in Verbindung mit der Annahme des Zulassungsantrags durch die EMEA. Gemäß der vertraglichen Vereinbarungen mit Spectrum Pharmaceuticals, löst die Annahme des Zulassungsantrags durch die EMEA auch Zahlungen von GPC Biotech an Spectrum in Höhe von insgesamt 3,2 Millionen US-Dollar aus, welche sich aus einer direkten Meilensteinzahlung sowie einem Anteil an der Meilensteinzahlung von Pharmion in Höhe von 8 Millionen US-Dollar zusammensetzt.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-06/artikel-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.499 von Brisca am 26.06.07 13:03:53Ach nee ? Toll .
hier aus W:O:
SwissTrading News
26.06 09:46
GPC drängt jetzt auch in den japanischen Markt!
Unser Musterdepotwert GPC Biotech AG (WKN: 585150 / Kürzel: GPC) hat den Abschluss eines Lizenzvertrages mit Yakult Honsha Co. Ltd. über die Vermarktung seines Krebsmedikamentes Satraplatin in Japan bekannt gegeben. Satraplatin befindet sich derzeit im Zulassungsverfahren bei der US-Arzneimittelbehörde. Mit einer Zulassung für den amerikanischen Markt wird Mitte August gerechnet.
Durch den Lizenzverkauf erhält Yakult die alleinigen Vermarktungsrechte für Satraplatin in Japan und wird die weitere Entwicklung des Medikamentes für den japanischen Markt übernehmen. In einem ersten Schritt erhält GPC Biotech von Yakult umgerechnet rund 10 Mio. Dollar (JPY 1,2 Mrd.) zur Abgeltung bereits entstandener Entwicklungskosten für das Krebsmittel. Bei Annahme des Zulassungsantrages und der endgültigen Zulassung stehen GPC Biotech weitere Meilensteinzahlungen von Yakult zu, über deren Höhe bis dato jedoch keine Angaben gemacht wurden. Nach Schätzungen der Analysten sollten sich diese aber im niedrigen zweistelligen Millionenbereich bewegen. An den Nettoerlösen im japanischen Markt wird GPC Biotech mit mindestens 21 Prozent beteiligt.
Die Analysten von SES Research und AC Research haben die Aktie von GPC Biotech aufgrund dieser positiven Meldung heute zum Kauf empfohlen. Sollte GPC Biotech im August die Zulassung für Satraplatin in den USA erhalten, kann bereits im vierten Quartal 2007 mit den ersten Umsätzen gerechnet werden. Das weltweite Umsatzpotenzial wird von Branchenexperten auf rund 1,2 Mrd. Dollar geschätzt. Wir halten die Aktie von GPC Biotech bei Kursen von unter 20 Euro für moderat bewertet.
SwissTrading News
26.06 09:46
GPC drängt jetzt auch in den japanischen Markt!
Unser Musterdepotwert GPC Biotech AG (WKN: 585150 / Kürzel: GPC) hat den Abschluss eines Lizenzvertrages mit Yakult Honsha Co. Ltd. über die Vermarktung seines Krebsmedikamentes Satraplatin in Japan bekannt gegeben. Satraplatin befindet sich derzeit im Zulassungsverfahren bei der US-Arzneimittelbehörde. Mit einer Zulassung für den amerikanischen Markt wird Mitte August gerechnet.
Durch den Lizenzverkauf erhält Yakult die alleinigen Vermarktungsrechte für Satraplatin in Japan und wird die weitere Entwicklung des Medikamentes für den japanischen Markt übernehmen. In einem ersten Schritt erhält GPC Biotech von Yakult umgerechnet rund 10 Mio. Dollar (JPY 1,2 Mrd.) zur Abgeltung bereits entstandener Entwicklungskosten für das Krebsmittel. Bei Annahme des Zulassungsantrages und der endgültigen Zulassung stehen GPC Biotech weitere Meilensteinzahlungen von Yakult zu, über deren Höhe bis dato jedoch keine Angaben gemacht wurden. Nach Schätzungen der Analysten sollten sich diese aber im niedrigen zweistelligen Millionenbereich bewegen. An den Nettoerlösen im japanischen Markt wird GPC Biotech mit mindestens 21 Prozent beteiligt.
Die Analysten von SES Research und AC Research haben die Aktie von GPC Biotech aufgrund dieser positiven Meldung heute zum Kauf empfohlen. Sollte GPC Biotech im August die Zulassung für Satraplatin in den USA erhalten, kann bereits im vierten Quartal 2007 mit den ersten Umsätzen gerechnet werden. Das weltweite Umsatzpotenzial wird von Branchenexperten auf rund 1,2 Mrd. Dollar geschätzt. Wir halten die Aktie von GPC Biotech bei Kursen von unter 20 Euro für moderat bewertet.
Der andere Börsenbrief, der auf w:o pushen darf hat sich auch gemeldet:
Dazu ein Kommentar von mir: Finger weg vom BN4R88!! Zu riskant in der anhaltenden Korrektur!
-------
"Der AktienInvestor" News
25.06 14:20
GPC Biotech: Goes east
Heute gibt das TecDAX-Unternehmen bekannt, mit dem Healthcare-Konzern Yakult Honsha auch für den japanischen Markt einen Vermarktungspartner für das Krebsmedikament gefunden zu haben.
Bislang hatte die GPC Biotech AG (WKN 585150) für das Prostatakrebsmittel Satraplatin noch keinen Vermarktungspartner für den asiatischen Raum gefunden, die Interessenten standen auf Grund der hervorragenden Aussichten allerdings Schlange.
Heute meldete der GPC Biotech Vollzug. Die japanische Yakult Honsha erhält die exklusiven Vermarktungsrechte für Satraplatin in dem weltweit zweitgrößten Pharmamarkt. Im Gegenzug bekommt GPC Biotech eine prozentuale Umsatzbeteiligung von mindestens 21%der Nettoerlöse in Japan.
Außerdem wird Yakult als Erstattung von bereits entstandenen Entwicklungskosten eine Vorauszahlung in Höhe von rund 10 Mio. USD an das Martinsrieder Unternehmen leisten. Dazu kommen - wie in der Branchen üblich - weitere Prämien für das Erreichen bestimmter Meilensteine.
„Wir sind hoch erfreut, Yakult als Partner für Japan gewonnen zu haben“, erklärt GPC-Vorstand Bernd R. Seizinger. „Die pharmazeutische Sparte von Yakult ist auf die Behandlung von Krebs und krebsbedingten Leiden spezialisiert und hat seine Geschäftstätigkeit in diesem Bereich ausgeweitet“.
Der weitere Fahrplan ist bekannt: Am 24. Juli bespricht ein Expertengremium der US-Gesundheitsbehörde FDA den Zulassungsantrag. Mit einer Entscheidung wird im August gerechnet. Die Zukunft des Unternehmens und damit auch die Entwicklung des Aktienkurses von GPC Biotech bleiben sehr eng mit den Meldungen zu Satraplatin, dem Experten einen jährlichen Spitzenumsatz von mehr als 500 Mio. USD zutrauen, verknüpft.
Das GPC-Turbo-Zertifikat (WKN BN4R88) von BNP Paribas bietet aktuell eine hochinteressante Möglichkeit an möglichen Kurssteigerungen zu partizipieren. Läuft bei Satraplatin weiter alles nach Plan, wird der Turbo schon bald nachhaltig zünden.
Dazu ein Kommentar von mir: Finger weg vom BN4R88!! Zu riskant in der anhaltenden Korrektur!
-------
"Der AktienInvestor" News
25.06 14:20
GPC Biotech: Goes east
Heute gibt das TecDAX-Unternehmen bekannt, mit dem Healthcare-Konzern Yakult Honsha auch für den japanischen Markt einen Vermarktungspartner für das Krebsmedikament gefunden zu haben.
Bislang hatte die GPC Biotech AG (WKN 585150) für das Prostatakrebsmittel Satraplatin noch keinen Vermarktungspartner für den asiatischen Raum gefunden, die Interessenten standen auf Grund der hervorragenden Aussichten allerdings Schlange.
Heute meldete der GPC Biotech Vollzug. Die japanische Yakult Honsha erhält die exklusiven Vermarktungsrechte für Satraplatin in dem weltweit zweitgrößten Pharmamarkt. Im Gegenzug bekommt GPC Biotech eine prozentuale Umsatzbeteiligung von mindestens 21%der Nettoerlöse in Japan.
Außerdem wird Yakult als Erstattung von bereits entstandenen Entwicklungskosten eine Vorauszahlung in Höhe von rund 10 Mio. USD an das Martinsrieder Unternehmen leisten. Dazu kommen - wie in der Branchen üblich - weitere Prämien für das Erreichen bestimmter Meilensteine.
„Wir sind hoch erfreut, Yakult als Partner für Japan gewonnen zu haben“, erklärt GPC-Vorstand Bernd R. Seizinger. „Die pharmazeutische Sparte von Yakult ist auf die Behandlung von Krebs und krebsbedingten Leiden spezialisiert und hat seine Geschäftstätigkeit in diesem Bereich ausgeweitet“.
Der weitere Fahrplan ist bekannt: Am 24. Juli bespricht ein Expertengremium der US-Gesundheitsbehörde FDA den Zulassungsantrag. Mit einer Entscheidung wird im August gerechnet. Die Zukunft des Unternehmens und damit auch die Entwicklung des Aktienkurses von GPC Biotech bleiben sehr eng mit den Meldungen zu Satraplatin, dem Experten einen jährlichen Spitzenumsatz von mehr als 500 Mio. USD zutrauen, verknüpft.
Das GPC-Turbo-Zertifikat (WKN BN4R88) von BNP Paribas bietet aktuell eine hochinteressante Möglichkeit an möglichen Kurssteigerungen zu partizipieren. Läuft bei Satraplatin weiter alles nach Plan, wird der Turbo schon bald nachhaltig zünden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.499 von Brisca am 26.06.07 13:03:53nichts für ungut, aber die Meldung steht hier schon mehrfach und wird auch breit diskutiert...
Und zur Kursverdoppelung habe ich gestern schon geschrieben, dass sich hier einige echt als wahre Kurspusher zu erkennen geben.
Natürlich HOFFE ich das auch! Aber mal im Ernst: Müßte der Kurs normalerweise nicht auch einen schönen ruck gemacht haben gestern und heute?? Waren doch überaus positive Meldungen?!
SO naiv kann man doch gar nicht sein! Lauter gute Meldungen - und der Kurs stagniert. Aber bei Zulassung soll er sich plötzlich verdoppeln??? Ne klar!
Und die Geschichte mit 4 MRD für GPC ist auch niedlich. Die ganze Fa. hat heute wahrscheinlich Arbeitsausfälle wegen akuter Lachkrämpfe zu verzeichnen.
ICH she bei der Aktie auch nur Positives und bin sehr optimistisch gestimmt. Aber bei Kursen zwischen 25 und 30 Euro nach Zusassung hätten wir immerhin in der Spitze gut 50% Gewinn gemacht (in 8 Wochen!) Und das geht schon....
Und zur Kursverdoppelung habe ich gestern schon geschrieben, dass sich hier einige echt als wahre Kurspusher zu erkennen geben.
Natürlich HOFFE ich das auch! Aber mal im Ernst: Müßte der Kurs normalerweise nicht auch einen schönen ruck gemacht haben gestern und heute?? Waren doch überaus positive Meldungen?!
SO naiv kann man doch gar nicht sein! Lauter gute Meldungen - und der Kurs stagniert. Aber bei Zulassung soll er sich plötzlich verdoppeln??? Ne klar!
Und die Geschichte mit 4 MRD für GPC ist auch niedlich. Die ganze Fa. hat heute wahrscheinlich Arbeitsausfälle wegen akuter Lachkrämpfe zu verzeichnen.
ICH she bei der Aktie auch nur Positives und bin sehr optimistisch gestimmt. Aber bei Kursen zwischen 25 und 30 Euro nach Zusassung hätten wir immerhin in der Spitze gut 50% Gewinn gemacht (in 8 Wochen!) Und das geht schon....
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.029 von thommy am 26.06.07 13:33:14Mit 25 bis 30 nach Zulassung wäre ich höchst zufrieden. Man kann möglicherweise 2006 als Schablone für 2007 nehmen mit 2007er Kursen ca. 50%-60% höher.
2006
Hype zu Jahresbeginn = 15
Tief vor den Ergebnissen = 10,x
Direkt nach den Ergebnissen = 16
Jahresende = 19
Überträgt man das auf 2007 käme man auf folgendes:
2007
Jahresanfangshype = 25
Tief vor ODAC = 18
ODAC/Zulassung = 27
Oder grafisch schon heute morgen dargestellt:
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2191475[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2191475[/URL]
2006
Hype zu Jahresbeginn = 15
Tief vor den Ergebnissen = 10,x
Direkt nach den Ergebnissen = 16
Jahresende = 19
Überträgt man das auf 2007 käme man auf folgendes:
2007
Jahresanfangshype = 25
Tief vor ODAC = 18
ODAC/Zulassung = 27
Oder grafisch schon heute morgen dargestellt:
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2191475[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2191475[/URL]
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.390 von Ville7 am 26.06.07 13:53:04...genau meine Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.556 von thommy am 26.06.07 14:01:27Merkt ihr eigentlich, dass der Kurs immer stärker fällt, je positiver die Nachrichten sind. Für mich völlig unverständlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.029 von thommy am 26.06.07 13:33:14es gibt hier alle möglichen Kurseinschätzungen und Szenarien. Jeder denkt irgendwas. Und wie es kommt weiß keiner.
Eine Kursverdopplung ist doch nicht von der Hand zu weisen.
Einig sind sich hier alle, dass wir nach der wahrscheinlichen Zulassung eine Kurssteigerung sehen. Und jeder ist sich sicher dass der Kurs dann über 25 Euro liegen muß. Also das würde ich sofort mit allem was ich habe unterschreiben.
Zulassung = Kurs > 25 Euro ---jeder der was anderes behauptet soll sich einen passenden Vergleich suchen.
Und dass im Anschluss mit beginnendem Geschäft von GPC in USA dann weitaus höhere Kurse drin sind.
Das reicht doch. Jeder entscheidet für sich ob er das Risiko -ZULASSUNG- mittragen will.
Das wär ja so gail wenn im August die Zulassung kommt und ich steige an diesem Tag zu 20 Euro ein
Ich würde jetzt ebenfalls aussteigen wenn ich wüßte, dass mit Zulassung nur 25 Euro drin sind. Wegen 25% geh ich kein Zulassungsrisk ein....
dann würde ich jetzt ganz ganz sicher aussteigen um dieses Risiko nicht eingehen zu müssen. Im Übrigen gibt es für mich im Moment sehr attraktive Werte die Potential habe. Wozu also dieses Risiko bei GPC eingehen ??
Geht doch hier um die ganze Story und die Umsatzmöglichkeiten in 2008 + 2009 wo sich manche hoffentlich noch die Augen reiben werden oder die Analysten dann wieder so reden als hätten sie es von Anfang an gewußt.
Nach Phase III gings ja hoch. Hier konnten noch so pappnasen wie societe generale Müll-Empfehlungen bringen. Mit Zulassung kann sich niemand mehr den Fakten verschließen. Die AKtie ist denn werthaltig und risikofrei und wird sich auf einem Level "fairer" Bewertung wiederfinden. Wenn auch dieser Level große Spannbreiten inne hat und ihn keiner 100%ig einschätzen kann.
Wenn ich bei Zulassung 50% Steigerung habe auf 28 oder 30 Euro - dann ist das der Mindest-Realismus für so ein Investment mit diesem Risiko und auch Potential.
Wenn ich nur 20 oder 30% Kurspotential sehen würde, wäre ich schon raus. Ich erwarte also mind. die 27-30 Euro !!
Eine Kursverdopplung ist doch nicht von der Hand zu weisen.
Einig sind sich hier alle, dass wir nach der wahrscheinlichen Zulassung eine Kurssteigerung sehen. Und jeder ist sich sicher dass der Kurs dann über 25 Euro liegen muß. Also das würde ich sofort mit allem was ich habe unterschreiben.
Zulassung = Kurs > 25 Euro ---jeder der was anderes behauptet soll sich einen passenden Vergleich suchen.
Und dass im Anschluss mit beginnendem Geschäft von GPC in USA dann weitaus höhere Kurse drin sind.
Das reicht doch. Jeder entscheidet für sich ob er das Risiko -ZULASSUNG- mittragen will.
Das wär ja so gail wenn im August die Zulassung kommt und ich steige an diesem Tag zu 20 Euro ein
Ich würde jetzt ebenfalls aussteigen wenn ich wüßte, dass mit Zulassung nur 25 Euro drin sind. Wegen 25% geh ich kein Zulassungsrisk ein....
dann würde ich jetzt ganz ganz sicher aussteigen um dieses Risiko nicht eingehen zu müssen. Im Übrigen gibt es für mich im Moment sehr attraktive Werte die Potential habe. Wozu also dieses Risiko bei GPC eingehen ??
Geht doch hier um die ganze Story und die Umsatzmöglichkeiten in 2008 + 2009 wo sich manche hoffentlich noch die Augen reiben werden oder die Analysten dann wieder so reden als hätten sie es von Anfang an gewußt.
Nach Phase III gings ja hoch. Hier konnten noch so pappnasen wie societe generale Müll-Empfehlungen bringen. Mit Zulassung kann sich niemand mehr den Fakten verschließen. Die AKtie ist denn werthaltig und risikofrei und wird sich auf einem Level "fairer" Bewertung wiederfinden. Wenn auch dieser Level große Spannbreiten inne hat und ihn keiner 100%ig einschätzen kann.
Wenn ich bei Zulassung 50% Steigerung habe auf 28 oder 30 Euro - dann ist das der Mindest-Realismus für so ein Investment mit diesem Risiko und auch Potential.
Wenn ich nur 20 oder 30% Kurspotential sehen würde, wäre ich schon raus. Ich erwarte also mind. die 27-30 Euro !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.631 von Heinzmann am 26.06.07 14:05:25offensichtlich werden durch zermürbungstaktik die kurse entgegen allen positiven meldungen nach unten gefahren, sozusagen mit der brechstange, um in größenordnungen den einstieg für wichtige interessenten zu ermöglichen.
solche situationen kann man als kleinanlegen gut nutzen, um günstig mit aufzuspringen und nicht rumzujammern!!!
solche situationen kann man als kleinanlegen gut nutzen, um günstig mit aufzuspringen und nicht rumzujammern!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.777 von EGEM am 26.06.07 14:13:20ähnlich auch bei Morphosys
Am 02.01.2007 war der tiefste Kurs 19,36Euro,heute war der tiefste Kurs 19,35Euro.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.998 von Ville7 am 26.06.07 13:31:54Die Unterstützung im Bereich 19.30 EURO bis 19.50 EURO hat sich in den letzten 6 Monaten ein dutzend Mal bewährt. Jetzt kommt noch die 200 Tage Linie als Unterstützunglinie kurz vor den wichtigen Unternehmensmeldungen hinzu. Auch wenn man bedenkt das bis zur Empfehlung am 24.7 noch ein Monat vergehen muss, stehen zwischenzeitlich noch wichtige Termine oder News (Arbitration mit SPPI oder Satraplatin-Studien) an. Wie letztes Jahr wird sich auch diesmal der Kurs bis zu den Meldungen seitwärts im Bereich von 19.30 bis 21.50 bewegen. Eine weitere Konsolidierung halte ich für fast ausgeschlossen. Diese ist bereits abgeschlossen. Kurse um 16 Euro hatten wir bereits Anfang 2006 als der TECDAX bei 750 lag. Das Chancen-/Risikoverhältnis liegt eindeutig zugunsten der Anleger.
Daher bin ich der Meinung das das Turbo Zertifikat BN4R88
bei aktuellen Kursen von bis 19,50 EURO eine hervorragende Möglichkeit bietet am Gewinn überproportional teilzunehmen.
Hinzu kommt noch dass das Zertifikat im Gegensatz zu Optionsscheinen keinen Zeizwertverlust hat.
Alles meine persönliche Meinung!
Daher bin ich der Meinung das das Turbo Zertifikat BN4R88
bei aktuellen Kursen von bis 19,50 EURO eine hervorragende Möglichkeit bietet am Gewinn überproportional teilzunehmen.
Hinzu kommt noch dass das Zertifikat im Gegensatz zu Optionsscheinen keinen Zeizwertverlust hat.
Alles meine persönliche Meinung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.390 von Ville7 am 26.06.07 13:53:04Mit 25 bis 30 nach Zulassung wäre ich höchst zufrieden.
Die 24 gabs schon im Januar, die 25 im Februar.
Mit 25 nach Zulassung wäre ich auch nicht zufrieden. Auf 30 sollte es schon gehen. SSoweit ich weiß hast du deine OS auch schon länger und willst sie Steuerfrei verkaufen.
Bei 25 im Februar verkauft und Steuern bezahlt wäre wahrscheinlich besser gewesen als die 25 im Spätsommer abzuwarten, oder? Und weniger riskant.....
Aber noch eines: Sollte es nach einer Zulassung keinen Riesenhype geben, dann sind die Chancen natürlich auch erheblich besser, dass es zu keiner Stagnationsfase bzw. stärkerer Korrektur kommt. Dann GPC sehr viel leichter mit den Umsätzen mitsteigen, von QUartal zu Quartal......
Die 24 gabs schon im Januar, die 25 im Februar.
Mit 25 nach Zulassung wäre ich auch nicht zufrieden. Auf 30 sollte es schon gehen. SSoweit ich weiß hast du deine OS auch schon länger und willst sie Steuerfrei verkaufen.
Bei 25 im Februar verkauft und Steuern bezahlt wäre wahrscheinlich besser gewesen als die 25 im Spätsommer abzuwarten, oder? Und weniger riskant.....
Aber noch eines: Sollte es nach einer Zulassung keinen Riesenhype geben, dann sind die Chancen natürlich auch erheblich besser, dass es zu keiner Stagnationsfase bzw. stärkerer Korrektur kommt. Dann GPC sehr viel leichter mit den Umsätzen mitsteigen, von QUartal zu Quartal......
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.924 von Kurpfaelzer am 26.06.07 13:28:16Sorry bezüglich meines posts #7185 um 13:03 Uhr
@ Kurpfaelzer ( Ach nee ? Toll ) und thommy ( nichts für ungut, aber die Meldung steht hier schon mehrfach und wird auch breit diskutiert )
Meldung kam bei "Finanznachrichten" um 12:47 Uhr. War die erste Meldung, die ich diesbezüglich gelesen hatte.
Und vor lauter Freude, daß ich auf diese Meldung hin, vielleicht etwas aus dem Minus bei GPC raus komme (sind zwar nur 14 Miese), habe ich es leider versäumt, 4 Seiten vorher bei wo: zu lesen
Also nicht für ungut
Grüße an alle longies
vom Oberpfälzer oder genauer vom "Stoapälzer"
@ Kurpfaelzer ( Ach nee ? Toll ) und thommy ( nichts für ungut, aber die Meldung steht hier schon mehrfach und wird auch breit diskutiert )
Meldung kam bei "Finanznachrichten" um 12:47 Uhr. War die erste Meldung, die ich diesbezüglich gelesen hatte.
Und vor lauter Freude, daß ich auf diese Meldung hin, vielleicht etwas aus dem Minus bei GPC raus komme (sind zwar nur 14 Miese), habe ich es leider versäumt, 4 Seiten vorher bei wo: zu lesen
Also nicht für ungut
Grüße an alle longies
vom Oberpfälzer oder genauer vom "Stoapälzer"
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.325.579 von eck64 am 26.06.07 14:52:13Bei 25 im Februar verkauft und Steuern bezahlt wäre wahrscheinlich besser gewesen als die 25 im Spätsommer abzuwarten, oder? Und weniger riskant.....
Unter der Prämisse, dass ich wirklich das Top bei 24/25 erwischt hätte hast du vollkommen recht. Ich habe diese Entwicklung auch nicht in der Form vorausgesehen. Rückblickend betrachtet wäre es besser gewesen Gewinne bei 24/25 zu realisieren, die Steuer zu bezahlen und die Gewinne durch den Neukauf bei 1x und über die Zulassung dann ein Jahr später steuerfrei rauszunehmen.
Unter der Prämisse, dass ich wirklich das Top bei 24/25 erwischt hätte hast du vollkommen recht. Ich habe diese Entwicklung auch nicht in der Form vorausgesehen. Rückblickend betrachtet wäre es besser gewesen Gewinne bei 24/25 zu realisieren, die Steuer zu bezahlen und die Gewinne durch den Neukauf bei 1x und über die Zulassung dann ein Jahr später steuerfrei rauszunehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.325.458 von Adllerauge am 26.06.07 14:47:14Jedem seine Meinung.
Die 19,35 mag Unterstützung sein, die 200er auch. Nur hat letztes Jahr vor den Ergebnissen die 200er gehalten? Nein.
Das Risiko, dass wir nochmal magisch von dem zweiten (grundlosen) Gap angezogen werden ist groß und bei 17,6, also bei Gapschluss ist dein KO ausgeknockt.
Im Übrigen finde ich 9,1% Korrektur zu 17,6 nicht viel Holz. Das ist jederzeit an einem schlechten Tag machbar oder an mehreren in Serie oder in langsamem Dahinschleichen. Vielleicht in einem Hammer, aber bestimmt so schnell, dass du es gar nicht merkst.
Also bleibt mein Rat: Finger weg von allen KOs mit KO Marke bei 17,x und höher!
Super-Optimististen dürfen auf eigenes Risiko gerne anders handeln.
Die 19,35 mag Unterstützung sein, die 200er auch. Nur hat letztes Jahr vor den Ergebnissen die 200er gehalten? Nein.
Das Risiko, dass wir nochmal magisch von dem zweiten (grundlosen) Gap angezogen werden ist groß und bei 17,6, also bei Gapschluss ist dein KO ausgeknockt.
Im Übrigen finde ich 9,1% Korrektur zu 17,6 nicht viel Holz. Das ist jederzeit an einem schlechten Tag machbar oder an mehreren in Serie oder in langsamem Dahinschleichen. Vielleicht in einem Hammer, aber bestimmt so schnell, dass du es gar nicht merkst.
Also bleibt mein Rat: Finger weg von allen KOs mit KO Marke bei 17,x und höher!
Super-Optimististen dürfen auf eigenes Risiko gerne anders handeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.297 von Ville7 am 26.06.07 15:23:41wahrscheinlich ne blöde frage aber bei zertifikaten kommt zwar ko allerdings nicht zum totalverlust sondern bis zum SL + wahrscheinlich dernächst mögliche kurs
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.454 von Latinl am 26.06.07 15:29:54Nur ungefähr.
Theoretisch verkauft der Emittent die Aktien, die er durch deinen KO Kauf als Cover gekauft hatte. Du erhälst dann theoretisch VK Preis minus Basispreis.
Im Worst Case Fall, also z.b. im Falle der Nichtzulassung rutscht der Kurs sofort unter den Basispreis und du hättest für diesen Fall VK Preis minus Basispreis gleich oder kleiner Null und so9mit bekommste kein Geld zurück und hast Totalverlust.
Gefährlich ist der BN4R88 halt, da er an einer Charttechnisch wichtigen Marke steht, am Gap. Dieses Gap könnte in einer schlagartigen Bewegung gekillt werden und sofort die Gegenbewegung einsetzen. Z.b. Kurs von 18,5 auf 17,5 und zurück auf 18,5 in 30min. Dann wäre dein KO futsch und du könntest auch nicht wieder billig rein, da der Kurs sich schon erholt hat.
Theoretisch verkauft der Emittent die Aktien, die er durch deinen KO Kauf als Cover gekauft hatte. Du erhälst dann theoretisch VK Preis minus Basispreis.
Im Worst Case Fall, also z.b. im Falle der Nichtzulassung rutscht der Kurs sofort unter den Basispreis und du hättest für diesen Fall VK Preis minus Basispreis gleich oder kleiner Null und so9mit bekommste kein Geld zurück und hast Totalverlust.
Gefährlich ist der BN4R88 halt, da er an einer Charttechnisch wichtigen Marke steht, am Gap. Dieses Gap könnte in einer schlagartigen Bewegung gekillt werden und sofort die Gegenbewegung einsetzen. Z.b. Kurs von 18,5 auf 17,5 und zurück auf 18,5 in 30min. Dann wäre dein KO futsch und du könntest auch nicht wieder billig rein, da der Kurs sich schon erholt hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.297 von Ville7 am 26.06.07 15:23:41Natürlich ist bei dieser Art von Zertifikaten BN4R88 ein Restrisiko vorhanden. Bei Durchbrechung der Unterstützungslinie nach unten wird diese auch sofort per Stop Loss verkauft.
Dieser steht bei 18,99 EURO. Ein Stop Loss sollte meiner Meinung nach jeder Anleger beim Kauf von spekulativen Papieren mit einkalkulieren um ein Totalverlust zu vermeiden. Möglichkeiten sich automatisch zu Informieren gibt es jedenfalls einige z.B. SMS. Wenn man mit der Entscheidung mehrmals richtig lag kann man es auch verkraften einmal mit Verlust sich zu verabschieden. Was letztendlich zählt ist die Performance, welche man erreicht hat. Und hier sind die Chancen höher einzuschätzen als das Risiko.
Dieser steht bei 18,99 EURO. Ein Stop Loss sollte meiner Meinung nach jeder Anleger beim Kauf von spekulativen Papieren mit einkalkulieren um ein Totalverlust zu vermeiden. Möglichkeiten sich automatisch zu Informieren gibt es jedenfalls einige z.B. SMS. Wenn man mit der Entscheidung mehrmals richtig lag kann man es auch verkraften einmal mit Verlust sich zu verabschieden. Was letztendlich zählt ist die Performance, welche man erreicht hat. Und hier sind die Chancen höher einzuschätzen als das Risiko.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.189 von Ville7 am 26.06.07 15:19:00Tja ville7,
wenn mans immer vorher wüsste, dann hätten wir das nötige Kleingeld für unsere Villen schon zusammen.
wenn mans immer vorher wüsste, dann hätten wir das nötige Kleingeld für unsere Villen schon zusammen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.390 von Ville7 am 26.06.07 13:53:04Jahresanfangshype = 25
Tief vor ODAC = 18
ODAC/Zulassung = 27
entspricht so ziemlich meinen erwartungen im zulassungsszenario. die depression vor den ergebnissen 2006 verlief mmn ähnlich wie zur zeit. akkumulation der strong hands gestützt von entsprechenden techniken, abschütteln der weakhands.
mein gtc für position #2 lauert bei 18,5x, position #3 @18,1x oberhalb des gaps.
ps: in 2006 blieb das mini gap entgegen meiner erwartungen trotzdem offen, und ich draußen..
Tief vor ODAC = 18
ODAC/Zulassung = 27
entspricht so ziemlich meinen erwartungen im zulassungsszenario. die depression vor den ergebnissen 2006 verlief mmn ähnlich wie zur zeit. akkumulation der strong hands gestützt von entsprechenden techniken, abschütteln der weakhands.
mein gtc für position #2 lauert bei 18,5x, position #3 @18,1x oberhalb des gaps.
ps: in 2006 blieb das mini gap entgegen meiner erwartungen trotzdem offen, und ich draußen..
Hey Leute,
nach der zweiten schlechten Nachricht innerhalb von zwei Tagen, halten wir uns doch gut, kaum im Minus.
nach der zweiten schlechten Nachricht innerhalb von zwei Tagen, halten wir uns doch gut, kaum im Minus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.327.106 von Ville7 am 26.06.07 15:56:48danke für die ausführung auch an adlerauge !
SL Wellen kennt man ja zu Hauf mittlerweile. GPC ist wie viele anderen Aktien eine sehr hohe vola. die wenigsten sind in der glücklichen lage die börse zu beoachten und schnell zu reagieren wenn ein SL ausgelöst wurde und es doch dreht. Ich selbst arbeite ja an der quelle Aber halt habe nicht mit wertpapieren zu tun deswegen auch meine Frage . Bin Vertriebler nie ne Bankausbildung genossen deswegen alels selbst angeiegnet
ne andere frage bzw dankbar für eine meinung: Man weiß das spätestens im august es rasant nach oben oder nach unten geht, ne seitwärtsbewegung mag ich und ich denke ihr auszuschließen.
Wie schlau ist es einen Put zur Absicherung möglicher verluste zu erwerben ? mit einem hohen hebel so das ca 50 % möglicher verluste abgesichert sind
SL Wellen kennt man ja zu Hauf mittlerweile. GPC ist wie viele anderen Aktien eine sehr hohe vola. die wenigsten sind in der glücklichen lage die börse zu beoachten und schnell zu reagieren wenn ein SL ausgelöst wurde und es doch dreht. Ich selbst arbeite ja an der quelle Aber halt habe nicht mit wertpapieren zu tun deswegen auch meine Frage . Bin Vertriebler nie ne Bankausbildung genossen deswegen alels selbst angeiegnet
ne andere frage bzw dankbar für eine meinung: Man weiß das spätestens im august es rasant nach oben oder nach unten geht, ne seitwärtsbewegung mag ich und ich denke ihr auszuschließen.
Wie schlau ist es einen Put zur Absicherung möglicher verluste zu erwerben ? mit einem hohen hebel so das ca 50 % möglicher verluste abgesichert sind
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.297 von Ville7 am 26.06.07 15:23:41Also bleibt mein Rat: Finger weg von allen KOs mit KO Marke bei 17,x und höher!
kann ich nur unterstützen. die risk /reward ratio bei so einem harakiri KO-schein ist doch extrem ungünstig.
@ adler:
per Stop Loss verkauft.
Dieser steht bei 18,99 EURO.
hat das potential ein klassisches beispiel für whipsaw-trades zu werden..
kann ich nur unterstützen. die risk /reward ratio bei so einem harakiri KO-schein ist doch extrem ungünstig.
@ adler:
per Stop Loss verkauft.
Dieser steht bei 18,99 EURO.
hat das potential ein klassisches beispiel für whipsaw-trades zu werden..
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.327.156 von Adllerauge am 26.06.07 15:58:38Adlerauge: Ich denke kaum einer kauft den KO wegen der eingebauten SL Marke sondern wegen dem Hebel und weil ein KO im gegensatz zu OS durch die Finazinerung im Gegensatz zum Zeitwertverlust oft viel billiger im Laufe der (Warte-)zeit ist.
Somit will ich meinen Schein bis zur Zulassung behalten, wenn ich ihn habe. Wenn er aber in einem heftigen Down-/Upmove gekillt wurde, habe ich den Verlust realisiert, nicht aber die Möglichkeit gehabt so billig auch wieder zu reinvestieren.
Die eingbaute SL Marke hilft dir nur im Falle der Nichtzulassung dein Risiko zu reduzieren. Wenn der aber schon vorher gekillt wird haste Pech gehabt, denn dann kann es sein das Mittel wird zugelassen und du bist nicht dabei.
Somit will ich meinen Schein bis zur Zulassung behalten, wenn ich ihn habe. Wenn er aber in einem heftigen Down-/Upmove gekillt wurde, habe ich den Verlust realisiert, nicht aber die Möglichkeit gehabt so billig auch wieder zu reinvestieren.
Die eingbaute SL Marke hilft dir nur im Falle der Nichtzulassung dein Risiko zu reduzieren. Wenn der aber schon vorher gekillt wird haste Pech gehabt, denn dann kann es sein das Mittel wird zugelassen und du bist nicht dabei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.327.631 von Trading4aLiving am 26.06.07 16:18:07Jetzt verstehe ich erst: er sichert seinen KO mit SL ab bei 18,99. Okay.
Wie werden sehen welche Kühe auf dem Eis stehenbleiben.
Wie werden sehen welche Kühe auf dem Eis stehenbleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.327.550 von Latinl am 26.06.07 16:14:57Da solltest du dir erst mal die Frage stellen wie wahrscheinlich ist ein Scheitern und wieviel du verlieren würdest. Und dann ausrechnen was dich eine Sicherung von 50% kostet. Beides dann gegenhalten und beurteilen.
Arbeite dabei mit OS Rechnern, gibts auf diversen Finanzseiten, z.b. Onvista.
Eine Sicherung wäre übrigens natürlich billiger gewesen wenn du sie schon beim Kurs von 23 gemacht hättest.
Arbeite dabei mit OS Rechnern, gibts auf diversen Finanzseiten, z.b. Onvista.
Eine Sicherung wäre übrigens natürlich billiger gewesen wenn du sie schon beim Kurs von 23 gemacht hättest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.327.272 von eck64 am 26.06.07 16:02:56Geduld, geduld !
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.327.911 von Ville7 am 26.06.07 16:28:43Arbeite dabei mit OS Rechnern, gibts auf diversen Finanzseiten, z.b. Onvista.
ja den rechner kenne ich habe schon bissi mit gespielt. naja spiele schon mit gedanken kurz vorher (3-4 Tage) nochmal Geld nachzuschießen und dann abzusichern
Eine Sicherung wäre übrigens natürlich billiger gewesen wenn du sie schon beim Kurs von 23 gemacht hättest.
was wäre wenn hast ja selbst paar postings geschrieben das du auch nicht bei 25 geschmissen hast bzw. den ausmaß auch so nicht beurteilt hast. Sei März haben sich alle anderen investments mehr oder weniger erholt bzw. zugesetzt. Außer GPC
Bin dennoch trotzdem positiv gestimmt was GPC angeht. Was im mom denke ich mal jeden nervt diese ungewissheit bzw. drückerei vom Kurs
ja den rechner kenne ich habe schon bissi mit gespielt. naja spiele schon mit gedanken kurz vorher (3-4 Tage) nochmal Geld nachzuschießen und dann abzusichern
Eine Sicherung wäre übrigens natürlich billiger gewesen wenn du sie schon beim Kurs von 23 gemacht hättest.
was wäre wenn hast ja selbst paar postings geschrieben das du auch nicht bei 25 geschmissen hast bzw. den ausmaß auch so nicht beurteilt hast. Sei März haben sich alle anderen investments mehr oder weniger erholt bzw. zugesetzt. Außer GPC
Bin dennoch trotzdem positiv gestimmt was GPC angeht. Was im mom denke ich mal jeden nervt diese ungewissheit bzw. drückerei vom Kurs
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.328.255 von Latinl am 26.06.07 16:42:56Nunja, ich bin fast nur mit Gewinnen investiert (bis auf neulich z.b. nen 20er Call Kauf unter 20). Ich habe nach den Ergebnissen eine fette Summe Gewinne aus nem 14er Call realisiert. Diese wurden versteuert und falls ich nun Totalverlust erleide bekomme ich das Geld vom Staat wieder zurück. Daher versuche ich meine restlichen Scheine von September 2006 auch in die Steuerfreiheit zu retten. Aber ohne Sicherung, kostet mir zu viel. Kann falsch sein, muss aber nicht. Achja: Gesichert habe ich den SPPI Streit Worst Case Ausgang "Lizenzverlust" mit SPPI Aktien. Nichtzulassung sichere ich nicht ab. Vielleicht dumm, wir werden sehen.
Vielleicht ein paar Hintergrundinfos...
auch hier wieder: GPC sagt ausdrücklich, dass es keine Vertragsverletzung ist, wenn GPC die Meilensteine usw. entsprechend deklariert (da wird GPC nicht die Unwahrheit sagen... ist halt das Problem von SPPI, wenn die die Verträge nicht korrekt in ihrem Sinne machen können). Dass GPC sich nicht um einen Partner in Japan bemühen würde, ist an den Haaren herbeigezogem und jetzt wohl kaum noch ein Kritikpunkt. Die fehlende Erwähnung von SPPI in AdHocs usw. sind wohl kaum ein Grund, etwas am Vertrag zu ändern. Bleiben noch die Co-Vermarktungsrechte... es heißt dort aber auch ausdrücklich, dass dies Verhandlungsbasis ist... wenn SPPI mit den Meilensteinen schon so einen Bock geschossen hat (das GPC die legal umdeklarieren darf), dann sind sie wohl auch bei der Co-Vermarktung nicht sehr weitsichtig gewesen, als sie den Vertrag unterschrieben haben... aus meiner Sicht laufen die Anschuldigungen von SPPI voll ins Leere - wir werden es sehen.
GPC Draws $10M Up Front In Japanese Marketing Deal
By Randall Osborne
West Coast Editor
One month away from an FDA panel review, GPC Biotech Inc.'s satraplatin for prostate cancer has become the subject of a $10 million license deal with Yakult Honsha Co. Ltd., for rights in Japan.
Tokyo-based Yakult - which already markets the platinum-based cancer therapy oxaliplatin and invented irinotecan, the standard therapy for colorectal cancer - is paying ¥1.2 billion (US$10 million) to GPC, of Martinsried, Germany, as reimbursement for past expenses related to satraplatin. From this point on, Yakult will pay all development, marketing and sales costs.
"We've put a lot into its development," said Laurie Doyle, director of investor relations and corporate communications for GPC, who estimated the total spending at around $90 million. The deal with Yakult brings undisclosed regulatory milestone payments, along with at least 21 percent royalties on sales in Japan.
Satraplatin, the only platinum drug shown to work in randomized trials against hormone-refractory prostate cancer, also is the only oral drug in the class. Analysts estimate peak sales in the U.S. could reach $500 million. GPC's partner for the drug in Europe is Boulder, Colo.-based Pharmion Corp., which paid $37.1 million up front as part of a deal that could be worth about $270 million. (See BioWorld Today, Dec. 21, 2005.)
The FDA's Oncology Drugs Advisory Committee is slated to take up the new drug application for satraplatin July 24, and the PDUFA date for the agency's priority review is Aug. 15.
The Phase III SPARC (Satraplatin and Prednisone Against Refractory Cancer) trial compared satraplatin plus prednisone to placebo plus prednisone in 950 patients with hormone-refractory prostate cancer. At the American Society of Clinical Oncology meeting earlier this month, GPC and Pharmion said results from SPARC showed satraplatin lowered the risk of disease progression by 33 percent compared to the control group.
"We've got quite a bit still going on with satraplatin," Doyle said, including a Phase II trial with Tarceva (erlotinib, Genentech Inc. and OSI Pharmaceuticals Inc.) against non-small-cell lung cancer.
She did not rule out a co-promotion deal in the U.S. "Certainly the plan is to take the commercialization lead ourselves," Doyle said. "But, were an excellent opportunity to come along, we certainly wouldn't close the door." GPC's marketing group, including a sales force expected to number about 40 reps at launch, is practically built, she added.
Around the start of this year, Spectrum Pharmaceuticals Inc., which licensed satraplatin to GPC in 2002, filed a demand for arbitration against GPC, charging that the company has not used "commercially reasonable efforts" to gain regulatory approval of the product in Japan, and asked to be reimbursed for €9 million (US$12 million) in past development expenses.
GPC, in response, said claims made by Waltham, Mass.-based Spectrum are without merit and denied that it defaulted on any obligation under the licensing agreement. An arbitration panel of three members has been chosen and a hearing will take place next month.
Whether Spectrum could get any of the $10 million is not clear, though "I can say that our agreement with them expressly allows us to recoup development expenses" from partners such as Yakult and Pharmion, Doyle said. In an SEC filing this month, mention of the Spectrum dispute noted that the impact of the arbitration could be "severe, if Spectrum is granted the right to terminate the license."
Satraplatin is GPC's pipeline leader by far. At the Phase I stage is the monoclonal antibody 1D09C3 for leukemia and lymphomas. The company had about $51.5 million in cash and cash equivalents at the end of last year.
GPC's stock (NASDAQ:GPCB) closed Monday at $26.07, down 26 cents, almost twice its 52-week low of $13.42, thanks mainly to favorable news regarding satraplatin in HRPC, where the drug has been shown to help with the disease itself and with related pain.
Final survival data from the SPARC trial are "all we're waiting for now," and those results are due around the end of the year, Doyle said.
Published June 26, 2007
mfg ipollit
auch hier wieder: GPC sagt ausdrücklich, dass es keine Vertragsverletzung ist, wenn GPC die Meilensteine usw. entsprechend deklariert (da wird GPC nicht die Unwahrheit sagen... ist halt das Problem von SPPI, wenn die die Verträge nicht korrekt in ihrem Sinne machen können). Dass GPC sich nicht um einen Partner in Japan bemühen würde, ist an den Haaren herbeigezogem und jetzt wohl kaum noch ein Kritikpunkt. Die fehlende Erwähnung von SPPI in AdHocs usw. sind wohl kaum ein Grund, etwas am Vertrag zu ändern. Bleiben noch die Co-Vermarktungsrechte... es heißt dort aber auch ausdrücklich, dass dies Verhandlungsbasis ist... wenn SPPI mit den Meilensteinen schon so einen Bock geschossen hat (das GPC die legal umdeklarieren darf), dann sind sie wohl auch bei der Co-Vermarktung nicht sehr weitsichtig gewesen, als sie den Vertrag unterschrieben haben... aus meiner Sicht laufen die Anschuldigungen von SPPI voll ins Leere - wir werden es sehen.
GPC Draws $10M Up Front In Japanese Marketing Deal
By Randall Osborne
West Coast Editor
One month away from an FDA panel review, GPC Biotech Inc.'s satraplatin for prostate cancer has become the subject of a $10 million license deal with Yakult Honsha Co. Ltd., for rights in Japan.
Tokyo-based Yakult - which already markets the platinum-based cancer therapy oxaliplatin and invented irinotecan, the standard therapy for colorectal cancer - is paying ¥1.2 billion (US$10 million) to GPC, of Martinsried, Germany, as reimbursement for past expenses related to satraplatin. From this point on, Yakult will pay all development, marketing and sales costs.
"We've put a lot into its development," said Laurie Doyle, director of investor relations and corporate communications for GPC, who estimated the total spending at around $90 million. The deal with Yakult brings undisclosed regulatory milestone payments, along with at least 21 percent royalties on sales in Japan.
Satraplatin, the only platinum drug shown to work in randomized trials against hormone-refractory prostate cancer, also is the only oral drug in the class. Analysts estimate peak sales in the U.S. could reach $500 million. GPC's partner for the drug in Europe is Boulder, Colo.-based Pharmion Corp., which paid $37.1 million up front as part of a deal that could be worth about $270 million. (See BioWorld Today, Dec. 21, 2005.)
The FDA's Oncology Drugs Advisory Committee is slated to take up the new drug application for satraplatin July 24, and the PDUFA date for the agency's priority review is Aug. 15.
The Phase III SPARC (Satraplatin and Prednisone Against Refractory Cancer) trial compared satraplatin plus prednisone to placebo plus prednisone in 950 patients with hormone-refractory prostate cancer. At the American Society of Clinical Oncology meeting earlier this month, GPC and Pharmion said results from SPARC showed satraplatin lowered the risk of disease progression by 33 percent compared to the control group.
"We've got quite a bit still going on with satraplatin," Doyle said, including a Phase II trial with Tarceva (erlotinib, Genentech Inc. and OSI Pharmaceuticals Inc.) against non-small-cell lung cancer.
She did not rule out a co-promotion deal in the U.S. "Certainly the plan is to take the commercialization lead ourselves," Doyle said. "But, were an excellent opportunity to come along, we certainly wouldn't close the door." GPC's marketing group, including a sales force expected to number about 40 reps at launch, is practically built, she added.
Around the start of this year, Spectrum Pharmaceuticals Inc., which licensed satraplatin to GPC in 2002, filed a demand for arbitration against GPC, charging that the company has not used "commercially reasonable efforts" to gain regulatory approval of the product in Japan, and asked to be reimbursed for €9 million (US$12 million) in past development expenses.
GPC, in response, said claims made by Waltham, Mass.-based Spectrum are without merit and denied that it defaulted on any obligation under the licensing agreement. An arbitration panel of three members has been chosen and a hearing will take place next month.
Whether Spectrum could get any of the $10 million is not clear, though "I can say that our agreement with them expressly allows us to recoup development expenses" from partners such as Yakult and Pharmion, Doyle said. In an SEC filing this month, mention of the Spectrum dispute noted that the impact of the arbitration could be "severe, if Spectrum is granted the right to terminate the license."
Satraplatin is GPC's pipeline leader by far. At the Phase I stage is the monoclonal antibody 1D09C3 for leukemia and lymphomas. The company had about $51.5 million in cash and cash equivalents at the end of last year.
GPC's stock (NASDAQ:GPCB) closed Monday at $26.07, down 26 cents, almost twice its 52-week low of $13.42, thanks mainly to favorable news regarding satraplatin in HRPC, where the drug has been shown to help with the disease itself and with related pain.
Final survival data from the SPARC trial are "all we're waiting for now," and those results are due around the end of the year, Doyle said.
Published June 26, 2007
mfg ipollit
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.328.437 von Ville7 am 26.06.07 16:50:19gut ich habe auch bsher gut mit GPC verdient. Allerdings ohne Optionsscheine, diese haben mich erst jetzt gejuckt.
trotzdem muß ein verlust nicht sein und man denkt bisserl nach. ich sehe das größere risiko bei der zulassung nicht beim streit
seit dem 11.06 war / ist der tiefste kurs 19,30 schon aufgefallen
trotzdem muß ein verlust nicht sein und man denkt bisserl nach. ich sehe das größere risiko bei der zulassung nicht beim streit
seit dem 11.06 war / ist der tiefste kurs 19,30 schon aufgefallen
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.328.437 von Ville7 am 26.06.07 16:50:19Ville, werden die OS Scheine bei Realisierung steuerlich genau so behandelt wie bei Aktien? oder fällt da der steuerliche Anteil höher an. Ich selber habe letzte Woche OS Scheine ins Depot gelegt und mache mir schon jetzt Gedanken über die Versteuerung.
Danke im voraus.
Danke im voraus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.327.881 von Ville7 am 26.06.07 16:27:19Sobald der GPC Kurs unter 19 EURO fällt werde ich die Zertifikate verkaufen. So jetzt ist es formell richtig. Mit ein bisschen nachdenken hättest du auch selber es kappieren sollen.
Ist halt ein Zockerei wie bei dir mit Optionscheinen. Über Vor-und Nachteile von Optionscheinen und Zertifikaten kann man sich auf Finanzseiten informieren.
Ist halt ein Zockerei wie bei dir mit Optionscheinen. Über Vor-und Nachteile von Optionscheinen und Zertifikaten kann man sich auf Finanzseiten informieren.
Spectrum Pharmaceuticals "buy"
Tuesday, June 26, 2007 4:15:06 AM ET
Lazard Capital Markets
NEW YORK, June 26 (newratings.com) - Analysts at Lazard Capital maintain their "buy" rating on Spectrum Pharmaceuticals (SPPI.NAS). The target price is set to $11.
In a research note published yesterday, the analysts mention that the company’s partner, GPC Biotech, has announced the licensing of the rights of Satraplatin to Yakult Honsha in Japan. Spectrum Pharmaceuticals would receive going forward net royalties of 7% on Satraplatin net sales in Japan, the US and Europe, the analysts say. The launch in Japan is anticipated in 2011, at the earliest, Lazard Capital adds.
*******
was heißt "net royalties on net sales"? Also 7% bleiben SPPI unter dem Strich von allen Umsätzen? JM bekommt meine ich 7,5%... d.h. GPC müsste demnach 14,5% von allen Umsätzen zahlen (also auch, wenn sie z.B. nur 21% erhalten... d.h. 21%-14,5% = 6,5% netto für GPC)
mfg ipollit
Tuesday, June 26, 2007 4:15:06 AM ET
Lazard Capital Markets
NEW YORK, June 26 (newratings.com) - Analysts at Lazard Capital maintain their "buy" rating on Spectrum Pharmaceuticals (SPPI.NAS). The target price is set to $11.
In a research note published yesterday, the analysts mention that the company’s partner, GPC Biotech, has announced the licensing of the rights of Satraplatin to Yakult Honsha in Japan. Spectrum Pharmaceuticals would receive going forward net royalties of 7% on Satraplatin net sales in Japan, the US and Europe, the analysts say. The launch in Japan is anticipated in 2011, at the earliest, Lazard Capital adds.
*******
was heißt "net royalties on net sales"? Also 7% bleiben SPPI unter dem Strich von allen Umsätzen? JM bekommt meine ich 7,5%... d.h. GPC müsste demnach 14,5% von allen Umsätzen zahlen (also auch, wenn sie z.B. nur 21% erhalten... d.h. 21%-14,5% = 6,5% netto für GPC)
mfg ipollit
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.328.725 von biotech_fan am 26.06.07 17:02:55Na hättest dich mal früher informiert.
Aktien unterliegen dem Halbeinkünfteverfahren (d.h. es wird nur die Hälfte der Gewinne/Verluste gerechnet) und OS und Zertifikate Gewinne musste voll versteuern zu deinem persönlichen Steuersatz, Verluste kannst aber auch voll anrechnen.
Tipp: Einfach mal googlen. Und informier dich gleich über die neue Abgeltungssteuer und ihre Regelungen.
Viel spass.
Aktien unterliegen dem Halbeinkünfteverfahren (d.h. es wird nur die Hälfte der Gewinne/Verluste gerechnet) und OS und Zertifikate Gewinne musste voll versteuern zu deinem persönlichen Steuersatz, Verluste kannst aber auch voll anrechnen.
Tipp: Einfach mal googlen. Und informier dich gleich über die neue Abgeltungssteuer und ihre Regelungen.
Viel spass.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.328.822 von ipollit am 26.06.07 17:07:31Johnson Matthey bekommt nicht 7,5% sondern 7% Royalties...
"Satraplatin (GPC Biotech). Royalty 7% of sales p.a."
http://www.matthey.com/media/Presentations/tradingupdate_jan… (Seite 21)
mfg ipollit
"Satraplatin (GPC Biotech). Royalty 7% of sales p.a."
http://www.matthey.com/media/Presentations/tradingupdate_jan… (Seite 21)
mfg ipollit
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.328.988 von Ville7 am 26.06.07 17:15:16Danke, Ville!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.328.995 von ipollit am 26.06.07 17:15:337+7+7=21%.
Erst wenn die Yokults mehr Umsatz in Japan hinkriegen, dann steigt das für die Lizenzgeber an.
Aber ich sehe es wie du: So viel bleibt da in Japan nicht übrig....
Erst wenn die Yokults mehr Umsatz in Japan hinkriegen, dann steigt das für die Lizenzgeber an.
Aber ich sehe es wie du: So viel bleibt da in Japan nicht übrig....
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.328.822 von ipollit am 26.06.07 17:07:31Könnte sein, wenn netto hier bedeutet, dass die JM Anteile schon abgezogen sind. Spectrum bekommt also 14% Royalties. Sie müssen 7% (vom gesamten) an JM abführen, also 50% ihres Teils. Also wäre der Spectrum Anteil generell bei 14%, sofern nicht unterschiedliche Vereinbarungen für unterschiedliche Länder vereinbart wurden.
Insgesamt sind aber die vom Analysten genannten Infos unklar und nicht eindeutig interpretierbar. Was "net sales" hier bedeutet ist mir auch nicht klar? Umsätze abzüglich was? Oder ist das nur ein Vertipper und es sollte das "net" nur bei den Royalties stehen?
7% nur für GPC in Japan plus die Einmalzahlungen wäre schon recht wenig. Aber der Hauptkuchen kommt eben aus USA. Hoffen wir mal, dass GPC hier nicht Spectrum weitere %uale Zugeständnisse machen muss.
Insgesamt sind aber die vom Analysten genannten Infos unklar und nicht eindeutig interpretierbar. Was "net sales" hier bedeutet ist mir auch nicht klar? Umsätze abzüglich was? Oder ist das nur ein Vertipper und es sollte das "net" nur bei den Royalties stehen?
7% nur für GPC in Japan plus die Einmalzahlungen wäre schon recht wenig. Aber der Hauptkuchen kommt eben aus USA. Hoffen wir mal, dass GPC hier nicht Spectrum weitere %uale Zugeständnisse machen muss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.328.995 von ipollit am 26.06.07 17:15:33Also mit anderen Worten, GPC hat zumindest auf Jahre gesehen ihre Ausgaben wieder reinzuholen, während die Anderen nur Einnahmen haben!
Was versteht SPPI eigentlich unter Co-Vermarktung in den USA??? Wollen die etwa den gleichen Anteil wie CPC, ohne die letzten Jahre Ausgaben gehabt zu haben???
Was versteht SPPI eigentlich unter Co-Vermarktung in den USA??? Wollen die etwa den gleichen Anteil wie CPC, ohne die letzten Jahre Ausgaben gehabt zu haben???
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.329.369 von Ville7 am 26.06.07 17:31:50die von Lazard genannten 7% sind wohl nur eine Schätzung von denen... ich würde eher 5% ansetzen. Allerdings sind die wirklichen Royalties von GPC an SPPI gestaffelt (ich glaube nach Umsätzen), so dass SPPI mit der Zeit mehr bekommt.
Netto-Umsätze... vielleicht Umsatz abzüglich z.B. Steuern, die noch auf das Produkt aufgeschlagen werden.
mfg ipollit
Netto-Umsätze... vielleicht Umsatz abzüglich z.B. Steuern, die noch auf das Produkt aufgeschlagen werden.
mfg ipollit
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.329.606 von ipollit am 26.06.07 17:41:53Das mit der Staffelung ist sehr plausibel, da auch GPC stets eine Staffelung in den Verträgen drin hat. Vielleicht sind es zu Beginn 5% und bei Peak Sales dann 7%. Wäre mir auf jeden Fall auch neu, dass SPPI ihre Royaltierate veröffentlicht hätte.
The launch in Japan is anticipated in 2011, at the earliest, Lazard Capital adds.
Bis Japanstart fliesst noch ne Menge Wasser den Rhein runter...
The launch in Japan is anticipated in 2011, at the earliest, Lazard Capital adds.
Bis Japanstart fliesst noch ne Menge Wasser den Rhein runter...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.329.606 von ipollit am 26.06.07 17:41:53GPC bekommt 21 % und DAVON SPPI und JM ihre Prozente. Ansonsten wäre das doch ein Witz hoch drei!! Zumal SPPI auch noch mehr haben will, dann würde GPC ja nur den kleinsten Teil abbekommen.
"26.06.2007 09:10
GPC Biotech: Antrag für Satraplatin in Europa ... (zwei)
Pharmion ist der Vertriebspartner von GPC Biotech für das Medikament in Europa. GPC erhält bei Annahme des Zulassungsantrags durch die EMEA eine Meilensteinzahlung von 8 Mio Dollar von Pharmion. Gemäß einem Vertrag mit dem Unternehmen Spectrum Pharmaceuticals, von dem GPC das Medikament in einem frühen Stadium einlizenziert hatte, löst die Annahme des Antrags auch Zahlungen von GPC Biotech an Spectrum von insgesamt 3,2 Mio Dollar aus, heißt es in der Mitteilung weiter.
Dieser Betrag setzt sich aus einer direkten Meilensteinzahlung sowie einem Anteil an der Meilensteinzahlung von Pharmion zusammen. Am Vortag hatte GPC bekannt gegeben, dass ein Vertriebspartner für das Medikament in Japan gefunden wurde. Derzeit baut GPC den Vertrieb in den USA auf, denn unmittelbar nach einer Zulassung im August könnte das Medikament dort auf den Markt kommen.
Mit einem erweiterten Zugangsprogramm wird das Mittel in den USA bereits jetzt Patienten zur Verfügung gestellt, die keine andere Behandlungsmöglichkeit mehr haben. Als wichtiger Pluspunkt gilt, dass Satraplatin oral eingenommen werden kann. Der Wirkstoff wird derzeit auch bei der Behandlung von metastasiertem Brustkrebs untersucht und ist der wichtigste Hoffnungsträger von GPC."
*****
Ist das wirklich korrekt? Eine Studie ausdrücklich gegen Brustkrebs gibt es doch nicht, oder?
mfg ipollit
GPC Biotech: Antrag für Satraplatin in Europa ... (zwei)
Pharmion ist der Vertriebspartner von GPC Biotech für das Medikament in Europa. GPC erhält bei Annahme des Zulassungsantrags durch die EMEA eine Meilensteinzahlung von 8 Mio Dollar von Pharmion. Gemäß einem Vertrag mit dem Unternehmen Spectrum Pharmaceuticals, von dem GPC das Medikament in einem frühen Stadium einlizenziert hatte, löst die Annahme des Antrags auch Zahlungen von GPC Biotech an Spectrum von insgesamt 3,2 Mio Dollar aus, heißt es in der Mitteilung weiter.
Dieser Betrag setzt sich aus einer direkten Meilensteinzahlung sowie einem Anteil an der Meilensteinzahlung von Pharmion zusammen. Am Vortag hatte GPC bekannt gegeben, dass ein Vertriebspartner für das Medikament in Japan gefunden wurde. Derzeit baut GPC den Vertrieb in den USA auf, denn unmittelbar nach einer Zulassung im August könnte das Medikament dort auf den Markt kommen.
Mit einem erweiterten Zugangsprogramm wird das Mittel in den USA bereits jetzt Patienten zur Verfügung gestellt, die keine andere Behandlungsmöglichkeit mehr haben. Als wichtiger Pluspunkt gilt, dass Satraplatin oral eingenommen werden kann. Der Wirkstoff wird derzeit auch bei der Behandlung von metastasiertem Brustkrebs untersucht und ist der wichtigste Hoffnungsträger von GPC."
*****
Ist das wirklich korrekt? Eine Studie ausdrücklich gegen Brustkrebs gibt es doch nicht, oder?
mfg ipollit
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.328.725 von biotech_fan am 26.06.07 17:02:55Gewinne bei OS Scheinen unterliegen nicht der Halbeinkünfteversteuerung wie Aktien sondern werden voll versteuert. Die Steuerfreiheit (noch) nach Ablauf der Spekulationsfrist von einem Jahr ist aber die gleiche.
Also: Bei OS zu versteuernder Gewinn doppelt so hoch wie bei Aktien oder Null nach einem Jahr.
Also: Bei OS zu versteuernder Gewinn doppelt so hoch wie bei Aktien oder Null nach einem Jahr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.329.125 von eck64 am 26.06.07 17:21:05würde mir um die paar Prozente royalties bzw. Beteiligung an den Nettoerlösen in Japan nicht zu viele Gedanken machen.
Interessanter scheint mir, daß mit Yakult eine sehr gute Vereinbarung über den marktüblichen Sätzen getroffen wurde, und daß Yakult schon der Partner von Sanofi-Aventis in Japan ist.
Yakult ist Marketingpartner für das Platinderivat Eloxatin von SA, hat also beste Erfahrungen in diesem Geschäft. Außerdem ist bekannt, daß SA seine Japanaktivitäten stark aufbohren wird.
Interessanter scheint mir, daß mit Yakult eine sehr gute Vereinbarung über den marktüblichen Sätzen getroffen wurde, und daß Yakult schon der Partner von Sanofi-Aventis in Japan ist.
Yakult ist Marketingpartner für das Platinderivat Eloxatin von SA, hat also beste Erfahrungen in diesem Geschäft. Außerdem ist bekannt, daß SA seine Japanaktivitäten stark aufbohren wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.329.913 von winhel am 26.06.07 17:53:32Nicht korrekt JM und SPectrum bekommen die Prozente der tatsächlichen Umsätze. Ich hoffe du fällst jetzt nicht aus allen Wolken. Aber tröste dich, Umsätze in Japan gibts frühestens 2011.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.329.913 von winhel am 26.06.07 17:53:32"GPC bekommt 21 % und DAVON SPPI und JM ihre Prozente"
Nein, da muss ich dich enttäuschen! Es ist definitv (von GPC bestätigt) so, dass GPC Anteile von den weltweiten Gesamtumsätzen von Satraplatin zahlen muss und nicht Anteile von den Royalties, die GPC erhält! z.B. 7% sind 7% der Umsätze und nicht 7% der GPC-Royalties! Und die Angaben, die GPC z.B. im Fall von PHRM macht, sind die Royalties, die noch die zu zahlenden Anteile enthalten.
mfg ipollit
Nein, da muss ich dich enttäuschen! Es ist definitv (von GPC bestätigt) so, dass GPC Anteile von den weltweiten Gesamtumsätzen von Satraplatin zahlen muss und nicht Anteile von den Royalties, die GPC erhält! z.B. 7% sind 7% der Umsätze und nicht 7% der GPC-Royalties! Und die Angaben, die GPC z.B. im Fall von PHRM macht, sind die Royalties, die noch die zu zahlenden Anteile enthalten.
mfg ipollit
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.330.136 von Cashverbrenner am 26.06.07 18:01:18Yakult ist nicht Partner von Sanofi-Aventis, da die nur die Vertriebspartner von Oxaliplatin (Eloxatin) in Europa und den USA sind. Oxaliplatin kommt von Debiopharm und Yakult ist der Vertriebspartner von Debiopharm in Japan für Oxaliplatin unter dem Namen Elplat. Zudem vertreibt Yakult ein eigenes Krebsmittel Irinotecan(Campto), das sie sonst an Pfizer auslizensiert haben.
mfg ipollit
mfg ipollit
@all:
Ich bin mir ebenfalls sicher, dass Hopp seine Anteile bald veräußern wird. Er hat schließlich selber gesagt, dass er bald aus einigen Investments rausgehen wird.
Aber warum interessiert micht das?
Jedenfalls nicht weil es Hopp ist, den finde ich eigentlich nicht so toll!
Aber eines ist mir aufgefallen.
Als er dies oben geäußert hatte, dachte ich als erstes an GPC, da sein Anteil schon erheblich ist.
Dann dachte ich mir, warum weiß, er das er bald aussteigen kann. Hat er denn kein Preisziel?
Seit langem wissen wir, dass er einen Teil seiner Aktien verliehen hat. Diese Aktien werden meiner Meinung nachzum Shorten benutzt, auch die Lehmans machen soetwas ganz gerne, allerdings als aktiver Shorter.
Ja will sich Hopp seinen Kurs kaputt machen?
Wohl kaum, aber wenn er vorab Kontakt zu einem Übernehmer hat dem er bereit willig einen Teil abgibt zum Shorten, und er vielleicht schon einen Preis für eine Übernahme kennt, würde ihm der Verleih seiner Aktien sicherlich einfach fallen und außerdem würde er den ungefähren Zeitpunkt und den Ausstieg aus GPC kennen! Denkt mal drüber nach...
Meinungen?
SLB
Ich bin mir ebenfalls sicher, dass Hopp seine Anteile bald veräußern wird. Er hat schließlich selber gesagt, dass er bald aus einigen Investments rausgehen wird.
Aber warum interessiert micht das?
Jedenfalls nicht weil es Hopp ist, den finde ich eigentlich nicht so toll!
Aber eines ist mir aufgefallen.
Als er dies oben geäußert hatte, dachte ich als erstes an GPC, da sein Anteil schon erheblich ist.
Dann dachte ich mir, warum weiß, er das er bald aussteigen kann. Hat er denn kein Preisziel?
Seit langem wissen wir, dass er einen Teil seiner Aktien verliehen hat. Diese Aktien werden meiner Meinung nachzum Shorten benutzt, auch die Lehmans machen soetwas ganz gerne, allerdings als aktiver Shorter.
Ja will sich Hopp seinen Kurs kaputt machen?
Wohl kaum, aber wenn er vorab Kontakt zu einem Übernehmer hat dem er bereit willig einen Teil abgibt zum Shorten, und er vielleicht schon einen Preis für eine Übernahme kennt, würde ihm der Verleih seiner Aktien sicherlich einfach fallen und außerdem würde er den ungefähren Zeitpunkt und den Ausstieg aus GPC kennen! Denkt mal drüber nach...
Meinungen?
SLB
Oxaliplatin kommt von Debiopharm
Na ja, Sanofi-Aventis sagt hier, daß das eine gemeinsame Entwicklung war (wird auf der Internet-Seite bei GPC nicht richtig dargestellt). Das wollen wir mal hier nicht überprüfen. Sagen wir mal Debiopharm verhält sich zu SA ähnlich wie Spectrum zu GPC. Bei Eloxatin wird das Geld bei SA verdient, und so wird es auch bei GPC sein.
und Yakult ist der Vertriebspartner von Debiopharm in Japan für Oxaliplatin unter dem Namen Elplat. Zudem vertreibt Yakult ein eigenes Krebsmittel Irinotecan(Campto), das sie sonst an Pfizer auslizensiert haben.
Das ist richtig, somit ist Yakult indirekt der Vertriebspartner von Sanofi-Aventis in Japan. Solche Wege sind üblich und werden in der Presse verkürzt dargestellt (siehe Handelsblatt von heute: Yakult ist Vertribspartner von SA in Japan bei Eloxatin).
Na ja, Sanofi-Aventis sagt hier, daß das eine gemeinsame Entwicklung war (wird auf der Internet-Seite bei GPC nicht richtig dargestellt). Das wollen wir mal hier nicht überprüfen. Sagen wir mal Debiopharm verhält sich zu SA ähnlich wie Spectrum zu GPC. Bei Eloxatin wird das Geld bei SA verdient, und so wird es auch bei GPC sein.
und Yakult ist der Vertriebspartner von Debiopharm in Japan für Oxaliplatin unter dem Namen Elplat. Zudem vertreibt Yakult ein eigenes Krebsmittel Irinotecan(Campto), das sie sonst an Pfizer auslizensiert haben.
Das ist richtig, somit ist Yakult indirekt der Vertriebspartner von Sanofi-Aventis in Japan. Solche Wege sind üblich und werden in der Presse verkürzt dargestellt (siehe Handelsblatt von heute: Yakult ist Vertribspartner von SA in Japan bei Eloxatin).
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.330.767 von schoenlockerbleiben am 26.06.07 18:29:24für mich war und ist akut: Sanofi-Aventis. Die suchen-wie alle big players- und brauchen neue block busters und haben außerdem bei GPC und SPPI (?) schon lange die Fühler ausgestreckt. Und über Nacht gehts wie bei Hoechst- weg ist GPC/SPPI!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.331.372 von roboty am 26.06.07 18:49:42das ist richtig, roboty!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.329.913 von winhel am 26.06.07 17:53:32winhel,
dass GPC damals Satraplatin mit einer abgeschlossenen P2 und diversen weiteren Studien für nur 14% Umsatztanieme einlizenzieren konnte war der berühmte für nen Appel und nen Ei deal von Seizinger.
Für abgeschlossene P2 Studien kann man oft 20% bekommen bei einem auslizenzierungsdeal.
Insofern ist der deal in Japan mit 21% auch schlecht, aber die müssen immerhin eine eigene Studie zur Zulassung machen (bis 2011) und ausserdem ist das ja nur ein Regionalvertrag und keine Weltlizenz.....
Ich nehme an Seizinger hat einen schnellen deal gewollt mit Zugeständnissen, um die Schlichtung mit SPPI besser kontern zu können.
dass GPC damals Satraplatin mit einer abgeschlossenen P2 und diversen weiteren Studien für nur 14% Umsatztanieme einlizenzieren konnte war der berühmte für nen Appel und nen Ei deal von Seizinger.
Für abgeschlossene P2 Studien kann man oft 20% bekommen bei einem auslizenzierungsdeal.
Insofern ist der deal in Japan mit 21% auch schlecht, aber die müssen immerhin eine eigene Studie zur Zulassung machen (bis 2011) und ausserdem ist das ja nur ein Regionalvertrag und keine Weltlizenz.....
Ich nehme an Seizinger hat einen schnellen deal gewollt mit Zugeständnissen, um die Schlichtung mit SPPI besser kontern zu können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.331.832 von eck64 am 26.06.07 19:07:12
Sollte eine Übernahme in Frage kommen, wenn ja, zu welchem Kurs stellt Ihr Euch sie vor????
Unter 25 Euro.....doch wohl kaum, oder?
Sollte eine Übernahme in Frage kommen, wenn ja, zu welchem Kurs stellt Ihr Euch sie vor????
Unter 25 Euro.....doch wohl kaum, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.331.832 von eck64 am 26.06.07 19:07:12stimme dir zu eck...21% ist nicht wirklich viel, aber der jap. markt ist auf längere zeit für gpc wirklich vernachlässigbar, u. insgesamt eh nur ein kleinerer markt u. da kommt es sicher auf 2-3% hin od her nicht an. wobei ja in der news ganz klar steht...MINDESTENS 21%, da geht es also sicher auch noch ein paar % nach oben.
viel wichtiger ist, dass sspi jetzt in diese richtung (auch wenn das von anfang an blödsinn war!!) nicht mehr argumentieren kann. aber vllt sagen sie ja jetzt, dass das gpc absichtlich gemacht hat u. dass das ein schlechter deal sei u. deshalb das nichts an sppi`s haltung ändere....
aber wie es ipollit schon geschrieben hat, wenn sich gpc nicht 100% sicher wäre, hätten sie einen solchen deal mit diesen vereinbarungen (wieder erstattung entwicklungskosten) nie geschlossen. u. yakult hat diese 10 mio sicher auch nicht einfach nur zum fenster rauswerfen, vor allem wenn sie 4-6 wochen später ganz sicher hätten sein können....die haben das gpc-sppi vertragswerk sicher auch von anwälten überprüfen lassen.
aber sicher hätte gpc nach beilegung rechtsstreit noch die ein od andere mio rausholen können, aber ich glaube wirklich nicht, dass das eine rolle spielt, gerade in japan, wo man eh noch ein paar jahre warten muss, bevor die zulassung dort kommt.
mig33
viel wichtiger ist, dass sspi jetzt in diese richtung (auch wenn das von anfang an blödsinn war!!) nicht mehr argumentieren kann. aber vllt sagen sie ja jetzt, dass das gpc absichtlich gemacht hat u. dass das ein schlechter deal sei u. deshalb das nichts an sppi`s haltung ändere....
aber wie es ipollit schon geschrieben hat, wenn sich gpc nicht 100% sicher wäre, hätten sie einen solchen deal mit diesen vereinbarungen (wieder erstattung entwicklungskosten) nie geschlossen. u. yakult hat diese 10 mio sicher auch nicht einfach nur zum fenster rauswerfen, vor allem wenn sie 4-6 wochen später ganz sicher hätten sein können....die haben das gpc-sppi vertragswerk sicher auch von anwälten überprüfen lassen.
aber sicher hätte gpc nach beilegung rechtsstreit noch die ein od andere mio rausholen können, aber ich glaube wirklich nicht, dass das eine rolle spielt, gerade in japan, wo man eh noch ein paar jahre warten muss, bevor die zulassung dort kommt.
mig33
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.332.045 von einsteiger2003 am 26.06.07 19:16:17Was meinst du, das jemand unter 25 bietet?
Wir sind ein freies Land. Auch wenn jemand 40 bietet musst du nicht verkaufen. Kommt immer drauf an, wie bezahlt werden soll und ob genügend zum Gebotspreis verkaufen.
Porsche hat bei VW auch ein Gebot gemacht, was eben niemand annimmt.
Wir sind ein freies Land. Auch wenn jemand 40 bietet musst du nicht verkaufen. Kommt immer drauf an, wie bezahlt werden soll und ob genügend zum Gebotspreis verkaufen.
Porsche hat bei VW auch ein Gebot gemacht, was eben niemand annimmt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.332.045 von einsteiger2003 am 26.06.07 19:16:17na wenn der kurs lange genug unten gehalten werden kann(gedrückt wird)
um so niedriger könnte das Angebot auf grund der letzten durchschnittskurse ausfallen.
dann gibt es die möglichkeit, dass du annimmst oder rausgekegelt wirst.
andere meinungen willkommen
so würde sich das momentane prachiale kursdrücken für den übenahmewilligen lohnen. und wenn dann noch vorstandsmitglieder zur richtigen zeit verkaufen wird das bild rund.
natürlich rein theoretisch... weil ich ja keinem etwas unterstelle!!!
um so niedriger könnte das Angebot auf grund der letzten durchschnittskurse ausfallen.
dann gibt es die möglichkeit, dass du annimmst oder rausgekegelt wirst.
andere meinungen willkommen
so würde sich das momentane prachiale kursdrücken für den übenahmewilligen lohnen. und wenn dann noch vorstandsmitglieder zur richtigen zeit verkaufen wird das bild rund.
natürlich rein theoretisch... weil ich ja keinem etwas unterstelle!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.330.767 von schoenlockerbleiben am 26.06.07 18:29:24Ich halt dagegen SLB, wobei klar angesagt werden muss, was "nach" der Zulassung bedeutet!? -2009/2010 -wenn mein Ziel erreicht ist- ist auch nach der Zulassung!!
Hopp hat im Febr. 2006 2,86 Millionen Aktien zum Preis von 12,67 Euro je Aktie für " neue Finanzmittel die uns zusätzliche Flexibilität in unseren Überlegungen geben, eine aktive und führende Rolle bei der Vermarktung von Satraplatin in den USA zu übernehmen."
Bei der KE am 24.1.07 - wobei er Aktien verlieh- stand auch wieder u. a.die Vermarktungs- und Vertriebsinfrastruktur in den USA im Vordergrund.
„Nach der Bekanntgabe der positiven Ergebnisse aus unserer Phase-3-Zulassungsstudie mit Satraplatin als Zweitlinien-Chemotherapie zur Behandlung von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs im letzten Herbst, konnten wir den Aufbau unserer Vermarktungs- und Vertriebsinfrastruktur in den USA beschleunigen“, sagte Dr. Bernd R. Seizinger, Vorsitzender des Vorstands. „Die Finanzmittel, die wir nun erlöst haben, ermöglichen es uns sowohl unsere Vermarktungsaktivitäten energisch voranzutreiben, als auch die Entwicklung von Satraplatin in anderen Krebserkrankungen weiter auszubauen."
Warum sollte er nach der Zulassung verkaufen wollen, wenns erst richtig losgeht?? Wer solche Summen in eine Firma einbringt, muss von der Richtigkeit seines Handelns überzeugt sein, der will dann aber auch am Erfolg teilhaben.
Zum Anderen: Was mich mitlerweile mehr interessiert ist nicht die Zulassung -davon bin zu 100 % überzeugt", interessant werden die OS-Daten sein. Wenn da wirklich was geht, DANN .........
Hopp hat im Febr. 2006 2,86 Millionen Aktien zum Preis von 12,67 Euro je Aktie für " neue Finanzmittel die uns zusätzliche Flexibilität in unseren Überlegungen geben, eine aktive und führende Rolle bei der Vermarktung von Satraplatin in den USA zu übernehmen."
Bei der KE am 24.1.07 - wobei er Aktien verlieh- stand auch wieder u. a.die Vermarktungs- und Vertriebsinfrastruktur in den USA im Vordergrund.
„Nach der Bekanntgabe der positiven Ergebnisse aus unserer Phase-3-Zulassungsstudie mit Satraplatin als Zweitlinien-Chemotherapie zur Behandlung von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs im letzten Herbst, konnten wir den Aufbau unserer Vermarktungs- und Vertriebsinfrastruktur in den USA beschleunigen“, sagte Dr. Bernd R. Seizinger, Vorsitzender des Vorstands. „Die Finanzmittel, die wir nun erlöst haben, ermöglichen es uns sowohl unsere Vermarktungsaktivitäten energisch voranzutreiben, als auch die Entwicklung von Satraplatin in anderen Krebserkrankungen weiter auszubauen."
Warum sollte er nach der Zulassung verkaufen wollen, wenns erst richtig losgeht?? Wer solche Summen in eine Firma einbringt, muss von der Richtigkeit seines Handelns überzeugt sein, der will dann aber auch am Erfolg teilhaben.
Zum Anderen: Was mich mitlerweile mehr interessiert ist nicht die Zulassung -davon bin zu 100 % überzeugt", interessant werden die OS-Daten sein. Wenn da wirklich was geht, DANN .........
"Warum sollte er nach der Zulassung verkaufen wollen, wenns erst richtig losgeht??"
Weil ich der Meinung bin, dass er mit dem Verleih seiner Aktien dem möglichen Übernehmer hilft den Kurs unten zu halten und nach der Zulassung, full approval, mit einem Kurs belohnt wird, den er vorab in Grenzen schon kennt.
Erklär mir bitte warum einer der viele GPC Aktien hat diese verleiht? Mit dem Verleih weiß man ganz klar, dass andere den Kurs drücken wollen. Wenn der Kurs dann unten ist, was soll bitte der Gewinn des Verleihs der Aktien sein? Die lächerlichen Prozente des Verleihens? Im Leben nicht!
Schon jetzt im Vorfeld sollte sich der Kurs volatil bewegen. 1 bis 3 Euro rauf runter, rauf , runter usw. Was ich hier aber sehe ist Drückerei ohne Ende.
Auch Dir sind die hohen Volumina aufgefallen mit denen gesammelt wird oder?
Der potentielle Sammler hatte jetzt schon 3 Monate Zeit super billig diese Aktie zu sammeln. Vielleicht über mehrere Banken , nicht zusammenhängende Gesellschaften, was weiß ich!
Jedenfalls wenn ich recht haben sollte, wird er das Spiel bis zum letzten Tag vor Zulassung so treiben und 2 Tage nach Zulassung die Shorterei wieder anfangen.
Jetzt schau Dir auch mal an wieviele Pharmagiganten so hohe Summen aufbringen könnten! Eine ganze Menge!
Ein orales Platinderivat, mit einer guten Studie,Zulassung in HRPC 2nd-line, großen Aussichten für andere Indikationen, wird meiner Meinung nach bei solchen Kursen nie und nimmer links liegen gelassen.
SLB
Weil ich der Meinung bin, dass er mit dem Verleih seiner Aktien dem möglichen Übernehmer hilft den Kurs unten zu halten und nach der Zulassung, full approval, mit einem Kurs belohnt wird, den er vorab in Grenzen schon kennt.
Erklär mir bitte warum einer der viele GPC Aktien hat diese verleiht? Mit dem Verleih weiß man ganz klar, dass andere den Kurs drücken wollen. Wenn der Kurs dann unten ist, was soll bitte der Gewinn des Verleihs der Aktien sein? Die lächerlichen Prozente des Verleihens? Im Leben nicht!
Schon jetzt im Vorfeld sollte sich der Kurs volatil bewegen. 1 bis 3 Euro rauf runter, rauf , runter usw. Was ich hier aber sehe ist Drückerei ohne Ende.
Auch Dir sind die hohen Volumina aufgefallen mit denen gesammelt wird oder?
Der potentielle Sammler hatte jetzt schon 3 Monate Zeit super billig diese Aktie zu sammeln. Vielleicht über mehrere Banken , nicht zusammenhängende Gesellschaften, was weiß ich!
Jedenfalls wenn ich recht haben sollte, wird er das Spiel bis zum letzten Tag vor Zulassung so treiben und 2 Tage nach Zulassung die Shorterei wieder anfangen.
Jetzt schau Dir auch mal an wieviele Pharmagiganten so hohe Summen aufbringen könnten! Eine ganze Menge!
Ein orales Platinderivat, mit einer guten Studie,Zulassung in HRPC 2nd-line, großen Aussichten für andere Indikationen, wird meiner Meinung nach bei solchen Kursen nie und nimmer links liegen gelassen.
SLB
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.333.664 von schoenlockerbleiben am 26.06.07 20:22:29Erklär mir bitte warum einer der viele GPC Aktien hat diese verleiht?
Rückblende, wir erinnern uns:
24.01.2007 07:14
Hugin Ad Hoc: GPC Biotech AG
Ad hoc: GPC Biotech (Nachrichten/Aktienkurs) kündigt Kapitalerhöhung um bis zu 1.564.587 Aktien an
Martinsried/München und US-Standorte in Waltham/Boston, Mass., und Princeton, N.J., 24. Januar 2007 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX 30; NASDAQ: GPCB) beabsichtigt, im Wege einer Privatplatzierung bis zu 1.564.587 Aktien bei institutionellen Investoren zu platzieren. Der Preis der Aktien sowie deren endgültige Anzahl werden im Rahmen eines beschleunigten Bookbuilding-Verfahrens unter Einschaltung einer Emissionsbank festgelegt.
Vorstand und Aufsichtsrat der GPC Biotech haben am heutigen Tage beschlossen, das eingetragene Grundkapital des Unternehmens von 33.103.337 Euro unter Ausnutzung von genehmigtem Kapital um bis zu 1.564.587 Euro auf ein eingetragenes Grundkapital von bis zu 34.667.927 Euro zu erhöhen, indem bis zu 1.564.587 neue Inhaber-Stammaktien ausgegeben werden. Das Bezugsrecht der bestehenden Aktionäre ist hierbei ausgeschlossen worden.
Die Zulassung der neuen Aktien an der Frankfurter Börse (Prime Standard) wird für August 2007 erwartet. Um die Zuteilung und Lieferung der platzierten Aktien an die Investoren sicherzustellen, haben Großaktionäre von GPC Biotech bestehende Aktien des Unternehmens im Rahmen einer Aktienleihe an die Emissionsbank übertragen. Die Emissionsbank wird diese Aktien ausschließlich zum Zwecke der Platzierung bei institutionellen Investoren nutzen.
GPC Biotech beabsichtigt, die Finanzmittel aus der Privatplatzierung dazu einzusetzen, den Aufbau der Vermarktungs- und Vertriebsinfrastruktur in den USA weiter zu beschleunigen und die Entwicklung von Satraplatin in weiteren Krebserkrankungen weiter auszubauen.
- Ende der Ad-hoc-Meldung -
Rückblende, wir erinnern uns:
24.01.2007 07:14
Hugin Ad Hoc: GPC Biotech AG
Ad hoc: GPC Biotech (Nachrichten/Aktienkurs) kündigt Kapitalerhöhung um bis zu 1.564.587 Aktien an
Martinsried/München und US-Standorte in Waltham/Boston, Mass., und Princeton, N.J., 24. Januar 2007 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX 30; NASDAQ: GPCB) beabsichtigt, im Wege einer Privatplatzierung bis zu 1.564.587 Aktien bei institutionellen Investoren zu platzieren. Der Preis der Aktien sowie deren endgültige Anzahl werden im Rahmen eines beschleunigten Bookbuilding-Verfahrens unter Einschaltung einer Emissionsbank festgelegt.
Vorstand und Aufsichtsrat der GPC Biotech haben am heutigen Tage beschlossen, das eingetragene Grundkapital des Unternehmens von 33.103.337 Euro unter Ausnutzung von genehmigtem Kapital um bis zu 1.564.587 Euro auf ein eingetragenes Grundkapital von bis zu 34.667.927 Euro zu erhöhen, indem bis zu 1.564.587 neue Inhaber-Stammaktien ausgegeben werden. Das Bezugsrecht der bestehenden Aktionäre ist hierbei ausgeschlossen worden.
Die Zulassung der neuen Aktien an der Frankfurter Börse (Prime Standard) wird für August 2007 erwartet. Um die Zuteilung und Lieferung der platzierten Aktien an die Investoren sicherzustellen, haben Großaktionäre von GPC Biotech bestehende Aktien des Unternehmens im Rahmen einer Aktienleihe an die Emissionsbank übertragen. Die Emissionsbank wird diese Aktien ausschließlich zum Zwecke der Platzierung bei institutionellen Investoren nutzen.
GPC Biotech beabsichtigt, die Finanzmittel aus der Privatplatzierung dazu einzusetzen, den Aufbau der Vermarktungs- und Vertriebsinfrastruktur in den USA weiter zu beschleunigen und die Entwicklung von Satraplatin in weiteren Krebserkrankungen weiter auszubauen.
- Ende der Ad-hoc-Meldung -
OK ! Gibts es auch eine Meldung, die bestätigt, dass Herr H. sich unter diesen Investoren befindet? Im Schatten einer solchen Meldung kann man viel anstellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.332.226 von eck64 am 26.06.07 19:23:26Was meinst du, das jemand unter 25 bietet?
glaub ich kaum die 25 haben wir gesehen, eher 25 + 20 oder 25 % aufschlag. Dann hätet es Sinn gemacht die 25 immer unten gehalten zu haben. Evtl dovch Erstangebot von 25 und dann nochmal das Sahnehäubchen von 20-25 % im petto zu haben für die ganz Sturen.
Bei Puma halten die auch Ihre Scheine fest, Übernahmeangebot ausgelaufen so weit ich weiß.
Aber mal ne andere Frage: Welcher Großer würde vor August ein Angebot machen Eher jetzt günstig sammeln und das Angebot nach August machen, zwar zu nem teureren Preis , allerdings hätte man mit den Paketen nen guten durschnittspreis dann das päckchen vom hopp..
Allerdings sind da noch die Meldeschwellen, wäre doch schon lang aufgefallen
Naja vielleicht erleben wir morgen GPC die 3
GPC wird geschluckt
glaub ich kaum die 25 haben wir gesehen, eher 25 + 20 oder 25 % aufschlag. Dann hätet es Sinn gemacht die 25 immer unten gehalten zu haben. Evtl dovch Erstangebot von 25 und dann nochmal das Sahnehäubchen von 20-25 % im petto zu haben für die ganz Sturen.
Bei Puma halten die auch Ihre Scheine fest, Übernahmeangebot ausgelaufen so weit ich weiß.
Aber mal ne andere Frage: Welcher Großer würde vor August ein Angebot machen Eher jetzt günstig sammeln und das Angebot nach August machen, zwar zu nem teureren Preis , allerdings hätte man mit den Paketen nen guten durschnittspreis dann das päckchen vom hopp..
Allerdings sind da noch die Meldeschwellen, wäre doch schon lang aufgefallen
Naja vielleicht erleben wir morgen GPC die 3
GPC wird geschluckt
Die neuen Aktien werden aus genehmigtem Kapital ausgegeben und 4,51% der insgesamt ausstehenden Aktien von GPC Biotech nach Durchführung der Transaktion repräsentieren.
Die Zulassung der neuen Aktien an der Frankfurter Börse (Prime Standard) wird für August 2007 erwartet. Um die Zuteilung und Lieferung der platzierten Aktien an die Investoren sicherzustellen, haben Großaktionäre von GPC Biotech bestehende Aktien des Unternehmens im Rahmen einer Aktienleihe an die Emissionsbank übertragen. Die Emissionsbank wird diese Aktien ausschließlich zum Zwecke der Platzierung bei institutionellen Investoren nutzen. ----------------------
"""""Mit dem Verleih weiß man ganz klar, dass andere den Kurs drücken wollen. """""
Kannst du mir mal erklären, wie das funktioniert??
Die Zulassung der neuen Aktien an der Frankfurter Börse (Prime Standard) wird für August 2007 erwartet. Um die Zuteilung und Lieferung der platzierten Aktien an die Investoren sicherzustellen, haben Großaktionäre von GPC Biotech bestehende Aktien des Unternehmens im Rahmen einer Aktienleihe an die Emissionsbank übertragen. Die Emissionsbank wird diese Aktien ausschließlich zum Zwecke der Platzierung bei institutionellen Investoren nutzen. ----------------------
"""""Mit dem Verleih weiß man ganz klar, dass andere den Kurs drücken wollen. """""
Kannst du mir mal erklären, wie das funktioniert??
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.108 von Latinl am 26.06.07 20:43:53Hopp, Oetker und Konsorten meine ich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.143 von winhel am 26.06.07 20:45:27naja ich verstehe das so wenn eine KE kommt und wir zB einen Kurs von fiktiven 30 hätten im moment ( was realistischer gewesen wäre)wüdre am Tag der KE der Preis sinken auf sag ich jetzt mal 25 ( Kapital verwässert da mehr aktien im umlauf, das private als wir keinen zugriff haben sondern inevstoren sinkt der Kurs pro Schein, haben ja keine Chance zu kaufen bei der KE)
Verliehen wurden die Aktien im Januar wie hoch war damals der kurs auch so bei 19 oder
Da wäre ich als derjenige nicht so erfreut bei Rückgabe einen Aufschlag zu bezhalen oder
kann aber auch alles falsch sein
Verliehen wurden die Aktien im Januar wie hoch war damals der kurs auch so bei 19 oder
Da wäre ich als derjenige nicht so erfreut bei Rückgabe einen Aufschlag zu bezhalen oder
kann aber auch alles falsch sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.143 von winhel am 26.06.07 20:45:27Ich hab schon verstanden, dass das wahrscheinlich Stuss von mir war!
Aber wer drückt da weiterhin? Auffälliger geht es schon nicht mehr! Obwohl MACD, RSI, STOCH, voll unten liegen, und gestern und heute gute Meldungen kamen, hat man noch nicht einmal Zockerei mit der Aktie zugelassen! Der absolute Wahnsinn. Mit Angst der Kleinanleger kann ich das nicht erklären
Damit ich nicht falsch verstanden werde: Angst macht mir das keine, sorgt aber in meinem Kopf für die wildesten Storys zur Zeit!
SLB
Aber wer drückt da weiterhin? Auffälliger geht es schon nicht mehr! Obwohl MACD, RSI, STOCH, voll unten liegen, und gestern und heute gute Meldungen kamen, hat man noch nicht einmal Zockerei mit der Aktie zugelassen! Der absolute Wahnsinn. Mit Angst der Kleinanleger kann ich das nicht erklären
Damit ich nicht falsch verstanden werde: Angst macht mir das keine, sorgt aber in meinem Kopf für die wildesten Storys zur Zeit!
SLB
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.284 von schoenlockerbleiben am 26.06.07 20:51:47ja kann es dann sein das für den leiher der kurs unten gehalten wird
was sind 4,5 % ca 45 Mio würde sich also so ne schweinerei lohnen und man sammelt noch billig aktien
was sind 4,5 % ca 45 Mio würde sich also so ne schweinerei lohnen und man sammelt noch billig aktien
...oder die wissen mehr wie wir! und das wäre eine schweinerei! ich mein in diesem monat haben alle deppen ja ihre optionen verkauft!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.420 von zoi2002 am 26.06.07 20:57:40das glaub ich mittlerweile gar nicht sonst würden sie alle nach und nach schmiesen und wie lang ist es her das eine meldeschwelle unterschritten wurde
sind schon paar wochen her
sind schon paar wochen her
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.334 von Latinl am 26.06.07 20:53:57gute Idee! Die Verleiher könnten dann weil sie viele verliehen haben, jetzt billig nachsammeln ohne über die Meldeschwelle zu kommen! Wenn Sie dann die Aktien zurückbekommen, liegen sie ein ganzes Stück drüber.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.492 von schoenlockerbleiben am 26.06.07 21:01:20gute Idee! Die Verleiher könnten dann weil sie viele verliehen haben, jetzt billig nachsammeln ohne über die Meldeschwelle zu kommen! Wenn Sie dann die Aktien zurückbekommen, liegen sie ein ganzes Stück drüber.
noch besser SLB ! mit dem Verlieher und der Schwelle. Wie isses den , kennt sich eine raus müssen die da melden oder ist der Hopp im mom sozusagen aktienlos
noch besser SLB ! mit dem Verlieher und der Schwelle. Wie isses den , kennt sich eine raus müssen die da melden oder ist der Hopp im mom sozusagen aktienlos
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.333.664 von schoenlockerbleiben am 26.06.07 20:22:29Ich glaube, da liegst du bei Hopp nicht richtig. Er versteht sich noch als klassischer Unternehmer und Patriarch einer Gründergeneration. Dieses schnelle Cash und kurzfristige Denken widerspricht seinem Naturell. Sicher möglich, dass er eines Tages verkauft, das wird aber lange dauern, wenn überhaupt. Er will strategische Beteiligungen in der Zukunfstbranche Biotech in Deutschland. Das ist sein Ziel. Schließe nicht aus, dass er eines Tages die Fäden im Hintergrund für Fusionen und Übernahmen zieht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.550 von Latinl am 26.06.07 21:03:32ich weiß ganz genau dass Hopp mit seiner Prozentzahl offiziell gesunken ist nach dem Verleih!
""""sorgt aber in meinem Kopf für die wildesten Storys zur Zeit!""""
Wahrscheinlich ist alles viel einfacher. Vor der Bekanntgabe der P III- Zahlen hatten wir das gleiche Szenario: Alle die investiert sein wollten waren investiert, und alle anderen warteten ab, bis die Zahlen bekannt gegeben wurden.
Jetzt sind alle Mutigen investiert, andere haben Muffe, dass die Zulassung doch noch scheitern bzw. der Streit mit SPPI negativ ausfallen könnte. Wenn sich diese Punke positiv auflösen wird sich das auch beim Kurs bemerkbar machen. Und wie gesagt, wenn dann die OS-Daten Klasse sind, geh zur Seite und lass die Herde laufen.
Wahrscheinlich ist alles viel einfacher. Vor der Bekanntgabe der P III- Zahlen hatten wir das gleiche Szenario: Alle die investiert sein wollten waren investiert, und alle anderen warteten ab, bis die Zahlen bekannt gegeben wurden.
Jetzt sind alle Mutigen investiert, andere haben Muffe, dass die Zulassung doch noch scheitern bzw. der Streit mit SPPI negativ ausfallen könnte. Wenn sich diese Punke positiv auflösen wird sich das auch beim Kurs bemerkbar machen. Und wie gesagt, wenn dann die OS-Daten Klasse sind, geh zur Seite und lass die Herde laufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.616 von Kurpfaelzer am 26.06.07 21:05:56der ist schon so alt das er morgen auch einfach umkippen könnte! Der hat bestimmt keinen Anlagehorizont > 3 Jahre, wo soll denn da der Spaß für Ihn sein?
Nie und nimmer wird der eine Rolle bei Übernahmen spielen!
Dem seine Rolle wird MAßLOS ÜBERSCHÄTZT !
Kommt mir manchmal so vor als wären wir hier Teenies und sprächen über Robbie Williams oder so
Nie und nimmer wird der eine Rolle bei Übernahmen spielen!
Dem seine Rolle wird MAßLOS ÜBERSCHÄTZT !
Kommt mir manchmal so vor als wären wir hier Teenies und sprächen über Robbie Williams oder so
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.657 von winhel am 26.06.07 21:07:53da kannst Du aber einen drauf lassen altes Haus!
Ich bin ohnehin der Meinung, dass die Aktie abgehen wird wie eine Rakete. Die Analysten halten Ihre Kursziele plötzlich niedriger als zur Jahreswende. War da nicht mal die Deutsche Bank die von einem Kursziel von 37 Euro sprach?
Ja kleinlaut sind sie geworden. Plötzlich hört man nichts mehr. Die riskieren natürlich nicht alles. Sekunden nach Zulassung sind die nochmals mit großen Käufen dabei. Wer nach Zulassung kaufen will, muss natürlich Kursziele nennen, die kaum höher als 25 Euro sind.
Die 30 Euro werden am Tag der Zulassung fallen, da wette ich aber wortwörtlich alles drauf.
SLB
Ich bin ohnehin der Meinung, dass die Aktie abgehen wird wie eine Rakete. Die Analysten halten Ihre Kursziele plötzlich niedriger als zur Jahreswende. War da nicht mal die Deutsche Bank die von einem Kursziel von 37 Euro sprach?
Ja kleinlaut sind sie geworden. Plötzlich hört man nichts mehr. Die riskieren natürlich nicht alles. Sekunden nach Zulassung sind die nochmals mit großen Käufen dabei. Wer nach Zulassung kaufen will, muss natürlich Kursziele nennen, die kaum höher als 25 Euro sind.
Die 30 Euro werden am Tag der Zulassung fallen, da wette ich aber wortwörtlich alles drauf.
SLB
Wie kommt ihr das Hopp Aktienlos ist? Vor 2 Wochen war eine Bericht im Spiegel und da stand drin dass er sehr gut investiert ist in GPC und das dies eine "Goldquelle" wäre...was wiederum für GPC spricht..ich habe nirgends gelesen dass er verkauft hat jedoch wenn ich mich gut erinnern kann ist er zwischen 11 - 15 Euro reingegangen also er hat schon ein dickes +
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.335.124 von zoi2002 am 26.06.07 21:29:32zoi der hat sein päckchen verliehen lies von unten nach oben
verleihen heißt irgendwann wiederbekommen
verleihen heißt irgendwann wiederbekommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.832 von schoenlockerbleiben am 26.06.07 21:16:27hat jemand überhaupt ein aktuelles kursziel ausgesprochen in lezter zeit ich denke eher wenn die 30 gefallen sind werden die die 37 auf 37 eröhen
der Dow ist ja nicht so berauschend... morgen wier wieder unruhig
verliehen? wann? wo stand das? bitte Quelle angeben...ich dachte ich habe alles gelesen was über diese Aktie geschrieben worden ist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.335.283 von zoi2002 am 26.06.07 21:36:37Rückblende, wir erinnern uns:
24.01.2007 07:14
Hugin Ad Hoc: GPC Biotech AG
Ad hoc: GPC Biotech (Nachrichten/Aktienkurs) kündigt Kapitalerhöhung um bis zu 1.564.587 Aktien an
Martinsried/München und US-Standorte in Waltham/Boston, Mass., und Princeton, N.J., 24. Januar 2007 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX 30; NASDAQ: GPCB) beabsichtigt, im Wege einer Privatplatzierung bis zu 1.564.587 Aktien bei institutionellen Investoren zu platzieren. Der Preis der Aktien sowie deren endgültige Anzahl werden im Rahmen eines beschleunigten Bookbuilding-Verfahrens unter Einschaltung einer Emissionsbank festgelegt.
Vorstand und Aufsichtsrat der GPC Biotech haben am heutigen Tage beschlossen, das eingetragene Grundkapital des Unternehmens von 33.103.337 Euro unter Ausnutzung von genehmigtem Kapital um bis zu 1.564.587 Euro auf ein eingetragenes Grundkapital von bis zu 34.667.927 Euro zu erhöhen, indem bis zu 1.564.587 neue Inhaber-Stammaktien ausgegeben werden. Das Bezugsrecht der bestehenden Aktionäre ist hierbei ausgeschlossen worden.
Die Zulassung der neuen Aktien an der Frankfurter Börse (Prime Standard) wird für August 2007 erwartet. Um die Zuteilung und Lieferung der platzierten Aktien an die Investoren sicherzustellen, haben Großaktionäre von GPC Biotech bestehende Aktien des Unternehmens im Rahmen einer Aktienleihe an die Emissionsbank übertragen. Die Emissionsbank wird diese Aktien ausschließlich zum Zwecke der Platzierung bei institutionellen Investoren nutzen.
GPC Biotech beabsichtigt, die Finanzmittel aus der Privatplatzierung dazu einzusetzen, den Aufbau der Vermarktungs- und Vertriebsinfrastruktur in den USA weiter zu beschleunigen und die Entwicklung von Satraplatin in weiteren Krebserkrankungen weiter auszubauen.
- Ende der Ad-hoc-Meldung -
Aber nur weil es so spät ist und ich letzte woche einen ähnlichen blackout hatte
24.01.2007 07:14
Hugin Ad Hoc: GPC Biotech AG
Ad hoc: GPC Biotech (Nachrichten/Aktienkurs) kündigt Kapitalerhöhung um bis zu 1.564.587 Aktien an
Martinsried/München und US-Standorte in Waltham/Boston, Mass., und Princeton, N.J., 24. Januar 2007 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX 30; NASDAQ: GPCB) beabsichtigt, im Wege einer Privatplatzierung bis zu 1.564.587 Aktien bei institutionellen Investoren zu platzieren. Der Preis der Aktien sowie deren endgültige Anzahl werden im Rahmen eines beschleunigten Bookbuilding-Verfahrens unter Einschaltung einer Emissionsbank festgelegt.
Vorstand und Aufsichtsrat der GPC Biotech haben am heutigen Tage beschlossen, das eingetragene Grundkapital des Unternehmens von 33.103.337 Euro unter Ausnutzung von genehmigtem Kapital um bis zu 1.564.587 Euro auf ein eingetragenes Grundkapital von bis zu 34.667.927 Euro zu erhöhen, indem bis zu 1.564.587 neue Inhaber-Stammaktien ausgegeben werden. Das Bezugsrecht der bestehenden Aktionäre ist hierbei ausgeschlossen worden.
Die Zulassung der neuen Aktien an der Frankfurter Börse (Prime Standard) wird für August 2007 erwartet. Um die Zuteilung und Lieferung der platzierten Aktien an die Investoren sicherzustellen, haben Großaktionäre von GPC Biotech bestehende Aktien des Unternehmens im Rahmen einer Aktienleihe an die Emissionsbank übertragen. Die Emissionsbank wird diese Aktien ausschließlich zum Zwecke der Platzierung bei institutionellen Investoren nutzen.
GPC Biotech beabsichtigt, die Finanzmittel aus der Privatplatzierung dazu einzusetzen, den Aufbau der Vermarktungs- und Vertriebsinfrastruktur in den USA weiter zu beschleunigen und die Entwicklung von Satraplatin in weiteren Krebserkrankungen weiter auszubauen.
- Ende der Ad-hoc-Meldung -
Aber nur weil es so spät ist und ich letzte woche einen ähnlichen blackout hatte
danke! aber an sich ist das ja positiv zu bewerten...wenn ich mich erinnern kann sind die auch ohne Probleme platziert worden...ich weiss nicht..die FDA hat in letzter Zeit sehr viele MEdikamente nicht zugelassen und das warten macht das Leben auch nicht einfacher...aber von der anderen Seite wenn ich jetzt verkaufe und die Aktie steigt dann auf 40 spring ich aus dem Fenster
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.335.628 von zoi2002 am 26.06.07 21:51:05die Aktie steigt dann auf 40 spring ich aus dem Fenster
mach das
...wenn ich mich erinnern kann sind die auch ohne Probleme platziert worden...
sind sie ja nicht ( inoffiziell schon). Wurde nur verliehen ( mußt du also im Kopf behalten).
Wir erinnern uns : Die Zulassung der neuen Aktien an der Frankfurter Börse (Prime Standard) wird für August 2007 erwartet.
Das heißt erst dann wird die KE wirksam und das Kapital verwässert was bei den meisten werten zu Kurskapriolen führt
Eine Andere Frage: Wo ich es so schreibe :
wird für August 2007 erwartet
das erwartet, evtl kommt es im Juli ich meine wie lange kann man den drücken in unruhigen zeiten schon sehr lange wenn der dax allerdings gen norden gehen würde wirds immer schwerer
mach das
...wenn ich mich erinnern kann sind die auch ohne Probleme platziert worden...
sind sie ja nicht ( inoffiziell schon). Wurde nur verliehen ( mußt du also im Kopf behalten).
Wir erinnern uns : Die Zulassung der neuen Aktien an der Frankfurter Börse (Prime Standard) wird für August 2007 erwartet.
Das heißt erst dann wird die KE wirksam und das Kapital verwässert was bei den meisten werten zu Kurskapriolen führt
Eine Andere Frage: Wo ich es so schreibe :
wird für August 2007 erwartet
das erwartet, evtl kommt es im Juli ich meine wie lange kann man den drücken in unruhigen zeiten schon sehr lange wenn der dax allerdings gen norden gehen würde wirds immer schwerer
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.335.500 von Latinl am 26.06.07 21:45:48Oder so:
31.01.2007 17:26
Hugin: GPC Biotech AG
Regulatory news: Stimmrechtsmitteilung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG
GPC Biotech AG (Nachrichten/Aktienkurs) Fraunhoferstr. 20 85212 Martinsried/Planegg Deutschland ISIN: DE 0005851505 // WKN: 585 150
Mit Schreiben vom 27. Januar 2007 hat uns Herr Dietmar Hopp, Johann-Jakob-Astor-Str. 57, 69190 Walldorf, mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der GPC Biotech AG (WKN 585 150, bzw. ISIN DE0005851505) am 24. Januar 2007 die Schwelle von 10% unterschritten hat und nun 6,64% beträgt (dies entspricht Stimmrechten aus 2.270.749 Stück Aktien von insgesamt 34.206.673 Stück Aktien). Herr Dietmar Hopp hat uns informiert dass ihm die genannten Stimmrechte in Höhe von 1,89% (dies entspricht Stimmrechten aus 647.706 Stück Aktien von insgesamt 34.206.673 Stück Aktien) nach §22 Abs.1 Nr.1 WpHG und in Höhe von 1,89% (dies entspricht Stimmrechten aus 647.707 Stück Aktien von insgesamt 34.206.673 Stück Aktien) nach §22 Abs.2 WpHG zuzurechnen sind. Sie werden von folgenden von ihm kontrollierten Unternehmen bzw. von folgenden Dritten gehalten, deren zugerechneter Stimmrechtsanteil jeweils 3% oder mehr beträgt: DH-Capital GmbH & Co. KG und OH Beteiligungen GmbH & Co. KG.
Mit Schreiben vom 28. Januar 2007 hat uns Herr Oliver Hopp, Johann-Jakob-Astor-Str. 57, 69190 Walldorf, mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der GPC Biotech AG (WKN 585 150, bzw. ISIN DE0005851505) am 24. Januar 2007 die Schwelle von 5% unterschritten hat und nun 3,79% beträgt (dies entspricht Stimmrechten aus 1.295.413 Stück Aktien von insgesamt 34.206.673 Stück Aktien). Herr Oliver Hopp hat uns informiert dass ihm die genannten Stimmrechte in Höhe von 1,89% (dies entspricht Stimmrechten aus 647.707 Stück Aktien von insgesamt 34.206.673 Stück Aktien) nach §22 Abs.1 Nr.1 WpHG und in Höhe von 1,89% (dies entspricht Stimmrechten aus 647.706 Stück Aktien von insgesamt 34.206.673 Stück Aktien) nach §22 Abs.2 WpHG zuzurechnen sind. Sie werden von folgenden von ihm kontrollierten Unternehmen bzw. von folgenden Dritten gehalten, deren zugerechneter Stimmrechtsanteil jeweils 3% oder mehr beträgt: DH-Capital GmbH & Co. KG und OH Beteiligungen GmbH & Co. KG.
Mit Schreiben vom 26. Januar 2007 hat uns Herr Berthold Wipfler, Max-Planck-Str.8, 69190 Walldorf, mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der GPC Biotech AG (WKN 585 150, bzw. ISIN DE0005851505) am 24. Januar 2007 die Schwelle von 5% unterschritten hat und nun 3,79% beträgt (dies entspricht Stimmrechten aus 1.295.413 Stück Aktien von insgesamt 34.206.673 Stück Aktien). Herr Berthold Wipfler hat uns informiert dass ihm die genannten Stimmrechte sämtlich sowohl nach §22 Abs.1 Nr.1 WpHG als auch nach §22 Abs.2 WpHG zuzurechnen sind. Sie werden von folgenden von ihm kontrollierten Unternehmen bzw. von folgenden Dritten gehalten, deren zugerechneter Stimmrechtsanteil jeweils 3% oder mehr beträgt: BW Verwaltungs GmbH, DH-Capital GmbH & Co. KG und OH Beteiligungen GmbH & Co. KG.
Mit Schreiben vom 28. Januar 2007 hat uns die BW Verwaltungs GmbH, Bergheimer Str. 89/1, 69115 Heidelberg mitgeteilt, dass der Stimmrechtsanteil der BW Verwaltungs GmbH an der GPC Biotech AG (WKN 585 150, bzw. ISIN DE0005851505) am 24. Januar 2007 die Schwelle von 5% unterschritten hat und nun 3,79% beträgt (dies entspricht Stimmrechten aus 1.295.413 Stück Aktien von insgesamt 34.206.673 Stück Aktien). Die BW Verwaltungs GmbH hat uns informiert dass ihr die genannten Stimmrechte sämtlich sowohl nach §22 Abs.1 Nr.1 WpHG als auch nach §22 Abs.2 WpHG zuzurechnen sind. Sie werden von folgenden von ihr kontrollierten Unternehmen bzw. von folgenden Dritten gehalten, deren zugerechneter Stimmrechtsanteil jeweils 3% oder mehr beträgt: DH-Capital GmbH & Co. KG und OH Beteiligungen GmbH & Co. KG.
Mit Schreiben vom 28. Januar 2007 hat uns die DH-Capital GmbH & Co. KG, Bergheimer Str. 89/1, 69115 Heidelberg mitgeteilt, dass der Stimmrechtsanteil der DH-Capital GmbH & Co. KG an der GPC Biotech AG (WKN 585 150, bzw. ISIN DE0005851505) am 24. Januar 2007 die Schwelle von 5% unterschritten hat und nun 3,79% beträgt (dies entspricht Stimmrechten aus 1.295.413 Stück Aktien von insgesamt 34.206.673 Stück Aktien). Die DH-Capital GmbH & Co. KG hat uns informiert dass ihr die genannten Stimmrechte in Höhe von 1,89% (dies entspricht Stimmrechten aus 647.707 Stück Aktien von insgesamt 34.206.673 Stück Aktien) nach §22 Abs.2 WpHG zuzurechnen sind. Sie werden von folgenden von ihr kontrollierten Unternehmen bzw. von folgenden Dritten gehalten, deren zugerechneter Stimmrechtsanteil jeweils 3% oder mehr beträgt: OH Beteiligungen GmbH & Co. KG.
Mit Schreiben vom 28. Januar 2007 hat uns die OH Beteiligungen GmbH & Co. KG, Bergheimer Str. 89/1, 69115 Heidelberg mitgeteilt, dass der Stimmrechtsanteil der OH Beteiligungen GmbH & Co. KG an der GPC Biotech AG (WKN 585 150, bzw. ISIN DE0005851505) am 24. Januar 2007 die Schwelle von 5% unterschritten hat und nun 3,79% beträgt (dies entspricht Stimmrechten aus 1.295.413 Stück Aktien von insgesamt 34.206.673 Stück Aktien). Die OH Beteiligungen GmbH & Co. KG hat uns informiert dass ihr die genannten Stimmrechte in Höhe von 1,89% (dies entspricht Stimmrechten aus 647.706 Stück Aktien von insgesamt 34.206.673 Stück Aktien) nach §22 Abs.2 WpHG zuzurechnen sind. Sie werden von folgenden von ihr kontrollierten Unternehmen bzw. von folgenden Dritten gehalten, deren zugerechneter Stimmrechtsanteil jeweils 3% oder mehr beträgt: DH-Capital GmbH & Co. KG.
Martinsried/Planegg, den 31. Januar 2007
GPC Biotech AG Der Vorstand
Kontakt:
GPC Biotech AG Martin Brändle Director, Investor Relations & Corporate Communications Tel.: +49 (0)89 8565-2693 ir@gpc-biotech.com
http://www.gpc-biotech.com/
Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.
ISIN DE0005851505
AXC0186 2007-01-31/17:22
31.01.2007 17:26
Hugin: GPC Biotech AG
Regulatory news: Stimmrechtsmitteilung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG
GPC Biotech AG (Nachrichten/Aktienkurs) Fraunhoferstr. 20 85212 Martinsried/Planegg Deutschland ISIN: DE 0005851505 // WKN: 585 150
Mit Schreiben vom 27. Januar 2007 hat uns Herr Dietmar Hopp, Johann-Jakob-Astor-Str. 57, 69190 Walldorf, mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der GPC Biotech AG (WKN 585 150, bzw. ISIN DE0005851505) am 24. Januar 2007 die Schwelle von 10% unterschritten hat und nun 6,64% beträgt (dies entspricht Stimmrechten aus 2.270.749 Stück Aktien von insgesamt 34.206.673 Stück Aktien). Herr Dietmar Hopp hat uns informiert dass ihm die genannten Stimmrechte in Höhe von 1,89% (dies entspricht Stimmrechten aus 647.706 Stück Aktien von insgesamt 34.206.673 Stück Aktien) nach §22 Abs.1 Nr.1 WpHG und in Höhe von 1,89% (dies entspricht Stimmrechten aus 647.707 Stück Aktien von insgesamt 34.206.673 Stück Aktien) nach §22 Abs.2 WpHG zuzurechnen sind. Sie werden von folgenden von ihm kontrollierten Unternehmen bzw. von folgenden Dritten gehalten, deren zugerechneter Stimmrechtsanteil jeweils 3% oder mehr beträgt: DH-Capital GmbH & Co. KG und OH Beteiligungen GmbH & Co. KG.
Mit Schreiben vom 28. Januar 2007 hat uns Herr Oliver Hopp, Johann-Jakob-Astor-Str. 57, 69190 Walldorf, mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der GPC Biotech AG (WKN 585 150, bzw. ISIN DE0005851505) am 24. Januar 2007 die Schwelle von 5% unterschritten hat und nun 3,79% beträgt (dies entspricht Stimmrechten aus 1.295.413 Stück Aktien von insgesamt 34.206.673 Stück Aktien). Herr Oliver Hopp hat uns informiert dass ihm die genannten Stimmrechte in Höhe von 1,89% (dies entspricht Stimmrechten aus 647.707 Stück Aktien von insgesamt 34.206.673 Stück Aktien) nach §22 Abs.1 Nr.1 WpHG und in Höhe von 1,89% (dies entspricht Stimmrechten aus 647.706 Stück Aktien von insgesamt 34.206.673 Stück Aktien) nach §22 Abs.2 WpHG zuzurechnen sind. Sie werden von folgenden von ihm kontrollierten Unternehmen bzw. von folgenden Dritten gehalten, deren zugerechneter Stimmrechtsanteil jeweils 3% oder mehr beträgt: DH-Capital GmbH & Co. KG und OH Beteiligungen GmbH & Co. KG.
Mit Schreiben vom 26. Januar 2007 hat uns Herr Berthold Wipfler, Max-Planck-Str.8, 69190 Walldorf, mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der GPC Biotech AG (WKN 585 150, bzw. ISIN DE0005851505) am 24. Januar 2007 die Schwelle von 5% unterschritten hat und nun 3,79% beträgt (dies entspricht Stimmrechten aus 1.295.413 Stück Aktien von insgesamt 34.206.673 Stück Aktien). Herr Berthold Wipfler hat uns informiert dass ihm die genannten Stimmrechte sämtlich sowohl nach §22 Abs.1 Nr.1 WpHG als auch nach §22 Abs.2 WpHG zuzurechnen sind. Sie werden von folgenden von ihm kontrollierten Unternehmen bzw. von folgenden Dritten gehalten, deren zugerechneter Stimmrechtsanteil jeweils 3% oder mehr beträgt: BW Verwaltungs GmbH, DH-Capital GmbH & Co. KG und OH Beteiligungen GmbH & Co. KG.
Mit Schreiben vom 28. Januar 2007 hat uns die BW Verwaltungs GmbH, Bergheimer Str. 89/1, 69115 Heidelberg mitgeteilt, dass der Stimmrechtsanteil der BW Verwaltungs GmbH an der GPC Biotech AG (WKN 585 150, bzw. ISIN DE0005851505) am 24. Januar 2007 die Schwelle von 5% unterschritten hat und nun 3,79% beträgt (dies entspricht Stimmrechten aus 1.295.413 Stück Aktien von insgesamt 34.206.673 Stück Aktien). Die BW Verwaltungs GmbH hat uns informiert dass ihr die genannten Stimmrechte sämtlich sowohl nach §22 Abs.1 Nr.1 WpHG als auch nach §22 Abs.2 WpHG zuzurechnen sind. Sie werden von folgenden von ihr kontrollierten Unternehmen bzw. von folgenden Dritten gehalten, deren zugerechneter Stimmrechtsanteil jeweils 3% oder mehr beträgt: DH-Capital GmbH & Co. KG und OH Beteiligungen GmbH & Co. KG.
Mit Schreiben vom 28. Januar 2007 hat uns die DH-Capital GmbH & Co. KG, Bergheimer Str. 89/1, 69115 Heidelberg mitgeteilt, dass der Stimmrechtsanteil der DH-Capital GmbH & Co. KG an der GPC Biotech AG (WKN 585 150, bzw. ISIN DE0005851505) am 24. Januar 2007 die Schwelle von 5% unterschritten hat und nun 3,79% beträgt (dies entspricht Stimmrechten aus 1.295.413 Stück Aktien von insgesamt 34.206.673 Stück Aktien). Die DH-Capital GmbH & Co. KG hat uns informiert dass ihr die genannten Stimmrechte in Höhe von 1,89% (dies entspricht Stimmrechten aus 647.707 Stück Aktien von insgesamt 34.206.673 Stück Aktien) nach §22 Abs.2 WpHG zuzurechnen sind. Sie werden von folgenden von ihr kontrollierten Unternehmen bzw. von folgenden Dritten gehalten, deren zugerechneter Stimmrechtsanteil jeweils 3% oder mehr beträgt: OH Beteiligungen GmbH & Co. KG.
Mit Schreiben vom 28. Januar 2007 hat uns die OH Beteiligungen GmbH & Co. KG, Bergheimer Str. 89/1, 69115 Heidelberg mitgeteilt, dass der Stimmrechtsanteil der OH Beteiligungen GmbH & Co. KG an der GPC Biotech AG (WKN 585 150, bzw. ISIN DE0005851505) am 24. Januar 2007 die Schwelle von 5% unterschritten hat und nun 3,79% beträgt (dies entspricht Stimmrechten aus 1.295.413 Stück Aktien von insgesamt 34.206.673 Stück Aktien). Die OH Beteiligungen GmbH & Co. KG hat uns informiert dass ihr die genannten Stimmrechte in Höhe von 1,89% (dies entspricht Stimmrechten aus 647.706 Stück Aktien von insgesamt 34.206.673 Stück Aktien) nach §22 Abs.2 WpHG zuzurechnen sind. Sie werden von folgenden von ihr kontrollierten Unternehmen bzw. von folgenden Dritten gehalten, deren zugerechneter Stimmrechtsanteil jeweils 3% oder mehr beträgt: DH-Capital GmbH & Co. KG.
Martinsried/Planegg, den 31. Januar 2007
GPC Biotech AG Der Vorstand
Kontakt:
GPC Biotech AG Martin Brändle Director, Investor Relations & Corporate Communications Tel.: +49 (0)89 8565-2693 ir@gpc-biotech.com
http://www.gpc-biotech.com/
Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.
ISIN DE0005851505
AXC0186 2007-01-31/17:22
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.335.784 von winhel am 26.06.07 21:57:09eine Frage :
Hopp ist ein Ehrenmann er macht so einen Zock net mit, aber was ist mit seinem Sohn dem schlauen Burschchen oder den anderen aufgeführten
Die sidn alle nur Geschäftsleut
Hopp ist ein Ehrenmann er macht so einen Zock net mit, aber was ist mit seinem Sohn dem schlauen Burschchen oder den anderen aufgeführten
Die sidn alle nur Geschäftsleut
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.832 von schoenlockerbleiben am 26.06.07 21:16:27darauf können wir getrost einen lassen.
Es ist absolut geläufig, daß bei Biotechs die meisten Institutionellen erst nach der Zulassung einsteigen, auch wenn einige hier nicht dieser Meinung sein mögen. All jene, die die Hosen voll haben sind dann schon raus, keiner will mehr verkaufen. Das flutscht dann mächtig hoch.
Es ist absolut geläufig, daß bei Biotechs die meisten Institutionellen erst nach der Zulassung einsteigen, auch wenn einige hier nicht dieser Meinung sein mögen. All jene, die die Hosen voll haben sind dann schon raus, keiner will mehr verkaufen. Das flutscht dann mächtig hoch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.335.861 von Cashverbrenner am 26.06.07 22:00:06auch bei so guten daten die es bei GPC gibt
bissi zock muß sein und für die Institutionellen wird es immer schwerer das geld unter die leut zu bringen und nach guten investitionen zu suchen
bissi zock muß sein und für die Institutionellen wird es immer schwerer das geld unter die leut zu bringen und nach guten investitionen zu suchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.720 von schoenlockerbleiben am 26.06.07 21:11:20Täusche dich nicht in dem alten Herrn. Übrigens so alt und zittrig ist er nun wieder nicht und einen geschäftstüchtigen Junior hat er auch noch.. Ich wohne hier in der Region wo er so manches abzieht und sich auch sozial engagiert. Der hat noch Visionen und denkt über den Tag hinaus. Meinst du den interessieren als Milliardär lumpige 10 oder 20 Millionen Spekulationsgewinn bei GPC ? Sein Ziel ist die Biotech-Deutschland AG, wenn du verstehst was ich meine. Das Tagesgeschäft, rein in die Kartoffel, raus in die Kartoffel ist auch nicht sein Thema. Er bastelt eher an seinem Denkmal und will was bewegen und schaffen. So unterstützt er in Heidelberg z.B. das Deutsche Krebsforschungszentrum (auch ein Motiv um GPC zum Erfolg zu verhelfen) oder in Mannheim beim Fussballclub Waldhof großzügig die Jugendarbeit damit Jugendlichen in sozialen Brennpunkten sinnvolle Freizeitaktivitäten möglich sind. Das Schema " Nach Zulassung verkauft er günstig" passt nicht, eher " er sammelt noch mehr von GPC ". Bei einem feindlichen Übernamheversuch würde sich der schwarze Ritter an ihm und einigen anderen die Zähne ausbeißen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.335.861 von Cashverbrenner am 26.06.07 22:00:06
Es ist absolut geläufig, daß bei Biotechs die meisten Institutionellen erst nach der Zulassung einsteigen, auch wenn einige hier nicht dieser Meinung sein mögen.
und noch was das wiederspricht sich mit folgendem :
Die Emissionsbank wird diese Aktien ausschließlich zum Zwecke der Platzierung bei institutionellen Investoren nutzen.
das heißt also die Institutionellen sind doch geil auf nen zock vor der zulassung, und zwar auf enn ganz großen der 4,5 % vom Gtundkapital beträgt
Es ist absolut geläufig, daß bei Biotechs die meisten Institutionellen erst nach der Zulassung einsteigen, auch wenn einige hier nicht dieser Meinung sein mögen.
und noch was das wiederspricht sich mit folgendem :
Die Emissionsbank wird diese Aktien ausschließlich zum Zwecke der Platzierung bei institutionellen Investoren nutzen.
das heißt also die Institutionellen sind doch geil auf nen zock vor der zulassung, und zwar auf enn ganz großen der 4,5 % vom Gtundkapital beträgt
""""und einen geschäftstüchtigen Junior hat er auch noch""""
eben, und vielleicht ist es der Hopp, der....
eben, und vielleicht ist es der Hopp, der....
Ihr checkt das einfach überhaupt nicht mit der KE und der Aktienleihe.
Da ist nichts geheimnisvolles und der gibt sein Paket nicht zum shorten weg usw.
Eine Aktienleihe im Rahmen einer schnellen Kapitalerhöhung ist total normal.
Also angenommen es gibt 30 mio Aktien, verteilt auf zigtausende Aktionäre, kleine wie große. Und dann will man per Kapitalerhöhung weitere 2 mio Aktien ausgeben. Accelareted bookbuilding verfahren, am Tag drauf stehen die Zuteilungen fest, die Investoren zhalen, und was wollen die dann haben? Sofort ihre Stücke im Depot. Und nicht erst im August 2007.
Und Hopp und andere langfristige Großaktionäre sind gefragt worden: Leiht ihr Teile eure Pakete her, damit wir die neuen Investoren sofort mit Aktien beliefern können, bevor das Verfahren mit Eintragung usw. durch ist? Hopp und andere haben ja gesagt.
Und im August kriegt er seine Aktien nicht von irgendeinem shortie zurück, sondern direkt von GPC bzw. der Emmissionsbank, die ja die Aktien an Neu-Investoren ausgegeben hat ohne das sie bereits welche hatte.
Ist diese angebliche Hopp-Verschwörung jetzt verstanden? Da steckt gar nichts dahinter.
Da ist nichts geheimnisvolles und der gibt sein Paket nicht zum shorten weg usw.
Eine Aktienleihe im Rahmen einer schnellen Kapitalerhöhung ist total normal.
Also angenommen es gibt 30 mio Aktien, verteilt auf zigtausende Aktionäre, kleine wie große. Und dann will man per Kapitalerhöhung weitere 2 mio Aktien ausgeben. Accelareted bookbuilding verfahren, am Tag drauf stehen die Zuteilungen fest, die Investoren zhalen, und was wollen die dann haben? Sofort ihre Stücke im Depot. Und nicht erst im August 2007.
Und Hopp und andere langfristige Großaktionäre sind gefragt worden: Leiht ihr Teile eure Pakete her, damit wir die neuen Investoren sofort mit Aktien beliefern können, bevor das Verfahren mit Eintragung usw. durch ist? Hopp und andere haben ja gesagt.
Und im August kriegt er seine Aktien nicht von irgendeinem shortie zurück, sondern direkt von GPC bzw. der Emmissionsbank, die ja die Aktien an Neu-Investoren ausgegeben hat ohne das sie bereits welche hatte.
Ist diese angebliche Hopp-Verschwörung jetzt verstanden? Da steckt gar nichts dahinter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.336.586 von winhel am 26.06.07 22:26:08Die geben sich mit solchen Spielchen nicht ab. Das sind eher irgendwelche Instituionellen oder Banken.
Wir sollten dieses Kursverhalten positiv werten. Die Drückerei wird doch nur gemacht, weil man sich von der Kursentwicklung bei GPC in den nächsten 2 Monaten eine Menge erwartet.
Die letzten Tage war ich in einem Wechselbad der Gefühle. Ich bin hier mit einem stolzen Betrag drin, meine Tochter ebenfalls. Als Zocker empfinde ich mich nicht. GPC beobachte ich seit einigen Jahren und wir haben auch die Entwicklung 2005/06 mitgemacht. Letztes Jahr wollten wir auf die HV nach München fahren. Leider kam aus familiären Gründen etwas dazwischen. Ich werde mich so kurz vor der Zulassung nicht heraus bluffen lassen !
Lieber gehe ich mit Pauken und Trompeten unter! Das wird aber nicht passieren. Eigentlich wissen es alle und die beiden letzten Tage bestätigen die positive Aussicht. Der SPPI-Streit -der hier in seinen mentalen Auswirkungen unterschätzt wurde- und die Kursdrückerei verbreiten ein Klima der Angst und des Zögerns. Das ist gewollt. Die jetzigen Kurs sind Kaufkurse ! Der gestrige Tag und heute haben mich in dieser Überzeugung bestärkt.
Gute N8 und STRONG BUY
Wir sollten dieses Kursverhalten positiv werten. Die Drückerei wird doch nur gemacht, weil man sich von der Kursentwicklung bei GPC in den nächsten 2 Monaten eine Menge erwartet.
Die letzten Tage war ich in einem Wechselbad der Gefühle. Ich bin hier mit einem stolzen Betrag drin, meine Tochter ebenfalls. Als Zocker empfinde ich mich nicht. GPC beobachte ich seit einigen Jahren und wir haben auch die Entwicklung 2005/06 mitgemacht. Letztes Jahr wollten wir auf die HV nach München fahren. Leider kam aus familiären Gründen etwas dazwischen. Ich werde mich so kurz vor der Zulassung nicht heraus bluffen lassen !
Lieber gehe ich mit Pauken und Trompeten unter! Das wird aber nicht passieren. Eigentlich wissen es alle und die beiden letzten Tage bestätigen die positive Aussicht. Der SPPI-Streit -der hier in seinen mentalen Auswirkungen unterschätzt wurde- und die Kursdrückerei verbreiten ein Klima der Angst und des Zögerns. Das ist gewollt. Die jetzigen Kurs sind Kaufkurse ! Der gestrige Tag und heute haben mich in dieser Überzeugung bestärkt.
Gute N8 und STRONG BUY
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.336.643 von eck64 am 26.06.07 22:28:27muss man sich denn die Aktien unbedingt leihen. Juristisch reicht doch die ausgabe von Interimsscheinen völlig aus, die dann später in aktienurkunden getauscht werden? Oder ist das falsch?
http://www.ses-online.de/show_pdf.php/20070626-2.pdf
sorry wenns schonmal im board heut gepostet wurde: SES Kommentar mit KZ 26,50
sorry wenns schonmal im board heut gepostet wurde: SES Kommentar mit KZ 26,50
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.336.643 von eck64 am 26.06.07 22:28:27"Sofort ihre Stücke im Depot. "
Wir checken das schon! Nur was willst Du sofort mit den Aktien im Depot, wenn Du mit den Dingern nicht handelst vor August, sprich verkaufst?
Wir checken das schon! Nur was willst Du sofort mit den Aktien im Depot, wenn Du mit den Dingern nicht handelst vor August, sprich verkaufst?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.336.643 von eck64 am 26.06.07 22:28:27denn verkaufen kannst Du die Dinger sowieso im August, wenn Du die erst dann bekämst!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.177 von braxter21 am 26.06.07 22:58:52http://www.ses-online.de/show_pdf.php/20070625-1.pdf
und das von gestern wg. Japan
und das von gestern wg. Japan
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.177 von braxter21 am 26.06.07 22:58:52Danke, kannte ich noch nicht.
26,50 € ist ein konservatives Ziel. Die legen sich auf die sichere Seite. Da kann nicht viel schiefgehen. Kurse über 32 Euro sind nicht unrealistisch in den Tagen nach der Zulassung.
26,50 € ist ein konservatives Ziel. Die legen sich auf die sichere Seite. Da kann nicht viel schiefgehen. Kurse über 32 Euro sind nicht unrealistisch in den Tagen nach der Zulassung.
Die Neuinvestoren wollen aber keine KE zeichnen mit lockup bis August.
Stell dir vor du verantwortest einen FOnds, investierst im Rahmen einer KE für 500 000€ in GPC und kannst dann keine Stücke in den Bericht schreiben? ODer GPC verleirt gegen SPPI und du kannst nicht verkaufen usw. Hopp und andere Große haben geliehen bis August. Die KE-Zeichner haben sich nicht gebunden.
Es gibt ja auch welche, die haben vor der KE geshortet und dann die KE gezeichnet. Die brauchen natürlich echte Stücke um ihre shorts zu decken. Da tuen es keine Interimsscheine.
Würdet ihr eine KE oder IPO mitmachen wo ihr erst Monate später über eure Aktien verfügen könntet? Niemals.
Das einzige was seltsam ist: Normalerweise sind solche Leihen in 1 bis 2 Moanten durch. Warum von Januar bis August?
Stell dir vor du verantwortest einen FOnds, investierst im Rahmen einer KE für 500 000€ in GPC und kannst dann keine Stücke in den Bericht schreiben? ODer GPC verleirt gegen SPPI und du kannst nicht verkaufen usw. Hopp und andere Große haben geliehen bis August. Die KE-Zeichner haben sich nicht gebunden.
Es gibt ja auch welche, die haben vor der KE geshortet und dann die KE gezeichnet. Die brauchen natürlich echte Stücke um ihre shorts zu decken. Da tuen es keine Interimsscheine.
Würdet ihr eine KE oder IPO mitmachen wo ihr erst Monate später über eure Aktien verfügen könntet? Niemals.
Das einzige was seltsam ist: Normalerweise sind solche Leihen in 1 bis 2 Moanten durch. Warum von Januar bis August?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.336 von eck64 am 26.06.07 23:14:21Das einzige was seltsam ist: Normalerweise sind solche Leihen in 1 bis 2 Moanten durch. Warum von Januar bis August?
Könnte es sein, das wir nach dem 15.August noch mit weiteren Neuigkeiten überrascht werden ? Wenn GPC in der Strategie bestimmter Leute die " Initialzündung " für deutsche Biotechs sein soll, muss da ja noch was anderes auf den Tisch gelegt werden. Ein Vorzeigeprodukt, von SPPI in einem günstigen Moment einlizenziert, macht ja noch keinen Biotech-Frühling in Deutschland.
Werden hier neue strategische Allianzen u. Beteiligungen geschmiedet ? In einem Artikel dieser Tage war zu lesen. dass es in Deutschland rund 400 Biotechfirmen gibt. Dieser weitgehend erfolglose " Kraut- und Rübensalat " benötigt dringend eine Erfolgsstory. Da kommt im Moment nur eine in Frage.
Könnte es sein, das wir nach dem 15.August noch mit weiteren Neuigkeiten überrascht werden ? Wenn GPC in der Strategie bestimmter Leute die " Initialzündung " für deutsche Biotechs sein soll, muss da ja noch was anderes auf den Tisch gelegt werden. Ein Vorzeigeprodukt, von SPPI in einem günstigen Moment einlizenziert, macht ja noch keinen Biotech-Frühling in Deutschland.
Werden hier neue strategische Allianzen u. Beteiligungen geschmiedet ? In einem Artikel dieser Tage war zu lesen. dass es in Deutschland rund 400 Biotechfirmen gibt. Dieser weitgehend erfolglose " Kraut- und Rübensalat " benötigt dringend eine Erfolgsstory. Da kommt im Moment nur eine in Frage.
Guten Abend!
Ich bin schon seit längerer Zeit regelmässiger "stiller Teilnehmer" dieses Threads und mittlerweile immer mehr in Deutschen Biotechs investiert, da ich denke (und das leider auch schon längere Zeit), dass diese Branche reif für eine Wiederentdeckung ist.
Jetzt möchte ich allerdings abseits von davon eine Idee eines Rechenmodells in den Raum werfen, um unabhängig von der Entscheidung der FDA eine Spekulation auf einen "möglichst grossen Kursausschlag" aufzustellen.
Meine Idee:
Derzeit steigt die Unsicherheit, ob Satraplatin zugelassen wird oder nicht, Tendenz natürlich auch meinerseits eher positiv. Ziemlich alle Teilnehmer reden von Kurssprüngen von 20,30 bis 100 %.
Mein Tip für einen Kurs nach der Entscheidung liegt in folgenden Regionen:
Zulassung: 25-30 EUR
keine Zulassung: < 10 EUR
Nun suche ich mir 2 Optionsscheine (einen Put und einen Call), die ziemlich ähnlichen Hebel haben und rechne mir aus, wann die 100 % Gewinn per 15.8. machen und kaufe mir beide mit dem selben Betrag (im Beispiel jeweils EUR 10.000,--)
Ich hab hier mal zwei der Deutschen Bank ausgewählt und mit einem OS-Rechner hochgerechnet:
DB57E1 Put 18 EUR 14.12.07 - heutiger EK-Preis EUR 0,18
DB56E7 Call 22 EUR 14.12.07 - heutiger EK-Preis EUR 0,19
DB57E1 - hochgerechnet Kurs 0,36 bei ca. EUR 14,9 der Aktie
DB56E7 - hochgerechnet Kurs 0,38 bei ca. EUR 24 der Aktie
Das würde für mich bedeuten, dass alles unter 15 EUR respektive über 24 EUR am 15.8. für mich die Gewinnschwelle wäre, wenn ich beide Scheine am 15.8. gleichzeitig verkaufe (die Spesen werden durch die paar Cent des schlechterlaufenden Scheines abgedeckt).
Je höher die Ausschläge nach der Entscheidung sind, desto höher ist dann natürlich mein Gewinn, und mein Verlust falls Aktie irgendwo zwischen 14,9 und 24 EUR notiert ist ziemlich begrenzt.
Wenn z.B. (mein positiver Kurstip) die Aktie auf 27 EUR steigt, steigt mein Call-Optionsschein auf 0,61 und würde bei einem Einsatz von 10.000 EUR auf ca. 32.000 EUR steigen - abzugülich des ziemlich wertlosen Puts wären dies dann 12.000 EUR Gewinn (bei 20.000 EUR Einsatz).
Wenn z.B. (mein negativer Kurstip) die Aktie auf < 10 EUR fällt wäre der Put 0,80 Wert -> 24.000 EUR Gewinn (bei 20.000 EUR Einsatz).
Und das ganze wäre mit relativ geringem Risiko versehen, das aus dem zeitlichen Abschlägen der Optionsscheine besteht, falls der Kurs nicht so stark ausschlagen sollte, was ich aber eher unwahrscheinlich sehe
Bitte die Zahlen oben nicht auf den Cent nachrechnen, da es Überschlagsrechnungen sind.
Über Meinungen, Vor/Nachteile meiner Idee wäre ich sehr dankbar, bevor ich persönlich noch weitere Rechnungen mit verschiedenen Kombinationen und grösseren Hebeln mache.
Eine Frage hab' ich sofort: Inwieweit haben die OS-Emittenten die Möglichkeit (auch rechtlich) über Änderungen der OS-Parameter meine Rechnung zu beeinflussen? (z.B. Vola-Veränderungen)
Ich bin schon seit längerer Zeit regelmässiger "stiller Teilnehmer" dieses Threads und mittlerweile immer mehr in Deutschen Biotechs investiert, da ich denke (und das leider auch schon längere Zeit), dass diese Branche reif für eine Wiederentdeckung ist.
Jetzt möchte ich allerdings abseits von davon eine Idee eines Rechenmodells in den Raum werfen, um unabhängig von der Entscheidung der FDA eine Spekulation auf einen "möglichst grossen Kursausschlag" aufzustellen.
Meine Idee:
Derzeit steigt die Unsicherheit, ob Satraplatin zugelassen wird oder nicht, Tendenz natürlich auch meinerseits eher positiv. Ziemlich alle Teilnehmer reden von Kurssprüngen von 20,30 bis 100 %.
Mein Tip für einen Kurs nach der Entscheidung liegt in folgenden Regionen:
Zulassung: 25-30 EUR
keine Zulassung: < 10 EUR
Nun suche ich mir 2 Optionsscheine (einen Put und einen Call), die ziemlich ähnlichen Hebel haben und rechne mir aus, wann die 100 % Gewinn per 15.8. machen und kaufe mir beide mit dem selben Betrag (im Beispiel jeweils EUR 10.000,--)
Ich hab hier mal zwei der Deutschen Bank ausgewählt und mit einem OS-Rechner hochgerechnet:
DB57E1 Put 18 EUR 14.12.07 - heutiger EK-Preis EUR 0,18
DB56E7 Call 22 EUR 14.12.07 - heutiger EK-Preis EUR 0,19
DB57E1 - hochgerechnet Kurs 0,36 bei ca. EUR 14,9 der Aktie
DB56E7 - hochgerechnet Kurs 0,38 bei ca. EUR 24 der Aktie
Das würde für mich bedeuten, dass alles unter 15 EUR respektive über 24 EUR am 15.8. für mich die Gewinnschwelle wäre, wenn ich beide Scheine am 15.8. gleichzeitig verkaufe (die Spesen werden durch die paar Cent des schlechterlaufenden Scheines abgedeckt).
Je höher die Ausschläge nach der Entscheidung sind, desto höher ist dann natürlich mein Gewinn, und mein Verlust falls Aktie irgendwo zwischen 14,9 und 24 EUR notiert ist ziemlich begrenzt.
Wenn z.B. (mein positiver Kurstip) die Aktie auf 27 EUR steigt, steigt mein Call-Optionsschein auf 0,61 und würde bei einem Einsatz von 10.000 EUR auf ca. 32.000 EUR steigen - abzugülich des ziemlich wertlosen Puts wären dies dann 12.000 EUR Gewinn (bei 20.000 EUR Einsatz).
Wenn z.B. (mein negativer Kurstip) die Aktie auf < 10 EUR fällt wäre der Put 0,80 Wert -> 24.000 EUR Gewinn (bei 20.000 EUR Einsatz).
Und das ganze wäre mit relativ geringem Risiko versehen, das aus dem zeitlichen Abschlägen der Optionsscheine besteht, falls der Kurs nicht so stark ausschlagen sollte, was ich aber eher unwahrscheinlich sehe
Bitte die Zahlen oben nicht auf den Cent nachrechnen, da es Überschlagsrechnungen sind.
Über Meinungen, Vor/Nachteile meiner Idee wäre ich sehr dankbar, bevor ich persönlich noch weitere Rechnungen mit verschiedenen Kombinationen und grösseren Hebeln mache.
Eine Frage hab' ich sofort: Inwieweit haben die OS-Emittenten die Möglichkeit (auch rechtlich) über Änderungen der OS-Parameter meine Rechnung zu beeinflussen? (z.B. Vola-Veränderungen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.335.974 von Kurpfaelzer am 26.06.07 22:03:58du sagst es!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.710 von Praesident am 26.06.07 23:43:56ich habe soetwas noch nicht gemacht... solche Ansätze sind aber mitunter ziemlich gut... vielleicht noch besser bei einem echten binären-Wert wie z.B. Paion es war.
Zu der Konstruktion kann ich jetzt nicht soviel sagen. Aber ich denke, dass die Zulassung zu 99% sicher ist... die eigentliche große Unbekannte sind die OS-Daten. Und da wird manchmal von Herbst und machnmal von Ende des Jahres gesprochen. Die letzten beiden Meldungen sind völlig verpufft... ich könnte mir auch vorstellen, dass der Kurs bei der Zulassung sich kaum bewegt, weil es unter erwartet abgehakt wird. Und wann kommt es dann zum Kurssprung? Beim Meeting oder bei der FDA-Zulassung? Immerhin würde ein positives ODAC-Votum eine so gut wie sichere Zulassung zur Folge haben... und im negativen Fall eben die Ablehnung. Im negativen Fall für dich pendeln wir weiter bis Ende des Jahres um die 1 Mrd USD MK... das glaube ich allerdings auch nicht.
Ich gehe einfach long auf Sicht von min 1-2 Jahren, in der Hoffnung, dass GPC langfristig erfolgreich ist. Das ist aber wahrscheinlich nicht das, was dir hilft.
mfg ipollit
Zu der Konstruktion kann ich jetzt nicht soviel sagen. Aber ich denke, dass die Zulassung zu 99% sicher ist... die eigentliche große Unbekannte sind die OS-Daten. Und da wird manchmal von Herbst und machnmal von Ende des Jahres gesprochen. Die letzten beiden Meldungen sind völlig verpufft... ich könnte mir auch vorstellen, dass der Kurs bei der Zulassung sich kaum bewegt, weil es unter erwartet abgehakt wird. Und wann kommt es dann zum Kurssprung? Beim Meeting oder bei der FDA-Zulassung? Immerhin würde ein positives ODAC-Votum eine so gut wie sichere Zulassung zur Folge haben... und im negativen Fall eben die Ablehnung. Im negativen Fall für dich pendeln wir weiter bis Ende des Jahres um die 1 Mrd USD MK... das glaube ich allerdings auch nicht.
Ich gehe einfach long auf Sicht von min 1-2 Jahren, in der Hoffnung, dass GPC langfristig erfolgreich ist. Das ist aber wahrscheinlich nicht das, was dir hilft.
mfg ipollit
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.710 von Praesident am 26.06.07 23:43:56Die Vola dürfen Emmis nach Gutdünken festsetzen.
Die unterscheidet sich je nachdem wo der Emmi sie gerade haben will und ANleger hinlenken will.
Das einzige was garantiert ist bei einem OS: Der Kurs am Fälligkeitstermin.
Ich hatte schon mal Otionsscheine mit Abgeld (nicht Aufgeld!!!) gesehen, die waren dermassen abartig billig getaxt.
Die unterscheidet sich je nachdem wo der Emmi sie gerade haben will und ANleger hinlenken will.
Das einzige was garantiert ist bei einem OS: Der Kurs am Fälligkeitstermin.
Ich hatte schon mal Otionsscheine mit Abgeld (nicht Aufgeld!!!) gesehen, die waren dermassen abartig billig getaxt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.984 von ipollit am 27.06.07 00:05:15Ich denke auch, dass die Zulassung ziemlich fix ist, wenn auch nur zu 90 %. Bin auch schon lange und mit relativ hohem Anteil long investiert (habe sogar noch Positionen mit Kaufkurs von ca. 35 dabei, allerdings auch einige zu 3 EUR).
Nur möchte ich mich jetzt für den unwahrscheinlichen, aber möglichen negativen Fall absichern, und da denke ich, dass meine Variante eigentlich eine gute ist, da bei Nichtzulassung die Verkäufe massiver ausfallen werden als umgekehrt und so meine Long-Positionen amortisieren. Umgekehrt habe ich bei einer trotzdem mit meinem Absicherungsmodell auch die Möglichkeit, bei hohen Ausschlägen einen schönen Gewinn einzufahren.
Dass die beiden letzten Meldungen so gar keine Reaktion ausgelöst haben, hätte ich mir auch nicht gedacht. Aber "steter Tropfen höhlt den Stein" und sichert nach unten ab. Irgendwann kommt schon Dynamik rein, ein Optimum wäre sicherlich auch die Phase-II-Meldung mit dem Morphosys-AK, da sich der Markt derzeit zusehr auf Satraplatin konzentriert und eine Meldung aus der zweiten Reihe sogar überraschen könnte. - Würde mir auch für mein "Nachbarinvestment" freuen
Nur möchte ich mich jetzt für den unwahrscheinlichen, aber möglichen negativen Fall absichern, und da denke ich, dass meine Variante eigentlich eine gute ist, da bei Nichtzulassung die Verkäufe massiver ausfallen werden als umgekehrt und so meine Long-Positionen amortisieren. Umgekehrt habe ich bei einer trotzdem mit meinem Absicherungsmodell auch die Möglichkeit, bei hohen Ausschlägen einen schönen Gewinn einzufahren.
Dass die beiden letzten Meldungen so gar keine Reaktion ausgelöst haben, hätte ich mir auch nicht gedacht. Aber "steter Tropfen höhlt den Stein" und sichert nach unten ab. Irgendwann kommt schon Dynamik rein, ein Optimum wäre sicherlich auch die Phase-II-Meldung mit dem Morphosys-AK, da sich der Markt derzeit zusehr auf Satraplatin konzentriert und eine Meldung aus der zweiten Reihe sogar überraschen könnte. - Würde mir auch für mein "Nachbarinvestment" freuen
Was ist eigentlich, wenn man die OS am Verfallsende wirklich einlösen will und die Aktien zum Basiswert kaufen will ? Hat das schonmal jemand gemacht und weiss wie das praktisch abläuft oder immer vorher an der Börse verkauft ?
Ich überlege auch, ob ich neben den GPC Aktien noch ein paar Call OS von der Deutschen Bank (Basis 22, enden im Juni nächsten Jahres) mit ins Depot nehme. Da der Januar meistens der beste Börsenmonat ist (da sich die Fonds dann für das Jahr neu positionieren und in die aussichtsreichsten Aktien umschichten), rechne ich nach (hoffentlich) guten Überlebensdaten Ende dieses Jahres erst im ersten Quartal 2008 mit einem richtigen Schub Richtung 40 Euro.
Ich überlege auch, ob ich neben den GPC Aktien noch ein paar Call OS von der Deutschen Bank (Basis 22, enden im Juni nächsten Jahres) mit ins Depot nehme. Da der Januar meistens der beste Börsenmonat ist (da sich die Fonds dann für das Jahr neu positionieren und in die aussichtsreichsten Aktien umschichten), rechne ich nach (hoffentlich) guten Überlebensdaten Ende dieses Jahres erst im ersten Quartal 2008 mit einem richtigen Schub Richtung 40 Euro.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.710 von Praesident am 26.06.07 23:43:56Ich finde dei Idee an sich nicht schlecht ich meine es gibt da auch einen Fachbegriff für. Wichtig isat die hohen auf oder abschläge und keine seitwärtsbewegung und sich evtl im Juli zu positionieren da ich persönlich denke schon im juli gehts heftig ab...
Habe nen Bericht gestern auf N24 gesehen wo ein Fachmann darüber gesprochen hat , allerdings auf den DAX angewand ( was im mom mit Riskio behaftet ist weil der ins plus bzw. minus hin und her rauscht)
Habe nen Bericht gestern auf N24 gesehen wo ein Fachmann darüber gesprochen hat , allerdings auf den DAX angewand ( was im mom mit Riskio behaftet ist weil der ins plus bzw. minus hin und her rauscht)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.338.380 von renuener am 27.06.07 00:53:57Geht nicht. Die Optionsscheine, die die DB und CB ausgegeben haben sind geldunterlegt, d.h. dir wird der geldwerte Gegenwert ausbezahlt. Es sind keine Optionen auf Aktien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.338.380 von renuener am 27.06.07 00:53:57Bei den meisten OS Scheinen ist eine Barabfindung in den Ausgabebedingungen vereinbart. Eine tatsächliche Ausübung des Optionsrechts ist dabei nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.710 von Praesident am 26.06.07 23:43:56Diese Strategie is wohlbekannt und nennt sich "Straddle". Das große Manko ist aber, dass sie nicht aufgeht, wenn sich der Basiswert eben nicht stark bewegt.
Bei Nicht-Zulassung wird GPC sicher einbrechen, die Frage ist, wie verhält sich der Kurs bei Zulassung. Finde deinen Ansatz aber auf jeden Fall löblich. Absicherungsstrategien werden ziemlich selten angesprochen...
Grüße
blb
Bei Nicht-Zulassung wird GPC sicher einbrechen, die Frage ist, wie verhält sich der Kurs bei Zulassung. Finde deinen Ansatz aber auf jeden Fall löblich. Absicherungsstrategien werden ziemlich selten angesprochen...
Grüße
blb
Vor allem Leuten, die eine große Position in GPC besitzen, würde ich raten, die jeweilige Position mit Put-Optionen abzusichern. Dazu ist meist nur ein geringer prozentualer Anteil der Gesamtposition notwendig!
Allen viel Erfolg!
Grüße
blb
Allen viel Erfolg!
Grüße
blb
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.338.021 von eck64 am 27.06.07 00:08:39hallo eck,
wo kann man ein orderbuch einsehen, in dem wertmäßig alle kauforders nachzulesen sind.
m.E. müßte es noch große orders um die 19,00 und darunter geben.
ich habe nur das orderbuch aus finaznachrichten und da wird gewaltig gedrückt. aber eben wem in die arme....das sieht man eben nirgends.
servus
wo kann man ein orderbuch einsehen, in dem wertmäßig alle kauforders nachzulesen sind.
m.E. müßte es noch große orders um die 19,00 und darunter geben.
ich habe nur das orderbuch aus finaznachrichten und da wird gewaltig gedrückt. aber eben wem in die arme....das sieht man eben nirgends.
servus
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.342.688 von EGEM am 27.06.07 09:52:05aber eben wem in die arme....das sieht man eben nirgends.
naja das werden wir nie wissen, nicht selten spricht man bei der Börse vom vollkommenen Markt bzw. der der am nächsten dran ist
ja mit nem größerem Orderbuch wäre schon geil... Wer ist bei Cortal haben die nicht sowas
naja das werden wir nie wissen, nicht selten spricht man bei der Börse vom vollkommenen Markt bzw. der der am nächsten dran ist
ja mit nem größerem Orderbuch wäre schon geil... Wer ist bei Cortal haben die nicht sowas
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.342.688 von EGEM am 27.06.07 09:52:05Ich habe auch kein größeres Orderbuch. Ausserdem spricht das auch nicht die Wahrheit.
Denkst du, falls ein Fond vorhätte sich mit 5% in GPC reinzukaufen, dann würde er 1,5 mio Aktien gestaffelt von 18,00 abwärts ins Buch stellen?
Das ist Etappenarbeit. Andrücken, sammeln, andrücken sammeln, und nie zu viel im Orderbuch verraten.
Denkst du, falls ein Fond vorhätte sich mit 5% in GPC reinzukaufen, dann würde er 1,5 mio Aktien gestaffelt von 18,00 abwärts ins Buch stellen?
Das ist Etappenarbeit. Andrücken, sammeln, andrücken sammeln, und nie zu viel im Orderbuch verraten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.343.634 von eck64 am 27.06.07 10:30:45schade eben...aber durch den jetzigen schlammassel müssen wir wohl erst mal durch:cry:cool
@blb
da ich mich da nicht sehr gut auskenne hast du da ein vorschlag? welche PUT optionsscheien man dann nehmen kann...und vor allem wieviel?...ich besitze z.zt. 5000 aktien ...danke für deine hilfe!!
da ich mich da nicht sehr gut auskenne hast du da ein vorschlag? welche PUT optionsscheien man dann nehmen kann...und vor allem wieviel?...ich besitze z.zt. 5000 aktien ...danke für deine hilfe!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.344.501 von zoi2002 am 27.06.07 11:09:295000 Stück oder 5000 € in Aktien
bei 5000 Stück bist du mit 100.000 in GPC drin Respekt
bei 5000 Stück bist du mit 100.000 in GPC drin Respekt
aktien darum wären glaube ich die Put optionen nicht schlecht ...hätte selber drauf kommen sollen....kennt sich da jemand aus und gibt ein Tip?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.344.731 von zoi2002 am 27.06.07 11:22:07wie gesagt die Idee vom Praesidenten am 26.06.07 23:43:56
war nicht schlecht.
Die große unbekannte ist wohin geht die Reise bei nicht Zulassung. 10 ? 8 ? 6 ?
Wenn du davon ausghest das aus deinen 100 bei nichtzulassung 30' werden mußt du solcher Scheine ins Depot legen die den Verlust von 70' auffangen, mit nem sehr hohen Hebel:
Anbei ein guter OS Rechner:
http://optionsscheine.onvista.de/suche/index.html?SEARCH_VAL…
Ansonsten übernehem ich keine Gewähr frage die jungs die noch mehr ahnung haben. Ville oder Eck
Wann hast du dei Scheine gesammelt Na bei 5000 Stück wäre ich auch leicht nervös
war nicht schlecht.
Die große unbekannte ist wohin geht die Reise bei nicht Zulassung. 10 ? 8 ? 6 ?
Wenn du davon ausghest das aus deinen 100 bei nichtzulassung 30' werden mußt du solcher Scheine ins Depot legen die den Verlust von 70' auffangen, mit nem sehr hohen Hebel:
Anbei ein guter OS Rechner:
http://optionsscheine.onvista.de/suche/index.html?SEARCH_VAL…
Ansonsten übernehem ich keine Gewähr frage die jungs die noch mehr ahnung haben. Ville oder Eck
Wann hast du dei Scheine gesammelt Na bei 5000 Stück wäre ich auch leicht nervös
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.344.850 von Latinl am 27.06.07 11:29:37Warum nervös ? Wegen der Summe oder Deiner Investitionsentscheidung?
Versteh ich jetzt nicht ganz..
Versteh ich jetzt nicht ganz..
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.344.501 von zoi2002 am 27.06.07 11:09:29Das hat unser praesident oben zum Ausdruck gebracht. DB57E1 ist momentan der richtige PUT. Bei diesem OS hast Du bei Horrornachricht z.B ein Scenario mit dem Kurseinbruch bis auf 5€ ein Gewinn von 622% bei heutigem Kurs von 19,42. Ich würde aber den Put kurz vor ODAC Entscheidung kaufen, da davon auszugehen ist, dass der Kurs bis dahin steigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.345.154 von Sung am 27.06.07 11:45:21ja ich nicht ich habe ja keine 5000 scheine im depot
wäre ich 2002 auf GPC aufmerksam geworden hätte ich Sie
na evtl wäre ich an zois stelle nervös
abder wird schon
wäre ich 2002 auf GPC aufmerksam geworden hätte ich Sie
na evtl wäre ich an zois stelle nervös
abder wird schon
Was passiert wenn GPC die Zulassung in den USA nicht bekommt?
Wie seht ihr die Chancen?
Geredet wird von einem möglichen Umsatz von EUR 500 Mio.
Wer kennt sich im Biotechbereich aus?
Welchem KGV würde GPC dann ca. haben?
Hier heißt es schon sehr bald Hop oder Flop
Wie seht ihr die Chancen?
Geredet wird von einem möglichen Umsatz von EUR 500 Mio.
Wer kennt sich im Biotechbereich aus?
Welchem KGV würde GPC dann ca. haben?
Hier heißt es schon sehr bald Hop oder Flop
In Zusammenhang mit GPC werde ich auf jeden Fall die Finger von Optionsscheinen weglassen. Egal welche.
Das ist unkalkulierbar für mich. Die Aktie wird auch so ihren Weg machen in den nächsten Wochen.
Das ist unkalkulierbar für mich. Die Aktie wird auch so ihren Weg machen in den nächsten Wochen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.345.961 von Kurpfaelzer am 27.06.07 12:24:53Endlich mal eine klare Aussage, unkalkulierbar. Hast Dich ja auch bei WWAT verspekuliert! Vielleicht solltest Du lieber DAX-Titel kaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.345.961 von Kurpfaelzer am 27.06.07 12:24:53weiß ich nicht so recht den die Ausschläge egal in welche richtung sind vorprogrammiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.345.961 von Kurpfaelzer am 27.06.07 12:24:53Das würde ich nicht so bezeichnen. Gerade bei riskanten Geschäften ist das Absichern mit Put ein gutes Instrument, da die Investition nur ein gleiches Teil von deiner abgesicherten Summe ausmacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.345.993 von Koalafrau am 27.06.07 12:26:59Liebes Beuteltier -so willst du doch genannt werden- .ch habe mich bei WWAT nicht verspekuliert sondern bin (vorläufig) aus diesem heißen Ritt mit einem hohen 5-stelligen Gewinn raus und in GPC rein da ich hier mittelfristig mehr Sicherheit und bessere Chancen sehe.
Diese Strategie halte ich jetzt durch, weil ich von GPC überzeugt bin und mich ein derzeitiges Minus von 3 % nicht schockt. Die Würfel fallen am 24.7. und am 15.8. sowie im IV.Quartal 07.
Du solltest nachdenken und hier auch einzusteigen.
Diese Strategie halte ich jetzt durch, weil ich von GPC überzeugt bin und mich ein derzeitiges Minus von 3 % nicht schockt. Die Würfel fallen am 24.7. und am 15.8. sowie im IV.Quartal 07.
Du solltest nachdenken und hier auch einzusteigen.
Die Unsicherheit steigt täglich. Man sieht es an den Diskussionsthemen. Mögliche Nichtzulassung und Absicherungsstrategien inzwischen Hauptthema.
Noch 27 Tage bis ODAC.
Noch 27 Tage bis ODAC.
Vor allem wenn man heftig in GPC gewichtet ist, kann man durchaus über einen put nachdenken.
Klassisch besser zum sichern wären puts mit niedrigerer Basis, z.B. bei 15. Denn sollte es ernsthafte Verzögerungen oder nichtzulassung geben, dann ist der Boden weit. Und der 18erput ist ja schon jetzt fast am Geld und damit als Versicherung teuer.
Im Prinzip wird hier schon richtig gerechnet:
Worst case-Szenario:
Wert des eigenen GPC-Paketes bei Kurs 22 und erzielter Ausstieg bei 12: Verlust von ca. 10 Euro je Aktie?
Jetzt kann man relativ beliebig vorgehen:
In dem Szenario steigt der PUT-OS um ca. 1 Euro.
Zum vollständigen Auffangen der Verluste braucht man 10 mal so viele Stücke puts wie Aktien.
Will man nur seine Verluste dämpfen, dann reichen auch 5 mal so viele puts.
Im Erfolgsfalle bei Zulassung muss man die puts natürlich schnellstmöglich zum Restwert verkaufen und sich an den (leicht geschmälerten) Aktiengewinnen freuen.
Sicherheit umsonst gibts nicht.
Und noch eines: Sollten hier jetzt massenhaft vorsichtige Anleger in puts investieren, dann drückt das den Kurs jetzt zusätzlich. Bei positivem Bescheid verstärkt es sich dann in einem squeeze out, wenn alle ihre puts verkaufen (Bedeutet Emmis short müssen eindecken).
Klassisch besser zum sichern wären puts mit niedrigerer Basis, z.B. bei 15. Denn sollte es ernsthafte Verzögerungen oder nichtzulassung geben, dann ist der Boden weit. Und der 18erput ist ja schon jetzt fast am Geld und damit als Versicherung teuer.
Im Prinzip wird hier schon richtig gerechnet:
Worst case-Szenario:
Wert des eigenen GPC-Paketes bei Kurs 22 und erzielter Ausstieg bei 12: Verlust von ca. 10 Euro je Aktie?
Jetzt kann man relativ beliebig vorgehen:
In dem Szenario steigt der PUT-OS um ca. 1 Euro.
Zum vollständigen Auffangen der Verluste braucht man 10 mal so viele Stücke puts wie Aktien.
Will man nur seine Verluste dämpfen, dann reichen auch 5 mal so viele puts.
Im Erfolgsfalle bei Zulassung muss man die puts natürlich schnellstmöglich zum Restwert verkaufen und sich an den (leicht geschmälerten) Aktiengewinnen freuen.
Sicherheit umsonst gibts nicht.
Und noch eines: Sollten hier jetzt massenhaft vorsichtige Anleger in puts investieren, dann drückt das den Kurs jetzt zusätzlich. Bei positivem Bescheid verstärkt es sich dann in einem squeeze out, wenn alle ihre puts verkaufen (Bedeutet Emmis short müssen eindecken).
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.346.465 von eck64 am 27.06.07 12:55:22Und noch eines: Sollten hier jetzt massenhaft vorsichtige Anleger in puts investieren, dann drückt das den Kurs jetzt zusätzlich. Bei positivem Bescheid verstärkt es sich dann in einem squeeze out, wenn alle ihre puts verkaufen (Bedeutet Emmis short müssen eindecken).
das glaube ich nicht ! Ich denke jeder ist postitiv gestimmt und überzeugt von GPC ! bissi vorsichtig darf jeder mal sein. Wenn ich nen kleinen put ins depot lege um 1:1 ruaszukommen oder verlust zu minimieren dagegen ist nichts zu sagen..
ich denke eher die leut werden kurz vorher in calls gehen, da müsste dann auch der kusr drejhen oder
das glaube ich nicht ! Ich denke jeder ist postitiv gestimmt und überzeugt von GPC ! bissi vorsichtig darf jeder mal sein. Wenn ich nen kleinen put ins depot lege um 1:1 ruaszukommen oder verlust zu minimieren dagegen ist nichts zu sagen..
ich denke eher die leut werden kurz vorher in calls gehen, da müsste dann auch der kusr drejhen oder
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.346.392 von Kurpfaelzer am 27.06.07 12:51:10würde ich null drauf geben, kann net beurteilen was da los war allerdings hat jeder mal in das Klo gegriffen, kenne keinen auch im Bekannten oder auch Kollegenkreis ( schaffe bei ner Bank) der nur Gewinner war !
Ich sage immer wer zuletzt lacht lacht am besten
Ich sage immer wer zuletzt lacht lacht am besten
Ville'sche Erwartungshaltungen an den Kursverlauf:
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2193641[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2193641[/URL]
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2193641[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2193641[/URL]
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.345.961 von Kurpfaelzer am 27.06.07 12:24:53Der put als Verlustbegrenzer ist die ursprüngliche Idee dieses Anlageinstruments. Deswegen wäre es ja schön, wenn es einen billigen put mit niedriger Basis gäbe. Wenn man Lizenzverlust an SPPI und Nichtzulassung absichern will, dann würde auch Basis 13 oder 12 ins Geld kommen....
Mittlerweile hat sich das Derivate-Thema verselbständigt und es gibt Heerscharen von Zockern die Derivate auf jede x-beliebige Basis zocken. Auf Rohstoffpreisentwicklung 2008, die Regenmenge in China oder die Anzahl der Hurricane in den USA. Auf alles kannst du gehebelt zocken.
Beim Euro zu Dollar werden über Derivate, soweit ich weiß, täglich die 20-25 fache Menge des Geldes bewegt, wie an Waren real fliesst.
Internationale Finanzmärkte sind hochgradige Zockerei.
xxxxxxxxxxxxx
Insofern ist ein Absicherungs- und Verlustbegrenzer-Put bei GPC geradezu hochgradig seriös.
Mittlerweile hat sich das Derivate-Thema verselbständigt und es gibt Heerscharen von Zockern die Derivate auf jede x-beliebige Basis zocken. Auf Rohstoffpreisentwicklung 2008, die Regenmenge in China oder die Anzahl der Hurricane in den USA. Auf alles kannst du gehebelt zocken.
Beim Euro zu Dollar werden über Derivate, soweit ich weiß, täglich die 20-25 fache Menge des Geldes bewegt, wie an Waren real fliesst.
Internationale Finanzmärkte sind hochgradige Zockerei.
xxxxxxxxxxxxx
Insofern ist ein Absicherungs- und Verlustbegrenzer-Put bei GPC geradezu hochgradig seriös.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.345.953 von drscan am 27.06.07 12:24:30\"Was passiert wenn GPC die Zulassung in den USA nicht bekommt?\"... bei einer kompletten Ablehnung wird GPC auf Cash-Niveau absinken, also sich in etwa zehnteln! Bei Verzögerungen (approvable) werden es wohl gut 2/3 sein, die der Kurs nachgeben dürfte.
Da es für Satraplatin aber SPA (durchgehende und permante Absprache mit der FDA) und fast-track (beschleunigtes Verfahren bei großem medizinischen Bedarf) gibt, für die Zulassungsindikation 2nd-line keine Alternativen vorhanden sind, der primäre, von der FDA vorgegebene Endpunkt mit sehr hoher Zuverlässigkeit erreicht wurde und GPC über ein sehr erfahrenes Management verfügt, das bereits mehrere dieser Krebs-Blockbuster zur Zulassung gebracht hat, gehe ich davon aus, dass die FDA mit 99% Wahrscheinlichkeit grünes Licht gibt.
\"Chancen\"... meinst du bezügl Satraplatin oder bezügl des Kurses? Da man sehr sicher von einer Zulassung ausgehen kann, könnte es sein, dass diese bereits deutlich in den Kursen enthalten ist. Allerdings scheint es noch viele Leute zu geben, die bezügl. Satraplatin skeptisch sind, was mögliche Umsätze betrifft. Denn bis jetzt konnte nur gezeigt werden, dass Satraplatin das Fortschreiten des Krebs verlangsamt... der aber für die FDA und für die Vermarktung entscheidende Punkt ist der, ob Satraplatin auch das Leben der Krebspatienten verlängert. Diese Daten kommen erst im Herbst oder Ende des Jahres. Sollte Satraplatin dort keine Verbesserung zeigen, dann werden die peak sales deutlich niedriger ausfallen und GPC wird von der Bewertung her wenig Spielraum nach oben haben. Sollte Satraplatin allerdings das Überleben verlängern, dann sehe ich es zumindest so, dass Satraplatin mindestens 1 Mrd USD in dieser Indikation HRPC p.a. erlösen wird (allerdings erst nach mehreren Jahren).
500 Mio EUR Umsatz muss man allerdings auch differenzierter betrachten. Der größere Teil davon müsste in den USA umgesetzt werden... vielleicht 50-60%. Dort vermarktet GPC alleine - von dem Rest bekommt GPC nur Royalties. GPC muss selber aber ca. 15% vom Umsatz an SPPI und JM abführen. Das KGV kann zwischen 10 und 100 liegen... im Schnitt aber wohl zwischen 25 und 30. Als KUV kann man, glaube ich, 8 ansetzen. Aber im Prinzip kann man da nur schwer allgemeingültige Aussagen treffen. Ich würde eine MK oberhalb von 4 Mrd USD ansetzten, wenn der Markt überzeugt ist, dass GPC mit Satraplatin mehr als 1 Mrd USD umsetzen und die Vermarktung in den USA alleine bewältigen kann. Das wäre etwa das 4-fache des heutigen Kurses. Nur meine Meinung...
mfg ipollit
Da es für Satraplatin aber SPA (durchgehende und permante Absprache mit der FDA) und fast-track (beschleunigtes Verfahren bei großem medizinischen Bedarf) gibt, für die Zulassungsindikation 2nd-line keine Alternativen vorhanden sind, der primäre, von der FDA vorgegebene Endpunkt mit sehr hoher Zuverlässigkeit erreicht wurde und GPC über ein sehr erfahrenes Management verfügt, das bereits mehrere dieser Krebs-Blockbuster zur Zulassung gebracht hat, gehe ich davon aus, dass die FDA mit 99% Wahrscheinlichkeit grünes Licht gibt.
\"Chancen\"... meinst du bezügl Satraplatin oder bezügl des Kurses? Da man sehr sicher von einer Zulassung ausgehen kann, könnte es sein, dass diese bereits deutlich in den Kursen enthalten ist. Allerdings scheint es noch viele Leute zu geben, die bezügl. Satraplatin skeptisch sind, was mögliche Umsätze betrifft. Denn bis jetzt konnte nur gezeigt werden, dass Satraplatin das Fortschreiten des Krebs verlangsamt... der aber für die FDA und für die Vermarktung entscheidende Punkt ist der, ob Satraplatin auch das Leben der Krebspatienten verlängert. Diese Daten kommen erst im Herbst oder Ende des Jahres. Sollte Satraplatin dort keine Verbesserung zeigen, dann werden die peak sales deutlich niedriger ausfallen und GPC wird von der Bewertung her wenig Spielraum nach oben haben. Sollte Satraplatin allerdings das Überleben verlängern, dann sehe ich es zumindest so, dass Satraplatin mindestens 1 Mrd USD in dieser Indikation HRPC p.a. erlösen wird (allerdings erst nach mehreren Jahren).
500 Mio EUR Umsatz muss man allerdings auch differenzierter betrachten. Der größere Teil davon müsste in den USA umgesetzt werden... vielleicht 50-60%. Dort vermarktet GPC alleine - von dem Rest bekommt GPC nur Royalties. GPC muss selber aber ca. 15% vom Umsatz an SPPI und JM abführen. Das KGV kann zwischen 10 und 100 liegen... im Schnitt aber wohl zwischen 25 und 30. Als KUV kann man, glaube ich, 8 ansetzen. Aber im Prinzip kann man da nur schwer allgemeingültige Aussagen treffen. Ich würde eine MK oberhalb von 4 Mrd USD ansetzten, wenn der Markt überzeugt ist, dass GPC mit Satraplatin mehr als 1 Mrd USD umsetzen und die Vermarktung in den USA alleine bewältigen kann. Das wäre etwa das 4-fache des heutigen Kurses. Nur meine Meinung...
mfg ipollit
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.346.607 von eck64 am 27.06.07 13:03:59sag mal kannst du mir nen schein für invasion von kuba oder Köln in 3 Jahren Dt.Meister
aber hast schon recht, die leut sind zum teil pervers geworden , da wundern die sich warum die chinesen an der börse zocken, für die ist ein staatliches erlaubtes glückspiel
aber hast schon recht, die leut sind zum teil pervers geworden , da wundern die sich warum die chinesen an der börse zocken, für die ist ein staatliches erlaubtes glückspiel
Analysis: Spectrum riding on satraplatin
Published: June 26, 2007 at 6:52 PM
By STEVE MITCHELL
UPI Senior Medical Correspondent
WASHINGTON, June 26 (UPI) -- Spectrum may get a boost from a new deal licensing satraplatin rights in Japan and the filing this week for European approval of the prostate cancer therapy.
Spectrum's partner, GPC Biotech, said Monday it licensed the rights of satraplatin in Japan to Yakult Honsha for a $10 million upfront payment and 21 percent royalty on sales.
The drug is not expected to launch in that country until 2011 at the earliest, but Megan Murphy, an analyst with Lazard Capital Markets, liked the potential impact of the deal for Spectrum, which could receive a royalty of 7 percent on satraplatin sales in Japan. It's not clear if the company also stands to receive a portion of the upfront and milestone payments.
"This partnership further validates satraplatin," Murphy stated in a research report in which she reiterated her "buy" rating for Spectrum.
However, Spectrum may face a fight for any payments to which it thinks it's entitled. The company currently has an ongoing arbitration with GPC Biotech over Spectrum's claim that it is entitled to $12 million in payments GPC Biotech received as part of its partnership with Pharmion in Europe. The arbitration also involves whether GPC Biotech used appropriate efforts to leverage satraplatin in Japan.
Murphy expects Spectrum to emerge unscathed from the arbitration hearing, which is scheduled for July. "We see little downside to Spectrum in this dispute," she stated.
Spectrum may get another boost next month when satraplatin is slated to go before the U.S. Food and Drug Administration's Oncologic Drugs Advisory Committee July 24.
"We believe satraplatin will receive accelerated approval for (hormone refractory prostate cancer) on August 15 (PDUFA action date) and full approval once the FDA gets the complete overall survival data set, likely around October," Murphy stated.
In other positive news for satraplatin, Pharmion Tuesday filed for approval to the European Medicines Agency, or EMEA, for using the drug in combination with prednisone for treating hormone refractory prostate cancer in patients who have failed on chemotherapy.
If the EMEA accepts the filing, it will trigger an $8 million milestone payment to GPC Biotech, which in turn will make a payment of $3.2 million to Spectrum.
"We believe that, if approved, satraplatin will be an effective treatment option in an indication where there are few treatment options available," said Dr. Luigi Lenaz, Spectrum's chief scientific officer.
Spectrum estimates there are more than 200,000 men afflicted with hormone-refractory prostate cancer in the European Union.
Jim Reddoch, an analyst with Friedman, Billings & Ramsey, also thinks it's likely the FDA will approve satraplatin, which could forebode well for European approval.
"We believe the panel will vote in favor of recommending approval, as the data to date for the drug have demonstrated positive efficacy in a large unmet medical need," Reddoch stated in a research report on Pharmion. "A positive recommendation should give investors confidence in approvability in Europe."
Reddoch added that he thinks the FDA called the advisory panel just to be thorough. "We cannot think of any drugs that met their primary endpoint in a well-designed trial that failed to receive a panel recommendation," he noted.
Reddoch reiterated his "outperform" rating of Pharmion stock and said the company remains one of his top picks.
In addition to satraplatin, the company has several other drivers that could double sales by 2010, he stated.
This includes the myelodysplastic syndrome treatment, Vidaza, for which survival study data are due out in the third quarter. The drug also may get a significant boost from the Centers for Medicare & Medicaid Services' recommendation at the end of July on erythropoietin use in myelodysplastic syndrome.
Other drivers include the potential Hodgkin's lymphoma treatment, MGCD0103. A phase 3 study is slated to be initiated by the end of the year.
Reddoch said he also expects Pharmion's multiple myeloma treatment, Thalidomide, to be approved for first-line use in Europe by year's end.
On the negative side, both Vidaza and Thalidomide are facing significant competition from MGI Pharma/SuperGen's Dacogen and Celgene's Revlimid, respectively.
mfg ipollit
Published: June 26, 2007 at 6:52 PM
By STEVE MITCHELL
UPI Senior Medical Correspondent
WASHINGTON, June 26 (UPI) -- Spectrum may get a boost from a new deal licensing satraplatin rights in Japan and the filing this week for European approval of the prostate cancer therapy.
Spectrum's partner, GPC Biotech, said Monday it licensed the rights of satraplatin in Japan to Yakult Honsha for a $10 million upfront payment and 21 percent royalty on sales.
The drug is not expected to launch in that country until 2011 at the earliest, but Megan Murphy, an analyst with Lazard Capital Markets, liked the potential impact of the deal for Spectrum, which could receive a royalty of 7 percent on satraplatin sales in Japan. It's not clear if the company also stands to receive a portion of the upfront and milestone payments.
"This partnership further validates satraplatin," Murphy stated in a research report in which she reiterated her "buy" rating for Spectrum.
However, Spectrum may face a fight for any payments to which it thinks it's entitled. The company currently has an ongoing arbitration with GPC Biotech over Spectrum's claim that it is entitled to $12 million in payments GPC Biotech received as part of its partnership with Pharmion in Europe. The arbitration also involves whether GPC Biotech used appropriate efforts to leverage satraplatin in Japan.
Murphy expects Spectrum to emerge unscathed from the arbitration hearing, which is scheduled for July. "We see little downside to Spectrum in this dispute," she stated.
Spectrum may get another boost next month when satraplatin is slated to go before the U.S. Food and Drug Administration's Oncologic Drugs Advisory Committee July 24.
"We believe satraplatin will receive accelerated approval for (hormone refractory prostate cancer) on August 15 (PDUFA action date) and full approval once the FDA gets the complete overall survival data set, likely around October," Murphy stated.
In other positive news for satraplatin, Pharmion Tuesday filed for approval to the European Medicines Agency, or EMEA, for using the drug in combination with prednisone for treating hormone refractory prostate cancer in patients who have failed on chemotherapy.
If the EMEA accepts the filing, it will trigger an $8 million milestone payment to GPC Biotech, which in turn will make a payment of $3.2 million to Spectrum.
"We believe that, if approved, satraplatin will be an effective treatment option in an indication where there are few treatment options available," said Dr. Luigi Lenaz, Spectrum's chief scientific officer.
Spectrum estimates there are more than 200,000 men afflicted with hormone-refractory prostate cancer in the European Union.
Jim Reddoch, an analyst with Friedman, Billings & Ramsey, also thinks it's likely the FDA will approve satraplatin, which could forebode well for European approval.
"We believe the panel will vote in favor of recommending approval, as the data to date for the drug have demonstrated positive efficacy in a large unmet medical need," Reddoch stated in a research report on Pharmion. "A positive recommendation should give investors confidence in approvability in Europe."
Reddoch added that he thinks the FDA called the advisory panel just to be thorough. "We cannot think of any drugs that met their primary endpoint in a well-designed trial that failed to receive a panel recommendation," he noted.
Reddoch reiterated his "outperform" rating of Pharmion stock and said the company remains one of his top picks.
In addition to satraplatin, the company has several other drivers that could double sales by 2010, he stated.
This includes the myelodysplastic syndrome treatment, Vidaza, for which survival study data are due out in the third quarter. The drug also may get a significant boost from the Centers for Medicare & Medicaid Services' recommendation at the end of July on erythropoietin use in myelodysplastic syndrome.
Other drivers include the potential Hodgkin's lymphoma treatment, MGCD0103. A phase 3 study is slated to be initiated by the end of the year.
Reddoch said he also expects Pharmion's multiple myeloma treatment, Thalidomide, to be approved for first-line use in Europe by year's end.
On the negative side, both Vidaza and Thalidomide are facing significant competition from MGI Pharma/SuperGen's Dacogen and Celgene's Revlimid, respectively.
mfg ipollit
@eck64
Hast du einen geeigneten auf Basis 15 oder 14? danke
Hast du einen geeigneten auf Basis 15 oder 14? danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.346.916 von zoi2002 am 27.06.07 13:22:07Du liest meine postings nicht, bzw. nur seeehr oberflächlich?
Deswegen wäre es ja schön, wenn es einen billigen put mit niedriger Basis gäbe.
Wer nicht herausfinden kann, was es für OS auf GPC gibt, sollte jedenfalls die Finger davon lassen.
Deswegen wäre es ja schön, wenn es einen billigen put mit niedriger Basis gäbe.
Wer nicht herausfinden kann, was es für OS auf GPC gibt, sollte jedenfalls die Finger davon lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.346.465 von eck64 am 27.06.07 12:55:22Guter Beitrag Eck, Danke !
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.346.994 von eck64 am 27.06.07 13:27:13richtig...
bei 5000 scheinen mußt du doch sicherlich nen banker haben zoi
bzw. kannst du überhaupt OS handeln brauchst da eine Geschäftsfähigkeit für
bei 5000 scheinen mußt du doch sicherlich nen banker haben zoi
bzw. kannst du überhaupt OS handeln brauchst da eine Geschäftsfähigkeit für
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.346.568 von Latinl am 27.06.07 13:01:16geh mal davon aus, dass es ein " Goldenes Klo " war. Wenn ich hier geauso raus komme, das habe ich vor, dann bin ich mehr wie Happy und ihr auch alle. Dann steht der Kurs bei 34 Euro nach Zulassung und da hätte wohl keiner was dagegen.
Diese Region ist auch mein Ziel in den nächsten 2-3 Monaten. Wenn´s etwas drunter ist, nicht tragisch. Wenn´s drüber ist - wunderbar.
Diese Region ist auch mein Ziel in den nächsten 2-3 Monaten. Wenn´s etwas drunter ist, nicht tragisch. Wenn´s drüber ist - wunderbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.347.177 von Kurpfaelzer am 27.06.07 13:36:36dann weiß uich net was das koalabärchen wollte
Und wenn die Zulassung nicht kommt, ist ohnehin schon eingepreist. Dann gehts im Sturzflug bergab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.347.297 von Koalafrau am 27.06.07 13:43:01Und wenn die Zulassung nicht kommt, ist ohnehin schon eingepreist. Dann gehts im Sturzflug bergab.
denkst du wirklich
denkst du wirklich
Roche plant feindliche Übernahme
Gaaaanz langsam !!
Nicht bei GPC !!!
Heute in der FTD:
Roche will die US-Fa. Ventana Medical Systems zu Verhandlungen zwingen. Roche bietet aktuell einen Aufschlag in Höhe von 60 % auf den aktuellen Ventana-Kurs.
Was das mit GPC zu tun hat ?
Auf den 1. Blick mal gar nichts.
Aber vielleicht auf den zweiten oder dritten ??!
Es ist doch wohl nicht ganz ausgeschlossen, dass bei erfolgreichem Start von Satraplatin irgendein Bigplayer versuchen wird GPC zu schlucken.
Meine Meinung.
Seit Wochen wird hier, meine Meinung, gedeckelt was das Zeug hält.
Halt wie lange noch ?
Gaaaanz langsam !!
Nicht bei GPC !!!
Heute in der FTD:
Roche will die US-Fa. Ventana Medical Systems zu Verhandlungen zwingen. Roche bietet aktuell einen Aufschlag in Höhe von 60 % auf den aktuellen Ventana-Kurs.
Was das mit GPC zu tun hat ?
Auf den 1. Blick mal gar nichts.
Aber vielleicht auf den zweiten oder dritten ??!
Es ist doch wohl nicht ganz ausgeschlossen, dass bei erfolgreichem Start von Satraplatin irgendein Bigplayer versuchen wird GPC zu schlucken.
Meine Meinung.
Seit Wochen wird hier, meine Meinung, gedeckelt was das Zeug hält.
Halt wie lange noch ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.347.349 von moneyscheffler am 27.06.07 13:45:46"""""Seit Wochen wird hier, meine Meinung, gedeckelt was das Zeug hält.""""""
Ich höre diesen Ausdruck " deckeln" immer wieder, auch häufig bei anderen Werten. Wie geht das eigentlich so richtig vor sich, über einen längeren Zeitraum zum Beispiel????
Ich höre diesen Ausdruck " deckeln" immer wieder, auch häufig bei anderen Werten. Wie geht das eigentlich so richtig vor sich, über einen längeren Zeitraum zum Beispiel????
ja was jetzt? erst macht ihr einen sehr guten Vorschlag und dann seit ihr nicht fähig auf meien Frage zu antworten?...Wenn ich mich sehr gut auskennen würde welchen Schein ich nehmen sollte würde ich doch nicht fragen oder? also gibst du mir ein Namen von einem OS oder nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.347.688 von zoi2002 am 27.06.07 14:03:30zoi ganz ehrlich geh zu deinem broker und laße dich dort beraten.
Am Ende wird man hier Haftbar gemacht.
ja was jetzt? erst macht ihr einen sehr guten Vorschlag und dann seit ihr nicht fähig auf meien Frage zu antworten?...
auch deine Wortwahl mit Fähig finde ich nicht angebracht ! Du bist angeblich so hoch in GPC investiert und seit 3 Tagen merkt man an deinen Postings das du dich mit GPC null bis fast gar nicht auseinadersetzts. Entweder viel Luft von Dir oder sehr Riskiofreudig ! Zu viel für meinen Geschmack
Am Ende wird man hier Haftbar gemacht.
ja was jetzt? erst macht ihr einen sehr guten Vorschlag und dann seit ihr nicht fähig auf meien Frage zu antworten?...
auch deine Wortwahl mit Fähig finde ich nicht angebracht ! Du bist angeblich so hoch in GPC investiert und seit 3 Tagen merkt man an deinen Postings das du dich mit GPC null bis fast gar nicht auseinadersetzts. Entweder viel Luft von Dir oder sehr Riskiofreudig ! Zu viel für meinen Geschmack
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.347.688 von zoi2002 am 27.06.07 14:03:30Eck hat recht. Wenn man nicht mal weiss wie man OS zu GPC finden kann, dann sollte man schon gar keine kaufen. Ich vermute das Prinzip von OS ist dir auch unbekannt. Hast du überhaupt eine Termingeschäftsfähigkeit?
OS kannste hier finden:
http://optionsscheine.onvista.de/os-vergleich.html
Einfach 585150 eingeben und Put auswählen. Dann auf okay.
OS kannste hier finden:
http://optionsscheine.onvista.de/os-vergleich.html
Einfach 585150 eingeben und Put auswählen. Dann auf okay.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.347.924 von Ville7 am 27.06.07 14:15:01Danke Ville meinte eben auch die Termingeschäftsfähigkeit und nicht Geschäftsfähigkeit ich denke die besitzt jeder von uns und das schon paar jährchen
Ganz schön Druck heute auf der BID Seite. Irgendwie die Ruhe vor dem Sturm...
.
.
.
Kurz gefragt : was hat denn der Hopp noch so unter seinen Fittichen ? Den Artikel auf SPOn gibts nicht mehr.
.
.
Kurz gefragt : was hat denn der Hopp noch so unter seinen Fittichen ? Den Artikel auf SPOn gibts nicht mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.348.165 von ranii am 27.06.07 14:25:47Den Artikel über Hipp-Hopp gibts nicht mehr
War auch zu schön
War auch zu schön
das wird zu anstrengend..dann lass es bleiben..aber wenn man so empfindlich ist wie du sollte man mit jemandem sprechen..das tut gut
Seit Mittag ist die Briefseite laut Orderbuch bis 20,00 recht dünn besetzt. Sollte seit Montag vielleicht doch der Scherer seinen Anteil verscheuert haben und jetzt ist Ruhe??
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.348.165 von ranii am 27.06.07 14:25:47'Dietmar Hopps Investitionen sind unternehmerisch geprägt, und meist ist er der größte Einzelaktionär. Zu den investierten Unternehmen gehören heute:
AC Immune S.A.,
Apogenix GmbH,
Cosmo S.p.A.,
Curacyte AG,
Curevac GmbH,
Cytonet GmbH,
Febit GmbH,
GPC Biotech AG,
Heidelberg Pharma AG,
Joimax GmbH,
Life Biosystems AG,
Novaliq GmbH,
Sygnis Pharma AG und
Wilex AG.'
siehe: http://www.immatics.net/index.php?action=download&id=160
AC Immune S.A.,
Apogenix GmbH,
Cosmo S.p.A.,
Curacyte AG,
Curevac GmbH,
Cytonet GmbH,
Febit GmbH,
GPC Biotech AG,
Heidelberg Pharma AG,
Joimax GmbH,
Life Biosystems AG,
Novaliq GmbH,
Sygnis Pharma AG und
Wilex AG.'
siehe: http://www.immatics.net/index.php?action=download&id=160
Vielen Dank für die vielen Antworten & Anregungen, die auf mein nächtliches Posting gekommen sind.
Habe auch was dazu gelernt, z.B. den Begriff Straddle: http://de.wikipedia.org/wiki/Straddle_(Wirtschaft)
@zoi
Leider gibts nur Put-Optionsscheine mit Basis 18 oder 20 für GPC, daher kannst Du fast nur mit der Laufzeit "spielen", d.h. welches Ereignis willst Du abfedern (ODAC-Meeting im Juli, Zulassungsentscheidung im August oder OS-Daten irgendwann bis Ende des Jahres). Ich entscheide mich da für den DB57E1 mit Laufzeit Dezember.
Ich hab' mich jetzt mal für einen "Straddle" entschieden, wobei ich den Call diese Woche kaufen möchte und den Put erst nächste/übernächste Woche (auf alle Fälle vor dem ODAC-Meeting).
Kurz vor der FDA-Entscheidung werde ich dann beide mit Stop-Loss (je nach aktuellem Kurs) absichern, um noch ein paar Cents für den falschlaufenden abzusichern - viel wird's sicher nicht mehr. Nach dem ersten Move werd' ich mir je nach Höhe des Ausschlags wiederum einen Stop-Loss, den ich laufend "nachziehe", für den gutlaufenden Schein überlegen.
Vielleicht wird's was, auf alle Fälle habe ich mir ein maximales Verlustrisiko (Kurs bleibt auf jetzigem Niveau) von ca. 25-30 % (aufgrund von Spread, Zeitwertverlust sowie mögliche Emittentenspiele) ausgerechnet. Maximaler Gewinn aus der Aktion ist nicht abschätzbar - ich hoffe dann aber eher auf einen Kurs von 40
Danke nochmals für die Antwortpostings und nachfolgende Diskussionen
Habe auch was dazu gelernt, z.B. den Begriff Straddle: http://de.wikipedia.org/wiki/Straddle_(Wirtschaft)
@zoi
Leider gibts nur Put-Optionsscheine mit Basis 18 oder 20 für GPC, daher kannst Du fast nur mit der Laufzeit "spielen", d.h. welches Ereignis willst Du abfedern (ODAC-Meeting im Juli, Zulassungsentscheidung im August oder OS-Daten irgendwann bis Ende des Jahres). Ich entscheide mich da für den DB57E1 mit Laufzeit Dezember.
Ich hab' mich jetzt mal für einen "Straddle" entschieden, wobei ich den Call diese Woche kaufen möchte und den Put erst nächste/übernächste Woche (auf alle Fälle vor dem ODAC-Meeting).
Kurz vor der FDA-Entscheidung werde ich dann beide mit Stop-Loss (je nach aktuellem Kurs) absichern, um noch ein paar Cents für den falschlaufenden abzusichern - viel wird's sicher nicht mehr. Nach dem ersten Move werd' ich mir je nach Höhe des Ausschlags wiederum einen Stop-Loss, den ich laufend "nachziehe", für den gutlaufenden Schein überlegen.
Vielleicht wird's was, auf alle Fälle habe ich mir ein maximales Verlustrisiko (Kurs bleibt auf jetzigem Niveau) von ca. 25-30 % (aufgrund von Spread, Zeitwertverlust sowie mögliche Emittentenspiele) ausgerechnet. Maximaler Gewinn aus der Aktion ist nicht abschätzbar - ich hoffe dann aber eher auf einen Kurs von 40
Danke nochmals für die Antwortpostings und nachfolgende Diskussionen
danke praesident! ich analysiere das heute abend
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.348.728 von Praesident am 27.06.07 14:52:20wäre nicht schlecht, wenn Du uns nach der Realisierung verraten könntest, was Du mit dieser Strategie gewonnen hast, um sicherzustellen, ob sich ein solches Geschäft wirklich lohnt.
Jedenfalls Danke für die Idee.
Jedenfalls Danke für die Idee.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.349.244 von biotech_fan am 27.06.07 15:18:14Kann ich machen - bin auch gespannt, was rauskommt. Werd' dann nächste Woche die beiden Käufe mal posten und dann die Realisierungen im August.
Auf alle Fälle sehe ich auch den "doppelten Sinn", d.h. gleichzeitige Absicherung der Long-Positionen mit Gewinnmöglichkeit als nicht ganz quantizifierbaren Faktor.
D.h. ruhigere Nächte in den nächsten beiden Monaten -> ausgeschlafenere Tage -> mehr Arbeitspotential -> höheres Einkommen -> damit amortisiert sich das Verlustrisiko
Auf alle Fälle sehe ich auch den "doppelten Sinn", d.h. gleichzeitige Absicherung der Long-Positionen mit Gewinnmöglichkeit als nicht ganz quantizifierbaren Faktor.
D.h. ruhigere Nächte in den nächsten beiden Monaten -> ausgeschlafenere Tage -> mehr Arbeitspotential -> höheres Einkommen -> damit amortisiert sich das Verlustrisiko
Was, wenn die abschliessenden Überlebensdaten erst nach dem 16.12. kommen sollten und GPC eiert bis dahin bei 25 rum (nach accelerated approval im August) ? Vielleicht wird nach Accelerated Approval und der Spectrum Einigung im August wieder von bestimmten interessierten Kreisen gezielte Panikmache betrieben und schlechte OS Daten vorhergesagt, mit dem Ziel weiter möglichst günstig einzusteigen.
Auf einen Call zu spekulieren, der noch dieses Jahr endet, wäre mir persönlich zu risikoreich. Gerade weil die Überlebensdaten bisher immer weiter nach hinten verschoben wurden und ich mir davon den grossen Auftrieb in der Aktie verspreche. Dazu kommt noch, das man mit dem Januar den traditionell besten Börsenmonat um einen Monat verpassen würde.
Auf einen Call zu spekulieren, der noch dieses Jahr endet, wäre mir persönlich zu risikoreich. Gerade weil die Überlebensdaten bisher immer weiter nach hinten verschoben wurden und ich mir davon den grossen Auftrieb in der Aktie verspreche. Dazu kommt noch, das man mit dem Januar den traditionell besten Börsenmonat um einen Monat verpassen würde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.349.571 von Praesident am 27.06.07 15:33:02Mein voriges Posting ist Schrott, sorry. Ich ging davon aus, dass du später als August realisieren willst. Wie hoch muss GPC am 15. August schiessen, damit du Gewinn machst ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.349.992 von renuener am 27.06.07 15:51:58diskutiert nicht so viel...kauft lieber... sonst verpasst ihr den zu noch!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.350.167 von EGEM am 27.06.07 15:59:20sollte ZUG heißen
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.348.700 von urmel42 am 27.06.07 14:50:50danke...
wie angenehm Leute
ich seh die 20 GPC-EUROS aufm Schirm
ich seh die 20 GPC-EUROS aufm Schirm
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.350.167 von EGEM am 27.06.07 15:59:20genau EGEM !! da verpassen sonst noch einige aus lauter Diskussion das Beste
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.347.312 von Latinl am 27.06.07 13:44:00...und...ist dir nun klar was Koala will?
Sie will uns hier verunsichern und zum Verkaufen bewegen. Sie ist eine leidenschaftliche Sammlerin von aussichtsreichen Aktien.
Sie will uns hier verunsichern und zum Verkaufen bewegen. Sie ist eine leidenschaftliche Sammlerin von aussichtsreichen Aktien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.350.258 von EGEM am 27.06.07 16:03:45Ich habe letzte Woche die Behauptung aufgestellt, der große Verkaufsdruck ist weitgehend draußen. Dies scheint in den letzten 3 Tagen zu bestätigen, wohlgemerkt in den letzten 3 Tagen. Heute entwickelt sich GPC gegen Tecdax, für mich ein Indiz dafür, dass die Zittrigen Hände und Shorter schon draußen sind. Also, es kann ab sofort nur noch besser werden .
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.350.423 von biotech_fan am 27.06.07 16:10:51für mich ist der spuk noch nicht rum... aber die 19,30 und die 200 tage-linie haben gehalten. eck wird aus seinen glaskugeln(linien) für uns schon das richtige zaubern
Mach deine Linien doch selber.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.350.608 von eck64 am 27.06.07 16:17:12herzlischen Dank auch
solange Du nur nach oben zeichnest
ausgehend von Deiner vulminanten Trefferquote
solange Du nur nach oben zeichnest
ausgehend von Deiner vulminanten Trefferquote
schon 20,30....naja wir bröckeln sicher wieder ab.... das geht trotzdem so schnell
ui schon 20,40
ui schon 20,40
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.350.691 von braxter21 am 27.06.07 16:21:07Pharmion steht heute über 8 Prozent im Plus.
Das möchte ich auch bei GPC sehen.
Das möchte ich auch bei GPC sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.349.992 von renuener am 27.06.07 15:51:58Per OS-Rechner hochgerechnet würden die Gewinnschwellen ca. > 24 EUR bzw. < 15 EUR mit meinen Beispielscheinen. Das ist einfach die Rechnung per gestrigem Kurs und OS-Daten, wann eine Verdoppelung eines Scheines per 15.8. eintritt.
Nicht eingerechnet ist der Verkauf des billigeren Scheines per Stop-Loss am 15.8. und eventuell optimierte Einkaufspreise mit zeitlich versetzten Einkauf von Call & Put.
Das schöne an diesem Deal ist, dass wir fast tagesgenau wissen, WANN ein grosser Move möglich ist und länger als bis zu diesem Move möchte ich die OS-Scheine auch nicht halten. Man kann ja denselben Deal je nach Kursniveau im Dezember für die OS-Daten nochmal machen.
Aber nochmal, ich probier's auch das erste mal.
Nicht eingerechnet ist der Verkauf des billigeren Scheines per Stop-Loss am 15.8. und eventuell optimierte Einkaufspreise mit zeitlich versetzten Einkauf von Call & Put.
Das schöne an diesem Deal ist, dass wir fast tagesgenau wissen, WANN ein grosser Move möglich ist und länger als bis zu diesem Move möchte ich die OS-Scheine auch nicht halten. Man kann ja denselben Deal je nach Kursniveau im Dezember für die OS-Daten nochmal machen.
Aber nochmal, ich probier's auch das erste mal.
Watt'n HIER los heute???
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.350.870 von jkluth am 27.06.07 16:27:40
20,71
Vielleicht haben die sich mit SPPI geeinigt , nach dem Motto, lasst uns gemeinsam reich werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.350.870 von jkluth am 27.06.07 16:27:40Tja so gehts oftmals. Der Deckel wurde weggenommen. Frage die großen Haie im Becken wieso. Hier von Privaten wird dir das keiner beantworten können...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.350.923 von Ville7 am 27.06.07 16:29:57ok.
naja, ich werde nicht gleich wahnsinnig, sondern bin mal froh, dass es nicht ROT ist heut. Ich habe meine GPCs schon sooooo lange, da ist solch ein Spontananstieg entweder ein nachhaltiges Zeichen oder ein Strohfeuer. Wie immer ist man im Nachhinein schlauer. Mal sehen, ob meine wenigen calls mal ins Plus laufen, nachdem die mich schon so einiges gekostet haben...
Weiter so!!
naja, ich werde nicht gleich wahnsinnig, sondern bin mal froh, dass es nicht ROT ist heut. Ich habe meine GPCs schon sooooo lange, da ist solch ein Spontananstieg entweder ein nachhaltiges Zeichen oder ein Strohfeuer. Wie immer ist man im Nachhinein schlauer. Mal sehen, ob meine wenigen calls mal ins Plus laufen, nachdem die mich schon so einiges gekostet haben...
Weiter so!!
Wie schon gestern erwähnt hat der Boden wieder einmal bei 19,30 EURO gehalten und das Turbo Zertifikat BN4R88 hat sich gelohnt.
Was ist da los in GPC? NEWS?
Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen, ob tatsächlich auch der Scherer ( oder der Seizinger? ) nach den Anderen diese drei Tage ( Mo. bis Mi.) seine Optionen verscherbelt hat.
Könnte es nicht sein, dass Kaufinteressenten mitlerweile mitbekommen haben, dass sie innerhalb eines gewissen Zeitfensters ihre Optis loswerden müssen und deshalb nicht mehr bieten, als unbedingt notwendig ist, somit der Kurs sich kaum bewegt??
Könnte es nicht sein, dass Kaufinteressenten mitlerweile mitbekommen haben, dass sie innerhalb eines gewissen Zeitfensters ihre Optis loswerden müssen und deshalb nicht mehr bieten, als unbedingt notwendig ist, somit der Kurs sich kaum bewegt??
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.350.992 von Adllerauge am 27.06.07 16:33:10Lohnt sich erst wenn du ihn gewinnbringend verkaufen kannst. Wünsche dir viel Glück.
Ich halte immer noch einen Angriff auf 17,7 oder 18,x für möglich.
Ich halte immer noch einen Angriff auf 17,7 oder 18,x für möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.351.010 von Frischling1977 am 27.06.07 16:33:42Nö - das spiegelt nur die Nervosität der Anleger nach Lupfen des Deckels wider.
Wer hat da gedeckelt und warum? Sorry hab keine Zeit das Board komplett nach Meldungen zu durchsuchen, könnt ihr mir da helfen, was die Auslöser für den Kursanstieg sein könnten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.351.132 von Frischling1977 am 27.06.07 16:39:27Manchmal wird der Kurs im Vorfeld entscheidender News bewusst geshortet um so zusätzliche Nervosität zu schüren und die Zittrigen zum Verkaufen zu bewegen. Unten wird dann schön gesammelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.351.219 von Ville7 am 27.06.07 16:43:29Ville, nu mal Butter bei die Fische, wie wird derart geshortet, dass der Kurs sich wie die letzten Tage verhält??
Schon wieder unter 20,20. Bisschen Achterbahnfahrt und einigen wird schlecht. Auch ne Strategie.
GPC wird spätestens morgen schon wieder unter 20 EURO fallen.
Lange nicht mehr diese Kaufpanik erlebt. Sind das die Amis, dass die nach der Spectrumempfehlung von gestern (siehe ca. 2-3 Seiten zuvor) auf GPC aufmerksam geworden sind?
Von der Zeit her könnte es passen.
Grüße!
Von der Zeit her könnte es passen.
Grüße!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.351.132 von Frischling1977 am 27.06.07 16:39:27Vielleicht ist dem mit dem Deckel das Kleingeld ausgegangen??
jetzt hat er wieder was besorgt...
Aber da sieht mann was mit GPC los ist... wer jetzt welche abgibt ist nicht dabei.
hier wird gerüttelt und geschüttelt
jetzt hat er wieder was besorgt...
Aber da sieht mann was mit GPC los ist... wer jetzt welche abgibt ist nicht dabei.
hier wird gerüttelt und geschüttelt
ich hab mein trade bei 20,15 gegeben
warum geht das denn wieder runter
warum geht das denn wieder runter
hier wurde mal kurz ein paar Optimisten gezeigt, wer momentan
der Herr im Hause ist
da sind welche innerhalb 20 Minuten schon wieder mit gut 4% in
die Nassen gerutscht
ne ne, gut das wir verglichen haben
der Herr im Hause ist
da sind welche innerhalb 20 Minuten schon wieder mit gut 4% in
die Nassen gerutscht
ne ne, gut das wir verglichen haben
letztlich haben die "kurzen" nur ihr Geld gesichert, echt verloren
haben es wohl wieder die kleinen Mitläufer
haben es wohl wieder die kleinen Mitläufer
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.351.910 von McZocks am 27.06.07 17:13:54meinst du dich damit?
nein, eisern wiederstanden, auch nur ein Teil über meinem
EK zuzukaufen
ich will nur noch kassieren und dann können die sich von mir
aus für die Ewigkeit einsatraplanieren
EK zuzukaufen
ich will nur noch kassieren und dann können die sich von mir
aus für die Ewigkeit einsatraplanieren
Auch in USA wird heute wieder gehandelt.
Ob die heute abend wieder so eine seltsame Kerze setzen wie neulich?
SK 19,87 16230
Ziemlich nervöse Tages-Action, was?
Wer die restlichen 27 bis 49 Tage (ODAC/PDFUA) nicht mehr aushält sollte lieber verkaufen.
Ziemlich nervöse Tages-Action, was?
Wer die restlichen 27 bis 49 Tage (ODAC/PDFUA) nicht mehr aushält sollte lieber verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.460 von Ville7 am 27.06.07 17:38:49"Sind wir nicht alle ein bischen bluna?"
Was wär das Leben ohne Börse?
Grüße!
Was wär das Leben ohne Börse?
Grüße!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.695 von orfmen am 27.06.07 17:50:25Jetzt gehts wieder hoch - das ist vielleicht ein Gezappel!...
GPC Biotech erreicht 2. Platz im TecDAX
GPC Biotech erreicht beim Capital Investor Relations Preis den 2. Platz im TecDAX. Bei einer möglichen Gesamtpunktzahl von 500 beginnt ab 400 Punkten sehr gute IR-Arbeit. GPC Biotech wird mit 423,8 Punkten bewertet.
Das Finanzmagazin „Capital“ und die „Deutsche Vereinigung für Finanzanalyse und Asset Management“ (DVFA) vergeben zum elften Mal seit 1997 den Investor Relations Preis. Bewertet werden Güte und Transparenz der Finanzmarktkommunikation der wichtigsten deutschen und europäischen Unternehmen.
Anhand eines Fragebogens gaben dabei fast 450 Analysten und Fondsmanager im In- und Ausland knapp 13.000 Einzelurteile zu 194 Unternehmen der Auswahl-Indices EuroStoxx, 50, Dax, MDAX, TecDAX und SDAX ab.
http://www.gpc-biotech.de/de/investor_relations/analyst_cove…
mig33
GPC Biotech erreicht beim Capital Investor Relations Preis den 2. Platz im TecDAX. Bei einer möglichen Gesamtpunktzahl von 500 beginnt ab 400 Punkten sehr gute IR-Arbeit. GPC Biotech wird mit 423,8 Punkten bewertet.
Das Finanzmagazin „Capital“ und die „Deutsche Vereinigung für Finanzanalyse und Asset Management“ (DVFA) vergeben zum elften Mal seit 1997 den Investor Relations Preis. Bewertet werden Güte und Transparenz der Finanzmarktkommunikation der wichtigsten deutschen und europäischen Unternehmen.
Anhand eines Fragebogens gaben dabei fast 450 Analysten und Fondsmanager im In- und Ausland knapp 13.000 Einzelurteile zu 194 Unternehmen der Auswahl-Indices EuroStoxx, 50, Dax, MDAX, TecDAX und SDAX ab.
http://www.gpc-biotech.de/de/investor_relations/analyst_cove…
mig33
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.907 von mig33 am 27.06.07 18:00:59 21.06.2007 | 09:30 Uhr
"Capital-Investor-Relations-Preis 2007": BASF ist im Euro-Stoxx 50 die Nummer 1, im Dax Fresenius Medical Care, im M-Dax die Deutsche EuroShop, im Tec-Dax die Software AG und im S-Dax Takkt
Köln (ots) - 21. Juni 2007 - Bei der Bewertung der IR-Arbeit der
Unternehmen aus dem Euro-Stoxx 50, Dax, M-Dax, Tec-Dax und S-Dax
haben sich in diesem Jahr deutliche Verschiebungen ergeben. Beim
"Capital-Investor-Relations-Preis 2007" siegt im Euro-Stoxx 50
erstmals die BASF mit 433,4 von 500 möglichen Punkten vor RWE (416,3
Punkte) und E.ON (414,0 Punkte). Vorjahressieger SAP verliert mehr
als hundert Punkte und steht 2007 auf Rang neun.
Bereits zum elften Mal bewerteten das Wirtschaftsmagazin 'Capital'
(Ausgabe 14/2007) und die Deutsche Vereinigung für Finanzanalyse und
Asset Management (DVFA) die IR-Arbeit der 194 wichtigsten deutschen
und europäischen Unternehmen in den Aktien-Indizes Euro-Stoxx 50,
Dax, M-Dax, Tec-Dax und S-Dax.
Der "Capital-Investor-Relations-Preis", der von der weltweit
größten Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte unterstützt wird,
basiert in diesem Jahr auf der Befragung von fast 450 Analysten von
250 europäischen Banken, Fonds- und Kapitalanlagegesellschaften. Sie
beurteilen die Güte der IR-Arbeit nach vier Kriterien:
Zielgruppenorientierung, Transparenz, Track Record und Extra
Financial Reporting. Jeweils fünf Urteilsstufen sind möglich.
Akzeptable IR-Arbeit beginnt ab 300 Punkten, gute bei 350 Punkten,
sehr gute bei 400 Punkten und herausragende bei 450 Punkten.
Aus dem Kreis der Dax-Unternehmen, die nicht im Euro-Stoxx 50
präsent sind, wählten die Kapitalmarkt-Experten Fresenius Medical
Care (416,8 Punkte) auf Rang eins, gefolgt von MAN (412,0 Punkte) und
Metro (388,8 Punkten). Im M-Dax platzierte sich die Deutsche EuroShop
mit 448,3 Punkten nach 2006 wiederum auf dem ersten Platz. Salzgitter
(432,2 Punkte) wurde Zweiter, K + S (431,2 Punkte) Dritter. Im
Tec-Dax gelingt dem Vorjahreszweiten Software AG mit 440,6 Punkten
der Sprung auf den ersten Rang, auf den Plätzen zwei und drei finden
sich GPC Biotech (423,8 Punkte) und Pfeiffer Vacuum (402,4 Punkte).
Im S-Dax machte Takkt mit 454,1 Punkten die beste IR-Arbeit. Auf Rang
zwei und drei folgen MPC Capital (436,3 Punkte) und GfK (422,4
Punkte).
"Kontinuierliche und nachhaltige IR-Arbeit wird honoriert,
Verfehlungen werden beinhart abgestraft", kommentiert
'Capital'-Chefredakteur Dr. Klaus Schweinsberg die diesjährigen
Ergebnisse. "Nur Unternehmen, denen Investoren vertrauen, erfreuen
sich relativ stabiler Kurse."
Die Qualität der IR-Arbeit geht deutlich zurück. Die
400-Punkte-Marke, ab der sehr gute IR beginnt, überspringen insgesamt
36 Unternehmen. Im Vorjahr waren es noch 39. Die Marke von 450
Punkten, gleichbedeutend mit herausragender Finanzmarktkommunikation,
schafft dieses Jahr nur einer der 194 Kandidaten - im Vorjahr waren
es noch sieben Unternehmen. "Das Standard-Repertoire reicht längst
nicht mehr aus, um ganz oben mit dabei zu sein", sagt
DVFA-Geschäftsführer Ralf Frank.
Weit mehr als die Hälfte aller bewerteten Unternehmen (2007: 115 /
2006: 97) liegt unterhalb der 350-Punkte-Marke, ab der gute IR
beginnt. Davon schaffen es 58 nicht einmal, die 300-Punkte-Grenze zu
überschreiten, die für akzeptable IR steht. Sieben von diesen 58
Unternehmen (Repsol, Gagfah, Bechtle, Tele Atlas, Nordex, Jenoptik
und Thielert) bleiben sogar unter 200 Punkten.
Im Euro-Stoxx 50 schneiden Intesa Sanpaolo, Telecom Italia und
Repsol am schlechtesten ab, im Dax Volkswagen, Altana und TUI. Im
M-Dax stehen Heidelbergcement, Südzucker und Gagfah auf den letzten
Plätzen, im Tec-Dax Tele Atlas, Nordex und Jenoptik. Im S-Dax liegen
Dyckerhoff, Cat Oil und Thielert hinten.
Für Rückfragen:
Walter Hillebrand, Redaktion 'Capital', Tel. 0221/4908-262, Fax
0221/4908-595, E-Mail: hillebrand.walter@capital.de, Internet:
www.capital.de
oder
Joachim Haack, PubliKom, Tel. 040/39 92 72-0, Fax 040/39 92 72-10,
E-Mail: jhaack@publikom.com
"Capital-Investor-Relations-Preis 2007": BASF ist im Euro-Stoxx 50 die Nummer 1, im Dax Fresenius Medical Care, im M-Dax die Deutsche EuroShop, im Tec-Dax die Software AG und im S-Dax Takkt
Köln (ots) - 21. Juni 2007 - Bei der Bewertung der IR-Arbeit der
Unternehmen aus dem Euro-Stoxx 50, Dax, M-Dax, Tec-Dax und S-Dax
haben sich in diesem Jahr deutliche Verschiebungen ergeben. Beim
"Capital-Investor-Relations-Preis 2007" siegt im Euro-Stoxx 50
erstmals die BASF mit 433,4 von 500 möglichen Punkten vor RWE (416,3
Punkte) und E.ON (414,0 Punkte). Vorjahressieger SAP verliert mehr
als hundert Punkte und steht 2007 auf Rang neun.
Bereits zum elften Mal bewerteten das Wirtschaftsmagazin 'Capital'
(Ausgabe 14/2007) und die Deutsche Vereinigung für Finanzanalyse und
Asset Management (DVFA) die IR-Arbeit der 194 wichtigsten deutschen
und europäischen Unternehmen in den Aktien-Indizes Euro-Stoxx 50,
Dax, M-Dax, Tec-Dax und S-Dax.
Der "Capital-Investor-Relations-Preis", der von der weltweit
größten Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte unterstützt wird,
basiert in diesem Jahr auf der Befragung von fast 450 Analysten von
250 europäischen Banken, Fonds- und Kapitalanlagegesellschaften. Sie
beurteilen die Güte der IR-Arbeit nach vier Kriterien:
Zielgruppenorientierung, Transparenz, Track Record und Extra
Financial Reporting. Jeweils fünf Urteilsstufen sind möglich.
Akzeptable IR-Arbeit beginnt ab 300 Punkten, gute bei 350 Punkten,
sehr gute bei 400 Punkten und herausragende bei 450 Punkten.
Aus dem Kreis der Dax-Unternehmen, die nicht im Euro-Stoxx 50
präsent sind, wählten die Kapitalmarkt-Experten Fresenius Medical
Care (416,8 Punkte) auf Rang eins, gefolgt von MAN (412,0 Punkte) und
Metro (388,8 Punkten). Im M-Dax platzierte sich die Deutsche EuroShop
mit 448,3 Punkten nach 2006 wiederum auf dem ersten Platz. Salzgitter
(432,2 Punkte) wurde Zweiter, K + S (431,2 Punkte) Dritter. Im
Tec-Dax gelingt dem Vorjahreszweiten Software AG mit 440,6 Punkten
der Sprung auf den ersten Rang, auf den Plätzen zwei und drei finden
sich GPC Biotech (423,8 Punkte) und Pfeiffer Vacuum (402,4 Punkte).
Im S-Dax machte Takkt mit 454,1 Punkten die beste IR-Arbeit. Auf Rang
zwei und drei folgen MPC Capital (436,3 Punkte) und GfK (422,4
Punkte).
"Kontinuierliche und nachhaltige IR-Arbeit wird honoriert,
Verfehlungen werden beinhart abgestraft", kommentiert
'Capital'-Chefredakteur Dr. Klaus Schweinsberg die diesjährigen
Ergebnisse. "Nur Unternehmen, denen Investoren vertrauen, erfreuen
sich relativ stabiler Kurse."
Die Qualität der IR-Arbeit geht deutlich zurück. Die
400-Punkte-Marke, ab der sehr gute IR beginnt, überspringen insgesamt
36 Unternehmen. Im Vorjahr waren es noch 39. Die Marke von 450
Punkten, gleichbedeutend mit herausragender Finanzmarktkommunikation,
schafft dieses Jahr nur einer der 194 Kandidaten - im Vorjahr waren
es noch sieben Unternehmen. "Das Standard-Repertoire reicht längst
nicht mehr aus, um ganz oben mit dabei zu sein", sagt
DVFA-Geschäftsführer Ralf Frank.
Weit mehr als die Hälfte aller bewerteten Unternehmen (2007: 115 /
2006: 97) liegt unterhalb der 350-Punkte-Marke, ab der gute IR
beginnt. Davon schaffen es 58 nicht einmal, die 300-Punkte-Grenze zu
überschreiten, die für akzeptable IR steht. Sieben von diesen 58
Unternehmen (Repsol, Gagfah, Bechtle, Tele Atlas, Nordex, Jenoptik
und Thielert) bleiben sogar unter 200 Punkten.
Im Euro-Stoxx 50 schneiden Intesa Sanpaolo, Telecom Italia und
Repsol am schlechtesten ab, im Dax Volkswagen, Altana und TUI. Im
M-Dax stehen Heidelbergcement, Südzucker und Gagfah auf den letzten
Plätzen, im Tec-Dax Tele Atlas, Nordex und Jenoptik. Im S-Dax liegen
Dyckerhoff, Cat Oil und Thielert hinten.
Für Rückfragen:
Walter Hillebrand, Redaktion 'Capital', Tel. 0221/4908-262, Fax
0221/4908-595, E-Mail: hillebrand.walter@capital.de, Internet:
www.capital.de
oder
Joachim Haack, PubliKom, Tel. 040/39 92 72-0, Fax 040/39 92 72-10,
E-Mail: jhaack@publikom.com
Wer seine Stücke für 17,50 abgeben möchte, meine Order steht noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.135 von Sung am 27.06.07 18:12:59Ich würd se sogar für 18 nehmen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.407 von mountainbiker am 27.06.07 18:29:4118,20
Ich bin der festen Meinung, dass die Amis heute den Hype ausgelöst haben. Schaut mal auf den Intradaychart. Ziemlich genau 15.30 Uhr gings los. Damit haben sie bei uns nicht gerechnet und hatten am Anfang richtig Probleme schnell gegenzuhalten.
Schaut wirklich sehr gut aus.
Andere Frage, ist hier auch jemand in Cenes investiert?
Andere Frage, ist hier auch jemand in Cenes investiert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.278 von Sung am 27.06.07 19:18:07
ja ich aber das wießt du ja bereits sung, wir sind sozusagen das dreckige doppel
ja ich aber das wießt du ja bereits sung, wir sind sozusagen das dreckige doppel
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.588 von Latinl am 27.06.07 19:36:50Eher Jäger und Sammler mit Hang zum Totalverlust ABER: No Risk no Fun
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.980 von Sung am 27.06.07 19:55:34ach meinst du die 800.000 Scheine die ich mir heute nochmal in FFM gegönnt habe
ne habe da ne ganz klitzekleine position, irgendwann schaue ich ins depot und das ding steht bei nem Euro
ne habe da ne ganz klitzekleine position, irgendwann schaue ich ins depot und das ding steht bei nem Euro
Wo sind die jungs alle hin schaut ihr GZSZ oder was
In Frankfurt wird ja fleißig weitergemacht
was ist den jetzt in amiland wieder nur so ein stohfeuer wei letztens wo ich mir den ferrari kaufen wolet
was ist den jetzt in amiland wieder nur so ein stohfeuer wei letztens wo ich mir den ferrari kaufen wolet
Im Moment find ichs bei Cenes spannender als hier. GPC ist bis zur Entscheidung gegessen, rauf und runter - langweilig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.356 von Latinl am 27.06.07 20:09:51GZSZ? Niemals! Wir zocken alle Pennystocks wie wild ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.780 von Ville7 am 27.06.07 20:25:14watt wer bist du den aber in den usa geht der ritt ganz gut weiter...
wieviel scheine werden eigentlich dort gehandelt bzw. gibts extra aktien für usa und deutschland
wieviel scheine werden eigentlich dort gehandelt bzw. gibts extra aktien für usa und deutschland
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.810 von Latinl am 27.06.07 20:26:27GPC ist seit 2004(?) auch an der NASDAQ gelistet.
Durchschnittlicher täglicher Umsatz dort: ca. 15.000 Aktien.
Also weit weit weniger bedeutend als der Handel in D.
Durchschnittlicher täglicher Umsatz dort: ca. 15.000 Aktien.
Also weit weit weniger bedeutend als der Handel in D.
@ Latin, hier kannste Biotech an der NASDAQ anschaun:
http://finance.yahoo.com/q?s=GPCB
Ich war auch heute etwas verwundert als um 15.30 Uhr der Kurs anstieg...
Hatte schon bammel, dass die Zulassung vll früher durchgeboxt wurde als erwartet... *Glück gehabt*
Werde die nächsten Tage mit an Biotechbord kommen!
Kaufe allerdings erst ein, wenn wieder ne 19.XX als Kurs steht
http://finance.yahoo.com/q?s=GPCB
Ich war auch heute etwas verwundert als um 15.30 Uhr der Kurs anstieg...
Hatte schon bammel, dass die Zulassung vll früher durchgeboxt wurde als erwartet... *Glück gehabt*
Werde die nächsten Tage mit an Biotechbord kommen!
Kaufe allerdings erst ein, wenn wieder ne 19.XX als Kurs steht
Exciting development-stage drugmaker GPC Biotech (Nasdaq: GPCB) announced yesterday that its marketing partner Pharmion (Nasdaq: PHRM) had filed for approval of its lead cancer-fighting drug in the European Union.
GPC's oral chemotherapeutic drug Satraplatin performed very well in a phase 3 study last year. Therefore, the drug will likely gain regulatory approval in the EU since the medical authorities are already familiar with the class of drugs of which Satraplatin is a part.
EU countries like Germany and France are some of the world's largest markets for pharmaceutical drugs. Nonetheless, even if Satraplatin can achieve EU regulatory approval next year, Pharmion and GPC will still have to wait to negotiate reimbursement of the drug with the governments in each country before meaningful sales will ramp up. Consequently, investors shouldn't expect to see consequential royalties from the drug's sales in the EU until late 2008 or the beginning of 2009 at the earliest.
GPC is already awaiting word from the FDA on Satraplatin in the U.S. The day by which the FDA is expected to make its decision is Aug. 15. An advisory panel meeting of experts is scheduled for July.
GPC is flush with approximately $165 million in cash (at current exchange rates) to support its U.S. sales force build-out if Satraplatin gains regulatory approval.
GPC and Pharmion won't have an easy time competing against Sanofi-Aventis' (NYSE: SNY) Taxotere and other chemotherapeutic agents as a treatment for late-stage prostate cancer. But at least the companies have started the countdown on possible EU marketing approval.
GPC's oral chemotherapeutic drug Satraplatin performed very well in a phase 3 study last year. Therefore, the drug will likely gain regulatory approval in the EU since the medical authorities are already familiar with the class of drugs of which Satraplatin is a part.
EU countries like Germany and France are some of the world's largest markets for pharmaceutical drugs. Nonetheless, even if Satraplatin can achieve EU regulatory approval next year, Pharmion and GPC will still have to wait to negotiate reimbursement of the drug with the governments in each country before meaningful sales will ramp up. Consequently, investors shouldn't expect to see consequential royalties from the drug's sales in the EU until late 2008 or the beginning of 2009 at the earliest.
GPC is already awaiting word from the FDA on Satraplatin in the U.S. The day by which the FDA is expected to make its decision is Aug. 15. An advisory panel meeting of experts is scheduled for July.
GPC is flush with approximately $165 million in cash (at current exchange rates) to support its U.S. sales force build-out if Satraplatin gains regulatory approval.
GPC and Pharmion won't have an easy time competing against Sanofi-Aventis' (NYSE: SNY) Taxotere and other chemotherapeutic agents as a treatment for late-stage prostate cancer. But at least the companies have started the countdown on possible EU marketing approval.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.061 von schoenlockerbleiben am 27.06.07 21:58:18hab das auch gerade gelesen....typischer analystendepp (sorry)...kapiert wieder einmal einer den unterschied zw 1st-u. 2nd-line nicht!
mig33
mig33
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.234 von mig33 am 27.06.07 22:04:35
Schön zu lesen oder durch die fehlenden Postings (den Tag zuvor waren es mehr als 5 Seiten) nicht zu lesen, dass sich die ängstlichen Gemüter wieder etwas beruhigt haben.
GPC Biotech/Pharmion: satraplatin edges closer to approval
27th June 2007
By Tom Gray
European marketing application submitted for novel prostate cancer chemotherapy.
GPC Biotech's partner, Pharmion, has submitted a European marketing application for satraplatin in combination with prednisone for the second-line treatment of hormone refractory prostate cancer (HRPC). A Phase III trial has indicated the efficacy of this drug combination in HRPC, where unmet need is high. Approval of this combination and significant physician uptake is therefore likely.
'Content A Marketing Authorization Application (MAA) has been submitted to the European Medicines Agency (EMEA) for GPC Biotech/Pharmion's satraplatin in combination with prednisone for the second-line treatment of HRPC. This application follows the New Drug Application (NDA) submitted to the FDA in February 2007, which was granted priority review status in April 2007.
Advertisement
Satraplatin is an orally administered platinum-based cytotoxic therapy which is also in development for other tumor types. The drug was licensed to GPC Biotech by NeoOncoRx (a subsidiary of Spectrum Pharmaceuticals) in October 2002.
Prostate cancer has a very high prevalence, with an annual incidence of around 400,000 across the seven major markets. A significant proportion of prostate cancer patients (around 40%) go on to develop HRPC, the form of the disease that is resistant to antihormonal therapies. Of this subset of patients, the majority will move on to a second-line chemotherapy following first-line treatment. Given the lack of effective second-line chemotherapies for HRPC, there is considerable unmet need for this large group of patients.
The MAA is supported by data from a Phase III trial which were presented at this year's meeting of the American Society of Clinical Oncology. In the randomized double-blinded trial, known as SPARC, 950 patients were divided into two treatment arms and administered with either satraplatin and prednisone or a placebo and prednisone.
A 35% reduction in the risk of disease progression and a 33% reduction in the risk of pain progression was observed in patients who received satraplatin, while 7% of patients in the satraplatin arm showed an objective tumor response, compared to just 1% in the placebo arm. In terms of side effects, the combination of satraplatin and prednisone was reported to be well tolerated.
Based on these data - coupled with significant unmet need in HRPC and satraplatin's favorable route of administration - the drug combination has a good chance of receiving approval from the EMEAand the FDA. If the drug combination is approved, it is likely that physician uptake will be high because of the lack of effective second-line chemotherapies for HRPC. Satraplatin can therefore be expected to gain a considerable share of this relatively large market.
27th June 2007
By Tom Gray
European marketing application submitted for novel prostate cancer chemotherapy.
GPC Biotech's partner, Pharmion, has submitted a European marketing application for satraplatin in combination with prednisone for the second-line treatment of hormone refractory prostate cancer (HRPC). A Phase III trial has indicated the efficacy of this drug combination in HRPC, where unmet need is high. Approval of this combination and significant physician uptake is therefore likely.
'Content A Marketing Authorization Application (MAA) has been submitted to the European Medicines Agency (EMEA) for GPC Biotech/Pharmion's satraplatin in combination with prednisone for the second-line treatment of HRPC. This application follows the New Drug Application (NDA) submitted to the FDA in February 2007, which was granted priority review status in April 2007.
Advertisement
Satraplatin is an orally administered platinum-based cytotoxic therapy which is also in development for other tumor types. The drug was licensed to GPC Biotech by NeoOncoRx (a subsidiary of Spectrum Pharmaceuticals) in October 2002.
Prostate cancer has a very high prevalence, with an annual incidence of around 400,000 across the seven major markets. A significant proportion of prostate cancer patients (around 40%) go on to develop HRPC, the form of the disease that is resistant to antihormonal therapies. Of this subset of patients, the majority will move on to a second-line chemotherapy following first-line treatment. Given the lack of effective second-line chemotherapies for HRPC, there is considerable unmet need for this large group of patients.
The MAA is supported by data from a Phase III trial which were presented at this year's meeting of the American Society of Clinical Oncology. In the randomized double-blinded trial, known as SPARC, 950 patients were divided into two treatment arms and administered with either satraplatin and prednisone or a placebo and prednisone.
A 35% reduction in the risk of disease progression and a 33% reduction in the risk of pain progression was observed in patients who received satraplatin, while 7% of patients in the satraplatin arm showed an objective tumor response, compared to just 1% in the placebo arm. In terms of side effects, the combination of satraplatin and prednisone was reported to be well tolerated.
Based on these data - coupled with significant unmet need in HRPC and satraplatin's favorable route of administration - the drug combination has a good chance of receiving approval from the EMEAand the FDA. If the drug combination is approved, it is likely that physician uptake will be high because of the lack of effective second-line chemotherapies for HRPC. Satraplatin can therefore be expected to gain a considerable share of this relatively large market.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.360.233 von Ville7 am 28.06.07 06:56:53das war nur der anfang:
jetzt werde täglich mehr dazukommen und sich durch ihre fragen qualifizieren.
schön ruhig bleiben-die gestrige spitze war nur ein winziger vorbote von dem was wir noch durchmachen werden... aber lieber so
jetzt werde täglich mehr dazukommen und sich durch ihre fragen qualifizieren.
schön ruhig bleiben-die gestrige spitze war nur ein winziger vorbote von dem was wir noch durchmachen werden... aber lieber so
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.460 von Ville7 am 27.06.07 17:38:49so ein gestriger Kommentar:
27.06.2007 - 18:18 Uhr
Xetra: Leichter nach ruhigem Handelsverlauf
FRANKFURT (Dow Jones)--Die deutschen Aktien haben am Mittwoch leichter geschlossen, wobei das Geschäft eher unspektakulär verlief.
.......
GPC zogen ebenfalls an. "Ein großer Verkäufer ist nicht mehr aktiv", meinte ein Händler. Der Verkaufsdruck habe in den vergangenen Tagen dafür gesorgt, dass die Aktie trotz guter Nachrichten wie der Bekanntgabe einer Vertriebspartnerschaft in Japan und der Einreichung des Antrags für Satraplatin in Europa nicht in Schwung gekommen sei. Dies sei mit einem Aufschlag von 2,1%auf 19,87 nun nachgeholt worden.
DJG/mif/raz
Meine Frage:
es gab hier einen großen Verkäufer..aber wer und zu welchem Zweck???
27.06.2007 - 18:18 Uhr
Xetra: Leichter nach ruhigem Handelsverlauf
FRANKFURT (Dow Jones)--Die deutschen Aktien haben am Mittwoch leichter geschlossen, wobei das Geschäft eher unspektakulär verlief.
.......
GPC zogen ebenfalls an. "Ein großer Verkäufer ist nicht mehr aktiv", meinte ein Händler. Der Verkaufsdruck habe in den vergangenen Tagen dafür gesorgt, dass die Aktie trotz guter Nachrichten wie der Bekanntgabe einer Vertriebspartnerschaft in Japan und der Einreichung des Antrags für Satraplatin in Europa nicht in Schwung gekommen sei. Dies sei mit einem Aufschlag von 2,1%auf 19,87 nun nachgeholt worden.
DJG/mif/raz
Meine Frage:
es gab hier einen großen Verkäufer..aber wer und zu welchem Zweck???
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.362.978 von EGEM am 28.06.07 10:32:14Ich tippe auf Scherer oder Seizinger! Seizinger fehlt noch in dieser Serie!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.363.546 von winhel am 28.06.07 11:00:46und ich tippe, dass uns dieses Szenario jederzeit wieder einholen wird, egal wer der Verkäufer ist, der hat immer noch handfeste Interessen den Kurs prachial zu drücken.
Für herrscht diesbezüglich noch nicht "friede-freude-sonnenschein".
Für herrscht diesbezüglich noch nicht "friede-freude-sonnenschein".
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.363.727 von EGEM am 28.06.07 11:09:11Fich mich...(sollte es heißen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.363.756 von EGEM am 28.06.07 11:10:29Nanana! dies ist ein jugendfreies Board!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.363.825 von Ville7 am 28.06.07 11:12:59Wie so in Gottes Namen sollte jemand daran interessiert sein den Kurs zu drücken???? Das macht doch keinen Sinn..oder?
Was für ein Interesse könnte derjenige denn haben?
Wenn es auch noch Scherer oder Seizinger sind, dann verstehe ich es überhaupt nicht..........
Was für ein Interesse könnte derjenige denn haben?
Wenn es auch noch Scherer oder Seizinger sind, dann verstehe ich es überhaupt nicht..........
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.363.963 von einsteiger2003 am 28.06.07 11:19:53Mehrere Gründe sind hier vorstellbar:
Z.b.
* ein Großer möchte vorher noch raus (z.b. Goldman Sachs durch Teil-Verkauf von Altana Anteilen)
* ein Großer drückt den Kurs um weiter unten dann einsammeln zu können.
* ...
Meist ist es ein Zusammenspiel verschiedener großer Interessen.
Dass der Kursverlauf die letzten Tage nur Index- und Angebots-/Nachfrage-getrieben war daran glaube ich nach häufiger Orderbuchansicht definitiv nicht.
Z.b.
* ein Großer möchte vorher noch raus (z.b. Goldman Sachs durch Teil-Verkauf von Altana Anteilen)
* ein Großer drückt den Kurs um weiter unten dann einsammeln zu können.
* ...
Meist ist es ein Zusammenspiel verschiedener großer Interessen.
Dass der Kursverlauf die letzten Tage nur Index- und Angebots-/Nachfrage-getrieben war daran glaube ich nach häufiger Orderbuchansicht definitiv nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.363.727 von EGEM am 28.06.07 11:09:11Bleib optimistisch. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass der Verkaufsdruck schon weg ist. Ich hatte letzte Woche nochmals kräftig in OS nachgelegt. Die Sonne ist gekommen und die dunklen Wolken zu vertreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.363.963 von einsteiger2003 am 28.06.07 11:19:53Scherer, Seizinger ist Vollbanane. Die haben damit definitiv nichts zu tun. Deren Stücke sind auch viel zu wenig um hier etwas im Kurs zzu bewegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.364.123 von Ville7 am 28.06.07 11:27:36sehe ich auch so wie du es beschreibst.
niedrige durchschnittskurse könnten für big-pharma den weg zum günstigen einkauf ebenen ohne das der sich jetzt schon zeigt, bzw. für ein übernahmeangebot gelten wohl immer die letzten durchschnittskurse für den zeitraum x + zuschlag 40-60 % beispielsweise.
wenn dann im großen stil das angebot angenommen wird, sind wir kleinen außen vor...wir können mitmachen oder werden dann zwangsenteignet.
kommt auf das gleiche raus.
und das könnte sich ein großer momentan viel geld kosten lassen, weil er es später zigfach einspart und wieder "verdient".
und wenn dann noch führende mitarbeiter eines unternehmens so handeln, dass der kurs zusätzlich gedrückt wird, könnte es bei boshafter unterstellung (will ich hier nicht tun, sondern nur als möglichkeit skizzieren) sein, dass denen in der neuen firma ein guter hochdotierter posten winkt etc.pp.
wie gesagt das soll keine unterstellung sein, sondern ein der phantasie entspringendes szenario!!!
falsch dargestellte sachverhalte bitte bei bedarf korrigieren.
servus
niedrige durchschnittskurse könnten für big-pharma den weg zum günstigen einkauf ebenen ohne das der sich jetzt schon zeigt, bzw. für ein übernahmeangebot gelten wohl immer die letzten durchschnittskurse für den zeitraum x + zuschlag 40-60 % beispielsweise.
wenn dann im großen stil das angebot angenommen wird, sind wir kleinen außen vor...wir können mitmachen oder werden dann zwangsenteignet.
kommt auf das gleiche raus.
und das könnte sich ein großer momentan viel geld kosten lassen, weil er es später zigfach einspart und wieder "verdient".
und wenn dann noch führende mitarbeiter eines unternehmens so handeln, dass der kurs zusätzlich gedrückt wird, könnte es bei boshafter unterstellung (will ich hier nicht tun, sondern nur als möglichkeit skizzieren) sein, dass denen in der neuen firma ein guter hochdotierter posten winkt etc.pp.
wie gesagt das soll keine unterstellung sein, sondern ein der phantasie entspringendes szenario!!!
falsch dargestellte sachverhalte bitte bei bedarf korrigieren.
servus
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.364.514 von EGEM am 28.06.07 11:48:47Wieso sollten Seizinger und Co ihre Optionen "billig" verkaufen, wenn sie nach Übernahme ein Vielfaches dafür bekommen würden? So viel kann denen ein Pharma gar nicht bezahlen, dass sich das lohnen würde. Mal abgesehen von der Gefahr sich strafbar zu machen. Das riskiert jemand, der es finanziell schon geschafft hat sicher nicht mehr. Also diesbezüglich würde ich meine Hand für Seizinger und Co ins Feuer legen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.364.514 von EGEM am 28.06.07 11:48:47""""und wenn dann noch führende mitarbeiter eines unternehmens so handeln, dass der kurs zusätzlich gedrückt wird, """""
Tatsache sollte doch wohl mitlerweile sein, dass die Herrschaften nach einem gewissen Plan ihre Optionen verscherbeln. Das ist auf der HP von GPC nachzulesen, mit allen Zahlen. Tatsache ist auch, dass die Herrschaften in gewissen Zeitfenstern alle ihre Optionen ausgeübt haben, auch immer der Seizinger. Bei den den letzten Verkäufen Ende Dez. waren das bei Seizinger immerhin 176.480 Aktien.
Während bei den Anderen die letzten Tage Verkäufe gemeldet wurden, fehlt der Seizinger noch. Wenn ich hier nun von einer gewissen Logik her einbringe, der Seizinger könnte eine ähnlich große Anzahl von Anteilen die letzten Tage verscherbelt haben und damit der Kurs beeinträgt worden sein könnte, ist das natürlich voll Banane. Da schreibt es sich natürlich profihafter, dass wieder einmal ein Großer dies und das vor hat, usw. usw.
Tatsache sollte doch wohl mitlerweile sein, dass die Herrschaften nach einem gewissen Plan ihre Optionen verscherbeln. Das ist auf der HP von GPC nachzulesen, mit allen Zahlen. Tatsache ist auch, dass die Herrschaften in gewissen Zeitfenstern alle ihre Optionen ausgeübt haben, auch immer der Seizinger. Bei den den letzten Verkäufen Ende Dez. waren das bei Seizinger immerhin 176.480 Aktien.
Während bei den Anderen die letzten Tage Verkäufe gemeldet wurden, fehlt der Seizinger noch. Wenn ich hier nun von einer gewissen Logik her einbringe, der Seizinger könnte eine ähnlich große Anzahl von Anteilen die letzten Tage verscherbelt haben und damit der Kurs beeinträgt worden sein könnte, ist das natürlich voll Banane. Da schreibt es sich natürlich profihafter, dass wieder einmal ein Großer dies und das vor hat, usw. usw.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.364.909 von winhel am 28.06.07 12:08:33Mensch winhel, die VK Pläne wurden weit in der Vergangenheit festgelegt. Was willste denn jetzt eigentlich Scherer und Seizinger unterstellen?
Das einzig unmoralische an den Verkäufen ist, dass sie sich so unverschämt selbst an der Firma bereichert haben. Die erlösten Summen stehen in keinem Verhältnis zu einer fairen Bezahlung und sind weit überzogen.
Das einzig unmoralische an den Verkäufen ist, dass sie sich so unverschämt selbst an der Firma bereichert haben. Die erlösten Summen stehen in keinem Verhältnis zu einer fairen Bezahlung und sind weit überzogen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.364.514 von EGEM am 28.06.07 11:48:47wenn dann im großen stil das angebot angenommen wird, sind wir kleinen außen vor...wir können mitmachen oder werden dann zwangsenteignet.
Dazu brauchen sie aber 95% der Anteile, vorher geht es nicht. Das wird teuer - sehr teuer.
Dazu brauchen sie aber 95% der Anteile, vorher geht es nicht. Das wird teuer - sehr teuer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.364.708 von Ville7 am 28.06.07 11:57:42"""""Wieso sollten Seizinger und Co ihre Optionen "billig" verkaufen, wenn sie nach Übernahme ein Vielfaches dafür bekommen würden?"""""
Und wieso möchte ein Großer vorher noch raus (z.b. Goldman Sachs durch Teil-Verkauf von Altana Anteilen)????
Sind die Banane?? Die haben so lange gehalten und jetzt wo die Zulassung so gut wie sicher ist und Übernahmefantasie herrscht, wo die Mehrheit erwartet, dass der Kurs steigen wird, jetzt sollen die verkaufen wollen. Für mich vollkommen unlogisch.
Und wieso möchte ein Großer vorher noch raus (z.b. Goldman Sachs durch Teil-Verkauf von Altana Anteilen)????
Sind die Banane?? Die haben so lange gehalten und jetzt wo die Zulassung so gut wie sicher ist und Übernahmefantasie herrscht, wo die Mehrheit erwartet, dass der Kurs steigen wird, jetzt sollen die verkaufen wollen. Für mich vollkommen unlogisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.364.997 von Ville7 am 28.06.07 12:13:07Mensch winhel, die VK Pläne wurden weit in der Vergangenheit festgelegt.
War der letzte Plan nicht im Februar 2007?
So weit ist die Vergangenheit nicht her. Z.B. nach der Aktienleihe, die noch bis AUgust braucht. Ein vollkommen ungewöhnlich langer Zeitraum für Eintragung neuer Aktien. Morphosys kriegt das in 4 Wochen hin.
War der letzte Plan nicht im Februar 2007?
So weit ist die Vergangenheit nicht her. Z.B. nach der Aktienleihe, die noch bis AUgust braucht. Ein vollkommen ungewöhnlich langer Zeitraum für Eintragung neuer Aktien. Morphosys kriegt das in 4 Wochen hin.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,50 | |
-2,33 | |
-1,56 | |
-0,25 | |
+0,57 | |
+0,71 | |
0,00 | |
-12,50 | |
-0,79 | |
-0,55 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
237 | ||
98 | ||
64 | ||
53 | ||
47 | ||
42 | ||
39 | ||
37 | ||
37 | ||
35 |