GPC - Chancen und Risiken - 500 Beiträge pro Seite (Seite 16)

[winhel]

Nun mal langsam mit den Gäulen!! Nicht alles durcheinander bringen und die Dinge verdrehen.
Tatsache ist, dass die Optis nach gewissen Plänen verscherbelt werden, ohne Einfluss auf den Kurs. Die Meinungen dazu haben wir hier oft kund getan.
Tatsache ist auch, dass alle ihre Optis zu gewissen Zeiträumen ausgeübt haben.
Tatsache ist auch, dass ich lediglich geschrieben habe, dass der Seizinger die letzten Tage seine Anteile verkauft haben könnte.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.365.145 von winhel am 28.06.07 12:20:54

Winhel, ich habe ja auch nur eine von zig möglichen Gründen aufgelistet. Jetzt komm mal wieder runter, alles wird gut. Keiner weiss, was wirklich hinter den Kulissen abgeht. Ich finde die Theorie, dass Seizinger und Co eine Übernahme unterstützen halt absurd.

Eck, die Augusteintragung der Aktien finde ich auch höchst seltsam. Mir fällt auch kein Grund ein wieso das so lange dauern sollte.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.365.272 von winhel am 28.06.07 12:28:16

Lies nochmal nach. Mein Kommentar "Banane" bezog sich auf einsteiger2003's Theorie in #7422.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.365.146 von eck64 am 28.06.07 12:20:57

Nicht Februar.
Dr. Meier-Ewert vereinbarte einen solchen Plan mit der UBS AG am 19. März 2007, während eines offenen Handelsfensters und zu einem Zeitpunkt, zu welchem er über keine Insiderinformation verfügte.
Weit in der Vergangeheit ist was anderes.
Möchte aber bestimmt nicht damit behaupten, dass die für eine Übernahme geschmiert seien.

@winhel,
dass die Verkaufsaktionen keinen Einfluß auf den Kurs haben, behauptest du vielleicht. Ich aber nicht. Fraglich ist nur, wie bedeutend er ist. Sowohl in der direkten Stückzahl, als auch in der Psychologie.

Ausserdem: Optionen verfallen, die muss man irgendwann verkaufen. Aber der Dr. Meier Ewert könnte sich mit den Millionen die er aus Optionen verdient hat, wenigstens mal ein paar 1000 Aktien kaufen.
Das würde sehr wohl Zeichen setzen.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.365.302 von Ville7 am 28.06.07 12:30:05

seizinger hat sich in der vergangenheit dazu geäußert, dass eine übernahme nicht ausgeschlossen ist, gilt aber überall und grundsätzlich für viele AG`s

august ist doch klasse für die herren, vor der zulassung(diese unterstellt!!!) wären höchstkurse(30-40 halte ich für realistisch) zu erwarten, höher als evtl. in den folgemonaten.

[Sung]

Welchen Sinn würde für GPC eine Übernahme machen, wenn Satraplatin (Orplatna) nur das Sprungbrett für weitere Entwicklungen sein soll? Andere Biotechs wurden auch nicht gleich weggekauft nur weil sie einen Blockbuster auf den Markt gebracht haben. Im anderen könnte eine solche Übernahme sehr teuer und dann unrentabel werden (der Stahlbereich hats erst kürzlich wieder gezeigt)

[balabe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.363.727 von EGEM am 28.06.07 11:09:11

1. bra|chi|al <Adj.> [lat. brachialis = den Arm betreffend, zu: brachium = Arm] (bildungsspr.): handgreiflich, mit roher ...

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.366.013 von balabe am 28.06.07 13:12:43

danke so wars sprichwörtlich auch gemeint.. gut dass du es trotzdem verstanden hast

[winhel]

""""@winhel,
dass die Verkaufsaktionen keinen Einfluß auf den Kurs haben, behauptest du vielleicht. Ich aber nicht."""""

Ich hab genau das Gegenteil behauptet!!!
Nochmals: Seizinger hat in den letzten Zeitfenstern der Verkäufe Aktien in der Stückzahl von 100000 bis 176000 verscheuert. Diese Aktionen wurden einige Wochen zuvor festgelegt, als man noch nicht wußte, wann z. B. - wie im jetzigen Fall -im jetzigen Fall die Meldungen zu Japan und Pharmion bekannt gegeben werden. Dies war ja nun mal am Montag und Dienstag der Fall. Sollte zu diesem Zeitpunkt die geplanten Verkäufe des Seizinger stattgefunden haben ( nach Plan/ in einem begrenzten Zeitfenster)!, vielleich in einer ähnlichen Stückzahl von 176000, hätte das m. E. eventuell den Kurs negativ beeinflusst, denn die Stückzahl der letzten Tage war ja nun nicht gerade übermäßig.
Mehr und nicht weniger habe ich geschrieben.

Ich habe nich zu keiner Zeit negativ bezüglich dieser Opti-Verkäufe geäußert, diese Tatsache ist mir seit 2005 bekannt und niemand hat mich gezwungen, in GPC zu investieren.

[balabe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.366.287 von EGEM am 28.06.07 13:29:13

Gerne,

mit irgend etwas muss man sich ja die Wartezeit vertreiben und wenn es ums Thema geht ist Ville sowieso immer schneller.http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.366.432 von winhel am 28.06.07 13:37:49

da kommt mir folgender gedanke, wenn die verkaufstermine festlagen, hat man seitens der herren bei gpc bedingt durch die meldungen mit höheren kursen gerechnet!!!
so mußte man verkaufen und hat genau in die kursmäßig ungünstigste situation reinverkaufen müssen.
so gesehen kommen mir nachträglich fast die tränen, dass da ein professioneller drücker den jungs in die suppe gespuckt haben könnte:cry:cool

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.366.693 von EGEM am 28.06.07 13:51:41

Villeicht kannte jemand deren Verkaufspläne und nutze diese Info zum vorher shorten und bei Verkauf zum covern. So könnte in der Tat ein Schuh daraus werden.

[hauszwerg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.364.114 von biotech_fan am 28.06.07 11:27:06

biotech_fan:

Ich habe auch nachgelegt. Mit Put-Scheinen.



hzwerg

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.366.693 von EGEM am 28.06.07 13:51:41

wenn die verkaufstermine festlagen

Der Modus ist nicht bekannt. Zeitpunkt erscheint mir unlogisch, wahrscheinlicher ist die Ausübung bei Erreichen eines bestimmten Kurses der Aktie.

Kein Panik, die haben auch bei 10 Euro massig versilbert, sind ja genug da.

Sollen sie halt in Gottes Namen, nachdem bisher ja praktische jede zeitlich und inhaltliche Ankündigung eingetroffen ist.

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.366.693 von EGEM am 28.06.07 13:51:41

Du musst das Ganze nicht zu kurzfristig sehen. Da werkeln einige Herrschaft in der Fa. GPC an Produkten, die Kohle bringen sollen. Dafür werden sie bezahlt und genehmigen sich nebenbei Prämien in Form von Optionen, die zu gewissen Zeiten ausgeübt werden müssen. Bislang haben die Verkaufsaktionen dem Kursverlauf nicht negativ geschadet, im Gegenteil, zu den Verkaufszeiten stieg der Kurs.
Schau dir den Chart Mitte Dez. bis Anfang Jan 06/07 an, die Herren verkauften ca. 470000 Aktien. Vom 15. bis zum 19. Jan. wurden nochmals 75ooo verkauft. Der Kurs stieg von ca. 17 auf 23 Euro!!

Vor dem 15. Dez. ( Beginn der Verkäufe ) hatten wir folgende Meldung:

13. Dezember 2006
GPC Biotech reagiert auf Spectrum Pharmaceuticals Forderung eines Schiedsgerichtsverfahrens

11. Dezember 2006
GPC Biotech präsentiert vorläufige klinische Ergebnisse des monoklonalen Krebsantikörpers 1D09C3 bei ASH

Nach den Verkäufen, also nach dem 19.1.07 folgende:
24. Januar 2007 GPC Biotech kündigt Kapitalerhöhung um bis zu 1.564.587 Aktien an.

Du siehst, kein Problem durch die hohe Verkaufszahl, oder??

Man könnte dabei aber auf eine ganz andere Idee kommen! Ich hatte schon mal geschrieben, dass sich die Fondsanzahl seit dem letzten Sommer von 4 (oder 6?) auf bis zu 27 ( z.Zt.25 ) erhöht hat. Man kann nicht exakt nachvollziehn, wann die Fonds eingestiegen sind, aber wäre es nicht möglich, dass "Große" darauf förmlich warten, in einem bestimmten Zeitraum an eine größere Menge Aktien zu kommen, vielleicht billiger als zu anderen Zeiten, wo keine Optis auf den Markt geschmissen werden müssen??

Wie gesagt, nur so eine Idee.

[biotech_fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.367.374 von hauszwerg am 28.06.07 14:26:33

Wie kam das? nicht von der Zulassung überzeugt oder Absicherungsmaßnahme?

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.367.785 von biotech_fan am 28.06.07 14:46:27

Bei Optionen würde ich eine Restlaufzeit von mindestens 6 Monaten empfehlen, da der Zeitwertverlust in den letzten 3 Monaten überproportional ist und man dem emmi praktisch ausgeliefert ist.

KOs würde ich nicht nehmen bei dem zappeligen Umfeld, da kann es schnell rappeln

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.367.338 von Ville7 am 28.06.07 14:24:10

""""Villeicht kannte jemand deren Verkaufspläne""""

Wir wissen milerweile, dass diese Optionsverkäufe stattfinden. Wir erhalten auch die Meldung über die Verkäufe. Da sie in Abständen folgen, in dieser Serie durch M.-E. am 21.5.07, dies auch einige Tage später bekannt gegeben wurde, konnte jeder wissen, dass die anderen Herrschaften alle folgen würden. Für Profis dürfte es kein Problem sein sofort zu merken, wann dieser Zeitpunkt da ist.
Das waren vom 21.5. bis zum 31.5. Meier-E., Elmar Maier und der Scherer. , dann nochmals ab dem 12. 6. Elmar Maier.
Und da bin ich wieder bei meinem Ansatzpunkt, worüber wir heute imgrunde genommen geschrieben haben, dass der Seizinger, der immer die meisten Optionen ausgeübt hat, in der Sammlung noch fehlt und vielleicht, unglücklicherweise die letzten Tage verkauft hat oder nach Plan musste. Mal schaun, wird ja dann bekannt gegeben, wenn nicht, wars eben nur ne Vermutung, und vermuten, annehmen die Fantasie spielen lassen tun wir doch alle hier.

[biotech_fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.368.044 von stocksearch am 28.06.07 14:59:28

Mit dem Zeitwertverlust durch die 3 Monate hast Du Recht. Aber wenn in den letzten 3 Monaten schlechte OS Daten veröffentlicht werden würden, womit ich nicht rechne, dann nützt Dir der Vorteil der 3 Monate nicht. Also, es kommt schon darauf an, auf welche Ereignisse und Zeitpunkte Du spekulierst. In einem Punkt hast Du Recht, nach der Zulassung liegt der Zeitwert des OS Ende 2007 klar höher als der bis Ende 09.2007.

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.368.255 von biotech_fan am 28.06.07 15:09:18

auf welche Ereignisse und Zeitpunkte

Die News diese Woche haben ja nun kaum geholfen, allerdings konnte man gestern schön sehen, was passiert wenn die Angelsachsen zugreifen.

Die kaufen dann ohne Gnade bis die Position im Depot ist, es stellt sich die Frage ob nach der Zulassung dann die Kaufpanik kommt oder eben nicht.

Derivate würde ich aber auch nur Erfahrenen Zockern empfehlen, eigentlich ist 585150 ja schon ein Call auf Satradigens

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.368.123 von winhel am 28.06.07 15:03:35

hi winhel,

zum besseren verständnis, ich bin auf long investiert und habe bei gelegenheiten wie kürzlich unter 19,50 nachgelegt.
war auf der hv und habe bezüglich des optionsprogrammes meine stimmen abgegeben:.

bin anhand vieler indikatoren gefühlsmäßig relativ sicher, dass die zulassungen erfolgen werden und kombistudien mit satra ebenfalls erfolg versprechen. da liegt für die kommenden wochen noch einiges in der schublade, auch für den fall das die FDA kein grünes licht geben sollte!!!

spätestens nach zulassung wird es begehrlichkeiten bei großen geben, die jetzt schon mit den hufen scharren.

sppi ist für mich kein richtiges thema, gpc hat alle zahlungen planmäßig im haushalt vorgesehen und läßt an deren zahlung keine zweifel.

gpc hat die ganze drecksarbeit erfolgreich gemeistert und wir aktionäre haben das finanziert, nich sppi; spera allein ist eine offenbarung, wer sich zulassungen erschleichen will, würde nicht ein solches programm wie spera in den usa bis zur zulassung starten. pharmion wird ein ähnliches programm demnächst in europa auflegen. das gehört zur strategie von gpc, so habe ich seizinger auf der hv verstanden.

jetzt den kurs brachial runterzuknüppeln halte ich für dumm, bestimmt wird irgendwann offenbar wer da dahintersteckte.
fonds für die big pharma wäre eine variante aber ist soetwas legal??

wir werden sehen und eine sehr volatile GPC aktie erleben.

wohl dem der investiert ist, kO´s halte ich für tödlich, sowohl nach oben als auch nach unten. hier ist allergrößte vorsicht angesagt...meine meinung...da werden noch einige banken das machbare abgrasen

servus

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.368.614 von EGEM am 28.06.07 15:27:44

wohl dem der investiert ist, kO´s halte ich für tödlich, sowohl nach oben als auch nach unten. hier ist allergrößte vorsicht angesagt...meine meinung...da werden noch einige banken das machbare abgrasen weinen

Welche Abgras-Szenarien schweben dir da denn vor?

[kalinke]

RT nur noch 20,17

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.369.243 von kalinke am 28.06.07 15:55:28

Seizingers Optionen kommen angeflogen

[biotech_fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.369.243 von kalinke am 28.06.07 15:55:28

Jetzt greift Seizinger Effekt

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.369.126 von Ville7 am 28.06.07 15:50:29

dan sieh dir doch nur den inszenierten kleinen kurssturz an.. verstehst du nicht was ich meine

[biotech_fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.369.488 von Ville7 am 28.06.07 16:04:45

Tja, spätestens nächste Woche werden wir erfahren, was Seizinger so raus gestoßen hat.

[winhel]

Immerhin, kein Hinweis:
Jetzt schmeisst ein Fonds!!!!

[schoenlockerbleiben]

Ich wette 95% von denen die investiert sind schmeißen ganz bestimmt jetzt nicht Ihre Stücke hin! Die Drückerei hier ist volle Absicht, egal wer da am Werk ist! Und was die Optionen der hohen Herren angeht,werden die wohl kaum ausreichen um den Kurs fast volle 4 Monate unten zu halten. Zuerst hat man immer geshortet wenn die 22 touchiert wurden; solange bis man die Leute so mürbe hatte, dass man es bis unter die 20 geschafft hat.

Hier riecht es wirklich nach einem Übernehmer, denn fast alle haben nun kein Interesse mehr daran den Kurs unten zu sehen; alle die Aktien wollten sind drin.Noch nicht mal einen einzigen Tag läßt man das Ding laufen. Das ist doch alles Schieberei...

SLB

[kalinke]

Und wieder unter 20

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.371.101 von kalinke am 28.06.07 17:03:30

Das Spiel wird <noch Wochen weitergehen Muß man sich mit abfinden, es sei den wir sehen morgens auf dem ticker , Sanofis meldet 3 % Schwelle

[Latinl]

Aber im Oderbruch schon heftige Pakete im BID

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.370.774 von schoenlockerbleiben am 28.06.07 16:51:32

"""""Die Drückerei hier ist volle Absicht,""""""

Das gleiche haben wir doch gestern erlebt, plötzlich große Umsätze. Nur, dazu gehört ein Käufer und ein Verkäufer, wie treffen die sich so plötzlich. Soetwas ist doch ohne Absprache nicht möglich.

""""""Ich wette 95% von denen die investiert sind schmeißen ganz bestimmt jetzt nicht Ihre Stücke hin!""""""""

Wie soll dann jemand aber GPC übernehmen, wenn der Drücker seine Aktien billig hergibt??

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.370.774 von schoenlockerbleiben am 28.06.07 16:51:32

genau so sehe ich das auch...entweder wechseln wir komplett zu den solarwerten oder halten durch.

ich bin für streuung und durchhalten

das ganze soll offensichtlich den eindruck erwecken, dass die amis dahinter stecken????

also kurse von 16-26 halte ich momentan für möglich

unser vorteil, wenn der kurs "unten" ist können wir uns weiter mit gpc eindecken... also alles schlechte hat auch was gutes

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.371.466 von EGEM am 28.06.07 17:17:32

naja 16-19 halte ich nicht für realistisch aber stimmt schon es treffen sich sehr viele große Pakete ab 1000 Stück

[biotech_fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.371.466 von EGEM am 28.06.07 17:17:32

richtig, der Typ oder die Typen haben nicht unendlich viele Aktien um das Spiel nach Belieben zu treiben. Wer jetzt nachkauft, der ist im Vorteil.

[winhel]

Stücke im Verkauf
20,23 4.945
20,18 2.000
20,15 1.478
20,14 600
20,12 500
20,10 1.000
20,09 1.480
20,08 443
20,07 517
20,05 1.302

Stücke im Kauf

153 20,04
3.230 20,03
5.000 20,02
4.225 20,00
1.900 19,99
2.050 19,98
1.500 19,96
610 19,95
4.842 19,94
270 19,90

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
23.780 1:0,60 14.265


Drücken heißt also, dass ich mit allen Mittel verhindere, dass die da oben zum Verkauf ihrer Aktien kommen, denn dann würde der Kurs steigen. Also verkauf ich meine an die Kaufer da unten!! Oder die Aktien, die ich nicht habe, also ich verkaufe sie "leer". Wie verdammt noch mal kommt aber derjenige, der übernehmen will an die GPC-Aktien???

[kalinke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.371.403 von Latinl am 28.06.07 17:15:05

wo denn

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.371.609 von biotech_fan am 28.06.07 17:23:00

der der drückt braucht bei dem staken markt heute viel viel kohle...momentan glaube ich das sich der gesamtmarkt durchsetzt

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.371.625 von kalinke am 28.06.07 17:23:39

Im Oderbuch

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.371.623 von winhel am 28.06.07 17:23:36

Nur was macht der der leer verkauft hat, wenn er die effektiven Stücke liefern muss ?

Blöde wenn der Kurs anfängt nach oben zu drehen, dann kommt die Panik.

[biotech_fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.371.427 von winhel am 28.06.07 17:15:51

Das gleiche haben wir doch gestern erlebt, plötzlich große Umsätze. Nur, dazu gehört ein Käufer und ein Verkäufer, wie treffen die sich so plötzlich. Soetwas ist doch ohne Absprache nicht möglich.

Es riecht m.a nach auch nach einer Abstimmung zwischen Käufer und Verkäufer. die Frage ist nur, welcher Verkäufer hat ein Interesse daran kurz vor der Zulassung die Pakete billig anzubieten?

Eine Verschwörungstheorie von mir: Käufer und Verkäufer arbeiten Hand in Hand zusammen. Verkäufer kauft eine große Menge Put-OS und setzt die Aktienpakete an den Käufer kursdrückend ab und danach verkauft gewinnbringend seine Put-OS. Um den Kurs wieder nach oben zu bringen muß der Verkäufer in Abstimmung mit dem Käufer die Pakete zurückkaufen, dabei wird ein Timing gefunden, dass das Geschäft kurstreibend stattfindet. Also hier wird unterstellt, dass Käufer und Verkäufer 2 derselben Person ist.

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.372.127 von biotech_fan am 28.06.07 17:46:16

Das ist eine Meinung, mit der ich was anfangen kann, würde erklären, wie man mit einer Aktie Kohle machen kann, wenn man sich mit einem Anderen einig ist und würde auch erklären, dass zu einer gewissen Uhrzeit der Kurs verrückt spielt, wie heute und auch gestern passiert.
Meine Frage war aber, wie drücke ich über Monate einen Kurs, um eine Übernahme vorzubereiten??

[biotech_fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.372.127 von biotech_fan am 28.06.07 17:46:16

...und natürlich vor dem Zurückkaufen setzt der Käufer (vorher Verkäufer) auf Call-OS, und so kann das Spiel beliebig wiederholt werden.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.372.127 von biotech_fan am 28.06.07 17:46:16

bin auch deiner meinung das geht nur über ordentlich gehebelte produkte, nicht mit normalen aktien.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.372.127 von biotech_fan am 28.06.07 17:46:16

hätte die letzten 2 Tage auch morgen meine OS scheine werfen können und 17.30 zurückkaufen

aber mal ganz ehrlich wer von euch riskiert sowas ich hätet vielzuviel schiss das der Kurs explodiert oder doch überraschende news kommen. Dann schaut man dem Kurs hinterher.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.372.482 von Latinl am 28.06.07 18:02:43

die hier am werk sind arbeiten nicht mit ihrem eigenen geld.

das ist der feine unterschied

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.372.535 von EGEM am 28.06.07 18:05:21

wenn ich mal groß bin werde ich institiuneller papa

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.372.482 von Latinl am 28.06.07 18:02:43

bei der nächsten konsolidierung des marktes kanns schon unter 19 gehen

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.372.699 von EGEM am 28.06.07 18:13:07

ich hoffe es nicht...

hängt auch viel ab was der Cheffe im amiland sagt...

hoffentlich was von zinssenkung oder aussicht drauf...

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.371.427 von winhel am 28.06.07 17:15:51

Ganz einfach! Die Phasen in denen der Kurs steigt Intraday sind kurz. Schau Dir doch mal an wie wenig Stücke Du brauchst um den Kurs abwärts zu schicken und wieviel gekauft wird ohne das der Kurs mit hohem Momentum ansteigt. Du drückst sagen wir mal mit 50.000 Stücken und kaufst doch locker in kleinen Stücken 100.000 wieder zurück. So geht das doch die ganze Zeit!

SLB

[Zock1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.372.630 von Latinl am 28.06.07 18:09:44

*schallendlach*

Gruß
Zock

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.373.438 von schoenlockerbleiben am 28.06.07 18:54:33

""""Du drückst sagen wir mal mit 50.000 Stücken und kaufst doch locker in kleinen Stücken 100.000 wieder zurück.""""""

Tut mir leid, aber das sehe ich im Moment umgekehrt. Der Kurs wird mit wenigen Stücken hoch gejubelt und dann mit mehreren Stücken langsam wieder nach unten abverkauft. - 5-Tage-Chart!!

[urmel42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.374.109 von winhel am 28.06.07 19:23:43

... und das Ziel scheint darin zu bestehen, den XETRA-Schlusskurs möglichst niedrig zu halten.

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.374.109 von winhel am 28.06.07 19:23:43

Ja ich rede doch nicht von der Gesamtstückzahl die auf der Verkaufsstrecke liegt. Schau Dir den heutigen Kurs an, da brauchtest Du mit nur vielleicht 10.000 Stk das Ding unter 20,40 zu schubsen und die Zocker haben die Nerven verloren und hinterhergeschmissen. Etwas weiter unten stehst Du dann komplett im BID. Irgenwie habe ich das Gefühl, dass der Sammler immer genau bescheid weiß wo, SL´s liegen. Bei 20 lagen auch wieder eine Menge. Fakt ist: Wenn Du auf der Verkaufsstrecke Dich bedienen ließest, hättest Du eine ganze Menge eingesammelt!
Wenn in den letzten Monaten nicht viel gesammelt worden wäre, denkst Du im Ernst wir hätten noch Kurse um die 20 Euro. Wir würden viel , viel tiefer liegen!

SLB

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.375.287 von urmel42 am 28.06.07 20:07:21

Ganz genau! und wenn die Amis dann tief ins rot gelaufen sind,verlieren am nächsten Morgen die nächsten wieder die Nerven.
Immer den Xetra-Schluss niedrig halten, so hat man uns Tag für Tag von den 22 auf die 20 runtergeholt. Und was jetzt bereits in den Tiefs gekauft wurde, BEDIENT wurde, ist echt krass.

SLB

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.375.441 von schoenlockerbleiben am 28.06.07 20:12:54

Wenn in den letzten Monaten nicht viel gesammelt worden wäre, denkst Du im Ernst wir hätten noch Kurse um die 20 Euro. Wir würden viel , viel tiefer liegen!

bin da gleicher meinung

Irgenwie habe ich das Gefühl, dass der Sammler immer genau bescheid weiß wo, SL´s liegen.

ganz ehrlich wenn die leut bei GPC im mom mit SL arbeiten sind Sie selbst schuld.. Sorry .. das kannst du bei nem DAX Wert machen net bei nem TEx wert und schon mal gar niht im mom mit GPC

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.375.287 von urmel42 am 28.06.07 20:07:21

... und das Ziel scheint darin zu bestehen, den XETRA-Schlusskurs möglichst niedrig zu halten.

ja aber wozu für die statistik wobei mit dem runterziehen bis zur Glocke..

[Zock1000]

Seid Ihr hier des Wahnsinns "fette Beute"?

Da hatte ich mal 5 Tage keine Zeit und Ihr verzapft über 50 (in Worten: Fünfzig) Seiten. *keuch*

Das wirft mich - trotz Querlesen - um Stunden zurück.

Gruß
Zock

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.320 von Zock1000 am 28.06.07 20:49:11

an dann zicki zack mr.zock

[Latinl]

Aber auf W.O sind wir ja schon fest in den TOP 50 der Beiträge

so jeder setzt nen damit wir den ersten Platz inne haben und die lemminge denken die Zulassung wird vorgezogen und GPC emplodiert

[klaus_267]

Hallo,

wir können doch mal wieder eine kleine Umfrage machen.

Welcher Kurs ist am 16. August 2007?

Also meiner Meinung nach

Klaus_267 30,00 Euro

Bitte kopieren und weiter ergänzen!

Danke.

Klaus

[winhel]

Ich bin der Meinung, dass wir uns lediglich was vormachen und Gespenster sehn. Schau dir mal den Langzeitchart an, GPC lief ca. 3 Jahre zwischen 8 und 12 Euro, dann kam Fantasie rein durch den Hopp-Einstieg, der Kurs ging wieder zurück und lief mehrere Monate um die 11 Euro. Dann kamen die Ergebnisse der P III, der Kurs schnellte hoch bis 16, lief wieder quer, um dann -zu Zeiten der Optionsverkäufe am Ende des Jahren- bei Bekanntgabe der nächsten KE bis 25 zu steigen. Dann kam die allgemeine Delle im Aktienmarkt, GPC kam etwas zurück und dümpelt(e) seit ein paar Monaten zwischen 20 und 22 Euro herum. Wahrscheinlich nur deshalb, weil die Großen bis zur Zulassung nicht bereit sind, mehr zu investieren. Wenn ich hier von den Großen spreche, meine ich auch die Fonds. Mitte bis Ende 2005 waren (immer laut Onvista) 6 bis 8 Fonds beteiligt, die Zahl stieg dann auf 21, bis sie dann vor den P III-Ergebnissen auf 4 (oder 6/ ich kanns nicht mehr genau sagen) zurück ging, wollten das Wagnis wohl nicht eingehen, böse erwischt zu werden. Wie schon mehrfach geschrieben, nach den P III-Ergebnissen stieg die Fondsanzahl bis letzter Woche auf 27, ging vor einigen Tage auf 23 zurück und liegt jetzt wieder bei 25.
Du siehst, wie eng wie Fondsanzahl mit dem Kurs in Verbindung steht. Deshalb werde ich erst nervös, wenn plötzlich die Anzahl der Fonds rapide abnimmt. Ansonsten trinke ich in Ruhe meine Tasse Tee und warte geduldig ab.
Meine Frage heute und gestern waren lediglich provokativer natur. Man liest hier und da immer wieder diese Schlagwörter wie deckeln, shorten, Übernahme usw, ne logische Antwort, mit der man wirklich leben kann, bekommt man dann aber nicht. Dann gehts immer in die Theorie.

Also nichts für Ungut, wird schon werden, ansonsten hätte ich nicht soviel investiert. Aber die bislang erreichten fast 100 Prozent haben mir Recht gegeben.

[klaus_267]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.432 von Latinl am 28.06.07 20:56:16

Gute Idee.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.320 von Zock1000 am 28.06.07 20:49:11

Hier ne Zusammenfassung für Dich Zock

Kurs pendelt zwischen 19.30-20.70

Haben Japan und Europa in Angriff genommen. Verschwörungstheorien aufgestellt bzgl des Kurses ( Übrigens sollte Castro von Mafiosis vergefitet werden aber das ist ne andere Baustelle) Und die besten PUT/Call Abhwermethoden aufgestellt

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.320 von Zock1000 am 28.06.07 20:49:11

Hier ne Zusammenfassung für Dich Zock

Kurs pendelt zwischen 19.30-20.70

Haben Japan und Europa in Angriff genommen. Verschwörungstheorien aufgestellt bzgl des Kurses ( Übrigens sollte Castro von Mafiosis vergefitet werden aber das ist ne andere Baustelle) Und die besten PUT/Call Abhwermethoden aufgestellt

[klaus_267]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.478 von klaus_267 am 28.06.07 20:59:04

Hallo,

wir können doch mal wieder eine kleine Umfrage machen.

Welcher Kurs ist am 16. August 2007?

Also meiner Meinung nach

Klaus_267 30,00 Euro

Bitte kopieren und weiter ergänzen!

Danke.

Klaus

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.478 von klaus_267 am 28.06.07 20:59:04

machen wir 2 zocks

einmal Kurs nach Empfehlung + FDA Entscheidung

Also einmal : 27,72 August dann 38,10

[Zock1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.432 von Latinl am 28.06.07 20:56:16

Das artet ja schon in Arbeit aus.
Da kann ich gleich für die Kohle arbeiten. Ich wollte doch nur leichtes Geld an der Börse verdienen.

Und mit den Lemmingen lasst Euch alle etwas Zeit - erst müssen noch meine Zukauf-Abstauber-Limits bei 18,xx und 17,xx bedient werden. Erst dann kann es losgehen.

Gruß
Zock

[klaus_267]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.551 von Latinl am 28.06.07 21:03:15

einmal Kurs nach Empfehlung + FDA Entscheidung

Latinl 27,72 & 38,10
klaus_267 27,00 & 30,00

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.555 von Zock1000 am 28.06.07 21:03:43

Zukauf-Abstauber-Limits bei18,xx und 17,xx bedient werden.

du meinst die Limits die in 2013 bedient werden

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.591 von klaus_267 am 28.06.07 21:05:39

einmal Kurs nach Empfehlung + FDA Entscheidung

Latinl 27,72 & 38,10
klaus_267 27,00 & 30,00
Sung 24,95 (nachdem Kurs von unter 17,-)

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.674 von Sung am 28.06.07 21:09:59

Sung wir sind hier net bei cenes

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.481 von winhel am 28.06.07 20:59:12

"Ich bin der Meinung, dass wir uns lediglich was vormachen und Gespenster sehn."

Gut möglich!

Im yahoo-Board diskutieren die gerade , dass GPC die Formulierung bezüglich des Lizenzverlustes von very unlikely auf unlikely geändert haben, und nun auch schreiben, dass sie es nicht ausschließen können, dass Sie die Lizenz verlieren bzw. das SPPI zugesprochen bekommt, den Lizenzvertrag aufzuheben. Darin sieht man schon wie nervös die Leute sind. Das kann aber auch der Grund sein warum SPPI heute besser läuft als GBCB in den U.S.

Ich hoffe GPC macht keinen Scheiß mit dem Schiedsgerichtsverfahren. Das ist zur Zeit meine größte Sorge, dass die beschissen werden...
Ich hoffe das meine Argumente die gegen einen Lizenzverlust oder hohen Zugeständnissen an SPPI sprechen richtig sind!

SLB

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.674 von Sung am 28.06.07 21:09:59

einmal Kurs nach Empfehlung + FDA Entscheidung

Latinl 27,72 & 38,10
klaus_267 27,00 & 30,00
Sung 24,95 (nachdem Kurs von unter 17,-)
schoenlockerbleiben 26 & 38

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.744 von schoenlockerbleiben am 28.06.07 21:13:49

dass sie es nicht ausschließen können

wer kann es nicht ausschließen die leut oder GPC

Das kann aber auch der Grund sein warum SPPI heute besser läuft als GBCB in den U.S.
naja so prickelnd läuft die heute auch net ...

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.779 von schoenlockerbleiben am 28.06.07 21:15:17

einmal Kurs nach Empfehlung + FDA Entscheidung

Latinl 27,72 & 38,10
klaus_267 27,00 & 30,00
Sung 24,95 (nachdem Kurs von unter 17,-)
schoenlockerbleiben 26 & 38
Cashverbrenner 24 dann 29 FDA-Entscheid, aber dann 45 bei Übernahme durch .....

[klaus_267]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.377.064 von Cashverbrenner am 28.06.07 21:26:53

Schön, dass ihr alle mitmacht.

Danke.

Klaus

[Latinl]

aber auf tradegate wird doch noch fleißig gehandelt, normalerwiese nicht so oft nach 20 uhr..

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.377.146 von klaus_267 am 28.06.07 21:30:22

Bötte

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.377.064 von Cashverbrenner am 28.06.07 21:26:53

bei Übernahme durch .....

SANOFI-AVENTIS

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.377.277 von schoenlockerbleiben am 28.06.07 21:35:03

das hast du gesagt. Das wäre der best-fit.

Es könnte aber auch etwas anders kommen ..Hatte mal gehört, damals als GPC Satraplatin einlizenzierte, einige größere Pharmafirmen auch interessiert waren. Spectrum wollte sich nicht an Big Pharma verkaufen und hat deshalb lieber GPC genommen. Seitdem steht GPC aber auf der watch-list bei den 2-3 in infage kommenden Firmen.

[thommy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.377.064 von Cashverbrenner am 28.06.07 21:26:53

einmal Kurs nach Empfehlung + FDA Entscheidung

Latinl 27,72 & 38,10
klaus_267 27,00 & 30,00
Sung 24,95 (nachdem Kurs von unter 17,-)
schoenlockerbleiben 26 & 38
Cashverbrenner 24 dann 29 FDA-Entscheid, aber dann 45 bei Übernahme durch .....
Thommy 23,50€ & 29,50€

[Carola Feistl]

so sieht es OnVista!


Prognosen
Datum Kurs (EUR) Änd. in %
27.07.2007, 17:30 20,12 +0,6%
27.08.2007, 17:30 20,24 +1,2%
27.09.2007, 17:30 20,36 +1,8%
29.10.2007, 17:30 20,48 +2,4%
29.11.2007, 17:30 20,60 +3,0%

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.378.367 von thommy am 28.06.07 22:16:43

einmal Kurs nach Empfehlung + FDA Entscheidung

Latinl 27,72 & 38,10
klaus_267 27,00 & 30,00
Sung 24,95 (nachdem Kurs von unter 17,-)
schoenlockerbleiben 26 & 38
Cashverbrenner 24 dann 29 FDA-Entscheid, aber dann 45 bei Übernahme durch .....
Thommy 23,50€ & 29,50€
braxter 24,80 & 32,00

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.744 von schoenlockerbleiben am 28.06.07 21:13:49

"Das ist zur Zeit meine größte Sorge, dass die beschissen werden"

dass die Leute im SPPI-ymb natürlich völlig auf SPPI fixiert sind und in allem und jedem eine Bestätigung ihrer Position sehen, ist doch klar. Als ob man soetwas an einem "very" ablesen kann... vielleicht sollten sie auch gleich mal die Schriftgröße vermessen, ob das "unlikely" nicht einen Tick kleiner geworden ist.

Wenn die Möglichkeit des Lizenzverlustes nicht nur rein theoretisch besteht, dann erkläre mir mal, warum GPC, die solche Marktzulassungen, Vermarktungsstrategien, Verhandlungen usw. bei weitem nicht das erste Mal machen, die Dreistigkeit besitzen, den neuen Vertrag mit Yakult exakt in der selben Art und Weise zu formulieren, wie den mit PHRM. Wegen des PHRM-Vertrags hat SPPI überhaupt den Streit angezettelt, weil sie es unfair finden, dass sie nichts von den PHRM-Zahlungen abbekommen (jedenfalls nicht das, womit sie gerechnet haben). Schau dir die Aussagen in der aktuellen GPC-AdHoc und in den Kommentaren von GPC dazu an... da wird doch eindeutig genau dasselbe Vorgehen gewählt. Und die GPC-IR wurde wortwörtlich zitiert, dass dieses Vorgehen mit dem Vertrag vereinbar ist. Und dieses ganze im Wissen dessen, dass dies sofort vor dem Richter landet, wenn GPC sich in diesem Punkt irrt. Hälst du GPC wirklich für so blöde und amateurhaft, dass sie einen solchen Deal mit Yakult abschließen, wenn sie gleichzeitig wegen dieser Art von Deal die Rechte an Satraplatin verlieren könnten (auch nur könnten)??? Für mich ist es jetzt absolut unzweifelhaft, dass SPPI nichts und zwar überhaupt nichts (keine Auflösung des Vertrags, keine zusätzlichen Zahlungen, keine höheren Royalties, keine Kompesationen oder was auch immer) erhalten wird. Das die ymb-Leute von SPPI natürlich ganz andere Ziele verfolgen, ist auch klar.

mfg ipollit

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.378.968 von ipollit am 28.06.07 22:42:37

Ja Du hast vollkommen recht und ich stimme, Dir zu!
Da ich grundsätzlich dieselbe Meinung habe, habe ich auch von "bescheissen" geredet und meine damit den 3. Richter.

Die 9 Mio sind mir auch total egal! Viel mehr interessiert mich was aus den co-promotion rights wird. Wäre natürlich schön wenn das Schiedsgericht diese komplett streichen würde, nach dieser Hinterhältigkeit seitens SPPI !

GPC wird die Co-Promotion rights so auslegen, dass SPPI höchstens Anspruch auf "Mitbenutzung" der Satraplatin-Sales-Force , für Ihre weiteren Produkte hat.

SPPI wird es aber so auslegen wollen, dass sie noch zusätzlich (zu den Royalties) an den Umsätzen beteiligt werden wollen. Dies wäre in Meinen Augen lächerlich; denn GPC hat alle finanziellen Risiken getragen, und das der andere dann "nur" Royalties bekommt ist in der Branche normal!

Das mit den 9 Mio ist eh Banane, da kein Gericht darüber entscheiden kann, wie Pharmion und Yakult seine Zahlungen deklariert; die stehen ja schließlich nicht mit vor Gericht.

... und nicht erhaltene Schriftstücke kann man kopieren und auf die Verpackung von Satraplatin kann man SPPI ja mit drauf nehmen. Natürlich nur sehr klein gedruckt

SLB

[Schimanski110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.744 von schoenlockerbleiben am 28.06.07 21:13:49

Das kann aber auch der Grund sein warum SPPI heute besser läuft als GBCB in den U.S.

Bstimmt legt SPPI wegen diesem Unfug 2,23% zu, die laufen ja um Längen besser...


Könnt ihr für das neue Tippspiel keinen Thread aufmachen?

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.481 von winhel am 28.06.07 20:59:12

Im Großen und Ganzen Zustimmung. Nur hatten wir letztes Jahr bis Mitte September eine ähnliche Situation und Stimmung. Dann kanllte der Korken und wir machten die 40% an einem Tag. Bei enderen Aktien die snschließend stark liefen, machte ich zudem einige Male bereits die Erfahrung, dass wenn jemand in diesen Größenordnungen sammelte, der Kurs wenige zeit danach durch die Decke ging. Hier ist jemand im Hintergrund tätig. Das hat überhaupt nichts mit Verschwörung zu tun. Jemand "pflegt" diesen Kurs im Moment und greift ab. Das hat fast schon eine US-Handschrift, rein gefühlsmäßig. Unsere Freunde von GS verhalten sich so merkwürdig ruhig. Wir dachten alle, sie plazieren das von Altana übernommene Paketchen, das ist aber nicht passiert. Warum ? Das gibt doch nur einen Sinn, wenn man weiß oder hofft, der Kurs wird deutlich steigen. Handeln die u.U. im Auftrage eines großen Kunden ? Es muss ja nicht gleich um eine Übernahme gehen, vielleicht ein neuer Grossaktionär der aus der Pharma-Branche kommt und eine strategische Partnerschaft anstrebt? Gegen die etablierten Grossaktionäre ist keine feindliche Übernahme machbar. Das würde sich die Deutsche und einige andere auch nicht so ohne weiteres gefallen lassen. Bei GPC geht es um strategische Interessen und nur nicht nur darum einige schnelle Prozente zu machen.

Scheinbar dümpelt die Aktie vor sich hin. Unter der Oberfläche brodelt es aber enorm und es entwicklet sich viel Fantasie im Moment. Die wird m.E.in nicht allzu ferner Zukunft auf den Kurs überspringen.

[fuego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.379.404 von schoenlockerbleiben am 28.06.07 23:07:25

" ... die stehen ja schließlich nicht mit vor Gericht."

Vor Gericht?
So weit ist es noch nicht.
Und dazu wird es auch nicht kommen.
Die kleinen Brötchen wird wohl SPPI backen müssen.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.379.933 von Kurpfaelzer am 28.06.07 23:47:50

So kann man es getrost sehen.

Die Kurspflege können wir Kleinen gut nutzen um günstig einzusteigen und tagsüber gut zu verkaufen. denn nach 15:30 Uhr wird glatt gestellt(gepflegt)

So verdienen wir mehr als wenn wir bis 24.08. warten.

EINFACH DAS SPIELCHEN MITMACHEN

Mein Tipp nach dem 24.08.2007

entweder kleiner 5,0 oder 50,00 bis 31.12.2007

Gute N8

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.504 von Latinl am 28.06.07 21:00:35

das hatte Castro aber schon 1976 oder 1977 in seinem Bericht an den 1.Parteitag der KP-Cuba berichtet - keiner hat ihm geglaubt. Heute wird es als Tatsache und "News" gehandelt.

Bei GPC sind wir der Sache vielleicht viel näher wie wir glauben, sind aber nur auf Vermutungen und Schlussfolgerungen angewiesen da uns die Möglichkeit fehlt hinter den Kullissen zu recherieren. In einigen Monaten kommt es ans Licht, nur kann wahrscheinlich kaum noch einer den Zusammanhang zu heute herstellen oder wird in irgendweinem Aktien-Forum belächelt.

Wir sollten daher jetzt und in nächster Zeit eher auf unsere Nase vertrauen - anders funktioniert es nicht.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.551 von Latinl am 28.06.07 21:03:15

23 vorher / 34 nach Entscheid / 38 Jahresende.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.650 von Latinl am 28.06.07 21:08:56

2013 dann aber nur nach mehreren erfolgten Splits.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.779 von schoenlockerbleiben am 28.06.07 21:15:17

Ach ja, sorry, ich sollte ja kopieren.

einmal Kurs nach Empfehlung + FDA Entscheidung

Latinl 27,72 & 38,10
klaus_267 27,00 & 30,00
Sung 24,95 (nachdem Kurs von unter 17,-)
schoenlockerbleiben 26 & 38
Kurpfaelzer 23 & 34

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.378.590 von Carola Feistl am 28.06.07 22:26:12

Vergiss den Quatsch. Die hatten vor einigen Wochen für den August noch 23,17 vor Zulassung prognostiziert. Ein weiteres Indiz, dass da was bevorsteht.

[Kurpfaelzer]

Bitte wirklich um Entschuldigung. Ich habe übersehen, dass ich ja den letzten Eintrag kopieren muss. Da es hier nun läuft, sollte man es hier auch fortführen. Gute N8 .


Latinl 27,72 & 38,10
klaus_267 27,00 & 30,00
Sung 24,95 (nachdem Kurs von unter 17,-)
schoenlockerbleiben 26 & 38
Cashverbrenner 24 dann 29 FDA-Entscheid, aber dann 45 bei Übernahme durch .....
Thommy 23,50€ & 29,50€
Kurpfaelzer 23 & 34 , Jahresende 38

[Kurpfaelzer]

Guten Morgen, ich habe gerade in der Zeitung einen Artikel gelesen, der indirekt mit GPC im Zusammenhang steht und euch sicher interessiert. Ich stelle ihn unten rein.

[Kurpfaelzer]

Lion-Nachfolger legt ersten Abschluss vor
Pharma-Unternehmen Sygnis testet Medikament für Schlaganfallpatienten

Von unserem Redaktionsmitglied Daniel Kraft
Heidelberg. In knapp drei Wochen kommt auf das Heidelberger Pharmaunternehmen Sygnis eine Stunde der Wahrheit zu: Dann liegen wichtige Testergebnisse für den Hoffnungsträger AX200 vor. Das Medikament soll einmal Schlaganfallpatienten helfen, indem es das Absterben von Nervenzellen stoppt und deren Regeneration anregt. Die jetzt abgeschlossene Testphase galt der Sicherheit für den Patienten, danach soll die Wirksamkeit untersucht werden, erklärte der Vorstandsvorsitzende Alfred Bach das Vorgehen.
"Wir sind nicht auf einem 100-Meter-Lauf sondern absolvieren einen 3000-Meter-Hindernislauf", beschrieb er den schwierigen Weg, um zu einer wichtigen Figur bei Medikamenten gegen Schädigungen des Zentralen Nervensystems zu werden. Der Pharma-Spezialist braucht einen langen Atem: Der Verlust im vergangenen Geschäftsjahr lag bei 4,1 Millionen Euro, im nächsten soll er auf 11 Millionen steigen. Dafür besitzt Sygnis eine mit 26,7 Millionen Euro gefüllte Kriegskasse und kann auf eine Finanzierungszusage des SAP-Gründers Dietmar Hopp und der BASF in Höhe von 18,3 Millionen Euro bauen.
Dazu will Sygnis noch mehr liquide Mittel auf dem Kapitalmarkt aufnehmen. "Sämtliche Szenarien sind denkbar", sagte Finanzvorstand Peter Willinger. Er stellte gestern den ersten konsolidierten Jahresabschluss vor. Was heute unter dem Namen Sygnis firmiert, entstand in einer komplizierten Transaktion aus der ehemaligen Lion Bioscience AG und der Axaron Bioscience AG, einer Tochter der BASF.
Jetzt will sich Sygnis breiter aufstellen. "Wir sind keine Schlaganfallfirma", sagte Firmenchef Bach. Verletzungen des Rückenmarks oder die Amyotrophe Lateralsklerose, eine degenerative Erkrankung, die Lähmungen verursacht, sieht er als Kernkompetenz des Unternehmens. Um darin erfolgreich zu sein, setzt er auf drei Pferde. Weltweit fahnden seine Mitarbeiter nach geeigneten Wirkstoffkandidaten und versuchen, die Lizenz dafür zu erwerben. Ferner will er die eigenen Wirkstoffe auf weitere Einsatzbereiche abklopfen und über ein Forschungsprogramm neue Kandidaten finden. Bei Medikamenten für einen großen Patientenkreis will er schließlich nach Partnern für die Vermarktung suchen.
Sygnis setzt auf eine steigende Nachfrage in einem Milliardenmarkt. Mit einer alternden Gesellschaft werde sich die Zahl der Schlaganfallpatienten in den nächsten 30 Jahren verdoppeln. Zunächst steht jedoch die nächste Erprobungsphase von AX200 an - mit 300 Testpersonen.

Mannheimer Morgen
29. Juni 2007

[Ville7]

Interessanter Artikel über Kombi Chemo/Bestrahlung:

---------------------

New Cancer Treatment Adds to Survival Rates in Lung Cancer Patients

FAIRFAX, Va., June 28 /PRNewswire-USNewswire/ -- Patients with
inoperable non-small cell lung cancer who receive an initial high dose of
chemotherapy before their treatment begins can expect an increase in
overall survival, according to a study in the July 1 issue of the
International Journal of Radiation Oncology*Biology*Physics, the official
journal of ASTRO.
Non-small cell lung cancer is the most common type of lung cancer in
the United States, according to the American Cancer Society. Treatment for
lung cancer depends on the size and location of the tumor, the age and
medical history of the patient and the type of cancer to be treated.
Patients will often consult with a few medical professionals to determine
the best course of treatment for them. In cases where the patient is not
eligible for surgery or the tumor's location makes surgery impossible, a
combination of chemotherapy and radiation, sometimes called chemoradiation,
is suggested.
Doctors in this study, conducted at M.D. Anderson Cancer Center in
Houston, wanted to test the efficacy of giving a high dose of chemotherapy
before chemoradiation begins. This boost of chemotherapy is called
induction chemotherapy, where doctors administer the medicine to stop the
growth of the cancer in the lungs, preventing it from spreading to other
parts of the body, an occurrence that sometimes affects patients with
NSCLC. Doctors wanted to use the induction dose to kill the cancer cells
that would continue to grow and metastasize elsewhere in the body. This
allowed the doctors to then focus on treating the tumor site in the lungs
with a combination of radiation and chemotherapy, helping to extend the
survival rates of patients with NSCLC.
A total of 265 patients with inoperable NSCLC were divided into two
groups; one group of 127 patients received the induction therapy and the
chemoradiation, with the second group of 138 treated with chemoradiation
alone. Doctors found a small but significant increase in overall survival
in the patients who received the induction therapy with chemoradiation
versus the chemoradiation-only group. Those patients who received induction
therapy as part of their treatment saw an increase in overall survival by
an average of six months as compared to the group who did not receive the
initial dose of chemotherapy. The rates for distant metastasis-free
survival were also better for the induction group with a success rate of 42
percent compared to 23 percent in the chemoradiation-only group at five
years. Further analysis showed that patients with the cancer subtypes of
adenocarcinoma, or large cell carcinoma, benefited the most from induction
chemotherapy, whereas those with squamous cell carcinoma did not.
"Studies like ours challenge traditional methods for treating cancer,
while still preserving and building on what has already been established as
effective in the treatment of lung cancer," said Eugene H. Huang, M.D.,
lead author of the study and a radiation oncologist at M.D. Anderson Cancer
Center. "This study raises questions about how we approach our treatment
processes and further research will be needed to find the best way to
increase survival in these patients."

[Ville7]

Ich hatte meine Erwartungen ja schon in Form eines Chartbildes präzisiert.

Ville7 24 & 26 (im totalen Hype evtl. max. bis an 28/30)
Latinl 27,72 & 38,10
klaus_267 27,00 & 30,00
Sung 24,95 (nachdem Kurs von unter 17,-)
schoenlockerbleiben 26 & 38
Cashverbrenner 24 dann 29 FDA-Entscheid, aber dann 45 bei Übernahme durch .....
Thommy 23,50€ & 29,50€
Kurpfaelzer 23 & 34 , Jahresende 38

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2197840[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2197840[/URL]

[MopedTobias]

Hi,

in Erwartung positiver Entwicklung in den nächsten Monaten möchte ich mir jetzt ein Paar KO-Calls zulegen.
Ich möchte jetzt keine generelle Diskussion um Zertifikate starten, das prinzipielle Risiko ist mir beweusst und ich lege auch nur ca. 3-4% meines Depots in solchen Zertifikaten an.
Vielmehr interessiert mich eure Meinung zu den Zertifikaten die ich mir kaufen möchte, z.B. ob es evtl. bessere Scheine gibt mit ähnlicher Ausstattung oder ob die KO-Schwelle ungünstig gewählt ist etc.
Besonder interessant finde ich:
CK5697, Basispreis 13,56, KO 15,08, Hebel 3,021
BN4XNH, Basispreis 14,198, KO 16,327, Hebel 3,333

Vielen Dank im Voraus

[Ville7]

In der Tat ist die Priceaction höchst seltsam. Da wurde heute ein Paket von mehr als 26000 Stück kurz nach Eröffnung gekauft zu 20,72 und nun wird wieder wie gestern abverkauft.

[Brisca]

Guten Morgen allerseits

ist heute keiner da?

Ist heute kein außerbörslicher Handel?

Kennt jemand Gründe dafür > Schlußkurs gestern 20,00 > Eröffnung heute 20,72 ??

Etwas sonderbar um 9:02 Uhr bereits 26202 verkauft.

Laßt mich nicht im Regen stehen

Danke

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.386.663 von Brisca am 29.06.07 09:57:00

Blocktrade
Von institutionellen Anlegern (Banken, Fonds...) vorgenommene Aktienkäufe oder -verkäufe mit relativ hoher Stückzahl. Aufgrund der relativ großen Stückzahl von gewöhnlich mehr als 10.000 können Blocktrades zu signifikanten Kursbewegungen führen. Dies gilt besonders für weniger liquide Märkte bzw. Werte.

[Brisca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.386.804 von Ville7 am 29.06.07 10:02:49

Danke Ville7

[Sung]

Wird wieder am Kurs rumgemakelt

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.386.831 von Brisca am 29.06.07 10:04:05

Ich vermute, dass es ein Blocktrade war, da es nicht der erste ausgewiesene Trade (Eröffnungsauktion) war. Allerdings hatte der Trade die gleiche Zeit auf die Sekunde genau wie die Eröffnungsauktion. Daher bitte nicht 100% darauf verlassen.

Vielleicht hat ja jemand zur Eröffnungsauktion mehr als 42 Stück gekauft und kann hier berichten, dass er bei den 26202 dabei war, das würde meine Vermutung widerlegen.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.386.970 von Ville7 am 29.06.07 10:10:32

Also bei Tradegate wurde nichts vor 09.00 gehandelt. Meistens sidn es ein oder 2 Trades vor 9

Ist immer ganz gut ersichtlicgh auf Tradegate

[winhel]

Nochmals zu meiner Vermutung, hier werden Optionen gemäß der Directors Dealings | Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15 a WpHG verscherbelt folgender Passus:


""""""Künftige Verkäufe im Rahmen dieser Pläne werden auch weiterhin in systematischer Form und zu vorab festgelegten Preiszielen stattfinden, mit dem Ziel, Auswirkungen auf den Markt zu minimieren, indem solche Verkäufe über eine längere Zeitspanne verteilt werden als dies unter Nutzung der traditionellen Handelsperioden möglich wäre."""""""


Wie gesagt, auch von mir nur ne Vermutung, nicht mehr und nicht weniger, versuche aber zumindest eine Erklärung für meine Vermutung zu geben, die von der Logik her nachvollziehbar sein sollte. Nun ja, in den nächsten Tagen wird es zumindest bezüglich meiner Vermutung die Aufklärung geben. Gab es in dieser Woche größere Directors Dealings, haben wir eine Erklärung für den Kursverlauf, gab es keine vermuten wir halt weiterhin.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.387.874 von winhel am 29.06.07 10:56:10

weiß man den wer alles an dem programm teilnimmt bzw. wieviel optionen noch da sind

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.386.970 von Ville7 am 29.06.07 10:10:32

in München und Frankfurt wurden übrigens auch 2 x 1000 + 2900 Stücke geordert...

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.387.929 von Latinl am 29.06.07 10:58:29

Geh mal auf die Seite der HP von GPC http://www.gpc-biotech.com/de/investor_relations/directors_d… Dann siehst du was gewesen ist, bis 2005, und wenn du dir die Hauptversammlung durchliest, siest du, wie es in der Zukunft aussieht. Zusammengefasst: Die Ausübung von Optionen werden auch in den nächsten Jahren weitergehn, sie können auch bei den nächsten HP weitere beschließen. Sie begründen die Opzionen damit, fähige, erfolgreiche Leute bei GPC zu halten.
Solange sich der Kurs in den nächsten Jahren weiterhin so erfolgreich entwickelt, soll mir das Wurscht sein.

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.388.569 von winhel am 29.06.07 11:28:32

Nicht HP, HV= Hauptversammlung war natürlich gemeint!!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.388.607 von winhel am 29.06.07 11:30:22

mit den aktienoptionen kann man doch ganz gut leben, überall ist das so üblich. meist werden aber auch bei erreichung von meilensteinen und beispielsweise einer überduchschnittlichen entwicklung gegenüber dem index als kriterien gewählt. auch die kosteneinhaltung oder verringerung der ausschußquote sind für mitarbeiter maßstäbe....

man kann damit aber auch einen großen mißbrauch betreiben... möchte hier bewußt keine bekannten beispiele nennen!!!

der kurs wird m.E. nicht durch seizinger & co.gedrückt!!!

hier spielen banken und zocker evtl. beauftragt von pharmariesen
eine große rolle.

meist geht es an der börse um die abzocke von kleinanlegern.
die profitablen spielchen betreiben andere.
(auf meist!!!liegt die betonung)

wenn man sich darüber bewußt ist hat man an der börse bessere chancen und man handelt nicht nur rational, sondern man sollte auch gegen den trend handeln... hat aber mit gpc im moment nur bedingt zu tun.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.388.569 von winhel am 29.06.07 11:28:32

es sei den jungs auch gegönnt. Wenn unser Gehaltsbestandteil auch zu einem gewissen Teil aus variablen Teilen wie Optionen bestehen würde würden wir auch schmeissen. Sicher ein Hopp hats net nötig, die anderen Jungs dann eher. Privat ausgaben, ein schickes Häuschen , den Nachwuchs nach Havard schicken

Kost alles Geld

[winhel]

http://www.instock.de/Boerse/10173492

Im Blickpunkt

GPC Biotech (+ 2,5 Prozent auf 20,49 Euro) hadert mit einem bei etwa 20,50 Euro befindlichen Widerstand.

[moneyscheffler]

26.06.2007 GPC Biotech News-Flash
SES Research GmbH – Ein Unternehmen der Warburg Gruppe Seite 1
Kaufen Risiko: Kursziel: EUR 26,50
(alt: Kaufen) hoch
Zulassungsantrag für Europa
Der Lizenz- und Entwicklungspartner Pharmion gab heute
die Einreichung des Zulassungsantrages für das Krebsmedikament
Satraplatin bei der Europäischen Arzneimittelbehörde
(EMEA) bekannt. Pharmion hatte im Dezember 2005 die
Vermarktungsrechte für Satraplatin in Europa, der Türkei,
dem Nahen Osten sowie Australien und Neuseeland von
GPC einlizenziert.
Satraplatin ist ein Platinwirkstoff zur Chemotherapie von
Prostatakrebs im Endstadium. Der Zulassungsantrag bezieht
sich auf die Zweitlinien-Behandlung bei metastasiertem,
hormonresistentem Prostatakrebs (HRPC) nach einer vorausgegangenen
ersten Chemotherapie. Dem Antrag liegen
vorwiegend die Daten der Phase-3-Zulassungsstudie
SPARC zugrunde, auf den sich GPC Biotechs amerikanischer
Zulassungsantrag stützt. Mit einer Annahme des Antrages
durch die EMEA rechnen wir in Q3 2007. Der Entscheid
über die Zulassung wird in der zweiten Hälfte 2008
erwartet.
Bei Annahme des Zulassungsantrages durch die EMEA in
Q3 erhält GPC Meilensteinzahlungen von Partner Pharmion
in Höhe von USD 8 Mio. Gleichzeitig werden Meilensteinzahlungen
seitens GPC in Höhe von USD 3,2 Mio. an den Lizenzgeber
Spectrum Pharmaceuticals fällig. Von Spectrum
hatte GPC im Jahre 2002 den Wirkstoff Satraplatin zur weiteren
Entwicklung einlizenziert.
Unter Berücksichtigung einer Off-Label-Vermarktung von
Satraplatin in weiteren Krebsarten und Kombinationstherapien
schätzen wir das weltweite Umsatzpotenzial des Medikaments
insgesamt auf rund USD 1,2 Mrd. In Anbetracht des
Blockbusterpotenzials raten wir zum Kauf der GPC-Aktie und
sehen das Kursziel bei EUR 26,50.Bloomberg: GPC GY Kurs: EUR 19,45
Reuters: GPCGG.DE TecDax: 876,61
ISIN: DE0005851505
Internet: www.gpc-biotech.de
Segment: Prime Standard
Branche: Biotechnologie
0
5
10
15
20
25
30
06/06 08/06 10/06 12/06 02/07 04/07 05/07
GPC Biotech TecDAX (relativ)
Kursdaten: Bloomberg 25.06.2007 / Schlusskurs
Kurs Hoch / Tief 52 Wochen: EUR 25,36 / EUR 10,50
Marktkapitalisierung: EUR 704,09 Mio.
Aktienzahl: 36,20 Mio.
Aktionäre: Free Float 78,95%
Dietmar Hopp 10,13%
Roland Oettker/ROI 5,20%
DIT 5,72%
Termine: Zahlen Q2/07 08.08.2007
Zahlen Q3/07 08.11.2007
Analyse: SES Research
Veröffentlichung: 26.06.2007
Dr. Stefan Schröder (Analyst) [phone]
Institutionelle Kundenbetreuung: M.M.Warburg & CO
[phone]
Institutional Equity Sales
Christian Alisch [phone]
Thomas Dinges [phone]
Matthias Fritsch [phone]
Dr. James F. Jackson [phone]
Oliver Jürgens [phone]
Benjamin Kassen [phone]
Marina Konzog [phone]
Linn Lenné [phone]
Dirk Rosenfelder [phone]
Marco Schumann [phone]
Andreas Wessel [phone]
Sales Trading
Oliver Merckel [phone]
Thekla Struve [phone]
Gudrun Bolsen [phone]
Nils Carstens [phone]
Jörg Treptow [phone]
Patrick Schepelmann [phone]
Sales Assistance
Wiebke Möller [phone]
Barbara C. Effler (Head of Equities)
Geschäftsjahresende 12/05 12/06 12/07e 12/08e 12/09e
Kennzahlen je Aktie in EUR, andere Angaben in Mio. EUR, Kurs: 19,45 EUR
Umsatz 9,3 22,7 28,3 90,2 178,5
Rohertragsmarge 828,3% 391,9% 426,3% 125,8% 69,2%
EBITDA -64,1 -64,3 -91,3 -27,6 38,1
EBITDA-Marge -686,6% -283,7% -322,3% -30,5% 21,3%
EBIT -68,0 -66,2 -93,3 -29,6 36,3
EBIT-Marge -728,3% -291,9% -329,4% -32,8% 20,3%
Nettoergebnis -62,2 -64,0 -91,4 -28,6 33,3
Ergebnis je Aktie -2,08 -1,95 -2,52 -0,79 0,92
Dividende je Aktie 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Dividendenrendite 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
EV/Umsatz 58,84 24,24 19,41 6,09 3,08
EV/EBITDA n.m. n.m. n.m. n.m. 14,44
EV/EBIT n.m. n.m. n.m. n.m. 15,15
KGV n.m. n.m. n.m. n.m. 21,14
ROCE -1029,3% -1001,5% -1604,0% -390,8% 336,3%
26.06.2007 GPC Biotech News-Flash
SES Research GmbH – Ein Unternehmen der Warburg Gruppe Seite 2
Rechtshinweis: Der Rechtshinweis sowie aktualisierte Veröffentlichungen gemäß § 34b WpHG und FinAnV bezüglich
des/der hier analysierten Wertpapiers/Wertpapiere können im Internet unter der Adresse
http://www.mmwarburg.com/disclaimer/disclaimer.htm abgerufen werden. Der Rechtshinweis und die Veröffentlichungen
sind Bestandteil dieser Analyse und sollten bei Entscheidungen, die auf dieser Analyse beruhen, berücksichtigt werden.
Urheberrechte: Das Werk einschließlich aller Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwendung außerhalb der Grenzen
des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung unzulässig und strafbar. Dies gilt insbesondere für Vervielfältigungen,
Übersetzungen, Mikroverfilmungen, die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Medien des gesamten
Inhaltes oder von Teilen.

[urmel42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.390.116 von moneyscheffler am 29.06.07 12:37:45

Ja bist du denn des Teufels?
Gute Nachrichten, willst du, dass der Kurs fällt?

Die Drückerei geht schon wieder los ...

[stocksearch]

xtrachancen von gestern

Blockbuster Satraplatin: GPC Biotech weiter im Zeitplan

Ist der Startschuss für die Aufwärtsbewegung bei der GPC Biotech AG nun endlich gefallen? Seit Mitte Mai spekulieren wir mit einem Turbo-Zertifikat auf die Zulassung des potenziellen Blockbusters des TecDAX-Konzerns, Satraplatin. Eine Reihe von positiven Meldungen verpuffte zuletzt. Doch seit gestern kommt wieder Schwung in den Titel.

Anfang der Wochen hatten wir berichtet, dass die GPC Biotech AG (WKN 585150) mit dem Healthcare-Konzern Yakult Honsha nun auch für den japanischen Markt einen Vermarktungspartner für das Krebsmedikament Satraplatin gefunden hat.

Am Dienstag hat dann der europäische Vermarktungspartner Pharmion den Antrag für die Zulassung des Krebsmittels bei der Europäischen Arzneimittelbehörde (EMEA) eingereicht. Zur Erinnerung: Pharmion hatte im Dezember 2005 die Vermarktungsrechte für Satraplatin in Europa, den Nahen Osten sowie Australien und Neuseeland von GPC Biotech einlizenziert.

„Das ist zwar keine Überraschung, bestätigt aber den Zeitplan für das Medikament“, sagt Isabella Zinck von der HypoVereinsbank. „Der Antrag war für das ersten Halbjahr angekündigt“, bestätigt Annette Blumenthal von der Bayerischen Landesbank.

„Bei Annahme des Zulassungsantrages durch die EMEA in Q3 erhält GPC Meilensteinzahlungen von Pharmion in Höhe von 8 Mio. USD“, erklärt Dr. Stefan Schröder von SES Research. Gleichzeitig würden aber auch Zahlungen seitens GPC in Höhe von 3,2 Mio. USD an den Lizenzgeber Spectrum Pharmaceuticals fällig. Grund: Von Spectrum hatte der TecDAX-Konzern 2002 den Wirkstoff Satraplatin zur weiteren Entwicklung einlizenziert.

Biotech-Experte Schröder bleibt optimistisch und rät unverändert mit Kursziel 26,50 Euro zum Kauf der Aktie: „Unter Berücksichtigung einer so genannten Off-Label-Vermarktung von Satraplatin in weiteren Krebsarten und Kombinationstherapien schätzen wir das weltweite Umsatzpotenzial des Medikaments insgesamt auf rund 1,2 Mrd. USD."

Der Aktienkurs reagierte erst mit Verspätung auf die guten Nachrichten und zog gestern Nachmittag spürbar an. Wir gehen davon aus, dass der Titel in den kommenden Wochen weiter zulegen wird. Wenn am 24. Juli ein Expertengremium der US-Gesundheitsbehörde FDA über die Zulassung für die USA entscheidet, sollte der Wert bereits im Bereich von 25 Euro notieren.

[biotech_fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.391.160 von urmel42 am 29.06.07 13:29:39

Tja, die Ar... wollen das Papier nicht in Ruhe lassen. Morgens Hop abends Flop. Die spielen mit dem Papier, wie sie wollen

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.391.920 von biotech_fan am 29.06.07 14:16:18

ich glaub ich werde jetzt immer morgens meine OS morgens schmeissen und abends wieder zukuafen

kein bock mehr auf das sch...spiel

[Latinl]

und wie die das immer schaffen .. die umsätze sind mau und es werden realtiv kleine pakete ins ASK gestellt und nach unten abverkauft...

pervers

[drscan]

wenn die usa die zulassung verweigert, kann gpc nachbessern bzw. nochmal einreichen?

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.076 von drscan am 29.06.07 14:24:41

dann ist GPC platt

[biotech_fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.024 von Latinl am 29.06.07 14:22:11

Bei dem kleinen Handelsvolumen ist es doch keine Kunst den Kurs zu beeinflussen.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.221 von biotech_fan am 29.06.07 14:31:45

na klar es ärgert aber einen

weil die schon sehr viele leut unsicher machen, die dann abends heim kommen und sagen so jetzt schmeiß ich

diese leute sind der unsicherheitsfaktor

[moneyscheffler]

1,2 Milliarden Umsatz !!!!
Rechnet oder schätzt mal, was das für GPC bedeuten kann.
Hier wird nicht grundlos gedrückt.
Und der Hopp setzt keine Millionen in den Sand, auch wenn´s ihm gar nicht weh täte.
Nur meine Meinung.

[drscan]

ich sehe hier ein hohes risiko aber auch einen möglichen verdoppler oder verdreifacher.

nur frage ich mich wenn gpc soooo unsicher ist was machen die dann im TecDax? Ist glaube ich das einzige Unternehmen ohne Cashflow.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.390 von moneyscheffler am 29.06.07 14:41:06

Bevor dir die Dollarzeichen zu schnell aus den Augen rausquellen:

1,2 mrd sind eine feine Sache, aber immer dran denken:
Welweiter Umsatz! in 6 bis 8 Jahren?
Und wieviel davon fällt direkt in den USA an, mit hohen Erlösanteilen an GPC und wieviel des Umsatz im Rest der Welt, wo GPC "nur" über MS und Tantiemen partizipiert, dafür aber auch keine Kosten zu tragen hat?

Jedenfalls besteht eine sehr gute Chance, dass GPC sich im Laufe der nächsten Jahre auf mehrere mrd. Euro Marktkap hocharbeitet.

[Adllerauge]

Der erste grosse Kurssprung findet am 24 Juli statt. Dabei ist es mir egal ob wir einen Tag vorher bei 23 Euro liegen und dann 15% machen oder bei 20 euro liegen und 30% machen. Am 24 Juli sollten Kurse von mindestens 25 Euro möglich sein. In der Zwischenzeit wird der Kurs sich wohl seitwärts bewegen. Entweder ist Daytrading angesagt oder Kaufen und sich bis zum 24 Juli zurücklehnen.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.454 von drscan am 29.06.07 14:44:03

nur frage ich mich wenn gpc soooo unsicher ist was machen die dann im TecDax? Ist glaube ich das einzige Unternehmen ohne Cashflow.

TecDAX Werte sind alle Wachstum bzw. Zukunftswerte, Technologie etc. GPC ist sehr erfolgreich in Biotechnolgie

Wie hat den eine VW angefangen wor 100 Jahren ? da haben die auch nur eine Scheune und 2 Mann oder Google oder Ebay ?

Manche Werte werden anders bewertet , kannst net nach KGV und KUV gehen etc

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.454 von drscan am 29.06.07 14:44:03

was machen die dann im TecDax?

Weil der cashflow kein Kriterium für die TecDaxzugehörigkeit ist.

Branchenzugehörigkeit, Marktkapitalisierung im freefloat und Handelsumsatz sind die Kriterien für den TecDax.

Natürlich fliegt GPC dann aus dem TecDax wieder raus, wenn der Kurs gegen 4€ rauschen sollte.

[drscan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.541 von Latinl am 29.06.07 14:48:16

ich würde mir gerne einige aktien kaufen.

habe das unternehmen auch schon angeschrieben und hoffe das sie mir einen teil meiner fragen beantworten.

ich kann nur nicht einschätzen wie hoch das risiko ist das die amis den antrag ablehnen oder ob diese doch mehr positiv gestimmt sind. die werden doch hoffentlich geschmiert werden.

aber das risko bleibt und es könnte sein das gpc nach der bekanntgabe auf ca 1 euro geht.

wenn positiv ausgeht denke ich sind auch locker 100% drin.

mit mir spielen gerade engelchen und teufelchen

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.573 von eck64 am 29.06.07 14:49:52

Natürlich fliegt GPC dann aus dem TecDax wieder raus, wenn der Kurs gegen 4€ rauschen sollte.

was wir natürlich alle nicht wollen liebster eck

manche sollten doch in DAX Werte investieren oder richtige Wachstumswerte wie Russoil

da sind komischerweise alle leutz blauäugig

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.655 von drscan am 29.06.07 14:54:02

mit mir spielen gerade engelchen und teufelchen

dann warte doch ab . Einfach nach der Entscheidung investieren ( natürlich nur wenn sie positiv ist) und dann gehts upppp

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.655 von drscan am 29.06.07 14:54:02

Hör auf dein Engelchen dann schläfst du ruhiger.
Hier klingts im Moment genauso wie im Dendreon Thread vor 5 Wochen

[drscan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.697 von Latinl am 29.06.07 14:56:13

es kann auch zu einer kursaussetzung kommen, danach neubewertung und dann kommt man viel zu spät rein.

das wird die wichtigste news von gpc werden in der firmengeschichte.

die wird sicher ausgesetzt.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.655 von drscan am 29.06.07 14:54:02

GPC geht davon aus, dass sie sehr gute Chancen auf Zulassung haben und bereiten für Vertrieb und weltweite Verpartnerungen entsprechend alles vor. Sagt die fda njet, dann ist die Kacke am Dampfen.

Aber GPC ist wie gesagt guter Dinge. 100%ig garantieren kann ich dir, dass du auf dein Anschreiben an GPC hin uauch keine garantiezusage zur Zulassung kriegst, eben weil sie noch nicht entschieden ist.

Bis zum und nach dem Entscheid dürfte GPC einiges steigen und die nächsten Jahre in Wellen immer weiter. Natürlich geht es auch mal zwischen drin ein paar Monate runter, vor allem wenn im August zu sehr übertrieben werden sollte mit dem Zulassungshype.

Auf der sichern Seite bist du nach Zulassung, aber sicher hast du da schon einige %e verschenkt.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.755 von Sung am 29.06.07 14:59:50

Hier klingts im Moment genauso wie im Dendreon Thread vor 5 Wochen

nein nein , es sind die alten leutz die hier posten, erstaunlich wenig neue die GPC anzieht

im mom spielt ja auch woanders die Musik. Solarwerte , DAX usw

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.765 von drscan am 29.06.07 15:00:20

Die kommt nachbörslich USA. Und nix wird ausgesetzt.
Morgens hast du halt ein 40% gap oder so....
Wenn wir ganz arg Pech haben auch -70% ohne jede Ausstiegschance vorher.

Welcher von beiden ist jetzt dein Teufelchen? Der der dich vor dem Risiko warnt oder der der dir zum Zocken rät?

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.765 von drscan am 29.06.07 15:00:20

klar bist du nicht dabei wenn die musik spielt oder zählst deine flocken wenn es schief läuft und du nicht investiert warst

wer milionär werden will muß investieren

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.869 von eck64 am 29.06.07 15:05:45

Die kommt nachbörslich USA. Und nix wird ausgesetzt

ja genau eck, wie letztes jahr mit dem 40 % oder

also ist schon unwahrscheinlich das man was in den abendstunden erfährt

[Adllerauge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.869 von eck64 am 29.06.07 15:05:45

Genau daher finde ich ein Investment in die Aktie unattraktiv.
Wenn ich schon bei schlechter Lage mit der Aktie fast ein Totalverlust erleide investiere ich doch lieber in Optionsscheine.
Dann ist der Verlust zwar 100% statt 70% aber der Gewinn auch 400% statt 40%.

[biotech_fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.869 von eck64 am 29.06.07 15:05:45

Welcher von beiden ist jetzt dein Teufelchen? Der der dich vor dem Risiko warnt oder der der dir zum Zocken rät?

In beiden Fällen ist er sowieso ein Teufel, also Finger weg

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.953 von Adllerauge am 29.06.07 15:10:50

Wenn ich schon bei schlechter Lage mit der Aktie fast ein Totalverlust erleide investiere ich doch lieber in Optionsscheine.
Dann ist der Verlust zwar 100% statt 70% aber der Gewinn auch 400% statt 40%.

naja keiner hat bock Geld zu verlieren , dann kann ich auch ins Casino gehen. Aber Chance/Risiko gibts immer und bei SDax oder TECDAX Werten sowieso

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.755 von Sung am 29.06.07 14:59:50

Quatsch, zwischen GPC und Dendreon liegen Welten.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.765 von drscan am 29.06.07 15:00:20

Im September 2006, das kann man schön auf dem Chart sehen, gab es nach bekanntgabe der daten auch keine Aussetzung. Dafür ein GAP. Manche warten heute noch drauf dass es wieder geschlossen wird.

[Kurpfaelzer]

Kommt da langsam Bewegung rein oder ist das wieder ein Strohfeuer ?

Wäre toll, wenn wir die Woche knapp unter 21 Euro beschließen würden.

[biotech_fan]

Unser Baby ist auf einmal wach geworden, aktuell 20,78

[winhel]

Stück Geld Kurs Brief Stück
20,61 59
20,60 824
20,59 500
20,58 500
20,55 1.000
20,51 675
20,50 651
20,49 1.550
20,48 800
20,47 100



1.475 20,41
1.600 20,40
723 20,39
500 20,31
1.030 20,30
5.170 20,26
1.575 20,25
1.000 20,21
1.500 20,18
1.000 20,17

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf

15.573 1:0,43 6.659

Bei einer ähnlichen Konstellation gings gestern stark nach oben!!

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.393.748 von Kurpfaelzer am 29.06.07 15:44:37

Ach, echt?
Danke für den Hinweis - hätte ich nicht gedacht. Die neue Tablette von GBC soll ja echt gut sein?

[Sung]

*Ironie aus* ich bin erstmal weg hier

[eck64]

Kleines W bis 21,30.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.394.768 von Sung am 29.06.07 16:31:52

Ironie aus

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.394.768 von Sung am 29.06.07 16:31:52

Schade, Du verpasst einiges.

[eck64]

Heute bis 21,30?

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.395.705 von eck64 am 29.06.07 17:21:19

Das wäre eine tolle Ausgangsbais für Montag.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.395.728 von Kurpfaelzer am 29.06.07 17:22:48

Das soll natürlich nicht ...bais...heißen, sondern ...basis.

Könnte falsch verstanden werden.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.395.758 von Kurpfaelzer am 29.06.07 17:24:11

wasn bais

meinst du ich bais dich gleich oder watt

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.395.705 von eck64 am 29.06.07 17:21:19

Könnte klappen bis 17.45

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.395.728 von Kurpfaelzer am 29.06.07 17:22:48

Am Montag dann, pünktlich zur Jahresmitte wie angekündigt, news zum Antikörperprojekt 1D09C3.

Ein neuer griffiger Name und die Meldung nach tollen P1 Ergebnissen mit Blutkrebswegmumab in die P2 wechseln zu wollen.....

[justfollowme]

Die Richtung ist jetzt klar. UPP!

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.395.808 von eck64 am 29.06.07 17:26:37

scheiße... bei Tardegate taxen wir schon über 21

wo schuat ihr soi realtime am besten finde ich tradegate, die anderen sind aj 15 minuten zeitversetzt

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.395.808 von eck64 am 29.06.07 17:26:37

Ich sehe die Anhörung am 3.7.im Schiedsverfahren noch nicht als eröffnet. Schließe einen kurzfristigen Vergleich nicht aus.

[Kurpfaelzer]

SPPI hat drüben ein Plus von 2,62% = 7,05 $ .

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.395.905 von Kurpfaelzer am 29.06.07 17:32:02

das wäre der knaller wenn die sich geeinigt hätten

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.395.917 von Latinl am 29.06.07 17:32:45

Im Moment 7,07 = +2,91 %.

Muss nichts bedeuten.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.395.917 von Latinl am 29.06.07 17:32:45

Wer weiß, eine Einigung ist dann vielleicht die " News " am Dienstagmorgen.

[kalinke]

Xetra Schluss 21,19

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.395.943 von Kurpfaelzer am 29.06.07 17:34:20

na dann kann ich ja gleich auf das Fest des Arbeitgebers gehen

Freßen und Saufen umsonst

das beste zum Teil von euch finanziert ( sorry musste jetzt sein) Mein Cheffe ist a große nummerchen am Depotmarkt

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.395.993 von Kurpfaelzer am 29.06.07 17:36:06

warum dienstag evtl Montagfrüh oder heut Abend

[Latinl]

und was für krasse pakete noch bedient wurden

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.396.005 von Latinl am 29.06.07 17:36:51

\"...Freßen und Saufen umsonst ...\"
Der Eine liebt ein Händchen voll...den anderen macht die Menge toll...\"

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.396.057 von roboty am 29.06.07 17:40:33

watt mut dat mutt sagte Confutius und ging auf das Arbeitgeberfest

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.396.019 von Latinl am 29.06.07 17:37:48

Nicht das ganze Pulver auf ienmal verschießen. Schuß um Schuß.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.396.075 von Kurpfaelzer am 29.06.07 17:41:58

ich denk an euch muss noch bissi warten bis die muttis und kida weg sind

dann kommen die wölfe und schnappen zu sind bestimmt schon alle besoffen, leichte beute Banker sind da geil

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.396.073 von Latinl am 29.06.07 17:41:46

Viel Spaß und lass es dir schmecken ...auf unsere Kosten.

[winhel]

Na ja, denn will ik man nächst Wääk van halfvehr bis halfsers mien Thiele-Tee drinken!! Is ja düchtig interessant, wenn de Amis sück bedeeligen!

[eck64]

Aber heute noch kein Volumen in USA.

[Kurpfaelzer]

Mhm ... GPC steigt, Sppi steigt ( derzeit 7,10, Tageshoch 7,17 ).

Das muss nichts bedeuten und ist nicht spektakulär. Kann aber sein, dass da was läuft und was durchgesickert ist.

Die Sekretärin die das Konferenzimmer im Airport-Center reservieren soll hat vielleicht ihre Oma angerufen und beide spekulieren mit dem Sparbuch. Die Oma hat dann wieder ne Freundin angerufen usw....

Ok, Quatsch, aber nicht ausgeschlossen. Träumen darf man ja hoffentlich nach dieser Woche.

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.395.997 von kalinke am 29.06.07 17:36:12

17:35:21 21,19 39.520

[eck64]

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2199184[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2199184[/URL]
Schöne Woche, aber zum großen Ausbruch fehlt es noch.

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.396.595 von Kurpfaelzer am 29.06.07 18:18:07

Die Sekretärin hat kurz nach 6 am Handelsplatz Frankfurt schon zugeschlagen, FÜNFZEHN Stück, Oma hat 20 Minuten später dann auch EINE Aktie gekauft!!

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.396.595 von Kurpfaelzer am 29.06.07 18:18:07

das Sparbuch will wohl überlegt investiert werden.
Frauen scheuen das Risiko mehr wie Männer i.d.R..

Die 19,35 warn eine Gelegenheit. Nix mit 17 Euro und sowas. Ist ja meist so dass die größten Erwartungen nach oben und nach unten nicht erreicht werden oder man kurz vorher apprallt.
Ich löse das Problem mit mehrstufigen Tradepositionen.
Ab jetzt geb ich kein Stück mehr ab. Lieber flieg ich in Urlaub bis August

Ich hoffe auch auf die Einigung SPPI und GPC next week.
Das würde GPC so schön entlasten psychologisch und es gibt nur noch die Zulassung von der wir hier, die meisten hier überzeugt sind.

[Brisca]

Hallo

kleiner Volumenvergleich (Kurse aktualisieren automatisch)

GPC
http://www.marketwatch.com/Quotes/gpcb

SPPI
http://www.marketwatch.com/quotes/sppi?sid=1331447


Schönen abend noch

[biotech_fan]

Ein Gedankenanstoß von mir: Eine Einigung mit SPPI ist denkbar. die kann schon lange erzielt worden sein und hat damit den Weg frei gemacht für den Vertragsabschluß mit Yakult. Yakult wurde m.e. schon lange als Partner gehandelt, schreckte aber davor, den Vertrag mit GPC wegen Streitigkeiten mit SPPI abzuschließen. Yakult wurde vor kurzem von der Einigung informiert und der Vertrag war somit unter Dach und Fach.
Sollte diese Vermutung eintreten, kann ich mir gut vorstellen, dass die Einigung mit SPPI in Kürze veröffentlicht werden wird.

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.398.009 von biotech_fan am 29.06.07 19:45:10

Der Gedanke hat was!!

[klaus_267]

Möglich. Aber müsste GPC Biotech eine Einigung nicht sofort melden?

Der Kurs ist auf jeden Fall mal wieder sehr schön.

[klaus_267]

Latinl 27,72 & 38,10
klaus_267 27,00 & 30,00
Sung 24,95 (nachdem Kurs von unter 17,-)
schoenlockerbleiben 26 & 38
Cashverbrenner 24 dann 29 FDA-Entscheid, aber dann 45 bei Übernahme durch .....
Thommy 23,50€ & 29,50€
Kurpfaelzer 23 & 34 , Jahresende 38

[biotech_fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.398.226 von klaus_267 am 29.06.07 19:57:19

Eine Einigung muß vertraglich wasserdicht festgelegt werden, damit SPPI nicht nochmals auf die Gedanken kommen, GPC aus Geldgier nochmals zu verklagen und das verlangt seine Zeit.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.398.009 von biotech_fan am 29.06.07 19:45:10

Warum macht ihr immer Gedankenspielerein, die sowohl das komplette Management von SPPI als auch von GPC geschlossen in den Knast wandern lässt, wenn einer dieser Menschen irgendwann mal singt?

Im Moment bezahlen beide Seiten ihren Vertreter im Shclichtungsverfahren, der soll sein Ding machen.

Und Yakult? Wisst ihr, dass die nicht z.B. eine Ausstiegsklausel haben, mit Rückzahlungspflicht von GPC an die, falls GPC eine Lizenz verkauft hat, die ihnen gar nicht gehört?

Ist es wirklich konsens, dass Seizinger und Co keine seriösen Chefs sind, die sich an Gesetze halten?

[biotech_fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.398.548 von eck64 am 29.06.07 20:16:44

Ich verstehe Deine Argumentation nicht. Was hat das mit der Ausstiegsklausel oder Rückzahlungspflicht zu tun, wenn zwischen GPC und SPPI eine Einigung erzielt wurde und Yakult die Lizenz nutzen darf. Das Gegenteil ist der Fall, durch die Einigung wird Yakult als Partner rechtlich besser geschützt als wenn keine Einigung da wäre.
Und warum muß das Schlichtungsverfahren zu Ende geführt werden, obwohl vorher eine Einigung erreicht werden kann?.

[stocksearch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.398.898 von biotech_fan am 29.06.07 20:38:56

biotech_fan,
habe ic hgeschrieben, die müssen das Verfahren zu ende bringen?

Ich hbae nur gesagt:

Es ist adhocpflichtig und total illegal, wenn es eine Einigung zwischen GPC und SPPI gäbe, die nicht gemeldet worden wäre.

Das ist hochgradig kursrelevante news und dafür fährt man in den Knast, wenn man weiter Geschäfte macht ohne dies zu veröffentlichen.

Ich gehe also zu 100% davon aus, dass es die Einigung noch nicht gibt, aber Yakult hat trotzdem nur ein geringes Risiko, weil sie sich ja nur eine Rücktrittsklausel mit Rückzahlungspflicht haben geben lassen müssen.

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.398.898 von biotech_fan am 29.06.07 20:38:56

GPC und SPPI eine Einigung erzielt wurde

Das wäre ad-hocpflichtig, also sofort zu melden.

Bei GPC gibt es keinen Insiderhandel, aktuell diese Woche zu beobachten.

Hört mal mit diesen Hirngespinsten auf, das ist ja schon wie ein Chatroom hier.

[mig33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.398.548 von eck64 am 29.06.07 20:16:44

Im Moment bezahlen beide Seiten ihren Vertreter im Shclichtungsverfahren, der soll sein Ding machen.


das ist so nicht richtig....das sind nicht ihre vertreter! wie auch? sonst käme doch alles auf den 3. im bunde an.

in dieser organisation gibt es eine lange liste v. anwälten. hier haben beide firmen einen aussuchen dürfen, wo sie meinen, dass er rein v. seiner vita u. seiner vergangenheit her für sie gut wäre. der 3. wird von neutraler seite gewählt.
aber die v. den firmen gewählten arbitrators vertreten die firmen nicht!!
jeder entscheidet für sich, für wen er votiert, es kann also absolut sein, dass der v. gpv gewählte für sppi ist od. eben umgekehrt!!

mig33

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.398.989 von eck64 am 29.06.07 20:44:37

In Deutschland ist deswegen noch kein Manager in den Knast gewandert. Da laufen noch ganz andere Dinge.

Die Adhoc-Pflicht sehe ich erst als gegeben, wenn der Vergelich rechtsverbindlich unterschrieben ist und damit wasserdicht. Es kann ja sein, dass es ein gemeinsames Verständnis beider Parteien zu einem Vergleich gibt, der aber noch dokumentiert werden muss. Über vertrauliche Gespräche, die im Vorfeld geführt werden, ist keine Adhoc zu machen.

Das werden wir dann spätestens am 3.7. wissen. Wenn es den Vergleich geben sollte, dann gibt es keine Anhörung von bis zu 10 Tagen etc., sondern der Vergleich wird vor dem Schiedsgericht vereinbart und durch den neutralen 3. rechtsverbindlich dokumentiert. Das wäre ein absolut korrektes Vorgehen gegen das niemand etwas einwenden könnte.

Warten wir den Dienstag Abend ab. Wenn dazu eine News kommt, dürfte die deutsche Börse bereits geschlossen sein. Dann wahrscheinlich Mittwoch morgen.

[mig33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.399.811 von Kurpfaelzer am 29.06.07 21:30:26

hallo......!!!

alle 3 sind neutral, nicht nur einer!!!!!

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.399.941 von mig33 am 29.06.07 21:37:21

Umso besser. Dann wäre das doch genau das richtige Gremium, um einen Vergleich zu dokumentieren.

Ob wir das hier wahrhaben wollen oder nicht. Am 3.7. wird es zu dem Schiedsverfahren ein Meldung geben. Entweder: Wir fangen jetzt die Schlammschlacht an und wissen spätestens in 40 Tagen wie es ausgeht. Oder es heißt: Wir haben uns auf einen für beide Seiten tragfähigen Kompromiss geeinigt.

Neben möglichen News zur GPC-Produktpipeline wird somit das Schiedsverfahren in der kommenden Woche auf jeden Fall eines der kursrelevanten Themen bei GPC sein.

Ohne notorischer Optimist zu sein -das bin ich wirklich nicht- kann der Kurs nächsten Freitag bei positiven News locker bei 23 Euro stehen. Kann, kann auch anders kommen, klar !

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.400.460 von Kurpfaelzer am 29.06.07 22:04:17

DER KOMPROMISS KOMMT----BET ON IT!!

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.400.763 von roboty am 29.06.07 22:21:52

Und?

Was ist blos an der Streitigkeit so interessant. Spectrum wird ein paar Mio erhalten und gut ist. Aus den 5% heute irgendwas abzuleiten..

Nächste Woche fällts wieder. Falls es euch nicht aufgefallen ist heute ist alles gesteigen. Einige mehr, andere weniger

[klaus_267]

Warum soll's den fallen?

Jetzt wirds immer spannender. Nächste Woche ist Juli.

Gute Nacht und ein schönes Wochenende.

Klaus

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.400.848 von Sung am 29.06.07 22:27:22

Eigentlich neigt sich die " Waage der Gerechtigkeit " eher auf die Seite von GPC Biotech. Für die SPPI-Aktionäre könnte das ärgerlich werden. Nur langwierige Streitigkeiten und Prozesse schaden der vermarktung von Satraplatin und somit beiden Partnern.

Zumindest psychologisch hat sich das Schiedsverfahren zu einer unbekannten Größe entwickelt, die jeden Investor zuerst einmal abwarten lässt. Bei aller positiven Grundstimmung für Satraplatin, dieses letzte Hindernis muss noch verschwinden, dann stehen wir bis 24.7. wahrscheinlich wieder nahe beim Jahrehöchstkurs, d.h. ca. 24/25 Euro.

Interessant finde ich, dass SPPI in den Staaten nun After hours bei 7,20 $ steht. Fundamentale Gründe sind nicht für mich nicht erkennbar. Warum dieser Anstieg heute ?

Im Augenblick deuten alle Anzeichen bei GPC auf eine allmähliche aber konstante Bewegung Richtung Norden hin. Da bin ich anderer Auffasuung wie du. Die nächste Woche wird gut.

[Kurpfaelzer]

Ich habe da eben nochmal eine neue Meldung gefunden, die zwar in einzelnen Elementen nicht ganz so neu ist und in Auszügen hier bereits veröffentlicht wurde, aber trotzdem m.E. lesenswert erscheint.

Wichtig ist der fett markierte Absatz - das andere geschwaffel können wir uns sparen und auch die Werbung für irgendwelche Zertifikate.

Wenn es stimmt, dass wir am 24.Juli bei 25 Euro stehen, muss sich jede/r überlegen was das für eine wahrscheinliche FDA-Zulassung am 15.(. bedeutet. Mitte September 2006 machten wir bei bekanntagbe der Satra-Daten an einem Tag, einen Sprung von 40 %.

Wenn ich, ausgehend von den auch als mir für realistsich eingeschätzten 23-25 Euro ausgehe, bedeutet das bei der FDA-Zualssung gut und gerne zwischen 32 und 35 Euro innerhalb kürzester Zeit. Alle "Analysten" legen sich derzeit mit 26,50/27 Euro auf die sichere Seite - da kann man ja nichts falsch machen.

Ich setze die Meldung unten rein.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.402.379 von Kurpfaelzer am 30.06.07 00:04:35

Soll oben heißen: FDA-Zulassung am 15.8.2007

GPC Biotech-Zertifikat mit Potenzial

29.06.2007

Hagen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "ExtraChancen" sehen für das Turbo-Long-Zertifikat (ISIN DE000BN4R884 / WKN BN4R88) auf die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505 / WKN 585150) weiteres Potenzial.

Sei der Startschuss für die Aufwärtsbewegung bei der GPC Biotech AG nun endlich gefallen? Seit Mitte Mai würden die Experten mit einem Turbo-Zertifikat auf die Zulassung des potenziellen Blockbusters des TecDAX-Konzerns, Satraplatin, spekulieren. Eine Reihe von positiven Meldungen sei zuletzt verpufft. Doch seit vorgestern komme wieder Schwung in den Titel.

Anfang der Woche hätten die Experten berichtet, dass die GPC Biotech AG mit dem Healthcare-Konzern Yakult Honsha nun auch für den japanischen Markt einen Vermarktungspartner für das Krebsmedikament Satraplatin gefunden habe.

Am Dienstag habe dann der europäische Vermarktungspartner Pharmion den Antrag für die Zulassung des Krebsmittels bei der Europäischen Arzneimittelbehörde (EMEA) eingereicht. Zur Erinnerung: Pharmion habe im Dezember 2005 die Vermarktungsrechte für Satraplatin in Europa, den Nahen Osten sowie Australien und Neuseeland von GPC Biotech einlizenziert.
"Das ist zwar keine Überraschung, bestätigt aber den Zeitplan für das Medikament", sage Isabella Zinck von der HypoVereinsbank. "Der Antrag war für das ersten Halbjahr angekündigt", bestätige Annette Blumenthal von der Bayerischen Landesbank.

"Bei Annahme des Zulassungsantrages durch die EMEA in Q3 erhält GPC Meilensteinzahlungen von Pharmion in Höhe von 8 Mio. USD", erkläre Dr. Stefan Schröder von SES Research. Gleichzeitig würden aber auch Zahlungen seitens GPC in Höhe von 3,2 Mio. USD an den Lizenzgeber Spectrum Pharmaceuticals fällig. Grund: Von Spectrum habe der TecDAX-Konzern 2002 den Wirkstoff Satraplatin zur weiteren Entwicklung einlizenziert.

Biotech-Experte Schröder bleibe optimistisch und rate unverändert mit Kursziel 26,50 Euro zum Kauf der Aktie: "Unter Berücksichtigung einer so genannten Off-Label-Vermarktung von Satraplatin in weiteren Krebsarten und Kombinationstherapien schätzen wir das weltweite Umsatzpotenzial des Medikaments insgesamt auf rund 1,2 Mrd. USD."

Der Aktienkurs habe erst mit Verspätung auf die guten Nachrichten reagiert und sei vorgestern Nachmittag spürbar angezogen. Die Experten würden davon ausgehen, dass der Titel in den kommenden Wochen weiter zulegen werde. Wenn am 24. Juli ein Expertengremium der US-Gesundheitsbehörde FDA über die Zulassung für die USA entscheide, sollte der Wert bereits im Bereich von 25 Euro notieren.

Das GPC-Turbo-Zertifikat von BNP Paribas, das die Experten von "ExtraChancen" am 16. Mai 2007 zu 53 Cent den Anlegern als "Top-Investment der Woche" ans Herz gelegt haben, würde dann mit einer Eins vor dem Komma gehandelt werden. (Ausgabe vom 28.06.2007) (29.06.2007/zc/a/a)

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.402.456 von Kurpfaelzer am 30.06.07 00:08:39

Wobei eines natürlich Quatsch ist. Am 24.7. entscheidet kein Expertengremium. Es ist lediglich eine Anhörung von Experten und Betroffenen die Empfehlungscharakter hat, aber für die FDA nicht bindend ist. Die FDA entscheidet dann bis spätestens 15.8.07, wobei hier auch schon geäußert wurde, dass die FDA u.U. auf die Anhörung verzichten könnte -da die Ausgangslage bei Satraplatin eindeutig ist- und vor dem 15.8. die Zulassung ausspricht.

Das kann ich nicht beurteilen. Ich gehe vom regulären Ablauf aus, weil ja schließlich alle Antragssteller bei der FDA gleich zu behandeln sind.

[thommy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.400.460 von Kurpfaelzer am 29.06.07 22:04:17

Ohne notorischer Optimist zu sein -das bin ich wirklich nicht- kann der Kurs nächsten Freitag bei positiven News locker bei 23 Euro stehen. Kann, kann auch anders kommen, klar!

Tja-und morgen kann das Wetter schön werden oder aber auch schlecht, das kommt drauf an

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.402.771 von thommy am 30.06.07 00:45:59

Bei uns ist das Wetter mittelmäßig - mit Tendenz zur Besserung mit der Aussicht auf neue Hochs in den nächsten Wochen.

[ralbon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.405.471 von Kurpfaelzer am 30.06.07 08:00:58

das gleiche habe ich auch gehört

[winhel]

Auffällig bleibt weiterhin, dass von keinerlei "Expertenseite" auf den Streit zwischen SPPI und GPC eingegangen wird!

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.405.872 von winhel am 30.06.07 09:30:39

Guter Hinweis, da ist man schon so "betriebsblind", dass man nicht darauf achtet.

Es stimmt, ich habe die letzten Wochen keinen einzigen Analystenkommentar gelesen wo das eine Rolle spielt.

Auch nicht in dem neuen Bericht den ich dann jetzt unten reinstelle.

Würde das Thema als reale Gefahr betrachtet, wäre darüber mehrfach geschrieben worden. Anscheined beschäftigt das nur uns ängstliche Kleinaktionäre.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.406.010 von Kurpfaelzer am 30.06.07 10:05:25

aus Swiss Trade Center / 30.6.07

GPC Biotech: Das Ziel vor Augen!

Unser Musterdepotwert GPC Biotech AG (WKN: 585150 / Kürzel: GPC) befindet sich auf der Zielgeraden für die Marktzulassung des Krebsmedikamentes Satraplatin in den USA. Auf diesem riesigen Pharmamarkt mit mehr als 300 Mio. Einwohnern könnte das Biotech-Unternehmen in näherer Zukunft viel Geld verdienen. Das Mittel Satraplatin wird Patienten mit sogenanntem hormonresistentem Prostatakrebs verabreicht, deren Krankheit sich in einem weit fortgeschrittenen Stadium befindet und bei denen die Chemotherapie versagt hat. Zwei ganz wichtige Gründe sprechen dafür, dass Satraplatin, die bereits am Markt erhältlichen Konkurrenzpräparate, verdrängen sollte. Erstens wurde in der Phase-3-Studie nachgewiesen, dass das Mittel zu einer signifikanten Verringerung der Verschlimmerung der mit der Krankheit verbundenen Schmerzen führt und zweitens kann Satraplatin oral verabreicht werden, womit sich die Therapie wesentlich vereinfacht. Die Patienten nehmen das Mittel einfach zu Hause ein und müssen nicht extra einen Arzt dafür aufsuchen, der ihnen das Medikament intravenös verabreicht.

Für wie wichtig das neue Präparat gehalten wird, zeigt die Erteilung des beschleunigten Prüfstatus durch die US-Zulassungsbehörde FDA. Die schnellere Prüfvariante wird nur bei solchen Medikamenten angewandt, von denen große positive Einflüsse auf bereits bestehende Therapien erwartet werden. GPC Biotech erwartet die Zulassungsentscheidung der FDA schon im kommenden August.

Dass die Entscheidung der FDA positiv ausfallen sollte, wird nicht nur von den exzellenten Studienergebnissen unterstützt. Vor kurzem hatte GPC-Biotech mit Donald Soltysiak einen sehr erfahrenen Mann in den Aufsichtsrat geholt. Soltysiak hat in der Vergangenheit mehrere bedeutende Krebsmedikamente erfolgreich bis zur Markteinführung begleitet. Heute arbeitet er als Berater der biopharmazeutischen Industrie.

Pharmion, der Vertriebspartner auf dem europäischen Markt, hat vor wenigen Tagen den Zulassungsantrag bei der für Europa zuständigen Zulassungsbehörde eingereicht. Damit kann somit auch auf dem europäischen Kontinent in absehbarer Zeit mit der Markteinführung gerechnet werden. Das weltweite Umsatzpotential von Satraplatin wird von Branchenexperten auf ca. 1,2 Mrd. Dollar geschätzt. In diesem Wert sind eventuelle Zusatzerträge durch die Anwendung bei anderen Krebsarten noch nicht enthalten. Sollte die Zulassung in den USA im August tatsächlich erreicht werden, könnten im vierten Quartal bereits die ersten Umsätze generiert werden. Allein gestern hatte unser Musterdepotwert um fast 6 Prozent zugelegt und damit die wichtige 21 Euro-Marke überschritten. Noch ist die Aktie günstig zu haben, denn sollte die Marktzulassung in den USA erreicht werden, sehen wir das Kursziel bei etwa 30 Euro. Risikobereite Anleger greifen jetzt zu.

[Sung]

Ich bin im Moment für den mittelfristigen Kursverlauf gar nicht mehr so optimistisch. Erstens tauchen plötzlich wieder lauter neue Namen hier auf und zweitens trudeln am laufenden Band "Kaufempfehlungen" ein. Dazu kommt das der gesamte Markt am oberen Ende herumzockelt. Mir als Langfristanleger kanns eigentlich ja egal sein, weil ich GPC weder dieses Jahr noch im kommenden verkaufen werde, sollte Orplatna zugelassen werden (Zeithorizont weitere 10 Jahre+). Einige tummeln sich hier die wahrscheinlich nur die Spitze des Eisbergs sind und sich mit geliehenem Geld eine goldene Nase verdienen wollen. Für die könnte der August auch zum Alptraum werden.

[klaus_267]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.406.036 von Sung am 30.06.07 10:11:40

Hallo Sung,

also deine Kursziele etc. kurzfrtistig sind schon die ganze Zeit pessimistisch.

Woher weißt du denn, dass sich der Mark am oberen Ende befindet. Wir sind gerade mal dort, wo wir 2000 schon mal waren. Ab jetzt geht es erst ins Plus. Irgendwann waren die 3000, 4000, 5000 usw. auch mal All-Time-Highs gewesen.

Nur meine Meinung.

Klaus

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.406.126 von klaus_267 am 30.06.07 10:34:58

Ich sehe mehrere große Probleme auf uns zukommen. China mit einer riesen Spekulationsblase, Weizen Missernten in Russland und Asien, USA mit sinkendem BSP und insgesamt steigenden Zinsen. Dazu noch die wachsende Terrorgefahr in Europa. Das alles macht und schafft eine überaus nervöse Stimmung und plötzlich entdecken auch noch viele Kleinanleger die Börse wieder wobei unsere Regierung dem selben Fehler erliegt wie 1998, nämlich der Bevölkerung in einer Hochphase Fonds aufzuschwatzen. Ich persönlich halte mich jetzt ein wenig zurück mit fetten Kurszielen. Wenn sie kommen - gut, wenn nicht warte ich halt wieder. Insgesamt ist es aber wie 98/99, es wird gekauft wie wild, alles auf ein Pferd und am besten noch mit Geld das man selbst gar nicht hat.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.406.036 von Sung am 30.06.07 10:11:40

mal ehrlich, es geht doch eher darum, dass du den Einstieg verpasst hast und die ganze Zeit auf Kurse um die 18 oder 17,XX gwartest. So kann man sich irren.

Steig lieber am Montag noch ein. Die Reise fängt erst an.

[einsteiger2003]

Kursziele bis Ende nächster Woche bitte:


hier meines:

23 Euro......da bin ich mir jetzt sicher!

24.07. 28 Euro

Ende August 35 Euro....

ende des Jahres 40 Euro.....

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.406.489 von einsteiger2003 am 30.06.07 11:47:48

Wenn wir gute OS-Zahlen erreichen, kannst du viele Küsschen hinzufügen!!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.406.522 von winhel am 30.06.07 11:52:29

offensichtlich gibt es für GPC, so in den letzten tagen beobachtet, kursmacher.
fühlt man sich in sicherheit dass der kurs nach oben geht wird gedrückt und umgedreht genauso.
m.E. will man so alle erreichbaren kauf- und verkaufsmarken systematisch abgrasen. den grund werden wir bald kennenlernen.
kursmäßig sitzt der schock letzter woche noch tief.
blicken wir optimistisch in richtung norden

[Latinl]

Morsche Fest war geil habe nen Kopf

[Latinl]

Die Hauptsache für GPC ist das der Markt ruhig bleibt. Auch die Amis... Bei jedem Schwachen Tag wird leider unser Baby dabeisein.

Habe was interssantes entdeckt


30.06.2007, 02:08 Uhr

Wall Street: Diffuse Ängste
New York (BoerseGo.de) - Der heutige Tag war ein Rätsel. Eine Tsunami von Konjunkturdaten zeichnete wieder ein positives Bild der US-Volkswirtschaft. Dennoch geriet der Markt kurz nach dem Start ins Rutschen. In der letzten Börsenstunde kam für einige Minuten sogar Ausverkaufsstimmung auf. Ein Endspurt in den letzten Minuten bügelte aber das Schlimmste wieder aus. Fundamentale Gründe für den Rutsch wurden nicht bekannt. Vor allem die Kerninflationsrate - also ohne Energie und die volatilen Nahrungsmittel - sorgte zum Börsenstart für gute Stimmung. Die Preissteigerungsrate - an der die Fed ihre Geldpolitik ausrichtet - sank auf 1,9% und geriet damit schneller als erwartet in der Zielzone der Geldpolitiker. Auch die Haushaltseinkommen und -ausgaben, der Chicago Einkaufsmanager-Index und die Bauausgaben zeichneten ein solides Bild. Der Zins, der die Anleger vor kurzem noch verstört hatte, ging heute auf 5,033% zurück, also um 0,085 Prozentpunkte gegenüber gestern und bewegte sich deutlich unter den 5,33%, die noch Mitte Juni erreicht wurden. Ausreden für fallende KurseZwar stieg der Ölpreis, der häufig als Ausrede für fallende Aktienkurse herangezogen wird, heute über die 70 Dollarmarke. Doch in den vergangenen Jahren bewegten sich Öl und Aktien gemeinsam im Trend in die Höhe. Beide profitieren schließlich vom Boom der Weltwirtschaft.Auffällig war allerdings, dass das Tagestief von Nachrichten über einen weiteren Bombenfund in London begleitet wurde. Möglicherweise kochten auch wieder Befürchtungen über die Krise der nachrangigen Hypothekenkredite hoch. Händler verweisen außerdem darauf, dass die Fondsmanager ihre Portfolios gerne zum Quartalsende umschichten. Aber das alles erklärt den vorübergehenden Druck auf die Kurse nicht wirklich. Allem Anschein nach waren wieder einmal diffuse Ängste am Werk. Kurzfristig ist die Börse auch ein Spielball der Psychologie, erst im Zeitverlauf kristallisiert sich der Trend heraus.Großartiges QuartalPer Saldo bröckelte der Dow Jones Industrial Average heute nur 0.10% auf 13.408,62 Punkte. Das Tagestief mit 13.314,00 Punkten lag aber immerhin um mehr als 200 Punkten oder 1,6% unter dem früh erreichten Tageshoch von 13.524,54 Punkten. Der S&P 500 gab nach einem ähnlich volatilen Verlauf 0.16% nach und schloss auf 1.503,35 Zählern.
Der Nasdaq Composite Index verlor 0.20% auf 2.603,23 Punkte.Das vergangene Vierteljahr zeichnet aber einen wesentlich freundlicheren Trend. Trotz der heutigen Volatilität ging ein großartiges Quartal zu Ende: Dow Jones Industrial Average plus 8,5%
S&P 500 plus 5,8%
Nasdaq Composite Index plus 7,5%.Branchen: Tops & Flops des 2. QuartalsDie erfolgreichste Branche waren die Öl- und Gaskonzerne, die - dank steigender Ölpreise - 14,3% sprangen.Den 2. Platz nahmen die Technologieaktien ein, die 10,2% gewannen. Verlierer waren dagegen die Energieversorger, die im Quartalsvergleich1,1% verloren und als einzige Branche im S&P 500 im Minus schlossen. Die Energieversorger, die in der Regel wegen ihren attraktiven Dividendenrenditen gekauft werden, litten darunter, dass der konkurrierende Zins am Anleihenmarkt über die 5%-Marke stieg. Schwach waren auch die Finanzhäuser, die unter der Hypothekenkrise leiden. Dow Jones: Vorliebe für MetalleÜber die heutigen Turbulenzen konnten allerdings die Aktionäre von Alcoa Inc. nur lachen. Der Aluminium-Gigant kletterte 3.13% auf 40.53 Dollar und war damit heute der König im Dow. Vielleicht half hier die Deutsche Bank, die ihr Urteil "Übergewichten " für den gesamten Metall-Bereich bestätig hat.Den 2. Platz belegte AT&T Inc., die 1,87% auf 41.50 Dollar gewann. Der Telefonkonzern profitierte von der iPhone-Euphorie, weil er als einziger die Netzwerkdienste für das heute Nacht startende Apple-Handy anbietet.Boeing Co.stieg 1,05% auf 96.16 Dollar und kam damit auf den 3. Rang im Dow.Der größte Verlierer war dort der Pharmariese Merck, der 1,35% auf 49.80 Dollar nachgab.S&P 500: Der Ärger mit den HedgefondsSieger im S&P 500 war die Fluor Corp., die 5,58% auf 111.37 Dollar kletterte. Im Tagesverlauf gab es mit 112.73 Dollar sogar ein Allzeithoch. Das Unternehmen, das für Öl&Gas-Unternehmen und vielen anderen Branchen eine Vielzahl von Infrastrukturdiensten anbietet, hatte einen Deal mit der US Army an Land gezogen. Die dabei vereinbarten Logistikdienste an das Militär sollen innerhalb der kommen 10 Jahren jährlich bis zu 5 Milliarden Dollar in die Fluor-Kassen spülen. Der Büroausstatter Office Depot Inc. verlor dagegen 4,75% auf 30.30 Dollar, ein 52-Wochen-Tief. Die Shop-Kette stellte - wegen eines schwachen gesamwirtschaftlichen Umfelds - geringere Verkäufe in Aussicht.Schlimm erwischte es heute wieder die Investmentbanken, die erneut in den Strudel der diffusen Hypotheken-Ängste gerieten. Bear Stearns, Eigentümer von 2 wegen der Hypothekenkrise angeschlagenen Hedgefonds, verlor 2,78% auf 140 Dollar. Angeblich fragte die zuständige Behörde, die U.S. Securities and Exchange Commission, nach Dokumenten über diese Fonds. Merrill Lynch, angeblich auch in die Krise verwickelt, rutschte 2,84% auf 83.58 DollarNasdaq: Wachsende WarteschlangenDie Wall Street zeigte sich anscheinend von den Meldungen über wachsende Warteschlangen an den iPhone-Verkaufsstellen beeindruckt. Jedenfalls profitierte Apple heute wieder von der Euphorie und kletterte 1,23% auf 122.04 Dollar.Die Aktie des Tage war heute aber der Rivale Research In Motion. Der Hersteller des BlackBerry, einem populären mobilen Kommunikationsgerät, hatte gestern nach Börsenschluss mit Gewinn, Umsatz und Ausblick die Erwartungen der Analysten klar geschlagen und außerdem ein Aktiensplit im Verhältnis 3 für 1 angekündigt. Angefeuert von begeisterten Analystenkommentaren und -hochstufungen sprang das Papier 20,77% auf 199.99 Dollar. Palm, ein weiteres Unternehmen, das Minicomputer für die mobile Kommunikation herstellt, stand heute dagegen tief im Schatten. Der Elektronikkonzern wurde wegen eines enttäuschenden Ausblicks von Analysten und Investoren abgestraft und verlor 3,26% auf 16.01 Dollar. Internet: Größere Scheibe vom KuchenBaidu.com, der Kaiser bei den chinesischen Suchmaschinen, gewann heute wieder 3,57% auf 167.98 Dollar. Die Citigroup hob heute ihr Kursziel auf 195 Dollar an. Seit vergangenem August legte der Marktführer aus dem Reich der Mitte rund 140% zu.Yahoo und Google verloren dagegen in seltener Eintracht jeweils 0,44%, Google auf 522,70 Dollar und Yahoo auf 27.13 Dollar. Beide Internetgrößen zeigen seit Tagen eine auffällige Schwäche.Möglicherweise belastet hier das Thema „Netzneutralität “, das in den USA anscheinend wieder hochkocht. Dabei wollen die großen Netzbetreiber wie AT&T eine größere Scheibe vom wachsenden Internetkuchen abbekommen. Die Kabelbetreiber wollen die großen Datenmengen, die etwa die Videos von YouTube verschlingen, nicht mehr kostenlos übertragen, sondern nur noch an denjenigen, der am meisten dafür zahlt. Angeblich gibt es dazu zustimmende Äußerungen aus den zuständigen US-Behörden.Der Krieg der VideothekenDurchwachsen entwickelte sich auch der Bereich E-Commerceas Online-Reisebüro Priceline sprang 6,96% auf 68.74 Dollar. Goldman Sachs hatte das Papier - wegen dem wachsenden Auslandsgeschäft - auf „Kaufen “ hochgestuft und das Kursziel von 62 Dollar auf 80 Dollar angehoben.Ebay gewann nachrichtenlos 0,69% auf 32.18 Dollar.Amazon.com verlor dagegen 0,70% auf 68.41 Dollar. Damit verpuffte wieder der größte Teil des gestrigen Kursanstiegs. Am Donnerstag hatte das Papier 1,1% gewonnen, weil RBC Capital Markets das Kursziel von 45 Dollar auf 75 Dollar angehoben hatte.Die Onlinevideothek Netflix, die gerade einen Preiskrieg mit ihrem Rivalen Blockbuster ausficht, verlor heute wieder 2,32% auf 19.39 Dollar.Energie: Öl auf 9-Monats-Hoch Die mageren Benzinvorräte in den USA trieben den Ölpreis heute wieder in die Höhe. Der August-Kontrakt für Crude stieg um 1.11 Dollar auf 70.68 Dollar, das ist ein 9-Monats-Hoch. Im Juni hat sich der Kontakt damit um 8.8% verteuert und im ganzen Quartal um 2.8%Der August-Kontrakt für Erdgas stieg - wohl aus Solidarität - heute um 1.8% auf 6.77 Dollar. Das sind aber 16% weniger als Ende Mai. Im ganzen Quartal hat sich das Erdgas um 16.5% verbilligt. Hier drücken die Vorräte die deutlich über dem 5-Jahres-Durchschnitt liegen.Energieaktien: Im Schlepptau des ÖlDer steigende Ölpreis zog wieder die üblichen Verdächtigen in die Höhe:ExxonMobil Corp. gewann 0,33% auf 83.88 Dollar , ConocoPhillips kletterte 2,29% auf 78.50 DollarChevron Corp. allerdings nur 0,07% auf 84.24 DollarDie Uranmine Cameco legte 0,57% auf 50.74 Dollar zuAuch der Saatzuchtriese Monsanto profitiert indirekt von den steigenden Energiepreisen. Seine genveränderten Maissaaten sind wegen des Biospritbooms besonders gefragt.Der Agrar-Biotechkonzern, der bereits gestern wegen guten Quartalszahlen und Ausblick kräftig gewonnen hatte, stieg heute um 1,29% auf 67.54 Dollar. Gold: Minus 3,6% im QuartalDer August Gold-Kontrakt stieg 50 Cents auf 650.90 Dollar.Im Vergleich zur Vorwoche ist das ein Minus von 0,9%.Im Juni verlor Gold 2,4% und im Quartal 3.6% .Der September-Kontrakt für Silber fiel 3,2% auf 12.47 Dollar, das sind 8.9% weniger als im Vorquartal.Ausblick: Wie läuft die Jobmaschine?Die kommende Woche dürfte relativ ruhig ausfallen, da die Amerikaner am Mittwoch 4. Juli frei haben und ihren Unabhängigkeitstag feiern.Am Montag berichtet das Institute for Supply Management über die Industrieentwicklung im Juni.Am Donnerstag folgen dann die Zahlen für den Dienstleistungsbereich, der rund 80% der Einkommen schafft. Am Freitag wird die Zahl der neu geschaffenen Jobs und die Arbeitslosenquote gemeldet. Die Meldung dürfte vor allem die Einzelhandels-Titel bewegen.

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.406.470 von Kurpfaelzer am 30.06.07 11:44:08

mal ehrlich, es geht doch eher darum, dass du den Einstieg verpasst hast und die ganze Zeit auf Kurse um die 18 oder 17,XX gwartest. So kann man sich irren.

Einstieg verpasst? ich war nie draußen.

[Sung]

Aber wenn hier Hunderttausend € auf Sieg oder Niederlage gesetzt werden und der User bei jeder kleinen Kursreaktion erschrocken postet. Oder in einem anderen Fall OS gekauft werden und nichtmal verstanden ist was da gekauft wurde dann frag ich mich schon was da abgeht.
Ein Aktie steigt nicht nur weil ich sie gekauft habe

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.407.078 von Sung am 30.06.07 13:57:24

Ein Aktie steigt nicht nur weil ich sie gekauft habe

hmmm mist . und ich dachte schon das wäre so

ja die leutz haben alle dollarzeichen in den augen

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.407.160 von Latinl am 30.06.07 14:19:34

Ist doch wunderbar, die meisten haben die Hosen voll bei GPC. Warum eigentlich ? Ich freu mich schon wenn bei bestimmten Leuten die Kaufpanik ausbricht weil sie dabei sind einen fulminanten Anstieg zu verpassen.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.407.236 von Kurpfaelzer am 30.06.07 14:34:37

ich mich auch hoffe diverse blättchen pushen wieder geil so langsam gehen die news aus jetzt sollen sie über GPC berichten

[1Petz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.407.250 von Latinl am 30.06.07 14:39:28

Ich bin auch der Meinung, dass hier im Bord eher der Pessimismus vorhält.

Ich glaube fest daran, dass es einen gewaltigen Anstieg geben wird. Ja, vielleicht habe auch ich $-Zeichen in den Augen, aber alles in allem sollten wir mal DNDN auch in der anderen Richtung ansehen. Was passierte den, nachdem die Empfehlung für die FDA kam.
war da nicht ein Kurssprung von 5$ nach 18$ ?

Meine lieben Freunde wir reden hier von über 300% Anstieg...

Also Ich verlange gar nicht, dass wir gleich um 300% steigen, aber so, wie der Kurs hier momentan negativ dargestellt wird, freue ich mich schon auf die kommenden Wochen ...

Wahrscheinlich verhält es sich so wie an der Bürse. Solange genügend Pessimisten da sind, kann der Kurs schön ruhig steigen, da noch genügend Leute sich zurückhalten und damit "verspätet" auf den Zug aufspringen ...

Peter

[1Petz]

Mein Beitrag bezieht sich nicht direkt auf den Vorgängerbeitrag.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.407.673 von 1Petz am 30.06.07 15:37:37

300% - ?

Ich meine DNDN und GPC sind nicht vergleichbar. Die Amis dachten da kommt jetzt das Wundermittel und jeder muss da schnell dabeisein. Entsprechend ist die Blase, die nach der Anhörung entstand geplatzt, als die FDA einen anderen Kurs einschlug und sich nicht durch irgendwelche wildgewordenen Aktionäre beeindrucken ließ. Die FDA hat sich objektiv und nur den Interessen der Patienten und medizinischen Fakten gemäß verhalten. Da gab es hier auch eine sher interessante Diskussionen von Leuten. GPC hat es bei Satraplatin nicht im Geringsten nötig eine solche Show wie Dendreon abzuziehen. Die Fakten sprechen für sich.

Ich glaube, zwischen der Anhörung am 24.7., die bestimmt gut verläuft, sowie der Entscheidung der FDA bis 15.8. werden wir schon Kurssteigerungen bis in die region 27 oder 29 Euro sehen. Die Zulassung dürfte für 30 bis 40 % gut sein. Man muss Realist bleiben. Es werden dann andere Themen wie die Markteinführung, die ersten USA-Umsätze und die OS-Daten schrittweise in den Vordergrund treten. Wenn das Umfeld stimmt, wird sich der Kurs wellenmäßig nach oben bewegen. Wie weit ich da mitgehe, weiß ich nicht. ich habe noch andere strategisch ausgerichtete Ideen. Meine Tochter wird da auf jeden Fall dabeibleiben, denke mindestens bis 2009. Da werden wir -sollte nichts schiefgehen- deutlich höhere Kurse sehen. Da kann ich mir dann von heute aus gesehen (21,19) sehr wohl eine Verdrei- oder Vervierfachung vorstellen - wenn die Umsätze stimmen und keine Komplikationen bei Satra auftreten.

Aber gerade weil ich von GPC einen sehr seriösen Eindruck habe, gerade deshalb bin ich optimistisch.

[Ville7]

Auszug aus Fuersteins Biotech Mailbag:

http://www.thestreet.com/_yahoo/newsanalysis/biotech/1036549…

...

Back to the subject of prostate cancer drugs, Ali M. writes to ask whether Spectrum Pharmaceuticals (SPPI - Cramer's Take - Stockpickr - Rating) stands to benefit if or when the FDA approves the prostate cancer drug Satraplatin.

The quick answer is yes.

There are two other primary stocks tied to Satraplatin. The drug will be marketed in the U.S. by GPC Biotech (GPCB - Cramer's Take - Stockpickr - Rating). European rights are controlled by Pharmion (PHRM - Cramer's Take - Stockpickr - Rating), which licensed it from GPC. As for Spectrum, it licensed the drug to GPC originally, so it will receive a low-double-digit royalty on global sales (as well as cash milestone payments).

I wrote about Spectrum in the April 7 Mailbag, so check that out. What I said then was that at $6-$7 per share, I felt like the stock was essentially pricing in the company's Satraplatin opportunity. That doesn't mean, however, that Spectrum won't see a bump if or when Satraplatin is approved.

Coming out of the big ASCO cancer meeting, the feedback I got from doctors was that Satraplatin should be approved, but there were mixed feelings about the drug's clinical benefit. Translation: There are worries about just how much of the drug will be prescribed and used, which could pinch revenue.

There are a couple of important dates to put on the calendar for satraplatin: There will be an FDA advisory panel July 24 to review the drug. The FDA's approval decision date is Aug. 15.

While Spectrum's value is tied somewhat to Satraplatin, the more important driver for the stock will be new clinical data coming in the third quarter from its drug ozarelix, which is being developed to treat enlarged prostate.

...

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.408.761 von Kurpfaelzer am 30.06.07 17:30:57

DNDN war zu dem Zeitpunkt weit weniger gut bewertet wie GPC jetzt und hatte eine exorbitante Shortquote. Freu dich über 30%. Das ist schon schön viel..

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.408.824 von Ville7 am 30.06.07 17:37:00

30 % an den Tgen nach der Zlassung wäre wirklich Spitze, damit wäre ich hochzufrieden. Ich will ja schließlich noch halbwegs auf dem Teppich bleiben.

Wenn ich Fuerstein richtig interpretiere, misst auch er dem Streit GPC-SPPI keine große Bedeutung bei. Die Frage der Zulassung auch keine Frage. Es konzentriert sich somit auf die Überlebensdaten die so ca. Dezember bekannt werden. Das ist das was ihr vor Wochen hier ausgiebig diskutiert habt. Wissen was raus kommt weiß keiner, auch Seizinger nicht. Rein gefühlsmäßig -mehr kann ich dazu nicht sagen- behaupte ich, nach allem was bisher bekannt ist, wird es kein Flopp werden. Die Frage ist, ob alle damit verbundenen Hoffnungen erkrankter Menschen erfüllt werden können. Im Vorfeld der Zulassung tritt das vorerst in den Hintergrund. Nur wenn diese Daten dann auch noch Spitze wären...dann erleben wir im Dezember den nächsten großen Satz nach oben.

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.408.808 von Ville7 am 30.06.07 17:35:35

diesem Fred Feuerstein würde ich hier nicht so viel Beachtung schenken, egal was der für Ergüsse abläßt. Dieser Schreiberling hat sich schon oft verrechnet, zuletzt bei Dendreon. Ist so eine Art Freizeitanalist.

[TerryWilliams]

Einige hier sollten mal die €-Zeichen vor ihren Augen entfernen.
Seit September hat GPC ca. 100% zugelegt.
Meint ihr, daß das so weiter geht?
Wenn ja, hieße das, daß GPC Anfang 2009 bei 80 € stünde.
Vielleicht gibt`s ja Träumer, die daran glauben.

Schön hohe Kurserwartungern haben, und wenn`s nicht klappt, das Ding einfach verkaufen.
Ich weiß nicht, ob man mit dieser Strategie gutes Geld an der Börse verdienen kann.
Soll sich nur jeder seine Kursziele setzen, ich verkaufe, wenn ich Kohle brauche oder es für notwendig halte.
Und wer glaubt, daß es demnächst bei GPC nur noch eine Richtung gibt, wird diesen Glauben bestimmt schnell verlieren.

Mit dem Yakult-Deal hat GPC erheblichen Wind aus dem Spectrum-Streit genommen. Der Vorwurf, geringe Aktivitäten bzgl. Aufnahme eines Asienpartners, dürfte sich inzwischen wohl erledigt haben. 1 + 1 macht 2, und so wird es letztendlich Spectrum auch sehen. Die können doch nur froh sein, wenn sie noch etwas vom Kuchen abbekommen.

Nicht wenige Fonds sind in GPC investiert. Die wissen sicherlich warum!
Hartgesottene gibt es hier auch einige, die GPC mit Argusaugen beobachten.
Einige lesenswerte Beiträge deuten zumindest darauf hin.

Mag sein, daß GPC verschärft geshortet wird, aber auf dieses Spielchen kann ich gerne verzichten.
Ich halte da eher an meiner Langfrist-Strategie fest.
Das Motto sollte allen bekannt sein.


Beste Grüße
Terry

+++++++++++++++++++++++++++


Nervosität an den Börsen hält an
von Doris Grass (Frankfurt)
Die Nervosität an den internationalen Finanzmärkten wird nach Einschätzung von Bankstrategen diese Woche anhalten. Sie rechnen mit weiteren starken Kursschwankungen bei den europäischen Aktien.


http://www.ftd.de/boersen_maerkte/marktberichte/:Nervosit%E4…

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.417.505 von TerryWilliams am 01.07.07 00:34:15

Wenn ja, hieße das, daß GPC Anfang 2009 bei 80 € stünde.
Vielleicht gibt`s ja Träumer, die daran glauben.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.417.505 von TerryWilliams am 01.07.07 00:34:15

solche Argumente, seit Sept. 100 % sind für mich unwichtig...
schau Dir einige Werte im Tec-Dax und grundsätzlich an, da gab es stärkere Entwicklungen. ganz zu schweigen aus der Sicht von 2-3 Jahren.(ich erinnere an die Solarwerte, Windenergie uvam.)

wenn Du da mit GPC vergleichst, ist GPC gemessen am gesamten Umfeld noch ein (ich übertreibe) "Mauerblümchen".

öffnet bitte bei solchen Aussagen Euren Blick und seht nicht nur den September 2006!!!

[klaus_267]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.417.505 von TerryWilliams am 01.07.07 00:34:15

Guten Morgen,

solche Aussagen sind meiner Meinung nach nicht realistisch.

GPC Biotech stand im März 2006 schon bei circa 15 bis 16 Euro (aus dem Gedächtnis). Das heißt bis heute circa 30 bis 40 in über einem Jahr. Und das owohl die Wahrscheinlichkeit einer Zulassung und Umsätze > 1 Milliarde US-Dollar weitaus wahrscheinlicher ist.

Und wie schon von EGEM geschrieben. Schau dir mal die Solarwerte an. Als die 100 Prozent hatten ging die Party bei vielen erst richtig los.

Nur meine Meinung.

Klaus

[klaus_267]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.424.757 von klaus_267 am 01.07.07 12:14:02

30 bis 40 Prozent

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.424.757 von klaus_267 am 01.07.07 12:14:02

Naja, so is dat für Entwicklungszyklen auch normal. Das kann auch schnell gehen, falls die Nassauerwirtschaft mal im Unternehmen und der Aktie endet. Für den weiteren Gang der Dinge sollte GPC dann schon eigene Medikamentenentwicklung beweisen, nicht nur das angemietete Platinplagiat, äh -derivat.

So what

[klaus_267]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.425.027 von Friseuse am 01.07.07 12:38:28

Also 1,2 MRD US-Dollar Umsatz (prognostiziert) ist nicht schlecht.

Und wenn von den Produkten in der Pipline noch ein paar gutgehen, dann ist das spitzenmässig. Wer die Grundlage dafür gelegt hat ist egal, wichtig ist, dass GPC die Ernte einfährt.

[Kurpfaelzer]

Wer GPC so mal schnell 0815 mit anderen TecDax-Werten vergleicht, macht bereits den ersten Denkfehler. GPC kommt jetzt -mit der sehr wahrscheinlichen Zulassung von Satraplatin und der einsetztenden Vermarktung- erst an den Punkt wo "normale" Umsätze generiert werden wenn man von div.Meilensteinzahlungen der Partner absieht. Jetzt erst werden sich die Mühen und Investitionen lohnen und in klingender Münze zurückkommen nach Martinsried.

Dieses Datum 15.8. entscheidet über Top oder Flopp. Kommt die Zulassung geht´s los mit der Satra-Vermarktung, kommt sie nicht waren im schlimmsten Fall die Kosten und die Arbeit von Jahren umsonst. Insofern ist ein solch einschneidendes Ereignis für das Unternehmen ein Quantensprung der locker einen Kursanstieg von 40% innerhalb weniger Tage bewirken kann, wie das letztes Jahr im September passierte.

Das kann man als Träumerei abtun, kein Problem, dann wartet ab, wir winken wenn der Zug losfährt.

[MopedTobias]

Hi,

in Erwartung positiver Entwicklung in den nächsten Monaten möchte ich mir jetzt ein Paar KO-Calls zulegen.
Ich möchte jetzt keine generelle Diskussion um Zertifikate starten, das prinzipielle Risiko ist mir beweusst und ich lege auch nur ca. 3-4% meines Depots in solchen Zertifikaten an.
Vielmehr interessiert mich eure Meinung zu den Zertifikaten die ich mir kaufen möchte, z.B. ob es evtl. bessere Scheine gibt mit ähnlicher Ausstattung oder ob die KO-Schwelle ungünstig gewählt ist etc.
Besonder interessant finde ich:
CK5697, Basispreis 13,56, KO 15,08, Hebel 3,021
BN4XNH, Basispreis 14,198, KO 16,327, Hebel 3,333

Vielen Dank im Voraus

[einsteiger2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.426.050 von MopedTobias am 01.07.07 13:47:16

Kauf Dir lieber den:


DN57B0


Laufzeit bis Dezember.............!

Meine Prognose:

GPC-Kurs: Ende August 28 Euro = 195 % Gewinn

GPC-Kurs: Anfang Dez. 40 Euro = 667 % Gewinn

Wenns gut läuft.....

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.425.499 von Kurpfaelzer am 01.07.07 13:18:01

es ist anmaßend denkansätze anderer als fehler zu bezeichnen...
jeder hier weiss um die spezifik der biotech werte.

meine meinung:

ich halte bis 31.12.2007 kurse zwischen 4,00 und 40,00 + x für denkbar!!!

[einsteiger2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.426.504 von einsteiger2003 am 01.07.07 14:02:08

Sorry sollte heißen:

DB57B0

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.417.505 von TerryWilliams am 01.07.07 00:34:15

Mal ein Bildchen vom Juli 2005:
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2201022[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2201022[/URL]
Ich poste das seither immer wieder unverändert von den Linien her.
Die schwrze Linie ist natürlich ziemlich steil geraten. Hatte damals auch nicht gedacht, dass sich der Kurs so lange in der Nähe bewegt. Aber im August bei 40 wäre er wieder dran. Womit ich aber nicht rechne.

Offensichtlich hat sich der Kurs unter relativ hohem Volumen im Bereich um gut 20€ in Wartestellung eingerichtet, um auf die Entscheidung zu warten.

Übrigens: Im Februar 2004 war der Kurs auch schon über 17Euro. Und für Käufer von damals ist die performance seither auch extrem bescheiden, trotz aller Fortschritte seither.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.408.824 von Ville7 am 30.06.07 17:37:00

DNDN war zu dem Zeitpunkt weit weniger gut bewertet wie GPC jetzt und hatte eine exorbitante Shortquote. Freu dich über 30%. Das ist schon schön viel..

Bin da ganz deiner MEinung.. es ist hal ein unterscheid wie hoch die "Basis" ist... GPC hat glaub ich im mom eine Marktkapal. von 800 Mio, wenn da 300 % kommen sollten ist es sehr unrealistisch. Weiß nicht welche Marktp. DNDN vor dem Kurssprung hatte

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.426.518 von EGEM am 01.07.07 14:02:38

Das hat nichts mit Anmaßung zu tun. Man kann nur Gleiches mit Gleichem vergleichen. Hier werden Erdbeeren und Melonen verglichen und das ist eben nicht richtig. Mag jede/r sehen wie er/sie will, ich habe meine eigene Strategie.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.423.683 von EGEM am 01.07.07 10:40:48

öffnet bitte bei solchen Aussagen Euren Blick und seht nicht nur den September 2006!!!

auch da deiner Meinung. Alles was normalerweise zu beachten sein sollte Risiken, Marktumfeld, Zukunft wird seit langem "weggewischt" wenn die Musik und Fantasie stimmt.

Und GPC ist mit den Erwartungen auch nicht zu teuer. Natürlich müssen Sie weiterforschen und nicht ausruhen auf dem (kommenden') Erfolg. Aber da denke ich snd die richtigen Macher am Werk bei GPC und evtl sehen wir doch nächstes Jahr eine Übernahme.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.430.346 von Kurpfaelzer am 01.07.07 16:12:51

Hier werden Erdbeeren und Melonen verglichen und das ist eben nicht richtig.

Richtig Wobei die Solarferraris im mom stottern, da investier ich doch im mom lieber in einen Biotechskoda nach August lege ich mir dann nen flotten BiotechPorsche zu

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.430.356 von Latinl am 01.07.07 16:13:07

...und evtl sehen wir doch nächstes Jahr eine Übernahme.



Auch so ein Dauerthema. Warum denn bis nächstes Jahr warten. 2007 würde sich doch regelrecht anbieten wenn die Zulassung klar ist. Hier ist ja schon öfters deswegen über den Rhein hinüber gesehen worden. Da stimmen sofort alle Rechnungen und Vergleiche nicht mehr. Das funktioniert so bei GPC nicht. Das ergäbe nur einen Sinn wenn sie planmäßig ihr Produkt vermarkten und Schritt für Schritt die Umsätze ausbauen können. An diesen Punkt kommen sie frühestens im Herbst. Bis dahin -natürlich ebenso danach- sind gravierende Ereignisse wie die Zulassung wahrscheinlich oder überraschende wie ein Übernahmeangebot. Hier gelten im Moment keine " normalen " Maßstäbe.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.430.478 von Latinl am 01.07.07 16:17:15

Jedem das seine. Hauptsache es fährt gut und man kommt an sein Ziel.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.430.761 von Kurpfaelzer am 01.07.07 16:26:27

Jedem das seine. Hauptsache es fährt gut und man kommt an sein Ziel

na so ein sportlich schnitticher A3 wäre auch geil, da tuckel ich bissi durch die PFALZ

Hauptsache läuft alles rund am 23.08 gehts in die USA, Frau will Shoppen Brauch Money

[Latinl]

Ich hoffe GPC stabilisert sich ein wenig die nächste Woche... net das es runterrauscht..

[schoenlockerbleiben]

@all:

Ich habe jetzt hier einiges gelesen über den Kurs nach Zulassung etc.
Ich sehe das ganze so:

Ich kenne im Moment kein Unternehmen der 3 großen Deutschen Indizes, welches mittel und langfristig seine wirtschaftliche Situation so dramatisch verbessern kann wie die GPC Biotech AG.
Wer in Zukunft x-fach höhere Kurse sehen möchte muss zwangsläufig länger als über den August 07 hinaus denken. Wer nur auf Grund der Zulassung zocken möchten um schnell xx% zu gewinnen, bitte schön, überhaupt kein Problem.
Nach den OS-Daten wird sich zeigen (pers. Meinung), dass es in HRPC kein effektiveres Chemotherapeutikum gibt; für eine sehr große Gruppe an erkrankten Männern, bei denen es darauf ankommt auf welche Art und Weise sie Ihrem Sterbeprozess begegnen.
Satraplatin wird ein Erfolg und auch die Onkologen werden, die niedrigen Nebenenwirkungen, die ansonsten auch behandelt werden müssen, zu schätzen wissen.
Die einzige Unbekannte die man nicht gut vorhersagen kann ist eigentlich nur, wie schnell sich Satraplatin am Markt durchsetzen wird. Alle Berechnungen der Analysten, kann man getrost in die Tonne kloppen, denn die fußen nur auf die Folgebehandlung der Patienten die zuvor mit Taxotere behandelt wurden. Ferner wurden viel niedrigere Preise für Satraplatin pro Patient und Jahr in der Vergangenheit angesetz. Laut Seizinger wird es ein Preis zwischen 20 und 50T $ sein, die eine Behandlung pro Jahr kostet.
Was ist mit der Gruppe der Patienten - stolze 60% der HRPC Patienten - die kein Taxotere bekommen haben. Sicherlich darf man die Erwartung haben, dass diese Patienten in Zukunft ebenfalls mit Satraplatin behandelt werden - denn Ihnen fehlt ganz einfach die Alternative.
Ob wir am Ende des Jahres bei 25/30/35/40 Euro stehen werden , dass weiß niemand! Auf alle Fälle wird GPC nach der Zulassung neu bewertet ...
Spannend werden da die Umsätze in 2008 und 2009, sowie die Kombi-Studien, der AK und eventuelle Einlizensierungen.
Die Zukunft beginnt in 4 bis 6 Wochen; ich bleibe noch lange dabei!

SLB

[Latinl]

Da wir hier einige Diskussionen über Hebelpapiere etc hatten hier eine intresante Seite wo man die Scheine vergleichen kann:

http://www.boerse-online.de/zertifikate/analyser

sehr gut aufgebaut finde ich..

hier die seiet für aktien die man :
http://www.boerse-online.de/aktien/analyser/
Übrigens ich bleibe auch fest dabei bis zur Zulassung danach wrede die KOs geschmissen die sonstigen Scheinchen alerdings gehalten

[schoenlockerbleiben]

Zum Thema 300% bei DNDN:

Waren die 300% bei DNDN denn nicht auch absolut übertrieben zu diesem Zeitpunkt ohne Zulassung?
Natürlich war das extrem übertrieben!
Waren die 17 Euro für GPC im Februar 2004 nicht auch extrem übertrieben?
Natürlich war das extrem übertrieben!

Natürlich kann man extreme Übertreibungen nicht erwarten.
Die jetzige Untertreibung hat schließlich auch niemand erwartet.

Oft kommt es vor das extreme Untertreibungen in kurzer Zeit durch extreme Überteibungen abgelöst werden.
Wenn jetzt die Zulassung bald kommt, kann man den Kurs phantastisch nach oben schrauben bis man z.B einen MACD auf daily-Basis wieder hat, der Werte erreicht wie im Febr. 2004 oder im Sept. 2006 !

Ich antizipiere einen extremen Ausbruch nach oben nach Zulassung.

SLB

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.430.888 von Latinl am 01.07.07 16:30:53

Da würd ich dir so eine kleine Tour die Deutsche Weinstrasse entlang empfehlen. Beginn in Grünstadt (runter von der Autobahn), endet am Deutschen weintor an der Grenze zu Wissembourg. Zwischendrin kannst du Station machen in Deidesheim (Deidesheimer Hof =Stammkneipe von Kohl mit seinen Staatsgästen) oder in Wachenheim (Sektkellerei besichtigen) über Neustadt(Hambacher Schloss besichtigen). Unterwegs gibt es jede Menge guter Restaurants und kleine Winzer bzw.Winzergenossenschaften bei denen du eine Weinprobe machen kannst. Besonders zu empfehlen der Pfälzer Sekt, der sich die letzten 10 Jahre hervorragned entwickelt hat. Am Schluss wirst du aber ziemlich rund sein um nicht zu sagen "besoffen".

Wenn es bei GPC klappt, wovon ich ausgehe, wäre das ein schöner Urlaub im eigenen Land.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.431.344 von schoenlockerbleiben am 01.07.07 16:45:08

Du steckst da viel tiefer drin. ich beobachte das als Bio"Laie" seit einigen Jahren. GPC Biotech ist wirklich der einzige deutsche Biotechwert den ich im Moment ins Depot lege. Bei den anderen hätte ich ständig das flattern, ist vielleicht unbegründet. Ich finde die Münchner machen ihren Job sehr proffessionel. Bei GPC sehe durchgehend, was Management angeht, Satraplatin, zusätzlich mögliche Satra-Anwendungen, Vorbereitung der Satra-Vermarktung, Grossaktionäre, Produktpipeline etc. die besten Voraussetzungen für einen durchschlagenden Erfolg.

[eck64]

Zum advisory board:
http://www.fda.gov/OHRMS/DOCKETS/98fr/E7-11496.htm

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.432.065 von eck64 am 01.07.07 17:08:23

Das ist ja nicht ganz neu, ich kenne es. Gibt es irgendwie Neuigkeiten ?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.432.178 von Kurpfaelzer am 01.07.07 17:11:58

Wenn ich hier so rumlese,
dann denke ich dass 6.Juni noch Vorvergangeheit für viele GPC-"Investoren" ist.

Ich weiß aber keine Neuigkeiten.
Empfehlung abwarten, Zulassung dann OS-Daten und Europa-Zulassung abwarten.

Und irgendwann hat man bereits ziemlich viel verpasst vor lauter Sicherheiten abwarten.....

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.431.926 von Kurpfaelzer am 01.07.07 17:03:51

und vergessen wir nicht bei SPPI ...
"...While Spectrum's value is tied somewhat to Satraplatin, the more important driver for the stock will be new clinical data coming in the third quarter from its drug ozarelix, which is being developed to treat enlarged prostate...."

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.433.194 von roboty am 01.07.07 18:35:46

Roboty,
hör doch auf mit SPPI!
Hier im Board interessiert man sich nur für SPPI soweit es um die Lizenzvergabe Satraplatin und die Schlichtung geht.
Es gibt keine gegenseitigen Beteiligungen usw....

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.433.249 von eck64 am 01.07.07 18:40:34

wird es aber eck, davon bin ich überzeugt... ich wäre nicht wenig überrascht, wenn plötzlich beide von e i n e r! Adresse geschluckt würden!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.433.287 von roboty am 01.07.07 18:43:52

Dann wird GPC-Aktionäre trotzdem nur interessieren, wo der GPC-Kurs hingeht und ob man der Übernahme zustimmen soll.

Eine Absicherungsstrategie im Schlichtungsverfahren durch Engagement in SPPI ist ja schon ok, aber hir ist nun mal ein GPC-Thread.

[knuddelbaer95]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.431.742 von Kurpfaelzer am 01.07.07 16:57:51

Hallo Kurpfälzer,

die Tour mache ich auch mit, vielleicht noch auf die Limburg oder in Wachenheim auf die Wachtenburg dort gibt es gut Rumsteaks.
Gruß aus Wachenheim


Da würd ich dir so eine kleine Tour die Deutsche Weinstrasse entlang empfehlen. Beginn in Grünstadt (runter von der Autobahn), endet am Deutschen weintor an der Grenze zu Wissembourg. Zwischendrin kannst du Station machen in Deidesheim (Deidesheimer Hof =Stammkneipe von Kohl mit seinen Staatsgästen) oder in Wachenheim (Sektkellerei besichtigen) über Neustadt(Hambacher Schloss besichtigen). Unterwegs gibt es jede Menge guter Restaurants und kleine Winzer bzw.Winzergenossenschaften bei denen du eine Weinprobe machen kannst. Besonders zu empfehlen der Pfälzer Sekt, der sich die letzten 10 Jahre hervorragned entwickelt hat. Am Schluss wirst du aber ziemlich rund sein um nicht zu sagen "besoffen"

[ipollit]

nur am Rande... naja, ganz falsch ist es nicht, wenn auch vielleicht ein bisschen übertrieben:

Pharma und Biotech unterbewertet
01.07.2007 | 18:04 | (Die Presse)

Gesundheitssektor. Die Mittelzuflüsse in Health-Care-Werte sind noch immer gering.

Wien (red.). Pharma-Aktien haben in den vergangenen fünf Jahren deutlich niedrigere Renditen erzielt als Titel anderer Branchen. Die Bewertungen sind mittlerweile auf historischen Tiefstständen, die Mittelzuflüsse bleiben aber noch immer aus. Viele Experten sprechen bereits von einer „Übertreibung nach unten hin“, schreibt der Online-Informationsanbieter e-fundresearch.

„In anderen Bereichen gehen die Anleger große Risken ein, im Hinblick auf Biotechnologie ist die Risikoaversität aber sehr hoch“, beklagt Eric Bernhardt, Fondsmanager bei der Schweizer Privatbank Clariden Leu.

Dabei dürfte das Gewinnwachstum der Biotech-Unternehmen in den nächsten Jahren zwischen 20 und 25 Prozent pro Jahr betragen. Mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von 23 scheinen Biotech-Unternehmen auf den ersten Blick zwar teurer zu sein als Pharmaunternehmen, bei denen das KGV nur 14 beträgt. Doch ist bei Pharmaunternehmen das Gewinnwachstum mit sieben Prozent geringer.

Riesenschritte in der Forschung
Auch fundamental habe sich im Biotechnologie-Sektor in den vergangenen Jahren viel Positives getan, meint Bernhardt. So sei HIV heute kein Todesurteil mehr. Doch derlei Riesenschritte in der Forschung würden von den Anlegern „schlichtweg ignoriert“.

Ein Grund für die Zurückhaltung der Anleger könnte sein, dass es sich bei Biotech um eine Wachstumsbranche handle. Dank des starken Wirtschaftswachstums habe man in der Vergangenheit aber auch mit klassischen Industrietiteln eine gute Performance erzielen können. Ein schwächeres Weltwirtschaftswachstum wäre positiv für Biotech-Titel, glaubt der Experte.

Auch Pharmaaktien seien unterbewertet, meint Joel Mesznik, Fondsadvisor des Healthcare-Fonds Pharma/wHealth, gegenüber e-fundresearch. Hatten diese Titel im US-Index S&P500 vor sechs Jahren ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von 46,5 gehabt, so betrage das KGV jetzt nur noch 18.

Schon bald könnten die Zeiten der Unterbewertung zu Ende sein, glaubt auch Mesznik. Zum einen interessierten sich zunehmend Private-Equity-Fonds für die Branche und könnten künftig sogar große Pharmakonzerne übernehmen.

Schutz gegen Inflation
Auch der US-Investor Warren Buffett hat kürzlich 1,3 Mrd. Euro in Johnson& Johnson investiert. Hauptgrund war die geringe Bewertung mit einem KGV von 15. Davor habe Buffett eher wenig Interesse an diesem Sektor gezeigt, stellt Mesznik fest.

Der Fondsexperte ortet auch hohes Kosteneinsparungspotenzial für die Pharmabranche. Vor allem bei der Verwaltung sei noch viel zu tun: „Die Wissenschaft ist im 21. Jahrhundert angekommen, die Verteilung und Administration der Pharmaprodukte hat sich aber in den vergangenen 50 Jahren nicht verändert. Insgesamt 31 Prozent der Gesamtkosten im Gesundheitssektor entfallen auf administrative Kosten. Das ist doppelt so viel wie die Kosten für die Medikamente.“ Ein weiterer Vorteil von Pharma- und Healthcare-Produkten ist für Mesznik, dass es sich um eine gute Absicherung gegen Inflation handle.

Denn dominante Marktführer in der Pharmabranche seien eher in der Lage, bei allgemeiner Preissteigerung auch die Preise für ihre Produkte zu erhöhen, als Branchen, die einem harten Wettbewerb ausgesetzt sind – etwa im Elektroniksektor oder in der Textil- und Bekleidungsbranche.

Hohe Ausschussquote
Ein Problem sieht er freilich auch, und zwar in der schlechten Qualität der Produktionsprozesse für Medikamente. Zwischen fünf und zehn Prozent seien nicht verwendbar. Das sei eine 1000 Mal so hohe Ausschussquote wie
in der Halbleiterindustrie. Auch hier gebe es Verbesserungspotenzial.

mfg ipollit

[Kurpfaelzer]

Ich habe vorhin die Events bei GPC nachgesehen.

Am 8.August kommt der Bericht über das 1.Halbjahr 2007.

Das finde ich wirklich eine heiße Nummer. Nach der OACD-Anhörung zu Satraplatin und genau eine Woche vor dem voraussichtlichen FDA-Bescheid.

Was will der Vorstand da sagen ? Die Anhörung wird sicher gut laufen. Seizinger wird vor der FDA-Entscheidung logischerweise "eine positive Stimmung" haben. Das erste Halbjahr wird in den schillernsten Farben geschildert. Ich sehe schon die News der Agenturen an diesem Tag vor mir " GPC steht vor dem Durchbruch ".

Da werden sich die sog. Analysten zu Wort melden und altbekanntes daherplapern " GPC-Buy,; GPC - Strong Buy".

Was machen dann die lieben Kleinanleger, sofern sie nicht im Urlaub sind und dort via Internet-Cafe ?

Alle Anzeichen für eine mögliche heftige Übertreibungsphase Ende Juli bis Mitte August sind vorhanden.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.435.000 von knuddelbaer95 am 01.07.07 20:48:01

Dann bist du auch in GPC investiert, Pfälzer ?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.435.133 von Kurpfaelzer am 01.07.07 20:58:02

Bei den Quartalszahlen geht es vor allem um Zahlen.
Meilensteine von Pharmion und Yokult, gewöhnliche Umsätze nahe null.
Macht sattes minus durch Studien, Shclichtungs- und Zulassungsverfahren, Optionen und Spera-Programm.

Und dann wird Seizinger sich schnell von den Zahlen absetzen, die Eckdaten der Ereignisse Q2 erwähnen und dann auf den Zulassungsprozess schwenken.

Wer soll da groß Wert legen auf die Zahlen?

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.435.208 von eck64 am 01.07.07 21:03:45

Die Zahlen interessieren am 8.Augsut niemand. Die wollen was zu den Aussichten von Satraplatin wissen und das wird die Agenturmeldungen bestimmen.

[knuddelbaer95]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.435.179 von Kurpfaelzer am 01.07.07 21:01:38

Ja Kurpfälzer,

lese hier auch sehr oft mit und werde auch noch eine zeitlang investiert bleiben.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.431.344 von schoenlockerbleiben am 01.07.07 16:45:08

hallo SLB,

ich sehe auch vieles so optimistisch wie du.

bei aller vorfreude schließe ich gedanklich aber auch einen rückschlag noch nicht völlig aus!!!

eine gute woche wünsche ich allen schreiberlingen

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.436.922 von EGEM am 01.07.07 22:50:32

Hallo EGEM !

Na klar! Wieso soll man auch pessimistisch sein?

Hier läuft alles nach Plan...

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.430.478 von Latinl am 01.07.07 16:17:15

solar ...am stottern... nur weil du vielleicht deren langfristiges weltweites potential unterschätzt, gibst du eine derartige meinung ab!!!

bei solar (pv) stehen wir m.E. erst am blutigen anfang...wenn sich deine aussage auf die jahre 2020 und danach bezieht gebe ich dir bedingt recht

auch nach dem zeitpunkt, wenn satraplatin längst am markt vergessen ist wird die sonne immer noch scheinen!!

denk bitte darüber mal ernsthaft nach... die sonne ist die zukunft der menschheit...letztendlich nicht satraplatin...das verlängert nur für wenige...die austerapiert sind nur noch das leben.

gpc ist mit satraplatin aus meiner sicht verglichen zu den solarwerten in seiner weltweiten wirkung nur ein sandkörnchen in der wüste(bewußt übertrieben von mir dargestellt).

in 10 oder 20 jahren wird es gegen krebs andere wirkmechanismen als satraplatin geben aber die sonne wird für die menschheit zum hauptenergiespender... auch in afrika ... eben weltweit und für eine lange zeit.

trotzdem bin und bleibe ich vorerst long in gpc investiert

sehe aber die solarwerte längst nicht am ende

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.435.065 von ipollit am 01.07.07 20:52:46

"Mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von 23 scheinen Biotech-Unternehmen auf den ersten Blick zwar teurer zu sein als Pharmaunternehmen..."

KGV ? Da müssen wir noch etwas warten!

Also im Moment haben wir ein stolzes KUV von 32 !
Auf Grund der Umsätze in 2008 bin ich dafür dieses KUV einfach beizubehalten

SLB

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.437.182 von EGEM am 01.07.07 23:05:30

Das Stottern bei den Solars sehe ich (noch) nicht. Es wird aber in Kürze kommen da wir in einer Überhitzungspahse sind. Langfristig gebe ich dir absolut Recht. Wobei sich die Überhitzungspahse vor allem auf Photvoltaik bezieht, nicht auf Solarthermie. Das gehört aber alles nicht hierher, deswegen Themenwechsel.

Ich nutze die Zeit um bei GPC zwischenzuparken. Ich halte die Aktie für hochinteressant. Langfristig und auch kurzfristig auf Sicht Ende August.
Selbst wenn ich um diese Zeit u.U. aus Steuerlichen Gründen aussteige, wird meine Tochter voraussichtlich mit einem ansehnlichen Paket drinbleiben. Das habe ich ihr empfohlen.

GPC Biotech ist derzeit m.E. die mit Abstand aussichtsreichste Biotech-Aktie in Deutschland, die unmittelbar vor dem Durchbruch nach oben steht. Wenn die Story mit Satraplatin läuft, wird es für 2008 und 2009 große Chancen geben.

Ein solches Medikament ist für die Menschheit sicher ebenso wichtig wie neue Wege der Energiegewinnung. Es ist ein sinnvolles Investment, was man leider nicht von allen behaupten kann.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.437.182 von EGEM am 01.07.07 23:05:30

solar ...am stottern... nur weil du vielleicht deren langfristiges weltweites potential unterschätzt, gibst du eine derartige meinung ab!!!

nein nein EGEM, war keine negative Aussage, stiomme dir zu das es die Zukunft ist habe auch nie behaupte nicht ion solar und windenergiewerte investiert zu sein

[Trapos]

Heute sieht man bei der super Adhoc von Intercell das Kursvoraussagungen bei Biotechs sehr schwer sind.

Eine überraschende tolle Adhoc bei GPC und der Kurs ist
in ganz anderen Dimensionen.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.443.255 von Trapos am 02.07.07 08:45:32

Da kann die nächsten 2-3 Wochen einiges kommen.

[drscan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.443.281 von Kurpfaelzer am 02.07.07 08:48:31

Das sehe ich auch so. Mit der Zulassung wird der Kurs hier explodieren.

[kalinke]

Heute geht's nach dem schönen Freitag erstmal 2,5% runter

[drscan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.443.756 von kalinke am 02.07.07 09:20:15

Kurze Gewinnmitnahmen, denke ich.

[kalinke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.443.792 von drscan am 02.07.07 09:22:27

Nach der Kursentwicklung in der vergangenen Woche auch nicht so sehr verwunderlich. Die Umsätze sind auch eher übersichtlich, werden also private Kleinanleger sein. Bei den Umsätzen lässt sich trotz des Kurses um 20,50 kein Verkaufsdruck erkennen und es kann ganz schnell wieder rauf gehen, wenn ein "Profi " einsteigt.

[drscan]

Die Frage ist ja auch nur wann sollte man eingestiegen sein?

Nach bekanntgabe der Zulassung kommt nicht mehr unter 30 EUR rein.
Und wenn ich mal schätze hat GPC erstmal ein Potential auf ca 40 EUR.

Also sollte man vor der Bekanntgabe investiert sein.
Dann hat man allerdings auch das große Risiko.

Sollte die US-Behörde den Antrag ablehnen, dann dürfen sie doch sicher nochmal etwas später einreichen oder?
Kennt sich jemand damit aus?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.444.502 von drscan am 02.07.07 09:58:15

Suchst du hohe Profite, ganz ohne Risiko?
Dann bist du an der Börse falsch.

Konkret: Eine Ablehnung ist sehr unwahrscheinlich aber nicht völlig auszuschliessen. Auch Zulassung ist nicht gleich Zulassung. Insbesondere konnte GPC bisher keine Überlebnsdaten zum Zulassungsantrag abgeben, weil sich die "Sterbeereignisse" so weit verzögert haben, dass sie sich noch nicht in ausreichender Anzahl auswerten liessen.

Also wirds wahrscheinlich eine (vorläufige?) Zulassung mit der Auflage zur Nachreichung der Daten geben, wobei die Qualität der Nachgereichten Daten wahrscheinlich enormen Einfluß auf die schnelle Erzielung der Marktpotentiale hat.

Eine Ablehnung der fda müsste sorgfältig begründet sein in irgendwelchen Mängeln, die im Moment niemand sieht. Die vorab vereinbarten Signifikanzdaten wurden deutlich erfüllt, es kann also kein Ablehnungsgrund aus mangelnder Wirksamkeit sein, allerhöchstens irgendwas formales oder kompletter Betrug in der Studie.

Wenn du GPC sowas zutraust, dann lieber Zulassung abwarten.
Formelle Schwächen und sonstige Nachforderungen könnte allerdings auch durch irgendwelche Nachreichungen erfüllt werden. Verzögert das Verfahren ein paar Monate und führt auch zu herben kursverlusten.

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.444.773 von eck64 am 02.07.07 10:10:50

Kompliment an Deine Engelsgeduld

Milchmädchen überall....

[drscan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.444.773 von eck64 am 02.07.07 10:10:50

Vielen Dank für deine ausführliche Beschreibung.

Natürlich bin ich mir dem Risko und Chancenverhältnis bewusst.

Ohne Risiko gibt es keine Gewinne.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.444.773 von eck64 am 02.07.07 10:10:50

Insbesondere konnte GPC bisher keine Überlebnsdaten zum Zulassungsantrag abgeben, weil sich die "Sterbeereignisse" so weit verzögert haben, dass sie sich noch nicht in ausreichender Anzahl auswerten liessen.

Eine elegante Umschreibung der Tatsache, dass anscheinend viele Patienten länger leben. Glücklicherweise!

Inwieweit dies Schlussfolgerungen auf die Qualität der Überlebensdaten zuläßt ist wahrscheinlich sehr spekulativ, oder?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.445.341 von Kurpfaelzer am 02.07.07 10:46:45

Dass es da angeblich keine verlässlichen Korrelationen geben soll, ist mir auch nicht verständlich.

Das eine-drittel im placeboarm der Studie müsste ja extreme Steigerungen der Überlebensdaten haben und die Satra-behandelten müssten bei verzögertem Krankheitsfortschritt (der ist nachgewiesen!) doch plötzlich früher sterben als die placebos.

Mal abwarten. Ich bin da sehr zuversichtlich.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.445.413 von eck64 am 02.07.07 10:51:38

Ja, man muss die Daten Ende 2007 abwarten. Da aber heute schon sichtbar scheint, dass viele Patienten länger leben bzw. noch leben -ohne dies wissenschaftlich und statistisch zu werten- besteht m.E.begründeter Anlaß, um hier vorsichtig optimistisch zu sein.

Jetzt geht es im Moment darum die Zulassung in trockene Tücher zu bringen. Das ist das Thema bis August , die Überlebensdaten ein Thema für ca.Dezember.

[Sung]

und da wurde ich als Pessimist bezeichnet

[Sung]

Siehe Postings #7645 - #7649

[kalinke]

Wieder bei 21

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.446.344 von kalinke am 02.07.07 11:56:54

Echt geil, da wird in Tausenderpaketen gekooft

[kalinke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.446.821 von stocksearch am 02.07.07 12:28:50

und verkauft !

[zoi2002]

uuuuuuuuuppppppppss! jetzt geht es schnell 21.35..ich glaube da will noch jemand rein

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.446.855 von kalinke am 02.07.07 12:30:59

und wann gekauft?

[kalinke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.446.933 von Ville7 am 02.07.07 12:35:52

Sorry, war etwas missverständlich. Ich habe nicht verkauft. Meine kurze Anmerkung bezog sich auf:

#7729 von stocksearch Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 02.07.07 12:28:50
Echt geil, da wird in Tausenderpaketen gekooft

Wollte nur zum Ausdruck bringen, dass ge- und verkauft wird.

[Ville7]

Kann bitte jemand nochmal den Link auf die FDA Page posten, damit ich für das ODAC Datum noch die Zeit ergänzen kann. Danke.

--------------------

Newsflow-Erwartungsliste fuer GPC Biotech fuer 2007f:

Recht sicher:

(06.07.2007 bis 13.07.2007 -- Arbitration mit SPPI in Boston) -- Mögliche Einigung vor oder in diesem Zeitraum oder in der max. 30 tägigen Entscheidungsfindungsphase durch die Arbitroren
24.07.2007 -- Moegliche Empfehlung des ODAC-Ausschuss' für GPC Biotech's Zulassungsantrag für Satraplatin
08.08.2007 -- Bericht Q2 2007
12.08.2007 (maximum) -- Arbitrationsurteil und anschliessende Einigung mit Spectrum oder Eskalation zu einem gerichtlichen Streit; Risiko des Lizenzverlustes fuer Satraplatin. Nächster Termin: 06.07.2007 bis 13.07.2007 -- Arbitration mit SPPI in Boston.
15.08.2007 -- Moegliche Zulassung von Satraplatin in 2nd line HRPC in USA
Q3 2007 -- Bekanntgabe der Patientenanzahl des SPERA Programms
Q3 2007 -- Bekanntgabe der vollstaendigen Ergebnisse der Ier Phasen des Krebsantikoerpers
Q3 2007 -- Pharmion startet Expanded-Access-Programm fuer Krebsmedikamentenkandidaten Satraplatin in Europa
Q3 2007 -- Annahme des Zulassungsantrags von Satraplatin in Europa - Meilenstein von 8 Mio USD
08.11.2007 -- Bericht Q3 2007
Herbst 2007 -- 10 Jähriges Firmenjubiläum GPC Biotech
Q4 2007 -- Vermarktungsstart Satraplatin in USA
Q4 2007 -- Bekanntgabe der finalen Daten zum Overall Survival (Gesamtueberleben) der SPARC Studie (Satraplatin)
2007/2008 -- Beendigung weiterer Satraplatin-Studien
2007ff -- Weitere Aktienverkäufe gewandelter Optionen von Vorständen und somit weitere Verwässerung
2008 -- Moegliche Zulassung von Satraplatin in 2nd line HRPC in Europa/Meilensteinzahlung durch Pharmion
2008 -- Vermarktungsstart Satraplatin Europa/Meilensteinzahlung durch Pharmion

Moeglich:

Q3/Q4 2007 -- Start der klinischen Phase II des Krebsantikoerpers
2007 -- Bekanntgabe eines Vermarktungs- oder Co-Vermarktungspartners für Satraplatin für USA
2007/2008 -- Bekanntgabe Australien/Asienpartner ex Japan fuer Satraplatin
2007/2008 -- Bekanntgabe Südamerikapartner fuer Satraplatin
2007/2008 -- Übernahmeangebot für GPC Biotech
2007/2008 -- (mehrfach) Publikation der Daten aus verschiedenen Satraplatinstudien
2007/2008 -- Neues von den Zellzyklushemmerprogrammen
2007/2008 -- Patentschutzverlängerung für Satraplatin in USA
2007/2008 -- Start weiterer (wahrscheinlich fremdfinanzierter) Kombistudien
2007/2008 -- Start einer neuen Phase III Studie für Satraplatin (unklar ob in anderer Indikation oder zur Unterstützung eventuell nicht signifikanter OS Ergebnisse als Forderung der FDA)
2007/2008 -- Dietmar Hopp (Großaktionär) (teil-)verkauft seinen Anteil an GPC Biotech
2008/2009 -- (Mehrere) Phase I Starts fuer Zellzyklushemmer
2008/2009 -- Break Even

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Newsflow-Realisierungsliste fuer GPC Biotech fuer 2007f:

Nicht erwartete Meldungen:
24.01.2007 -- GPC Biotech plant und realisiert Kapitalerhoehung und erloest 33,6 Million Euro (entspricht Verwaesserung von 1.564.587 Aktien zum Preis von 21,50 Euro)
21.02.2007 -- GPC Biotech startet Expanded-Access-Programm fuer Krebsmedikamentenkandidaten Satraplatin in den USA
03.05.2007 -- GPC Biotech fokussiert gesamte vorklinische Medikamentenentdeckung auf den Standort Martinsried/München
29.05.2007 -- (nicht von GPC Biotech als News gemeldet): Start einer (wahrscheinlich fremdfinanzierten) Phase I Satraplatin/Abraxane Studie in fortgeschrittenen Tumoren

Erwartete Meldungen:
16.02.2007 -- Vollstaendige Einreichung des Zulassungsantrags fuer Satraplatin in USA
23.02.2007 -- Praesentation detaillierter Daten zum progressionsfreien Ueberleben (Satraplatin 2nd line HRPC Studie) auf dem ASCO Prostate Kongress (22.02.-24.02.2007)
15.03.2007 -- Bericht ueber das Gesamtjahr 2006
19.03.2007 -- Präsentation auf der Lehman Brothers Tenth Annual Global Healthcare Conference in Florida
22.03.2007 -- European Association of Urology Anual Congress, Berlin, Germany: Präsentation PSA Daten
16.04.2007 -- US-Zulassungsbehörde FDA nimmt GPC Biotech’s Zulassungsantrag für Satraplatin zur Prüfung an und erteilt „Priority-Review“-Status
15.05.2007 -- Bericht Q1 2007
21.05.2007 -- Präsentation weiterer Wirksamkeitsdaten aus der Phase-3-Zulassungsstudie SPARC mit Satraplatin auf dem Jahreskongress der American Urological Association
25.05.2007 -- Hauptversammlung 2007
04.06.2007 -- ASCO Anual Meeting, Chigaco, IL, USA: Präsentation weiterer Satraplatindaten; zusätzlich abends Investoren- und Analystenevent mit Webcast
25.06.2007 -- GPC Biotech schließt Vereinbarung mit Yakult für die Vermarktung von Satraplatin in Japan
26.06.2007 -- GPC Biotech meldet Einreichung des europäischen Zulassungsantrag für Satraplatin durch Partner Pharmion

Bisher nicht vermeldet, Info auf Grundlage anderer Quellen:
Q2 2007 -- Vollstaendiger Abschluss beider Ier Phasen des Krebsantikoerpers

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.116 von Ville7 am 02.07.07 12:50:20

Den hier ?


http://fdanews.com/newsletter/article?issueId=10346&articleI…

[Brisca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.116 von Ville7 am 02.07.07 12:50:20

Denke, Ville7 dürfte dies gemeint haben

http://www.fda.gov/OHRMS/DOCKETS/98fr/E7-11496.htm


ONCOLOGIC DRUGS ADVISORY COMMITTEE
http://www.fda.gov/opacom/hpmeetings.html

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.446.995 von kalinke am 02.07.07 12:40:51

--------------------------------------------------------------------------------
Sorry, war etwas missverständlich. Ich habe nicht verkauft. Meine kurze Anmerkung bezog sich auf:

#7729 von stocksearch Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 02.07.07 12:28:50
Echt geil, da wird in Tausenderpaketen gekooft

Wollte nur zum Ausdruck bringen, dass ge- und verkauft wird.

nicht zu unrecht wird die Börse als vollkommener Markt angesehen oder der der am nächsten dran ist Aber es gibt immer nen abnehmer

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.358 von Brisca am 02.07.07 13:07:21

Danke, der wars.

Uhrzeit 8 a.m. to 5 p.m., wobei GPC wohl als letztes dran sein wird.

FDA müsste in Washington D.C. sein, also 6 Stunden Zeitverzögerung (später bei uns).

Also bei uns

24.07.2007 -- 14 Uhr bis 23 Uhr.

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.429 von Latinl am 02.07.07 13:12:22

Echt geil, da wird in Tausenderpaketen gekooft

Wollte nur zum Ausdruck bringen, dass ge- und verkauft wird.

nicht zu unrecht wird die Börse als vollkommener Markt angesehen oder der der am nächsten dran ist breites Grinsen Aber es gibt immer nen abnehmer breites Grinsen

Ich wollte verdeutlichen, dass sich irgendjemand lustig durch das Ask kauft und dabei nicht mal viele Stücke bekommt. Grössere Positionen bekommt man so nicht zusammen, ohne den Kurs zu treiben. Nach Odac und Zulassung darf der Eine oder Andere noch ein paar cent drauf legen.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.542 von stocksearch am 02.07.07 13:20:48

Habt ihr mal das Oderbuch

Stellt bitte malö rein , habe im om kein Zugriff drauf...

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.508 von Ville7 am 02.07.07 13:18:18

Danke, der wars.

Uhrzeit 8 a.m. to 5 p.m., wobei GPC wohl als letztes dran sein wird.

FDA müsste in Washington D.C. sein, also 6 Stunden Zeitverzögerung (später bei uns).

Also bei uns

24.07.2007 -- 14 Uhr bis 23 Uhr.

für den Tag nehme ich mal Urlaub.. Das ist es mir wert . entweder liege ich besoffen in der Eck oder ich Kotze...

[kalinke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.508 von Ville7 am 02.07.07 13:18:18

Ist im Staat Maryland. 5600 Fishers Lane, Rockville MD
Die 6 Stunden gelten dort aber auch.

http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&geocode=&q=5600+Fisher…

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.754 von Latinl am 02.07.07 13:36:22

Da brauchst m.E. nicht freinehmen und kannst sogar getrost schlafen gehen. Bei DNDN haben sie in Investorvillage live berichtet, da einige einen Live-Zugang zu der Übertragung haben (kostet!). So etwas erwarte ich aufgrund der kleineren GPC Gemeinde nicht.

Bei GPC erwarte ich die Meldung eben am 25.7. morgens, ab 22 Uhr kann man am 24.7. eh nicht mehr handeln.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.853 von kalinke am 02.07.07 13:43:48

Danke!

[winhel]

So sah es häufig heute Vormittag aus, kein Verkäufer oder Drücker in Sicht. Bin gespannt, was nach 15.30 Uhr passiert, wenn die Amis wieder eingreifen!?




Stück Geld Kurs Brief Stück
21,34 1.000
21,33 97
21,30 991
21,29 431
21,28 500
21,27 500
21,25 363
21,23 300
21,22 500
21,20 370

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/GPC.aspx

800 21,17
1.900 21,13
30 21,12
2.124 21,10
600 21,08
4.698 21,03
488 21,00
700 20,98
2.935 20,95
2.000 20,90

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
16.275 1:0,31 5.052

[kalinke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.740 von Latinl am 02.07.07 13:35:25

657.. 1.. 21,23. . 21,25.. 3.. 862. .
119.. 1.. 21,22. . 21,26.. 1.. 200. .
799.. 1.. 21,21. . 21,27.. 1.. 300. .
289.. 2.. 21,20. . 21,28.. 2.. 800. .
975.. 1.. 21,19. . 21,29.. 1.. 331. .
300.. 1.. 21,18. . 21,30.. 3.. 1.491. .
500.. 2.. 21,16. . 21,32.. 1.. 100. .
2.124.. 1.. 21,10. . 21,33.. 3.. 897. .
900.. 1.. 21,09. . 21,34.. 1.. 1.000. .
148.. 1.. 21,08. . 21,38.. 1.. 300. .
6.811.. 6.281. .

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.077 von Ville7 am 02.07.07 14:00:09

Bei GPC erwarte ich die Meldung eben am 25.7. morgens, ab 22 Uhr kann man am 24.7. eh nicht mehr handeln.

mache ich eben 2 Tage Urlaub ne ich weiß... da heißt es Schwarz oder Rot bitte.. Die Kugel rollt nix geht mehr

[TechMan2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.077 von Ville7 am 02.07.07 14:00:09

ab 22 Uhr kann man am 24.7. eh nicht mehr handeln

Das macht die Sache dann erst interessant! Stop Loss setzen wird nicht möglich sein. Ich denke nicht, dass ich in dieser Nacht gut schlafen werden

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.284 von TechMan2000 am 02.07.07 14:14:18

Ich denke ich werde in dieser Nacht sehr gut schlafen.

[justfollowme]

Ich denke die Kurse werden vor der Zulassung steigen, und die Spannung wird entsprechend weniger. Mit 30 € kann mann evtl. das Wort sell on good news folgen!

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.459 von justfollowme am 02.07.07 14:25:03

Das wäre natürlich eine strategische Überlegung wert. Da meine Steuer frei sind verkaufen, die Summe anschließend aber wieder anlegen. Sollten die OS-Daten dann -wider erwarten- schlecht ausfallen, hätte man dem Finanzamt gegenüber unter Umständen, je nach dem, wie sich die Aktie entwickelt, Minusbeträge vorzuzeigen.
Tja, wenn man wüsste. Denn harmslos was im Grase liegt, gefährlich wenn in Fresse fliegt! -die Handgranate-!!

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.284 von TechMan2000 am 02.07.07 14:14:18

Stop Loss setzen wird nicht möglich sein.

na kannst du schon machen nur bei ner Ablehung wäre es fatal. Da es erfahrungsgemäß nochmal ein bissi hochgeht nach dem ersten festgelegtem Kurs

Aber egal No risk no Fun

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.116 von Ville7 am 02.07.07 12:50:20

fdsg

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.449.049 von eck64 am 02.07.07 14:59:16

Sorry.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.459 von justfollowme am 02.07.07 14:25:03

Bei positiver Zulassung sind da in den ersten Tagen mehr wie 30 Euro drin, denke das könnte bis 34 Euro gehen bis es vorläufig zurückgeht.

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.449.414 von Kurpfaelzer am 02.07.07 15:22:15

Wieviele waren es denn vorher?



Hugin Gesamtstimmrechte: GPC Biotech AG

Gesamtstimmrechte: GPC Biotech AG: Veröffentlichung einer Gesamtstimmrechtsmitteilung gem. §26a WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

GPC Biotech AG / GPC Biotech AG: Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 26a WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung gem. §26a WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

----------------------------------------------------------------------

--------------

GPC Biotech AG Fraunhoferstr. 20 85212 Martinsried/Planegg Deutschland ISIN: DE 0005851505 // WKN: 585 150

Hiermit teilt die GPC Biotech AG mit, dass die Gesamtzahl der Stimmrechte zum 30.06.2007 insgesamt 36.256.553 Stimmrechte beträgt.

Datum der Meldung ist der 02.07.2007.

Kontakt:

GPC Biotech AG Martin Brändle Director, Investor Relations & Corporate Communications Tel.: [phone] [e-mail]

[urmel42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.450.767 von stocksearch am 02.07.07 16:24:14

Hiermit teilt die GPC Biotech AG mit, dass die Gesamtzahl der
Stimmrechte zum 31.05.2007 insgesamt 36.161.513 Stimmrechte beträgt.

Datum der Meldung ist der 01.06.2007.

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.450.767 von stocksearch am 02.07.07 16:24:14

Für Ende Dez. 2006 wurden 33.895.000 angegeben, dazu die KE 1.564.587 = 35.459587, fehlen noch knapp 800.000. Wenn dann nur noch die Optionen dazu kommen, dann fehlen m.M. nach noch einige. Also Frage: Wo bleibt Behle, eh Seizinger????

[Brisca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.451.090 von winhel am 02.07.07 16:42:15

@ winhel, dürften ca. 300.000 fehlen

GPC Biotech AG / Gesamtstimmrechtsmitteilung

Hiermit teilt die GPC Biotech AG mit, dass die Gesamtzahl der
Stimmrechte seit dem 31.01.2007 insgesamt 34.232.403 Stimmrechte
beträgt.

Datum der Meldung ist der 01.02.2007.

Kontakt:

GPC Biotech AG
Martin Brändle
Director, Investor Relations & Corporate Communications
Tel.: [phone]
[e-mail]

Copyright © Hugin ASA . All rights reserved.

Wertpapiere des Artikels:
DE0005851505

Autor: Hugin (© Hugin ASA. All rights reserved.),17:09 01.02.2007
http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1109035-1.h…

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.451.090 von winhel am 02.07.07 16:42:15

800.000?? Häh wo?

[eck64]

Nicht nur die Vorstände verkaufen laufend ihre Optionen, sondern auch die Mitarbeiter sichern sich zumindest Teile ihrer Optionsgewinne gegen einen Zulassungsflopp durch einlösen ab.

Es sind immer noch einige Millionen Optionen draussen. Das seit März 07 laufende Verkaufsprogramm von Dr. Müller Ewert umfasst z.B. nur 13% seines Bestandes, der aber parallel auch wieder aufgefüllt wird.....

Zumindest für Vorstände ein cash-Perpetuum Mobile.....

[Kurpfaelzer]

" Zulassungsflopp " gibt das das neue Unwort des Jahres ?

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.450.981 von urmel42 am 02.07.07 16:35:30

Man kann nicht alle nachvollziehen, im Jan. haben die Vorstande noch verkauft und im Juni waren es über 100.000. Wenn wir die Zahlen vom 1.6. bis heute nehmen:

Elmar Maier 12.6. 1200, 15.6. 11250, 15.6. 9996
M.-E.: 18.6. 5000, 19.6. 5000. 20.6. 2500

Zusammen also knapp 35.000 ( 34.946 )

Bis 31.5. = 36.161.513 , dazu 34.946 aus Monat 06, zusammen 36.205.459,

Es fehlen also noch ca. 50.000 im Juli!!!

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.451.315 von eck64 am 02.07.07 16:56:01

Sorry, es fehlen noch Stücke vom Juni natürlich, im Monat 06.!!!

[winhel]

Siehe auch Posting von Eck!! Nachvollziehbar sind nur die Optionen des Vorstandes!! Nicht der Anderen!

Vorstandsmitglieder Dr. Bernd Seizinger (VV)
Dr. Sebastian Meier-Ewert
Dr. Elmar Maier
Dr. Mirko Scherer

Aufsichtsratsmitglieder Prof. Dr. Jürgen Drews (AV)
Dr. Michael Lytton
James M. Frates
Peter Preuss
Dr. Metin Colpan
Dr. Prabhavathi B. Fernandes



""""Sämtliche Transaktionen im Rahmen dieser Pläne werden in Übereinstimmung mit einschlägigen deutschen und US-amerikanischen Gesetzen öffentlich bekannt gemacht. Sofern dies nicht gesetzlich verlangt wird, verpflichtet sich das Unternehmen jedoch nicht dazu, Pläne anderer Führungskräfte des Unternehmens oder Änderungen, Auflösungen, Transaktionen oder andere Aktivitäten im Rahmen dieses Plans öffentlich bekannt zu machen."""""

[Brisca]

Einfach mal auf "UP" klicken

http://www.marketwatch.com/Quotes/gpcb

und das bitte täglich

http://www.marketwatch.com/MarketPerception/US/GPCB

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.430.478 von Latinl am 01.07.07 16:17:15

hallo Latinl
deine einschätzung zu den solarwerten war wohl aus heutiger sicht eine klassische fehleinschätzung,

hoffentlich hast du bei deinen anderen prognosen ein besseres händchen.

mein depot hat sich durch die solarwerte u.a auch wwat hervorragend entwickelt.

aber gpc hat sich ja auch gut geschlagen

[schoenlockerbleiben]

Oh ! Über dem oberen Bollinger Band der Schlusskurs! Das ist bullish!

[schoenlockerbleiben]

Übrigens

ich bin sehr besorgt über das Schiedsgerichtsverfahren,welches meines Wissens am 06. Juli beginnt.

Mir ist natürlich vollkommen klar, dass sie keine Aussagen über ein laufendes Verfahren machen dürfen.

Aber vielleicht können Sie mir eine Frage bezüglich des Lizenzvertrages beantworten?



Dort heißt es...



In the event GPC determines to directly market Covered Products in the United States itself rather than licensing such Covered Products to a Third Party for commercialization, GPC shall notify NEOTHERAPEUTICS in writing reasonably in advance of the commencement of commercialization of any such Covered Product. If, within ten (10) days after receipt of such notice from GPC, NEOTHERAPEUTICS indicates in writing to GPC that it desires to co-promote such Covered Product with GPC, the Parties shall negotiate in good faith the terms of such co-promotion of such Covered Product. If GPC proposes to enter into an agreement with a Third Party that includes a grant of rights to such Third Party to market a Covered Product in the United States, GPC shall use commercially reasonable efforts to obtain co-promotion rights in the United States with such Third Party that include NEOTHERAPEUTICS.



a)

Hat GPC bereits SPPI schriftlich mitgeteilt, dass GPC Satraplatin selber vermarkten möchte?

Wenn ja wann? Ich kann keine adhoc dazu finden.



b)

Hat SPPI in der vereinbarten 10-Tagesfrist auf ein solches Schreiben geantwortet?



c)

Was versteht man unter Co-Promotion rights überhaupt genau? Was muss ich mir darunter vorstellen?



d)

Warum ist sich GPC sicher, dass sie nicht die Lizenz verlieren?

Besonders dieser Punkt beunruhig mich sehr, da dies ein Fiasko für den Kurs bedeuten würde,

der in meinen Augen bereits darunter leidet.

******************************************

Sehr geehrter Herr *******************************,
vielen Dank für Ihre Anfrage.

Ich kann verstehen, dass das Schlichtungsverfahren für eine außenstehende Person zu Verunsicherungen führen kann.
Wie Sie wissen sehen wir Spectrum’s Behauptungen als haltlos an und fechten die Ansprüche energisch an. Auch schätzten wir die Wahrscheinlichkeit eines negativen Ausgangs dieses Schlichtungsverfahrens weiterhin als hoch unwahrscheinlich ein.

Unser derzeitiger Plan ist es Satraplatin in den USA selbst zu vermarkten - auch wenn wir eine Partnerschaft nicht kategorisch ausschließen wollen. Dies haben wir auch so angezeigt. Wie Sie wahrscheinlich wissen, haben wir den Aufbau der Vermarktungsorganisation auch bereits fast abgeschlossen. Bezüglich einer Co-promotion haben Sie den relevanten Abschnitt aus dem Vertrag mit Spectrum in Ihre Mail kopiert.
Unter Co-promotion versteht man im Allgemeinen die Möglichkeit am Vertrieb eines Medikaments mitzuwirken. Wichtig hierbei: andere Regelungen eines Vertrags werden hier in der Regel nicht berührt (beispielsweise die Aufteilung des Umsatzes). Der entscheidende Punkt im kopierten Text ist, dass Spectrum hier das Recht eingeräumt wurde eine mögliche Co-promotion zu verhandeln. Es gibt keinen Vertrag, der Spectrum bereits Rechte für eine Co-promotion einräumt! Wir sind fest davon überzeugt, unsere Verpflichtungen bezüglich einer Verhandlung solcher Co-promotion-Rechte erfüllt zu haben. Wir denken auch, dass die haltlosen und mit böswilliger Absicht erhobenen Anschuldigungen von Spectrum weitere Verhandlungen zu diesem Thema unhaltbar machen. Wir haben daher das Schiedsgericht gebeten uns von weiteren Verpflichtungen bezüglich dieses Themas zu befreien.

Wie gesagt, wir sind weiterhin davon überzeugt, dass die Anschuldigungen von Spectrum in böswilliger Absicht erhoben werden, nicht mit dem Lizenzvertrag im Einklang stehen und völlig grund- und haltlos sind.

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.453.120 von schoenlockerbleiben am 02.07.07 18:34:41

Aua das kann wirklich heiß werden. Egal welche Seite Recht hat. Einen von beiden wirds erwischen - sprich es wird teuer und vor allem schadet das dem Kurs, weil sich keiner ein faules Ei ins Depot legen will. Warten wirs ab

[schoenlockerbleiben]

Ja was der IR dort schreibt, dem räume ich sehr gute Chancen ein.

Damit meine ich, dass SPPI nichts bekommt, aber als Strafe für die Anschuldigungen keine Erlaubnis mehr erhält mit GPC Co-Promotion-rights zu verhandeln.

SLB

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.453.229 von Sung am 02.07.07 18:40:44

Sung , Du übertreibst!

GPC wird dort als Sieger hervorgehen! IMMER wenn der IR in der Vergangenheit sich so deutlich ausdrückte, trat diese auch so ein

[1Petz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.453.120 von schoenlockerbleiben am 02.07.07 18:34:41

Gute Arbeit SLB

[klaus_267]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.116 von Ville7 am 02.07.07 12:50:20

Danke. Echt super.

Klaus

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.453.310 von schoenlockerbleiben am 02.07.07 18:44:32

Hoffen wirs. Nur ich bin halt der Meinung, das SPPI nicht so dumm sein kann grundlos einen Streit vom Zaun zu brechen. Gerade dann, wenn sie selbst wieder auf der Überholspur sind. Ich habe in die Streitigkeit überhaupt keinen Einblick, erstens weil wie Du selbst ermittelt hast es gar keine punktuellen Aussgen bzgl. der Co-Vermarktung gibt und zweitens sich solche Streitigkeiten ewig hinziehen können mit ungewissen Ausgang (Wer die Wahrheit sucht sollte nicht vor Gericht ziehen)

[klaus_267]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.453.120 von schoenlockerbleiben am 02.07.07 18:34:41

Echt super. Und vielen Dank zum "Zweiten".

Klaus

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.454.693 von Sung am 02.07.07 19:47:20

Die Streitigkeiten werden sich gewiss nicht ewig hinziehen. SPPI will Geld haben und zwar zügig! Ein Gerichtsverfahren vor einem höheren Gericht (nicht Schiedsgericht), würde nach einem positiven Ausgang für GPC, erstens kaum Aussicht auf Erfolg haben und zweitens viel Geld kosten. Nachdem was ich nun alles über den Streit weiß (natürlich aber auch nicht weiß), muss ich sagen, dass ich mich sehr sicher fühle.
SPPI kann Pharmion und Yakult nicht zwingen die zweckbezogenen Zahlungen anders zu deklarieren; auch das Schiedsgericht kann das nicht ! Wohl gemerkt, GPC ist Empfänger der Zahlungen und nicht Zahler. Natürlich wird man hinter den Kulissen es so gedreht haben, dass das Geld bei GPC verbleibt und nicht unter einer Sublizenzzahlung fällt. Das ist legitim und wie will man GPC nachweisen wollen, dass GPC Yakult und Pharmion überredet hat die Zahlungen anders zu deklarieren? 25% aller Vereinbarungen sehen so aus, und sind gängige Praxis, und was gängige Praxis ist, kann man einem Unternehmen nicht vorwerfen.
Das mit dem Japan-Deal ist auch vom Tisch!
Laut IR wird versucht, dass SPPI die Verhandlungsoption zu den Co-Promotion rights verliert, durch die bewußten falschen und böswilligen Anschuldigungen.
Vielleicht haben die sich schon ein ganzes Jahr hinter den Kulissen gestritten und GPC hat gesagt, wenn Ihr uns so kommt, verhandelt wir erst mal nichts mit Euch!
SPPI hat nicht alle Unterlagen bekommen? -> Nicht beweisbar da Papiere verschwinden können, außerdem kann man den Punkt durch den guten alten Kopierer wieder gut machen.
SPPI wurde nicht in den öffentlichen Dokumenten genannt? ->Erstens Quatsch und zweitens eine nicht zu ermittelnde wirtschaftliche Auswirkung für SPPI; was soll daraus resultieren?

Ende Juli/Anfang August werden wir den Ausgang kennen!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.456.082 von schoenlockerbleiben am 02.07.07 20:50:41

SLB - von wann ist diese Antwort der IR?

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.456.082 von schoenlockerbleiben am 02.07.07 20:50:41

vielen Dank SLB

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.456.082 von schoenlockerbleiben am 02.07.07 20:50:41

SLB, man sollte das Thema keinesfalls auf die leichte Schulter nehmen. Ich habe das Gefühl du verdrängst etwas die doch auch sehr nachvollziehbaren Argumente der Gegenseite. Und schliesslich befinden wir uns bei der Arbitration im provinzialischen Amerika, da wird auch gern mal gegen Recht und Rechtsempfinden entschieden, solange Amerikaner davon profitieren.

Ich habe auf jeden Fall versucht auf der Hut zu sein und meine Hedgeposition in SPPI vor Kurzem wie hier gemeldet erweitert. Möglicherweise werde ich meine Aktien in SPPI sogar auch nach Satraplatinzulassung behalten, denn SPPI hat interessante Produkte in der Pipeline. Sie brauchen derzeit nur genug Geld um alles voll anzuschieben. Möglicherweise ist das Upside bezüglich einer Satraplatinzulassung bei SPPI sogar größer als bei GPC, die derzeit schon recht stattlich bewertet sind. SPPI ist da mit 189 Mio USD im Vergleich zu den 876 Mio USD Bewertung für GPC geradezu ein Leichtgewicht. Und sollten sie 5-7% erhalten, so wäre das für SPPI pure Profit, da sie keine demgegenüberstehenden Kosten haben. Aber genug der Überlegungen zu SPPI.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.453.120 von schoenlockerbleiben am 02.07.07 18:34:41

Unser derzeitiger Plan ist es Satraplatin in den USA selbst zu vermarkten - auch wenn wir eine Partnerschaft nicht kategorisch ausschließen wollen.

Hier sehe ich die Andeutung einer Kompromißlinie, was auch nicht tragisch wäre.

Wichtig hierbei: andere Regelungen eines Vertrags werden hier in der Regel nicht berührt (beispielsweise die Aufteilung des Umsatzes)

Das interpretiere ich so, dass der Rest weiter gilt, also nichts mit Lizenzverlust für GPC. Alles halb so wild für uns.
Da hier offentsichtlich im Vertrag eine "Salvatorianische Klausel" vereinbart wurde, hat SPPI keine Chance das Ganze in Frage zu stellen. Das bedeutet, wenn einzelne vertragliche Regelungen durch das Schiedsgericht als ungültig betrachtet werden, gilt trotzdem der Rest des Vertrages weiter wie es hier beschrieben ist.

Der entscheidende Punkt im kopierten Text ist, dass Spectrum hier das Recht eingeräumt wurde eine mögliche Co-promotion zu verhandeln.

Wenn SPPI so etwas unterschrieben hat, ist ihnen nicht zu helfen. Was ist eine Verhandlung? GPC hat garantiert mit SPPI verhandelt und kann dies belegen. Wenn es eben zu keiner Einigung kommt, dann war´s das. Pech gehabt.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.452.376 von EGEM am 02.07.07 17:54:18

hallo Latinl
deine einschätzung zu den solarwerten war wohl aus heutiger sicht eine klassische fehleinschätzung ,

hoffentlich hast du bei deinen anderen prognosen ein besseres händchen.

mein depot hat sich durch die solarwerte u.a auch wwat hervorragend entwickelt.

aber gpc hat sich ja auch gut geschlagen

Wie gesagt lieber EGEM habe nie gesagt NICHT in Solar und Windjraft investiert zu sein Mein Depot ist auch Tiefffffgrün , bissi Mix braucht jeder Sonst könnte ich ins Spielcasino

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.456.968 von Ville7 am 02.07.07 21:37:38

Korrektur: GPC wird derzeit nicht mit 876 Mio USD sondern 1040 Mio USD bewertet. 5,5 mal höher als SPPI. 6% Royalties mal 5,5 wären Anteile von mehr als 30% an Satraplatin, wenn man es auf die GPC Bewertung hochrechnet.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.456.968 von Ville7 am 02.07.07 21:37:38

ich bin mittlerweile abgehärtet was SPi angeht. Habe meine Werkstatt nach ner vermurksten Reperatur durhc Gericht Gutachter etc gejagt, ging um 1000 Euronen, habe den längeren Atem bewiesen. Habe nach 11 Monaten recht bekommen und die Werkstatt neben den 1000 € an mich muß Gutacher , Gericht udn meinen Anwalt zahlen Ich fglaube sind jetzt 4500 €

Jeder versucht es, dreistigkeit siegt , meine Werkstatt wollte mir auch weismachen ne Gewährlesitung nach Reperatur hätte nie exisitiert

Die Zeit ist das ärgerlichste .. Nerven etc

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.054 von Kurpfaelzer am 02.07.07 21:42:13

Ich les und interpretier das etwas anders. Der Grundgedanke des Vertrages war, dass SPPI in der Vermarktung mit an Board ist. Dummerweise steht nichts über die Konditionen drin, wenn die Arbitratoren sich an gängigen Bedingungen / Konditionen orientieren. Dies kann eventuell noch eine Stolperfalle für GPC werden. Vor allem in Verbindung mit Boston'er Rechtsverständnis.

[Ville7]

Bisschen Orientierungshilfe bezüglich Bewertungen.

Vergleich DNDN: DNDN war vor dem ODAC Panel ca. 430 Mio USD wert.
Nach der positiven Empfehlung pendelte DNDN zwischen 1250 und 2080 Mio USD Bewertung.

Zum Vergleich: GPC hat derzeit eine Bewertung von 1040 Mio USD. Also nicht gerade wenig. Das Potential dürfte nach ODAC und Zulassung keineswegs bei 300% Plus liegen. 30% Plus ab heute sind schon sehr gut.

[drscan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.273 von Ville7 am 02.07.07 21:54:22

Du musst dir mal das Potential vorstellen, man geht von einem Umsatz von 1 - 1,5 Milliarden USD aus.

Ich sehe hier locker 100-200 % Kurssteigerung bei Zulassung in den USA.

In den USA vermarktet GPC selber von daher bekommen sie dort auch höhere Margen

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.150 von Latinl am 02.07.07 21:47:36

na prima, dann freuen wir uns beide über beide branchen.

die große stunde von GPC steht uns noch bevor

SLB hast du gutgemacht...DANKE

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.330 von drscan am 02.07.07 21:57:57

Provenge hatte man dieses Potential allein in HRPC zugetraut. Zudem hätten sie noch weitere Immunisierungen z.b. gegen Brustkrebs etc in der Pipeline gehabt. Weit höhere Umsätze als bei Satraplatin möglich falls es wirksam ist (was es ja evtl. gar nicht ist - wie wir alle wissen ). Die 1,2 Mrd sind auch nur bei großem 1st line Einsatz und Zusatzindikationen. Satra muss erst mal beweisen, dass es 2nd line Umsätze von den geschätzten 500Mio USD im peak erreicht. Danach kann man 1st line und andere Indikationen angehen. Die Analysten haben zu Jahresbeginn schon sehr hohe Hausnummern gezogen, die GPC erst mal delivern müsste - in Jahren.

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.456.968 von Ville7 am 02.07.07 21:37:38

"SLB, man sollte das Thema keinesfalls auf die leichte Schulter nehmen. "

Was soll mir dieser Satz sagen?
Ich spekuliere, und Spekulation ist immer ein hohes Risiko, dass nur ich alleine mit meinem Investment trage und niemand anders.

Wenn man weder in GPC oder SPPI investiert, schläft es sich ruhiger, und wenn man an der Börse nicht partizipiert auch.

Das SPPI hier einen Schlag macht, halte ich für unwahrscheinlich!
Und alles auf was ich keinen direkten Einfluss habe, kann ich nur mit Wahrscheinlichkeiten begegnen. Das bedeutet ich spekuliere auf den wahrscheinlichsten Ausgang.
Und dieser Ausgang wird meiner Meinung nach sein, dass GPC etwas zahlen muss (wenn mir auch nicht einleuchtet wofür) oder das alles so bleibt wie es ist, oder das alles so bleibt wie es ist und SPPI nicht Co-Promoten darf.
Alle genannten Ereignisse, selbst eine Zahlung, wird dem schuldenfreien Unternehmen GPC Biotech nichts anhaben und den Kurs nur wenige Tage beeinflussen.
Die Angst das GPC was schlimmeres passiert, drückt in meinen Augen den Kurs tiefer, als das es von einem angstfreien Kursniveau eine "Zwangs"-Zahlung könnte; eine Zahlung die im Cent-Bereich pro Aktie liegt!
Alle o.a. Ereignisse werden zu einem Kursanstieg des GPC-Kurses führen, denn die Angst eines Lizenzverlustes ist der einzige wirkliche Schreckensverbreiter.

Und zu SPPI: Die haben laut Spectrum eine ganze Latte an Gerichtsverfahren laufen, das stellt die bestimmt nicht als ein integeres Unternehmen dar. Über die Verfahren sollte man sich auch erkundigen,bevor man eine böse adhoc bekommt, und vorher von nichts wußte..

SLB

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.169 von Ville7 am 02.07.07 21:48:32

@Ville:

Eins muß ich Dir klar ankreiden hier.
Nur weil Du jetzt in SPPI gehedged hast, findest Du plötzlich auch die Firma irgendwie besser.
Das kann doch wohl alles nicht Dein Ernst sein, oder?

Wenn Du vorher so über SPPI geschrieben hättest, und danach hättest Du Dich mit SPPI-Aktien eingedeckt, erschiene mir das logischer. So muss ich vermuten, dass Du jetzt Argumente suchst , die Dein Engagement in SPPI rechtfertigen.

So läuft das nicht...

SLB

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.492 von Ville7 am 02.07.07 22:07:00

"Satra muss erst mal beweisen, dass es 2nd line Umsätze von den geschätzten 500Mio USD im peak erreicht."

und GEGEN GPC fängst Du jetzt auch noch an zu reden...

Mann, oh, Mann! Wieso verkaufst Du Deine GPC Aktien nicht einfach?
Oder hast Du die etwa bei den tiefen 19er Kursen verloren?

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.169 von Ville7 am 02.07.07 21:48:32

Welches Recht ist dem Vertrag eigentlich zugrunde gelegt?

US-Recht oder deutsches Recht? Es muss ja nicht zwingend US-recht sein, das ist eine Frage der Vertragsgestaltung. Kann auch das Recht eines "neutralen" Staates sein. Da GPC damals in der stärkeren Position war, darf man eigentlich davon ausgehen, dass sie eine für sie günstige Variante gewählt haben.

Bostoner Rechtsverständnis hin oder her -texanische Rechtsverständnis wäre schlimmer- die Schiedsrichter müssen sich im Rahmen der geltenden Gesetze bewegen, ansonsten ist das Verfahren juristisch vor ordentlichen Gerichten anfechtbar.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.617 von schoenlockerbleiben am 02.07.07 22:13:36

...denn die Angst eines Lizenzverlustes ist der einzige wirkliche Schreckensverbreiter.

Nach dem Text der Antwort des IR ist das nahezu auszuschließen. Nochmal: Der Vertrag scheint so aufgebaut, dass selbst wenn einzelne Artikel/Regelungen erfolgreich angefochten werden sollten, der Rest bestehen bleibt.

Das würde mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch die Frage der Lizenz betreffen. So ein Spruch wäre sofort ein Thema für die ordentlichen Gerichte. US-Rechtsverständnis hin oder her, letztendlich sind hier auch internationale Normen berührt. Da mach ich mir keine Sorgen. SPPI wäre ja gar nicht in der Lage zu vermarkten. GPC könnte sofort blockieren. Letzendlich werden sie doch den Kompromiss machen - allem Säbelrasseln zum Trotz. Schließlich wollen beide an den Kuchen ran.

[el torro]

Heute war Solartag.
Bald kommt der Biotag!

Vergeßt den Streit.
Wäre sonst der Yoghurt aufgesprungen?

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.824 von Kurpfaelzer am 02.07.07 22:26:05

Wenn der 3. Arbitrator allein entscheiden sollte, dann wird er einen Schiedsspruch ergehen lassen, der den branchenüblichen Gepflogenheiten entspricht. Die Vertragsgestaltung von wegen Meilensteinzahlung, Zahlung für geleistete und zukünftige Forschungen, sowie Zahlungen von Sublizenzgebühren, wird in 25% der Fälle so gehandhabt, wie es bei Spectrum und GPC der Fall ist!

Ferner , wenn eine Partei die gesamten Kosten der Studien trägt, erhält die andere Partei in der Regel "nur" Royalities und darf höchstens seine Produkte durch den Vertrieb der anderen Partei anpreisen (Co-Promotion).

Die Anschuldigung für den Japan-Deal war lächerlich und ist nun eh nicht mehr Gegenstand der Anhörung, da erledigt.

Das Nicht-Überbringen von Dokumenten wird wahrscheinlich noch nicht einmal für die Eröffnung eines Schiedsgerichtsverfahrens reichen, genauso wie der lächerliche Punkt des Nichtnennens eines Firmennamens.

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.945 von Kurpfaelzer am 02.07.07 22:35:15

sag ich doch :die Amis wollen nur den Kompromiss sonst nichts. Da der Kuchen sehr groß (werden) könnte... bedeuten auch ein paar Krümel schon "Florida-Sonne"!

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.945 von Kurpfaelzer am 02.07.07 22:35:15

Man stelle sich wirklich vor, man sei selbst der 3. Arbitrator und geht die Punkte einzeln durch.

- Japan-Deal -> kein Thema mehr
- Fehlende Dokumente -> nachreichen
- 9 Mio Euro an SPPI -> kein Anspruch
- Co-Promotion -> Streichen, die werden sich eh nie einig!

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.458.026 von roboty am 02.07.07 22:39:38

Da der Kuchen sehr groß (werden) könnte... bedeuten auch ein paar Krümel schon "Florida-Sonne"!

Der Kuchen wird sehr groß ...gebt ihnen die paar Krümel ab und es ist Ruhe. was soll´s.

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.458.122 von Kurpfaelzer am 02.07.07 22:45:57

dem stimme ich zu!
trotzdem erinnere ich mich noch gut an die Argumente von eck, der richtigerweise - imo- darauf hingewiesen hat, dass die entsprechenden Umsätze nicht sofort generiert werden... Und da sollte nicht vergessen werden:1. die Zeit für die L. läuft auch mal ab ; 2. die Konkurrenz schläft nicht, die haben ihre Forschungsantennen schon längst in diese Richtung ausgerichtet. BET ON IT !

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.458.258 von roboty am 02.07.07 22:54:38

GPC schläft auch nicht, die Münchner sind hellwch, das beweisen sie gerade zur Zeit. was ause dem konkurrenten " Dendreon " wurde, haben wir ja erlebt.

Zuerst wird nun aber abgeräumt. Strong Buy + Gute N8 !

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.456.813 von Ville7 am 02.07.07 21:28:54

"SLB - von wann ist diese Antwort der IR? "

Die Antwort ist von heute!

[winhel]

SLB, du schreibst """- Japan-Deal -> kein Thema mehr"""""

Schau dir mal die beiden Meldungen von GPC ( auf ihrer HP ) an. Wo ist da ein Unterschied, was die Erstattung von bereits entstandenen Entwicklungskosten angeht. Bei den Analysten hab ich zawr mehrfach gelesen, dass SPPI beim Japan-Deal einen Teil der ca. 10 Millionen erhält, aber ist das wirklich so, oder wird man sich darüber auch streiten?



""""Im Rahmen des Schiedsgerichtsverfahrens behauptet Spectrum vor allem Anspruch auf eine Zahlung von ca. 9,0 Millionen Euro (ca. 12 Millionen US-Dollar) zu haben. Dieser Anspruch steht in Verbindung mit einer Erstattung von bereits entstandenen Entwicklungskosten in Höhe von ca. 18 Millionen Dollar, einer Zahlung von ca. 19 Millionen Dollar für laufende und zukünftige Entwicklungskosten und einer weiteren Zusage in Höhe von 22 Millionen Dollar für zukünftige Entwicklungsausgaben von der Pharmion GmbH im Rahmen des Entwicklungs- und Lizenzvertrags vom 19. Dezember 2005. """""""



"""""Yakult übernimmt sämtliche Kosten für Entwicklung, Vermarktung und Verkauf in Japan

Yakult wird eine Vorauszahlung in Höhe von 1,2 Milliarden Yen (ca. 10 Millionen US-Dollar) an GPC Biotech als Erstattung von bereits entstandenen Entwicklungskosten für Satraplatin leisten. Für das Erreichen bestimmter Meilensteine bei der Einreichung der Zulassungsdokumente sowie der Zulassung selbst, wurden weitere Zahlungen vereinbart."""""""

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.458.742 von winhel am 02.07.07 23:28:41

Japan-Deal

Was ich meinte, ist der Vorwurf, GPC hätte sich nicht um einen Japan-Partner gekümmert.
Das Sie dies haben, ist nun klar!

Natürlich wird Spectrum genauso einen Kuchen von dieser Zahlung haben wollen; alles andere wäre auch unlogisch.

Nur ich sehe das halt so! Der Vertrag für Europa wurden zwischen GPC UND Pharmion geschlossen; der Vertrag für Japan wurde zwischen GPC UND Yakult geschlossen. Meine Meinung ist, dass wenn man GPC vorwirft, sie allein hätten den Zahlungen einen anderen Namen gegeben, dies von vorneherein schon nicht stimmen kann. Indirekt wirft man GPC Betrug vor; um aber das Geld zu bekommen, müßte man Pharmion und Yakult aber ebenfalls Betrug vorwerfen, da diese die Verträge mit GPC verhandelt und unterzeichnet haben. Das Schiedsgericht müßte dann indirekt auch gegen Pharmion und Yakult entscheiden, in der Form, dass der Verwendungszweck der Zahlung so nicht statthaft ist. GPC hat aber in der Vergangenheit für die Studie Geld ausgegeben und wird es in Zukunft auch für die kommenden/laufenden Studien mit Satraplatin. Das Gericht wird erkennen, dass Spectrum indirekt aber an diesen Studien (bei Erfolg) in Zukunft mit verdient, in Form von Royalities durch höhere Umsätze. GPC Geld zu entziehen, ist geradezu grotesk (so wird vielleicht auch GPC argumentieren)! Also das GPC dann NICHTS für SPPI tut, stimmt einfach nicht! Je höher die Umsätze desto mehr wird Spectrum verdienen. Außerdem ist das usus, dass 1/4 aller Verträge im Biotech/Pharmabereich so geschlossen werden.

Mal abgesehen davon, kommt die Forderung von Spectrum sehr,sehr spät! Das hört sich ja für jeden so an wie "ach übrigens wir brauchen dringend Geld"

SLB

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.458.742 von winhel am 02.07.07 23:28:41

Allerdings glaube ich, dass die Zahlung von Yakult kein Gegenstand in der Anhörung sein kann,da die Anklagepunkte natürlich schon feststehen für den 6. Juli!

Wenn ich heute was klaue und habe am 10. Oktober eine Gerichtsverhandlung da drüber, dann geht es nur um diesen Straftatbestand. Wenn ich aber in der Zwischenzeit einen anderen Delikt begehe, wird dieser kein Gegenstand der Verhandlung vom 10. Oktober sein, oder?

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.459.220 von schoenlockerbleiben am 02.07.07 23:57:50

Seit 2003 existiert unten folgende Meldung auf der HP von GPC. Wenn das vom Sinn her identisch mit der Fassung im Vertrag ist, ist die Sache doch wohl klar geregelt. Und wie schon häufiger geschrieben, das sehen die Analystenhäuser offensichtlich genauso, der Streit wird zu keiner Zeit erwähnt.







NeoTherapeutics erhält eine Lizenzzahlung von zwei Millionen US-Dollar bei Vertrags-unterzeichnung sowie weitere Zahlungen mit Beginn der Behandlung von Patienten in Phase 3 der klinischen Entwicklung, die zur Marktzulassung erforderlich ist: eine Lizenzzahlung in Höhe von einer Million US-Dollar sowie eine weitere Million US-Dollar für die Ausgabe von NeoTherapeutics-Aktien an GPC Biotech. GPC Biotech wird darüber hinaus erfolgsabhängige Zahlungen von bis zu 18 Millionen US-Dollar an NeoTherapeutics leisten. Die erste dieser sogenannten Meilensteinzahlungen wird aber erst bei Annahme des Antrages auf Marktzulassung von Satraplatin - voraussichtlich durch die US-Zulassungsbehörde FDA (Food and Drug Administration) - fällig. Zusätzlich ist NeoTherapeutics an zukünftigen Umsätzen mit Satraplatin beteiligt. GPC Biotech trägt die Entwicklungs- und Vermarktungsaufwendungen.

[winhel]

Nachtrag: Das ist keine Gerichtsverhandlung mit Anklage und Straftatbeständen, da soll eine Schlichtung stattfinden!

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.459.703 von winhel am 03.07.07 00:23:56

war nur ein Beispiel

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.459.673 von winhel am 03.07.07 00:22:10

"GPC Biotech wird darüber hinaus erfolgsabhängige Zahlungen von bis zu 18 Millionen US-Dollar an NeoTherapeutics leisten. Die erste dieser sogenannten Meilensteinzahlungen wird aber erst bei Annahme des Antrages auf Marktzulassung von Satraplatin - voraussichtlich durch die US-Zulassungsbehörde FDA (Food and Drug Administration) - fällig."

Sehr gut das Du das erwähnst wie ich finde!

"Die erste dieser sogenannten Meilensteinzahlungen wird aber erst bei Annahme des Antrages auf Marktzulassung von Satraplatin...fällig"

Genau! Vorher gibt es NICHTS, GARNICHTS !

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.459.791 von schoenlockerbleiben am 03.07.07 00:28:17

"""""Wenn ich heute was klaue und habe am 10. Oktober eine Gerichtsverhandlung da drüber, dann geht es nur um diesen Straftatbestand. Wenn ich aber in der Zwischenzeit einen anderen Delikt begehe, wird dieser kein Gegenstand der Verhandlung vom 10. Oktober sein, oder?"""""

Da du das "oder" in ? gesetzt hast:
Es würde keine Gerichtsverhandlung am 10. Okt. stattfinden, wenn zwischenzeitlich andere Straftaten bekannt werden. Sie wird auf einen anderen Termin vertagt.

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.459.872 von winhel am 03.07.07 00:33:10

Du willst mir doch wohl damit nicht sagen, dass der Termin der Arbitrationsverfahrens vertagt wird!?

[schoenlockerbleiben]

ich meine die Anhörung am 6.

SLB

[winhel]

Natürlich nicht, ich wollte damit nur sagen, dass ein Schlichtungsverfahren kein Strafverfahren ist.
Die werden sicherlich alle Punkte ansprechen, die für eine zukünftige Zusammenarbeit relevant sind und auf einen Nenner kommen (müssen).

[renuener]

Gibt es bei der Aktionärsstruktur von GPC und Spectrum nicht auch gleichgesinnte Großaktionäre, die an einer einseitigen Entscheidung zugunsten Spectrums (bei Totalverlust der Lizenz, Gott bewahre ) keinerlei Interesse hätten. GPC ist zwar eine deutsche Firma aber mit Goldman und den Lehmann Brüdern plus diversen US Fonds (nehm ich mal an) ist auch amerikanisches Großkapital an GPC´s Wohl interessiert und hat vielleicht auch einen heissen Draht zu den Spectrum Aktionären oder sind vielleicht sogar auch in Spectrum investiert ?! GPC ist nunmal der grössere Fisch von beiden Streitparteinen, also gibt es hier auch für die US Adressen mehr zu verlieren und daran sollten Goldman, Lehman und Co kein Interesse haben. Um diese grossen Adressen zu beruhigen, hat man sich vielleicht auch schon im Vorfeld gegenseitig versichert, dass es nicht auf einen Verlust der Lizenz hinauslaufen kann.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.460.230 von renuener am 03.07.07 01:17:02

Also, ich weiß nicht was das immer mit dem " Lizenzverlust " soll. Diese Gefahr besteht m.E. weder für Spectrum noch für GPC.

Wie hier richtig festgestellt wurde, geht es um ein Schlichtungsverfahren und nicht um ein Tribunal. Der Streit wird um die Auslegung einzelner Vertragsinhalte gehen. Auf beiden Seiten hat das sich so verhärtet, dass sie es alleine nicht in die Reihe kriegen. Die Grossaktionäre werden sich da fein raushalten, das ist nicht deren Job. Sie können später den Vorstand und den Aufsichtsrat rauswerfen falls die Mist bauen.

Da beide Seiten wollen, dass satraplatin ein Erfolg wird, wird es auch eine Einigung geben - notfalls per Spruch. Der eine wird sich anschließend ein klein wenig besser fühlen, der andere weniger besser. Die Gefühlslage interessiert mich nicht solange der Kurs Richtung Norden geht und das wird er tun.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.330 von drscan am 02.07.07 21:57:57

Ich sehe hier locker 100-200 % Kurssteigerung bei Zulassung in den USA.

In den USA vermarktet GPC selber von daher bekommen sie dort auch höhere Margen

denk positiv wenn du recht hast gehen wir einen saufen

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.617 von schoenlockerbleiben am 02.07.07 22:13:36

Und zu SPPI: Die haben laut Spectrum eine ganze Latte an Gerichtsverfahren laufen, das stellt die bestimmt nicht als ein integeres Unternehmen dar. Über die Verfahren sollte man sich auch erkundigen,bevor man eine böse adhoc bekommt, und vorher von nichts wußte..

zurück zu meinem auto zu kommen Meine Werkstatt hat genauso Dreck am stecken haben schon diverse Sachen am Amtsgericht laufen, hatten ein Stein im Brett bei dem Richter und das meine ich jetzt nicht positiv Wie heißt es so schön wie man in den Wald ruft schallts arus oder so ähnlich...

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.721 von schoenlockerbleiben am 02.07.07 22:20:23

@Ville:

Eins muß ich Dir klar ankreiden hier.
Nur weil Du jetzt in SPPI gehedged hast, findest Du plötzlich auch die Firma irgendwie besser.
Das kann doch wohl alles nicht Dein Ernst sein, oder?

Wenn Du vorher so über SPPI geschrieben hättest, und danach hättest Du Dich mit SPPI-Aktien eingedeckt, erschiene mir das logischer. So muss ich vermuten, dass Du jetzt Argumente suchst , die Dein Engagement in SPPI rechtfertigen.

So läuft das nicht...

SLB Cool

Immer schön locker bleiben, mein Lieber. Bist ja ziemlich gereizt.

Ich verfolge GPC und poste hier nun schon seit mehr als zwei Jahren. Ich pushe nicht und wer mich kennt weiß, dass ich mit meinen Postings versuche einen Ausgleich herzustellen. Sollte mir - wie im Moment bei dir - eine Sichtweise recht einseitig sein, dann halte ich auch mal mit Argumenten dagegen. Du klammerst das SPPI Arbitrationsrisiko ziemlich stark aus. Hättest du ständig von den Risiken geschrieben, hätte ich hierzu auch die Gegenposition eingenommen.

Im Übrigen zu deinen "Argumenten":

Ich finde SPPI als Firma nicht besser, ich habe lediglich die Bewertungen beider Firmen verglichen und festgestellt, dass GPC schon eine recht hohe Bewertung aufzuweisen hat.

Zweitens sprach ich von einem Hedge. Seit wann ist ein Hedge ein Eindecken?

Ich bitte dich - im Sinne einer offenen und fairen Diskussion - nicht einen solchen Diskussionstil anzufangen. Danke.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.757 von schoenlockerbleiben am 02.07.07 22:22:21

Wenn du es genau wissen willst: Ich habe alles noch und zudem bei ca. 19,8 aufgestockt. Hier nachzulesen im Thread. Seither kein Verkauf. Also mach dich nicht lächerlich.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.824 von Kurpfaelzer am 02.07.07 22:26:05

Welches Recht ist dem Vertrag eigentlich zugrunde gelegt?

US- Staat Massachusetts

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.945 von Kurpfaelzer am 02.07.07 22:35:15

Nochmal. SLB hat selektiv Stellen herausgegriffen. Meiner Erinnerung nach gibt es auch eine Stelle in der SPPI den Vertrag kündigen kann, falls festgestellt wird, dass GPC Vertragsbruch begangen hat. Dazu gehören in Massachussetts auch Verhandlungen in bad faith, so zumindest die Version von Russell Skibsked, CEO von SPPI. Man sollte immer beide Seiten hören und sich dann ein Urteil bilden.

[Ville7]

Ergänzung Termin 23.7.
Ergänzung Uhrzeit 24.7.

--------------

Newsflow-Erwartungsliste fuer GPC Biotech fuer 2007f:

Recht sicher:

Q2 2007 -- Vollstaendiger Abschluss beider Ier Phasen des Krebsantikoerpers
(06.07.2007 bis 13.07.2007 -- Arbitration mit SPPI in Boston) -- Mögliche Einigung vor oder in diesem Zeitraum oder in der max. 30 tägigen Entscheidungsfindungsphase durch die Arbitroren
23.07.2007 -- Veröffentlichung der PRO/CONTRA Argumentation der FDA als Grundlage der Diskussion des ODAC Meetings
24.07.2007 -- Moegliche Empfehlung des ODAC-Ausschuss' für GPC Biotech's Zulassungsantrag für Satraplatin; Meeting ist zusammen mit zwei anderen Besprechungen auf 14-23Uhr MEZ geplant.
08.08.2007 -- Bericht Q2 2007
12.08.2007 (maximum) -- Arbitrationsurteil und anschliessende Einigung mit Spectrum oder Eskalation zu einem gerichtlichen Streit; Risiko des Lizenzverlustes fuer Satraplatin. Nächster Termin: 06.07.2007 bis 13.07.2007 -- Arbitration mit SPPI in Boston.
15.08.2007 -- Moegliche Zulassung von Satraplatin in 2nd line HRPC in USA
Q3 2007 -- Bekanntgabe der Patientenanzahl des SPERA Programms
Q3 2007 -- Bekanntgabe der vollstaendigen Ergebnisse der Ier Phasen des Krebsantikoerpers
Q3 2007 -- Pharmion startet Expanded-Access-Programm fuer Krebsmedikamentenkandidaten Satraplatin in Europa
Q3 2007 -- Annahme des Zulassungsantrags von Satraplatin in Europa - Meilenstein von 8 Mio USD
08.11.2007 -- Bericht Q3 2007
Herbst 2007 -- 10 Jähriges Firmenjubiläum GPC Biotech
Q4 2007 -- Vermarktungsstart Satraplatin in USA
Q4 2007 -- Bekanntgabe der finalen Daten zum Overall Survival (Gesamtueberleben) der SPARC Studie (Satraplatin)
2007/2008 -- Beendigung weiterer Satraplatin-Studien
2007ff -- Weitere Aktienverkäufe gewandelter Optionen von Vorständen und somit weitere Verwässerung
2008 -- Moegliche Zulassung von Satraplatin in 2nd line HRPC in Europa/Meilensteinzahlung durch Pharmion
2008 -- Vermarktungsstart Satraplatin Europa/Meilensteinzahlung durch Pharmion

Moeglich:

Q3/Q4 2007 -- Start der klinischen Phase II des Krebsantikoerpers
2007 -- Bekanntgabe eines Vermarktungs- oder Co-Vermarktungspartners für Satraplatin für USA
2007/2008 -- Bekanntgabe Australien/Asienpartner ex Japan fuer Satraplatin
2007/2008 -- Bekanntgabe Südamerikapartner fuer Satraplatin
2007/2008 -- Übernahmeangebot für GPC Biotech
2007/2008 -- (mehrfach) Publikation der Daten aus verschiedenen Satraplatinstudien
2007/2008 -- Neues von den Zellzyklushemmerprogrammen
2007/2008 -- Patentschutzverlängerung für Satraplatin in USA
2007/2008 -- Start weiterer (wahrscheinlich fremdfinanzierter) Kombistudien
2007/2008 -- Start einer neuen Phase III Studie für Satraplatin (unklar ob in anderer Indikation oder zur Unterstützung eventuell nicht signifikanter OS Ergebnisse als Forderung der FDA)
2007/2008 -- Dietmar Hopp (Großaktionär) (teil-)verkauft seinen Anteil an GPC Biotech
2008/2009 -- (Mehrere) Phase I Starts fuer Zellzyklushemmer
2008/2009 -- Break Even

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Newsflow-Realisierungsliste fuer GPC Biotech fuer 2007f:

Nicht erwartete Meldungen:
24.01.2007 -- GPC Biotech plant und realisiert Kapitalerhoehung und erloest 33,6 Million Euro (entspricht Verwaesserung von 1.564.587 Aktien zum Preis von 21,50 Euro)
21.02.2007 -- GPC Biotech startet Expanded-Access-Programm fuer Krebsmedikamentenkandidaten Satraplatin in den USA
03.05.2007 -- GPC Biotech fokussiert gesamte vorklinische Medikamentenentdeckung auf den Standort Martinsried/München
29.05.2007 -- (nicht von GPC Biotech als News gemeldet): Start einer (wahrscheinlich fremdfinanzierten) Phase I Satraplatin/Abraxane Studie in fortgeschrittenen Tumoren

Erwartete Meldungen:
16.02.2007 -- Vollstaendige Einreichung des Zulassungsantrags fuer Satraplatin in USA
23.02.2007 -- Praesentation detaillierter Daten zum progressionsfreien Ueberleben (Satraplatin 2nd line HRPC Studie) auf dem ASCO Prostate Kongress (22.02.-24.02.2007)
15.03.2007 -- Bericht ueber das Gesamtjahr 2006
19.03.2007 -- Präsentation auf der Lehman Brothers Tenth Annual Global Healthcare Conference in Florida
22.03.2007 -- European Association of Urology Anual Congress, Berlin, Germany: Präsentation PSA Daten
16.04.2007 -- US-Zulassungsbehörde FDA nimmt GPC Biotech’s Zulassungsantrag für Satraplatin zur Prüfung an und erteilt „Priority-Review“-Status
15.05.2007 -- Bericht Q1 2007
21.05.2007 -- Präsentation weiterer Wirksamkeitsdaten aus der Phase-3-Zulassungsstudie SPARC mit Satraplatin auf dem Jahreskongress der American Urological Association
25.05.2007 -- Hauptversammlung 2007
04.06.2007 -- ASCO Anual Meeting, Chigaco, IL, USA: Präsentation weiterer Satraplatindaten; zusätzlich abends Investoren- und Analystenevent mit Webcast
25.06.2007 -- GPC Biotech schließt Vereinbarung mit Yakult für die Vermarktung von Satraplatin in Japan
26.06.2007 -- GPC Biotech meldet Einreichung des europäischen Zulassungsantrag für Satraplatin durch Partner Pharmion

[Sung]

Ich bin mit Ville einer Meinung bzgl. des Rechtstreits und der Bewertung von SPPI. Nur weil die Aussichten positiv sind sollte man "schlechte" Nachrichten nicht einfach verdrängen sondern sich klarmachen, dass eine Zulassung nicht gleich Glückseligkeit bedeutet. Hier lauert noch ein Stolperstein auf dem Weg. Vielleicht sogar noch etwas womit wir zum heutigen Tag gar nicht rechnen.

Das sind meine Bedenken, aber ich will euch in eurer Euphorie nicht weiter stören

[moneyscheffler]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.464.859 von moneyscheffler am 03.07.07 10:15:25

Eins muß ich Dir klar ankreiden hier.
Nur weil Du jetzt in SPPI gehedged hast, findest Du plötzlich auch die Firma irgendwie besser.
Das kann doch wohl alles nicht Dein Ernst sein, oder?


Das ist eine legitime Strategie, wieso regst Du dich so auf? Kaum Schreiben ein paar verrotze "Börsenbriefe" über GPC gehts zu wie im Frick Thread.

Irgendwelche Planlosen schwanken zwischen Habgier, Angst und Euphorie und belästigen langjährige GPC Beobschter. Ich fürchte das wird noch schlimmer

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.464.994 von stocksearch am 03.07.07 10:21:37

22,10 Aktien im Verkauf 27.246
22,09 Aktien im Verkauf 414
22,05 Aktien im Verkauf 1.500
22,04 Aktien im Verkauf 4.196
22,00 Aktien im Verkauf 6.067
21,99 Aktien im Verkauf

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.465.085 von stocksearch am 03.07.07 10:25:40

Ich hate angenommen, die 9000 im Orderbuch wären eine Hürde, wurden aber glatt weggekauft!!


10:11:31 21,89 293
10:11:24 21,89 714
10:11:24 21,90 1.000
10:11:20 21,89 500
10:11:15 21,90 820
10:11:12 21,90 200
10:11:06 21,90 940
10:11:05 21,89 100
10:10:07 21,90 271
10:10:07 21,90 1.125
10:09:47 21,90 2.255
10:09:33 21,90 500
10:08:50 21,89 600
10:08:36 21,90 9.555
10:08:20 21,89 300
10:08:11 21,89 600
10:08:08 21,89 78
10:08:08 21,88 600
10:08:06 21,86 1.388
10:06:36 21,85 101

[TechMan2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.464.859 von moneyscheffler am 03.07.07 10:15:25

Jetzt kriechen die ersten Clowns unter ihren Steinen hervor

Schade, aber an dieser Stelle möchte ich noch allen sehr danken für die objektive und sehr informative Berichterstattung!

[Latinl]

so habe mir jetzt nen megaput auf SPII gegönnt

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.464.994 von stocksearch am 03.07.07 10:21:37

Das ist eine legitime Strategie, wieso regst Du dich so auf? Kaum Schreiben ein paar verrotze \"Börsenbriefe\" über GPC gehts zu wie im Frick Thread.

Irgendwelche Planlosen schwanken zwischen Habgier, Angst und Euphorie und belästigen langjährige GPC Beobschter. Ich fürchte das wird noch schlimmer

Finde ich auch , keiner hat Bock Geld zu verbrennen. Wir haben hier auch schon Tage über eine PUT/Call Strategie von GPC geschrieben um sich evtl bei negativen News abzusichern. Da hat auch keiner unterstellt man traut GPC nichts zu sondern als legitim angesehen...

[Adllerauge]

Ich denke dass bis zur Empfehlung GPC Biotech die 22 EURO nicht überwinden wird und wir in der nächsten Woche wieder Kurse um 20 Euro haben werden.
Daher habe ich meine Positionen (Zertifikate) veräußert und hoffe nächste Woche günstiger einsteigen zu können.
Kurz vor Empfehlung und Zulassung wird dann noch in Optionsscheinen investiert.
Ich bin halt ein Optimist.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.465.755 von Adllerauge am 03.07.07 11:00:53

Kurz vor Empfehlung und Zulassung wird dann noch in Optionsscheinen investiert.
Ich bin halt ein Optimist.

Ich denke wir steigen bis zur Empfehlung auf satte 26 € und alle die jetzt aussteigen dem Kurs hinterschauen

winke winke

Bin halt Optimist

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.464.859 von moneyscheffler am 03.07.07 10:15:25

Ich glaube nach 10 Jahren long in GPC mit Zukäufen bin ich weitaus objektiver als mancher hier. Danke für das Kompliment

[uk0804]

ich werde meine Call Positionen auf Basis 20,00 € auch mit einem Put absichern: DB57E1.

Basis 18,00 € Laufzeit 14.12.2007 Bezugsverhältniss 0,1

Geht GPC wirklich auf 8 Euro runter, wegen Nicht Zulassung, hat der Put einen Wert von 1,00 €

Der Put kostet momentan zirka 0,13 € . Ich denke aber dass der Put noch billiger wird, wenn wir im Vorfeld zum 24.07. ev. auf 25 € steigen. Ich denke, dass man sich damit relativ sicher und recht günstig absichern kann.

Ausser der Kurs läuft einfach nur seitwärts, dann gehen weder die Puts noch die Calls auf.

[TechMan2000]

Traue mich kaum es zu schreiben, aber mein durchschnittlicher Einstiegskurs liegt bei 26 Euronen...

Ich male mir folgendes Szenario aus: Am Tag der Sitzung gegen 21 Uhr werden einige sofort wissen ob Hopp oder Top - ist schließlich eine öffentliche Sitzung - und dann gehts ab. Je länger der Kurs also gedrückt werden kann, desto sicherer sind dann gute Kurse zu erreichen. Kann natürlich auch sein, dass das Ergebnis um 22Uhr+ bekannt wird, ist dann halt Pech

Sich mit nem Handy in die Sitzung zu setzen könnte echt was bringen...

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.467.825 von TechMan2000 am 03.07.07 12:45:15

Traue mich kaum es zu schreiben, aber mein durchschnittlicher Einstiegskurs liegt bei 26 Euronen...

nicht zugekauft Oder keine Möglichkeiten gehabt

Wird schon

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.467.825 von TechMan2000 am 03.07.07 12:45:15

Alle Achtung, hast die Altlasten ausgesessen und wirst bald belohnt werden! Geduld zahlt sich aus.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.467.825 von TechMan2000 am 03.07.07 12:45:15

das ist keine schande...da hätte ich aber bei kursen unter 19,50 nachgekauft, selbst jetzt könntest du deinen durchschnittlichen einstieg noch etwas absenken.

wenn du dir nicht sicher mit GPC bist, ist liegenlassen und aussitzen bei den chancen kein fehler.

[TechMan2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.468.072 von winhel am 03.07.07 12:59:40

Mein Durchschnitt war schon >40 Euronen - lang ists her. Habe natürlich verbilligt wollte aber was das Gesamtinvest angeht nicht über einen Maximalanteil im Depot hinausgehen. Und da hänge ich nun und warte die letzten paar Meter ab. Über Optionsscheine habe ich das Negativszenario abgedeckt - wenn auch nicht zu 100%.

[kalinke]

Was meint ihr, nach dem der Kurs an der 22 (22,10) abgeprallt ist.
Wie weit geht es jetzt runter oder hat der kurzfristige Aufwärtstrend Bestand ?

[Adllerauge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.471.713 von kalinke am 03.07.07 16:21:49

Kurse knapp um die 20 EURO werden wir noch bis zu den wichtigen Terminen sehen. Danach ist eine Neubewertung von GPC Biotech angsagt.
Bevor keine Sicherheit bezüglich der FDA Zulassung da ist wird GPC sich seitwärts bewegen. Nach den letzten beiden guten Tagen an der Börse, kann ich mir morgen eine Konsolidierung gut vorstellen.

Nach der Veröffentlichung sind Kurse von 10 - 30 EURO möglich. Je nachdem ob die Zulassung erfolgt oder nicht. Da ich die Wahrscheinlichkeit einer Zulassung sehr hoch einschätze (>95%), sind Call Optionsscheine ein interessantes Investment.

[zoi2002]

aber der "abverkauf" von heute ist doch auch ein wenig komisch..von fast 22 jetzt wieder auf 21,20...??

[Heimlich&Co]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.472.883 von zoi2002 am 03.07.07 17:18:12

und es geht noch weiter runter, nerv

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.473.026 von Heimlich&Co am 03.07.07 17:25:28

Es wird heute möglicherweise ein Inverted Hammer werden, der das Ende des kurzfristigen Uptrends anzeigt. Ich vermute auch nicht wirklich, dass es vor ODAC signifikant anzieht. Der Run der letzten Tage war mir suspekt, zu sehr manipuliert. Volumen zu gering.

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2204485[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2204485[/URL]

[Sung]

Last doch den Kurs richtig zurückkommen. Der Anstieg wird dann umso heftiger und diejenigen die bei 100% rauswollen können dann bequem aussteigen. Für alle anderen ist die Zulassung "nice to see" weil die richtigen Kurse eh erst in 12 Monaten kommen.

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.473.318 von Sung am 03.07.07 17:42:26

hab mal keine Illusionen, Seizi wird schon für sorgen, dass der Kurs keine Sprünge nach oben macht. Nach bekanntem Muster kriegen er und seine Vorstandskollegen bei positiven Nachrichten wieder einen dicken Hals und schmeißen dann Waschkörbe weise Optionen auf den Markt. Möglich, dass die vor lauter Prosta-Forschung nicht nur starken Harndrang sondern auch noch Hämoknoten plagen, was sich u.U. in unüberlegten Verkaufspsychosen für OS auswirkt! Wer's glaubt wird schlauer!

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.473.574 von roboty am 03.07.07 17:57:28

Klingt ja fast wie Friseuses Verschwörungstheorie. Der Kurs wird schon anspringen, aber eben nur nicht weil es sich die paar Invstierten wünschen. Wenn das Umfeld stimmt, alle Streitigkeiten beseitigt sind und die ersten Mittel zufließen dann kommt auch die Fantasie in den Kurs, auf die ich persönlich warte. Ich glaube aber nicht das dies heuer sein wird. Eher denke ich der Kurs wird noch mal die 18 oder darunter testen und für den Fall hab ich Munition beiseite gelegt

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.473.860 von Sung am 03.07.07 18:15:48

"...Wenn das Umfeld stimmt, alle Streitigkeiten beseitigt sind und die ersten Mittel zufließen dann kommt auch die Fantasie in den Kurs, auf die ich persönlich warte...."
Dann ist wahrscheinlich auch Lizenzfrist abgelaufen...

[schoenlockerbleiben]

über "BAD FAITH"

Bad Faith

The fraudulent deception of another person; the intentional or malicious refusal to perform some duty or contractual obligation.

Bad faith is not the same as prior judgment or negligence. One can make an honest mistake about one's own rights and duties, but when the rights of someone else are intentionally or maliciously infringed upon, such conduct demonstrates bad faith.

The existence of bad faith can minimize or nullify any claims that a person alleges in a lawsuit. Punitive damages, attorney's fees, or both, may be awarded to a party who must defend himself or herself in an action brought in bad faith.

Bad faith is a term commonly used in the law of contracts and other commercial dealings, such as commercial paper, and in secured transactions. It is the opposite of good faith, the observance of reasonable standards of fair dealings in trade that is required of every merchant.

A government official who selectively enforces a nondiscriminatory law against the members of a particular group or race, thereby violating the civil rights of those individuals, is acting in bad faith.

Nochmals, der Definition bad faith nach, hat GPC keine vertraglichen Punkte nicht erfüllt. Ferner hat GPC auch keine Gepflogenheiten oder Standards der Branche missachtet. Für die 9 Mio gibt es keine vertragliche Grundlage und für verhandelt haben die auch über Co-Promotion, allerdings wollte GPC der Firma Spectrum keine weiteren Zugeständnisse machen; Pech für SPPI ! Wenn man definitiv Co-Vermarktungsrechte haben will, reicht ein billiger Satz im Lizenzvertrag, und wo ist der ?

Einen Vertrag zu unterzeichnen und später zu behaupten, dass war alles nicht so gemeint, gilt einfach nicht!

SLB

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.419 von schoenlockerbleiben am 03.07.07 18:48:49

Das ist deine und GPC's Interpretation.

Mein Prinzip ist aber: Immer auch die Gegenseite anhören.

Das kannst du/ihr übrigens hier:

SPPI behauptet, dass GPC Biotech nicht in "good faith" mit Spectrum über die Copromotion verhandelt hat. Scheinbar gibt es in Massachusetts, wo der Fall verhandelt wird und der Vertrag unterzeichnet wurde, eine bestimmte strenge Vorstellung von "good faith", ich verstehe es so, dass man den Partner nicht über den Tisch zieht.

Russell Skibsked hat sich auf einer Konferenz recht ausführlich und erstaunlich offen zu der Arbitration geäussert, siehe im Q&A Teil bei ca. ab Min 25 bis Min 38:

http://www.wsw.com/webcast/fbr19/sppi/

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.653 von Ville7 am 03.07.07 19:04:14

aber auch das hat GPC erst kürzlich gesagt:

\"GPC, in response, said claims made by Waltham, Mass.-based Spectrum are without merit and denied that it defaulted on any obligation under the licensing agreement. An arbitration panel of three members has been chosen and a hearing will take place next month.

Whether Spectrum could get any of the $10 million is not clear, though \"I can say that our agreement with them expressly allows us to recoup development expenses\" from partners such as Yakult and Pharmion, Doyle said.\"

Kannst du mir einen Grund nennen, warum GPC während des laufenden Verfahrens einen Vertrag mit Yakult abschließt, bei dem SPPI wieder außen vor bleibt? Kannst du mir eine andere Möglichkeit nennen, als dass GPC sich juristisch 100% sicher ist, dass dieses Vorgehen okay ist... auch vor einem Gericht in Massachusetts.

Die Handlungsweise von GPC ist Fakt... das Gerede vom SPPI CEO letztens, auf das du dich beziehst, ist dagegen nur ein was wäre wenn oder könnte es vielleicht sein - jeder CEO redet schön daher, wenn man ihm die Möglichkeit lässt.

mfg ipollit

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.963 von ipollit am 03.07.07 19:21:44

bezieht sich zwar nicht direkt auf die Copromotion... die sind aber ähnlich gelagert und noch schwammiger vertraglich geregelt...

mfg ipollit

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.653 von Ville7 am 03.07.07 19:04:14

"Scheinbar gibt es in Massachusetts, wo der Fall verhandelt wird und der Vertrag unterzeichnet wurde, eine bestimmte strenge Vorstellung von "good faith", ich verstehe es so, dass man den Partner nicht über den Tisch zieht."

Das ist so lächerlich was Skibsked da sagt

So nach dem Motto " Ihr werdet schon noch sehen was die in Massachusetts unter good faith verstehen" ! Was für eine lächerliche Drohung. In meinen Augen hat Spectrum versucht GPC Angst zu machen und darauf gehofft, die fallen darauf rein und zahlen uns vor Anhörung etwas um auf Nummer Sicher zu gehen.
Um den Druck noch psychologisch zu erhöhen, wird das ganze noch kurz vor Zulassung initiiert ! Und dann lacht der Skibsked im Webcast noch so blöd und sagt auch noch , die Entscheidung des Schiedsgerichts und die Entscheidung der FDA könnten auf einen Tag fallen; wie dämlich !
Vom dem Typ halte ich schon nichts, da dem seine Äußerungen und sein Auftreten eher von der einfachen und nicht der seriösen Art sind.
Ob der bei Lizenzunterzeichnung auch so gelacht hat? Ich glaube da hatte Seizinger mehr zu lachen... und so wollen wir es in Zukunft auch weiter beibehalten.

SLB

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.653 von Ville7 am 03.07.07 19:04:14

hinzu kommt noch ,dass der Skibsked frech behauptet:

"on the monetary side, or agreement with GPC states, that they will pay us an percentage of ANY UPFRONT FEES, that they will receive, if they sublicence Satraplatin to another partner"

ANY UPFRONT FEES????

Wirklich? Im Lizenzvertrag steht ganz klar

“Sublicense Fees” shall mean all payments made to GPC from a Sublicensee that relate specifically to the sublicense of rights granted to GPC hereunder, excluding (i) payments made in consideration of research and development efforts undertaken by GPC,..

dass Zahlungen im Sinne für Forschung und Entwicklung durch GPC getätigt werden, AUSGESCHLOSSEN SIND.
Ich weiß nicht ob man das noch deutlicher schreiben kann?!!

kann man, der Satz geht nämlich weiter

...(ii) payments made to reimburse GPC for expenses previously incurred by GPC in connection with the development of Covered Products, ...

also Zahlungen die gemacht werden, um GPC für Aufwendungen, zuvor angefallene Kosten zu entschädigen, in Verbindung mit der Entwicklung des Produkts.

Also (i) bezieht sich auf Zahlungen für Forschung in der Zukunft und (ii) auf Zahlungen für Forschung in der Vergangenheit.

Das Thema 9 Mio. und Japan-Deal ist somit für mich durch.
Da kann auch kein wildgewordener Ami dran drehen oder das anders auslegen. Da gibt es einfach nichts anders auszulegen. Und in der Mitte braucht braucht sich GPC mit SPPI in diesem Punkt auch nicht zu treffen, wär ja noch schöner.

welche Aussage auch nicht stimmt ist die, dass Skibsked sagt , er kenne kein Unternehmen welches ein Co-Vermarktungsrecht mit einem anderen Unternehmen hat, nicht mehr als die Royalities bekommt.
Welches Co-Vermarktungsrecht hat den Spectrum? Keins!
Es hat nur das recht in good faith mit GPC darüber zu verhandeln! Außerdem geht aus der Aussage hervor, dass die tatsächlich mehr Geld haben wollten, aber diese Verhandlung mit den KLAR FESTGELEGTEN Royalities hat nichts damit zu tun.
Mal abgesehen davon, dass es gang und gebe ist, dass derjenige, der nicht das Risiko und die Finanzierung der Studie stellt, auch nicht mehr als Royalities bekommt. Hätten die mehr haben wollen,dann hätten sie besser verhandeln sollen.

SLB

[Cashverbrenner]

@all:

ach du liebe Scheiße, wenn ihr weiter so einen Käse diskutiert, tragt ihr noch weiter aktiv zum Kursdrücken bei! Ihr meint es ja gut und wollt aufklären, erklären, interpretieren.

Aber Börse ist Psychologie: Aufwachen!!!!! Dieser Thread wird von tausenden GPC-Investierten gelesen! Ihr redet euch um euer eigenes Investment. Dabei weiß keiner von euch wirklich mehr als das was offiziell kommuniziert wird. Was bleibt ist das Durchkauen der Ergüsse irgendwelcher Schwätzer im Netz und anderen Do-it-yourself-Analysten-Juristen-Schiedsrichter.

Das ist zum Kotzzzzzzzzen!

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.476.514 von Cashverbrenner am 03.07.07 20:54:30

Cash, darum geht es doch. Der Kurs ist zu hoch. Wenn jemand noch günstig einsteigen will, muss es nochmal unter 20 besser unter 19 gehen. Der Rückgang heute ist minimal. Wir sind auf dem Stand vom Freitag. Ich bleibe dabei, wir schließen die Woche mit 22,15.

Ich habe solche Diksussionen schon öfters erlebt (um ehrlich zu sein auch selbst geführt wenn ich billiger rein wollte). Tatsächlich verbirgt sich dahinter oft die Ahnung, dass es in Kürze hochgehen könnte. Das einzige was man derzeit noch ins Feld führen kann ist SPPI. Das ist aber ein Luftballon, dem demnächst die heiße Luft ausgeht. Wer es realistisch sieht, der kann mit hoher Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass sich GPC im Vorfeld der OACD-Anhöhrung kräftig nach oben bewegt. Bei einer positiven Anhörung -gegenteiliges würde überraschen und ist nicht sichtbar- werden wir unmittelbar vor dem Entscheidungstermin der FDA am 15.8. in der Region um die 26 Euro stehen mit einem Potenzial von 30 bis 40%. Da kann eine kurzfristige Übertreibungsphase entstehen die sich irgendwo zwischen 32 und 40 Euro abkühlt bis die USA-Vermarktung gestartet wird.

Ich habe wegen GPC ein anderes Invest saußen lassen, dass sich nun überraschend sehr dynamisch entwickelt. Das hätte ich nie gemacht, wen ich GPC nicht schon seit einigen Jahren auf dem Radarschirm hätte und davon einen sehr guten und seriösen Eindruck hätte.

[zoi2002]

einfach nur damit ich mitkomme..ab den 6.Juli wird entschieden ob GPC das Medikament behalten kann?

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.476.847 von Kurpfaelzer am 03.07.07 21:17:35

Ich habe solche Diskussionen schon öfters erlebt (um ehrlich zu sein auch selbst geführt wenn ich billiger rein wollte).

Also Kurpfaelzer damit hast du dich selbst entlarvt. So weit sind die anderen Aktivisten hier noch nicht gegangen, Chapeau!

Es wir lamgsam einfach zu viel dummes Zeug geschwätzt in diesem Thread, Schluß damit! Haltet euch an die Fakten!

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.476.847 von Kurpfaelzer am 03.07.07 21:17:35

... und davon nicht einen sehr guten und seriösen Eindruck hätte.

So soll es richtig heißen. Das kommt davon, wenn man zu schnell mit den Tasten klappert.

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.476.884 von zoi2002 am 03.07.07 21:20:25

nein!nein!nein!nein!

Quatsch!!!!!!

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.476.900 von Cashverbrenner am 03.07.07 21:21:45

Was heißt hier " entlarvt " ?

Sag bloß, du oder andere seid da wirklich so selbstlos wie ihr euch gerne sehen würdet. Natürlich hat jeder seine Ideen und Wünsche im Kopf und versucht diese zu begründen und zu verteidigen.

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.476.979 von Kurpfaelzer am 03.07.07 21:27:10

Sag bloß, du oder andere seid da wirklich so selbstlos wie ihr euch gerne sehen würdet. Natürlich hat jeder seine Ideen und Wünsche im Kopf und versucht diese zu begründen und zu verteidigen.

Glückwunsch zu dieser Selbsterkenntnis. Solltest damit rasch in die Politik wechseln, aber hier kein Quark mehr im Forum verbreiten!

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.476.884 von zoi2002 am 03.07.07 21:20:25

Lass dich nicht verrückt machen. Ab 6.Juli bis spätestens 13.Juli ist die Anhörung im Schiedsgerichtsverfahren. Dann hat das Schiedsgericht bis zu 30 Tage Zeit eine Entscheidung zu treffen. Die Diskussion hier ging darüber was im schlimmsten Fall passieren könnte. Lies das am Besten nach. Nur so lernst du dazu.

Meiner meinung nach, will SPPI mehr Geld aus dem Deal herausholen weil sie nun merken, dass Satraplatin sehr wahrscheinlich viel mehr an Umsätzen hergibt wie sie vor Jahren dachten und sie wollen ihren schlecht verhandelten Vertrag nachbessern.

Keine Seite ist objektiv am Scheitern von Satraplatin interessiert. Wenn das Zeug nichts taugen würde, würde SPPI garnicht den Streit führen. So etwas passiert in der Wirtschaft städnig, unbemerkt von der Öffentlichkeit. In der Regel gibt es dann irgendwelche Kompromisse.

Locker sehen, nutze lieber die derzeit noch niedrigen Kurse, m.E. ist das eine echte Chance mit Sicht auf Mitte August.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.080 von Cashverbrenner am 03.07.07 21:35:17

Nee mein Lieber. Aus der Politik komme ich eigentlich. Das habe ich nach vielen Jahren hingeschmissen weil es mich ankotzt wie dort gelogen wird. Da seid ihr hier sogar noch ehrliche Leute.

Was willst du eigentlich selbst bei GPC ? Kente machen oder ? An anderer Stelle hattest du dich doch damit gebrüstet, dass "du aus der Branche" kommst.

Quark mal besser selbst nicht so herum, sondern steuere doch deine nüchterne Einschätzung bei. Vielleicht können andere davon profitieren. Deine Einschätzung bei den Heidelbergern fand ich nicht verkehrt.

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.153 von Kurpfaelzer am 03.07.07 21:41:11

Quark mal besser selbst nicht so herum, sondern steuere doch deine nüchterne Einschätzung bei. Vielleicht können andere davon profitieren. Deine Einschätzung bei den Heidelbergern fand ich nicht verkehrt.

Mein nüchtere Einschätzung bei GPC ist:

Kaufen bis bis der Arzt kommt!

Ja ja, die Heidelberger, das ist eine ganz andere Geschichte. Das waren Großkotze, die die Kohle schlicht verraucht haben. Bei GPC ist das ganz anders, die haben zwar auch nichts in der Forschung zustande gebracht, aber sehr gechickt agiert und werden für die Aktionäre erfolgreich sein. Allein das zählt für mich, bin ja schließlich schon seit 2,70 € dabei !

[schoenlockerbleiben]

@ippolit @ville

Nachtrag..

Was der Sk. von SPPI im webcast sagt habe ich mal zusammengeschrieben

"
[1]
And there also is a co-promote right in dis##+# in negotiation and the co-promote in the agreement when you look at it states that any events that GPC chooses to launch and market Satraplatin themselves in the United States that Spectrum has a right to co-promote that.The terms of such co-promotion to be negotiated in good faith. And ahhhm what essentially happend is we believe that there has not been a good-faith negotiation for that co-promote. They stated publically and privatly to us that they intended to launch the drug themselves and we stated great let´s talk about the co-promo and ahhhh
[2]
we believe it was a very one sided conversation which basically us proposing to them and they said "no" and ahhh, ahhh, ahhh you know they stated very clearly that,that although we have the right to co-promote they have no intention of changing any o´ the economics to do so.
[3]
That position in itself is not a good faith negotiation because I´m not aware of any co-promote every done in the history of pharmaceuticals where the co-promote partner launched a salesforce in order to market a drug but got nothing more than the royalty.
So ahhmmmm, that is another subject."

Zu [1] soweit klar verständlich

Zu [2] :
Natürlich will man die "economics" bei GPC nicht ändern. Es wurden royalties vereinbart und bei fast allen Lizenzverträgen über royalties wo der eine alle Kosten trug, bekam der andere immer nur die royalties und durfte vielleicht den Vertrieb des anderen für eigene Produkte nutzen.
Das dies usus ist, seht dazu z.B. folgendes Dokument auf seite 57 mitte rechts http://www.thebiotechclub.org/industry/startup/EGBS4_Kolchin…
In dem Dokument kann man selbst sehen dass die royalties - % für SPPi fair sind.

Zu [3] : War der besoffen? Der stellt das so dar, dass SPPI den Vertrieb geschaffen hat! Liest Euch genau den Wortlaut durch....
(where the co-promote partner launched a salesforce in order to market a drug but got nothing more than the royalty.)


SLB

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.241 von Cashverbrenner am 03.07.07 21:48:13

Toll wenn jemand solange durchält. Ich glaube, das war es auch wert. In der Einschätzung des Krupp-Sprößlings liegen wir wahrscheinlich nicht groß auseinander. das GPC-Management macht auf mich einen sehr guten, vor allem seriösen Eindruck.

Das ist jetzt kein Quark.

Ich verspreche mir bei einem Erfolg für GPC einen Schub für die gesamte deutsche Biotech-Branche - den hat sie dringend nötig.

Ich gebe zu, das mein persönliches Invest-Interesse bei GPC begrenzt ist. Ich will einen bestimmten Betrag generieren,da ich hier kurzfristig ausgezeichnete Chancen sehe, um an andere Stelle aktiv zu werden. Es gibt Branchen von denen ich einfach mehr verstehe. So wie du hier beheimatet bist, sehe ich die " Energieerzeugung " als mein eigentliches Gebiet.

Davon abgesehen verfolge ich GPC seit Jahren und empfinde mittlerweile eine gewisse Sympathie - was bekanntlich nicht ungefährlich für Aktionäre ist.

Zudem betreue ich das Depot meiner Tochter die deutlich länger bei GPC bleiben wird.

[schoenlockerbleiben]

oder hat der nur "got" mit "gave" vetauscht?

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.436 von schoenlockerbleiben am 03.07.07 22:03:54

Keine Ahnung.

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.421 von Kurpfaelzer am 03.07.07 22:02:09

sehr vernünftig.
glaube auch daß man bald eher noch in solar etc. wechseln sollte, auch wenn das schon extrem gut gelaufen ist. Bei biotechs, die nicht so besonders "in" sind, wird die Perspektive nicht richtig verstanden, klar bei der Materie.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.554 von Cashverbrenner am 03.07.07 22:13:29

Die Solars stehen m.E.vor einer Korrektur.

Da ist einiges überhitzt. Es wird Bereinigungen geben.

Wenn, dann sollest du sorgfältig auswählen. Solarthermie wird der kommende große Markt. Das ist aber hier nicht da Thema.

Bios sind ein schwieriges Gebiet. Deutschland ist da ein Stück weit abgehängt. GPC ist eigentlich der Hoffnungsträger zur Zeit. Sicher gibt es noch die eine oder andere Chance in den nächsten Jahren hier. Ob Heidelberg dazugehört, da habe ich Zweifel. In USA verfolge ich noch einen Wert ( CYTR )den ich auf Sicht von 2 Jahren für vielversprechend halte. da bin ich Anfang des Jahres auch zu früh raus, habe aber 10 k gemacht.

Bei GPC Biotech bin ich wirklich aus Überzeugung derzeit drin und habe ein gutes Gefühl. Mein kurzfristiges Kursziel für Ende Augsut/September liegt bei ca. 34 Euro. Da wäre so etwa (+/-) die Grenze wo ich meine noch steuerfreien Verlustvorträge aus vergangenen Zeiten glatt stellen würde. Das ist mein persönliches Kursziel - der Run könnte allerdings deutlich höher gehen. Ich habe so ein Talent, dass ich immer zu früh( NXXI, CYTR, WWAT) -zwar mit großen Gewinnen, aber zu früh- aussteige und mir den in den A.... beißen könnte.

Da spielen wahrscheinlich noch die schrecklichen Erlebnisse von 2000/2001 eine Rolle. Dieses drama habe ich immer noch nicht richtig verarbeitet - das kommt jetzt erst allmählich mit dem Abbau meiner Verlustvorträge.

[Carola Feistl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.963 von ipollit am 03.07.07 19:21:44

\"Kannst du mir einen Grund nennen, warum GPC während des laufenden Verfahrens einen Vertrag mit Yakult abschließt, bei dem SPPI wieder außen vor bleibt? Kannst du mir eine andere Möglichkeit nennen, als dass GPC sich juristisch 100% sicher ist, dass dieses Vorgehen okay ist... auch vor einem Gericht in Massachusetts.\"


Zum Vertrag mit Yakult und den rechtlichen Spannungen mit SPPI habe ich von Herrn M.B. folgende Aussagen gefunden:

MB:
Diese beiden Dinge sind nicht unmittelbar verknüpft. Die Vereinbarung mit Yakult für die Rechte in Japan betreffen unser operatives Geschäft und hier stellt Japan einen - bei Zulassung - wichtigen Markt für Satraplatin dar, den wir nicht links liegen lassen dürfen.

MB:
Die Anhörung vor dem Schiedsgericht findet in der ersten Juli-Hälfte statt. Ein genauer Zeitpunkt der Entscheidung steht bisher nicht fest. Man sollte aber wahrscheinlich nicht unmittelbar nach Ende der Anhörung mit einer Entscheidung rechnen. Dies kann wohl noch einige Wochen danach dauern.

http://www.alpha-finanz.eu/fragen_braendle.htm

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.291 von Carola Feistl am 03.07.07 23:31:57

Du musst dann aber auch diesen Absatz einfügen, wenn du dich auf Ipollits Posting beziehst!!


""""Ich möchte auch darauf hinweisen, dass die $10 Mio. mit den $18 Mio. aus dem Pharmion-Deal vergleichbar sind. Diese $18 Mio. (von insgesamt $37,1 Mio.) waren ebenfalls für die Erstattung bereits entstandener Entwicklungskosten geleistet worden.""""

Das kannst du übrigens auch auf der HP von GPC nachlesen ( siehe auch mein Posting von gestern).

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.557 von winhel am 04.07.07 00:26:48

Stimmt schon, was Ipollit gepostet hat, die müssen sich verdammt sicher sein, das gleiche Geschäft zu wiederholen.


""""Im Rahmen des Schiedsgerichtsverfahrens behauptet Spectrum vor allem Anspruch auf eine Zahlung von ca. 9,0 Millionen Euro (ca. 12 Millionen US-Dollar) zu haben. Dieser Anspruch steht in Verbindung mit einer Erstattung von bereits entstandenen Entwicklungskosten in Höhe von ca. 18 Millionen Dollar, einer Zahlung von ca. 19 Millionen Dollar für laufende und zukünftige Entwicklungskosten und einer weiteren Zusage in Höhe von 22 Millionen Dollar für zukünftige Entwicklungsausgaben von der Pharmion GmbH im Rahmen des Entwicklungs- und Lizenzvertrags vom 19. Dezember 2005. """""""



"""""Yakult übernimmt sämtliche Kosten für Entwicklung, Vermarktung und Verkauf in Japan

Yakult wird eine Vorauszahlung in Höhe von 1,2 Milliarden Yen (ca. 10 Millionen US-Dollar) an GPC Biotech als Erstattung von bereits entstandenen Entwicklungskosten für Satraplatin leisten. Für das Erreichen bestimmter Meilensteine bei der Einreichung der Zulassungsdokumente sowie der Zulassung selbst, wurden weitere Zahlungen vereinbart."""""""

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.578 von winhel am 04.07.07 00:32:23

"""In den USA sterben fast 30.000 Patienten durch Prostatakrebs, in Europa sind es mehr als 80.000, in Japan rechnet man im Jahr 2010 mit knapp 14.000 Toten."""""

Im Vergleich zu den USA wohl doch mehr, als hier immer wieder angedacht worden ist!

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.597 von winhel am 04.07.07 00:43:11

Über die "lediglich" 21 % haben wir hier auch ja Tage lang gepostet.

""""Zu den Umsatzbeteiligungen muss man sagen, dass wir auch hier gerne weitere Details offen gelegt hätten. Leider konnten wir unseren Partner nur zur Sprachregelung von "mindestens 21%" überreden. Wir können jedoch sagen, dass diese Umsatzbeteiligungen auch signifikant höher ausfallen können!"""""


Signifikant = in deutlicher Weise wesentlich, wichtig, bzw. erheblich:

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.640 von winhel am 04.07.07 01:05:33

Ja der Vertrag ist gut mit Yakult !

14T Patienten die in 2010 dort sterben wären umgerechnet 11%. Ansonsten liest man immer von 5% des weltweiten Umsatzes. Aber vielleicht kommt dass auch daher, dass die erst sehr spät zum Arzt gehen?

Auf alle Fälle ein guter Deal und der IR hat recht, wenn man die 10 Mio vergleicht mit Pharmion, im Verhältnis, ist das sogar ein riesen Deal.
Und auch die Japaner sind anscheinend sehr sicher mit der Zulassung in den USA und Europa! Anders kann ich mir einen Vertrag vor Zulassung nicht erklären. Das ist auch ein positives Anzeichen für den Ausgang des Schiedsgerichts.

Wir werden sehen...

SLB

[el torro]

@ slb, winhel u.a.

Wie mag man wohl das interpretieren?

Mit einem oralen Medikament mit kontrollierbaren und nicht sichtbaren Nebenwirkungen wie Haarausfall könnten Patienten quasi "heimlich" behandelt werden. Dies könnte bei Prostatakrebs wie auch in anderen Krebsarten eine wichtige Rolle spielen.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.692 von el torro am 04.07.07 01:48:40

heimlich??

wenn ich das einsatzgebiet von satraplatin richtig verstanden habe,
dann kommt es nach zulassung bei quasi austherapierten patienten , die resistent gegen alle momentan üblichen behandlungsmethoden sind, allein und in kombination zur anwendung.

d.h. nach chemo u.a....wie will ein so durch die hölle gegangener, schwerkranker patient mit starken schmerzen, arbeitsunfähig denke ich mal und um seine letzten tage auf dieser welt kämpfend, eine so schwere krankheit verheimlichen???

vielmehr geht es darum, dass er im vertrauten umfeld seiner familie(also zu hause im positiven umfeld) seine fristverlängerung auf dieser erde durch das oral einzunehmende satraplatin erhoffen darf

diese bemerkung, "heimlich" finde ich sehr makaber und nicht zweckdienlich

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.879 von EGEM am 04.07.07 07:21:12

Dieses "heimlich" ist eher ein Hinweis, dass Japaner das "Stigma" Haarausfall und damit Chemotherapie scheuen und nicht als krebskrank identifiziert werden möchten.

Dies bedeutet, dass Japaner in der Mehrheit keine Chemotherapien mögen, bei denen die Nebenwirkungen sichtbar sind, also z.b. auch kein Taxotere.

Dies bedeutet, dass in Japan Satraplatin in 1st line beste Chancen hätte. Für mich eine sehr positive Information.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.963 von Ville7 am 04.07.07 07:40:41

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.479.042 von EGEM am 04.07.07 07:57:27

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.479.316 von Ville7 am 04.07.07 08:34:48

[Asso33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.479.042 von EGEM am 04.07.07 07:57:27

Guten morgen,

Ich kann mir nur ganz schwer vorstellen das meine japanischen
kollegen, kein Taxotere mehr geben werden, wenn Satraplatin
seine Zulassung bekommt.

Zudem ist die Taxotere Therapie keine "Hölle" da das Nebenwirkungs
profil insgesamt sehr moderat ist, ich kann aus meiner eigenen
mittlerweile doch zahlreichen Pat. die ich mit Taxotere therapiert
habe berichten, das durch entsprechende supportive Maßnahmen
diese Therapie sehr gut toleriert wird, bei entsprechender hoher
Lebensqualität. Es ist jedoch richtig das mit zunehmender Anzahl
an Taxoterezyklen, die Nebenwirkungen insgesamt zunehmen, diese jedoch meistens auf die Finger und Zehen der Pat. beschränken,
dahingegehend das zu einem Verlust der Fingernägel kommt und sogannnten Kribbelparäshesien, das ist ein sensible Gefühlstörung
an den Fingerkuppen und den Zehen. Zudem scheint es, so die Zahlen
aus meiner Ambulanz,tatsächlich einen Vermindertes Ansprechen der
Therapie nach dem 6. Zyklus Taxotere zu geben.

Und genau hier sehe ich die zukünftige Indikation für Satraplatin,
wenn das Nutzen/Ansprechen/Nebenwirkungsprofil von Taxotere
ungünstigér wird.

Nach wie vor sehe ich Satraplatin als eine weitere wichtige Therapieoption in der Therapie des HRPC, das Taxotere als
Therapiepfeil aus meinem Köcher verschwinden wird, denke ich derzeit nicht.

Asso

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.578 von winhel am 04.07.07 00:32:23

Stimmt schon, was Ipollit gepostet hat, die müssen sich verdammt sicher sein, das gleiche Geschäft zu wiederholen.

Die müssen den Yakultdeal ähnlich gestalten, denn sonst wäre das ja quasi als Schuldeingeständnis gewertet worden.

Denke aber auch, dass GPC begründet sehr selbstbewusst auftritt.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.479.437 von Asso33 am 04.07.07 08:46:31

Asso33, wie sieht es denn mit Haarausfall aus? In wieviel % der Fälle ist das bei Taxotere ein Thema?

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.479.437 von Asso33 am 04.07.07 08:46:31

danke für deine einschätzung!!!

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.479.533 von eck64 am 04.07.07 08:55:29

Sie hätten mit dem Japandeal aber auch noch warten können. Sicher, dann hätten wir eventuell weiter über den Vorwurf diskutiert, GPC kommt in Japan nicht in die Pötte.
@: Wir sollten immer wieder bedenken, dass GPC über eine erfahrene Mannschaft verfügt. Die werden schon wissen, was zu tun ist, was allgemeine Vertragspraxis ist. Und wie gesagt, bei den Analysten ist das überhaupt kein Thema.
Wenn die Angelegenheit dann für GPC positiv abgeschlossen worden ist, wissen wir auch, wofür die Optionen gut waren!!

[Asso33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.480.385 von Ville7 am 04.07.07 09:50:00

Ville der Haarausfall ist bei den Männern nicht das problematische

Zahlreiche Männer zwischen dem 60. und 80 Lebensjahr haben bereits
ein sagen wir mal "lichteres Haarkleid". In der Regel beginnt
der Haarausfall zwischen dem 2. und 3. Zyklus, jeder Mann verliert
Kopfbehaarung und z.T Behaarung an den Augenbrauen, es wird von
dem Männern allerdings als vernachlässigend störend empfunden.

Zudem ist der Haarverlust reversibler Natur, 2 bis 3 Monate
nach Beendigung wachsen die Haare in der Regel wieder nach.

Asso

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.125 von Asso33 am 04.07.07 10:37:06

Asso, ich hätte als Laie da mal ne Frage zu Taxotere: Wie wirkt Taxotere im Vergleich zu Satraplatin, ich meine da die Zahlen zum Kranheitsfortschritt und bezüglich der Lebensverlängerung gegenüber anderen Behandlungsmöglichkeiten? Bei den OS-Daten in V. m. Taxotere findet man immer wieder Angaben, die "auch nur" von ca. 2 Monaten sprechen!?



""""Patienten der SPARC-Studie, welche mit Satraplatin plus Prednisone behandelt wurden, hatten gegenüber Patienten, die Prednisone plus Placebo erhielten, ein um 40% verringertes Risiko eines Krankheitsfortschritts """""

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.692 von el torro am 04.07.07 01:48:40

"Wie mag man wohl das interpretieren?

Mit einem oralen Medikament mit kontrollierbaren und nicht sichtbaren Nebenwirkungen wie Haarausfall könnten Patienten quasi "heimlich" behandelt werden. Dies könnte bei Prostatakrebs wie auch in anderen Krebsarten eine wichtige Rolle spielen."

das "heimlich" ist nicht makaber, sondern bezieht sich auf eine Eigenart der Japaner. Es wurde gesagt, dass diese nur sehr ungern ins Krankenhaus gehen, weil das gesellschaftlich nicht gerne gesehen wird. Eine Behandlung zuhause hinter verschlossenen Türen würde daher in Japan vorgezogen. Mit IV-Krebstherapien lässt sich das nicht hinbekommen... diesen Vorteil bieten nur orale Mittel wie Satraplatin.

Zudem... Prostatakrebs spielt in Japan (genetisch bedingt oder wegen z.B. der Ernährung?) keine so große Rolle. Und die Angaben der Todeszahlen sagt noch nicht unbedingt soviel aus... z.B. sollen die im Vergleich zu den USA sehr viel höheren Todeszahlen in Europa durch eine schlechtere Vorsorge, Früherkennung und Behandlung entstehen. D.h. es ist hier vielleicht ein Markt vorhanden, in den USA werden die Möglichkeiten aber besser genutzt, weshalb der US-Markt am größten ist.

mfg ipollit

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.479.533 von eck64 am 04.07.07 08:55:29

"Die müssen den Yakultdeal ähnlich gestalten, denn sonst wäre das ja quasi als Schuldeingeständnis gewertet worden."

Das sehe ich absolut nicht so! Wenn der PHRM-Deal zu einem Risiko des Lizenzverlustes führt, dann soll gleich hinterher noch der Yakult-Deal nach gleichem Muster erfolgen? Zwei problematische Deals sollen besser als einer sein, um die Linie beizubehalten. Ich glaube nicht, dass es das Gericht irgendwie interessiert, ob GPC seiner Linie treu bleibt, wenn diese nicht rechtskonform ist - meinst du, die würden sagen, seht her, GPC hat mit Yakult ja einen anderen Vertrag abgeschlossen (Upfront nicht als Entwicklungsaufwendungen deklariert)... also muss der PHRM-Deal nicht korrekt gewesen sein. Ich denke eher der mehrmalige Verstoß würde härter geahndet, als der einmalige. Bzw. lässt sich das Gericht ja gar nicht beeinflussen und GPC würde mit einem offensichtlichen Fehler ins offene Messer laufen. GPC hat ja auch eine Rechtsabteilung, die das alles genauestens ausgearbeitet haben wird.

mfg ipollit

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.988 von ipollit am 04.07.07 11:30:42

Da werden wir uns nicht einig.

GPC meint mit guter Begründung, dass diese Art der Sublizenzierungsvertragsgestaltung konform zu den Vertragsbedingungen des SPPI-deals ist.

Dann gibt es nur 2 Möglichkeiten: Entweder auf den Japandeal verzichten bis zur Klärung der Streitigkeiten, oder aber seiner Linie treu bleiben.

Gpc blieb seiner Linie treu, dass sie auf ihre Sublizenzpartner Entwicklungskosten anrechnen können, und das SPPI nichts davon abzubekommen hat. Warum sollten Sie vor Klärung ihrer Rechtsauffassung die schon vorab ändern?

Das wird juristisch üblicherweise als Schuldeingeständnis gewertet. So kenn ich das jedenfalls.

[Sung]

Na da bin ich mal gespannt
Meiner Meinung nach wird es GPC nicht zu einer Verhandlung kommen lassen.

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.483.013 von eck64 am 04.07.07 12:32:41

"Warum sollten Sie vor Klärung ihrer Rechtsauffassung die schon vorab ändern?"

die Rechtsauffassung wird durch einen anders gestalteten Deal nicht beeinflusst... man hätte zu Upfront nur nicht den Zusatz "für bereits entstandende Entwicklungskosten" zusetzten müssen. Dann wäre das wohl für SPPI unstreitig und GPC hätte den entsprechenden Anteil an SPPI abgeführt. Die Rechtsauffassung hätte GPC nur dann geändert, wenn sie mit diesem Zusatz SPPI einen Anteil abgeben... das würde keinen Sinn machen und gegen die eigene Position bei PHRM verstoßen. Aber GPC ist bei dieser Formulierung geblieben und zahlt SPPI entsprechend kein Geld... SPPI seinerseits wird diesen Fall ebenfalls vor Gericht behandeln lassen. Wenn GPC sich nicht sicher wäre, wären die ziemlich blöde... angenommen du bist über rot gegangen und erwischt worden - wäre es da klug das ganze direkt nochmal vor aller Augen auszuprobieren? GPC geht also (sicherlich nach entsprechender Prüfung durch juristische Fachleute) fest davon aus, dass sie nicht über rot gegangen sind und somit keine Strafe zu erwarten haben. Ansonsten wäre es natürlich eine ziemliche Provokation des Gerichts, das Vergehen wohlwissend direkt noch einmal zu begehen, oder? Entsprechend würde ich mir Gedanken machen, wenn SPPI seinen Anteil bereits fest einplant oder z.B. eine eigene Vermarktungsmannschaft wie GPC aufbaut, als ob alles bereits zu ihren Gunsten entschieden wäre.

(also es geht nicht darum, ob GPC für den Yakult-Deal etwas an SPPI zahlt oder nicht, sondern um die von GPC gewählte und noch betonte Variante des Yakult-Vertrags)

mfg ipollit

[justfollowme]

Hat jemand eine Peitsche damit der Kurs heute über 21,50 € zieht?
Ich will GRÜN sehen!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.279 von justfollowme am 04.07.07 14:01:16

Grün.

[justfollowme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.329 von Friseuse am 04.07.07 14:05:40

Du siehst Nett aus!

[kalinke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.279 von justfollowme am 04.07.07 14:01:16

Bei den Umsätzen heute kannst du darauf lange warten.
Wenn heute einer ein Paket schmeißt, dann geht es im Gegenteil richtig runter. Nach dem Abprall gestern von der 22 (22,10) halte ich den Kursverlauf heute sogar für eine positive Überraschung.

Aber wie gesagt, bei diesen Umsätzen ist der Kurs heute eher Zufall.

[verliebdichnie]

http://www.medscape.com/viewarticle/558421 positive Stimme zu Satraplatin

[justfollowme]

Wenn es nach unten geht, dann wird klar weiter gekauft. Das tut der Kurs auch nicht!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.483.294 von ipollit am 04.07.07 12:50:49

Wie gesagt: Wir werden uns nicht einig.

Stell dir ne Bank vor, die verlangt für irgendwas Gebühren. Irgendjemand beklagt, dass diese Gebühren zu unrecht erhoben werden, oder unverhältnismässig hoch seien.

Die Bank wird das gleiche weiterhin von allen Kunden in ähnlichen Fällen auch verlangen, wenn sie der Meinung ist, das dies rechtens sei. Und die Praxis erst ändern, wenn sie per Beschluß dazu verpflichtet werden, dies zu ändern.

Alternativ sehen sie ein, mit der Gebühr überzogen zu haben, ändern ihre Praxis freiwillig bereits bevor sie dazu gezwungen zu werden. Sie gestehen damit vorab ein, an der Stelle übermäßig hingelanget zu haben.

xxxxxxxxxxxxxx

Also ganz klar: Hätten sie was von Yakult an SPPI abgegeben, dann hätten sie ganz klar dem Gericht signalisiert: SPPI steht auch noch was zu von Pharmion, wir haben versucht SPPI über den Tisch zu ziehen, bei künftigen deals werden wir das nicht mehr so handhaben.

Meine Meinung.

[Sung]

Hier nochmal für die Aussenstehenden:

Die Forderung ist die Antwort auf die Tatsache, dass GPC Biotech dem Unternehmen mutwillig und arglistig die Spectrum rechtmässig zustehenden Anteile an Unterlizenzierungszahlungen, die GPC Biotech erhalten hat, vorenthält...

Wie in der Forderung von Spectrum dargelegt, hat GPC Biotech das Lizenzabkommen und die "stillschweigende Verpflichtung zu Treu und Glauben" (implied covenant of good faith and fair dealing) vorsätzlich und erheblich verletzt, indem das Unternehmen das Abkommen mit Pharmion GmbH über die gemeinsame Entwicklung und Lizenzierung (das "Unterlizenzierungsabkommen") derart gestaltet hat, dass es den dem Lizenzabkommen zufolge Spectrum zustehenden finanziellen Verpflichtungen zu entgehen trachtet.

Das ist meiner Meinung nach sehr konkret und vor allem wie will man das Beweisen, bzw. Entkräften, vor allem da es heißt:

..über die gemeinsame Entwicklung und Lizenzierung von Satraplatin..

Irgendwie sind beide Firmen Partner. Ich war auch mal der Annahme, das GPC - Satraplatin gekauft hat und damit machen kann was es will.

[Sung]

Das sollte alles vor einer Zulassung schon geklärt sein. Was meint ihr würde passieren, würde nach der Zulassung wirklich gegen GPC entschieden? Im Moment ist noch alles offen und Spectrum und GPC können sich einigen.

[Papadelluc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.485.284 von Sung am 04.07.07 15:17:59

Hallo Sung,

Hier noch mal für alle Aussenstehenden.

Meine Forderung ist die Antwort auf die Tatsache, dass DU mir mutwillig und arglistig meine mir rechtmässig zustehenden Anteile an Unterlizenzierungszahlungen, die DU erhalten hat, vorenthält...

Wie in der Forderung von mir dargelegt, hats DU das Lizenzabkommen und die "stillschweigende Verpflichtung zu Treu und Glauben" ... blablabla.

Und Sung, ich beschuldige Dich, dass Du mir viel Geld schuldes.
Wenn du willst, wir könnten uns noch schnell einigen wenn du mir 9 Mio überweist.

Wie du siehst, ist es sehr leicht eine Beschuldigung auszusprechen, aber dass bedeutet noch lange nicht, dass ich Recht habe.

Gruss Papadelluc

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.587 von verliebdichnie am 04.07.07 14:26:05

verliebdichnie, ohne Mitgliedschaft kommt ein aussenstehender nicht an den Artikel ran. Kannst du ihn hier bitte copy/pasten?

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.485.478 von Papadelluc am 04.07.07 15:29:38

Ich wußte gar nicht das wir beide eine Lizenzabkommen haben
Den Vertrag über das Lizenzabkommen wirds wohl nicht zum download geben - oder

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.620 von eck64 am 04.07.07 14:28:10

Ipollit:

"""""Kannst du mir einen Grund nennen, warum GPC während des laufenden Verfahrens einen Vertrag mit Yakult abschließt, bei dem SPPI wieder außen vor bleibt? Kannst du mir eine andere Möglichkeit nennen, als dass GPC sich juristisch 100% sicher ist, dass dieses Vorgehen okay ist... auch vor einem Gericht in Massachusetts."""""


Eck:

""""Stell dir ne Bank vor, die verlangt für irgendwas Gebühren. Irgendjemand beklagt, dass diese Gebühren zu unrecht erhoben werden, oder unverhältnismässig hoch seien.

Die Bank wird das gleiche weiterhin von allen Kunden in ähnlichen Fällen auch verlangen, wenn sie der Meinung ist, das dies rechtens sei. Und die Praxis erst ändern, wenn sie per Beschluß dazu verpflichtet werden, dies zu ändern."""""


Na prima, ihr seid euch doch einig!!!!

[Papadelluc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.485.554 von Sung am 04.07.07 15:34:36

Hallo Sung,

Nee, wusste ich auch. Aber wenn du willst schliessen wir ein Lizenzabkommen ab. Aber nur zu meinen Gunsten.

[Sung]

Unterlassung, Spectrums Rechte an Satraplatin in den Unterlagen von GPC Biotech korrekt anzugeben sowie Unterlassung, Spectrum Kopien der gesamten sich auf Satraplatin beziehenden Korrespondenz mit der FDA zukommenzulassen. Dies alles sind Dinge, die nach dem Lizenzabkommen vorgesehen sind.

Aufgrund dieser zahlreichen und erheblichen Verletzungen des Lizenzabkommens beinhaltet Spectrums Forderung ebenfalls eine Erklärung, dass die Vertragsverletzungen durch GPC Biotech einen Grund zur Beendigung des Lizenzabkommens darstellen. Sollte das Lizenzabkommen beendigt werden, wäre GPC Biotech verpflichtet, alle Rechte an Satraplatin an Spectrum zu übertragen, einschliesslich der Unterlizenzierungsabkommen.


Sollte da wirklich was dran sein nützt glaub echt nur noch ein Put auf GPC...

[drscan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.485.641 von Sung am 04.07.07 15:39:33

Mach dir nicht ins Hemd da wird nix passieren!

[Latinl]

Ihr regt mich langsam alle auf

Hoffentlich ist die Scheißschlichtung bals vorbei und wir kommen zum Tagesgeschäft über

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.486.992 von Latinl am 04.07.07 17:03:14

Die Diskussion dreht sich -seit Wochen bereits- im Kreis und kommt zu keinem Ergebnis.

Das Thema spielt in der Presse oder bei den Analysten keine Rolle, nur hier wird es immer wieder in den dunkelsten Farben ausgemalt, als ob GPC knapp vor dem Verlust der Lizent stünde.

Warten wir´s doch einfach ab bevor wir alle so närrisch sind und unsere GPC-Aktien vor lauter Angst verkaufen. Oder ist das von jemandem beabsichtigt ? Kann ich mir nicht vorstellen, das wäre ja fies.

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.486.992 von Latinl am 04.07.07 17:03:14

Bleib locker Latinl. Alles wird gut Oder glaubt hier einer ernsthaft das im WO Kurse gemacht werden. Dann nämlich schreib ich nur noch: der Kurs steigt bestimmt

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.487.158 von Sung am 04.07.07 17:14:42

nämlich schreib ich nur noch: der Kurs steigt bestimmt

ja dann mach das doch sung

Auf will nur noch lesen GPC erklimmt die 120 €

[kalinke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.279 von justfollowme am 04.07.07 14:01:16

Wünsch Dir morgen Bitte etwas über 22,10

[Sung]

Morgen 11:25 h - 22,23 EUR auf Xetra

[Sung]

Satraplatin Review by FDA
Immediate Action Requested

“Raise A Voice” is seeking to organize a prostate cancer presence at the ODAC meeting on July 24th to be held at the FDA Center in Rockville Maryland. At the meeting, the Oncologic Drugs Advisory Committee will consider an approval recommendation for ORPLATNA (satraplatin capsules) by GPC Biotech Inc. for proposed indication for the treatment of patients with androgen independent (hormone refractory) prostate cancer (HRPC) that has failed prior chemotherapy. The deadline to register to provide oral comments at the meeting is July 2nd. The deadline to submit email comments is July 10th. Details of the meeting and how to submit requests are below.

Comments relative to prostate cancer will be heard between 3:30 and 4:00. If you are planning to attend and give comments, please register by July 2nd. If you can’t do this, try calling Johanna Clifford (301-827-6761) to ask for a late registration.

If you are planning to attend the meeting and give comments or observe, please contact Jim O’Hara [[e-mail] or 770-632-2899] or Jan Manarite [[e-mail] or 239-395-0995] of Raise A Voice to obtain additional information regarding logistics.

In any case, please send electronic comments regarding Satraplatin NDA 021-801 to the FDA: [e-mail]

Where: FDA Advisors and Consultants Staff Conference Room, 5630 Fishers Lane, rm. 1066, Rockville, MD 20857.

When: Tuesday, July 24th; 8:00 am to 5 pm. Satraplatin is scheduled to be covered after lunch, with one half hour of public comment from 3:30 to 4:00.

Details: See the FDA announcement.

Plan: Raise A Voice would like to help coordinate a visual presence at this meeting. We will be passing out blue lanyards for everyone to wear. This will create something that the committee can easily see, as far as support of the prostate cancer community.

PLEASE FORWARD this information to anyone who would like to “Raise A Voice” for better treatments for men with prostate cancer that has progressed on androgen deprivation.

Here are some fast facts about ORPLATNA (satraplatin capsules):

* Satraplatin is an orally administered platinum compound currently under investigation for the treatment of patients with advanced hormone-refractory prostate cancer (HRPC) that has failed prior chemotherapy.

* At the 2007 AUA and ASCO meetings, researchers affiliated with the multination randomized trial, SPARC, reported that Satraplatin (S) is well tolerated and has clinically relevant activity for the treatment of patients with HRPC. 950 pts were accrued to the study over 28 months. Treatment with S resulted in a 40% reduction in the risk of disease progression over placebo (HR = 0.6; 95% CI: 0.5-0.7;P <.001). The effect of S on PFS increased over time. At median PFS, the improvement was 13% (11 vs 9.7 weeks), reaching 89% at the 75th PFS percentile (36 vs 19 weeks). S was equally effective regardless of whether or not patients received prior docetaxel treatment. Pain response rate was significantly higher in patients receiving S (24.2% vs 13.8%, P < .005), as was PSA response rate (25.4% vs 12.4%, P < .001), and median time to pain progression (66.1 vs 22.3 weeks, P <.001). The most common toxicities were myelosuppression (thrombocytopenia, neutropenia) and GI toxicities (nausea/vomiting, diarrhea), which were generally mild to moderate.

* For more information about Satraplatin

* For Preliminary results of Phase III SPARC trial

Here are some facts about advanced prostate cancer:

* For early stage prostate cancer there are approved treatments that provide effective control for many. We encourage these men to utilize available treatments or to seek out clinical trials.

* Men diagnosed with prostate cancer that is not confined to the prostate or who have recurrence following local therapy have advanced prostate cancer. Advanced Prostate Cancer progresses to to Androgen Independent (AIPC), also known as Hormone Refractory (HRPC), disease for which there is only one FDA approved treatment.

For more information on Raise A Voice

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.101 von Sung am 04.07.07 18:15:23

Morgen 11:25 h - 22,23 EUR auf Xetra

[verliebdichnie]

Printer-Friendly Email This Discuss This

From Medscape Hematology-Oncology
Improving Treatment for Advanced Prostate Cancer: An Expert Interview With Dr. Kevin Kelly
Posted 06/21/2007



Author Information

Editor's Note:

Published results from the TAX 327[1] and Southwest Oncology Group (SWOG) 99-16[2] trials have demonstrated the benefit of docetaxel-based chemotherapy in the treatment of metastatic prostate cancer. Nevertheless, this therapy is not always successful, and questions remain about optimal treatment protocols at all stages of advanced prostate cancer. Studies presented at the 2007 American Society of Clinical Oncology (ASCO) annual meeting reported findings with new drugs and new strategies, including promising data from a phase 3 clinical trial of the investigational drug satraplatin[3] as a second-line treatment for metastatic cancer, and clear indications for longer term use of hormone suppression.[4] Medscape contributor Laird Harrison interviewed Kevin Kelly, DO, Associate Professor of Medicine and Surgery and Associate Director of the Clinical Research Services at Yale Cancer Center in New Haven, Connecticut, to review these data and discuss their implications.

Medscape: What do you consider the most promising new data about prostate cancer at this year's annual ASCO meeting?

Dr. Kelly: One of the most significant studies, results of which could change patient care, was presented by Cora N. Sternberg, MD, from Forlanini Hospital, in Rome, Italy.[3] This was a randomized phase 3 trial of satraplatin plus prednisone vs prednisone plus placebo. This trial enrolled patients who had progressive metastatic prostate cancer after 1 prior chemotherapy regimen. Overall, the investigators found that satraplatin was well tolerated and provided a clinical benefit to the patients.

Medscape: What end point did the investigators use in this trial?

Dr. Kelly: This trial was unique in that it used a composite end point looking at radiograph progression, symptomatic progression, skeletal-related events, and death. Patients who were treated with satraplatin and prednisone had significant improvement in this overall composite end point compared with those who received prednisone and placebo.

This was a very large, well conducted trial demonstrating that patients can still derive benefit from chemotherapy after exposure to a first-line regimen, which is typically docetaxel-based therapy. However, any effect on overall survival still remains to be determined. These data are being presented to the US Food and Drug Administration for review. New drugs for treating advanced prostate cancer are urgently needed, so a positive decision could lead to new options for second-line therapy.

Medscape: Was there any important news on hormone therapy reported at this meeting?

Dr. Kelly: Yes. There was a randomized study presented by Dr. Michel Bolla, from the Albert Hospital in Michallon, France,[4] that compared 6 months vs 3 years of adjuvant hormonal therapy after radiation therapy in patients with locally advanced prostate cancer. The investigators concluded that 3 years of adjuvant hormonal therapy improved local recurrence, distant disease-free interval, and overall survival compared with the shorter duration of therapy.

Medscape: Do you think this study will change the way clinicians treat patients?

Dr. Kelly: I do. It really establishes the standard for patients with locally advanced prostate cancer. Some previous reports suggested that 6 months of hormonal treatment might be enough. However, this trial provides some solid evidence that longer androgen deprivation therapy is better.

Medscape: Any other important news on hormonal therapy?

Dr. Kelly: There was another important trial, led by Kurt Miller of Benjamin Franklin Medical Center, Berlin, Germany.[5] The investigators looked at intermittent vs continuous hormonal therapy. Androgen deprivation therapy is the mainstay of therapy for metastatic prostate cancer. Typically, androgen deprivation therapy is administered continuously, but this can cause long-term and cumulative toxicities that include fatigue, weight gain, decreased libido, and other metabolic syndromes. A popular alternative approach is to give intermittent androgen deprivation. This is based on preclinical data suggesting that intermittent administration may cause prostate cancer cells to be delayed in becoming refractory to androgen deprivation therapy. Pilot trials using intermittent administration have also shown that quality of life may be improved.

Dr. Miller and colleagues performed a prospective, randomized study of intermittent vs continuous androgen deprivation therapy in advanced prostate cancer. The investigators found that the median time to disease progression was longer for patients randomized to the intermittent therapy compared with the continuous schedule, but results were not statistically different. Median times to death for any cause were comparable in both arms. Quality of life was slightly improved with the intermittent approach.

The authors concluded that intermittent hormonal therapy is a reasonable strategy because it might improve quality of life for some patients on androgen deprivation therapy, despite the fact that it was not associated with improved overall survival. Results from a larger randomized Southwest Oncology Group study may shed further light on the risk and benefits of intermittent androgen deprivation.

Medscape: On the basis of these results, should clinicians consider using intermittent therapy?

Dr. Kelly: There were some concerns about the study because these patients were not stratified according to low and high risk for disease progression. So, you have to be very careful. It's probably reasonable to use the intermittent approach with a low-risk patient, such as someone with a low tumor burden, while it may be more prudent to use continuous therapy in a patient with aggressive disease and/or a larger tumor burden.

Medscape: Would you describe some of the research on combining docetaxel with other agents and other types of therapy?

Dr. Kelly: There are multiple, ongoing large phase 3 trials looking at docetaxel plus or minus bevacizumab or docetaxel plus or minus calcitriol, which is a vitamin D derivative. In addition, there are clinical trials evaluating docetaxel with the GVAX vaccine. All these trials have the potential to change our current standard of care, but most are just completing accrual, and it will be several years before they will be mature enough to analyze.

Medscape: Was there anything of note with respect to combining the different treatment modalities -- surgery and radiation and chemotherapy?

Dr. Kelly: There were some smaller abstracts looking at the feasibility of chemotherapy and surgery, but these were not based on randomized clinical trials.

The Cancer and Leukemia Group B trial 90202 is a randomized study looking at neoadjuvant docetaxel plus prednisone and hormones, followed by radical prostatectomy vs radical prostatectomy alone in patients with high-risk localized prostate cancer. This trial is ongoing and will help us determine the role of chemotherapy in this setting. A Veterans Affairs Cooperative trial is also looking at high-risk prostate cancer patients after radical prostatectomy, randomizing them to observation vs chemotherapy with docetaxel after surgical resection of the prostate.

The Radiation Therapy Oncology Group is conducting a randomized protocol evaluating a docetaxel-based regimen after radiation therapy and hormonal therapy in high-risk patients. So, there are multiple ongoing trials, but none of them were ready to report definitive results at this meeting.

Medscape: Were there any interesting reports about new methods of prognostication?

Dr. Kelly: Several researchers discussed prognostic markers for prostate cancer. One of them, Jose Moreno, of Thomas Jefferson University in Philadelphia, looked at circulating tumor cells.[6]

We know that circulating tumor cells strongly predict overall survival, but results of this study may help us distinguish between responders and nonresponders very early. The researchers found that when they treated patients, the number of circulating tumor cells decreased early. I think we are going to hear a lot more about circulating tumor cells in prostate cancer.

Another study, led by Robert B. Jenkins at the Mayo Clinic, used a tissue biomarker: a custom array looking at over 500 RNA targets.[7] These investigators developed a panel that predicted those patients who were going to have systemic progression after PSA recurrence after surgery. We anticipate that studies such as these will help us identify good-risk and poor-risk patients upfront at the time of surgery.

Medscape: Might these tools be used to determine the best treatment for a particular patient?

Dr. Kelly: Potentially, although these studies didn't link specific therapies to specific results.

Medscape: Which of the findings reported at this ASCO meeting are likely to have the greatest impact on how patients are treated?

Dr. Kelly: First, I think more practitioners are going to use longer durations of hormonal therapy for locally advanced prostate cancer. I think that was a well done trial that is going to change the standard of care.

The satraplatin study is potentially very important, and if that drug is approved, it will change the landscape. It will be the second-line therapy for patients with hormone-refractory prostate cancer.

I think that we are also likely to hear a lot more about circulating tumor cells and how we can use them to help determine prognosis and response to therapy, and eventually to select appropriate therapy.

Medscape: What do you see on the horizon with respect to treatment of advanced prostate cancer?

Dr. Kelly: There were a lot of other smaller trials with drugs like AT-101,a gossypol derivative, that seemed very interesting. Another drug called abiraterone, which is a ketoconazole derivative with significant activity in patients with castrate-resistant disease, also seemed quite interesting. In a phase 1 trial with abiraterone, up to half of the patients who had highly castrate-resistant prostate cancer, even in late stage, showed a decline in PSA.[8] There's a lot of exciting research going on.

Supported by an independent educational grant from sanofi-aventis

[Latinl]

Ganz intressant ist der Artikel heute in Focus Money über große Pharmas und Ihre Blockbuster

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.326 von verliebdichnie am 04.07.07 18:30:47

Besten Dank für die nette Info.

Am besten hat mir gefallen:

The satraplatin study is potentially very important, and if that drug is approved, it will change the landscape. It will be the second-line therapy for patients with hormone-refractory prostate cancer.

Trägt dazu bei, dass ich die nächsten Wochen doch noch etwas ruhiger schlafen kann, auch wenn es "nur" eine unabhängige Experten-Meinung ist.


Gruß

Tiefstseetaucher

[drscan]

Habe so das Gefühl das unsere morgen anfängt zu rocken.

[drscan]

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.489.773 von drscan am 04.07.07 20:12:12

why ??

[drscan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.490.624 von Latinl am 04.07.07 21:00:18

Chart sieht lecker aus und es kommen die ersten Gerüchte auf.

GPC wird es wohl nicht mehr lange geben.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.490.707 von drscan am 04.07.07 21:04:16

Chart sieht lecker aus und es kommen die ersten Gerüchte auf.

GPC wird es wohl nicht mehr lange geben.

woher weißt du das Dr.Scan

es Ist jetzt 21.11 und ich möchte Input sonst gehe ich schlafen

[Latinl]

jetzt weiß ich warum die anderen nicht mehr posten

Ville und die jungs verhandeln bereits den ganzen tag

Buhhhhh , ich möchte auch meine 15 Stück einbringen

[mig33]

das ist doch nur dummes gerede!!!
wenn das tatsächlich der fall wäre, wäre der kurs sicher nicht mehr da wo er jetzt steht....

[weisser one]

drscan sprichst du von einer Übernahme???

Wenn ja, wäre es nicht in meinem Interesse ohne Übernahme sehen wir noch viel höhere Kurse!!!

[drscan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.490.888 von Latinl am 04.07.07 21:11:52

Hatte heute ein sehr interessantes Telefonat mit einer Analystin von GPC und die hat sich wohl etwas verplappert.

Danach habe ich meine Maklerkollegen gefragt und das Gerücht haben mehrere bereits gehört.

Mit Zulassung wird es GPC eigenständig nicht mehr lange geben.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.491.027 von drscan am 04.07.07 21:17:51

ich gehe schlafen

gudde nacht