Zieht euch warm an, der Häuslschleichal geht um! - 500 Beiträge pro Seite

[novalis1]

Seid Ihr eigentlich noch frisch in der Union??? Umfaller schlimmer als die FDP in Blüm'schen Tagen
Kaum ist der Merz weg, blüht der Frühling frischer Steuereinnahmen prächtig auf. Da lob' ich mir doch den Gas-Gerd, da war Omas Häuschen noch steuerfrei.

Aber die Polit-Kaste schert sich weder um Verfassung noch um Kollateralschäden:
Du siehst, wohin du siehst nur Eitelkeit auf Erden.
Was dieser (Bürger) heute baut, reißt jener (Staat) morgen ein...

Erbschaftsteuer: Haus & Grund kritisiert Pläne der Union (08.02.2007)
Vorgesehene Kürzung der Freibeträge bedeutet drastische Mehrbelastung für Erben

Mit Nachdruck weist die Eigentümerschutz-Gemeinschaft Haus & Grund den Vorschlag der Unionsfraktion zur Neuregelung der Erbschaftssteuer für private Immobilien zurück. "In nur einer Woche hat die Union offenbar eine komplette Kehrtwende vollzogen", kritisiert Haus & Grund-Präsident Rüdiger Dorn die Ankündigung von CDU/CSU, die Freibeträge für Immobilienerben deutlich zu kürzen. Direkt nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts am 31. Januar hatte die CDU/CSU noch angekündigt, die Erben könnten sich auf die Union verlassen.

Mit den jetzt öffentlich gewordenen Plänen würde diese Aussage konterkariert. "Der vorgesehene Freibetrag von nur 100.000 Euro für Immobilien bedeutet eine drastische Mehrbelastung für Erben und ist nicht akzeptabel", unterstreicht Dorn.

Nach Auffassung von Haus & Grund widerspreche das Unionsmodell auch den verfassungsrechtlichen Vorgaben. Die Richter des Bundesverfassungsgerichts haben bereits 1995 in einer Entscheidung zur Erbschaftsteuer klargestellt, dass das durchschnittliche Eigenheim bei der Vererbung an Ehegatten und Kinder steuerfrei bleiben muss (Az.: 2 BvR 552/91).

Haus & Grund fordert den Gesetzgeber auf, den vom Verfassungsgericht eingeräumten Spielraum zu Gunsten der privaten Eigentümer auszuschöpfen und die Erben von Immobilien auch künftig nicht höher zu belasten.

(Quelle: Haus und Grund, siehe auch http://www.rp-online.de/public/article/aktuelles/wirtschaft/…

[Pressekodex]

Was regst du dich denn auf. Man kann das Erbe auch ausschlagen.

[invest2002]

[bakerfriend]

Was regt ihr euch so auf. Wenn nach Umfragen immer noch ca. 85% der Bevölkerung eine der sog. Volksparteien wählen wird und keiner von denen auf die Idee kommt, das der Staat ja nur euer "BESTES" will, dann sollt ihr eure Häuser und Immobilien zu hundert Prozent versteuern müssen. Aber wieso vererben, man könnte doch gleich bei Ableben des Besitzers das zu vererbende Immobiliengut vollkommen in staatliche Hände zurückfallen lassen. Das wäre mal Chancengleichheit für alle, oder?
Also, guckt euch die Wählerumfragen und die Ergebnisse an und wundert euch bitte nicht, das ein Ochse auf dem Feld mehr Hirn hat als der durchschnittliche Deutsche.

[tegonen]

@ bakerfriend

und wenn wir sie net wählen würden, dann würde wahlmanipulation dafür sorgen das sie uns erhalten blieben.

[Pressekodex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.658 von tegonen am 08.02.07 17:33:16

Und wenn wir Sie nicht wählen, dann wählen Sie sich selbst und sind wieder an der Macht. Ein Parteienstaat braucht keine Bürgerschaft, nur Mitglieder.

[smirnow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.518.232 von Pressekodex am 08.02.07 17:51:41

ganz so auch wieder nicht.

Das Volk hat das Vertrauen der Parteien enttäuscht. Wählt man sich eben ein neues Volk ("Zuwanderungsgesetz", "Reform des Staatsbürgerschaftsgesetzes"). Das neue Volk erwartet zurecht Dankbarkeit von den Parteien, in Form von Vergesellschaftung von Privateigentum. Ist ja nicht so kompliziert, nä?

[Michelraketen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.514.018 von novalis1 am 08.02.07 15:57:34

Ja, bei der Union denkt man eben an die Erben von 2040-2050 so etwa. Dann sind die 100.000 Euro Freibetrag (sofern der an die Inflation angepasst werden sollte) nämlich für ne Luxusvilla in Toplage ausreichend. Oder was will man mit den ganzen Immos auf der grünen Wise wenn die Bevölkerung von 80 auf 50 Mio zurückgeht? Da reichen dann 100k für ne halbe Siedlung.

[smirnow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.677 von Michelraketen am 08.02.07 19:56:24

Du wirst lachen, ich hab mir in der Uckermark ein halbes Dorf gekauft, und in 20 Jahren wenn die letzten Bewohner gestorben sind krieg ich den Rest dazu.

[Michelraketen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.524.970 von smirnow am 08.02.07 20:24:42

Graf Smirnow vom Dorfe XY- brauchste nur noch ein paar Leibeigene zum beackern der Äcker und ein paar Leibeigene zum Zeugen des gräflichen Nachwuchses.