Hyrican mit attraktiver Dividende - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[exbonner]

Man hat die Kauflimits etwas angehoben,aber selbst zu 6,17€ läuft nichts.

[Bitech]

Moin,
so langsam sollte mal der Bericht für 2012 kommen........
Gruß Bitech

[exbonner]

[DrKugel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.823.587 von Bitech am 11.06.13 07:35:49

Von der Homage der Hurrikan AG / investor relations:

"Finanzkalender



Juli 2013 Jahresfinanzbericht für das Geschäftsjahr 2012"
Unter zeitnaher Berichterstattung stelle ich mir etwas anderes vor. Wenn die Computer und Laptobs von denen auch so schnell sind, auweia :O

[Bitech]

Moin,
habe ich heute auch gesehen.
Habe letzte Woche schon ne Mail an den IR-Kontakt geschickt, bis heute gab es noch keine Antwort....
Bitech

[Ahnung?]

Halbjahreszahlen wurden heute veröffentlicht. Sind recht gut ausgefallen:

http://www.hyrican.de/cms/upload/PDF/Investor_Relations/2013…

[DrKugel]

Ich habe vorhin in S mir ein paar Stkk. á EUR 5,30 abgeholt und in mein Depot gelegt. Wenn hier bald die Lichter ausgehen, habe ich mich eben geschnitten.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.427.377 von DrKugel am 11.09.13 13:47:40

angesichts des hohen Gewinnvortrages wird das nicht passieren..
Habe auch bei 5,35 paar langfristig genommen..

[Freibauer]

Alle gestorben?

Balaton mit einem (lächerlichen) Abfindungsangebot und trotzdem keine Diskussion hier?

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.958.624 von Freibauer am 02.12.13 08:14:13

Aktie ist wieder unter 6 Euro zu haben. Wann kommt das nächste Angebot von Balaton?

[Freibauer]

Bei 5,7€ welche an mich-

Wann kommt das Angebot von Balaton?

[Freibauer]

5,93 G
Wann ist jetzt nochmal die HV?

[Freibauer]

Und verkauft !
BGH hat entschieden, das Abgabe auf Drucker und Pcs in D nachträglich erhoben werden kann.

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.252.912 von Freibauer am 03.07.14 11:15:39

der Aktienkurs hält sich erstaunlich....

[Freibauer]

8€ - gut das ich fast alle verkauft habe...
News habe ich auch nicht gefunden..

[Muckelius]

aus dem Bundesanzeiger. Dt. Balaton will es jetzt aber wissen....



Deutsche Balaton Aktiengesellschaft
Heidelberg
AG Mannheim HRB 338172
Angebot
der Deutsche Balaton Aktiengesellschaft
Ziegelhäuser Landstraße 1, 69120 Heidelberg, Deutschland
an die Aktionäre der
Hyrican Informationssysteme Aktiengesellschaft
Kalkplatz 5, 99638 Kindelbrück, Deutschland
zum Erwerb von bis zu
Stück 400.000 auf den
Inhaber lautenden Stückaktien
(ISIN DE0006004500 / WKN 600450)
der Hyrican Informationssysteme Aktiengesellschaft
(AG Jena, HRB 110414)
gegen Zahlung einer Gegenleistung in Geld
in Höhe von EUR 9,00 je Aktie

1. Präambel

Die Hyrican Informationssysteme Aktiengesellschaft mit Sitz in Kindelbrück („Hyrican“) ist eine im Handelsregister beim Amtsgericht Jena unter HRB 110414 eingetragene Aktiengesellschaft deutschen Rechts. Ihr im Handelsregister eingetragenes Grundkapital in Höhe von EUR 4.850.000,00 ist eingeteilt in 4.850.000 auf den Inhaber lautende nennbetragslose Stückaktien. Die Aktien der Hyrican sind im Freiverkehr an den Wertpapierbörsen in Frankfurt, Berlin, München (M:access) und Stuttgart notiert.

Dieses Angebot bezieht sich ausschließlich auf den Erwerb von bis zu Stück 400.000 der vorgenannt beschriebenen Aktien der Hyrican mit der ISIN DE0006004500 // WKN 600450 (im Folgenden auch die „Hyrican-Aktien“) durch die Deutsche Balaton Aktiengesellschaft mit Sitz in Heidelberg (nachfolgend „Deutsche Balaton“).

2. Gegenstand des Angebots

Gegenstand des Angebots sind insgesamt Stück 400.000 der auf den Inhaber lautende nennbetragslose Stückaktien der Hyrican Informationssysteme AG mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von je EUR 1,00 je Aktie, die unter der ISIN DE0006004500 und WKN 600450 im Freiverkehr an den Wertpapierbörsen Frankfurt, Berlin, München (M:access) und Stuttgart gehandelt werden.

3. Angebot

Die Deutsche Balaton bietet allen Inhabern von Hyrican-Aktien, die Gegenstand des Angebots sind, nach Maßgabe der Bedingungen und Konditionen dieses Angebots, insbesondere aber nicht ausschließlich unter der Bedingung der Begrenzung des Angebots nach Ziffer 7.3 sowie der Vollzugsbedingung nach Ziffer 8, an, die Hyrican-Aktien gegen Zahlung des Kaufpreises zu erwerben. Die Inhaber von Aktien, die Gegenstand dieses Angebots sind, werden nachfolgend auch als „Aktieninhaber“ bezeichnet.

4. Kaufpreis

Der Kaufpreis je Hyrican-Aktie beträgt EUR 9,00 (in Worten: Euro neun) (Stückpreis) je Hyrican-Aktie.

5. Annahmefrist

Die Annahmefrist beginnt mit Veröffentlichung des Angebots im Bundesanzeiger und auf der Internetseite der Gesellschaft am Freitag, 25. Juli 2014, und endet, vorbehaltlich einer Verlängerung der Annahmefrist, am Dienstag, 5. August 2014, 12:00 Uhr (Ortszeit Frankfurt am Main).

Die Deutsche Balaton behält sich eine Verlängerung der Annahmefrist ausdrücklich vor. Eine Verlängerung der Annahmefrist wird die Deutsche Balaton unverzüglich vor Ablauf der Annahmefrist durch Veröffentlichung auf der Internetseite der Deutsche Balaton unter http://www.deutsche-balaton.de/hyrican-angebot/juli-2014.htm… mitteilen und nachfolgend auch im Bundesanzeiger veröffentlichen. Im Fall der Verlängerung der Annahmefrist verschieben sich die in dieser Angebotsunterlage genannten Fristen für die Abwicklung des Angebots entsprechend.

6. Bedingungen

Das Angebot bezieht sich ausschließlich auf die unter Ziffer 2 beschriebenen Hyrican-Aktien; andere Wertpapiere als die unter Ziffer 2 beschriebenen Hyrican-Aktien sind nicht Gegenstand dieses Angebots. Das Angebot ist begrenzt gemäß Ziffer 7.3 und steht unter der Vollzugsbedingung gemäß Ziffer 8. Das Angebot sowie die unter dem Angebot abgeschlossenen Verträge unterliegen ausschließlich deutschem Recht, unter Ausschluss seines internationalen Privatrechts, und den Regelungen in der Angebotsveröffentlichung.

7. Durchführung des Angebots

7.1 Annahmeerklärung und Sperrvermerk

Aktieninhaber können dieses Angebot nur innerhalb der unter Ziffer 5 benannten Annahmefrist annehmen. Die Annahme kann nur gegenüber einem depotführenden Kreditinstitut oder einem depotführenden Wertpapierdienstleistungsunternehmen mit Sitz in der Bundesrepublik Deutschland oder der inländischen Niederlassung eines depotführenden Kreditinstituts oder eines depotführenden Finanzdienstleistungsunternehmens (nachfolgend „depotführendes Institut“) erklärt werden.

Aktieninhaber, die dieses Angebot für ihre Hyrican-Aktien oder einen Teil ihrer Hyrican-Aktien annehmen wollen, sollen zur Annahme des Angebots
a)

die Annahme schriftlich gegenüber dem depotführenden Institut erklären und
b)

die Hyrican-Aktien (ISIN DE0006004500 // WKN 600450), für die das Angebot angenommen werden soll, durch ihr depotführendes Institut mit einem Sperrvermerk versehen lassen, der sicherstellt, dass die Hyrican-Aktien, für welche die Annahme des Erwerbsangebots erklärt wurde, bis zur Abwicklung des Erwerbsangebots, das heißt mindestens bis zur Übertragung der im Rahmen des Erwerbsangebots zu berücksichtigenden Hyrican-Aktien des jeweiligen Aktionärs, nicht anderweitig börslich veräußert werden können.

Die Annahme des Erwerbsangebots wird mit Zugang der Annahmeerklärung bei dem depotführenden Institut und Einbuchung des Sperrvermerks wirksam. Die Einbuchung des Sperrvermerks ist nur dann fristgerecht innerhalb der Annahmefrist erfolgt, wenn diese bis spätestens zum Ablauf der Annahmefrist, also bis 5. August 2014, 12:00 Uhr (Ortszeit Frankfurt am Main) bewirkt wird und die Annahme innerhalb der Annahmefrist (Ziffer 5) gegenüber dem depotführenden Institut schriftlich erklärt worden ist.

Mit der Annahme des Angebots kommt zwischen der Deutsche Balaton und dem annehmenden Aktionär ein Kaufvertrag gemäß den Bestimmungen der am 25. Juli 2014 im Bundesanzeiger und auf der Internetseite der Deutsche Balaton veröffentlichten Angebotsunterlage hinsichtlich der Durchführung des Erwerbsangebots zustande. Mit der Annahme des Angebots einigen sich der Aktionär und die Deutsche Balaton zugleich über die Übertragung des Eigentums an den zum Verkauf eingereichten Hyrican-Aktien auf die Deutsche Balaton. Der Eigentumsübergang findet statt mit Einbuchung der eingereichten Hyrican-Aktien im Depot der Deutsche Balaton. Die Aktionäre erklären mit der Annahme, dass die eingereichten Hyrican-Aktien zum Zeitpunkt der Eigentumsübertragung in ihrem alleinigen Eigentum stehen sowie frei von Rechten Dritter sind.

Mit der Annahme des Angebots weisen die jeweiligen das Angebot annehmenden Aktieninhaber ihr depotführendes Institut an, die in der Annahmeerklärung bezeichneten Hyrican-Aktien zunächst in ihrem Depot zu belassen, jedoch die Hyrican-Aktien, für die sie jeweils die Annahme dieses Angebots erklärt haben, mit einem entsprechenden Sperrvermerk versehen zu lassen.

Weiter beauftragen und bevollmächtigen die jeweiligen das Angebot annehmenden Aktieninhaber ihr depotführendes Institut, unter Befreiung von dem Verbot der Beschränkungen gemäß § 181 BGB, alle erforderlichen oder zweckdienlichen Handlungen zur Abwicklung dieses Angebots vorzunehmen sowie Erklärungen abzugeben und entgegenzunehmen, insbesondere den Eigentumsübergang der eingereichten Hyrican-Aktien unter Berücksichtigung einer etwaig erforderlich werdenden verhältnismäßigen Annahme (Ziffer 7.3) auf die Deutsche Balaton herbeizuführen.

Die in den vorstehenden Absätzen aufgeführten Weisungen, Aufträge und Vollmachten werden im Interesse einer reibungslosen und zügigen Abwicklung dieses Angebots unwiderruflich erteilt.

7.2 Abwicklung des Angebots und Kaufpreiszahlung

Für die weitere Abwicklung des Angebots ist es erforderlich, dass die depotführenden Institute
a)

spätestens an dem auf das Ende der Annahmefrist folgenden Bankarbeitstag (dies ist voraussichtlich am Mittwoch, 6. August 2014) der Deutsche Balaton Aktiengesellschaft zur Feststellung einer etwaigen Überannahme des Angebots und zur Ermittlung einer hieraus erforderlich werdenden verhältnismäßigen Annahme die Anzahl der Hyrican-Aktien mitteilen, für die die Aktieninhaber dem depotführenden Institut fristgerecht die Annahme des Angebots erklärt haben und für welche fristgerecht ein Sperrvermerk eingetragen wurde; und
b)

zusammen mit der Mitteilung über die Anzahl der Hyrican-Aktien gemäß vorstehend lit. a) der Deutsche Balaton Aktiengesellschaft mitteilen, auf welches Konto des depotführenden Instituts die Deutsche Balaton Aktiengesellschaft die Gegenleistung überweisen soll; und
c)

die in den Wertpapierdepots des jeweiligen Aktieninhabers belassenen Hyrican-Aktien mit der ISIN DE0006004500 // WKN 600450, für welche fristgerecht die Annahme des Erwerbsangebots erklärt und für welche fristgerecht ein Sperrvermerk eingetragen wurde, unverzüglich nach Vorliegen der Voraussetzungen für die Übertragung der Hyrican-Aktien unter Berücksichtigung einer verhältnismäßigen Annahme im Fall der Überannahme des Angebots (vgl. Ziffer 7.3 des Erwerbsangebots) auf das Depot Nummer 90130782 der Deutsche Balaton Aktiengesellschaft bei der National-Bank AG, BLZ 36020030, KV-Nummer: 4029, übertragen. Die Voraussetzungen für die Übertragung der Hyrican-Aktien, die kumulativ vorliegen müssen, sind:
(1)

der Ablauf der Annahmefrist (vgl. hierzu Ziffer 5 des Erwerbsangebots),
(2)

die Mitteilung der Repartierungsquote durch die Deutsche Balaton an die depotführenden Institute und
(3)

die Zahlung des Kaufpreises durch die Deutsche Balaton auf das von dem jeweiligen depotführenden Institut genannte Konto (die Zahlung des Kaufpreises wird von der Deutsche Balaton voraussichtlich am zweiten Bankarbeitstag nach Ablauf der Annahmefrist, also voraussichtlich am Donnerstag, 7. August 2014, per Banküberweisung beauftragt).

Die Deutsche Balaton tritt insoweit bei der Abwicklung mit Banken in Vorleistung (Zahlung vor Lieferung). Soweit Hyrican-Aktien im Falle einer Überannahme des Angebots nicht berücksichtigt werden konnten (vgl. Ziffer 7.3), werden die depotführenden Institute gebeten, bei den verbleibenden zur Annahme eingereichten Hyrican-Aktien den Sperrvermerk zu entfernen. Im Hinblick auf diejenigen Hyrican-Aktien, für die das Angebot während der Annahmefrist angenommen wurde und die aufgrund einer etwaig erforderlich werdenden verhältnismäßigen Annahme im Rahmen dieses Angebots berücksichtigt werden können, wird die Überweisung des Kaufpreises somit unverzüglich, d. h. voraussichtlich am zweiten Bankarbeitstag nach Ablauf der Annahmefrist, an die depotführenden Institute beauftragt. Im Falle einer Überannahme des Angebots (vgl. Ziffer 7.3) kann sich aus abwicklungstechnischen Gründen die auch dann unverzüglich durchzuführende Zahlung des Kaufpreises gegebenenfalls um wenige Tage verzögern. Mit der Gutschrift bei dem jeweiligen depotführenden Institut hat die Deutsche Balaton ihre Verpflichtung zur Zahlung des Kaufpreises gegenüber dem das Angebot annehmenden Aktionär erfüllt. Es obliegt dem jeweiligen depotführenden Institut, die Geldleistung dem annehmenden Aktionär gutzuschreiben.

Für die erforderlichen Mitteilungen zu lit. a) und lit. b) können depotführende Institute das Formular verwenden, das von der Internetseite der Deutsche Balaton unter http://www.deutsche-balaton.de/hyrican-angebot/juli-2014.htm… heruntergeladen werden kann.

Mitteilungen der depotführenden Institute an die Deutsche Balaton nach den vorstehenden Absätzen sollen ausschließlich per Telefax an die Faxnummer [phone] erfolgen.

Die Deutsche Balaton wird den depotführenden Instituten eine etwaige Überannahme und eine sich daraus ergebende verhältnismäßige Annahme des Erwerbsangebots voraussichtlich am zweiten Bankarbeitstag nach Ende der Annahmefrist, das ist voraussichtlich am Donnerstag, 7. August 2014, ebenfalls per Telefax mitteilen (Mitteilung der Repartierungsquote). Die depotführenden Institute werden aus diesem Grund gebeten, der Deutsche Balaton zusammen mit den Mitteilungen nach vorstehend lit. a) und lit. b) eine Faxnummer mitzuteilen.

Die Deutsche Balaton ist berechtigt, in Einzelfällen durch einseitige Erklärung gegenüber einem depotführenden Institut anstelle der Vorkasse-Abwicklung eine Abwicklung Zug-um-Zug von depotführenden Instituten zu verlangen. Die Deutsche Balaton wird dies dem jeweiligen depotführenden Institut voraussichtlich am zweiten Bankarbeitstag nach Ablauf der Annahmefrist per Telefax mitteilen. In diesem Fall wird, in Abänderung der vorstehenden Angebotsbestimmungen, die Deutsche Balaton über die Abwicklungsbank dem jeweiligen depotführenden Institut den Kaufpreis im Rahmen des Geldverrechnungsverkehrs der Clearstream Banking AG, Frankfurt am Main, Zug-um-Zug gegen Übertragung der zum Verkauf eingereichten Aktien mittels des Verfahrens des Wertpapierübertrags mit Gegenwert gegen Empfang des Kaufpreises auf das von der Abwicklungsbank bei der Clearstream Banking AG eingerichtete Wertpapierdepot zur Verfügung stellen.

7.3 Begrenzung des Angebots und verhältnismäßige Annahme des Angebots

Das Angebot bezieht sich auf den Erwerb von insgesamt bis zu Stück 400.000 Hyrican-Aktien mit der ISIN DE0006004500 / WKN 600450. Sofern im Rahmen dieses Angebots über die depotführenden Institute Annahmeerklärungen für mehr als Stück 400.000 Hyrican-Aktien zum Erwerb eingereicht werden, gilt Folgendes:

Nehmen Aktieninhaber dieses Angebot für insgesamt mehr als die Stück 400.000 Hyrican-Aktien an, auf die dieses Erwerbsangebot seiner Zahl nach beschränkt ist, werden die Annahmeerklärungen verhältnismäßig berücksichtigt, d. h. im Verhältnis der Gesamtzahl der Hyrican-Aktien, auf deren Erwerb dieses Angebot gerichtet ist (Stück 400.000) zur Anzahl der insgesamt eingereichten Hyrican-Aktien. Sollten sich bei einer verhältnismäßigen Berücksichtigung Bruchteile ergeben, wird stets auf die nächste ganze Zahl abgerundet.

Die Deutsche Balaton behält sich vor, mehr als 400.000 Hyrican-Aktien zu erwerben, insbesondere, aber nicht ausschließlich, durch eine nachträgliche und vor Ende der Annahmefrist erfolgende Erhöhung der Stückzahl, auf die dieses Angebot begrenzt ist. Außerdem behält sich die Deutsche Balaton im Falle der Überannahme des Angebots das Recht vor, alle im Rahmen des Erwerbsangebots zum Erwerb angedienten Aktien zu erwerben und für diesen Fall, auf die verhältnismäßige Annahme zu verzichten. Mit Annahme des Angebots erklärt der jeweils die Annahme erklärende Aktieninhaber hierzu sein Einverständnis. Die Deutsche Balaton wird eine nachträgliche Erhöhung der Stückzahl, auf die sich dieses Erwerbsangebot bezieht, oder einen Verzicht auf die verhältnismäßige Annahme durch Veröffentlichung in dem unter Ziffer 10 genannten Medium mitteilen.

7.4 Kosten der Annahme

Etwaige mit der Annahme dieses Angebots entstehende Kosten sind von den betreffenden Aktieninhaber selbst zu tragen. Aktieninhabern, die dieses Angebot annehmen wollen, wird empfohlen, etwaige durch die Annahme des Angebots entstehende Kosten mit dem depotführenden Institut abzuklären.

7.5 Handelbarkeit der Hyrican-Aktien bis zur Abwicklung des Angebots

Ein börslicher Handel der zum Erwerb eingereichten und mit einem Sperrvermerk versehenen Hyrican-Aktien (ISIN DE0006004500 // WKN 600450) ist nicht vorgesehen. Aktionäre, die dieses Angebot annehmen, können daher die mit einem Sperrvermerk versehenen Hyrican-Aktien bis zu einer eventuellen Löschung des Sperrvermerks aufgrund einer Überannahme, dem Ausfall der Vollzugsbedingung (siehe nachfolgend Ziffer 8) oder der Übertragung der Aktien an die Deutsche Balaton wahrscheinlich nicht über die Börse verkaufen, und zwar unabhängig davon, ob die Hyrican-Aktien im Wege der Zuteilung übernommen werden oder wegen einer eventuellen Überannahme oder Ausfall der Vollzugsbedingung nach Ablauf der Annahmefrist (teilweise) zurückgegeben werden. Der Handel der Hyrican-Aktien bleibt im Übrigen von diesem Erwerbsangebot unberührt.

8. Vollzugsbedingung

Dieses Erwerbsangebot und die durch seine Annahme zustande gekommenen Verträge werden nur dann vollzogen, wenn das Erwerbsangebot für mindestens 350.000 Hyrican-Aktien angenommen wird ("Vollzugsbedingung"), es sei denn, die Deutsche Balaton verzichtet auf die Vollzugsbedingung.

8.1 Verzicht auf Vollzugsbedingungen

Die Deutsche Balaton ist berechtigt, bis zu einem Werktag vor Ablauf der Annahmefrist auf die Vollzugsbedingung zu verzichten. Die Deutsche Balaton wird einen etwaigen Verzicht auf ihrer Internetseite http://www.deutsche-balaton.de/hyrican-angebot/juli-2014.htm… unverzüglich veröffentlichen. Mit Veröffentlichung auf der Internetseite der Deutsche Balaton unter http://www.deutsche-balaton.de/hyrican-angebot/juli-2014.htm… ist die Verzichtserklärung wirksam. Die Vollzugsbedingung, auf welche die Deutsche Balaton verzichtet hat, gilt für die Zwecke dieses Erwerbsangebots als eingetreten. Die Annahmefrist ändert sich durch einen etwaigen Verzicht nicht, es sei denn, die Deutsche Balaton verlängert die Annahmefrist freiwillig (siehe Ziffer 5).

8.2 Ausfall der Vollzugsbedingung und Rückabwicklung bei Nichteintritt der Vollzugsbedingung

Soweit die Vollzugsbedingung bis zum Ablauf der Annahmefrist nicht erfüllt ist und die Deutsche Balaton nicht auf die Vollzugsbedingung zuvor verzichtet hat, erlischt das Erwerbsangebot. Die durch Annahme dieses Erwerbsangebots zustande gekommenen Verträge werden in diesem Fall nicht vollzogen und entfallen; sie stehen deshalb unter der Bedingung des Eintritts der Vollzugsbedingung. In diesem Fall wird das Erwerbsangebot nicht durchgeführt und die Deutsche Balaton ist insbesondere nicht zur Zahlung der Gegenleistung für die eingereichten Hyrican-Aktien verpflichtet. In dem Fall der Nichtdurchführung des Erwerbsangebots wird die Deutsche Balaton die depotführenden Institute unverzüglich anweisen, den Sperrvermerk für die eingereichten Hyrican-Aktien aufzuheben. Gegebenenfalls anfallende Steuern, Kosten oder Gebühren depotführender Institute sind von den betreffenden Hyrican-Aktionären selbst zu tragen.

8.3 Veröffentlichung zu der Vollzugsbedingung

Die Deutsche Balaton veröffentlicht unverzüglich auf der Internetseite http://www.deutsche-balaton.de/hyrican-angebot/juli-2014.htm…, wenn auf die Vollzugsbedingung verzichtet wurde oder die Vollzugsbedingung eingetreten ist oder das Angebot nicht vollzogen wird, weil die Vollzugsbedingung nicht eingetreten ist.

9 Steuerlicher Hinweis

Die steuerliche Behandlung des Veräußerungsvorgangs und der Dividendenzahlung bei den Aktieninhabern hängt von den jeweiligen individuellen steuerlichen Verhältnissen des jeweiligen Aktieninhabers ab.

10 Veröffentlichungen

Die Deutsche Balaton wird das Ergebnis des Erwerbsangebots auf der Internetseite der Gesellschaft unter http://www.deutsche-balaton.de/hyrican-angebot/juli-2014.htm… veröffentlichen. Für den Fall der Überannahme des Angebots (vgl. Ziffer 7.3) wird die Gesellschaft außerdem sobald wie möglich die Zuteilungsquote, mit der die Annahmeerklärungen Berücksichtigung finden, auf ihrer Internetseite veröffentlichen.

Alle Veröffentlichungen und sonstigen Mitteilungen der Gesellschaft im Zusammenhang mit diesem Angebot erfolgen, soweit nicht eine weitergehende Veröffentlichungspflicht besteht, nur auf der Internetseite der Gesellschaft unter http://www.deutsche-balaton.de/hyrican-angebot/juli-2014.htm….

11 Rückfragen

Wir stehen Ihnen für Rückfragen unter folgenden Kontaktdaten zur Verfügung:

Deutsche Balaton Aktiengesellschaft, Ziegelhäuser Landstraße 1, 69120 Heidelberg, Telefon: [phone], Telefax: [phone], e-Mail: [e-mail].



Heidelberg, im Juli 2014

Deutsche Balaton Aktiengesellschaft


Bitte senden Sie das nachstehende Formular zur Annahme des Angebots an Ihre Depotbank!
Annahmeerklärung zum freiwilligen öffentlichen Erwerbsangebot
der Deutsche Balaton Aktiengesellschaft, Ziegelhäuser Landstraße 1, 69120 Heidelberg
an die Inhaber von Aktien der Hyrican Informationssysteme AG
(nachfolgend „Hyrican-Aktien“)
(ISIN DE0006004500 bzw. WKN 600450)
gegen Zahlung einer Gegenleistung in Geld
in Höhe von 9,00 Euro
je Hyrican-Aktie

Die Deutsche Balaton Aktiengesellschaft (Deutsche Balaton) hat durch Veröffentlichung auf ihrer Internetseite unter http://www.deutsche-balaton.de/hyrican-angebot/juli-2014.htm… und im Bundesanzeiger am 25. Juli 2014 (Angebotsveröffentlichung) ein Angebot (Erwerbsangebot) an die Inhaber der Hyrican-Aktien zum Erwerb von Stück 400.000 auf den Inhaber lautende Hyrican-Aktien gegen Zahlung einer Gegenleistung in Geld in Höhe von 9,00 Euro je Hyrican-Aktie veröffentlicht (Angebotsveröffentlichung). Die Annahmefrist endet, vorbehaltlich einer Verlängerung, am 5. August 2014, 12:00 Uhr (Ortszeit Frankfurt am Main).

Das Angebot sowie die unter dem Angebot abgeschlossenen Verträge unterliegen deutschem Recht und den Regelungen in der Angebotsveröffentlichung.

Ich / Wir (*)

…………………………………………..…………………………………………..……………...………
(Name, Vorname)

wohnhaft in

…………………………………………..………………
(Straße und Hausnummer)

……………………………..………………
(PLZ und Ort)

Bank-
verbindung

…………………………………………..………………
(Name und Ort der Bank)
…………………………………………..………………
(Bankleitzahl)

……………………………..………………
(Depotnummer)
……………………………..………………
(Kontonummer)


nehme(n) das Angebot der Deutsche Balaton an, von mir / uns (*) ………………………………………..

Stück Aktien der Hyrican Informationssysteme AG, ISIN DE0006004500 // WKN 600450, zu einem Kaufpreis von je 9,00 Euro nach Maßgabe der Bestimmungen des Erwerbsangebots, wie es am 25. Juli 2014 im Bundesanzeiger und auf der Internetseite der Gesellschaft veröffentlicht wurde, zu erwerben.

Mir / Uns (*) ist bekannt, dass die Hyrican-Aktien, für welche ich / wir (*) die Annahme des Erwerbsangebots erklärt habe / haben (*), bis zum Ablauf der Annahmefrist und Übertragung der Hyrican-Aktien an die Deutsche Balaton von meiner Bank mit einem Sperrvermerk versehen werden und ich / wir (*) die Hyrican-Aktien, für welche ich / wir (*) die Annahme des Angebots erklärt habe / haben (*), in dieser Zeit nicht über die Börse verkaufen kann / können (*). Dies gilt auch, soweit aufgrund einer erforderlich werdenden verhältnismäßigen Annahme im Falle einer Überannahme des Erwerbsangebots nicht alle von mir / uns (*) im Rahmen des Erwerbsangebots zum Erwerb angedienten Hyrican-Aktien berücksichtigt werden können.

Ich erkläre / Wir erklären (*), dass die zum Erwerb angedienten Hyrican-Aktien im Zeitpunkt des Eigentumsübergangs auf die Deutsche Balaton frei von Rechten Dritter sind.

Die Deutsche Balaton nimmt das Angebot nach Maßgabe der Bestimmungen des Erwerbsangebots an.

……………………………….
Ort, Datum

……………………………….
Unterschrift


(*) Nichtzutreffendes bitte streichen

[DOBY]

wenn der Vorstand und seine Freunde keine Aktien seit der letzten HV verkauft haben und weiter die Front geschlossen halten wird Balaton hier erneut gnadenlos scheitern, denn das waren annähernd 50% der Aktien. Somit müsste Balaton auch den letzten müden Streubesitzaktionär zum Andienen bewegen, was ziemlich unwahrscheinlich ist.

[Freibauer]

Dieses Erwerbsangebot und die durch seine Annahme zustande gekommenen Verträge werden nur dann vollzogen, wenn das Erwerbsangebot für mindestens 350.000 Hyrican-Aktien angenommen wird ("Vollzugsbedingung"), es sei denn, die Deutsche Balaton verzichtet auf die Vollzugsbedingung.

Was snd das für Spielchen ?

1 Woche Annahmefrist doch viel zu kurz für so ein Angebot..

[DOBY]

Die Sache ist ganz logisch. Ballaton fehlten auf der letzten HV ca. 400 K Stimmen um den Vorstand und den AR auszuwechseln (siehe Abstimmungsergebnisse). Es macht für Balaton keinen Sinn, wenn sie nur 300 K Aktien angedient bekommen, denn dann wird es wieder nix mit dem geplanten Raid der Firmenkasse. Ich persönlich gebe Balaton keine Chance zu gewinnen, es sei denn sie schaffen es das Gegenlager zu spalten (Ich gehe davon aus, dass der Vorstand mittelbar rund 50% der Aktien kontrolliert). Deshalb rechne ich damit, daß das Angebot aufgrund Erfolgslosigkeit (mangelnde Mehrheit von Balaton) nicht zur Durchführung kommt und habe meine Aktien lieber verkauft. Klar ist: zieht Balaton das Angebot wieder zurück wird der Kurs wieder stark fallen. Wer also auf die 9 € von Balaton spekuliert muss ziemlich mutig sein und den Vorstand für ziemlich schwach halten.

[FreddyMercury]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.382.548 von Freibauer am 28.07.14 08:09:41

Ich frage mich auch wieso die Annahmefrist so kurz ist. Dummheit der Heidelberger?

[DOBY]

Hyrican HV:
Für die Berechtigung reicht ein in Textform erstellter besonderer Nachweis
des Anteilsbesitzes durch das depotführende Institut aus. Der Nachweis hat sich auf den Beginn des 08. August 2014 (0.00 Uhr) zu beziehen.

alles klar ?

[FreddyMercury]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.386.132 von DOBY am 28.07.14 17:43:13

Ja alles klar

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.388.228 von FreddyMercury am 29.07.14 07:26:46

Kurs in Frankfurt bei 7,61 Euro. An die 9 Euro von Balaton glaubt wohl doch keiner....

[luisfabiano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.400.902 von Muckelius am 30.07.14 17:51:56

Schwer zu sagen, vielleicht sind ja doch ein paar Aktionäre aufgrund des niedrigen Kurses kurz vor Angebotsschluss umgekippt und haben das Geld in der momentanen Börsensituation mitgenommen.

Vielleicht nimmt Balaton auch weniger als die 350.000 Stck,und macht ein erneutes kurzfristiges Angebot bis "gegnerische" Aktionäre weich werden... alles schwer zu durchschauen..

Auf jeden Fall ist Bewegung in der Sache...

[DOBY]

aus dem Bundesanzeiger
------------------------------------------------------------
Hyrican Informationssysteme Aktiengesellschaft
Kindelbrück
ISIN DE0006004500
Ergänzung der Tagesordnung
für die ordentliche Hauptversammlung am 29. August 2014

Durch Bekanntmachung im Bundesanzeiger vom 21. Juli 2014 wurde die ordentliche Hauptversammlung der Hyrican Informationssysteme Aktiengesellschaft am Freitag, den 29. August 2014, 9 Uhr, im Volkshaus, Weißenseer Straße 33, 99610 Sömmerda, einberufen.

Auf Verlangen der Aktionärin Deutsche Balaton AG wird gemäß §§ 122 Abs. 2, 124 Abs. 1 AktG die Tagesordnung der ordentlichen Hauptversammlung am 29. August 2014 um folgende Gegenstände zur Beschlussfassung ergänzt und hiermit bekannt gemacht:
7.

Beschlussfassung über die Geltendmachung von Ersatzansprüchen gegen die Vorstandsmitglieder Michael Lehmann und Sven Lüttig, gegen Herrn Michael Lehmann aus § 117 und/oder § 317 AktG sowie die Aufsichtsratsmitglieder Hans-Joachim Rust, Uwe Lichtenhahn und Klaus Ehrich und Bestellung eines besonderen Vertreters zu Geltendmachung der Schadensersatzansprüche

Die Deutsche Balaton AG schlägt vor zu beschließen:
1)

Gegen die Mitglieder des Vorstands der Hyrican Informationssysteme AG (nachfolgend die „Gesellschaft“), die Herren Michael Lehmann und Sven Lüttig, Herrn Michael Lehmann als Gesellschafter der Hyrican Informationssysteme AG und/oder der Hyrisan Concepte und Systeme GmbH sowie die Mitglieder des Aufsichtsrats der Hyrican Informationssysteme AG, die Herren Hans-Joachim Rust, Uwe Lichtenhahn und Klaus Ehrich, werden Ersatzansprüche wegen den vom Vorstand der Hyrican Informationssysteme AG am 8. Dezember 2011 mit Zustimmung des Aufsichtsrats vom 12. Dezember 2011 und am 28. Dezember 2011 mit Zustimmung des Aufsichtsrats am 28. Dezember 2011 beschlossenen Erhöhungen des Grundkapitals gegen Bareinlage (8. Dezember 2011) und Sacheinlage (28. Dezember 2011) und/oder der Benutzung des Einflusses auf die Gesellschaft geltend gemacht.

Den Ersatzansprüchen liegt folgender Sachverhalt zugrunde:
a)

Der Vorstand der Hyrican Informationssysteme AG hat am 8. Dezember 2011 eine Erhöhung des Grundkapitals der Gesellschaft von 4.000.000,00 Euro um 400.000,00 Euro auf 4.400.000,00 Euro unter Ausschluss des Bezugsrechts der Altaktionäre beschlossen. Den Ausgabebetrag der neuen Aktien hat der Vorstand mit 4,50 Euro je Aktie festgelegt. Zum Bezug der Aktien hat der Vorstand die Baader Bank AG zugelassen. Grundlage des Kapitalerhöhungsbeschlusses bildet das genehmigte Kapital, das von der Hauptversammlung der Gesellschaft am 30. April 2008 beschlossen worden ist. Der Aufsichtsrat hat diesem Beschluss am 12. Dezember 2011 zugestimmt.
b)

Am 28. Dezember 2011 hat der Vorstand auf Grundlage der gleichen Ermächtigung eine weitere Erhöhung des Grundkapitals der Gesellschaft von 4.400.000,00 Euro um 450.000,00 Euro auf 4.850.000,00 Euro gegen Sacheinlage zu einem Ausgabebetrag von 5,50 Euro je Aktie beschlossen. Auch hier hat der Vorstand das gesetzliche Bezugsrecht der Aktionäre ausgeschlossen. Als Sacheinlage hat das Vorstandsmitglied Michael Lehmann sämtliche Geschäftsanteile an der Hyrisan Concepte und Systeme GmbH in die Gesellschaft eingebracht. Diesem Beschluss hat der Aufsichtsrat der Gesellschaft am 28. Dezember 2011 zugestimmt.
c)

Ausweislich des letzten veröffentlichten, auf einen Stichtag vor den Beschlüssen zu den Kapitalerhöhungen bezogenen Zwischenabschlusses der Hyrican Informationssysteme AG vom 30. Juni 2011 verfügt die Gesellschaft über ein Eigenkapital von 23.410.694,67 Euro. Zum 30. Juni 2011 verfügt die Gesellschaft über liquide Mittel in Höhe von 20.189.115,04 Euro. Der zum 31. Dezember 2011 veröffentliche Jahresabschluss der Gesellschaft weist ein Eigenkapital in Höhe von 25.984.072,61 Euro und liquide Mittel in Höhe von 23.575.792,09 Euro aus.
d)

Der Wert der Hyrican Informationssysteme AG, berechnet als Summe aus geschätztem Kassenbestand (inkl. des Zuflusses aus der Barkapitalerhöhung) der Hyrican Informationssysteme AG in Höhe von rd. 22,5 Mio. Euro und einem konservativ, überschlägig errechneten Ertragswert in Höhe von rd. 5,6 Mio. Euro, beläuft sich zum 31.12.2011 auf rd. 28,1 Mio. Euro bzw. rd. 6,39 Euro je Aktie bei 4.400.000 ausgegebenen Aktien. Der angenommene Ertragswert berücksichtigt, bei einem angenommenen Eigenkapitalzins von 7 %, einen jährlichen Umsatzrückgang von 5 % für die kommenden Jahre.
e)

Rechnet man die Barkapitalerhöhung heraus, aus der der Gesellschaft durch die Ausgabe von 400.000 Aktien 1,8 Mio. Euro zugeflossen sind, so beträgt der, wie vorstehend unter Buchstabe d), berechnete Wert noch 26,3 Mio. Euro bzw. rd. 6,58 Euro je Aktie bezogen auf 4.000.000 ausgegebene Aktien.
f)

Die Barkapitalerhöhung hat dazu geführt, dass der Wert je Aktie sich um rd. 0,19 Euro verschlechtert hat. Die Baader Bank AG bzw. die Begünstigten der Kapitalerhöhung unter Ausschluss des gesetzlichen Bezugsrechts (das Vorstandsmitglied Michael Lehmann) haben gleichzeitig durch den Erwerb der Aktien im Rahmen der Barkapitalerhöhung einen finanziellen Vorteil gegenüber den Altaktionären erlangt, indem sie für die eigene Leistung je Aktie von 4,50 Euro einen Gegenwert in Höhe von mindestens 6,58 Euro erlangt haben. Aus der Barkapitalerhöhung ist der Hyrican Informationssysteme AG so ein Schaden je Aktie in Höhe von mindestens 6,58 Euro – 4,50 Euro = 2,08 Euro entstanden bzw., bezogen auf die insgesamt ausgegebenen 400.000 Aktien, ein Schaden von mindestens 832.000,00 Euro. Das Vorstandsmitglied Michael Lehmann hat von der Baader Bank AG sämtliche Aktien aus der Barkapitalerhöhung übernommen. Dabei kannte Herr Lehmann von allen Beteiligten am besten die Zahlen und Planungen. Er hat die Kapitalerhöhungen unter Bezugsrechtsausschluss schließlich initiiert, um sich selbst als Aktionär der Hyrican Informationssysteme AG einen Vorteil zu verschaffen.
g)

Auch aus der Durchführung der Sachkapitalerhöhung (vorstehend Buchstabe f) ist der Hyrican Informationssysteme AG ein Schaden entstanden.
h)

Zum Zeitpunkt der Durchführung der Sachkapitalerhöhung lag der Wert (Summe aus Kassenbestand und Ertragswert) der Hyrican Informationssysteme AG bei mindestens 6,39 Euro je Aktie. Dieser Wert entspricht dem vorstehend unter Buchstabe d) ermittelten Wert bereits unter Berücksichtigung der Verwässerung durch die Barkapitalerhöhung.
i)

Durch die Sachkapitalerhöhung zu 5,50 Euro Ausgabebetrag ist der Gesellschaft somit ein Schaden in Höhe der Differenz aus dem wahren Wert je Aktie und dem Ausgabebetrag, mithin in Höhe von mindestens 6,39 Euro – 5,50 Euro = 0,89 Euro je Aktie, insgesamt somit in Höhe von mindestens 450.000 * 0,89 = 400.500,00 Euro entstanden.
j)

Die Einbringung der Hyrisan Concepte und Systeme GmbH in die Gesellschaft gegen Ausgabe von 450.000 neuen Aktien der Gesellschaft ist zu einem Ausgabebetrag je Aktie in Höhe von 5,50 Euro erfolgt. Die dem Unternehmenswert der Hyrisan Concepte und Systeme GmbH zugrunde gelegte Wertermittlung unterstellt, dass sich der jährliche Umsatz der bislang weitgehend inaktiven Hyrisan Concepte und Systeme GmbH innerhalb des Zeitraums von 2012 bis 2018 von 150.000 Euro in 2012 auf 1.130.000,00 Euro in 2018 mehr als versiebenfachen wird. Nur aufgrund dieser utopisch-fantastischen Annahme konnte der Wirtschaftsprüfer Bernd Möller, der das Wertermittlungsgutachten erstellt hat, einen Ertragswert für die Hyrisan Concepte und Systeme GmbH in Höhe von rd. 3.000.000 Euro ermitteln. Tatsächlich liegt der Ertragswert deutlich unter dem Ausgabebetrag. Die Umsätze haben sich 2012 und 2013 tatsächlich auch deutlich unter den Planungen entwickelt. Für das Geschäftsjahr 2013 etwa war ein Umsatz in Höhe von 630.000 Euro geplant (siehe Anlage 4 des Berichts über die Prüfung der Kapitalerhöhung mit Sacheinlagen nach §§ 33, 34 AktG i.V.m. § 205 Abs. 5 AktG vom 11. Januar 2012, erstellt von Wirtschaftsprüfer Bernd Möller). Tatsächlich erreichte die Hyrisan Concepte und Systeme GmbH lediglich einen Umsatz in Höhe von rund 394 TEuro im Geschäftsjahr 2013. Für 2013 war ein Gewinn (vor Steuern) in Höhe von 278.700 Euro geplant, tatsächlich erzielte sie nur ein Ergebnis von kläglichen rund 6 TEuro in 2013. Diese eklatanten Abweichungen waren von vorne herein erkennbar, da die Planung völlig überzogen und fantastisch war.
k)

Würde eine solche utopische Annahme auch für die Hyrican Informationssysteme AG angenommen, wäre der unter Buchstabe f) und i) dargestellte Schaden weitaus höher. Der obigen Schadensberechnung liegt daher eine konservative Schadensberechnung zugrunde und diese stellt somit lediglich die Untergrenze des tatsächlichen Schadens dar.
l)

Den Vorstandsmitgliedern war der tatsächliche Wert der Hyrican Informationssysteme AG im Zeitpunkt der Beschlussfassung über die Barkapitalerhöhung bekannt. Im Zeitpunkt der Beschlussfassung über die Barkapitalerhöhung am 8. Dezember 2011 lag bereits der Wert der liquiden Mittel in Höhe von geschätzten rd. 20,7 Mio. Euro, bezogen auf eine Aktie, bei rd. 5,18 Euro und damit um rd. 0,70 Euro über dem Ausgabebetrag einer Aktie. Zu diesem Zeitpunkt lag das buchhalterische Eigenkapital je Aktie, basierend auf dem Halbjahresfinanzbericht zum 30. Juni 2011, bei mindestens 5,85 Euro je Aktie und damit weit mehr als einen Euro über dem Ausgabebetrag. Nicht berücksichtigt sind hierbei übliche, nach HGB-Rechnungslegungsstandards nicht offenlegungsfähige stille Reserven und der Ertragswert des profitablen operativen Geschäfts der Hyrican Informationssysteme AG.
m)

Auch bei der Beschlussfassung über die Sachkapitalerhöhung am 28. Dezember 2011 war den Vorstandsmitgliedern die Differenz aus dem Wert der Aktie und dem Wert der von dem Vorstandsmitglied und Aktionär Michael Lehmann als Sacheinlage eingebrachten Geschäftsanteile an der Hyrisan Concepte und Systeme GmbH bekannt; dem Vorstandsmitglied Michael Lehmann aus seinen Kenntnissen als alleiniger Gesellschafter der Hyrisan Concepte und Systeme GmbH und dem weiteren Vorstandsmitglied Sven Lüttig, aus dem vom Vorstand der Hyrican Informationssysteme AG vorgelegten utopischen Wirtschaftsplan, der eine Umsatzsteigerung von 2012 bis 2018 um den Faktor 7,5 von 150.000,00 Euro in 2012 auf 1.130.000,00 Euro in 2018 annimmt. Hinzu kommt, dass die Hyrisan Concepte und Systeme GmbH bis dahin überhaupt kein aktives Geschäft betrieben hat, das in irgendeiner Form die waghalsigen Annahmen des Wirtschaftsplans rechtfertigen würde.
n)

Zum Zeitpunkt der Sachkapitalerhöhung lag das buchhalterische Eigenkapital, wiederum ohne Berücksichtigung vorhandener stiller Reserven und auch wieder basierend auf dem Eigenkapital zum 30. Juni 2011, bei rd. 5,72 Euro je Aktie und damit ebenfalls über dem Ausgabekurs.
o)

Aufgrund von und unter Verweis auf § 116 AktG gelten auch für die Aufsichtsratsmitglieder sinngemäß dieselben Pflichten wie für den Vorstand.
p)

Wegen der Personenidentität des Michael Lehmann als Vorstandsmitglied der Hyrican Informationssysteme AG auf der einen Seite und als seine Geschäftsanteile in die Gesellschaft einbringender alleiniger vormaliger Anteilseigner der Hyrisan Concepte und Systeme GmbH auf der anderen Seite sowie der Betroffenheit des zweiten Vorstandsmitglieds Sven Lüttig sowie aller Aufsichtsratsmitglieder von der Geltendmachung der Ersatzansprüche ist eine neutrale Geltendmachung der Schadensersatzansprüche durch die Organmitglieder nicht zu erwarten. Es ist daher von der Hauptversammlung zur Sicherung eines ordentlichen Verfahrensablaufs ein neutraler besonderer Vertreter zu wählen.
q)

Das Thüringer OLG hat mit Beschluss vom 2. Juni 2014 einen Sonderprüfer bestellt, der den Vorgang um die Barkapitalerhöhung untersuchen soll (Az. 2 W 120/14). In der Begründung des vorgenannten Beschlusses heißt es, dass das Vorgehen, dem Vorstand im Gegensatz zu den übrigen Aktionären seine Beteiligung zu erhöhen und somit den Bezugsrechtsausschluss einseitig zu seinen Gunsten auszunutzen, eine Pflichtverletzung begründet. Das Thüringer OLG hat sich insoweit bereits der Entscheidung des Landgerichts Erfurt angeschlossen. Somit steht fest, dass der Vorstand Lehmann eine Pflichtverletzung begangen hat.
r)

Darüber hinaus hat das Landgericht Erfurt mit Urteil vom 7. April 2014 festgestellt, dass die Beschlüsse von Vorstand und Aufsichtsrat zu der Bar- und der Sachkapitalerhöhung nichtig sind. Auch wenn dieses Urteil gegenwärtig noch nicht rechtskräftig ist und seine schriftliche Begründung noch nicht vorliegt, ist davon auszugehen, dass das Urteil Pflichtwidrigkeiten der Mitglieder des Vorstands und des Aufsichtsrats bei den Beschlussfassungen über Bar- und Sachkapitalerhöhung festgestellt hat.
2)

Gegen die jeweils im Zeitpunkt des ersatzauslösenden Vorgangs amtierenden Vorstandsmitglieder Michael Lehmann und Sven Lüttig, Herrn Michael Lehmann als Aktionär der Gesellschaft sowie gegen die Aufsichtsratsmitglieder oder/und gegen Dritte werden Ersatzansprüche geltend gemacht, wegen Pflichtverletzungen aus den Vorgängen der MIFA-Darlehen und der unangemessen niedrigen Kostenbelastung an die Hyrisan Concepte und Systeme GmbH, insbesondere auch, wenn sich solche Schadenersatzansprüche aus den vom Thüringer OLG mit Beschlüssen vom 7. Juli 2014 (Az. 2 W 291/14) und/oder vom 26. Mai 2014 (Az. 2 W 119/14) angeordneten Sonderprüfungen ergeben.

Mit Beschluss vom 7. Juli 2014 hat das Thüringer OLG (2 W 291/14) zu folgenden Vorgängen einen Sonderprüfer bestellt:

„Es wird ein Sonderprüfer bestellt, der bei der Antragsgegnerin (Ergänzung durch die Antragstellerin: der Hyrican Informationssysteme AG) prüfen soll, ob der Antragsgegnerin durch die Zurverfügungstellung von Personal und anderen Mitteln (u.a. Fläche, Büroinfrastruktur und Büroorganisation) an die Hyrisan Concepte und Systeme GmbH mit Sitz in Kindelbrück, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Jena unter HRB 503810, ein Schaden entstanden ist. Die Prüfung soll sich auf den Zeitraum vom 30.08.2008 bis einschließlich 30.01.2012 beschränken; Prüfungsgegenstand ist insbesondere die Art und der Umfang der Zurverfügungstellung von Personal und sächlichen Mitteln sowie die Angemessenheit der von der Hyrisan Concepte und Systeme GmbH an die Antragsgegnerin gezahlten Gegenleistung. Die Tätigkeit des Vorstandes Lehmann als Gesellschafter der Hyrisan Concepte und Systeme GmbH ist nicht Gegenstand der Prüfung."

Mit Beschluss vom 26. Mai 2014 hat das Thüringer OLG (Az. 2 W 119/14) zu folgenden Vorgängen einen Sonderprüfer bestellt:

„Es wird ein Sonderprüfer bestellt, der bei der Antragsgegnerin (Ergänzung durch die Antragstellerin: der Hyrican Informationssysteme AG) die Vorgänge im Zusammenhang mit der Gewährung von Darlehen durch die Antragsgegnerin an die MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG, Sangerhausen, (MIFA) in den Jahren seit dem 06.07.2007 bis einschließlich Oktober 2011 überprüfen soll. In diesem Zusammenhang soll der Sonderprüfer die folgenden Themen prüfen:
―

In welcher Höhe und in welchen Zeiträumen hat es seit dem 06.07.2007 bis einschließlich Oktober 2011 Darlehensgewährungen durch die Antragsgegnerin an die MIFA gegeben?
―

Zu welchen Bedingungen und Konditionen wurden seit dem 06.07.2007 bis einschließlich Oktober 2011 jeweils liquide Mittel von der Antragsgegnerin an die MIFA als Darlehen vergeben? Welche Vorkehrungen hat der Vorstand der Antragsgegnerin getroffen, um im Falle der Verschlechterung der wirtschaftlichen Verhältnisse der MIFA das jeweilige Darlehen sofort zur Rückzahlung verlangen zu können? Welche Sicherheiten hat die MIFA für die Darlehen der Antragsgegnerin gestellt? Welche Risikovorsorge hat der Vorstand der Antragsgegnerin im Hinblick auf die jeweiligen Darlehen an die MIFA getroffen?
―

Waren die vereinbarten und gezahlten Darlehenszinsen für die seit dem 06.07.2007 bis einschließlich Oktober 2011 von der Antragsgegnerin an die MIFA gewährten Darlehen jeweils marktgerecht? Was sind die vergleichbaren Darlehenszinsen für kurzfristige Darlehen in der jeweiligen Höhe und mit den jeweils vereinbarten Sicherheiten wie an die MIFA gewesen?
―

Warum wurden die Darlehen immer nur kurzfristig von der Antragsgegnerin an die MIFA vergeben?
―

Hat der jeweils zuständige Aufsichtsrat den Darlehensvergaben zugestimmt?
―

Welchen Zwecken dienten die Darlehen an die MIFA?
―

Inwiefern hat die Gesellschafterstellung des Herrn Lehmann bei beiden Gesellschaften die Ausleihungen begünstigt oder verursacht?"
3)

Zum besonderen Vertreter zur Geltendmachung der Ersatzansprüche gemäß vorstehenden Absätzen a) und b) wird
Rechtsanwalt Tino Sekera-Terplan
geschäftsansässig
Barer Straße 48
80799 München

bestellt (§ 147 Abs. 2 AktG).
8.

Abberufung der Aufsichtsratsmitglieder Hans-Joachim Rust, Uwe Lichtenhahn und Klaus Ehrich und ggfs. Ergänzungswahl zum Aufsichtsrat
1)

Die Deutsche Balaton AG schlägt vor, die Mitglieder des Aufsichtsrats
a)

Hans-Joachim Rust,
b)

Uwe Lichtenhahn und
c)

Klaus Ehrich

mit Wirkung zum Ablauf der Hauptversammlung abzuberufen.
2)

Die Deutsche Balaton AG schlägt vor,
a)

Frau Eva Katheder, wohnhaft in Mühlheim am Main, selbständige Unternehmensberaterin
b)

Frau Prof. Dr. Karin Lergenmüller, wohnhaft in Burrweiler, Hochschullehrerin
c)

Herrn Johannes Minho Roth, geschäftsansässig in Zürich, Schweiz, Direktor der FiveT Capital AG, Zürich, Schweiz

zu Mitgliedern des Aufsichtsrats zu wählen.

Die Wahl der neuen Aufsichtsratsmitglieder erfolgt für die Zeit bis zur Beendigung der Hauptversammlung, die über die Entlastung für das vierte Geschäftsjahr nach dem Beginn der Amtszeit beschließt. Hierbei wird das Geschäftsjahr, in dem die Amtszeit beginnt, nicht mitgerechnet.

Vorsorglich weist die Deutsche Balaton AG darauf hin, dass sich die Zusammensetzung des Aufsichtsrats nach § 8 Abs. 1 der Satzung und § 95, 96 Abs. 1 AktG richtet. Danach besteht der Aufsichtsrat aus drei von den Anteilseignern zu wählenden Mitgliedern. Die Deutsche Balaton AG weist weiter vorsorglich darauf hin, dass die Hauptversammlung an Wahlvorschläge nicht gebunden ist.
9.

Beschlussfassung über den Entzug des Vertrauens für das Vorstandsmitglied Michael Lehmann

Die Deutsche Balaton AG vorschlägt vor, dem Vorstandsmitglied Michael Lehmann das Vertrauen zu entziehen.

Stellungnahme des Vorstands und des Aufsichtsrats der Hyrican Informationssysteme Aktiengesellschaft zu dem Ergänzungsverlangen der Aktionärin Deutsche Balaton AG gemäß Tagesordnungspunkte 7, 8 und 9

Vorstand und Aufsichtsrat empfehlen, die Beschlussanträge der Deutsche Balaton AG zu den Tagesordnungspunkten 7, 8 und 9 abzulehnen.



Kindelbrück/Thüringen, im Juli 2014

Hyrican Informationssysteme Aktiengesellschaft

Der Vorstand

[luisfabiano]

@ Doby,

Du hattest recht, Angebot ist zurückgenommen worden..

Du scheinst hier in der Materie ganz gut drinzustecken, was glaubst Du jetzt wie's weitergeht?
Ist jetzt wieder 1 Jahr Ruhe bevor das nächste Angebot von Balaton kommt?

Siehst Du eigentlich eine Gefahr des Delistings, da müßten sich die Großaktionäre aber einig sein, oder? Mit wieviel % der Stimmen könnte man eigentlich ein Delisting beschließen?

[DOBY]

ich habe die Erfolgswahrscheinlichkeit auch nur daraufhin abgecheckt, ob ich sichere 8,x € nehmen soll oder unsichere 9 €. Die genaue Struktur, wie und wo der Vorstand seine Anteile verteilt hat und wie zuverlässig seine Strohmänner sind, konnte und kann ich nicht beurteilen. Wegen ein paar Krümeln beim Kurs war es mir angesichts des Risikos eines Rückzugs vom Angebot nicht wert aufs Ganze zu spekulieren. Balaton kann theoretisch auch einfach mal 20 oder 30 € für eine begrenzte Aktienzahl bieten, vielleicht fällt dann einer der Strohmänner um. Schwer zu sagen.
Ansonsten werden sie weiter auf den Gerichtsweg angewiesen sein, und letztlich kann der Vorstand jederzeit irgendeinen Schrott einbringen, der angeblich eine eierlegene Wollmilchsau ist, das wurde ja bei anderen Unternehmen auch schon erfolgreich praktiziert bis dahin, daß das Unternehmen nach Plünderung der Kasse kurze Zeit später dann Insolvenz angemeldet hat (z.b. Plasmaselect). Weitere Angebote sind aus meiner Sicht deshalb jederzeit vorstellbar, besonders aber vor HVs.
Delisting ist natürlich möglich (ein Beschluss auf der HV ist dazu nicht notwendig es sei denn das schreibt die Satzung vor), bringt dem Vorstand aber nix, weil sich Balaton von sowas nicht abschrecken lässt (so ein Versuch gabs z.B. seinerzeit bei W.E.T. ..Formwandlung in GmbH). Damit lassen sich nur Kleinaktionäre zum Verkauf bewegen aber nicht Balaton.

[luisfabiano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.455.741 von DOBY am 07.08.14 12:41:36

...Danke Dir...

hast erstmal alles richtig gemacht..ich war wohl zu gierig

aber neues Spiel, neues Glück, zumindest waren die letzten Zahlen nicht soo schlecht.. Risiko ist halt diese Urheberrechtsabgabe..

Gruß

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.462.131 von luisfabiano am 07.08.14 21:16:39

Hyrican Informationssysteme AG: Halbjahreszahlen 01.01.-30.06.2014


DGAP-News: Hyrican Informationssysteme AG / Schlagwort(e):
Halbjahresergebnis

21.08.2014 / 10:00

---------------------------------------------------------------------

Die Hyrican Informationssysteme AG erwirtschaftete im Zeitraum
01.01.-30.06.2014 einen Umsatz in Höhe von EUR 17,53 Mio. (Vj. EUR 15,34
Mio.) und damit 14,2 % mehr als gegenüber der Vergleichsperiode des
Vorjahres. Beim Ergebnis vor Steuern (EBT) erreichte die Gesellschaft im
ersten Halbjahr 2014 TEUR 885. Diese Zahlen wurden keiner prüferischen
Durchsicht unterzogen.

Des Weiteren verweisen wir auf unsere Aussagen im Abschnitt 'Geschäftsgang
und Aussichten' im Lagebericht 2013.



---------------------------------------------------------------------

21.08.2014 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und
http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------


283291 21.08.2014

[daPietro]

Ist wer heute bei der hv ?

[Ahnung?]

Da gings ja intraday gewaltig nach unten ?! Aber so ist es halt, wenn bei so einem extrem martkengen Wert jemand unbedingt raus will.

[Freibauer]

Da gings ja intraday gewaltig nach unten ?! Aber so ist es halt, wenn bei so einem extrem martkengen Wert jemand unbedingt raus will.

Hahha

Wieder paar eingesammelt..

[luisfabiano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.338.602 von Freibauer am 16.03.15 11:21:02

@freibauer

Hast Du ne Ahnung über die aktuelle Geschäftentwicklung bzw. was Balaton demnächst vorhat?
Schwierig irgendwo etwas zu finden...

[Freibauer]

Nein - ich hab keine Ahnung...
Ich geh nur davon aus - das Subszanz erhalten wird - und irgendwann (2018? 2025?)
ein neues Abfindungsangebot kommt..

Wartezeit kostet heute ja nichts mehr..

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.349.828 von Freibauer am 17.03.15 12:09:13

...Aktie im Sonderangebot. Briefkurse unter Eigenkapital (Basis Bilanz 2013) , sofern ich mich nicht irre

[Freibauer]

4 Cents dividende -- na toll --
Passiert hier irgendwann noch mal was?

Warum wird nicht mehr ausgeschüttet?
Mauert der Grossaktionär ?

ich hab Zeit...

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.224.371 von Freibauer am 20.07.15 15:21:44

die Deutsche Balaton versucht es erneut: Stellt Gegenanträge und Ergänzungsverlangen

http://www.hyrican.de/cms/front_content.php?idcat=18

[Freibauer]

Nett - ich werde für Gegenanträge stimmen.

Wer kann abschätzten wie aussichtsreich die sind?

[Collins01]

auf den 28.08. kann man wirklich gespannt sein. die HV Anträge der dt. Balaton sind wirklich lesenswert. Ich abe das Gefühl das es nun für den Vorstand wirklich eng wird.
Welches Potential hier brach liegt lässt das freiwillige Angebot der Balaton erahnen.
Die Balaton hat in 2014 9 € pro Aktie geboten....
Meinungen

[mistery01]

wie auf Bestellung....lach

http://boersengefluester.de/

[DrKugel]

Wer ist morgen an der GV? Ich dencke, dass diese denkwürdig wird; und ich bin dabei. Wenn nötig, haue ich auch mal auf den Putz; spätestens bei den Wahlen mit meiner beachtlichen Stimmanzahl! Wir sind das Pack.

[DOBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.500.752 von DrKugel am 27.08.15 13:35:14

Zitat von DrKugel: Ich dencke, dass diese denkwürdig wird; und ich bin dabei. Wenn nötig, haue ich auch mal auf den Putz; spätestens bei den Wahlen mit meiner beachtlichen Stimmanzahl! Wir sind das Pack.

Und warum sollte das den Vorstand beeindrucken ? Notfalls wird er Dich höchstens aus dem Saal entfernen, wenn Du es übertreibst. Denkwürdig wird da gar nix, es sei denn, Du legst eine gelungene Perfomance hin (Sturz vom Podium oder Ähnliches).
Meine Prognose: die Anträge der Balaton AG werden abgeschmettert. Wäre ja nicht das erste Mal.

[Straßenkoeter]

Das wäre doch filmreif, wenn sie Dr.Kugel aus dem Saal führen. Am besten noch mit Handschellen, wenn er sich sperrt.

[Straßenkoeter]

Die Balaton hat da auch eine Totgeburt in ihrem Bestand. Totes Kapital wo sie keine Exitlösung finden.

[DOBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.500.962 von Straßenkoeter am 27.08.15 14:01:51

Zitat von Straßenkoeter: Die Balaton hat da auch eine Totgeburt in ihrem Bestand. Totes Kapital wo sie keine Exitlösung finden.

so ganz kann man das nicht sagen, ihre Klage gegen den Vorstand haben sie in erster Instanz ja gewonnen. Allerdings geht es nun in die nächste Instanz und das Urteil ist deshalb nicht rechtskräftig. Plan B für den Vorstand wäre, weitere "kleine" KEs durchzuführen, wenn die Satzung dies mit einfacher Mehrheit zulässt.

[Straßenkoeter]

DOBY da kennst du dich besser aus als ich. Danke für dein Statement. Was für Kurse siehst du, wenn sie den Prozess gewinnen in zweiter Instanz? Hast du eine Meinug dazu, wie die Chancen stehen?

[Collins01]

Ich bin fest davon überzeugt das die Balaton bei dt.AGs weiss was sie tut. Das sieht man auch an den Anträgen zur HV. Ich gehe davon aus das der gute Herr Lehmann bald klein beigeben wird....Hier wird es einen Exit geben.Ich weiss nur nicht wie udn durch wen.
Insgesamt kann man aber festhalten das die Hyrican ein Substanzwert ist...mit Sonderaussschüttungsphantasie...Meinungen??

[DrKugel]

Um 12:08 wurde die HV vorerst bis 13:00 unterbrochen, weil die Dt. Balaton, vertreten durch drei jüngere Herren, einen umfangreichen Fragenkatalog vortrug. U. a. wurde nach der Genehmigung bestimmter Urlaubstage (31. 08. 2015) vom Vorstand Lehmann, der angeblich Aktionär bei Balaton sein soll, gefragt.

[Collins01]

Ich würde mich sehr über einen kurzen Bericht der HV freuen. Auch eine persönlcihe Einschätzung fände ich gut

[tonisoprano]

Würde auch gerne wissen wie es Freitag gelaufen ist

[Freibauer]

Bitte - wäre nett wenn jemand was aktuelles zu meinem Festgeldersatz
Hyrican Aktie schreibt!

[Collins01]

War jemand auf der Hyrican HV und kann davon berichten wie es mit den Balatonis gelaufen ist...

[Freibauer]

Habe mich teilweise bei 4,85 getrennt--das dauert ja ewig - und Informationen sind auch nicht erhätlich....wird mir zu blöd

[Huusmeister]

Das ist ja mal was

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-04/37190356…

[kirst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.287.448 von Huusmeister am 27.04.16 12:35:50

sollten jetzt bald nicht auch Kurse wie in 2012 (8€) denkbar sein?
Meinungen?


Gruß
kirst

[Kampfkater1969]

War mal investiert, denke aber aktuell bietet die Börse bessere Möglichkeiten.

[Baertel]

Die EK- Beschlüsse sind für nichtig erklärt ...

Was passiert jetzt ?

[DrKugel]

Wie geht es hier weiter? Schmeißt die Troijka mit einem goldenen Handschlag hin? Sich auf der Nase herumtanzen lassen macht keinem Spaß. Golf- und Tennisspielen in und um MZ um so mehr!

[Freibauer]

Wenigstens hier habe ich rechtzeitig alles rausgeworfen--so langsam glaube ich-das einige Vorstände - ihre gehälter sich über lange Zeiträume auszahlen lassen - und die Aktionäre ausbluten lassen---

Sei es aus steuerlichen Gründen - oder warum auch immer--jedenfalls nützt die Substanz den Aktionären wenig..

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.740.493 von Freibauer am 01.07.16 11:52:59

Bin aus gutem Grund ausgestiegen und ich bin hier sicher die Ausnahme, ich habe sogar schon eine HV besucht dieser AG.......

Hyrican ist ein no go für mich Stand heute!

[Kampfkater1969]

In dieser Aktie investiert zu sein, hat was von "Selbstkasteiung"......

[straßenköter]

Hyrican Informationssysteme Aktiengesellschaft
Kindelbrück
ISIN DE0006004500
Einladung zur Hauptversammlung
Wir laden hiermit unsere Aktionärinnen und Aktionäre zu der am
19. August 2016, 10.00 Uhr,
im Volkshaus, Weißenseer Straße 33, 99610 Sömmerda, stattfindenden
ordentlichen Hauptversammlung
ein.

Tagesordnung
1.

Abwahl des satzungsmäßigen Vorsitzenden der Hauptversammlung und Wahl eines Vorsitzenden der Hauptversammlung durch die Hauptversammlung

Auf Verlangen der Aktionärin Deutsche Balaton Aktiengesellschaft wird gemäß §§ 122, 124 Abs. 1 AktG dieser Tagesordnungspunkt ergänzt und hiermit bekannt gemacht.
2.

Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses nebst Lagebericht der Hyrican Informationssysteme Aktiengesellschaft zum 31. Dezember 2015 sowie des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2015
3.

Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns für das Geschäftsjahr 2015

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, vom Bilanzgewinn für das Geschäftsjahr 2015 in Höhe von EUR 13.109.385,32
a)

einen Teilbetrag in Höhe von EUR 194.000,00 zur Ausschüttung einer Dividende von EUR 0,04 je dividendenberechtigter Stückaktie zu verwenden und
b)

den verbleibenden Teilbetrag in Höhe von EUR 12.915.385,32 auf neue Rechnung vorzutragen.
4.

Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2015

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Vorstands für das Geschäftsjahr 2015 Entlastung zu erteilen.
5.

Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2015

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2015 Entlastung zu erteilen.
6.

Beschlussfassung über die Bestellung des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2016

Der Aufsichtsrat schlägt vor, die Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Leipzig, zum Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2016 zu bestellen.
7.

Beschlussfassung über die Vergütung des Aufsichtsrats

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Vergütung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2015 auf EUR 7.000,– je Mitglied festzulegen. Satzungsgemäß erhält der Vorsitzende das Doppelte, sein Stellvertreter das Eineinhalbfache dieses Betrags. Die Vergütung ist mit Ablauf der Hauptversammlung zur Zahlung fällig.
8.

Neuwahlen zum Aufsichtsrat

Mit Ablauf der Hauptversammlung am 19. August 2016 endet gemäß § 102 Abs. 1 AktG und § 8 Abs. 2 der Satzung der Hyrican Informationssysteme Aktiengesellschaft die Amtszeit aller Aufsichtsratsmitglieder. Der Aufsichtsrat der Gesellschaft setzt sich gemäß §§ 95 Satz 1, 96 Abs. 1 6. Alt. AktG in Verbindung mit § 8 Abs. 1 der Satzung aus drei von den Aktionären zu wählenden Mitgliedern zusammen.

Der Aufsichtsrat schlägt vor, folgende Personen mit Wirkung ab Beendigung der für den 19. August 2016 einberufenen ordentlichen Hauptversammlung für die Zeit bis zum Ablauf der Hauptversammlung, die über die Entlastung für das zum 31. Dezember 2020 endende Geschäftsjahr beschließt, in den Aufsichtsrat zu wählen:
a)

Herrn Hans Joachim Rust, Leiter Risikomanagement der MCE Bank GmbH, Flörsheim, wohnhaft in Gau-Algesheim,
b)

Herrn Christian von der Lühe, Rechtsanwalt und Partner der BETTE WESTENBERGER BRINK Rechtsanwälte PartG mbB, Mainz, wohnhaft in Mainz,
c)

Herrn Helmut Henkel, Vorstand der Ibykus AG, Erfurt, wohnhaft in Erfurt.

Der Aufsichtsrat schlägt weiter vor, gleichzeitig mit den von ihr zu wählenden Aufsichtsratsmitgliedern folgende Personen mit Wirkung ab Beendigung der für den 19. August 2016 einberufenen ordentlichen Hauptversammlung als Ersatzaufsichtsratsmitglieder für alle Vertreter der Aktionäre in den Aufsichtsrat zu wählen:
d)

Herrn Uwe Päckert, Geschäftsführer der Agenos GmbH, Weimar, wohnhaft in Weimar,
e)

Herrn Jens Karbaum, Wirtschaftsprüfer und Geschäftsführer der Relyon Wirtschaftsprüfungsgesellschaft mbH, Sangerhausen, wohnhaft in Allstedt.

Die Ersatzaufsichtsratsmitglieder treten in der aufgeführten Reihenfolge an die Stelle ausscheidender, von der Hauptversammlung zu wählender Aufsichtsratsmitglieder. Her Päckert ist somit erstes Ersatzmitglied, Herr Karbaum ist zweites Ersatzmitglied. Das zweite Ersatzmitglied wird nur dann Aufsichtsratsmitglied, wenn das erste Ersatzmitglied bereits in den Aufsichtsrat nachgerückt ist, somit nicht mehr Ersatzmitglied oder verhindert ist.

Die Amtszeit von einem in den Aufsichtsrat nachgerückten Ersatzmitglied endet mit dem Ablauf der Hauptversammlung, in der ein Nachfolger für das ersetzte Aufsichtsratsmitglied gewählt wird, spätestens aber zu dem Zeitpunkt, in dem die reguläre Amtszeit des letzteren abgelaufen wäre.

Ein in den Aufsichtsrat nachgerücktes Ersatzmitglied erlangt seine Stellung als Ersatzmitglied wieder zurück, wenn die Hauptversammlung für ein vorzeitig ausgeschiedenes, durch das Ersatzmitglied ersetztes Aufsichtsratsmitglied eine Neuwahl vornimmt.

Auf Verlangen der Aktionärin Deutsche Balaton Aktiengesellschaft wird gemäß §§ 122, 124 Abs. 1 AktG die Tagesordnung darüber hinaus um nachfolgende Gegenstände zur Beschlussfassung ergänzt und hiermit bekannt gemacht:
9.

Beschlussfassung über die Herabsetzung des Grundkapitals um 850.000 Euro auf 4.000.000 Euro durch Einziehung von Aktien durch die Gesellschaft im vereinfachten Einziehungsverfahren

Die Deutsche Balaton Aktiengesellschaft schlägt vor, folgenden Beschluss zu fassen:
1.

Das im Handelsregister der Gesellschaft eingetragene Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von 4.850.000,00 Euro, eingeteilt in 4.850.000 auf den Inhaber lautenden Stückaktien, wird durch Einziehung noch zu erwerbender Aktien, die von der Gesellschaft in der Zeit bis zum 31. Dezember 2016 gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 6 AktG erworben werden sollen, im vereinfachten Einziehungsverfahren gemäß § 237 Abs. 3 Nr. 2, Abs. 4 und 5 AktG herabgesetzt.
a)

Der Erwerb von 400.000 der 850.000 zu erwerbenden Aktien darf nur zu einem Erwerbspreis von bis zu 4,13 Euro je Aktie abzüglich weiterer bis zum Erwerbstag in 2016 erhaltener Nutzungen, insbesondere Dividenden, erfolgen.
b)

Der Erwerb weiterer 450.000 Aktien darf nur entweder
i.

zu einem Erwerbspreis von bis zu 5,38 Euro je Aktie abzüglich weiterer bis zum Zeitpunkt des Erwerbs von der Gesellschaft auf die erworbenen Aktien erbrachten Leistungen, insbesondere Dividenden, erfolgen, oder
ii.

durch Übertragung sämtlicher Geschäftsanteile an der Hyrisan Concepte und Systeme GmbH mit Sitz in Kindelbrück, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Jena unter HRB 503810, erfolgen. Voraussetzung hierfür ist jedoch der gleichzeitige Ausgleich in Geld der von dem Sacheinleger und den Erwerbern der im Gegenzug für die Sacheinlage ausgegebenen Aktien von diesen seither etwaig gezogenen Nutzungen (z.B. Dividenden aus den durch die Sachkapitalerhöhung entstandenen Aktien). Weiter müssen die wirtschaftlichen Verhältnisse der Hyrisan Concepte und Systeme GmbH in jeder Hinsicht denjenigen bei der Einbringung dieser Gesellschaft als Sacheinlage zum Zeitpunkt der Einbringung entsprechen.

Die so erworbenen Aktien sind unverzüglich einzuziehen. Die Einziehungen erfolgen zulasten des Bilanzgewinns oder einer anderen Gewinnrücklage. Der Betrag, der dem auf die eingezogenen Aktien entfallenden Betrag des Grundkapitals gleichkommt, ist in die Kapitalrücklage einzustellen. Die weiteren Einzelheiten regelt der Vorstand.
2.

Der Aufsichtsrat ist ermächtigt, die Fassung von § 5 der Satzung (Höhe und Einteilung des Grundkapitals) entsprechend dem Umfang der Durchführung der zu 1. beschlossenen Kapitalherabsetzung anzupassen.
10.

Beschlussfassung über die Geltendmachung von Ersatzansprüchen gegen die Vorstandsmitglieder Michael Lehmann und Sven Lüttig, die Aufsichtsratsmitglieder Hans-Joachim Rust, Uwe Lichtenhahn und Klaus Ehrich und gegen den Aktionär Herrn Michael Lehmann, insbesondere aus § 93 Abs. 2 und 3, § 116, § 117, § 317, § 318 AktG, § 826, § 823 Abs. 1, Abs. 2 BGB i.V.m. § 266 StGB sowie Bestellung eines besonderen Vertreters zur Geltendmachung der Schadensersatzansprüche

Die Deutsche Balaton Aktiengesellschaft schlägt vor, folgenden Beschluss zu fassen:
1.

Gegen die Mitglieder des Vorstands der Hyrican Informationssysteme AG (nachfolgend die „Gesellschaft“), die Herren Michael Lehmann und Sven Lüttig, Herrn Michael Lehmann als Gesellschafter der Hyrican Informationssysteme AG und/oder als (ehemaliger) Gesellschafter der Hyrisan Concepte und Systeme GmbH mit Sitz in Kindelbrück sowie die Mitglieder des Aufsichtsrats der Hyrican Informationssysteme AG, die Herren Hans­ Joachim Rust, Uwe Lichtenhahn und Klaus Ehrich, werden Ersatzansprüche wegen der vom Vorstand der Hyrican Informationssysteme AG am 8. Dezember 2011 mit Zustimmung des Aufsichtsrats vom 12. Dezember 2011 und am 28. Dezember 2011 mit Zustimmung des Aufsichtsrats am 28. Dezember 2011 beschlossenen Erhöhungen des Grundkapitals gegen Bareinlage (8. Dezember 2011) und Sacheinlage (28. Dezember 2011) und/oder der Benutzung des Einflusses auf die Gesellschaft im weitesten Umfang geltend gemacht.

Den Ersatzansprüchen liegt folgender Sachverhalt zugrunde:
a)

Der Vorstand der Hyrican Informationssysteme AG hat am 8. Dezember 2011 eine Erhöhung des Grundkapitals der Gesellschaft von 4.000.000,00 Euro um 400.000,00 Euro auf 4.400.000,00 Euro unter Ausschluss des Bezugsrechts der Altaktionäre beschlossen. Den Ausgabebetrag der neuen Aktien hat der Vorstand mit 4,50 Euro je Aktie festgelegt. Zum Bezug der Aktien hat der Vorstand die Baader Bank AG zugelassen. Grundlage des Kapitalerhöhungsbeschlusses bildet das genehmigte Kapital, das von der Hauptversammlung der Gesellschaft am 30. April 2008 beschlossen worden ist. Der Aufsichtsrat hat diesem Beschluss am 12. Dezember 2011 zugestimmt. Alle Aktien aus dieser Kapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechts sind an Michael Lehmann gegangen, der sich damit selbst begünstigt hat.
b)

Am 28. Dezember 2011 hat der Vorstand auf Grundlage der gleichen Ermächtigung eine weitere Erhöhung des Grundkapitals der Gesellschaft von 4.400.000,00 Euro um 450.000,00 Euro auf 4.850.000,00 Euro gegen Sacheinlage zu einem Ausgabebetrag von 5,50 Euro je Aktie beschlossen. Auch hier hat der Vorstand das gesetzliche Bezugsrecht der Aktionäre ausgeschlossen. Als Sacheinlage hat das Vorstandsmitglied Michael Lehmann seine sämtlichen Geschäftsanteile an der Hyrisan Concepte und Systeme GmbH in die Gesellschaft eingebracht. Diesem Beschluss hat der Aufsichtsrat der Gesellschaft am 28. Dezember 2011 zugestimmt. Die Aktien aus der Sachkapitalerhöhung hat der Vorstand Lehmann an die FiveT Capital AG mit Sitz in Zürich, eine undurchsichtige Schweizer Vermögensverwaltungsgesellschaft, übertragen. Die Aktien aus der Sachkapitalerhöhung lassen sich eindeutig dieser FiveT Capital AG zuordnen (siehe nur das Teilnehmerverzeichnis der Hauptversammlung vom 6. Juli 2012). In Bezug auf die von ihr gehaltenen Hyrican Aktien stand und steht die FiveT Capital AG unter der Kontrolle von Lehmann. So hat die FiveT Capital AG auf den Hauptversammlungen immer im Sinne der Verwaltung abgestimmt, niemals für einen Gegenantrag oder ein Ergänzungsverlangen der Deutsche Balaton AG, obwohl diese im Interesse aller Aktionäre (außer Lehmann) und auch im Interesse der FiveT Capital AG lagen. Sie hat als große Aktionärin sogar dem Entsenderecht des Vorstands und vermeintlichen Kleinaktionärs Lehmann zugestimmt! Ein ernsthafter Großaktionär, der seine eigenen Interessen wahrnimmt, würde niemals auf sein eigenes Wahlrecht oder ein eigenes Entsenderecht verzichten und dem Vorstand der Gesellschaft ein Entsenderecht einräumen.
c)

Ausweislich des letzten veröffentlichten, auf einen Stichtag vor den Beschlüssen zu den Kapitalerhöhungen bezogenen Zwischenabschlusses der Hyrican Informationssysteme AG vom 30. Juni 2011, verfügte die Gesellschaft über ein Eigenkapital von 23.410.694,67 Euro. Zum 30. Juni 2011 verfügte die Gesellschaft über liquide Mittel in Höhe von 20.189.115,04 Euro. Der zum 31. Dezember 2011 veröffentliche Jahresabschluss der Gesellschaft weist ein Eigenkapital in Höhe von 25.984.072,61 Euro und liquide Mittel in Höhe von 23.575.792,09 Euro aus. Die Gesellschaft verfügt über hohe Liquiditätsreserven. Eine Barkapitalerhöhung war deshalb schon nicht erforderlich. Überdies war der Bezugsrechtsausschluss rechtswidrig, da sich das Vorstandsmitglied Lehmann die Aktien selbst zugeschanzt hat, ohne allen Aktionären ein Bezugsrecht anzubieten. Für einen Bezugsrechtsausschluss gab es nämlich gar keinen Grund, insbesondere deshalb nicht, weil die Baader Bank AG die Aktien zeichnete mit dem Vorbehalt, diese weiter zu platzieren. Es wäre problemlos möglich gewesen, die Aktien von der Baader Bank AG sämtlichen Aktionären zum Bezug anzubieten.
d)

Sowohl das Landgericht Erfurt als auch das Thüringer Oberlandesgericht haben beide die Kapitalerhöhungsbeschlüsse von Vorstand und Aufsichtsrat für nichtig erklärt. Das Thüringer Oberlandesgericht hat ausdrücklich seine Entscheidung mit Rechtsmissbrauch begründet und die Sachkapitalerhöhung als nicht im Interesse der Hyrican Informationssysteme AG bezeichnet. Beide Kapitalerhöhungen hätten also nicht stattfinden dürfen und sich unter grober Verletzung von Gesetz und Satzung der Gesellschaft beschlossen worden. Dafür und für sämtliche daraus resultierenden Schäden tragen die Mitglieder von Vorstand und Aufsichtsrat der Gesellschaft die Verantwortung.

Schaden aus der Barkapitalerhöhung
e)

Der Wert der Hyrican Informationssysteme AG, berechnet als Summe aus geschätztem Kassenbestand (inkl. des Zuflusses aus der Barkapitalerhöhung) der Hyrican Informationssysteme AG in Höhe von rd. 22,5 Mio. Euro und einem konservativ, überschlägig errechneten Ertragswert in Höhe von rd. 5,6 Mio. Euro, beläuft sich zum 31. Dezember 2011 auf rd. 28, 1 Mio. Euro bzw. rd. 6,39 Euro je Aktie bei 4.400.000 ausgegebenen Aktien. Der angenommene Ertragswert berücksichtigt, bei einem angenommenen Diskontierungszinssatz von 7 %, einen jährlichen Umsatzrückgang von 5 % für die kommenden Jahre.
f)

Rechnet man die Barkapitalerhöhung heraus, aus der der Gesellschaft durch die Ausgabe von 400.000 Aktien 1,8 Mio. Euro zugeflossen sind, so beträgt der, wie vorstehend unter Buchstabe e), berechnete Wert vor der Barkapitalerhöhung noch 26,3 Mio. Euro bzw. rd. 6,58 Euro je Aktie bezogen auf 4.000.000 ausgegebene Aktien.
g)

Die Barkapitalerhöhung hat dazu geführt, dass der Wert je Aktie sich aufgrund des zu niedrigen Ausgabepreises um mindestens rd. 0,19 Euro verschlechtert hat (= 6,58 Euro - 6,39 Euro; siehe vorstehend Buchstaben e) und f)). Die Baader Bank AG und der Begünstigte der Kapitalerhöhung unter Ausschluss des gesetzlichen Bezugsrechts (das Vorstandsmitglied Michael Lehmann) haben gleichzeitig durch den Erwerb der Aktien im Rahmen der Barkapitalerhöhung einen finanziellen Vorteil gegenüber den Altaktionären erlangt, indem sie für die eigene Leistung je Aktie von 4,50 Euro einen Gegenwert in Höhe von mindestens 6,58 Euro erlangt haben. Aus der Barkapitalerhöhung ist der Hyrican Informationssysteme AG so ein Schaden je Aktie in Höhe von mindestens 6,58 Euro - 4,50 Euro = 2,08 Euro entstanden bzw., bezogen auf die insgesamt ausgegebenen 400.000 Aktien, ein Schaden von mindestens 832.000,00 Euro, soweit und solange diese nicht bereicherungsrechtlich vollständig und richtig rückabgewickelt wird. Das Vorstandsmitglied Michael Lehmann hat von der Baader Bank AG sämtliche Aktien aus der Barkapitalerhöhung übernommen. Dabei kannte Herr Lehmann von allen Beteiligten am besten die Zahlen und Planungen. Er hat die Kapitalerhöhungen unter Bezugsrechtsausschluss schließlich initiiert, um sich selbst als Aktionär der Hyrican Informationssysteme AG einen Vorteil zu verschaffen und sich selbst die Aktien zuzuschanzen. Das Thüringer OLG hat die Nichtigkeit der Kapitalerhöhungsbeschlüsse mit Urteil vom 20. April 2016 festgestellt.

Schaden aus der Sachkapitalerhöhung
h)

Auch aus der Durchführung der Sachkapitalerhöhung (vorstehend Buchstabe b) ist der Hyrican Informationssysteme AG ein Schaden entstanden, soweit und solange diese nicht bereicherungsrechtlich vollständig und richtig rückabgewickelt wird.
i)

Zum Zeitpunkt der Durchführung der Sachkapitalerhöhung lag der Wert (Summe aus Kassenbestand und Ertragswert) der Hyrican Informationssysteme AG bei mindestens 6,39 Euro je Aktie. Dieser Wert entspricht dem vorstehend unter Buchstabe d) ermittelten Wert bereits unter Berücksichtigung der Verwässerung durch die Barkapitalerhöhung.
j)

Durch die Sachkapitalerhöhung zu 5,50 Euro Ausgabebetrag ist der Gesellschaft somit ein Schaden in Höhe der Differenz aus dem wahren Wert je Aktie und dem Ausgabebetrag, mithin in Höhe von mindestens 6,39 Euro - 5,50 Euro = 0,89 Euro je Aktie, insgesamt somit in Höhe von mindestens 450.000 x 0,89 = 400.500,00 Euro entstanden.
k)

Die Einbringung der Hyrisan Concepte und Systeme GmbH in die Gesellschaft gegen Ausgabe von 450.000 neuen Aktien der Gesellschaft ist zu einem Ausgabebetrag je Aktie in Höhe von 5,50 Euro erfolgt. Die dem Unternehmenswert der Hyrisan Concepte und Systeme GmbH zugrunde gelegte Wertermittlung unterstellt, dass sich der jährliche Umsatz der bislang weitgehend inaktiven Hyrican Concepte und Systeme GmbH innerhalb des Zeitraums von 2012 bis 2018 von 150 TEuro in 2012 auf 1,130 Millionen Euro in 2018 mehr als versiebenfachen wird. Nur aufgrund dieser utopisch-fantastischen Annahme konnte der Wirtschaftsprüfer Bernd Möller, der das Wertermittlungsgutachten erstellt hat, einen Ertragswert für die Hyrisan Concepte und Systeme GmbH in Höhe von rd. 3 Mio. Euro ermitteln. Tatsächlich liegt der Ertragswert deutlich unter dem Ausgabebetrag. Die Umsätze haben sich 2012, 2013 und 2014 tatsächlich auch deutlich unter den Planungen entwickelt. Für das Geschäftsjahr 2013 etwa war ein Umsatz in Höhe von 630 TEuro geplant (siehe Anlage 4 des Berichts über die Prüfung der Kapitalerhöhung mit Sacheinlagen nach §§ 33, 34 AktG i.V.m. § 205 Abs. 5 AktG vom 11. Januar 2012, erstellt von Wirtschaftsprüfer Bernd Möller). Tatsächlich erreichte die Hyrisan Concepte und Systeme GmbH lediglich einen Umsatz in Höhe von rund 394 Teuro im Geschäftsjahr 2013. Für 2013 war ein Gewinn (vor Steuern) in Höhe von 279 TEuro geplant, tatsächlich erzielte sie nur ein Ergebnis von kläglichen rund 6 TEuro in 2013. Für 2014 war nach den Planungen ein Gewinn (vor Steuern) in Höhe von rund 309 TEuro geplant, tatsächlich erreichte die Hyrisan ein Ergebnis in Höhe von rund 40 TEuro. Diese eklatanten Abweichungen waren von vorneherein erkennbar, da die Planung völlig überzogen und fantastisch war. Die Einbringung der Hyrisan war somit nicht im Interesse der Gesellschaft. Die Sachkapitalerhöhung war somit nichtig. Auch bei ihr kam es nur darauf an, dass der Vorstand Lehmann Aktien erhielt, um sich die Mehrheit an der Hyrican zu sichern und sich selbst zu begünstigen. Das Thüringer OLG hat die Nichtigkeit der Kapitalerhöhungsbeschlüsse mit Urteil vom 20. April 2016 festgestellt.

Verschulden
l)

Den Vorstandsmitgliedern war der tatsächliche Wert der Hyrican Informationssysteme AG im Zeitpunkt der Beschlussfassung über die Barkapitalerhöhung bekannt. Im Zeitpunkt der Beschlussfassung über die Barkapitalerhöhung am 8. Dezember 2011 lag bereits der Wert der liquiden Mittel in Höhe von geschätzten rd. 20,7 Mio. Euro, bezogen auf eine Aktie bei rd. 5,18 Euro und damit um rd. 0,70 Euro über dem Ausgabebetrag einer Aktie. Zu diesem Zeitpunkt lag das buchhalterische Eigenkapital je Aktie, basierend auf dem Halbjahresfinanzbericht zum 30. Juni 2011, bei mindestens 5,85 Euro je Aktie (Eigenkapital in Höhe von rund 23,4 Mio. Euro bezogen auf 4.000.000 Aktien) und damit weit mehr als einen Euro über dem Ausgabebetrag. Nicht berücksichtigt sind hierbei übliche, nach HGB-Rechnungslegungsstandards nicht offenlegungsfähige stille Reserven und der Ertragswert des profitablen operativen Geschäfts der Hyrican Informationssysteme AG.
m)

Auch bei der Beschlussfassung über die Sachkapitalerhöhung am 28. Dezember 2011 war den Vorstandsmitgliedern die Differenz aus dem Wert der Aktie und dem Wert der von dem Vorstandsmitglied und Aktionär Michael Lehmann als Sacheinlage eingebrachten Geschäftsanteile an der Hyrisan Concepte und Systeme GmbH bekannt; dem Vorstandsmitglied Michael Lehmann aus seinen Kenntnissen als alleiniger Gesellschafter der Hyrisan Concepte und Systeme GmbH und dem weiteren Vorstandsmitglied, Sven Lüttig, aus dem vom Vorstand der Hyrican Informationssysteme AG vorgelegten utopischen Wirtschaftsplan, der eine Umsatzsteigerung von 2012 bis 2018 um den Faktor 7,5 von 150 TEuro in 2012 auf 1,13 Millionen Euro in 2018 annimmt. Hinzu kommt, dass die Hyrisan Concepte und Systeme GmbH bis dahin überhaupt kein aktives Geschäft betrieben hat, das in irgendeiner Form die waghalsigen Annahmen des Wirtschaftsplans rechtfertigen würde. Tatsächlich hat die Hyrisan bis heute nur geringe Umsätze und Gewinne erwirtschaftet, die damit die Planungen weit verfehlen.
n)

Zum Zeitpunkt der Sachkapitalerhöhung lag das buchhalterische Eigenkapital, wiederum ohne Berücksichtigung vorhandener stiller Reserven und auch wieder basierend auf dem Eigenkapital zum 30. Juni 2011, bei rd. 5,72 Euro je Aktie (Eigenkapital in Höhe von rund 23,4 Mio. Euro zuzüglich 1,8 Mio. Bareinlage aus der Barkapitalerhöhung bezogen auf 4.400.000 Aktien) und damit ebenfalls über dem Ausgabekurs.

Weitere Schadenspositionen
o)

Das Thüringer OLG hat mit Beschluss vom 2. Juni 2014 einen Sonderprüfer bestellt, der den Vorgang um die Barkapitalerhöhung untersuchen soll (Az. 2 W 120/14). In der Begründung des vorgenannten Beschlusses heißt es, dass das Vorgehen, dem Vorstand im Gegensatz zu den übrigen Aktionären seine Beteiligung zu erhöhen und somit den Bezugsrechtsausschluss einseitig zu seinen Gunsten auszunutzen, eine Pflichtverletzung begründet. Das Thüringer OLG hat sich insoweit bereits der Entscheidung des Landgerichts Erfurt angeschlossen. Somit steht fest, dass der Vorstand Lehmann eine Pflichtverletzung begangen hat. Der Sonderprüfer hat überdies festgestellt, dass Notar- und Beratungskosten sowie Provisionen für die Baader Bank angefallen sind. Allein diese summieren sich auf 5.871,24 Euro ohne Umsatzsteuern. Es kommen Kosten für den Sacheinlageprüfer hinzu. Diese Kosten wären nicht angefallen, hätten sich die Organe der Gesellschaft pflichtgemäß verhalten. Darüber hinaus sieht sich die Gesellschaft mit der Schadensersatzklage der Aktionärin Deutsche Balaton AG konfrontiert, die aufgrund der rechtswidrig erfolgten Kapitalerhöhungen zunächst Schadensersatzansprüche in Höhe von mindestens rund 4,8 Millionen Euro geltend gemacht hat sowie daneben die Rückabwicklung der Kapitalerhöhungen (LG Erfurt, Az. 1 HK O 185/14). Die Rückabwicklung der Kapitalerhöhungen wird die Gesellschaft möglicherweise mit weiteren Kosten treffen. Sollte die Gesellschaft zu Schadensersatz verurteilt werden, steht ihr ein Regressanspruch gegen ihre Organmitglieder aus §§ 93, 116 AktG zu. Rein vorsorglich ist der Ersatzanspruch innerhalb von fünf Jahren nach dem Zeitpunkt der Pflichtverletzung geltend zu machen, § 93 Abs. 6 AktG, gegebenenfalls als Feststellungsklage. Der erste Vorstandsbeschluss, der die Barkapitalerhöhung beschloss, datiert vom 8. Dezember 2011. Sollte der Aufsichtsrat den Vorstand nicht innerhalb der Verjährungsfrist auf seine Ersatzpflicht verklagen, haben die Aufsichtsratsmitglieder ihrerseits pflichtwidrig gehandelt. Sie hätten es nämlich pflichtwidrig versäumt, einen Regressanspruch gegen die Vorstandsmitglieder geltend zu machen. Auch diesen Anspruch hat der besondere Vertreter geltend zu machen.
p)

Darüber hinaus hat das Landgericht Erfurt mit Urteil vom 7. April 2014 festgestellt, dass die Beschlüsse von Vorstand und Aufsichtsrat zu der Bar- und der Sachkapitalerhöhung nichtig sind. Auch wenn dieses Urteil gegenwärtig noch nicht rechtskräftig ist, ist davon auszugehen, dass Pflichtwidrigkeiten der Mitglieder des Vorstands und des Aufsichtsrats bei den Beschlussfassungen über Bar- und Sachkapitalerhöhung festgestellt sind. Gegen das vorbezeichnete Urteil des Thüringer OLG (2 U 586/14) hat die Gesellschaft Nichtzulassungsbeschwerde zum BGH eingelegt. Die Erfolgsaussichten der Nichtzulassungsbeschwerde sind denkbar gering. Die Nichtzulassungsbeschwerde ist rein aus verzögerungstaktischen Gründen eingelegt worden. Die durch die Kapitalerhöhungen entstandenen und entstehenden Schäden, insbesondere Regressansprüche der Gesellschaft gegen ihre Organmitglieder aufgrund Schadensersatzklagen von Aktionären gegen die Gesellschaft, sind vollumfänglich geltend zu machen.
q)

Der Gesellschaft ist erheblicher Schaden entstanden. Neben den unter Buchstabe o) genannten unnötigen Notar- und Bankkosten für die Durchführung der Kapitalerhöhungen sind der Gesellschaft weitere Kosten entstanden. Die Gesellschaft hat die Kosten für die Sachkapitalerhöhung gegenüber dem Handelsregister mit 25.000 Euro angegeben und für die Barkapitalerhöhung die Kosten gegenüber dem Handelsregister mit 10.000 Euro beziffert. Hinzu kommen die unnötigen Prozesskosten des Rechtsstreits 2 HK 0 33/12 (LG Erfurt), 2 U 58/14 (Thüringer OLG). Die Gesellschaft führt einen völlig aussichtslosen Rechtsstreit um die Rechtmäßigkeit der Kapitalerhöhungen, der unnötig Kosten verursacht und den sie sehenden Auges verliert bzw. bereits verloren hat. Dieser Rechtsstreit wird nur in persönlichem Interesse von Lehmann, aber auf Kosten der Hyrican geführt. Der Rechtsmissbrauch bei der Ausnutzung des genehmigten Kapitals mit Bezugsrechtsausschluss und Nichtigkeit der Kapitalerhöhungen ist offensichtlich und gerichtlich bereits festgestellt. Allein diese Kosten werden mindestens 50.000 Euro betragen zuzüglich der Gerichtskosten. Auf den vorangegangenen Hauptversammlungen bezifferte der Vorstand die Anwaltskosten für diesen Rechtsstreit bis zum 31. Dezember 2014 auf insgesamt etwa 100.000 Euro. Mittlerweile dürften noch weitere Kosten für den Folgezeitraum seit 31. Dezember 2014 angefallen sein; Gerichtskosten sowie die Kosten für den Sachverständigen kommen noch hinzu. All diese Kosten sind der Gesellschaft zu ersetzen, da sie völlig unnötig sind und nicht entstanden wären, hätte es die nichtigen Kapitalerhöhungen überhaupt nicht gegeben. Die Organmitglieder haben auch schuldhaft gehandelt bei den Kapitalerhöhungen, weil leicht erkennbar war, dass die Verwässerung der Aktionäre außer dem einzigen zur Zeichnung der neuen Aktien zugelassenen Aktionär Michael Lehmann rechtsmissbräuchlich war. Es ging nämlich nur darum, dass sich Herr Lehmann eine sichere Mehrheit bei der Gesellschaft verschaffte.
r)

Ferner sind der Gesellschaft die Kosten für die Sonderprüfung zu den Kapitalerhöhungen zu ersetzen. Ohne die Durchführung der Kapitalerhöhungen hätte es keine Sonderprüfung zu den Vorgängen um die Barkapitalerhöhung geben müssen. Der flagrante Verstoß gegen das Bezugsrecht der Aktionäre und die rechtsmissbräuchliche Ausnutzung des genehmigten Kapitals forderte eine Sonderprüfung geradezu heraus. Sowohl das Landgericht Erfurt (2 HK O 196/12) als auch das Thüringer OLG (2 W 120/14) haben deswegen eine Sonderprüfung für die Barkapitalerhöhung angeordnet, die dann auch durchgeführt wurde. Herr Dr. Klaus Höflich hat seinen Bericht mit Datum vom 28. November 2014 vorgelegt. Die Kosten dafür hat bislang die Gesellschaft aufgewandt. Doch geht diese Untersuchung auf pflichtwidriges Verhalten der Organmitglieder zurück, so dass diese der Gesellschaft ersatzpflichtig sind. Allein die Rechtsanwaltskosten für die gerichtlichen Antragsverfahren auf Durchführung der Sonderprüfungen belaufen sich nach den Angaben des Vorstands auf der Hauptversammlung am 28. August 2015 auf rund 70.000 Euro.
s)

Ferner sind Aktionären Schäden dadurch entstanden, dass sich die seit 2012 ausgeschütteten Dividendenzahlungen auf mehr als 4.000.000 Aktien verteilt haben. Wären die nichtigen Aktienausgaben unterblieben, wäre auf jede der 4.000.000 Aktien eine höhere Dividende ausgeschüttet worden oder auf weitere 850.000 Aktien hätte die Gesellschaft keine Dividenden zahlen müssen. Im Gesellschaftsvermögen wären also die auf die 850.000 Aktien tatsächlich gezahlten Dividenden noch verblieben. Auf die 850.000 rechtswidrig ausgegebenen Aktien sind seit 2012 insgesamt 202.000 Euro Dividenden ausgezahlt worden. Diese Dividenden wären im Gesellschaftsvermögen verblieben, wenn die Organmitglieder rechtmäßig gehandelt hätten und die Kapitalerhöhungen unterblieben wären. Insofern ist das Vermögen der Gesellschaft um 202.000 Euro gemindert worden und ihr ein Schaden entstanden. Für diesen sind die Organmitglieder gesamtschuldnerisch zum Ersatz verpflichtet. Im Einzelnen setzt sich dieser Schaden wie folgt zusammen:
2012: 400.000 Aktien x € 0,25 Dividende = € 100.000 (die Aktien aus der Sachkapitalerhöhung waren noch nicht dividendenberechtigt)
2013: 850.000 Aktien x € 0,04 Dividende = € 34.000
2014: 850.000 Aktien x € 0,04 Dividende = € 34.000
2015: 850.000 Aktien x € 0,04 Dividende = € 34.000

Die von der Gesellschaft etwaig auf ihren Schadensersatz zu zahlenden Steuern sind ebenfalls auszugleichen. Die Gesellschaft ist so zu stellen, wie sie stünde, wenn sie die Dividenden und Leistungen auf die rechtswidrig ausgegebenen Aktien nicht gezahlt hätte.

Es ist nicht auszuschließen, dass (auch) Aktionäre diesen Schaden oder künftige Schäden aus Dividendenzahlungen auf 850.000 Aktien gegenüber der Gesellschaft geltend machen. Insofern sind die Organmitglieder, die für diesen etwaigen Schaden verantwortlich sind, dem Grund nach für schadensersatzpflichtig zu erklären, jedenfalls solange auf die 850.000 Aktien aus den beiden nichtigen Kapitalerhöhungen Dividenden gezahlt werden. Insofern ist jedenfalls Feststellungsklage gegen sie zu erheben, damit die Gesellschaft mit ihrem Regressanspruch der drohenden Verjährung entgeht. Etwas anderes käme nur dann in Betracht, wenn die Kapitalerhöhungen so rückabgewickelt werden, dass die Gesellschaft den Ausgabebetrag unter Abzug der auf die zurückgegebenen 850.000 Aktien gezahlten Dividenden gegen Rückgabe der Aktien zurückzahlt.
t)

Die Gesellschaft ist infolge des Urteils des Thüringer OLG vom 20. April 2016 zur Rückabwicklung der Kapitalerhöhungen verpflichtet. Die Zeichnungsverträge sind nichtig, § 134 und § 138 BGB. Dementsprechend sind die aufgrund der Zeichnungsverträge empfangenen Leistungen rückabzuwickeln. Etwaige höhere Beschaffungskosten für die 850.000 Aktien als die Ausgabebeträge haben die Organe der Gesellschaft, die für die pflichtwidrige Aktienausgabe die Verantwortung tragen, insbesondere der Vorstandsvorsitzende Herr Lehmann, der Gesellschaft zu erstatten. Schließlich hat sich bei Licht betrachtet Herr Lehmann als Vorstandsvorsitzender die Aktien selbst zugeschanzt.
u)

Aufgrund von und unter Verweis auf § 116 AktG gelten auch für die Aufsichtsratsmitglieder sinngemäß dieselben Pflichten wie für den Vorstand.
2.

Gegen die jeweils im Zeitpunkt des ersatzauslösenden Vorgangs amtierenden Vorstandsmitglieder Michael Lehmann und Sven Lüttig, Herrn Michael Lehmann als Aktionär der Gesellschaft sowie gegen die Aufsichtsratsmitglieder oder/und gegen Dritte werden Ersatzansprüche geltend gemacht, wegen Pflichtverletzungen aus den Vorgängen der unangemessen niedrigen Kostenbelastung an die Hyrisan Concepte und Systeme GmbH („Hyrisan“). Der Sonderprüfer hat ermittelt, dass der Gesellschaft ein Schaden in Höhe von mindestens 7.551,07 Euro entstanden ist (siehe den Bericht des Sonderprüfers vom 18. November 2014, Thüringer OLG Az. 2 W 291/14, Seite 22).
a)

Dieser Schaden ist durch bewusst unangemessen zu niedrig vergütete Leistungen an die Hyrisan entstanden. Das Vorstandsmitglied Michael Lehmann, der gleichzeitig Alleingesellschafter der Hyrisan war, kannte die Leistungen, die die Gesellschaft an die Hyrisan erbracht hat. Gleichwohl stellte die Gesellschaft der Hyrisan jedoch eine wesentlich zu geringe Leistungspauschale in Rechnung. Mit dieser unangemessen niedrigen Gegenleistung ist der Hyrican Geld entgangen und ihr somit ein Schaden entstanden. Überdies hätte der Aufsichtsrat nach § 112 AktG die Hyrican gegenüber der Hyrisan für den Abschluss eines Dienstleistungsvertrages mit der Hyrisan und für die Bemessung der Gegenleistung vertreten müssen. Nach der Rechtsprechung ist der Aufsichtsrat zur Vertretung berufen, wenn es sich um Geschäfte zwischen einer Aktiengesellschaft und ihrem Vorstand oder einer von ihm beherrschten Gesellschaft handelt. Doch der Aufsichtsrat der Hyrican schlief tief und fest und hat sich mit dieser Sache nicht ansatzweise beschäftigt. Für diese Verletzung seiner Überwachungstätigkeit haften die Aufsichtsratsmitglieder. Spätestens im Rahmen der Einbringung der Hyrisan in die Gesellschaft hätte den Aufsichtsratsmitgliedern auffallen müssen, dass die Hyrisan viel zu wenig an die Hyrican bezahlt hat. Die Hyrisan zahlte viel zu wenig als Gegenleistung dafür, dass sie in den Geschäftsräumen der Gesellschaft logiert und für die Tätigkeit von Frau Niemandt als Geschäftsführerin der Hyrisan, die gleichzeitig Leiterin der Datenverarbeitung bei der Gesellschaft ist. Der Sonderprüfer hat ermittelt, dass es zwischen der Hyrican und der Hyrisan keinen schriftlichen Vertrag über diese Leistungserbringung gegeben hat, noch nicht einmal konkrete Berechnungsunterlagen (Sonderprüfungsbericht, Seite 10). Dies ist der Beweis, dass der Aufsichtsrat sich um die Kostenumlage an die Hyrisan nicht gekümmert hat. Wenn es hierzu keine Dokumente oder Unterlagen gibt, konnte eine angemessene Überwachung und Festlegung von Leistung und Gegenleistung durch den Aufsichtsrat praktisch nicht stattfinden. Vielmehr hat Herr Lehmann die Kostenumlage wie ein Gutsherr festgelegt, und zwar zum Nachteil der Hyrican.

Spätestens bei Bekanntwerden dieser Vorgänge im Aufsichtsrat hätte der Aufsichtsrat handeln müssen und Herrn Lehmann aus wichtigem Grund (Vertrauensmissbrauch, unter anderem Untreue?) fristlos aus dem Vorstand abberufen müssen, da die persönliche Integrität von Herrn Lehmann schwer beschädigt war und ist und dieser deshalb zur Leitung des Unternehmens nicht geeignet war und ist.
b)

Die vorstehenden Ausführungen zur Kostenbelastung an die Hyrisan waren Gegenstand einer Sonderprüfung durch den Sonderprüfer Herrn Dr. Klaus Höflich. Das Thüringer OLG (2 W 291/14) hatte die Sonderprüfung mit Beschluss vom 7. April 2014 angeordnet, nachdem bereits das Landgericht Erfurt (1 HK O 159/13) die Sonderprüfung mit Beschluss vom 11. März 2014 verfügt hatte. Die Kosten des Sonderprüfers hat die Gesellschaft bislang gezahlt, doch wären diese Kosten nicht angefallen, wenn der Vorstand die Kostenumlage an die Hyrisan ordnungsgemäß berechnet und der Hyrisan in Rechnung gestellt hätte. Deshalb sind die Kosten der Sonderprüfung von den Organmitgliedern, in erster Linie von Herrn Lehmann, der Gesellschaft zu erstatten.
3.

Gegen die jeweils im Zeitpunkt des ersatzauslösenden Vorgangs amtierenden Vorstandsmitglieder Michael Lehmann und Sven Lüttig, Herrn Michael Lehmann als Aktionär der Gesellschaft sowie gegen die Aufsichtsratsmitglieder werden Ersatzansprüche geltend gemacht, wegen Pflichtverletzungen durch die Vergabe von Darlehen an die MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG, Sangerhausen.
a)

Mindestens seit dem Jahr 2002 lieh die Hyrican der MIFA Geld, zum Teil sogar erhebliche Summen. Nach Angaben der MIFA lieh die Hyrican der MIFA zeitweilig bis zu 20 Mio. Euro. Die letzten Darlehensvergaben erfolgten im Jahr 2011 über Beträge von insgesamt zehn Millionen Euro. Die MIFA war in der Vergangenheit ein nicht immer mit Gewinnen operierendes Unternehmen. Für das Geschäftsjahr 2007 beispielsweise weist der Jahresabschluss der MIFA einen Jahresfehlbetrag von fast 2 Mio. Euro aus. Michael Lehmann ist seit dem Jahr 1998 bis heute ununterbrochen Vorstand der Hyrican. Er war bis September 2011 Aktionär der MIFA mit mindestens 25 %. Außerdem war er früher als Leiter Finanzen bei der MIFA angestellt.
b)

Die Mitglieder des Aufsichtsrats der Hyrican Herr Uwe Lichtenhahn und Herr Hans-Joachim Rust sind seit mindestens 2004 sowohl Mitglieder des Aufsichtsrats der Hyrican als auch des Aufsichtsrats der MIFA. Herr Lichtenhahn ist sogar Vorsitzender des Aufsichtsrats der MIFA, Herr Rust stellvertretender Vorsitzender jeweils seit mindestens 2004. Bereits in ihrer Position als Aufsichtsratsmitglieder der Hyrican mussten sie Kenntnis der Ausleihungen der Hyrican an die MIFA haben. Aufgrund ihrer Mitgliedschaft auch im Aufsichtsrat der MIFA, die die Ausleihungen der Hyrican in den Geschäftsberichten darstellte, hatten beide Kenntnis von den Ausleihungen. Dass sie sowohl in ihrer Eigenschaft als Mitglieder des Aufsichtsrats der Hyrican und der MIFA über Jahre hinweg die Ausleihungen von der Hyrican an die MIFA billigten, resultiert in inakzeptablen Interessenkonflikten und Pflichtverletzungen.
c)

Auch die Aufsichtsratsmitglieder der Hyrican handelten sorgfaltspflichtwidrig und billigten das System des Vorstands der Hyrican, aus persönlichen Gründen Gelder der Hyrican in bis zu fünffacher Höhe des Grundkapitals (!) an eine Gesellschaft auszuleihen, an der der Vorstand persönlich hoch beteiligt war.
d)

Diese Darlehensvergaben waren pflichtwidrig, weil sie gegen den Unternehmensgegenstand der Hyrican verstießen. Herr Lehmann, Vorstand und gleichzeitiger Aktionär der MIFA, verlieh überschüssige Liquidität der Hyrican an die MIFA, um seine Beteiligung an der MIFA zu sichern und die MIFA und damit sich selbst zu begünstigen. Dieses eigennützige Verhalten kommt zu der ohnehin vorliegenden Pflichtwidrigkeit noch hinzu. Die Pflichtwidrigkeit haben die Organmitglieder der Hyrican auch zu vertreten. Jeder von ihnen kennt die Satzung und den Unternehmensgegenstand der Hyrican. Dieser ist eindeutig genug formuliert, um zu erkennen, dass Darlehensvergaben an die MIFA davon nicht umfasst sind. Im Übrigen ist eine Darlehensvergabe in bis zu fünffacher Höhe des Grundkapitals ein dermaßen eindeutiger Sachverhalt, dass alleine schon deshalb eine grobe Pflichtverletzung auf der Hand liegt. Dass der Aufsichtsrat solchen existenzgefährdenden Darlehensvergaben nicht zugestimmt hat oder – so das Ergebnis der Sonderprüfung – mangels entsprechender Festlegung nicht zustimmen musste, ist eine Pflichtwidrigkeit des Aufsichtsrats. Dieser hätte in einem Katalog zustimmungspflichtiger Geschäfte solche Darlehensvergaben natürlich von seiner Zustimmung abhängig machen müssen. Erst seit 29. April 2009 gibt es überhaupt eine Geschäftsordnung für den Vorstand (Sonderprüfungsbericht Seite 19). Geschäfte in einer Dimension von mehreren Millionen Euro, namentlich wenn sie so dubios sind und im Gegensatz zu den mehrfach geäußerten Vorstellungen der Verwaltung stehen und nicht zur Unternehmenspolitik passten, hätten auch schon früher von einem Kontrollorgan, hier dem Aufsichtsrat, überwacht werden müssen. Das ist offensichtlich nicht geschehen und darin liegt die Pflichtwidrigkeit des Aufsichtsrats.
e)

Aufgrund Beschlusses des Thüringer OLG vom 26. Mai 2014 (2 W 119/14) wurde eine Sonderprüfung eingeleitet zu den Darlehensvergaben an die MIFA. Die Kosten der Sonderprüfung hat die Gesellschaft getragen. Hätten die Organmitglieder die Darlehen an die MIFA nicht vergeben, so hätte auch keine Sonderprüfung stattfinden müssen. Die Organmitglieder haben infolge ihrer Pflichtverletzung deshalb die Kosten der Sonderprüfung der Hyrican zu erstatten. In dem Beschluss des Thüringer OLG stellte dieses eine Pflichtwidrigkeit durch die Darlehensvergaben fest, weil der Unternehmensgegenstand der Gesellschaft keine Darlehensvergaben erlaubt (Beschluss Seite 15 unten, Seite 16).
4.

Zum besonderen Vertreter zur Geltendmachung der Ersatzansprüche gemäß vorstehend 1), 2) und 3) wird
Rechtsanwalt Tina Sekera-Terplan
geschäftsansässig
Barer Straße 48
80799 München
bestellt (§ 147 Abs. 2 AktG).

Wegen der Personenidentität des Michael Lehmann als Vorstandsmitglied der Hyrican Informationssysteme AG, als Aktionär der Gesellschaft und als seine Geschäftsanteile in die Gesellschaft einbringender alleiniger vormaliger Anteilseigner der Hyrisan Concepte und Systeme GmbH sowie der Betroffenheit des zweiten Vorstandsmitglieds, Sven Lüttig, sowie aller Aufsichtsratsmitglieder von der Geltendmachung der Ersatzansprüche ist eine neutrale Geltendmachung der Schadensersatzansprüche durch die Organmitglieder nicht zu erwarten. Schließlich ist in den Jahresabschlüssen der Gesellschaft seit Jahren weder eine Rückstellung für Risiken aus den Kapitalerhöhungen gebildet worden noch eine Forderung gegen Organmitglieder eingebucht worden. Es ist daher von der Hauptversammlung zur Sicherung eines ordentlichen Verfahrensablaufs ein neutraler besonderer Vertreter zu wählen. Auch auf mehrmalige Aufforderung von Aktionären, Ersatzansprüche geltend zu machen, haben weder Vorstand noch Aufsichtsrat jemals reagiert.

Bei dieser Beschlussfassung sind die 850.000 aus der Bar- und Sachkapitalerhöhung ausgegebenen Aktien vom Stimmrecht ausgenommen. Diese 850.000 Aktien hätten niemals ausgegeben werden dürfen, was insbesondere der erste Übernehmer dieser Aktien, Herr Lehmann, auch wusste. Er war nämlich auf Seiten der ausgebenden Gesellschaft der Initiator dieser nichtigen Kapitalerhöhungen. Die 450.000 aus der Sachkapitalerhöhung stammenden Aktien sind eindeutig der FiveT Capital AG zuzuordnen. Von ihrem Aktienpaket sind deshalb mindestens 450.000 Stimmrechte abzuziehen. Die FiveT Capital AG hat darüber hinaus auch die 400.000 Aktien aus der Barkapitalerhöhung von Herrn Lehmann erworben. Auch diese sind mit dem Makel der Nichtigkeit behaftet, weshalb diese von der Stimmrechtsausübung ausgeschlossen sind. Außerdem steht die FiveT Capital im Lager von Herrn Lehmann. Sie folgt blind den Beschlussvorschlägen von Herrn Lehmann, unter anderem den geringen Dividendenvorschlägen sowie einem Entsenderecht für den vermeintlichen Mini-Aktionär Lehmann. Dies zeigt, dass die FiveT Capital AG die Aktien in Wahrheit für Herrn Lehmann hält und nicht für sich selbst. Ein unabhängiger Aktionär mit einem derartig großen Aktienpaket, wie ihn die FiveT Capital AG an der Hyrican hält, würde sich allenfalls selbst ein Entsenderecht einräumen, niemals aber zugunsten eines solchen vermeintlichen Kleinaktionärs und Vorstandsvorsitzenden, der suggeriert, mit der FiveT Capital AG nichts zu tun zu haben. Die aktienrechtlichen Mitteilungen nach § 20 AktG passen hierzu jedoch nicht. Nach § 20 Abs. 7 AktG sind die Aktien der FiveT Capital deshalb insgesamt nicht stimmberechtigt. Dies gilt insbesondere im Hinblick auf die Beschlussfassung zur Geltendmachung der vorbezeichneten Schadensersatzansprüche, da sich diese gerade auf die Pflichtverletzung der nichtigen Kapitalerhöhung bezieht. Dass Herr Lehmann an dessen Durchsetzung kein Interesse hat, ist offensichtlich. Doch ein unabhängiger Großaktionär wie die FiveT Capital AG müsste daran ein überragendes Interesse haben.
11.

Beschlussfassung über die Aufhebung des von der Hauptversammlung der Hyrican Informationssysteme AG am 6. Juli 2012 unter Tagesordnungspunkt 7 gefassten Beschlusses (Beschlussfassung über die Einräumung eines Entsenderechts zugunsten von Herrn Michael Lehmann und die entsprechende Änderung der Satzung)

Die Hauptversammlung der Hyrican Informationssysteme AG hat am 6. Juli 2012 unter TOP 7 den folgenden Beschluss gefasst:

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, in § 8 Abs. 1 der Satzung nach Satz 1 die folgenden Sätze 2 bis 4 zu ergänzen:


„Herr Michael Lehmann hat, solange er Aktionär der Gesellschaft ist, das nicht übertragbare Recht, eines der von den Anteilseignern zu wählenden Aufsichtsratsmitglieder in den Aufsichtsrat der Gesellschaft zu entsenden. Das Entsendungsrecht kann der Gesellschaft gegenüber durch eine durch Herrn Lehmann unterzeichnete Erklärung an den Vorstand und den Vorsitzenden des Aufsichtsrats, aus der sich das zu entsendende Mitglied des Aufsichtsrats ergibt, ausgeübt werden. Wird das Entsendungsrecht nicht spätestens einen Monat nach entsprechender schriftlicher Aufforderung durch die Gesellschaft ausgeübt, so ruht es für die Dauer der anstehenden Wahlperiode.“

Die Deutsche Balaton Aktiengesellschaft schlägt vor, den von der Hauptversammlung der Hyrican Informationssysteme AG am 6. Juli 2012 zu TOP 7 gefassten Beschluss aufzuheben.
12.

Beschlussfassung über die Aufhebung des von der Hauptversammlung der Hyrican Informationssysteme AG am 6. Juli 2012 unter Tagesordnungspunkt 8 gefassten Beschlusses (Beschlussfassung über die Änderung der Mehrheitserfordernisse im Hinblick auf die Abberufung von Aufsichtsratsmitgliedern und die entsprechende Änderung der Satzung)

Die Hauptversammlung der Hyrican Informationssysteme AG hat am 6. Juli 2012 unter TOP 8 den folgenden Beschluss gefasst:

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, in § 18 Abs. 1 der Satzung nach Satz 2 die folgenden Sätze 3 und 4 zu ergänzen:


„§ 103 Abs. 1 AktG bleibt unberührt. Hiernach bedarf eine Beschlussfassung über die Abberufung von Aufsichtsratsmitgliedern einer Mehrheit, die mindestens drei Viertel der abgegebenen Stimmen umfasst.“

Die Deutsche Balaton Aktiengesellschaft schlägt vor, den von der Hauptversammlung der Hyrican Informationssysteme AG am 6. Juli 2012 zu TOP 8 gefassten Beschluss aufzuheben.
13.

Beschlussfassung über den Vertrauensentzug gegenüber dem Vorstandsmitglied Michael Lehmann mit Aussprache hinsichtlich der notwendigen Abberufung durch den Aufsichtsrat, u.a. aufgrund Rufschädigung Hyrican Informationssysteme AG

Die Deutsche Balaton Aktiengesellschaft schlägt vor zu beschließen, dem Vorstandsmitglied Michael Lehmann das Vertrauen zu entziehen.
Stellungnahme des Vorstands und des Aufsichtsrats der Hyrican
Informationssysteme Aktiengesellschaft zu dem Verlangen der Aktionärin Deutsche
Balaton Aktiengesellschaft gemäß Tagesordnungspunkte 9 bis 13

Vorstand und Aufsichtsrat der Hyrican Informationssysteme Aktiengesellschaft empfehlen, die Beschlussanträge der Deutsche Balaton Aktiengesellschaft zu den Tagesordnungspunkten 9 bis 13 abzulehnen.
Teilnahmebedingungen

Nicht-börsennotierte Gesellschaften im Sinne des § 121 Abs. 3 AktG i.V.m. § 3 Abs. 2 AktG sind in der Einberufung lediglich zur Angabe von Firma und Sitz der Gesellschaft, Zeit und Ort der Hauptversammlung und der Tagesordnung sowie der untenstehenden Adressen verpflichtet. Soweit es sich nicht um Pflichtangaben handelt, erfolgen die nachfolgenden Hinweise daher freiwillig, um unseren Aktionären die Teilnahme an der Hauptversammlung zu erleichtern.

Nach § 15 der Satzung der Gesellschaft müssen sich Aktionäre, die an der Hauptversammlung teilnehmen und das Stimmrecht ausüben wollen, zur Hauptversammlung anmelden und ihre Berechtigung nachweisen. Für die Berechtigung reicht ein in Textform erstellter besonderer Nachweis des Anteilsbesitzes durch das depotführende Institut aus. Der Nachweis hat sich auf den Beginn des 29. Juli 2016 (0.00 Uhr) zu beziehen. Die Anmeldung und der Nachweis der Berechtigung müssen der Gesellschaft spätestens bis zum Ablauf des 12. August 2016 (24.00 Uhr) unter folgender Adresse zugehen:


Hyrican Informationssysteme Aktiengesellschaft
c/o Merck Finck & Co.
Bereich Hauptversammlungen
Pacellistraße 16
80333 München
Fax: [phone]

Aktionäre können ihr Stimmrecht in der Hauptversammlung auch durch einen Bevollmächtigten, z. B. ein Kreditinstitut, eine Aktionärsvereinigung oder eine andere Person ihrer Wahl ausüben lassen. Auch in diesen Fällen sind eine ordnungsgemäße Anmeldung und der Nachweis der Berechtigung nach den vorstehenden Bestimmungen erforderlich. Aktionäre, die sich hinsichtlich der Teilnahme und Ausübung ihres Stimmrechts von einem Bevollmächtigten vertreten lassen möchten, finden für die Erteilung einer Vollmacht ein Formular auf der Rückseite der Eintrittskarte, welche den Aktionären nach der oben beschriebenen form- und fristgerechten Anmeldung zugeschickt wird. Die Erteilung der Vollmacht, ihr Widerruf und der Nachweis der Bevollmächtigung gegenüber der Gesellschaft bedürfen der Textform (§ 126 b BGB).

Aktionäre, die ein Kreditinstitut, eine Aktionärsvereinigung oder eine der in § 135 AktG gleichgestellte Institution oder Person mit der Stimmrechtsausübung bevollmächtigen wollen, weisen wir darauf hin, dass in diesen Fällen die zu bevollmächtigende Institution oder Person möglicherweise eine besondere Form der Vollmacht verlangt, weil diese gemäß § 135 AktG die Vollmacht nachprüfbar festhalten muss. Wir bitten daher die Aktionäre, sich in diesem Fall mit dem zu Bevollmächtigenden über die Form der Vollmacht abzustimmen.

Anträge (einschließlich Gegenanträge), Wahlvorschläge und Anfragen sind ausschließlich zu richten an:


Hyrican Informationssysteme Aktiengesellschaft
Hauptversammlung
Kalkplatz 5
99638 Kindelbrück
Fax: [phone]
oder per E-Mail: [e-mail]

Rechtzeitig innerhalb der Frist des § 126 Abs. 1 AktG unter vorstehender Adresse eingegangene, ordnungsgemäße Gegenanträge und Wahlvorschläge werden im Internet unter www.hyrican.de im Bereich Investor Relations zugänglich gemacht. Eventuelle Stellungnahmen der Verwaltung werden ebenfalls unter der genannten Internetadresse veröffentlicht.



Kindelbrück/Thüringen, im Juli 2016

Hyrican Informationssysteme Aktiengesellschaft

Der Vorstand

[straßenköter]

Die Passage mit der vermeintlich unnötigen KE ist natürlich erheiternd, wenn man an die völlig unnötigen KEs zu 1€ bei beta systems durch Balaton denkt.

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.816.339 von straßenköter am 12.07.16 15:37:48

Nachricht vom 29.03.2018 | 11:56
Hyrican Informationssysteme AG: Geschäftszahlen 01.01.-31.12.2017

DGAP-News: Hyrican Informationssysteme AG / Schlagwort(e): Jahresergebnis/Jahresergebnis

29.03.2018 / 11:56
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Die Hyrican Informationssysteme AG wird vorbehaltlich der Testierung durch die Wirtschaftsprüfer und der Billigung durch den Aufsichtsrat das Geschäftsjahr 2017 mit einem voraussichtlichen Jahresfehlbetrag in Höhe von rund 3,5 Mio. EUR abschließen.
Insbesondere Anpassungen der Rückstellungen und Aufwendungen zu Urheberrechtsabgaben durch das Verfahren 1 ZR 53/1 beim Bundesgerichtshof (BGH) belasten das Ergebnis. Die Gesellschaft hatte über diese Thematik immer wieder berichtet und in den Lageberichten der Vorjahre zu den Risiken detailliert Stellung genommen. Der Umsatz wird voraussichtlich mit rund 29,4 Mio. EUR leicht unter dem des Vorjahres liegen.

29.03.2018 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap.de

[Straßenkoeter]

Da hat sich die Deutsche Balaton ein Grab geschaufelt.

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.434.372 von Straßenkoeter am 31.03.18 10:27:45

immerhin zahlen die weiterhin die Dividende von 0,04 Euro


Nachricht vom 01.06.2018 | 12:43
Hyrican Informationssysteme AG: Jahresabschluss 2017

DGAP-News: Hyrican Informationssysteme AG / Schlagwort(e): Jahresergebnis

01.06.2018 / 12:43
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Hyrican Informationssysteme AG

Aufsichtsrat stellt Jahresabschluss 2017 fest
Der Vorstand der Hyrican AG informiert darüber, dass sich der Aufsichtsrat der Hyrican Informationssysteme AG in seiner Sitzung vom 01.06.2018 mit dem erstellten und der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Ernst & Young GmbH, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Leipzig, geprüften und mit einem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehenen Jahresabschluss 2017 befasst hat.
Die Hyrican Informationssysteme AG erwirtschaftete in einem wie schon in den Vorjahren von zahlreichen Unwägbarkeiten geprägten Wirtschaftsjahr 01.01.-31.12.2017 einen Umsatz i. H. v. EUR 29,4 Mio. (Vj. EUR 30,3 Mio.). Der Jahresfehlbetrag lag insbesondere durch Anpassungen der Rückstellungen und Aufwendungen zu Urheberrechtsabgaben im Berichtszeitraum bei TEUR 3.551 (Vj. Jahresüberschuss TEUR 259).
Vorstand und Aufsichtsrat werden der Hauptversammlung eine Dividende für das abgelaufene Geschäftsjahr von EUR 0,04 je dividendenberechtigter Aktie vorschlagen.

01.06.2018 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap.de

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.888.573 von Muckelius am 01.06.18 18:23:57

von gestern


Nachricht vom 10.07.2018 | 17:11
Hyrican Informationssysteme AG: Rechtssache

DGAP-News: Hyrican Informationssysteme AG / Schlagwort(e): Rechtssache

10.07.2018 / 17:11
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Der Bundesgerichtshof hat mit Entscheidung vom heutigen Tage (II ZR 120/16) die Revision der Hyrican AG gegen die Entscheidung des Thüringer Oberlandesgerichts vom 20. April 2016 zurückgewiesen. Darin hatte das Oberlandesgericht eine Entscheidung des Landgerichts Erfurt bestätigt, die die Beschlüsse von Vorstand und Aufsichtsrat vom 8./12. Dezember 2011 zur Ausnutzung eines satzungsmäßigen genehmigten Kapitals in Höhe von EUR 400.000 für nichtig erklärt hat. Die Begründung der Entscheidung des Bundesgerichtshofs liegt noch nicht vor.

10.07.2018 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap.de

[Huusmeister]

Hyrican Informationssysteme Aktiengesellschaft
Kindelbrück
ISIN DE0006004500
Ergänzung der Tagesordnung
für die ordentliche Hauptversammlung am 03. August 2018


Durch Bekanntmachung im Bundesanzeiger vom 25. Juni 2018 wurde die ordentliche Hauptversammlung der Hyrican Informationssysteme Aktiengesellschaft am Freitag, den 03. August 2018, 10.00 Uhr, im Volkshaus, Weißenseer Straße 33, 99610 Sömmerda, einberufen.

Auf Verlangen der Aktionärin Deutsche Balaton Aktiengesellschaft wird gemäß §§ 122 Abs. 2, 124 Abs. 1 AktG die Tagesordnung der ordentlichen Hauptversammlung am 03. August 2018 um folgende Gegenstände zur Beschlussfassung ergänzt und hiermit bekannt gemacht:
8.

Beschlussfassung über den Entzug des Vertrauens für das Vorstandsmitglied Michael Lehmann

Die Deutsche Balaton Aktiengesellschaft schlägt vor, zu beschließen, dem Vorstandsmitglied Michael Lehmann das Vertrauen zu entziehen.
9.

Beschlussfassung über die Einziehung von Stückaktien ohne Kapitalherabsetzung nach den Vorschriften der Einziehung im vereinfachten Einziehungsverfahren (§ 237 Abs. 3 Nr. 3 AktG) und Erwerb der einzuziehenden Aktien durch die Gesellschaft (§ 71 Abs. 1 Nr. 6 AktG)

Die Aktionärin Deutsche Balaton Aktiengesellschaft schlägt vor, folgende Beschlüsse zu fassen:
1.

450.000 Aktien der Hyrican Informationssysteme AG (WKN 600 450) werden - unter der aufschiebenden Bedingung ihres Erwerbs gemäß nachstehend Ziffer 2. - im vereinfachten Einziehungsverfahren nach § 237 Abs. 3 Nr. 3 AktG ohne Kapitalherabsetzung zum Zwecke des Erlöschens der Aktien aufgrund gerichtlicher Nichtigerklärung der Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital gegen Sacheinlage gemäß Beschluss des Vorstands vom 28. Dezember 2011 eingezogen, mit der Folge, dass sich der auf die einzelnen übrigen Aktionäre entfallende anteilige Betrag des Grundkapitals gemäß § 8 Abs. 3 AktG entsprechend erhöht.
2.

Der Vorstand wird ermächtigt, 450.000 Aktien der Gesellschaft (WKN 600 450) zum Zwecke der Einziehung von dem Aktionär und Inferenten Michael Lehmann entsprechend §§ 812 ff. BGB zu erwerben. Der Rückerwerb der Aktien erfolgt gegen Rückübertragung der Geschäftsanteile an der Hyrisan Concepte und Systeme GmbH (Sacheinlage) oder, nach Wahl der Verwaltung, eines Barausgleichs, der nicht hoher sein darf, als der Wert der Sacheinlage zum Zeitpunkt der Rechtskraft der Nichtigerklärung (19. Dezember 2017). Die Höhe des Werts der Sacheinlage spätestens zum Zeitpunkt der Rechtskraft der Nichtigerklärung wird von einem Wirtschaftsprüfer festgelegt. Zum Wirtschaftsprüfer wird hiermit PKF Deutschland GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Hamburg, bestimmt.
3.

Mit Wirksamwerden der Einziehung wird die Satzung der Gesellschaft in § 5 Abs. 1 S. 2 aufgehoben und wie folgt neu gefasst:

„Es ist eingeteilt in 4.400.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien."
10.

Abberufung der Aufsichtsratsmitglieder Hans Joachim Rust, Christian von der Lühe und Uwe Päckert und Ergänzungswahlen zum Aufsichtsrat
1.

Abberufung von drei Aufsichtsratsmitgliedern

Die Deutsche Balaton Aktiengesellschaft schlägt vor, die Mitglieder des Aufsichtsrats
a)

Hans Joachim Rust
b)

Christian von der Lühe und
c)

Uwe Päckert

mit Wirkung zum Ablauf der Hauptversammlung abzuberufen.
2.

Ergänzungswahlen zum Aufsichtsrat

Für den Fall, dass die Hauptversammlung die Aufsichtsratsmitglieder Hans Joachim Rust, Christian von der Lühe und Uwe Päckert abberuft, bedarf es der Wahl von drei neuen Aufsichtsratsmitgliedern. Es bedarf auch der Wahl von drei neuen Aufsichtsratsmitgliedern, wenn die Hauptversammlung aufgrund von Zulassung nicht stimmberechtigter Aktien den Abberufungsbeschluss gemäß Ziffer 1 zunächst scheinbar nicht fasst, danach aber gerichtlich festgestellt wird, dass 450.000 Stimmen aus der Sachkapitalerhöhung von der Beschlussfassung auszuschließen gewesen wären, die Deutsche Balaton AG alleine die Hauptversammlungsmehrheit hatte und die drei Aufsichtsrate somit abberufen sind.

Die Deutsche Balaton Aktiengesellschaft schlägt vor,
1.

Herrn Uwe Pirl, wohnhaft in Schwetzingen, Unternehmensjurist, für die restliche Amtszeit des ausgeschiedenen Aufsichtsratsmitglieds Christian von der Lühe,
2.

Frau Prof. Dr. Karin Lergenmüller, wohnhaft in Burrweiler, Hochschullehrerin, für die restliche Amtszeit des ausgeschiedenen Aufsichtsratsmitglieds Uwe Päckert,
3.

Herrn Dr. Günter Werkmann, wohnhaft in Darmstadt, selbstständiger Unternehmensberater, für die restliche Amtszeit des ausgeschiedenen Aufsichtsratsmitglieds Hans Joachim Rust,

zu Mitgliedern des Aufsichtsrats zu wählen.

Vorsorglich weisen wir darauf hin, dass sich die Zusammensetzung des Aufsichtsrats nach § 8 Abs. 1 der Satzung und § 95, § 96 Abs. 1 AktG richtet. Danach besteht der Aufsichtsrat aus drei von den Anteilseignern zu wählenden Mitgliedern. Wir weisen weiter vorsorglich darauf hin, dass die Hauptversammlung an Wahlvorschläge nicht gebunden ist.
11.

Beschlussfassung über die Geltendmachung von Ersatzansprüchen und Bestellung eines besonderen Vertreters gemäß § 147 AktG

Die Aktionärin Deutsche Balaton Aktiengesellschaft schlägt, folgende Beschlüsse zu fassen:
1.

Gegen die Vorstandsmitglieder
•

Michael Lehmann und
•

Sven Lüttig

sowie die ehemaligen und amtierenden Mitglieder des Aufsichtsrats, nämlich
•

Joachim Rust
•

Uwe Lichtenhahn
•

Klaus Ehrich
•

Christian von der Lühe und
•

Uwe Päckert

sind Schadensersatzansprüche der Gesellschaft wegen Verletzung der Geschäftsführungspflichten und Überwachungspflichten gemäß § 93 Abs. 2, § 116 AktG geltend zu machen, die sich aus der fehlgeschlagenen Kapitalerhöhung aus genehmigten Kapital gemäß Beschlüssen des Vorstands und Aufsichtsrats jeweils vom 28. Dezember 2011 ergeben, also wegen der nichtigen Beschlüsse des Vorstands sowie des Zustimmungsbeschlusses des Aufsichtsrats zu dieser Kapitalerhöhung sowie daraus, dass trotz Rechtskraft des Urteils des Landgerichts Erfurt durch Beschluss des BGH vom 19. Dezember 2017 keinerlei Malinahmen eingeleitet wurden, die fehlgeschlagene Kapitalerhöhung rückabzuwickeln.

Sowohl Vorstand als auch Aufsichtsrat haben trotz mehrfacher Hinweise auf die Nichtigkeit und Feststellungen der Instanzgerichte die nichtigen Beschlüsse stets verteidigt und halten bis heute trotz rechtskräftig feststehender Nichtigkeit offensichtlich daran fest.

Als Schadenspositionen sind in erster Linie die bisher entstanden Prozesskosten zahlreicher Verfahren als Schaden der Gesellschaft zu nennen sowie aller künftig noch entstehender Schaden hinsichtlich der Abwicklung.
450.000 Aktien, die von der FiveT Capital oder von wem auch immer vertreten werden, sind vom Stimmrecht ausgeschlossen.
2.

Bestellung eines besonderen Vertreters

Herr Rechtsanwalt Tino Sekera-Terplan, Barer Strafte 48, 80799 München, wird zum besonderen Vertreter zur Geltendmachung der in Ziffer 1. aufgeführten Ersatzansprüche bestellt.
Stellungnahme des Vorstands und des Aufsichtsrats der Hyrican Informationssysteme Aktiengesellschaft
zu dem Ergänzungsverlangen der Aktionärin Deutsche Balaton AG gemäß Tagesordnungspunkte 8 bis 11

Vorstand und Aufsichtsrat empfehlen, die Beschlussanträge der Deutsche Balaton Aktiengesellschaft zu den Tagesordnungspunkten 8 bis 11 abzulehnen.



Kindelbrück/Thüringen, im Juli 2018


Hyrican Informationssysteme Aktiengesellschaft

Der Vorstand


bundesanzeiger 12072018

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.197.539 von Huusmeister am 12.07.18 15:07:27

zusätzlich gibt es auch noch Gegenanträge

https://www.hyrican.de/wordpress/wp-content/uploads/2018/07/…

[Huusmeister]

Jemand Heute da der berichten kann bevor der GSC Bericht folgt ?

[kirst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.366.101 von Huusmeister am 03.08.18 09:35:57

anscheinend geht niemand mehr hin, auch GSC nicht Rechtstreit geht weiter:


DGAP-News: Hyrican Informationssysteme AG / Schlagwort(e): Rechtssache Hyrican Informationssysteme AG: Rechtssache 18.09.2018 / 17:07

Der Hyrican Informationssysteme AG wurde heute eine Klage wegen Anfechtung und Nichtigkeit von Hauptversammlungsbeschlüssen zugestellt. Danach hat die Deutsche Balaton AG gegen die in der Hauptversammlung der Hyrican AG vom 3. August 2018 gefassten Beschlüsse zu den Tagesordnungspunkten 3, 4, 8, 9 und 11 beim Landgericht Erfurt Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage eingereicht. Die Gesellschaft beabsichtigt, sich gegen die Klage zu verteidigen.

DGAP-News: Hyrican Informationssysteme AG: Rechtssache (deutsch) | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10868788-dgap-new…

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.747.879 von kirst am 20.09.18 11:49:49

Hyrican hält seine Mitteilungen kurz und knapp

Nachricht vom 23.10.2018 | 11:42
Hyrican Informationssysteme AG: Rechtssache

DGAP-News: Hyrican Informationssysteme AG / Schlagwort(e): Rechtssache

23.10.2018 / 11:42
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die Gesellschaft hat mit heutiger Wirkung durch Vergleich mit den Verwertungsgesellschaften einen Teil der anhängigen Rechtsstreitigkeiten beigelegt. Auf die Ausführungen im Jahresabschluss 2017 wird verwiesen.

23.10.2018 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap.de

[Freibauer]

Verfolgt jemand den Absatzmarkt von hyrican ?

Haben die Vorteile dadurch das der Hype um Crypto vorbei ist -und die Nvidia Preise in den Keller fallen? Oder verlieren sie viel Umsatz ohne Kompensation?

Wie ist jetzt die Aktionärstruktur?

Warum ist so extrem wenig Börsenumsatz?

Was hat Balaton jetzt vor ?

Was haltet ihr von den Produkten?

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.732.979 von Freibauer am 29.01.19 08:29:54

vorl. Zahlen

Nachricht vom 16.04.2019 | 14:18
Hyrican Informationssysteme AG: Geschäftszahlen 01.01.-31.12.2018

https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/hyrican-informations…

[Freibauer]

Hyrican spürt die Verknappung ..... naja....

Aber es hat keine Auswirkungen auf die Zahlen - !
Es wird ein Umsatzanstieg wegen des Digitalpakets erwartet.

Allerdings ist der Kurs trotz starkem Umsatzanstieg im Vorjahr von knapp 5€ auf 3€ gefallen.

Eigenkapitalquote liegt bei jetzigen Kursen fast bei 75%.
Bilanzgewinn über 2€

Cashbestand Ende 2018 2,96€

Betriebsgrundstück--mit 0,4 Mio.€ bewertet --was mir sehr niedrig erscheint (ohne das ich die Verhältnisse vor Ort kenne).

Deutsche Balaton wollte 1,9€ Dividende ausschütten - was bilanziell möglich gewesen wäre.
Und durch den Vorstand/Aufsichttsrat verhindert wurde..

Gesunder gehts kaum...

Haben die Streitigkeiten dafür gesorgt - das der Aktienkurs zusammengebrochen ist?

Welche Seite zieht da Nutzen raus?

Solllte agressiv zugekauft werden? ..abgesehen davon - das es keine Börsenumsätze gibt.....

[Freibauer]

Schon erstaunlich das niemand auf die Postings reagiert...obwohl die Aktie inzwischen bei den Topverlierern steht...

Grundstück übrigens mit 1 Mio.€ Anschaffungskosten....aktuell auf 0,3 Mio. abgeschrieben...macht bilanziell wenig aus..unterstreicht aber die gesunde Finanzstruktur.

Also gebt euch einen Ruck und schreibt auch Mal was!

[Freibauer]

Und wieder 11 Tage vergangen...inzwischen ein absurder Spread von 2,3€ zu 3,2€...

[Freibauer]

Trumpzölle ideal für Inlandsanbieter -weil Komponenten billiger auf deutschen Markt kommen..und die Gewinnspannen steigen....

Die deutsche Nachfrage wird nicht fallen wegen internationaler Probleme...

Sinnlos allerdings die extrem hohe Liquidität die Hyrican vorhält...

Am besten Aktien zurückkaufen oder sonstwie ein Teil an Aktionäre zurückgeben (die können dann Hyrican Aktien zukaufen).

Ist da draussen jemand?

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.159.199 von Freibauer am 02.08.19 10:44:55

auf Antrag der Deutsche Balaton wurde die Tagesordnung der kommenden Hauptversammlung erweitert. Siehe entsprechende Veröffentlichung im Bundesanzeiger.

Darüber hinaus wurde ein Gegenantrag zur Gewinnverwendung gestellt. Siehe Hyrican-Homepage

[Freibauer]

Läuft wohl auf eine endlos Story hinaus...wie bei meinen Nachbesserungsansprüchen...

Bei 0% Zinsen und kaum Aktienalternativen...bleibe ich gerne bis 2025 dabei - immerhin 1,3% Dividendenrendite!

Sommerda ist leider mir zu weit - schau mer mal..

[Freibauer]

Liest hier jemand mit der die HV besucht?

Wäre nett, wenn derjenige danach ein kurzes Statement abgibt.

Finde die aktuelle Aktienbewertung ist absurd...egal was in USA passiert -

Gleichzeitigung würde ich dem Vorstand umgehend raten - sich zumindest teilweise über eine Verwendung des Cash Gedanken zu machen -
Sonst werden aber 2019 NegativZinsen einschlagen..

Im übrigen plane ich meinen Aktenbestand bis 2025 mindestens zu halten...

Grüße--

[Freibauer]

Halbjahreszahlen....und die immer währende Frage -- wozu dient der extrem hohe Cashbestand...

Wann kommen die Staatsaufträge im Bildungswesen?


Grüße an die tapferen Besucher der HV...

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.377.083 von Freibauer am 30.08.19 10:46:44

ein kurzer Bericht über die Hauptversammlung findet sich in dieser Publikation:

https://anlegerplus.de/assets/Downloads/APlus-NEWS/2019/Anle…

[Freibauer]

Danke !

Vor allem beruhigt mich die Aussage des Autors:

Ein Engagement in die Hyrican-Aktie scheint mit Blick auf die beschriebenen Vorgänge derzeit nicht empfehlenswert...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mit dem Mittelabfluss reduzierten sich die liquiden Mittel von 19,5 auf 14,2 Mio. Euro. Das sind jedoch immer noch fast 3 Euro je Aktie. Die Eigenkapitalquote liegt bei über 70 %.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wer braucht den liquide Mittel oder 70% Eigenkapitalquote???
Und ein gutes operatives Geschäft...

Wenn es doch besondere Vorgänge gibt......

[Freibauer]

So wieder paar Stücke bei 3€ bekommen..

Ist das eigentlich son Wessi Ossi Ding hier?
Eigentümer Ossis und Dt. Balaton natürlich wessies?

Das würde erklären warum seit Jahren sich nichts regt und auch warum keiner die Akte beobachtet oder aufkauft...
Osten mag Aktien noch weniger als Wessis --und das heißt schon was!!

4 Cents sind 1,3% Rendite -- das ist ja bombig !

Spass beiseite 10 Mio.€ cash auch nicht witzig -- Warren Buffuet hat 128 Mrd. und zeigt wie die Hausse verpasst wird!

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.829.718 von Freibauer am 04.11.19 11:14:23

Nachricht vom 18.12.2019 | 14:34
Hyrican Informationssysteme AG: Rechtssache

https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/hyrican-informations…

[Freibauer]

Um wieviel Millionen gings in dieser Rechtssache?

[Freibauer]

Um wieviel Millionen gings in dieser Rechtssache?

Sind das die 2,025 Mio.€ =45 Cents je Aktie?

[kirst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.189.493 von Freibauer am 18.12.19 16:21:46

ich denke die 2 Mio sind es.

[Freibauer]

Gibt es Lieferprobleme wegen China?

Der Kurs erscheint weiter lächerlich niedrig....kann sich Balaton nicht mit Vorstand einigen?

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.589.151 von Freibauer am 05.02.20 12:08:47

kurzgehaltene News

Nachricht vom 19.03.2020 | 15:51
Hyrican Informationssysteme AG: Rechtssache / Unwägbarkeiten durch COVID-1

https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/hyrican-informationssyst…

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.068.641 von Muckelius am 19.03.20 18:10:19

erste Zahlen für 2019 wurden gemeldet

Nachricht vom 31.03.2020 | 17:38
Hyrican Informationssysteme AG: Geschäftszahlen 01.01.-31.12.2019

https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/hyrican-informationssyst…

[simracer]

Was ist die Story hier, wie sind überhaupt die Besitzverhältnisse? Wie viel hat die Balaton wie viel der Gründer? Wenn die Kollegen keinen Bock haben zieht man die Liquidität doch anders, Shareholder Value scheint hier jedenfalls nicht im Vordergrund zu stehen..

[Freibauer]

Balaton hat um die 25%

Angesichts der gesunden Bilanz sehr niedrige Bewertung--zudem online gaming starker Volkswirtschaftlicher Bereich -und da Produktion und Hauptverwaltung im Osten sitzt günstige Kostenstruktur.
4-6 Cents Div. sollten auch wieder drin sein...

4,85 Mio Aktien -bei 3€ 14,55€--halber Umsatz wäre 30% höherer Kurs - das wäre mindestens gerechtfertigt......
Kennt halt niemand den Laden---nicht mal in Kindelbrück

Kaufen bis 3,5€Kursziel 4,5€--meine Subjetive Einschätzung--Habe selber einen Bestand mit Schnitt 3,2€³

[Freibauer]

Balaton hat um die 25%

Angesichts der gesunden Bilanz sehr niedrige Bewertung--zudem online gaming starker Volkswirtschaftlicher Bereich -und da Produktion und Hauptverwaltung im Osten sitzt günstige Kostenstruktur.
4-6 Cents Div. sollten auch wieder drin sein...

4,85 Mio Aktien -bei 3€ 14,55€--halber Umsatz wäre 30% höherer Kurs - das wäre mindestens gerechtfertigt......
Kennt halt niemand den Laden---nicht mal in Kindelbrück
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Kaufen bis 3,5€Kursziel 4,5€--meine Subjektive Einschätzung--Habe selber einen Bestand mit Schnitt 3,2€³
--------------------
Ausserdem bestelle ich gleich einen PC über otto im bereich 2k--

Grüße an alle die in dieser Schlafwagenaktie sind!

In the Year 2525 -if hyrican is still alive...

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.479.177 von Freibauer am 28.04.20 11:41:47

Jahresabschluss 2019 ist online

https://www.hyrican.de/wordpress/wp-content/uploads/2020/05/…

Es bleibt bei 4 cent Dividende

[Freibauer]

Haben meinen Sohn im märz ein Hy PC gekauft und erst bis jetzt hoczufrieden..und überhaupt ist wg. Covid die Nachfrage hoch..die Logistik funktioniert...

Aktie viel zu billig...aber wohl auch keiner bereits nenneswert Stücke zu verkaufen...

Kz 2020 5€

[nikittka]

Eine tolle Firma: Der Cash sieg von 14,2 Mio € (31.12.18) auf 14,5 Mio € (31.12.19).
Die erzielten Zinserträge in 2019 belaufen sich auf enorme 21 €. Das ist eine Verzinsung von 0,000148%.
Wurde auf der HV schon mal gefragt, wofür man den Riesencash ansammelt. Für Dividenden wird es wohl nicht sein- wie die letzten Jahre zeigten.
Vielleicht will der Vorstand damit die Dt. Balaton ein bißchen ärgern?

[Freibauer]

4% sind 1,3% --Bundesanleihen sind bei minus 0,5%...

Die Daxverzinsung zuletzt ziemlich negativ.

Machen wir uns nix vor - wenn Hyr paar Aktien zurückkaufen würden - wäre der Kurs umgehend bei 4€.

Operativ hoffe ich das HYR die Warenbestände kräftig aufgefüllt hat um die starke Nachfrage zu bedienen. Im Moment sind die Beschaffungskosten nämlich sensationell niedrig, weil in USA und Europa schwache Nachfrage ist - China aber wie verrückt produziert.

Stay Long

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.364.921 von Freibauer am 10.07.20 16:39:14

Nachricht vom 17.07.2020 | 13:49
Hyrican Informationssysteme AG: Rechtssache

https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/hyrican-informationssyst…

[Freibauer]

Wo bliebt den die Ankündigung zur Hv?

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.810.717 von Freibauer am 19.08.20 11:21:05

Nachtrag von gestern

Nachricht vom 27.08.2020 | 15:12
Hyrican Informationssysteme AG: Halbjahreszahlen 01.01.-30.06.2020

https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/hyrican-informationssyst…

[Freibauer]

Wie können trotz des Umsatzsprunges die Gewinne so gering sein?

Und ich vermisse weiter Angaben zur Hv !

[Freibauer]

13.11. ist HV

Leider nicht online.

[Freibauer]

Wie lange will man den hohen Cashbestand noch vor sich herschieben und nur eine winzige Dividende zahlen?

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.171.014 von Freibauer am 23.09.20 17:18:06

die Dt. Balaton hat wieder Ergänzungsverlagen und Gegenanträge gestellt. Diese Jahr ist auch Person Müller mit Gegenanträgen dabei

https://www.hyrican.de/index.php/ueber-hyrican/veroeffentlic…

[Lwymi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.479.674 von Muckelius am 23.10.20 17:46:01

Irre, Person Müller gibt es noch immer!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.479.977 von Lwymi am 23.10.20 18:06:41

Würde mich freuen, wenn Aktionäre die auf der Hv anwesend sind einen kurzen Bericht hier einstellen würden.

danke voraus

[Freibauer]

Kurs zieht bisschen an...ist ja auch klarer covid Profiteur..

[Freibauer]

01.04.20
Hyrican: Gewinnsprung

Ich rechne dann auch im April 2021 mit ähnlicher Meldung -wg. Corona..

UND wenn man dem HB glauben kann - solltet ihr ordentlich in China jetzt ordern - da es bereits Lieferschwierigkeiten in einigen Branchen gibt und Liquidität gibts ja bekanntlich genug!

[Freibauer]

Leute wenn ihr cyberpunk 2077 spielen wollt braucht ihr einen leistungsfähigen PC.

Die gibts hier!

Media markt /Saturn mit exzellenten Ergebnissen - wann zieht der Kurs richtig an?

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.069.481 von Freibauer am 15.12.20 10:29:46

zur Info

Nachricht vom 30.12.2020 | 10:34
Hyrican Informationssysteme AG: Rechtssache

https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/hyrican-informationssyst…

[Freibauer]

Damit sollte 2020 eine tolles Ergebnis sicher sein.

Das Warten hat sich gelohnt.

[kirst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.280.847 von Freibauer am 04.01.21 17:38:28

Zitat von Freibauer: Damit sollte 2020 eine tolles Ergebnis sicher sein.

Das Warten hat sich gelohnt.

woraus kann man das ableiten? Ein niedriger einstelliger Millionenbetrag könnte sogar höher sein, als die gebildeten Rückstellungen, oder sehe ich da was falsch?


Gruß
kirst

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.284.405 von kirst am 04.01.21 21:17:18

Scholz plant 2,3 Mrd Euro Jahresentlastung mit Computer-Abschreibung

Hier kommt der nächste Turbo !

[InsertName]

Hallo, bitte entschuldigt, wenn das eine dumme Frage ist, aber welche Dividende wurde letztes Jahr gezahlt - 0,04€ wie vom Vorstand vorgeschlagen, oder 2,10€ wie von der Balaton gefordert?

[kirst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.305.012 von InsertName am 04.03.21 14:19:14

schon seit Jahren stabil 0,04€

Gruß
kirst

[Freibauer]

Wegen der Dividende ist man nicht Aktionär.

Hyrican ist ein Substanzriese...und hat hohe ungenutzte Liquidität....
die Immobilien stehen auch mit wenig in der Bilanz..

aber es braucht halt Geduld....

[kirst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.497.131 von Freibauer am 17.03.21 16:27:21

na, das sind ja mal Topzahlen! Hoffentlich werden sie auch honoriert...


Die Hyrican Informationssysteme AG wird vorbehaltlich der Testierung des Jahresabschlusses durch die Wirtschaftsprüfer und der Billigung durch den Aufsichtsrat das Geschäftsjahr 2020 mit einem voraussichtlichen Jahresüberschuss in Höhe von TEUR 1.545 abschließen. Die Gesellschaft erwirtschaftete im Geschäftsjahr 2020 einen Umsatz in Höhe von 41,0 Mio. EUR (Vj. 36,4 Mio. EUR).

DGAP-Adhoc: Hyrican Informationssysteme AG: Geschäftszahlen 01.01.-31.12.2020 (deutsch) | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/13708882-dgap-adh…

[valueanleger]

Wo die Antiinvestoren (Balatons) mit an Board sind haben es die Gesellschaften nicht einfach.
Ich hätte einen Tick bessere Zahlen erwarten - Das KGV liegt somit für 2020 leider noch über 10.
2021 sollte sich dies aber ändern.

Gruß
Value

[Freibauer]

Wieso anti- investoren ?

Ist das nicht der Hyr Vorstand, der auf extrem hoher Liquidität sitzen bleibt ?

Es verbietet ja niemand das bei einem Börsencrash wie im Frühjahr 2020 auch zu investieren, wenn man es schon nicht an die Aktionäre ausschütten will..

[Freibauer]

32 Cents Gewinn je Aktie.
KGV 13 ca.

Da sollte ein deutliche Dividendenerhöhung (4 Cents zuvor) drin sein.

[Freibauer]

4,1€ G zu 5,1€ B --

anscheinend fällt einigen doch der innere Wert auf....

trotzdem erstaunlich wie wenig BörsenUmsatz ist

[Freibauer]

https://www.gmx.net/magazine/wirtschaft/corona-wirbelt-preis…

Davon dürfte auch Hyrican stark profitieren, da die abverkauften Lagerbestände wertvoller wurden und die Margen stiegen....
Der Effekt sollte sich im ersten Halbjahr deutlich zeigen....

Fragt sich nur ob die Börse weiter mauert, da die Börsenumsätze mikroskopisch und das Angebot winzig ist.

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.029.508 von Freibauer am 03.05.21 14:47:14

Jahresabschluss für 2020 ist online

https://www.hyrican.de/wordpress/wp-content/uploads/2021/05/…

Dividende bleibt bei 0,04 euro Pro Aktie

Es bleibt zu hoffen, dass in Summe nicht schon mehr Strafzinsen aufgrund der Hohe Liquidität gezahlt als Dividenden in Summe ausgeschüttet werden..

[Muckelius]

Gegenanträge zur Hauptversammlung

https://www.hyrican.de/wordpress/wp-content/uploads/2021/06/…

[Freibauer]

Konnte der HV leider nicht online folgen.

Wäre nett, wenn jemand eine kurze Zusammenfassung in Wo. einstellen könnte.

Danke!

[Muckelius]

ich habe auch nich teigenommen. Aber folgende Unterlagen fidnen sich auf der Homepage

Meldung über Verlängerung Vorstandsbestellung:

https://www.hyrican.de/wordpress/wp-content/uploads/2021/06/…

Abstimmungsergebnisse Hauptversammlung:

https://www.hyrican.de/wordpress/wp-content/uploads/2021/07/…

[Niebecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.736.269 von Muckelius am 09.07.21 17:47:11

Kann man die HV-Ergebnisse eventuell im nächsten Jahr kippen?

Wenn ich mir die Abstimmungsergebnisse anschaue: Es fehlen ca. 200.000 Aktien, die die Privatanleger haben müssen um die HV-Abstimmungen bezüglich Dividende usw. zu kippen. Soll heißen: Ich habe z. B. 315 Aktien, wenn sich jetzt noch ca. 1000 Anleger mit einer vergleichbaren Anzahl von Aktien zusammenfinden, dann kann man als Privatanleger die Dividendenausschüttung entsprechen auf den Vorschlag von der Dt. Balaton (2,4€ statt 0,04€) durchsetzen.
Mich würde interessieren, wie viele der Leser hier zu so einer Aktion Lust hätten. Evt. kennt noch jemand andere Möglichkeiten, eine entsprechende Anzahl von Privatanlegern zusammenzutrommeln.
Gruß
Niebecker

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.964.766 von Niebecker am 05.08.21 10:03:59

Angesichts der Börsenumsätze und Präsenz...ist es wohl aussichtlos mehr Privatanleger zur Abstimmung zu bringen.
Dt. Balalaton sollte versuchen über die Börse soviel Stücke zuzukaufen, das sie die Mehrheit erreichen.
Helfen könnte auch ..1€ Dividende zu fordern und die maximalen 2,4 € aufzugeben.

Übrigens habe ich 1.000 Stück gerade verkauft auf die von mir erwarteten guten Zahlen.
Habe aber noch einige...

Von der HV konnte ich weiterhin nichts lesen...mich interessierten operative News..keine Abstimmungen..

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.184.761 von Freibauer am 30.08.21 11:43:01

Da Du Deinen Verkauf hier schon ansprichst - darf man wissen, was der Grund dafür war?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.186.219 von InsertName am 30.08.21 13:53:08

Die Order lag drin...und ich hatte sehr günstig im Covid tief gekauft...dann verkaufe ich prinzipiell immer etwas in der Erholung....

[Muckelius]

anbei zur Vollständigkeit noch der Link zur kurzen Meldung der Zahlen

https://www.hyrican.de/wordpress/wp-content/uploads/2021/08/…

(Im Vergleich zum Vorjahr hat man sich um ca. 1,2 Mio Euro (Vorsteuerergebnis) verbessert)

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.189.027 von Muckelius am 30.08.21 18:03:25

Zitat von Muckelius: anbei zur Vollständigkeit noch der Link zur kurzen Meldung der Zahlen

https://www.hyrican.de/wordpress/wp-content/uploads/2021/08/…

(Im Vergleich zum Vorjahr hat man sich um ca. 1,2 Mio Euro (Vorsteuerergebnis) verbessert)

Die Geschäfte laufen wie bei vielen anderen PC Verkäufern sehr gut.
Im Kurs zeigt sich dies leider noch nicht - noch ...


Gruß
Value

[Freibauer]

Der Umsatz solte wegen der höheren Preise sowieso steigen.

Die Frage ist ob man sich während Covid mit genug Hardware eingedeckt hat...
Gabs dazu Aussagen auf der Hv?

An der ;Liquidität wirds kaum gemangelt haben...

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.197.565 von Freibauer am 31.08.21 13:46:52

Am 10.11. sollte es eine Analystenkonferenz gegeben haben...laut Terminvorschau....

Normalerweise müsste der Kurs sowieso deutlich anziehen wg. guter Ergebnissen....die Bewertung sowieso lächerlich..
Allerdings ist der Streubesitz lächerlich gering.....nur die Börseumsätze sind noch geringer...

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.942.218 von Freibauer am 17.11.21 10:55:43

Neue Bundesregierung will Digitalisierung vorantreiben - vor allem auch im Bildungsbereich.

Viele Gelder die bereitgestellt wurden sind auch noch nicht abgerufen worden.

Erwarte hier 2022/2023 hohe Auftragseingänge bei den Zulieferern - vor allem auch im Osten.

HY sollte da extrem profitieren...

Fragt sich nur ob der Aktienkurs sich IRGENDWANN auch für operatives interessiert....bzw. der Vorstand sich endlich für Liquiditätsverwendung begeistert.
Kurs um 6€ sollten dann Normalität werden.

[Freibauer]

Heute Geldkurse um 4.5€ --!

Gabs eine News ?

[Freibauer]

mal sehen was das für uns bedeutet !


PC-Verkäufe 2021 kräftig gestiegen
Der Bedarf an PCs in der Corona-Pandemie ist immer noch nicht erschöpft. Im vergangenen Jahr stiegen die Verkäufe nach Berechnungen von Marktforschern auf den höchsten Stand in rund einem Jahrzehnt. Dabei wurde der Markt weiter von der Knappheit bei Chips und anderen Bauteilen gebremst. Drei große IT-Marktforscher kamen weitgehend zu den gleichen Trends - aber zum Teil zu unterschiedlichen Zahlen.

So sahen die Analysefirmen IDC und Canalys den Markt 2021 um fast 15 Prozent wachsen und Gartner um 9,9 Prozent. Ihre Berechnungen zur Zahl verkaufter Personal Computer reichten von knapp 340 Millionen (Gartner) bis rund 349 Millionen (IDC). Die Unterschiede gehen darauf zurück, dass die Experten ihre eigenen Recherchen in Vertriebskanälen betreiben - und zum Teil auch verschiedene Gerätekategorien berücksichtigen.

[Freibauer]

Wird Zeit das Hy berichtet. Bis zur Ukrainische Grenze sind es doch paar MEHR Kilometer...sehe keinen Grund, warum Kurs zuletzt 10% fiel!

Nachfrage doch weiter hoch bis sehr hoch.

[Freibauer]

3,70€ an mich--

meines Wissens keine Geschäftskontakte nach Russland - und auch sonst nicht betroffen.

Will noch jemand verkaufen?

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.930.813 von Freibauer am 24.02.22 11:15:15

Glückwunsch, unter Nettocash, mit so einem Kauf kann man nicht viel falsch machen.
Aber, da Du hier tief in der Materie zu sein scheinst, hast Du eine Erklärung dafür, dass bei Hyrican in 2020, trotz des Gewinns, sowohl Bilanzsumme als auch Nettocash im Vergleich zu 2019 gesunken sind? An der mickrigen Divi kann das ja nicht liegen. Wurden hier Vermögenswerte in Tochtergesellschaften verschoben?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.934.842 von InsertName am 24.02.22 15:06:05

Mit solchen Details beschäftige ich mich nicht.
Zumal es einen 2. Großaktionär gibt, der da draufguckt.

(wenige bei 3,5€ dazu)

[Freibauer]

Nächste Woche sollten die 21 Zahlen kommen.

[Freibauer]

30% Gewinnstieg -- Umsatz etwas enttäuschend...

Buchwert 0,5

Leider kein Interesse daraus einen MEM Stock zu machen...dabei würde sich das bei den Kennzahlen und der Markenge anbieten.

[Muckelius]

wenn ich den Wortlaut der heutigen Meldung

https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/hyrican-informationssyst…

richtig deute, so denke ich läuft es wieder auf 4 cent Dividende pro Aktie hinaus. Bin mal gespannt wie hoch dagegen die Strafzinzen auf Bangkuthaben ausgefallen sind

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.233.854 von Muckelius am 30.03.22 16:16:33

Sehe nicht das 4 Cents aus der Meldung hervorgehen.
Da ich sowieso massig Liquidität habe ist mir das auch egal - Hauptsache es wird weiter solide gewirtschaftet.
Dachte sie zahlen keine Strafzinsen ...

[Freibauer]

Aldi bietet jetzt Hy PC für 3700€ an. Hoffe doch stark das 2022 der Umsatz ordentlich anzieht.

Und dann verschwinden auch die Null Zinsen.

Bei 88% EK Quote gute Aussichten...

Das Mindeste wäre ein Aktienrückkaufprogramm!

[Muckelius]

Jahresabschluss 2021 wurde veröffentlicht.

Dividendenvorschlag 0,04 Euro pro Aktie.....

https://www.hyrican.de/wordpress/wp-content/uploads/2022/05/…

[Freibauer]

Immerhin ist die Liquidität deutlich gesunken (Hallenbau) und mehr Ware eingelagert.

Eine höhere Dividende (10 Cents) wäre trotzdem schön gewesen.

Ob das an den Dauerstreit mit der Balaton liegt?

[Freibauer]

Bei 3% Inflation verliert in 10 Jahren die Kaufkraft der liquide gehaltenen Mittel 50%.

Ob das dem Vorstand klar ist?

Nachdem in die Halle und in ein größeres Lager investiert wurde -sollte die Dividende in den nächsten Jahren mindestens verdoppelt werden. Selbst dann reicht der jetzt schon vorhandenene Gewinn dafür 10 Jahre.
Besser wäre eine Verdreifachung...sonst können sich die Aktionäre keine Produkte von Hyrican leisten !

[Freibauer]

Fettes Plus heute bei großen Umsätzen bei schwachem Gesamtmarkt.

Kursziel 5€.

[Geronimo8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.688.655 von Freibauer am 31.05.22 16:00:09

Ich sehe jetzt heute nur 271 gehandelte Aktien in Frankfurt zu gut 1.100 Euro Gegenwert. Groß würde ich daher den Umsatz nicht nennen.

[Freibauer]

Immerhin eine Verdoppelung im Mai..

Scherz beiseite - Außer bei Covidstart Anfang 2020 (Virus im Pc??) ist seit Jahren kaum Umsatz-

In 2021 war etwa soviel Börsenumsatz wie Unternehmensumsatz an einem Tag.
Und Abstand Geld/Brief = 10% - spricht Bände.

[Muckelius]

ein seltenes Ereignis...

anbei Link zur Präsentation anläßlich m:access Fachkonferenzen Immobilien & Software | IT

Christian Grimm präsentiert die Hyrican Informationssysteme AG

[Muckelius]

es gibt natürlich Gegenanträge zur Hauptversammlung

https://www.hyrican.de/wordpress/wp-content/uploads/2022/06/…

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.843.495 von Muckelius am 23.06.22 18:03:46

Warum sind die Dividendenforderungen nicht realistisch - zumal das Nullzinsargument nicht mehr zieht.

40 Cents einmalig und 20 Cents in den kommenden Jahren wären angemessen.
Argument ist nicht unbedingt die Nettoliquidität - sondern einen angemessenen Teil der gemachten Gewinne auszuschütten.
Im übrigen wurde das Lager vergrößert und eine neue Halle gebaut -weitere Investitionen sind nicht geplant.

In jedem Fall sollte sich Vorstand dazu äußern, wie er sich Ausschüttungspolitik 2023 ff. vorstellt. hat die überhaupt was mit operativen Gewinnen zu tun???

[Freibauer]

Wie erwartet nichts neues von der heutigen HV.

Bin schon gespannt wie hoch die Präsenz ist....6 oder mehr?

Wegen Covid nur zwei Anwesende....

[Freibauer]

97% vertretende Aktionäre -

47% Deutsche Balaton --ob sie bis 2050 es schaffen über 50% zu kommen?
Oder drohen uns weitere 28 Jahre Mini - Dividenden?

[Hitman2]

Hyrican Informationssysteme

Die neuen Halbjahreszahlen sind da
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2022-08/5686423…

[Freibauer]

Auf der HV wurde weder gewarnt noch angedeutet, das es so schlecht läuft....und die war nach dem 30.6.

Nehme mein Kursziel von 5€ auf 4,5€ runter.

[Freibauer]

Der hohe Cashbestand dürfte sich demnächst besser verzinsen. Dagegen steht sicher wegen der Inflation und schlechterer Binnenkonjunktur ein mässiges operatives Ergebnis.

Ich senke Kursziel von 4,5€ auf 4,3 €.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.423.150 von Freibauer am 19.09.22 14:22:43

Kurs hagelt sich umsatzlos hoch..

Kursziel leicht von 4,3€ auf 4,4€ für 2023 erhöht.

Wäre schön, wenn sich jemand zu den aktuellen Produkten äußern könnte!
Gibt es Initiativen im Bereich Bildung?

[Freibauer]

Kursziel von 4,4€ auf 4€ gesenkt.

Leider keine Verbesserung der Auftragslage in H2.

[Hitman2]

Hyrican

Hyrican Informationssysteme AG: Geschäftszahlen 01.01.2022 - 31.12.2022
https://www.hyrican.de/wordpress/wp-content/uploads/2023/03/…

[kirst]

Katastrophenzahlen, kein Ausblick! Lange Jahre durchgehalten, aber jetzt bin ich bin raus...

Gruß
kirst

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.401.483 von kirst am 03.03.23 13:02:54

Wo hast du den verkauft? Frankfurt?

Bin auch enttäuscht - dachte es gäbe eher Lieferprobleme und jetzt zu große Bestände...
Cashbestand sollte den Kurs aber stützten.

[kirst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.402.248 von Freibauer am 03.03.23 14:29:20

Zitat von Freibauer: Wo hast du den verkauft? Frankfurt?

Bin auch enttäuscht - dachte es gäbe eher Lieferprobleme und jetzt zu große Bestände...
Cashbestand sollte den Kurs aber stützten.

ja, hatte zum Glück nur 800 Stück.
Gruß

[Muckelius]

Jahresabschluss wurde online gestellt

https://www.hyrican.de/wordpress/wp-content/uploads/2023/04/…

[Freibauer]

Rechtsstreitigkeiten bei Hyrican.

Es wäre angeraten sich mit Balaton auf eine deutlich höhere Dividende zu einigen und im Gegenzug die Rechtstreitigkeiten ruhen zu lassen.
12 Cents mindestens für die nächsten 5 Jahre.

Balaton ist bekommt dann über die Zeitschiene eine gewisse Rendite und die AG spart sich die Kosten.
Balaton muss beteiligt bleiben und das Ergebnis bliebe weiter hinter ihren Forderungen.

Die AG verfügt über mehr als genug nicht benötigter Liquidität und benötigt diese auf absehbare Zeit auch nicht.

Bleibt die AG weiterhin bei ihr extrem geringen Dividende - wird sie auch die Kosten und den Aufwand für die Aktionäre begründen müssen.

Was den GB angeht. Taiwan ist ein potentielles Risiko. Covid ist erledigt - ähnliches gilt für den Krieg und die Energiepreise.
Bitte nicht über dramatisieren.

Hauptsache eine Einigung mit Balaton schaffen.

[Muckelius]

Tagesordnung der kommenden Hauptversammlung wurde veröffentlicht, es soll wieder 0,04 Euro Dividende pro Aktie geben

https://www.hyrican.de/wordpress/wp-content/uploads/2023/05/…

[Freibauer]

4 Cents ergab sich doch bereits aus dem GB 2022.

Mit den 1,2% Rendite muss man sich wohl die nächsten Jahre abfinden.
Ob die Geschäftsführung zumindest einen Teil der Liquidität höherverzinslich angelegt?

[Freibauer]

4670 Stück zu 3,60 Briefkurs von jemandem gekauft.

Meldung habe ich nicht gefunden dazu...

[Freibauer]

Will Deutsche Balaton ihr Paket verkaufen und pflegt Kurs hoch?

Wer 3,9€ bezahlt kann welche von mir haben..

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.906.466 von Freibauer am 25.05.23 15:07:21

Aktuell werden sogar welche zu 4,02€ gesucht.

[Freibauer]

Danke für den Tip - haben sogar 822 genommen...stammten noch vom Coronacrash.

[Freibauer]

Hyrican Angebot

Hallo,
Bitte mal melden wer da aktuell kaufen will. Bin bereit noch einige zu verkaufen, wenn es einem guten Zweck dient.
Sonst müssen 4,38€ bezahlt werden.

grüße

[Muckelius]

nächste Woche Freitag ist die Hauptversammlung. Die Dt. Balaton hat wieder Gegenanträge gestellt

https://www.hyrican.de/wordpress/wp-content/uploads/2023/06/…

[Freibauer]

Leider ist der Gegenantrag erneut überzogen.

Angesichts des schlechten operativen Ergebnisses und der inzwischen erzielbaren Verzinsung von ca. 3% - hätte sich Balaton mit 1€ Dividende im Antrag zufrieden geben sollen.

Zumal nach 10 oder mehr erfolglosen Anträgen in der Vergangenheit - das eine gewisse Demut und Lernfähigkeit gezeigt hätte.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.939.481 von Freibauer am 01.06.23 12:46:19

Zitat von Freibauer: Hallo,
Bitte mal melden wer da aktuell kaufen will. Bin bereit noch einige zu verkaufen, wenn es einem guten Zweck dient.
Sonst müssen 4,38€ bezahlt werden.

grüße

Wie meinst du das mit dem guten Zweck?

[Freibauer]

Guten Zweck ist Vorstand von der Änderung seiner Investmentpolitik zu überzeugen.

Heute HV. Leider nicht Online. Was vermutlich dazu führt, das es nahezu unter Ausschluß der Öffentlichkeit stattfindet und auch später kaum Infos erhältlich sind.

Die 4 Cents Dividende sind angesichts der 3,25% EZB auch nicht der Rede wert.

[Freibauer]

Na gut - habe paar bei 4,22€ verkauft.

[Freibauer]

Leider den GSC Bericht verpasst -kann mir den bitte jemand schicken?

Danke!

[Freibauer]

Und bei 4,42€ welche raus.

Das ganze wie ein Blindflug überhaupt die Börse zu finden an der REAL - Geldkurse sind und nicht nur Fake anzeigen.

Den Rest behalte ich erstmal.

[Freibauer]

Und bei 4,52 welche raus...

Danke für die rege Teilnahme hier...

[Freibauer]

? Warum steigt der Kurs ?
Ergebnisse war mies - Branche allenfalls durchschnittlich?

Wer zum Teufel will unbedingt die paar Stücke die frei gehandelt werden?

[Freibauer]

? Kurs steigt weiter - Bin weitgehend raus - keine Ahnung was der Käufer mit den wenigen Stücken will..

Oder ist der Kurs nur ein Schaufenster für Balaton um das Paket besser zu verkaufen?

[Freibauer]

Vollständig bei 4,5€ raus....die Erfahrung bei Regenbogen hat mich gelehrt - das man nicht vorsichtig genug bei den Ossi Aktien sein kann.

Und nochmal danke für eure rege Teilnahme - immer wieder spaßig Selbstgespräch zu führen!

[Muckelius]

Geldkurs bei 4,88 Euro (z.B. in Frankfurt) mit über 14000 Aktien. Das ist doch mal eine Ansage..

[Freibauer]

Irre !

Ich warte schon auf die nächsten schwachen operativen Ergebnisse - die dem Kurs auch nicht schaden werden..

[Freibauer]

Da sind ja die Ergebnisse

Verlust 2023 und schlechte Aussichten fuer 2024..
Neues Kursziel 6E deswegen. (Ironie}

[Muckelius]

nun steht der Geldkurs am Handelsplatz Frankfurt bei 5,40 Euro mit 10000 Aktien...

[Freibauer]

Gibt wohl kaum eine deutsche Aktie mit so wenig Info und einem der den den Kurs hochschiebt ohne das ein Motiv erkennbar ist.
Von den fundamentalen Daten ganz zu schweigen.

Und das bei nahe Null Umsaetzen.

War von 3,2E bis 4,5E investiert - bin deshalb trotzdem dankbar.