COMMERCE RESOURCES CHARTTECHNIK! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[gocash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.702.590 von gocash am 20.03.08 21:52:13

[WMaahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.702.590 von gocash am 20.03.08 21:52:13

Nein - weil Trendanalyse längere Zeiträume betrachtet.
Die anderen Postings gebe nganz gute Langfristbetrachtungen

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.701.808 von shinobi9 am 20.03.08 20:19:18

Hi shinobi,

danke für Deine Analyse, bin bis jetzt immer gut gefahren damit.

Obwohl,.....manchmal glaube ich, Du machst hier die Kurse.

Frohe Ostern

[gocash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.702.942 von WMaahn am 20.03.08 23:01:40

Danke Dir, bin zu wenig in der Materie

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.703.540 von Lummer-007 am 21.03.08 08:48:06

@lummer007

Schön wär´s, es ist wohl eher die Psychologie der Marktteilnehmer (welche aus den Charts ersichtlich ist, sofern die Charts richtig intepretiert werden) welche die Kurse bewegen.

Apropo Charts, ich habe hier noch einen schönen Bullischen Keil, diesmal sogar im Monatschart (in Balken-Darstellung):

[shinobi9]

Charttechnische Zusammenfassung der momentanen Situation

Schon mal vorab:
die charttechnische Lage sieht sehr vielversprechend aus!

Begründung:

Chart1:

Im Chart1 sieht man den Monatschart, welcher grade den Bullischen Keil (blaue Linien)ausbildet. Man kann den Bullischen Keil ganz klar an den Abwärtstrend erkennen, welcher durch zwei nach unten geneigte Trendlinien begrenzt ist, die sich in der Spitze überschneiden. Diese Formation, welche einige Monate dauern kann (in unserem Fall gegeben) ist eine sogenannte bullische Konsolidierung.
So einen Bullischen Keil erkennt man auch daran, daß die Umsätze bis zum Ausbruch fallen (ist in unserem Fall gegeben).

Chart2 und Chart3:

Im Chart2 und Chart3 sieht man den Wochenchart, welcher sowohl in der Liniendarstellung (Chart2,Schlusskursbabsis, schwarze Linien) als auch in der Barchartdarstellung (Chart3, Wochen-Höchst-und Tiefpunkte, blaue Linien) den Bulischen Keil ausbildet. Auch auf Wochenbasis sind die Umsätze rückläufig (die rückläufige Umsatzentwicklung ist eine Eigenschaft des Bullischen Keils).

Chart4:

Im Chart4 sieht man den Tageschart. Auch in dieser Zeitebene ist der Bullische Keil (schwarze Linien) eindeutig erkennbar.

Und das Beste:

Es ist empirisch nachweisbar, daß die Fehlerquote des Bullischen Keils bei extrem niedrigen 10% liegt. Das bedeutet im Klartext: Mit einer Wahrscheinlichkeit von 90% wird es zu einem Ausbruch nach oben kommen.

Und noch was:

Die Messregel (Kurszielbestimmung) für Bullische Keile lautet:
Der Höchstkurs in der Formation wird zum Kursziel!
Außerdem: In 88% der Fälle wird das Kursziel erreicht!

Fazit:
In 88% der Fälle wird das Kursziel erreicht.
Die kräftigsten Ausbrüche erreignen sich zwischen 50 und 80 Prozent der Distanz zwischen dem Beginn und der Spitze der Formation.
Solche Formationen erreichen damit überdurchschnittlich hohe Kursgewinne.


Chart1:



Chart2:



Chart3:



Chart4:

[vermutung]

Na, da hast DU uns aber schöne Ostercharts geschenkt.

[shinobi9]

BULL-KEIL

Wie mit dem Posting 980 vom 23.03.2008 ausführlich dargestellt, ist der BULL-KEIL noch voll intakt!

[Kuestenfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.718.668 von shinobi9 am 25.03.08 13:01:28

Hy shino,
sehe ich das richtig, dass wir ca. bei 0,49 den Bullkeil nach oben durchstoßen?
Grüße Küste

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.723.027 von Kuestenfreak am 25.03.08 19:24:54

Hallo Küste,
erst wenn die schwarze Linie (siehe Chart unten) auf Schlusskursbasis nach oben durchbrochen wird, ist der Ausbruch aus dem Bull-Keil erfolgt. Die schwarze Linie verläuft momentan um die 0,65.
Daß dies passieren wird, steht mit einer Wahrscheinlichkeit von 90% fest (empirisch nachweisbar).
Und mit einer Wahrscheinlichkeit von 88% wird das Kursziel (welches sich aus dem Ausbruch des Bull-Keils nach oben ergibt) von über 1,00 Euro erreicht.
Für eine gewinnbringende Investition in CCE sind die Voraussetzungen daher momentan sehr, sehr gut.

[shinobi9]

Auch im Wochenchart kennzeichnen die schwarzen Linien den Bull-Keil (siehe Chart unten). Beim Wochenschlusskurs über ca. 0,55 wäre der Ausbruch nach oben aus dem Bull-Keil gelungen.

[chomsee]

meinst du nicht auch das es bei der abwärtstrendlinie bei ca 95 cent aus ist?

[umkehrformation]

eine gute Chartanalyse von der wirklich relevanten Heimatbörse
TSX

http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?stat_nu…

[umkehrformation]

Nachtrag: der MACD liefert (möglicherweise heute schon) durch das Kreuzen der Linien ein Kaufsignal

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.726.498 von chomsee am 26.03.08 10:05:54

@chomsee

Hier nochmal der Monatschart in der Barchartdarstellung (Hoch-, Tief- und Schlusskurse). Beim Ausbruch nach oben aus dem Bull-Keil (obere blaue Linie) lautet die Messregel für die Kurszielbestimmung: Der Höchstkurs in der Formation wird zum Kursziel, in unserem Fall wäre das Kursziel 1,09 (aber erst wenn der Bull-Keil nach oben aufgelöst wird, was allerdings mit einer Wahrscheinlichkeit von 90% (empirisch nachweisbar) passieren wird. Noch befinden wir uns mitten drin im Bull-Keil.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.253 von shinobi9 am 26.03.08 11:15:49

shinobi durch die pure wiederholung einer aussage wird sie nicht besser.

das faktum der fallenden trendlinie (sofern man sich überhaupt auf ffm einlassen mag, andrerseits ist es in diesem falle am tsx ähnlich) ist schlicht gegeben. wie so häufig bei den debatten hier im thread besteht der fehler in der fehlenden differenzierung. der spannende punkt ist der zeithorizont, bzw. der verlauf von regelkonformen bewegungen. so ist durchaus davon auszugehen, daß bei der von chomsee genannten linie erstmal für eine weile angehalten (und evtl auch der rückwärtsgang eingelegt wird), bevor es dann möglicherweise weitergehen kann. die "chomsee-linie" ist also für trader und zukausfoptimieren durchaus relevant.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.587 von umkehrformation am 26.03.08 11:45:53

@umkehrformation

Sicher kann es bei der chomsee-linie (wie du es netterweise genannt hast) bei ca. 0,95 erst mal einen Halt geben, aber lass uns erst mal aus dem Bull-Keil nach oben ausbrechen, dann werden wir bei 0,95 wieder die Lage charttechnisch begutachten.
Wenn wir aus dem Bull-Keil nach oben ausbrechen, so wird das Kursziel von 1,09 allerdings mit einer Wahrscheinlichkeit von 88% erreicht werden. Natürlich besteht dann eine Wahrscheinlichkeit von 12%, bei welcher der Kurs die 1,09 nicht erreicht und beispielsweise nur bis 0,95 geht. Aber 0,95 ist doch auch ´ne tolle Sache, wenn man jetzt einsteigt.

[TrauDich1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.737 von shinobi9 am 26.03.08 11:58:45

Hihi! Das finde ich schon irgendwie lustig: Als Shinobi dasselbe (rein charttechnisch) beim Abwärtstrend beschrieben hat, da wollte ihm auch keiner glauben. Mann oh Mann, was wurde er da angefeindet...
Also: Ich freue mich über seine neue Prognose - und wenn sie nur annähernd so präzise ist, wie sich vorhin war, dann

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.275 von TrauDich1 am 26.03.08 12:40:49

Sehe ich genauso. Im downtrend lag shinobi mit seiner Prognose von 0,47€ daneben.
Es wurden sogar 0,40€ erreicht.

Jetzt kann es charttechnisch bis auf 1,09€ gehen.
Liegt shinobi wieder daneben, sollten wohl 1,20€
drin sein. Geil!

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.620 von Lummer-007 am 26.03.08 13:15:41

@lummer 007

Das Kursziel von 1,09 gilt aber erst dann, wenn im Monatschart (siehe unten in Kerzendarstellung) der Kurs aus dem Bull-Keil nach oben ausbricht (schneiden der oberen blauen Linie). Der Ausbruch nach oben wird mit einer 90%-igen Wahrscheinlichkeit passieren.

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.732.190 von shinobi9 am 26.03.08 17:44:34

Hi shinobi9,

arbeitest du für...............



Commerce Resources charttechnisch mit 40 Prozent Kurspotenzial


http://www.goldinvest.de/public/story_detail.asp?l=1&c=10,20…

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.743.206 von TimLuca am 27.03.08 18:47:08

@timluca

Nein, die können sich mich nicht leisten, bin viel zu teuer für die

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.743.206 von TimLuca am 27.03.08 18:47:08

na gut wegen joke an der Realität vorbei...
der angesprochene Text zitiert ja nur Recognia

ansonsten haben die Goldinvestler nen eigenen Chartisten, der sich
mäßig häufig äußert...

[TrauDich1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.743.206 von TimLuca am 27.03.08 18:47:08

Nein - die schreiben einfach bei ihm ab!

[shinobi9]

Der Trendbestimmungsindikator CCI liefert Kaufsignal! (schneiden der -100-Linie von unten nach oben)

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.751.914 von shinobi9 am 28.03.08 16:09:40

So siehts an der relevanten Heimatbörse aus:

http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?stat_nu…

[boedel1]

@ shinobi

kenn mich nicht soooo gut mit charttechnik aus.
hab da mal ne frage:

bildet sich da gerdade nicht ein großes W mit doppelten boden bei ca. 47 cent? wäre ja auch ein weiteres kaufsignal.

danke schon vorab für deine meinung

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.752.828 von boedel1 am 28.03.08 17:26:27

@boedel

Die Doppelböden würde ich nicht beachten, solange diese nicht bestätigt werden. Begründung: Die Fehlerquote bei vermeintlichen Doppelböden liegt bei über 60%. Bei dermaßen hoher Fehlerquote lohnt die Betrachtung von Doppelböden nicht, zumindest nicht solange, bis tatsächlich der Doppelboden bestätigt wird - in diesem Falle wäre die Sachlage völlig klar.

Aber wir haben ja den Bull-Keil auf allen Zeitebenen (unten als Beispiel der Monatschart). Beim Bull-Keil liegt die Wahrscheinlichkeit eines Ausbruchs nach oben bei sage und schreibe 90%! Solch ein Wahrscheinlichkeits-Wert ist phantastisch, das lohnt sich zu betrachten.

[elchfranorge]

Das gibt ein Mega- W , wenn es jetzt weiter aufwärts geht...

[apollo2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.754.481 von elchfranorge am 28.03.08 19:53:57

Break out triangle.

Put a tripple bottom.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.755.028 von apollo2000 am 28.03.08 20:45:23

hatten wir schon im Beitrag 1000 sogar mit Kommentar

[borsalino1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.754.315 von shinobi9 am 28.03.08 19:39:49

ist hinsichtlich des Bull-Keils noch alles im grünen Bereich?

Gruß

borsalino

[sk1004]

was sagt denn de charttechnik zu dem (noch-)nichtausbruch aus dem bullkeil?

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.540 von borsalino1965 am 01.04.08 11:29:13

@borsalino
@sk1004

Der Ausbruch aus dem Bull-Keil nach oben steht kurz bevor (siehe Monatschart unten):

[umkehrformation]

nicht ungefährlich könnte diese SKS-Formation werden, die auch von den Umsätzen her recht idealtypisch verläuft.
Bei Bruch der Nackenlinie geht es eine Strecke von der Länge des grünen Pfeils (Lot vom Kopf zur Nackenlinie) ABWÄRTS.

Noch nicht passiert, aber Auge drauf.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.730 von umkehrformation am 03.04.08 14:00:21

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.764 von umkehrformation am 03.04.08 14:03:09

Du musst die Grafikadresse kopieren nicht die URL!

[FreakyFuxx]

@ umkehrformation & dmaxx

leute, lasst da mal ein W draus werden...

ach ja, bald sind die 45 tage der tamara faust gezählt

[vom 28.02. - 30.04.08] also der tag nach bekanntgabe der news bis
maximal zum 45 tag danach in werktagen gerechnet.
rechnet man in kalendertagen, wäre die deadline 11.04.08...

da sollte doch ne aktualisierung von seiten CCE kommen, oder?
das hat uns doch tamara versprochen

meinungen?

ciao, fuxx

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.883 von DMaxx am 03.04.08 14:13:42

THX
das kommt vonner hektik....

[shinobi9]

Alles läuft planmäßig!

Es besteht keine Änderung der bisherigen Einschätzung, Kurs nach wie vor im Bullischen Keil und kurz vor Durchbruch nach oben (siehe Chart).
Darauf deuten auch die Umsätze, welche bei Bildung des Bullischen Keils bis zum Ausbruch nach oben abnehmen (siehe Chart):

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.872 von shinobi9 am 08.04.08 10:54:00

Danke für deine Prognose!
Kann sich demnach nur noch um wenige Tage handeln.

Gruß L.

[Shorty-Brenner]

von mir aus heute schon

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.872 von shinobi9 am 08.04.08 10:54:00

na dann bin ich mal gespannt ob du Shnobi mal wieder recht bei CCE behälst, könnte ich nder tat ein schöner W draus werden

[shinobi9]

Die Vorhersage bewahrheitet sich.

Und wieder einmal hat die Charttechnik voll ins Schwarze getroffen!

Der Ausbruch aus dem Bull-Keil nach oben ist gerade im Gange - die weiteren Aussichten sind charttechnisch sehr, sehr gut:

[Alex@nder]

Test

[shinobi9]

Zusammenfassung der aktuellen phantastischen charttechnischen Situation!

Rückblick:

So wie es geschrieben stand, so geschah es:
Die charttechnischen Vorhersagen sind wieder mal eingetroffen und zwar bombenmäßig!

Ausblick:

Chart1:

Im Monatschart ist der Bull-Keil erwartungsgemäß explosiv nach oben aufgelöst worden, denn die Wahrscheinlichkeit dazu hat (wie bereits rechtzeitig gepostet) 90% betragen.
Hinzu kommt, daß positiverweise die Slow-Stochastik im Monatschart Kaufsignal generiert hat.

Chart2:

Nicht nur im Monatschart, sondern auch im Wochenchart auf Schlusskursbasis ist der Kurs aus dem Bull-Keil mit voller Wucht nach oben ausgebrochen.
Kursziel der aufgelösten Formation: ca. 1,10 Euro!
Desweiteren steht der MACD im Wochenchart kurz vor einem Kaufsignal!
Slow-Stochastik hat bereits Kaufsignal generiert.

Chart3:

Auch im Tageschart auf Schlusskursbasis ist der Bull-Keil erwartungsgemäß nach oben aufgelöst worden.
Zudem hat der MACD Kaufsignal generiert.

FAZIT:

Der richtig steile Kursanstieg steht noch bevor!

Chart1:




Chart2:





Chart3:

[shinobi9]

Der MACD im Wochenchart liefert starkes Kaufsignal!
Zuletzt hat dies der MACD im Wochenchart vor langer Zeit getan (nämlich im Frühjahr 2007, bevor der Wahnsinns-Anstieg began). Nun ist es wieder soweit.

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.878.124 von shinobi9 am 14.04.08 11:13:31

na dann bin ich mal gespannt was der Kurs draus macht

[shinobi9]

Wenn man sich nicht nur den Wochenchart sondern auch den Monatschart anschaut, dann sieht die Sache noch krasser aus - hier hat die Slow-Stochastik zuletzt im Herbst 2006 ein Kaufsignal generiert und nun ist es wieder soweit:

[EUman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.886.834 von shinobi9 am 15.04.08 11:45:35

Hi Shinobi,

ist mit dem Chart noch alles ok? Ich bin absolut kein Chartkenner, und
deshalb für deine Antwort sehr dankbar.

Gruss
EUman

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.938.436 von EUman am 22.04.08 08:32:16

Alles bestens!

Ich fasse mal zusammen:

Im Monatschart hat Slow-Stochastik erstmalig seit Herbst 2006 Kaufsignal erzeugt (Chart1).

Im Wochenchart hat der MACD erstmalig seit langer Zeit wieder ein Kaufsignal erzeugt (Chart2).

Auch die obere Begrenzung des Bollinger Bandes im Wochenchart liegt mit ca. 0,75 sehr komfortabel oben und der Kurs hat somit bequem Luft nach oben (Chart3).

Im kurzfristigen Tageschart bildet sich grade ein steigendes Dreieck und das ist sehr positiv. Auch der MACD liegt beim Tageschart im positiven Bereich (Chart4).

Fazit:
Abgesehen von der Rein-Raus-Zockerei wegen 2-3 Cent, kann man hier relativ stressfrei investiert bleiben und entspannt den steigenden Kursen zusehen.

Chart1:



Chart2:



Chart3:




Chart4:

[jessi15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.978.123 von shinobi9 am 26.04.08 15:07:37

Hallo shinobi,

ich lese hier schon eine ganze weile still mit.
Welche Bücher kannst du zur Charttechnik empfehlen?
Danke für eine Antwort.
Gruß
jessi

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.978.380 von jessi15 am 26.04.08 17:09:26

Jedes Charttechnik-Buch, welches du in die Finger kriegst würde ich lesen, denn aus jedem kann man was lernen. Das wichtigste allerdings mußt du dir selbst aneignen: Erfahrung!
Und das kann jahrelang dauern.

[shinobi9]

Im Tageschart bildet sich eventuell ein Doppeltop.

Die Lage ist nur kurzfristig turbulent, denn wenn die Nackenlinie bei 0,55 nach unten verletzt wird könnte es sein, daß der Kurs kurzfristig bis ca. 0,45 absackt, bevor es wieder hoch geht. Ich betone es könnte sein, muß aber nicht.

Das bedeutet:
Langfristig ist charttechnisch alles ok, kurzfristig könnte es turbulent werden. Wer keine Nerven hat kurzfristige Turbulenzen durchzustehen sollte lieber aussteigen, ansonsten die Kiste lieber ausschalten die nächsten paar Tage.

[shinobi9]

Eine kleine Gefahr deutet sich an:

Im Monatschart scheint sich ein fallendes Dreieck auszubilden (schwarze Linien). Das gefällt mir nicht.
Die Nackenlinie bei ca. 0,45 muß halten, um größeren Kursrutsch abzuwenden.

[chomsee]

das haben wir in der vorherigen "positiven" wochee auch gehabt

[chomsee]

und wenn du es anders einzeichnest ist es kein fallendendes ,sondern ein symmetrisches Dreieck!

[chomsee]

ein vergleich zum kanadischen chart wäre auch recht interessant - vielleicht kannst du hier mal vergleichen?

[chomsee]

davon abgesehen hast du vorige woche auch von einem steigenden dreieck geschrieben - dieses ist derzeit auch noch fakt

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.613 von chomsee am 29.04.08 11:33:45

@chomsee

Im Nachhinein ist die Feststellung einfach. Theoretisch hätte der Kurs aber letzte Woche nach oben schießen können, dann gäbe es weder das eventuelle Doppeltop im Tageschart noch der Ansatz eines fallenden Dreiecks im Monatschart.
Aber wie ich schon sagte, daß muß nicht heißen, daß wir runtergehen mit dem Kurs. Ich betone, daß es bis jetzt nur kurzfristige Turbulenzen sind. Wer mich kennt weiß, daß ich die Angewohnheit habe frühzeitig zu warnen. Ich betone nochmal: die technischen Signale für eine Abwärtsbewegung sind noch zu undeutlich, ich will lediglich darauf hinweisen, daß sich momentan nur im kurzfristigen Bereich Turbulenzen andeuten. Man muß die Entwicklung verfolgen, mal sehen, was sich daraus ergibt.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.893 von chomsee am 29.04.08 12:01:29

@chomsee

Fakt ist, daß das steigende Dreieck im Tageschart sich gebildet hat, das fallende Dreieck aber im Monatschart. Bitte meine Postings genauer lesen.

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.992.088 von shinobi9 am 29.04.08 12:19:26

guten tag

für mich als chartlaien macht der einwand von chomsee sinn bzgl. des dreiecks. also rein vom logischen, bitte klär das wenn ich das falsch interpretiere. wenn du eine figur einzeichnest und dann oben 5 kerzen verbindest, solltest du dann für die untere linie nicht auch diese 5 kerzen nutzen? und dann sieht das dreieck anders aus, was auch immer das dann bedeuten soll .

gruß

[chomsee]

im monatschart ist es in erster linie ein symetrisches und dann entweder sowohl als auch ein steigendes oder ein fallendes werden

[chomsee]

streiche werden, ersetze mit Dreieck

[taschenrechner1]

würde mich wiedermal über einen chart von shinobi freuen, auch wenns leute gibt, die immer was zum aussetzen haben

[martin667]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.063.691 von taschenrechner1 am 09.05.08 12:05:57

jo das dachte ich mir auch so vor wenigen tagen

[internetexplorer28]

http://www.imagehack.eu/bild.php/1940,ccejpgCF9LK.jpg

Hm, also die Wellen A-E lassen sich gut einzeichnen, das Volumen wurde auch geringer, alles anzeichen, dass der Kurs jetzt bald eine andere Richtung einschlagen sollte. Bei 0,85 ist aktuell die untere Begrenzung des Dreiecks.

Man wird sehen...

[EUman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.992.106 von shinobi9 am 29.04.08 12:21:50

Habe Deine Postings recht genau gelesen!!!

[umkehrformation]

Klar es ist nur Schema F aber immerhin

http://www.americanbulls.com/weekly/StockPage.asp?CompanyTic…

[shinobi9]

Kaufzone erreicht!

Rückblick:

Mit meinen Postings 1028 vom 28.04.2008 und 1029 vom 29.04.2008 habe ich vor einem Kursrückgang gewarnt. Damals stand der Kurs bei ca. 0,59 Euro.
Der Kurs hatte wie erwartet die Abwärtstendenz eingeschlagen und fiel heute sogar bis ca. 0,50 (siehe Chart).

Ausblick:

Nun haben wir die Kaufzone erreicht (siehe Trendkanal im Chart).
Ob es noch paar Cent runtergeht vermag ich nicht mit Sicherheit zu sagen, aber anfangen zu kaufen ist bestimmt keine schlechte Idee.

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.184.047 von shinobi9 am 28.05.08 01:15:49

du sagst es shinobi unter 0,50 wird es erst recht interessant werden, bin auf der lauer

[EUman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.184.047 von shinobi9 am 28.05.08 01:15:49

"aber anfangen zu kaufen ist bestimmt keine schlechte Idee."


Deine Ausdrucksweise ändert sich ...

[shinobi9]

Die Linie um 50 Cent rum hat mehrmals schon als gute Unterstützung gedient:

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.185.708 von oligator25 am 28.05.08 11:03:36

scheint so als würde jetzt der alte Boden nochmal getestet werden um die 0,47 cent.. denn 0,50 scheint nicht wirklich halten zu wollen

[shinobi9]

Trendbestimmungsindikator CCI und Slow-Stochastik liefern Kaufsignal:

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.280.669 von shinobi9 am 11.06.08 12:42:07

Dich lese ich wirklich gerne
und
hoffentlich hört mein Depot DICH auch

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.281.887 von vermutung am 11.06.08 15:12:27

geht nicht nur dir so!

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.281.887 von vermutung am 11.06.08 15:12:27

Zudem hat sich zusätzlich zum Kaufsignal des CCI und der Slowstochastik noch ein kleiner bullischer Keil im Tageschart herausgebildet:

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.283.398 von shinobi9 am 11.06.08 17:32:52

Deine Charts werden immer besser

[zopa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.283.398 von shinobi9 am 11.06.08 17:32:52

Für mich zeigt der Keil nach unten, wieso also bullish ?
Kannst du das kurz mal erklären, ohne eine Vorlesung in charttechnik zu halten ?

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.284.134 von zopa am 11.06.08 19:04:18

@zopa

http://www.bullchart.de/ta/formationen/index1.php

[zopa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.284.377 von shinobi9 am 11.06.08 19:33:18

Merci vielmals

[shinobi9]

Rückblick:

Mit meinem Posting 1028 vom 28.04.2008 wurde die Möglichkeit eines kurzfristigen Rücksetzers im Tageschart mit folgendem Chart aufgezeigt:



Momentane Situation:

Der Zielbereich (blauer Kreis) ist erreicht worden:



Ausblick:

Die Unterstützungslinie des Trendkanals im Monatschart ist erreicht worden, es besteht eine große Chance, daß der Kurs nach oben dreht:



Zumal ja auch die Unterstützungslinie im Wochenchart erreicht wurde:

[shinobi9]

Der Directional Movement Oszillator DMO bricht Abwärtstrend nach oben - der Kurs dürfte in Kürze folgen.

Auch der Money Flow Index MFI hat sich auf dem Weg nach oben gemacht - der Kurs dürfte in Kürze folgen.

[shinobi9]

Der kleine Bull-Keil im Tageschart ist nun erwartungsgemäß per Schlußkurs nach oben bestätigt worden - hinzu kommt, daß sich eine bullische Tageskerze gebildet hat (Hammer):

[shinobi9]

Im Wochenchart scheint sich ein steigendes Dreieck bilden zu wollen (das ist sehr positiv):

[shinobi9]

Ich leg mal die Charttechnik beiseite einen Moment, denn

BANK LÖST CRASH-ALARM AUS!!

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

Weiß jemand, ob das ein schlechter Witz ist oder stimmt das tatsächlich??

[chomsee]

ein bericht von michael mross - das sagt alles

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.328.464 von chomsee am 18.06.08 21:56:43

chomsee

Nicht nur on Mross - das kam in den Medien:

http://de.biz.yahoo.com/18062008/85/presse-rbs-warnt-massive…

Also ich finde wenn eine der größten Banken Englands vor einem bevorstehenden massiven Einbruch an den Aktienmärkten warnt, dann sollte man das zumindest enstnehmen.

In Anbetracht dieser neuen Situation hängen wir charttechnisch am seidenen Faden bei CCE. Wenn alles abschmiert, dann die Explorer erst recht.

Ich will hier nicht den Teufel an die Wand malen, aber diese Crash-Warnung einer bedeutenden Bank ist schon der Hammer.

Es wäre daher vernünftiger, momentan nicht investiert zu sein in CCE. Diese heutige Crashwarnung sollte man ernstnehmen - die würden doch keinen Mist erzählen, wenn die Lage nicht überaus bedrohlich wäre.

[chomsee]

einen crash an den ölmärkten halte ich persönlich für sinnvoll - der ist auch zu übertrieben - 70 $ sind auch genügend (und da waren zb. die rohstoffexplorer noch doppelt so viel wert)

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.328.707 von shinobi9 am 18.06.08 22:27:43

um ehrlich zu sein verstehe ich diese panik nicht so ganz, wie oft wurde schon so etwas von Analysten ausgesprochen, asserdem warum sollte Gute Explorer mitreissen wo die ohnehin schon mehr als überverkauft sind seit einem Jahr

[sago77]

Also wenn diese Analysten von RBS genau so
richtig liegen wie alle Analysten am Anfang des Jahres
mit Ihren Dax Prognosen für den 31.12.
mach ich mir überhaupt keine Sorgen ;-)

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.335.547 von sago77 am 19.06.08 18:08:44

@sago77

Und wie sahen diese Analysen aus?

[shinobi9]

Also was auch immer die Royal Bank mit ihrer gestrigen Crash-Warnung bezweckt hat - die Aktienmärkte haben darauf nicht reagiert.

Wie auch immer, dann können wir uns ja wieder der Charttechnik wenden, um zu sehen, was uns denn so blüht charttechnisch.

Momentan befindet sich der Kurs in Gefahr - letzte Möglichkeit für CCE die Kurve zu kriegen ansonsten droht Absturz.

Fassen wir zusammen:

Im Tageschart sind sowohl der MACD als auch der Trendbestimmungsindikator CCI von der Signallinie nach unten abgeprallt (1.Chart):






Im Wochenchart ist der MACD drauf und dran ein Verkaufsignal zu liefern (2.Chart):




Und jetzt wird´s gefährlich - im Wochenchart hat sich ein fallendes Dreieck gebildet (sehr negativ).
Beim Durchbruch der Unterstützungslinie bei ca. 0,45 Euro geht´s rapide raunter und zwar wäre dann das Kursziel ca. 0,25 Euro.
Ich betonne, daß dieses Kursziel erst dann relevant wird, wenn die Unterstützungslinie durchbrochen wird.
Es sieht aber leider danach aus, denn es steht außer Zweifel, daß es sich um ein fallendes Dreieck handelt - das bestätigen auch die fallenden Umsätze (3.Chart):






Auch im Monatschart hat sich ein fallendes Dreieck gebildet - auch der MACD im Monatschart macht überhaupt keine Anstalten nach oben drehen zu wollen, im Gegenteil - er zeigt weiterhin nach unten (4.Chart):




FAZIT:

Die charttechnischen Gegebenheiten haben sich verschlechtert - die Wahrscheinlichkeit eines Kurssturzes hat sich drastisch erhöht.

Es wäre besser momentan nicht investiert zu sein, m.E. ist die charttechnische Situation, so wie sie jetzt ist, zu gefährlich.

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.336.255 von shinobi9 am 19.06.08 19:38:12

Na dann befinden wir uns mit der MK wohl schon in der Region des Cashbestands.
Ich mach jetzt die Kiste aus.
Frust!

[funnyfreak78]

Ich würde auch mal einen Blick auf den kanadischen Chart werfen.



Man sieht, dass der Wert imo ziemlich ausgebombt ist und m. M. eine Gegenreaktion anstehen dürfte !!!

Werde mir morgen ein paar ins Depot holen.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.336.981 von funnyfreak78 am 19.06.08 21:51:17

@funnyfreak

Du weißt aber schon, daß die Wahrscheinlichkeit gegen steigende Kurse spricht?

Alleine die Tatsache, daß der Kurs gefallen ist bedeutet nicht, daß der Kurs nun steigen muß - im Gegenteil, kämpfe nie gegen den vorherschenden Trend (dieser ist momentan nach unten gerichtet).

Wie du schon selbst anhand deines Chartes erkennen kannst, gibt es keine Kaufsignale, nicht mal einen kleinen Ansatz eines Kaufsignals.

Also wenn du kaufen willst, solltest du schon bessere charttechnische Argumente liefern als "der Kurs ist ziemlich gefallen und muß nun steigen"

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.337.097 von shinobi9 am 19.06.08 22:25:59

Also wenn du kaufen willst, solltest du schon bessere charttechnische Argumente liefern

Du müsstest eigentlich wissen, dass es diese nicht gibt.
Der "Beste" EK kann durch keine Charttechnik geliefert werden, es sei denn, Du nennst mir jetzt nen neuen Indikator dafür.

Wichtig sind nur Unterstützungen und Widerstände, alles andere ist erstmal Zukunft. Wenn Du hier professionell Charttechnik einen Ausblick verschaffen willst, dann bitte auch Komplett.
Wie Du selbst sicher weißt, ist auf Charttechnik bei Explorer weniger zu setzten, als bei Producer. Die Indikatoren schwanken viel zu sehr, Trendfolge-Indikatoren kommen eh zu spät.

[was?]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.336.255 von shinobi9 am 19.06.08 19:38:12

von
Im Wochenchart scheint sich ein steigendes Dreieck bilden zu wollen (das ist sehr positiv)
und
Der Directional Movement Oszillator DMO bricht Abwärtstrend nach oben - der Kurs dürfte in Kürze folgen.
Auch der Money Flow Index MFI hat sich auf dem Weg nach oben gemacht - der Kurs dürfte in Kürze folgen.
am 18.06
hin zu
Im Wochenchart ist der MACD drauf und dran ein Verkaufsignal zu liefern (2.Chart)
und
Und jetzt wird´s gefährlich - im Wochenchart hat sich ein fallendes Dreieck gebildet (sehr negativ)
am 19.06.2008
ist echt eine spitzen charttechnische meisterleistung
du drehst es dir auch so hin, wie du es gerade brauchst

[was?]

ich bin immer noch ganz perplex, da ist innert gut 24 h aus dem steigenden ein fallendes dreieck geworden, und das im wochenchart!!
er hat eine neue chartformation entdeckt, ich finde, wir sollten sie nach ihm benennen, das shinobi-moving-triangle

[shinobi9]

Bin immer wieder verblüfft, daß es Menschen gibt, welche nicht verstehen können, daß sich Charttechnik ständig verändert und daß man daher dranbleiben muß. Denen kann ich immer wieder nur eines ans Herz legen:

Explorerwerte sind (um es mit casa´s Worten auszudrücken) launische Schlampen, da ist nix mit kaufen und sich schlafenlegen (der Kostolany-Spruch zieht nicht mehr heutzutage) - und wenn dann noch die Charttechnik ins Spiel kommt, dann erst recht nicht. Wer Schwierigkeiten hat, sich von (liebgewonnenen) Aktien (vorübergehend) trennen zu müssen, der ist bei riskanten(Explorer) Aktien völlig falsch, der muß sich ´ne andere suchen mit der er glücklicher wird.

Außerdem sollen meine Chartdarstellungen lediglich eine Hilfestellung bei Entscheidungsfindungen darstellen - entscheiden muß letztendlich jeder selbst, was er zu tun gedenkt.

[funnyfreak78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.337.097 von shinobi9 am 19.06.08 22:25:59

Ich sehe nur, dass die Stochastic am Boden ist und bei 0,70 cad noch eine Unterstützung liegt .
Deine 0,25 € müsssen noch warten(wenn sie überhaupt kommen)!!!

Im übrigen sind für kurzfristige Betrachtungen deine Monatscharts m.M. nicht geeignet.




P.S. Sauber auf dem unteren Bollinger aufgesetzt

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.337.800 von funnyfreak78 am 20.06.08 06:17:23

gegen shinobi

- falscher chart
- nicht mal den proportional-chart
- keine komplette analyse aller indikatoren - daher auch komplett gelogen, daß wahrscheinlichkeit für abwärts höher - genau für so eine aussage sollte man gefälligst alle verfügbaren indikatoren heranziehen

daher auch kein wunder, daß man die figurbildenden linien mal so - mal so ziehen kann, den altbekannten keil hätte man auch schon früher anders oder als dreieck zeichnen können, - denn ein paar kerzenspitzen berührt man so oder so eben NICHT...

zum chart aus 1070

- es bildet sich ein keil, wird (sogar shinobi behauptet das) gerne nach oben aufgelöst
- macd und stochastik sind in der näher bisheriger tief- und umkehrpunkte (keine garantie für "auch diesmal") und arbeiten daran
per durchstoßen der signallinie kaufsignale zu bilden - das ist aber nocht nicht passiert

nun soll jeder je persönlicher strategie seine schlüsse ziehen...

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.339.394 von umkehrformation am 20.06.08 10:57:01

@umkehrformation

Was redest du denn da??
Du schreibst grade etwas wirr - frage doch konkret was du nicht verstanden hast??
Was ist denn für dich so schwer zu verstehen, bitte Klartext.

[shinobi9]

Es ist folgendes zu beachten:
Die Unterstützung bei ca. 0,45 muß halten, ansonsten geht´s abwärts - ich betone nochmals, solange die Unterstützung hält, geht´s auch nicht abwärts Richtung 0,25, erst bei Bruch der Unterstützung bei ca.0,45 geht es abwärts.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.072 von shinobi9 am 20.06.08 12:06:55

spar dir deine unverschämtheiten im lehrerton (frage..)

die kritiken sind eindeutig verständlich

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.452 von umkehrformation am 20.06.08 12:44:50

@umkehrformation

Kein Lehrerton, nur Verständnisfrage.
Der Chart ist leider auch eindeutig.
Nicht nur im Wochenchart, auch im Monatschart ist der Kurs an die untere Unterstützung des fallenden Dreiecks angekommen - wenn diese nicht hält, dann Gute Nacht, denn dann ist das Kursziel 0,25.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.625 von shinobi9 am 20.06.08 13:03:49

Laß die Heuchelei, erst von "wirr" reden, gnädig Fragen gewähren und dann sei es nur eine Nachfrage gewesen...

lächerliche Tour von Dir.

Wo sind denn nun die Argumente bezüglich der von mir vorgebrachten Kritikpunkte...

Wie so oft, kommt von Dir da NULL

es kommt Dir offensichtlich nur auf das Ergebnis der vorgelegten Charts an, da kann es dann auch sein daß es schnell mal wechselt.

Das riecht verdammt nach Auftragsarbeit - aber es ist ja so, daß derzeit einiges an rechtlichen Aktionen läuft um Shortselling und andere illegale Aktionen auch an Boards zu identifizieren und auszuschalten...

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.341.555 von umkehrformation am 20.06.08 14:50:47

@umkehrformation

Auftragsarbeit?? Schön wärs, wenn ich damit Geld verdienen würde - sag mir doch bitte wo ich mich denn da melden muß, um einen Auftrag zu bekommen.

Ansonsten verstehe ich nicht worüber du dich aufregst - ich habe dir doch geantwortet: die Charts ändern sich - was gibt´s da nicht zu verstehen?

[Mett-Maex]

Hallöchen.

Bin seit August 2007 auch in dem Teil investiert u. hab hier bisher nur mitgelesen.

Bin kein Trader, daher interessieren mich die Charttechniken nicht so wirklich (davon abgesehen versteh ich nich sooo viel davon), auch wenn ich das faszinierend finde, was man da alles rauslesen kann respektive könnte.

Einstieg war bei mir zu 0,74 EUR, daher bin ich sicher derzeit genausowenig erfreut wie die meisten hier über die derzeitige Entwicklung.

Dennoch fänd ich es gut, wenn man hier sachlich bleiben würde. Shinobi müsste das Ganze sicherlich NICHT machen, daher find ichs ganz toll, dass er sein Wissen trotzdem zur Verfügung stellt. Und wenn sich ein Chart ändert, dann ändert er sich. Guckt euch doch den Gesamtmarkt an. Da spielt doch alles verrückt, warum nicht auch hier? (Achtung, Pauschalisierung!!!

Jedenfalls sollte das hier nicht persönlich ausarten. Meine Meinung.

@Shinobi: bei diesem Explorer hier könnte der Kostolany-Spruch doch noch gelten, oder? Kaufen und sich schlafen legen. Vor 2010/2011 passiert doch eh nix. Also... worüber sich aufregen. Dass das Teil zum Traden nur bedingt taugt, sollte mittlerweile klar sein

Also... ich leg mich dann mal hin

[sago77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.335.565 von shinobi9 am 19.06.08 18:10:32

Vom 2.01.2007

Laut einer Reuters-Umfrage tippen Aktienstrategen von 25 Banken den Dax per Ende 2007 auf 6.900 Punkte. Die Recherche der Nachrichtenagentur dpa-AFX ergab durchschnittlich 6.960 Zähler. Das wäre nur noch ein Plus in der Größenordnung von fünf bis sechs Prozent - und weit weniger dynamisch als 2006

Das traurige daran ist, diese "Strategen" verdienen
sehr sehr viel Geld dafür das sie jedes Jahr falsch liegen.
Diese Jahr liegen wir zwischen 8000 und 10000 Punkten im Dax
bis 31.12.2008.

[shinobi9]

Die bärische Formation des fallenden Dreiecks hat sich bestätigt!

Sowohl im Wochenchart (Chart1) als auch im Monatschart (Chart2) hat sich das fallende Dreieck bestätigt.

Die Richtung ist nun vorprogrammiert - Kursziel: ca.0,25!

[sk1004]

aber du hast doch vor ca. einer woche noch von kurszielen von über einen euro geschrieben als man aus dem bullischen keil ausgebrochen ist. da trifft ja deine aussage dann nicht zu und vielleicht ist es diesmal wieder so.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.579 von sk1004 am 21.06.08 00:17:42

@sk1004

Mit dem Chart ist es wie im Leben - Dinge ändern sich eben.
Was gestern war muß nicht heute sein.
Was heute ist muß nicht morgen sein.
Wenn sich (charttechnische) Dinge ändern, teile ich das mit.
Wenn du in der Historie dieses Chartthreads blätterst, wirst du feststellen, daß meine Richtungsvorhersagen des Kurses fast immer zugetroffen haben. Ich denke, daß dies sehr viel wert ist - zumindest für diejenigen, die mir vertrauen.

[sk1004]

ist nicht nachvollziehbar.
wenn deine prognsore nicht zu trifft wie bswp. KZ > 1,-, dann schreibst Du "dinge ändern sich". Wenn 0,25 nicht zutrifft, haben sich die dinge auch wieder geändert.
da kommt man schon ins grübeln!

[wolzik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.671 von shinobi9 am 21.06.08 01:20:21

hallo shinobi9,
du bist doch der mit dem bullischen keil.......je nachdem, wie man die strichlein zieht!....zeigt wieder einmal, dass bei derart marktengen investments die charttechnik in den müll gehört!

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.714 von sk1004 am 21.06.08 01:55:09

@sk1004
@wolzik

Kostolany sagte mal folgendes:
"In 51% meiner Entscheidungen habe ich recht, in 49% unrecht. Aber von den 2% kann ich sehr gut leben".

Ich behaupte folgendes:
In über 90% meiner Entscheidungen habe ich recht.

Wer´s nicht glaubt, soll diesen Thread von Anfang an durchlesen.
Ergebnis wird sein: Mit meiner Richtungsprognose ergibt sich eine Trefferquote von weit über 90%.

Und bei den paar Prozentchen, bei denen ich unrecht hatte, da scheue ich mich nicht dies sofort zu berichtigen.

Mach einfach folgendes wenn du Zeit hast:
Nimm ein fiktives Startkapital von sagen wir mal: 100.000 Euro. Dann tust du fiktiv jedes Mal kaufen und verkaufen wie es in diesem Thread sehr schön nachzuvollziehen ist. Und dann sage mir bitte wieviel Geld du hättest seit Eröffnung dieses Threads (Mai 2007).

Wer dann immer noch meint die Charttechnik wäre Müll, dann kann er entweder nicht rechnen oder erzählt absichtlich selber Müll.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.854 von wolzik am 21.06.08 08:17:50

@wolzik

Das heißt 300% Gewinn innerhalb eines Jahres kann man deiner Meinung nach in den Müll kicken?????

Ich glaube du bist dir gar nicht richtig bewußt was du da redest - ich rechne dir mal vor:

Eröffnung dieses Threads war am 01. 05.2007:

Rechnen wir einfachheitshalber mit Startkapital von 100.000 Euro:

01.05.2007, #1, Kurs 0,805: Kauf 124.223 Stück= 100.000 Euro

08.05.2007, #32, Kurs 1,04: Verkauf 124.223 St. = 129.192 Euro

23.05.2007, #87, Kurs 0,946: Kauf 136.566 St. = 129.192 Euro

25.05.2007, #120, Kurs 1,11: Verkauf = 151.588 Euro

08.06.2007, #284, Kurs 0,85: Kauf 178.338 St. = 151.588 Euro

13.06.2007, #301, Kurs 0,85: Verkauf = 151.588 Euro

17.08.2007: #393, Kurs 0,52: Kauf 291.515 St. = 151.588 Euro

10.10.2007: #422, Kurs 0,997: Verkauf = 290.640 Euro

21.01.2008: #890, Kurs 0,46: Kauf 631.826 St. = 290.640 Euro

02.03.2008: #958, Kurs 0,66: Verkauf = 417.005 Euro

11.03.2008: #946, Kurs 0,54: Kauf 772.231 St = 417.005 Euro

28.04 2008: #1028 Kurs 0,585: Verkuf = 451.755 Euro

28.05.2008: #1044 Kurs 0,517: Kauf 873.800 St.= 451.755 Euro

19.06.2008: #1068 Kurs 0,455: Verkauf = 397.580 Euro

FAZIT:

Jeder der auf mich gehört hat, machte aus 100.000 EURO 397.580 Euro innerhalb eines Jahres!

Und du willst mir nun erzählen was Müll ist und was nicht - denk mal drüber nach.

[sk1004]

ein neuer markus is geboren

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.077 von shinobi9 am 21.06.08 15:38:19

Alles sehr schön, aber Dir ist sicher selbst aufgefallen, dass Du mit diesem Bsp. in den letzten 6 Monaten nur ca. + 35 % gemacht hast.

Weiterhin sind die letzten 3 Monate davon unter aller "Sau".

Also entweder Du suchst Dir nen Wert mit pos. Trend, oder Du lässt jetzt besser deine Trades hier.

Bin auch schon gespannt, ob Du mit dem VK oder ich mit dem Zukauf am 19.06 bei 0,455 € richtig liegst.

Noch ist die Unterstützung im Kanad. Chart nicht gebrochen, und die nächste Woche wird sehr spannend.

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.341.555 von umkehrformation am 20.06.08 14:50:47

Das riecht verdammt nach Auftragsarbeit - aber es ist ja so, daß derzeit einiges an rechtlichen Aktionen läuft um Shortselling und andere illegale Aktionen auch an Boards zu identifizieren und auszuschalten...

Mhh, ich sag es mal so, dieser User kommt mir auch etwas "spanisch" vor, aber möchte da erstmal nicht weiter drauf eingehen.
Es gibt einige deut. BB die hier immer wieder über CCE "informieren", und teilweise zum Einstieg raten.

Was nun allerdings dagegen spricht, ist seine Chartanalyse.
Mal abgesehen davon, dass es auf Wochenbasis etwas lächerlich klang ( ! ), also erst Kauf, dann Verkauf ( hoffentlich sieht er noch durch )...muß ich den jetzt ernst nehmen ?!

Ich denke nicht.
Hab mir seine letzten Chartanalysen angeschaut, und sehe das sehr gelassen. Ein Casameki ist wesentlich substanzieller zu werten.
Casa liegt vorn, keine Frage.
Allerdings macht es Casa sich etwas leichter.
Liegt aber auch in der allg. Erfahrung.

Gruß

China

[ChinaAktionaer]

Es gibt einige deut. BB die hier immer wieder über CCE "informieren", und teilweise zum Einstieg raten.



Nur um es kurz nach zu reichen...mal so als Bsp. ein BB


Commerce Resources
0,501 Euro, ISIN: CA2006971006, Kursziel: 2,00 Euro, KAUFEN
Commerce ist ein Explorer für Tantal, Niob und andere Seltenerdmetalle in der kanadischen
Provinz British Columbia. Die Vorkommen sind riesig und wachsen stetig. Die Gesellschaft
hat ein Cash-Polster von über 30 Millionen CAD und verfügt mit David Hodge als Frontmann
über einen Konzernchef der Extraklasse.
In dieser Woche gab Commerce den Start des Bohrprogrammes für das laufende Jahr auf
dem Blue River Projekt in British Columbia bekannt. Das Ziel der Bohrungen wird es sein,
die aufregenden Ergebnisse des vergangenen Jahres noch einmal zu bestätigen und somit
die Ressource auszuweiten. Zudem erwarte ich in diesem Jahr die Machbarkeitsstudie wofür
die Bohrungen ebenfalls beitragen werden.

Gruß

China

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.221 von sk1004 am 21.06.08 16:50:50

ein neuer markus is geboren



Wenn da mal nicht wieder Eigene Interessen hinter stecken ?!
Sorry, aber genau so ließt sich die letzte Chartanalse !


Ich hoffe mal nicht.

[invest2002]

[wolzik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.346.749 von shinobi9 am 21.06.08 13:38:48

was ist doch Kostolany für ein kleines Licht gegen dich!...
in deiner Aufgeregtheit hast du übersehen, dass sich meine negative Bewertung für Charttechik hier speziell auf so einen marktengen und volatilen Titel wie CCE bezog! Da find ich nach wie vor ist Charttechik Müll! du kannst noch soviele Strichlen ziehen wie du willst, aber wenn z.b. die shortys unterwegs sind dann wird das alles ad absudrum geführt!

[THE_GHOST]

... und täglich grüßt das Murmeltier

Ich bin gespannt, wie oft das Thema Charttechnik hier noch durchgekaut wird Man zeigt diverse Szenarien auf und hält sich damit alle Optionen offen. Wenn irgend etwas eintrifft, kramt man das passende Szenario hervor und hatte Recht, tolle Leistung

Commerce Resources hat eine sehr hohe Vola, und natürlich hätten sämtliche Aktionäre diese Trades machen können und wäre alle Millionäre.

So einfach ist Börse

Wünsche @ll noch einen angenehmen Tag und viel Spaß sich weiterhin im Kreis zu drehen

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.764 von THE_GHOST am 22.06.08 12:59:51

Du scheinst es nicht verstehen zu können oder zu wollen. Es ist doch ganz einfach, alles was du tun mußt ist lesen. Ich wiederhole: LESEN - und zwar mein Posting 1092.

Mein Posting 1092 ist Fakt! Fakt, Fakt und nochmals Fakt - und für jeden nachprüfbar, denn ich habe sogar die Postings gekennzeichnet das ist die Zahl neben dem Zeichen #

Also mit 300% Gewinn innerhalb eines Jahres mit meinen Kauf - und Verkaufempfehlungen zu CCE (alles dokumentiert im Posting 1092) bin ich sehr, sehr zufrieden. Vom 01.05.2007 bis jetzt, im Zeitraum in dem die meisten Minus mit CCE gemacht haben (natürlich nur die, welche meinen Empfehlungen nicht gefolgt sind - so wie du wahrscheinlich), also in diesem Zeitraum haben alle die meinen Empfehlungen gefolgt sind 300% Plus gemacht.

Daher ist mir das blabla seitens neidischer user wirklich völlig egal. Ich wiederhole nochmal: Posting 1092 - alles schön dokumentiert und für jeden nachprüfbar.

Deshalb: Posting 1092!
LESEN!

[THE_GHOST]

Natürlich hast Du immer Recht und andere Unrecht.

Zeige weiterhin alle möglichen Szenarien auf, und Du wirst auch weiterhin Recht haben.

Also, wo ist das Problem

Keep , da Du besser als alle andere bist.

Bei dieser Volatilität hätte man gar nicht diese Trades nachmachen können, aber das ist eben Theorie & Praxis.

Ich genieße nun weiterhin das schöne Wetter, bevor Du mir noch mehr Fakten mit alten Postings und sämtlichen Szenarien aus der Vergangenheit vorkauen möchtest.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.967 von THE_GHOST am 22.06.08 14:11:32

@ghost

Bei dieser Volatilität hätte man gar nicht diese Trades nachmachen können, aber das ist eben Theorie & Praxis.

Deine obige Aussage ist falsch.

Beweis:

Mein Posting 1092 lesen! - für jeden nachprüfbar

[Videomart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.974 von shinobi9 am 22.06.08 14:15:04

Hier mal eine Erklärung von Wikipedia, woran der angebliche Erfolg von Voraussagen liegt:


Selbsterfüllende Prophezeiung

Die selbsterfüllende Prophezeiung ist eine Vorhersage, die sich erfüllt, nur weil sie von einem sozialen Akteur geäußert und von anderen aufgenommen worden ist. Sie ist also eine besondere Ursache der Folgen, von denen sie spricht. Eine typische Anwendungsform ist zum Beispiel das als Vorhersage getarnte gezielte Gerücht.

Auch ohne diese besondere Ursache können die vorhergesagten Folgen eintreten, müssen es aber keinesfalls. Besonders können von Vielen geteilte Erwartungen eine eigene soziale Wirkungskraft entwickeln.
...

Quelle:
wikipedia

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.151 von Videomart am 22.06.08 15:36:45

@videomart

Das mag ja alles sein oder auch nicht, hat aber mit meiner Chartanalyse nichts zu tun - aber Fakt ist folgender:

Posting 1092!
Das ist Fakt pur und von jedermann und jederzeit nachprüfbar.

[SoSSA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.235 von shinobi9 am 22.06.08 16:04:24

Hey shinobi,

bleib cool...du musst dich nicht ständig rechtfertigen...machst einen klasse Job..gehöre hier zu den Ruhigeren...schreibe sehr wenig, auch wenn ich lange Mitglied bin...und vor meiner Mitgliedschaft ewig lange schon hier rumtummelte..beobachte diesen Thread schon von Anfang an...


Sehr vieles von dem was du hier sagst hat Hand und Fuß..

Klar kann jeder Kritik äußern, doch ich was hier gerade abgeht ist großer Mist. Auf diese Weise muss keiner angegangen werden.

Mach weiter...kommentiere nicht alles was da kommt...du kannst es eh nicht allen recht machen..

Austausch ist ok, aber jemanden der Lügen zu unterstellen ist ein wenig heavy... Wen ich damit meine ist jetzt auch unwichtig...

Und wie immer gilt...jeder trägt die selbst die Verantwortung für seine Entscheidungen..


ALLES WIRD GUT

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.235 von shinobi9 am 22.06.08 16:04:24

Hi shinobi,

ich kann mich noch gut an deine Prognose von einem fallenden Kurs bis auf 0,47€ erinnern.
Da haben sie dir hier die "Hammelbeine" langgezogen, beschimpft und belächelt.
Letztlich ging`s noch weiter runter.
Einige hier im board hatten danach jedenfalls den Schneid und haben zugegeben, daß sie völlig daneben lagen und haben sich bei dir entschuldigt.

Jetzt scheint es wieder soweit zu sein.
Überbringer schlechter Nachrichten sind halt nicht sehr beliebt.

Allerdings finde ich es bemerkenswert, daß du immer noch darauf reagierst und mit Fakten überzeugen willst.
Mir wäre es zu anstrengend.

Schönes Restwochenende

[Videomart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.310 von Lummer-007 am 22.06.08 16:36:55

Schätze 'mal, Ihr habt alle schon eine Kauforder <=0,40 Euro im System, hab' ich recht???
Und düstere Chartprognosen helfen schließlich beim Erreichen derselben ungemein...

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.352 von Videomart am 22.06.08 16:52:14

Ähhh,
falsch.

muß leider dieses düstere Kapitel aussitzen.

[PSchwammerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.352 von Videomart am 22.06.08 16:52:14

Mmmmh, nein, ehrlich gesagt hat mich mein Gefühl, was die Kursentwicklung angeht, seit dem Knick Ende Mai verlassen bzw. enttäuscht. Momentan warte ich einfach ab

[chomsee]

was den deutschen chart betrifft ist das leider wohl fakt-allerdings ist und bleibt canada der richtchart! ist halt so - wir folgen canada und canada ist zumindest noch nicht so weit wie deutschland , daher abwarten!

[ra369]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.235 von shinobi9 am 22.06.08 16:04:24

Entschuldige bitte, aber wo ist denn der Verlust, den die Leute gemacht haben, die Deinen Ausführungen vom 15.06 bis zum 18.06 gefolgt sind?

15.06:
Ausblick:
Die Unterstützungslinie des Trendkanals im Monatschart ist erreicht worden, es besteht eine große Chance, daß der Kurs nach oben dreht:
Zumal ja auch die Unterstützungslinie im Wochenchart erreicht wurde

17.06:
Der Directional Movement Oszillator DMO bricht Abwärtstrend nach oben - der Kurs dürfte in Kürze folgen.
Auch der Money Flow Index MFI hat sich auf dem Weg nach oben gemacht - der Kurs dürfte in Kürze folgen.

18.06:
Der kleine Bull-Keil im Tageschart ist nun erwartungsgemäß per Schlußkurs nach oben bestätigt worden - hinzu kommt, daß sich eine bullische Tageskerze gebildet hat (Hammer):
Im Wochenchart scheint sich ein steigendes Dreieck bilden zu wollen (das ist sehr positiv):



Ach so, bevor ich es vergesse:
NICHT WIEDER AUFREGEN! Sind doch alles 100% FAKTEN.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.353.678 von ra369 am 23.06.08 14:34:18

@ra369

ra369, du kommst schon wieder um mich zu ärgern. Ich habe dir schon mindestens 10 mal gesagt, daß du mich bitte in Ruhe lassen sollst - akzeptiere das endlich bitte!
Und lasse mich zumindest in meinem Thread in Ruhe! OK??

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.354.071 von shinobi9 am 23.06.08 15:20:24

Genauso habe ichmir das immer vorgestellt. Dieser Thread ist da, damit Shinobi nicht geärgert wird...

Das sind nett eingesetzte Allmachtsphantasien...

Gute Taktik...
aber wie die Rückzugsgefechte im Hauptthread zeigen (ich muß hier nicht ... etc), er wird nervös - die Schlinge zieht sich zu.

Mal sehen wann die nächsten dingfest gemacht werden

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.354.115 von umkehrformation am 23.06.08 15:24:35

@umkehrformation

nimms locker und sportlich - auch wenn du keine 300% Gewinn gemacht hast (wie jeder der meinen Empfehlungen gefolgt ist - siehe Posting 1092) sondern du Verlust machtest, brauchst jetzt nicht vor Neid seltsames Zeug reden.

Ich kann meine Erfolge für jeden nachprüfbar belegen:

Posting 1092 - das sind Fakten, Fakten, Fakten

Was für nachprüfbare Erfolge kannst du vorweisen??
Na, bin gespannt, ob da ´ne Antwort kommt - wahrscheinlich nicht

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.354.830 von shinobi9 am 23.06.08 16:26:59

Das wahre Gesicht kommt langsam zum Vorschein...
Demagogentaktik.

Nicht auf Inhalt eingehen, sondern gleich den Gegenüber psychologisch demontieren wollen ... Neid etc.

Hauptsache weg vom Inhalt der Argumente.

Die Schlinge zieht sich noch enger um den Hals

++

Oder noch mal anders geantwortet: woher willst Du denn wissen, was und wieviel und womit ich plus oder minus habe...

Auch wieder die taktik: Themawechsel...

Haben sie Dir nicht mehr beigebracht?

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.355.343 von umkehrformation am 23.06.08 17:08:39

@umkehrformation

Das weiß ich nicht, deshalb frag ich dich ja - bekomme aber wahrscheinlich keine Antwort von dir.

Ich nehme daher an, daß du (im Gegensatz zu mir) keine nachprüfbaren Erfolge liefern kannst.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.355.540 von shinobi9 am 23.06.08 17:27:28

Die Kritik an Dir hat ihr Maß nicht an dem was ICH woanders habe oder nicht habe, sondern am Inhalt

Übrigens: schon wieder weg vom thema...
erneut die 08 15 Taktik

Noch fühlst du Dich sicher...

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.355.595 von umkehrformation am 23.06.08 17:33:14

Das Thema wird deinerseits immer geändert.
Mein Standpunkt ist klar: ich will Fakten

Also Fakt1: ich kann meine Erfolge belegen mit Posting 1092. Jeder der meinen Empfehlungen zwecks Kauf und Verkauf von CCE folgte hat innerhalb 1 Jahr 300% Gewinn gemacht.
Das ist Fakt pur.

Fakt2: du lieferst keine nachprüfbaren Erfolge

Die Schlussfolgerung aus den 2 Fakten ist:

ich hatte Erfolg mit CCE und du nicht, oder siehst du das anders?

[was?]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.355.728 von shinobi9 am 23.06.08 17:47:12

humbug. soweit ich mich erinnere, hast du irgendwann vor ein paar monaten etwas von teilverkäufen geschrieben. in deiner # 1092 erscheint davon nichts mehr, da wird immer die gesamte position gewälzt. stets die gleiche leier: du drehst es dir hin, wie du es gerade brauchst

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.355.728 von shinobi9 am 23.06.08 17:47:12

Übelste Demagogenlogik

aus der Tatsache, daß ich einfach am Thema bleibe und nicht, wenn es um Dich geht, über mich rede, machst Du die Gleichung

keine Info über mich = es GIBT das über mich nicht

Deutschland deine Pisa-Schüler

in einfachster Logik durchgefallen

Das paßt aber zum vorgeführten Wahn, es wäre DEIN Thread

Schon mal über die korrekte Verwendung von Possesivpronomina nachgedacht?

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.355.874 von was? am 23.06.08 18:00:16

@was?

mann, was ist das schon wieder für ein Argument?
Du kannst entweder die gesamte Position treden oder eben nur die halbe - egal wie hoch deine Tradingposition ist, der gewinn der tradingposition ist 300%...ist doch logisch.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.356.083 von shinobi9 am 23.06.08 18:27:55

ich sag ja: PISA...

shinobi hat dem user "was" gar nicht auf das geantwortet, was der angemerkt hat...

[shinobi9]

Im Wochenchart liefert der MACD ein Verkaufsignal!

Nicht nur, daß das fallende Dreieck bestätigt wurde - als wäre das nicht schlimm genug - jetzt liefert auch noch der MACD im Wochenchart ein Verkaufsignal.

Zwei sehr negative (charttechnischen) Dinge wirken im Doppelpack.
Der Kursabsturz ist somit vorprogrammiert.
Kursziel: 0,25!

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.292 von shinobi9 am 24.06.08 00:01:24

Sehr schön formatiert!
Das unterstreichen und fett schreiben gibt deinen göttlichen Postings noch den zusätzlichen Kick

[DerUnterfranke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.292 von shinobi9 am 24.06.08 00:01:24

Schönen guten Morgen,

hattest du nicht Ende Mai 08 o. Anfang Juni 08 geschrieben, dass das für CCE ein sehr guter Monat wird der Juni 208?ß Glaube mich daran erinnern zu können. Und jetzt KZ v. 0,25€. Wäre schon der Hammer, oder.

LG der Ufr. mit Mausi

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.447 von DerUnterfranke am 24.06.08 09:41:40

@unterfranke

Einfach mal die letzten paar Postings durchlesen - dann weißt du die Antwort.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.815 von DMaxx am 24.06.08 08:13:18

@dmaxx
Das Markieren unterstreicht die Wichtigkeit.

Der Kursverfall setzt sich erwartungsgemäß fort.

Hier der Monatschart, bei dem das fallende Dreieck (wie auch im Wochenchart) bestätigt wurde:

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.361.458 von shinobi9 am 24.06.08 12:51:53

Gewollte Schludrigkeit bzw. Fehler zum Zwecke der Manipulation

die untere Gerade des Dreiecks geht bei den sie definierenden Kerzen
mal direkt am kerzenkörer lang (links große weiss), mal am unteren Ende des Dochts (große rote zur Jahreswende)

Das ist übelster Vorsatz um genau das auszulösen was sich angeblich ergeben soll

übrigens: die Schlinge hat sich schon wieder etwas enger zugezogen...

[ra369]

@shinobi

Du bist ja wieder tief in Deiner Märchenstunde versunken.

Wo bleibt die Antwort auf meine Frage?

Wiederhole sie gerne nochmal :

wo ist denn der Verlust, den die Leute gemacht haben, die Deinen Ausführungen vom 15.06 bis zum 18.06 gefolgt sind?

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.362.094 von ra369 am 24.06.08 14:00:40

@ra369

ich wiederhole das was ich dir vor 6 Monaten gesagt habe, dann vor 5 Monaten, dann vor 4 Monaten, dann vor 3 Monaten, dann vor 2 Monaten, ich glaube auch vor 7 Monaten und vor 8 Monaten:

Mit dir dieskutiere ich nicht!
Und das aus dir wohl bekannten Gründen.

Bin gepannt, wann du es kapierst.

[umkehrformation]

sieht nach intraday-reversal aus

https://chart.consors.is-teledata.com/module.chart?LANG=de&I…

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.363.178 von umkehrformation am 24.06.08 15:46:56

noch mal

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.363.191 von umkehrformation am 24.06.08 15:47:52

Der Money-Flow in Kanada ist aktuell am Jahrestief und hat nach oben gedreht !!

[umkehrformation]

Auch die American Bulls sind nicht auf SELL

http://www.americanbulls.com/weekly/StockPage.asp?CompanyTic…

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.363.266 von umkehrformation am 24.06.08 15:54:22

das kommt noch...

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.363.346 von shinobi9 am 24.06.08 16:00:21

das kommt noch???

das geht auch wieder...

und schon wieder bist du ne antwort schuldig geblieben

1130

[THE_GHOST]

@ra369 - # 1057 - 1060 wurden doch unverzüglich am nächsten Tag à la "Vorsicht Bankencrash steht bevor" korrigiert, so dass nur noch # 1092 in den Vordergrund rückt. Eine andere Antwort kannst nicht erwarten, aber vielleicht sollte ich mal nachfragen


@umkehrformation - wie immer eine sachliche Darstellung ohne Profilierungssucht & Co.


Ich poste was und wo ich will, das kann mir niemand verbieten

[shinobi9]

netter Kindergarten hier wieder, da kann man nur noch

und umkehrformation, wenn du einen chart reinstellst, damit man weiß was du meinst mit deiner frage dann würde ich dir vielleicht sogar antworten

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.363.653 von shinobi9 am 24.06.08 16:22:14

Der Chart ist doch bereits drin - und zwar von Dir. Auf genau diesen habe ich mich bezogen. Möglicherweise kannst Du die deutsche Sprache nicht lesen, die Identifikation der beiden Kerzen ist gerade auch einem 10-Jährigen Kind gelungen. (Das zum Thema Kindergarten)

Da solltest eigentlich auch Du...

Übrigens, man ist ein Stück weiter mit der Schlinge...
es gibt so semantische Eigenheiten....die man auch woanders findet...

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.363.755 von umkehrformation am 24.06.08 16:28:31

@umkehrformation

Ich warte immer noch auf deinen Chart.

Meinen Chart habe ich bereits eingezeichnet. Aber wahrscheinlich kannst du keinen Chart zeichnen.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.363.834 von shinobi9 am 24.06.08 16:33:19

@umkehrformation

....und hör auf mit deinem Gefassel über "schlinge zuziehen" und so einen Quatsch....das ist mehr als lächerlich

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.363.834 von shinobi9 am 24.06.08 16:33:19

Du scheinst extrem borniert zu sein.

Es mag ja sein, daß Du mir hier gerne schwachmatische Widerworte geben magst. Allerdings sollte Dir klar sein, daß jeder auch nur halbwegs mit Ratio ausgestattete Leser Deine Selbstauskünfte wohl einzuordnen weiß.

Dein Anspruchsniveau ist ja schon ziemlich weit gesunken...
ja bist ein Guter, kannst einen Chart zeichnen...


Übrigens nebenbei, Du verrätst immer mehr über Dich was gut verwendet werden kann für die Schlinge des Gesetzes

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.363.439 von umkehrformation am 24.06.08 16:05:27

...ein gut abgerichteter Terrier ist gar nichts dagegen

sinnbildlich ein scharfer Hund, der nicht locker lässt
bzw sich festgebissen hat

#1138 von THE_GHOST
Ich poste was und wo ich will, das kann mir niemand verbieten
ja, das ist wahr Geister spuken überall rum

Berg`s posting hat nicht mit cce zu tun, aber....

12127 von DerBergderruft
ist wahnsinnig bei diesen Analysten....
gestern senkte CS Credit das Kursziel von Porsche von 110 auf 90 euro.... obwohl die meisten Analysten zwischen 140 - 180 euro als Kurszeil angeben...
heute kommt ein anderer Analyst zu einem anderem Kursziel von sogar 210 euro....
wie kann man so extrem daneben liegen? was nun 90 oder 210 eruo??

wie soll ein Lemming mit so vielen Analysten klar kommen?
befindet sich der Chart in einer ständigen umkehrformation
je nach Analyst, auf den Kopf drehen?
ob das funktioniert

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.363.894 von umkehrformation am 24.06.08 16:37:56

@umkehrformation

irgendwie scheint deine komische "Schlinge" momentan dein Lieblingsgegenstand zu sein....dein Chart fehlt allerdings immer noch.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.363.900 von vermutung am 24.06.08 16:38:37

Hallo Mrs. V

Deine ersten 3 zeilen sind inhaltlich leider nur Psychoanalyse mit einer Vermutung, warum ich was wohl mache.

Das Gleichnis für ein Bleiben am Thema mit dem Hundebild hat was rassistisches (auch wenn mir klar ist, daß Du das SO NICHT meinst) - gefällt mir nicht.

[umkehrformation]

Die in 1130 angesprochene offensichtliche Manipulation im Chart
bleibt von Shinobi weiterhin unbeantwortet. Er hat lediglich darauf verwiesen, DASS er einen Chart zeichnen kann.

Vollzieht es nach, Leute, es ist soo billig

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.363.974 von umkehrformation am 24.06.08 16:43:15

Entschuldige, so sollte es nicht ankommen

Früher hätte ich cce verkauft bzw mich beeinflussen, verunsichern lassen, von verschiedenen "Analysten", Charttechnikern bzw Aussagen.

Ich lese jetzt schon eine ganze Weile bei w0 und habe für mich gute Erkenntnisse gewonnen.
Durch eure hartnäckigen Diskussionen lernt man/ich einiges.

Dafür bin ich Euch wirklich dankbar.

Deine ersten 3 zeilen sind inhaltlich leider nur Psychoanalyse mit einer Vermutung, warum ich was wohl mache.
davon bin ich weit entfernt, es war nur mein spontanes Empfinden
beim lesen, Umgangssprache bzw denken

Das Gleichnis für ein Bleiben am Thema mit dem Hundebild hat was rassistisches (auch wenn mir klar ist, daß Du das SO NICHT meinst) - gefällt mir nicht.
Nun bin ICH geschockt das Gleichnis werde ich nicht wieder benutzen.
Tut mir leid, ehrliche Entschuldigung

vermutung

Ps ich wünsche mir, Ihr bleibt am Ball
(das ist ok?)

[ChinaAktionaer]

Mal sehen was aus steigendem RSI wird.
Jeder der sich mit Charttechnik auskennt, weiß eigentlich was ein pos. steigender RSI bedeutet.

Bin ja gespannt auf dein Fähnchen @ Shinobi !

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.363.925 von shinobi9 am 24.06.08 16:40:08

Es ist Dein Chart der falsch / manipuliert ist - siehe 1130

Die Gründe dafür hast Du Dich bisher nicht getraut, zu thematisieren.
Sie sind in einfachem Deutsch abgefaßt.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.366.803 von umkehrformation am 24.06.08 21:27:29

@umkehrformation

Manipulierter Chart??
Vielleicht verräts du mir wie das gehen soll??

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.367.385 von shinobi9 am 24.06.08 22:43:25

steht in 1130

übrigens nett von Dir daß Du immer wieder Gelegeheit gibst, auf Deine Fehler hinzuweisen

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.367.855 von umkehrformation am 25.06.08 00:23:27

@umkehrformation

in 1130 gibt es gar keinen Chart, weder einen manipulierten noch einen nicht-manipulierten

dich muß es ja verdammt nerven, daß du mir charttechnisch nicht das Wasser reichen kannst - seh es ein und gib´s auf

[umkehrformation]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.367.909 von umkehrformation am 25.06.08 00:40:07

@umkehrformation



du Armer hast tatsächlich ein Problem

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.368.032 von shinobi9 am 25.06.08 03:08:29

Recht hast Du,
1130 UND 1129

aber gerade in 1129 (hätte jeder bemerken können, der 1130 liest)
ist ja auch NICHT der Punkt, daß ich da einen Chart reinstelle sondern mich auf Deinen beziehe

(wie ich aus bordmails erfahre, hat man das mitbekommen)

[umkehrformation]

Weil Stuttgart von der Shortseller-Mafia gestern so betont wurde
In Stu wie auch an allen anderen Plätzen ist das Geld mit ordentlichen Stückzahlen im Geld bei mindestens 0,43

hier als Beleg STU

Geld
0,431

Brief
0,439

Zeit
25.06.08 09:08

Spread
--

Geld Stk.
10.000

Brief Stk.
10.000

[umkehrformation]

Das sieht doch ganz positiv aus.

2 Aspekte, die für steigende Kurse sprechen, neben dem Orderbuch.

a. ein Gap
b. ein Hammer - zeigt meist eine untere Wende an

[ra369]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.363.015 von shinobi9 am 24.06.08 15:34:26

Mit dir dieskutiere ich nicht!

Brauchst Du nicht!

Werde mir aber auch weiterhin die Freiheit nehmen Deine teilweise irreführenden Beiträge zu kritisieren.

[ra369]

Kleines Beispiel aus dem Arafura-Charttechnik-Thread:

#2444 von shinobi9:
Achtung!
Trendbestimmungsindikator CCI liefert im Wochenchart ein Verkaufsignal (Schneiden der 100-Linie von oben).
Auch der Bollinger-Band eröffnet viel Luft nach unten (siehe Chart):

#2452 von shinobi9
... das Verkaufsignal beim Trendbestimmungsindikatot CCI ist frisch

#2455 von hk2000
@ shinobi9
wobei dein CCI nicht grad der verlässliche Indikator ist,
schaut man deinen eingezeichneten Kreis an, der wohl das Verkaufssignal kennzeichnen soll und geht man auf deinem Chart in der Historie rückwärts, so fällt auf, dass bei CCI in gleichen Situation
an vielen Stellen ein Anstieg des Kurses erfolgte....
...aber lassen wir das, jeder sieht was er sehen muss, kann, will

#2458 von shinobi9
@hk2000
Das haste recht, daß man sich nicht nur auf den CCI verlassen sollte...und genau dieses berücksichtige ich in meiner Chartanalyse. Ich stelle jedoch nicht alle Indikatoren hier rein, das würde den Rahmen sprengen.


BLEIBEN DA NOCH FRAGEN ZU DEINER DISKUSSIONSFÄHIGKEIT OFFEN?

[shinobi9]

Manche user brauchen sogar sehr viel Hilfe hier, da bringt doch einer tatsächlich im CCE-thread was ich irgendwann mal irgendwo im arafura-thread geschrieben habe und der Arme denkt tatsächlich, daß er mich damit ärgern würde

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.371.825 von ra369 am 25.06.08 14:06:26

"stelle jedoch nicht alle Indikatoren hier rein, das würde den Rahmen sprengen."



als ob es shinobi jemals gestört mehrfach dasselbe zu posten, wenn das vermeintliche Resultat ihm in den Kram passte

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.371.687 von ra369 am 25.06.08 13:49:49

d´accord !
Ich glaube es brechen lustige Zeiten an

[shinobi9]

ihr zwei (oder einer mit 2 nicknamen) macht euch total lächerlich mit (möchtegern-) Angriffen auf shinobi, wie alt dürften solche Personen sein - 15??

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.071 von shinobi9 am 25.06.08 14:32:09

typisch für solche Leute wie Dich.
Wenn die argumentative Luft ausgeht, nur noch prollig auf die andere Person einschlagen...

Wenn es Dich belustigt... gerne, es zeigt Dein Anspruchsniveau.

Die anderen gehen halt auf die Argumente ein.

Viel Spaß noch. Schon eingedeckt für den Squeeze?

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.164 von umkehrformation am 25.06.08 14:40:07

ich habe sogar sehr viel Spaß

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.199 von shinobi9 am 25.06.08 14:43:54

1164 textzeile 3

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.272 von umkehrformation am 25.06.08 14:51:42

tel.110

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.272 von umkehrformation am 25.06.08 14:51:42

oder noch besser
tel 19222

[Maggi2097]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.371.960 von shinobi9 am 25.06.08 14:20:46

apropos Arafura.... Was macht eigentlich der 0,06 €-Diamant .. ? *g*

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.682 von Maggi2097 am 25.06.08 15:28:10

@maggi2097

Einfach mal im arafura-thread vorbeischauen maggi, das hier ist ein CCE-Thread.

[ra369]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.371.960 von shinobi9 am 25.06.08 14:20:46

@shinobi

Leute wie Du gehören für solche Foren lebenslang gesperrt!

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.376.904 von ra369 am 26.06.08 02:12:30

bla,bla,bla

[dermitdemcashtanzt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.377.168 von shinobi9 am 26.06.08 08:07:39

shinobi9 du nervst !!!!!!!!

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.377.648 von dermitdemcashtanzt am 26.06.08 09:35:00

Das ist sein geistiges Niveau, schön daß er diese Selbstauskunft manchmal mit wenigen Worten vorbringt. Da weiß man auch auch welchem Geist die Charts und ihre Bearbeitung wachsen.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.377.648 von dermitdemcashtanzt am 26.06.08 09:35:00

Wer sich mit shinobi anlegt, muß das Echo vertragen können.
Übrigens ihr nervt mich überhaupt nicht, ihr bringt mich zum lachen

[ra369]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.380.834 von shinobi9 am 26.06.08 14:54:34

Ist m.E. nur eine Frage der Zeit bis sich hier jemand die Mühe macht Dich für Deine Beiträge juristisch zu belangen.
Dies betrifft nicht Deine Versuche andere zu provozieren oder lächerlich zu machen. Es geht um Deine Aussagen zur Charttechnik.

[sago77]

Könnte mal jemand zum Thema Charttechnik
bei Commerce Resources was reinstellen ?
Vielen Dank !

[Portidea]

Guten Abend Shinobi,
auch wenn ich nicht der grösste Freund von charttechnischen
Analysen bei Explorern bin, finde ich deine Arbeit dennoch
interessant. Hab Dich zugegebenermassen in der Vergangenheit
auch einige Male kritisiert. Fakt ist jedenfalls, dass Du
mit deinen Charts schon oft richtig gelegen hast.

Leider sinkt dass Niveau im Commerce-Thread genauso schnell
wie der Kurs. Wenn sich beide Seiten etwas zusammenreissen
würden, denke ich, wird hier schnell wieder die Qualität
dominieren.

Mach weiter so mit deiner Charttechnik, aber lass Dich
nicht dauernd provozieren und provoziere nicht die
Anderen. Werden deine Analysen demnächst wieder positiver,
wovon ich überzeugt bin, da Commerce hervorragende
Zukunftsaussichten hat, wird man mit Dir auch wieder
fairer umgehen.

In diesem Sinne einen schönen Fussballabend euch Allen.

2:1 für Spanien

[flora1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.383.217 von ra369 am 26.06.08 18:10:44

Ist ja schlimmer hier als der momentane Zickenkrieg in meinem Büro. Aber mal im Ernst: Jetzt lasst doch endlich mal shinobi in Ruhe. Als ihr noch von ihm profitiert habt, war er doch der größte, nicht wahr? Und jetzt wird er dermaßen denunziert, das ist doch wirklich das allerletzte.
Und zu Deiner juristischen Androhung habe ich auch noch einen Tipp, bevor Du möglicherweise noch zum Rechtsanwalt läufst: Schau doch lieber erst einmal ins Grundgesetz, schlag den Artikel 5 auf und lies ihn Dir durch. Und? Da Du wahrscheinlich dieses Büchlein nicht besitzt, will ich Dir, nett wie ich bin noch einen letzten Tipp geben: Die Überschrift lautet: Meinungsfreiheit!!!!:

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.384.302 von Portidea am 26.06.08 20:03:39

@portidea
@flora1

Schön zusammengefasst portidea
außerdem scheinst du mit Spanien richtigzuliegen

Und flora1
das schlimme ist, daß diese "Rechtsanwaltsdrohungs-Nörgler" weiterhin pofitieren (falls sie hinterrücks doch meinen Chart-Ratschlägen folgen).

Habe mal mehrere Charts mitgebracht zur Verdeutlichung der momentanen charttechnischen Lage:

Es ist immer wieder erstaunlich wie symmetrisch sich doch die Charts darstellen.
Im Chart1 sehen wir einen Tageschart in Liniendarstellung.
Nachdem einige wichtige Unterstützungen nicht gehalten haben, denke ich, daß wir Richtung Kreuzunterstützung bei ca. 0,23-0,25 den nächsten Halt finden:

Chart1:




Im Chart2 sieht man, daß das fallende Dreieck im Wochenchart bestätigt wurde, was wiederum eine Kurszielberechnung von ca. 0,20-0,25 ergibt.
Außerdem lieferte der MACD erst kürzlich ein frisches Verkaufsignal, was wiederrum weiter fallende Kurse andeutet:


Chart2:




Auch im Monatschart (Chart3) macht der negative MACD überhaupt keine Anstalten nach oben drehen zu wollen (sehr negativ):

Chart3:

[shinobi9]

Nun liefert auch noch die Slow-Stochastik im Monatschart ein Verkaufsignal:

[ra369]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.384.822 von flora1 am 26.06.08 21:06:14

Möglicherweise ist Dir nicht ganz klar geworden was hier vor sich geht. An der Meinungsfreiheit jedes Einzelnen habe ich nicht vor zu rütteln.
Etwas anderes ist es wenn hier jemand systematisch versucht andere User anhand der Charttechnik in die Irre zu führen. Wenn sich der scheinbar professionelle Charakter dieser "Tätigkeit" nachweisen läßt, dann ist das m.E. durchaus juristisch relevant.

[Markham]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.389.917 von ra369 am 27.06.08 14:32:48

Man sollte grundsätzlich mit den Postings in diversen Börsenforen sehr vorsichtig sein.

Hier schreiben u.U.auch Mitarbeiter diverser Börsenbriefe ,Börsenhotlines und Abzocker.
Diese Leute wollen nur Euer Geld.

[Yoomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.390.058 von Markham am 27.06.08 14:46:31

Und zwar nicht wenige!

[sago77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.385.412 von shinobi9 am 26.06.08 22:30:55

Danke !

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.387.700 von shinobi9 am 27.06.08 10:56:56

ich zitiere auszusweise noch mal die 1129

(mit einer orthographischen Korrektur)

"Gewollte Schludrigkeit bzw. Fehler zum Zwecke der Manipulation

die untere Gerade des Dreiecks geht bei den sie definierenden Kerzen mal direkt am Kerzenkörper lang (links große weiss), mal am unteren Ende des Dochts (große rote zur Jahreswende)

Das ist übelster Vorsatz um genau das auszulösen was sich angeblich ergeben soll"

ergänzend sei hinzugefügt, wenn man die beiden absoluten Tifepunkte der benutzten Kerzen verbinden würde, wäre auch der heutige Kurs noch nicht raus aus dem Dreieck

Diese Kritik hat der shinobilator bis heute immer nur mit pubertärprolligen Antworten bedacht. Soviel zum Thema er wäre bei sachlicher Kritik doch bereit drauf einzugehen.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.393.047 von umkehrformation am 27.06.08 19:22:05

@umkehrformation

blablabla - wie immer!

[shinobi9]

Zusammenfassung der momentanen charttechnischen Situation

Im Chart1 sehen wir ganz deutlich ein noch offenes Gap, welches eine Lücke reißt zwischen 0,28 und 0,30.
Sobald der Kurs 0,28 erreicht wird dieses Gap geschlossen.
Da in der Regel Gaps geschlossen werden, gehe ich davon aus, daß in Kürze 0,28 erreicht werden:

Chart1:




Im Chart2 sehen wir das fallende Dreieck, welches bestätigt wurde. Nächster Halt des Kurses dürfte demnach im Bereich der nächsten Aufwärtslinie bei ca. 0,25 zu finden sein, zumal ja auch der MACD ein frisches Verkaufsignal liefert:

Chart2:




Im Chart3 sehen wir die Liniendarstellung des Abwärtstrendkanals (blauer Kanal). Auch hier sehen wir, daß sich die untere Linie des Trendkanals mit der Aufwärtslinie bei ca. 0,25 kreuzt. Diese Tatsache dürfte für zusätzliche Anziehungskraft des Kurses in Richtung 0,25 sorgen:


Chart3:




FAZIT:

Die charttechnische Lage spitzt sich zu. Sowohl das offene Gap bei 0,28 Euro, als auch die Bestätigung des fallenden Dreiecks begleitet vom frischen MACD-Verkaufsignal sprechen für weiter fallende Kurse.

Die Aufwärtslinie bei ca. 0,25 wird vermutlich demnächst getestet werden.

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.397.084 von shinobi9 am 28.06.08 15:12:16

Ich habe Dir schon mal gesagt, dass meine Oma wohl mehr von Charttechnik versteht als Du !

Denn 1. nimmst Du den falschen Chart (DE), und 2. ziehst Du die Linien völlig verkehrt (und das wahrscheinlich sogar aus Eigenem Interesse)

Um Dich mal etwas über Charttechnik auf zu klären, und das mit deinem Chartbild.



Bevor es Ende April 2007 zu einer langen Kerze zu 0,90 € kam, gab es eine kleine Kerze (mit Schatten zu 0,40 €).
Genau dieser kleine Kerze mit Schatten war es auch, die diese Unterstützung Mitte Januar lieferte, als es im Gesamtmarkt zum Einbruch kam (Skandal bei SG).

So mein Freund, 2 mal hatte diese Unterstützung hier gehalten, wieso erzählst Du was von irgendwelchen Unterstützungen gebrochen, wenn Du Dich auf den deut. Chart beziehst ?!
Du kannst die Linie konstant zu 0,40 € durchziehen, dass sieht jeder Blinde.

In welchem Auftrag arbeitest Du eigentlich ?

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.398.436 von ChinaAktionaer am 29.06.08 00:58:46

@chinaaktionär

Ich habe Dir schon mal gesagt, dass meine Oma wohl mehr von Charttechnik versteht als Du !

Und ich habe dir schon mal gesagt, daß dann deine charttechnische Oma viel erfolgreicher ist als du - daher rate ich dir, Nachhilfe bei deiner Oma zu nehmen, anstatt meine Charts zu kopieren und reinzusetzen.

Anscheinend bist du nicht mal in der Lage einen Chart zu zeichnen geschweige denn diesen kommentieren.
Dir muß es mächtig Spaß machen dich ständig zu blamieren.

[shinobi9]

Three-Inside-Down Formation!

Im Monatschart hat sich eine sehr bärische Formation gebildet - eine sogenannte "Three-Inside-Down" Formation (blauer Kreis im Chart1).

Definition:
Diese bearishen "three inside down" (harami sage) beendet fast sicher den Aufwärtstrend. Es bildet sich eine kurze schwarze Kerze, die vollständig von der ersten langen weißen Kerze umhüllt wird. Es handelt sich hierbei also um eine "bearish harami". Als Bestätigung bildet sich eine dritte schwarze Kerze, die unterhalb des Schlußkurses der ersten Kerze schließt.

Chart1:




Die sehr negative Kerzenformation (welche weitere Kursverluste sehr wahrscheinlich erscheinen läßt) paßt prima zu der wahrscheinlichen bevorstehenden Gap-Schließung (Chart2) im Wochenchart:

Chart2:

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.398 von shinobi9 am 29.06.08 19:52:41

Zitat:
Definition:
Diese bearishen "three inside down" (harami sage) beendet fast sicher den Aufwärtstrend. Es bildet sich eine kurze schwarze Kerze, die vollständig von der ersten langen weißen Kerze umhüllt wird. Es handelt sich hierbei also um eine "bearish harami". Als Bestätigung bildet sich eine dritte schwarze Kerze, die unterhalb des Schlußkurses der ersten Kerze schließt.
Zitat Ende

beendet den AUFWÄRTSTREND !!!

Merkt der noch was?

Oder hält der Euch andere Leser für sooo schwachsinnig, daß Ihr das nicht merkt.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.953 von umkehrformation am 30.06.08 00:20:08

@umkehrformation

Das ist nunmal die Definition.
Aber du hast bestimmt deine eigene Definition.

Daß du dir nicht langsam blöd vorkommst mit deinen haltlosen Angriffen auf shinobi

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.401.084 von shinobi9 am 30.06.08 02:05:44

Er merkt es tatsächlich mal selber...

Seit 14 Monaten gibt es einen ABWÄRTSTREND

welcher AUFWÄRTStrend wird denn bitte schön beendet ???

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.402.254 von umkehrformation am 30.06.08 10:54:26

er emrkt es selber NICHT, da habe ich zu fix getippt...

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.402.254 von umkehrformation am 30.06.08 10:54:26

@umkehrformation

Ich sage es dir nocheinmal: das ist die Definition wie sie im Buche steht - es wurde die komplette Definition meinerseits reingesetzt.

Du bist offensichtlich nicht in der Lage einfache Sätze und einfache Zusammenhänge zu verstehen. Wie oft soll ich denn noch den o.g. Satz wiederholen bis du es verstanden hast??

[ra369]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.398 von shinobi9 am 29.06.08 19:52:41

1.
Richtig ist:
Die Formation der Kerzen entspricht der bearishen Three-Inside-Down-Formation.
Richtig ist auch:
Eine Three-Inside-Down-Formation beendet mit hoher Wahrscheinlichkeit einen bestehenden Aufwärtstrend.

Aber:
Die Three-Inside-Down Formation ist eine bearishe UMKEHRfunktion. Das heißt sie beendet einen bestehenden Aufwärtstrend und startet einen Abwärtstrend. Wir befinden uns jedoch überhaupt nicht in einem Aufwärtstrend der beendet werden könnte.

2.
Richtig ist:
Der Chart zeigt ein offenes Gap

Aber:
Der Glaube, dass Lücken (Gaps) immer geschlossen werden ist ein Irrglaube. Im vorliegenden Chart handelt es sich unverkennbar um eine Ausbruchslücke. Diese signalisiert üblicherweise den Beginn einer signifikanten Marktbewegung (hat zweifelsohne stattgefunden). Ausbruchslücken werden wenigen häufig gefüllt, als dass sie offen bleiben. Aufwärtslücken erweisen sich bei nachfolgenden Korrekturen in der Regel als Unterstützungszonen.


3.
Fazit: Die Aussagen von shinobi sind einmal mehr irreführend.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.404.324 von ra369 am 30.06.08 15:11:00

@ra369

Fazit: Die Aussagen von shinobi sind einmal mehr irreführend.

Normalerweise diskutiere ich mit dir nicht - aus dir bereits bekannten Gründen.
Ich mache nocheinmal eine Ausnahme mit einem gut gemeinten Rat:

Bevor du wieder so haltlose Fazite (wie oben) von dir gibst solltest du ganz dringend etwas tun und zwar:

dir endlich mal ein Chartbuch durchlesen, damit du dich nicht bei der Charttechnik ständig blamierst und damit du nicht ständig falschliegst. Ist ein gut gemeinter Rat.
Jetzt kannst wieder die üblichen Angriffe auf shinobi starten und dich wie üblich blamieren.
Habe fertig!

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.404.402 von shinobi9 am 30.06.08 15:22:52

Der einzige der sich blamiert bist du indem du ständig in der 3. Person von dir sprichst

[was?]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.404.402 von shinobi9 am 30.06.08 15:22:52

lol

http://www.candlesticker.com/Cs75.asp

was steht da bei recognition criteria unter 1.?

[ra369]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.404.402 von shinobi9 am 30.06.08 15:22:52

Danke für den gut gemeinten Rat
Der übliche Versuch mich zu diskreditieren.

Mein Fazit ist nicht haltlos:

1. Die von Dir beschriebene Kerzenformation hat nur bei einem bestehenden Aufwärtstrend Aussagekraft. Wir befinden uns aber nicht in einem Aufwärtstrend.

2. Du sprichst von einer wahrscheinlichen Gap-Schließung, obwohl wir es mit einer Ausbruchslücke zu tun haben. Ausbruchslücken werden weniger häufig gefüllt, als dass sie offen bleiben.

Gefällt Dir wohl nicht, wenn sich jemand die Mühe macht Deine auf den ersten Blick plausiblen Aussagen auf Ihre tatsächliche Qualität zu prüfen.

Fazit: Entweder Du kennst Dich in Charttechnik nicht gut aus oder Du verbreitest bewußt irreführende Analysen.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.404.745 von ra369 am 30.06.08 15:57:41

sorry, aber deine charttechnischen Kenntnisse bewegen sich so um knapp über die Null-Linie rum!

Deine Aussage:
Die von Dir beschriebene Kerzenformation hat nur bei einem bestehenden Aufwärtstrend Aussagekraft. Wir befinden uns aber nicht in einem Aufwärtstrend.
Meine Anmerkung:
Und deshalb haben nach dir die Kerzen absolut keine Aussagekraft.



Deine Aussage:
Du sprichst von einer wahrscheinlichen Gap-Schließung, obwohl wir es mit einer Ausbruchslücke zu tun haben. Ausbruchslücken werden weniger häufig gefüllt, als dass sie offen bleiben.
Meine Anmerkung
Und deshalb wird das Gap nach dir nicht geschlossen.

Deine Aussage:
Entweder Du kennst Dich in Charttechnik nicht gut aus oder Du verbreitest bewußt irreführende Analysen.
Meine Anmerkung:
Und deshalb bin ich bei CCE von 14 Vorhersagen 13 Mal richtig gelegen!

Du bist unbelehrbar und deshalb ist es kein Wunder, daß du ständig falsch liegst

Wie so oft, diskutieren mit dir bringt nichts, da es dir nicht um die Charttechnik geht sondern darum in shinobis suppe das nicht vorhandene Haar zu finden.
Und wie so oft, beweist du hiermit deine (nichtvorhandenen) "Chartkenntnisse", aber mach nur weiter so, bist bis jetzt immer falsch gelegen und somit ein wunderbarer Kontraindikator.

[Dotchy]

Was mir hier ganz gewaltig auf die Nerven geht ist, dass hier jemand die ganze Zeit von sich in der 3.Person spricht. Warum?

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.405.433 von Dotchy am 30.06.08 17:18:37

Der User scheint einige Probleme zu besitzen.

1. Zeichnet falsche Linien im Trendkanal, sowie bei Unterstützungen
2. Weißt man ihn drauf hin, kommt nur Zitat: "bla, bla"
3. Deutsche Gapschließung interessiert keinen Holzfäller, und das ist immer noch die Heimatbörse

Weitere Anmerkung:

Im Prinzip sehr riskant was shinobi hier praktiziert, denn es gibt keinen Disclaimer. Da er evt. für gewisse Personen (Lemminge) Profihaftes Auftreten suggeriert, könnte er für erlittene Kapitalverluste haftbar gemacht werden.
Sogar Ansprüche an Wwären möglich, da der Betreiber des Forum darauf zu achten hat, dass keine Falschmeldungen, oder Missbrauch stattfinden darf.

Gruß

China

[Videomart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.053 von ChinaAktionaer am 30.06.08 18:32:49

Der "Betreiber" will aber nicht darauf achten, selbst dann nicht, wenn er mit der Nase darauf gestoßen wird.
Das hatten wir alles schon bei "Red Shoes", allerdings hatte der trotz aller Spinnerei erheblich mehr Niveau...

[TrauDich1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.053 von ChinaAktionaer am 30.06.08 18:32:49

Das mit der Hftung ist nicht haltbar! Shinobi9 argumentiert und handelt einsprechend seiner Überzeugung! - Daher besteht keine Schuldhaftigkeit!
Wenn andere zu denselben Schlüssen kommen, ist das ihre eigene Meinungsbildung, genau so wie wenn sie sich nicht anschließen.
Jeder mussdie Grenzen seiner eigenen meinungsbldenden Fähigkeiten selber einschätzen önnen.
Eine persönliche Bereicherung infolge der angeschuldigten "Absichtlichen Falschinformation" wird schwer nachweisbar sein. Daher: Aufpassen! Diese Anschuldigungen könne auch als Verleumdung und Denunzierung gesehen werden! Also: Achtung mit diesen persönlichen Unterstellungen!
Klaro?

[Videomart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.640 von TrauDich1 am 30.06.08 19:48:55

Jeder muss die Grenzen seiner eigenen meinungsbildenden Fähigkeiten selber einschätzen önnen.

Ich denke, daß die meisten das hier können, mit Ausnahme des von Ihnen angesprochenen users.
Dieser hat mit mehreren Postings in den letzten Tagen gegen die bestehenden Boardregeln von WO verstoßen.
Das Gleich tun Sie jetzt, indem Sie Ihrem Forumsdiskussionspartner öffentlich drohen...

[TrauDich1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.733 von Videomart am 30.06.08 19:58:07

Drohung?????

WAr ein freundlicher Hinweis auf die Rechtsgrundlagen und die breiten Interpretationsmöglichkeiten.
Aber wahrscheinlich haben sie ja fundiertes jruidisches Fachwissen.

Allerdings: Wenn Sie Feststellungen als Drohungen verstehen und dann noch mit Anschuldigungen von Verstößten gegen Boardregeln kommen darf ich schon berechtigte Zweifel an Ihrem Rechtsverständnis hegen.

[vermutung]

Mittlerweile habe ich das Gefühl, in der Backstube zu sein.
Welcher BörsenbriefKuchen wird hier denn gebacken

Die Zutaten wüßte ich dennoch gern
welcher Nick ist welcher Börsenbrief?

Mutige vor, damit wäre uns geholfen

[TrauDich1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.882 von vermutung am 30.06.08 20:20:20

Hi Vermutung!

Wollte prinzipiell eigentlich meine Posting-Episode wieder beenden -aaber jetzt haben Sie mich echt herzhaft zum Lachen gebracht. Echt ein origineller Gedankenansatz!
Bin ich jetzt ach Teil einer Verschwörungstheorie?
Also: Mit Koch- oder Backfähigkeiten kann ich leider (noch) nicht aufwarten
Steht aber auf meiner Vorsatzliste für einen Kurs weit oben.

Schönen Abend noch!

[b4um]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.882 von vermutung am 30.06.08 20:20:20

casameki aka Marcus Frick


nicht ernst nehmen

[Videomart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.807 von TrauDich1 am 30.06.08 20:09:32

Druidisches Wissen könnte ich schon haben...
aber auf mein Rechtsempfinden lasse ich nichts kommen.

Auf Wiedersehen, Herr TrauDich!

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.882 von vermutung am 30.06.08 20:20:20

Zurück zur Sache:

Quelle: bullchart.de


Three Inside Down (harami sage)
Der Aufwärtstrend wird beendet. Nach einem Aufwärtstrend mit einer langen weißen Kerze eröffnet der nächste Tag mit einem GAP u. einer kurzen schwarze Kerze.
Eine Trendumkehr wird angedeutet. Der dritte Tag bringt die Bestätigung mit einer langen schwarzen Kerze, die in die erste weiße Kerze hineinragt.

Wie jeder unschwer erkennen kann, ist in dem Chart, um den es geht,
seit 14 Monaten KEIN Aufwärtstrend erkennbar.


Um es nochmal wissenschaftlich auszudrücken:
Die Validität dieser Kerzenformation ist gebunden an die vorangehende Existenz einer Aufwärtsbewegung. Sie indiziert deren Ende.

[TrauDich1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.945 von Videomart am 30.06.08 20:27:35

Tja, so weit ist es mit dem Druidisch wohl auch nicht
Von wegen "Herr"

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.947 von umkehrformation am 30.06.08 20:27:54

Für die Formalisten (bin ich auch manchmal)

Zitat endet mit dem Punkt, der auf "hineinragt" folgt.

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.607 von Videomart am 30.06.08 19:44:09

Der "Betreiber" will aber nicht darauf achten, selbst dann nicht, wenn er mit der Nase darauf gestoßen wird.
Das hatten wir alles schon bei "Red Shoes", allerdings hatte der trotz aller Spinnerei erheblich mehr Niveau...

Hallo Vm,

ich würde RS nicht undbedingt mit shinobi vergleichen, denn...

1. RS machte das Professionell (eigene HP und Disclaimer), und auf den Trend bezogen hatte er Recht, auch wenn ich vom eigentlichen inneren Wert der Blue Pearl überzeugt war.

2. Der heutige Kurs gibt/gab uns Recht, auch wenn es damals sicherlich nicht ganz einfach vs. RS war.
The Trend is your Friend gibt einen im Momentum immer Recht, aber letztendlich waren doch die Longies die Gewinner.

3. Auch hier sehe ich Gemeinsamkeiten, also lass Dich nicht verrückt machen.

Gruß

China

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.927 von TrauDich1 am 30.06.08 20:25:27

aaber jetzt haben Sie mich echt herzhaft zum Lachen gebracht

da bin ich jetzt wirklich erleichtert.
Diese Anschuldigungen könne auch als Verleumdung und Denunzierung gesehen werden!
Es darf also gelacht werden

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.932 von b4um am 30.06.08 20:26:11

mach keinen Sch....

casa meldet sich womöglich nie mehr

er möchte nicht mal ein Wurm im Mehl sein

V e r m u t e ICH

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.640 von TrauDich1 am 30.06.08 19:48:55

Das mit der Hftung ist nicht haltbar! Shinobi9 argumentiert und handelt einsprechend seiner Überzeugung! - Daher besteht keine Schuldhaftigkeit!
Wenn andere zu denselben Schlüssen kommen, ist das ihre eigene Meinungsbildung, genau so wie wenn sie sich nicht anschließen.
Jeder mussdie Grenzen seiner eigenen meinungsbldenden Fähigkeiten selber einschätzen önnen.
Eine persönliche Bereicherung infolge der angeschuldigten "Absichtlichen Falschinformation" wird schwer nachweisbar sein. Daher: Aufpassen! Diese Anschuldigungen könne auch als Verleumdung und Denunzierung gesehen werden! Also: Achtung mit diesen persönlichen Unterstellungen!
Klaro?

Völlig verkehrt !

Sind pers. Aussagen zum zuk. Kursverlauf enthalten (sogar mit falschen Linien !), und werden diese nicht als pers. Meinung (zB. wie ich das praktiziere -> "meines Erachtens", alles nur m. M. , dann liegt durchaus ein Verstoß vor !
Genau aus diesem Grund habe ich hier explizit darauf Hingewiesen !

"Absichtlichen Falschinformation" wird schwer nachweisbar sein.

Jemand der hier seit über 1. einen Charttechnik Thread führt, dem kann ich durchaus bei falschen Aussagen zu Unterstützungen etc. belangen, da es keinen Disclaimer gibt !

Wäre besser Du informierst Dich mal über Recht und Gesetz, und nicht was deine pers. Meinung hier betrifft.

Wir können das auch gern mal mit einen Mod besprechen, bzw. der Rechtsabteilung von w:o.

Gruß

China

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.945 von Videomart am 30.06.08 20:27:35

spirituelles druidisches schamanisches Sammelsurium

habe gegoogelt
Sammelsurium könnte hinkommen

by the way

geht es jetzt up or down?!?

trautEuch

[TrauDich1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.407.062 von ChinaAktionaer am 30.06.08 20:44:21

Ersuche um Referenzurteile und Verweise auf einschlägige Fachliteratur, damit ich mein mangelhaftes Wissen erweitern kann.
Danke im Voraus!

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.407.216 von TrauDich1 am 30.06.08 21:03:42

...

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.407.084 von vermutung am 30.06.08 20:47:05

up or down ?

WAIT

http://www.americanbulls.com/weekly/StockPage.asp?CompanyTic…

[TrauDich1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.407.277 von vermutung am 30.06.08 21:09:59

Wenigstes eine(r) hat noch Humor!

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.407.290 von TrauDich1 am 30.06.08 21:10:50

.... e i n e .....

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.407.287 von umkehrformation am 30.06.08 21:10:34

und nu
kehren wir aus dem Abwärtstrend endlich um

[TrauDich1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.407.320 von vermutung am 30.06.08 21:15:00

Jetzt müssen wir aber langsam aufpassen, sonst bringen wir den Thread noch unter die Topfavoriten bei w-o, und jeder glaubt, hier tut sich etwas am Charttechnik-Sektor...
Oder der MOD kommt und löscht die letzten 30 Postings wegen inhaltlicher Wertlogkeit...

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.407.216 von TrauDich1 am 30.06.08 21:03:42

Wäre mir lieber, und für mich auch einfacher, Du konsultierst einfach mal einen Mod.

Der kann Dir das bestätigen.
Eine einfache Anfrage reicht schon.

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.407.352 von TrauDich1 am 30.06.08 21:19:14

Oder der MOD kommt
oh Schreck, jetzt bin ich wech

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.407.381 von vermutung am 30.06.08 21:23:42

ACHTUNG....

MORGEN:

1. Juli Canada Day Nationalfeiertag

also keine Kursbewegung überbewerten...
nur Frankfurter Zockerhorror

[shinobi9]

ICH WILL MAL EINS KLARSTELLEN HIER!

Diesen Thread habe ich am 01.05.2007 eröffnet, also vor über 1 Jahr.
Und ich muß mir auch exakt seit diesem Zeitpunkt die ganzen Verleumdungen und Beleidigungen gegenüber meiner Person anhören, die momentan folgende user von sich geben und zwar:

ra369
umkehrfunktion
chinaaktionär
videomart

Obwohl ich von 14 Vorhersagen 13 Mal richtig lag (alles nachprüfbar siehe Posting 1092) können gewisse user es nicht lassen, hier ständige verbale Attacken gegenüber meiner Person abzugeben.
Es wird denen aber nichts nützen, denn ich werde meine Charts weiterhin hier reinstellen und kommentieren und zwar nach bestem Wissen und Gewissen ohne Rücksicht darauf, ob diesen Personen die charttechnische Wahrheit paßt oder nicht.

Um es kurz und bündig auf den Punkt zu bringen:Die Zeit wird zeigen wohin die Reise geht und die Zeit wird auch zeigen wer wieder im Recht sein wird.

[hw34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.408.135 von shinobi9 am 30.06.08 23:20:31

Um es kurz und bündig auf den Punkt zu bringen: SHINOBI vielen Dank
+ weiter so !
Bzw. es lebe die Meinungs-Vielfalt !!!
Noch eine schönen Tag
HW

[KGV900]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.408.135 von shinobi9 am 30.06.08 23:20:31

das sind dann wohl die üblichen Verdächtigen... bezüglich umkehrforamtion ganz grosses Kino im Burcon-Thread


Mach weiter so, deine Vorhersagen schätze ich sehr...



P.S.

Es ist nun mal sehr schwer anzuerkennen, wenn man sich gerade paar Commerce Aktien zu beispielsweise 0,48€ ins Depot legt und dann ein JEMAND charttechnisch untermauert, dass es wohl mit hoher Wahrscheinlichkeit noch unter die 30 Cents gehen wird, da ist man schon gut angepi**t in diesem Sinne.

[ra369]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.408.135 von shinobi9 am 30.06.08 23:20:31

@shinobi
Klarstellung:

1. ... Verleumdungen und Beleidigungen gegenüber meiner Person ...
Der Einzige der hier wiederholt versucht hat Leute zu diskreditieren bist Du.

2. Obwohl ich von 14 Vorhersagen 13 Mal richtig lag ...
Völliger Nonsens.

3. .. Charts weiterhin hier reinstellen und kommentieren und zwar nach bestem Wissen und Gewissen ...
Du hast nachprüfbar bewiesen, dass Du Dich entweder schlecht auskennst oder aber bewußt irreführende Interpretationen lieferst.

@KGV900:
... und dann ein JEMAND charttechnisch untermauert, dass es wohl mit hoher Wahrscheinlichkeit noch unter die 30 Cents gehen wird ...
Das kann doch wohl nicht Dein Ernst sein!!!
Schau Dir nochmal genau an was shinobi geschrieben hat. Die Fehlerhaftigkeit seiner Aussagen ist für jeden Charttechniker deutlich erkennbar und hier im Thread wurden diese Fehler auch aufgezeigt.

[Videomart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.408.135 von shinobi9 am 30.06.08 23:20:31

Diesen Thread habe ich am 01.05.2007 eröffnet, also vor über 1 Jahr.

Von mir aus kannst Du in diesem Thread noch 10 jahre posten, vorausgesetzt, die Aktie fällt nicht unter 0,01 Euro.
Ich möchte Dich lediglich darum bitten, die user im Hauptthread in Ruhe zu lassen.
Wenn Du mal in Ruhe darüber nachdenkst, müßte Dir klar werden, daß die Angriffe auf Dich nur begründet sind durch Deine Interventionen im HT...

[geordie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.412.307 von ra369 am 01.07.08 14:23:56

ich war lange zeit hier investiert und shinobi hat echt klasse arbeit hier mit seiner charttechnik geleistet. war öfter auch nicht begeistert von den negativen vorhersagen, aber die gehören zur börse dazu und punkt. ich kann shinobi nur loben! mach bitte weiter, denn ich warte nur auf den richtigen zeitpunkt wieder einzusteigen und steuerfrei dann meine gewinne zu kassieren.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.415.286 von geordie am 01.07.08 19:42:01

Ich will keine Vermutungen darüber anstellen, warum es diversen Postern anscheinend so schwer fällt, einfach mal 2-3 Hinweise auf
Fehler (mit in einfachem Deutsch abgefaßter Begründung) in den vorgestellten Charts einfach mal nur für sich zur Kenntnis zu nehmen und gerne auch dazu inhaltlich Stellung zu beziehen. Stattdessen werden Aussagen bezüglich der Person, die die kritisierten Charts eingestellt hat, gepostet.

Mal rein logisch:

Wenn Person A bei xy Recht hatte, hat das NULL damit zu tun ob diese Person auch bei abc Recht hat. Das ist dann ein anderer gegenstand des Nachdenkens.

[shinobi9]

Es läuft alles so, wie charttechnisch erwartet!

Im Chart1 sehen wir den Monatschart:

Chart1:




Im Chart2 sehen wir den Wochenchart:

Chart2:

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.426.360 von shinobi9 am 03.07.08 00:49:20

Hinweise für ernsthaft interessierte Leser:

Erstaunlicherweise wird der Fehler der Charts wiederholt.
Die waagerechte Linie des Monatscharts geht mal durch den unteren Rand des Kerzenkörpers (die Kerzen neben Kerze 2, bei welcher, obwohl sie eine massive Kerze ist, mitten durch den Schatten geht), mal durch die untere Spitze des Schattens (Kerze 1). Korrekt ist allenfalls die Abwärtslinie, die jeweils durch die Spitzen der Schatten geht - also einheitliche, nicht willkürliche Nutzung der Chartelemente.



Die grüne Linie zeigt die korrekte Unterstützungslinie, da sie durch konsistente Nutzung der Kerzen konstituiert wird.

Im heute geposteten Chart soll - und dies der Vorteil für Manipulateure bei Monatscharts - eine Linienverletzung nach 2 (ZWEI
bei einem MONATS-Chart // und das bei Umsätzen, die so gering wie die Portfolios vieler Leser sind) Tagen indikativ für eine substantielle Kursentwicklung sein.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.426.398 von umkehrformation am 03.07.08 01:20:57

GAP

1. Anfang 2004 gibt es noch ein Gap bei etwa 0,18
2. besonders erstaunlich ist, daß ein nach eigener Auskunft guter Chartanalyst nach einem vermeintlichen Keil zum Angriff auf die 1,10 bläst, obwohl zu diesem Zeitpunkt das von ihm derzeit als baisseträchtig klassifizierte GAP auch schon existierte.

Was denn nun?

Wenn ein Gap nach unten zieht , dann tut es das.

Ein klassischer Fall von keine Ahnung, oder so drehen, wie man es braucht und beabsichtigt.

So oder so: UNGLAUBWÜRDIG


Noch eine logische Anmerkung für die, die ihren Verstand noch beieinander haben:

Die Chance, daß es steigt oder fällt ist fast immer 50:50 (selbst der legendäre Dr. Schulz ließ sch maximal zu 51:49 - Aussagen hinreißen). Daraus folgt, daß man in der Hälfte der Fälle recht hat, egal welches Mittel man für die Vorhersage benutzt. Selbst, ob die Katzenkacke krumm oder gerade ist, wird zu 50% richtiger Aussagen führen. Aus der puren empirischen Korrelation folgt noch nicht der innere, notwendige Zusammenhang.

In 50% der Fälle führen auch absurde Chartanalysen zum richtigen Ergebnis.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.426.398 von umkehrformation am 03.07.08 01:20:57

@umkehrformation

Was ist denn das für ein Geschmiere?? Und das auch noch völlig falsch begründet
Ich habe dir immer gesagt, daß du erst ein Chartbuch lesen solltest, bevor du hier immer wieder deine mangelnde charttechnische Kenntnisse zur Schau stellst.

Und schau doch mal auf den Kurs, was siehst du da?
Da siehst du nämlich folgendes:
du hattest wie immer unrecht - liegst falsch wie immer! Das ist Fakt, Fakt und nochmals Fakt!
Und was siehst du noch?
Ich sags dir: ich hatte recht - liege richtig wie immer! Das ist Fakt, Fakt und nochmals Fakt!

Und noch was - kannst du eigentlich auch selber Charts zeichnen oder nur (wie immer) meine Charts kopieren und in jedem thread mir hinterherlaufen und verbal attackieren??
Kommst dir da nicht ein bißchen seltsam vor???
Ich weiß nicht wo die Ursachen deines Problems liegen, habe gehört, daß die Ursache meistens in einer schlechten Kindheit zu suchen ist -
Ich kann dir nicht helfen, glaube mir - du mußt Hilfe woanders suchen.

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.426.419 von shinobi9 am 03.07.08 01:39:24

guten morgen,

also ich hätte, ehrlich gesagt, lieber eine charttechnische diskussion mit deinem kontrahenten bzgl. seiner letzten aussagen
verfolgt, also nun dieses inhaltslose

"ich hatte recht .."

gebrüll zu lesen,
kommt einem grad so vor, wie ein zorniges kind das strampelnd am boden liegend nach mami ruft.

konkret: wie beurteilst du die linie bei ca. 0.40, die umkehrformation als unterstützungslinie sieht ?

enze

[simmering]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.426.419 von shinobi9 am 03.07.08 01:39:24

Fakt ist auch, dass Du mit Deinem Thread selbsterfüllende Prophezeihung spielst. Es wird verkauft, bis eben ein Punkt erreicht ist, an dem die reinen Cashpositionen bewertet werden. Dieser Punkt ist noch nicht erreicht, aber auch nicht mehr fern. Wie auch viele andere Explorer bereits am einem solchen Punkt angelangt ist. Die bestätigten Ressourcen bekommt man so dazu.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.426.904 von enze13 am 03.07.08 08:46:53

@enze13

konkret: wie beurteilst du die linie bei ca. 0.40, die umkehrformation als unterstützungslinie sieht ?

Die 0,40-Linie stellte lediglich eine schwache Unterstützung dar - daß diese nicht halten würde lag auf der Hand, da das fallende Dreieck bereits vorher bestätigt wurde.

[shinobi9]

Erwartungsgmäß setzt sich der Kursverfall weiter fort:

[gutstoeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.427.852 von shinobi9 am 03.07.08 10:19:02

Hallo Shinobi,
ich bin zwar kein (guter) Charttechniker, eine Spurenlese liegt mir nicht so sehr, bin eben ein Fundamentalist.
Es wird weiter fallen, die Gründe sind vielfältig (Sommerloch, Baisse, Inflation, ............usw.) Bevor einer jammert, bei Bankaktien hätte man sein Geld genauso verlieren können.
Nur -> hier haben wir etwas im Erdtresor!!

Geld+Gedult+Glück=GEWINN

Der Boden kommt, dann sollte man Liquide sein; mein Planungshorizont liegt bei 5 Jahren bei dieser Aktie aufwärts.

Grüsse an alle Deprimierten. es geht irgendwann wieder aufwärts,
Stöck

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.427.935 von shinobi9 am 03.07.08 10:28:22

Das GAP-Niveau als Zielgröße kommt im Chart von 1245 ohne differenzierte Betrachtung verschiedener GAP-Arten aus, es ist (wenn man sich über die Art des dort vorgestellten Gaps Klarheit verschafft hat - siehe unten im Posting) eine pure Behauptung ohne Beleg.

Daß allein der MACD zur Untermauerung der Behauptung herangezogen wird..naja.
Welche Auskunft geben denn andere Indikatoren?

Insbesondere bei extrem umsatzschwachen Zeiten sollten Indikatoren herangezogen werden, die in ihrer Bestimmung eine Umsatzkomponente haben, wie z.B. der Money-Flow, der seit einigen Wochen waagerecht verläuft.
Oder z.B. der Overbought/oversold, der aktuell stark überVERkauft ist, also eher einen Anstieg indiziert.


ANHANG: GAP

Quelle:
http://www.ad-hoc-news.de/Boersenlexikon/10482515/Gap

Gap

Das Wort Gap heißt wörtlich übersetzt Lücke oder Unterbrechung. In einem Chart bezeichnet der Analyst Kursniveaus, zu denen kein Handel stattgefunden hat als Gaps. Es werden vier Arten von Gaps unterschieden.

Gewöhnliche Gaps: Sie bezeichnen eine Kurslücke in einem Seitwärtstrend oder Lücken durch geringe Umsätze. Sie sind nicht von Bedeutung und es können keine Aussagen über den weiteren Kursverlauf gemacht werden....

[Einschub Umkehr: das war jetzt der für CCE wesentliche Teil:
der geringe Umsatz heißt für Gaps NIX - jetzt noch der Vollständigkeit halber die anderen GAPS]

Ausbruchgaps: Treten am Ende eines Seitwärtstrends auf und sind der Beginn starker Kursbewegungen. Die Kurslücken bleiben längere Zeit unausgefüllt, das heißt der Kurs kommt nicht auf das Niveau des Gaps zurück. Je höher die Umsätze des Ausbruchgaps, desto kleiner ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Gap geschlossen wird. Bricht der Kurs mit einem Gap aus einem Trendkanal aus, kann das Preisniveau des Gaps als Unterstützung oder Widerstand dienen, falls der Trend nach einem Ausbruch dreht. Ausreißer: Treten Kurslücken in einem anhaltenden Auf- oder Abwärtstrend auf, so spricht man von Ausreißern. Der Kurs springt mühelos von Niveau zu Niveau. Ein Ausreißer markiert oft die Mitte einer Trendbewegung. In starken Bullen oder Bärenmärkten können oft mehrere Gaps hintereinander entstehen. Erschöpfungsgaps: Diese Art von Gaps, auch Exhaustion Gap genannt, treten in der letzten Phase einer Trendbewegung also innerhalb der letzten Tage einer Baisse oder Hausse auf. Der Markt verliert an Dynamik und geht in einen Seitwärtstrend über oder hat eine Trendumkehr zur Folge..


++

Für weitere Anfragen interessierter Leser stehe ich gerne
hier oder per bm zur Verfügung

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.437.555 von umkehrformation am 04.07.08 11:29:52

Nachtrag:
Die Irrelevanz des besprochenen GAPS zeigt sich zudem daran, daß am der kursbestimmenden Heimatbörse TSX die Lücke NICHT vorhanden ist.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.437.741 von umkehrformation am 04.07.08 11:50:00

Und wenn man sich mal die Mühe macht, Posting 7 anzuschauen.
Ebenfalls candlestick: Wochenchart: gut zu erkennen, das hier
angesprochene Gap !! Aber eben nicht markiert und kein Bezug drauf genommen als mögliches Risiko nach unten.

Dies zum Punkt: inhaltliche Konsistenz der Beiträge

[chomsee]

dieses gap ist ein deutsches gap - wenn dieses in kanada auch vorhanden wäre (was es nicht ist!) dann würde es wohl geschlossen werden - jedoch hier zu über 90 % nicht

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.440.318 von chomsee am 04.07.08 16:19:15

Ganz so einfach ist es nicht - Lies 1247 (je nach Umfeld und Umsatz)

[shinobi9]

Was bisher geschah:

Rückblick:

Mit meinem Posting 1068 vom 19.06.2008 hat die Charttechnik vor einem Kurssturz gewarnt. Damaliger Kursstand war 0,455 Euro.

Nun sind wir beim 0,366 Euro. Das ist ein Rückgang von ca. 20% in nicht einmal 3 Wochen. Die Charttechnik hat also recht behalten - und das trotz der bekannten Beleidigungen, Aufständen und Beschimpfungen seitens einiger user, welche wie so oft mal wieder daneben lagen

Ausblick:

In der Liniendarstellung des Tagescharts gibt es noch reichlich Luft nach unten:




Der Montatschart offenbart auch reichlich Luft nach unten:




Der Wochenchart offenbart auch reichlich Luft nach unten:




Das Gap im Wochenchart wartet darauf geschlossen zu werden:




FAZIT:

Vermutlich geht es weiter runter mit dem Kurs.

[ra369]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.446.802 von shinobi9 am 06.07.08 18:03:39

shinobis Märchenstunde

Lieber shinobi,

ich konnte nicht daneben liegen, weil ich keine Aussagen zum Kursverlauf getroffen habe.

shinobi konnte auch nicht daneben liegen, weil er wie so oft für steigende und fallende Kurse Aussagen getroffen hat.

#1058 von shinobi9, 17.06.08:
Der Directional Movement Oszillator DMO bricht Abwärtstrend nach oben - der Kurs dürfte in Kürze folgen.
Auch der Money Flow Index MFI hat sich auf dem Weg nach oben gemacht - der Kurs dürfte in Kürze folgen

#1059 von shinobi9, 18.06.08
Der kleine Bull-Keil im Tageschart ist nun erwartungsgemäß per Schlußkurs nach oben bestätigt worden - hinzu kommt, daß sich eine bullische Tageskerze gebildet hat (Hammer):

#1060 von shinobi9, 18.06.08
Im Wochenchart scheint sich ein steigendes Dreieck bilden zu wollen (das ist sehr positiv):

Applaus für shinobi, dessen Charttechnik am 19.06.08 richtig lag

[umkehrformation]

Bei Durchbrüchen durch vermeintliche Trendlinien, Unterstützungen
etc gilt es folgendes zu beachten:

(steht in vielen Quellen sinngemäß identisch drin
hier zitiert nach börse-online)

"Niveaus, auf denen viele Umsätze stattgefunden haben, sind erfahrungsgemäß mit höherer Wahrscheinlichkeit eine starke Unterstützung oder ein starker Widerstand. Ein Durchbruch durch eine derartige Chartbarriere hat dann auch eine höhere Aussagekraft als ein Durchbruch durch ein umsatzschwaches Kursgebiet. "

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.450.262 von ra369 am 07.07.08 13:27:22

Hallo Ra,

Dein Posting zeigt eindrucksvoll, daß es für eine seriöse Chartanalyse schlicht und einfach erforderlich ist, immer möglichst viele Aspekte
(d.h. zumindest die verschiedenen Indikatoren sowie auch die Umsätze) zu berücksichtigen. Dann hat man ein dezidiertes Bild und kann ein
glaubwürdiges Gesamturteil abgeben.

[shinobi9]

Erwartungsgemäß rückt das offene Gap heute noch ein Stückchen näher:




Demnach sieht die bisherige Performance seit Eröffnung dieses Threads (Eröffnung war am 01.05.2007) folgendermaßen aus für diejenigen, welche meine Arbeit zu schätzen wußten und sich danach richteten:

Eröffnung dieses Threads war am 01. 05.2007:

Rechnen wir einfachheitshalber mit Startkapital von 100.000 Euro ( es ist ein Beispiel, man kann auch mit anderen Summen rechnen). Das Zeichen # steht für mein jeweiliges Posting.

01.05.2007, #1, Kurs 0,805: Kauf 124.223 Stück= 100.000 Euro

08.05.2007, #32, Kurs 1,04: Verkauf 124.223 St. = 129.192 Euro

23.05.2007, #87, Kurs 0,946: Kauf 136.566 St. = 129.192 Euro

25.05.2007, #120, Kurs 1,11: Verkauf = 151.588 Euro

08.06.2007, #284, Kurs 0,85: Kauf 178.338 St. = 151.588 Euro

13.06.2007, #301, Kurs 0,85: Verkauf = 151.588 Euro

17.08.2007: #393, Kurs 0,52: Kauf 291.515 St. = 151.588 Euro

10.10.2007: #422, Kurs 0,997: Verkauf = 290.640 Euro

21.01.2008: #890, Kurs 0,46: Kauf 631.826 St. = 290.640 Euro

02.03.2008: #958, Kurs 0,66: Verkauf = 417.005 Euro

11.03.2008: #946, Kurs 0,54: Kauf 772.231 St = 417.005 Euro

28.04 2008: #1028 Kurs 0,585: Verkuf = 451.755 Euro

28.05.2008: #1044 Kurs 0,517: Kauf 873.800 St.= 451.755 Euro

19.06.2008: #1068 Kurs 0,455: Verkauf = 397.580 Euro

FAZIT:

Jeder der auf mich gehört hat, machte aus 100.000 EURO 397.580 Euro innerhalb eines Jahres (knapp 300% Gewinn)!Zusätzlich dazu hat jeder (der mein Posting #1068 vom 19.06.2008 ernst nahm und verkaufte) sich ein Buchverlust (vom 19.06.2008 bis heute) von 20% erspart.

ps: gilt natürlich nicht für ra369. Da dieser user keine Gelegenheit ausläßt, um auf (nichtvorhandene) Fehler bei meiner Charttechnik hinzuweisen und ständig das Gegenteil von dem macht was ich empfehle - ja dann müßte dieser user schon längst pleite sein

[umkehrformation]

ist schon der 11.11. ???

Narhalla-Marsch

aus Posting 36 (autor glaube ich, ein shinobi)


Zitat:

@dmaxx
versteh mich nicht falsch, dies soll keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung sein, nur eine objektive charttechnische Betrachtung.

Zitat Ende

[shinobi9]

Und wieder sind wir dem noch offenem Gap ein Stück näher gekommen, und wieder mal bestimmten wohlbekannten Nörglern zum Trotz.

Zusätzlich dazu hat jeder (der mein Posting #1068 vom 19.06.2008 ernst nahm und verkaufte) sich einen (Buch)-Verlust (vom 19.06.2008 bis heute) von 25% erspart.

[hw34]

Hallo shinobi,
bin nicht zu stark bei CCE eingestiegen, aber auch im Minus.
Freue mich diebisch, dass Deine Aussagen treffsicherer sind als der Wetterbericht in den letzten Tagen (obwohl die ganz andere Komputersysteme haben).
Bin mal gespannt wer den richtigen "Reboundpunkt" tippt.
So zwischen 0,23 -0,29 € ???

[ra369]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.430 von shinobi9 am 07.07.08 18:33:22

WARUM LÜGST DU SCHON WIEDER, SHINOBI ???

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.165 von hw34 am 08.07.08 12:36:25

@hw34

ich schätze auch irgendwo dazwischen - eher näher an die 0,23 als an 0,29

[hw34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.503 von shinobi9 am 08.07.08 13:10:04

Wenn Du die untere rote Linie gerade zeichnest , dann gebe ich Dir Recht ;-)

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.989 von hw34 am 08.07.08 14:01:48

Liegt am Programm vom tradesignal, die liefern manchmal keine perfekten Linien

[fritzlang]

Hallo zusammen,
im tsx venture (explorer lastiger index) hat sich meiner meinung nach über die letzten 2 jahre ein fallendes dreieck gebildet. sollte das nach unten ausbrechen, könnte das ca. 1000 Punkte abwärtspotenzial bedeuten. (derzeit ca. 2400 punkte), was recht herbe wäre.
wie ist hier die einschätzung der experten?
fl

chart:
http://indizes.wallstreet-online.de/766092/chart.html?tr=3y&…

[umkehrformation]

Ein GAP gibt es im kursrelevanten TSX-Chart.

Es ist ein Gap mit Kursrelevanz, da es (siehe Theorieteil in Posting 1247) mit hohen Umsätzen zustandegekommen ist.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.653 von fritzlang am 08.07.08 20:35:06

Hallo, könnte man so sehen...
andrerseits:

Aktuell arbeitet der MACD (kann man im Bild deines LINKS einstellen
nimm dann noch die 12-Monatseinstellung) daran, sein kürzlich generiertes Kaufsignal zu behalten. Der Stochastik ist in der Nähe früherer unterer Wendepunkte. RSI und Momentum sind neutral. Ein sofortiges Durchrutschen erscheint aktuell daher unwahrscheinlich.

[umkehrformation]

Die Situation an der maßgeblichen Börse in Kanada sieht so aus:

Diverse Indikatoren in der Nähe unterer WEndepunkte.
Zudem hat sich ein riesiger bullisher Keil herausgebildet.

Die Wahrscheinlichkeit bedeutsamer Rückgänge ist gering.

Die anstehende Schließung des Gaps (2-3 Postings vorher) würde mit einem den Aufwärtstrend bestätigenden Bruch des Keils einhergehen.

Das wäre seht positiv

[umkehrformation]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[umkehrformation]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[umkehrformation]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.687 von umkehrformation am 09.07.08 11:40:15

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.733 von umkehrformation am 09.07.08 11:44:13

jo seh ich auch so

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.653 von fritzlang am 08.07.08 20:35:06

@fritzlang

Sehr richtig erkannt die Sache mit dem fallenden Dreieck!
Dazu nachfolgender Bericht aus dem Investor-Verlag:


von Daniela Knauer

Liebe Leserin, lieber Leser,


aus aktuellem Anlass unterbrechen wir heute unsere kleine Einführungsserie in das "Investieren in Rohstoffaktien". Der TSX-Venture-Index befindet sich gerade in einer so interessanten Situation, dass ich ihn heute zum Thema machen will.


Der TSX-V zeigt uns die Stimmung der kleinen Rohstoffaktien


Am 06.06.2008 hatte ich Ihnen bereits einmal über den TSX-Venture berichtet. Nachlesen können Sie die damalige Situation hier. Der kanadische TSX-Venture ist international der Index, der die meisten kleinen Rohstoffaktien beinhaltet. Daher ist er für uns Freunde von Explorern ein mindestens ebenso wichtiger Gradmesser der Stimmung wie die großen Indizes Dow Jones, S&P 500 oder DAX, die für gewöhnlich die Schlagzeilen der Medien beherrschen.


Die Situation spitzt sich zu


Während viele der internationalen Indizes bereits auf neuen Jahrestiefs notieren und selbst der bis dato so stabile DAX heute passend zu dem vor meinem Fenster tobenden Gewitter den Absturz probt, sah es in Kanada bisher noch recht positiv aus. Der "große" TSX der schweren Werte hat vor einigen Wochen noch ein neues Allzeithoch markiert, während der TSX-V weiter in seiner (potentiell bullishen) Konsolidierungsformation gefangen ist. Doch seit einigen Tagen spitzt sich auch beim TSX-V die Situation zu:

Nachdem der Ausbruch aus dem fallenden Dreieck im Mai nach dreimaligem Anklopfen wieder gescheitert ist, ging es in den vergangenen Tagen ordentlich nach unten. Dabei wurden die vielversprechenden höheren Tiefs aus dem März und April bereits unterschritten. Der TSX-V nähert sich nun den wichtigen Paniktiefs vom August 2007 und Januar 2008. Im Gegensatz zu damals ist in den Umsätzen jedoch keinerlei Panik zu erkennen, sie sind seit Wochen rückläufig. Prinzipiell hat er hier sowohl die Möglichkeit, nach unten durchzubrechen und die Abwärtsbewegung zu verschärfen als auch die Chance, erneut abzuprallen, um den nächsten Angriff auf den Abwärtstrend zu starten.

Daniele Knauer schreibt:
"Im Gegensatz zu damals sind die Umsätze seit Wochen rückläufig"
Anmerkung meinerseits:
Beim fallenden Dreieck sinken die Umsätze in der Regel und sind kurz vor dem Ausbruch nach unten besonders niedrig!





FAZIT:

Es ist in der momentanen Situation nicht besonders ratsam investiert zu sein.
Aber das hatte ich bereits geschrieben als der Kurs von CCE 30% höher stand und zum Verkauf geraten (siehe Posting 1068 vom 19.06.2008).

[ChinaAktionaer]

FAZIT:

Es ist in der momentanen Situation nicht besonders ratsam investiert zu sein.

Kommt immer darauf an, wo man investiert ist.
Dir dürfte ja der Gold/Silber/Ölpreis nicht entgangen sein.
Man könnte ja mal nen Goldexplorer mit CCE vergleichen.

Um Dir mal nur einen der Goldexplorer an der TSX-V vom Freitag zu zeigen.

Noront




CCE




Sehr ähnliche Charts, und beide zeigen durch eine weiße Kerze eine evt. folgende Trendumkehr an.


Beide waren laut RSI überverkauft, und der MACD würde bei einer folgenden weißen Kerze ein Kaufsignal erzeugen.
Ich verlasse mich lieber auf den RSI, deshalb hieß es auch für mich bei CCE und NOT auf diesem Niveau Nachkaufen.

Fazit:

In der jetzigen Situation zu verkaufen, wäre m. E. völlig verkehrt.
Evt. hätte man damit im Tief verkauft, aber das weiß nur die Zukunft.

[umkehrformation]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[umkehrformation]

Ganz kurzfristig ohne weitere Sichtung von Indikatoren ist der Abwärtstrend erstmal gebrochen und es wartet weiter oben das erste GAP.

Klar, das ist NUR Frankfurt.

[hw34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.501.911 von umkehrformation am 14.07.08 14:41:36

So, die letzten 10 Tage wurden die 0,32 nicht unterschritten.
Man wird ja richtig bescheiden mit seinen Ansprüchen !

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.537.433 von hw34 am 18.07.08 14:00:33

Schaue sehr selten bei der Konkurrenz rein möchte dich auch nur darauf hinweisen das dein Link nicht funktioniert, weiß nicht ob du das schon weißt aber du musst ein Bild vorher auf einer dafür geeigneten Seite hochladen und dann dorthin verknüpfen damit es funktioniert.
Gruß Fritz

[shinobi9]

Und es bleibt dabei!

Mit meinem Posting 1191 vom 29.06.2008 hatte ich die bärische Kerzenformation namens "Three-Inside-Down" erkannt (blauer Kreis im Chart).
Diese bärische Kerzenformation hat sich erwartungsgemäß bestätigt.

Desweiteren habe ich bereits mit meinem Posting 1068 vom 19.06.2008 den bevorstehenden Durchbruch des "Fallenden Dreiecks" erkannt, welcher auch tatsächlich wenig später bestätigt wurde.

Insofern bleibt es dabei. Es wird wahrscheinlich abwärts in Richtung 0,25 gehen:

[umkehrformation]

Die sachlichen Fehler des vorstehenden Postings sind weiter oben mehrfach dargestellt und kritisiert/erklärt worden - vom Verfasser der Fehler wurde darauf allenfalls mit Pöbelei reagiert, kein einziges
Argument zu der Kritik.

Ebenfalls kein Kommentar zu 1272 - passt Anscheinend nicht in die Absicht die der Autor von 1275 verfolgt.

+++

Hier noch eine Analyse zum maßgeblichen kanadischen Chart
(aus den bullboards)

[drhank]

Der letzte Chart ist nur leider vom 11.07.und der Aufwärtstrend ist damit schon wieder verlassen. Da muss man Shinobi einfach recht geben....

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.544.043 von drhank am 19.07.08 16:59:59

Da hat einer aber überhaupt nicht aufgepasst.

1. Es war überhaupt nicht von einem Aufwärtstrend die Rede (man sollte einfach genau hinschauen was da steht - das ist immer besser als nur die blinde Hilfstruppe für die Basher-Mafia zu spielen (gewollt oder ungewollt) -erkennbar ist ein Bruch des Abwärtstrends (wie übrigens auch in meinem Posting 1272). Der Kurs hat aktuell mustergültig von oben auf die obere Abwärtstrendlinie aufgesetzt (testen nennet man so etwas) und den Bruch damit bisher bestätigt.
2. Der MACD ist weiterhin mit beiden Linien aufwärts und es gab auch noch kein VK-Signal.
3. Das Wort "da" (muß man ...) tut so als hätte shinobi sich zu diesen Fakten geäußert ... FEHLANZEIGE
4. Shinobashi hat lediglich mit mehreren weiter oben bereits inhaltlich kritisierten Fehlern eine Wiederholung geliefert.
Die Fehler sind falsche Linienziehung, nicht idizierter Einsatz einer Kerzenformation und Fehlbewertung eines irrelevanten Gaps.

Wie wärs wenn Du dazu mal inhaltlich was bringst

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.544.043 von drhank am 19.07.08 16:59:59

Es gibt hier im Thread einen ganz bestimmten user, welcher durch seine charttechnische Ahnungslosigkeit immer falsch liegt - diese Tatsache allerdings diesen user nicht davon abhält weiterhin Unsinn von sich zu geben, dabei gezielt mich und meine Beiträge hierzu anzugreifen und sich jedesmal zu blamieren

Wie dem auch sei, erwartungsgemäß tendiert der Kurs nach unten.
Im Linienchart sieht man deutlich das enorme Potenzial nach unten:

[umkehrformation]

Der kriminellen Shortseller-mafia muß der Arsch ja mächtig auf Grundeis gehen...
Jetzt schicken sie ihr Bübelchen mit dem allerdümmsten Chart-trick der welt noch auf die Spur, um auch dem Allerblödesten noch seine Aktien zu entlocken.

Ausgerechnet, weil der aktuelle Kurs noch nicht bei einer Linie ist, soll das schon Potential in diese Richtung sein.
(Streng genommen (die lateiner wissen es) heißt ja Potential nur Möglichkeit...DAS gilt natürlich immer und überall)

Um dieses Argument mal klar zu machen, einfach ein Gegenstück an Chart. (Man sollte sich dabei mal anschauen, daß es ein proportionalchart ist, und welches Potential da drin steckt...Der Pfeil kann nur die Richtung weisen.)

[mettych]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.549.782 von shinobi9 am 21.07.08 11:59:06

darf hier eigentlich jeder rummalen der nen Stift halten kann?

Wenn ich mir den Jahreschart anschaue ist doch eindeutig was Sache ist. Wir haben einen fallenden Keil, bei dem wir kurz vor dem aufsetzen sind. Ab etwa 0,40€ gibts nen großes Kaufsignal, weil wir den Keil nach oben durchbrechen. MACD ist bereits auf kaufen!

Das ganze seit einem Jahr bei zurückgehenden Umsätzen. Also viel bullischer gehts ja gar nicht mehr!

PS: War dein 2 Jahreschart mit nem fehlerhaften Trendkanal eigentlich als Belustigung gedacht, oder ernsthaft gemeint?

Wie gesagt: fallender Keil, Unterstützung bei 0,30€, Ausbruch bei 0,40€. (Wir sind also unmittelbar vor Auflösung dieses gigantischen Keils) MACD auf Kaufen(bullish), deutlich sinkende Umsätze beim Abwärtstrend(bullish). Klares Signal das ein großer Ausbruch in den nächsten 4Wochen zu erwarten ist. Mittelfristiges Kurziel sollte dann etwa 1€ sein.

[simmering]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.551.705 von mettych am 21.07.08 15:18:48

Naja, ob das gerade in 4 Wochen passiert, ist wohl abhängig von der Nachrichtenlage und der Situation im breiten Markt. Aber die fundamentale Lage ist so, dass CCE an der reinen Aktiva bewertet ist, die Ressourcen mit 0. Aber auf dieses Niveau wurden fast alle Explorer geshortet. Die Chartmaltechnik hier ist eben getragen von der Interessenslage der Akteure. Belustigend ist auch, dass gerade nur der Frankfurt Chart hin und her gezeichnet wird.

[shinobi9]

Ich kann ja verstehen, wenn manche um ihr investiertes Geld bangen (ist ja schließlich nicht schön jeden Tag einen immer grösseren Buchverlust ertragen zu müssen für diejenigen, welche meinem Verkaufsratschlag nicht folgen wollten als der Kurs 30% höher stand) - aber durch rummotzen wird die Lage auch nicht besser.
Die Charttechnik ist eindeutig negativ, da hilft Schönrederei oder Tatsachenverdrehung auch nicht weiter.
Jeder hat das Recht auf seine Meinung.
Meine Meinung ist bekannt - es geht weiter runter. Auch das immer noch offene Gap wartet darauf geschlossen zu werden:

[umkehrformation]

Damit nochmal klar wird, wer hier mit welchen Mitteln auf welchem Niveau agiert...
Posting 1247 ff. (bei Postingbezug aktualisiert):

Das GAP-Niveau als Zielgröße kommt im Chart von 1245 (aktuell 1283) ohne differenzierte Betrachtung verschiedener GAP-Arten aus, es ist (wenn man sich über die Art des dort vorgestellten Gaps Klarheit verschafft hat - siehe unten im Posting) eine pure Behauptung ohne Beleg.

Daß allein der MACD zur Untermauerung der Behauptung herangezogen wird..naja.
Welche Auskunft geben denn andere Indikatoren?

Insbesondere bei extrem umsatzschwachen Zeiten sollten Indikatoren herangezogen werden, die in ihrer Bestimmung eine Umsatzkomponente haben, wie z.B. der Money-Flow, der seit einigen Wochen waagerecht verläuft.
Oder z.B. der Overbought/oversold, der aktuell stark überVERkauft ist, also eher einen Anstieg indiziert.


ANHANG: GAP

Quelle:
http://www.ad-hoc-news.de/Boersenlexikon/10482515/Gap

Gap

Das Wort Gap heißt wörtlich übersetzt Lücke oder Unterbrechung. In einem Chart bezeichnet der Analyst Kursniveaus, zu denen kein Handel stattgefunden hat als Gaps. Es werden vier Arten von Gaps unterschieden.

Gewöhnliche Gaps: Sie bezeichnen eine Kurslücke in einem Seitwärtstrend oder Lücken durch geringe Umsätze. Sie sind nicht von Bedeutung und es können keine Aussagen über den weiteren Kursverlauf gemacht werden....

[Einschub Umkehr: das war jetzt der für CCE wesentliche Teil:
der geringe Umsatz heißt für Gaps NIX - jetzt noch der Vollständigkeit halber die anderen GAPS]

Ausbruchgaps: Treten am Ende eines Seitwärtstrends auf und sind der Beginn starker Kursbewegungen. Die Kurslücken bleiben längere Zeit unausgefüllt, das heißt der Kurs kommt nicht auf das Niveau des Gaps zurück. Je höher die Umsätze des Ausbruchgaps, desto kleiner ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Gap geschlossen wird. Bricht der Kurs mit einem Gap aus einem Trendkanal aus, kann das Preisniveau des Gaps als Unterstützung oder Widerstand dienen, falls der Trend nach einem Ausbruch dreht. Ausreißer: Treten Kurslücken in einem anhaltenden Auf- oder Abwärtstrend auf, so spricht man von Ausreißern. Der Kurs springt mühelos von Niveau zu Niveau. Ein Ausreißer markiert oft die Mitte einer Trendbewegung. In starken Bullen oder Bärenmärkten können oft mehrere Gaps hintereinander entstehen. Erschöpfungsgaps: Diese Art von Gaps, auch Exhaustion Gap genannt, treten in der letzten Phase einer Trendbewegung also innerhalb der letzten Tage einer Baisse oder Hausse auf. Der Markt verliert an Dynamik und geht in einen Seitwärtstrend über oder hat eine Trendumkehr zur Folge..


++

Für weitere Anfragen interessierter Leser stehe ich gerne
hier oder per bm zur Verfügung

++

Nachtrag:
Die Irrelevanz des besprochenen GAPS zeigt sich zudem daran, daß am der kursbestimmenden Heimatbörse TSX die Lücke NICHT vorhanden ist.

++

Und wenn man sich mal die Mühe macht, Posting 7 anzuschauen.
Ebenfalls candlestick: Wochenchart: gut zu erkennen, das hier
angesprochene Gap !! Aber eben nicht markiert und kein Bezug drauf genommen als mögliches Risiko nach unten.

Dies zum Punkt: inhaltliche Konsistenz der Beiträge

[simmering]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.552.649 von shinobi9 am 21.07.08 16:39:53

Man könnte es auch so ausdrücken: wenn alle Deinen Verkaufsratschlägen schon damals gefolgt wären, hättet ihr euer Kursziel schon viel früher erreicht. Stell mal zum Vergleich den Kanada Chart rein. Aber wie auch immer: mir ists wurscht, ich kaufe päckchenweise und dann eben um die 30 Cent.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.552.850 von simmering am 21.07.08 16:57:43

Ich habe bis auf eine Ausnahme logischerweise den maßgeblichen Chart vom TSX benutzt.

Aktuell sieht es so aus:



Tendenz der Indikatoren: untere Wende

[chomsee]

scheinbar ist es wohl alles ein problem des volumens .... deutsch und canada einfach mau, daher wohl vorteil d-chart,
und shiobi ist hier wohl mal wieder zu unrecht angegriffen worden, wie auch immer

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.216 von chomsee am 21.07.08 17:32:23

weil beide gleich DAHER Vorteil FFM ???

das daher ist gut

erklär mal die Logik

und wenns geht gleich noch den Aspekt heimatbörse = maßgeblich mit einbringen......

[simmering]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.216 von chomsee am 21.07.08 17:32:23

Glaubt hier wirklich einer, dass der Typ seine Bildchen reinstellt, nur um euch zu helfen. Macht euch doch nicht lächerlich. Aber schaut euch halt die Bildchen an.

[shinobi9]

Da hier noch ein Schlaumeier seinen Senf zu meinen "Bildchen" abgibt, hier nochmal ein Bildchen, aber nicht von mir.
Wahrscheinlich ist der aber auch nur ein "basher" so wie ich
Bitte vor allem den letzten Satz lesen im untenstehenden Text.




Ist der Rohstoffboom vorbei?
von Robert Schröder

Liebe Wave Daily Leser,

Herr Maass befindet sich, wie angekündigt bis zum 5. August in seinem wohlverdienten Urlaub.
Damit Sie auch während seiner Abwesenheit mitInformationen zum Dax und anderen Märkten
versorgt sind, werde ich ihn vertreten.
Mein Name ist Robert Schröder, ich bin seit 8 Jahren Elliott-Wellen-Analyst und Chefredakteur von WavesWeekly.

Ist der Rohstoffboom vorbei?

Als Einstieg möchte ich heute mit dem CRB-Index (Abkürzung für: Index des Commodity Research Bureau) anfangen. Dieser Rohostoff-Index vereint 17 gleichgewichtete Komponenten aus dem Rohstoff- und Agrarbereich. Rohöl, Heizöl, Gold, Silber und Platin sind ebenso vertreten wie Kaffee, Zucker oder Baumwolle. Um nur einige Bestandteile zu nennen.

Dieser Rohstoffindex zeigt also die Entwicklung aller wichtigen weltweit gehandelten Rohstoffe in Form eines Kursverlaufes an. Seit Mitte 2001 konnte der CRB kontinuierlich zulegen. Damals notierte der Index noch bei knapp 200 Punkten. Abgesehen von ein paar kleineren und fast zu vernachlässigen Korrekturen, übersprang er Anfang Juli diesen Jahres dann für ein paar Tage über die 600er Marke. Innerhalb von 7 Jahren haben sich damit also alle im Index notierenden Rohstoffe im Durchschnitt preislich mehr als verdreifacht.

In diesem Zusammenhang hat sich aus Sicht der Elliott Wellen in dem benannten Zeitraum ein klassischer fünfteiliger Aufwärtsimpuls gebildet. Die internen Wellen 1 bis 5 (rot) sind gut zu erkennen.Nach den Regeln der Elliott-Wellen-Theorie folgt nach einem Fünfteiler immer eine Korrektur in die entsprechende Gegenrichtung. Diese sollte in etwas das Niveau der vorangegangenen Teilwelle 4 erreichen.Für den CRB bedeutet das einen Rücklauf zurück auf 400 Punkte.Der Rohstoffboom ist damit also vorerst beendet. Alle enthaltenen Rohstoffe werden in den kommenden Monaten durchschnittlich etwa 30 % nachgeben.

[SP-SHL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.556.548 von shinobi9 am 22.07.08 02:07:32

CRB-Index

Der Index des Commodity Research Bureau – kurz CRB-Index – ist gewissermaßen der Dow Jones der Warenterminmärkte. Er setzt sich zusammen aus 17 gleichgewichteten Komponenten: Weizen, Mais, Bohnen, Rinder, Schweine, Kaffee, Kakao, Zucker, Orangensaft, Gold, Silber, Platin, Rohöl, Heizöl, Erdgas, Kupfer und Baumwolle.

Puhhhh...
Da ham wir noch mal Schweinehälfte gehabt
Tantal und Niob sind nicht dabei.
Dann kanns ja aufwärts gehen, oder?

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.556.616 von SP-SHL am 22.07.08 06:31:58

Na klar, falls alle Rohstoffe abschmieren wird Tantal und Niob nach oben gehen?? Das erscheint mir höchst unwahrscheinlich.

[ingo601]

Also ehrlich gesagt, deine Charttechnik steht auf verdammt dünnen Beinen: vor kurzen hast du noch Levels von 0,94€ vorrausgesagt... Wer damals gekauft hätte, hätte schön in die Scheisse gegriffen. Wenn man Vorraussagen mit MG Geschwindigkeit raushaut, dann sind immer mal Treffer dabei. Das gilt aber wohl für viele Chartanalysten.

Ich verfolge ja nun schon eine Weile die Gold und Silberprophezeihungen in Hinsicht auf die Charttechnik auf goldseiten.de... Die Trefferquote ist ähnlich gut, weil meistens so etwas gesagt wird wie: Wenn Niveau X überschritten wird, dann gehts evtl in Richtung y außer vielleicht es tritt a,b,c,d oder e ein.

Sehr Kurzfristig mag die Charttechnik wohl zum traden tauglich sein, aber langfristig sehe ich das nicht so... Außer alle richten sich nach einer Theorie, dann haben wir eine self-fullfilling prophecy.

Eine Frage: Erklär mir einfach, wie die Charttechnik bei sehr knappen Rohstoffen funktionieren soll? Oder eben bei Rohstoffen, deren Produktionskosten in letzter Zeit stark gestiegen sind? Die Fundamentaldaten sind harte Realität. Der Bedarf an materiellen Gütern auch. Gerade in der dritten Welt sind da extreme Zuwächse zu erwarten. Wir im Westen sind zwar massiv übersättigt, aber wenn es ich etwas beobachten kann, dann ist das einzige, was hier immer noch bestens in den Läden geht, die billigen Elektronikartikel...

Nunja, mit diesem Beitrag im Charttechnik Thread hab ich mir sicherlich keine Freunde gemacht. Ich streite ja auch nicht ab, dass man damit kurzfristig etwas erreichen kann. Mittelfristig aber zählen andere Sachen. Und so, wie die Charttechnik hier betrieben wird, halte ich sie für bullshit... Gerade ein bestimmter Nutzer versteht es meisterhaft, Erfolge breitzutreten und Fehlschläge totzuschweigen.

gruß,
ingo

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.556.548 von shinobi9 am 22.07.08 02:07:32

Ahaa

wenn man am CCE-Chart nicht mehr das nachweisen kann (weil sachlich nicht gegeben) was man gerne möchte, dann behauptet man mal einfach die unbedingte Abhängigkeit von CCE von einer anderen Sache.

1. Ist da Tantal nicht drin
2. selbst wenn Tantal fallen würde, dann fällt es für alle Produzenten
und dann gilt wieder: welcher Produzent steht im Vergleich zu den andern wie gut da. Den Kursverkauf von CCE kann man eben aus dem allgemeinen Rohstoffpreis NICHT ableiten.

3. Noch ein Schmankerl zur shinobi-Logik

aus 1292

"Na klar, falls alle Rohstoffe abschmieren wird Tantal und Niob nach oben gehen?? Das erscheint mir höchst unwahrscheinlich. "

Na logo: wenn ALLE fallen, dann fallen auch ALLE
(schon mal was von Tautologie gehört?)

[umkehrformation]

Das sieht heute nach einem Intraday-Reversal aus.
(klar keine besonderen Umsätze, aber doch etwas das Niveau der letzten Monate -- und natürlich: NUR Frankfurt)




+++

Intraday Reversal
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Keine Version gesichtet.
Wechseln zu: Navigation, Suche

Intraday Reversal ist ein Begriff aus der Chartanalyse. Eine Intraday Reversal liegt vor, wenn der Kurstrend eines Spekulationsobjekts (zum Beispiel eines Wertpapiers oder eines Börsenindex) innerhalb eines Tages die Richtung wechselt. Dabei fällt der Kurs entweder von Börseneröffnung bis zu einem Zeitpunkt innerhalb des Börsentages (intraday) und steigt dann bis zum Börsenschluss wieder an, oder der Kursverlauf ist umgekehrt.

Eine Intraday Reversal kann ein charttechnisches Signal für die Umkehr eines länger andauernden Trends sein. Sie findet oft bei besonders hohen Börsenumsätzen statt und ist verbunden mit einer hohen Kursvolatilität. Die Auslösung von Stop-Loss- beziehungsweise Stop-Buy-Limits kann die Volatilität verstärken.

Eine Intraday Reversal ist ein marktpsychologisches Phänomen und hat in der Regel keinen Bezug zu Veränderungen fundamentaler Daten.

Bezug zum Terminmarkt [Bearbeiten]

Wenn das Spekulationsobjekt an einem Terminmarkt gehandelt wird, kann die Kursbewegung durch Terminspekulationen zusätzlich verstärkt oder überhaupt erst ausgelöst werden. So kann zum Beispiel ein Abwärtstrend durch Leerverkäufe und der anschließende Aufwärtstrend durch einen folgenden Short Squeeze verstärkt werden.

[shinobi9]

Und wieder kriegen bestimmte Nörgler eins auf den Deckel.
Und wieder geht der Kurs in die bereits schon länger vorhergesagte Richtung.
Und wieder hat die (richtig intepretierte) Charttechnik recht bekommen.
Und wieder liegen die Nörgler falsch.
Und wieder und wieder und wieder das gleiche.
Über einen ganz bestimmten Nörgler, der bekanntlich immer falsch liegt kann ich nur noch

Heute kam der Kurs sogar bis 0,315 unter die Räder.
Das noch immer offene Gap bei 0,28 wartet darauf geschlossen zu werden:

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.559.612 von shinobi9 am 22.07.08 13:13:45

wie oft soll dasselbe Bildchen denn noch gepostet werden, Mehrfachpostings sind verboten.

Zweitens hast Du eine interessante Art und Weise, mir zuzustimmen.

"Heute kam der Kurs sogar bis 0,315 unter die Räder."

Eeben !!! KAM.

Das macht ein intraday-Reversal aus.

Oder mußt Du jetzt der Mafia beichten, daß sie noch mal für 100K was billist auf den Markt schmeissen muß...?

+++

Übrigens: Die Verwendung des Begriffs Nörgler für Leute, die Kritik an der Sache üben und sie auch noch begründen können, zeigt daß Du absolut NICHTS inhaltlich zur Verteidigung bringen kannst, und hoffst, durch Verlagerung des Themas (eben die Psyche der Kritiker) aus der Schußlinie zu geraten.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.559.740 von umkehrformation am 22.07.08 13:28:30

Höre ich da grade die Hilferufe eines Verzweifelten???

[ingo601]

@shinobi: Und was sagst du zu deinen "in kürze sind wir bei 90 ct"-Postings? Ich finde, dass deine Bilanz in Bezug auf richtige vorhersagen durchwachsen ist.
Wenn ich beim Roulette auf Rot und Schwarz setze, dann Gewinne ich immer... Aber ich habe nichts davon

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.559.885 von ingo601 am 22.07.08 13:42:37

@ingo601

Die bisherige Performance seit Eröffnung dieses Threads (Eröffnung war am 01.05.2007) sieht folgendermaßen aus für diejenigen, welche meine Arbeit zu schätzen wußten und sich danach richteten:

Eröffnung dieses Threads war am 01. 05.2007:

Rechnen wir einfachheitshalber mit Startkapital von 100.000 Euro ( es ist ein Beispiel, man kann auch mit anderen Summen rechnen). Das Zeichen # steht für mein jeweiliges Posting.

01.05.2007, #1, Kurs 0,805: Kauf 124.223 Stück= 100.000 Euro

08.05.2007, #32, Kurs 1,04: Verkauf 124.223 St. = 129.192 Euro

23.05.2007, #87, Kurs 0,946: Kauf 136.566 St. = 129.192 Euro

25.05.2007, #120, Kurs 1,11: Verkauf = 151.588 Euro

08.06.2007, #284, Kurs 0,85: Kauf 178.338 St. = 151.588 Euro

13.06.2007, #301, Kurs 0,85: Verkauf = 151.588 Euro

17.08.2007: #393, Kurs 0,52: Kauf 291.515 St. = 151.588 Euro

10.10.2007: #422, Kurs 0,997: Verkauf = 290.640 Euro

21.01.2008: #890, Kurs 0,46: Kauf 631.826 St. = 290.640 Euro

02.03.2008: #958, Kurs 0,66: Verkauf = 417.005 Euro

11.03.2008: #946, Kurs 0,54: Kauf 772.231 St = 417.005 Euro

28.04 2008: #1028 Kurs 0,585: Verkuf = 451.755 Euro

28.05.2008: #1044 Kurs 0,517: Kauf 873.800 St.= 451.755 Euro

19.06.2008: #1068 Kurs 0,455: Verkauf = 397.580 Euro

FAZIT:

Jeder der auf mich gehört hat, machte aus 100.000 EURO 397.580 Euro innerhalb eines Jahres (knapp 300% Gewinn)!Zusätzlich dazu hat jeder (der mein Posting #1068 vom 19.06.2008 ernst nahm und verkaufte) sich ein Buchverlust (vom 19.06.2008 bis heute) von 36% erspart.

Und nun Ingo601, wenn du diese Performance bei deinem Casinobesuch auf rot und schwarz hinkriegst dann bist richtig gut

[ingo601]

oh mannnnnnnn... du biegst dir deine welt aber ganz schön zurecht.
Wo ist bitte in deinem Posting Nr.1 die kaufempfehlung?
Ich hab ein wenig im thread rumgelesen: einen aroganteren Poster als dich zu finden ist schwer. Egal ob du steigende oder fallende Kurse prophezeist... Viele deiner Ziele sind nie eingetreten (1,80€ oder die 60ct abwärts erst viel später... die 94 ct vor kurzem nie)

Hast du dich eigentlich selber an deine charttechnik gehalten? müsstest ja ganz ordentlich kohle gemacht haben...

ingo

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.560.224 von ingo601 am 22.07.08 14:17:41

@ingo

Wenn du das offensichtliche und nachweisliche verdrehst kann ich dir auch nicht helfen.
Aber die Roulette-Regeln sind offensichtlich für dich leichter zu verstehen - ich wünsche dir jedenfalls viel Glück.

[ingo601]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.560.289 von shinobi9 am 22.07.08 14:24:51

irgendwie lege ich auch keinen wert auf deine "hilfe"
Die Liste deiner Erfolge blendet jede deiner Fehlprophezeihungen aus. Auf dieser Basis funktioniert keine Diskussion.

Und von Ironie oder der Nutzung von Vergleichen in Diskussionen scheinst du noch nie gehört zu haben. Rot und Schwarz beim Roulette diente lediglich zur Veranschaulichung meiner Haltung zu deiner Charttechnik.

Deine Aussage "mit mir knapp 400% im Jahr" ist fast schon was für nen Börsenbrief. Dort kann man auch aus wolkigen Statements hergeleitete Gewinne erlesen.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.560.796 von ingo601 am 22.07.08 15:22:26

Mit dem Börsenbrief liegst Du gar nicht so schlecht.
Seine Schreibweise und diverse andere Details lassen eine Identifikation schon ziemlich genau zu.
Er kommt aus diesem Umfeld, das zeigen ja insbesonder seine Postings die von nichts als der ABSICHT getragen sind.

Nicht bange machen lassen. Den kriminellen Shortsellern einfach die Stücke wegkaufen...umso lauter kräht dann shinobashi zum Anstieg

[mettych]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.556.548 von shinobi9 am 22.07.08 02:07:32

Der Rohstoffboom ist damit also vorerst beendet. Alle enthaltenen Rohstoffe werden in den kommenden Monaten durchschnittlich etwa 30 % nachgeben.


Wer hat diesen Unsinn geschrieben? Der Anstieg der letzten 2 Jahre ist doch im Prinzip nur auf Öl, Weizen und Edelmetalle zurückzuführen.
Dies Basismetalle haben bereits korregiert. Des weiteren laufen die Rohstoffpreise nicht syncron. Das ist ein Anfängerfehler der keine Lagerbestände, Nachfrage und Produktion berücksichtigt.
Nicht umsonst ist Öl und Eisenerz massiv gestiegen während z.B. Nickel stark gefallen ist.
Die Pauschalaussagen von irgendwelchen "Börsengurus" sind kaum ernst zu nehmen. Das ganze dann mit einem nichtssagenden Chart zu untermauern ist dumm und naiv.

PS: Gerade nicht stark gehandelte Rohstoffe wie z.B. Uran, Niob, Tantal u.ä. zeigen sogar kaum bis keine "Chartanfälligkeiten".

[mettych]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.562.764 von mettych am 22.07.08 18:26:12

Charttechnisch braucht man mittelfristig ohnehin nur 3 Zahlen.

Boden bei ~0,30€, Ausbruch bei ~0,40€, ergibt Kurziel von ~1,00€.
Der Keil ist mittlerweile recht spitz.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.560.796 von ingo601 am 22.07.08 15:22:26

@ingo601

Die Liste deiner Erfolge blendet jede deiner Fehlprophezeihungen aus. Auf dieser Basis funktioniert keine Diskussion.

Meine Liste blendet keine Fehlprophezeiungen aus und zwar aus folgendem Grund: es gab keine Fehlprophezeiungen, bis auf eine und die ist in der Liste aufgeführt.

[ingo601]

Ich hab dir bereits in meinem Posting mehrere Fehlaussagen deinerseits genannt...

Davon abgesehen, wie passt eigentlich dieser Chart zu deiner zitierten Quelle aus Posting #1290 ?

http://index.onvista.de/snapshot.html?ID_NOTATION=8550355

[ra369]

Da treibt shinobi also immer noch sein Unwesen. Postet zum x-ten Male seine angeblichen Erfolge in Fettschrift und wird nicht müde Unsinn zu verbreiten:

Das noch immer offene Gap bei 0,28 wartet darauf geschlossen zu werden

Aus einem alten Posting von shinobi weiß ich, dass er mit einem Standardwerk der Chartanalyse, dem Buch "Technische Analyse" von John J. Murphy, vertraut ist. Auf Seite 106 werden dort Lücken (Gaps) behandelt. Das vorliegende Gap ist demnach als Ausbruchslücke zu bewerten.
Bezüglich Ausbruchslücken schreibt Murphy:
"Ausbruchslücken werden weniger häufig gefüllt, als dass sie offen bleiben. ... Aufwärtslücken erweisen sich bei nachfolgenden Marktkorrekturn in der Regel als Unterstützungszonen."

Hat Chartspezialist shinobi diese Ausführungen von Murphy vergessen, oder hält er sie für falsch?

Vermutlich weicht er der sachlichen Diskussion wie immer aus!

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.565.798 von ingo601 am 23.07.08 01:39:05

@ingo

Ich hab dir bereits in meinem Posting mehrere Fehlaussagen deinerseits genannt...

Das hast du nicht.

Davon abgesehen, wie passt eigentlich dieser Chart zu deiner zitierten Quelle aus Posting #1290 ?

Gar nicht, denn du hast wohl einen "stillgelegten" Chart erwischt, es sind ja auch keine Angaben vorhanden.


Hier siehst du einen langfristigen Chart des CRB-Index:

Quelle: http://www.mrci.com/pdf/cr.pdf

[ra369]

Da treibt shinobi also immer noch sein Unwesen. Postet zum x-ten Male seine angeblichen Erfolge in Fettschrift und wird nicht müde Unsinn zu verbreiten:

Das noch immer offene Gap bei 0,28 wartet darauf geschlossen zu werden

Aus einem alten Posting von shinobi weiß ich, dass er mit einem Standardwerk der Chartanalyse, dem Buch "Technische Analyse" von John J. Murphy, vertraut ist. Auf Seite 106 werden dort Lücken (Gaps) behandelt. Das vorliegende Gap ist demnach als Ausbruchslücke zu bewerten.
Bezüglich Ausbruchslücken schreibt Murphy:
"Ausbruchslücken werden weniger häufig gefüllt, als dass sie offen bleiben. ... Aufwärtslücken erweisen sich bei nachfolgenden Marktkorrekturn in der Regel als Unterstützungszonen."

Hat Chartspezialist shinobi diese Ausführungen von Murphy vergessen, oder hält er sie für falsch?

Vermutlich weicht er der sachlichen Diskussion wie immer aus!

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.568.620 von ra369 am 23.07.08 12:53:03

@ra369

ra369 du weißt daß wir beide auf Kriegsfuß stehen schon seit 1 Jahr und zwar deshalb, weil du denkst, daß du die Charttechnik verstehst indem du ein paar Sätze aus irgendeinem (von vielen) Chartbüchern zitierst und aus Unwissenheit mich ständig verbal angreifst. Das ist sehr unschön!
Du müßtest schon viele Chartbücher lesen um mitreden zu können.

Ich werde dir jetzt ausnahmsweise sehr ausführlich die Sache mit den Gaps erklären mithilfe eines bekannten Chartprofis:

Als Beispiel nehmen wir den Nasdaq (diese Analyse ist etwas älter, aber es soll nur als Beispiel dienen):

Unschön, sehr unschön..
von Jochen Steffens

Ich hatte es schon am Freitag geschrieben. Unschön sind die drei großen Gaps, die im Nasdaq100 in den letzten Wochen gerissen wurden und leider alle noch offen geblieben sind:



Ein Gap, eine Kurslücke, entsteht, wenn der erste Kurs des neuen Handelstages über dem Schlusskurs des letzten Handelstages liegt. Mir geht es hier aber um „echte“ Gaps, die entstehen, wenn der Tiefstkurs des nächsten Tages über dem Höchstkurs des letzten Handelstages liegt, also im Tageschart eine tatsächliche Kurslücke entsteht (wie hier grün eingezeichnet. Geschlossen wird eine solche Kurslücke, wenn die Kurse etwas später oder viel später dieses Niveau wieder erreichen.

Unschön ist diese Tatsache (noch drei offene Gaps) aus einem einfachen Grund: Die amerikanischen Indizes neigen dazu, solche Gaps zu schließen. Ich bezeichne diese Eigenart der amerikanischen Anleger gerne als „Gapschluss-Fanatismus“ (das ist auch der Grund, warum ich schon vor einiger Zeit vermutet habe, dass das Gap oben bei 2040 Punkten sehr wahrscheinlich auch noch geschlossen wird. Meine aktuellen Sorgen gelten aber den drei Gaps des letzten Anstiegs)

Nahezu alle Gaps werden geschlossen
Es ist mehr als verblüffend! Tatsächlich gibt es in dem ganzen Aufwärtstrend seit 2002 bis zum Hoch 2007 lediglich vier Gaps, die nicht geschlossen wurden (es geht hier um deutliche Kurslücken, und nicht um Lücken, bei denen nur ein oder zwei Punkte offen bleiben).



Wenn man diese wenigen offenen Gaps sieht, könnte man auf die Idee kommen, dass solche Kurslücken vielleicht gar nicht so häufig auftauchen. Das stimmt aber nicht. Es gab in dieser Zeit unzählige davon, die aber alle später regelgerecht wieder geschlossen wurden:



Ich habe mir einmal die Mühe gemacht, alle größeren und geschlossenen Gaps rot einzufärben. Eine wahre Flut von Kurslücken, und doch blieben nur vier offen.

Hohe Eintrittswahrscheinlichkeit
Dieser Unterschied ist derart deutlich, dass man tatsächlich bei jedem Gap erst einmal davon ausgehen „muss“, dass dieses geschlossen wird. Wenn also, wie aktuell, direkt drei große Gaps hintereinander gerissen werden, ist die Wahrscheinlichkeit extrem hoch, dass mindestens ein oder zwei davon wieder zugemacht werden.

Und das ist der Grund, warum ich mich ein wenig sorge, insbesondere dann, wenn die Kurse jetzt noch weiter ansteigen. Denn dann verschiebt sich dieser „wahrscheinliche“ Gapschluss zeitlich nach hinten. Und damit kommen wir auch zu der Crux an der Sache.

Die große Frage: „Wann?“
Eigentlich wären bei dieser hohen Trefferquote Gaps ideal für ein erfolgreiches Tradingsystem. Doch so einfach ist es nicht, diese Gaps haben einen großen Nachteil: Niemand weiß nämlich, wann sie geschlossen werden. Es kann teilweise Jahre dauern bis das geschieht. Geht man demnach eine Position auf einen solchen Gapschluss ein, müsste man sehr viel Geduld haben und noch viel mehr Geld, um die Verluste auszuhalten. Nein, es ist tatsächlich Unsinn, darauf generell zu traden (es gibt aber andere kurzfristigere Varianten, die durchaus erfolgsversprechend sind.)

Es bleibt dabei: Unschön
Trotzdem die Tatsache, dass diese drei Gaps noch offen sind, und dass das obere dabei auch noch sehr groß ist, muss man als „unschön“ bezeichnen – um nicht zu sagen als: sehr unschön...

Hoffen wir, dass diese Kurslücken recht bald geschlossen werden.

Viele Grüße

Jochen Steffens

[ingo601]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.568.626 von shinobi9 am 23.07.08 12:53:49

ich weiß ja nicht, welchen CRB Index du meinst. Ich kenne nur diesen hier:
http://www.godmode-trader.de/front/index.php?p=news&ida=9114…
und der stand am 3.7. bei 470

Ich habe dir mehrere Fehleinschätzungen deinerseits genannt: BB-mäßige Kursziele von 1,80€ hast du ebenso vorhergesagt, wie Ausbrüche aus fallenden Dreiecken mit Kursziel 0,90€. Zwischendurch auch mal einen kurzfristigen Fall auf 0,60€, der erst Monate später eingetreten ist. und mit der charttechnischen Vorhersage nichts mehr zu tun hatte.

Der Hinweis des Nutzers ra369 bestätigt nur meinen Verdacht: Du hast dir mal nen Buch über Chartanalyse geholt, oberflächlich darin herumgelesen und bist nun dabei, das ganze zusammenhanglos anzuwenden. Zur wirklichen Anwendung gehört etwas mehr als nur ein wenig in einem guten Buch zu blättern.

ingo

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.568.889 von ingo601 am 23.07.08 13:21:59

@ingo

Ich habe dir mehrere Fehleinschätzungen deinerseits genannt: BB-mäßige Kursziele von 1,80€ hast du ebenso vorhergesagt, wie Ausbrüche aus fallenden Dreiecken mit Kursziel 0,90€. Zwischendurch auch mal einen kurzfristigen Fall auf 0,60€, der erst Monate später eingetreten ist. und mit der charttechnischen Vorhersage nichts mehr zu tun hatte.

Die Vorhersagen hast du nicht genau verfolgt. Wenn sich eine Änderung ergeben hat, dann habe ich diese rechtzeitig gepostet.
Ist alles in der folgenden Liste ersichtlich:

01.05.2007, #1, Kurs 0,805: Kauf 124.223 Stück= 100.000 Euro

08.05.2007, #32, Kurs 1,04: Verkauf 124.223 St. = 129.192 Euro

23.05.2007, #87, Kurs 0,946: Kauf 136.566 St. = 129.192 Euro

25.05.2007, #120, Kurs 1,11: Verkauf = 151.588 Euro

08.06.2007, #284, Kurs 0,85: Kauf 178.338 St. = 151.588 Euro

13.06.2007, #301, Kurs 0,85: Verkauf = 151.588 Euro

17.08.2007: #393, Kurs 0,52: Kauf 291.515 St. = 151.588 Euro

10.10.2007: #422, Kurs 0,997: Verkauf = 290.640 Euro

21.01.2008: #890, Kurs 0,46: Kauf 631.826 St. = 290.640 Euro

02.03.2008: #958, Kurs 0,66: Verkauf = 417.005 Euro

11.03.2008: #946, Kurs 0,54: Kauf 772.231 St = 417.005 Euro

28.04 2008: #1028 Kurs 0,585: Verkuf = 451.755 Euro

28.05.2008: #1044 Kurs 0,517: Kauf 873.800 St.= 451.755 Euro

19.06.2008: #1068 Kurs 0,455: Verkauf = 397.580 Euro

In dieser Liste ist alles genau aufgeführt.
Zwischen den einzelnen Empfehlungen habe ich zu keiner Zeit was anderes behauptet.
Alle anderweitigen Behauptungen deinerseits wären eine eindeutig nachweisbare Tatsachenverdrehung.


ich weiß ja nicht, welchen CRB Index du meinst. Ich kenne nur diesen hier

Ich habe dir die Quelle bereits genannt.
Hier nochmal: http://www.mrci.com/pdf/cr.pdf

[ingo601]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.568.829 von shinobi9 am 23.07.08 13:17:07

1) An der Gegensätzlichkeit der Ausagen von Steffens und Murphy sieht man doch das Dilemma dieser ganzen Chart "Technik". Als Ingenieur beleidigt mich ja eigentlich schon der Begriff Technik für diese sehr verschwommenen Methoden zur Wahrsagung. Das Problem der Charttechnik ist meiner Meinung nach die Tatsache, dass sich hier jeder austobt, der nur einigermaßen Spass daran hat. Manches in dieser losen Sammlung von Ideen mag seine Berechtigung haben.

2) Manches, wie zum Beispiel diese GAP-Lehre halte ich für Unsinn: Wenn ich mir die meisten Charts ansehe, fällt mir auf, dass fast jeder Kursbereich mehrfach durchfahren wird. Dabei werden natürlich auch vorhandene Gaps geschlossen. Die Ansicht, dass Gaps in jedem Fall geschlossen werden müssen ist insofern genauso trivial wie wenn ich behaupte, dass ne Coladose auf einer Straße irgendwann mal plattgefahren wird. Das liegt aber nicht daran, dass wir alle so gerne Coladosen plattfahren, sondern einfach daran, dass die Wahrscheinlichkeit recht hoch ist, dass da Autos entlang fahren.
Die Wahrscheinlichkeit, dass der Chart zweimal über das gleiche Kursniveau fährt ist recht groß. Dabei werden in der Regel auch Gaps geschlossen. Aber: Der Chart überfährt auch ohne Gap häufig das gleiche Kursniveau nochmals... Insofern ist die Schlussfolgerung GAP->GAPschluss falsch. Ob mit oder ohne Gap ist die Wahrscheinlichkeit gleich, dass der Kurs nochmals den gleichen Kursbereich durchfährt. Insofern hat das Gap keinen Einfluß darauf.

gruß,
ingo

[ingo601]

Schon in Posting #1 lese ich keinerlei Kaufempfehlung. Deine Liste wird durch n-fach posting nicht vollständiger. Du wirkst nur etwas hilflos, wenn du nie konkret auf Argumente eingehst, sondern versuchst, mit immer dem gleichen Posting Eindruck zu schinden.

ingo

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.569.248 von ingo601 am 23.07.08 14:00:06

@ingo

Schon in Posting #1 lese ich keinerlei Kaufempfehlung. Deine Liste wird durch n-fach posting nicht vollständiger.

Das war Eröffnungsposting - ich dachte, daß wenn ich von bevorstehenden steigenden Kursen spreche, daß es klar sei, daß man kaufen sollte. Die nachfolgenden Empfehlungen sind eindeutig.

Deine Liste wird durch n-fach posting nicht vollständiger. Du wirkst nur etwas hilflos, wenn du nie konkret auf Argumente eingehst, sondern versuchst, mit immer dem gleichen Posting Eindruck zu schinden.

Gleiche Fragen erfordern gleiche Antworten.

An der Gegensätzlichkeit der Ausagen von Steffens und Murphy sieht man doch das Dilemma dieser ganzen Chart "Technik".

Die Kunst der Charttechnik ist, diese richtig zu intepretieren.
Je mehr Erfolge man vorweisen kann, desto besser der Charttechniker.
Jochen Steffens ist sehr erfolgreich.

Manches, wie zum Beispiel diese GAP-Lehre halte ich für Unsinn: Wenn ich mir die meisten Charts ansehe, fällt mir auf, dass fast jeder Kursbereich mehrfach durchfahren wird. Dabei werden natürlich auch vorhandene Gaps geschlossen. Die Ansicht, dass Gaps in jedem Fall geschlossen werden müssen ist insofern genauso trivial wie wenn ich behaupte, dass ne Coladose auf einer Straße irgendwann mal plattgefahren wird. Das liegt aber nicht daran, dass wir alle so gerne Coladosen plattfahren, sondern einfach daran, dass die Wahrscheinlichkeit recht hoch ist, dass da Autos entlang fahren.

Das mag sein.
Doch solange man Erfolge vorweisen kann (Jochen Steffens kann eine Menge Erfolge vorweisen), solange also die Erfolge (mit welcher Methode auch immer) überwiegen, solange sollte man seine Methode uch weiterhin anwenden.

[shinobi9]

Erwartungsgemäß geht es nach unten!

Es fehlt noch ein bißchen, dann wird das noch offene Gap bei 0,28 geschlossen (Chart1).

Sobald das Gap bei 0,28 geschlossen wird, muß man charttechnisch beobachten, ob und wie weit es noch nach unten geht (eventuell bis 0,25 oder 0,23) (Chart2).
Das muß dann genau beobachtet werden.

Chart1:



Chart2:

[shinobi9]

[089MUC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.581.213 von shinobi9 am 24.07.08 19:35:45

Hallo Shinobi,

habe gerade deinen Thread einige Monate zurückgelesen und muss mal eine Lanze für dich brechen:

Respekt für deine Einschätzungen!
Und für deinen Mut deine Meinung nach aussen zu vertreten, auch wenn sie z. T. sehr konträr zur allgemeinen Meinung (oder Hoffnung?) liegen.

Das muss grundsätzlich anerkannt werden - erst mal unabhängig von der Trefferquote, welche ich im übrigen hervorragend finde.

Es ist klar: Kurse vorherzusagen - mit welcher Methode auch immer - kann nur nur ein Spiel mit Wahrscheinlichkeiten und der Marktpsychologie sein. Damit gibt es keine absolute Prognosesicherheit.
Deine Vorgehensweise ist für mich nachvollziehbar und absolut in Ordnung. Und es ist auch nur logisch, ständig den Chart zu hinterfragen und die Erwartungen zu korrigieren, wenn sich etwas anders entwickelt als erwartet.

Was ich jedoch nicht nachvollziehen kann, sind die ständigen Angriffe bestimmter User und den penetranten Versuch irgendwelche Fehler nachzuweisen.
Schliesslich muss ich aber auch nicht alles verstehen - es gibt wichtigere Dinge, die es lohnen mir meinen Kopf zu zerbrechen...


Jedenfalls Danke, dass du dir die Mühe machst deine Analysen zu veröffentlichen.


Gruss

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.581.734 von 089MUC am 24.07.08 20:39:28

nicht dein ernst ... oder????

denk mal über dein post nach ... schau dir 98% aller explorer an ... und dann huldige ihn noch einmal.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.581.734 von 089MUC am 24.07.08 20:39:28

@089MUC

Vielen Dank, ich schätze sehr, daß du dich getraut hast deine Meinung zu äußern und dafür danke ich dir sehr.
Aber wie du siehst (und als Beispiel nehmen wir einfach das Posting eines users nach deinem Posting) kennt die Undankbarkeit mancher Zeitgenossen keine Grenzen.

Aber so ist die Welt leider nun mal, war auch leider nie anders.

[089MUC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.581.762 von Sstocktrader am 24.07.08 20:44:10

denk mal über dein post nach ... schau dir 98% aller explorer an ... und dann huldige ihn noch einmal.

1. hab nachgedacht...
2. hab 98% aller explorer angeschaut
3. äh - warum huldigen

Ok - und was weiter?



PS:
Punkt 1. und 2. mach ich üblicherweise, bevor ich sowas poste...
(bzw. hab ich ohnehin ständig im Blick)

Aber vielleicht kannst du gelegentlich mal den Zusammenhang erklären z. B. zwischen meinem Respekt einerseits für das Vertreten von Meinungen gegen den Mainstream oder dem Dank für das Veröffentlichen von Analysen und andererseits dem Anschauen von 98% der Explorer (ich vermute, du meinst damit den besch...enen Gesamtmarkt).

Nicht, dass mich deine Meinung dazu jetzt ernsthaft interessiert (dazu hast du dich mit deinem Posting bereits hinreichend disqualifiziert) - aber das könnte zumindest zur Abwechslung mal unterhaltsam in diesem Thread sein.

[ingo601]

ich nehme an, er meinte damit, dass wenn im gesamtmarkt 98% der explorer abschmieren, dann ist es keine kunst (in einer nuewslosen zeit) ein weiteres bergabgehen vorherzusagen.

was ich von shinobis trefferquote halte, hab ich ja schon erwähnt. Wenn ich meine Prognosen immer kurzfristig anpasse, dann ist das keine kunst: das ist in etwa so, wie wenn ich heute bei sonne für morgen auch sonnenschein ansage, und mich nachts um 3 auf regen korrigiere, weil es total bewölkt ist...
Ich kritisiere ihn nicht, weil ich mich über seine tiefen Kursziele ärgere, den phrophezeihten Anstieg auf 0,9x hab ich auch mit unglauben gelesen... woher soll es denn kommen?

Was ich von der Gap Geschichte insgesamt halte, habe ich ebenfalls geschrieben: In der Charttechnik gibt es eine Menge Aberglauben und das gehört definiv dazu. Schau dir einfach mal an, wieviele nichtvorhandene Gaps jeden Tag durch Kursausbrüche und abfälle "geschlossen" werden...

ingo

[ra369]

Scheinbar werde ich von shinobi jetzt beim Mod angeschwärzt und meine Postings gelöscht.

PFUI

[chomsee]

weil ihr es einfach nicht normal ausdiskutieren könnt

fakt derzeit : shinobie hat recht gehabt und wird vermutlich auch noch mit dem gap rechtbehalten - warum es hier solch eine diskussion gibt?

schaut euch mal den canadischen chart an . ... sagt derzeit das selbe aus

[089MUC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.584.547 von ingo601 am 25.07.08 10:07:11

ist schon klar - aber bei einem pampigen Posting will ich nicht mal darüber nachdenken, was gemeint sein könnte...

ich will mich hier auch gar nicht in die sich hier abspielende Auseinandersetzung reinziehen lassen und die Fähigkeiten einzelne Personen beurteilen oder auch nur kommentieren.

Für mich sind Shinobis Analysen insgesamt eine Bereicherung, weil sie - trotz aller CCE-Euphorie - mich immer wieder daran erinnern, dass alles auch ganz anders kommen könnte.

Und das Recht, Shinobi hierfür meine Anerkennung auszudrücken, nehme ich mir als Selbstverständlichkeit heraus.

Damit ist das Thema für mich abgeschlossen.


Zum Gapschluss: Ganz klar ist ein Gapschluss irrational, Aberglaube oder sonstwas. Ist aber auch ziemlich egal, solange jeder daran glaubt wird es funktionieren.

Und ich bin überzeugt, dass die weitaus überwiegende Mehrheit der Marktteilnehmer prinzipiell an eine hohe Wahrscheinlichkeit glaubt, dass ein GAP geschlossen wird.
Das kann man gut im Daytrading sehen, wenn erhebliche und unbegründete Kursbewegungen stattfinden, exakt bis zum Gapschluss, der Kurs dann wieder dreht und den eigentlich rationalen, weil fundamental begründeten, Trend fortsetzt. Verfolge einfach mal eine Zeitlang was mit Intraday-GAPs beim DAX passiert. Die werden mit solch hoher Wahrscheinlichkeit geschlossen, dass man darauf gut traden kann.

Der Zufall wäre bei diese Vielzahl punktgenauer Treffer einfach überstrapaziert. Wenn das zufällig wäre, dann gäbe es viel häufiger Überschwinger, oder das GAP wird gerade um ein Weniges nicht geschlossen. Das passiert aber sehr viel seltener, als es nach einer einfachen Zufallsverteilung erlaubt sein dürfte.

Das ist einfach ein Faktum.



Vielleicht können wir uns auf eine Analogie zur folgenden Geschichte einigen:

Beim Betreten des Hauses von Niels Bohr sei einem Journalisten das Hufeisen über der Tür aufgefallen. Er wunderte sich sehr darüber und fragte Bohr, wie er als Physiker, als Mann der Wissenschaft, derart kindischem Aberglauben anhängen könne: Er glaube doch nicht ernsthaft an so etwas, oder?! - Nein, natürlich glaube er nicht an diese Dinge, antwortete Bohr, aber das sei kein Problem: Man habe ihm versichert, es funktioniere auch, wenn man nicht daran glaube.

Scheint mir dem Glauben an einen GAPschluss ziemlich ähnlich zu sein...

[ra369]

Zitate aus Fachbüchern werden hier gelöscht!

Shinobi darf weiter in Fettschrift fehlerhafte Aussagen zur Charttechnik machen und sich mit in nicht endender Penetranz mit nicht erbrachten erfolgreiche Vorhersagen brüsten.

Traurig!

@Mod: Wäre schön zu erfahren warum mein Posting gelöscht wurde

[chomsee]

charttechnisch hat commerce luft bis ca 0,40/41 can (langfristchart)-hier verläuft eine sehr komfortable unterstützung

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.581.056 von shinobi9 am 24.07.08 19:15:50

Hi Shinobi,

ist schon länger her, daß ich mich mal gemeldet habe (und mein Problem mit tradesignal habe ich leider immer noch).

In jedem Fall, wie auch von 089MUC, meine Annerkennung für deine vorrausschauenden Chartanalysen. Du machst Dir sehr viel qualifizierte Mühe und es ist keine Frage, daß Du sowohl den Trend als auch das Kursziel (nach unten) richtig erfasst hast.

Mein Kompliment!!

gruß, confi

[umkehrformation]

Er merkt es nicht einmal, oder eben: all das dient einem zweck der mitnichten der Nutzen der Leser ist.

ich zitiere aus 1312 - der von Shinobashi befürwortete Steffens-Text:

"Doch so einfach ist es nicht, diese Gaps haben einen großen Nachteil: Niemand weiß nämlich, wann sie geschlossen werden. Es kann teilweise Jahre dauern bis das geschieht. Geht man demnach eine Position auf einen solchen Gapschluss ein, müsste man sehr viel Geduld haben und noch viel mehr Geld, um die Verluste auszuhalten. Nein, es ist tatsächlich Unsinn, darauf generell zu traden"

Das Quando Quando (mal ganz abgesehen davon daß hier Gaps eines Index Thema sind, der in der Regel eh hohe Umsätze hat - Gaps gelten ja nur in Abhängigkeit vom Umsatz, wie ich auch schon belegt habe) ist das Entscheidende!

Das hindert den Autor der vielen Bildchen aber nicht daran, so zu tun, als würde aktuell der Kurs von einem Gap angezogen und würde unbedingt dorthin wandern - und zwar BALD, wo doch eben "kann Jahre dauern...".

Zudem ist das ShinoGAP eines mit fast NULL Umsatz.

Mehr muß man zur Validität der Beiträge dieses ... nicht sagen

[chomsee]

die frage der gap schließungen ist auch eine frage des wechselkurses hüben wie drüben.......daher nicht immer zwingend

[Nonne1]

könnt ihr mal arise tech. analysieren bitte
ich weiss es gehört nicht hier her aber....

[089MUC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.668 von umkehrformation am 28.07.08 13:15:36

du hast natürlich Recht mit deinem Einwand, dass ein GAP in einem Index was anderes ist als ein GAP bei einem Explorer. Da muss man sehr differenzieren und kann eine Aussage eigentlich nur auf den jeweiligen Einzelfall beziehen.

Ich stimme dir natürlich absolut zu, dass bei hohen Umsätzen in einem Wert die Wahrscheinlichkeit eines GAP-Schlusses höher ist als bei niedrigen.

M. E. ist die Wahrscheinlichkeit außerdem zusätzlich noch von folgenden Faktoren abhängig:

- in USA häufiger als in Deutschland
- welche Art von Anlegern (= Anlegerpsychologie) investiert überwiegend in den Wert? (Kleinanleger, Insitutionelle, Zocker, Fonds)
- ?

Und außerdem: bei Kursprognosen diskutieren wir immer nur über mehr oder weniger große Wahrscheinlichkeiten, niemals über sicher eintretende Ereignisse.

[Videomart]

aus dem Bsewicht Thread, entdeckt von Vermutung


Commerce res:

Die Aktie baut m.E. enormen Druck auf. Der MACD hat bereits ein leichtes Kaufsignal geliefert, jedoch der RSI notiert noch unter 50 Punkten und bestätigt dieses aktuell noch nicht.

Fakt ist, dass alle Wellenmuster der Welle 5 abgeschlossen sind und die Aktie nun eine Bodenbildung finden wird. Es kann zwar durchaus noch tiefer gehen, aber langfristig sehen wir hier deutlich höhere Kurse.

Die Aktie ist bereits überverkauft und wartet nur noch auf die zündenden Momente - vielleicht in Form einer guten Nachricht!!

Ich bin bereits darüber informiert, dass wir eine solche in Kürze erhalten werden, doch genaues kann ich noch nicht bekanntgeben.




Mein Fazit:
Kurse unter 40 Cent zum Kauf / einsammeln nutzen!!
Anlagedauer 2 Jahre
Kursziel: 1,60 €

BSE


http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1075346-7491-7500…

[TimLuca [KommA]]

Commerce Resources Corp. verbessert Qualität und Größe der Ressource auf Blue River deutlich

08.08.08 Sven Olsson - GOLDINVEST.de Daily - http://www.goldinvest.de


Mit der Veröffentlichung der lang erwarteten Ressourcenschätzung baut Commerce Resources seine Tantal & Niobressource auf dem Blue River Projekt in British Columbia sowohl qualitativ wie mengenmäßig deutlich aus. Die Ressourcen in der höherwertigen Kategorie Indicated legen gegenüber der vorangegangen Schätzung vom März 2007 um 70 Prozent zu. In der Kategorie Inferred Ressource beträgt die Steigerung sogar 260 Prozent.


Bohrkerne , Foto: Commerce Resources Corp.


Mit der Veröffentlichung der lang erwarteten Ressourcenschätzung baut Commerce Resources seine Tantal & Niobressource auf dem Blue River Projekt in British Columbia sowohl qualitativ wie mengenmäßig deutlich aus.

Die Ressourcen in der höherwertigen Kategorie Indicated legen gegenüber der vorangegangen Schätzung vom März 2007 um 70 Prozent zu. In der Kategorie Inferred Ressource beträgt die Steigerung sogar 260 Prozent. Die Indicated Ressource beträgt 14,68 Tonnen bei 190 g/t Ta2O5 und 1300 g/t Nb2O5 (bei 150 g/t Cut-off), die Inferred Resource beträgt 19,81 Mio. Tonnen bei 188 g/t Ta2O5 sowie 1612 g/t Nb2O5 (bei 150 g/t Cut-off). Die Schätzung für die Indicated Resource beruht auf Bohrpunkten im Abstand von 38 Metern, die Schätzung für die Indicated Ressource beruht auf Bohrpunkten in 100 Meter Abstand. Die Daten - insbesondere die geringe Abweichung der Tantalgehalte bei niedrigerem Cut-off - legen nahe, dass ein Großteil der Ressource aus der Kategorie Inferred im Verlaufe des diesjährigen Bohrprogramms durch Bestätigungsbohrungen mit verringerten Abständen (Infill-Bohrungen) ebenfalls in die höhere Kategorie angezeigter Ressourcen überführt werden kann. Im Jahr 2007 hatte Commerce nur 17 Bohrungen mit zusammen weniger als 4000 Bohrmetern auf dem Upper-Fir Karbonatit niedergebracht. In dem bereits seit zwei Monaten laufenden Bohrprogramm sind mehr als 50 Bohrungen mit zusammen mindestens 20.000 Bohrmetern geplant. Dem Vernehmen nach machen die Bohrungen sehr gute Fortschritte.

Die Ausdehnung des Erzkörpers hat sich ebenfalls deutlich erweitert. Die Ausdehnung beträgt 1,1 Kilometer in nord-südlicher Richtung und 600 Meter in ost-westlicher Richtung. Die flözartig angelegten Erzkörper sind bis zu 100 Meter mächtig. Die angezeigte Ressource von 14,68 Mio. Tonnen enthält rund 6 Mio. Pfund Tantal, also etwas mehr als die gesamte Jahresnachfrage nach Tantal derzeit.
Bei einem möglichen Abbauszenario von einer Million bis eineinhalb Millionen Tonnen jährlich ergibt sich schon jetzt eine mögliche Lebensdauer des Projekts zwischen 15 und 10 Jahren, wobei jährlich beispielsweise bis zu einem Zehntel der weltweiten Tantalnachfrage bedient werden könnte. Commerce betont in seiner Meldung allerdings ausdrücklich, dass mit der vorliegenden Ressourcenschätzung noch keine Aussage über die mögliche Wirtschaftlichkeit des Projekts gemacht wird. Das soll einer detaillierten Pre-Feasibility Studie vorbehalten sein, für die in diesem Herbst die Grundlagen geschaffen werden.

Die Meldung schließt mit einem Ausblick auf die für Commerce günstige Entwicklung des Gesamtmarkts für Tantal und Niob. Insbesondere durch die Kostenprobleme des Großproduzenten Talison Minerals könnte sich für Commerce die Chance ergeben, eine mögliche Versorgungslücke zu füllen. Nach gegenwärtigen unverbindlichen Marketingrecherchen von Commerce wird Tantalkonzentrat in langfristigen Lieferverträgen zu Preisen zwischen 35 und 70 USD pro Pfund gehandelt. Niob in der Form von Ferro-Niobium erzielt Preise zwischen 7,50 und 13,50 USD pro Pfund. Erst vor wenigen Wochen hatte Marktführer Talison Minerals (Perth, Australien) jedoch die Industrie mit der Ankündigung schockiert, dass das Unternehmen eine Preiserhöhung um 80 Prozent benötigt, um die Produktion auf der bedeutendsten Tantal-Mine der Welt in Wodgina, Australien, profitabel fortsetzen zu können.

----------------------------------------------------------------------------------

Ich denke das wir hier den Boden erreicht haben und es bald wieder in eine andere Richtung geht!!!

[Juppes13]

Nun, alles andere als die Neuerfindung des Rades
aber für ein paar Grades up sollte es (interims) genügen.

Wenn ja wenn dieser Frankfurt-Play mit diversen Auftrags Research nicht so überstrapeziert wäre.

Mancher mag wissen was ich meine.


Habe die Ehre

Juppes

[umkehrformation]

Noch auf nicht allzulangfristiger Basis, aber immerhin:

am TSX scheint sich eine Fächerformation auszubilden, die in der Regel mit ihren zunehmend flacher werdenden Trendlinien auf einen baldigen Aufwärtsimpuls hinweist.

[umkehrformation]

Den kleinen kurzfristigen keil kann man auch noch erwähnen.

ABER, neben dem weiteren Anstieg des Trendbestätigers gibt der Money-Flow-Index gerade ein klassisches Kaufsignal (mit dem Durchbruch durch die 50).

[Picker56 [KommA]]

Hi,
hier ne Einladung zum "Tag der offenen Tür" :

http://www.commerceresources.com/i/pdf/PropertyTourInvite_20…

Soll niemand sagen, man kümmert sich hier nicht um die shareholder.


Noch schöner wärs allerdings wenns so richtig los ginge - da würde sich unsereiner noch viel viel mehr freuen

[Picker56 [KommA]]

Sorry, falsche Rubrik

[Portidea]

Hallo Shinobi, was ist los? Was sagt die Charttechnik zum
derzeitigen Kurs?

[TrauDich1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.721.726 von Portidea am 13.08.08 20:38:17

Shinobi9 war anscheinend seit 31. Juli nicht mehr online...Naja, kann man ihm nicht verdenken...
Aber mir lag´heute auch schon ein Kommentar auf der Zunge, den irgendwie scheint er ja wohl wieder Recht behalten zu haben -trotz der buzllischen Zeichen, die alle anderen gesehen haben.
Bevor jetzt wieder ein Sturm los geht: Ich hab´ keine Ahnung von Chart-Technik...
Viel Glück!

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.721.746 von TrauDich1 am 13.08.08 20:40:57

Er hat seine Aufgabe erfüllt.
Totbashen...

Mehr umfasste der Auftrag nicht.


Einen ähnlichen Fall "und wech" gibts mit dem user Stunt im Crescent-Forum

[hw34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.722.102 von umkehrformation am 13.08.08 21:25:23

Was heißt hier totbashen.
Halte bei CCE die 0,25 € auch noch für möglich .
Obwohl sich die Talfahrt verlangsamt hat.
Einen Doppelbottom gibt der Chart aber noch nicht her .

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.729.370 von hw34 am 14.08.08 17:38:52

befass dich mal inhaltlich mit dem thread - seine begründungen taugten nix, waren sachlich falsch, dennoch absturzprognose

conclusio: das war auftragsarbeit

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.729.442 von umkehrformation am 14.08.08 17:48:35

seine begründungen taugten nix, waren sachlich falsch, dennoch absturzprognose

conclusio: das war auftragsarbeit


wenn du das alles wußtest! warum bist du nicht ausgestiegen

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.729.876 von Peederwoogn2 am 14.08.08 18:40:05

1. woher willst du wissen was ich tue
2. unter welcher Voraussetzungen (EK Steuer Stückzahl Strategie Depotstruktur...) wäre ein Ausstieg richtig gewesen?

Was willst Du?
Was ist Deine Aussage?

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.683 von umkehrformation am 14.08.08 20:09:44

man schreibt was möchtest du

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.858 von Peederwoogn2 am 14.08.08 20:32:02

Du scheinst ja nur in Pisa-tauglichen reiz-Reaktions-Schemata zu denken.

Das Wort "willst" ist hier ja nicht in dem von Dir fälschlicherweise
vermuteten (?) Zusammenhang gebraucht worden, sondern in einer durchaus üblichen Floskel, in der es nicht um Deinen Wunsch ging.

Möglicherweise solltest Du erstmal Deutsche Sprache richtig einsetzen lernen, bevor Du Dich an Aktien wagst.

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.941 von umkehrformation am 14.08.08 20:42:16

Möglicherweise solltest Du erstmal Deutsche Sprache richtig einsetzen lernen, bevor Du Dich an Aktien wagst.



deine aussage spiegelt in diesem thead deine erheblichen mängel an einfachen grundkenntnise und zusammnehänge der börse wieder

machs jutt war nett dich kennen zu lernen

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.731.031 von Peederwoogn2 am 14.08.08 20:53:39

Zitat:

"deine aussage spiegelt in diesem thead deine erheblichen mängel an einfachen grundkenntnise und zusammnehänge der börse wieder"

Das ist rein sachlich gesehen, zunächst eine behauptung.

Ja und warum, kannst Du ein Argument bringen, das diese Aussage belegen kann?

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.731.031 von Peederwoogn2 am 14.08.08 20:53:39

@peederwoogn2

Deine Feststellung zu den erheblichen Maengel an einfachen Grundkenntnissen und Zusammenhaengen der Boerse bezueglich dem user "umkehrformation" kann ich voll und ganz bestaetigen.

Manche Formationen machen sich halt trotz Kenntnismangel gerne wichtig

Die von mir vorausgesagte Gapschliessung bei ca. 0,28 ist gestern sozusagen geschehen, denn der Tiefskurs war glaub ich ca. 0.281.Damit geht alles nach Plan und wie erwartet.

An meiner Prognose hat sich nichts geaendert.

Es wird vermutlich weiter runtergehen mit dem Kurs.

[shinobi9]

Und wieder ins Schwarze getroffen

Rueckblick:

Mit meinem Posting 1252 vom 06.07.2008 habe ich die bevorstehende Gap-Schliessung charttechnisch aufgezeigt.

Jetzt-Zustand:

Genau das ist eingetreten. Das Gap ist nun geschlossen.



Ausblick:

Man muss die charttechnische Lage nun genau beobachten.

[Teufelsturm]

0,01 € wir kommen. Lange wird`s nicht mehr dauern.

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.739.415 von shinobi9 am 15.08.08 19:01:55

eine erholung richtung 0,60 bis 0,63 könnte ich mir vorstellen kurzfristig

[umkehrformation]

Ein interessanter Indikator: der Money-Flow-Index
(umsatzgewichteter RSI)

Seit Anfang 2007 war er ein guter Indikator für Kursanstiege, wenn er ein klassisches Kaufsignal generierte (Überwinden der 50-er-Marke).
Nimmt man die untere Wende nach oben, konnte man noch bessere Ergebnisse erzielen.

Aktuell gibts gerade wieder einklassisches Kaufsignal...

[richelieu_himself]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.764.687 von umkehrformation am 19.08.08 15:34:48

Ich weiss nicht ob das zur Charttechnik im weitesten Sinn zählt oder nicht. Ein Indikater dürfte es jedenfalls sein (?) : seit Wochen und Monaten seh ich beständig viel mehr Stücke im ask als im bid ? Wollen da nicht immer noch mehr Leute Stücke loswerden als andere zu den aktuellen Preisen kaufen wollen ?

(bin selbst in den Miesen hier und würd mich über ein echtes Kaufsignal freuen...)

[umkehrformation]

gesehen bei ARIVA

http://www.ariva.de/COMMERCE_RESOURCES_0_208_t265608#jump462…

[power_48]

Geht es durch das 138% Fibo...könnte es Richtung 161% Fibo laufen...liegt derzeit bei ca. 0,215-0,22€...

könnte....muss aber nicht...jede positive News könnte das ändern...
Explorer und Charttechnik ist immer ein Fall für sich...

[chomsee]

positiv sind nur : sgs und pfs

[umkehrformation]

Das sieht doch gar nicht schlecht aus:

+ positive Divergenzen bei RSI und Momentum
(beide steigen obwohl Kurs noch fällt bzw stagniert)

+ Kaufsignale bei MACD und Stochastik
+ Kaufsignal beim Money-Flow bleibt gültig
+ Trendbestätiger zuckelt auch aufwärts


((Frankfurt sieht ähnlich aus, lediglich der Money-Flow hat noch kein klassisches Kaufsignal gegeben, steigt aber nach unterer Wende zügig an))

http://img56.imageshack.us/img56/3446/cce25hl0.jpg

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.853.325 von umkehrformation am 25.08.08 19:49:13

[chomsee]

glaubst du was du hier schreibst auch? schau dir mal deine indikatioren genauer an....(sie mögen schon stimmen doch schau genau auf die vergangenheit, da waren die genauso und der kurs ist gefallen)

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.854.151 von chomsee am 25.08.08 20:45:27

Mag sein, daß Du shinobashi-geschädigt bist.

1. sind es nicht "meine" Indikatoren, sondern für jeden objektiv nachproduzierbar
2. was sollte ich denn nicht glauben??? ich mache ja keinerlei unseriöse Ankündigung mit Kursziel etc - ich habe mir lediglich erlaubt, regelkonform die Indikatoren als nicht schlecht aussehend zu bewerten.
3. Ob es schon öfter genauso oder sehr ähnlich ausgesehen hat und es dennoch runterging ? Belege das doch bitte, auch wenns Arbeit macht.

[geordie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.854.355 von umkehrformation am 25.08.08 20:58:58

warum wird shinobi immer so niedergemacht? der lag fast immer richtig! wenn man auf ihn gehört hätte, hätte man schöne gewinne einfahren können!

[TrauDich1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.855.466 von geordie am 25.08.08 22:26:00

Genau! Ganz meine Rede...Hab´auch nicht immer auf ihn gehört, aber zum Schluss bei 0,43 mit viel Verlust verkauft -und bin froh, da auf ihn vertraut zu haben!

[DMaxx]

Wie wäre es wenn ihr shinobi dazu ermutigen könntet einen Trader BB zu veröffentlichen!?
Sozusagen eine selbstbestätigende Prophezeiung wie seinerzeit M.F...

Das wäre doch was für euch! Wer will den schon selbst denken?

[vermutung]

aus dem Bsewicht-thread
Commerce Res:

Habe heute Nacht folgende Nachricht erhalten:

"........
Sehr geehrter Herr BSE,



verzeihen Sie bitte meine verspätete Antwort, ich bin jedoch im Urlaub gewesen.

Ich danke Ihnen für Ihre Geduld und Ihr anhaltendes Interesse.



Wir erwarten in der Tat weitere Neuigkeiten, ich kann Ihnen jedoch nicht sagen, wann der nächste News Release veröffentlicht wird.



Idealerweise sollten wir in Kürze ein Update zu den Arbeiten auf Eldor, welche sehr gut vorangehen, veröffentlichen können, vergleichbar mit dem Update, das wir letzte Woche zu Blue River veröffentlichen konnten. Zudem werden wir in Kürze erste Resultate des Bohrprogrammes auf Eldor in den Händen halten. Natürlich erwarten wir auch erste Ergebnisse des Bohrprogrammes auf der Upper Fir-Liegenschaft. Dann sollten wir Mitte September in der Lage sein, mit der Entnahme des 10.000 Tonnen bulk samples zu beginnen.

Zudem steht am 6. und 7. September unser jährlicher Site Visit auf der Blue River-Liegenschaft an.



Thread Generell und insbesondere in Anbetracht des Potentials, das Commerce Resources besitzt, sehe ich die momentan Kurssituation ähnlich wie Sie: attraktiv und als Kaufgelegenheit.


Ich möchte Sie zusätzlich noch auf einen äußerst interessanten Artikel aufmerksam machen, der heute auf der Website der Financial Times Deutschland erschienen ist. Das Institut der deutschen Wirtschaft sieht die Versorgung der Industrie mit Metallen wie Niob und Tantal als besonders gefährdet.


Thread http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Rohstoffknappheit_IW_…



Zudem sende ich Ihnen im Anhang einen Artikel von Dennis Zogbi zu, der sich mit der von Talison Minerals geforderten Preiserhöhung um 80% auseinandersetzt, sowie einen in "Markt & Technik" erschienenen Artikel, der sich mit Zogbis Artikel befasst.

Beide Berichte geben einen guten Eindruck über die momentane Situation in der Tantalindustrie und unterstreichen die Signifikanz alternativer Quellen.


Ich entschuldige mich nochmal vielmals für die verspätete Antwort. Ich würde mich freuen, bald wieder von Ihnen zu hören.



Ich verbleibe mit herzlichen Grüßen und wünsche Ihnen eine angenehme Woche,

Tamara Faust

Shareholder Services

+1.604.484.2700

BSE

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1075346-7551-7560…

und zum Chart hat er auch etwas im nächsten posting geschrieben

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.855.466 von geordie am 25.08.08 22:26:00

Warum - die Frage verlangt nach einer Begründung.

Da die Begründung(en) bereits mehrfach gegeben wurden, kann man Deiner Frage nur entnehmen, daß Du den Thread nicht gelesen hast.
Wenn Du das nachholst und die Kritik-Gedanken inhaltlich nachvollziehst, dann brauchst Du vermutlich auch keinen mehr, auf den Du "hören" mußt.

[chomsee]

genau das ist das problem - bohrberichte etc interessieren bei dieser aktie einfach überhaupt nicht! (mehr) ! Kursrelevanz gleich null (eher minus)....
indikatoren: das sieht auf deinen bildchen auch jeder ... da brauch ich nichts einzuzeichnen ...
shinobi: ...auf ihn gehört hätte, hätte man schöne gewinne einfahren können! --- du meinst wohl eher verluste minimieren können (bei gewinnen häts ja steigen müssen)

[chomsee]

bwicht: genau, null konkretisierung.... zeichnet hier einfach linien und übersieht das der sekundäre abwärtstrend überhaupt nicht durch ist - wo soll da eine bodenbildung sein - woher hat er seine unterer linie (die verläuft eher bei 20 cent)

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.862.502 von chomsee am 26.08.08 12:47:20

Deine argumentative Widersprüchlichkeit (wird gleich erklärt) verweist auf zumindest "eine egal wie -Hauptsache negativ -Stimmung". Du gehst nicht neutral an die Sache ran (ich rede jetzt nur über Charts).

Aufklärung der Klammer:
Erst beschwerst Du Dich, daß ich für Dich unnötigerweise Linien einzeichne, im nächsten Posting erkennst Du Du eine ziemlich eindeutig begründete Linie nicht - Der Boden ist halt das Fibonacci-retracement.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.863.732 von umkehrformation am 26.08.08 14:07:56

mal ein Blick auf ganz lange Sicht

3 Unterstützungen geben derzeit Halt / Hoffnung ...

http://img177.imageshack.us/img177/3844/bigcal5c2qdvj6.png

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.872.316 von umkehrformation am 26.08.08 23:48:59

sorry

[shinobi9]

Es wird Zeit zu kaufen!

Das offene Gap bei 0.28 ist mehrmals hintereinander geschlossen worden (Chart1).
Ausserdem liefert der Trendbestimmungsindikator CCI im Wochenchart Kaufsignal (schneiden der -100-Linie von unten nach oben).

Desweiteren hat sich im Monatschart eine Kerze gebildet (Hammer), welche eventuelle weitere Kursanstiege andeutet (Chart2).



Chart1:




Chart2:

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.906.752 von shinobi9 am 29.08.08 16:22:06

Hi shinobi,

schön, mal wieder was von dir zu hören.
...und dann noch mit entsprechendem Inhalt.


Schönes WE
Lummer

[Videomart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.906.752 von shinobi9 am 29.08.08 16:22:06

Das mit der Charttechnik ist so wie mit dem Wetterbericht:

Wenn ich den Wolkenrand schon sehen kann, ist es leicht, gutes Wetter vorherzusagen...

[hw34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.929.918 von Videomart am 01.09.08 07:38:47

Einen Unterschied gibt es schon:
Der Wetterbericht irrt sich häufig(er) -
Shinobi äußerst selten !

0,28/0,288 *g*

[PSchwammerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.996.568 von hw34 am 05.09.08 14:33:07

Ach, so? Wie war das mit "man kann wieder einkaufen"

[umkehrformation]

Zitat shinobashi

Es wird Zeit zu kaufen!

das freut den deutschen Michel - Anleger ... ein Befehl zum Kauf.
zumindest der Imperativ beeindruckt wohl stark...abei ist es ein Leichtes, zu erkennen, auf welch handwerklich schwachen Füßen das mal wieder steht.


1. ist der CCI nicht DER sondern EIN Trendbestimmungsindikator
2. sollte der CCI nie allein sondern allenfalls in Ergänzung zu anderen Indikatoren verwendet werden
3. hat er keine Gültigkeit innerhalb eines bestenden Trends, sondern eher in Trading-Märkten


((Beleg für 2 und 3 - nur als Bsp

chartundrat.de:

Was ist der CCI (Commodity Channel Index) ?

Der CCI Indikator erzeugt einen Wert, der ausdrückt, wie weit sich ein Kurs von einem gewählten GD (Gleitender Durchschnitt) entfernt hat. Bei der Berechnung wird nicht ein echter Kurs verwendet, sondern ein typischer Kurs, der sich aus dem arithmetischen Mittel aus Hoch-, Tief- und Schlußkurs einer Periode ermittelt. Die Differenz dieses typischen Kurses wird daraufhin in Relation zu seinem GD (Gleitender Durchschnitt) gesetzt. Das Ergebnis ist ein positiver oder negativer Wert, der sich meist in der Bandbreite zwischen - 100 und + 100 bewegt. Der Indikator ist gut in Tradingzonen einzusetzen, wobei er in stabilen Trends keine brauchbaren Signale liefert.

...

godmode-trader.de:

Logik der Strategie: Der bedeutendste Vorteil der antizyklischen Vorgehensweise ist der, dass potenziell billig gekauft oder teuer verkauft werden kann. Hier kommt bei der dargestellten Methode der CCI Indikator ins Spiel. Da der CCI einfach ausgedrückt die Entfernung des Kursniveaus von einem festgelegten gleitenden Durchschnitt misst, kann abgelesen werden, wie weit ein Trend bereits gelaufen ist bzw. ob sich der Preis zu weit vom gleitenden Durchschnitt entfernt hat, somit eine kurzfristige Überhitzung vorliegt. Da die Identifizierung einer Trendüberhitzung alleine zu risikoreich für eine profitable Handlungsweise ist, müssen zusätzliche Parameter hinzugezogen werden, die eine Abkühlung der Überhitzung bzw. Trendumkehr anzeigen
))

Das wurde von shino mal wieder NICHT geleistet.

erstaunlich, daß er lediglich den den CCI verwendet. Der ja NICHT in stabilen Trends (hat nicht shino seit einiger zeit von einem stabilen Abwärtstrend ...???) verwendet werden soll - oder aber in Trading-Märkten...
Ahaaa.
Shino weiß wohl, daß es durch den Einfluß der kriminellen Mafia derzeit ein tarding-Markt ist - also weiß er auch wer da was warum verkauft...

Wie gehabt: Die kriminellen Kursmanipulateure schicken ihren Handlanger an die Front, egal mit wie schlechten Argumenten auch immer, um IHR Interesse durchzusetzen.

Und sie lachen sich ins Fäustchen, wenn der deutsche Michel auf Befehle mit "Hurra" reagiert.

Naja, jedem das seine

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.003.165 von umkehrformation am 05.09.08 21:15:38

König Orthos von Graphos merkt an:

"derzeit ein tarding-Markt ist" soll heißen:

derzeit ein Trading-Markt ist

[umkehrformation]

Manchmal merkt man es erst später - weil ma es evtl nicht glauben kann. Ich habe noch mal Rückschau gehalten bis Juli.


Als Shinos daily bashing comments endeten, ab dann stieg der Money-Flow-Index (ein umsatzgewichteter RSI -- in gewissen Sinne also ein Anzeiger für "Geld fließt in die Aktie")

Das paßt also durchaus zu meinen mehrfach geäußerten Vermutungen, daß hier die kriminelle Zocker-Mafia über einen Handlanger verfügt, der (freiwillig oder unfreiwillig) dafür sorgt, daß diese üble Sippschaft günstig an die Stocks kommt.

(kleiner methodischer Hinweis: Der Money-Flow-Hinweis bezieht sich hier auf Frankfurt, da die criminals hier wohl massiver agieren)

++

Auftrag erfüllt - runtergebasht - es wird eingedeckt (nicht allzu massiv, damit es erstmal nicht auffällt) - etwas später erscheint der Kaufbefehl.

Einfach unglaublich, wie hier (vorerst (!!!) noch knastfrei) gehandelt wird.

[umkehrformation]

Auf kurzfristiger basis zeigt sich eine Keilformation.
Die massive Unterstützungslinie macht einen (zunächst kurzfristigen)
Ausbruch nach OBEN wahrscheinlicher als einen Bruch nach unten.

[hw34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.000.026 von PSchwammerl am 05.09.08 17:30:13

"Wie war das mit "man kann wieder einkaufen" ?
Kann auch noch billiger werden - habe selbst CCE noch nie so günstig gekauft - leider !

[umkehrformation]

Möglicherweise noch ein Lichtblick.

Klar, es ist nur FFM und nur EIN Indikator, allerdings hat er in FFM mit jedem klassischen Kaufsignal (Bruch der 100er Linie) einen Anstieg angezeigt, umso stärker, je tiefer und länger er unten war (der Indikator)

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.026.390 von umkehrformation am 08.09.08 16:43:11

Ups, da fehlt noch das Kaufsignal von April 2008

[shinobi9]

Hier stimmt was nicht!

Der Kurs will nicht nach oben.
Zudem steht der MACD im Tageschart kurz vor einem Verkaufsignal (siehe Chart).

Ich denke es ist besser Positionen glattzustellen und erst mal nur beobachten.

[shinobi9]

Es war richtig erstmal auszusteigen!

Zudem liefert der MACD nun frisches Verkaufsignal.

Die weitere charttechnische Entwicklung muß nun abgewartet werden.

[brueckenschieber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.042.494 von shinobi9 am 10.09.08 00:46:57

http://www.renditetrader.com/
Der BB war vor Ort und hat an der Investorenreise teilgenommen.
bei den Problemen, wie Finanzierung und löcher in der Personaldecke würde meiner Ansicht noch nicht mal ein Kaufsignal was bringen. 125 Millionen alleine am markt zu holen ist kaum möglich. Verwässerung steht an. Und dann noch mit einem ungewissen Ausgang.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.047.465 von brueckenschieber am 10.09.08 12:25:43

World of Investment gibts noch kürzer als CCE

sollte man vorsichtig mit sein...

http://www.moneyhouse.ch/u/world_of_investment_ag_CH-170.3.0…

[shinobi9]

Das sieht nicht gut aus!

Mit Posting 1388 vom 08.09.2008 hat die Charttechnik Gefahr aufgezeigt.
Nun erfolgt wie vermutet der Ausbruch nach unten.

Hier sollte man momentan weiterhin von der Aktie fernbleiben - nächster Halt ca. 0,20!

[shinobi9]

Auch im Wochenchart ist der Ausbruch nach unten gut zu sehen.

Abwarten ist angesagt.

[hw34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.052.418 von shinobi9 am 10.09.08 18:48:05

HALLO SHINOBI;
komisch schon seit 2 Tagen keiner mehr da , der dir an´s Bein p****** will!
Waren Deine vorrausgesagten 0,28 noch ein wenig zu hoch gegriffen. Habe heute schon mal kurz die 0,22 gesehen.
Aber so weit hätte ich mich vor einem Monat auch noch nicht aus dem Fenster gelehnt.
Hoffentlich ist die Talsohle bald erreicht.
Ein schönes We.
HW

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.077.928 von hw34 am 12.09.08 15:32:30

Hallo hw34

schon seit über 2 Tagen hast Du immer noch nicht den Inhalt der Kritik begriffen

es geht ums Handwerkszeug !!!

also zurück auf Los - ohne 4000 Mark

read it again sam

[hw34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.078.333 von umkehrformation am 12.09.08 15:53:26

... "es geht ums Handwerkszeug !!!"
Da habe ich keine Einwände, aber es ist auch wichtig, welche Ergebnisse damit erzielt werden !
Da Schinobi nun mal nicht im Kaffeesatz liest, hat er bisher sehr ähnliche Prognosen erstellt, wie ich auch , nur mit einem Unterschied, er hatte den Mut sie hier auch zu veröffentlichen.
Dafür ein Dankeschön !

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.090.420 von hw34 am 13.09.08 16:45:24

Ein Komiker am Werke

Zitat: Da habe ich keine Einwände, aber es ist auch wichtig, welche Ergebnisse damit erzielt werden !

Aha, wenn mit Fehlern/Unsinn mal die Richtung stimmt, ist der Fehler keiner mehr???


Zitat:
nur mit einem Unterschied, er hatte den Mut sie hier auch zu veröffentlichen.


vielleicht solltest Du den Thread einfach mal lesen...
könnte sein, daß Du sogar Beiträge von mir findest...

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.090.420 von hw34 am 13.09.08 16:45:24

@hw34

Vielen Dank für deinen Lob.

Bevor hier wieder investiert sollte noch abgewartet werden, denn was sich charttechnisch da zusammenbraut sieht gelinde gesagt nicht gut aus.

Wichtige Unterstützungen haben nicht gehalten und ich bezweifle, daß die 0,20 halten würde.

Hier die Liniendarstellung des Wochencharts:

[hw34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.091.611 von umkehrformation am 13.09.08 19:08:12

Mit Komiker hast Du den Nagel genau auf den Kopf getroffen, würde ich in meine Analysen noch eine Umkehrformation einfließen lassen, käme ich vielleicht zu ganz ähnlichen Ergebnissen, wie Du.
So, Spaß beiseite, ich schätze Dein Engagement und Beiträge genau so wie von vielen anderen in diesem Thread und ich hoffe, das wir bald analysieren können, dass es mit CCE langsam aber sicher wieder bergauf geht.

[shinobi9]

Sehr gefährlich!!

Im Monatschart hat sich ein riesiges fallendes Dreieck gebildet.

Wenn die allerletzte! Unterstützung bei 0,20 bricht, dann Gute Nacht!

Nach wie vor gilt:
Finger weg von der Aktie!

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.125.088 von shinobi9 am 16.09.08 09:35:58

Sieh einfach mal auf den Gesamtmarkt!
Selbst ein Blinder würde erkennen das es weiter runter geht und das nicht nur bei CCE!
Also warum warnst du nicht gleich vor allen Aktien? Dann könntest du dir nämlich den Aufwand sparen...

[dlehmann]

Hammer Statement !!!
"Neue Tantalminen in den nächsten beiden Jahren

Vor dem Hintergrund allgemeiner Kostensteigerungen hat AVX auch bereits begonnen, die Preise für Neukontrakte zu erhöhen. Zogbi rechnet nicht damit, dass sich die Situation schnell entspannen wird. »Wenn Talison Minerals seine Preisvorstellungen durchsetzen kann, wird es zu keiner Rohstoffverknappung kommen«, meint er, »sollten sie mit dem Ergebnis ihrer Verhandlungen nicht zufrieden sein, wären die übrigen Rohstofflieferanten nicht in der Lage, einen teilweisen oder kompletten Ausfall dieser Mine aufzufangen.« So gibt es weltweit zwar neue Tantalminen-Projekte, doch sie werden nach Zogbis Einschätzung erst ab 2009 oder 2010
Aus dem Gippsland-Tread von "texmex73"

zur weltweiten Tantalproduktion beitragen.

Der Analyst zeigt sich aber skeptisch, ob die neu geschaffenen Minenkapazitäten ausreichen werden, den gestiegenen Tantalpulver-Bedarf zu decken. Ein Umstieg von Tantalkondensatoren entweder auf MLCCs oder Elektrolytkondensatoren dürfte sich aus technischen Gründen nur in den wenigsten Fällen als sinnvoll und möglich erweisen. Eventuell, so Branchenkenner, könnten die neuen Diskussionen um Tantal aber Niobium-Kondensatoren zu einer Renaissance verhelfen."
Quelle:
http://www.elektroniknet.de/home/bauelemente/news/n/d/steige…

[Emiliodilupo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.125.088 von shinobi9 am 16.09.08 09:35:58

Achtung!

Wenn die 0.2 Unterstützung nicht halten sollte, kommen wir bis Weihnachten auf -0.5...
Jede Wette...
Alles Pappnasen hier....

[friend4you]

Ruhe bewahren!
Bei VDAX von 32 ist alles absolute Panik, solche Werte gab es mindestens Jahrzehnte nicht.
Auch dass von 5 US-Großbanken nur noch 2 existieren.

http://de.finance.yahoo.com/q/bc?s=V1X.DE&t=5d&l=on&z=m&q=b&…

Der Nickelpreis hat scho einen Boden gefunden, CCE wird es bald auch, vorher werden noch einige Stopp Loss abgefischt.

Es kann durchaus noch mehrere Wochen zu einer Ralley im Gesamtmarkt kommen. Im US Wahljahr eine deutliche Rezession wäre sehr ungewöhnlich.

[shinobi9]

Wie erwartet scheint die letzte Unterstützung nicht halten zu wollen!

Beim Durchbruch dieser letzten Unterstützung bei ca. 0,20 wird das fallende Dreieck bestätigt.

Weiterhin gilt:
Finger weg von dieser Aktie!

[friend4you]

Analysier bitte die Werte in CAD an der Heimatbörse. Währungsvolatilität und geringer Umsatz verfälscht sonst die Analyse.
CCE + 11,5 %

http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?s…

Grund für Krise:
"CERN: Der Teilchenbeschleuniger hat schwarze Löcher erzeugt wo das Geld drin verschwindet ..."

[hw34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.158.117 von friend4you am 17.09.08 23:02:40

Hi, Friend4me, kaum steigt der Kurs kommt auch der Humor zurück herzlichen Glückwunsch !

[gutstoeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.151.558 von shinobi9 am 17.09.08 16:58:17

Hallo shinobi,
Die Ausfhrungen zu den Charts habe ich immer mit Vergnügen gelesen.
Nur gebe ich -in einigen Punkten- Dir nicht recht. Nach der Charttechnik könnten (jetzt) viel zu viele Firmen auf Null fallen.
Ketzerische Frage : ist eine Charttechnik jetzt überhaupt anwendbar?
Mit augenzwinkenden Grüssen
Stöck

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.161.984 von gutstoeck am 18.09.08 08:15:10

@gutstoeck

Die Charttechnik hat bereits im Vorfeld (als der Kurs viel höher stand) Gefahr aufgezeigt.

Siehe dazu mein Posting 1388 vom 08.09.2008.

Meine Empfehlung zu verkaufen hat sich offensichtlich als richtig erwiesen.

[Juppes13]

schau` mer mol.

[hw34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.170.179 von Juppes13 am 18.09.08 16:07:22

Eine Schwalbe macht bekanntlich noch keine Frühling, bin gespannt, wann die erste (,wie auch immer begründetet,) Kaufempfehlug kommt ?

[friend4you]

Die Empfehlungen darf ich leider nicht veröffentlichen, weil sie im kostenpflichtigen Bereich sind.
Die Finanzkrise löst allgemeine Panik aus, die Rohstoffwerte haben wenig damit zu tun, zumal CCE in Kanada seltene Metalle fördert.
Ist doch krass: VW hat einen Marktwert v. 100 Mrd. Dollar, Microsoft als ehemalig weltgrösse Firma hat akt. einen Wert von 146 Mrd.

[MIKTG]

Hallo Shinobi9,

ich muss mal ein grosses Lob an Dich aussprechen, Du hast immer genial richtig gelegen mit Deinen Voraussagen

Hast Du schon was Neues in den letzten Tagen ausgeheckt ?

Würde mich freuen zu hören (wie bestimmt auch viele Andere), wie Du glaubst, dass es weitergeht

[shinobi9]

Wir sind genausoweit wie am 14.09.2008 (siehe Posting 1398 vom 14.09.2008)

Die technische Gegenreaktion bis zur Ausbruchstelle kommt häufig vor und ändert nichts am vorgegebenen Trend nach unten.

Nach wie vor gilt:
Wahrscheinlich geht es abwärts mit dem Kurs.

[Videomart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.184.524 von shinobi9 am 19.09.08 11:12:28

Nach wie vor gilt:
Wahrscheinlich geht es abwärts mit dem Kurs.

[pauljohann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.184.524 von shinobi9 am 19.09.08 11:12:28

du hast wohl recht......rein ch-tech gesehen.
aber in Kürze wird es super spannend! Und dann sollte man dabei sein und man kann sich jetzt schon hervorragend positionieren.
lg pj

[KGV900]

Sentimenttechnisch gesehen "muss" es weiter runter gehen, Ziel 10Cent?

Augenverdrehen hoch1...

[shinobi9]

Es sollte in Kürze der Kursverfall einsetzen!

Das riesige fallende Dreieck im Wochenchart ist nach wie vor intakt (rote Linien im Chart).

Desweiteren befindet sich der RSI im Wochenchart im intakten Abwärtstrend, welcher seit April 2007! eingesetzt hat (siehe rote Linie der RSI-Darstellung).

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.216.902 von shinobi9 am 22.09.08 14:47:27

Oh mein Gott!
Jetzt geht der Kurs schon auf 0,00€ runter wenn man deinem eingezeichneten Pfeil Glauben schenkt

Was machen wir nun? Alles raus aus dem Depot - rette sich wer kann


Dein posting vom 18.9.2008 09:00:38
Meine Empfehlung zu verkaufen hat sich offensichtlich als richtig erwiesen

Tja damals war der Kurs bei ca. 0,21€ - jetzt sind wir 22% drüber!

[dlehmann]

Chartsignale zu COMMERCE RESOURCES

MACD kreuzt bullish 2008-09-22 12:26:16 x


http://aktien.wallstreet-online.de/225965/chartsignale.html

[shinobi9]

Der MACD im Wochenchart befindet sich nach wie vor im Verkaufmodus.

[MIKTG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.222.304 von shinobi9 am 22.09.08 20:05:50

Hallo shinobi9,

danke für die Info, ich habe mich auch erst nochmal zurückgezogen, in der Hoffnung nochmal unter 18ct rein zu kommen

shinobi9, was denkst Du wo ist der Tiefpunkt erreicht ?

Schönen gruß
MIKTG

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.222.572 von MIKTG am 22.09.08 20:19:48

Hi MIKTG,

shinobi macht das hier sehr konsequent und überlegt, und ohne - was ich sehr gut finde - den Anspruch, ein "Chart-Guru" zu sein. Sehr löblich!!

Abgesehen von den wichtigen Chartbetrachtungen gibt es natürlich auch fundamentale Gesichtspunkte (s. Ausbruchsthread von heute).

gruß, confi

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.222.572 von MIKTG am 22.09.08 20:19:48

Auch im Tageschart in der Liniendarstellung sieht man deutlich das riesige fallende Dreieck, welches sich gebildet hat (rote Linien im Chart).

Fallende Dreiecke sind eine bärische Chartformation, welche für gewöhnlich nach unten aufgelöst werden.
Wenn die Nackenlinie be ca. 0,20 nach unten durchbrochen wird, dann wird der Kurssturz heftig sein.
Wie stark es dann nach unten geht vermag ich nicht zu beurteilen, aber es ist sicher, daß es dann einen sehr starken Kurssturz geben wird.

Auch das OBV (On-Balance-Volume), welches aufgrund einer Gegenüberstellung des Volumens bei Kursanstiegen gegenüber dem Volumen bei Kursrückgängen entsteht, bildet einen intakten Abwärtstrend seit Mai 2007! Dies ist sehr bärisch zu sehen.

Fazit:
Ich glaube CCE bekommt bald ein existenzielles Problem und daher sollte man sich als Investor des sehr hohen Risikos des Totalausfalls dieses Investments bewußt sein.

[MIKTG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.231.110 von shinobi9 am 23.09.08 10:58:29

Hallo shinobi9,

ich danke Dir für Deine Auffassung
Ich denke auch, das CCE im Moment ein nicht so guter Tipp ist, leider , denn eigendlich halte ich sehr viel von dieser Aktie......
Leider ist der gesamte Markt ja sehr unstabil.
Na, ja, ich warte erstmal noch ab und beobachte das Ganze mit Vorsicht.
Einsteigen kann ich auch wieder, wenn sich der Markt beruhigt hat, dann vielleicht nicht ganz so günstig, aber sicher!!!

[simmering]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.231.110 von shinobi9 am 23.09.08 10:58:29

Existentielles Problem ?

Na gut, wennste meinst. Übrigens nette Bildchen.

Ich lese für meinen Teil Bilanzen. Soll auch was bringen.

[Raketen101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.231.110 von shinobi9 am 23.09.08 10:58:29

Totalausfall und David Hodge kauft gerade sich ein........

Commerce Resources Corp. (CCE) As of September 22nd, 2008
Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
Sep 22/08 Dec 05/05 Hodge, David Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 500 $0.125
Sep 22/08 Dec 02/05 Hodge, David Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.140
Sep 22/08 Nov 25/05 Hodge, David Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 40,000 $0.150
Sep 22/08 Oct 05/05 Hodge, David Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 500 $0.150
Sep 22/08 Oct 05/05 Hodge, David Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,500 $0.140
Sep 22/08 Sep 30/05 Hodge, David Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,500 $0.140
Sep 22/08 Sep 30/05 Hodge, David Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 9,500 $0.150
Sep 22/08 Sep 30/05 Hodge, David Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.160
Sep 22/08 Sep 20/05 Hodge, David Control or Direction Common Shares 10 - Disposition in the public market -249 $0.120
Sep 22/08 Sep 21/05 Hodge, David Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000 $0.150
- Amended Filing

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.240.809 von Raketen101 am 23.09.08 20:41:16

2005

[Raketen101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.240.908 von Tirolesi am 23.09.08 20:47:41

stimmt ja wo war kommt die alte seite plötzlich her

[Raketen101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.240.993 von Raketen101 am 23.09.08 20:53:05

hat jemand aktuelle Daten von der Commerce Resources Rakete???

[sago77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.235.772 von simmering am 23.09.08 15:50:21

Glückwunsch das du Bilanzen lesen Kannst,
aber was bringt dir das im Fall von CCE ?

[simmering]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.241.879 von sago77 am 23.09.08 21:53:08

Eine ziemlich gute Beurteilung der fundamentalen Lage von CCE gepaart natürlich mit den Veröffentlichungen auf Sedar. Das ist besser als Bildchen studieren, die nicht mal die Heimbörse wiederspiegeln. Verfälscht auch von aberwitzigén "Investmentbanken", die sie glücklicherweise nun selbst eliminiert haben. Der Treppenwitz ist, das die irrsten Shortspekulanten sich nun aufregen, dass gegen sie selber auf fallende Kurse spekuliert wird.

Der Punkt ist: Aktien zum Buchwert kaufe ich einfach. Punkt.

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.243.739 von simmering am 24.09.08 00:28:22

Du bist wirklich mutig - einen Explorer wegen seines Buchwertes zu kaufen. Denke, Du beziehst Dich hier auf den Cashbestand. Der nimmt aber laufend ab, da das Geld ja für die Bohrungen etc. ausgegeben wird.

Charttechnisch ist noch keine Bodenbildung zu erkennen. Allerdings würde ich nicht so weit gehen, eine existenzielle Bedrohung für die Firma zu sehen. Das Geld reicht sicher noch für einige Jahre weiterer Arbeit.

[simmering]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.248.059 von confidential am 24.09.08 09:49:18

nicht nur deswegen. Ich beschäftige mich seit einem Jahr mit CCE und bilde mir ein, ein Grundverständnis des Unternehmens mir erarbeitet zu haben. In Zeiten, in denen die Kurven der TSX grundsätzlich ähnlich aussehen, sagen Dir diese Verläufe gar nix, aussser dass sie ähnlich sind. Da must Dich schon mit dem Unternehmen auseinandersetzen.

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.249.510 von simmering am 24.09.08 11:09:16

wir sind hier ja in einem Chart-Thread. Natürlich kann ich auch zu fundamentalen Fakten/Überlegungen zu CCE reden, wenn hier Einverständnis dazu herrschen würde.

Vielleicht mag shinobi mal eine Langfristchart einstellen. Dann würde man noch besser sehen, wie kritisch das Kursniveau aus Sicht der Historie ist (die horizontale rote Linie in seinem letzten Chart, s. o.). Wenn diese Linie unterschritten wird, dann kommt als nächste Unterstützung eine Niveau um 0,13 CAD ins Spiel, also Kurse wie zuletzt 2005. Falls die Abwärtsdynamik nicht aufhört, könnte dies in 2-3 Monaten soweit sein.

Das wäre sicher nicht mehr lustig für CCE. Und man könnte das auch fundamental kommentieren.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.250.151 von confidential am 24.09.08 11:46:58

@confidential

Im langfristigen Monatschart sieht man deutlich die bärische Formation "Fallendes Dreieck" (rote Linien).

Auch der MACD befindet sich nach wie vor im Verkaufmodus.

Das Fibonacci Retracement hat den kompletten Anstieg seit Herbst 2006! zu 100% korrigiert (spricht nicht gerade für Stärke, wenn die Aktie die kompletten Gewinne zu 100% abgibt).

Fazit:
Beim Durchbruch der 0,20-Linie bestätigt sich sowohl das fallende Dreieck als auch das Nichthalten der letzten Retracement-Linie.

Die Gefahr weiterer Kursverluste ist bei dieser Aktie daher als ziemlich hoch einzustufen.

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.255.081 von shinobi9 am 24.09.08 16:27:14

Wie oft willst du deine postings mit ein- und demselben Inhalt (siehe #1424, #1421, #1418) noch einstellen?

Langsam könnte man das als spammen bezeichnen!

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.255.081 von shinobi9 am 24.09.08 16:27:14

danke für den Monatschart! Auch hier das gleiche Bild.

Daneben hatte ich an einen Chart mit den kanadischen Kursen gedacht - gerne auch auf daily-Basis. Die gehen dort mindestens bis 2003 zurück. Ich kann sie bei mir zwar einsehen (Chartprogramm bei comdirect.de), weiß aber nicht, wie ich den Chart von dort in den Thread stellen kann.

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.255.081 von shinobi9 am 24.09.08 16:27:14

Hi shinobi,

hatte ja von Anfang an einen guten Eindruck von Deiner Charttechnik und den Interpretationen, auch mit Blick auf die Kursentwicklung von CCE. Bin selbst am Thema interessiert und zeichne mir meine Charts behelfsmäßig. Kenne aber auch Experten in anderen Chats und habe so Vergleiche.

Aber was Du insgesamt hier im Thread abgeliefert hast, bei allen kleinen Fehlern, ist IMO sagenhaft gut..

Ich habe mir vorhin die Mühe gemacht und bin Deinen ganzen Thread von Anfang an bis zum 12.11.07 durchgegangen, als mir Deine Leistung klar war. Da habe ich aufgehört nachzulesen. Und wie warst Du immer wieder kritisiert und z. T. auch angefeindet worden.

Zwei Punkte möchte ich besonders hervorheben.

An einer Stelle hast Du mal eine starke Prognose nach oben abgegeben (post 403) und Dich drei Tage später radikal - und richtig und gegen die Meinung im Thread - korrigiert, da der Chart neue Signale lieferte. Das ist die große Kunst: Fehler schnell zu sehen und sie radikal auszumerzen, d. h. sehen, was man sieht (der Chart signalisiert), und nicht das, was man so haben/so sehen möchte Toll!

Du warst auch bereits am 11.10.07 (post 434) soweit, aus dem negativen Szenario ein Kursziel von 0,37€ auszugeben und hast punktgenau am 12.11. den Beginn eines Chrashes vorhergesgt und hast nun Dein Zielniveau von damals vor Dir. Extrem!!!

Meine Hochachtung!!!

Dank Deinem Einsatz und Deiner Leistung hat jeder hier den Beweis vor sich, daß Charttechnik bei Explorern genauso funktionieren kann, wie bei anderen Assets.

gruß, confi

[hw34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.261.334 von confidential am 24.09.08 22:25:16

Hallo Confi,
klasse Beitrag!
+ auch ein Dankeschön an shinobi.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.261.334 von confidential am 24.09.08 22:25:16

@confidential

Vielen herzlichen Dank confi.
Deine Meinung lese ich gerne, da du eine langjährige Börsenerfahrung hast (du hast mal erwähnt, daß du dich schon Jahrzehnte mit der Börse beschäftigst).

Die Börse ist sehr komplex und neblig, niemand was was genaues. Daher vergleiche ich die Charttechnik sehr gerne mit einem Radargerät...ein Pilot würde sehr viel Mut brauchen, durch Nebel oder Nacht ohne Radargerät zu fliegen. Die Charttechnik kann man daher durchaus als Radargerät für die Börse sehen.

Natürlich ändert sich die Charttechnik ständig, daher muß man am Ball bleiben und die Charts ständig verfolgen (der Pilot hat sein Radar auch ständig im Auge). Bei Gefahr, reagiert der Pilot und ändert seinen Kurs...dies ist sehr bildlich, aber durchaus mit einem Charttechniker vergleichbar.
Wenn im Chart Gegebenheiten auftreten, die einen Kurswechsel andeuten, so richte ich mich danach.

[shinobi9]

Zusammenfassung der charttechnischen Lage (ohne Kommentar)

[shinobi9]

Gute Nacht commerce!

Der Kurs bricht durch sämtliche Unterstützungen nach unten.

Auch die sehr wichtige und letzte Unterstützung bei 0,20 hat erwartungsgemäß nicht gehalten.

Weiterhin gilt nach wie vor:
Finger weg von dieser Aktie!

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.287.199 von shinobi9 am 26.09.08 09:50:25

Im deutschen Chart gibt es nur deshalb keine Unterstützung zu sehen, weil er nur bis etwa Mitte 2006 zurück reicht (erst ab da wurde CCE in Frankfurt gehandelt).

Von dem Chart an der TSX kann man ableiten, daß die nächste Unterstützung etwa bei 0,13 CAD, umgerechnet 0,09€, liegt. Wäre Dir daher dankbar, wenn Du auch einmal diesen Chart zeigen könntest.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.291.007 von confidential am 26.09.08 13:27:19

@confidential

Der kanadische Chart reicht länger zurück, da CCE an der deutschen Börse erst später eingeführt wurde - da hast du recht.

Die unterste Unterstützung im kanadischen Chart befindet sich bei ca. 0,08 kanadischen Cents - dies entspricht ungefähr 0,05 Eurocent.

Dies entspricht einem eventuellen Abwärtspotential von ca. 75%! nach unten ab jetzigem Kurs.
Das ist heftig.

[shinobi9]

Sollte natürlich heißen:

8 kanadische Cent und 5 Eurocent.

[chomsee]

und die langfrist aufwärtstrendlinie ???

[chomsee]

verläuft bei ca 25 cent .... falls die aktie auf 5 cent fällt (was ich nicht glaube)- dann bitte kaufe sich hier einer die firma auf und zahle er uns dann von dem geld was vorhanden ist aus (dürfte in etwa das 3 bis 4 fache sein, der jetztige aktienwert also!

[KGV900]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.293.747 von chomsee am 26.09.08 15:45:11

Bei ca. 25MIO CAD in der Kasse würde ich bei 5 Cent schon ein grösseres Sümmchen investieren... Abwarten Tee trinken, Abwärtstrend voll intakt, keine Besserung in Sicht

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.291.700 von shinobi9 am 26.09.08 14:06:50

Hi shinobi,

danke für den kanad. Chart - da sieht man, wo CCE her kommt. Könnte es nicht auch sein, daß gestern ein "sell off" stattfand, der häufig den Beginn einer Kehrtwende kennzeichnet?

Der zugehörige TSX Venture Composite hat aber IMO noch kein solches Signal geliefert. Oder?

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.298.043 von confidential am 26.09.08 19:49:16

Der TSX hat im Monatschart gleich 2 bärische Chartformationen bilderbuchmäßig aufgelöst und fast vollendet:

Sowohl das Doppeltop (Kreise im Chart) als auch das fallende Dreieck (rote Linien) sind bestätigt worden und die hieraus abgeleiteten Kursziele sind fast erreicht.

Allerdings sollte man nicht ins fallende Messer greifen, da ein Bodenbildungsprozess nocht nicht erkennbar ist.

Möglicherweise wird hier das Fibonacci Retracement den Anstieg seit 2003 zu 100% korrigieren (so wie bei CCE), so daß sich der TSX bald bei ca. 1000 Punkten wiederfinden könnte.

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.301.059 von shinobi9 am 27.09.08 00:00:27

Eindrucksvoller Crash-Chart!

Um eine evt. Bodenbildung rechtzeitig erkennen zu können, muß man wohl in eine daily Chart schauen, Der Index hatte sein bisheriges low (bei 1450) in diesem Crash am 16./17.09. und bewegt sich gerade wieder auf diesen Level zu (noch 5% runter bis dahin). Fällt er nicht mehr darunter und bestätigt so diesen Level (double bottom), so könnte es zu einer Gegenbewegung kommen.

Einzelne Aktien eines Indexes können ihr low natürlich vor oder nach dem des Index haben. Bei CCE spricht ein wenig für ein "sell off low" am 25.09., da dort der größte prozentuale Abfall des down moves der letzten Monate stattfand und auch die Umsätze rel. hoch waren. Der Markt hat diesen Tag aber wohl nicht so interpretiert, da die Umsätze am Tag danach nicht besonders hoch waren (im Gegensatz zu einem IMO klassichen sell off wie z. B. bei Highland Gold am 16.9. mit absolut riesigen Umsätzen am Tag danach. Einen Tag später habe ich gekauft).

gruß, confi

[shinobi9]

Das bereits vor einer Weile aufgezeigtes riesiges fallendes Dreieck im Monatschart ist erwartungsgemäß nach unten augelöst worden.

Weiterhin gilt:
Finger weg von dieser Aktie!

[KGV900]

den 1000 Punkten können wir bald "Hallo" sagen... dann sollte CCE bei ca. 0,10€ stehen... so ungefähr stelle ich mir das vor.

[dlehmann]

Ein Bericht von RSR:

Dass sich auch diese gut geführte Gesellschaft langsam ihrem Cashwert annähert, liegt wohl am Hauptproblem, mit
dem die meisten Explorationsfirmen zu kämpfen haben. Dieses Hauptproblem liegt derzeit weniger im geologischen Bereich oder beim Management, sondern eindeutig bei den eigenen (Groß-)
Investoren! Denn der Explorationsbereich war immer ein sehr übersichtlicher Markt, in dem sich einige wenige Großinvestoren tummelten. In Kanada sind dies zum Beispiel Eric Sprott oder John
Embry mit ihren Fonds und Beteiligungsgesellschaften wie Sprott Asset Management, oder Pinetree Capital, sowie einzelne Broker wie Canaccord oder Haywood, um nur einige zu nennen.
Dazu kommen etliche kleinere Spezialfonds, die sich im Rahmen von Finanzierungen (Private Placements)bei Explorationsgesellschaften beteiligen. In London ist der größte Investor im Explorationssektor
beispielsweise RAB Capital. Diese finanzierten Commerce Resources seit Jahren und waren daher mit über 8 Mio. Aktien der größte Aktionär von Commerce Resources. Vor wenigen Wochen jedoch kam RAB Capital unter enormen Druck. Der auf Nebenwerte spezialisierte Hedge Fonds-Manager, der selbst börsennotiert ist, hat seine Großinvestoren (wie den indischen Stahlmagnaten Lakshmi Mittal) dazu überreden können,dass Sie ihre Anteile 3 Jahre einfrieren, um somit den Kollaps des Spezialfonds (und die Zwangsliquidation
der übrigen Investments) zu verhindern. Damit könnte zumindest ein Teil des Teufelskreises durchbrochen worden sein. Denn: Sobald so ein auf Spezialsituationen und Nebenwerte fokussierter Fonds Mittelabflüsse in großem Stil zu verzeichnen hat, aber die
zugrunde liegenden Investments (wie zum Beispiel Commerce
Resources) eben derzeit alles andere als liquide sind, dann muss eben zu jedem Preis verkauft werden.Diese anhaltenden Verkäufe ziehen wiederum andere Verkäufe an und so entsteht der besagte Teufelskreis. Ein „fairer“ Preis ist unter diesen Umständen kaum
noch realisierbar. Jeder weiß zwar, dass Commerce Resources
ein Vielfaches des aktuellen Preises wert ist, aber der Kurs konnte unter diesen Umständen (Zwangsliquidierungen
des größten Aktionärs mit entsprechendem „Teufelskreis“) sich nicht aus der Schlinge befreien.
Als Kleinaktionär ist man dem Treiben der von der Kredit–
und Liquiditätskrise schwer getroffenen Großaktionäre (wie hier RAB) ausgeliefert. Der einzige Rat, den man in diesem Fall noch geben kann, ist, einen guten Teil seines Vermögens möglichst liquide (z.B. Cash auf Tagesgeldkonto) zu halten, etwas Gold und Silber in physischer Form zu Hause aufbewahren und bei den Investments in qualitativ gute Explorationswerte weiter Geduld
walten zu lassen. Wir sind uns relativ sicher, dass
bei einem Durchbruch des Teufelskreises (wenn die Liquidität
in den Sektor zurückkehrt) sich einige Kurse aus dem Stand mehr als verdoppeln werden. Bis zu Ihrer Auferstehung sollte man die „Leichen im Keller“ ruhen lassen und sich auf Sondersituationen im Explorationssektor beschränken. Einige Beispiele wie Osisko Mining (Ausverkauf nach sensationellen News, da auch hier ein Großinvestor zwangsliquidiert wurde), Forsys oder Premier Gold Mines zeigen ja, dass man durch Sondersituationen
auch in solchen Phasen Geld verdienen kann. Dazu muss man aber das „Ohr am Markt haben“ und ein gutes Timing beweisen. Dies wollen wir Ihnen bieten, bis die Investoren in den Explorationsmarkt zurückkommen. Dass sie dies tun werden, steht für uns außer Frage. Die Frage ist lediglich: Wann werden sie es tun? Wir rechnen damit, dass dies erst wieder der Fall ist, wenn sich die Situation im Bankensektor wieder einigermaßen normalisiert hat und Investoren wieder den Mut zum Risiko fassen. Dies könnte noch 6-8 Monate dauern.

[schuppe07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.376.956 von dlehmann am 02.10.08 11:00:18

das ist ein thread der sich mit charttechnik beschäftigt und ich glaube niemand will dieses GESÜLZE von den ROHRKREPIERERN mit dem schlechtesten musterdepot hier lesen oder???

[shinobi9]

Desaster steht bevor!

Das riesige fallende Dreieck ist eindeutig bestätigt worden, welches in Kürze wahrscheinlich weiteren sehr heftigen Kursabsturz nach sich ziehen wird.

Nach wie vor gilt:
Finger weg von dieser Aktie!

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.395.089 von shinobi9 am 03.10.08 12:51:19

Deine Glaubwürdikeit bezüglich deiner angeblich "neutralen" Beurteilung schwindet zusehends mit der Wiederholung immer gleicher Postings und den Zusätzen "Desaster, CCE bekommt bald ein Existenzielles Problem, Finger weg etc. etc. etc.!

Läuft wohl nicht so wie du dir das vorgestellt hast, am 26.9 hieß es ja schon "Gute Nacht Commerce" - jetzt sind wir immer noch auf gleichem Niveau.

Naja, vielleicht kannst du es ja doch noch irgendwie herbeireden

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.395.410 von DMaxx am 03.10.08 13:11:28

@dmaxx

Abwarten, du wirst dich noch sehr wundern.

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.396.887 von shinobi9 am 03.10.08 14:38:02

Mich wundert gar nichts mehr!
Ausser deiner Arroganz, die jedes mal wenn man sich denkt der Höhepunkt ist erreicht, in noch größere Dimensionen vorstößt!
Das ist wie mit einem Schneeball der den Berg hinunterrollt, er wird immer größer und größer bis das Tal erreicht ist und der Frühling einkehrt...

[shinobi9]

Alles wie charttechnisch erwartet!

CCE befindet sich im freien Fall (ein Ende ist derzeit nicht abzusehen) - und das hat die Charttechnik auch bekanntlich bereits vor einer ganzen Weile aufgezeigt.
Sicherlich kann man das jetzt wieder mit Bankenkrisen oder irgendwelchen anderen Krisen begründen - Fakt ist jedoch, daß die Charttechnik den Kurssturz vorhersagte, die fundamentalen Begründungen sind für den Kurssturz charttechnisch unerheblich.

Weiterhin gilt nach wie vor:
Finger weg von dieser Aktie!

[ingo601]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.446.203 von shinobi9 am 06.10.08 23:44:38

deine arroganz hier wird langsam unerträglich:

"und das hat die Charttechnik auch bekanntlich bereits vor einer ganzen Weile aufgezeigt.
Sicherlich kann man das jetzt wieder mit Bankenkrisen oder irgendwelchen anderen Krisen begründen - Fakt ist jedoch, daß die Charttechnik den Kurssturz vorhersagte, die fundamentalen Begründungen sind für den Kurssturz charttechnisch unerheblich."

sorry, selbst wenn du recht behalten hast. menschlich bist du das allerletzte! langsam glaub ich, du würdest noch feiern, wenn du morgen das ende der welt vorhersagst und wärst sauer, wenn es dann nicht Eintritt...

meiner meinung nach liegt dieser mist ausschließlich an fundamentalen faktoren. a) finanzkrise und b) schwierigkeiten bei planung des abbau und der verarbeitung des erzes...

ingo

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.449.763 von ingo601 am 07.10.08 08:30:10

keine vier wochen her, da hat er geschrieben:

"Zeit zu kaufen"



enze

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.449.828 von enze13 am 07.10.08 08:36:21

@enze

Die darauffolgende Verkaufempfehlung (nach der Kaufempfehlung) hast wohl nicht mitgekriegt.
Bitte gründlicher nachlesen.

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.449.763 von ingo601 am 07.10.08 08:30:10

deine arroganz hier wird langsam unerträglich:


Wieso Arroganz??
Suchst du ein "Kuschelboard", wo schlechte Nachrichten möglichst nervenschonend dargereicht werden?
Shinobi steht zu seiner Charttechnik, seinen Werkzeugen und zu seinen Prognosen.
Daraus ergeben sich klare Ansagen, die er unmissverstädlich kommuniziert.
Mir ist das lieber, als diese ewigen "könnte, sollte, eventuell, dennoch, aber wenn nicht".
Solche wachsweichen Aussagen höre ich tagtäglich in meinem Job und denke: "Willst du mir was erzählen oder willst du mir etwas mitteilen?"

Übrigens:
Ich hatte mit shinobi schon BM-Kontakt.
Eigentlich ein netter Typ;
kommt wohl drauf an, wie man ihn anspricht......

[shinobi9]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.454.508 von shinobi9 am 07.10.08 12:56:23

Unglaublich was du hier abziehst!
Immer dieselben Charts und Floskeln à la Desaster, Finger weg von dieser Aktie etc.
Was willst du damit bezwecken?
Ich denke mitlerweile kennt jeder deinen Standpunkt zu CCE also warum stellst du immer das gleiche ein? Soll das Angst und Schrecken verbreiten? Leute zum Verkauf bewegen?
Die letzten 10 Seiten haben ein- und denselben Inhalt von dir!

Wer immer noch nicht mitbekommen hat was hier läuft tut mir ehrlich leid!

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.454.943 von DMaxx am 07.10.08 13:17:04

nun recht hatte er bis jetzt und seine prognosen waren konkret und stimmig,

solltest du mal darüber nachdenken als hier eine verschwörung zu sehen

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.454.969 von Peederwoogn2 am 07.10.08 13:18:39

Dann erklär mir bitte mal welchen Sinn es ergeben soll x Mal dengleichen Chart mit dem fallenden Dreieck einzustellen?

Solltest du mal drüber nachdenken!
PS: Ich verzieh mich jetzt wieder eine Zeit lang, also spar dir die Antwort!