COMMERCE RESOURCES CHARTTECHNIK! - 500 Beiträge pro Seite

[shinobi9]

Aktuelles Bild von Commerce Resources anhand von Fibonacci Retracement:

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.083.411 von shinobi9 am 01.05.07 17:56:12

Charttechnik ist natürlich auch willkomen, auch wenn es oft schwer fällt sich bei Explorern nach Chart zu richten

[SP-SHL]

RT-Kanada:

[SP-SHL]

Und noch RT-Frankfurt:

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.084.083 von oligator25 am 01.05.07 18:27:01

das stimmt, soll aber auch nur eine Hilfe sein die Extrempunkte herauszufinden, vor allem um mögliche Nachkauf-Chansen zu erkennen...vom jeden Tag hin-und-her-traden halt ich sowieso nichts

[Mahatmagandhi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.083.411 von shinobi9 am 01.05.07 17:56:12

Hallo Shinobi9,

nachdem der Kurs in den letzten Tagen etwas zurück gekommen ist bin ich erstmal raus...
Bzgl. der Frage wie es weiter gehen könnte, sehe ich die Chartechnik auch nicht als geeignetes Instrument an, da diese eher Ereignis gesteuerten Titel, wie z.B. Explorer, schwer damit vorherzusagen sind.
Darüber hinaus sollten wir nicht vergessen, dass der jetzige Kurs immer noch 100% über dem von vor 2 Wochen liegt.

Ich habe also erstmal mein Geld und die Gewinne sicher gestellt und in den Favoriten meiner Watchlist, Commerceplanet, investiert. Nach den phantastischen Zahlen und dem aktuellen Kursverlauf von CPNE, sehe ich eine klasse Möglichkeit die offene Phase der Weiterentwicklung von D7H nicht nur zu überbrücken, sondern hier richtig gutes Geld zu verdienen.

Ich habe dabei ein richtig gutes Gefühl, das die beiden Maßnahmen sich sehr gut ergänzen.

Ideal wäre es, und so "plane ich es natürlich auch, dass wenn die steigende Entwicklung bei CPNE endet ich den gleichen Schritt zurück zu D7H mache. So erstmal zu meinem Plan. Ob dieser so eintritt wird die Zukunft zeigen. Ich habe aber zumindest einen Plan, den ich verfolge.


Allen viel Erfolg, wobei auch immer

[shinobi9]

meines Erachtens lohnt sich hier kein Verkauf, um eventuell 10% einzusparen...Begründung: siehe 2. Chart drunter



wenn man die obere Begrenzungslinie zieht, so kriegen wir einen Kursziel von ca. 1,80!! Euro:

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.088.626 von shinobi9 am 02.05.07 01:19:06

sehe ich genauso, diesen Wert sollte man als Langfristinvestment ansehen und nicht als tradingzock, wer das nicht beachtet wird es schwirieg sein hier Gewinne einzufahren

[shinobi9]

irgendwie scheint die seite bilder-hosting.de nicht richtig zu funktionieren, charts sind plötzlich verschwunden?? weiß jemand noch eine seite zum bilder hochladen??

[DJ_Outlaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.094.337 von shinobi9 am 02.05.07 14:14:20

Der Webhoster ist ganz gut m.M. nach:

http://s23.photobucket.com/

[shinobi9]

Zieht man die obere Begrenzungslinie nach oben, so ergibt sich ein Kursziel von ca. 1,80!! Euro

[mettych]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.096.085 von shinobi9 am 02.05.07 15:53:39

machst du Charttechnik erst seit heute? Das ist doch Kokolores...

Du nimmst zum Teil als Marken einen 3Tageschart und zeichnest da die Linien bei den Tiefs und Hochs ein(die auch noch durch Depotaufnahmen zustande kamen). Sorry, aber selten so einen Schwachsinn gesehen! Das hat NULL Aussagekraft. Der Zeitraum ist viel zu gering um ein vernünftiges Chartbild erstellen zu können.

Explorer sind ohnehin schwer mit einer Charttechnik zu beurteilen, dies auch noch dermaßen unsinnig zu tun ist schlicht albern.

Bei deinem Chartfirlefanz ergeben sich jeden Tag komplett andere Tendenzen. Überaus amüsant...

PS: ich würde dich bitten sowas zu unterlassen, das schreckt nur Leute ab.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.096.390 von mettych am 02.05.07 16:07:01

Du hast recht, dass es unglaublich aussieht, würde aber mit dem Kursziel von Rohstoff-Raketen (ca. 1.70 Euro in 6 Monaten) übereinstimmen...sorry, wenn ich Dich verschreckt habe

[guru2008]

hat jemand den SK aus Kanada?

[amkonzept]

1,21

[shinobi9]

Es ist nur noch wenig Luft nach unten, alternativ eine Seitwärtsbewegung, dann sollte es in Kürze steil nach oben gehen!

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.104.401 von shinobi9 am 02.05.07 23:05:25

ich sehe ebenfalls im Bereich von 0,78 - 0,80 eine Sehr Starke Unterstütung, wo sich ein fester Boden gebildet hat, spätestens ab 0,78 müßten wir Abrallen und zu neuen Höhen abheben, so long!

[oligator25]

finde immer engendere Handelsrange deutet auf einen baldiegen Ausbruch, man kann die Tage gespannt sein

[shinobi9]

Bitte unbedingt folgendes lesen:

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

Wenn das stimmt und die Goldminen tatsächlich in Kürze drastisch nach oben explodieren, dann wird das sicherlich die übrigen Minen und Explorer (Seltene Erde, Tantal usw.) nach oben mitreißen!

[shinobi9]

Bitte unbedingt folgendes lesen:

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

Wenn das stimmt und die Goldminen tatsächlich in Kürze drastisch nach oben explodieren, dann wird das sicherlich die übrigen Minen und Explorer (Seltene Erde, Tantal usw.) nach oben mitreißen!

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.119.479 von oligator25 am 03.05.07 20:22:33

ich meinte ja Gestern,

commerce steht jetzt Charttechnisch gesehen, erneut kurz vor einem neuen AUSBRUCH!

[shinobi9]

sehr viel! Luft nach oben...die gleiche aufwärtsgerichtete Bewegung wird auch von der Ellott-Wave-Analyse angezeigt!

[shinobi9]

ich denke, der Widerstand bei ca. 1,05 Euro wird dank Elliott-Wellen kein großes Problem darstellen

[shinobi9]

nochmal zur Erinnerung die Elliott-Wellen:

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[amicosan]

Hallo. Der Kurs steig und wird weiter steigen den Rostoffracketen hat einen heisen Tip bekommen aus gerüchte. Einen Mega Deal steht bevor. Ich bin bestens eingedekt. Freue mich auf die Nachricht damit es nochmals explodiert. WAW

[mettych]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.159 von shinobi9 am 04.05.07 13:39:57

Der Kurs wird in Kanada gemacht! Merkwürdigerweise passiert das sogar Volumenunabhängig, da die (dummen) Deutschen immer rüber schielen und gerne panikartig verkaufen oder völlig unsinnig alles nehmen was nicht bei 3 auf den Bäumen ist.

Ich sage das, weil es wesentlich nachvollziehbarer ist, wenn du den Kanadachart nimmst als Analyseobjekt! Der Euro ist gegenüber dem Kanadadollar nämlich seit 2 Wochen im freien Fall, was widerum ein verschieben der jeweiligen Punkte nach sich zieht...
Spielt uns also wunderbar in die Karten!

PS: wie gesagt, der Kurs wird in Kanada gemacht...bzw. nach da schauen alle.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.133.076 von mettych am 04.05.07 15:29:23

hallo mettych, Kanada ist zwar die Heimatbörse, doch das Volumen ist in Frankfurt höher...daher nehme ich lieber den Frankfurt-Chart

[shinobi9]

wie bereits mehrmals gepostet:
noch viiiiiiieeeel Luft nach oben!!

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.190.839 von shinobi9 am 07.05.07 16:57:25

kann das nur bestätigen

[shinobi9]

Eventuell entwickelt sich grade ein Trendkanal im Tageschart

[shinobi9]

eventuell braut sich im Wochenchart ein bärischer Keil zusammen:

[shinobi9]

Es hat sich im Tageschart ein sehr negatives Candlestick-Muster gebildet:

Der negative Harami
Er besteht aus einer großen weißen Kerze und einer kleinen schwarzen Kerze, deren schwarzer Kerzenkörper innerhalb des Kursbereichs des weißen Kerzenkörpers liegt. Nach der Candlestick Charttechnik ist dies ein starkes Verkaufssignal!!

Diese Sitution im Tageschart gepaart mit dem bärischen Keil im Wochenchart läßt für morgen nichts gutes erahnen

[losangeles]

0,90 Euro in Kürze

[shinobi9]

Zusätlich zum bärischen Keil! bildet sich im Wochenchart ein riesiger Shooting-Star!
Wenn sich dies bestätigen sollte, dann gehts leider rapide runter nächste Woche.
Mehr dazu morgen abend.

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.257.190 von shinobi9 am 10.05.07 19:27:00

Ach komm schon Shinobi!
Dein Einsatz in allen Ehren aber gerade bei einem RSR Musterdepotwert hat die Charttechnik nur sehr bedingt Sinn!
Deine Charts sind ausser Kraft gesetzt wenn RSR hustet, wenn ein anderer BB hustet und wenn CCE selbst hustet!
Irgendwas davon trifft innerhalb einer Woche mit hoher wahrscheinlichkeit ein.

Wenn sich dies bestätigen sollte, dann gehts leider rapide runter nächste Woche

Auf der 95 liegen wahrscheinlich so viele Stücke das es nicht viel weiter runter gehen kann....

Nichts desto trotz danke für deine Infos!

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.257.794 von DMaxx am 10.05.07 20:00:03

@dmaxx
versteh mich nicht falsch, dies soll keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung sein, nur eine objektive charttechnische Betrachtung. Commerce Resources ist eine tolle Aktie, keine Frage, und ich tippe mal daß wir bis Jahresende weitaus höhere Kurse sehen werden als jetzt, nur auf kurzfristige Sicht sieht es eben ziemlich übel aus...Du kannst natürlich abschalten und einen eventuellen Rückgang (ich betone eventuellen, nicht zwangsläufigen) bis ca. 0,75-0,80 Euro aussitzen, denn am Jahresende sind wir bestimmt weit über momentane Kurse...Dass so ein Börsenbrief wie RSR Macht hat steht außer Frage, denn alle richten sich ja nach der Empfehlung von RSR (zumindest richten sich kurzfristig alle danach)...Habe jedenfalls die Erfahrung gemacht, daß sich mittelfristig die Nachrichten nach den Kursen richten und nicht umgekehrt...Ich weiß viele sagen jetzt ne,ne, bei Explorern kann man nicht nach Charttechnik gehen.....doch warum nicht?? Es funktioniert doch! Wie gesagt, wenn sich der shooting-star bestätigt, geh ich jede Wette ein geht´s heftig runter...Natürlich weiß ich das nicht 100-prozentig, an der Börse ist alles möglich, auch das Gegenteil...ich will das Ganze auch nicht fundamentakl erklären, aber eben charttechnisch nach Wahrscheinlichkeit und charttechnisch siehts gar nicht gut aus momentan.

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.258.021 von shinobi9 am 10.05.07 20:15:13

Ich weis doch das du das nur Charttechnisch siehst und nicht bashen willst

Ist doch gut so - du stehst auf Charttechnik und handelst danach - andere wiederum nicht....
Ich lies mir ja alle deine Postings aus interesse durch, was ich dann persönlich davon halte ist sekundär

[losangeles]

Meine Sicht der Dinge:

bei 1,44 CAD eine "beinharte" Unterstützung, dafür sprechen auch die Umsätze an der Marke!
Der langfristige Aufwärtstrend verläuft bei ca. 0,95 Euro.
Wurde auch von RSR als Abstauberlimit genannt.. Zufall?
Bollingerband zieht sich langsam zusammen, starke Kursbewegung steht bevor. Bei der Aufwärtsdynamik sicher nicht nach unten.



Was allerdings neben deinen Argumenten noch für einen stärkeren Kursabfall sprechen könnte wäre das offene gap bei 1,35-1,25 CAD(!)

Mal sehn wer Recht behält.

@shinobi9
Lese deine Postings auch sehr gern!

gruß
la

[losangeles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.995 von losangeles am 10.05.07 22:12:43

Alle Annahmen unter linearer Chart-Betrachtung.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.995 von losangeles am 10.05.07 22:12:43

hallo losangeles,
die Unterstützung verläuft tatsächlich bei ca. 0,95 Euro, allerdings ist diese Unterstützungslinie die untere Linie des "bärischen Keils". Der bärische Keil wird meistens nach unten aufgelöst.
Definition bärischer Keil:
Die Linien einer Keilformation zeigen in die gleiche Richtung, jedoch ist ihr Steigeungswinkel zueinander verschieden.
Bei einem bärischen Keil steigt die untere Linien stärker an, als die obere Linie (sehr schön zu sehen in meinem posting 34).
Die Ausbildung eines Keils liegt idealerweise bei mind. 3 Wochen.
Das Verkaufsignal wird generiert, wenn im letzten Drittel des Keils der Ausbruch erfolgt.

Hinzu kommt der "shooting star":
diese Figur ergibt sich aus einem Kerzenkörper ohne Lunte oder mit sehr kurzer Lunte und einem Docht, der mindestens doppelt so lang wie der Kerzenkörper selbst ist (ebenfalls im posting 34 zu sehen).
Nach einem Aufwärtstrend gilt der shooting star als Trendwendesignal.

Zusammenfassend kann ich sagen, daß ich Abstauberlimits daher eher im Bereich von 0,80 Euro sehe (ebenfalls im posting 34 zu sehen) als wie von RSR verkündet bei 0,95 Euro. Dies wird morgen wahrscheinlich noch nicht passieren, aber ebventuell schon in der nächsten Woche.

[losangeles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.645 von shinobi9 am 11.05.07 00:50:54

Bearisher Keil, vollkommen richtig.
Fragt sich nur wann wir daraus nach unten ausbrechen, theoretisch könnte der Kurs an der langfristigen Aufwärtstrendlinie(= untere Trendlinie des Keils) abprallen und weiter zur Spitze der Formation wandern und erst später ausbrechen.

Denke zwei Hauptfaktoren beeinflussen das kurzfristige Szenario

a) Abprall an der unteren Trendlinie bei
- sehr guter News
- stabilem/steigendem Gesamtmarkt

b) Ausbruch nach unten bei
- Ausbleiben der News
- Korrektur am Gesamtmarkt

c) ?
- sehr gute News
- Korrektur am Gesamtmarkt

-> Folge?

Tendenziell konnte ich oft verzeichnen, dass Firmen mit dem (erwarteten) Release von good news bei schlechtem Gesamtmarkt sehr zurückhaltend sind.
Um die Gefahr der Verpuffung einer positiven Wirkung der News auf den Kurs zu vermeiden.

Was würde für b) sprechen?
- o.g. Beobachtung
- DOW mit gestrigem SK auf TT, weitere Korrektur daher wahrscheinlich, da Asien nachziehen könnte.
Zudem scheint bereits, seit der RSR-Verkündigung von anstehenden Mega-News, einiges in dem Kurs eingepreist zu sein..

In der aktuellen Situation und nach objektiver Betrachtung muss ich gestehen, dass Szenario b) wahrscheinlicher ist als a)

Fazit:
Unter diesen Kriterien scheinen die Risiken die Chancen zu überwiegen.
Bleibt noch zu sagen, dass die Börse oftmals nicht rationell entscheidet, siehe Punkt c)

[shinobi9]

Die Wochenchart-Formation ist vollendet!
Nach wie vor haben wir die bestehenden Formationen "bärischer Keil" sowie den "shooting star" - beides Verkaufsignale!
Die Frage ist jetzt nur, wie weit es im Trendkanal des Tagescharts (Chart 2) nach oben geht, bevor der bärische Keil (Chart 1) nach unten aufgelöst wird.

Chart 1:


Chart 2:

[mettych]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.767 von losangeles am 11.05.07 02:28:04

Respekt! da hast du ja mal komplett daneben gelegen...

weitere Korrektur des DJ? Komisch, auf meinen Charts hat der auf Tageshoch geschlossen.

Ich bleib dabei, Charttechnik ist bei engen Werten im Rohstoffmarkt kompletter Nonsens...

Jeder Trottel konnte erkennen was passiert ist als RSR nur einen Beitrag über den Wert verfasst hat!
Bärischer Keil und co. ist doch kompletter Unsinn, denn sobald RSR wieder was verkündet steht das Teil auf einmal bei 1,40€...

PS: Sollte der Gesamtmarkt nicht massiv einbrechen, rutscht Commerce mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht unter die 0,95€!
Ansonsten gilt immer darauf zu achten wie gut Fundamentaldaten sind und welche BB´s dahinter stehen. Bei Commerce stehen mehrere Börsenbriefe hinter (u.a. Kursdiamanten, RSR Millionenanlage, SP) und die Aussichten der Firma sind hervorragend. Mit Charttechnik hier was zu erreichen bringt bis auf ein hohes Risiko gerade bei Commerce gar nichts. Hier könnte jeden Tag einer der vielen BB´s was neues schreiben... und dann interessiert bei der Nachfrage keinen mehr irgendein Chart. Das mußte ich selber bitter spüren, nachdem ich erst bei 0,79€ kaufen konnte! Hätte mir im Traum nicht vorgestellt soviel zu bezahlen.

[Lennypenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.277.517 von shinobi9 am 11.05.07 22:53:32

Ersteinmal:danke für die Mühe,die Du Dir machst!
Ob es nun immer eintrifft, was der Chart uns sagt oder nicht,mag dahin gestellt sein,doch es gibt immer genug Gesprächsstoff nach Deinen Äußerungen... und das finde ich gut!
Eine Frage hätte ich allerdings:
Wie verhält sich das Candlestick-Muster vom ca.10.04- 14.04 mit dem von 08.05-11.05???
Das Muster ähnelt sich doch sehr und man sieht was am 16.04 passiert ist!Nun stehen auch wieder News an und meine Meinung ist,das es fatal wäre jetzt auszusteigen!

Lennypenny

[Bernd1907]

Shinobi9

du hast noch keinen einzigen positiven Beitrag zu CCE geschrieben, die ganzen WOchen nicht, ergo bist du ein Basher.


Charttechnisch ist die Aktie am Freitag bilderbuchmäßig an der unteren Line des Aufwärtstrend abgeprallt und es kam zum bullischen Tagesverlauf.

Deine Ausführungen sind absolut Quatsch!!

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.278.425 von Lennypenny am 12.05.07 07:39:43

@lennypenny
in der Zeit von Ende März bis Mitte April hat sich im Wochenchart ein steigendes Dreieck gebildet, der Ausbruch nach oben war vorprogrammiert

@bernd1907
ich ein basher?? tut mir echt leid, wenn die Charts so sind wie sie sind, wenn ich könnte, würde ich sie ändern, aber wenn´s Dich tröstet wir werden Anfang der Woche erstmal raufgehen, weil die Kerzen im Tageschart so eine Konstellation gebildet haben, nämlich ein "piercing pattern", wie weit es allerdings nach oben geht innerhalb des Trendkanals des Tagescharts, vermag niemand vorherzusehen...allerdings wird der "bearkeil" im Wochenchart in den meisten Fällen nach unten aufgelöst und da ist ja auch noch das Trendwendesignal im Wochenchart nämlich "shooting-star"...bevor Du mich also als "basher" abstempelst mach Dich erst mal mit der Technischen Analyse vertraut

[Bernd1907]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.278.591 von shinobi9 am 12.05.07 09:15:25

Naja als Chart sollte man immer den Can-Chart hernehmen.

DAnn gehen wir mal ins Detail:

In CAn sehen wir White Opening Marubozu das Bild ist neutral.

Wir erwarten eine Ressourcenschätzung die uns sicherlich dann ein up-Gap beschert welches dann auch nicht mehr geschlossen werden sollte.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.278.599 von Bernd1907 am 12.05.07 09:18:06

ich benutze immer den Frankfurt-Chart wegen höherem Umsatz, ist m.E. ausschlaggebender....desweiteren habe ich immer die folgende Börsenregel im Hinterkopf: Kaufe die Gerüchte, verkaufe die Fakten...wenn die news raus sind, die ja ohnehin jeder erwartet, geht´s erstmal runter...dies würde auch die Charttechnik bestätigen bin gespannt, ob es so kommt wie ich es sehe...die Charttechnik ist ziemlich eindeutig...aber wie so oft an der Börse kann immer anders kommen als man denkt und commerce ist ja ein phantastischer Wert, bin ja auch total davon überzeugt....kannst ruhig halten, bis Ende des Jahres stehen wir sowieso viel höher wie jetzt

[Bernd1907]

Nochwas.


Es wurde massiv seit letzten Freitga gekauft. Sieht man sich T&S in D und CAN an, sieht man, dass diese Aktie nicht mehr auf den Markt geschmissen wurden.

ERGO man hat sich eingedeckt!

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.278.805 von Bernd1907 am 12.05.07 09:36:48

sicher hat man sich eingedeckt, der Tageschart zeigt ja auch nach oben, eventuell sind ja auch 10-15% noch oben drin, aber dann wird´s kritisch...bedenke bitte: der Wochenchart zeigt die übergeordnete Richtung an, nicht der Tageschart...es können also durchaus gegensätzliche Tendenzen zwischen Wochenchart und Tageschart gebildet werden, wie es jetzt grade der Fall ist....deshalb auch meine Vermutung, daß es erst mal rauf geht wegen dem Tageschart Anfang der kommenden Woche bevor der "bärische Keil" im Wochenchart nach unten aufgelöst wird. Und nicht zu vergessen das Trendwendesignal "shooting-star" im Wochenchart.
Das sind alles charttechnische Tendenzen und Wahrscheinlichkeiten was ich hier aufzeige...merke: an der Börse ist alles möglich, auch das Gegenteil.

[losangeles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.278.383 von mettych am 12.05.07 06:48:32

weitere Korrektur des DJ? Komisch, auf meinen Charts hat der auf Tageshoch geschlossen. Zwinkern

stimmt da versteh noch einer die Daltons

[shinobi9]

Der bärische Keil im Wochenchart ist erwartungsgemäß nach unten verlassen worden. (Chart 1)
Sobald die untere Begrenzungslinie des Trendkanals im Tageschart (Chart 2) nach unten verlassen wird, gibt es einen Kursrutsch.



Chart 1:


Chart 2:

[shinobi9]

Die Auflösung des "bärischen Keils" im Wochenchart ist in vollem Gange und auch der "shooting-star" als Trendwendesignal hat voll ins Schwarze getroffen (Chart 1). Es bleibt abzuwarten, wo der Kurs seinen nächsten Halt findet.

Im Tageschart (Chart 2) hat der Kursfall jedenfalls an der unteren Begrenzung des Trendkanals erstmal haltgemacht. Es bleibt abzuwarten, ob dieser Halt ausreichend ist.

Chart 1:



Chart 2:

[yktrader]

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.310.703 von yktrader am 14.05.07 21:22:31

@yktrader
was soll denn das werden??

[SP-SHL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.323 von shinobi9 am 15.05.07 10:16:41

Vieleicht wollte er dich bitten, doch auch mal diesen Kurvenverlauf auszuwerten...

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.515 von SP-SHL am 15.05.07 10:26:15

o je

[Suesswasserwels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.590 von oligator25 am 15.05.07 10:29:45

na endlich mal einer mit gesundem Humor.
In dem anderem threads gehts zu wie im Kindergarten ...

[shinobi9]

Erwartungsgemäß ist der Trendkanal im Tageschart nach unten verlassen worden, habe diesbezüglich schon mehrfach auf "bärischen Keil" und "shootingstar" (beides Verkaufsignale) im Wochenchart hingewiesen.

[Stonehenge79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.481 von shinobi9 am 15.05.07 11:13:01

...und bis wohin wirds jetzt fallen?

[shinobi9]

Nach wie vor dominieren erwartungsgemäß die Verkaufsignale "bärischer Keil" und "shooting star" den Kursverlauf. Es bleibt abzuwarten, wo der Kurs seinen Halt findet.

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.569 von shinobi9 am 15.05.07 11:17:39

denke in dem bereich von ca. 0,95 sollte der neue Boden sein!

[pennystocktrader77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.569 von shinobi9 am 15.05.07 11:17:39

meine Limits liegen...sieht man doch super an deinem Chartbild wo....

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.815 von oligator25 am 15.05.07 11:31:07

@oligator25
stell Dich lieber auf tiefere Kurse ein, denn der MACD im Tageschart liefert gerade ein Verkaufsignal!

[shinobi9]

Der Durchbruch des "bärischen Keils" im Wochenchart nach unten ist bilderbuchmäßig erfolgt und nun ist der Kursfall weiterhin voll im Gange. Es bleibt weiterhin abzuwarten, wo der Kurs seinen Halt findet.

[Dominos66]

Danke! Für charttechnik!

die Kurse unter 0,90.- Euro, möchte ich gerne sehen
dann viel Glück an alle!

[geordie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.357.064 von Dominos66 am 17.05.07 14:18:10

vorhin hättest du sie sehen können charttechnik von shinobi9 trifft wohl zu 100% ein.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.359.759 von geordie am 17.05.07 17:05:49

@geordi
danke geordie...
Der Kursfall hat sich erwartungsgemäß fortgeführt, der Boden scheint noch nicht erreicht zu sein. Eventuell gibt es morgen einen Ausverkauf.

[shinobi9]

Der Boden ist wohl immer noch nicht erreicht, die nächste Woche wird Klarheit bringen

[Marc1967]

Hallo Shinobi9,
du bist gut!Hätte einiges gewettet,dass du falsch liegst.Aber ich habe von Dir einiges gelernt!Danke
P.S Ich hoffe du machst weiter mit Deiner Charttechnik
Gruss
Marc

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.378.327 von Marc1967 am 18.05.07 20:26:04

@marc1967
na klar mach ich weiter...will doch meine Nachkaufkurse auch bestimmen können

[luckiluckimarakeschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.382.130 von shinobi9 am 19.05.07 10:02:00

Ich versuche Montag oder Dienstag bei 0,85 reinzukommen.

[losangeles]

@shinobi9

denkst du das gap wird noch vollständig geschlossen werden?

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.386.625 von losangeles am 19.05.07 19:24:54

@losangeles
das wäre möglich, allerdings weniger wegen dem Gap, sondern vielmehr wird wahrscheinlich die Aufwärtstrendlinie im Wochenchart (s.mein letzter Chart) getestet.

[losangeles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.388.454 von shinobi9 am 19.05.07 20:59:26

1,25 CAD = 0,85 Euro bei gap-schluss, Aufwärtstrend (aus deinem Chart) bei ca. 0,80 Euro.
Denke ein Kauf im Bereich 0,80-0,85 Euro wäre sinnvoll.

gruß
la

[shinobi9]

Es wird brenzlig. Meines Erachtens bildet sich im Tageschart grade eine "Broadening-Top-Formation" aus (zwar nicht 100-prozentig symmetrisch aber doch dem nahe):

Das Broadening Top tritt als Umkehrformation am Ende eines primären Aufwärtstrends auf.
Von der Form ist es wie ein gespiegeltes symm. Dreieck und die Linien öffnen sich wie eine Schere.
Das Broadening-Top wird durch erfahrungsgemäß ausschließlich fünf (!) Trendumkehrpunkte (3 high´s und 2 low´s) gebildet.

Es ist daher keinesfalls sicher , daß die 0,83 halten werden, hoffentlich irre ich mich, sonst sieht´s nicht gut aus für den Kurs.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.012 von shinobi9 am 20.05.07 18:41:20

Es sind im obigen Chart strenggenommen laut Definition zwar 3 steigende Hoch´s und 2 fallende Tiefs für die Ausbildung der Broadening-Top-Formation nötig, das ist in unserem Fall zwar nicht 100-prozentig so, trotzdem befinden sich die Tiefs innerhalb der Toleranzzone und sind daher als potentielle Gefahr zu beachten.

[BlackLord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.012 von shinobi9 am 20.05.07 18:41:20

Das verstehe ich, aber falls da News kommen sollten vor der Messe wird man erstmal kurzfristig steigende Kurse sehen, oder sehe ich das falsch ?

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.492 von BlackLord am 20.05.07 20:09:12

Auf die news würde ich nicht wahnsinnig viel geben, weil die Resourcenerweiterung, welche anscheinend bekanntgegeben wird, bereits zum großen Teil eingepreist ist m.E. Es könnte aber durchaus sein, daß wir kurzfristig einen Ausverkauf erleben, danach die Kurse wieder steigen und wenn die news raus sind alle denken, daß die steigenden Kurse wegen den news stattfinden...unter 0,80 anfangen zu kaufen ist m.E. kein Fehler, spätestens beim 61,8% fibonacci retracement (ca. 0,70) dürfte der Kurs seinen Halt finden, falls der Kurs von der Aufwärtstrendlinie bei ca. 0,83 nicht nach oben abprallt.

[BlackLord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.668 von shinobi9 am 20.05.07 20:39:49

Danke Weiß der Geier angeblich ein Megadeal, ob es sich um die Schätzung handelt ?

[shinobi9]

Die Aufwärtstrendlinie im Wochenchart, welche sich bis Ende dieser Woche bei genau 0,85 befindet, sollte diese Woche getestet werden.

[shinobi9]

Sowohl der Tageschart (Chart 1) wie auch der Wochenchart (Chart 2) lauern grade auf den Test der 0,85.

Chart 1:




Chart 2:

[shinobi9]

Hier nochmal eine Definition von Broadening Top:

Broadening Top
Ein Broadening Top ist eine äußerst selten auftretende Formation, die am Ende eines aufwärts gerichteten Primärtrends steht. In gewisser Weise ähnelt es einem nach rechts geöffneten Dreieck. Statt sich wie bei einem normalen Dreieck zu verengen, verbreitern sich die Kursausschläge zwischen den Tief und Hochpunkten. Ein Broadening Top wird durch fünf klar erkennbare Trendumkehrpunkte gebildet, wobei sich kein weiterer Wendepunkt auf den die Formation begrenzenden Trendlinien hinzugesellen darf, da die Formation sonst ihre Gültigkeit verlöre. Das Chartbild besteht somit aus drei Kursspitzen und zwei Böden. Warum gerade fünf Umkehrpunkte für die Existenz des Broadening Tops gefordert werden, ist logisch nicht nachvollziehbar und beruht auf Erfahrung.

[Suesswasserwels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.429.281 von shinobi9 am 23.05.07 09:13:12

Moin shinobi9 ...

und was heisst das aus Sicht der Chart-Analyse? Welche charttechnischen Prognosen resultieren daraus?

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.429.396 von Suesswasserwels am 23.05.07 09:19:59

Es ist ein Warnzeichen, in diesem Fall liegt die Unterstützung sowohl im Tageschart als auch im Wochenchart auf gleichem Niveau. Wenn der Kurs auf 0,85 kommt (Unterstützungslinie), dann muß man sehen was die anderen Indikatoren sagen, um entscheiden zu können, ob man mit (nach-)kaufen anfangen kann, oder ob dann absehbar wird, daß die Unterstützung nicht hält. Es muß abgewartet werden.

[Suesswasserwels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.430.128 von shinobi9 am 23.05.07 10:00:26

das hört sich gut an ... - abwarten tun ja alle Investierten.
Die einen länger, die anderen kürzer.
Ich warte lieber länger ab!

[shinobi9]

In Anbetracht der bevorstehenden Rohstoff-Konferenz denke ich, daß es (zumindest mittelfristig) kein Fehler wäre, jetzt schon mal (nach-)kaufen anzufangen, falls es bis 0,85 runtergeht natürlich die Käufe weiter aufzustocken.

[shinobi9]

Desweiteren ist Momentum im Tageschart ziemlich unten, Trendbestimmungsindikator CCI zwar neutral, dafür hat aber Slow-Stochastik kürzlich Kaufsignal generiert. Also nun kann man schon mal anfangen (nach-)zukaufen, wenn es bis 0,85 kommen sollte umso mehr.

[Bernd1907]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.437.177 von shinobi9 am 23.05.07 16:22:39

Hör halt endlich mal auf, du bist basher Nr. 1 und wenn ich nach CAN schaue so sehe ich ein Plus der CAD wird fester, die 1 Euro kommen.

Shinobi9 hör einfach auf. Du bist kein guter Charttechniker, dass wollten dir hier schon einge erklären und ssie hatten recht.

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.438.205 von Bernd1907 am 23.05.07 17:08:54

ganz so recht hast du nicht, der ist kein schlechter Charttechniker, nur leider kann man sich bei den Explorern (vorallem im Früstadium) sich nicht immer nach dem chart richten

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.438.205 von Bernd1907 am 23.05.07 17:08:54

@bernd1907
nanu was ist los?? verwechselst Du mich grade??

[shinobi9]

@bernd1907
basher??
Wer lesen kann ist klar im Vorteil! Lies mal mein letztes Posting nochmal bitte!

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.438.205 von Bernd1907 am 23.05.07 17:08:54

@bernd1907
Nochmal fettgedruckt worauf es ankommt in meinem letzten Posting, extra für Dich:

Desweiteren ist Momentum im Tageschart ziemlich unten, Trendbestimmungsindikator CCI zwar neutral, dafür hat aber Slow-Stochastik kürzlich Kaufsignal generiert. Also nun kann man schon mal anfangen (nach-)zukaufen, wenn es bis 0,85 kommen sollte umso mehr.

[luckiluckimarakeschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.439.652 von shinobi9 am 23.05.07 18:19:39

Ich bin für Vernunft und Gelassenheit! Shinobi9 macht Chartanalysen und davon habe ich Null Ahnung. Für mich ist so eine Analyse durchaus hilfreich, als bashing empfinde ich das nicht. Wir müssen letztlich doch sowieso jede Entscheidung zum Kauf oder Verkauf immer selbst verantworten, gleich auf wen oder was wir unsere Analyse und unsere Entscheidung dann stützen.

[BlackLord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.524 von luckiluckimarakeschi am 23.05.07 20:07:51

´Das hast Du sehr gut gesagt

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.524 von luckiluckimarakeschi am 23.05.07 20:07:51

@luckiluckimarakeschi
völlig korrekt, aber einen Lob muß ich an "Opa" Bernd1907 schon aussprechen: für einen Hundertjährigen (Annahme wegen username) mag er zwar nicht mehr richtig lesen können (empfindet es als bashen, wenn ich einen Kauf empfehle), aber Kompliment, daß so ältere Leute imstande sind per Internet zu kommunizieren

[losangeles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.728 von shinobi9 am 23.05.07 20:20:41

Opa Bernd hats sicher nicht so gemeint, er vergisst das meiste auch gleich wieder

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.768 von losangeles am 23.05.07 20:23:25

@losangeles

[BlackLord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.768 von losangeles am 23.05.07 20:23:25

Du gehst von 1907 aus sehe ich das richtig ?Na ja nem 100er kann man verzeihen. Da verschwinden die Linien von Shinobis Chart leicht

[losangeles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.443.991 von BlackLord am 23.05.07 23:05:59

ja

werd mich langsam mal positionieren.
SK auf TH ist meist ein gutes Zeichen.

[luckiluckimarakeschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.728 von shinobi9 am 23.05.07 20:20:41

Opa-Bashing?????

[luckiluckimarakeschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.444.416 von losangeles am 24.05.07 00:15:36

Bin gestern eingestiegen zu 0,94

[fritzlang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.803 von shinobi9 am 23.05.07 20:25:16

@shinobi9

Broadening Top;
Beispiel-Abbildungen zeigen dies mit 3 steigenden Hochs und 2 fallenden Tiefs.
Bei commerce steigen die Tiefs an.
http://www.bullchart.de/ta/formationen/index6.php

Ist das für dich irrelavant?

Grüße, fl

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.391 von fritzlang am 25.05.07 12:59:49

@fritzlang
muß ich mich denn immer wiederholen??
Lies mal mein posting 77:

Es sind im obigen Chart strenggenommen laut Definition zwar 3 steigende Hoch´s und 2 fallende Tiefs für die Ausbildung der Broadening-Top-Formation nötig, das ist in unserem Fall zwar nicht 100-prozentig so, trotzdem befinden sich die Tiefs innerhalb der Toleranzzone und sind daher als potentielle Gefahr zu beachten.

[ra369]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.714 von shinobi9 am 25.05.07 14:27:17

Hi shinobi,

Du machst ja auch hier die letzten Wochen Deiner Rolle als Kontraindikator alle Ehre. Hut ab

G ra369

[shinobi9]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.714 von shinobi9 am 25.05.07 14:27:17

Broadening Top?
In einem anderen Thread schreibst du heute, es würde sich eine Kopf-Schulter-Formation bilden. Ja, was denn nun?

Ich finde wirklich, du bist ein wenig voreilig mit deinen Prognosen. Es handelt sich dabei lediglich um Vermutungen. Ob eine Formation tatsächlich entsteht, kann man immer erst sagen, wenn sie abgeschlossen ist. Auch ein bißchen mehr Respekt von deiner Seite gegenüber anderen Leuten wäre nicht schlecht. Dieser aggressive Tonfall schon beim leisesten Widerspruch ist völlig unnötig, wie ich finde.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.303 von Mhoopisblues am 25.05.07 15:06:30

richtig, es ist nur eine Vermutung, deshalb hab ich auch noch keinen Chart reingestellt diesbezüglich
Respekt?? Bezüglich meiner Person verlange ich das auch!

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.507 von shinobi9 am 25.05.07 15:17:42

@mhoopisblues
Und bitte mir nicht die Worte im Mund rumdrehen...die charttechnischen Formationen ändern sich ja auch laufend, deshalb bitte genau durchlesen was ich wann geschrieben habe!

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.603 von shinobi9 am 25.05.07 15:22:19

Du hast erst heute geschrieben, die Leute würden nicht erkennen, daß sich hier eine SKS-Formation ausbildet - nicht als Vermutung, sondern mit voller Überzeugung - Kursziel 0,70 €.

Daß du den Chart nicht einstellst bisher, hast du damit begründet, daß du den Leuten nicht die Party verderben möchtest. Wenn ich es nicht gelesen hätte, würde ich es ja nicht erwähnen. Welche Worte also bitte habe ich dir im Mund herumgedreht? Das ist nicht meine Absicht.

[ra369]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.269 von shinobi9 am 25.05.07 15:04:38

wer lesen kann ist klar Vorteil

Wer schreiben kann auch

Weitere Diskussion mit Dir erspar ich mir. Habe mich mit Commerce bisher nur oberflächlich beschäftigt und kann daher auch charttechnisch nichts beitragen. Fand es nur lustig, dass Du hier m.E. scheinbar die gleiche Masche abziehst wie bei ARU nur in die andere Richtung.

Ist mir selten vorgekommen, dass ich jemanden seiner Ansicht nach so oft falsch interpretiere.

G ra369

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.872 von Mhoopisblues am 25.05.07 15:37:42

@shinobi9 und @mhoopisblues, bei eurer ganzen Zankerei, fergstte ihr ganz die Pressemitteilung zu lesen....

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.714 von shinobi9 am 25.05.07 14:27:17

@fritzlang
sorry fritzlang wenn mein Ton etwas streng ausfiel, aber manche user, wie ra369 (welche irgendwelche Falschbehauptungen mangels Kenntnissen verbreiten) können einen schon aufregen und auch bei paar anderen mußte ich mich heute auch schon wiederholen, weil diese scheinbar nicht alles durchlesen im thread und somit auch wieder Falschbehaupungen aufstellen.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.872 von Mhoopisblues am 25.05.07 15:37:42

@mhoopisblues
das mit Worte rumdrehen bezog sich auf broadening top, das war aber bevor ich dann wieder zum Kauf geraten habe....das mit der Schulter-Kopf-Schulter-geschichte, da warte ich heute abend ab wie die Kerze vollendet wird(hab ich aber auch geschrieben). Ich werde es dann heute abend im Chart-Thread reinstellen.
Also begraben wir das Kriegsbeil??

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.468.231 von shinobi9 am 25.05.07 15:56:33

Welches Kriegsbeil?

[fritzlang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.468.110 von shinobi9 am 25.05.07 15:50:01

[chomsee]

die news dürften heute wohl die charttechnik ausgehebelt haben...

immerhin mac + cci steigend - da ist noch einiges an luft drin (bis 1,60)

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.468.501 von Mhoopisblues am 25.05.07 16:10:43

@mhoopisblues
Das hab ich gemeint mit Schulter-Kopf-Schulter-Formation, aber dazu heut abend im Chart-Thread mehr (wenn die Wochenkerze vollendet ist):

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.303 von Mhoopisblues am 25.05.07 15:06:30

@mhoopisblues
Du hast wahrscheinlich mein posting von 11.30 Uhr im Aru-Thread gemeint oder??:

vor allem sind die armen Investoren bei Commerce Resources grade total wild auf die Aktie und sehen gar nicht, daß grade eine "Schulter-Kopf-Schulter"- Formation entsteht, welche den Kurs bis noch maximal 1,20 treiben könnte

[chomsee]

jedoch steht jeglicher umkehrformation gegenüber: sich öffnende bollingerbänder, mac generiert kaufsignal ebenso cci,momentum steigend
+ news + rohstoffkonferenz....

[shinobi9]

Neulich habe ich bei 0,94 Nachkauf empfohlen!
Bitte nun Teilverkäufe überdenken!

Diese 3 WARN-BILDER! sagen mehr als Worte!

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.473.067 von shinobi9 am 25.05.07 21:18:23

d.h. du hälst trotz gesteigerter aufmerksamkeit und fast schon hype im bereich seltene metalle, sehr gutem newsflow, marktstellung mit nur sehr wenig konkurenz und eventuell schon in q3 2007 positivem produktionsentscheid ein szenario mit aktienpreis um 60 cent aufgrund deiner chartanalyse für sehr wahrscheinlich?

wie sieht es mit alternativszenarien und deren wahrscheinlichkeiten aus?

habe mich bei meinen investitionsentscheidungen bisher immer vollständig auf eine analyse des unternehmens verlassen und nur zur abschätzung eines günstigen einstiegszeitpunktes etwas auf den chart geschielt,) allerdings ist mein anlagehorizont auch deutlich größer als 6 monate .

bei drastischen verzögerungen oder negativen metall. tests kann ich mir solch einen absturz sicher vorstellen, aber bei dem derzeitigen marktumfeld und o.g. rahmenbedingungen frage ich mich wie du einen fast 50% absturz für wahrscheinlich hälst, oder habe ich dich missverstanden?

gruß

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.473.265 von tyrionfg am 25.05.07 21:41:15

@tyrionfg
Ich wollte mit diesen Bildern das Unternehmen nicht bewerten, ich halte sehr viel von commerce und bin der Meinung, daß es ein tenbagger ist...aber die Charts sind so wie sie sind und die mahnen extrem!! zur Vorsicht. Das bedeutet nicht, daß dies eintreffen wird, schließlich müssen die Nackenlinien nach unten durchbrochen werden...ob das geschehen wird und aus welchen Gründen weiß ich nicht, wie gesagt ich beobachte die Charts von commerce weil ich fundamental total überzeugt bin von commerce, aber diese Warnbilder kann man einfach nicht leugnen.

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.473.326 von shinobi9 am 25.05.07 21:46:53

du leitest also aus diesen charts ein worst case szenario ab, welches beinhaltet, dass wenn cce unter 90 cent fällt, dann sind kursziele von 60 cent am wahrscheinlichsten.

richtig ?

da ergeben sich für mich gleich mehrere fragen:

- wie wahrscheinlich ist dieses worst case szenario ?
- welche alternativen ?
- und vor allem müsste man nicht erst die wahrscheinlichkeiten betrachten, dass cce überhaupt nochmals bis unter 90 cent fällt?
- in welchem zeitraum müsste der kursrückgang erfolgen

gruß

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.473.485 von tyrionfg am 25.05.07 22:01:51

@tyrionfg
Schau dir Arafura an, ist genau das gleiche...obwohl TOP-Unternehmen und auch ein tenbagger ist es von 1,50 auf unter 0,90 im tief gewesen...nur wegen der Charttechnik!! Fundamental ein phantastisches Unternehmen genau wie Commerce.
Ich halte deshalb dieses Szenario für wahrscheinlicher, als das es nicht passiert.

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.473.539 von shinobi9 am 25.05.07 22:06:12

da muß ich wiedersprechen, man darf nie verschiedene Unternehmen mit einander vergleichen und schon gar nicht auf Charttechnik, hier stehen zu mächtige Leute dahinter um den Kurs aus ergenteinem Grund Stark absacken zu lasen, sommerce wird seinen Weg gehen!

[Floctiosus]

Hi,

Jetzt muss ich schon mal fragen,

du kannst doch den heutigen anstieg aufgrund von news nicht in die Charttechnik hineininterpretieren ?

Ebensowenig wie die Rohstoffkonferenz dieses Wochenende und die Börsenbriefe.

(RSR hat bisher noch keinen Rundbrief über Commerce und dei aktuelle News geschickt, d.h. ein großer Teil der Leute hat das überhaupt noch nicht mitbekommen)

Die Cans schließen heute mit einem neuen ATH.

Aufgrund dieser Punkte sehe ich es momentan als wesentlich wahrscheinlicher das wir weiter richtung 2 CAD gehen als das ein größerer einbruch kommt.

Es gab heute auch KEIN Sell on good news ! Es gab höchstens ganz kurs mal ein Sell on good Kurs.. , nach den News gingen große Pakete bei steigenden Kursen über den Tisch.

Da haben einige Leute sehr große Stückzahlen zu 1,18 - 1,19 gekauft !

Naja, meine Meinung dazu,

Bin selber investiert und habe zu 1,17 noch nachgekauft weil ich vor dem langen Wochenende noch rein wollte.

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.469.544 von shinobi9 am 25.05.07 17:10:20

Hallo Shinobi -

nein es gibt keine Schulter-Kopf-Schulter-Formation, denn wie du selbst siehst, würde sich damit die zweite Schulter ja regelrecht auf Höhe des "Scheitels" befinden, sie müßte aber eindeutig tiefer als das vorherige Hoch sein. Desweiteren sollten sich die beiden Tiefs, die den Nacken bilden, zumindest in etwa auf gleicher Höhe befinden. Und abgesehen davon könnte von einer SKS-Formation überhaupt erst die Rede sein, wenn die untere Trendlinie wieder durchbrochen würde. Aber selbst dann wäre es in meinen Augen eher ein Doppeltop.
Daß hingegen ausgerechnet nach dem heutigen Anstieg nun als drohende "Gefahr" in den Raum zu stellen, finde ich ein bißchen weit hergeholt. Zunächst einmal bleibt abzuwarten, ob das bisherige ATH nächste Woche überwunden werden kann, was aufgrund des positiven Aufwärtsimpulses viel wahrscheinlicher ist.

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.474.099 von Mhoopisblues am 25.05.07 22:56:38

Schreibfehler: "Das" natürlich ohne ß

[Mhoopisblues]

@Shinobi

Was mir übrigens auch auffällt, ist, daß du dich im Moment ausschließlich auf ein mögliches negatives Szenario konzentrierst. Warum? (Zu früh verkauft?)
Was bitte wäre deine Kurszielberechnung im Falle eines weiteren Anstiegs?

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.473.539 von shinobi9 am 25.05.07 22:06:12

Ein wesentlicher Unterschied von Arafura zu Commerce ist der, daß ARU von fast 0,30 bis auf 1,50 in fast einer einzigen Aufwärtsbewegung (mit nur kleinem Zwischenstop) gestiegen ist, während es hier soeben und auch vorher schon eine Korrektur gegeben hat. Nach deiner Logik hätte man ja umgekehrt, zu der Zeit, als CCE noch etwas vor sich hinschlummerte, auch sagen können: Schaut her - Commerce wird steigen um mehr als 100 %, weil auch Arafura so stark gestiegen ist... Meinst du das wirklich ernst?

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.474.273 von Mhoopisblues am 25.05.07 23:31:36

Ich habe nur arafura mit commerce verglichen, weil beide Unternehmen im fast gleichen Top-Segment tätig sind und user tyronfg wissen wollte, wie ich den auf die "verrückte" Idee der Kurshalbierung komme. Daher war meine Antwort aus Gründen der Charttechnik genau wie Arafura. Du hast recht, daß es nicht so kommen muß, nichts ist sicher schon gar nicht an der Börse...es sind aber doch deutliche Mahnzeichen....und wegen der Schulter-Kopf-Schulter Formation, ja es ist eine (das kannst nicht leugnen), welche sich allerdings nur bei Nackendurchbruch bestätigt. Und nein ich habe nicht zu früh verkauft, ich habe die 2 Werte bereits seit 0,33 bzw. 0,35 und verkaufe die 2 Werte erst bei ca. 20-40 Euro....allerdings hab ich in der Tat Teilverkäufe von commerce getätigt bei 1.08 weil ich die Gefahr eines Einbruchs als sehr hoch einstufe. Wenn´s weiter rauf geht ist ok für mich, wenn´s einen Einbruch gibt ist auch ok für mich, weil ich dann nachkaufen kann (ich muß also weder den Kurs pushen noch bashen, werde meine 20-40 Euro pro Aktie trotzdem erreichen, weil ich von den 2 Werten total überzeugt bin, von Arafura allerdings mehr halte, aber das tut hier nix zur Sache).

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.473.766 von Floctiosus am 25.05.07 22:20:51

@floctiosus

du kannst doch den heutigen anstieg aufgrund von news nicht in die Charttechnik hineininterpretieren?

Doch, kann ich, und zwar deshalb, weil es die Charttechnik nicht juckt aus welchen Gründen der Kurs steigt...in der Charttechnik zählt nur die Kursbewegung und keine fundamentalen oder börsenbrieftechnischen (z.B. Empfehlung) Hintergründe.

[Bernd1907]

Langsam regt mich diese Selbstüberschätzung auf.

Denkst du CANACCORD hätte unlimitiert am Donnerstag massiv gekauft wenn keine NEws gekommen wären? Nein, und dann wären wir auch nicht hoch.

Ich weiß nicht wie lange du in Explorern machst, nach News kannst du die Charttechnik vergessen!!

Denn am Montag sind die CANS alleine, nach prüfen der News könnten weitere Fonds einsteigen. In FFM könnte CCE neue Käufer finden, ich meine nicht Kleinanleger wie dich. DIe ziehen den Kurs dann in CAN. Des Weiteren würde ich mir mal bischen T&S ansehen. Wieviel der gesammelten Stücke wieder in den Markt kamen.

Ach ja und wenn du schon mal dabei bist dich bischen zu informieren schau mal bei Sedar vorbei. Da gibts interessantes.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.475.264 von Bernd1907 am 26.05.07 09:04:46

@bernd1907

Ich weiß nicht wie lange du in Explorern machst, nach News kannst du die Charttechnik vergessen!!

Du postest immer wieder, daß Charttechnik bei Explorern nicht funktionieren würde.
Dann erklär mir doch mal, wieso es bei Commerce ständig funktioniert.
Und außerdem, ist es für die Charttechnik irrelevant, ob Canaccord oder wer auch immer unlimitiert kauft. Lassen wir uns doch einfach überraschen...das was die Charttechnik momentan aufzeigt sind Warnbilder, keine Verkaufssignale, das bedeutet also nicht, daß es zwangsläufig zum Bruch der Nackenlinie kommt...wenn´s nicht dazu kommt, umso besser für uns alle.

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.475.295 von shinobi9 am 26.05.07 09:23:00

Ich gebe dir recht, daß man Charttechnik und fundamentale Aspekte nicht miteinander vermischen sollte. Gibt es z.Bsp. News, welche gut oder sehr gut ausfallen, wird sich das schon im Chart widerspiegeln - genauso wie das Gegenteil. Und nicht jeder Auf- oder Abschwung ist fundamental begründet.

Dennoch stimme ich mit deiner Chartinterpretation nicht überein: Es gibt in meinen Augen keine Kopf-Schulter-Formation und auch keine "Warnbilder" im Moment, sondern ich sehe eine Aktie, die seit einigen Wochen sehr dynamisch steigt, und wo bereits nach einer relativ kurzen Korrekturphase sich die "Bullen" im Markt wieder stark gemacht haben. Deshalb ist die Situation völlig offen im Moment, und erst neue Charsignale in den kommenden Tagen werden weitere Aufschlüsse geben.

Ich möchte dazu anmerken, daß ich die Aktie schon lange beobachte, jedoch selber nicht investiert bin und eine neutrale Sicht haben kann. Ich bedaure zwar ein wenig, daß ich auch auf einen Rücksetzer bis auf 0,80 für einen eventuellen Einstieg spekuliert habe, doch dieser hat sich nicht ereignet, und ich würde ihn deshalb auch nicht herbeireden wollen.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.475.695 von Mhoopisblues am 26.05.07 11:32:54

@mhoopisblus

Da hast Du Recht, irgendwas herbeireden wollen bringt nichts...deshalb halt ich mich objektiv an Charts...bei 0,94 hab ich Einstiegschance gesehen und das hab ich gepostet...nun seh ich eine Ausstiegschance (Teilverkauf, nicht alles) und das hab ich auch gepostet...muß sich jeder sein eigenes Urteil bilden und Entscheidung treffen.
Übrigens es ist eine Schulter-Kopf-Schulter-Formation, zwar keine "bilderbuchmäßige" (welche in der Realität auch selten vorkommt wie in den Chartbüchern abgebildet), aber immerhin kann man doch ganz deutlich 2 Schultern und 1 Kopf erkennen (das kannst nicht leugnen). Und das ist es worauf es ankommt, nämlich Chartmuster erkennen auch wenn Sie nicht zu 100% mit den Abbildungen in den Büchern übereinstimmen, was sowieso selten zutreffen würde (die Realität ist ja meistens doch etwas verzerrt).
Die Zeit wird zeigen...

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.475.844 von shinobi9 am 26.05.07 12:05:05

Erst ein bestätigtes Muster ist ein wirkliches Muster, bis dahin bleibt es Phantasie, und davon hab' ich auch viel - aber egal.

Mal was Lustiges zum Thema Gefahrenanalyse: "Die nackte Gefahr in Heiligendamm..."
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6818376…

Frohe Pfingsten!

[chomsee]

sei mir nicht bös shinobi aber ich kann hier beim besten willen keine sks formation feststellen(hier würde schon das steigende volumen gegensprechen- dies spricht allerdings für einen sks ausbruch nach oben!) (auch kein broadeningtop - keine fallenden tiefs)- du hast auch als wir diese woche bei ca. 0,92 standen gesagt das wir jetzt auf 0,70 fallen(da wars eher noch logisch vertretbar- da einige trendindikatoren negativ waren)allerdings sind wir statt 20 cent zu fallen 30 cent gestiegen... durch diesen umstand haben wir auch eine starke unterstützungslinie bei ca 90-95 cent.... kann unter umständen (gegen die sprechen die zz positiven trendindikatoren wie u.a macc und cci) bis dahin kurzfristig gehen dafür würde einzig und allein das doppeltop sprechen,allerdings ist das a) zu kurzfristig und b) gabs dieses bei der leitbörse in canada nicht - spricht alles eher für weiter steigende kurse

[02425]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.475.844 von shinobi9 am 26.05.07 12:05:05

hallo,

wie lange beschäftigst du dich schon mit der charttechnik???

mir kommt es so vor als ob du echt wenig ahnung hast(nimms nicht persönlich) und noch viel erfahrung sammeln musst.

p.s. ich kann auch keine kopf schulter formation erkennen.
wie sehen die anderen indikatoren denn aus???
schon entdeckt???

mfg
02425

[BlackLord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.476.201 von chomsee am 26.05.07 13:25:05

Also eins sag ich euch wenn ich den Typ sehe hier auf der Frankfurter Messe der sich Chart nennt dem hau ich sowas von auf die Fresse :laugher geht mir nämlich auf den Sack. Wichtig ist nicht der Chart sondern Ihr selber. Meiner zeigt an das wir Richtung 2 euro marschieren und fertisch danke fürs lesen.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.476.334 von 02425 am 26.05.07 13:57:46

@02425
ich nehm´s nicht persönlich, weil es mir völlig egal ist, ob Du die SKS-Formation erkennst oder nicht...für mich ist wichtig, daß ich diese erkenne und meine Entscheidungen treffe...ich beschäftige mich sehr lange mit der Charttechnik, um solche Muster erkennen zu können, die für Menschen, die stur nach einer Bilderbuchformation Ausschau halten, nicht erkennbar sind (nimm´s nicht persönlich)

@chomsee
mit dem Volumen hast Du Recht (das steigende Volumen paßt nicht ins Bild), wo Du Unrecht hast ist dieser Satz von Dir:

du hast auch als wir diese woche bei ca. 0,92 standen gesagt das wir jetzt auf 0,70 fallen

Ich habe lediglich die Möglichkeit erwogen, aber in meinem posting 88 (welcher danach gepostet wurde) hab ich folgendes gesagt:
Desweiteren ist Momentum im Tageschart ziemlich unten, Trendbestimmungsindikator CCI zwar neutral, dafür hat aber Slow-Stochastik kürzlich Kaufsignal generiert. Also nun kann man schon mal anfangen (nach-)zukaufen, wenn es bis 0,85 kommen sollte umso mehr

Du mußt schon achten was ich wann poste, denn die Charttechnik ist ständig in Bewegung und meine postings somit auch: bei 0,94 hab ich zum Kauf geraten, das kannst nicht bestreiten...und nun rate ich zum Teilverkauf....das ist nur meine bescheidene Meinung, Handlungsentscheidung muß jeder selbst treffen...wenn´s doch raufgehen sollte ist doch ok, ich zumindest glaube, daß gegenwärtig die Risiken überwiegen

[BlackLord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.476.509 von shinobi9 am 26.05.07 14:24:08

Ich wollte Dir nur sagen meine nicht Dich sondern den Chart den ich hauen will. Es ist jedem selber überlassen ob er auf Dich hört oder nicht. Mich kann niemand zum verkauf zwingen wenn ich überzeugt bin von der Aktie. Scheint ja nicht bei jedem so, sonst könntest Du nicht soooo eine Diskussion entfachen. Ob Du jetzt postest das es runter oder rauf geht die wir sind investiert schon viel früher. Die die jetzt dazukommen haben wohl über 1 euro gekauft und haben Angst vor dem was Du schreibst oder siehst. Anders kann ich mir solches Zeug nicht erklären Shinobi . Ansonsten schöen Pfingsten

[mettych]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.476.334 von 02425 am 26.05.07 13:57:46

Den 1.Fehler den Shinobi9 macht ist, das er einen Chart aus Deutschland nimmt. Commerce ist in Kanada gelistet, und aus diesem Grund hauen auch seine Prognosen nicht hin.
Jeder deutsche schaut nachmittags rüber nach Kanada! Ziehen die mit, geht es weiter aufwärts, haben die keine Lust (und die Stückzahlen können dann noch so klein sein) dann gehts hier im minutentakt abwärts...

Wichtig ist der Kanadachart und sonst nichts...

Warum ich das erwähne ist auch leicht nachzuvollziehen. Die Chartlinien die er immer lustig einzeichnet, sind gar nicht mal so falsch. (für den deutschen Chart!!!)
Dadurch, das der Euro aber in seine Einzelteile zerfällt seit 4Wochen ist das völlig für die Katz! Der Euro hat in den letzten 2Monaten 10Cent abgegeben! das sind Welten.
Da der Kurs nun in Kanada gemacht wird, hauen im Chart die ganzen Unterstüzuinglinien und Prognosen überhaupt nicht mehr hin! (Zumal der CAD immer stärker wird!)
Man kann kein Chartmuster erstellen, wenn man den Wechselkurs nicht beachtet und den falschen Börsenplatz wählt. Das ist Nonsens!

PS: Kein Wunder das Shinobi9 an einem Tag was von 0,70€ quatscht und am nächten für 0,94€ zum Kauf rät! Das ist ja wie Roulette.
Das KZ von 0,61€ sind übrigens ein kompletter Witz! Wenn man sieht wie der Euro abschmiert, ist solch ein KZ völlige Utopie. Da müßte sich Kanada in etwa halbieren (und das auch nur, wenn der Euro nicht noch weiter nachgibt...wonach es aber aussieht, da wird eine Unterstützung nach der anderen gerissen)

[chomsee]

Jeder deutsche schaut nachmittags rüber nach Kanada! Ziehen die mit, geht es weiter aufwärts, haben die keine Lust (und die Stückzahlen können dann noch so klein sein) dann gehts hier im minutentakt abwärts
Genau so ist es (LEIDER !)

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.476.509 von shinobi9 am 26.05.07 14:24:08

"ich nehm´s nicht persönlich, weil es mir völlig egal ist, ob Du die SKS-Formation erkennst oder nicht...für mich ist wichtig, daß ich diese erkenne und meine Entscheidungen treffe...ich beschäftige mich sehr lange mit der Charttechnik, um solche Muster erkennen zu können, die für Menschen, die stur nach einer Bilderbuchformation Ausschau halten, nicht erkennbar sind"

Shinobi, nimm's mir nicht übel, doch die einzige Person, die hier stoisch nach einer bestimmten Formation, Ausschau hält, von der im Moment gar keine Rede sein kann, bist du. Und dabei alle anderen, die dich darauf hinzuweisen versuchen, daß du dich iiren könntest bzw. einfach zu schnell und voreilig deine Schlüsse zieht, ist schon ganz schön arrogant. Damit bringst du dich selbst um die Möglichkeit, deine Erfahrung zu erweitern. Mit gegenseitigem Austausch hat das so nichts mehr zu tun. Schade.

Lies mal hier: http://www.bullchart.de/ta/formationen/index1.php

Zitat: "S-K-S (Kopf-Schulter-Kopf)

Die SKS-Formation ist eine der bekanntesten Chart-Formationen.
Sie besteht aus drei Teilen, wobei das mittlere Hoch höher als die beiden seitlichen Hochs ist.
Vielleicht einer der größten Fehler, der von Anfängern bei der Charttechnik gemacht wird,
ist die Diagnose einer SKS-Formation, bevor sie vollendet ist.
Das Bild wird nicht als komplett betrachtet, bevor die Nackenlinie durchbrochen wird.
Weitere Anforderungen: die nachfolgende starke Kursbewegung.
Sind alle Kriterien erfüllt, lassen sich die richtigen Schlüsse für eine nach unten gerichtete Kursbewegung ziehen."

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.483.917 von Mhoopisblues am 27.05.07 11:39:56

Muß meinen Satz vervollständigen:

Und dabei alle anderen, die dich darauf hinzuweisen versuchen, daß du dich irren könntest bzw. einfach zu schnell und voreilig deine Schlüsse ziehst, als unfähig hinzustellen, ist schon ganz schön arrogant.

Zusatz: Wenn dir die Meinung anderer so egal ist, wie du immer wieder betonst, frage ich mich, warum du diesen Thread überhaupt eröffnet hast?

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.483.940 von Mhoopisblues am 27.05.07 11:46:28

@mhoopisblues

Ist folgender Satz für Dich nur ein Hinweis, daß ich mich irren könnte:
mir kommt es so vor als ob du echt wenig ahnung hast

und das ist nicht der einzige Satz, der in diese Richtung zielt, da ist es wohl kein Wunder, daß ich bißle aggressiv werde, denn das ist keine Basis für eine Diskussion, daher auch meine Antwort drauf, daß es mir egal ist, ob dieser bestimmte user die Formation erkennt oder nicht....bezieht sich natürlich nicht auf die anderen.

Ich bin sehr offen für Kritik, denn niemand ist perfekt, aber bitte keine Beleidigungen und Falschbehauptungen, wie von einem anderen bestimmten user, das ist mir dann echt zu blöd und gebe Contra auf meine Weise.

Aber zurück zum Thema: lassen wir mal die Schulter-Kopf-Schulter Formation weg, weil diese mit dem Beispiel in Deiner Definition nicht zu 100% übereinstimmt, daher schwierig zu erkennen.
Allerdings ist die Gefahr des drohenden Doppeltops nicht von der Hand zu weisen richtig??
Und was ist mit dem Ausbruch aus dem Bärischen Keil nach unten, welche vor einiger Zeit erfolgt ist?? Das Kursziel dazu liegt ja definitionsmäßig im Bereich von 0,60....stimmst Du damit mit mir überein?

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.484.095 von shinobi9 am 27.05.07 12:18:24

guten tag

da es sich bei charttechnik wohl hauptsächlich um das suchen, finden und interpretieren verallgemeinerbarer muster handeltkann mann doch scheinbar recht schnell auch daneben liegen.
wenn ich mir mal so die einzelnen muster aus dem link von user mhoopisblues anschaue, dann sieht für mich als charttechnik -laie der cce chart am ehesten nach dem muster "flagge" aus. starker kursanstieg mit folgender max. 3 wöchiger konsolidierung und dann rückkehr in trend, vor allem falls sich nächste woche der kurs weiter positiv entwickeln sollte.

aber wie schon mehrfach erwähnt habe ich mich bisher kaum mit charttechnik auseinander gesetzt. ich wollte nur verdeutlichen, dass wenn es schon verschiedene, im ansatz recht ähnliche muster gibt und sich dadurch auch unterschiedliche interpretationen ergeben, dann ist es schon etwas eigenartig, wenn du als chartexperte nur dieses eine szenario als die ultimative wahrheit (überspitzt )anerkennst, ohne auf alternativen einzugehen.

gruß

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.484.198 von tyrionfg am 27.05.07 12:43:50

@tyronfg
Eine Alternative ist immer das Gegenteil, deshalb bin ich nicht auf Alternativen eingegangen, die Alternativen können immer passieren, da hast Du völlig recht...die Frage ist nur wie wahrscheinlich ist es, daß sie passieren...und deshalb kommt Charttechnik ins Spiel, nämlich um Wahrscheinlichkeiten abzuwägen...ich werd nachher mal ein paar Zahlen (Wahrscheinlichkeiten) reinstellen, vielleicht wird es dann etwas deutlicher...

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.485.035 von shinobi9 am 27.05.07 14:45:05

gerade für eine objektive betrachtung eines sachverhaltes gehört es immer dazu auch auf alternativen einzugehen und diese gegeneinander abzuwägen. dies hat wahrscheinlich zu dem unverständnis bei einigen usern geführt, da du z.Z. nur auf das worst case szenario eingehst (auch wenn du es persönl. am wahrscheinlichsten halten solltest.)

das mit der abschätzung der wahrscheinlichkeiten klingt sehr spannend, schon jetzt danke dafür. kannst du bitte dabei auch kurz auf die parameter eingehen, die in deine berechnung einfließen. danke

gruß

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.484.095 von shinobi9 am 27.05.07 12:18:24

"Und was ist mit dem Ausbruch aus dem Bärischen Keil nach unten, welche vor einiger Zeit erfolgt ist?? Das Kursziel dazu liegt ja definitionsmäßig im Bereich von 0,60....stimmst Du damit mit mir überein?"

Nein, damit stimme ich nicht überein, denn was ich sehe, ist, daß es einen Ausbruch nach oben gegeben hat und sich deshalb ein völlig neues Bild ergibt. Daß der Chart nun auf ein Doppeltop hinauslaufen könnte, das ist eine Möglichkeit - sie ist aber im Augenblick nicht wahrscheinlicher als es auch ein Überwinden des ATHs wäre. Und ein Kursziel von 0,60 kann ich zur Zeit überhaupt nicht ableiten, da sich ja gerade mit dem neuerlichen Ausbruch die Unterstützung von 0,90 als tragfähig erwiesen hat und die Vermutung, daß es noch weiter runterginge, eben nicht bestätigt wurde.

Auch finde ich, man sollte emotionale Begriffe wie "Bedrohung", "Gefahr", "Warnung" oder ähnliches heraushalten aus der Analyse. Sie gehören in den psycholgischen, nicht in den charttechnischen Bereich. Kurse steigen und fallen, so ist das nun einmal.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.485.110 von tyrionfg am 27.05.07 14:53:48

Fangen wir mal mit dem Thema des Doppel-Tops an, hier die charakteristischen Merkmale des Doppel-Tops:

1.Der kurz- bis mittelfristige Trend (drei bis sechs Monate) zeigt nach oben. Der Kurs steigt in der Regel nicht über das erste (linke) Hoch. Ist in unserem Fall gegeben.

2. wischen den Hochs sollte die Aktie um zehn, 20 oder nocmehr Prozent (gemessen vom Hoch) fallen. Ist in unserem Fall auch gegeben.

3.Zwei ausgeprägte Hochs mit einem Kursunterschied von höchstens drei Prozent. Ist in unserem Fall gegeben.

4.Zwischen beiden Hochs sollten einige Wochen liegen. Ist in unserem Fall gegeben.

5. Die Umsätze sind am linken Top meist höher als am rechten.Ist in unserem Fall gegeben.

Zur Beruhigung von bereits Investierten sei folgendes angemerkt:
Der Bestätingspunkt ist der tiefste Punkt zwischen den beiden Hochs. Erst wenn der Kurs unter dem Bestätigungspunkt schließt wird bestätigt, daß es sich um ein Doppel-Top gehandelt hat.
Dazu muß ich allerdings sagen, daß ich persönlich nicht auf die Bestätigung warte, denn dann ist es schon zu spät, zumal andere Formationen auch auf den Bruch des Bestätigungspunktes hindeuten.

Zur Beruhigung nochmal eine Statistik zu Doppeltops:
Wer seine Aktien vor dem Ausbruch aus dem Bestätigungspunkt nach unten verkauft, liegt in 65% der Fälle falsch.

Da die Fehlerquote beim Doppel-Top hoch ist, habe ich deshalb noch nach anderen Hinweisen gesucht und gefunden:
nämlich eine SKS - Formation (über welche man streiten kann, ob sie es ist oder nicht) und der bereits erfolgte Ausbruch aus dem Bear-Keil nach unten.
Wenn der Kurs wider Erwarten nach oben tendieren sollte, dann müßten sämtliche bärischen Formationen falsch liegen und das halte ich eben für unwahrscheinlich.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.485.217 von Mhoopisblues am 27.05.07 15:08:27

Daß der kürzlich bereits erfolgte Ausbruch aus dem Bärischen Keil nach unten nun keine Rolle mehr spielt, muß ich Dir entschieden widersprechen.
Begründung:
Diese Pullbacks bis zur Keillinie kommen sehr oft vor uns sind völlig normal. Der Ausbruch aus dem bärischen Keil nach unten ist also noch völlig intakt.

Bärische Keile gehören in der Charttechnik zu den am schwierigsten zu erkennenden Chartformationen, hat man jedoch so einen Keil erkannt, beträgt die Fehlequote nur 24%. Die Wahrscheinlichkeit also, daß der Kurs weiter runtergeht beträgt 76%.

Hinzu kommt ja noch die Gefahr des Doppeltops.
Von SKS-Formation will ich hier nicht sprechen, da wir ansonsten vom Thema abweichen.

In Anbetracht dieser Fakten, halte ich es daher durchaus für angebracht von einer "Warnung" und "Gefahr" zu sprechen, auch wenn Du es nicht gerne hörst.

[kommanull]

Die warscheinlichkeit das es weiter runtergeht beträgt 76 % ???

wieso weiter runter, wir sind nahe am ATH!! es besteht gute aussicht auf ein break der höchststände und dan geht es mindestens 10-15% darüber bevor die nächste korrektur kommt.

time will tell, allways does.

,0

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.487.454 von kommanull am 27.05.07 16:46:59

@kommanull
Ich habe in den letzten postings ausführlich erklärt, warum die Wahrscheinlichkleit für fallende Kurse 76% beträgt. Wenn allerdings die 24%-Wahrscheinlichkeit (steigende Kurse) eintrifft, dann ist doch auch ok für uns alle...werden wir ja demnächst sehen, was passieren wird...bis selbst auch gespannt.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.476.201 von chomsee am 26.05.07 13:25:05

@chomsee
Du hast kein Broadening-Top erkannt, als ich darauf hingewiesen habe...dann sieh Dir bitte folgenden Chart an und sage mir dann, ob Dir diese Formation nicht bekannt vorkommt :

http://www.ariva.de/Crash_in_China_ein_moeglicher_Ausloeser_…

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.492.016 von shinobi9 am 27.05.07 19:11:34

hier nochmal der Chart zum obigen posting:

[rahe66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.487.625 von shinobi9 am 27.05.07 16:52:34

hallo zusammen
ich habe mal eine frage an dich- wie sieht das ganze eigentlich mit dem canadakurs aus
der geht doch etwas anders als bei uns
kann man da einen zusammenhang charttechnisch sehen oder müssen
danke rahe

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.492.257 von shinobi9 am 27.05.07 19:19:23

und hier der wichtige Text zum obigen Chart:

Ein wirkliches Verkaufssignal wird erst ausgebildet, wenn die untere Linie bei ca 1868 Punkten nachhaltig durchbrochen wird und es anschließend zu einer leichten Abwärtsbewegung kommt, die keine neuen Hochs mehr ausbildet! Diese Formation ist also ein deutliches Warnzeichen, jedoch für einen guten kurzfristigen Trade eher ungeeignet. Kommt es jedoch zu der genannten Fortführung, dann ist es oft ein „größeres Top“ dem eine größere Konsolidierung folgt.

Das zum Thema Warnzeichen, welche der user mhoopisblues ja die Wörter Warnung und Gefahr nicht so gerne lesen möchte, die Profis aber offensichtlich genau diese Wörter verwende, um Gefahren aufzuzeigen.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.492.395 von shinobi9 am 27.05.07 19:24:26

und hier nochmal zum Vergleich, die eventuelle Broadening-Top-Formation bei Commerce Resources:

[shinobi9]

Also wenn soviele Warnzeichen vorhanden sind wie:

mögliches Doppel-Top
mögliche SKS-Formation
bereits erfolger Ausbuch aus dem Bärischen Keil
mögliche Broadening-Top Formation

und dann will man hier das immer noch nicht wahrhaben, dann kann ich auch nicht helfen

[rahe66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.492.956 von shinobi9 am 27.05.07 19:43:26

hallo
mach das ganze doch mal mit dem canadachart
das sieht doch ganz anders aus
danke

[02425]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.492.839 von shinobi9 am 27.05.07 19:39:36

hallo shinobi,

dein Broadening-Top im vergleichschart hat viele tops erzielt. bei cr
ist es bis jetzt nur ein mal zum testen des tops gekommen.
du vergleichst äpfel mit birnen.

was mir an der ganzen sache nicht gefällt ist, dass du dich als "guru"
bezeichnen willst und auf irgenetwas hinweisen willst was sein könnte.

ich beobachte viele charts aber stehe dann nicht hin und schreibe jetzt sollte man kaufen,.... was bringt dir das wenn du das schreibst??
wenn es klappt bestätigung von aussen???
sei doch froh für dich wenn du das siehst und handle danach.
versuche es nicht jedem einzureden was du "erkennst"

mfg
02425

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.493.539 von 02425 am 27.05.07 20:01:38

@02425
so langsam machst Du ich sehr unbeliebt bei mir!
Erstens hab ich noch Deine Beleidigung im Hinterkopf und zweitens verbreitest Du jetzt seltsame Behauptungen...ich habe hier mehrmals betont, daß jeder für seine Käufe und Verkäufe selbst verantwortlich ist (ich glaube das ist auch jedem klar)...und ich habe auch immer erwähnt, daß commerce ein absoluter Topwert ist und ein tenbagger!! Was ich hier aufzeige ist Charttechnik und keine Fundamentalerkenntnisse.
Und falls Du bessere Charts hast, dann setzt sie hier rein, ansonsten halt Dich bitte zurück sowohl mit Deinen Beleidigungen als auch mit Deinem, entschuldige wenn ich es so sagen muß, Möchtegernwissen.
Schönen abend noch.

[02425]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.494.060 von shinobi9 am 27.05.07 20:18:54

hallo shinobi,

wann oder wie habe ich dich beleidigt???
ich kann mich nicht erinnern dich persönlich angegriffen zu haben.
ich habe nicht ein möchtegernwissen, wie du es meinst, aber ich kann von mir behaupten dass ich welches habe.
du kannst natürlich mehr haben was ich aber nicht finde ( meine meinung, soll dich nicht beleidigen) und vergiss nicht,

hochmut kommt vor dem fall

mfg
02425

[shinobi9]

ach ja, eine Kleinigkeit vergaß ich noch zu erwähnen:
im Tageschart hat sich ein "Shooting-Star" (Trendwendesignal) gebildet:

[shinobi9]

Und hier nochmal die Schulter-Kopf-Schulter Formation (SKS), welche sich paar user geweigert haben zu erkennen.
Ich hoffe, daß diese Formation nun klar für jeden erkennbar ist, nachdem ich die Kerzen weggelassen habe und stattdessen den Linienchart nun präsentiere:



FAZIT:

mögliches Doppel-Top
mögliche SKS-Formation
bereits erfolger Ausbuch aus dem Bärischen Keil
mögliche Broadening-Top Formation
Shooting-Star im Tageschart

Ich möchte in keiner Haut stecken, die hier voll investiert ist, teilinvestiert ok.

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.485.380 von shinobi9 am 27.05.07 15:29:33

"Wenn der Kurs wider Erwarten nach oben tendieren sollte, dann müßten sämtliche bärischen Formationen falsch liegen und das halte ich eben für unwahrscheinlich."

Es ist schon wirklich ein "Kunststück", aus einem Kurs, der sich seit Mitte April bis jetzt fast verdreifacht hat, einen Chart mit mehreren bärischen Formationen zu machen...

Auch ist es bemerkenswert, wie du dir in zwei aufeinanderfolgenden Sätzen selbst widersprichst:

"Dazu muß ich allerdings sagen, daß ich persönlich nicht auf die Bestätigung warte, denn dann ist es schon zu spät, zumal andere Formationen auch auf den Bruch des Bestätigungspunktes hindeuten.

Zur Beruhigung nochmal eine Statistik zu Doppeltops:
Wer seine Aktien vor dem Ausbruch aus dem Bestätigungspunkt nach unten verkauft, liegt in 65% der Fälle falsch."

Demnach räumst du also ein, daß der Teilverkauf deiner Aktien mit 65%iger Wahrscheinlichkeit falsch gewesen ist?

"In Anbetracht dieser Fakten, halte ich es daher durchaus für angebracht von einer "Warnung" und "Gefahr" zu sprechen, auch wenn Du es nicht gerne hörst."

Ich habe dich lediglich darauf hingewiesen, daß solche emotional besetzten Begriffe besser zu vermeiden sind, nicht zuletzt weil sie bei Lesern Gefühle wie Angst und Unsicherheit auslösen können, welche oft die größten Hindernisse dabei sind, in Ruhe abzuwägen und rationale Entscheidungen zu treffen. Gerade hier aber soll Charttechnik eine Hilfe sein und - richtig angewandt ist sie es auch -, sich eben nicht von Emotionen zu Handlungen hinreißen zu lassen, die sich schon im nächsten Augenblick als falsch erweisen können. Ich finde zudem, daß du mit einem solchen Thread auch eine gewisse Verantwortung hast und deine "Analysen" leider mit einer suggestiven Eindringlichkeit erfüllst, die mir allerdings tatsächlich nicht gefällt.

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.495.824 von shinobi9 am 27.05.07 22:57:04

"Ich möchte in keiner Haut stecken, die hier voll investiert ist."

Oh ja, vor allem die Leute, die hier vor einigen wenigen Wochen bei 0,40-0,50 € eingestiegen sind oder mit etwas Gespür noch ein wenig früher, sind angesichts des Kursanstiegs einfach nur zu bedauern...

Mein Gott, das ist doch nun wirklich lächerlich. Dabei hast du noch gestern ein Kursziel von 40 € ausgerufen!

Zitat: "Wenn´s weiter rauf geht ist ok für mich, wenn´s einen Einbruch gibt ist auch ok für mich, weil ich dann nachkaufen kann (ich muß also weder den Kurs pushen noch bashen, werde meine 20-40 Euro pro Aktie trotzdem erreichen, weil ich von den 2 Werten total überzeugt bin, von Arafura allerdings mehr halte..."

Und schon heute nicht mehr wahr? Nur, um mit deiner Bären-Prognose Recht zu behalten?

[02425]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.495.824 von shinobi9 am 27.05.07 22:57:04

hallo shinobi,

also du deklassiertst dich immer mehr.
eine sks formation zu interpretieren wo die schulter höher ist als der kopf--> klasse
einen shooting star zu erkennen--> wow

wenn man mit charttechnik arbeitet vergleicht man nicht nur ein szenario, sondern mehr indikatoren, die du alle ausser acht gelassen hast, ausser natürlich für deine augen die sks formation.

was schade ist, ist dass du dich selber denonzierstindem du was sehen willst was nicht da ist.
wenn du schon auch mit wahrscheinlichkeiten rechnest (76% zu 24%)
solltest du erst die anderen indikatoren auch in deine berechnung einbeziehen und schon schwindet deine wahrscheinlichkeit von 76% runter auf unter 20 % und die wahrscheinlichkeit dass der kurs steigt geht auf über 80%.

aber wie du einsichtig sein wirst weis ich--->
ich beleidige dich und ich habe keine ahnung.

mfg
02425

du kannst mir auch gern über bm deine ansichten mitteilen. ich sehe nämlich alles objektiv

[losangeles]

Hallo shinobi9,
danke erstmal für deine charts+analysen!

zu einem möglichen Doppeltop:
kann ich nicht zustimmen, weil im CAN-Chart ein solches eindeutig nicht existiert:
- Das intraday-high lag am 7. Mai bei exakt 1,80 CAD.
- Das intraday-high vom Freitag bei exakt 1,75 CAD.
- Auch die jeweiligen Tages-SK lagen bei jeweils 1,70 CAD und 1,68 CAD.
-> Fazit (für mich zumindest): Keine Doppeltopgefahr.


Zur möglichen (wenn dann sehr stark verkappten) S-K-S-Formation:
m.E. zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht prognostizierbar.
Gilt auch für die mögliche Broadening-Top-Formation.
Denke aber auch dass man wenigstens daraufhinweisen sollte, um potentielle Anleger oder Swing-Trader für mögliche Einstiegspunkte zu sensibilisieren.

Was spricht für einen weiteren Anstieg?

- MACD kurz vor touch/crossen des EMA(9) von unten.
- RSI hat noch sehr viel Platz (Bereich 80-100)
- Steigende Kurse, steigende Umsätze (wobei DER Kostolany meine ich zu glauben hier anderer Meinung war )

Was kurzfristig dagegen?

- bollinger band wurde am Freitag nicht nach oben durchbrochen auf SK-Basis, fehlende/nachlassende Aufwärtsdynamik?

- Dem slow stochastic hätte man vor dem Ausbruch nach oben durchaus "trauen" dürfen, jetzt scheint er in den übergekauften Bereich zu drehen..

Bei der Bear-Keil-Formation lagst du vollkommen richtig.

Zur Möglichkeit eines neuen Hochs:
Ein neues Hoch sollte durch ein hohes Handelsvolumen bestätigt werden.

Letzte Frage an alle.
Wieso kann man eine Bestätigung der sich ausbildenden Formationen, speziell bei hochspekulativen Rohstoffwerten, nicht bis zum Ende abwarten? Bzw. wieso ist es fast notwendig mögliche Formationen frühstmöglich zu erkennen?..

grüße
la

[losangeles]

kurz mal offtopic:

Weiß jemand evtl. wie man bei Windows Vista, diese bescheuerten "Linkfavoriten" im Datei-Explorer rausbekommt?

[nellocat]

Hmm Das Teil hier ist auf der PR Tour und BB Tour...

Also wird es wohl noch ein wenig steigen.... aber jetzt sind wir auch bald an einem Punkt, an dem man m.E. Gewinne mitnehmen sollte. Denn was durch reine PR hochgeht, wird genauso schnell oder schneller auch wieder runter gehen

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.496.043 von losangeles am 28.05.07 00:55:11

@losangeles

zu einem möglichen Doppeltop:
kann ich nicht zustimmen, weil im CAN-Chart ein solches eindeutig nicht existiert:
- Das intraday-high lag am 7. Mai bei exakt 1,80 CAD.
- Das intraday-high vom Freitag bei exakt 1,75 CAD.
- Auch die jeweiligen Tages-SK lagen bei jeweils 1,70 CAD und 1,68 CAD.
-> Fazit (für mich zumindest): Keine Doppeltopgefahr

losangeles, nicht sauer sein, aber ich muß Dich korrigieren, denn Die Definition des Doppeltops ist wie in meinem posting 153:

1.Der kurz- bis mittelfristige Trend (drei bis sechs Monate) zeigt nach oben. Der Kurs steigt in der Regel nicht über das erste (linke) Hoch. Ist in unserem Fall gegeben.

2. Zwischen den Hochs sollte die Aktie um zehn, 20 oder nocmehr Prozent (gemessen vom Hoch) fallen. Ist in unserem Fall auch gegeben.

3.Zwei ausgeprägte Hochs mit einem Kursunterschied von höchstens drei Prozent. Ist in unserem Fall gegeben.

4.Zwischen beiden Hochs sollten einige Wochen liegen. Ist in unserem Fall gegeben.

5. Die Umsätze sind am linken Top meist höher als am rechten.Ist in unserem Fall gegeben

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.496.040 von 02425 am 28.05.07 00:49:39

@02425

Dann sei doch bitte so gut und begründe Deine Berechnungen.
Auch hab ich nichts dagegen, daß Du die Indikatoren, welche Deiner Meinung nach die Wahrscheinlichkeit von 76% runter auf 20% verringern, hier reinstellst. Da bin ich ganz stark gespannt drauf.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.495.979 von Mhoopisblues am 28.05.07 00:03:37

@mhoopiesblues
Numm´s mir bitte nicht übel, aber ich kann beim besten Willen nicht erkennen, wo ich mich Deiner Meinung nach widersprochen habe.
Zu allen meine Aussagen, welche Du aufgeführt hast, stehe ich voll und ganz und kann keinen Widerspruch feststellen. Im Gegenteil, kann mich nur wiederholen.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.496.040 von 02425 am 28.05.07 00:49:39

@02425

eine sks formation zu interpretieren wo die schulter höher ist als der kopf--> klasse

Dann sieh Dir mal mein posting 168 genau an.
Wenn Du den Kopf für die Schulter hälst, kann ich Dir auch nicht helfen!

[02425]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.496.456 von shinobi9 am 28.05.07 10:05:41

hallo shinobi,

endlich ist ein neuer meister vom himmel gefallen der alles besser weis und unantastbar ist.
wie gesagt, hochmut kommt vor dem fall

bin zu lang dabei um es mir von einem anfänger anhören zu müssen was in einem buch steht.

mfg
02425

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.496.542 von 02425 am 28.05.07 10:23:08

jetzt fällt Dir wohl nix mehr dazu ein, den Kopf mit der Schulter zu verwechseln Du "Vollprofi"!

[Bernd1907]

SHnobi du hast doch bei 1,08 verkauft also alles falsch gemacht!!

Da habe ich nachgekauft.

Deine Arroganz ist zum k****, und deine eindeutig zweideutigen Formulierungen genauso.

Lass es einfach und schreibe nicht mehr, dass würde vielen gefallen.

Ab jetzt bist du bei mir auf IGNORE.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.497.221 von Bernd1907 am 28.05.07 12:20:38

@bernd1907

SHnobi du hast doch bei 1,08 verkauft also alles falsch gemacht!!

Na klar, wenn ich verkaufe bei 0,70 so wie Du es wahrscheinlich machen wirst, dann hab ich alles richtig gemacht
Was machst Du überhaupt im Chart-Thread?? Du hälst doch nix von Charttechnik denk ich??

Übrigens dazu ein Fazit von Börse-Online:
"An der Technyschen Analyse kommt heute kein seriöser Anleger mehr vorbei"

Da Du damit ganz bestimmt nicht gemeint bist, hoff ich doch, Dich in diesem thread nicht mehr antreffen zu müssen.

[losangeles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.496.383 von shinobi9 am 28.05.07 09:44:55

sauer? ich diskutiere nur sachlich wenns um TA geht
nachdem ich nochmal eingehend die "Enzyklopädie der Chartmuster" studiert habe, muss ich dir Recht geben, was die Umsätze als auch die Höhe der Tops angeht.
Allerdings steht da auch ein Satz drin, der sich oft wiederholt:

Um ein echtes Dopeltop zu bilden muss der Kurs unter dem Bestätigungspunkt/linie schließen.

In unserem Falle würde dies einen Kurs von unter 1,35 CAD bedeuten,
bis man von einer bestätigten Doppeltop-Formation sprechen kann!

Aber mal ehrlich, wie realistisch ist es, dass der Kurs nochmal soweit runterkommt?
Ich kann es mir wirklich nicht vorstellen.

grüße
la

Schöne Pfingsten!

[losangeles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.500.679 von losangeles am 28.05.07 13:52:03

ergänze ein p

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.500.679 von losangeles am 28.05.07 13:52:03

@losangeles
Das ist sehr realisisch, denn wir haben ja noch die SKS-Formation und für die SKS-Formation gilt folgendes:

Bei der SKS-Formation beträgt die Fehlerquote nur 7%, und da es bei 93% der Einzelfälle zu einem Ausbruch nach unten kommt, braucht man nicht auf einen Ausbruch zu warten, sondern man kann früher verkaufen oder früher einen Leerverkauf wagen (S.318 in "Enzyklopädie der Chartmuster").

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.504.746 von shinobi9 am 28.05.07 15:25:39

Shinobi, da hat sich ja heute eine beeindruckende SKS-Formation heute in CAN ergeben. Aus deiner Sicht wahrscheinlich sehr dumm von den dortigen Anlegern, daß sie sich partout nicht an deine Art von "Realismus" halten wollten. Damit bleibt festzustellen: deine zu 76% wahrscheinliche Prognose gehört nunmehr zu den 7 % Fehlerquote.

Hier nochmals ein gestriges Zitat von dir: "Der Kurs steigt in der Regel nicht über das erste (linke) Hoch. Ist in unserem Fall gegeben..."

Genau das meinte ich damit, als ich dich wiederholt darum bat, nicht derart voreilig mit deinen Feststellungen zu sein. Wie war es möglich, daß du bereits ausgeschlossen hast, der Kurs würde nicht ein oder zwei, sondern eben drei oder vier Tage brauchen, um das letzte Hoch zu überwinden? Ich sag dir, was ich denke: Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Es geht dir offenbar einfach nur darum, Recht zu behalten. Leider.

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.518 von Mhoopisblues am 28.05.07 22:50:37

Jetzt nehme ich mal eine mögliche Antwort von Shinobi vorweg: je mehr der Kurs steigt, desto größer ist die Gefahr bzw. Wahrscheinlichkeit, daß er wieder fällt und somit (erst recht!) das Kursziel von ca. 0,60 € erreicht...

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.518 von Mhoopisblues am 28.05.07 22:50:37

@mhoopisblues
Ich glaube eher, daß Du derjenige bist, dem es nur darum geht Recht haben zu wollen...sonst würdest Du Dich nicht zu früh freuen, denn:

3.Zwei ausgeprägte Hochs mit einem Kursunterschied von höchstens drei Prozent. Ist in unserem Fall gegeben.

Merkst du was?? Es ist nichts passiert, was den obigen Satz widerlegt...sorry, wenn ich Dich enttäuschen muß
...mal sehen, ob Du Dich morgen freust, daß ich daneben lag, oder ich mich freue, daß Du Dich zu früh gefreut hast

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.603 von shinobi9 am 28.05.07 23:07:54

Sinobi, nein, du irrst dich, wenn du glaubst, daß ich soetwas wie Schadenfreude empfinde, falls du dich irrst. Wenn ich jetzt in dieser Weise schreibe, dann ist das eher etwas wie "Galgenhumor", da ich sehr schade finde, in welche Richtung sich dieser Thread entwickelt. Und mit dieser deiner Eitelkeit, den anderen deine Überlegenheit zeigen zu wollen, kann ich beim besten Willen nichts anfangen.

Lernen heißt für mich, (gemeinsam) auf der Suche zu sein, während ich von deiner Seite erfahre, daß du lediglich dein vermeintliches Wissen "zelebrierst".

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.679 von Mhoopisblues am 28.05.07 23:28:27

Habe nicht vor mein Wissen zu "zelebrieren"...scheinbar ist was falsch rübergekommen

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.724 von shinobi9 am 28.05.07 23:43:09

Dann wäre es nett, wenn du ehrlicherweise einräumen würdest, daß sich zumindest eine SKS-Formation nicht mehr ausbilden kann, da in Canada der Kurs auf SK-Basis nun bereits über dem letzten Hoch liegt. Allenfalls besteht noch die Möglichkeit eines Doppeltops, ich nehme aber an, daß man in D heute nachziehen wird und wenn die 1,19 erstmal überwunden sind, es wohl noch weiter nach oben geht. Immerhin endete der Kurs in CAN auf Tageshoch, wenn auch das Volumen etwas nachgelassen hat.

[BlackLord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.518.860 von Mhoopisblues am 29.05.07 09:12:34

Das Problem sehe ich genau da die 1,19 euro zu überwinden.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.518.860 von Mhoopisblues am 29.05.07 09:12:34

@mhoopisblues
Natürlich würde ich gerne einräumen, daß die Gefahr der SKS-Formation gebannt wäre, aber ich sehe immer noch die Gafahr einer SKS-Formation (wenn auch sehr verzerrt).
Mal sehen, wie der Schlusskurs heute sein wird.

[shinobi9]

Die rechte Schulter verringert sich immer weiter...wie gesagt, man muß den Schlusskurs abwarten...die Gefahr einer SKS-Formation ist noch nicht gebannt.

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.519.590 von shinobi9 am 29.05.07 09:59:20

Der Chart weicht im Moment vom Canada-Chart ab. SK war dort 1,75 €. Das entspricht ca. 1,20 €. Somit wird sich vielleicht heute zeigen, wo nun tatsächlich der Kurs im Falle von Commerce gemacht wird.

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.519.590 von shinobi9 am 29.05.07 09:59:20

Shinobi, kannst du bitte mal erläutern, wie du ein mögliches Kursziel von 0,63 ermittelst? Ich sehe dafür keinen Anhaltspunkt - denn wenn sich der Kurs wirklich im freien Fall nach unten bewegte, was ich nicht glaube, dann könnte es auch gleich wieder bis auf die 0,50 gehen. Wie bitte kommst du darauf?

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.520.098 von Mhoopisblues am 29.05.07 10:29:21

Der Grund, warum ich den Frankfurt-Chart für aussagekräftiger halte, ist, daß bei uns die Umsätze höher sind (bei geringen Umsätzen ist nämlich die Manipulationsgefahr viel höher).

Bei der Kurszielberechnung von Doppeltopps und SKS-Formationen ist es üblich, folgendermaßen vorzugehen:
Man nimmt die Strecke von der Nackenlinie bis zum Top und setzt sie dann von der Nackenlinie ausgehend nach unten (aber nur beim Bruch der Nackenlinie).
Sehr wichtig wird m.E. sein, ob sich eine SKS-Formation mehr ausprägt als gegenwärtig, denn die Fehlerquote liegt ja nur bei 7%.

[BikiniAnalyst]

morgen, na geht doch. wie steigen wieder und nähern uns der 1,20 Euro marke

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.520.363 von shinobi9 am 29.05.07 10:42:53

Die Begründung mit den höheren Umsätzen halte ich zwar für berechtigt, aber gestern war doch kein Handel in FFM, und die CANs haben sich dennoch nicht an unserem Schlußkurs vom Freitag orientiert. Ich denke, am Nachmittag werden wir klüger sein.

[shinobi9]

Es kristallisiert sich immer deutlicher die SKS-Formation heraus, welche eine Fehlerquote von nur 7% hat, das bedeutet daß es mit 93% Wahrscheinlichkeit zu einem Durchbruch der Nackenlinie kommt.

[shinobi9]

Die Schulter-Kopf-Schulter Formation, vor welcher ich nun seit mehreren Tage warne, formiert sich grade bilderbuchmäßig.
Wie gesagt, der Durchbruch der 0,95 nach unten dürfte demnächst erfolgen (Statistische Wahrscheinlichkeit 93%). Kursziel: ca. 0,63.
Tut mir ehrlich leid nochmal für alle die voll investiert sind, ich habe rechtzeitig darauf hingewiesen.
Vielleicht hab ich ja Unrecht und die Fehlerquote von 7% trifft zu (ist aber m.E. unwahrscheinlich). Aber an der Börse ist alles möglich, auch das Gegenteil.

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.528.203 von shinobi9 am 29.05.07 18:27:24

Sinobi, bitte stelle doch mal den Candle-Chart ein, denn dann wird klar, daß dies keine SKS-Formation, sondern ein Doppeltop ist. Im Arafura-Thread hast du doch selbst gesagt, daß du für die Trendlinien die Intraday-Hochs verwendest.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.528.373 von Mhoopisblues am 29.05.07 18:41:11

@mhoopisblues
es ist beides mhoopisblues...wenn Du ehrlich bist, mußt schon zugeben, daß ich sowohl vor den Doppeltopp im Kerzenchart gewarnt habe, als auch vor der SKS Formation (welche ich dann im Linienchart dargestellt habe, damit man die Schultern besser sieht).
Und ich habe noch 3 weiter bärischen Formationen angeführt und gesagt, daß es schon ein Wunder sein muß, wenn bei so vielen bärischen Formationen der Kurs wider erwarten nach oben tendieren sollte.
Es ist immer das gleiche Spiel mit den Aktien glaub mir. Nicht umsonst beschäftigen Brokerhäuser hochbezahlte technische Analysten (ich hoffe jetzt wird für jeden deutlich, wie wichtig Charttechnik ist).
Deshalb hab ich Dir gestern noch gesagt, darfst Dich nicht zu früh freuen, die Gefahr ist nicht gebannt.
Die Börse geht nämlich immer den Weg des größten Schmerzes.

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.528.573 von shinobi9 am 29.05.07 18:55:50

Charttechnik hin oder her.
Stell Dir vor, heute würden nachbörslich hervorragende News veröfentlicht, beispielsweise die noch ausstehenden Ergebnisse von Lakefield (hervorragend nur mal theoretisch). Dann wär die ganze Charttechnik für die Katz´.
Und deswegen ist mir das Risiko jetzt und hier zu hoch, nach der Technik zu gehen. Fakten sind mir wichtiger.

Viele Grüße
priv

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.528.573 von shinobi9 am 29.05.07 18:55:50

Shinobi, irgendwie verdrehst du alles. Meinst du, mir ist nicht klar gewesen, daß der Kurs auch fallen könnte? Ich war es, die darauf hingewiesen hat, daß es sich hier im Falle eines Kursrückganges eher um ein Doppeltop als um eine SKS-Formation handelt, und daß man dies erst in dieser Woche erkennen könne. Nimm den Canada- oder den deutschen Candle-Chart, dann wird dies klar.

Wichtig ist mir aber, in der Charttechnik die Neutralität zu bewahren und nicht Dinge bereits als Tatsachen zu behandeln und "bis an die Zähne bewaffnet" zu verteidigen, bevor sie eingetreten sind. Vor dem heutigen Tag ist die Situation völlig offen gewesen, insbesondere, weil Canada gestern auf Tageshoch geschlossen hat. Und wie sehr das Geschehen bei uns an der dortigen Börse hängt, das hat man heute Nachmittag wieder gesehen.

[shinobi9]

Zusammenfassung der Situation:

Auf den bereits gestern hingewiesenen "Shootingstar", hat dieser als Trendwendesignal wieder mal ins Schwarze getroffen.
Jetzt hat sich auch noch ein "Baerish Engulfing Pattern" gebildet, welcher weitere Kursrückgänge signalisiert. Diese bärische Konstellation reflektiert sich in einer langen schwarzen Kerze, die während eines Bullenmarktes eine weiße Kerze umschließt (s.Abbildung).
Außerdem befindet sich der Trenbestimmungsindikator CCI kurz vor dem Verkaufsignal.


Desweiteren generiert grade die Slow-Stochastik im Tageschart ein Verkaufssignal:


Der bereits vor einiger Zeit im Wochenchart erfolgte Ausbruch aus dem "Bärischen Keil" nach unten generiert ein Kursziel von unter 0,70!!. Desweiteren ist der Kurs von der oberen Begrenzung der "Bollinger Band" nach unten abgeprallt:


FAZIT:

Die Risiken überwiegen derzeit enorm!!
Es bleibt abzuwarten, wo der Kurs seinen Halt findet, aber anhand der Kursziele bei Bestätigung von Doppel-Topp, SKS-Formation und bereits Ausbruch aus dem Bärischen Keil nach unten, liegen diese unter 0,70!!. Wie gestern bereits erwähnt möchte ich in keiner Haut stecken, die hier voll investiert ist (ohne cash zum Nachkaufen).

[losangeles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.532.947 von shinobi9 am 29.05.07 23:19:57

"Shootingstar", hat dieser als Trendwendesignal wieder mal ins Schwarze getroffen.

"Baerish Engulfing Pattern" gebildet, welcher weitere Kursrückgänge signalisiert.

Trenbestimmungsindikator CCI kurz vor dem Verkaufsignal.

Desweiteren generiert grade die Slow-Stochastik im Tageschart ein Verkaufssignal:

Desweiteren ist der Kurs von der oberen Begrenzung der "Bollinger Band" nach unten abgeprallt:

FAZIT:

Die Risiken überwiegen derzeit enorm!!
Es bleibt abzuwarten, wo der Kurs seinen Halt findet..
_______________
Korrekt

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.533.175 von losangeles am 29.05.07 23:36:00

@losangeles

[ra369]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.533.263 von shinobi9 am 29.05.07 23:43:31

@shinobi
Hm!
Bearish Engulfing???
Der charakterisiert sich dadurch, dass der 2te Kerzenkörper den ersten komplett umhüllt (streng genommen sogar sowohl auf SK- als auch auf intraday-Basis) . Dies ist hier nicht der Fall.

Na ja, kann jedem mal passieren. Es gibt schlimmeres ...

G ra369

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.533.567 von ra369 am 30.05.07 00:50:38

@ra369
hör endlich auf mich zu kritisieren und das Haar in der Suppe zu suchen, nur weil Du es nicht erträgst, daß ich immer richtig liege und Du immer falsch. Ich habe Dir im Arafura thread Frieden angeboten, weil ich mich mit Dir nicht streiten will (keine Lust auf Kindergarten). Hiermit tue ich das nochmal: Vertragen wir uns?

[shinobi9]

Der Trendbestimmungsindikator CCI generiert grade ein Verkaufsignal! (100-Marke von oben durchstoßen).

[limatu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.534.946 von shinobi9 am 30.05.07 09:29:17

bin ein stiller Mitleser und melde mich nicht oft da das forum öfters der reine Kindergarten ist. Mach weiter so mit deiner Charttechnik auch wenn manche auf dich rumhacken. Du gibst Denkanstösse die man weiter im Auge behalten soll und darüber nachdenken soll( nicht immer nur übertrieben Euphorie oder tiefschwarze Depression). Ich finde das gut, so stell ich mir Gedankenaustausch vor.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.535.175 von limatu am 30.05.07 09:43:34

@limatu


Jetzt wird es langsam spannend! Die Nackenlinie be ca. 0,96 wartet auf den Test!
Die Fehlerquote bei einer Schulter-Kopf-Schulter Formation liegt bei nur 7%, d.h. wir werden mit einer Wahrscheinlichkeit von 93% den Durchbruch der Nackenlinie bei ca. 0,96 nach unten erleben.

[chomsee]

meiner meinung nach befinden wir uns klar im aufwärtstrend - unterstützung bzw umkehrpunkt bei 1,01 - hier wurde in can gestern
das noch offene gap geschlossen (ebenso in D) - hier herrscht momentan eine starke untertreibung vor (10 % unter pari)

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.535.357 von shinobi9 am 30.05.07 09:55:23

Gratuliere !

Du scheinst recht zu haben

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.539.176 von Plusquamperfekt am 30.05.07 13:39:22

@plusquamperfekt

sag´s bloß keinem, der von Charttechnik nix hält...hab ich mal im Nachbarthread versucht, da sind die gleich auf die Barrikaden gegangen

[Stonehenge79]

...ich bin raus, habe gewinne mitgenommen...wird mir zu heiß, was wenn shinobi recht hat?

[ra369]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.534.146 von shinobi9 am 30.05.07 08:19:28

@shinobi
Berechtigte Kritik muß erlaubt sein. Wo kommen wir denn hin wenn der Hinweis auf einen Fehler von Dir gleich wieder dazu führt dass Du versuchst mich zu diskreditieren (nur weil Du es nicht erträgst, daß ich immer richtig liege und Du immer falsch).

Von immer richtig liegen kann bei Dir nachweislich nicht die Rede sein. Wenn Du meinst ich liege immer falsch würde ich mich freuen, wenn Du ein Beispiel für diese Behauptung anführst.

Wenn Frieden für Dich heißt, dass ich verzichte auf offensichtliche Fehler von Dir aufmerksam zu machen, dann kommt das für mich nicht in Frage.

Zur Sache: Bist Du immer noch der Meinung Du hättest einen Bearish Engulfing gesehen ?

G ra369

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.540.091 von ra369 am 30.05.07 14:32:27

@ra369
Zur Sache: Bist Du immer noch der Meinung Du hättest einen Bearish Engulfing gesehen ?

Es ist tatsächlich so, denn hier die Definition:

Bearish Engulfing


Der Begriff Bearish Engulfing kommt aus der technischen Analyse. Es handelt sich dabei um eine Verkaufsformation im Kerzenchart, die zwei Handelstage zur Ausbildung benötigt. Sie tritt nur nach Aufwärtsbewegungen auf. Am ersten Tag findet eine Rallye statt: Die Kurse steigen stark, was eine lange weiße Kerze zur Folge hat. Am zweiten Tag eröffnet der Markt oberhalb des Vortagesschlusskurses, fällt jedoch unter das Niveau des Eröffnungskurses des ersten Tages. Als Resultat ergibt sich im Chart eine lange schwarze Kerze, deren Körper den der weißen Kerze komplett einhüllt (engulf).

Aus marktpsychologischer Sicht spiegelt dies nach einer Kursrallye einen deutlichen Meinungsumschwung der Anleger wieder. Meistens fallen die Kurse weiter, zumindest findet eine Konsolidierung statt.

In der Praxis ist es so, daß auch wenn ein "Nanomilimeter" (das ist das Haar in der Suppe, welches Du gefunden hast) des Dochtes der weißen Kerze herausragt, dieses total unwichtig ist. Das ist die Praxis.
Wie Du siehst, gehts ja auch gewaltig nach unten, wie vorausgesagt.

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.540.505 von shinobi9 am 30.05.07 14:56:12

Wie Du siehst, gehts ja auch gewaltig nach unten, wie vorausgesagt

Dieser Smilie zeigt eindeutig wo du den Kurs gerne haben möchtest
Aber wie sagt man so schön:

"Hochmut kommt vor dem Fall"

und nicht zu verachten:

"Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben"

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.540.575 von DMaxx am 30.05.07 14:59:54

@dmaxx

"Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben"

Das ist richtig, doch der smiley zeigt, daß ra´s 369 Haar in der Suppe keine Rolle spielt, nicht wo ich den Kurs gerne hätte.

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.540.667 von shinobi9 am 30.05.07 15:05:04

Ist doch auch eigentlich unwichtig!

Wenn ich mit der halben Posi raus wäre würde ich mir wahrscheinlich auch wünschen das es runter geht um billiger wieder einzusammeln als den eventuellen entgangenen Gewinnen nachzutrauern!

Im Moment denk ich mir nur das du die ganze Charttechnik und deine Panikmacherei nicht mehr neutral machst!
Nur meine Meinung und von der bringst du mich so schnell nicht mehr ab....

[ra369]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.540.505 von shinobi9 am 30.05.07 14:56:12

Definitionen dienen der Abgrenzung.
Wenn eine Formation sich außerhalb der Definition befindet , dann ist das m.E. zumindest einen kurzen Hinweis wert.
Stattdessen ist Dir nichts besseres eingefallen als die Sache in Fettschrift als weiteres Verkaufssignal zu interpretieren und mich als ich Dich darauf aufmerksam gemacht habe erneut anzugreifen.


G ra369

PS: Übrigens, wer immer nur eine Richtung vorraussagt liegt zwangsläufig manchmal richtig. Dazu bedarf es keiner Charttechnik. Die ist m.E. unter anderem dazu da gute Einstiegszeitpunkte zu ermitteln.

Zur Sache: In Anlehnung an Deine eingestellten Charts sehe ich einen Widerstand bei etwa 0,96 €. Wenn der hält sieht die Charttechnik nicht nur düster aus. Wenn die Unterstützung bricht teile ich Deine Meinung das es nicht gut aussieht. Gerade dies könnte Shorties auf den Plan rufen bzw gerufen haben. Mal sehen, ob sie sich durchsetzen.
Um die 0,96 € könnten aber auch wieder einige mit einem Positionsaufbau beginnen. Wenn die sich durchsetzen dann wird das teuer für die Shorties.

[chomsee]

das denke ich auch - eine sks formation würde anders aussehen - hier sollte die 0,96 halten - dies würde dann auch den aufwärtstrend bestätigen

[TimLuca [KommA]]

Hallo ihr Chartspezialisten. Eigentlich traue ich mich garnicht hier was zu posten, aber mitlesen tu ich schon lange!!!

Das was ich euch zeigen will, ohne Wertung und ohne einen hier angreifen zu wollen, soll es nur was verständlicher machen und evtl. die ein oder andere Aussage hier zu Schulter Kopf Schulter Formation verständlicher zu machen !!!!

Wie schon gesagt, es geht nur um die evtl, Verdeutlichung einiger Postings und Aussagen hier. Es ist zwar über Silber and in englich, but i gues every buddy can get it!!!





Silver Stocks on the Rise: Getting on Board Before the Next Wave Hits
So the stage is set for a renewed surge in the silver stocks world. A bit of a correction is underway just now but be ready to complete your silver stock portfolios soon before the next big silver wave hits the financial shores!
http://silberinfo.de/





Silver is just waiting for a ‘bell to be rung.’ As soon as we see a solid close above the green resistance line (green arrow), the ’bell will be ringing.’ The blue dashed lines indicate support, and as the pro’s say: “In a bull market every dip near the 200 DMA is a buying opportunity.”

Summary:
The [COT] report for gold positions dropped last week, from 173,000 147,000 which is positive, and the total could be even lower this week, as price was down for a day or so after the report was issued.

According to Julian Philips, every day 90,000 new bank accounts are opened in China. The Chinese have loved gold for millennia, and the only way they can legally obtain it is through a bank. One of the ‘hottest’ jewelry fashions in China is a ‘hollow gold ball.’ It consists of a gram of gold, shaped like a ball, and worn on a chain.

The precious metals look great. After a month in down-trend, the first few bells are ringing, and more bells can be expected to ring as these markets turn up.

That rather depends on your timeframe. One could easily argue silver has been in a bear market since Friday the 12th May 2006 as prices have drifted below the $15 high of that time. On the other hand, silver has not looked back since March 2003 when it traded for less than $4.50 giving us a full-blooded bull market whose demise is not on the cards quite yet. It depends on your timeframe, but nothing in the recent price action suggests the end of the silver bull market.




The other worrisome factor is the head and shoulders pattern that has developed in silver since last November. The chart below shows that unfolding pattern which has caused some analysts to reach for the “s”, “e”, “l” and “l” keys. However, we may point out another head and shoulders pattern that developed in silver in October 2006



Like our current head and shoulders, this one touched the 200 day moving average only to be swatted like a fly before it got ideas above its station. Shall we see a repeat performance? I say most likely especially with silver so oversold as it is with not much room for further downside action. I suspect silver may drop further but a drop to $9 or $10 seems less likely on past performance.

In fact, failed head and shoulder patterns were not particularly difficult to find. Here is one for the HUI from about the same period, which also floundered on the rocks of the 200-day moving average.



But do not let me delude you into thinking that this means the silver ICBM is about to be unleashed from its silo to nuke the bears. I said the following a month ago in a previous article regarding certain price patterns in silver:

That brings me to some observations on the vagaries of analyzing price trends. As some commentators have pointed out, silver has been advancing on a rising support level, which can be drawn across the sequence of increasingly higher lows. That sounds bullish and it may yet prove to be but an analysis of the last good sized correction in silver between April 2004 and August 2005 suggests caution. The chart is attached to this email for you to follow (see below).

Note how after the big drop in April 2004, silver also advanced in a similar fashion to our current moves on a rising trend line until the old highs of $8.50 were nearly taken out in December 2004. However, this trend broke to the downside to begin a channel movement for silver for some months before the true breakout occurred in September 2005.

Will our current rising trend line support the price of silver or will we see a temporary breakdown? That previous rising trend line lasted 8 months. This current one has lasted 10 months. Once again, a breaking of the previous high of late February is required to maintain the bullish sequence of higher highs and invalidate that analysis.



Two things came true regarding those statements. The caution regarding faith in rising support lines proved right, as we have now broken below that rising support line. Secondly, I said the old February highs had to be taken out to be bullish. That high was not exceeded and we entered our current period of bearish price behaviour.

So what next for silver?

There are three opinions you can take on this matter.

You can sell up and declare the bull dead.
Or you can say that silver will rocket from its 200 day moving average base to $15 and beyond.
The third opinion based on the last major correction is that silver will move sideways before the next and final bull run begins.

Since the silver analysis game is all about probabilities rather than certainties, I would bet on the sideways motion being more likely followed by the explosive breakout. I just hope any sideways motion does not last as long as the previous one!


Ich danke hier für die Aufmerksamkeit und wenn es einem nicht gefallen hat, gerne auch BM, dann werde ich euch auch wieder in Ruhe lassen. Danke!

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.540.751 von DMaxx am 30.05.07 15:10:48

@dmaxx
ist wirklich ganz neutral (bin ja schließlich mit der Hälfte drin).
Werde jetzt auch nicht nachkaufen, obwohl die Unterstützung bei 0,96 vorhin getestet wurde.
Denn die untere Formation (Schulter-Kopf-Schulter) hat eine sehr niedrige Fehlerquote, nämlich nur 7%. Statistisch gesehen hat der Kurs bei SKS-Formationen von 100 Fällen 93 Mal die Nackenlinie nach unten durchbochen, daher momentan für mich keine Nachkaufgelegenheit. Daher lasse ich mich momentan von vorübergehenden Pullback´s nach oben nicht für Nachkäufe verleiten.

[ra369]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.542.815 von TimLuca am 30.05.07 16:54:41

Interessanter Artikel. Für mich doppelt, da ich mich auch mit Silber befasse, aber innerhalb dieses Threads sicherlich vor allem bzgl seiner Aussagekraft zu SKS-Formationen.

Schade, dass der Artikel gleich wieder von der gebetsmühlenartigen Wiederholung der 93%- Wahrscheinlichkeit in Fettschrift verdrängt wurde.

G ra369

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.541.083 von ra369 am 30.05.07 15:27:40

"Zur Sache: In Anlehnung an Deine eingestellten Charts sehe ich einen Widerstand bei etwa 0,96 €."

Zunächst einmal bleibt festzustellen, daß der Kurs heute intraday exakt bei 0,96 abgeprallt ist. Demnach ist die Situation im Moment weiter offen.

Um eine SKS-Formation handelt es sich hier ohnehin nicht, und diese falsche Behauptung von Shinobi wird durch ständige Wiederholung deshalb nicht wahrer. Und selbst, wenn die Widerstandslinie in den kommenden Tagen bricht, gibt es auch noch eine gute Unterstützung um die 0,90, sodaß ein weiterer Kursverfall somit noch immer nicht "besiegelt" wäre.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.211 von ra369 am 30.05.07 17:18:13

@ra369
dann würde ich doch einfach vorschlagen, daß Du kaufst
Vielleicht hast ja Glück und erwischt die gebetsmühlenartig wiederholten und in Fettschrift geschriebenen 7% Fehlerquote

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.409 von Mhoopisblues am 30.05.07 17:32:51

@mhoopisblues

Um eine SKS-Formation handelt es sich hier ohnehin nicht, und diese falsche Behauptung von Shinobi wird durch ständige Wiederholung deshalb nicht wahrer.

Nur weil Du nicht in der Lage bist, die sehr deutliche SKS-Formation zu sehen, heißt es noch lange nicht, daß es keine ist.

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.543 von shinobi9 am 30.05.07 17:41:09

Die von dir immer wieder beschworenen 7 % sind irrelevant, weil sie sich auf eine SKS-Formation beziehen, die es in diesem Fall nicht gibt.

Auch wäre eine SKS-Formation ohnehin erst nach Bruch der Nackenlinie als eine solche zu bezeichnen, weshalb du nicht schon vorher - aufgrund einer bloßen Vermutung - von 93 % Wahrscheinlichkeit reden kannst.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.742 von Mhoopisblues am 30.05.07 17:53:04

@mhoopisblues
was soll ich Dir jetzt da drauf antworten, ohne wieder auf Dich "überheblich" zu wirken??
Die SKS ist dann bestätigt, wenn die Nackenlinie durchbrochen ist, ich habe auch nie etwas anderes behauptet, Die Wahrscheinlichkeit zum Durchbruch von 93% bezieht sich logischerweise auf: vor dem Durchbruch. Was verstehst Du da jetzt nicht??

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.737 von shinobi9 am 30.05.07 17:52:39

"Nur weil Du nicht in der Lage bist, die sehr deutliche SKS-Formation zu sehen, heißt es noch lange nicht, daß es keine ist."

Deine Arroganz ist immer wieder bemerkenswert. Dabei ist für jeden, der Augen hat zu sehen, erkennbar, daß es hier zwei Intraday-Hochs auf etwa auf gleicher Höhe gab - in CAN sogar auf SK-Basis - und kein Mensch seine Schulter in Höhe des Kopfes trägt.
Auch zitiere ich nochmals für dich, obgleich ich weiß, daß dies ohnehin vergeblich ist:

"S-K-S (Kopf-Schulter-Kopf)
Die SKS-Formation ist eine der bekanntesten Chart-Formationen.
Sie besteht aus drei Teilen, wobei das mittlere Hoch höher als die beiden seitlichen Hochs ist.
Vielleicht einer der größten Fehler, der von Anfängern bei der Charttechnik gemacht wird,
ist die Diagnose einer SKS-Formation, bevor sie vollendet ist.
Das Bild wird nicht als komplett betrachtet, bevor die Nackenlinie durchbrochen wird."

Quelle: http://www.bullchart.de/ta/formationen/index1.php

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.931 von Mhoopisblues am 30.05.07 18:04:36

@mhoopisblues
Ich mag auf Dich arogant wirken ok, Du wirkst auf mich sehr naiv...ich würde vorschlagen Du wartest auf den Bruch, damit Du Deine Bruch-Bestätigung bekommst...viel Glück dabei, wünsche noch schönen Abend...der Arrogante shinobi macht jetzt die Kiste hier aus, denn hat ja noch andere Sachen zu tun, als naiven Mädels Charttechnik beizubringen.

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.544.079 von shinobi9 am 30.05.07 18:14:57

Ich bin zwar kein Mädel aber was ist jetzt ernsthaft damit

wobei das mittlere Hoch höher als die beiden seitlichen Hochs ist
Ist eine knappe Kiste aber wird das jetzt ignoriert?

Und bezieht sich der Durbruch der Nackenlinie auf den Schlusskurs oder zählt intraday auch, denn dann hätten wir schon zum "Rebound" angesetzt!!!???

[shinobi9]

@timluca
Also mit dem Silberpreis die Charttechnik erklären zu wollen, da hast Du Dir mit Silber das denkbar schlechtmöglichstes Beispiel ausgewählt.
Begründung: Es ist allgemein bekannt, daß der Silberpreis stark manipuliert wird, da gibt es auch einige Bücher über die Silberpreismanipulation. Diese geht heutzutage so weit, daß man die Manipulationen an charttechnisch wichtigen Markierungen vollzieht, nur um die technisch orientierten Fonds zu "skalpieren".
Mit dem Silberpreis die Charttechnik erklären zu wollen, ist so, als wenn man einen im Amazonas schwimmenden Zahnarzt bitten würde, einem Rudel Pyranhas den Zahnstein zu entfernen...das würde nicht funktionieren, genausowenig wie es funktionieren würde irgendwelche charttechnischen Formationen an dem manipulierten Silberpreis darzustellen.

@dmaxx
Nach dem Durchbrechen der Nackenlinie kann es zu einem Pullback kommen, danach sinkt in der Regel der Kurs.
In 63% der Fälle wird nach Durchbrechen der Nackenlinie das vorhergesagte Kursziel erreicht, in unserem Fall irgendwo im Bereich von 0,63.
Der durchschnittliche Rückgang nach Durchbrechen der Nackenlinie (wenn man alle Ausbrüche nach unten berücksichtigt) beträgt 23%, d.h. in unserem Fall wenn die Nackenlinie bei 0,95 Euro verläuft, müßte sich der Kurs im Bereich von 0,73 wiederfinden, dann hätten wir den durchschnittlichen Wert.
Da das Kursziel beim bärischen Keil (welcher schon nach unten ausgebrochen ist vor einer Weile) sich auch bei ca. 0,63 findet, denke ich, daß es durchaus möglich ist, daß unser Fall einer von den 63% ist, welcher das Kursziel der SKS-Formation erreicht und das wäre ein Rückgang bis ca.0,63.

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.547.039 von shinobi9 am 30.05.07 21:24:00

deine ausfürhungen in aller ehre,
nur dann frage ich mich,warum du HEUTE
nicht deine andere hälfte verkauft hast.
denn kurse hinterher rennen bzw. duch
nachkäufe zu verbilligen macht keinen sinn

ganz raus und ganz unten wieder rein

so einfach

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.547.688 von cartagena am 30.05.07 22:00:31

und

es gibt gründe warum eine aktie steigt und warum
eine aktie fällt.
warum in eine aktie investieren, die gerade
(deiner meinung nach) dabei ist, bis auf ca. 63
zu fallen ???

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.547.688 von cartagena am 30.05.07 22:00:31

@cartagena
die Antwort darauf ist sehr einfach:
Weil die Wahrscheinlichkeit nicht 100% beträgt, daß wir die 0,63 sehen...würde ich es 100% wissen, würde ich natürlich alles verkaufen, da ich es aber nicht weiß (bin ja kein Hellseher) hab ich eben nur die Hälfte verkauft...wenn´s runtergeht freue ich mich weil ich nachkaufen kann...wenn´s raufgeht freue ich mich auch, da ich ja zur Hälfte investiert bin

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.544.079 von shinobi9 am 30.05.07 18:14:57

"denn (Shinobi) hat ja noch andere Sachen zu tun, als naiven Mädels Charttechnik beizubringen."

Es ist wirlich auffallend, wie du oft und gern beleidigend wirst. Aber sei beruhigt: erstens bin ich kein "Mädel" (auch hier ist mit dir wieder deine Phantasie durchgegangen), daß auf der Suche nach einem Guru ist, da ich gerade diese deine Anmaßung, dich hier als Lehrer zu gebaren, sehr vermessen finde, zweitens halte ich dein Wissen für alles andere als ausgereift. Ich habe hier nur aus Neugier und Interesse mitgelesen, nicht, weil ich glaubte, auf dich angewiesen zu sein. Du nimmst dich einfach zu wichtig.

Im Übrigen hätte ich die besagte Hälfte deiner Investition nicht schon bei 1,08 verkauft, sondern erst gestern intraday zwischen 1,15-1,17, als klar wurde, daß der Kurs vom Hoch nach unten abprallt. Andererseits hättest du dich nämlich voreilig eventuell möglicher weiterer Gewinne beraubt. Soviel zur Exaktheit deiner charttechnischen Mittel.

Und da, wo ich eben wiederholt um Exaktheit bitte, greifst du zur Beleidigung - deutlicher könntest du dich nicht selber bloßstellen. Du tust mir leid mit deiner Verbissenheit und offensichtlichen Sucht nach Bestätigung.

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.547.039 von shinobi9 am 30.05.07 21:24:00

OK Shinobi das war mal eine Antwort die man vertreten kann!

Ein KZ von 0,63 wird es trotzdem definitiv nicht geben, aber da hat die Charttechnik auch keinen Einfluss drauf (RSR)

Du müsstest mehr darauf achten deine Chartformationen nicht als Fakt hinzustellen wie du es wirklich sehr oft tust sondern eben wie es nun mal ist als Möglichkeit darstellen!

Aber sei es wie es sei für meinen Teil hast du die Frage nicht beantwortes dh. die rechte Nackenlinie ist nicht kleiner als der "Kopf", summa sumarum gibt es keine SKS-Formation

Für mich spielen bei Explorern einfach viele andere Faktoren mehr Rolle als die Charttechnik, besonders Werte die im RSR Musterdepot sind!

So und jetzt noch eine gute Nacht und bald wieder schön grüne Kurse

[losangeles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.549.131 von DMaxx am 31.05.07 00:02:26

Für mich spielen bei Explorern einfach viele andere Faktoren mehr Rolle als die Charttechnik, besonders Werte die im RSR Musterdepot sind!

klar lieber die RSR-Empfehlungen blind nachkaufen (siehe z.B. F2T letzte Kaufempfehlung um 6 Euro) als selber mal genau auf den Chart zu gucken und die Chancen/Risiken abzuwägen. Mit manchen Leuten macht es einfach keinen Sinn über TA zu diskutieren.

@shinobi
wir werden bei dieser Aktie mit hoher Wahrscheinlichkeit nie die charttechnisch anvisierten Tiefstpunkte erleben, auf Grund des Alleinstellungsmerkmals die dieser Explorer mit sich bringt.
M.E. sind zuviele (auch große) Investoren heiss auf diese Aktie.
Du schriebst 93% p dass wir die Nackenlinie durchbrechen, allerdings wie wahrscheinlich ist es, dass der Kurs auch das Extremtief von 0,63 macht? Im worst case vielleicht die durchschnittlichen 0,73 , vielmehr meine ich aber dass der Kurs um 0,80-0,85 wieder drehen würde, weil dort eine beinharte Unterstützung existiert. Sieh dir mal dort das Volumen des 1. Anstiegs an und als der Bereich ein 2. Mal tangiert wurde.

grüße
la

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.549.218 von losangeles am 31.05.07 00:20:41

Argumentation sinnlos - wenn Shinobi eine SKS-Formation "erkennt" und daraufhin ihr Kursziel von 0,63 berechnet, dann muß auch das her, komme was da wolle. Und alle Leute, die es wagen, selber zu denken, werden entweder als unfähig (zur Erkenntnis) oder - wenn das nicht hilft - als naiv hingestellt.

Mit der Unterstützung von 0,80 hast du völlig Recht. Die wurde bei der kürzlichen Korrektur ja noch nicht einmal angetastet (viele Leute hätten dort wohl gern noch eine Kauforder platziert), weil darüber noch eine unerwartet starke Unterstützung lag. Wenn die diesmal nicht halten sollte, ist m.E. spätestens bei 0,80 Schluß mit dem Ausverkauf.

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.549.218 von losangeles am 31.05.07 00:20:41

"wir werden bei dieser Aktie mit hoher Wahrscheinlichkeit nie die charttechnisch anvisierten Tiefstpunkte erleben, auf Grund des Alleinstellungsmerkmals die dieser Explorer mit sich bringt."

Losangeles, das ist nicht ganz richtig. Es gibt einen australischen Explorer (und bald angehenden Produzenten in 2008) mit noch größeren Tantalvorkommen, dessen Schwerpunkt im Moment jedoch zunächst auf REE (Seltene Erden) liegt, das Tantal gibts sozusagen nebenbei: Lynas Corp.

[losangeles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.549.364 von Mhoopisblues am 31.05.07 01:06:58

Hallo Mhoopisblues,
ich möchte nicht sein Vorgehen kritisieren,
weil a) dann Unsachlichkeit droht und
b) es zu nichts führt
Ich möchte nur eben mit meinem posting daraufhinweisen, dass wir mit hoher (nicht berechenbarer) p nicht seinen vorhergesagten Tiefstpunkt erreichen werden (auch wenn dies technisch möglich wäre), würde es sich mit Durchbruch der Nackenlinie um eine SKS handeln.

grüße
la

P.S. shinobi hatte bisher sachlich argumentiert, bis TA-Laien daher kamen bzw. Leute denen seine Prognosen nicht in den Kram passten und von diesen angefeindet wurde. WO-Niveau eben. Ich hab den thread seit Beginn genau verfolgt.
P.P.S
shinobi hat einen Charttechnikthread eröffnet und wenn einer nicht an TA glaubt, dann soll er das posten lassen.
Alles andre führt zu nichts. Hat jemand eine andere Sichtweise der Dinge dann kann er sachlich dagegen argumentieren.
(Mhoopisblues ich mein jetzt nicht dich damit )
Ich finde den thread jedenfalls informativ und überaus interessant.

[ra369]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.543 von shinobi9 am 30.05.07 17:41:09

@shinobi

dann würde ich doch einfach vorschlagen, daß Du kaufst

Habe ich zu 0,96 € getan und die Hälfte der Position abends zu 0,99 € verkauft.

G ra369

[ra369]

@shinobi

Für mich nochmal zum Verständnis:

Du rechnest mit 93%-iger Wahrscheinlichkeit mit einem Bruch der Nackenlinie und für diesen Fall mit 63%-iger Wahrscheinlichkeit mit dem Erreichen Deines Kurszieles von 0,63 €.

Habe ich das so richtig verstanden ?

G ra369

[Marc1967]

Hallo Shinobi,
bis jetzt lagst Du mit Deinen Aussagen zu 1000% richtig,LEIDER!Und ich kann Dich nur bitten mit Deiner TA weiter zu machen.
Gruss
Marc

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.549.364 von Mhoopisblues am 31.05.07 01:06:58

@mhoopisblues
Tut mir leid, wenn ich Dich für ein Mädel gehalten habe, aber das hast Du selbst geschrieben...ich zitiere einen Auszug aus Deinem posting 204: "Ich war es, die darauf hingewiesen hat, daß es sich hier im Falle eines Kursrückganges..."
Wenn Du nicht weißt was Du schreibst, kann ich auch nix dafür.
Desweiteren verdrehst Du wieder die Tatsachen:
Ich zitire Deine Worte:
Argumentation sinnlos - wenn Shinobi eine SKS-Formation "erkennt" und daraufhin ihr Kursziel von 0,63 berechnet, dann muß auch das her, komme was da wolle. Und alle Leute, die es wagen, selber zu denken, werden entweder als unfähig (zur Erkenntnis) oder - wenn das nicht hilft - als naiv hingestellt.
Ich habe nie behauptet, daß die 0,63 mit Sicherheit erreicht werden, sondern lediglich eine Wahrscheinlichkeit hierfür von 63% angegeben.
Da Du ständig hier grundlos Deinen Kriegstanz aufführen mußt, fällt mit dazu nur folgendes ein:
Mit manchen Leuten kann man eben keine Diskussion über Technische Analyse machen und Du gehörst zu 100% dazu.

@ra369
Du rechnest mit 93%-iger Wahrscheinlichkeit mit einem Bruch der Nackenlinie und für diesen Fall mit 63%-iger Wahrscheinlichkeit mit dem Erreichen Deines Kurszieles von 0,63 €.
Habe ich das so richtig verstanden ?
Richtig!

@losangeles
vielmehr meine ich aber dass der Kurs um 0,80-0,85 wieder drehen würde, weil dort eine beinharte Unterstützung existiert.
Ganz genau losangeles, völlig richtig erkannt...kann durchaus passieren.

@marc1967
danke

[ra369]

Ein paar charttechnische Anregungen:
Beide Richtungen sind m.E. möglich.
Unterstützungszone zwischen 1,30 u 1,35 CAD.
Widerstandszone zwischen 1,75 u 1,80 CAD.
Letzte Kerze ähnelt sehr einem klassischen Hammer (Kaufsignal).
Chance auf eine erneute W-Formation.

Achtung! Es handelt sich um den Kanada-Chart. Dieser besitzt m.E. den Vorteil, dass er nicht durch Währungsschwankungen beeinflußt wird. Allerdings werden in D meist höhere Stückzahlen gehandelt. Vermutlich wird der Kurs meistens von dort aus bestimmt.




G ra369

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.549.597 von shinobi9 am 31.05.07 06:55:57

"Da Du ständig hier grundlos Deinen Kriegstanz aufführen mußt, fällt mit dazu nur folgendes ein:
Mit manchen Leuten kann man eben keine Diskussion über Technische Analyse machen und Du gehörst zu 100% dazu."

Wenn du meine Beiträge mal zurückverfolgen und in der Reihenfolge lesen würdest, könntest du bemerken, daß ich äußerst sachlich und geduldig auf dich eingegangen bin. Es ist bisher auch noch nicht vorgekommen, daß ich hier bei WO in einem ähnlich scharfen Ton geschrieben habe wie jetzt dir gegenüber. Wenn dir wirklich ewas an einer fruchtbaren Diskussion läge, würdest du dich auch mal hinterfagen, warum die Leute - denn ich bin ja nicht die einzige Person - mitunter eine soche Aversion entwickeln. Mit deinen charttechnischen Analysen hat es - bei mir zumindest - definitiv nicht zu tun.

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.549.378 von Mhoopisblues am 31.05.07 01:14:17

Bezüglich Lynas:
Ich werde mir Lynas´ Bestände mal anschauen. Aber unabhängig davon kommt es nicht nur auf die Menge des theoretisch vefügbaren Tantals an. Es geht auch um Abbaumöglichkeit (oberirdisch, unterirdisch) und um das Material, in das Tantal eingebettet ist, was sich auf den recovery-Wert auswirkt. Also um die wirtschaftliche Abbaubarkeit. Und da scheint CCE nach aktuellen Informationen nicht zu schlagen zu sein. Aber wie gesagt, ich schau mir Lynas mal näher an.
Vielleicht kann auch tyrionfg etwas dazu sagen.

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.551.083 von privateer am 31.05.07 09:29:55

Privateer, bitte nicht mißverstehen:
Ich wollte hier keine Werbung machen, sondern nur darauf hinweisen, daß es langfristig durchaus Alternativen gibt. Bei Lynas liegt der Schwerpunkt aber eindeutig auf REE, sodaß man sich dem Tantal wohl erst zu einem späterem Zeitpunkt zuwendet.

[shinobi9]

M.E. sollte demnächst das 38,2% Fibonacci Retracement getestet werden, desweiteren hat MACD wieder nach unten abgedreht.

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.551.386 von Mhoopisblues am 31.05.07 09:43:50

Mhoopisblues, kein Problem, ich hab´s nicht als Werbung verstanden. Im Gegenteil, ich finde es wichtig, solche Vergleich durchzuführen um herauszufinden, ob sich das Alleinstellungsmerkmal von CCE bestätigt.

Viele Grüße
priv

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.549.597 von shinobi9 am 31.05.07 06:55:57

@Shinobi

Wenn man sich der Charttechnik als Hilfe zur Entscheidungshilfe bedient, wäre m.E. vor allem auch wichtig zu erfahren, vor welchem Zeithorizont du das Ganze siehst. Im Moment habe ich den Eindruck, daß es hier ausschließlich um sehr kurzfristige Szenarien geht, und ich könnte mir vorstellen, daß dies bei langfristig orientierten Anlegern doch für einige Verwirrung sorgt, vor allem, wenn sie dann Sätze lesen wie: Ich möchte nicht in der Haut eines Investierten stecken, was solchen fundamental interessierten Leuten ja ziemlich in den Ohren klingeln muß. Day- oder Swingtrading ist sicher nicht jedermann's Sache, weshalb man Andersdenkende wohl dennoch nicht der Unwissenheit bezichtigen sollte. Es ist oft einfach eine Frage der persönlichen Konstitution und sicher auch eine Zeitfrage. Dieses Hin und Her zwischen Ein-und Ausstieg mag dem einen ziemlich hektisch erscheinen, für den anderen ist es dagegen ein Vergnügen.

Also: vor welchem Zeithorizont erstellst du bitte deine Analysen? Ich weiß zwar, daß du dich bevorzugt der Wochencharts bedienst, doch zuletzt wurde sich ja mit jeder Tagesbewegung hier beschäftigt. Dem übergeordneten Trend hingegen wurde kaum Beachtung geschenkt.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.552.004 von Mhoopisblues am 31.05.07 10:15:34

@mhoopisblues

Von kurzfristigem Trading halte ich nichts...Die Tagescharts habe ich angewendet, damit die Formationen erkannt werden...wann die genannten Kursziele erreicht werden weiß ich nicht, allerdings denke ich, daß wir das Hoch bereits gesehen haben für die nächsten 2-3 Monate (diese zeitliche Angabe beruht auf Erfahrungsgefühl).
Da alles in Bewegung ist, muß weiterhin beobachtet werden was passiert und daraus dann die richtigen (charttechnischen) Schlüsse ziehen.
Desweiteren ist ja auch der Ausbruch des Bärischen Keiles im Wochenchart erfolgt, das Kursziel hierzu lautet ja auch unter 0,70.
Ob dieses Kursziel erreicht wird und wann genau, bleibt abzuwarten.

[chomsee]

wie kommst du auf ein kursziel von 0,61-63 ?

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.549.647 von ra369 am 31.05.07 07:20:36

Ja, der weiße Hammer mit dem langen Schatte in Canada ist schon auffallend gewesen. Ob es sich dabei allerdings um ein Kaufsignal oder nur um eine Gegenreaktion auf den Absturz handelt, bleibt abzuwarten.

Im Moment ist jedoch festzustellen, daß sich die Tiefpunkte - auch hier in D - noch aufwärts bewegen, weshalb ich ebenfalls nicht für ausgeschlossen halte, daß sich ein aufsteigendes Dreieck entwickeln könnte - solange die untere Trendlinie hält.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.552.463 von chomsee am 31.05.07 10:38:36

@chomsee
siehe mein posting 205

[ra369]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.551.604 von shinobi9 am 31.05.07 09:54:32

Kannst Du informationshalber in den Chart die Verlängerung der Verbindungslinie zwischen dem Tief Anfang Mai und dem Tief um den 17 Mai eintragen?

M.E. hat der Kurs auf der Verlängerung dieser Linie schön aufgesetzt und prallt von dort gerade schön nach oben ab.

Kann mich irren, aber wenn diese Linie hält müßte der Kurs m.E. relativ problemlos erstmal wieder an die 1,20 € ranlaufen.

G ra369

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.555.429 von ra369 am 31.05.07 13:18:34

@ra369
Du meinst bestimmt die rote Linie (Nackenlinie) im Chart posting 225?

[ra369]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.557.744 von shinobi9 am 31.05.07 15:34:21

Ja, die Linie meine ich. Denke die ist in der aktuellen Situation sehr interessant.

Die Interpretation, dass das eine Nackenlinie ist ist m.E. nach gewagt, aber durchaus möglich. Ich tendiere eher zu einer Aufwärtstrendlinie, die durch ein Doppeltop in Gefahr geraten ist.

Jedenfalls ein spannender Chart.

G ra369

[losangeles]

Ist für CCE evtl. nur von indirekter Bedeutung, aber m.M.n. steht bei Gold eine Gegenbewegung an, was den Rohstoffsektor beflügeln dürfte:

[shinobi9]

Das Schulter-Kopf-Schulter-Bild (Chart 1) formiert sich weiter, es bleibt spannend.

Der primäre Aufwärtstrend im Wochenchart ist angeschlagen (Chart2). Das bedeutet nicht, daß es zwangsläufig runtergehen muß, eine Seitwärtsbewegung wäre ebenfalls denkbar. Jedoch macht die Slow-Stochastik im Wochenchart keine Anzeichen, ihre bereits eingeschlagene Abwärtsrichtung zu ändern.

Chart 1:


Chart2:

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.617.175 von shinobi9 am 03.06.07 19:27:18

Hab mich verschrieben, ich meinte mit dem primären den steilen Aufwärtstrend.

[Stonehenge79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.617.439 von shinobi9 am 03.06.07 19:44:53

...mensch shinobi....seit wochen redest du hier von deiner sks formation was bezweckst du damit? wegen deiner schei...analyse habe ich verkauft

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.617.175 von shinobi9 am 03.06.07 19:27:18

eventuell oder vielleicht oder oder oder,bist schon ein komischer vogel,chance 50%-50% wenn du recht hast freust du dich wenn nicht bist du weg hier.absoluter schwachsinn,meiner meinung nach willst du nur die leute verunsichern.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.642.734 von anda2001 am 05.06.07 10:51:44

eventuell deshalb, weil die SKS-Formation erst dann bestätigt wird, wenn die Nackenlinie durchbrochen wird, deshalb eventuell, weil die Nackenlinie noch nicht durchbrochen ist...also hat es nix mit Verunsicherung zu tun...außerdem liegt es bei Dir, ob du kaufst oder verkaufst, die Charttechnikl soll Hilfestellung geben und nicht verunsichern.

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.642.217 von Stonehenge79 am 05.06.07 10:21:05

guten tag

du kannst doch nicht blind auf die analyse einer dir unbekannten person hören, dann ohne eigene überlegung handeln und zuletzt auch noch vorwürfe gegen den "analysten" bringen. hier sollte doch jeder alt genug sein, sich eine meinung zum unternehmen bilden zu können und auch zu gefassten entscheidungen selber zu stehen.

gruß

[Frieder2901]

Hallo,

bin kein chartspezialist und war auch in CCE bereits investiert. M.E. haben sich seit dem Anstieg Mitte April 2 gaps gebildet: eines zwischen 0,75 und 0,82 C$ und eines zwischen 1,25 und 1,35 C$. Ich versuche mal den chart reinzustellen. Wie ist eure Meinung dazu? Das zweite gap könnte ja bald geschlossen werden. Aber was ist mit dem ersten?

http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=cce.v

[mettych]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.649.958 von Frieder2901 am 05.06.07 17:30:46

Das erste wird mit Sicherheit nicht mehr geschlossen...wären ja Kurse im Bereich von 0,5€-0,6€. Das geht nur soweit runter wenn die Welt zusammenbricht.

[BlackLord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.642.217 von Stonehenge79 am 05.06.07 10:21:05

Also was ich an euch allen nicht verstehe das Ihr scheinbar selber ganz wenig Ahnung habt von dem was Ihr tut . Bisher ist Shinobi ganz gut gefahren mit seinem Chart, kann mich nicht beschweren. Jedoch ist jeder selber für sein Geld zuständig oder etwa nicht ? Wo hast Du den verkauft ? Jetzt kannst Du wieder billig rein, also wo ist das Problem ? Gut ich glaube nicht das wir nochmal die 0,70 cent erreichen, wenn aber doch dann ist das ne super Nachkaufgelegenheit. Ansonsten entscheide ich selber wann und wo ich kaufe oder verkaufe und sonst niemand Und mache auch Shinobi keinen Vorwurf

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.650.004 von mettych am 05.06.07 17:32:44

Vielen Dank für die Antwort.

Aber so einfach würde ich das aber nicht sehen. Ich habe mir die insiderverkäufe angeschaut und da wird z.T. verkauft:

http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php.

Charttechnisch erinnern mich die beiden letzten tops an eine Doppel-Top Formation.

http://de.advfn.com/p.php?pid=charts&symbol=TX^CCE&period=9&…

Die Erklärung dazu:
"Im Chart bilden sich zeitweise Umkehrformationen, die auf einen nachhaltigen Wechsel des übergeordneten Trends hindeuten. Dabei bedarf es viel Erfahrung im Erkennen von charttechnischen Mustern, ob es sich um eine wirkliche Trendumkehr handelt oder nur um eine "normale" Konsolidierung. Eine häufige Umkehrformation des vorherrschenden Trends sind Doppel-Tops bzw. Doppel-Böden. Beim Doppel-Top bildet der Kurs zunächst ein neues Hoch aus, um dann wieder etwas zurückzusetzen. Danach folgt die Bildung eines zweiten Hochpunktes, der idealerweise auf der gleichen Höhe wie das erste Top liegen sollte. Dieser Kursverlauf erinnert an ein "M", weshalb das Doppel-Top häufig auch als "M-Formation" bezeichnet wird. Nach dem Ausbilden des zweiten Hochpunktes fällt der Kurs unter den Tiefpunkt zwischen den beiden Topps zurück, was dann ein Verkaufssignal bedeutet."

http://www.boersenverlag.de/briefe/tco/index.php3?linknr=&pi…

Es würde mich nicht wundern, wenn der Kurs zumindest kurzfristig weiter fällt. Zumindest bis das zweite gap bei 1,25c$ geschlossen ist.

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.652.607 von Frieder2901 am 05.06.07 19:26:43

sch.. links:

Der hier zeigt den chart mit dem Doppelt-Top:

http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=cce.v

[cEntr_xX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.649.958 von Frieder2901 am 05.06.07 17:30:46

Es besteht kein Zwang, dass immer alle gaps geschlossen werden. Wenn man die Chartverläufe von Aktien, die lange gestiegen sind betrachtet, wird man viele Gaps finden, die im Bereich Bruchteil des momentanen Kurses liegen und nie geschlossen werden.
Um 1,20 CAD besteht eine Unterstützung, mal sehen, ob die hält

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.642.217 von Stonehenge79 am 05.06.07 10:21:05

@stonehenge79
Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum Du fluchst wegen meiner Charttechnik. Du kannst doch jetzt billiger kaufen (wenn Du willst), als Du verkauft hast....wo ist das Problem??

[shinobi9]

Wie erwartet gab es einen Rücksetzer und die Nackenlinie der eventuellen Doppel-Top-Formation wurde getestet.
Ehrlich gesagt, das sieht nicht nach einem Ende des Kursrückganges aus (keine Umkehrformation erkennbar).

[shinobi9]

Desweiteren ist die Nackenlinie der Schulter-Kopf-Schulter-Formation erwartungsgemäß nach unten durchbrochen worden. Weitere Abgaben sind sehr wahrscheinlich.

[losangeles]

ziemliche lange Schatten bei den letzten Kerzen.
zudem nach fünf Minus-Tagen in Folge zum ersten Mal plus (wenn auch ein knappes)
Slow Stochastic könnte in Kürze ein zartes Kaufsignal generieren..
Werde mich auf die Lauer legen, evtl. ist der Boden schon gefunden..
Aber: Sehr kurzfristige Betrachtungsweise !

[shinobi9]

Trendbestimmungsindikator CCI im Wochenchart generiert Verkaufsignal (die 100-Marke wird von oben durchstoßen).

[shinobi9]

Wovor ich bereits mehrfach gewarnt habe ist nun eingetroffen:
Doppel-Top bestätigt!

[LeKon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.702.025 von shinobi9 am 08.06.07 11:50:40

Hallo Shinobi, freut mich für dich, dass du Recht behalten hast, obwohl fast alle gegen dich waren. Das war wohl aus dem Bereich "Antizyklisch handeln" Das soll jetzt natürlich auf keinen Fall heißen, dass ich mit der Kursentwicklung zufrieden bin, egal. Wie sieht die weitere Prognose aus?

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.703.590 von LeKon am 08.06.07 13:29:06

Der Kurs bewegt sich grade zwischen 0,82-0,83 Euro. Es wird nun Zeit anzufangen, Nachkäufe zu tätigen. Die Erklärung hierzu liefere ich heute abend im Commerce Charttechnik Thread, wenn die Wochenkerzen abgeschlossen sind.

[shinobi9]

Der Kurs kommt bis zur 50-Tage-Linie (gestrichelt), sowie 50% Fibonacci Retracement fast erreicht.
CCI und Slow Stochastik total überverkauft.
Wie bereits erwähnt, kann man jetzt anfangen, Nachkäufe zu tätigen.

[umkehrformation]

50 tage linie ...ok - aber es gibt noch ein gap bei 0,8 cdn

hier noch ein link: schöne handelsstatistik am tsx

http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…

[ra369]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.707.107 von umkehrformation am 08.06.07 16:43:13

Ausbruchslücken werden weniger häufig gefüllt, als dass sie offen bleiben.

Aufwärtslücken erweisen sich bei nachfolgenden Korrekturen in der Regel als Unterstützungszonen.

G ra369

[chomsee]

na sieht man ja schön am chart hüben wie drüben - gap in can geschlossen - slow stochastik dreht nach oben etc. dann mal auf steigende kurse nächste woche

[shinobi9]

Zusammenfassung der Lage:
Der DSS-Indikator zeigt bei Werten unter 20% einen extrem überverkauften Zustand an (wie in unserem Fall).
Desweiteren liefert Slow Stochastik Kaufsignal.

Doppel-Top hat sich wie erwartet durch Bruch der Nackenlinie bilderbuchmäßig bestätigt...der durchschnittliche Kursrückgang beim Bruch der Nackenlinie beträgt 20% (ausgehend vom Kursniveau in Höhe der Nackenlinie). Der wahrscheinlichste Rückgang beträgt zwischen 10 und 15%. Die 10% Rückgang hatten wir gestern erreicht.
FAZIT:
Da die Slow Stochastik Kaufsignal liefert und der DSS-Indikator völlig ausgebombt ist und auch das 50% Fibonacci Retracement fast erreicht wurde, gehe ich davon aus, daß wir nächste Woche steigende Kurse sehen werden (daher ist das berechnete Kursziel von 0,61 Euro aufgrund der oben erwähnten positiven Indikatoren momentan nicht wahrscheinlich).

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.689 von shinobi9 am 09.06.07 13:33:58

hm, eine Idee warum der kurs immer noch nicht Hoch möchte?

[02425]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.689 von shinobi9 am 09.06.07 13:33:58

hallo shinobi,

ich muss gestehen dass du damals recht hattest, obwohl es keine sks formation war.

mfg
02425

[BlackLord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.689 von shinobi9 am 09.06.07 13:33:58

Also ich sage nur Danke und Du weißt wofür ok ? grüße Heute ist das 3te Limit bedient worden, was ich nicht gedacht hätte.

[TrauDich1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.689 von shinobi9 am 09.06.07 13:33:58

Ich bedanke mich auch herzlich bei Dir!!!

[shinobi9]

@traudich1
@blacklord
@oligator25
@02425

Commerce Resources läuft einfach perfek nach der Charttechnik, habe auch ziemlich eingekauft heute, denn es waren prima Kaufkurse heute

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.884 von shinobi9 am 11.06.07 19:50:00

habe ebenfalls bei 0,75 zugegriefen, solchen Kursn kann man einfach nicht entgehen

[hanner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.957 von oligator25 am 11.06.07 19:53:35

hi,...
einen schönen abend - ich war leider zu langsam,...

[BlackLord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.957 von oligator25 am 11.06.07 19:53:35

Normal heute war Einkaufstag, wenn man sieht wo wir jetzt stehen wer hätte das noch gedacht ?

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.197 von BlackLord am 11.06.07 20:04:17

dann würde ich mal sagen auf grüne Tage, denke die Richtung werden wir jetzt beibehalten demnächst

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.706.850 von shinobi9 am 08.06.07 16:31:59

Hätte ich mal auf deine Charttechnik gehört, dann hätte ich Gewinne früher realisiert!!!!
So aber habe ich bei 0,80 noch mal stark zugekauft....

[Mibil]

Guten Morgen @all

Diese bullishe ´unique three river bottom´ (sankawa soko zukae) beendet normalerweise den Abwärtstrend. Nach einer langen schwarzen Kerze eröffnet der zweite Tag mit einem deutlichen Upward-GAP. Die Bullen sind jedoch zunächst nicht stark genug, der Eröffnungskurs ist gleichzeitig der Tageshöchstkurs. Im Verlauf werden aber auch die Bären durch ein Reversal überrascht. Der Tagestiefstkurs unter dem Tagestiefstkurs des Vortages kann nicht gehalten werden und wenn auch dieser Tag insgesamt verloren geht, schließt die Kerze doch über der Mitte der Vortagskerze.
Der dritte Tag bildet eine kurze weiße Kerze aus, deren Körper unter dem Schlußkurs des zweiten Tages und dem Tiefstkurs des zweiten Tages liegen sollte.

Es wird also Spannend heute wo wir schließen werden

[Mibil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.771 von Mibil am 12.06.07 12:50:21

[shinobi9]

Der Kurs will nicht nach oben, habe das Gefühl, daß es auch so bleiben wird.
Bin wieder raus mit der Hälfte...werde nun die charttechnische Entwicklung beobachten.

[Rendite-Jon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.868.196 von shinobi9 am 13.06.07 09:51:33

Hi,

wann biste denn rein?? Die Aktie hatte sich doch gut entwickelt seit April!



http://www.worldofinvestment.com/wkn/A0J2Q3/

OK, in letzter Zeit wieder runter, aber es kann nicht nur nach oben gehen! Der Kurs muss auch mal etwas Luft schnappen um wieder in Fahrt zu kommen. Könnten auch die Gewinnmitnahmen sein, die ausschlaggebend waren.

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.868.196 von shinobi9 am 13.06.07 09:51:33

Was hast du denn ohne News erwartet?
Das wir wieder über den € steigen?

Für miche eine gesunde Verschnaufpause, es soll ja bald was kommen!

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.868.196 von shinobi9 am 13.06.07 09:51:33

tja, schade schdae GEDULD ist hier angesagt!

[mettych]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.322 von oligator25 am 14.06.07 13:05:53

versteh ich auch nicht das er raus ist... hat doch gar keinen Sinn gemacht. (selbst charttechnisch nicht!)

merkwürdig... heute hätte er wesentlich mehr Kohle dafür bekommen.

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.646 von mettych am 14.06.07 14:41:52

merkwürdig... heute hätte er wesentlich mehr Kohle dafür bekommen



Mach ihn so richtig fertig.....

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.891.045 von DMaxx am 14.06.07 15:02:16

macht doch nix, hab ja nicht alles verkauft...eben nur die Hälfte...das Chance-Risiko-Verhältnis war mir nicht gut genug, um mit 100% investiert zu sein...freue mich trotzdem, daß es rauf geht

[mettych]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.895.475 von shinobi9 am 14.06.07 17:54:25

Das Chance-Risiko Verhältnis war dir nicht gut genug? Welches Risiko denn?(das "Sparbuch ist besser-Risiko"? ) Wir standen bei unter 0,75€! Da war doch sowieso kein Platz mehr nach unten. Ich habe bei 0,82€ und 0,75€-0,76€ wieder komplett meine Position aufgefüllt.

So wie ich das sehe hatten wir im Bereich von 0,75€ vielleicht noch ein Restrisiko von 5%, bei einem Chancenverhältnis je nach kurz-, mittel- und langfristiger Betrachtungweise von bis zu 1000%.

also viel besser gehts ja kaum. Zumal es charttechnisch auch toll aussah. Zumindest den heutigen Tag hättest du abwarten müssen, da auch die großen Indexe wieder loslegten.

PS: kapiere deinen Teilverkauf von gestern immer noch nicht, sorry... (und vor der RSR-Ausgabe verkauft man auch nicht! Aber als "Charty" interessiert dich das nicht so sehr nehme ich an.)

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.896.124 von mettych am 14.06.07 18:17:18

stimmt, war ein Fehler zu verkaufen, geb ich zu...dachte, daß wir kurzfristig die 0,70 sehen werden...tja, jetzt ärgere ich mich natürlich

[fredle]

Hallo zusammen,
hier gehts doch um Charttechnik, die ich mir gerade versuch anzueignen. Mal eine Frage?

Nach dem Hauptanstieg Mitte April hatte sie 3 Spitzen und die 4. Spitze muesste doch Morgen bzw. Montag mit beginnendem Abfall kommen?
Wenn man jetzt schon wagt eine Dreiecksformation einzuzeichnen, muesste ich morgen nachmittag bei 1,05 bis 1,1 Gewinne mitnehem koennen?
Kann man das so interpretieren?

kapitalistische Gruesse
fredle

[[KERN]Codex]

RSI liefert gerade ein sehr starkes Kaufsignal und der MACD wird die Tage folgen

[Firsteven]

Hier die angekündigte Zusammenfassung (hat leider etwas länger gedauert, sorry). Wenn es Verbesserungsvorschläge gibt bzw. Sachverhalte nicht richtig sein - bitte entsprechend mailen bzw. im Faktenthread ergänzen.

Commerce Resources - CCE (Stand 15.06.2007)

CAD-Kürzel: CCE
WKN: A0J2Q3

Zusammenfassung des Vortrages vom 26.05.2007 - Rohstoffkonferenz von Dave Hodge (President) und Chris Grove von der IR:
+
Und Überblick / Fakten über die Firma:


(O-Ton RSR Lt. RSR einer der interessantesten Märkte in de nächsten Jahren überhaupt - Seltene Erden!

1) Zuerst die Präsentation vom 26.05.2007:

CCE hat sich vorgenommen zum niedrigst produzierenden Produzenten von Tantal u. Niob zu werden.

Tantal hat die höchste Speicherkapazität von allen Metallen, daher braucht man Tantal für alle Elektronikprodukten.

Niob benötigt man für die Produktion von Stahl.

Wenn man 2% Niob dem Stahl hinzufügt, verdreifacht man die Stärke des Stahls.

3 Projekte in Kanada (kein politisches Risiko)! 500 Km2 Land in Britsh Columbia. Keine Lizenzgebühren sind zu zahlen. 100% Besitz. Ein 4. Projekt wurde am 25.05.2007 erworben - siehe News.

Sehr gute Infrastuktur

Das Gestein was abgebaut wird nennt sich Carbonatite (weicher Stein = günstige Kosten!).

CCE hat die höchste Gewinnrate weltweit.

In 2004 hat man bei einer Untersuchung gezeigt, dass man die geringsten Kosten für die Produktion von Tantal hat.

Im Moment wird eine größere Studie durchgeführt und man erwartet die Ergebnisse in den nächsten 6-8 Wochen!

(Anmerkung von mir / hier geht es um folgendes:
Je nach Verarbeitungsstufe bzw. Reinheit der Rohstoffe lassen sich unterschiedliche Preise erzielen.
In der ersten Verarbeitungsstufe wird aus dem Erzgestein durch
Zerkleinerung und Schwerkraftkrafttrennung/Flotation ein Konzentrat
gewonnen, das verkauft werden kann für 25 bis 70 USD pro Pfund (= 454
g) enthaltenes Tantal und 6,50 bis 13 USD (aktuell 21 USD) pro Pfund
enthaltenes Niob.

In der zweiten Verarbeitungsstufe werden aus dem Konzentrat chemisch die einzelnen Rohstoffe in hoher Reinheit gewonnen, die dann höhere Preise erzielen von z.B. 140 bis 150 USD pro Pfund Tantal. Derzeit steht noch nicht fest, ob Commerce nur die erste oder auch
die zweite Verarbeitungsstufe durchführen wird.)

Weitere Anmerkung von mit: Lt. Gespräch mit Chris von der IR:
Die 1. Verarbeitungsstufe ist soweit klar.
Nun hat man größere Gesteinsproben in ein Labor geschickt um zu sehen ob es wirtschaftlich ist die 2. Verarbeitungsstufe zukünftig durch zu führen. Das würde ja einen wesentlich höheren Preis bedeuten, was CCE verlangen kann, da der Rohstoff dann rein ist.
CCE hat in 2004 schonmal solch eine Probe vorgenommen - und man weiß eigentlich schon, dass es sich rechnen wird!!! Man macht das jetzt eben nochmal nach gewissen Standards damit die Investoren auch sicher sein können.
Wenn diese Ergebnisse vorliegen - und sie sollten positiv ausfallen, - dann dürfte der Kurs einen Satz nach oben machen!


Die Industrie funktioniert so, dass CCE oder der derzeit größte Tantal Producer "Sons of Gwalia" das Tantal produziert und an Tantal Processors weiter veräußert (das sind z.B. HC Starck, Cabot Corp .a.). Die verkaufen es an an die Kondensatorenhersteller wie Samsung, NEC und Co weiter und diese Kondensatoren werden dann an die Industrie weiter verkauft. Abnehmer: u.a. Nokia, Samsung, Canon usw.
Die Endabnehmer wie Nokia haben sich langfristig dazu verpflichtet diese Kondensatoren die aus Tantal bestehen zu kaufen.
Aus den Verträgen (langfristig) läßt sich auch schließen, dass für das Tantal was aus Kanada kommt höhere Preise gezahlt werden, da es aus einer krisensicheren Region kommt!

Tantal Markt/Preis:
Die Preise werden immer langfristig festgelegt und das sind geheime Absprachen.
Dave Hodge teilte trotz der Geheimabsprachen mal die aktuellen Preise mit:
Tantal Konzentrat kostet derzeit 60 USD je lb. (1. Verarbeitungsstufe)
Tantal Oxide kostet 140 USD je lb. (2. Verarbeitungsstufe)

Anmerkung von mir: Für das so genannte Capacitor-Grade Tantal zahlen Abnehmer 400 USD je Pfund!


Niob Markt/Preis:
Der Niobmarkt ist im Vergleich zu Tantal sehr viel offener.
In 2006 stieg die Nachfrage nach Niob in USA um 38%!
Im Jan. 2007 kostete der Preis je lb für Ferrocolumbium (eben - Niob) bei 7,62 USD je lb liegt.
Schon im Mai 2007 kostete Niob schon 26,55 USD je lb.

Die Nachfrage nach Niob sieht sich einem starken Anstieg gegenüber.

Anmerkung von mir: (Quelle CCE Homepage)
Derzeitige Hinweise auf die Preisentwicklung von Tantal und Niob sind positiv: Die Lager werden abgebaut, da Konsumenten mehr für Elektronik-Produkte ausgeben und die Nachfrage von der Stahl-Branche zugenommen hat. Außerdem richtet sich das Interesse auf alternative Tantal-Quellen, da es kürzlich zu Marktinstabilitäten kam durch den möglichen Besitzerwechsel beim weltgrößten Produzenten Sons of Gwalia. Das meiste Tantal wird über langfristige Verträge verkauft. Tantalpreise aus konfliktfreien Quellen erhalten einen Aufschlag. )

Wir führen sehr viel Marktforschung im Bereich Tantal u. Niob durch.
Und wir haben hier wirklich weltklasse Experten wenn es um die Beurteilung der Zukunftspreise von Niob und Tantal geht.
Der Preis für Tantal wird in den nächsten 5-10 Jahre um ca. 8% p.a. steigen aufgrund der erhöhten Nachfrage!!!!!

Und im Bereich von Niob sieht es genauso aus. Experten erwarten hier auch einen starken Anstieg und das wird sich lt. Hodge sehr positiv auf die Aktie von CCE auswirken.

Die Infrastuktur für alle Projekte sieht sehr sehr gut aus.
Zugang für Eisenbahn ist vorhanden. Genügend Wasser ist vorhanden, da ein Fluss an dem Projekt vorbei geht. Strasse sind vorhanden. Und auf den Gebieten kann CCE auch Wasser nutzen, was vorhanden ist. Elektrizität ist vorhanden.

Dann werden kurz die Liegenschaften vorgestellt.
Verity, Fir und Upper Fir. (auch Blue River Liegenschaften genannt)

Upper Fir ist die beste Liegenschaft. Auf diese Konzentriert man sich derzeit und hier wird auch die potenzielle Mine gebaut!

Anmerkung von mir:
Es wird im Allgemeinen davon ausgegangen, dass das Vorkommen Upper
Fir bevorzugt entwickelt wird, weil es technisch am einfachsten ist. Upper
Fir soll sich insbesondere für den kostengünstigen Tagebau eignen, die
anderen beiden Vorkommen wahrscheinlich nicht!!!

Hier hatten wir 14 mio. To Erz alleine in dieser Liegenschaft (Indicated resource)
Und wenn wir das nicht ganz so konzentrierte Erz hinzu rechnen, dann haben wir sogar 36 Mio. to. (also Inferred)

Wenn wir das alles abbauen, dann sprechen wir von einer Menge die 10% des Tantal Marktes der nächsten 10 Jahre entspricht.

Aktivitäten 2007:

Im Januar wurde eine Präsentation für das Ministerium für Minien in BC durch geführt.

Am 5. März wurden die Resourcen nach NI 43-101 veröffentlicht - Upper Fir.

Jetzt ist man dabei nochmal den Test für die Verarbeitungsstufe 2 durch zu führen,
welchen man in 2004 durch geführt hatte und diese Ergebnisse hatten damals schon gezeigt, dass CCE mit den geringsten Kosten produzieren kann !
Weitere Studien (u.a. Scoping Study) werden durch geführt und es werden die Grunddaten (sonstige Daten) für die Machbarkeitsstudie vorbereitet.

Gebohrt werden soll in den nächsten 1-2 Wochen, wenn der Schnee weg ist - Upper Fir.(d.h. Anfang/Mitte Juni 2007)

Summary:
CCE ist eine einzigartige Chance, sie haben 3 Lagerstätten für Tantal u. Niob - es gibt weltweit
keine vergleichbare Firma!

100% Eigentümer der Liegenschaften

Sehr gute Infrastruktur

Das Carbonatite Gestein ermöglicht es zu geringen Kosten zu produzieren!

Wir haben höhere Gewinnraten als die sonstigen Player in der Industrie.
Und wir haben niedrigere Kosten als vergleichbare Unternehmen.

Am 25.05 konnte man eine ganz erfreuliche Mitteilung machen man konnte eine weitere Liegenschaft in Quebec erwerben, die ähnliche (bzw. noch bessere) Tantal u. Niob Werte hat wie die anderen 3 Liegenschaften.

Und bei unserer neuen Liegenschaft haben wir einen Niobgrad von 11%. Die größte Niobmine in Brasilien hat Gehalte von 2,5-3%!!!
Anmerkung von mir: Dieses Projekt könnte sich nach Upper Fir zum neuen Top Projekt entwickeln.

Ende der Präsentation.




Am Stand habe ich von Chris Grove noch folgendes erfahren können:

>In den nächsten 1-2 Wochen starten die Bohrungen auf dem Hauptprojekt Upper-Fir. (Anfang / Mitte Juni 2007)
>Machbarkeitsstudie wird schon im Sep/Okt. 2007 kommen für Upper Fir.
>Produktionsbeginn in 1-2 Jahren. Ggf. schon Ende 2008.

>Die Umweltgenehmigungen stellen eine große Hürde vor der Produktion dar. CCE ist seit 2006 schon aktiv an dem Thema dran und es sieht lt. Management sehr gut aus. Man hat gute Kontakte. In 2006 wurden dafür schon 3 Mio. CAD ausgegeben.

>Lt. Chris ist CCE - wenn produziert wird bzw. kurz davor steht - mind. eine 10 CAD Aktie! Sollte sich der Niob und Tantal Markt weiterhin so positiv entwickeln, dann haben wir wie bei TCM mit Moly - bei CCE auch einen gewaltigen Hebel.

2) Aktionärsstruktur: (lt. Info Chris G. von der Rohstoffkonferenz)
>40% der Aktien liegen bei langfrist Investoren, die schon länger als 5 Jahre dabei sind!!!
>weitere 17% hält das Management! Eine Übernahme dürfte somit schwierig werden!

>Aktuelles Cash: 6 Mio. CAD auf der Bank. Warrants u. Optionen sind vorhanden. Weitere Private
Placements dürften inzwischen einfach zu bekommen sein.
Das war bzw. ist Stand Anfang Juni 2007.
Nun hat man am 12.06.2007 bekannt gegeben, dass man 15 Mio. CAD privat platziert hat mit einem Warrant, der in den nächsten 2 Jahren dazu berechtigt für 1,50 CAD das Stück weitere 12,5 Mio. Aktien zu zeichenen. Damit werden weitere 18,75 Mio. CAD in die Kasse gespült.

CCE ist also liquiditätstechnisch sehr gut aufgestellt. Mit den rd. 21 Mio. CAD aktuell kann man sehr aggressiv seine Ziele in Richtung Produktion focieren! Das PP über 15. Mio. CAD war m.E. der Finale Startschuss für die nächsten Monate.
Cash ist da. Management ist fähig. Projekte sind absolute Weltklasse. Resourcengegenwerte im Milliardenbereich liegen vor. Und 2 starke Abnehmer hat man bereits im Boot (siehe Punkt 9). Bald heißt es produzieren!!!

Lt. Bloomberg sieht die Aktionärsstruktur so aus (Danke an Privateer!)
1. RAB Spec Situation 3,093 M 4,362 %
2. Ledding Shaun 2,261 M 3,189 %
3. Intl. Zimtu Techs 1,576 M 2,223 %
4. Dahrouge Jody 611.727 0,863 %
5. Hodge David 535.356 0,755 %
6. Core Development 84.000 0,118 %
Von wann diese Daten sind kann ich nicht sagen.


3) Sonstiges:
>Sons of Gwalia - größter Tantal Produzent weltweit (Australien) ist insolvent. Hat sich mit Gold Hedging verspekuliert. Sons beliefert den Weltmarkt mit 80% und ist insolvent!
Was passiert wenn ein großer kommt (z.B. einer aus China) und kauft das Ding auf? Dann noch eine Dicke Exportsteuer von den Chinesen drauf! Dann gibt es riesen Probleme und der Tantalpreis knallt nach oben ( ist nur eine Zukunftsspekulation - könnte aber durchaus passieren).

> CCE hat eine sehr sehr gute Infrastruktur( Strassen, Strom, Eisenbahn vorhanden und ein Fluss auf dem sie soviel entnehmen dürfen wie sie wollen!)

>Insgesamt hat CCE 3 Lagerstätten. Am 25.05.2007 wurde die 4. Top Lagerstätte erworben mit Weltklasse Niobgehalten! Alle Projekte gehören CCE zu 100%!

>CCE wird die geringsten Förderkosten und höchsten Gewinnungsraten weltweit haben (für Tantal u. Niob Produktion)!

4) Shares und Optionen

>71,8 Mio. Share sind derzeit ausgegeben. (Stand 10. Mai 2007 - Quelle Unternehmenspräsentation Mai 07)
4,1 Mio. Optionen (Stand Jan. 2007).
14,5 Mio. Warrants (Stand Jan. 2007 - Quelle jeweils Sedar).

Nun ist es so dass für Eldor weitere 710.000 Aktien und 290.000 Optionen ausgegeben wurden - zwecks Bezahlung
.
Und durch die Kapitalerhöhung vom 12. Juni wurden weitere 12,5 Mio. Aktien ausgegeben + 12,5 Mio. Warrants.

Macht zusammen:
Aktien: rd. 85 Mio.
Optionen: 4,39 Mio.
Warrants: 27 Mio.
=gesamt: 116,39 Mio. Stück.

Ist zwar schon einiges aber:

Auf voll verwässerter Basis stünden folgende liquiden Mittel zur Verfügung:
6 Mio. CAD cash - aktuell
15 Mio. CAD aus dem PP vom 12.06.
7,9 Mio. CAD aus den Optionen u. Warrants wenn diese ausgeübt werden (ohne das PP)
18,75 Mio. CAD aus dem Privat Placement vom 12.06.2007.
=47,65 Mio. CAD auf voll verwässerter Basis.

Man ist somit sehr gut finanziert. CCE befindet sich schon in einem sehr fortgeschrittenen Stadium.
Für die Inbetriebnahme der Tagebaumine auf Upper Fir werden ca. 30 Mio. (1. Verarbeitungsstufe) benötigt - also auch sehr moderat.
Mit dem Geld kann man weiter stark explorieren und Value (Resourcengegenwerte) für die Aktionäre schaffen. Von daher ist die Höhe der Aktien, Optionen u. Warrants absolut gerechtfertigt.


5) Resourcen: (Indicated und Inferred) (Quelle Goldinvest u. Präsentation !)

Bei allen drei Objekten handelt es sich um den weichen Carbonatite Stein!!!
1. Fir:
Tantal: 5,4 Mio. lb
Niob: 28,5 Mio. lb.

2. Verity
Tantal: 1,5 Mio. lb
Niob 4,5 Mio. lb.
Hier gibt es noch 216 Mo. lb Phospahat und noch Uran (Menge?) - ohne Ansatz.

3. Upper Fir (Hauptprojekt)
Tantal: 6,5 Mio. lb
Niob 42,5 Mio. lb.

4. Eldor Niobium Bearing Carbonatite (erworben am 25.05.2007)
Resourcen noch nicht bekannt. Aber hervorragende Niob Werte mit 11%!

Tantal gesamt: 13,4 Mio. lb
Niob gesamt: rd. 75,5 Mio. lb.

Tantal Preis: 60 USD je lb (1. Verarbeitungsstufe) und 140 USD je lb (2. Verareitungsstufe).
Niob: 26,55 USD je lb (per Mai 2007) . (Anstieg von 7,62 USD je lb im Januar 2007)

2 Szenarien:

1. Szenario: (aktuelle Preise)
1) 13,2 Mio. lb x 60 USD = 792 Mio .USD oder wenn die Ergebnisse in 6-8 Wochen erfolgreich sind
1.1.) 13,2 Mio. lb x 140 USD = 1,848 Mrd. USD
2. 74,9 Mio lb x 26,55 USD = 1,988 Mrd. USD
Gesamt: 2,78 Mrd. USD (1. Verarbeitungsstufe) oder 3,836 Mrd. USD (2. Verarbeitungsstufe).

2. Szenario: (vorsichtige Bewertung)
Gehen wir davon aus, dass Tantal mit 40 USD bzw. 100 USD bewertet wird und der starke Anstieg bei Niob nicht nachhaltig ist und von 26 USD auf 10 USD fällt.

Gesamt dann: 1,277 Mrd. USD (1. Ver.stufe) bzw. 2,069 Mrd. USD (2. Ver.stufe).

Resourcen lt. Rohstoffraketen

Die bis jetzt durchgeführte Exploration auf der Upper-Fir-Lagerstätte hat folgendes Nachweise
ergeben:
· Angezeigte Ressource von 8,6 Mio. Tonnen mit 208,2 g/t Ta2O5 und 1.372,6 g/t Nb2O5
· Abgeleitete Ressource von 5,5 Mio. Tonnen mit 208,2 g/t Ta2O5 und 1.349,9 g/t Nb2O5
Die bis jetzt durchgeführte Exploration auf der Fir-Lagerstätte hat ergeben:
· Angezeigte Ressource von 5,65 Mio. t mit 203,1 g/t Ta2O5 und 1.047 g/t Nb2O5
· Abgeleitete Ressource von 6,7 Mio. t mit 196 g/t Ta2O5, 646 g/t Nb2O5 und 3,2 % P2O5

Verity-Lagerstätte: (liegt 10 km nördlich der Fir-Liegenschaft)
Geschätzte geschlussfolgerte Ressourcen von 3,06 Mio. t mit 196 g/t Ta2O5, 646 g/t Nb2O5 und 3,2 % P2O5.

Eldor-Karbonatit ergaben
Nb2O5-Gehalte zwischen mehr als 1,0 % und 11,4 % (10.000 g/t und 110.000 g/t) und Ta2O5-Gehalte zwischen mehr als 0,01 % und 0,21 % (100 g/t und 2.100 g/t).
Das macht deutlich, dass Eldor ein (mega) TOP Projekt ist! Hier werden wir noch Überraschungen erleben. Auch hier haben wir den weichen Karbonatit Stein!


Also lt. RSR liegen insgesamt
14,25 Mio. Pfund Tantal und
91,7 Mio. Pfund Niob vor. Ich gehe davon aus, dass die Werte von der Präsentation die richtigen sind. Daher gehe ich auf diese Werte nicht näher ein.

Es dürfte in naher Zukunft eine extreme Resourcenausweitung anstehen.
Man geht von einer Verdoppelung bei dem Upper Fir Projekt aus!!!!!!!
Derzeit geschätzte Minenlaufzeit rd. 15 Jahre - je nach dem wieviel man pro Jahr abbaut! Man hat aber auch erst 10% der Länderein exploriert - d.h. das Potenzial ist noch riesig.
Das Umwelt / Geländeprogramm welche von Gartner Lee absolviert wird (im Auftrag von CCE) ist im Sommer 2007 beendet. Diese Daten werden auch für die Machbarkeitsstudie benötigt.

6) Aktuelle Börsenbewertung:
(Stand 14.06.2007 - Schlusskurs Kanada, Umrechnungskurs 0,703)
85 Mio. Aktien x 1,40 CAD = 119 Mio. CAD Marktkapitalisierung bzw. rd. 83 Mio. EUR.

Egal welche der o.g. Szenarien man nimmt, - CCE ist stark unter bewertet - zumal die Produktion bald beginnen kann und die Kosten dafür nur bei 30 Mio. USD liegen!

Lt. Chris IR würden diese Kosten durch das vorhandene Phosphat und Uran abgedeckt sein.
Die Latte für den Markteintritt liegt also nicht besonders hoch. Im Vergleich zu einer anderen Mine (z.B. Moly) - da kostet die Inbetriebnahme einer Mine 500 Mio. USD + X.

Wenn man auch die 2. Verarbeitungsstufe rentabel wäre (Auswertungen laufen ja derzeit)- dann kostet das nochmals ca. 25-30 Mio. CAD um dafür die Voraussetzungen zu schaffen. Dann könnte CCE aber anstatt 60 USD - 140 USD je lb verlangen!! Und das ist ein gewaltiger Hebel. Es kommt dann noch dazu, dass von Tantalproduzenten die in einem politisch sicherem Land sind - Aufpreise gezahlt werden!

7) Shortpositionen: (Danke an Schnucksche!)

CCE - V 2007-05-15 260,001 Aktien +200,001 (Zunahme gg. dem 30.04.)
CCE - V 2007-04-30 60,000 Aktien +59,650


8) Letzte Insider Käufe/Verkäufe: siehe canadianinsider.ca

9) Wichtige Allianzen:
Mit Fogang Jiata Metals (China) und KazAtomProm (Kasachstan).
2 führende Gesellschaften aus der verareitenden Industrie.
Diese kommen als zukünftige Abnehmer in Frage.
Und siehe da - China sitzt auch wieder mit im Boot.
Beide Konzerne sind an CCE heran getreten. Geplant ist, dass nach China 20 To Tantal/Niob Konzentrat geliefert werden soll und nach Kasachstan 50 Tonnen.
Die chinesische Regierung hat die Sicherung des Imports von seltenen Erden zu ihrem Hauptanliegen gemacht und die Firmen aufgefordert sich über entsprechende langfr. Abnahmeverträge diese Vorkommen zu sichern.

10) Thema: Einzigartigkeit des Gesteins auf Blue River (Quelle: Axino)
Und nun genau lesen - das macht den Unterschied zwischen Commerce und seinen Konkurrenten aus:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Die metallurgischen Untersuchungen von SGS Lakefield (2004/5) haben
ergeben, dass Commerce eine herausragende Tantal-Gewinnungsrate
von zwischen 83 und 91 Prozent erzielen könnte.

Diese Werte liegen weit oberhalb des Industriedurchschnitts. In den weltweit führenden australischen
Minen von Sons of Gwalia wird eine durchschnittliche Ausbringungsrate von
gerade einmal 55 Prozent erreicht.

Anders ausgedrückt: 45 Prozent des im Muttergestein enthalten Tantals gehen bei der Aufbereitung verloren. Zwar liegt der Tantalgehalt in den australischen Minen bei 250 Gramm pro Tonne
gegenüber 200 Gramm pro Tonne bei Commerce. Am Ende gewinnen die
Australier aber nur rund 137,5 Gramm Tantal pro Tonne Gestein, wogegen
Commerce 180 Gramm pro Tonne erzielen könnte. Diese dramatische
Abweichung hat mit dem unterschiedlichen Muttergestein zu tun.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Weit über 90 Prozent aller Minen auf der Welt gewinnen Tantal aus Pegmatit-Lagerstätten.
Pegmatit ist sehr hartes Gestein, das mit hohem Aufwand (und Kosten) fein
zermahlen werden muss, um anschließend das enthaltene Tantal chemisch
zu lösen. Ein Gutteil des enthaltenen Tantals bleibt dabei züruck. Der viel
seltenere Karbonatit ist dagegen ein weiches Muttergestein, das sich leicht
zerkleinern lässt. Bereits auf pyhsikalischem Wege kann ein hochwertiges
Konzentrat gewonnen werden. Die anschließende Lösung des Tantal-Oxids
verbraucht wesentlich weniger Chemikalien.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

11) Thema Wettbewerb und Angebot/Nachfrage: (Quelle Alpha-Investements)

In den 80er Jahren wurde das meiste Tantal als Beiprodukt der malaiischen
Zinnproduktion gewonnen. Seit der Entdeckung und Entwicklung der
Greenbushes Mine in Australien dominiert die Tantalproduktion aus hartem
Pegmatitgestein die Industrie. Tantal wird in Australien, Ägypten, Ätiopien,
Brasilien, China, Russland, Mozambique und Kanada gefördert, hinzu
kommen sekundäre Produktion aus Zinnschlacke in
Thailand und Nigeria. Die mit Abstand größte Produktion
von Tantal-Konzentrat liefern die Sons of Gwalia Minen
Greenbushes und Wogdina in West-Australien. Die im
Besitz von Cabot befindliche Tanco Mine in Manitoba
enthält rund 8 Prozent der weltweit bekannten Reserven.
Die Tantalindustrie funktioniert als eng verzahnte, komplexe
Lieferkette von der Mine über die verarbeitende Industrie bis
zu den Elektronikkonzernen. Preise werden von keiner
Seite öffentlich bestätigt. Es gibt dagegen Bemühungen der
Industrie, nach außen ein möglichst klares Bild zur
Versorgungslage zu geben. Als zuverlässige Quelle darf
eine Studie gelten, die die Bayer Tochter H.C. Starck auf
ihrer Webseite veröffentlicht hat. Der Autor der Studie,
William A. Serjak, war bis Oktober 2005 Vorsitzender des
Internationalen Verbands der Tantalhersteller, TIC
(www.tanb.org). Er ist ebenfalls beratend für Commerce tätig und gilt als
Kandidat für einen Sitz im Verwaltungsrat (Board) der Gesellschaft. Laut
Serjaks Aussage würde der Markt ein zusätzliches Angebot von 20 Prozent
der derzeitigen Jahresproduktion bei stabilen Preisen verkraften. Würde mehr
auf den Markt geworfen, könnte es laut Serjak zu dramatischen
Preisverwerfungen kommen, woran die Industrie kein Interesse hat. Serjak
geht weiterhin von einem wachsenden Bedarf zwischen 6 und 8 Prozent pro
Jahr bis zum Jahr 2010 aus. Die größte Unbekannte für die Industrie ist nach
Auffassung von Serjak die Frage, wie Asien in Zukunft seinen Tantalbedarf
decken wird, nachdem das Recycling von Zinnschlacke ausläuft. Nach den
unguten Erfahrungen des Jahres 2000, als die Rohstoffpreise durch
Tantalaufkäufe von Spekulanten in die Höhe getrieben wurden, hat die
Industrie höchstes Interesse an Liefersicherheit und berechenbaren Preisen.
Auch darum spricht viel dafür, dass die Marktteilnehmer bereit sind,
zusätzliches Angebot zu akzeptieren.
Es gibt weltweit zwar eine Reihe von neuen Tantalprojekten.
Branchenanalysten glauben jedoch, dass keines davon in der nächsten Zeit
entwickelt werden kann. Einige der bekannten Tantallagerstätten haben
technische und geopolitische Risiken. Eines der weiter fortgeschrittenen
Projekte ist das Abu Dabbab Joint Venture zwischen dem australischen
Tantal-Produzent Gippsland Ltd. und der ägyptischen Regierung. Die
Gesellschaft arbeitet seit 2004 an einer Durchführbarkeitsstudie. Die größte
noch nicht entwickelte Ressource gehört Tertiary Resources, die die
Commerce hat vor diesem Hintergrund hervorragende Chancen von der
Industrie als die kommende große Tantal-Mine außerhalb von Australien
akzeptiert zu werden. Für Commerce sprächen ökonomische Gesichtspunkte
wie der vorteilhafte Ausbringungsgrad, aber auch geopolitische Argumente
wie die Rechtssicherheit in Kanada.


12) Thema Vorkommen/Projekte: (Quelle Goldinvest)

Bereits in ihren Gutachten weisen die Geologen darauf hin, dass das
Potenzial für eine Erweiterung bzw. für weitere Vorkommen auf der
Projektfläche groß ist und beziffern diese auch. Über die drei Vorkommen
Fir, Verity und Upper Fir ist jeweils ein Gutachten angefertigt worden. Das
Gutachten für Upper Fir ist erst vor kurzem fertiggestellt und wurde im März 2007 veröffentlicht.

Auf der Grundlage des Gutachtens über das Upper-Fir-Vorkommen
erklärte Commerce Resources in der Pressemitteilung vom 5.3.07, dass
das Erzgestein anscheinend nach Osten und Süden an Mächtigkeit (Dicke)
zunimmt und in beide Richtungen für Erweiterungen offen ist. („The Upper
Fir Carbonatite appears to thicken to the east and to the south, and
remains open in both of these directions.“)

In vorausschauender Weise hat das Unternehmen bereits im Januar 2007, bald nachdem die Ergebnisse der Bohrungen zur Bestimmung der Ressource auf Upper Fir vorlagen, das
Projektgebiet durch den Erwerb weiterer Flächen ca. verfünffacht auf
nunmehr ca. 532 km². Denn es scheint klar, dass die bisherigen
Bohrungen und definierten Vorkommen nur die nordöstliche Spitze eines
noch viel größeren Vorkommens sind. Denn das Projektgebiet umfasst
jetzt auch ein Bergmassiv, auf dessen anderer Seite auch bereits
Vorkommen durch erste Explorationsarbeiten gefunden wurden. Es gibt
also weiteres Potenzial für eine Ausweitung der definierten Ressourcen.

Wir gehen davon aus, dass die derzeit vorhandenen Ressourcen völlig für
einen wirtschaftlichen Betrieb von mind. 14 (bzw. nach aktuellem Stand 15 J.) Jahren Dauer ausreichen (=14,1 Mio. t Erzgestein / 1 Mio. t/Jahr Verarbeitung). Weitere Ressourcen
würden entweder den Betrieb um weitere Jahre verlängern oder die
Jahresproduktion erhöhen. (Anmerkung von mir: Und so wie gemunkelt wird, stehen gewaltige Resourcenausweitungen an!!!)


In seinem Gutachten zum Fir-Vorkommen erklärt der Geologe Ruben S.
Verzosa: „Die Geologie deutet stark auf eine Kontinuität der Fir-Karbonatit-
Zone [= Erzkörper] in Streichrichtung und bergauf in Richtung der Upper-
Fir-Zone in 1.200 m Entfernung östlich des bebohrten Bereichs hin, in der
das rohstoffhaltige Gestein an die Oberfläche tritt. Folglich ist es plausibel
darauf zu spekulieren, dass mindestens das Vierfache des Volumens an
Karbonatit [= Erz] vorhanden ist wie in der bereits durch Bohrungen
geprüften Zone. Das wäre eine Ressource von 50 Mio. t.“ (Frei übersetzt
aus dem Gutachten über Fir, S. 12: „Geological interpretations strongly
suggest the persistence of the Fir carbonatite zone along strike and up dip
towards the Upper Fir that outcrops 1,200 m east of the drilled area. It is
therefore, not unreasonable to speculate on the possible presence of
volumes of mineralized carbonatite at least four times that contained in the
drilled area representing a potential resource of 50 million tonnes.“)


Auch für das Verity-Vorkommen bescheinigt der zuständige Geologe
James A. McCrea ähnliches Potenzial in seinem Gutachten. So heißt es
darin, dass sich der Erzkörper über weitere 5.500 m nach Osten hinzieht,
wobei das Gebiet mit der ursprünglich definierten Ressource nur 1.000 m
breit ist. Falls also der Erzkörper auf seiner ganzen Länge kontinuierlich in
Richtung Osten verläuft, dann könnte auch auf Verity mit einer
Versechsfachung der Ressource durch weitere Exploration gerechnet
werden.

Neu seit Ende Mai: Eldoro-Karbonatit:
Hier nochmal die Pressemitteilung - da steht alles wesentliche drin:
Commerce Resources Corp. (Frankfurt WKN: A0J2Q3, TSX-V: CCE) ("Commerce") gibt bekannt, dass sie durch Abstecken und durch ein Kaufabkommen mit Virginia Mines Inc. (TSX: VGQ) einen 100%-Anteil an dem Eldor-Karbonatitkomplex im Labrador-Trog in Quebec, Kanada, erwerben wird. Eine brenzte Exploration des Eldor-Karbonatits in der Vergangenheit hat gezeigt, dass er eine elliptische Form von 7,75 x 2,5 km besitzt und stellenweise hohe Niob- und Tantalkonzentrationen aufweist. Mehrere wahllos aus dem Karbonatit entnommene Proben und Schlitzproben enthielten von >1% bis 11,4% Nb2O5 und von >0,01% bis 0,21% Ta2O5.

Die Eldor-Liegenschaft befindet sich in einem relativ frühen Explorationsstadium. Die historischen Explorationsergebnisse deuten ein beachtliches Potenzial für eine im Karbonatit beherbergte Niob- und Tantalvererzung an. Commerce plant ein umfassendes Explorationsprogramm im Laufe des Sommers 2007, um die historischen Daten der Vererzung auf der Liegenschaft zu bestätigen. Der Eldor-Karbonatit hat eine ähnliche Größe oder ist etwas größer als die gegenwärtig und in der Vergangenheit produzierenden kanadischen Karbonatit-Komplexe Oka und St. Honore. Beide liegen in der Provinz Quebec. Die Größe ist ebenfalls mit der Größe des Araxa-Karbonatitkomplexes in Brasilien vergleichbar, der einen Durchmesser von ungefähr 4,5 km besitzt.

Das Hauptmineral, in dem das Niob enthalten ist, ist Pyrochlor, der weltweit in allen Karbonatiten auftritt. Die größte Lagerstätte der Welt befindet sich in Araxa, Brasilien, und wird von CBMM abgebaut. Sie enthält im Durchschnitt zwischen 2,5% und 3,5% Nb2O5. Zwei weitere gegenwärtig aktive Pyrochlor-Minen sind die Anglo American Brasil Mineracao (Brasilien) mit 1,34% Nioboxid und die Niobec-Mine der Iamgold in St. Honore (Quebec) mit 0,67 % Niob. Das Niob wird hier unter Tage abgebaut.

Dave Hodge, President und CEO, erklärte: "Wir sind mir der einstimmigen Entscheidung des Board sehr zufrieden, sich auf die Metalle Tantal und Niob zu konzentrieren. Commerces Schwerpunkt hat das Unternehmen mit einer Anzahl von qualitativ hochwertigen Projekten in einem Markt positioniert, der eine robuste Nachfrage für die Zielminerale des Unternehmens besitzt. Der Eldor-Karbonatit ist ein signifikantes neues Projekt in Commerces Projektbasis. Zusammen mit dem Blue-River-Karbonatit besitzen wir jetzt das Potenzial, Tantaloxid, Nioboxid und Ferro-Niob-Metalle zu produzieren."

Entdeckung und Exploration in der Vergangenheit
Die Eldor-Liegenschaft wurde Anfang der 1980er-Jahre von Eldor Resources Limited ("Eldor") während einer regionalen Exploration entdeckt, die durch den Uran-Boom im nahe gelegenen Kitts-Michelin, Labrador, angetrieben wurde. Eldors Arbeiten schlossen ein die Beprobung von Seesedimenten und luftgestützte radiometrische Erkundungen, auf die Prospektionsarbeiten, Kartierungen und das Sammeln von Gesteinssplitterproben folgten.

Die Eldor-Liegenschaft erregte die Aufmerksamkeit der Unocal Canada Ltd. ("Unocal") in 1983, die Gesteinsproben von Eldor erhielten und neu analysierten, um die berichteten Gehalte von bis zu 4,1% Niob und 0,15% Tantal zu bestätigen. Die Proben wurden ebenfalls petrographisch untersucht und als Sövit (Calcit-Karbonatit) und Beforsit (Dolomit-Karbonatit) identifiziert, die Pyrochlor und Columbit enthalten.

In 1985-86 führte Unocal ein kurzes Geländeprogramm in dem selben Gebiet durch, um die historischen Vorkommen weiter zu bewerten und das Potenzial des Karbonatits als Wirtsgestein einer signifikanten Nioblagerstätte zu bewerten. Die Exploration umfasste das Sammeln von Gesteinssplitterproben, Prospektionsarbeiten sowie Boden- und radiometrische Erkundungen, die von mineralogischen und petrologischen Erkundungen gefolgt wurden. Für analytische Zwecke wurden 30 Gesteins- und 63 Bodenproben gesammelt.

In 2001 führte Virginia Mines Inc. ("Virginia Mines") eine viertägige geologische Erkundung und Gesteinssammlung durch.

Der Eldor-Karbonatit besitzt laut Arbeiten der Eldor, Unocal und Virginia Mines Inc. eine Niob- und Tantalvererzung zwischen 1,15% Nb2O5. und 0,046% Ta2O5, die bis 11,4% Nb2O5. und 0,21% Ta2O5 reicht.

Vererzung
Die in der Vergangenheit durch die unterschiedlichen Besitzer durchgeführte Exploration grenzte ein 1,5 x 0,5 km großes Gebiet mit einer Niob- und Tantalvererzung ab. Innerhalb dieses Gebietes, das nur sehr wenige und schlechte Aufschlüssen hat, zeigten der anstehende Karbonatit, das umgewandelte Nebengestein und die erratischen Blöcke aus der Eiszeit anomale bis sehr hohe Nb- und Ta-Gehalte.

Die Explorationsarbeiten der Unocal identifizierten signifikante Niobgehalte in zwei Bereichen: die Zonen Southeast und Northwest. Schlitzproben, die mit Hilfe einer Diamantsäge in Schürfgräben der Southeast-Zone entnommen wurden, enthielten über Probenstrecken von 0,6 bis 1,6 m 0,20 bis 1,15% Nb2O5. Der beste Abschnitt enthielt 1,15% Nb2O5. und 460 ppm Ta2O5 über 1,2m. Die signifikante Niobvererzung ist auf den Karbonatit begrenzt.

In der Northwest-Zone wurden in drei kleinen Schürfgräben in einem Gebiet mit wenigen Aufschlüssen magnetisches, biotitreiches Gestein ("Glimmerit") freigelegt. Eine 1,3 m lange Gesteinsprobe, die Unocal in einem der Gräben einsammelte, enthielt 5,4% Nb2O5. und 0,11% Ta2O5. Eine über 2 m² gesammelte repräsentative Gesteinsprobe aus einem anderen Schürfgraben enthielt 2,3% Nb2O5. und 0,18% Ta2O5.

Eine mit der anomalen Radioaktivität assoziierte Niobvererzung wurde an fünf anderen Stellen in der Northwest-Zone beprobt. Die besten Ergebnisse stammten aus biotitreichen Gesteinsbruchstücken, die in dem Überlagerungsschutt 360 m nördlich der Schürfgräben auf der Northwest-Zone gefunden wurden. Diese Bruchstücke enthielten 11,4% Nb2O5. und 0,18% Ta2O5.

Ungefähr 500 m nördlich der Northwest-Zone enthielten Proben, die von Virginia und Eldor in zwei Gebieten mit Karbonatit-Blöcken wahllos entnommen wurden, bis zu 3,2% Nb2O5. und 2.110 ppm Ta2O5 bzw. 7,7% Nb2O5. und 1.890 ppm Ta2O5.

"Basierend auf meinen Beobachtungen und der Arbeit von Wayne Wright können wir schließen, dass es ein großes Potenzial für einen sehr günstigen Pyrochlor-Vererzungstyp in dem Eldor-Komplex gibt. Dieser Pyrochlor ist reich an Tantal und Niob und ist grobkörnig. Die Korngrößen sind dem Pyrochlor in dem Blue-River-Karbonatitkomplex ähnlich. Außerdem ist der Pyrochlor auf Eldor in einem Glimmerit (Glimmerreiches Gestein) beherbergt und ist daher während der Mineralaufbereitung einfach aufzuschließen. Der Eldor-Komplex rechtfertigt eindeutig eine gezielte Exploration, um dieses große Potenzial weiter zu steigern," erklärte Anthony N. Mariano, PHD, Mineralogy and Economic Geology, Boston University.

Alex Knox, P.Geol., laut National Instrument 43-101 eine qualifizierte Person uberwachte die Zusammenstellung der technischen Information in dieser Pressemitteilung.



Eine Vervielfachung der Ressource sollte eine entsprechende Entwicklung
des Aktienkurses nach sich ziehen.

13) Thema Projekt Upper Fir: (Quelle CCE)

Neues Explorationspotenzial für Upper Fir

Der erkundete Teil des Upper-Fir-Karbonatits ist laut Interpretation ein Netzwerk mehrerer linsenförmiger Körper, die leicht nach Süden und Osten einfallen. Der Karbonatitkomplex scheint nach Norden auszudünnen, wobei die größte durchgehende Mächtigkeit eines einzelnen Karbonatitkörpers, der bis dato durchteuft wurde (83,05 m in Bohrung CF-06-15), im Bereich der am südlichsten liegenden Bohrungen auftritt. Östlich der Bohrung CF-06-15 durchteufte die Bohrung CF-06-16 insgesamt 83,14 m an Karbonatit und zwei geringmächtige Nebengesteins-Xenolithen.

Die Mächtigkeit der in diesen Bohrungen durchteuften Karbonatite ist aus folgenden Gründen von Bedeutung:

1. sie öffnet das Explorationspotenzial für weitere signifikante Karbonatitmengen nach Süden und Osten;

2. die Oberflächennähe der Lagerstätte würde einen Tagebau ermöglichen;

3. das Gesamtverhältnis von Nb/Ta scheint von Norden (6/8) nach Süden (3/4) abzunehmen;

4. die Tantal-Gehalte sind nahezu konstant; und

5. die Mineralogie des Karbonatits und seiner Erzminerale dürfte sich von Norden nach Süden ändern.


14) Thema Verarbeitungsstufen:
***********************************************************************************
Hier jetzt auch genau lesen - ist auch von großer Bedeutung.
**********************************************************************************

Für die Herstellung des Konzentrats in der ersten Verarbeitungsstufe sind
technisch einfache Anlagen erforderlich, wie eine Zerkleinerungsmühle und
eine Anlage zur Schwerkrafttrennung/Flotation. Laut einem Interview mit
einem Unternehmensvertreter sollen diese nicht mehr als 30 Mio. CAD
kosten. Umgelegt auf die 14,1 Mio. t Erzgestein auf Upper Fir ergeben sich
Kosten pro Tonne von lediglich 2,13 CAD bzw. 1,82 USD. Hinzu kommen
variable Kosten, wie Löhne.

Die Kosten für die Gewinnung eines Konzentrats (erste Verarbeitungsstufe) im Tagebau sind üblicherweise 12 bis 15 USD pro Tonne, aber selten mehr als 20 USD.

In diesem Rahmen schätzen wir auch die Kosten für Upper Fir.
Die Kosten für die chemische Trennung des Konzentrats in seine
einzelnen Rohstoffe, mit dem Ziel höhere Verkaufspreise zu erzielen
(zweite Verarbeitungsstufe = Ertrag je lb - derzeit 140 USD - anstatt 60 USD!!!), können noch nicht abgeschätzt werden. Das Unternehmen lässt derzeit genau diesen chemischen Prozess anhand einer Großprobe von mehreren Tonnen in einer Industrieanlage prüfen, um
die Kosten zu ermitteln. Solange diese Daten nicht vorliegen, kann der
Wert von Commerce Resources bzw. des Upper-Fir-Vorkommens nur für
den Fall des Verkaufs des Konzentrats geschätzt werden.

Falls die Verarbeitung der Großprobe zeigt, dass die zweite
Verarbeitungsstufe wirtschaftlich durchgeführt werden kann, dann sind viel
höhere Bewertungen zu erwarten.

15) Thema Abbau/Gewinn je Aktie: (Quelle Goldinvest)

Ab 2009 (vielleicht auch etwas früher wenn man weiterhin so gut voran kommt) könnte Commerce Resources pro Jahr ca. 1 Mio. t Erz abbauen, daraus ein Tantal-Niob-Konzentrat gewinnen, das für 75 Mio. USD verkauft wird.

Nach Abzug von Kosten ergibt sich ein Gewinn von 33 Mio. USD bzw. 0,38 Euro pro Aktie. Beim derzeitigen Kurs von 1,11 Euro ergibt sich ein Kurs-Gewinn-Verhältnis für 2009 von 2,92, was tatsächlich äußerst günstig ist.

Anmerkung von mir: Diese Daten beruhen noch auf dem Stand vor dem Privat-Placement und der Eldor Übernahme sowie auf Basis des Aktienkurses Ende Mai 2007.
Aber für die grobe Richtung KGV 3 reicht das schon.

Aus einem Interview mit Chris G. habe ich die Zahlen wie folgt bestätigt:
Abbau 1. Mio. Tonnen pro Jahr.
Daraus sollen 500.000 Pfund Tantal pro Jahr gewonnen werden.

Ein steigender Tantal/Niob Preis wirkt als Hebel auf CCE und den Aktienkurs (genauso natürlich auch ein fallender). Ähnliche Situation wie bei Thompson Creek!

Die v.g. Zahlen beruhen nur auf der Annahme, dass Upper Fir produziert. Hierbei sind noch nicht die anderen Projekte berücksichtigt, welche in den nächsten Jahren noch weiter entwickelt werden und auch in Produktion gehen dürften (lt. Management).

16) Thema - Vergleich Tantal / zu Gold

Die Größe der Ressourcen von Commerce lässt sich für einen Goldminen-
Investor auch wie folgt veranschaulichen: Die Vorkommen entsprechen
einer Goldlagerstätte von 3 Mio. Unzen bzw. 4,8 Mio. Unzen Größe (bei
einem Goldpreis von 600 USD pro Unze und auf der Grundlage der
Marktwerte der Rohstoffe von Commerce von 1,4 Mrd. Euro bzw. 2,2 Mrd.
Euro). Eine erste Einschätzung: Der umgerechnete Börsenwert pro
Ressource ist 27,29 bzw. 17,06 USD pro Unze Goldäquivalent. Dabei ist
der Goldpreis derzeit 690 USD pro Unze! Außerdem liegt der Börsenwert
der meisten Gold-Unternehmen sehr weit über diesen Werten pro Unze
Goldressource. Der Grund für diese Unterbewertung liegt mit darin, dass
Investment die Rohstoffe von Commerce Resources Tantal und Niob am Finanzmarkt
wenig bekannt sind.

Ein anderes Beispiel: (aus einem Interview mit Chris)
Gegenwert von 1 To Gestein.
Wenn z.B. in einer Tonne 1 gr. Gold enthalten ist = 20 USD (je nach Goldpreis).
In einer Tonne Gestein von Commerce befindet sich Tantal, Niob, Uran u. Phospat
im Gegenwert von 100 USD!
D.h. es wäre quasi so, als hätte Commerce große Strecken Gold gefunden mit 4-5 gr.
je Tonne. Und das wäre doch super, oder???

Und das beste: Es sind erst rd. 10% der Ländereien exploriert. Hier ist noch ein riesiges Potenzial vorhanden - und dann nun noch das neue "Niob-Projekt" (so nenne ich das mal).


17) Thema - Herstellung Konzentrat: (Quelle Goldinvest)
Für die Herstellung des Konzentrats in der ersten Verarbeitungsstufe sind
technisch einfache Anlagen erforderlich, wie eine Zerkleinerungsmühle und
eine Anlage zur Schwerkrafttrennung/Flotation.

Laut einem Interview mit einem Unternehmensvertreter sollen diese nicht mehr als 30 Mio. CAD kosten. Umgelegt auf die 14,1 Mio. t Erzgestein auf Upper Fir ergeben sich
Kosten pro Tonne von lediglich 2,13 CAD bzw. 1,82 USD. Hinzu kommen
variable Kosten, wie Löhne. Die Kosten für die Gewinnung eines
Konzentrats (erste Verarbeitungsstufe) im Tagebau sind
üblicherweise 12 bis 15 USD pro Tonne, aber selten mehr als 20 USD.
In diesem Rahmen schätzen wir auch die Kosten für Upper Fir.


18) Und warum sind wir in dem Bereich Tantal / Niob richtig?
Weil es erst richtig los geht - wir stehen noch ganz am Anfang!!!! Der Bereich Seltene Erden ist noch kein großes Thema, was sich in einigen Wochen/Monaten ändern dürfte wie nachfolgender Bericht eindrucksvoll dokumentiert:

HANDELSBLATT, Donnerstag, 10. Mai 2007, 15:44 Uhr
Emerging Markets
Neben Aktien- und Anleihemanagern gehen auch Rohstoffexperten auf Entdeckungstour. Werner Ullmann von der deutschen ERA Euromerica Resource Advisors hat soeben einen Investmentfonds für Uranaktien aufgelegt. Er will jetzt das nächste Nischenthema angehen: „Wir lancieren ein Aktienprodukt für Spezialmetalle wie Niob und Tantal, die in der Hochtechnologie wichtige Rollen spielen.“


Werden bald Engpässe bei den strategischen Metallen und Mineralien?
(Quelle: Goldseiten.de)
Eine weitere Entwicklung, die in jüngster Zeit die Fachleute beschäftigen, sind Hybrid-Autos. Toyota verzeichnet weltweit ungeahnte Absatzsteigerungen mit seinen Hybrid-Fahrzeugen; andere Hersteller, die diesen Trend verschlafen haben, werden folgen.

Australien, das das Kyoto-Protokoll nicht unterzeichnet hat (es ist einer der großen Umweltverschmutzer pro Kopf der Bevölkerung), verfügte gestern das Verbot herkömmlicher Glühbirnen und schreibt vor, energiesparende (Philips oder LED-analoge) Systeme zu verwenden. (Diese brauchen aber eine Menge Seltene Erden!)

Warum ich Ihnen das alles erzähle? Weil alle diese Entwicklungen zu einem Nachfrageboom bei Metallen führen werden, deren Ressourcen äußerst knapp sind. Und: Weil bei allen diesen Metallen die schon weiter oben erwähnten chinesischen Kontakte weit fortgeschritten sind. So hörte ich aus Australien, dass der Administrator des weltgrößten Tantalproduzenten, die wegen ihrer unvorstellbar dummen Goldvoraus-verkäufe in Insolvenz geratene Sons Of Gwalia Ltd. (ca. 35-45% Weltmarktanteil bei Tantal) von Verhandlungspartnern aus China aufgesucht wird, um Lieferverträge für die Zukunft zu sichern.

Noch viel schlimmer ist es bei den Seltenen Erden (Rare Earths Oxide), einer Metallgruppe, die häufig in der Erdkruste vorkommt, aber nur zu so geringen Anteilen, dass eine Produktion (zu heutigen Preisen) nicht ökonomisch ist. Seit einem halben Jahr sammele ich Informationen über diese Seltenen Erden; ich fand nur wenige Standorte, an denen diese Metalle gewonnen werden können, zwei in China, zwei in Australien und eine in den USA; der letztere musste aber stillgelegt werden, weil ein hoher Thorium-Anteil in der Lagerstätte enthalten ist und Thorium den Nachteil hoher radioaktiver Strahlung hat. Ohne Seltene Erden geht heute in der Technologie-Entwicklung nichts mehr: Kein Flachbildschirm, keine Brennstoffzelle, kein Hybridmotor, keine LED´s, LCD´s und viele anderen Anwendungen kommen ohne Seltene Erden aus.

Wer produziert diese Erden? China zu 95% - und was noch viel schlimmer ist - China hat die Reduktion der Förderung um 30% verfügt und gleichzeitig eine Exportsteuer von 10% erlassen. Die Verantwortlichen in Peking wissen wohl, dass die chinesische Produktion von Seltenen Erden wohl gut für deren eigene Industrie ausreicht. Da der Weltmarkt derzeit knapp 100.000 Tonnen pro Jahr braucht, dürften sich die Auswirkungen dieser Maßnahmen bald zeigen.

Ich kann Ihnen natürlich nicht die Ergebnisse meiner Untersuchungen von einem halben Jahr in einem Essay erläutern; daher rege ich an, dass Sie sich bei www.google.de unter Seltene Erden, Rare Earths, Tantal und Wolfram (im Englischen: Tungsten) unterrichten, wenn Sie das Thema interessierten sollte. Alle diese genannten Metalle haben ein gleiches Schicksal: Sie sind extrem wichtig für die Industrie und für neue Technologien, kommen nur in sehr wenigen Lagerstätten vor und China hat mehr als nur eine Hand darauf...

Wenn sich die Regierungen der Industriestaaten schon keine Gedanken zur Rohstoffversorgung in diesen extrem wichtigen Rohstoffen machen, dann sollten Sie es tun und fragen, wer wohl außerhalb von China diese wichtige Rohstoffversorgung sicherstellen könnte.

Wenn Sie mir die Frage stellen, wie Sie an den sich daraus resultierenden Entwicklungen profitieren können, dann darf ich Ihnen meine Ideen vortragen, bitte Sie aber zu beachten, dass ich keine Anla-geberatung durchführe, für die Vollständigkeit der Informationen keine Haftung übernehmen kann und Sie auffordere, sich anhand der vorhandenen und von mir geschilderten Kontaktanschriften Informationen zu sammeln und sich über die Investitionsmöglichkeiten ein eigenes Bild zu machen.

Für die physischen Metalle gibt es einen Vorschlag, der mir kürzlich von einem Marktteilnehmer offeriert wurde; dieser Vorschlag bezieht sich auf den Erwerb und die versicherte Lagerhaltung solcher Metalle in Deutschland. Wenn Sie hierzu weitere Informationen benötigen sollten, sprechen Sie mich an.

Aktien, die von den von mir erwarteten Wertsteigerungen bei Tantal und den Seltenen Erden und im Zusammenhang mit den neuartigen Batteriesystemen stehen, sind nachstehend aufgeführt. Suchen Sie für Informationen die Internet-Seiten dieser Gesellschaften auf:
Gippsland Ltd., Australien (Tantal-Lagerstätte in Ägypten)
Arafura Ltd., Australien (Seltene Erden in Australien)
Lynas Ltd., Australien (Seltene Erden in Australien)
Commerce Resources, USA (Tantal in Kanada)
Rare Element Resources Ltd., USA (Seltene Erden in den USA)


Meine Favoriten? Alle genannten Gesellschaften sind dabei, Ihre Lagerstätten (außerhalb von China) zu erschließen, am frühesten werden wohl Gippsland und Lynas zur Produktionsreife gelangen; Commerce wird bald danach folgen und die beiden anderen werden von der hohen Nachfrage sicherlich profitieren, wenn die Welt entdecken wird, dass es hier zu Engpässen kommt; Lynas hat eine extrem interessante Analyse eines unabhängigen Fachinstituts veröffentlicht, die ein MUSS für einen Investoren in diesen seltenen Metallen ist.

Eine Warnung: Die Märkte in diesen Titeln sind eng. Die Metalle selbst und die Aktien von Explorationsunternehmen in diesen Metallen sind den üblichen Anlegern nicht bekannt. Nur Insider kennen die Titel, was ja nicht unbedingt ein Nachteil sein muss...

Und was ist mit China? Wenn die chinesischen Verhandlungsführer mit dem Insolvenzverwalter von Sons of Gwalia weiterkommen, dann beherrscht China mehr als die Hälfte des Tantal-Marktes (wir wissen ja noch nicht, wer bei Gippsland der Gesprächspartner ist, der mit dieser Gesellschaft einen langfristigen Abnahmevertrag geschlossen haben soll - vielleicht wieder eine chinesische Schmelze?) und - wenn Lynas in Produktion geht - an die 65% des Weltmarktes bei seltenen Erden. Beide Märkte sind von extremer Unterversorgung gekennzeichnet, was China alle Möglichkeiten geben kann, die Märkte zu beherrschen. Ähnliches gilt für den Wolfram-Markt.

Meine früheren Fehleinschätzungen für die Preisentwicklung bei Nickel, Kupfer und Uran haben mich vor einem halben Jahr veranlasst, mich dieses Mal im Bezug auf Tantal und Seltene Erden besser, intensiver und detaillierter um die Hintergründe dieser Märkte zu kümmern. Sie werden jetzt sicherlich verstehen, warum ich mir diese Arbeit gemacht habe.
© Dietmar Siebholz

Seltene Erden wird der nächste Super-Trend nach Moly und Uran!


19) Newsflow / was steht in nächster Zeit an:
>ab dem 15. Juni 2007 soll auf Upper Fir voraussichtlich wieder gebohrt werden.

>Veröffentlichung neue Resourcenschätzung nach NI 43-101 von dem Upper Fir Projekt - Zeitraum der Veröffentlichung: 11.-22. Juni 2007

>Machbarkeitsstudie für Upper Fir: ca. Oktober +/- 1 Monat 2007
Für die Machbarkeitsstudie müssen jedoch noch folgende Dinge erfüllt werden:

1. Die Bohrergebnisse der Bohrungen, welche am 15.06. starten sollen müssen vorliegen. Zeitraum: 6-8 Wochen, d.h.frühstens Ende Juli bzw. Mitte August 2007

2. Die Hydro-Metallurgical Test Resultate von SGS Lakefield müssen vorliegen.(Verarbeitungsstufe 2) Zeitraum: Ende Juni 2007

3. Die Scoping Study, d.h. wie rentabel wird das ganze sein, wieviel soll abgebaut werden, wie hoch sind die Abbaukosten etc., muß vorgelegt werden. Die Scoping Study kann man aber erst erstellen, wenn die Hydro-Met. Resultate von SGS Lakefield und die Bohrergebnisse zu Punkt 1 vorliegen. Zeitraum Abschluss Scoping Study: . 1-2 Monate nach Vorlage der Punkte 1+2. D.h. Mitte August kommen spätestens die Ergebnisse zu Punkt 1 - und dann benötigt man nochmal 1-2 Monate für die Scoping Study ---->somit Mitte September bzw. Mitte Oktober 2007.

> Abschluss des Umweltprogrammes welches von Gartner Lee bearbeitet wird. Zeitraum: Sommer 2007.

>Ebenso soll im Sommer 2007 auf dem Eldor-Karbonatit mit der Exploration begonnen werden. Die Ergebnisse von dem Projekt dürften m.E. nach noch viel gewaltiger werden als bei dem Upper Fir Projekt.

>geplanter Produktionsbeginn auf Upper Fir: ca. 1-2 Jahren. Ich gehe von Ende 2008 bzw. Anfang 2009 aus.

Hier ist also ein regelmäßiger Newsflow garantiert!


20) Fazit:
>Projekte 100% im Besitz - es sind an niemanden noch irgendwelche Gebühren zu zahlen
>532 km² Land
>4 sehr gute Projekte
>kein politisches Risiko
>Aktienanzahl mit 85 Mio. noch moderat (u. 116 Mio. full) - bei diesem Stadium absolut ok.
>Machbarkeitsstudie ca. Okt. 2007
>Produktion in 2008/9 geplant
>Kosten für Produktion - nur 30 Mio. USD (+weitere 30 Mio. bei Verarbeitungsstufe 2)
>Management hält lt. Chris von der IR 17% der Aktien - sehr hohe Identifikation!
>Langfrist Investoren halten 40%! Zusammen liegen quasi 57% in festen Händen, was eine Übernahme zu einem unfairen Preis erschwert.
>Das Management ist sehr fähig - hat bereits in 2000 gewußt was man für Projekte einkaufen muß - und mit dem neuen Projekt scheint man ebenfalls einen Volltreffer gelandet zu haben (trotz damaligem schlechten Umfeld für Rohstoffe - vorausschauend gehandelt wie z.B. J.Stoch von Globex und Ian Mc Donald mit dem Davidson Projekt von TCM).
>Einzigartiges Projekt mit Upper Fir - Tagebaumine geplant!
>Bohrbeginn in 1-2 Wochen (Anfang Juni 2007) auf Upper-Fir.
Hier gibt es ein Explorations- und Auffüll-Kern-Bohrprogramm die die bestehende Ressource hochstuft und nach Süden und Osten erweitert (da wo das Vorkommen anscheinend noch größer wird).
>Gute Preisentwicklung von Tantal und Niob.
>Im Bereich Tantal stehen technische Neuerungen im Raum (da Tantal die höchste Speicherfähigkeit aller Metalle hat - dann wird es ein sehr großes Angebot/Nachfrage Defizit geben - könnte allerdings noch etwas dauern bis das soweit ist)
>Resourcengegenwert zwischen 1,2 Mrd. USD und 3,8 Mrd. USD (konservativ/progressiv)
>Alle 3 Projekte definiert nach NI 43-101 !!!! (sehr wichtig). An dem 4. Projekt beginnen die Explorationsarbeiten im Sommer 2007!
>Marktkapitalisierung nur 120 Mio. CAD
>Seltene Erden könnten (werden) der nächste Supertrend nach Uran und Moly werden
>China ist sehr an seltenen Erden interessiert und hat die Industrie animiert sich an solchen Projekten zu beteiligen und diese für China für die nächsten Jahre zu sichern
>Bereits 2 strategische Allianzen vorhanden (Abnehmer) - schafft Sicherheit.
>Die USA hat in 2005 Tantal zu einem strategischem Rohstoff erklärt.
>Keine Verbindlichkeiten
>Cash inkl. PP vom 12.06.2007: rd. 21 Mio. CAD und auf voll verwässerter Basis 47,6 Mio. CAD!


Hier haben wir den definitiven Nachfolger von Blue Pearl Mining bzw. jetzt Thompson Creek! Die Rahmendaten sind noch besser als bei Blue Pearl vor 12 Monaten. Commerce ist heute schon weiter als Blue Pearl vor der Thompson Creek Übernahme war!

Aus meiner Sicht: Glasklarer Kauf mit Vervielfachungspotenzial und einem super Chance / Risikoverhältnis.

Nur meine Meinung. Stellt keine Kauf/Verkaufsempfehlung dar!


Hier noch 2 interessante Berichte aus der Vergangenheit:

Commerce Resources mit großem Hebel

Erinnern Sie sich noch an Ihr erstes Mobiltelefon? Es war schwer und groß wie ein Backstein. Das Wunder der Miniaturisierung, das wir seit der Jahrtausendwende erleben, hat den Aufstieg eines Metalls ermöglicht, dessen Namen die wenigsten kennen und das bis in die 80er Jahre als Abfallprodukt der Dosenproduktion (Zinnschlacke) galt. Die Rede ist von Tantal, einem sehr seltenen Element, das wegen seiner hohen Hitzebeständigkeit (Schmelzpunkt 2996 Grad) als High-Tech-Metall für die Elektronikindustrie verwendet wird. Praktisch jeder Kondensator in Mobiltelefonen, I-Pods und Digitalkameras erhält Tantal. Der Bedarf steigt mit der Zahl der elektronischen Geräte und der Tendenz zur Miniaturisierung.

Die Exploration nach Tantal ist mit der Goldsuche nicht zu vergleichen. Anders als bei den meisten Explorationsgesellschaften stellt sich bei dem in Kanada aktiven Tantal-Unternehmen Commerce Resources Corp. (Frankfurt WKN A0J2Q3/ TSX.V: CCE) deshalb nicht in erster Linie die Frage, ob die Ressource groß genug ist und die Gehalte hoch genug sind. Über dieses Stadium ist Commerce bereits hinaus: Die Lagerstätte von Commerce verdient mit Leichtigkeit das Prädikat Weltklasse. Die Ressourcen würden schon heute genügen, um 15 bis 20 Jahre lang rund 20 Prozent des Weltmarktes zu bedienen. Hinzu kommen die herausragenden geologischen Eigenschaften des weichen und sehr seltenen Muttergesteins Karbonatit, die einen sehr kostengünstigen Abbau und eine überdurchschnittliche Gewinnungsrate bei wiederum niedrigen Kosten ermöglichen. Diese Dinge sind grundlegend. Entscheidend für den Erfolg aber ist die Frage, ob und wann Commerce Kunden und sichere Abnehmer findet. Deshalb war es enorm wichtig, dass Commerce in diesem Sommer zwei strategische Partnerschaften in der überschaubaren Tantalindustrie abgeschlossen hat, die eine mit der chinesischen Fogang Jiata Metals Co. Ltd, die zweite, noch bedeutendere mit KazAtomProm. Das kasachische Unternehmen beschäftigt 30.000 Mitarbeiter und ist weltweit die Nummer zwei bei der Aufbereitung von Uran. KazAtomProm verfügt u.a. über ein Joint Venture mit dem führenden Uranproduzenten Cameco.

An seine Partner wird Commerce noch in diesem Herbst erste industrielle Großproben (Bulk Samples) in der industrieüblichen Form eines Tantal/Niob-Konzentrats liefern. Das Konzentrat wird auf rein physikalische Weise durch Schwerkrafttrennung und Flotation auf der Lagerstätte selbst gewonnen. Die Verträge sind so gestaltet, dass Commerce sowohl die Hälfte des gewonnenen Tantal Oxids erhält wie auch die genauen Produktionsdaten. Wir sehen die Großprobe als eine Art Realitätstest. Die künftigen Kunden werden entscheiden, ob sie das gelieferte Material mögen oder nicht. Selbstverständlich weiß Commerce genau worauf es ankommt. Der entscheidende Faktor bei der Aufbereitung des gelieferten Konzentrats zu reinem Tantal Oxid und Niob Oxid ist der Verbrauch von Chemikalien (hydrofluoric acid / Flusssäure). Wird viel Säure verbraucht, ist die Ausbringung teuer, bei wenig Säure wird die Ausbringung wirtschaftlicher. Metallurgische Versuche haben ergeben, dass das Konzentrat von Commerce deutlich weniger Chemie verbraucht als das Material anderer Minen, insbesondere der des führenden Lieferanten Sons of Gwalia. Die Chancen für ein erfolgreiches Bulk Sampling stehen damit sehr gut.

Das Bulk Sampling wird zum Ende des Jahres in eine Pre-Feasibility-Studie münden, die erstmals gesicherte Zahlen für die Wirtschaftlichkeit bieten wird. Selbstverständlich gibt es aber vorläufige Berechnungen, die zwar noch nicht den Realitätstest durchlaufen haben, aber doch eine Richtung vorgeben. So rechnet man damit, dass die Förderquote bei einer Million Tonnen pro Jahr liegen soll, was rund 3000 Tonnen Erz pro Tag entspricht. Bei den durchschnittlichen Gehalten von rund 200 Gramm Tantal und 1.000 Gramm Niob pro Tonne Erz ergeben sich daraus 200.000 Kilogramm Tantal und 1.000.000 Kilogramm Niob pro Jahr. Umgerechnet in Pfund (1000 Kilo entsprechen 2200 Pfund) bedeutet dies, dass 440.000 Pfund Tantal im Konzentrat enthalten sind, die einen ungefähren Verkaufswert von 26,5 Millionen USD darstellen, weitere 2,2 Millionen Pfund Niob im Konzentrat addieren nochmals rund 13 Millionen USD hinzu. Entscheidend sind die Kosten: Für den Abbau und die Herstellung des Konzentrats veranschlagt Commerce Kosten von rund 12 Dollar pro Tonne Erz. Da zwei Tonnen Erz rund ein Pfund (nicht die deutsche Maßeinheit!“) Tantal enthalten, stehen Kosten von 24 USD einem Verkaufswert von 60 USD pro Pfund Tantal im Konzentrat gegenüber. Schon für das Tantal allein wäre damit eine Marge von mehr als 100 Prozent erreichbar. Würde das Beiprodukt Niob ebenfalls für den durchschnittlichen Weltmarktpreis von 6,50 USD pro Pfund verkauft, könnten nochmals rund 20 USD zur Marge hinzukommen. Anders ausgedrückt: Im günstigsten Fall könnte der Verkauf des Beiprodukts Niob annähernd für die gesamten Bergbaukosten aufkommen. Der gesamte Erlös aus dem Tantalverkauf (rund 26 Millionen USD, siehe oben) flösse damit direkt in die Marge. Selbst wenn diese Zahlen in der Realität um 50 Prozent verfehlt würden, handelt es sich immer noch um ein sehr einträgliches Geschäft. Wettbewerber wie die australische Sons of Gwalia kommen an solche Margen nicht heran. In der australischen Hard Rock Mine liegen die Kosten pro Pfund Tantal im Konzentrat bei 55 bis 70 USD. Commerce besitzt daher einen geradezu sensationellen Wettbewerbsvorteil.

Das aus unserer Sicht wahrscheinliche Szenario ist, dass die strategischen Partner nach dem erfolgreichen Test der Großproben Interesse an langfristigen Verträgen anmelden werden. Im Falle von KazAtomProm könnte das Interesse sogar noch weiter gehen. Die Kasachen sehen die sichere Versorgung durch Commerce als Chance, sich neben den dominierenden Marktteilnehmern Cabot und H.C. Starck aus Deutschland als dritte Kraft zu etablieren. KazAtomProm könnte deshalb ein strategisches Interesse haben, sich an Commerce zu beteiligen oder das Unternehmen vollständig zu übernehmen.

Spätestens wenn die Ergebnisse der Großproben veröffentlicht werden, sollten aber auch die Marktführer Cabot und H.C. Starck selbst nochmals einen genauen Blick auf Commerce werfen. Sie beherrschen zwar den Tantalmarkt ähnlich wie Pepsi und Coca Cola den Getränkemarkt. Sie werden sich aber fragen müssen, ob sie einem Dritten, beispielsweise KazAtomProm, den Weg in den Markt ermöglichen wollen. Mehr noch, beide Marktführer sind in der unangenehmen Situation, dass sie ihren Rohstoff von der australischen Sons of Gwalia beziehen, die sich - wegen Spekulationsgeschäften im Zusammenhang mit Goldminen - in der Insolvenz befindet. Sons of Gwalia kann daher in der auf Liefersicherheit angelegten Industrie langfristig nicht mehr als 100prozentig sicherer Lieferant eingestuft werden. Auch diese beiden Großunternehmen sollten also ein Interesse an Commerce haben.

Commerce ist auf dem heutigen Stand sicher ein spekulatives Investment. Andererseits liegt die Marktkapitalisierung des Unternehmens bei gerade einmal bei 10 Millionen CAD. Bei einer Goldmine mit ähnlichen Eigenschaften würden Investoren leicht ein Vielfaches bezahlen. Für risikobewusste Investoren ist Commerce daher eine hervorragende Beimischung im Portfolio, die im Erfolgsfall einen enormen Hebel haben kann.


Meiner Meinung nach hat diese Aktie bzw. der Rohstoff mehr Potential als der Jahrhundertfund von Moto Goldmines.

www.commerceresources.com


Commerce Resources – das Übernahmeszenario rückt näher
22.08.2006 Sven Olsson - GOLDINVEST.de Daily - http://www.goldinvest.de

Juri Gagarin, den Kosmonauten, kennt man vielleicht noch. Aber wer ist Alexander Gagarin und was bedeutet schon sein Eintritt in den Beratungsausschuss (Advisory Board) der kleinen kanadischen Commerce Resources Corp. (Frankfurt WKN: A0J2Q3, TSX-V: CCE)?

Die gestern veröffentlichte Meldung hat es faustdick in sich, liefert sie doch ein eindrucksvolles Beispiel für die weltweite wirtschaftliche Vernetzung, die inzwischen mühelos kanadische Rohstofflieferanten mit der verarbeitenden Industrie in Kasachstan verknüpft und gegebenenfalls die Elektronikindustrie weltweit betrifft. Besonders in der kleinen, aber feinen Tantalindustrie, setzt die Meldung über Gagarins Eintritt bei Commerce Resources ein deutliches Zeichen. Es ist ungefähr so, als würde neben den dominierenden Pepsi und Coca Cola ein Dritter auf den Plan treten und sagen: Zieht euch warm an, denn ihr werdet Konkurrenz bekommen! Wir sichern uns mit Commerce schon mal den nötigen Rohstoffnachschub.

Alexander Gagarin ist erster stellvertretender Generaldirektor – Chefingenieur der NAC KazAtomProms Tantalabteilung, des Metallurgiebetriebs Ulba JSC. In dieser Rolle ist er für die strategische Entwicklung, das Marketing und die Produktion von Ulbas Tantal-, Niob- und Beryllium-Endprodukten verantwortlich. Tantal ist heute ein unverzichtbarer Rohstoff für die Elektronikindustrie, insbesondere für miniaturisierte Kondensatoren in Mobiltelefonen, I-Pods und Digital Kameras. KazAtomProm, ein Unternehmen mit weltweit 30.000 Mitarbeitern, ist weltweit schon die Nummer zwei bei der Aufbereitung von reaktorfähigem Uran. Die Konkurrenz wird daher die Ankündigung von KazAtomProm sehr ernst nehmen, man wolle künftig in die Tantalindustrie einsteigen.

In den Tiefen des Internet stößt man auf folgende Interfax-Meldung vom 16. August 2006, die die Bedeutung von Gagarins Eintritt bei Commerce vollends verdeutlicht: Ulba Metallurgical Plant to launch tantalum powder production in 2007. Alexander Gagarin wird darin breit mit der Aussage zitiert, die KazAtomProm Division Ulba plane ab 2007 die kommerzielle Produktion von Tantal Pulver. Gegenwärtig bereite Ulba die Produktion von kondensatorenfähigem Tantal vor. Man sei unter anderem mit führenden Herstellern von Kondensatoren in den USA im Gespräch, die die miniaturisierten Elektronikbausteine in Kasachstan produzieren lassen wollten. Hier könnte sich der Kreis schließen: Rohstoff aus Kanada wird in Kasachstan veredelt und zurück an die USA geliefert.

Am 7. Juni 2006 hatte Commerce bekannt gegeben, dass das Unternehmen eine strategische Allianz mit der NAC KazAtomProms Tantalabteilung, des Metallurgiebetriebs Ulba JSC geschlossen hat. Mit dem Eintritt von Alexander Gagarin in den Advisory Board ist die Verbindung noch enger geworden. Commerce möchte noch in diesem Herbst die erste Großprobe „Tantal-Konzentrat“ an KazAtomProm liefern. Sollte die Verarbeitung der Großprobe erfolgreich verlaufen, ist es aufgrund der angekündigten Geschäftsausrichtung von KaztomProm/Ulba sehr gut möglich, dass die Kasachen anschließend Commerce noch näher rücken, sei es in Form eines Joint Ventures oder gar durch die vollständige Übernahme. Soviel scheint sicher, KazAtomProm möchte mindestens die Nummer drei im Tantalgeschäft werden. Die kanadische Lagerstätte von Commerce wäre geologisch und vor allem politisch eine hervorragende, weil sichere Bezugsquelle für den benötigten Tantal-Rohstoff. Wir sehen Commerce daher als Übernahmekandidaten, für den sich bald wohl noch mehr Industrieteilnehmer interessieren könnten.

Redaktion GOLDINVEST.de

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.940.659 von Firsteven am 15.06.07 14:55:24

Sagenhafte Arbeit..... So etwas kann man gebrauchen!!!!!!
Ich hoffe das auch in den Fakten-Thread stellst !!!!!



Vielen Dank!!!

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.940.659 von Firsteven am 15.06.07 14:55:24

Leider liegt deiner bemerkenswerten Arbeit inhaltlich eine Verwechslung zugrunde: Tantal und Niob gehören nicht zu den Seltenen Erden.

Zitat:

"Lt. RSR einer der interessantesten Märkte in de nächsten Jahren überhaupt - Seltene Erden!"


"Seltene Erden könnten (werden) der nächste Supertrend nach Uran und Moly werden
China ist sehr an seltenen Erden interessiert und hat die Industrie animiert sich an solchen Projekten zu beteiligen und diese für China für die nächsten Jahre zu sichern."

Künftige Produzenten von Rare Earth (Seltene Erden) werden Lynas und Arafura sein.

[sliceanddice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.764 von Mhoopisblues am 15.06.07 20:48:36

Tantal und Niob gehören nicht zu den Seltenen Erden

Das stimmt zwar, ändert aber nichts am Bedarf und der Marktlage zu Tantal und Niob. Nebenbei ist Tantal dicht dran an den seltenen Erden. Die gehen bis Ordungszahl 71, Tantal hat 73. Aber knapp vorbei ist auch daneben

[shinobi9]

Vorsichtshalber erwähne ich es schon mal vorweg:
habe zwar neulich die Hälfte meiner Position verkauft, das heißt aber nicht, daß ich den Kurs gerne unten sehen würde, denn ich bin schließlich zu 50% investiert in commerce.

Wird der Abwärtstrendkanal im Wochenchart (schwarze Linien) überwunden, ist alles ok, wird der Abwärtstrendkanal jedoch nicht überwunden so sehen wir den Kurs im Zielbereich zwischen 0,50-0,57.Die Aufwärtstrendlinie bei ca. 0,57 ist eine gute Unterstützung sowie die nächstuntere bei ca. 0,50.

[Macoba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.350 von shinobi9 am 15.06.07 21:38:09

Hi shinobi9

das soll jetzt keine Kritik an Dir sein, also nicht falsch verstehen. Ich kann mit Charttechnik bei Explorern, also einer Wahrscheinlichkeitsinterpretation im hochspekulativen Bereich, wenig anfangen.

Grundsätzlich ist Charttechnik für mich ein Spiel mit Wahrscheinlichkeiten. Börse ist nicht berechenbar und sie folgt auch in der Regel keinen logischen, vorausberechenbaren Parametern.

Sicherlich kann die Charttechnik in einzelnen Bereichen Informationen bezüglich Ein- und/oder Ausstiegstermini liefern. Bei fundamental abgesicherten Werten außerhalb der spekulativen Segmente mag sie als Kriterium für etwaige Anlageentscheidungen ihre Berechtigung haben.

Nicht so bei Explorern. Eine News mit entsprechender psychologischer oder inhaltlicher Wirkung - und der Zug fährt ungeachtet irgend welcher Vorausberechnungen in die eine oder in die andere Richtung - und das entsprechende Chartbild kann innerhalb kürzester Zeit ganz andere Interpretationen zulassen.

Insofern ist Charttechnik bei Explorern nach meiner Aussage lediglich eine Momentaufnahme. Vor ein, zwei Tagen noch Kurse um die 0,85 € als Nachkaufchancen zu bezeichnen - dann kurz darauf Zielkurse um die 0,60 € zu beschreiben - das verdeutlicht denke ich meine Auffassung.

Wie gesagt - ist überhaupt keine Kritik an Dir und Deiner Arbeit hier. Im Gegenteil - ich schätze andere Auffassungen, respektiere auch die Ansichten anderer und, das muß ich wirklich sagen, mit Charttechnik kenne ich mich im Detail einfach nicht gut genug aus, um da inhaltlich in der Diskussion mithalten zu können.

Für mich zählen nur Fakten und fundamentale Daten. CCE ist im jetzigen Stadium ein hochspekulatives Investment, ein Spiel mit hohem Risiko, anfällig für Downmoves und im Gegenzug sehr empfänglich für Upmoves - auch wenn beide lediglich spekulativ begründet sind. Deshalb ist die gestrige Performance, so schön sie auch war, derzeit ohne Nachhaltigkeit, weil durch keine News gestützt. Sicherlich lassen die Fundamentals auf höhere Kurse in vielleicht absehbarer Zeit schließen - eine Gewähr dafür gibt es aber nicht. Wenn die Aktie die Qualität hat, die man vermuten darf, wird sie ihren Weg gehen.

Gruß

Macoba

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.736 von Macoba am 15.06.07 22:06:20

@macoba

ich verstehe Deine Bedenken...aber commerce läßt sich bisher wunderbar anhand von Charttechnik traden...die bisherigen Formationen haben sich alle in die erwartete Richtung aufgelöst (ist ersichtlich beim Zurückblättern des threads).
Vielleicht hast mit anderen Explorern charttechnisch nicht so gute Erfahrungen gemacht (weil vielleicht diese nicht reagiert haben charttechnisch wie sie sollten), aber m.E. klappt es mit commerce charttechnisch wunderbar.

[Macoba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.874 von shinobi9 am 15.06.07 22:18:18

Ich verlasse mich nicht auf Charttechnik, deshalb kann ich da keine Erfahrungswerte vorweisen. Ich bin auch kein Trader sondern ausgewiesener Longie - daher zählen für mich als Grundlage irgend eines Investments nur die derzeitige Faktenlage, die dahinter stehende Story und die Portion Phantasie obendrauf.

Viele meiner Aktien wurden irgend wann mal im Laufe der Zeit von diversen Usern charttechnisch begleitet. Im Nachhinein betrachtet lag die Trefferquote so um die 50 %. Bestimmte Zeiträume wurden hervorragend voraus berechnet, andere Zeiträume wiederum wurden völlig falsch interpretiert.

Aber im Nachhinein ist man immer schlauer.

Noch eine Frage an Dich:

Welches Szenario bevorzugst Du persönlich aufgrund Deiner Berechnungen? Das Erreichen des Zielbereiches oder das Verlassen des Abwärtstrendes?

Danke für Deine Einschätzung.

Gruß

Macoba

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.949 von Macoba am 15.06.07 22:25:59

@macoba

Welches Szenario bevorzugst Du persönlich aufgrund Deiner Berechnungen? Das Erreichen des Zielbereiches oder das Verlassen des Abwärtstrendes?

Ehrlich gesagt, ich weiß es nicht (deshalb bin ich auch nur zu 50% investiert)...allerdings tendiere ich immer mehr zu der Meinung, daß wir bis zum Herbst tiefere Kurse sehen werden als jetzt. Ich meine das deshalb, weil ich noch andere Faktoren berücksichtige, z.B:
1.Das Gepusche von RSR hat mir überhaupt nicht gefallen...so gibt es keine stetige Aufwärtsbewegung sondern es geht erst stark rauf und dann wieder stark runter (weil zuviele Zocker auf den Zug aufspringen).
2. Die "normalen" Märkte wie Dow Jones, Dax usw. jagen ein Hoch nach dem anderen, das riecht mir nach einem baldigen Crash (eventuell im Herbst) und wenn das passiert, dann werden auch Rohstoffaktien wie commerce mit nach unten gerissen.

[Macoba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.062 von shinobi9 am 15.06.07 22:38:43

shinobi9

bin auch derzeit nur mit einer ersten Position dabei. Auch ich denke, daß wir nochmals Einstiegskurse sehen werden. In welchen Bereichen diese Kurse liegen werden, weiß ich nicht - und ich glaube, keiner weiß das.

Man kann zu RSR stehen wie man will - aber ein gewisses "Näschen" für künftige Trends kann man ihnen schon unterstellen, muß sogar ich zugeben.

Derzeit ist es noch ein riskantes Spiel, ein Spiel mit hohem Risiko, aber mit großen Chancen. Da ich weiß Gott kein Trader-Gott bin, investiere ich auf lange Sicht. Und da habe ich für mich festgestellt, daß bei CCE ein positives Chance-Risiko-Verhältnis vorliegt.

Danke für Deine Einschätzung und ein schönes WE.

Macoba

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.133 von Macoba am 15.06.07 22:47:01

Interessanter Link:

http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/209689…

[c-eye-i]

also irgendwie nervt hier dein dauerndes gebashe shinobi! alles schön und gut aber irgendwann...du ziehst hier wie bei arafura die selbe show ab

[mettych]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.985.895 von shinobi9 am 17.06.07 22:15:55

wow, was ist denn das für ein Quatsch?!

Das letzte Hindenburg-Omen gab es 1933...und damit reicht es auch, denke ich!

Sowas kann man doch beim besten Willen nicht ernst nehmen!


PS: Vor allem was hat das mit Commerce zu tun? Ist ja nicht mal für den DJ... Oh man, welch ein Schwachsinn!
Wenn du bashen möchtest, dann wirken wohl eher deine schmutzigen Socken als Abschreckung. Diese dürften sicherlich auch mehr mit Commerce zu tun haben, als der Hindenburg-Blödsinn auf die NYSE.


PPS: Die Definition für diesen Kokolores finde ich aber mal so richtig geil! Hat sich das einer ausgedacht als er strunzdicht Stimmen von der anderen Seite gehört hat?

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.986.092 von c-eye-i am 17.06.07 22:23:47

entschuldige bitte, das Hindenburg-Omen hab ich nicht erfunden und wenn es einen Crash auf dem Weltmarkt gibt, dann sind sowohl commerce wie arafura betroffen, insofern ist es angebracht diese "show" abzuziehen wie Du es nennst und hat mit bashen nix zu tun!! Mein Gott, sagt man was negatives wird man als basher abgestempelt, sagt man was positives wird man als pusher angesehen.
Denk mal drüber nach, Mensch!

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.986.733 von mettych am 17.06.07 22:50:19

mann, Du verstehst auch gar nichts!....normalerweise solltest Du froh sein je mehr Infos Du bekommst anstatt hier den Besserwisser zu spielen!

[mettych]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.986.872 von shinobi9 am 17.06.07 22:56:11

sorry, aber da schreibt irgendein "lächerlicher Futzi" irgendeinen dermaßen weit hergeholten Blödsinn, den man mit ein bißchen Verstand sofort als lächerlichen Gag erkennt...

Laut dieser Schwachsinnanalyse hätte es schon zigmal zu einem Sturz in den letzten 20Jahren kommen müssen. Sagt der Knaller ja indirekt sogar selber! Da ist einmal per Zufall genau das geschehen. Ich bin begeistert.

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.987.159 von mettych am 17.06.07 23:08:41

Hi kennst du den schon länger?

Ich kann ihn nicht einschätzen??

Gruß,

eifelcash

[mettych]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.987.931 von eifelcash am 17.06.07 23:44:28

Wen? Shinobi oder Robert Redford?

Der Redford hat lustige Dinge bisher geschrieben...Hat häufig solche Knaller auf Lager, dieser Bericht schießt aber den Vogel ab! Seine Trefferqoute ist eher bescheiden...

Tja, und was shinobi angeht, der baut natürlich auf diese Analyse vom NYSE seine Weltmarktpanik auf...absurd


PS: Die Chartanalysen von Shinobi sind aber o.k. Blöd nur, das er selber nicht dran glaubt! Hat er doch glatt seine Anteile geschmissen als ein fettes Kaufsignal generiert wurde...
Keine Ahnung was ihn da geritten hat. Jetzt will er halt billig rein, naja...
Ich persönlich glaube sogar das er nochmal Glück hat und unter 0,90€ rein kommt, aber tief fällt Commerce sicherlich nicht mehr.
Das einzige was mich nervt ist aber das er den deutschen Chart nimmt. Bringt nämlich nichts, wenn alle immer nach Kanada schauen! Aufgrund des Euroverfalls verschiebt sich so alles in seiner Analyse.

[pokerdude]

Was sind eurer Meinung nach noch gute Longinvests im Rohstoffbereich, außer Arafura und commerce?

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.282 von sliceanddice am 15.06.07 21:32:08

Hallo,
natürlich sollte mein Hinweis darauf, daß Tantal nicht zu den Elementen der Seltenen Erden gehört, nun wiederum nicht bedeuten, daß es nach Tantal und Niob keine hohe Nachfrage gäbe. Ich beobachte die Entwicklung um Commerce Resources auch sehr aufmerksam.

[BlackLord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.988.130 von mettych am 17.06.07 23:54:57

Ups hier geht es ja richtig gut ab

[BlackLord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.988.372 von pokerdude am 18.06.07 00:06:52

Servus ich selber bevorzuge Mustang und auch eine Forsys schreibe ich nicht ab wenn sich alles beruhigt. Eine TCM ist zwar teuer aber man weiß was man hat.

[shinobi9]

Achtung! Gefahr eines stärkeren Kursrutsches!!
Es bildet sich ein "Komplexer Kopf-Schulter-Top"!

Wir alle wissen, was neulich bei der einfachen Schulter-Kopf-Schulter-Formation (vor der ich rechtzeitig gewarnt habe) passiert ist.
Nun, diesmal ist es noch krasser, diesmal bilet sich eine komplexe Kopf-Schulter-Formation (eine SKS mit 2 Köpfen)!

Durchschnittlicher Kursrückgang ab Bruch der Nackenlinie: 27%!!
Fehlerquote: nur 8%!

Hinzu kommt, daß eine nach unten geneigte Nackenlinie (wie im Chart ersichtlich) stärkere Kursrückgänge mit sich bringt!

[Chneutral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.010.210 von shinobi9 am 18.06.07 23:17:46

hi meister der technik
dann kommt eine nachricht und du kannst alle deine schultern und köpfe einziehn wie ein weltmeister
ich gönne dir die technik und was dazu gehört aber auf lange sicht geb ich dir bei dieser anlage keine gute aussichten auf stark fallende kurse und wenn doch danke ich für den tipp denn alles unter 1.20 bis 1.00 euro sind super einpackpreise auf sich von 1-2 jahren- und dann wird abgerechnet

schönen abend wünsche ich dir !!!

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.011.432 von Chneutral am 19.06.07 00:23:28

@chneutral
immer wieder diese Charttechnik-Ungläubigen...ich frage mich doch, warum du Dich im Charttechnik-Thread rumtreibst, wenn das für Dich Unfug ist??
Blättere doch mal zurück im thread, wenn Du schon mal da bist. Dann wirst Du nämlich feststellen, daß die gleichen Sprüche schon mal kamen, als ich die Formationen (welche sich übrigens jedesmal bestätigt haben) hier bekanntgab. Und was ist passiert?? Ich sag´s Dir: die Charttechnik hat bei commerce jedes Mal gewonnen!
Ich wünsche Dir viel Spaß beim Warten auf Deine Nachrichten, wir sehen uns kurstechnisch viel, viel tiefer wieder.

Ebenso Gute Nacht!

[sk1004]

poste doch einfach NUR im Charttechnik-Thread. Wen´s interessiert, der schaut dort rein. der rest nur hier, okay?

[chomsee]

vorher war aber der 2. Kopf noch die Schulter....

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.011.918 von chomsee am 19.06.07 07:12:27

ja, beim Linienchart

[Macoba]

Hi Leute

guten Morgen an alle.

Hi shinobi9

wir haben uns vor kurzem mal über die Charttechnik im Zusammenhang mit der entsprechenden Analyse bei Explorern unterhalten.

Vor ein paar Tagen wurden Preise um die 0,80 € als hervorragende Nachkaufgelegenheiten präsentiert, kurz davor wurde als Zielbereich 0,61 € definiert. Heute haben wir jetzt 2 Köpfe und 2 Schultern, ne absteigende Nackenlinie und einen Zielbereich von um die 0,50 €.

Und das alles innerhalb weniger Tage.

Da sieht man meiner Meinung nach den gesamten Sinn und Unsinn charttechnischer Analysen. Sie eignen sich - wenn überhaupt - nur für Trader.

Ich bin hier long eingestellt. Die Fakten präsentieren sich seit meinem Einstieg unverändert. Daher habe ich auch keine Veranlassung, ständig meine Position hier zu überdenken.

Geht sie rauf - fühl ich mich wohl. Dann kaufe ich im steigenden Markt nach.

Geht sie runter - stocke ich meine erste Position mit einer zweiten auf. Dann fühl ich mich auch wohl.

Und noch was:

Charttechnische Analysen zeichnen sich doch dadurch aus, daß sie sich nüchtern an Formationen orientieren. Daher sollte oder müßte eine solche Analyse auch völlig emotionsfrei gestaltet sein.

Hier scheint mir aber wieder einmal das altbekannte Spielchen aufgeführt zu werden, das da heißt:

Wer hat den längsten?

Wer hat Recht?

Wer gewinnt?

Und dann wird´s zur Farce. Und an solchen Spielchen beteilige ich mich auch nicht.

Ich ziehe Deine charttechnischen Analysen nicht grundsätzlich in Zweifel - für mich sind sie jedoch zu kurzfristig angelegt - mir scheint manchmal, daß sich jeden Tag irgendwie ne neue Formation bilden wird, die danach schreit, analysiert werden zu müssen.

Und das kann´s ja nun auch nicht sein.

Gruß

Macoba

[sliceanddice]

Charttechnik ist der Versuch, sich in ihren Grundmustern wiederholende massenpsychologische Phänomene frühzeitig an Hand ihrer Grundmuster zu erkennen. Da Menschen in Summe eher dumm sind und dazu neigen, ihre Fehler der Vergangenheit zu wiederholen, hat Charttechnik durchaus ihre Berechtigung. Das ganze funktioniert aber nur so lange leidlich gut, wie nichts Fundamentales dazwischen kommt. Und das kann gerade bei Explorern täglich passieren. Gute oder schlechte Bohrergebnisse, Übernahmeangebote, Finanzierungsschwierigkeiten, Umweltprobleme, Genehmigungsprobleme. Und schon ist es Essig mit der Charttechnik.

Slice

[chomsee]

eben, hier ändert (kann) sich das chartbild bzw die aussichten schon fast täglich....meiner meinung nach siehts charttechnisch so aus: feier lauf bis ca. 1,17 sind jetzt möglich,falls es darüber geht dann schon bis 1,40 - jetzt bei 0,8-90 befinden wir uns an einer guten unterstützung(darunter wären allenfalls kurse von 0,70 möglich)falls wir die 0,96 knacken gehts sowieso rauf

[ra369]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.010.210 von shinobi9 am 18.06.07 23:17:46

Möchte etwas zu den von Dir geposteten Wahrscheinlichkeiten beitragen.

Bezüglich dem gering marktkapitalisierten Rohstoffexplorer Commerce denke ich, dass die vorgestellten Wahrscheinlichkeiten hier nicht greifen. Ich beispielsweise würde jederzeit hohe Beträge gegen die 92% und auf die 8% setzen, wenn die Quote der Relation der Wahrscheinlichkeiten entspricht. Du selbst hälst ja auch die Hälfte Deiner Position, was bei tiefer Überzeugung bzgl der 92%-Wahrscheinlichkeit kaum nachvollziehbar wäre.

Die 92%-Wahrscheinlichkeit für den weiteren Kursverlauf beruht vermutlich auf der Auswertung empirischer Daten einer Vielzahl von Unternehmen. Anwendbar wäre diese Wahrscheinlichkeit m.E. dann, wenn Commerce von der Art her vergleichbar wäre mit den Unternehmen, die die empirischen Daten geliefert haben. Und genau da denke ich ist es wichtig zu differenzieren. IMO ist der von Dir prognostizierte Kursverlauf durchaus möglich, aber es gibt Faktoren, die m.E. dazu führen, dass dieser Kursverlauf sehr viel unwahrscheinlicher als die genannten 92% ist:

1) Werte mit geringer MK sind anfälliger für Kursmanipulationen. Formationen können von größeren Investoren, die in einen Wert rein wollen, bewußt herbeigeführt werden.
2) Rohstoffexploren sind informationssensibler als andere Werte. Manche News sind in der Lage bestehende Chartmuster auszuhebeln. Ausbruchslücken treten deutlich häufiger auf als bei anderen Unternehmen.
3) Kauf- und Verkaufsempfehlungen von BB etc haben einen enormen Einfluß auf den Kursverlauf. Sollten die Empfehlungen zu Commerce positiv bleiben so hat das m.E. eine stark kursstabilisierende Wirkung, die zu einem weiteren Abschlag von der 92%-Wahrscheinlichkeit führt.

[[KERN]Codex]

Charttechnik unterstützt doch nur die Funfamentals, also sollte man primär auf die news schauen! Worauf sollte man sonst spekulieren wenn nicht auf die News

[Firsteven]

Hallo Leute,

ich halte auch viel von Charttechnik.
Ich glaube die könnt ihr in Kürze vergessen - da die nächsten 2 Wochen einige sehr sehr gute News kommen werden!

Commerce wird sich darüberhinaus Morgen in Toronto bei Investoren präsentieren. Mal abwarten was die Woche noch so passiert.


Hier noch etwas aktuelles zu Commerces.
http://www.goldinvest.de/public/data/documents/CommerceResRe…

[Firsteven]

Commerce Resources
Gewinn / Hochrechnung / KGV / Aussichten / Hardfacts


1 Mio. To pro Jahr sollen auf Upper Fir abgebaut werden. Diese Zahl wurde bisher vom Management kommuniziert. Genaue Daten wird jedoch die Scoping Study / Machbarkeitsstudie liefern! Man darf auf eine positive Überraschung hoffen.


Geht man von durchschnittlich 200 gr. Tantal und 1.000 gr. Niob je Tonne aus
(Aktuelle Gehalte 208,2 g/t Tantal und 1.372,6 g/t Niob)
ergeben sich folgende Werte:


440.000 Pfund Tantal x 60 USD (Preis für Konzentrat) = 26,4 Mio. USD
2,2 Mio. Pfund Niob x 26,55 USD (Stand Mai 2007) = 58,4 Mio. USD
Gesamtumsatzerlöse: 84,8 Mio. USD gem. den aktuellen Niob u. Tantalpreisen.

Abzüglich Kosten je Pfund: 1 Mio. To x 12 USD = 12 Mio. USD. (genaue Daten wird auch noch die FS bringen)
= Rohmarge: 72,8 Mio. USD

Abzüglich administrative Kosten (gem. letztem Sedar Bericht nach 2 Quartalen rd. 2 Mio. USD.
Rechnen wir mal großzügig mit 10 Mio. USD p.a. für sonstige Kosten p.a. (Abschreibungen u. eventl. Zinsen nicht bekannt)

Verbleibt ein Gewinn vor Steuern von 62,8 Mio.

Abzgl. rd. 35% Steuern (wobei ja noch ggf. Abschreibungen u. Zinsen abgehen - aber dann haben wir halt noch etwas Puffer)

verbleibt ein Gewinn nach Steuern 40,8 Mio. USD bzw. 30,19 Mio. EUR (Umrechnung 0,74)

Bei 85 Mio. Aktien errechnet sich ein Gewinn je Aktie von 0,35 EUR

Bei 116 Mio. Aktien und Warrants u. Optionen) errechnet sich ein Gewinn je Aktie von 0,26 EUR.

Aktueller Kurs rd. 0,90 EUR (Stand 19.06.2007)

KGV (85 Mio. Aktien): 0,90 EUR : 0,35 EUR = KGV von 2,57
KGV (116 Mio. Aktien u. Warrants etc.): 0,90 EUR : 0,26 EUR = KGV 3,46

Die aufgeführte Rechnung ist recht pauschal - jedoch denke ich auch irgendwo realistisch.


Folgende Unbekannte haben wir noch für die Zukunft:

>Sollte es wirtschaftlich sein anstatt Konzentrat auch Oxide zu produzieren - erhöht sich die Gewinnmarge exorbitant. Tantal Oxide könnte man derzeit für 140 USD anstatt 60 USD verkaufen! Tests ob das wirtschaftlich ist, laufen gerade. Es werden langfristige Verträge abgeschlossen - daher Sicherheit bei den Preisen. Weiterhin werden höhere Preise gezahlt bei Producern aus politisch sicheren Ländern!!! Auch ein klarer Pluspunkt.

>Verwässerung der Aktien - sehr wahrscheinlich nimmt die Aktienanzahl noch zu. Jedoch wird auch der Kurs steigen und damit müssen für entsprechende Finanzierungen weniger Aktien ausgegeben werden. Weiterhin ist zu berücksichtigen, dass die Messlatte für den Eintritt zum Producer recht niedrig liegt, da dafür nur 30 Mio USD (Konzentrat - 1. Verarbeitungsstufe ) benötigt werden und weitere 30 Mio. USD wenn man Oxide (2. Verarbeitungsstufe) produzieren will.

>Preisentwicklung von Niob und Tantal. Die Aussichten werden allerdings von den Experten äußerst positiv gesehen. Hier haben wir einen gewaltigen Hebel. Was der Niobpreis in den letzten Monaten vollzogen hat (von 6,5 USD auf 26 USD) hat man ja gesehen. Jedoch kann der Preis ja auch wieder fallen. Positiv ist - das man sich auf 2 Rohstoffe spezialisiert hat und daher nicht von einem abhängig ist.

>Es könnte noch wesentlich mehr abgebaut werden! Die Machbarkeitsstudie wird dies zeigen.
2 Abnehmer hat man ja glücklicherweiße schon!!! Das ist auch ein ganz wesentlicher Punkt und ein riesen Vorteil für Commerce!


FAZIT:
Dieser Beitrag ist wieder ein Stück vom Puzzel, damit klar wird, wie günstig Commerce ist und welches Potenzial hier vorhanden ist.

Wenn Commerce 2008/9 zum Producer aufsteigt wird die Aktie bei mind. 3 EURO stehen! Das wäre auf voll verwässerter Basis gerade einmal eine Marktkapitalisierung von 348 Mio. EUR!
Chris Grove sagte mir auf der Rohstoffkonferenz, dass es gerechtfertigt wäre, wenn Commerce bei Produktionsbeginn bei ca. 10 CAD stehen würde! Diese Zahl lasse ich mal im Raum stehen.
Ich denke er weiß von was er spricht. Wie schon in meiner Zusammenfassung geschrieben haben wir hier sichere 100% für die nächsten 12 Monate! Das ist leicht verdientes und sicheres Geld.
Chance / Risikoverhältnis: Top.
Mind. Verdoppelungsgarantie bei einem absolut überschaubaren Risiko!

Commerce Resources hat unschlagbare Vorteile gg. seinen Konkurrenten:
>kein politisches Risiko (dafür zahlen Abnehmer wesentlich höhere Preise!)

>Exploration in einem sehr weit fortgeschrittenen Zustand - die Produktion ist greifbar. Das Management weiß das CCE produzieren wird, da man bereits in 2004 entsprechende Test vorgenommen hat und diese haben bestätigt, dass CCE sehr profitabel arbeiten wird.

DAS MUSS MAN VERSTANDEN HABEN!!! HIER WIRD NICHTS MEHR GESUCHT ODER RUM SPEKULIERT!! DAS MANAGEMENT WEISS EIGENTLICH SCHON WAS BEI DEN PROBEN RAUS KOMMEN WIRD!!!! SICHERER GEHT ES NICHT MEHR!!!! DIE JETZTIGEN RESOURCEN REICHEN AUS UM IN DEN NÄCHSTEN !15 JAHREN 10% DES WELTBEDARFES ZU DECKEN!!!! COMMERCE WIRD IN WENIGEN JAHREN IN SACHEN TANTAL/NIOB EIN GLOBALPLAYER SEIN - SOFERN SIE NICHT VORHER GESCHLUCKT WERDEN!!!!

>Erst 10% der Länderein sind exploriert und man hat jetzt schon Vorkommen je nach Betrachtungsweise zwischen 1,5-4 Mrd. USD! 90% sind noch zu erforschen. Die Reserven/Resourcen werden noch drastisch ausgeweitet werden.

>CCE wird der Low-Cost Producer weltweit werden! Konkurrenzlos!

>Weit über 90 Prozent aller Minen auf der Welt gewinnen Tantal aus (harten) Pegmatit-Lagerstätten. Pegmatit ist sehr hartes Gestein, das mit hohem Aufwand (und Kosten).
Die 4 Projekte von Commerce bestehen alle aus dem weichen Karbonatit Stein!
Bereits auf pyhsikalischem Wege kann ein hochwertiges Konzentrat gewonnen werden. Die anschließende Lösung des Tantal-Oxids verbraucht wesentlich weniger Chemikalien als bei dem Pegmatitstein.

>Man hat 2 strategische Partner und zukünftige Abnehmer für das Tantal und Niob gefunden!

>Übernahmephantasie vorhanden. H.C. Stark, Cabot (diese beiden beherrschen den Weltmarkt) und die 2 Partner Fogang Jiata Metals (China) und KazAtomProm (Kasachstan) werden sehr wahrscheinlich nach Vorlage der Machbarkeitsstudie alle ein sehr großes Interesse an CCE zeigen - insbesondere wg. der politischen Sicherheit und den sehr niedrigen Produktionskosten.

>CCE ist sehr gut durchfinanziert und hat keine Schulden!

>Die Projekte gehören CCE zu 100%!

> Das Thema Tantal / Niob steht derzeit am Anfang. Wir befinden uns derzeit da - wo Moly letztes Jahr war! Bei Thompson Creek (Blue Pearl) wollte im September auch noch keiner glauben was ich und einige andere für Kursziele für realistisch halten. 40 EURO wurden belächelt. Inzwischen geht man fest von 40 EURO in den nächsten 12-18 Monaten aus!

Lasst einfach mal die Hardfact wirken und vergleicht die Daten / Grundvoraussetzungen mit anderen Explorer!

Dies stellt keine Kauf oder Verkaufsempfehlung dar!

Firsteven

[chomsee]

wie schauts charttechnisch aus? macd robbt auf der 0 linie heran... und kann jederzeit nach oben durchbrechen, cci kurz davor die 100 nach oben zu durchbrechen , abwarten und tee trinken(bis zur 0,95- dann gehts richtig ab)... die nächsten news katapultiern den kurs nach oben, kursziel beim jetzigen anstieg 1,40 (wiederstand bei 1,20 muß natürlich gebrochen werden)

[gass]

Es ist eher , dass sie die 0,70 testet .


Jetzt sollten News kommen. Dann gehts wieder hoch.


Für Geschädigte :


[e-mail]

[antisolar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.988.372 von pokerdude am 18.06.07 00:06:52

Geovic Mining

[mrdealer]

Wann will Commerce zu produzieren beginnen??

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.086.827 von mrdealer am 21.06.07 09:12:29

schau mal in den faktenthread.
mehr info geht nicht.
ein klitzekleines bisschen eigenarbeit kann man schon mal verlangen ...

[[KERN]Codex]

Bei guten News gehts auf 2,50 CAD!

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.088.131 von [KERN]Codex am 21.06.07 10:20:44

wie kommst du auf diese Zahl?

[gass]

Einige sind bei 0,75 ausgestoppt worden.

Jetzt müsste es ruhiger zugehen.

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.086.086 von gass am 21.06.07 08:07:45

WICHTIG!!! WICHTIG!!! WICHTIG!!!

Die E-Mail Adresse sammelklage1@yahoo gehört zum Kreise Frick!

Also nicht dort hin mailen!!! Das läuft nur ins Leere.

Mailt BMO an! BITTE WEITERGEBEN!!!

www.iphpbb.com/board/f-77107676nx96199-1.html

[fredle]

Hallo,
Commerce bildet gerade die Spitze der Dreiecksformation aus!
0,83 bis 0,85
Diese oder nächste Woche gibt es ein Kauf- oder Verkaufssignal.
Ich hoffe sehr auf Kauf!!
Ich denke die Commerceleute wissen das und plazieren eine passende News-Meldung in Kürze.
Also Cash bereithalten!
Soweit mein Verständnis über Charttechnik.(lasse mich auch gerne von einem Profi korrigieren)

[Charman]

COMMERCE RES...
morgen brennt hier die Lunte;
Kurse über 1 Euro, dann endlich wieder..
Kursziel 2007 : 3 Euro !

Gruss
Charman

[[KERN]Codex]

MACD und RSI liefern starke Kaufsignale!!

[chomsee]

ja das schaut jetzt ziemlich lecker aus! jetzt dürfte die bahn zumindest bis 1,20 frei sein (eher bis 1,40)

[LeKon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.517.011 von chomsee am 06.07.07 09:44:23

Morgen, eigentlich dachte ich immer ich wäre ein Optimist und jetzt weiss ich es nicht mehr.

Denke übrigens, dass jetzt schon einige anfangen werden ihre "riesen" Gewinne von 10-15% mitzunehmen. Das konnte man gleich zur Eröffnung in Frankfurt gut bobachten.

Gruß

LeKon

[eyeworker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.505.557 von [KERN]Codex am 05.07.07 15:31:46

Hi [KERN]Codex, Moin @all,

also charttechnisch sollte der Kurs vom jetzigen Niveau noch etwas steigen, bevor ein starkes Kaufsignal generiert wird, denn der MACD hat zwar seinen Tigger von unten nach oben geschnitten, liegt aber noch im leicht negativen Bereich und der RSI ist mittelfristig tendenziell (noch) fallend und liegt um 50, also eher neutral.
Positiv ist der gestrige Anstieg über (in Dtl und Can)) die 38er Linie - wobei diese sicher erst noch als Unterstützung bestätigt werden muss.
Sollten noch 1-2 Handelstage mit steigenden Kursen folgen, ist die Situation positiv einzuschätzen, wie werden sehen...

Gruss, eye

[[KERN]Codex]

danke ich lerne gern dazu

wenn die 1eur geknackt sind ist der nächste widerstand 1,20 eur

danach gehts schnell

das ask ist soo sau leer momentan, groß positionieren fällt einem schwer

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.518.710 von eyeworker am 06.07.07 11:14:28

hi eye, du auch hier?

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.517.370 von LeKon am 06.07.07 10:03:07

hoffe für dich das du dich mit solchen Aussagen nicht verspekulierst

[eyeworker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.518.950 von [KERN]Codex am 06.07.07 11:27:56

Ich bin mir nicht so sicher, ob die 1€-Marke so relevant ist (psychologisch in Dtl sicher), denn vom Handelsvolumen würde ich eher Kanada als Leit- und Hauptbörse einstufen (und dann wären 1,40 CAD und danach 1,50 CAD wichtige Marken - als wichtige Unterstütung sehe ich dort aktuel 1,20 CAD), hab das aber noch nicht lange genug beobachtet - hat jemand vielleicht genauere und länger zurückliegende Daten (Vergleich Volumen...)?

Gruss, eye

[eyeworker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.519.148 von casameki am 06.07.07 11:40:24

Ja, noch nicht so lange aber wahrscheinlich für länger

Gruss, eye

[LeKon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.519.214 von oligator25 am 06.07.07 11:44:33

Bin gerührt, dass du dir Sorgen um mich machst. Ich wollte eigentlich nur vor zuviel Optimismus warnen. Dass Commerce steigen wird, daran habe ich persönlich keine Zweifel.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.519.252 von eyeworker am 06.07.07 11:46:37

herzlich willkommen.

und viel spass mit den dauerenthusiasten im hauptthread (rakete zündet, morgen 1,5 €, festhalten, es geht los, anschnallen bitte, ... blablabla ...).

[eyeworker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.519.456 von casameki am 06.07.07 11:58:10

Naja, das ist bei Explorern nun mal so, viele Kurzfrist-Zocker eben - ich bin gerade erst dabei, mich einzulesen und weiter zu positionieren
Und vor weniger als einem Jahr waren solche Stimmen bei TCM/BLE auch an der Tagesordnung - das/die muss man einfach einzuschätzen wissen...

Gruss, eye

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.519.738 von eyeworker am 06.07.07 12:14:15

ich haue da gerne mal drauf, macht immer wieder spass.

[chomsee]

fact ist das viele der wichtigen tech. indikatoren positiv sind( macd,stoch,cci...)in d wie in can

[chomsee]

einziges manko das offene gap in can bei 1,30

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.528.002 von chomsee am 06.07.07 20:46:13

Und wenn das Geschlossen wird, ... leg ich nach.....

[chomsee]

gap ist allerdings nur im tageschart (im wochenchart ist kein gap)-obs dann geschlossen wird ?? falls anfang nächster woche positive news kommen sollten (die ja anstehen) kaum - aber 1,30 ist ja nicht die welt(momentan 4 can.cent)

[chomsee]

vielleicht haben wir die gapschließung noch heut dann kanns ab montag wieder raufgehen

[ra369]

Im Haupthread gibt es die Meinung, dass der Kurs in den Bereich 1,30 CAD fallen wird. Diese Meinung teile ich nicht.

Ich sehe die charttechnische Situation aktuell eher bullish. Der Bereich um 1,38/1,40 CAD stellt m.E. (auf SK-Basis) einen starken Widerstand dar. Von dort aus erwarte ich ein Abprallen gen Norden.



Der Bereich um die 1,38/1,40 CAD hat in den vergangenen Wochen schon mehrmals Umkehrpunkte markiert. Erstmals prallte der Kurs dort Ende April zweimal ab um von dort aus auf die mittlerweile sehr starke Unterstützung bei 1,20 CAD (durch PP fundamental untermauert) zurückzulaufen.
Während der im Nachhinein als kurzfristige Übertreibung zu sehenden Phase im Mai, prallte der Kurs erstmals von oben vom Bereich 1,38/1,40 CAD ab und erhöhte dadurch die Bedeutung dieses Bereiches.
Trotzdem hielt die Unterstützung bei Beendigung der Übertreibung nicht. Der Kurs fiel bis auf die Unterstützung bei 1,20 CAD.
Von dort aus hat er zweimal Anlauf genommen den Widerstand bei 1,38/1,40 CAD zu brechen. Beim ersten Versuch Mitte Juni vergeblich, beim zweiten Versuch Anfang Juli zunächst scheinbar auch vergeblich, dann aber doch erfolgreich.
Die sich an diesen Bruch des Bereiches 1,38/1,40 CAD anschließende Aufwärtsbewegung kam bei 1,55 CAD zu ihrem (vorläufigen?) Ende. Jetzt steht der erneute Test des Bereichs 1,38/1,40 CAD von oben an. Sicherheit gibt es nie, aber ein nachhaltiger Bruch ist m.E. eher unwahrscheinlich. Hinzu kommt, dass der Kurs m.E. vorläufig fundamental gut abgesichert ist.

G ra369

[[KERN]Codex]

[[KERN]Codex]

Langfristiger Aufwärtstrend intakt, RSI an der 50er Linie abgeprallt, MACD auf 60 Min Basis dreht von Negativ auf Neutral, charttechnisch Bullish, großer Widerstand bei 1,36-1,38 CAD!

p.s. Zitat von ra369, der meine Ansichten bestätigt

Der Bereich um die 1,38/1,40 CAD hat in den vergangenen Wochen schon mehrmals Umkehrpunkte markiert. Erstmals prallte der Kurs dort Ende April zweimal ab

Barchart.com

56% BUY

http://quote.barchart.com/texsnap.asp?sym=CCE.VN

07/17/07 1.4400 1.4400 1.3700 1.4000 -0.0700 254980 -4.76%

Composite Indicator -- Signal -- -- Strength -- -- Direction --
Trend Spotter (TM) Buy Minimum Weakening

Short Term Indicators
7 Day Average Directional Indicator Buy Minimum Weakest
10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Hold Bearish
20 Day Moving Average vs Price Buy Minimum Weakest
20 - 50 Day MACD Oscillator Sell Minimum Weakest
20 Day Bollinger Bands Hold Bearish

Short Term Indicators Average: 20% - Buy

Medium Term Indicators
40 Day Commodity Channel Index Hold Bearish
50 Day Moving Average vs Price Buy Minimum Weakest
20 - 100 Day MACD Oscillator Buy Weak Weakest
50 Day Parabolic Time/Price Buy Weak Weakest

Medium Term Indicators Average: 75% - Buy

Long Term Indicators
60 Day Commodity Channel Index Hold Bearish
100 Day Moving Average vs Price Buy Weak Weakest
50 - 100 Day MACD Oscillator Buy Strong Weakest

Long Term Indicators Average: 67% - Buy

Overall Average: 56% - Buy

[chomsee]

so, der chart ist kurz vorm drehen in richtung ath...- also nächste woche mind. 1,20 euro!

[ra369]

Bisher gab es für meine bullishe Einschätzung noch keine Bestätigung. Ein schwacher Abprall bis auf 1,44 AUD war der einzige charttechnische Hoffnungsschimmer.
Stattdessen wurde der Bereich 1,38/1,40 angeschlagen. An einem Tag gab es mit 1,36 AUD ein Unterschreiten auf SK-Basis. Da es nur ein Tag war und auch die Umsätze an dem Tag eher dünn waren deute ich dies nicht als einen nachhaltigen Bruch. Einen nachhaltigen Bruch mit dem sich daraus ergebenden kurzfristigen Kursziel von 1,20 AUD sehe ich, wenn bis Ende der Woche auf SK-Basis die 1,33 AUD unterschritten werden.
Charttechnisch wahrscheinlicher (fundamentale News können alles über den Haufen werfen!) erscheint mir ein vorläufiger Verbleib des Kurses im durch den kurzfristigen Aufwärtstrend und den mittelfristigen Abwärtstrend definierten Keil. Mitte August würde sich dann zeigen, ob ein Ausbruch nach oben oder nach unten stattfindet.
Im Anschluß daran ist m.E. insbesondere bei ausbleibenden Neuigkeiten ein zwischen 1,33 und 1,55 AUD verlaufender Seitwärtstrend vorstellbar (eignet sich evtl zum Traden). Das negative Szenario würde den Kurs zurück auf die 1,20 AUD führen. Im positiven Szenario bricht der Kurs die 1,55 AUD und nimmt das ATH bei 1,75 AUD in Angriff.

G ra369

[132427]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.830.728 von ra369 am 24.07.07 17:49:42

DANKE dir, meinst wahrscheinlich CA$ nicht AU$

[rohstoffhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.830.728 von ra369 am 24.07.07 17:49:42

hast dich wohl vertippt!! CAN und nicht AUD!!!

[chomsee]

nochmals kurz zum chart:
in D ist die unterste Begrenzung 0,93 - hier sollten wir spätestens wieder nach oben drehen .
in CAN ist die heutige unterste Begrenzung allerdings ca. 1,23 - daher auch der chartechnische Verlauf (hier ist die stochastik total ausgebomt(bzw dreht nach oben) - was ein sehr gutes zeichen für wieder steigende kurse ist)

[chomsee]

die nächste anlaufstelle dürften eher 1,80 CAN sein

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.751 von chomsee am 25.07.07 17:05:21

kannst du das begründen

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.706 von chomsee am 25.07.07 17:03:20

in cdn meinetwegen auch 1,15
das liegt alles um den preis der pp herum

[ra369]

Meinte natürlich CAD, sorry.

Da geht es ja heute gleich rund. Aktuell intraday 1,30 CAD. Möchte kurz ergänzend zu meinem Chart von gestern was sagen:

Ich hatte geschrieben: nachhaltigen Bruch ... sehe ich, wenn bis Ende der Woche auf SK-Basis die 1,33 CAD unterschritten werden

Gemeint habe ich, dass ich einen nachhaltigen Bruch sehe wenn Ende der Woche der SK unter 1,33 CAD liegt.

Die Klarstellung halte ich für wichtig, weil es möglich erscheint, dass der Kurs heute oder morgen auch auf SK-Basis unterhalb von 1,33 CAD auf den kurzfristigen Aufwärtstrend aufsetzt, sich aber am Freitag auf SK-Basis auf oder über der 1,33 CAD-Marke befindet.
Es ergäbe sich somit die Situation, dass trotz eines SK-Kurses unterhalb von 1,33 CAD (heute oder Donnerstag) der kurzfristige Aufwärtstrend nicht gebrochen wird.

Denke im Chart ist das gut zu erkennen.
Die Verwendung der 1,33 CAD- Linie ist evtl etwas unglücklich gewählt.

G ra369

[chomsee]

... auf tagesbasis kanns schon unter die 1,30 gehen, da wir hier luft nach unten haben... in D klappt das alles immer schlecht wegen dem devisenkurs , da schwankend - als hier toleranz von 3 % berücksichtigen(bullenfalle)
auf wochenbasis hat der kurs heute schon seine untergrenze getestet.

wie kommst du auf 1,33? (evtl kannst du den chart größer reinstellen)

[chomsee]

ich bin der meinung das wir nicht unter 1,25 fallen dürfen (tagestief)

[[KERN]Codex]

MACD kurz vor Kaufsignal auf 60 Min Basis..

Trendlinie für Aufwärtstrend verläuft bei 1,29 CAD

Es gibt keine Zufälle, der Kurs wird gesteuert,

wir haben aufgesetzt und werden nun raketenartig steigen

[[KERN]Codex]

KAUFSIGNALE WO HIN MAN GUCKT.. Die Holzfäller machen DAMPF Heute

[hw34]

Richtig, die "Einkaufskurse" werden immer günstiger !!!

[shinobi9]

Mit meinem Posting 334 vom 18.06.2007 habe ich ein Kursziel von 0.52 EUR prognostiziert...nun ist dies eingetroffen...alle die kuerzlich gekauft haben, koennen sich nun entspannt zuruecklehnen und die stegenden Kurse beobachten

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.204.754 von shinobi9 am 17.08.07 15:05:00

Hallo, wo warst Du denn so lange?
Ich hoffe, Du versorgst uns wieder mit Charttechnik

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.209.290 von vermutung am 17.08.07 18:43:46

hatte viel um die Ohren und bin momentan in Urlaub, werde aber Charts reinstellen, sofern es im Internetcafe geht, irgendwie scheinen die Programme fuer Zeichnen im Internetcafe nicht zu funktionieren

[Marc1967]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.204.754 von shinobi9 am 17.08.07 15:05:00

Hallo Shinobi9,
schön das Du wieder da bist!
Gruss Marc1967

[chomsee]

naja .... madc generiert heute ein kaufsignal (alle weiter indikatoren stehen auf grün) - könnten kurzfristig kurse bis 1,50 can werden

[oligator25]

Kanada RT

[[KERN]Codex]

[[KERN]Codex]

breakout!





CCE hebt ab, nice one!

[shinobi9]

[shinobi9]

Der Trendbestimmungsindikator CCI liefert auf Wochenbasis ein zaghaftes Kaufsignal! Es wird wahrscheinlich nach oben gehen.

[shinobi9]

Zusammenfassung der aktuellen charttechnischen Lage:

Der Kurs ist aus dem Dreieck mit voller Wucht ausgebrochen (Chart1) - dies ergibt eine Kurszielberechnung von ca. 1.73 Euro!

Dieses Kursziel wird unterstützt durch die Tatsache, daß der MACD im Wochenchart sich kurz vor dem Durchbruch nach oben befindet (Chart2).
Sobald der MACD die Triggerlinie schneidet, gibt es eine massive Bewegung nach oben, sozusagen eine regelrechte Kursexplosion!

Somit lautet das Fazit:
Kaufen was das Zeug hält, denn eine derart günstige charttechnische Konstellation kommt nicht alle Tage vor.



Chart1:




Chart2:

[TimLuca [KommA]]

Chartechnich werde ich mich hier ab und an deiner Diskusion (neuen!!) ab und an mit meiner Darstellung beteiligen, sofern ich Zeit bekomme!!!

Mit dem Ausbruch nach oben gebe ich dir recht!!!
Ich habe mich auch schon länger mit der Chartechnik beschäftigz, dank der letzten geführte diskusion von dir im Chartthreadt!!!

Für mich war es schon mitte September spannend, dort habe ich den MACD und den RSI beobachtet. Dort wurde schon ein Kaufsignal generiert, welches sich dann im laufe der letzten Woche für mich bestätigt hatte.

Aller dings glaube ich nicht das der Sprung so groß ausfallen wird wie Anfang Aprill 2007. Dafür ist der RSI schon zu weit oben und das Momentum hat auch schon die Hälfte des Weges zurückgelegt.

Was aber nicht heißen soll, das wir in den nächsten Tagen/Wochen (2) 50 - 70 % steigen könnten!!!!! Es müssen ja nicht immer über 100 - 130% sein...

Aber die Momentane Ausgangslage gefällt mir persönlich sehr gut.........

Schön dich wieder hier zu lesen...
Hoffe ich liege nicht all zu falsch.....







P.S. Kann auch kritik, wenn sie den sachlich ist, einstecken....
Nur so kann man evtl. auch dazu lehrnen....

[shinobi9]

Mag sein, daß heute paar Kurzzeit-Trader bei 1,05 verkauft haben nur um ein paar Cent Gewinn einzufahren - für mich allerdings total unverständlich, denn diese Kurzzeit-Trader sehen nicht das übergeordnete Bild:

Der MACD im Wochenchart steht kurz vor dem Durchbruch nach oben! (Chart1)
Sobald der MACD die Triggerlinie schneidet, wird es eine Kursexplosion geben! Garantiert!

Desweiteren liefert die Slowstochastik im Monatschart Kaufsignal! (Chart2)

Fazit:
Bei einer derart günstigen Chartkonstellation sollte man stark zukaufen und zwar bevor der Durchbruch nach oben stattfindet, denn dann gibt es enorme Kurssteigerungen!


Chart1:




Chart2:

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.903.740 von shinobi9 am 08.10.07 21:04:20

Hallo Shinobi!

Bin gespannt ob diesmal deine Prognose eintrifft, für mich war die letzte nicht korrekt auch wenn der Kurs stark gefallen ist (Monate nach deinen bearishen Charts und ausschließlich wegen der Subprimekrise)

Ich kann mir allerdings in der nächsten Zeit auch einen netten Upswing vorstellen obwohl ich erst richtig daran glaube wenn das ATH geknackt wird und darüber wird uns der Chart alleine nicht bringen. (meine Ansicht)

PS: Ab wann beginnt bei dir eine Kursexplosion? 10%;20%...?

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.903.949 von DMaxx am 08.10.07 21:25:32

zwischen 15-20%

Warum Deine Meinung, daß meine Prognose damals nicht zugetroffen hätte?? Hatte damals Kursziel von 0,52 Euro prognostiziert, 2 Monate später erreichten wir 0,50 Euro - das ist ein eindeutiger Treffer ins Schwarze, jeder der da zugegriffen hat ist jetzt mit 100% im Plus! Blättere mal zurück, ist alles eindeutig nachvollziehbar.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.903.949 von DMaxx am 08.10.07 21:25:32

Siehe mein Posting 334 vom 18.06.2007 - ein absoluter Treffer ins Schwarze!

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.904.104 von shinobi9 am 08.10.07 21:41:00

Jetzt bitte nicht eingeschnappt sein aber das war doch ein 1000 Gulden Schuss!
Ohne Subprime wären wir doch niemals in diesen Bereich gekommen, so ehrlich musst du schon sein und "einberechnet" hast du die Kreditkrise mit Sicherheit auch nicht!
Ich seh mir jedes deiner postings gerne an, nur das kein falscher Eindruck entsteht!

Um dich ein wenig in deiner Euphorie zu bremsen hier ein posting der erste Seite dieses Threads vom 2.5.2007

wenn man die obere Begrenzungslinie zieht, so kriegen wir einen Kursziel von ca. 1,80!! Euro:



Ich würde es begrüßen (wenn möglich) zumindest ungefähre Zeitangaben den Charts beizufügen, denn irgendwann kann alles mal eintreffen.

PS: Ist wirklich nicht böse gemeint, nur eine kleine Kritik zur Charttechnik allgemeinen!

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.904.249 von DMaxx am 08.10.07 21:58:11

Das ist ja jetzt wohl nicht Dein Ernst der Chart vom 02.05.2007 oder?? Meinen Letzten Chart habe ich am 18.06.2007 eingestellt und bis zum Crash am 16.08.2007 nicht verändert! Dass sich Situation charttechnisch ändern ist ja wohl logisch und dies gebe ich auch immer bekannt, wie in diesem Fall in den anderthalb Monaten zwischen 02.05.2007 und 18.06.2007 - im übrigen jeder kann meine Prognosen beim Zurückblättern nachvollziehen, was Du da grad von sich gibst ist purer Neid wegen meiner Trefferquote - bin Dir nicht böse, Du bist halt so

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.904.359 von shinobi9 am 08.10.07 22:09:09

Was für ein Blödsinn! Neidig weil deine Charttechnik "getroffen" hat!?

Mir ist das ganze schon wieder zu reisserisch!
Was ich meine ist das du dich nach 2 Monaten meldest mit so ähnlichen Worten (finde das posting nicht mehr) wie:
"Seht her ich habs euch doch vorausgesagt das es auf 0,52 geht!"

Jetzt dasselbe in Grün, nach ein paar Monaten (wenn CCE vielleicht Produzent ist)wirst du den Chart hervorkramen und behaupten das er zugetroffen hat!

Stell doch auch mal Zeitangaben dazu!

Ich behaupte jetzt mal das wir die 1,50 sehen (trifft mit Sicherheit irgendwann zu)

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.904.471 von DMaxx am 08.10.07 22:22:44

Entschuldige dass ich Dir nicht die genau Uhrzeit für meine Prognosen liefern kann
- diese göttliche Fähigkeit habe ich mir leider noch nicht aneignen können

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.904.604 von shinobi9 am 08.10.07 22:42:11

OK Entschuldigung angenommen

Nein jetzt mal ehrlich, ich wollte dich ja nicht blöde anmachen und du kannst mir glauben ich wünsche es mir das du richtig liegst!

Trotzdem nochmal zur Zeit bis wann denkst du könnte dein aktuelles KZ von 1,73 erreicht werden?
Bei allem optimismus bis Ende des Jahres wird es sich mMn nicht ausgehen (Unglaubliche News ausgeschlossen)

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.904.656 von DMaxx am 08.10.07 22:50:08

Wann die 1,73 erreicht werden kann ich momentan wirklich nicht abschätzen, aber ich denke ca. 1,50 könnte in den nächsten 2-3 Monaten drin sein:

[shinobi9]

Der Durchbruch des MACD im Wochenchart nach oben ist zum Greifen nah! Die Ruhe vor dem Sturm - sobald der MACD die Triggerlinie schneidet sind wir im 1.Schritt ruckzuck bei 1.20 Euro:

[shinobi9]

[chomsee]

kurzfristziel müsste schon eher ca 1,23 sein - bei ca 1,18 wärs dann
ja ein tripletop...oder seh ich das falsch

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.923.653 von chomsee am 10.10.07 12:53:20

@chomsee
ein trippletop wäre es erst dann, wenn der Kurs vom Top abprallen würde und dann die Nackenlinie zwischen 0,80-0,85 nach unten durchbrechen würde. Wenn der Kurs nur leicht abbprallt vom Top ist es kein trippletop, denn dann wird nur etwas Kraft gesammelt für den Durchbruch nach oben.

[shinobi9]

Hoffentlich bildet sich hier kein Shootingstar (sehr bärisch), sonst wird der Kurs nicht nach oben gehen:

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.927.555 von shinobi9 am 10.10.07 16:59:43

das wird schon, denke nach der kurzen zwischen Pause werden wir uns Anfang der nächsten Woche Richtung dem alten AZH bewegen

[guru2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.927.555 von shinobi9 am 10.10.07 16:59:43

ich hoffe du hasst unrecht

[shinobi9]

Zusammenfassung der aktuellen charttechnischen Lage:

Im Wochenchart scheint sich ein Shootingstar herauszubilden, das ist sehr negativ (Chart1).

Der Shootingstar im Tageschart hat sich schon bestätigt (Chart2).

Der Trendbestimmungsindikator CCI steht kurz vor dem Verkaufssignal (Schneidung der +100-Linie von oben), die Slowstochastik hat bereits ein Verkaufsignal geliefert (Chart3).

Im Tageschart ist der Kurs von der oberen Begrenzung des Bollingerbandes abgeprallt (Chart4).

Chart1:



Chart2:



Chart3:


Chart4:

[sk1004]

hast du nicht gestern noch was komplett anderes erzählt.
naja, deine glaskugel sagt das, meine sagt was anderes. sind beide wahrscheinlich ähnlich zuverlässig
eine news und dein chart ist ein schönes wandbild.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.932.645 von sk1004 am 10.10.07 22:19:28

Richtig, gestern hab ich was anderes erzählt...aber gestern war ja auch der eventuelle Shootingstar im Wochenchart nicht ersichtlich und gestern hat sich der Shootingstar im Tageschart nicht bestätigt. Das alles ist erst heute passiert.

Wichtige Regel: Trade was Du siehst und nicht was Du denkst!

Mit Glaskugel hat das alles nix zu tun, die Charttechnik ist nicht starr sondern in Bewegung, was gestern war muß nicht heute sein.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.932.645 von sk1004 am 10.10.07 22:19:28

vielleicht ist das alles aber ein falscher Alarm und CCE steigt morgen weiter...wer weiß das schon so genau?

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.932.875 von shinobi9 am 10.10.07 22:35:22

Mach mal ein Chartbild von Canada wenn du Zeit hast, würde mich mal interessieren wies dort aussieht!
Nachdem man im grünen geschlossen hat und die mehrheit in D nur nachzieht müsste der doch eigentlich aussagekräftiger sein

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.933.041 von DMaxx am 10.10.07 22:53:57

wenn das mal keine Falle ist, in letzter Sekunde den Kurs hochziehen...vielleicht damit man morgen in Deutschland besser verkaufen kann??
Ich schau mal, wo ich den Kanada-Chart herkriegen kann.

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.933.123 von shinobi9 am 10.10.07 23:03:30

Seh ich anders!
Erstens ist das Bid nach wie vor auf der 1,43 und zweitens hat man immerhin um die 80k auf der 1,40 weggekauft...zuviel um dann am nächsten Tag "abzuladen"!

Naja,leg mich jetzt aufs Ohr!
Bis morgen

[hotpenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.933.123 von shinobi9 am 10.10.07 23:03:30

bist ja schön am bashen. lächerlich

morgen geht es wieder hoch. auf tageshoch geschlossen. pari ca. 1,04€. was will man mehr?

ist doch nur dummgebashe um hier ein paar blöde zu finden, die morgen verkaufen sollen.
du hast bestimmt unter 1€ verkauft und bist jetzt sauer, dass der kurs nicht runter geht
man verkauft so eine aktie nicht.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.933.248 von hotpenny am 10.10.07 23:18:48

@hotpenny
Deine Vorwürfe habe ich bereits von irgenjemanden erwartet...es ist mittlerweile zur Gewohnheit hier geworden das Wort "basher" auszusprechen, wenn man negative Charttechnik aufzeigt und "pusher", wenn man positive Charttechnik aufzeigt...anstatt froh zu sein, daß Du hier Bilder serviert bekommst und Du Dir dann Deine eigene Meinung bilden kannst, fällt Dir nix besseres ein als so ein Mist zu schreiben?? Wieso bist Du denn dann im Chartthread?? Erwartest Du etwa nur positive Charttechnik??...Muß Dich leider enttäuschen, Du erwartest doch auch nicht jeden Tag Sonnenschein draussen oder?? Mal gibts Sonne, mal gibts Regen...genau wie an der Börse....mit "bashen" hat das aber nicht im entferntesten zu tun!

[Musiolini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.932.552 von shinobi9 am 10.10.07 22:13:56

Sag mal, für mich definiert sich ein Shootingstar offensichtlich etwas anders:

Der Shooting Star hat einen kleinen Körper am unteren Ende der Kursspanne, einen langen oberen Schatten und einen kleinen oder besser gar keinen unteren Schatten. Der Körper des Shooting Star symbolisiert durch seinen langen oberen Schatten im Tagesverlauf stark gestiegene Kurse, die sich jedoch per Schlusskurs wieder in Richtung des Eröffnungsniveaus zurück bewegt haben. Die Bullen waren also nicht in der Lage, die hohen Notierungen zu halten.

Soweit OK. Nun kommt aber der entscheidende Punkt:

Der obere Schatten muss mindestens der 2-fachen Länge des Kerzenkörpers entsprechen. Der untere Schatten darf nur der halben Länge des Kerzenkörpers entsprechen. Die Farbe des Kerzenkörpers ist nebensächlich und wird im Mustererkennungsindikator auch nicht berücksichtig. Streng genommen sollte zwischen Vortageskerze und der des Shooting Star ein Eröffnungsgap liegen.

Problem in Deutschland! Es gibt im Tageschart keinen KERZENKÖRPER. Und WENN wir tatsächlich einen hätten, DANN wäre der untere Schatten GRÖßER der halben Länge des Kerzenkörpers. Und somit hätten wir KEINEN Shootingstar. Bislang hätten wir auch noch keinen Shootingstar hinsichtlich des Wochencharts. Ist es denn überhaupt zulässig einen Shootingstar im im kommulierten Wochenchart ausfindig zu machen? Da bin ich meinerseits überhaupt nicht sicher. Vielleicht kannst du mir da weiterhelfen.

Wäre wirklich klasse, wenn du mal den kanadischen Chart in diesem Ausmaß analysieren könntest. Das interessiert mich wirklich sehr, wie es dort aussieht. Wir sollten den deutschen Chrart nicht überschätzen. Als Tradersignal ist er sicherlich OK, aber bei langfristigen Trends bin ich da skeptisch.

Ich freue mich darauf, wieder von dir eine Analyse zu lesen. Ich schaue immer mal wieder hier rein und respektiere sehr den Aufwand, den du für uns betreibst. Weiter so! (Mit ber Bitte um kurze oder ausführliche Beantwortung meiner Fragen)

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.933.652 von Musiolini am 11.10.07 00:38:24

Du darfst das alles nicht so starr sehen, die Grenzen sind fließend...Du kannst das Ding auch "doji" nennen, doch die Auswirkungen sind die gleichen wie beim "shooting star" (wer soll sich denn auch die ganzen japanischen Kerzennamen merken?...)
Eine schöne Beschreibung dazu findest Du hier:

http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wsn/artikel.a…

p.s. bei Deinem Namen kann man sich aber leicht verlesen bzw. verschreiben...nichts gegen Deinen Namen, hat ja schließlich noch ein "i" in der Mitte

[Musiolini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.933.771 von shinobi9 am 11.10.07 02:16:56

Danke für den Hinweis! Das leuchtet nun durchaus ein. Aber dann hatten wir auch vor wenigen Tagen einen kleinen DRAGON. Und dann gleich wieder runter? Ich bin mir wirklich unsicher, denn es fehlt nicht viel, um nach oben durchzubrechen. Was ist besser: einen kleiner Rücksetzer aussitzen, oder die Chance beim Ausbruch nach oben dabeizusein vertun?
Schau mal, ob du etwas mit den Charts bei www.Stockcharts.com was anfangen kannst, um eine Analyse für die kanadische Seite zu machen.

Besten Dank (Mein Name tut nichts zur Sache, man hat mir einfach irgendwaneinmal ein "ini" angehängt. ;-) )

[shinobi9]

Das charttechnische Bild trübt sich weiter ein:

Im Wochenchart bildet sich immer mehr ein "shooting-star" aus (sehr negativ, Chart1).

Im Tageschart ist ein "shooting-star" bereits bestätigt worden (Chart2).

Im Monatschart bildet sich so langsam ein "Bärischer Keil" aus. Wie so etwas ausgehen kann, bitte mein posting 42 vom 11.05.2007 anschauen, was danach passiert ist, ist für jeden ersichtlich.
Bestätigt sich der "Bärische Keil" im Monatschart, so gilt Kursziel 0,37 Euro - sorry für den Schock.

Chart1:



Chart2:



Chart3:

[guru2008]

boaaa krass

ich verkaufe mal lieber sofort

[chomsee]

shinobi, was ich nicht verstehe ist,das du immer gleich mit extremsituationen daherkommst, klar 0,37 sind charttechnisch möglich aber wann ? bei einem megacrash an den börsen.... aber wohl kaum in der jetzigen situation ! Finde ich nicht gut das du mit solchen aussagen hier die leute verunsicherst - wo du vor ein paar tagen noch genau das gegenteil geschrieben hast... man kann die charttechnik na klar drehen und wenden - derzeit denke ich ist eher mit einem positiven effekt bis 1,35 euro zu rechnen - die max. negativrange sehe ich derzeit bei 0,75

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.078 von chomsee am 12.10.07 11:12:35

solche Aussagen ist das lustigste was ich je gehört habe

[DMaxx]

Ich hab schon mal gesagt das es mMn besser wäre den Can Chart zu nehemen!
Würde mich auch interessieren wie er es aus deren Sicht aussieht!

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.078 von chomsee am 12.10.07 11:12:35

@chomsee

schau Dir mal den "Bärischen Keil" in meinem posting 42 an vom 11.05.2007 - als ich davor gewarnt habe, hat´s auch keiner geglaubt, und trotzdem ist es passiert.

@dmaxx

warum can-chart nehmen? soviel ich weiß sind die Umsätze in Frankfurt höher, oder hat sich das inzwischen geändert?

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.553 von shinobi9 am 12.10.07 11:41:55

Na weil man sich sehr genau an die Vorgaben von Übersee hält!
Bedenk doch mal die Ausschlägen um 15:30 Uhr..

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.594 von DMaxx am 12.10.07 11:44:13

Verzeiht bitte meine Tippfehler, bin etwas in Eile

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.648 von DMaxx am 12.10.07 11:47:47

finde es eigentlich sicherer, den Frankfurt-Chart zu nehmen - Begründung: höherer Umsatz = fairerer Kurs

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.553 von shinobi9 am 12.10.07 11:41:55

es könnte jeder Kind voraussagen das die Rohstoffe in den Sommer Monaten extrem leiden ist schon inzwischen bekannt!

Schade das es dir immer noch nicht aufgefallen ist das Kanada hier den Kurs macht und die Leitbörse ist, und über Frankfurt werden halt mehr Umsätze getätigt

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.732 von shinobi9 am 12.10.07 11:53:32

Na wenn du nicht willst.....zwingen kann ich dich ja nicht, interessieren würds mich aber trotzdem

[Musiolini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.553 von shinobi9 am 12.10.07 11:41:55

Shinobi, ich halte mich an deine Einschätzungen. Ich habe gestern nochmal den ganzen Thread durchgelesen und die Chartverläufe akribisch nachvollzogen. Mir bleibt nur zu sagen, dass diejeigen, die damals am lautesten auf dich geschimpft haben und deine Ausführungen dämonisiert haben, am Ende teils als reumütige Hunde zurückkehrten und sich beruhigten, oder sich nicht mehr getraut haben, dich zu kritisieren oder zu stolz waren, sich bei dir zu entschuldigen, weil sie es waren, die erstens falsch lagen und weil sie es nicht vertragen konnten, auch noch aggressiv wurden.

Ich stelle fest, dass du mit ALLEN deinen Aussagen richtig gelegen hast. Als du bei einem Stand von über 1,10€ damals die 0,70€ ausgerufen hast, haben alle geheult. Und 3 Wochen später kam es so.
Als du dann bei fast 1€ die 0,53€ vorausgesehen hast, kamen sogar 0,50e, und zwar 2 Monate später.
Als du die Doppeltop Formation erkannst hattest, war es eine. Als du die SKS formation erkannst hast, war es eine. Als du die Doppelkopf Formation erkannt hattest, war es eine. Als du den Bearishen Keil erkannt hattest, war es einer.
Es musste einigen sehr wehtun zu sehen, dass eine Person so oft Recht bekommen sollte. Ich habe mich damals zurückgehalten und mir meinen Teil gedacht. Nun bin ich überezeugt.

Nur eines hat sich nicht geändert. Es gibt hier immer noch einige Unbelehrbare, denen nicht mehr daran liegt, als dich hier zu Diskreditieren. Ich kann mir gut vorstellen, dass es dich innerlich aufreibt. Aber ich würde mich freuen zu sehen, wie du diese Leute einfach ignorieren würdest, nun auf ihre Kommentare nicht eingeht. Schließlich entscheidest doch du, was du postest. Wenn es anderen nicht gefällt, dann sollen sie hier raus gehen. Ist schließlich DEIN Thread! Ich bleibe aber auch weiterhin da.

Ich bin mir sicher, das auch du weißt, dass es nun nicht geradewegs auf die 0,37 zugeht, sondern es auch mal wieder hoch geht, zwischendrin. Aber auch diese Kapriolen hast du immer durch deine Analysen herausfinden können. Wer sich an deine Ratschläge gehalten hätte, könnte in den vergangenen 6 Monaten aus 10.000 Aktien mehr als 50.000 Aktien erwerben können. Na klar sind dann alle diejenigen verbittert, denen das nicht gelungen ist.

Aber Erkenntnis ist der erste Weg zur Besserung!

Nun wieder zum eigentlichen Thema:
Hat sich der Shootingstar in der Wochenkonstellatoin nun ausgeprägt, oder wo müsste der SK heute liegen, damit es einer wäre? Wie siehst es mit dem Bearishen Keil aus, hinsichtlich der Wochenkerzen. Bei Monatskerzen wirkt das ganze doch etwas wage. Bitte um Unterstützung!

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.953.018 von Musiolini am 12.10.07 12:08:30

Ich will ja niemanden was unterstellen aber dir rate ich sofort deine Anteile zu verkaufen und auf die 0,37 zu warten!


Benutzername: Musiolini
Registriert seit: 11.10.2007 [ seit 1 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 12.10.2007 um 10:09
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 3 [ Durchschnittlich 2,0028 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.953.018 von Musiolini am 12.10.07 12:08:30

@musiolini

Das ist das schönste Posting, das ich zu meiner Arbeit hier im wo-board bekommen haben - vielen Dank dafür!
Auch vielen Dank, dass Du Dir die Mühe machtest, den Chartthread von Anfang an nachzuvollziehen und nochmal vielen Dank für Dein ausführliches und tolles Posting.

Zu Deiner Frage:
Hat sich der Shootingstar in der Wochenkonstellatoin nun ausgeprägt, oder wo müsste der SK heute liegen, damit es einer wäre? Wie siehst es mit dem Bearishen Keil aus, hinsichtlich der Wochenkerzen. Bei Monatskerzen wirkt das ganze doch etwas wage. Bitte um Unterstützung

Heute abend wird sich die Wochenkerze endgültig ausprägen, werde dann ausführlich Stellung nehmen zu Deinen Fragen.

[Macoba]

musiolini

Keine Ahnung, wen Du jetzt als "unbelehrbar" bezeichnen möchtest - Du tust genau das, was für jeden Thread tödlich ist - Du sortierst, Du bewertest, Du interpretierst Schubladendenken, Du isolisierst andere Meinungen indem Du sie gegen einander aufrechnest.

Das ist großer Mist.

Jetzt spielen wir das Spielchen, das da heißt:

Wer hat Recht, wer hat´s drauf, wer liegt am richtigsten.

Bald spielen wir dann die Fortsetzung, die da heißt:

Wer hat den Längsten und den Dicksten.

Da spiele ich nicht mit.

Zu einer differenzierten Betrachtung einer Anlageentscheidung gehört auch, sich nicht auf eine einzige festzulegen.

Nochmal meine Ansicht, ganz kurz und knapp:

Ich habe shinobi9 nicht kritisiert - ich kritisierte lediglich die Möglichkeiten, die die charttechnische Analyse anscheinend im Moment hier bietet - ein Spektrum zwischen Hype auf 1,73 und Depression auf 0,37 - und das in einem Zeitraum von knapp 10 Tagen.

Solche Schwankungen in sein Anlageverhalten einordnen zu können - da muß man schon hardcore gestrickt sein.

Man braucht Charttechnik nicht, um Aktienbestände zu erhöhen. Wer von der Aktie überzeugt war und ist, der nutzte den Down auf Bereiche unter 0,60 um seine Bestände aufzustocken - und zwar unter fundamentalen Gesichtspunkten.

Wir befinden uns hier in einem High-Risk-Investment - die Anleger, die während der heißen Phase der Hypothekenkrise ihre Depots geleert haben, haben sich zuerst von den Titeln getrennt, die das höchste Anlagerisiko beinhalteten - Explorer etc.

Und - Schwankungen mit einer Breite von 30 - 50 % im Explorerbereich sind an der Tagesordnung - Trader nutzen diese Volatilität aus, Longies sitzen sie aus und erhöhen ihren Bestand.

Ok - ich geb´s ja zu - sehr vereinfacht und pauschal dargestellt.

Nochmal:

Fernab jeder Glorifizierung sollte jeder auf´m Teppich bleiben. Und - Du bist nicht der einzige, der lesen kann. Auch ich habe die verschiedenen Threads alle durch. Auch dank shinobi9 konnte ich die Volatilität in dieser Aktie dadurch besser einschätzen.

Nicht mehr und nicht weniger.

Und - ich hoffe, daß uns die charttechnische Betrachtungsweise hier noch eine Weile erhalten bleibt.

Das ist für meine Verhältnisse schon mehr als ein Kompliment.

Wünsche gute Geschäfte.

Macoba

[Musiolini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.953.321 von DMaxx am 12.10.07 12:26:42

Um hier mitzulesen, muss man nicht registriet sein, mein Lieber. Aber das wusstest du offenbar nicht... es sei dir verziehen!

[oligator25]

ich mache es jetzt mal ganz kurz EXPLORER und Chartechnik!

[Musiolini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.953.770 von Macoba am 12.10.07 12:54:26

Dich habe ich nicht gemeint, Macoba! Deine Kritiken waren IMMER sachlich. Das habe ich durchaus realisiert. Schade, dass du dich angesprochen fühlst.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.953.887 von oligator25 am 12.10.07 13:01:19

@oligator25

ich mach´s auch ganz kurz: wenn die Charttechnik für Dich zum ist, weshalb bist dann im Charttechnik-thread??

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.953.966 von shinobi9 am 12.10.07 13:06:48

nur aus dem Grunde um mich twas zu amüsieren (0,37)

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.954.139 von oligator25 am 12.10.07 13:15:36

amüsier Dich ruhig, sollst Du sogar...ich finde es auch lustig im voraus zu wissen, was passieren wird

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.954.330 von shinobi9 am 12.10.07 13:24:43

nichts ist spannender als Börse, Heute so Morgen schon ganz anders

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.954.428 von oligator25 am 12.10.07 13:29:28

Ich würde vorschlagen wir lassen mal den Thread in Ruhe!
Sollte es heute mit Canada vielleicht noch hochgehen zieht das wahrscheinlich (wie Anfang der Woche hier gepostet wurde) eine "massive Kursexplosion" nach sich!

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.954.509 von DMaxx am 12.10.07 13:33:11

stimme dir zu, fürher oder später geht der Sptotti wieder auf die Sammeljagd und dann...

[KGV900]

Hallo shinobi9

finde das super, wie du dich für deine Erkenntnisse einsetzt, mir ist auch aufgefallen, das hier bei w:o sehr viele Samariter unterwegs sind, die sich um das Geld anderer grosse Sorgen machen.

Aus fundamentaler Sicht sind Kurse unter 40 Cents nicht vorstellbar, wenn man nur an die bevorstehenden News (Ressourcenupdate) und die prall gefüllte Kasse ca. 30Mio CAD denkt und von den Big Boys ganz zu schweigen, die hier investiert sind... Bei deinem Szenario würde die MK ca. 44Mio € betragen, wäre diese gerechtfertigt? Bestimmt nicht!! Nehmen wir mal an, die Märkte crashen, dann werde ich das kaufen mit den Fakten im Hinterkopf bestimmt nicht vergessen.

Nur meine Meinung...

[shinobi9]

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.957.985 von shinobi9 am 12.10.07 16:25:47

ich finde, gelinde gesagt, deinen stil überheblich.

"schau Dir mal den "Bärischen Keil" in meinem posting 42 an vom 11.05.2007 - als ich davor gewarnt habe, hat´s auch keiner geglaubt, und trotzdem ist es passiert."

ist dass dein ernst - der wochen später folgende kursrückgang wäre, wie du behauptest, gemäß deinem bärischen keil zu erwarten gewesen, die finanzkrise hatte damit gar nichts zu tun ?
einer krise, auf grund derer sogar werte mit vorbildlichem chart absckten !

und nun ? der nächste keil ??
vor wenigen tagen noch war dein chart, laut eigener aussage,
gerade zu fantastisch, du hast sogar was von "kursexplosion" geschwafelt.

alles sinnfreie aussagen von einem, der mit seinem "chart tool" bildchen mal und sich komplett auf die aussagen dieser software verläßt,

lächerlich,
enze

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.958.783 von enze13 am 12.10.07 16:58:45

ist dass dein ernst - der wochen später folgende kursrückgang wäre, wie du behauptest, gemäß deinem bärischen keil zu erwarten gewesen, die finanzkrise hatte damit gar nichts zu tun ?
einer krise, auf grund derer sogar werte mit vorbildlichem chart absckten !

Sowas ähnliches hab ich auch schon gepostet, dann wurde mir Neid unterstellt

PS: Keine Angst shinobi dies ist mein absolut letztes Posting in diesem Thread

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.958.783 von enze13 am 12.10.07 16:58:45

@enze13

ist dass dein ernst - der wochen später folgende kursrückgang wäre, wie du behauptest, gemäß deinem bärischen keil zu erwarten gewesen, die finanzkrise hatte damit gar nichts zu tun ?
einer krise, auf grund derer sogar werte mit vorbildlichem chart absckten !

Merke: Die Kurse machen die Nachrichten, und nicht umgekehrt!
Eine fundamentale Begründung findet sich immer, je nachdem ob die Kurse steigen oder fallen - in Deinem aufgeführten Beispiel war es die Finanzkrise.

und nun ? der nächste keil ??
vor wenigen tagen noch war dein chart, laut eigener aussage,
gerade zu fantastisch, du hast sogar was von "kursexplosion" geschwafelt.

Richtig, aber Charttechnik ist eben in Bewegung und nicht starr - als der Chart phantastisch aussah war z.B. der "shootingstar" im Wochenchart nicht ersichtlich

alles sinnfreie aussagen von einem, der mit seinem "chart tool" bildchen mal und sich komplett auf die aussagen dieser software verläßt,
lächerlich,

Diesen letzten Satz von Dir, nenne ich überheblich!

[VNDong]

hallo, gibt es eine erklärung, warum ein kanada aktie in toronto kaum gehandelt, normal spread bidask

in deutschland mit weit unnormal spread, aber viel gehandelt als in heimat ?

danke

[Musiolini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.959.215 von shinobi9 am 12.10.07 17:17:07

Komm schon, Shinobi, reg dich nicht über Enzo auf. Das bringt doch nichts und steigert nur den Blutdruck. Ist zudem ungesund und lebensverkürzend. Völlig kontraproduktiv, wenn man später mal seine Börsengewinne ausgeben möchte, oder?

[hk2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.957.985 von shinobi9 am 12.10.07 16:25:47

ich seh da noch was.....GAP-Close bei rund 0,96€ ...danach neuer Anlauf über den Can-Widerstand bei 1,40 CAN$

wobei ich den Can-Chart logarythmisch bevorzuge, aber wollt auf deiner Basis aufsetzen....time will tell

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.959.215 von shinobi9 am 12.10.07 17:17:07

"Merke: Die Kurse machen die Nachrichten, und nicht umgekehrt!"

ja, dass ist wohl war, in diesem fall hatte aber dein keil unter garantie nichts mit dem, wochen später, folgenden rückgang zu tun,
bzw. diesen gar angekündigt.

"Eine fundamentale Begründung findet sich immer, je nachdem ob die Kurse steigen oder fallen - in Deinem aufgeführten Beispiel war es die Finanzkrise."

die finanzkrise war ursache für den kurssturz im august,
zweifels ohne.
zu behaupten, dies hatte sich bereits im mai im chart angekündigt,
ist schlicht weg nonsens.

schau dir einfach vergleichbare werte in diesem zeitraum an, sollte sich also wirklich nur bei cce wochen vorher diese krise
bemerkbar machen?

man kann eben nicht irgendwann kursänderungen als bestätigung für eigene, charttechnische prognosen aus der vergangenheit heranziehen,
so einfach ist es nun wirklich nicht,

enze

[oligator25]

ein Kommentar noch, würde mich heute nicht wundern wenn der SK erneut bei 1 Euro liegen würde

[chomsee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.957.985 von shinobi9 am 12.10.07 16:25:47

shinobi, ja so finde ich es korrekter als gleich mit 0,37 daherzukommen

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.960.453 von chomsee am 12.10.07 18:20:39

@chomsee

Kursziel von 0,37 gilt dann, wenn der "Bearkeil" im Monatschart bestätigt wird, noch ist es nicht soweit, aber die Gefahr der Bestätigung ist sehr, sehr gross.

Der Trendbestimmungsindikator CCI liefert gerade ein Verkaufsignal!:

[shinobi9]

Bereits seit 2 Tagen weise ich auf die Möglichkeit der Bildung eines "Shootingstar" im Wochenchart.

Die Wochenkerze ist nun endgültig vollendet und wir haben nun einen "Shootingstar" (das ist sehr negativ).

Nächste Woche geht´s höchstwahrscheinlich abwärts mit dem Kurs.

[sliceanddice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.962.737 von shinobi9 am 12.10.07 21:25:06

Bestätigt sich der Bearkeil im Monatschart dann gilt Kursziel 0,37

Lächerlich! Da kann sich charttechnisch bilden was will, aber ohne massive fundamentale Negativnews sehen wir hier garantiert keine 0,37 euro mehr.

Slice

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.963.261 von sliceanddice am 12.10.07 22:13:17

abwarten

[chomsee]

hier mal die definition zum shooting star:

Evtl. Beendigung des Aufwärtstrends. Nach einem ausgeprägten Aufwärtstrend ist ein Shooting Star nach Bestätigung durch eine schwarze Kerze mit niedrigerem Schlußkurs und/oder niedrigerem Eröffnungskurs ein möglicher oberer Umkehrpunkt.
Die zweite Kerze kann schwarz oder weiß sein, die Farbe ist hier belanglos. Bestätigung am nächsten Tag beobachten.
Auch hier gilt wie beim Hammer: Ohne ausgeprägten Trend gibt es nichts umzukehren.

[chomsee]

im canadischen chart kann ich keinen shootingstar erkennen

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.965.917 von chomsee am 13.10.07 10:33:30

Den kanadischen Chart schaue ich mir nie an, den finde ich irrelevant. Begründung: in Frankfurt haben wir höhere Umsätze als in Kanada, daher finde ich den Frankfurt-Chart viel wichtiger.

[shinobi9]

Charttechnische Zusammenfassung der momentanen Situation

Chart1: Slowstochstik im Tageschart mit Abwärtsmove, Trendbestimmungsindikator CCI liefert Verkaufsignal (Kreuzung der +100-Linie von oben).

Chart2: Bruch des kurzfristigen Aufwärtstrends im Tageschart.

Chart3: Vollendeter "shootingstar" (sehr negativ, eventuelles Trendwendesignal) im Wochenchart.

Chart4: Im Monatschart bildet sich grade ein "Bärischer Keil" (sehr negativ). Ein Bruch der Unterstützungslinie ergibt eine Kurszielberechnung von 0,37 Euro.

Chart5: Sieht aus, als ob sich eine sehr seltene Formation bilden würde - eine sogenannte "rechtwinklige, fallende, sich verbreiternde Formation".
So unglaublich dies zum jetzigen Zeitpunkt klingen mag, aber die Aufprallzone dieser Formation befindet sich unter 0,40 Euro.

FAZIT:
Sehr gefährlich!!

Chart1:



Chart2:


Chart3:



Chart4:



Chart5:

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.978.209 von shinobi9 am 14.10.07 04:22:20

Moin shinobi,
danke für die Zusammenfassung. Mir ist durchaus bewußt, daß Du in der Vergangenheit immer wieder recht behalten hast, obwohl ich nicht glaube, daß wir die 0,37€ wirklich sehen. Aber darum geht es wohl garnicht, wenn ich Dich recht interpretiere. Es geht hier um den sehr wahrscheinlich anstehenden Abwärts-move. Werde auf jedenfall reagieren, wenn es Montag runter geht. Auch wenn Du von den meisten hier ausgepfiffen und belächelt wird, immer dran denken: Nicht von allen.

Gruß L.

[fritzlang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.978.209 von shinobi9 am 14.10.07 04:22:20

Hi Shinobi,

schönen Dank für Deine Einschätzung.
Ich kann mit hier von einigen Teilnehmern eine etwas sachlichere Auseinandersetzung vorstellen.
Letztlich gehts darum, Argumente für/gegen einen Kursverlauf zu finden - nicht ums Recht haben. Hier sehe ich zumindest Shinobis Ansatz zunächst einmal glaubwürdig, da er sich nicht scheut, unbequeme Aussagen zu machen bzw. eigene Ansichten zu revidieren, wenn er Veränderungen sieht. Es bleibt jedem selbst überlassen, dies anzunehmen oder nicht -- auch wenn ich Shinobi trotz allem Engagements etwas mehr Gelassenheit wünschen würde. Vielleicht sind Deine Infos auch im Chart Threat besser aufgehoben, als im Plauder-Threat.

Shinobi, Gibt es hier Literatur, die Du empfehlen kannst hinsichtlich Chart-Technik.

Viele Grüße, fl

[guru2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.978.209 von shinobi9 am 14.10.07 04:22:20

hi shino,

letzter woche hattest du bei der aufwärtsbewegung kurse von
1,20-1.73 € vorhergesagt.
jetzt plötzlich 37 cent ???

genauso wie die aufwärtbewegung plötzlich sich änderte, kann sich auf deine vorhergesate abwärtsbewegung ändern.

[chomsee]

so ist es.
im canadischen wochenchart steht der macd gerad kurz davor die linie nach oben zu durchbrechen....was steigende kurse signalisiert
- was mir gerade einfällt ist, das bei forsys anfang des jahres genau die selben geschichten waren - chart mit bullischen keilen,shootingstars und der kurs ging doch hoch...

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.980.405 von fritzlang am 14.10.07 10:14:02

@fritzlang

Für den Anfang würde ich empfehlen:

"Alles was Sie über technische Analyse wissen müssen" von Pierre M. Daeubner und
"Charttechnik" von John J. Murphy

@guru2008

genauso wie die aufwärtbewegung plötzlich sich änderte, kann sich auf deine vorhergesate abwärtsbewegung ändern.

Das ist richtig, allerdings sprechen mittlerweile zuviele Indikatoren und Chartmuster für fallende Kurse, deshalb ist die Wahrscheinlichkeit höher,daß es runtergeht (ist nicht 100%-ig, denn an der Börse ist nichts 100%-ig).

@chomsee

Forsys kann ich nicht beurteilen, da ich diesen Wert nicht beobachtet habe.

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.980.349 von Lummer-007 am 14.10.07 10:06:32

überlege dir mal warum hält er dann noch 50% seines bestandes wenn er so überzeugt ist das es runter geht,für mich ein klarer widerspruch,denn er schliesst steigende kurse nicht aus,denn wenn news kommen ist die charttechnik völlig egal.meine meinung.

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.991.957 von anda2001 am 15.10.07 07:36:20

Moin anda,
klar hast Du recht. Aber für mich steht das nicht im Widerspruch, denn seine Strategie ist: Eine Long-Posi und eine Trading-Posi, wie es so viele hier machen. Shinobi sagt ja auch selbst, daß man langfristig hier nichts falsch machen kann. Ist ebenfalls auch meine Meinung. Bis zur Produktionaufnahme und darüber hinaus werden hier die Kurse steigen. Trotzdem wird es immer wieder Rücksetzer geben und wenn die unter meinen EK kommen, werde ich reagieren. Habe den Fehler bereits im August einmal gemacht und die shares festgehalten, anstatt zu verkaufen. Wäre sonst fast 100% im Plus. Fehler macht jeder mal, aber 2-mal kurz hintereinander? Ich glaube auch nicht, daß wir die 0,37€ sehen, aber wenn ich shinobi recht verstehe, ergibt sich das Ziel rein technisch (graphisch, mathematisch). Andere posten was 60-70$ in der letzten Woche, auf Sicht von X Jahren. Solche Aussagen halte ich für bedenklicher als die von shinobi. Mal sehen, wie es heute losgeht. Es bleibt spannend.
Gruß L.

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.992.356 von Lummer-007 am 15.10.07 08:22:19

mir geht es nur darum wenn er überzeugt wäre von seinen chartanalysen würde er auch danach handeln und nicht nur hier seine analysen einstellen.wäre genauso ich würde mir ein auto kaufen für 20000 € aber genau wissen das ich es in 1-2 Monaten um 7000 € bekomme.

[guru2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.985.817 von shinobi9 am 14.10.07 19:53:34

aber ls es aufwrts ging hattest du auch fast 100% ig kurse um die 1,20 vorhergesagt. alle indikatoren sprachen dafür nach deinen postings

[hotpenny]

merkt ihr nicht das er nur am bashen ist. warum glaubt ihr dem denn?
1,33 cad sind 0,96 und wegen dem verkaufen hier welche panisch unter 94 cent. echt schlimm.

sprott und co. verkaufen keine shares. die bleiben bis zur produktion und machen dann mehrere 100%. man muss nur etwas geduld haben und sich wegen 10% konsolidierung nicht verrückt machen. ist doch normal nachdem der kurs von 70 cent auf 1,05 stieg.
kann ja nichtnur hochgehen. wartet erstmal kanada ab. ev. kommen news und das teil explodiert.
der chef selber hat doch mal etwas von übernahmen geredet. das kann jederzeit passieren. und dann??

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.997.775 von hotpenny am 15.10.07 13:36:19

@hotpenny

Wenn Du nur ein kleines bißchen was von der Chartanalyse verstehen würdest, dann würdest Du nicht den Schwachsinn schreiben ich wäre ein Basher! Du tust mir leid, denn Du wirst nie Geld verdienen an der Börse. Viel Spaß mit Deinem Geläster über mich und wünsche trotzdem einen angenehmen Tag.

[SteffenLB]

Dies für diejenigen, die Shinobi9 als Basher bezeichnen:
Stellt doch eure charttechnischen Kenntnisse hier rein und belegt das Gegenteil!

Wenn er mit seiner Auslegung Unrecht haben sollte, freut euch.
Ich freue mich über seine Analysen und entscheide dann individuell, wie ich mich verhalte. Bisher hatte er recht, obwohl ihn alle als Basher beschimpften.

@Shinobi9:
Mach dir nichts aus diesen Nörglern und mach bitte weiter.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.002.189 von SteffenLB am 15.10.07 16:47:04

@steffenLB

Danke Steffen, bin froh, dass es solche Menschen wie Dich gibt in diesem Thread...und nicht nur Leute, die grundlos rumstänkern.

[Musiolini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.002.297 von shinobi9 am 15.10.07 16:51:22

Die stänkern alle nur deswegen rum, weil sie gerne auch so gut analysieren könnten, und dann nicht auf Dritte angewiesen wären. Ja ja, bei Arafura hast du auch Recht gehabt. Deine Trefferquote ist beeindruckend!

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.002.904 von Musiolini am 15.10.07 17:14:30

@musiolini

Danke Musiol. Bei Arafura ist heute ein Minus von 24% momentan...hatte rechtzeitig im Chartthread von Arafura empfohlen zum verkaufen, und das schon am Donnerstag letzte Woche. Das gleiche wird auch mit Commerce passieren, aber einige wollen hier das nicht wahrhaben und beschimpfen mich als "basher". Diese Leute tun mir wahnsinnig leid, denn das Konto von denen muß sehr traurig aussehen.

[geordie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.003.098 von shinobi9 am 15.10.07 17:21:14

wären bei aru gute news gekommen, wäre deine chartprognose nicht eingetroffen. kommen bei commerce gute news, ärgern sich alle, die verkauft haben. allerdings bleibt festzuhalten, dass ich deine einschätzungen auch sehr schätze. mach auf jeden fall weiter! gruß

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.003.098 von shinobi9 am 15.10.07 17:21:14

Sag mal gehts noch?

Ist schon klar.... du wusstest natürlich letzte Woche schon das die PFS von Aru einer Bankrotterklärung gleichkommen wird, hat dir das deine Chartanalyse ins Ohr geflüstert?

Deine Trefferquote wird von Ereignissen ausgelöst die niemand auch nur annähernd ahnen kann!


Das gleiche wird auch mit Commerce passieren
Jetzt hast du dich geoutet

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.003.098 von shinobi9 am 15.10.07 17:21:14

Moin shinobi,
bei Arafura war wohl die PFS nicht so wie erwartet ausgefallen und jetzt wird ohne Ende abverkauft. Verstehe zwar nichts von Charttechnik, aber ich kann mir nur schwer vorstellen, daß dies voraussehbar war. Wie auch immer; wie sieht es z.Z. charttechnisch bei Commerce aus? Gibs Du "Entwarnung", wenn sich das Damoklesschwert shootingstar verzogen hat, oder haben wir das schlimmste noch vor uns?
Irgendwie stocher ich im Nebel herum.
Gruß L.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.003.637 von geordie am 15.10.07 17:42:16

@geordi
@dmaxx
@lummer

Es ist aufgrund von Charttechnik vorhersehbar - Begründung: ein paar Leute wissen schon immer vorher, ob es gute news sind oder schlechte und handeln dementsprechend. Dieses Handeln siehst Du am Chartverlauf! Wären gute news angestanden, dann hätte der Chart nicht so katastrophal ausgesehen, weil diese insider dann gekauft hätten, und dass hätte man am Chart erkennen können, denn dann hätte es keine Verkaufsignale gegeben, sondern Kaufsignale. Alles logisch und leicht nachzuvollziehen...die Leute die Charttechnik verteufeln, haben einfach keinen blassen Schimmer was an der Börse abgeht, sorry, daß ich es so krass formulieren muß.

@dmaxx
der Chart von commerce sieht schlecht aus...man sieht am Chart jetzt schon, daß irgendwas negatives passieren wird
merke: die Kurse machen die Nachrichten, nicht umgekehrt

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.003.944 von shinobi9 am 15.10.07 17:53:12

Danke für die Antwort,
auch wenn viele hier im Forum zweifeln, kann es nicht schaden, einen Wert charttechnisch zu begleiten. Ich hoffe nicht, daß das Gestänker hier solche Formen annimmt, daß Du hier die Lanze streckst.

Gruß L.

[meister123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.003.944 von shinobi9 am 15.10.07 17:53:12

Hi!!

RSR meint das der Kursverlauf keineswegs schlecht ausschaut!!

und was sagst du jetzt??

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.004.280 von meister123 am 15.10.07 18:07:13

@meister123

Wie lautet die Begründung für diese seltsame Behauptung??

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.003.944 von shinobi9 am 15.10.07 17:53:12

wenn ich hier solche ausdürcke schon lesen muß wie: katastrophal, sehr schlecht, dann muß ich einfach davon ausgehen das du hier einfach nochmal billieger nachlegen möchtest, sonst wärst du ja nicht mehr hier, sondern erst ab 0,37 wieder da