Nils Frowein scheidet aus dem Vorstand der MLP AG - 500 Beiträge pro Seite

[snoops]

... und der Campus schreit: "Hurra!"


20.06.2007 20:26
DGAP-Adhoc: MLP AG (deutsch)
Nils Frowein scheidet aus dem Vorstand der MLP AG (Nachrichten/Aktienkurs) aus

MLP AG / Personalie

20.06.2007

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Wiesloch, 20. Juni 2007 - Nils Frowein, Finanzvorstand der MLP AG, scheidet zum 30. Juni 2007 in freundschaftlichem Einvernehmen aus dem Vorstand der MLP AG aus, um sich neuen beruflichen Herausforderungen zu widmen. Seine Aufgaben übernimmt bis auf Weiteres der Vorstands- vorsitzende Dr. Uwe Schroeder-Wildberg.

Vorstand und Aufsichtsrat danken ihm für seine erfolgreiche Arbeit.

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.082.312 von snoops am 20.06.07 21:28:56

Ist eigentlich ungewöhnlich, dass man den Sündenbock einfach so rausläßt. Das Bauernopfer wird doch immer erst im Nachhinein erbracht !

[snoops]

Kerkorian zieht sich zurück, Klausjürgen Wussow stirbt und Nils Frowein verlässt (oder wird verlassen?) MLP.

Was für ein Tag, Leute, hm !?

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.082.312 von snoops am 20.06.07 21:28:56

Ich dachte, dass sei vorgestern schon allen deutlich geworden, nachdem ich geschrieben hatte:

#16 von PortoPi 18.06.07 13:34:10 Beitrag Nr.: 29.996.120

(...)

Ich wette, dass bis zum Jahresende noch ein Vorstandsmitglied das Unternehmen unfreiwillig schnell verlassen wird. Der erste Putschversuch innerhalb der Vorstandsrunde ist gescheitert, aber er wird nicht der letzte sein.


Mein Kommentar von heute:

Frowein lässt sich anscheinend seine Karriere nicht durch Bilanzpolitik nach gusto des Aufsichtsrates Lautenschläger versauen.
Glaubt mir vielleicht jetzt jemand, dass die Grenzen der Bilanzpolitik im Jahr 2007 wieder einmal getestet werden?

Die kurzfristige Auflösung des Vorstandsvertrages war vielleicht das Ende des Streites über die von mir vermutete GEWINNWARNUNG!

Kaum darf Schröder-Wildberg das Vertriebsressort an einen mittelmäßigen Nachfolger abgeben, gibt es den nächsten Brandherd, den Schröder-Wildberg selber gelegt hat!

An unsere Herren Kritiker aus der Propaganda und Rechtsverdrehungs-Abteilung (PR!):
Warum werden sie immer zuletzt informiert?
Warum weiß es das board schon zwei Tage früher?

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.083.873 von PortoPi am 20.06.07 22:39:49

Wenn Schröder-Wildberg auch nur einen kleinen funken Verstand übrig hat, dann wird er die ihm bekannte Meldung des Jahres 2003, die zur Trennung von Termühlen führte und die des Jahres 2006, die zur Trennung von Bucher führte, so oder ähnlich wiederholen:


"Der Vorstand hat sich entschlossen, einige Bilanzposten vorsichtiger zu bewerten, als bisher.
Der Geschäftsverlauf des ersten Halbjahres hat lag entgegen der Aussage des Vorstandsvorsitzenden auf der HV doch nicht ganz im Plan. Deshalb werden die Ziele für das Geschäftsjahr 2007 nach unten revidiert!
Der Vorstand rechnet nach konservativer Schätzung nur noch mit einem Ergebnis in Höhe des Vorjahres!
Für das Jahr 2008 können keine Prognosen abgegeben werden!"

Und wen wollen Sie für ihr Missmanagement verantwortlich machen

Herr Schröder-Wildberg?

Möge der Aufsichtsrat mit ihnen sein!


Diese Bude (MLP) wird durch das Management professionell zerlegt, wenn ich das richtig einschätze!

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.084.683 von PortoPi am 20.06.07 23:37:35

So kurz vor Q2 Ende schmeissen die den Finanzvorstand raus.

Die Zahlen müssen ja echt beschissen ausfallen und einer muss dran glauben.

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.084.787 von stocksearch am 20.06.07 23:47:41

Meine Rede !
Wobei sie durch dieses Manöver evtl. nochmals Zeit schinden !

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.084.787 von stocksearch am 20.06.07 23:47:41

Deine Aussage trifft nicht des Pudels Kern.

Q2 ist für Versicherungsgesellschaften schon spätestens Mitte Juni zu Ende!
Die "Produktion" des zweiten Quartals endet nämlich mit den Policierungen zum 01.06..
Und die Policierungsdaten sind maximal zwei Wochen rückdatierbar. Wenn überhaupt!
Alle Policierungen, die danach kommen, beginnen dann im dritten Quartal, nämlich zum 01.07.!

Die Aufsichtsratsitzung, die sich mit dem Ergebnis des zweiten Quartals beschäftigt hat, muss zum Zerwürfnis zwischen Frowein und dem AR geführt haben!

Und was kann das bedeuten?

Entweder der neue und kommissarische Finanzvorstand Schröder-Wildberg folgt der Empfehlung des Aufsichtsrates hinsichtlich der Bilanzpolitik, oder.....?

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.084.787 von stocksearch am 20.06.07 23:47:41

Oder jemand hat sich geweigert, genau das zu verschleiern...

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.085.049 von PortoPi am 21.06.07 00:11:39

PortoP,

zunächst einmal meine Hochachtung vor Deinem Hintergrundwissen. Herr Frowein war auf jeden Fall fehl am Platz. Allerdings sehe ich auch keine Person, welche die Krake Lautenschläger zurechtstutzen könnte. Es werden noch viele Berater gehen müssen, bevor USW und MLP aufwachen werden.

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.086.240 von interna am 21.06.07 08:26:39

Die sind hellwach. Sonst würde nicht so viel Peripherie bröckeln...

[Tigerwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.098.155 von crude_facts am 21.06.07 18:26:07

der eine hat genug kohle ... immer noch und der andere sonnt sich (noch) in seiner posi als CEO ... mal sehen, wie lange noch.

[walter37]

Vielleicht hat N. Frowein keine Lust, in ein paar Jahren 100.000 Euro an die Staatskasse zu zahlen. :-)

[crude_facts]

Vielleicht hat er auch nur keine Lust auf den Bilanzeid beim Halbjahresbericht (neue Transparenzrichtlinie)...

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.857 von crude_facts am 21.06.07 23:47:42

Oder er hat es geschafft, seine blauen Bänder von der Stirn wegzunehmen. In diesem Fall:

Herr Frowein, herzlichen Glückwunsch. Ich heiße Sie Willkommen in der richtigen Welt.

Wann reden wir mal miteinander, Herr Frowein?

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.141.763 von interna am 22.06.07 09:32:39

Der dürfte für Euch ein Kaliber zu teuer sein. Und womöglich auch nicht ausgelastet.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.142.946 von crude_facts am 22.06.07 10:17:09

crude_facts,

falsch gedacht. Herr Frowein sollte evtl. nur froh sein, sein Gewissen zu erleichtern. Oder soll ich die Nummer der Staatsanwaltschaft und andere Institutionen hier reinstellen? Nein, wer was gibt, sollte auch etwas bekommen. Wie war das mit der Kronzeugenregelung?

Wer mithilft, bekommt sicher auch geholfen!!!

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.143.340 von interna am 22.06.07 10:30:34

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.143.340 von interna am 22.06.07 10:30:34

Ich kann nicht mehr, das ist Wirtschaft und kein Beichtstuhl. Bekanntlich muss man sich auch nicht selber belasten !

[Nermesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.143.340 von interna am 22.06.07 10:30:34

Hallo Interna,

ich kann dich nur wiederholt bitten bilde dich lieber weiter im Bereich Versicherung im Sinne deiner Kunden.
Dein Kleinkrieg gegen MLP ist doch mittlerweile wirklich lächerlich.
Du kannst MLP doch nicht dafür verantwortlich machen das der Job nicht der richtige für dich war.

Interna hat gesagt MLP und Co. würden Milliarden von Kundengeldern durch überteuerte Produkte verbrennen. Er selbst ist aber nicht in der Lage einfachste Versicherungsfragen zu beantworten. Interna, haben Sie eine gewisse Doppelmoral?

Anbei noch eine Frage:
Mein Nachbarssohn (Herbert 33, Steffi 32, Sohn 5) hat als er alleine auf meinem Grundstück spielte einen Springlerkopf zerstört (Schaden 500€). Die Eltern waren zu dieser Zeit einkaufen.

Wie ist die Haftung geregelt bzw. die Deckung aus der PHV? Bedingungen kannst du dir aussuchen. Und ist Deckung=Haftung?

MfG
Nermesto

P.S. Ich bin gespannt ob du diesen einfachen Fall lösen kannst oder ob es wieder einer Gesellschaftsanfrage bedarf.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.398 von Nermesto am 22.06.07 11:09:40

Nermesto,

richte Deinen Kleinkrieg gegen mich bitte auf einem eigenen Thread dafür aus - danke!

-------------------------------------------------------------------

Sir_Nick,

sich freikaufen kann eine interessante Richtung sein!

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.398 von Nermesto am 22.06.07 11:09:40

Mein Nachbarssohn (Herbert 33, Steffi 32, Sohn 5) hat als er alleine auf meinem Grundstück spielte einen Springlerkopf zerstört (Schaden 500€).

Ich finde, die Leistungen diese kleinen Terrorkrümels sollte gebührend gewürdigt werden . Ein Gartengerät, dass nicht mal den "Kräften" von solchen marodierenden Gartenzwergen widerstehen kann, würde ich einfach von Hersteller umtauschen lassen. Deutsche Wertarbeit war das (Gartengerät) sicher nicht !

[Tigerwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.103 von Sir_Nick am 22.06.07 11:35:25

wie waere es mit einem thread fuer versicherungsfaelle und loesungen ...

aber nicht, dass die strukkis da zu sehr ins schwitzen kommen ...

---> auch ein paar fragen zu sonderprovis einbauen :-)

[Nermesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.103 von Sir_Nick am 22.06.07 11:35:25

@Sir_Nick,

du musst bedenken der kleine Filius wiegt schlappe 60 kg. Deswegen lassen die den auch überall rumlaufen, zu dick zum kidnappen.

wie waere es mit einem thread fuer versicherungsfaelle und loesungen ... Eine sehr schöne Idee dies wäre mal ein hilfreicher Thread für die Allgemeinheit und nicht nur MLP...

Aber wer soll die Fälle den hier lösen? Die ganzen Ex-Strukki Makler scheiden wohl aus. Siehe Lösungsversuche von Interna.

@Interna: Du kannst mir die Antwort auch als PM schicken. Länger als 3 Minuten sollte das nicht dauern.

MfG
Nermesto

[Tigerwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.261 von Nermesto am 22.06.07 12:38:24

je mehr leute hier lesen und begreifen, was die strukkis tun (muessen) ... desto mehr verbraucherschutz (...) wird hier geleistet ...

es spricht sich rum ... langsam aber stetig.

und nach und nach wird die vermittlerRL etc... sein uebriges dazu tun.

daher sind die foren hier grundsaetzlich hilfreich.

[Nermesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.307 von Tigerwoods am 22.06.07 12:41:00

Hallo Tigerwoods,

kannst du den Fall lösen? Wäre ein Anfang.

MfG
Nermesto

[Tigerwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.498 von Nermesto am 22.06.07 12:52:44

klar kann ich das ...

aber als honorarberater - wie komme ich bei dir an mein geld?

[Nermesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.627 von Tigerwoods am 22.06.07 13:00:57

Hallo Tigerwoods,

musst du denn für alles Geld nehmen arbeite doch im Sinne eines Verbraucherforums und hilf den Menschen die sich keine teure Honorarberatung leisten können. Wir sind doch nicht bei W0 um Geld zu verdienen sondern dem Allgemeinwohl zu dienen.

Ich hoffe in diesem Sinne bist du behilflich.


MfG
Nermesto

P.S. Bist du gerichtlich zugelassen oder einem Verband zugehörig?

[Tigerwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.104 von Nermesto am 22.06.07 13:26:44

lieber nermesto,

ich bin

gerichtlich verboten
verbandstechnisch unabhaengig
ausser einer dreijaehrigen dummheit (...) selbstaendig
hier bei wo NUR wegen cash - hier gehts um aktien - trading ...

weder interessieren mich kontakte aus dem internet (die ich nicht persoenlich kenne) noch suche ich kunden da noch kaufe ich adressen noch berate ich "internet"kunden/interessenten ...

ich vergnuege mich ueber MLP

mache mein hobby zum beruf
und berate so oft und so lange ich spass daran habe...

solange wir uns nicht persoenlich kennen, nehme ich dich -sorry- nicht sonderlich ernst ...

mein einblick in den heidelberger konzern hat voellig gereicht ... davon bin ich geheilt.

i´m sorry.

tw

[Tigerwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.457 von Tigerwoods am 22.06.07 13:47:41

[Nermesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.457 von Tigerwoods am 22.06.07 13:47:41

Hallo Tigerwoods,

schade das du an diesem interessanten Thread nicht mitarbeiten willst.

Ich glaube aber eher du kannst die Frage nicht beantworten weil die drei Zeilen wären wohl kein Aufwand gewesen und Honorar kann man auch nicht ernsthaft dafür verlangen.

Noch ein Inkompetenter Ex-Strukki ala Interna.

MfG
Nermesto

P.S. Auch hier, herzlichen Glückwunsch MLP zu eurem hervorragenden Qualitätsmanagment.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.149.184 von Nermesto am 22.06.07 15:22:22

Hallo Nermesto,

der Threadtitel lautet:

Nils Frowein scheidet aus dem Vorstand der MLP AG

Ob Herr Frowein PHV-Fragen so spannend findet ...

-------------------------------------------------------------------

Wo geht Frowein denn nun jetzt hin?

[fitmoney]

Helft diesem Nermesto doch erst einmal mit der Rechtschreibung. Der Bua hat sicher keine Springleranlage kaputt gemacht sondern eine Sprinkleranlage, gell?

[Nermesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.149.672 von interna am 22.06.07 15:39:37

Hallo Interna,

ich glaube Herr Frowein ist scheißegal was hier einer über Ihn schreibt. Wo er hingeht ist mir auch egal vielleicht macht er Urlaub.

Ob Herr Frowein PHV-Fragen so spannend findet ... Ich kenne Ihn nicht persönlich aber ich kann es mir gut vorstellen.

@fitmoney
Sprinkleranlage ist natürlich richtig. Danke fitmoney

MfG
Nermesto

[Tigerwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.149.184 von Nermesto am 22.06.07 15:22:22

nermesto - kleiner staenkerer ... im inet haben fruechtchen wie du immer den mut ...

aber mal von face to face (argumentativ ...)

deswegen (!) nehme ich solche wie dich nicht ernst ...

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.153.082 von Nermesto am 22.06.07 18:08:34

Also der Haftpflichtblödsinn wird langsam langweilig.
Ich empfehle eine pragmatische Lösung.

1. Den Dicken einfach packen und Lösgeld fordern bzw. das Sparschwein plündern (der ist eh zu langsam).

2. Ausstopfen und dem Nachbarn als Spanferkel für das nächste Grillfest verkaufen. Vorteil dieser Lösung ist auch, dass das Problem nicht wieder auftritt !

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.153.596 von Sir_Nick am 22.06.07 18:35:50

Wie auch immer!

Fakt ist, daß die Aktie immer billiger wird (aber noch nicht billig). Wenn das so weitergeht, wird es einstellig werden.

Wie würde Herr Frowein einen Abgang von 100 umsatzstarken Beratern bilanzieren?

100 * 120.000 = 12 Mio. weniger Gewinn?

12 Mio. * 20 = 240 Mio. Euro (2,2 € pro Aktie?)

Eugen, Du könntest MLP teuer zu stehen kommen!

[Nermesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.153.596 von Sir_Nick am 22.06.07 18:35:50

Hallo Sir_Nick,

endlich einer der auch Spaß versteht.

1. Den Dicken einfach packen und Lösgeld fordern bzw. das Sparschwein plündern (der ist eh zu langsam). Wie gesagt son brocken ist schwer zu packen. Aber mit dem Sparschwein werde ich ausprobieren.

2. Ausstopfen und dem Nachbarn als Spanferkel für das nächste Grillfest verkaufen. Vorteil dieser Lösung ist auch, dass das Problem nicht wieder auftritt So böse ist er nun auch nicht.

Also der Haftpflichtblödsinn wird langsam langweilig.
Ich empfehle eine pragmatische Lösung.
Du hast recht aber mich wundert immer wieder warum hier keiner der "kompetenten Ex-Strukkies" Fachfragen beantworten möchte und wenn dann kommt oftmals etwas Falsches raus.

@Interna
Fakt ist, daß die Aktie immer billiger wird (aber noch nicht billig) Wenn der Bohrer nicht mehr 200€ kostet sondern 150 ist er billiger geworden. Atemberaubend!!! Billig wird eine Aktie nie. Dafür ist der Markt zu effizient.

Wie würde Herr Frowein einen Abgang von 100 umsatzstarken Beratern bilanzieren? Ist das eine ernste Frage ich hoffe nicht. Wie wohl dein Maklerpool bilanziert? Haben die auch son Bilanzierungsfuchs wie dich?

Im Übrigen habe ich gehört das die Beraterzahl im zweiten Quartal die 2700 knapp übersteigt.

@Tigerwoods
nermesto - kleiner staenkerer ... im inet haben fruechtchen wie du immer den mut ...

aber mal von face to face (argumentativ ...)

deswegen (!) nehme ich solche wie dich nicht ernst ...

Beim ersten Satz liegst du richtig.

Beim zweiten wäre ich an deiner Stelle vorsichtiger. Son kleiner Ex-Strukki der jetzt auf Honorarberater macht (so kann sich ja jeder nennen) sollte da lieber Zurückhaltung üben. Fachlich ist es bei dir mit Sicherheit dunkler als bei mir.

MfG
Nermesto

[Tigerwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.199.103 von Nermesto am 23.06.07 12:29:05

nermesto,

was willst du eigentlich von mir?

kennen wir uns von irgendwo her?

punkt eins ... ex-strukki ... tut weh - gebe ich zu. fehler gemacht, fehler gebannt ...

punkt zwei - ich bin makler - kein honorarberater - bitte auch mal zwischen den zeilen lesen.

punkt drei - warum sollte ich in einem internet board "beraten" ?

punkt vier - bislang habe ich fachlich mit dir noch keine debatte gefuehrt - also sei lieber du vorsichtig. grosse sprueche klopfen ... das hatten wir ja schon. ich habe keine ahnung von deinem hintergrund. aber -wie gesagt- im internet machen viele gerne auf grosser maxe. ich bin wegen der offensichtlichen nullahnung bei den meisten meiner ex-strukki-kollegen gerne gegangen ... das war von anfang an ein manko. du kennst weder meine vorgeschichte noch sonst was - dto. ich bei dir.

(ich frag mich eh schon wieder, warum ich auf solche sticheleien ueberhaupt reagiee.)

jedenfalls gebe ich JEDEM gerne die gelegenheit zu einem echten gespraech - dann sehen wir weiter.

schoenes wochenende.

(ach ja ... der kurs einstellig bei unseren kumpels auf der strukkiseite - das waere ein mindestziel. aber laut capital ist MLP ja ein uebernahmekandidat ... die einzige kursphantasie ... evtl. die postbank wird getuschhelt ? - egal ... die groesste frechheit dieses ladens ist seine aktuelle werbung ... die dem kunden einsuggeriert, man wuerde nun nicht mehr von strukkis beraten werden *kopfschuettel*)

bin nun lange genug aus dem laden raus ... und die geschichten aus dem heidelberger komoedienstadel fuehren immer wieder gerne zu einem schmunzeln ... nicht mehr nicht weniger.

kenne beide seiten. habe beide ausgiebig erlebt.

meine ernste frage - die mich ernsthaft beschaeftigt - ist das die richtige branche fuer mich? schauen wir uns mal um ... welche leute verticken versicherungen und aus welchem grund - welcher wertvorstellung heraus? zu -mind.- 95% ???

was ist / waere daran "toll" "ehrenhaft" oder sonst wie vertretbar, zu den 5% zu gehoeren, die das ernsthaft und "ehrlich" "serioes" und ohne eigennutz (lol) betreiben wollen - inkl. des ueblichen kundenaergers - keine loyalitaet - keine kundenbindung - internetbilligangebote - kumpelstammtischkuendigungen - stornohaftung - kostenoffenlegung - bav beraten aber nicht vermitteln koennen - und und und .........

das beschaeftigt mich vor einem runden geburtstag - nicht der kindergeburtstag in heidelberg ...

darueber diskutiere ich auch gerne mit jedem, der aehnliche gedanken hegt....

nochmal nice we

tw

[Kuhschwanzblonder]

@ Nermesto:

Damit Sie endlich Ruhe geben:

Das Stichwort ist "Aufsichtspflicht":
Zur Erläuterung: Haben die Eltern des Sprinkleranlagenzerstörers die Aufsichtspflicht verletzt, dann müssen sie für den Schaden haften.
Ist dies nicht der Fall, dann sitzt der gute Gartenliebhaber zur Zeit auf dem Trockenen und schaut in die Röhre.
Um nachbarliche Streitigkeiten zu vermeiden, gibt es übrigens in guten PHV´s die Klausel für Schäden von nicht deliktfähigen Kindern. Die begleichen den Schaden dann auch bei Nichtverletzung.

@ Tigerwoods:

Was mich wirklich brennend interessiert, sind Sie eigentlich schon hier: www.vermittlerregister.info registriert?

Mr. interna jedenfalls nicht...

Schönes Wochenende!
ksb

[snoops]

Noch mal ein paar Worte zum Abgang vom "Finanzprinz":
Es ist beschämend mit anzusehen, welch heuchlerisches Getue in den Medien verbreitet wird. Und im Hintergrund werfen sie nur mit Dreck aufeinander, sonst würde kein Vorstand so schnell den Abgang machen. Oder war es wechselseitig nicht mehr weiter zu ertragen?

NF ging es meines Erachtens nur um eines: KOHLE! Und immerhin hat er ja so rund 2 Mio in den rund 3 Jahren abgesteckt, womit es sich erst mal recht gut leben lässt.
"Qualität kostet Geld oder bringt Geld". Stimmt: NF hat´s was gebracht; MLP hat´s was gekostet.
Und auch dieser neuerliche Personalwechsel wird noch nachhaltig seine Wirkung auf die Fluktationsgeschwindigkeit des Aussendienstes haben.
Auc, wenn die Anzahl beständig bliebe, so geht doch der alte Beraterstamm suksessive, was Folgen hat, wie sich jeder halbwegs clevere Leser denken kann.

Lebenslange Betreuung der Kunden? Ja, allerdings werden die Kunden mittel-/langfristig mit "ihrem" Berater ebenso das Unternehmen wechseln, wofür das Raumschiff Wiesloch finanziell noch lange bluten wird (arme Innendienstler!). Vielleicht ist eine Rettung die von innen heraus gewünschte Zerschlagung des Konzerns?

Gesteuert oder nicht: es ist traurig dieses MLP-Mythos ! Sehr traurig.
Aber, wie heisst es so schön in Wiesloch: Gehende soll man nicht aufhalten! Obwohl man hier und da besser daran täte, den Leuten zu zeigen, wie kostbar sie sind (oder ist das auch nur geheuchelt?).

Und ML ? Weiss wohl auch, dass alles nicht mehr so blau/titan ist, wie es einmal war. Schade ML, oder ? Tja, vielleicht hätte man damals doch nicht jeden guten Verkäufer-GL zum Vorstand gemacht. Laut brüllen können wir doch alle. Arbeit wegdelegieren kriegen wir selbst gerade auch noch so hin, nicht wahr?
Hinter bla bla verstecken, warum die Umsatzziele nicht so explodieren, ist ebenso irgendwie immer schnell erklärt.
Also, ein USP von USW & Co. ist nicht mehr wirklich zu erkennen und damit reiht sich MLP zu den zahllosen anderen Finanzmaklern mit ein.

Eines ist ebenso sicher: OHNE beständig wachsenden Vertrieb mit beständigen Freiberuflern wird sich dieses Unternehmen auf dem Markt nicht über Jahre weiter halten können.

Wer weiss, wann die Konzernspitze irgendwann mal - für jeden überraschend - mitteilt, dass es in heutigen Zeiten der Übernahmen nicht doch noch als Vertriebsunternehmen für einen viel größeren Konzern hin hält. Dann könnte man ja erhebliche Personalkosten durch den Abbau des Innendienstes verzeichnen. Was wäre das für eine Pressemeldung?! Ich wette, dass auch hierüber schon philosophiert wurde und wird.

Durch weitere Einsparungen wird man langfristig ebenso wenig die Gewinne maximieren können bzw. dieser Weg ist auf Dauer sicherlich nicht das, was die shareholders sehen wollen und nicht wirklich marktfähig ist. Aber das wissen unsere Herren im Management ja alles, denn sie sind ja schliesslich alle akademisch vorbelastet, äh vorgeprägt.

Der Fisch fängt an vom Kopf zu stinken. Das sollte man jetzt endlich mal in den Köpfen des Managements begreifen ! Die Füsse machen nur das, was die Köpfe vorgeben. Und wehe jemand geht andere Wege und zeigt vielleicht ein wenig zu viel Engagement in anderen Wegen. Schwupps biste weg !

Eines ist jedoch gewiss: ES BLEIBT SPANNEND FREUNDE und ich wette es vergeht kein Jahr, ohne dass wir wieder neue "bad news" aus Wiesloch hören werden!

Schneller Aufstieg, tiefer Sturz...