Bauträger für Massivbau im Raum Schwäbische Alb, Tübingen, Böblingen, Reutlingen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.07.07 09:04:07 von
neuester Beitrag 20.07.07 10:18:24 von
neuester Beitrag 20.07.07 10:18:24 von
Beiträge: 9
ID: 1.130.532
ID: 1.130.532
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.652
Gesamt: 3.652
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 02.05.24, 18:44 | 412 | |
| heute 03:02 | 207 | |
| 24.05.13, 08:11 | 202 | |
| 01.05.24, 18:36 | 197 | |
| vor 1 Stunde | 180 | |
| gestern 18:18 | 146 | |
| heute 01:38 | 129 | |
| 27.05.14, 00:27 | 127 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.440,00 | +1,28 | 298 | |||
| 2. | 2. | 165,15 | -3,56 | 142 | |||
| 3. | 4. | 4,4000 | +12,82 | 103 | |||
| 4. | 3. | 10,660 | +0,76 | 95 | |||
| 5. | 6. | 0,1960 | 0,00 | 64 | |||
| 6. | 5. | 6,8400 | -1,16 | 64 | |||
| 7. | 7. | 11,578 | -7,14 | 56 | |||
| 8. | 8. | 6,7190 | -1,16 | 54 |
Feedback
Hallo liebe Community,
wenn jemand von Euch einen sehr guten Massivhaus-Bauträger sucht und in der Gegend Schwäbische Alb, Tübingen, Böblingen bauen will, dem kann ich meinen Bauträger empfehlen. Bei Interesse einfach eine Boardmail schreiben.
Und bevor jetzt wieder einige Idioten aus ihren Löchern kommen: Nein, ich bin nicht dort angestellt. Baue momentan mit ihm in Waldenbuch bei Böblingen und bin sehr zufrieden.
Ich denke, gute Baufirmen muss man weiter empfehlen, damit man mit anderen nicht auf die Schnauze fällt.
Grüße
Jochen
wenn jemand von Euch einen sehr guten Massivhaus-Bauträger sucht und in der Gegend Schwäbische Alb, Tübingen, Böblingen bauen will, dem kann ich meinen Bauträger empfehlen. Bei Interesse einfach eine Boardmail schreiben.
Und bevor jetzt wieder einige Idioten aus ihren Löchern kommen: Nein, ich bin nicht dort angestellt. Baue momentan mit ihm in Waldenbuch bei Böblingen und bin sehr zufrieden.
Ich denke, gute Baufirmen muss man weiter empfehlen, damit man mit anderen nicht auf die Schnauze fällt.
Grüße
Jochen
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.105 von Micki_Schick am 19.07.07 09:04:07woran machst du das fest,das es ein
guter Bauträger ist?
guter Bauträger ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.105 von Micki_Schick am 19.07.07 09:04:07na gut schon Erledigt!
ich mache es daran fest, daß ich zufrieden mit dem Bauverlauf bin, Qualität, Handwerker und Bauleitung. Und vom Preis.
Ob andere darauf Wert legen, müssen sie selbst entscheiden
Ob andere darauf Wert legen, müssen sie selbst entscheiden
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.614 von Micki_Schick am 19.07.07 09:41:28bist du Architekt oder Laie?
Trading Spotlight
ich selbst bin Laie, habe aber die Arbeit von einem Bekannten, der Architekt ist, anschauen lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.760.075 von Micki_Schick am 19.07.07 14:37:20Obwohl das immer so eine Sache ist,"mit anschauen "
Denn die inneren Werte müssen stimmen. Das was ich sagen möchte ist , dass, was und wie eingebaut wurde.
Und das bewahrheitet sich immer erst nach Jahren in Benutzung.
Entscheidend ist nicht die heutzutage rasende Scnelligkeit, wie ein Bauvorhaben hochgezogen wird.Denn da liegt da bekanntlich der Knackpunkt.Schnell nicht gleich gut.
Aber grundsätzlich stimme ich dir zu ,dass es sehr wenige gute Baufirmen / Träger gibt, die Qualität abliefern.
Ich hoffe, du hast dir mit deinem Archtekten einzelne Bauteile abnehmen lassen und alles protokolliert und dokumentiert.
Das betifft ebenso alle weiteren Bauphasen bis zur Schlussabnahem.
Denn trauen würde ich dem Auftragnehmerbauleiter nicht unbedingt.
Und pass auf bei der Schlussrechnung und Zusatzleistungen ,sofern es welche gegeben hat.Mann hat es schliesslich mit einem Bauträger zutun ,der nicht unbedingt den besten Ruf in Deutschland geniesst.
In dem Sinne
Bulanz
Denn die inneren Werte müssen stimmen. Das was ich sagen möchte ist , dass, was und wie eingebaut wurde.
Und das bewahrheitet sich immer erst nach Jahren in Benutzung.
Entscheidend ist nicht die heutzutage rasende Scnelligkeit, wie ein Bauvorhaben hochgezogen wird.Denn da liegt da bekanntlich der Knackpunkt.Schnell nicht gleich gut.Aber grundsätzlich stimme ich dir zu ,dass es sehr wenige gute Baufirmen / Träger gibt, die Qualität abliefern.
Ich hoffe, du hast dir mit deinem Archtekten einzelne Bauteile abnehmen lassen und alles protokolliert und dokumentiert.
Das betifft ebenso alle weiteren Bauphasen bis zur Schlussabnahem.
Denn trauen würde ich dem Auftragnehmerbauleiter nicht unbedingt.
Und pass auf bei der Schlussrechnung und Zusatzleistungen ,sofern es welche gegeben hat.Mann hat es schliesslich mit einem Bauträger zutun ,der nicht unbedingt den besten Ruf in Deutschland geniesst.
In dem Sinne
Bulanz
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.105 von Micki_Schick am 19.07.07 09:04:07Als Bautechniker i.R. der mehr als 100 Häuser im Kr. SO gebaut hat,kann ich nur anraten, niemals den billigsten zu nehmen. Da zahlt man hinterher kräftig drauf.Über solche Schiksale der Betrogenen könnte ich ein Buch schreiben; Ach Herr K. hätte ich nur auf Sie gehört...wurde mir nach dem das Geld weg war, weinend geklagt.
Ich war auch kein Sozialamt, und immer erklärt: Ich möchte und muß auch Geld verdienen.
Bin gerne bereit Bauwilligen im KR. SO mein Wissen weiterzugeben und zwar
kostenlos.
Ich war auch kein Sozialamt, und immer erklärt: Ich möchte und muß auch Geld verdienen.
Bin gerne bereit Bauwilligen im KR. SO mein Wissen weiterzugeben und zwar
kostenlos.
seh ich genauso. Die Firma war nicht der günstigste Anbieter, hatte aber vom Paket die überzeugendsten Argumente. Da zahl ich gern auch ein paar Euros mehr 
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 298 | ||
| 142 | ||
| 103 | ||
| 95 | ||
| 64 | ||
| 64 | ||
| 56 | ||
| 54 | ||
| 43 | ||
| 42 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 41 | ||
| 40 | ||
| 33 | ||
| 31 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 |
