Seadrill - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)
eröffnet am 06.09.07 20:00:55 von
neuester Beitrag 26.02.19 12:47:19 von
neuester Beitrag 26.02.19 12:47:19 von
Beiträge: 5.769
ID: 1.132.582
ID: 1.132.582
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 714.899
Gesamt: 714.899
Aktive User: 0
ISIN: BMG7945E1057 · WKN: A0ERZ0
0,1990
EUR
+1,53 %
+0,0030 EUR
Letzter Kurs 03.07.18 Tradegate
scheint aber nicht so als wenn es heute Abend den großen run gibt. Was meint ihr wie es morgen los geht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.925.131 von Edison09 am 07.03.16 21:27:11...danke dem verkäufer zu 3,90 !
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.925.131 von Edison09 am 07.03.16 21:27:11Verarsche!
Also ich finde Seadrill hat sich heute sehr gut geschlagen.
Der Tag ist sehr gut gelaufen und wer den dip abfischen konnte hat einen schönen Gewinn machen können.
Für mich selber habe ich gelernt das man die anderen Werte nicht aus den Augen lassen darf und eventuelle Nachzügler aufm Schirm haben sollte (wurde hier auch schon mehrfach gepostet).
Ich persönlich picke mir aber bestimmte Werte heraus beobachte Sie lange und schlage dann zu.
In Werte die ich nicht kenne (fundamental usw.) würde ich trotzdem nicht einfach so blind reinspringen.
Morgen ist der hier angesagt: USA - Wöchentlicher API Rohöl Bericht
Könnte Druck auf den Ölpreis geben und natürlich auch auf Seadrill
Cahrttechnisch beim Öl könnte es noch ein oder zwei Tage hinaufgehen um dann auch mal ein wenig abzutauchen.
Im Dow sehe ich so ungefähr 250 Punkte potenzial nach oben dann kommen erste gößere Widerstände.
Allgemein werde ich mein Risiko etwas herausnehmen und kleinere Brötchen backen.
Gute Nacht
Der Tag ist sehr gut gelaufen und wer den dip abfischen konnte hat einen schönen Gewinn machen können.
Für mich selber habe ich gelernt das man die anderen Werte nicht aus den Augen lassen darf und eventuelle Nachzügler aufm Schirm haben sollte (wurde hier auch schon mehrfach gepostet).
Ich persönlich picke mir aber bestimmte Werte heraus beobachte Sie lange und schlage dann zu.
In Werte die ich nicht kenne (fundamental usw.) würde ich trotzdem nicht einfach so blind reinspringen.
Morgen ist der hier angesagt: USA - Wöchentlicher API Rohöl Bericht
Könnte Druck auf den Ölpreis geben und natürlich auch auf Seadrill
Cahrttechnisch beim Öl könnte es noch ein oder zwei Tage hinaufgehen um dann auch mal ein wenig abzutauchen.
Im Dow sehe ich so ungefähr 250 Punkte potenzial nach oben dann kommen erste gößere Widerstände.
Allgemein werde ich mein Risiko etwas herausnehmen und kleinere Brötchen backen.
Gute Nacht
Leute, schreibt doch nicht jeden Kurspups hier in den Fred hinein, das verkommt sonst zu einem Pusher-Fred.
Wir sind hier bisher nur Fundamental unterwegs- keine Zockerwiese.
Danke
Wir sind hier bisher nur Fundamental unterwegs- keine Zockerwiese.
Danke
Guten Morgen!
Schlechte Daten aus China.
Öl erstmal im Rückwertsgang.
Warten auf den API Bericht.
Schlechte Daten aus China.
Öl erstmal im Rückwertsgang.
Warten auf den API Bericht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.926.340 von skyislimit2 am 08.03.16 06:31:19also heute finger weg von sdr
4,80€ so weit unter pari ???
Hallo Leute
Wie schätzt Ihr eigentlich SDRL längerfristig ein (1-2 Jahre) ?
Wie schätzt Ihr eigentlich SDRL längerfristig ein (1-2 Jahre) ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.930.066 von maxinobbe am 08.03.16 13:46:44
Seadrill ist eine Wette auf eine schnelle Ölpreiserholung.
Seadrill hat von den großen Drillern den geringsten Eigenkapitalanteil.
In naher Zukunft fallen große Zahlungen an...
Zurück blättern
da gab es sehr fundierte Prognosen...Seadrill ist eine Wette auf eine schnelle Ölpreiserholung.
Seadrill hat von den großen Drillern den geringsten Eigenkapitalanteil.
In naher Zukunft fallen große Zahlungen an...
und in Bälde werden sicherlich Umschuldungen verkündet werden.
Wer hat ein Interesse, SDRL in den Konkurs zu treiben
Wer hat ein Interesse, SDRL in den Konkurs zu treiben
Könnt ja mal ein Blick auf SUNE werfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.930.147 von price-of-success am 08.03.16 13:56:03
Keine neuen Aufträge, wenige Geld in der Kasse...extrem hohe Schulden... ist das ein guter Weg?
Pleite oder nicht, für langfristige Aktionäre ein zu hohes Risiko.
Klar, zocken kann man mit dem Wert immer. Man kann sich auch die Finger verbrennen.
-->Salbe bereithalten.
Wenn Seadrill gerettet wird - ohne dass die Aktionäre enteignet werden - UND das Öl wieder bei 100 Dollar ist, dann kann ein Einstieg für langfristige Aktionäre Ok sein.
Zitat von LUBI54: und in Bälde werden sicherlich Umschuldungen verkündet werden.
Wer hat ein Interesse, SDRL in den Konkurs zu treiben
Keine neuen Aufträge, wenige Geld in der Kasse...extrem hohe Schulden... ist das ein guter Weg?
Pleite oder nicht, für langfristige Aktionäre ein zu hohes Risiko.
Klar, zocken kann man mit dem Wert immer. Man kann sich auch die Finger verbrennen.
-->Salbe bereithalten.
Wenn Seadrill gerettet wird - ohne dass die Aktionäre enteignet werden - UND das Öl wieder bei 100 Dollar ist, dann kann ein Einstieg für langfristige Aktionäre Ok sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.931.326 von techniker2005 am 08.03.16 15:45:15Du hast bei 12 Dollar verkauft ...
Genau, war das dumm von mir?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.931.404 von techniker2005 am 08.03.16 15:49:13ja seadrill wird nicht pleite gehen... bei CANADIAN SOLAR habe ich dies Fehler gemacht .. das werde ich nie wieder solche Dummheit machen.
Sieht echt scheiße aus heute
Wo ist der nächste Einstiegspunkt? Nächster Abfischer bei 4,50$?
Wo ist der nächste Einstiegspunkt? Nächster Abfischer bei 4,50$?
WIE HOCH IST DER SHORT Anteil
50 Millionen?
50 Millionen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.932.064 von price-of-success am 08.03.16 16:40:32Das sind zuletzt aktualisierten Daten. Kannst davon ausgehen das es so nicht mehr stimmt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.932.064 von price-of-success am 08.03.16 16:40:32Für die aktuellsten Daten musst du extra zahlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.932.064 von price-of-success am 08.03.16 16:40:32Rennt schon wider los
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.931.695 von tchonia am 08.03.16 16:09:30
Da ich die Seadrill bei 12 Dollar verkauft habe und "dumm" bin, kann ich den Fehler wieder heilen, wenn ich die bei 1,5 Dollar kaufe?
Ich denke so an 2-3 Wochen, dann kann ich ich die ja billig einsammeln, wenn WTI bei 28 Dollar ist...
Im Ernst, zocken wäre so möglich... aber ich bin eher der Investortyp. Also eher NEIN.
Zitat von tchonia: ja seadrill wird nicht pleite gehen... bei CANADIAN SOLAR habe ich dies Fehler gemacht .. das werde ich nie wieder solche Dummheit machen.
Da ich die Seadrill bei 12 Dollar verkauft habe und "dumm" bin, kann ich den Fehler wieder heilen, wenn ich die bei 1,5 Dollar kaufe?
Ich denke so an 2-3 Wochen, dann kann ich ich die ja billig einsammeln, wenn WTI bei 28 Dollar ist...
Im Ernst, zocken wäre so möglich... aber ich bin eher der Investortyp. Also eher NEIN.
Was nun?!
Der große Zock ist gelaufen, wer am Freitag dabei war hatte Glück, jetzt heißt es wenn überhaupt abwarten und viel weiter unten rein. Ich bin erstmal weiter an der Seitenlinie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.932.955 von Andrew6466 am 08.03.16 18:00:36Das Volumen soll sich erstmal beruhigen. Habe den dip heute nicht gekauft.
Auch erstmal beobachten
Auch erstmal beobachten
Hallo,
die Lagerbestände gehen im Vergleich zur letzten Woche zurück!
http://de.investing.com/economic-calendar/api-weekly-crude-s…
http://de.investing.com/economic-calendar/api-weekly-cushing…
die Lagerbestände gehen im Vergleich zur letzten Woche zurück!
http://de.investing.com/economic-calendar/api-weekly-crude-s…
http://de.investing.com/economic-calendar/api-weekly-cushing…
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.932.955 von Andrew6466 am 08.03.16 18:00:36
...... ja richtig , abfischen ist angesagt !
...... ja richtig , abfischen ist angesagt !
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.935.340 von tesaa4 am 08.03.16 23:05:48Vorsichtig!! Märkte sind allgemein sehr gut gelaufen.
Alles wartet auf Draghi am Donnerstag.
Wenn er nicht ordentlich liefert könnte es erstmal runter gehen.
Sollte morgen die 4,30$ abwärts nicht halten könnte durchaus bei negativen Umfeld noch die 3$ fallen!! Sad but true! Bitte keine Illusionen machen. Vielleicht liege ich auch komplett falsch!
Das ist jetzt kein bashing von mir - ich will nur warnen!
Diejenigen die da oben eingestiegen sind (6$) könnten bis Freitag im Schnelldurchlauf durchgereicht werden - wofür andere seit Dezember ca. 3 Monate gebraucht haben.
Gute Nacht
Alles wartet auf Draghi am Donnerstag.
Wenn er nicht ordentlich liefert könnte es erstmal runter gehen.
Sollte morgen die 4,30$ abwärts nicht halten könnte durchaus bei negativen Umfeld noch die 3$ fallen!! Sad but true! Bitte keine Illusionen machen. Vielleicht liege ich auch komplett falsch!
Das ist jetzt kein bashing von mir - ich will nur warnen!
Diejenigen die da oben eingestiegen sind (6$) könnten bis Freitag im Schnelldurchlauf durchgereicht werden - wofür andere seit Dezember ca. 3 Monate gebraucht haben.
Gute Nacht
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.935.412 von skyislimit2 am 08.03.16 23:32:25So Leute unter 4€ sind doch Kauf Kurse :-)
Oder doch nicht mehr.
Oder doch nicht mehr.
Kaufe mich auch stückweise wieder ein, aber bin da sehr vorsichtig. Hier haben einige Leute noch richtig fette Gewinne, die sehr ungeduldig sind. Daher rechne ich noch mit weiter fallenden Kursen.
Aber die Finanzierung ist gesichert, daher mit steigendem Ölpreis top Investment (Sehr Langfristig)
Aber die Finanzierung ist gesichert, daher mit steigendem Ölpreis top Investment (Sehr Langfristig)
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.937.626 von Pauline1966 am 09.03.16 10:28:48Fragt sich wo unter 4€. 3fuffzich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.937.626 von Pauline1966 am 09.03.16 10:28:48Leute unter 4€ sind doch Kauf Kurse
welche Leute ?
2 Sätze 4 Fehler, grausam
welche Leute ?
2 Sätze 4 Fehler, grausam
3,90 scheint zuhalten. Erste Pos. gekauft.
Die 3,80 € scheint aber auch möglich.
Vor den Amis würde ich eh nix kaufen.
Vor den Amis würde ich eh nix kaufen.
Gap close danach Rebound bei weiter steigenden Ölpreisen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.938.040 von Hufeisenmagnet am 09.03.16 11:05:24
5€ scheint aber auch möglich.
Möglich das es morgen Schnee gibt
Möglich ist viel
Zitat von Hufeisenmagnet: Die 3,80 € scheint aber auch möglich.
Vor den Amis würde ich eh nix kaufen.
5€ scheint aber auch möglich.
Möglich das es morgen Schnee gibt
Möglich ist viel
Na läuft doch super :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.938.136 von Pauline1966 am 09.03.16 11:15:01Möglich ist viel
ja, sogar die 3,70 €
ja, sogar die 3,70 €
Jetzt wieder rein?
Natürlich, mit Kredit und allem was dein Konto zu bieten hat.
Du kannst auch gerne deine Nachbarn anpumpen und mit dem Geld zocken.
Du kannst auch gerne deine Nachbarn anpumpen und mit dem Geld zocken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.939.168 von TobyGroby am 09.03.16 12:58:34Brent akt. + 2,4 % im Plus
Wenn dies so bleibt, sehen wir heute noch höhere Kurse als aktuell...
( m.M.)
Wenn dies so bleibt, sehen wir heute noch höhere Kurse als aktuell...
( m.M.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.939.753 von Cuki am 09.03.16 13:57:07So ist es
Kursschwankungen nutzen bin heute zu 3,75€ rein
Kursschwankungen nutzen bin heute zu 3,75€ rein
Ich gehe bei 1,70 rein
So in 2 - 3 Wochen
Meine Meinung:
sollte auch nur andeutungsweise Positives über neue Mietverträge, oder analog dazu, Umschuldungen
kommen
ist IMO ein Anstieg wie Freitag nicht auszuschließen.
sollte auch nur andeutungsweise Positives über neue Mietverträge, oder analog dazu, Umschuldungen
kommen
ist IMO ein Anstieg wie Freitag nicht auszuschließen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.940.224 von price-of-success am 09.03.16 14:46:23Sicher ist das hilfreich - nur wann?
2016 oder 2017?
Enteignung der Aktionäre kann auch noch passieren.
2016 oder 2017?
Enteignung der Aktionäre kann auch noch passieren.
seadrill ist in den Händen der Finanz Zocker.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.935.412 von skyislimit2 am 08.03.16 23:32:25Hallo,
4,30$ haben gehalten... erstmal. Mal sehen wo die Reise heute hingeht.
4,30$ haben gehalten... erstmal. Mal sehen wo die Reise heute hingeht.
Ich bin für heute fertig danke für das viele Geld
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.940.764 von Edison09 am 09.03.16 15:50:49Gut gemacht! Ansonsten weiter Arschkarte heute
4$ könnte zum cliffhanger werden.
Zu wenig Talk dann freier Fall..... muß unbedingt halten heute!!!
Zu wenig Talk dann freier Fall..... muß unbedingt halten heute!!!
Öl wird denke mal heute noch auf knapp 42 steigen. Wenns heute nicht gut ist, dann aufjedenfall für die nächsten Tage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.941.292 von BigBen1601 am 09.03.16 16:38:06Stimmung hat gedreht. Öl weiter up!
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.941.367 von skyislimit2 am 09.03.16 16:44:21Vergiß es, skyislimit2!
Short-squeezes sind in der Regel singuläre Ereignisse.
Ohne news von Seadrill / Frederiksen tut sich hier nicht mehr viel.
Jetzt geht's wohl erst mal wieder in Richtung auf die ca. zweieinhalb Dollares.
Ob das Rohöl bei 30, 40 oder 50 steht, ist für Seadrill wurscht.
Bei diesen Preisen lohnt sich keine Tiefseebohrung.
Freu dich über deine Gewinne und zieh' weiter. Hier ist die Luft erst mal 'raus.
Short-squeezes sind in der Regel singuläre Ereignisse.
Ohne news von Seadrill / Frederiksen tut sich hier nicht mehr viel.
Jetzt geht's wohl erst mal wieder in Richtung auf die ca. zweieinhalb Dollares.
Ob das Rohöl bei 30, 40 oder 50 steht, ist für Seadrill wurscht.
Bei diesen Preisen lohnt sich keine Tiefseebohrung.
Freu dich über deine Gewinne und zieh' weiter. Hier ist die Luft erst mal 'raus.
Fakten auf Deutsch
http://www.boerse-express.com/pages/2666919
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.941.667 von Randfontein am 09.03.16 17:04:31Ja im Prinzip habe ich gestern abend als mein letzten post geschreiben was ich erwarte.
Muss sich richtig auskotzen. Hast recht!!!
Muss sich richtig auskotzen. Hast recht!!!
Zitat von Randfontein: Vergiß es, skyislimit2!
Short-squeezes sind in der Regel singuläre Ereignisse.
Ohne news von Seadrill / Frederiksen tut sich hier nicht mehr viel.
Jetzt geht's wohl erst mal wieder in Richtung auf die ca. zweieinhalb Dollares.
Ob das Rohöl bei 30, 40 oder 50 steht, ist für Seadrill wurscht.
Bei diesen Preisen lohnt sich keine Tiefseebohrung.
Freu dich über deine Gewinne und zieh' weiter. Hier ist die Luft erst mal 'raus.
hoffe dass es jetzt richtig ist
http://www.boerse-express.com/pages/2666919
Wenn die EZB Entscheidung morgen positiv ausfällt kanns hier eigentlich nur einen Weg geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.941.667 von Randfontein am 09.03.16 17:04:31
Sehe ich etwas anders...
Momentan kosolidiert die Aktie. War aber auch zu erwarten, nach diesen Kurssprüngen
in den letzten Tagen !!
Und der Ölpreis wird m.E. in diesem Jahr weiter steigen, dafür wird man sorgen.
SDL ist sicherlich ein riskantes Invest, abe hier schon das Totenglöckchen zu läuten, halte
ich doch für sehr übertrieben...
Zitat von Randfontein: Vergiß es, skyislimit2!
Short-squeezes sind in der Regel singuläre Ereignisse.
Ohne news von Seadrill / Frederiksen tut sich hier nicht mehr viel.
Jetzt geht's wohl erst mal wieder in Richtung auf die ca. zweieinhalb Dollares.
Ob das Rohöl bei 30, 40 oder 50 steht, ist für Seadrill wurscht.
Bei diesen Preisen lohnt sich keine Tiefseebohrung.
Freu dich über deine Gewinne und zieh' weiter. Hier ist die Luft erst mal 'raus.
Sehe ich etwas anders...
Momentan kosolidiert die Aktie. War aber auch zu erwarten, nach diesen Kurssprüngen
in den letzten Tagen !!
Und der Ölpreis wird m.E. in diesem Jahr weiter steigen, dafür wird man sorgen.
SDL ist sicherlich ein riskantes Invest, abe hier schon das Totenglöckchen zu läuten, halte
ich doch für sehr übertrieben...
Die Käufer sind hier absolut in der Überzahl 30% um genau zusein
Könnte möglichsein das wir heute noch ins Plus drehen
Villeicht gehe ich gleich nochmals rein aber nur für kurze Dauer ;€€)))
Könnte möglichsein das wir heute noch ins Plus drehen
Villeicht gehe ich gleich nochmals rein aber nur für kurze Dauer ;€€)))
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.942.306 von Edison09 am 09.03.16 18:01:25Wo siehst du die 30%?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.942.135 von Cuki am 09.03.16 17:48:02Hier noch was zum nachdenken:
Historische Kurse Seadrill / Brent
31.08.15 = € 7,28 / € 54,00
09.03.15 = € 9,28 / € 59,00
Sicherich hat die Streichung der Divi. letztes Jahr dem Kurs sehr geschadet, aber der Hauptgrund
für den Kurssturz war der Ölpreisvefall... Und hier deutet sich die Trendwende an !!
Historische Kurse Seadrill / Brent
31.08.15 = € 7,28 / € 54,00
09.03.15 = € 9,28 / € 59,00
Sicherich hat die Streichung der Divi. letztes Jahr dem Kurs sehr geschadet, aber der Hauptgrund
für den Kurssturz war der Ölpreisvefall... Und hier deutet sich die Trendwende an !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.942.336 von BigBen1601 am 09.03.16 18:03:38
Advfn
Bitte schön
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.942.135 von Cuki am 09.03.16 17:48:02Cuki, halt!
Hat nichts mit "Totenglöcklein" zu tun.
Mittelfristig sieht das evtl. ganz anders aus.
Hier ging's ausschließlich um das Wiederaufleben eines short-squeeze.
Also ungefähr "wie oft war VW bei "dausend".
Hat nichts mit "Totenglöcklein" zu tun.
Mittelfristig sieht das evtl. ganz anders aus.
Hier ging's ausschließlich um das Wiederaufleben eines short-squeeze.
Also ungefähr "wie oft war VW bei "dausend".
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.942.756 von Randfontein am 09.03.16 18:49:00Hey das sich der short squeeze in der Form nicht wiederholt ist mir auch klar... und sollte allen anderen klar sein!
Ich suche vielmehr den neuen Einstieg für die langfristige Erholung sofern sie denn überhaupt kommt. Habe das Teil jetzt kurzfristig zweimal in Folge ernten können. Reicht mir vollkommen
Ich suche vielmehr den neuen Einstieg für die langfristige Erholung sofern sie denn überhaupt kommt. Habe das Teil jetzt kurzfristig zweimal in Folge ernten können. Reicht mir vollkommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.942.756 von Randfontein am 09.03.16 18:49:00Aber ich denke auf jeden Fall das nach Verkündung der Einigung oder davor mit den Banken durchaus noch mal 1$ oder 2$ nach oben rennt, würde ich den auch gerne noch mitnehmen!
Die Probleme mit der Verschuldung hat hier jetzt wohl auch jeder verstanden.
Aber Tiefstkurse unter 2$ kann ich mir irgendwie nicht mehr vorstellen
Habe das Gefühl das jetzt mit dem hype auch so bisschen der Wendepunkt markiert worden sein könnte
Die Probleme mit der Verschuldung hat hier jetzt wohl auch jeder verstanden.
Aber Tiefstkurse unter 2$ kann ich mir irgendwie nicht mehr vorstellen
Habe das Gefühl das jetzt mit dem hype auch so bisschen der Wendepunkt markiert worden sein könnte
autsch 4$ durch nicht gut
Schnell wieder gefangen bin gespannt auf morgen nachmittag
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.944.376 von BigBen1601 am 09.03.16 21:54:09hats sich gefangen wo bitte, Nachbörslich auf 3,90$ weiter runter
hatte es
wahrscheinlich Heute auf 3,50$ runter, und dann hoch?
wahrscheinlich Heute auf 3,50$ runter, und dann hoch?
Hab irgendwo gelesen, dass eine 1 Mrd Kapitalerhöhung geplant ist. Kann das jemand bestätigen ?
bzw. wie stark würde hier die Verwässung sein. Wie seht ihr das?
bzw. wie stark würde hier die Verwässung sein. Wie seht ihr das?
Habe ich auch irgendwo gelesen, zu welchem Kurs sollen die denn ausgegeben werden und was haben die damit vor. Oder war es vielleicht doch nicht Seadrill?
Was hier irgendwo jemand liest, ist bullshit. Stell wenigstens ne Quellenangabe rein ;-).
Bin mit dem Kursverlauf mehr als zufrieden und habe meine 65000 die im Schnitt zu 4,28 verkauft wurden wieder eingesammelt. Zwischenzeitlich in Commerzbank geparkt, die ja heute kurzfristig von der EZB profitiert haben.
Die Zocker sollten bald raus sein.
Was hier irgendwo jemand liest, ist bullshit. Stell wenigstens ne Quellenangabe rein ;-).
Bin mit dem Kursverlauf mehr als zufrieden und habe meine 65000 die im Schnitt zu 4,28 verkauft wurden wieder eingesammelt. Zwischenzeitlich in Commerzbank geparkt, die ja heute kurzfristig von der EZB profitiert haben.
Die Zocker sollten bald raus sein.
Seadrill schwache Resultate
Weniger Schiffe arbeiten.http://seekingalpha.com/article/3957361-seadrill-q4-2015-ear…
Seadrill nimmt wieder fahrt auf!
Sollte es jetzt wieder über die 4$ gehen könnten die shorties noch mal ins schwitzen kommen.
Mal sehen was passiert...
Sollte es jetzt wieder über die 4$ gehen könnten die shorties noch mal ins schwitzen kommen.
Mal sehen was passiert...
Der starke Euro lässt den Kurs grad echt scheiße aussehen
Was meinst du sky was für ein Kurs in nächster Zeit möglich ist?
Normal sollte doch bei dem Verhältnis der Kurs auf gut 5 Euro stehen oder nicht?
Was meinst du sky was für ein Kurs in nächster Zeit möglich ist?
Normal sollte doch bei dem Verhältnis der Kurs auf gut 5 Euro stehen oder nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.953.961 von BigBen1601 am 10.03.16 19:44:52Kennts dich mit fibonachi aus?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.954.066 von skyislimit2 am 10.03.16 19:55:53nee weshalb? :-/
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.954.093 von BigBen1601 am 10.03.16 19:58:52Naja egal hab jetzt gerade nicht die Möglichkeiten..
Schmiert eh wieder ab. Solltest dich mal mit fibonachi retracements befassen gibts gute Videos zur Erklärung im www
Aber obs sinnvoll ist beim Squeeze? Weis nicht eher nicht...
Schmiert eh wieder ab. Solltest dich mal mit fibonachi retracements befassen gibts gute Videos zur Erklärung im www
Aber obs sinnvoll ist beim Squeeze? Weis nicht eher nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.954.093 von BigBen1601 am 10.03.16 19:58:52Ich habe mal die Range vom Tief und vom hoch des Squeeze genommen. Ist sehr extrem!
Die instutionellen denken erst wieder long wenn 50% vom uptrend abverkauft wurden.
Der ideale Einstieg dannach zum traden sollte so um die 61,8% liegen.
Tja und das ist eben erreicht... aber bei einem Squezze?
Die instutionellen denken erst wieder long wenn 50% vom uptrend abverkauft wurden.
Der ideale Einstieg dannach zum traden sollte so um die 61,8% liegen.
Tja und das ist eben erreicht... aber bei einem Squezze?
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.954.456 von skyislimit2 am 10.03.16 20:41:55Kann natürlich auch gegen die longs verwendet werden mit einer gezielten short Attacke!
Deswegen immer noch vorsichtg damit...
Deswegen immer noch vorsichtg damit...
Danke für die Mühe. Naja wir werden sehen wo es hin läuft. Denke aber doch persönlich dass wir hier langfristig gesehen wieder gut dastehen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.950.070 von motomann am 10.03.16 14:23:54Die Quelle zur vermuteten Kapitalerhöhung findet sich u.a. hier:
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-02-25/seadrill-i…
Tatsächlich wird die kommende Restrukturierung diverse Bestandteile haben, die im einzelnen so aussehen könnten:
1)
North Atlantic Drilling (NADL) wird auf Seadrill re-fusioniert, vermutlich im Wege eines Aktientauschs, der den NADL-Aktionären vermutlich nicht mehr als ein paar Brotkrumen einbringen wird - wenn überhaupt.
2)
John Fredriksen macht ein öffentliches Kaufangebot für alle ausstehenden Bonds von Seadrill und North Atlantic Drilling, die er nicht bereits im Vorwege im Markt schon erworben hat. Das Angebot wird etwas oberhalb der aktuellen Kurse liegen, aber weit weg vom ursprünglichen Nominal. Falls erfolgreich, werden im Nachgang die Bonds zu einem bestimmten Preis in Eigenkapital umgewandelt. Es liegt dabei in John Fredriksens Interesse, den Umtauschpreis so niedrig wie möglich zu gestalten, da er auf diese Weise seinen Anteil am restrukturierten Unternehmen maximieren kann. Dies würde die Schulden des Unternehmens um rund 2,6 Mrd. Dollar reduzieren.
3)
John Fredriksen zeichnet neue Aktien in einer Größenordnung von 0,5-1,0 Milliarden Dollar und erhöht damit Seadrills Liquidität entsprechend. Analog zum Umtausch der Anleihen liegt auch hier John Fredriksens Interesse in einem möglichst niedrigen Ausgabepreis, um entsprechend so viele neue Aktien zu erhalten wie möglich. Praktischerweise kann er die Bedingungen von Umtausch und Bareinlage quasi frei gestalten.
4)
Die Bankenkonsortien verlängern bestehende Kreditlinien und setzen vorübergehend die vereinbarten Raten, vielleicht auch die fälligen Zinsen aus. Zudem werden bestehende "Covenants", also einzuhaltende Nebenverpflichtungen, ebenfalls ausgesetzt oder neu formuliert.
5)
Eventuell werden bestehende Neubau-Abnahmeverpflichtungen von einer von John Fredriksen für diesen Zweck eigens gegründeten Auffanggesellschaft übernommen.
John Fredriksens Anreiz in diesem Falle wäre ganz klar, Umtausch und Bareinlage zu einem möglichst geringen Preis vorzunehmen, alles andere wäre aus ökonomischer Sicht suboptimal.
Beispiele:
Aktuell ausstehende Aktien von Seadrill: knapp 500 Millionen, davon knapp 25% Fredriksen
1)
Fredriksen tauscht $2.6 Mrd. in Anleihen in Aktien und erwirbt für $1 Mrd. in bar weitere Aktien zum Preis von $3. Er erhält entsprechend 1,2 Mrd. neue Aktien, die zu seinen bereits existierenden 125 Millionen addiert werden würden. Bei einer neuen Gesamtzahl von 1,7 Mrd ausstehenden Aktien würde sich sein Anteil von derzeit 25% auf rund 78% erhöhen.
2)
Fredriksen tauscht $2.6 Mrd. in Anleihen in Aktien und erwirbt für $1 Mrd. in bar weitere Aktien zum Preis von $6. Er erhält entsprechend 600 Millionen neue Aktien, die zu seinen bereits existierenden 125 Millionen addiert werden würden. Bei einer neuen Gesamtzahl von 1,25 Milliarden ausstehenden Aktien würde sich sein Anteil von derzeit 25% auf rund 58% erhöhen.
3)
Fredriksen tauscht $2.6 Mrd. in Anleihen in Aktien und erwirbt für $1 Mrd. in bar weitere Aktien zum Preis von $1. Er erhält entsprechend 3,6 Mrd. neue Aktien, die zu seinen bereits existierenden 125 Millionen addiert werden würden. Bei einer neuen Gesamtzahl von 4,1 Mrd ausstehenden Aktien würde sich sein Anteil von derzeit 25% auf rund 91% erhöhen.
Betrachtet man diese Ausgangslage dürfte relativ klar sein, wie die Angelegenheit für die Aktionäre ausgehen wird...
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-02-25/seadrill-i…
Tatsächlich wird die kommende Restrukturierung diverse Bestandteile haben, die im einzelnen so aussehen könnten:
1)
North Atlantic Drilling (NADL) wird auf Seadrill re-fusioniert, vermutlich im Wege eines Aktientauschs, der den NADL-Aktionären vermutlich nicht mehr als ein paar Brotkrumen einbringen wird - wenn überhaupt.
2)
John Fredriksen macht ein öffentliches Kaufangebot für alle ausstehenden Bonds von Seadrill und North Atlantic Drilling, die er nicht bereits im Vorwege im Markt schon erworben hat. Das Angebot wird etwas oberhalb der aktuellen Kurse liegen, aber weit weg vom ursprünglichen Nominal. Falls erfolgreich, werden im Nachgang die Bonds zu einem bestimmten Preis in Eigenkapital umgewandelt. Es liegt dabei in John Fredriksens Interesse, den Umtauschpreis so niedrig wie möglich zu gestalten, da er auf diese Weise seinen Anteil am restrukturierten Unternehmen maximieren kann. Dies würde die Schulden des Unternehmens um rund 2,6 Mrd. Dollar reduzieren.
3)
John Fredriksen zeichnet neue Aktien in einer Größenordnung von 0,5-1,0 Milliarden Dollar und erhöht damit Seadrills Liquidität entsprechend. Analog zum Umtausch der Anleihen liegt auch hier John Fredriksens Interesse in einem möglichst niedrigen Ausgabepreis, um entsprechend so viele neue Aktien zu erhalten wie möglich. Praktischerweise kann er die Bedingungen von Umtausch und Bareinlage quasi frei gestalten.
4)
Die Bankenkonsortien verlängern bestehende Kreditlinien und setzen vorübergehend die vereinbarten Raten, vielleicht auch die fälligen Zinsen aus. Zudem werden bestehende "Covenants", also einzuhaltende Nebenverpflichtungen, ebenfalls ausgesetzt oder neu formuliert.
5)
Eventuell werden bestehende Neubau-Abnahmeverpflichtungen von einer von John Fredriksen für diesen Zweck eigens gegründeten Auffanggesellschaft übernommen.
John Fredriksens Anreiz in diesem Falle wäre ganz klar, Umtausch und Bareinlage zu einem möglichst geringen Preis vorzunehmen, alles andere wäre aus ökonomischer Sicht suboptimal.
Beispiele:
Aktuell ausstehende Aktien von Seadrill: knapp 500 Millionen, davon knapp 25% Fredriksen
1)
Fredriksen tauscht $2.6 Mrd. in Anleihen in Aktien und erwirbt für $1 Mrd. in bar weitere Aktien zum Preis von $3. Er erhält entsprechend 1,2 Mrd. neue Aktien, die zu seinen bereits existierenden 125 Millionen addiert werden würden. Bei einer neuen Gesamtzahl von 1,7 Mrd ausstehenden Aktien würde sich sein Anteil von derzeit 25% auf rund 78% erhöhen.
2)
Fredriksen tauscht $2.6 Mrd. in Anleihen in Aktien und erwirbt für $1 Mrd. in bar weitere Aktien zum Preis von $6. Er erhält entsprechend 600 Millionen neue Aktien, die zu seinen bereits existierenden 125 Millionen addiert werden würden. Bei einer neuen Gesamtzahl von 1,25 Milliarden ausstehenden Aktien würde sich sein Anteil von derzeit 25% auf rund 58% erhöhen.
3)
Fredriksen tauscht $2.6 Mrd. in Anleihen in Aktien und erwirbt für $1 Mrd. in bar weitere Aktien zum Preis von $1. Er erhält entsprechend 3,6 Mrd. neue Aktien, die zu seinen bereits existierenden 125 Millionen addiert werden würden. Bei einer neuen Gesamtzahl von 4,1 Mrd ausstehenden Aktien würde sich sein Anteil von derzeit 25% auf rund 91% erhöhen.
Betrachtet man diese Ausgangslage dürfte relativ klar sein, wie die Angelegenheit für die Aktionäre ausgehen wird...
Fools Brothers meinen Ölpreis könnte noch eventuell noch nicht wieder steigen !
http://www.fool.com/investing/general/2016/03/10/seadrill-lt… Loch GAP, wo lag dies ?
Weiß noch jemand wo das GAP unten genau lag ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.955.692 von Circle_Jerk am 11.03.16 02:18:44Wie meistens bei CJ, sehr schön formulierter Beitrag, aber für mich pure Spekulation...
PS der Bericht von Blomberg über SDR war vom 25.02.16, was danach mit dem Kurs passierte
Ist bekannt.
PS der Bericht von Blomberg über SDR war vom 25.02.16, was danach mit dem Kurs passierte
Ist bekannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.955.941 von Cuki am 11.03.16 07:36:38Die Frage wäre ja auch, welche Alternative es gibt. Wenn JF die Fa. rettet, ist das doch gut.
Er könnte diese ja auch in Konkurs gehen lassen und die Rigs dann günstig kaufen. Dann hätten die Aktionäre gar nichts mehr. Ich denke, dass es aber auch um sein Ansehen geht.
Schließlich sind ja auch andere namhafte Aktionäre unter den Anteilseignern.
Er könnte diese ja auch in Konkurs gehen lassen und die Rigs dann günstig kaufen. Dann hätten die Aktionäre gar nichts mehr. Ich denke, dass es aber auch um sein Ansehen geht.
Schließlich sind ja auch andere namhafte Aktionäre unter den Anteilseignern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.958.575 von Profistar am 11.03.16 11:48:03Es geht nicht um sein Ansehen, dass nun wirklich kaum tiefer sein könnte. Fredriksen wird respektiert als Strippenzieher, aber er hat ausreichend demonstriert, dass bei seinen diversen Transaktionen mit börsennotierten Gesellschaften im wesentlichen nur er profitiert. Siehe auch Frontline.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.955.941 von Cuki am 11.03.16 07:36:38Danach erholte sich der Ölpreis weiter und Fredriksen erlöste mehr als 500 Millionen Dollar durch den Verkauf von Marine Harvest-Aktien. Das reichte völlig aus als Katalysator. Seadrill wäre aber auch so fett gestiegen, weil ALLES, was mit Öl zu tun hat, in der letzen Woche abgegangen ist - je schrottiger desto besser. Am besten liefen Kandidaten, die bereits ihren Schuldendienst eingestellt haben wie LINN, LNCO, UPL, PEGFF oder bereits über chapter 11 verhandeln wie BTU. Dagegen sieht der Anstieg von Seadrill noch recht mau aus und es zeigt vor allem, dass er keinerlei unternehmensspezifische oder fundamentale Ursachen hatte. Die Aktie ist um 50% von den Hochs zurückgekommen, habe gestern Abend sogar mal ein paar gekauft in der Hoffnung auf einen Rebound. Fliegt natürlich spätestens heute abend wieder raus.
Ich habe noch vergessen, dass Ship Finance International, eine weitere von Fredriksen kontrollierte Gesellschaft, höchst wahrscheinlich ebenfalls mit in die Restrukturierung eingebunden werden wird. Das würde weitere Umwandlungen von Zahlungsverpflichtungen in neue Aktien bedeuten.
Nice gap up!!!
Lag bis jetzt doch ganz gut mit meiner Einschätzung. Wäre nun doch ein guter entry gewesen...
Lag bis jetzt doch ganz gut mit meiner Einschätzung. Wäre nun doch ein guter entry gewesen...
Neueinstieg!
Habe die Woche augeharrt, und bin heute wieder rein. Es könnte sich das Schauspiel vom letzten Freitag wiederholen, schauen wir mal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.960.804 von Andrew6466 am 11.03.16 15:40:24
Wenn das wirklich so kommt...
Zahl ich dir ein schönes kaltes Freitag Abend Bier
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.960.804 von Andrew6466 am 11.03.16 15:40:24Hast du gut gemacht! Hellt sich gerade ein wenig auf. Run auf die 5$ wäre möglich.
Muss aber gleich passieren Richtung 4,20$ sonst Spike abverkuf bis gap close.
Gestern und heute wäre guter entry gewesen. Habe es verpasst. Leider nicht dabei!
Glückwunsch!
Muss aber gleich passieren Richtung 4,20$ sonst Spike abverkuf bis gap close.
Gestern und heute wäre guter entry gewesen. Habe es verpasst. Leider nicht dabei!
Glückwunsch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.960.804 von Andrew6466 am 11.03.16 15:40:24Wie letzte Freitag wird nicht kommen! Wenn überhaupt 5$ und Gewinne sichern!
Freitag 04.03.16 wird einmalig in die Geschichte von SDRL eingehen.
Freitag 04.03.16 wird einmalig in die Geschichte von SDRL eingehen.
Zitat von Andrew6466: Habe die Woche augeharrt, und bin heute wieder rein. Es könnte sich das Schauspiel vom letzten Freitag wiederholen, schauen wir mal.
Goldman Sachs: price-target hike to $3.12 from $1.68 at Goldman Sachs
Analysten ziehen nach oben! Könnten jetzt weitere dazukommen
http://www.schaeffersresearch.com/content/news/2016/03/11/an…
Analysten ziehen nach oben! Könnten jetzt weitere dazukommen
http://www.schaeffersresearch.com/content/news/2016/03/11/an…
Nun ja, wahrscheinlich braucht die Aktie bis zur Findung eines reellen Wertes etwas länger?!
In der aktuellen Situation ist jede "Analyse" mindestens als "grober Unfug" zu werten, wenn nicht als Schlimmeres...
C.J. hat das ja schön herausgearbeitet.
Was C.J. (natürlich ) nicht erwähnt, ist die Chance, daß durch J.F. zwar kräftig verwässert werden kann,
andererseits aber das Insolvenzrisiko minimiert ist.
Wenn der Wind sich dreht und seadrill wieder obenauf ist, gibt's eben nicht gleich Kurse von USD 40,
aber sie wird wieder nach oben laufen, Divi inclusive, wenn's dazu kommt.
Mittelfristig ist seadrill eine Katastrophe, kurzfristig ein Zock, langfristig eine Chance...
Entspanntes WE euch allen, so oder so!
C.J. hat das ja schön herausgearbeitet.
Was C.J. (natürlich ) nicht erwähnt, ist die Chance, daß durch J.F. zwar kräftig verwässert werden kann,
andererseits aber das Insolvenzrisiko minimiert ist.
Wenn der Wind sich dreht und seadrill wieder obenauf ist, gibt's eben nicht gleich Kurse von USD 40,
aber sie wird wieder nach oben laufen, Divi inclusive, wenn's dazu kommt.
Mittelfristig ist seadrill eine Katastrophe, kurzfristig ein Zock, langfristig eine Chance...
Entspanntes WE euch allen, so oder so!
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.969.354 von skyislimit2 am 13.03.16 14:29:51...gut oder schlecht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.970.566 von frozentears am 13.03.16 18:56:57Bin da nicht so der Fachmann. Wenn man mit einem Bankrott rechnet sind die bonds wohl die bessere Wahl. Die haben dann Vorrang vor den Aktionären.
Bitte korrigieren wenn ich falsch liege!
Cirkle_Jerk??
Bitte korrigieren wenn ich falsch liege!
Cirkle_Jerk??
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.970.680 von skyislimit2 am 13.03.16 19:16:09Die Bonds sind sämtlich "unsecured" und stehen damit im Nachrang zu den Bankschulden - bei einem "harten" Chapter 11-Verfahren würde da für die Bondholder auch nicht wirklich viel herauskommen.
Bei einem "pre-packaged" Chapter 11-Verfahren würden die Modalitäten im Vorfeld zwischen den Gläubigergruppen verhandelt und die Bondholder würden dabei mit Sicherheit nicht völlig leer ausgehen.
Am wahrscheinlichsten ist aber aktuell ein öffentliches Kaufangebot von John Fredriksen für alle Bonds zu einem Preis nicht weit von den aktuell gehandelten Kursen und nachfolgend eine Umwandlung der Bonds in Eigenkapital.
Nur, wenn das Kaufangebot deutlich über den aktuellen Kursen liegen würde, wären die Bonds derzeit eine gute Wahl.
Bei einem "pre-packaged" Chapter 11-Verfahren würden die Modalitäten im Vorfeld zwischen den Gläubigergruppen verhandelt und die Bondholder würden dabei mit Sicherheit nicht völlig leer ausgehen.
Am wahrscheinlichsten ist aber aktuell ein öffentliches Kaufangebot von John Fredriksen für alle Bonds zu einem Preis nicht weit von den aktuell gehandelten Kursen und nachfolgend eine Umwandlung der Bonds in Eigenkapital.
Nur, wenn das Kaufangebot deutlich über den aktuellen Kursen liegen würde, wären die Bonds derzeit eine gute Wahl.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.971.082 von Circle_Jerk am 13.03.16 20:04:25Auf dich ist Verlass! Danke
Aber es wird doch mit steigendem ölpreis auch weiterhin bergauf gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.971.472 von BigBen1601 am 13.03.16 21:07:03Grundsätzlich schon, aber bei Seadrill steht davon unabhängig eine Restrukturierung der Schuldenlast an bis Ende Juni - ich habe bereits weiter oben skizziert, wie das aussehen könnte. Kurz gefasst:
Es besteht keinerlei Anreiz für die aktuellen Gläubiger und auch nicht für den Großaktionär, den außenstehenden Aktionären den Hintern zu retten. Von daher ist es ausgesprochen unwahrscheinlich, dass die kommende Restrukturierung zum VORTEIL der Aktionäre ausfallen wird.
Kann man natürlich trotzdem drauf wetten, ist aber in Anbetracht der Ausgangslage ein großes Risiko. Man braucht sich ja nur die Preise der Bonds anzusehen. Wenn schon die gegenüber den Aktionären vorrangigen Anleihegläubiger mit einem deutlichen Haircut rechnen, wieso sollten dann das letztrangige Aktienkapital unangetastet überleben ? Manche werden nun einwenden, dass die kommende Restrukturierung schon lange eingepreist sei und tatsächlich würde ich eine Verwässerung des Aktienkapitals von 50% bei deutlicher Kürzung der Schulden, einem Bankenmoratorium und 500-1.000 Millionen an frischer Liquidität für durchaus akzeptabel halten - allerdings besteht halt eben seitens der handelnden Akteure kein Anlass, den jetzigen Aktionären dermaßen viel Butter auf dem Brot zu genehmigen. Von daher bin ich äußerst skeptisch.
Es gibt mehr als ein Dutzend anderer Offshore-Driller, bei denen so kurzfristig keine Restrukturierung ansteht, das wäre vielleicht als Alternative eine Überlegung wert.
Grundsätzlich würde ich aber als Spekulation auf weiter steigende Ölpreise eher ein direktes Hebelprodukt auf Öl in Erwägung ziehen, anstatt in eine Branche zu investieren, die als Allerletztes tatsächlich von einem Anstieg profitieren würde. Wer unbedingt in Öl-Unternehmen investieren will, könnte mit amerikanischen Shale-Oil-Werten besser bedient sein. In diesem Bereich bin ich allerdings nicht sonderlich versiert und habe daher keine konkreten Empfehlungen zu bieten.
Es besteht keinerlei Anreiz für die aktuellen Gläubiger und auch nicht für den Großaktionär, den außenstehenden Aktionären den Hintern zu retten. Von daher ist es ausgesprochen unwahrscheinlich, dass die kommende Restrukturierung zum VORTEIL der Aktionäre ausfallen wird.
Kann man natürlich trotzdem drauf wetten, ist aber in Anbetracht der Ausgangslage ein großes Risiko. Man braucht sich ja nur die Preise der Bonds anzusehen. Wenn schon die gegenüber den Aktionären vorrangigen Anleihegläubiger mit einem deutlichen Haircut rechnen, wieso sollten dann das letztrangige Aktienkapital unangetastet überleben ? Manche werden nun einwenden, dass die kommende Restrukturierung schon lange eingepreist sei und tatsächlich würde ich eine Verwässerung des Aktienkapitals von 50% bei deutlicher Kürzung der Schulden, einem Bankenmoratorium und 500-1.000 Millionen an frischer Liquidität für durchaus akzeptabel halten - allerdings besteht halt eben seitens der handelnden Akteure kein Anlass, den jetzigen Aktionären dermaßen viel Butter auf dem Brot zu genehmigen. Von daher bin ich äußerst skeptisch.
Es gibt mehr als ein Dutzend anderer Offshore-Driller, bei denen so kurzfristig keine Restrukturierung ansteht, das wäre vielleicht als Alternative eine Überlegung wert.
Grundsätzlich würde ich aber als Spekulation auf weiter steigende Ölpreise eher ein direktes Hebelprodukt auf Öl in Erwägung ziehen, anstatt in eine Branche zu investieren, die als Allerletztes tatsächlich von einem Anstieg profitieren würde. Wer unbedingt in Öl-Unternehmen investieren will, könnte mit amerikanischen Shale-Oil-Werten besser bedient sein. In diesem Bereich bin ich allerdings nicht sonderlich versiert und habe daher keine konkreten Empfehlungen zu bieten.
... mmmh , macht es Sinn noch mal aufzustocken für die Zukunft ??
Die ist doch aktuell einfach zu günstig !
Die ist doch aktuell einfach zu günstig !
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.982.025 von tesaa4 am 15.03.16 11:02:59...stimmt !
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.983.072 von frozentears am 15.03.16 13:05:05
... so setze noch mal ein Körbchen vor Ostern bei unter 3,00 € an !
Zitat von frozentears: ...stimmt !
... so setze noch mal ein Körbchen vor Ostern bei unter 3,00 € an !
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.971.796 von Circle_Jerk am 13.03.16 22:20:10
Ein großer Player hat die Ölexploration aufgegeben und hat das Ölpersonal entlassen und hält nur noch die Wassersparte.
Im neuen Jahr wird es noch ambitionierter, weil die Preise noch einmal gefallen sind und weil das absichern von Preisen noch schwieriger wurde...
U.S.Shale
selbst große Player schrieben im Jahr 2015 mehr Verluste als Umsatz.Ein großer Player hat die Ölexploration aufgegeben und hat das Ölpersonal entlassen und hält nur noch die Wassersparte.
Im neuen Jahr wird es noch ambitionierter, weil die Preise noch einmal gefallen sind und weil das absichern von Preisen noch schwieriger wurde...
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.982.025 von tesaa4 am 15.03.16 11:02:59Man kann natürlich auch weiter geflissentlich die Fakten ignorieren - blättert doch einfach mal ein paar Dutzend Seiten zurück hier und schaut Euch die diesbezüglichen Einlassungen des Users "fuenfvorzwoelf" an...
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.985.355 von Circle_Jerk am 15.03.16 16:58:41
Seadrill wird der kracher und den Nächsten 2Monaten
sollte
Der kurs unter 3€ gehen ..bei ca.2,50 wird nochmal ordentlich eingekauft ..Seadrill wird der kracher und den Nächsten 2Monaten
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.992.039 von Circle_Jerk am 16.03.16 13:19:53
Ich schreibe hier nur wenn ich kaufe mehr brauch ich...
Verkauft mir weiterhin eure Aktien ich freue mich über euer Bares ...
hier
Lies sich für mich in den letzten Tagen richtig kasse machen ..mein größter Bis jetzt...also richtig satt. Neue E-Klasse Niveau..Ich schreibe hier nur wenn ich kaufe mehr brauch ich...
Verkauft mir weiterhin eure Aktien ich freue mich über euer Bares ...
...... seh schon die 5 ,- €
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.997.277 von tesaa4 am 16.03.16 21:35:08
Muahhaha
ich hoffe seit meinem
Letzten beitrag von gestern konnte jeder seinen 1000der mitnehmen...Muahhaha
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
..... so und nun , nix passiert !
..... 3,40 € !!!! Kommen neue Infos ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.001.735 von techniker2005 am 17.03.16 13:01:48
das..
Hauptproblem deiner Inventionen liegt daran das du auf die Falschen info quellen setzt..such Dir eine andere quelle und versuch zu verstehen was an der Börse gespielt wird ...der kleine soll verlieren dieser tip nur am Rande ..ich realisieren heute abend mein 4.Trade mit Gewinn mit Seadrill...
.... schaut mal auf Sleekmoney.com , Seadrill eingeben unter Suche !
Hamilton, Bermuda, March 23, 2016 - Seadrill Limited ("SDRL" or "the Company") has been awarded an 18 month contract extension for the drillship West Tellus by Petroleo Brasileiro SA ("Petrobras"), commencing in April 2018 and securing work for the unit through the end of October 2019. The total backlog for the contract extension is approximately $164 million.
As part of the agreement to extend the West Tellus, the Company has agreed to a dayrate reduction on the current contract effective from February 26th, 2016, resulting in a $132 million reduction in backlog.
The net effect of this agreement is a $32 million increase in backlog.
This information is subject of the disclosure requirements pursuant to section 5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8457815-sdrl-annou…
Verlängerung, aber unter welchem Preis? Hier sieht man ganz klar, in welcher schlechten Lage Seadrill sich befindet. Arbeit um jeden Preis...Hauptsache überleben.
As part of the agreement to extend the West Tellus, the Company has agreed to a dayrate reduction on the current contract effective from February 26th, 2016, resulting in a $132 million reduction in backlog.
The net effect of this agreement is a $32 million increase in backlog.
This information is subject of the disclosure requirements pursuant to section 5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8457815-sdrl-annou…
Verlängerung, aber unter welchem Preis? Hier sieht man ganz klar, in welcher schlechten Lage Seadrill sich befindet. Arbeit um jeden Preis...Hauptsache überleben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.046.924 von techniker2005 am 23.03.16 18:09:48
http://seekingalpha.com/news/3169235-seadrill-gets-rig-contr…
Kursziel 1$ ?
Da Seadrill nun niedrige Preise akzeptieren muss sieht Analyst 1 $ als Kurszielhttp://seekingalpha.com/news/3169235-seadrill-gets-rig-contr…
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.047.509 von kalleari am 23.03.16 19:28:33
.....und diese enorme Fremdfinanzierung......
Meine Meinung:
Sobald der Ölpreis sich wieder nennenswert erholt, wird die Frackingquote ansteigen.......die brauchen nur wenige Wochen Vorlaufzeit.....
Offshore-Öl-Förderung dürfte auf Jahre nicht mehr lohnen für neue Projekte.......Iran kann spottbillig Öl fördern und hat enormen Aufholbedarf. Experten sagen, die können dort selbst mit Eselspumpen zu unter 5 USD Kosten je Barrel fördern......
.....und diese enorme Fremdfinanzierung......
Meine Meinung:
Sobald der Ölpreis sich wieder nennenswert erholt, wird die Frackingquote ansteigen.......die brauchen nur wenige Wochen Vorlaufzeit.....
Offshore-Öl-Förderung dürfte auf Jahre nicht mehr lohnen für neue Projekte.......Iran kann spottbillig Öl fördern und hat enormen Aufholbedarf. Experten sagen, die können dort selbst mit Eselspumpen zu unter 5 USD Kosten je Barrel fördern......
Fracking ist politisch als auch aus Umweltsicht suboptimal.
Allerdings bohren nach Öl im Meer ist aus Umweltsicht ebenso kritisch. Aber sicherlich leichter umsetzbar, wenn es internationale Gewässer sind, als nationales Fracking.
Jeder will Öl, aber keiner ein Frackingfeld neben seiner Wohnung.
Tendenziell würde ich aus dieser Sicht eher bohren nach Öl im Meer aus langer Sicht den Vorzug geben.
Sieht aus, als wenn das Öl die nächsten 10 Jahre extrem billig bleibt.
Allerdings bohren nach Öl im Meer ist aus Umweltsicht ebenso kritisch. Aber sicherlich leichter umsetzbar, wenn es internationale Gewässer sind, als nationales Fracking.
Jeder will Öl, aber keiner ein Frackingfeld neben seiner Wohnung.
Tendenziell würde ich aus dieser Sicht eher bohren nach Öl im Meer aus langer Sicht den Vorzug geben.
Sieht aus, als wenn das Öl die nächsten 10 Jahre extrem billig bleibt.
Seadrill auf dem Weg zum Preis vor Shortsqueeze ?
Anstieg durch Fredrikson verursacht ?http://seekingalpha.com/article/3960755-seadrill-applying-tr…
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.054.157 von techniker2005 am 24.03.16 14:55:25
USA und Kanada und deren Bürger haben kaum Probleme mit Fracking und Ölsandförderung.
Ich halte das auch für sehr "bekloppt", seine Umwelt mit Chemie vollzufracken......
Wollte damit aber nur sagen, dass die Frackingkapazitäten als Swing sehr schnell auf steigende Ölpreise reagieren werden.
Solange die USA nicht leergefrackt ist, hat die Opec kaum Preismacht.
Und Iran = Erzfeind von Saudi Arabien.......beide enorme Felder.....nur haben die Saudies einen fetten Kostensockel in ihrem Staatswesen...........verkaufen schon ihre Kapitalanlagen weltweit...massive Haushaltsdefizite auszugleichen
USA und Kanada und deren Bürger haben kaum Probleme mit Fracking und Ölsandförderung.
Ich halte das auch für sehr "bekloppt", seine Umwelt mit Chemie vollzufracken......
Wollte damit aber nur sagen, dass die Frackingkapazitäten als Swing sehr schnell auf steigende Ölpreise reagieren werden.
Solange die USA nicht leergefrackt ist, hat die Opec kaum Preismacht.
Und Iran = Erzfeind von Saudi Arabien.......beide enorme Felder.....nur haben die Saudies einen fetten Kostensockel in ihrem Staatswesen...........verkaufen schon ihre Kapitalanlagen weltweit...massive Haushaltsdefizite auszugleichen
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.055.303 von Kampfkater1969 am 24.03.16 17:10:50
GAP Close ?
Wie wir wissen wartet unten noch ein offenes GAP (Loch) auf den Kurs und seine Schließung. Das GAP wurde durch den folgenden Shortsqueeze gerissen als Seadrill GrossaktionärFredrikson seine Marine Harvest Aktien für über 500 Mio $ verkaufte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.055.303 von Kampfkater1969 am 24.03.16 17:10:50Ewig können die Saudis die dumping Preise nicht durchhalten -solange reicht das Geld auch nicht.
Irgendwann platzt der Knoten - nur wann?
Irgendwann platzt der Knoten - nur wann?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.057.727 von techniker2005 am 24.03.16 23:18:20
Die Saudis haben ein selbst geschaffenes Problem:
Lässt man die Ölpreise unten, geht denen die Kohle aus......
Lässt man sie steigen, wird die Fracking-Konkurrenz und auch Putin + Iran belohnt, beides nicht gewollt
Es bleibt spannend, wie es ausgeht.....
Fakt ist aber, der Ölverbrauch weltweit steigt weiter, die Frage nur, ob das Fördervolumen schneller steigt als die Nachfrage....
Die Saudis haben ein selbst geschaffenes Problem:
Lässt man die Ölpreise unten, geht denen die Kohle aus......
Lässt man sie steigen, wird die Fracking-Konkurrenz und auch Putin + Iran belohnt, beides nicht gewollt
Es bleibt spannend, wie es ausgeht.....
Fakt ist aber, der Ölverbrauch weltweit steigt weiter, die Frage nur, ob das Fördervolumen schneller steigt als die Nachfrage....
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.057.727 von techniker2005 am 24.03.16 23:18:20
Langfristig dürfte die Zeit von Kohle und Öl vorbei sein !
Stichwort Erneuerbare. Wasserstoff verbrennt ohne Freisetzung schädlicher Stoffe sauber zu Wasser. Öl + Kohle sind für Klimawandel verantwortlich und durch Luft- und Umweltverschmutzung für viele unserer Krankheiten. Saubere Technologie ist da. Allerdings wird die durch unsere kriminellen Lobbypolitiker nicht gefördert sondern behindert. Lügenpolitiker haben eine gleichgeschaltete Lügenpresse geschaffen. Bei einer CDU Stasi Merkel gibts viele Lügen, eine Lobbykanzlerin halt !
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.059.338 von kalleari am 25.03.16 11:20:54
Sind wir ehrlich, seit es Menschen gibt, werden Minderheitsinteressen auf Kosten der Masse durchgesetzt......wir sind heute nur auf einem höheren gesellschaftlichen Level.....
Lobbygruppen machen die Politik, gab noch nie mehr erfolgreiche Gruppierungen hierfür, sehr gerne werden ehemalige "Politikstars" hierfür hochbezahlt verwendet....
Öl wird auf Sicht 50 Jahre massiv an Bedeutung verlieren......aber solange soll noch mächtig Geld verdient werden......Moral war noch nie das erste Ziel im Handeln unserer Spezies......
Sind wir ehrlich, seit es Menschen gibt, werden Minderheitsinteressen auf Kosten der Masse durchgesetzt......wir sind heute nur auf einem höheren gesellschaftlichen Level.....
Lobbygruppen machen die Politik, gab noch nie mehr erfolgreiche Gruppierungen hierfür, sehr gerne werden ehemalige "Politikstars" hierfür hochbezahlt verwendet....
Öl wird auf Sicht 50 Jahre massiv an Bedeutung verlieren......aber solange soll noch mächtig Geld verdient werden......Moral war noch nie das erste Ziel im Handeln unserer Spezies......
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.059.506 von Kampfkater1969 am 25.03.16 11:51:03
...... HHHmmmm , geht runter gefällt mit nicht !!
...... HHHmmmm , geht runter gefällt mit nicht !!
Denke mal wenn der Ölpreis nicht bald auf mind. 50 Dollar steht wird hier bis zur Zahlen Verkündung nicht viel nach oben gehen.
If it burns to ring up fire !
Wenn es brennt ruf nach der Feuerwehr !http://seekingalpha.com/article/3961964-seadrill-ready-crash…
BRIEF-Statoil: Exercises options for drilling service contracts - Reuters News
31-MAR-2016 08:14:30
March 31 (Reuters) - Statoil Asa says:
Has exercised options for previously awarded drilling service contracts for fixed installations. Options have been exercised for 17 installations on the Norwegian continental shelf
The option period will last from 1 October 2016 to 1 October 2018, with some changes to the scope awarded
The total contract value for the next two-year period is estimated by Statoil at up to NOK five billion
Options have been exercised for the following suppliers and installations:
KCA Deutag: Oseberg B, C, South, East - Gullfaks A, B, C
Odfjell Drilling: Grane - Heidrun
Archer: Statfjord A, B, C – Visund – Njord – Sleipner A – Snorre A, B
31-MAR-2016 08:14:30
March 31 (Reuters) - Statoil Asa says:
Has exercised options for previously awarded drilling service contracts for fixed installations. Options have been exercised for 17 installations on the Norwegian continental shelf
The option period will last from 1 October 2016 to 1 October 2018, with some changes to the scope awarded
The total contract value for the next two-year period is estimated by Statoil at up to NOK five billion
Options have been exercised for the following suppliers and installations:
KCA Deutag: Oseberg B, C, South, East - Gullfaks A, B, C
Odfjell Drilling: Grane - Heidrun
Archer: Statfjord A, B, C – Visund – Njord – Sleipner A – Snorre A, B
Konditionen für Offshore Ölbohrer werden schlechter
oder sogar beendet ![urlhttp://seekingalpha.com/article/3962078-seadrill-sevan-drilling-gets-news-petrobras][/url]
Bleine bei Offshore Aktien weiter an der Seitenlinie
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.076.210 von BigBen1601 am 29.03.16 17:17:20Mensch BigBen,
Du bist ja bei jedem Mist dabei anscheinend. Blätter mal etwas im Thread zurück zu meinen Seadrill-Beiträgen, als der Kurs noch bei $15 stand...
Erstes Posting hier von Dir am Tag des Hypes Anfang März, das lässt Böses ahnen für den aktuellen Stand dieses Investments...
Allerdings nicht so schlimm wie bei SunEdison, erste Postings von Dir im dortigen Thread bei Kursen um die zwei Dollar...
Seadrill wird zumindest aller Voraussicht nach kein Totalverlust für Dich im Gegensatz zu SunEdison...obwohl es natürlich noch sehr schön weiter runtergehen wird...
Solltest Du weitere Investments dieser Art suchen, dann schau mal auf Pacific Drilling und Ocean Rig, auch gute Chancen auf Totalverlust, aber immerhin noch nicht komplett tot.
Bei Interesse an kommenden Totalverlusten, versuche es einfach mit Peabody Energy und Pacific Exploration & Production.
Du bist ja bei jedem Mist dabei anscheinend. Blätter mal etwas im Thread zurück zu meinen Seadrill-Beiträgen, als der Kurs noch bei $15 stand...
Erstes Posting hier von Dir am Tag des Hypes Anfang März, das lässt Böses ahnen für den aktuellen Stand dieses Investments...
Allerdings nicht so schlimm wie bei SunEdison, erste Postings von Dir im dortigen Thread bei Kursen um die zwei Dollar...
Seadrill wird zumindest aller Voraussicht nach kein Totalverlust für Dich im Gegensatz zu SunEdison...obwohl es natürlich noch sehr schön weiter runtergehen wird...
Solltest Du weitere Investments dieser Art suchen, dann schau mal auf Pacific Drilling und Ocean Rig, auch gute Chancen auf Totalverlust, aber immerhin noch nicht komplett tot.
Bei Interesse an kommenden Totalverlusten, versuche es einfach mit Peabody Energy und Pacific Exploration & Production.
Circle_Jerk,
wie kritisch ist es bei Awilco deiner Meinung nach?
Ist ja die gleiche Branche...gleiches Porblem.
Im Gegensatz zu Seadrill hat Awilco eine wesentlich bessere Finanzausstattung. Rigs sind längts bezahlt. Aber ohne weitere Aufträge wird es auch hier irgendwann ein Ende haben, das ist klar.
Aktuell ist ein Rig in der Werft und wartet auf die Kundenabnahme:
http://www.wallstreet-online.de/aktien/awilco-drilling-aktie
wie kritisch ist es bei Awilco deiner Meinung nach?
Ist ja die gleiche Branche...gleiches Porblem.
Im Gegensatz zu Seadrill hat Awilco eine wesentlich bessere Finanzausstattung. Rigs sind längts bezahlt. Aber ohne weitere Aufträge wird es auch hier irgendwann ein Ende haben, das ist klar.
Aktuell ist ein Rig in der Werft und wartet auf die Kundenabnahme:
http://www.wallstreet-online.de/aktien/awilco-drilling-aktie
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.104.092 von techniker2005 am 01.04.16 23:45:54Awilco hat ja nur die beiden Rigs und momentan arbeitet keins von beiden. Zwar hat WilPhoenix noch mehr als 18 Monate Vertragslaufzeit, aber nach der gerade erfolgten Werftüberholung ist das Rig bislang nicht wieder an seinen Einsatzort zurückgekehrt und generiert entsprechend keine Erträge. Das Rig ist an Apache verchartert und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass man dort versucht, aus dem teuren Kontrakt herauszukommen, da der Werftaufenthalt viel länger als vorgesehen dauerte.
Sollte das so kommen, sieht es ganz ganz mau aus für Awilco - aber auch ansonsten sind die Aussichten schlecht, da neue Arbeit kaum zu bekommen ist und wenn, dann nur zu Kursen unterhalb der Gewinnschwelle.
Hier kann man aktuell nur abraten (wie insgesamt von der gesamten Branche auch).
Sollte das so kommen, sieht es ganz ganz mau aus für Awilco - aber auch ansonsten sind die Aussichten schlecht, da neue Arbeit kaum zu bekommen ist und wenn, dann nur zu Kursen unterhalb der Gewinnschwelle.
Hier kann man aktuell nur abraten (wie insgesamt von der gesamten Branche auch).
Richtig, heute kam was Neues - nicht wirklich positiv:
http://www.awilcodrilling.com/4142-Financial-News-Message?ms…
http://www.awilcodrilling.com/4142-Financial-News-Message?ms…
Schulden eintauschen
[urlhttp://seekingalpha.com/article/3962943-seadrill-debt-equity-swap][/url]
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.115.767 von kalleari am 04.04.16 19:11:59
GEWinnne ..winne..winne..
es
Werden wieder Gewinne gemacht ...GEWinnne ..winne..winne..
Rig ohne mittelfristige Chance auf Auslastung = nur Schrottwert?
Sollen schon einige Rigs arbeitslos geparkt sein weltweit.....
Sollen schon einige Rigs arbeitslos geparkt sein weltweit.....
knallt Seadrill heute wieder nach oben im Schlepptau von Chesapeake wie das letzte Mal?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.171.090 von printguru am 12.04.16 16:04:53lassen wir uns mal überraschen, ob und was geht
bin auch mal an Bord
bin auch mal an Bord
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.171.756 von checkpointuk am 12.04.16 17:12:04Mit dem fulminanten Anstieg von Öl in den letzten Tagen, geht's auch hier wieder zur Sache. Schön!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.171.885 von Fruehrentner5 am 12.04.16 17:25:56ja, aber bitte zackzack
Moinsen Leute, Seadrill macht ja heute wieder ne besondere Freude. Und auch die neuesten Zahlen aus USA bezgl. der Bohrlöcher stimmen zuversichtlich. Außerdem gabs gestern auf Bloomberg ne Nachricht, das der Iran für ein Freezing nicht benötigt wird.
Außerdem müssen die erst einmal mehrer hundert Milliarden investieren bevor dort das Öl wieder richtig sprucdelt.
Und wer glaubt, das bei nem steigenden Ölpreis die Frackis sofort wieder starten, hat den psychologischen Effekt dieser Aktion der letzten Monate nicht verstanden!
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-04-04/oil-extend…
Außerdem müssen die erst einmal mehrer hundert Milliarden investieren bevor dort das Öl wieder richtig sprucdelt.
Und wer glaubt, das bei nem steigenden Ölpreis die Frackis sofort wieder starten, hat den psychologischen Effekt dieser Aktion der letzten Monate nicht verstanden!
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-04-04/oil-extend…
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.171.756 von checkpointuk am 12.04.16 17:12:04ist ja super gelaufen bin erst einmal raus....über 4$ bin ich wieder mit dabei
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.172.794 von printguru am 12.04.16 19:22:28
..... Wasn hier los ??
Zitat von printguru: ist ja super gelaufen bin erst einmal raus....über 4$ bin ich wieder mit dabei
..... Wasn hier los ??
Habe auch die Tradingposition verkauft und sogar ein paar geshortet zum Close. Die Norweger sind vormittags meist nicht ganz so überzeugt von der Nachhaltigkeit derart steiler Anstiege...
Werde mich morgen aber wohl auf Fannie Mae / Freddie Mac konzentrieren vor allem. Endlich mal wieder was los dort.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.174.060 von Circle_Jerk am 12.04.16 22:47:47bin noch drin
...und noch ein bisschen was nachgelegt
ich bleibe drin bis 10€
Keiner mehr da?
Doch.auf den Ölpreis blickend
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.181.923 von kingstontown am 13.04.16 18:25:24Bin im Moment zum ersten Mal draussen ...3,69 hat bei mir gepasst
neuer Tag ...neues Glück
das es bei SunE etwas ruhiger wurde kann man sich jetzt mal wieder der guten alten seadrill widmen
...und bitte einmal Vollgas, Baby
das es bei SunE etwas ruhiger wurde kann man sich jetzt mal wieder der guten alten seadrill widmen
...und bitte einmal Vollgas, Baby
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.190.383 von checkpointuk am 14.04.16 16:28:57
...aber leider im Rückwärtsgang...
Zitat von checkpointuk: ...und bitte einmal Vollgas, Baby
...aber leider im Rückwärtsgang...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.191.799 von maxinobbe am 14.04.16 19:19:55...ja leider...
...aber halb so targisch...war ein guter Zeitpunkt für die Position zu vergrößern
...hat genau unten am kurzfristigen Aufwärtstrend gedreht...eigentlich ein gutes Zeichen
...aber halb so targisch...war ein guter Zeitpunkt für die Position zu vergrößern
...hat genau unten am kurzfristigen Aufwärtstrend gedreht...eigentlich ein gutes Zeichen
...warum über $ ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.194.817 von frozentears am 15.04.16 09:31:41
...über dollar kurs 3,64 $ -> 3,24 !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.195.021 von frozentears am 15.04.16 09:47:02...damit ich die heute morgen in die 3,40iger verkaufen konnte
Heute wohl etwas besser als gestern ...kann ja doch noch ☺
Morgen gibt es wohl ein Massaker! -10% bis -20%
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.209.289 von skyislimit2 am 17.04.16 22:44:15alles noch grün soweit...
...wieder guter Zeitpunkt für Zukauf
...wieder guter Zeitpunkt für Zukauf
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.210.882 von checkpointuk am 18.04.16 09:29:15ja, dann warte mal 15:30 ab...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.213.111 von Mmmaulheld am 18.04.16 13:30:24das ist mir relativ egal was um 15Uhr30 ist...
...bin eh schon lange wieder raus
...bin eh schon lange wieder raus
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.213.111 von Mmmaulheld am 18.04.16 13:30:24...aber auch bald wieder drin
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.213.186 von checkpointuk am 18.04.16 13:40:20na, da bin ich ja beruhigt. Und mein Leben hat wieder einen Sinn.
Für alle anderen: vorbörslich schon -6%. Sehr spannend!
Für alle anderen: vorbörslich schon -6%. Sehr spannend!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.213.231 von Mmmaulheld am 18.04.16 13:46:14...das kann ich dir leider nicht sagen ob dein Leben jetzt wieder einen Sinn hat
...das weißt du ja am besten
was willst du uns damit sagen: -6%
denke das bekommt jeder gerade noch so von alleine zusammen
...das weißt du ja am besten
was willst du uns damit sagen: -6%
denke das bekommt jeder gerade noch so von alleine zusammen
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.213.273 von checkpointuk am 18.04.16 13:51:21hast Du's nicht verstanden?
die Information -6% war explizit nicht an Dich adressiert.
Dass Du nachsehen kannst, weiss ich doch...
die Information -6% war explizit nicht an Dich adressiert.
Dass Du nachsehen kannst, weiss ich doch...
ich für mein Teil hoffe nochmals unter 3 Euronen rein zu kommen...
...viel tiefer wie heute morgen wird das Teil nicht gehen
...viel tiefer wie heute morgen wird das Teil nicht gehen
tja..mit unter 3 Euro kann/konnte ich ja mal vergessen
...auch gut so
...auch gut so
hier ist es aber verdammt ruhig ...
...mal schauen für was das gut sein wird
...mal schauen für was das gut sein wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.220.776 von checkpointuk am 19.04.16 10:03:19Meistens ein Zeichen, das der Kurs sich beruhigt, auch andere (internationale) Foren sind ziemlich still. Seadrill ist wieder ein ganz normales Wertpapier geworden, das sich nicht durch Stimmungsmache in die ein oder andere Richtung pushen lässt ;-)
Jetzt kommt es wieder auf hard facts an und die scheinen bei Seadrill trotz der derzeitigen Situation
nicht all zu schlecht zu sein. Vor allem fällt immer mehr Konkurrenz denm Marktumfeld zum Opfer.
Jetzt kommt es wieder auf hard facts an und die scheinen bei Seadrill trotz der derzeitigen Situation
nicht all zu schlecht zu sein. Vor allem fällt immer mehr Konkurrenz denm Marktumfeld zum Opfer.
geht doch
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.220.776 von checkpointuk am 19.04.16 10:03:19
sieht momentan nicht schlecht aus...
Zitat von checkpointuk: hier ist es aber verdammt ruhig ...
...mal schauen für was das gut sein wird
sieht momentan nicht schlecht aus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.225.042 von maxinobbe am 19.04.16 15:56:03immer schön synchron mit CHK...hoffe hier aber auf deutlichere Ausschläge
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.225.042 von maxinobbe am 19.04.16 15:56:03Die Laufrichtung gibt aber Kinder Morgan vor
...so lange wie es passt, soll es mir recht sein
...so lange wie es passt, soll es mir recht sein
wenn die 4,25$ fliegen sollte, könnte es schnell gehen
erstmal raus...
...und dann ein stop buy mit 4,3$ ...erscheint mir im Moment richtiger
...und dann ein stop buy mit 4,3$ ...erscheint mir im Moment richtiger
jetzt entwickelt das Teil wieder ein Eigenleben
ich bleibe weiter drin bis 10 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.225.879 von tchonia am 19.04.16 17:03:20die Richtung gefällt mir ...
...hätte nicht gedacht das mein stop buy so schnell greifen wird
...hätte nicht gedacht das mein stop buy so schnell greifen wird
man....mit dem Chart-Ölpreisgefüge im Nacken wird/muss das Teil heute doch endlich "richtig" zünden.
Glück auf
Glück auf
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.241.038 von checkpointuk am 21.04.16 08:48:01Yepp, wenn der Anstieg bei Brent kein Strohfeuer ist, muss das Ding mal durch die Decke gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.241.227 von Fruehrentner5 am 21.04.16 09:03:04Öl will im Moment einfach nur in eine Richtung
...und seadrill soll/muss in die gleiche ...nur vielleicht etwas schneller
...das MUSS heute einfach zünden - egal wie!!!!
So, habe fertig
Viel Erfolg
...und seadrill soll/muss in die gleiche ...nur vielleicht etwas schneller
...das MUSS heute einfach zünden - egal wie!!!!
So, habe fertig
Viel Erfolg
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.241.362 von checkpointuk am 21.04.16 09:15:29..du hast recht !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.241.797 von frozentears am 21.04.16 09:44:29nur diese verk...Gap vor ein paar Tagen könnte uns noch im Wege stehen
...wenn die das noch schließen wollen dann ...
...wenn die das noch schließen wollen dann ...
ein unschönes down im Öl zerstört für heute mal wieder das Setup
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.246.309 von checkpointuk am 21.04.16 16:04:04Hier ist es aber ruhig geworden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.254.733 von maxinobbe am 22.04.16 14:12:36
gewinne
Wir warten noch auf die 50$ brent
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.281.964 von rookie883 am 26.04.16 19:48:30Es ist schon erstaunlich, der Ölpreis steigt, obwohl alle Welt das Gegenteil behauptet.
OPEC kann sich nicht einigen .....
OPEC kann sich nicht einigen .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.287.367 von Profistar am 27.04.16 12:25:20
Die grossen fahren jetzt hoch ...
Ich hab mich mit ganz normalen Aktien vor Woche bzw. monaten eingedeckt ...bei 10€ -15€ werde ich Sie verkaufen ...
das ist ja dass..
Warum es hier geht ...die kleinen leute werden abgezockt ...90% hier in forum blicken es einfach nicht kasse zu machen ..kaufen wenn kurssteigt und verkaufen wenn's fällt und machen kräftig miese ...Die grossen fahren jetzt hoch ...
Ich hab mich mit ganz normalen Aktien vor Woche bzw. monaten eingedeckt ...bei 10€ -15€ werde ich Sie verkaufen ...
Habe mir jetzt auch mal 1500 Stück einverleibt. Pleite gehen werden sie wohl nicht, entgegen allen Vorhersagen steigt der Ölpreis und der Chart sieht auch ansehnlich aus.
Und weiter geht die Reise....Brent steigt... und parallel endlich wieder über 4€ Kurs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.299.796 von Fruehrentner5 am 28.04.16 16:35:00Hoppala.....zieht kräftig an.
http://www.reuters.com/article/idUSFWN17W08Y?type=companyNew…
http://www.reuters.com/article/idUSFWN17W08Y?type=companyNew…
Ich bleibe bis 10 €
Die Nachricht überrascht mich überhaupt nicht. Vor Monaten gabs hier ne Menge Leute die diese Firma schon im Ruin sahen, deshalb habe ich auch immer weiter aufgestockt. Vermeintliche Börsenprofis, Börsenblätter, Diskussionsplattformen und Infoboards, überall war Seadrill schon als insolvent angesehen, wenn der Ölpreis sich nicht wieder erholen sollte.
Frederiksen und sein Konglomerat hätten nicht das geringste Interesse einer der größten Player mit der modernsten Flotte zu ruinieren. Die Gewinne werden wieder sprudeln, denn die große Zeit der Driller kommt ja erst noch.
Frederiksen und sein Konglomerat hätten nicht das geringste Interesse einer der größten Player mit der modernsten Flotte zu ruinieren. Die Gewinne werden wieder sprudeln, denn die große Zeit der Driller kommt ja erst noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.305.724 von ridethehype am 29.04.16 09:22:45So lange Brent steigt, bleibe ich hier auch long. Vor ein paar Monaten war Seadrill noch 2-stellig, denke die sehen wir wieder.
geht doch
jetzt noch Twitter und Valeant
Gutes Gelingen Allen
jetzt noch Twitter und Valeant
Gutes Gelingen Allen
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.305.913 von checkpointuk am 29.04.16 09:38:28
Twitter habe ich seit 2 Tagen auf der Watchlist....warte den Einstieg noch ab....vielleicht gehts billiger.
Zitat von checkpointuk: geht doch
jetzt noch Twitter und Valeant
Gutes Gelingen Allen
Twitter habe ich seit 2 Tagen auf der Watchlist....warte den Einstieg noch ab....vielleicht gehts billiger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.305.973 von Fruehrentner5 am 29.04.16 09:43:24mit gaaaanz viel Glück nochmal die 13,90 $...aber solange wollte ich nicht mehr warten für den ersten Nachkauf
Kommen die 13,90$ wirklich nochmal dann kommt der letzte Nachkauf...ansonsten passt der Durchschnittskurs jetzt schon...
Wie bei seadrill...immer dann wenn keiner die Dinger haben will
Valeant MUSS auch hoch - egal wie!
Kommen die 13,90$ wirklich nochmal dann kommt der letzte Nachkauf...ansonsten passt der Durchschnittskurs jetzt schon...
Wie bei seadrill...immer dann wenn keiner die Dinger haben will
Valeant MUSS auch hoch - egal wie!
Geht heute ab wie ne Rakete...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.241.362 von checkpointuk am 21.04.16 09:15:29...weisste noch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.307.635 von frozentears am 29.04.16 11:54:43yepp
Heute geht´s aber sehr steil gen Süden
und heute wird wieder gen Norden gehen. Aufwärtstrend weiter intakt. Alles ist gut...
10 USD werden kommen...is nur die Frage, wie lange das dauert..-
der Preis für Brent-Öl könnte mal anziehen! so 70-80 USD wären nett..hih
oder ne Meldung über ne Fördersenkung der OPEC wäre auch hübsch..hihi..
Gruß
K.
10 USD werden kommen...is nur die Frage, wie lange das dauert..-
der Preis für Brent-Öl könnte mal anziehen! so 70-80 USD wären nett..hih
oder ne Meldung über ne Fördersenkung der OPEC wäre auch hübsch..hihi..
Gruß
K.
na also..geht doch...-
schönen Vatertag an Alle hier Verblienen
Gruß
K.
schönen Vatertag an Alle hier Verblienen
Gruß
K.
Zu den rückläufigen Fracking-Bohrlöchern in USA:
Das riesige Fördergebiet Permian hatte zu Beginn 2015 noch über 550 aktive "Löcher".......dies reduzierte sich auf weniger als 200 Ende 2015.
Und die geförderten Mengen?
Diese stiegen von 1,7 Mio Barrel auf über 2 Mio pro Tag an.....
Weil Technik immer besser und Kosten runter!
Auch interessant, bis Ende 2015 nur 35 ÖLfirmen in Insolvenz (Krise 08/09 = 62 Firmen), davon nicht wenige über Chapter 11, also wieder in Produktion.
Wagniskapitalgeber in USA investieren bei jeder Gelegenheit in die Fracker.
Die EIA rechnet für 2017 mit 8,19 Mio Barrel je Tag aus den sieben großen Frackingzonen
in 16 = 8,67 Millionen).
Diesen Rückgang dürfte der Iran mehr als wettmachen. Und sobald Ölpreis weiter ansteigt, fahren die Fracker die Förderungen hoch. USA = neuer Swing Produzent, früher Saudis
Die USA-Fracker verfügen über immense Reserven an Öl.
Z.B. Concho, die haben sogar große Teile der Produktion über dem aktuellen Ölpreis gehedgt, haben fünf Milliarden Barrel unter ihren Böden als Fördervorrat.
Das riesige Fördergebiet Permian hatte zu Beginn 2015 noch über 550 aktive "Löcher".......dies reduzierte sich auf weniger als 200 Ende 2015.
Und die geförderten Mengen?
Diese stiegen von 1,7 Mio Barrel auf über 2 Mio pro Tag an.....
Weil Technik immer besser und Kosten runter!
Auch interessant, bis Ende 2015 nur 35 ÖLfirmen in Insolvenz (Krise 08/09 = 62 Firmen), davon nicht wenige über Chapter 11, also wieder in Produktion.
Wagniskapitalgeber in USA investieren bei jeder Gelegenheit in die Fracker.
Die EIA rechnet für 2017 mit 8,19 Mio Barrel je Tag aus den sieben großen Frackingzonen
in 16 = 8,67 Millionen).
Diesen Rückgang dürfte der Iran mehr als wettmachen. Und sobald Ölpreis weiter ansteigt, fahren die Fracker die Förderungen hoch. USA = neuer Swing Produzent, früher Saudis
Die USA-Fracker verfügen über immense Reserven an Öl.
Z.B. Concho, die haben sogar große Teile der Produktion über dem aktuellen Ölpreis gehedgt, haben fünf Milliarden Barrel unter ihren Böden als Fördervorrat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.350.309 von Kampfkater1969 am 05.05.16 13:54:55Naja deine zahlen zu den insolvenzen sind ja mal mehr als veraltet...zumindest wenn man sie auf den heutigen stand rechnet und nicht nur bis ende 2015..
Bis heute sind es nämlich 59!!!!Firmen
Kam erst gestern ein Bericht raus.
http://mobil.derstandard.at/2000036307498/Gewaltige-Pleitewe…
Bis heute sind es nämlich 59!!!!Firmen
Kam erst gestern ein Bericht raus.
http://mobil.derstandard.at/2000036307498/Gewaltige-Pleitewe…
Nachrichtenlage pro Öl. Unsicherheiten der onshore Förderung werdenimmer deutlicher.
Na prima. Am unteren des langfristigen Trendkanals nach oben abgeprallt..unter 3,60 - 3,70 USD wärs übel geworden. Auf zu neuen Höhen. Hoffentlich fällt die 4 usd heute abend
Der ölpreis wird mittelfristig eh steigen
Der ölpreis wird mittelfristig eh steigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.377.582 von kingstontown am 10.05.16 18:45:03Öl heute 4% im Plus....und Seadrill? Wo bleibt der Hebel?
Von plus 6% noch ins Minus zu driften (bei ansteigenden Ölpreisen) ist auch eine Kunst :-(
Gleiches Spiel wie gestern?
Also meiner Meinung nach hat sich der Kurs doch recht gut angestellt die letzten Wochen.
Die wilden Zockereien sind vorbei. Und langsam geht der Kurs wieder nach oben.
6% an einem Tag zu halten ist schwierig, wer kommt da nicht in Versuchung die Gewinne mitzunehmen.
Für Anleger die bei 10 oder höher eingestiegen sind ist das natürlci ne ganz andere Sichtweise ;-).
Also immer Spielgeld parat haben und kurzfristige Gelegenheiten nutzen.
Bessert das Taschengeld auf.
Also meiner Meinung nach hat sich der Kurs doch recht gut angestellt die letzten Wochen.
Die wilden Zockereien sind vorbei. Und langsam geht der Kurs wieder nach oben.
6% an einem Tag zu halten ist schwierig, wer kommt da nicht in Versuchung die Gewinne mitzunehmen.
Für Anleger die bei 10 oder höher eingestiegen sind ist das natürlci ne ganz andere Sichtweise ;-).
Also immer Spielgeld parat haben und kurzfristige Gelegenheiten nutzen.
Bessert das Taschengeld auf.
Hoffen wir mal, dass es heute andersrum geht als gestern: Schwach starten und stark enden. Wäre mal nett.
Heißer Tanz am frühen Morgen. Zuerst über 10% in den Keller wegen der Meldung über "neue Aktien", danach steil nach oben. Bin gespannt wo der Kurs heute Abend steht. Bei 2,919 nachgekauft.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-05/37420381…
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-05/37420381…
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.427.838 von Fruehrentner5 am 18.05.16 09:14:08
wow...Respekt....gutes Händ`chen. Das ging heute morgen so flott nach unten und dann wieder nach oben...hab den Kurs während der Arbeit nebenher verfolgen können...hihi..
sehe die Ausgabe der neuen Aktien durchaus positiv..und ehrlich gesagt ist die Verwässerung doch minimal.
bin mal auf das Pre in den USA gespannt...-
bin sicher die 4 USD fallen noch diese Woche nachhaltig..der Kurs tänzelt ja schon seit vielen Tag um die Marke herum. Dann könnte es schnell Richtung 6 USD gehen.
nur m. M.
Gruß
K.
Zitat von Fruehrentner5: Heißer Tanz am frühen Morgen. Zuerst über 10% in den Keller wegen der Meldung über "neue Aktien", danach steil nach oben. Bin gespannt wo der Kurs heute Abend steht. Bei 2,919 nachgekauft.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-05/37420381…
wow...Respekt....gutes Händ`chen. Das ging heute morgen so flott nach unten und dann wieder nach oben...hab den Kurs während der Arbeit nebenher verfolgen können...hihi..
sehe die Ausgabe der neuen Aktien durchaus positiv..und ehrlich gesagt ist die Verwässerung doch minimal.
bin mal auf das Pre in den USA gespannt...-
bin sicher die 4 USD fallen noch diese Woche nachhaltig..der Kurs tänzelt ja schon seit vielen Tag um die Marke herum. Dann könnte es schnell Richtung 6 USD gehen.
nur m. M.
Gruß
K.
Ohne Worte heute. Gewinne der letzten Wochen werden langsam abgegeben.
Hab mir mal Spaßeshalber 4000 ins Depot gelegt. Sollte doch fbei ner Gegenbewegung bischen zu holen sein.
Meine anderen 63200 lasse ich liegen bis es wieder Divi gibt. Muss allerdings noch bis 3,82 durchhalten um wieder in der Gewinnzone zu sein.
Aber bin da ganz zuversichtlich, aus vielen Gründen.
So long!
Meine anderen 63200 lasse ich liegen bis es wieder Divi gibt. Muss allerdings noch bis 3,82 durchhalten um wieder in der Gewinnzone zu sein.
Aber bin da ganz zuversichtlich, aus vielen Gründen.
So long!
....solange keine Kapitalmaßnahme kommt......
.....die Schuldenhöhe ist schon respektabel......
.....die Schuldenhöhe ist schon respektabel......
Seadrill habe ich keine mehr, bin nur in Awilco investiert. Auch keine schöne Situation derzeit, jedoch ist genügend cash vorhanden.
was ist los ?
Da geht heute ja richtig die Post ab...
Da geht heute ja richtig die Post ab...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.475.434 von maxinobbe am 25.05.16 16:30:19 was los
keiner mehr investiert???
egal...
keiner mehr investiert???
egal...
http://www.seadrill.com/investor-relations/news/pr-story.asp…
News des 1 Q.
IMO gut- kein doomsday sceanrio
daher auch der Rebound gestern...
#
News des 1 Q.
IMO gut- kein doomsday sceanrio
daher auch der Rebound gestern...
#
Ihr habt mich überzeugt - bin mal zu 2,79 € rein...
Mal zum Gesamtbild:
Konzern Freeport-McMoRan schränkt Offshore-Förderung massiv ein!
Haben nun einen weiteren Vertrag mit einem Ölförderdienstleister (nun = Rowan Relentless)
mittels hohen Kosten gecancelt, also vorzeitig beerdigt......
Die haben dafür 215 Millionen USD verfeuert..........macht man sowas, wenn Licht am Ende der Offshore-Dramatik zu sehen wäre????
Bleibe in diesem Bereich weiter an der Seitenlinie, da werden noch viele über die Klinge springen müssen....
Nach dem reinigenden Gewitter werde ich aber wieder einsteigen.
Wären die Offshore-Anbieter schuldenfrei...aber so......da wird noch gewaltig was laufen......
Konzern Freeport-McMoRan schränkt Offshore-Förderung massiv ein!
Haben nun einen weiteren Vertrag mit einem Ölförderdienstleister (nun = Rowan Relentless)
mittels hohen Kosten gecancelt, also vorzeitig beerdigt......
Die haben dafür 215 Millionen USD verfeuert..........macht man sowas, wenn Licht am Ende der Offshore-Dramatik zu sehen wäre????
Bleibe in diesem Bereich weiter an der Seitenlinie, da werden noch viele über die Klinge springen müssen....
Nach dem reinigenden Gewitter werde ich aber wieder einsteigen.
Wären die Offshore-Anbieter schuldenfrei...aber so......da wird noch gewaltig was laufen......
Heute mit + 5% Sprung auf 2,90 €. So kann es weiter gehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.541.084 von leone2 am 04.06.16 11:20:21schon belohnt...
So habe meine 4000 vom 19ten im Laufe des Tages verkloppt, Mach von dem Gewinn nen schönen Urlaub ;-).
Noch 45 ct und dann geht es erst richtig los, ab dann sind 10 ct Steigerung 6320 € :-).
Und wenns mal wieder Divi gibt in 2 oder 3 Jahren, dann sollte es doch ne ordentliche Rendite sein.
Selst bei 50ct Jahresdivi ;-).
Aber noch ist das Teil heiß, aber nur so gehts, Meine Commerzbank gehen zwar nie verloren (Wer weiß!) Aber ist halt nicht so spannend.
Noch 45 ct und dann geht es erst richtig los, ab dann sind 10 ct Steigerung 6320 € :-).
Und wenns mal wieder Divi gibt in 2 oder 3 Jahren, dann sollte es doch ne ordentliche Rendite sein.
Selst bei 50ct Jahresdivi ;-).
Aber noch ist das Teil heiß, aber nur so gehts, Meine Commerzbank gehen zwar nie verloren (Wer weiß!) Aber ist halt nicht so spannend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.569.563 von ridethehype am 08.06.16 15:38:51
zu Transocean und seadrill
Kann dir jetzt einen einstieg bei lenovo group empfehlen ....
Ja, sieht gut aus, aber zu viel Risiko im Depot bringt unruhigen Schlaf ;-)
SDRL - Seadrill Agrees to Debt-for-Equity Exchange
Hamilton, Bermuda, June 9, 2016 - Seadrill Limited ("Seadrill" or the "Company") announces today that it has entered into a privately negotiated exchange agreement with certain holders of its outstanding 5-5/8% Senior Notes due 2017 (the "2017 Notes"), pursuant to which the Company has agreed to issue a total of 7,500,000 new shares of its common stock, par value $2.00 per share, in exchange for $50.0 million principal amount of the 2017 Notes in accordance with Section 3(a)(9) of the U.S. Securities Act of 1933, as amended (the "Exchange").
Settlement is expected to occur on June 13, 2016, upon which the Company will have a total of 508,444,280 shares of its common stock issued and outstanding.
=> 50 MUSD/7,5 = 6,67$/share
Hamilton, Bermuda, June 9, 2016 - Seadrill Limited ("Seadrill" or the "Company") announces today that it has entered into a privately negotiated exchange agreement with certain holders of its outstanding 5-5/8% Senior Notes due 2017 (the "2017 Notes"), pursuant to which the Company has agreed to issue a total of 7,500,000 new shares of its common stock, par value $2.00 per share, in exchange for $50.0 million principal amount of the 2017 Notes in accordance with Section 3(a)(9) of the U.S. Securities Act of 1933, as amended (the "Exchange").
Settlement is expected to occur on June 13, 2016, upon which the Company will have a total of 508,444,280 shares of its common stock issued and outstanding.
=> 50 MUSD/7,5 = 6,67$/share
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.784.501 von R-BgO am 19.02.16 10:11:06
habe das Tief doch ganz gut erwischt...
vom 9.2.2016:
Zitat von R-BgO: zu $1,94 raus
habe das Tief doch ganz gut erwischt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.587.200 von R-BgO am 10.06.16 12:43:09
Die Anleihen deuten nicht wirklich auf Optimismus hin:
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.569.563 von ridethehype am 08.06.16 15:38:51"Noch 45 ct und dann geht es erst richtig los, ab dann sind 10 ct Steigerung 6320 € :-)."
Tut mir leid für dich,da biste ja richtig fett in den Miesen...
mdn
Tut mir leid für dich,da biste ja richtig fett in den Miesen...
mdn
Ja, das ist Börse, aber der Verkaufsdruck ist abgebaut. So wie es aussieht, gehen die Geschäfte ganz gut und die utillization ist mit 93% auch nicht schlecht.
Viele Schiffe sind noch über einige Monate in Reede und refinanzieren kann Seadrill sich auch.
Hilft jetzt nur wieder ein anziehen der Investitionen in Öl Infrastruktur, dann wirds bald satte Gewinne geben.
Viele Schiffe sind noch über einige Monate in Reede und refinanzieren kann Seadrill sich auch.
Hilft jetzt nur wieder ein anziehen der Investitionen in Öl Infrastruktur, dann wirds bald satte Gewinne geben.
mal so ne frage in die runde. die rockefellers haben ja mehr oder weniger offen gesagt das öl das geschäft des letzten jahrhunderts war und keine zukunftsbranche. und so wie es scheint stoßen sie auch zunehmend mehr ihrer ölgeschäfte ab. was glaubt ihr kommt nach dem öl? und warum sollte es sinnvoll sein in einen bereich zu investieren bzw investiert zu bleiben den die bigplayer abstoßen wollen.
anbei bin ich auch aktionär von seadrill. nur das die aktien schon ne weile im depot sind und der einstiegskurs deutlich über dem aktuellen bereich liegt. (ich habe die letzten monate hier auch nicht großartig mitgelesen)
liebe grüße
anbei bin ich auch aktionär von seadrill. nur das die aktien schon ne weile im depot sind und der einstiegskurs deutlich über dem aktuellen bereich liegt. (ich habe die letzten monate hier auch nicht großartig mitgelesen)
liebe grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.727.299 von nachtwoelfchen am 30.06.16 04:03:01
Die Welt wird Öl noch ca 25 Jahre intensiver brauchen.....die Frage ist nur, wird der Bedarf durch billiges Fracking und Iran-Öl etc gedeckt oder benötigt man auch neue Offshore-Ölquellen.
Ich würde Stand heute sagen, offshore hat die besten Jahre hinter sich.......viele Länder weltweit steigen nun massiv in erneuerbare Energien ein.....und wenn die Batteriespeichertechnik den Durchbruch schafft, möchte ich keinen Offshore-Driller mehr im Depot haben......
Die Welt wird Öl noch ca 25 Jahre intensiver brauchen.....die Frage ist nur, wird der Bedarf durch billiges Fracking und Iran-Öl etc gedeckt oder benötigt man auch neue Offshore-Ölquellen.
Ich würde Stand heute sagen, offshore hat die besten Jahre hinter sich.......viele Länder weltweit steigen nun massiv in erneuerbare Energien ein.....und wenn die Batteriespeichertechnik den Durchbruch schafft, möchte ich keinen Offshore-Driller mehr im Depot haben......
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.671.839 von ridethehype am 22.06.16 17:28:14Großhirn "ridethehype" verplempert weiter sein Erbe hier offensichtlich und begeistert zudem mit herrlich gehaltvollen Feststellungen:
"Ja, das ist Börse, aber der Verkaufsdruck ist abgebaut. So wie es aussieht, gehen die Geschäfte ganz gut und die utillization ist mit 93% auch nicht schlecht. Viele Schiffe sind noch über einige Monate in Reede und refinanzieren kann Seadrill sich auch. Hilft jetzt nur wieder ein anziehen der Investitionen in Öl Infrastruktur, dann wirds bald satte Gewinne geben."
1.
Die Geschäfte gehen überhaupt gar nicht. Der Offshore-Exploration-Markt ist zur Zeit eigentlich nicht existent. Umsätze werden fast ausschließlich durch teilweise noch sehr profitable Altaufträge generiert. Der Backlog ist dramatisch abgeschmolzen. Die wenigen Neuverträge bringen oft nicht einmal einen positiven Cash-Flow mit sich und sind häufig nur das Resultat von Nachverhandlungen bestehender Verträge.
2.
Die "Utilization" betrug sogar 97% in Q1, aber das bezieht sich nicht auf die gesamte Flotte, sondern nur auf die Schiffe unter Vertrag. Man hat also für 97% aller kontrahierten Tage in Q1 auch tatsächlich Geld bekommen, für 3% aber eben nicht.
3.
"Viele Schiffe sind noch über einige Monate in Reede". Jetzt wird es kritisch, da zunächst einmal der Satz an sich schon völlig sinnlos ist. Auch durch die Transformierung in halbwegs korrektes Deutsch ("Viele Schiffe werden noch über einige Monate auf Reede liegen"), ergibt sich kein erkennbarer Sinn. Dass viele Bohrschiffe und Plattformen derzeit tatsächlich beschäftigungslos auf der ganzen Welt irgendwo vor sich hindümpeln, dürfte jedem klar sein - auch, dass dieser Zustand durchaus noch länger als "einige Monate" anhalten wird. Was das nun speziell mit Seadrill zu tun haben soll, erschließt sich hier nicht. Vielleicht meint unser verlustgeplagter Freund aber auch die aktuelle Neubausituation, in der sich vielerorts auslieferungsbereite, nagelneue Bohrschiffe bereits in den Werften stauen, da ihre Besteller nun kein Geld mehr haben. Auch da ist Seadrill nur ein Kandidat von vielen.
4.
"Refinanzieren kann Seadrill sich auch." Nee - eben nicht. Deswegen muss ja auch eine Restrukturierung her, die das bestehende Aktienkapital auf das Saftigste verwässern wird.
5.
Investitionen haben im Landbereich (Fracking) bereits wieder etwas angezogen, der Rig Count hat sich in den letzten Wochen bereits wieder leicht erhöht, während Offshore immer neuen Tiefs entgegensieht. Deepwater-Exploration wird in den nächsten Jahren gaaaanz unten auf der to-do-Liste der nichtstaatlichen Unternehmen stehen, während Investitionen in Fracking priorisiert werden.
"Ja, das ist Börse, aber der Verkaufsdruck ist abgebaut. So wie es aussieht, gehen die Geschäfte ganz gut und die utillization ist mit 93% auch nicht schlecht. Viele Schiffe sind noch über einige Monate in Reede und refinanzieren kann Seadrill sich auch. Hilft jetzt nur wieder ein anziehen der Investitionen in Öl Infrastruktur, dann wirds bald satte Gewinne geben."
1.
Die Geschäfte gehen überhaupt gar nicht. Der Offshore-Exploration-Markt ist zur Zeit eigentlich nicht existent. Umsätze werden fast ausschließlich durch teilweise noch sehr profitable Altaufträge generiert. Der Backlog ist dramatisch abgeschmolzen. Die wenigen Neuverträge bringen oft nicht einmal einen positiven Cash-Flow mit sich und sind häufig nur das Resultat von Nachverhandlungen bestehender Verträge.
2.
Die "Utilization" betrug sogar 97% in Q1, aber das bezieht sich nicht auf die gesamte Flotte, sondern nur auf die Schiffe unter Vertrag. Man hat also für 97% aller kontrahierten Tage in Q1 auch tatsächlich Geld bekommen, für 3% aber eben nicht.
3.
"Viele Schiffe sind noch über einige Monate in Reede". Jetzt wird es kritisch, da zunächst einmal der Satz an sich schon völlig sinnlos ist. Auch durch die Transformierung in halbwegs korrektes Deutsch ("Viele Schiffe werden noch über einige Monate auf Reede liegen"), ergibt sich kein erkennbarer Sinn. Dass viele Bohrschiffe und Plattformen derzeit tatsächlich beschäftigungslos auf der ganzen Welt irgendwo vor sich hindümpeln, dürfte jedem klar sein - auch, dass dieser Zustand durchaus noch länger als "einige Monate" anhalten wird. Was das nun speziell mit Seadrill zu tun haben soll, erschließt sich hier nicht. Vielleicht meint unser verlustgeplagter Freund aber auch die aktuelle Neubausituation, in der sich vielerorts auslieferungsbereite, nagelneue Bohrschiffe bereits in den Werften stauen, da ihre Besteller nun kein Geld mehr haben. Auch da ist Seadrill nur ein Kandidat von vielen.
4.
"Refinanzieren kann Seadrill sich auch." Nee - eben nicht. Deswegen muss ja auch eine Restrukturierung her, die das bestehende Aktienkapital auf das Saftigste verwässern wird.
5.
Investitionen haben im Landbereich (Fracking) bereits wieder etwas angezogen, der Rig Count hat sich in den letzten Wochen bereits wieder leicht erhöht, während Offshore immer neuen Tiefs entgegensieht. Deepwater-Exploration wird in den nächsten Jahren gaaaanz unten auf der to-do-Liste der nichtstaatlichen Unternehmen stehen, während Investitionen in Fracking priorisiert werden.
Na ja, Erbe nicht aber hart verdientes Geld ;-)
Drei Motatschart zeigt einen kleinen Gewinn und die Apriltiefs sind nicht wieder erreicht worden. Lange Seitwärtsbewegung.
Von 64 Rigs sind in den Klassen:
3 x 10000 feet, 1 x 7500 feet, 1 x 2600 feet, 1 x 2000 feet, 3 x 400 feet, und 3 x 375 feet
die Verträge ausgelaufen, bleiben noch 52 (undifferenziert) unter Vertrag bis weit in 2017 oder danach.
Die Anzahl der weltweiten offshore Rigs ist schon dramatisch eingebrochen:
http://www.offshoreenergytoday.com/international-offshore-ri…
Drei Motatschart zeigt einen kleinen Gewinn und die Apriltiefs sind nicht wieder erreicht worden. Lange Seitwärtsbewegung.
Von 64 Rigs sind in den Klassen:
3 x 10000 feet, 1 x 7500 feet, 1 x 2600 feet, 1 x 2000 feet, 3 x 400 feet, und 3 x 375 feet
die Verträge ausgelaufen, bleiben noch 52 (undifferenziert) unter Vertrag bis weit in 2017 oder danach.
Die Anzahl der weltweiten offshore Rigs ist schon dramatisch eingebrochen:
http://www.offshoreenergytoday.com/international-offshore-ri…
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.771.756 von Circle_Jerk am 06.07.16 00:08:10
Wie immer köstlich prägnant und treffende Wortwahl.
Genau!
So sehe ich die Sache auch!Wie immer köstlich prägnant und treffende Wortwahl.
Ja so sinds die Leut.
Eure ritterlichkeit andere vor dieser Aktie zu beschützen in allen Ehren, aber wird es nicht langsam Zeit sich einzugestehen, das Seadrill einer der Gewinner dieser (kurzfristigen) Ölpreiskrise sein wird?
Eure ritterlichkeit andere vor dieser Aktie zu beschützen in allen Ehren, aber wird es nicht langsam Zeit sich einzugestehen, das Seadrill einer der Gewinner dieser (kurzfristigen) Ölpreiskrise sein wird?
Guten Morgen
Wundere mich wie versierte Börsenprofis sich in ein Forum für Kleianleger verirren.
Wundere mich wie versierte Börsenprofis sich in ein Forum für Kleianleger verirren.
Die Stabilisierung des Seitwärtstrendes, der ja seit Mitte Mai läuft ist abgeschlossen.
Handelsvolumina normal. Ab 3,8$ - 4,5$ werden die Umsätze dann anziehen und wenns schlecht läuft wieder stark abverkauft.
Aber ein Rücksetzer unter 3$ ist unwahrscheinlich, hier geht es step by step aufwärts.
Dabei muss der Ölpreis weiterhin stabil bleiben und steigen, die Ölproduktion in USA weiter abnehmen (trotz steigender Rigs, wird nicht mehr Öl gefördert, woran liegts??? ;-)), die OPEC muss den Zeitpunkt der Förderkürzung geschickt legen, d.h. sollten die Schieferquellen langsam zur Neige gehen (2020 - 2022), sollten sie ihre Produktion langsam anpassen.
Die Krisen in wichtigen Fördernationen (Anschläge, Streiks, Boykotts, Investitionsstops) müssen weitergehen.
So das wars. Zusehen und genießen!
Handelsvolumina normal. Ab 3,8$ - 4,5$ werden die Umsätze dann anziehen und wenns schlecht läuft wieder stark abverkauft.
Aber ein Rücksetzer unter 3$ ist unwahrscheinlich, hier geht es step by step aufwärts.
Dabei muss der Ölpreis weiterhin stabil bleiben und steigen, die Ölproduktion in USA weiter abnehmen (trotz steigender Rigs, wird nicht mehr Öl gefördert, woran liegts??? ;-)), die OPEC muss den Zeitpunkt der Förderkürzung geschickt legen, d.h. sollten die Schieferquellen langsam zur Neige gehen (2020 - 2022), sollten sie ihre Produktion langsam anpassen.
Die Krisen in wichtigen Fördernationen (Anschläge, Streiks, Boykotts, Investitionsstops) müssen weitergehen.
So das wars. Zusehen und genießen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.822.105 von ridethehype am 13.07.16 09:46:09
Du könntest dir auch eingestehen aufs falsche Pferd gesetzt zu haben...
Zitat von ridethehype: Ja so sinds die Leut.
Eure ritterlichkeit andere vor dieser Aktie zu beschützen in allen Ehren, aber wird es nicht langsam Zeit sich einzugestehen, das Seadrill einer der Gewinner dieser (kurzfristigen) Ölpreiskrise sein wird?
Du könntest dir auch eingestehen aufs falsche Pferd gesetzt zu haben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.824.763 von techniker2005 am 13.07.16 14:43:50Alles auf Liebesspieler ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=0fG-5vysAeM
https://www.youtube.com/watch?v=0fG-5vysAeM
Credit Suisse / SDRL Underweight Target 1 USD
Earnings Season: Things to Watch
1) Liquidity Still a Focus. With rig utilization and pricing still drifting lower, attention
will remain on balance sheets and positioning into a recovery (not yet). Following
ESV's equity raise, we expect them (rightfully so) to highlight their improved
position. While others are hesitant to issue equity, most drillers continue to look to
buy back their bonds. Revolvers likely become a theme later this year and in
2017.
2) Backlog Question Marks. While many drilling contracts have been terminated or
renegotiated, counterparty risk remains a question. The early termination of the
ESV 8503 in the GoM by an independent last month and terminations of three
drillships by FCX (2 NE, 1 RDC) show that counterparty still matters. There are a
handful of independent E&Ps with potential liquidity issues which could impact
some of their existing rig contracts.
3) Pushing Right. Tendering activity continues to remain low with operators
deferring tenders to 2017/2018+. We estimate potentially 30 rig years (one to two
well tenders add up) have slipped from 2016 to 2017+. We expect management
teams to highlight near-term one well jobs in APAC, Aus and the N Sea along with
tieback jobs in the GoM.
4) Breaking 100. YTD there have been ~35 floaters removed from the active fleet
and over 100 floaters removed since 2H13. We estimate there are roughly 82
floaters scheduled to roll-off contract through the end of 2017 (~40 this year). We
expect management to continue to look towards lowering costs by cold or warm
stacking rigs. Of the rigs rolling off contract, 45% are 6G+ and the remainder are
5G or lower. RIG and SDRL have the most rigs rolling off over the time period
with 14/9 rigs rolling off respectively.
Seadrill (SDRL) – TBD – Restructuring Ongoing But Not So Easy
1. Earnings – Our revenue estimate for SDRL is 4% below the Street (CS 99%
floater efficiency) and our OPEX is ~11% below implied Consensus. Our EBITDA
estimate is 1% above Consensus and 1% below guidance of $510M. Last quarter
SDRL reduced costs by 20% Q-Q versus reductions of 1%/11% in 4Q/3Q15
respectively.
2. Slow and Steady. SDRL continues to evaluate financing alternatives by issuing
equity and amending near-term credit facilities. Last quarter SDRL was able to
extend maturities on their credit facilities (2-6 months out), however, still has work
to do. The company's next maturity is a $450M facility on the Eminence due
December and has ~$4.8B due through 2018. SDRLs revolver ($2B) matures in
June 2017, we expect the company to look to work with banks to refinance.
Management remains hopeful of releasing a financing plan by year end (initially
expected by mid-year).
3. Newbuild Update. Timing of newbuild deliveries continue to be a question mark
as the company looks to continue to push deliveries to the right. SDRL has 6
floaters and 8 jackups remaining to deliver. SDRL has ~$4.1M in payments
remaining with ~$2.4M due in 2017.
4. Floater Fleet. SDRL has 5 idle floaters following the two contract terminations
last quarter: Venture (5G), Taurus (6G), Eminence (6G), Navigator (5G) and
Capella (6G). SDRL has 5 floaters rolling off contract this year with 2 in the N
Sea, 2 in Brazil and 1 in WAFA. We believe the Venture and Navigator to get
stacked – both built in 2000 along with the Alpha (oldest rig in the fleet and only
4G remaining). The Alpha is expected to roll off contract in July.
5. Jackup Fleet. SDRL has 7 idle jackups with 5 in SE Asia and 2 in ME.
Additionally, the company has four jackups rolling off this year with 3 in ME and
one in N Sea. Two of the rigs in ME have options to extend until July/Oct 2017.
Earnings Season: Things to Watch
1) Liquidity Still a Focus. With rig utilization and pricing still drifting lower, attention
will remain on balance sheets and positioning into a recovery (not yet). Following
ESV's equity raise, we expect them (rightfully so) to highlight their improved
position. While others are hesitant to issue equity, most drillers continue to look to
buy back their bonds. Revolvers likely become a theme later this year and in
2017.
2) Backlog Question Marks. While many drilling contracts have been terminated or
renegotiated, counterparty risk remains a question. The early termination of the
ESV 8503 in the GoM by an independent last month and terminations of three
drillships by FCX (2 NE, 1 RDC) show that counterparty still matters. There are a
handful of independent E&Ps with potential liquidity issues which could impact
some of their existing rig contracts.
3) Pushing Right. Tendering activity continues to remain low with operators
deferring tenders to 2017/2018+. We estimate potentially 30 rig years (one to two
well tenders add up) have slipped from 2016 to 2017+. We expect management
teams to highlight near-term one well jobs in APAC, Aus and the N Sea along with
tieback jobs in the GoM.
4) Breaking 100. YTD there have been ~35 floaters removed from the active fleet
and over 100 floaters removed since 2H13. We estimate there are roughly 82
floaters scheduled to roll-off contract through the end of 2017 (~40 this year). We
expect management to continue to look towards lowering costs by cold or warm
stacking rigs. Of the rigs rolling off contract, 45% are 6G+ and the remainder are
5G or lower. RIG and SDRL have the most rigs rolling off over the time period
with 14/9 rigs rolling off respectively.
Seadrill (SDRL) – TBD – Restructuring Ongoing But Not So Easy
1. Earnings – Our revenue estimate for SDRL is 4% below the Street (CS 99%
floater efficiency) and our OPEX is ~11% below implied Consensus. Our EBITDA
estimate is 1% above Consensus and 1% below guidance of $510M. Last quarter
SDRL reduced costs by 20% Q-Q versus reductions of 1%/11% in 4Q/3Q15
respectively.
2. Slow and Steady. SDRL continues to evaluate financing alternatives by issuing
equity and amending near-term credit facilities. Last quarter SDRL was able to
extend maturities on their credit facilities (2-6 months out), however, still has work
to do. The company's next maturity is a $450M facility on the Eminence due
December and has ~$4.8B due through 2018. SDRLs revolver ($2B) matures in
June 2017, we expect the company to look to work with banks to refinance.
Management remains hopeful of releasing a financing plan by year end (initially
expected by mid-year).
3. Newbuild Update. Timing of newbuild deliveries continue to be a question mark
as the company looks to continue to push deliveries to the right. SDRL has 6
floaters and 8 jackups remaining to deliver. SDRL has ~$4.1M in payments
remaining with ~$2.4M due in 2017.
4. Floater Fleet. SDRL has 5 idle floaters following the two contract terminations
last quarter: Venture (5G), Taurus (6G), Eminence (6G), Navigator (5G) and
Capella (6G). SDRL has 5 floaters rolling off contract this year with 2 in the N
Sea, 2 in Brazil and 1 in WAFA. We believe the Venture and Navigator to get
stacked – both built in 2000 along with the Alpha (oldest rig in the fleet and only
4G remaining). The Alpha is expected to roll off contract in July.
5. Jackup Fleet. SDRL has 7 idle jackups with 5 in SE Asia and 2 in ME.
Additionally, the company has four jackups rolling off this year with 3 in ME and
one in N Sea. Two of the rigs in ME have options to extend until July/Oct 2017.
Die Opecländer gieren nach Mehreinahmen, die Fracker ebenso.......wo soll da mittelfristig für sauteure Tiefseeölprojekte noch die Nachfrage herkommen.
Die Fracker sind die neuen "Swing" Förderer.....man kann extrem schnell die Fördermengen hochfahren, im Vergleich zu Offshoreprojekten ein Witz an Zeitvorlauf.
Alleine der Iran verfügt über Unmengen an billigst förderbaren Öls.
Bei mir kommt weiterhin keine Drilleraktie ins Depot. Als bekennender Nichtzocker.
Fürs abkassieren von Kleinanlegern sind diese Aktien aber sicher geeignet.......für Daytrader..
Die Fracker sind die neuen "Swing" Förderer.....man kann extrem schnell die Fördermengen hochfahren, im Vergleich zu Offshoreprojekten ein Witz an Zeitvorlauf.
Alleine der Iran verfügt über Unmengen an billigst förderbaren Öls.
Bei mir kommt weiterhin keine Drilleraktie ins Depot. Als bekennender Nichtzocker.
Fürs abkassieren von Kleinanlegern sind diese Aktien aber sicher geeignet.......für Daytrader..
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.832.236 von Kampfkater1969 am 14.07.16 13:08:58
Fracker in USA nun Rückgang um ca 1 Mio Barrel, im Vergleich zum Peak der Produktion........dafür Iran über 3 Mio Barrel , mit steigender Tendenz.....
Fracker in USA werden jede Preiserholung kurzfristig für Anstieg Förderungen nutzen.....auch weil Schulden drücken.....
Fracker in USA nun Rückgang um ca 1 Mio Barrel, im Vergleich zum Peak der Produktion........dafür Iran über 3 Mio Barrel , mit steigender Tendenz.....
Fracker in USA werden jede Preiserholung kurzfristig für Anstieg Förderungen nutzen.....auch weil Schulden drücken.....
Hoppala, was ist denn heute los. Habe zwar diesen Beitrag gefunden, verstehe aber nicht, warum er so einen Kurssprung auslöst. http://marketrealist.com/2016/08/noble-reduces-capital-expe…
Doch noch ein kurzer Trip unter die 3$. Dürfte eigentlich nicht mehr vorkommen.
Alle Anzeichen stehen auf steigende Kurse.
Alle Anzeichen stehen auf steigende Kurse.
- Stabile Ölpreise
- Reduzierung der Kosten
- Laufzeit Verlängerung der Kredite
- Hohe Utilization auf die unter Vertrag stehenden Schiffe
- Unsicherheiten der On-Shore Quellen
- Maximale Förderqoute der Fracker fast erreicht
- Förderung liegt nur leicht über dem Verbrauch, sollte eine Quelle ausfallen, dreht das Ganze wieder.
- Urlaubssaison bald vorbei, Elektroautos bringens nicht so richtig und so weiter
- Reduzierung der Kosten
- Laufzeit Verlängerung der Kredite
- Hohe Utilization auf die unter Vertrag stehenden Schiffe
- Unsicherheiten der On-Shore Quellen
- Maximale Förderqoute der Fracker fast erreicht
- Förderung liegt nur leicht über dem Verbrauch, sollte eine Quelle ausfallen, dreht das Ganze wieder.
- Urlaubssaison bald vorbei, Elektroautos bringens nicht so richtig und so weiter
Wieder unter 3$, hier braucht man Nerven. Bin gespannt auf den nächsten Ausreißer.
Ich habe gelesen, alleine die "OPEC" Staaten haben mehrere Millionen Barrel ÖL Tagesproduktionsvolumen aktuell in Reserve.....diese kann sehr schnell an den Markt gebracht werden......
wenn man die Staatshaushalte dieser Knechte anschaut.......die lechzen nach Öl-Geld.........
Auch die USA Fracker können aus dem Stand mehr produzieren, weil Schuldenlast dies auch zwingt bzw. die Aufkäufer der Pleite-Fracker schnell wieder Renditen sehen wollen.....
Offshore hat doch auf mehrere Jahre kaum eine Perspektive.........bis dahin werden viele pleite sein oder durch Umschuldungen die Altaktioäre verwässert haben.....
Driller wie Seadrill sind mir deshalb aktuell viel zu heiß.......
Jedoch, in einigen Jahren könnten wieder steigende Investitionszwänge in Tiefseeöl kommen, wenn nicht der Batteriemarkt die Ölnachfrage aufrollt........disrupted Technology by battery.......Tesla und andere schaffen gigantische Kapazitäten, die Akkus stark verbilligen werden.....
Fahren in näherer Zukunft nur noch Nostalgiker Sonntags mit Benzin?!?
wenn man die Staatshaushalte dieser Knechte anschaut.......die lechzen nach Öl-Geld.........
Auch die USA Fracker können aus dem Stand mehr produzieren, weil Schuldenlast dies auch zwingt bzw. die Aufkäufer der Pleite-Fracker schnell wieder Renditen sehen wollen.....
Offshore hat doch auf mehrere Jahre kaum eine Perspektive.........bis dahin werden viele pleite sein oder durch Umschuldungen die Altaktioäre verwässert haben.....
Driller wie Seadrill sind mir deshalb aktuell viel zu heiß.......
Jedoch, in einigen Jahren könnten wieder steigende Investitionszwänge in Tiefseeöl kommen, wenn nicht der Batteriemarkt die Ölnachfrage aufrollt........disrupted Technology by battery.......Tesla und andere schaffen gigantische Kapazitäten, die Akkus stark verbilligen werden.....
Fahren in näherer Zukunft nur noch Nostalgiker Sonntags mit Benzin?!?
Sehe mir gerade den Fleetstatus an:
Spanien und Malaysia scheinen kaum noch Offshore Bohrungen zu unternehmen. Client, die Länder selbst.
Die 12.000 feet Flotte ist komplett ausgebucht und vier weitere Schiffe in Construction, scheinen wohl sofort unter Vertrag zu kommen, nach voraussichtlicher completion.
Einzige Sorge machen mir die , 400 feet Schiffe.
8 under construction und sech arbeitslos.
Können die auch Harz IV beantragen?
Schönes We
Spanien und Malaysia scheinen kaum noch Offshore Bohrungen zu unternehmen. Client, die Länder selbst.
Die 12.000 feet Flotte ist komplett ausgebucht und vier weitere Schiffe in Construction, scheinen wohl sofort unter Vertrag zu kommen, nach voraussichtlicher completion.
Einzige Sorge machen mir die , 400 feet Schiffe.
8 under construction und sech arbeitslos.
Können die auch Harz IV beantragen?
Schönes We
Die vorhandenenn und noch im Bau befindlichen Überkapazitäten lassen nichts Gutes erwarten für schwächere, weil massiv mit Fremdkapital vollgesaugten Playern......
Sollten die Ölpreise nicht bald wieder drehen, werden die großen Auftraggeber der Driller weitere Projekte streichen oder gnadenlos runterverhandeln.......
Seadrill bleibt deshalb bei mir weiter nur unter Beobachtung.
Sollten die Ölpreise nicht bald wieder drehen, werden die großen Auftraggeber der Driller weitere Projekte streichen oder gnadenlos runterverhandeln.......
Seadrill bleibt deshalb bei mir weiter nur unter Beobachtung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.045.653 von ridethehype am 12.08.16 09:14:55
Oh, nein.
Käpt'n Kleinhirn ist wieder am Start. Bist Du Dir denn nicht selber manchmal wenigstens etwas peinlich ?
Wenn man schon zu dumm ist, einen Fleet-Status-Report zu lesen, dann sollte man wohl auch besser seine Finger von der Aktie lassen...Also:
Vielleicht hast Du es ja nicht gewusst, aber Spanien war noch nie das Mekka für Offshore Drilling, von daher hätte Dich dieser Aspekt schon etwas stutzig machen sollen. Zudem würde wohl kaum der spanische Staat selber nach Öl bohren, sondern am ehesten das ehemalige Staatsunternehmen Repsol.
Langer Rede kurzer Sinn:
Im Fleet-Status-Report werden ungenutzt herumdümpelnde Bohrplattformen / Bohrschiffe ohne Auftrag einfach sowohl unter "Location" als auch unter "Client" mit ihrem derzeitigen Standort ausgewiesen. Daher Dein Hirnkrampf.
Und in Bezug auf die vier Bohrschiffe:
Die Ablieferungstermine sind bereits mehrfach verschoben worden und alle Schiffe sind selbstverständlich ohne Kontrakt.
Abschließend schreibst Du jetzt in deinem nächsten Kommentar fünfzig mal hintereinander "Ich bin ein kleiner Dummkopf und lerne nie etwas dazu" und wir lassen die Sache dann auf sich beruhen...
Zitat von ridethehype: Sehe mir gerade den Fleetstatus an:
Spanien und Malaysia scheinen kaum noch Offshore Bohrungen zu unternehmen. Client, die Länder selbst.
Die 12.000 feet Flotte ist komplett ausgebucht und vier weitere Schiffe in Construction, scheinen wohl sofort unter Vertrag zu kommen, nach voraussichtlicher completion.
Einzige Sorge machen mir die , 400 feet Schiffe.
8 under construction und sech arbeitslos.
Können die auch Harz IV beantragen?
Schönes We
Oh, nein.
Käpt'n Kleinhirn ist wieder am Start. Bist Du Dir denn nicht selber manchmal wenigstens etwas peinlich ?
Wenn man schon zu dumm ist, einen Fleet-Status-Report zu lesen, dann sollte man wohl auch besser seine Finger von der Aktie lassen...Also:
Vielleicht hast Du es ja nicht gewusst, aber Spanien war noch nie das Mekka für Offshore Drilling, von daher hätte Dich dieser Aspekt schon etwas stutzig machen sollen. Zudem würde wohl kaum der spanische Staat selber nach Öl bohren, sondern am ehesten das ehemalige Staatsunternehmen Repsol.
Langer Rede kurzer Sinn:
Im Fleet-Status-Report werden ungenutzt herumdümpelnde Bohrplattformen / Bohrschiffe ohne Auftrag einfach sowohl unter "Location" als auch unter "Client" mit ihrem derzeitigen Standort ausgewiesen. Daher Dein Hirnkrampf.
Und in Bezug auf die vier Bohrschiffe:
Die Ablieferungstermine sind bereits mehrfach verschoben worden und alle Schiffe sind selbstverständlich ohne Kontrakt.
Abschließend schreibst Du jetzt in deinem nächsten Kommentar fünfzig mal hintereinander "Ich bin ein kleiner Dummkopf und lerne nie etwas dazu" und wir lassen die Sache dann auf sich beruhen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.107.176 von Circle_Jerk am 22.08.16 00:37:21
Ein paar schöne Zahlen:
Kurzfristige Verbindlichkeiten: 9,8 Milliarden
Backlog: 4,3 Milliarden
Cash and cash equivalents: 1,09Milliarden
Dazu lesen sich die "Commercial developments" wie ein einziges Minenfeld ...
Im Zeitraum Q1 2016 bis Q2 2017 laufen von ca. 14 weiteren Rigs die Verträge aus und 11 Rigs werden gerade gebaut.
Mit den Zahlen im Hinterkopf ist die Aktien mehr als nur fair bewertet.
Das ganze ist in weniger als 5 min aus dem Quartalsbericht zu entnehmen.
@Circle Jerk: Weisst du zufällig inwiefern die Neubauten bereits bezahlt/Vorleistungen erbracht wurden?
Ein paar schöne Zahlen:
Kurzfristige Verbindlichkeiten: 9,8 Milliarden
Backlog: 4,3 Milliarden
Cash and cash equivalents: 1,09Milliarden
Dazu lesen sich die "Commercial developments" wie ein einziges Minenfeld ...
Im Zeitraum Q1 2016 bis Q2 2017 laufen von ca. 14 weiteren Rigs die Verträge aus und 11 Rigs werden gerade gebaut.
Mit den Zahlen im Hinterkopf ist die Aktien mehr als nur fair bewertet.
Das ganze ist in weniger als 5 min aus dem Quartalsbericht zu entnehmen.
@Circle Jerk: Weisst du zufällig inwiefern die Neubauten bereits bezahlt/Vorleistungen erbracht wurden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.107.176 von Circle_Jerk am 22.08.16 00:37:21Humor haste ja. Aber so ganz auf der Höhe biste glaub ich nicht ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.107.521 von FinanceWatch am 22.08.16 07:49:415 Minuten und alles verstanden?
Man sollte schon etwas buchhalterisches Grundverständnis haben
Total current liabilities 3,234 Mrd$
"Total current liabilities decreased to $3.2 billion from $3.5 billion."
Wie haben die das denn gemacht????
Und wie man Zahlungstermine (vornehmlich mit Banken) neu verhandelt, wird der CFO schon wissen.
So long!
Man sollte schon etwas buchhalterisches Grundverständnis haben
Total current liabilities 3,234 Mrd$
"Total current liabilities decreased to $3.2 billion from $3.5 billion."
Wie haben die das denn gemacht????
Und wie man Zahlungstermine (vornehmlich mit Banken) neu verhandelt, wird der CFO schon wissen.
So long!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.107.521 von FinanceWatch am 22.08.16 07:49:41
Bereits bezahlt laut 20-F für das Jahr 2015: $0.8 bln
Noch zu zahlen: $4.0 bln
"Borrowings under our current credit facilities, which are subject to certain conditions, and available cash on hand are not sufficient to pay the remaining installments related to our contracted commitments of all of our newbuilding drilling units, which as of March 31, 2016 was $4.0 billion. If we are not able to borrow additional funds, raise other capital or utilize available cash on hand, we may not be able to acquire these drilling units, which could have a material adverse effect on our business, financial condition, results of operations and cash flows. If for any reason we fail to make a payment when due under our newbuilding contracts, which may result in a default under our newbuilding contracts, or otherwise fail to take delivery of our newbuild units, we would be prevented from realizing potential revenues from these projects, we could also lose all or a portion of our yard payments that were paid by us, which as of March 31, 2016 amounted to $0.8 billion, and we could be liable for penalties and damages under such contracts. Following such potential defaults we would also be exposed under cross-default provisions in our loan financing agreements."
Zitat von FinanceWatch:
@Circle Jerk: Weisst du zufällig inwiefern die Neubauten bereits bezahlt/Vorleistungen erbracht wurden?
Bereits bezahlt laut 20-F für das Jahr 2015: $0.8 bln
Noch zu zahlen: $4.0 bln
"Borrowings under our current credit facilities, which are subject to certain conditions, and available cash on hand are not sufficient to pay the remaining installments related to our contracted commitments of all of our newbuilding drilling units, which as of March 31, 2016 was $4.0 billion. If we are not able to borrow additional funds, raise other capital or utilize available cash on hand, we may not be able to acquire these drilling units, which could have a material adverse effect on our business, financial condition, results of operations and cash flows. If for any reason we fail to make a payment when due under our newbuilding contracts, which may result in a default under our newbuilding contracts, or otherwise fail to take delivery of our newbuild units, we would be prevented from realizing potential revenues from these projects, we could also lose all or a portion of our yard payments that were paid by us, which as of March 31, 2016 amounted to $0.8 billion, and we could be liable for penalties and damages under such contracts. Following such potential defaults we would also be exposed under cross-default provisions in our loan financing agreements."
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.108.793 von ridethehype am 22.08.16 10:13:33Da gebe ich dir Recht. Der Fehler resultierte aus meiner vorherigen Intention die Verb. zu splitten. Ansonsten sollten zumindest Grundkenntnisse in der Bilanzierung und Kennzahlenanalyse vorhanden sein.
Dein Vertrauen in den CFO muss ja schier unermesslich sein. Allerdings sollte es dir mit deinem buchhalterischen Grundverständnis möglich sein dein Investment kritisch zu hinterfragen.
Ein Blick auf die Gläubigerstruktur könnte sich lohnen.
Dein Vertrauen in den CFO muss ja schier unermesslich sein. Allerdings sollte es dir mit deinem buchhalterischen Grundverständnis möglich sein dein Investment kritisch zu hinterfragen.
Ein Blick auf die Gläubigerstruktur könnte sich lohnen.
Der Kurs beantwortet alle meine Fragen ;-).
Immo kein neu Engagement.
Immo kein neu Engagement.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.108.313 von ridethehype am 22.08.16 09:26:00
Jeder, der sich diesen Thread über die vergangenen 2 Jahre durchliest, dürfte da anderer Meinung sein...
Zitat von ridethehype: Humor haste ja. Aber so ganz auf der Höhe biste glaub ich nicht ;-)
Jeder, der sich diesen Thread über die vergangenen 2 Jahre durchliest, dürfte da anderer Meinung sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.108.793 von ridethehype am 22.08.16 10:13:33
Könnte daran liegen, dass die langfristigen Finanzschulden um etwa den gleichen Betrag gestiegen sind :-)
Und was die Banken betrifft - die werden nicht gerade darauf erpicht sein, etwas für die Aktionäre übrig zu lassen...
Zitat von ridethehype: 5 Minuten und alles verstanden?
Man sollte schon etwas buchhalterisches Grundverständnis haben
Total current liabilities 3,234 Mrd$
"Total current liabilities decreased to $3.2 billion from $3.5 billion."
Wie haben die das denn gemacht????
Und wie man Zahlungstermine (vornehmlich mit Banken) neu verhandelt, wird der CFO schon wissen.
So long!
Könnte daran liegen, dass die langfristigen Finanzschulden um etwa den gleichen Betrag gestiegen sind :-)
Und was die Banken betrifft - die werden nicht gerade darauf erpicht sein, etwas für die Aktionäre übrig zu lassen...
Seadrill announces cancellation of West Pegasus drilling contract
http://www.oilvoice.com/n/Seadrill-announces-cancellation-of…
Erstaunlich wie gut die sich schlagen in diesem miesen Umfeld.
Der Halbjahresbericht sieht nicht schlecht aus
Net interest bearing debt
2Q'16 1Q'16 2Q'15
9,114 9,645 10,563
Operating income
1Q'16 1Q'15 2Q'16 2Q'15
364 384 692 1,087
Cash and cash equivalents
1Q'16 4Q'15
1,287 1,044
Total current liabilities
1Q'16 4Q'15
4,315 3,466
Diluted earnings per share (US dollar)
1Q'16 1Q'15 2Q'16 2Q'15
0.52 0.77 0.67 1.63
Total non-current liabilities
2Q'16 4Q'15
8,380 10,029
The outstanding debt as of June 30, 2016 is repayable as follows:
(In $ millions)
Year ended June 30,
2017 2,388
2018 2,403
2019 2,712
2020 2,106
2021 573
2022 and thereafter—
Total debt principal 10,182
Wie die Kredite gestückelt sind kann jeder selber nachlesen.
Der Halbjahresbericht sieht nicht schlecht aus
Net interest bearing debt
2Q'16 1Q'16 2Q'15
9,114 9,645 10,563
Operating income
1Q'16 1Q'15 2Q'16 2Q'15
364 384 692 1,087
Cash and cash equivalents
1Q'16 4Q'15
1,287 1,044
Total current liabilities
1Q'16 4Q'15
4,315 3,466
Diluted earnings per share (US dollar)
1Q'16 1Q'15 2Q'16 2Q'15
0.52 0.77 0.67 1.63
Total non-current liabilities
2Q'16 4Q'15
8,380 10,029
The outstanding debt as of June 30, 2016 is repayable as follows:
(In $ millions)
Year ended June 30,
2017 2,388
2018 2,403
2019 2,712
2020 2,106
2021 573
2022 and thereafter—
Total debt principal 10,182
Wie die Kredite gestückelt sind kann jeder selber nachlesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.132.856 von ridethehype am 25.08.16 09:10:20Mal sehen wo es jetzt hingeht, die Richtung stimmt, Hoffe nur das die Sauds ihre Wirtschaft umstellen und weniger Saft aus der Erde holen. Ein niedrigerÖlpreis hilft da sicherlich.
Aber andererseits sollen die Frackies ihre ergiebigen Quellen so schnell wie möglich ausbeuten, damit sich Offshore wieder lohnt. (Nur mein Wunsch), denn viel Druck herrscht da unten im Porengestein nicht => Fördermenge fäält exponentiel.
Investitionsstop der letzten Jahre sollte sich langsam bemerkbar machen.
Habe meine 62500 Stk weiterhin, werde aber nicht mehr neu investieren, 3,8€ sollten wir schon noch sehen.
Derweil sind seit gestern ElringKlinger und seit letzter Woche die Commerzbank ;-) (Yellen???) ganz interessant.
Eins ist sicher, das Pulverfass wird wieder hoch gehen. Blasen über Blasen, in allen Regionen der Welt.
Aber andererseits sollen die Frackies ihre ergiebigen Quellen so schnell wie möglich ausbeuten, damit sich Offshore wieder lohnt. (Nur mein Wunsch), denn viel Druck herrscht da unten im Porengestein nicht => Fördermenge fäält exponentiel.
Investitionsstop der letzten Jahre sollte sich langsam bemerkbar machen.
Habe meine 62500 Stk weiterhin, werde aber nicht mehr neu investieren, 3,8€ sollten wir schon noch sehen.
Derweil sind seit gestern ElringKlinger und seit letzter Woche die Commerzbank ;-) (Yellen???) ganz interessant.
Eins ist sicher, das Pulverfass wird wieder hoch gehen. Blasen über Blasen, in allen Regionen der Welt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.133.018 von ridethehype am 25.08.16 09:22:11Sauds weniger Öl, soll heißen, unabhängiger davon ;-)
Weekly Credit Update (23.08.2016)
Danske Bank
Our coverage and shadow ratings 4 of 6
Seadrill Ltd.: B outlook B- , Analysts: S. Stormyr / B.K. Røed
Hmmm,
Hoch spekulative Anlage: Ein Kauf der Anleihen ist mit einem sehr hohen Ausfallrisiko verknüpft. Für Privatanleger sind derartige Anleihen nicht zu empfehlen.
Wer hätte das gedacht ;-)
Danske Bank
Our coverage and shadow ratings 4 of 6
Seadrill Ltd.: B outlook B- , Analysts: S. Stormyr / B.K. Røed
Hmmm,
Hoch spekulative Anlage: Ein Kauf der Anleihen ist mit einem sehr hohen Ausfallrisiko verknüpft. Für Privatanleger sind derartige Anleihen nicht zu empfehlen.
Wer hätte das gedacht ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.132.856 von ridethehype am 25.08.16 09:10:20Schätze mal "Operating income" und "Diluted earnings per share (US dollar)" hast Du irgendwie nicht richtig interpretiert.
Siehe auch Bericht Seite 8!
Siehe auch Bericht Seite 8!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.136.294 von ridethehype am 25.08.16 14:54:02Wird wieder ne Menge
"Settlement of Debt-for-Equity Exchange"
geben.
"Settlement of Debt-for-Equity Exchange"
geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.136.309 von linkshaender am 25.08.16 14:54:54Nee, nee. passt schon. Sieht scheiße aus, aber der gesamte Markt ist hin.
Aber es hätte noch wesentlich schlimmer kommen können.
Und durch die sinkende Zinslast und Restrukturiertung, wird das EPS kontinuierlich steigen.
Soweit die Theorie :-)
Aber es hätte noch wesentlich schlimmer kommen können.
Und durch die sinkende Zinslast und Restrukturiertung, wird das EPS kontinuierlich steigen.
Soweit die Theorie :-)
Zum Jahresende sehen wir die 1 vor dem Komma
Kann mir mal jemand erklären warum Seadrill keine zusätzlichen Abschreibungen vornimmt. Quartal für Quartal gehen mehr Rigs außer Betrieb ohne Anschlußkontrakt. Hier müssten doch Abschreibungen im Wert gemacht werden wenn man ehrlich bilanziert.
Im deutschen Gebiet schreibt man ab, um den Werteverzehr abzubilden.
Mangelnde Aufträge gehören nicht dazu. Werden die Schiffe abgewrakt, dann wird Seadrill sicher die Abschreibungen vornehmen.
Mangelnde Aufträge gehören nicht dazu. Werden die Schiffe abgewrakt, dann wird Seadrill sicher die Abschreibungen vornehmen.
Die Frage aller Fragen, welche Offshore Ölförderdienstleister - Anbieter überleben das kommende Gemetzel?
Bleibe weiter an der Seitenlinie.
Verfolge aber die Nachrichtenlage.
Wir aktuell und künftig zu wenig in neue Fördermöglichkeiten investiert.......Schweinezyklus.........steigen die Preise....... wird nur dauern.......
Gnade dem, der vom Fremdkapital ausgemostet wird.........zu Lasten der Aktionäre.....
Bleibe weiter an der Seitenlinie.
Verfolge aber die Nachrichtenlage.
Wir aktuell und künftig zu wenig in neue Fördermöglichkeiten investiert.......Schweinezyklus.........steigen die Preise....... wird nur dauern.......
Gnade dem, der vom Fremdkapital ausgemostet wird.........zu Lasten der Aktionäre.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.160.624 von guteboerseboeseboerse am 29.08.16 18:05:21
Es muss eine voraussichtlich permanente Wertminderung der zugrundeliegenden Assets vorhanden sein für eine derartige Sonderabschreibung oder "Impairment Charge". Solange dies nicht der Fall ist, werden Seadrill und der Rest der Industrie alles tun, um diese Abschreibungen zu vermeiden - in den allermeisten Fällen würden hohe Sonderabschreibungen nämlich diverse Bilanzrelationen so nachhaltig beeinflussen, dass es zu einer Verletzung von Credit-Covenants kommen kann.
Nur bei tatsächlich zur Verschrottung verkauften Rigs, lässt sich die Abschreibung nicht mehr vermeiden - deswegen sind viele Firmen zu einem "permanent retirement" übergegangen. Die Rigs werden kalt aufgelegt und sind nicht für einen weiteren Betrieb vorgesehen - könnten aber theoretisch wieder flottgemacht werden.
Zitat von guteboerseboeseboerse: Kann mir mal jemand erklären warum Seadrill keine zusätzlichen Abschreibungen vornimmt. Quartal für Quartal gehen mehr Rigs außer Betrieb ohne Anschlußkontrakt. Hier müssten doch Abschreibungen im Wert gemacht werden wenn man ehrlich bilanziert.
Es muss eine voraussichtlich permanente Wertminderung der zugrundeliegenden Assets vorhanden sein für eine derartige Sonderabschreibung oder "Impairment Charge". Solange dies nicht der Fall ist, werden Seadrill und der Rest der Industrie alles tun, um diese Abschreibungen zu vermeiden - in den allermeisten Fällen würden hohe Sonderabschreibungen nämlich diverse Bilanzrelationen so nachhaltig beeinflussen, dass es zu einer Verletzung von Credit-Covenants kommen kann.
Nur bei tatsächlich zur Verschrottung verkauften Rigs, lässt sich die Abschreibung nicht mehr vermeiden - deswegen sind viele Firmen zu einem "permanent retirement" übergegangen. Die Rigs werden kalt aufgelegt und sind nicht für einen weiteren Betrieb vorgesehen - könnten aber theoretisch wieder flottgemacht werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.136.519 von ridethehype am 25.08.16 15:13:47
Oh nein,
das kleinste aller Hirne bei Wallstreet-Online (außer den Nasen im Ballard Power-Thread) krampft wieder.
Damit sinkende Zinsbelastungen und andere Restrukturierungsmaßnahmen zu einem steigenden Ergebnis pro Aktie führen können, müssen zwei Bedingungen erfüllt sein:
1)
Das operative Ergebnis muss mindestens stabil bleiben.
2)
Die Anzahl der Aktien muss mindestens stabil bleiben.
Beides ist bei Seadrill selbstverständlich nicht gegeben - für 2017 wird z.B. nur noch ein ganz leicht positives Ergebnis erwartet und 2018 werden dann fette Verluste Einzug halten.
Zudem wird sich die Aktienanzahl im Rahmen von zu erwartenden Debt-for-Equity Exchanges voraussichtlich vervielfachen, was aber ja in Anbetracht der für 2018 erwarteten Verluste sich zunächst sogar positiv auswirken wird
Zitat von ridethehype: Nee, nee. passt schon. Sieht scheiße aus, aber der gesamte Markt ist hin.
Aber es hätte noch wesentlich schlimmer kommen können.
Und durch die sinkende Zinslast und Restrukturiertung, wird das EPS kontinuierlich steigen.
Soweit die Theorie :-)
Oh nein,
das kleinste aller Hirne bei Wallstreet-Online (außer den Nasen im Ballard Power-Thread) krampft wieder.
Damit sinkende Zinsbelastungen und andere Restrukturierungsmaßnahmen zu einem steigenden Ergebnis pro Aktie führen können, müssen zwei Bedingungen erfüllt sein:
1)
Das operative Ergebnis muss mindestens stabil bleiben.
2)
Die Anzahl der Aktien muss mindestens stabil bleiben.
Beides ist bei Seadrill selbstverständlich nicht gegeben - für 2017 wird z.B. nur noch ein ganz leicht positives Ergebnis erwartet und 2018 werden dann fette Verluste Einzug halten.
Zudem wird sich die Aktienanzahl im Rahmen von zu erwartenden Debt-for-Equity Exchanges voraussichtlich vervielfachen, was aber ja in Anbetracht der für 2018 erwarteten Verluste sich zunächst sogar positiv auswirken wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.175.198 von Circle_Jerk am 31.08.16 14:48:06Gehirngröße ist nicht das was die Intelligenz ausmacht ;-)
Aber, käse ist es trotzdem, die 1,5 werden immer wahrscheinlicher.
Oh mann, kann ich mir den Bugatti Chiron bis 2020 abschminken.
Aber ich hab ja noch ein klappriges Damenrad, mit Körbchen.
Aber, käse ist es trotzdem, die 1,5 werden immer wahrscheinlicher.
Oh mann, kann ich mir den Bugatti Chiron bis 2020 abschminken.
Aber ich hab ja noch ein klappriges Damenrad, mit Körbchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.180.628 von ridethehype am 01.09.16 08:58:05
Wenn Fremdkapital zu Aktien gemacht werden wird, ist sogar ein Kurs von 1,50 € noch sportlich......
Danach könnte ein Wiedereinstieg für mich Sinn machen.....kommt aber auf die technischen Quantensprünge und massive Verbilligung von Stromspeichertechnik und Akku an.......wer weiß, ob nicht die fetten Zuwachsjahre der Ölindustrie auf ewig Vergangenheit sein werden.
Preiswert auszubeutende Quellen im Iran in Hülle und Fülle vorhanden....wenn da die weltweite Nachfrage nicht zunimmt und die E-Autos in Ausbreitung schwächeln......war es dass mit den Offshore-Verdienstquellen......
Wenn Fremdkapital zu Aktien gemacht werden wird, ist sogar ein Kurs von 1,50 € noch sportlich......
Danach könnte ein Wiedereinstieg für mich Sinn machen.....kommt aber auf die technischen Quantensprünge und massive Verbilligung von Stromspeichertechnik und Akku an.......wer weiß, ob nicht die fetten Zuwachsjahre der Ölindustrie auf ewig Vergangenheit sein werden.
Preiswert auszubeutende Quellen im Iran in Hülle und Fülle vorhanden....wenn da die weltweite Nachfrage nicht zunimmt und die E-Autos in Ausbreitung schwächeln......war es dass mit den Offshore-Verdienstquellen......
Forward-Kurve bei Brent bis Ende 2019 = extrem flach...........keine 56 USD zum Ende......viel zu billig für Offshore.......
Alle großen Verbraucher können sich so relativ preiswert absichern......
Gabun legt nun auch los, neues Mitglied OPEC....
Die außerplanmäßigen Förderausfälle sinken nach dem Rekordhoch vom Mai 2016 massiver.....
Nun noch ca. 3 Mio Barrel pro Tag hierdurch blockiert.....Libyen und Nigeria dabei, Kanada nicht mehr viel blockiert, ca 500 Tausend Barrel....
Demnächst werden in Libyen wieder 2 wichtige Ölhäfen funktionieren.......waren lange zu....
Nigeria steigen die Ölproduktionen wieder......Anschläge auf Infrastruktur Öl lassen nach....
Alles keine News, die Offshore derzeit als Investment empfehlen......
Alle großen Verbraucher können sich so relativ preiswert absichern......
Gabun legt nun auch los, neues Mitglied OPEC....
Die außerplanmäßigen Förderausfälle sinken nach dem Rekordhoch vom Mai 2016 massiver.....
Nun noch ca. 3 Mio Barrel pro Tag hierdurch blockiert.....Libyen und Nigeria dabei, Kanada nicht mehr viel blockiert, ca 500 Tausend Barrel....
Demnächst werden in Libyen wieder 2 wichtige Ölhäfen funktionieren.......waren lange zu....
Nigeria steigen die Ölproduktionen wieder......Anschläge auf Infrastruktur Öl lassen nach....
Alles keine News, die Offshore derzeit als Investment empfehlen......
Entgültig am Ende!
Rest in Peace!
Bald wird Inso angemeldet!
Rest in Peace!
Bald wird Inso angemeldet!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.175.111 von Circle_Jerk am 31.08.16 14:38:33Wenn Seadrill keine Abschreibungen auf die bereits oder künftig arbeitslosen Rigs vornimmt lügen sie sich selbst kräftig in die Tasche und gaukeln in der Bilanz Werte vor, die gar nicht mehr da sind. Andere Driller wie Transocean oder Fred Olsen haben bereits Abschreibungen vorgnommen und sind da realistischer und ehrlicher. Auch wenn man Seadrill zugute halten muss dass deren Rigs sehr neu sind und damit weniger Abschreibungen nötig wären. Doch bei der Summe von Rigs ohne Kontrakt käme trotzdem jeden Monat was zusammen. Wenn der Markt so schwach bleibt wird auch Seadrill irgendwann abschreiben müssen. Die "availabe" Rigs werden jedes Quartal mehr und die Höhe des Anlageverögens immer unglaubwürdiger. Da dadurch gewisse Bilanzrelationen in Unordnung kommen hat der Schuldenabbau natürlich absolute Priorität aber das wissen wir ja alle. Ob sich das am Schluß mit dem Schuldenabbau ausgeht ist halt die Frage. Ich habe meine Seadrill schon eine Weile verkauft und werde vorerst auch nicht wieder einsteigen. Dranbleiben werde ich aber. Wenn sie überleben sind große Gewinne drin. Dafür braucht man aber sicher einen langen Atem und Seadrill viel Glück.
WAS IST HIER LOS ???
Keine Meldung ....15%+
Keine Meldung ....15%+
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.369.748 von maxinobbe am 28.09.16 21:31:22
Ölpreis +, OPEC Einigung, Fördergrenzen usw.....
Ölpreis +, OPEC Einigung, Fördergrenzen usw.....
Die Wiederbelebung eines Riesen, der die Ölpreiskrise überleben wird und dann richtig verdient.
Das jetzt war nur ein kurzer Atemzug, kurzfristig 2 - 3 Jahre werden solche OPEC Maßnahmen durch Fracker ausgeglichen.
Aber deren Bohrlöcher sind so schnell erschöpft, dagegen können keine neuen, mit gleicher Ergiebigkeit angezapft werden.
Merkeie ergiebigsten Shales sind bereits in betrieb. und schon dafür benötigen sie 40 - 60$ pro gefördertes Barrel um Gewinn zu erwirtschaften.
Je eher die Fracker ihre Quellen erschöpfen umso besser für alle.
Meiner Meinung nach hätte die OPEC schon eher begreifen müssen, das deren Strategie nicht funzt.
Wären vor einem Jahr schon die ersten Kürzungen angebahnt worden, hätte sich der PEAK der Fracker schon in 2019 eingestellt.
Ich bleibe gelassen und hoffe schon bald meine 3,6€ wiederzusehen.
Das jetzt war nur ein kurzer Atemzug, kurzfristig 2 - 3 Jahre werden solche OPEC Maßnahmen durch Fracker ausgeglichen.
Aber deren Bohrlöcher sind so schnell erschöpft, dagegen können keine neuen, mit gleicher Ergiebigkeit angezapft werden.
Merkeie ergiebigsten Shales sind bereits in betrieb. und schon dafür benötigen sie 40 - 60$ pro gefördertes Barrel um Gewinn zu erwirtschaften.
Je eher die Fracker ihre Quellen erschöpfen umso besser für alle.
Meiner Meinung nach hätte die OPEC schon eher begreifen müssen, das deren Strategie nicht funzt.
Wären vor einem Jahr schon die ersten Kürzungen angebahnt worden, hätte sich der PEAK der Fracker schon in 2019 eingestellt.
Ich bleibe gelassen und hoffe schon bald meine 3,6€ wiederzusehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.369.850 von 7senses am 28.09.16 21:46:07OPEC hat sich nicht geinigt, ist nur eine Absichtserklärung. Einigung erst im November (Wenn überhaupt)
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.371.662 von ridethehype am 29.09.16 09:13:41Sorry, Einigung ;-).
Hoppala, plus 25%! Was ist denn da los?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.405.484 von ChrisHamburg01 am 04.10.16 15:56:15Joo, war in der Spitze über 2,80€...Wahnsinn. Hast Du irgendeine Meldung gefunden oder ist das die heftige, verzögerte Reaktion auf den gestiegenen Ölpreis?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.405.505 von Fruehrentner5 am 04.10.16 15:58:07Hier:
https://www.thestreet.com/story/13840676/1/here-s-why-seadri…
https://www.thestreet.com/story/13840676/1/here-s-why-seadri…
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.405.550 von linkshaender am 04.10.16 16:01:47Sind schon heftige Vorschusslorbeeren, denn die Zustimmung der Gläubiger muss noch eingeholt werden. Außerdem nehme ich nicht an, dass JF das alles "for free" macht. Den Haken sollte man erst kennen.
Waiting for circle jerk qualified comments.please
Gut für Seadrill, gut für Fracker, gut für Regenerative, gut für alle
http://tass.com/economy/905226
http://tass.com/economy/905226
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.443.794 von ridethehype am 10.10.16 13:25:15Ist die Clinton jetzt für oder gegen Fracking?
Aus Washington, D.C. oder bundeststaatlich reguliert?
Werd aus ihren Aussagen nicht ganz schlau.
Aus Washington, D.C. oder bundeststaatlich reguliert?
Werd aus ihren Aussagen nicht ganz schlau.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.450.793 von ridethehype am 11.10.16 11:10:43Fracking wird immer billiger sein als Ultratiefseebohrungen.
Seadrill hat seinen Schwerpunkt des Geschäftsmodells aber gerade auf diesen Bereich ausgerichtet.
Vor 10 Jahren dachte man auch dass im Ultratiefseebereich der Wachstumsmarkt schlechthin ist.
Die jetzige Situation ist aber der Totengräber für Seadrill.
Seadrill hat seinen Schwerpunkt des Geschäftsmodells aber gerade auf diesen Bereich ausgerichtet.
Vor 10 Jahren dachte man auch dass im Ultratiefseebereich der Wachstumsmarkt schlechthin ist.
Die jetzige Situation ist aber der Totengräber für Seadrill.
.....ist das Pferd tot, sollte man absteigen.......sinngemäß sehe ich das extrem teuere offshore drilling auf mittlere Sicht für erledigt an......
Es gibt derzeit eine Ummenge an preiswerter ausbeutbarer Quellen.
Und nicht zu vergessen, die Technik bei den Stromantrieben und Speicherung wird immer besser....analog der Erfahrungen aus anderen technischen Fortentwicklungen werden die Energiedichten bei der Speicherung extremst zunehmen.
Die Weltklimapolitik wird die e-Autos massiver in den Markt bringen müssen.....und wer den Dreck in China schon mal atmen durfte, der wird mir zustimmen, dieser extrem große Verbrauchermarkt dürfte kaum noch Kursfantasie für Rohöl bieten.
Die dortige reiche Mittel- und Oberschicht wird schnell auf Stromantrieb umsteigen, die Premiummodelle hierfür sind ja nun am anrollen.
Es gibt derzeit eine Ummenge an preiswerter ausbeutbarer Quellen.
Und nicht zu vergessen, die Technik bei den Stromantrieben und Speicherung wird immer besser....analog der Erfahrungen aus anderen technischen Fortentwicklungen werden die Energiedichten bei der Speicherung extremst zunehmen.
Die Weltklimapolitik wird die e-Autos massiver in den Markt bringen müssen.....und wer den Dreck in China schon mal atmen durfte, der wird mir zustimmen, dieser extrem große Verbrauchermarkt dürfte kaum noch Kursfantasie für Rohöl bieten.
Die dortige reiche Mittel- und Oberschicht wird schnell auf Stromantrieb umsteigen, die Premiummodelle hierfür sind ja nun am anrollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.491.728 von Kampfkater1969 am 17.10.16 12:05:05
= Moore'sches Gesetz!
hinzu kommt die fiese Zahl 2030! Ab da keine Neuzulassungen von Verbrennungsmotoren. Das ist in 13 Jahren!
Zitat von Kampfkater1969: Und nicht zu vergessen, die Technik bei den Stromantrieben und Speicherung wird immer besser....analog der Erfahrungen aus anderen technischen Fortentwicklungen werden die Energiedichten bei der Speicherung extremst zunehmen.
= Moore'sches Gesetz!
hinzu kommt die fiese Zahl 2030! Ab da keine Neuzulassungen von Verbrennungsmotoren. Das ist in 13 Jahren!
Meine Odfjell Drilling läuft gerade wie geschmiert. Gibts hier Infos? Die sind doch auch sehr hoch verschuldet; trotzdem ist der Kurs von 4,80 NOK auf 12,05 NOK in den letzten 3 Monaten gestiegen...
totgesagte leben länger
Leute ..Öl ist doch nicht nur Auto ..Leute !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.491.756 von Mmmaulheld am 17.10.16 12:10:05Überall wo sich das Imo Auslaufmodell "Grün"einmischt kosten, verbote, niedergang
.
Sh Energiewende, mülltrennung etc.nun dies und Flüchtlinge.
Glaube wer will an 2030wie oben beschrieben.
Vermutlich das Jahr in dem sich die Partei auflöst
Dyor.just my 5 cents
.
Sh Energiewende, mülltrennung etc.nun dies und Flüchtlinge.
Glaube wer will an 2030wie oben beschrieben.
Vermutlich das Jahr in dem sich die Partei auflöst
Dyor.just my 5 cents
Also nur mal so am Rande zum Thema E-Mobility bei voraussichtlichen Zulassungszahlen.
Lithium Vorräte werden dann bis 2045 verschöpft sein, Alternativen zu diesem Rohstoff mit gleicher Stromkapazität ??????
http://www.isi.fraunhofer.de/isi-wAssets/docs/n/de/publikati…
Öl wird auf sehr lange Sicht noch primär Energieträger sein, letztendlich ist der Energieinhalt eines Liters ein vielfaches höher als der anderer Energieträger.
CO2 - Bilanz ist wesentlich besser als bei Batterien.
Und wie schon gesagt, Öl ist mehr als ein Treibstoff
http://www.erdoel-in-speyer.de/index.php/rund-ums-erdoel/erd…
Aber mit dem Trend zu quasseln ist halt einfacher als 2 - 3 Jahre oder sogar 30 Jahre in die Zukunft zu denken.
Lithium Vorräte werden dann bis 2045 verschöpft sein, Alternativen zu diesem Rohstoff mit gleicher Stromkapazität ??????
http://www.isi.fraunhofer.de/isi-wAssets/docs/n/de/publikati…
Öl wird auf sehr lange Sicht noch primär Energieträger sein, letztendlich ist der Energieinhalt eines Liters ein vielfaches höher als der anderer Energieträger.
CO2 - Bilanz ist wesentlich besser als bei Batterien.
Und wie schon gesagt, Öl ist mehr als ein Treibstoff
http://www.erdoel-in-speyer.de/index.php/rund-ums-erdoel/erd…
Aber mit dem Trend zu quasseln ist halt einfacher als 2 - 3 Jahre oder sogar 30 Jahre in die Zukunft zu denken.
heute KAUFEN und in 2-3 Jahren FREUEN!!!
Availability bei 16 Schiffen, contract extension scheint wahrscheinlich für die bestehenden Verträge.
Ships without contract:
Stand 08.07.2016
3 x 10000 feet, 1 x 7500 feet, 1 x 2600 feet, 1 x 2000 feet, 3 x 400 feet, und 3 x 375 feet
Stand 27.10.2016
7 x 10000 feet, 1 x 7500 feet, 1 x 2600 feet, 1 x 2000 feet, 2 x 400 feet, 2 x 375 feet
und 2 x 350 feet
Jan, Mar., Apr. 2017 laufen die nächsten drei Verträge aus.
Sollten diese verlängert werden, gehts ab.
Stand 08.07.2016
3 x 10000 feet, 1 x 7500 feet, 1 x 2600 feet, 1 x 2000 feet, 3 x 400 feet, und 3 x 375 feet
Stand 27.10.2016
7 x 10000 feet, 1 x 7500 feet, 1 x 2600 feet, 1 x 2000 feet, 2 x 400 feet, 2 x 375 feet
und 2 x 350 feet
Jan, Mar., Apr. 2017 laufen die nächsten drei Verträge aus.
Sollten diese verlängert werden, gehts ab.
Wie erwarted, Banken stehen hinter Seadrill.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.516.064 von Mista_Freeze am 20.10.16 12:23:36der Bondmarkt sagt was Anderes:
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.704.524 von ridethehype am 16.11.16 10:42:52Aber ob Seadrill so lange durchhalten kann, ist wohl fraglich.
Ja, das wars mit den Tagesgewinnen, immer das Gleiche.
Jo, der Bondmarkt geht auch weiterhin von einer Pleite aus, die ja bis jetzt immer noch möglich ist.
Sind schon andere Große Player gefallen.
Jo, der Bondmarkt geht auch weiterhin von einer Pleite aus, die ja bis jetzt immer noch möglich ist.
Sind schon andere Große Player gefallen.
16 verfügbar (ohne Auftrag)
und 13 im Bau!
Wie will Seadrill das stemmen?
und 13 im Bau!
Wie will Seadrill das stemmen?
Und dann 11 weitere, die nur noch ein Jahr Kontrakt haben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.707.923 von kainza am 16.11.16 16:39:51
......Wunder geschehen?........Bei Seadrill und dem künftigen Boom beim Offshore Tiefsee-Drilling.....??
Ich sehe Stand heute keine Perspektive......
Die Speichertechnologien bei Akkus machen massive Fortschritte......wenn es beim weltweiten Ölverbrauch noch Steigerungen geben wird, wird dies billiger über andere Quellen abgedeckt.....wie Irans immense Vorräte.....
......Wunder geschehen?........Bei Seadrill und dem künftigen Boom beim Offshore Tiefsee-Drilling.....??
Ich sehe Stand heute keine Perspektive......
Die Speichertechnologien bei Akkus machen massive Fortschritte......wenn es beim weltweiten Ölverbrauch noch Steigerungen geben wird, wird dies billiger über andere Quellen abgedeckt.....wie Irans immense Vorräte.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.707.968 von Kampfkater1969 am 16.11.16 16:43:46Eben. Die Golfbrüder haben Bammel vor dem Siegeszug der erneuerbaren Energiebranche.
Die wollen ihr Öl noch so schnell verkloppen, solange die Nachfrage noch hoch ist.
Das Geschwafel vom knappen Öl ist inzwischen widerlegt. In 30-50 Jahren wir die Ölnachfrage wohl nicht mehr so hoch sein.
Es sein denn die Erde ist dann von 20 Mrd Menschen bevölkert und die 3. Welt setzt weiterhin auf Öl.
Aber wenn die Preise so schnell nicht anziehen, dann ist Seadrill eine Totgeburt.
Die wollen ihr Öl noch so schnell verkloppen, solange die Nachfrage noch hoch ist.
Das Geschwafel vom knappen Öl ist inzwischen widerlegt. In 30-50 Jahren wir die Ölnachfrage wohl nicht mehr so hoch sein.
Es sein denn die Erde ist dann von 20 Mrd Menschen bevölkert und die 3. Welt setzt weiterhin auf Öl.
Aber wenn die Preise so schnell nicht anziehen, dann ist Seadrill eine Totgeburt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.708.673 von kainza am 16.11.16 17:43:27... zumal Trump die USA endgültig autark von Ölimporten machen will - auf Kosten von Naturschutzgebieten. Die USA dürften damit als Importeur endgültig vom Tisch sein, was den Ölpreis sicher nicht nach oben treiben wird.
dafür wird er neben fracking auch bohren lassen müssen- im Atlantik,Pazifik etc. Das kann/darf SDRL gut und gerne unterstützen aus meiner Ecke.
also: Kurs steigt
DYOR
also: Kurs steigt
DYOR
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.710.728 von price-of-success am 16.11.16 21:40:10Deepwater Drilling lohnt sich aber nicht, wenn der Ölpreis so niedrig ist wie jetzt oder er noch niedriger wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.711.511 von cash_is_king am 17.11.16 00:40:28Eben: Seadrill hat sich für die Nische Ultradeep entschieden und das ist das Todesurteil.
Diese Förderung ist am teuersten und jetzt wollen die Opecländern möglichst viel verkaufen so lange Öl noch wertvoll ist.
Diese Förderung ist am teuersten und jetzt wollen die Opecländern möglichst viel verkaufen so lange Öl noch wertvoll ist.
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8995263-seadrill-a…
Wenn der Sasse seinen Senf dazu gibt, dann sollte man das Gegenteil machen...
Wenn der Sasse seinen Senf dazu gibt, dann sollte man das Gegenteil machen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.713.854 von kainza am 17.11.16 11:06:36http://seekingalpha.com/article/4024027-seadrill-postpones-r…
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.714.628 von Carola11 am 17.11.16 12:26:52Ja bis 2020 Schuldenmoratorium und dann soll alles besser sein?
Die Eigenkapitalquote ist noch O.K., aber wie war das Ergebnis 2016?
2015 war das Ergebnis bei -750 Mio €.
Die Eigenkapitalquote ist noch O.K., aber wie war das Ergebnis 2016?
2015 war das Ergebnis bei -750 Mio €.
Selbst die Internationale Energieagentur (IEA) warnte vor kurzem, dass die kommende Entwicklung bei den Elektroautos die Nachfrage nach ÖL senken wird.
Ab einem gewissen Preis für die Akkus wird die Nachfrage nach Elektroautos explodieren, vor allem verdreckte Städte werden gezwungen sein, da was zu machen.
Gerade der Iran sitzt auf extrem viel Öl, billig förderbar und das Land hat einen enormen Nachholbedarf an Investitionen.
Die Welt steht wohl vor einem Zeitenwechsel beim Verbrennungsmotor, auch bei großen Nutzfahrzeugen.
Wer damals an der Börse in Pferdekutschenhersteller investiert war.....pleite.
Tiefseeölförderung dürfte eine Dinosaurierindustrie sein.
Ab einem gewissen Preis für die Akkus wird die Nachfrage nach Elektroautos explodieren, vor allem verdreckte Städte werden gezwungen sein, da was zu machen.
Gerade der Iran sitzt auf extrem viel Öl, billig förderbar und das Land hat einen enormen Nachholbedarf an Investitionen.
Die Welt steht wohl vor einem Zeitenwechsel beim Verbrennungsmotor, auch bei großen Nutzfahrzeugen.
Wer damals an der Börse in Pferdekutschenhersteller investiert war.....pleite.
Tiefseeölförderung dürfte eine Dinosaurierindustrie sein.
Aus der Meldung:
Bondholders convert their bonds into Seadrill shares.
Somit Verwässerung der bisherigen Aktionäre......künftiges Gewinnpotenzial verteilt sich auf mehr Kapital......die Verluste auch.....
Bondholders convert their bonds into Seadrill shares.
Somit Verwässerung der bisherigen Aktionäre......künftiges Gewinnpotenzial verteilt sich auf mehr Kapital......die Verluste auch.....
http://www.reuters.com/article/us-opec-saudi-idUSKBN13C15K?f…
Bitte mwhr an die Fakten halten. Viele neigen dazu subjektive Beurteilungen abzugeben, die mehr eigene Erkenntnissen widerspiegeln als die Tatsachen.
Bitte mwhr an die Fakten halten. Viele neigen dazu subjektive Beurteilungen abzugeben, die mehr eigene Erkenntnissen widerspiegeln als die Tatsachen.
Die USA können sich freuen:
Denn der Ölfund im texanischen Wolfcamp ist größer als gedacht. Laut Schätzung der US-Behörde Geological Survey (USGS) liegen dort rund 20 Milliarden Fässer Öl in Form von Schiefer. Damit ist der Fund der größte in der US-Geschichte.
Nicht unbedingt eine positive Nachricht für Tiefseedriller
Denn der Ölfund im texanischen Wolfcamp ist größer als gedacht. Laut Schätzung der US-Behörde Geological Survey (USGS) liegen dort rund 20 Milliarden Fässer Öl in Form von Schiefer. Damit ist der Fund der größte in der US-Geschichte.
Nicht unbedingt eine positive Nachricht für Tiefseedriller
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.717.283 von Kampfkater1969 am 17.11.16 16:40:46Tiefseedriller sind Rohrkrepierer.
Außer den Brasilianern setzen doch nicht viele noch auf die Tiefsee.
Und die korupte und unfähige Bande von Petrobras operiert mit unrealistischen Kosten.
Außer den Brasilianern setzen doch nicht viele noch auf die Tiefsee.
Und die korupte und unfähige Bande von Petrobras operiert mit unrealistischen Kosten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.717.385 von kainza am 17.11.16 16:50:26
Der neue Präsident der USA wird eher die heimische Ölförderung unterstützen, somit preisenkende Wirkungen erzielen auf dem Weltölmarkt.....
Er ist ja kein "Freund" der islamischen Ölländer........erster ausländischer Kontaktbesuch nach seiner Wahl war israelischer Hintergrund.....
Der neue Präsident der USA wird eher die heimische Ölförderung unterstützen, somit preisenkende Wirkungen erzielen auf dem Weltölmarkt.....
Er ist ja kein "Freund" der islamischen Ölländer........erster ausländischer Kontaktbesuch nach seiner Wahl war israelischer Hintergrund.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.717.565 von Kampfkater1969 am 17.11.16 17:04:38Und über die Keystonepipeline fließt dann kanadisches Öl Richtung Süden.
Warum Importe aus dem Nahen Osten?
Warum Importe aus dem Nahen Osten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.715.222 von ridethehype am 17.11.16 13:25:04
Was soll dieser Link eigentlich belegen?
Hat die Opec es schon jemals geschafft, die Fördermenge so zu begrenzen, dass es eine Wirkung auf den Preis hatte? Das letzte mal war glaube ich 1973... und da war die Ölförderung global wesentlich weniger diversifiziert.
Zitat von ridethehype: http://www.reuters.com/article/us-opec-saudi-idUSKBN13C15K?f…
Bitte mwhr an die Fakten halten. Viele neigen dazu subjektive Beurteilungen abzugeben, die mehr eigene Erkenntnissen widerspiegeln als die Tatsachen.
Was soll dieser Link eigentlich belegen?
Hat die Opec es schon jemals geschafft, die Fördermenge so zu begrenzen, dass es eine Wirkung auf den Preis hatte? Das letzte mal war glaube ich 1973... und da war die Ölförderung global wesentlich weniger diversifiziert.
Da ich früher in die Offshore Driller investiert war, habe ich diese Branche immer noch auf dem Radar für einen eventuellen Wiedereinstieg nach Ende der aktuellen Krise.
Soweit ich aber weiß, pfeifen alle OPEC-Länder aktuell finanziell aus dem letzten Loch.
Die Saudis haben sogar am Kapitalmakrt Schulden aufgenommen, um den Haushalt überhaupt noch einigermaßen geregelt zu bekommen.
Die brauchen alle Geld = Stoff wie süchtige Junkies.....
Selbstdisziplin beim Preis und Fördervolumen in solch einer Lage?
Das neuentdeckte Ölfeld in USA ist gigantisch vom Volumen her......
Der Iran hat Förderkosten unter 10 USD je Barrel.......weil oberflächennahe immense Reserven warten....
Dann Tiefseeprojekte anstoßen? Die erst ab ca 80 UDS aufwärts in die Gewinnzone kömen?
Ab 60-70 USD je Barrel wird das Fracking wieder explodieren.....
Soweit ich aber weiß, pfeifen alle OPEC-Länder aktuell finanziell aus dem letzten Loch.
Die Saudis haben sogar am Kapitalmakrt Schulden aufgenommen, um den Haushalt überhaupt noch einigermaßen geregelt zu bekommen.
Die brauchen alle Geld = Stoff wie süchtige Junkies.....
Selbstdisziplin beim Preis und Fördervolumen in solch einer Lage?
Das neuentdeckte Ölfeld in USA ist gigantisch vom Volumen her......
Der Iran hat Förderkosten unter 10 USD je Barrel.......weil oberflächennahe immense Reserven warten....
Dann Tiefseeprojekte anstoßen? Die erst ab ca 80 UDS aufwärts in die Gewinnzone kömen?
Ab 60-70 USD je Barrel wird das Fracking wieder explodieren.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.717.283 von Kampfkater1969 am 17.11.16 16:40:46...das Positive ist für uns, das neu gefundene Ölvorkommen für die Förderung zu teuer ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.721.504 von Kampfkater1969 am 18.11.16 07:45:29http://www.investopedia.com/news/seadrill-delays-debt-restru…
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.722.482 von Carola11 am 18.11.16 09:29:28
keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung
neue Kursexplosion im Anmarsch?
Einzig das Vorhaben von OPEC, die Fördermenge von Rohöl zu drosseln, sorgte für eine Kursexplosion. Da nun Seadrill bis April 2017 eine Stundung für den Kredit( lt. Homepages und Finanznachrichten) bekommen hat, sollte der Kurs schon angekurbelt werden. Sollten wir diesmal eine nachhaltige Kurssteigerung sehen? keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.724.450 von Carola11 am 18.11.16 12:35:19Bis 2020 soll ein Schuldenmoratorium ausgehandelt worden sein.
Bei der riesigen Menge an Neubauten und ohne Aufträge würde
mich interessieren wie stark die Verluste gerade ausfallen.
Bei der riesigen Menge an Neubauten und ohne Aufträge würde
mich interessieren wie stark die Verluste gerade ausfallen.
Quartalsbericht innerhalb der Erwartungen,
positivster Aspekt (leider), weitere 1 Mrd$ Long-Term-Liabilties (non-current) abgebaut,
auf Seite F4.
Ansonsten bleibt zu hoffen, dass die Ölschieferfunde in "Wolfcamp", deutlich zu hoch angesetzt sind und nicht mit der bisherigen Fracklingtechnik sowie horizontalbohrungen auszubeuten sind (bisher keinen Einfluss auf den Ölpreis).
Ansonsten, GUTE NACHT, nicht nur für Seadrill, E-Mobility (für mich nur die Abhängigkeit von einem anderen Rohstoff) und regenerative Energien allgemein usw.
Und gute Nacht ERDE, kann man dann auch wohl sagen.
positivster Aspekt (leider), weitere 1 Mrd$ Long-Term-Liabilties (non-current) abgebaut,
auf Seite F4.
Ansonsten bleibt zu hoffen, dass die Ölschieferfunde in "Wolfcamp", deutlich zu hoch angesetzt sind und nicht mit der bisherigen Fracklingtechnik sowie horizontalbohrungen auszubeuten sind (bisher keinen Einfluss auf den Ölpreis).
Ansonsten, GUTE NACHT, nicht nur für Seadrill, E-Mobility (für mich nur die Abhängigkeit von einem anderen Rohstoff) und regenerative Energien allgemein usw.
Und gute Nacht ERDE, kann man dann auch wohl sagen.
Commercial Developments
During the third quarter:
• The jack-ups AOD I and AOD II received three year contract extensions from Saudi Aramco expiring in June 2019 and July 2019, respectively. The extensions are in direct continuation of the current contracts and have added approximately $225 million in contract backlog.
• The West Castor secured a new one-year contract with ENI in Mexico commencing in December 2016, resulting in a $40 million increase in backlog which includes the provision of onshore logistics services.
• The West Vigilant secured a 3 month contract under the existing agreement with Repsol in Malaysia commencing in August, resulting in a $10 million increase in backlog.
• The jack-up AOD III received an 83 day contract extension from Saudi Aramco expiring in December 2016, resulting in a $9 million increase in contract backlog.
• The West Ariel was moved to non-operating flotel mode and the dayrate was reduced to $120,000 per day from July 2016 through the remainder of its contract term, ending in February 2018, resulting in a $20 million reduction in backlog.
• The West Freedom backlog was reduced by $16 million resulting from a discounted rate in 2016 related to non-operating flotel period. The West Freedom also received an extension to June 30, 2017, which is included in the backlog reduction, Cardon IV expect to recommence operations at a rate of $225,000 per day in early 2017.
• The West Pegasus received a notice of termination from Pemex for the drilling contract effective August 16, 2016 resulting in a potential backlog reduction of $266 million. Seadrill has disputed the grounds for termination and is reviewing its legal options.
During the third quarter:
• The jack-ups AOD I and AOD II received three year contract extensions from Saudi Aramco expiring in June 2019 and July 2019, respectively. The extensions are in direct continuation of the current contracts and have added approximately $225 million in contract backlog.
• The West Castor secured a new one-year contract with ENI in Mexico commencing in December 2016, resulting in a $40 million increase in backlog which includes the provision of onshore logistics services.
• The West Vigilant secured a 3 month contract under the existing agreement with Repsol in Malaysia commencing in August, resulting in a $10 million increase in backlog.
• The jack-up AOD III received an 83 day contract extension from Saudi Aramco expiring in December 2016, resulting in a $9 million increase in contract backlog.
• The West Ariel was moved to non-operating flotel mode and the dayrate was reduced to $120,000 per day from July 2016 through the remainder of its contract term, ending in February 2018, resulting in a $20 million reduction in backlog.
• The West Freedom backlog was reduced by $16 million resulting from a discounted rate in 2016 related to non-operating flotel period. The West Freedom also received an extension to June 30, 2017, which is included in the backlog reduction, Cardon IV expect to recommence operations at a rate of $225,000 per day in early 2017.
• The West Pegasus received a notice of termination from Pemex for the drilling contract effective August 16, 2016 resulting in a potential backlog reduction of $266 million. Seadrill has disputed the grounds for termination and is reviewing its legal options.
Öl-Werte heute im rasanten Anstieg. Habe zu Seadrill keine News gefunden außer auf seekingalpha.
http://seekingalpha.com/article/4025855-bullish-seadrill
http://seekingalpha.com/article/4025883-seadrill-part-2-know…
http://seekingalpha.com/article/4025855-bullish-seadrill
http://seekingalpha.com/article/4025883-seadrill-part-2-know…
Wenn sich die Gerüchte von der OPEC Konferenz bestätigen
twitter.com/hashtag/opec
....., wirds wieder hell am Ende des Tunnels.
Die Frackies werden dann auch vermehrt ihre Pumpen anschmeißen, bleibt allerdings die Frage, wie viel die noch fördern können bzw. ob deren erschlossene Felder noch ergiebig genug sind um die amerikanische Nachfrfage zu einem großen Teil decken zu können.
Sollte Trump sein milliarden Program erfolgreich umsetzen, steht den USA ein Aufschwung bevor, der von Öl genährt wird. Denn von regenerativen hält der nix, gibt ja auch keine amerikanische Company, die in USA Windräder oder Solarzellen produzieren könnte ;-).
Außerdem versperrt ihm ein Winpark die Sicht aufs Meer von seinem Golfplatz an Schottlands Küste.
Die Rache des Trumpels ;-)
twitter.com/hashtag/opec
....., wirds wieder hell am Ende des Tunnels.
Die Frackies werden dann auch vermehrt ihre Pumpen anschmeißen, bleibt allerdings die Frage, wie viel die noch fördern können bzw. ob deren erschlossene Felder noch ergiebig genug sind um die amerikanische Nachfrfage zu einem großen Teil decken zu können.
Sollte Trump sein milliarden Program erfolgreich umsetzen, steht den USA ein Aufschwung bevor, der von Öl genährt wird. Denn von regenerativen hält der nix, gibt ja auch keine amerikanische Company, die in USA Windräder oder Solarzellen produzieren könnte ;-).
Außerdem versperrt ihm ein Winpark die Sicht aufs Meer von seinem Golfplatz an Schottlands Küste.
Die Rache des Trumpels ;-)
Sind jetzt 30cent über Anfang Oktober, als der Ölpreis etwas höher stand.
Mit dem Unterschied, das dies Entwicklung für die nächsten sechs Monate anhaltend stabil bleiben wird.
Mit dem Unterschied, das dies Entwicklung für die nächsten sechs Monate anhaltend stabil bleiben wird.
Bin mal mit dabei.
Wünsche uns allen eine gute Fahrt.
Wünsche uns allen eine gute Fahrt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.862.988 von Iceman82 am 09.12.16 13:57:34
Gerne mit Turbo...so wie zuletzt. Konnte gut verbilligen in den letzten Monaten und bin im Plus.
Zitat von Iceman82: Bin mal mit dabei.
Wünsche uns allen eine gute Fahrt.
Gerne mit Turbo...so wie zuletzt. Konnte gut verbilligen in den letzten Monaten und bin im Plus.
Darum habe ich unter 2€ auch nicht verkauft, wo hätte man in der Zeit 70% machen können ;-)
Seadrill ist so unterbewerted und hat 2 Jahre Leidenszeit hinter sich, da wird bei weiterem Abbau der Verbindlichkeiten und nicht weiteren wegfall von Aufträgen der Kurs auf ein normales Level gehievt.
Seadrill ist so unterbewerted und hat 2 Jahre Leidenszeit hinter sich, da wird bei weiterem Abbau der Verbindlichkeiten und nicht weiteren wegfall von Aufträgen der Kurs auf ein normales Level gehievt.
War schon mit 106250 € in den Miesen als der Kurs bei 1,8 stand, von den 1,5 mitte Februar kaum zu reden.
Und nu wieder leicht im Plus.
Seadrill ist eine der besten Aktien die es gibt, und wer jetzt einsteigt wird bei weiter steigenden Ölpreisen in naher Zukunft, max. 2 Jahre, ne ordentliche Divi Rendite einfahren können.
Und nu wieder leicht im Plus.
Seadrill ist eine der besten Aktien die es gibt, und wer jetzt einsteigt wird bei weiter steigenden Ölpreisen in naher Zukunft, max. 2 Jahre, ne ordentliche Divi Rendite einfahren können.
Das ging jetzt aber schnell.....
Das wären jetzt 20 Jahre Sparbuch bei einer guten Rendite von 0,4%
Das wären jetzt 20 Jahre Sparbuch bei einer guten Rendite von 0,4%
Non OPEC werden voraussichtlich um 600000 bpd kürzen, 2600 offshore Plattformen müssen in den nächsten 25 Jahren weg und die Quellen an Land erfahren einen natürlichen Förderrückgang. Man ich glaub der Buffet hat recht, wer nicht bereit ist ne Aktie fünf Jahre zu halten sollte sie nicht einmal fuünf Minuten halten.
Bin hier schon seit Anfang 2009 dabei und die schönen Jahre miterlebt, dann kam end 2014 die große Ölschwemme und im Februar 2016 der totale Ausverkauf. Habe die letzten zwölff Monate immer wieder aufgestockt. Klar hätte man woanders mehr verdienen können, aber diese Chance wie schon damals bei 5 € muss man nutzen. Die fetten Jahre der 60% Dividendenrendite kommen wieder. Alles ander interessiert mich nicht. Kursschwankungen haben alle guten Aktien, aber im Unterschired zu wirklich schlechten Unternehmen erholen sich die Guten relativ schnell und nachhaltig. Auch meine BASF damals zu 27,5 gekauft waren zu der Zeit völlig danieder und heute freue ich mich über 2,7 Dividende pro Jahr.
Mein nächster Favorit Elring und Klinger, die bereiten sich gerade auf die nächste mobilitäts Revolution vor :-)
Leider schon zu 14,8 rein aber wie gesagt, gute Unternehmen bringen das Geld. Und sie sind im SDAX, heißt hier steckt noch einniges an Potential.
Es ist vollbracht
http://app.handelsblatt.com/finanzen/rohstoffe-devisen/oelpr…
http://app.handelsblatt.com/finanzen/rohstoffe-devisen/oelpr…
Jetzt bleibt abzuwarten ob die Banken noch einmal das Risiko eingehen um die Fracker zu finanzieren. Immerhin haben sie nur eine sechs Monate dauernde Garantie. Und niemand wird seinem Boss der Kreditabteilung erklären können warum die Fracker diesmal heile aus einer erneuten Preisblase nach unten kommen sollten. Weiterhin bleibt zu bezweifeln, dass noch genug förderbares Schieferöl zur Verfügung steht, denn trotz leicht steigender Bohraktivitäten importiert die USA immer mehr. Entweder wollen sie ihre strategischen Reserven billig auffüllen oder aber die Eigenproduktion geht natürlich zurück. Weiterhin sollten die zukünftigen fracking Aktivitäten nur durch big player finanzierbar sein und Exxon oder Chevron werden sich nicht ihr eigenes Grab schaufeln. Also für mich ist die Sache nicht so einfach, steigende Preise = mehr fracking. Mal eben nen Turm aufstellen und los gehts. Für mich ist diese Industrie lang Zeit aus dem Rennen. Die OPEC hat alles richtig gemacht, es konnten Sparmaßnahmen durchgesetzt werden, die Finanzies der Frackingindustrie sind eingeschüchtert und die US Schieferölindustrie wurde empfindlich getroffen.
Ende Sptember noch mit 106250 € in den Miesen und jetzt 34375 € im Plus.
Nur für alle Skeptiker die hier ständig von verkaufen gefaselt haben, kurzfristig wäre das die bessere Entscheidung gewesen, aber rechtzeitig wieder reinzukommen, ist bei solchen Aktien schwierig.
Da die Erholungen exponentiell zum Ausblick des Marktumfeldes stattinden.
Übrigens:
"In den USA hat sich die Anzahl der aktiven Ölbohranlagen (Oil Rig Count) in der zurückliegen Woche um +12 auf nunmehr 498 Oil Rigs sprunghaft erhöht. Vor einem Jahr war die Zahl mit 524 Ölbohranlagen um 5% höher. In Kanada ist die Anzahl der Oil Rigs mit +17 auf 117 Bohranlagen noch steiler hochgeschnellt."
http://www.tecson.de/oelweltmarkt.html
Aber:
Zwei Effekte, die man noch berücksichtigen sollte, gibt es aber auch noch: 1. Die jetzt durchgeführten Bohrungen sind in der Regel deutlich ergiebiger als früher => führt zu höherem Output 2. Die "alten" Bohrungen weisen schon nach relativ kurzer Zeit einen dramatischen Förderrückgang auf => führt zu einem sinkenden Output, der vermutlich durch neue Bohrungen nicht zu kompensieren ist.
Zur eigenen Recherche:
http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=WC…
So muss jetzt wieder arbeiten, Öl schläft nicht.
Nur für alle Skeptiker die hier ständig von verkaufen gefaselt haben, kurzfristig wäre das die bessere Entscheidung gewesen, aber rechtzeitig wieder reinzukommen, ist bei solchen Aktien schwierig.
Da die Erholungen exponentiell zum Ausblick des Marktumfeldes stattinden.
Übrigens:
"In den USA hat sich die Anzahl der aktiven Ölbohranlagen (Oil Rig Count) in der zurückliegen Woche um +12 auf nunmehr 498 Oil Rigs sprunghaft erhöht. Vor einem Jahr war die Zahl mit 524 Ölbohranlagen um 5% höher. In Kanada ist die Anzahl der Oil Rigs mit +17 auf 117 Bohranlagen noch steiler hochgeschnellt."
http://www.tecson.de/oelweltmarkt.html
Aber:
Zwei Effekte, die man noch berücksichtigen sollte, gibt es aber auch noch: 1. Die jetzt durchgeführten Bohrungen sind in der Regel deutlich ergiebiger als früher => führt zu höherem Output 2. Die "alten" Bohrungen weisen schon nach relativ kurzer Zeit einen dramatischen Förderrückgang auf => führt zu einem sinkenden Output, der vermutlich durch neue Bohrungen nicht zu kompensieren ist.
Zur eigenen Recherche:
http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=WC…
So muss jetzt wieder arbeiten, Öl schläft nicht.
Gewinne erstmal agbesichert. Wird doch zu heiß.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.874.635 von ridethehype am 12.12.16 09:17:07
Wo sicherst Du denn ab? Ist bei dem volatilen Wert doch sehr riskant, da heftige Ausschläge nach unten immer einen Stop auslösen können. Dann doch lieber sofort bei 4,xx€ verkaufen und wieder günstiger einsteigen. So interpretiere ich zumindest Deine aktuelle Meinung zum Kurs.
Brent ist zZ 5% im Plus.
Zitat von ridethehype: Gewinne erstmal agbesichert. Wird doch zu heiß.
Wo sicherst Du denn ab? Ist bei dem volatilen Wert doch sehr riskant, da heftige Ausschläge nach unten immer einen Stop auslösen können. Dann doch lieber sofort bei 4,xx€ verkaufen und wieder günstiger einsteigen. So interpretiere ich zumindest Deine aktuelle Meinung zum Kurs.
Brent ist zZ 5% im Plus.
4,04 raus und jetzt wieder rein. Bei der Stückzahl macht das schon was aus ;-) und EK um 12 ct vergünstigt.
Jetzt lass ich aber laufen, egal wie.
WKN: SE19DE schöne Feiertage von den dingern habe ich 7.000
Seadrill auch seit 2008 auch aufgestockt. jetzt 3.000
was macht eigentlich der Zirkel?? Hat sich schon lange nicht mehr gemeldet...
Seadrill auch seit 2008 auch aufgestockt. jetzt 3.000
was macht eigentlich der Zirkel?? Hat sich schon lange nicht mehr gemeldet...
Zirkel und Kumpanen waren doch nur Fakeuser, die parallel in anderen Foren arbeiten um Anleger zu verunsichern, genauso werden solche wieder auftauchen, wenn der Kurs noch um einige Euros nach oben gepusht werden soll. Falls noch jemand der Meinung ist Kurse werden nicht in Foren oder über Twitter gemacht, der scheint einiges noch nicht verstanden zu haben.
Meine Theorie:
Viele Kleinanleger ergeben ne Menge vom Freefloat, also wie im Falle Seadrill, alles abschütteln und dann auf einmal zieht der Kurs von null auf hundert.
Wie kann das denn? Weil der Ölpreis steigt?
Welche direkte Folge (innerhalb der nächsten sechs Monate) hätte das für Seadrill? Im Moment keine! Evtl. werden Verträge verlängert, aber die non utillized Schiffe werden nicht sofort wieder unter Vertrag genommen.
Das heißt, Seadrill wird weiterhin an der Nulllinie fahren (im Vergleich zu früher) und Schulden tilgen.
Aber die Geschäftsaussichten haben sich noch nicht wesentlich verbessert. Dafür muss der Ölpreis nachhaltig steigen.
Meine Theorie:
Viele Kleinanleger ergeben ne Menge vom Freefloat, also wie im Falle Seadrill, alles abschütteln und dann auf einmal zieht der Kurs von null auf hundert.
Wie kann das denn? Weil der Ölpreis steigt?
Welche direkte Folge (innerhalb der nächsten sechs Monate) hätte das für Seadrill? Im Moment keine! Evtl. werden Verträge verlängert, aber die non utillized Schiffe werden nicht sofort wieder unter Vertrag genommen.
Das heißt, Seadrill wird weiterhin an der Nulllinie fahren (im Vergleich zu früher) und Schulden tilgen.
Aber die Geschäftsaussichten haben sich noch nicht wesentlich verbessert. Dafür muss der Ölpreis nachhaltig steigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.874.919 von ridethehype am 12.12.16 09:59:08An der Börse wird die Zukunft gehandelt. Ferner war heute ein Bericht in Seeking Alpha, wonach der neue Aussenminicter unter Trump wohl gute Kontakte nach Russia hat und dieses führt wieder zu Spekulationen Richtung Rosneft...
Schade, hätte meine Teil noch 20 ct günstiger kriegen können ;-).
So jetzt ist es raus, Öl wird wohl etwas teurer und sich bei ca. 58 - 60$ stabilisieren.
Von der Seite keine Impulse.
Denke Seadrill läuft jetzt in einen Seitwärts- bis leichten Aufwärtstrend um einen Preis zu finden, der den vorläufigen Boden bildet.
Gehen wir mal davon aus, das 2016 ein Jahr der Bereinigung war, d.h. Pleite oder weitermachen?
Pleite abgewendet, Banken verlängern ihre Kredite, Frederikksen pumpt Geld in die Fa., Flotte neu und erfüllt höchste Umweltstandards, Bohrtürme zu teuer => Drillship mieten.
Bisher scheint also einer Preisstabilität im Bereich zwischen 5-6 € nichts im Wege zu stehen.
Berücksichtigt man die Öl korrelation und geht von Sept. - Nov 2015 aus.
Wahrscheinlicher: Viele verlockt der schnelle Gewinn und es wird ordentlich abverkauft, da helfen dann nur große Fonds, die in diesem Preisbereich wieder Interesse an der Aktie finden und die Chancen sehen.
So jetzt ist es raus, Öl wird wohl etwas teurer und sich bei ca. 58 - 60$ stabilisieren.
Von der Seite keine Impulse.
Denke Seadrill läuft jetzt in einen Seitwärts- bis leichten Aufwärtstrend um einen Preis zu finden, der den vorläufigen Boden bildet.
Gehen wir mal davon aus, das 2016 ein Jahr der Bereinigung war, d.h. Pleite oder weitermachen?
Pleite abgewendet, Banken verlängern ihre Kredite, Frederikksen pumpt Geld in die Fa., Flotte neu und erfüllt höchste Umweltstandards, Bohrtürme zu teuer => Drillship mieten.
Bisher scheint also einer Preisstabilität im Bereich zwischen 5-6 € nichts im Wege zu stehen.
Berücksichtigt man die Öl korrelation und geht von Sept. - Nov 2015 aus.
Wahrscheinlicher: Viele verlockt der schnelle Gewinn und es wird ordentlich abverkauft, da helfen dann nur große Fonds, die in diesem Preisbereich wieder Interesse an der Aktie finden und die Chancen sehen.
Renaissance des Öls?
"Die drei Schaltstellen der US-Umweltpolitik besetzt Donald Trump mit Befürwortern fossiler Brennstoffe – darunter Exxon-Chef Rex Tillerson."
"Unter Führung von Generalstaatsanwalt Eric Schneiderman aus New York haben mehrere Bundesstaaten bereits bei der Ernennung des nächsten Chefs der Umweltbehörde EPA, Scott Pruitt, Widerstand angekündigt. Pruitt weigert sich wie Trump, an den Klimawandel zu glauben und hat als Generalstaatsanwalt von Oklahoma die Behörde verklagt, die er jetzt führen soll."
"Pruitt zusammen mit dem Handelsminister Wilbur Ross, der mit seiner Investmentgesellschaft beträchtliche Investitionen in Öl- und Kohleunternehmen hält, sowie Rex Tillerson als Außenminister wären das perfekte Bermuda-Dreieck für den Klimaschutz in den USA – und gleichzeitig Garant für eine umfassende Renaissance der fossilen Brennstoffe."
Quelle:
http://www.handelsblatt.com/politik/international/trumps-fos…
"Die drei Schaltstellen der US-Umweltpolitik besetzt Donald Trump mit Befürwortern fossiler Brennstoffe – darunter Exxon-Chef Rex Tillerson."
"Unter Führung von Generalstaatsanwalt Eric Schneiderman aus New York haben mehrere Bundesstaaten bereits bei der Ernennung des nächsten Chefs der Umweltbehörde EPA, Scott Pruitt, Widerstand angekündigt. Pruitt weigert sich wie Trump, an den Klimawandel zu glauben und hat als Generalstaatsanwalt von Oklahoma die Behörde verklagt, die er jetzt führen soll."
"Pruitt zusammen mit dem Handelsminister Wilbur Ross, der mit seiner Investmentgesellschaft beträchtliche Investitionen in Öl- und Kohleunternehmen hält, sowie Rex Tillerson als Außenminister wären das perfekte Bermuda-Dreieck für den Klimaschutz in den USA – und gleichzeitig Garant für eine umfassende Renaissance der fossilen Brennstoffe."
Quelle:
http://www.handelsblatt.com/politik/international/trumps-fos…
Wenn die so weitermachen geht meine Wette bald auf.
Habe mit nem Kumpel gewetted, das wir in 25 Jahren an der Antaktis unseren Sommerurlaub verbringen.
Wird die Arktis das neue Mallorca????
Habe mit nem Kumpel gewetted, das wir in 25 Jahren an der Antaktis unseren Sommerurlaub verbringen.
Wird die Arktis das neue Mallorca????
Zitat Harol Hamm, Continental Resources:
"We could take it from 10 [million barrels a day] to 20 [million]. The key here is not to get too much production coming back in — oversupply the market — or prices collapse and that's not a good deal for everybody," Hamm told CNBC's "Squawk on the Street."
Quelle
http://www.cnbc.com/2016/12/01/america-can-double-its-oil-pr…
"We could take it from 10 [million barrels a day] to 20 [million]. The key here is not to get too much production coming back in — oversupply the market — or prices collapse and that's not a good deal for everybody," Hamm told CNBC's "Squawk on the Street."
Quelle
http://www.cnbc.com/2016/12/01/america-can-double-its-oil-pr…
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.880.191 von ridethehype am 13.12.16 09:09:03
Jo, hast gestern gut ver-/ und wieder eingekauft. Ist mir momentan aber zu heiß, da ich nicht ständig auf den Kurs achten kann. Läuft ja heute wieder schön gen Norden....wenn die Amis nicht gegensteuern(
Zitat von ridethehype: Schade, hätte meine Teil noch 20 ct günstiger kriegen können ;-).
Jo, hast gestern gut ver-/ und wieder eingekauft. Ist mir momentan aber zu heiß, da ich nicht ständig auf den Kurs achten kann. Läuft ja heute wieder schön gen Norden....wenn die Amis nicht gegensteuern(
War zu erwarten, mal sehen wo es stopt
US-Ölmarkt
Die neuen API-Zahlen von Mittwochmorgen:
# Rohöl +4,7 Mio. Barrel
# Destillate +0,2 Mio. Barrel
# Benzin +3,9 Mio. Barrel
Die vom API gemeldeten neuen US-Bestandszahlen zeigen einen starken Lagerzuwachs bei Rohöl und bei Benzin. In Summe errechnet sich ein beachtlicher Lageraufbau von +8,8 Mio. Barrel gegen Vorwoche, mit 'bärischem' Eindruck. Die offiziellen US Lagerzahlen wird das DOE zum Abend melden.
Die Rohölproduktion in North Dakota ist von 29,2 Mio. Barrel im September auf 32,3 Mio. Barrel im Oktober kräftig wieder angestiegen. Die dortige Schieferölproduktion mittels 'Fracking ist im Monatsvergleich um 7,2% auf über 1 Mio. Barrel/Tag angewachsen.
Die neuen API-Zahlen von Mittwochmorgen:
# Rohöl +4,7 Mio. Barrel
# Destillate +0,2 Mio. Barrel
# Benzin +3,9 Mio. Barrel
Die vom API gemeldeten neuen US-Bestandszahlen zeigen einen starken Lagerzuwachs bei Rohöl und bei Benzin. In Summe errechnet sich ein beachtlicher Lageraufbau von +8,8 Mio. Barrel gegen Vorwoche, mit 'bärischem' Eindruck. Die offiziellen US Lagerzahlen wird das DOE zum Abend melden.
Die Rohölproduktion in North Dakota ist von 29,2 Mio. Barrel im September auf 32,3 Mio. Barrel im Oktober kräftig wieder angestiegen. Die dortige Schieferölproduktion mittels 'Fracking ist im Monatsvergleich um 7,2% auf über 1 Mio. Barrel/Tag angewachsen.
bin gestern raus zu 3,6, die Luft ist erst mal raus, geht wohl wieder gen 2,5
Sehe aber eher Chancen auf eine Stabilisierung, steige wieder step by step ein.
Man ist aber auch ne heiße Kiste. Chancen und Risiken sind ziemlich ausgewogen.
Jetzt lass ich aber liegen, dafür ist mein Herz zu schwach ;-)
Man ist aber auch ne heiße Kiste. Chancen und Risiken sind ziemlich ausgewogen.
Jetzt lass ich aber liegen, dafür ist mein Herz zu schwach ;-)
Oh, oh scheint jetzt der massive Abverkauf zu sein, schade wieder zu frühr zurückgekauft.
Aber so den EK auf 3,35 gedrückt.
Aber so den EK auf 3,35 gedrückt.
Gerade frisch reingekommen
DoE Ölmarktbericht: Destillat-Lagerhaltung steigt um 0,8 Mio Barrel, erwartet wurde ein Anstieg um 1,0 Mio Barrel.
gerade eben
DoE Ölmarktbericht: Benzin-Lagerhaltung steigt um 0,5 Mio Barrel, erwartet wurde ein Anstieg um 2,0 Mio Barrel.
gerade eben
DoE Ölmarktbericht: Rohöl-Lagerhaltung fällt um 2,6 Mio Barrel, erwartet wurde ein Rückgang um 1,5 Mio Barrel. / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
DoE Ölmarktbericht: Destillat-Lagerhaltung steigt um 0,8 Mio Barrel, erwartet wurde ein Anstieg um 1,0 Mio Barrel.
gerade eben
DoE Ölmarktbericht: Benzin-Lagerhaltung steigt um 0,5 Mio Barrel, erwartet wurde ein Anstieg um 2,0 Mio Barrel.
gerade eben
DoE Ölmarktbericht: Rohöl-Lagerhaltung fällt um 2,6 Mio Barrel, erwartet wurde ein Rückgang um 1,5 Mio Barrel. / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
Gegen unlauteren Wettbewerb kann man nichts machen:
http://www.boerse-online.de/nachrichten/rohstoffe/US-Oelbran…
Mal sehen ob die Banken da mitspielen oder ob die ganzen Glücksritter entgültig futsch sind.
Das erste Clondyke haben wir ja bereits hinter uns, ein zweites wäre fatal für alle.
http://www.boerse-online.de/nachrichten/rohstoffe/US-Oelbran…
Mal sehen ob die Banken da mitspielen oder ob die ganzen Glücksritter entgültig futsch sind.
Das erste Clondyke haben wir ja bereits hinter uns, ein zweites wäre fatal für alle.
Habt ihr meine Empfehlung vom 10.12.16 14:07:25 befolgt und ElringKlinger gekauft?
Ansonsten könnte ich noch Ströer anbieten.
Aber ist schon recht gut gelaufen :-)
Sieht doch sehr interessant aus und VW scheint vor einer großartigen Lösung in den USA zu stehen.
Ansonsten könnte ich noch Ströer anbieten.
Aber ist schon recht gut gelaufen :-)
Sieht doch sehr interessant aus und VW scheint vor einer großartigen Lösung in den USA zu stehen.
Hier noch eine und dann auch die letzte Empfehlung (sehr Langfristig und als Depotbeimischung), aber Biotech ist sowas von out ;-)), weil ihr so nett seid und nicht das Board volmüllt so wie ich ;-)
Sygnis AG, WKN: A1RFM0
http://www.ariva.de/sygnis-aktie/bilanz-guv#stammdaten
http://www.ariva.de/fundamentaldaten/kompakt.m?secu=1456
Das sagt schon alles!
Übnrigens in Bezug auf Seadrill:
www.rystadenergy.com/NewsEvents/...t-curve-shale-and-oil-sands
So und jetzt seh ich mich mal nach nem vernünftigen Nanotech Wert um, seit des neuen Marktes sollte doch der Müll langsam verottet sein und die Pflänzchen gedeihen ;-)
Frohe Weihnachten, arbeiten muss ich ja auch nebenbei noch :-)
Sygnis AG, WKN: A1RFM0
http://www.ariva.de/sygnis-aktie/bilanz-guv#stammdaten
http://www.ariva.de/fundamentaldaten/kompakt.m?secu=1456
Das sagt schon alles!
Übnrigens in Bezug auf Seadrill:
www.rystadenergy.com/NewsEvents/...t-curve-shale-and-oil-sands
So und jetzt seh ich mich mal nach nem vernünftigen Nanotech Wert um, seit des neuen Marktes sollte doch der Müll langsam verottet sein und die Pflänzchen gedeihen ;-)
Frohe Weihnachten, arbeiten muss ich ja auch nebenbei noch :-)
Neu Lagerdaten:
https://news.guidants.com/#!Ticker/Feed/?Ungefiltert
https://news.guidants.com/#!Ticker/Feed/?Ungefiltert
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.864.176 von ridethehype am 09.12.16 15:59:10
Kannst Du mir sagen,
warum dann die Anleihen auf Insolvenzniveau notieren?:Zitat von ridethehype: War schon mit 106250 € in den Miesen als der Kurs bei 1,8 stand, von den 1,5 mitte Februar kaum zu reden.
Und nu wieder leicht im Plus.
Seadrill ist eine der besten Aktien die es gibt, und wer jetzt einsteigt wird bei weiter steigenden Ölpreisen in naher Zukunft, max. 2 Jahre, ne ordentliche Divi Rendite einfahren können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.997.263 von R-BgO am 03.01.17 11:30:02
leider
alle nicht handelbar...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.997.641 von R-BgO am 03.01.17 12:11:12Könnte an den steigenden Marktzinsen in USA liegen. Ansonsten schau Dir die Bilanz an, immo rechnen immer noch viele mit einer Insolvenzverschleppung.
Zum derzeitigen Ölpreis, werden maximal Verträge verlängert, sollte das gelingen wird die Nettoverschuldung weiter sinken und die handelbaren Anleihen auch wieder anziehen.
Handelt es sich hier um Wandelanleihen? Evtl. hat ein Umtausch in Aktien stattgefunden???
Zum derzeitigen Ölpreis, werden maximal Verträge verlängert, sollte das gelingen wird die Nettoverschuldung weiter sinken und die handelbaren Anleihen auch wieder anziehen.
Handelt es sich hier um Wandelanleihen? Evtl. hat ein Umtausch in Aktien stattgefunden???
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.997.641 von R-BgO am 03.01.17 12:11:12Warum nicht handelbar?
Die USD-Anleihe mit Fälligkeit 02.09.2017 notiert derzeit 50 (bid) zu 52 (ask).
Jeweils 1000er Size bei MarketAxess zu haben...
Aber wer will so was haben??
Die USD-Anleihe mit Fälligkeit 02.09.2017 notiert derzeit 50 (bid) zu 52 (ask).
Jeweils 1000er Size bei MarketAxess zu haben...
Aber wer will so was haben??
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.008.516 von Sugar2000 am 04.01.17 15:25:58
39 im Geld mit 200.000 Volumen und
49 im Brief aber ohne Volumen
=> für mich heißt das, FAKTISCH nicht handelbar
redest Du von der WKN A1G9JG?
für die sehe ich nämlich bei comdirect nur 39 im Geld mit 200.000 Volumen und
49 im Brief aber ohne Volumen
=> für mich heißt das, FAKTISCH nicht handelbar
ja über eine deutsche Börse wirds schwierig...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.009.080 von Sugar2000 am 04.01.17 16:10:19
wo ist denn
Market Axess?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.008.897 von R-BgO am 04.01.17 15:57:52
Aktien Seadrill
Bin neu Kunden von Aktie Seadrill Ltd was ist ab Februar 2017 mit diese Aktien?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.018.140 von Gustaw am 05.01.17 15:28:18Verstehe diese Frage nicht. Sorry!
Kauf Dir lieber ne BASF.
Kauf Dir lieber ne BASF.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.018.890 von ridethehype am 05.01.17 16:40:07
Seadrill
Soole nicht Kaufen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.019.193 von Gustaw am 05.01.17 17:06:29Doch, biete dir 10000 Stk. für 12 €, willste haben?
Frag dich selbst, was Du von der Firma hälst und wie lange Du dein Geld anlegen willst.
Zum zocken, nicht mehr geeignet.
Langfristig > 2 Jahre ein sehr gutes Invest.
Frag dich selbst, was Du von der Firma hälst und wie lange Du dein Geld anlegen willst.
Zum zocken, nicht mehr geeignet.
Langfristig > 2 Jahre ein sehr gutes Invest.
Wird sich die Geschichte wiederholen?
Russland und OPEC Beschluss 2001:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/oel-russland-kommt-ope…
Ölpreisentwicklung:
http://www.rohstoff-welt.de/news/image_xxl.php?image_url=/bi…
Russland und OPEC Beschluss 2001:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/oel-russland-kommt-ope…
Ölpreisentwicklung:
http://www.rohstoff-welt.de/news/image_xxl.php?image_url=/bi…
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremd, Werbung für einen anderen Wert
Und zu Seadrill, läuft alles Vorschriftsmäßig, die ersten Verträge wurden schon verlängert und es folgen weitere. Neu Aufträge wirds wohl bis in Juli 2018 nicht geben.
Aber solange die ihre Verbindlichkeiten bedienen und sich der Ölpreis weiter erholt, ist alles gut.
Außerdem gehen immer mehr Bohrinseln außer betrieb, China und USA importieren wie blöd, Fracking erreicht schon bal seinen Peak, OPEC hält sich an VEreinbarungen und wird ggf. im Juli erneut verlängern oder weiter drosseln.
Kurs bewegt sich ohne große Zuckungen auf ständig höhere, stabile Kursmarken.
Aber solange die ihre Verbindlichkeiten bedienen und sich der Ölpreis weiter erholt, ist alles gut.
Außerdem gehen immer mehr Bohrinseln außer betrieb, China und USA importieren wie blöd, Fracking erreicht schon bal seinen Peak, OPEC hält sich an VEreinbarungen und wird ggf. im Juli erneut verlängern oder weiter drosseln.
Kurs bewegt sich ohne große Zuckungen auf ständig höhere, stabile Kursmarken.
Sprach es und fiel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.110.639 von ridethehype am 18.01.17 16:07:31happens.....
Raffinerieleistung um 2,9% niedriger, Destllat Bestände gestiegen => niedrige Nachfrage in USA.
Kurzfristig siehts schlecht aus für Seadrill, beruhigend, kaum Volumen, also keine Panik.
Kurzfristig siehts schlecht aus für Seadrill, beruhigend, kaum Volumen, also keine Panik.
Ich hoffe ihr seid meiner Empfehlung gefolgt ;-)
Ridethehype schrieb am 21.12.16 13:23:25 Beitrag Nr. 4.895 ( 53.931.893)
Gleicht den Kursrückgang von Seadrill ein wenig aus :-)
Ridethehype schrieb am 21.12.16 13:23:25 Beitrag Nr. 4.895 ( 53.931.893)
Gleicht den Kursrückgang von Seadrill ein wenig aus :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.123.953 von ridethehype am 20.01.17 09:01:30Sprachs und stieg :-). Man müsste nur noch exakt wissen wann man als Kontraindikator fungiert :-)
Trumpanik setzt ein, politische Börsen haben ja angeblich kurze Beine.
Mal sehen, wann endlich seine Minister zu Wort kommen, ist ja kaum zu ertragen diese Egozentrik!
Mal sehen, wann endlich seine Minister zu Wort kommen, ist ja kaum zu ertragen diese Egozentrik!
Habe mir heute nochmal 3000;zugelegt. Läuft gerade seitwärts. Bei 2,25 kommt die nächste Tranche. Faszinierend wie schnell der Kurs einbricht. Die Leute trauen der Lage noch nicht. Bin gespannt auf Februar, ob der Schuldenabbau weiter voran kommt.
SDRL Monat+Wochenchart
SDRL + Brent
SDRL + Brent
Hoffe natürlich nicht auf 2,25, schien gestern starke unterstützungskäufe gegeben zu haben.
Trumpi hat wieder getwittert. Pipeline ahead☺. Der wird immer mehr zum Interessen- denn zum Volksvertreter. Da haben sich die Amis ja mal wieder selbst übertroffen. Hoffentlich wird das jetzt nicht der entgültige Gnadenstoß für Amerika.
Für die BRD ändert sich alles.
Hippiestaat ist vorbei
Amerika- unser Amerika- wird von Deutschlad Dinge, Ernsthaftes-verlagen
Mülltrennung, Flüchtlige einladen, Energiewende, Griechenland retten-all das wird einer Realpolitik weichen müßen- danke
Donald Trump
aufpassen müßen wir, dass uns Europe nicht um die Ohren fliegt- sonst sind 70 Jahre Frieden verloren
mußte eben mal raus
ach, und woher kommt das Geld, die BUndeswehr wie vertraglich geregelt, zu modernisieren
Gruß
Hippiestaat ist vorbei
Amerika- unser Amerika- wird von Deutschlad Dinge, Ernsthaftes-verlagen
Mülltrennung, Flüchtlige einladen, Energiewende, Griechenland retten-all das wird einer Realpolitik weichen müßen- danke
Donald Trump
aufpassen müßen wir, dass uns Europe nicht um die Ohren fliegt- sonst sind 70 Jahre Frieden verloren
mußte eben mal raus
ach, und woher kommt das Geld, die BUndeswehr wie vertraglich geregelt, zu modernisieren
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.155.504 von price-of-success am 24.01.17 20:02:349 Mrd. Überschuß, alles in Panzer investieren aber wohin die Rohre richten? Wo sind unsere Feinde geblieben? Ami mit Russland. Russland mit China, Europa mit allen aber nur nicht mit sich selbst. Der Nahe Osten hat jeine Armeen die gefährlich sind und der Rest, ja was macht eigentlich der Rest der Welt? Ade schöne Globalisierung.
Und hier die nächste Empfehlung die abgeht:
Ridethehype schrieb am 10.12.16 14:07:25 Beitrag Nr. 4.864 ( 53.869.822)
Ridethehype schrieb am 10.12.16 14:12:43 Beitrag Nr. 4.865 ( 53.869.864)
Ridethehype schrieb am 10.12.16 14:07:25 Beitrag Nr. 4.864 ( 53.869.822)
Ridethehype schrieb am 10.12.16 14:12:43 Beitrag Nr. 4.865 ( 53.869.864)
Restructuring Update: Anleihegläubiger verlangen das gesamte Aktienkapital
http://hugin.info/135817/R/2074580/779952.pdf
Hier der Vorschlag von Seadrill:
http://hugin.info/135817/R/2074580/779953.pdf
http://hugin.info/135817/R/2074580/779952.pdf
Hier der Vorschlag von Seadrill:
http://hugin.info/135817/R/2074580/779953.pdf
Sieht zwar nicht gut aus, aber habe nochmal zugeschlagen. Ich glaube nicht das es zu einer Anleger Enteignung kommt.
interessantes, lebendiges Investment, das wird dauern. nichts zeigt dies besser als der Aktienkurs
Nächste Tranche gesichert!
http://www.thestar.com.my/business/business-news/2017/01/31/…
Und wieder ne Tranche.
Heiße Kiste, aber es geht weiter. Die Ernüchterung folgt. Hoffentlich nicht meine ;-).
72.500 zu 3,2.
Ich liebe den Schmerz.
Und wieder ne Tranche.
Heiße Kiste, aber es geht weiter. Die Ernüchterung folgt. Hoffentlich nicht meine ;-).
72.500 zu 3,2.
Ich liebe den Schmerz.
Chapter 11 Mitte Februar?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.200.875 von Circle_Jerk am 31.01.17 08:56:39"Restructuring Update: Anleihegläubiger verlangen das gesamte Aktienkapital"
=> woraus liest Du das?
So wie ich es verstehe, haben sie nur die -meiner Meinung nach sehr dezente- Forderung, dass sie ihre ungesicherten Bonds in einen neuen besicherten Convertible tauschen.
Und mit einem premium von 25-45% auf den Aktienpreis vor Restrukturierung lassen sie sogar noch upside in der Aktie.
Gleichzeitig geben sie noch 700 MUSD frisches Geld.
=> finde ich in der Gesamtschau mehr als fair, eigentlich ein Super-Deal für die Aktionäre (und ein noch besserer für die Banken).
Wenn's den Aktionären nicht passt, sollen sie halt 'ne reguläre KE machen und davon die Kreditoren ablösen. Das gibt aber auch Verwässerung...
Let's face it: die bisherigen Protagonisten haben SDRL an die Wand gefahren und der Kurs spiegelt es -grob- wieder.
=> woraus liest Du das?
So wie ich es verstehe, haben sie nur die -meiner Meinung nach sehr dezente- Forderung, dass sie ihre ungesicherten Bonds in einen neuen besicherten Convertible tauschen.
Und mit einem premium von 25-45% auf den Aktienpreis vor Restrukturierung lassen sie sogar noch upside in der Aktie.
Gleichzeitig geben sie noch 700 MUSD frisches Geld.
=> finde ich in der Gesamtschau mehr als fair, eigentlich ein Super-Deal für die Aktionäre (und ein noch besserer für die Banken).
Wenn's den Aktionären nicht passt, sollen sie halt 'ne reguläre KE machen und davon die Kreditoren ablösen. Das gibt aber auch Verwässerung...
Let's face it: die bisherigen Protagonisten haben SDRL an die Wand gefahren und der Kurs spiegelt es -grob- wieder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.203.767 von R-BgO am 31.01.17 13:56:41
Zitat von R-BgO: "Restructuring Update: Anleihegläubiger verlangen das gesamte Aktienkapital"
=> woraus liest Du das?
Seite 5 - Bondholder Proposal http://hugin.info/135817/R/2074580/779952.pdf
"Exchange into new CSB and new equity: The Unsecured Bonds are exchanged for a package of $1,250m of CSB on the terms set out below and all remaining common equity post allocation of new equity to NSN."
Seite 6
"Current shareholders allocated a nominal amount of out of the money warrants post-restructuring."
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.203.887 von Circle_Jerk am 31.01.17 14:08:38
Was ich dann daran allerdings nicht verstehe, ist warum so kompliziert?
WENN alle Altaktionäre ausgemerzt werden, wofür dann noch die Bondchargen einfügen? Außer dem cash-out für die Zinsen, der dann wenigstens ein paar Kröten vor den Banken rettet, wenn es doch scheitern sollte, ändert das doch nix?
Und in dem Kontext sollte doch auch eine Einigung zu erzielen sein: wenn die Altaktionäre nix mehr mitzureden haben, stehen sich doch wirtschaftlich lediglich die Banken vs. Bondholder-Nachschießer gegenüber.
Allerdings könnte es DANN tatsächlich für die Altaktionäre interessant werden, doch über eine KE nachzudenken.
ok, danke!
das erklärt, warum mir die Forderung "dezent" vorkam....Was ich dann daran allerdings nicht verstehe, ist warum so kompliziert?
WENN alle Altaktionäre ausgemerzt werden, wofür dann noch die Bondchargen einfügen? Außer dem cash-out für die Zinsen, der dann wenigstens ein paar Kröten vor den Banken rettet, wenn es doch scheitern sollte, ändert das doch nix?
Und in dem Kontext sollte doch auch eine Einigung zu erzielen sein: wenn die Altaktionäre nix mehr mitzureden haben, stehen sich doch wirtschaftlich lediglich die Banken vs. Bondholder-Nachschießer gegenüber.
Allerdings könnte es DANN tatsächlich für die Altaktionäre interessant werden, doch über eine KE nachzudenken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.204.052 von R-BgO am 31.01.17 14:25:22...und der Kommentar hier ist dann der Euphemismus des Monats:
SDRL - Restructuring update
Hamilton, Bermuda, January 31, 2017 -
Seadrill Limited ("SDRL" or "the Company") has filed a 6K today detailing the status of negotiations with its secured lending banks, unsecured bondholders, and potential new money investors.
Over the past year we have had substantial dialogue with our secured lenders to amend and extend c.USD8 billion in first lien secured debt.
During the second half of last year, we began to engage with potential new money investors, including Hemen Holdings Ltd. In December 2016, we formally engaged with an ad hoc committee of bondholders, and agreed that by January 31 2017 we would release through a 6k filing agreed material non-public information disclosed to the ad hoc committee of bondholders, including the Company's latest restructuring proposal and the last proposal that the Company has received from the ad hoc committee.
Those materials are attached as exhibits to this release.
Members of the bondholder ad hoc committee have indicated they will consider re-restricting at a future point to again try to work towards an agreement.
The key goals of the Company's restructuring continue to be building a bridge to a recovery and achieving a sustainable capital structure. Based on these considerations, the Company proposed that this be achieved by:
1. Extending bank maturities to mature in the period from 2021 to 2023, reducing fixed amortization and amending financial covenants;
2. Extending the maturity of unsecured claims to mature in the period from 2025 to 2028; and
3. Raising at least $1.0 billion in new capital.
Discussions with the banks, potential new money investors, the ad hoc committee of bondholders, and Hemen Holdings Ltd are continuing. The Company is targeting reaching an agreement on a consensual, comprehensive restructuring prior to the maturity of the West Eminence facility on April 30, 2017.
Assuming we achieve this target, we expect the implementation of an agreement to occur during the second quarter of 2017.
We are also actively preparing various contingency plans in the event we do not reach a consensual agreement.
While discussions with the banks, potential new money investors, the advisors to the ad hoc committee of bondholders and Hemen Holdings Ltd are continuing, the Company has not yet reached an agreement amongst all counterparties.
We expect that any comprehensive agreement that would be based on raising significant new capital is likely to result in significant dilution to current shareholders and potential losses for other financial stakeholders.
Per Wullf, CEO and President of Seadrill Management Ltd. comments:
"These negotiations have proved to be more complex than we had originally anticipated. Nevertheless, key stakeholders have demonstrated a clear desire to be part of a solution and with the right structure and terms we believe there is significant capital available to us. Seadrill is a great company with excellent people, assets and customers and we look forward to concluding a transaction that ensures Seadrill continues to be well positioned for the eventual recovery in the industry."
SDRL - Restructuring update
Hamilton, Bermuda, January 31, 2017 -
Seadrill Limited ("SDRL" or "the Company") has filed a 6K today detailing the status of negotiations with its secured lending banks, unsecured bondholders, and potential new money investors.
Over the past year we have had substantial dialogue with our secured lenders to amend and extend c.USD8 billion in first lien secured debt.
During the second half of last year, we began to engage with potential new money investors, including Hemen Holdings Ltd. In December 2016, we formally engaged with an ad hoc committee of bondholders, and agreed that by January 31 2017 we would release through a 6k filing agreed material non-public information disclosed to the ad hoc committee of bondholders, including the Company's latest restructuring proposal and the last proposal that the Company has received from the ad hoc committee.
Those materials are attached as exhibits to this release.
Members of the bondholder ad hoc committee have indicated they will consider re-restricting at a future point to again try to work towards an agreement.
The key goals of the Company's restructuring continue to be building a bridge to a recovery and achieving a sustainable capital structure. Based on these considerations, the Company proposed that this be achieved by:
1. Extending bank maturities to mature in the period from 2021 to 2023, reducing fixed amortization and amending financial covenants;
2. Extending the maturity of unsecured claims to mature in the period from 2025 to 2028; and
3. Raising at least $1.0 billion in new capital.
Discussions with the banks, potential new money investors, the ad hoc committee of bondholders, and Hemen Holdings Ltd are continuing. The Company is targeting reaching an agreement on a consensual, comprehensive restructuring prior to the maturity of the West Eminence facility on April 30, 2017.
Assuming we achieve this target, we expect the implementation of an agreement to occur during the second quarter of 2017.
We are also actively preparing various contingency plans in the event we do not reach a consensual agreement.
While discussions with the banks, potential new money investors, the advisors to the ad hoc committee of bondholders and Hemen Holdings Ltd are continuing, the Company has not yet reached an agreement amongst all counterparties.
We expect that any comprehensive agreement that would be based on raising significant new capital is likely to result in significant dilution to current shareholders and potential losses for other financial stakeholders.
Per Wullf, CEO and President of Seadrill Management Ltd. comments:
"These negotiations have proved to be more complex than we had originally anticipated. Nevertheless, key stakeholders have demonstrated a clear desire to be part of a solution and with the right structure and terms we believe there is significant capital available to us. Seadrill is a great company with excellent people, assets and customers and we look forward to concluding a transaction that ensures Seadrill continues to be well positioned for the eventual recovery in the industry."
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.204.091 von R-BgO am 31.01.17 14:30:05betrifft aber nicht SDLP, oder? geht aber auch runter, wenn auch deutlich weniger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.204.196 von charliebraun am 31.01.17 14:41:32
siehe mein Posting dort:
Thread: Seadrill Partners - offshore LLC
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.204.052 von R-BgO am 31.01.17 14:25:22
Ich verstehe nicht ganz, was Du ausdrücken möchtest mit "Bondchargen einfügen" oder "Cash-Out für die Zinsen" ?
Zitat von R-BgO: das erklärt, warum mir die Forderung "dezent" vorkam....
Was ich dann daran allerdings nicht verstehe, ist warum so kompliziert?
WENN alle Altaktionäre ausgemerzt werden, wofür dann noch die Bondchargen einfügen? Außer dem cash-out für die Zinsen, der dann wenigstens ein paar Kröten vor den Banken rettet, wenn es doch scheitern sollte, ändert das doch nix?
Und in dem Kontext sollte doch auch eine Einigung zu erzielen sein: wenn die Altaktionäre nix mehr mitzureden haben, stehen sich doch wirtschaftlich lediglich die Banken vs. Bondholder-Nachschießer gegenüber.
Allerdings könnte es DANN tatsächlich für die Altaktionäre interessant werden, doch über eine KE nachzudenken.
Ich verstehe nicht ganz, was Du ausdrücken möchtest mit "Bondchargen einfügen" oder "Cash-Out für die Zinsen" ?
Habe die Presentation von Seadrill durchgearbeitet, der plan ist gut und die Bondholder haben eine sichere Rendite.
Bin gespannt ob sie sich darauf einlassen.
Bin gespannt ob sie sich darauf einlassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.207.682 von Circle_Jerk am 31.01.17 19:53:18Grundsätzlich kann man sich die Passivseite in Schichten aufgebaut denken:
ganz grob z.B.
-zuunterst ist das EK, die kriegen erst was, wenn alle anderen drüber bedient worden sind
-direkt über dem EK sind nachrangige Kreditoren
-darüber allgemeine unbesicherte Kreditoren (z.B. Lieferanten)
-und darüber besicherte Kreditoren (z.B. Banken)
WENN sie nun das bisherige equity ausmerzen -und es m.K. nach- keine subordinated liabilities gibt, dann ist ein ungesicherter Bond so "gut" wie EK.
Muss allerdings zugeben, dass bei näherem Nachdenken schon eine gewisse Differenzierung erkennbar wird, eben zB. dass man mit dem CSB dann wohl gleichrangig wäre mit Lieferanten z.B. den Werften.
Und der NSN soll ja sogar besichert sein, wobei mir der Mechanismus nicht klar ist.
Letztlich für mich auch nicht wichtig, da ich nur noch mit meinem Erinnerungsstück dabei sein und die ganze Sache für mich ein Lernfall ist.
Rein von den Verhandlungspositionen her sind die Aktionäre echt im A...h und können m.E. maximal soviel herausholen, wie sie bei einer Insolvenz "sowieso" kriegen würden, evtl. noch mit einem Schnaps drauf für ersparte "distressed"-Kosten.
Da aber im Insolvenzfall derzeit nahezu unverkäufliche assets zu verwerten wären, vermute ich dass der komplette wipe-out nicht unwahrscheinlich ist.
Der andere Punkt, der aus Sicht der Kreditoren eine gewisse Kompromissbereitschaft auslösen könnte, ist derselbe: wenn die assets so wenig bringen, dass auch die nur eine sehr geringe Quote bekämen, dann sind sie sicher für eine Fortführung.
Man muss den Altaktionären dann gerade soviel geben, dass sie sich einen Tick besser stellen als bei der Insolvenz. Insoweit klingt "nominal amount" recht passend.
Warten wir's ab...
ganz grob z.B.
-zuunterst ist das EK, die kriegen erst was, wenn alle anderen drüber bedient worden sind
-direkt über dem EK sind nachrangige Kreditoren
-darüber allgemeine unbesicherte Kreditoren (z.B. Lieferanten)
-und darüber besicherte Kreditoren (z.B. Banken)
WENN sie nun das bisherige equity ausmerzen -und es m.K. nach- keine subordinated liabilities gibt, dann ist ein ungesicherter Bond so "gut" wie EK.
Muss allerdings zugeben, dass bei näherem Nachdenken schon eine gewisse Differenzierung erkennbar wird, eben zB. dass man mit dem CSB dann wohl gleichrangig wäre mit Lieferanten z.B. den Werften.
Und der NSN soll ja sogar besichert sein, wobei mir der Mechanismus nicht klar ist.
Letztlich für mich auch nicht wichtig, da ich nur noch mit meinem Erinnerungsstück dabei sein und die ganze Sache für mich ein Lernfall ist.
Rein von den Verhandlungspositionen her sind die Aktionäre echt im A...h und können m.E. maximal soviel herausholen, wie sie bei einer Insolvenz "sowieso" kriegen würden, evtl. noch mit einem Schnaps drauf für ersparte "distressed"-Kosten.
Da aber im Insolvenzfall derzeit nahezu unverkäufliche assets zu verwerten wären, vermute ich dass der komplette wipe-out nicht unwahrscheinlich ist.
Der andere Punkt, der aus Sicht der Kreditoren eine gewisse Kompromissbereitschaft auslösen könnte, ist derselbe: wenn die assets so wenig bringen, dass auch die nur eine sehr geringe Quote bekämen, dann sind sie sicher für eine Fortführung.
Man muss den Altaktionären dann gerade soviel geben, dass sie sich einen Tick besser stellen als bei der Insolvenz. Insoweit klingt "nominal amount" recht passend.
Warten wir's ab...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.211.456 von ridethehype am 01.02.17 09:58:31Kannst Du erklären, wie Du auf die Analyse "sichere Rendite" kommst?
Erstmal sollen 0,7-1,0b cash REIN gegeben werden, dann gibt es -hoffentlich- Zinsen und irgendwann VIELLEICHT auch Tilgungen, wobei das davon abhängt, dass die Annahmen aus der Planung halbwegs zutreffen.
"sicher" ist bei mir anders...
Erstmal sollen 0,7-1,0b cash REIN gegeben werden, dann gibt es -hoffentlich- Zinsen und irgendwann VIELLEICHT auch Tilgungen, wobei das davon abhängt, dass die Annahmen aus der Planung halbwegs zutreffen.
"sicher" ist bei mir anders...
Ich bin sehr skeptisch, da die Meldung für Altaktionäre eine Katastrophe mit Ansage ist. Mich wundert es, dass die Aktie nicht noch stärker gefallen ist, wenn man (am Tag der Meldung Kurs ca 2,40 Euro) mit einer Verwässerung durch 400 Mio neue Aktien ausgehen musste, um die Bondholder zu bedienen. Normalerweise ist bei solchen Nachrichten sogar meist eine Überreaktion des Marktes zu erwarten.
Warum hört man eigentlich nix mehr von Fredikson bzw. welche Rolle nimmt er bei den Verhandlungen ein? Der hat doch noch vor einigen Monaten groß angekündigt, dass er 1,2 Mrd $ locker machen würde. Wird er sich bald als Retter feiern lassen?
Warum hört man eigentlich nix mehr von Fredikson bzw. welche Rolle nimmt er bei den Verhandlungen ein? Der hat doch noch vor einigen Monaten groß angekündigt, dass er 1,2 Mrd $ locker machen würde. Wird er sich bald als Retter feiern lassen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.203.431 von ridethehype am 31.01.17 13:15:03
Dein Hype auf Seadrill langsam vorbei?
Zitat von ridethehype: Chapter 11 Mitte Februar?
Dein Hype auf Seadrill langsam vorbei?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.223.216 von Funky-Phenomena am 02.02.17 14:28:46Meines wissens nach hat Fredrikson letztes Jahr Anleihen gekauft.
Er wird also auch nicht unbedingt für die Aktionäre eintreten.
Er wird mit den Gläubigern an einer Lösung arbeiten,
die für ihn persönlich möglichst gut ausgeht. Oder vielleicht besser gesagt,
nicht ganz so katastrophal. Gut wird er da auch nicht mehr raus kommen.
Er wird also auch nicht unbedingt für die Aktionäre eintreten.
Er wird mit den Gläubigern an einer Lösung arbeiten,
die für ihn persönlich möglichst gut ausgeht. Oder vielleicht besser gesagt,
nicht ganz so katastrophal. Gut wird er da auch nicht mehr raus kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.223.411 von Mr-Diamond am 02.02.17 14:57:23Dem sind die Aktionäre egal. Sein eigener Profit steht im Mittelpunkt.
Was wikrlich der Grund für die gescheiterten Gespräche ist, kann man nur erahnen. Ich vermute, dass die Bondholder und Frederikson angesichts des steigenden Ölpreises und des sich erholenden Offshore Marktes ihre starke Position gegenüber SDRL zu diesem Zeitpunkt dazu nutzen wollen, um günstig bei SDRL reinzukommen und in Zukunft richtig Kasse zu machen. Brent kostete vor einem Jahr etwa 35$ und der SDRL Kurs stand etwa bei 1,80 Euro. SDRL ist heute kurz vor dem 'Break-even', denn Brent kostet etwa 57$. Sollte Öl über 60$ steigen und sich darüber etablieren, ist das Offshore Geschäft wieder profitabel und es könnten wieder langfristige Verträge für SDRL und damit satte Gewinne winken. Die Frage ist, ob sich die zahlreichen kleinen institutionellen Anleger von SDRL sich das gefallen lassen werden?!
Außerbörslicher Handel:
10.000.000 Stück 1,504 Kauf und gleichzeitig bei 1,565 verkauf.
Ein Schelm wer böses dabei denkt.
10.000.000 Stück 1,504 Kauf und gleichzeitig bei 1,565 verkauf.
Ein Schelm wer böses dabei denkt.
Und wieder ne Tranche gesichert.
Mal sehen, wer wen besser ausmostet......Eigenkapital...Fremdkapital........kleine Jungs .......oder gewinnen mal wieder die smarten big boys......
Meine Skepsis wurde brutal bestätigt......
Denke, die kommenden Rosinen sollen nicht an die kleinen Buben gehen, die sich auch noch tummeln.......
Meine Skepsis wurde brutal bestätigt......
Denke, die kommenden Rosinen sollen nicht an die kleinen Buben gehen, die sich auch noch tummeln.......
So, sind jetzt endlich alle Luschen raus ;-). Habe gestern nochmal schön bei 1.51 bis 1,55 zugelangt. Leider eben woieder verkauft. Danke an alle Luschen!
GEIL:
Ridethehype schrieb am 10.12.16 14:07:25 Beitrag Nr. 4.864 ( 53.869.822)
Ridethehype schrieb am 10.12.16 14:12:43 Beitrag Nr. 4.865 ( 53.869.864)
Ridethehype schrieb am 10.12.16 14:07:25 Beitrag Nr. 4.864 ( 53.869.822)
Ridethehype schrieb am 10.12.16 14:12:43 Beitrag Nr. 4.865 ( 53.869.864)
Stellenangebote ASIA PACIFIC:
Land in Sicht!
http://www.seadrillcareers.com/search-apply/?s_Division=&s_E…
Jetzt müssen sich nur noch die Bondholderüberreden lassen, langfristig wäre das besser für sie.
Wenn sie natürlich nur günstig die Firma schlicken wollen, frage ich mich was welchen kurzfristigen Vorteil sie hätten?
Jemand ne Idee?
Land in Sicht!
http://www.seadrillcareers.com/search-apply/?s_Division=&s_E…
Jetzt müssen sich nur noch die Bondholderüberreden lassen, langfristig wäre das besser für sie.
Wenn sie natürlich nur günstig die Firma schlicken wollen, frage ich mich was welchen kurzfristigen Vorteil sie hätten?
Jemand ne Idee?
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bezug auf andere Aktien, bitte beachten Sie das Threadthema, Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.230.014 von ridethehype am 03.02.17 09:55:17wahnsinn !!! 300000 nachbörslich !!!
Keine Ahnung, wie lange der Link offen bleibt...
http://shippingwatch.com/Offshore/article9340192.eceAuszug:
As former CFO of Seadrill, Trøim is undoubtedly partly responsible for the fact that Seadrill, after an almost decade-long boom, is now left as a company which, with a debt of around USD 14 billion, is so weighed down by the debt commitments that the company is facing a real risk of defaulting within the next couple of months. Things are looking so bad that Seadrill has acknowledged that the company is preparing contingency plans in case it is unable to resolve the situation within the near future.
fleet satus report
Finanz Nachrichten über Börsen Unternehmen ändern wöchentlich ihre Richtung! Natürlich werden Probleme bis ins kleinste Medial ausgeweided. Die Kurse fallen bis ins Bodenlose mit Schneeballeffekt....Und dann wundert scih der Kleinanleger, wieso das Unternehmen bereits im nächsten Jahr eine 500% Kursentwicklung aufweist. Das Spiel der großen Kredithaie, Ratingagenturen, Hedgefonds.
Es ist immer wieder interessant, wie der Entscheid auf diverse Finanz Nachrichten beruht, als auf Nachrichten des Unternehmens selbst.
Für die unteruns die Q-Reports nicht verstehen, schaut euch auf der Unternehmensseite den Flottenreport an. Seadrill ist ein systemrelevantes Wachstumsunternehmen, welches im Auftrag von Staaten und Öl-Unternehmen Projekte und Offshore-Dienstleistungen umsetzt. Alle werden finanziert und keins der bis 2020 laufenden Projekte ist tot. Nanu hieß es nicht, das das Unternehmen im massiven finanziellen Schwierigkeiten steht und trotzdem wird die Flotte im nächsten Jahr beriets verdoppelt um etliche Drillplattformen? Wenn kein Gefühl für die Systemrelevanz und Größe besteht, geht auf Google Maps, sucht den Ort"Dalian" in China, wo gerade 8 neue Tiefsee-taugliche Plattformen kurz vor dem ausliefern stehen. Schau euch an, wer hinterden diversen Projekten bis ins 2020 stehen, dann versteht ihr das da nicht eine Insolvenz stehen kann. "SYSTEMRELEVANT" eben
das hier MUSS nicht gut ausgehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.244.340 von Mmmaulheld am 05.02.17 20:05:43...nichts muß ! kann aber auch gut ausgehen !
..also freitag nachbörslich mit einem trade 300000 stck. - ein schlem wer böses denkt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.241.715 von costascon am 05.02.17 09:10:19
Wünsche viel Glück,
Du wirst es brauchen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.246.272 von R-BgO am 06.02.17 09:10:58
naja, du gehörst bei deinen vielen Beiträgen Wohl zum Wallstreet:online Inventar . Da du dir selbst die Mühe machst mein öffentliches Profil zu posten (deine Absicht läßt sich hier nur erahnen, sicherlich willst du mich nur promoten :look, bedanke ich mich für deine Glückwünsche.
Ich bin z.Z. noch in Diskussion bei Seadrill auf long einzusteigen.
Du bist also absolut kein Vertrauen, das laufende Projektpartner weiterlaufen? Die Projekte sind am Tiefpunkt des Ölpreises entstanden, also glaub ich nicht das ein weiterer Ölpreisverfall, die Projekte /Projektpartner abspringen läßt.
naja, du gehörst bei deinen vielen Beiträgen Wohl zum Wallstreet:online Inventar . Da du dir selbst die Mühe machst mein öffentliches Profil zu posten (deine Absicht läßt sich hier nur erahnen, sicherlich willst du mich nur promoten :look, bedanke ich mich für deine Glückwünsche.
Ich bin z.Z. noch in Diskussion bei Seadrill auf long einzusteigen.
Du bist also absolut kein Vertrauen, das laufende Projektpartner weiterlaufen? Die Projekte sind am Tiefpunkt des Ölpreises entstanden, also glaub ich nicht das ein weiterer Ölpreisverfall, die Projekte /Projektpartner abspringen läßt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.248.270 von costascon am 06.02.17 12:37:08
1) Lern' Deutsch -in Wort UND Schrift!
und nun buzzword für buzzword:
2) "systemrelevant"
Was soll das sein? Der Begriff kommt aus dem Finanzsektor und hat da seine Berechtigung, weil aufgrund der extremen Vernetzung "systemrelevanter" Player, Dominoeffekte entstehen können.
Hier schlicht nicht der Fall. Die Assets werden bleiben und -so lange sie cash-positiv eingeetzt werden können- auch arbeiten. Die Frage, um die es hier aber geht, ist auf wessen Rechnung und in wessen Eigentum.
Vermute, das Du das überhaupt nicht verstanden hast.
3) "Wachstumsunternehmen"
Umsatz 2016: 3,2 Mrd. USD (meine Schätzung)
Umsatz 2015: 4,3 Mrd. USD
Umsatz 2014: 5,0 Mrd. USD
Ignoranz oder Lüge?
4) "im Auftrag von Staaten und Öl-Unternehmen Projekte und Offshore-Dienstleistungen"
Das Geschäft besteht zu praktisch 100% aus der Vermietung von Bohrequipment zu Tagesraten. Keine Ahnung, was Du mit ominösen "Projekten" meinst.
5) "Alle werden finanziert und keins der bis 2020 laufenden Projekte ist tot."
Quellen? Nachweise?
Richtig dürfte sein, dass ein Projekt was "bis 2020" läuft heute operativ ist. Und dass so eins nicht einfach abgebrochen wird, weil üblicherweise bereits so viel an Kosten versenkt ist, dass sich ein Abbruch nicht mehr lohnen würde.
Das Problem von SDRL ist aber -neben dem superakuten Liquiditätsproblem (wogegen alle Projekte der Welt nix helfen)- dass die Anschlußvermietung unsicher ist, bezüglich OB und bezüglich Preis.
Und da helfen Deine "bis 2020"-Projekte halt nicht.
6) "wird die Flotte im nächsten Jahr beriets verdoppelt um etliche Drillplattformen"
der aktuelle FSR (http://www.seadrill.com/~/media/Files/S/Seadrill/our-fleet/f…) weist aus:
-18 semi submersibles,
-11 drillships (+4 in Bau)
-24 jack-ups (+ 8 in Bau, offenbar die die Du mit Deinem Dalian-Punkt meinst)
-3 tender Rigs
=> macht zusammen 56 plus 12, also keine Verdopplung sondern plus 21% (schlimm genug)
Lüge oder Ignoranz?
7) "Dalian" in China, wo gerade 8 neue Tiefsee-taugliche Plattformen kurz vor dem ausliefern stehen."
So langsam stehen mir die Tränen in den Augen vor Lachen ; jack up's (https://en.wikipedia.org/wiki/Jackup_rig) sind gerade eben nicht die für die Tiefsee gedachten Einheiten, sondern Zitat aus o.g. Quelle: "Jackup rigs can only be placed in relatively shallow waters, generally less than 120 metres (390 ft) of water."
Zusammenfassung:
Ich habe bisher selten Postings gesehen, die so konsequent am eigentlichen Thema vorbei, dabei gespickt mit sachlichen Fehlern und gleichzeitig so "selbstbewußt" geschrieben waren.
Ich schreibe es -zu Deinen Gunsten- mal dem geposteten track-record zu.
Meine Ultrakurzversion der SDRL-Misere wäre:
Man hat in guten Zeiten -damals tatsächlich "Wachstumsunternehmen"- auf Teufel komm' raus Bohrplattformen auf hauptsächlich Kredit geordert.
Und das konnten nur gutgehen, solange sich im Markt UND bei der Refi nichts Substantiell Negatives ereignet. Wrong on both Counts!
Jetzt haben sie das Problem, dass sie zwar buchmäßig viel EK zeigen (was auf Basis historischer Kosten sicher korrekt ist, vielleicht sogar zu Wiederbeschaffungswerten), ABER die assets sind letztlich nur soviel wert, wie sie auf Dauer einbringen.
Und da sieht man z.B. in dem FSR, dass 19 von 56 (=mehr als ein Drittel) der units zum Stichtag beschäftigungslos waren -und es werden noch mehr-.
Wie sehr man bei SDRL vom Prinzip Hoffnung lebt/leben muss, sieht man an ihrer eigenen Präsentation (Seite 6):
=> bei den Floatern geht man von einer knappen Umsatz-ver-4-fachung aus! (420/180*89/55)
Aber selbst WENN das alles so kommen würde, BLEIBT das Liquiditätsproblem:
Woher (in 2017-2019) DREI plus ZWEI plus ZWEI Milliärdchen nehmen,
wenn man nur (MIT den obigen Annahmen und zB. VOR den Ausgaben für die Neubauten) nur -großzügig gerundet- ZWEI plus EINE plus EINE auf der Einnahmenseite hat?
Mit so einem Mismatch killt man Firmen. Egal, wie profitabel der Plan auf die lange Sicht wäre.
Und deswegen steht der Kurs, wo er ist.
Ich möchte nicht für SDRL verhandeln müssen...
OK, dann lüge ich mir meinen Zeiteinsatz mal schön,
indem ich mir sage: "es ist für Deine Position in Seadrill Partners"1) Lern' Deutsch -in Wort UND Schrift!
und nun buzzword für buzzword:
2) "systemrelevant"
Was soll das sein? Der Begriff kommt aus dem Finanzsektor und hat da seine Berechtigung, weil aufgrund der extremen Vernetzung "systemrelevanter" Player, Dominoeffekte entstehen können.
Hier schlicht nicht der Fall. Die Assets werden bleiben und -so lange sie cash-positiv eingeetzt werden können- auch arbeiten. Die Frage, um die es hier aber geht, ist auf wessen Rechnung und in wessen Eigentum.
Vermute, das Du das überhaupt nicht verstanden hast.
3) "Wachstumsunternehmen"
Umsatz 2016: 3,2 Mrd. USD (meine Schätzung)
Umsatz 2015: 4,3 Mrd. USD
Umsatz 2014: 5,0 Mrd. USD
Ignoranz oder Lüge?
4) "im Auftrag von Staaten und Öl-Unternehmen Projekte und Offshore-Dienstleistungen"
Das Geschäft besteht zu praktisch 100% aus der Vermietung von Bohrequipment zu Tagesraten. Keine Ahnung, was Du mit ominösen "Projekten" meinst.
5) "Alle werden finanziert und keins der bis 2020 laufenden Projekte ist tot."
Quellen? Nachweise?
Richtig dürfte sein, dass ein Projekt was "bis 2020" läuft heute operativ ist. Und dass so eins nicht einfach abgebrochen wird, weil üblicherweise bereits so viel an Kosten versenkt ist, dass sich ein Abbruch nicht mehr lohnen würde.
Das Problem von SDRL ist aber -neben dem superakuten Liquiditätsproblem (wogegen alle Projekte der Welt nix helfen)- dass die Anschlußvermietung unsicher ist, bezüglich OB und bezüglich Preis.
Und da helfen Deine "bis 2020"-Projekte halt nicht.
6) "wird die Flotte im nächsten Jahr beriets verdoppelt um etliche Drillplattformen"
der aktuelle FSR (http://www.seadrill.com/~/media/Files/S/Seadrill/our-fleet/f…) weist aus:
-18 semi submersibles,
-11 drillships (+4 in Bau)
-24 jack-ups (+ 8 in Bau, offenbar die die Du mit Deinem Dalian-Punkt meinst)
-3 tender Rigs
=> macht zusammen 56 plus 12, also keine Verdopplung sondern plus 21% (schlimm genug)
Lüge oder Ignoranz?
7) "Dalian" in China, wo gerade 8 neue Tiefsee-taugliche Plattformen kurz vor dem ausliefern stehen."
So langsam stehen mir die Tränen in den Augen vor Lachen ; jack up's (https://en.wikipedia.org/wiki/Jackup_rig) sind gerade eben nicht die für die Tiefsee gedachten Einheiten, sondern Zitat aus o.g. Quelle: "Jackup rigs can only be placed in relatively shallow waters, generally less than 120 metres (390 ft) of water."
Zusammenfassung:
Ich habe bisher selten Postings gesehen, die so konsequent am eigentlichen Thema vorbei, dabei gespickt mit sachlichen Fehlern und gleichzeitig so "selbstbewußt" geschrieben waren.
Ich schreibe es -zu Deinen Gunsten- mal dem geposteten track-record zu.
Meine Ultrakurzversion der SDRL-Misere wäre:
Man hat in guten Zeiten -damals tatsächlich "Wachstumsunternehmen"- auf Teufel komm' raus Bohrplattformen auf hauptsächlich Kredit geordert.
Und das konnten nur gutgehen, solange sich im Markt UND bei der Refi nichts Substantiell Negatives ereignet. Wrong on both Counts!
Jetzt haben sie das Problem, dass sie zwar buchmäßig viel EK zeigen (was auf Basis historischer Kosten sicher korrekt ist, vielleicht sogar zu Wiederbeschaffungswerten), ABER die assets sind letztlich nur soviel wert, wie sie auf Dauer einbringen.
Und da sieht man z.B. in dem FSR, dass 19 von 56 (=mehr als ein Drittel) der units zum Stichtag beschäftigungslos waren -und es werden noch mehr-.
Wie sehr man bei SDRL vom Prinzip Hoffnung lebt/leben muss, sieht man an ihrer eigenen Präsentation (Seite 6):
=> bei den Floatern geht man von einer knappen Umsatz-ver-4-fachung aus! (420/180*89/55)
Aber selbst WENN das alles so kommen würde, BLEIBT das Liquiditätsproblem:
Woher (in 2017-2019) DREI plus ZWEI plus ZWEI Milliärdchen nehmen,
wenn man nur (MIT den obigen Annahmen und zB. VOR den Ausgaben für die Neubauten) nur -großzügig gerundet- ZWEI plus EINE plus EINE auf der Einnahmenseite hat?
Mit so einem Mismatch killt man Firmen. Egal, wie profitabel der Plan auf die lange Sicht wäre.
Und deswegen steht der Kurs, wo er ist.
Ich möchte nicht für SDRL verhandeln müssen...
Den Anstieg von heute haben wir wohl einem Interview Fredriksens in der Financial Times von gestern zu verdanken. Interessant, unbedingt lesen:
https://www.ft.com/content/77c97104-e986-11e6-967b-c88452263…
https://www.ft.com/content/77c97104-e986-11e6-967b-c88452263…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.248.828 von R-BgO am 06.02.17 13:51:29Frederiksen hat mehrere Baustellen, anscheinend ist er zumindest bei einer anderen kurz davor, sie zu lösen:
Vorsicht, schwere Kost Thread: Deep Sea Supply - neuer Thread
Vorsicht, schwere Kost Thread: Deep Sea Supply - neuer Thread
solange geld billig haben ist. solang bin ich nicht wirklich besorgt.dennoch.schwere wegstrecke für
alle Beteilgten.
dyor
alle Beteilgten.
dyor
Das erklärt den Move von gestern morgen:
https://www.ft.com/content/77c97104-e986-11e6-967b-c88452263…
Mal sehn ob der "DICKE" seinen Liebling rettet!
https://www.ft.com/content/77c97104-e986-11e6-967b-c88452263…
Mal sehn ob der "DICKE" seinen Liebling rettet!
danke für den link
von mir möchte FT Geld für das lesen des Artikels
von mir möchte FT Geld für das lesen des Artikels
Hier der Artikel, nicht weitersagen, kaufen!
Fredriksen vows to stay on to ‘see through’ shipping rescue
World’s most influential shipowner to oversee restructuring of oil-drilling company
The world’s most influential shipowner, John Fredriksen, has vowed to spend at least another “three to five” years in business to supervise the restructuring of $8bn of his oil-drilling company’s debts, just days after an unexpected return to dealmaking.
Mr Fredriksen, 72, said he had to “see through” the rescue of Seadrill, which he said was the most complicated transaction he had seen in more than half a century in shipping.
Mr Fredriksen’s vow comes less than a week after Frontline, his listed tanker operator, launched a $475m offer for Double Hull Tankers, a smaller rival. The deal is intended to make Frontline once again the world’s biggest crude tanker operator by fleet size. On Sunday evening, DHT’s board rejected Frontline’s offer as “wholly inadequate and not in the best interests of DHT or its shareholders”.
However, Mr Fredriksen said Seadrill, which owns 64 rigs and drilling ships, and is one of the biggest companies of its kind, was consuming more of his attention.
Seadrill, like other rig operators, has been severely hit by the fall in oil prices and accompanying sharp downturn in offshore drilling activity. The company has also suffered from what Mr Fredriksen admitted was an excessive reliance on short-term bank finance.
“The capital structure was wrong. It was too short loans, too much guarantees, things like that,” said Mr Fredriksen, a Norwegian who is now a citizen of Cyprus.
The company has said it needs to amend and lengthen the terms of $8bn of its borrowings and raise at least another $1bn in capital.
But it faces a showdown with some bondholders who are blocking a deal. The company is considering multiple possible responses, including a “pre-packaged” Chapter 11 bankruptcy agreed with key creditors.
However, Seadrill looks most likely to become the latest of Mr Fredriksen’s listed vehicles to receive a bailout from Hemen Holding, which manages his holdings in the six listed companies he controls.
Hemen bailed out Frontline in 2012 during a prolonged slump in tanker rates and has had to put up funds for Golden Ocean, his dry bulk operator, twice — in 2009 and 2016. Some rivals’ companies in both sectors sought bankruptcy protection in the same period.
“I’ve never defaulted historically — not with banks, not with any loans,” Mr Fredriksen said.
Mr Fredriksen said 24 per cent of his wealth was tied up in shipping and offshore enterprises, but added: “Depending on the Seadrill situation, it may increase.”
The restructuring has already taken a year’s work and Mr Fredriksen vowed to remain in place while it was completed.
“I have to see this through and also a few other situations,” he said. “Retirement is not an option for me, at least for the next three to five years.”
On Frontline, Mr Fredriksen said the company was targeting Double Hull Tankers because Frontline’s fleet had declined in size in recent years and was growing old. The transaction would make Frontline again clearly the world’s largest operator by fleet size and help to make it more efficient.
“The synergies . . . will help in this instance DHT and us to reduce costs,” Mr Fredriksen said.
Copyright The Financial Times Limited 2017. All rights reserved. You may share using our article tools. Please don't cut articles from FT.com and redistribute by email or post to the web.
Fredriksen vows to stay on to ‘see through’ shipping rescue
World’s most influential shipowner to oversee restructuring of oil-drilling company
The world’s most influential shipowner, John Fredriksen, has vowed to spend at least another “three to five” years in business to supervise the restructuring of $8bn of his oil-drilling company’s debts, just days after an unexpected return to dealmaking.
Mr Fredriksen, 72, said he had to “see through” the rescue of Seadrill, which he said was the most complicated transaction he had seen in more than half a century in shipping.
Mr Fredriksen’s vow comes less than a week after Frontline, his listed tanker operator, launched a $475m offer for Double Hull Tankers, a smaller rival. The deal is intended to make Frontline once again the world’s biggest crude tanker operator by fleet size. On Sunday evening, DHT’s board rejected Frontline’s offer as “wholly inadequate and not in the best interests of DHT or its shareholders”.
However, Mr Fredriksen said Seadrill, which owns 64 rigs and drilling ships, and is one of the biggest companies of its kind, was consuming more of his attention.
Seadrill, like other rig operators, has been severely hit by the fall in oil prices and accompanying sharp downturn in offshore drilling activity. The company has also suffered from what Mr Fredriksen admitted was an excessive reliance on short-term bank finance.
“The capital structure was wrong. It was too short loans, too much guarantees, things like that,” said Mr Fredriksen, a Norwegian who is now a citizen of Cyprus.
The company has said it needs to amend and lengthen the terms of $8bn of its borrowings and raise at least another $1bn in capital.
But it faces a showdown with some bondholders who are blocking a deal. The company is considering multiple possible responses, including a “pre-packaged” Chapter 11 bankruptcy agreed with key creditors.
However, Seadrill looks most likely to become the latest of Mr Fredriksen’s listed vehicles to receive a bailout from Hemen Holding, which manages his holdings in the six listed companies he controls.
Hemen bailed out Frontline in 2012 during a prolonged slump in tanker rates and has had to put up funds for Golden Ocean, his dry bulk operator, twice — in 2009 and 2016. Some rivals’ companies in both sectors sought bankruptcy protection in the same period.
“I’ve never defaulted historically — not with banks, not with any loans,” Mr Fredriksen said.
Mr Fredriksen said 24 per cent of his wealth was tied up in shipping and offshore enterprises, but added: “Depending on the Seadrill situation, it may increase.”
The restructuring has already taken a year’s work and Mr Fredriksen vowed to remain in place while it was completed.
“I have to see this through and also a few other situations,” he said. “Retirement is not an option for me, at least for the next three to five years.”
On Frontline, Mr Fredriksen said the company was targeting Double Hull Tankers because Frontline’s fleet had declined in size in recent years and was growing old. The transaction would make Frontline again clearly the world’s largest operator by fleet size and help to make it more efficient.
“The synergies . . . will help in this instance DHT and us to reduce costs,” Mr Fredriksen said.
Copyright The Financial Times Limited 2017. All rights reserved. You may share using our article tools. Please don't cut articles from FT.com and redistribute by email or post to the web.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.258.713 von ridethehype am 07.02.17 13:17:50
Ich lese nur von Selbstverständlichem, nämlich dass er versuchen wird, von seinem Investment zu retten, was zu retten ist.
Die Mission ist nicht, Kleinanleger zu retten.
Bei dem Bailout von Frontline vor ein paar Jahren, lief's auch nicht so gut für Dritte.
Er hat mit seinen verschiedenen Vehikeln und dem Portemonnaie viele Ansatzpunkte, bei denen die Altaktionäre außen vor gehalten werden können.
Schönen Dank fürs Reinstellen,
aber woraus GENAU leitest Du etwas Positives für außenstehende Seadrill-Aktionäre ab?Ich lese nur von Selbstverständlichem, nämlich dass er versuchen wird, von seinem Investment zu retten, was zu retten ist.
Die Mission ist nicht, Kleinanleger zu retten.
Bei dem Bailout von Frontline vor ein paar Jahren, lief's auch nicht so gut für Dritte.
Er hat mit seinen verschiedenen Vehikeln und dem Portemonnaie viele Ansatzpunkte, bei denen die Altaktionäre außen vor gehalten werden können.
Das ist nur ne Wette, es gibt nichts positives mehr, das Sentiment ist voll im A....
Aber es wird weiter verhandelt und Frederiksen wird sich evtl. über Hemen weitere Anteile verschaffen.
http://shippingwatch.com/Offshore/article9340192.ece,
Aber es wird weiter verhandelt und Frederiksen wird sich evtl. über Hemen weitere Anteile verschaffen.
http://shippingwatch.com/Offshore/article9340192.ece,
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.248.828 von R-BgO am 06.02.17 13:51:29 oh Pardon, das halbe ich jemanden wohl auf die Füsse gelatscht
Sie werden sehr persönlich . Ich gehe nicht auf ihre Rechtschreibung ein und werde sie auch nicht denunzieren.
Natürlich habe ich auch micht die Weisheit mit Löffeln gefressen, aber kann auch Quartalsberichte lesen und ein Netzwerk zurückgreifen.
"Auch der Lehrer hat die Weisheit nicht immer 'mit Löffeln gegessen". Verstehst? Das ist eine Anspielung
Hartnäckig hält sich das Gerücht "Dumm f... gut", aber man sagt auch, sie seien leidenschaftlicher im Bett. Du bist zwar keine dumme Person aber ich denke dir fehlt die Leidenschaft
Sie werden sehr persönlich . Ich gehe nicht auf ihre Rechtschreibung ein und werde sie auch nicht denunzieren.
Natürlich habe ich auch micht die Weisheit mit Löffeln gefressen, aber kann auch Quartalsberichte lesen und ein Netzwerk zurückgreifen.
"Auch der Lehrer hat die Weisheit nicht immer 'mit Löffeln gegessen". Verstehst? Das ist eine Anspielung
Hartnäckig hält sich das Gerücht "Dumm f... gut", aber man sagt auch, sie seien leidenschaftlicher im Bett. Du bist zwar keine dumme Person aber ich denke dir fehlt die Leidenschaft
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.260.396 von ridethehype am 07.02.17 15:51:14John wird wieder eine neue Gesellschaft Seadrill 2018 gründen, die "besten" Assets übertragen, die alte Seadrill total verwässern und in 2020 wieder die Seadrill 2018 mit der alten mergen...
Aber für die Kleinaktionäre wird es wie immer kein guter Deal sein!
Aber für die Kleinaktionäre wird es wie immer kein guter Deal sein!
wenn ein Aktienkurs fällt, fallen alle Hüllen, auch Worthül(s)en; der Niedergang nimmt Fahrt auf
DYOR
DYOR
Hi,
Immer mal schön langsam. Noch ist Nichts verloren. Noch laufen die Verhandlungen. Denke mal nach über 60 % Minus vom Hoch gibts auch nochmal nen Rebound. Bin jetzt mal rein u warte auf News.
Die Aktiva sind weit höher als die Schulden u über ne Milliarde Cash ist auch noch da. Erinnert mich an die Situation bei Thomas Cook vor Jahren. Wenn der Oelpreis weiter steigt, ist Seadrill hochprofitabel..
Jetzt sind Cochones gefragt, keine Untergangspropheten
Gruss
K.
Immer mal schön langsam. Noch ist Nichts verloren. Noch laufen die Verhandlungen. Denke mal nach über 60 % Minus vom Hoch gibts auch nochmal nen Rebound. Bin jetzt mal rein u warte auf News.
Die Aktiva sind weit höher als die Schulden u über ne Milliarde Cash ist auch noch da. Erinnert mich an die Situation bei Thomas Cook vor Jahren. Wenn der Oelpreis weiter steigt, ist Seadrill hochprofitabel..
Jetzt sind Cochones gefragt, keine Untergangspropheten
Gruss
K.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.261.437 von kingstontown am 07.02.17 17:08:50Ganz deiner Meinung! Untergangspropheten gibt en masse.
Ich bin auch drin. Etwas mehr als ursprünglich vorgesehen.
Ich bin auch drin. Etwas mehr als ursprünglich vorgesehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.262.811 von costascon am 07.02.17 19:01:00
Strike!!! Morgen weiter up.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.260.396 von ridethehype am 07.02.17 15:51:14
Den Link hatte ich schon vor 3 Tagen gepostet,
siehe #4955
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.260.804 von costascon am 07.02.17 16:23:31stelle fest:
nix zur Sache, stattdessen wolkige Andeutungen zu persönlichen Eigenschaften, die nicht zu packen sind
Nehme das mal als Eingeständnis, dass meine Analysen -zumindest für Dich- nicht widerlegbar sind.
Zumindest aber scheinst Du die Lektion gelernt zu haben, nix Konkretes von Dir zu geben, weil man da ja argumentativ gestellt werden könnte.
PS: ich bin sehr leidenschaftlich! Und zwar Gegner von Dummschwätzerei.
PPS: freue mich über jede Korrektur von Fehlern, die mir unterlaufen sind, durch Dritte oder Dich; so lerne ich!
nix zur Sache, stattdessen wolkige Andeutungen zu persönlichen Eigenschaften, die nicht zu packen sind
Nehme das mal als Eingeständnis, dass meine Analysen -zumindest für Dich- nicht widerlegbar sind.
Zumindest aber scheinst Du die Lektion gelernt zu haben, nix Konkretes von Dir zu geben, weil man da ja argumentativ gestellt werden könnte.
PS: ich bin sehr leidenschaftlich! Und zwar Gegner von Dummschwätzerei.
PPS: freue mich über jede Korrektur von Fehlern, die mir unterlaufen sind, durch Dritte oder Dich; so lerne ich!
Blablabla..Sebstbeweihräucherung..blablabla...
Keiner weiss genau wie es weitergeht..das ist das EINZIGE, was klar ist..
Die Verhandlungen laufen hinter verschlossenen Türen...abwarten und spekulieren ist angesagt.
Gruss
K.
Keiner weiss genau wie es weitergeht..das ist das EINZIGE, was klar ist..
Die Verhandlungen laufen hinter verschlossenen Türen...abwarten und spekulieren ist angesagt.
Gruss
K.
Ich habe gestern gelesen, dass die aktiven Bohrlöcher in USA zwar im Mehrjahresvergleich noch abgenommen haben, mit wieder zunehmender Tendenz, aber die Menge der Förderung aus den aktiven Quellen im Verhältnis sehr gestiegen sei.
Die Driller werden dort immer produktiver. Unter dem neuen Präsidenten sowie der höheren Preisbasis können die Fördermengen sehr elastisch nach oben gefahren werden.
Sündhaft teure Tiefseeprojekte dürften sich aus meiner Sicht auch mittelfristig nicht rechnen.
Zumal Iran wirklich extrem hohe förderbare Vorräte in oberen Erdschichten besitzt, kaum Kosten bei Förderung, reichen quasi "Eselspumpen" aus
Die Driller werden dort immer produktiver. Unter dem neuen Präsidenten sowie der höheren Preisbasis können die Fördermengen sehr elastisch nach oben gefahren werden.
Sündhaft teure Tiefseeprojekte dürften sich aus meiner Sicht auch mittelfristig nicht rechnen.
Zumal Iran wirklich extrem hohe förderbare Vorräte in oberen Erdschichten besitzt, kaum Kosten bei Förderung, reichen quasi "Eselspumpen" aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.689.934 von Makalu8000 am 06.12.07 21:30:34@Makalu8000 lass dich mal über Spekulationen letztgenannter Medienunternehmen nicht lenken.
Ich denke, da kann man noch weit aus mehrere sogenannte Medienunternehmen anhängen .
Am Ende landest du bei prophetisch gepriesenen kanadischen Pennystocks im Medizinbereich Bauernfängerei und Kaffefahrt nennt sich das im Volksmund aber jeder denkt mehr zu wissen als andere, (selbst der Lehrer R-BgO :keks
Aus Erfahrung wird Seadrill Ltd. mehrfach rebounden. Mittelfristig vieleicht sogar noch weiter fallen.
Aber langfristig spekuliere ich auf hohe Kurssteigerung gekoppelt an den Ölpreis peu a peu. Zur Zeit jedoch nicht der Fall. War gestern short drin und habe gestern gut kassa gemacht . Denke der Markt wird noch weiter graben für eine Bodenbildung. Viel fehlt da nicht mehr, dann geht es wieder up.
Ich denke, da kann man noch weit aus mehrere sogenannte Medienunternehmen anhängen .
Am Ende landest du bei prophetisch gepriesenen kanadischen Pennystocks im Medizinbereich Bauernfängerei und Kaffefahrt nennt sich das im Volksmund aber jeder denkt mehr zu wissen als andere, (selbst der Lehrer R-BgO :keks
Aus Erfahrung wird Seadrill Ltd. mehrfach rebounden. Mittelfristig vieleicht sogar noch weiter fallen.
Aber langfristig spekuliere ich auf hohe Kurssteigerung gekoppelt an den Ölpreis peu a peu. Zur Zeit jedoch nicht der Fall. War gestern short drin und habe gestern gut kassa gemacht . Denke der Markt wird noch weiter graben für eine Bodenbildung. Viel fehlt da nicht mehr, dann geht es wieder up.
..schon sehr auffällig welch große pakete nachbörslich gekauft werden, da geht noch richtig etwas !!!!
..das handelsvolumen ist ja auch sehr beachtlich und hier hat sie keiner auf dem schirm :0
..keiner hier? tzzzzzzz
..war klar ! locker bis 2,5 nächste woche
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.292.610 von frozentears am 10.02.17 17:01:02...wir haben zumindest den Boden gefunden (Niveau Feb.2016).
Ich habe meinen Anteil bereits eingeheimst und bin raus
So schnell wird Seadrill vermutlich nicht up. Wie das Sprichwort sagt, ein Sommer macht noch lange keinen Sommer! Sind viele short drin und suchen schnelles Geld.
Ich denke, Seadrill wird noch mehrfach rebounden. Also lieber nicht zu gierig sein.
Oft in kleineren Mengen ist sicherer.
Einstieg jetzt oder nächstes down ist, auf long betrachtet, günstig.
Sollte der Trend Öipreis halten, toi toi toi könnte deine Vermutung sogar stimmen.
Ich habe meinen Anteil bereits eingeheimst und bin raus
So schnell wird Seadrill vermutlich nicht up. Wie das Sprichwort sagt, ein Sommer macht noch lange keinen Sommer! Sind viele short drin und suchen schnelles Geld.
Ich denke, Seadrill wird noch mehrfach rebounden. Also lieber nicht zu gierig sein.
Oft in kleineren Mengen ist sicherer.
Einstieg jetzt oder nächstes down ist, auf long betrachtet, günstig.
Sollte der Trend Öipreis halten, toi toi toi könnte deine Vermutung sogar stimmen.
Geldkurs 21:59:49
1,795
EUR
10.000.000 Stk.
Briefkurs 21:59:49
1,813
EUR
10.000.000
1,795
EUR
10.000.000 Stk.
Briefkurs 21:59:49
1,813
EUR
10.000.000
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.294.596 von costascon am 10.02.17 20:52:45Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.297.182 von ridethehype am 11.02.17 12:49:00Also die Platzierun eines möglichen Chapter 11 verbunden mit der Präsentation war ein Glanzstück. Warum informiert man über ein Ereignis vom September im Januar, dessen Verhandlungen noch bis Ende April gehen? Na????? Easy, um die Luschen los zu werden und langfristige Investoren zu gewinnen. Zeigen ja die kontinuierlich hohen Volumina bei steigenden Kursen. Macht auch keinen Sinn hier mit mini Gewinnen wieder raus zu gehen, wenn man doch die Talsole der Branche bald durchschritten hat und man in Zukunft von der Divi leben kann
Seadrill vs Subsea 7 (LU0075646355)
Ich war in beiden Werten drin, und bin daher mit +/- Null raus, aber Subsea 7 (LU0075646355) ist DEFINITIV der bessere, vergleichbare Wert als Seadrill (BMG7945E1057):Wobei ich nicht finden konnte (auf die Schnelle), warum 2 sehr vergleichbare Werte sich dermassen unterschiedlich entwickeln können. Eine kurze Aufklärung wäre hier wünschenswert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.297.230 von ridethehype am 11.02.17 12:58:38Mein Motto, die Investition füttert die Investition. Wer ehrlich zu sich selber ist stellt schnell fest, das man mit dem bisschen Gezocke verschiedener Werte maximal ein paar hunderter im Monat extra macht oder aber wie der Großteil Geld vernichtet. Daher sollte man sich lieber mehr Gedanken über den Zeitpunkt seiner Investition machen und überlegen was ich von ihr erwarte.
Buon We
Buon We
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.297.248 von faultcode am 11.02.17 13:03:44Bis Januar 2016 haben sie sich ziemlich ähnlich entwickelt. Aber Seadrill kam nicht so richtig mit der Finanzierung der Kredite weiter. Alle befürchteten eine Pleite. Große Kredite und secured Bonds müssen auch weiterhin bedient werde. Man zweifelte, das Seadrill den nächsten Aufschung noch erleben würde. Man hat den Patienten quasi für tot erklärt, aber die Maschinen noch nicht abgestellt.
Bilanz Seadrill (SDRL)
Auch das ist - in meinen Augen - keine Erklärung für obiges Phänomen:https://www.fool.com/investing/2017/02/09/shares-of-seadrill…
Ich denke es hat mehr was mit dem allgemeinen Vergleich mit SDRL's eigentlicher Peer Group, nämlich wie (teils) oben erwähnt:
- Noble Corp (NE),
- ENSCO PLC (ESV) und..
- Diamond Offshore Drilling (DO) zu tun, die ja auch allesamt schlechter seit 2014 liefen als Subsea 7, allerdings besser als SDRL:
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.297.284 von ridethehype am 11.02.17 13:12:28
Das erstere kann ich so nicht erkennen. Das zweitere ist sicherlich OK. (Alle obigen Driller waren mMn implizit mögliche Pleitekandidaten - ausser eben wohl Subsea 7, da die meisten Marktteilnehmer die Bilanzen solcher Unternehmen zurecht und sicherlich schon mit Vorsicht gelesen haben - Stichwort "financial engineering". Hinzu kommt: geht ein bedeutender Driller zuerst in Chapter 11, selbstverwaltet, dann verschafft er sich in einem Geschäft was von 1:1-Wettbewerb gekennzeichnet ist, einen Finanzierungsvorteil, da er anschliessend, sagen wir nach durchaus 6...8 Monaten, mit einer deutlich besseren Bilanz wieder durchstarten kann, mit allen damit verbundenen Vorteilen... Ich könnte hier 2 Beispiele aus dem US-Energiebereich nennen, das würde aber zu weit führen...)
Seadrill, das Enigma (1)
Zitat von ridethehype: Bis Januar 2016 haben sie sich ziemlich ähnlich entwickelt. Aber Seadrill kam nicht so richtig mit der Finanzierung der Kredite weiter. Alle befürchteten eine Pleite. Große Kredite und secured Bonds müssen auch weiterhin bedient werde. Man zweifelte, das Seadrill den nächsten Aufschung noch erleben würde. Man hat den Patienten quasi für tot erklärt, aber die Maschinen noch nicht abgestellt.
Das erstere kann ich so nicht erkennen. Das zweitere ist sicherlich OK. (Alle obigen Driller waren mMn implizit mögliche Pleitekandidaten - ausser eben wohl Subsea 7, da die meisten Marktteilnehmer die Bilanzen solcher Unternehmen zurecht und sicherlich schon mit Vorsicht gelesen haben - Stichwort "financial engineering". Hinzu kommt: geht ein bedeutender Driller zuerst in Chapter 11, selbstverwaltet, dann verschafft er sich in einem Geschäft was von 1:1-Wettbewerb gekennzeichnet ist, einen Finanzierungsvorteil, da er anschliessend, sagen wir nach durchaus 6...8 Monaten, mit einer deutlich besseren Bilanz wieder durchstarten kann, mit allen damit verbundenen Vorteilen... Ich könnte hier 2 Beispiele aus dem US-Energiebereich nennen, das würde aber zu weit führen...)
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.297.446 von faultcode am 11.02.17 13:55:11
Seadrill, das Enigma (2)
Erhebliche Bilanzprobleme von SDRL, oder deren Annahme, müssen dem Markt schon deutlich vor 2016-01 bekannt gewesen sein, wie unten deutlich wird, nämlich so ab August, spätestens September 2014. Davor lief SDRL nämlich besser als der Rest (positive Trendfolge?).
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.297.476 von faultcode am 11.02.17 14:00:40
Nun, was war in 2014-08/09? Das (strukturelle) Abtauchen des Ölpreises, und damit ganz deutlich verbunden der Kurs von SDRL:
Nein, SDRL scheint ein strukturelles Problem mit Öl (WTI) unter USD90 zu haben, und der CEO kommt aus seinen Entscheidungen/Nichtentscheidungen seit 2013-07 nicht mehr heraus. Andere können das, wie Subsea 7 gerade zeigt (mit demselben CEO seit 2008-04).
Es zeigt sich (mir) mal wieder: Schlechte Entscheidungen werden in guten Zeiten getroffen (und umgekehrt).
Seadrill, das Enigma (3)
Ich habe fast den Eindruck, dass SDRL die "Enron" unter den grossen Drillern sein könnte, zumindest in der Vergangenheit. Was natürlich nicht gut wäre, da der momentane CEO (Per Wullf), und vorherige COO, derselbe ist wie schon seit 2013-07. (http://www.seadrill.com/about-us/leadership-team/executive-m…).Nun, was war in 2014-08/09? Das (strukturelle) Abtauchen des Ölpreises, und damit ganz deutlich verbunden der Kurs von SDRL:
Nein, SDRL scheint ein strukturelles Problem mit Öl (WTI) unter USD90 zu haben, und der CEO kommt aus seinen Entscheidungen/Nichtentscheidungen seit 2013-07 nicht mehr heraus. Andere können das, wie Subsea 7 gerade zeigt (mit demselben CEO seit 2008-04).
Es zeigt sich (mir) mal wieder: Schlechte Entscheidungen werden in guten Zeiten getroffen (und umgekehrt).
korrekt,faultcode
anticipation, wissen, wo der ball hingespielt wird und rechtzeitig dort sein um das leder zu verwerten
und nicht sagen müßen: wenn ich das gewußt hätte......
nicht jeder CEO hat das im blut.
zdf alleine reicht dazu in der heutigen zeit nicht aus
wer kauft in einem boom auf teufel komm raus, ein?
antizyklisch....ist das code word
IMO
Gruß
anticipation, wissen, wo der ball hingespielt wird und rechtzeitig dort sein um das leder zu verwerten
und nicht sagen müßen: wenn ich das gewußt hätte......
nicht jeder CEO hat das im blut.
zdf alleine reicht dazu in der heutigen zeit nicht aus
wer kauft in einem boom auf teufel komm raus, ein?
antizyklisch....ist das code word
IMO
Gruß
Meine Frage ist immer, wenn die Driller in USA ab ca 60 USD/Barrel in Gewinnzone kommen, warum sollte der Ölpreis dann soweit steigen können, dass mittelfristig Tiefseedriller wieder lukrativ werden sollen?
Mir fehlt der Glaube an die Zurückhaltung in der Förderung USA bei steigenden Preisen.
Und die Gigafactory von Tesla bei Batterietechnik läuft nun ja an......mit der extremen Folge, dass e-Autos schneller kostengleich werden.
Mir fehlt der Glaube an die Zurückhaltung in der Förderung USA bei steigenden Preisen.
Und die Gigafactory von Tesla bei Batterietechnik läuft nun ja an......mit der extremen Folge, dass e-Autos schneller kostengleich werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.297.230 von ridethehype am 11.02.17 12:58:38Schwalbe, natürlich
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,65 | |
-1,33 | |
-1,91 | |
+1,29 | |
+0,18 | |
0,00 | |
+1,52 | |
+0,52 | |
-1,70 | |
+2,30 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
153 | ||
44 | ||
41 | ||
41 | ||
41 | ||
28 | ||
25 | ||
14 | ||
13 | ||
13 |