CONERGY .... die 55 hält - 500 Beiträge pro Seite

[KlausKinski]

...oder sie in den LOKUS fällt!

hahaha





Kleine Gegenreaktion bis 60 Euro wäre das Minimum, was man aktuell erwarten könnte....knapp unter 55 scheint der Wert heute erneut nach oben abzudrehen....aber man muss noch den restlichen Tagesverlauf abwarten.....m. E. bestehen gute Chancen heute noch ins PLUS zu laufen (kommt natürlich auch darauf an, was der Gesamtmarkt macht)....im Bereich 54 gibt es auch noch eine kleine Unterstützungszone nach UNTEN. Hier sollte man auch einen engen SL setzen und sich bei einem Durchbruch nach unten erst wieder im Bereich um 50 engagieren...

hahaha

KK

[KlausKinski]

15.10 10:18
Conergy: Finger weg
Mit dem angekündigte Wechsel des Finanzvorstands senkten nicht nur die Analysten den Daumen für die Conergy-Aktie. Es war weniger die Personalie an sich, die für Beunruhigung sorgte, sondern eher der Zeitpunkt kurz vor der Veröffentlichung der Q-3-Zahlen. Neubesetzungen während des laufenden Geschäftsjahres sind ungewöhnlich.
Daher kamen sofort Befürchtungen, dass Conergy den Kapitalmarkt mit einer neuerlichen Gewinnwarnung überraschen könnte auf. Damit nicht genug kursieren Gerüchte über eine mögliche der Streichung einer Kreditlinie.
Die Societe Generale nahm diesen Schritt zum Anlass ihre "Sell"-Einschätzung für die Conergy-Aktie zu bestätigen. Der Gesamtjahresgewinn des Solarunternehmens hänge von den Zahlen zum vierten Geschäftsquartal ab, schrieb Analyst Didier Laurens in. Die Transparenz sei dadurch eingeschränkt.

Sal. Oppenheim stuft die Conergy-Aktie mit "Reduce" ein. Die Citigroup fürchtet, der neue Finanzvorstand des Solarkonzerns könnte die wohl zu ambitionierten Ziele für das Gesamtjahr zurückfahren Das würde kurzfristig zu negativen Nachrichten führen!

Fazit: Neben dem Finanzvorstand wird auch Technikvorstand Edmund Strasser Conergy verlassen. Diese Personalrotationen sprechen nicht für das Unternehmen. Zwar wurden die Gewinnprognosen noch einmal bestätigt, aber mit der Einschränkung „es hänge davon ab, ob die Zulieferer ihre Ziele einhalten“. Das klingt schon stark nach Rückzugsgefechten! Fakt ist dagegen, dass von den für das Gesamtjahr angepeilten 60 Mio. Euro Gewinn bislang im traditionell schwächeren 1. Halbjahr 1,5 Mio. Euro verdient wurden. Vor diesem Szenario raten wir aktuell: Finger weg von der Conergy-Aktie!

Bisherige Musterdepot-Performance in 2007 +4,79%


hahaha

KK

Tagestief 54,12

[KlausKinski]

Bulle gegen Bär heißt es aktuell bei der 55er-Marke...



Die Aktie hat sich tatsächlich erlaubt, die Unterstützung bei 54 zu testen....dort prallt sie nun heftigst und unter hohen Volumina nach oben ab....aktuell notiert CONERGY bei 55,20 zwar immer noch im MINUS aber die Möglichkeit eines Hammers im Tageschart ist nun deutlich wahrscheinlicher geworden....

hahaha

KK

[immer_runter]

denke heute mittag wird nachhaltlich die 54 durchrammt.

[immer_runter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.455 von immer_runter am 15.10.07 12:23:32

na also das ging ja schnell

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.995.759 von KlausKinski am 15.10.07 11:46:31

Na das war wohl nix, ich rechne damit, dass wir bis Börsenschluß nochmal die 50,00 € testen

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.869 von immer_runter am 15.10.07 12:46:52

Fakt ist dagegen, dass von den für das Gesamtjahr angepeilten 60 Mio. Euro Gewinn bislang im traditionell schwächeren 1. Halbjahr 1,5 Mio. Euro verdient wurden. Vor diesem Szenario raten wir aktuell: Finger weg von der Conergy-Aktie!

[immer_runter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.998.116 von codiman am 15.10.07 13:53:46

50€ heute noch?

Ich würds mir ja auch wünschen, denke aber heute ist es noch nicht soweit.

CGY ist ersmal fertig, wenns mal hochgeht dann nur weil die Leute ihre Shorts decken muessen.

[immer_runter]

So ganz klar, morgen wird die 50er Marke durchgeräumt.
Kinski Klaus was meinste ?

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.280 von KlausKinski am 15.10.07 12:13:56

@n Falco lebt doch noch

Klaus bist du da etwa drin? [in Conergy]

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.005.389 von CleanEarthForNature am 15.10.07 18:51:31

[KlausKinski]

siehe #1 (enger SL im Bereich 54)

bin rausgeflogen mit kleinem Verlust...


...die 52 auf SK-Basis mit über 100DAUSEN in der Schlussauktion sind schon fett....52 ist der letzte kleine Halt....ich denke, wir dürften schon noch in Kürze Kurse knapp unter 50 sehen, dort steige ich wieder ein aber auch nur mit KZ 53/54 Euro als technische Reaktion...

So einen Kursrutsch mit solch hohen Umsatzvolumen kann kein Chart auf Dauer durchhalten....wenn die Zone um 48 nicht hält, muss man sicherlich mittelfristig Kurse um 32 Euro schlucken....sollte hingegen nichts an den Gerüchten dran sein (ein Funke Wahrheit steckt ja schon in den hohen Volumen!!!), kann es auch sein, dass wir morgen im Plus mit GAP eröffnen und direkt eine technische Erholung einsetzt aber darauf spekulieren???

hahaha

KK

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.005.621 von KlausKinski am 15.10.07 19:00:05

Mir ist das zu heiß

Ich warte lieber einwenig mehr ab

[KlausKinski]

hmmm, mal sehen, wie sich die AdHoc von gestern auswirkt...wenn Fonds den Absacker zum NACHKAUFEN genutzt haben, könnte man das positiv auslegen....



hahaha

KK

[hanswurst41]

ich bin gestern (55,x) mit dem rest raus (davor letzte woche 63,x)

werde nicht vor dem 15.11 einsteigen, ist mir zu heiss

[Red_Eileen]

ob die 50 wohl hält ?
es sieht ganz danach aus als dass sie getestet wird
auch wenn dieser Put( ich halte ihn immer noch ) allmählich in schwindelnde Höhe kraxelt

ha ha

[KlausKinski]

Seit dem Break nach unten durch die 55 kam der Wert dort nicht mehr hindurch...theoretisch müsste der Wert nochmal die 48 testen und schlimmsten Falls lassen sich sogar Kurse von 32 Euro ableiten....



Ich denke momentan ist ein Invest hier tatsächlich zu riskant, mit dem Put sollte man m.E. bei spätestens 48 aussteigen, denn ein Absacker auf 32 dürfte allenfalls in ein paar Monaten erfolgen, wenn überhaupt....es könnte genau so gut einen heftigen Rebound nach oben geben, von der 48 ausgehend...

hahaha

KK

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.149.756 von KlausKinski am 25.10.07 16:22:36

Hy Klaus du bist doch raus???

wenn nicht haben die dich am Arsch

sag JA das du raus bist

[KlausKinski]

naja, wenn ich GESTERN VOR der Meldung schrieb, dass sich Kurse von 32 ableiten ließen, dann dürfte ich jawohl kaum LONG in dem Teil sein...zudem bin ich bereits vor 2 Wochen ausgestoppt worden (siehe weiter unten)

hahaha

KK

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.157.976 von KlausKinski am 26.10.07 09:24:48

Dann ist ja alles bestens

sorry das ich mir sorgen um dich machte

aber das muß ich mich nicht, hasst ja alles im Griff Klaus

[KlausKinski]

....Auf Basis vorläufiger Zahlen für die ersten neun Monate 2007 betrug
das Konzernergebnis -8,8 Mio. Euro bei einem Umsatz von 641,1 Mio.
Euro....

DAS muss man sich mal reinziehen, WIE BESCHISSEN kann eigentlich eine Umsatzrendite aussehen - Grotesk. Ich kann auch verkaufen ohne Ende - OHNE Gewinne bleibt dann aber nichts hängen....

Ich tippe mal schon, dass wir vielleicht sogar die 28 sehen in den nächsten Tagen/Wochen.....kurze Erholungen bis weit in die 40er-Zone sind natürlich auch zu erwarten!

hahaha

KK

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.158.359 von KlausKinski am 26.10.07 09:46:49

schau doch lieber mal zu uns bei LDK Solar vorbei Klaus

[KlausKinski]

"Charttechnischer Ausblick: Kurzfristig erscheinen in der CONERGY - Aktie noch Abgaben bis 32,05 Euro als realistisch. Dort sollte dann eine Stabilisierung eintreten. Ob diese dann zu einer Bodenbildung wird und die Aktie dann wieder in Richtung 50,00 Euro anziehen kann, oder ob die Aktie unter 32,05 Euro signifikant abfällt, was Abgaben bis ca. 21,81 Euro auslösen würde, lässt sich aktuell noch nicht prognostizieren. Dafür muss die Entwicklung in den nächsten Wochen und geg. Monaten abgewartet werden."

Die Jungs von GODMODETRADER geben gerade auch 32 als KZ aus....

ERSTER!



hahaha

KK

[KlausKinski]

@CleanEarth!

Wie du an meinem BILD siehst verpeste ich selber gerne die Umwelt und an die Klimalüge glaube ich schon mal GAR NICHT! Und sollten in dem Thread Gutmenschen rumrennen, müsste ich gar kotzen...

Wie sagte Labbadia schon? Alles nur HOCHSTERISILIERT!



hahaha

KK

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.580 von KlausKinski am 26.10.07 11:12:07

Aha interessant, Du hast also keine Eier Klaus

besser so, es gibt ja auch von deiner Sorte genug auf unseren Planeten

[glubiger15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.580 von KlausKinski am 26.10.07 11:12:07

Richtig so!

In den siebziger hieß es, dass ne Eiszeit kommt und nun kommt die Hitzewelle...Wers glaubt

Es sind natürliche Schwankungene, mehr net!!!

Die ganzen Solarwerte wurden ohne Ende gepusht. Erinnert einen voll an die 2000 Zeiten...Nemax lässt grüßen.Nur der GEWINN zählt!

[KlausKinski]

Naja, aber nur, weil der Staat so dämlich ist und SUBVENTIONIERT ohne Ende. Ein paar saubere AKWs und Tausende von Windrädern würden nicht so die Landschaft verunstalten und die Anwohner mit Schatten und Geräuschen belästigen....zudem VIEL BILLIGER der Atomstrom!

hahaha

KK

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.423 von KlausKinski am 26.10.07 20:29:37

Und Uran + das andere wie Öl +++++++ gibt,s bis in die Ewigkeit ohje Klaus

Hast doch Eier aber kein Hirn

Viel Glück

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.423 von KlausKinski am 26.10.07 20:29:37

Wenn man Porsche fährt freut man sich

Viel Spaß gib Ordentlich Gas Klaus

Du denkst nur an Heute aber was ist morgen

[marcberg]

mit deinen Einträgen hier unterstützt du vor allem die große Energie-Lobby und das Milliarden-Geschäft dahinter.., die dick Kohle macht und mit der CO2-Lüge verdient (und denen das Geld aus der Tasche zieht, die eh wenig haben); wann kommst du denn mal ein wenig dahinter, dass du eigentlich ganau das Gegenteil von dem bewirkst, was du willst; nämlich ne bessere Welt, die wir ja alle wollen..
Kannst du dir eigenlich Vorstellen wie ein Versicherer wie die Münchner Rück von dem Geschwafel vom Klimawandel profitiert und welche Lobby alleine in der Versicherungswirtschaft ein Interesse hat dass diese CO2-Märchen weiterverbreitet werden?

http://www.youtube.com/watch?v=IV458SCpzxU&NR=1

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.643 von marcberg am 27.10.07 10:43:49

Und das OzonLoch ist auch nicht Made by Human, alles klar


Hier mal was,was in den Wolken fest steckt, und ab und zu zum Hurrican wird

Der Ölpreis hat seinen bisherigen Höchstwert von 78, 65 Dollar pro Barrel beinahe wieder erreicht. Deshalb spricht die Internationale Energie Agentur in Paris von einem \"Engpass\". Das Wort Krise vermeiden die Öllobbyisten.
Die aktuelle Ölkrise macht eines deutlich: Die Ölförderer fördern so viel sie können. Sie sind aber an einem strategischen Wendepunkt angekommen. Trotz Ölknappheit bekommen sie nicht mehr Öl auf den Weltmarkt. Sie stehen kurz vor dem Peak-Oil.

Das heißt: Das Öl, das einfach zu fördern war, ist aufgebraucht. Das weitere Fördern von Öl wird immer aufwendiger und teurer. Billiges Öl gibt es nie wieder. Denn die Hälfte an Kohle, Gas-und Ölvorräten ist bereits verbraucht. Deshalb sagt sogar George W. Bush: Weg vom Öl - hin zu Bioenergien.

Die Milliardenvölker China und Indien brauchen immer mehr Öl. Deshalb geht der Stoff weit früher zur Neige als bisher angenommen - zwangsläufig. Das Angebot kann schon heute die Nachfrage nicht mehr befriedigen. Deshalb wird der Ölpreis bald bei 100 Dollar pro Barrel angekommen seien und langfristig bei über 200 Dollar.

\"Wir müssen weg von der Ölsucht\", sagt George W. Bush. Die Alternativen sind schon lange bekannt und einsatzbereit.

[KlausKinski]

In weiten Regionen kühlte der Südpol in den letzten 35 Jahren deutlich ab. US-Forscher belegten diesen Trend, der überraschend gegen die messbare globale Erwärmung im letzten Jahrhundert verläuft, anhand von Messungen an der Oberfläche der trockenen Täler im McMurdo-Gebiet.

Die Chlormengen, die bei der völlig unbewiesenen UV-Spaltung der superstabilen FCKWs in (für ihre Schwere prinzipiell unerreichbaren) Höhen freigesetzt würden, sind lächerlich im Vergleich zu den millionenfach größeren Mengen, die tagtäglich durch weltweite (u.a. antarktische) Vulkanaktivitäten und Meersverdunstung frei werden. Hautkrebs und Erblindungen peruanischer und Neuseeländischer Schafe sind virusbedingt und haben nichts mit UV zu tun.

Die Autoren Roger A. Maduro, Ralf Schauerhammer weisen im Buch "Ozonloch, das mißbrauchte Naturwunder" darauf hin, daß FCKWs kein Loch in unsere Atmosphäre fressen. Die beiden Forscher haben das wissenschaftlich Erkennbare an der Ozonhypothese umfassend untersucht und zusammengestellt. Dabei stießen sie auf ungeheure Interessenverquickungen zwischen denen, die behaupten, der Mensch erzeuge durch sogenannte FCKWs Ozonlöcher, Unternehmen der chemischen Industrie, die teurere Ersatzstoffe verkaufen wollen, und verwaltungssüchtigen Politikern.
Sie stellen ausführlich dar, dass es sich beim Ozonloch um ein natürliches Phänomen handelt, dass in erster Linie durch „winterliche Wirbel" sowie natürliche Chlorquellen wie Vulkane und nicht durch die „bösen FCKWs" jedes Jahr aufs neue entsteht. Außerdem zeigen die angeführten Messdaten, dass es in den letzten Jahrzehnten nicht zu einer Vergrößerung des Ozonlochs und auch nicht zu den befürchteten negativen Auswirkungen - nämlich dem Anstieg der UV-Strahlung - kam.
Die Autoren setzen sich mit der Frage auseinander, wie und warum Medien, Politiker, Wissenschaftler, Umweltaktivisten und die großen Chemiekonzerne nicht müde werden, den Mythos vom Ozonloch als eine vom Menschen verursachte Umweltkatastrophe zu schüren. Computergestützte Zukunfts-Visionen, die auf unzureichenden Daten beruhen, Ängste schüren und damit für die Politik nutzbar werden, sind nur ein Beispiel für die vermeintlich gesicherten Grundlagen der Ozonloch-Theorie.

Mehr hierüber und etliche weitere Artikel-Verweise etc. findet ihr hier: http://www.chemtrails-info.de/chemtrails/klimawandel-luegen.…

Gerade als KRITISCHER Mensch sollte man sich stets mit beiden Seiten knotrovers auseinandersetzen und die Seite der UMWELT-LÜGEN-GEGNER ist mir durchaus plausibler und wissenschaftlich belegbarer als irgendwelche obskure Klimamodelle mit zahlosen Unbekannten, die wissenschaftlich nicht zu belegen sind, die Klimaforscher können doch nicht einmal exakt vorhersagen, wann wo eine Wolke auftauchen wird.

hahaha

KK

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.298 von CleanEarthForNature am 27.10.07 12:59:58

Schwarze Wolken über Conergy

26. Oktober 2007
Mancher Börsianer mutmaßte schon, Conergy habe unangekündigt einen Aktiensplit vorgenommen. Leider nicht - die Kursentwicklung am Freitag war echt und eins zu eins zu nehmen. Schon im vorbörslichen Handel belief sich das Minus der Solar-Aktie auf 20 Prozent. Und im offiziellen Geschäft ging es dann richtig zur Sache. Mit 35 Prozent fiel der Verlust zeitweise fast doppelt so hoch aus wie die vorbörsliche Entwicklung befürchten ließ. Eine Aktie, die am Vorabend noch 53 Euro kostete, war am nächsten Morgen für knapp 35 Euro zu haben.


Diesen keineswegs versehentlichen Zahlendreher löste eine Ad-hoc-Mitteilung aus, die das Unternehmen in der Nacht zuvor verbreitete. Darin senkte der Solarkonzern nach enttäuschend verlaufenen ersten neun Monaten seine Ergebnis- und Umsatzprognose für das Gesamtjahr 2007. Das Konzernergebnis werde nach aktueller Einschätzung negativ ausfallen, teilte das Unternehmen mit. Operativ könnte im schlechtesten Fall ein Minus von zehn Millionen Euro zu Buche schlagen. Der Umsatz soll mit gut einer Milliarde Euro etwa 200 Millionen Euro unter Plan bleiben.


„Die schlimmsten Gerüchte haben sich bewahrheitet“

Eine solche Mitteilung nennt sich Gewinnwarnung und kommt beim besten Unternehmen einmal vor. Dann gibt der Kurs fünf oder auch zehn Prozent nach - und gut. Nicht so bei Conergy. Der regelrechte Ausverkauf und Kursverfall um ein Drittel war vor allem der Informationspolitik des Unternehmens geschuldet. Gerade gut zwei Wochen ist es her, da sagte ein Firmensprecher: „Wir sehen keinerlei Anlass, an unseren Jahreszielen etwas zu ändern. Wir bekräftigen unser Umsatz- und Ergebnisziel.“


Solche Aussagen waren schon damals mit Skepsis aufgenommen worden. „Überraschend kommt diese Gewinnwarnung nicht - wir haben den Prognosen des Managements nicht mehr getraut“, sagte Sebastian Growe von Equinet. Allerdings sei das Ausmaß ein Schock. Und die Glaubwürdigkeit habe deutlich gelitten. Diesem Verdikt schloss sich auch ein Händler an - viele Anleger fühlten sich nun hinters Licht geführt: „Das ist ein herber Vertrauensbruch - die schlimmsten Gerüchte nach dem Weggang des Finanzvorstands haben sich nun bewahrheitet“, sagte ein anderer.

Damals hatte Conergy-Chef Hans-Martin Rüter mit der Bestellung des einstigen Schering-Managers Jörg Spiekerkötter zum neuen Finanzchef für Unruhe gesorgt Spiekerkötter löst zum 1. November Heiko Piossek ab. Warum das so kurzfristig geschehen musste, konnte das Unternehmen seinerzeit nicht schlüssig erklären. Jetzt zählen die Anleger eins und eins zusammen.


Der Markt für Solarmodule ist „leer gefegt“


Die offizielle Begründung für die neue Geschäftseinschätzung: Lieferschwierigkeiten bei Solarmodulen und gestiegene Personalkosten. Der Markt für Solarmodule sei durch die hohe Nachfrage vor allem aus Spanien leer gefegt, sagte ein Firmensprecher am Freitag. Conergy könne mit seinen Aufträgen nicht Schritt halten. Erst jetzt habe das Management seine Hoffnung aufgegeben, dass die fehlenden Modulmengen im vierten Quartal wie vereinbart noch geliefert würden. Den Umsatzausfall bezifferte der Sprecher mit 130 Millionen Euro.

Zudem belasteten die gestiegenen Personalkosten. Conergy habe seit Jahresbeginn die Zahl seiner Mitarbeiter um mehr als 1.000 auf 2.600 aufgestockt. Ende 2004 beschäftigte das 1998 gegründete Unternehmen, dessen Umsatz 1999 noch bei einer Million Euro lag, rund 350 Menschen.


Im dritten Quartal fiel nach ersten Berechnungen ein Verlust von 10,3 Millionen Euro an nach einem Gewinn von drei Millionen Euro vor Jahresfrist. Der Umsatz stieg auf 223 (Vorjahr: 140) Millionen Euro. Von Januar bis September ergab sich ein Minus von 8,8 (plus 3,0) Millionen Euro bei einem Umsatz von 641,1 (384) Millionen Euro.


Jetzt soll das Wachstum profitabel sein

Der Vorstand will nun gegensteuern. Die verstärkte Ausrichtung auf profitables Wachstum in der Photovoltaik sowie eine Verbesserung der Kosten- und Unternehmensstrukturen seien Kern der Maßnahmen.


Für die eigene Modulproduktion in Frankfurt an der Oder sicherte sich die Firma über den amerikanischen Hersteller MEMC einen wesentlichen Teil ihres Bedarfs an Solarsiliziumwafern. Bis 2018 soll MEMC Wafer für sieben bis acht Milliarden Dollar liefern. Dieser grundsätzlich positive langfristige Liefervertrag rückte an der Börse und bei Analysten in den Hintergrund. Zumal ihn Analyst Growe mit Skepsis betrachtet. Der Vertrag sichere lediglich 40 Prozent der benötigten Kapazitäten für 2008.


Growe bekräftigte seine negative Einstellung zur Aktie mit „Reduce“ und blieb damit nicht alleine. Die Commerzbank stufte die Titel in einer ersten Reaktion von „Buy“ auf „Sell“ ab. Die Gewinnwarnung sei dramatisch, schrieb Analyst Erkan Aycicek. „Die Zahlen sind sehr negativ“, urteilte Philipp Bumm von Cheuvreux am Freitagmorgen. „Meine Einstufung lautet 'Sell'“. „Ich habe schon schlechte Zahlen erwartet, aber nicht in dem Ausmaß“, erklärte Analyst Karsten von Blumenthal von SES Research. Er erwägt, das Papier auf „Verkaufen“ von „Halten“ abzustufen.


Das Geschäftsmodell gerät in die Kritik


Wer darauf setzt, dass Conergy nach dem Kursverfall jetzt wieder einen Kauf wert ist, muss sich dreierlei klarmachen. Die Aktie ist zwar inzwischen drastisch günstiger zu haben. Und Conergy ist keine kleine Bude mehr, sondern eine Branchengröße und nach eigenen Angaben das umsatzstärkste Solarunternehmen in Europa. Ein Unternehmen aber, dem die Anleger misstrauen, hat es an der Börse schwer. Jetzt müssen die Hamburger positiv überraschen, wenn sie reüssieren wollen.


Inzwischen aber ist sogar das Geschäftsmodell in die Kritik geraten. „Es gibt keinen Fokus, auf den sich das Unternehmen ausreichend konzentriert“, sagte ein Experte. Conergy will das Windgeschäft als wichtiges Standbein neben dem Verkauf von Solaranlagen etablieren. An seiner Ausrichtung auf verschiedene Bereiche will Rüter festhalten. Denn er rechnet künftig mit mehr Wettbewerb. Wenn Solaranlagen mal nicht so gut laufen, sollen Windräder, solarthermische Kraftwerke oder Solarwärme dies ausgleichen.


Doch der Ausbau gelingt - zumindest in diesem Jahr - nicht so schnell wie gewünscht. „Wir hätten schneller wachsen können“, sagt der Conergy-Chef. Er hat gerade vor einer Woche den Preis „Entrepreneur des Jahres 2007“ für unternehmerische Spitzenleistungen erhalten.




@n Klausi die brauchen einen Vertrag bei meiner LDK Solar


August 16th - Chuan Yi Investment Company
August 29th - Taiwan NeoSolar Power
September 27th - Taiwan Mosel Vitelic
October 3rd - Taiwan Solartech
October 10th - ChinaLight Solar
October 16th - SolarFun
October 22th - Canadian Solar Inc.
???
?Cy?



Manche der LDK-Kunden wie z.B. die deutsche Q-Cells AG liefern LDK im Gegenzug Silizium als Rohstoff . Der Grossteil des Absatzes geht an chinesische Kunden wie z.B. Chinalight Solar , Suntech Power oder Solarfun .

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.436 von KlausKinski am 27.10.07 13:37:56

@n Klaus das ist jetzt aber nicht dein ernst

darauf hin, daß FCKWs kein Loch in unsere Atmosphäre fressen

so einen schrott glaubst du

Ja wo kommt es dann her Klausi???

sag jetzt nicht das kommt so von alleine

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.298 von CleanEarthForNature am 27.10.07 12:59:58

Das Ozonloch ist geschrumpft

© Getty Images Das größte Ozonloch, das jemals gemessen wurde, aus dem Jahr 2000
Erst im vergangenen Jahr hat die Europäische Raumfahrtagentur über dem Südpol einen Rekordverlust von 40 Tonnen Ozon gemessen. Jetzt haben sich die Werte wieder verbessert: Das Ozonloch ist um 30 Prozent geschrumpft. Entwarnung geben die Experten dennoch nicht.

Das Ozonloch über dem Südpol ist in diesem Jahr um 30 Prozent kleiner als 2006. Der Ozonverlust habe in der Spitze 27,7 Millionen Tonnen betragen, berichtet die Europäische Raumfahrtagentur Esa auf ihrer Internetseite. Im vergangenen Jahr sei ein Rekordverlust von 40 Millionen Tonnen gemessen worden. Das betroffene Gebiet hat der Esa zufolge mit 24,7 Millionen Quadratkilometern etwa die Größe Nordamerikas. Entscheidend ist neben der Ausdehnung in der Fläche auch die Höhe der Zone mit Ozonverlust. Experten führen die Verbesserung auf natürliche Schwankungen zurück und geben daher keine Entwarnung.

[KlausKinski]

lalalalalalalalalala

Melissa Etheridge - Message to myself


P.S.: Ich benutze seit Jahren NUR Deoroller und rasiere mich selbstredend mit meinem Fahrtenmesser.....doch hinundwieder verunreinige ich die Umwelt. Ich bin nämlich Zauberer und kann machen, das LUFT riecht!



hahaha

KK

P.S.2: Radikalisten aller Läger sind mir ein Gräuel! Unfähig zur Selbstreflektion, nicht gewillt andere Meinungen hinzunehmen usw. usf.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.530 von winhel am 27.10.07 14:04:20

Klaus gibt mir keine Antwort

:eekas ozonloch kommt also ganz von alleine

WoW nicht schlecht


Aber warum schreiben die solche Wörter???

Vorzeitiges Aus für H-FCKW
In Kanada wurde unterdessen beschlossen, dass das Kühlmittel H-FCKW (Teilhalogenierte Fluor-Chlor-Kohlenwasserstoffe) zehn Jahre früher als geplant
aus dem Verkehr gezogen werden soll. Darauf einigten sich Regierungsvertreter von 191 Ländern bei einer Konferenz in Montréal. Der Direktor des UN- Umweltprogramms UNEP, Achim Steiner, begrüßte den Beschluss als bedeutenden Durchbruch: "Wir haben mit einem Schlag gleich zwei Ziele der internationalen Umweltpolitik erreicht."

Das vorzeitige Aus für die H-FCKW ist Experten zufolge eine entscheidende Schutzmaßnahme für die Ozonschicht und wird zugleich die weltweiten Treibhausgasemissionen senken. Die Chemikalien waren zunächst als relativ harmlos angesehen und als Ersatzstoffe für die FCKW (Fluor-Chlor-Kohlenwasserstoffe) eingesetzt worden. Seitdem zeigte sich aber, dass auch sie die Ozonschicht zerstören und zum Treibhauseffekt beitragen.


echt kommisch dachte das Ozonloch kommt von alleine

Meiner Meinung nach entsteht es durch Hirnamputierte Lebensformen die auf unseren Planeten aber auch alles klein kriegen

[aldeboni]

ich sage mal so - wenn ein-fünftel des Umsatz jetzt nicht da ist, dann kommt der eben etwas später .. na gut, das macht weniger Gewinn in Zeit .. aber 20% Erwartung zurückzuziehen ist viel .. aber 33% aus Aktien zurückzuziehen ist ein bischen sehr viel mehr ..

Ich denke also das hier eine ganze Kette von Stopp-Loss Trades abgelaufen sind .. und dazu die Panik vieler die nicht noch mehr verlieren wollen .. womit sie aber ihren Loss besiegelt haben ..

Ich denke also dass der Abverkauf übertrieben war (wie es manchmal passiert) und dass die Aktie einen guten Rebound hinlegen wird .. so denke ich, dass wir die 53,00 bis 60,00 bald wiedersehen können .. nur werden wir die Kursziele der Analysten wohl erst später oder auch nie erreichen .. denn ich persönlich bin der Meinung dass das Geschäft mit Solarenergie ein wenig eingeschränkter ist wie manche uns Glauben machen wollen ..

Ich meine was würde wohl ein Raumpilot (also so ein StarWars Ritter) von unseren Planeten denken wenn er überall diese Sonnenlicht reflektierenden Patten sehen würde .. oder all diese Windräder - er wäre wahrscheinlich sehr entsetzt über all die vergeudete Energie zur Herstellung all dieser kleinen und nicht sehr effizienten Energielieferanten ..

Was würde er wissen? Er würde wissen dass wir garantiert Kreaturen sind die denken das nix schneller als das Licht ist .. und würde einen Moment später bereits 10 Lichtjahre entfernt sich um andere Dinge kümmern ..

Gruss .. aber im Ernst gefragt : wer glaubt an einen Rebound bereits in der nächsten Woche?

[myaydin]

Der rebound ist schon im Gang!
Es gibt Leute, die haben für Conergy 50 und mehr bezahlt,die tun mir Leid,den sage ich nur Geduld,und es gibt Leute die bei <36 eingestiegen sind (wie ich).
Wem sollen noch tiefere Kurse nutzen, also tut was dagegen und kauft!

[KlausKinski]

hmmm, das SCHLIMME ist - von manchen Sachen, die ich lese bekomme ich AUGENKREBS - WER schützt mich DAVOR???

Du willst ne Antwort? Ehrlich gesagt es ist mir SCH..SS egal woher Löcher in der Ozonschicht kommen, die sind irgendwann nicht mehr da, glaube es mir...wer nach Australien fährt ist doch eh selber Schuld und der stirbt eher am Biss einer Schlange, Spinne oder an Quallen oder verschluckt ein Aboriginie-Barthaar als das er 40 Jahre später an Hautkrebs verreckt....

Du ISST wahrscheinlich auch nur fair gepflückte Chips? Ach ne, die haben ja Acrylamide - egal ob fair oder nicht...



hahaha

KK

[Red_Eileen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.149.756 von KlausKinski am 25.10.07 16:22:36

Der Put war was wert nicht -
aber ich habe bedauerlicherweise 6300 Stck. eines Eocos calls
zu 0,26 verkauft und der ist am Freitag 230 % ins Plus gerauscht.
mit dem Verkauf der 600 St. Epcos die ich zudem noch hielt enging mir ein Gewinn von knapp 5.000 Euro . Und das an einem Tag.
Schade - ich habe das Gefühl ein Wahnsinnsgespür für
unmittelbar bevorstehne Aktienreaktionen
zu haben - schreibe dies meist auch noch nieder - aber die Angst hindert mich daran den eigenen Deal bis zum Ende durchzuhalten.

[KlausKinski]

Na, die 32 ist doch wohl AMTLICH!

Und der Rebound dauert gewiss noch eine ganze Zeit. Aber wenn es in den nächsten Tagen um 32 Euro herum auf Xetra zur Auktion kommt (weil die letzten SL fallen), ordere ich in Frankfurt OHNE LIMIT 1000 Stück, bekomme sie mit Glück knapp darunter und dann nehme ich den Rebound bis zu 42 voll mit!


hahaha

KK

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.703 von myaydin am 27.10.07 14:43:16

Nö erst geht es mal unter die 30ig.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.736 von Red_Eileen am 27.10.07 14:52:32

daran solltest du Arbeiten, dann klappt es auch vertraue auf dich

[myaydin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.756 von KlausKinski am 27.10.07 14:55:45

Klaus,
wenn du mit 32 auf godmode(von den ich viel halte) anspielst,
kann es nicht sein , daß die sich diesmal vielleicht um 3 € geirrt haben ???http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif

[KlausKinski]

@myaydin!

Ich vertraue auf MEINE 32 - Godmode analysiert meistens 1-2 Tage nach mir:

#12 von KlausKinski 15.10.07 19:00:05 Beitrag Nr.: 32.005.621
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | CONERGY AG O.N.

...So einen Kursrutsch mit solch hohen Umsatzvolumen kann kein Chart auf Dauer durchhalten....wenn die Zone um 48 nicht hält, muss man sicherlich mittelfristig Kurse um 32 Euro schlucken....

[Prinze78]

@red eileen wenn du alles vorrausahnst aber nicht durchziehst dann muss es sich um einen Mangel an Liquidität handeln , je mehr Kohle man hat desto weniger spielen Emotionen ne Rolle.

Klausi du hast recht


man sollte immer die andere Seite hören zu einer Sachfrage

Klimawandel C02 Hysterie zb hab ich 5 Bücher drüber gelesen beide Filme gesehen , unbequeme Wahrheit , Klimaschwindel sowie alles was so in Zeitschriften udn Zeitungen erschien und Dokus
bin mir zu 90% sicher das Schwachsinn ist.

Begründung
88% der sogennanten Treibhausgase sind Wasserdampf.
ca 4-5 % C02 und von dem C02 sind wiederum nur 4-5% durch den Mensch beeinflussbar.
Gute Indikation für Verschwörung ist auch das die C02 Ergebnisse für den Erdball von nur einer einzigen Messtation stammen , nämlich aus 4000m Höhe in Hawai. 1200 andere Stationen ständen zur Verfügung.Auch bedenklich ist das mittlerweile kritische Wissenschaftler als Klimaleugner verunglimpft werden.
Im übrigen ist Kohlensäure Grundbaustein allen Lebens.
Für die Erde ists im übrigen besser wenns 3 Grad wärmer denn kälter ist .
In der Vergangenheit war C02 auch immer nur nachlaufender Indikator .

Aber die Massenpsychose funktioniert ja hervorragend sieht man ja auch an allen anderen *Wahrheiten*

Und da es alles so schön vorhersehbar ist das Menschliche Verhalten deshalb brauche ich nicht zu arbeiten haha

Und kalt kanns ganz schnell werden.Da brauchts nur nen Kometen,Vulkan oder bischen Änderung der Sonnenaktivität.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.819 von Prinze78 am 27.10.07 15:11:54

Und wenn es mal kälter werden sollte haben die Jungs alles was man zum Heizen benötigt (Rohstoffe) durch den Kamin in die Atmosphäre geblaßen

dann bleiben nur noch heiße Gedanken

[Red_Eileen]

@red eileen wenn du alles vorrausahnst aber nicht durchziehst dann muss es sich um einen Mangel an Liquidität handeln , je mehr Kohle man hat desto weniger spielen Emotionen ne Rolle.


mag sein. Die Epcos habe ich nicht mit meinem Geld gehandel.
Ich habe ein paar Leute deren Geld ich sozusagen verwalte da muss ich mir eine Grenze setzen und rigoros verkaufen wenn es zu heiss wird.

[aldeboni]

niemand hat mir geantwortet .. na super .. David Klaus Peter Kinski sein Thread ..

[Prinze78]

wie kälter wirds doch nimmer mehr , wir haben doch den brutalen klimawandel

[Red_Eileen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.174.089 von aldeboni am 27.10.07 17:50:51

aber im Ernst gefragt : wer glaubt an einen Rebound bereits in der nächsten Woche?
Wirst nicht der einzige sein der das gerne wissen möchte.

schau dich mal um wieviele Werte in Dax und Tec- Dax schon wieder den
Stand vom September 06 erreicht haben. Für mich ist dies ein Fixpunkt
den ich schon lange beachte und der sich bei immer mehr Aktien
einstellt. Ist dieser Punkt erreicht geht es sooo schnell auch nicht wieder hoch. Deshalb glaube ich auch nicht an einen schnellen Rebound von Conergy. Recht viel tiefer geht es momentan auch nicht, weil wohl erst mal die weitere Nachrichtenlage abgewartet wird.

[KlausKinski]

@Aldeboni!
#42 von KlausKinski

Zudem fragst du, wer an einen Rebound glaubt. Wenn keiner sonst antwortet, wohl keiner und außerdem ist das doch auch scheißegal!

@Prinze!

Ich glaube, du hast dem SaubereErdefürdieNatur (was soll denn diese ganze englisch-Kacke ist doch irgendwo auch ne Verunreinigung, nämlich die derrrrr deutschen Sprrrache!) die Argumente wegrasiert, der ist jetzt ja ganz klein mit Hut!

Nur soviel: Wenn ALLE fossilen Brennstoff und alle Uranvorkommen der Welt aufgebraucht sind, dann ist seit Hunderten von Jahren keine Sau mehr der hier im Thread vorhandenen Leser am Leben, sondern selbst zum Brennstoff geworden.

hahaha

KK

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.179.833 von KlausKinski am 28.10.07 12:52:05

@n Mr. nIX wISSEN MACHT AUCH NIX

Green fuel solution lurks in pond scum



Algae converts carbon dioxide, the main greenhouse gas blamed for global warming, into a vegetable oil that Glen Kertz, a plant cell expert who used to work for oil companies, hopes can be economically turned into the renewable motor fuel biodiesel.
http://in.reuters.com/article/worldNews/idINIndia-3016662007…

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.179.833 von KlausKinski am 28.10.07 12:52:05

Gruß @n Klausi Mausi
von SaubereErdefürdieNatur

[Prinze78]

nen paar hab ich mir zu 34,84 mal gekauft gucken geht bestimmt auf 32 runter und dann rebound auf 40

es wetter draussen übrigens haha

[KlausKinski]

Und los geht`s....am 31.10. kommen Zahlen!

hahaha

KK

[KlausKinski]

Äh, das sollte innen anderen Thread - aber egal.
@Clean ass furniture! Watten dat fürn Chart???

KK

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.908 von KlausKinski am 29.10.07 15:30:50

dat is noch besser
aber du wolltest ja eh nicht

wer dat is auch egal

Namen spielen keine große rolle sonst seid ihr gleich alle beleidigt und dat wolle ma ja net

[Red_Eileen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.283 von Prinze78 am 29.10.07 15:01:04

habe zu 31,34 gekauft

nun kann der Rebound kommen

[KlausKinski]

hmm, 10% sind wohl drin, dieses LOW wird bestimmt in nächster Zeit noch getestet.............WENN es denn überhaupt das LOW gewesen ist!!!



hahaha

KK

P.S.: @Prinze! Ich erinnere an Klöckner....also zu 35 kommste gewiss wieder raus...nur WANN???

[myaydin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.756 von KlausKinski am 27.10.07 14:55:45

Na, die 32 ist doch wohl AMTLICH!

Und der Rebound dauert gewiss noch eine ganze Zeit. Aber wenn es in den nächsten Tagen um 32 Euro herum auf Xetra zur Auktion kommt (weil die letzten SL fallen), ordere ich in Frankfurt OHNE LIMIT 1000 Stück, bekomme sie mit Glück knapp darunter und dann nehme ich den Rebound bis zu 42 voll mit!

Cool
hahaha

KK

Ich hab an dich geglaubt und heute bei 32 gekauft.
Und du?

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.154 von myaydin am 30.10.07 17:49:00

& Ich nicht hahahahahaha

[stockmax]

Den Thread -55 hält- würd ich umtaufen oder einäschern

[KlausKinski]

naja, das HEUTE war gar nicht zu erwarten gewesen (jedenfalls nicht so schnell). Ich hatte das irgendwann mal in den nächsten 1-2 Wochen auf dem Schirm und war gar nicht da heute über Tag....

Kaufe ich halt morgen zu 28

hahaha

KK

[top_secret_bull]

Also die Skepsis vieler Anleger ist derzeit ziemlich groß, gar keine Frage! Aber ist dabei auch sehr viel Gepusche im Spiel! Aber bei einem KGV von 19 in einem wachstumsorientiertem Markt, hallo?(man vergleiche Solarworld, Aleo, firstsolar usw...
Meiner Meinung ist da einer von den Hauptinvestoren(viele gibts ja da nicht) einfach mal ausgestiegen..... solange bis dieser Wert wieder zu wachsen beginnt, und verunsichert damit natürlich viele Kleinanleger!
Meiner Meinung nach müssten die jetzt die Erwartungen des 4.Quartalsergebnis ganz stark nach oben korrigieren....
Ich habe jetzt mal gekauft und kann mich erst einmal zurücklehnen...... dank c.........

[hanneundlilli]

bin raus und habe in aurora gold umgeschichtet steht ne meldung über goldfund an....dann mal 2............watcht mal

[solarsemi45]

Conergy steigt wieder nach oben.
Solar Branche erst jetzt angefangen zu Arbeiten.
Conergy Solar

[solarsemi45]

30.10.2007 12:56:32
Schrift:
Conergy Downgrade (Citigroup Corp.)
New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Citigroup stufen die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) von "buy" auf "hold" zurück und senken das Kursziel von 70 auf 40 EUR.

Das Ausmaß der Gewinnwarnung habe geschockt. Ausgelöst durch verzögerte Modullieferungen habe Conergy die Guidance bereinigt, um jedes Risiko zu berücksichtigen. Die Umsätze sollten nun über 1 Mrd. EUR betragen und das Nettoergebnis negativ sein. Damit werde dem neuen Finanzvorstand Spiekerkötter eine saubere Grundlage geschaffen.

Die vorläufigen Q3-Zahlen hätten einen scharfen Anstieg beim Betriebskapital und den Kosten gezeigt. Es müssten nun Informationen geliefert werden, wie diese Entwicklung in Zukunft gemeistert werden könne. Die Analysten würden das Risiko einer Kapitalerhöhung sehen.

Der Zulieferdeal mit MEMC gebe indes Anlass zur Hoffung und beseitige entsprechende Bedenken. Die Aktie dürfte jedoch auf Sicht einiger Quartale totes Kapital bedeuten. Die EPS-Schätzungen seien für 2007 von 1,51 auf 0,31 EUR und die für 2008 von 2,50 auf 0,82 EUR gekürzt worden.

Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der Citigroup die Aktie von Conergy nunmehr zu halten. (Analyse vom 30.10.07)
(30.10.2007/ac/a/t)
Analyse-Datum: 30.10.2007

Diese Analyse bookmarken bei:

Conergy Solar

[KlausKinski]

Folgendes Szenario böte sich an:

Anstieg auf 35/38 Euro, dann MItte November ein Test des Lows nach Veröffentlichung der Zahlen!

hahaha

KK

P.S.: Heute herrscht Kaufdruck!

[wafe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.213.126 von KlausKinski am 31.10.07 09:07:13

Was hier gestern abging, kann nur Kopfschütteln verursachen:
Nach dem berechtigten Absturz letzte Woche wegen krasser Managementfehler folgten Viele zwei Analysten wie die Lemminge und tätigten Panik- oder Spekulationsverkäufe. ie shorties taten das Übrige ...
Wieso wird jede - noch so aberwitzige - Negativanalyse (Kursziel 29) förmlich "aufgesogen" und geradezu "panisch verfolgt" ? Dass gleichzeitig mehrere andere, mindestens so ernst zu nehmende Analysten ihr bisheriges Kursziel zwar auch drastisch, aber immerhin "§nur" auf 40 Euro gesenkt haben, wird anschenend nicht zur Kenntnis genommen !!

Dass sich die Herren Analysten hier in ihren Schlußfolgerungen (Kursziele zwischen 27 und 44 Euro !!) doch extrem weit auseinanderliegen, zeigt wie wenig valide solche Aussagen sind. Aber im Moment folgen alle den negativsten Prognosen (und moderieren die anderen).

Trotz der derzeritigen Kriese halte ich den gestrigen Abschlag von Conergy für völlig übertrieben und bleibe voll investiert (und lege noch nach). Denn ich bin fest davon überzeugt, wenn die Managementfehler beseitigt und Vertrauen zurückgewonnen ist, hat die Aktie aus heutiger Sicht fundamentales Steigerungspotential. Ob das 3, 6 oder 9 Monate dauert, ist mir bei 30-80% Steigerungspotential ziemlich egal ....

[solarsemi45]

01.11.2007 08:07
Conergy AG: reduzieren (Independent Research GmbH)
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von Independent Research, Sven Diermeier, stuft die Conergy-Aktie (ISIN DE0006040025 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 604002) von "verkaufen" auf "reduzieren" herauf.

Nachdem die Gesellschaft in der letzten Woche überraschenderweise eine Umsatz- und Gewinnwarnung ausgesprochen habe, hätten die Analysten nun eine Anpassung ihrer Prognosen und ihres Kursziels vorgenommen.

Die Analysten würden nun für 2007 ein EPS von -0,18 Euro (bisher: 1,63 Euro) und für 2008 von 0,98 Euro (bisher: 2,77 Euro) prognostizieren. Für das Fiskaljahr 2008 bestünden erhebliche Unsicherheiten, da der Erfolg des Restrukturierungsprogramms schwer abschätzbar sei. Das Umsatzwachstum dürfte sich in 2008 auf Grund der Restrukturierung verlangsamen. Vor diesem Hintergrund würden die Analysten nur noch einen Umsatz von 1,34 Mrd. Euro erwarten.

Das verloren gegangene Vertrauen könne nur durch wiederholt positive Fundamentaldaten gelingen und dürfte ein langwieriger Prozess sein. Nach Meinung der Analysten habe Conergy aber mit dem neuen CFO Spiekerkötter einen erfahrenen und in der Sanierung erprobten Manager verpflichten können.

Die Analysten von Independent Research raten zum Reduzieren der Conergy-Aktie und senken das Kursziel von 40,00 Euro auf 30,00 Euro. (Analyse vom 31.10.2007) (31.10.2007/ac/a/t)
Analyse-Datum: 31.10.2007




Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

Xetra-Orderbuch zu CONERGY CONERGY

Ja welche ist richtig jetzt Vor 2 Tage ziel ist 40 € Heuete ist 30 €.
Wem sollen wir glauben?

[hanneundlilli]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[KlausKinski]

@wafe!

Ne Menge WENNS, ABERS und SOLLTES.....dann gehe lieber LONG in DRÄGERWERK





hahaha

KK

[solarsemi45]

Energieverlust bei Conergy

28.10.2007 Ausgabe 43/07
Experten sehen nach Gewinnwarnung kein Ende der Probleme

Nach der Gewinnwarnung bei Conergy und dem dramatischen Kurseinbruch befürchten Börsianer, dass die Situation sich noch verschärfen wird. "Es gibt enorme Unsicherheiten, und ich kann mir gut vorstellen, dass das noch nicht alles war", sagt Karsten von Blumenthal von SES Research. Vor allem das laufende vierte Quartal werde spannend. "Im vierten Quartal macht Conergy den Großteil seines Umsatzes. Das heißt aber auch, dass im vierten Quartal die größten Risiken anfallen." Von Blumenthal erwartet, dass der Restrukturierungsbedarf "die Geschäftsentwicklung im Jahr 2008 stark beeinträchtigen wird". Mit einer Kapitalerhöhung sei zu rechnen. "Ich mache mir Sorgen um die Liquidität."

Der Systemanbieter für erneuerbare Energien hatte am Donnerstagabend eine drastische Gewinnwarnung ausgesprochen. Demnach wird für 2007 ein Verlust von bis zu zehn Millionen Euro erwartet statt der anvisierten 60 Millionen Euro Gewinn. Die Umsatzprognose wurde von 1,25 auf gut eine Milliarde Euro reduziert. Die Aktie verlor bis zu 35 Prozent.

Vor zwei Wochen hatte Euro am Sonntag auf die großen Probleme hingewiesen. Der Konzern bestätigte daraufhin seine Prognosen. Aktionärsschützer wollen deshalb Schadenersatzansprüche prüfen.

Am 1. November kommt mit Jörg Spiekerkötter ein neuer Finanzchef. Börsianer gehen davon aus, dass Spiekerkötter die Bilanz kräftig aufräumt, zumal Conergy selbst Abschreibungsbedarf auf Vorräte und Forderungen sieht. Interessant ist auch, dass Conergy zwar intern die Mitarbeiter über den Weggang des früheren Technikvorstands Stassen informierte, offiziell aber noch nichts bekannt gegeben hat. (jos)

[solarsemi45]

3. November 2007, 04:00 Uhr
Zertifikate
Conergy stürzt Solar-Basket in die Tiefe
Über dem TecDax scheint die Sonne. Trotz der Kursrückschläge zum Wochenschluss liegt das von einigen Marktteilnehmern auch als "Solar-Index" beschriebene Kursbarometer seit Jahresbeginn knapp 35 Prozent im Plus. Die gute Entwicklung verdanken Anleger vor allem den fünf im Index vertretenen Solarwerten. Die kommen zusammen auf ein Gewicht von rund 30 Prozent und haben sich im Jahresverlauf sehr robust präsentiert. Solon konnte um über 250 Prozent, Q-Cells um rund 150 Prozent zulegen, Solarworld und Ersol haben sich nahezu verdoppelt. Einzig Conergy tanzt aus der Reihe. Das Unternehmen enttäuschte mit einer Gewinnwarnung. Seit Anfang Oktober hat sich der Kurs der Aktie halbiert.
Den TecDax hat das aber kaum tangiert. Zum Zeitpunkt des Kurseinbruchs war die Conergy-Aktie mit weniger als vier Prozent gewichtet. Hier hat sich also die breite Streuung des insgesamt 30 Werte umfassenden Index positiv bemerkbar gemacht.
Das gilt auch für die "echten" Solar-Baskets, wie sie zum Beispiel von der Landesbank Baden Württemberg (LBBW) angeboten werden. Das vor zwei Jahren emittierte "Basketzertifikat Solarenergie" hat seit Auflegung rund 150 Prozent an Wert gewonnen und in der abgelaufenen Woche gerade einen neuen Höchststand markiert. Neben Conergy, die aktuell noch auf einen Anteil von knapp zehn Prozent kommen, beinhaltet der Basket die Aktien von Evergreen Solar, Q-Cells, Solarworld und Solon (WKN: LBW6KA). Noch breiter ist die Streuung bei dem Anfang Oktober neu aufgelegten "Solar-Zertifikat" der LBBW, das insgesamt acht Werte umfasst. Obwohl Conergy hier zu Beginn mit fast 24 Prozent sehr stark gewichtet war, liegt das Papier nur gut sechs Prozent im Minus. Die starke Performance der anderen Solaraktien hat den Einbruch also aufgefangen (WKN: LBW3AC).
Ganz anders sieht das bei Produkten aus, bei denen Anleger nicht in den Genuss einer Risiko minimierenden Streuung kommen. Das gilt zum Beispiel für das Protect Multi Solar Zertifikat von Sal. Oppenheim, obwohl Investoren hier eigentlich auch auf die fünf Solarwerte aus dem TecDax setzen. Wenn von diesen Aktien während der Laufzeit (bis Januar 2009) keine mehr als 48 Prozent verliert, wird am Ende ein fester Bonus von 30 Prozent ausgezahlt. Sollte der vom Emittenten als "komfortabel" beschriebene Risikopuffer jedoch bei einem Wert nicht ausreichen, orientiert sich die Auszahlung bei Fälligkeit an der Wertentwicklung der schlechtesten Aktie. Ganz egal, wie stark die anderen Titel sich entwickelt haben. Und weil Conergy bereits bis auf wenige Cent an die entscheidende Kursmarke herangerückt ist, liegt das Zertifikat aktuell mit rund 40 Prozent im Minus (WKN: SDL4SB).

[solarsemi45]

Aktien Deutschland & Europa
Regenwolken über Solarwerten
[10:00, 02.11.07]

Von Volker Tietz

Der TecDAX, von vielen auch schon als Solar-DAX verspottet, droht unter seine Unterstützung von 1000 Punkten zu fallen. Einer der Gründe für die Schwäche sind die Solartitel, die einen erneuten Rückschlag hinnehmen müssen.


Vor wenigen Tagen entsetzte Conergy mit seiner deftigen Gewinnwarnung die Branche – ein Einzelfall, riefen diejenigen, die bei den Solarwerten weiter eitel Sonnenschein vermuten. Doch die jüngste Meldung bringt auch die bullischen Stimmen ins Grübeln.

Wie die „Frankfurter Rundschau“ in ihrer heutigen Ausgabe berichtet, will die Bundesregierung von 2009 an die Vergütung bei Neuanlagen pro Jahr im Schnitt um acht Prozent reduzieren. Darauf hätten sich Bundesumwelt- und Wirtschaftsministerium geeinigt. Die Regierung wolle damit eine überhöhte Förderung der Stromerzeugung durch Photovoltaik verhindern und einen Anreiz schaffen, dass die Anlagen billiger werden.

Das Erneuerbare Energie Gesetz (EEG), das die Einspeisevergütungen für Öko-Strom aus Windkraft, Solar- und Biomasse-Energie regelt, solle entsprechend geändert werden. Bisher legt das Gesetz fest, dass die Sätze pro Jahr um fünf Prozent sinken. Diese Degression werde nun verstärkt.

Deutlich erhöhen will der Bund laut der Zeitung offenbar hingegen die Vergütung für die Windkraft, besonders bei den in der Nord- und Ostsee geplanten Anlagen. In diesem sogenannten Offshore-Bereich soll sie nach dem Entwurf zur EEG-Novelle von derzeit 9,2 auf elf bis 15 Cent pro Kilowattstunde steigen.

Die betroffenen Werte reagieren entsprechend: Solarworld, Ersol, Solon und Q-Cells sind unter den Verlierern im Index ganz vorne zu finden. Wie nicht anders zu erwarten halten sich die Kursverluste beim Windkraftanlagenbauer Nordex - zumindest bisher - im Rahmen.

[Arielbinyahud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.289.267 von solarsemi45 am 05.11.07 12:39:30

Blblabla!!!!Schreib mal was neues,informatives!!!

[Abfischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.289.267 von solarsemi45 am 05.11.07 12:39:30

Alter Hut......................
gabs vor nem JAhr so ähnlich, und nicht mal John Wayne hats interessiet.

Vor wenigen Tagen entsetzte Conergy mit seiner deftigen Gewinnwarnung die Branche – ein Einzelfall, riefen diejenigen, die bei den Solarwerten weiter eitel Sonnenschein vermuten

richitg ein Einzelfall, allen andern gehts prächtig. guck mal Solon und Q cells, egal wie stark die andern gefallen sind, Solon und Co. kontnen in den letzten 4 Tagen immer ihre Tagesverluste aufholen.

Und conergy wird auch wieder oben mitspielen, nicht heute nicht morgen, aber übermorgen...........................

[solarsemi45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.289.419 von Abfischer am 05.11.07 12:48:12

Nachrichten:

Solarworld: Kein Conergy-Effekt
05.11.2007 - Das Solarenergieunternehmen Solarworld hat nach Vorlage der Quartalszahlen die Prognose für 2007 bekräftigt. Dies kommt nicht mehr überraschend: Bereits Ende Oktober hatte Unternehmenschef Frank Asbeck bestätigt, dass das Unternehmen auf Kurs liege und damit auch negativen Effekten aus den schwachen Zahlen von Conergy entgegen gewirkt. Umsatz und operativer Gewinn des Vorjahres will man im laufenden Jahr um mindestens 20 Prozent übertreffen. Allerdings sind die einen oder anderen Experten in Zusammenhang mit der Veröffentlichung der Quartalszahlen von einer Anhebung der Prognosen ausgegangen.

Im dritten Quartal stieg der Umsatz von 142 Millionen Euro auf 164,6 Millionen Euro. Das EBIT verbesserte sich, bereinigt um Sondereffekte, hierzu deutlich überproportional um 67 Prozent auf 44,2 Millionen Euro, während der Gewinn unter dem Strich auf 24,7 Millionen Euro wuchs nach 14,4 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum. Das internationale Solarmodul- und Wafergeschäft sei Hintergrund des starken Gewinnwachstums.
( mic )
Ja aber ich denke jede ist für sich antwortlich.
Ich weis auch Solarenergieunternehmen zu kunft steigt nach oben.
Aber meine Meinung wie Internet blase es gibst auch solar Blase.
Jede Firma ist nicht gleiche.
Mfg

[solarsemi45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.289.379 von Arielbinyahud am 05.11.07 12:45:57

Das ist nicht neues?Ich habe meine Meinung nicht geschrieben.
Die nachrichten kommen verschieden Quellen.
Ich glaube ich bin nicht schuld da für.

3. November 2007, 04:00 Uhr
Zertifikate
Conergy stürzt Solar-Basket in die Tiefe
Über dem TecDax scheint die Sonne. Trotz der Kursrückschläge zum Wochenschluss liegt das von einigen Marktteilnehmern auch als "Solar-Index" beschriebene Kursbarometer seit Jahresbeginn knapp 35 Prozent im Plus. Die gute Entwicklung verdanken Anleger vor allem den fünf im Index vertretenen Solarwerten. Die kommen zusammen auf ein Gewicht von rund 30 Prozent und haben sich im Jahresverlauf sehr robust präsentiert. Solon konnte um über 250 Prozent, Q-Cells um rund 150 Prozent zulegen, Solarworld und Ersol haben sich nahezu verdoppelt. Einzig Conergy tanzt aus der Reihe. Das Unternehmen enttäuschte mit einer Gewinnwarnung. Seit Anfang Oktober hat sich der Kurs der Aktie halbiert.
Den TecDax hat das aber kaum tangiert. Zum Zeitpunkt des Kurseinbruchs war die Conergy-Aktie mit weniger als vier Prozent gewichtet. Hier hat sich also die breite Streuung des insgesamt 30 Werte umfassenden Index positiv bemerkbar gemacht.
Das gilt auch für die "echten" Solar-Baskets, wie sie zum Beispiel von der Landesbank Baden Württemberg (LBBW) angeboten werden. Das vor zwei Jahren emittierte "Basketzertifikat Solarenergie" hat seit Auflegung rund 150 Prozent an Wert gewonnen und in der abgelaufenen Woche gerade einen neuen Höchststand markiert. Neben Conergy, die aktuell noch auf einen Anteil von knapp zehn Prozent kommen, beinhaltet der Basket die Aktien von Evergreen Solar, Q-Cells, Solarworld und Solon (WKN: LBW6KA). Noch breiter ist die Streuung bei dem Anfang Oktober neu aufgelegten "Solar-Zertifikat" der LBBW, das insgesamt acht Werte umfasst. Obwohl Conergy hier zu Beginn mit fast 24 Prozent sehr stark gewichtet war, liegt das Papier nur gut sechs Prozent im Minus. Die starke Performance der anderen Solaraktien hat den Einbruch also aufgefangen (WKN: LBW3AC).
Ganz anders sieht das bei Produkten aus, bei denen Anleger nicht in den Genuss einer Risiko minimierenden Streuung kommen. Das gilt zum Beispiel für das Protect Multi Solar Zertifikat von Sal. Oppenheim, obwohl Investoren hier eigentlich auch auf die fünf Solarwerte aus dem TecDax setzen. Wenn von diesen Aktien während der Laufzeit (bis Januar 2009) keine mehr als 48 Prozent verliert, wird am Ende ein fester Bonus von 30 Prozent ausgezahlt. Sollte der vom Emittenten als "komfortabel" beschriebene Risikopuffer jedoch bei einem Wert nicht ausreichen, orientiert sich die Auszahlung bei Fälligkeit an der Wertentwicklung der schlechtesten Aktie. Ganz egal, wie stark die anderen Titel sich entwickelt haben. Und weil Conergy bereits bis auf wenige Cent an die entscheidende Kursmarke herangerückt ist, liegt das Zertifikat aktuell mit rund 40 Prozent im Minus (WKN: SDL4SB

[Abfischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.289.608 von solarsemi45 am 05.11.07 12:58:47

Also ich würde diese Blasen nicht so verlgeichen, Internetblas gut und schön, aber bei Solar unternehmen wird etwas produziert, Materie.
und das ist das entscheidende. Intenet gehört zu Dienstleistung.
das einzigste was die physich produziren sind Modems und Kabel.
und 2001 tja, da gbas viele Firmen die nur im Branchenbuch als Tintenfarbe ihre Matierie hatten und nicht das produzierten oder betreuten was sie vorgaben.
Klar sind Solarwerte nun hip, aber diesmal auch recht begründet.
vll verlieren solon und co auch nochmal 10-20%, aber auhc das ist
tertiär unrelevant wenn diese mitte 2008 +100 -150% stehen........

[solarsemi45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.289.824 von Abfischer am 05.11.07 13:11:57

Ich kann ihnen sagen;es gibst im Welt millionenmal Solar Firmen.
Glauben sie die können alle leben zu kunft.
Ich glaube nicht.
Wir haben noch kein Pleite gesehen.
Manche Solar Firmen 300%400% nach oben gestiegen.
Das ist real?

Mfg

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.289.824 von Abfischer am 05.11.07 13:11:57

Mittwoch, 7. November 2007
Firmenchef muss gehen

Conergy in Finanznöten

Der Solaranlagenbauer Conergy hat sich bei seiner Expansion vergaloppiert und zieht nun die Notbremse. Der zum "Entrepreneur des Jahres 2007" ausgezeichnete Unternehmensgründer und Firmenchef Hans-Martin Rüter verlässt das Unternehmen zum 15. November, wie Conergy am Mittwoch überraschend mitteilte. Rüter habe erkannt, dass nun ein erfahrener Konzernlenker die Geschicke des rasch wachsenden Unternehmens übernehmen müsse, erklärte ein Firmensprecher.
http://www.n-tv.de/876597.html

Das mit conergy war schon 1Jahr lang bekannt das es dort Probleme gibt b.z.w. man einfach zuviele Baustellen gleichzeitig angefangen hat, und keine davon fertig stellte.

Die Konkurrenz schläft doch nicht und wenn einer verschwindet gibt es halt Marktanteile

[solarsemi45]

Solaranlagen 100 Millionen-Euro-Spritze für kränkelnde Hamburger Firma
Conergy-Krise: Onkel feuert Neffen
Investor Dieter Ammer löst Hans-Martin Rüter als Vorstandschef ab. Schweizer Otto Happel wird neuer Aktionär.

Von Daniela Stürmlinger

Hamburg -

Mit einer Finanzspritze von über 100 Millionen Euro, einem weiteren Anteilseigner und einem neuen Chef will das Hamburger Solarunternehmen Conergy wieder aus der Krise kommen. Wie gestern bekannt wurde, verlässt Hans-Martin Rüter, Firmengründer und Anteilseigner der Conergy AG, das Unternehmen nach Bekanntgabe der Neun-Monatszahlen in wenigen Tagen. Sein Nachfolger wird Dieter Ammer, Investor, maßgeblicher Conergy-Aktionär, ehemaliger Tchibo-Chef - und Rüters Onkel.

Ammer hatte seinen Neffen bei der Firmengründung beraten und stieg in das Unternehmen ein. Ammer wird Conergy so lange leiten, bis er einen passenden Nachfolger gefunden hat. Der Ex-Tchibo-Chef ist an mehreren Unternehmen beteiligt und hat seine Investments meist erfolgreich gestaltet. Einen Personalabbau soll es wegen der Krise nicht geben, erfuhr das Abendblatt.

Conergy, der Sponsor des Hamburg-Marathons, ist in den vergangenen Jahren sehr schnell gewachsen. Bei der Gründung 1998 startete das Unternehmen mit einigen Hundert Mitarbeitern, heute sind es weltweit mehr als 2700 Beschäftigte. "Hans-Martin Rüter war der richtige Mann, um ein Unternehmen mit innovativen Produkten zu gründen. Doch jetzt geht es darum, erfolgreiches Liquiditätsmanagement zu betreiben", sagte ein Insider dem Abendblatt.

Die Branche muss mit besonderen Bedingungen leben: Im Solarzellenbereich sei die Nachfrage größer als das Angebot. Firmen wie Conergy müssten ihren Lieferanten Vorkasse bezahlen und den Kunden, die die Anlagen kaufen, ein Zahlungsziel einräumen. So sei eine Liquiditätslücke entstanden, die bereits dem früheren Finanzchef Heiko Piossek vorzeitig den Job kostete und vor wenigen Tagen zu einer Gewinnwarnung führte. Piossek wurde am 1. November vom ehemaligen Schering-Finanzchef Jörg Spiekerkötter abgelöst.

Die Finanzspritze über hundert Millionen Euro erhält das Unternehmen durch einen Kredit und eine Kapitalerhöhung. 20 Millionen Euro stammen aus neuen Aktien, die von den bisherigen Alteignern des Unternehmens, darunter auch Ammer, gezeichnet wurden. 30 Millionen Euro werden über Bankkredite zugeführt, die allerdings spätestens bis Ende Februar 2008 getilgt werden müssen.

50 Millionen Euro Liquidität bringt der Industrielle Otto Happel in die Firma. Happel beteiligt sich zunächst mit einem Anteil von 4,25 Prozent an der Kapitalerhöhung. Daneben hat er mit Altaktionären vereinbart, Optionen für weitere Anteile bis zu einer Höhe von 25,1 Prozent deutlich unter dem Börsenpreis zu erwerben. Der in Bochum geborene und meist in der Schweiz lebende Happel übernahm mit 26 Jahren Anfang 1975 die Führung des elterlichen Maschinenbauers GEA. Happel hat das Familienunternehmen - vorwiegend durch Zukäufe - zum weltweiten Großkonzern ausgebaut. 1999 verkaufte Happel seine GEA-Anteile an die Metallgesellschaft für geschätzte 1,5 Milliarden D-Mark in bar sowie ein Aktienpaket von acht Prozent an der Metallgesellschaft.

Der Chef der Metallgesellschaft, Kajo Neukirchen, firmierte den Konzern 2000 in mg technologies um. Damals begann Happel eine mehrjährige Auseinandersetzung mit der mg-Konzernführung, in deren Verlauf Neukirchen gehen musste. Später wurde die mg in GEA umbenannt, Happel zog sich aus dem Unternehmen zurück.




Niemand soll jetzt Connergy Kaufen.
Aktie fällt noch Boden.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.337.001 von solarsemi45 am 08.11.07 10:21:57

27.10.07 14:56:51 Beitrag Nr.: 32.172.760



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.172.703 von myaydin am 27.10.07 14:43:16
--------------------------------------------------------------------------------
Nö erst geht es mal unter die 30ig.



und jetzt ist es soweit, die frage ist nur die Bank wird sich mit einem Fuß in die Tür stellen + 2Türsteher + 20 Aufseher die den Konzern wieder auf vorderman bringen, wie man sieht gibt es Enkel die anscheinend zu blöd dafür sind.

[solarsemi45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.337.839 von CleanEarthForNature am 08.11.07 11:13:37

ooooooo mein Freund

[GrafVonMonteCristo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.334.997 von CleanEarthForNature am 08.11.07 07:51:20

NACHFOLGENDES IST EIN TRAUERSPIEL!

DA KANN MAN NUR DIE HÄNDE IN DIE TASCHEN STECKEN. SOLLTEN SICH DARIN NOCH AKTIEN BEFINDEN SOLLTE MAN SIE WOHL BESSER SCHLEUNIGST ENTFERNEN...



...bekannt wurde, verlässt Hans-Martin Rüter, Firmengründer und Anteilseigner der Conergy AG, das Unternehmen nach Bekanntgabe der Neun-Monatszahlen in wenigen Tagen....

....Ammer wird Conergy so lange leiten, bis er einen passenden Nachfolger gefunden hat...

...Doch jetzt geht es darum, erfolgreiches Liquiditätsmanagement zu betreiben", sagte ein Insider dem Abendblatt.

.Firmen wie Conergy müssten ihren Lieferanten Vorkasse bezahlen und den Kunden, die die Anlagen kaufen, ein Zahlungsziel einräumen. So sei eine Liquiditätslücke entstanden, die bereits dem früheren Finanzchef Heiko Piossek vorzeitig den Job kostete und vor wenigen Tagen zu einer Gewinnwarnung führte...

Die Finanzspritze über hundert Millionen Euro erhält das Unternehmen durch einen Kredit und eine Kapitalerhöhung. 20 Millionen Euro stammen aus neuen Aktien, die von den bisherigen Alteignern des Unternehmens, darunter auch Ammer, gezeichnet wurden. 30 Millionen Euro werden über Bankkredite zugeführt, die allerdings spätestens bis Ende Februar 2008 getilgt werden müssen.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.339.402 von GrafVonMonteCristo am 08.11.07 12:48:04

Soll ich dir noch was sagen GrafVonMonteCristo

Bitte hier hast du es

Derzeit durchleuchteten Arbeitsgruppen die bilanziellen Wertansätze der Conergy AG. Zudem prüft die Deutsche Prüfstelle für Rechnungsstellung den Jahresabschluss für das vergangene Jahr und den Abschluss für die erste Hälfte 2007. Die als "Bilanzpolizei" bekannte DPR prüft etwa wenn ein Verdacht auf Unregelmäßigkeiten besteht.

Vorstände werden ausgetauscht, Rechnungslegung unter Vorbehalt, Bilanzpolizei klopft an und ob die neuen 100 Mio. reichen...

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.339.402 von GrafVonMonteCristo am 08.11.07 12:48:04

ROUNDUP: Conergy wechselt Vorstandschef - 'Bilanzpolizei' prüft Abschluss

http://www.finanzen.net/nachricht/ROUNDUP_Conergy_wechselt_V…

[solarsemi45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.341.420 von CleanEarthForNature am 08.11.07 14:56:29

Börse
TecDax: Conergy bricht ein

(Instock) Der TecDax rutscht gegen 15.40 Uhr 11 Zähler oder 1,1 Prozent auf 1.032 Punkte ab.

Im Blickpunkt

Erst mit Verspätung reagiert Conergy (- 19,3 Prozent auf 27,94 Euro) auf den am Mittwochnachmittag bekanntgewordenen Rauswurfs des Vorstandschefs Hans-Martin Rüter und die Überprüfung der Bilanzen. Citigroup reduzierte das Kursziel von 40 auf 28 Euro und stufte das Solarunternehmen von „halten“ auf „verkaufen“ ab.

Laserhersteller Rofin-Sinar (+ 0,1 Prozent auf 52 Euro) steigerte den Gewinn im vierten Geschäftsquartal von 13,7 auf 16,4 Millionen US-Dollar. Der Umsatz kletterte von 116,1 auf 130,5 Millionen Dollar. Davon stammen nach eigenen Angaben 7,5 Millionen Dollar aus Wechselkursgewinnen aufgrund der Dollarschwäche. Im Rahmen eines Aktiensplits sollen Aktionäre je Anteilsschein eine weitere Aktie erhalten. Stichtag ist der 22. November, die neuen Aktien werden am 5. Dezember zugeteilt. Daneben kündigte Rofin-Sinar den Rückkauf eigener Aktien im Volumen von bis zu 120 Millionen Dollar an.

Von Juli bis Ende September weitete GPC Biotech (- 18,6 Prozent auf 4,06 Euro) den Verlust von 18,7 auf 20 Millionen Euro aus. Der Umsatz legte gegenüber der Vorjahresperiode von 6,6 auf 8,9 Millionen Euro zu. Während die Forschungsausgaben von 20,1 auf 15,1 Millionen sanken, stiegen die Verwaltungskosten von 6,1 auf 13,8 Millionen Euro. GPC rechnet zum Jahresende mit einem Finanzbestand von 60 Millionen Euro. Damit könne der Geschäftsbetrieb rund zwei Jahre weitergeführt werden, prognostizierte Finanzvorstand Mirko Scherer. Unter anderem soll die Zahl der Mitarbeiter deutlich reduziert werden.

Im schwachen Umfeld unternimmt Drägerwerk (+ 0,3 Prozent auf 48,13 Euro) einen Erholungsversuch.



[08.11.2007 15:41:02]

CleanEart hat schon recht,ich bin gleiche Meinung.

[solarsemi45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.341.420 von CleanEarthForNature am 08.11.07 14:56:29

CleanEarthForNature am 08.11.07 Er hat recht

Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der WestLB stufen die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) von "hold" auf "sell" zurück und senken das Kursziel von 40 auf 20 EUR.

Conergy ersetze seinen CEO zwei Wochen nach der Gewinnwarnung. Als temporärer Ersatz werde der Aufsichtsratsvorsitzende Dieter Ammer fungieren. Das Unternehmen habe mitgeteilt, die dringendsten Liquiditätsprobleme mithilfe einer Finanzspritze von 100 Mio. EUR gelöst zu haben. Negativ sei, dass die Bilanzen des Jahres 2006 und des ersten Halbjahres 2007 auf Unregelmäßigkeiten hin überprüft würden.

Da keine weiteren Details mitgeteilt worden seien, bleibe unklar welcher Teil des Geschäfts profitabel sei und ob zusätzliche Rückstellungen getroffen werden müssten. Auf Grund der großen Unsicherheit sei es nahezu unmöglich, ein faires Bewertungsmodell zu errechnen. Viele Fragen würden unbeantwortet bleiben.

Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der WestLB die Aktie von Conergy nunmehr zu verkaufen. (Analyse vom 08.11.07) (08.11.2007/ac/a/t)
Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

[Sebk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.339.402 von GrafVonMonteCristo am 08.11.07 12:48:04

Die Nachrichtenlage von gestern und heute zeigen mir, dass bei Conergy endlich die Reissleine gezogen wurde. Herr Spiekerkötter
hat offenbar binnen weniger Tage ein solches Debakel vorgefunden, dass gestern die Notebremse gezogen wurde. Auf den entdeckten
Liquidiutätsengpass wurde mit einer Stärkung der Kapitalausstattung reagiert. Durch den Zufluss von 100 Mio. Euro wurde eine Lücke beseitigt. Diese Summe setzt sich zusammen aus einer Kapitalerhöhung, zu der die Altaktionäre 20 Mio. Euro und Otto Happel "nach einem sehr kurzen Entscheidungsprozess" 50 Mio. Euro beigetragen hat. Der Kurs Zum Kreis der Altagesellschaften, die bisher bluten müssen, gehöhen Rüter, Grazia Equity GmbH Ammer und Mitglieder der Familie Rüter. Glerichzeitig haben einige Banken ihren Kreditrahmen um weitere 30 Mio. Euro erhöht. Happel beteiligt sich an der Kapitalerhöhung mit einem Anteil von 4,25 % des Grundkapitals. Daneben hat er mit den Altaktionären vereinbart, Optionen für weitere Anteile bis 25,1 % "deutlich unter dem Marktpreis "von gestern (34,00 Euro)erwerben zu können.
Herr Happel gehört zu den 50 reichsten Deutschen mit einem geschätzetn Vermögen von ca. 3,5 Mrd. Euro.
Das Ziel wird sich gesetzt, den Wachstumskurs nun mit Fokus auf Ertrag und Kenrgeschäftsfelder fortzusetzen.

Natürlich ist sehr viel Porzellan zerschlagen worden, aber diese Nachrichten lassen mich doch aufhorchen. Nachdem der Kurs von 69,00 Euro heute bis auf bisher 27,33 Euro nachgab, glaube ich,
dass die neuen Leute und Investoren für neues Vertrauen sorgen werden und wir vor einen Turnaround in der Aktie stehen. Ich traue dem Finazvorstand Spiekerkötter in der Zukunft einiges zu. Die
Banken machen auch mit, was für mich ein sehr gutes und positives Zeichen bedeutet, gerde bei der augenblicklichen Bankenkrise.

[solarsemi45]

9. November 2007, 04:00 Uhr
Analysten stufen Conergy reihenweise herab
Für das Hamburger Solarunternehmen Conergy gab es gestern an der Börse, bei Analysten und Aktionärsschützern ein verheerendes Echo auf die Meldung des Vortages: Der Vorstandvorsitzende Hans-Martin Rüter tritt zurück, Aufsichtsratschef und Ex-Tchibo-Manager Dieter Ammer übernimmt das Amt vorübergehend. Grund: Nach einer überraschenden Verlustankündigung für 2007 offenbarte Conergy am Donnerstag ein Finanzloch von 100 Millionen Euro, das in einer dramatischen Rettungsaktion gestopft werden musste - durch eine Kapitalerhöhung von 20 Millionen Euro, 50 Millionen vom Industriellen Otto Happel und einer Erweiterung des Kreditrahmens um 30 Millionen.
Nachdem der Aktienkurs am Vorabend sogar noch mit einem leichten Plus geschlossen hatte, stürzte er gestern ab. In Hamburg notierte die Aktie am Nachmittag bei rund 28 Euro, ein Minus von 17 Prozent. Später verlor das Papier noch weiter an Wert. Reihenweise hatten Analysten zum Verkauf der Conergy-Papiere geraten - so unter anderem die Deutsche Bank, die Citigroup und die WestLB. Zugleich wurde das Kursziel deutlich gesenkt - etwa von der WestLB von 40 auf nur noch 20 Euro.
Obwohl Conergy gestern erneut betonte, es bleibe ein wachsendes Unternehmen und schaffe weitere Arbeitsplätze, herrscht große Skepsis vor. So verweist etwa SES Research auf die Ankündigung der Deutschen Prüfstelle für Rechnungslegung, den Conergy-Abschluss für 2006 und das erste Halbjahr 2007 prüfen zu wollen. Wenig ermutigend sei auch der Hinweis des Managements, der Ausblick für das laufende Jahr stehe unter dem Vorbehalt einer kritischen Würdigung der bilanziellen Wertansätze.
Markus Straub von der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger schätzt, dass die jüngsten Meldungen erst die Spitze des Eisberges sind. Conergy sei - auch nach der Kapitalspritze - ein Sanierungsfall, sagte Straub in einem Interview bei "boerse.ARD.de". Seiner Meinung sei auch der Rücktritt Ammers fällig, der das Unternehmen mit Rüter gegründet hatte. Er gehe von einem Abschreibungsbedarf bei Forderungen und bei Beteiligungen im dreistelligen Millionenbereich aus, entsprechend hoch werde der Verlust ausfallen, sagte Straub.
Wie etliche Analysten sieht auch der Aktionärsschützer die Gefahr nicht gebannt, dass die langfristige Finanzierung nicht klappt. Dies gelte umso mehr, als der jetzt von den Banken gewährte Überbrückungskredit von 30 Millionen Euro nur bis Ende Februar 2008 läuft. ms
ms

Leserbrief schreiben LESERBRIEF SCHREIBEN
Bitte füllen sie alle mit * gekennzeichneten Felder aus.
Analysten stufen Conergy reihenweise herab
Leserbrief *
Ihr Name *
Ihre E-Mail *
Ihre Website

Bitte übertragen Sie den Code in das folgende Feld:

captcha image
Code *
Leserbrief abschicken
Nutzungsbedingungen

[solarsemi45]

10. November 2007, 04:00 Uhr
Conergy präsentiert neuen Vorstand
Der Hamburger Solaranlagenbauer Conergy hat seine Führungsriege komplettiert. Nur zwei Tage nach der Entlassung von Firmenchef Hans-Martin Rüter verpflichtete die Firma einen neuen Vorstand für das operative Geschäft: Pepyn R. Dinandt (46) werde Stellvertreter von Interimschef Dieter Ammer und übernehme sein Amt zum 15. November, teilte Conergy am Freitag mit. Zuletzt war Dinandt Mitglied der Geschäftsführung beim Düsseldorfer Anlagenbauer SMS.
Zuvor hatte Dinandt unter anderem bei McKinsey gearbeitet und anschließend geschäftsführende Positionen in verschiedenen Industrieunternehmen übernommen. Der in der Türkei, in Surinam, Irland und Holland aufgewachsene Niederländer habe insgesamt rund 15 Jahre Führungserfahrung gesammelt, so Conergy. Zum 1. November hatte bereits der ehemalige Schering-Vorstand Jörg Spiekerkötter als Finanzchef bei dem Hamburger Solarunternehmen begonnen.
Hintergrund: Nachdem Conergy für 2007 statt des erwarteten Gewinns von 60 Millionen Euro einen Verlust angekündigt hatte, musste die Solarfirma in dieser Woche einen Liquiditätsengpass von 100 Millionen Euro offenbaren. Das Finanzloch konnte zwar gestopft werden, aber Anleger und Analysten blieben skeptisch - der Kurs sackte ab, etliche Banken setzten die Aktie auf die Verkaufslisten. Das Conergy-Papier legte gestern leicht auf gut 27 Euro zu, hat damit aber seit Anfang Oktober rund 60 Prozent an Wert verloren. ms/dpa

[solarsemi45]

Bitte lesen Euro am Sonntag

[solarsemi45]

12.11.2007 09:36:06
Schrift:
Conergy verkaufen (SdK AktionärsNews)
München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "SdK AktionärsNews" raten dringend zum Verkauf der Conergy-Aktie (ISIN DE0006040025/ WKN 604002).

In ihrer letzten Ausgabe (Ausgabe 153 vom 26. Oktober) hätten die Experten im Editorial ausführlich die Situation bei Conergy (ISIN: DE0006040025) diskutiert. Das Fazit habe sinngemäß gelautet: Trotz dem ersten Kursrutsch auf 35 Euro sei die Aktie viel zu teuer, die vorhandene Liquidität im Unternehmen knapp.

Jetzt habe eine neue Ad-hoc-Meldung die schlimmen Befürchtungen der Experten bestätigt: Von einem "kurzfristigen Liquiditätsengpass" sei da die Rede, der durch eine Kapitalerhöhung und eine zusätzliche Kreditlinie "nachhaltig beseitigt" habe werden können. Zudem verlasse der Firmengründer und Vorstandsvorsitzende, Hans-Martin Rüter, beinahe fluchtartig das Unternehmen.

Damit nicht genug, sollten die bilanziellen Wertansätze "kritisch gewürdigt" werden, bevor ein neuer Ausblick für das laufende Jahr gegeben werden kann. Auch die Deutsche Prüfstelle für Rechnungsstellung (DPR) mischte sich mittlerweile ein und teile mit, dass sie den Jahresabschluss 2006 und den Abschluss für das erste Halbjahr 2007 prüfen werde.

Kein Wunder, dass der Aktienkurs nach diesen Horrormeldungen weiter unter die Räder komme und mittlerweile unter 30 Euro notiere. Damit weise Conergy aber immer noch einen Börsenwert von etwa einer Milliarde Euro auf. Aus Sicht der Experten sei diese Bewertung nie und nimmer gerechtfertigt.

Die Experten von "SdK AktionärsNews" gehen davon aus, dass sich der Kurs von diesem Niveau mindestens noch einmal halbiert und empfehlen dringend den Verkauf der Conergy-Aktie. (Ausgabe 154 vom 09.11.2007) (12.11.2007/ac/a/t) Analyse-Datum: 12.11.2007

Diese Analyse bookmarken bei:

[Kurumba]

ich hatte gewarnt - leider betrifft das fiasko nun auch meine vossloh- anleger vekaufen grüne aktien -ungerecht