DALDRUP+SOEHNE AG - Fulminantes Börsendebüt - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.248 von revo1211 am 12.10.10 17:59:35

Hört sich gut an. Aber leider ist Daldrup in Frankreich noch gar nicht aktiv im moment. Vielleicht ändert sich das ja jetzt. Auf jeden Fall stimmt der Trend, das immer mehr Länder solche Programme auflegen.

[Anne68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.752 von ernie070781 am 13.10.10 07:21:47

"Im Inneren der Erde findet sich genug Energie für den gesamten
Welt-Energieverbrauch für viele Millionen Jahre.
Es wird an neuen Verfahren gearbeitet, um die Nutzung der Erdwärme zu
ermöglichen. Die Energiereserven im Inneren der Erde sind verlockend.

Die ZDF-Dokumentation Abenteuer Wissen stellt die Bedeutung der Geothermie
für die zukünftige Energieversorgung dar und beleuchtet mögliche
Risiken und Probleme an bekannten Fällen.

Die Sendung wird am 20. Oktober 2010 in der Zeit von 22.15 Uhr bis 22.45
Uhr im ZDF ausgestrahlt.

Die Aufnahmen zum Bohrablauf, zur Bohrtechnik und den
Sicherheitseinrichtungen stammen von der Tiefengeothermiebohrung der
Daldrup & Söhne AG mit der High-Tech-Tiefbohranlage DS 20 Drillmec 272 t
CityRig HH 300 in Waldkraiburg. "

[Anne68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.314.558 von Anne68 am 13.10.10 17:11:13

könnte vielleicht Aufmerksamkeit bringen

[beacker38]

habe mir mal ne kleine Posi/long gegönnt

nächster Wiederstand die 26€ und 28 €

[Ulf-Imat]

Die Hitze der Erde/ZDF
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/startseite/#/…

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.272 von Ulf-Imat am 20.10.10 23:05:22

Da wird der Kurs ja morgen anziehen.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.419 von Straßenkoeter am 20.10.10 23:42:31

Oder es haben alle gestern (20.10) die Fernsehsendung über die Risiken der Geothermie gesehen - z.B. Staufen im Breisgau - dann wird der Kurs heute wohl etwas nachgeben.

[Straßenkoeter]

In meinem Depot rangiert Daldrup im unteren Drittel. Versteh garnicht warum. Die Geothermie ist unaufhaltsam auf dem Vormarsch und da kommt an Daldrup keiner vorbei.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.421.051 von Straßenkoeter am 30.10.10 13:06:54

Die Geothermie ist unaufhaltsam auf dem Vormarsch

Ist sie das? Viele Anleger haben wohl ihre Zweifel daran..

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.421.058 von Zeitblom am 30.10.10 13:09:27

Ja. Habs erst heute Morgen in der Zeitung gelesen. Tiefenbohrungen bis 100 Meter tief sind völlig unproblematisch. Man muss den Leuten nur die Angst nehmen, die denken da immer gleich an Stauffen. Geothermie für den Hausgebrauch hat große Zukunft und ein unendlich großes Nachfragepotenzial. Mit steigenden Stromkosten werden auch die Ängste geringer.

[Laffel-2]

Eine harte Nuss die 24,60, aber jetzt kratzen wir schon daran

10:58:33 24,60 300
10:57:34 24,60 846
10:57:34 24,59 400
10:57:34 24,58 105
10:57:34 24,575 149
10:45:32 24,58 18
10:45:32 24,575 149
10:40:46 24,36 17
10:36:53 24,47 238
10:31:38 24,325 453
10:31:38 24,315 17
10:31:38 24,305 17
10:31:01 24,315 151
10:30:36 24,485 151
10:13:07 24,595 500
10:10:32 24,59 229
10:10:31 24,595 158
10:10:30 24,59 211
10:09:38 24,59 104
10:09:38 24,575 186

[Straßenkoeter]

Alles geht hoch, nur Daldrup bleibt unten. Laut heutigem Nebenwertejournal nur vordergründig teuer, da aufgrund des Wachstumes mit einem KGV von 10 für 2012 gerechnet werden kann. Die vorzügliche Finanzausstattung sollt darüberhinaus auch höhere KGvs rechtfertigen.

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.459.327 von Straßenkoeter am 04.11.10 23:24:27

Ist doch nicht schlimm. Erstens fällt die Aktie auch weit weniger stark wenn es mal wieder runter geht. Zweitens werden die Leute schon aufmerksam werden, wenn das KGV immer weiter fällt.

[Zeitblom]

Mit etwas Glück wird man Daldrup noch unter 24 Euro nachkaufen können...

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.509.190 von Zeitblom am 12.11.10 10:26:31

Seh schon, du würdest noch gerne nachkaufen. Was verständlich ist. Dass der Kurs unter die 24€ noch rutscht, ist natürlich nicht auszuschöießem, ist ja auch nicht weit weg.

Trotzdem sehe ich es mit Genugtuung, wie sämtliche Erneuerbaren nach unten rutschen, aber Daldrup wie eine Eins steht. Geothermie scheint im Vergleich zu Solar und Windkraft eben doch das bessere Investment zu sein, zumal es zu Daldrup im Geothermiebereich eben keine Alternative gibt.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.421.058 von Zeitblom am 30.10.10 13:09:27

Die Geothermie ist unaufhaltsam auf dem Vormarsch

Ist sie das? Viele Anleger haben wohl ihre Zweifel daran

Gibs zu, du würdest gern nochmal unter 24€ nachkaufen.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.519.673 von Straßenkoeter am 14.11.10 21:01:40

Sicher würde ich nicht über 24 Euro zukaufen - bei 22-23 Euro schon.

[scheg]

Hallo, Daldrup hat ja vielleicht auch gute Chancen auch mal im Norden zu bohren.

17. November 2010, 08:42 Uhr Hamburger Abendblatt


Wilhelmsburg hat eine unterirdische Heizung
In 3500 Metern Tiefe gibt es eine 130 Grad heiße Schicht, die den Stadtteil bal heizen könnte. Die Finanzierung ist noch unklar.

Wilhelmsburg. Die Vision von Heizwärme aus der Erde für Wilhelmsburg rückt in greifbare Nähe. Grund für diese Einschätzung sind die Ergebnisse einer Schallwellenuntersuchung, die vor gut einem halben Jahr auf der Elbinsel abgeschlossen und nun vorgestellt worden ist. Dabei erhärtete sich der Verdacht, Wilhelmsburg habe in 3500 Meter Tiefe eine kompakte, störungsfreie Erdschicht mit 130 Grad heißem Thermalwasser, das an die Oberfläche gepumpt und mittels Wärmetauscher für Heizwärme in Wohnungen genutzt werden könnte.

"Die Ergebnisse sind sehr positiv", sagte Wilhelm von Braunmühl, dessen Ingenieurbüro von der Gesellschaft Geothermie Wilhelmsburg, einer Tochtergesellschaft der Internationalen Bauausstellung Hamburg #IBA#, mit den Untersuchungen beauftragt worden war. "Wir sind jetzt an einem Punkt, an dem es spannend wird", schätzte Uli Hellweg, Geschäftsführer der IBA, ein. Was er meint: Das theoretische Heizpotenzial für 3000 Wohnungen sei vorhanden, jetzt müssten Tiefenbohrungen zeigen, ob tatsächlich nutzbares Thermalwasser unter Wilhelmsburg fließt. Knackpunkt dürften die veranschlagten

[scheg]

Anscheinend wurde der Beitrag unfreiwillig zerstückelt, deshalb hier Folge 2:

Knackpunkt dürften die veranschlagten Bohrkosten von sechs bis acht Millionen Euro sein. "Aber wir prüfen gerade, welche Finanzierungsmöglichkeiten es gibt", sagte Michael Grau von der Geothermie Wilhelmsburg GmbH.

Sollten sich die Hoffnungen bestätigen, könnte laut "grobem Zeitplan" bereits 2012/2013 die regenerative Energiequelle genutzt werden. Dafür werde das Thermalwasser mit einer Bohrung angezapft, an die Oberfläche gefördert, seiner Energie beraubt und wieder in die Tiefe gepumpt.

In der Bildzeitung war auch ein großer Bericht.

Bei Daldrup greift die Kostolany-Aussage: Kaufen und sich schlafen legen.

Glück auf.
Scheg

[ernie070781]

01.12.2010 07:30
Daldrup & Söhne AG schließt Kapitalerhöhung bei der Geysir Europe GmbH ab
Daldrup&Söhne AG schließt Kapitalerhöhung bei der Geysir Europe GmbH ab

Daldrup&Söhne AG / Schlagwort(e): Kapitalerhöhung/Strategische Unternehmensentscheidung

01.12.2010 07:30 -------------------------------------------------------------------- -------

Der Vorstand der Daldrup&Söhne AG hat mit Zustimmung des Aufsichtsrates beschlossen, eine angebotene Kapitalerhöhung bei der Geysir Europe GmbH zu zeichnen.

Die Daldrup&Söhne AG stärkt damit ihren Einfluss auf die Aktivitäten der Geysir Europe GmbH und besitzt mit 75,01 % der Anteile am Stammkapital nun die qualifizierte Mehrheit an der Geysir Europe GmbH.

Das frische Kapital dient der Finanzierung des weiteren Wachstums im operativen Geschäft der Geysir Europe-Gruppe, insbesondere für die Realisierung eigener geothermischer Kraftwerksprojekte zur Strom- und Wärmeerzeugung ab dem Jahr 2011.

CEO Josef Daldrup ist überzeugt, dass mit der Kapitalerhöhung die Substanz der Geysir Europe GmbH deutlich gestärkt und ein wesentlicher Impuls für den Start eigener Geothermieprojekte gegeben wird. Das Interesse namhafter und potentieller Co-Investoren zeigt, dass die Daldrup&Söhne AG mit der Strategie zur Besetzung der gesamten Wertschöpfungskette eines Tiefengeothermieprojektes die richtigen Weichen für den weiteren Geschäftserfolg gestellt hat.

[TTkladi]

Einigen Aktionären hatte wohl gestern die Kapitalerhöhung nicht so richtig geschmeckt.

Doch war es der richtige Gang für eine Weiterentwicklung.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.621.593 von TTkladi am 01.12.10 10:40:16

Ja - wer jetzt rein will,sollte wohl erst einmal auf die Bodenbildung warten.

[revo1211]

Ich kann keine Summen lesen. Ich hasse sowas. Die Adhoc der 75 %igen mehrheit ist gut, aber man kann doch auch mal eine zahl in Euro hinschreiben. Spätestens im jahresabschluss 2010 werden wir schlauer sein.

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.621.913 von revo1211 am 01.12.10 11:13:43

Ich vermute mal wenn es ein Schnäppcheng ewesen wäre, hätten ahlen mit drin gestanden.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.621.848 von Zeitblom am 01.12.10 11:07:21

Bodenbildung abwarten, das ist ja lächerlich. Die haben doch nicht wie Roth&Rau schlechte Zahlen gebracht. Wer kaufen möchte, sollte kaufen. Wir haben hier doch keinen Kurssturz. Eine ganz normale Schwankung. Sehe keine Gründe, warum es noch tiefer gehen sollte.

[sandbanker]

Eigentlich hätte im Nov. ein "Lagebericht" veröffentlicht werden sollen, sowas wie "Quartalsbericht light", Mitteilungen über Geschäftsentwicklung, Auftragsbestand, Perspektiven etc.. Vermutlich wollte man zunächst die publizierte Beteiligung bei Geysir abschliessen um in den nächsten Tagen ausführlicher zu Berichten.

Ich finde auch, das die Kommunikation mit den Aktionären semiprofessionell stattfindet. Aber bei dem Streubesitz ist es den drei Daldrups mit ihren 75% Anteil vielleicht auch gar nicht wichtig das alle auf gleicher Höhe sind. Kleinanleger können sich hier als Glaubensgemeinschaft verstehen, natürlich sind sie die letzten, die etwas erfahren werden.
Wie z. B. das eine große Anlage schon seit Monaten nicht mehr arbeitet, da die erforderlichen Genehmigungsvorraussetzungen noch nicht erfüllt sind. Gleichzeitig muß die Anlage(Bentec)plus Facharbeiter parat stehen, um gegebenenfalls sofort beginnen zu können. Da hilft es wenig, mit einem großen Auftragsbestand dazustehen, wenn dieser aus welchen Gründen auch immer gar nicht abgearbeitet werden kann. Bedauerlich, dass das Unternehmen damit nicht transparenter umgeht.

[Straßenkoeter]

Trotzdem bei der Marktstellung, der hohen Eigenkapitalquote, den Perspektiven müsste der Kurs um einiges höher sein. Die Börse ist blind. Aktuell geht halt alles in Daxwerte, da da die rally läuft und die eigentlichen Perlen werden den Säuen vorgeworfen. Sag nur nachkaufen, wer es kann.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.644.597 von Straßenkoeter am 03.12.10 21:04:50

Viele sogenannte Experten glauben,dass die Nebenwerte in 2010 ihre Zeit gehabt haben und edass in 2011 die Blue Chips dran sind,weil es bei diesen Nachholbedarf geben soll.Wir werden sehen,ob es tatsäschlich so sein wird.
Bei Daldrup haben wir mit Kursen unter 23 Euro meiner Ansicht nach Nachkaufkurse,selbst wenn es noch etwas weiter runtergehen sollte.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.646.038 von Zeitblom am 04.12.10 11:48:05

Nachtrag: Ich glaube aber eigentlich nicht,dass die Tiefkurse von 2009 - 19 Euro - wieder erreicht werden. Ich nehme an, dass die gegenwärtige Abwärtsbewegung spätestens bei etwa 21 Euro ihren Boden finden wird.Natürlich könnte man jetzt eine Order mit Abstauberlimit,sagen wir bei 21,50 Euro, in Auftrag geben.

[Straßenkoeter]

Dass Daldrup so schwächelt,hätte ich nicht gedacht. Bin leider vollinvestiert.

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.663.471 von Straßenkoeter am 07.12.10 15:19:04

Naja welcher Wert verliert nicht bei einer Kapitalerhöhung. Locker bleiben wenns an der Börse wieder runter geht, werden wir davon wohl nicht so viel merken. ÄÖrger mich aber auch, weil ich bei knapp 24 noch mal nachgekauft habe.

[Straßenkoeter]

Es gab doch garkeine Kapitalerhöhung bei Daldrup. Daldrup hat lediglich bei der Geysir GmbH aufgestockt. Also eine Kapitalerhöhung bei der Geysir GmbH. Diesen Vorgang werte ich als positiv, da es Daldrup langfristig Aufträge sichert. Es sollte eigentlich Richtung Norden gehen.

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.669.789 von Straßenkoeter am 08.12.10 09:57:55

Die Geysir GmbH gehört doch zum großen Teil Daldrup. Klar ist das langfristig positiv, aber kurzfristig kostet es Geld. Und es weiß mal wieder keiner wieviel. Und wie das an der Börse ankommt brauch ich wohl nicht zu erklären. Oder es kommen bald Zahlen die nicht so prickelnd sind. Vielleicht weiß da schon jemand was und verkauft.

[Zeitblom]

Mit etwas Glück hält die schwache Unterstützung bei 21 Euro.Gekauft habe ich allerdings noch nicht.

[magro]

Auf Spiegel.de ein interessanter Artikel über Geox. Dort wird vermutet, dass Beben ausgelöst durch Geothermische Bohrungen der Firma Geox stattgefunden haben.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,733530,00.…

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.672.672 von magro am 08.12.10 14:57:33

Bei Daldrup gab es aber bisher noch keine Vorfälle. Für die Branche schlecht, aber für Daldrup unterm Strich wieder gut. Man muss sich halt überlegen, wem man den Auftrag gibt.

[Haettsch]

...
Denn um das Beben vom 15.8.2010 und 14.09.2010 als Ursache der „haarfeinen Schönheitsrisse ohne baustatische Relevanz“ auszuschließen, müsste nach den Gutachten das „statische System des Gebäudes untersucht, die statischen Berechnungen und Werkpläne geprüft, eventuell Bauteilöffnungen zur Materialuntersuchung erfolgen und das Bodengutachten eingesehen werden“. Da dieser Aufwand in keinem Verhältnis zu den Kosten einer Kulanzzahlung (= Kosten der Putzrisssanierung) stand, wurden seitens der GeoX für die 12 Fälle Kulanzzahlungen ohne Anerkennung einer Rechtspflicht mit Beträgen zwischen 200 und 1.200 Euro pro Fall geleistet.
...

http://www.umweltruf.de/news/111/news3.php3?nummer=4221

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.676.835 von Haettsch am 08.12.10 22:49:25

Von der Seite seh ich auch keine hohen Risiken für Daldrup.

[Haettsch]

Ich auch nicht.

Allerdings muss man die Rückgratlosigkeit der Politiker und die abstrusen Ängste der Bevölkerung immer auf der Rechnung haben.
Das heißt am Besten nur dort bohren, wo man willkommen ist.
Daldrup als Marktführer mit erstklassigen Referenzen hat diesbezüglich beste Aussichten, wie man auch gut an der sehr guten Auftragslage sehen kann.

Gruß Hättsch

[WMaahn]

Hallo,
ich habe vor ein paar Tagen Daldrup-Aktien gekauft.
Und wie es so ist: gestern dann las ich in der Tageszeitung, dass es
Durch Geothermie-Bohrungen zu Lärm, 'Erdbeben' und Bodenabsackungen
kam.. Ob der letzte Kursrückgang dem geschuldet ist oder eher der KE?

[stargold123]

1035

die Vorwürfe gibt es schon länger



die geht hoch und runter, hoch und runter

[ernie070781]

Daldrup&Söhne: Nur etwas für Langfristanleger?

Liebe Leser,

die Aktien von Daldrup&Söhne gerieten zuletzt massiv unter Druck und brachen von 25 Euro im November auf 21 Euro im Dezember regelrecht ein. Nun hat sich die Aktie wieder ein wenig erholt, jedoch bleiben weitere Risiken vorhanden.

Hintergrund für den Kurseinbruch dürfte die Meldung gewesen sein, dass der Vorstand der Daldrup&Söhne AG mit Zustimmung des Aufsichtsrates beschlossen hat, eine angebotene Kapitalerhöhung bei der Geysir Europe GmbH zu zeichnen.

Die Daldrup&Söhne AG stärkt damit ihren Einfluss auf die Aktivitäten der Geysir Europe GmbH und besitzt mit 75,01 % der Anteile am Stammkapital nun die qualifizierte Mehrheit an der Geysir Europe GmbH.

Das frische Kapital dient der Finanzierung des weiteren Wachstums im operativen Geschäft der Geysir Europe-Gruppe, insbesondere für die Realisierung eigener geothermischer Kraftwerksprojekte zur Strom- und Wärmeerzeugung ab dem Jahr 2011.

CEO Josef Daldrup ist überzeugt, dass mit der Kapitalerhöhung die Substanz der Geysir Europe GmbH deutlich gestärkt und ein wesentlicher Impuls für den Start eigener Geothermieprojekte gegeben wird. Das Interesse namhafter und potentieller Co-Investoren zeigt, dass die Daldrup&Söhne AG mit der Strategie zur Besetzung der gesamten Wertschöpfungskette eines Tiefengeothermieprojektes die richtigen Weichen für den weiteren Geschäftserfolg gestellt hat.

Für langfristig orientierte Anleger finden wir diese Aktie sehr interessant, allerdings sollten mittel- bis kurzfristige Anleger eher einen Bogen um diese Aktie machen. Sollten sich hier dennoch eine Chance ergeben, werden wir Ihnen rechtzeitig Bescheid geben.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.689.479 von ernie070781 am 10.12.10 15:12:49

Ich verstehe die Argumentation nicht oder besser gesagt ich vermisse eine Argumentation.

Warum ist die Aktie langfristig kaufenswert und kurz- oder mittelfristig nicht?
Was sind die negativen Auswirkungen der gezeichneten Kap-erhöhung? Wenn es die negativen Auswirkungen gibt, sind diese nicht jetzt im Kurs gepreist?

[Rehrl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.689.479 von ernie070781 am 10.12.10 15:12:49

Fasching oder?
Also wer so etwas schreibt der kann doch nicht alle Tassen im Schrank haben. Anders kann man es wohl nicht ausdrücken. Es scheint, als würden in der Finanzbranche sämtlich Volliditoten unter kommen. Schöne Aussichten, gratuliere!!!
Man muss sich diese Sätze auf der Zunge zergehen lassen, was will der Type sagen, wie oft widerspricht er sich? Ich glaub´s einfach nicht!

[Ulf-Imat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.689.479 von ernie070781 am 10.12.10 15:12:49

fehlende Quellenangabe

[Ulf-Imat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.690.963 von Ulf-Imat am 10.12.10 18:02:41

gefunden bei moneymoney.de

[Straßenkoeter]

Der Schreiberling hält uns für dumm. Ein glasklarer Kauf, zumal die Nebenwerte rund herum gut gelaufen sind und Daldrup trotz guter Unternehmensleistung und Perspektive vor sich hindümpelt.

[WMaahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.439 von stargold123 am 10.12.10 09:05:29

der Chart sieht nicht schlecht aus (wenn man etwas Geduld
mitbringt). Sehr interessant dass sich MoneyMoney auch sehr
intensiv beschäftigt. Na ja, schau mer mal

[Straßenkoeter]

Der Kurs ist eindeutig zu niedrig. Einer der wenigen Aktien, die die Hausse nicht mitmacht.

[Elritze]

Traut sich irgendwie keiner hier einzustellen, gehört aber sicher zu einer objektiven Diskussion über das Für und Wider von Geothermie dazu:

Gutachten zu Erdeben in Landau vorgestellt

08.12.10
Das heute vom Umweltministerium vorgestellte Gutachten sieht einen „kausalen Zusammenhang“ zwischen dem Geothermie-Kraftwerk und den leichten Beben als „sehr wahrscheinlich“ an. Jeodch nur ein der gemeldeten Schäden könnte mit den Erdbeben in Verbindung gebracht werden.
Das Gutachten der Expertengruppe „Seismisches Risiko bei hydrothermaler Geothermie“, das von der rheinland-pfälzischen Landesregierung in Auftrag gegeben und heute vorgestellt wurde, kommt zu dem Schluss, dass die leichten Beben im pfälzischen Landau Mitte August und September 2009 „sehr wahrscheinlich“ durch das Geothermie-Kraftwerk ausgelöst wurden.

Als wahrscheinlichste Ursache für die Erdbeben wird eine Erhöhung des Porenwasserdrucks angenommen, die durch das Einpressen von Wasser durch die Reinjektionsbohrung in tiefe Gesteinsschichten hervorgerufen worden sei.

Auch die Zahl der nicht spürbaren Mikroerdbeben habe seit der Inbetriebnahme des Kraftwerks zugenommen, so die Fachleute. Es wird empfohlen, unter anderem eine bessere Beobachtung der Bebentätigkeit im Umfeld des Kraftwerks vorzunehmen, um schneller reagieren zu können. Auch solle der Betriebsdruck angepasst werden. Insgesamt wurden nach den Erdbeben 63 Schäden gemeldet. Dies waren nach dem ersten Erdbeben am 15.8.2009 5 Schäden, nach dem zweiten Erdbeben am 14.8.2009 wurden 58 Schäden gemeldet. Davon sind nach Gutachteraussage 46 eindeutige Bauschäden, die keinen Zusammenhang mit den Erdbeben erkennen lassen. Bei 12 der begutachteten Schäden konnte laut Gutachter keine eindeutige Ursache festgestellt werden. Ein Zusammenhang mit dem Erdbeben vom 15.8.2009 kann somit nicht ausgeschlossen werden. Die Schadenshöhe lag zwischen 200 EUR und 1.200 EUR.

„Der Auftrag an die Expertenkommission war nicht, grundsätzliche Bewertungen zur zukünftigen Nutzbarkeit der tiefen Geothermie zu treffen. Der Abschlussbericht gibt dennoch wertvolle Hinweise für den Betrieb und den verantwortungsvollen Umgang mit Geothermie. Es muss zukünftig gemeinsam mit interessierten Betreibern und den Verantwortlichen vor Ort, selbstverständlich auch basierend auf den Ergebnissen des Abschlussberichts, über Projekte zur Nutzung der tiefen Geothermie ergebnisoffen diskutiert und entschieden werden“, so auf der Website des rheinland-pfälzischen Ministeriums für Umwelt, Forsten und Verbraucherschutz.

Derzeit darf das Landauer Kraftwerk auf Anweisung der Landesregierung nur mit 70 Prozent seiner Leistungskraft laufen.

und eine Woche später...


Erneute Erdbeben in Landau

14.12.10
Am vergangenen Sonntagmorgen gab es in Landau zwei Erdbeben im messbaren, aber nicht spürbaren Bereich. Das Epizentrum lag im Umfeld des Geothermie-Kraftwerkes. Der Betreiber hat rasch reagiert und den Druck schrittweise reduziert.
Vergangenen Sonntag gab es in Landau morgens um 5.11 und 5.20 Uhr zwei Erdeben der Stärke 1,4 bzw. 2,0 auf der Richter-Skala. Die Herdtiefen lagen in Tiefen von ca. 3 Kilometern. Dies wurde von zalhreichen Bürgern als dumpfes Grollen wahrgenommen, das sie aus dem Schlaf schreckte. Harald Ehses, Leiter des Landesamts für Geologie und Bergbau in Mainz, kann die Wahrnehmung nachvollziehen: "Seit wir die Betriebsparameter des Kraftwerkes eingefroren haben, waren dies die stärksten Beben", sagte Ehles der Zeitung Die Rheinpfalz. Ehles weiter: "Das Epizentrum liegt im Umfeld des Geothermie-Kraftwerkes im südlichen Stadtgebiet und passt damit genau ins Schema der anderen Beben."

Von entscheidender Bedeutung sei jedoch nicht die Magnitude, sondern vielmehr die Schwinggeschwindigkeit. Und die lag mit 0,7 Millimeter pro Sekunde im Stadtgebiet und mit 1,2 Millimeter nahe Insheim deutlich unter dem Grenzwert, ab dem Fachleute Gebäudeschäden für möglich halten. Der Grenzwert für Wohngebäude liegt bei 5 Millimeter pro Sekunde, für sensible, denkmalgeschützte Häuser bei 3 Millimeter. Eine Erklärung für das erneute Beben konnte Ehses laut Die Rheinpfalz gestern noch nicht liefern. "Die Betriebsdaten werden zeigen, ob sich ein Zusammenhang erkennen lässt zwischen der Betriebsführung und den Erschütterungen."

Ratlos zeigte sich auch Branka Rogulic, Geschäftsführerin des Betreibers geo x GmbH. "Wir haben keine Erklärung, wir haben im Betrieb nichts verändert", so ihre Aussage laut Die Rheinpfalz. In der Vergangenheit war es gerade beim An- oder Abschalten der Anlage zu wahrnehmbaren Reaktionen über und unter der Erde gekommen. Das Team sei jetzt bei der Auswertung der Daten. Eines ließe sich jedoch schon jetzt sagen: "Die Alarmierungskette funktioniert." Das von der Deutschen Montan Technologie, einer Tochter des TÜV Nord, betriebene Messnetz habe die Erschütterungen registriert und sowohl sie, Rogulic, als auch die Bestec GmbH, Betreiber der Anlage in Insheim, per SMS alarmiert.

Im Geothermie-Kraftwerk in Landau wurde als Reaktion auf das Erdbeben innerhalb einer Stunde die Fahrweise des Kraftwerks von den Spezialisten der Bestec GmbH schrittweise von 43 auf 35 bar reduziert (die Druckbegrenzung liegt bei 45 bar), wobei die erste Reduktion bereits nach 20 Minuten erfolgte. Das Kraftwerk läuft jetzt mit einer Leistung von 65 Prozent.

Die geo x GmbH hat dieses Reaktionsschema entwickelt, um bei beobachteter Mikroseismizität die Fahrweise des Kraftwerks anzupassen. Dies floss auch in alle Genehmigungsanträge ein. Noch am Sonntag habe man die Bevölkerung im Internet über die neuesten Ereignisse informiert und stehe in engem Kontakt mit den Behörden.

Die Geothermie wird es damit sicherlich nicht gerade leichter haben, rundum als künftige Energiequelle von der breiten Bevölkerung akzeptiert zu werden, bei allen bekannten Vorteilen. Auch wenn zugegebenermaßen die Presse jedes mal eine große Schlagzeile über ein relativ bedeutungsloses Ereignis macht.

@Straßenkoeter

Ich hatte mich auch mal in eine Aktie verliebt...und die Realität dann außer Acht gelassen.

elritze

[Ulf-Imat]

Realität ist, daß die Quellenangabe fehlt.

[Straßenkoeter]

Hallo Elritze,

dass bei Geothermie auch Risiken vorhanden sind, ist ja nichts neues. Aber Daldrup hat sich ja zertifizieren lassen und hat mehr Erfahrung als die Konkurrenz. Darüber hinaus war meines Wissens Daldrup bisher in keine erwähnenswerte Vorfälle verwickelt. Das heißt, dass man als Kunde sich eben auch Gedanken machen muss, wem man den Auftrag gibt. Davon profitiert Daldrup sicherlich auch, auch wenn Ängste für die Branche sicherlich insgesamt nicht gut sind. Schau dir den Auftragsbestand von Daldrup an, denen geht die Arbeit nicht so schnell aus. Ihr Geschäft ist nahezu krisenresistent, nicht wie in der Automobilindustrie.

Aber verliebt bin ich in Daldrup sicherlich nicht. Da kommt kursmäßig einfach zu wenig. Ich weiß nur was in ihr steckt. Außerdem ist mein Harem sehr groß zur Zeit. Meine derzeitigen Lieblinge sind PSI, SMT Scharf, Mühlbauer, Eckert&Ziegler, Dr.Hönle, Centrotec, Blue Cap, Init, Takkt, Isra Vision, Steico, Joyou und so weiter. Ich liebe sie alle. Meine Frau hat sich auch schon beschwert.

[Elritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.307 von Ulf-Imat am 15.12.10 19:26:25

...Realität ist, daß die Quellenangabe fehlt.

War nicht schwer zu finden: www.tiefegeothermie.de

mfg

elritze

[Zeitblom]

Ich glaubte,der Kurs würde bei etwa 21 Euro Boden finden.Zu dieser Zeit sind wir allerdings schon etwas darunter. Charttechnisch gesehen findet sich eine starke Unterstützung bei ca. 18 Euro. Allerdings halte ich bei so kleinen Werten von der Charttechnik nicht sehr viel..

[Straßenkoeter]

Ich wundere mich nur, dass es überhaupt runter geht.Die 21€ scheint aber zu halten.

[ernie070781]

17.12.2010 11:00
Daldrup & Söhne AG und Axpo AG schließen Beteiligungsvertrag zur Realisierung des Geothermieprojektes in Taufkirchen
Ads by Google

Solarkraftwerk Ibersol
Anlage mit Inflationsschutz
Progn. Mittelrückfluss: 275,2%
www.Ibersol-Solarfonds.de

Walbusch Hemdenangebot
Nur für kurze Zeit erhalten Sie
2 Businesshemden zum Preis von 1!
www.Walbusch.de/Hemden

Schüco Wärmepumpen
Sparen Sie dauerhaft bis zu 75%
Energie durch eine Wärmepumpe
schueco.com/waermepumpen
Daldrup&Söhne AG und Axpo AG schließen Beteiligungsvertrag zur Realisierung des Geothermieprojektes in Taufkirchen

DGAP-News: Daldrup&Söhne AG / Schlagwort(e): Vertrag Daldrup & Söhne AG und Axpo AG schließen Beteiligungsvertrag zur Realisierung des Geothermieprojektes in Taufkirchen

17.12.2010 / 11:00

-------------------------------------------------------------------- -

PRESSEMITTEILUNG

17.12.2010

Daldrup&Söhne AG und Axpo AG schließen Beteiligungsvertrag zur Realisierung des Geothermieprojektes in Taufkirchen

Projektstart bereits in 2011 Die schweizer Axpo AG beteiligt sich am vielversprechenden und bohrfertigen Erdwärmeprojekt Taufkirchen der Geysir Europe GmbH, einer Mehrheitsbeteiligung der Daldrup&Söhne AG. Dieses Engagement ermöglicht Daldrup und Axpo einen schnellen Einstieg in den Betrieb eines eigenen Geothermie-Kraftwerkes. Der Start der Bohrungen in Taufkirchen durch den im Bereich der Tiefengeothermie sehr erfolgreichen Bohrtechnikspezialisten Daldrup & Söhne AG ist für Anfang 2011 geplant. Das Geothermieprojekt wird schlüsselfertig durch die zur Daldrup-Gruppe gehörende Exorka GmbH als Generalübernehmer realisiert. Die Wärmeversorgung und das Stromkraftwerk sollen 2013 mit einer Leistung von 4,3 MWe und 19,8 MWth in Betrieb genommen werden.

'Tiefengeothermie hat langfristig mit bis zu 17 Terrawattstunden ein großes technisches Potenzial', ist Heinz Karrer, CEO Axpo Holding AG, überzeugt. Axpo plant, langfristig eigene Geothermie-Kraftwerke an geeigneten Standorten in der Schweiz zu betreiben.

Josef Daldrup, Mehrheitsaktionär und CEO der Daldrup&Söhne AG, sieht bestätigt, dass die Mehrheitsbeteiligung an der Geysir Europe GmbH im Jahre 2009 ein strategisch bedeutsamer Schritt für das langfristige Wachstum und den wirtschaftlichen Erfolg der Daldrup-Gruppe ist: 'Jetzt können wir in partnerschaftlicher Zusammenarbeit mit dem Energieversorger Axpo unsere Geothermiekompetenz von der Feldesentwicklung über die Tiefenbohrungen bis zum Kraftwerksbau in die Tat umsetzen.' Geysir Europe bleibt derzeit mit 65 % am Geothermieprojekt Taufkirchen beteiligt und Daldrup erbringt die Bohrdienstleistungen zu marktüblichen Preisen.

Geothermie ist nachhaltig, CO2-arm, von Klima und Tageszeit unabhängig und kann so in Zukunft zu einer sicheren und zuverlässigen Strom- und Wärmeversorgung beitragen.

[cure]

Zitat von Straßenkoeter: Ich wundere mich nur, dass es überhaupt runter geht.Die 21€ scheint aber zu halten.

Koeter ...du streust ja wirklich fast auf allen meinen Baustellen rum .....bzw. ich auf deinen......

Daldrup sehe ich auch als superspannender Wert für 2011 ....die Thematik ist hochinteressant ...aber noch vollkommen unbekannt ...dazu der Kurs am 12 M.Tief .....

Nette Alternvative um Gewinne von unseren Baustellen neu anzulegen ..

Gruß Cure

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.727.041 von ernie070781 am 17.12.10 11:18:53

Geothermie ist nachhaltig, CO2-arm, von Klima und Tageszeit unabhängig und kann so in Zukunft zu einer sicheren und zuverlässigen Strom- und Wärmeversorgung beitragen.

Ob das ausreicht,ist die Frage. Das Gleiche gilt auch für die Kernkraft - trotzdem will die Mehrheit der Deutschen sie nicht.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.736.966 von Zeitblom am 20.12.10 10:57:00

Kann dir nicht ganz folgen. Daldrup hat doch einen Auftragsbestand, der ihnen Arbeit für zwei Jahre sichert. Daldrup müsste eher einen Weg finden, dass sie die immensen Aufträge schneller abarbeiten können.

[cure]

Zitat von Zeitblom: Geothermie ist nachhaltig, CO2-arm, von Klima und Tageszeit unabhängig und kann so in Zukunft zu einer sicheren und zuverlässigen Strom- und Wärmeversorgung beitragen.

Ob das ausreicht,ist die Frage. Das Gleiche gilt auch für die Kernkraft - trotzdem will die Mehrheit der Deutschen sie nicht.

ach ja ..Kernkraft ist sicher und sauber ...meinst jetzt nicht ernst ..oder

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.742.292 von cure am 21.12.10 08:52:36

Von sicher und sauber habe ich garnicht gesprochen - mein Vergleich bezog sich eher auf kohlendioxidfrei und Tag und Nacht verfügbar. Ich wollte damit lediglich andeuten,dass eine Energieform auch mal nicht mehr so geschätzt werden kann,wie z.B. die Kernenergie wegen der bekannten Probleme mit der Endlagerung und der Sicherheit. Etwas Vergleichbares kann auch der Geothermie geschehen,sollten mal Ereignisse wie in Staufen häufiger vorkommem und dann stark ins Bewusstsein der Öffentlichkeit treten.

[unawatuna]

http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/Warum-Landebahn-Heiz…

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.743.590 von Zeitblom am 21.12.10 12:28:24

In Staufen wurden auch fehker gemacht. Das wäre Daldrup nicht passiert. Mangels Erfahrung haben sie in die Hohlräume den falschen Beton gefüllt, der jetzt ständig und anhaltend quillt und die Risse in den Häusern verursacht. Daldrup ist zertifiziert und jedem sollte klar sein, dass man für solche Projekte daldrup nehmen sollte. Die haben über ein Jahrhundert Erfahrung, da sie vom Brunnenbau kommen.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.747.926 von Straßenkoeter am 22.12.10 00:12:02

Soweit ich weiss,wurde dort eine Anhydritschicht durchbohrt - also eine Form des Gipses,die kein Kristallwasser enthält. In diese Anhydritschicht dringt nun Wasser ein und lagert sich an den Gips an und dadurch dehnt sich diese Anhydritschicht aus,was die oberste Erdschicht aufwölbt und zur allmählichen Zerstörung der Altstadt von Staufen führt. Ein sehr fatales Ergebnis der stattgefundenen Bohrung(en).

[Straßenkoeter]

Also ich habe gehört, dass sie die Hohlräume mit dem falschen Beton gefüllt haben und der quillt. Das wäre Daldrup nicht passiert. Im übrigen liegen die Risiken nicht bei Daldrup sondern den Auftraggebern. Wenn Daldrup keine krassen Fehler macht, dann haften sie nicht! Aufträge haben sie ja genug. Und die Geothermie besteht ja nicht nur aus riskanten Tiefenbohrungen und man sollte halt auch wissen wo die Risiken zu hoch sind. Daldrup weiß das und hatte bisher kein Staufen oder ähnliches. Insoweit seh ich keine Probleme. Eher bekommt Daldrup mit jedem Unfall noch mehr Aufträge, da sie zertifiziert sind und den besten Ruf haben. Zu einem x-beliebigen würde ich auch nicht gehen.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.753.790 von Straßenkoeter am 22.12.10 23:45:15

Hier den entsprechenden Artikel aus "Spiegel online":

Staufen im Breisgau. Eine kleine beschauliche Stadt am Fuße des Schwarzwalds. 7800 Menschen leben hier, wo die Welt noch in Ordnung ist. Genauer gesagt: Wo die Welt noch in Ordnung war. Denn im Herbst vergangenen Jahres begann das Unheil über die Stadt zu kommen …

Es fing mit einer eigentlich löblichen Idee an. Man wollte das historische Rathaus mit klimafreundlicher Erdwärme beheizen. Eine österreichische Firma wurde engagiert, sieben Sonden wurden in den Grund unter dem Rathaus getrieben, 140 Meter tief.

Kurz danach zeigten sich erste Risse in dem historischen Gebäude. Noch war man nicht wirklich beunruhigt. Noch sprach Bürgermeister Michael Benitz von "kosmetischen Schäden". "Am Anfang waren es noch Bewegungen im Millimeter-Bereich", erzählt er. Doch dabei blieb es nicht: Aus Millimetern wurden Zentimeter und aus den kosmetischen Schäden eine Katastrophe. Dieses Wort jedenfalls benutzt Bürgermeister Benitz, wenn er über die unheimlichen Vorgänge in seiner Stadt spricht.

Die Risse im Rathaus begannen zu wachsen, auf andere Häuser überzugreifen, immer länger und immer tiefer zu werden. Wie ein Monster aus der Tiefe fressen sie sich durch die gesamte Stadt. Nach nur einem Jahr sind mehr als hundert Häuser von Rissen durchzogen. Und sie sind mitunter so tief, dass man schon hineingreifen kann.

Unter Staufen brodelt etwas. Die gesamte Stadt hat sich angehoben. Und das in Dimensionen, die für geologische Verhältnisse enorm sind. Es geht um mehrere Zentimeter pro Monat.

Was geht da vor sich?

Geologen wurden zu Rate gezogen. Sie sollten klären, ob - und wenn ja wie - die rätselhaften Risse durch die Bohrungen verursacht wurden. Wissenschaftler von der TU Darmstadt haben eine Theorie. Ingo Sass, Ingenieurgeologe an der TU Darmstadt und Experte für Geothermie-Bohrungen, vermutet im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE, dass folgendes passiert ist: "Man hat am Rathaus losgebohrt, durchstieß die Gips-Keuper-Schicht und stieß darunter auf den Grundwasserleiter, in dem Wasser unter hohem Druck steht."

Keuper ist ein Anhydrit, ein Kalziumsulfat. Kommt es mit Wasser in Kontakt, entsteht Gips. Und der dehnt sich aus. Als die Grundwasserschicht unter dem Keuper angebohrt wurde, schoss das Wasser wie bei einem Geysir durch die Bohrung hoch und kam mit dem Anhydrit in Kontakt. Dadurch kam die chemische Reaktion in Gang. Bis zu 60 Prozent kann das Gestein im Untergrund bei diesem Prozess an Volumen zunehmen.

Anwohner und Gastronomen sind verzweifelt. Letztere geben ihr Bestes, den unheimlichen Anblick vor den Touristen zu verbergen - was schwerfällt, denn vom Gastraum bis zur Toilette zieht sich die Zerstörung. Am schlimmsten steht es um das Rathaus. Statiker prüfen derzeit, wie sicher es überhaupt noch ist, das Gebäude zu betreten.

Aus dem Naturspektakel ist ein Justizspektakel geworden

Was tun? Eine Sanierung zum jetzigen Zeitpunkt erscheint sinnlos, denn es heißt, dass die Anhebung noch weitergehen wird. Um bis zu zwei Meter, so erzählt eine Anwohnerin. Da erscheint die Option Haus abzureißen, abwarten und neu aufbauen noch am sinnvollsten.

Sass bestätigt: "Das kann noch Jahre so weitergehen - je nachdem wie schnell sich das Wasser in der Keuper-Schicht bewegt." Er befürchtet gar, dass das Schlimmste noch bevorsteht: Die Gipsschicht könnte sich im Wasser teilweise wieder auflösen, Hohlräume würden unter der Stadt entstehen. "Ich kann nicht ausschließen, dass Gefahr im Verzug ist." Denn dann könnte es mitten im Stadtgebiet zu unerwarteten Einstürzen kommen. "Es muss dringend etwas getan werden", sagt Sass. "Der Wasserzutritt in den Gips-Keuper muss unterbunden werden." Aber das wird kosten.

Doch wer zahlt? Sind wirklich die Erdwärme-Bohrungen der Grund für die ganze Misere? Hat der Bauingenieur schlecht geplant, die Bohrfirma unsauber gearbeitet? Muss die Stadt - der Bauherr - für die Schäden haften? Aus dem Naturspektakel ist mittlerweile ein Justizspektakel geworden. Mehrere Bewohner und Gewerbetreibende haben die Stadt verklagt. Doch in einem Schreiben hat Bürgermeister Benitz jegliche Haftung abgelehnt, wie Rechtsanwalt Mirko Benesch, der die Klage gegen die Stadt führt, SPIEGEL ONLINE bestätigte. Die Eigentümer seien für ihre Schäden selbst verantwortlich, schrieb Benitz.

Solange die Schuldfrage nicht geklärt ist, zahlen die Versicherer nicht, gibt es keinen Schadensersatz. Ein Gutachten wurde bereits in Auftrag gegeben, um Klarheit zu bringen.

Geotechniker der Stuttgarter Materialprüfungsanstalt maßen Temperaturprofile in den Bohrlöchern und ermittelten die Vertikalbewegungen an 30 Messpunkten in der Innenstadt. Am Ende gab es dennoch keine Klarheit: Die Bohrungen könnten schuld an allem sein. Oder auch nicht, denn auch natürliche Ursachen sind denkbar.

"Staufen ist tektonisch aktives Gebiet"

"Staufen ist tektonisch aktives Gebiet", sagt Sass. "Natürlich ist es möglich, dass Schollen sich tektonisch aneinander bewegen, wodurch sich die Wasserwege geändert haben könnten und so die Quellreaktion in Gang kam." Nur: Sehr wahrscheinlich ist das seiner Meinung nach nicht.

Die zeitliche Übereinstimmung der Vorgänge mit den Bohrungen ist ein starkes Indiz, das gegen natürliche Ursachen spricht. Wieso ausgerechnet jetzt diese seltsame Anhebung, so kurz nach den Bohrungen? Viele Anwohner glauben nicht an theoretisch mögliche natürliche geologische Verschiebungen.

Das Risiko war jedenfalls vor der Bohrung bekannt. Vor Bohrbeginn muss eine Einzelfallprüfung stattgefunden haben, denn für die Genehmigung einer Geothermie-Bohrung machen Behörden strenge Auflagen. Im " Leitfaden für die Nutzung von Erdwärme mit Erdwärmesonden" des Landesamts für Geologie, Rohstoffe und Bergbau werden Gebiete nach Risikozonen klassifiziert. Dort heißt es auf Seite 15: Bei "Gebieten mit ungeklärten und räumlich eng wechselnden Untergrundverhältnissen - hierzu zählen die Randschollen zwischen Oberrheingraben und Schwarzwald mit unterschiedlichen Schichtfolgen und Gesteinen im Untergrund" seien Erdwärmesonden nur nach Einzelfallprüfung möglich. Zudem sei laut Sass anhand geologischer Karten vorher bekannt gewesen, dass eine Keuper-Schicht unter Staufen lag. Nicht die Erdwärme-Bohrung an sich sei das Problem, so Sass. Es sei einfach sehr riskant gewesen hier zu bohren.

So geht das Schauspiel in Staufen zunächst weiter. Die Schäden haben bereits jetzt schon einen zweistelligen Millionenbetrag verschlungen, die Gutachten immerhin einen fünfstelligen Betrag.

Wer schuld an all dem hat, ist noch nicht klar. Klar aber ist: Den Grund unter Staufen wieder sicher zu bekommen, wird teuer. Sehr teuer.

[cure]

cool mit der Erwärmung einer Flughafenstartbahn mit Erdwärme .. noch 10 solcher Winter und jede Startbahn wird von Daldrup bewärmt werden

Wie sieht das eigentlich mit Fußballplätzen aus ...

[Straßenkoeter]

Geothermie wird sich durchsetzen und hat Zukunft. Man kann die Risiken handeln und sollte natürlich nicht überall bohren. Vor allem sollte man nur seriöse Firmen wie Daldrup beauftragen. Unabhängig davon ist es ganz normal, dass die branche Erfahrungen sammeln muss. Daldrup hatte bisher kein Desaster wie Stauffen und das als Branchenprimus mit den meisten Tiefenbohrungen.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.759.483 von Straßenkoeter am 24.12.10 00:45:13

Geothermie wird sich durchsetzen und hat Zukunft.


Davon bin ich überzeugt. Ich fürchte allerdings,dass es noch ein wenig dauern wird,bis sich diese Erkenntnis auch in deutlich steigenden Kursen bei DALDRUP zeigen wird.

[Straßenkoeter]

Erholt sich jetzt wieder recht schnell.

[cure]

Zitat von Straßenkoeter: Erholt sich jetzt wieder recht schnell.

nach der Abschlachtung sollten die 25 schnell wieder genommen werden ...

[Zeitblom]

Ich vermute auch, dass Daldrup ein Zukunftswert sein könnte - aber ich befürchte, bis sich das auch kursmässig ausdrücken wird,könnte es dauern. Ein Engagement dürfte daher für Ungeduldige nicht besonders dringlich sein.

[Straßenkoeter]

Ich muss zugeben diese Aktie entwickelt sich unterirdisch. Sollte sie weiter sich so schwach gegen den Markt entwickeln werde ich meine zu erwartenden Dividenden in diesen Wert investieren. Irgendwann wird der Markt auch hier klarer sehen.

[Zeitblom]

Der kurzfristige und der mittelfristige Abwärtstrend sind nach wie vor intakt. Wer einzusteigen plant,könnte noch etwas warten - es könnte sich lohnen.

[Straßenkoeter]

Unter 21€ fallen wir nicht. Daldrup ist ein Topwert der mißachtet wird, aber soweit runter wird es nicht gehen, vielleich 20,80€, aber das wars. Jetzt ist die Chance für Nachkäufe da, wer zu lang wartet und immer noch günstiger rein will oder nachkaufen möchte, der verpasst auch schnell so eine Gelegenheit. Daldrup ist das führende Geothermieunternehmen, hat einen Auftragsbestand für zwei Jahre, ist profitabel und hat eine überragende Eigenkapitalquote und gute Wachstumsraten. Eigentlich dürfte der Kurs nicht da stehen, wo er aktuell steht. Ich würde hier nicht länger warten, sondern zugreifen. Den absoluten Tiefstkurs verwischt man eh nicht, aber das Daldrup aktuell sehr günstig zu haben ist, das sollte klar sein.

[Laffel-2]

Zitat von Straßenkoeter: Unter 21€ fallen wir nicht. Daldrup ist ein Topwert der mißachtet wird, aber soweit runter wird es nicht gehen, vielleich 20,80€, aber das wars. Jetzt ist die Chance für Nachkäufe da, wer zu lang wartet und immer noch günstiger rein will oder nachkaufen möchte, der verpasst auch schnell so eine Gelegenheit. Daldrup ist das führende Geothermieunternehmen, hat einen Auftragsbestand für zwei Jahre, ist profitabel und hat eine überragende Eigenkapitalquote und gute Wachstumsraten. Eigentlich dürfte der Kurs nicht da stehen, wo er aktuell steht. Ich würde hier nicht länger warten, sondern zugreifen. Den absoluten Tiefstkurs verwischt man eh nicht, aber das Daldrup aktuell sehr günstig zu haben ist, das sollte klar sein.

Du solltest selbst lesen, was Du so schreibst.... Das ist kein Wert, der morgen berichtet auf eine Goldader gestoßen zu sein. So ein Loch zu bohren, oder eine Geothermiekraftwerk zu bauen dauert eben seine Zeit
Lehne dich entspannt zurück und sieh in 24 Monaten wieder nach, wenn es dann den Euro noch gibt...

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.911.059 von Laffel-2 am 24.01.11 05:50:51

Wer weiß, vielleicht stoßen sie noch ganz nebenbei auf so eine Goldader.

Aber ich weiß schon was ich an Daldrup habe und werde auf Kursrückgänge nicht reagieren. Aktuell bin ich voll investiert, sollte es unter 20€ gehen, muss ich mir überlegen, welcher guter Wert aus dem Depot fliegt, um bei Daldrup nachzukaufen. Kann mir aber nicht vorstellen, dass es dazu kommt. Ausgeschlossen ist es natürlich nicht.

[TTkladi]

@Straßenkoeter:"Unter 21 fallen wir nicht"

von wegen, aktuell auf Xetra 20,24 Euro.

[TTkladi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.388 von TTkladi am 25.01.11 14:15:09

Kann mir vorstellen, dass heute einige SL unter 21 geknackt worden sind.

[Rehrl]

Daldrup pendelt zwischen Sommerurlaub und Winterschlaf. Ob die jemals erwachen? Hier kann vermutlich nur mehr der Klimawandel helfen!

[ernie070781]

Was ist denn nun los? Hier gehts ja ganz schön abwärts. Da kann man schön nachkaufen.

[Feverbrain]

Aua, unter 20€ ... das tut weh ... woher kommt das?

[Straßenkoeter]

Lang war sie ja nicht unter 20€, aber schon erstaunlich, dass eine so gute Aktie so tief fällt, zumal sie davor ja von der Hausse rein garnichts mitgemacht hat.

[Silverager]

Daldrup steht sein langem auf meiner watchlist, eben weil das Konzept der Erdwärme für mich so überzeugend ist.
Andererseits ist die Kursentwicklung trotz des Optimismus der Firmenleitung katastrophal, was ich mir nicht so recht erklären kann.

Ich beobachte die Sache noch von der Seitenlinie. Ein Investment drängt sich mir momentan jedenfalls nicht auf.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.749 von Silverager am 25.01.11 20:54:50

Wenn du lieber bei höheren Kursen einstigst, dann ist die Seitenlinie gut. Ich kaufe immer gerade zu Zeitpunkten wie jetzt.

[Rehrl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.426 von Straßenkoeter am 25.01.11 20:11:13

Wieso gute Aktie? Von einer guten Aktie stelle ich mir etwas anderes vor! Ok, man kann sie traden. Aber alle langfristig investierten hätten mit einem Sparbuch eine bessere Rendite erzielt. Daldrup ist ein langweiler ohne irgendwelche Phanatsie.

[Ulf-Imat]

Schönsaufen, Gesundbeten oder vielleicht doch die Erkenntnis, daß es sich hier zumindest momentan um totes Kapital handelt ? Vielleicht könnte die Firma mal Maßnahmen zur Kurspflege einleiten, u.a. durch Verlautbarung von guten Unternehmenszahlen.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.924.281 von Rehrl am 25.01.11 22:06:40

Das ist ja leicht eine Aktie rückblickend vom Ergebnis her zu betrachten. Eine schlechte Performance in der Vergangenheit bedeutet, aber nicht, dass sie auch in Zukunft schlecht performen muss. Man kann hier wenn man den Kursverlauf betrachtet sehr günstig einsteigen. Daldrup hat hohe Wachstumsraten, eien extrem hohen Auftragsbestand, viel Zukunftsfantasie, eine hohe Eigenkapitalquote. Deshalb für mich rein fundamental ein guter Wert.Von dir konnte ich hingegen nichts werterhellendes lesen. Wann die Börse Daldrup entdeckt , liegt nicht in meiner Macht, insoweit schaue ich nur auf die fundamentalen Daten.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.924.383 von Ulf-Imat am 25.01.11 22:19:17

Die Unternehmenszahlen und Wachstumsraten sind nicht schlecht.Was sind denn nun deine Argumente? Schlechte Kurspflege ist das der einzige Vorwurf? Mag ja zutreffen, aber Kurspflege bedeutet ja nur, dass dem potentiellen Käufer klar gemacht wird, dass die Aktie kaufenswert ist. Eher eine Erklärung, warum Daldrup trotz guter Zahlen und Fakten vor sich hindümpelt.

[Ulf-Imat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.924.457 von Straßenkoeter am 25.01.11 22:33:17

Argumente habe ich nicht. Da der Titel nur 0,4% im Depot ausmacht, stört mich das Dahinsiechen nicht sonderlich. Die Aktie kann ich eher unter Hobbythek ablegen.

[Rehrl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.924.424 von Straßenkoeter am 25.01.11 22:26:50

Günstig einsteigen konnte man schon vor 2 Jahren, vor 1 Jahr und wenn es so weitergeht auch in einem Jahr. Aber wer will schon jahrelang günstig einsteigen. Denke ist nicht vermessen zu sagen, dass die Indizien in absehbarer Zeit konsolidieren werden. Dann kann man vermutlich noch günstiger einsteigen. Und, wenn alles so rosig ist, warum fällt der Kurs derzeit, wo doch die Mehrheit der Aktien steigen?
Vielleicht kannst Du mir ja eine pausible Antwort geben.

[Zeitblom]

Die nächste Unterstützung - charttechnisch gesehen - liegt bei ca. 19 Euro. Das wäre dann auch der Tiefstkurs seit Ende 2009. Schauen wir mal.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.925.286 von Rehrl am 26.01.11 08:23:43

Der Kurs fällt, weil mehr verkaufen als kaufen, so einfach ist das. Die Beweggründe für die Verkäufe lassen sich nicht, wie meist an der Börse, abschließend feststellen. Vielleicht hat ein größerer Investor ein lohnenderes Investment im Auge oder er benötigt Geld. Oder er beurteilt die Aussichten des Unternehmens einfach schlecht. Dies kann mich als Käufer nur bedingt interessieren, da ich diese Informationen nicht habe. Wenn ich das Unternehmen Daldrup als aussichtsreich erachte und gleichzeitig der Kurs günstig ist(bezogen auf den Kursverlauf und die fundamentaldaten) dann muss ich kaufen. Wohlgemerkt auf Grundlage meiner subjektiven Einschätzung. Dass ich eventuell mit meinem Invetment ins Minus rutsche ist immer möglich. Sollte ich aber entgegen dem Markt richtig gelegen haben wird die Aktie irgendwann nach oben korrigieren und mir einen gewinn bescheren.

So wie du argumentierst muss die Aktie schlecht sein, weil sie fällt. Dss man die Aktie irgendwamm mal billiger bekommen hat ist für mich pohne bedeutung und dass die Indizes irgendwann korrigieren trifft doch auf alle Aktien zu. Im Grunde können wir nur über die fundamentalen fakten diskutieren, alles andere steht nicht in unserer Macht. So wie ich dich verstehe verkaufst du, wenn eine Aktie fällt und du kaufst, wenn eine Aktie steigt. Nicht mein Ding. Bin erst bei ecommerce Alliance eingestiegen zu 9,70€ weil sie davor stark gefallen ist, das hättest du nie gemacht.

[Straßenkoeter]

Ich halte Daldrup für sehr günstig, natürlich kann sie weiter fallen, aber das steht nicht in unserer Macht, da wir nicht wissen, wer warum auch immer, wieviel Aktien verkauft. Diese Verkäufe haben natürlich starken Einfluss auf den Kurs. Deshalb steigt man auch in Tranchen ein, um von weiter fallenden Kursen zu profitieren.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.488 von Straßenkoeter am 26.01.11 20:45:20

Hallo Artgenosse,

ich hoffe mal nur, dass der schlechten Kursentwicklung nicht noch dazu gehörenden News folgen werden. Bei Nebenwerten habe ich es schon häufiger erlebt, dass einige ein gutes "Näschen" hatten.

[Rikitikitafi]

Schaut Euch doch mal die folgende Übersicht aus Onvista an; hier fehlt es offensichtlich an Liquidität (kleiner free float)und auch der Bereitschaft von Großinvestoren Daldrup den Kurs aufzufangen. Der Tiefstkurs aus 2009 muss halten, ansonsten kommen wir ins Niemandsland mit fehlenden Unterstützungen.

Performance
Zeitraum Performance Ø Volumen pro Tag
1 Woche -8,05% 6.506
4 Wochen -9,50% 2.943
52 Wochen -13,42% 3.099

[straßenköter]

Börse Online hat die Ergebnisschätzung für 2010 und 2011 massiv zurückgenommen.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.942.705 von straßenköter am 28.01.11 12:30:53

Das geschätzte KGV ist mit 18 auch nicht niedrig - eine Dividende wird's nicht geben - vermutlich hat das die gegenwärtige Abgabeneigung zur Folge gehabt.

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.942.705 von straßenköter am 28.01.11 12:30:53

Mit welche Begründung sind die denn zurück genommen worden? Es hat sich doch nichts geändert.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.943.138 von ernie070781 am 28.01.11 13:25:56

Die Reduzierung der Ergebnisprognose war nur dem Statistikteil zu entnehmen. Eine Begründung im Heft gab es nicht.

In der gestrigen BO wurden sehr viele Ergebnisschätzungen verändert. Die BO gibt ja immer im März Ihre Ergebnispronosen für das kommende Jahr heraus. Vielleicht haben die bei der Analyse etas festgestellt, was Sie zur Reduzierung veranlasst hat.

[Rehrl]

Hab heute ein Mail an Daldrup gesendet, kam mit der Begründung, Postfach des Empfängers voll, zurück. Nicht schlecht!

[ammon23]

Hallo Leidensgenossen!

Habe auch D&S angeschrieben, mit der Bitte um eine Erklärung.

Schaut Euch diesen Unsinn mal an:

Sehr geehrter Herr X,

auf Ihre Anfrage antworte ich etwas ausschweifender und mit Zusatzinformationen zur Kursentwicklung und zur Markt-/Geschäftsentwicklung sowie Analysteneinschätzungen.

Für Ihr Anliegen und Ihre Zweifel haben wir großes Verständnis, können Ihnen zur Interpretation der auch aus unser Sicht nicht nachvollziehbaren Kursentwicklung nur Erklärungsversuche geben. Zusammen mit den uns am Kapitalmarkt zur Aktienpflege begleitenden Banken (designierte Sponsoren sind die equinet AG und HSBC Trinkhaus & Burghardt) haben wir versucht die Kursentwicklung zu analysieren.

Fazit ist, dass auf Grund der Lage und der Berichterstattung der Daldrup & Söhne AG keine Anhaltspunkte für die bescheidene Kursentwicklung ersichtlich sind. Zu Ihrer Information finden Sie anbei aktuelle Meldungen der Daldrup & Söhne AG. Die Rahmenbedingungen sind gut, die Unternehmensentwicklung ist gut, die Aussichten sind gut.

Was uns regelmäßig beeinträchtigt in der Kursentwicklung sind vier wesentliche Faktoren:

1) Der Anteil der frei handelbaren Aktien der Daldrup & Söhne AG im Entry Standard der Frankfurter Wertpapierbörse ist gering. Die Familie Daldrup hält unverändert rd. 66 % des Aktienkapitals und der Rest ist überwiegend bei langfristig anlageorientierten Investoren platziert. Hieraus entsteht kein oder kaum Handelsvolumen. Somit tragen kleine Kauf-/Verkaufsorders bereits erheblich zur Kursentwicklung bei. Letztlich liegen wir immer noch deutlich über dem Erstnotierungskurs von 13,80 € per 30.11.2007 (dies ist kein Ruhepolster!).
2) Die Berichterstattungen im Zusammenhang mit Schadensereignissen durch geothermische Bohrungen (Basel, Staufen, Landau) und die Ölpest im Golf von Mexiko sind von mangelnder Sachkenntnis geprägt. Statt Aufklärung zu bringen, werden Spekulationen, Gefühle und Ängste im Zusammenhang mit der Geothermie an die Öffentlichkeit gebracht. Insbesondere setzen wir als Daldrup & Söhne AG die modernsten und neuesten Sicherheitseinrichtungen (z.B. Blow-Out-Preventer) bei Tiefenbohrungen ein, damit unplanmäßige Ereignisse gar nicht erst eintreten. Wir versuchen vehement für eine sachliche und aufklärende Berichterstattung zu sorgen. Hierzu wenden wir uns regelmäßig an die Journalisten, die uns über ihre noch an der Oberfläche befindliche Kenntnis zur Geothermie informieren. Zusammen mit unserem namhaft besetzten Aufsichtsrat sind wir auf dem Weg, um für eine breitere politische, öffentliche, wirtschaftliche und journalistische Aufmerksamkeit und Aufklärung zu sorgen.
3) Die Daldrup-Aktie und die Geothermie werden undifferenziert im Zusammenhang mit anderen Arten Erneuerbarer Energien betrachtet und bewertet. Gerade mit Photovoltaikpapieren werden wir betrachtet und verglichen. Die Kursrutsche bei PV-Werten und die wirtschaftlichen Probleme der PV-Herstellern verbunden mit Degressionen in der EEG-Vergütung haben mit unserer Geothermie-Nische wirklich nichts gemein.
4) Die fehlende Bereitschaft der Banken Projektfinanzierungen zu begleiten ist ein zusätzlicher Grund für die noch zögerliche Realisation von Geothermieprojekten. Dies verschafft uns andererseits auch Zeit, nach und nach die Aufträge zu akquirieren, auszuführen und die Bohrkapazitäten anzupassen. Der Wettbewerb für Bohrgeschäft bleibt damit unverändert überschaubar.

Permanente vertrauensbildende Maßnahmen werden unsererseits angestoßen für eine schnellere Weiterentwicklung des zukunftsträchtigen Marktes der Geothermie und den Umgang mit der Geothermie.

Ich hoffe Ihnen und vor allem Ihren Kunden mit den Angaben ein wenig die Sorge um die Aktienentwicklung nehmen zu können. Small-Cap-Aktien werden derzeit von institutionellen Investoren leider wenig beachtet.

Im gestrigen Börsenverlauf ist erkennbar geworden, dass ein Großaktionär seine Position mit Daldrup-Aktien reduziert. Der Großaktionär ist seit dem Börsengang (zum Kurs von 13,80 €/Aktie) an board ist muss sich derzeit Liquidität durch Abflüsse bei PV-Werten verschaffen. Insofern hat dieser Großaktionär bereits im November mit einer Iceberg-Order den Kursaufschwung über 24,60 Euro hinweg blockiert. Da der Akteur nicht die gewünschte Position platzieren konnte, ist er jetzt wieder aktiv geworden – zu unserem Bedauern. Teilweise ist es uns mit dem Designierten Sponsor equinet Bank AG gelungen, das Angebot aufzufangen. Letztlich laufen wir bei permanentem Abgabedruck vor eine Wand und ein Kursabrutsch unter 20 € war vorübergehend unvermeidbar.






Mit freundlichen Grüßen
Best regards

Dietmar Brockhaus
Dipl.-Betriebswirt (FH)
Prokurist

Phone: [phone] / 95 93 - 35
Telefax: +49 (0) 25 93 / 95 93 - 62
Cell: +49 (0) 151 / 188 32 191
E-Mail: [e-mail]

Zweigniederlassung Sitz der Gesellschaft
Lüdinghauser Strasse 42-46 Bavariafilmplatz 7
59387 Ascheberg 82031 Grünwald
Germany Germany

Telefax: +49 (0) 25 93 / 72 70 Phone: +49 (0) 89 / 45 24 37 920

Homepage http://www.daldrup.eu/
E-Mail [e-mail]

ENDE

Na, Servus, da sind ja richtige Profis am Werk.....

[Straßenkoeter]

Also gehts nur runter, weil ein Fond verkauft, weil er aufgrund von Abzügen Geld braucht. Wundebare Information. Es kommen dem Kursverfall also keine schlechte Meldungen hinterher. Also einmalige Kaufgelegenheiten. Man kann von der Not des Fonds profitieren.

[Ulf-Imat]

Ein Fonds, der in einen Entry Standard-Wert investiert, kann wohl nicht der größten einer sein.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.946.706 von Ulf-Imat am 28.01.11 21:21:59

Um den Kurs von Daldrup zu drücken reicht es aber. Die Umsätze sind hier ja auch nicht allzu hoch.

[ammon23]

ALDRUP & SÖHNE AG INHABER-AKTIEN O.N.
WKN: 783057 ISIN: DE0007830572 Branche: Sonstige Branchen Land: Deutschland

Times & Sales
Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
14:02:11 20,15 2 3.439
13:57:11 20,15 2 3.437
13:52:11 20,15 2 3.435
13:47:11 20,145 1 3.433
13:42:11 20,145 2 3.432
13:37:11 20,145 2 3.430
13:32:12 20,145 2 3.428
13:27:11 20,145 2 3.426
13:22:11 20,145 2 3.424
13:17:12 20,145 2 3.422
13:12:11 20,145 2 3.420
13:07:11 20,145 2 3.418
13:03:23 20,15 474 3.416
13:03:23 20,145 26 2.942
13:02:11 20,145 2 2.916
12:57:11 20,145 2 2.914
12:52:11 20,145 2 2.912
12:47:11 20,145 2 2.910
12:42:12 20,145 2 2.908
12:37:11 20,145 2 2.906
12:32:11 20,145 2 2.904
12:27:11 20,145 2 2.902
12:22:11 20,145 2 2.900
12:17:11 20,145 2 2.898
12:12:11 20,145 2 2.896
12:07:11 20,145 2 2.894
12:02:11 20,145 2 2.892
11:57:11 20,145 2 2.890
11:52:11 20,145 1 2.888
11:47:11 20,145 2 2.887
11:42:11 20,15 2 2.885
11:37:11 20,145 2 2.883
11:32:11 20,15 2 2.881
11:27:11 20,145 2 2.879
11:22:11 20,15 2 2.877
11:17:11 20,14 2 2.875
11:12:11 20,15 2 2.873
11:07:11 20,15 2 2.871
11:04:59 20,15 50 2.869
11:03:28 20,15 464 2.819
11:03:28 20,145 36 2.355
11:02:11 20,145 2 2.319
10:57:11 20,145 2 2.317
10:52:11 20,145 2 2.315
10:47:11 20,145 2 2.313
10:42:11 20,145 2 2.311
10:37:11 20,145 2 2.309
10:32:12 20,145 2 2.307
10:27:11 20,145 2 2.305
10:22:11 20,145 2 2.303
10:17:11 20,145 2 2.301
10:12:11 20,145 2 2.299
10:07:11 20,145 2 2.297
10:02:11 20,145 1 2.295
09:57:11 20,145 2 2.294
09:52:11 20,14 2 2.292
09:47:11 20,15 2 2.290
09:42:11 20,15 2 2.288
09:37:11 20,145 2 2.286
09:32:11 20,15 2 2.284
09:27:11 20,145 2 2.282
09:22:11 20,145 2 2.280
09:18:08 20,10 2.000 2.278
09:17:11 20,145 2 278
09:12:11 20,145 2 276
09:07:11 20,145 2 274
09:02:11 20,18 2 272
09:02:07 20,18 270 270
09:02:07 20,18 0


Könnte mir bitte jmd diesen Verlauf erklären? Danke

[TTkladi]

Schon ein eigenartiger Handel auf Xetra heute bis 14:42 Uhr,immer nur 2 Stücke.
Warum ???
Ist nicht nachvollziehbar, habe dazu leider auch keinerlei Erklärung.

[Straßenkoeter]

Vielleicht wollten sie Verkäufer abschrecken unter diesem Kurs zu verkaufen, da man sich mit 2 Stück unverhältnismäßig hohe Gebühren einhandelt.

[TTkladi]

Weder für Verkäufer noch für Käufer sehe ich hier einen kaufmännischen Nutzen.Die Gebühren sind hierbei einfach nicht angemessen.

[Rikitikitafi]

Hallo ammon23,

ich habe erst heute die Antwort von Daldrup gesehen; das ist ja lächerlich, das sowohl die desinated sponsors als auch die Fam. Daldrup so dilletantische Kurspflege betreibt; kurspflege heißt Kursglättung und nicht -sprünge. Ich glaube eher, da ist was im Busch.

[Rikitikitafi]

Solche Minianrechnungen könnt ihr vermeiden, indem ihr über das Parkett handelt, noch ist's möglich. Der Makler faßt die Umsätze eines Kurses zusammen

[TTkladi]

Zum Handelsschluß wird der Kurs mit wenigen Stücken immer wieder hochgezogen.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.978.607 von TTkladi am 03.02.11 19:44:28

So kann man am nächsten Tag besser verkaufen.

[ammon23]

Eigenartig ist auch das Zeitinterwall, stets 5 min dazwischen.

Ich habe ähnliche Verkaufsmuster vor einigen Wochen beobachtet, fand es schon damals auffällig. Habe es auch in meiner Email an D&S angemerkt. Die Antwort habt Ihr ja lesen können.

Angenommen D&S bzw. ein in ihrem Auftrag handelnder hätte die Order abgegeben um den Kurs zu halten oder nach oben zu ziehen, wäre soetwas aktienrechtlich zulässig? Hat jmd eine Idee?

Ansonsten hoffe ich sehr dass nichts im Busch ist, sonst wird es echt bitter.
Das Geschäft läuft gut, die Aussichten sind eigentlich fantastisch (schaut Euch mal 2Bio Energietechnik an; atemberaubender Kursverlauf nur wegen den Aussichten) aber nobody knows. Und das Schlimmste: die tun nichts dagegen! + Schlecht beraten, wie es scheint!

Ich hätte nie gedacht, dass ich D&S in meinem Depo rot sehe, aber so ists.....

Das gute ist: wir haben ja Zeit.........

In diesem Sinne, ein schönes und sonniges WE @all

ammon23

[Straßenkoeter]

Also laut Börse Online 2010 nur noch ein EPS von 0,40€. Wie kommen die dazu? Stammt aus ihrem Statistikteil. Vielleicht mit ein Grund weils so runtergeht. Aber ein EPS von 0,40 für 2010, kann sich dies jemand vorstellen?

[Elritze]

UNHALTBARE WIRTSCHAFTSPLÄNE

Radikaler Sparkurs für Unterhaching
Bis 2015 wird Unterhaching 41 Mio Schulden “erwirtschaftet” haben. (Darüber hinaus hat Unterhaching Bürgschaften in Höhe von rund € 70 Mio. übernommen)
Damit ist die dauernde Leistungsfähigkeit der Gemeinde Unterhaching gefährdet.
Die Geothermie wurde von Bürgermeister Dr. Knapek als Gelddruckmaschine verkauft. Heute ist klar, dass die Rechnung auf unhaltbaren Wirtschaftsplänen basierte. Jetzt muss dramatisch gegengesteuert werden.

Vollbremsung und Rückwärtsgang beim Gemeinde-Haushalt
Zwischen 10 000 und 15 000 Euro sollen künftig bei Bauvorhaben in Neubaugebieten pro Person abgeschöpft werden, um die Neubürger an den Kosten für die Infrastruktur zu beteiligen
Eintrittsgeld für Neubürger
Nach neusten Berichten von Bürgern, stehe das Kraftwerk Unterhaching still. Abermals soll eine neue Pumpe eingebaut werden. Ebenso wurde verlautbart, dass der Öl-Verbrauch des Geothermie-Kraftwerks so extrem hoch sei, dass scheinbar mit Öl geheizt würde.
Auch das zweite Geothermiekraftwerk in Deutschland, das nennenswert Strom erzeugen kann, hat mit extremen Problemen zu kämpfen.

Die Rheinpfalz berichtet, dass die Zukunft des Geothermie-Kraftwerks Landau in den Sternen steht. Zurzeit entstehe täglich ein Verlust von bis zu 4000 €. Nur ein Regelbetrieb könne überhaupt eine Überlebenschace bieten. Nach den Erdbebenereignissen kann das Kraftwerk derzeit nur im sogenannten Probebetrieb mit verminderter Leistung betrieben werden. In einem Interview mit der Zeitung meinte Geox-Geschäftsführer Peter Hauffe, dass es zwar keinen Stichtag gebe an dem über die Zukunft der Anlage entschieden werde, aber der wirtschaftliche Druck schon enorm sei.
lesen im Duttweiler
Das Geothermiekraftwerk zur Wärmenutzung in Unterschleissheim führte ebenfalls zur Überschuldung der Gemeinde.
Die andauernde Leistungsfähigkeit der Stadt Unterschleißheim gilt als nicht gesichert.
Geothermie: Defizit weitet sich aus
merkur-online.de/lok
Das GKW zur Wärmenutzung Pullach verbreitet die Information, dass eine weitere Bohrung gebraucht werde, weil die Nachfrage so gross sei. Wir vermuten, dass die Förderung des Thermalwassers bereits jetzt an einer gewissen Erschöpfung leidet.
Das Projekt der Uni Bochum wurde noch vor einer Probebohrung zwischenzeitlich still und leise eingestellt.


TAUFKIRCHEN & AXPO KERNENERGIE
Greenwashing + EEG
Die schweizer Axpo Kernenergie AG plant den Einstieg in die Tiefengeothermie.
Die Schweizer vereinbarten mit der Daldrup & Söhne AG eine Beteiligung an dem Geothermieprojekt in Taufkirchen bei München.
Neben dem Ausbau des Geothermie-Engagements will die Axpo AG in der Schweiz auch neue Atomkraftwerke errichten.
Im Jahresdurchschnitt liegt der Anteil der Kernenergie an der gesamten Strombeschaffung der Axpo AG bei rund zwei Dritteln.
Der Start der Bohrungen in Taufkirchen ist für Anfang 2011 geplant. Das Geothermie-Projekt wird schlüsselfertig durch die zur Daldrup-Gruppe gehörende Exorka GmbH realisiert.
Bern / nachrichten.ch - Axpo, Alpiq und BKW raufen sich zusammen. Die drei Energiekonzerne haben sich darauf geeinigt, wie sie zusammen zwei neue AKW bauen und betreiben wollen. Die Standorte sind aber noch nicht festgelegt. Gösgen, wo das jüngste AKW steht, startet mit einem Handicap.
Geothermiekraftwerke verbrauchen ca. 2/3 ihres Stroms selbst und dürfen diesen als Industriestrom zukaufen (EEG). Vergütet wird nach EEG die Bruttostrommenge. Dies dient sowohl der Tiefen-Geothermie-Branche (z.B. Daldrup & Söhne) als auch den Energieriesen, die so ihren Industriestrom “Grün waschen” können. Tiefe Geothermiekraftwerke zur Stromerzeugung funktionieren im Prinzip so: Billiger Atomstrom wird für ca. 5 Cent kw/h eingekauft, einmal durch die Geothermieanlage geschickt und wird dann als teurer Geothermiestrom für 23 Cent kw/h in das Netz eingespeist.


gefunden bei http://alternative-energiequellen.info/alternative_db/wordpr…

Mal eine ganz andere Sicht der Dinge. War mir bislang so nicht bekannt.
Es gibt halt immer zwei Sichtweisen... das sollte man auch bei der Geothermie bedenken.

[Straßenkoeter]

Geothermie entwickelt sich ja auch stetig. Die Solarbranche kassiert auch unverhältnismäßig hohe Zuschüsse.

Wie seht ihr aber die Prognose von Börse Online, dass Daldrup 2010 lediglich ein EPS von 0,40€ haben soll. Hat da jemand eine Meinung?

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.989.284 von Straßenkoeter am 05.02.11 19:26:41

Habe mir die zahlen nochmal angeschaut, die Schätzung von Börseonline kann nicht richtig sein, da Daldrup ein EPS von 0,40€ bereits im ersten Halbjahr 2010 hatte und das Geschäft im zweiten Halbjahr noch anzieht. Daldrup selbst hat ja gesagt, dass die Geschäfte gut laufen und die Aussichten gut sind und dass der aktuelle Kurs darauf beruht, dass eine größere Adresse Liquidität braucht, da sie größere Abgänge haben. Also einmalige Kufchance bei Daldrup.

Der Effectenspiegel geht für 2010 von einem EPS von 1,37€ aus und für 2011 von einem EPS von 1,69€ aus. Also aktuell für einen einzigartigen Wachstumswert ein KGV von unter 12€. Der Auftragsbestand von daldrup würde auch ohne neue Aufträge Daldrup fast zwei Jahre voll auslasten. Bereits 2009 hatten sie ein EPS von 0,70€.
Das Geschäft läuft bei Daldrup besser nicht schlechter. Das sieht man auch anhand des Vergleiches der Halbjahreszahlen 2009 mit 2010, außerdem steigt der Auftragsbestand stetig.

Fazit: Aktuell ein klarer Kauf, zumal man aufgrund der Aussage von Daldrup den Grund des Kursrückganges kennt. Daldrup hat ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Aussichten gut sind und die Geschäfte gut laufen, nur dass eben ein Fond bei diesem marktengen Wert zu Verkäufen gezwungen ist.

[Straßenkoeter]

Das Interview mit Herrn Daldrup auf DAF sollte jedem verdeutlichen, dass es sich hier um Kaufkurse handelt.Er hat ganz klar gesagt, dass sie 2010 sehr gut unterwegs sind und dass sie so ausgelastet sind, dass sie aktuell kaum mehr Aufträge entgegennehmen können.



.Mo. 07.02.2011 - 00:34 Uhr
DAF Video-Suche: 27.594 Videos

.Home
Aktien
Zertifikate
Fonds+ETFs
Börsen+Märkte
Devisen
Rohstoffe
Mein DAF
DAF Desk
Programm
RSS...DOW12.086,00+0,22 %.ESTOXX503.012,00+0,07 %.MDAX10.312,00+0,41 %.NASDAQ2.337,00+0,61 %.NIKKEI10.630,00+1,09 %.S&P 5001.310,25+0,27 %.TECDAX884,25+0,93 %.GOLD1.349,00-0,41 %.OIL (WTI)88,89-1,96 %.SILBER29,09+0,48 %.DAX7.224,00+0,42 %.. Realtime Indikationen.11.08.10 / 09:49, Abrufe gesamt: 315
Daldrup & Söhne: "Wir sind sehr erfolgreich unterwegs!"
..Das Geschäft brummt im Moment bei Daldrup. "Wir sind jetzt ausgelastet bis weit ins nächste Jahr hinein", meint Josef Daldrup, Gründer und Vorstandsvorsitzender der Daldrup & Söhne AG. "Die Pipeline ist sehr interessant und da wird sich, glaub ich, schon was tun in Zukunft."
Es hat sich schon viel getan seit dem Börsengang von Daldrup & Söhne Ende 2007: Mit dem IPO-Erlös wurde in eine neue Hightech-Bohranlage investiert und mit dem Geld der letzten Kapitalerhöhung hat Daldrup eine weitere Hightech-Tiefbohranlage gekauft. Beide Anlagen seien non stop im Einsatz. "Die Auftragspipeline ist so groß, dass wir wohl nicht drum herumkommen werden, weiter aufzurüsten, meint Josef Daldrup im DAF-Interview. Zur Zeit reiche der Cash aber noch aus, um das starke Wachstum zu finanzieren. "Wir planen im Moment nicht, die 10 Prozent genehmigte Kapitalerhöhung zu ziehen. Das Wachstum ist noch aus vorhandenem Cash zu finanzieren."

Wie gut es im Moment operativ bei Daldrup läuft, kann man an den Schätzungen der Analysten erkennen. Die HSBC geht davon aus, dass Daldrup die Gesamtleistung 2010 um mehr als 50 Prozent auf gut 60 Millionen Euro steigern wird. Das operative Ergebnis soll sich auf knapp 11 Millionen Euro fast verdoppeln.

Die Zusammenarbeit mit der isländischen Geysir Green Energy laufe sehr gut, so Josef Daldrup. Auch das Joint Venture mit RWE kommt offenbar voran. "Wir sind in einem Projekt sehr, sehr weit fortgeschritten. Das ist ein Projekt im Münchener Molassebecken. Das weitere Projekt ist das Fraport-Projekt."
Neben der Planung und Durchführung von geothermischen Bohrungen will Daldrup in Zukunft auch geothermische Kraftwerke bauen und Strom verkaufen. "Ich hoffe, dass wir innerhalb der nächsten zwei, zweieinhalb Jahre an den Stromverkauf kommen werden."

Was der der Gründer und Chef der Daldrup & Söhne AG zu seiner Beteiligung sagt und wer schon alles angeklopft hat, erfahren Sie im Interview.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.987.541 von Elritze am 05.02.11 04:40:58

Da sind einige Sachen sehr irreführend, da aus dem Zusammenhang gerissen und Gegener der Geothermie sehen bestimmte Dinge eben anders. Ich kann den Thread hier auch mit Artikeln zupflastern, die über die Fortschritte der Geothermie jubeln. Fakt ist, das Geothermiekraftwerk in Unterhaching arbeitet profitabel. Wenn man den Artikel von Elritze liest, könnte man meinen, dem wäre nicht so. Das Problem in Unterhaching ist, dass die Gemeinde Unterhaching mit viel zu viel Fremdkapital das Geothermieprojekt finanziert hat und das muss auch erwirtschaftet werden. Wenn sie dann in ihrem Wirtschaftsplan von unhaltbar hohen Erträgen ausgehen, dann liegt das Problem sicherlich nicht bei der Geothermie. Für uns Aktionäre ist wichtig, dass diese Geothermiekraftwerke profutabel arbeiten, da dann auch dahingehend Aufträge für Daldrup kommen. Die Stromerzeugung mag problematisch sein, aber die versorgung mit Wärme ist es ganz sicher nicht. Und dies allein gewährleistet die Zukunft der Geothermie.


Hier ein Auszug zur Haushaltsdebatte von Unterhaching. Aus meiner Sicht bezieht sich der Zusammenschnitt von User Elritze was Unterhaching betrifft darauf. Anzumerken ist auch, dass das Projekt von einem SPD Mann iniziert wurde und dass die rede von einem CSU Mann stammt, der naturgemäß einiges kritischer sieht.


Die Probleme des Haushaltes Unterhaching
Haushaltsrede von Finanzreferent Dr. Christian Dollinger am 18.02.2009
Sehr geehrter Herr Bürgermeister,
meine sehr verehrten Damen und Herren,

heute, am Mittwoch, den 18.02.2009 ist die Abstimmung über den Haushalt der Gemeinde Unterhaching für das Jahr 2009 der zentrale Punkt der Tagesordnung.

Die CSU-Fraktion hat als Vorbereitung für ihre Entscheidungsfindung die Eckdaten des Haushaltes nicht nur im Rahmen der Fraktionssitzungen, sondern auch in zahlreichen weiteren zusätzlichen Gesprächen intensiv diskutiert. An dieser Stelle möchte ich ausdrücklich betonen, dass sich die CSU die Entscheidung für den heutigen Tag nicht leicht gemacht hat.

I. Wo liegen nach Ansicht der CSU Fraktion die Probleme des Haushaltes?

Die Gemeindeordnung des Freistaates Bayern sieht für die kreisangehörigen Gemeinden neben den Aufgaben des übertragenen Wirkungskreises - beispielsweise der Vollzug der Meldegesetze sowie anderer grundsätzlicher Aufgaben im Bereich der Sicherheit und Ordnung - im Rahmen des eigenen Wirkungskreises zahlreiche Aufgaben vor. Diese lassen sich grundsätzlich in Pflicht- und in freiwillige Aufgaben unterteilen.

Zu den Pflichtaufgaben der Gemeinde Unterhaching zählen in diesem Zusammenhang die Wasserversorgung, Straßenbeleuchtung, Bestattungseinrichtungen, Reinigung und Unterhaltung der Gemeindestraßen und - auch dieses wird heute noch ein Thema sein - der Sachaufwand für die Schulversorgung.

Der Bereich der freiwilligen Aufgaben umfasst insbesondere das Thema Jugendfreizeitstätten, Heimatmuseum, Musikschule sowie die Förderung der Erwachsenenbildung und des Sports.

All die genannten Positionen finden sich in dem vorliegenden Haushalt wieder.

Um ihre Aufgaben erfüllen zu können, ist die Gemeinde auf entsprechende Einnahmen angewiesen. Diese stammen insbesondere aus der Gewerbesteuer und den Anteilen aus der Lohn- und Einkommensteuer.

II. Was ist nach Ansicht der CSU-Fraktion nun problematisch im Haushalt der Gemeinde Unterhaching für das Jahr 2009 und insbesondere der Folgejahre?

Problematisch sind die immensen Kosten der Großprojekte, der hohe Verschuldungsgrad und die Unsicherheit bei den zukünftigen Steuereinnahmen.

1. Das größte Projekt der Gemeinde ist nach wie vor die Geothermie.

Die Geothermie Unterhaching ist als Pilotprojekt gestartet und wurde als Gelddruckmaschine verkauft.

Die ursprüngliche Idee mit geothermischer Wärme in erster Linie Strom zu erzeugen hat sich als völlig inakzeptabel herausgestellt. Sie basierte zudem auf Wirtschaftsplänen, die sich im Nachhinein als unrichtig erwiesen haben.

Als viel sinnvoller und für unsere Bürger persönlich viel bedeutender war die Entscheidung, den Projektschwerpunkt auf die Wärmeversorgung zu verlegen. Diese ist aufgrund der höheren Wirkungsgrade viel effektiver und effizienter.

Der Ausbau des Fernwärmenetzes und die Verzögerungen bei der Fertigstellung der Kalina- Anlage erfordern hohe und ursprünglich nicht geplante zusätzliche Eigenkapitaleinlagen.

Für die 100 % ige Tochtergesellschaft der Gemeinde Unterhaching, die Geothermie Unterhaching GmbH & Co. KG, musste der Gemeinderat bereits im Jahre 2008 im Rahmen des Nachtragshaushaltes am 11.06.2008 eine finanzielle Unterstützung in Höhe von zusätzlichen € 3,2 Mio. freigeben.

In den Jahren 2009 bis 2013 sind darüber hinaus jeweils weitere € 2 Mio. pro Jahr, insgesamt also € 10 Mio., als zusätzliche Eigenkapitalausstattung in die Finanzplanung eingestellt.

Beide Positionen addieren sich damit bereits auf € 13,2 Mio.

Dies ist aber nur die halbe Wahrheit. Die Gesamtverschuldung unserer Tochtergesellschaft wird in der Spitze rund € 70 Mio. betragen. Für diese Schulden haftet die Gemeinde mit selbstschuldnerischen Bürgschaften.

Diese Bürgschaften sind, da dies leider gesetzlich nicht vorgeschrieben ist, nicht im Haushalt eingestellt. Fakt ist jedoch, dass es sich um Verbindlichkeiten handelt, für welche letztendlich die Gemeinde gerade zu stehen hat.

Aufgrund der nach unserer Meinung zu geringen Eigenkapitalquote der Gesellschaft und der hohen Zinsaufwendungen werden die Belastungen damit schlicht auf die Folgejahre und die Folgegenerationen verschoben.

Um die Geothermie Unterhaching vom Pilot-Projekt weg und hin zu einem funktionierenden Wirtschaftsunternehmen umzugestalten, hat die CSU - Fraktion allen erforderlichen Entscheidungen zugestimmt.

Gleichzeitig darf ich jedoch als Finanzsprecher der Fraktion ganz deutlich zum Ausdruck bringen, dass die CSU Unterhaching nunmehr erwartet, dass sich die Finanzsituation der Geothermie Unterhaching GmbH - wie mehrfach gefordert - in dem vorgelegten und mittelfristig verabschiedeten Zielkorridor bewegen wird. Die Gesellschaft muss nun die prognostizierten Einnahmen auch erwirtschaften und sie darf den Gemeindehaushalt nicht weiter belasten.

2. Ein weiteres Großprojekt in den nächsten Jahren ist die Sanierung bzw. der Neubau der Schule im Fasanenpark. In diesem Zusammenhang hat der Gemeinderat in der letzten Sitzung den Neubau der Schule beschlossen.

In den Jahren 2009 bis 2012 sind hierfür Mittel in Höhe von ca. € 25 Mio. zur Verfügung zu stellen. Finanziell eine große Herausforderung und eine Aufgabe, die die Gemeinde unstrittig erfüllen muss.

Fasst man die Investitionskosten für die Fasanenschule sowie die weiteren Finanzierungshilfen für die Geothermie zusammen, ist bereits jetzt ersichtlich, dass allein diese beiden Positionen den Haushalt 2009 sowie die Folgehaushalte mit insgesamt ca. € 35 Mio. gewaltig belasten.

Am Rande darf hier noch bemerkt werden, dass spätestens nach Fertigstellung der Fasanenschule die Sanierung der Realschule Taufkirchen, für welche anteilig auch die Gemeinde Unterhaching aufkommen muss, mit weiteren Millionenbeträgen die zukünftigen Haushalte kennzeichnen wird.

3. Eine weitere gewaltige Position im Haushalt sind die Personalkosten. Diese belasten den Haushalt 2009 mit rund € 10,4 Mio. Aufgrund zahlreicher neuer Stellenbesetzungen in den letzten Jahren werden die Ist-Kosten - im Gegensatz zu den vergangenen Jahren - in diesem Jahr wohl auch in der geplanten Höhe anfallen.

Die tatsächlichen Ist- Kosten im Bereich Personal haben sich damit von € 7,7 Mio. im Jahre 2007 auf ca. € 10,4 Mio. im Jahre 2009 dramatisch erhöht.

Da diese Kostensteigerung absehbar war, hat sich die CSU-Fraktion bereits in den dafür zuständigen Ausschüssen gegen eine Erhöhung des Personalstandes ausgesprochen und der Besetzung weiterer Stellen nicht zugestimmt.

Soweit wir überstimmt wurden und diese Stellenbesetzungen dennoch stattgefunden haben, erwartet die CSU-Fraktion, dass diesen zusätzlichen Personalkosten im Gegenzug auch die Einsparungen auf Grund effektiverer und effizienterer Arbeit gegenüber stehen, die mehrfach versprochen wurden.

4. Letzter und ebenfalls großer Ausgabenblock im Bereich des Haushaltes 2009 sind die Zuschüsse an unsere zahlreichen Vereine und Institutionen.

[ernie070781]

Daldrup & Söhne AG: Daldrup erhält weiteren Auftrag für Geothermiebohrungen in den Niederlanden
Daldrup&Söhne AG: Daldrup erhält weiteren Auftrag für Geothermiebohrungen in den Niederlanden

DGAP-News: Daldrup&Söhne AG / Schlagwort(e): Vertrag/Sonstiges Daldrup&Söhne AG: Daldrup erhält weiteren Auftrag für Geothermiebohrungen in den Niederlanden

07.02.2011 / 07:29

-------------------------------------------------------------------- -

Die Daldrup&Söhne AG hat mit der Aardwarmtecluster 1 KKP BV, Ijsselmuiden (Niederlande), einen Vertrag für die komplette Erstellung einer geothermischen Dublette (Tiefengeothermiebohrungen Koekoekspolder KKP-GT-01 und GT-02) unterzeichnet. Die Anlage wird im Herbst 2011 die Gewächshäuser des Aardwarmtecluster mit geothermischer Wärme versorgen. Damit wird die Daldrup&Söhne AG ihre Referenzenliste in der Tiefgeothermie im wichtigen Nachbarland Niederlande um ein sechstes Projekt erweitern.

Das Gebiet Koekoekspolder ist eine Ansiedlung moderner Gartenbauunternehmen mit der Produktion von Tomaten, Gurken Paprika, Erdbeeren und Chicoree. Die Unternehmen verfügen insgesamt über Gewächshäuser mit rund 100 Hektar Glasfläche und weiteren Ausdehnungsflächen von 100 Hektar. Die Nutzung der Geothermie (Erdwärme) hat zentrale Bedeutung für das nachhaltige Beheizen von Gewächshäusern, aber auch von Wohnungen und Büros.

Eine Machbarkeitsstudie unter Federführung der Provinz Overijssel zeigte: * In Koekoekspolder ist in einer Tiefe von 1.900 Metern genügend heißes Wasser zur Deckung von 60 bis 80% des Wärmebedarfs im Gartenbau zu erwarten * Eine Ausbaureserve für ca. 8 Bohrungen (4 Dubletten) ist vorhanden mit einem erheblichen Potential zur Verringerung des CO2-Ausstoßes/Jahr * Die langfristige nutzbare Erdwärme bedingt eine nachhaltige Stabilität in der Region * Einsparpotenzial: bis zu 50 Mio. m³ Erdgas/Jahr und von 50 bis 70 Tonnen/Jahr an CO2 -Emissionen.

Über die Daldrup&Söhne AG: Die Daldrup&Söhne AG (ISIN: DE0007830572, WKN: 783057) mit einer Unternehmenshistorie von mehr als 60 Jahren ist ein spezialisierter Anbieter von Bohr- und Umweltdienstleistungen und ist unter den führenden Unternehmen in Deutschland positioniert. Die Tätigkeit gliedert sich in die Geschäftsbereiche Geothermie, Rohstoffe&Exploration, Wassergewinnung sowie Environment, Development&Services (EDS). Im Geschäfts¬bereich Geothermie werden Bohrdienstleistungen sowohl für die oberflächennahe Geothermie (insbesondere Erdwärmesonden für Wärmepumpen), aber vor allem auch Bohrdienstleistungen für die Tiefengeothermie von bis zu 6.000 m erbracht, um die so zugängliche Erdwärme für die Strom- und/oder Wärmegewinnung zu nutzen. Im Geschäfts¬bereich Rohstoffe und Exploration dienen die von der Daldrup&Söhne AG durchgeführten Bohrungen der Exploration und dem Aufschluss der Lagerstätten fossiler Energieträger (insbesondere Steinkohle und Gas) sowie mineralischer Rohstoffe und Erze (z.B. Kupfer und Gold). Der Geschäftsbereich Wassergewinnung umfasst den Brunnenbau zur Gewinnung von Trink-, Brauch-, Heil-, Mineral-, Kesselspeise- oder Kühlwasser sowie Thermalsole. Der Geschäftsbereich Environment, Development&Services (EDS) umfasst spezielle umwelttechnische Dienstleistungen wie etwa die hydraulische Sanierung von kontaminierten Standorten, die Errichtung von Gas-Absaugbrunnen zur Gewinnung von Deponiegas, die Erstellung von Grundwassergüte-Messstellen oder die Errichtung von Wasserreinigungsanlagen.

Mit der Mehrheitsbeteiligung an der Geysir Europe GmbH verfügt die Daldrup-Gruppe zusätzlich über eigene Erlaubnisfelder zur Aufsuchung von Erdwärme im bayerischen Molassebecken und im Oberrheingraben. Durch die vorhandene Projektmanagement- und Kraftwerkskompetenz werden alle Wertschöpfungsstufen eines Tiefgeothermieprojektes besetzt. Die Inbetriebnahme des ersten eigenen Geothermiekraftwerkes ist Ende 2012 geplant.

Die Aktien der Daldrup&Söhne AG sind im Entry Standard (Teilsegment des Open Market der Frankfurter Wertpapierbörse) notiert.

Disclaimer: Diese Veröffentlichung stellt weder ein Angebot zum Verkauf noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder zur Zeichnung von Wertpapieren dar. Diese Veröffentlichung und die darin enthaltenen Informationen sind nicht zur direkten oder indirekten Weitergabe in bzw. innerhalb der Vereinigten Staaten von Amerika ('USA'), Kanada, Australien oder Japan bestimmt.

[TTkladi]

Schön,schön, an Aufträgen kann sich wohl D&S nicht beklagen.
Hätte mir aber doch schon hier eine genauere Aussage über das Auftragsvolumen erhofft.
Na vielleicht gehören nun doch die Kurse unter 20 bald der Vergangenheit an.

[Elritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.991.952 von Straßenkoeter am 07.02.11 01:19:17

@Strassenkoeter

Fakt ist, das Geothermiekraftwerk in Unterhaching arbeitet profitabel....

Hast du einen Nachweis für deine Behauptung?


Für uns Aktionäre ist wichtig, dass diese Geothermiekraftwerke profutabel arbeiten, da dann auch dahingehend Aufträge für Daldrup kommen. Die Stromerzeugung mag problematisch sein, aber die versorgung mit Wärme ist es ganz sicher nicht. Und dies allein gewährleistet die Zukunft der Geothermie.


Ohne Stromerzeugung gibts jedoch keine EEG-Vergütung, bei den hohen Anlaufkosten für jedes Tiefengeothermieprojekt wird aber eine alleinige Wärmeversorgung nie profitabel sein. Für eine rein geothermische Wärmeversorgung ohne Stromproduktion gibt es viel preiswertere Methoden, wie Erwärmesonden etc. Dies ist aber mittlerweile ein Massenmarkt, in dem Daldrup nicht mitspielen sollte und auch nicht will.

Das Interview mit Herrn Daldrup auf DAF sollte jedem verdeutlichen, dass es sich hier um Kaufkurse handelt.Er hat ganz klar gesagt, dass sie 2010 sehr gut unterwegs sind und dass sie so ausgelastet sind, dass sie aktuell kaum mehr Aufträge entgegennehmen können.
Daldrup ist das führende Geothermieunternehmen, hat einen Auftragsbestand für zwei Jahre...

Und weil sie so angeblich ausgelastet ja fast überlastet sind, haben sie am 07.02.2011 einen Auftrag aus Holland vermeldet, den sie noch in diesem (!) Herbst realisieren werden. Ist mir sehr logisch.
Herr Daldrup meinte wohl eher die Pipeline und nicht fixe Aufträge, das ist ein gewaltiger Unterschied.
Da die Zahlen für 2010 erst im Mai 2011 kommen werden, werden wir wahrscheinlich erst da wieder konkretes diesbezüglich zu hören bekommen. Nachdem es aber in 2010 zu diversen Projektverzögerungen gekommen war, werden die Zahlen für 2010 wohl nicht so gewaltig berauschen. Da gibt es ganz andere Werte mit intakten Wachstumsstoris an der Börse.
Du scheint ja zum Beispiel bei der M.A.X. Automation mit von der Partie zu sein, Chart und Nachichtenlage sprechen im Gegensatz zu Daldrup dort eine ganz andere Sprache...

Mfg
Elritze

[Straßenkoeter]

Hallo Elritze,

nein ich hab da keinen Beweis. War nur eine Vermutung, da deine Artikel von den Geothermiegegnern versuchen den Anschein zu erwecken, das Unterhaching Minus schreibt, ohne es konkret zu sagen. Würden sie Minus schreiben, dann hätten die das auch konkret gesagt. Aber ich habe bei Geothermie zur Stromgewinnung trotzdem erhebliche Zweifel. Die Wirtschaftspläne in Unterhaching waren nicht haltbar. Das Problem ist, die mussten von höheren Erträgen ausgehen, da sie andernfalls ihr Projekt nicht durchgebracht hätten. Die Finanzierungskosten sind immens. Unterhaching wird in Zukunft viele Gemeinden schrecken. Die Erträge sind eben doch nicht so groß, dass man die Schuldzinsen ohne weiteres erwirtschaftet. Aber da die Herstellungskosten immens sind, ist man auf Fremdkapital angewiesen. Die Risiken sind auch groß, siehe die Erdbeben beim Kraftwerk in Landau, die schreiben jetzt Verlust bei 70% Auslastung. Außerdem ist die Resource bei der Stromgewinnung eben doch endlich. Bisher macht aber Daldrup ihre Gewinne ohne den Strombereich! Ich befürchte nur, dass die Rechte, die die Geysir AG hält doch nicht so werthaltig sind, da sich Stromerzeugung nicht rechnen wird, zumal dies in Zukunft nach Landau und Unterhaching kein Bürger mehr mitmacht. Und die Idee eines Eigenbetriebs durch Daldrup fänd ich zu riskant und würde zu viel Mittel binden. Wenn der Auftragsbestand nur die Pipeline wäre, wie von dir vermutet, dann wäre dies sehr problematisch. Sollte Daldrup ihre Prognosen nicht erfüllen, dann steht ein Absturz befor, da die Aktie ja an und für sich auch so schon hoch bewertet ist. Bisher war für mich dies aber akzeptabel, aufgrund der Zukunftsaussichten, der Marktstellung und des hohen Auftragsbestandes. Vielleicht sollte ich doch zunächst mal an die Seitenlinie gehen. Mal sehen.

Gruß Straßenkoeter

[ernie070781]

Also ich kann den Kursverlauf mittlerweile nicht mehr nachvollziehen. Es ist nicht eine einzige schlechte Nachricht rausgekommen die letzten Wochen und der Kurs sackt so massiv ab.

[Straßenkoeter]

Daldrup scheint abzustürzen. Bin raus, da kommt man auch noch wesentlicher billiger wieder rein. Wollte es lange nicht wahrhaben. Wer jetzt nicht rausgeht wird das Zepter des Handelns verlieren. Die Gründe für den Kursverfall wurden angesprochen. Denke auch, dass sich größere Adresse zurückziehen, kursschonend zurückziehen. Die hohe Bewertung scheint nicht länger gerechtfertigt zu sein.

[TTkladi]

Aktuell Tiefststände wie wir sie 2009 auch schon gesehen haben.

Hoffe das die 18 hält und danach wieder höhere Kurse folgen.

[Straßenkoeter]

Nur, dass der Absturz diesmal in einem besseren Börsenumfeld erfolgt. Im Verhältnis gesehen, da ja alles viel höher steht, sind wir jetzt schon tiefer gefallen. Das muss Gründe haben, die uns dann nochmal drücken wenn sie offen zu Tage kommen. Denke auch dass Daldrup zu stark auf die wenig zukunftsträchtige Stromerzeugung setzt. Di Aufstockung bei Geysir hat vielen nicht gefallen, der Kurs ist zeitlich in diesem Zusammenhang angestürzt.

[ernie070781]

Wenn alle negativ eingestellt sind, ist das für die die drin geblieben sind sehr positiv. Ich wollte in diesem Fall ein Langfristinvestment. Da ich nicht erkennen kann was sich hier langfristig verschelchtert haben soll, bleibe ich investiert. Überlege im moment eigentlich eher noch mal nach zu kaufen.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.023.164 von ernie070781 am 11.02.11 11:21:42

Es hat sich wahrscheinlich langfristig tatsächlich nichts verschlechtert, es ist eher so, dass vieles schon immer schlecht war und dies jetzt einige Marktteilnehmer erst so richtig registrieren. Die Geothermie wird sich eben niemals bei der Stromerzeugung durchsetzen können. Das ist mir erst vor kurzem bewußt geworden und ich glaube dies haben viele Daldrupaktionäre erst jetzt so richtig wahrgenommen. Denke wir haben hier einfach eine Neueinschätzung zu Daldrup. Hinzu kommt eventuell auch noch, dass die Zahlen für 2010 schlecht ausfallen werden. Börse Online rechnet ja mit einem EPS von 0,40€. Denke Daldrup hat ein Negativpotenzial bis 10€ runter. Dann hätten sie bezogen auf das Jahr 2011 nach den gängigen Schätzungen ein KGV von 10. Und wenn das mit der Stromerzeugung keine Zukunft hat, von dem ich mittler Weile fest ausgehe, dann besteht eine Menge Abschreibungsbedarf in Bezug auf die Geysirbeteiligung. Ich würde hier keinesfalls nachkaufen. Gibt so viel gute Aktien, die noch hohes Steigerungspotenzial haben, bei geringen Risiken. Schau dir mal Blue Cap an. Bei Daldrup gehe ich hingegen von weiter fallenden Kursen aus.

[TTkladi]

@Straßenkoeter Zitat: "Denke Daldrup hat ein Negativpotenzial bis 10 Euro runter."

Warum verkaufst Du dann nicht ???
Oder willst Du erst Deine Verluste bei 10 Euro realisieren ???

Schönes WE

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.028.329 von TTkladi am 11.02.11 22:53:57

Ich habe schon verkauft. Hat mich durchaus geschmerzt, da ich schon mal 40% im Plus war und jetzt bin mit einem Nuller raus und hatte die Aktie schon recht lange im Depot. Aber aufgrund meiner neuen Erkenntnisse musste ich handeln.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.028.351 von Straßenkoeter am 11.02.11 23:03:12

Hat mich durchaus geschmerzt, da ich schon mal 40% im Plus war und jetzt bin mit einem Nuller raus

So etwas ärgert - aber das hat von uns wohl schon jeder einmal erlebt,mich selber einbegriffen. Ich habe schließlich daraus den Schluss gezogen,eine Aktie mit einer stop-loss-Marke zu kaufen und dann zu warten,ob sich ein Aufwärtstrend ausbildet. Hat sich dieser ausgebildet,halte ich so lange bis der Aufwärtstrend bricht und verkaufe dann sofort. Aber auch dabei kann es natürlich passieren,dass sich nach Trendbruch erneut ein Aufwärtstrend einstellt und der Kurs um weitere 20/25 % steigt,was dann ärgerlich ist,denn nichts ärgert so wie ein entgangener Gewinn. Patentrezepte gibt es leider nicht.

[Straßenkoeter]

Hallo Zeitblom,

bist du eigentlich noch in Daldrup engaiert?

Gruß Straßenkoeter

[Silverager]

Hallo Straßenköter,
das mit der Seitenlinie war wohl doch nicht so schlecht, wie du meintest.

Das Papier steht immer noch auf meiner Watchlist. Allerdings kann ich mir den Absturz bei dem momentanen positiven Umfeld nicht erklären. Naja, der Markt hat immer Recht. Und irgendwer wird sich schon irgendwas dabei gedacht haben, wenn er verkauft.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.032.414 von Silverager am 13.02.11 21:35:26

Also ich hab mir was gedacht, aber wenn du immer nur das machst was der Markt macht, dann wirst du nie erfolgreich sein. Die Masse liegt immer oder meist daneben, auch das solltest du wissen.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.032.131 von Straßenkoeter am 13.02.11 19:32:37

Nein, bin ich nicht - aber ich beobachte sie ständig weiter.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.033.295 von Zeitblom am 14.02.11 09:22:18

Man sollte wohl abwarten,wie weit der mittelfristige und kurzfristige Abwärtstrend den Kurs noch fallen lässt.Ich selber werde abwarten,bis irgendwann der Abwärtstrend bricht und sich vielleicht charttechnisch gesehen eine Umkehrformation ausbildet. Dann würde ich durchaus wieder kaufen,weil sich dann rasch mal 10-20 % Kursgewinne einstellen können. Richtig aus dem Schneider dürfte die Aktie aber erst wieder sein,wenn der Kurs die Marke von 24 Euro deutlich überschritten haben wird - sofern sie das denn überhaupt irgendwann tun wird.

[ernie070781]

Also ich werde heute Abend noch mal nachkaufen. Für mich gibts keinen Grund auf einmal nicht mehr an das Unternehmen zu glauben.

[upanddown1]

..ich schließe mich da ernie07.. an. Nur weil nicht täglich berichtet wird, dass wieder 5 m tiefer gebohrt wurde, sind die Aussichten ja nicht schlechter geworden. Daldrup ist keine kurzfristige Anlage, das ist, glaube ich, allen klar.
Momentan gibt es viele gute Nachrichten von anderen Unternehmen und haufenweise Analystenkommentare zu anderen Aktien. Das ist ja im Moment auch leicht, eine Aktie zu empfehlen.
Ich glaube, viele wollen die "Rally" bei den anderen mitgehen, deshalb steigen einige bei D&S aus.... ist momentan kein "Gewinn" in Sicht ist.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.035.493 von ernie070781 am 14.02.11 15:02:33

Hallo ernie,

wenn du nachkaufen willst dann tu das. Aber hier wurden Gründe genannt, warum Daldrup sinkt. Ich halte die 10€ für nicht ausgeschlossen. Du stellst dich halt hin und sagst ich kaufe nach, da ich keinen Grund für den Kursverfall sehe. Eigentlich hätte ich erwartet, dass du auf die genannten Gründe eingehst und gegebenenfalls, falls du das kannst, argumentativ dagegen hälst. Ein Grund war ja, dass sich die Geothermie eben nicht zur Stromerzeugung durchsetzen wird. Warum dies so ist, geht aus mehreren Beiträgen hervor. Insoweit sehe ich erhöhten Abschreibungsbedarf, was die Geysirbeteiligung betrifft. Aus meiner Sicht steht Daldrup vor einer Neubewertung, da dies vom Markt erst jetzt wahrgenommen wird. Die Probleme in Unterhaching und Landau haben zu einem Umdenken geführt. Die bisher hohe Bewertung von Daldrup wird jetzt nach und nach abgebaut. Natürlich wird darauf gebaut, dass Nachkäufe und Neukäufe in die scheinbar günstige Daldrupaktie erfolgen. Außerdem ist zu beobachten, das der Kursverfall von Daldrup in zeitlichem Zusammenhang mit der Aufstockung der Geysirbeteiligung steht.

Gruß Straßenkoeter

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.322 von upanddown1 am 14.02.11 18:23:47

Wahrscheinlich steigt gerade alles bei Blue Cap und Konsorten ein, um nacher wieder mit den realisierten Gewinnen bei einer völlig ausgebombten Daldrup einzusteigen. Eine schöne Theorie, wenn man daran glaubt.

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.706 von Straßenkoeter am 14.02.11 21:30:48

Ich glaube eben doch das sich Geothermie zur Stromerzeugung eignet. Spätestens ende 2012 werden wir es sehen. Bis dahin soll das eine Projekt in Taufkirchen mit der Axpo AG fertig sein und Strom und wWärme produzieren. Kann mir nur schwer vorstellen, dass so Profis wie Daldrup sowas vor haben wenn es nicht geeignet wäre um Strom zu ereugen. Es gibt ausserdem viel Projekte wo das schon seit Jahrzehnten funktioniert. Und selbst wenn es wirklich nicht mehr gehen sollte, dann haben die immer noch genug Aufträge bei denen Wärme erzeugt werden soll. Die Firma ist ausgelastet bis fast Ende 2012.

Laut Daldrup wissen sie selber nicht warum der Kurs fällt. Es gibt keine fundamentalen Gründe. Alle Großaktionäre die bekannt sind wurde kontaktiert. Nicht einer!!! hat gesagt das er auch nur eine Aktie abgeben will.

Desweiteren ist Daldrup fast nicht verschuldet. Sie haben meiner Meinung nach einen Top Vorstand und Aufsichtsrat. Sie haben sehr viel Erfahrung und sind ein Familienunternehmen.

Ich habe das schon alles mehrmals geschrieben. Ich sags deswegen nicht noch mal. Für mich hat sich hier nichts geändert. Wenn ich langfristig sage meine ich auch langfristig. Also ist es mir eigentlich egal ob die Aktie mal so stark fällt. Dann kauf ich eben nach.

Übrigends habe ich das gestern Abend gemacht.

[Straßenkoeter]

Das mit der Stromerzeugung klappt aber definitiv nicht. Zum einen sind die Vorkommen eben doch endlich und versiegen, es müsste dann eine erneut teure Bohrung her, zum anderen wird ca.1/3 des erzeugten Stromes wieder benötigt, um das Wasser mit Druck wieder runterzupumpen. Durch den immensen Druck ist die Gefahr von Erdbeben sehr groß. Siehe Landau, da können sie nur noch mit 70% Auslastung fahren und haben deshalb täglich Verlust. In Unterhaching ist schon ein zweites Mal in kurzer zeit die Pumpe kaputt gegangen, darüberhinaus waren die Erträge weitaus geringer, als geplant. Mit Eigenkapital allein lassen sich die teuren Geothermiekraftwerke nicht stemmen, deshalb ist die Fremdfinanzierung immens. Da die anvisierten Erträge nicht erzielbar sind kommt die Gemeinde Unterhaching wegen den hohen Schuldzinsen jetzt unter Druck. Diese beiden Beispiele werden in Zukunft die Investoren vor Geothermiekraftwerken zur Stromgewinnung abhalten. Da Daldrup mit der Aufstockung der Geysirbeteiligung genau auf dieses Pferde gesetzt hat wird hier großer Abschreibungsbedarf vorhanden sein. Herr Daldrup hat ja gesagt uns wurde die Aufstockung angeboten. War wahrscheinlich relativ günstig, da die Leute von Geysir gemerkt haben, dass ihnen die Zeit davon läuft. Der Herr Daldrup hängt halt seinen Visionen nach, da kann man schon mal Unternehmensfehler machen. Klar die Wärmegewinnung bleibt, aber dann wird Daldrup erst nach einem Kurseinbruch wieder interessant, wenn sie ihr Unternehmen allein darauf ausrichten. Außerdem ist Daldrup sehr sportlich bewertet. Dies kann der Markt aus meiner Sicht nicht mehr zu billigen. Bei einem EPS von 0,70€ haben sie ein KGV von 25. Das ist doch Wahnsinn bei den Perspektiven. Die Perspektiven haben eben Risse bekommen.

[Rehrl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.039.635 von ernie070781 am 15.02.11 07:09:15

Ja, aber irgend jemand verkauft doch und das schon über einen geraumen Zeitraum? Sieht auch nicht danach aus, dass der Verkäufer fertig ist.

[ammon23]

Servus @all

das sich die Perspektiven geändert haben sollen erkenne ich nicht!

Die Stromerzeuger-Perspektive ist noch nicht tot.
Jedes Projekt ist eben durch die geographischen Verhältnisse individuell. Das was Unterhaching (und Landau) zum Verhängnis wird, muss nicht in anderen Gemeinden passieren.
Gab es nicht rekordverdächtige Bohrergebnisse in Oberhaching?

In der ZDF-Mediathek befindet sich noch das Video über Geothermie, indem auch D&S vorgestellt werden. Bereits da wurden die Unzulänglichkeiten der Unterhachinger Anlage dargestellt.
Es wurde aber auch ein Vergleich zu den isländischen Kraftwerken gezogen, die einen unglaublichen Wirkungsgrad haben. D.h. technisch ist es möglich, gute Ausgangsbedingungen vorausgesetzt.

Aus diesem Grunde halte ich die Behauptung der geänderten Perspektiven für zweifelhaft.

Nicht die Perspektive hat Risse bekommen, sondern die Aktionärsstruktur. Mit dem Ausstieg des Großinvestors und dem miesen "Katastrophenmanegment" von D&S wurde der Kurs ruiniert.
Als der Kurs nicht abgefangen werden konnte, stiegen die "Kleinen" auch aus, was weiteren Druck erzeugte. Mittlerweile kommen auch charttechnische Argummente dazu, sodass der Wendepunkt in immer weiterer Ferne erscheint.

Die Aktie ist grundsätzlich langweilig, hat die Hausse von 2010 eigentlich nicht mitgemacht, während sich andere verdoppelten. Bei diesen Kursverläufen hätte ich mein Geld auch aufs Sparbuch legen können und hätte im Schnitt eine bessere Rendite erzeugt
Das sehen auch andere und steigen natürlich nicht ein!
Zudem ist das Geschäftskonzept nicht geeignet für die Börse: wenn D&S bis weit ins Jahr 2012 ausgebucht ist (worüber es ja wohl auch verschiedene Meinungen gibt (Projektpipline)), welche (positiven) Überraschungen - von denen die Börsenkurse leben - soll es geben? Keine, das Wachstum ist begrenzt, sodass eine bestimmte Fantasie nicht so recht aufkommen will und auch wird.

Die Stromerzeuger-"Vision" halte auch ich für einen Fehler, da es sich nicht um die Kernkompetenz von D&S handelt und nur der Zukauf von Know-How reicht auch nicht aus um das Portfolio erfolgreich zu erweitern.

Naja, ist ja nur Geld In diesem Sinne, einen schönen Tag.

Ammon23

[Straßenkoeter]

Hinzu kommt, dass die Aktie viel zu sportlich bewertet ist, um weiter steigen zu können. Das mit der Stromerzeugung ist ein guter Aspekt, den mein Vorredner ausgearbeitet hat. Dennoch gab es bei den beiden Vorzeigeobjekten zur Stromerzeugung bisher erhebliche Probleme, was durchaus seine Schatten wirft. Die Investoren bekommen Angst, selbst wenn es auch mal anders laufen könnte, weil die Bedingungen besser sind. Wer will sich noch darauf einlassen?

[ammon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.385 von Straßenkoeter am 15.02.11 09:54:05

Zum Thema Unterhaching ist noch folgendes anzumerken:
Unterhaching ist ein "Vorort" von München. Mir der drängt sich der Verdacht auf, dass das ganze Projekt zu überstürzt und weniger auf Datensätzen als aus Prestigegründen realisiert wurde.
München baut derzeit mitten in der Stadt ein unterirrdisches Wasserkraftwerk, dass etliche Haushalte wird versorgen können. Insgesamt ist München samt Umland sehr auf EE fixiert.
Dazu kommt der politische Kampf zw CSU und SPD.
Deshalb glaube ich das Unterhaching nicht als Vorzeigeprojekt ins Feld geführt werden sollte, da zu viele äußere Faktoren das Ergebnis beeinflusst haben.

Wenn ihr meinen Beitrag (Antwort von D&S auf meine Anfrage) überfliegt, stolpert ihr über die Aussage bzgl. Projektfinanzierung. Die Banken glauben auch nicht an das Potential der Geothermie (obwohl ich mich an eine sehr positive DB-Studie aus 2010 erinnern kann). Und hier kommt der Einwand von Straßenkoeter, dass die Projekte mit Eigenkapital von D&S nicht realisiert werden können (außer eine KE kommt, was dem Kurs sicherlich nicht gut tun würde), dem ich (leider) zustimmen muss.

Aber kann es sein, dass alle Beteiligten nicht rechnen können? Rennen sie ins verderben (und wir mit ihnen) weil Geothermie nicht derart wirtschaftlich ist, wie es immer dargestellt wird?
Kann ich mir nicht vorstellen, ganz ehrlich. Solch eine Fehlentscheidung würde D&S auslöschen und das halte ich für unwahrscheinlich! Auch einen Absturz auf 10,00 € werden nicht erleben!

Zudem: wenn D&S-Aktionäre ihre Anteile zu "jedem" Preis loswerden wollen (wie gestern passiert), weil sie die Nerven verlieren, tja was hat das mit dem Unternehmen und seinen Perspektiven zu tun?!
Schaut mal bei InTiCA, unter 5,00 € kommt man nicht rein! Auch als der Kurs fiel, keiner hat seine Anteile verramscht. Und das ist der kleine aber feine Unterschied!

Vielleicht sollten wir (die noch investiert sind) froh sein, weil die Aktionärsstruktur nun "bereinigt" wurde und die Schwankungen nun weniger werden (könnten).

Ich habe lange diesen Threat verfolgt bevor ich mich zum Einstieg entschied. Ihr habt super Argumente für und gegen D&S vorgebracht. Jetzt jedoch verlieren alle positiven Aspekte ihre Gültigkeit? Das kann ich sein! Bedenkt allein die Bedeutung des 33,66 % Streubesitzes...und dann die Panik und das Herdenverhalten!

D&S ist und bleibt meine Altersvorsorge

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.039.967 von ammon23 am 15.02.11 08:54:22

Kann dir nicht so ganz folgen.

Erstens ist kein Großinvestor ausgestiegen. Wenn du eine Information darüber hast wer ausgestiegen sein soll dann sag es bitte. Ich weiß auch nicht so genau was für eine Katastrophe du meinst.

Zweitens habe ich keine Ahnung welche anderen Meinungen es bezüglich des Auftragsbestandes geben soll. Es ist eine Aussage von Daldrup das bis weit ins Jahr 2012 alles ausgebucht ist.

Drittens kann es zwar sein, dass es keine positiven Überraschungen gibt. es gibt aber auch kaum negative.

Viertens gibt es mit RWE eine Kooperation. Dei werden solche Projekte schon gestemmt bekommen.

Ansonsten bin ich deiner Meinung

[TTkladi]

@ ammon23 Zitat:
"Bedenkt allein die Bedeutung des 33,66% Streubesitz...und dann die Panik und das Herdenverhalten!"

Genau, so sehe ich das auch,nur keine Panik Leute.
Heute ist der Kurs,seit dem Abwärtstrend, das erste mal wieder im plus.

[ammon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.797 von ernie070781 am 15.02.11 10:43:34

Der Ausstieg eines Großinvestors wurde von Herr Brockhaus auf meine Anfrage (siehe Beitrag Nr.1097) mitgeteilt.

Wegen dem Auftragsbestand bin ich mir sehr sicher etwas in dieser Richtung gelesen zu haben.

Die negativen Überraschungen bleiben auch aus, ist richtig, aber (ohne ein BWL-Studium zu haben) wenn die Umsätze eines Unternehmens bis ins Jahr 2012 bereits heute feststehen, steht nicht damit auch der Unternehmenswert fest?! Und genau deshalb ist D&S nicht börsengeeignet. Die Masse (und die bräuchte D&S) ist geil auf Nachrichten, Visionen und Umsatzfantasien. Und die hat D&S nicht!

Von der RWE-Kooperation hört man aber auch nicht viel.

Auch ich habe nachgekauft (zu teuer, wie ich gestern feststellen musste) aber rational sollten wir trotzdem beleiben und dazu gehört eine objektive und kritische Auseinandersetzung mit Fakten. Da führt kein Weg vorbei.

Ein schönes Sprichwort aus einem anderen Thread: wenn du merkst, dass du auf einem toten Pferd reitest, solltest du absteigen!

Aber heute sieht es wieder besser aus......

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.006 von ammon23 am 15.02.11 11:05:43

Also willst du lieber in ein Unternehmen investieren das keine Auftragsbestand hat, nur damit es positiv Überraschen kann ?

[ammon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.369 von ernie070781 am 15.02.11 11:46:50

bloß nicht, habe da schon dazugelernt, schmerzlich.

Aber darum geht es nicht sondern um die Frage was ein Unternehmen wert ist, wenn heute die Umsätze für die nächsten zwei Jahre feststehen! Das ist der Punkt!
Hast du eine Antwort darauf?

Und wenn die Mehrheit die Stromoption samt EEG-Einspeisevergütung für beerdigt erklärt, dann......

Deshalb gebe ich Straßenkoeter Recht, wenn er meint dass eine Neubewertung ansteht.

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.470 von ammon23 am 15.02.11 12:01:40

Ich weiß genauso gut wie ihr wie viel die Firma Wert ist.

Es ist aber trotzdem so das ich genau so eine Firma wollte. Herr Daldrup hat mal gesagt er verschuldet sich auch nicht wenn er dadruch schenller wachsen kann. Genau das wollte ich als ich die AKtie gekauft habe. Bis jetzt kann ich mich nicht beschweren. Bin auch nicht mehr vil im plus ,aber ich finde es absolut ok.

[ammon23]

Ich weiß es leider nicht. Vielleicht kannst du es mir sagen?!

Das sind auch meine Überlegungen gewesen als ich mich für die Aktie entschied. Konservativ, familiengeführt und "Marktführer".

Aber ist ein solches Unternehmen für die Börse geeignet?

Du bist noch im Plus? Super Sache! Dann musst du aber auch schon lange dabei sein, oder?

[TTkladi]

Warum sollte hier eine Neubewertung anstehen, nur weil diese in manchen Köpfen steckt.
Bei D&S hat sich nichts geändert.

M.M. sollte der Kurs am Freitag wieder bei 20 plus xx liegen.

[ammon23]

Wir sind zumindest auf dem Weg dahin; 200 Stk für 19,22 Frankfurt

[TTkladi]

Aktuell bei L&S:
BID - 19,31
ASK - 19,54

na, geht doch.

[upanddown1]

Hallo Leute,
auch ich habe eine Mail-Anfrage an D&S gestellt
Hier ist die Antwort:

.......

....wir teilen Ihre Unruhe bezüglich der Kursentwicklung unserer Aktie.
Fundamental gibt es keinen Anlass für diesen Kursrutsch, denn die Auftragsbücher sind gefüllt und reichen bis weit in das Jahr 2012. Zudem sind wir erfolgreich mit den schweizer Energieversorger Axpo AG in das gemeinsame Geothermieprojekt in Taufkirchen eingestiegen und wir werden planmäßig zum Ende 2012 erstmals Strom einspeisen und Wärme liefern.

Nach intensiver Recherche ist ebenfalls nicht erkennbar, ob und ggfls. welcher größerer Investor Aktien der Daldrup & Söhne AG an der Börse abgibt. Wir haben die uns bekannten Großaktionäre kontaktiert und dort die Bestätigung erhalten, dass man weiter an dem langfristigen Investment „Daldrup“ festhält.
Wir hoffen gemeinsam mit Ihnen, dass sich der Druck auf die Daldrup-Aktie schnell erledigt und ein Kursanstieg eintritt, der unsere Aktivitäten und Erfolge der letzten drei Jahre anerkennen lässt und die weiteren Geschäfts- und Wachstumsaussichten honoriert.

Für Rückfragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen
Best regards

Dietmar Brockhaus
Dipl.-Betriebswirt (FH)


Ich denke, wenn irgend etwas "im Busche" wär´, würden die sich nicht die Mühe machen, einzelne Kleinanleger schriftlich zu beruhigen.
Ich bleibe investiert! ...und heute steigen ja auch schon wieder einige ein.

..es gibt ja immer noch Stopps, wenn einigen die 10 € zu sehr im Kopf herumschwirren.


Alles Gute

[chrstrins]

Zitat von Straßenkoeter: Mit Eigenkapital allein lassen sich die teuren Geothermiekraftwerke nicht stemmen, deshalb ist die Fremdfinanzierung immens. Da die anvisierten Erträge nicht erzielbar sind kommt die Gemeinde Unterhaching wegen den hohen Schuldzinsen jetzt unter Druck. Diese beiden Beispiele werden in Zukunft die Investoren vor Geothermiekraftwerken zur Stromgewinnung abhalten.

Daldrup macht aber die Bohrungen selber und braucht diese nicht fremdfinanzieren. Folglich sind hier auch keine Kosten im Form von Schuldzinsen vorhanden, wenn Daldrup wie geplant selbst als Betreiber der Kraftwerke auftritt. Nur weil andere Geothermiekraftwerke, die auch noch nicht von Anfang an von den erhöhten Einspeisevergütungen profitiert haben, nur knapp über oder sogar unter der Wirtschaftlichkeitsschwelle Strom produzieren können, heißt es noch lange nicht, dass Daldrup es nicht hochwirtschaftlich betreiben kann.
Im übrigen ist die Stromerzeugung "nur" ein weiteres Standbein von Daldrup. Falls in Zukunft durch Konkurrenz Aufträge ausbleiben sollten (zur Zeit nicht absehbar) oder die Gewinnmargen beim Bohren kleiner werden (ebenfalls dank hoher und weiter steigender Energiepreise nicht absehbar), haben sie immer noch die Stromerzeugung als Einnahmequelle und können sich unter Umständen hierdurch auch selbst Aufträge verschaffen.

[Straßenkoeter]

Es wurden hier sehr viel interessante Aspekte genannt und manches was ich gesagt habe sicherlich auch relativiert. So stelle ich mir eine Diskussion vor. Heute gings ja wieder sehr schön hoch.

[Silverager]

Und heute liegt der Kurs bei 18,80 (Xetra) bzw. 18,26 (Tradegate).

Obwohl ich nicht investiert bin, verstehe ich diesen rasenden Kursverfall nicht. Wenn D&S nach eigenen Angaben hervorragende Auftragsbestände haben, ist mir der Kursverlauf ein echtes Rätsel- vor allem in dem allgemeinen positiven Umfeld.

Geothermie halte ich für hochinteressant, aber die Marktteilnehmer wohl eher nicht. Oder da weiß jemand mehr als wir hier alle zusammen.

Und nach dem Motto "Never catch a falling knife" sehe mir den weiteren Kursverlauf erst mal von der sicheren Seitenlinie an und bin froh, dass ich nicht dabei bin.

[Ulf-Imat]

Zu bedenken ist, daß der Entry Standard Index seit einem Jahr 2,44% verloren hat.

[Rehrl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.031 von Silverager am 22.02.11 22:36:37

Fakt ist, dass sämtliche Aktien von Alternativ- u Regenerativenergien dahindümpeln und ein Schattendasein spielen. Kaum einer will solche Firmen anfassen. Auch verständlich, über Umweltverschmutzung, Resourcenausbeutung und Klimaveränderung will niemand ( wenige Ausnahmen bestätigen die Regeln ) etwas wissen. Wird mit Einschränkungen und möglichen Verlust von Lebensqualität in Verbindung gebracht. In der USA boomen inzwischen wieder die großvolumigen Spritfresser und bei uns ist es kaum anders.
Es ist so unglaublich, aber wahr! Jegliche Verantwortung wird mit scheinheiligen Ausreden auf die Zukuft abgewälzt. Dafür hat man in den österr. Skigebeiten täglich mit Massen von vollbesoffenen Idioten zu tun. Dekatenz pur!!!!!

[Silverager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.180 von Rehrl am 22.02.11 23:07:04

Da ist was dran.

Aber ich bin im Markt, um Geld zu verdienen und nicht, es zu verlieren. Daldrup steht seit langen auf meiner Watch List und bleibt auch da. Nur im Moment sehe ich keinen Grund, da einzusteigen.

Allerdings vermag ich den Zusammenhang zwischen angetrunkenen österreichischen Skifahrern und Daldrup nicht so recht erkennen.

Oder ist der gemeinsame Nenner Österreich?

[Rehrl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.247 von Silverager am 22.02.11 23:24:37

Wollte mit der Anspielung darauf hinweisen, dass viele Menschen sich kaum Gedanken über Zukunft, Ökologie und Ökonomie machen sondern lediglich bedacht sind, heute und jetzt so gut wie möglich in Saus und Braus zu leben.

[chrstrins]

http://www.nrw.tv/videoarchiv/000406/

Interview mit Josef Daldrup, gefunden auf http://www.daldrup.eu

[Straßenkoeter]

Von welchem EPS geht ihr für 2010 aus? Von 0,40€ wie Börse Online oder von 0,75€, was ja im Vergleich zum Vorjahr auch nicht toll wäre?

[chrstrins]

Zitat von Straßenkoeter: Von welchem EPS geht ihr für 2010 aus? Von 0,40€ wie Börse Online oder von 0,75€, was ja im Vergleich zum Vorjahr auch nicht toll wäre?

http://www.boerse-online.de/tools/boerse/einzelkurs_kurse.ht…
Börse Online geht von einem EPS für 2011 von 1,1 € aus.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.110.805 von chrstrins am 26.02.11 09:31:00

Spreche aber von dem EPS von 2010 und das haben sie auf 0,40€ reduziert. Sollte dies zutreffen, dann kann man dies getrost als katastrophal bezeichnen. Dann wäre der Nimbus eines Wachstumswertes dahin und die hohe Bewertung nicht mehr gerechtfertigt. Dass sie 2011 dann ein EPS von 1,10€ schaffen wäre dann auch in Frage zu stellen. Ich erwarte hier, falls die Prognose von Börse Online für 2010 zutrifft massive Kurseinbrüche. Nach den bisherigen Verlautbarungen von Daldrup kann man von so einem katstrophalen Ergebnis für 2010 eigentlich nicht ausgehen. Die Frage ist aber warum hat Börse Online das Ergebnis für 2010 auf diesen Wert reduziert. Dies war ja eine bewußte Handlung. Erkennen sie Abschreibungsbedarf bei der Beteiligung Geysir? Halte ich nicht für unwahrscheinlich. Wahrscheinlich hat Daldrup die neu hinzuerworbenen Anteile an Geysir extrem günstig bekommen, was aber an den bisher gehaltenen Anteilen eine Wertberichtigung zwingend erforderlich macht. Gleichzeitig stellt eine eeventuelle Abwertung von Geysir die Strategie des Geothermiekraftwerksbau zur Stromgewinnung in Frage. Hier müsste doch der Grund für eine eventuelle Abwertung liegen. Der Markt wird Daldrup bei dieser miserablen Gewinnreihe nicht länger eine so hohe Bewertung zu stehen können. Ich gehe stark davon aus, dass wir zumindest den Emissionspreis von 13€ wieder sehen werden, 10€ kann ich auch nicht ausschließen. Meine Meinung.

[Haettsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.094 von Straßenkoeter am 26.02.11 11:32:46

Im HJ-Bericht steht unter Finanzanlagen ein Betrag von 525.000€, wenn dieser dem 50%-Anteil an Geysir Europe entspricht, wäre der Abschreibungsbedarf gering.
Frag doch Börse Online, wie sie auf 0,41€ kommen.
In dem TV-Interview geht Herr Daldrup nicht von einer Senkung der EEG-Umlage für Geothermie aus, soweit ich mich erinnere.
Kursziel von 10€ halte ich für unseriös.

[chrstrins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.094 von Straßenkoeter am 26.02.11 11:32:46

Ja das mit der falschen Jahreszahl hab ich jetzt auch gemerkt. Wo hast du denn die das EPS für 2010 her? Gibt es das nur in der Printausgabe von BörseOnline? Hast du bei denen schon mal nachgefragt, wie sie auf den Wert kommen?
Zum Abschreibungsbedarf bei Geysir: Falls es diesen geben sollte, sehe ich das eher nicht als schlecht an. Wichtig ist gerade für ein Unternehmen mit hohen Wachstumsperspektiven die wirkliche Kosten-Erlösstruktur, an der man erkennen kann, ob das Wachstum Substanz hat. Außergewöhnliche Abschreibungen interessieren mich da eher weniger.
Wenn man bedenkt, dass die beiden Hightech-Tiefbohranlagen in 2009 noch nicht voll im Einsatz waren und wie im Halbjahresbericht 2010 angeklungen, große Projekte erst im 2. Halbjahr 2010 in die Bilanz einfließen werden, sehe ich, wenn man von möglichen außergewöhnlichen Abschreibungen absieht, ein erhebliches Steigerungspotential im Ergebnis für 2010 gegenüber 2009. Wie im Interview angeklungen, scheint sich auch im Bereich Rohstoffexploration einiges zu tun. Im Übrigen ist an der Börse doch auch der Ausblick für 2011 und 2012 ebenfalls sehr wichtig.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.266 von chrstrins am 26.02.11 12:56:48

Steht in der Printausgabe und ist ein nach unten korrigierter Betrag. Die Frage ist warum. Ich bin nicht mehr engaiert und mache mir deshalb nicht die Mühe bei Börse Online nachzufragen. Wie hoch ein eventueller Abschreibungsbedarf bei Geysir sein könnte, habe ich nicht ermittelt. Fakt ist dass das geplante EPS für 2010 ja über 1€( aus meiner Erinnerung heraus) war, insoweit wäre ein EPS von 0,41€ für 2010 schon verheerend für den Kurs. Mann würde dann Daldrup die 1,10€ auch nicht mehr glauben, auch wenn sie sicherlich Erklärungen, wie Projektverschiebungen haben, was aber bei dem hohen Auftragsbestand schon erstaunlich wäre. Ein Kursziel von 10€, ob seriös oder nicht, wäre möglich, wenn bei Daldrup was im Argen liegt, wenn was nicht stimmt, wenn die Perspektiven nicht mehr stimmen. Aber selbst bei einem EPS von 1,10€ für 2011 ist Daldrup hoch bewertet, wenn die Wachstumsraten fehlen. Die bisherigen Gewinnreihen sind ernüchternd. Irgendwann interesieren halt auch Zahlen und nicht nur schöne Worte aus Interviews. Ein weiterer Punkt der hier diskutiert wurde, aber nie zur Zufriedenheit beantwortet werden konnte ist, ob es sich bei dem Auftragsbestand zum großen Teil lediglich um die Pipeline handelt, sprich ob da Projekte dabei sind, die aus verschiednsten Gründen, z.B. fehlende Genehmigungen oder Finanzierungen aktuell gar nicht durchgeführt werden können. Des Weitern wundert mich, dass sie nicht schon längst einen zusätzlichen Bohrer angeschafft haben um den angeblich so hohen Auftragsbestand abzuarbeiten. In Holland scheint die geothermie für Gärtnereien sehr geeignet zu sein. Aber sonst? Wachstumsraten sind nur in erhöhtem Mase erzielbar, wenn die Geothermie auch zur Stromerzeugung eingesetzt werden kann. Und da ist das Bild ernüchternd, wenn bereits 1/3 des erzeugten Stromes wieder verwendet werden muss, um das Wasser hoch-und runterzupumpen. Hierbei wird ja noch die Bilanz verfälscht, da man hierzu den billigen Atomstrom nutzen darf und trotzdem den vollen Preis für 3/3 des geothermiestromes bekommt. Es hat sich auch gezeigt, dass zumindest bei der Stromerzeugung die Resourcen sich aufbrauchen und die Geothermiequelle, wie eine Ölquelle versiegt. Des Weiteren arbeitet das Geothermiekraftwerk in Landau mit Verlust, da Erdbeben ausgelöst wurden und das Werk nur mit 70% arbeiten kann. Tolle Signalwirkung wenn sie demnächst dicht machen müssen. Im zweiten großen Kraftwerk in Unterhaching hat man falsche Wirtschaftspläne zu grunde gelegt, um die hohen Finanzierungskosten zu rechtfertigen. Die Pumpe musste da schon zum zweiten Mal ausgetauscht werden. Ohne die falschen Wirtschaftspläne wöre das Objekt aufgrund der hohen Finanzierungskosten nicht darstellbar gewesen. Wer soll jetzt noch so ein Werk zur Stromgewinnung wollen? Es wurde hier dargelegt, dass es auch durchaus rentabel sein kann, wenn der Standort besser ist als in Landau und Unterhaching. Mag sein. Aber große Zweifel aufgrund der bisherigen Projekte drängen sich trotzdem auf. Wenn Daldrup die Werke mit irgendwelchen Investoren auf eigen Rechnung durchziehen möchte, dann sind das immense Risiken.
Ich denke, dass Daldrup vor einer Neubewertung steht. Irgendwann macht man sich Gedanken, auch wenn die Fakten nicht unbdingt neu sind. War ja zu Neuen Marktzeiten ähnlich. Irgendwann wird die Bewertung hinterfragt. Dass Daldrup hoch bewertet ist steht außer Frage! Diese Bewertung scheint nun vom Markt nicht mehr als gerechtfertigt angesehen zu werden.
Klar Daldrup behauptet einfach irgend ein Großinvestor würde verkaufen, ansonsten sei alles in Ordnung. Klar verkauft einer. Daldrup hat ja darauf hingewiesen, dass sie den Kursverfall nicht halten können, da der Markt die abgegebenen Aktien nicht absorbieren kann. Also bleibt dem Investor nichts anderes übrig als sie peu a peu abzugeben. Außerbörslich ist es ja anscheinend nicht möglich. Kein gutes Zeichen. Die anderen Investoren, die bisher nicht verkauft haben machen sich sicher ihre Gedanken. Wie ich es ja auch gemacht habe und verkauft habe. Die Lawine kommt ins Rollen und nicht nur wegen dem einen Großinvestor und Kleinanlegern, die die Hosen voll haben.

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.440 von Straßenkoeter am 26.02.11 13:58:21

Schreib doch bitte winiger Behauptungen und mehr Fakten. Woher willst du wissen das sich die anderen Großaktionäre Gedanken machen? Kennst du einen? Woher weißt du das sie sich negaitve Gedanken machen? Vielleicht überlegen sie ja auch aufzustocken.

Es wird eine Neubewertung stattfinden? Die hat doch schon statt gefunden. Wir snd ja schon sehr stark gefallen in einem allgemein positiven Umfeld.

Also lass mal die Kirche im Dorf. Scheinbar hast du hier Kohle verloren. Ansonsten kann ich mir nicht vorstellen warum du hier so viel schreibst wenn du nicht mehr Investiert bist.

Bestimmt aus reiner nächstenliebe, weil du alle Investierten schützen willst.

[Silverager]

Man darf folgenden Aspekt nicht vergessen: Auch bei sinkenden Kursen muss jedem Verkäufer ein Käufer gegenüberstehen, sonst funktioniert das Spiel nicht.

Es muss also jemanden geben, der bei sinkenden Kursen die Papiere kauft.
Oder?

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.115.082 von ernie070781 am 28.02.11 07:15:34

Das musst du mir überlassen, wie ich meine Zeit verbringe. Investierte hören Kritik nie gern und kommen dann immer mit dem Argument, warum schreibt der so viel, aus reiner nächsten Liebe bestimmt nicht. Das ist windig. Auf meine eigentliche Argumente gehst du nicht ein, weil du es nicht kannst. Einen einzigen Punkt, schwachen Punkt, unwichtigen Punkt greifst du dir heraus und argumentierst wenigstens. Aber auch da kann ich nur sagen, die Gedanken von Investierten kenne ich nicht, aber wenn ein Kurs stark fällt, dann macht man sich schon Gedanken. Und ob ich Geld verloren habe spielt keine Rolle, mir hier einen Rachefeldzug zu unterstellen das ist windig. Ich habe mich halt mit dem Unternehmen beschäftigt und habe deshalb Wissen. Wenn bessere Argumente, sprich mehr Wissen als Gegenreaktion zu meuinem Geschriebenn kommt, dann würde ich auch wieder einsteigen. Aber da kommt halt zu wenig bis gar nichts.

Und das zweite Argument, dass es bei jedem Veräufer auch ein Käufer gibt ist keines, da dies bisher jetzt bei jeder Aktie schon immer so war, egal wie tief sie fällt. Sie fällt ja auch nur unter kleinen Umsätzen, da der Markt nicht mehr aufnimmt und der Verkäufer sich die Kurse ja nicht selbst kaputt machen will.

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.115.737 von Straßenkoeter am 28.02.11 09:32:35

Die Argumente für diese Aktie habe ich schon 30 mal geschrieben.

[Silverager]

Die Argumente Pro und Kontra kennen wir alle.

Es bleibt aber die Tatsache, dass der Wert fällt. Und da bin ich lieber auf der Seitenlinie als dass ich Geld verbrenne.

Wenn sich der Trend umkehrt, überlege ich einen Einstieg, da mit die Idee der Geothermie tatsächlich sehr gefällt.

[Geldsucher1]

Mein Kursziel für die nächste Woche 18,00 Euro !
D&S verhebt sich an den Thermiekraftwerken (laterale Geschäftsfeld)

Nur meine Meinung!

[Rehrl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.146.873 von Geldsucher1 am 04.03.11 12:00:40

Mein Kursziel für die nächsten zwei Wochen 18,01 €

[TTkladi]

Warum Eure so negative Einstellung ?
Der Tiefpunkt lag auf Xetra am 1./2.und 3.März dieser Woche bei 8,10 Euronen und heute wurde so nach und nach wieder eingesammelt.

Schönes WE

[Feverbrain]

Ein neues Interview von Herrn Daldrup in dem Monatsreport der Regenerative Energiewirtschaft http://www.daldrup.eu/aktuelles/2011-03-08-Regenerative-Ener…

An sich gibt es keine großen Neuigkeiten. Laut Herrn Daldrup sind "Die Auftragsbücher
sind sehr gut gefüllt und wir sind mit den derzeitigen Kapazitäten bis weit in das Jahr 2012 ausgelastet". Gestört hat mich persönlich nur seine Aussage zur Entwicklung des Aktienkurs: " Der Kurs der Daldrup-Aktie liegt immer noch deutlich über dem Ausgabewert und wer von Beginn an investiert ist, hat eine zufriedenstellende Performance". Für einen wirklich Wachstumswert (wie auch immer von Herrn Daldrup betont wird) ist es allerdings nicht gerade ein Ruhmesblatt, wenn man die schlechte Performance in den letzten Monaten dadurch schön redet, dass man den Ausgabewert von vor 4 Jahren noch nicht unterschritten hat. Wenn es Daldrup (hoffentlich) wirklich so gut geht, wie immer von Herrn Daldrup erwähnt wird, dann ist die magere Kursentwicklung eigentlich nur auf schwache IR- und PR-Arbeit zurückzuführen.

Ich bin wirklich auf die aktuellen Zahlen gespannt und hoffe, dass sie den Trend nach unten endlich umkehren können.

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.168.892 von Feverbrain am 09.03.11 09:44:38

Wann kommen denn die Zahlen?

[Silverager]

Der Kurs hat sich immerhin schon von € 18,14 (01.03.11) auf heute € 18,60 "erholt".
Da geht's doch bergauf.

[zwinsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.168.892 von Feverbrain am 09.03.11 09:44:38

ich habe mir gerade mal das Interview des Herrn Josef Daldrup auf NRW.TV vom 18.02.11 angesehen:

http://www.nrw.tv/videoarchiv/000406/

den Link findet man auch auch der Homepage www.daldrup.eu

Viel neues erfährt man darin auch nicht. Aber eines ist mir aufgestoßen:

Auf die Frage des Moderators, wie es denn Herrn Daldrups Meinung nach um den Bildungsstand der Auszubildenden heute steht; dieser wörtlich (Zitat):

"...die wissen vielleicht, wie man einen Neger in Afrika sozialisiert, aber einen Dreisatz können sie nicht lösen..."

Man, man, man, was für eine Geisteshaltung spricht denn aus diesen Worten? Möchte ich eigentlich gar nicht weiter kommentieren, nur soviel: Ich entsinne mich an ein früheres Interview, in dem er nicht schlecht über Politiker hergezogen ist. Da kann man es wirklich ein grosses Glück nennen, das er keiner geworden ist.

[Silverager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.174.606 von zwinsch am 10.03.11 00:23:02

Nun, das entspricht natürlich nicht der "Political Correctness", bei der Politiker (und andere) unsere Sprache bis zur Unkenntlichkeit verbiegen.

Aber mal ehrlich: trotz der drastischen Worte: irgendwie liegt er nicht so ganz falsch.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.174.840 von Silverager am 10.03.11 07:01:02

Ist mir eigentlich egal was der Daldrup sagt. Was aber nicht egal ist, ist dass er den Kursverlauf als ausreichend erachtet, da man noch nicht unter den Emissionskurs von 13€ gefallen ist. Wird aus meiner Sicht aber schon noch kommen, da Daldrup rein vom KGV einfach viel zu teuer bewertet ist, eine Dividende zahlen sie auch nicht. Irgendwann wird jede Aktie nach dem bemessen was sie verdient. Der Bonus, dass man diesem Geothermieunternehmen wegen seiner Marktstellung in einem grundsätzlichen Zukunftsmarkt eine derartige Höherbewertung zubilligt ist dahin. Das wird hier noch mancher schmerzlich erfahren. Selbst bei einer Mühlbauer, die eine schöne Dividende zahlt und ein geringeres KGV als Daldrup hat und auch eine exzellente Marktstellung in einem Zukunftsmarkt einnimmt, macht z.B. schon das Nebenwertejournal rum und sieht die Bewertung als zu hoch an. Denke diese Erkenntnis müssre sich dann bei Daldrup erst recht durchsetzen. Und das von Börse Online auf 0,40€ korrigierte EPS für 2010 wurde bisher auch noch nicht von niemand aufgeklärt. Die Transparenz lässt hier natürlich auch zu wünschen übrig und wenn das EPS für 2010 tatsächlich so schwach ist, glaubt kein Mensch mehr daran, dass sie ein EPS von 1,10€ in 2011 schaffen. Wenn wir dann bei 13€ sind, dann wird der alte Daldrup sagen, noch nichts passiert, wenn man von Anfang an dabei war. Die Aktionäre werden hier nur verarscht. Keine Dividende und so toll ist die Expansion ja auch nicht.

[Feverbrain]

Aua ... der Kurs rutscht heute weiter tief in die roten Zahlen ... 17,30€ ... es wäre wirklich einmal schön, wenn Daldrup sich mit einer Zwischenmeldung zur aktuellen Geschäftslage melden würde und entweder Klarheit schafft (wegen EPS von 0,40€) oder dem Trend endlich entgegen wirkt.

[chrstrins]

Ich denke, der sehr große Verlust in den letzten Tagen ist auch auf den Abverkauf der Solarwerte zurückzuführen. Falls dies zutrifft, werden allerdings Äpfel mit Birnen verglichen. Beides betrifft zwar erneuerbare Energiequellen. Dies ist aber auch schon die einzige Gemeinsamkeit. Geothermie steht gerade erst in den Startlöchern zum Wachstumssprung und bei der Solarenergie sehe ich in den nächsten Jahren eine Stagnation des Marktes, wenn nicht sogar negatives Wachstum.

@straßenköter: Wo siehst du den Kurs von Daldrup, falls der Gewinn pro Aktie für 2010 bei etwa 1,0 € je Aktie liegt?

[alpenmaradona]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.258 von Haettsch am 26.02.11 12:55:16

Ohne mich groß mit dem Abschluss beschäftigt zu haben, würde ich sagen, dass der Jahresabschluss nur die direkte Beteiligung an der D&S Geothermie GmbH zeigt. Diese hält wiederum die Anteile an der Geysir Europe. Der D&S, Grundkapital 25.000 €, wurde ein Darlehen von der Mutter in höhe von 2,2 Mio. € gegeben. Diese Geld dient wahrscheinlich dem Kauf der Geysir Europe + evtl. Projektentwicklungskosten. Siehe Abschluss 2009.

Im übrigen: Gute Arbeit Straßenkoeter. Geothermie ist schon spannend, aber die Risiken sind einfach zu hoch. Insbesondere wenn Daldrup jetzt auch noch EPC von Kraftwerken machen will.

[ernie070781]

Meint ihr die Politiker und andere Verantworliche werden jetzt endlich wach und fördern die Alternativen zum Atomstrom jetzt endlich mehr?

[chrstrins]

Daldrup & Söhne AG: Geschäftsbereich Rohstoffe & Exploration der Daldrup & Söhne AG in Frühlingslaune

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-03/19626048…

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.195.744 von ernie070781 am 14.03.11 08:35:51

Meint ihr die Politiker und andere Verantworliche werden jetzt endlich wach und fördern die Alternativen zum Atomstrom jetzt endlich mehr?

Zumindest die Boerse scheint darauf zu setzen,wie der heutige Kursanstieg zeigt.

[ernie070781]

Heute scheint sich das aber schon wieder erledigt haben. Naja ich denke langfristig hat sích für die Aktie zumindest nichts verschlechtert.

[chrstrins]

Zitat von ernie070781: Heute scheint sich das aber schon wieder erledigt haben. Naja ich denke langfristig hat sích für die Aktie zumindest nichts verschlechtert.

Naja...ich denke der Kurssprung gestern ist hauptsächlich auf die Meldung von Daldrup zurückzuführen und nicht auf die Atomdebatte. Wenn es die Atomdebatte gewesen wäre, müsste der Kurs ja auch heute weiter deutlich anziehen, wie es bei den Solarwerten der Fall ist. Das Daldrup auch zu den Unternehmen gehört, die u.a. ihr Geld mit erneuerbaren Energien verdienen, ist denke ich auch noch nicht so bei den Anlegern angekommen. Der Kurs hält sich im heutigen Umfeld ja recht gut.

[Straßenkoeter]

Daldrup läuft mit den Solarwerten mit, das ist alles. Wieder ein zweite Chance hier auszusteigen.

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.212.532 von Straßenkoeter am 15.03.11 22:54:14

Ich glaube eher das demnächst bei der Stromerzeugung mehr auf Geothermie gesetzt wird. Wir brauchen Alternativen und eine ist nun mal Geothermie. Das sieht man ja in Island und in AMerika, wo das schon seit Jahrzehnten funktioniert.

[cure]

Zitat von Straßenkoeter: Daldrup läuft mit den Solarwerten mit, das ist alles. Wieder ein zweite Chance hier auszusteigen.

na da ist aber einer angefressen

[chrstrins]

Zitat von Straßenkoeter: Daldrup läuft mit den Solarwerten mit, das ist alles. Wieder ein zweite Chance hier auszusteigen.

Dann schau dir doch mal die Solarwerte heute und gestern an und schau dir Daldrup heute und gestern an. Was siehst du da? Keinen eindeutigen Zusammenhang mit den Solarwerten.
Wenn es auf Daldrup Optionsscheine gäbe, würde ich darauf wetten, dass du short auf Daldrup bist bei deinen ganzen Äußerungen...

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.216.130 von chrstrins am 16.03.11 13:07:34

Hallo chrstrins,

es scheint so. dass du mit deiner Meinung richtig lagst. Gratuliere. Die Solarwerte sind heute wieder im Rückwärtsgang und Daldrup steigt weiter. Spricht für deine These. Ich war bisher noch nie short, habe ich bisher noch nie praktiziert. Ich bin bei Daldrup vor einiger zeit zu 19,50 eingestiegen und zu 19,50 wieder ausgestiegen. Für mich war es kein tolles Invest, aber auch keine Katastrophe. Ich bin aus Überzeugung ausgestiegen und schreibe, weil ich mich mit diesem Unternehmen doch etwas beschäftigt habe. Natürlich habe auch ich nicht die Weisheit mit Löffeln gefressen. Es gibt einfach zuviel Punkte, die mir kritisch erscheinen. Mir zu riskant. Ich schreibe aber nicht, damit Daldrup sinkt und ich dann tiefer einsteigen kann. Ein möglicher Einstieg, um mir meine Ängste bei Daldrup zu nehmen müsste schon sehr tief sein und das bewirke ich bestimmt nicht. Natürlich sind bei Investierten kritische Stimmen nicht gern gesehen. Auf der anderen Seite bin ich immer froh, wenn es solche Stimmen gibt oder aufgrund von provokanten Negativaussagen oft fundierte Antworten kommen, die das Gesagte relativieren. Auf diese Weise bin ich schon bei manchem Unternehmen aufgrund einer Kehrtwende plötzlich eingestiegen oder gar ausgestiegen. Bei Daldrup werde ich aber die nächste zeit nichts mehr schreiben, das Invest ist für mich nach meinem Ausstieg jetzt zunächst mal abgeschlossen. Ein Profiteur von der Japankatastrophe wird Daldrup aber unzweifelhaft sein

Viel Glück bei Daldrup

Gruß Straßenkoeter

[Marvin1992]

Erdwärmekraftwerke können bis 2050 fünf Atommeiler ersetzen

Essen (dpa) - Erdwärmekraftwerke können in Deutschland bis zum Jahr 2050 nach Expertenberechnungen fünf Kernkraftwerke ersetzen. Einer Studie im Auftrag des Bundesumweltamtes und der Bundesumweltministeriums zufolge soll die Leistung solcher Kraftwerke von heute 10 Megawatt bis 2050 auf 6000 Megawatt steigen. «Derzeit sei die Technologie betriebswirtschaftlich noch nicht sinnvoll», sagte Eckehard Büscher vom Bundesverband Geothermie am Donnerstag in Essen. Die Technologie werde aber mit finanzieller Unterstützung aus dem Erneuerbaren Energien Gesetz (EEG) vorangetrieben und sei bald rentabel. Mögliche Standorte am Oberrheingraben seien jetzt schon vergeben. Eine große Chance birgt die Erdwärme nach Einschätzung der Internationalen Geothermie Vereinigung (IGA) für Länder auf dem pazifischen Feuerring. «In Japan haben wir Wärme ein bis drei Kilometer unter der Erdoberfläche mit Temperaturen von 150 bis 400 Grad», sagte IGA-Geschäftsführerin Marietta Sander. In Deutschland müsse dagegen tiefer gebohrt werden, die Temperaturen seien auch niedriger. So wurde in Unterhaching in knapp 4000 Metern Tiefe eine Temperatur von 133 Grad gemessen. Die Erdwärme wird dort für Fernwärme genutzt. In Japan arbeiten derzeit 20 Kraftwerke mit einer installierten Leitung von 536 Megawatt. Gerade dort halten die Experten einen Ausbau problemlos für möglich. Es gebe keine besonderen Risiken. Japan habe aber in den vergangenen fünf Jahren die Kapazität nicht ausgebaut. In Europa sind Island und Italien führend bei Geothermiekraftwerken. Mit Stand 2010 arbeiten in Italien 33 Kraftwerke mit zusammen 843 Megawatt Leistung. Auf Island sind es 25 Anlagen mit 575 Megawatt. Bei den weltweit führenden Nationen USA sind es 3033 Megawatt, auf den Philippinen 1904 Megawatt. Bei der Nutzung der Erdwärme - beispielsweise für einzelne Häuser oder Gebäudekomplexe - in Tiefen bis etwa 150 Meter ist Deutschland die Nummer fünf weltweit mit 2485 Megawatt Wärmeleistung. Jeder fünfte Neubau wird in Deutschland derzeit mit einer Wärmepumpe zur Nutzung von Erdwärme ausgerüstet. Führend sind hier die USA (12 611 MW), vor China, Schweden und Norwegen. Der deutschen Leitstudie zufolge soll sich die Erdwärmeleistung bis 2050 etwa verhundertfachen. 2009 wurden zum Beispiel 40 000 neue Wärmepumpen eingerichtet. Die Zahl dürfte derzeit bei 250 000 liegen. Im kommenden Jahr wollen sich weltweit Experten auf der ersten internationalen Geothermiemesse «Geo-T Expo» in Essen austauschen. Die Industriemesse vom 22. bis 24. Oktober 2012 wird von einem Kongress begleitet

[TOPPNEWS]

Heute im Aktionär mit Kursziel Euro 35,- empfholen. Das wäre schon cool....

[TOPPNEWS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.488 von TOPPNEWS am 29.03.11 18:45:54

und jetzt auch noch in der aktuellen Börse-online als Empfehlung-waren die nicht das Magazin mit der niedrigen Gewinnschätzung ? Zumindest in der Presse wird Daldrup wahrgenommen-die Umsätze jedoch sind, noch, sehr übersichtlich.

[TOPPNEWS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.495 von TOPPNEWS am 30.03.11 21:23:51

GFZ-Chef: Potenzial der Geothermie nutzen

Geothermie statt Atomkraft. Die Erdwärme liefert nach
Überzeugung des Potsdamer Geowissenschaftlers Reinhard Hüttl neben der Sonnen-
und Windenergie das größte Potenzial für umweltfreundliche Energien. "Die
Geothermie ist eine ganz zuverlässliche Quelle, die wir viel mehr nutzen
müssen", betonte der Leiter des Geoforschungszentrums (GFZ) in Potsdam am
Montag. Hüttl forderte einen starken Ausbau der Technologie. Die derzeit relativ
hohen Kosten können nach seiner Einschätzung durch ein nationales
Geothermie-Bohrprogramm mit intensiver Forschung gesenkt werden.

"Das GFZ hat in diesem Bereich national und international bereits die Nase
vorn", sagte Hüttl. So betreibt sein Institut in Groß Schönebeck bei Berlin ein
Versuchslabor mit Tiefenbohrungen, das die Technologie wissenschaftlich
erforscht. Zudem hat es die weltweit erste Anlage entwickelt, die Bohrungen in
Städten ermöglicht. In Hannover hat das GFZ damit laut Hüttl bereits 4000 Meter
tief gebohrt, geplant ist dies auch in Berlin. Der regionale Gasversorger Gasag
will prüfen, ob sich die Erdwärme unter der Hauptstadt als Heizenergie nutzen
lässt. Dafür sammeln die Wissenschaftler auf dem ehemalige Flugfeld in Tempelhof
Daten. "Unsere Vision ist Geothermie an jedem Fleck der Erde zu nutzen", so
Hüttl.

GFZ-Chef Hüttl gehört der von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU)
eingesetzten Ethikkommission zur Bewertung der Atomkraft an, die am Montag zum
ersten Mal tagte. Seit Jahren berät er zudem die Bundesregierung in Sachen
Klimaschutz und Umweltfragen. In der Atomdebatte forderte er absolute
Transparenz. "Wir brauchen alle Daten und alle Fakten dazu, wie die Situation
wirklich ist, um eine Entscheidung treffen zu können." Nötig sei eine
europäische Verantwortung für die Debatte.

"Das Abschalten ist nicht die Lösung des Problems", betonte Hüttl. Es müsse
geklärt werden, wie viel Strom derzeit von Deutschland importiert werde und wie
die Versorgung insbesondere in der südlichen Region des Landes gewährleistet
werden solle. Alternative Technologien greifen nach Einschätzung des
Wissenschaftlers jedoch frühestens in fünf bis zehn Jahren. Basis dafür müssen
nach seiner Überzeugung Testergebnisse aus Demonstrationsanlagen sein.

Diese sollte laut Hüttl so schnell wie möglich für die Erforschung der
Speicherung von Kohlendioxid (CO2) gebaut werden. "Erst wenn wir wissen, welche
Effekte die Speicherung von CO2 hat, können wir entscheiden, ob dies eine
brauchbare Technologie ist", betonte der GFZ-Chef. Unter Beobachtung seines
Zentrums wird in Ketzin (Haveland) reines CO2 unter die Erde gepresst. Nach
Überzeugung Hüttls wird die Georessource Kohle weiter unverzichtbar sein. "Die
Frage ist nur: Wie können wir die Kohle sauber machen.

[chrstrins]

heut gehts aber ab...23,7 in frankfurt...

[Straßenkoeter]

Hallo,

ist ja toll wie Daldrup wieder gestiegen ist. Ich habe leider zu 19,50€, was ja auch mein Einstiegskurs war, verkauft. Tut mir jetzt schon ein bisschen weh. Trotzdem freut es mich für die Standhaft gebliebenen. Wünsche euch noch viel Erfolg. Daldrup könnte jetzt tatsächlich ein Profiteur der Energiewende werden.

Gruß Straßenkoeter

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.352 von Straßenkoeter am 05.04.11 22:25:17

Ich habe bei etwa 18 € noch mal richtig nachgekauft. Allerdings glaube ich ,dass der Anstieg jetzt genauso übertrieben ist wie der Absturz vorher. Langfristig sind die Aussichten wie ich schon mehrmals geschrieben habe bestimmt super. Kurzfristig wird sich an den Zahlen aber durhc Japan nichts ändern. Deswegen habe ich den Stop für meine Trading Position eben hoch genommen

[zwinsch]

Manohman
kann es selber noch nicht glauben, dass ich hier noch mit einem kleinen Gewinn (reicht für einmal gut essen gehen mit den Freundinnen) rausgekommen bin, und reibe mir die Augen bei diesem Kursverlauf.
War hier die längste Zeit long, VK zu 24,305 Gestern in der Morgenauktion, noch 12ct über meinem Limit. Mittlerer Einstieg bei bei 23,60, dank verfrühter Nachkäufe letzten Herbst. Ein bisschen Dusel muss man halt auch ab und zu mal haben.
Nicht, dass ich der Banche an sich nicht noch viel zutrauen würde,
aber ich genieße die Freiheit als kleiner Privatanleger auch mal subjektiv nach Symphatie und persönlichem Vertrauen zu urteilen, und dies hat der alte Herr Daldrup in meiner Wahrnehmung gründlich verspielt, nicht zuletzt mit Äußerungen auf Stammtisch-Niveau. Ich sehe hier ein kleines Familienunternehmen, das ein solches bleiben wird.
Apropos: Die Freiheit nach persönlichen Sentiments zu entscheiden wo sein Geld hin fließ hat doch jeder von uns: ich habe auch entschieden, dass RWE und EON keinen ct. mehr von mir bekommen; durch die Wahl meines Strom-Tarifes, auch nicht über Netz Entgelte (Lokal produzeirter Öko-Strom). Das ganze kostet mich nicht mal 100 Euros /a mehr. Kommt mir nicht mit Subventionen, ich bin auch kein Freund von diesen, aber wenn jeder zu diesem Wechsel und dem Aufpreis bereit wäre, dann sind das etliche Mrd. und weiter würde sich die gegenwärtige Diskussion von alleine erledigen. Bedenkt, dass alleine der Antrieb Eures "heiligten Blechles" dieses Jahr mit geschätzten 200 bis 400 € mehr (wenns reicht) zu Buche schlagen wird.

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.343.347 von zwinsch am 09.04.11 00:04:34

Mit mei9ner Trading Position bin ich auch wieder draussen. Hab auch mal richtig Schwein gehabt. Fast 30% in den paar Tagen. Irgendjemand ist hier kräftig am zocken. Ohne Nachrichten solche Bewegungen. Mal gucken vielleicht steige ich noch mal ein wenns noch mal ein bisschen runter geht.

[Straßenkoeter]

Bin echt gespannt auf das EPS 2010. Wenns nur 0,40€ werden sollten, dann knallts nach unten. Aus meiner Sicht besser vor den Zahlen aussteigen.

[Iapetus1]

http://www.handelsblatt.com/technologie/energie-umwelt/energ…

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.982 von Iapetus1 am 19.04.11 11:03:24

Im Übrigen stellt sich Daldrup wie auch 7P und mic am 3. Mai in Frankfurt vor!

[TTkladi]

Warum verliert die Aktie denn heute so an Wert

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.389.701 von TTkladi am 19.04.11 16:01:11

Ich kanns mir auch nicht richtig erklären. Vielleicht sind viele Stops ausgelöst worden.

[Straßenkoeter]

Laut Börse Online werden Zahlen aufgrund von Auftragsverschiebungen im Jahr 2010 miserabel ausfallen. Kursrückgänge sind vorprogramiert. Laut Börse Online soll mam die Zahlen unbedingt abwarten, bevor man einsteigt.

[checkert]

Handelsblatt Heute:

Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) plant nach Medienberichten eine umfassende Reform der Ökostromförderung. Strom aus Wind, Sonne und Biogas solle in Zukunft verstärkt dann eingespeist werden, wenn die Nachfrage groß ist.
Dafür solle eine neue „optionale Marktprämie“ sorgen, berichtete die „Financial Times Deutschland“ (Donnerstag) unter Berufung auf Eckpunkte für die Reform des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG). Nach Informationen der „Passauer Neuen Presse“ (Donnerstag) will das Umweltministerium den Ausbau der Windenergie auf See und die Geothermie durch weitere finanzielle Anreize forcieren. Bei Windanlagen an Land und der Stromerzeugung durch Biomasse seien hingegen Kürzungen der Förderung geplant, berichtete das Blatt.
Die Vergütungen für einzelne Formen der Energieerzeugung würden zur Durchsetzung dieser Ziele angehoben, berichtete das „Handelsblatt“ (Donnerstag). Die Anfangsvergütung für neue Offshore-Windkraftanlagen beispielsweise solle von 13 auf 15 Cent je Kilowattstunde steigen. Zum Vergleich: Konventionell erzeugter Strom ist an der Leipziger Strombörse EEX für etwa 6,5 Cent zu haben. Auch für Geothermie-Kraftwerke solle die Vergütung erhöht werden. An den Grundprinzipien des Erneuerbare-Energien-Gesetzes werde dabei festgehalten: Strom aus erneuerbaren Quellen habe weiterhin Einspeisevorrang.
Im Falle eines Überangebotes von Strom, also etwa bei starkem Wind, müssen zunächst Kohle-, Gas- oder Kernkraftwerke abgeschaltet werden, der Öko-Strom habe Vorrang. Allerdings sollen den Informationen zufolge die Anreize steigen, die Anlagen marktorientiert zu betreiben. Dazu diene eine „optionale Marktprämie“, die gegenüber bisherigen Regelungen den Anreiz erhöhen soll, den Strom wie konventionell erzeugten Strom zu vermarkten. Bisher speisen Anbieter ihren Ökostrom nur dann ins Netz ein, wenn der Wind weht oder die Sonne scheint.
Die Anpassung des Stromangebots an die Nachfrage, ohne die das Stromnetz nicht funktioniert, müssen die konventionellen Kraftwerke allein übernehmen. Wenn der Anteil der Ökoenergien am Strommix wie geplant von heute 17 Prozent bis 2020 auf 35 Prozent wachsen soll, wird dies nicht mehr gelingen. Daher müssen auch Anbieter erneuerbarer Energien lernen, ihren Strom dann einzuspeisen, wenn die Nachfrage groß ist - also zum Beispiel Windstrom nachts zu speichern und tagsüber anzubieten. Der Erfahrungsbericht dient der Bundesregierung als Entscheidungsgrundlage für die zum 1. Januar 2012 in Kraft tretenden Änderungen des EEG.
Nach den bisherigen Plänen der Bundesregierung soll die EEG-Anpassung bereits Mitte Juni Bundesrat und Bundestag passiert haben. Sie ist damit Teil des Konzeptes für einen beschleunigten Ausstieg aus der Kernkraft.

[Ulf-Imat]

Im DAF heute mal wieder ein Interview mit Josef Daldrup
http://www.daf.fm

[Ulf-Imat]

Pressemitteilung Jahresabschluß 2010
http://www.daldrup.eu/ir/files/2011-05-27-Pressemitteilung-J…

[Straßenkoeter]

Ein EPS von 0,44€. Grottenschlecht. Börse Online hatte also doch recht. Aus meiner Sicht ist die Aktie überteuert. Viel Potenzal nach unten. Im Vergleich zu den Solarwerten wenigstens profitabel, aber das wars auch schon. Die Gründe für das schlechte Ergebnis, zeigen eher die Problematik bei Daldrup auf. Wenn sogar ihr teurer Bohrer oft nur unnütz rumstand. Dachte immer sie müssten bei dem Auftragsbestand einen weiteren Bohrer kaufen und Personal aufstocken. Jetzt stellt sich raus, dass sie trotz hohen Auftragsbestandes nicht genügend Arbeit hatten.

Dieser Auftragsbestand ist mit Vorsicht zu betrachten. Was bringt er, wenn Genehmigungen und Finanzierungen fehlen.

Meine entscheidung hier auszusteigen war richtig, auch wenn der Kurs wieder angestiegen ist.
Straßenkoeterresearch stellt diesen Wert auf Sell. Kursziel 15€

[Laffel-2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.569.898 von Straßenkoeter am 27.05.11 21:43:04

Du bist zu stressig... rein raus rein raus... diese Energie solltes Du in andere Regionen lenken, da haste viel mehr davon. Bei Daldrup würd ich sagen... sehen wir in zwei bis drei Jahren wieder rein

[Fredy00]

Im Vergleich zu den Solarwerten wenigstens profitabel

Du sagst es ja selber. Die Solarwerte stehen doch weit schlechter da und über deren Bewertung äußerst dich nicht negativ obwohl hier wirklich Grund bestehen würde (die deutschen Solarwerte werden von den Ausländischen Anbietern ohnehin Stück um Stück an die Wand gedrückt).

Der Bericht zeigt uns ja wie es in der Vergangenheit gelaufen ist und für die Zukunft wurde eine deutliche bessere Auslastung der Bohrressourcen in Aussicht gestellt. Man denke hier auch an erst kürzlich eingetretene Umstände wie der nun fokussierte Atomkraftaustieg. Allen Parteien kann es auf einmal nicht schnell genug gehen. Das wird sich in der Zukunft in einer Vereinfachung der Genehmigungsverfahren zeigen. Dieses beginnt schon mit der Umarbeitung des EEG im Sommer.

Alles wird grün

und alles nur meine Meinung.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.572.324 von Laffel-2 am 29.05.11 10:46:39

rein raus trifft doch bei mir gar nicht zu. Ich war investiert und bin ausgestiegen, ganz normal denke ich, wenn man sein Investment überdenkt. Stressig bin ich nicht, ich sage nur meine meinung und habe sie begründet. Von dir kam nur Luft. In zwei bis drei Jahren ist die Börse wahrscheinlich abgestürzt, dann befinden wir uns in einem Bärenmarkt, dann iteressieren einzelne Aktien eh nur sehr bedingt.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.573.432 von Fredy00 am 29.05.11 20:18:40

Ja, ich sage auch die positiven Dinge. Aber deine Alternative zu Daldrup sind ja nicht nur Solarwerte.

[Fredy00]

Solarwerte deutlich im Plus heute (grob gesagt alle über 10%) aufgrund des gestern verkündeten Atomausstiegs in den nächsten 10 Jahren.
Die Probleme der Solarbranche haben wir ja gestern schon angeschnitten und Daldrup als echte Alternative im Bereich regenerative Energien ist nicht mit dabei.
Der Horizont der Anleger reicht einfach noch nicht bis unter die Erde obwohl hier die bessere alternative liegt (24h am Tag verfügbar, keine Speicherprobleme, kein Flächenproblem usw.)

Ich hoffe dass die ungerechtfertigte mangelnde Aufmerksamkeit mit der Änderung des EEG im Juni kommt.

Das ganze natürlich mit steigenden Kursen.

[Fredy00]

http://www.n-tv.de/panorama/Stammt-EHEC-Keim-aus-Biogasanlag…

Was ist nun schlimmer ein AKW das uns verstrahlt oder eine Biogasanlage die als Brutstätte der Seuchen von morgen zu sehen ist.
Vogelschredderanlagen, Treibhausgas emittierende fossile Kraftwerke und die in unseren Breiten nur bedingt sinnvolle Photophotovoltaik runden das Elend ab.

Um die blendende Zukunft der Geothermie mache ich mir nun wirklich keine Sorgen mehr.
(Natürlich hat auch diese Technik offene Fragen die jedoch im Vergleich zu den bestehenden alternativen zunehmend gering erscheinen)

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.604.029 von Fredy00 am 05.06.11 11:35:52

Due Geothermiequellen versiegen auch. Immer neue Löcher müssen gebohrt werden. 30% des Stromes wird für die Pumpen benötigt. Erdbeben werden ausgelöst. Unfälle gibt es bereits beim Bohren, siehe Staufen. Die Kosten ufern aus, da die geschönten Wirtschaftspläne den Ertrag nicht bringen. Keine Bank will das mehr finanzieren. Der Bürger schon garnicht, da sich in der Praxis gezeigt hat, dass die Gemeinden dann schnell überschuldet sind. Aktuell rechnet sich Geothermie nur bei der Wärmegewinnung. In Holland für die Gewächshäuser mag Geothermie ideal sein. Aber ansonsten sagt die Praxis was anderes. Für Privathaushalte braucht man nicht die teuren Tiefenbohrer von Daldrup.
Der riesige Auftragsbestand bei Daldrup ist auch nur die halbe Wahrheit. Finanzierungen und Genehmigungen stehen aus, deshalb kein echter Auftragsbestand.
Was mich verwundert ist, dass kein Analyst auf die miserablen Zahlen des Jahres 2010 von Daldrup einging. Die Schätzungen waren da ja viel höher. Stattdessen setzt man für 2011 die Schätzungen wieder hoch, obwohl man 2010 ja schon mehr als daneben lag. Solange Daldrup keine weiteren Bohrer kauft wird dies nichts. Warum kaufen sie trotz riesen Auftragsbestandes keine weiteren Bohrer? Antwort: Da sie genau wissen, dass es ihnen an genehmigten und finanzierten Aufträgen fehlt. Nur uns Aktionäre verarschen sie mit ihrem ach so hohn Auftragsbestand.

Der Kurs hält sich, mehr nicht. Die Story stimmt, aber die Zahlen eben nicht. Es ist auch nicht abzusehen, wann die stimmen werden, da Geothermie zur Stromgewinnung nicht taugt. 1/3 des gewonnen Stroms wird für die Pumpen benötigt und dafür wird Atomstrom verwendet und den erzeugten Strom lässt man sich zu 100% teuer bezahlen. Ein Werk zur Stromgewinnung in Deutschland produziert nur Verluste, da es nur mit 70% Auslastung läuft, da ständig Erdbeben ausgelöst werden. Das andere wurde mit geschönten Wirtschaftsplänen errichtet und die Gemeinde wird jetzt von den Finanzierungskosten aufgefressen. Wenn die Zinsen steigen, dann lässt sich so ein Geothermiekraftwerk nicht mal mit geschönten Wirtschaftsplänen erstellen.

Fazit. Zur Wärmegewinnung taugt Geothermie. Zur Stromgewinnung nicht, zumal da neben den Kosten, die Quellen sehr schnell versiegen. Auch Geothermie ist endlich. Bevor man hier investiert, solte man nicht nur die Story sehen, sondern auch die Erträge. Und Daldrup ist da viel zu hoch bewertet. Intransparent sind sie auch noch. Ich frage mich auch, wie konnte Börse Onlime wissen, dass sie 2010 so wenig verdienen? Haben da andere mehr Informationen als wir bekommen. Könnte das der grund für den Kurseinbruch vor einiger zeit bei Daldrup gewesen sein? Jetzt schreibt man im Gegenzug trotz nicht erwarteter verheerender Zahlen 2010 schöne Artikel für die dummen Kleinaktionäre und setzt die Prognosen für 2011 exorbitant nach oben. Dividende zahlen die auch nie und das obwohl keine weiteren Investitionen nötig sind, da die bearbeitungsfähigen Aufträge knapp sind. Hier gehts nicht hoch, da die Instis wissen, dass die Story breite Löcher bekommen hat. Aber wenn der Markt sinkt, dann sinkt der Kurs von Daldrup als erstes, da dann die tatsächliche Ertragskraft im Vordergrund steht.

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.604.246 von Straßenkoeter am 05.06.11 13:58:06

Ich halte die Bewertung auch für überzogen.
Trotzdem wird das Teil immer noch empfohlen. (Effecten-Spiegel letzte Woche).

Mehr als 15-16 € würde ich nicht bezahlen und dann fehlt dabei noch ein Discount, um "Luft" für zukünftige Kurssteigerungen zu schaffen.

Bleibe wohl erstmal draussen.

[Fredy00]

Zahlen für 2010 sind Vergangenheit. Analysten beschäftigen sich vielmehr mit der Zukunft den da liegen die Chancen. Darin liegt wohl der Grund warum man lieber vorraus als zurück blickt.

Deine Aussagen zeigen ganz klar das Dich mit der Aktie beschäftigst und wen man dieses macht sieht man immer Schatten und Licht. Als nächstes wägt man ab geht die Sonne gerade auf oder unter für dieses Invest.

Licht einschalten halte ich jedenfalls für unangebracht da es noch heller wird.

Sonnenbrillen werden wir aber auch keine benötigen soweit stimme ich mit Strassenkoeter überein.

[chrstrins]

brandaktuell:
http://geothermienews.blogspot.com/2011/06/2391-erste-geothe…

schon etwas älter:
aldrup--Kurz-vor-der-Uebernahme/624875.html#nv=rss" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.boerse-online.de/aktie/empfehlung/deutschland/aldrup--Kurz-vor-der-Uebernahme/624875.html#nv=rss

[chrstrins]

Daldrup & Söhne AG: Grundlastfähige Stromerzeugung gesucht - Daldrup profitiert

"Fazit: Daldrup & Söhne verfügt über eine hervorragende Wettbewerbsqualität in einem Markt mit erheblichen Eintrittsbarrieren. Das Unternehmen profitiert als Marktführer von dem sich verbessernden Marktumfeld. Die zukünftigen Wachstumsaussichten werden u.E. vom derzeitigen Bewertungsniveau noch nicht ausreichend widergespiegelt. Wir empfehlen den Kauf der Daldrup & Söhne-Aktie mit einem Kursziel von 27 Euro. "

http://www.teletrader.com/_news/newsdetail.asp?ID=12749957&s…

[Fredy00]

Ich habe heute meine Einladung für die HV am 14.07.2011 erhalten.
Ein Ausführliches Interview mit dem VV Herr Daldrup ist beigefügt. Sehr informativ wen auch nicht wirklich was neues.

Ich möchte zudem auf den Tagesordnungspunkt 2 hinweißen.
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns.
Eine Dividende von 0,11€ je Stück ist geplant.
Das sollte man unter dem Gesichtspunkt sehen dass selbst Unternehmen aus dem S-DAX KEINE Dividende zahlen.

Ein super Nischeninvest wie ich finde.

[Straßenkoeter]

Dass sie überhaupt Dividende zahlen, überrascht mich. Sehe ich deshalb sehr positiv. Ein Schritt in die richtige Richtung.

[Fredy00]

Das Millionendepot ist heute ausgestiegen. Das scheint mit ein Grund für den heutigen Rückgang zu sein. Der gute Gerd ist halt nach ein paar % zufrieden und realisiert Gewinne. Sollten sich wieder schwächere Kurse finden will er wieder einsteigen.....

na wen er da mal nicht umsonst wartet

[Straßenkoeter]

Unterschätz den Gerd nicht.

[ernie070781]

Und hat schon jemand Neuigkeiten von der Versammlung?

[Marvin1992]

PRESSEMITTEILUNG
24.08.2011
Daldrup & Söhne AG erhält Zuschlag für Geothermiebohrung am ehemaligen Flughafen
Aspern-Essling in Wien, Österreich
Die Daldrup & Söhne AG hat am EU-Ausschreibungsverfahren zum Abteufen der geothermischen
Dublette Aspern-Essling in Wien, Österreich, teilgenommen.
Die Geothermiezentrum Aspern GmbH, ein Unternehmen des Wien Energie Fernwärme-Konzerns,
hat einer Bietergemeinschaft unter Führung der Daldrup & Söhne AG den Zuschlag für die
Geothermiebohrungen im 22. Wiener Gemeindebezirk Donaustadt erteilt. Auf dem ehemaligen
Flugfeld Aspern entsteht seit 2010 die Seestadt Aspern, eines der größten Stadtentwicklungsprojekte
Europas. Bis zum Jahr 2028 sollen auf dem rund 240 Hektar großen Areal 8.500 Wohnungen für
20.000 Menschen und Betriebsstätten für 15.000 Büroarbeitsplätze sowie 5.000 Arbeitsplätze in
Gewerbe, Wissenschaft, Forschung und Bildung realisiert werden.
Die geothermische Dublette Aspern-Essling dient der umweltfreundlichen Gewinnung von Fernwärme
und soll im Grundlastbetrieb den Heizenergiebedarf in dem neuen Stadtteil nachhaltig abdecken. Im
Wiener Becken wird mit circa 140°C heißem Thermalwasser und einem Volumenstrom von bis zu 120
l/sec in Tiefen von maximal 5.500 m MD (Measured Depth) gerechnet. Geplanter Bohrbeginn für einen
der größten Bohraufträge in der Firmengeschichte der Daldrup & Söhne AG ist im 4. Quartal 2011 und
die Bohrzeit wird etwa 12 Monate betragen.
Der Auftragsbestand der Daldrup & Söhne AG hat sich damit auf fast 100 Mio. € erhöht.



----------------
Quelle: Daldrup HP

[ernie070781]

Gibts denn irgendwelche Nachrichten, oder warum fallen wir immer weiter ?

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.043.279 von ernie070781 am 05.09.11 11:47:44

Die Aktie ist einfach zu teuer und wird deshalb weiter fallen. Die verdienen doch nichts, das KGV ist für eine schlechte Marktlage einfach zu hoch.

[Fredy00]

Laut Onvista ein KGV von 15,80.So schlecht klingt das nicht. Aber klar es gibt nun so viele DAX Werte die ein besseres KGV haben, aber haben diese Firmen auch die selben Wachstumsaussichten?

[Straßenkoeter]

Mit dieser Aktie wird man nicht glücklich.

Daldrup mit Bohrproblemen
Die Geothermie-Firma Daldrup hat im ersten Halbjahr ein Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (Ebitda) von 2,2 Millionen Euro erwirtschaftet. Unterm Strich blieb wegen hoher Abschreibungen und Anlaufverlusten im Projektentwicklungsgeschäft aber nur ein Gewinn von 0,7 Millionen Euro. Die Aktien g

[geldspender]

Ich werde diese Aktie beobachten, denn diese Energiegewinnung hat sicher
eine große Zukunft, nur bis wann diese Technologie so weit ist, daß ganze Orte oder Städte damit geheizt werden können ist nicht abschätzbar. Solange die Gas, Kohle + Öl Lobby diese Macht haben wird sicher nicht so schnell der Durchbruch gelingen.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.158.373 von geldspender am 01.10.11 09:28:11

Was heißt hier die Macht haben? Sie müssen nur günstiger sein? In Holland macht die geothermie bei den gewächshäusern durchaus Sinn, da man hier Kosten spart. Ansonsten sehe ich bei der Tiefengeothermie den Durchbruch nicht. Für den Laien hört sich dies immer alles ganz toll an, da regelmäßig die kritischen Aspekte nicht genannt werden.

[hermie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.158.536 von Straßenkoeter am 01.10.11 11:08:30

Die Tiefengeothermie ist mit Sicherheit am Kommen.

Probleme wie Staufen oder Renningen sind selten und kann man bei gründlicher Analyse vorab weitgehend ausschließen.

Ich bin der Ansicht, dass man bei der Tiefengeothermie natürlich Anlaufverluste hat. Das Verfahren wird aber in anderen Ländern und im Norden bereits seit längerem eingesetzt.

Ich werde langsam einsteigen bei den nun doch interessanteren Kursen und dann braucht es einige Jahre Geduld.(Zahlen können erst in einigen Jahren gut sein)

Null Risk und sicher geht nicht.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.159.871 von hermie01 am 02.10.11 10:50:46

Auch bei einem langen Anlagehorizont würde ich daldrup aktuell nicht kaufen, wenn ich wie du davon ausgehe, dass die zahlen längere zeit nicht so gut sind. Der Kurs wird dann stetig weiter fallen.

[ernie070781]

Ich habe noch mal nachgelegt. Das war es aber jetzt erst mal. Es sei denn es geht noch mal richtig abwärts.

[straßenköter]

Daldrup & Söhne AG: Fündigkeit der 1. Bohrung im Geothermieprojekt Taufkirchen besser als erwartet


Daldrup & Söhne AG / Schlagwort(e): Zwischenbericht/Prognose

07.12.2011 / 07:30



--------------------------------------------------------------------------------


Mit Fließraten von mindestens 100 l/s und einer Temperatur von ca. 136 °C wurde der erste Pumptest der im November 2011 durch die Daldrup & Söhne AG fertiggestellten Bohrung Anfang Dezember 2011 erfolgreich beendet. Die Projektentwickler und die Anteilseigentümer der GeoEnergie Taufkirchen GmbH & Co. KG, zu denen mehrheitlich die Daldrup & Söhne AG zählt, sind mit dem guten Ergebnis sehr zufrieden. Geplant war das Projekt mit einer Fließrate von rd. 60 Liter und mit etwa 133 °C. Die jetzt festgestellte Fündigkeit markiert einen wichtigen Meilenstein für das Geothermieprojekt in Taufkirchen und den Daldrup-Konzern, denn es wird eine deutlich höhere Kraftwerksleistung erreicht als ursprünglich prognostiziert.

"Jetzt kann die zweite Bohrung beginnen und der Bau des Kraftwerkes vorbereitet werden", so Andreas Tönies, technischer Vorstand der Daldrup & Söhne AG. Mit dem gefundenen Thermalwasser kann künftig über ein sogenanntes Heizkraftwerk ein erheblicher Beitrag zur Energieversorgung der Bürger in Taufkirchen und Oberhaching geleistet werden. Das erste Bohrloch hat eine thermische Leistung von ca. 35 - 40 MW. "Wir werden ab 2013 Strom für bis zu 6.000 Haushalte erzeugen und Fernwärme für bis zu 3.000 Haushalte bereitstellen", unterstreicht Curd Bems, Geschäftsführer der GeoEnergie Taufkirchen GmbH & Co. KG.

Die Fertigstellung der zweiten Bohrung soll noch vor Ostern 2012 erfolgen. Anschließend soll mit dem Bau des Heizkraftwerkes zur geothermischen Strom- und Wärmeversorgung begonnen werden. Der Bau soll Anfang 2013 fertiggestellt sein und in Betrieb gehen. Insgesamt wurden bereits über 21 Mio. EUR in das Projekt investiert und bis Projektende werden noch weitere ca. 40 Mio. EUR investiert sein. Die künftige Betreiberfirma GeoEnergie Taufkirchen GmbH & Co. KG hat bereits zwei langfristige Energielieferverträge mit den beiden Fernwärmenetzbetreibern aus Oberhaching und Taufkirchen geschlossen. Viele tausend Menschen werden in dieser Region bereits mit Fernwärme aus einem Biomasseheizkraftwerk versorgt und mit der Geothermie können jetzt noch mehr Haushalte angeschlossen werden.

Mit dem großen Erfolg der ersten Bohrung und dem nunmehr geplanten Kraftwerk wird erneut der Beweis angetreten, dass tiefe Geothermie auch in Deutschland inzwischen wirtschaftlich, sicher und zuverlässig eingesetzt werden kann. Energie aus Erdwärme ist erneuerbar und ein aktiver Beitrag zum Umwelt- und Klimaschutz.

Josef Daldrup, CEO der Daldrup & Söhne AG, sieht durch den Erfolg des Geothermieprojektes Taufkirchen bestätigt, dass der Strategiewechsel vom reinen Bohrcontractor zum unabhängigen mittelständischen Energieversorger gelingt: "Der wirtschaftliche Projekterfolg steht mit der Fündigkeit zweifelsfrei fest. Alle Mühen, Investitionen und die Geduld unserer Aktionäre haben sich gelohnt: Ab 2013 werden im Daldrup-Konzern erstmals Erlöse aus dem Strom- und Wärmeverkauf erzielt."



Über die Daldrup & Söhne AG:

Die Daldrup & Söhne AG (ISIN: DE0007830572, WKN: 783057) mit einer Unternehmenshistorie von mehr als 60 Jahren ist ein spezialisierter Anbieter von Bohr- und Umweltdienstleistungen und ist unter den führenden Unternehmen in Deutschland positioniert. Die Tätigkeit gliedert sich in die Geschäftsbereiche Geothermie, Rohstoffe & Exploration, Wassergewinnung sowie Environment, Development & Services (EDS). Im Geschäftsbereich Geothermie werden Bohrdienstleistungen sowohl für die oberflächennahe Geothermie (insbesondere Erdwärmesonden für Wärmepumpen), aber vor allem auch Bohrdienstleistungen für die Tiefengeothermie von bis zu 6.000 m erbracht, um die so zugängliche Erdwärme für die Strom- und/oder Wärmegewinnung zu nutzen. Im Geschäftsbereich Rohstoffe und Exploration dienen die von der Daldrup & Söhne AG durchgeführten Bohrungen der Exploration und dem Aufschluss der Lagerstätten fossiler Energieträger (insbesondere Steinkohle und Gas) sowie mineralischer Rohstoffe und Erze (z.B. Kupfer und Gold). Der Geschäftsbereich Wassergewinnung umfasst den Brunnenbau zur Gewinnung von Trink-, Brauch-, Heil-, Mineral-, Kesselspeise- oder Kühlwasser sowie Thermalsole. Der Geschäftsbereich Environment, Development & Services (EDS) umfasst spezielle umwelttechnische Dienstleistungen wie etwa die hydraulische Sanierung von kontaminierten Standorten, die Errichtung von Gas-Absaugbrunnen zur Gewinnung von Deponiegas, die Erstellung von Grundwassergüte-Messstellen oder die Errichtung von Wasserreinigungsanlagen.

Mit der Mehrheitsbeteiligung an der Geysir Europe GmbH verfügt die Daldrup-Gruppe zusätzlich über eigene Erlaubnisfelder zur Aufsuchung von Erdwärme im bayerischen Molassebecken und im Oberrheingraben. Durch die vorhandene Projektmanagement- und Kraftwerkskompetenz werden alle Wertschöpfungsstufen eines Tiefgeothermieprojektes besetzt. Die Inbetriebnahme des ersten eigenen Geothermiekraftwerkes ist in 2013 geplant.

Die Aktien der Daldrup & Söhne AG sind im Entry Standard (Teilsegment des Open Market der Frankfurter Wertpapierbörse) notiert.

Disclaimer:
Diese Veröffentlichung stellt weder ein Angebot zum Verkauf noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder zur Zeichnung von Wertpapieren dar. Diese Veröffentlichung und die darin enthaltenen Informationen sind nicht zur direkten oder indirekten Weitergabe in bzw. innerhalb der Vereinigten Staaten von Amerika ('USA'), Kanada, Australien oder Japan bestimmt.

Investor Relations-Kontakt:

Daldrup & Söhne AG Fon [phone]
Fax [phone]
Bavariafilmplatz 7 [e-mail]
82031 Grünwald/Geiselgasteig www.daldrup.eu


Ende der Corporate News

[hermie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.447.896 von straßenköter am 07.12.11 08:21:05

Die Richtung stimmt.
Ich werde nachlegen.

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.496.280 von hermie01 am 18.12.11 17:05:49

Wenn ne Aktie so ange so gut aussieht und trotzdem nach ob nichts passiert, ist meistens was faul. Ich hoffe mal das es hier anders ist. Sonst hätte ich unter 17 € schon wieder nachgekauft.

[hermie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.501.568 von ernie070781 am 20.12.11 07:53:35

Die Erträge kommen, auch wenn die Bohrergebnisse Taufkirchen sehr gut aussehen erst langfristig.

Ich hoffe auf eine höhere elektr. Leistung in Taufkirchen.

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.565.563 von hermie01 am 08.01.12 14:13:48

Wie tief können wir nioch fallen? Was meinst du? Ein bisschen was zum nachlegen habe ich noch.

[hermie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.566.886 von ernie070781 am 09.01.12 07:11:06

Das ist Börse. ?????
Habe aber den Eindruck, dass der Kurs nach unten gestützt wird.

[ernie070781]

Jetzt gehts auf einmal wieder vorran.

[hermie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.706.193 von ernie070781 am 06.02.12 15:25:52

Habe nachgelegt.

Ich hoffe, nach den Zahlen geht es aufwärts.

[Choleriker]

Nach ein paar Stunden Grübeln über's Für-und-Wider habe ich eine Kauforder eingestellt. Teil 1 von geplant 2.

Keine Kaufempfehlung.

[Fredy00]

Nachdem zur letzten HV eine Div. von 0,11 Cent genehmigt wurde stellt sich natürlich die Frage ob auch dieses Jahr mit den 0,11 Cent zu rechnen ist. Hat jemand bereits eine Idee oder Info?

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.983.316 von Fredy00 am 31.03.12 09:24:15

Hallo

habe gehört das sie überlegen die Dividende ausfallen zu lassen und das Geld lieber in die Projekte investiert werden soll. Würde ich persönlich auch für sinnvoll halten. Kaufen werde ich erst wieder nach den Zahlen. Ich denke da geht es erst noch mal runter. Zumindest wird es meiner Meinung nach nicht großartig weiter nach oben gehen.

[Fredy00]

Das es keine Div. geben könnte finde ich persönlich nicht gut.
Als Anteilseigner investiere ich deutlich lieber in Unternehmen die eine Div. ausschütten. Das erleichtert einem doch sehr ein langjähriges Invest zu tragen.
Verständlich allerdings auch das Gelder lieber in die Firmenentwicklung gesteckt werden. Nur sollte ein gutes Unternehmen beides können.
Ich werde mit einem Invest noch abwarten und die Lage beobachten.

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.991.027 von Fredy00 am 02.04.12 18:17:35

Ich denke nach den Zahlen gehts noch mal runter. Danach kannst du kaufen wenn du daran glaubst das sie es schaffen Kraftwerke zu betreiben. Ich kaufe auch gerne Dividendentitel. Aber Daldrup ist nun mal keiner. Zumindest jetzt noch nicht. Wenn du die Aktie kaufst nur weil sie o,5% ausschüttet bist du hier meiner Meinung nach falsch.

Stell dir doch mal vor. Die brauchen soweit ich weiß noch 30 Mio Euro für das Kraftwerk. Wenn sie jetzt 1 Mio ausschütten müssen sie die ja auch wieder noch aufnehmen. Das ist doch nicht sinnvoll. Wenn in ein paar Jahren der Cashflow vernünftig da ist können die immer noch ausschütten.

Ich befürchte aber fast die sehen das eher so wie d und schütten doch wieder was aus.

[Fredy00]

Natürlich geht es mir hier bei einem Invest nicht vorrangig um ca. 0,5% Dividendenrendite. Das Argument das hier jedoch später durch Div. ein Betrag X fehlen würde ist trügerisch. Dieses Argument habe ich schon von Firmen gehört die keine Div. zahlten und dennoch der Marktwert immer weiter sank. Andere haben Div. gezahlt und der Marktwert ist gestiegen.
Dividende entspannt einfach den Anteilseigner bei einem langjährigen Invest und als solches ist das hier zu betrachten.

Abwarten ist hier das Motto wie Du schon richtig schreibs, danke.

[alfred36]

Das Unternehmen hatte 2010 einen Gewinn von 11 Millionen und zahlte nur ca 1/10 davon als Dividende aus. Das Unternehmen hat einen großen Auftragsbestand. Die Risiken sind gut versichert.
Ich gehe davon aus, daß die Familie Daldrup als Mehrheitsaktionär den Kurs gezielt niedrig hält und deshalb selbst ensprechend verkauft und kauft. Sonst wäre der Kurs wesentlich höher.

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.039.329 von alfred36 am 14.04.12 15:39:00

Was soll die Familie Daldrup denn davon haben den Kurs niederig zu halten?

[Cocodrillo]

merkwürdige Entwicklung. 2007 zu ca. 14€ an die Börse gebracht, waren 2008 über 35 € "drin" und heute sind wir wieder fast auf "Anfang". So negativ waren die Nachrichten in den letzten Jahren durchaus nicht, hinzu kommen Phantasie/Risiko für das Energieerzeugungsgeschäft, wenn auch (deswegen ?) das Ergebnis stagniert. Trotzdem gehts mit dem Kurs seit 2008 beständig bergab. "Billig" ist das Papier aber immer noch nicht. Sollte die Familie Daldrup wieder einsammeln, wie einige hier vermuten, dann geht sie geschickt vor, denn gemeldet wurde bisher nichts.

[Straßenkoeter]

Rein vom EPS viel zu teuer. Kann schon sein, dass wir jetzt unter den Emissionspreis von 13€ fallen.

[Fredy00]

Ein Kursrutsch von ca. 16€ auf 13€ ohne Erholung? Da halte ich dagegen und habe zum Xetraschluß eine Position eingelagert.
Bei Erholung (ca. Mitte Bollinger) fliegt die aber auch wieder raus sofern sich nix neues ergibt.
Wen man sagt "zu teuer" dann muss man auch sehen das es so schon Jahrelang "zu teuer" war. Ich vermute die Solarbranche zieht hier mit am Kurs sowie die sich verschlechternde Gesetzeslage siehe EEG.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.082.960 von Fredy00 am 24.04.12 20:54:08

Ja das stimmt, sie war schon jahrelang zu teuer. So was muss aber nich auf ewig in Stein gemeiselt sein. Nach oben ist ja auch keine große Perspektive. Kurserholungen zwischendurch kann es natürlich geben.

[ernie070781]

Ich glaube nicht das die Famile einsammelt. Wie soll das denn gehen, ohne das es eine Meldung dazu geben würde. Ausserdem würde das ja den Kurs zumindest mal ein bisschen stützen. Ich denke mal eher es ist auf der einen Seite Sippenhaft zu anderen EE Aktien und zum anderen ist es die Angst vor den Zahlen und davor das sie es nicht schaffen ein Kraftwerk zu bauen.

[Fredy00]

Kurserholung ist da und das Packet ist weitergreicht wollte eigentlich noch ein wenig warten aber Straßenköter hat mich jetzt doch irgendwie unruhig gemacht blöde Sache das mit der Psyche. Naja zu meckern gibts dennoch nix. Bleibe aber weiterhin am Ball und werde bei Gelegenheit wieder aufspringen.

[Cocodrillo]

Vorerst nichts für Langsfristanleger (oder nur für leidensfähige ?!). Bisher: keine Erfolgsmeldungen für das neue Geschäft, keine Dividende, seit 4 Jahren durchschnittlich fallende Kurse. GD 200 seit Anfang 2011 nahezu linear von ca. 22 auf 16 €. Es läßt sich ein 9 € breiter Trendkanal ausmachen, der mit 1€/14 Monate fällt (heute 25/16€), seit 6 Monaten krebst der Wert an der unteren Begrenzung.

Spekulationen auf steigende Kurse sind da mühsam und m. E. bis auf weiteres Spekulationen gegen den Trend.

[Fredy00]

Guten Morgen,
hat jemand eine Info warum der Kurs in den letzten 48h deutlichst einbricht? BAD-News im Anflug? Geschäftszahlen?
Überlege einen Einstieg jedoch nur falls es keine negativen Überraschungen sind die den Kurs gerade so runterbringen.

[Mechel-T]

allgemein zu viel Angst im Spiel, jetzt ist die Zeit für Käufe, Daldrup sind gut aufgestellt

[Cocodrillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.173.751 von Mechel-T am 16.05.12 16:45:23

wie wärs mit ner Begründung. Behaupten kann jeder und die Bilanz sieht durchwachsen aus.

[Straßenkoeter]

Alles andere als ein Kauf. Die verdienen auch viel zu wenig. Die Aktie ist nach wie vor sehr teuer. Sicher in der Vergangenheit hat dies niemand gestört.Aber dies ist nun vorbei. Kurs kann auch einstellig werden. Bei der Oldenburgischen Landesbank war es genauso. Und jetzt wird der Kurs allmählich doch an den tatsächlichen gewinn angepasst. Geschieht den Daldrups recht, da sie ihren Aktionären nie eine Dividende gezahlt haben. Es wird der zeitpunkt kommen, wo sie den Markt wieder brauchen. Dann gibt es eine Kapitalerhöhung zu niedrigen Kursen. Und die geothermie rechnet sich nur in wenig bereichen, z.B. in Holland für die gewächshäuser. Ansonsten finde ich es riskant und nicht so toll. Zumal die Geothermie eben doch endlich ist, sprich die Quellen versiegen und es viel Atomstrom(ca. 1/3 des erzeugten Stroms) für die teuren und reparaturanfälligen Pumpen drauf geht. Ich halte einstellige Kurse für möglich. Bezweifle auch, dass ihre teuren Bohrer voll ausgelastet sind.

[Fredy00]

Eine Div. gab es letztes Jahr! Es waren 0,10€ pro Anteil.

Neben dem Bohrgeschäft ist ja auch die Aussicht sich als Energieversorger zu etablieren.

Werde heute eine Position kaufen, wie immer gibt es ja nur zwei Möglichkeiten.

[Cocodrillo]

Daß sich die Bohrerei noch nicht so ganz rechnet, Materialfragen nicht ganz geklärt sind (bei ca. 15 Jahren Amortisation schon sehr sportlich) nehme auch ich an, zumal Daldrup offensichtlich schon seine Kunden an den Ergebnissen beteiligt, um sie bei der Stange zu halten. Da bleibt für die Aktionäre erstmal nicht mehr viel übrig, außer der gelegenheit, die teuren Stücke für billig Geld wieder einzusammeln und erneut per Kapitalerhöhung zu verscherbeln.

Aber: Geothermie ist was für leute mit langem Atem, denn irgendwann werden die offenen Fragen geklärt sein, bei den Energiereserven in der Erde gibt es jede Menge Nachschub, weniger Geschrei als bei den Windrädern und eine gleichmäßigere Verfügbarkeit als bei der Sonne.

[Mechel-T]

Welcher Bereich der Bilanz sieht denn durchwachsen aus?
Von der Eigenkapitalquote träumen viele. Was hat der Kursverlauf mit ner 0815 Bank wie Oldenburgische Landesbank zu tun? Diesen Drecksbanken verdanken wir doch solche Kurse.

[Cocodrillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.178.984 von Mechel-T am 17.05.12 19:35:21

z.B. Gewinnentwicklung, Cashflow, nicht eindeutig erklärte Abschreibungen, alles in den letzen 4 Jahren.

[Cocodrillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.178.984 von Mechel-T am 17.05.12 19:35:21

"Von der Eigenkapitalquote träumen viele. Was hat der Kursverlauf mit ner 0815 Bank wie Oldenburgische Landesbank zu tun? Diesen Drecksbanken verdanken wir doch solche Kurse."

Die Frage ging wohl nicht an mich, oder ?

[Straßenkoeter]

Das Mit der Oldenburgischen Bank bezog sich nur auf den Kurs. Jahrelang wurde dieser Aktie ein hohes KGV zugebilligt, ähnlich wie bei Daldrup und irgendwann ist dies halt vorbei.

Dass sich Daldrup als Energieversorger etablieren kann bezweifle ich. Diese Kraftwerke lassen sich doch kaum finanzieren. Geschweige denn, dass man kredite hierfür bekommt. Die Erträge aus diesen Kraftwerken sind dann meist entgegen den Planungen recht mäßig. Außerdem taugt Geothermie zur Stromversorgung da auch nur bedingt, da eben die Erträge immer mehr abnehmen und dann sind neue Bohrungen erforderlich. Ich traue dem ganzen nicht. Es ist eben auch hier alles endlich.
0,10€ Dividende hatte ich vergessen. Ist aber nicht der Rede wert.

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.179.485 von Straßenkoeter am 17.05.12 21:51:53

Was würdest du denn für einen Technologiewert wie Daldrup als Dividende vorschlagen? Die sind noch am Anfang ihrer Entwicklung, deswegen ist eine niedrige Dividende ganz normal. Guck dir mal an wie lange es bei Microsoft, Apple usw gedauert hat. Ausserdem halte ich es für falsch zu sagen wir schütten jetzt ( zum Beispiel 1 Mio € ) Dividende aus und nehmen das Geld das uns dann für die Kraftwerke fehlt auf.

Ich bin genau deswegen hier investiert, weil ich davon die Schnauze voll habe Geld auszuschütten, dass eigentlich nicht da ist. Für ein Kraftwerk brauchen die soweit ich weiß etwa 60 Mio €. Da kann eine so kleine Firma keine große Dividende zahlen.

[kissenzerwuehler]

Hallo zusammen,

ich finde, dass Aktien wie Facebook die Zukunft der erneuerbaren Energien sind. So viel heisse Luft, wie dort produziert (und über überteuerte Aktienkurse finanziert) wird, lässt die Geothermie verblassen.

Aber nun im Ernst. Ich finde, dass die Geothermie ein wirklich spannendes Thema ist. Ich bin investiert und habe nochmals nachgekauft. Bei allen Risiken in dem Thema sind mir bodenständige Firmen (wie Daldrup) viel lieber als windige Mode-Blasen-Aktien.

In Kürze kommen die Ergebnisse der 2. Bohrung (Taufkirchen). Und das Geschäftsfeld "Bohrung nach Trinkwasser" ist auch zukunftsträchtig. Ohne Wasser kann ich nicht leben .... ohne Facebook aber schon (und das ganz gut).

[CloudMOD [Mod]]

Für eine aktuelle Diskussion wieder frei bzw enthistorisiert

Mit freundlichen Grüssen CloudMOD

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.533.296 von CloudMOD am 03.06.16 11:04:14

Danke fürs Freischalten. Denke nach Jahren der Dürre, keimen bei Daldrup wieder die ersten grünen Halme. Aktuell kann man sich noch sehr günstig positionieren.

[Straßenkoeter]

Effectenspiegel ist sehr bullisch

Daldrup & Söhne
Zwar war das abgelaufene Geschäftsjahr
2015 von der Zurückhaltung auf Kundenseite
geprägt. Ungeachtet dessen konnte
sich der Spezialist für Bohr- und Umweltdienstleistungen
in die Gewinnzone vorarbeiten.
Zu Beginn des vergangenen Geschäftsjahres
2015 hatten Daldrup & Söhne, die auf den
Standbeinen Geothermie, Rohstoffe & Exploration,
Wassergewinnung sowie Environment
Development & Services stehen, mit der Zurückhaltung
auf Seiten von Kommunen und
Investoren zu kämpfen. Diese wiederum resultierte
aus den Unsicherheiten aus der Novellierung
des EEG 2014. Vor diesem Hintergrund
schrumpfte die Gesamtleistung auf 26,4 (44,0)
Mio. €. In dieser Kennziffer sind noch in Arbeit
befindliche Bohraufträge aus Geothermieprojekten
in Belgien und den Niederlanden
enthalten. Ursprünglich hatte man mit einer
Gesamtleistung von 30 Mio. € gerechnet. Der
Umsatz sackte von
52,3 Mio. auf 17,3
Mio. € ab.
Ungeachtet dessen
drehte das Ebitda
im Berichtsjahr u.a.
dank der eingeleiteten
Sparmaßnahmen
von einem Vorjahresminus
von 6,3 Mio.
in einen Gewinn von
4,5 Mio. €. Das Ebit und der Konzernjahresüberschuss
waren mit 0,8 (–18,4) Mio. bzw.
0,2 (–18,9) Mio. € ebenfalls wieder schwarz
eingefärbt. Die Eigenkapitalquote bewegt sich
mit 52,3 (58,7) % weiter auf hohem Niveau.
Für das lfd. Geschäftsjahr 2016 plant man
bei Daldrup & Söhne mit einer auf 33 Mio. €
verbesserten Gesamtleistung. Die Ebit-Marge
wird zwischen 2 und 5 (3,1) % angesiedelt. In
dieser Prognose sind potenzielle Beiträge aus
den Geothermiekraftwerken Landau und Taufkirchen,
deren Inbetriebnahme für dieses Jahr
geplant sind, noch nicht berücksichtigt.
Das Unternehmen bezeichnete die Auftragslage
als gut, die Bohranlagen sind voll ausgelastet.
Das belgische Forschungs- und Technologieinstitut
Vito z.B. hat eine Order für eine
zweite Geothermiebohrung in Auftrag gegeben.
Für die HammGas GmbH bohrt man nach
Flözgas.
u Die Daldrup & Söhne-Aktie sollte wieder
in höhere Kursregionen vorstoßen
können.

WKN: 783057
Aktueller Kurs: 9,22 €
Marktkapitalisierung: 50,1 Mio. €
Daldrup & Söhne

[Straßenkoeter]

Hervorzuheben ist, dass der Umsatz im abgelaufenen Jahr um 2/3 gesunken ist und trotzdem hat sich das EBITDA aufrund von Sparmaßnahmen von - 6,3 auf + 4,5 Millionen erhöht. Jetzt in 2016 laufen die geschäfte wieder deutlich besser, starker Auftragseingang. Jeder kann sich ausrechnen was das bedeutet hinter dem Hintergrund der Kostensenkung in 2015. 2016 sollte es auf jeden Fall starke Verbesserungen geben. Und die Inbetriebnahmen der Geothermiekraftwerke Landau und Taufkirchen ist in den Prognosen nicht eingerechnet. Kommen die, dann kommt das alles obendrauf. Zur Sicherheit bekommt der Anleger hier auch noch eine saubere Bilanz.

Aktuell eine Riesenchance sich in dieser Nachzügleraktie zu positionieren.

[Straßenkoeter]

Daldrup & Söhne AG
unterzeichnet Absichtserklärung für Tiefengeothermieprojekt mit Leistungsumfang in Höhe von 50Mio. Euro
Grünwald / Ascheberg, 21 April 2016


Die Newslage lichtet sich zusehnds auf. Das Projekt ist so groß, dass es sich über 20 Monate hinzieht. Im vierten Quartal 2016 soll es beginnen.

[Erdbeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.543.043 von Straßenkoeter am 04.06.16 20:36:19

Straßenköter wiederkäut altbekanntes. Möglicherweise von der Daldrup PR-Abteilung

Durch mehrfaches Wiederholen werden die Daldrup-Pressemeldungen nicht glaubwürdiger.
Lest mal was "deutlich" bei "ariva" berichtet.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.545.434 von Erdbeben am 05.06.16 15:54:32

Schon dein Usernamen enttarnt dich. Geothermiegegener. Es ist einfach bedauerlich, dass diese Threads durchseucht sind von Leuten, die aus anderen Gründen was gegen das Unternehmen haben. Wir wollen hier Aktiengewinne machen. Alle anderen Aspekte interessieren nicht.

Schon befremdend wie der User Erdbeben schreibt man soll bei ariva lesen was der user deutlich schreibt. Besser hätte er schreiben sollen, dass es sich hier um die ein und die selbe Person handelt. Seine Glaubwürdigkeit erhöht dies nicht.

Der Artikel vom Effectenspiegel ist eine neutrale Betrachtungsweise. Die ein und die selbe Person Erdbeben bzw. deutlich ein Geothermiegegner. Bei der Aktie Mühlbauer haben wir auch so einen, der das Unternehmen schlecht redet aus anderen Aspekten heraus.

[Straßenkoeter]

Entscheidend ist, dass sich der Turnaround bei Daldrup verstetigt und der Kurs immer noch nahe der Tiefs hängt. Wie der Effectenspiegel ausführt wird das Jahr 2016 eine deutliche Steigerung zum Jahr 2015 sein und in diesen Prognosen ist die Inbetriebnahme der Geothermiekraftwerke Landau und Taufkirchen nicht miteingerechnet. Gehen die in Betrieb, dann kommt das alles noch obendrauf.

[Achtsamkeit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.545.971 von Straßenkoeter am 05.06.16 17:42:49

Zitat von Straßenkoeter: Schon dein Usernamen enttarnt dich. Geothermiegegener. Es ist einfach bedauerlich, dass diese Threads durchseucht sind von Leuten, die aus anderen Gründen was gegen das Unternehmen haben. Wir wollen hier Aktiengewinne machen. Alle anderen Aspekte interessieren nicht.

Schon befremdend wie der User Erdbeben schreibt man soll bei ariva lesen was der user deutlich schreibt. Besser hätte er schreiben sollen, dass es sich hier um die ein und die selbe Person handelt. Seine Glaubwürdigkeit erhöht dies nicht.

Der Artikel vom Effectenspiegel ist eine neutrale Betrachtungsweise. Die ein und die selbe Person Erdbeben bzw. deutlich ein Geothermiegegner. Bei der Aktie Mühlbauer haben wir auch so einen, der das Unternehmen schlecht redet aus anderen Aspekten heraus.

@Straßenkoeter
Du solltest dankbar sein, wenn im Board jemand eine andere Meinung als Deine eigene schreibt, das Board lebt davon!

Warst Du denn schon mal auf der Daldrup Hauptversammlung?

Keine Angst ich werde hier nichts weiter schreiben, da ich solche Kommentare wie von Dir befremdend finde und nicht den Beitrag vom User "Erdbeben".

[Straßenkoeter]

Achtsamkeit ich verstehe im Kern was du sagst. Und ich stimme dir zu. Andere Meinungen sind förderlich. Trotzdem finde ich es schade, wenn du mich kritisierst und dann gleich hinzufügst, dass du nichts mehr schreiben wirst. So ist eine Kommunikation auch nicht gerade ideal und du machst im Grunde genau das was du mir vorwirfst. Wenn ich mich nicht richtig verhalte dann sage es , aber warte dann doch auch meine Reaktion erst mal ab. Du musst mir zumindest die Möglichkeit geben darüber nachzudenken. Könnte ja sein, dass ich einsichtig bin.

Dennoch fand ich Erbebens Einleitungssatz von wiederkäuen und altbekanntes auch nicht gerade so toll ausgedrückt. Klingt nicht danach, dass er an einer wirklichen Diskussion interessiert ist. Und ich bleibe bei meiner Meinung, dass Erdbeben ein Geothermiegegener ist. Das wäre wie wenn ein absolter Rüstungsgegener im Rheinmetallthread aus diesen Gründen negativ übers Unternehmen schreibt. Dann ist dies in Bezug auf die Frage, ob die Aktie ein Investment wert ist eben keine andere Meinung von der so ein Board lebt. Es ist dann schlichtweg ein anderes Thema, das mit der Aktienbewertung ansich nichts zu tun hat. Ja und mich hat auch schon der Username Erdbeben gestört und dass dieser User eben nur und ausschließlich nur zu Daldrup schreibt und da seine Hetzkampagnen gegen dieses Unternehmen auslebt. Es ist nicht so wie bei einer normalen Aktiendiskussion wo es pro und contra gibt. Nein er ist ein Geothemiegegner und betrachtet die Dinge einseitig. Er ist eben nicht offen und kommt zu einer negativen Einschätzung. Solche User sind mir jederzeit willkommen und ich diskutiere da und unterdrücke keinesfalls deren Meinungen.

Achtsamkeit ich denke du schätz mich und die aktuelle Situation falsch ein. Schau doch der User mit dem passenden Namen Erdbeben hat seit Oktober nur zu Daldrup geschrieben. Einem Unternehmen von dem er ja augenscheinlich nichts hält. Aber mit anderen Aktien beschäftigt er sich nicht. Er ist kein Aktionär, niemand der sich mit Aktienanlage beschäftigt, sondern ein Geothermiegegener, der eben das Unternehmen in einem Aktienforum diskreditieren möchte. Über solche Leute bin ich eben nicht froh. Und die haben hier nichts verloren. Und im Thread bei ariva.de ist er unter dem Usernamen deutlich auch nur als Geothermiegegener in Erscheinung getreten und schreibt ausschließlich zu Daldrup. Er ist eben niemand dessen Überlegungen dahingehend gehen, ob einen Investition in die Aktie Sinn macht oder nicht. Ihm geht es nur darum das Unternehmen Daldrup schlecht zu reden, da er gegen Geothermie ist. Was soll da ein Mehrwert für ein Aktienforum sein? Seine Gedanken zielen doch auf ganz andere Aspekte ab und im Zweifelsfall stellt er die Dinge falsch dar, da er ja mit der Absicht in die Diskussion geht dem Unternehmen zu schaden und nicht der Frage nachgeht, ob eine Investition Sinn macht oder nicht.

Achtsamkeit ich lasse sehr wohl auch andere Meinungen gelten und halte die auch für Willkommen. Aber in diesem Fall sehe ich es anders.

[ernie070781]

Hat sich die Aktionärsstruktur geändert? Oder habe ich wa nicht mitbekommen? Der Josef hat ja nur noch 5%.

[JoffreyBaratheon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.546.850 von Achtsamkeit am 05.06.16 20:38:05

Zitat von Achtsamkeit: Du solltest dankbar sein, wenn im Board jemand eine andere Meinung als Deine eigene schreibt, das Board lebt davon!

Warst Du denn schon mal auf der Daldrup Hauptversammlung?

Keine Angst ich werde hier nichts weiter schreiben, da ich solche Kommentare wie von Dir befremdend finde und nicht den Beitrag vom User "Erdbeben".

Ich muss hier "Strassenkoeter" zustimmen. Das hat nichts mit einer anderen Meinung zu tun, was der User "Erdbeben" hier macht. Im Sräd der "Fleisch + Wurst AG" will ich mich auch nicht mit einem Vegetarier auseinandersetzen müssen! Der hat da schlicht nix zu melden.

[Achtsamkeit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.548.563 von JoffreyBaratheon am 06.06.16 08:45:17

@Straßenkoeter,JoffreyBaratheon

Ich poste hier mal den Beitrag auf den der User "Erdbeben" verwiesen hat. Aus meiner Sicht fällt dieser nicht in die von Euch beschrieben Kategorie, sondern in die Kategorie hilfreich.

"deutlich: Will uns Daldrup irreführen? 02.06.16 15:53 #302
Landau: Gestern widersprach das Wirtschaftsministerium der Darstellung in der Pressemitteilung vom 25.05.2016 Daldrup.: " Voraussetzungen für einen sicheren, wirtschaftlichen Betrieb des Kraftwerkes Landau seien durch den Betreiber geschaffen worden" Das Ministerium von RLP lässt durch den Referatsleiter mitteilen, dass das Kraftwerk weiterhin nicht in Betrieb genommen werden kann, da noch nicht alle Zulassungsvoraussetzungen erfüllt sind". Zitat Ende.
Hinzu kommt, dass mehrere Strafanzeigen vorliegen und die Staatsanwaltschaft noch immer ermittelt. Daldrup ist außerdem vor einigen Wochen mit seiner 2 Millionen- Klage gegen die früheren Mitbesitzer gescheitert.
In Taufkirchen sieht es nicht viel besser aus. Die Baustelle macht schon seit Wochen den Eindruck, als wären die Bauarbeiter fluchtartig abgehauen. Fehlt hier das Geld zur Fertigstellung?? Ist der angeblich defekte WT nur ein Vorwand ? Wenn man eine solch schlechten Konzernabschluss abliefert , muss man wohl Hoffnungen aufrecht erhalten.Auffallend ist, dass Daldrup immer dann eine neue Sau durch Dorf treibt, wenn der Kurs daniederliegt. Die Kurserholung ist nicht nachhaltig"
http://www.ariva.de/forum/Daldrup-Soehne-311217#bottom

[Straßenkoeter]

Achtsamkeit das sehe ich anders. Er diskutiert nur diese eine Aktie in zwei Foren unter unterschiedlichen Nicks und verweist gegenseitig auf seine Nicks in der dritten Person und hat auch noch andere Postings wo er von Totalverlust spricht und sich nur die Geothermiekraftwerke rauspickt. Das ist in etwa so, wie wenn man einen Zehnkämpfer als Flasche bezeichnet nur weil er den Stabhochsprung nicht kann. Ich traue mir durchaus zu eine Person in seiner Gesamtheit zu beurteilen. Achtsamkeit ich habe dir es ausführlich geschrieben., warum ich die Dinge so sehe. Und den Schuh den du mir da gibst den ziehe ich mir nicht an. Auch wenn das Posting für sich gesehen in Ordnung ist. Dennoch ist das was ich schrieb auch nicht abzuqualifizierend als wiederkäuend und aus der IR von Daldrup stammend. Der Effectenspiegel ist nicht die IR von Daldrup. So wie es in den Wald reinschreit hallt es wieder.

Achtsamkeit ich habe aber nichts gegen dich und ich finde es lobenswert deinerseits, dass du auf sowas aufmerksam machst. Es ist ja generell ein Problem in Threads. Jeder von uns oder fast jeder von uns kann sich da hin und wieder an die eigne Nase fassen und sein Verhalten überdenken.

[Achtsamkeit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.554.737 von Straßenkoeter am 06.06.16 21:29:48

@Straßenkoeter
Gut, ich werde Dich und den User "Erdbeben" im Auge behalten.

Bei einem "Straßenkoeter" ist das ja relativ leicht, der "pinkelt" ja überall hin ;-)
(und das meine ich nicht negativ, sondern in dem Sinne schreibt viele Kommentare in vielen Threads).

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.554.842 von Achtsamkeit am 06.06.16 21:46:23

Achtsamkeit ich seh das auch nicht negativ. Sollte ich andere Meinungen in anderen Threads nicht gelten lassen, dann weise mich darauf hin. Ich finde das in Ordnung. Gerne auch per Boardmail. Es bringt ja nichts, wenn wir sowas in einem Thread diskutieren. Führt dann auch nur unnötig zu Spannungen. Aber sicher ein Thema das hin und wieder jeden von uns betrifft. Und kritische Stimmen sind wichtig, da stimme ich dir zu.

[Ellobello]

In Hamm wird Dalrup die 2. BOHRUNG wohl nicht niederbringen dürfen. Die Stadtwerke Hammer steigen zumindest aus.https://www.google.de/amp/s/www.wa.de/hamm/gasbohren-hamm-ge…

[gergeo]

Der Chart sieht bedrohlich aus. Noch ein paar ticks und das Allzeittief läßt grüßen. Hier muss man wirklich starke Nerven haben, um durchzuhalten. An der offiziellen Nachrichtenfront ist auch tote Hose.

[woerthlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.971.043 von gergeo am 29.12.16 11:17:13

Charttief

Ob die Kursbewegungen zum Jahresende wirklich aussagekräftig sind,bezweifle ich.
Mir ist aufgefallen,dass bei 7,60 recht schnell aufgekauft wird.
Sind alles nur kleine Positionen.
Aber anscheinend decken sich einige noch billig ein.

[Straßenkoeter]

Daldrup sollte man aus meiner Sicht eher von der Seitenlinie aus betrachten. Die Erfolge lassen auf sich warten.

[woerthlich]

Als nicht investierter würde ich Ihnen evtl Recht geben.
Da ich aber längerfristig investiert bin,sehe ich auch die Chancen.

Sollten Taufkirchen und Landau erfolgreich ans Netz gehen,könnte der Kurs recht schnell nach oben gehen.
Die Wärme in Taufkirchen wird immerhin seit 2015 schon verkauft.

Wenn erstmal regelmäßige Einnahmen vorhanden sind,sieht das alles etwas anders aus.

[Straßenkoeter]

Ist mir schon klar. Genau dies ist der Punkt.

[woerthlich]

Ich gehe mal davon aus,dass in Taufkirchen der neue Wärmetauscher bis spätestens zum Sommer geliefert und eingebaut wird.
In Landau wird ja gerade das Gaskraftwerk neben dem Geothermiekraftwerk gebaut.
Laut Aussage eines Mitarbeiters von Daldrup wird die Wärmeleitung vom Geothermiekraftwerk durch das Gaskraftwerk geleitet.
Damit dient das neue Kraftwerk hauptsächlich als Redundanz.
Finde ich auch sinnvoll.

[Straßenkoeter]

Kurs dümpelt vor sich hin. Wenn da mal gute news kommen, ein sehr interessanter Wert.

[woerthlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.121.532 von Straßenkoeter am 19.01.17 20:04:08

gute News

Heute kommen ja schon die guten News.
Wenn alles gut laüft,kann Taufkirchen im Sommer voll in Betrieb gehen.
Der Kurs zieht auch schon etwas an.

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.986.883 von woerthlich am 01.01.17 16:17:54

Man baut ein Gaskraftwerk als Redundanz für ein Geothermiekraftwerk? Traut man diesem so wenig zu? Da muss ein Missverständnis vorliegen. So eine Redundanz macht jede Rentabilität kaputt

[woerthlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.124.670 von Fullhouse1 am 20.01.17 10:22:42

Gaskraftwerk

Da in Landau die Geothermiegegner ziemlich aktiv sind und das Kraftwerk in den letzen Jahren viele Probleme verusachte,will man sich wohl absichern.
Die umliegenden Wohnanlagen könnten weiterhin mit Wärme versorgt werden,auch wenn eines der Kraftwerke ausfällt.
Da will sich die Stadt Landau wohl absichern.
Offiziel hört man da leider nichts.
Will sich kein Politiker festlegen.
Habe ich eigendlich von denen auch nicht erwartet.

Würde mir eine Stellungnahme zu dem Thema von Daldrup dazu wünschen.

[Erdbeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.125.855 von woerthlich am 20.01.17 12:26:51

Gaskraftwerk, Redundanz

Das Gaskraftwerk ist für die Versorgung der Fernwärme ausgelegt, da das GKW wegen der Ausfälle seit 2007 überhaupt nicht in der Lage ist, auch nicht im Regelbetrieb , die Versorgung sicherzustellen. Auch Lastspitzen kann das GKW nicht abdecken. Hinzukommt, dass die GKW -Wärme viel zu teuer ist. Rechnet sich nicht. Auch nicht in München. Und wer will in der Nachbarschaft überhaupt so ein Kraftwerk haben? Erdbeben, Schäden, Landabsenkungen, Gefahren für das Grundwasser usw...... Außerdem ermittelt nach wie vor die Staatsanwaltschaft gegen den Betreiber, Daldrup-geox.
Offiziell will die Stadt Landau die Stilllegung des Kraftwerkes. Denen reicht es mittlerweile.
Die Bahnlinie wurde in 2014 beschädigt. Weitere Schadensmeldungen liegen vor.

[woerthlich]

Immer das gleiche von unserem Geothermiegegner.
Dieses Forum ist für Investierte und Interessierte,aber nicht für Ihresgleichen.
Sie missbrauchen dieses Forum nur,um gegen die Fa.Daldrup zu schiessen.
Gute Neuigkeiten,wie heute von Taufkirchen,werden ignoriert.

[Erdbeben]

Mit Unterstellungen man sei nicht investiert und dreisten Diffamierungen muss man rechnen, wenn Fakten genannt werden, die nicht ins Konzept passen. Weiter so. Jeder Leser soll mitbekommen, was und wer dahinter steckt...

[hermie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.127.727 von woerthlich am 20.01.17 16:35:42

Taufkirchen

Das ist aber eine gute Nachricht mit dem Wärmetauscher.
Ich hoffe es läuft dann. War dann eine lange Durststrecke.

[Erdbeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.155.675 von hermie01 am 24.01.17 20:20:20

Pressemeldung Wärmetauscher bestellt

Es gibt wohl keine neuen positiven Nachrichten, wenn man mangels Masse eine banale Bestellung in der Presseverlautbarung feiern muss.Feiern kann man erst, wenn die Anlage eine Zeit gelaufen ist und es keine Rückschläge gibt. Bis dahin ist noch ein weiter Weg. Bin gespannt welche Banalität als nächstes gefeiert wird.

[Fullhouse1]

Wohl weniger aus einem Mangel an Masse, Daldrup dürfte keine finanziellen Engpässe haben. Vielmehr ist es wieder einmal eine Projektpanne bei der Inbetriebnahme eine Anlage. Daldrup hat scheinbar zu wenig Kompetenz in der Auswahl seiner Lieferanten. Ein Wärmetauscher für ein Kraftwerk zu bauen ist heute kein technisches Neuland mehr. Nun haben wir die Situation, dass der neue WT erst mal durch Daldrup finanziert wird und Regressforderungen durchgesetzt werden müssen. Damit ist das Jahr 2017 eigentlich schon wieder gelaufen, denn ob Taufkirchen dann auch wie geplant ans Netz geht ist ja offen.

[hermie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.179.887 von Erdbeben am 27.01.17 13:08:01

Bestellung Wärmetauscher.

Lieber Nutzer Erdbeben. Die Bestellung eines WT kann man als banal bezeichnen.
Offensichtlich ist es die Herstellung abr nicht. Ich habe mit daldrup darüber im Sommer telephoniert. Der von einer Familienfirma, Naee spielt keine Rolle tat es nicht. Der AN hat dann ein Nachbesserungsrecht. Es kommt dann üblicherweise zu umfangreichen Versuchen, Verhandlungen. Es bedeutet Ärger und Stress. Banal ist das nicht. Es gibt batürlich immer Schreihälse die alles besser wissen und herunter machen.

Meistens nicht aus der Gruppe die auch selber etwas riskiert und bewegt.
Jetzt lassen Sie uns doch den Spass uns auf den Austausch zu freuen.

[woerthlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.184.831 von hermie01 am 28.01.17 13:00:13

Wärmetauscher

Ich denke eher nicht,dass die Bestellung eines Wärmetauschers banal ist.
Solche Teile sind keine Lagerware.Sie werden auf Bestellung angefertigt.
Das heisst,der Kunde macht spezifische Vorgaben,die dann vom Lieferanten umgesetzt werden müssen.
Genau da tauchen dann oft Probleme auf.

Hat der Kunde falsche oder unvollständige Angaben zur Spezifikation gemacht?

Wurde vom Lieferanten alles genau nach Vorgabe erfüllt?

Nomalerweise finde eine Abnahme beim Hersteller statt.
Wurde das gemacht?
Wurden Abweichungen nicht bemerkt?

Wenn dann nach dem Einbau Probleme auftauchen,stellt sich die Frage,wer ist schuld?

Da wird jeder natürlich sagen,der Andere hat das Problem zu verantworten.

Eine Nachbesserung kann evtl. unmöglich sein.

Das scheint hier der Fall zu sein.

Bis das nun geklärt wird(wahrscheinlich vor Gericht) muß Daldrup für den neuen Wärmetauscher erstmal in Vorkasse gehen.
Ob eine Kostenrückerstattung seitens des Lieferanten stattfindet muß erst noch geklärt werden.Sowas dauert.Oft läuft sowas auf einen Vergleich hinaus.

Ich kann nicht sagen,wen die Schuld trifft und ich glaube auch nicht dass ´´erdbeben´´ das sagen kann.
Daher sind solche Vorverurteilungen dummes Geschwätz.

[hermie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.220.600 von woerthlich am 02.02.17 10:03:23

Problem Wärmetauscher.
Das heiße Wasser lief oben rein und kam unten fast so heiss wieder raus.
Das sollte ein WT anders machen.
Aber da ist man eben auf seinen Lieferanten angewiesen.

So ist das im Wirtschaftsleben.
Braucht Zeit und wenn der Lieferant flüssig ist geht
da auch noch was.
Sollte man aber nicht zu viel von erwarten.

Gruß aus dem Schwarzwald

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.229.129 von hermie01 am 03.02.17 08:22:04

Neuigkeiten?

Weiß jemand einen Grund warum der Aktienkurs seit gestern gestiegen ist?
Mir sind keine Neuigkeiten bekannt!
Grüße Fridolin

[Erdbeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.278.750 von Fridolin2 am 09.02.17 11:07:32

Kursentwicklung

Es sieht danach aus, dass man den Kurs mit geringer Stückzahl hoch heizt , um eine größere Stückzahl zum höheren Preis los zu werden. Merke: Gier frist Hirn.
Wenn man die letzen sechs Jahre sich ansieht, hat die Aktie nur Verlust , ca. 60%, gebracht

[ernie070781]

Es geht ja schon 10 Jahre abwärts. Da wundert es einen doch nicht wenn es mal 2 Tage etwas nach oben geht. Ich denke das kleine Kursanstiege immer wieder zum Verkaufen genutzt werden. So war es auf jeden Fall die letzten Jahre immer wieder.

[woerthlich]

Bei Aktien zählen die Zukunftsaussichten.

Was in den letzten Jahren war,interessiert nicht.

Wer das nicht versteht,sollte sein Geld lieber konservativer anlegen und sich durch Minizinsen langsam aber sicher enteignen lassen.

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.288.740 von woerthlich am 10.02.17 10:39:56

Das ist vollkommen richtig, nur beweisen manche Ag`s dass sie diese Aussichten auch in harte Euros umsetzen können, bei anderen dagegen bleibt es bei der schönen Aussicht, es könnte ja mal klappen. Daldrup gehört zu den letzteren.

[Erdbeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.288.740 von woerthlich am 10.02.17 10:39:56

Aktienversteher

Eigentlich sollte man den penetranten Oberlehrer ignorieren. Minizinsen sind besser als Verluste bei dieser Aktie von mehr als 60%. Wo ist die belegte Zukunft dieser Aktie??

[woerthlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.289.100 von Erdbeben am 10.02.17 11:11:48

Zukunftsaussichten

Von erdbeben habe ich ja nichts anderes erwartet.



Wer hier der Oberlehrer ist,ergibt sich aus Ihren permanenten negativen Postings.

Der Bereich Geothermie ist ein Zukunftsmarkt.
Da muß man sich nur etwas mit der Materie beschäftigen.

Deswegen ist auch Enel in dem Bereich tätig.

Wer nicht daran glaubt,kann sich ja woanders umsehen.

Auch wenn in der Vergangenheit Fehler gemacht wurden,blicke ich nach vorne und sehe die Chancen,die sich bieten können.

Wer permanent nur alles schlecht macht tut mir einfach nur leid.

Erdeben kann mich ja ignorieren.
Da kann ich trotzdem gut schlafen.

Alleine der Name sagt doch schon viel aus.........

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.281.825 von Erdbeben am 09.02.17 15:46:36

Wo hast Du denn diese Weisheit her? Man kann ja hier dummes Zeug schreiben, was weder Hand noch Fuß hat. Aber dann sollte man auch ein Sternchen an seinen Beitrag setzen, dass es sich um einen solchen hAndelt!

[woerthlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.305.768 von gergeo am 13.02.17 12:11:52

Weisheiten

Ich kann mich nicht daran erinnern,dass wir uns schon geduzt haben.

Wenn Sie hier von sinnlosen Weisheiten sprechen,sollten Sie sich mal Ihren Beitrag vom 29.12.16 in Erinnerung rufen:


´´ Der Chart sieht bedrohlich aus. Noch ein paar ticks und das Allzeittief läßt grüßen. Hier muss man wirklich starke Nerven haben, um durchzuhalten. An der offiziellen Nachrichtenfront ist auch tote Hose.´´

Soviel zu dem von Ihnen erwähnten ´´dummen Zeug´´

Damals standen wir bei 7,60

Im Moment pendeln wir um die 8,-

Macht rund 5% in 6 Wochen.

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.316.699 von woerthlich am 14.02.17 15:26:00

sind wir user hier nicht eine große dutz-Familie?

[woerthlich]

http://www.stadt-und-werk.de/meldung_25577_Sieben Horizonte.html

[Erdbeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.323.300 von woerthlich am 15.02.17 09:40:10

Sieben Horizonte: Dr.Knapek und Unterhaching, Schulden, Millionengrab

Das nahe am noch immer nicht betriebsbereiten Daldrup-Geothermiekraftwerk Taufkirchen gelegene Geothermie-Kraftwerk Unterhaching, beide mit Karlina-Technologie, ist in Unterhaching hoch umstritten.
Das Erbe das Knapek hinterlassen hat, ist eine große Belastung für die Gemeinde.
Hier zum Artikel der SÜDDEUTSCHEN:
Der Spaltpilz
Die einst als Gelddruckmaschine gefeierte Geothermie-Anlage ist in
Unterhaching hoch umstritten.

Die Seite können Sie sich unter dieser Adresse anschauen:
http://sz.de/1.2861592

[woerthlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.333.037 von Erdbeben am 16.02.17 08:33:01

alter Bericht

mal wieder einen alten Bericht ausgegraben.
Ist schon fast ein Jahr alt.

[Erdbeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.334.597 von woerthlich am 16.02.17 10:57:08

Alter Bericht?

Alle wesentlichen Fakten sind heute noch aktuell.Inhaltlich kann woerthlich, wie immer, nichts beitragen

[woerthlich]

Auf www.geowaerme-suedpfalz.de gibts von diesem Jahr neue Berichte.
Auch ein Interview vom Dr. Knapek.
Er ist immerhin Präsident des Bundesverbandes Geothermie.

Da muß man keine alten Berichte neu aufwärmen,wie unser erdbeben das macht.

Was seine wirklichen Absichten sind,dürfte inzwischen jedem hier klar sein.

[coolrunning]

DGAP-News: Daldrup & Söhne AG: Großaufträge von über 20 Mio. Euro für Geothermiebohrungen in Geretsried und Bad Bellingen erhalten (deutsch)
27.03.17 07:00
dpa-AFX


CORPORATE NEWS
Daldrup & Söhne AG erhält Großaufträge von über 20 Mio. Euro für Geothermiebohrungen in Geretsried und Bad Bellingen
- Daldrup setzt erstmals in Deutschland integriertes Versicherungsmodell ein
- Thermalwasserbohrung für Kurverwaltung Bad Bellingen

Grünwald / Ascheberg, 27. März 2017 - Der Bohrtechnik- und Geothermiespezialist Daldrup & Söhne AG (ISIN DE0007830572) hat von der Enex Geothermieprojekt Geretsried Nord GmbH & Co. KG, Gelting, den Auftrag erhalten, am Standort Geretsried, südlich von München, zwei Bohrungen nach Thermalwasser niederzubringen. Der Auftragswert beträgt ca. 19 Mio. Euro. In diesem Projekt setzt Daldrup erstmalig in Deutschland das bereits im Ausland erfolgreich eingesetzte integrierte Versicherungsmodell zur Absicherung von Fündigkeitsrisiken um. Unter Einbeziehung des Forschungsprojektes "Dolomitkluft", soll die im Jahr 2013 in Geretsried erstellte, 6036 m lange Bohrung wirtschaftlich nutzbar gemacht werden. Dazu soll ein Sidetrack von der bestehenden Hauptbohrung aus abzweigen und diese über einen geänderten Bohrpfad bis 5.700 m an das geothermische Reservoir anbinden. Eine zweite Bohrung soll das Reservoir in einer Tiefe von 4.900 m erschließen. Die geologischen und seismischen Voruntersuchungen sowie die gewonnenen Erkenntnisse aus der im Jahr 2013 abgeteuften Bohrung zeigen Strukturen, die eine Annahme erlauben, neben bereits gesicherter Temperaturen von 160 Grad Celsius auch eine ausreichende Wassermenge (Schüttung) anzutreffen. Ist eine solche Fündigkeit gegeben, plant der Auftraggeber die Errichtung eines stromgeführten Geothermiekraftwerks.

Tiefengeothermieprojekt mit integriertem Versicherungsmodell Die Daldrup & Söhne AG setzt in diesem Projekt - erstmals in Deutschland - ihre eigens für die Absicherung von Fündigkeitsrisiken neu entwickelte Alternative Risk Transfer (ART)-Struktur ein. Diese stellt ein einzigartiges integriertes Sicherungsmodell dar, das im Rahmen einer Rückversicherungsstruktur derartige geothermische Bohr- und Energieprojekte ermöglicht, indem sie sie bereits in einer frühen Projektphase durch Fremdkapital finanzierbar macht. Neben einer Absicherung der Fündigkeitsrisiken wird dadurch der Eigenkapitalbedarf der Auftraggeber schon in der Aufsuchungsphase signifikant gesenkt. Enex finanziert das Energieprojekt unter Einbezug einer internationalen Bank.

Josef Daldrup, Vorstandsvorsitzender der Daldrup & Söhne AG, erläutert dazu: "Das Geothermie-Projekt in Geretsried ist das erste integrierte Projekt dieser Art in Deutschland. Mit der erfolgreichen Umsetzung haben wir dort ein beispielhaftes Referenzprojekt. In den Niederlanden wurde es bereits erfolgreich etabliert. Wir gehen davon aus, dass wir weitere Geothermieprojekte mit unserer ART-Struktur sowohl in Deutschland als auch in unseren europäischen Nachbarländern akquirieren werden. Denn Geothermiebohrungen - inklusive der ersten Bohrung, die das höchste Risiko trägt - sind für Eigenkapitalinvestoren und Banken mit unserer ART-Struktur wieder bereits von Beginn an finanzierbar."

Thermalwasserbohrung in Bad Bellingen Von der Kurverwaltung Bad Bellingen hat die Daldrup & Söhne AG einen Bohrauftrag zur Aufsuchung von Thermalwasser in ca. 1.200 Metern Tiefe erhalten. Die Gesamt-Projektkosten werden vom Auftraggeber mit ca. 3,8 Mio. Euro beziffert. Der Bohranschlag fand Anfang März statt. Aus der Tiefe soll 70 Grad heißes Wasser gefördert werden, dass dem Bad Bellinger Thermalbad zur Verfügung gestellt wird. Die Restwärme soll für die Beheizung einer weiteren Therme genutzt werden und so die Energiekosten senken.

Über die Daldrup & Söhne AG Die Daldrup & Söhne AG (ISIN: DE0007830572, WKN: 783057) mit einer Unternehmenshistorie von mehr als 60 Jahren ist ein spezialisierter Anbieter von Bohr- und Umweltdienstleistungen und ist unter den führenden Unternehmen in Deutschland positioniert. Die Tätigkeit gliedert sich in die Geschäftsbereiche Geothermie, Rohstoffe & Exploration, Wassergewinnung sowie Environment, Development & Services (EDS). Im Geschäftsbereich Geothermie werden Bohrdienstleistungen sowohl für die oberflächennahe Geothermie (insbesondere Erdwärmesonden für Wärmepumpen), aber vor allem auch Bohrdienstleistungen für die Tiefengeothermie von bis zu 6.000 m erbracht, um die so zugängliche Erdwärme für die Strom- und/oder Wärmegewinnung zu nutzen. Im Geschäftsbereich Rohstoffe und Exploration dienen die von der Daldrup & Söhne AG durchgeführten Bohrungen der Exploration und dem Aufschluss der Lagerstätten fossiler Energieträger (insbesondere Steinkohle und Gas) sowie mineralischer Rohstoffe und Erze (z.B. Kupfer und Gold). Der Geschäftsbereich Wassergewinnung umfasst den Brunnenbau zur Gewinnung von Trink-, Brauch-, Heil-, Mineral-, Kesselspeise- oder Kühlwasser sowie Thermalsole. Der Geschäftsbereich Environment, Development & Services (EDS) umfasst spezielle umwelttechnische Dienstleistungen wie etwa die hydraulische Sanierung von kontaminierten Standorten, die Errichtung von Gas-Absaugbrunnen zur Gewinnung von Deponiegas, die Erstellung von Grundwassergüte-Messstellen oder die Errichtung von Wasserreinigungsanlagen.

Mit der Mehrheitsbeteiligung an der Geysir Europe GmbH verfügt die Daldrup-Gruppe zusätzlich über eigene Erlaubnisfelder zur Aufsuchung von Erdwärme im bayerischen Molassebecken und im Oberrheingraben. Durch die vorhandene Projektmanagement- und Kraftwerkskompetenz werden alle Wertschöpfungsstufen eines Tiefgeothermieprojektes besetzt.

Die Aktien der Daldrup & Söhne AG sind im Scale (Teilsegment des Open Market der Frankfurter Wertpapierbörse) notiert.

Disclaimer Diese Veröffentlichung stellt weder ein Angebot zum Verkauf noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder zur Zeichnung von Wertpapieren dar. Diese Veröffentlichung und die darin enthaltenen Informationen sind nicht zur direkten oder indirekten Weitergabe in bzw. innerhalb der Vereinigten Staaten von Amerika ("USA"), Kanada, Australien oder Japan bestimmt.

Presse- & Investor Relations-Kontakt:

Daldrup & Söhne AG Falk v. Kriegsheim Fon [phone] Fax [phone] Bavariafilmplatz 7 [e-mail] 82031 Grünwald/Geiselgasteig www.daldrup.eu


running

[coolrunning]

Ich frage mich, warum die Meldung noch nicht bei Finanznachrichten, dpa etc. auftaucht ?

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.617.978 von coolrunning am 27.03.17 09:37:11

Wenn man eine Bohrung schon mit einer Risikoversicherung absichern muss, scheint das Risiko recht hoch zu sein und die Prämie wird den Profit entsprechend senken. Wenn man die Meldung liest könnte man fast glauben es gibt noch Geld von der Versicherung wenn man bohrt. Anlegerverdummung.

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.624.020 von Fullhouse1 am 28.03.17 06:23:06

Man wird ohne Versicherung in Deutschland wahrscheinlich gar nicht bohren können.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.630.245 von sdaktien am 28.03.17 20:06:50

Dann bleibt vom Gewinn aber nicht mehr viel übrig bei den Risiken.

[sdaktien]

Wenn das Risiko eintritt bleibt vom Unternehmen nicht's übrig.

[Erdbeben]

Bei einem kleinen KMU mit einem geschätzten Umsatz in 2016 von 20-30 Millionen ist ein Auftrag über 20 Millionen schon ein Großauftrag.
Wie kann er da den Invest von Geothermiekraftwerken von 50 Millionen stemmen?
Wie verdaut er die Hängepartien Taufkirchen und Landau? Wieviel Geld hat er hier schon verbrannt?

[Erdbeben]

In Landau ist die Wiederinbetriebnahme vorerst gescheitert

Am Freitag-Nachmittag kamen die ersten Meldungen hierzu

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.789.598 von Erdbeben am 24.04.17 11:32:16

Tiefengeothermie wichtig und immer sicherer!

Ich frage mich schon, warum Sie hier dabei sind? Sie sind ja allem Anschein nach nicht interessiert an der Firma und der Aktie, sondern wollen Daldrup einfach schaden. Das ist nicht mein Interesse. Ich finde die Tiefengeothermie ist ein wichtiger Baustein zur Energiewende und die Kinderkrankheiten werden geheilt werden. Es hat hier auch schon große Fortschritte gegeben.
Neben diesem politischen Interesse, bin ich hier auch Aktionär der Firma und da ärgert mich diese sehr kurzsichtige Antiktiefengeothermiekampagne schon sehr.
Ich bin aber guter Hoffnung, dass Daldrup in den nächsten Jahren das eine oder andere Geothermiekraftwerk ans Netz bringt und damit gute und sichere Erträge erwirtschaften wird.
Meiner technischen Einschätzung nach (ls fachfremder Ingenieur, der sich nur mit dem Thema etwas beschäftigt hat), wird auch Landau mittelfristig ans Netz gehen und gute und sichere Erträge erwirtschaften.

[Erdbeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.800.731 von Fridolin2 am 25.04.17 16:24:29

Anlegerverdummung

Kollege Fullhouse bezeichnete am 28.03. die Ausführungen von Daldrup als Anlegerverdummung. Ihre Ausführungen geben die Standardphrasen von Daldrup wieder.
Bisher hat Daldrup kein einziges stromgeführtes Kraftwerk zum Laufen bekommen, bezeichnet sich aber selbst als Geothermiespezialist. Daldrup kündigt nur mögliche Erfolge an, um offensichtlich nur den Kurs zu stützen. Der bricht dann regelmäßig wieder ein. Ist also nicht nachhaltig. Die Verluste der Aktie sind erheblich. Landau kann Daldrup den Rest geben.
Wer wichtige Informationen hierzu veröffentlicht, wird als Gegner diffamiert. Macht aber nix. Weiter so.

[gergeo]

Eines darf man doch feststellen, ohne rot zu werden: mit Ruhm bekleckert sich Daldrup nicht. Und die Art und Weise des Umganges mit Kleinaktionären ist alles andere als professionell oder anders ausgedrückt: die sind ihnen sch....egal.

[coolrunning]

Daldrup & Söhne AG: Großauftrag von den Stadtwerken München für vier Geothermiebohrungen


Daldrup & Söhne AG erhält Großauftrag von den Stadtwerken München für vier Geothermiebohrungen

- Bohrungen sind Teil des Vorhabens der SWM, Fernwärme zu 100 % aus Erneuerbaren Energien zu liefern

Grünwald / Ascheberg, 3. Mai 2017 - Der Bohrtechnik- und Geothermiespezialist Daldrup & Söhne AG (ISIN DE0007830572) hat von der Stadtwerke München GmbH (SWM) einen Großauftrag zur Bohrung von zwei Dubletten (vier Tiefbohrungen) zur Förderung von geothermischer Energie in Höhe eines zweistelligen Millionenbetrages erhalten. Es ist einer der größten Aufträge der Unternehmensgeschichte. Die Bohrungen sollen in eine Tiefe von bis über 4.000 Metern abgeteuft werden. Mit den Arbeiten wird noch in diesem Jahr begonnen. Die Bohrungen sind Teil der Fernwärme-Vision der SWM: Bis 2040 soll München die erste deutsche Großstadt werden, in der Fernwärme zu 100 Prozent aus erneuerbaren Energien gewonnen wird. Den wesentlichen Beitrag für die Wärme wird die geothermische Energie aus heißem Thermalwasser leisten. München sitzt auf einem riesigen Vorrat dieser umweltfreundlichen Energieart in gut durchlässigen Kalksteinschichten (Malm) in den geologischen Gesteinsschichten unter der Stadt.

Der Vorstandsvorsitzende der Daldrup & Söhne AG, Josef Daldrup, sagt zum Stellenwert des Bohrauftrags: "Die SWM haben sich mit der Daldrup & Söhne AG für einen der erfahrensten Geothermiespezialisten Europas entschieden. Wir freuen uns, den SWM bei der Umsetzung seiner 100 Prozent Erneuerbare Energien Strategie zu unterstützen und den Stellenwert der Geothermie als klimafreundlichen, dezentralen Wärmelieferanten auch im industriellen Maßstab für die Millionenmetropole München zu etablieren."

Über die Daldrup & Söhne AG Die Daldrup & Söhne AG (ISIN: DE0007830572, WKN: 783057) mit einer Unternehmenshistorie von mehr als 60 Jahren ist ein spezialisierter Anbieter von Bohr- und Umweltdienstleistungen und ist unter den führenden Unternehmen in Deutschland positioniert. Die Tätigkeit gliedert sich in die Geschäftsbereiche Geothermie, Rohstoffe & Exploration, Wassergewinnung sowie Environment, Development & Services (EDS). Im Geschäftsbereich Geothermie werden Bohrdienstleistungen sowohl für die oberflächennahe Geothermie (insbesondere Erdwärmesonden für Wärmepumpen), aber vor allem auch Bohrdienstleistungen für die Tiefengeothermie von bis zu 6.000 m erbracht, um die so zugängliche Erdwärme für die Strom- und/oder Wärmegewinnung zu nutzen. Im Geschäftsbereich Rohstoffe und Exploration dienen die von der Daldrup & Söhne AG durchgeführten Bohrungen der Exploration und dem Aufschluss der Lagerstätten fossiler Energieträger (insbesondere Steinkohle und Gas) sowie mineralischer Rohstoffe und Erze (z.B. Kupfer und Gold). Der Geschäftsbereich Wassergewinnung umfasst den Brunnenbau zur Gewinnung von Trink-, Brauch-, Heil-, Mineral-, Kesselspeise- oder Kühlwasser sowie Thermalsole. Der Geschäftsbereich Environment, Development & Services (EDS) umfasst spezielle umwelttechnische Dienstleistungen wie etwa die hydraulische Sanierung von kontaminierten Standorten, die Errichtung von Gas-Absaugbrunnen zur Gewinnung von Deponiegas, die Erstellung von Grundwassergüte-Messstellen oder die Errichtung von Wasserreinigungsanlagen.

Mit der Mehrheitsbeteiligung an der Geysir Europe GmbH verfügt die Daldrup-Gruppe zusätzlich über eigene Erlaubnisfelder zur Aufsuchung von Erdwärme im bayerischen Molassebecken und im Oberrheingraben. Durch die vorhandene Projektmanagement- und Kraftwerkskompetenz werden alle Wertschöpfungsstufen eines Tiefgeothermieprojektes besetzt.


running

[gergeo]

Es bleibt dabei, wenn Daldrup sich nicht um seine Aktionäre kümmert, wird der Kurs erst laufen, wenn Geld an die Aktionäre zurückfließt. Selbst die Meldung von heute morgen, dass Daldrup bis Ende 2018 auftragsmäßig ausgelastet sei, löst keine Euphorie aus.

[coolrunning]

Na dann stelle ich es mal für alle rein:

Daldrup & Söhne AG: Mit Auftragsbestand von 65 Mio. Euro bis Ende 2018 ausgelastet

DGAP-News: Auftragseingänge Daldrup & Söhne AG: Mit Auftragsbestand von 65 Mio. Euro bis Ende 2018 ausgelastet 15.05.2017

- Signifikante Aufträge für alle Geschäftsbereiche akquiriert

- Leibnitz-Institut für Angewandte Geophysik erteilt forschungsbegleitenden Auftrag

Grünwald / Ascheberg, 15. Mai 2017 - Der Bohrtechnik- und Geothermiespezialist Daldrup & Söhne AG (ISIN DE0007830572) hat in den letzten Monaten signifikante Aufträge für alle Geschäftsbereiche akquiriert. Dazu gehören Erkundungsbohrungen zur Rohstoffgewinnung (z.B. Salze, Kohle), Bohrungen für die Erschließung von tiefengeothermischen Wässern sowie bergbaunahe Aufträge. Die Auftraggeber sind sowohl deutsche Gesellschaften als auch Unternehmen aus der Schweiz, Polen und den Benelux-Staaten. Zusammen mit dem Auftrag der Stadtwerke München wächst der Auftragsbestand mit den genannten Bohraufträgen zum 31. Mai 2017 auf rund 65 Millionen Euro. Darüber hinaus ist die Auftragspipeline komfortabel gefüllt.

Der Vorstandsvorsitzende der Daldrup & Söhne AG, Josef Daldrup, sagt zur Geschäftslage: "Die Auslastung der Daldrup-Gruppe ist bis Ende 2018 gesichert. Nach dem mageren Jahr 2015 und einer noch gedämpften Umsatzentwicklung im ersten Halbjahr 2016 sind die Auftragsbücher aktuell so gut gefüllt wie lange nicht mehr. Die Nachfrage für geothermische Tiefbohrungen in Europa ist weiter rege. Ich bin überzeugt davon, dass die Nutzung der geothermischen Energie am Beginn eines kräftigen Wachstumszyklus steht. Davon wird die Daldrup & Söhne AG profitieren können."

Weitere Erforschung der bayrischen Molasse beauftragt Vom Leibnitz-Institut für Angewandte Geophysik (LIAG) hat die Daldrup & Söhne AG im Rahmen des Forschungsprojekts "Dolomitkluft" einen forschungsbegleitenden Auftrag über knapp eine Million Euro erhalten. Ziel des Forschungsprojektes ist es, die Hochtemperaturbereiche in den geologischen Schichten zu erkunden.

Über die Daldrup & Söhne AG Die Daldrup & Söhne AG (ISIN: DE0007830572, WKN: 783057) mit einer Unternehmenshistorie von mehr als 60 Jahren ist ein spezialisierter Anbieter von Bohr- und Umweltdienstleistungen und ist unter den führenden Unternehmen in Deutschland positioniert. Die Tätigkeit gliedert sich in die Geschäftsbereiche Geothermie, Rohstoffe & Exploration, Wassergewinnung sowie Environment, Development & Services (EDS). Im Geschäftsbereich Geothermie werden Bohrdienstleistungen sowohl für die oberflächennahe Geothermie (insbesondere Erdwärmesonden für Wärmepumpen), aber vor allem auch Bohrdienstleistungen für die Tiefengeothermie von bis zu 6.000 m erbracht, um die so zugängliche Erdwärme für die Strom- und/oder Wärmegewinnung zu nutzen. Im Geschäftsbereich Rohstoffe und Exploration dienen die von der Daldrup & Söhne AG durchgeführten Bohrungen der Exploration und dem Aufschluss der Lagerstätten fossiler Energieträger (insbesondere Steinkohle und Gas) sowie mineralischer Rohstoffe und Erze (z.B. Kupfer und Gold). Der Geschäftsbereich Wassergewinnung umfasst den Brunnenbau zur Gewinnung von Trink-, Brauch-, Heil-, Mineral-, Kesselspeise- oder Kühlwasser sowie Thermalsole. Der Geschäftsbereich Environment, Development & Services (EDS) umfasst spezielle umwelttechnische Dienstleistungen wie etwa die hydraulische Sanierung von kontaminierten Standorten, die Errichtung von Gas-Absaugbrunnen zur Gewinnung von Deponiegas, die Erstellung von Grundwassergüte-Messstellen oder die Errichtung von Wasserreinigungsanlagen.

Mit der Mehrheitsbeteiligung an der Geysir Europe GmbH verfügt die Daldrup-Gruppe zusätzlich über eigene Erlaubnisfelder zur Aufsuchung von Erdwärme im bayerischen Molassebecken und im Oberrheingraben. Durch die vorhandene Projektmanagement- und Kraftwerkskompetenz werden alle Wertschöpfungsstufen eines Tiefgeothermieprojektes besetzt.

Die Aktien der Daldrup & Söhne AG sind im Scale (Teilsegment des Open Market der Frankfurter Wertpapierbörse) notiert.

Disclaimer Diese Veröffentlichung stellt weder ein Angebot zum Verkauf noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder zur Zeichnung von Wertpapieren dar. Diese Veröffentlichung und die darin enthaltenen Informationen sind nicht zur direkten oder indirekten Weitergabe in bzw. innerhalb der Vereinigten Staaten von Amerika ("USA"), Kanada, Australien oder Japan bestimmt.

Presse- & Investor Relations-Kontakt:

Daldrup & Söhne AG Falk v. Kriegsheim Fon [phone] Fax [phone] Bavariafilmplatz 7 [e-mail]


Ich bin da übrigens optimistischer und glaube, wir werden hier wieder Kurse um die 9,50 € in den nächsten Monaten sehen. Ohne weitere news....


running

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.946.931 von coolrunning am 15.05.17 15:59:29

DD-Studien .... hier stimmt die Richtung ... Abwärts ....

... da ich mich gerne bei der Geldanlage mit DD-Vorgängen beschäftige und ich bei QSC wirklich alles miterleben darf, was das Thema so hergibt .... hier mal eine DD-Einschätzung zum aktuellen

Daldrup & Soehne Insidertrades
Datum Art Anzahl Preis Volumen Name
13.03.17 Verkauf 8.333 7,850EUR 65.414,05EUR Daldrup, Thomas Sonstige Führungsperson
13.03.17 Verkauf 8.334 7,850EUR 65.421,90EUR Daldrup, Karl Sonstige Führungsperson

Warum verkauft jemand, wenn es in der Kasse klingelt?
Antwort: Es klingelt in der Kasse, aber nicht laut!
Eigentlich sind es nur Federn, die da in der Kasse klingeln, von den Hühnchen, die woanders gerupft wurden ....
Warum verkauft jemand, wenn es paar Wochen später Aufträge hagelt?
Antwort: Die Hagelkörner sind Wassertropfen, die kurz vor dem Erreichen des Bodens verdunsten!
Eigentlich sind die Körner schon beim Entstehen mikroskopisch klein ...

Aber wenn dir Nichts 9,50 wert ist .... musst du zuschlagen ..... viel Glück schon mal ....

Tut mit leid, aber Leibniz hat es nicht verdient, dass man ihn mit "tz" schreibt!!!
Und da er sich im Gegensatz zu den Geoverweigerern nicht mehr wehren kann .... dachte ich posthum ein bisschen nachzuhelfen ....

[Ellobello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.957.128 von CSQtien am 16.05.17 19:53:20

noch einer mehr der verkauft!

http://www.finanzen.net/insidertrades/Daldrup

16.03.17 Daldrup, Bernd, 8.333 7,85 Verkauf Details
16.03.17 Daldrup, Thomas, 8.333 7,85 Verkauf Details
16.03.17 Daldrup, Karl, 8.334 7,85 Verkauf Details

Hier werden sogar 3 Daldrups genannt.

Ich habe mit der Firma Daldrup auch schlechte Erfahrungen gemacht. :O

[woerthlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.964.982 von Ellobello am 17.05.17 17:24:49

schlechte Erfahrungen

netter Versuch

erst seit kurzem hier angemeldet.

Zwei negative Beiträge zu Daldrup.

Schlechte Erfahrungen..............?

Vielleicht wegen Landau?

[gergeo]

mehr Daldrups gibts nicht, die verkaufen könnten, denke ich. Ach ja, ein ehemaliger Politiker fiele mir noch ein, aber von dem sieht und hört man nichts mehr. Es ist halt alles ein bisschen nebulös.

[woerthlich]

Würde mich mal interessieren wer die Aktien gekauft hat.

Identischer Preis und identische Stückzahl.

Ist sicher kein Zufall.

[gergeo]

ich glaube, es tut sich was....... heute steht auch die Veröffentlichung des Konzernjahresberichtes 2016 an.

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.048.711 von gergeo am 31.05.17 11:55:39

Da tut sich garnichts .... außer Anlegerverdummung .....

Nach planmäßigen Abschreibungen in Höhe von 3,6 Mio. Euro (3,7 Mio. Euro) beträgt das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) des Daldrup-Konzerns 1,0 Mio. Euro (Vorjahr 0,8 Mio. Euro). Die EBIT-Marge, bezogen auf die Gesamtleistung, liegt bei 2,4 %. Damit hat die Daldrup-Gruppe das prognostizierte Ziel für das Geschäftsjahr mit einer Gesamtleistung von 33 Mio. EUR übertroffen bzw. die angestrebte EBIT-Marge von 2 % bis 5 % gut erreicht. Nach Finanzergebnis und Steuern ergibt sich ein Konzernjahresüberschuss in Höhe von 0,2 Mio. Euro (0,2 Mio. Euro). Das Ergebnis pro Aktie (EPS) beläuft sich damit gegenüber dem Vorjahr unverändert auf 0,03 Euro. Sehr guter Start ins Geschäftsjahr 2017 Für das laufende Geschäftsjahr 2017 geht der Vorstand im Konzern aufgrund der guten Auftragslage von einer Gesamtleistung in Höhe von rund 40 Mio. Euro und einer EBIT-Marge zwischen 2 % und 5 % aus. In der Prognose sind mögliche Umsatz- und Ergebnisbeiträge aus den Geothermiekraftwerken Landau und Taufkirchen nicht enthalten. Der Start in das laufende Geschäftsjahr verlief in allen Geschäftsbereichen wie in den letzten Wochen kommuniziert sehr gut. Mit den jüngst akquirierten Bohraufträgen für Geothermieprojekte in Geretsried (19 Millionen Euro), Bad Bellingen (3,8 Millionen Euro) und für die Stadtwerke München (zweistelliger Millionenbetrag) ist das Unternehmen bis weit ins Jahr 2018 ausgelastet.

DGAP-News: Daldrup & Söhne AG steigert 2016 Umsatz um 80 %, EBIT um 18 % (deutsch) | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9635788-dgap-news-…

.... 3 ct pro Aktie passen sehr gut zur DD-Meldung .... und 2017 könnten es 4 ct werden ... passen auch sehr gut zur DD-Meldung .... und für die IR-Bude würde die Überschrift 2018 lauten "33 % mehr E" .... das halte ich ebenfalls (wie im folgenden Beitrag geschrieben wurde) für

Anlegerverdummung
Kollege Fullhouse bezeichnete am 28.03. die Ausführungen von Daldrup als Anlegerverdummung. Ihre Ausführungen geben die Standardphrasen von Daldrup wieder. Bisher hat Daldrup kein einziges stromgeführtes Kraftwerk zum Laufen bekommen, bezeichnet sich aber selbst als Geothermiespezialist. Daldrup kündigt nur mögliche Erfolge an, um offensichtlich nur den Kurs zu stützen. Der bricht dann regelmäßig wieder ein. Ist also nicht nachhaltig. Die Verluste der Aktie sind erheblich. Landau kann Daldrup den Rest geben. Wer wichtige Informationen hierzu veröffentlicht, wird als Gegner diffamiert. Macht aber nix. Weiter so.

DALDRUP+SOEHNE AG - Fulminantes Börsendebüt | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1135921-1341-1350…

Und bereits am 3.12.2007 (!!!) hatte ein Kleinanleger wohl den richtigen Riecher | Zitat :

findet Ihr 90 Millionen Marktkapitalisierung nicht ein bisschen viel ?
taiwandeal schrieb am 03.12.07 15:05:06
Beitrag Nr. 4 ( 32.646.987)

Findet wohl in den DDs seinen Niederschlag .....

[Fullhouse1]

In Landau ist man scheinbar einen Schritt weiter gekommen. Im Radio SWR3 hat man gerade berichtet das Bergbauamt hätte für Testzwecke gewisse Teile der Anlage freigegeben. Könnte der Startpunkt für einen Turnarround sein, wobei man hier vorsichtig sein muss. Das Management besticht im wesentlichen durch Pleiten, Pech und Pannen.

[Fridolin2]

Wann ist der Beitrag gekommen und was wurde genau gesagt?

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.358.147 von Fridolin2 am 19.07.17 21:40:24

quelle SWR3

Bereits diesen Monat könnten im Geothermiekraftwerk in Landau möglicherweise weitere Tests vorgenommen werden. Das hat das Landesamt für Geologie und Bergbau angekündigt. Entsprechende Genehmigungen will das Landesamt nach eigenen Angaben in Kürze erteilen.
Umbauten am Kreislaufsystem
Hintergrund sei, dass es auf dem Gelände des Landauer Kraftwerks mehrere Umbauten und Renovierungen gegeben habe. Diese beträfen unter anderem das Kreislaufsystem, bei dem heißes Wasser aus der Erde geholt und abgekühlt wieder in die Erde zurückgeführt wird. Hier seien Steuerungs- und Sicherheitssysteme erneuert worden. Diese Steuerungselemente müssten jetzt getestet werden.
Betriebserlaubnis noch ungewiss
Die Betreibergesellschaft will das Kraftwerk schnellstmöglich wieder in Betrieb nehmen. Dafür erfüllt sie nach Angaben des Landesamtes derzeit aber noch nicht alle Voraussetzungen. Das Geothermiekraftwerk Landau war vor drei Jahren still gelegt worden, weil aus einem Leck arsenhaltiges Wasser ausgetreten war und sich der Boden gehoben hatte.
Stand: 19.7.2017, 10.02 Uhr

[CSQtien]

Gestern gab es ein marginales Erdbeben ... 2,1 ...

... zwischen Aalen und Heidenheim an der Brenz, etwa in der Mitte der Streckenverbindung ...
eher ungewöhnlich an der Stelle ... weiss jemand was genaueres ...

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.369.526 von CSQtien am 21.07.17 11:29:16

Ich habe jetzt nicht verstanden, was das mit unserem Chat zu tun hat?

[CSQtien]

Geologische Ereignisse ...

... sind eng mit der D&S verbunden ...
... organischer Natur kein Problem ...
... anorganischer Natur wie in Staufen damals großes Problem ...
... auch mit Versicherung dann großes Problem ...
... DD-Infos lassen Fragen aufkommen, die "unser Chat" (was auch immer damit gemeint sein soll?) vielleicht beantworten kann? ...
... Nochmal die Frage: was ist dort passiert, wo das E mit 2,1 gemessen wurde? ...

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.353.509 von Fullhouse1 am 19.07.17 11:16:00

Das wurde heute konkretisiert ...

Zitat von Fullhouse1: In Landau ist man scheinbar einen Schritt weiter gekommen. Im Radio SWR3 hat man gerade berichtet das Bergbauamt hätte für Testzwecke gewisse Teile der Anlage freigegeben. Könnte der Startpunkt für einen Turnarround sein, wobei man hier vorsichtig sein muss. Das Management besticht im wesentlichen durch Pleiten, Pech und Pannen.

... das M besticht durch ...
... Tests von Anlagenteilen ...
... Probebetrieb der Gesamtanlage ...
... Prüfung der Sicherheitstechnik ...
... ergo geht der DD-Verkauf in Ordnung ...
... denn das U ist 60 Jahre alt und sollte diesbezüglich mehr können ...

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.391.854 von CSQtien am 25.07.17 20:42:40

Da du kein Investor bist, der Anteile kauft oder verkauft, Firmen nach ihrer wirtschaftlichen Leistung und Chancen beurteilst sind deine Beiträge hier nicht relevant. Du bist eine Anti-Geothermie-Aktivist. Wenn Du persönlich betroffen bist, kann ich deine Aversion verstehen, dies ändert aber nichts an der Tatsache das Investoren, die eine Chance sehen diese ergreifen. Ich habe auch 2 MB in der Garage stehen und bin gar nicht glücklich über die Entwicklung bei MB, trotzdem werde ich MB Aktien kaufen wenn sie aus meiner Sicht günstig sind. Deshalb sind deine Anti-Geothermiepostings hier fehl am platze, weil du niemand hier überzeugen kannst.

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.646.427 von naturfan2 am 03.12.07 14:18:40

Und wenn Sie nicht gestorben sind ...

Zitat von naturfan2: Das ist die absolute Hammmeraktie!!!!!!
Das sichere Unternehmen mit Super - Zukunftsaussichten braucht man nicht nur zur geothermischen Energiegewinnung, sondern auch zur Wassergewinnung und anderen wichtigen Dingen. Das wird nach Manz und Roth die nächste Kursrakete. Der Kursverlauf ist bisher unbeschreiblich und birgt noch riesiges Potenzial nach oben. Wenn da erst einmal die gößeren Investoren drin sind gibt es kein Halten mehr. Bei jeder Kursschwäche werde ich nachkaufen!green]WWWWWAAAAAHHHNNNSSSIINNNNNNNSSSSDDDIIINNNNGGGGG!!!

[/green]

... dann kaufen Sie noch heute ...
... oder beschweren sich über kritische Beiträge zur vermeintlichen Fullhaus-Kursrakete ...
... oder versenken beim Bohren in die Untiefen viel Geld, was ja der Geschäftszweck der D&S ist ...
... und da ich keine Ahnung habe, was deine Garage mit den dazugehörigen Kutschen mit der Geothermie zu tun hat, frage ich mich, was dein Gedöns überhaupt mit der Kursentwicklung der D&S zu tun hat ...
... sehr gerne zerlege ich dir auch die D&S-Bilanz mit den dazugehörigen Kennzahlen ...
... das Ergebnis wäre grob geschätzt wenig erbaulich für die Fullhaus-Kursrakete ...

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.399.316 von CSQtien am 26.07.17 20:36:42

OK, du antwortest auf einen Beitrag von 2007!

[woerthlich]

http://www.iwr.de/news.php?id=34177

Da können unsere Geothermiegegner schreiben hier oder auf ariva schreiben was sie wollen...........

Nimmt doch inzwischen eh keiner mehr ernst.
Immer die gleichen Parolen.

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.399.802 von Fullhouse1 am 26.07.17 21:32:11

Erklärung zu OK ... 2007 ...

... die Antwort auf 2007 ist die D&S-Kursrakete ...
... aus der 2017 ein D&S-Rohrkrepierer mit 8 € Kurs wurde ...
... herzlichen Glückwunsch allen, die vor 2017 D&S gekauft haben ...
... leider zum Kursverlust ...
... den die DD-Insider der D&S durch Ihre Verkäufe bestätigen ...
... Käufe durch die D&S-Insider wären auch gut, aber realitätsfremd ...
... hoffentlich hilft dir diese Erklärung meines Beitrages weiter ...
... würde mich sehr freuen ...
... wenn nicht, kann ich auch nichts weiter machen ...
... schönen Abend auf jeden Fall ...

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.407.905 von CSQtien am 27.07.17 20:43:45

Das stimmt die Insiderverkäufe zuletzt sollten einen vorsichtig machen.

[Fullhouse1]

Heute könnte ein Kaufsignal generiert werden.

[CSQtien]

Das einzige Signal, das ich erkenne ist das Warnsignal.

[woerthlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.435.572 von CSQtien am 01.08.17 16:28:35

Warnsignal

Gut erkannt.
Hoffentlich sind Sie rechtzeitig ausgestiegen.

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.456.857 von woerthlich am 04.08.17 09:54:44

Warnsignale ... Fakekurse ...

... Kurse ohne News sind wie Sahne ohne Steif ... mehr gibt es nicht zu sagen ...
... von Einstieg bei D&S kann nicht die Rede sein, solange die mehr Geld verbuddeln als verdienen ...
... und das wird noch sehr lange so bleiben ...

[woerthlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.460.697 von CSQtien am 04.08.17 17:13:37

Warum teilen Sie uns hier Ihre Weisheiten mit wenn Sie gar nicht einsteigen wollen?

Wollen Sie uns vor Daldrup warnen?

Solche Parolen habe ich hier schon früher gelesen.

Damals aber unter anderem Namen.

Solch ein Zufall..............

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.464.663 von woerthlich am 05.08.17 13:11:29

Warnsignale ... Fakekurse ...

... fahr mal nach Staufen und nimm die Fakekursmacher mit ...
... aber am besten inkognito ...
... alles andere könnte böse enden ...

[Lubus104]

Hat jemand eine Erklärung für den heutigen fulminanten Anstieg. Kann keine Meldung finden
10% gibt es ja in der Regel nicht einfach so

[woerthlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.471.587 von CSQtien am 07.08.17 11:19:52

Stauffen mit Daldrup in Verbindung zu bringen sagt viel über Ihre Einstellung zur Geothermie aus.

Hatten wir in den letzten Jahren doch schon öfters bei unseren Geothermiegegnern.

Und wer glaubt dass Aktienkurse nicht gefaked sind sollte sich lieber von Aktien fern halten.

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.471.698 von Lubus104 am 07.08.17 11:32:20

Chartmässig sind wir unter hohem Volumen aus dem Seitwärtstrend ausgebrochen.
Wobei Charttechnik bei solchen Werten immer mit Vorsicht zu geniessen ist.

Vielleicht ist man mit beim Kraftwerk Taufkirchen vor der Inbetriebnahme. In 3 Wochen ist HV.
mal sehen ob es dann weitere Infos gibt

[Lubus104]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.473.264 von Fullhouse1 am 07.08.17 14:47:43

Danke für die Info. Dann warten wir mal ab!

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.471.698 von Lubus104 am 07.08.17 11:32:20

Erfolg voraus!

Ich denke im Moment sieht es so aus, dass sowohl Landau (Genehmigung des Sonderbetriebsplans wurde im Juli 2017 in Aussicht gestellt!) als auch Taufkirchen (In Taufkirchen werden die neuen Wärmetauscher wohl demnächst fertiggestellt) in überschaubarer Zeit mit der Stromproduktion beginnen könnten.
Beide Projekte sind bisher explizit nicht in Prognosen von Daldrup enthalten und bringen im Erfolgsfall dauerhaft relativ sicher und kontinuierlich richtig klingende Münze in das Kässchen von Daldrup. Die Stromproduktion bringt hier ja 25 cent pro kWh sicheres Geld!

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.477.491 von Fridolin2 am 08.08.17 09:26:03

Das ist auch meine Hoffnung, sonst hätte ich Daldrup schon längst eliminiert. Aber man stochelt wirklich im Nebel, vom Unternehmen kommt so gut wie nichts. Immerhin sind sie so auch nicht direkt angreifbar. Der alte Aufsichtsrat wird neu gewählt, frischer Wind wäre auch nicht schlecht gewesen. Aber an der Quelle saß der Knabe......

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.477.491 von Fridolin2 am 08.08.17 09:26:03

Zitat von Fridolin2: Ich denke im Moment sieht es so aus, dass sowohl Landau (Genehmigung des Sonderbetriebsplans wurde im Juli 2017 in Aussicht gestellt!) als auch Taufkirchen (In Taufkirchen werden die neuen Wärmetauscher wohl demnächst fertiggestellt) in überschaubarer Zeit mit der Stromproduktion beginnen könnten.
Beide Projekte sind bisher explizit nicht in Prognosen von Daldrup enthalten und bringen im Erfolgsfall dauerhaft relativ sicher und kontinuierlich richtig klingende Münze in das Kässchen von Daldrup. Die Stromproduktion bringt hier ja 25 cent pro kWh sicheres Geld!

Der Sonderbetriebsplan wurde doch bereits vorgestern zumindest schonmal genehmigt, wenn ich das richtig lese.
Hier nochmal zur Erinnerung die Meldung vom 08.08.2017:
Zitat:
"Daldrup & Söhne AG: Behörden erteilen Zulassung des Sonderbetriebsplanes für die Errichtung/Überarbeitung und die Wiederinbetriebnahme der Anlagen des Geothermiekraftwerks Landau

- Im ersten Schritt werden Tests einzelner Kraftwerkskomponenten aufgenommen

Grünwald / Ascheberg, 8. August 2017 - Das Tochterunternehmen des Bohrtechnik- und Geothermiespezialisten Daldrup & Söhne AG (ISIN DE0007830572), die geox GmbH, hat als Kraftwerksbetreiber des Geothermiekraftwerks Landau i. d. Pfalz vom zuständigen Landesamt für Geologie und Bergbau Rheinland Pfalz unter dem Aktenzeichen Ew5-L-05/15-008 die Zulassung für den Sonderbetriebsplan für "die Errichtung / Überarbeitung und die Wiederinbetriebnahme der Anlagen des Primärkreislaufsystems des Geothermiekraftwerkes Landau zur Erdwärmegewinnung" erhalten.

Eine erste Testphase zur Funktionsprüfung wichtiger Anlagenteile wird nach erfolgter Abstimmung mit den Behörden und Vorlage aller erforderlichen Prüfungsbelege und Nachweise aufgenommen. Das Unternehmen wird zeitnah über die nächsten Schritte informieren.

Vorstandsvorsitzender Josef Daldrup sagt zur behördlichen Zulassung für die Wiederinbetriebnahme: "Die Rechtsfragen sind damit endlich gelöst. Den Testzyklus von Komponenten und Anlagen werden wir, davon bin ich überzeugt, technisch zügig umsetzen."
Zitat Ende

[Erdbeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.496.406 von DrWatch am 10.08.17 12:37:09

Geothermie Landau: Bergamt stoppt Daldrup

Die gestrige Daldrup Mitteilung über Erfolge in Landau ist schon heute nichts mehr wert.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.634.936 von Erdbeben am 31.08.17 09:45:19

Kannst Du hier mal bitte konkreter werden. Danke

[Erdbeben]

Heute berichtet die Rheinpfalz, dass aufgrund von Hinweisen der BI über marode Anlagenteile das Bergamt die Tests gestern sofort gestoppt hat. Direkte Informationen auch unter geothermie-landau.de

[woerthlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.635.032 von Erdbeben am 31.08.17 09:53:35

Postings von erdbeben/deutlich

Gestern von ´´deutlich´´ auf ariva.de gepostet.
Heute von ´´erdbeben´´ auf Wallstreet-online.de.

Immer die gleichen Parolen

Und immer wieder der Verweis auf die Homepage der Geothermiegegner.

Wie sagte der Herr Müller so schönaldrup wäre die hässliche Fratze der Geothermie

lol

[Fullhouse1]

Um die Diskussion wieder auf den Boden der Tatsachen zu bringen ein Auszug aus SWR Aktuell vom 31.08.2017.

Das Geothermiekraftwerk Landau macht zur Zeit verschiedene Testläufe. Dabei ist aus einem Anlagenteil Thermalwasser ausgetreten. Das Mitglied einer Bürgerinitiative gegen Geothermie hatte bereits am Montag bemerkt, dass beim Ablassen von heißem Wasserdampf, Tiefenwasser austrat. Er hatte das Landesbergbauamt informiert. Einem Sprecher zufolge hatte die Behörde daraufhin angeordnet, dass die Tests eingestellt werden. Die Betreiberfirma habe die undichte Stelle dann abgedichtet und den Testbetrieb wieder aufgenommen.

[woerthlich]

Das ausgetretene Wasser des Separators wurde aufgefangen.
Es bestand zu keiner Zeit eine Gefahr für die Bevölkerung.
Dass aber sofort jemand bereitsteht um mit einer Zoomkamera Fotos zu machen und die Betreiber anzuschwärzen sagt doch viel über die Verbissenheit gewisser Leute aus.

Sieht eher nach einem persönlichen Rachefeldzug aus.

Ein auf längere Zeit stillgelegtes Kraftwerk kann nicht sofort perfekt laufen.
Dafür wurde ja der vorläufige Probebetrieb genehmigt um solche Probleme abzustellen.

[DrWatch]

Vielen Dank für die sachlichen Klarstellungen.

[hermie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.634.936 von Erdbeben am 31.08.17 09:45:19

Heisst das jetzt, dass es eine undichte Dichtung gab oder war es noch unbedeutender?
Es wird bei der TG mit heißem Wasser gearbeitet, dass es da zu Änderungen kommt und auch mal Anfangsleckagen ist ja klar.

Halten Sie die Energienutzung aus der Tiefe für ein Problem ??

Auch Windkraft schreddert Vögel, Wasserkraft Fische, Kohle bringt Uran in den Kreislauf.

Und die tiefe Geothermie ????

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.635.032 von Erdbeben am 31.08.17 09:53:35

dass seitens der BI Hinweise auf Probleme gegeben werden, finde ich gut. So kann Daldrup die auftretenden Probleme abstellen und das Projekt schreitet zum Wohle einer umweltverträglichen Energieversorgung fort. Alles gut.....

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.654.280 von hermie01 am 02.09.17 17:24:40

Nun auch die Geothermie ist nicht ohne Risiken. Als Beispiel der Ort Staufen in BW. Dort hat man eine Gipsschicht und ein unter Druck stehendes Wasservorkommen angebohrt. Mit dem Effekt dass nun die Gipsschicht aufquillt. Dummerweise hat man in der Altstadt gebohrt und jetzt haben Dutzende Häuser massive Schäden. Das Rathaus ist bis heute um etwa 60cm angehoben worden. Also nicht so lustig. Ich wollte auch keine Bohrung in meiner Nähe haben. Aber das ist der worst case und nicht die Regel.

[hermie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.670.046 von Fullhouse1 am 05.09.17 13:39:18

Das ist wirklich der worst case.
Das geolog. Landesamt hat leichtsinnig die Bohrungen frei gegeben.
Wenige Infos zur Region vorhanden. Damals.

Hier dreht es sich aber um tiefe Geothermie.
Wobei Gips ebenfalls ein Problem wäre.

Im Rheintal aber gefühsmäßig nicht zu erwarten

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.670.046 von Fullhouse1 am 05.09.17 13:39:18

Unbekannte Tiefen ... bergen Risiken ... freigesetzt durch Bohrungen ... möglicherweise ...

Zitat von Fullhouse1: Nun auch die Geothermie ist nicht ohne Risiken. Als Beispiel der Ort Staufen in BW. Dort hat man eine Gipsschicht und ein unter Druck stehendes Wasservorkommen angebohrt. Mit dem Effekt dass nun die Gipsschicht aufquillt. Dummerweise hat man in der Altstadt gebohrt und jetzt haben Dutzende Häuser massive Schäden. Das Rathaus ist bis heute um etwa 60cm angehoben worden. Also nicht so lustig. Ich wollte auch keine Bohrung in meiner Nähe haben. Aber das ist der worst case und nicht die Regel.

... da ich nicht in der Nähe wohne, kann es mir eigentlich egal sein ...
... da ich keine Anteile besitze und Puts nicht OTC verfügbar sind, ist es mir egal ...
... da ich mich an der Glaubwürdigkeit der DDs orientiere, wäre es mir nicht egal ...
... daher folgende (Beispiel-)Meldung von Merkur.de | 10.09.17 | 17:20 h | Autor M.Seeholzer ...
... Zitat:
Erneut hat ein Erdbeben den Norden des Landkreises Ebersberg erschüttert. Am Samstagabend gegen 19.20 Uhr spürten die Anwohner im nordwestlichen Bereich der Gemeinde Poing einen Erdstoß.

Poing – Mehrere besorgte Bürger riefen bei der Polizei an und teilten mit, dass Gläser in den Schränken vibriert und Hängelampen leicht gependelt hätten. Erstmals wurden jetzt auch Schäden an einem Gebäude gemeldet. Das hatten Fachleute bisher als sehr unwahrscheinlich bezeichnet.

Die Menschen hatten sich nicht getäuscht: „Der Stoß konnte auch bei der Polizei wahrgenommen werden“, bestätigt die Inspektion Poing. Bürger in Pliening und Markt Schwaben spürten den Erdstoß ebenfalls, der laut Ansicht von Experten in etwa so stark war,
wie die beiden vorangegangenen Beben, die sich am 7. und 20. Dezember 2016 ereignet hatten.
„Zuerst hörte man eine Art Druckwelle und danach vibrierte das ganze Fünf- Parteien-Haus. Es fühlte sich an, als wäre in der Nachbarschaft etwas explodiert“, berichtet ein Augenzeuge auf einer Internetseite, die von unabhängigen Privatleuten zum Thema Erdbeben betrieben wird. Ein Zeuge aus Poing-Süd schildert demnach das Ereignis so: „Ich saß am Schreibtisch, da hörte ich einen dumpfen Knall. Ich schreckte auf, da folgte nahtlos ein zweiter, lauterer Knall, bei dem sich sogar der Boden leicht hob.“
In den sozialen Medien tauschten sich die Bürger über ihre Wahrnehmungen aus. Bis nach Heimstetten und Kirchheim im Landkreis München sei der Erdstoß zu bemerken gewesen. „An den Messgeräten der Bayernwerke konnte das seismologische Ereignis bestätigt werden“, berichtet die Polizei Poing vorab. Eine amtliche Bestätigung stehe jedoch noch aus. Personen wurden nach ersten Erkenntnissen nicht verletzt. Eine Anwohnerin stellte allerdings an ihrem Haus zwei Mauerschäden im Dachgeschoss fest, so die Polizei.
Bereits im Dezember 2016 hatten sich tief im Boden unter dem Landkreisnorden zwei Erschütterungen ereignet, über deren Ursachen anschließend viel spekuliert wurde. Schnell rückte die Geothermie in den Mittelpunkt des Interesses. Der Betreiber, die Bayernwerke, wies in einer ersten Reaktion damals jede Verantwortung von sich. Fest steht, dass es sich bei den beiden, zweifelsfrei gemessenen Beben um die ersten dieser Art handelte, die sich direkt unter Poing ereignet hatten.
Über die genaue Lokalisation der beiden Beben im Untergrund im Dezember 2016 gab es anfänglich widersprüchliche Angaben. Zuerst war von einem Epizentrum in einer Tiefe von sechs bis sieben Kilometern die Rede. Bei der zweiten Erschütterung am 20. Dezember konnte der Bayerische Erdbebendienst mithilfe mobiler Messstationen genauere Angaben machen. Die „Herdtiefe“ wurde mit drei Kilometern Tiefe angegeben. „Genau am Bohrfuß“, sagte der Chef-Seismologe, Joachim Wassermann, damals mit Verweis auf die Fördertiefe der Geothermie-Anlage. Mit ihren feinen Messgeräten können Fachleute Erdbeben über große Entfernungen nachvollziehen. Das jüngste Beben in Poing wurde auch vom Tschechischen Erdbebendienst registriert. Dort wurde angeblich eine Magnitude von 2,1 festgestellt. Diese Stärke wird allerdings von Fachleuten im Netz etwas in Zweifel gezogen.

... kleiner Tipp von mir: Augen auf bei der Geldanlage in den Untiefen des Kapitalmarktes ...
... es könnte sonst teuer werden ...

[Erdbeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.724.973 von CSQtien am 12.09.17 17:41:54

Geothermie Landau

auf onvista berichtet "deutlich" von wichtigen Informationen des Bergamtes zur Situation in Landau und verweist auf geothermie-landau.de

[woerthlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.742.532 von Erdbeben am 14.09.17 15:05:08

Postings von erdbeben und deutlich

Wie immer auf beiden Portalen Lobeshymnen auf die Bi Landau.

Lächerliche Versuche Stimmung gegen Daldrup zu machen.

[hermie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.724.973 von CSQtien am 12.09.17 17:41:54

Ich kenne die genaue Struktur von Poing nicht.

IM Malm wie bei Taufkirchen muss aber wenig aufgeweitet und gepresst werden.

Bei einer Druckstimulierung kann es zu Beben kommen, die ausgelöst werden.
Die Spannungen sind vorhanden und werden über kurz oder lang abgebaut.

Schneller Druckanstig wie in Basel bei einem Zusammenlaufen von 2
Grabensystemen geht natürlich nicht.

Die Schweizer arbeiten aber ohne grösseren Stress weiter. (nicht in Basel)

Gruß aus dem Schwarzwald

[Erdbeben]

Hier der Link zu Poing bei München:
https://www.merkur.de/lokales/ebersberg/poing-ort29300/erdbe…

[Erdbeben]

Nach den jüngsten Daldrup-Ankündigungen verwies "deutlich" im Daldrup- ARIVA-Forum auf einen Kommentar in der RHEINPFALZ vom April 2017 im Zusammenhang mit der Wiederinbetriebnahme des Landauer Geothermiekraftwerkes. Der Kommentator führte u.a. aus: (..) " die eher großmäuligen Ankündigungen eines Josef Daldrup, die sich in der Vergangenheit wiederholt als Makulatur erwiesen hatten"
Der Beitrag wurde gelöscht. Zensur?

[CSQtien]

Teuer wird es allemal ... Auch ohne Vorstandsgegenpressing ...

... Frage ...
... Was hat diese ag in den letzten jahren außer negativer presse auf die pace gebracht? ...
... Antwort ...
... Nichts ...
... Frage ...
... Was kommt in den nächsten jahren? ...
... Antwort ...
... Holland wird richtig interessant, besonders wenn man sich die region groningen vergegenwärtigt ...
... Teuer könnte es überall werden ...

[Erdbeben]

Wieder Beitrag von deutlich von heute bei Daldrup-ARIVA gelöscht. Zensur?
Hier der gelöschte LINK:

https://www.merkur.de/lokales/muenchen-lk/gruenwald-ort28770…

Zwischen den Problemen von Unterhaching und dem Kraftwerk von Daldrup in Taufkirchen besteht ein direkter Zusammenhang. Daldrup versucht schon seit Jahren die Stromproduktion in Taufkirchen zu realisieren. Der ausgebaute Wärmetauscher ist immer noch nicht ersetzt. Es besteht die begründete Besorgnis, auch wenn Daldrup es zum Laufen bringt, wird es nicht besser als in Unterhaching, zumal beide Kraftwerke nach dem Kalina-Prinzip arbeiten. Zweifelhaft ist auch die technische Kompetenz von Daldrup. Er hat bisher noch kein einziges, stromgeführtes Kraftwerk in Betrieb.

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.864.453 von Erdbeben am 02.10.17 13:57:53

1a-Dauerversager-Dokumentation ...

Zitat von Erdbeben: Wieder Beitrag von deutlich von heute bei Daldrup-ARIVA gelöscht. Zensur?
Hier der gelöschte LINK: https://www.merkur.de/lokales/muenchen-lk/gruenwald-ort28770…
zwischen den Problemen von Unterhaching und dem Kraftwerk von Daldrup in Taufkirchen besteht ein direkter Zusammenhang. Daldrup versucht schon seit Jahren die Stromproduktion in Taufkirchen zu realisieren. Der ausgebaute Wärmetauscher ist immer noch nicht ersetzt. Es besteht die begründete Besorgnis, auch wenn Daldrup es zum Laufen bringt, wird es nicht besser als in Unterhaching, zumal beide Kraftwerke nach dem Kalina-Prinzip arbeiten. Zweifelhaft ist auch die technische Kompetenz von Daldrup. Er hat bisher noch kein einziges, stromgeführtes Kraftwerk in Betrieb.

PRESSEMITTEILUNG Daldrup & Söhne AG erzielt positives Konzern-Halbjahresergebnis im Rahmender Erwartungen - EBIT in Höhe von 0,5 Mio. Euro, Gesamtleistung 22,8 Mio. Euro - Sehr gute Auftragslage für zweites Halbjahr 2017 und 2018 - Geothermiekraftwerk Landau: Probebetrieb läuft bis Ende November 2017 - Geothermiekraftwerk Taufkirchen - Wärmetauscher werden eingebaut - Probebetrieb Stromproduktion bis Ende 2017 vorgesehen - Prognose 2017 bestätigt: rund 40 Mio. Euro Gesamtleistung, EBIT-Marge 2 %bis 5 %

... was für ein versagerdasein nach 10 jahren an der börse ...
... selbst ein sparbuch hätte seit 10 jahren mehr ertrag für die anleger erwirtschaftet ...
... und das bei minuszinsen ...
... ganz zu schweigen vom risiko des aktienanlegers ...
... finger weg kann man da nur sagen ...
... was durch die dds gedeckt wird ...

[hermie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.879.729 von CSQtien am 04.10.17 17:50:58

Na ja prickelnd ist das nicht, keine Frage.

Ich habe verschiedene Möglichkeiten:

A: Verlust mit einigen K realisieren.

B: Warten auf Probebetrieb/Produktion und dann kann das
auch schnell wieder passen.

Info: Nach meinem Kenntnisstand ist der erste Wärmetauscher montiert.
Der zweite folgt noch.

Und wie immer: Die Börse handelt die Zukunft. Mit Geduld passt es bei guten Firmen
in aller Regel langfristig schon. Wenn ich selber Immos oder Geschäfte
entwickle geht da auch nicht immer alles. Und manchmal geht es dann schnell.

Aber es gibt natürlich schon Strategen, die immer alles gewusst haben und....
Die müssten aber ander Börse so viel Geld verdienen, dass ...........

Wenn es läuft kommt voraussichtlich jeden Monat Geld

[hermie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.850.694 von Erdbeben am 29.09.17 13:27:30

Ich habe mir mal die Artkel durchgesehen.

Süddeutsche zum Beispiel:

1. In diesem Bereich bebt die Erde laufend.

2. Erschütterungen im Rahmen eines LKW auf schlechter Strasse liegen
im selben Bereich.

3. In München sind aufgrund S-Bahn-Betrieb usw. derartige Minierschütterungen
nicht mehr identifizierbar.

Aber: In überschaubarer Zeit heizt München mit wesentlich weniger thermischer
Verbrenung.

Ich frage mich nun schon:

Ist das nun böswillig oder ein kognitives Problem ?

Gruss aus dem Schwarzwald

[Erdbeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.905.148 von hermie01 am 08.10.17 12:24:33

Poing

Der Beitrag stellt die wiedergekäuten Propaganda-Phrasen der Geothermie-Lobby dar.

[hermie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.918.343 von Erdbeben am 10.10.17 11:44:11

Kompliment. Genau erfasst.

Ich erhalte vom Verband der Geothermie ein Zeilenhonorar.
Selbstverständlich wird alles korrekt versteuert.

Und dass es nicht zu aufwändig wird schreibe ich halt von
der Süddeutschen Zeitung usw. ab.

Gruss aus dem Schwarzwald

[woerthlich]

Immer wiederkehrende Phrasen sind wohl eher das Thema von ´´erdbeben´´ und ´´deutlich´´
Zeigen mit ihren Postings immer wieder um was es ihnen wirklich geht.

Die Geothermie als was schlechtes darzustellen.

Und natürlich den Herrn Daldrup als ´´die hässliche Fratze der Geothermie´´ (so die Aussage vom Herrn Müller von der Bi Landau ) darzustellen.

Wird ja regelmäßig auf die so tolle Bi Landau verwiesen die nur unser bestes wollen.

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.905.088 von hermie01 am 08.10.17 12:09:37

... Ratschlag ...

Zitat von hermie01: Na ja prickelnd ist das nicht, keine Frage. Ich habe verschiedene Möglichkeiten: A: Verlust mit einigen K realisieren. B: Warten auf Probebetrieb/Produktion und dann kann das auch schnell wieder passen. Info: Nach meinem Kenntnisstand ist der erste Wärmetauscher montiert. Der zweite folgt noch. Und wie immer: Die Börse handelt die Zukunft. Mit Geduld passt es bei guten Firmen in aller Regel langfristig schon. Wenn ich selber Immos oder Geschäfte entwickle geht da auch nicht immer alles. Und manchmal geht es dann schnell. Aber es gibt natürlich schon Strategen, die immer alles gewusst haben und.... Die müssten aber ander Börse so viel Geld verdienen, dass ........... Wenn es läuft kommt voraussichtlich jeden Monat Geld

... Geduld ist etwas für Schachspieler ...
... falls die Schachuhr nicht mitspielt ...
... an der Börse wird nicht die Zukunft gehandelt, sondern dein Geld verbrannt ...
... je mehr Verbrennungsmaterial du hast, desto mehr kannst du einheizen ...
... weniger Verbrennungsmaterial, desto mehr wirst du frieren ...
... man kann nicht alles wissen, was die Zukunft so bringt, aber die Vergangenheit ist bekannt ...

[woerthlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.922.099 von CSQtien am 10.10.17 18:01:31

Pessimisten

Wer nur nach hinten in die Vergangenheit blickt wird irgendwann über seine eigenen Füße stolpern wenn es plötzlich bergauf geht.

Die Börse ist nichts für Pessimisten.
Dort geht es darum Chancen zu erkennen bevor andere einem zuvorkommen.
Ab und zu irrt man sich auch mal.
Sollte jeder für sich selbst entscheiden.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.922.660 von woerthlich am 10.10.17 19:08:38

Die Frage ist doch eher, ob sie bei ihren Kraftwerken die Kurve bekommen. Das müssten doch Informierte, die näher am Unternehmen dran sind beantworten können. Die aktuelle Vorstandswoche puscht Daldrup gerade, trotzdem fällt der Kurs. Gefällt mir weniger.

[hermie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.922.723 von Straßenkoeter am 10.10.17 19:15:24

Das mit den Kraftwerken ist das Kernproblem.
Aber: Neu erfunden wird das auch nicht.
Es gibt genügend Kraftwerke, die laufen.
Habe gestern nachgefragt, wie es um die
Installation des WT steht.

Völlig blöd sind die Stadtwerke München auch nicht.
Die würden das nicht forcieren wenn nichts ginge.

Also: Abwarten und dann kann es auch ganz schnell gehen.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.923.431 von hermie01 am 10.10.17 20:32:43

Na ja, die Hoffnung stibt zuletzt.

[Straßenkoeter]

Was mich von einem Wiedereinstieg abgehalten hat waren die Insiderverkäufe vom März zu diesen doch niedrigen Kursen.

Datum Meldender Anzahl Kurs Art
16.03.17 Daldrup, Bernd, 8.333 7,85 Verkauf Details
16.03.17 Daldrup, Thomas, 8.333 7,85 Verkauf Details
16.03.17 Daldrup, Karl, 8.334 7,85 Verkauf Details

[hermie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.922.099 von CSQtien am 10.10.17 18:01:31

Na ja, also Geld verbremmen ist relativ.

Keine Details, aber ich bin im Großen Ganzen mit
meinen Hauptinvestments wie swiss re ab 2009, Allianz,
Total, Lukoil, Eni doch sehr zufrieden.

Ich bin aber niemand, der alles vorhersieht und besser
weiss. Die Geothermie begleitet mich schon seit 25 Jahren.
Das Ing.büro bei dem ich am Anfang meiner Karriere war hat
Bruchsal erbohrt und dann masive Probleme mit Mineralien
bekommen. War aber Forschung.

Dann interessiert man sich halt dafür.

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.923.431 von hermie01 am 10.10.17 20:32:43

... dieser Ansatz könnte falsch sein ...

Zitat von hermie01: Das mit den Kraftwerken ist das Kernproblem.
Aber: Neu erfunden wird das auch nicht. Es gibt genügend Kraftwerke, die laufen. Habe gestern nachgefragt, wie es um die Installation des WT steht. völlig blöd sind die Stadtwerke München auch nicht.
Die würden das nicht forcieren wenn nichts ginge. Also: Abwarten und dann kann es auch ganz schnell gehen.

... Zitat aus http://alternative-energiequellen.info/tiefe-geothermie-hoffnungstrager-bayern/
... Mit der Stromgewinnung ist es nicht so gut bestellt.
In Unterhaching wurde das erste Kraftwerk zur Stromgewinnung in Bayern in Betrieb genommen. Schwierigkeiten bei der Entnahme und Injektion des 120 Grad heißen Wassers in den beiden Bohrungen, Pumpenprobleme, Probleme mit der Kraftwerkstechnik (erste Kalina-Anlage in Deutschland), Undichtigkeiten und Betriebsprobleme haben den Betreibern bisher viele Herausforderungen und wenig Wohlbehagen verschafft. Die einst reiche Gemeinde Unterhaching ist heute hoch verschuldet.
Aktuell dient das einzige Bayerische Geothermie-Kraftwerk zur Stromerzeugung in Bayern fast ausschließlich der Wärmeversorgung.
Von 1,2 MW erzeugtem Strom werden 1,0 MW für den Kraftwerksbetrieb benötigt (Knapek / im Landtag am 13.10.11). Es bleib also ein kläglicher Rest von 0,2 MW!
Unterhaching ist also heute in der Lage dem Netz gerade einmal 0,2 MW Strom zusätzlich zur Verfügung zu stellen. Nach wie vor halten sich aber die unprünglich angestrebten Zahlen von 3,5 MW Stromproduktion in Medien und in der Politik. Das ist gute Lobbyarbeit, aber kein Erfolg!

... Berechnung der Zahlen ist ungeprüft übernommen ...
... Falls richtig, halte ich deinen Ansatz für wahnsinnig ambitioniert ...
... Schon mal viele Glückswünsche ...
... 2050 ist glaube ich der Klimawandel nicht mehr rückkehrbar ...
... ein Beitrag zum Thema Geduld mit der Geothermie ...

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.923.449 von Straßenkoeter am 10.10.17 20:35:39

... dieser Ansatz könnte falsch sein ...

Zitat von Straßenkoeter: Na ja, die Hoffnung stibt zuletzt.

... im Moment würde ich die Aktie nur mit verbrieftem Rückgaberecht kaufen ...
... aber otc ist hier leider nicht ...
... oder noch nicht ... ? ...

[gergeo]

wie gewonnen, so zerronnen...... es läuft wie immer

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.940.258 von gergeo am 12.10.17 18:11:49

Zitat von gergeo: wie gewonnen, so zerronnen...... es läuft wie immer

Der Kursverlauf ist extrem bemerkenswert. Heute plus 6,6 Prozent auf knapp über 9 Euro im Geld ist zwar noch niediger als vor 2 Wochen, aber hier warten alle auf eine Nachricht.

[CSQtien]

... Achtung: Hiermit warnt das Bundesbafinchenfinanzkatastrophentutsichnixamt ...

... vor Beiträgen auf Internetforen ...
... die komischerweise genau dann einschlagen ...
... wenn der kurs optisch explodiert ...
... weil haptisch nachgeholfen wird ... ? ...
... ausgerechnet Dr.Watsch verfolgt mich auf meinen dd-wegen ...
... so was aber auch ...

[CSQtien]

... Achtung: Hiermit warnt das Bundesbafinchenfinanzkatastrophentutsichnixamt ...

... sorry, Tippfehler ...
... es muss natürlich drwatch heissen ...

[Fullhouse1]

nicht alle Kritiker haben sich der Polemik verschrieben und drehen am Rad wie unser Thread-Teilnehmer
hier

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.923.431 von hermie01 am 10.10.17 20:32:43

... Es tut mit aufrichtig leid ... als aus gutem grund nichtinvestierter ...

Zitat von hermie01: Das mit den Kraftwerken ist das Kernproblem.
Aber: Neu erfunden wird das auch nicht. Es gibt genügend Kraftwerke, die laufen.
Habe gestern nachgefragt, wie es um die Installation des WT steht. Völlig blöd
sind die Stadtwerke München auch nicht. Die würden das nicht forcieren wenn nichts ginge.
Also: Abwarten und dann kann es auch ganz schnell gehen.

... aber Kollege F-House möchte wissen, warum man als dd-anleger am Rad drehen sollte, wenn es an der "erfolgsstory" fehlt ...
... hier die passende "geschichte" zur unerklärlichen kursexplosion ...
... und zur mutter der porzellankiste mit den Kraftwerken, WTs, E-Bereich-Kernproblemen ...
... Zitat aus SZ.de | 12.07.17 | Autor: Heiner Effern
... Die Stadtwerke haben sich mit Unterstützung des Stadtrats das Ziel gesteckt, den Gasbedarf Münchens durch eigene Produktion zu decken. Wie unberechenbar Investitionen in diesem Geschäft sein können, erleben die Stadtwerke beim Feld Hejre in der Nordsee. Technische Schwierigkeiten zwangen sie dort, die Produktion zu stoppen. Bis heute. Zugleich macht ihnen der konstant niedrige Gaspreis Sorgen. Die SWM-Tochter konnte deshalb die Investitionen in weitere Gasfelder, die dringend entwickelt werden mussten, nicht mehr selbst stemmen. Das machte ein Darlehen von 400 Millionen Euro nötig, das die SWM der Bayerngas Norge gaben.
... Mittlerweile läuft dort die Produktion, zusätzlich bereitgestellte 350 Millionen Euro mussten nicht mehr abgerufen werden. Mit einem neuen, starken Partner, der ebenfalls bereits in der Nordsee tätig ist, sollen solche Risiken künftig nicht mehr auf die Stadtwerke und ihre Töchter zurückfallen.

... Fragen zu den Risiken der Geldanlage hier hatte schon damals der nachfolgend Zitierte ...

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.646.987 von taiwandeal am 03.12.07 15:05:06

... ob sich daran zu den aktuellen Kursen etwas geändert hat ...

Zitat von taiwandeal: findet Ihr 90 Millionen Marktkapitalisierung nicht ein bisschen viel ?

... muss jeder für sich selbst entscheiden ...

[Fullhouse1]

Mit der Aktie von Daldrup & Söhne AG hatten Investoren in den vergangenen Jahren relativ wenig Freude. Von den Rekordtiefs bei Kursen unter 8 Euro hat sich das Papier allerdings bereits gelöst und handelt derzeit bei Kursen von über 9 Euro. Der Anbieter von Bohr- und Umweltdienstleistungen mit Fokus auf Geothermie, Rohstoffe & Exploration sowie Wassergewinnung und Bestandshalter von eigenen Geothermiekraftwerken könnte an der Börse ein Comeback feiern. „Unser Geschäft war in der Vergangenheit immer wieder von politischen Störfeuern und Zurückhaltung von Investoren geprägt. Das hat uns in der Planung durchaus 1 bis 2 Jahre an Zeit gekostet. Derzeit sehen wir aber volle Auftragsbücher und eine rege Nachfragepipeline für geothermische Kraftwerksprojekte. Daher sind wir zuversichtlich, dass wir nunmehr durchstarten können“, sagt uns Firmenchef Josef Daldrup im Hintergrundgespräch. Eines der Sorgenkinder des Unternehmens war zum Beispiel das Geothermiekraftwerk Landau. Das Unternehmen hatte dieses Kraftwerk vor 4 Jahren gekauft und nicht selbst gebaut. Zwischenzeitlich wurde das Kraftwerk wegen Mängel vom Netz genommen. Nunmehr wird erstmals wieder der Probebetrieb aufgenommen. Läuft alles glatt, könnte die Anlage im Dezember erneut in den Regelbetrieb übergehen. Im Regelbetrieb könnte das Kraftwerk im nächsten Jahr zwischen 2 und 3 Mio. Euro zum Umsatz beisteuern. Beim Kraftwerk Taufkirchen gab es in Bezug auf die Stromproduktion technische Probleme, die spätestens bis Weihnachten gelöst sein werden. Auch dieses Kraftwerk soll im nächsten Jahr entsprechend für volle 12 Monate zum Umsatz beitragen. Die bisherige Wärmeversorgung für die Gemeinden Taufkirchen und Oberhaching war von diesen technischen Problemen nicht betroffen. Das Kraftwerksprojekt in Neuried wird fortgesetzt und soll laut Plan bis Q1 2019 fertiggestellt werden. Bei diesem Projekt hatte es Daldrup mit einer Klage der Stadt Kehl zu tun, die gegen Genehmigung des Hauptbetriebsplans im Geothermie-Projekt Neuried geklagt hat. Die Klage wurde abgewiesen und Daldrup kann den Bau des Kraftwerks fortsetzen. Ein weiteres, eigenes Kraftwerk soll ab 2018 in Puchheim entstehen. Hierbei handelt sich um ein kommunales Projekte, an dem sich die Gemeinde beteiligen will. Ziel ist, den Anteil an Erlösen aus eigenen Kraftwerken von derzeit absehbar knapp 20 % mittelfristig auf ca. 50 % auszubauen, so Daldrup. Den Rest der Gesamtleistung erzielt das Unternehmen aus dem Projektgeschäft bzw. Bohrungen für Dritte. Anzeige Crowdinvesting in Betongold: Attraktive Zinsen ab 5-6 % p.a. Fest- und Tagesgeldkonten weisen derzeit nur magere Renditen auf. Auf der Suche nach Alternativen entdecken Anleger zunehmend das Thema Crowdinvesting. Mit EXPORO, Deutschlands führender Plattform für Immobilien Crowdinvesting, können Sie bereits ab 500 € zum Immobilieninvestor werden. Informieren Sie sich jetzt hier! Mehr erfahren powered by finative Das Jahr 2017 war bisher geprägt sowohl durch eine gute Auftragslage und Auslastung in den Geschäftsbereichen Wassergewinnung, Rohstoffe & Exploration und Umweltdienstleistungen (EDS) als auch durch große, laufende Bohraufträge für Geothermieprojekte in Belgien und in Deutschland. Zudem ist die Nachfrage nach Bohrdienstleistungen und nach schlüsselfertigen Geothermiekraftwerken seitens Investoren und Kommunen sehr rege. „Wir bekommen gute Aufträge und haben per Ende August einen Orderbestand von über 75 Mio. Euro. Wir sind daher erst einmal sehr gut ausgelastet“, sagt Daldrup. Nach dem EEG ist die Vergütung für Strom aus Geothermie bis 2021 stabil. „Mit der dann folgenden Degression von 5 % können wir sehr gut leben und können dies durch Effizienzmaßnahmen ausgleichen. Geothermiekraftwerke bleiben somit für Investoren attraktiv.“ Auch von der Politik erwartet der Firmenchef keine Störfeuer. „Nach der Bundestagswahl ist eine Regierung aus CDU, FDP und Die Grünen sehr wahrscheinlich. Ein grüner Umweltminister wäre durchaus positiv“, sagt Daldrup. Für das Jahr 2017 hat das Unternehmen eine Gesamtleistung von rund 40 Mio. Euro und eine EBIT-Marge zwischen 2 und 5 % in Aussicht gestellt. „Ich bin zuversichtlich, dass wir diese Ziele erreichen werden.“ Gut möglich, dass sogar die obere Bandbreite der Marge erreicht wird. Dann würde die Firma in 2017 vor Steuern und Zinsen 2 Mio. Euro verdienen. Das wäre der höchste Gewinn der letzten Jahre. Sexy ist das natürlich noch nicht. Der aktuelle Börsenwert beträgt 50 Mio. Euro. Die Marge muss rauf. Das ist das Ziel von Dalrdup. „Mit unserem Geschäft sind deutlich höhere Margen möglich. Wir wollen die Marge nach und nach steigern und unseren Aktionären eine Dividende auszahlen“, sagt Daldrup. Gut möglich, dass es schon in 2018 einen Margensprung gibt. Die Gesamtleistung wird sich im nächsten Jahr schon allein aufgrund des sehr guten Auftragsbestands erhöhen. Perspektivisch könnte Daldrup mit einer Marge zwischen 10 und 12 % wirtschaften. Die Auszahlung einer Dividende könnte schon erstmals für 2017 erfolgen. Das wollte Daldrup aber nicht bestätigen. „Aufgrund unserer Kraftwerke im eigenen Bestand erzielen wir ab 2018 regelmäßige Cashflows, die die Auszahlung einer Dividende rechtfertigen.“ Daldrup steht vor dem Comeback. An der Börse hat sich dies noch nicht wirklich herumgesprochen. Zudem könnte die Aktie zu einem Gewinner der Jamaika-Regierung zählen. Wir raten zum Kauf der Daldrup-Aktie. www.vorstandswoche.de

Heißer Turnaround?: Profiteur einer JAMAIKA-Koalition? | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9984285-heisser-t…

[faultcode]

D&S (1) - mein Senf dazu

D&S = Daldrup & Söhne AG
GT = Geothermie
SWM = Stadtwerke München

Ich seh, GT ist auch nicht die allseits glücklich machende Erfindung.

Die SWM werden oben nach den Gross-Aufträgen ja vielfach angesprochen:
- als langjäriger Münchner Bürger, der auch schon beruflich auf Lieferantenseite mit Untereinheiten der SWM zu tun hatte, würde ich dieser Organisation in ihrer Gesamtheit keine besondere Weitsicht im thermischen Projektgeschäft zubilligen, nicht mal technisch.

Zuviel wird (auch) da am Ende des Tages nicht pragmatisch, sondern emotional, opportunistisch und politisch entschieden. Die zweit- oder drittbeste Gesamtlösung unter Lifecycle-Gesichtspunkten hat da gute Chancen. Wichtig sind da meist nur die anfänglichen Versprechungen, um zum Deal zu kommen.
Du darfst als Lieferant nur keine allzu dümmlichen Verträge mit weitreichenden, belastbaren Risiken unterschreiben.

Denn was wollen die SWM alternativ machen, wenn sie die politische Vorgabe haben, auf GT zu setzen, und das demnächst auch noch womöglich unter hohem Zeitdruck bei der Realisierung?
Lieferanten aus China, USA, Polen oder Türkei? Eher nicht.
Die lädt man ein, muss sie eventuell für ihr Angebot bezahlen, und dann läuft das so, wie mit den
Münchner Strassenbahnen, die am Ende dann doch bei Siemens hängenbleiben, weil der Rest in Wahrheit keine Lust hat.


Und was hat das alles mit D&S zu tun? Sehr viel. Auf die Idee mit D&S bin ich über zwei Ecken und diesem Münchner Volksentscheid (wogegen ich mit Nachdruck gegen diesen vollkommen verfrühten Ausstieg in meiner sozialen Umgebung werbe...):
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1238274-221-230/…

(95% der Volksentscheider können ja nicht einmal ad hoc den 1.Hauptsatz der Wärmelehre vom 2. unterscheiden... )

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.999.224 von faultcode am 21.10.17 21:08:45

D&S (2) - mein Senf dazu

Wenn man also dem "heissen Scheiss" (der SWM) im wahrten Sinne des Wortes Glauben schenken möchte, dann gerät D&S automatisch in den potenziellen Blickpunkt zur Projektierung und Bau solch politisch geforderter GT-Kraftwerke auf städtischem oder stadtnahen Grund in München - Probleme in Unterhachung und Landau hin oder her.

Und zwar über viele Jahre hinweg.

Ich habe einige Postings oben durchgelesen und kann dazu z.Z. nur sagen:
- kleine Firmen sind idR gut mit Ideen, ab schlecht bei Implementierungen (daher die vielen offenkundigen Defizite bei den Projekt-Realisierungen): OPEX wird dort vielfach nur für "Operational expenditures" gehalten, da "Operational excellence" vollkommen unbekannt ist ("Warum brauchen wir das überhaupt?")
- bei Gross-Firmen, eher im Konzernbereich, ist es häufig umgekehrt, Ideen anzugehen lau (weil zu risikoreich für's Ganze), aber Implementierungen ansprechend bis gut. (abzulesen an Entwicklung der oper. margin über Jahre hinweg... trotz dem obligatorischen "financial engineering" im Nachgang...)


Daher muss man bei einem Wert wie D&S einfach über Vieles hinwegsehen (was aber keine deutsche Tugend ist...).


__
Ein ganz anderer Aspekt:
IPO D&S war am 30.11.07 zu OHLC, V: 13,80 -- 17,25 -- 13,80 -- 16,00 -- 161.714 (XETRA)
Heute stehen wir bei EUR9,115.

Ohne weitere Betrachtung würde ich sagen, eine nicht untypische industrielle Nebenwert-Karriere nach der GFC ("Global Financial Crisis") in Deutschland (auch wenn das z.Z. am dt. Aktienmarkt nun vielfach nachgeholt wird). Gehört also auch (noch) zu dieser Gruppe an (dt.) Nebenwerten, die bis heute nicht wieder ihr Niveau von 2007 gesehen haben.


Eigentlich hat so ein Unternehmen an einer (dt.) Börse nichts verloren, wenn man ehrlich und realistisch ist:
- Mitglied im Scale All Share mit entsprechend laschen Publikationspflichten
- Streubesitz 34,56% (=> nur 1.88m im freien Handel), Rest Familie Daldrup
- könnte am Ende so laufen wie bei der ehemals notierten AGO Energie+Anlagen AG (FC: Ex-Aktionär), nicht völlig branchenfremd zu D&S, die dann doch wieder sinnvollerweise reprivatisiert wurden nach all dem unprofitablen Gewürge über Jahre hinweg und mit Beinahe-Insolvenz.

Die D&S-Aktie ist nicht mal besonders volatil für einen (dt.) Nebenwert mit 22,14% in den letzten 250 Tagen. Das liegt leicht über Medianwert DAX.


Nebenbei:
man kann mit Geothermie, auch zur Elektrizitätsgewinnung, durchaus profitabel als Anleger Geld verdienen - wenn man ein Gefühl für's Timing hat, siehe z.B.: Polaris Infrastructure (CAN, "PIF") (https://www.wallstreet-online.de/aktien/polaris-infrastructu…) in Nicaragua (72MW net): https://polarisinfrastructure.com/projects/
(keine Empfehlung; wem bei D&S schon die Beine schlottern, sollte sich mit PIF gar nicht erst befassen...)

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.999.362 von faultcode am 21.10.17 21:33:58

D&S (3) - "Fair value"-Range

Also, wo könnten wir stehen und wo stehen wir (für jemanden wie mich, der hier schon etwas spät zur Party auftaucht):



=> ich hab oben sehr vorsichtige Parameter angenommen, um dem Obigen Rechnung zu tragen - und keine Wunder zu erwarten.

Wenn ich von der von mir oft angewandten "Fischer Black-Range" von +100% und -50% ablasse, und auch der geringen Vola hier Rechnung trage, dann hätten wir einen Bereich von:

obere, effiziente Grenze (+50%): EUR16.88
untere, effiziente Grenze (reziprok -33%): EUR7.50


=> also, da geht noch was im derzeitigen dt. Börsenklima, in dem ausbezahlte Lebensversicherungen nun auch schon in ETF's gesteckt werden (aber nicht unbedingt in D&S-Aktien...)

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.999.413 von faultcode am 21.10.17 21:48:05

Danke für deine Ausführungen. D&S ist sicher kein potentieller 10Bagger, aber wenn man in den nächsten Monaten die gesteckten Ziele erreicht sprich diese zwei Kraftwerke zum laufen bekommt, dürfte der Kurs davon profitieren.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.003.301 von Fullhouse1 am 23.10.17 08:22:54

Zwei Dinge wären mir noch wichtig:

(a) auf die Schuldenentwicklung achten: wenn D&S nun zunehmend ins Kraftwerks-Betreiber-Geschäft einsteigt, dann - wie so oft - über die Aufnahme neuer Schulden: ist OK für mich (machen ja alle) - aber bitte nicht zuviel --> siehe Capital Stage (https://www.wallstreet-online.de/aktien/capital-stage-aktie), wo ich Anfang 2016 ausgestiegen bin, nachdem mir die Schuldenlast (soweit ich das beurteilen kann) einfach zu hoch war und damit das Risiko. Und heute wundern sich die Marktteilnehmer dort, warum nichts mehr weitergeht kursmässig. Offenbar war ich nicht der einzige mit solchen Gedanken:
==> bei solchen Aktien musst Du in Wahrheit zum Bond-Experten werden, um gesicherte Annahmen treffen zu können...


(b) Elektrizitätserzeugung aus Geothermie --> Niedertemperatur-Prozesse:
Darüber habe ich mir bislang, um ehrlich zu sein, keine Gedanken gemacht (siehe Polaris Infrastructure). Nachdem ich aber am WE ein bischen über den Kalina cycle gelesen habe (den ich bislang nicht kannte), kann ich nur sagen:
=> Hände weg! Mag in Island profitabel laufen - aber dort wird auch profitabel Aluminium hergestellt - in Zentraleuropa weniger.
Es gibt so viele Argumente dagegen, die einen zuverlässigen und wirtschaftlichen Betrieb zulassen. Und Zuverlässigkeit und Robustheit steht im Kraftwerksgeschäft an allerersten Stelle.
Man kann es auch so sagen: alle (tatsächlichen) thermodynamischen Gewinne werden durch:
- erhöhte Sicherheitsanforderungen,
- erhöhte, oder andersartige Materialanforderungen,
- erhöhte Prozess-Komplexität (ich vermute über die gesamte Prozesskette stark nichtlineares Verhalten),
- erhöhter Organisationsaufwand auch im Betrieb,
..wieder restlos aufgefressen. Im intern. Hochlohnland Deutschland sowieso:



Der Aktienkurs der KALINA POWER LIMITED (KPO.AX --> http://m.asx.com.au/m/company-info.xhtml?issuerCode=KPO) spricht Bände. Der operative Neuanfang in China auch. Die Projekte dort ziehen sich extrem. Kein Zeitplan wird eingehalten.
Für < 10MW?!? Ein richtiger (thermischer) Kraftwerker steigt dafür nicht mal morgens aus dem Bett...


(b2) mit dem Organic Rankine cycle (ORC) habe ich mich noch nicht beschäftigt. Das fängt ja schon an mit der Wahl des (organischen) Arbeitsmediums an. Ist in Wahrheit auch mit eine Reihe von Risiken verbunden. Z.B.: was soll passieren, wenn ein Arbeitsmedium irgendwann später in der EU oder anderswo nicht mehr erlaubt ist? Siehe Diskussionen bei Honeywell zwecks dem Klimageräte-Medium. Honeywell kann das aber ab, weil ein Reich in dem die Sonne niemals untergeht - und Autos nicht auf 30 Jahre und länger Betrieb ausgelegt sind (in Wahrheit).
=> ein Kleinstbetreiber allerdings kann die Elektrizitätserzeugung in Wahrheit gleich vergessen, da das gesamte Prozess-Design darauf abgestimmt ist (bis hin zum monatelangen Tunen bei Inbetriebnahme und Probebetrieb).

[boersennotarzt]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam

[boersennotarzt]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam

[boersennotarzt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.999.413 von faultcode am 21.10.17 21:48:05

Du antwortest auf dich - und nichts wird mockiert

Kannst du mir bitte erklären, warum deine hypothetischen Beiträge, auf die du selber antwortest, nicht als Spam gewertet werden.
Da steckt ausser tausend unbegründeten Annahmen nichts wahrhaftiges drinnen

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.006.769 von faultcode am 23.10.17 14:47:21

Dr. Ulli Drescher's vergleichende Arbeit zu ORC (Organic Rankine cycle) und Kalina Cycle

aus dem Jahr 2008: http://www.logos-verlag.de/cgi-bin/engbuchmid?isbn=1912&lng=…
--> siehe auch Teile auf Google books dazu.

Er übt heutzutage u.a. eine Tätigkeit im deutschen ORC-Fachverband aus: http://www.orc-fachverband.de/startseite.html
..und ist Mitglied des Präsidiums dort: http://www.orc-fachverband.de/dr_ing_ulli_drescher.html

Gut, wenn er schon in diesem Fachverband tätig ist, wird er auch den ORC gegenüber dem Kalina Cycle bevorzugen, und wenn's nur praktische Gründe hat, z.B. wg. der Exklusiv-Nutzung des Kalina-Zyklus im D&S-Umfeld (Geysir Europe GmbH und Exorka GmbH) in Deutschland laut Eigenaussage D&S auf dem dt. Eigenkapitalforum 2016.


Zusammenfassung zu:
D&S-Projekte und Stromerzeugung aus geothermischen Niedertemperatur-Prozessen:

Kalina Cycle:
- Geothermiekraftwerk Taufkirchen
- Geothermiekraftwerk Neuried

ORC:
- Geothermiekraftwerk Landau

[boersennotarzt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.019.489 von faultcode am 25.10.17 01:46:16

Rechtslage - Exkurs erstellen

Wie ist eigentlich die Rechtslage
Haftet der Auftraggeber SWM für mögliche Schäden
Oder haftet der Auftragnehmer D&S für mögliche Schäden
Die Risiken sind (wie Deine Annahmen) nicht abschätzbar

Wie wäre es mit einem Exkurs ins Reich der Rechtslage

[boersennotarzt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.003.301 von Fullhouse1 am 23.10.17 08:22:54

Nicht zu vergessen - das THEMA in der GT

Zitat von Fullhouse1: Danke für deine Ausführungen. D&S ist sicher kein potentieller 10Bagger, aber wenn man in den nächsten Monaten die gesteckten Ziele erreicht sprich diese zwei Kraftwerke zum laufen bekommt, dürfte der Kurs davon profitieren.

Zitat:
Das Thema Risikominimierung ist nach wie vor ein entscheidendes und zentral in der geothermischen Projektentwicklung.

Nachzulesen unter:
http://www.tiefegeothermie.de/top-themen/finanzierung-von-ge…

Lichtjahre später kommt die Gewinnmaximierung ins Spiel

[frank1973]

Aktionär Frank

Guten Tag,

als Aktionär, habe ich mir vor kurzem ein Bild der beiden Kraftwerke Landau und Taufkirchen gemacht. Erfreulich war mein Besuch in Landau, ich durfte leider nicht auf das Kraftwerksgelände, hatte aber die Möglichkeit, mit einem Mitarbeiter vor dem Gelände zu sprechen, der mir mitgeteilt hat, dass das Kraftwerk seit 2 Wochen problemlos läuft und Strom produziert. Leider konnte ich nicht mehr Informationen bekommen.

Das Kraftwerk Taufkirchen sah von außen sehr eindrucksvoll aus. Ich durfte leider auch hier nicht auf das Gelände, da dort innen wie außen massiv gearbeitet wurde. Ich hoffe, dass dort in den nächsten Wochen ebenfalls die Produktion beginnt.

Gruß Frank

[Fullhouse1]

Danke für die vor Ort Reportage!

In der neuen Ausgabe vom Nebenwertejournal ist eine Einschätzung über D&S.
Zusammenfassend: mittelfristig positiv aber nicht euphorisch.

Die Beurteilung sehe positiv, da wenn das Nebenwertejournal mit hohen Kurszielen winkt, dann ist oft das Gegenteil eingetreten.

[gergeo]

Vom Chart her wird es jetzt auch interessant. Die Frage ist nur, ob der Daldrupkurs charttechnisch überhaupt eine Relevanz hat. Ich kann es nicht beantworten.

[Erdbeben]

Erdbeben in Landau

Die BI hat auf geothermie-landau.de die Info des Landesamt für Geologie und Bergbau Rheinland-Pfalz über ein Erdbeben, dass von Daldrups-Probebetrieb ausgelöst worden sei, veröffentlicht.

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.091.890 von Erdbeben am 03.11.17 13:36:40

Ja, genau 1 von etwa 40 in Süddeutschland erfassten innert der letzten 30 Tage. Aber vielleicht haben sie auch nur ihre Schwiegermutter aus dem Bett gestossen und somit eines vorgetäuscht?

Halbwahrheiten sind auch Fake News

[frank1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.091.890 von Erdbeben am 03.11.17 13:36:40

Frank1973

@Erdbeben, mir scheint es, dass sie weder in dem Unternehmen investiert sind, noch sonst irgendwelche Interessen vertreten, die auf dieser Plattform relevant sind.Wenn man den Verlauf dieser Plattform verfolgt, lässt es sich schließen, dass Sie die Person aus Landau sind, die gegen das Unternehmen hetzt.
Man weiß, dass Sie der Vorsitzende der Bürgerinitiative sind, Ihre Interessen sind bekannt.....

PS: Sie wissen schon, dass es am Tag in Deutschland, hunderte messbare Erdbeben gibt, Großenteils auch in Rheinland Pfalz

Frank

[boersennotarzt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.090.858 von frank1973 am 03.11.17 12:00:11

Hallo Aktionär Frank

Zitat von frank1973: Guten Tag,
als Aktionär, habe ich mir vor kurzem ein Bild der beiden Kraftwerke Landau und Taufkirchen gemacht. Erfreulich war mein Besuch in Landau, ich durfte leider nicht auf das Kraftwerksgelände, hatte aber die Möglichkeit, mit einem Mitarbeiter vor dem Gelände zu sprechen, der mir mitgeteilt hat, dass das Kraftwerk seit 2 Wochen problemlos läuft und Strom produziert. Leider konnte ich nicht mehr Informationen bekommen. Das Kraftwerk Taufkirchen sah von außen sehr eindrucksvoll aus. Ich durfte leider auch hier nicht auf das Gelände, da dort innen wie außen massiv gearbeitet wurde. Ich hoffe, dass dort in den nächsten Wochen ebenfalls die Produktion beginnt. Gruß Frank

Wieviel Strom netto produziert denn das jeweilige Kraftwerk?
Wer nimmt den Strom ab?
Was kostet die Stromabnahme?
Wieviel verdient D&S dabei?
Wer kommt für die Schäden auf, wenn dadurch (Kraftwerksbetrieb) Erdbeben ausgelöst werden?

[frank1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.093.120 von boersennotarzt am 03.11.17 15:30:42

Hallo boersennotarzt

Hallo,

ich kann dir deine Fragen nur durch meinen Wissenstand mitteilen, bitte nicht festnageln oder als Garantie werten.

Meines Wissens kann Landau mit ca. 3 Megawatt/h Strom betrieben werden und Taufkirchen mit 4,5 Megawatt/h Strom und 20 Megawatt/h Fernwärme- Produktion betrieben werden.

Ich denke der Strom wird von regionalen Energieversorgern abgenommen. Ich gehe davon aus, dass die Betreiber langfristige Verträge mit Versorgern geschlossen haben, alles andere wäre nicht sinnvoll.

Da die Geothermie eine erneuerbare Energiequelle ist, wird die Stromabnahme über das EEG-Gesetz geregelt, hier ist eine garantierte Festgeschriebene Summe für die Kilowattstunde festgelegt, in diesem Fall 25,2 Cent. Das ganze über 20 Jahre ab 1.Tag Einspeisung.

Man muss sich ausrechnen was D+S daran verdient. Als Beispiel, bei der Produktion von 1 Megawatt /h bei einer Vergütung von 25,2 Cent sind das pro/h 250 Euro. Der Vorteil bei der Geothermie ist, man kann Sie dauerhaft nutzen Nachts, Tagsüber, Im Sommer, im Winter, Sie ist immer Vorhanden. Wenn man von 8000h pro Jahr ausgeht wären es bei 1 Megawatt ca. 2Mio Euro. Jetzt musst du nur noch die Leistungen wie oben beschrieben als werte annehmen und schon hast du es.

Meines Wissens, darf in Deutschland ein Kraftwerk nur Betrieben werden, wenn der Betreiber gegen mögliche Schäden versichert ist. ( Behördliche Auflagen für den Betrieb)

Ich hoffe ich konnte etwas helfen, wie gesagt nicht festnageln.

Frank

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.094.218 von frank1973 am 03.11.17 17:23:14

Hallo Frank

zu deiner Info, boersennotarzt und sein älteres double (Dubel gesprochen) ebitda100 sind eine Form der Forumtrolle, die hier ihr Unwesen treiben und jeglichen sachlichen Austausch in den einzelnen Threads mit blödsinnigen Beiträgen behindern wollen. Der Innotec Thread ist ein Musterbeispiel. Bitte beide ignorieren und nicht auf die Beiträge eingehen. Leider gibt es so kranke Menschen auf der Welt.

[boersennotarzt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.094.761 von Fullhouse1 am 03.11.17 18:10:54

Da fällt einem nichts mehr ein

Außer dass Nebenwertehunde bellen, wenn es Sie trifft ...........

[Erdbeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.092.715 von frank1973 am 03.11.17 14:56:36

Gier frist Hirn

Unterstellungen, Behauptungen....
Weiter so!

[hermie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.098.661 von Erdbeben am 04.11.17 10:51:20

Und Vorurteile helfen nicht weiter.

Wie stellen Sie sich dann eine vernünftige Stromerzeugung vor.

Ich kenn keine Erzeugung, bei der nicht irgend einer
rumnölt. Aber Strom braucht jeder.

Gruss aus dem Schwarzwald

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.099.240 von hermie01 am 04.11.17 12:33:02

Geothermie und Daldrup mit großer Zukunft

Ich stimme Ihnen zu, jede Energieerzeugung hat ein gewisses Restrisiko und dadurch auch Gegner, bzw. Leute die irgend ein anderes Interesse habe, welches dem jeweiligen lokalen Projekt entgegen steht. Das ist bei Geothermie so, das ist auch bei Windenergie immer wieder (fast immer) gegeben.
Die Geothermie erscheint mir durch ihre Grundlastfähigkeit unverzichtbar, wenn wir als Gesellschaft die Energiewende hinkriegen wollen!
Daldrup hat durch seine langjährige Erfahrung im Geschäft sehr große Vorteile vor den wenigen Mitbewerbern! Die die nächsten Jahre gesicherte hohe Energieeinspeisevergütung, bringt bei den zu erwartenden fallenden Kosten bei der Geothermie eine Dynamik ins Geschäft von Daldrup. - die aktuelle hohe Auslastung ist hier wohl nur der Anfang! -
Von fallenden Kosten ist wohl genau wie in der Vergangenheit bei PV-technik als auch bei Windkraft auszugehen, wenn ein gewisser Entwicklungsstand der Technik erreicht wurde.
Natürlich werden Mitbewerber aufholen, aber das wird noch etwas dauern und das Kosteneinsparpotential ist bei einer erfahrenen Firma wie Daldrup am größten. Die Konkurrenz muss noch etwas Lehrgeld bezahlen.

[frank1973]

Geothermie

Fridolin2, ich sehe es genauso wie du und kann deinen Beitrag nur komplett befürworten.
Es gibt von den erneuerbaren Energien halt nur die Geothermie, die eine Grundlast fähige Energie ist.
Alle anderen bieten das leider nicht. Ich bin seit langem investiert und sehe die Zukunft des Unternehmens rundum positiv, da die Lernkurve in dem Bereich Kraftwerke genommen wurde, Landau als Beispiel, was ich mir live Vorort ansehen durfte. Dazu kommt die Vollauslastung in dem Bereich Bohrdienstleistungen, was dazu beiträgt, die noch geplanten Kraftwerksprojekte zu beschleunigen.

Gruß Frank

[Fullhouse1]

Kurs macht heute einen kleinen Hüpfer. So langsam scheint die Aktie ihren Winterschlaf zu beenden. Jetzt muss D&S nur noch liefern.

[BadDecision]

Daldrup & Söhne Geschäftsmodell

Sollten sich die positiven Nachrichten über die beiden Kraftwerke in Landau/Taufkirchen sukzessive bewahrheiten könnte in der nächsten Zeit schon eine kleinere Neubewertung anstehen. In wie weit man in Neuried weiterkommt steht wohl in den Sternen. Leider wurde hier in der Vergangenheit viel Vertrauen hinsichtlich der kommunizierten Zeitachsen verspielt.

Im Bohrgeschäft stößt mir der in der Vergangenheit der "ach so plötzlichen Abschreibungsbedarf" (dafür gibt es m.E. entsprechende Risikoberichte in der Bilanz) immer noch sauer auf. Hier muss sich das Management meiner Meinung erst wieder viel Vertrauen erarbeiten. Das das Bohrgeschäft alleine vermutlich keine 50 Mio. Marketcap verdient, kann man ohne viel Mühe am bisherigen Kursverlauf seit Börsennotierung bis Mitte 2017 ablesen...jedoch erscheinen zumindest aus der Ferne die aktuellen Bohrtätigkeiten zunehmend professionalisierter und stark auf das Kraftwerkgeschäft ausgerichtet zu sein, was vor dem Hintergrund der jetzt auch operativ laufenden Kraftwerksbetriebe unter eigener Regie ein gutes Vertriebsargument für die weitere Zukunft sein dürfte.

Aber ohne die noch nicht vorliegenden und nachhaltigen EBITDA Beiträge aus einem Vollbetrieb der beiden Kraftwerke zu kennen tun wir uns vermutlich alle hinsichtlich einer Neubewertung schwer. Daneben empfinde ich die Kommunikationspolitik unverändert als rudimentär und deutlich verbesserungswürdig.

Vor dem Hintergrund der Unternehmensgröße, des sehr engen und Marktes und eines möglicherweise stark volatilen Kursverlaufs klassifiziere ich den Wert mal mit einem ersten "long", jedoch verbunden mit angezogener Handbremse/Stoppkurs.

[boersennotarzt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.099.240 von hermie01 am 04.11.17 12:33:02

Energieerzeugung ist nicht das Problem sondern der Energieverbrauch

Zitat von hermie01: Und Vorurteile helfen nicht weiter. Wie stellen Sie sich dann eine vernünftige Stromerzeugung vor.
Ich kenn keine Erzeugung, bei der nicht irgend einer
rumnölt. Aber Strom braucht jeder.
Gruss aus dem Schwarzwald

Der Energieverbrauch ist der Ausgangspunkt aller Überlegungen, was vernünftig oder unvernünftig ist. Die Energieeinsparung bestimmt den Wert der Energieerzeugung.
Solange die Möglichkeit besteht, dass GT Gefahren für das Eigentum der Anlieger beinhaltet, wird sich Widerstand gegen die GT bilden.
Man kann den Teufel an die Wand malen und befürchten, dass es zu weiteren Problemen im Kraftwerks- und Bohrbereich kommt. Dann erleben wird das gleiche wir hier:

Zitat: http://www.peak-oil.com/2015/02/erdgas-beben-in-groningen-ge…

Das Groningen-Erdgasfeld im Norden der Niederlande ist das größte Europas und das zehntgrößte der Welt. Entdeckt 1959 und befördert seit 1963 wird es seit ersten Erdbeben ab 1986 verdächtigt, für zahlreiche Erdbeben verantwortlich zu sein. Oder besser gesagt: Die Gasförderung aus diesem Feld. Das jüngste Erdbeben ereignete sich zwischen Weihnachten und Neujahr. Eine Bebenstärke von 2,8 auf der Richterskala wurde gemessen.
Titelte das Oil&Gas-Journal zum 50jährigen Entdeckungsjubiläum 2009 noch, das "Groningen-Gasfeld werde weitere 50 Jahre Gas bereitstellen", so wurde die Kürzung der Förderung Anfang 2014 durch die niederländische Regierung beschlossen. Nun berichtet der Telegraaf basierend auf einem Ingenieur-Bericht, dass Ertüchtigung von 30.000 bis 90.000 Gebäuden in der Region notwendig ist, um den zahlreichen Beben zu widerstehen. 6,5 Milliarden Euro könnte der Umbau kosten. Beauftragt wurde die Studie vom niederländischen Wirtschaftsminister Kamp, nachdem 2012 ein Beben von der Stärke 3,6 gemessen wurde. Laut Telegraaf hatten Seismologen solche Bebenstärken zuvor nicht für möglich gehalten und kamen danach zu dem Schluss, dass die durch die Gasförderung ausgelösten Beben stärker sein könnten, als gedacht. Der Umbau der Häuser ist ein Mega-Unterfangen, bei dem die Region von zahlreichen Baugerüsten geprägt sein dürfte und bei dem die Bewohner zumindest zwischenzeitlich ihre Wohnungen verlassen müssen.
Bis 2013 erzielte die niederländische Regierung Erlöse von ca. 12 Milliarden Euro jährlich aus dem Gasfeld. Durch die angestrebten Förderkürzungen von 49 bis 54 Millionen Kubikmeter auf bis zu 40 Millionen Kubikmeter in 2016 sinken die staatlichen Erlöse vorausichtlich um 600 Millionen Euro in 2014, 700 Millionen in 2015 und 1 Milliarde ab 2016. Über 2 Billionen Kubikmeter Gasvolumen wurden der Erdkruste in der Region seit Förderbeginn entnommen. Kaum verwunderlich, dass sich die Erdkruste neu "zurechtbewegt". Ob die Förderkürzung tatsächlich auch die Beben reduziert muss sich erst noch zeigen. Das Beben zum Jahreswechsel verdeutlicht, dass die Erdbeben nicht einfach aufhören, weil man weniger Gas entnimmt. Zu den schrumpfenden Fördererlösen kommen nun also noch zusätzliche Milliardenausgaben für die Ertüchtigung der Gebäude in der Region. Das Verhältnis zwischen Staatsschulden und Wirtschaftsleistung stieg von 58,5% in 2009 auf 73,5% in 2014, Mindereinnahmen und Zusatzausgaben verschärfen das Schuldenproblem.
Die Niederlande erreichten ihr Ölfördermaximum 1994 und ihr Gasfördermaximum 1996. Das Land ist dennoch der elftgrößte Gasförderer der Welt und lieferte 2013 mehr als ein Viertel der deutschen Gasimporte. Die Niederländische Regierung erließ im Dezember ein Fracking-Moratorium, was es bis 2016 verbietet, Fracking-Aktivitäten vorzunehmen. Diese Haltung verwundert angesichts der Erdbeben-Frage nicht, wird doch auch Fracking für Erdbeben verantwortlich gemacht.


Dieses Beispiel kann man leicht auf Erdölkatastrophen und AKWs übertragen.
Das ist so, und das ist nicht gut so!!!

[boersennotarzt]

Poing läßt grüßen

Leider und wohl nicht zum letzten Mal.

[woerthlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.112.269 von boersennotarzt am 06.11.17 17:03:50

Vergleich Erdgas-/Erdölförderung mit Geothermie

Solch einen Vergleich zu ziehen ist doch recht irreführend.
Bei Erdgas-/Erdölförderung wird dem Untergrund etwas entnommen.
Der Hohlraum muß sich selbst wieder füllen bzw. es bildet sich sogar ein permanender Hohlraum der instabil werden kann.
Bei Geothermie wird das was entnommen wird auch wieder zugeführt.
Das Problem dabei ist der Temperaturunterschied welcher zu seismischen Aktivitäten führen kann.

[hermie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.113.169 von woerthlich am 06.11.17 18:18:24

Wenn man da Sorgen hat,
dann kann man aber ganz gewiss keine Kohle mehr bei uns fördern.

Im Übrigen wird hier etwas Wäme entzogen.
Mit Sicherheit nicht großartig mehr als wieder nachströmt.
Das Wasser strömt im Malm nach.

Eine Absenkung von Wasser (bei Kohle) oder die Änderung des
Porendruckes (bei Gas) sind völlig andere Welten.

Im Übrigen beginnt die Aktie zu laufen !!

[hermie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.112.269 von boersennotarzt am 06.11.17 17:03:50

Natürlich wird es weiter Erdbeben geben.
Wie in der Vergangenheit auch.
Und das auch ohne menschliches Zutun.


Können Sie mir erklären, wie GT bei regulärem Betrieb
im Malm riesige Spannungen auslösen soll und es
zu Schäden wie bei Kohle oder Gas kommen soll ?

[frank1973]

Geothermie

Unser boersennotarzt hat leider sehr gefährliches Halbwissen, wie kann man Erdöl und Erdgasförderung mit Geothermie vergleichen ? Das sind zwei völlig unterschiedliche Dinge. Bei der Erdöl und Gas Förderung wie in Groningen z.B. beuten Sie das Erdreich aus, bei der Geothermie wird lediglich die Wärme dem Wasser entzogen, welches dann wieder zurück in das Erdreich geführt wird. Aus diesem Grund werte ich Ihren Beitrag wieder mal als hetze gegen das Unternehmen Daldrup . Machen Sie doch gleich wieder Werbung für Ihre Bürgerinitiative

[Erdbeben]

Ausgeprägte Paranoia und durchschaubare Propaganda

Der Verfolgungswahn ist offensichtlich. Wer sich kritisch äußert wird diffamiert und beleidigt. Mit nicht nachvollziehbarer Arroganz und Überheblichkeit wird über boersennotarzt hergefallen.
Bei der Tiefengeothermie kommt nur ein geringer Teil des Tiefenwassers zur Förderbohrung zurück.
Dadurch entstehen Spannungen, die sich durch Erdbeben ausgleichen. Wie in Groningen.

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.120.168 von Erdbeben am 07.11.17 13:11:00

Erdbeben, Du bist mit dem Wahrheitsgehalt Deiner Mitteilungen leider unterste Schublade. In Groningen wird Gas aus der Erde geholt, das hat, wie Frank 1973 schrieb, mit Geothermie herzlich wenig gemein. Und Deine Behauptung, bei der Tiefengeothermie käme nur ein geringer Teil des Tiefenwassers zur Förderbohrung zurück, ist dummes Zeug und zeigt, dass Du hier wider besseren Wissens rumnölst.

[frank1973]

Geothermie

Erdbeben, Sie reden von Propaganda ?? Sie sind doch gar nicht investiert in das Unternehmen. Sie äußern sich auf einer Plattform für Investierte Personen und das mit groben Unwahrheiten. Überlassen Sie das Forum denen, die investiert, interessiert und sachlich bleiben.
Danke !

Frank

[ebitda100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.113.601 von hermie01 am 06.11.17 18:56:28

Natürlich, T hermie01,

Zitat von hermie01: Natürlich wird es weiter Erdbeben geben. Wie in der Vergangenheit auch. Und das auch ohne menschliches Zutun.
Können Sie mir erklären, wie GT bei regulärem Betrieb
im Malm riesige Spannungen auslösen soll und es
zu Schäden wie bei Kohle oder Gas kommen soll ?

sind Erdbeben nur da, wo "Löcher" in der Erde sind.
Kollege BNA darf "vorerst" nicht mehr schreiben, da er sich verschrieben hat und gesperrt wurde.
Kann man nichts machen.
Hat mich gebeten, Sie physikalisch darüber zu informieren, dass, egal ob Gas, Erdöl oder Wasser zur Energieerzeugung ausgebeutet wird, immer Energie frei wird, die woanders dann fehlt.
Gesunder Menschenverstand eingeschaltet, bedeutet das, Unterdruck.
Bei Erdöl ist es relativ egal, weil der Druck schon zur "fossilen Energieherstellung" da ist. Ganz vereinfacht gesprochen, gäbe es Erdöl wohl sonst gar nicht.
Bei Gas ist es schon viel mehr Druck, der als Unterdruck Erdbeben auslöst, siehe Groningen.
Vereinfacht gesprochen gäbe es Gas gar nicht ohne Druck, weil flüchtig. Und "eingesperrt" ist das Gas auch, solange es nicht gefördert wird. Und wenn es gefördert wurde, entstehen die "Löcher" in der Erde, die Erdbeben auslösen können. Genauso wie auch natürliche "Löcher" entstehen, wo die Erde hernach bebt.
Bei Geothermie wird dem "heissen" Wasser Energie entzogen und "kaltes" Wasser entsteht und wird zurück geführt, was "eigentlich" egal ist.
Denn auf jeden Fall entsteht -wie im Physikunterricht gelernt- ein Unterdruck im Wasserkessel.
Was passiert mit dem Unterdruck, wenn er zu groß wird?
Genau - er sorgt für "Löcher" in der Erde, weil die Erde keinen Wasserkesseldeckel hat, den man einfach aufmachen kann. Und selbst wenn sich der Wasserkesseldeckel Malm aufmachen liese und der Unterdruck ausgeglichen werden würde, das Problem mit den "Löchern" bliebe.
Und dann entsteht hernach dem Unterdruck das Problem mit der Erdanziehungskraft von Erd-Massen.
Und diese Erdmassen sind gewaltig, wenn Sie in die "Löcher" fallen und Unterdruck abbauen.
Können Sie sich noch an den U-Bahn-Bau in Köln erinnern, als das Stadtarchiv im Erdboden verschwand: Zitat: http://www.koeln.de/koeln/nachrichten/stadtarchiveinsturz/du…

Köln (dapd-nrw). Bei den Ermittlungen zum Einsturz des Kölner Stadtarchivs sind am Mittwoch Büroräume der Unternehmen Brunnen Conrad und Bilfinger Berger durchsucht worden. Eine Sprecherin der Kölner Staatsanwaltschaft bestätigte einen entsprechenden Bericht des «Kölner Stadt-Anzeigers» (Donnerstagausgabe).
Beide durchsuchte Firmen waren maßgeblich am Bau der Kölner U-Bahn-Grube Waidmarkt beteiligt, die als mögliche Ursache des Stadtarchiv-Einsturzes gilt.
Bei der Firma Brunnenbau Conrad suchten die Ermittler nach Hinweisen auf Messungen von Sandmengen, die vor dem Einsturz möglicherweise zusammen mit Wasser aus der U-Bahn-Grube abgepumpt wurden. Es bestehe der Verdacht, dass die wöchentlich vorgeschriebenen Messprotokolle erst nach dem Unglück angefertigt wurden, hieß es.
Mit dem Wasser könnten auch erhebliche Mengen Sand und Erde abgepumpt worden sein. Dies könnte dazu beigetragen haben, dass unter dem benachbarten Archiv ein gefährlicher Hohlraum entstand.
Beim Baukonzern Bilfinger Berger suchten die Ermittler nach Aufzeichnungen aus Gesprächen mit einem ehemaligen Polier des Unternehmens. Der Mann soll mit Kollegen zahlreiche Sicherungsbügel aus Eisen gestohlen haben, die unter anderem für den Bau der Außenwand der U-Bahn-Grube Waidmarkt vorgesehen waren.
Bei der Staatsanwaltschaft hat der momentan vom Dienst suspendierte Polier bisher nicht ausgesagt, gegenüber seinem Arbeitgeber soll er sich aber zu dem Thema geäußert haben. Die fehlenden Eisenbügel gelten aber nicht als mögliche Ursache für den Einsturz.
Beim Einsturz des Kölner Stadtarchivs und zweier benachbarter Wohnhäuser waren am 3. März 2009 zwei Männer getötet und zahlreiche wertvolle Kulturgüter verschüttet worden.

[ebitda100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.120.168 von Erdbeben am 07.11.17 13:11:00

Danke für die nette Unterstützung

Zitat von Erdbeben: Der Verfolgungswahn ist offensichtlich. Wer sich kritisch äußert wird diffamiert und beleidigt. Mit nicht nachvollziehbarer Arroganz und Überheblichkeit wird über boersennotarzt hergefallen.
Bei der Tiefengeothermie kommt nur ein geringer Teil des Tiefenwassers zur Förderbohrung zurück.
Dadurch entstehen Spannungen, die sich durch Erdbeben ausgleichen. Wie in Groningen.

Als nicht investierter Kleinanleger danke ich Ihnen für den Beitrag zur -wie es im Kölner Artikel heisst-
Hohlraumdebatte.
Hört sich besser an als "Löcher".

[ebitda100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.117.483 von frank1973 am 07.11.17 08:53:33

Wir sind

Zitat von frank1973: Unser boersennotarzt hat leider sehr gefährliches Halbwissen, wie kann man Erdöl und Erdgasförderung mit Geothermie vergleichen ? Das sind zwei völlig unterschiedliche Dinge. Bei der Erdöl und Gas Förderung wie in Groningen z.B. beuten Sie das Erdreich aus, bei der Geothermie wird lediglich die Wärme dem Wasser entzogen, welches dann wieder zurück in das Erdreich geführt wird. Aus diesem Grund werte ich Ihren Beitrag wieder mal als hetze gegen das Unternehmen Daldrup . Machen Sie doch gleich wieder Werbung für Ihre Bürgerinitiative

keine GT-Gegner
kein "unser" BNA
keine "Hetzer"
keine Geldanleger in Sachen D&S
keine Gegner von D&S
aber demokratisch gebildete Bürger!!!

Falls Sie genug Demut mitbringen, lassen sie Ihren abfälligen Beitrag löschen, ohne dass "man" ihn melden muss!!!

[guteRecherche]

ebitda 100 und börsennotarzt sind entweder eine Person oder aber beide sind Insassen einer geschlossenen psychiatrischen Abteilung, die sich laufend im Gemeinschaftsraum am PC treffen.
Mir ist absolut schleierhaft, warum w:o solche Typen nicht dauerhaft aussperrt.
Bei innotecTSS treiben die beiden dasselbe abgründige Unwesen ähnlich wie FlankerStan bei Hypoport.
Geht einfach gar nicht!!!!!!

[ebitda100]

Spare dir doch die Zeit und uns Kleinanlegern die Lesequal!!!

Mach mal eine gute Recherche und informiere uns Kleinanleger!!!
Danke dafür im Voraus!!!
Vorschlag, damit Du endlich mal die Unterstellungen uns gegenüber sein läßt:
Wir (2 x w + 1 x m) rufen Dich in einer Telko aus weit entfernt liegenden Orten übers Festnetz an.
Technisch nur als Trio möglich!!!
Einzige Voraussetzungen:
Du stellst hier Deine Festnetznummer rein und danach hältst Du ein für alle mal die Klappe!!!
Ist das so OK für Dich und die psychiatrische Eingruppierung unsererseits als unabhängige Kleinanleger?

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.147.867 von ebitda100 am 09.11.17 22:37:57

Konkunkturprogramm für Daldrup!! Höhere CO2 - Einsparung durch Erdwärme!

Im Oktober hat das Umweltbundesamt (UBA) die Studie „Emissionsbilanz erneuerbarer Energieträger neu aufgelegt.
(WK-intern) – Darin korrigiert das UBA die Werte zu den vermiedenen CO2-Emissionen durch die bereitgestellte Erdwärme nach oben.
Zudem sind nun die Werte für oberflächennahe Geothermieanlagen getrennt von Luft-Wärmepumpen ausgewiesen.

Der Bundesverband Geothermie fordert, dass diese Klimaschutzwirkung auch bei der Genehmigung von Geothermieanlagen anerkannt und ihre Umsetzung erleichtert wird.

Sowohl die CO2-Einsparung von tiefengeothermischen Anlagen als auch von oberflächennahen Geothermieanlagen werden nun vom Umweltbundesamt um 20 Prozent höher ausgewiesen. Geothermieanlagen bis 400 Meter Tiefe sparen nach den Berechnungen des Umweltbundesamtes 108,55 Gramm CO2 pro Kilowattstunde gegenüber einer fossilen Öl- oder Gas-Heizung ein. Tiefengeothermische Anlagen entlasten das Klima um 326,87 Gramm pro Kilowattstunde, da mit ihnen schmutzige Fernwärme aus Kohle und Co. ersetzt wird.

Die UBA-Studie unterscheidet nun deutlich mehr Arten der Energiebereitstellung. Im Wärmebereich sind es nun 61 statt zuvor 18. Dies kommt auch der Geothermie zu Gute. Wurde der Beitrag der Oberflächennahen Geothermie früher mit anderen Technologien mit Wärmepumpen zusammengefasst, wird er nun getrennt ausgewiesen. Auch dadurch fällt der Wert für die spezifische Emissionsvermeidung für die effizienteren Erdwärmeheizungen nun höher aus. Nicht eingerechnet ist derzeit jedoch noch die CO2-Vermeidung bei der Wärmepumpen-Antriebsenergie Strom oder der ausschließliche Einsatz von Ökostrom. Mit einem zunehmenden Ausbau der erneuerbaren Stromtechnologien ist daher eine weiter steigende Klimaschutzwirkung von oberflächennahen Erdwärmeheizungen zu erwarten.

Der Bundesverband Geothermie freut sich über diese neuen Erkenntnisse und fordert: „Geothermieanlagen können einen großen Beitrag dabei leisten, bis 2050 die gewünschten 80 bis 95 Prozent CO2 einzusparen. Dazu muss der Klimaschutzbeitrag aber auch von den Genehmigungsbehörden und der Politik anerkannt werden. Die Blockade durch das Standortauswahlgesetz sollte schnell aufgehoben werden und zudem der Wärmepumpenstrom deutlich entlastet werden. Es kann nicht sein, dass der Staat den Einsatz von Erdwärmeheizungen zu 50 bis 70 Prozent mit Steuern und Abgaben belastet, wenn es bei den Umweltsündern Öl und Gas gerade einmal 20 bis 30 Prozent sind“, sagt Dr. Erwin Knapek, Präsident des Bundesverbandes Geothermie.

Die vollständige Studie finden Sie unter: www.umweltbundesamt.de/publikationen/emissionsbilanz-erneuerbarer-energietraeger

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.156.831 von Fridolin2 am 10.11.17 19:23:31

Fridolin, Danke für den sehr interessierten Beitrag. Wer sich jetzt noch vorstellen kann, dass die künftige Bundesregierung hinsichtlich Emmissionschutz respektive -senkung Erfolge erzielen muss, der wird erkennen, dass Daldrup besseren "politischen" Zeitzen entgegen geht. Den Kurs wirds mittelfristig freuen, zumal dann auch nenneswerte Erträge aus den Kraftwerken hinzukommen und eine Dividenenzahlung anstehen dürfte. Man musste vielGeduld für dieser Aktie aufbringen, wenn man schon länger dabei ist, aber sie scheint sich nun auszuzahlen. Vorteilhaft wäre es, wenn Daldrup endlich auch aktionärsfreundliche Unternehmenspolitik betreiben würde, da ist noch viel nachztuholen. Man hat immer den Eindruck, da sind Kleinbauern am Ruder.

[Erdbeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.156.831 von Fridolin2 am 10.11.17 19:23:31

UBA-Studie Konjunkturprogramm für Daldrup?

Bei der ersten Durchsicht fällt auf, dass die zugrunde gelegten Daten nicht von unabhängigen Quellen stammen...
Auch sind stellenweise nicht nachvollziehbare Datengrundlagen erkennbar.

UBA-Studie, Pkt 4.5 " Am Ende des Jahres 2015 gab es in Deutschland 6 Standorte mit GKW zur Stromerzeugung. Insgesamt haben diese Kraftwerke eine installierte elektr. Leistung von 32 MW.

Installierte Leistung ist nicht tatsächliche Leistung. Geht man mal von den zweifelhaften 32 MW aus, wären dies 8 Windräder mit 4 MW. Davon soll ein bundesweiter Beitrag zur Energiewende
stattfinden? Wenn man die derzeitigen Probleme der TG sieht, kaum vorstellbar.

Der Bundesverband fordert: Geothermieanlagen können einen großen Beitrag dabei leisten, bis 20150 die gewünschten 80 bis 95 Prozent CO2 einzusparen.
Hier vermischt mal wieder, sicherlich vorsätzlich, Dr. Knapek oberflächennahe und Tiefengeothermie.

Ein Konjunkturprogramm für Daldrup? Der muss erst mal die aktuelle Katastrophe Gelting verarbeiten.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.160.908 von Erdbeben am 11.11.17 15:18:17

25 cent pro Kilowattstunde!

Hallo Erdbeben,
vielen Dank für Ihren Beitrag. Ihr Beitrag zeigt die geringe Konkurrenz für Daldrup und gibt ein Bild des aktuellen Standes der Technologie Geothermie wieder.
Die ersten Anlagen sind im Betrieb. Entsprechend den Erfahrungen aus PV und Wind sind diese Anlagen mit großer Wahrscheinlichkeit mit technischen Fehlern gespickt. Aus diesen sehr teuren Kraftwerken resultiert der gesetzlich zugesicherte Einspeisetarif von immensen 25 cent/kWh für Anlagen, die in den nächsten Jahren ans Netz gehen. Die Prototypen benötigen auch diese hohen Einspeisetarife um wirtschaftlich arbeiten zu können!
Bei Wind und PV kamen nach den Prototypanlagen die erste Serienanlagen. Diese Anlagen hatten weit aus weniger Fehler, waren viel billiger zu errichten (man hatte gelernt aus der Prototypenzeit!) und erhielten die gleichen Einspeisevergütung wie die Prototypen.
Daraus kann man vermuten, dass die aktuell errichteten und in Betrieb genommenen Geothermie-Kraftwerke wohl richtige Gelddruckmaschinen werden könnten (wenn die Parallelen zu PV und Wind zutreffen).
Also, wir werden sehen ob die Parallelen zutreffen oder ob mein Aktienkauf eine Fehlentscheidung war!?
Geothermie und Energieversorgung in Deutschland:
Ist die Geothermie einmal richtig ausgereift, dann bildet diese auch in Deutschland ein riesiger Potential für eine nachhaltige Stromerzeugung. Möchte die Bundesregierung ernst machen mit der Reduktion des CO2 - Ausstosses unserer Stromerzeugung, dann kann auf Geothermie nicht verzichtet werden. Daldrup hat hier mit seiner langjährigen Erfahrung und weit entwickelten Technologie einen richtigen Trumpf im Ärmel!

[ebitda100]

Aktueller Stand der Rechtslage - Beweislastumkehr bei Infrastrukturmaßnahmen

Das wird schwer für D&S, wenn die Hohlraumdebatte ausgelöst wird und alle Beteiligten Schadenersatz leisten müssen. BIs haben es seit zwei Jahren leichter, Unternehmen und Behörden schwerer.

Zitat aus Presseerklärung „EuGH verkündet wesentliche Grundsatzentscheidungen über zentrale Rechtsvorschriften in Umweltangelegenheiten“ vom 13.10.2015:

Europäischer Gerichtshof stärkt die Rechte von Umweltverbänden und beanstandet verschiedene Zugangsbe-schränkungen auch für Bürger und Gemeinden zu den deutschen Verwaltungsgerichten als unionsrechtswidrig

Die Zweite Kammer des Europäischen Gerichtshofs hat heute gravierende Ver-stöße des deutschen Umweltrechts festgestellt und die entsprechenden Rechts-vorschriften als unionrechtswidrig eanstandet. Deren Anwendbarkeit in deutschen Verwaltungsverfahren und Verwaltungsgerichtsverfahren ist daher nicht mehr zulässig. Gemäß dem heutigen EuGH-Urteil hat die Bundesrepublik Deutschland in wesentlichen Punkten gegen ihre Verpflichtung aus der Richtlinie
über die Umweltverträglichkeitsprüfung bei bestimmten öffentlichen und privaten Projekten und die Industrieemissionsrichtlinie zur integrierten Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung verstoßen.

Für Bürger und Gemeinden ist von besonderer Bedeutung:
1.
Genehmigungen für Autobahnen, Eisenbahnen, Flughäfen, Talsperren und andere Infrastrukturvorhaben müssen vom Gericht aufgehoben werden, wenn die erforderliche Umweltverträglichkeitsprüfung ganz fehlt oder fehlerhaft ist und die Behörde nicht - kausal - nachweisen kann, dass diese Verfahrensfehler sich auf das Ergebnis des Verfahrens, also auf die Behördenentscheidung objektiv nicht ausgewirkt haben. Mit dieser Beweislastumkehr zulasten von Behörde und Vorhabensträger ist es deren Aufgabe, konkret zu belegen, dass ein Fehler bei der Prüfung der Umweltverträglichkeit offensichtlich keine Relevanz für die Zulassung eines Vorhabens
haben konnte.
2.
Die sogenannten Präklusionsvorschriften, wie sie in Verfahren für umweltrelevante Vorhaben gelten, sind unionsrechtswidrig. Bisher waren Kläger vor deutschen Verwaltungsgerichten mit Argumenten ausgeschlossen, die sie in vorgelagerten Verwaltungsverfahren nicht als Einwendungen vorgebracht hatten; sie waren präkludiert. In der Praxis ist es oft vorgekommen, dass der vollständige Sachverhalt mit allen Umwelteingriffen von Einwendern im Genehmigungsverfahren noch nicht vollumfäng
lich erkannt oder dargestellt wurde. Beeinträchtigungen wurden dann von Betroffenen auch
nicht umfassend eingewendet. Dies hatte regelmäßig dazu geführt, dass Klagen vor den Verwaltungsgerichten verloren wurden. Der EuGH hat heute entschieden, dass es unzulässig ist, die Klagerechte unter dem Gesichtspunkt einzuschränken, dass bestimmte Einwendungen von den Klä-
gern im verwaltungsbehördlichen Verfahren nicht geltend gemacht worden sind. Allenfalls missbräuchliches oder unredliches Vorbringen könne zur Beschränkungen des Rechtsschutzes führen.

Kommentar zum Gerichtsurteil aus dem Internet:

Das Urteil betrifft eine Vielzahl von Projekten in der Bundesrepublik Deutschland. Es eröffnet neue Rechtsschutzmöglichkeiten für Bürger und Gemeinden, aber auch für Umweltverbände. Der Gerichtshof hat damit unser Vorbringen in verschiedenen Beschwerden zur Kommission als berechtigt angesehen. Deswegen war es mehr als gerechtfertigt, dass die EU-Kommission eine Klage gegen die Bundesrepublik Deutschland beim Europäischen Gerichtshof eingereicht hat. Gerade der Wegfall der im Rahmen der Beschleunigungsgesetze eingeführten Präklusion lässt viele Kläger in laufenden Gerichtsverfahren zu Umwelteingriffen wieder hoffen.

[Erdbeben]

Hat Daldrup zu hoch gepokert?

Was ist mit der 20 Millionen Rückzahlungsgarantie beim gescheiterten Projekt Gelting?

[woerthlich]

Erst wird auf Ariva.de drauf rumgeritten.
Und dann hier.

Wie immer nur Spekulationen um Stimmung zu machen.

Gehen inzwischen die richtigen Argumente aus?

[hermie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.188.707 von Erdbeben am 15.11.17 13:20:00

Wenn es vereinbart ist, ist das auch zu bezahlen.

In der Regel wird für so etwas eine Versicherung
für zumindest Teile abgeschlossen.

20 Mio sind für Daldrup Geld.
Wenn alles fällig wäre würde ich eine Nachricht erwarten.

Im Übrigen wundern mich die Sorgen des Herrn Erdbeben.
Will er Aktionäre schützen ??
Finde ich ganz lieb von ihm.

[gergeo]

Es tut sich was am Aktionärshimmel.....Die heutige Meldung dürfte der Auftakt für etwas bessere Zeiten sein. Wieviel alles besser wird, das werden wir sehen. Immerhin ist noch Leben in dieser bisherigen Aktienleiche.

[Erdbeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.256.794 von gergeo am 23.11.17 13:46:23

Daldrups Neuried

Alter Wein in neuen Schläuchen mit irreführenden Darstellungen. Daldrup merkt nicht, dass diese immer wieder aufs Neue aufgefrischten "Erfolgsmeldungen" nicht mehr ziehen. Die Pressemitteilung bringt insgesamt mal wieder nur Ankündigungen. Wann schaltet Daldrup auf Fakten um?

[woerthlich]

Der Kurs zieht doch an.
Freut nicht jeden.
Besonders unsere Geothermiegegner wird das frustrieren.
Es wird permanent versucht hier oder auf ariva.de Daldrup schlecht zu machen.
Wer soll das noch ernst nehmen?
Sind doch nur verzweifelte Versuche ewig Gestriger.
Die spiegeln auch nicht die Meinung der Mehrheit.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.272.313 von woerthlich am 25.11.17 10:09:01

Deutsches Kapitalforum

Hallo zusammen, war jemand beim Kapitalforum heute? Die Kursentwicklung heute nachmittag / abend läßt ja darauf schließen, dass die Firma sich gut präsentiert hat.
Gebt doch mal einen Bericht.
Grüße Fridolin

[Erdbeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.289.542 von Fridolin2 am 27.11.17 19:33:38

Daldrup auf dem Eigenkapitalforum

Daldrups Ausführungen über Landau sind wohl alternative Fakten. Man kann ihm Realitätsverlust bescheinigen.
Bei Taufkirchen kündigt er jetzt schon vorsorglich Anlaufschwierigkeiten an. Erst 2019 soll die Stromproduktion voll laufen.

[woerthlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.298.845 von Erdbeben am 28.11.17 15:16:18

Wer hier unter Realitätsverlust leidet..........

Der Kurs steigt.

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.289.542 von Fridolin2 am 27.11.17 19:33:38

Forum

hier ein link, der sehr sich mit dem Ergebnis des Forums beschäftigt:

https://boerse.ard.de/aktien/daldrup-auf-dem-weg-zum-energie…

[frank1973]

EK-Forum

Hallo,

ich war auf dem EK-Forum. Daldrup hat sich sehr positiv präsentiert. Das Kraftwerk in Landau, läuft nach Angaben seit 6 Wochen störungsfrei im Probetrieb und erzielt gute Leistungswerte.
Das Kraftwerk in Taufkirchen, soll kurzfristig auch Strom produzieren, die Fernwärme Produktion in Taufkirchen läuft bereits.
An der Erstellung des Geothermie Projektes in Neuried, soll es mehrere Interessenten geben, die das Kraftwerk gemeinsam in 2018/2019 mit Daldrup realisieren wollen.

Das sind soweit meine Infos und Eindrücke, die ich mitnehmen konnte.

Gruß Frank

[hermie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.312.060 von frank1973 am 29.11.17 15:42:47

Gab es eingentlich auch etwas zu den ominösen 20 Millionen die wegen
Geiting oder ähnlich fällig sein sollen ??

[frank1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.348.222 von hermie01 am 02.12.17 20:32:21

EK-Forum

Hallo,

ja, gab es. Eine Rückzahlung ist nicht fällig. Eine Rückzahlung würde auch nicht von Daldrup zu leisten sein, sondern von einer Versicherung, aber erst nach einer 2 ten. nicht fündigen Bohrung. So habe ich es zur Kenntnis genommen. Ich hoffe ich konnte helfen.

Frank

[hermie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.358.927 von frank1973 am 04.12.17 16:02:52

Da wollte uns doch jemand ganz leicht verunsichern.

Wenn da 20 Millionen fällig wären häten wir einen anderen Kurs.
Aber wenn man nur eine Wahrnehmung hat.

[hermie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.361.804 von hermie01 am 04.12.17 19:28:35

Danke für die info.

[frank1973]

In der Tat, hermie01, das wird leider des Öfteren in diesem Chat versucht. Deshalb kann man die offensichtlich nicht investierten Teilnehmer, die diese falschen Infos verbreiten, nur noch ignorieren.

Frank

[gergeo]

Bis etwa 12,70€ könnte der Kurs scharttechn isch ohne news laufen, dann wird es enger. Ich hoffe, dass bald eine Nachricht erscheint, die kontinuierliche Erträge der Kraftwerke vermeldet und die Chance auf Dividendenzahlungen sich abzeichnet. Dann haben wir auf Dauer höhere Kurse.

[frank1973]

Geothermie

Hallo,

hat jemand Informationen, wie Daldrup in Bezug zu dem Größten Geothermie Projekt Schleswig Holsteins steht ? Sind Sie dort ggf. als Bohrdienstleister tätig, so wie in München oder anders ?

Die Stadt Schwerin wird ein Geothermie Kraftwerk in 2018 errichten, wie oder ob ist Daldrup daran beteiligt ? Bitte um Info wenn jemand etwas weiß.

Gruß und Danke

Frank

[Erdbeben]

Anmerkung zum Beitrag 1.480:
Die Süddeutsche Zeitung hat in ihrem Artikel " Auf der Suche nach den heißen Quellen von Gelting, Teil2" vom 4.Mai 2017 berichtet: " (...) Zum anderen, weil die Firma Daldrup & Söhne eine Rückzahlungsgarantie für die Bohrkosten von rund 20 Millionen Euro gewährt für den fall, dass keine ausreichende Wassermengen gefunden werden."
Am 7. November berichtet die Süddeutsche: "Geothermieprojekt in Geltung erneut gescheitert".
Wegen geringer Schüttung.
Daldrup hat bisher keine offizielle, nachprüfbare Erklärung hierzu abgegeben.

[frank1973]

EK-Forum

@ Erdbeben, Anmerkung zum Beitrag 1.480

Auf dem EK-Forum wurde wie folgt beschrieben, dass diese Rückzahlung ausdrücklich nur für eine zweite Bohrung in Gelting zum tragen kommt, nicht für die getätigte erste. Desweiteren würde eine Rückzahlung von einer Versicherung getätigt. So oder so, da die zweite Bohrung dort nicht gemacht wurde, sondern bis dato nur die erste Bohrung, keine Rückzahlung weder von Daldrup noch von einer Versicherung

Frank

[hermie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.362.956 von frank1973 am 04.12.17 20:56:13

Die entsprechenden Foristen haben wohl eine Mission.
Man kann als einfacher Teilnehmer ja nun nicht alle Fakten
sofort kennen.

Aber Leute, die hier kursrelevante Dinge posten sind meiner
Ansicht nach verpflichtet, sich kundig zu machen. Es gibt bei Daldrup einen
IR-Service, der einen wahrheitsgemäß zu informieren hat.
20 Mio wären von der GF auch mitzuteilen. Bei dem Ertrag wohl ein
Faktor.

Aber es gibt eben Leute, denen es nichts ausmacht sich hier zu blamieren.
Die fühlen auch noch Bedrohungen wenn das Wasser durch den porösen
Malm läuft. Völlig daneben.

Gruß aus dem Schwarzwald

[Erdbeben]

Süddeutsche Zeitung: 20 Millionen....

http://sz.de/1.3490697
Hier ist der Artikel der Süddeutschen. Wenn man halbwegs lesen und deutsch verstehen kann,
steht hier u.a.:
Nach der Fehlbohrung 2013 sei es laut Gahr" eine Herkulesaufgabe" gewesen, Investoren für einen zweiten Versuch in Geltung zu finden. Gelungen sei dies zum einen, weil das Projekt nun zugleich der Wissenschaft dient und Forschungspartner die Suche nach Wasser in einer bis dato noch nicht genutzten Gesteinsschicht wissenschaftlich begleiten. Zum anderen, weil die Firma dadrum & Söhne eine Rückzahlungsgarantie für die Bohrkosten von rund 20 Millionen Euro gewährt für den Fall, dass keine ausreichende Wassermengen gefunden werden.
Bis heute hat Dadrup diese von der Süddeutschen veröffentlichte Information nicht offiziell und nachprüfbar widerlegt.

[woerthlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.423.949 von Erdbeben am 11.12.17 15:35:43

Rechtschreibung

Vielleicht mal an der Rechtschreibung arbeiten.

Der Firmenname lautet Daldrup & Söhne und nicht ´´dadrum´´ oder ´´Dadrup´´.

[frank1973]

EK-Forum

Hallo Erdbeben,

wie schon erwähnt, war ich auf dem EK-Forum im November diesen Jahres und versuche es dir hier nochmals zu erläutern, welche Informationen ich erhalten habe.

Dieses Projekt in Gelting, wie in deinem Link der SZ beschrieben, ist ein Geothermie Projekt, welches aus mind. 2 Bohrungen besteht. Die 1 Bohrung wurde von der Fa. Daldrup fertig gestellt. Für diese 1 Bohrung, bestand ausdrücklich kein Versicherungsschutz, sondern nur für die 2 Bohrung. Diese wurde aber bis heute Nichtmals begonnen. Des Weiteren, würde die Zahlung von einer Versicherung übernommen, nicht von Daldrup. Da aber nicht die 2. Bohrung, sondern bis dato nur die 1 Bohrung fertig gestellt wurde, muss weder Daldrup noch eine Versicherung die Kosten übernehmen.

Erdbeben, du glaubst doch nicht allen ernstes, dass wenn das Unternehmen diese Zahlung tätigen müsste, nicht veröffentlicht werden würde. Du machst dich von Beitrag zu Beitrag lächerlicher.

Gruß Frank

[Erdbeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.431.905 von frank1973 am 12.12.17 15:23:06

Rückzahlungsgarantie

Von Daldrup ist offiziell nichts zu hören. Recherche ergab, dass man auch von den Daldrup-Partnern in Gelting keine Auskunft erhält. Wenn das alles so klar wäre, wie frank1973 es hier darstellt, warum schweigt Daldrup? Warum veröffentlicht er nicht die Vereinbarung über die Rückzahlungsgarantie?

[woerthlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.439.117 von Erdbeben am 13.12.17 15:25:43

Rückzahlungsgarantie

Vielleicht sollten Sie mal persönlich dort nachfragen und nicht nur hier im Forum deswegen rumnörgeln.
Können uns ja dann das Ergebnis mitteilen wenn Ihnen soviel daran liegt.

[hermie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.439.483 von woerthlich am 13.12.17 15:55:05

Es gibt einen IR-Kontakt bei dem man fragen kann.

Im übrigen müsste es Daldrup veröffentlichen.
So professionell sind die schon.

Vorschlag: Ganz einfach nachfragen.

[gergeo]

Die nächsten Nachrichten könnten positivausfallen und dann ist der Weg bis ca. 13€ frei. Im Moment sehe ich keine Hindernisse, Neuried und die Niederlande scheinen der Büchsenöffner zu werden.

[Erdbeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.531.960 von gergeo am 22.12.17 17:55:10

Beitrag 1.494

Weihnachtsmärchen

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.535.911 von Erdbeben am 23.12.17 10:49:42

Dummbabbler

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.535.977 von gergeo am 23.12.17 11:04:18

sorry, ich wollte schreiben : Ein Dummbabbler bin ich nicht!

[woerthlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.536.043 von gergeo am 23.12.17 11:12:27

Märchenerzähler

Der erste Post war schon richtig.

[gergeo]

Der Kurssprung heute.......unter relativ kleinen Umsätzen....... grundsätlich ist das aus charttechn ischer Sicht was sehr positives. Allerdings kann man die Charttechnik bei Daldrup nicht so ohne weiteres als Grundlage für sein Anlegerverhalten nehmen.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.585.438 von gergeo am 02.01.18 10:34:02

Hier scheint was im Busch zu sein!

In Frankfurt und Stuttgart wurden schon 13 € bezahlt!
Ich glaube nicht an Charttechnik; Bei so einem marktengen Wert schon gar nicht!
Wenn man das Thema Kraftwerksbau bei Daldrupp betrachtet, gibt es ja ein sehr großes Potential von möglichen positiven Nachrichten!