checkAd

    ACHTUNG ABZOCKE, - TOTALVERLUST DROHT BEI CELLCYTE GENETICS A0MLCV - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 05.12.07 09:14:52 von
    neuester Beitrag 04.09.08 01:05:07 von
    Beiträge: 4.421
    ID: 1.135.995
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 209.774
    Aktive User: 0

    ISIN: US15116P1030 · WKN: A0MLCV
    0,0000
     
    USD
    -99,83 %
    -0,0006 USD
    Letzter Kurs 11.06.19 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    25,28+72,56
    4,7450+35,57
    5,0200+26,13
    8,9100+21,22
    0,6650+19,82
    WertpapierKursPerf. %
    0,6050-18,24
    6,5500-19,14
    3,9900-21,30
    2,3100-25,00
    7,2800-59,58

     Durchsuchen
    • 2
    • 9

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:59:22
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.662 von MTCElementleader am 14.01.08 21:37:39Wo Du recht hast hast Du Recht :=)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 00:40:27
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.970 von Legend1971 am 14.01.08 21:59:22
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 08:13:04
      Beitrag Nr. 503 ()
      Nun mit offizieller Meldung auf PR-Newswire

      Hagens Berman Sobol Shapiro Announces Proposed Class-Action Lawsuit Against CellCyte
      (PR Newswire 01.15 03:20:34)

      SEATTLE, Jan. 14 /PRNewswire/ -- Hagens Berman Sobol Shapiro LLP
      (http://www.hbsslaw.com/ccyg.htm)" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hbsslaw.com/ccyg.htm) today announced it filed a proposed
      class-action lawsuit in the United States District Court for the Western
      District of Washington at Seattle on behalf of purchasers of the common stock
      of CellCyte Genetics Corporation, ("CellCyte" or the "Company")
      (OTC Bulletin Board: CCYG) during the period between April 6, 2007 through
      and including January 9, 2008 (the "Class Period").
      If you wish to serve as lead plaintiff, you must move the Court no later
      than 60 days from January 14, 2008 -- or by March 14, 2008. If you wish to
      discuss this action or have any questions concerning this notice or your
      rights or interests, please contact plaintiff's counsel, Steve Berman at
      206-623-7292, or via e-mail at info@hbsslaw.com.
      You can view a copy of the Complaint as filed online at
      http://www.hbsslaw.com/ccyg.htm." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hbsslaw.com/ccyg.htm. Any member of the proposed class may move the
      Court to serve as lead plaintiff through counsel of their choice, or may
      choose to do nothing and remain a member of the proposed class.
      The complaint alleges that during the Class Period CellCyte executives and
      business partners misled investors by publishing false information about the
      history and experience of the company's chief executive officer Gary A. Reys.
      Reys' background was called into question after published news reports called
      out alleged discrepancies relating to Reys' finance degree from the University
      of Washington, a CPA designation, ties to the Washington Society of Certified
      Public Accountants and a strong track record within the pharmaceutical
      industry.
      According to the complaint CellCyte made misleading and false statements
      about Reys to potential investors and the SEC. These published statements had
      the cause and effect of creating an unrealistically positive assessment of
      CellCyte's prospects for investors. As a result stock prices for the company
      were artificially inflated during the Class Period. Soon after Reys'
      credibility came into question the suit claims CellCyte took some of Reys'
      biography information off its Web site. Within days of the removal company
      stock fell 55 percent to $2.20 a share. CellCyte traded at a high of $7.02 per
      share just days before.
      The Complaint alleges that the Defendants violated Section 10(b) of the
      Securities Exchange Act of 1934 (the "Exchange Act") and Rule 10b-5
      promulgated there under against all defendants and that Defendants Gary A.
      Reys, Ronald W. Berninger, Robert H. Harris, G. Brent Pierce and James L.
      Rapholz violated Section 20(a) of the Exchange Act.
      Hagens Berman Sobol Shapiro, a law firm with offices in Seattle, San
      Francisco, Los Angeles, Boston, Chicago and Phoenix, is active in major
      litigations pending in federal and state courts throughout the United States
      and has taken a leading role in many important actions on behalf of defrauded
      investors, consumers, and companies, as well as victims of human rights
      violations. The Hagens Berman Web site (http://www.hbsslaw.com) has more
      information about the firm.
      Contact: Hagens Berman Sobol Shapiro LLP
      Steve Berman
      206-623-7292
      info@hbsslaw.com
      http://www.hbsslaw.com
      SOURCE Hagens Berman Sobol Shapiro LLP


      Contact Information:
      Steve Berman of Hagens Berman Sobol Shapiro LLP, +1-206-623-7292, info@hbsslaw.com

      WebSite:
      http://www.hbsslaw.com

      S.PN CCYG WA.PN HEA.PN BIO.PN LAW.PN
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 08:15:03
      Beitrag Nr. 504 ()
      ich rechne heute mit fallenden Kursen. Ziel für meinen Short heute €2,25
      Sollten wir die €2,20 durchbrechnen, gehts runter bis auf €2,00
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 08:18:46
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.048.628 von avb am 15.01.08 08:15:03vorbörslich geht das BID gerade auf 2,59 hoch.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 08:59:59
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.048.132 von Legend1971 am 15.01.08 00:40:27:mad::mad::mad::mad::mad:


      Kannst du das spammen bitten lassen? Den Chart den du gepostet hast ist 3 Postings voher nochmal zu sehen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 09:01:41
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.048.628 von avb am 15.01.08 08:15:03Warst Du gestern nicht noch long? :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 09:07:21
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.048.959 von MTCElementleader am 15.01.08 09:01:41richtig - aber was interessiert mich das "Gestern"?

      baue gerade Shortposition auf
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 09:37:05
      Beitrag Nr. 509 ()
      Heute werden die restlichen Shorties nach oben rausgedrückt... :look:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 09:41:34
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.385 von MTCElementleader am 15.01.08 09:37:05moin mtc,

      es wird so kommen, wie du es beschreibst.
      ist die masse der shorties raus, dann kann der kurs auch fallen.
      glaube, momentan sind einige nervös.
      obwohl, bin auch short, irgendwie nervt diese schrottaktie.
      geduld, geduld, geduld!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 09:56:15
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.443 von tartan am 15.01.08 09:41:34Jetzt wird versucht ein Kaufsignal zu generieren mit dem überschreiten des Hochs von gestern... :laugh:

      Das schöne ist aber: wer hier gerade long geht, will auch irgendwann wieder raus - denn für die Ewigkeit ist das ja keine Anlage ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:05:30
      Beitrag Nr. 512 ()
      89.000 im FRA BID!!
      da nutzt wohl jemand diesen Kurs massiv zum Nachlegen!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:06:24
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.626 von MTCElementleader am 15.01.08 09:56:15Bin mal gespannt wie lange das Spiel noch geht und die Aktie wirklich abgeht. Gruß Paul ääh, Oliver ;)

      Ich bin auf der SellSide.

      Gruß,
      ChiliFreak
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:06:24
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.626 von MTCElementleader am 15.01.08 09:56:15Ich hätte allerdings nicht gedacht, dass die so ungeniert weitermachen, während gleichzeitig eine Klage anläuft. Wir haben jetzt bereits in der ersten Handelsstunde fast das dreifache Volumen von gestern in den USA, wo der Kurs ja auch erkennbar und mit wenig Einsatz nach oben manipuliert wurde. Auch heute morgen waren leicht Scheintransaktionen erkennbar, die Interesse suggerieren sollen. Immerhin ist der Einsatz, der hier in Deutschland für die Initiatoren vonnöten ist ungleich höher als in den USA. Wenn Gewinne generiert werden sollen, geht es auch wieder in die andere Richtung. Es geht in der Tat nur darum, nervöse Shorties zum Decken ihrer Positionen zu veranlassen.

      Hollin
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:10:56
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.738 von avb am 15.01.08 10:05:30Nachlegen? :confused:

      Erklär das doch bitte mal...hörst Dich ja an, als würdest Du glauben dass hier jemand eine Investitionsposition in einer wertlosen Scheinfirma aufbaut... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:14:04
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.817 von MTCElementleader am 15.01.08 10:10:56Ich denke, das war ironisch gemeint...anders nicht erklärbar! ;)

      Natürlich handelt es sich lediglich um optische Kaufanreize...niemand geht so ernsthaft einkaufen. :)

      Hollin
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:21:10
      Beitrag Nr. 517 ()
      Ich habe so eine Ahnung, wer das Ding hoch spielt....derjenige hat auch bei StarGold etc. mitgespielt und sie nach dem Absturz hochgejubelt und damit geprahlt, dass er alle shorties killen wird...hat ihn dann saftig gekostet im Endeffekt, weil sich nachher jemand gegen ihn gestellt hat :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:21:38
      Beitrag Nr. 518 ()
      da sind schon profis am werk.
      auf dauer kann das ding nur abschmieren.
      auch den initiatoren geht irgendwann die puste aus.
      was bleibt, eben den short erhöhen. immer mal wieder nachlegen.
      nervt natürlich etwas...!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:24:57
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.817 von MTCElementleader am 15.01.08 10:10:56nein, ich meine es ernst.
      Da möchte jemand kaufen, erkläre mir mal, warum so starke bids auftauchen und das ask weggekauft wird. Meinen Short habe ich längst geschlossen, bin ja nicht verrückt diesen weiter laufen zu laßen.
      Der Umsatz ist gewaltig heute und ich kann mir sogar vorstellen, daß heute die € 3 marke wieder geknackt wird.
      Wer wäre so unverschämt und würde trotz einer angebl. Klage den Markt manipulieren wollen?
      Oder covert BMO schon wieder? Hat ja mächtig verdient wie es scheint
      übrigens sind 90.000 im bid zu 2,62.
      Ich habe auch getestet. Es sind echte Kauforder, keine Fakes!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:26:11
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.941 von MTCElementleader am 15.01.08 10:21:10und wer soll das sein?
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:27:16
      Beitrag Nr. 521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.994 von avb am 15.01.08 10:24:57Niemand, der wirklich kaufen will, stellt seine Kaufabsichten so öffentlich zur Schau.

      Seit wann bist du an der Börse tätig? Das ist wirklich das kleine Einmaleins!

      Hollin
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:30:21
      Beitrag Nr. 522 ()
      sieht ja fast so aus, als ob die den Makler mit ins Boot geholt haben, damit sie sich gegenseitig die Stücke zuschieben können, um den Kurs anzuschieben.

      Sehr dubios, was hier bei der Kursentwicklung abspielt
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:30:55
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.033 von Hollin am 15.01.08 10:27:16ca. 20 Jahre. Ich lebe davon, im Gegensatz zu vielen anderen hier. ich habe den Markt bei Cellcyte gerade mehrmals mit Verkäufen getestet.

      Bleibt ihr ruhig short. Ich mit Sicherheit nicht!
      Wie meine Meinung nachher ist, weiß ich ncoh nicht, aber zum derzeitigen Standpunkt ost es ein klarer LONG

      ab 2,70 werde ich sogar noch mehr long gehen!
      Außer es ergibt sich was Neues.
      Wie lange bist du an der Börse?
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:31:21
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.033 von Hollin am 15.01.08 10:27:16Wenn ich mir avb`s Trades so anschaue frage ich mich nicht seit wann, sondern wie lange er noch an der Börse sein wird...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:31:25
      Beitrag Nr. 525 ()
      haha :laugh:, da hats ein Typ im BID, der bei 2.62 EUR alles auffrisst, was ins BID verkauft wird und seine Stückzahl bleibt konstant hoch bei 90'000!

      Der hat Geld der Bursche, das ist unglaublich :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:32:24
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.078 von avb am 15.01.08 10:30:55bist du der mit den 90'000 bzw. jetzt 85'000 Stück? :)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:32:45
      Beitrag Nr. 527 ()
      90000 = 235.000 €. Bekommt man schon ein neues Haus mit Grundstück für. :rolleyes: Pervers daran ist nur, dass es die Gewinne von der Abzocke sind. Die Geschädigten drücken sozusagen selbst ihren Kurs hoch, damit auf höherem Niveau erneut abverkauft werden kann.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:34:18
      Beitrag Nr. 528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.101 von Coke_Zero am 15.01.08 10:32:24leider nein, das ist mir zu groß
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:36:05
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.126 von avb am 15.01.08 10:34:18Verkaufe einfach dein Haus. :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:37:20
      Beitrag Nr. 530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.152 von enuxx am 15.01.08 10:36:05LOL

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:37:23
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.994 von avb am 15.01.08 10:24:57Ich finde Deine Argumentation eher dürftig, denn das was Du beschreibst ist typische Manipulation nach oben:

      1. BID füllen
      2. ASK wegkaufen um höheren Print zu generieren
      3. BID nachziehen
      4. ASK wegkaufenum höheren Print zu generieren

      Anfänger fallen auf so etwas herein und erkennen das Muster nicht, erfahrene Trader schon eher.

      Kaufe geht anders an der Börse, frei nach dem Motto "willst Du kaufen, musst Du zuerst VERkaufen..." ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:37:45
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.078 von avb am 15.01.08 10:30:55Entschuldige, das ist lächerlich. Mit diesen analytischen Fähigkeiten hättest du nie und nimmer 20 Jahre an der Börse überlebt, zumal du noch vorgibst, davon leben zu wollen. Ich selbst bin professionell im Börsensegment tätig, insofern erlaube ich mir einfach mal dieses Urteil über dich. Nichts für ungut...und an dieser Stell kann man die Debatte auch beenden. Viel Spaß mit deinem Investment!

      Hollin
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:38:24
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.169 von MTCElementleader am 15.01.08 10:37:23:D

      wo bist du short gegangen?
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:39:34
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.169 von MTCElementleader am 15.01.08 10:37:23Kaufe geht anders an der Börse, frei nach dem Motto "willst Du kaufen, musst Du zuerst VERkaufen..."

      Wer sagt denn, daß es nicht so ist?
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:43:06
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.012 von avb am 15.01.08 09:07:21Haste ja bestens hinbekommen !
      Gratuliere... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:45:13
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.242 von stock-rookie am 15.01.08 10:43:06warum?
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:47:22
      Beitrag Nr. 537 ()
      Vielleicht sollte mal jemand seine Villa ins ASK stellen...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:48:13
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.242 von stock-rookie am 15.01.08 10:43:06wegen deinen switches,sofern das überhaupt welche waren.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:49:55
      Beitrag Nr. 539 ()
      Bin malgespannt wie lange das geht,aber das ist gefaked,ganz klar.
      Meine Meinung.
      Schliesse mich da MTCElement.... an.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:55:05
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.315 von stock-rookie am 15.01.08 10:48:13ohje, wenn ich jeden Trade hier schreiben würde, käme ich nicht zum Traden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:56:25
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.204 von avb am 15.01.08 10:39:34"Wer sagt denn, daß es nicht so ist?"

      Time&Sales ;)

      Das sagt nämlich, dass man mit kleinen Stücke erst KAUFT um dann mit großen Stücken zu VERkaufen :look:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:59:49
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.391 von avb am 15.01.08 10:55:05Tja ich mags gemütlicher,bin ja deshalb kein Profi. ;)
      Meine Performance ist deshalb auch gemütlicher,aber bin zufrieden !
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:00:54
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.406 von MTCElementleader am 15.01.08 10:56:25wer spricht denn von heute? ich meine den Kursrutsch vor ein paar Tagen!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:02:48
      Beitrag Nr. 544 ()
      NoggertT sieht hier wohl auch eher Short-Chancen....
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:04:11
      Beitrag Nr. 545 ()
      avb löst seine short posi auf und geht long.

      und schwupps gehts

      RUNTER.

      Tolles Trading... :yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:04:49
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.454 von stock-rookie am 15.01.08 10:59:49Ich schließe mich Deiner Fraktion an. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:06:53
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.500 von Push Daddy am 15.01.08 11:04:11Das ist die Erfahrung...er macht's ja schon 20 Jahre! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:07:12
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.500 von Push Daddy am 15.01.08 11:04:11du hast aber schon Realtime, oder? :D:D

      ich hab schon ca. 3 oder 4 mal gewechselt.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:09:58
      Beitrag Nr. 549 ()
      hatte schon seinen Grund, daß ich hier nicht so viel schreibe, ist ja ein Kindergarten hier.

      Euch viel Erfolg und hört schön weiter auf euche Gurus wie BMO und NoggerT:laugh::laugh::laugh: für den einen musß man ja sogar zahlen ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:14:17
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.565 von avb am 15.01.08 11:09:58Ich kenne einige Berufstrader,die hören allerdings auf MTC,wäre ja auch blöd das nicht zu tun,bei dem langen Rattenschwanz an Trades,den der nach sich zieht.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:15:50
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.465 von avb am 15.01.08 11:00:54Ok, Du willst mir also erzählen dass ein per Fax-Spam beworbenes, substanzloses Unternehmen von 5 EUR auf fast 1 EUR geprügelt wird, damit sich irgendein Großinvestor mit einem Teil der knapp 70 Mio (plus 525.000.000 zum Drucken authorisierten) Aktien eindecken kann, weil er davon dass die Bude in Zukunft weitaus höher als 5 EUR steht? :confused::confused::confused:

      Sorry, das verschliesst sich mir ein wenig... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:17:13
      Beitrag Nr. 552 ()
      Ohne Worte ? :rolleyes:;)

      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:32:47
      Beitrag Nr. 553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.536 von avb am 15.01.08 11:07:12ja, klar, 3-4 mal gewechselt. Scheinbar immer au die falsche Seite.


      Avatar #520 von avb Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 15.01.08 10:30:55 Beitrag Nr.: 33.050.078
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | CELLCYTE GENETICS
      ChartNewsNews einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.050.033 im neuen Fenster öffnen von Hollin am 15.01.08 10:27:16 ca. 20 Jahre. Ich lebe davon, im Gegensatz zu vielen anderen hier. ich habe den Markt bei Cellcyte gerade mehrmals mit Verkäufen getestet.

      Bleibt ihr ruhig short. Ich mit Sicherheit nicht!
      Wie meine Meinung nachher ist, weiß ich ncoh nicht, aber zum derzeitigen Standpunkt ost es ein klarer LONG


      ab 2,70 werde ich sogar noch mehr long gehen!
      Außer es ergibt sich was Neues.
      Wie lange bist du an der Börse?
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:35:06
      Beitrag Nr. 554 ()
      Hätte mal eine Frage Short-Deckungen,stehen die auf Geld-Seite ?
      Es ist ja ein Kauf !
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:36:14
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.832 von Push Daddy am 15.01.08 11:32:47hättest du dein letztes Posting gelesen, wäre dir vielleicht was klar geworden. Jetzt lese das Posting nochmals durch und schau auf den Chart im Posting darunter.

      Als Tipp: € 2,70: dann kauf...."Außer es ergibt sich was Neues."

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:36:29
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.856 von stock-rookie am 15.01.08 11:35:06Nein die Kaufen mehr zu Briefseite hin also Richtung Ask.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:39:39
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.872 von avb am 15.01.08 11:36:14HAst du jetzt auch noch Probleme mit der deutschen Sprache?:

      ab 2,70 werde ich sogar noch mehr long gehen!

      Wenn man NOCH MEHR long geht muss man schon long sein.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:41:03
      Beitrag Nr. 558 ()
      Den Initiatoren wird auch irgendwann das Geld ausgehen........ ;)

      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:42:16
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.873 von Legend1971 am 15.01.08 11:36:29Ja das ist schon klar,danke,ich meinte für den Makler ist das aber ein Kauf ,also ein Geldangebot,der sieht das nicht als Shortdeckung oder ?
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:42:57
      Beitrag Nr. 560 ()
      Trendinvest (besser bekannt: nogger) geht short.

      Das wird ein Schlachtfest.

      Bald sehen wir die 1,00 Euro Marke!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:43:17
      Beitrag Nr. 561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.914 von Push Daddy am 15.01.08 11:39:39sorry, wird mir zu blöd mit dir, schau einfach auf die Zeiten die du selber einkopiert hast.

      Willst du hier eigentlich nur rumstänkern, sorry, das habe ich nicht nötig.
      Hier kannst du dich nicht rauswinden, sehe es ein.
      Außerdem zählt das was man einnimmt, nicht was hier geschrieben wird;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:46:38
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.957 von avb am 15.01.08 11:43:17Außerdem zählt das was man einnimmt, nicht was hier geschrieben wird


      Das finde ich nun aber nicht in Ordnung.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:49:24
      Beitrag Nr. 563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.941 von stock-rookie am 15.01.08 11:42:16Dass ist richtig !
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:49:30
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.994 von Iceripper am 15.01.08 11:46:38damit meinte ich, dass die Einnahmen entscheiden, nicht wieviel man hier schreibt
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:49:52
      Beitrag Nr. 565 ()
      Ich finde das auch nicht gut.

      Aber gut zu wissen. Wir dachten nämlich das du hier ständig ins Klo greifst. Aber dem ist wohl nicht so. :look:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:53:04
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.950 von Hotstock1 am 15.01.08 11:42:57Ich habe noch keine Mail erhalten von NoggeR ?
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:56:57
      Beitrag Nr. 567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.051.089 von Legend1971 am 15.01.08 11:53:04sorry einmisch !
      Mail ? warum denn um gotte willen Mail ?
      die kommen doch zeitverzögert,also ich habe die seite immer offen und reloade alle 90sek.... ;)
      man muss doch zeitnah wissen was die so beobachten.. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:58:22
      Beitrag Nr. 568 ()
      MTC von 11.41 : intressant !

      Energulf (eks) hat sich in den letzten 3Monaten gut ver5facht,
      sieht nach der Performance short aus, letzter 1,98 + 6,45%, Stop 2,10
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:58:53
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.051.133 von stock-rookie am 15.01.08 11:56:57Schick mir mal bitte den Link per BM !


      Vielen Dank !
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:59:10
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.051.150 von stock-rookie am 15.01.08 11:58:22Hat BMO bestimmt auch schon im Visier.... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 12:15:05
      Beitrag Nr. 571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.051.161 von stock-rookie am 15.01.08 11:59:10Der nicht, aber ich ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 12:50:32
      Beitrag Nr. 572 ()
      Hat jemand mal die AdHoc News gelesen?
      Wenn ich den Text dieser Anwaltskanzlei richtig übersetze, haben sie wohl in USA jetzt Klage gegen Cellcyte eingereicht. Vorher hieß es, sie "untersuchen".
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 13:09:48
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.051.908 von bitbeamer am 15.01.08 12:50:32Quelle?
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 13:10:12
      Beitrag Nr. 574 ()
      Ups... gerade zwei 100.000 Pakete über den Tisch gegangen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 13:14:36
      Beitrag Nr. 575 ()
      Was kommt jetzt denn? schon das 3. 100 000er Paket. Die schieben jetzt wohl von einem Depot ins nächste. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 13:15:52
      Beitrag Nr. 576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.052.173 von Iceripper am 15.01.08 13:10:12glaube nach wie vor, dass der Makler mit den Abverkäufern mitspielt.
      Was hier läuft, ist ganz klar Kursmanipulation.

      Das fällt ja dem Blindesten auf. Die schieben sich im Minutentakt die Pakete zu, um künstlich irgendwelche Nachfrage zu erzeugen.

      Das sind mit Sicherheit immer die gleichen Kontrahenten.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 13:16:25
      Beitrag Nr. 577 ()
      Ich glaube der Abverkauf startet jetzt bald :D:D
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 13:19:16
      Beitrag Nr. 578 ()
      Jawoll ! jetzt geht's wieder in Richtung 1 Euro :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 13:30:57
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.052.302 von Magicmikel am 15.01.08 13:19:16die Luftbude wird heute noch zerlegt, Voltavis hat es die letzten 2 Tage vorgemacht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 13:33:12
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.052.468 von Wehlofant am 15.01.08 13:30:57jeder der hier investiert ist, sollte seine Aktien über 2 € abstoßen, noch gibts ein wenig Geld dafür, dann haben wir die 2 Russoil.....
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 13:33:38
      Beitrag Nr. 581 ()
      Jo, es geht so oder so runter, die Frage ist nicht ob, sondern wann ;) Also cool bleiben :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 13:52:06
      Beitrag Nr. 582 ()
      noch ne D.I.R. Bude die absäuft
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 14:08:10
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.052.767 von Wehlofant am 15.01.08 13:52:06Kein Zynismuss,aber alles andere wäre eine sensationelle Überraschung....
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 14:27:22
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.052.992 von stock-rookie am 15.01.08 14:08:10Zu Empfehlen Biogold Fuels !

      Heute nach Pusch + 18% Schreit nch Short !

      So Cellcyte will wieder steigen warten wir es mal ab, irgendwer stützt da noch Ordentlich den Kurs ab...:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 15.01.08 16:12:56
      Beitrag Nr. 585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.053.242 von Legend1971 am 15.01.08 14:27:22Ich übernehme mal Deine arbeit :laugh:

      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:45:05
      Beitrag Nr. 586 ()
      Ich wundere mich.
      Kein Mensch mehr hier. Weder long, noch short.

      Die "Kurspfleger" haben schon einiges an Standvermögen (und Geld).
      Das muß ich denen schon lassen. Hatte vor einigen Tagen bei ca. 1,00€ gedacht, dass sie die Aktien fallen lassen. Aber so habe ich mal wieder dazu gelernt. Langsam nervt es schon mit dem shorten und covern.

      Lassen wir uns mal überraschen, was heute noch der restliche Tag brint. Oder morgen. Oder übermorgen.

      Man sagt nicht umsonst: Wer hoch steht, der kann auch tief fallen.

      Gruß VAK
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:58:01
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.821 von vak am 15.01.08 19:45:05Doch ich bin noch hier und natürlich weiterhin short!!

      Das wird auch noch sehr lange so bleiben, lass mich auf jedenfall nicht rausschütteln. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:58:37
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.821 von vak am 15.01.08 19:45:05Sie schafft nun dass Zeitliche zu segnen....... ;)

      Keine Angst es sind alle noch da...... ;)



      Hier der Ammi Kurs die wollen den Dreck auch nicht mehr haben !


      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:15:58
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.821 von vak am 15.01.08 19:45:05die promo hat versagt.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:19:06
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.011 von RGmotte am 15.01.08 21:15:58wieso promo? wurden etwa wieder faxe versandt?

      Ich frage mich was der Initiator mit den vielen hochgekauften Aktien macht. Ich meine da er selber weiss, dass die Titel wertlos sind, wird er sie sicher wieder schnell verkaufen wollen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:35:28
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.054 von venividivici am 15.01.08 21:19:06Dann soll er das mal schnell tun. Meinen Segen hat dazu.

      Das Dumme dabei ist nur, dass er (leider) damit wieder viele in ihr Unglück schickt. Irgendwo her müssen dann ja die Käufer kommen.

      Aber was soll es. Gewarnt wurde schon hinreichlich und wir können ja auch nur auf einer Seite stehen. Beide Seiten können nun mal nicht gewinnen.

      Trotzdem tun mir diese neuen potentiellen Käufer leid.

      Aber: Des einen Leid, ist des anderen Freud.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 08:41:15
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.266 von vak am 15.01.08 21:35:28Man kann schon auf beiden Seiten stehen,nur eine Frage der Anzahl der Depots. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 09:57:32
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.062.636 von stock-rookie am 16.01.08 08:41:15die 2 vor dem komma ist weg
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:04:01
      Beitrag Nr. 594 ()
      heute noch unter 2 :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:09:18
      Beitrag Nr. 595 ()
      Morgen,

      bin auch noch da... lasse mich ebenfalls nicht rausschütteln :D Luft bleibt wertlos, egal wieviel der CEO selber kauft... irgendwann will auch er wieder raus ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:09:57
      Beitrag Nr. 596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.576 von Wehlofant am 16.01.08 09:57:32War für mich ganz klar : Ein Job für die Müllabfuhr ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:15:06
      Beitrag Nr. 597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.768 von BennyTurbo am 16.01.08 10:09:18...Luft bleibt wertlos...

      Na dann möchte ich mal sehen was du ohne Luft machen würdest... :O

      Kleiner Spaß am Rande :rolleyes:
      ChiliFreak
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:15:49
      Beitrag Nr. 598 ()

      schaut mal was zwischen Nov. - Dez. hier gekauft wurde (grüne balken) die armen kleinanleger - Rettet wenigstens 50% um die 2 €
      Denkt an die Russoil - Geschichte ihr werdet hier nur weiterhin verarscht - hier stehen nur schulden in der Bilanz und keine Umsätze
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:36:42
      Beitrag Nr. 599 ()
      Mal schauen, wie schnell wir bei diesem Wert bei 20 cent stehen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:38:27
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.860 von ChiliFreak am 16.01.08 10:15:06:laugh: Der war gut... hoffe das war keine Anspielung und Du bist nicht Long in dieser Bude :confused::D
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:44:24
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.875 von Wehlofant am 16.01.08 10:15:49von der Marktkap. ist CellCyte noch überbewerteter als Russoil

      Kursziel 0.0001
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 11:01:46
      Beitrag Nr. 602 ()
      Bewundernswert ist die Ausdauer der Pusher. Die geben ja nicht auf was? :laugh:

      Aber wartet mal wenn die Unterstützung wegfällt... Dann geht's steil aus dem 5. Stock nach unten.:p

      Ich hab mich trotz fast 3k minus auch nicht rausschüttln lassen. Ich hab Zeit.:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 12:29:10
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.064.243 von BennyTurbo am 16.01.08 10:38:27hoffe das war keine Anspielung und Du bist nicht Long in dieser Bude

      Ne, ich bin wie die meisten hier "(des-)investiert".

      Leute die Long sind/waren gabs noch nicht viele, die sich hier gemeldet haben.

      CF
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 15:38:47
      Beitrag Nr. 604 ()
      Wer kauft den Schrott denn immer wieder hoch?
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:23:53
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.068.832 von Invest2008 am 16.01.08 15:38:47mit 650 Stück von 2.07 auf 2.13 hochgekauft...

      hier wird manipuliert sowas hab ich noch bei keiner Aktie gesehen !

      nicht nervös machen lassen..
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:38:06
      Beitrag Nr. 606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.069.696 von stickdog am 16.01.08 16:23:53aber die hochgekauften Kurse scheinen gleich wieder zu verpuffen:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:50:43
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.069.946 von venividivici am 16.01.08 16:38:06am lächerlichsten sind doch die 500er Stützungkäufe an der Nasdaq!

      Bei dem Markt hält sich Cellcyte noch relativ gut. Ein großer Verkäufer könnte die 2 Euro-marke aber zum fallen bringen!!!

      danach sollte endgültig vorbei sein.

      Kursziel < 1
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:16:58
      Beitrag Nr. 608 ()
      CellCyte named in shareholder lawsuit

      By Ángel González

      Seattle Times business reporter

      Seattle law firm Hagens Berman Sobol Shapiro said it has filed a shareholder lawsuit against CellCyte Genetics, accusing the biotech company and its officers of artificially inflating its stock price and defrauding investors with misleading claims.

      The lawsuit seeks class-action status. The lead plaintiff is a San Diego-area stockholder who bought and sold several thousand CellCyte shares in the past three months, but attorney Steve Berman said the firm had been contacted by other investors as well. "We've got a huge response from people all over the world saying they feel they've been misled," he said.

      The suit names as defendants the company's chief executive, Gary Reys; chief scientific officer Ron Berninger; Canadian stock promoter G. Brent Pierce, who owns 2 million CellCyte shares; and Robert Harris, the former president of the Canadian shell company that served as a vehicle for CellCyte to become public. Also named in the suit is James Rapholz, a Florida-based writer of reports on penny stock companies, who was paid $445,000 by Pierce's firm to promote CellCyte in glossy mailers to potential investors.

      The company, which has not even begun clinical trials in humans, saw its shares soar during the promotional campaign last fall, making the firm one of the most valuable biotechs in the Seattle area. Its shares — which traded above $7 in December — closed at $3.25 on Monday, down 18 percent from Friday.

      The lawsuit quotes extensively from recent stories about CellCyte in The Seattle Times describing the promotional efforts bankrolled by Pierce. A sharp drop in CellCyte's stock coincided with a Times inquiry into Gary Reys' professional and educational background as portrayed in the company's regulatory filings.

      CellCyte, which trades in the loosely regulated over-the-counter market and on the Frankfurt stock exchange, says it is developing methods to deliver stem cells to the heart and other organs, and has licensed technology developed by federal researchers.

      CellCyte did not reply to requests for comment about the suit.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:18:50
      Beitrag Nr. 609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.695 von Zwiebel_2 am 16.01.08 17:16:58Da kann man sich mal überlegen, was die Initatoren dieser Abzocke verdient haben müssen, wenn allein schon der Schreiberling $445,000 für die Promotion bekommen hat.

      Unglaublich! :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:44:04
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.069.696 von stickdog am 16.01.08 16:23:53Gerade wurde der Kurs wieder mit 300 Stck. von 2,07 € auf 2,12€ hochgekauft.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 18:00:38
      Beitrag Nr. 611 ()
      Was da abgeht hab ich auch noch nicht gesehen. Fundamentale Werte werden durch den Gesamtmarkt runtergeprügelt und dieser Schrott wird immer noch von den Iniziatoren gestützt.

      Das muß denen ja schon richtig Geld gekostet haben. Aber scheinbar spekulieren die auf die Haltefristen der Shortpositionen.

      Da können die aber lange warten :laugh:

      Kursziel 50 cent
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 18:08:15
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.071.538 von Magicmikel am 16.01.08 18:00:38Bei mindest. 2 Mio Aktien pro beteiligter Führungskraft können die mal locker ein paar Mio. € zur Kurspflege ausgeben. Ist ja kein Verlust, schmälert lediglich den Gewinn.

      Könnte also noch etwas dauern bis es nachhaltig runter geht. Aber ich habe Zeit. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 18:31:16
      Beitrag Nr. 613 ()
      Genau :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 19:40:12
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.071.691 von Zwiebel_2 am 16.01.08 18:08:15Pass mal auf. Kurz vor Börsenschluss wird der Kurs wieder hochgezogen. War gestern auch so.:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 20:01:49
      Beitrag Nr. 615 ()
      Hmmm das wundert mich ja. Keine Kursausreisser mehr? Dann kann es ja morgen richtig nach unten gehen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 20:02:40
      Beitrag Nr. 616 ()
      SK FFM 2,04
      -9,73%
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 20:10:16
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.073.407 von Zwiebel_2 am 16.01.08 20:02:40jeden Tag -10% ist auch ok. :p
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:46:57
      Beitrag Nr. 618 ()
      Irgendwann müssen die "Macher" auch wieder Ihre "wertlosen" Aktien, die Sie zum hochkaufen benutzt haben, verkaufen ... man hält den Kurs ein paar Tage stabil ( bzw. versucht es weitgehend ) und dann wenns runter geht, verkauft man einfach mit ab ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 06:33:09
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.677 von BennyTurbo am 16.01.08 22:46:57Richtig ! und die Gelackmeierten sind die,die an Fake-Faxe glauben,also Longies,die sind selbst schuld und lernen daraus hoffentlich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 09:53:49
      Beitrag Nr. 620 ()
      wieso werd ich das Gefühl nicht los das wir heute stark fallende Kurse sehen werden..
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 09:55:38
      Beitrag Nr. 621 ()
      bei tradegate 1.90 2.05 :p
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 09:59:42
      Beitrag Nr. 622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.165 von stickdog am 17.01.08 09:53:49Das wird auch Zeit. :lick: Aber eben schon wieder das gleiche Bild wie in den letzten Tagen. :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:03:53
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.195 von venividivici am 17.01.08 09:55:382,07 zu 2,08
      letzter 2,01
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:04:01
      Beitrag Nr. 624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.231 von Magicmikel am 17.01.08 09:59:42wurde eben grad wieder mit kleinen stückzahlen hochgezogen.... aber ich denke das es heute krachen wird
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:09:14
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.292 von stickdog am 17.01.08 10:04:01Das glaub ich auch. Ich stell mich schon mal mit einem Teil von meinen Stücken ins Bid :D:D
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:52:36
      Beitrag Nr. 626 ()
      Boah.. nix los hier :mad: Ruhe vor dem Sturm? :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 12:35:07
      Beitrag Nr. 627 ()
      die 2€ werden heute hoffentlich nicht mehr erreicht
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 14:03:11
      Beitrag Nr. 628 ()
      Kursdaten Frankfurt
      Realtime:
      13:59:57 1,91 -6,38%
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 14:05:23
      Beitrag Nr. 629 ()
      110.000 im Ask bei 1,95 Euro...könnte ein interessanter Tag werden heute!

      Gruß

      Hollin
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 14:09:35
      Beitrag Nr. 630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.352 von Magicmikel am 17.01.08 10:09:14INS BID STELLEN STÜTZT NUR :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 14:13:46
      Beitrag Nr. 631 ()
      Nehmt alle euro Kauf- Orders aus den Märtken von euren Short- Positionen.

      MTC hat recht, das stützt nur den Kurs. Eindecken könnt ihr euch auch noch für 10 Cent
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 14:15:54
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.352 von Magicmikel am 17.01.08 10:09:14Ins Bid stellt man sich doch nur, wenn man long gehen will. Ansonsten solltest Du ins Bid leerverkaufen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 14:23:24
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.081.456 von Zwiebel_2 am 17.01.08 14:15:54Nicht wenn man auf einen Abverkauf wartet und dann einen tiefen Kurs abwartet um sich einzudecken..
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 14:26:31
      Beitrag Nr. 634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.081.433 von Invest2008 am 17.01.08 14:13:46wieso bist du so ungeduldig?
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 14:28:47
      Beitrag Nr. 635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.081.587 von stickdog am 17.01.08 14:26:31hat nichts damit zu tun, nur die Initiaroren machen auf diesem Niveau weiterhin hunderte 100% Gewinn. Sollen die doch ihren Schrott wieder bei 0,0xxx verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 14:51:05
      Beitrag Nr. 636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.081.617 von Invest2008 am 17.01.08 14:28:47ich denke wenn die 1.90 bricht gehts peng nach unten
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 14:52:46
      Beitrag Nr. 637 ()
      wenn die aktie erstmal ins trudeln gerät, dann geht es schnell....

      das letzte mal hatte ich bei 1,25 gecovert und bei 2,21 wieder geshorted....
      wieder 50% Gewinn sehe ich ohne Probleme bei dieser Fake-Aktie
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 15:13:03
      Beitrag Nr. 638 ()
      langsam fängt das an zu rutschen :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 15:58:03
      Beitrag Nr. 639 ()
      Will mal jemand die Dreck-Klitsche anschuppsen!!:mad:

      Die will nicht von der 1.90 runterfallen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 16:34:44
      Beitrag Nr. 640 ()
      Gerade 287.000 (!!!) Aktien in FFM im Ask. Da wollen jetzt aber einige ganz schnell raus. :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 16:37:04
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.083.788 von Zwiebel_2 am 17.01.08 16:34:44jetzt gehts abwärs

      Kursdaten Frankfurt
      Realtime:
      16:34:29 1,88 -7,85%

      Taxe Stück
      Bid: 16:36:27 1,85 9.250
      Ask: 16:36:27 1,87 3.55
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 16:37:36
      Beitrag Nr. 642 ()
      1,90 € ist soeben gefallen!
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 16:46:35
      Beitrag Nr. 643 ()
      2,60 Dollar in USA
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 16:55:23
      Beitrag Nr. 644 ()
      ich frag mich wer jetzt noch kaufen soll?
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 17:02:55
      Beitrag Nr. 645 ()
      1.80 ist nun auch gefallen und nun bitte im gallop Richtung 1.60!!
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 17:09:21
      Beitrag Nr. 646 ()
      sehr schön... immer steiler runter!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 17:33:39
      Beitrag Nr. 647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.084.408 von venividivici am 17.01.08 17:09:21Zack Zack weiter geht's bergab:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 17:40:11
      Beitrag Nr. 648 ()
      Gut so... Luftschloss :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 17:40:23
      Beitrag Nr. 649 ()
      Selbst jetzt lohnt es noch hier short zu gehen...
      Drecksklische !
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 17:40:30
      Beitrag Nr. 650 ()
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 17:44:26
      Beitrag Nr. 651 ()
      In FFM jetzt 94.000 zu 1,80 € im ASK
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 17:45:47
      Beitrag Nr. 652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.084.886 von Zwiebel_2 am 17.01.08 17:44:26ich sehe 294.000 :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 17:47:37
      Beitrag Nr. 653 ()
      Jetzt wird die Bude verfrickt :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 17:47:56
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.084.907 von stock-rookie am 17.01.08 17:45:47WOW, OH JA DU HAST RECHT. 294.000 bei 1,80€ im ASK
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 17:55:59
      Beitrag Nr. 655 ()
      jede Stütze verpufft doch gleich... der Mist schmiert bald richtig ab!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 18:00:39
      Beitrag Nr. 656 ()
      richtig verkaufsdruck ist ja noch nicht aufgekommen ...
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 18:38:25
      Beitrag Nr. 657 ()
      In den USA jetzt bei 2,52 Dollar...-15,72%
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 19:07:49
      Beitrag Nr. 658 ()
      :eek: Da sind gerade über 10000 zu 1,69 weggedrück worden. :D

      Verfrickt nochmal und zugefrickt:D
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 19:10:03
      Beitrag Nr. 659 ()
      Die Euro 1.70 haben wir auch gleich hinter uns :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 19:13:57
      Beitrag Nr. 660 ()
      1,65 - 19,11% (tief 1,64) sehr schön, immer schneller!!!


      Avatar
      schrieb am 17.01.08 19:15:47
      Beitrag Nr. 661 ()
      Schade das wir nur noch knapp eine Stunde Handelszeit haben. Jetzt müsste noch 14:00 Uhr sein :D
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 19:21:29
      Beitrag Nr. 662 ()
      Der nächste Shortkandidat wartet schon. Energulf ist um 18% gestiegen :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 19:22:49
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.086.130 von Magicmikel am 17.01.08 19:15:47Dafür ist morgen Freitag.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 19:29:36
      Beitrag Nr. 664 ()
      Ja sieht ganz gut aus,jetzt weiter so...
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 19:33:52
      Beitrag Nr. 665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.086.183 von Magicmikel am 17.01.08 19:21:29Die habe ich auch schon auf der WL,aber trau mich nicht,noch nicht,die sind ganz schön fest.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 19:36:02
      Beitrag Nr. 666 ()
      NoggerT hatte die ja auch schon als Short-Kandidat auserchoren,gestern oder vorgestern,der ist aber dann auf long geswicht..
      Wenn die runtergehen,wird der wohl wieder dabeisein...
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 19:36:47
      Beitrag Nr. 667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.086.362 von stock-rookie am 17.01.08 19:33:52Stimmt. Ist aber schon über 100% gestiegen. Scheinbar ist es bei dem Luftschloss schon wieder soweit. Der letzte Push ist ja schon eine Weile her. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 19:57:03
      Beitrag Nr. 668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.086.406 von Magicmikel am 17.01.08 19:36:47Habe was von einer VERFÜNFFACHUNG gelesen,aber in welchem Zeitraum weiss ich jetzt nicht.
      Ist und bleibt ein heisser Anwärter... ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 20:02:38
      Beitrag Nr. 669 ()
      Fast Tagestief, 1,65 €. sieht nicht gut aus für morgen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 20:04:07
      Beitrag Nr. 670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.086.707 von stock-rookie am 17.01.08 19:57:03Ja, ich auch . Wie immer wird dort gepuscht was das Zeug hält. Die reden schon von Kursen zu 100 Euro :laugh:

      Nachher ist das gejammer wieder groß. Wenn dann alle wieder gefrickt wurden.

      Typische Abzocke. Alle warten wieder auf angebliche Bohrungen. Bla Bla Bla....

      Aber wer weiß? Ich jedenfalls wundere mich über gar nichts mehr bei diesen gaga Markt. :)
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 20:13:11
      Beitrag Nr. 671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.086.762 von enuxx am 17.01.08 20:02:38Für welche Fraktion ?
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 20:40:05
      Beitrag Nr. 672 ()
      Drüben wird Cellcyte gerade zerlegt, schlechte NEWS.


      BUSINESSWIRE
      Finkelstein Thompson LLP Announces CellCyte Genetics Corp. Investigation

      Finkelstein Thompson LLP Announces CellCyte Genetics Corp. Investigation

      WASHINGTON, Jan 17, 2008 (BUSINESS WIRE) -- Finkelstein Thompson announces that a
      class action law suit has been filed in the United States District Court for the
      Western District of Washington against CellCyte Genetics Corporation ("CellCyte"
      or the "Company") (OTCBB:CCYG.OB), and is investigating similar claims at this
      time.

      On January 8 and 9, CellCyte's share price plummeted 55% in unusually high
      trading volume. The drop occurred immediately following the publication of an
      article in the Seattle Times calling into question the accuracy of statements
      made about the Company's CEO and co-founder, Gary Reys. CellCyte made numerous
      changes to its Company website shortly after the newspaper's inquiry.

      According to The Seattle Times, CellCyte removed claims from its website that
      Reys had led his previous company "from conception to early human clinical trials
      in 18 months" and that Reys had helped a pharmaceuticals company through an
      initial stock offering and a sale to a drug-industry giant. In addition, CellCyte
      filings with the SEC stated that Reys had "attended the University of Washington
      and majored in finance" although Reys had never received a degree at the
      university.

      The SEC filings also stated that Reys received a "CPA designate" and the
      Company's website listed Reys as a former member of the Washington Society of
      Certified Public Accountants. However, the Washington state Board of Accountancy
      stated that Reys was not registered as a certified public accountant, and the
      Board did not have any record that Reys had taken the CPA test in Washington. The
      Company's website also represented that Reys had brought his previous company,
      Cennapharm, to early clinical trials in humans despite the fact that documents
      from a 2003 legal dispute between Reys and Cennapharm revealed that the company
      had never tested its product on humans.

      If you are a shareholder of CellCyte and wish to discuss your rights and
      interests as an investor, please contact our Washington, D.C. office toll-free at
      (877) 337-1050 or by email at contact@finkelsteinthompson.com. You can learn more
      about Finkelstein Thompson LLP at http://www.finkelsteinthompson.com

      SOURCE: Finkelstein Thompson LLP
      Finkelstein Thompson LLP
      Donald Enright, 202-337-8000


      Copyright Business Wire 2008




      MARKET WIRE
      Brower Piven Announces the Filing of a Class Action Lawsuit Against CellCyte Genetics Corporation

      Brower Piven Announces the Filing of a Class Action Lawsuit Against CellCyte
      Genetics Corporation

      BALTIMORE, MD, Jan 17, 2008 (MARKET WIRE via COMTEX) -- Brower Piven, A
      Professional Corporation announces that a class action lawsuit has been commenced
      in the United States District Court for the Western District of Washington on
      behalf of purchasers of the common stock of CellCyte Genetics Corporation
      ("CellCyte" or the "Company") (CCYG) between April 6, 2007 and January 9, 2008,
      inclusive (the "Class Period").

      The complaint alleges that during the Class Period the Company, and certain of
      its officers and/or directors, violated federal securities laws by issuing
      various materially false and misleading statements that had the effect of
      artificially inflating the market price of the Company's securities and causing
      Class members to overpay for the securities.

      No class has yet been certified in the above action. If you are a member of the
      proposed Class, you may, no later than March 14, 2008, ask the Court to allow you
      to serve as lead plaintiff for the proposed Class. To serve as a lead plaintiff,
      you must satisfy certain legal requirements. In making your decision, you should
      take into account that those with large financial losses resulting from the
      alleged federal securities law violations are given preference in being appointed
      lead plaintiff.

      If you have suffered a net loss for all transactions in CellCyte securities
      during the Class Period (including shares or calls purchased during, but retained
      after, the Class Period or put options sold but not covered until after the Class
      Period), you may obtain additional information about this lawsuit and your
      ability to become a lead plaintiff by contacting Brower Piven (without obligation
      or cost to you) at http://www.browerpiven.com, by email at
      hoffman@browerpiven.com, by calling 410-986-0036, or at Brower Piven, The World
      Trade Center-Baltimore, 401 East Pratt Street, Suite 2525, Baltimore, Maryland
      21202. Attorneys at Brower Piven have combined experience in securities and class
      action litigation of over 40 years. If you choose to retain counsel, you may
      retain Brower Piven, or you may retain other counsel of your choice.

      CONTACT:
      Brower Piven, A Professional Corporation
      Baltimore, Maryland
      Charles J.Piven
      410/986-0036
      Email Contact




      SOURCE: Brower Piven, A Professional Corporation
      http://www2.marketwire.com/mw/emailprcntct?id=CA26AEDCDBAD8E…


      Copyright 2008 Market Wire, All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 20:45:16
      Beitrag Nr. 673 ()
      Automatisch übersetzter Text:

      BUSINESSWIRE
      Finkelstein Thompson LLP kündigt CellCyte Genetics Corp Untersuchung an.


      WASHINGTON, Jan 17, 2008 (BUSINESS WIRE) - Finkelstein Thompson gibt bekannt, dass ein
      Class action Klage eingereicht wurde in der United States District Court für den
      Western District of Washington gegen CellCyte Genetics Corporation ( "CellCyte"
      Oder das "Unternehmen") (OTCBB: CCYG.OB) und untersucht diese auf ähnliche Forderungen
      Zeit.

      Am 8. und 9. Januar, CellCyte-Aktie stürzte 55% ungewöhnlich hoch
      Handelsvolumen. Der Rückgang erfolgte unmittelbar im Anschluss an die Veröffentlichung eines
      Artikel in der Seattle Times in Frage der Richtigkeit der Aussagen
      Hat über die Firma CEO und Co-Gründer, Gary Reys. CellCyte zahlreiche
      Änderungen an seiner Website kurz nach der Zeitung Anfrage.

      Nach dem "Seattle Times, CellCyte entfernt Forderungen aus seiner Website,
      Reys hatte seinen früheren Firma "von der Empfängnis bis zum frühen menschlichen klinischen Studien
      In 18 Monaten "und hätten dazu beigetragen, dass Reys ein Pharma-Unternehmen durch ein
      Erste Bilanz Angebot und einem Verkauf an einen anderen Industrie-Giganten. Darüber hinaus CellCyte
      Bei der SEC Reys hatte erklärt, dass "an der University of Washington
      Und studierte finanzieren ", obwohl Reys hatte nie ein Studium an der
      Universität.

      Die SEC erklärte auch, dass Reys erhielt eine "CPA benennen" und die
      Unternehmens-Website aufgelistet Reys als ehemaliges Mitglied der Society of Washington
      Certified Public Accountants. Allerdings sind die staatlichen Washington Board of Accountancy
      Reys wurde festgestellt, dass nicht registrierte als Certified Public Accountant und die
      Vorstand gab es keine Aufzeichnung, dass Reys hatte die CPA-Prüfung in Washington. Die
      Unternehmens-Website auch vertreten, dass Reys hatte seine bisherige Firma,
      Cennapharm, zu frühen klinischen Studien im Menschen trotz der Tatsache, dass die Dokumente
      2003 von einem Rechtsstreit zwischen Reys und Cennapharm ergab, dass das Unternehmen
      Noch nie getestet, ihr Produkt auf den Menschen.

      Wenn Sie als Aktionär von CellCyte und wollen über Ihre Rechte und
      Interessen als Investor, wenden Sie sich bitte an unseren Washington, DC Büro gebührenfrei unter
      (877) 337-1050 oder per E-Mail an contact@finkelsteinthompson.com. Sie können erfahren Sie mehr
      Über Finkelstein Thompson LLP in http://www.finkelsteinthompson.com

      Quelle: Finkelstein Thompson LLP
      Finkelstein Thompson LLP
      Donald Enright, 202-337-8000


      Copyright Business Wire 2008









      Automatisch übersetzter Text:

      MARKET WIRE Brower Piven Announces the Filing of a Class Action Lawsuit Against CellCyte Genetics Corporation Brower Piven Announces the Filing of a Class Action Lawsuit Against CellCyte Genetics Corporation BALTIMORE, MD, Jan 17, 2008 (MARKET WIRE via COMTEX) -- Brower Piven, A Professional Corporation announces that a class action lawsuit has been commenced in the United States District Court for the Western District of Washington on behalf of purchasers of the common stock of CellCyte Genetics Corporation ("CellCyte" or the "Company") (CCYG) between April 6, 2007 and January 9, 2008, inclusive (the "Class Period"). The complaint alleges that during the Class Period the Company, and certain of its officers and/or directors, violated federal securities laws by issuing various materially false and misleading statements that had the effect of artificially inflating the market price of the Company's securities and causing Class members to overpay for the securities. No class has yet been certified in the above action. If you are a member of the proposed Class, you may, no later than March 14, 2008, ask the Court to allow you to serve as lead plaintiff for the proposed Class. To serve as a lead plaintiff, you must satisfy certain legal requirements. In making your decision, you should take into account that those with large financial losses resulting from the alleged federal securities law violations are given preference in being appointed lead plaintiff. If you have suffered a net loss for all transactions in CellCyte securities during the Class Period (including shares or calls purchased during, but retained after, the Class Period or put options sold but not covered until after the Class Period), you may obtain additional information about this lawsuit and your ability to become a lead plaintiff by contacting Brower Piven (without obligation or cost to you) at http://www.browerpiven.com, by email at hoffman@browerpiven.com, by calling 410-986-0036, or at Brower Piven, The World Trade Center-Baltimore, 401 East Pratt Street, Suite 2525, Baltimore, Maryland 21202. Attorneys at Brower Piven have combined experience in securities and class action litigation of over 40 years. If you choose to retain counsel, you may retain Brower Piven, or you may retain other counsel of your choice. CONTACT: Brower Piven, A Professional Corporation Baltimore, Maryland Charles J.Piven 410/986-0036 Email Contact SOURCE: Brower Piven, A Professional Corporation http://www2.marketwire.com/mw/emailprcntct?id=CA26AEDCDBAD8E… Copyright 2008 Market Wire, All rights reserved.
      MARKET WIRE
      Brower Piven kündigt die Einreichung einer Klage gegen Class Action CellCyte Genetics Corporation

      Brower Piven kündigt die Einreichung einer Klage gegen Class Action CellCyte
      Genetics Corporation

      BALTIMORE, MD, Jan 17, 2008 (MARKET WIRE via COMTEX) - Brower Piven, A
      Professional Corporation gibt bekannt, dass eine Sammelklage Klage eingeleitet wurde
      In der United States District Court für den Western District of Washington auf
      Namen der Erwerber der gemeinsamen Bestand an CellCyte Genetics Corporation
      ( "CellCyte" oder das "Unternehmen") (CCYG) zwischen dem 6. April 2007 und 9. Januar 2008,
      Inklusive (die "Class Period").

      Die Beschwerde behauptet, dass während der Periode der Klasse der Gesellschaft, und einige
      Des Präsidiums und / oder Direktoren, verletzt föderalen Gesetze durch die Ausgabe von Wertpapieren
      Verschiedene sachlich falsche und irreführende Aussagen, die die Wirkung von
      Künstlich Aufblasen der Marktpreis von Wertpapieren des Unternehmens und verursacht
      Klasse Mitglieder zu Überzahlungen für die Wertpapiere.

      Keine Klasse hat bislang zertifiziert in den oben genannten Maßnahmen. Wenn Sie ein Mitglied der
      Klasse vorgeschlagen, können spätestens bis zum 14. März 2008, den Gerichtshof ersuchen, damit Sie
      Dienen als Lead Kläger für die vorgeschlagene Klasse. Um als Kläger führen,
      Sie müssen bestimmte rechtliche Voraussetzungen erfüllen. In der Sie Ihre Entscheidung treffen, sollten Sie
      Berücksichtigen, dass die mit großen finanziellen Schäden, die aus der
      Angebliche Verstöße gegen Gesetze des Bundes Wertpapiere sind bevorzugt in der Ernennung
      Kläger führen.

      Wenn Sie erlitten haben, einen Nettoverlust für alle Transaktionen in Wertpapieren CellCyte
      Klasse während der Periode (einschließlich Aktien oder Anrufe während gekauft, behielt aber
      Nach, die Klasse Periode oder Put-Optionen verkauft, aber nicht erst nach der Klasse
      Period), können Sie zusätzliche Informationen zu diesem Prozess und Ihre
      Fähigkeit zu einem Kläger führen, indem Sie Brower Piven (ohne Verpflichtung
      Oder Kosten für Sie) in http://www.browerpiven.com, per E-Mail unter
      Hoffman@browerpiven.com, indem Sie 410-986-0036 oder auf Brower Piven, Die Welt
      Trade Center-Baltimore, 401 East Pratt Street, Suite 2525, Baltimore, Maryland
      21202. Attorneys at Brower Piven haben Erfahrung in der Wertpapier-und Klasse
      Aktion Rechtsstreitigkeiten von über 40 Jahren. Wenn Sie sich für die Beibehaltung Beratung, können Sie
      Behalten Brower Piven, oder Sie halten anderen Anwalt Ihrer Wahl.

      KONTAKT:
      Brower Piven, A Professional Corporation
      Baltimore, Maryland
      Charles J. Piven
      410/986-0036
      E-Mail-Kontakt
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 20:55:05
      Beitrag Nr. 674 ()
      Ich denke, so allmählich können die einpacken....wurde auch Zeit!
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 21:03:03
      Beitrag Nr. 675 ()
      1,65 USD :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 21:06:48
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.087.647 von Push Daddy am 17.01.08 21:03:03Der Totalverlust rückt näher.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 21:12:54
      Beitrag Nr. 677 ()
      war auf 1,55 und ist RT wieder auf 1,99
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 21:14:30
      Beitrag Nr. 678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.087.769 von Push Daddy am 17.01.08 21:12:54Noch wissen gar nicht alle Amis/Germans von Ihrem Glück. Spätestens morgen. :(
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 21:14:38
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.087.704 von enuxx am 17.01.08 21:06:48

      Na dann hoffe ich doch, dass ihr eure Limits herausgenommen habt und nicht zu früh eingedeckt wurdet.

      Kurziel morgen 50 Cent !!!
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 21:25:41
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.087.387 von enuxx am 17.01.08 20:45:16Bei der SEC Reys hatte erklärt, dass "an der University of Washington
      Und studierte finanzieren ", obwohl Reys hatte nie ein Studium an der
      Universität. :laugh:

      Erinnert mich an DeBeira.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 21:26:46
      Beitrag Nr. 681 ()
      "dass das Unternehmen noch nie getestet, ihr Produkt auf den Menschen." :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 21:35:12
      Beitrag Nr. 682 ()
      Ob die jetzt ihren Briefkasten abmontieren? :confused:

      Oder einfach das Namensschild wechseln. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 21:53:23
      Beitrag Nr. 683 ()
      UNGLAUBLICH!!!!! :eek::eek: Jetzt unter 1.30!!

      Schaut mal auf Tradegate nach :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 22:02:43
      Beitrag Nr. 684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.088.414 von venividivici am 17.01.08 21:53:23Wieso unglaublich???:rolleyes:
      Wenn morgen noch mehr Personen
      davon erfahren geht es auch
      deutlich unter 1,- ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 22:03:25
      Beitrag Nr. 685 ()
      MArket Efficiency stimmt zumindest bei solchen Schrottbuden ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 22:04:27
      Beitrag Nr. 686 ()
      Und weil es so schön ist der Chart vom ausserbörslichen Handel



      Avatar
      schrieb am 17.01.08 22:20:31
      Beitrag Nr. 687 ()
      Ganz großes Kino heute abend hier :eek: Hoffentlich hatten die letzten Longies bereits Ihre Aktien verkauft und Sie nicht voller Hoffnung gehalten ... :rolleyes::look:

      Mal sehen, wo es morgen hingeht... meine Vermutung unter 80 Cent...
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 22:48:25
      Beitrag Nr. 688 ()
      Ich bin auch mal wirklich gespannt, was die Herren "Kurspfleger" morgen unternehmen werden.

      Letztes Mal bei ca. 1,00 € haben wir sie wohl etwas verärgert. Danach ja wieder hochgepusht bis über 2,00 €.
      Am besten wäre für uns, sie würden ganz einfach diese Aktie aufgeben.

      Ich habe gegen 21.30 Uhr zur Vorsicht erst einmal gecovert. Den Gewinn habe ich vorerst sicher. Danach allerdings erneut short gegangen.

      Mal sehen, was uns der morgige Tag noch so alles bringt.
      Ich hoffe, nur gutes.

      Gruß VAK
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 23:07:49
      Beitrag Nr. 689 ()
      mal ne Frage, weil Du schreibst 21.30..
      Bei welchem Broker kannst Du denn in USA short gehen?
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 23:09:01
      Beitrag Nr. 690 ()
      sorry, die Frage mag blöd gewesen sein..ist doch OTC oder?
      Wie verhält es sich denn da mit shorten ?
      (Frankfurt kann es ja nicht gewesen sein, wenn die Uhrzeit zum covern wirklich 21.30 war)
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 23:31:58
      Beitrag Nr. 691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.089.591 von bitbeamer am 17.01.08 23:09:01Nein, nicht USA, sondern Tradegate. Da ich heute erst gegen 21 Uhr wieder an meinem PC war, konnte/mußte ich mich relativ kurzfristig entscheiden, ob ich schon heute covern will, oder noch nicht.
      Ich habe mich für Gewinnabsicherung entschieden und erst mal gecovert, um danach wieder erneut short zu gehen.

      Mir ist klar, dass ich durch die Kurssprünge etwas Geld verloren habe.

      Wir werden morgen mal sehen, was mein neuer Short so macht.

      Gruß
      VAK
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 02:41:03
      Beitrag Nr. 692 ()
      Kurse unter 1 sind recht wahrscheinlich, wer jetzt noch long ist, dem Gnade Gott... :rolleyes:

      Es ist schon fast schade, dass es hier keine gekauften Pusher gibt, die versuchen einem das Gegenteil einzureden :laugh:

      Aber immerhin ein Sieg auf ganzer Linie, wer weiss wie lange die das Spiel noch getrieben haetten... :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 07:20:39
      Beitrag Nr. 693 ()
      moin moin sk 1,7$
      umgerechnet 1,16 euro na dann hoffen wir doch mal das cellcyte heute ein pennystock wird:D
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 08:09:07
      Beitrag Nr. 694 ()
      morgen,

      ojeoje da wirds heute mit hoher Sicherheit Kurse unter 1 Euro geben.
      Kamen die "News" gestern nachbörslich?
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 08:24:59
      Beitrag Nr. 695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.736 von stickdog am 18.01.08 08:09:07Schau mal hier unter Nachrichten.

      17.01.08 20:44 Hagens Berman Sobol Shapiro Announces Proposed Class-Action Lawsuit Against C…

      Gruß VAK
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 08:26:07
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.736 von stickdog am 18.01.08 08:09:07Guten Morgen,

      welche News?
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 08:54:27
      Beitrag Nr. 697 ()
      In FFM stehen schon 262.000 Aktien zu 1,49€ im ASK.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 08:58:03
      Beitrag Nr. 698 ()
      ellCyte Genetics – 400 Mio $ Market Cap und nichts dahinter? (Teil I)

      Bei den jüngsten Kapriolen um die Firma CellCyte Genetics handelt es sich anscheinend um eine ganz abenteuerliche Geschichte handelt. Nachdem ich mal ein paar Stunden geopfert habe um die SEC Filings von der Firma durchzunehmen, muss ich feststellen, dass sich die Story wie ein unterhaltsamer Krimi liest.

      Eine Zusammenfassung der wesentlichen Eckpunkte könnt ihr hier in 5 Postings lesen:

      Das Ganze beginnt an bei einer 40.000$ Firma namens Shepard Inc, zu deren Eigentümer u.a. ein gewisser Robert Harris gehörte. Dieser hatte seine Firma mal auf in den Pinksheets gelistet und konnte als einzige Firmenaktivität den Erwerb eines Claims vorweisen. Leider zeigte ein Gutachten, dass doch kein Gold im Claim zu finden war und darauf hin hat er sich in 2007 mit den Herren Gary Reys und Ronald Berninger zusammen getan.

      Diese Herren waren (Mit?)-Eigentümern der Privat-Firma CellCyte, deren Geschäft es offensichtlich überhaupt nicht gut gegangen ist, weil man anscheinend keine privaten Venture Capital Investoren mehr finden konnten und sie deswegen ein Plan entwickelt haben, um ans große Geld zu kommen. Immerhin sollen Stammzellen DAS Geschäft der Zukunft sein und daher bestimmt auch viele Ahnungslosen rumlaufen, die in dem Bereich gerne viel Geld investieren, ohne zu wissen wo man sich auf einlässt.

      Da die Ahnungslosen vor allem an der Börse zu finden sind, musste ein Listing her. Hierzu war der Börsenmantel Shepard Inc. wohl sehr geeignet. Herr Harris von Shepard Inc. erhöhte sein Stammkapital und in mehreren Schritten wurden die Anteile an Shepard Inc. neu verteilt, CellCyte übernommen und die Firma Shepard in CellCyte Genetics umbenannt.

      Besonders viel reales Geld wurde bei dieser Transaktion nicht verwendet – gerade einmal ca.6,9 Mio $, die von unbekannten „Pre-IPO“ Geldgebern aufgebracht worden sind. Für diese Zahlung haben die Geldgeber grob 20 Mio. Aktien erhalten- also, so circa 0,35$ per Anteil gezahlt. Von diesen Geldmitteln sind 1 Mio. verwendet worden um die Schulden von CellCyte zu tilgen – der Rest war das Arbeitskapital für die „neue“ Firma. Hat sich all das vor einigen Jahren abgespielt? Nein- offiziell alles erledigt bis zum 30 März 2007, gemeldet an die US-Wertpapieraufsichtsbehörde SEC per 8k Filing von 6 April 2007.

      http://www.pinksheets.com/quote/print_filings.jsp?url=%2Fred… lip;

      Das gesamte Stammkapital von 59,6 Mio. Anteile verteilte sich nach diesem Prozedere auf die Herren Reys und Berninger mit je 18,625 Mio. Anteile, Herrn Harris mit 2,25 Mio. Anteile und den grob 20 Millionen Anteilen bei den unbekannten Geldgebern. Nachdem Herr Harris und 2 andere Shepard Eigentümer ein paar Tagen im Board of Directors (Aufsichtsrat) von CellCyte gedient hatten, haben sie sich brav zurückgezogen und Platz gemacht für John Fluke von den gleichnamigen Investment Firma. Wo das Geld der unbekannten Pre-IPO Investoren her kam, lässt sich natürlich jetzt mit großem Wahrscheinlichkeit raten.

      Auf dem oben eingestellten Link kann man unter der Rubrik „Charts“ ablesen, dass der Kurs schon in Februar unter Mini-Umsätze von null auf dem 6$ Level gehievt worden ist – wahrscheinlich Vorfreude der Insider oder einfach um einen „geeigneten“ Kurs für die weitere Firmenentwicklung „vorzubereiten“.

      Dem Herrn Harris, ehemalige Eigentümer von Shepard Inc, wird’s wohl recht sein: Seine ehemals wertlose Firma hat ihm binnen kürzester Zeit einen Buchgewinn von über 12 Mio. $ beschert. – genau genommen 2,25 Mio. Stücke a 6$- nicht schlecht oder?


      Seit kurzem (Mai 2007) erscheint der Wert neben dem Pinksheets-Listing auch mit einem OTC-Handel (Over the Counter/Freiverkehr). Auf dem Frankfurter Parket gibt es seit einigen Wochen auch Umsätze, sogar bereits März obwohl es die Firma offiziell in diesem Zeitraum überhaupt noch nicht gab! Dies hat wahrscheinlich etwas mit dem Deutschen Promotion Team zu tun, der eventuell (aber nicht nachweisbar) auch einige Anteile abbekommen hat um für Werbung in Sachen CCYG zu sorgen...

      Das Management von CellCytes Genetics (Teil 2)

      In solchen Angelegenheiten ist es meistens ratsam das Management mal kritisch zu beleuchten. Das habe ich kurz gemacht und erstaunliche Informationen dabei zu Tage gefördert.

      Dass die Firma, die plant ihren Sitz in Kirkland im US-Bundesstaat Washington in Kürze nach Bothell in die Nähe von Seattle zu verlagern, rein für den „deutschen Anlageraum“ gedacht ist, merkt man beim Besuch auf der Homepage des Unternehmens. Alle Texte sind wunderbar ins Deutsch übersetzt, also können wir den Lebenslauf von Herrn Ronald Berninger, auch auf Deutsch übernehmen….

      http://www.cellcyte.com/german/com pany-management.htm

      Mich interessiert eigentlich nur die jüngere Vergangenheit - also, war der Lebenslauf für den CSO oder Forschungsvorstand, Ronald Berninger in dieser Zeit folgendermaßen:

      Dr. Berninger besitzt eine mehr als 20-jährige Erfahrung im Aufbau von Forschungsteams und in der Entwicklung von Produkten und Verfahren in allen Stadien, von frühester Forschung bis hin zur Marktreife. Dr. Berninger war Vizepräsident und Leiter für Forschung und Entwicklung und Qualitätskontrolle bei Cennapharm Corporation und Genespan Corporation, wo er für die Herstellung von Arzneimitteln und den Aufbau der Infrastruktur für Forschung und Entwicklung, Qualitätskontrolle und Dokumentation verantwortlich war. Davor war Dr. Berninger als „Senior Scientist“ und Leiter der Biochemie bei dem Stammzellunternehmen CellPro tätig. Als Mitglied des preisgekrönten Ceprate¨ SC Concentrator-Entwicklungsteams spielte er dort eine wesentliche Rolle bei der Entwicklung und Herstellung eines monoklonalen CD34 IgM-Antikörpers zur Aufreinigung von Stammzellen, des ersten IgM Antikörpers der die Genehmigung der US Arzneimittelaufsichtsbehörde erhielt. Das im Ceprate¨-Produkt verwendete Affinitätsgel, an dessen Entwicklung Dr. Berninger massgeblich beteiligt war, wird ausserdem für Krebs- und Gentherapie angewendet


      Letzte Stationen waren also Cennapharm und Genespan- aber da hat sein Kumpel Gary Reys auch gearbeitet. Also lassen wir das erst mal so stehen und schauen uns die Geschichte der Firma CellPro an.

      Das „preisgekrönten“ Ceprate SC Concentrator von CellPro (entwickelt von 1995-97) hatte leider das Problem, dass es eine Art Kopie von Baxters Isolex 300i Produkt war, und man deswegen die Patente von Baxter verletzt hat. So etwas toleriert eine große Firma natürlich nicht und hat Klage eingereicht. In 1997 ist CellPro deswegen vom Gericht zur Zahlung von 2,3 Mio. $ Strafe verdonnert worden:

      http://findarticles.com/p/articles /mi_m0EIN/is_1997_March_11…
      Konsequenterweise folgte ein Jahr später die Insolvenz des Unternehmens:

      http://www.secinfo.com/dr643.71f6. htm#1ep

      CellCyte „entwickelt“ in 2007, also 10 Jahre später, die zweite Generation dieser Technologie (CCG-P30). Ob man jetzt ohne Abkupferung auskommt?? Wen es interessiert, die Deutsche Firma „Miltenyi“ hat sich in Fraktionierung und Selektierung von Zellen einen guten Ruf aufgebaut:
      http://www.miltenyibiotec.com/en/N N_635_ISOLEX_300i_Magnetic…

      Nach der Pleite von CellPro hat Ronald Berninger sich wohl mit Gary Reys zusammen getan - ob die beiden mehr Erfolg hatten? Schauen wir den Lebenslauf von Herrn Reys mal an:

      Außerdem war Herr Reys als Chief Executive Officer und Präsident von Genespan, einem Unternehmen in Zell- und DNA-Biotechnologie tätig, das später von CellCyte übernommen wurde. Des Weiteren fungierte er als Chief Executive Officer, Präsident und Finanzleiter von Clear Medical. Unlängst war Herr Reys als Mitgründer, Präsident und Chief Executive Officer von Cennapharm, einem biopharmazeutischen Unternehmen, tätig. Er führte das Unternehmen innerhalb von 18 Monaten von der Planung bis zum Beginn klinischer Studien. Herr Reys studierte an der University of Washington im Hauptfach Finanzwesen und erhielt den Titel “certified public accountant” (CPA). Herr Reys ist ein ehemaliges Mitglied der Washington Society of Certified Public Accountants und außerdem Mitglied der University of Washington Graduate School, M.B.A. Mentor Advisory Board (Beirat).


      Also waren die beiden Herren zuerst bei Genespan tätig. Als CEO bei dem 1995 gegründeten Unternehmen, hat er leider auch keine großen Bäume ausgerissen, weil das Unternehmen schon in 2002 Pleite gegangen ist:
      http://seattlepi.nwsource.com/vent ure/layoff.asp?id=472

      Interessant das erwähnt wird, dass das Unternehmen von ehemaligen CellPro Managern geführt worden ist. In einem lokalen Zeitungsbericht kann man nachlesen, mit welchem Forschungsschwerpunkt man sich in der Firma beschäftigt hat:

      http://www.snohomishcountybusiness journal.com/archive/jul02/…
      „Its Cellstasis product was a small incubator that could grow human cells in three-dimensional form.“

      Also der Bioreactor (CellCytes CCG-E45), für den kein Interesse bestand.

      Danach war Gary Reys sowohl CEO als Buchhalter bei Clear Medical, ein Unternehmen, dass Einweg-Artikel aus Krankenhäusern aufarbeitet, reinigt und an sparsame Kliniken weiter verkauft (hurrah, das Unternehmen lebt noch http://www.clearmedical.com/ ). Aber lang kann er da nicht gewesen sein, weil beim nächsten genannten Unternehmen „Cennapharm“ scheint er im Mai 2003 schon wieder als CEO rausgeschmissen worden zu sein.

      http://www.bizjournals.com/seattle /stories/2003/09/08/story8…

      “Former CEO Gary Reys, who was laid off in early May, and the creditors had claimed debts totaling $636,500, mostly in the form of promissory notes convertible to stock. The dispute arose over terms of a licensing agreement between Cennapharm and Seattle-based Tamer Laboratories Inc., which share some top management. “


      Anfang 2004 müssen die Herren Reys und Berninger dann wohl das Kapitel CellCyte begonnen haben, welches aus den Konkursmassen von ihren eigenen Pleite-Firmen die Technologie übernommen und in 2006 wohl keinen Geldgebern mehr gefunden hat. Mit dem aufgebauten Insolvenz-Ruf wohl kein Wunder.

      Aber in Deutschland kennt wohl keiner diese zwei Super-Manager. Das hat natürlich so seine Vorteile. Vor allem wenn man „einen Bäcker“ und sonstige Finanzgurus aus dem Land kennt und sich deren geschätzter Dienste bedienen möchte.

      Bleibt nur noch festzustellen, dass Herr Reys „ehemaliges“ Mitglied in der CPA Society war. Dies ist einen Verein der Wirtschaftsprüfer, in welchem man normalerweise sein Leben lang Mitglied bleibt - außer wenn man rausgekickt wird natürlich.

      Die Produktkandidaten (Teil 3)

      Zwei davon haben wir schon gefunden - das Fraktionierungsgerät das ein wenig geändert werden muss, damit es keine Patente verletzt und den Bioreaktor der auf dem Markt keinen finanziellen Erfolg hatte. Den Rest der „Spitzen-Technologie“ hat man laut Homepage im Oktober 2005 in Lizenz von dem Department of Veterans Affairs (VA) übernommen:

      http://www.cellcyte.com/news-october012005.htm

      Jetzt ist es wohl sinnvoll mal kurz zu schauen was der VA so macht, weil sie schon eine besondere Organisation sind, die bei uns nicht unbedingt bekannt ist. Hier findet man einen kleinen Überblick über die Aktivitäten:

      http://www.va.gov/OCA/testimony/hvac/sh/06021410.a sp

      Einen kleinen Auszug von der Seite:

      Medical Research
      The President’s 2007 budget includes $399 million to support VA’s medical and prosthetic research program. This amount will fund more than 2,000 high-priority research projects to expand knowledge in areas critical to veterans’ health care needs, most notably research in the areas of mental illness ($51 million), aging ($40 million), health services delivery improvement ($36 million), heart disease ($30 million), central nervous system injuries and associated disorders ($29 million), and cancer ($28 million).
      In addition to VA appropriations, the Department’s researchers compete and receive funds from other federal and non-federal sources. Funding from external sources is expected to continue to increase in 2007. Through a combination of VA resources and funds from outside sources, the total research budget in 2007 will be almost $1.65 billion, or about $17 million more than the 2006 estimate.


      Also wird neben der medizinische Versorgung von 5,3 Mio. Veteranen auch viel Grundlagenforschung gemacht mit einem Budget von 1,65 Milliarde $. Neben einem eigenen riesigen Forschungsstab wird auch viel Auftragsforschung an kleine Bio-Firmen vergeben.

      Aber nicht alle Forschung führt natürlich zum Erfolg, freilich fällt einiges an Ausschuss an, wovon die Fachexperten meinen, man sollte die Forschung einstellen. Diesen Ausschuss können Privatunternehmen entweder kaufen oder lizenzieren. Schrottverwertung eben.

      Da über Geld nicht gesprochen wird in der CellCyte Meldung kann man von einer sehr geringen Vergütung ausgehen. Es fallen wohl nur zukünftige „Royalties“ (Umsatzbeteiligung) an, falls die jemals zum Tragen kommen. Zumindest muss man sich kritisch die Frage stellen, ob alle billig eingekaufte, bisher unerfolgreiche Technologie, von heute auf morgen ihren Wert von null auf 400 Mio. $ steigern kann?

      Nur weil da „Stammzellen“ drauf steht? Wahnsinn!

      Dass man es wahrscheinlich nicht mit einem seriösen Unternehmen zu tun hat, kann man wohl an der Aussage des Managements ablesen, das Produkt CCG- TH30 (Herz) schon im Jahr 2010 auf den Markt zu bringen, mit Hilfe einer „fast track approval“ von der amerikanischen Gesundheitsbehörde FDA.

      Es ist allgemein bekannt, dass ein Wirkstoff, der über IND genehmigt werden soll, die bekannten 3 Phasen durchlaufen muss. Erst nach Phase I (nach Vorlage ausführliche prä-klinischen Daten und ein Sicherheitsklinik an Menschen) ergibt sich dann die Möglichkeit über „fast track“ das Genehmigungsprozedere des FDAs wesentlich zu kürzen. Aber dann ist man normalerweise am Ende auch schon 6-7 Jahre beschäftigt gewesen.

      Wenn man es überhaupt durch alle Phasen schafft, so soll doch eher mit dem Jahr 2015 gerechnet werden. Einen guten Artikel über das Thema „fast track“ kann man hier lesen.

      http://www1.investorvillage.com/smbd.asp?mb=305&am p;mn=1409&pt=m…

      Die Deutschland Connection- Teil 4

      Wie bereits geschrieben sind grob 20 Mio. Stücke CCYG.OB für 0,35 $ oder 0,26 Euro pro Stück vor einigen Monaten an „Insiders“ verteilt worden und Ziel dieser Geschichte und Sache ist es natürlich, so viele Stücke wie möglich bei unwissenden deutschen Investoren zu platzieren. Möglichst soll dies zu Preisen geschehen, die die Firma das Jahr 2007 finanzieren lässt und wahrscheinlich die „Insiders“ für ihre Arbeit und Dienstleistungen zu belohnen - weil Geld wird Cellcytes in 2007 bestimmt noch brauchen.

      Wie hier im Board erwähnt ist die Firma schon bei Markus Frick Veranstaltungen in März vorgestellt worden, vermutlich von dem gleichen Person, der für die Firma Midas-Research aus Mannheim ein Gutachten über CellCyte Genetics erstellt hat- die Superanalyse könnt ihr hier downloaden:

      http://www.midasresearch.de/netengine/downloads/CP _CGI_D_110…

      Die Epistel von Privat-Dozent, Dr. Mathias Medenbach liest sich ganz nett und kommt auf den letzten Seiten zur Sache:

      „Das Cellcyte-Management setzt die höchste Priorität auf das „Herzprodukt“ CCG-TH30 und avisiert das Jahr 2008 für den Start der klinischen Phase I Studie. Die Cellcyte-Repäsentanten sind sehr optimistisch, dass bis Ende 2010 CCG-TH30 die Marktzulassung erhält“

      Na so was – wie schon geschrieben- das wäre absoluter Weltrekord für ein IND! Und auch wenn das Management „fast track“ Status avisiert, was im Durchschnitt 2,5 Jahre Entwicklungszeit einspart, muss man doch eher mit 2014-2015 als Endstation rechnen (falls alles perfekt läuft).

      Dazu billigt Herr Medenbach dieser neugegründeten Firma mit aufgekaufter Konkursmasse Technologie und eingestellter VA-Forschung Alleinstellungsmerkmale zu. Diese sollen es ihm gestatten, CellCyte mit Schwergewichten aus dem Stammzellensektor wie Osiris und Geron Inc. zu vergleichen und analoge Bewertungsmaßstäbe zu rechtfertigen, frei nach dem Motto: „Wo Stammzellen drauf steht, müssen auch Stammzellen drin sein!“

      Den Vergleich zu Geron zu ziehen ist allerdings, wie im Fußball den FC Barcelona mit dem MSV Ludwigshafen (Kreisklasse) gleichzusetzen. Beide betreiben Fußball, aber eben auf einem unterschiedlichen Niveau, welches Welten trennt. Auf Basis von historischen Höchstkursen des Marktführers im Bereich adulter Stammzellen - Osiris Therapeutics Inc. der Firma CellCyte eine Marktkapitalisierung von 780 Mio. $ zuzutrauen (was einem Kurs von 10 Euro entspricht!) ist entweder höchst naiv oder eher ein Fall für die Bafin (Bundesamt für Finanzdienstleistungen). Eher wohl die letztere Variante wenn man weiß, dass Osiris schon zwei Phase I Trials für Herz (Provacel) und Knie (Chondrogen) abgeschlossen hat und sich jetzt in Phase III mit Prochymal gegen Crohn´s und GVHD befindet. Trotzdem hat Osiris an der Börse momentan „nur“ ein Gewicht von 360 Mio. – und damit weniger als die Schrottbude Cellcyte, welche momentan an der Börse über 400 Mio. wert ist.

      Dazu ist anzumerken, dass anerkannte Nasdaq-notierte Stammzellen Firmen wie STEM, ASTM, CYTX oder VIAC nicht mal die Hälfte dieser Bewertung auf die Wage bringen und trotzdem der Firma CellCyte in der Entwicklung eigener Produkte Lichtjahre voraus sind.

      Deswegen muss man sich wirklich kritisch Fragen, was die Midas-Analyse sein soll:

      Ein Gefälligkeits-Gutachten am Rande der Wirtschaftskriminalität? Man sollte sich schon überlegen ob dies zutrifft oder nicht.

      Vielleicht soll man dann wirklich noch einmal genau Notiz nehmen von der freiwilligen Interessenskonflikt-Meldung am Ende des Berichts:
      „Diese Publikation ist im Auftrag der Michael Drepper Communications, Mannheim (Deutschland) erstellt worden. Der Ehemann der Herausgeberin erzielt Einkommen aus Investor Relations-Tätigkeit, das über Dritte von der CellCyte Genetics Corp. vergütet wird.


      Das sich in Deutschland sich ein Promotion-Netzwerk gebildet hat für diesen US-Wert, zeigt wohl das neben Frick und dem Ehepaar Drepper sowohl Focus Money als auch ein Blättchen mit der schönen Bezeichnung „First Class Investor“ sich der gleichen Analyseansätze und Kursziele bedienen, wie das Gutachten von Herrn Medenbach.

      Zusammenfassung:

      Über die Verschmelzung mit einem wertlosen kanadischen Börsenmantel hat die Firma CellCytes Genetics sich an die Börse gemogelt. Mit diesem „Börsengang“ vom 30-3-2007 haben die zwei Geschäftsführer der Firma sich je fast 20 Mio. Aktien zugeteilt und grob 20 Mio. Aktien sind gegen Einlage von 6-7 Mio. $ bei Dritten gelandet, also für 0,35$ je Anteil.

      Diese Anteile werden anscheinend von einem Deutschen Promotion Team unter Anführung von Midas-Research den deutschen Anleger zu utopischen Preisen schmackhaft gemacht.

      Die Marktkapitalisierung ist bei 5 € pro Aktie schon bei 400 Mio. angelandet, was jetzt schon das Doppelte der Bewertung von führenden Gesellschaften in diesen Sektor darstellt. Die Firma steht erst am Anfang ihre Entwicklung, arbeitet momentan fast ohne Personal und mit Technologie, die u.a. aus der Konkursmasse stammt von Unternehmen, die die zwei Geschäftsführer selbst schon in die Insolvenz geführt haben.

      Falls man die Aktie aufgrund der Empfehlung in deutschen Finanzpublikationen gekauft hat, empfehlt es sich das Bafin einzuschalten.

      Quelle: http://www.worldofinvestment.com/forum/90-13913/page1/
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 09:12:42
      Beitrag Nr. 699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.091.107 von stickdog am 18.01.08 08:58:03Super Zusammenfassung. Danke für Deine Mühe. Mittlerweile sollten wohl auch die Ahnungslosesten gemerkt haben, auf was sie hier hereingefallen sind. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 09:15:46
      Beitrag Nr. 700 ()
      Sie können es wirklich nicht lassen...und verbrennen sich dabei die Finger: Wir bewegen uns aktuell mehr als 15% über Schlusskurs in den USA...

      ...oder sollten hier schon unvernünftige Shorteindeckungen erfolgen???

      Nicht vergessen: Die Marktkapitalisierung bewegt sich immer noch im dreistelligen Millionenbereich...es ist also noch viel Platz nach unten!

      Gruß

      Hollin
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 09:20:48
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.091.292 von Hollin am 18.01.08 09:15:46Das sehe ich auch so!

      Ruhe und Geduld sind hier beim shorten Bares Geld wert. Glattstellen wird manuel gemacht. Wir wollen ja keine Orderbücher füllen :p
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 09:21:23
      Beitrag Nr. 702 ()
      Wer kauft den da die ganze Zeit aus dem Ask?

      Pari zu USA SK wäre 1,15 € und hier wird der Kurs bis 1,48 € hochgekauft. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 09:29:01
      Beitrag Nr. 703 ()
      Der Makler hat auch mal wieder zuviel gekifft am frühen Morgen - diese prints sind SO geil :D
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 09:35:14
      Beitrag Nr. 704 ()
      einige shorties ziehen den kurs wieder hoch, unglaublich!
      disziplin ist angesagt....!
      nun ja, fürs decken bleibt noch genug zeit.
      geht der kurs über die 1,60 dann erhöhe ich eben wieder den short!
      dann dürfen mir die kaltfussinvestoren die dinger abkaufen...!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 09:37:06
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.091.464 von MTCElementleader am 18.01.08 09:29:01und ich sags nochmal, die haben den Makler mit am Start.
      Meine Meinung

      Ansonsten wäre dieses Kursgepoltere nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 09:38:06
      Beitrag Nr. 706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.091.107 von stickdog am 18.01.08 08:58:03Hallo stickdog,

      ja, auch meinen Dank für die hervorragende Zusammenfassung.
      Dadurch wird wieder mal einiges in das Gehirn zurück gerufen.

      Im Prinzip wissen wir ja alle, wo dieses Unternehmen hin gehört.
      IN DEN MÜLL !!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 09:38:40
      Beitrag Nr. 707 ()
      das Kartenhaus platzt lanngsam
      Fairer Wert ca 3c pro Aktie.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 10:02:42
      Beitrag Nr. 708 ()
      die Leute müssten alle ihr BID rausnahmen damit die Hunde ihre Shares nicht so verhökern können :mad: Die verdienen sich an den dummen Deuschen ne goldene nase wie bei Russoil, Stargold usw.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 10:03:42
      Beitrag Nr. 709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.091.583 von FrankScheunert am 18.01.08 09:38:40Aber immer noch sehr langsam... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 10:29:26
      Beitrag Nr. 710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.091.938 von MTCElementleader am 18.01.08 10:03:42die zittrigen shorties haben gecovert, aber die werden sich ärgern wenns heute Nachmittag unter 1 geht.
      Denn keiner will den Scheiß kaufen und die shorties die geduldig sind werden warten bis unter 1 €
      Und die Vorstände wollen ihre Päckchen noch zu hohen Kursen verhökern und verarschen den deutschen Michel....:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 10:36:08
      Beitrag Nr. 711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.092.319 von Wehlofant am 18.01.08 10:29:26die Shares sind max. 0,35 USD oder 0,26 € wert:laugh:
      lasst euch nicht verarschen
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 10:38:36
      Beitrag Nr. 712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.092.419 von Wehlofant am 18.01.08 10:36:08das sind sie nicht mal wert.

      Kein Business, keine operativ Angestellte.

      Nur PR-Leute sind dort angestellt, die die shares,
      man muss es so sagen, unters blöde deutsche Volk verjubeln müssen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 10:41:53
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.092.466 von MagicWeasel am 18.01.08 10:38:36wie gesagt alle müssten aus dem BID / Geld ihre Orders rausziehen, dann würden die den Scheiß an uns deutsche nicht loswerden können. Da entsteht wieder ein Volkswirtschaftlicher Schaden :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 11:04:02
      Beitrag Nr. 714 ()
      LOS Kaufen

      Bothell, Washington, January 18 /PRNewswire/ --



      Als Reaktion auf bestimmte Äusserungen klagender Kanzleien im Zusammenhang mit deren Einreichung von Sammelklagen versichert CellCyte Genetics Corporation (WKN: A0MLCV, USA: CCYG), dass die Anträge unbegründet sind, und, dass dies in einem Gerichtsverfahren gezeigt wird. Hierzu hat CellCyte die internationale Rechtsanwaltskanzlei Duane Morris LLP als Rechtsvertreter beauftragt. CellCyte wird sich energisch in dieser Angelegenheit wehren. Derzeit wird das Unternehmen nach wie vor so vorgehen, dass sein Betrieb dem geltenden Recht entspricht.

      "CellCyte ist ein intaktes Unternehmen:laugh: mit einem soliden Plan:laugh: zur Entwicklung unserer Technologie zur Einbringung von Stammzellen in das menschliche Herz," sagte Gary A. Reys, Chairman und CEO von CellCyte. "Unser hoch qualifiziertes Management Team ist sehr engagiert darin, diese und andere Technologien bis zu deren höchsten Potenzial zu entwickeln. Wir sehen der Auseinandersetzung mit den Behauptungen bei Gericht entgegen.":laugh:

      CellCyte Genetics arbeitet aktiv daran, den Business Plan umzusetzen und die Unternehmensziele zu erreichen, so wie es in den Veröffentlichungen des Unternehmens angegeben ist. Diese Tatsache wird bewiesen durch grosse Fortschritte, wie dem Umzug in die 26.000 Fuss grosse Einrichtung in Bothell in Washington im letzten Monat - das Ergebnis monatelanger Planung, Investition und sehr harter Arbeit durch ein engagiertes Mitarbeiter-Team.:laugh:

      Über CellCyte Genetics

      CellCyte Genetics aus dem US-Bundesstaat Washington ist ein aufstrebendes Biotechnologie-Unternehmen, das sich mit der Entdeckung, der Entwicklung sowie der Vermarktung von Therapeutika befasst, die darauf zielen, einen Durchbruch in der Behandlung mit Stammzellen zu erreichen.

      Weitere Informationen finden Sie im Internet unter: www.cellcyte.com

      Handelssymbol am US-amerikanischen OTC Bulletin Board: CCYG; Handelssymbol Börsen Frankfurt und Berlin: LK6 ; Wertpapierkennnummer: A0MLCV
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 11:05:17
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.092.466 von MagicWeasel am 18.01.08 10:38:36exakt so
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 11:05:34
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.092.844 von Wehlofant am 18.01.08 11:04:02sensationell in 1 jahr unter 10c
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 11:21:01
      Beitrag Nr. 717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.092.844 von Wehlofant am 18.01.08 11:04:02diese Veröffentlichung hätten sie sich auch sparen können.

      Das verdeutlicht ja noch mehr die Vermutung der Abzocke.

      Und warum wird dies auf deutsch und auf deutschen Nachrichtentickern veröffentlicht.
      Kann doch die Amis nicht jucken was hier los ist, ausser sie sind auf den Verkauf ihrer shares an den deutschen Michel angewiesen.

      Bei den Amis langt keiner solch eine völlig überteuerte Bude ohne operatives Geschäft überhaupt an.

      Für mich ist nun absolut sicher, dass dieser Laden nur eine Luftnummer wie Russoil, STargold, DeBeira usw ist.

      KZ <0,1€
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 11:25:29
      Beitrag Nr. 718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.092.865 von FrankScheunert am 18.01.08 11:05:34gleich kommt machtig Druck auf
      Kurs:
      11:09 1,39
      EUR -15,76%
      -0,26
      Stück
      Bid: 1,39 10.000
      Ask: 1,40 270.000
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 11:33:29
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.093.152 von Wehlofant am 18.01.08 11:25:29die 270k standen gestern schon hin und wieder drinnen ...
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 11:35:27
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.093.272 von stickdog am 18.01.08 11:33:29mit dem Unterschied das er immer weiter runtergeht....
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 11:49:54
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.093.272 von stickdog am 18.01.08 11:33:29bin gespannt wie lange der mit den 270K noch wartet.
      Der will doch bestimmt die auch noch über 1€ loswerden und nocht warten wenn wir bei 0,50€ stehen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 11:54:21
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.091.107 von stickdog am 18.01.08 08:58:03Alle Achtung ! Vielen Dank für diese Arbeit.

      Einfach nur brilliant ! !
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 12:13:33
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.093.624 von stock-rookie am 18.01.08 11:54:21Jemand hat meine Analyse "geliehen" und in WorldofInvestment untergebracht. :rolleyes:

      Das Orginal ist mit funktionierenden Links zu bewundern im Nachbarthread - Thread: CELLCYTE - -Posting 21 bis 25.:D
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 12:25:22
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.093.933 von Schapekop am 18.01.08 12:13:33Du hast diese Arbeit verfasst,dann muss die Anerkennung auch an die richtige Adresse geleitet werden,daß mache ich hiermit und wiederhole : briiliant,dafür könntest Du Geld nehmen... ;)

      Und Focus-Money habe ich nie gemocht,da schreiben u.a. richtige Vollidioten,die null Ahnunf haben,das ist meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 12:34:37
      Beitrag Nr. 725 ()
      bin auf 15:30 gespannt wenn die Amis eröffnen. Pari ist ja 1,16€ und ich kann mir kaum vorstellen das die den Schrott wieder über 1,80 USD hochhiefen;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 12:47:20
      Beitrag Nr. 726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.093.089 von MagicWeasel am 18.01.08 11:21:01denke heute unter 1 euro
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 12:53:26
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.094.396 von FrankScheunert am 18.01.08 12:47:20Ja, bin ganz Eurer Meinung... ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:10:48
      Beitrag Nr. 728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.091.107 von stickdog am 18.01.08 08:58:03
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:12:34
      Beitrag Nr. 729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.091.107 von stickdog am 18.01.08 08:58:03nochmals im nachhinein.hab gerade das Posting gelesen,und muss sagen,dass das ein guter Bericht ist. Sehr aufschlußreich das ganze.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:14:39
      Beitrag Nr. 730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.094.729 von davko79 am 18.01.08 13:12:34Gibts hier schon jemanden der gegen die Gesellschaft klagen will?
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:20:10
      Beitrag Nr. 731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.094.756 von FrankScheunert am 18.01.08 13:14:39Hier wird es bestimmt einige Leute geben, die klagen werden. Bevor diese Leute hier investiert haben, hätten Sie sich aber mal ein wenig informieren sollen. Ist ja hinreichend hier vor dieser Luftbude gewarnt worden. Ist wie bei Frick mit den Stars
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:43:46
      Beitrag Nr. 732 ()
      200.000 im ask zu 1,20 und 99.000 im bid zu 1,18
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:44:49
      Beitrag Nr. 733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.189 von avb am 18.01.08 13:43:46jetzt könnte man ja schön covern :)
      in STU ask wieder hoch auf 1,33
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:48:26
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.205 von avb am 18.01.08 13:44:49über 1€ covern wenn Kurse unter 1€ die nächsten Tage garantiert sind???
      Der Wert läuft gegen 0,0000....
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:49:03
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.205 von avb am 18.01.08 13:44:49was haben wir realtime in frankfurt
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:50:35
      Beitrag Nr. 736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.254 von Wehlofant am 18.01.08 13:48:26er meint bestimmt drehen
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:51:16
      Beitrag Nr. 737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.258 von venividivici am 18.01.08 13:49:031,16 zu 1,19 - scheint es will unter den EURO
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:51:43
      Beitrag Nr. 738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.258 von venividivici am 18.01.08 13:49:03RT FFM 1,16/ 1,19 2.000/ 7.000

      Jetzt 122.000 in FFM zu 1,20 im Ask
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:52:25
      Beitrag Nr. 739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.258 von venividivici am 18.01.08 13:49:03RT 1,19 €
      Brief 122877
      Geld 3000
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:54:16
      Beitrag Nr. 740 ()
      die meinen doch tatsächlich sie können den Wert mit ihren Kleinstorders halten.

      Wie peinlich....
      Die Stücke, die hier short sind, sind nur ein Bruchteil von dem, was die Altaktionäre verkaufen müssen(wollen).
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:56:06
      Beitrag Nr. 741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.325 von MagicWeasel am 18.01.08 13:54:16da sitzt jeder der netten CEO's auf zweistelligen MIO Aktien die abverkauft werden müssen und das möglichst zum hohen Preis :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:59:11
      Beitrag Nr. 742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.348 von Wehlofant am 18.01.08 13:56:06ich bin zwar auch nur Trader, aber ich glaube, dass hier ein paar die finaziellen Möglichkeiten des CEO´s unterschätzen.
      Ob es in diesem Fall so ist, vermag ich nicht zu sagen ( hoffe es nicht, da selber short)

      Wenn es ein Luftschloss ist, dann gibt es keine Frage, dann gehts auf unter 1 cent!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:59:17
      Beitrag Nr. 743 ()
      Wer wird denn da jetzt schon covern?

      Macht doch mal das Bid frei. Ihr blockiert den freien Fall der Bude
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 14:05:07
      Beitrag Nr. 744 ()
      das ganze ist alles gesteuert.
      Es wird gewartet bis sich die Kleinanleger im BID ordentlich sammeln und dann rumps...
      Und jetzt wird gehofft das viele sich zu 1,20 eindecken so bekomm die auch den Scheiß los zu 1,20 los...

      Wenn wieder genug Lemminge zwischen 1€ und 1,20 sitzen gibts den nächsten rumps.... usw.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 14:05:52
      Beitrag Nr. 745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.398 von avb am 18.01.08 13:59:11Wenn es ein Luftschloss ist, dann gibt es keine Frage, dann gehts auf unter 1 cent!

      Lese ich da wenn?? Das ist ein 100%iges Luftschloss!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 14:09:35
      Beitrag Nr. 746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.484 von venividivici am 18.01.08 14:05:52das hoffen wir doch alle!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 14:16:29
      Beitrag Nr. 747 ()
      der chart sieht jetzt aber richtig gacke aus
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 14:22:14
      Beitrag Nr. 748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.617 von stickdog am 18.01.08 14:16:29wie wird kurzfristig hier das Kursziel denn eingeschätzt? Letztes mal zu früh gecovert, und großen Teil der Abwärtsbewegung nicht mitgemacht.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 14:22:57
      Beitrag Nr. 749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.519 von avb am 18.01.08 14:09:35Das ist ein Luftschloss, da brauchts nichts zu hoffen. Ansonsten einfach mal ein paar Seiten zurücklesen.

      Die Blase platzt gleich :D
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 14:25:15
      Beitrag Nr. 750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.474 von Wehlofant am 18.01.08 14:05:07"das ganze ist alles gesteuert.
      Es wird gewartet bis sich die Kleinanleger im BID ordentlich sammeln und dann rumps...
      Und jetzt wird gehofft das viele sich zu 1,20 eindecken so bekomm die auch den Scheiß los zu 1,20 los..."

      Das ist richtig aber wohl maum von den Initiatoren. Wenn ich viele Stücke zu 1,20 verkaufen möchte setze ich nicht 120K ins Ask...
      sondern mache es in kleinen Portionen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 14:26:06
      Beitrag Nr. 751 ()
      wie siehts denn RT an der NASDAQ OTC aus???

      ich bekomm noch keine Kurse rein...
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 14:31:26
      Beitrag Nr. 752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.730 von Invest2008 am 18.01.08 14:26:06weil dort noch nicht gehaldet wird....
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 14:32:00
      Beitrag Nr. 753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.814 von Push Daddy am 18.01.08 14:31:26gehandelt muss das heissen.

      15:30 kannst du nochmal gucken...
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 14:32:48
      Beitrag Nr. 754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.715 von DSFFAR am 18.01.08 14:25:15sind dann aber auch ne Menge Ordergebühren
      Ich denke sie werden beides machen
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 14:33:49
      Beitrag Nr. 755 ()
      Das ist fakt! Ich habe auch gerade die Barriere von 143.000 bei 1,20 gesehen.
      Mit solchen Aktionen soll der Kurs gedeckelt werden. Sicherlich wird so niemand dazu animiert aus dem Ask zu kaufen. Also kommt dieser Deckel von der Shortseite, sicher nicht von jemanden der Long ist und abverkaufen will.
      Das ist nur logisch!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 14:34:01
      Beitrag Nr. 756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.825 von Push Daddy am 18.01.08 14:32:00ich meinte auch vorbörslich
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 14:34:54
      Beitrag Nr. 757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.862 von Invest2008 am 18.01.08 14:34:01ich kann mir nicht vorstellen das der mist vorbörslich gehandelt wird. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 14:35:44
      Beitrag Nr. 758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.862 von Invest2008 am 18.01.08 14:34:01BID 1,65
      ASK 1,70
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 14:35:53
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.854 von Kanal1 am 18.01.08 14:33:49:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 14:41:04
      Beitrag Nr. 760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.898 von Push Daddy am 18.01.08 14:35:53Was verstehst Du nicht?

      Wenn Du mit Gewinn Deine Aktien verkaufen willst, würdest Du dann eine überdimensionierte Anzahl für alle ersichtlich ins Ask stellen?

      Das schreckt doch ab. Keiner will sich da die Finger verbrennen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 14:42:10
      Beitrag Nr. 761 ()
      Du wirst sehen, wenn die Wand ihren Zweck erfüllt hat, verschwindet sie ganz plötzlich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 14:43:07
      Beitrag Nr. 762 ()
      1.20 wurde wie nix durchbrochen.

      Richtig lustig wird es unter 1 Euro !!!!:eek::eek:

      So nun genug mit Vorspiel, das Ding soll senkrecht fallen :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 14:45:39
      Beitrag Nr. 763 ()
      so nochmals ein bisschen hoch, und dann senkrecht in Boden!!

      Avatar
      schrieb am 18.01.08 14:47:20
      Beitrag Nr. 764 ()
      Die wollen die 1,20 Euro sehen, danach dürfte es vorbei sein!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 14:47:56
      Beitrag Nr. 765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.398 von avb am 18.01.08 13:59:11Du hast die Story nicht ganz richtig verstanden- CEO Reys ist ein Pleitegeier-König, aber nicht unbedingt vermögend.

      Die Macher sind Pierce & Co der Millionen shares umsonst gekriegt hat (na ja -musste der PR organisieren) und diese Stücke auch weitgehend verschachert hat- also auf einem Geldhaufen sitzt. Er hatte 6 Monate frei spiel und das Spiel ist gespielt. Gewonnen hat er schon, ihr Shorter sind die Aasgeiern die die Leiche jetzt verwerten und die Krümmeln zusammen picken.

      Pierce wird sich bestimmt wieder eine andere gut bezahlte Baustelle suchen- bei den Explorern gibt es Auswahl genug. :D
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:01:16
      Beitrag Nr. 766 ()
      BID 1,60
      ASK 1,70
      :look:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:01:38
      Beitrag Nr. 767 ()
      Ihr seid ja alles echt nervös ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:02:12
      Beitrag Nr. 768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.096.283 von Wehlofant am 18.01.08 15:01:16natürlich USA
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:06:49
      Beitrag Nr. 769 ()
      Ich bin kein Fan der Aktie und habe auch keine, aber das ist die News:

      008-01-18 09:00 ET - News Release

      KIRKLAND, Wash., Jan. 18 /PRNewswire-FirstCall/ -- In response to the recent comments by certain plaintiff law firms regarding their filing of class action lawsuits, CellCyte Genetics Corporation (the "Company") asserts that the pending claims are without merit and will be shown to be so in a court of law. To that end, CellCyte has retained the international law firm of Duane Morris LLP as its counsel and will defend itself vigorously in these matters. Concurrently, the Company will continue its commitment to and pursuit of its policy of ensuring that its operations comply with all applicable laws.

      "CellCyte is a sound enterprise, with a solid plan to develop our technology for the delivery of adult stem cells to the human heart," said Gary A. Reys, Chairman and CEO of CellCyte. "Our highly skilled management team is committed to developing this and our other technologies to their fullest potential. We look forward to meeting these legal claims in court."

      CellCyte Genetics is actively engaged in carrying out its business plan and corporate objectives as stated in the company's literature and filings. This fact is evidenced by such major advances as its move to the Company's new 26,000 foot facility and corporate offices in Bothell, Washington last month - the result of months of planning, investment and very hard work by a dedicated staff.

      About CellCyte Genetics
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:08:28
      Beitrag Nr. 770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.096.289 von MTCElementleader am 18.01.08 15:01:38dies ist auch der einzige Grund, warum der Kurs noch über einem Euro steht.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:13:37
      Beitrag Nr. 771 ()
      Ich hab jedenfalls schon mal gecovert. :D

      DEem Zock trau ich nicht über dem Weg. Sicher ist sicher. Nacherher werde ich hier noch befrickt :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:14:44
      Beitrag Nr. 772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.096.462 von Magicmikel am 18.01.08 15:13:37ich bin aus dem short auch raus, bietet sich nachher sicherlich wieder eine Möglichkeit short einzusteigen
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:16:46
      Beitrag Nr. 773 ()
      Schön dann kanns ja jetzt Richtung 10 Cent gehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:17:59
      Beitrag Nr. 774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.096.518 von venividivici am 18.01.08 15:16:46ok, dann steig ich bei 1,25 oder höher wieder ein :D
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:18:48
      Beitrag Nr. 775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.096.535 von avb am 18.01.08 15:17:59sorry, meinte 1,35 oder höher!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:19:12
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.096.482 von avb am 18.01.08 15:14:44Siehste, da kommt schon eine kleine Gegenbewegung. Bei dem Teil ist alles möglich. :(
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:21:06
      Beitrag Nr. 777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.096.550 von Magicmikel am 18.01.08 15:19:12genau, man muss auch mal traden :laugh: da kann man noch mehr rausholen. Dass sie fallen werden, daran habe ich auch keinen Zweifel, aber kurzfristige Anstiege darf man doch auch mitnehmen und dann später wieder in Short wandeln
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:22:50
      Beitrag Nr. 778 ()
      warum habe ich nur das Gefühl, daß bei 1,35 ein größerer Verkauf kommen wird?:D
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:22:56
      Beitrag Nr. 779 ()
      Das waren die angeblichen 144.000!

      15:16:23 bB 1,20 25000
      15:15:17 bB 1,20 15150
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:24:08
      Beitrag Nr. 780 ()
      oh oh . Das covern setzt ein. :D
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:24:09
      Beitrag Nr. 781 ()
      aha, da waren gerade interessante Trades! ich gehe jetzt sogar von einen Anstieg auf über 1,40 aus!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:26:21
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.096.647 von avb am 18.01.08 15:24:09Seitenlinie und dann links bei 1,50 in die Flanke vorstossen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:26:39
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.096.647 von avb am 18.01.08 15:24:09Hier hat BMO gerade 1/2 gecovert. Aber er zu 1,19 € und die anderen, sehr Ihr ja bijs 1,30 €.
      Habt Ihr keine Eier ?
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:28:20
      Beitrag Nr. 784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.096.690 von Rabul-list am 18.01.08 15:26:39hat er das im Nachhinein gesagt??:laugh::laugh::laugh:

      Du glaubst auch alles:laugh::laugh: Warum sollte er covern, er ist doch überzeugt, daß der Kurs viel weiter runter geht!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:29:50
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.096.733 von avb am 18.01.08 15:28:20Kannst mir schon glauben. Der Kursanstieg ist nr auf ihn und die Abo-Leute zurückzuführen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:30:56
      Beitrag Nr. 786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.096.690 von Rabul-list am 18.01.08 15:26:39Ich hab meine schon vor 2 Stunden zu 1,20 gecovert. Und ich hab Eier mein lieber. Diese Woche war ich mit dem Teil schon 2500 Euro im minus durch den Pusch. Da möchte ich mal sehen wer den Nervenkrieg ausgehalten hat.:D
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:31:52
      Beitrag Nr. 787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.096.767 von Rabul-list am 18.01.08 15:29:50genau so ist es!!

      Danach wird der Kurs wieder seinen freien Fall aufnehmen...
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:35:19
      Beitrag Nr. 788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.096.816 von venividivici am 18.01.08 15:31:52Ziel 0,10 €.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:40:48
      Beitrag Nr. 789 ()
      geht grad wieder runter
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:41:53
      Beitrag Nr. 790 ()
      ein guter zeitpunkt zum drehen :D
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:43:28
      Beitrag Nr. 791 ()
      :laugh::laugh: Da haben einige Lemminge von BMO wieder kalte Füsse gekriegt und unlimitiert gecovert.. :laugh::laugh:

      Anstatt zu warten.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:48:23
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.047 von Magicmikel am 18.01.08 15:43:28So ist es. Der schreibt rd. 5 Minuten später nach dem er gecovert hat und der Kurs ist schon woanders und die L. rennen hinterher.
      Scheisse ist so was. Wir wären mit der US-Eröffnung (Vorgaben)
      sicher locker unter die 1,10 € gerutscht.
      Nun dauerts halt etwas länger.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:50:01
      Beitrag Nr. 793 ()
      Wer hat wohl bei 1.20 so eine dicke Briefseite gestellt?;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:51:51
      Beitrag Nr. 794 ()
      Die wird schon so richtig abka. Aber ich hoffe ja noch im stillen auf einen guten Wiedereinstieg (Short natürlich).:lick:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:53:22
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.153 von venividivici am 18.01.08 15:50:01BMO wahrscheinlich. :laugh: Der arbeitet ja nicht nur mit seinem Lemmingdepot. Der Spuckt nicht in den Markt der klotzt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:53:23
      Beitrag Nr. 796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.127 von Rabul-list am 18.01.08 15:48:23Diesmal gebe ich Dir nicht recht...

      Im Interesse seiner Lemminge hat er es sehr clever gemacht.

      Nochmals wer wird wohl so eine grosse Briefseite gestellt haben? ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:54:07
      Beitrag Nr. 797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.096.733 von avb am 18.01.08 15:28:20,die hälfte gecoverd,die andere bleibt und mit der gecoverten erwägt er einen neueunstige,bietet sich ja auch an...
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:57:51
      Beitrag Nr. 798 ()
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:58:33
      Beitrag Nr. 799 ()
      jetzt gehts unter 1 :D
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:01:20
      Beitrag Nr. 800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.213 von venividivici am 18.01.08 15:53:23Ich glaube Frick ist hier auch short und hat die Kohle und Eier.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:03:33
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.341 von Rabul-list am 18.01.08 16:01:20Frick?!? :cry: Bitte nicht!!!!!......

      Du hast meine Frage nicht beantwortet...
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:04:34
      Beitrag Nr. 802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.374 von venividivici am 18.01.08 16:03:33seid ihr beiden keine Kumpels? verständlich! :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:08:31
      Beitrag Nr. 803 ()
      Lest doch nochmal den Bericht von stickdog,ist doch wohl völlig eindeutig was wir hier haben.... :cool:

      1 € ist exorbitant überbewertet,eigentlich darf man hierfür keinen cent berappen,aber echt !
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:09:16
      Beitrag Nr. 804 ()
      Es geht wiede rauf:cry:und ich wollte unter 1,10 covern!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:10:15
      Beitrag Nr. 805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.477 von Supermar9 am 18.01.08 16:09:16Ruhig Blut, da kommen wir noch runtr.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:10:31
      Beitrag Nr. 806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.477 von Supermar9 am 18.01.08 16:09:16Da sind dir wohl welche zuvorgekommen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:11:23
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.477 von Supermar9 am 18.01.08 16:09:16bleib locker supermar9 das Strohfeuer legt sich so schnell wie es gekommen ist. Und der Mist kackt dann gleich richtig ab....
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:14:06
      Beitrag Nr. 808 ()
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:16:17
      Beitrag Nr. 809 ()
      Das sieht erst mal aus wie ein Rebound im Anfangsstadium, wird allerdings nicht ganz so hoch wie beim ersten mal.

      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:16:39
      Beitrag Nr. 810 ()
      Zur Beruhigung wieder einmal ein Chart

      Immer schön :cool::cool::cool::cool: bleiben und das Kursziel von 10 Cent verfolgen. Wenn nötig Schwankungen zum drehen nutzen.

      Gabs doch heute 2x schöne möglichkeiten seinen kurs zu heben.

      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:20:05
      Beitrag Nr. 811 ()
      Ihr könnt ja mal zurückblättern, wer am 9.1. den Rebound fast auf die Minute genau vorhergesagt hat, obwohl 80% so negativ und short drauf waren wie jetzt gerade wieder.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:22:15
      Beitrag Nr. 812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.626 von venividivici am 18.01.08 16:16:39Bei Deinem Chart erkennt man die Formation nicht im geringsten.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:28:52
      Beitrag Nr. 813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.735 von Kanal1 am 18.01.08 16:22:15Aha, wenn Du das sagst :laugh:

      Was willst Du mit Charttechnik bei Luftschlössern?!?
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:29:08
      Beitrag Nr. 814 ()
      so, ich verabschiede mich ins wochenende...

      adios.

      Nach lasse meine Shortposition voll bestehen.
      Kursziel bei mir sind 0,75€


      Wenn ich nun cover hab ich zuviel bedenken, dass LK6 Montag noch tiefer steht.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:34:12
      Beitrag Nr. 815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.827 von venividivici am 18.01.08 16:28:52Naja, wo genügend Umsatz drin ist, funktioniert die immer.

      Und BMO ist wohl einer cleversten Trader hier. Der ist nicht blöd und geht mit der Hälfte der Position vorübergehend raus.

      Du setzt wohl immer auf total runter oder total rauf?

      Die Börse geht anders, jedenfalls was ich in den letzten Jahren so gesehen habe...
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:36:52
      Beitrag Nr. 816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.626 von venividivici am 18.01.08 16:16:39Naja, Du bist ja auch schon total lange dabei.

      Vielleicht hast Du ja mehr Ahnung:
      Registriert seit: 14.09.2007

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:39:06
      Beitrag Nr. 817 ()
      :confused:was denn jetzt ???

      wenn man heute nicht covern muss - Laufenlassen ?

      oder was sagen die Chartkenner - sieht´s nach Rebound aus ???

      Viel Spaß noch mit LK6

      und ein Schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:46:57
      Beitrag Nr. 818 ()
      Rebound,Rebound bitte, wäre eine vollkommen gute gelegenheit zum aufstocken,hier ist alles besiegelt.

      Den Bericht zu Gemüte führen und selber nachprüfen,das hier ist eindeutig kaputt.
      Ich sehe keinen Grund warum das hier nicht exakt den gleichen weg nehmen sollte wie die Stars und Russ...

      das ist ja hier beinah noch eindeutiger.....
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 17:17:06
      Beitrag Nr. 819 ()
      Nix mit rebound! Heute könnten wir die 1 bereits von unten sehen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 17:24:52
      Beitrag Nr. 820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.519 von venividivici am 18.01.08 17:17:06Beides ist mir recht,denn die Sache hier ist besiegelt... :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 17:30:11
      Beitrag Nr. 821 ()
      Wer oder was war das?

      Hier durfte jemand covern!

      17:28:41 1,10 166800
      17:28:07 -T 1,10 0
      17:27:14 1,14 1300
      17:27:09 1,13 2000
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 17:30:58
      Beitrag Nr. 822 ()
      Warum decken einer oder mehrere 166.000 ein?

      Vielleicht weil es noch mal hochzuckt?
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 17:32:34
      Beitrag Nr. 823 ()
      Jedenfalls war das ein ausgemachtes Spiel mit Absprache. Die Stücken erschienen kurz im ASK und waren Sekunden danach ausgeführt.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 17:46:41
      Beitrag Nr. 824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.764 von Kanal1 am 18.01.08 17:32:34Die sollten die 1,10 € absichern. Wurden aber sofort aufgekauft.
      (Man kann sich ja denken von wem, die die den Kurs versuchen zu stützen)
      Wird aber auf Dauer nicht gelingen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 17:50:27
      Beitrag Nr. 825 ()
      Kann ich nicht ganz nachvollziehen.

      Die Zeit in der die Stücke erschienen und weggekauft wurden, reichen bei mir kaum aus um die Order auszufüllen. Das waren nur Sekunden. Ich kann mir nicht mal vorstellen, das man so schnell eine Entscheidung trifft.

      Und wer soll den Kurs stützen?
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 17:52:11
      Beitrag Nr. 826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.061 von Kanal1 am 18.01.08 17:50:27Benutzername: Kanal1
      Registriert seit: 26.02.2000

      Bei der Erfahrung müsstest Du das aber wissen ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 17:52:30
      Beitrag Nr. 827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.904 von Kanal1 am 18.01.08 16:34:12Toll wie Clever er ist.:laugh: Bei der Depotliga ist er schon 15 % im minus. :laugh: Da hat der seinen dämlichen Callschein nochmal nachgekauft.
      Erst über andere lästern und dann selbst das Geld verbrennen. :laugh:

      Bin mal gespannt wie BMO sich bei nur Long macht.

      Wenn man die Long Werte in seinem Musterdepot zusammenrechnet sieht sein Ergelbis scheiße aus.

      Geld macht er nur durch die Short pos. Wobei keiner, aber auch keiner die wirklich so lange halten kann.:(
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 17:53:00
      Beitrag Nr. 828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.061 von Kanal1 am 18.01.08 17:50:27Die Initiatoren dieser Luft-Bude.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:05:36
      Beitrag Nr. 829 ()
      Wobei keiner, aber auch keiner die wirklich so lange halten kann

      Doch, ich !
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:09:53
      Beitrag Nr. 830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.301 von bitbeamer am 18.01.08 18:05:36Bei welchem Broker bist du denn? Das würde mich mal interessieren.

      Von Etrade habe ich heute bis 20:00 Uhr telefonisch die Aufforderung erhalten den Short zu drehen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:13:22
      Beitrag Nr. 831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.378 von Magicmikel am 18.01.08 18:09:53dann dreh!! sonst wird der am Montag zwangsgedeckt
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:17:29
      Beitrag Nr. 832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.445 von venividivici am 18.01.08 18:13:22Ihr lest aber auch nicht mit was? Den hab ich doch schon längst gedreht.:) Das hatte ich sowieso vor. Aber es wäre mal interessant zu wissen welcher Broker außer Etrade so ein langes shortgehen ermöglicht. :)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:17:35
      Beitrag Nr. 833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.378 von Magicmikel am 18.01.08 18:09:53Wann hast du den Short denn eröffnet?
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:18:23
      Beitrag Nr. 834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.518 von tradecat am 18.01.08 18:17:35Am 09.01..
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:21:21
      Beitrag Nr. 835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.518 von tradecat am 18.01.08 18:17:35Neben Etrade gäbe es noch Sino.

      Jetzt muss noch die 1 fallen, dann gibts nochmals ein schöner rutsch in Keller :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:27:18
      Beitrag Nr. 836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.587 von venividivici am 18.01.08 18:21:21Danke für den Tip.:) War kein Scherz. telefonisch wurde mir gesagt, dass die Sheres zurückgefordert werden. Also nicht wegen Überschreitung des Overnightshortselling. :)

      Ich sehe leider schon wieder die kleinen Unterstüzungssummen. Glaube nicht, dass heute noch die 1 Euro fallen.
      Die klammern sich an den Schrott wie nichts gutes.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:38:02
      Beitrag Nr. 837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.528 von Magicmikel am 18.01.08 18:18:23Am 09.01. ? und wann hast du gedreht,bzw wurdest dazu aufgefordert,doch wohl am 5.Tag ?
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:48:40
      Beitrag Nr. 838 ()
      Zitat MTC ehem. NoggerT

      " Cellcyte 1,09 - 33,93% (tief 1,06)....pervers.. "

      er hat vor drei Tagen u.a. geschrieben :

      " es wird auf der
      Shortseite definitiv nicht einfach werden..
      "

      Bisher traf letzteres nicht zu,ich denke,ich gehe davon aus,daß das so bleibt...
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:49:41
      Beitrag Nr. 839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.842 von stock-rookie am 18.01.08 18:38:02Frag mich nochmal per BM :)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:50:49
      Beitrag Nr. 840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.004 von stock-rookie am 18.01.08 18:48:40Ergänzung,damit keine Missverständnisse aufkommen Zitate in rot.

      Zitat MTC ehem. NoggerT

      " Cellcyte 1,09 - 33,93% (tief 1,06)....pervers.. "

      er hat vor drei Tagen u.a. geschrieben :

      " es wird auf der
      Shortseite definitiv nicht einfach werden..
      "

      Bisher traf letzteres nicht zu,ich denke,ich gehe davon aus,daß das so bleibt...
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:54:33
      Beitrag Nr. 841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.033 von stock-rookie am 18.01.08 18:50:49Ist NoggerT eigentlich noch short oder hat er schon gedeckt ? Habe ich nicht mitbekommen :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:55:41
      Beitrag Nr. 842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.083 von BennyTurbo am 18.01.08 18:54:33Er ist wohl noch short,geh mal auf die seite da hat er gerade was gepostet...
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:00:14
      Beitrag Nr. 843 ()
      stock-rookie,

      gib mal bitte die seite von NoggerT

      danke
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:03:49
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.160 von _pilot am 18.01.08 19:00:14http://board.trendinvest.net/showthread.php?t=569&page=1&rel…
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:08:07
      Beitrag Nr. 845 ()
      So +37 % sollen erstmal reichen,aber ich werde in jedem Falle nochmal zusteigen entweder nach einer Gegenreaktion,eher unwahrscheinlich kam ja schon,oder bei der endgültigen Execution,denn die kommt defenetiv....

      Ich bleib hier dabei !!!

      Schöne Wochenende an alle ! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:21:08
      Beitrag Nr. 846 ()
      Das war ja interessant. Die BM's die gerade bekommen habe verstärken meinen Verdacht warum die Bude zum Teil heute Zwangseigedeckt werden musste.

      Die letzten Tage haben ja immer wieder Stützungskäufe stattgefunden. Diese dienten wohl nur dem Zweck die Shorter so lange wie möglich in der Bude zu halten. Da die Aktien wohl von den Iniziatoren gekauft und an die Shorter verliehen wurden, fordern diese ihre Teile zurück. Folge Zwangseindeckung.
      Das muß sich ja ein besonders schlauer Zeitgenosse ausgedacht haben.:laugh:

      Aber wenn der Glück hat, funktionert das ganze.

      Ich hatte vorgestern schon den Verdacht, dass das gar keine richtigen Käufer mehr im Markt sind. Denn wer kauft denn diese Bude, die selbst schreibt das sie bald Pleite ist?
      Und natürlich noch alle anderen neg. News.

      Vergleicht das mal mit den Starbuden. Da ging das ganze viel schneller und nachhaltiger ohne das die Buden geschrieben haben, dass sie nur Luftnummern sind.;)

      Meine Meinung

      Magic
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:26:01
      Beitrag Nr. 847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.462 von Magicmikel am 18.01.08 19:21:08Na dann, viel spass mit Deiner Long-Position :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:27:08
      Beitrag Nr. 848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.462 von Magicmikel am 18.01.08 19:21:08Hab ich das richtig verstanden: Du hast deinen Short am 9.1. eröffnet und bisher nicht gedreht?
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:28:22
      Beitrag Nr. 849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.524 von venividivici am 18.01.08 19:26:01:confused: Wie kommst du denn auf Long? War ich bisher noch nicht in dieser Bude.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:28:44
      Beitrag Nr. 850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.534 von Push Daddy am 18.01.08 19:27:08Doch doch. heute.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:30:10
      Beitrag Nr. 851 ()
      Dann warst du zu lange short ohne zu drehen.

      Da wunderst du dich das du heute eine Aufforderung zum drehen bekommst? :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:33:27
      Beitrag Nr. 852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.568 von Push Daddy am 18.01.08 19:30:10Ließ doch mal mein letztes Posting. Ich hatte da schon einen Verdacht.
      Ich glaube so weit weg bin ich da nicht was die Machenschaften dieser Betrüger betrifft.

      Nur meine Meinung:)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:36:35
      Beitrag Nr. 853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.608 von Magicmikel am 18.01.08 19:33:27Kannst Du mal klarer reden? :confused:

      Sorry aber Dich versteht man nicht?
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:37:01
      Beitrag Nr. 854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.608 von Magicmikel am 18.01.08 19:33:27Dein letztes Posting habe ich wohl gelesen. Auch deine Postings davor. Ehrlich gesagt glaube ich, wenn ich deine Postings lese, das du keine Ahnung vom Shorten hast. Die Aktien die bei Etrade geshortet sind, sind nämlich nicht "geliehen" im eigentlichen Sinne von "Wertpapierleihe". Sonst könnte man die auch bei anderen Brokern shorten. Damit ist deine Vermutung auch etwas an der Sache vorbei.

      Im Prinzip glaube ich sowieso das du nicht viel Ahnung vom Shorten hast bzw. das noch nicht so lange machst, kann das sein?
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:40:38
      Beitrag Nr. 855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.652 von Push Daddy am 18.01.08 19:37:01Also ich mache das erst seit Anfang Januar und gebe offen zu,daß ich nicht so recht schnalle wie das da bei E*Trade funktioniert,weil ich schon gehört habe.daß dies keine Leihe ist,bzw echte Leihe,denn die muss man anfragen und das kostet Gebühr.
      Egal,ich habe profitiert bis jetzt !
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:43:51
      Beitrag Nr. 856 ()
      Bin schon gespannt, wo wir am Montag eröffnen :laugh::lick:

      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:46:44
      Beitrag Nr. 857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.690 von stock-rookie am 18.01.08 19:40:38Richtig, bei Etrade ist das keine richtige "Wertpapierleihe". Die nutzen nur gewisse Fristen geschickt aus. Ich kann mir aber ehrlich gesagt nicht vorstellen ob das in der Form so noch länger angeboten werden kann.

      Somit kann ich mir auch nicht erklären was Magicmikel da so zusammenfantasiert. Er dreht den Short nicht, bekommt folgerichtig eine Auforderung zur Eindeckung und macht daraus noch eine Verschwörungstheorie :laugh: :rolleyes:

      Mich wundert nicht warum andere Broker diese Shortmöglichkeit ohne Leihe also nicht anbieten.... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:49:43
      Beitrag Nr. 858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.652 von Push Daddy am 18.01.08 19:37:01Von mir aus kannst du von mir glauben was du willst. Tut mir Leid wenn ich mich nicht an die genauen Bezeichnungen halte. Leihe oder geliehen oder einfach Leerverkauft. Was soll's? Es funktioniert. Nur das ist wichtig.

      Und wenn ich hier einen Verdacht äußere, ist das doch nur meine persönliche Meinung.

      An der Börse bin ich mitlerweile 2 Jahre. Short gehe ich seit ca. 8 Monaten.

      Wenn du da mehr Erfahrung hast ist es doch schön für dich. Ich habe nie behauptet, das ich ein Oberguru bin.
      :):)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:51:15
      Beitrag Nr. 859 ()
      Ich bin jetzt mal zu 1,12 Euro in den Wert rein, da ich spätestens nach einem erneuten Test der Region zwischen 1,00 - 1,06 Euro mit einer erneuten Gegenbewegung bis ca. 1,50 Euro rechne.
      Fundamental traue ich mir keine Bewertung zu, ist nur ein Zock, mal schauen was wird
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:52:02
      Beitrag Nr. 860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.208 von stock-rookie am 18.01.08 19:03:49danke für den Link ! :)

      die 1,10 hält sich aber tapfer ... :(
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:52:37
      Beitrag Nr. 861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.843 von Magicmikel am 18.01.08 19:49:43Dafür das du schon angeblich seit 8 Monaten shortest hast du aber erschreckend wenig Ahnung von dem was dir mit dem Cellcyte-Short passiert ist.

      Kommt natürlich auch auf den Inhalt der angeblichen BM`s an, die du vorgibst bekommen zu haben
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:00:49
      Beitrag Nr. 862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.889 von Push Daddy am 18.01.08 19:52:37Ja sicher, da kommt ja schon wieder ein Meister.

      Ich möchte nicht wissen wie viele Shorter sich die Finger an der Kiste verbrannt haben. Seit dem letzten Tief bei 1,02 ist die Bude bis auf 2.68 hochgelaufen. Das sind 150%. Das habe ich persönlich noch nicht gesehen. Aber es war Fakt.

      Es sind sicher einige bei 1,80 so wie ich eingestiegen. Manche drunter manche drüber.

      Du bist bestimmt bei 1.02 long in die Bude gegangen und hast dann bei 1.68 Verkauft was? :laugh:

      Und bei dem Short hast du dann auch ncoh den höchsten Punkt getroffen. Ha Ha Ha
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:10:33
      Beitrag Nr. 863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.989 von Magicmikel am 18.01.08 20:00:49Darum gehts hier doch gerade nicht. :rolleyes:

      Du wirkst etwas fahrig....
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:10:52
      Beitrag Nr. 864 ()
      was ist das überhaupt für ein wert??

      habe von unbekannten mails, faxe usw. bekommen, und dann so ein absturz.

      wird hier nur geshortet?
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:11:30
      Beitrag Nr. 865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.126 von Hoizzo am 18.01.08 20:10:52Hier ja! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:16:01
      Beitrag Nr. 866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.122 von Push Daddy am 18.01.08 20:10:33fahrig ja vieleicht ein wenig genervt von deinen Behauptungen.

      Du kennst mich doch gar nicht. Aber warum sollen wir uns streiten. :)Ich hatte ja geschrieben das es nur meine Meinung ist.

      So, keine lust mehr für heute.

      schönes Wochenende allen Tradern:)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:34:02
      Beitrag Nr. 867 ()
      Mir fiel gerade mal so ein, bzw. auf, dass es in diesem Thread keine einzige Person gibt, die vorgibt long zu sein. Oder sogar noch versucht dieses edle Unternehmen verbal zu pushen.

      In jedem der anderen Schrottbuden-Threads gibt es überall Leute, die es zumindestens versuchen. Ob sie es eigennützig, oder uneigennützig machen, lasse ich im Moment mal außer Betracht.

      Hat vielleicht aber auch einen Vorteil, dass wir Shorter hier alleine sind. Aber komisch ist es schon.

      Gruß VAK
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:39:41
      Beitrag Nr. 868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.365 von vak am 18.01.08 20:34:02Das ist die größte Gefahr hier... Alle sind Short, alle sind sich zu sicher. Und viele hier haben kaum Erfahrung mit Shortselling und lassen sich Squeezen.
      Bloß weil eine Bude wertlos ist, fällt sie noch lange nicht sofort ins Bodenlose!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:44:32
      Beitrag Nr. 869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.365 von vak am 18.01.08 20:34:02Das Selbe habe ich auch heute gedacht :laugh:

      Hab schon Angst, dass sie mir mein Geld wieder wegnehmen, nachdem es so leicht wahr die Butze hier zu shorten...

      Woanders kommt man wenigstens mal ne Sekunde ind grübeln, hier ´macht es fast keinen Spass, so einfach ist das :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:02:26
      Beitrag Nr. 870 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:22:23
      Beitrag Nr. 871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.596 von kiom am 18.01.08 21:02:26Wen interessiert hier der US Markt? Die Miniumsätze sind doch höchstens von den Initiatoren selbst entstanden (Hochgekauft). Mehr nicht.

      Für die wertlose Bude ist der Chart massgebend....

      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:23:49
      Beitrag Nr. 872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.439 von Der.Papst am 18.01.08 20:44:32Ja, ich möchte mir auch nur ungern meinen erzielten Gewinn wieder wegnehmen lassen. Deshalb cover ich auch schon mal vor Ablauf der 5 Tage. Den Gewinn, den ich dadurch habe, nimmt mir erst mal keiner. Logischerweise, habe ich durch diese Vorgehensweise auch schon Verluste gemacht. Ich habe ja keine Glaskugel und es spricht auch keiner der Kurspfleger mir über deren Pläne. Leider.

      Aber die Endabrechnung der Gewinne und der Verluste erfolgt erst zum Schluß.

      Nebenbei bemerkt:
      Ich denke, dass auch erst durch BMO viele zum Shorten gekommen sind, ohne zumindestens Grundkenntnisse gehabt zu haben. Aber jeder muß selber wissen, was er/sie tut.

      Ich glaube schon, dass uns die Kurspfleger schon noch einige Überraschungen bringen werden. Der "Leidensweg" dieses Unternehmens ist noch nicht zu Ende. Aber wir alle werden es ja hautnah miterleben. Mal sehen, was uns die nächste Woche noch so alles bringt.

      Gruß an alle
      VAK
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:37:13
      Beitrag Nr. 873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.767 von vak am 18.01.08 21:23:49was ist BMO ?
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:40:46
      Beitrag Nr. 874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.881 von Hoizzo am 18.01.08 21:37:13BMO ist Bernd M. Otto
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:47:20
      Beitrag Nr. 875 ()
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:50:53
      Beitrag Nr. 876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.980 von az-maja am 18.01.08 21:47:20Na, der az is bestimmt mal wieda long, gell? Viel Erfolg. :)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 22:09:16
      Beitrag Nr. 877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.025 von enuxx am 18.01.08 21:50:53hi enuxx...:)

      ja, bin long, mir sin hier zu viele short, da kommt bestimmt
      ne sqqqqqqqqqqqquuuuuuuueeeeeeeeeeezzzzzzzzzzeeeeeeeeeeee....:D:D


      schönes WE !!!!:)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 22:12:59
      Beitrag Nr. 878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.767 von vak am 18.01.08 21:23:49Hallo Vak,

      ich denke da hast Du recht! Mein Posting war vielleicht ein wenig überheblich!
      Vorsicht sollte immer geboten sein!

      Gute Geschäfte,

      Der.Papst!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 22:22:34
      Beitrag Nr. 879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.025 von enuxx am 18.01.08 21:50:53Man lernt anscheinend nie aus.......

      Thread: Kein Titel für Thread 329802539
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 23:18:47
      Beitrag Nr. 880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.357 von venividivici am 18.01.08 22:22:34Dein Link führt zwar zu nix, aber mach die um den az mal keine Sorgen. :D

      Happy weekend, az. :)
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 10:00:51
      Beitrag Nr. 881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.237 von az-maja am 18.01.08 22:09:16@ AZMaja

      Mit was für einem Move rechnest Du denn bei einem Squeeze?
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 11:34:49
      Beitrag Nr. 882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.843 von Magicmikel am 18.01.08 19:49:43So läuft das bei mir auch,es funktioniert... ;)

      Darauf kommt es an !
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 11:42:33
      Beitrag Nr. 883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.869 von Richy am 18.01.08 19:51:15Durchaus möglich.
      Aber letztlich wird das hier weit unter 1 € gehen,denn irgendwann hören die Stützmaßnahmen auch auf,wenn nicht schon passiert,ich spare mir deshalb ein Zwischenkapitel long,was ich aber erhoffe,um erneut einzusteigen.

      Wie auch immer,bin mir fast sicher hier nochmal mitzumischen,aber jetzt mal schauen.

      Wird ja auch problematisch,wenn nur noch Shorter da sind,die treten sich beim covern irgendwann auch mal auf die Füße,von daher wiederum wäre ein kleines Long-Zwischenspiel eine intressante Variante....

      wer weiss,wer weiss.....!!!
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 12:12:19
      Beitrag Nr. 884 ()
      Nachbörslich erschienen:

      Date : 01/18/2008 @ 8:44PM
      Source : PR Newswire
      Stock : (CCYG)
      Quote : 1.75 0.0 (0.00%) @ 3:39PM
      << Back Quote Chart Financials Trades Level2


      Hagens Berman Sobol Shapiro: Lawsuit Filed Against CellCyte Genetics Corporation

      Hagens Berman suit claims company insiders knowingly misrepresented the company to investors


      SEATTLE, Jan. 18 /PRNewswire/ -- Hagens Berman Sobol Shapiro filed a proposed class-action lawsuit on behalf of CellCyte Genetics Corporation (OTC:CCYG) (BULLETIN BOARD: CCYG) shareholders alleging company executives knowingly misrepresented the company and chief executive officer Gary A. Reys' background, causing company stocks to be traded at artificially inflated prices.

      The lawsuit filed in U.S. District Court in Seattle claims defendants violated sections of The Exchange Act of 1934 during the class period of April 6, 2007 until and including January 9, 2008.

      The complaint alleges that Reys' background was called into question after published news reports called out alleged discrepancies relating to Reys' finance degree from the University of Washington, a CPA designation, ties to the Washington Society of Certified Public Accountants and a strong track record within the pharmaceutical industry.

      According to the complaint, CellCyte not only made these statements to potential investors but also to the Securities and Exchange Commission (SEC). These published statements had the cause and effect of creating an unrealistically positive assessment of CellCyte's prospects for investors.

      According to the complaint, when CellCyte began looking for investors it sent unsolicited faxes to investors in Germany. The fax contained a story about CellCyte and a handwritten note announcing that "This is the stock that's about to take off!"

      Additional claims made to both U.S. and German investors included "CellCyte shares could be the chance of your lifetime to turn $10,000 into $4 million, maybe even $15 million!" In addition to money making promises Reys' background was also touted in promotional materials, the complaint states.

      Suspicion of the company came to light in early December 2007 when The Seattle Times published an article about the company's skyrocketing stock value. According to The Seattle Times, "a wave of glossy brochures and spam faxes, touting CellCyte with lofty claims, has helped propel the company's total market value to more than $440 million."

      The complaint claims soon after Reys' credibility came into question, CellCyte took some of his biography information off its Web site. Within days of the removal, company stock fell 55 percent to $2.20 a share. CellCyte traded at a high of $7.02 per share just days before.

      The Complaint alleges that the Defendants violated Section 10(b) of the Securities Exchange Act of 1934 (the "Exchange Act") and Rule 10b-5 promulgated there under against all defendants and that Defendants Gary A. Reys, Ronald W. Berninger, Robert H. Harris, G. Brent Pierce and James L. Rapholz violated Section 20(a) of the Exchange Act.

      If you invested in CellCyte during the outlined class period you may be eligible to join this suit and move to be a lead plaintiff. The deadline for moving is March 14, 2008. You can contact plaintiff's counsel, Reed Kathrein at 510-725-3000, or via e-mail at . More information on this lawsuit is available at http://www.hbsslaw.com/ccyg.htm." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hbsslaw.com/ccyg.htm.

      About Hagens Berman Sobol Shapiro

      Hagens Berman Sobol Shapiro is based in Seattle with offices in Chicago, Cambridge, Los Angeles, Phoenix and San Francisco. Since 1993, it has developed a nationally recognized practice in class-action and complex litigation. Among recent successes, HBSS has negotiated a $300 million settlement in the DRAM memory antitrust litigation, one of the largest anti-trust settlements in history; a $340 million recovery on behalf of Enron employees; a $150 million settlement involving charges of illegally inflated charges for the drug Lupron, and served as co-counsel on the Visa/Mastercard litigation which resulted in a $3 billion settlement, the largest anti-trust settlement to date. HBSS served as counsel in a $850 million Washington Public Power Supply settlement and represented Washington and 12 other states against the tobacco industry that resulted in the largest settlement in history. For a complete listing of HBSS cases, visit http://www.hbsslaw.com/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hbsslaw.com/.

      CONTACTS:

      Reed Kathrein (510) 725-3000 Mark Firmani (206) 443-9357 Hagens Berman Sobol Shapiro Firmani + Associates Inc.

      DATASOURCE: Hagens Berman Sobol Shapiro

      CONTACT: Reed Kathrein of Hagens Berman Sobol Shapiro, +1-510-725-3000,

      ; or Mark Firmani of Firmani + Associates Inc.,

      +1-206-443-9357, , for Hagens Berman Sobol Shapiro

      Web site: http://www.hbsslaw.com/
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 12:15:09
      Beitrag Nr. 885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.881 von Hoizzo am 18.01.08 21:37:13Wann hast Du denn die Faxe bzw. Mails bekommen?

      Wäre mal interessant zu wissen, ob hier in letzter Zeit noch promotet wurde, denn dann könnte ich mir gut vorstellen, dass einige Ahnungslose die "günstigen" Kurse nutzen, um noch mal long einzusteigen. In diesem Fall geht es auf jeden Fall noch mal hoch.
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 12:44:56
      Beitrag Nr. 886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.041 von rheingoldbull am 19.01.08 12:12:19die news ist fast idendtisch mit der news die bereits am Do. nachmittag in USA heraus gekommen ist

      hier noch mal die alte news :

      Hagens Berman Sobol Shapiro Announces Proposed Class-Action Lawsuit Against CellCyte
      Thursday January 17, 3:44 pm ET

      SEATTLE--(BUSINESS WIRE)--Hagens Berman Sobol Shapiro LLP (www.hbsslaw.com/ccyg.htm) today announced it filed a proposed class-action lawsuit in the United States District Court for the Western District of Washington at Seattle on behalf of purchasers of the common stock of CellCyte Genetics Corporation, ("CellCyte" or the "Company") (CCYG.OB) during the period between April 6, 2007 through and including January 9, 2008 (the "Class Period").

      ADVERTISEMENT
      If you wish to serve as lead plaintiff, you must move the Court no later than 60 days from January 14, 2008 - or by March 14, 2008. If you wish to discuss this action or have any questions concerning this notice or your rights or interests, please contact plaintiff's counsel, Steve Berman at 206-623-7292, or via e-mail at info@hbsslaw.com.

      You can view a copy of the Complaint as filed online at www.hbsslaw.com/ccyg.htm. Any member of the proposed class may move the Court to serve as lead plaintiff through counsel of their choice, or may choose to do nothing and remain a member of the proposed class.

      The complaint alleges that during the Class Period CellCyte executives and business partners misled investors by publishing false information about the history and experience of the company’s chief executive officer Gary A. Reys. Reys’ background was called into question after published news reports called out alleged discrepancies relating to Reys’ finance degree from the University of Washington, a CPA designation, ties to the Washington Society of Certified Public Accountants and a strong track record within the pharmaceutical industry.

      According to the complaint CellCyte made misleading and false statements about Reys to potential investors and the SEC. These published statements had the cause and effect of creating an unrealistically positive assessment of CellCyte's prospects for investors. As a result stock prices for the company were artificially inflated during the Class Period. Soon after Reys’ credibility came into question the suit claims CellCyte took some of Reys’ biography information off its Web site. Within days of the removal company stock fell 55 percent to $2.20 a share. CellCyte traded at a high of $7.02 per share just days before.

      The Complaint alleges that the Defendants violated Section 10(b) of the Securities Exchange Act of 1934 (the "Exchange Act") and Rule 10b-5 promulgated thereunder against all defendants and that Defendants Gary A. Reys, Ronald W. Berninger, Robert H. Harris, G. Brent Pierce and James L. Rapholz violated Section 20(a) of the Exchange Act.

      Hagens Berman Sobol Shapiro, a law firm with offices in Seattle, San Francisco, Los Angeles, Boston, Chicago and Phoenix, is active in major litigations pending in federal and state courts throughout the United States and has taken a leading role in many important actions on behalf of defrauded investors, consumers, and companies, as well as victims of human rights violations. The Hagens Berman Web site (www.hbsslaw.com) has more information about the firm.


      Contact:

      Hagens Berman Sobol Shapiro LLP
      Steve Berman, 206-623-7292
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 12:48:07
      Beitrag Nr. 887 ()
      #878

      hast ne boardmail !!!!


      grüße, az
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 12:52:01
      Beitrag Nr. 888 ()
      sehe hier ne reboundchance auf grund von short eindeckungen bis ca. 1,50 - 2,00 eur

      würde erst dann wieder short gehen....( nur meine meinung)





      schlusskurs USA war 1,80 $ , + 5,9 %( sind ca. 1,23 eur)


      Avatar
      schrieb am 19.01.08 13:30:31
      Beitrag Nr. 889 ()
      Gegenreaktion mag sein,aber nochmal 2 € ?
      Das hatten wir doch schon,daran mag ich nicht glauben,wäre aber eine weitere Super-Short Gelegenheit.

      Mal sehen wie schnell eine jegliche Gegenreaktion "weggeshortet" wird,denn ich bin sicher nicht der einzige,der wieder zusteigt...

      Das Ding hier hat Null Zukunft !
      Schau dir mal an wer die Klage führt,die sind in den U.S.A mit Sicherheit richtig bekannt.

      Wenn es nochmal steigt,dann käme sogar eine Handelsaussetzung in Frage,aber da kenn ich mich jetzt nicht zu Genüge aus,bloß diese Klageführer wirbeln mit Sicherheit eine Menge Staub auf.

      Schau dir mal die Fälle an die,die in der Vergangenheit geführt haben.
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 13:45:06
      Beitrag Nr. 890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.379 von stock-rookie am 19.01.08 13:30:31dann käme sogar eine Handelsaussetzung in Frage,


      na, bei einer Handelsaussetzung möchte ich aber nicht short sein.., dann bekommste Probleme mit der Lieferung der Aktien....:rolleyes::cry:
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 14:38:48
      Beitrag Nr. 891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.464 von az-maja am 19.01.08 13:45:06Wunderschön, wie hier Panik gemacht wird.

      Es wird keine Shorteindeckungen oder sonstiges geben.

      Die Firma hat nichts und ist nichts!!! Kursziel 10 Cent.

      Am Montag wird weiter abwärts gehen!
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 15:51:13
      Beitrag Nr. 892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.464 von az-maja am 19.01.08 13:45:06Wenn du short bist und der Handel ausgesetzt wird, liegt meines Wissens nach auch die Lieferpflicht solange auf Eis
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 15:56:14
      Beitrag Nr. 893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.977 von tradecat am 19.01.08 15:51:13So ist es. Während einer Handelsaussetzung besteht keine Pflicht zum Covern. Kennt ihr doch sicher alle von Gulfside. :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 16:18:07
      Beitrag Nr. 894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.203 von az-maja am 19.01.08 12:52:01Das Ding ist fertig! :laugh: Auch der von dir beschriebene Rebound wird nicht kommen, den hatten wir nämlich vorletzte Woche schon. (Auch TI sieht dies so.)

      Sollte es tatsächlich noch einmal auf 2 Euro oder höher gehen, dann wissen wir ja, was zu tun ist. ;)

      Die "Initiatoren" sitzen noch auf Millionen von "frisch gedruckten" Aktien, die MK von LK6 beträgt immer noch 67 Mio. EUR!!! M.E. geht der Abverkauf in den nächsten Wochen kräftig weiter.

      SO SHORT! :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 16:19:24
      Beitrag Nr. 895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.464 von az-maja am 19.01.08 13:45:06Bei einer Handelsaussetzung besteht auch keine Lieferpflicht!!!

      Also keine Panik! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 16:50:41
      Beitrag Nr. 896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.055 von Zwiebel_2 am 19.01.08 12:15:09ist sicher schon 2 - 3 wochen her!
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 19:22:46
      Beitrag Nr. 897 ()
      @ alle shorties...:


      und was ist, wenn nach einer Kursaussetzung der Handel gar nicht mehr aufgenommen wird ????

      dann müsst ihr außerbörslich eindecken und dass könnte Teuer werden....:rolleyes:????:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 20:30:27
      Beitrag Nr. 898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.966 von az-maja am 19.01.08 19:22:46Ihr seid mir ein paar Panikbrüder hier...

      Aussetzung der Kursnotierung

      Aussetzung des Handels eines Wertpapiers, wenn der ordnungsgemäße Börsenhandel zeitweilig gefährdet ist oder wenn dies zum Schutz der Anleger geboten erscheint.

      Der Handel von Wertpapieren kann :kiss:vorübergehend:kiss: ausgesetzt werden. Über die Aussetzung entscheidet die Börsengeschäftsführung. Eine Kursaussetzung signalisiert den Anlegern, dass für ein Wertpapier Umstände eingetreten oder zu erwarten sind, die für dessen Bewertung von erheblicher Bedeutung sind. Bei einer Kursaussetzung werden alle vorliegenden Orders gelöscht. Die Handelsaussetzung sollte stets so kurz wie möglich sein, jedoch so lange andauern, bis die aktuellen Umstände möglichst allen Anlegern bekannt sind.

      Quelle: http://de.biz.yahoo.com/boersenlexikon/aussetzung_der_kursno…
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 20:50:17
      Beitrag Nr. 899 ()
      die shorties sollten sich eines merken...:


      als longie kann ich maximal meinen Einsatz verlieren...,
      aber als shortie kann ich ein Vielfaches an Verlust machen...!!!!


      habe da ein Bsp. für ein short squezzze...!!

      die Aktie ist innerhalb weniger Tage von ca. 0,30 eur auf
      üner 3,00 Eur gestiegen..., und dass obwohl die Aktie fundamental nichts zu bieten hatte....

      bsp.: wer in dieser Aktie mit 5000 euro short war, der hatte innert weniger Tage über 50.000 euro Verlust...!!!

      so etwas kann einem der long ist nicht passieren !!!

      wartet, ich suche Euch dieses Bsp. für einen short squezze heraus !!!

      werde den chart gleich posten....
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 21:12:03
      Beitrag Nr. 900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.106.296 von az-maja am 19.01.08 20:50:17hier ist der chart...

      schaut mal Anfang Mai 2007...

      hier ist der Kurs innerhalb weniger Tage von ca. 0,30 euro auf über 3,00 euro gestiegen, und dass obwohl fundamental nichts dahinter war...

      war ne reine short squezze...

      und so etwas könnte hier bei lk6 auch passieren...


      Avatar
      schrieb am 19.01.08 21:53:34
      Beitrag Nr. 901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.106.380 von az-maja am 19.01.08 21:12:03Schon komisch, dass Panikmacher wie az-maja immer an Wochenenden auftauchen. :rolleyes:

      Wenn der Kurs noch mal steigen sollte, freu ich mich und werde meine Short-Postion vergrößern. :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 22:19:58
      Beitrag Nr. 902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.106.501 von Zwiebel_2 am 19.01.08 21:53:34Benutzername: Zwiebel_2
      Registriert seit: 09.01.2008 [ seit 10 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 19.01.2008 um 21:53
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 33


      Benutzername: az-maja
      Registriert seit: 29.08.2000 [ seit 2.699 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 19.01.2008 um 19:20
      Erstellte Themen: 220 [ 201 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 44256


      bist nun genau seit 10 Tagen bei w-o angemeldet

      glaube mir eines :

      ich bin nun seit fast 15 jahren an der Börse tätig ....

      und weisst du was ????

      meinen grössten Erfolg hatte ich dann, wenn ich genau das Gegenteil von dem gemacht habe, was die Masse macht....

      und hier sind so viele short (schaue den thread an)

      genau deswegen bin ich Freitag abend long gegangen...

      wir werden sehen, was montag/dienstag passieren wird...

      aber ich rechne mit einer mega-squeeeezzzee..

      kursziel 1,50 - 2,00 euro..."""


      grüße und schönes WE !!!!
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 22:43:23
      Beitrag Nr. 903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.106.633 von az-maja am 19.01.08 22:19:58Hoffentlich gibts Deinen "mega-squeeezzzzee..." habe meine Short-Position gestern eingedeckt und warte am Montag auf eine neue Einstiegsmöglichkeit.......Kauf doch eine ordentliche Portion, ich verkauf Sie dann.......YEAH...!!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 22:44:15
      Beitrag Nr. 904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.106.380 von az-maja am 19.01.08 21:12:03
      wenn du schon den Fall aufgreifst, dann solltest du aber auch dazu schreiben, dass bei Terax durch einen Reversesplit 1:20 in Verbindung mit unklarer/fehlerhafter Zeitabgrenzung der Aktienumstellung viele Normalanleger (also keine Shorties!!!) ungewollt short gegangen sind und beim normalen Kauf/Verkauf ohne Wissen und Wollen plötzlich 20 mal mehr Aktien verkauft haben, als sie eigentlich besassen.

      Ein User schreibt, dass er mit einem Einsatz von 1.000 Euro einen Verlust von 40.000 Euro eingefahren hat.

      Und das war kein Shortie!!!

      Von manchen Brokern wurden die Trades rückabgewickelt, mit manchen (z.B. Flatex) musste man sich streiten.

      Das war also kein "normaler" Shortsqueeze, sondern dieser ist auf einen Fehler in der Handelsabwicklung an der Börse zurückzuführen.

      Als einzigen Schluss kann man deshalb aus der Geschichte ziehen, dass bei einem Fehler der Börse nicht nur ein Shortie, sondern auch ein ganz normaler Longie in grosse Schwierigkeiten kommen kann.

      Vermutlich war es das, was du uns sagen wolltest... :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 01:51:34
      Beitrag Nr. 905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.106.380 von az-maja am 19.01.08 21:12:03@ AZ-Maja

      Deine Gedanken und Deine Spekulation in allen Ehren, aber Du tendierst hier zur Panikmache denn zu thematischen Beiträgen.

      Sicherlich hast Du ein entsprechendes Interesse an steigenden Kursen (bist ja schliesslich long), aber ein Vergleich mit TERAX ist vollkommen lächerlich und dient lediglich dazu, hier Panik zu verbreiten und das sprengt in meinen Augen den Rahmen und verfehlt die Diskussion.

      Du bist doch schon lange genug im Spiel, dass so etwas nicht sein muss und vor allem nicht bei einer lupenreinen Abzocke wie LK6.

      Rebound vom Primärchart (D) absolut NEIN, der USA Chart wurde wieder schön gemalt zum Ende hin - mehr aber auch nicht.

      Also lass doch diese Panikmache einfach sein, ich denke nicht dass Du dieses Niveau nötig hast ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 14:25:27
      Beitrag Nr. 906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.106.633 von az-maja am 19.01.08 22:19:58Bei dir ist wohl mehr der Wunsch Vater deiner Gedanken. Mittlerweile dürfte auch der letzte Long-Investierte gemerkt haben, dass es sich bei Cellcyte um eine Luftnummer handelt. Nicht zu glauben, dass du dir (mit deiner angebliche langjährigen Börsenerfahrung) das Teil long ind Depot gelegt hast?! Darüber kann ich nur :laugh:

      Die letzten Tage fand ein derartig starker Abverkauf statt, dass viele Shortys bereits einen Teil der offenen Positionen gecovert haben (so wie ich auch). Sollte Cellcyte tatsächlich noch einmal auf 2 Euro steigen, als die aktuelle MK von 67 Mio. Euro fasst verdoppeln, so lege ich gern wieder nach. Ich bin short, da Stand das Teil noch bei 5 Euro.

      Auf diese Mega-Shortsqezze bin ich ja mal gespannt. :laugh: Und selbst wenn diese Luftnummer die 5 Euro wieder sehen sollte, so habe ich nicht 1 Cent Verlust gemacht.

      Dein Chance- / Risikoverhältnis ist ungleich schlechter. Ich denke, deshalb versuchst du hier Panik zu machen, was dir aber nicht gelingen wird. Warum? Nun die "Macher" dieser Geschichte sitzen wahrscheinlich noch auf Millionen von "frisch gedruckten" Aktien. Ein Verkauf lohnt sich für die auch noch bei 1 Euro, 90 Cent oder selbst zu 20 Cent. Ich persönlich gehe nicht davon aus, dass die Macher den Kurs weiterhin stützen.

      Der Kurs wurde zwar am Freitag in den Staaten noch einmal schön gemalt, wohl aber nur, um am Montag in FFM kräftig weiter abladen zu können.


      SO SHORT! :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 14:27:28
      Beitrag Nr. 907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.106.633 von az-maja am 19.01.08 22:19:58"aber ich rechne mit einer mega-squeeeezzzee.. kursziel 1,50 - 2,00 euro...""" "

      Da halte ich doch glatt mal dagegen. Mein Kursziel Mitte der nächsten Woche 70 Cent. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 14:39:58
      Beitrag Nr. 908 ()
      Ein Shortsqueeze wird einzig ein Problem für undisziplinierte Trader, die oft oder auch nur hin- und wieder ohne Stopps arbeiten und sogar ständig nachkaufen. Diejenigen handeln ihre Überzeugung, aber nicht den Markt. Davon gibt es auch hier nicht wenige, wenn nicht gar die Mehrheit. Früher oder später wird sie der Markt dafür hart bestrafen; gerade die vielen Shortneulinge, aber nicht nur die, wie einige hier wissen, mglw. bis zur Pleite.
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 14:44:19
      Beitrag Nr. 909 ()
      guten tag...:)


      hi enuxx...:)


      @ malsehen

      malsehen was am montag/dienstag passieren wird....:D:cool:;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 17:32:22
      Beitrag Nr. 910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.106.296 von az-maja am 19.01.08 20:50:17Wer ist denn so saublöd und lässt einen Trade so lange gegen sich arbeiten ? S/L einstellen.reissleine ziehen fettich,also echt so was ..... :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 19:50:44
      Beitrag Nr. 911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.109.141 von stock-rookie am 20.01.08 17:32:22:laugh::laugh::laugh::laugh:


      habe doch erst am fr abend zu 1,10 und 1,14 eur gekauft.....:kiss::kiss::kiss::lick::look:;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 22:11:06
      Beitrag Nr. 912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.109.805 von az-maja am 20.01.08 19:50:44Dann freu dich über ein Paar Cents, die Du evtl. auf der Longseite mitnehmen kannst, sofern wieder ein wenig gestützt wird... da Du ja länger dabei bist, solltest Du ja wissen, wo Du Deinen Stopp setzt, wenns direkt runter geht... ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 22:19:52
      Beitrag Nr. 913 ()
      Ich habe 1-2 Monaten hier mal wieder reingeschaut - und mich gefreut, dass ich nicht investiert bin .... :D Hinter dem Unternehmen steckt -soweit ich das feststellen kann- wirklich gar nichts.
      Ich hatte vor ca. 1 Monat ein Fax bekommen, worauf eine Kaufemphehlung mit einer Focus-Money-Teilseite stand. Die Empfehlung von Focus hat mich am meisten abgehalten, hier zu investieren ( da deren Emphehlungen (aus eigener Erfahrung) meist nicht das sind, was man sich darunter vorstellt ^^ )
      Und auch wenn´s keine Empfehlung von denen gewesen wäre:
      Gratistipps gibts fast nie !!!
      Ich kann mich nur ärgern, dass ich nicht short gegangen bin ... :mad: ,...... :rolleyes: .
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 08:08:27
      Beitrag Nr. 914 ()
      guten morgen....:)
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 08:46:53
      Beitrag Nr. 915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.111.609 von az-maja am 21.01.08 08:08:27Guten Morgen ;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 08:56:00
      Beitrag Nr. 916 ()
      Intraday wird der Saftladen sicherlich bis 1,2 gezogen.

      USA bleibt heute geschlossen. Gegen Mittag rechne ich mir Kursen unter 1 Euro.

      Kursziel in 2 Wochen 40 Cent !
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 08:59:37
      Beitrag Nr. 917 ()
      Von wegen MEGA Short Squeeeez!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 09:34:50
      Beitrag Nr. 918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.109.805 von az-maja am 20.01.08 19:50:44Und schon im Minus! ;)

      SL oberhalb von 1 Euro, sollte die "Marke" fallen geht es kräftig bergab.

      Zuschauen und lernen!
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 09:41:06
      Beitrag Nr. 919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.111.873 von Invest2008 am 21.01.08 08:56:00Die 1,20 Euro sehen wir heute wahrscheinlich nicht, zu groß ist der Verkaufsdruck, die Käuferseite hingegen schwach. Evtl. decken noch paar Shortseller. Der/die starke/n Käufer letzten Wochen sind weg. Das nimmt ein böses Ende!

      Mir soll es Recht sein!

      Macht das Beste daraus!
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 09:43:36
      Beitrag Nr. 920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.112.363 von malsehen7 am 21.01.08 09:41:06Senkrecht runter!! :eek:

      Avatar
      schrieb am 21.01.08 10:46:59
      Beitrag Nr. 921 ()
      Also bisher squeezed nichts... ;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 11:03:55
      Beitrag Nr. 922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.113.293 von MTCElementleader am 21.01.08 10:46:59LK6 ist ja Heute nicht mehr der Shortkandidat nr. 1 weil mann ja Heute fast alle Werte Super Shorten kann:eek: da braucht sich keiner wundern wenn LK6 bis Morgen wieder über die 1,50 klettert!!!
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 11:11:55
      Beitrag Nr. 923 ()
      bodenbildung gleich fertig und dann über 1,20 könnte es schnell richtung 1,50 eur gehen...

      mal sehen...

      Avatar
      schrieb am 21.01.08 11:25:10
      Beitrag Nr. 924 ()
      Abgeprallt bei 1,20 Euro!! Das wars dann!

      Gleich geht runter auf unter 1 Euro! Das waren nur einige Shortseller, die sich unlimitiert eingedeckt haben
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 11:31:42
      Beitrag Nr. 925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.113.805 von Invest2008 am 21.01.08 11:25:10Nöö, da so etwas (unlimitiert)beim derzeitgen Kursniveau nicht nötig ist/wäre.
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 11:32:39
      Beitrag Nr. 926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.113.805 von Invest2008 am 21.01.08 11:25:10:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 11:53:37
      Beitrag Nr. 927 ()
      Der Dax rutscht 5% ins Minus und eindige Trottel kaufen doch tätsächlich eine Cellcyte.

      :cool: bleiben und Kurse von 50 Cent heute abwarten !
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 11:57:32
      Beitrag Nr. 928 ()
      1,29 eur (th)
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 12:02:49
      Beitrag Nr. 929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.185 von Invest2008 am 21.01.08 11:53:37@Invest2008,

      ich glaube nicht das da echte Käufer am Markt sind. Vielmehr glaube ich das jetzt viele covern, die Panik greift um sich. (sogar im n-tv Laufband steht das :laugh: )

      Und wenn sich die Panik erstmal breit macht werden alle Risiken ausgeschaltet, Long UND short. Da wird ebend ohne auf die Bewertungen zu schauen verkauft bzw. gekauft. Ohne Limit. Hauptsache

      RAAAAAAAAAUUUUUUUUUUUUSSSSSSSSSSSSSSS

      :laugh:


      und der smarte Investor nutzt die Panik...
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 12:09:28
      Beitrag Nr. 930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.252 von az-maja am 21.01.08 11:57:32Hier erst einmal meine Entschuldigung!

      Bin überrascht, dass das Teil so "stark" steigt. Fundamental steckt nichts dahinter, dennoch spricht der Kurs für sich. Mal sehen, wie lang dieser "Kaufwelle" anhält.
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 12:17:05
      Beitrag Nr. 931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.469 von malsehen7 am 21.01.08 12:09:28@ malsehen..



      kein problem, jeder sollte sich seine eigene meinung bilden und dann dementsprechend handeln...:)

      aber nicht irgendwelchen möchtegern gurus einfach blind nachkaufen !!!;)

      wenn ich richtig informiert bin, dann hat bmo am freitag abend einen dax call gekauft..., und was ist heute mit dem dax ????:eek::rolleyes:
      ich bleibe bei meiner meinung , dass wir spätestens morgen den bereich 1,50 - 2,00 erreichen können....

      fundamentals greifen an der börse immer erst längerfristig
      aber intraday zählt vor allem gier und angst

      dwünsche dir ein glückliches Händchen mit deiner short pos !!:)

      grüße, az
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 12:21:24
      Beitrag Nr. 932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.602 von az-maja am 21.01.08 12:17:05@ az-maja

      1. Glückwunsch zur aufgegangenen Spekulation! ;)

      2. Bei BMO bist Du falsch informiert, da er keine Derivate macht, also auch keinen DAX-Call :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 12:26:51
      Beitrag Nr. 933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.602 von az-maja am 21.01.08 12:17:05"wenn ich richtig informiert bin, dann hat bmo am freitag abend einen dax call gekauft..., und was ist heute mit dem dax ????"

      Deine Informationen sind nicht richtig! So viel dazu! ;)

      Bevor LK6 meinen Einstieg erreicht, muss das Teil aber noch kräftig steigen. Aber jedes Prozent, welches LK6 schmälert meinen Gewinn. Eine Shortsquezze sieht aber definitiv anders aus. Ich denke mal, dass wieder ein Börsenbrief trommelt.

      SO SHORT! :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 12:27:39
      Beitrag Nr. 934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.663 von MTCElementleader am 21.01.08 12:21:24@MTC,

      in seinem Musterdepot sind tatsächlich keine Derivate, in seinem Depot bei

      www.depotliga.de

      schon.

      und da liegt er auf dem vorletzten Platz. Tendenz fallend :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 12:29:21
      Beitrag Nr. 935 ()
      er hat freitag abend nen dax call gekauft, siehe

      www.depotliga.de
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 12:29:33
      Beitrag Nr. 936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.663 von MTCElementleader am 21.01.08 12:21:24danke dir !!!:)
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 12:29:48
      Beitrag Nr. 937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.663 von MTCElementleader am 21.01.08 12:21:24doch hat er, schau mal unter depotliga.de nach....

      dort hat er einen dax-call gekauft, leider ein bisschen zu früh.
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 12:37:43
      Beitrag Nr. 938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.758 von malsehen7 am 21.01.08 12:26:51zu früh, würde abwarten. Kann gut und gerne nun mal 2 Tage laufen bevor ihr die Puste ausgeht.
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 12:40:15
      Beitrag Nr. 939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.944 von MTCElementleader am 21.01.08 12:37:43Man könnte meinen es sei ein Weltkrieg ausgebrochen. Das ist doch völlig krank was im Moment abläuft.:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 12:49:50
      Beitrag Nr. 940 ()
      Ahhh, was ist das fürn Markt Dax -6% :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 12:51:26
      Beitrag Nr. 941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.157 von enuxx am 21.01.08 12:49:50Ahhh, was ist das fürn Markt Dax -6% :eek:

      Das frag ich mich auch..:confused: völlig krank!!
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 12:58:38
      Beitrag Nr. 942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.175 von venividivici am 21.01.08 12:51:26Bloss nicht versuchen auf Rebound zu zocken - lieber einen Boden abwarten! :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 13:06:43
      Beitrag Nr. 943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.284 von MTCElementleader am 21.01.08 12:58:38Nein, nein hier zock ich bestimmt nicht auf rebound, habe die Kursschwankung zum drehen genutzt.


      Hier noch was interessantes zum shorten von Luftschlössern. ;)

      Thread: Kein Titel für Thread 331133181304
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 13:34:36
      Beitrag Nr. 944 ()
      100.000 Stück zu 1,10 !!!
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 13:35:31
      Beitrag Nr. 945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.432 von venividivici am 21.01.08 13:06:43der link geht nicht!
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 13:47:48
      Beitrag Nr. 946 ()
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 13:51:30
      Beitrag Nr. 947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.116.126 von venividivici am 21.01.08 13:47:48jetzt funkt der link!
      Ich glaube bei deren nächsten Wert werde ich auch short gehen!
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 15:24:18
      Beitrag Nr. 948 ()
      Das wird wohl nichts mit dem Euro heute. :(

      Das Ding ist und belibt z.Z. noch ein heißes Eisen.
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 15:30:41
      Beitrag Nr. 949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.117.565 von Magicmikel am 21.01.08 15:24:18Mal abwarten es ist erst 15.30 :cool: wir haben ja vieel Zeit

      Avatar
      schrieb am 21.01.08 15:40:49
      Beitrag Nr. 950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.117.666 von venividivici am 21.01.08 15:30:41:laugh::laugh:

      Ich warte ja noch auf einen guten Wiedereinstieg. So richtig bewegen will sich die Kiste ja nicht.

      Heute ist ja ein Tag der Shorter :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 16:13:30
      Beitrag Nr. 951 ()
      Ruhe bewahren, das sind die letzten Aubäumungsversuche vor der 1,- € Grenze!

      Seit dem die einen Prozeß am Hals haben, lässt sich auch der dümmste nicht mehr verscheissern, wir sehen hier sehr bald schon die nächste Hürde bei 0,50 € und zwar von unten!

      Alles nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 16:16:01
      Beitrag Nr. 952 ()
      Die Bude hält sich heute erstaunlich gut. Shortcovering ist das nicht, dafür ist die Geldseite viel zu dünn, und eine Shortsquezze :laugh: natürlich auch nicht. Also wer kauft dann bitte? Entweder steckt wieder ein Börsenbrief dahinter, oder es sind wieder SPAM-Faxe im Umlauf. :confused:

      Ich habe eben meinen E.Siqia-Short gecovert, erachte diesen Short als ausgereizt. Deren MK liegt nun ungefähr bei 24 Mio. Sicher wären da auch noch was drin, aber nur realisierte Gewinne sind Gewinn!

      Hingegen beträgt der MK von dieser Luftnummer hier immer noch ca. 75 Mio.!
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 16:40:40
      Beitrag Nr. 953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.118.351 von malsehen7 am 21.01.08 16:16:01Am Wochenende hat hier doch jemand geschrieben, dass er erst kürzlich ein Fax mit der Empfehlung, Cellcyte zu kaufen, bekommen hat!
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 17:38:10
      Beitrag Nr. 954 ()
      Haaaaaaaaaaaaaallo? :confused:
      Alle meine Werte im Minus nur Cellcyte im Plus und ausgerechnet da bin ich short :laugh::mad:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 18:09:04
      Beitrag Nr. 955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.119.378 von Der.Papst am 21.01.08 17:38:10Na dann hast ja alles richtig gemacht::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 22:09:48
      Beitrag Nr. 956 ()
      Moin ;)

      Wo LK6 morgen nochmal Stärke herbekommen soll, wäre mir schleierhaft - die geht morgen wieder Richtung 1 meiner Meinung nach.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 09:26:26
      Beitrag Nr. 957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.123.100 von MTCElementleader am 21.01.08 22:09:48Es geht wieder los!!:eek:

      Realtime Börse Stuttgart
      Geld: 0,89 2.000 Stk.
      Brief: 0,95 4.500 Stk.

      Avatar
      schrieb am 22.01.08 09:43:25
      Beitrag Nr. 958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.125.737 von venividivici am 22.01.08 09:26:26So wie LK6 heute fällt, könnte man meinen, dass es sich um einen Solartitel handelt.

      Wenn die aktuelle Lage nicht so traurig wäre, könnte ich sogar herzhaft darüber lachen. Ausgerechnet diese Luftnummer ist zur Zeit die \"Stütze\" meines Depots. :laugh: :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 09:47:39
      Beitrag Nr. 959 ()
      Kurzer Ausflug unter die 1... ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 10:06:07
      Beitrag Nr. 960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.126.028 von MTCElementleader am 22.01.08 09:47:39Ich bleibe zuversichtlich dass das Cellcyte-Luftschloss seinen richtigen Weg zum Kursziel 0.10 Euro findet.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 10:17:22
      Beitrag Nr. 961 ()
      Das Ding ist leider auch meine Stütze im Depot...
      Und ich hab noch überlegt ob ich bei 87 cent mal die Hälfte glatt stelle...verdammt !
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 10:20:22
      Beitrag Nr. 962 ()
      Ich möchte mal behaupten, dass der Schrott heute unter 1 Euro schliesst. 1 Euro wäre doch ne schöne Decke :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 12:16:37
      Beitrag Nr. 963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.126.525 von venividivici am 22.01.08 10:20:22ich gehe auch davon aus, daß wir heute den Kurs unterhalb von 1,00 Euro sehen werden.
      Auch bei Forsys gehts schön abwärts. Da werden wir eventl. auch in den kommenden Tagen den Test der 1,00 Euro Marke sehen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 12:17:37
      Beitrag Nr. 964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.126.491 von bitbeamer am 22.01.08 10:17:22Na ja, mein Depot hat heute einen schönen Turnaround hingelegt. Insofern ist es nicht schlimm, dass die Bude wieder über 1 Euro steht. Aber sicher nicht mehr lange!

      Wir werden ja sehen. Mein Kursziel für diese Woche 70 Cent.

      SO SHORT! :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 12:35:15
      Beitrag Nr. 965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.128.191 von avb am 22.01.08 12:16:37Genau! Und bei 50 Cent entspricht die MK dem "Bargeldbestand" in der Kasse (ca. 30 Mio. Euro)!

      Mal zum Vergleich...

      MK von Forsys 113 Mio. (wobei ja angeblich noch ca. 30 Mio in der Kasse liegen) - MK Cellcyte 65 Mio. (Geld in der Kasse :laugh: )

      Börse ist so unlogisch!!! Man könnte manchmal :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 18:13:31
      Beitrag Nr. 966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.802 von az-maja am 21.01.08 12:29:33az-maja ich hoffe du hast dich rechtzeitig von deinen Shares getrennt.

      Sollten jetzt die Anleger genug von den SPAM-Faxen haben (irgendwann ist auch die letzte Nutzer-Datenbank "leer"), sollten die Stützkäufe aufhören (so sieht es aktuell aus), und sollten die Anleger endlich auch mal auf die fundamentalen Daten schauen, nimmt es mit Cellcyte ein böses Ende.

      Ich für meinen Teil haben den Short heute verdoppelt, werde diese Posi aber gleich covern. :D

      SO SHORT! :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 19:28:09
      Beitrag Nr. 967 ()
      Sieht ganz so aus als ob wir den Euro als Decke kriegen :lick:

      Avatar
      schrieb am 22.01.08 19:43:48
      Beitrag Nr. 968 ()
      BMO ist beim Depotduell auf dem letzten Platz. :laugh::laugh::laugh:

      Toller Trader.:laugh:

      Wenn er da Short gehen könnte wäre er bestimmt auf Platz 1 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 21:06:20
      Beitrag Nr. 969 ()
      Seine Long-Trades überzeugen mich auch nicht so sehr.

      Aber eins muss man ihm lassen, der Kerl hat echt was auf dem Kasten, sein Musterdepot schlittert problemlos durch die Krisenzeit. dazu zählt nun mal das Shorten und das zeitgleiche Risikomanagement.

      Daher verstehe ich nicht, warum er sich an dieser Depotliga mit dem ganzen Gesindel, wo er sein Risikomanagement nicht anwenden kann
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 21:56:46
      Beitrag Nr. 970 ()
      Der Abgesang...

      Kursrutsch in USA auf $1,20, macht 0,82 €.

      Eröffnung morgen bei 0,90 runter auf 0,72. Erholung auf 0,85, Absturz auf 0,615!
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 21:57:25
      Beitrag Nr. 971 ()
      wumms! 1,15
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 22:01:47
      Beitrag Nr. 972 ()
      wieder 1,30
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 22:17:00
      Beitrag Nr. 973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.453 von Aktientrader4711 am 22.01.08 22:01:47noch mal hochgekauft mit 2.000 $ :D süss :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 23:24:15
      Beitrag Nr. 974 ()
      Diese Woche noch unter 50 cent schätze ich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 23:24:49
      Beitrag Nr. 975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.690 von Der.Papst am 22.01.08 22:17:00Wird nicht viel nützen... Geht so oder so runter, die Frage ist halt nur, wieviele Aktien die noch abverkaufen können zu guten Kursen... Die Kurspflege wird aber schon weniger... :p
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 01:58:34
      Beitrag Nr. 976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.396 von BennyTurbo am 22.01.08 23:24:49Bei 525.000.000 moeglichen Aktien sind alles ueber 10 cent gute Kurse... ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 07:03:01
      Beitrag Nr. 977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.832 von MTCElementleader am 23.01.08 01:58:34Die Aktie hält sich ja ganz gut.
      Mehr Platz nach unten!
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 08:39:32
      Beitrag Nr. 978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.980 von FrankScheunert am 23.01.08 07:03:01ich möchte behaupten dass wir heute die letzten Kurse mit einer 1 vor dem Komma sehen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 08:47:29
      Beitrag Nr. 979 ()
      habe trotzdem das Gefühl, daß das ein eher langsames Sterben wird, rechne nicht mehr mit großen schnellen Sprüngen so wie bei den 5 Euro....nur so ein Gefühl, nachdem ich das Ding die letzten Tage beobachtet habe
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 08:52:08
      Beitrag Nr. 980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.385 von bitbeamer am 23.01.08 08:47:29viele Leerverkäufe wurden am Montag gecovert das erklärt den steigenden Kurs an dem Tag.

      Es werden sich jetzt alle wieder eindecken und der Kurs wird wieder fallen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 09:08:49
      Beitrag Nr. 981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.385 von bitbeamer am 23.01.08 08:47:29manche kriegen denn Hals nie voll was?! :laugh:

      Jeden Tag -20% ist doch auch ein Wort, oder welche Deiner Long-Positionen macht das auch?
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 09:11:30
      Beitrag Nr. 982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.425 von stickdog am 23.01.08 08:52:08Durch Eindeckungen kann kein Kurs steigen.... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 09:19:34
      Beitrag Nr. 983 ()
      ohne Kommentar :laugh:

      Avatar
      schrieb am 23.01.08 09:21:26
      Beitrag Nr. 984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.593 von MTCElementleader am 23.01.08 09:11:30:laugh: dann informier dich mal besser
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 09:24:24
      Beitrag Nr. 985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.710 von stickdog am 23.01.08 09:21:26Sorry :eek: , ich meinte:

      Durch Eindeckungen kann kein Kurs fallen! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 09:26:28
      Beitrag Nr. 986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.744 von MTCElementleader am 23.01.08 09:24:24ich meine mit "Eindecken" auch im SInne von Leerverkaufen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 09:31:44
      Beitrag Nr. 987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.762 von stickdog am 23.01.08 09:26:28Dann schreib das doch auch - der Terminus "eindecken" ist für das decken von Shortpositionen definiert.

      Genauso wie man eine Shortposition zur Eröffnung nicht "kauft" (wie so gerne gelesen" oder beim schliessen "verkauft" :laugh: Eine short Position deckt man eben ein oder man gibt/schickt/verkauft welche zum Eröffnen.

      Das sind ja die ganzen Fehler, die man sehr gerne liest hier bei WO oder auch anderswo - musste ich mal loswerden ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 09:49:32
      Beitrag Nr. 988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.627 von Magicmikel am 22.01.08 19:43:48Das Depot bei der liga existiert seit dem 14.01 ? also warte doch mal ab....
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 09:51:50
      Beitrag Nr. 989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.834 von MTCElementleader am 23.01.08 09:31:44jajajaja hast ja recht :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 10:00:27
      Beitrag Nr. 990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.362 von malsehen7 am 22.01.08 18:13:31"Ich für meinen Teil haben den Short heute verdoppelt, werde diese Posi aber gleich covern."

      Hätte ich damit mal lieber bis heute gewartet! :mad: Aber was soll´s! Die zweite Hälfte bleibt short bis die Bude da steht, wo sie hin gehört. M.E. wären nicht einmal 0,10 Euro gerechtfertigt!

      SO SHORT!
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 10:10:11
      Beitrag Nr. 991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.139.205 von malsehen7 am 23.01.08 10:00:27tja nur mit ruhe und geduld kommt man zum ziel :D

      bin immernoch voll short und werde es auch bis kz bleiben.
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 10:21:18
      Beitrag Nr. 992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.139.345 von venividivici am 23.01.08 10:10:11dito, ich bin auch noch immer voll short und warte geduldig.... KZ bei mir 0,7
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 10:21:51
      Beitrag Nr. 993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.139.345 von venividivici am 23.01.08 10:10:11naja, unter 0,87 ist der Ofen aus...aber es wird bestimmt wieder schön gestützt um Reboundkäufer anzulocken... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 10:22:06
      Beitrag Nr. 994 ()
      ich nehme meine aussage von heute morgen zurück:

      es wird keine Kurse über 1 mehr geben

      Kursdaten Frankfurt
      Realtime:
      10:17:20 0,911 -8,90%
      Taxe Stück
      Bid: 10:20:20 0,905 3.315
      Ask: 10:20:20 0,920 10.869
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 10:26:49
      Beitrag Nr. 995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.139.507 von MTCElementleader am 23.01.08 10:21:51:confused:

      klingt aber nicht so, als ob Du sicher bist ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 10:40:15
      Beitrag Nr. 996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.139.570 von venividivici am 23.01.08 10:26:49Sicher kann man nie sein ;)

      Die Richtung ist zwar eindeutig, aber die Jungs können zwischendurch immer mal wieder stützen und das nervt dann.

      Shortbestände sind kaum noch welche da, die haben sich vorgestern rausdrücken bzw. zum covern bewegen lassen und das haben die Abzocker ausgenutzt, um Papiere abzuladen - logisch.

      Es sollten also kaum noch Kaufaufträge in den Büchern stehen, außer denen der shorties zum covern - echte Käufer kann es ja auch nicht geben, woher sollen die kommen?

      Von daher bin ich schon überzeugt - aber es wird in kleinen Schritten abwärts gehen, aufgrund der immer wieder auftretenden Shorteindeckungen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 11:01:47
      Beitrag Nr. 997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.139.570 von venividivici am 23.01.08 10:26:49Auch ich bin immer noch "voll" short. Allerdings hatte ich gestern der Short verdoppelt. Dieser Trade brachte zwar auch 8%, aber heute wäre eben deutlich mehr drin gewesen. Schon ärgerlich! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 11:04:41
      Beitrag Nr. 998 ()
      Könnte ein neuer Short-Kandidat werden: Triparcus AG

      Aber noch nicht! Gleiches Spiel wie bei E.Siqia Group AG
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 11:38:23
      Beitrag Nr. 999 ()
      und schwupps, die 0.90 durchbrochen :cool:

      Avatar
      schrieb am 23.01.08 11:43:57
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.140.074 von malsehen7 am 23.01.08 11:04:41Wer hat eigebtlich noch so hohe Preise bezahlt in D, die ja teilweise deutlich über dem Schluss in den USA waren.... :rolleyes:
      • 2
      • 9
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,10
      -6,67
      -0,70
      -5,73
      +2,80
      +11,76
      +1,03
      -0,64
      0,00
      -3,35

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      205
      117
      58
      50
      46
      39
      35
      30
      29
      28
      ACHTUNG ABZOCKE, - TOTALVERLUST DROHT BEI CELLCYTE GENETICS A0MLCV