AMBAC der Phönix aus der Asche? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 23)
eröffnet am 25.02.08 09:09:43 von
neuester Beitrag 07.08.14 20:33:23 von
neuester Beitrag 07.08.14 20:33:23 von
Beiträge: 35.982
ID: 1.138.891
ID: 1.138.891
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 2.068.328
Gesamt: 2.068.328
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 47 Minuten | 8902 | |
vor 10 Minuten | 7525 | |
heute 18:18 | 4008 | |
heute 14:42 | 3638 | |
vor 5 Minuten | 2251 | |
vor 2 Minuten | 2052 | |
vor 44 Minuten | 2014 | |
vor 1 Stunde | 1868 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.427,87 | +1,16 | 301 | |||
2. | 3. | 165,26 | -3,49 | 131 | |||
3. | 2. | 10,320 | -2,46 | 99 | |||
4. | 6. | 6,8360 | -1,21 | 62 | |||
5. | 8. | 6,7120 | -1,27 | 60 | |||
6. | 13. | 0,1990 | +1,53 | 54 | |||
7. | Neu! | 11,583 | -7,10 | 51 | |||
8. | 4. | 1,1200 | -12,50 | 46 |
AIG hat "nur" noch 4,35Mrd.$ Verlust im ersten Quartal 2009, hier sind schon milliardenschwere Umstruckturierungen mit einberechnet.
Wenn das in gelchem Maße für ABK gelten sollte, könnte man mit son einen Ergebnis leben.
Oder was meint Ihr?
AIG cuts its net loss despite big write-downs
By Alistair Barr, MarketWatch
Last update: 5:07 p.m. EDT May 7, 2009
Comments: 4
SAN FRANCISCO (MarketWatch) - American International Group reported a net loss of $4.35 billion for the first quarter late Thursday as the government-controlled insurance giant wrote down the value of troubled assets further.
Still, the result was a lot better than the company's fourth-quarter $62 billion loss, which triggered another massive round of government support. Since almost collapsing in the wake of Lehman Brothers' (LEHCQ:
lehman bros hldgs inc pfd c dep 1/10
News , chart , profile , more
Last: 0.01-0.01-50.00%
11:11am 05/07/2009
Delayed quote data
Add to portfolio
Analyst
Create alert
Insider
Discuss
Financials
Sponsored by:
LEHCQ 0.01, -0.01, -50.0%) bankruptcy last year, the U.S. government has committed roughly $170 billion of taxpayer money to prop up AIG.
AIG (AIG:
American International Group Inc
News , chart , profile , more
Last: 1.95+0.11+5.89%
4:00pm 05/07/2009
Delayed quote data
Add to portfolio
Analyst
Create alert
Insider
Discuss
Financials
Sponsored by:
AIG 1.95, +0.11, +5.9%) is trying to sell some of its businesses to raise money to repay the government. But the financial crisis has left potential buyers with less cash, while limiting access to the borrowed money that most bidders would need.
In response, the government changed the terms of its bailout to give AIG more time to sell assets. However, there's concern that some of the insurer's main business could deteriorate in the meantime, reducing the amount of money it will ultimately get to repay the government.
The company said net losses attributable to AIG for the first quarter were $4.35 billion, or $1.98 a share, during the first quarter. That compares to a loss of $7.8 billion, or 3.09 a share, a year earlier. Results for the recent quarter include $1.9 billion in restructuring charges, mainly tied to the wind down of the financial products group, and $2.5 billion in investment losses.
The adjusted net loss, which exclude net realized investment gains and losses and other items, was $1.6 billion, or 97 a share, in the latest period.
The Wall Street Journal reported earlier this week that AIG was expected to report a first-quarter loss of roughly $5 billion. Analysts polled by Thomson Reuters forecast a loss of six cents a share.
AIG shares 2.6% during after-hours action. The stock has more than tripled since early March, when the Treasury Department and the Federal Reserve unveiled their latest bailout effort
By Alistair Barr, MarketWatch
Last update: 5:07 p.m. EDT May 7, 2009
Comments: 4
SAN FRANCISCO (MarketWatch) - American International Group reported a net loss of $4.35 billion for the first quarter late Thursday as the government-controlled insurance giant wrote down the value of troubled assets further.
Still, the result was a lot better than the company's fourth-quarter $62 billion loss, which triggered another massive round of government support. Since almost collapsing in the wake of Lehman Brothers' (LEHCQ:
lehman bros hldgs inc pfd c dep 1/10
News , chart , profile , more
Last: 0.01-0.01-50.00%
11:11am 05/07/2009
Delayed quote data
Add to portfolio
Analyst
Create alert
Insider
Discuss
Financials
Sponsored by:
LEHCQ 0.01, -0.01, -50.0%) bankruptcy last year, the U.S. government has committed roughly $170 billion of taxpayer money to prop up AIG.
AIG (AIG:
American International Group Inc
News , chart , profile , more
Last: 1.95+0.11+5.89%
4:00pm 05/07/2009
Delayed quote data
Add to portfolio
Analyst
Create alert
Insider
Discuss
Financials
Sponsored by:
AIG 1.95, +0.11, +5.9%) is trying to sell some of its businesses to raise money to repay the government. But the financial crisis has left potential buyers with less cash, while limiting access to the borrowed money that most bidders would need.
In response, the government changed the terms of its bailout to give AIG more time to sell assets. However, there's concern that some of the insurer's main business could deteriorate in the meantime, reducing the amount of money it will ultimately get to repay the government.
The company said net losses attributable to AIG for the first quarter were $4.35 billion, or $1.98 a share, during the first quarter. That compares to a loss of $7.8 billion, or 3.09 a share, a year earlier. Results for the recent quarter include $1.9 billion in restructuring charges, mainly tied to the wind down of the financial products group, and $2.5 billion in investment losses.
The adjusted net loss, which exclude net realized investment gains and losses and other items, was $1.6 billion, or 97 a share, in the latest period.
The Wall Street Journal reported earlier this week that AIG was expected to report a first-quarter loss of roughly $5 billion. Analysts polled by Thomson Reuters forecast a loss of six cents a share.
AIG shares 2.6% during after-hours action. The stock has more than tripled since early March, when the Treasury Department and the Federal Reserve unveiled their latest bailout effort
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
4,35 Milliarden Dollar AIG-Verlust sind - eine gute Nachricht.
Der einst größte Versicherer der Welt, der US-Konzern AIG, meldet für das 1. Quartal 2009 einen Verlust von umgerechnet 3,26 Milliarden Euro. Es ist der kleinste Abgang seit sechs Quartalen, zudem hat der Konzern keine weitere Staatshilfe beantragt.
...
An den internationalen Aktienmärkten kamen die Geschäftszahlen insgesamt gut an: Versicherungsaktien legten am Freitag europaweit zu. AIG-Aktien stiegen in Frankfurt um acht Prozent, nachdem sie nachbörslich in New York 0,5 Prozent zugelegt hatten. Der Stoxx-Versicherungsindex stieg um gut drei Prozent. Im Dax zählten Allianz und Hannover Rück mit einem Plus von sechs beziehungsweise vier Prozent zu den größten Gewinnern. Die Branche profitierte dabei auch deutlich von der Erleichterung über die Ergebnisse des US-Bankentests.
(APA/Reuters)
Der einst größte Versicherer der Welt, der US-Konzern AIG, meldet für das 1. Quartal 2009 einen Verlust von umgerechnet 3,26 Milliarden Euro. Es ist der kleinste Abgang seit sechs Quartalen, zudem hat der Konzern keine weitere Staatshilfe beantragt.
...
An den internationalen Aktienmärkten kamen die Geschäftszahlen insgesamt gut an: Versicherungsaktien legten am Freitag europaweit zu. AIG-Aktien stiegen in Frankfurt um acht Prozent, nachdem sie nachbörslich in New York 0,5 Prozent zugelegt hatten. Der Stoxx-Versicherungsindex stieg um gut drei Prozent. Im Dax zählten Allianz und Hannover Rück mit einem Plus von sechs beziehungsweise vier Prozent zu den größten Gewinnern. Die Branche profitierte dabei auch deutlich von der Erleichterung über die Ergebnisse des US-Bankentests.
(APA/Reuters)
Bestimmt:
The new subsidiaries of Ambac and MBIA say they also deserve top ratings.
Ambac’s rankings were cut to Ba3 -- 12 grades below the top tier -- by Moody’s on April 13. Its municipal bond subsidiary, called Everspan, will merit the “best available ratings,” said Douglas Renfield-Miller, the firm’s chief executive officer. That may be AA, he said.
Seeking Top Ratings
Ambac, whose shares have fallen 99 percent since October 2007, intends to raise $1 billion in capital, and Everspan would begin selling coverage sometime in the second quarter, Renfield- Miller said.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601109&sid=aHirk2aK…
The new subsidiaries of Ambac and MBIA say they also deserve top ratings.
Ambac’s rankings were cut to Ba3 -- 12 grades below the top tier -- by Moody’s on April 13. Its municipal bond subsidiary, called Everspan, will merit the “best available ratings,” said Douglas Renfield-Miller, the firm’s chief executive officer. That may be AA, he said.
Seeking Top Ratings
Ambac, whose shares have fallen 99 percent since October 2007, intends to raise $1 billion in capital, and Everspan would begin selling coverage sometime in the second quarter, Renfield- Miller said.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601109&sid=aHirk2aK…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.128.011 von Larry_1 am 08.05.09 12:02:19Ja, sehe ich auch so...!
Vorbörslich -> GRÜN
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.129.121 von tsgadler am 08.05.09 13:48:02Tochterunternehmen von Ambac und MBIA
wie geht das denn???
wie geht das denn???
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
WOW!das sieht gut aus
schöne große Käufe, mmhhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.129.542 von Larry_1 am 08.05.09 14:29:12The new subsidiaries of Ambac and MBIA say they also deserve top ratings.
-> Plural.
Also keine gemeinsame Tochter.
-> Plural.
Also keine gemeinsame Tochter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.132.471 von FritzKarlMueller am 08.05.09 18:25:44Danke Dir
RT 1,57 $ nach FITB jetzt ABK ?
NASDAQ Last Sale 1.58 +0.26 +19.70%
Today's High $ 1.59
Einfach nur...
Today's High $ 1.59
Einfach nur...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.133.205 von kirroyal am 08.05.09 19:34:00Nicht schlecht!weiter so
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.133.226 von zip2000 am 08.05.09 19:35:20was mach ich bin Nichtraucher
Hehehe...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.133.301 von zip2000 am 08.05.09 19:41:57ob da einige schon mehr wissen als wir bin gespannt wie ein Flitzbogen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.133.272 von lgdfli am 08.05.09 19:39:41Ich auch, aber hin u. wieder eine Zigarre geht schon...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.133.205 von kirroyal am 08.05.09 19:34:00W..... sollte so laufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.133.318 von zip2000 am 08.05.09 19:43:50wagst Du eine Prognose wo wir am Montag stehen könnten
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.133.301 von zip2000 am 08.05.09 19:41:57
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.133.321 von mmarian am 08.05.09 19:44:17
Auch W...., wird noch richtig laufen
Bist Du hier auch investiert ?
Auch W...., wird noch richtig laufen
Bist Du hier auch investiert ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.133.402 von kirroyal am 08.05.09 19:52:44Ja! bin ichIch glaube W... wird auch kommen
Meine Schätzung deckt sich mit den meisten in Amerika. Pro Aktie ca. 60-70c. Minus.....
Wie seht Ihr das?
Wie seht Ihr das?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.133.347 von lgdfli am 08.05.09 19:47:00Nein.
Über $2,- wäre aber toll...
Und dann wage ich keine Vermutungen mehr, denn dann fallen m.M.n. auch die $3,- im Mai/Juni.
Sieht vorerst alles nach insider aus... Vorerst...
Über $2,- wäre aber toll...
Und dann wage ich keine Vermutungen mehr, denn dann fallen m.M.n. auch die $3,- im Mai/Juni.
Sieht vorerst alles nach insider aus... Vorerst...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.133.431 von zip2000 am 08.05.09 19:55:25Nun ja... Zur Zeit schaut es wieder nach Gewinnmitnahmen aus...
War's das heute??
War's das heute??
Letzte Handelsstunde wird noch interessant
Tja, mit den "richtigen" Banken könnte man in diesen Zeiten richtig reich werden
2$ end of day !
34 minutes ago
Sounds good. Nice call. No resistance till 3.50.
33 minutes ago
ABK is a strong buy. Back up the truck, and load up.
24 minutes ago
Sure looks possible with the volume on the upticks.
9 minutes ago
34 minutes ago
Sounds good. Nice call. No resistance till 3.50.
33 minutes ago
ABK is a strong buy. Back up the truck, and load up.
24 minutes ago
Sure looks possible with the volume on the upticks.
9 minutes ago
Today's High $ 1.62
Hier könnt Ihr euch nochmal die letzte Q zahlen meldung reinziehen
25.02.2009 12:21:07
Ambac Financial meldet geringeren Verlust
New York, NY (aktiencheck.de AG) - Der US-Anleiheversicherer Ambac Financial Group Inc. (ISIN US0231391089/ WKN 882277) gab am Mittwoch bekannt, dass er im vierten Quartal einen geringeren Verlust erwirtschaftet hat, auf operativer Basis jedoch einen größeren Verlust ausweisen musste. Dabei leidet der Konzern weiterhin unter dem schwachen Häusermarkt und den widrigen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen.
Der Nettoverlust belief sich auf 2,34 Mrd. Dollar bzw. 8,14 Dollar pro Aktie, gegenüber einem Verlust von 3,27 Mrd. Dollar bzw. 32,03 Dollar pro Aktie im Vorjahr. Auf operativer Basis wurde ein Verlust von 6,79 Dollar pro Aktie ausgewiesen, nach einem operativen Verlust von 6,21 Dollar pro Aktie im Vorjahr.
Analysten waren im Vorfeld von einem Verlust von 18 Cents pro Aktie ausgegangen. Für das laufende Quartal prognostizieren sie ein EPS-Ergebnis von -40 Cents.
Die Aktie der Ambac Financial Group schloss gestern an der NYSE bei 1,01 Dollar. (25.02.2009/ac/n/a)
Quelle:AKTIENCHECK.DE
Dabei leidet der Konzern weiterhin unter dem schwachen Häusermarkt und den widrigen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen. ----> mittlerweile sieht es ja im Amiland wieder besser aus
25.02.2009 12:21:07
Ambac Financial meldet geringeren Verlust
New York, NY (aktiencheck.de AG) - Der US-Anleiheversicherer Ambac Financial Group Inc. (ISIN US0231391089/ WKN 882277) gab am Mittwoch bekannt, dass er im vierten Quartal einen geringeren Verlust erwirtschaftet hat, auf operativer Basis jedoch einen größeren Verlust ausweisen musste. Dabei leidet der Konzern weiterhin unter dem schwachen Häusermarkt und den widrigen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen.
Der Nettoverlust belief sich auf 2,34 Mrd. Dollar bzw. 8,14 Dollar pro Aktie, gegenüber einem Verlust von 3,27 Mrd. Dollar bzw. 32,03 Dollar pro Aktie im Vorjahr. Auf operativer Basis wurde ein Verlust von 6,79 Dollar pro Aktie ausgewiesen, nach einem operativen Verlust von 6,21 Dollar pro Aktie im Vorjahr.
Analysten waren im Vorfeld von einem Verlust von 18 Cents pro Aktie ausgegangen. Für das laufende Quartal prognostizieren sie ein EPS-Ergebnis von -40 Cents.
Die Aktie der Ambac Financial Group schloss gestern an der NYSE bei 1,01 Dollar. (25.02.2009/ac/n/a)
Quelle:AKTIENCHECK.DE
Dabei leidet der Konzern weiterhin unter dem schwachen Häusermarkt und den widrigen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen. ----> mittlerweile sieht es ja im Amiland wieder besser aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.133.431 von zip2000 am 08.05.09 19:55:25es wäre doch schön, wenn wir SK über 2$ haben könnten
Meiner Meinung nach müsste es in der letzten Stunde up gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.133.976 von zip2000 am 08.05.09 20:52:46Today's High $ 1.63
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.133.976 von zip2000 am 08.05.09 20:52:46
Ja PH
Ja PH
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.133.988 von zip2000 am 08.05.09 20:53:41
Today's High $ 1.65
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.133.722 von surga am 08.05.09 20:26:05Imma ruhich mit de jungen Ferde ...
Jetzt KRÄFTIG dooooooooooooooooooooown !!!
RT unter 1,60 !!!
Ich tippe heute auf SK von ca. 1,40 !!!
Mehr nicht, eher noch weniger ...
:O
Mehr nicht, eher noch weniger ...
:O
is klar
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.134.085 von Csillagok am 08.05.09 21:06:15Nein, da wette ich dagegen!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.134.085 von Csillagok am 08.05.09 21:06:151,70
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.134.034 von Csillagok am 08.05.09 20:58:32
Vergiss es einfach
Vergiss es einfach
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.134.085 von Csillagok am 08.05.09 21:06:15Wieso mag dich eigentlich so gut wie keiner?
Im Genta-Thread bist auch nicht wirklich willkommen...
Im Genta-Thread bist auch nicht wirklich willkommen...
Letzte 1/2 Stunde...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.134.208 von zip2000 am 08.05.09 21:23:46
Er hat etwas Negatives an sich
Er hat etwas Negatives an sich
geht weiter abwärts !!!
:O
:O
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.134.208 von zip2000 am 08.05.09 21:23:46Weil ich die WAHRHEIT sage !
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.134.344 von Csillagok am 08.05.09 21:38:47
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.134.373 von zip2000 am 08.05.09 21:42:24Was willst Du uns mit dieser Grafik sagen ???
mußt schon selber schauen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.134.393 von Csillagok am 08.05.09 21:43:59"geht weiter abwärts !!!" (21:38) $1,55
(21:42) $1,57
(21:42) $1,57
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.134.443 von zip2000 am 08.05.09 21:49:38"geht weiter abwärts !!!"
War klar !
:O
War klar !
:O
1,60 passt doch
Gute Nacht
Bin gespannt, wer am Montag Morgen in Deutschland vor den Zahlen noch kauft
Schönes Wochende
Gute Nacht
Bin gespannt, wer am Montag Morgen in Deutschland vor den Zahlen noch kauft
Schönes Wochende
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.134.478 von Csillagok am 08.05.09 21:53:05Vielleicht ein ander Mal - Heute nicht!
NASDAQ Last Sale 1.59 +0.27 +20.45%
NASDAQ Last Sale 1.59 +0.27 +20.45%
dito
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.134.624 von zip2000 am 08.05.09 22:04:06Ganz genau: 15:59:59 $ 1.5999
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.134.612 von Larry_1 am 08.05.09 22:03:08ich nicht !!!!
Kauf in Germany IMMER zu teuer !!!!
Ab 15:30 Uhr kommt dann immer
DIE GROßE ERNÜCHTERUNG !!!
Kauf in Germany IMMER zu teuer !!!!
Ab 15:30 Uhr kommt dann immer
DIE GROßE ERNÜCHTERUNG !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.134.676 von Csillagok am 08.05.09 22:07:41VORMITTAG & NACHMITTAG GIBT ES IMMER DIE MÖGLICHKEIT DAZU...
NASDAQ Last Sale 1.62 +0.30 +22.73%
Wir nähern uns wieder dem DH.
Gute Nacht allen...
Wir nähern uns wieder dem DH.
Gute Nacht allen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.134.676 von Csillagok am 08.05.09 22:07:41Warum lässt du deinen geistigen Dünnschiss eigentlich jedes Mal hier ab, wenn Ambac "explodiert"?
Ist es Neid oder kannst du die "Grafik" einfach nur nicht interpretieren?
Ist es Neid oder kannst du die "Grafik" einfach nur nicht interpretieren?
Mal sehen ob die Meldung stimmt:
ABK (1.61, +0.29, +22.0%) is forecast to post a first-quarter loss of $1.20 a share.
http://www.marketwatch.com/news/story/stocks-focus-monday/st…
ABK (1.61, +0.29, +22.0%) is forecast to post a first-quarter loss of $1.20 a share.
http://www.marketwatch.com/news/story/stocks-focus-monday/st…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.135.495 von tsgadler am 09.05.09 07:48:26ABK 1.61, +0.29, +22.0%) is forecast to post a first-quarter loss of $1.20 a share.
hab zwar keine so große Ahnung aber damit kann man leben .
hab zwar keine so große Ahnung aber damit kann man leben .
$1,20 wäre einfach genial
und würde den Kurs am Montag weiter nach oben jagen
(die Insider haben sich deshalb schon Anfang Mai eingedeckt)
und würde den Kurs am Montag weiter nach oben jagen
(die Insider haben sich deshalb schon Anfang Mai eingedeckt)
Last 10 Insider Actions for AMBAC Financial Group Inc
Date Name Shares Stock Transaction
05/05/2009 HENRY D WALLACE
Director 72,464 ABK Award of Stock
*** Undefined Type ***
05/05/2009 LAURA S UNGER
Director 72,464 ABK Award of Stock
*** Undefined Type ***
05/05/2009 JILL M CONSIDINE
Director 72,464 ABK Award of Stock
*** Undefined Type ***
05/05/2009 PAUL R DEROSA
Director 72,464 ABK Award of Stock
*** Undefined Type ***
05/05/2009 PHILIP N DUFF
Director 72,464 ABK Award of Stock
*** Undefined Type ***
05/05/2009 HENRY D WALLACE
Director 152,174 ABK Award of Stock
*** Undefined Type ***
05/05/2009 PAUL R DEROSA
Director 152,174 ABK Award of Stock
*** Undefined Type ***
05/05/2009 THOMAS C THEOBALD
Director 72,464 ABK Award of Stock
*** Undefined Type ***
Date Name Shares Stock Transaction
05/05/2009 HENRY D WALLACE
Director 72,464 ABK Award of Stock
*** Undefined Type ***
05/05/2009 LAURA S UNGER
Director 72,464 ABK Award of Stock
*** Undefined Type ***
05/05/2009 JILL M CONSIDINE
Director 72,464 ABK Award of Stock
*** Undefined Type ***
05/05/2009 PAUL R DEROSA
Director 72,464 ABK Award of Stock
*** Undefined Type ***
05/05/2009 PHILIP N DUFF
Director 72,464 ABK Award of Stock
*** Undefined Type ***
05/05/2009 HENRY D WALLACE
Director 152,174 ABK Award of Stock
*** Undefined Type ***
05/05/2009 PAUL R DEROSA
Director 152,174 ABK Award of Stock
*** Undefined Type ***
05/05/2009 THOMAS C THEOBALD
Director 72,464 ABK Award of Stock
*** Undefined Type ***
http://thestreet.marketedge.com/secoprep.asp?refer=thestreet…
Wir haben dieses Ergebnis doch immer gewusst.
Wir haben dieses Ergebnis doch immer gewusst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.137.975 von tsgadler am 09.05.09 23:23:46danke für den Link es steht alles auf Bullish den 200 Durchschnitt werden wir auch noch kippen , also auf zu alten Höhen .
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.134.676 von Csillagok am 08.05.09 22:07:41stimmt meistens, bis auf wenige Ausnahmen kauft man drüben günstiger ein
Börse ist ja jeden Tag spannend
Aber ABK wird morgen sauspannend
Aber ABK wird morgen sauspannend
Würde wetten, das morgen nicht allzuviel passiert. Das Ergebnis ist eingepreist.
Nur wenn Everspan als Meldung kommt, dann geht´s nach oben.
Die Unsicherheit von geschönten Zahlen aus dem Stresstest bleibt auch nicht zu verachten.
Nächsten großen Kursanstieg sehe ich erst, wenn absehbar ist, dass im kommenden Quartal ein Plus vor den Zahlen steht.
Aber ich lasse mich gerne positiv überraschen.
Allen morgen viel Erfolg.....
Nur wenn Everspan als Meldung kommt, dann geht´s nach oben.
Die Unsicherheit von geschönten Zahlen aus dem Stresstest bleibt auch nicht zu verachten.
Nächsten großen Kursanstieg sehe ich erst, wenn absehbar ist, dass im kommenden Quartal ein Plus vor den Zahlen steht.
Aber ich lasse mich gerne positiv überraschen.
Allen morgen viel Erfolg.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.139.833 von tsgadler am 10.05.09 19:06:21sehen noch im Mai die 4 $ und nach Zahlen vom 1 Halbjahr die 8 $.
morgen 2,.. $ !!!
Alles andere wäre ein Witz!!!
Alles andere wäre ein Witz!!!
hmm, jetzt gibt es tatsächlich Zweifel,
betrifft aber ABK weniger
Zweifel an US-Banken-Test wachsenDie ursprünglich von der US-Notenbank Fed errechneten Ergebnisse des Stresstests sollen deutlich höher gewesen sein als die veröffentlichten
--------------------------------------------------------------------------------
Washington - Die Ergebnisse des jüngsten Belastbarkeitstests von 19 führenden US-Banken beruhen nach Angaben des Wall Street Journal nicht auf soliden Berechnungen, sondern auf einem Geschachere zwischen den Finanzinstituten und Regierungsbeamten.
Danach wurden bei der Prüfung durch die US-Notenbank (Fed) festgestellte Kapitallücken durch Proteste der betroffenen Banken im Zuge von zwei Wochen intensiver Verhandlungen "geschrumpft", berichtete die Zeitung unter Berufung auf informierte Kreise. Darüber hinaus habe die Fed laut Banken- und Regierungsmitarbeitern bei der Berechnung der Kapitalausstattung andere Maßstäbe benutzt, als es Analysten und Investoren erwartet hätten. Auch dadurch seien am Ende die Finanzlöcher deutlich kleiner ausgefallen.
Die Ergebnisse des staatlichen "Stresstests" waren am Donnerstag vergangener Woche veröffentlicht worden. Demnach benötigen zehn Banken einen zusätzlichen Finanzpolster von insgesamt knapp 75 Milliarden Dollar (rund 57 Mrd. Euro), um auch einer potenziellen weiteren Wirtschaftstalfahrt standhalten zu können.
Die Testergebnisse waren dennoch eher erleichtert aufgenommen worden: Einige Experten hatten mit einem Kapitalbedarf zwischen 100 und 200 Mrd. Dollar gerechnet. Auch die Börsen hatten am vergangenen Freitag weltweit überwiegend mit Gewinnen für Finanzwerte reagiert, und US-Finanzminister Timothy Geithner hatte die Resultate als "ermutigend" bezeichnet und gemeint, die Bedeutung des Tests liege in seiner Transparenz.
Dem Wall Street Journal zufolge kamen aber die ursprünglichen Schlussfolgerungen den befürchteten schlechteren Resultaten nahe. Demnach setzte das Tauziehen um die Ergebnisse ein, nachdem die Fed Ende vergangenen Monats die Banken über die vorläufigen Resultate informiert hatte. Dem Blatt zufolge sind Verhandlungen zwischen Banken und Behörden üblich.
"Wütende Reaktionen"
Die Spitzenmanager verschiedener Institute, darunter die Bank of America, Citigroup und Wells Fargo, hätten allerdings geradezu wütend reagiert und der Notenbank Übertreibung vorgeworfen. Die Bank of America sei "schockiert" gewesen, als man die ursprüngliche Berechnung ihrer Kapitallücke gesehen habe: mehr als 50 Mrd. Dollar. Mindestens die Hälfte der Banken habe sich gegen die Ergebnisse gewehrt und die Fed am Ende in einigen Fällen nachgegeben, in anderen nicht.
Nach den am Donnerstag veröffentlichten Resultaten muss sich die Bank of America nun 33,9 Milliarden Dollar frisches Kapital besorgen, also über 15 Milliarden weniger als nach den ursprünglich errechneten Werten. Das Kapitalloch bei Wells Fargo schrumpfte nach der Berücksichtigung verschiedener "Faktoren" auf 13,7 Milliarden Dollar, nachdem es zuvor mit 17,3 Milliarden beziffert worden war.
Bei Citigroup soll der Kapitalbedarf sogar von den errechneten 35 Milliarden auf 5,5 Milliarden Dollar geschrumpft sein. Auch SunTrust und Fifth Third Bancorp gehören den Banken, die ihren Kapitalbedarf erfolgreich "herunterhandelten". Die Fed habe die Fähigkeit der Banken unterbewertet, erwartete Ausfälle durch Ertragswachstum und aggressive Kosteneinsparungen kompensieren zu können, argumentierten einige Bankinstitute. (dpa, red, DER STANDARD, Printausgabe, 11.5.2009)
Diesen Artikel auf http://derstandard.at lesen.
betrifft aber ABK weniger
Zweifel an US-Banken-Test wachsenDie ursprünglich von der US-Notenbank Fed errechneten Ergebnisse des Stresstests sollen deutlich höher gewesen sein als die veröffentlichten
--------------------------------------------------------------------------------
Washington - Die Ergebnisse des jüngsten Belastbarkeitstests von 19 führenden US-Banken beruhen nach Angaben des Wall Street Journal nicht auf soliden Berechnungen, sondern auf einem Geschachere zwischen den Finanzinstituten und Regierungsbeamten.
Danach wurden bei der Prüfung durch die US-Notenbank (Fed) festgestellte Kapitallücken durch Proteste der betroffenen Banken im Zuge von zwei Wochen intensiver Verhandlungen "geschrumpft", berichtete die Zeitung unter Berufung auf informierte Kreise. Darüber hinaus habe die Fed laut Banken- und Regierungsmitarbeitern bei der Berechnung der Kapitalausstattung andere Maßstäbe benutzt, als es Analysten und Investoren erwartet hätten. Auch dadurch seien am Ende die Finanzlöcher deutlich kleiner ausgefallen.
Die Ergebnisse des staatlichen "Stresstests" waren am Donnerstag vergangener Woche veröffentlicht worden. Demnach benötigen zehn Banken einen zusätzlichen Finanzpolster von insgesamt knapp 75 Milliarden Dollar (rund 57 Mrd. Euro), um auch einer potenziellen weiteren Wirtschaftstalfahrt standhalten zu können.
Die Testergebnisse waren dennoch eher erleichtert aufgenommen worden: Einige Experten hatten mit einem Kapitalbedarf zwischen 100 und 200 Mrd. Dollar gerechnet. Auch die Börsen hatten am vergangenen Freitag weltweit überwiegend mit Gewinnen für Finanzwerte reagiert, und US-Finanzminister Timothy Geithner hatte die Resultate als "ermutigend" bezeichnet und gemeint, die Bedeutung des Tests liege in seiner Transparenz.
Dem Wall Street Journal zufolge kamen aber die ursprünglichen Schlussfolgerungen den befürchteten schlechteren Resultaten nahe. Demnach setzte das Tauziehen um die Ergebnisse ein, nachdem die Fed Ende vergangenen Monats die Banken über die vorläufigen Resultate informiert hatte. Dem Blatt zufolge sind Verhandlungen zwischen Banken und Behörden üblich.
"Wütende Reaktionen"
Die Spitzenmanager verschiedener Institute, darunter die Bank of America, Citigroup und Wells Fargo, hätten allerdings geradezu wütend reagiert und der Notenbank Übertreibung vorgeworfen. Die Bank of America sei "schockiert" gewesen, als man die ursprüngliche Berechnung ihrer Kapitallücke gesehen habe: mehr als 50 Mrd. Dollar. Mindestens die Hälfte der Banken habe sich gegen die Ergebnisse gewehrt und die Fed am Ende in einigen Fällen nachgegeben, in anderen nicht.
Nach den am Donnerstag veröffentlichten Resultaten muss sich die Bank of America nun 33,9 Milliarden Dollar frisches Kapital besorgen, also über 15 Milliarden weniger als nach den ursprünglich errechneten Werten. Das Kapitalloch bei Wells Fargo schrumpfte nach der Berücksichtigung verschiedener "Faktoren" auf 13,7 Milliarden Dollar, nachdem es zuvor mit 17,3 Milliarden beziffert worden war.
Bei Citigroup soll der Kapitalbedarf sogar von den errechneten 35 Milliarden auf 5,5 Milliarden Dollar geschrumpft sein. Auch SunTrust und Fifth Third Bancorp gehören den Banken, die ihren Kapitalbedarf erfolgreich "herunterhandelten". Die Fed habe die Fähigkeit der Banken unterbewertet, erwartete Ausfälle durch Ertragswachstum und aggressive Kosteneinsparungen kompensieren zu können, argumentierten einige Bankinstitute. (dpa, red, DER STANDARD, Printausgabe, 11.5.2009)
Diesen Artikel auf http://derstandard.at lesen.
Guten morgen
die Spannung steigt
die Spannung steigt
Moin Leute
zu abk:
habe Freitag zu 1,17 und 1,18 verkauft( von meinen 47 k 7 k verkauft) wegen de, schrottigen Dollarkurs sonst wäre es ein bißchen mehr geworden mein Ziel dass abk vor den Zahlen steigt ist eingetreten
zu heute sehe ich zwei Szenarien:
20% und nacjh Bekanntgabe von everspan nochmal 20%
oder das wars für heute und wir rutschen 20% ab
ich she beides als möglich
hopp oder topp
langfristig sehe ich einen Kurs innerhalb des Jahres bei 5$
Beste Grüße
vom abk-cooler Paco
zu abk:
habe Freitag zu 1,17 und 1,18 verkauft( von meinen 47 k 7 k verkauft) wegen de, schrottigen Dollarkurs sonst wäre es ein bißchen mehr geworden mein Ziel dass abk vor den Zahlen steigt ist eingetreten
zu heute sehe ich zwei Szenarien:
20% und nacjh Bekanntgabe von everspan nochmal 20%
oder das wars für heute und wir rutschen 20% ab
ich she beides als möglich
hopp oder topp
langfristig sehe ich einen Kurs innerhalb des Jahres bei 5$
Beste Grüße
vom abk-cooler Paco
so jetzt gehts langsam los
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.143.047 von pacoraban am 11.05.09 12:07:551,67 vorbörslich in usa
alle vorzeichen stehen auf grün
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.143.140 von Miss_Piggy am 11.05.09 12:20:26na Super...
ich hatte vorhin mal vorsorglich verkauft (sicher ist sicher )
ich hatte vorhin mal vorsorglich verkauft (sicher ist sicher )
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.142.835 von pacoraban am 11.05.09 11:47:33Hallo Paco!
Coole Selbst-Analyse...
Bei $3,- bis Sommer schließe ich mich an!
Vorausgesetzt ABK haut nicht völlig daneben, was ich selbst auch nicht ganz glaube.
Coole Selbst-Analyse...
Bei $3,- bis Sommer schließe ich mich an!
Vorausgesetzt ABK haut nicht völlig daneben, was ich selbst auch nicht ganz glaube.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.143.184 von Larry_1 am 11.05.09 12:26:05.....Realist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.143.551 von zip2000 am 11.05.09 13:09:50Quatsch
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.143.643 von AlaskaBear am 11.05.09 13:22:27richtig
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.143.643 von AlaskaBear am 11.05.09 13:22:27Analyst
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.143.794 von Larry_1 am 11.05.09 13:41:50gewinnmitnehmerlist
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.143.887 von pacoraban am 11.05.09 13:50:24das schreibt man so: anal-yst.
so,genug geblödelt.
bis demnächst.
lg
so,genug geblödelt.
bis demnächst.
lg
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.143.915 von AlaskaBear am 11.05.09 13:53:40danke, bi halt nur Mexicaner ich weiss mit k
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.144.004 von pacoraban am 11.05.09 14:04:06PreMarket 1,75$
http://www.nasdaq.com/aspxcontent/ExtendedTradingTrades.aspx…
http://www.nasdaq.com/aspxcontent/ExtendedTradingTrades.aspx…
Vorbörslich sieht es gut aus...da sind schon Stücke zu 1,81$ über die Theke gegangen
1,35 zu 1,38
jetzt raus larry
wer verkauft???????
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.143.801 von Larry_1 am 11.05.09 13:42:14falsch
Ambac Financial Q1 loss $1.36 a share
Press Release Source: Ambac Financial Group, Inc.
Ambac Financial Group, Inc. Announces First Quarter Net Loss of $392.2 Million
First Quarter Net Loss Per Share of $1.36
On Monday May 11, 2009, 8:30 am EDT
Buzz up! Print Related:Ambac Financial Group, Inc.
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--Ambac Financial Group, Inc. (NYSE: ABK - News) (Ambac) today announced a first quarter 2009 net loss of $392.2 million, or a net loss of $1.36 per share. This compares to the first quarter 2008 net loss of $1,660.3 million, or a net loss of $11.69 on a per share basis. The first quarter 2009 results reflect pre-tax net income amounting to $279.7 million resulting primarily from a positive net change in fair value of credit derivatives. The unrealized gain in credit derivatives was partially offset by loss and loss expenses primarily related to the residential mortgage-backed securities (RMBS) portfolio and other-than-temporary impairment write downs of RMBS securities in the investment portfolio. During the quarter Ambac increased its deferred tax asset valuation allowance by approximately $600 million, causing the after-tax net loss. The first quarter 2008 results reflected a net change in fair value of credit derivatives amounting to ($1,708.2) million as a result of deterioration in certain insured CDO of ABS transactions and loss and loss expenses amounting to $1,042.8 million related to RMBS securities.
Related Quotes
Symbol Price Change
ABK 1.61 0.00
{"s" : "abk","k" : "c10,l10,p20,t10","o" : "","j" : ""} Quarter Summary
Net positive change in fair value of credit derivatives amounted to $1,545.9 million, driven primarily by Ambac Assurance Corporation (AAC) credit spread widening during the period. Estimated impairment losses in this portfolio did not change significantly during the quarter.
Net loss provisioning amounted to $739.8 million for the quarter primarily relating to the RMBS insurance portfolio.
AAC and the investment agreement business recorded $744.7 million and $85.5 million, respectively, of other-than-temporary impairment write-downs related to Alt-A RMBS securities held in their respective investment portfolios.
The deferred tax asset valuation allowance increased by approximately $600 million during the quarter. For the purposes of estimating future taxable income available to utilize net operating losses, management revised its estimate of potential future investment income and increases in loss reserves to conservatively reflect the potential impact that further deterioration in Ambac’s insured portfolio would have on future taxable income. The revised estimate was primarily driven by continuing deterioration in AAC’s insured RMBS transactions and the impact of the low interest rate environment on projected investment income.
FAS 163 was implemented on January 1, 2009. Due to changes in calculations of certain income statement items such as net premiums earned and loss and loss expenses, 2009 and 2008 amounts are not comparable, as described in further detail below.
On April 13, 2009, Moody’s downgraded Ambac Assurance Corp. and Ambac Assurance UK Limited to Ba3 from Baa1. The rating downgrade had no material impact on corporate-wide liquidity or collateral requirements.
Ambac’s President and Chief Executive Officer, David Wallis, commented, “The credit environment remains adverse, although perhaps the rate of degradation is slowing. We remain focused upon our key strategic initiatives of: (i) aggressively managing our existing book of business; (ii) identifying strategic opportunities that take advantage of our core competencies and assets; and (iii) sensibly accessing outside capital to enable the launch of our public finance-only financial guarantee subsidiary, Everspan.” Mr. Wallis continued, “Looking forward, I believe that the resilience of our business model combined with the efforts of our entire staff positions us well in relation to the ultimate goal of restoring value for our key stakeholders.”
Financial Results
Implementation of FAS 163
Effective January 1, 2009, Ambac adopted SFAS No. 163, “Accounting for Financial Guarantee Insurance Contracts, an interpretation of SFAS 60, Accounting and Reporting by Insurance Enterprises” (FAS 163). The new standard clarifies how SFAS No. 60, “Accounting and Reporting by Insurance Enterprises,” applies to financial guarantee insurance contracts issued by insurance enterprises, including the recognition and measurement of premium revenue and claim liabilities. Accordingly, results for premium revenue and losses incurred are not comparable from 2008 to 2009. Under FAS 163:
Ambac is required to record unearned premiums for upfront and installment paying transactions. Installment unearned premiums are established in an amount equal to: (i) the present value of future contractual premiums due or, (ii) if the underlying insured obligation is a homogenous pool of assets which are contractually pre-payable (primarily RMBS securities), the present value of premiums expected to be collected over the life of the transaction. Prior to implementation of FAS 163, Ambac recorded unearned premiums only for premiums received in advance.
Ambac is required to recognize premium revenue for both up-front and installment paying policies by recognizing a fixed percentage of premium to the amount of exposure outstanding at each reporting date (referred to as the level-yield approach), rather than being recognized over the term of each maturity for up-front paying policies. For installment paying policies, FAS 163 also requires that the accretion discount, equating to the difference between the undiscounted installment premiums and the present value of installment premiums, be recognized through the income statement.
Ambac is required to recognize a loss reserve for the excess of: (a) the present value of expected net cash outflows to be paid under the insurance contract (expected loss), over (b) the unearned premium revenue for that contract. To the extent (a) is less than (b), no loss reserve will be recorded. Changes to the loss reserve estimate in subsequent periods will be recorded as a loss expense in the income statement.
Net Loss Per Share
Net loss per share is computed in conformity with U.S. generally accepted accounting principles (GAAP). However, many research analysts and investors do not limit their analysis of our earnings to a strictly GAAP basis. In order to assist investors in their understanding of quarterly results, Ambac provides additional information.
Earnings measures reported by research analysts exclude the net impact of net gains and losses from sales of investment securities and mark-to-market gains and losses on credit, total return and non-trading derivative contracts that are not impaired (collectively “net security gains and losses”) and certain other items. Certain research analysts and investors further exclude the net income impact of accelerated premiums earned on guaranteed obligations that have been refunded and other accelerated earnings (“accelerated earnings”). Table I, below, provides first quarter comparisons of loss for 2009 and 2008.
Table I
Earnings Per Share
First Quarter
2009
2008
Net loss per share ($1.36 ) ($11.69 )
Effect of net security losses (gains) ($1.86 ) $4.76
Operating loss (a)(b) ($3.22 ) ($6.93 )
Effect of accelerated earnings ($0.09 ) ($0.15 )
Core loss (b) ($3.31 ) ($7.08 )
(a)
Consensus earnings that are reported by earnings estimate services, such as First Call, are on this basis.
(b)
Operating and core loss are non-GAAP measures. See footnote 1, below.
Net Premiums Earned
Net premiums earned for the first quarter of 2009 were $196.8 million, up 5% from $186.9 million earned in the first quarter of 2008. Normal earned premiums amounted to $155.8 million and $172.9 million in the first quarter 2009 and 2008, respectively. With the implementation of FAS 163, as discussed above, normal earned premium amounts reported in 2009 are not comparable to amounts that were reported in 2008.
Net premiums earned include accelerated premiums, which result from refundings, calls and other accelerations recognized during the quarter. Accelerated premiums were $41.0 million in the first quarter of 2009, up from $14.0 million in the first quarter 2008. During the first quarter of 2009 and 2008, approximately 87% and 66%, respectively, of the accelerated premiums related to U.S. public finance transactions.
A breakout of net premiums earned by market sector for 2009 and 2008 are included in Table II. Normal net premiums earned exclude accelerated premiums that result from refundings, calls and other accelerations.
Table II
Net Premiums Earned
$-millions
2009
2008
Public Finance $ 49.6 $ 55.8
Structured Finance 58.8 70.4
International 47.4 46.7
Total Normal Premiums 155.8 172.9
Accelerated Premiums 41.0 14.0
Total $ 196.8 $ 186.9
Net Realized (Losses)/Gains
Net realized (losses)/gains in the AAC investment portfolio amounted to a net loss of ($742.9) million in the first quarter of 2009, down from a gain of $22.2 million in the first quarter 2008. The first quarter 2009 net loss was driven by other-than-temporary impairment write-downs of certain Alt-A RMBS securities amounting to ($744.7) million in the quarter. The Alt-A RMBS securities had been purchased from the Financial Services investment agreement business in the fourth quarter 2008 and the first quarter 2009, as approved by the Wisconsin Office of the Commissioner of Insurance (OCI) to provide the investment agreement business with liquidity required for collateral and terminating its agreements.
Net Investment Income
Net investment income excluding variable interest entities for the first quarter of 2009 was $97.5 million, representing a decrease of 19% from $120.0 million in the comparable period of 2008. The decrease was primarily due to lower invested assets driven by reductions in the portfolio to pay commutations on CDO of ABS transactions and RMBS claim payments, partially offset by $1.3 billion in funds received via the capital raise in March 2008, $800 million from the issuance of AAC preferred stock in December 2008 and January 2009, and cash flow from the collection of financial guarantee premiums, tax refunds and fees and coupon receipts on invested assets. Net investment income was also negatively impacted by the re-balancing of the portfolio to a greater proportion of short-term securities, and lower yields on invested assets compared to the first quarter 2008.
Net Change in Fair Value of Credit Derivatives
The net change in fair value of credit derivatives was $1,545.9 million for the first quarter of 2009, compared to ($1,708.2) million in the comparable period of 2008.
Realized gain/(losses) and other settlements from credit derivative contracts represents the normal accretion into income of premiums received for transactions executed in credit derivative format, offset by loss and settlement payments on such transactions. Net realized gains/(losses) and other settlements from credit derivative contracts in the first quarter of 2009 amounted to $6.6 million, representing $13.2 million of net premiums received partially offset by paid losses of $6.6 million. In the first quarter 2008, premiums received amounted to $17.0 million while no loss payments were made.
Net unrealized gains/(losses) on credit derivative contracts were $1,539.2 million in the three months ended March 31, 2009, compared to ($1,725.2) million in the three months ended March 31, 2008. The net gain during the first quarter of 2009 is primarily the result of: (i) the effect of incorporating widening AAC credit default swap spreads into the measurement of fair value of credit derivative liabilities; and (ii) longer estimates of the weighted average lives of certain CDO of ABS transactions at March 31, 2009 compared to December 31, 2008. The positive effects were partially offset by: (i) the adverse effect of higher default probabilities in our fair value model caused by internal ratings downgrades; and (ii) declining market values on underlying reference obligations. The consideration of Ambac’s own credit risk in measuring the change in fair value of credit derivatives as required under FAS 157 resulted in positive adjustments of $4,489 million and $1,616 million to the reported change in fair value during the three months ended March 31, 2009 and 2008, respectively.
Ambac reports credit impairments on CDO of ABS transactions where we believe we may have to pay claims in the future. Ambac’s estimate of credit impairment did not change significantly from December 31, 2008 to March 31, 2009.
Financial Guarantee Loss Reserves
Total net loss and loss expenses were $739.8 million in the first quarter 2009, down 29% from $1,042.8 million in the first quarter of 2008. Losses and loss expenses in the first quarter 2009 were heavily concentrated in the RMBS insurance portfolio. Continued deterioration in the performance of the underlying RMBS loans was observed, most prominently in the Alt-A affordability product (negative amortization and interest-only loans).
Under the provisions of FAS 163, Ambac changed the discount rate it uses to estimate the present value of future loss payments from 4.5% in 2008 to the weighted average estimated risk-free rate of approximately 1.5%. Additionally, Ambac will no longer characterize loss reserves as active credit reserves and case reserves as FAS 163 does not distinguish between reserves for transactions that have defaulted and those established for probable and estimable losses due to credit deterioration on insured transactions that have not yet defaulted.
A roll forward of loss reserves from December 31, 2008 to March 31, 2009 is shown in Table III.
Table III
Insurance Loss Reserves Roll Forward
$-millions
Loss
Reserves
1st Qtr Loss
and Loss
Expenses
Retained
Earnings
Impact
Balance at December 31, 2008 $ 2,129.8 $ - $ -
FAS 163 adjustment 339.4 - (339.4 )
Balance at January 1, 2009 2,469.2 - -
Additions to reserves 739.8 739.8 ($739.8 )
Less: claims paid (312.3 )
Balance at March 31, 2009 $ 2,896.7 $ 739.8 ($1,079.2 )
The FAS 163 adjustment in the table above is an implementation adjustment and results primarily from lowering the discount rate applied to future estimated losses, as described above.
Total net claims paid of $312.3 million were primarily related to second-lien RMBS transactions.
Loss and loss expense reserves for all RMBS insurance exposures at March 31, 2009 total $2,451.8 million. RMBS reserves are net of $882.0 million of estimated remediation recoveries. The remediation benefit is up $21.0 million from $861.0 million at December 31, 2008.
Financial Services
The financial services segment comprises the investment agreement business and the derivative products business. Gross interest income less gross interest expense from investment and payment agreements plus results from the derivative products business, excluding net realized investment gains and losses and unrealized gains and losses on total return swaps and non-trading derivative contracts, was ($6.1) million in the first quarter of 2009, an improvement from ($73.4) million in the first quarter of 2008. Derivative products results improved by $54.9 million primarily due to mark-to-market losses and high rate resets associated with variable rate municipal bond rate swaps in 2008 which have been limited in the three months ended March 31, 2009 through terminations in the book, mitigation strategies and less volatility in market rates. Net investment income from the investment agreement business improved primarily as a result of favorable variable interest rate reset adjustments as compared to the first quarter of 2008 and the effects of intercompany loans from AAC.
Financial services net realized investment gains were $31.1 million in the first quarter of 2009 compared to net realized losses of ($169.8) million in the first quarter 2008. Net realized gains in the current period included $102.8 million related to terminations of investment agreements below carrying value combined with the recognition of deferred gains on associated hedges, partially offset by other-than-temporary impairment write-downs in the investment agreement investment portfolio of ($85.5) million related to Alt-A RMBS securities. First quarter 2008 net realized investment losses included other-than-temporary impairment charges of ($177.6) million.
As a result of the Moody’s downgrade of AAC in April, certain derivative products business counterparties have the option to exercise termination rights. Ambac continues to honor all of its financial obligations and has maintained a hedged derivative book. Further downgrades to AAC will have no material liquidity impact on the financial services businesses.
The interest rate swap and investment agreement businesses are being run-off. Since the end of 2008 approximately $300 million of swap notional, not including the notional of related hedge positions, has been terminated. The investment and payment agreement portfolio has been reduced by $634 million during the first quarter to approximately $2.0 billion at March 31, 2009, through negotiated terminations, terminations contractually triggered by rating downgrades of Ambac Assurance, and scheduled amortization.
Balance Sheet and Liquidity
The impact of FAS 163 on the consolidated balance sheet of Ambac is illustrated in Table IV, below.
Table IV
Balance Sheet Changes
$-millions
Balance
Dec 31
2008
FAS 163
Adjustment
Balance
Jan 1
2009
Total assets $ 17,249.6 $5,610.2 $22,859.8
Total liabilities $20,338.7 $5,991.3 $26,330.0
Total stockholders’ equity ($3,089.1 ) ($381.1 ) ($3,470.2 )
The FAS 163 adjustments reported in the table reflect the implementation of the statement as of January 1, 2009. The adjustments to total assets relate primarily to: (i) recording the present value of future installment premiums to be collected over the lives of the respective transactions (primarily structured finance transactions); (ii) recording deferred ceded premiums related to reinsurance of installment policies; and (iii) increased estimated reinsurance recoverable on paid and unpaid losses resulting from the increase in loss and loss adjustment expenses as discussed below. The adjustments to total liabilities relate primarily to: (i) recording unearned premiums related to installment policies; (ii) recording the present value of premium due to reinsurers related to future installment premiums, net of ceding commissions; and (iii) recording increased loss and loss expenses primarily as a result of lowering the discount rate applied to future loss payments to the estimated risk-free rate.
Excluding the FAS 163 implementation impact, total assets declined by approximately $2.7 billion driven by lower invested securities and deferred tax asset. The fair value of the consolidated investment portfolio declined from $10.3 billion (amortized cost of $12.8 billion) at December 31, 2008 to $9.6 billion (amortized cost of $11.3 billion) at March 31, 2009. The decline in fair value was primarily due to liquidations in the investment agreement portfolio to pay terminated agreements during the quarter and declining market values in certain asset classes within the investment portfolios, primarily focused in the mortgage and asset-backed securities. The deferred tax asset declined as a result of the positive net change in fair value of credit derivatives and the increase in the deferred tax asset valuation allowance during the quarter.
At March 31, 2009, Ambac’s total stockholders’ equity amounted to a deficit of ($3.2) billion. On a statutory basis, Ambac has positive surplus as regards policyholders amounting to $394 million, down from $1,554 million at December 31, 2008. The decline in statutory surplus was driven primarily by statutory valuation adjustments totaling approximately $1.3 billion for a majority of the Alt-A RMBS securities within AAC’s investment portfolio. The valuation adjustments occurred as Moody’s downgraded a significant number of Alt-A securities to below investment grade during the quarter which reduced the carrying value of such securities under statutory accounting rules.
AAC’s investment portfolio has a fair value of $7.4 billion (amortized cost of $8.5 billion) at March 31, 2009, and includes $834.1 million of short-term securities. The portfolio consists of high quality municipal bonds, Treasuries, U.S. Agencies and Agency MBS as well as mortgage and asset-backed securities purchased from the investment agreement (IA) business in late 2008. To date AAC has purchased approximately $2.9 billion of securities, primarily Alt-A RMBS, from the IA business. At March 31, 2009, approximately 97% of the difference between fair value and amortized cost in the financial guarantee investment portfolio is related to mortgage and asset-backed securities.
Ambac’s total financial guarantee net par exposure has decreased 5% from $434.3 billion at December 31, 2008 to $413.3 billion at March 31, 2009, driven by amortization and refundings during the quarter.
Cash and short-term securities at the holding company amounted to $177.7 million at quarter end. AAC is not permitted to make dividend payments to the holding company in 2009 without first receiving permission from OCI. AAC did not request to pay a dividend in the first quarter. All intercompany receivables held by the parent company at December 31, 2008 have been settled during the quarter. Ambac’s claims paying resources at March 31, 2009 amounted to $12.0 billion.
Everspan Update
The process of launching Everspan Financial Guarantee Corp. (Everspan) has been delayed due to rating agency concerns over separateness from its parent, AAC. Everspan has been carefully structured to separate it from Ambac Assurance. Nonetheless, the rating agencies have indicated that a minority investment from an independent third party in order to further ensure Everspan’s separateness would be viewed positively in their ratings decision. We are currently in discussions with a number of external parties regarding potential investment in Everspan. Douglas Renfield-Miller, CEO of Everspan stated, “Everspan, given its experienced team and clean balance sheet, remains well positioned to address the existing severe capacity shortage for financial guarantees in the municipal finance market. The case for bond insurance remains compelling. We hope that Everspan will be able to meet market needs in the near future.”
About Ambac
Ambac Financial Group, Inc., headquartered in New York City, is a holding company whose affiliates provide financial guarantees and financial services to clients in both the public and private sectors around the world. Ambac's principal operating subsidiary, Ambac Assurance Corporation, a guarantor of public finance and structured finance obligations, has a Ba3 rating (developing outlook) from Moody's Investors Service, Inc. and an A rating (negative outlook) from Standard & Poor's Ratings Services. Ambac Financial Group, Inc. common stock is listed on the New York Stock Exchange (ticker symbol ABK).
Forward-Looking Statements
This release contains statements that may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Any or all of management’s forward-looking statements here or in other publications may turn out to be wrong and are based on Ambac’s management current belief or opinions. Ambac’s actual results may vary materially, and there are no guarantees about the performance of Ambac’s securities. Among events, risks, uncertainties or factors that could cause actual results to differ materially are: (1) difficult economic conditions, which may not improve in the near future, and adverse changes in the economic, credit, foreign currency or interest rate environment in the United States and abroad; (2) the actions of the U. S. Government, Federal Reserve and other government and regulatory bodies to stabilize the financial markets; (3) the risk that market risks impact assets in our investment portfolio or the value of our assets posted as collateral in respect of investment agreements and interest rate swap and currency swap transactions; (4) changes in Ambac’s and/or Ambac Assurance’s credit or financial strength ratings; (5) risks relating to the re-launch of Connie Lee as Everspan Financial Guarantee Corp.; (6) competitive conditions, pricing levels and reduction in demand for financial guarantee products; (7) credit and liquidity risks due to unscheduled and unanticipated withdrawals on investment agreements; (8) inadequacy of reserves established for losses and loss expenses; (9) changes in capital requirements whether resulting from downgrades in our insured portfolio or changes in rating agencies’ rating criteria or other reasons; (10) the risk that we may be required to raise additional capital, which could have a dilutive effect on our outstanding equity capital and/or future earnings; (11) our ability or inability to raise additional capital, including the risks that regulatory or other approvals for any plan to raise capital are not obtained, or that various conditions to such a plan, either imposed by third parties or imposed by Ambac or its Board of Directors, are not satisfied and thus potentially necessary capital raising transactions do not occur, or the risk that for other reasons the Company cannot accomplish any potentially necessary capital raising transactions; (12) credit risk throughout our business, including credit risk related to residential mortgage-backed securities and collateralized debt obligations (“CDOs”) and large single exposures to reinsurers; (13) market spreads and pricing on insured CDOs and other derivative products insured or issued by Ambac; (14) the risk that holders of debt securities or counterparties on credit default swaps or other similar agreements seek to declare events of default or seek judicial relief or bring claims alleging violation or breach of covenants by Ambac or one of its subsidiaries; (15) default by one or more of Ambac Assurance’s portfolio investments, insured issuers, counterparties or reinsurers; (16) Ambac’s financial position and lack of financial flexibility, resulting principally from the uncertainty of Ambac Assurance’s ability to pay dividends to Ambac without the consent of the office of the Commissioner of Insurance of the State of Wisconsin; (17) legislative and regulatory developments, including the Troubled Asset Relief Program and other programs under the Emergency Economic Stabilization Act and other similar programs; (18) changes in accounting principles or practices relating to the financial guarantee industry or that may impact Ambac’s reported financial results; (19) changes in expectations regarding future realization of gross deferred tax assets; (20) the risk of volatility in income and earnings, including volatility due to the application of fair value accounting, required under SFAS 133, to the portion of our credit enhancement business which is executed in credit derivative form; (21) the risk that our underwriting and risk management policies and practices do not anticipate certain risks and/or the magnitude of potential for loss as a result of unforeseen risks; (22) operational risks, including with respect to internal processes, risk models, systems and employees; (23) factors that may influence the amount of installment premiums paid to Ambac; (24) the risk of litigation and regulatory inquiries or investigations, and the risk of adverse outcomes in connection therewith, which could have a material adverse effect on our business, operations, financial position, profitability or cash flows; (25) changes in tax laws; (26) other factors described in the Risk Factors section in Part I, Item 1A of our Annual Report on Form 10-K for the fiscal year ended December 31, 2008 and also disclosed from time to time by Ambac in its subsequent reports on Form 10-Q and Form 8-K, which are or will be available on the Ambac website at www.ambac.com and at the SEC’s website, www.sec.gov; and (27) other risks and uncertainties that have not been identified at this time. Readers are cautioned that forward-looking statements speak only as of the date they are made and that Ambac does not undertake to update forward-looking statements to reflect circumstances or events that arise after the date the statements are made. You are therefore advised to consult any further disclosures we make on related subjects in Ambac’s reports to the SEC.
Footnote
(1) Operating earnings and core earnings are not substitutes for net income computed in accordance with GAAP, but are useful measures of performance used by management, equity analysts and investors because they allow more consistent period-to-period comparison of our earnings without the effects of net securities gains/losses and accelerated earnings. Net securities gains/losses excluded from operating earnings consists of investment portfolio realized gains and losses, mark-to-market gains and losses on credit, total return and non-trading derivative contracts in excess of estimated impairment amounts, and certain other items. Core earnings further exclude the impact of refundings, calls and other accelerations. The definitions of operating earnings and core earnings used by Ambac may differ from definitions of operating earnings and core earnings used by other public holding companies of financial guarantors.
Ambac Financial Group, Inc. and Subsidiaries
Consolidated Statements of Operations
(Unaudited)
For the Three Months Ended March 31, 2009 and 2008
(Dollars in Thousands Except Share Data)
Three Months Ended
March 31,
2009 2008
Revenues:
Financial Guarantee:
Net premiums earned $196,812 $186,866
Net investment income 100,271 123,645
Net realized investment (losses) gains (742,905 ) 22,212
Change in fair value of credit derivatives:
Realized gains and losses and other settlements 6,623 16,973
Unrealized gains (losses) 1,539,227 (1,725,172 )
Net change in fair value of credit derivatives 1,545,850 (1,708,199 )
Other income 1,723 8,457
Financial Services:
Investment income 20,884 84,926
Derivative products (14,199 ) (69,331 )
Net realized investment gains (losses) 31,056 (169,792 )
Net change in fair value on total return swaps (10,381 ) (40,417 )
Net mark-to-market gains (losses) on non-trading derivatives 161 (1,833 )
Corporate:
Net investment income 216 827
Net realized investment gains 33 -
Total revenues 1,129,521 (1,562,639 )
Expenses:
Financial Guarantee:
Loss and loss expenses 739,830 1,042,761
Underwriting and operating expenses 56,637 48,903
Interest expense on variable interest entity notes 2,747 3,557
Financial Services:
Interest on investment and payment agreements 12,789 89,003
Operating expenses 3,951 3,389
Interest 29,846 24,377
Corporate 4,021 16,076
Total expenses 849,821 1,228,066
Income (loss) before income taxes 279,700 (2,790,705 )
Provision (benefit) for income taxes 671,900 (1,130,441 )
Net loss (392,200 ) (1,660,264 )
Less: net (loss) income attributable to noncontrolling interest (13 ) 79
Net loss attributable to Ambac Financial Group, Inc. ($392,187 ) ($1,660,343 )
Net loss per share ($1.36 ) ($11.69 )
Net loss per diluted share ($1.36 ) ($11.69 )
Weighted average number of common shares outstanding:
Basic 287,565,182 142,032,462
Diluted 287,565,182 142,032,462
Ambac Financial Group, Inc. and Subsidiaries
Consolidated Balance Sheets
March 31, 2009 and December 31, 2008
(Dollars in Thousands Except Share Data)
March 31, 2009 December 31, 2008
(unaudited)
Assets
Investments:
Fixed income securities, at fair value
(amortized cost of $9,996,120 in 2009 and $11,080,723 in 2008) $8,357,554 $8,537,676
Fixed income securities pledged as collateral, at fair value
(amortized cost of $237,952 in 2009 and $277,291 in 2008) 246,475 286,853
Short-term investments (approximates fair value) 1,016,090 1,454,229
Other (cost of $3,368 in 2009 and $13,956 in 2008) 3,368 14,059
Total investments 9,623,487 10,292,817
Cash 107,866 107,811
Receivable for securities sold 22,877 15,483
Investment income due and accrued 76,248 116,769
Premium Receivables 4,468,130 28,895
Reinsurance recoverable on paid and unpaid losses 213,891 157,627
Deferred ceded premium 1,149,690 292,837
Subrogation recoverable 197,690 10,088
Deferred taxes 1,145,423 2,127,499
Current taxes 191,644 192,669
Deferred acquisition costs 189,263 207,229
Loans 333,051 798,848
Derivative assets 1,847,952 2,187,214
Other assets 622,645 723,887
Total assets $20,189,857 $17,259,673
Liabilities and Stockholders' Equity
Liabilities:
Unearned premiums $6,929,790 $2,382,152
Loss and loss expense reserve 3,268,218 2,275,948
Ceded reinsurance balances payable 672,597 15,597
Obligations under investment and payment agreements 2,212,054 3,244,098
Obligations under investment repurchase agreements - 113,737
Long-term debt 1,823,979 1,868,690
Accrued interest payable 27,318 68,806
Derivative liabilities 8,146,454 10,089,895
Other liabilities 291,443 279,616
Payable for securities purchased 3,471 10,256
Total liabilities 23,375,324 20,348,795
Stockholders' equity:
Ambac Financial Group, Inc.:
Preferred stock - -
Common stock 2,944 2,944
Additional paid-in capital 2,035,191 2,030,031
Accumulated other comprehensive loss (1,092,253 ) (1,670,198 )
Retained earnings (4,341,164 ) (3,550,768 )
Common stock held in treasury at cost (582,829 ) (594,318 )
Total Ambac Financial Group, Inc. stockholders' equity (3,978,111 ) (3,782,309 )
Non-controlling interest: 792,644 693,187
Total stockholders' equity (3,185,467 ) (3,089,122 )
Total liabilities and stockholders' equity $20,189,857 $17,259,673
Number of shares outstanding (net of treasury shares) 287,346,536 287,239,482
Book value per share ($13.84 ) ($13.17 )
Contact:
Ambac Financial Group, Inc.
Investors:
Peter Poillon, 212-208-3222
212-208-3333
ppoillon@ambac.com
or
Media:
Susan Oehrig, 212-208-3248
Ambac Financial Group, Inc. Announces First Quarter Net Loss of $392.2 Million
First Quarter Net Loss Per Share of $1.36
On Monday May 11, 2009, 8:30 am EDT
Buzz up! Print Related:Ambac Financial Group, Inc.
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--Ambac Financial Group, Inc. (NYSE: ABK - News) (Ambac) today announced a first quarter 2009 net loss of $392.2 million, or a net loss of $1.36 per share. This compares to the first quarter 2008 net loss of $1,660.3 million, or a net loss of $11.69 on a per share basis. The first quarter 2009 results reflect pre-tax net income amounting to $279.7 million resulting primarily from a positive net change in fair value of credit derivatives. The unrealized gain in credit derivatives was partially offset by loss and loss expenses primarily related to the residential mortgage-backed securities (RMBS) portfolio and other-than-temporary impairment write downs of RMBS securities in the investment portfolio. During the quarter Ambac increased its deferred tax asset valuation allowance by approximately $600 million, causing the after-tax net loss. The first quarter 2008 results reflected a net change in fair value of credit derivatives amounting to ($1,708.2) million as a result of deterioration in certain insured CDO of ABS transactions and loss and loss expenses amounting to $1,042.8 million related to RMBS securities.
Related Quotes
Symbol Price Change
ABK 1.61 0.00
{"s" : "abk","k" : "c10,l10,p20,t10","o" : "","j" : ""} Quarter Summary
Net positive change in fair value of credit derivatives amounted to $1,545.9 million, driven primarily by Ambac Assurance Corporation (AAC) credit spread widening during the period. Estimated impairment losses in this portfolio did not change significantly during the quarter.
Net loss provisioning amounted to $739.8 million for the quarter primarily relating to the RMBS insurance portfolio.
AAC and the investment agreement business recorded $744.7 million and $85.5 million, respectively, of other-than-temporary impairment write-downs related to Alt-A RMBS securities held in their respective investment portfolios.
The deferred tax asset valuation allowance increased by approximately $600 million during the quarter. For the purposes of estimating future taxable income available to utilize net operating losses, management revised its estimate of potential future investment income and increases in loss reserves to conservatively reflect the potential impact that further deterioration in Ambac’s insured portfolio would have on future taxable income. The revised estimate was primarily driven by continuing deterioration in AAC’s insured RMBS transactions and the impact of the low interest rate environment on projected investment income.
FAS 163 was implemented on January 1, 2009. Due to changes in calculations of certain income statement items such as net premiums earned and loss and loss expenses, 2009 and 2008 amounts are not comparable, as described in further detail below.
On April 13, 2009, Moody’s downgraded Ambac Assurance Corp. and Ambac Assurance UK Limited to Ba3 from Baa1. The rating downgrade had no material impact on corporate-wide liquidity or collateral requirements.
Ambac’s President and Chief Executive Officer, David Wallis, commented, “The credit environment remains adverse, although perhaps the rate of degradation is slowing. We remain focused upon our key strategic initiatives of: (i) aggressively managing our existing book of business; (ii) identifying strategic opportunities that take advantage of our core competencies and assets; and (iii) sensibly accessing outside capital to enable the launch of our public finance-only financial guarantee subsidiary, Everspan.” Mr. Wallis continued, “Looking forward, I believe that the resilience of our business model combined with the efforts of our entire staff positions us well in relation to the ultimate goal of restoring value for our key stakeholders.”
Financial Results
Implementation of FAS 163
Effective January 1, 2009, Ambac adopted SFAS No. 163, “Accounting for Financial Guarantee Insurance Contracts, an interpretation of SFAS 60, Accounting and Reporting by Insurance Enterprises” (FAS 163). The new standard clarifies how SFAS No. 60, “Accounting and Reporting by Insurance Enterprises,” applies to financial guarantee insurance contracts issued by insurance enterprises, including the recognition and measurement of premium revenue and claim liabilities. Accordingly, results for premium revenue and losses incurred are not comparable from 2008 to 2009. Under FAS 163:
Ambac is required to record unearned premiums for upfront and installment paying transactions. Installment unearned premiums are established in an amount equal to: (i) the present value of future contractual premiums due or, (ii) if the underlying insured obligation is a homogenous pool of assets which are contractually pre-payable (primarily RMBS securities), the present value of premiums expected to be collected over the life of the transaction. Prior to implementation of FAS 163, Ambac recorded unearned premiums only for premiums received in advance.
Ambac is required to recognize premium revenue for both up-front and installment paying policies by recognizing a fixed percentage of premium to the amount of exposure outstanding at each reporting date (referred to as the level-yield approach), rather than being recognized over the term of each maturity for up-front paying policies. For installment paying policies, FAS 163 also requires that the accretion discount, equating to the difference between the undiscounted installment premiums and the present value of installment premiums, be recognized through the income statement.
Ambac is required to recognize a loss reserve for the excess of: (a) the present value of expected net cash outflows to be paid under the insurance contract (expected loss), over (b) the unearned premium revenue for that contract. To the extent (a) is less than (b), no loss reserve will be recorded. Changes to the loss reserve estimate in subsequent periods will be recorded as a loss expense in the income statement.
Net Loss Per Share
Net loss per share is computed in conformity with U.S. generally accepted accounting principles (GAAP). However, many research analysts and investors do not limit their analysis of our earnings to a strictly GAAP basis. In order to assist investors in their understanding of quarterly results, Ambac provides additional information.
Earnings measures reported by research analysts exclude the net impact of net gains and losses from sales of investment securities and mark-to-market gains and losses on credit, total return and non-trading derivative contracts that are not impaired (collectively “net security gains and losses”) and certain other items. Certain research analysts and investors further exclude the net income impact of accelerated premiums earned on guaranteed obligations that have been refunded and other accelerated earnings (“accelerated earnings”). Table I, below, provides first quarter comparisons of loss for 2009 and 2008.
Table I
Earnings Per Share
First Quarter
2009
2008
Net loss per share ($1.36 ) ($11.69 )
Effect of net security losses (gains) ($1.86 ) $4.76
Operating loss (a)(b) ($3.22 ) ($6.93 )
Effect of accelerated earnings ($0.09 ) ($0.15 )
Core loss (b) ($3.31 ) ($7.08 )
(a)
Consensus earnings that are reported by earnings estimate services, such as First Call, are on this basis.
(b)
Operating and core loss are non-GAAP measures. See footnote 1, below.
Net Premiums Earned
Net premiums earned for the first quarter of 2009 were $196.8 million, up 5% from $186.9 million earned in the first quarter of 2008. Normal earned premiums amounted to $155.8 million and $172.9 million in the first quarter 2009 and 2008, respectively. With the implementation of FAS 163, as discussed above, normal earned premium amounts reported in 2009 are not comparable to amounts that were reported in 2008.
Net premiums earned include accelerated premiums, which result from refundings, calls and other accelerations recognized during the quarter. Accelerated premiums were $41.0 million in the first quarter of 2009, up from $14.0 million in the first quarter 2008. During the first quarter of 2009 and 2008, approximately 87% and 66%, respectively, of the accelerated premiums related to U.S. public finance transactions.
A breakout of net premiums earned by market sector for 2009 and 2008 are included in Table II. Normal net premiums earned exclude accelerated premiums that result from refundings, calls and other accelerations.
Table II
Net Premiums Earned
$-millions
2009
2008
Public Finance $ 49.6 $ 55.8
Structured Finance 58.8 70.4
International 47.4 46.7
Total Normal Premiums 155.8 172.9
Accelerated Premiums 41.0 14.0
Total $ 196.8 $ 186.9
Net Realized (Losses)/Gains
Net realized (losses)/gains in the AAC investment portfolio amounted to a net loss of ($742.9) million in the first quarter of 2009, down from a gain of $22.2 million in the first quarter 2008. The first quarter 2009 net loss was driven by other-than-temporary impairment write-downs of certain Alt-A RMBS securities amounting to ($744.7) million in the quarter. The Alt-A RMBS securities had been purchased from the Financial Services investment agreement business in the fourth quarter 2008 and the first quarter 2009, as approved by the Wisconsin Office of the Commissioner of Insurance (OCI) to provide the investment agreement business with liquidity required for collateral and terminating its agreements.
Net Investment Income
Net investment income excluding variable interest entities for the first quarter of 2009 was $97.5 million, representing a decrease of 19% from $120.0 million in the comparable period of 2008. The decrease was primarily due to lower invested assets driven by reductions in the portfolio to pay commutations on CDO of ABS transactions and RMBS claim payments, partially offset by $1.3 billion in funds received via the capital raise in March 2008, $800 million from the issuance of AAC preferred stock in December 2008 and January 2009, and cash flow from the collection of financial guarantee premiums, tax refunds and fees and coupon receipts on invested assets. Net investment income was also negatively impacted by the re-balancing of the portfolio to a greater proportion of short-term securities, and lower yields on invested assets compared to the first quarter 2008.
Net Change in Fair Value of Credit Derivatives
The net change in fair value of credit derivatives was $1,545.9 million for the first quarter of 2009, compared to ($1,708.2) million in the comparable period of 2008.
Realized gain/(losses) and other settlements from credit derivative contracts represents the normal accretion into income of premiums received for transactions executed in credit derivative format, offset by loss and settlement payments on such transactions. Net realized gains/(losses) and other settlements from credit derivative contracts in the first quarter of 2009 amounted to $6.6 million, representing $13.2 million of net premiums received partially offset by paid losses of $6.6 million. In the first quarter 2008, premiums received amounted to $17.0 million while no loss payments were made.
Net unrealized gains/(losses) on credit derivative contracts were $1,539.2 million in the three months ended March 31, 2009, compared to ($1,725.2) million in the three months ended March 31, 2008. The net gain during the first quarter of 2009 is primarily the result of: (i) the effect of incorporating widening AAC credit default swap spreads into the measurement of fair value of credit derivative liabilities; and (ii) longer estimates of the weighted average lives of certain CDO of ABS transactions at March 31, 2009 compared to December 31, 2008. The positive effects were partially offset by: (i) the adverse effect of higher default probabilities in our fair value model caused by internal ratings downgrades; and (ii) declining market values on underlying reference obligations. The consideration of Ambac’s own credit risk in measuring the change in fair value of credit derivatives as required under FAS 157 resulted in positive adjustments of $4,489 million and $1,616 million to the reported change in fair value during the three months ended March 31, 2009 and 2008, respectively.
Ambac reports credit impairments on CDO of ABS transactions where we believe we may have to pay claims in the future. Ambac’s estimate of credit impairment did not change significantly from December 31, 2008 to March 31, 2009.
Financial Guarantee Loss Reserves
Total net loss and loss expenses were $739.8 million in the first quarter 2009, down 29% from $1,042.8 million in the first quarter of 2008. Losses and loss expenses in the first quarter 2009 were heavily concentrated in the RMBS insurance portfolio. Continued deterioration in the performance of the underlying RMBS loans was observed, most prominently in the Alt-A affordability product (negative amortization and interest-only loans).
Under the provisions of FAS 163, Ambac changed the discount rate it uses to estimate the present value of future loss payments from 4.5% in 2008 to the weighted average estimated risk-free rate of approximately 1.5%. Additionally, Ambac will no longer characterize loss reserves as active credit reserves and case reserves as FAS 163 does not distinguish between reserves for transactions that have defaulted and those established for probable and estimable losses due to credit deterioration on insured transactions that have not yet defaulted.
A roll forward of loss reserves from December 31, 2008 to March 31, 2009 is shown in Table III.
Table III
Insurance Loss Reserves Roll Forward
$-millions
Loss
Reserves
1st Qtr Loss
and Loss
Expenses
Retained
Earnings
Impact
Balance at December 31, 2008 $ 2,129.8 $ - $ -
FAS 163 adjustment 339.4 - (339.4 )
Balance at January 1, 2009 2,469.2 - -
Additions to reserves 739.8 739.8 ($739.8 )
Less: claims paid (312.3 )
Balance at March 31, 2009 $ 2,896.7 $ 739.8 ($1,079.2 )
The FAS 163 adjustment in the table above is an implementation adjustment and results primarily from lowering the discount rate applied to future estimated losses, as described above.
Total net claims paid of $312.3 million were primarily related to second-lien RMBS transactions.
Loss and loss expense reserves for all RMBS insurance exposures at March 31, 2009 total $2,451.8 million. RMBS reserves are net of $882.0 million of estimated remediation recoveries. The remediation benefit is up $21.0 million from $861.0 million at December 31, 2008.
Financial Services
The financial services segment comprises the investment agreement business and the derivative products business. Gross interest income less gross interest expense from investment and payment agreements plus results from the derivative products business, excluding net realized investment gains and losses and unrealized gains and losses on total return swaps and non-trading derivative contracts, was ($6.1) million in the first quarter of 2009, an improvement from ($73.4) million in the first quarter of 2008. Derivative products results improved by $54.9 million primarily due to mark-to-market losses and high rate resets associated with variable rate municipal bond rate swaps in 2008 which have been limited in the three months ended March 31, 2009 through terminations in the book, mitigation strategies and less volatility in market rates. Net investment income from the investment agreement business improved primarily as a result of favorable variable interest rate reset adjustments as compared to the first quarter of 2008 and the effects of intercompany loans from AAC.
Financial services net realized investment gains were $31.1 million in the first quarter of 2009 compared to net realized losses of ($169.8) million in the first quarter 2008. Net realized gains in the current period included $102.8 million related to terminations of investment agreements below carrying value combined with the recognition of deferred gains on associated hedges, partially offset by other-than-temporary impairment write-downs in the investment agreement investment portfolio of ($85.5) million related to Alt-A RMBS securities. First quarter 2008 net realized investment losses included other-than-temporary impairment charges of ($177.6) million.
As a result of the Moody’s downgrade of AAC in April, certain derivative products business counterparties have the option to exercise termination rights. Ambac continues to honor all of its financial obligations and has maintained a hedged derivative book. Further downgrades to AAC will have no material liquidity impact on the financial services businesses.
The interest rate swap and investment agreement businesses are being run-off. Since the end of 2008 approximately $300 million of swap notional, not including the notional of related hedge positions, has been terminated. The investment and payment agreement portfolio has been reduced by $634 million during the first quarter to approximately $2.0 billion at March 31, 2009, through negotiated terminations, terminations contractually triggered by rating downgrades of Ambac Assurance, and scheduled amortization.
Balance Sheet and Liquidity
The impact of FAS 163 on the consolidated balance sheet of Ambac is illustrated in Table IV, below.
Table IV
Balance Sheet Changes
$-millions
Balance
Dec 31
2008
FAS 163
Adjustment
Balance
Jan 1
2009
Total assets $ 17,249.6 $5,610.2 $22,859.8
Total liabilities $20,338.7 $5,991.3 $26,330.0
Total stockholders’ equity ($3,089.1 ) ($381.1 ) ($3,470.2 )
The FAS 163 adjustments reported in the table reflect the implementation of the statement as of January 1, 2009. The adjustments to total assets relate primarily to: (i) recording the present value of future installment premiums to be collected over the lives of the respective transactions (primarily structured finance transactions); (ii) recording deferred ceded premiums related to reinsurance of installment policies; and (iii) increased estimated reinsurance recoverable on paid and unpaid losses resulting from the increase in loss and loss adjustment expenses as discussed below. The adjustments to total liabilities relate primarily to: (i) recording unearned premiums related to installment policies; (ii) recording the present value of premium due to reinsurers related to future installment premiums, net of ceding commissions; and (iii) recording increased loss and loss expenses primarily as a result of lowering the discount rate applied to future loss payments to the estimated risk-free rate.
Excluding the FAS 163 implementation impact, total assets declined by approximately $2.7 billion driven by lower invested securities and deferred tax asset. The fair value of the consolidated investment portfolio declined from $10.3 billion (amortized cost of $12.8 billion) at December 31, 2008 to $9.6 billion (amortized cost of $11.3 billion) at March 31, 2009. The decline in fair value was primarily due to liquidations in the investment agreement portfolio to pay terminated agreements during the quarter and declining market values in certain asset classes within the investment portfolios, primarily focused in the mortgage and asset-backed securities. The deferred tax asset declined as a result of the positive net change in fair value of credit derivatives and the increase in the deferred tax asset valuation allowance during the quarter.
At March 31, 2009, Ambac’s total stockholders’ equity amounted to a deficit of ($3.2) billion. On a statutory basis, Ambac has positive surplus as regards policyholders amounting to $394 million, down from $1,554 million at December 31, 2008. The decline in statutory surplus was driven primarily by statutory valuation adjustments totaling approximately $1.3 billion for a majority of the Alt-A RMBS securities within AAC’s investment portfolio. The valuation adjustments occurred as Moody’s downgraded a significant number of Alt-A securities to below investment grade during the quarter which reduced the carrying value of such securities under statutory accounting rules.
AAC’s investment portfolio has a fair value of $7.4 billion (amortized cost of $8.5 billion) at March 31, 2009, and includes $834.1 million of short-term securities. The portfolio consists of high quality municipal bonds, Treasuries, U.S. Agencies and Agency MBS as well as mortgage and asset-backed securities purchased from the investment agreement (IA) business in late 2008. To date AAC has purchased approximately $2.9 billion of securities, primarily Alt-A RMBS, from the IA business. At March 31, 2009, approximately 97% of the difference between fair value and amortized cost in the financial guarantee investment portfolio is related to mortgage and asset-backed securities.
Ambac’s total financial guarantee net par exposure has decreased 5% from $434.3 billion at December 31, 2008 to $413.3 billion at March 31, 2009, driven by amortization and refundings during the quarter.
Cash and short-term securities at the holding company amounted to $177.7 million at quarter end. AAC is not permitted to make dividend payments to the holding company in 2009 without first receiving permission from OCI. AAC did not request to pay a dividend in the first quarter. All intercompany receivables held by the parent company at December 31, 2008 have been settled during the quarter. Ambac’s claims paying resources at March 31, 2009 amounted to $12.0 billion.
Everspan Update
The process of launching Everspan Financial Guarantee Corp. (Everspan) has been delayed due to rating agency concerns over separateness from its parent, AAC. Everspan has been carefully structured to separate it from Ambac Assurance. Nonetheless, the rating agencies have indicated that a minority investment from an independent third party in order to further ensure Everspan’s separateness would be viewed positively in their ratings decision. We are currently in discussions with a number of external parties regarding potential investment in Everspan. Douglas Renfield-Miller, CEO of Everspan stated, “Everspan, given its experienced team and clean balance sheet, remains well positioned to address the existing severe capacity shortage for financial guarantees in the municipal finance market. The case for bond insurance remains compelling. We hope that Everspan will be able to meet market needs in the near future.”
About Ambac
Ambac Financial Group, Inc., headquartered in New York City, is a holding company whose affiliates provide financial guarantees and financial services to clients in both the public and private sectors around the world. Ambac's principal operating subsidiary, Ambac Assurance Corporation, a guarantor of public finance and structured finance obligations, has a Ba3 rating (developing outlook) from Moody's Investors Service, Inc. and an A rating (negative outlook) from Standard & Poor's Ratings Services. Ambac Financial Group, Inc. common stock is listed on the New York Stock Exchange (ticker symbol ABK).
Forward-Looking Statements
This release contains statements that may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Any or all of management’s forward-looking statements here or in other publications may turn out to be wrong and are based on Ambac’s management current belief or opinions. Ambac’s actual results may vary materially, and there are no guarantees about the performance of Ambac’s securities. Among events, risks, uncertainties or factors that could cause actual results to differ materially are: (1) difficult economic conditions, which may not improve in the near future, and adverse changes in the economic, credit, foreign currency or interest rate environment in the United States and abroad; (2) the actions of the U. S. Government, Federal Reserve and other government and regulatory bodies to stabilize the financial markets; (3) the risk that market risks impact assets in our investment portfolio or the value of our assets posted as collateral in respect of investment agreements and interest rate swap and currency swap transactions; (4) changes in Ambac’s and/or Ambac Assurance’s credit or financial strength ratings; (5) risks relating to the re-launch of Connie Lee as Everspan Financial Guarantee Corp.; (6) competitive conditions, pricing levels and reduction in demand for financial guarantee products; (7) credit and liquidity risks due to unscheduled and unanticipated withdrawals on investment agreements; (8) inadequacy of reserves established for losses and loss expenses; (9) changes in capital requirements whether resulting from downgrades in our insured portfolio or changes in rating agencies’ rating criteria or other reasons; (10) the risk that we may be required to raise additional capital, which could have a dilutive effect on our outstanding equity capital and/or future earnings; (11) our ability or inability to raise additional capital, including the risks that regulatory or other approvals for any plan to raise capital are not obtained, or that various conditions to such a plan, either imposed by third parties or imposed by Ambac or its Board of Directors, are not satisfied and thus potentially necessary capital raising transactions do not occur, or the risk that for other reasons the Company cannot accomplish any potentially necessary capital raising transactions; (12) credit risk throughout our business, including credit risk related to residential mortgage-backed securities and collateralized debt obligations (“CDOs”) and large single exposures to reinsurers; (13) market spreads and pricing on insured CDOs and other derivative products insured or issued by Ambac; (14) the risk that holders of debt securities or counterparties on credit default swaps or other similar agreements seek to declare events of default or seek judicial relief or bring claims alleging violation or breach of covenants by Ambac or one of its subsidiaries; (15) default by one or more of Ambac Assurance’s portfolio investments, insured issuers, counterparties or reinsurers; (16) Ambac’s financial position and lack of financial flexibility, resulting principally from the uncertainty of Ambac Assurance’s ability to pay dividends to Ambac without the consent of the office of the Commissioner of Insurance of the State of Wisconsin; (17) legislative and regulatory developments, including the Troubled Asset Relief Program and other programs under the Emergency Economic Stabilization Act and other similar programs; (18) changes in accounting principles or practices relating to the financial guarantee industry or that may impact Ambac’s reported financial results; (19) changes in expectations regarding future realization of gross deferred tax assets; (20) the risk of volatility in income and earnings, including volatility due to the application of fair value accounting, required under SFAS 133, to the portion of our credit enhancement business which is executed in credit derivative form; (21) the risk that our underwriting and risk management policies and practices do not anticipate certain risks and/or the magnitude of potential for loss as a result of unforeseen risks; (22) operational risks, including with respect to internal processes, risk models, systems and employees; (23) factors that may influence the amount of installment premiums paid to Ambac; (24) the risk of litigation and regulatory inquiries or investigations, and the risk of adverse outcomes in connection therewith, which could have a material adverse effect on our business, operations, financial position, profitability or cash flows; (25) changes in tax laws; (26) other factors described in the Risk Factors section in Part I, Item 1A of our Annual Report on Form 10-K for the fiscal year ended December 31, 2008 and also disclosed from time to time by Ambac in its subsequent reports on Form 10-Q and Form 8-K, which are or will be available on the Ambac website at www.ambac.com and at the SEC’s website, www.sec.gov; and (27) other risks and uncertainties that have not been identified at this time. Readers are cautioned that forward-looking statements speak only as of the date they are made and that Ambac does not undertake to update forward-looking statements to reflect circumstances or events that arise after the date the statements are made. You are therefore advised to consult any further disclosures we make on related subjects in Ambac’s reports to the SEC.
Footnote
(1) Operating earnings and core earnings are not substitutes for net income computed in accordance with GAAP, but are useful measures of performance used by management, equity analysts and investors because they allow more consistent period-to-period comparison of our earnings without the effects of net securities gains/losses and accelerated earnings. Net securities gains/losses excluded from operating earnings consists of investment portfolio realized gains and losses, mark-to-market gains and losses on credit, total return and non-trading derivative contracts in excess of estimated impairment amounts, and certain other items. Core earnings further exclude the impact of refundings, calls and other accelerations. The definitions of operating earnings and core earnings used by Ambac may differ from definitions of operating earnings and core earnings used by other public holding companies of financial guarantors.
Ambac Financial Group, Inc. and Subsidiaries
Consolidated Statements of Operations
(Unaudited)
For the Three Months Ended March 31, 2009 and 2008
(Dollars in Thousands Except Share Data)
Three Months Ended
March 31,
2009 2008
Revenues:
Financial Guarantee:
Net premiums earned $196,812 $186,866
Net investment income 100,271 123,645
Net realized investment (losses) gains (742,905 ) 22,212
Change in fair value of credit derivatives:
Realized gains and losses and other settlements 6,623 16,973
Unrealized gains (losses) 1,539,227 (1,725,172 )
Net change in fair value of credit derivatives 1,545,850 (1,708,199 )
Other income 1,723 8,457
Financial Services:
Investment income 20,884 84,926
Derivative products (14,199 ) (69,331 )
Net realized investment gains (losses) 31,056 (169,792 )
Net change in fair value on total return swaps (10,381 ) (40,417 )
Net mark-to-market gains (losses) on non-trading derivatives 161 (1,833 )
Corporate:
Net investment income 216 827
Net realized investment gains 33 -
Total revenues 1,129,521 (1,562,639 )
Expenses:
Financial Guarantee:
Loss and loss expenses 739,830 1,042,761
Underwriting and operating expenses 56,637 48,903
Interest expense on variable interest entity notes 2,747 3,557
Financial Services:
Interest on investment and payment agreements 12,789 89,003
Operating expenses 3,951 3,389
Interest 29,846 24,377
Corporate 4,021 16,076
Total expenses 849,821 1,228,066
Income (loss) before income taxes 279,700 (2,790,705 )
Provision (benefit) for income taxes 671,900 (1,130,441 )
Net loss (392,200 ) (1,660,264 )
Less: net (loss) income attributable to noncontrolling interest (13 ) 79
Net loss attributable to Ambac Financial Group, Inc. ($392,187 ) ($1,660,343 )
Net loss per share ($1.36 ) ($11.69 )
Net loss per diluted share ($1.36 ) ($11.69 )
Weighted average number of common shares outstanding:
Basic 287,565,182 142,032,462
Diluted 287,565,182 142,032,462
Ambac Financial Group, Inc. and Subsidiaries
Consolidated Balance Sheets
March 31, 2009 and December 31, 2008
(Dollars in Thousands Except Share Data)
March 31, 2009 December 31, 2008
(unaudited)
Assets
Investments:
Fixed income securities, at fair value
(amortized cost of $9,996,120 in 2009 and $11,080,723 in 2008) $8,357,554 $8,537,676
Fixed income securities pledged as collateral, at fair value
(amortized cost of $237,952 in 2009 and $277,291 in 2008) 246,475 286,853
Short-term investments (approximates fair value) 1,016,090 1,454,229
Other (cost of $3,368 in 2009 and $13,956 in 2008) 3,368 14,059
Total investments 9,623,487 10,292,817
Cash 107,866 107,811
Receivable for securities sold 22,877 15,483
Investment income due and accrued 76,248 116,769
Premium Receivables 4,468,130 28,895
Reinsurance recoverable on paid and unpaid losses 213,891 157,627
Deferred ceded premium 1,149,690 292,837
Subrogation recoverable 197,690 10,088
Deferred taxes 1,145,423 2,127,499
Current taxes 191,644 192,669
Deferred acquisition costs 189,263 207,229
Loans 333,051 798,848
Derivative assets 1,847,952 2,187,214
Other assets 622,645 723,887
Total assets $20,189,857 $17,259,673
Liabilities and Stockholders' Equity
Liabilities:
Unearned premiums $6,929,790 $2,382,152
Loss and loss expense reserve 3,268,218 2,275,948
Ceded reinsurance balances payable 672,597 15,597
Obligations under investment and payment agreements 2,212,054 3,244,098
Obligations under investment repurchase agreements - 113,737
Long-term debt 1,823,979 1,868,690
Accrued interest payable 27,318 68,806
Derivative liabilities 8,146,454 10,089,895
Other liabilities 291,443 279,616
Payable for securities purchased 3,471 10,256
Total liabilities 23,375,324 20,348,795
Stockholders' equity:
Ambac Financial Group, Inc.:
Preferred stock - -
Common stock 2,944 2,944
Additional paid-in capital 2,035,191 2,030,031
Accumulated other comprehensive loss (1,092,253 ) (1,670,198 )
Retained earnings (4,341,164 ) (3,550,768 )
Common stock held in treasury at cost (582,829 ) (594,318 )
Total Ambac Financial Group, Inc. stockholders' equity (3,978,111 ) (3,782,309 )
Non-controlling interest: 792,644 693,187
Total stockholders' equity (3,185,467 ) (3,089,122 )
Total liabilities and stockholders' equity $20,189,857 $17,259,673
Number of shares outstanding (net of treasury shares) 287,346,536 287,239,482
Book value per share ($13.84 ) ($13.17 )
Contact:
Ambac Financial Group, Inc.
Investors:
Peter Poillon, 212-208-3222
212-208-3333
ppoillon@ambac.com
or
Media:
Susan Oehrig, 212-208-3248
Ambac Financial Group, Inc. Announces First Quarter Net Loss of $392.2 Million
First Quarter Net Loss Per Share of $1.36
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--May. 11, 2009-- Ambac Financial Group, Inc. (NYSE: ABK) (Ambac) today announced a first quarter 2009 net loss of $392.2 million, or a net loss of $1.36 per share. This compares to the first quarter 2008 net loss of $1,660.3 million, or a net loss of $11.69 on a per share basis. The first quarter 2009 results reflect pre-tax net income amounting to $279.7 million resulting primarily from a positive net change in fair value of credit derivatives. The unrealized gain in credit derivatives was partially offset by loss and loss expenses primarily related to the residential mortgage-backed securities (RMBS) portfolio and other-than-temporary impairment write downs of RMBS securities in the investment portfolio. During the quarter Ambac increased its deferred tax asset valuation allowance by approximately $600 million, causing the after-tax net loss. The first quarter 2008 results reflected a net change in fair value of credit derivatives amounting to ($1,708.2) million as a result of deterioration in certain insured CDO of ABS transactions and loss and loss expenses amounting to $1,042.8 million related to RMBS securities.
Quarter Summary
Net positive change in fair value of credit derivatives amounted to $1,545.9 million, driven primarily by Ambac Assurance Corporation (AAC) credit spread widening during the period. Estimated impairment losses in this portfolio did not change significantly during the quarter.
Net loss provisioning amounted to $739.8 million for the quarter primarily relating to the RMBS insurance portfolio.
AAC and the investment agreement business recorded $744.7 million and $85.5 million, respectively, of other-than-temporary impairment write-downs related to Alt-A RMBS securities held in their respective investment portfolios.
The deferred tax asset valuation allowance increased by approximately $600 million during the quarter. For the purposes of estimating future taxable income available to utilize net operating losses, management revised its estimate of potential future investment income and increases in loss reserves to conservatively reflect the potential impact that further deterioration in Ambac’s insured portfolio would have on future taxable income. The revised estimate was primarily driven by continuing deterioration in AAC’s insured RMBS transactions and the impact of the low interest rate environment on projected investment income.
FAS 163 was implemented on January 1, 2009. Due to changes in calculations of certain income statement items such as net premiums earned and loss and loss expenses, 2009 and 2008 amounts are not comparable, as described in further detail below.
On April 13, 2009, Moody’s downgraded Ambac Assurance Corp. and Ambac Assurance UK Limited to Ba3 from Baa1. The rating downgrade had no material impact on corporate-wide liquidity or collateral requirements.
Ambac’s President and Chief Executive Officer, David Wallis, commented, “The credit environment remains adverse, although perhaps the rate of degradation is slowing. We remain focused upon our key strategic initiatives of: (i) aggressively managing our existing book of business; (ii) identifying strategic opportunities that take advantage of our core competencies and assets; and (iii) sensibly accessing outside capital to enable the launch of our public finance-only financial guarantee subsidiary, Everspan.” Mr. Wallis continued, “Looking forward, I believe that the resilience of our business model combined with the efforts of our entire staff positions us well in relation to the ultimate goal of restoring value for our key stakeholders.”
Financial Results
First Quarter Net Loss Per Share of $1.36
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--May. 11, 2009-- Ambac Financial Group, Inc. (NYSE: ABK) (Ambac) today announced a first quarter 2009 net loss of $392.2 million, or a net loss of $1.36 per share. This compares to the first quarter 2008 net loss of $1,660.3 million, or a net loss of $11.69 on a per share basis. The first quarter 2009 results reflect pre-tax net income amounting to $279.7 million resulting primarily from a positive net change in fair value of credit derivatives. The unrealized gain in credit derivatives was partially offset by loss and loss expenses primarily related to the residential mortgage-backed securities (RMBS) portfolio and other-than-temporary impairment write downs of RMBS securities in the investment portfolio. During the quarter Ambac increased its deferred tax asset valuation allowance by approximately $600 million, causing the after-tax net loss. The first quarter 2008 results reflected a net change in fair value of credit derivatives amounting to ($1,708.2) million as a result of deterioration in certain insured CDO of ABS transactions and loss and loss expenses amounting to $1,042.8 million related to RMBS securities.
Quarter Summary
Net positive change in fair value of credit derivatives amounted to $1,545.9 million, driven primarily by Ambac Assurance Corporation (AAC) credit spread widening during the period. Estimated impairment losses in this portfolio did not change significantly during the quarter.
Net loss provisioning amounted to $739.8 million for the quarter primarily relating to the RMBS insurance portfolio.
AAC and the investment agreement business recorded $744.7 million and $85.5 million, respectively, of other-than-temporary impairment write-downs related to Alt-A RMBS securities held in their respective investment portfolios.
The deferred tax asset valuation allowance increased by approximately $600 million during the quarter. For the purposes of estimating future taxable income available to utilize net operating losses, management revised its estimate of potential future investment income and increases in loss reserves to conservatively reflect the potential impact that further deterioration in Ambac’s insured portfolio would have on future taxable income. The revised estimate was primarily driven by continuing deterioration in AAC’s insured RMBS transactions and the impact of the low interest rate environment on projected investment income.
FAS 163 was implemented on January 1, 2009. Due to changes in calculations of certain income statement items such as net premiums earned and loss and loss expenses, 2009 and 2008 amounts are not comparable, as described in further detail below.
On April 13, 2009, Moody’s downgraded Ambac Assurance Corp. and Ambac Assurance UK Limited to Ba3 from Baa1. The rating downgrade had no material impact on corporate-wide liquidity or collateral requirements.
Ambac’s President and Chief Executive Officer, David Wallis, commented, “The credit environment remains adverse, although perhaps the rate of degradation is slowing. We remain focused upon our key strategic initiatives of: (i) aggressively managing our existing book of business; (ii) identifying strategic opportunities that take advantage of our core competencies and assets; and (iii) sensibly accessing outside capital to enable the launch of our public finance-only financial guarantee subsidiary, Everspan.” Mr. Wallis continued, “Looking forward, I believe that the resilience of our business model combined with the efforts of our entire staff positions us well in relation to the ultimate goal of restoring value for our key stakeholders.”
Financial Results
Everspan DELAYED 3 minutes ago Everspan Update
The process of launching Everspan Financial Guarantee Corp. (Everspan) has been delayed due to rating agency concerns over separateness from its parent, AAC. Everspan has been carefully structured to separate it from Ambac Assurance. Nonetheless, the rating agencies have indicated that a minority investment from an independent third party in order to further ensure Everspan’s separateness would be viewed positively in their ratings decision. We are currently in discussions with a number of external parties regarding potential investment in Everspan. Douglas Renfield-Miller, CEO of Everspan stated, “Everspan, given its experienced team and clean balance sheet, remains well positioned to address the existing severe capacity shortage for financial guarantees in the municipal finance market. The case for bond insurance remains compelling. We hope that Everspan will be able to meet market needs in the near future.”
The process of launching Everspan Financial Guarantee Corp. (Everspan) has been delayed due to rating agency concerns over separateness from its parent, AAC. Everspan has been carefully structured to separate it from Ambac Assurance. Nonetheless, the rating agencies have indicated that a minority investment from an independent third party in order to further ensure Everspan’s separateness would be viewed positively in their ratings decision. We are currently in discussions with a number of external parties regarding potential investment in Everspan. Douglas Renfield-Miller, CEO of Everspan stated, “Everspan, given its experienced team and clean balance sheet, remains well positioned to address the existing severe capacity shortage for financial guarantees in the municipal finance market. The case for bond insurance remains compelling. We hope that Everspan will be able to meet market needs in the near future.”
Everspan Update
The process of launching Everspan Financial Guarantee Corp. (Everspan) has been delayed due to rating agency concerns over separateness from its parent, AAC. Everspan has been carefully structured to separate it from Ambac Assurance. Nonetheless, the rating agencies have indicated that a minority investment from an independent third party in order to further ensure Everspan’s separateness would be viewed positively in their ratings decision. We are currently in discussions with a number of external parties regarding potential investment in Everspan. Douglas Renfield-Miller, CEO of Everspan stated, “Everspan, given its experienced team and clean balance sheet, remains well positioned to address the existing severe capacity shortage for financial guarantees in the municipal finance market. The case for bond insurance remains compelling. We hope that Everspan will be able to meet market needs in the near future.”
The process of launching Everspan Financial Guarantee Corp. (Everspan) has been delayed due to rating agency concerns over separateness from its parent, AAC. Everspan has been carefully structured to separate it from Ambac Assurance. Nonetheless, the rating agencies have indicated that a minority investment from an independent third party in order to further ensure Everspan’s separateness would be viewed positively in their ratings decision. We are currently in discussions with a number of external parties regarding potential investment in Everspan. Douglas Renfield-Miller, CEO of Everspan stated, “Everspan, given its experienced team and clean balance sheet, remains well positioned to address the existing severe capacity shortage for financial guarantees in the municipal finance market. The case for bond insurance remains compelling. We hope that Everspan will be able to meet market needs in the near future.”
man sollte sich nie zu früh freuen nur noch 1,14
easy ich habe mal 4 k bei 1,33 verkauft bei 40 k stört das nicht so unbedingt
das schöne an so einem chat is ja das man hinterher immer das richtige gemacht hat
ohne everspan wirds ein steiniger weg richtung 5$
aber der markt reagiert zumindest fast positiv auf das q1 ergebnis
keine katastrophalen verluste mehr
aber der markt reagiert zumindest fast positiv auf das q1 ergebnis
keine katastrophalen verluste mehr
den rest behalte ich definitiv dann kann ich unten wieder uploaden
mal schauen wie grün oder rot wir schliessen
schönen Tag allen abk-coolern
@marc was meinst du passiert heute mit bac ???????
Grüße
Paco
mal schauen wie grün oder rot wir schliessen
schönen Tag allen abk-coolern
@marc was meinst du passiert heute mit bac ???????
Grüße
Paco
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.144.400 von pacoraban am 11.05.09 14:48:17denke mal abk wird sich max in einem bereich von +/- 5% bewegen
der pre-market sieht ok aus aber ich gehe davon aus dass wir hier noch richtung 1,40$ laufen könnten also eher 1,00 €
bac...denke die bleiben einigermaßen stabil, max runter auf 9,50 €
der pre-market sieht ok aus aber ich gehe davon aus dass wir hier noch richtung 1,40$ laufen könnten also eher 1,00 €
bac...denke die bleiben einigermaßen stabil, max runter auf 9,50 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.144.331 von frankoos am 11.05.09 14:40:29na ja dann hab ich ja alles richtig gemacht, indem ich heute morgen verkauft habe.
Man ist dann irgendwie ruhiger
Man ist dann irgendwie ruhiger
Ambac erreicht deutliche Verlusteingrenzung
New York (BoerseGo.de) - Beim Anleiheversicherer Ambac Financial Group (News) stellte sich im ersten Quartal ein Verlust von 392,2 Millionen Dollar bzw 1,36 Dollar je Aktie ein. Im Vergleichszeitraum des Vorjahres wies Ambac einen Verlust von 1,66 Milliarden Dollar bzw 11,69 Dollar je Aktie aus. Im Bereich des Umsatzes wurde ein positiver Betrag von 1,13 Milliarden Dollar generiert.
Gemäß CEO David Wallis bleibt das Kreditumfeld schwierig. Die Rate an Herabstufungen ist jedoch in Verlangsamung begriffen.
(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Huber Christoph
New York (BoerseGo.de) - Beim Anleiheversicherer Ambac Financial Group (News) stellte sich im ersten Quartal ein Verlust von 392,2 Millionen Dollar bzw 1,36 Dollar je Aktie ein. Im Vergleichszeitraum des Vorjahres wies Ambac einen Verlust von 1,66 Milliarden Dollar bzw 11,69 Dollar je Aktie aus. Im Bereich des Umsatzes wurde ein positiver Betrag von 1,13 Milliarden Dollar generiert.
Gemäß CEO David Wallis bleibt das Kreditumfeld schwierig. Die Rate an Herabstufungen ist jedoch in Verlangsamung begriffen.
(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Huber Christoph
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.144.428 von marcanthony am 11.05.09 14:50:47ich rechne bei bac ja eigentlich noch mit Abschlag auf 8-8,50 Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.144.541 von Larry_1 am 11.05.09 15:05:16also ich bin auch ruhig schon seit Freitag alles über 1,30$ beruhigt mich extrem
kann ja schon wieder kaufen und das beruhigt mich sehr
kann ja schon wieder kaufen und das beruhigt mich sehr
@marc hast mal wieder nen tipp wo man heute noch reingehen kann
Glaskugelman?
Grüße
Paco
Glaskugelman?
Grüße
Paco
dreht wieder in PLUS
2TagesChart
2TagesChart
Scheinbar ist man in intensiven gesprächen mit den Investoren für Everspan, und man hat auch einige davon. also wenn man´s positiv auslegen will, positive Nachrichten. Dazu noch ein Umsatzplus bei gesengten Minus im Vergleich zum Vorjahr.
Die CC begint bald. Vieleicht gibt´s da ja noch weiteres::::::::::::::
Die CC begint bald. Vieleicht gibt´s da ja noch weiteres::::::::::::::
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.144.707 von pacoraban am 11.05.09 15:21:43
wir sind an meinem Verkaufskurs dran 1,34 im ask
sauber weiter so abk
wir sind an meinem Verkaufskurs dran 1,34 im ask
sauber weiter so abk
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.145.185 von pacoraban am 11.05.09 16:02:29hast du wieder zurückgekauft?
WOW! 1,85
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.145.151 von surga am 11.05.09 15:59:18
Sieht sehr gut aus
Sieht sehr gut aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.144.707 von pacoraban am 11.05.09 15:21:43...erst gar nicht verkaufen??
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.145.205 von mmarian am 11.05.09 16:04:00Tageshoch erstmal 1,92
Nee! 1,92
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.145.205 von mmarian am 11.05.09 16:04:00
Nach FITB, jetzt ABK
Nach FITB, jetzt ABK
Sieht so aus, als ob der weg für den 2,5 Optiionsschein Ende Mai frei ist. AUf 3,5 und 5$ Basis sind auch schon vermehrte Umsätze gewesen.
TH 1,98
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.145.238 von surga am 11.05.09 16:06:33einer hat für 1,03 92,000 in FF verkauft der wird sich ärgern
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.145.272 von surga am 11.05.09 16:08:58das Bild muß man größer reinstellen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.145.203 von surga am 11.05.09 16:03:42ne mir reichen mein 36k
wollte eigentlich bei 1,0678 zurückkaufen hatte aber nicht den Mummm egal
hauptsache sie läuft weiter hoch die 2$ haben wir gekratzt absolut cool
Ich grüße alle abk-cooler auf dieser Welt vor 4 wochen wurde noch von chapter 11 gesprochen und nun das
1,41 zu 1,44 einfach nur schön
oder zippi
wollte eigentlich bei 1,0678 zurückkaufen hatte aber nicht den Mummm egal
hauptsache sie läuft weiter hoch die 2$ haben wir gekratzt absolut cool
Ich grüße alle abk-cooler auf dieser Welt vor 4 wochen wurde noch von chapter 11 gesprochen und nun das
1,41 zu 1,44 einfach nur schön
oder zippi
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.145.304 von lgdfli am 11.05.09 16:12:29Ich wollte nur Platz sparen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.145.314 von pacoraban am 11.05.09 16:13:16na ja, immerhin hast Du Deinen Gewinn
2,06
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.145.323 von surga am 11.05.09 16:13:51dafür ist die 2$ ERREICHT
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.145.314 von pacoraban am 11.05.09 16:13:16also ich bin bei 1,05 rein und freue mich jetzt ...hochriskant aber so ist abk nunmal
denke eh dass wir um 17 uhr nochmal eine bewegung nach oben oder unten sehen, dann ist der call und man wird die sachen nochmal bewerten insbesondere was everspan anetrifft
denke eh dass wir um 17 uhr nochmal eine bewegung nach oben oder unten sehen, dann ist der call und man wird die sachen nochmal bewerten insbesondere was everspan anetrifft
RT in FFM 1,46 €
Sollte der DJ sich heute noch erholen, denke ich geht es um einiges höher
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.145.495 von kirroyal am 11.05.09 16:31:44ich halte seid Dezember ,die 25% AS will ich auch haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.145.618 von silent_trader am 11.05.09 16:44:02
Auch dabei ?
Auch dabei ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.145.314 von pacoraban am 11.05.09 16:13:16"...oder zippi"
Ich spreche nur mehr in Bildern...!
Bei $4 (dieses Jahr) sauf ich mich mit Schampus voll...
Ich spreche nur mehr in Bildern...!
Bei $4 (dieses Jahr) sauf ich mich mit Schampus voll...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.145.636 von mmarian am 11.05.09 16:45:59
Solange bin ich noch nicht dabei, erst seit einer Woche .
Solange bin ich noch nicht dabei, erst seit einer Woche .
Das ist doch eine Sch... Aktie, diese ABK
habe vorhin für 1,46 zurückkaufen müssen
habe vorhin für 1,46 zurückkaufen müssen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.145.678 von kirroyal am 11.05.09 16:49:36Ich freue mich für dich auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.145.725 von mmarian am 11.05.09 16:53:35Hi,
zur Info: www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-05/13873173-update-3-ambac-posts-loss-delays-municipal-bond-arm-launch-020.htm
zur Info: www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-05/13873173-update-3-ambac-posts-loss-delays-municipal-bond-arm-launch-020.htm
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.145.747 von esfackelt am 11.05.09 16:55:29ich stell mal den link rein
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-05/13873173…
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-05/13873173…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.145.644 von kirroyal am 11.05.09 16:46:45Ja. Scheit so ich bin fast überall wo du auch bist.
Wie kann eine Frau nur so zocken wie du
Wie kann eine Frau nur so zocken wie du
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.145.780 von lgdfli am 11.05.09 16:58:41 NEW YORK, meldete 11. Mai (Reuters) - Ambac Finanzgruppe Inc. (Nachrichten) kleineres Verlust im ersten Quartal am Montag, groß von einem Buchhaltunggewinn verbunden mit der Bondverschlechternden Gutschriftqualität des versicherers.
Die Firma, die seit Schlussen Spitzenbewertungen von Schuldtiteln gekämpft hat, sagte auch, dass sie die Produkteinführung eines unterschiedlichen Kommunaloblgationsarmes verzögert hatte -- Everspan Financial Guarantee Corp -- als Ratingfirmen gedrängt auf eine äußere Investition.
Ambac sagte, dass es in den Diskussionen mit einigen möglichen Investoren war.
Der Reinverlust der Firma verengte bis $392.2 Million oder $1.36 pro Anteil, $1.66 von Milliarde oder von $11.69 pro Anteil, ein Jahr früher.
Die spätesten Resultate reflektierten Vorsteuereinkommen von $279.7 Million, hauptsächlich von einer positiven Nettoänderung im angemessenen Wert der Gutschriftableitungen wegen der verbreiterngutschrift Ambac Versicherungcorps, die während des Zeitraums verbreitet wurde.
Ausschließlich der verwirklichten Gewinne oder der Verluste sagte Ambac, dass es einen Betriebsverlust von $3.22 pro Anteil hatte.
Ambac gab wieder Verluste von einer Mappe von Wohnhypothekepfandbriefen bekannt.
Die neue York-gegründete Firma sah, dass seine Bewertungen degradierte, nachdem ein Beutezug in das Garantieren strukturierte, Schuld ihm mit tiefen Verlusten ließ. Sie hat wenig Geschäft geschrieben, da, aber versucht, seine Kommunaloblgationsbetriebe zu retten.
Bonitätsverbesserungsproduktion, die den erwarteten Gesamtwert des Geschäfts geschrieben während des Viertels misst, war null.
Ambac gründet Everspan, um Spitzenbewertungen, mindestens für das Kommunaloblgationsgeschäft wiederzugewinnen.
Bondversicherer hängen von den hohen Bewertungen ab, um neues Geschäft zu gewinnen. Kunden der Versicherung können eigene Bewertung des Versicherers verwenden, um die erkannte Kreditwürdigkeit ihrer Bindungen aufzuladen und senken dadurch Finanzierungskosten.
Ambac Anteile waren herauf 28 Cents oder 17.4 Prozent, bei $1.89 im Morgen Börse von New Yorkhandel.
(Bericht durch Lilla Zuill; Redigieren durch John Wallace und Schlüsselwörter Lisavon Ahn): AMBAC/
(lilla.zuill@thomsonreuters.com; +1 646 223 6281)
COPYRIGHT
Copyright Thomson Reuters 2009. Alle Rechte vorbehalten.
Die Kopie, die Neuauflage oder die Wiederverteilung des Reuters-Nachrichten-Inhalts, einschließend durch die Gestaltung oder die ähnlichen Mittel, wird ausdrücklich ohne die vorherige schriftliche Zustimmung von Thomson Reuters verboten.
Die Firma, die seit Schlussen Spitzenbewertungen von Schuldtiteln gekämpft hat, sagte auch, dass sie die Produkteinführung eines unterschiedlichen Kommunaloblgationsarmes verzögert hatte -- Everspan Financial Guarantee Corp -- als Ratingfirmen gedrängt auf eine äußere Investition.
Ambac sagte, dass es in den Diskussionen mit einigen möglichen Investoren war.
Der Reinverlust der Firma verengte bis $392.2 Million oder $1.36 pro Anteil, $1.66 von Milliarde oder von $11.69 pro Anteil, ein Jahr früher.
Die spätesten Resultate reflektierten Vorsteuereinkommen von $279.7 Million, hauptsächlich von einer positiven Nettoänderung im angemessenen Wert der Gutschriftableitungen wegen der verbreiterngutschrift Ambac Versicherungcorps, die während des Zeitraums verbreitet wurde.
Ausschließlich der verwirklichten Gewinne oder der Verluste sagte Ambac, dass es einen Betriebsverlust von $3.22 pro Anteil hatte.
Ambac gab wieder Verluste von einer Mappe von Wohnhypothekepfandbriefen bekannt.
Die neue York-gegründete Firma sah, dass seine Bewertungen degradierte, nachdem ein Beutezug in das Garantieren strukturierte, Schuld ihm mit tiefen Verlusten ließ. Sie hat wenig Geschäft geschrieben, da, aber versucht, seine Kommunaloblgationsbetriebe zu retten.
Bonitätsverbesserungsproduktion, die den erwarteten Gesamtwert des Geschäfts geschrieben während des Viertels misst, war null.
Ambac gründet Everspan, um Spitzenbewertungen, mindestens für das Kommunaloblgationsgeschäft wiederzugewinnen.
Bondversicherer hängen von den hohen Bewertungen ab, um neues Geschäft zu gewinnen. Kunden der Versicherung können eigene Bewertung des Versicherers verwenden, um die erkannte Kreditwürdigkeit ihrer Bindungen aufzuladen und senken dadurch Finanzierungskosten.
Ambac Anteile waren herauf 28 Cents oder 17.4 Prozent, bei $1.89 im Morgen Börse von New Yorkhandel.
(Bericht durch Lilla Zuill; Redigieren durch John Wallace und Schlüsselwörter Lisavon Ahn): AMBAC/
(lilla.zuill@thomsonreuters.com; +1 646 223 6281)
COPYRIGHT
Copyright Thomson Reuters 2009. Alle Rechte vorbehalten.
Die Kopie, die Neuauflage oder die Wiederverteilung des Reuters-Nachrichten-Inhalts, einschließend durch die Gestaltung oder die ähnlichen Mittel, wird ausdrücklich ohne die vorherige schriftliche Zustimmung von Thomson Reuters verboten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.145.782 von silent_trader am 11.05.09 16:58:52
Warst Du auch bei FITB dabei ? Ist am Freitag super gelaufen
Warst Du auch bei FITB dabei ? Ist am Freitag super gelaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.145.818 von kirroyal am 11.05.09 17:01:59Nein, da leider nicht. Hänge in CDE.
Nächster Tip von dir? Per BM
Nächster Tip von dir? Per BM
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.145.820 von tsgadler am 11.05.09 17:02:05kannst Du uns kurz eine Zusammenfassung geben wär sehr nett
http://ambac.com/pdfs/Presentations/Financial_Highlights.pdf
Muss leider aussteigen, mal wieder eine politische Sitzung. Aber der Markt gibt die Stimmung wieder.
Man kaut derzeit den Link obern durch....
Muss leider aussteigen, mal wieder eine politische Sitzung. Aber der Markt gibt die Stimmung wieder.
Man kaut derzeit den Link obern durch....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.145.645 von zip2000 am 11.05.09 16:46:54und was machst du bei 5, 6,7 oder8?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.170 von HorchMal am 10.05.09 20:18:15da sind die 2,.. $!!!
wenn jetzt noch die 4$ im Mai fallen und die 8$ im Herbst!!!
wenn jetzt noch die 4$ im Mai fallen und die 8$ im Herbst!!!
Morgen wenn der Geasamtm. erlaubt werden wir dick über 2 Euro
stehen hofe ich!
stehen hofe ich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.147.063 von mmarian am 11.05.09 18:56:10
Die letzte Handeslsstunde, wird heute sicherlich auch noch interessant
Die letzte Handeslsstunde, wird heute sicherlich auch noch interessant
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.146.435 von pacoraban am 11.05.09 17:56:22Gute Frage!
Da werde ich dann hoffentlich schon wieder nüchtern sein.
Da werde ich dann hoffentlich schon wieder nüchtern sein.
was meint kommt irgendwann mal ein Rücksetzer, würde auch mal gerne aufspringen
der rücksetzer kommt immer kurz vor 20 Uhr, also jetzt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.147.297 von born2live am 11.05.09 19:19:07Ich glaube kommt nicht mehr nur steil nach oben
das ist mein wunsch!
das ist mein wunsch!
Strong Gains Attract Call Traders to Ambac Financial Group (ABK)
5/11/2009 1:12 PM
Keywords:
ABK
http://www.schaeffersresearch.com/commentary/content/strong+…
Ambac Financial Group (ABK: sentiment, chart, options) has seen a spike in option trading today, as more than 18,750 contracts have changed hands. This volume is 9.7 times the security's average daily trading volume of 1,930 contracts. So far, nearly 97% of that volume has crossed the tape on the call side.
One of the most active strikes has been the May 2.50 call, which has traded roughly 7,000 contracts on open interest of more than 33,512 contracts. Meanwhile, the June 2.50 call has traded more than 7,900 contracts on open interest of fewer than 6,200 contracts. This appears to be a potential roll out, as a trader moves his position that is set to expire at the end of the week to a longer-term expiration date.
Technically speaking, the shares of ABK are up more than 16% today. The stock briefly broke above the $2 mark, but has since pulled back. The equity has been in a steep uptrend from its March 5 low of $0.35, resulting in a gain of more than 430%.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.147.504 von mmarian am 11.05.09 19:37:58
DJ erholt sich auch etwas ... wird heute noch spannend
DJ erholt sich auch etwas ... wird heute noch spannend
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.147.297 von born2live am 11.05.09 19:19:07nimm SQNM
zwar kein Banktitel, aber da dürfte wieder was gehen
zwar kein Banktitel, aber da dürfte wieder was gehen
Die $2,- kommen wieder.
Ich lass mich morgen früh überraschen - Gute Nacht euch ABKler...
Ich lass mich morgen früh überraschen - Gute Nacht euch ABKler...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.148.082 von zip2000 am 11.05.09 20:34:23Ich hoffe wir werden die 1 vor dem Komma morgen nicht mehr sehen
schöne Träume!und bis Morgen
schöne Träume!und bis Morgen
jetzt kommt feuer rein
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.148.361 von Miss_Piggy am 11.05.09 20:59:42hast Du damit ein Problem ?
In Deutsch liest es sich einfach besser
11.05.2009 15:10
Ambac erreicht deutliche Verlusteingrenzung
New York (BoerseGo.de) - Beim Anleiheversicherer Ambac Financial Group (News) stellte sich im ersten Quartal ein Verlust von 392,2 Millionen Dollar bzw 1,36 Dollar je Aktie ein. Im Vergleichszeitraum des Vorjahres wies Ambac einen Verlust von 1,66 Milliarden Dollar bzw 11,69 Dollar je Aktie aus. Im Bereich des Umsatzes wurde ein positiver Betrag von 1,13 Milliarden Dollar generiert.
Gemäß CEO David Wallis bleibt das Kreditumfeld schwierig. Die Rate an Herabstufungen ist jedoch in Verlangsamung begriffen.
11.05.2009 15:10
Ambac erreicht deutliche Verlusteingrenzung
New York (BoerseGo.de) - Beim Anleiheversicherer Ambac Financial Group (News) stellte sich im ersten Quartal ein Verlust von 392,2 Millionen Dollar bzw 1,36 Dollar je Aktie ein. Im Vergleichszeitraum des Vorjahres wies Ambac einen Verlust von 1,66 Milliarden Dollar bzw 11,69 Dollar je Aktie aus. Im Bereich des Umsatzes wurde ein positiver Betrag von 1,13 Milliarden Dollar generiert.
Gemäß CEO David Wallis bleibt das Kreditumfeld schwierig. Die Rate an Herabstufungen ist jedoch in Verlangsamung begriffen.
Denke das war bei den Tagesumständen schon nicht schlecht. Und AH steigt´s ja wieder ein wenig.
Wünsche allen eine gute Nacht.
Wünsche allen eine gute Nacht.
1,75$ von wegen wir sehen die 2 nicht mehr.....
Liefert morgen MBIA Zahlen?
Mal schauen, ob die Ratingagenturen nach den Zahlen ein wenig freundlicher gestimmt sein werden.!!!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.149.311 von frankoos am 11.05.09 22:27:18Stimmt doch
ruhig Blut .... nach dem MBIA-Zahlen geht es AH schon wieder aufwärts ...
http://www.nasdaq.com/aspx/nasdaqlastsale.aspx?symbol=ABK&se…
http://www.nasdaq.com/aspx/nasdaqlastsale.aspx?symbol=ABK&se…
Doch noch einiges los im AH Handel. Mal sehen ob, und wie weit wir über 2$ enden.
Gute Nacht.
Gute Nacht.
Börse Go
MBIA Inc. meldet hohen Gewinn
von Christian Hoyer
Montag 11. Mai 2009, 23:36 Uhr
New York (BoerseGo.de) - Der weltgrößte Anleihenversicherer MBIA Inc. berichtet für das erste Quartal einen Gewinn von 3,34 Dollar pro Aktie und übertrifft damit die Erwartungen von Wall Street um 3,67 Dollar. Im entsprechenden Vorjahresquartal berichtete der Anleiheversicherer einen Verlust von 12,92 Dollar pro Aktie.
Die Aktie gewinnt nachbörslich 21,2 Prozent auf 8,40 Dollar.
MBIA Inc. meldet hohen Gewinn
von Christian Hoyer
Montag 11. Mai 2009, 23:36 Uhr
New York (BoerseGo.de) - Der weltgrößte Anleihenversicherer MBIA Inc. berichtet für das erste Quartal einen Gewinn von 3,34 Dollar pro Aktie und übertrifft damit die Erwartungen von Wall Street um 3,67 Dollar. Im entsprechenden Vorjahresquartal berichtete der Anleiheversicherer einen Verlust von 12,92 Dollar pro Aktie.
Die Aktie gewinnt nachbörslich 21,2 Prozent auf 8,40 Dollar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.150.654 von lafabius am 12.05.09 09:09:20In D die MBIA aktie reagiert nich positiv auf diese News
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.150.894 von mmarian am 12.05.09 09:32:15Guten Morgen,
leicht positiv , ein Plus von 7,27 %.
Der Kurs wird in US gemacht.
Für heute bin ich sehr zuversichtlich gestimmt, denke der Markt ist heute wieder etwas freundlicher
Auf einen grünen Tag
leicht positiv , ein Plus von 7,27 %.
Der Kurs wird in US gemacht.
Für heute bin ich sehr zuversichtlich gestimmt, denke der Markt ist heute wieder etwas freundlicher
Auf einen grünen Tag
wer noch was für die WL braucht ----> SEQUENOM rein damit, oder gleich kaufen
wie immer, jede/jeder wie er will
wie immer, jede/jeder wie er will
PM 2,02 $
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.152.259 von Larry_1 am 12.05.09 11:32:47da hast du wahrscheinlich viel Geld verloren
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.152.340 von kirroyal am 12.05.09 11:39:48das wäre bei uns 1,48 sieht gut aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.152.637 von mmarian am 12.05.09 12:04:58nein, ich bin dort erst gestern eingestiegen
und hoffe dort auf Gewinne
und hoffe dort auf Gewinne
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.152.853 von Larry_1 am 12.05.09 12:25:17Ach so!ja dann viel erfolg
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.153.028 von mmarian am 12.05.09 12:45:39
Noch ziemlich ruhig & relaxed alles...
Hat jemand den PM kurs?
Danke!
Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.154.699 von mmarian am 12.05.09 15:05:30NASDAQ Last Sale 1.88 +0.13 +7.43%
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.154.733 von zip2000 am 12.05.09 15:08:11NASDAQ Last Sale 1.93 +0.18 +10.29%
neues Outfit auf der Seite:
http://www.marketwatch.com/investing/stock/ABK
Wenn´s den Kurs nach oben bewegt, gerne!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.155.069 von tsgadler am 12.05.09 15:31:55ja, das neue Design hat mich heute auch schon überrascht.
Vor ein paar Tagen bei Cortal auch alles anders
immer wieder was neues
Vor ein paar Tagen bei Cortal auch alles anders
immer wieder was neues
Today's Low $ 1.57
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.156.291 von zip2000 am 12.05.09 17:01:32heute wird nichts hast du recht über die 1,57
kommen wir nicht,
kommen wir nicht,
Die Aktie findet ja kein halt heut
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.157.678 von lgdfli am 12.05.09 19:02:22der DJ will einfach nicht nach obenärgerlich
jammert hier net rum.
Die geht die nächsten Tage auch wieder up
Die geht die nächsten Tage auch wieder up
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.157.724 von mmarian am 12.05.09 19:07:16na ja,am dow jones kanns aber nicht liegen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.159.086 von frankoos am 12.05.09 21:16:53Hast du recht!Das liegt am ABK ,sehen wir Morgen wo die Reise
geht. Ich kann mir nicht erklären woran liegt das
geht. Ich kann mir nicht erklären woran liegt das
Wenn man die Zahlen betrachtet und aus dem Telefongesprächen nach der Veröffentlichung entnehmen kann, dass die Talsohle in der amerikanischen Immobilienkrise erst im September 2010 erwartet wird (wenn ich das richtig mitbekommen habe, glaube aber ja) so ist nach dem rasanten Anstieg eine solche Reaktion zu erwarten gewesen. Wichtig ist jezt, wie sich die Ratingagenturen räuspern.
SOllten die erwartungen der "jungs" eine besserung sehen, dann besteht die Möglichkeit von EVERSPAN, vorher nicht, da einen Einstufung in der aktuellen Höhe zu teuer ist.
Also, Ohren auf und warten.
SOllten die erwartungen der "jungs" eine besserung sehen, dann besteht die Möglichkeit von EVERSPAN, vorher nicht, da einen Einstufung in der aktuellen Höhe zu teuer ist.
Also, Ohren auf und warten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.159.586 von tsgadler am 12.05.09 22:07:50Danke!und schönen Abend
Moin abk-cooler
ich habe gestern 25% liquidiert zu schön der Anstieg
ca. 1,40Euro
31k long
werde nachkaufen
abk der rocky balboa
wir sehen noch höhere Kurse
schönen Abend an meine Freunde der Sonne Zippi und marc
und alle abk-cooler
Liebe Grüße
Paco
ich habe gestern 25% liquidiert zu schön der Anstieg
ca. 1,40Euro
31k long
werde nachkaufen
abk der rocky balboa
wir sehen noch höhere Kurse
schönen Abend an meine Freunde der Sonne Zippi und marc
und alle abk-cooler
Liebe Grüße
Paco
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.159.586 von tsgadler am 12.05.09 22:07:50
Moin tsgalder
da hast du sicherlich recht,
was mich sehr beruhigt ist das das management everspan noch nicht ins Leben ruft da mbia mit seiner Nummer sich ja gewisse Kritiken eingeholt hatte abkn verhält sich wesentlich taktischer um nicht in ähnliche Schlagzeilen zu geraten und dies ist gut für uns somit bleibt die Phantasie in diesem Wert erhalten von chapter 11 vor 4 Wochen auf ein mögliches uprating in Zukunft
Gruß and den abk-cooler tsgalder
Paco
Moin tsgalder
da hast du sicherlich recht,
was mich sehr beruhigt ist das das management everspan noch nicht ins Leben ruft da mbia mit seiner Nummer sich ja gewisse Kritiken eingeholt hatte abkn verhält sich wesentlich taktischer um nicht in ähnliche Schlagzeilen zu geraten und dies ist gut für uns somit bleibt die Phantasie in diesem Wert erhalten von chapter 11 vor 4 Wochen auf ein mögliches uprating in Zukunft
Gruß and den abk-cooler tsgalder
Paco
Moin, moin.
Ich habe noch ein paar ABK-Altlasten im Gepäck.
Eigentlich wollte ich heute verkaufen, aber das mache ich nun doch nicht.
Zwei Gründe: ABK hat immer noch einen sehr hohen Short Interest. Ca 12% des Floats. Also gibt es hier immer noch viele, die ins Schwitzen kommen können.
Und es gibt ein neues GERÜCHT:
http://www.foxbusiness.com/story/markets/industries/governme…
http://www.businessinsider.com/legislation-coming-this-week-…
Demnach würde der Muni-Markt möglicherweise staatliche Garatien erhalten.
Vielleicht ein Fall von "Buy the rumor, sell the fact."
Ich habe noch ein paar ABK-Altlasten im Gepäck.
Eigentlich wollte ich heute verkaufen, aber das mache ich nun doch nicht.
Zwei Gründe: ABK hat immer noch einen sehr hohen Short Interest. Ca 12% des Floats. Also gibt es hier immer noch viele, die ins Schwitzen kommen können.
Und es gibt ein neues GERÜCHT:
http://www.foxbusiness.com/story/markets/industries/governme…
http://www.businessinsider.com/legislation-coming-this-week-…
Demnach würde der Muni-Markt möglicherweise staatliche Garatien erhalten.
Vielleicht ein Fall von "Buy the rumor, sell the fact."
http://www.reuters.com/article/bondsNews/idUSN13459418200905…
kein sehr freundlicher artikel zu den aussichten von abk
kein sehr freundlicher artikel zu den aussichten von abk
US CREDIT-Ambac capital under pressure as asset ratings drop
NEW YORK, May 13 (Reuters) - Ambac Financial Group's
(ABK.N) policyholder surplus at its insurance arm plunged in
the first quarter, and as the value of the company's assets
continue to decline the insurer risks further capital falls
that some fear could lead it into runoff.
When an insurer enters run-off it continues to pay for
existing liabilities but stops writing new business.
Ambac on Monday reported a first-quarter loss of $392.2
million and said it had delayed the launch of a separate
municipal bond arm, Everspan Financial Guarantee Corp, due to
rating agencies pushing for outside investment to support the
unit's proposed top ratings. For details see [ID:nN11519756].
"Overall, results were poor and reflected the continued
deterioration of the company's structured finance book of
business," said Rob Haines, analyst at research firm
CreditSights.
"Ambac has a policyholder surplus that we're concerned
about, which I would argue is dangerously close to the
regulatory minimum," he added.
Ambac said on a conference call that it could petition the
Wisconsin insurance regulator for permission to free up
contingency reserves, which could boost capital by around $700
million.
The company may also be able to reverse much of the capital
loss it took in the first quarter to downgraded debt if
proposals to remove requirements to mark mortgage debt to their
distressed market valuations are adopted, said spokesman Peter
Poillon.
Ambac's bond insurance unit, Ambac Assurance Corp, has been
decimated by its exposures to residential mortgage-backed debt,
which includes protection sold on the securities through
Collateralized Debt Obligations (CDOs).
Ratings downgrades of the risky securities caused the
insurer's policyholder surplus, which is the excess of assets
insurers hold over legal obligations to pay for policy
liabilities, to drop to $394 million in the quarter, from $1.6
billion at the end of the prior quarter.
Most of the fall was due to Moody's Investors Service
downgrading a number of Alt-A residential mortgage-backed
securities to junk, which triggered a requirement for Ambac to
value the securities at their market levels, said Haines.
Moody's also last month cut its ratings on Ambac Assurance
into junk territory, citing higher loss estimates for Ambac's
portfolio of residential mortgage-backed securities (RMBS),
which includes debt held for investment and guarantees the
company has sold on the securities.
While the company's resources to pay claims remain above
the rating agency's expected losses, "this cushion has been
significantly eroded, and losses in more severe stress
scenarios would exceed available resources," Moody's said.
Ambac now insures $49.4 billion in net par volumes of
junk-rated debt, up from $42.6 billion in the fourth quarter of
2008 and from $16.7 billion in the first quarter of 2008,
analysts at Barclays Capital said in a report on Monday.
"We remain concerned about the potential for further
incurred losses, particularly from the company's RMBS and CDO
exposure," they added.
As losses and downgrades continue, Ambac may face further
pressure and risk breaching regulatory minimums.
"The statutory minimum is $65 million, they're still in
excess of it but you don't want to be that close," said
CreditSights' Haines.
"Ambac's Everspan strategy has been effectively shut down
by the rating agencies, which means barring an outside capital
injection Ambac is likely headed towards run-off mode," he
said.
NEW YORK, May 13 (Reuters) - Ambac Financial Group's
(ABK.N) policyholder surplus at its insurance arm plunged in
the first quarter, and as the value of the company's assets
continue to decline the insurer risks further capital falls
that some fear could lead it into runoff.
When an insurer enters run-off it continues to pay for
existing liabilities but stops writing new business.
Ambac on Monday reported a first-quarter loss of $392.2
million and said it had delayed the launch of a separate
municipal bond arm, Everspan Financial Guarantee Corp, due to
rating agencies pushing for outside investment to support the
unit's proposed top ratings. For details see [ID:nN11519756].
"Overall, results were poor and reflected the continued
deterioration of the company's structured finance book of
business," said Rob Haines, analyst at research firm
CreditSights.
"Ambac has a policyholder surplus that we're concerned
about, which I would argue is dangerously close to the
regulatory minimum," he added.
Ambac said on a conference call that it could petition the
Wisconsin insurance regulator for permission to free up
contingency reserves, which could boost capital by around $700
million.
The company may also be able to reverse much of the capital
loss it took in the first quarter to downgraded debt if
proposals to remove requirements to mark mortgage debt to their
distressed market valuations are adopted, said spokesman Peter
Poillon.
Ambac's bond insurance unit, Ambac Assurance Corp, has been
decimated by its exposures to residential mortgage-backed debt,
which includes protection sold on the securities through
Collateralized Debt Obligations (CDOs).
Ratings downgrades of the risky securities caused the
insurer's policyholder surplus, which is the excess of assets
insurers hold over legal obligations to pay for policy
liabilities, to drop to $394 million in the quarter, from $1.6
billion at the end of the prior quarter.
Most of the fall was due to Moody's Investors Service
downgrading a number of Alt-A residential mortgage-backed
securities to junk, which triggered a requirement for Ambac to
value the securities at their market levels, said Haines.
Moody's also last month cut its ratings on Ambac Assurance
into junk territory, citing higher loss estimates for Ambac's
portfolio of residential mortgage-backed securities (RMBS),
which includes debt held for investment and guarantees the
company has sold on the securities.
While the company's resources to pay claims remain above
the rating agency's expected losses, "this cushion has been
significantly eroded, and losses in more severe stress
scenarios would exceed available resources," Moody's said.
Ambac now insures $49.4 billion in net par volumes of
junk-rated debt, up from $42.6 billion in the fourth quarter of
2008 and from $16.7 billion in the first quarter of 2008,
analysts at Barclays Capital said in a report on Monday.
"We remain concerned about the potential for further
incurred losses, particularly from the company's RMBS and CDO
exposure," they added.
As losses and downgrades continue, Ambac may face further
pressure and risk breaching regulatory minimums.
"The statutory minimum is $65 million, they're still in
excess of it but you don't want to be that close," said
CreditSights' Haines.
"Ambac's Everspan strategy has been effectively shut down
by the rating agencies, which means barring an outside capital
injection Ambac is likely headed towards run-off mode," he
said.
das war aber schon eine bittere Peitsche, gestern bei Eröffnung noch über 1,90$, jetzt schon unter 1,40 -- der Markt hatte es nicht geahnt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.159.806 von pacoraban am 12.05.09 22:30:00ab wann kaufst Du nach?
Jetzt geht der Scheiss wieder den Bach runter...!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.168.773 von curacanne am 13.05.09 19:55:24level zum nachkauf ist der bereich von 0,7 - 0,75 € abhängig vom dollarkurs
alles darunter ist auf sicht von 3-6 monaten safe harbour
alles darunter ist auf sicht von 3-6 monaten safe harbour
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.169.490 von marcanthony am 13.05.09 21:08:17danke
ist schon verdammt krass und tut richtig weh, dieser Kursverfall bei ABK. Aber liegt eben auch am Gesamtmarkt (hoffentlich?)
Bei Porsche geht es zur Zeit ganz schön rund
Wenn dort mal der Rebound einsetzt
good trade
Bei Porsche geht es zur Zeit ganz schön rund
Wenn dort mal der Rebound einsetzt
good trade
was für ein besch****** tag
:la
ah aktuell 1,37
ah aktuell 1,37
schönen Abend allen noch
1,27
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.168.773 von curacanne am 13.05.09 19:55:24moin curacannecooler =cc-cooler
ich weiss noch nicht bei abk ist doch immer alles drin
ich weiss noch nicht bei abk ist doch immer alles drin
am ende des tunnels ist schon wieder licht
Guten Morgen,
denke, heute geht es wieder aufwärts
denke, heute geht es wieder aufwärts
Erstaml moin alsaka
cooler Bericht,typisch usa könnte uns Germans ja nicht passieren
Bist du überhaupt an der Börse investiert oder stehts du seit letztem Jahr an der Seitenlinie?
Grüße
Pacoman
abk macht sich in Alemania ganz gut schon wieder 0,95 im bid
los leute verkauft chap.11 könnte mal wieder thema werden
cooler Bericht,typisch usa könnte uns Germans ja nicht passieren
Bist du überhaupt an der Börse investiert oder stehts du seit letztem Jahr an der Seitenlinie?
Grüße
Pacoman
abk macht sich in Alemania ganz gut schon wieder 0,95 im bid
los leute verkauft chap.11 könnte mal wieder thema werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.174.923 von pacoraban am 14.05.09 14:03:59"los leute verkauft chap.11 könnte mal wieder thema werden"
Ja genau!
Ist eh schon lange her, das letzte Mal...
Ja genau!
Ist eh schon lange her, das letzte Mal...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.175.125 von zip2000 am 14.05.09 14:25:30Moin Zippi
Ja genau ist lange her
Ja genau ist lange her
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.175.637 von pacoraban am 14.05.09 15:10:53Moin Paco!
Hauptsache wir können noch witzeln drüber...
Hauptsache wir können noch witzeln drüber...
Morgen sind wir wieder bei 1$ - Meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.175.125 von zip2000 am 14.05.09 14:25:30ja ein dollar sind aber nochmal fast 20% miese
nun ja abk macht mal wieder das komplette Programm
bin auf der Lauer
nun ja abk macht mal wieder das komplette Programm
bin auf der Lauer
erstmal 1 Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.172.728 von kirroyal am 14.05.09 10:38:46hatest du Recht ,geht aufwärts
kennt nur eine richtung, wird interessant heute
das muß per blid festgehalten werden
vielleicht ist es der Grund
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.176.205 von zip2000 am 14.05.09 15:59:16Ich nehme alles wieder zurück...
Dieses Ding ist geil...!
Dieses Ding ist geil...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.177.439 von zip2000 am 14.05.09 18:03:31Mal sehen, wo die Reise hinführt
5 TagesChart
5 TagesChart
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.177.579 von surga am 14.05.09 18:16:57Im Dezember wird geerntet 25% mehr
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.177.654 von mmarian am 14.05.09 18:22:57Im Dezember nur 25% mehr
Dann hätte ich am Montag verkaufen können
Dann hätte ich am Montag verkaufen können
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.177.692 von surga am 14.05.09 18:26:22ich meinte Abgeltungssteuer 25% mehr
ei,ei
wie ich sehe, sucht Ihr wieder nach Gründen....
zwecklos, bei ABK ist eigentlich nichts vorhersehbar und nichts begründbar
good trade
wie ich sehe, sucht Ihr wieder nach Gründen....
zwecklos, bei ABK ist eigentlich nichts vorhersehbar und nichts begründbar
good trade
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.177.780 von mmarian am 14.05.09 18:35:17
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.177.890 von Larry_1 am 14.05.09 18:44:09100 Punkte...
Jetzt fängt ABK klein zu nähen,auch gut
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.178.319 von zip2000 am 14.05.09 19:28:341000 points
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.178.793 von pacoraban am 14.05.09 20:20:11Entscheidend ist , wo das Kursziel in 2-3 Jahren liegt.
US House Lawmakers To Meet On Muni-Bond Bills Next Week
Last update: 5/14/2009 6:28:23 PM
By Michael R. Crittenden
Of DOW JONES NEWSWIRES
WASHINGTON (Dow Jones)--U.S. House lawmakers concerned about problems in the municipal bond market plan to meet next week to consider draft legislation that includes directing the Treasury Department and Federal Reserve to create a lending facility to aid municipal securities.
The House Financial Services Committee will meet May 21 to consider at least four separate drafts of bills related to municipal bonds. The measures include provisions creating a Treasury-run program to provide reinsurance for insured losses of qualified municipal bond insurers, requirements that municipal financial advisers register with the Securities and Exchange Commission, and new restrictions on credit-rating agencies dealing with municipal debt.
Notably, the legislation would allow the Federal Reserve to lend money in order to finance standby bond purchase agreements. Those loans would be secured by municipal variable-rate demand notes, among other things, and the Treasury would be allowed to finance the lending with money from the Troubled Asset Relief Program.
Financial Services Chairman Barney Frank, D-Mass., had committed earlier this year to take up legislation amid concerns that the financial crisis was having an outsized effect on the municipal bond market. The panel plans to collect comments on the draft legislation before the formal bills are introduced.
-By Michael R. Crittenden, Dow Jones Newswires; 202-862-9273; michael.crittenden@dowjones.com
(END) Dow Jones Newswires
May 14, 2009 18:28 ET (22:28 GMT)
...
Last update: 5/14/2009 6:28:23 PM
By Michael R. Crittenden
Of DOW JONES NEWSWIRES
WASHINGTON (Dow Jones)--U.S. House lawmakers concerned about problems in the municipal bond market plan to meet next week to consider draft legislation that includes directing the Treasury Department and Federal Reserve to create a lending facility to aid municipal securities.
The House Financial Services Committee will meet May 21 to consider at least four separate drafts of bills related to municipal bonds. The measures include provisions creating a Treasury-run program to provide reinsurance for insured losses of qualified municipal bond insurers, requirements that municipal financial advisers register with the Securities and Exchange Commission, and new restrictions on credit-rating agencies dealing with municipal debt.
Notably, the legislation would allow the Federal Reserve to lend money in order to finance standby bond purchase agreements. Those loans would be secured by municipal variable-rate demand notes, among other things, and the Treasury would be allowed to finance the lending with money from the Troubled Asset Relief Program.
Financial Services Chairman Barney Frank, D-Mass., had committed earlier this year to take up legislation amid concerns that the financial crisis was having an outsized effect on the municipal bond market. The panel plans to collect comments on the draft legislation before the formal bills are introduced.
-By Michael R. Crittenden, Dow Jones Newswires; 202-862-9273; michael.crittenden@dowjones.com
(END) Dow Jones Newswires
May 14, 2009 18:28 ET (22:28 GMT)
...
PM kurs 1,49 +0.09 +6.43%
DJ
AMBAC
AMBAC
May 15, 2009, 4:30 p.m. EST
Six insurers cleared to accept TARP money
Genworth, Phoenix, Protective Life not offered government supportExplore related topics
Banks Insurance Washington DC Genworth Financial Inc Story
Quotes
Comments (544) Alert Email Print ShareBy Sam Mamudi & Alistair Barr, MarketWatch
NEW YORK (MarketWatch) -- Six of the largest life insurers got the go-ahead to take up to $22 billion in government money Friday, putting a firmer floor under a sector that's been hit hard by the financial crisis.
However, some companies in the sector weren't offered government support, including Genworth Financial /quotes/comstock/13*!gnw/quotes/nls/gnw (GNW 5.12, +0.45, +9.64%) , Phoenix Cos. /quotes/comstock/13*!pnx/quotes/nls/pnx (PNX 2.01, +0.16, +8.65%) and Protective Life /quotes/comstock/13*!pl/quotes/nls/pl (PL 11.72, +0.73, +6.64%) . That's left these insurers working on other ways to boost capital.
The news "removes a 'failure' scenario from the industry," said Stewart Johnson, portfolio manager at Philo Smith, an insurance-focused investment firm.
"Clearly the government decided to focus only on the large-cap companies," he added. That gives them an advantage over smaller rivals that didn't qualify for government support, he noted.
The U.S. Treasury Department granted preliminary approval to take part in the Capital Purchase Program, part of the Troubled Asset Relief Program, to Hartford Financial, Prudential Financial /quotes/comstock/13*!pru/quotes/nls/pru (PRU 40.37, +2.62, +6.94%) , Lincoln National, Principal Financial /quotes/comstock/13*!pfg/quotes/nls/pfg (PFG 19.85, +1.27, +6.84%) , Ameriprise Financial /quotes/comstock/13*!amp/quotes/nls/amp (AMP 25.85, +0.45, +1.77%) and Allstate Corp. /quotes/comstock/13*!all/quotes/nls/all (ALL 24.81, +0.51, +2.10%) .
Hartford /quotes/comstock/13*!hig/quotes/nls/hig (HIG 15.76, +1.16, +7.95%) said Thursday that it has preliminary approval to receive $3.4 billion. Lincoln /quotes/comstock/13*!lnc/quotes/nls/lnc (LNC 17.16, +1.04, +6.45%) said it has approval for $2.5 billion.
'We view this as a put option for the larger life insurers that removes a substantial amount of insolvency risk.'
Thomas Gallagher, Credit Suisse
"Out of the companies mentioned, we suspect that only Hartford and Lincoln would be likely to take TARP capital," said Thomas Gallagher, a life insurance analyst at Credit Suisse.
Other life insurers accepted into the program may reject the money, partly because of the regulatory burden that comes with the money, such as limits on executive compensation, the analyst added.
Ameriprise said it turned down government money, despite qualifying for support.
"We are confident that our current capital position and access to potential additional funding sources are more than adequate," Chief Executive Jim Cracchiolo said in a statement. "Our prudent management approach has allowed us to maintain solid balance sheet fundamentals, including a high quality asset portfolio, large liquidity pool, more than $1 billion in excess capital and conservative capital ratios."
Prudential said it was evaluating its options. Some analysts reckon the big insurer may either sell new common stock or use a put option it has from a brokerage joint venture with Wachovia to raise new capital.
Principal Financial got approval for $2 billion from the CPP. However, the 401k specialist recently raised more than $1 billion in capital selling new common shares.
"Our decision about whether to participate in CPP and, if so, at what level, will be based on a review following receipt of all the terms and conditions, both economic and non-economic," Principal Chief Executive Larry Zimpleman said in a statement.
Allstate will review its participation in the CPP "in light of market conditions and our current capital position before responding to the Treasury's preliminary approval," Chief Executive Thomas Wilson said.
Six insurers cleared to accept TARP money
Genworth, Phoenix, Protective Life not offered government supportExplore related topics
Banks Insurance Washington DC Genworth Financial Inc Story
Quotes
Comments (544) Alert Email Print ShareBy Sam Mamudi & Alistair Barr, MarketWatch
NEW YORK (MarketWatch) -- Six of the largest life insurers got the go-ahead to take up to $22 billion in government money Friday, putting a firmer floor under a sector that's been hit hard by the financial crisis.
However, some companies in the sector weren't offered government support, including Genworth Financial /quotes/comstock/13*!gnw/quotes/nls/gnw (GNW 5.12, +0.45, +9.64%) , Phoenix Cos. /quotes/comstock/13*!pnx/quotes/nls/pnx (PNX 2.01, +0.16, +8.65%) and Protective Life /quotes/comstock/13*!pl/quotes/nls/pl (PL 11.72, +0.73, +6.64%) . That's left these insurers working on other ways to boost capital.
The news "removes a 'failure' scenario from the industry," said Stewart Johnson, portfolio manager at Philo Smith, an insurance-focused investment firm.
"Clearly the government decided to focus only on the large-cap companies," he added. That gives them an advantage over smaller rivals that didn't qualify for government support, he noted.
The U.S. Treasury Department granted preliminary approval to take part in the Capital Purchase Program, part of the Troubled Asset Relief Program, to Hartford Financial, Prudential Financial /quotes/comstock/13*!pru/quotes/nls/pru (PRU 40.37, +2.62, +6.94%) , Lincoln National, Principal Financial /quotes/comstock/13*!pfg/quotes/nls/pfg (PFG 19.85, +1.27, +6.84%) , Ameriprise Financial /quotes/comstock/13*!amp/quotes/nls/amp (AMP 25.85, +0.45, +1.77%) and Allstate Corp. /quotes/comstock/13*!all/quotes/nls/all (ALL 24.81, +0.51, +2.10%) .
Hartford /quotes/comstock/13*!hig/quotes/nls/hig (HIG 15.76, +1.16, +7.95%) said Thursday that it has preliminary approval to receive $3.4 billion. Lincoln /quotes/comstock/13*!lnc/quotes/nls/lnc (LNC 17.16, +1.04, +6.45%) said it has approval for $2.5 billion.
'We view this as a put option for the larger life insurers that removes a substantial amount of insolvency risk.'
Thomas Gallagher, Credit Suisse
"Out of the companies mentioned, we suspect that only Hartford and Lincoln would be likely to take TARP capital," said Thomas Gallagher, a life insurance analyst at Credit Suisse.
Other life insurers accepted into the program may reject the money, partly because of the regulatory burden that comes with the money, such as limits on executive compensation, the analyst added.
Ameriprise said it turned down government money, despite qualifying for support.
"We are confident that our current capital position and access to potential additional funding sources are more than adequate," Chief Executive Jim Cracchiolo said in a statement. "Our prudent management approach has allowed us to maintain solid balance sheet fundamentals, including a high quality asset portfolio, large liquidity pool, more than $1 billion in excess capital and conservative capital ratios."
Prudential said it was evaluating its options. Some analysts reckon the big insurer may either sell new common stock or use a put option it has from a brokerage joint venture with Wachovia to raise new capital.
Principal Financial got approval for $2 billion from the CPP. However, the 401k specialist recently raised more than $1 billion in capital selling new common shares.
"Our decision about whether to participate in CPP and, if so, at what level, will be based on a review following receipt of all the terms and conditions, both economic and non-economic," Principal Chief Executive Larry Zimpleman said in a statement.
Allstate will review its participation in the CPP "in light of market conditions and our current capital position before responding to the Treasury's preliminary approval," Chief Executive Thomas Wilson said.
was bedeutet das für ambac?
nichts
Denke, es wird heute ein erfreulicher Börsentag
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.207.337 von kirroyal am 19.05.09 12:31:43http://www.forbes.com/2009/05/18/banking-financial-bove-mark…
Egal wie es mit dem Kurs weiter geht, die z.Z. hier Investierten werden nicht die einzigen Glücklichen/Dummen sein.
Per filing haben (zu)gekauft:
Third Avenue Management (14/05/09) 27.207.362 shares
Vicis Capital (14/05/09) 8.491.395 shares
Vanguard (15/05/09) 836.589 shares
http://www.mffais.com/abk
Per filing haben (zu)gekauft:
Third Avenue Management (14/05/09) 27.207.362 shares
Vicis Capital (14/05/09) 8.491.395 shares
Vanguard (15/05/09) 836.589 shares
http://www.mffais.com/abk
AMBAC FINANCIAL GROUP INC
Daily Commentary
Our system posted a BUY CONFIRMED today. The previous SELL recommendation was issued on 05.13.2009 (5) days ago, when the stock price was 1.5000. Since then ABK has fallen -5.33% .
BUY-IF is confirmed by a white candlestick with a higher open. The buying price is today's open ( 1.4000 ) according to the Rules of Confirmation.
Patience pays off. The market wavered a bit but finally confirmed the recent bullish formation. The dose of the previous day was not enough for a BUY-IF confirmation but today it is. The market opened with a gap up and the day’s activity resulted in a close higher than the open. This is a valid confirmation criterion. The market is now ready for a bullish move.
We hope that you bought this stock . You should watch the upward gap in the opening, wait a bit, feel the bullish tendency of the market making sure that prices stay over the opening price and then go long. Your benchmark was the opening price of the upward gap.
If you bought, continue to hold this stock until the confirmation of the next SELL-IF signal. You are on safe grounds as long as the future prices continue to trade above the benchmark price. What to do if you did not buy? Maybe, you did not have time to follow the session or you simply delegated the delicate job of confirmation to us. Well it is a bit late, but not too late. You may still find suitable prices for buying in the following sessions.
The market is currently cold for short-sellers. Avoid any short sales and cover the short positions immediately if there are any.
Data provided by: End of Day Data
Daily Commentary
Our system posted a BUY CONFIRMED today. The previous SELL recommendation was issued on 05.13.2009 (5) days ago, when the stock price was 1.5000. Since then ABK has fallen -5.33% .
BUY-IF is confirmed by a white candlestick with a higher open. The buying price is today's open ( 1.4000 ) according to the Rules of Confirmation.
Patience pays off. The market wavered a bit but finally confirmed the recent bullish formation. The dose of the previous day was not enough for a BUY-IF confirmation but today it is. The market opened with a gap up and the day’s activity resulted in a close higher than the open. This is a valid confirmation criterion. The market is now ready for a bullish move.
We hope that you bought this stock . You should watch the upward gap in the opening, wait a bit, feel the bullish tendency of the market making sure that prices stay over the opening price and then go long. Your benchmark was the opening price of the upward gap.
If you bought, continue to hold this stock until the confirmation of the next SELL-IF signal. You are on safe grounds as long as the future prices continue to trade above the benchmark price. What to do if you did not buy? Maybe, you did not have time to follow the session or you simply delegated the delicate job of confirmation to us. Well it is a bit late, but not too late. You may still find suitable prices for buying in the following sessions.
The market is currently cold for short-sellers. Avoid any short sales and cover the short positions immediately if there are any.
Data provided by: End of Day Data
Also so ruhig war's schon lange nicht mehr...
Völlig geschockt, völlig enttäuscht od. vielleicht im Urlaub...?
Völlig geschockt, völlig enttäuscht od. vielleicht im Urlaub...?
das Umfeld stimmt und ABK dümpelt so vor sich hin es scheint kein großes Interesse mehr zu vorhanden zu sein schade
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.222.365 von lgdfli am 20.05.09 20:24:31Schrott interessiert halt keinen so sonderlich ...
:O
:O
Aus Sicht meiner Charttechnik ist die Welt hier halbwegs in Ordnung. Dies würde sich aber ändern, wenn wir in den nächsten Tagen den Bereich $ 1,21 - 1,15 auf Schlusskursbasis unterschreiten würden.
Leider haben sich meine kurzfristigen fundamentalen Hoffnungen bisher nicht erfüllt. Heute jedoch beginnt ein Kongress-Hearing zum Muni-Bond-Markt. Einen positiven Barney-Frank-Effekt schliesse ich kurzfristig nicht aus. Obwohl das Volumen davon nichts vorweg nimmt.
Leider haben sich meine kurzfristigen fundamentalen Hoffnungen bisher nicht erfüllt. Heute jedoch beginnt ein Kongress-Hearing zum Muni-Bond-Markt. Einen positiven Barney-Frank-Effekt schliesse ich kurzfristig nicht aus. Obwohl das Volumen davon nichts vorweg nimmt.
wenn jetzt alles wieder zürück geht dann das was für ambac ist insolvenz nahe
* Ambac Financial Group, Inc.
* , MBIA Inc.
After providing massive and ongoing aid to banks and automakers, Uncle Sam might cosign local governments' borrowing if a key lawmaker has his way.
Related Quotes
Symbol Price Change
ABK 1.31 -0.04
Chart for AMBAC FINL GRP INC
MBI 6.05 -0.19
Chart for M B I A INC
{"s" : "abk,mbi","k" : "c10,l10,p20,t10","o" : "","j" : ""}
House Financial Services Committee Chairman Barney Frank, D-Mass., says his plan to reinsure municipal bonds would be a low-risk way to make it cheaper and easier for cities and related agencies to raise funds that have grown scarce amid the credit crunch.
But critics argue it could put federal taxpayers on the hook for greater risk.
"Having a federal guarantee creates more moral hazard on the municipal level," said George Liebmann, executive director of the conservative Calvert Institute for Policy Research.
Reinsuring muni bonds, he says, could lead bond insurers to back riskier debt and local governments to engage in unsustainable spending.
Rep. Frank will try to use Thursday's committee hearing to build support for his plan to have taxpayers reinsure bond insurance firms by up to $50 billion annually from 2011 to 2015. He also wants to require rating agencies to design a credit rating based on the risk that a bond investor will not be repaid.
Traditional muni bond insurers, such as MBIA (NYSE:MBI - News) and Ambac (NYSE:ABK - News), racked up crippling losses by writing policies for exotic mortgage securities. They are going back to their knitting, but capital is tight.
Michael Marz of the Regional Bond Dealers Association says Frank's plan would "help restore credit" to the muni market, according to planned testimony obtained by IBD.
"We also believe that Treasury would incur almost no losses on its risk underwriting activities because the default and loss rates on municipal bonds are so low," he planned to say.
But past performance, as they say, is not a predictor of the future.
Vallejo, Calif., recently declared bankruptcy. Jefferson County, Ala., and Hartland, Maine, are also in tight financial straits severe enough to make bankruptcy a serious option.
The state of California may raid local governments for $2 billion in revenue to help patch up a massive budget hole after voters on Tuesday rejected tax hikes and several other measures.
Cities are screaming about that. But they might not put up as much of a fuss if they knew they could simply default on their debts.
Even after the severe recession passes, relieving pressure on public financials, the longer-term outlook is not much better. Hundreds of cities and counties across the country face huge pension and health care costs for retirees. And that's only going to get worse as baby boomers retire.
A 2008 GAO study found that 58% of large public pension funds were at least 80% funded. And stock values have plunged since then. Meanwhile, state and local retiree health care liabilities could be more than $1 trillion in present value.
A muni debt guarantee could curb what little drive local officials have to tackle their unfunded liabilities. And it would preserve public employees' generous retirement packages, another fillip from Democrats to their labor allies.
Frank also wants ratings agencies to rate bonds based on default risk. Municipal bonds tend to have far lower default rates than corporate bonds with the same rating.
Laura Levenstein, senior managing director of Moody's Investors Service, will say in her prepared testimony that Frank's proposal is "consistent" with policy changes the company already plans to make.
Ratings agencies have come under heavy fire for their failure to accurately rate debt securities that later plunged in value due to defaults.
Sean Egan, of the rating firm Egan-Jones, will testify that Frank's proposal doesn't go nearly far enough to reform the industry.
Some witnesses, such as Mary Jo Ochson, CIO of Federated Investors Municipal Bond and Tax-Exempt Money Market Group, don't see the need for the reinsurance bill.
"While we endorse the notion of insurance support for municipal bonds, we also emphasize the private market is already responding to the need and strong demand from municipal issuers for insurance," she planned to testify. "We are concerned that the bill may not be necessary or may interfere with the various private market efforts already occurring to respond to this need."
* , MBIA Inc.
After providing massive and ongoing aid to banks and automakers, Uncle Sam might cosign local governments' borrowing if a key lawmaker has his way.
Related Quotes
Symbol Price Change
ABK 1.31 -0.04
Chart for AMBAC FINL GRP INC
MBI 6.05 -0.19
Chart for M B I A INC
{"s" : "abk,mbi","k" : "c10,l10,p20,t10","o" : "","j" : ""}
House Financial Services Committee Chairman Barney Frank, D-Mass., says his plan to reinsure municipal bonds would be a low-risk way to make it cheaper and easier for cities and related agencies to raise funds that have grown scarce amid the credit crunch.
But critics argue it could put federal taxpayers on the hook for greater risk.
"Having a federal guarantee creates more moral hazard on the municipal level," said George Liebmann, executive director of the conservative Calvert Institute for Policy Research.
Reinsuring muni bonds, he says, could lead bond insurers to back riskier debt and local governments to engage in unsustainable spending.
Rep. Frank will try to use Thursday's committee hearing to build support for his plan to have taxpayers reinsure bond insurance firms by up to $50 billion annually from 2011 to 2015. He also wants to require rating agencies to design a credit rating based on the risk that a bond investor will not be repaid.
Traditional muni bond insurers, such as MBIA (NYSE:MBI - News) and Ambac (NYSE:ABK - News), racked up crippling losses by writing policies for exotic mortgage securities. They are going back to their knitting, but capital is tight.
Michael Marz of the Regional Bond Dealers Association says Frank's plan would "help restore credit" to the muni market, according to planned testimony obtained by IBD.
"We also believe that Treasury would incur almost no losses on its risk underwriting activities because the default and loss rates on municipal bonds are so low," he planned to say.
But past performance, as they say, is not a predictor of the future.
Vallejo, Calif., recently declared bankruptcy. Jefferson County, Ala., and Hartland, Maine, are also in tight financial straits severe enough to make bankruptcy a serious option.
The state of California may raid local governments for $2 billion in revenue to help patch up a massive budget hole after voters on Tuesday rejected tax hikes and several other measures.
Cities are screaming about that. But they might not put up as much of a fuss if they knew they could simply default on their debts.
Even after the severe recession passes, relieving pressure on public financials, the longer-term outlook is not much better. Hundreds of cities and counties across the country face huge pension and health care costs for retirees. And that's only going to get worse as baby boomers retire.
A 2008 GAO study found that 58% of large public pension funds were at least 80% funded. And stock values have plunged since then. Meanwhile, state and local retiree health care liabilities could be more than $1 trillion in present value.
A muni debt guarantee could curb what little drive local officials have to tackle their unfunded liabilities. And it would preserve public employees' generous retirement packages, another fillip from Democrats to their labor allies.
Frank also wants ratings agencies to rate bonds based on default risk. Municipal bonds tend to have far lower default rates than corporate bonds with the same rating.
Laura Levenstein, senior managing director of Moody's Investors Service, will say in her prepared testimony that Frank's proposal is "consistent" with policy changes the company already plans to make.
Ratings agencies have come under heavy fire for their failure to accurately rate debt securities that later plunged in value due to defaults.
Sean Egan, of the rating firm Egan-Jones, will testify that Frank's proposal doesn't go nearly far enough to reform the industry.
Some witnesses, such as Mary Jo Ochson, CIO of Federated Investors Municipal Bond and Tax-Exempt Money Market Group, don't see the need for the reinsurance bill.
"While we endorse the notion of insurance support for municipal bonds, we also emphasize the private market is already responding to the need and strong demand from municipal issuers for insurance," she planned to testify. "We are concerned that the bill may not be necessary or may interfere with the various private market efforts already occurring to respond to this need."
Handelsblatt.com
"Mit Banken in einen Topf geworfen" von handelsblatt.com
Freitag 22. Mai 2009, 07:42 Uhr
Sein Wort hat Gewicht. James Schiro leitet einen der größten Versicherungskonzerne der Welt: die Zurich-Gruppe. Im Interview mit dem Handelsblatt spricht er über die Finanzkrise und die Furcht vor der Rache der Regulierer.
Herr Schiro, was ist das größte Risiko für Zurich und ihre Branche in den nächsten anderthalb Jahren?
James Schiro: Viele glauben, wir erreichen den Wendepunkt nach der Krise bereits in der zweiten Jahreshälfte 2009. Ich habe immer gesagt, dass es vor 2010 nicht wieder aufwärts geht. Die systemischen Probleme der Krise sitzen zu tief. Normalerweise zieht die Industrie die Wirtschaft in die Krise, diesmal war es der Finanzsektor. Wir stehen also erst am Anfang der realwirtschaftlichen Folgen und spüren jetzt eine dramatische Konsumzurückhaltung bei steigender Arbeitslosigkeit. Wir sollten uns durch das Comeback an den Aktienmärkten nicht ANZEIGE
in einer falschen Sicherheit wiegen.
Was bedeutet das für Zurich Financial?
Schiro: Das wirtschaftliche Umfeld wirkt sich auf unsere Kunden und damit auch auf unser Geschäftsvolumen aus. Fahren etwa weniger Leute Auto, gibt es allerdings auch weniger Schadensfälle. Das gleiche gilt für Industrieversicherungen. Das Wichtigste aber ist, dass wir unsere Preisdisziplin wahren. Es ist zwar schwer, im Moment über Preiserhöhungen zu sprechen. Doch genau das müssen wir tun. Insbesondere im langfristigen Geschäft erhalten wir nicht die notwendigen Renditen, um für Schadenansprüche in zwei oder drei Jahren gewappnet zu sein. Wir sind deshalb bereit auf Neugeschäft zu verzichten, wenn wir unsere Preisvorstellungen nicht durchsetzen können.
Die Versicherungsprämien werden also steigen?
Schiro: Ich rechne damit, dass wir es nach der Krise mit einer Inflation zu tun haben werden.
Hat die Gefahr einer Grippe-Pandemie die Risiken für das Lebensversicherungsgeschäft erhöht?
Schiro: Die Grippewelle berührt unser Leben-Geschäft weniger. Viel wichtiger sind die geringen Renditen auf der Investitionsseite und der Rückgang bei den verfügbaren Einkommen. Unter Kosten-Nutzen-Gesichtspunkten ist es keine schlechte Zeit, eine Lebensversicherung abzuschließen. Aber wenn man sich um seinen Job sorgt, schreckt man natürlich vor neuen Ausgaben zurück.
Sie haben kürzlich das Wasser an den Kapital- und Anleihemärkten getestet. Wie ist dort die Lage für einen Konzern wie Zurich?
Schiro: Für gute Unternehmen mit einer starken Bilanz sind die Bedingungen gut. Unsere Anleihe und auch unsere Kapitalerhöhung wurden beide von den Investoren überzeichnet. Wir sehen das als Bestätigung unserer guten Verfassung.
Sie haben kürzlich darauf hingewiesen, dass man die Versicherungswirtschaft nicht mit dem krisengeschüttelten Bankensektor vergleichen könne. Aber zeigt nicht die Schieflage des US-Versicherers AIG, dass auch Assekuranzunternehmen ein systemisches Risiko darstellen können?
Schiro: Es ist nicht so sehr ein Unternehmen an sich, das ein systemisches Risiko darstellt, sondern ein bestimmtes Geschäft. Nehmen Sie das Beispiel AIG. Dass Problem hier war, dass es eine kleine Sparte gab, die mit Finanzprodukten spekuliert hat, aber nicht in koordinierter Weise reguliert wurde. Das erzeugt enorme systemische Risiken, die kein konzernweites Risikomanagement im Griff hatte. Das Kernversicherungsgeschäft war dagegen sehr gesund.
Aber stellt sich nicht dennoch die Frage, ob Versicherer wie AIG zu groß oder mit den Finanzmärkten zu sehr verwoben sind, um Pleite zu gehen?
Schiro: Ich sehe hier zwei unterschiedliche Probleme. Zum einen muss die Finanzaufsicht erneuert werden und ich unterstütze das. Wir brauchen neue Spielregeln, die für alle gelten müssen. Aber wir müssen aufpassen, dass wir dabei nicht übers Ziel hinausschießen und Unternehmen bestrafen. Das ist eine Lehre aus dem Sarbanes-Oxley-Gesetz nach dem Enron-Skandal. Diesen Fehler dürfen wir nicht wiederholen.
Sehen Sie dafür Anzeichen?
Schiro: Ich höre Andeutungen. So wird zum Beispiel darüber geredet, ob man politisch darauf Einfluss nehmen soll, wie Unternehmen ihr Geld ausgeben. Firmen wollen zum Beispiel keine Kongresse mehr in Las Vegas abhalten. Damit schadet man jedoch genau jenem US-Bundesstaat, der am stärksten von der Subprime-Krise getroffen wurde. Sehr durchdacht ist das also nicht. Grund dafür ist vermutlich, dass die Regierungen im Moment panisch damit beschäftigt sind, die Krise in den Griff zu bekommen. Was wir brauchen sind Regeln, die zum Beispiel eine regulatorische Arbitrage verhindern.
Denken Sie dabei nur an die Banken oder auch an die Versicherungen?
Schiro: Mir macht Sorge, dass Versicherungen und Banken in einen Topf geworfen und mit dem gleichen Regelwerk überzogen werden sollen.
Konkret: Brauchen wir auch bei Versicherungen ein Limit, damit die Unternehmen nicht zu groß werden?
Schiro: Der Versicherungsmarkt ist zersplittert wie kein anderer. Es gibt kein Unternehmen mit einer dominanten Marktposition. Außerdem haben wir bei Zurich das Risikomanagement seit meinem Amtsantritt 2002 ständig verbessert. Der Chief Risk Officer ist jetzt Mitglied der Geschäftsleitung. Wenn wir am kapitalistischen System festhalten wollen, sollte niemand den Firmen vorschreiben, wie sie ihre Geschäfte zu führen haben. Reguliert werden sollte nur, wie die Risiken gemanagt werden müssen.
Kann der Staat dann noch Lebensretter sein?
Schiro: Nein, Unternehmen müssen auch untergehen können. Es gab zwar einige außerordentliche Ereignisse, bei denen der Staat einspringen musste. Aber wenn Firmen nicht mehr Pleite gehen können, fördert das erneut exzessive Risiken. Wir sehen das jetzt bei AIG und anderen staatlich gestützten Unternehmen. Viele Kunden sind nicht etwa besorgt, sondern verlassen sich auf die Staatsgarantien. Wir konkurrieren de facto mit den Regierungen.
Brauchen wir in Europa eine einheitliche Finanzaufsicht?
Schiro: Es gibt diese Chance nicht nur in Europa, sondern auch in Amerika, wo jeder der 50 Bundesstaaten eine eigene Versicherungsaufsicht betreibt. Ich würde eine einheitliche Aufsicht auf beiden Seiten des Atlantiks begrüßen. Die Einigung auf die Solvency-II-Richtlinie in der EU ist ein gutes Zeichen dafür.
Die neuen Solvency II Regeln werden von den meisten Versicherern begrüßt. Aber machen wir damit nicht den gleichen Fehler wie mit den Kapitalvorschriften (Basel II) für die Banken? Basel II hat schließlich den Stresstest der Krise nicht bestanden.
Schiro: Wer Solvency II verhindern wollte, weil die neuen Regeln zu höheren Kapitalerfordernissen führen können, für den sind das gute Argumente. Man wird in der Implementierungsphase in der Tat darauf achten müssen, ob das neue Regelwerk pro-zyklisch wirken kann. Doch auch wenn Solvency II nicht das perfekte Regelwerk ist, ist es auf jeden Fall ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung.
Welche Auswirkungen wird die Finanzkrise auf Finanzinnovationen haben?
Schiro: Die Komplexität einiger Finanzprodukte wird sicherlich überdacht werden. Wir haben zum Beispiel kaum Subprime-Produkte gekauft, weil wir nicht erkennen konnten, wie damit Geld zu verdienen ist. Und wir sind professionelle Investoren. Dennoch wurden solche Produkte vermarktet und gekauft. Man hat sozusagen Formel-1-Rennwagen an 18jährige verkauft, die gerade ihre Fahrprüfung bestanden hatten. Hier gibt es also Nachbesserungsbedarf. Das bedeutet aber nicht das Ende der Verbriefung, durch die Risiken effektiv gebündelt und gestreut werden können.
Gilt das auch für Credit Default Swaps mit denen sich zum Beispiel AIG verspekuliert hat?
Schiro: Auch diese Produkte muss man im Lichte der Erfahrungen neu bewerten. Wenn der Zusammenhang zwischen Risiken und Risikoprämie nicht eindeutig ist, dann stimmt etwas nicht. Aber wir sollten nicht vergessen, dass gerade auch Regierungen Finanzprodukte wie CDS gefördert haben.
Welche Konsequenzen hätte es, wenn wir den Markt für Verbriefung durch neue Regeln austrocknen?
Schiro: Dadurch würde der Wirtschaft Kapital entzogen und dieses Kapital fehlt zur Finanzierung von Wachstum.
Sie sind ein strikter Verfechter der Bewertung von Wertpapieren zu Marktpreisen. Warum?
Schiro: Ich halte es für eine schlechte Idee, mitten in der Krise die Spielregeln zu ändern. Jeder war für das Fair-Value-Prinzip, als es noch gut lief und so mehr Liquidität erzeugt wurde. Wenn man jetzt behauptet, die mark-to-market Regeln würden Kapital blockieren, soll man doch die Kapitalvorschriften lockern.
Die Bilanzregeln sollen also bleiben wie sie sind?
Schiro: Wir können nach der Krise durchaus über Anpassungen reden. Aber es darf keine reine akademische Lösung geben. Mir sind sechs Leute mit unterschiedlichen beruflichen Hintergründen lieber als 60 Leute, die alle aus einer Denkschule kommen. Ich habe im Moment den Eindruck, dass die Stimme unserer Branche nicht genügend Gehör findet.
Sie haben vorhin regulatorische Arbitrage verurteilt. Aber nutzt Zurich nicht unterschiedliche Regulierungsräume, indem es sein Deutschland-Geschäft rechtlich in Irland verankern und somit rund eine Mrd. Dollar Kapital freisetzen will?
Schiro: Nein, das ist etwas ganz anderes. Wir sind ein Schweizer Unternehmen und haben deshalb Nachteile gegenüber unseren europäischen Konkurrenten innerhalb der EU. Dass wir unser europäisches Geschäft durch eine Gesellschaft in Irland zusammenfassen, ermöglicht uns nur, unser Kapital genauso effizient zu nutzen, wie das unsere Wettbewerber tun.
Warum gerade Irland?
Schiro: Es sind nicht nur Kapitalvorteile, hinzukommen auch gewisse Steuervorteile. Neben gut ausgebildeten Arbeitskräften, verfügt das Land zudem über eine Aufsichtsbehörde , die Erfahrung im Umgang mit internationalen Unternehmen hat.
Also doch eine regulatorische Arbitrage?
Schiro: Nein. Wir wollen nur Wettbewerbsgleichheit mit unseren Konkurrenten.
Zurich hat die Finanzkrise besser durchgestanden als alle anderen großen Schweizer Banken und Versicherungen. Warum?
Schiro: Wir hatten eine Existenzkrise in 2002/03 und haben daraus gelernt. Wir waren damals in vielen spekulativen Finanzprodukten engagiert. Heute sind wir sehr diszipliniert und konzentrieren uns auf unser Kernversicherungsgeschäft. Wir haben gelernt, nein zu sagen zu bestimmten Finanzprodukten.
Sie haben einmal gesagt, Zurich muss wieder ein langweiliges Unternehmen werden. Warum müssen Versicherungen langweilig sein?
Schiro (lacht): Das habe ich bei meinem Amtsantritt 2002 gesagt. Wir haben damals die riskanten Geschäftsfelder verlassen und uns auf das langweilige Versicherungsgeschäft konzentriert. Wenn Sie 25 profitable Quartale in Folge als langweilig betrachten, dann bin ich gerne langweilig.
Was haben Sie persönlich als Manager aus der Krise gelernt?
Schiro: Dass man zu den Menschen gehen muss, wenn sie verunsichert sind. Dass man ihnen erklären muss, warum die Krise für ein starkes Unternehmen wie Zurich auch Chancen bietet. Das Wichtigste ist jedoch, dass man sich selbst permanent infrage stellt. Wir haben schon sehr früh externe Beiräte gegründet, die unsere Strategie und unsere Modelle immer wieder infrage stellen. Solche Beiräte gibt es für unsere Investment-Strategie, für die Erfahrungen nach dem Wirbelsturm Katrina und für den Umgang mit dem Klimawandel.
Sie haben die Manager der Finanzbranche aufgefordert, sich kollektiv für die Fehler zu entschuldigen, die zur Finanzkrise geführt haben. War der Aufruf erfolgreich?
Schiro: Wir brauchen eine Entschuldigung, damit wir das Geschehene hinter uns lassen und nach vorne blicken können. Leider sind wir noch nicht soweit.
Sie werden am Ende des Jahres als Chef von Zurich zurücktreten. Was ist für Sie selbst ihr größter Beitrag während der letzten sieben Jahre?
Schiro: Bei uns herrscht Teamgeist. Wir brauchen keine Stars. Damit ist es uns gelungen, viele Prozesse von der Finanzierung bis hin zum "Underwriting" zu optimieren und sehr talentierte Leute zu uns zu holen. Für mich war es immer wichtig, die nächste Führungsgeneration heranzubilden.
Sollte es dann nicht längst einen natürlichen Nachfolger für Sie geben?
Schiro: Zusammen mit dem Verwaltungsrat arbeiten wir bereits seit 2006 an einer Nachfolgeregelung. So haben wir die Qualitätsanforderungen für den nächsten CEO längst festgelegt. Führungsstärke gehört sicher dazu genauso wie das Wissen, dass unsere Mitarbeiter unser wichtigstes Kapital sind.
Muss Ihr Nachfolger dann nicht zwangsläufig von innen kommen?
Schiro: Nein. Der Verwaltungsrat, dem die Entscheidung in dieser Frage obliegt, sollte sich möglichst viele Kandidaten ansehen. Es wird aber keine Revolution bei Zurich geben, sondern eher eine Evolution.
Andy Haste, der Chef des britischen Versicherers RSA wurde als ihr potentieller Nachfolger genannt. Würde er die Auswahlkriterien erfüllen?
Schiro: Ich habe das auch gelesen, möchte es aber nicht kommentieren.
Was werden Sie machen, nachdem Sie Zurich verlassen haben?
Schiro: Das habe ich noch nicht entschieden. Ich werde aber andere Optionen prüfen.
An einen Ruhestand denken Sie noch nicht?
Schiro (lacht): Nein, das würde meine Frau nicht verkraften.
Sie haben als Amerikaner ein globales Unternehmen aus der Schweiz herausgeführt. Eine gute Mischung?
Schiro: Ich schätze mich sehr glücklich, sieben Jahre an der Spitze von Zurich gestanden zu haben. Man sollte keinen Job annehmen, wenn man bereits alle Antworten parat hat. Besser ist es, kontinuierlich dazuzulernen. Dafür bin ich sehr dankbar. Ein kulturell so diverses Management zu leiten, war eine kulturelle Bereicherung für mich als Manager. Und nicht nur das: es hat auch dem Unternehmen genutzt.
James J. Schiro
Der 63-jährige Amerikaner leitet die Zurich-Gruppe seit 2002. Er übernahm das Ruder, als der Konzern durch riskante Spekulationen in eine Existenzkrise geraten war. Schiro konzentrierte Zurich wieder auf das Kernversicherungsgeschäft und trennte sich von Randaktivitäten. Anschließend trimmte er die Abläufe und senkte die Kosten durch eine starke Zentralisierung. Der reisefreudige New Yorker studierte an der St. John University seiner Heimatstadt und startete seine Karriere bei der Wirtschaftsberatung PricewaterhouseCoopers.
Zurich Financial Services
"Mit Banken in einen Topf geworfen" von handelsblatt.com
Freitag 22. Mai 2009, 07:42 Uhr
Sein Wort hat Gewicht. James Schiro leitet einen der größten Versicherungskonzerne der Welt: die Zurich-Gruppe. Im Interview mit dem Handelsblatt spricht er über die Finanzkrise und die Furcht vor der Rache der Regulierer.
Herr Schiro, was ist das größte Risiko für Zurich und ihre Branche in den nächsten anderthalb Jahren?
James Schiro: Viele glauben, wir erreichen den Wendepunkt nach der Krise bereits in der zweiten Jahreshälfte 2009. Ich habe immer gesagt, dass es vor 2010 nicht wieder aufwärts geht. Die systemischen Probleme der Krise sitzen zu tief. Normalerweise zieht die Industrie die Wirtschaft in die Krise, diesmal war es der Finanzsektor. Wir stehen also erst am Anfang der realwirtschaftlichen Folgen und spüren jetzt eine dramatische Konsumzurückhaltung bei steigender Arbeitslosigkeit. Wir sollten uns durch das Comeback an den Aktienmärkten nicht ANZEIGE
in einer falschen Sicherheit wiegen.
Was bedeutet das für Zurich Financial?
Schiro: Das wirtschaftliche Umfeld wirkt sich auf unsere Kunden und damit auch auf unser Geschäftsvolumen aus. Fahren etwa weniger Leute Auto, gibt es allerdings auch weniger Schadensfälle. Das gleiche gilt für Industrieversicherungen. Das Wichtigste aber ist, dass wir unsere Preisdisziplin wahren. Es ist zwar schwer, im Moment über Preiserhöhungen zu sprechen. Doch genau das müssen wir tun. Insbesondere im langfristigen Geschäft erhalten wir nicht die notwendigen Renditen, um für Schadenansprüche in zwei oder drei Jahren gewappnet zu sein. Wir sind deshalb bereit auf Neugeschäft zu verzichten, wenn wir unsere Preisvorstellungen nicht durchsetzen können.
Die Versicherungsprämien werden also steigen?
Schiro: Ich rechne damit, dass wir es nach der Krise mit einer Inflation zu tun haben werden.
Hat die Gefahr einer Grippe-Pandemie die Risiken für das Lebensversicherungsgeschäft erhöht?
Schiro: Die Grippewelle berührt unser Leben-Geschäft weniger. Viel wichtiger sind die geringen Renditen auf der Investitionsseite und der Rückgang bei den verfügbaren Einkommen. Unter Kosten-Nutzen-Gesichtspunkten ist es keine schlechte Zeit, eine Lebensversicherung abzuschließen. Aber wenn man sich um seinen Job sorgt, schreckt man natürlich vor neuen Ausgaben zurück.
Sie haben kürzlich das Wasser an den Kapital- und Anleihemärkten getestet. Wie ist dort die Lage für einen Konzern wie Zurich?
Schiro: Für gute Unternehmen mit einer starken Bilanz sind die Bedingungen gut. Unsere Anleihe und auch unsere Kapitalerhöhung wurden beide von den Investoren überzeichnet. Wir sehen das als Bestätigung unserer guten Verfassung.
Sie haben kürzlich darauf hingewiesen, dass man die Versicherungswirtschaft nicht mit dem krisengeschüttelten Bankensektor vergleichen könne. Aber zeigt nicht die Schieflage des US-Versicherers AIG, dass auch Assekuranzunternehmen ein systemisches Risiko darstellen können?
Schiro: Es ist nicht so sehr ein Unternehmen an sich, das ein systemisches Risiko darstellt, sondern ein bestimmtes Geschäft. Nehmen Sie das Beispiel AIG. Dass Problem hier war, dass es eine kleine Sparte gab, die mit Finanzprodukten spekuliert hat, aber nicht in koordinierter Weise reguliert wurde. Das erzeugt enorme systemische Risiken, die kein konzernweites Risikomanagement im Griff hatte. Das Kernversicherungsgeschäft war dagegen sehr gesund.
Aber stellt sich nicht dennoch die Frage, ob Versicherer wie AIG zu groß oder mit den Finanzmärkten zu sehr verwoben sind, um Pleite zu gehen?
Schiro: Ich sehe hier zwei unterschiedliche Probleme. Zum einen muss die Finanzaufsicht erneuert werden und ich unterstütze das. Wir brauchen neue Spielregeln, die für alle gelten müssen. Aber wir müssen aufpassen, dass wir dabei nicht übers Ziel hinausschießen und Unternehmen bestrafen. Das ist eine Lehre aus dem Sarbanes-Oxley-Gesetz nach dem Enron-Skandal. Diesen Fehler dürfen wir nicht wiederholen.
Sehen Sie dafür Anzeichen?
Schiro: Ich höre Andeutungen. So wird zum Beispiel darüber geredet, ob man politisch darauf Einfluss nehmen soll, wie Unternehmen ihr Geld ausgeben. Firmen wollen zum Beispiel keine Kongresse mehr in Las Vegas abhalten. Damit schadet man jedoch genau jenem US-Bundesstaat, der am stärksten von der Subprime-Krise getroffen wurde. Sehr durchdacht ist das also nicht. Grund dafür ist vermutlich, dass die Regierungen im Moment panisch damit beschäftigt sind, die Krise in den Griff zu bekommen. Was wir brauchen sind Regeln, die zum Beispiel eine regulatorische Arbitrage verhindern.
Denken Sie dabei nur an die Banken oder auch an die Versicherungen?
Schiro: Mir macht Sorge, dass Versicherungen und Banken in einen Topf geworfen und mit dem gleichen Regelwerk überzogen werden sollen.
Konkret: Brauchen wir auch bei Versicherungen ein Limit, damit die Unternehmen nicht zu groß werden?
Schiro: Der Versicherungsmarkt ist zersplittert wie kein anderer. Es gibt kein Unternehmen mit einer dominanten Marktposition. Außerdem haben wir bei Zurich das Risikomanagement seit meinem Amtsantritt 2002 ständig verbessert. Der Chief Risk Officer ist jetzt Mitglied der Geschäftsleitung. Wenn wir am kapitalistischen System festhalten wollen, sollte niemand den Firmen vorschreiben, wie sie ihre Geschäfte zu führen haben. Reguliert werden sollte nur, wie die Risiken gemanagt werden müssen.
Kann der Staat dann noch Lebensretter sein?
Schiro: Nein, Unternehmen müssen auch untergehen können. Es gab zwar einige außerordentliche Ereignisse, bei denen der Staat einspringen musste. Aber wenn Firmen nicht mehr Pleite gehen können, fördert das erneut exzessive Risiken. Wir sehen das jetzt bei AIG und anderen staatlich gestützten Unternehmen. Viele Kunden sind nicht etwa besorgt, sondern verlassen sich auf die Staatsgarantien. Wir konkurrieren de facto mit den Regierungen.
Brauchen wir in Europa eine einheitliche Finanzaufsicht?
Schiro: Es gibt diese Chance nicht nur in Europa, sondern auch in Amerika, wo jeder der 50 Bundesstaaten eine eigene Versicherungsaufsicht betreibt. Ich würde eine einheitliche Aufsicht auf beiden Seiten des Atlantiks begrüßen. Die Einigung auf die Solvency-II-Richtlinie in der EU ist ein gutes Zeichen dafür.
Die neuen Solvency II Regeln werden von den meisten Versicherern begrüßt. Aber machen wir damit nicht den gleichen Fehler wie mit den Kapitalvorschriften (Basel II) für die Banken? Basel II hat schließlich den Stresstest der Krise nicht bestanden.
Schiro: Wer Solvency II verhindern wollte, weil die neuen Regeln zu höheren Kapitalerfordernissen führen können, für den sind das gute Argumente. Man wird in der Implementierungsphase in der Tat darauf achten müssen, ob das neue Regelwerk pro-zyklisch wirken kann. Doch auch wenn Solvency II nicht das perfekte Regelwerk ist, ist es auf jeden Fall ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung.
Welche Auswirkungen wird die Finanzkrise auf Finanzinnovationen haben?
Schiro: Die Komplexität einiger Finanzprodukte wird sicherlich überdacht werden. Wir haben zum Beispiel kaum Subprime-Produkte gekauft, weil wir nicht erkennen konnten, wie damit Geld zu verdienen ist. Und wir sind professionelle Investoren. Dennoch wurden solche Produkte vermarktet und gekauft. Man hat sozusagen Formel-1-Rennwagen an 18jährige verkauft, die gerade ihre Fahrprüfung bestanden hatten. Hier gibt es also Nachbesserungsbedarf. Das bedeutet aber nicht das Ende der Verbriefung, durch die Risiken effektiv gebündelt und gestreut werden können.
Gilt das auch für Credit Default Swaps mit denen sich zum Beispiel AIG verspekuliert hat?
Schiro: Auch diese Produkte muss man im Lichte der Erfahrungen neu bewerten. Wenn der Zusammenhang zwischen Risiken und Risikoprämie nicht eindeutig ist, dann stimmt etwas nicht. Aber wir sollten nicht vergessen, dass gerade auch Regierungen Finanzprodukte wie CDS gefördert haben.
Welche Konsequenzen hätte es, wenn wir den Markt für Verbriefung durch neue Regeln austrocknen?
Schiro: Dadurch würde der Wirtschaft Kapital entzogen und dieses Kapital fehlt zur Finanzierung von Wachstum.
Sie sind ein strikter Verfechter der Bewertung von Wertpapieren zu Marktpreisen. Warum?
Schiro: Ich halte es für eine schlechte Idee, mitten in der Krise die Spielregeln zu ändern. Jeder war für das Fair-Value-Prinzip, als es noch gut lief und so mehr Liquidität erzeugt wurde. Wenn man jetzt behauptet, die mark-to-market Regeln würden Kapital blockieren, soll man doch die Kapitalvorschriften lockern.
Die Bilanzregeln sollen also bleiben wie sie sind?
Schiro: Wir können nach der Krise durchaus über Anpassungen reden. Aber es darf keine reine akademische Lösung geben. Mir sind sechs Leute mit unterschiedlichen beruflichen Hintergründen lieber als 60 Leute, die alle aus einer Denkschule kommen. Ich habe im Moment den Eindruck, dass die Stimme unserer Branche nicht genügend Gehör findet.
Sie haben vorhin regulatorische Arbitrage verurteilt. Aber nutzt Zurich nicht unterschiedliche Regulierungsräume, indem es sein Deutschland-Geschäft rechtlich in Irland verankern und somit rund eine Mrd. Dollar Kapital freisetzen will?
Schiro: Nein, das ist etwas ganz anderes. Wir sind ein Schweizer Unternehmen und haben deshalb Nachteile gegenüber unseren europäischen Konkurrenten innerhalb der EU. Dass wir unser europäisches Geschäft durch eine Gesellschaft in Irland zusammenfassen, ermöglicht uns nur, unser Kapital genauso effizient zu nutzen, wie das unsere Wettbewerber tun.
Warum gerade Irland?
Schiro: Es sind nicht nur Kapitalvorteile, hinzukommen auch gewisse Steuervorteile. Neben gut ausgebildeten Arbeitskräften, verfügt das Land zudem über eine Aufsichtsbehörde , die Erfahrung im Umgang mit internationalen Unternehmen hat.
Also doch eine regulatorische Arbitrage?
Schiro: Nein. Wir wollen nur Wettbewerbsgleichheit mit unseren Konkurrenten.
Zurich hat die Finanzkrise besser durchgestanden als alle anderen großen Schweizer Banken und Versicherungen. Warum?
Schiro: Wir hatten eine Existenzkrise in 2002/03 und haben daraus gelernt. Wir waren damals in vielen spekulativen Finanzprodukten engagiert. Heute sind wir sehr diszipliniert und konzentrieren uns auf unser Kernversicherungsgeschäft. Wir haben gelernt, nein zu sagen zu bestimmten Finanzprodukten.
Sie haben einmal gesagt, Zurich muss wieder ein langweiliges Unternehmen werden. Warum müssen Versicherungen langweilig sein?
Schiro (lacht): Das habe ich bei meinem Amtsantritt 2002 gesagt. Wir haben damals die riskanten Geschäftsfelder verlassen und uns auf das langweilige Versicherungsgeschäft konzentriert. Wenn Sie 25 profitable Quartale in Folge als langweilig betrachten, dann bin ich gerne langweilig.
Was haben Sie persönlich als Manager aus der Krise gelernt?
Schiro: Dass man zu den Menschen gehen muss, wenn sie verunsichert sind. Dass man ihnen erklären muss, warum die Krise für ein starkes Unternehmen wie Zurich auch Chancen bietet. Das Wichtigste ist jedoch, dass man sich selbst permanent infrage stellt. Wir haben schon sehr früh externe Beiräte gegründet, die unsere Strategie und unsere Modelle immer wieder infrage stellen. Solche Beiräte gibt es für unsere Investment-Strategie, für die Erfahrungen nach dem Wirbelsturm Katrina und für den Umgang mit dem Klimawandel.
Sie haben die Manager der Finanzbranche aufgefordert, sich kollektiv für die Fehler zu entschuldigen, die zur Finanzkrise geführt haben. War der Aufruf erfolgreich?
Schiro: Wir brauchen eine Entschuldigung, damit wir das Geschehene hinter uns lassen und nach vorne blicken können. Leider sind wir noch nicht soweit.
Sie werden am Ende des Jahres als Chef von Zurich zurücktreten. Was ist für Sie selbst ihr größter Beitrag während der letzten sieben Jahre?
Schiro: Bei uns herrscht Teamgeist. Wir brauchen keine Stars. Damit ist es uns gelungen, viele Prozesse von der Finanzierung bis hin zum "Underwriting" zu optimieren und sehr talentierte Leute zu uns zu holen. Für mich war es immer wichtig, die nächste Führungsgeneration heranzubilden.
Sollte es dann nicht längst einen natürlichen Nachfolger für Sie geben?
Schiro: Zusammen mit dem Verwaltungsrat arbeiten wir bereits seit 2006 an einer Nachfolgeregelung. So haben wir die Qualitätsanforderungen für den nächsten CEO längst festgelegt. Führungsstärke gehört sicher dazu genauso wie das Wissen, dass unsere Mitarbeiter unser wichtigstes Kapital sind.
Muss Ihr Nachfolger dann nicht zwangsläufig von innen kommen?
Schiro: Nein. Der Verwaltungsrat, dem die Entscheidung in dieser Frage obliegt, sollte sich möglichst viele Kandidaten ansehen. Es wird aber keine Revolution bei Zurich geben, sondern eher eine Evolution.
Andy Haste, der Chef des britischen Versicherers RSA wurde als ihr potentieller Nachfolger genannt. Würde er die Auswahlkriterien erfüllen?
Schiro: Ich habe das auch gelesen, möchte es aber nicht kommentieren.
Was werden Sie machen, nachdem Sie Zurich verlassen haben?
Schiro: Das habe ich noch nicht entschieden. Ich werde aber andere Optionen prüfen.
An einen Ruhestand denken Sie noch nicht?
Schiro (lacht): Nein, das würde meine Frau nicht verkraften.
Sie haben als Amerikaner ein globales Unternehmen aus der Schweiz herausgeführt. Eine gute Mischung?
Schiro: Ich schätze mich sehr glücklich, sieben Jahre an der Spitze von Zurich gestanden zu haben. Man sollte keinen Job annehmen, wenn man bereits alle Antworten parat hat. Besser ist es, kontinuierlich dazuzulernen. Dafür bin ich sehr dankbar. Ein kulturell so diverses Management zu leiten, war eine kulturelle Bereicherung für mich als Manager. Und nicht nur das: es hat auch dem Unternehmen genutzt.
James J. Schiro
Der 63-jährige Amerikaner leitet die Zurich-Gruppe seit 2002. Er übernahm das Ruder, als der Konzern durch riskante Spekulationen in eine Existenzkrise geraten war. Schiro konzentrierte Zurich wieder auf das Kernversicherungsgeschäft und trennte sich von Randaktivitäten. Anschließend trimmte er die Abläufe und senkte die Kosten durch eine starke Zentralisierung. Der reisefreudige New Yorker studierte an der St. John University seiner Heimatstadt und startete seine Karriere bei der Wirtschaftsberatung PricewaterhouseCoopers.
Zurich Financial Services
Hab mir jetzt auch noch mal 5000 Stück ins Depot gelegt!
Hey Chingatchkok alter Indianer bist Du auch noch mit von der Party?
Hey Chingatchkok alter Indianer bist Du auch noch mit von der Party?
Wünsche Euch von der Perle der Nordseeinseln (Sylt) einen erfolgreichen Handesltag.
Gibt´s irgend etwas wirklich Neues aus den letzten 48 Stunden?
Gibt´s irgend etwas wirklich Neues aus den letzten 48 Stunden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.421 von tsgadler am 22.05.09 12:09:12Moin Leute, und cooler und meine Freunde der Sonne
@tsgalder:
vielleicht die Perle der Nordseeinseln
aber nicht die Perle der Nordsseküste und Nordseeinseln das ist doch immer noch die Halbinsel St.Peter-Ording
Allen noch Glückwunsch zum fatherday nachträglich
unsere abk hat mal wieder nachgelassen von 1,50 Euro runter in den 90 cent-Bereich dank Dollar und weiterem
Noch 31k long und auch noch im plus
aufstocken warte ich noch vielleicht sehen wir ja noch tiefere Kurse was meint Ihr?
ab Juni JUli könnte es wiederum spannend werden
Schönes Wochenende an alle
Paco
@tsgalder:
vielleicht die Perle der Nordseeinseln
aber nicht die Perle der Nordsseküste und Nordseeinseln das ist doch immer noch die Halbinsel St.Peter-Ording
Allen noch Glückwunsch zum fatherday nachträglich
unsere abk hat mal wieder nachgelassen von 1,50 Euro runter in den 90 cent-Bereich dank Dollar und weiterem
Noch 31k long und auch noch im plus
aufstocken warte ich noch vielleicht sehen wir ja noch tiefere Kurse was meint Ihr?
ab Juni JUli könnte es wiederum spannend werden
Schönes Wochenende an alle
Paco
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.804 von pacoraban am 22.05.09 21:23:42Hallo Paco,
bin auch noch mit 40k long und bin der festen Meinung wir sehen dieses Jahr wieder mind. 3 Euro.
Viele Grüße und ein schönes Wochenende
bm
bin auch noch mit 40k long und bin der festen Meinung wir sehen dieses Jahr wieder mind. 3 Euro.
Viele Grüße und ein schönes Wochenende
bm
Wann gibt´s diese Woche die Zahlen zum Häusermarkt in Amerika???
Wir stehen kurz vor dem nächsten Ausbruch
wenn die 1,3$ halten sehen wir bald kurzzeitig die 2
wenn die 1,3$ halten sehen wir bald kurzzeitig die 2
Ich glaub die 1,3$ schaffen wir heut nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.256.000 von tsgadler am 26.05.09 19:08:39Mittwoch,
27.05.2009 US Verkäufe bestehender Häuser April Woche 22
Uhrzeit: 16:00 (MEZ)
Ort: Washington, D.C.
Land: Vereinigte Staaten von Amerika
Uhrzeit vor Ort: 10:00
Beschreibung:
Veröffentlichung der Zahlen zu den US-amerikanischen Verkäufen bestehender Häuser ("Existing Home Sales") für April 2009
Erwartet werden für April 4,65 Mio. Hausverkäufe in den USA. Im Vormonat waren es noch 4,57 Mio. gewesen.
27.05.2009 US Verkäufe bestehender Häuser April Woche 22
Uhrzeit: 16:00 (MEZ)
Ort: Washington, D.C.
Land: Vereinigte Staaten von Amerika
Uhrzeit vor Ort: 10:00
Beschreibung:
Veröffentlichung der Zahlen zu den US-amerikanischen Verkäufen bestehender Häuser ("Existing Home Sales") für April 2009
Erwartet werden für April 4,65 Mio. Hausverkäufe in den USA. Im Vormonat waren es noch 4,57 Mio. gewesen.
moin cooler der abk
so ich habe meine erste kleine Aufstockung vollzogen aber erstmal
nur 2,1k zu meinen 31k,mal wieder bei 33,1 k
so ich habe meine erste kleine Aufstockung vollzogen aber erstmal
nur 2,1k zu meinen 31k,mal wieder bei 33,1 k
Danke miss Piggy.
Die Zahlen sind ja im Rahmen der Erwartungen. Dann dürte man mit Glück den Boden gefunden haben, also, wie pacoraban schreibt klingt eine aufstockung für die kommende Zeit logisch...
Dann mal so langsam los..
Die Zahlen sind ja im Rahmen der Erwartungen. Dann dürte man mit Glück den Boden gefunden haben, also, wie pacoraban schreibt klingt eine aufstockung für die kommende Zeit logisch...
Dann mal so langsam los..
Hi Leute,
ich bin schon bei PMI drin und überlege hier wieder einzusteigen.
Ehrlich gesagt,habe ich aber die Sorge,dass Ambac platt geht.
Hat jemand fundierte Daten/Aussagen die mich überzeugen können?
Ich wäre auch bereit zu warten so ist es nicht, es geht für mich halt nur um die Frage überlebt Ambac und wird wieder produktiv oder nicht.
ich bin schon bei PMI drin und überlege hier wieder einzusteigen.
Ehrlich gesagt,habe ich aber die Sorge,dass Ambac platt geht.
Hat jemand fundierte Daten/Aussagen die mich überzeugen können?
Ich wäre auch bereit zu warten so ist es nicht, es geht für mich halt nur um die Frage überlebt Ambac und wird wieder produktiv oder nicht.
Man muss bestimmt nicht übereilt einsteigen!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gute Nacht.............
Gute Nacht.............
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.073 von tsgadler am 27.05.09 23:21:31Moin abk-cooler
@tsgalder richtig dehe ich auch so
man muss nicht alles mitnehmen
ein Teil reicht auch
Grüße an alle
Paco
@tsgalder richtig dehe ich auch so
man muss nicht alles mitnehmen
ein Teil reicht auch
Grüße an alle
Paco
cool sneake
der coolste ticker den ich je gesehen habe
Grüße
Paco
der coolste ticker den ich je gesehen habe
Grüße
Paco
Ein wichtiger Mann in Bezug auf Ambac, der Superintendent of the New York State Insurance Department Eric Dinallo, verlässt seinen Posten.
"In addition to helping rescue flailing institutions and regulate troublesome financial products, Dinallo also pushed for bond insurers to restructure as their losses on certain debts, especially mortgage-backed securities, continue to mount. As a part of this push, troubled Ambac now plans to create a municipal-only insurance subsidiary separate from the larger holding company."
http://www.forbes.com/2009/05/28/eric-dinallo-insurance-busi…
Dinallo hatte also grossen Einfluss auf Dinge, die ABK betreffen.
Ob sein Rücktritt kursrelevant ist und ob positive oder negative Phantasien den ABK-Markt beflügeln werden, vermag ich jedoch nicht einzuschätzen. Vielleicht wird es auch als irrelevant ignoriert.
"In addition to helping rescue flailing institutions and regulate troublesome financial products, Dinallo also pushed for bond insurers to restructure as their losses on certain debts, especially mortgage-backed securities, continue to mount. As a part of this push, troubled Ambac now plans to create a municipal-only insurance subsidiary separate from the larger holding company."
http://www.forbes.com/2009/05/28/eric-dinallo-insurance-busi…
Dinallo hatte also grossen Einfluss auf Dinge, die ABK betreffen.
Ob sein Rücktritt kursrelevant ist und ob positive oder negative Phantasien den ABK-Markt beflügeln werden, vermag ich jedoch nicht einzuschätzen. Vielleicht wird es auch als irrelevant ignoriert.
Naaaaaaa, mit dem ABK-Schrott ist auch kein Blumentopf mehr zu gewinnen, oder ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.285.341 von Csillagok am 29.05.09 20:11:18Solch billige Lacher kommen ja gerne mal zur rechten Zeit.
Innerhalb der nächsten sieben Handelstage wird ABK locker wieder 20% über dem heutigen Schlusskurs stehen vermute ich.
Wieso? Weil die Aktie ein hohes Beta hat und nicht wenige Trader ihr folgen. Jetzt sitzt der Kurs genau auf der Unterstützung und da ist das Interesse gross. Lass mal ein paar Boiler Rooms in den USA ein bischen Volumen generieren und schon geht das Zäpfchen wieder ab.
Innerhalb der nächsten sieben Handelstage wird ABK locker wieder 20% über dem heutigen Schlusskurs stehen vermute ich.
Wieso? Weil die Aktie ein hohes Beta hat und nicht wenige Trader ihr folgen. Jetzt sitzt der Kurs genau auf der Unterstützung und da ist das Interesse gross. Lass mal ein paar Boiler Rooms in den USA ein bischen Volumen generieren und schon geht das Zäpfchen wieder ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.285.341 von Csillagok am 29.05.09 20:11:18Mööööööönsch, ist das aber lustig, oder ???
AUs dem Yahoo-Forum:
Thomspons Reuters- ABK to OUTPERFORM 30-May-09 10:11 pm May 28, 2009
Composite Rating: Outperform
Fundamental Quality: Outperform
Technical Factors: Outperform
Value Catch-up: Outperform
Operational Trends: Neutral
Can be found on trading accounts in analyst research for ABK.
Thomspons Reuters- ABK to OUTPERFORM 30-May-09 10:11 pm May 28, 2009
Composite Rating: Outperform
Fundamental Quality: Outperform
Technical Factors: Outperform
Value Catch-up: Outperform
Operational Trends: Neutral
Can be found on trading accounts in analyst research for ABK.
Einhorn calls AAA rating a curse, shorts Moody's
Chanos warns on impact of government involvement in business
Explore related topics
Banks American International Group Inc Fannie Mae Freddie Mac
Story Quotes Comments (39)
Alert Email Print Share
By Alistair Barr, MarketWatch
SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- David Einhorn, head of hedge-fund firm Greenlight Capital, called AAA credit ratings a curse and said he is betting against rating agency Moody's, during a speech at a closely watched investment conference on Wednesday.
Einhorn said that many institutions with AAA ratings, including the U.S. government, turned that supposed benefit into a disaster by borrowing recklessly, according to a hedge-fund investor who attended the conference in New York and spoke on condition of anonymity.
Most of the companies that have run into trouble during the financial crisis were or still are AAA rated, including American International Group /quotes/comstock/13*!aig/quotes/nls/aig (AIG 1.71, +0.02, +1.18%) , Fannie Mae /quotes/comstock/13*!fnm/quotes/nls/fnm (FNM 0.73, +0.01, +1.39%) , Freddie Mac /quotes/comstock/13*!fre/quotes/nls/fre (FRE 0.80, +0.02, +2.56%) , MBIA /quotes/comstock/13*!mbi/quotes/nls/mbi (MBI 6.45, -0.07, -1.07%) , Ambac /quotes/comstock/13*!abk/quotes/nls/abk (ABK 1.25, +0.01, +0.81%) and General Electric /quotes/comstock/13*!ge/quotes/nls/ge (GE 13.76, +0.28, +2.08%) , Einhorn noted.
The leading purveyor of AAA ratings is Moody's /quotes/comstock/13*!mco/quotes/nls/mco (MCO 27.39, +0.50, +1.86%) , so Greenlight Capital is short that company's shares, the investor quoted Einhorn as saying.
Short sellers borrow a stock, betting its price will fall. When they return the shares to the lender at the original price, they profit from the difference.
Moody's shares fell 6.9% to $26.22 during midday action on Thursday.
Einhorn argued that Moody's is part of a government-created oligopoly that should be abolished. The smartest investors, including Warren Buffett, ignore credit ratings when making investment decisions, he said.
Berkshire Hathaway Inc. /quotes/comstock/13*!brk.a/quotes/nls/brk .a (BRK .A 91,370, +120.00, +0.13%) /quotes/nls/brk .b (BRK .B 2,972, +71.90, +2.48%) , the insurance-focused conglomerate run by Buffett, is a major Moody's shareholder.
Einhorn also said that Greenlight is donating $6 million from its profit generated by shorting Allied Capital Corp. /quotes/comstock/13*!ald/quotes/nls/ald (ALD 2.96, +0.01, +0.34%) shares to three charities: Tomorrows Children's Fund, the Center for Public Integrity and Project on Government Oversight. That's in addition to $1 million the firm has already donated to charity. Einhorn got a standing ovation after the announcement, according to the investor.
Einhorn was speaking at a conference organized by the Ira Sohn Research Conference Foundation, which funds the treatment and cure of pediatric cancer and other childhood diseases. The annual event, which has been running for more than a decade, brings together some of the leading investors of the world.
This year, other speakers included Bill Ackman, president of hedge-fund firm Pershing Square Capital Management; Jim Chanos, managing partner of Kynikos Associates, one of the largest short-selling hedge-fund firms; and Steve Mandel of Lone Pine Capital, another hedge-fund firm.
At last year's conference, Einhorn warned that Lehman Brothers was over-exposed to risky assets and urged regulators to encourage the investment bank to raise new capital and recognize more of its losses. Less than four months later, Lehman collapsed in the largest bankruptcy in U.S. history -- pitching the global economy into a deep recession.
Chanos bearish on government involvement
On Wednesday, Chanos warned about the impact of government involvement in the for-profit education industry, health care, defense and government services. The high margins of these businesses may fall because the government won't allow such profitability, he said, according to the investor.
Chanos is short Lincare Holdings /quotes/comstock/15*!lncr/quotes/nls/lncr (LNCR 21.78, -0.16, -0.73%) , which provides respiratory care, infusion therapy and medical equipment to patients in the home. The company's profit margins are still among the highest in the healthcare industry, he noted, according to another person who attended the conference on Wednesday.
Lincare shares fell 2.9% to $21.93 in midday action.
Chanos is best known as one of the first to spot problems at Enron before the energy-trading giant collapsed in 2001. His main Ursus fund returned more than 50% last year as the financial crisis hammered the stock market.
Chanos' presentation was particularly notable because Lone Pine's Mandel recommended a for-profit education company earlier in the conference, the hedge-fund investor said.
Mandel said Strayer Education Inc. /quotes/comstock/15*!stra/quotes/nls/stra (STRA 184.27, +4.83, +2.69%) is dominant in its market, has a great management team and generates lots of cash flow that can pay for future expansion, according to the investor.
Strayer shares dipped 1.8% to $178.81 in midday trading on Thursday.
Ackman of Pershing Square discussed General Growth Properties Inc. /quotes/comstock/11i!ggwpq (GGWPQ 2.02, +0.22, +12.22%) , a big shopping mall owner that filed for bankruptcy protection earlier this year, the investor said.
Ackman said Pershing invested in the debt and equity of General Growth, knowing that bankruptcy was a possibility. In bankruptcy, it should become clear that the company has more assets than liabilities. When the company is re-organized, the equity could be worth a lot more, Ackman said, according to the investor.
General Growth shares jumped 19% to $1.56 during midday trading on Thursday.
Alistair Barr is a reporter for MarketWatch in San Francisco.
Chanos warns on impact of government involvement in business
Explore related topics
Banks American International Group Inc Fannie Mae Freddie Mac
Story Quotes Comments (39)
Alert Email Print Share
By Alistair Barr, MarketWatch
SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- David Einhorn, head of hedge-fund firm Greenlight Capital, called AAA credit ratings a curse and said he is betting against rating agency Moody's, during a speech at a closely watched investment conference on Wednesday.
Einhorn said that many institutions with AAA ratings, including the U.S. government, turned that supposed benefit into a disaster by borrowing recklessly, according to a hedge-fund investor who attended the conference in New York and spoke on condition of anonymity.
Most of the companies that have run into trouble during the financial crisis were or still are AAA rated, including American International Group /quotes/comstock/13*!aig/quotes/nls/aig (AIG 1.71, +0.02, +1.18%) , Fannie Mae /quotes/comstock/13*!fnm/quotes/nls/fnm (FNM 0.73, +0.01, +1.39%) , Freddie Mac /quotes/comstock/13*!fre/quotes/nls/fre (FRE 0.80, +0.02, +2.56%) , MBIA /quotes/comstock/13*!mbi/quotes/nls/mbi (MBI 6.45, -0.07, -1.07%) , Ambac /quotes/comstock/13*!abk/quotes/nls/abk (ABK 1.25, +0.01, +0.81%) and General Electric /quotes/comstock/13*!ge/quotes/nls/ge (GE 13.76, +0.28, +2.08%) , Einhorn noted.
The leading purveyor of AAA ratings is Moody's /quotes/comstock/13*!mco/quotes/nls/mco (MCO 27.39, +0.50, +1.86%) , so Greenlight Capital is short that company's shares, the investor quoted Einhorn as saying.
Short sellers borrow a stock, betting its price will fall. When they return the shares to the lender at the original price, they profit from the difference.
Moody's shares fell 6.9% to $26.22 during midday action on Thursday.
Einhorn argued that Moody's is part of a government-created oligopoly that should be abolished. The smartest investors, including Warren Buffett, ignore credit ratings when making investment decisions, he said.
Berkshire Hathaway Inc. /quotes/comstock/13*!brk.a/quotes/nls/brk .a (BRK .A 91,370, +120.00, +0.13%) /quotes/nls/brk .b (BRK .B 2,972, +71.90, +2.48%) , the insurance-focused conglomerate run by Buffett, is a major Moody's shareholder.
Einhorn also said that Greenlight is donating $6 million from its profit generated by shorting Allied Capital Corp. /quotes/comstock/13*!ald/quotes/nls/ald (ALD 2.96, +0.01, +0.34%) shares to three charities: Tomorrows Children's Fund, the Center for Public Integrity and Project on Government Oversight. That's in addition to $1 million the firm has already donated to charity. Einhorn got a standing ovation after the announcement, according to the investor.
Einhorn was speaking at a conference organized by the Ira Sohn Research Conference Foundation, which funds the treatment and cure of pediatric cancer and other childhood diseases. The annual event, which has been running for more than a decade, brings together some of the leading investors of the world.
This year, other speakers included Bill Ackman, president of hedge-fund firm Pershing Square Capital Management; Jim Chanos, managing partner of Kynikos Associates, one of the largest short-selling hedge-fund firms; and Steve Mandel of Lone Pine Capital, another hedge-fund firm.
At last year's conference, Einhorn warned that Lehman Brothers was over-exposed to risky assets and urged regulators to encourage the investment bank to raise new capital and recognize more of its losses. Less than four months later, Lehman collapsed in the largest bankruptcy in U.S. history -- pitching the global economy into a deep recession.
Chanos bearish on government involvement
On Wednesday, Chanos warned about the impact of government involvement in the for-profit education industry, health care, defense and government services. The high margins of these businesses may fall because the government won't allow such profitability, he said, according to the investor.
Chanos is short Lincare Holdings /quotes/comstock/15*!lncr/quotes/nls/lncr (LNCR 21.78, -0.16, -0.73%) , which provides respiratory care, infusion therapy and medical equipment to patients in the home. The company's profit margins are still among the highest in the healthcare industry, he noted, according to another person who attended the conference on Wednesday.
Lincare shares fell 2.9% to $21.93 in midday action.
Chanos is best known as one of the first to spot problems at Enron before the energy-trading giant collapsed in 2001. His main Ursus fund returned more than 50% last year as the financial crisis hammered the stock market.
Chanos' presentation was particularly notable because Lone Pine's Mandel recommended a for-profit education company earlier in the conference, the hedge-fund investor said.
Mandel said Strayer Education Inc. /quotes/comstock/15*!stra/quotes/nls/stra (STRA 184.27, +4.83, +2.69%) is dominant in its market, has a great management team and generates lots of cash flow that can pay for future expansion, according to the investor.
Strayer shares dipped 1.8% to $178.81 in midday trading on Thursday.
Ackman of Pershing Square discussed General Growth Properties Inc. /quotes/comstock/11i!ggwpq (GGWPQ 2.02, +0.22, +12.22%) , a big shopping mall owner that filed for bankruptcy protection earlier this year, the investor said.
Ackman said Pershing invested in the debt and equity of General Growth, knowing that bankruptcy was a possibility. In bankruptcy, it should become clear that the company has more assets than liabilities. When the company is re-organized, the equity could be worth a lot more, Ackman said, according to the investor.
General Growth shares jumped 19% to $1.56 during midday trading on Thursday.
Alistair Barr is a reporter for MarketWatch in San Francisco.
Sieht sehr gut aus , RT 1,34 $
Der DOW geht prächtig nach oben und ABK hat die Nähmaschine
When the going gets tough, the tough get going
Gute Kaufgelegenheit heute!
Gute Kaufgelegenheit heute!
abk tote Hose
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.320.839 von pacoraban am 04.06.09 16:49:16moin abk-cooler
heute gibts den euro
Grüße
Paco
heute gibts den euro
Grüße
Paco
ahoi zusammen,
nicht viel los bei euch hier. dabei wären das gerade eigentlich nette einstiegskurse.
grüße
fugazi
nicht viel los bei euch hier. dabei wären das gerade eigentlich nette einstiegskurse.
grüße
fugazi
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.345.209 von fugazi23 am 08.06.09 17:27:00die meisten sind einfach schon investiert und wahrscheinlich im minus. Die amis werden ambac irgendwann wieder hochzocken. Sagt mir mein bauchgefühl
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.353 von everyday1000 am 08.06.09 22:32:32ich bin grad mal wieder rein
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.367 von curacanne am 08.06.09 22:34:46na dann:
auf eine grüne woche!
gute nacht wünscht
fugazi
auf eine grüne woche!
gute nacht wünscht
fugazi
wo sind leute ambac kursziel 1.50 hat schon lange gewartet jetzt ist zeit
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.451 von tni am 09.06.09 19:43:45Hast Du keinen Friseur... dem Du diesen Dünnpfiff erzählen kannst...?
Der Chart läuft nun Spitz in den Keil
Jetzt geht es bald richtig runter oder hoch.
Spekulation pur. 50:50
Jetzt geht es bald richtig runter oder hoch.
Spekulation pur. 50:50
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.378.824 von hexer79 am 12.06.09 10:33:56hm, sieht wohl eher nach einem ausbruch nach unten aus.
Ist von gestern.
Das ist vielleicht der Grund, daß Ambac gestern schon wieder gesunken ist.
http://www.thestreet.com/story/10513548/1/is-it-safe-ambac-r…
Is It Safe? Ambac Relaunch May Misfire
06/15/09 - 03:59 AM EDT
Is It Safe?" is a daily feature by TheStreet.com Ratings that looks at a company's risk-and-reward potential. Find out if your stocks are safe each morning at 4.
More on ABK Overnight News From TheStreet.com: June 11Is It Safe? MBIA's Breakup Is Hard to DoBoard of Directors System Is Out of DateOptions Recap: A Bet Against Natural GasStock Search: Wal-Mart Moves MarketMBIA Sued by Banks for Business SplitStock Search: GM Rolls LowerMBIA Post Ironic Profits On Accounting GainsWhat Not to Do When The Economy's DownBerkshire Hathaway Reports $1.5B Loss Market Activity Berkshire Hathaway Incorporated Class A| BRK.A DOWNJPMorgan Chase & Company| JPM DOWNAmbac(ABK Quote), the second-largest U.S. bond insurer, posted a $392 million loss in the first quarter after a $1.7 billion loss in 2008. The New York-based company's stock tumbled to 38 cents in March from a high of $96 in May 2007. Short interest, representing those betting on a further decline, stands at 14.9% of the outstanding shares.
The word "perilous" comes to mind.
MBIA(MBI Quote), Ambac's biggest rival, is trying to secure its future by splitting off bad from good assets and liabilities. It's now facing lawsuits to reverse that decision. Ambac took another approach: It decided to create Everspan with the aim of launching a municipal-only guarantor.
Ironically, JPMorgan(JPM Quote), one of the companies suing MBIA, is itself being sued by Ambac, along with others, over charges of misrepresenting its loan book. Ambac says it will recover at least $500 million.
The success of the launch of Everspan depends on David Wallis, CEO of Ambac, in attracting outside investors. Everspan needs at least an "AA" rating. It won't receive a better rating without a suitable ring-fencing operation.
The inability to re-enter the municipal bond market, with new entrant Warren Buffett's Berkshire Hathaway(BRK.A Quote) clearly seeing opportunities, would lead to a face plant for the business. (Ambac already discontinued its investment and derivative operations in 2008.) Tapping into the muni-bond market could prove to be extremely profitable and save the bond insurer.
During the first-quarter earnings conference call, Wallis confirmed there were interested parties, but he seemed frustrated at the terms that were offered.
Ambac last September said it couldn't cover collateral requirements for guaranteed investment contracts, or GICs, in the event of a further downgrade. Then in April, Moody's did just that, yet nothing happened. Wallis dismissed the latest cut in May, saying, "This is not to say that familiarity breeds contempt, but is to say that any impact upon our markets, operations or stakeholders is relatively minor." More on ABK Overnight News From TheStreet.com: June 11Is It Safe? MBIA's Breakup Is Hard to DoBoard of Directors System Is Out of DateOptions Recap: A Bet Against Natural GasStock Search: Wal-Mart Moves MarketMBIA Sued by Banks for Business SplitStock Search: GM Rolls LowerMBIA Post Ironic Profits On Accounting GainsWhat Not to Do When The Economy's DownBerkshire Hathaway Reports $1.5B Loss Market Activity Berkshire Hathaway Incorporated Class A| BRK.A DOWNJPMorgan Chase & Company| JPM DOWNLiquidity isn't the biggest issue. Total cash and short-term securities were $178 million, or more than 1.5 times the annual debt service at the end of the first quarter, according to Ambac. The company does, however, have serious problems with insurance regulators, acknowledging in May that it's not in compliance with surplus and capital requirements. Ambac now must submit a remediation plan. TheStreet.com Ratings gives Ambac a D-minus, or "sell," rating.
TSC Ratings provides exclusive stock, ETF and mutual fund ratings and commentary based on award-winning, proprietary tools. Its "safety first" approach to investing aims to reduce risk while seeking solid outperformance on a total return basis.
Das ist vielleicht der Grund, daß Ambac gestern schon wieder gesunken ist.
http://www.thestreet.com/story/10513548/1/is-it-safe-ambac-r…
Is It Safe? Ambac Relaunch May Misfire
06/15/09 - 03:59 AM EDT
Is It Safe?" is a daily feature by TheStreet.com Ratings that looks at a company's risk-and-reward potential. Find out if your stocks are safe each morning at 4.
More on ABK Overnight News From TheStreet.com: June 11Is It Safe? MBIA's Breakup Is Hard to DoBoard of Directors System Is Out of DateOptions Recap: A Bet Against Natural GasStock Search: Wal-Mart Moves MarketMBIA Sued by Banks for Business SplitStock Search: GM Rolls LowerMBIA Post Ironic Profits On Accounting GainsWhat Not to Do When The Economy's DownBerkshire Hathaway Reports $1.5B Loss Market Activity Berkshire Hathaway Incorporated Class A| BRK.A DOWNJPMorgan Chase & Company| JPM DOWNAmbac(ABK Quote), the second-largest U.S. bond insurer, posted a $392 million loss in the first quarter after a $1.7 billion loss in 2008. The New York-based company's stock tumbled to 38 cents in March from a high of $96 in May 2007. Short interest, representing those betting on a further decline, stands at 14.9% of the outstanding shares.
The word "perilous" comes to mind.
MBIA(MBI Quote), Ambac's biggest rival, is trying to secure its future by splitting off bad from good assets and liabilities. It's now facing lawsuits to reverse that decision. Ambac took another approach: It decided to create Everspan with the aim of launching a municipal-only guarantor.
Ironically, JPMorgan(JPM Quote), one of the companies suing MBIA, is itself being sued by Ambac, along with others, over charges of misrepresenting its loan book. Ambac says it will recover at least $500 million.
The success of the launch of Everspan depends on David Wallis, CEO of Ambac, in attracting outside investors. Everspan needs at least an "AA" rating. It won't receive a better rating without a suitable ring-fencing operation.
The inability to re-enter the municipal bond market, with new entrant Warren Buffett's Berkshire Hathaway(BRK.A Quote) clearly seeing opportunities, would lead to a face plant for the business. (Ambac already discontinued its investment and derivative operations in 2008.) Tapping into the muni-bond market could prove to be extremely profitable and save the bond insurer.
During the first-quarter earnings conference call, Wallis confirmed there were interested parties, but he seemed frustrated at the terms that were offered.
Ambac last September said it couldn't cover collateral requirements for guaranteed investment contracts, or GICs, in the event of a further downgrade. Then in April, Moody's did just that, yet nothing happened. Wallis dismissed the latest cut in May, saying, "This is not to say that familiarity breeds contempt, but is to say that any impact upon our markets, operations or stakeholders is relatively minor." More on ABK Overnight News From TheStreet.com: June 11Is It Safe? MBIA's Breakup Is Hard to DoBoard of Directors System Is Out of DateOptions Recap: A Bet Against Natural GasStock Search: Wal-Mart Moves MarketMBIA Sued by Banks for Business SplitStock Search: GM Rolls LowerMBIA Post Ironic Profits On Accounting GainsWhat Not to Do When The Economy's DownBerkshire Hathaway Reports $1.5B Loss Market Activity Berkshire Hathaway Incorporated Class A| BRK.A DOWNJPMorgan Chase & Company| JPM DOWNLiquidity isn't the biggest issue. Total cash and short-term securities were $178 million, or more than 1.5 times the annual debt service at the end of the first quarter, according to Ambac. The company does, however, have serious problems with insurance regulators, acknowledging in May that it's not in compliance with surplus and capital requirements. Ambac now must submit a remediation plan. TheStreet.com Ratings gives Ambac a D-minus, or "sell," rating.
TSC Ratings provides exclusive stock, ETF and mutual fund ratings and commentary based on award-winning, proprietary tools. Its "safety first" approach to investing aims to reduce risk while seeking solid outperformance on a total return basis.
nee, ist eigentlich alles gesunken, lag wohl am dow
Heute sieht es erfreulich aus ....... wurde auch Zeit
damit wir es verfolgen können
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.403.754 von lgdfli am 16.06.09 17:14:57
Sieht heute nach einem Grillfest aus
Sieht heute nach einem Grillfest aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.404.004 von kirroyal am 16.06.09 17:40:38hab im stillen damit gerechnet das sie noch weiter runter geht , aber was soll es so ist es auch recht .
Jetzt ist erst einmal Mittagspause, nach 20.00 Uhr geht es weiter up ......... und die letzte Handelsstunde wird besonders interessant
in diesem wert ist viel phantasie drin, die suche nach einem investor für everspan, mit dem nötigen rating, dann gibt es kein halten mehr
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.403.754 von lgdfli am 16.06.09 17:14:57
Auf TH geschlossen , passt
Mal schauen was diese Woche noch geht, am Freitag ist Hexensabbat
Auf TH geschlossen , passt
Mal schauen was diese Woche noch geht, am Freitag ist Hexensabbat
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.406.461 von kirroyal am 16.06.09 22:09:14Wird auch mal langsam wieder Zeit das sich was tut!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.406.498 von silent_trader am 16.06.09 22:12:53
Bin hier long investiert, bis zum Jahresende sieht es hier bestimmt freundlicher aus
Bin hier long investiert, bis zum Jahresende sieht es hier bestimmt freundlicher aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.406.518 von kirroyal am 16.06.09 22:16:09Bin ich ebenso...
€2,- bis 3,- bis Jahresende, mein KZ.
€2,- bis 3,- bis Jahresende, mein KZ.
was für mega fette käufe am schluß, mhhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.423.116 von Miss_Piggy am 18.06.09 22:04:49es geht sogar nach schluss weiter ..
scheint was mit dem Hexensabbat morgen zu tun zu haben, jetzt schmeißen oder kaufen die großen
wohl schlechte nachricht zu everspan...
rauscht kräftig nach unten 1,12$
rauscht kräftig nach unten 1,12$
19.06.2009 17:19
Ambac Postpones Its Efforts to Launch Everspan
Ambac Financial Group, Inc. (NYSE: ABK) (”Ambac” or the ”Company”) today announced that it has postponed its efforts to launch Everspan Financial Guarantee Corp. (Everspan). It will, however, continue to focus on its ongoing loss mitigation efforts and other new business initiatives.
Ambac had been seeking to launch Everspan in order to write financial guarantee insurance in the public finance market as a separate, stand-alone legal entity. To launch the business, it was essential that it receive sufficient financial strength ratings to enable Everspan to successfully compete in the targeted market. Everspan was seeking to raise third party capital in addition to any amounts contributed by Ambac Assurance Corporation in order to achieve such ratings. Although Ambac engaged in discussions with third parties to raise capital for Everspan, none of these discussions have resulted in a satisfactory outcome.
In light of this decision, Douglas Renfield-Miller, Chief Executive Officer of Everspan and Executive Vice President of Ambac and Ambac Assurance Corporation, announced that he will retire effective January 1, 2010. Between now and December 31, 2009, Mr. Renfield-Miller will provide support and consultation to the Company.
David Wallis, Ambac’s President and Chief Executive Officer, commented, ”Postponing this strategic initiative was a difficult decision. We will closely monitor the capital markets and will revisit this opportunity when the economic environment has stabilized.” Mr. Wallis continued, ”Doug has been a significant contributor to Ambac since joining us in 2000 and I wish him well in his retirement.”
About Ambac
Ambac Financial Group, Inc., headquartered in New York City, is a holding company whose affiliates provide financial guarantees and financial services to clients in both the public and private sectors around the world. Ambac's principal operating subsidiary, Ambac Assurance Corporation, a guarantor of public finance and structured finance obligations, has a Ba3 rating (developing outlook) from Moody's Investors Service, Inc. and a A rating (negative outlook) from Standard &Poor's Ratings Services. Ambac Financial Group, Inc. common stock is listed on the New York Stock Exchange (ticker symbol ABK).
Forward-Looking Statements
This release contains statements that may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Any or all of management’s forward-looking statements here or in other publications may turn out to be wrong and are based on Ambac’s management current belief or opinions. Ambac’s actual results may vary materially, and there are no guarantees about the performance of Ambac’s securities. Among events, risks, uncertainties or factors that could cause actual results to differ materially are: (1) difficult economic conditions, which may not improve in the near future, and adverse changes in the economic, credit, foreign currency or interest rate environment in the United States and abroad; (2) the actions of the U. S. Government, Federal Reserve and other government and regulatory bodies to stabilize the financial markets; (3) the risk that market risks impact assets in our investment portfolio or the value of our assets posted as collateral in respect of investment agreements and interest rate swap and currency swap transactions; (4) changes in Ambac’s and/or Ambac Assurance’s credit or financial strength ratings; (5) risks relating to the re-launch of Connie Lee as Everspan Financial Guarantee Corp.; (6) competitive conditions, pricing levels and reduction in demand for financial guarantee products; (7) credit and liquidity risks due to unscheduled and unanticipated withdrawals on investment agreements; (8) inadequacy of reserves established for losses and loss expenses; (9) changes in capital requirements whether resulting from downgrades in our insured portfolio or changes in rating agencies’ rating criteria or other reasons; (10) the risk that we may be required to raise additional capital, which could have a dilutive effect on our outstanding equity capital and/or future earnings; (11) our ability or inability to raise additional capital, including the risks that regulatory or other approvals for any plan to raise capital are not obtained, or that various conditions to such a plan, either imposed by third parties or imposed by Ambac or its Board of Directors, are not satisfied and thus potentially necessary capital raising transactions do not occur, or the risk that for other reasons the Company cannot accomplish any potentially necessary capital raising transactions; (12) credit risk throughout our business, including credit risk related to residential mortgage-backed securities and collateralized debt obligations (”CDOs”) and large single exposures to reinsurers; (13) market spreads and pricing on insured CDOs and other derivative products insured or issued by Ambac; (14) the risk that holders of debt securities or counterparties on credit default swaps or other similar agreements seek to declare events of default or seek judicial relief or bring claims alleging violation or breach of covenants by Ambac or one of its subsidiaries; (15) default by one or more of Ambac Assurance’s portfolio investments, insured issuers, counterparties or reinsurers; (16) Ambac’s financial position and lack of financial flexibility, resulting principally from the uncertainty of Ambac Assurance’s ability to pay dividends to Ambac without the consent of the office of the Commissioner of Insurance of the State of Wisconsin; (17) legislative and regulatory developments, including the Troubled Asset Relief Program and other programs under the Emergency Economic Stabilization Act and other similar programs; (18) changes in accounting principles or practices relating to the financial guarantee industry or that may impact Ambac’s reported financial results; (19) changes in expectations regarding future realization of gross deferred tax assets; (20) the risk of volatility in income and earnings, including volatility due to the application of fair value accounting, required under SFAS 133, to the portion of our credit enhancement business which is executed in credit derivative form; (21) the risk that our underwriting and risk management policies and practices do not anticipate certain risks and/or the magnitude of potential for loss as a result of unforeseen risks; (22) operational risks, including with respect to internal processes, risk models, systems and employees; (23) factors that may influence the amount of installment premiums paid to Ambac; (24) the risk of litigation and regulatory inquiries or investigations, and the risk of adverse outcomes in connection therewith, which could have a material adverse effect on our business, operations, financial position, profitability or cash flows; (25) changes in tax laws; (26) other factors described in the Risk Factors section in Part I, Item 1A of our Annual Report on Form 10-K for the fiscal year ended December 31, 2008 and also disclosed from time to time by Ambac in its subsequent reports on Form 10-Q and Form 8-K, which are or will be available on the Ambac website at www.ambac.com and at the SEC’s website, www.sec.gov; and (27) other risks and uncertainties that have not been identified at this time. Readers are cautioned that forward-looking statements speak only as of the date they are made and that Ambac does not undertake to update forward-looking statements to reflect circumstances or events that arise after the date the statements are made. You are therefore advised to consult any further disclosures we make on related subjects in Ambac’s reports to the SEC.
Contacts:
Ambac Postpones Its Efforts to Launch Everspan
Ambac Financial Group, Inc. (NYSE: ABK) (”Ambac” or the ”Company”) today announced that it has postponed its efforts to launch Everspan Financial Guarantee Corp. (Everspan). It will, however, continue to focus on its ongoing loss mitigation efforts and other new business initiatives.
Ambac had been seeking to launch Everspan in order to write financial guarantee insurance in the public finance market as a separate, stand-alone legal entity. To launch the business, it was essential that it receive sufficient financial strength ratings to enable Everspan to successfully compete in the targeted market. Everspan was seeking to raise third party capital in addition to any amounts contributed by Ambac Assurance Corporation in order to achieve such ratings. Although Ambac engaged in discussions with third parties to raise capital for Everspan, none of these discussions have resulted in a satisfactory outcome.
In light of this decision, Douglas Renfield-Miller, Chief Executive Officer of Everspan and Executive Vice President of Ambac and Ambac Assurance Corporation, announced that he will retire effective January 1, 2010. Between now and December 31, 2009, Mr. Renfield-Miller will provide support and consultation to the Company.
David Wallis, Ambac’s President and Chief Executive Officer, commented, ”Postponing this strategic initiative was a difficult decision. We will closely monitor the capital markets and will revisit this opportunity when the economic environment has stabilized.” Mr. Wallis continued, ”Doug has been a significant contributor to Ambac since joining us in 2000 and I wish him well in his retirement.”
About Ambac
Ambac Financial Group, Inc., headquartered in New York City, is a holding company whose affiliates provide financial guarantees and financial services to clients in both the public and private sectors around the world. Ambac's principal operating subsidiary, Ambac Assurance Corporation, a guarantor of public finance and structured finance obligations, has a Ba3 rating (developing outlook) from Moody's Investors Service, Inc. and a A rating (negative outlook) from Standard &Poor's Ratings Services. Ambac Financial Group, Inc. common stock is listed on the New York Stock Exchange (ticker symbol ABK).
Forward-Looking Statements
This release contains statements that may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Any or all of management’s forward-looking statements here or in other publications may turn out to be wrong and are based on Ambac’s management current belief or opinions. Ambac’s actual results may vary materially, and there are no guarantees about the performance of Ambac’s securities. Among events, risks, uncertainties or factors that could cause actual results to differ materially are: (1) difficult economic conditions, which may not improve in the near future, and adverse changes in the economic, credit, foreign currency or interest rate environment in the United States and abroad; (2) the actions of the U. S. Government, Federal Reserve and other government and regulatory bodies to stabilize the financial markets; (3) the risk that market risks impact assets in our investment portfolio or the value of our assets posted as collateral in respect of investment agreements and interest rate swap and currency swap transactions; (4) changes in Ambac’s and/or Ambac Assurance’s credit or financial strength ratings; (5) risks relating to the re-launch of Connie Lee as Everspan Financial Guarantee Corp.; (6) competitive conditions, pricing levels and reduction in demand for financial guarantee products; (7) credit and liquidity risks due to unscheduled and unanticipated withdrawals on investment agreements; (8) inadequacy of reserves established for losses and loss expenses; (9) changes in capital requirements whether resulting from downgrades in our insured portfolio or changes in rating agencies’ rating criteria or other reasons; (10) the risk that we may be required to raise additional capital, which could have a dilutive effect on our outstanding equity capital and/or future earnings; (11) our ability or inability to raise additional capital, including the risks that regulatory or other approvals for any plan to raise capital are not obtained, or that various conditions to such a plan, either imposed by third parties or imposed by Ambac or its Board of Directors, are not satisfied and thus potentially necessary capital raising transactions do not occur, or the risk that for other reasons the Company cannot accomplish any potentially necessary capital raising transactions; (12) credit risk throughout our business, including credit risk related to residential mortgage-backed securities and collateralized debt obligations (”CDOs”) and large single exposures to reinsurers; (13) market spreads and pricing on insured CDOs and other derivative products insured or issued by Ambac; (14) the risk that holders of debt securities or counterparties on credit default swaps or other similar agreements seek to declare events of default or seek judicial relief or bring claims alleging violation or breach of covenants by Ambac or one of its subsidiaries; (15) default by one or more of Ambac Assurance’s portfolio investments, insured issuers, counterparties or reinsurers; (16) Ambac’s financial position and lack of financial flexibility, resulting principally from the uncertainty of Ambac Assurance’s ability to pay dividends to Ambac without the consent of the office of the Commissioner of Insurance of the State of Wisconsin; (17) legislative and regulatory developments, including the Troubled Asset Relief Program and other programs under the Emergency Economic Stabilization Act and other similar programs; (18) changes in accounting principles or practices relating to the financial guarantee industry or that may impact Ambac’s reported financial results; (19) changes in expectations regarding future realization of gross deferred tax assets; (20) the risk of volatility in income and earnings, including volatility due to the application of fair value accounting, required under SFAS 133, to the portion of our credit enhancement business which is executed in credit derivative form; (21) the risk that our underwriting and risk management policies and practices do not anticipate certain risks and/or the magnitude of potential for loss as a result of unforeseen risks; (22) operational risks, including with respect to internal processes, risk models, systems and employees; (23) factors that may influence the amount of installment premiums paid to Ambac; (24) the risk of litigation and regulatory inquiries or investigations, and the risk of adverse outcomes in connection therewith, which could have a material adverse effect on our business, operations, financial position, profitability or cash flows; (25) changes in tax laws; (26) other factors described in the Risk Factors section in Part I, Item 1A of our Annual Report on Form 10-K for the fiscal year ended December 31, 2008 and also disclosed from time to time by Ambac in its subsequent reports on Form 10-Q and Form 8-K, which are or will be available on the Ambac website at www.ambac.com and at the SEC’s website, www.sec.gov; and (27) other risks and uncertainties that have not been identified at this time. Readers are cautioned that forward-looking statements speak only as of the date they are made and that Ambac does not undertake to update forward-looking statements to reflect circumstances or events that arise after the date the statements are made. You are therefore advised to consult any further disclosures we make on related subjects in Ambac’s reports to the SEC.
Contacts:
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.486 von Miss_Piggy am 19.06.09 18:02:03sorry, kannst du mal ne kurze deutsche zusammenfassung posten
danke
danke
Minus 20 %
Finanzschrott halt ...
:O
:O
19.06.2009 17:19 Ambac schiebt seine Bemühungen hinaus, Everspan zu starten Ambac Finanzgroup, Inc. (NYSE: ABK) (“ Ambac“ oder die“ Firma ") verkündete heute, dass es seine Bemühungen hinausgeschoben hat, Everspan Financial Guarantee Corp. (Everspan) zu starten. Es fährt jedoch fort, sich auf seine laufenden Verlustabschwächungbemühungen und andere neue Geschäftsinitiativen zu konzentrieren. Ambac hatte gesucht, Everspan zu starten, um Finanzierungsgarantieversicherung in den allgemeinen Finanzmarkt als unterschiedliche, allein stehende juristische Person zu schreiben. Um das Geschäft zu starten, war es wesentlich dass es genügende Finanzstärkenbewertungen empfängt um Everspan zu ermöglichen im gerichteten Markt erfolgreich zu konkurrieren. Everspan suchte, Drittparteikapital zusätzlich zu allen möglichen Mengen aufzubringen, die durch Ambac Assurance Corporation beigetragen wurden, um solche Bewertungen zu erzielen. Obgleich Ambac in den Diskussionen mit Drittparteien sich engagierte, um Kapital für Everspan aufzubringen, haben keine dieser Diskussionen ein zufrieden stellendes Resultat ergeben. Im Licht dieser Entscheidung, Douglas Renfield-Miller, Generaldirektors von Everspan und Executivvizepräsidenten von Ambac und Ambac Assurance Corporation, verkündet, dass er wirkungsvolles 1. Januar 2010 sich zurückzieht. Von nun an bis zu 31. Dezember 2009 stellt Herr Renfield-Miller Unterstützung und Beratung zur Firma zur Verfügung. David Wallis, Ambacs der Vorsitzender des Vorstands, kommentiert,“, diese strategische Initiative hinausschiebend, war eine schwierige Entscheidung. Wir werden überwachen nah die Kapitalmärkte und werden nochmals besuchen diese Gelegenheit, wenn die ökonomische Umwelt hat stabilisiert.“ Herr Wallis fuhr fort,“ Doug ist ein bedeutender Mitwirkender zu Ambac seit der Verbindung wir 2000 gewesen und ich wünsche ihn gut in seinem Ruhestand.“ Über Ambac Ambac Finanzgroup, Inc., Hauptsitz gehabt in New York City, ist eine Dachgesellschaft, deren Teilnehmer Finanzgarantien und Finanzdienstleistungen Klienten in beiden öffentlichen und privaten Sektoren um die Welt erbringen. Ambac' s-hat Hauptbetriebstochtergesellschaft, Ambac Assurance Corporation, ein Bürge der allgemeinen Finanzierung und der strukturierten Finanzverpflichtungen, eine Bewertung Ba3 (sich entwickelnde Aussicht) von Moody' s Investors Service, Inc. und eine a-Bewertung (negative Aussicht) vom Standard& Poor' s-Bewertungs-Dienstleistungen. Ambac Stammaktien Finanzgroup, Inc. ist auf dem Börse von New York aufgeführt (Börsentelegrafsymbol ABK). Vorausschauende Aussagen Diese Freigabe enthält Aussagen, die " festsetzen können; vorausschauendes statements" im Sinn von den Bestimmungen des sicheren Hafens der privaten Sicherheits-Rechtsstreit-Verbesserung-Tat von 1995. Irgendwelche oder alle der vorausschauenden Aussagen des Managements hier oder in anderen Publikationen können ausfallen, Unrecht zu sein und basieren auf Ambacs gegenwärtigem Glauben oder Meinungen des Managements. Ambacs tatsächliche Resultate können materiell sich unterscheiden, und es gibt keine Garantien über die Leistung von Ambacs Sicherheiten. Unter Ereignissen, Risiken, Ungewissheiten oder Faktoren, die verursachen konnten, sind die tatsächlichen Resultate, zum sich materiell zu unterscheiden: (1) schwierige Wirtschaftslage, die möglicherweise nicht in naher Zukunft verbessern kann, und nachteilige Änderungen im ökonomischen, in der Gutschrift, in der ausländischen Währung oder in der Zinssatzumwelt in den Vereinigten Staaten und auswärts; (2) die Tätigkeiten der US-Regierung, der Zentralbank und anderer Regierungs- und Regulierungsbehörden, zum der Geldmärkte zu stabilisieren; (3) das Risiko, dem Konjunkturrisiken Anlagegüter in unserem Portefeuille von Anlagepapieren oder im Wert unserer Anlagegüter auswirken, die in Bezug auf Investitionsvereinbarungen und Zinssatztauschen- und Währungtauschenverhandlungen bekannt gegeben werden als Nebenbürgschaft; (4) Änderungen Ambacs und/oder Ambac in der Gutschrift der Versicherung oder in den Finanzstärkenbewertungen; (5) Risiken in Bezug auf die Wiederankurbelung von Connie Lee als Everspan Financial Guarantee Corp.; (6) konkurrierende Bedingungen, Preisniveaus und Verkleinerung in der Nachfrage nach Finanzgarantieprodukten; (7) Gutschrift- und Liquiditätrisiken wegen der ungeplanten und unvorhergesehenen Zurücknahmen auf
na wenigstens sind sie ehrlich, schafft vielleicht wieder vertrauen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.629 von Miss_Piggy am 19.06.09 18:19:39danke,
naja das kommt ja einer bankrott erklärung gleich. da sind -20% ja noch milde
naja das kommt ja einer bankrott erklärung gleich. da sind -20% ja noch milde
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.669 von frankoos am 19.06.09 18:24:12entscheide selber, ich bleib dabei
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.669 von frankoos am 19.06.09 18:24:12
RT 1,08 $ , erholt sich wieder etwas .
RT 1,08 $ , erholt sich wieder etwas .
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.688 von Miss_Piggy am 19.06.09 18:26:03schon klar. ist ja auch immer eine frage des einstiegzeitpunktes.
bin leider ein wenig spät eingestiegen und habe keinen großen puffer mehr...
bin leider ein wenig spät eingestiegen und habe keinen großen puffer mehr...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.842 von frankoos am 19.06.09 18:44:07Das problem ist das wir vor wenigen minuten noch sehr gute kurse zu neu einstiegen hatten. jetzt zieht der kurs schon wieder an.
gruß el
gruß el
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.857 von El-Loco73 am 19.06.09 18:46:05meinst du die 200 stück zu 0,68eur in frankfurt?
in $war das tief bei 1,00, jetzt sind wir geraade mal bei 1,05 da haste noch nichts verpasst wenn du wirklich reinwillst. ich würds lassen. schließlich war doch everspan die einzige phantasie für diesen wert. und da geht ja bekanntlich dieses jahr nichts mehr wenn überhaupt irgendwann.das gleichzeitig mit dieser meldung auch noch der ceo das handtuch wirft sagt ja alles.
so dürften sich bald noch weitere "sehr gute kurse" für dich ergeben die deutlich unter 1$ liegen dürften.
natürlich nur meine meinung....
in $war das tief bei 1,00, jetzt sind wir geraade mal bei 1,05 da haste noch nichts verpasst wenn du wirklich reinwillst. ich würds lassen. schließlich war doch everspan die einzige phantasie für diesen wert. und da geht ja bekanntlich dieses jahr nichts mehr wenn überhaupt irgendwann.das gleichzeitig mit dieser meldung auch noch der ceo das handtuch wirft sagt ja alles.
so dürften sich bald noch weitere "sehr gute kurse" für dich ergeben die deutlich unter 1$ liegen dürften.
natürlich nur meine meinung....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.430.804 von born2live am 19.06.09 20:50:55
Am Montag drehen wir wieder in das Plus !
RT 1,13 $
Am Montag drehen wir wieder in das Plus !
RT 1,13 $
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.431.022 von kirroyal am 19.06.09 21:30:01Sieht im mom danach aus! Der DJ dreht auch nach oben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.956 von frankoos am 19.06.09 18:58:14Morgen , nein ich meinte eigendlich leute die zu höheren kursen drin sind könnten jetzt gut nachlegen. ich bin zu 0,51 drin und werde auch halten, sehe dies hier als langfristigen wert. Noch mal zu "schließlich war doch everspan die einzige phantasie für diesen wert" gib ich dir recht. aber die abstrafung dafür waren gerade eben mal 14% das ist nicht gerade viel, oder???
Und ich sage immer neuer Kaptain neues glück
Schönes WE gruß el
Und ich sage immer neuer Kaptain neues glück
Schönes WE gruß el
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.432.439 von El-Loco73 am 20.06.09 10:38:15so nach zweimaligen lesen der News ist es nicht gesagt das Everspan
vom Tisch ist ist halt nur ausgesetzt und ein neuer Vorstand hat andere Ansichten und junge Leute bringen immer frisches Blut und neue Ideen mit .
Da wird bestimmt bald eine neue News kommen und Everspan in abgewandelter Form neu präsentiert .
vom Tisch ist ist halt nur ausgesetzt und ein neuer Vorstand hat andere Ansichten und junge Leute bringen immer frisches Blut und neue Ideen mit .
Da wird bestimmt bald eine neue News kommen und Everspan in abgewandelter Form neu präsentiert .
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.432.651 von lgdfli am 20.06.09 11:48:01Du hast recht es ist nur verschoben nicht abgesagt aber was anderes habe ich ja auch nicht gesagt. Mit dem neuen blut im unternehmen gebe ich dir auch voll kommen recht, wird wahrscheinlich einiges bewegen. Ich hatte schon mal geschrieben das ich meine das hier nur fette gewinne auch einer sicht von 1-2 jahren drin sind. natürlich sind hier auch kleine steigerung so um die 25-50 % drin. Aber auf sicht der gerade erwähnten 1-2 jahren ist das garnichts. ich bleibe long und hoffe das ich recht behalte.
gruß el
gruß el
Das sieht doch heute wieder ganz gut aus , RT 1,11 $
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.452.009 von kirroyal am 23.06.09 19:17:10Sogar Today's High $ 1.12
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.452.115 von zip2000 am 23.06.09 19:32:13
Denke, es geht heute noch höher
Denke, es geht heute noch höher
so da kann man den Tageschart schön sehen
Options Bullish on This Bond Insurer
Published: Tuesday, 23 Jun 2009 | 12:38 PM ET Text Size By: David Russell
writer, OptionMonster
Options action turned aggressively bullish on Ambac Financial Group today as traders snapped up calls in the heavily shorted bond insurer.
Call volume spiked to 27 times the average amount over the last 20 sessions. Almost all the buying focused on the January 2.50 calls, which traded 20,146 times for $0.15 to $0.30 against open interest of 17,999 contracts. Most of the activity occurred during a 10-minute period, suggesting purchases by a single large investor.
Options Tips from Jon Najarian
Read The CNBC Stock Blog
Options Tips from Pete Najarian
Ambac [ABK 1.11 0.09 (+8.82%) ], which is up almost 5 percent to more than $1 in midday trading, has fluctuated between $0.35 and $1.75 over the last six months. It would have to rally 164 percent for the calls purchased today to turn a profit on expiration.
The stock was one of the first to collapse in the mortgage crisis and still had a substantial short interest representing 15 percent of the float as of May 26. Small gains in the share price could trigger more buying as shorts rush to cover, creating a classic "squeeze" higher despite a lack of positive developments for the company.
Today's buyer may have purchased the calls as a hedge against such a short position. The distant month provides more delta, which means the options will appreciate more quickly than shorter-dated calls if the stock rallies. The longer expiration also reduces the likelihood of time decay eroding the position's value.
Calls in Ambac today outnumbered puts 1,635 to 1, reflecting the lopsided bullish trade.
___________________________
Options Trading School:
Published: Tuesday, 23 Jun 2009 | 12:38 PM ET Text Size By: David Russell
writer, OptionMonster
Options action turned aggressively bullish on Ambac Financial Group today as traders snapped up calls in the heavily shorted bond insurer.
Call volume spiked to 27 times the average amount over the last 20 sessions. Almost all the buying focused on the January 2.50 calls, which traded 20,146 times for $0.15 to $0.30 against open interest of 17,999 contracts. Most of the activity occurred during a 10-minute period, suggesting purchases by a single large investor.
Options Tips from Jon Najarian
Read The CNBC Stock Blog
Options Tips from Pete Najarian
Ambac [ABK 1.11 0.09 (+8.82%) ], which is up almost 5 percent to more than $1 in midday trading, has fluctuated between $0.35 and $1.75 over the last six months. It would have to rally 164 percent for the calls purchased today to turn a profit on expiration.
The stock was one of the first to collapse in the mortgage crisis and still had a substantial short interest representing 15 percent of the float as of May 26. Small gains in the share price could trigger more buying as shorts rush to cover, creating a classic "squeeze" higher despite a lack of positive developments for the company.
Today's buyer may have purchased the calls as a hedge against such a short position. The distant month provides more delta, which means the options will appreciate more quickly than shorter-dated calls if the stock rallies. The longer expiration also reduces the likelihood of time decay eroding the position's value.
Calls in Ambac today outnumbered puts 1,635 to 1, reflecting the lopsided bullish trade.
___________________________
Options Trading School:
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.453.011 von lgdfli am 23.06.09 21:11:11
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.459.176 von kirroyal am 24.06.09 16:45:28wenn ich den sinn des Textes richtig interpretiere so decken einige ihre Shortpostion ,dies kann uns nur recht sein .
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.459.414 von lgdfli am 24.06.09 17:04:27
Ja , so sehe ich das auch
Ja , so sehe ich das auch
kann mir nicht vorstellen das die shorties sich eindecken nach dem dongrade von s&p.
hm...
-everspan gestorben
-ceo verabschiedet
-downgrade von S&P
hätte ich einstandskurs von 0,51eur würde ich die 40% noch mitnehmen
da zieh echt den hut wenn die 1$ noch lange halten....
-everspan gestorben
-ceo verabschiedet
-downgrade von S&P
hätte ich einstandskurs von 0,51eur würde ich die 40% noch mitnehmen
da zieh echt den hut wenn die 1$ noch lange halten....
"Downgrades" von der Bewertungs-MAFIA schlechthin - das ist doch nur noch eine einzige Verarsche...
Wann werden diese Penner selbst mal heruntergestuft?! Es wäre an der Zeit!!! Ist Obama nicht dabei, diese ganzen Ratingheinis und ihre Auswirkungen unter die Lupe zu nehmen?!
Wann werden diese Penner selbst mal heruntergestuft?! Es wäre an der Zeit!!! Ist Obama nicht dabei, diese ganzen Ratingheinis und ihre Auswirkungen unter die Lupe zu nehmen?!
also nachgekauft habe ich heute nicht, somit bleiben , aber wie sind diese 20 % Intraday (nach unten) zu erklären ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.460.289 von frankoos am 24.06.09 18:33:10Also auf S&P verlasse ich mich sicher nicht - Auch in Zukunft nicht.
Samstag, 2. August 2008
Mitarbeiter der Rating-Agentur S&P warnten intern vor Kreditmüll: "Last uns hoffen, dass wir wohlhabend und pensioniert sind, bevor es zusammenkracht". Trotzdem AAA Ratings.
In den USA kommt es zu einem Skandal bei der renommierten Rating-Agentur S&P. Wie aus internen Mails von Analysten und von für die Kreditbeurteilung zuständigen „Experten“ der Agentur hervorgeht, warnten diese eindringlich vor vielen Hypothekenprodukten - wie das Wall Street Journal berichtet.
Trotz per Email dokumentierter Warnungen: Dies hielt die S&P Verantwortlichen nicht davon ab, undurchschaubaren Hypothekenderivaten die bestmögliche Auszeichnung zu geben: AAA.
Intern jedoch warnten die Analysten eindringlich davor, darin zu investieren. Zitat: "Wir sollten es nicht raten (Bonität bewerten)!" Antwort vom Vorgesetzten: "Wir raten jeden Deal." Ausserdem wurde zusätzlich noch darauf hingewiesen: "Wir raten alles, auch wenn es von Kühen strukturiert worden ist."
In einem anderen Fall urteilten die dafür betrauten Mitarbeiter sogar, dass die neu verpackten und „verdrehten“ Schuldvehikel „absolut lächerlich“ seien. Bei S&P hiess es intern, dass man darin auf keinen Fall investieren solle. Dies hielt die Bewertungsagentur allerdíngs nicht davon ab, Bestnoten zu erteilen.
Das Wall Street Journal zitierte einen Untersuchungsbericht der US-Börsenaufsicht SEC. Daraus geht hervor, dass die Methoden bei S&P kein Einzelfall waren sondern bei allen Rating-Agenturen zur Tagesordnung gehörten: Beste Bonitätsnoten trotz interner Bedenken.
In einem anderen Fall wurde ein S&P Mitarbeiter mit folgenden Worten zitiert: „Wir schaffen mit diesen CDOs ein irrsinniges Monster. Last uns hoffen, dass wir alle wohlhabend und pensioniert sind, bevor das Kartenhaus zusammenkracht.“
Die SEC hat 10 Monate bei allen großen renommierten Rating-Agenturen geforscht. Die Untersuchungsergebnisse sollen teilweise erschreckend sein.
S&P wollte sich zu den Vorwürfen nicht äußern.
Trotzdem immer locker & cool bleiben.
Schnell mal 10-15% sind öfters drinnen - Ansonsten long...
Samstag, 2. August 2008
Mitarbeiter der Rating-Agentur S&P warnten intern vor Kreditmüll: "Last uns hoffen, dass wir wohlhabend und pensioniert sind, bevor es zusammenkracht". Trotzdem AAA Ratings.
In den USA kommt es zu einem Skandal bei der renommierten Rating-Agentur S&P. Wie aus internen Mails von Analysten und von für die Kreditbeurteilung zuständigen „Experten“ der Agentur hervorgeht, warnten diese eindringlich vor vielen Hypothekenprodukten - wie das Wall Street Journal berichtet.
Trotz per Email dokumentierter Warnungen: Dies hielt die S&P Verantwortlichen nicht davon ab, undurchschaubaren Hypothekenderivaten die bestmögliche Auszeichnung zu geben: AAA.
Intern jedoch warnten die Analysten eindringlich davor, darin zu investieren. Zitat: "Wir sollten es nicht raten (Bonität bewerten)!" Antwort vom Vorgesetzten: "Wir raten jeden Deal." Ausserdem wurde zusätzlich noch darauf hingewiesen: "Wir raten alles, auch wenn es von Kühen strukturiert worden ist."
In einem anderen Fall urteilten die dafür betrauten Mitarbeiter sogar, dass die neu verpackten und „verdrehten“ Schuldvehikel „absolut lächerlich“ seien. Bei S&P hiess es intern, dass man darin auf keinen Fall investieren solle. Dies hielt die Bewertungsagentur allerdíngs nicht davon ab, Bestnoten zu erteilen.
Das Wall Street Journal zitierte einen Untersuchungsbericht der US-Börsenaufsicht SEC. Daraus geht hervor, dass die Methoden bei S&P kein Einzelfall waren sondern bei allen Rating-Agenturen zur Tagesordnung gehörten: Beste Bonitätsnoten trotz interner Bedenken.
In einem anderen Fall wurde ein S&P Mitarbeiter mit folgenden Worten zitiert: „Wir schaffen mit diesen CDOs ein irrsinniges Monster. Last uns hoffen, dass wir alle wohlhabend und pensioniert sind, bevor das Kartenhaus zusammenkracht.“
Die SEC hat 10 Monate bei allen großen renommierten Rating-Agenturen geforscht. Die Untersuchungsergebnisse sollen teilweise erschreckend sein.
S&P wollte sich zu den Vorwürfen nicht äußern.
Trotzdem immer locker & cool bleiben.
Schnell mal 10-15% sind öfters drinnen - Ansonsten long...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.463.315 von zip2000 am 25.06.09 05:16:15also wenn die besser bewerten wies tatsächlich ist (möchte ich nicht ausschließen) würde das ja bedeuten das ambac tatsächlich noch schlechter wäre. also nicht die zweitschlechteste bonität sondern die schlechteste(=ramsch).
bedenkenswert ist das es ambac nach fast einem jahr finanzkrise es hier nicht geschafft hat zumindestens eine stabilität wenn nicht sogar verbesserung zu erreichen. spricht nicht gerade für das management und das krisenkonzept.
auch wenn die rolle der ratingagenturen in dieser krise mehr als zweifelhaft war/ist nützt das ambac nichts. die brauchen kapital und um sich dies zu besorgen brauchen die ein einigermaßen rating (nach was sollen die investoren sonst gehen?) sonst sind sie mittel/langfristig platt(warum woll ging der ceo:O?).es dürfte nun ungleich schwerer/teurer werden für ambac kapital zu erhalten was zwangsläufig die existenzfrage aufwirft.
aber vielleicht springt auch hier noch der amerikanische staat ein.
bedenkenswert ist das es ambac nach fast einem jahr finanzkrise es hier nicht geschafft hat zumindestens eine stabilität wenn nicht sogar verbesserung zu erreichen. spricht nicht gerade für das management und das krisenkonzept.
auch wenn die rolle der ratingagenturen in dieser krise mehr als zweifelhaft war/ist nützt das ambac nichts. die brauchen kapital und um sich dies zu besorgen brauchen die ein einigermaßen rating (nach was sollen die investoren sonst gehen?) sonst sind sie mittel/langfristig platt(warum woll ging der ceo:O?).es dürfte nun ungleich schwerer/teurer werden für ambac kapital zu erhalten was zwangsläufig die existenzfrage aufwirft.
aber vielleicht springt auch hier noch der amerikanische staat ein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.463.500 von frankoos am 25.06.09 07:56:11Nein, die bewerten eher nach Gutsherrenart.
Dort wo es passt, weil man von denen beauftragt wird, wird höher bewertet. Dort wo man nichts mehr holen kann, bzw. gefahrlos den Kunden verprellen kann (opportun) schägt man drauf.
So viel zu unabhängiger Bewertung. Alles Bastarde.
Dort wo es passt, weil man von denen beauftragt wird, wird höher bewertet. Dort wo man nichts mehr holen kann, bzw. gefahrlos den Kunden verprellen kann (opportun) schägt man drauf.
So viel zu unabhängiger Bewertung. Alles Bastarde.
0,94$
-50% seit 11.05.09
-50% seit 11.05.09
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.466.858 von frankoos am 25.06.09 15:38:44moin frankoos
bist du investiert?
wenn ja für wieviel wenn ich fragen darf?
Grüße
Paco
bist du investiert?
wenn ja für wieviel wenn ich fragen darf?
Grüße
Paco
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.467.115 von pacoraban am 25.06.09 16:02:46hallo,
ja ich bin investiert.
im gegensatz zu manch anderem hier poste ich aber keine beträge oder stückzahlen zu einem weil es hier nicht hingehört und zum anderen halte ich solche ausagen für nicht gerade glaubwürdig.
aber eins kann ich dir sagen so viele wie du ( du hast doch über 30000 oder?) habe ich nicht. liegt natürlich daran das ich auch später(damit teurer) eingestiegen bin. habe allerdings auch pmi. hier waren die news zumindestens besser.
gruß
frankoos
ja ich bin investiert.
im gegensatz zu manch anderem hier poste ich aber keine beträge oder stückzahlen zu einem weil es hier nicht hingehört und zum anderen halte ich solche ausagen für nicht gerade glaubwürdig.
aber eins kann ich dir sagen so viele wie du ( du hast doch über 30000 oder?) habe ich nicht. liegt natürlich daran das ich auch später(damit teurer) eingestiegen bin. habe allerdings auch pmi. hier waren die news zumindestens besser.
gruß
frankoos
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.466.858 von frankoos am 25.06.09 15:38:44Schön mies das Ganze zur Zeit...
Da liegt was im Busch, meine Meinung!
Ich vermute hier +/-30% bis zur nächsten Woche...
Da liegt was im Busch, meine Meinung!
Ich vermute hier +/-30% bis zur nächsten Woche...
Also ich bin und bleib auch noch dabei. Was mich nur wundert ist, dass es bisher von Unternehmensseite so weinig/ keine Statements gibt... wer weiß, worüber die brüten
Wird auf jeden Fall noch spannend mit ABK
Wird auf jeden Fall noch spannend mit ABK
Der kleine Schlussspurt wurde schon im yahooboard vorhergesagt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.467.931 von frankoos am 25.06.09 17:19:48MOin frankoss,
recht hast du ich gehöre zu denjenigen hier die auch posten wieviel shares sie haben, was man ja tunlichst lassen sollte,aber bei abk verhalte ich mich da contrainduktiv, aber hier sind wir ja ein kleiner Kreis, also ich habe immer noch 33k habe letztens den Fehler gemacht 2,3 k zuzukaufen bei 0,92 € leider zu früh
wenn abk unter 0,58 fällt werde ich entweder nochmal kaufendenke ich zur Zeit da wie du schon richtig festgestellt hast abk seit 11.05 über 50% verloren hat,bisher bin ich davon ausgegangen dass abk noch dieses Jahr über 2 $ gehen wird ein ch 11 ist hier niemals ausgeschlossen,das junkrating von s&p interessiert mich gar nicht da moody schon vorgelegt hat, irgendwas sollte mal passieren die Verschiebung von everspan halte ich für positiv, da mbia sich anscheinend mit dem gleichen plan nicht gerade viele Lorbeeeren kassiert hat, abk hat viele staatliche Projekte versichert das portfolio bei mbia sieht da ein bißchen schlechter zu aus,ich würde uns allen hier nochmal einen fetten run wünschen so wie letztes Jahr aber die Nachrichten lage ist zu dünn von seitens der Firma dass man bis September09 hier von 10$ Kursen ausgehen kan, es kommen noch Ergebnisse und ich weiss ´nicht was wir hier erwarten können, also auf gutes Gelingen den harten coolern der abk-Fraktion zippi etc
ich bleibe auch erstmal dabei und vielleicht stocke ich nochmal auf
Grüße
Paco
recht hast du ich gehöre zu denjenigen hier die auch posten wieviel shares sie haben, was man ja tunlichst lassen sollte,aber bei abk verhalte ich mich da contrainduktiv, aber hier sind wir ja ein kleiner Kreis, also ich habe immer noch 33k habe letztens den Fehler gemacht 2,3 k zuzukaufen bei 0,92 € leider zu früh
wenn abk unter 0,58 fällt werde ich entweder nochmal kaufendenke ich zur Zeit da wie du schon richtig festgestellt hast abk seit 11.05 über 50% verloren hat,bisher bin ich davon ausgegangen dass abk noch dieses Jahr über 2 $ gehen wird ein ch 11 ist hier niemals ausgeschlossen,das junkrating von s&p interessiert mich gar nicht da moody schon vorgelegt hat, irgendwas sollte mal passieren die Verschiebung von everspan halte ich für positiv, da mbia sich anscheinend mit dem gleichen plan nicht gerade viele Lorbeeeren kassiert hat, abk hat viele staatliche Projekte versichert das portfolio bei mbia sieht da ein bißchen schlechter zu aus,ich würde uns allen hier nochmal einen fetten run wünschen so wie letztes Jahr aber die Nachrichten lage ist zu dünn von seitens der Firma dass man bis September09 hier von 10$ Kursen ausgehen kan, es kommen noch Ergebnisse und ich weiss ´nicht was wir hier erwarten können, also auf gutes Gelingen den harten coolern der abk-Fraktion zippi etc
ich bleibe auch erstmal dabei und vielleicht stocke ich nochmal auf
Grüße
Paco
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.669 von pacoraban am 26.06.09 09:28:58Hallo Paco,
bin auch nachwievor long investiert und glaube an Ambac. Die Amis können es sich nicht leisten Ambac in Chapter11 gehen zu lassen.
Ich werde nochmals nachkaufen.
Ich habe die Hoffnung, daß es irgendwann wie letzes Jahr im September
auf die 8 Euro hochgeht.
Ein schönes Wochenende und alles gute allen ABK Coolern
bm
bin auch nachwievor long investiert und glaube an Ambac. Die Amis können es sich nicht leisten Ambac in Chapter11 gehen zu lassen.
Ich werde nochmals nachkaufen.
Ich habe die Hoffnung, daß es irgendwann wie letzes Jahr im September
auf die 8 Euro hochgeht.
Ein schönes Wochenende und alles gute allen ABK Coolern
bm
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.669 von pacoraban am 26.06.09 09:28:58Hallo Paco!
...ein Kauf-Stop liegt sogar gleich unter €0,60...
...ein Kauf-Stop liegt sogar gleich unter €0,60...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.475.055 von zip2000 am 26.06.09 15:54:51Hallo Paco!
...mein Kauf-Stop liegt sogar gleich unter €0,60...
...mein Kauf-Stop liegt sogar gleich unter €0,60...
...mit -8% bis -10% habe ich heute gerechnet... mal gucken...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.475.184 von zip2000 am 26.06.09 16:05:13moin zippi
ja damit habe ich auch nicht gerechnet
michigan gut und und und
und abk so ein schrott
hauptsache es geht nochmal hoch wenn nicht mal schauen
ja damit habe ich auch nicht gerechnet
michigan gut und und und
und abk so ein schrott
hauptsache es geht nochmal hoch wenn nicht mal schauen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.472.089 von bittermannfinanz am 26.06.09 10:15:32hi bittermanabk-cooler,
na dann auf gutes gelingen wenn wir beide unsere 8 sehen und wir bis dahin durchhalten dann spendier ich ein bier und ein Fischbrötchen
na dann auf gutes gelingen wenn wir beide unsere 8 sehen und wir bis dahin durchhalten dann spendier ich ein bier und ein Fischbrötchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.476.707 von pacoraban am 26.06.09 18:48:45...ich spendiere dann 2 Bier u. 1 Brötchen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.477.485 von zip2000 am 26.06.09 20:36:11dann gibts auf jeden fall ein treffen !
schönes wochenende allen abk-coolern
bm
schönes wochenende allen abk-coolern
bm
Bei dem Treffen bin ich auch dabei bin auch mit 15 K investiert allerdings leider bei Einstandskurs 0,95 Euro aber rich bin trotzdem zuversichtlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.479.068 von Armin1971 am 27.06.09 11:09:55...das sind ja Traumeinstaende....
15k hab ich auch,aber......
15k hab ich auch,aber......
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.479.068 von Armin1971 am 27.06.09 11:09:55Klingt nicht so schlecht!
Ich hab noch immer welche um €2-3!!!
Immer cool bleiben...
Ich hab noch immer welche um €2-3!!!
Immer cool bleiben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.480.864 von zip2000 am 27.06.09 21:27:47....du hast welche für 2-3 € ?
jo,hab auch welche für 3,8 €....
is aber nichtmein durchschn. EK
(der aber noch viel zu hoch ist )
jo,hab auch welche für 3,8 €....
is aber nichtmein durchschn. EK
(der aber noch viel zu hoch ist )
Hallo, was meint ihr sehen wir nächste Woche?
Könnte mir vorstellen das es auf 0,60 runter geht.
Wie sieht es den mit dem AMBACRIVALEN MBIA aus?
Glaube hier sind kurzfristig 30% drin, was ich von AMBAC nicht glaube, höchstens -10%.
Bin selber Ambachalter.
Was meint Ihr????
Könnte mir vorstellen das es auf 0,60 runter geht.
Wie sieht es den mit dem AMBACRIVALEN MBIA aus?
Glaube hier sind kurzfristig 30% drin, was ich von AMBAC nicht glaube, höchstens -10%.
Bin selber Ambachalter.
Was meint Ihr????
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.481.670 von chiconator am 28.06.09 12:07:13Ich denke, dass Beide wieder anziehen werden. Als wir bei im März die 35 Cents anvisiert hatten, sahen viele den Pleitegeier kreisen. Wenn ich das hier sehe, wie besonders im yahooboard fast nur noch dummes Geschwätz zu lesen ist und die Basher unterwegs sind, ist das für mich ein Indikator, dass es bald wieder nachhaltig über $1 geht.
Vorallem das Volumen, was den Kurs hier nach unten bringt, ist ja völlig witzlos. Gestern grad mal 3,5 Mio gehandelte Stücke - im Vormonat haben wir regelmäßig 15 bis 25 Mio gesehen
Vorallem das Volumen, was den Kurs hier nach unten bringt, ist ja völlig witzlos. Gestern grad mal 3,5 Mio gehandelte Stücke - im Vormonat haben wir regelmäßig 15 bis 25 Mio gesehen
Hallo,
ich habe Ambac leider nicht im Cent Bereich gekauft, sondern in Euro Bereich.
Leider kann ich im Moment nicht abschätzen, weil mir auch die Infos fehlen wie es weiter geht. Die Frage ist doch, ob Ambac pleite ist, oder nicht. Vor allen Dingen, was in Zukunft geplant ist, falls sie noch eine reale Chance haben. Was mir Sorgen macht ist, daß sichkaum einer für Ambac interesiert,auch bei den Amis. Vielleicht haben sie den Laden schon abgeschrieben, ich hoffe nicht.
Über Infos bin ich dankbar.
ich habe Ambac leider nicht im Cent Bereich gekauft, sondern in Euro Bereich.
Leider kann ich im Moment nicht abschätzen, weil mir auch die Infos fehlen wie es weiter geht. Die Frage ist doch, ob Ambac pleite ist, oder nicht. Vor allen Dingen, was in Zukunft geplant ist, falls sie noch eine reale Chance haben. Was mir Sorgen macht ist, daß sichkaum einer für Ambac interesiert,auch bei den Amis. Vielleicht haben sie den Laden schon abgeschrieben, ich hoffe nicht.
Über Infos bin ich dankbar.
Moin Moin
in amiland interessiert sich keiner?
hmmmm
eigentlich ja klar weil es soviele Unternehmen zur Zeit da sind mit dennen man auch ordentlcih Kohle machen kann
der Monoinsurer Markt wird als toter Markt gesehen
also ch 11 nihct ausgeschlossen für viele,aber ambac versichert viele stattliche projekte und das ist positiv zumindest solange das system aufrecht erhalten wird brichtd das system zusammen dann schmiert abk definitiv aber dann nicht nur abk,wenn abk die sache überlebt shen wir hier Kurse wo es dann ganz egal ist ob man bei 0,62 cent oder 2 Euro gekauft hat ,man sollte nie vergessen,was vor der Krise war
1.abk bei 90 $ und nicht bei 1
2.abk war immer ne totlangweilige Aktie aber nicht nur jetzt sondern auch als sie bei 90 stand schau dir die Jahre davor an dann sieht man wie langweilig abk ist
in amiland interessiert sich keiner?
hmmmm
eigentlich ja klar weil es soviele Unternehmen zur Zeit da sind mit dennen man auch ordentlcih Kohle machen kann
der Monoinsurer Markt wird als toter Markt gesehen
also ch 11 nihct ausgeschlossen für viele,aber ambac versichert viele stattliche projekte und das ist positiv zumindest solange das system aufrecht erhalten wird brichtd das system zusammen dann schmiert abk definitiv aber dann nicht nur abk,wenn abk die sache überlebt shen wir hier Kurse wo es dann ganz egal ist ob man bei 0,62 cent oder 2 Euro gekauft hat ,man sollte nie vergessen,was vor der Krise war
1.abk bei 90 $ und nicht bei 1
2.abk war immer ne totlangweilige Aktie aber nicht nur jetzt sondern auch als sie bei 90 stand schau dir die Jahre davor an dann sieht man wie langweilig abk ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.490.455 von Klavierspieler am 30.06.09 08:53:10Natürlich darf man die Gefahr eines ch11 nicht runter reden, aber meine Einschätzung lautet, dass das Interesse auf kommunaler und nationaler Seite und VORALLEM auf institutioneller Seite so groß ist, dass ein ch11 für einen der beiden Monoliner, Ambac und MBIA, unwahrscheinlich ist.
Außerdem bleibe ich dabei: Die Volumen hier sind mehr als lächerlich. Für mich sieht das nicht nach "Ausverkauf" aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.496.277 von clinton_s am 30.06.09 20:52:43schöner beitrag sehe ich ähnlich
also meine aktuelle analyse sagt: abk laüft noch bis 0,80 vielleicht auch noch bis 0,75 $ runter und dann gibts reboundpower
also meine aktuelle analyse sagt: abk laüft noch bis 0,80 vielleicht auch noch bis 0,75 $ runter und dann gibts reboundpower
Vielen Dank für die schönen Beiträge, das einzige was mich nun nachdenklich macht ist, mit der Aussage, daß evtl. nur ein Monoliner überleben wird MBIA oder Ambac. Nun dann sollte doch MBIA etwas besser dastehen.
Jedoch hoffe ich, daß beide überleben und ihren Weg machen.
Jedoch hoffe ich, daß beide überleben und ihren Weg machen.
Wollte hier keinen verunsichern mit der Konkurenz!
Denke auch das Ambac überleben wird. Der Laden sollte nur mal klarer GEGLIEDERT werden.
Überlege gerade mit "nachkaufen".
Denke das der Kurs immer noch lächerlich ist. Am Jahresende werde ich auf Kuba über den heutigen Kurs lachen.
Was meint Ihr dazu, liebe Ambacgemeinde???
Denke auch das Ambac überleben wird. Der Laden sollte nur mal klarer GEGLIEDERT werden.
Überlege gerade mit "nachkaufen".
Denke das der Kurs immer noch lächerlich ist. Am Jahresende werde ich auf Kuba über den heutigen Kurs lachen.
Was meint Ihr dazu, liebe Ambacgemeinde???
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.503.414 von chiconator am 01.07.09 21:17:08Von Kuba schreibe ich zur Sicherheit mal nichts, aber:
Man muss von den Amis nicht zu viel halten, aber den Wettbewerb halten sie hoch. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass die sich nach den Erfahrungen der letzten Jahre auf einen einzelnen der alten Marktmacher verlassen wollen?
Allerdings weiss ich nicht wer und wie stark die aktuellen Konkurrenten schon geworden sind, vielleicht schreibt da noch jemand eine Auflistung dazu?
Gruss
FKM
Man muss von den Amis nicht zu viel halten, aber den Wettbewerb halten sie hoch. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass die sich nach den Erfahrungen der letzten Jahre auf einen einzelnen der alten Marktmacher verlassen wollen?
Allerdings weiss ich nicht wer und wie stark die aktuellen Konkurrenten schon geworden sind, vielleicht schreibt da noch jemand eine Auflistung dazu?
Gruss
FKM
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.499.411 von pacoraban am 01.07.09 12:14:0711294 von pacoraban 01.07.09 12:14:07 Beitrag Nr.: 37.499.411
also meine aktuelle analyse sagt: abk laüft noch bis 0,80 vielleicht auch noch bis 0,75 $ runter und dann gibts reboundpower
_________________________________________
..dann wird es jetzt aber langsam mal Zeit...
also meine aktuelle analyse sagt: abk laüft noch bis 0,80 vielleicht auch noch bis 0,75 $ runter und dann gibts reboundpower
_________________________________________
..dann wird es jetzt aber langsam mal Zeit...
zipp ,pacoraban tsgadler und wie ihr alle noch so heißt wie seht ihr die Entwicklung von ABK bis zu den Zahlen geht der Kurs nochmals in Richtung Süden testen wir die alten Stände nochmals .
ich persönlich hoffe nochmals unter die 0,60 € einige Aktien zu erhaschen .
ich persönlich hoffe nochmals unter die 0,60 € einige Aktien zu erhaschen .
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.529.006 von lgdfli am 07.07.09 20:54:27naja unter 0,60eur ist doch kein problem da sind wir doch bereits!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.500.213 von Klavierspieler am 01.07.09 14:05:38Ich denke auf jeden Fall auch, dass beide Unternehmen überleben können. In anderen Boards ist oft die Rede davon, dass beide Anleihenversicherer vorm ch11 stehen. Das Ausmaß will ich mir nicht vorstellen, vorallem, da der letzte Notanker, die US-Regierung mittlerweile gelernt haben müsste, was passiert, wenn man Unternehmen wie diese fallen ließe.
Was nebenbei bemerkt auch sehr sehr interessant erscheint ist folgender Link:
http://thebuylist.com/drillbyfund.aspx?SYMBOL=GSSMX&STOCK=AB…
Ein Goldman Sachs Fonds hat in den letzten 10 Monaten relativ hohe Volumen vom Ambac aufgesaugt. Die Käufe vom Dezember 08 wurden NICHT beim Hoch im Mai verkauft. GS hat am 01.07.09 sogar einen Zukauf gemeldet. Was nun auffällig ist (ich will diese Tatsache aber nicht überbewerten!!!), dass ja Warren Buffet, der ja Anfang 08 als Investor bei Ambac im Gespräch war, in 2008 bei Goldman Sachs eingestiegen ist. Zwar ist das Fondsvermögen sicherlich kein Firmenwert von GS, die Situation an sich ist aber ziehmlich interessant...
Lasse mich aber auch gerne eines Besseren belehren, wenn ich hier etwas völlig falsch interpretiere.
Was nebenbei bemerkt auch sehr sehr interessant erscheint ist folgender Link:
http://thebuylist.com/drillbyfund.aspx?SYMBOL=GSSMX&STOCK=AB…
Ein Goldman Sachs Fonds hat in den letzten 10 Monaten relativ hohe Volumen vom Ambac aufgesaugt. Die Käufe vom Dezember 08 wurden NICHT beim Hoch im Mai verkauft. GS hat am 01.07.09 sogar einen Zukauf gemeldet. Was nun auffällig ist (ich will diese Tatsache aber nicht überbewerten!!!), dass ja Warren Buffet, der ja Anfang 08 als Investor bei Ambac im Gespräch war, in 2008 bei Goldman Sachs eingestiegen ist. Zwar ist das Fondsvermögen sicherlich kein Firmenwert von GS, die Situation an sich ist aber ziehmlich interessant...
Lasse mich aber auch gerne eines Besseren belehren, wenn ich hier etwas völlig falsch interpretiere.
Unter den lettzen Voraussetzungen wird es in den kommenden Monaten schwer, "extrem" steigende Kurse zu erreichen. Es findet sich kein externer geldgeber für Everspan. Wenn der Staat USA noch Geld für die Monoliner übrig hätte, dann gut, evtl. wie bei AIG eine 80%ige Beteiligung.
An sonsten sollte man warten können, bis die "dreckigen" Papiere im Laufe des kommenden Jahres herausgerechnet werden können.
Die Schätzungen der "Earnings" sind bis zur 1. oder 2. Quartal 2010 noch deutlich in den Negativen.
Wenn man Zeit hat, würde eine aktuelle Beteiligung (auf lange Sich, 5-7Jahre) sicherlich mehr bringen als der Geldmarkt. Da ich Zeit habe, nutze ich die aktuellen Kurse zu einer weiteren Aufstockung. <
ÜBRIGENS; die Mail habe ich eben bekommen.
Mr. ......,
We have not yet announced our second quarter earnings release date. However, it is likely that it will happen during the week of August 3rd. As discussed in our press release on June 19th, the launch of Everspan has been postponed due to our inability to obtain outside capital at reasonable terms.
Regards,
Peter
Peter Poillon
Managing Director, Investor Relations
Ambac Financial Group, Inc.
ppoillon@ambac.com
212-208-3222
An sonsten sollte man warten können, bis die "dreckigen" Papiere im Laufe des kommenden Jahres herausgerechnet werden können.
Die Schätzungen der "Earnings" sind bis zur 1. oder 2. Quartal 2010 noch deutlich in den Negativen.
Wenn man Zeit hat, würde eine aktuelle Beteiligung (auf lange Sich, 5-7Jahre) sicherlich mehr bringen als der Geldmarkt. Da ich Zeit habe, nutze ich die aktuellen Kurse zu einer weiteren Aufstockung. <
ÜBRIGENS; die Mail habe ich eben bekommen.
Mr. ......,
We have not yet announced our second quarter earnings release date. However, it is likely that it will happen during the week of August 3rd. As discussed in our press release on June 19th, the launch of Everspan has been postponed due to our inability to obtain outside capital at reasonable terms.
Regards,
Peter
Peter Poillon
Managing Director, Investor Relations
Ambac Financial Group, Inc.
ppoillon@ambac.com
212-208-3222
Die Anzahl der Analysten ist aber so dünn (genaugenommen zwei oder drei, von denen Veröffentlichungen vorliegen), dass dies für mich keine repräsentative Aussagekraft hat.
Die Analysten haben bei abk auch im Q2/ 08 mit dem schlimmsten gerechnet und dann... Sondereffekt hin oder her stand da auf einmal ne schwarze Zahl und der Kurs kannte kein Halten mehr. Ich will nicht auf sowas hoffen, da dies nur wieder Zocker anlocken würde, aber daran zeigt sich, was von diesen Erwartungen zu halten ist.
Kurstechnisch wird aber bei Ambac sowieso jede News auf die Goldwaage gelegt, was die Verzögerung von Everspan zeigt.
Die Analysten haben bei abk auch im Q2/ 08 mit dem schlimmsten gerechnet und dann... Sondereffekt hin oder her stand da auf einmal ne schwarze Zahl und der Kurs kannte kein Halten mehr. Ich will nicht auf sowas hoffen, da dies nur wieder Zocker anlocken würde, aber daran zeigt sich, was von diesen Erwartungen zu halten ist.
Kurstechnisch wird aber bei Ambac sowieso jede News auf die Goldwaage gelegt, was die Verzögerung von Everspan zeigt.
Taused Dank für die fundierten Beiträge. Diese spiegeln auch meine Meinung wieder. Ich glaube auch daß Ambac auf "Messers schneide" steht. Nicht umsonst ist Warren Buffet bei Ambac nicht eingestiegen. Der hatte eigentlich immer eine gute Nase.
Langfristig gesehen ist die Aktie OK, wenn sie dieses und hoffentlich nächstes Jahr überlebt.
Im Moment ist der ganze Finanzsektor nach der kleinen Ralley ab April wieder etwas mau. Aber das wird sich auch wieder ändern, ein ewiges hin und her.
Leider sind fundierte Informationen bei Ambac sehr dünn. Oder ich finde sie nicht, das kann auch sein.
Ferner ist mir auch nicht klar was mit Everspan passiert, wenn Everspan auf Eis gelegt ist, woher soll neues Geschäft herkommen? Irgendetwas muß passieren, sonst sonst sieht die Zukunft nicht so gut aus, kann mich aber irren.
Langfristig gesehen ist die Aktie OK, wenn sie dieses und hoffentlich nächstes Jahr überlebt.
Im Moment ist der ganze Finanzsektor nach der kleinen Ralley ab April wieder etwas mau. Aber das wird sich auch wieder ändern, ein ewiges hin und her.
Leider sind fundierte Informationen bei Ambac sehr dünn. Oder ich finde sie nicht, das kann auch sein.
Ferner ist mir auch nicht klar was mit Everspan passiert, wenn Everspan auf Eis gelegt ist, woher soll neues Geschäft herkommen? Irgendetwas muß passieren, sonst sonst sieht die Zukunft nicht so gut aus, kann mich aber irren.
aber so langsam sollte es genug sein mit der Richtung
wann kommt der Q2 Bericht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.544.766 von hexer79 am 09.07.09 21:55:59schau mal unter #11302
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.544.766 von hexer79 am 09.07.09 21:55:59Bei der Veröffentlichung lässt sich Ambac immer noch ein bisschen Zeit
Also nicht vor Anfang/ Mitte August...
Also nicht vor Anfang/ Mitte August...
Ich glaube auch daß Ambac auf "Messers schneide" steht. Nicht umsonst ist Warren Buffet bei Ambac nicht eingestiegen. Der hatte eigentlich immer eine gute Nase.
Langfristig gesehen ist die Aktie OK, wenn sie dieses und hoffentlich nächstes Jahr überlebt.
absolut lohnenswert,sich des risikos bewusst zu sein.ja,das mit dem überleben ist halt so ne sache,mit der sicherlich mehrere firmen kämpfen......zumindest ist die ambac nach wie vor ein pennystock.....leider,und daran wird sich so schnell nichts ändern-IMHO.würde mich mal interessieren,ob eine der untenen involvierten bzw. betroffenen firmen eine versicherung für den "fall des falles" der CIT hat (interessantes wortspiel im deutschen,gell):
Großer US-Kreditgeber von Pleite bedroht, Gefahr für viele weitere Firmen
Datum 13.07.2009 - Uhrzeit 12:18
New York (BoerseGo.de) - In den USA könnten bei einem weiteren großen Kreditgeber bald die Lichter ausgehen. Berichten zufolge ist das auf die Finanzierung mittlerer und kleinerer Unternehmen spezialisierte Traditionshaus CIT Group von der Pleite bedroht. Der Konzern verhandle derzeit mit den Behörden über staatliche Hilfsmaßnahmen. Bereits im Vorjahr erhielt die CIT Group aus dem Rettungspaket zum Finanzsektor einen staatlichen Notkredit von 2,3 Milliarden Dollar. Neben den Gesprächen mit den Behörden würde die Möglichkeit einer Insolvenzbeantragung erwogen. Mit einer entsprechenden Vorbereitung sei eine Anwaltskanzlei beauftragt worden.
Im Falle eines Zusammenbruchs von CIT drohe die Schieflage hunderter Unternehmen. Internen Quellen zufolge haben 700 größtenteils kleinere Unternehmen bei dem Finanzdienstleister Kredite im Volumen von 3,9 Milliarden Dollar ausstehen. Eine Pleite von CIT könnte 760 Unternehmen aus dem verarbeitenden Gewerbe und bis zu 300.000 Einzelhändler in eine existenzbedrohende Lage bringen.
lg
and (trotzdem) nice week all
Langfristig gesehen ist die Aktie OK, wenn sie dieses und hoffentlich nächstes Jahr überlebt.
absolut lohnenswert,sich des risikos bewusst zu sein.ja,das mit dem überleben ist halt so ne sache,mit der sicherlich mehrere firmen kämpfen......zumindest ist die ambac nach wie vor ein pennystock.....leider,und daran wird sich so schnell nichts ändern-IMHO.würde mich mal interessieren,ob eine der untenen involvierten bzw. betroffenen firmen eine versicherung für den "fall des falles" der CIT hat (interessantes wortspiel im deutschen,gell):
Großer US-Kreditgeber von Pleite bedroht, Gefahr für viele weitere Firmen
Datum 13.07.2009 - Uhrzeit 12:18
New York (BoerseGo.de) - In den USA könnten bei einem weiteren großen Kreditgeber bald die Lichter ausgehen. Berichten zufolge ist das auf die Finanzierung mittlerer und kleinerer Unternehmen spezialisierte Traditionshaus CIT Group von der Pleite bedroht. Der Konzern verhandle derzeit mit den Behörden über staatliche Hilfsmaßnahmen. Bereits im Vorjahr erhielt die CIT Group aus dem Rettungspaket zum Finanzsektor einen staatlichen Notkredit von 2,3 Milliarden Dollar. Neben den Gesprächen mit den Behörden würde die Möglichkeit einer Insolvenzbeantragung erwogen. Mit einer entsprechenden Vorbereitung sei eine Anwaltskanzlei beauftragt worden.
Im Falle eines Zusammenbruchs von CIT drohe die Schieflage hunderter Unternehmen. Internen Quellen zufolge haben 700 größtenteils kleinere Unternehmen bei dem Finanzdienstleister Kredite im Volumen von 3,9 Milliarden Dollar ausstehen. Eine Pleite von CIT könnte 760 Unternehmen aus dem verarbeitenden Gewerbe und bis zu 300.000 Einzelhändler in eine existenzbedrohende Lage bringen.
lg
and (trotzdem) nice week all
Ist schon etwas älter aber etwas zum nachdenken....
http://egghat.blogspot.com/2009/06/ambac-und-mbia-straucheln…
http://egghat.blogspot.com/2009/06/ambac-und-mbia-straucheln…
Wenn das so ist, dann lassen zumindest bei MBIA, bei Ambac vielleicht auch, wenn sie Everspan hinbekommen, die Mutter austrocknen und der Tochter geht es dann gut. Die Frage ist dann wie geht es den Aktionären werden die dann auch ausgetrocknet sein?
Um Meinungen bin ich dankbar.
Um Meinungen bin ich dankbar.
RT 0,960 $ ein Plus von 17 %
Gibt es NEWS, kann keine finden.
Gibt es NEWS, kann keine finden.
Ich seh das als logische Folge des Finanzmarktes allgem,ein, werden die banken stbiler profitieren die Rückversicher das sicherlich sehr viele Langzeitverträge laufen. Ich bin sogar überzeugt das Ambac das erste mal im dritten Quartal positive Zahlen schreibt. Und dann gibt kein halten mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.579.139 von zip2000 am 15.07.09 17:36:28So, wenn wir uns in 2 Jahren verzehnfacht haben, gehe ich in Rente. Hab die letzten Tage genutzt noch einmal deutlich nachzulegen im Depot.
Die Zahlen von JPM sollten als gute positive Grundlage auch bei Aktien wie AMBAC eine Wirkung erzielen.
Wie sieht es denn bei Euch aus mit den Einschätzungen.
Die Zahlen von JPM sollten als gute positive Grundlage auch bei Aktien wie AMBAC eine Wirkung erzielen.
Wie sieht es denn bei Euch aus mit den Einschätzungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.585.415 von tsgadler am 16.07.09 14:32:47Natürlich macht es Sinn zu dieser Zeit das Depot aufzublasen.
Trotz allem bin ich der Meinung einen gesunden Mix aus Risikowerten zu fahren.
Auch mit dem Ausfall eines Wertes muss immer gerechnet werden, auch wenn wir es nicht Wahrhaben wollen.
siehe Bsp: WaMu - JPM --> am besten bei beiden investiert sein...
Trotz allem bin ich der Meinung einen gesunden Mix aus Risikowerten zu fahren.
Auch mit dem Ausfall eines Wertes muss immer gerechnet werden, auch wenn wir es nicht Wahrhaben wollen.
siehe Bsp: WaMu - JPM --> am besten bei beiden investiert sein...
JPM geht's "gut" und Ambac kackt wieder mal ab...
Wird etwa Anlauf für heute genommen??
Ich selbst vermute es schwer...
Was meint ihr?
Wird etwa Anlauf für heute genommen??
Ich selbst vermute es schwer...
Was meint ihr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.117 von zip2000 am 17.07.09 07:59:00Hi,
ehrlich gesagt möchte ich mich darauf nicht mehr festlegen.
Alles was irgendwie mit Börsenlogik zu tun hat, trifft auf Ambac fast nie zu. Was bleibt ist die Hoffnung.
Gruß Boje
ehrlich gesagt möchte ich mich darauf nicht mehr festlegen.
Alles was irgendwie mit Börsenlogik zu tun hat, trifft auf Ambac fast nie zu. Was bleibt ist die Hoffnung.
Gruß Boje
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.766 von Boje81 am 17.07.09 09:36:56so ist es, boje. (anscheinend)
Ich bin wieder mit einer Posi mehr drinnen...
Schauen wir mal, wo es hingehen wird...
Schauen wir mal, wo es hingehen wird...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.117 von zip2000 am 17.07.09 07:59:00Die Euphorie der vorhergegangenen zwei Tage ist durch die Situation der CIT Group verpufft. Die Lage ist auf jeden Fall angespannt, was wieder gleich auf den ABK-Kurs prügelt.
Hoffen wir das Beste für die kommenden Tage *good luck*
Hoffen wir das Beste für die kommenden Tage *good luck*
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.822 von clinton_s am 19.07.09 22:09:56dpa
Bericht: US-Finanzierer CIT vorerst gerettet
Montag 20. Juli 2009, 00:37 Uhr
New York (dpa) - Der für die US-Wirtschaft bedeutende Finanzierer CIT hat seine drohende Insolvenz einem Zeitungsbericht zufolge in letzter Minute abwenden können. Der Mittelstandsfinanzierer habe mit wichtigen Gläubigern eine Zusage über drei Milliarden Dollar an frischer Finanzierung ausgehandelt: Das berichtet das «Wall Street Journal». Das Unternehmen solle nun ohne Insolvenzverfahren saniert werden, hieß es zunächst ohne weitere Angaben. CIT versorgt rund eine Million US-Unternehmen mit Krediten.
http://de.biz.yahoo.com/19072009/3/bericht-us-finanzierer-ci…
Bericht: US-Finanzierer CIT vorerst gerettet
Montag 20. Juli 2009, 00:37 Uhr
New York (dpa) - Der für die US-Wirtschaft bedeutende Finanzierer CIT hat seine drohende Insolvenz einem Zeitungsbericht zufolge in letzter Minute abwenden können. Der Mittelstandsfinanzierer habe mit wichtigen Gläubigern eine Zusage über drei Milliarden Dollar an frischer Finanzierung ausgehandelt: Das berichtet das «Wall Street Journal». Das Unternehmen solle nun ohne Insolvenzverfahren saniert werden, hieß es zunächst ohne weitere Angaben. CIT versorgt rund eine Million US-Unternehmen mit Krediten.
http://de.biz.yahoo.com/19072009/3/bericht-us-finanzierer-ci…
Dann kann es ja heute gut und gerne 20% hoch gehen !!
In Amerika scheint´s grün zu werden. mal sehen wie lang es vorhält.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.606.645 von tsgadler am 20.07.09 15:13:10Heute wieder das bekannte Muster. Nach 2,5h US-Handel magere 800.000 Shares umgesetzt. CIT hat keine Begeisterungsstürme bei der Aktie geweckt...
Ich wage mal ne SK-Prognose
sehr flacher Handel um den Bereich, den wir hier gerade sehen und SK 0,93 $, ich denke also, dass wir uns ins Plus retten werden.
Zocker sind ja bekanntlich gerade an anderer Stelle engagier, daher werden wir nicht viel Spektakuläres sehen.
Ich wage mal ne SK-Prognose
sehr flacher Handel um den Bereich, den wir hier gerade sehen und SK 0,93 $, ich denke also, dass wir uns ins Plus retten werden.
Zocker sind ja bekanntlich gerade an anderer Stelle engagier, daher werden wir nicht viel Spektakuläres sehen.
jetzt erscheint doch bald wieder die 1-usd Marke in Sicht... ev. schon Morgen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.760 von clinton_s am 20.07.09 16:57:13War ja fast ne Punktlandung von mir!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.879 von DerBergderruft am 20.07.09 21:31:58das wollen wir mal hoffen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.879 von DerBergderruft am 20.07.09 21:31:58
Guten Morgen Berg
Vorgaben aus Asien sind gut.
Könnte weiter hochgehen.
Gesamtmarkt will nach oben.
Man hört, sieht, liest nichts anderes.
Guten Morgen Berg
Vorgaben aus Asien sind gut.
Könnte weiter hochgehen.
Gesamtmarkt will nach oben.
Man hört, sieht, liest nichts anderes.
Ich bin dabei, beim Drücken der Daumen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.611.224 von zip2000 am 21.07.09 08:09:49premarket ist schon bei 1,01$
http://www.google.com/finance?q=NYSE:ABK
http://www.google.com/finance?q=NYSE:ABK
Na, mal sehen wie´s weitergeht. CIT ist "angehalten". Ob´s da wieder possitive Meldungen gibt?
Könnte zum Vorbild für ABK werden, zumindest in der Kursentwicklung.
Könnte zum Vorbild für ABK werden, zumindest in der Kursentwicklung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.838 von tsgadler am 21.07.09 15:38:18na endlich geht es wieder aufwärts !
wo ist paco und die anderen abk ler ?
Viele Grüße und steigende Kurse
Bm
wo ist paco und die anderen abk ler ?
Viele Grüße und steigende Kurse
Bm
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.664 von surga am 21.07.09 15:21:42naja......
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.908 von polser am 21.07.09 15:44:46ja, leider:O
Na, da scheint ja etwas däftig auf den Magen bei CIT geschlagen zu haben....., dafür hält sich ABk aber noch ganz gut. Immerhin ist die Euphorie nicht so stark in den letzten Tagen gespielt worden...
...nichts desto trotz glaube ich, dass hier sowie bei CITIGROUP der Weg nach oben folgen wird.
Nur meine Meinung, sonst nichts...
Momentane Kurse zum Auffüllen nutzen und fertig...
PS: Wo ist Paco wikrlich...???
Nur meine Meinung, sonst nichts...
Momentane Kurse zum Auffüllen nutzen und fertig...
PS: Wo ist Paco wikrlich...???
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.616.792 von zip2000 am 21.07.09 18:58:58Wenn wir zwischen 0,93 und 0,95 nicht nach unten abschmieren, sollten hier alle für heute zufrieden sein. Wenn es hier ohne fundamentale Hintergründe massive Kursschwankungen gäbe, wäre mir auch unwohl.
Na ja, hoffen wir das Beste für heute
Na ja, hoffen wir das Beste für heute
Moin abk-cooler und meine Freunde der Sonne
zippi etc,
hoffe es geht Euch allen gut
bin noch am Start
habe nur 11k shares bei 0,74 letzte woche verkauft und hatte schon das grosse p da ich bei 0,61 nicht wieder nachgekauft habe und gestern der Kurs wieder nach oben maschierte
muss also noch immer zurückkaufen bis 0,74 habe ich noch Luft
ich denke wir haben ne chance trotz dow spitze dass abk vor den Zahlen noch anzieht was meint Ihr?
Grüße
Paco
hänge auch noch fest in aig citi und bac, die jan zur Zeit miserabel laufen muss aufpassen dass ich bei diesen Werten nicht ins minus rutsche
zippi etc,
hoffe es geht Euch allen gut
bin noch am Start
habe nur 11k shares bei 0,74 letzte woche verkauft und hatte schon das grosse p da ich bei 0,61 nicht wieder nachgekauft habe und gestern der Kurs wieder nach oben maschierte
muss also noch immer zurückkaufen bis 0,74 habe ich noch Luft
ich denke wir haben ne chance trotz dow spitze dass abk vor den Zahlen noch anzieht was meint Ihr?
Grüße
Paco
hänge auch noch fest in aig citi und bac, die jan zur Zeit miserabel laufen muss aufpassen dass ich bei diesen Werten nicht ins minus rutsche
market pulse
Jul 21, 2009, 1:13 p.m. EST
Radian commutes $9.8 bln Ambac portfolioExplore related topics
Radian Group AMBAC Financial Group Inc Story Quotes Comments Screener Alert Email Print ShareBy Sue Chang 10%5%0%-5%-10%10a11a12p1p2p3pRDN ABK SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- Radian Group Inc. /quotes/comstock/13*!rdn/quotes/nls/rdn (RDN 2.35, -0.08, -3.29%) said Tuesday that its subsidiary, Radian Asset Assurance, entered into a Commutation and Release Agreement with Ambac Assurance Corp. and Ambac Assurance UK Ltd. on July 20 to commute $9.8 billion of Radian Asset's reinsurance portfolio assumed from Ambac /quotes/comstock/13*!abk/quotes/nls/abk (ABK 0.94, -0.03, -3.09%) . The agreement, effective as of July 1, provides for Radian Asset to make a $100 million settlement payment to Ambac, including a refund of unearned premium reserves and payment of statutory loss reserves. The commutation, which represents 99.7% of the insured portfolio previously assumed from Ambac, lowers Radian Asset's total insured portfolio by 10%, including a decrease of 42% in Radian Asset's exposure to mortgage-backed securities.
Jul 21, 2009, 1:13 p.m. EST
Radian commutes $9.8 bln Ambac portfolioExplore related topics
Radian Group AMBAC Financial Group Inc Story Quotes Comments Screener Alert Email Print ShareBy Sue Chang 10%5%0%-5%-10%10a11a12p1p2p3pRDN ABK SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- Radian Group Inc. /quotes/comstock/13*!rdn/quotes/nls/rdn (RDN 2.35, -0.08, -3.29%) said Tuesday that its subsidiary, Radian Asset Assurance, entered into a Commutation and Release Agreement with Ambac Assurance Corp. and Ambac Assurance UK Ltd. on July 20 to commute $9.8 billion of Radian Asset's reinsurance portfolio assumed from Ambac /quotes/comstock/13*!abk/quotes/nls/abk (ABK 0.94, -0.03, -3.09%) . The agreement, effective as of July 1, provides for Radian Asset to make a $100 million settlement payment to Ambac, including a refund of unearned premium reserves and payment of statutory loss reserves. The commutation, which represents 99.7% of the insured portfolio previously assumed from Ambac, lowers Radian Asset's total insured portfolio by 10%, including a decrease of 42% in Radian Asset's exposure to mortgage-backed securities.
..... schaut mal vorbörslich 1.03 USD
Wenn das nicht verheisst
Wenn das nicht verheisst
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.622.434 von Zipp20 am 22.07.09 13:56:29Ähnliches Kino wie gestern...
Zu der News:
Klingt, als hätte Ambac mit Radian irgendein Abkommen getroffen, in dem Ambac einen relativ hohen Bestand des Anleihenversicherungsgeschäftes von Radian aufnimmt und dafür eine Versicherungsprämie von 100 Mio $ kassiert. Was danach noch kommt, ist für mich nicht eindeutig.
Zu der News:
Klingt, als hätte Ambac mit Radian irgendein Abkommen getroffen, in dem Ambac einen relativ hohen Bestand des Anleihenversicherungsgeschäftes von Radian aufnimmt und dafür eine Versicherungsprämie von 100 Mio $ kassiert. Was danach noch kommt, ist für mich nicht eindeutig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.623.088 von clinton_s am 22.07.09 15:06:07so hallo, seit einigen monaten grade mal wieder eine kleine anzahl gekauft. nach meinen erfahrungen geht es wohl in den nächsten zwei stunden gut runter... macht ja immer wieder spaß ein bisschen zu zocken oder?
der DOW gibt die Richtung vor
und was macht ABK
und was macht ABK
us dem yahoo-Board:
Re: Radian --Post from Google Fin. Board 30 minutes ago This is another insightful post from Dee as follows:
"ABK wrote the RMBS and the felt the need to mitigate their exposure so
they took out reinsurance on this $9.8 Billion portfolio of
mortgages. ABK would be in a much better place at knowing what the
performance of this portfolio of mortgages would be more so than RDN.
It would have to be a win win situation or the both would not have
come to terms at canceling this contract. ABK does not need the money
as this is not a liquidity problem for ABK.
Several possibilities exist:
1) This may be one of the first contracts that is due to expire?
2) The institution that originated the contract may be selling this to
the Fed under the Asset sale portion of TARP?
3) ABK may have struck or in the final stages of commuting this
contract themselves?
4) ABK many be looking to sell this to the Fed under TARP?
5) This maybe one of the contracts the the former Bears wrote and JPM
is willing to cancel this contract in order not to have to pay the
lawsuit that ABK had filed against JPM.
Either way ABK is willing to self Insure this contract because they
have an intent to do something with this contract. A before B so that
we can get to C. Whatever the intent senior management has a purpose
and this purpose benefits ABK in the short and long term. As
according to ABK's own calculations the majority of their RMBS begin
to expire the end of 2009 and the first part of 2010. They could just
wait it out if they felt this may be still a risk. But commuting this
contract this close to the end of term. Means that this will allow
ABK to re-capitalize funds allocated as loan loss provisions for this
portfolio, there would be no other reason why they would let RDN off
the hook for this debt otherwise.
Look for RDN to have a significant pop over this announcement tomorrow
as this accounted for 10% of RDN's overall exposure to RMBS. This
should have speculators coming back in and perhaps with some leakage
of info we may get news announcement on what their motives were. The
ratings companies will not further downgrade ABK over this as they had
already accounted for the risk on this contract IMO. If ABK was to
commute this portfolio with the originating institution or if the
originating institution was to sell this portfolio to the Fed through
TARP this could allow ABK to recover perhaps $2-3 Billion or more in
loan loss provisions from their portfolio. This will give them the
capitalization needed to restart Everspan IMO.
Time will tell as this is speculation on my part but I don’t think I
am too far removed from the outcome.
Happy Hunting
Re: Radian --Post from Google Fin. Board 30 minutes ago This is another insightful post from Dee as follows:
"ABK wrote the RMBS and the felt the need to mitigate their exposure so
they took out reinsurance on this $9.8 Billion portfolio of
mortgages. ABK would be in a much better place at knowing what the
performance of this portfolio of mortgages would be more so than RDN.
It would have to be a win win situation or the both would not have
come to terms at canceling this contract. ABK does not need the money
as this is not a liquidity problem for ABK.
Several possibilities exist:
1) This may be one of the first contracts that is due to expire?
2) The institution that originated the contract may be selling this to
the Fed under the Asset sale portion of TARP?
3) ABK may have struck or in the final stages of commuting this
contract themselves?
4) ABK many be looking to sell this to the Fed under TARP?
5) This maybe one of the contracts the the former Bears wrote and JPM
is willing to cancel this contract in order not to have to pay the
lawsuit that ABK had filed against JPM.
Either way ABK is willing to self Insure this contract because they
have an intent to do something with this contract. A before B so that
we can get to C. Whatever the intent senior management has a purpose
and this purpose benefits ABK in the short and long term. As
according to ABK's own calculations the majority of their RMBS begin
to expire the end of 2009 and the first part of 2010. They could just
wait it out if they felt this may be still a risk. But commuting this
contract this close to the end of term. Means that this will allow
ABK to re-capitalize funds allocated as loan loss provisions for this
portfolio, there would be no other reason why they would let RDN off
the hook for this debt otherwise.
Look for RDN to have a significant pop over this announcement tomorrow
as this accounted for 10% of RDN's overall exposure to RMBS. This
should have speculators coming back in and perhaps with some leakage
of info we may get news announcement on what their motives were. The
ratings companies will not further downgrade ABK over this as they had
already accounted for the risk on this contract IMO. If ABK was to
commute this portfolio with the originating institution or if the
originating institution was to sell this portfolio to the Fed through
TARP this could allow ABK to recover perhaps $2-3 Billion or more in
loan loss provisions from their portfolio. This will give them the
capitalization needed to restart Everspan IMO.
Time will tell as this is speculation on my part but I don’t think I
am too far removed from the outcome.
Happy Hunting
ich hatte gehofft ABK zieht so langsam an aber leider enttäuscht sie uns auf der ganzen Linie .
Aus der News werde ich auch nicht so schlau , der Urlaub rückt immer näher und im Portemonnaie herrscht Ebbe ,
Aus der News werde ich auch nicht so schlau , der Urlaub rückt immer näher und im Portemonnaie herrscht Ebbe ,
heute waren noch mal Einstiegskurse jetzt gehts gegen Norden.
Allen Ambac investierten und m,ir viel Glück
Allen Ambac investierten und m,ir viel Glück
Einstiegskurse, ja.
Ich glaube aber, dass morgen nochmal eindeutig die Chance dazu da sein wird.
Ich glaube aber, dass morgen nochmal eindeutig die Chance dazu da sein wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.634.747 von zip2000 am 23.07.09 19:17:09sag mal,ich lese hier schon ne ganze Weile mit-
wieviel shares musst du von abk haben?
also mir geht der Hintern langsam auf Grundeis-
muss das hier richtig lange aussitzen,wenn
ich Glück habe-wenn nicht ,dann ist zero
hier----kann und will nicht mehr nachkaufen
wieviel shares musst du von abk haben?
also mir geht der Hintern langsam auf Grundeis-
muss das hier richtig lange aussitzen,wenn
ich Glück habe-wenn nicht ,dann ist zero
hier----kann und will nicht mehr nachkaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.634.747 von zip2000 am 23.07.09 19:17:09Volumen zeigte heute schonmal einiges an Kaufinteresse. Verglichen mit den gehandelten Shares der letzten Wochen. Auch der nachbörsliche Handel in den USA zeigt "rege" Aktivität (ist natürlich alles relativ...)
Also ich denke, bis zu den Quartalszahlen laufen wir nahezu unverändert zwischen 0,85$ und 0,95$ und dann mal schauen, ich hab da ein gutes Gefühl., d.h. negative Überraschungen erwarte ich keinesfalls.
Also ich denke, bis zu den Quartalszahlen laufen wir nahezu unverändert zwischen 0,85$ und 0,95$ und dann mal schauen, ich hab da ein gutes Gefühl., d.h. negative Überraschungen erwarte ich keinesfalls.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.635.265 von polser am 23.07.09 20:08:30Tja, ein paar Tausend sind es schon.
Ist zur Zeit aber auch keine Kunst, bei diesen Kursen.
Ich für mich bin jedenfalls froh, weil ich immer noch welche mit EK €2-3 halte...
Klar, Risiko ist immer da.
Sehe jetzt aber nicht unbedingt etwas Negatives, um ABK fallen zu lassen...
Ist zur Zeit aber auch keine Kunst, bei diesen Kursen.
Ich für mich bin jedenfalls froh, weil ich immer noch welche mit EK €2-3 halte...
Klar, Risiko ist immer da.
Sehe jetzt aber nicht unbedingt etwas Negatives, um ABK fallen zu lassen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.636.426 von clinton_s am 23.07.09 22:19:42Stimmt.
Deswegen glaube ich aber auch, dass wir heute noch unter $0,85 fallen um anschließen anzuziehen.
Deswegen glaube ich aber auch, dass wir heute noch unter $0,85 fallen um anschließen anzuziehen.
premarket: http://www.marketwatch.com/investing/stock/ABK
$
1.07
Change
+0.18 +20.23%
Volume
Volume 44,677
Jul 24, 2009 7:14 a.m.
Quotes are delayed by 20 min
Bei der CIT Group ging heute morgen noch über den Ticker, dass man sich auf eine Insolvenz vorbereiten sollte. Der Kurs steigt im vorbörslichen handel derzeit um 28%. Komisch die Amis?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.640.197 von tsgadler am 24.07.09 13:22:01Verdammte Schei..e!!
Und ich wollte heute noch welche günstig schnappen... Na mal gucken wie es weiter läuft...
Und ich wollte heute noch welche günstig schnappen... Na mal gucken wie es weiter läuft...
hier kriegst Du Sie noch für 0,67€.
Schade, und die Herrlichkeit ist schon wieder vorbei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.640.572 von tsgadler am 24.07.09 13:59:24Wären jetzt ~0,75€ wert... Nene, das guck ich mir erst mal an.
Außerdem wollte ich sie unter €0,6 haben.
Ja, passt eh - Soll laufen das Ding.
Außerdem wollte ich sie unter €0,6 haben.
Ja, passt eh - Soll laufen das Ding.
NASDAQ Last Sale 0.90 +0.01 +1.12%
Ich bin davon überzeugt, dass wir hier heute die $0,85/€0,59 sehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.640.905 von zip2000 am 24.07.09 14:33:03dann mal viel Erfolg
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.640.905 von zip2000 am 24.07.09 14:33:03Knapp vorbei ist auch daneben...
Guten Abend,
das sieht heute gut aus
das sieht heute gut aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.643.606 von kirroyal am 24.07.09 20:06:24Da ist wieder der Dollar in Reichweite
Ab 19:30 MEZ/ 13:30 EST sind ja ne Menge Käufer aufgetaucht
Ab 19:30 MEZ/ 13:30 EST sind ja ne Menge Käufer aufgetaucht
Bin gespannt ob der $1 heute fällt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.653.478 von zip2000 am 27.07.09 16:50:50
Durchaus möglich
Durchaus möglich
ich glaub auch dran, auf zu alten höhen
Ich glaube, bis nächsten Montag laufen wir noch in diesem paralelen Muster. Das is nix Halbes und nix Ganzes. Aber ich denke, dass wir nächsten Montag dann hochgehen werden.
Was mit den Q2-Zahlen kommt, ist ungewiss.
Was mit den Q2-Zahlen kommt, ist ungewiss.
Moin Leute,schon gelesen????
was meint ihr dazu?????????????????????????
UPDATE 1-Ambac sees $1.6 bln new writeoffs; shares sink 24 pct
Mon Jul 27, 2009 11:25pm EDT Email | Print | Share| Reprints | Single Page[-] Text [+]
Market News
Wall St. ends up slightly in late rally led by banks | Video
Mylan battles quality control concern; stock drops
Shares of flu drugmakers rise on latest WHO stats
More Business & Investing News... * Credit derivative losses rise by $1.6 billion in Q2
* Ambac suspends some interest, dividend payments
* Shares fall 24.2 percent after-hours
By Jonathan Stempel
NEW YORK, July 27 (Reuters) - Bond insurer Ambac Financial Group Inc (ABK.N) reported $1.6 billion of new losses from derivatives at its main operating unit, as the credit quality worsened on mortgage securities it guaranteed.
The New York-based company said the increase boosts statutory writedowns on a credit derivatives portfolio of Ambac Assurance Corp, the operating unit, to about $4.9 billion.
Separately, Ambac said it will stop paying interest on some subordinated debt and dividends on some preferred shares to save cash.
Shares of Ambac fell 24.2 percent to 72 cents in after-hours trading from their close of 95 cents in regular trading.
The writedowns add to the financial stress at Ambac, which has been essentially unable to write new business because of mortgage-related losses. Last month, the company shelved plans to create a new municipal bond insurance unit Everspan, because it could not raise enough money from outside investors.
Ambac said the new writedowns stem in part from the deteriorating quality of the second-lien and "Alt-A" mortgage-backed securities that Ambac guaranteed.
It also said the writedowns come amid expectations that some interest rates will rise, resulting in an increase in estimated future cash outflows.
The company said Ambac Assurance unit ended March with $11.9 billion of claims-paying resources, an amount that will be reduced by some payments related to the derivatives.
Ambac, MBIA Inc (MBI.N) and many competitors lost their "triple-A" ratings after venturing beyond low-risk municipal bond insurance, and providing guarantees of payments on riskier mortgage securities. That move backfired as housing prices tumbled and defaults soared.
Ambac said it does not plan to update its financial status before it reports second-quarter results on August 5. (Reporting by Jonathan Stempel; editing by Carol Bishopric)
was meint ihr dazu?????????????????????????
UPDATE 1-Ambac sees $1.6 bln new writeoffs; shares sink 24 pct
Mon Jul 27, 2009 11:25pm EDT Email | Print | Share| Reprints | Single Page[-] Text [+]
Market News
Wall St. ends up slightly in late rally led by banks | Video
Mylan battles quality control concern; stock drops
Shares of flu drugmakers rise on latest WHO stats
More Business & Investing News... * Credit derivative losses rise by $1.6 billion in Q2
* Ambac suspends some interest, dividend payments
* Shares fall 24.2 percent after-hours
By Jonathan Stempel
NEW YORK, July 27 (Reuters) - Bond insurer Ambac Financial Group Inc (ABK.N) reported $1.6 billion of new losses from derivatives at its main operating unit, as the credit quality worsened on mortgage securities it guaranteed.
The New York-based company said the increase boosts statutory writedowns on a credit derivatives portfolio of Ambac Assurance Corp, the operating unit, to about $4.9 billion.
Separately, Ambac said it will stop paying interest on some subordinated debt and dividends on some preferred shares to save cash.
Shares of Ambac fell 24.2 percent to 72 cents in after-hours trading from their close of 95 cents in regular trading.
The writedowns add to the financial stress at Ambac, which has been essentially unable to write new business because of mortgage-related losses. Last month, the company shelved plans to create a new municipal bond insurance unit Everspan, because it could not raise enough money from outside investors.
Ambac said the new writedowns stem in part from the deteriorating quality of the second-lien and "Alt-A" mortgage-backed securities that Ambac guaranteed.
It also said the writedowns come amid expectations that some interest rates will rise, resulting in an increase in estimated future cash outflows.
The company said Ambac Assurance unit ended March with $11.9 billion of claims-paying resources, an amount that will be reduced by some payments related to the derivatives.
Ambac, MBIA Inc (MBI.N) and many competitors lost their "triple-A" ratings after venturing beyond low-risk municipal bond insurance, and providing guarantees of payments on riskier mortgage securities. That move backfired as housing prices tumbled and defaults soared.
Ambac said it does not plan to update its financial status before it reports second-quarter results on August 5. (Reporting by Jonathan Stempel; editing by Carol Bishopric)
Ambac Announces Second Quarter Estimate of Credit Derivative Impairment and Loss and Loss Expenses
Announces Discontinuance of Dividends on Ambac Assurance Corporation Preferred Shares and Interest on Ambac Financial Group, Inc.’s Directly-Issued Subordinated Capital Securities
Schedules Second Quarter Earnings Release for August 5, 2009
Press Release
Source: Ambac Financial Group, Inc.
On Monday July 27, 2009, 5:20 pm EDT
Buzz up! 0 Print
Companies:Ambac financial group, inc.
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--Ambac Financial Group, Inc. (NYSE: ABK - News) (Ambac) today announced that Ambac Assurance Corporation (AAC), its principal operating subsidiary, expects to report that estimated statutory impairment losses on credit derivatives increased by approximately $1.6 billion in the second quarter to approximately $4.9 billion at June 30, 2009. Additionally, AAC expects to report statutory loss and loss expenses incurred amounting to approximately $800 million for the quarter ended June 30, 2009. The increase in impairment losses, which relate to AAC’s insured portfolio of collateralized debt obligations of asset-backed securities transactions (CDOs of ABS), was driven by rising forward LIBOR rates, which increase estimated future cash outflows, and further deterioration of the underlying collateral within the CDO of ABS transactions. The statutory loss and loss expenses relate primarily to deterioration in AAC’s second-lien and Alt-A mortgage-backed securities financial guarantee portfolios.
Related Quotes
Symbol Price Change
ABK 0.95 +0.01
{"s" : "abk","k" : "c10,l10,p20,t10","o" : "","j" : ""} The increase in the estimated impairment losses in the second quarter is net of the impact of a settlement that reduced a significant portion of exposure under a CDO of ABS transaction that closed in July and a commutation of all of the exposure under a different CDO of ABS transaction that we expect will close by the end of July. The two transactions, with an aggregate of approximately $2.8 billion net notional outstanding at March 31, 2009, are expected to be settled with counterparties for a total cash payment of approximately $750 million.
Estimated impairment losses on credit derivatives is a statutory accounting measurement reported in AAC’s statutory filings as “Estimated impairment losses on subsidiary guarantees and commitments.” An increase in estimated impairment losses is recorded as a reduction to statutory income and therefore reduces statutory surplus. At March 31, 2009, AAC reported statutory capital and surplus of $372.8 million and contingency reserves of $1,946.6 million. AAC has requested the approval of the Office of the Commissioner of Insurance of the State of Wisconsin (OCI) to release a substantial portion of its contingency reserves, however, there can be no assurance that the OCI will approve such release. The amount of contingency reserves released, if any, will increase AAC’s statutory capital and surplus by such amount.
At March 31, 2009, AAC reported total claims-paying resources of approximately $11.9 billion. Total claims-paying resources will be reduced by commutation and settlement payments related to the CDO of ABS portfolio, including the two transactions referred to above, and claims paid related to the direct financial guarantee portfolio since March 31, 2009. Total claims-paying resources is a term used by rating agencies and other analysts to quantify total resources available to pay claims in stress case scenarios and represents an aggregate of contingency reserves, capital and surplus, unearned premiums, losses and loss adjustment expenses, estimated impairment losses on credit derivatives and the present value of future installment premiums. Except for the present value of future installment premiums, each item is a statutory accounting measurement.
Under U.S. generally accepted accounting principles (GAAP), Ambac reports unrealized gains (losses) on credit derivative contracts which is impacted by market valuations of the CDO exposures and includes the effect of AAC’s own credit default swap spreads in the measurement. This mark-to-market valuation often differs significantly from the statutory measure of impairment discussed above. For the second quarter of 2009, Ambac expects to report a net unrealized gain of approximately $34 million for GAAP reporting purposes. Ambac also expects to report total net loss and loss expenses of approximately $1.3 billion for the second quarter of 2009 for GAAP reporting purposes.
Ambac also announced that, in order to preserve cash at Ambac Financial Group, Inc., it will discontinue paying the semi-annual interest on its directly-issued subordinated capital securities (DISCs) beginning August 1, 2009. Additionally, to preserve cash and surplus at AAC, it will discontinue paying the monthly dividend on AAC’s outstanding auction market preferred shares beginning August 1, 2009.
Ambac is providing this preliminary information about its second quarter results prior to the scheduled earnings announcement date in light of market events of recent months. Investors should not expect Ambac to provide information about the results of future quarters in advance of scheduled quarterly earnings announcement dates. In addition, investors should not expect Ambac to update the information provided in this release in advance of the scheduled announcement date for its second quarter financial results.
Second Quarter Earnings Release and Conference Call
Ambac will host a conference call on August 5, 2009 at 11:00 a.m. Eastern time to discuss second quarter 2009 earnings, which are scheduled to be released at 8:30 a.m. Eastern time on that day. The dial in number for the call is 877-407-9210 (U.S.) and 201-689-8049 (outside the U.S.).
The conference call will also be broadcast live on Ambac’s web site at www.ambac.com.
Beginning at 2:00 p.m. Eastern time on August 5 through August 14, the conference call will be available in replay. The replay numbers are 877-660-6853 (U.S.) and 201-612-7415 (outside the U.S.). The account and confirmation numbers for the replay are 286 and 327951, respectively. A recording will also be available on Ambac’s web site approximately one hour after the end of the conference call.
About Ambac
Announces Discontinuance of Dividends on Ambac Assurance Corporation Preferred Shares and Interest on Ambac Financial Group, Inc.’s Directly-Issued Subordinated Capital Securities
Schedules Second Quarter Earnings Release for August 5, 2009
Press Release
Source: Ambac Financial Group, Inc.
On Monday July 27, 2009, 5:20 pm EDT
Buzz up! 0 Print
Companies:Ambac financial group, inc.
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--Ambac Financial Group, Inc. (NYSE: ABK - News) (Ambac) today announced that Ambac Assurance Corporation (AAC), its principal operating subsidiary, expects to report that estimated statutory impairment losses on credit derivatives increased by approximately $1.6 billion in the second quarter to approximately $4.9 billion at June 30, 2009. Additionally, AAC expects to report statutory loss and loss expenses incurred amounting to approximately $800 million for the quarter ended June 30, 2009. The increase in impairment losses, which relate to AAC’s insured portfolio of collateralized debt obligations of asset-backed securities transactions (CDOs of ABS), was driven by rising forward LIBOR rates, which increase estimated future cash outflows, and further deterioration of the underlying collateral within the CDO of ABS transactions. The statutory loss and loss expenses relate primarily to deterioration in AAC’s second-lien and Alt-A mortgage-backed securities financial guarantee portfolios.
Related Quotes
Symbol Price Change
ABK 0.95 +0.01
{"s" : "abk","k" : "c10,l10,p20,t10","o" : "","j" : ""} The increase in the estimated impairment losses in the second quarter is net of the impact of a settlement that reduced a significant portion of exposure under a CDO of ABS transaction that closed in July and a commutation of all of the exposure under a different CDO of ABS transaction that we expect will close by the end of July. The two transactions, with an aggregate of approximately $2.8 billion net notional outstanding at March 31, 2009, are expected to be settled with counterparties for a total cash payment of approximately $750 million.
Estimated impairment losses on credit derivatives is a statutory accounting measurement reported in AAC’s statutory filings as “Estimated impairment losses on subsidiary guarantees and commitments.” An increase in estimated impairment losses is recorded as a reduction to statutory income and therefore reduces statutory surplus. At March 31, 2009, AAC reported statutory capital and surplus of $372.8 million and contingency reserves of $1,946.6 million. AAC has requested the approval of the Office of the Commissioner of Insurance of the State of Wisconsin (OCI) to release a substantial portion of its contingency reserves, however, there can be no assurance that the OCI will approve such release. The amount of contingency reserves released, if any, will increase AAC’s statutory capital and surplus by such amount.
At March 31, 2009, AAC reported total claims-paying resources of approximately $11.9 billion. Total claims-paying resources will be reduced by commutation and settlement payments related to the CDO of ABS portfolio, including the two transactions referred to above, and claims paid related to the direct financial guarantee portfolio since March 31, 2009. Total claims-paying resources is a term used by rating agencies and other analysts to quantify total resources available to pay claims in stress case scenarios and represents an aggregate of contingency reserves, capital and surplus, unearned premiums, losses and loss adjustment expenses, estimated impairment losses on credit derivatives and the present value of future installment premiums. Except for the present value of future installment premiums, each item is a statutory accounting measurement.
Under U.S. generally accepted accounting principles (GAAP), Ambac reports unrealized gains (losses) on credit derivative contracts which is impacted by market valuations of the CDO exposures and includes the effect of AAC’s own credit default swap spreads in the measurement. This mark-to-market valuation often differs significantly from the statutory measure of impairment discussed above. For the second quarter of 2009, Ambac expects to report a net unrealized gain of approximately $34 million for GAAP reporting purposes. Ambac also expects to report total net loss and loss expenses of approximately $1.3 billion for the second quarter of 2009 for GAAP reporting purposes.
Ambac also announced that, in order to preserve cash at Ambac Financial Group, Inc., it will discontinue paying the semi-annual interest on its directly-issued subordinated capital securities (DISCs) beginning August 1, 2009. Additionally, to preserve cash and surplus at AAC, it will discontinue paying the monthly dividend on AAC’s outstanding auction market preferred shares beginning August 1, 2009.
Ambac is providing this preliminary information about its second quarter results prior to the scheduled earnings announcement date in light of market events of recent months. Investors should not expect Ambac to provide information about the results of future quarters in advance of scheduled quarterly earnings announcement dates. In addition, investors should not expect Ambac to update the information provided in this release in advance of the scheduled announcement date for its second quarter financial results.
Second Quarter Earnings Release and Conference Call
Ambac will host a conference call on August 5, 2009 at 11:00 a.m. Eastern time to discuss second quarter 2009 earnings, which are scheduled to be released at 8:30 a.m. Eastern time on that day. The dial in number for the call is 877-407-9210 (U.S.) and 201-689-8049 (outside the U.S.).
The conference call will also be broadcast live on Ambac’s web site at www.ambac.com.
Beginning at 2:00 p.m. Eastern time on August 5 through August 14, the conference call will be available in replay. The replay numbers are 877-660-6853 (U.S.) and 201-612-7415 (outside the U.S.). The account and confirmation numbers for the replay are 286 and 327951, respectively. A recording will also be available on Ambac’s web site approximately one hour after the end of the conference call.
About Ambac
Hallo Paco!
Danke für die news...
NB NASDAQ Last Sale 0.82 -0.12 -12.77%
TL NB 0.72
Danke für die news...
NB NASDAQ Last Sale 0.82 -0.12 -12.77%
TL NB 0.72
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.656.632 von pacoraban am 28.07.09 00:43:13Moin Leute,schon gelesen????
was meint ihr dazu?????????????????????????
Naja Paco, wenn ich sowas bekannt gebe, dann lieber vor die Zahlen am 5 August, lieber jetzt bekannt geben als direkt danach, oder noch schlimmer währendessen
(allerdings die Cashbestände werden anscheint weiterhin mächtig schnell verbrannt)
was meint ihr dazu?????????????????????????
Naja Paco, wenn ich sowas bekannt gebe, dann lieber vor die Zahlen am 5 August, lieber jetzt bekannt geben als direkt danach, oder noch schlimmer währendessen
(allerdings die Cashbestände werden anscheint weiterhin mächtig schnell verbrannt)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.656.702 von zip2000 am 28.07.09 05:04:48mit -12% kommst du nicht aus in AH...
UPDATE 1-Ambac sees $1.6 bln new writeoffs; shares sink 24 pct
http://www.reuters.com/article/marketsNews/idINN275471882009…
UPDATE 1-Ambac sees $1.6 bln new writeoffs; shares sink 24 pct
http://www.reuters.com/article/marketsNews/idINN275471882009…
hier auf Deutsch
Märkte geschockt
Der krisengeschüttelte US-Anleihenversicherer Ambac hat die Märkte mit weiteren Abschreibungen in Milliardenhöhe geschockt. Bei der wichtigsten Sparte Ambac Assurance Corp sei der Abschreibungsbedarf im zweiten Quartal um 1,6 Milliarden Dollar (1,121 Mrd. Euro) wegen neuer Verluste bei Kreditderivaten gestiegen, teilte das New Yorker Unternehmen am Montag mit. Zudem wolle Ambac die Zinszahlungen für einige nachrangige Kredite aussetzen.
Um Bargeld zu bewahren, solle zudem keine Dividende für einige Vorzugsaktien gezahlt werden. Ambac und der grössere US-Konkurrent MBIA waren durch ihr Engagement im Bereich von schlecht besicherten Hypotheken in den Strudel der Finanzkrise geraten.
Die Ambac-Aktie brach im nachbörslichen Handel um 24,2 Prozent auf 72 Cent ein
Märkte geschockt
Der krisengeschüttelte US-Anleihenversicherer Ambac hat die Märkte mit weiteren Abschreibungen in Milliardenhöhe geschockt. Bei der wichtigsten Sparte Ambac Assurance Corp sei der Abschreibungsbedarf im zweiten Quartal um 1,6 Milliarden Dollar (1,121 Mrd. Euro) wegen neuer Verluste bei Kreditderivaten gestiegen, teilte das New Yorker Unternehmen am Montag mit. Zudem wolle Ambac die Zinszahlungen für einige nachrangige Kredite aussetzen.
Um Bargeld zu bewahren, solle zudem keine Dividende für einige Vorzugsaktien gezahlt werden. Ambac und der grössere US-Konkurrent MBIA waren durch ihr Engagement im Bereich von schlecht besicherten Hypotheken in den Strudel der Finanzkrise geraten.
Die Ambac-Aktie brach im nachbörslichen Handel um 24,2 Prozent auf 72 Cent ein
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.657.083 von nero11 am 28.07.09 08:40:33Hi leutz, also das sind mal schlechte Nachrichten.
Ich denke jeder Ambac ler hat gehofft das da ein bisschen
gutes in den nächsten Tagen kommt, stattdessen wieder mal das
krasse Gegenteil........
Ich persönlich habe meine Position mittlerweile zu 100% abgeschrieben, bleibe aber investiert, da ambac nen übernahmekanditat sein könnte. Bin natürlich mit meinem Investment
in negativen Terrain, da ich seit fast 12 Monaten halte.....
Ich wollte nur mal das einem Fragen, bekommen die noch 750 mio Dollar oder sind die eh schon mit eingerechnet......Falls die Jungs
wenigstens noch 750mio bekommen, ist das ja eine minimale Chance auf Everspan.....aber die machen in meinen Augen eh alles Falsch bisher....
Die amerikanischen Manager sind leider fast alle Luftnummern, seit den letzten 18 Monaten hatten wir 4 CEOs und alle haben tolle Sprüche geklopft aber nichts wirklich erreicht, aber Bonis natürlich eingesteckt......
MfG
warrent
Ich denke jeder Ambac ler hat gehofft das da ein bisschen
gutes in den nächsten Tagen kommt, stattdessen wieder mal das
krasse Gegenteil........
Ich persönlich habe meine Position mittlerweile zu 100% abgeschrieben, bleibe aber investiert, da ambac nen übernahmekanditat sein könnte. Bin natürlich mit meinem Investment
in negativen Terrain, da ich seit fast 12 Monaten halte.....
Ich wollte nur mal das einem Fragen, bekommen die noch 750 mio Dollar oder sind die eh schon mit eingerechnet......Falls die Jungs
wenigstens noch 750mio bekommen, ist das ja eine minimale Chance auf Everspan.....aber die machen in meinen Augen eh alles Falsch bisher....
Die amerikanischen Manager sind leider fast alle Luftnummern, seit den letzten 18 Monaten hatten wir 4 CEOs und alle haben tolle Sprüche geklopft aber nichts wirklich erreicht, aber Bonis natürlich eingesteckt......
MfG
warrent
Guten Morgen,
dachte wir knacken heute den Dollar , .... aber bei der Nachrichtenlage können wir das die nächste Zeit wohl vergessen
dachte wir knacken heute den Dollar , .... aber bei der Nachrichtenlage können wir das die nächste Zeit wohl vergessen
...und ich Koffer habe heute in der Früh vergessen meine Kauf-Order nach unten zu setzten...!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.658.359 von warrentman am 28.07.09 10:56:21ich bin mir nicht sicher, ob diese schlechten news wirklich so schlecht sind!
meiner meinung nach werden nun alle schlechten nachrichten vor der veröffentlichung der q2 zahlen veröffentlich und vielleicht (hoffentlich) mit der bekanntgabe der zahlen eine positiver ausblick (z.b. everspan) für die zukunft gegeben wird.
mag mich täuschen, denke aber, dass es nach den quartalszahlen wieder bergauf gehen wird.
meiner meinung nach werden nun alle schlechten nachrichten vor der veröffentlichung der q2 zahlen veröffentlich und vielleicht (hoffentlich) mit der bekanntgabe der zahlen eine positiver ausblick (z.b. everspan) für die zukunft gegeben wird.
mag mich täuschen, denke aber, dass es nach den quartalszahlen wieder bergauf gehen wird.
...und vielleicht (hoffentlich) mit der bekanntgabe der zahlen eine positiver ausblick (z.b. everspan) für die zukunft gegeben wird.
Ja, warum nicht - Könnte natürlich zutreffen.
Ja, warum nicht - Könnte natürlich zutreffen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.658.580 von zip2000 am 28.07.09 11:17:15Für die negative Nachricht, hält sich der Kursverlust in Grenzen.
Ich glaube weiterhin an Ambac, da ich mir nicht vorstellen kann, daß die Ami ohne Monoliner auskommen.
Viele Grüße
BM
Ich glaube weiterhin an Ambac, da ich mir nicht vorstellen kann, daß die Ami ohne Monoliner auskommen.
Viele Grüße
BM
Ambac Financial warnt vor Milliardenverlust wegen Kreditverschlechterung
New York (BoerseGo.de) - Der Anleiheversicherer Ambac Financial Group stellte im Rahmen von Vorabzahlen zum zweiten Quartal einen Nettoverlust von 1,3 Milliarden Dollar in Aussicht. Dabei würde über die Tochter Ambac Assurance Corp. aus Kreditderivaten ein weiterer Abschreibungsverlust von 1,6 Milliarden Dollar zu Buche stehen.
Wie das Unternehmen am Montag nach Börsenschluss weiter mitteilte, hat sich die Kreditqualität im Hypothekensektor verschlechtert. Die neuen Abschreibungen resultieren aus einer Verschlechterung der Qualität im Bereich dinglicher Sicherungsrechte und “Alt-A” besicherter Hypothekenpapiere. Die Abschreibungen seien zudem auf die Erwartung von Zinsanstiegen und damit verbundener geschätzter Barabflüsse zurückzuführen.
Ambac Financial brachen nachbörslich um 13% auf 0,82 Cents ein
New York (BoerseGo.de) - Der Anleiheversicherer Ambac Financial Group stellte im Rahmen von Vorabzahlen zum zweiten Quartal einen Nettoverlust von 1,3 Milliarden Dollar in Aussicht. Dabei würde über die Tochter Ambac Assurance Corp. aus Kreditderivaten ein weiterer Abschreibungsverlust von 1,6 Milliarden Dollar zu Buche stehen.
Wie das Unternehmen am Montag nach Börsenschluss weiter mitteilte, hat sich die Kreditqualität im Hypothekensektor verschlechtert. Die neuen Abschreibungen resultieren aus einer Verschlechterung der Qualität im Bereich dinglicher Sicherungsrechte und “Alt-A” besicherter Hypothekenpapiere. Die Abschreibungen seien zudem auf die Erwartung von Zinsanstiegen und damit verbundener geschätzter Barabflüsse zurückzuführen.
Ambac Financial brachen nachbörslich um 13% auf 0,82 Cents ein
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.659.763 von nero11 am 28.07.09 13:18:27wenn das mit den 1,6 mrd usd abschreibungen im 2. qu. stimmt und der nettoverlust aber nur 1,3 mrd usd beträgt, dann sollten sie ja operativ 300 mio. usd gewinn gemacht haben!
oder verstehe ich da was falsch, bitte um eure meinungen?
oder verstehe ich da was falsch, bitte um eure meinungen?
naja, grad nochmal nachgelegt. denke auch dass man möglichst viele schlechte nachrichten schon vor den zahlen bekannt geben wollte. das hoffe ich zumindest. außerdem was sind schon in der heutigen zeit 1,6 milliarden dollar? jetzt eine schlaftablette und in fünf jahren als halber millionär aufwachen
Hehe... That's AMBAC...
Eine geile Aktie...
Wieder so wie vor einem 3/4 Jahr.
Eine geile Aktie...
Wieder so wie vor einem 3/4 Jahr.
Ich glaube an die These/ Gerücht, dass Ambac mit den Maßnahmen mit aller macht Cash einbehalten und anhäufen will, damit Everspan eventuell im September/ Oktober an den Start geht. Ansonsten nicht!!! diese Maßnahmen, wie in der Stellungnahme von Ambac beschrieben.
Zum Thema positiver Ausblick: Ich denke, dass im Q2-Conference-Call keine Zukunftsprognosen getätigt werden. Vielleicht kommt ein Statement zu Everspan, dass meiner Meinung nach überfällig ist.
Weiter "positiv" (den Umständen entsprechend) sind diverse Übernahmegerüchte, was aber logischerweise nicht zu viel Euphorie verbreiten wird, da niemand derzeit einen Preis pro Aktie von 15 $, wie Gerüchte in diversen Boards kursieren, zahlen wird.
Lassen wir uns also überraschen. Es wird auf jeden Fall spannend mit dem Laden
Zum Thema positiver Ausblick: Ich denke, dass im Q2-Conference-Call keine Zukunftsprognosen getätigt werden. Vielleicht kommt ein Statement zu Everspan, dass meiner Meinung nach überfällig ist.
Weiter "positiv" (den Umständen entsprechend) sind diverse Übernahmegerüchte, was aber logischerweise nicht zu viel Euphorie verbreiten wird, da niemand derzeit einen Preis pro Aktie von 15 $, wie Gerüchte in diversen Boards kursieren, zahlen wird.
Lassen wir uns also überraschen. Es wird auf jeden Fall spannend mit dem Laden
Schwierige Zeiten:
http://ftalphaville.ft.com/blog/2009/07/28/64231/ambac-cling…
Mal sehen wie´s weiter geht. Wichtig wird der Ausblick in der kommenden Woche sein.
http://ftalphaville.ft.com/blog/2009/07/28/64231/ambac-cling…
Mal sehen wie´s weiter geht. Wichtig wird der Ausblick in der kommenden Woche sein.
Es wird auf jeden Fall ne schwere Zeit, aber die Beantragung der Auslösung von Rücklagen dient zur radikalen Risikominderung. Daher trennt sich Ambac schlagartig von hochspekulativen Geschäften mit eben diesem zu erwartenden Verlust, der natürlich auf den ersten Blick sehr schmerzhaft scheint.
Da sich das Unternehmen seit Ende 2008 auf ein konservatives Geschäftsmodell besinnt, sowie die Hoffnung, dass Everspan im Q3 an den Markt geht UND dieser oben genannte Schritt, lassen mich schlussfolgern, dass zwischen den Zeilen der vermeintlich negativen News etwas positives zu erahnen scheint.
Ich glaube, dass Ambac hier noch ein Ass im Ärmel hat (aber wie gesagt, nur so ein Gefühl)
Da sich das Unternehmen seit Ende 2008 auf ein konservatives Geschäftsmodell besinnt, sowie die Hoffnung, dass Everspan im Q3 an den Markt geht UND dieser oben genannte Schritt, lassen mich schlussfolgern, dass zwischen den Zeilen der vermeintlich negativen News etwas positives zu erahnen scheint.
Ich glaube, dass Ambac hier noch ein Ass im Ärmel hat (aber wie gesagt, nur so ein Gefühl)
vileich solte man ding zocken,10% sind hier und heute drin,man muss nur richtigen einstig erwischen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.669.432 von clinton_s am 29.07.09 14:26:11Daher trennt sich Ambac schlagartig von hochspekulativen Geschäften mit eben diesem zu erwartenden Verlust, der natürlich auf den ersten Blick sehr schmerzhaft scheint.
Aber/Und genau das ist meine Motivation in dieses Unternehmen (weiter) zu investieren!
Zuerst schaut es nach tief roten Zahlen aus - In weiterer Zukunft geht's dann stetig nach oben.
Damit kann ich gut leben!
Aber/Und genau das ist meine Motivation in dieses Unternehmen (weiter) zu investieren!
Zuerst schaut es nach tief roten Zahlen aus - In weiterer Zukunft geht's dann stetig nach oben.
Damit kann ich gut leben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.671.705 von zip2000 am 29.07.09 18:13:02Und schließlich ist es keine Fantasie, dass sich Unternehmen mit Junk-Ratings zurückmelden und die Rating-Agenturen eine Hochstufung vornehmen.
Moin Leute und abk cooler zip2000 und und und
ja nicht alles so toll die letzten Tage ich hatte schon Sorgen dass mir der Kurs nach oben wegrennt da ich einiges
liquidiert hatte
ich schließe mich zipp und clinton an
hier ist noch alles drin
top postings von dir clinton
verlust und junk downgrade sind verspeist
wünsche alle noch einen schönen Abend
Paco
ja nicht alles so toll die letzten Tage ich hatte schon Sorgen dass mir der Kurs nach oben wegrennt da ich einiges
liquidiert hatte
ich schließe mich zipp und clinton an
hier ist noch alles drin
top postings von dir clinton
verlust und junk downgrade sind verspeist
wünsche alle noch einen schönen Abend
Paco
Wenn man hier überhaupt charttechnisch ne Beobachtung wagen kann, haben wir im Bereich 0,75 - 0,80 $ fette Widerstände. Verkaufsdruck ist zwar da, aber irgendwie tummeln sich in diesem Bereich auch massig Käufer, so hab ich das Gefühl. Ansonsten würde uns der Kurs noch krasser nach unten wegbrechen.
Das Glas ist also halbvoll
Das Glas ist also halbvoll
Moody's cuts Ambac, warns on counterparty losses on CDOs
Thu Jul 30, 2009 11:03am EDT Email | Print | Share| Reprints | Single Page[-] Text [+]
Market News
Stocks jump on corporate profit and recovery hopes | Video
Oil jumps 5 percent, economic data raises recovery hope | Video
Ballmer surprised at Yahoo deal reception
More Business & Investing News... NEW YORK, July 30 (Reuters) - Ambac Financial Group's (ABK.N) insurance arm is at high risk of regulatory intervention, which in turn is increasing the likelihood that counterparties to the insurer will need to tear up contracts they hold with the firm at a large loss, Moody's Investors Service said.
Moody's late on Wednesday cut its ratings on Ambac Assurance Corp by five notches to Caa2, eight steps below investment grade and a deeply speculative rating.
The move came after Ambac said on Monday it expects to report around $1.6 billion in mortgage-related losses in the second quarter. For details, see [ID:nN27547188]
"These losses would reduce Ambac's regulatory capital to levels below the required minimum threshold," Moody's said in a statement.
Ambac has been decimated by insurance it sold on risky mortgages via collateralized debt obligations (CDOs) backed by credit default swaps.
"With the risk of regulatory intervention now elevated, Moody's believes there will be increased pressure on Ambac's counterparties to commute outstanding exposures on terms that could imply a distressed exchange," Moody's said.
Ambac said on Monday that its expected loss for the second quarter excluded the impact of some agreements the company made with counterparties to tear up two CDO exposures this month.
The company will pay around $750 million to tear up $2.8 billion in notional exposures via these CDOs, it said.
Moody's also cut Ambac Financial's ratings by three notches to Ca, ten steps below investment grade, saying the unit would be less likely to access resources at Ambac Assurance going forward.
This raises the risk that the parent company will launch an exchange on its outstanding debt at less than its par value, Moody's said.
Ambac said that its insurance arm has petitioned the insurance regulator in Wisconsin to release "a substantial portion" of its contingency reserves, though there is no assurance this request will be approved.
Standard & Poor's on Tuesday slashed Ambac Assurance's counterparty credit rating eleven notches to CC -- 10 steps below investment grade, reflecting a high risk of regulatory intervention. [ID:nN28285452]
(Reporting by Karen Brettell
Thu Jul 30, 2009 11:03am EDT Email | Print | Share| Reprints | Single Page[-] Text [+]
Market News
Stocks jump on corporate profit and recovery hopes | Video
Oil jumps 5 percent, economic data raises recovery hope | Video
Ballmer surprised at Yahoo deal reception
More Business & Investing News... NEW YORK, July 30 (Reuters) - Ambac Financial Group's (ABK.N) insurance arm is at high risk of regulatory intervention, which in turn is increasing the likelihood that counterparties to the insurer will need to tear up contracts they hold with the firm at a large loss, Moody's Investors Service said.
Moody's late on Wednesday cut its ratings on Ambac Assurance Corp by five notches to Caa2, eight steps below investment grade and a deeply speculative rating.
The move came after Ambac said on Monday it expects to report around $1.6 billion in mortgage-related losses in the second quarter. For details, see [ID:nN27547188]
"These losses would reduce Ambac's regulatory capital to levels below the required minimum threshold," Moody's said in a statement.
Ambac has been decimated by insurance it sold on risky mortgages via collateralized debt obligations (CDOs) backed by credit default swaps.
"With the risk of regulatory intervention now elevated, Moody's believes there will be increased pressure on Ambac's counterparties to commute outstanding exposures on terms that could imply a distressed exchange," Moody's said.
Ambac said on Monday that its expected loss for the second quarter excluded the impact of some agreements the company made with counterparties to tear up two CDO exposures this month.
The company will pay around $750 million to tear up $2.8 billion in notional exposures via these CDOs, it said.
Moody's also cut Ambac Financial's ratings by three notches to Ca, ten steps below investment grade, saying the unit would be less likely to access resources at Ambac Assurance going forward.
This raises the risk that the parent company will launch an exchange on its outstanding debt at less than its par value, Moody's said.
Ambac said that its insurance arm has petitioned the insurance regulator in Wisconsin to release "a substantial portion" of its contingency reserves, though there is no assurance this request will be approved.
Standard & Poor's on Tuesday slashed Ambac Assurance's counterparty credit rating eleven notches to CC -- 10 steps below investment grade, reflecting a high risk of regulatory intervention. [ID:nN28285452]
(Reporting by Karen Brettell
*autsch*... Ganz schön heftig...
Aber, da sind wir dabei...
Und wenn es wieder nach oben geht, lacht uns die Sonne wieder ins Gesicht!
Aber, da sind wir dabei...
Und wenn es wieder nach oben geht, lacht uns die Sonne wieder ins Gesicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.683.303 von zip2000 am 31.07.09 05:02:01Moin zipp
und das wird passieren wenn wir am wenigsten damit rechnen
hatte mal ein riesiges Depot bei abk welches ich um ca 70% reduziert habe bei denletzten Hypes sprich die fast 2 Dollar und derletzte 1,03 premarket dollar haben mich liquidiert
eigentlich müßte ich mindestens jetzt ......k zukaufen damit ich wieder auf dem alten level bin
abk reizt mich ist es nicht schon verwunderlich was in den letzten Tagen so passiert ist erst die Mist Zahlen
dann standard und poors und einen Tag später auch noch moodies so eine kurzfristigehintereinander folgende Nachrichten machen mich skeptisch vor allen Dingen müßten nach solchen Hiobsbotschaften bei 0,4 stehen sind aber noch im 0,75 Bereich respekt abk
mal sehen was die Zukunft uns bringt
Grüße
Paco
und das wird passieren wenn wir am wenigsten damit rechnen
hatte mal ein riesiges Depot bei abk welches ich um ca 70% reduziert habe bei denletzten Hypes sprich die fast 2 Dollar und derletzte 1,03 premarket dollar haben mich liquidiert
eigentlich müßte ich mindestens jetzt ......k zukaufen damit ich wieder auf dem alten level bin
abk reizt mich ist es nicht schon verwunderlich was in den letzten Tagen so passiert ist erst die Mist Zahlen
dann standard und poors und einen Tag später auch noch moodies so eine kurzfristigehintereinander folgende Nachrichten machen mich skeptisch vor allen Dingen müßten nach solchen Hiobsbotschaften bei 0,4 stehen sind aber noch im 0,75 Bereich respekt abk
mal sehen was die Zukunft uns bringt
Grüße
Paco
Hallo Paco!
Und genau das ist es, was mich so an der Aktie reizt!
Die hat etwas, wie eine total bezaubernde Frau, welche ein bisschen unnahbar und nicht richtig einzuschätzen ist.
Einfach ABK...
Ich bleib ebenfalls dabei und stocke von Zeit zu Zeit ein wenig auf. :-)
Und genau das ist es, was mich so an der Aktie reizt!
Die hat etwas, wie eine total bezaubernde Frau, welche ein bisschen unnahbar und nicht richtig einzuschätzen ist.
Einfach ABK...
Ich bleib ebenfalls dabei und stocke von Zeit zu Zeit ein wenig auf. :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.683.538 von pacoraban am 31.07.09 08:16:09
bezeichnend für mich ist, dass trotz aller negativer meldungen (herabstufungen durch s&p,...) der kurs trotzdem relativ stabil ist.
bin gespannt auf die offizielle bekanntgabe der halbjahreszahlen und der perspektive für den rest des jahres.
vielleicht gibt es ja doch noch eine überraschung, wie everspan realisiert werden kann.
bin gespannt auf die offizielle bekanntgabe der halbjahreszahlen und der perspektive für den rest des jahres.
vielleicht gibt es ja doch noch eine überraschung, wie everspan realisiert werden kann.
Hallo mal wieder.
Also heute sah das richtig komisch aus. 0,75 scheinen wohl zu stehen und sind ne absolute Mauer. Ich denke, dass hier vorerst jegliche Aktionen von Moody's und S&P sowie die zu erwartenden Q2-Zahlen im Kurs verpreist sind.
Was für die Rechtfertigung der Zahlen meiner seits noch spricht ist, dass Ambac die Bilanzierung zum tatsächlichen Marktwert noch vornimmt, während viele andere Finanzdienstleister bereits von den gelockerten Bilanzierungsregeln gebrauch machen und ihre Zahlen aufhübschen.
Also heute sah das richtig komisch aus. 0,75 scheinen wohl zu stehen und sind ne absolute Mauer. Ich denke, dass hier vorerst jegliche Aktionen von Moody's und S&P sowie die zu erwartenden Q2-Zahlen im Kurs verpreist sind.
Was für die Rechtfertigung der Zahlen meiner seits noch spricht ist, dass Ambac die Bilanzierung zum tatsächlichen Marktwert noch vornimmt, während viele andere Finanzdienstleister bereits von den gelockerten Bilanzierungsregeln gebrauch machen und ihre Zahlen aufhübschen.
Na denn, warten bis Freitag vor Börsenstart in den USA.
Moin Cooler
ich habe heute morgen schonmal eingekauft
1 k zu 0,515
und 6 k zu 0,547 teuer ja
Grüße
Paco
ich habe heute morgen schonmal eingekauft
1 k zu 0,515
und 6 k zu 0,547 teuer ja
Grüße
Paco
CIT Group halted. Mal sehen wie es sich auswirkt!
Ambac Financial /quotes/comstock/13*!abk/quotes/nls/abk (ABK 0.74, -0.01, -1.23%) said Monday that it will report second-quarter results on Aug. 7, rather than Aug. 5. The rescheduled release is necessary to finalize statutory financial results for Ambac Assurance, the company's main bond insurance unit, Ambac said.
Ambac shares were little changed at 75 cents on Monday.
Ambac shares were little changed at 75 cents on Monday.
hier etwas zu ABK...Übersetzt heisst das .. das sie ihr rating von bbb auf CCC verschlechtert haben.. nach einem Verlust von 2.4 Bn bei den Kreditderivaten........Truth or Consequences
Dear Readers,
At the risk of triggering a heated debate, I think Canada’s Sarah McLachlan’s earlier efforts mark her as one of the most all-around talented singer/songwriters of the time. While I could trot out any number of her songs in proof of that contention, this weekend it was Possession that caught my ear. Give it a listen here:
For the rest of this week, I’ll be traveling on business – to Croatia, of all places – and so will be turning the dials of this Daily Dispatch over to Chris Wood, one of the many talented and hard-working researchers and analysts here at Casey Research.
It is my intent to file reports from the road, but that will depend on time and Internet connections. And, I suppose, whether I pick up any airborne illnesses from my fellow passengers… thanks to a decision by the EU transport chief that it would be discriminatory for private airplane companies operating in Europe to ban someone from a flight even though they may be visibly suffering from the flu.
The airlines had asked that anyone so ill present a doctor’s letter that they were safe to fly, but the EU transport chief shot that idea down as part of a campaign to prevent the spread of flu. No, wait, that was a different department.
Oh, well, at least I have the comfort of knowing that if I do get the flu while in Croatia, I’ll be able to make the long flight back, hacking and sputtering over my neighbors as is my EU-given right.
Truth or Consequences
In response to my article last week on a possible return to mark-to-market accounting standards, I had a couple of dear readers write in with contrary views.
One dear reader backed up his views by sharing the words from no less a dignitary than Bob McTeer, a former president of the Federal Reserve Bank of Dallas, who wrote in favor of scrapping mark-to-market and, for good measure, weighed in with fawning support for the efforts of Fed Chairman Ben Bernanke.
Another dear reader wrote in to say that we were communists for suggesting mark-to-market accounting made sense. If I understood the gist of his ramblings correctly, we were communists because honestly accounting for the toxic garbage on banks’ balance sheets would cause a collapse of many of these institutions – the exact sort of ploy that communists would champion.
While we may be many things, we don’t think being communists is one of them. And excuse me if I fail to bow humbly in the face of arguments by an esteemed Fed insider.
Even if I had any inclinations to accept authority blindly, which I don’t, all that’s needed to dismiss pretty much anything McTeer or anyone else from the Fed has to say is to glance even casually at the collapsing purchasing power of the dollar since the Fed was founded in 1913.
Time being short, I just grabbed the following chart, which, while not up to date, paints a clear picture: the Fed has failed miserably at protecting the currency, purportedly its primary purpose.
As for a potential return to mark-to-market as the accounting standard of the day – and the negative impact that could have on banks and other institutions now buried in toxic waste – the only alternative is to allow these institutions to continue with the fiction that the assets now on their books are good. Using the historical pricing method, which is what replaced mark-to-market thanks to the pressure put on the FASB, a bank can use the cost basis of a bond as proof of a historical valuation, even though the underlying assets supporting those bonds have been blown to pieces.
The fallacy of that approach can be quickly seen by a glance at the news…
Muni bonds lose ratings after Ambac junked. (From the Financial Times, July 31)
Thousands of municipal bonds have lost their ratings and others have been downgraded after Standard & Poor’s this week stripped bond insurer Ambac Assurance of its investment-grade ratings… As of March 31, Ambac guaranteed $232bn of muni debt.
S&P this week cut Ambac’s ratings to double C from triple B after its parent company Ambac Financial warned that it would report a $2.4bn loss on credit derivatives contracts that would put it at risk of violating minimum capital levels required by regulators.
Dear Readers,
At the risk of triggering a heated debate, I think Canada’s Sarah McLachlan’s earlier efforts mark her as one of the most all-around talented singer/songwriters of the time. While I could trot out any number of her songs in proof of that contention, this weekend it was Possession that caught my ear. Give it a listen here:
For the rest of this week, I’ll be traveling on business – to Croatia, of all places – and so will be turning the dials of this Daily Dispatch over to Chris Wood, one of the many talented and hard-working researchers and analysts here at Casey Research.
It is my intent to file reports from the road, but that will depend on time and Internet connections. And, I suppose, whether I pick up any airborne illnesses from my fellow passengers… thanks to a decision by the EU transport chief that it would be discriminatory for private airplane companies operating in Europe to ban someone from a flight even though they may be visibly suffering from the flu.
The airlines had asked that anyone so ill present a doctor’s letter that they were safe to fly, but the EU transport chief shot that idea down as part of a campaign to prevent the spread of flu. No, wait, that was a different department.
Oh, well, at least I have the comfort of knowing that if I do get the flu while in Croatia, I’ll be able to make the long flight back, hacking and sputtering over my neighbors as is my EU-given right.
Truth or Consequences
In response to my article last week on a possible return to mark-to-market accounting standards, I had a couple of dear readers write in with contrary views.
One dear reader backed up his views by sharing the words from no less a dignitary than Bob McTeer, a former president of the Federal Reserve Bank of Dallas, who wrote in favor of scrapping mark-to-market and, for good measure, weighed in with fawning support for the efforts of Fed Chairman Ben Bernanke.
Another dear reader wrote in to say that we were communists for suggesting mark-to-market accounting made sense. If I understood the gist of his ramblings correctly, we were communists because honestly accounting for the toxic garbage on banks’ balance sheets would cause a collapse of many of these institutions – the exact sort of ploy that communists would champion.
While we may be many things, we don’t think being communists is one of them. And excuse me if I fail to bow humbly in the face of arguments by an esteemed Fed insider.
Even if I had any inclinations to accept authority blindly, which I don’t, all that’s needed to dismiss pretty much anything McTeer or anyone else from the Fed has to say is to glance even casually at the collapsing purchasing power of the dollar since the Fed was founded in 1913.
Time being short, I just grabbed the following chart, which, while not up to date, paints a clear picture: the Fed has failed miserably at protecting the currency, purportedly its primary purpose.
As for a potential return to mark-to-market as the accounting standard of the day – and the negative impact that could have on banks and other institutions now buried in toxic waste – the only alternative is to allow these institutions to continue with the fiction that the assets now on their books are good. Using the historical pricing method, which is what replaced mark-to-market thanks to the pressure put on the FASB, a bank can use the cost basis of a bond as proof of a historical valuation, even though the underlying assets supporting those bonds have been blown to pieces.
The fallacy of that approach can be quickly seen by a glance at the news…
Muni bonds lose ratings after Ambac junked. (From the Financial Times, July 31)
Thousands of municipal bonds have lost their ratings and others have been downgraded after Standard & Poor’s this week stripped bond insurer Ambac Assurance of its investment-grade ratings… As of March 31, Ambac guaranteed $232bn of muni debt.
S&P this week cut Ambac’s ratings to double C from triple B after its parent company Ambac Financial warned that it would report a $2.4bn loss on credit derivatives contracts that would put it at risk of violating minimum capital levels required by regulators.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.707.733 von lgdfli am 04.08.09 15:35:24das ist doch super
moin cooler
ich sage nur:
Beitrag Nr.: 37.700.110
ich habe es doch geahnt perfekt gestern eingestiegen mit Ansage mal wieder der dritte Treffer bei abk dieses Jahr
Grüße
Pacoabk
ich sage nur:
Beitrag Nr.: 37.700.110
ich habe es doch geahnt perfekt gestern eingestiegen mit Ansage mal wieder der dritte Treffer bei abk dieses Jahr
Grüße
Pacoabk
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.708.232 von pacoraban am 04.08.09 16:15:50gratuliere dir hast ein gutes Händchen
wie siehst du bzw schätzt du die weitere Entwicklung
bei ABK ein .
wie siehst du bzw schätzt du die weitere Entwicklung
bei ABK ein .
tja ernstgemeinte Frage?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.708.350 von pacoraban am 04.08.09 16:27:41Würde mich auch mal interessieren. Sind ja jetzt zumindest wieder im Plus :-)
Meinst du es steht ein Rebound an? Ich meine, alles schlechte sollten wir ja schon gesehen haben,...
Meinst du es steht ein Rebound an? Ich meine, alles schlechte sollten wir ja schon gesehen haben,...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.708.232 von pacoraban am 04.08.09 16:15:50Hey Paco!
Gratuliere!!
Das wären genau meine EK gewesen, wenn ich nicht vergessen hätte meine Order nach dem "Absturz" zu ändern...
Jetzt bin ich leider weiter oben wieder zusätzlich rein... Für die Zukunft aber sowas von egal.
Gratuliere!!
Das wären genau meine EK gewesen, wenn ich nicht vergessen hätte meine Order nach dem "Absturz" zu ändern...
Jetzt bin ich leider weiter oben wieder zusätzlich rein... Für die Zukunft aber sowas von egal.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
301 | ||
131 | ||
99 | ||
62 | ||
60 | ||
54 | ||
51 | ||
46 | ||
45 | ||
43 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
41 | ||
33 | ||
29 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |