checkAd

    Kursziel SYSTAIC 2009 unter oder über 35€? (Bitte Kleinkindfrei bleiben) - 500 Beiträge pro Seite (Seite 19)

    eröffnet am 17.03.08 11:32:39 von
    neuester Beitrag 10.09.14 13:50:56 von
    Beiträge: 20.155
    ID: 1.139.590
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.244.120
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 19
    • 41

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 12:44:05
      Beitrag Nr. 9.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.439.118 von Turbodein am 22.06.09 11:51:36Ja, aber erstmal die Meldung abwarten.

      Bin auch sehr gespannt ob wir einen neuen Großaktionär bekommen haben.
      Ich tippe hierzu einfach mal auf ja, da ich glaube das sich mit der KE jemand eingekauft hat.
      Naja wir werden es sehen.


      Hier noch nen netter Artikel zu Erneuerbaren, von der Sarasin-Bank

      http://www.solarportal24.de/nachrichten_27116_bank_sarasin__…
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 12:50:20
      Beitrag Nr. 9.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.437.998 von svengluekspilz am 22.06.09 09:28:28Und Nissan ist dabei.
      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/275716…
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 13:08:59
      Beitrag Nr. 9.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.439.674 von svengluekspilz am 22.06.09 12:50:20Versteh ich jetzt nicht.

      Was hat der Artikel zu Nissan mit Systaic zu tun? Oder hast du es nur falsch verlinkt?
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 13:50:12
      Beitrag Nr. 9.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.439.875 von katjuscha am 22.06.09 13:08:59Mit Systaic grundsätzlich erst mal garnix.
      Es geht um E-Autos allgemein und darum welche Chancen sich hieraus für Systaic entwickeln könnten.
      Kurz Zukunft´s Musik.

      Hast Du glaube ich wenn ich mich richtig erinnere schon mal bei einem Beitrag zu E-Autos nach gefragt,
      in welchen Zusammenhang das mit Systaic steht.

      Sollte es Dich Interessieren schau hier mal rein.

      Seite 22

      http://www.systaic.de/uploads/tx_sbdownloader/systaic_2009_D…
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 12:43:53
      Beitrag Nr. 9.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.439.674 von svengluekspilz am 22.06.09 12:50:20http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/oeko-milli…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 19:05:02
      Beitrag Nr. 9.006 ()
      23.06.2009 19:02
      DGAP-Adhoc: systaic AG (deutsch)

      SYSTAIC schließt Platzierung der Barkapitalerhöhung erfolgreich ab

      systaic AG / Kapitalerhöhung

      23.06.2009

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach � 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      SYSTAIC schließt Platzierung der Barkapitalerhöhung erfolgreich ab

      Die systaic AG, Düsseldorf, hat die Durchführung ihrer Barkapitalerhöhung mit Bezugsrecht in Höhe von 2.900.381 Stück Inhaber-Stammaktien erfolgreich abgeschlossen. Die Durchführung der Kapitalerhöhung wird voraussichtlich am 25. Juni 2009 in das Handelsregister eingetragen. Bei einem Bezugspreis in Höhe von 5,00 Euro je Aktie und einem Platzierungspreis der nicht von Altaktionären bezogenen Aktien in Höhe von 5,10 Euro je Aktie fließen der Gesellschaft brutto über 14,7 Millionen Euro zu. Die Mittel aus der Kapitalerhöhung ermöglichen der Gesellschaft u.a. die Kreditlinien an das wachsende Geschäftsvolumen anzupassen.

      Die ausgegebenen neuen Aktien sind mit voller Gewinnberechtigung ab dem 1. Januar 2009 ausgestattet. Voraussichtlich ab dem 30. Juni 2009 werden die neuen Aktien in die Notierung der alten Aktien an der Frankfurter Wertpapierbörse unter der internationalen Kennnummer ISIN DE000A0JKYP6 einbezogen. Die Kapitalerhöhung wurde von der Silvia Quandt&Cie. AG als Lead Manager begleitet.

      Kontakt: systaic AG Investor Relations Kasernenstraße 27 40213 Düsseldorf Tel. 0211-828559-0 Fax 0211-828559-258 ir@systaic.com www.systaic.de

      23.06.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: systaic AG Kasernenstr. 27 40213 Düsseldorf Deutschland Telefon: +49 (0)211 828559-0 Fax: +49 (0)211 828559-29 E-Mail: ir@systaic.com Internet: http://www.systaic.de ISIN: DE000A0JKYP6 WKN: A0JKYP Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE000A0JKYP6

      AXC0158 2009-06-23/19:02
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 19:29:40
      Beitrag Nr. 9.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.451.927 von Myral am 23.06.09 19:05:02Na, dann kann man ja mal gespannt sein, wer der neue Großaktionär ist...
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 21:18:05
      Beitrag Nr. 9.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.452.100 von phrasenmaeher am 23.06.09 19:29:40Wer sagt hier was von Großaktionär.
      Hier ein Ausschnitt aus der Mitteilung:
      * Emissionsvolumen von über 14,7 Millionen Euro
      * Kapitalerhöhung war überzeichnet: sämtliche Aktien wurden bezogen bzw. im Rump Placement erfolgreich platziert
      * Erster Börsenhandel der neuen Aktien voraussichtlich am 30. Juni 2009
      Die Nachfrage war größer als das Angebot. Das ist positiv zu werten.
      Sollten wir am 30.06. weit über 5 Euro stehen, werden sicherlich einige Kasse machen. Das wird den Kurs etwas belasten. Aber ich denke die 5 Euro wird der Boden sein.
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 22:49:52
      Beitrag Nr. 9.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.453.073 von hyby am 23.06.09 21:18:05Das mit dem Großaktionär halte ich für sehr wahrscheinlich, nachdem laut Meldung nur ein Teil der Aktien an Altaktionäre ging. Irgendwer wird sich da eingekauft haben...
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 09:16:53
      Beitrag Nr. 9.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.451.927 von Myral am 23.06.09 19:05:02Junge das ging aber Flott.
      Wenn die mal nicht schon vor der Bekanntgabe der KE verkauft waren.;)
      Naja wie auch immer, sie sind alle Verkauft und das ist erstmal nicht schlecht.
      Sollte dem Kurs gut tun.

      @Phrase
      Ich Tippe jetzt mal einfach.
      Entwerder Silvia Quandt oder Saint-Gobain, mal sehen ob was drann ist.
      Reine Spekulation von mir, wir werden es sehen.

      Gruß Sven
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 09:18:15
      Beitrag Nr. 9.011 ()
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 10:30:19
      Beitrag Nr. 9.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.454.824 von svengluekspilz am 24.06.09 09:16:53An die beiden habe ich auch gedacht.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 10:47:43
      Beitrag Nr. 9.013 ()
      ...wenn´s Saint Gobain wäre, dann wäre das Traumhaft für das Energiedachsystem.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 11:36:32
      Beitrag Nr. 9.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.455.597 von cheduca am 24.06.09 10:47:43müsste ja ziemlich schnell ne Medlung kommen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 11:43:52
      Beitrag Nr. 9.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.033 von noa235 am 24.06.09 11:36:32Danke ich auch. Wenn es so wäre hätte ich Spass! :)
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 12:13:24
      Beitrag Nr. 9.016 ()
      Systaic: Geldregen

      Florian Söllner

      Der Solarschiebedach-Hersteller Systaic hat seine Kapitalerhöhung erfolgreich platziert. Dies verringert das Risiko eines Investments deutlich. Die Chancen bleiben groß. Die Aktie ist ein Kauf.

      Systaic hatte bisher mehr durch innovative Produkte wie ein Premium-Solardach und ein Solarschiebedach jedoch weniger durch eine komfortable Bilanzsituation geglänzt. Doch nun geht ein Geldregen auf die Solarfirma nieder. Wie Systaic am Dienstagabend mitteilte, wurde die Barkapitalerhöhung erfolgreich abgeschlossen. Bei einem Bezugspreis in Höhe von 5,00 Euro je Aktie und einem Platzierungspreis der nicht von Altaktionären bezogenen Aktien in Höhe von 5,10 Euro je Aktie seien der Gesellschaft brutto über 14,7 Millionen Euro zugeflossen. Die Mittel aus der Kapitalerhöhung würden ermöglichen, die Kreditlinien an das wachsende Geschäftsvolumen anzupassen.

      Prognose angehoben

      Selbst im Solarkrisenjahr 2009 setzt Systaic auf Wachstum. Erst vor einer Woche wurde die Jahresprognose von 260 Millionen Euro auf 300 Millionen Euro angehoben. Gleichzeitig gab die Solarfirma einen Großauftrag über 130 Millionen Euro bekannt. Auftraggeber ist ein Agrarunternehmen aus Sizilien. Ein Gewächshauskomplex des Unternehmens soll eine dachintegrierte Fotovoltaikanlage von Systaic erhalten.

      Innovative Produkte

      2008 war die Errichtung von Solarstromkraftwerken mit einem Anteil von 90 Prozent noch der größte Umsatzbringer, doch Systaic macht mehr und mehr mit seinen innovativen Solarprodukten von sich reden. Dazu gehört neben dem auf der Solarmesse Intersolar präsentierten, schwarzen Design-Solardach das weltweit führende Solarschiebedach. Kunden wie Audi oder Seat verbauen bereits diese Solarlösung zur Kühlung des Fahrzeuginnenraums.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 12:39:22
      Beitrag Nr. 9.017 ()
      setzt ja ganz schön zum Sprung an

      Avatar
      schrieb am 24.06.09 12:57:39
      Beitrag Nr. 9.018 ()
      das wird aber auch mal zeit
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 14:13:00
      Beitrag Nr. 9.019 ()
      13:53

      Die systaic AG (Düsseldorf) hat ihre Barkapitalerhöhung mit Bezugsrecht in Höhe von 2.900.381 Stück Inhaber-Stammaktien erfolgreich abgeschlossen. Die Durchführung der Kapitalerhöhung werde voraussichtlich am 25. Juni 2009 in das Handelsregister eingetragen, berichtet das Unternehmen in einer Pressemitteilung. Bei einem Bezugspreis in Höhe von 5,00 Euro je Aktie und einem Platzierungspreis der nicht von Altaktionären bezogenen Aktien in Höhe von 5,10 Euro je Aktie fließen der Gesellschaft brutto über 14,7 Millionen Euro zu. Die systaic AG hat sich auf effiziente und zugleich ästhetische Solarstrom-Lösungen spezialisiert: Strategisches Kernprodukt ist das SYSTAIC-Energiedach für Gebäude, ein vielfach ausgezeichnetes Energiesystem zur Erzeugung von Strom und Wärme. Mit dem Tochterunternehmen Webasto Solar GmbH ist SYSTAIC weltweit der einzige Serienproduzent von Photovoltaik-Generatoren für Autodächer. Die Entwicklung und Installation photovoltaischer Großkraftwerke, welche auch über die Tochtergesellschaft Enerparc realisiert werden, bildet einen weiteren Schwerpunkt des Portfolios.


      Vorstandsvorsitzender Michael Pack: Aktienmarkt bestätigt Vertrauen in das Geschäftsmodell

      Die Mittel aus der Kapitalerhöhung sollen der Gesellschaft unter anderem ermöglichen, die Kreditlinien an das wachsende Geschäftsvolumen anzupassen. "Mehr als die Hälfte der Bezugsrechte wurde von Altaktionären ausgeübt. Durch diese erfreuliche Bezugsquote der Altaktionäre sowie die Überzeichnung beim Rump Placement bestätigt der Aktienmarkt eindrucksvoll sein Vertrauen in unser Geschäftsmodell mit seiner überaus aktuellen strategischen Ausrichtung", kommentiert der Vorstandsvorsitzende Michael Pack. Die ausgegebenen neuen Aktien sind mit voller Gewinnberechtigung ab dem 1. Januar 2009 ausgestattet. Voraussichtlich ab dem 30. Juni 2009 werden die neuen Aktien in die Notierung der alten Aktien an der Frankfurter Wertpapierbörse einbezogen. Die Kapitalerhöhung wurde von der Silvia Quandt & Cie. AG als Lead Manager begleitet. "Wir danken allen Aktionären, die von ihrem Bezugsrecht Gebrauch gemacht haben, für ihr Vertrauen und allen neuen Aktionären für ihre Investition in die Zukunft der systaic AG. Vor dem Hintergrund der angespannten Finanzmarktsituation ist es ein herausragender Vertrauensbeweis, eine Kapitalerhöhung von knapp 15 Millionen Euro erfolgreich abzuschließen. Die Kapitalerhöhung der systaic AG gehört volumenmäßig zu den zehn größten im Regulierten Markt, die in diesem Jahr zur Geschäftserweiterung durchgeführt wurden“, erklärt Pack.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 20:46:46
      Beitrag Nr. 9.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.456 von chillikiller am 24.06.09 14:13:00Das heisst, nahezu 1,4 Mio Aktien sind zusätzlich in institutionellen Händen.

      Nehmen wir dazu die Nutzung der Bezugsrechte durch die bisher knapp 2/3 (?) institutionellen Besitzer, ist der free-float prozentual sogar gesunken und die Verwässerung eher eine "Versteifung".

      Ich habe die Gesamtzahl nicht mehr im Kopf, aber das gefällt mir gut - solange die "Grossaktionäre" nicht aus Drittgründen verkaufen müssten.

      Der Kurs dürfte damit eigentlich recht stabil bleiben, wenn nur etwa 3 Mio Aktien in den Händen von Kleinanlegern sind - hat das einmal jemand schon genauer ausgerechnet?

      Damit sind übrigens Kurse bis zu Umsätzen von 75.000 Stück ab Juni statistisch "belanglos".
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 14:49:36
      Beitrag Nr. 9.021 ()
      Langweilig heute und der Kurs am dümpeln, also hier mal nen Foto zur Erheiterung.
      Das Bild zeigt ein Referenzprojekt in Frankreich und ist am 23.06.09 geschossen worden. Ich hoffe es klappt, da es mein erstes Bild auf WO währe.

      Avatar
      schrieb am 25.06.09 14:52:43
      Beitrag Nr. 9.022 ()
      Hey hat ja geklappt.
      Bischen groß aber Klasse geworden, bin begeistert.
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 15:47:02
      Beitrag Nr. 9.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.466.504 von svengluekspilz am 25.06.09 14:52:43
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 15:47:51
      Beitrag Nr. 9.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.466.925 von mintelo am 25.06.09 15:47:02
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 15:50:00
      Beitrag Nr. 9.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.466.937 von mintelo am 25.06.09 15:47:51Dachte, eine Korrektur wäre dran, weil das Bild bei mir nicht angezeigt wird. Aber es liegt wohl an meiner Browser-Einstellung...
      Sorry!
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 15:53:55
      Beitrag Nr. 9.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.466.958 von mintelo am 25.06.09 15:50:00wird bei mir auch nicht angezeigt.
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 16:23:45
      Beitrag Nr. 9.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.467.003 von noa235 am 25.06.09 15:53:55Echt nicht ?
      Also ich kann es sehen
      und ich war so stolz, mein erstes Bild auf WO. :cry:

      Hier das Foto als Link, hoffe das es so geht.

      Gruß sven

      http://1.bp.blogspot.com/_Azmrn4DzXiE/SkCdbfK1MrI/AAAAAAAAA-…

      Avatar
      schrieb am 25.06.09 16:28:09
      Beitrag Nr. 9.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.466.937 von mintelo am 25.06.09 15:47:51Huch jetzt sehe ich es dreimal.
      Diese Langeweile, schrecklich.:laugh:

      Also Mintelo deines kann ich sehen, warum auch immer.
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 17:00:39
      Beitrag Nr. 9.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.467.365 von svengluekspilz am 25.06.09 16:23:45sieht echt mal geil aus das Dach!
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 17:10:12
      Beitrag Nr. 9.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.467.751 von noa235 am 25.06.09 17:00:39sieht echt mal geil aus das Dach!

      was sieht daran bitte geil aus????

      man kann ja kaum etwas erkennen!!!könnte auch ein blaues scharendach sein,welches sich durch die sonne spiegelt.

      bleib mal auf dem teppich noa.geil ist etwas anderes!!!
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 17:15:17
      Beitrag Nr. 9.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.467.751 von noa235 am 25.06.09 17:00:39Jetzt kann ich die Bilder auch sehen, komisch.
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 17:49:15
      Beitrag Nr. 9.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.467.838 von Flieger0712 am 25.06.09 17:10:12man man man fliege,

      ein bischen phantasie bitte, das haus ist noch nicht fertig...

      das dach aber schon und das sieht nun mal geil aus :look:

      ich helfe dir mal auf die sprünge: wenns ganz fertig wird kommt das dach noch mehr zum vorschein!!!!

      lg ind
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 19:21:04
      Beitrag Nr. 9.033 ()
      Ich verstehe nicht warum der Kurs nicht nach oben schießt.
      Alles steht auf grün...Hat jemand ne Erklärung dafür?Die Nachrichten könnten doch nicht besser sein.
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 19:24:41
      Beitrag Nr. 9.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.468.952 von temptoo am 25.06.09 19:21:04Schätze man wartet bis die neuen Lappen auf dem Parkett sind. Dann könnte der Kurs erstmal gedeckelt sein. 10-30% sind auch kein Mist.
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 21:14:49
      Beitrag Nr. 9.035 ()
      Nachricht vom 25.06.2009 | 18:52 213 mal gelesen
      Elektrisierende Idee
      Leser des Artikels: 213

      Für 400 Milliarden Euro sollen riesige Solarkraftwerke in Afrika gebaut werden, um Europa mit Strom zu versorgen. Erste Kritiker melden sich - von Joachim Spiering


      Eigentlich hätte man erwarten können, dass die erfolgsverwöhnte Solarindustrie in Deutschland angesichts solcher Pläne in Jubelschreie ausbricht. Sagenhafte 400 Milliarden Euro sollen in den Bau riesiger Solarkraftwerke in der afrikanischen Wüste investiert werden, um damit 15 Prozent des europäischen Strombedarfs ab 2020 zudecken. Wenn das keine gute Nachricht ist! Doch stattdessen überwiegen die kritischen Töne.


      So warnt Hermann Scheer, Präsident der Europäischen Vereinigung für Erneuerbare Energien (Eurosolar) und in Deutschland so etwas wie der Umweltpapst, vor einer "Investitionsruine". Und Frank Asbeck, Gründer und Chef der Solarworld AG, der größten börsennotierten Solarfirma in Deutschland, mäkelt, dass man "durch den Bau solcher Anlagen in politisch instabilen Ländern die Ölabhängigkeit in Elektrizitätsabhängigkeit tauscht".


      Dass Leute wie Scheer und Asbeck so kritisch reagieren, hat einen einfachen Grund: Sie stehen für eine Solarindustrie, die via Fotovoltaik dezentrale Anlagen auf Dächern oder der grünen Wiese anbietet. Und sie wollen verhindern, dass die großen Energieversorger wie E.on und RWE, die an der Desertec-Initiative beteiligt sind, ihre alten Monopolstellungen behalten, indem sie riesige Mengen an Solarstrom, produziert durch gewaltige solarthermische Kraftwerke, flächendeckend verteilen. "Nur wenn es bei der Verteilung des Stroms Flaschenhälse gibt, machen die großen Energieversorger Gewinn. RWE und E.on haben gar kein Interesse daran, dass jeder Bürger auf dem Dach seinen eigenen Strom produziert", meint Asbeck.


      Und natürlich geht es auch um Geld, viel Geld. Durch das Erneuerbare Energien Gesetz wird Solarstrom in Deutschland mit Milliardenbeträgen massiv gefördert. Das neue Projekt könnte nun, so die Befürchtung, eine starke Konkurrenz im Feilschen um staatlich sanktionierte Begünstigungen werden. Denn auch der Wüstenstrom, so sehen es die Planungen vor, müsste durch eine fixierte Einspeisevergütung subventioniert werden.


      Dabei wird es noch Jahre dauern, bis das Projekt konkret in Angriff genommen werden kann - sofern es überhaupt realisiert wird. Neben der Frage, woher die veranschlagten 400 Milliarden Euro plus x kommen sollen, werden es vorwiegend Genehmigungsfragen sein, die auf EU-Ebene geklärt werden müssen. "Es ist jetzt vor allem wichtig, dass die Idee in den Gesetzgebungsprozessen der EU als relevant erkannt wird", nennt Henner Gladen, Vorstand bei der deutschen Solar Millennium AG, das erste Ziel der Industrieinitiative.


      Technisch wäre das Monsterprojekt schon jetzt kein Problem - im Prinzip. Entsprechende Parabolrinnen-Kraftwerke gibt es schon seit Jahrzehnten, die erste Anlage wurde 1985 in der amerikanischen Mojave-Wüste gebaut - und liefert seitdem blitzsauberen Strom. In Europa ist in Spanien 2008 das erste Solarkraftwerk ans Netz gegangen und versorgt seitdem 200000 Menschen mit Energie. Entwickelt wurde die Anlage von Solar Millennium, weitere Anlagen der Projektgesellschaft in Spanien, Ägypten und den USA sind bereits im Bau oder in der Planung.


      Problematischer stellt sich der Transport der riesigen Strommengen von Afrika nach Europa dar. Dies würde über Gleichstromleitungen funktionieren. Ihr Vorteil: Die Stromverluste sind im Verhältnis zu klassischen Hochspannungsleitungen mit Wechselstrom gering (auf 1000 Kilometer derzeit drei Prozent). Dass es funktioniert, ist längst bewiesen. In Europa gibt es eine Unterwasserleitung zwischen Norwegen und den Niederlanden, Siemens hat eine Hochspannungs-Gleichstromleitung zwischen Australien und Tasmanien verlegt. Die weltweit längste Leitung liegt in China mit rund 2000 Kilometern, gebaut von ABB.


      Allerdings wären die Strommengen aus Afrika eine ganz andere Dimension. Immerhin soll dort Elektrizität produziert werden, die der Menge von 100 Kernkraftwerken entspricht. Der Stromtransport nach Europa und die Verteilung wäre extrem aufwendig - und teuer. Auch deshalb glaubt Asbeck nicht an ein sinnvolles Konzept: "Am Ende wird das ein Nullsummenspiel."


      Womöglich braucht es den Strom aus Afrika auch gar nicht. Denn zumindest der Solarworld-Chef geht davon aus, dass durch Effizienzverbesserungen in drei bis vier Jahren Solarstrom vom Dach "günstiger ist als der Strom aus der Steckdose."


      Bundestagfraktion der Grünen verlangt einheitlichen Anlegerschutz
      Die Parabolrinnen bündeln die Sonnenstrahlen auf ein Rohr, wodurch eine darin befindliche Flüssigkeit (meistens Öl) auf bis zu 400 Grad erhitzt wird. Über Wärmetauscher werden Turbinen angetrieben und dadurch Strom erzeugt. Großer Vorteil dieser Anlagen: Die tagsüber produzierte Hitze kann gespeichert werden, sodass die Turbinen auch nachts laufen können. Dadurch wird eine gleichmäßige Stromerzeugung rund um die Uhr gewährleistet.


      Investor-Info - Project Desertec - Wüstenstrom aus Afrika
      Das Projekt Desertec beruht auf einer positiv ausgefallenen Machbarkeitsstudie des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (DLR). Um 2050 ein Fünftel des europäischen Bedarfs durch Solarstrom aus der afrikanischen Wüste abzudecken, müssten bis dahin mindestens 400 Milliarden Euro investiert werden - 350 Milliarden in die Kraftwerke und 50 Milliarden in das Leitungsnetz. Ein Konsortium aus 20 europäischen Konzernen und Institutionen will das Projekt nun vorantreiben. Dazu gehören aus Deutschland unter anderem die Münchener Rück, Deutsche Bank, Siemens, RWE, E.on und Schott Solar. Gegenüber Euro am Sonntag kündigten Solarworld und Solar Millennium an, sich ebenfalls zu beteiligen. Am 13. Juli trifft sich das Konsortium zu seiner konstituierenden Sitzung.


      Solar Millennium - Pionier aus Deutschland
      Die in Erlangen ansässige Firma Solar Millennium ist eines der wenigen Unternehmen weltweit, das Erfahrung hat mit dem Bau von Parabolrinnen-Kraftwerken. 2008 wurde in Spanien das Kraftwerk Andasol 1 ans Netz gehängt, weitere sind im Bau oder in Planung. Auf die Desertec-Ankündigung reagierte die Aktie mit einem gewaltigen Kurssprung. Anleger sollten dennoch vorsichtig sein. Auch wenn die Branche hochinteressant ist, hat die Praxis Tücken. Langwierige Genehmigungs- und Finanzierungsverfahren führten in der Vergangenheit immer wieder zu Verzögerungen, auch der Verkauf von Projektanteilen gestaltet sich aufgrund der Finanzkrise schwierig. Ob die Jahresziele (198 Millionen Euro Umsatz und 42 Millionen Bruttogewinn) erreicht werden, ist zumindest unsicher. Zudem ist die Aktie auf diesem Niveau teuer. Ein Kauf drängt sich deshalb nicht auf.


      Autor: Eurams exklusiv
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 01:19:31
      Beitrag Nr. 9.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.468.952 von temptoo am 25.06.09 19:21:04Naja, die Antwort lautet wohl Phönix Solar.
      Man gut,dass nicht Systaic auf nem Berg von Modulen sitzt.
      Daher ist hier die Gefahr von Abschreibungen deutlich geringer.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 07:30:25
      Beitrag Nr. 9.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.469.765 von mintelo am 25.06.09 21:14:49Auch keine neue Idee - ausser der Kabellleitung.

      Sicher ein netter Schritt, aber ich kenne ein klein wenig Afrika und seine politischen Verhältnisse sowie ständigen Stammes- und Ethnienausschreitungen.
      Von daher: nette Idee, da sollte man gleich in Afghanistan ein weiteres Kraftwerksgelände erschließen.

      Es gibt ein paar Mittelmeeranrainerstatten, die relativ stabil sind - aber selbst für Aegypten legte ich meine Hand noch nicht ins Feuer vor 2100. Und bis Südafrika wird die Leitung verdammt länger.

      Zudem reicht ein U-Boot einesöstlich gelegenen Staates, um die Kabel zu kappen - wollen wir das energiepolitisch?

      Schaut Euch einmal die Geschichte an, warum Herr Putin den Bau der Europipeline verhindert hat.

      Nach meiner Meinung eine reine Technikerlösung, ohne auch nur 5 Minuten über geopilitische Fragen nachgedacht zu haben.

      Das wird eher tot sein, als mein Bordeaux trinkbar.

      Es gibt keine Alternative als zu inlandsgestützter (relativer) Energieunabhängigkeit!!
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 09:48:12
      Beitrag Nr. 9.038 ()
      "DGAP-Stimmrechte: systaic AG (deutsch)

      systaic AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      systaic AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      26.06.2009

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Die ZHT Holding S.A., Luxemburg, Luxemburg, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 25.06.2009 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der systaic AG, Düsseldorf, Deutschland, ISIN: DE000A0JKYP6, WKN: A0JKYP am 24.06.2009 durch Aktien die Schwelle von 3 % der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr 0 % (das entspricht 0 Stimmrechten) beträgt.

      Die ZHT Treuhand GmbH, Düsseldorf, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 25.06.2009 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der systaic AG, Düsseldorf, Deutschland, ISIN: DE000A0JKYP6, WKN: A0JKYP am 24.06.2009 durch Aktien die Schwelle von 3 % der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr 0 % (das entspricht 0 Stimmrechten) beträgt.

      Düsseldorf, im Juni 2009

      systaic AG Der Vorstand

      26.06.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP"


      Damit ist dann klar, wer der große Verkäufer der letzten Tage war.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 09:58:05
      Beitrag Nr. 9.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.840 von phrasenmaeher am 26.06.09 09:48:12Mhhhh:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 10:12:03
      Beitrag Nr. 9.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.926 von Kubanisch_Rauchen am 26.06.09 09:58:05... na dann gibts wenigstens einen grund, warum es nicht nach oben ging.
      also mich beunruhigt das nicht
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 10:15:39
      Beitrag Nr. 9.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.840 von phrasenmaeher am 26.06.09 09:48:12aber warum sind die raus? ergibt keinen Sinn, di waren doch auch der größere Käufer der letzten monate, war wohl nur Kurskosmetik.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 10:38:56
      Beitrag Nr. 9.042 ()
      5,83 Aktien im Verkauf 600
      5,80 Aktien im Verkauf 6.600
      5,79 Aktien im Verkauf 350
      5,75 Aktien im Verkauf 1.200
      5,70 Aktien im Verkauf 2.700
      5,68 Aktien im Verkauf 500
      5,66 Aktien im Verkauf 500
      5,65 Aktien im Verkauf 4.000
      5,64 Aktien im Verkauf 1.330
      5,63 Aktien im Verkauf 110

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SJK.aspx

      300 Aktien im Kauf 5,58
      1.365 Aktien im Kauf 5,56
      1.350 Aktien im Kauf 5,55
      500 Aktien im Kauf 5,50
      816 Aktien im Kauf 5,49
      720 Aktien im Kauf 5,46
      3.650 Aktien im Kauf 5,45
      1.000 Aktien im Kauf 5,41
      2.000 Aktien im Kauf 5,40
      100 Aktien im Kauf 5,35
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 10:40:59
      Beitrag Nr. 9.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.472.091 von noa235 am 26.06.09 10:15:39Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      systaic AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ------------------------------------------------------------------------------

      Die ZHT Holding S.A., Luxemburg, Luxemburg, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG
      am 01.04.2009 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der systaic AG,
      Düsseldorf, Deutschland, ISIN: DE000A0JKYP6, WKN: A0JKYP am 30.03.2009
      durch Aktien die Schwelle von 3 % der Stimmrechte überschritten hat und
      nunmehr 4,60 % (das entspricht 400.000 Stimmrechten) beträgt.


      Davon sind der ZHT Holding S.A. 4,60 % (400.000 Stimmrechte) nach § 22 Abs.
      1 Satz 1 Nr. 1 WpHG über die ZHT Treuhand GmbH, Düsseldorf, Deutschland,
      zuzurechnen.

      (c)DGAP 02.04.2009

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: systaic AG
      Kasernenstr. 27
      40213 Düsseldorf
      Deutschland
      Internet: http://www.systaic.com
      Ende der Mitteilung DGAP News-Service


      der Kurs stand Ende März noch ca. 1Euro tiefer und die Anteile sind ja nun auch in andere Hände gelangt und da wird es sicherlich auch bald eine Mitteilung geben
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 10:57:08
      Beitrag Nr. 9.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.472.296 von hircmeuf am 26.06.09 10:40:59die müsste aber sehr bald kommen
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 11:02:27
      Beitrag Nr. 9.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.472.091 von noa235 am 26.06.09 10:15:39war wohl nur Kurskosmetik

      oder eine umschichtung zu einem neuem investor bei womöglich gleichzeitigem versuch, noch den einen oder anderen kleininvestor in panikverkäufe zu treiben:confused:

      ich finde den zeitpunkt auch irgendwie unpassend. und die frage bleibt, wer hat die ganzen aktien aufgesammelt und noch die zusätzlichen 2 mio. sicher keine kleinanleger.
      und damit scheint riegers these, lieber ein großinvestor als wackelige kleinanleger, über den haufen geworfen, denn wenn auf einmal ein investor meint, über 6 % der aktien verkaufen zu müssen, und zwar zu einem zeitpunkt einer ke und prognoseerhöhung, dann will ich nicht wissen, was passiert, wenn es keine gleichzeitig guten nachrichten gibt.

      irgendwie schaffen die es aber auch immer wieder, einem ein merkwürdiges gefühl in der magengegend zu verpassen.

      ich find es zudem merkwürdig, das jedesmal wenn ein kleiner anlauf nach oben stattfindet, prompt der kurs wieder nach unten gedrückt wird.

      gruß

      lowfire
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 11:14:55
      Beitrag Nr. 9.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.472.489 von LowFire am 26.06.09 11:02:27kann ich nur zustimmen.

      Vlt. wollte man sich aber auc mit der ZHT ein bischen aus der Öffentlichen, direkten Bezieheung zu Sys in bischen lösen, natürlich nur Ofiziell. Die Verbindung wurde ja von vielen angemahnt.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 11:45:29
      Beitrag Nr. 9.047 ()
      Update First Berlin:

      http://www.systaic.de/fileadmin/downloads/ir_downloads/studi…

      ...Potential 150MW neue Projekte ausserhalb Italiens und Wachstum im Energiedachbereich für H2
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 11:50:20
      Beitrag Nr. 9.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.472.840 von cheduca am 26.06.09 11:45:29da sist ein gutes Signal 150 Mw ausserhalb Italiens + 200 Mw Italien macht einen Umsatz von ca 1,3 MRD
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 12:07:14
      Beitrag Nr. 9.049 ()
      denke mal, dass dieser bis 2011 realisiert wird, wenn jetzt noch die anderen beiden Bereiche anspringen dürfte es endlich steil gehen.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 12:21:10
      Beitrag Nr. 9.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.472.489 von LowFire am 26.06.09 11:02:27Ich glaube nicht das ZHT verkauft hat.
      Das könnte der Grund sein.
      Die Anzahl der Stimmrecht müsste passen.
      Da hat wohl jemand ne Menge Vertrauen in Systaic.:D

      Quelle https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.…


      systaic AG
      Düsseldorf
      Zulassungsbeschluss

      Zum regulierten Markt wurden mit gleichzeitiger Zulassung zum Teilbereich des regulierten Marktes mit weiteren Zulassungsfolgepflichten (Prime Standard)

      Stück 475.095

      (Euro 475.095,00)

      auf den Inhaber lautende Stammaktien
      in Form von nennwertlosen Stückaktien
      - mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von je Euro 1,00 -
      aus der von der Hauptversammlung am 29.05.2008 beschlossenen
      bedingten Kapitalerhöhung (bedingtes Kapital IV)
      mit Gewinnberechtigung ab dem 1. Januar 2009

      - dauerhaft globalverbrieft -

      - ISIN DE000A0Z1HW2,

      ab Notierungsaufnahme ISIN DE000A0JKYP6 -

      Globalaktie. Gesamtaktie. Sammelurkunde, die mehrere Einzelaktien verbrieft

      Gruß Sven
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 12:27:01
      Beitrag Nr. 9.051 ()
      Wie immer lässt sich die scheiß Seite nicht verlinken, also bitte hier selber nachschauen.

      https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet

      Gesellschafts Bekanntmachung Systaic vom 25.06.2009
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 12:56:56
      Beitrag Nr. 9.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.473.239 von svengluekspilz am 26.06.09 12:27:01versteh ich nicht, die anzeige.

      da steht doch nix von zht drin im gegensatz zu den anderen beiden meldungen wo die stimmrechtsanteile von zht holding und zht Treuhand auf 0 gesenkt wurde.

      oder meinst du, die haben die altaktien verhökert, nachdem die die bezugsrechte in anspruch genommen haben? Dann wären es aber 1,4 mio aktien gewesen, soviele sind in den letzten tagen dann aber auch nicht gehandelt worden:confused:

      ich blick da nicht durch

      die verkäufer sollen sich einfach mal zurückhalten und ihre Order mit 40 € reinstellen. das fänd ich mal ne maßnahme:D
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 13:08:29
      Beitrag Nr. 9.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.468.952 von temptoo am 25.06.09 19:21:04Bis heute konnte mir hier niemand eine Webseite zu dem 130 Mio. Auftraggeber nennen. Ich lasse mich weiter gerne eines besseren belehren.

      sc
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 13:13:36
      Beitrag Nr. 9.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.473.641 von SmartCap am 26.06.09 13:08:29Du chekst es auch nicht. Kann oder will auch niemand, spring doch mal über Deinen Schatten und streng Dich selber mal etwas an.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 13:14:34
      Beitrag Nr. 9.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.473.641 von SmartCap am 26.06.09 13:08:29Hier ist Dir auch niemand Rechenschaft schuldig.

      Das einzige was Du heir wiedermal sehr deutlich zum Vorschein bringst ist Dein allbekanntes Misstrauen in die Firma.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 13:15:22
      Beitrag Nr. 9.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.473.641 von SmartCap am 26.06.09 13:08:29im übrigen handelt es sich um Agrarunternehmen aus Italien, als kleinen Anstoss...
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 13:24:59
      Beitrag Nr. 9.057 ()
      Webseite?

      sc
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 13:31:01
      Beitrag Nr. 9.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.473.793 von SmartCap am 26.06.09 13:24:59Da als Rechtsform eine Società a Responsabilità Limitata angegeben wurde, muss die Firma ja in den HR-Registern auffindbar sein. Ich habe nichts gefunden.

      sc
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 14:11:34
      Beitrag Nr. 9.059 ()
      du glaubst doch nicht ersthaft, dass die adhoc meldung eine lüge ist und der auftrag erfunden ?
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 14:29:50
      Beitrag Nr. 9.060 ()
      Warum gibt es keine Website? Mich würde interessieren wer die Geschäftsführer und Gesellschafter beziehungsweise Anteilseigner des ialienischen 130 Millionen-Auftraggebers sind.

      sc
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 14:33:40
      Beitrag Nr. 9.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.474.158 von hassi1970 am 26.06.09 14:11:34glaube sowas schwebt ihm vor. er spielt damit immer noch auf Eurovoltaic an und den geplatzten Großabnhemer
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 14:35:36
      Beitrag Nr. 9.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.474.323 von SmartCap am 26.06.09 14:29:50Es gibt doch nicht von jeder Firma ne Website,:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 14:48:56
      Beitrag Nr. 9.063 ()
      eine Firma, die einen 130 Millionen Auftrag vergibt, ohne Webseite ?


      noch zur Info wegen Spanien:

      07.01.2009, 16:22 Uhr Meldung drucken | Artikel empfehlen



      Erneuerbare Energien in Spanien: Seit 1. Januar 2009 werden Abweichungskosten berechnet

      Madrid (iwr-pressedienst) - DIKEOS ABOGADOS, Madrid, weist darauf hin, dass in Spanien seit dem 1. Januar 2009 den Betreibern von netzeinspeisenden Kraftwerken zur Erzeugung von Elektrizität aus erneuerbaren Energiequellen die sog. "Abweichungskosten" in Rechnung gestellt werden. Dies gilt auch für die tarifvergüteten Photovoltaikanlagen. Gerüchte, der Starttermin für die Berechnung von Abweichungskosten werde auf den Sommer 2009 verschoben, haben sich nicht bestätigt.

      Somit entstehen seit dem 1. Januar 2009 zusätzliche Kosten beim Betrieb eines Wind- oder Solarkraftwerks in Spanien, in Höhe der tatsächlich entstandenen Abweichungskosten. Spätestens ab dem 1. Juli 2009 ist zusätzlich ein pauschaler Betrag von 0,5 ct/kWh an das Energieversorgungsunternehmen zu zahlen, in dessen Netz eingespeist wird. Es handelt sich um die Vergütung für die Tätigkeit des Energieversorgungsunternehmens als Vertreter des Kraftwerkbetreibers am Strommarkt.

      Neben dem milliardenschweren Tarifdefizit sind die Abweichungskosten ein weiteres, erhebliches finanzielles Problem des spanischen Strommarkts. Es handelt sich um die Kosten des nicht speicherbaren Produktionsüberhangs trotz stündlichem Abgleich von Angebot und Nachfrage an der Strombörse.

      Die Betreiber von Photovoltaikanlagen bestimmen ihre Einspeisevergütung zwar nicht durch Marktteilnahme, da sie einen gesetzlich festgelegten Tarif pro kWh erhalten. Gleichwohl beliefern sie den Markt mit Strom und geniessen dabei Abnahmepriorität. Daher müssen zumindest die Anlagen mit mehr als 15 kW Nennleistung zur Vermeidung von Abweichungskosten stündlich die prognostizierte Einspeisemenge mitteilen. Die gesetzliche Grundlage dafür findet sich in Art. 31 in Verbindung mit der Sechsten Übergangsvorschrift des Königlichen Dekrets 661/2007, vom 25. Mai 2007.

      Weitere Meldungen und Informatioen zum Thema
      Neue gesetzliche Verpflichtung für Betreiber von Photovoltaikanlagen
      RWE Innogy vergrößert Windparkportfolio in Spanien
      Energie-Pressedienst
      IWR-Themangebiet Solarenergie
      © IWR, 2009
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 14:55:50
      Beitrag Nr. 9.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.474.510 von SmartCap am 26.06.09 14:48:56na wenigstens mal was handfestes. Allerdings für Sys erstmal uninteressant, da kein Betreiber.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 15:09:19
      Beitrag Nr. 9.065 ()
      Kommt auf die Kaufverträge an.

      Ich würde als Investor jedenfalls keinen eingehen, ohne dass ich die Initiatoren mit ins Risiko nehme.

      sc
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 15:12:56
      Beitrag Nr. 9.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.474.661 von SmartCap am 26.06.09 15:09:19ich sagte auch erstmal.

      Es ist und bleibt immer wieder witzig wie sich ier ein paar an der Spaniensache fekrallen und immer wieder daraufverweisen, um hier irgendein negatives Bild zu vermitteln.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 15:24:56
      Beitrag Nr. 9.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.474.683 von noa235 am 26.06.09 15:12:56tja,weil es hier auch leute gibt die nicht alles durch die rosarote brille sehen.

      kritische fragen können ja nie beantwortet werden und es wird immer versucht,diese kritischen stimmen lächerlich zu machen.


      bei systaic sind so viele offene fragen und nicht nachvollziehbare dinge am laufen von dehnen nur kaum einer ahnung hat bzw.bescheid weiss.
      noa weiss alles,aber möchte es nicht öffentlich machen???:laugh::laugh:
      warum schreibst du dann in einem forum????????
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 15:27:13
      Beitrag Nr. 9.068 ()
      Der Artikel beschreibt ein generelles Dilemma der PV Stromerzeuger.
      Das der fehlenden Berücksichtigung von Speicher und Lastmanagement-Kosten. Wenn man diese berücksichtigen würde, ist der meines Erachtens sowieso falsche Ansatz der Grid Parity vermutlich um 7-10 Jahre weiter nach hinten zu verschieben.

      sc
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 15:30:44
      Beitrag Nr. 9.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.474.772 von Flieger0712 am 26.06.09 15:24:56ich bin hier einer der gar nichts weiß, aber immer noch merh als Du.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 15:36:25
      Beitrag Nr. 9.070 ()
      @noa
      wenn du dich da mal nicht täuscht.:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 15:49:12
      Beitrag Nr. 9.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.474.867 von Flieger0712 am 26.06.09 15:36:25und immer diese Andeutungen auf Insiderwissen, gähn...

      Du bist doch Staubsaugervertreter

      In Dir kann man sich nicht täuschen, Du hats Deinen Aussagen immer Taten folgen lassen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 16:09:59
      Beitrag Nr. 9.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.475.007 von noa235 am 26.06.09 15:49:12
      und immer diese Andeutungen auf Insiderwissen, gähn...


      #8740 von noa235 19.06.09 11:36:47 Beitrag Nr.: 37.425.804
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.425.786 von BWSound am 19.06.09 11:34:50
      --------------------------------------------------------------------------------
      Ist schon längst raus, werde die Nachricht aber nicht reinstellen

      das sagt ja der richtige!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 16:16:49
      Beitrag Nr. 9.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.475.247 von Flieger0712 am 26.06.09 16:09:59Da haste Dir ja richtig Mühe gemacht, kennt man so gar nicht von Dir. Allerdings geht es da um eine Mail an die IR, die ich auch aus persönlichen Gründen nicht weitergebe und geben darf. Hat also nichts mit Insiderwissen zu tun.

      Ich informiere mich einfach im Gegensatz zu Dir.

      Du suggerierst uns doch schon seid Wochen - oder besser gesagt versuchst es diletantisch; dass Du etwas wüsstest, genau wie diese Andeutung:

      @noa
      wenn du dich da mal nicht täuscht.


      was eine Antwort auf meine Aussage.

      ich bin hier einer der gar nichts weiß, aber immer noch merh als Du.

      war.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 16:35:38
      Beitrag Nr. 9.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.475.319 von noa235 am 26.06.09 16:16:49das hast du aber ganz fein analysiert.

      hätte ich dir gar nicht zugetraut!!!:laugh::laugh::laugh:

      respekt!!!

      hättest du bei systaic mal auch so machen sollen!!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 16:43:13
      Beitrag Nr. 9.075 ()
      man der Kurs ist ja echt zum :keks::keks: man ist das eine Rakete geht die auch mal nach oben
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 16:43:30
      Beitrag Nr. 9.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.475.568 von Flieger0712 am 26.06.09 16:35:38Mit Dir zu diskutieren ist echt mühselig und einfach unproduktiv. Dir gehen auch so schnell die Argumente aus, wobei Du eigentlich nie wirklich welche hast.

      Dein letztes Post ist einfach nur schlecht und unreif. Du solltest mal anfangen zu reflektieren in Deinem Leben.

      Habe da jetzt keine Lust mehr drauf und bledne Dichmal wieder aus, also erwarte keine Antwort.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 16:47:19
      Beitrag Nr. 9.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.475.638 von noa235 am 26.06.09 16:43:30na jetzt ist aber jemand eingeschnappt.

      egal.wirkliche argumente pro systaic hast du halt keine.

      lassen wir es dabei!!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 18:55:11
      Beitrag Nr. 9.078 ()
      Silvia Quandt Research vom 26.6.2009
      Systaic: Beibehaltung der Kaufempfehlung, Kursziel von 7,50 auf 9 € erhöht
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 19:13:52
      Beitrag Nr. 9.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.476.750 von no_brainer am 26.06.09 18:55:11Silvia Quandt Research = bezahlter pusherbrief
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 19:49:12
      Beitrag Nr. 9.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.476.856 von Flieger0712 am 26.06.09 19:13:52du hast recht vermutlich recht, dass es sich hierbei um einen bezahlten pusherbrief handeln könnte.

      In den letzten wochen gab es aber auch empfehlungen z.b. von
      -Close Brothers Seydler Research
      -fuchsbriefe
      -effectenspiegel
      -aktionär
      -börse online

      du willst doch nicht behaupten, das diese auch alle bezahlt worden sind?

      Die vielzahl der empfehlungen in den letzten wochen zeigt aus meiner sicht vielmehr, dass es sich um eine interessante aktie handelt, die potenzial hat.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 20:41:46
      Beitrag Nr. 9.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.477.124 von hassi1970 am 26.06.09 19:49:12bis auf der aktionär und börse online sind das völlig unbekannte analysten.
      über die soll sich jeder sein teil denken.

      der aktionär hat ja nun auch schon eine ganze weile einen gewissen ruf weg,wenn man sieht,wer bei dehnen im vorstand sitzt.

      man muss sich bloss die einschätzungen von vielen solartiteln der letzten wochen und monaten anschauen.die drehen sich auch immer mit dem wind.
      da kann sich jeder seine eigene meinung zum aktionär bilden.

      ich staune immer wieder,das heutzutage noch jemand an analysten meinungen glaubt.da scheint der systaic thread hier einer von den letzten zu sein.
      wer analysten glaubt kann sich auch aus der hand lesen lassen oder würfeln!!!
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 20:42:16
      Beitrag Nr. 9.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.477.124 von hassi1970 am 26.06.09 19:49:12Genauso ist es. Es handelt sich hier um eine wirklich interessante Aktie mit sehr viel Potential.

      Es gab natürlich Rückschläge, die durch schlechte Informationspolitik geschürrt wurde.
      Zwar wird im Moment der Hauptumsatz noch durch die Kraftwerksparte gestemmt, das zwar könnte man sich auch sparen, gehört zum Unternehmen, denke, dass man sich dort schon einen Namen in der Branche gemacht hat,
      aber die anderen Bereiche Ernergiedach Haus und KFZ bergen in meinen Augen ein riesen Potential an Wachstum, was noch über Jahre hinweg nicht abklingen wird.

      In einiger Zeit wird jedes Auto mit einem Solardach, mag es die Karosserie oder ein Schiebe- oder Panoramadach sein, ausgestattet sein. Es bringt einfach aus ökonomischer und ökologischer Hinsicht eine Verbesserung, welche immer weiter optimiert wird.
      Wodurch Sie effizienter und günstiger wird, auch in der Anschaffung.

      Ähnlich sieht es im Energiedachbereich aus. In Naher Zukunft wird man schon bei jedem Neubau über ein Solardach nachdenkenken, vlt. werden diese Pflicht, deswegen wird es zunehmend interessanter dort eine komplette Lösung anzugehen. Da ist Sys in einer Vorreiterrolle, welche immer weiter ausgebaut werden sollte.

      Für mich eine interessante Story, die ich gerne weiterverfolge.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 21:15:26
      Beitrag Nr. 9.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.477.521 von Flieger0712 am 26.06.09 20:41:46oh man, fliege,
      ich hab dich ja vermisst die letzte zeit...
      aber nun das hier von dir...
      GÄHNNN...
      immer wieder die alte leier.
      was wir von analysten halten sollen wissen wir selbst, glaubst du wirklich das wir dazu gerade deine meinung brauchen??
      dein geschafel hier im forum nähert sich langsam aber sicher dem absoluten tiefpunkt...
      traurig, traurig..
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 23:42:07
      Beitrag Nr. 9.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.477.521 von Flieger0712 am 26.06.09 20:41:46bis auf der aktionär und börse online sind das völlig unbekannte analysten.
      über die soll sich jeder sein teil denken.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      hinfort mit dir du Anallust
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 00:01:30
      Beitrag Nr. 9.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.478.409 von Brigadir am 26.06.09 23:42:07sorry, sollte Analyst heißen.
      ich werde den russkij-Akzent einfach nicht los.

      gute nacht allerseits
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 14:06:43
      Beitrag Nr. 9.086 ()
      Habe gestern mal ein bisschen wegen der Stimmrechtsmitteilung der ZHT Treuhand und der Sammelurkunde, die mehrere Einzelaktien verbrieft recherchiert.

      Hier meine Erkenntnis
      Die Eintragung der Globalurkunde wurde anscheinend zur Vereinfachung und Zusammenfassung vor der KE und der HV vom Management vorgenommen.
      Das hat man wohl gemacht weil es eh beabsichtigt ist, die Anteile über einen längeren Zeitraum zu halten.
      Mit meiner Vermutung dass die Globalaktie zum Grossteil aus den ZHT Stimmrechten zusammengefasst wurde, lag ich also daneben.

      ZHT scheint also tatsächlich komplett geschmissen zu haben und auch hier glaube ich, kenne ich den Grund.
      Die brauchen dringend Geld, Udo hat ne Bruchlandung hingelegt.:laugh:

      Eintrag aus dem Bundesanzeiger

      Hydeclub AG
      Düsseldorf
      Einladung zur Hauptversammlung
      Die Aktionäre unserer Gesellschaft werden hiermit zu der

      am Donnerstag, den 29. Juli 2009 um 10:00 Uhr,
      in den Geschäftsräumen der Gesellschaft,
      Schadowstr. 11 e, 40121 Düsseldorf
      stattfindenden außerordentlichen Hauptversammlung eingeladen.

      Tagesordnung
      I. Verlustanzeige gemäß § 92 Abs. 1 AktG

      Der Vorstand zeigt der Hauptversammlung an, dass ein Verlust in Höhe von mehr als der Hälfte des Grundkapitals besteht.
      Der Vorstand wird in der Hauptversammlung dazu näher informieren.

      Hydeclub AG
      c/o ZHT Treuhand GmbH
      Schadowstr. 11 e
      40121 Düsseldorf
      Fax: +49 (211) 30187-187
      E-Mail: wosnitza@zht.de

      Düsseldorf, den 15.06.2009
      Der Vorstand
      Udo Wosnitza

      So mit sind in den letzten paar Tagen tatsächlich 400.000 Aktien in den Markt gedrückt worden.
      Und da sie jetzt total blank sind, wird der Verkaufsdruck deutlichst nachlassen.:D

      Gruß Sven
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 01:10:00
      Beitrag Nr. 9.087 ()
      Ich finde die Frage von Smartcap, nach den Investoren des letzten 130 Mill. Auftrages, mehr als berechtigt. Ich habe auch nichts genaueres gefunden. Und ich denke schon, dass eine Firma, die Aufträge in diesen Größenordnungen vergibt, in der heutigen Zeit eine Internetpräsenz haben müßte.

      Und etwas noch zu den Gefälligkeitsanalysen von "Close Brothers Seydler Research". Was davon zu halten ist, kann man gerade sehr schön im W:O Thread zur ROPAL EUROPE AG (WKN:A0SMMA) nachlesen.

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140585-451-460/r…
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 10:57:37
      Beitrag Nr. 9.088 ()
      Quelle: http://www.tagesschau.de/ausland/usklimapolitik102.html

      Wende der US-Klimapolitik

      US-Repräsentantenhaus will weniger Treibhausgase

      Nach langer Debatte hat das US-Repräsentantenhaus in Washington mit knapper Mehrheit einem umfassenden Gesetz zum Klimaschutz zugestimmt. Die Vorlage, die erstmals eine Verringerung klimaschädlicher Treibhausgase festschreibt, erhielt mit 219 Ja-Stimmen nur eine Stimme mehr als notwendig. US-Präsident Barack Obama hatte persönlich bei skeptischen Abgeordneten für eine Zustimmung geworben. "Wir haben erlebt, dass unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen unsere nationale Sicherheit aufs Spiel setzt. Wir haben erlebt, dass sie die Luft, die wir atmen, verschmutzt und unseren Planeten gefährdet", sagte Obama. "Nun ist es Zeit für uns, die Führung zu übernehmen."

      Der Ausstoß der klimaschädlichen Treibhausgase soll nach dem Gesetz bis 2020 um 17 Prozent im Vergleich zu 2005 sinken, das wären im Vergleich zu 1990 nur vier Prozent; die deutsche Vorgabe liegt im Vergleich zu 1990 bei 40 Prozent. Die US-Energieunternehmen sollen verpflichtet werden, bis dahin 15 Prozent ihres Stroms aus erneuerbaren Energien zu gewinnen. Das Gesetz sieht auch den Handel mit Verschmutzungsrechten vor.

      Jobwunder oder Jobvernichtung?
      Der demokratische Mehrheitsführer Harry Reid lobte das Gesetz als mutigen Schritt hin zu einer sichereren und saubereren Zukunft. Die Präsidentin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, warb vor dem Votum mit dem Argument, das Gesetz schaffe durch den Ausbau alternativer Energien wie Windkraft, Sonnenenergie oder Erdwärme viele Arbeitsplätze. Die republikanische Opposition kritisiert die 1200-Seiten-Vorlage indes als versteckte Steuererhöhung und warnt vor explodierenden Energiekosten. Damit stünden viele Arbeitsplätze auf dem Spiel, warnte Republikanerführer John Boehner.

      Der Senat, der über das Gesetz ebenfalls abstimmen muss, will sich erst nach der Sommerpause mit der Vorlage befassen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 11:04:36
      Beitrag Nr. 9.089 ()
      Anmerkung: Systaic kauft einen großteil der Module bei Canadien-Solar

      Quelle:http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=196781&p=irol-ne…

      Canadian Solar to Offer Six Year Product Warranty

      TORONTO, June 24 /PRNewswire-Asia-FirstCall/ -- Canadian Solar Inc. ("the Company", "Canadian Solar" or "we") (Nasdaq: CSIQ) today announced it would offer a six year warranty on module material and workmanship, extended from two years previously. Under this extended warranty, Canadian Solar warrants its standard solar module products, which account for more than 90% of the Company's production, to be free from defects in materials and workmanship for a duration of 72 months from the date of delivery (EX-work). Some of the company's off-grid and specialty solar products may carry different warranty terms.

      Dr. Shawn Qu, the President and CEO of Canadian Solar, commented, "This is one of the best product workmanship warranties in the PV industry and Canadian Solar is pleased to offer this extended warranty. This was a logical step for us given the high confidence we have in our product workmanship and positive real world feedback from customers. Our solar modules are designed and manufactured to the highest industry standards. For example, Canadian Solar is the only major solar module manufacturer accredited with ISO:TS 16949, the automotive Quality Management System standard since 2003. By extending the product warranty to 6 years, we want to make sure our customers can sit back and relax after they have completed their PV system with our modules. Importantly, while we are giving our customers a significant benefit we do not expect this to impact profitability. Rather, we believe our policy change will help increase sales and margin."

      About Canadian Solar Inc.

      Canadian Solar Inc. is a leading vertically integrated provider of ingot, wafer, solar cell, solar module and other solar applications. Canadian Solar designs, manufactures and delivers solar products and solar systems for on-grid and off-grid use to customers worldwide. Canadian Solar is one of the world's largest solar module producers by manufacturing capacity. With operations in North America, Europe and Asia, Canadian Solar provides premium quality, cost-effective and environmentally-friendly solar solutions to support global sustainable development. For more information, visit http://www.canadian-solar.com .

      Safe Harbor/Forward-Looking Statements

      Certain statements in this press release including statements regarding expected future financial and industry growth are forward-looking statements that involve a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially. These statements are made under the "Safe Harbor" provisions of the U.S. Private Securities Litigation Reform Act of 1995. In some cases, you can identify forward-looking statements by such terms as "believes," "expects," "anticipates," "intends," "estimates," the negative of these terms, or other comparable terminology. Factors that could cause actual results to differ include general business and economic conditions and the state of the solar industry; governmental support for the deployment of solar power; future shortage or availability of the supply of high-purity silicon; demand for end-use products by consumers and inventory levels of such products in the supply chain; changes in demand from significant customers, including customers of our silicon materials sales; changes in demand from major markets such as Germany; changes in customer order patterns; changes in product mix; capacity utilization; level of competition; pricing pressure and declines in average selling price; delays in new product introduction; continued success in technological innovations and delivery of products with the features customers demand; shortage in supply of materials or capacity requirements; availability of financing; exchange rate fluctuations; litigation and other risks as described in the Company's SEC filings, including its annual report on Form 20-F originally filed on June 8, 2009. Although the Company believes that the expectations reflected in the forward looking statements are reasonable, it cannot guarantee future results, level of activity, performance, or achievements. You should not place undue reliance on these forward-looking statements. All information provided in this press release is as of today's date, unless otherwise stated, and Canadian Solar undertakes no duty to update such information, except as required under applicable law
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 11:42:06
      Beitrag Nr. 9.090 ()
      So, habe mich durch die Postings der letzten Wochen gearbeitet!
      Es hat sich anscheinend zu den ersten Monaten des Jahres nicht so viel geändert. Weiterhin wenig reale Infos von systaic selbst, aber immerhin Eingang lang umstrittener Zahlungen, eine gelungene Kapitalerhöhung und das Wichtigste , systaic gibt es immer noch trotz aller Unkenrufe der Vergangenheit.
      Eine unsägliche Qual waren allerdings das Geschreibsel von smallcap und eintagsfliege08/15. Irgendein Wesen mit einem Solardach auf dem Kopf muß ihnen Furchtbares angetan haben
      Ihre Postings sind derart von Wut und Hass durchflossen, das es schmerzt, sie zu lesen. Wut und Hass vergiften die Luft, das Wasser und die Seele. Das macht krank. Daher werden sie ausgeblendet !

      Systaic:
      Seit Ende Dez. hat sich ein Aufwärtstrend ausgebildet. Meine Glaskugel sagt: Die nähere Zukunft wird zwischen 5 € und 6,50 € entschieden. Drunter könnte es abwärts , drüber aufwärts gehen.
      Ganz unverbindlich , keine Kauf-oder Verkaufsempfehlung, nur Glaskugellesen...


      me
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 12:29:22
      Beitrag Nr. 9.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.481.227 von Veistl am 28.06.09 01:10:00zumindest einen Handelsregistereintrag müßte es geben. Vielleicht kann das Unternehmen bzw. die große Fangemeinde sich ja dazu äußern.

      sc
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 13:05:27
      Beitrag Nr. 9.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.481.725 von SmartCap am 28.06.09 12:29:22Was möchtest Du denn hören von der Fangemeinde? Das es merkwürdig ist, dass es keinen Handelsregistereintrag gibt, dass Du unser Heilbringer bist?

      Du könntest ja auch einfach mit Deinen Bedenken mal das Unternehmen anschreiben und die Lemminge Fangemeinde aufklären.
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 13:16:59
      Beitrag Nr. 9.093 ()
      Vielleicht hat die Firma den Namen nur falsch geschrieben und deshalb findet man nichts zu dem Auftraggeber. Das Unternehmen und die Fangemeinde werden das sicherlich sehr schnell aufklären können.

      sc
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 22:10:52
      Beitrag Nr. 9.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.481.857 von SmartCap am 28.06.09 13:16:59Wir möchten

      uns bereits jetzt bei dir bedanken wenn du die Antwort von
      Systaic hier reinstellst wie das Unternehmen in Italien
      heißt und wie wir das Unternehmen dort kontaktieren können.

      Ich hatte dich doch richtig verstanden, dass du die Vorschläge
      der Fangemeinde für die direkte Frage an die Gesellschaft
      stellen wolltest oder hatte ich mich da verhört:D

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 23:13:16
      Beitrag Nr. 9.095 ()
      Mir wird grundsätzlich keine Auskunft (mehr) gegeben (die mögen wohl keine richtig kritischen Poster). Davor wurde die Auskunftserteilung in bestimmten Fragen übrigens an den Nachweis von Sys-Aktienbesitz geknüpft.

      Deshalb die Frage an die Fangemeinde.

      sc
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 23:47:45
      Beitrag Nr. 9.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.483.354 von SmartCap am 28.06.09 23:13:16Ich glaube nicht, dass hier nur einer nen Finger für dich rührt... nach dem, was Du seit nem Jahr treibst. Tja, viele Menschen leben unwissend, warum nicht auch Du?
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 07:18:14
      Beitrag Nr. 9.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.477.521 von Flieger0712 am 26.06.09 20:41:46Dummschwätzer.
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 07:25:55
      Beitrag Nr. 9.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.481.615 von mensenernst am 28.06.09 11:42:06Harte Arbeit, oder? Was den Trend betrifft, so ist der steile (überhitzte, hatte ich ja mehrfach erwähnt) "MitteApriltrend" seit unterschreiten der 5,80 im Mai kaputt - aber der "MitteDezemberMittelfristtrend" ist trotz KE überraschend stabil.

      Wir sind in einem Kurskanal mit heute Untergrenze um etw 5,10 und Obergrenze um 8.
      Wenn ich in 2 - 3 Wochen nach der KE (Verkaufsverwässerung ab 30.06.) einma Zeit finde, relevante Kursdaten (= ab 2,5% Free-float) auszuwerten, poste ich.

      Derzeit vermute (!) ich, dass wir zunächst die 6,40/50 sehen und dann (endlich) das immer noch offene Chartloch um 7,40/50 Mitte August / Anfang September spätestens angegangen wird.
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 09:57:06
      Beitrag Nr. 9.099 ()
      Die neuen Aktien sind noch nicht handelbar bzw. meine ausgeführte Verkaufsorder musste meine "Badbank"(naspa) wieder zurückkaufen, zu nem höheren Preis.
      da ich soetwas noch nicht wusste--kann mir jemand sagen, wann diese handelbar sind?
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 10:04:40
      Beitrag Nr. 9.100 ()
      Kinder Lektüre, neuer Wertpapierprospekt Online.

      http://www.systaic.de/investorrelations-de/aktie/kapitalmass…
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 10:46:47
      Beitrag Nr. 9.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.484.224 von svengluekspilz am 29.06.09 10:04:40lektüre?

      hallo, das sind ja 454 seiten!!! wohl eher ein roman:laugh:

      bin vor lauter spannung direkt auf das ende gehüpft und hab bei seite 452 angefangen, also nicht gleich schlagen wenn ich infos verpasst habe.

      Die strategische
      Kooperation mit Gesellschaften der Sain-Gobain Gruppe für den Vertrieb des SYSTAIC Energiedachs
      sowie im Bereich Automotive soll in Kürze vereinbart werden.


      schon wieder ne kooperation? war das nicht schon mehrfach durch?

      ...von insgesamt ca. 125 Mio. EUR eingegangen, wodurch das selbst errichtete Projekt damit vollständig bezahlt worden ist abzüglich eines einbehaltenen Betrages als Absicherung für eventuelle Gewährleistungsrechte des Käufers.

      wie hoch mag der einbehaltene Betrag sein?

      Die von den finanzierenden Banken der systaic AG zur Verfügung gestellte Brückenfinanzierung in Bezug auf diese Kaufpreiszahlung in Höhe knapp 16 Mio. EUR wurde zurückgeführt ebenso wie Lieferantenverbindlichkeiten in erheblichem Umfang und Verbindlichkeiten aus dem Erwerb eines Großkraftwerks von ca. 52 Mio. EUR.

      hoffe, damit ist das thema nun auch endgültig vom tisch


      Darüber hinaus hat die SYSTAIC-GRUPPE am 18. Juni 2009 einen Vertrag über den Bau einer weiteren integrierten Solaranlage mit einer projektierten Leistung von 32 MWp mit einem potenziellen
      Auftragsvolumen von bis zu 130 Mio. EUR abgeschlossen, die bis Dezember 2009 fertig gestellt und in Betrieb genommen werden soll. Der Vertrag steht noch unter dem Vorbehalt, dass der Auftraggeber
      eine Finanzierung für das Projekt erhält.


      kann also noch in die hose gehen. da finde ich die Erhöhung der Prognose aber ein wenig gewagt.vor allem wenn ein satz weiter das noch steht:
      Ein drittes derartiges Projekt mit einer projektierten Leistung von 115 MWp befindet sich zurzeit in der erweiterten Genehmigungsphase bezüglich der staatlichen Förderung des in dieser Solaranlage zuerzeugenden Stroms.


      Fazit für mich:
      es bleibt spannender als jeder roman den ich kenne:D

      was meint ihr?

      gruß

      lowfire
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 10:48:09
      Beitrag Nr. 9.102 ()
      " Frankfurter Börsenbrief: Systaic mehr beachten!

      Für die Experten des Frankfurter Börsenbriefs verdient die Aktie von Systaic aufgrund der technologischen Fähigkeiten des Unternehmens mehr Aufmerksamkeit. Der Konzern versteht sich auf ganzheitliche Lösungen für Photovoltaik. Dabei hat Systaic interessante technische Lösungen parat. Das Unternehmen will neben der elektrischen Energie, die bei der Photovoltaik entsteht, die ebenfalls anfallende Wärme nutzen. Interessant ist auch das Joint Venture mit Webasto für Solardächer auf Automobilen. "

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Boersenwelt-Pressescha…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Boersenwelt-Pressescha…
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 11:33:21
      Beitrag Nr. 9.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.484.542 von phrasenmaeher am 29.06.09 10:48:09Verwirklichen sich die verschiedenen laufenden bzw. geplanten Projekte vollständig und ohne
      Verzögerungen, könnte der Umsatz der SYSTAIC-GRUPPE im Geschäftsjahr 2009 möglicherweise
      einen Betrag von 300 Mio. EUR oder mehr erreichen. Dies hängt jedoch von verschiedenen
      Annahmen bzw. zukünftigen Umständen innerhalb und außerhalb der SYSTAIC-GRUPPE ab und ist
      daher unsicher.


      Also noch ist da nichts sicher...
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 11:49:36
      Beitrag Nr. 9.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.484.822 von noa235 am 29.06.09 11:33:21So Sachen sind nie sicher, bis das Geld in der Kasse ist. Dementsprechend dürfte man garkeine Prognosen abgeben. Prognosen gehen lediglich davon aus, was der Vorstand für die wahrscheinlichste Entwicklung hält.
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 11:50:42
      Beitrag Nr. 9.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.484.922 von phrasenmaeher am 29.06.09 11:49:36Deswegen auch Prognose;-)
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 12:01:23
      Beitrag Nr. 9.106 ()
      "Darüber hinaus hat die SYSTAIC-GRUPPE am 18. Juni 2009 einen Vertrag über den Bau einer weiteren integrierten Solaranlage mit einer projektierten Leistung von 32 MWp mit einem potenziellen
      Auftragsvolumen von bis zu 130 Mio. EUR abgeschlossen, die bis Dezember 2009 fertig gestellt und in Betrieb genommen werden soll. Der Vertrag steht noch unter dem Vorbehalt, dass der Auftraggeber
      eine Finanzierung für das Projekt erhält."

      Hörte sich das in der Meldung während der Kapitalerhöhung auch so an ?

      sc
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 12:25:08
      Beitrag Nr. 9.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.484.986 von SmartCap am 29.06.09 12:01:23nö, was wohl daran liegen dürfte, dass die eine sache mit der anderen nix zu tun hat:D

      auch wenn es eine zeitliche überschneidung gab, sind das doch wohl zwei paar schuhe.

      also sollte deine frage wohl eher lauten:
      "hörte sich das in der Meldung zur Erhöhung der Umsatzprognose auch so an?"
      ich würde sagen nein! zumindest nix wegen einem vorbehalt. daher finde ich persönlich die prognose auch sehr gewagt.

      und tue uns doch bitte mal langsam den gefallen und lass deine unterschwelligen andeutungen weg. noch ne fliege braucht der thread hier nicht. du hast auch schonmal auf vernünftige art und weise fragen gestellt, bzw. einwendungen gehabt. so musst du dich ja nicht wundern, dass du keine auskünfte bekommst, auch wenn deine frage nach dem auftraggeber und dessen "zuverlässigkeit" noch andere interessieren. der ton macht die musik.

      gruß

      lowfire
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 12:44:38
      Beitrag Nr. 9.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.485.117 von LowFire am 29.06.09 12:25:08du hast auch schonmal auf vernünftige art und weise fragen gestellt, bzw. einwendungen gehabt. so musst du dich ja nicht wundern, dass du keine auskünfte bekommst, auch wenn deine frage nach dem auftraggeber und dessen \"zuverlässigkeit\" noch andere interessieren. der ton macht die musik.

      er hat doch eine ganz vernünftige frage gestellt.nur von euch ist keiner in der lage,seine absolut gerechtfertigte kritische hinterfragung zu beantworten.

      da kommt nur das übliche schlecht machen und schlecht reden von kritischen hinterfragungen,weil zu diesem thema keiner wirklich ahnung hat oder sich bis auf smart cap damit auseinander gesetzt hat.

      ach du heile systaic welt1!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 12:53:00
      Beitrag Nr. 9.109 ()
      was ist denn mit den kurs los er soll in richtung norden gehen und nicht nach süden :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 14:21:39
      Beitrag Nr. 9.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.484.986 von SmartCap am 29.06.09 12:01:23Smarti sucht das Haar in der Suppe.:laugh:

      Nicht wortwörtlich mein Jung aber es steht drin.
      Must es nur lesen.

      Aktuelle Meldungen
      18.06.09
      Ad-hoc-Mitteilung: Agrarfabrik mit dachintegrierter Fotovoltaikanlage: systaic AG erhöht Umsatzprognose nach Beauftragung für Großprojekt

      Die Enerparc AG, eine Tochtergesellschaft der systaic AG, wurde heute von der Agrisol Is Finugus S.r.L. Societa Agrigola, Cagliari mit dem Bau eines Gewächshauskomplexes mit dachintegrierter Fotovoltaikanlage beauftragt. Die Vereinbarung wurde mit den üblichen Vorbehalten geschlossen. Die geplante Agrarfabrik umfasst eine bewirtschaftete Grundfläche von 405.032 m², eine Fotovoltaikleistung von 32.550 Kilowatt Peak und ein Auftragsvolumen von 130 Mio. Euro. Pro Jahr werden damit durchschnittlich 47 Mio. Kilowattstunden Solarstrom erzeugt, der teilweise auch direkt zum Betrieb der Gewächshäuser genutzt wird. Die Fertigstellung und Inbetriebnahme ist für Dezember 2009 vorgesehen. Insgesamt sollen auf Sardinien von Enerparc bis zu 150 Megawatt Peak errichtet werden.

      Die systaic AG aktualisiert daher die Prognose für das laufende Geschäftsjahr, zumal bereits für das erste Halbjahr erwartet wird, dass der Umsatz die 100-Millionen-Euro-Marke übersteigt: 2009 sollen sowohl Umsatz (bisherige Prognose: 260 Mio. Euro) als auch Gewinn kräftiger zulegen als bislang angenommen. Bei den Erlösen rechnet der Konzern nunmehr für das laufende Geschäftsjahr mit einem Anstieg auf über 300 Mio. Euro (Vorjahresumsatz: 200 Mio. Euro). Der operative Gewinn (EBIT) soll analog wachsen.

      Es ist noch nen faules Ei im WP, mal sehen wie lange er braucht.
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 14:25:33
      Beitrag Nr. 9.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.485.893 von svengluekspilz am 29.06.09 14:21:39Bei Stänkerern würd ich eine übliche Pauschale für deine Recherchen in Rechnung stellen. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 14:32:16
      Beitrag Nr. 9.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.485.926 von phrasenmaeher am 29.06.09 14:25:33:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 15:05:49
      Beitrag Nr. 9.113 ()
      Jun 29, 2009 08:05 ET
      Canadian Solar Announces 120MW of Recent Sales Orders

      TORONTO--(Marketwire - June 29, 2009) - Canadian Solar Inc. ("the Company", "Canadian Solar" or "we") (NASDAQ: CSIQ) today announced it has received a purchase order from Systaic AG (SYSCF) for 30 MW of solar modules to be delivered to Spain. This is a specific purchase order under the 60 MW annual supply agreement that the two companies announced in October of 2008. Delivery under the agreement has already started.

      Including this new 30MW purchase order, the Company has recently signed or reconfirmed sales contracts, contract extensions or received purchase orders for delivery of about 120MW of solar module products to 24 customers in Europe, North America and Asia. Most of these deliveries are expected to take place from June to October.

      Dr. Shawn Qu, Chairman and CEO remarked, "We have insisted on quality products and services, long-term partnerships and prudent financial management. We are pleased that our efforts have paid off. The recent 'flight to product quality and financial strength' by customers, coupled with very competitive pricing have resulted in strong demand for our solar modules. The relationship between Canadian Solar and Systaic is a good example. The two companies have developed a solid partnership since early 2008, and Systaic has been one of our Top 10 customers in 2008. We have supported each other in recent quarters, leveraging Canadian Solar's compelling product portfolio and financial strengths with Systaic's strong system integration capability and large footprint in Europe, especially in the key markets of Germany, Spain and Italy. We are looking forward to our ongoing collaboration given both companies commitment to quality workmanship, innovation and service."

      Michael Pack, CEO of Systaic said: "We decided to start executing the annual agreement as the financing environment is improving, reconfirming our intention to reach the 60 MW annual target. The combination of Systaic's system technology and Canadian Solar's high performance modules has delivered high energy yields in the Spanish projects our companies have executed. As a result, Systaic recently completed a transaction to sell one of our solar farms, built with Canadian Solar's modules, to a well-known off-take fund. The transaction has successfully received a refinancing from a leading German bank, underscoring the high financial attractiveness and bankability of our projects."
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 15:20:26
      Beitrag Nr. 9.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.485.893 von svengluekspilz am 29.06.09 14:21:39übliche Vorbehalte ?

      Ziehmlich grenzwertig imho.

      sc
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 15:51:28
      Beitrag Nr. 9.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.485.893 von svengluekspilz am 29.06.09 14:21:39danke für den hinweis sven,
      den hatte ich wohl überlesen.
      Ist aber auch wieder mal unglücklich formuliert. erst die rede von einer beauftragung und ein satz später ist es nur noch eine vereinbarung.

      und nein, ich suche kein haar in der suppe:D
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 16:05:38
      Beitrag Nr. 9.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.486.405 von SmartCap am 29.06.09 15:20:26Versuch doch mal, auch nur nen Straßenimbiss zu kaufen, ohne dass dein Vertragspartner auf bestimmten Vorbehalten besteht.
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 16:13:49
      Beitrag Nr. 9.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.486.812 von phrasenmaeher am 29.06.09 16:05:38interessanter vergleich!!!

      systaic mit einem strassenimbiss zu vergleichen!!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 16:14:20
      Beitrag Nr. 9.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.486.675 von LowFire am 29.06.09 15:51:28Die Antwort bezog sich eigentlich auf smarti, nicht auf dich Low.

      Ich glaube der Ackert sich gerade fieberhaft durch den neuen WP, um auf neue Argumente zu kommen,
      dass systaic im Grunde nur im Märchenwald zu finden ist.
      Im gingen nämlich in letzter Zeit dramatisch die Zuhörer aus.
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 16:23:38
      Beitrag Nr. 9.119 ()
      Es reicht Suchbegriffe einzugeben ;)

      Demnach haben die Anwälte möglicherweise etwas sehr wichtiges übersehen.

      sc
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 16:43:44
      Beitrag Nr. 9.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.486.950 von SmartCap am 29.06.09 16:23:38Wie immer smarti, Dich versteht hier keiner.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 16:48:11
      Beitrag Nr. 9.121 ()
      ist das ding jetzt hot oder schrott
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 16:49:41
      Beitrag Nr. 9.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.487.159 von chillikiller am 29.06.09 16:48:11schrott!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 17:16:35
      Beitrag Nr. 9.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.487.126 von svengluekspilz am 29.06.09 16:43:44Dich hatte die Kapitalerhöhung ja offensichtlich ziemlich überrascht und die Ermittlungen mit 120 Polizeibeamten u.a. gegen Conergy Exvorstände sicherlich auch. ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 17:23:42
      Beitrag Nr. 9.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.486.950 von SmartCap am 29.06.09 16:23:38könnte, sollte, möchte.....
      bla bla bla...

      hast du in irgendeiner art und weise ein kaufmänisches wissen als hintergrund???

      nach dem geschreibsel hier aber eher nicht, oder???

      genauso hast du bisher alle anderen projekte verschrien, nachdem aber restzahlungen eingegangen sind verstummst du und suchst neue spielwiesen.

      du bist genauso wenig authentisch wie freund fliege.

      die systaic auftragspipeline ist randvoll gefüllt!!!

      -> ohhhh wie schlimm, da könnte und sollte ja doch was nicht stimmen!!!
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 17:28:24
      Beitrag Nr. 9.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.487.454 von immernochdabei am 29.06.09 17:23:42Mich würde;) vor allem mal die Intension einiger interessieren, die hier mitschrei(b)en, Disskutieren kann man es ja nicht nennen.

      Meine ist klar, ich bin investiert!
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 17:30:19
      Beitrag Nr. 9.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.487.494 von noa235 am 29.06.09 17:28:24Stoni ist ja auch schon wiederabgedackelt, als er gemerkt hat, dass man hier vergeblich meckert und vlt. doch was gutes an dieser Firma sein könnte...
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 17:37:52
      Beitrag Nr. 9.127 ()
      die aktuellen informationen von systaic sind kaufmänisch soweit ok und äußerst vorsichtig formuluiert!!!

      selbst firmen wie z.b aus der luftfahrt arbeiten mit optionen usw.

      und bitte hört auf mit "strassenimbissen" und solchem mist.

      lg ind
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 17:38:27
      Beitrag Nr. 9.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.487.408 von SmartCap am 29.06.09 17:16:35Die Überraschung wahr in etwa so groß wie bei Dir.;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 18:10:02
      Beitrag Nr. 9.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.487.580 von immernochdabei am 29.06.09 17:37:52Dann gib mal die HR Nummer vom Auftraggeber durch

      sc
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 18:43:14
      Beitrag Nr. 9.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.486.266 von R-BgO am 29.06.09 15:05:49Dein Beitrag ist hier fast untergegangen. Sehr Schade !
      Also ich würde ihn mal gerne aufgreifen.
      Nochmal 30 MW bei canadien-solar. Sehr schön, aber wo für ?

      Spanien ? Doch wohl kaum, ich denke da haben die sich vertan.
      Oder haben wir da was verpasst ?
      Im WP seht was von 10 MW in Verhandlung.
      Ich glaube ich muss Billy mal wieder anmailen.
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 19:45:41
      Beitrag Nr. 9.131 ()
      Auf jeden Fall

      dürften die direkt gegen Piossek aufgenommen Ermittlungen im
      Zusammenhang mit seiner Tätigkeit bei Conergy auch nicht ganz
      spurlos bei Systaic bleiben.

      Man sollte sich schon mal damit anfreunden, dass bei einer
      Verurteilung er nicht mehr zu halten ist.

      Aber so weit ist es noch nicht und bis dahin gilt die Unschulds-
      vermutung.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 21:37:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 08:31:32
      Beitrag Nr. 9.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.489.109 von strongmint am 29.06.09 21:37:09Guten Morgen strongmint - ich glaube, es ist ein Unterschied, ob ich einen völlig danebenliegenden, ständig hier herumnervenden und vermutlich im Leben völlig ignorierten Menschen dann als Dummschwätzer bezeichne, wenn er renommierte oder seit jahrzehnten bekannte Aktionärsbriefe "rhetorisch relativiert", weil es nicht in seine Argumentationswelt passt - oder ob Sie mit Recht auf Risiken hinweisen, die in Personen liegen.

      Das ist OK und jeder kann sich seine Meinung bilden.

      Zu diesene Personen meine ich im übrigen, dass jeder von uns im Berufsleben - vor allem je höher seine Verantwortung und damit Notwendigkeit, Fehler mehrerer Mitarbeiterebenen "aufzudecken" bzw. effektives Controlling und eigene Langfristorientierung durchzusetzen - auch Fehler macht.

      Wenn jeder Ihrer Mitarbeiter jeden Tag zu 95% optimaler Möglichkeiten arbeitet, macht er doch 5% Fehler. Bei 1000 Mitarbeitern 50 "Böcke" pro Tag. Man selbst übrigens eingeschlossen - und die Realität der "Fehlerlosigkeit" schwankt je nach Intelligenz, Ausbildung, Fähigkeit für die aktuelle Position und Motivation zwischen 20 und 98%. Müssten Sie eigentlich auch erlebt haben.

      Von daher möchte ich ohne Kenntnis der Vorgänge und Fakten von niemandem in Führungsposition eine monokausale Schuldhaftigkeit an vergangenen Vorgängen unterstellen - wie Sie Herrn Piossek (den ich persönlich nicht kenne). Aber es steht Ihnen frei, wenn es Ihre Überzeugung ist.

      Meine ist es nicht - daher ist mein Aktienbestand inzwischen fast 5-stellig und ich werde im Rahmen meiner Möglichkeiten jede Kursschwäche zu weiteren Käufen nutzen, denn ich weiss, dass Menschen vor allem aus eigenen Fehlern und leider zu selten aus denen Anderer lernen.

      Daher ist der Vergleich Piossek - Madoff rhetorisch nett, aber unseriös und unsachlich. Madoff ist ein vorsätzlicher Grossbetrüger.

      Wenn Sie die Firma nicht mögen oder auf schnelle Tradinggewinne aus sind (und noch im Minus sind), verkaufen Sie einfach und nehmen bessere Aktien für Ihre Zwecke. So einfach ist Börse auch.
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 09:28:33
      Beitrag Nr. 9.134 ()
      Ich kann anscheinend ab heute die "neuen" Aktien handeln.
      Dafür ist der Umsatz bisher aber mehr als schmal?

      Wie sieht es bei Euch aus?
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 09:29:58
      Beitrag Nr. 9.135 ()
      systaic Anfangsposition reizvoll (Frankfurter Börsenbriefe)Detmold (aktiencheck.de AG) - Nach Ansicht der Experten vom "Frankfurter Börsenbrief" erscheint eine Anfangsposition in der Aktie von systaic (ISIN DE000A0JKYP6/ WKN A0JKYP) reizvoll.
      Trotz eines etwas offenen Timing-Bildes sei die Aktie langfristig höchst interessant. Das Unternehmen verstehe sich auf ganzheitliche Lösungen für Photovoltaik. Es habe interessante technische Lösungen parat. Bei klassischer Photovoltaik entstehe sowohl elektrische Energie als auch Wärme, die ebenfalls genutzt werden könne. Die Gesellschaft wolle diese Energie für die Beheizung oder auch die Kühlung von Gebäuden einsetzen, was innovative Miniatur-Wärmepumpen ermöglichen sollten.

      So gesehen sei der vor Kurzem gewonnene Großauftrag indikativ. Es handle sich dabei um einen Gewächshauskomplex in Sardinien, wo im Dach eine Photovoltaikanlage integriert sei. Das Projekt solle bereits im Dezember vollendet sein. Mit diesem Rückenwind habe das Unternehmen seine diesjährige Umsatzprognose um 40 Mio. EUR erhöhen können. Daraus ergebe sich ein Erlösvolumen von über 300 Mio. EUR und im Vergleich zum Vorjahr eine Verbesserung um ca. 50%. Beim operativen Ergebnis solle es eine "analoge" Verbesserung geben. Die jüngere Kursperformance sei auch im Zusammenhang mit der vor kurzem lancierten Kapitalerhöhung zu sehen.

      Somit fehlt zunächst ein klares Timing-Signal, aber eine Anfangsposition in der systaic-Aktie erscheint jetzt schon reizvoll, so die Experten vom "Frankfurter Börsenbrief". Das Kauflimit sehe man bei 5,70 EUR, und das längerfristige Kursziel bei 11 EUR und mehr. Das Stop-loss rate man bei 3,78 EUR zu platzieren. (Ausgabe 26 vom 27.06.2009) (29.06.2009/ac/a/nw)
      Analyse-Datum: 29.06.2009
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 09:34:57
      Beitrag Nr. 9.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.490.681 von cheduca am 30.06.09 09:28:33Die, die verkaufen wollten, haben sicherlich schon vorher den Teil, den sie nicht haben wollten, weggegeben. (von den Altaktien)
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 10:36:08
      Beitrag Nr. 9.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.489.109 von strongmint am 29.06.09 21:37:09Um die Moderatoren mal zu verteidigen, ich vermute sie standen und stehen unter dem Druck der Sys-Anwälte. Die Asymmetrie beim Löschen von Postings fällt allerdings sehr auf!

      sc
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 11:09:42
      Beitrag Nr. 9.138 ()
      Die nach IFRS ausgewiesenen Gewinne sind doch reine Papier-Gewinne. Real verbrennt Sys doch seit Gründung bis heute brutalst möglich Cash. Ich möchte nicht wissen, was passieren würde, wenn hier mal ein neuer Finanzvorstand bilanzieren oder die deutsche Prüfstelle für das Rechnungswesen (Bilanz-Polizei) darübergucken würde. Ohne permanent neuen Mittelzufluss, den man jeweils durch eine gewaltige Auftragspipeline rechtfertigt, wäre das Geschäftsmodell imho doch schon längst zusammengebrochen. Prüft doch auch mal wohin das ganze Geld (neben dem Wasserkopf) hinversickert.

      Kann sich in der Branche derzeit nicht jeder Projektierer eine enorme Auftrags-Pipeline verschaffen ?

      sc
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 11:56:19
      Beitrag Nr. 9.139 ()
      systaic Anfangsposition reizvoll (Frankfurter Börsenbriefe)


      Detmold (aktiencheck.de AG) - Nach Ansicht der Experten vom "Frankfurter Börsenbrief" erscheint eine Anfangsposition in der Aktie von systaic (ISIN DE000A0JKYP6/ WKN A0JKYP) reizvoll.

      Trotz eines etwas offenen Timing-Bildes sei die Aktie langfristig höchst interessant. Das Unternehmen verstehe sich auf ganzheitliche Lösungen für Photovoltaik. Es habe interessante technische Lösungen parat. Bei klassischer Photovoltaik entstehe sowohl elektrische Energie als auch Wärme, die ebenfalls genutzt werden könne. Die Gesellschaft wolle diese Energie für die Beheizung oder auch die Kühlung von Gebäuden einsetzen, was innovative Miniatur-Wärmepumpen ermöglichen sollten.

      So gesehen sei der vor Kurzem gewonnene Großauftrag indikativ. Es handle sich dabei um einen Gewächshauskomplex in Sardinien, wo im Dach eine Photovoltaikanlage integriert sei. Das Projekt solle bereits im Dezember vollendet sein. Mit diesem Rückenwind habe das Unternehmen seine diesjährige Umsatzprognose um 40 Mio. EUR erhöhen können. Daraus ergebe sich ein Erlösvolumen von über 300 Mio. EUR und im Vergleich zum Vorjahr eine Verbesserung um ca. 50%. Beim operativen Ergebnis solle es eine "analoge" Verbesserung geben. Die jüngere Kursperformance sei auch im Zusammenhang mit der vor kurzem lancierten Kapitalerhöhung zu sehen.

      Somit fehlt zunächst ein klares Timing-Signal, aber eine Anfangsposition in der systaic-Aktie erscheint jetzt schon reizvoll, so die Experten vom "Frankfurter Börsenbrief". Das Kauflimit sehe man bei 5,70 EUR, und das längerfristige Kursziel bei 11 EUR und mehr. Das Stop-loss rate man bei 3,78 EUR zu platzieren. (Ausgabe 26 vom 27.06.2009) (29.06.2009/ac/a/nw)
      Analyse-Datum: 29.06.2009

      Analyst: Frankfurter Börsenbriefe
      Rating des Analysten:
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 12:29:46
      Beitrag Nr. 9.140 ()
      30.06.2009 12:00
      DGAP-Gesamtstimmrechtsmitteilung: systaic AG (deutsch)

      systaic AG: Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 26a WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      systaic AG / Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte

      30.06.2009

      Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 26a WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Hiermit teilt die systaic AG mit, dass die Gesamtzahl der Stimmrechte am Ende des Monats Juni 2009 insgesamt 11601525 Stimmrechte beträgt. Die Veränderung der Gesamtzahl der Stimmrechte ist seit dem 25.06.2009 wirksam.

      30.06.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: systaic AG Kasernenstr. 27 40213 Düsseldorf Deutschland Internet: http://www.systaic.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE000A0JKYP6

      AXC0102 2009-06-30/12:00


      © 2009 dpa-AFX


      Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 14:31:33
      Beitrag Nr. 9.141 ()
      Moin,

      anscheinend kann man Viebrockhaus jetzt tatsächlich auch ein Systaic-Energiedach kaufen.

      http://www.viebrockhaus.de/haeuser/unsere-neuen-haeuser/wohn…
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 15:55:06
      Beitrag Nr. 9.142 ()
      :eek: Cominvest ist schon mal keien Klitsche...
      30.06.2009 14:59
      DGAP-Stimmrechte: systaic AG (deutsch)
      systaic AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      systaic AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      30.06.2009

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Die cominvest Asset Management GmbH, Frankfurt am Main, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 30.06.2009 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der systaic AG, Düsseldorf, Deutschland, ISIN: DE000A0JKYP6, WKN: A0JKYP am 29.06.2009 durch Aktien die Schwelle von 3 % der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 4,37 % (das entspricht 506.666 von insgesamt 11.601.525 Stimmrechten) beträgt.

      Davon sind der cominvest Asset Management GmbH, Frankfurt am Main, Deutschland, 1,44 % (166.666 von insgesamt 11.601.525 Stimmrechten) nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG zuzurechnen.

      Es wurden keine Stimmrechte im Sinne von § 17 Abs. 1 Nr. 7 WpAIV erlangt.

      Düsseldorf, im Juni 2009

      systaic AG Der Vorstand

      30.06.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: systaic AG Kasernenstr. 27 40213 Düsseldorf Deutschland Internet: http://www.systaic.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE000A0JKYP6

      AXC0157 2009-06-30/14:59
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 16:03:51
      Beitrag Nr. 9.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.491.549 von SmartCap am 30.06.09 11:09:42Die nach IFRS ausgewiesenen Gewinne sind doch reine Papier-Gewinne. Real verbrennt Sys doch seit Gründung bis heute brutalst möglich Cash. Ich möchte nicht wissen, was passieren würde, wenn hier mal ein neuer Finanzvorstand bilanzieren oder die deutsche Prüfstelle für das Rechnungswesen (Bilanz-Polizei) darübergucken würde.
      Meine Fresse, schreibst Du hier nen Müll rein
      Der 2008 Abschluss ist geprüft.

      Quelle http://finanzberichte.heureka.de/systaic/geschaeftsbericht-2…

      Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers

      Wir haben den von der systaic AG, Düsseldorf, aufgestellten Konzernabschluss - bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung, Anhang, Kapitalflussrechnung und Eigenkapitalveränderungsrechnung - sowie den Konzernlagebericht für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2008 geprüft. Die Aufstellung von Konzernabschluss und Konzernlagebericht nach den International Financial Reporting Standards (IFRS), wie sie in der EU anzuwenden sind, und den ergänzend nach § 315a Abs. 1 HGB anzuwendenden handelsrechtlichen Vorschriften liegt in der Verantwortung des Vorstands der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Konzernabschluss und über den Konzernlagebericht abzugeben.

      Wir haben unsere Konzernabschlussprüfung gemäß § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Konzernabschluss unter Beachtung der anzuwendenden Rechnungslegungsvorschriften und durch den Konzernlagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld des Konzerns sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben in Konzernabschluss und Konzernlagebericht überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der Jahresabschlüsse der in den Konzernabschluss einbezogenen Unternehmen, der Abgrenzung des Konsolidierungskreises, der angewandten Bilanzierungs- und Konsolidierungsgrund¬sätze und der wesentlichen Einschätzungen des Vorstands sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet.

      Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.

      Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Konzernabschluss der systaic AG, Düsseldorf, den IFRS, wie sie in der EU anzuwenden sind, und den ergänzend nach § 315a Abs. 1 HGB anzuwendenden handelsrechtlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung dieser Vorschriften ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns. Der Konzernlagebericht steht in Einklang mit dem Konzernabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

      Düsseldorf, den 18. März 2009

      Deloitte & Touche GmbH
      Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

      (Harnacke), Wirtschaftsprüfer
      (Feldhoff), Wirtschaftsprüfer
      Ohne permanent neuen Mittelzufluss, den man jeweils durch eine gewaltige Auftragspipeline rechtfertigt, wäre das Geschäftsmodell imho doch schon längst zusammengebrochen. Prüft doch auch mal wohin das ganze Geld (neben dem Wasserkopf) hinversickert.
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 16:09:57
      Beitrag Nr. 9.144 ()
      Somit haben wir einen Fond der investiert ist und einen bestätigten Abschlußbericht.

      Beides sind renomierte Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 16:14:44
      Beitrag Nr. 9.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.494.018 von noa235 am 30.06.09 16:09:57strongs Beitrag ist gelöscht, fand den jetzt eigentlich nicht so schlimm...
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 16:32:55
      Beitrag Nr. 9.146 ()
      Real verbrennt Sys doch seit Gründung bis heute brutalst möglich Cash.

      Und der Cash-Burn ??? Mann kann´s kaum noch hören !
      Absolut ärmliches Argument zum X-mal wiederholt.

      1.) Firmengründung
      2.) Börsengang ( und von dem Geld ist kaum was in den Betrieb geflossen:)
      2.) Producktion in Lansberg aufgebaut. ( Ganz neuer Firmensitz mit einer Nigel-Nagel neuen Fertigungslinie.)
      3.) Webastosolar gekauft
      4.) Ganz neues Produckt Entwickelt
      5.) Vertrieb in mehreren Ländern aufgebaut.
      6.) Produckteinführung ( Messen, Werbung, Firmenlobbi usw.)
      7.) Vorfinanzierung von gewaltigen Projekten ( relativ gesehen zur Unternehmens größe.)
      8.) Produktion von Vorserien aufgenommen
      9.) Produktion der Serienproduktion aufgenommen.
      10.) Mitarbeiter Akquise in einem Bereich der boomt.

      Ich könnte die Liste noch weiter fortsetzten glaube aber das sollte erstmal reichen.

      Und hier nicht zu vergessen, die Finanzkrise und Ihre folgen,
      oder hat die auch erst Systaic ausgelöst ?
      Selbstredend Weltweit.

      Und das soll alles kein Geld kosten ?

      Smarti Du bist einfach nur köstlich.

      Ich glaube es wird sehr schwer werden, hier auch nur eine Firma zu finden, welche auch nur annähernd ähnliches geleistet hat und sich zur Zeit in einer ähnlich guten Ausgangslage befindet.

      Gruß Sven
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 16:37:56
      Beitrag Nr. 9.147 ()
      doch: Conergy :laugh:

      sc
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 16:49:20
      Beitrag Nr. 9.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.494.018 von noa235 am 30.06.09 16:09:57Es gibt noch weitere Fonds die in Systaic Investiert sind.
      Beispielsweise Union Investment aber auch andere, man müsste sich einfach nur mal die Mühe machen und das raussuchen.
      Dafür empfiehlt sich beispielsweise der Bundesanzeiger.

      Bei Interesse hier der Link.https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet

      Nur wie so oft, geht es hier ja gar nicht um Deteils und Fakten, sondern eigentlich nur um die Verteidigung eigener Ansichten und Interessen, egal mit welchen mitteln.

      Und ja Fliege ich weiss, bis auf 2-3 Insider kennt kaum einer die Klitsche Union Investment bzw. Cominvest.
      Ist schon klar.

      @ Smarti gehen Dir Stichworte aus. Wahren zumindest schon mal deutlich Intelligenter bzw. abwechslungsreicher.
      Conergy lustig.
      War keine andere Antwort drauf zu erwarten.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 16:53:43
      Beitrag Nr. 9.149 ()
      Ich war gerade abgelenkt - sorry.

      Wo sind die Unterschiede zur damaligen Conergy Bilanzierung ?

      Systaic: Free Cash Flow 2008 ca. minus 74 Mio.

      sc
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 17:00:15
      Beitrag Nr. 9.150 ()
      Im übrigen wurde die seinerzeitigen Conergybilanzen ebenfalls von Deloitte & T. komplett abgenickt.

      sc
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 17:02:03
      Beitrag Nr. 9.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.494.591 von SmartCap am 30.06.09 17:00:15das hört sich ja alles gar nicht gut für systaic an!!!

      da lässt anscheinend wirklich conergy grüssen!!!
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 17:18:45
      Beitrag Nr. 9.152 ()
      Vielleicht kann Sven ja mal erklären, warum der neue CFO bei Conergy seinerzeit nachträglich im dreistelligen Millionenbereich korrigieren musste. Und das: obwohl die Testate von Deloitte & T vorlagen.

      sc
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 17:24:21
      Beitrag Nr. 9.153 ()
      Bilanzfälschung
      Conergy-Aktionäre fordern Schadensersatz
      von Martin Murphy

      Neue Probleme für die Solarfirma Conergy und die frühere Vorstandsspitze: Mit den Ermittlungen der Staatsanwaltschaft wegen des Verdachts auf Bilanzfälschung und Insiderhandel sind die Chancen von Anlegern auf Schadensersatz gestiegen. Vor dem Landgericht Hamburg sind mindestens 15 Klagen anhängig, darunter zwei gegen Ex-Vorstände. Der frühere Vorstandschef Hans-Martin Rüter weist die Vorwürfe zurück.
      Die Anleger werfen der Conergy AG vor, sie zu spät über die tatsächliche Ergebnislage des Solarkonzerns informiert zu haben. Sie rechnen sich Chancen auf Schadensersatz aus. Quelle: dpaLupe

      Die Anleger werfen der Conergy AG vor, sie zu spät über die tatsächliche Ergebnislage des Solarkonzerns informiert zu haben. Sie rechnen sich Chancen auf Schadensersatz aus. Quelle: dpa

      FRANKFURT. Sie richten sich gegen den früheren Vorstandschef Hans-Martin Rüter und Ex-Finanzvorstand Heiko Piossek. Die Anleger werfen den beiden Managern und der Conergy AG vor, sie erst mit Verspätung über die tatsächliche Ergebnislage des einst größten europäischen Solarkonzerns informiert zu haben. "Wir sind der Ansicht, dass wesentliche Fakten deutlich zu spät veröffentlicht wurden", sagte Hans Jürgen Hilling von der Hamburger Sozietät Esche Schümann Commichau. Er bezieht sich dabei auf eine Pflichtmitteilung vom 25. Oktober 2007, in der das Unternehmen seine Erwartung für das Geschäftsjahr zusammengestrichen hatte. Das Unternehmen begründete die Korrektur mit Verzögerungen von Silizium- und Modullieferungen.

      Aus Sicht der Kläger sollen die Verantwortlichen schon viel früher über die Probleme informiert gewesen sein. Sie sehen sich getäuscht und fordern Schadensersatz von zusammengerechnet 3,5 Mio. Euro, ein Teil entfällt auf Rüter und Piossek.

      Im Raum stehen noch andere Vorwürfe. Conergy habe seine Aktionäre über die Falschbilanzierung im Dunkeln gelassen, sagte János Morlin von der Münchener Kanzlei Rotter. Das Unternehmen hatte auf Veranlassung der Deutschen Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR) den Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2006 und für das erste Halbjahr 2007 nachträglich korrigieren müssen. Unter anderem waren Umsätze mit Tochtergesellschaften als externe Erlöse verbucht worden, die Bilanz wurde also künstlich aufgebläht.

      Conergy weist die in den Schadensersatzklagen erhobenen Vorwürfe als "unbegründet" zurück. Piossek und Rüter wollten sich zunächst nicht dazu äußern, Ex-Chef Rüter bezog dann aber heute Stellung. "Eine bewusste Falschdarstellung seitens der damaligen Führung hat es nie gegeben - weder zur Kursmanipulation noch aus irgendeinem anderen Grund", erklärte der Firmengründer.

      Die Staatsanwaltschaft Hamburg ermittelt gegen elf Beschuldigte - darunter Rüter und Piossek, wegen des Verdachts auf Bilanzfälschung, Kursmanipulation und Insiderhandel. Vorvergangene Woche hatten Ermittlungsbeamte 24 Büros und Privaträume durchsucht und Unterlagen beschlagnahmt. Rüter betonte, dass gegen ihn nicht wegen Insiderhandel ermittelt werde.
      Quelle: Handelsblatt
      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/conergy-ak…
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 17:35:33
      Beitrag Nr. 9.154 ()
      Damit scheint es nun endgültig offiziell zu sein:

      Die Staatsanwaltschaft Hamburg ermittelt gegen elf Beschuldigte - darunter Rüter und Piossek, wegen des Verdachts auf Bilanzfälschung, Kursmanipulation und Insiderhandel.

      sc
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 17:39:15
      Beitrag Nr. 9.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.494.759 von SmartCap am 30.06.09 17:18:45Wirtschaftsprüfung ist keine Bilanzgarantie.
      Ist doch ganz einfach.
      Aber wen sie einen Betrug erkennen werden sie Ihn auch aufdecken.

      Deloitte Touche betreut X-Unternehmen und steht wohl außer Frage nicht wahr.
      Oder wo fangen wir mit deren Reverenzen an ?
      Kleinst Unternehmen, Mittelstand oder erst bei Großkonzernen.
      Oder betrügen die jetzt alle samt.:laugh:

      Zu Conergy kann ich Dir nicht viel sagen, nicht so im Thema wie Du.;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 18:06:38
      Beitrag Nr. 9.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.494.911 von SmartCap am 30.06.09 17:35:33Da steht Verdacht, richtig !?
      Und das Urteil fällen in diesem Land immer noch Richter.
      Und das Urteil wirst auch Du abwarten müssen.

      Da hat der Kollege Comedy schon nen guten Beitrag geschrieben.
      #8905 von Comedy 29.06.09 19:45:41 Beitrag Nr.: 37.488.460


      Zumal Du mit Sicherheit diese Stellungnahme kennst.

      Quelle
      http://www.ftd.de/unternehmen/:Verdacht-der-Bilanzf%E4lschun…

      Nur der Vollständigkeit halber.

      Ex-Conergy-Chef dementiert Vorwürfe

      Es gab weder Bilanzfälschungen noch Kursmanipulationen - unabhängige Prüfer hätten ja auch nie etwas moniert. So argumentiert Hans-Martin Rüter, Gründer der Solarfirma. Jetzt kündigt er eine Offensive an: In den kommenden Monaten will er Beweise vorlegen.

      Der Gründer und frühere Vorstandschef der Hamburger Solarfirma Conergy hat sich gegen Vorwürfe der Bilanzfälschung gewehrt. "Eine bewusste Falschdarstellung seitens der damaligen Führung hat es nie gegeben - weder zur Kursmanipulation noch aus irgendeinem anderen Grund", sagte Hans-Martin Rüter am Montag.

      Die fraglichen Bilanzen aus dem Jahr 2006 seien zudem von einer renommierten Wirtschaftsprüfungsgesellschaft unter die Lupe genommen worden. Auch Berater und teilweise Drittgutachter hätten sich mit den Zahlen beschäftigt. "Wir werden in den nächsten Monaten belegen, dass die ursprünglichen Bilanzen der gängigen Rechtsmeinung entsprachen", sagte Rüter.

      Die Hamburger Staatsanwaltschaft wirft Conergy-Managern vor, im Zeitraum November 2006 bis April 2007 Bilanzen gefälscht zu haben. Zudem hätten sie den Aktienkurs manipuliert und Insiderhandel betrieben. Ermittlungsbeamte hatten Büros und Wohnungen in Hamburg, Berlin, Stuttgart und München durchsucht und Beweismaterial sichergestellt. Bei einer Verurteilung drohen den Beschuldigten bis zu fünf Jahren Haft.

      Dieter Ammer war damals Aufsichtsratschef von Conergy

      Auch der derzeitige Conergy-Chef Dieter Ammer steht auf der Liste der Verdächtigen. Ammer, früher Aufsichtsratschef, hatte allerdings ausgesagt, nichts von eventuellen Bilanzfälschungen gewusst, geschweige denn sie begleitet zu haben.

      Der einstige Börsenstar Conergy war 2007 knapp an der Pleite vorbeigeschrammt und blieb auch 2008 tief in den roten Zahlen stecken. Rüter hatte sich bei dem Versuch verhoben, die Firma durch Zukäufe zu einem Ökoenergie-Mischkonzern auszubauen. Der Ende 2007 an der Spitze von Conergy installierte Dieter Ammer kämpft seitdem mit den Aufräumarbeiten. Er besorgte der Solarfirma einen 240 Mio. Euro schweren Überbrückungskredit und warb dann Investoren, die 400 Mio. Euro an Kapital nachschossen. Einen Zehnjahresvertrag mit dem US-Hersteller MEMC zum Bezug des Rohstoffs Siliziumwafer halbierte er auf ein Volumen von vier Mrd. $ und verschaffte der Firma damit finanziell Luft.


      Also warte es mal, wie alle anderen, ganz entspannt ab.
      Und selbst im Falle einer Verurteilung von Heiko, betrifft es Systaic nicht direkt.
      Heiko macht nen Abflug und es kommt nen neuer.
      Solltest aber nicht darauf hoffen, sonst geht Dir hier noch das letzte Argument stiften.
      Und Kollege Fliege geht auch noch der Letzte Stichwortgeber Flöten.
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 18:13:39
      Beitrag Nr. 9.157 ()
      :):):):)

      UNGLAUBLICH, mein Beitrag wurde gelöscht, obwohl explicit keine Vergleiche zwischen Piossek und Madoff gezogen wurden..

      Nebenbei:
      ZITAT:
      Die Wirtschaftsprüfergesellschaft Deloitte & Touche GmbH hatte 2006 den Geschäftsabschluss von Conergy geprüft. Übrigens: der Vorstand Piossek arbeitete zuvor in der Wirtschaftsprüfergesellschaft KPMG ( die haben in Berlin ein tolles Bürohaus genau gegenüber der CDU ). Es ist witzig, dass die Wirtschaftsprüfergesellschaft Ernst & Young den ehemaligen Vorstand von Conergy, Rüter, zum “Entrepreneur des Jahres” wählte, nachdem dieser zuvor schon reihenweise Managerpreise eingeheimst hatte, wie das Handelsblatt schreibt. Warum “witzig”?

      :):):):)
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 18:19:17
      Beitrag Nr. 9.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.495.202 von svengluekspilz am 30.06.09 18:06:38Es gilt die Unschuldsvermutung.

      Die lieben Gutachter und Wirtschaftsprüfer: Wes Brot ich ess, dess Lied ich sing. Es wird meistens abgenickt was die Vorstände vorsetzen. So siehts' doch imho in der Praxis aus.

      Cash lügt nicht, jedenfalls nicht über viele Jahre hintereinander. Insofern sieht die Systaic-Bilanz in meinen Augen katastrophal unsolide daus. Und wenn hier fünf Wirtschaftsprüfer testiert haben sollten.

      sc
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 18:20:22
      Beitrag Nr. 9.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.495.202 von svengluekspilz am 30.06.09 18:06:38Also warte es mal, wie alle anderen, ganz entspannt ab.
      Und selbst im Falle einer Verurteilung von Heiko, betrifft es Systaic nicht direkt.
      Heiko macht nen Abflug und es kommt nen neuer.


      und bis dahin ist systaic genau so(wenn nicht schon jetzt) runtergewirtschaftet wie der kandidat im tec dax.

      tolle aussichten für systaic!!!:keks:
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 18:23:00
      Beitrag Nr. 9.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.494.518 von SmartCap am 30.06.09 16:53:43Der Cashflow 2008 war enorm schlecht, wenn Du es darauf reduziert gib doch bitte auch an warum!

      Es gab da nunmal einige Faktoren, die dazu beigetragen haben, wobei die Wucht der Weltwirtschaftskriese wohl das stärkste Argument sein wird.
      Der Auftraggeber und wiederum dessen Auftraggeber sind abgesprungen, warum wissen wir nicht, wahrscheinlich aus finanzieller Not.

      Da hat Sys den Fehler gemacht sich ncht genügend abzusichern und die Prognosen zu sicher zu präsentieren.

      Diese Problem hat man doch jetzt durch neue Verträge, welche Meilensteinzahlungen beinhalten, übrigens im Prospekt nachzulesen, gelöst.
      Auch die Prognosen sind vorsichgtiger geworden und weisen auf Risiken hin. Aber das Negativieren hier ja auch wieder "einige".

      Zu der Sache mit Piossek, kann ich Dir gar nichts genaues sagen, da scheinst Du einfach besser infromiert und involviert, keine Ahnung wieviel Du da verloren hast.

      Letztendlich bringt es Sven doch aufn Punkt, bis zum Richterspruch ist jeder als Unschuldig anzusehen und wenn er verurteilt wird kommt ein Neuer. Noch mehr Schaden kann es Sys nicht, weil jeder der bei Sys drin ist zumindest in Teieln über Piossek und die Verbindung zu Conergy informiert sein sollte.

      Warum Du hier schreibst hast Du übrigens immer noch nicht erklärt, was war nochmal der Grund?
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 18:24:39
      Beitrag Nr. 9.161 ()
      Sven BM!
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 18:30:19
      Beitrag Nr. 9.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.495.336 von noa235 am 30.06.09 18:23:00@noa

      kannst du nicht einfach mal kritische äusserungen akzeptieren und nicht ständig auf deine eingebildete art und weise versuchen,kritiker lächerlich zu machen und zu irgendwelchen sinnlosen stellungnahmen aufzufordern!!!

      das wäre doch mal ganz toll von dir!!!
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 18:32:15
      Beitrag Nr. 9.163 ()
      noa BM!
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 18:52:06
      Beitrag Nr. 9.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.495.336 von noa235 am 30.06.09 18:23:00Hier hat es vorübergehend zensurähnliche Entwicklungen in Verbindung mit sehr konkreten Einschüchterungsversuchen gegeben.

      Warum geht man nicht souveräner mit Kritikern um, wenn doch alles so astrein ist ?

      SC
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 18:59:58
      Beitrag Nr. 9.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.495.519 von SmartCap am 30.06.09 18:52:06Also von meiner Seite nicht. Gab es von mir nur einmal, weil die Person einfach zu beleidigend und Tehmenfremd sich hier geäussert hat. Im übrigen wurden von mir auch schon Posts gelöscht.
      Vieleicht können wir ja mal wieder zur Normalität zurückgelangen.

      Das der Artikel von Strong gelöscht wurde ging mir auch zu weit.
      Jeder versucht hier seine eigenen Interessen durchzusetzen.
      Allerdings gibt es hier einige, die sich zu diesen offensichtlich nicht bekennen und das macht eine normale Diskussion nahezu unmöglich.

      Wenn man meine Posts mal genauer durchliest, kann man auuch dort ein gewisse Kritik erkennen, allerdings endet es meist positiv, liegt ja auch auf der Hand, ich halte was von der Firma und bin investiert.
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 19:26:08
      Beitrag Nr. 9.166 ()
      Fakt ist doch eins:

      Von den hier Investierten, die loben alle das Energiedach und Webasto. Diese zwei Sachen machen die Kursfantasie aus. Bloß von Systaic kommt da nichts. Gar nichts. Man schaue sich nur den Geschäftsbericht 2008 an. Die Zahlen in diesen beiden Bereichen sind gruselig.

      Von Systaic kommen nur vollmündige Ankündigungen, die man bis jetzt noch nirgendwo eingehalten hat. Da, diese Messe und 800 Kundenkontakte, dort jenen Preis gewonnen, usw.

      Und wo ist der entsprechende Umsatz?

      Also, was machen die sonst so? Die bauen Solarkraftwerke. Das was viele andere Firmen auch können. Bloß bei den anderen Firmen läuft das vielleicht etwas transparenter ab.

      So, und jetzt könnt Ihr alle auch auf mich einschlagen (wie das hier so bei Kritikern üblich scheint). Ich wollte mal in Systaic mit einsteigen, aber je mehr ich mich mit der Firma beschäftige, desto suspekter wird mir das.
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 19:54:48
      Beitrag Nr. 9.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.495.733 von Veistl am 30.06.09 19:26:08Also Deine Kritik ist völlig berechtigt!
      Es wurden hier sehr starke Umsatzanstiege in beiden Dach bereichen prognostiziert, welche bei weitem nicht eingehalten wurden.

      Für mich hat das einen ganz entscheidenden Grund, welchen ich hier auch schon öfter erläutert habe.

      Die Weltwirtschaftskrise

      Autos und Eigenheim gehören zu der Gattung Luxusartikel. Es sind keine Bedürfnisse, die sich jeder Normalsterbliche leisten kann. Sie werden häufig über Kredite finanziert, im übrigen auch für Zahlungskräftige Kunden.

      Wer sich mit der Krise beschäftigt hat, dem müsste eigentlich der obrige Satz ausreichen um zu erkennen, worauf ich hinaus will.

      Luxusartikel anzuschaffen, ja geschweige denn auch noch zu finanzieren, ist in so einer Krise erstmal gänzlich unmöglich. Die Kreditvergabe ist immer noch mehr als miserabel.

      Deswegen und auch wegen dem kalten langen Winter, der der gesamten Baubranche zugesetzt hat, sind beide Dachbreiche sogar im Umsatz in QI eingebrochen. Was nicht heißt, dass dieses Jahr im Hausdachbereich noch ein erheblicher Umsatzanstieg erzielt werden kann.
      Der Automobil bereich wird wohl erst richtig in ein bis drei Jahren anlaufen. Nämlich dann, wenn es eine erhebliche Anzahl von E-Autos geben wird.

      Ein Schiebedach ist beim Luxusartikel Auto eben ein weiterer zusätzlicher Luxus, somit fällt ein Solarschiebedach sowieso raus, da dies einer weiteren Steigerung bedarf.

      Ich hatte vor längerer Zeit mich auch mal mit Katjuscha über Sys und deren Strategie kontrovers unterhalten.
      Wir kamen zu dem Schluß, dass der Kraftwerksbereich kurzfristig, Sicht von ein bis zwei Jahren, der treibende Motor sein wird.
      Auf lange Sicht man aber ganz erheblich die anderen Bereiche forcieren muss, durch Partnerschaften und verschiedenste Distributionsmodelle.
      Bezüglich der Distribution wurde auch einiges angekündigt, vom Handwerker über Architekten zu Fertighausbauern und letztendlich zu Baustoffhersteller.
      Diese ganzen Sachen mussten neben der normalen Geschäftstätigkeit, realisiert werden.
      Da immer nur angekündigt wurde und man keinen Vollzug hörte, passte es ins Bild der waghalsigen Prognosen.

      Viehbrock bietet es mittlerweile an, denke auch das Architekten und Handwerker dies tun, leider ist es nicht überprüfbar und wird erst duch einen erheblichen Umsatzanstieg belegt werden.

      Mit St Gobain wir bald ein unterschriftsreifer Vertrag zustande kommen, da bin ich mir sicher.

      Und vlt. sollten wir auch mal aufhören darauf herumzuhacken, dass nur Umsatz aus dem K-Bereich kommt. Hatte da Anfang auch meine Probleme mit, aber Sys hat sich da einen Namen gemacht, suggeriert neue Projekte und hebt Umsatz und Gewinn abermals an.

      Wer kann das noch aufweisen?!
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 20:10:22
      Beitrag Nr. 9.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.495.925 von noa235 am 30.06.09 19:54:48Katjuscha z.B. bemängelt hier immer wieder die Investor Relations. Und je weiter ich mich mich im Thread zurücklese und die entsprechenden "Hurra"-Meldungen vergleiche, um so mehr gebe ich ihm/ihr recht.

      Für mich Schaumschlägerei von seitens Systaic.
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 20:13:21
      Beitrag Nr. 9.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.496.014 von Veistl am 30.06.09 20:10:22ja darauf ging ich ja auch ein. Sys hat da viel Zenit verspielt und wenn jetzt nicht langsam Taten folgen wird der Kurs weiter rumdümpeln.

      Allerdings sollte man auch berücksichtigen, dass beide Dachbereiche aus meiner Sicht keine großen Sprünge vor Mitte/Ende 2010 machen werden.

      Wachstumstreiber bleibt bis dahin erstmal Kratfwerksbreich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 20:24:13
      Beitrag Nr. 9.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.496.032 von noa235 am 30.06.09 20:13:21Und was passiert, wenn dieser wegbricht? Wenn man nicht mehr diese Wachstumssteigerungen im Umsatz mehr vermelden kann? Denkst Du ernsthaft, man kann jedes Jahr seinen Umsatz nur mit Solarkraftwerken verdoppeln?
      Wobei die ganze Sache ja sehr intransparent ist (Auftragsgeber usw.).

      Und das Energiedach und Webasto sind ja noch lange nicht soweit, um diese Umsatzeinbrüche auffangen zu können.

      Was wird passieren, wenn Systaic für 2010 keine Solarkraftwerke mehr zu bauen hat?

      Energiedach? Webasto? Die bringen dann den Umsatz und den Gewinn?
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 20:31:09
      Beitrag Nr. 9.171 ()
      Meines Erachtens wird 2009 das letzte gute Jahr für die PV-Projektierer. Der Enterprise Value von Sys dürfte aktuell bei weit über 150 Mio liegen. 2010 wird die Systaic-Blase imho spätstens platzen.

      sc
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 20:31:32
      Beitrag Nr. 9.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.496.097 von Veistl am 30.06.09 20:24:13Die Pipeline von Systaic ist bis Ende 2010 erstmal voll, bis dahin hat man genug Zeit, Nachfolgeaufträge zu beschaffen.
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 20:37:13
      Beitrag Nr. 9.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.496.097 von Veistl am 30.06.09 20:24:13Und was passiert, wenn dieser wegbricht? Wenn man nicht mehr diese Wachstumssteigerungen im Umsatz mehr vermelden kann?

      Genau darin steckt das Risiko


      Denkst Du ernsthaft, man kann jedes Jahr seinen Umsatz nur mit Solarkraftwerken verdoppeln?

      Theoretisch, ja. Unser kaputte Weltwirstchaft ist nunmal auf einen stete Gewinnmaximierung ausgelegt.
      Um noch mehr Kratfwerke in einer periode zu bauen, bräuchte es nur mehr Auftraggeber, Mitarbiter und Module umso etwas zu bauen gibt es genug und schnell.

      Wobei die ganze Sache ja sehr intransparent ist (Auftragsgeber usw.).

      Genau schafft es Sys durch Enerparc, weiter Auftraggeber zu bekommen?

      Und das Energiedach und Webasto sind ja noch lange nicht soweit, um diese Umsatzeinbrüche auffangen zu können.[i/]

      den Umsatz auf keinen Fall, allerings geht es nMM nicht immer um den grössten Umsatz, ein kleinerer Umsatz mit höherer Marge wäre auch nicht schlecht

      Was wird passieren, wenn Systaic für 2010 keine Solarkraftwerke mehr zu bauen hat?

      2010 ist doch schon voll unter vorbehalt ;). Im Kraftwerksbereich stegt zu Zeit ein Auftragsvolumenpotential von ca. € 1,3 MRD.

      Energiedach? Webasto? Die bringen dann den Umsatz und den Gewinn?

      will ich doch allzubald hoffen
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 20:40:33
      Beitrag Nr. 9.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.496.151 von SmartCap am 30.06.09 20:31:09Es gibt genug Länder die gerade erst mit der Förderung anfangen, auch werden für PV´s die Einkaufspreise immer günstiger.

      Kannst Du Deine Meinung begründen? Wäre dann ja auch nicht nur Sys von betroffen.
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 20:53:24
      Beitrag Nr. 9.175 ()
      In Europa wird die Politik imho die Förderung der großen PV-Solarparks stärker begrenzen um die Kosten dieser nicht grundlastfähigen Technik in den Griff zu bekommen. Stichwort: Spanien Desaster. Die Vergütungen werden an die Gestehungskosten angepasst so dass nur die sehr schlanken Projektierer noch gute Renditen erzielen werden. In Griechenland und Italien sind Korruption, Schmiergeld-Anforderungen und Rechtsunsicherheit so groß, dass ich sogar rückwirkend mit Abstrichen bei den Vergütungen rechnen würde. In den USA gebe ich Systaic keine Chance. Dort steigen die Energieversorger in die PV Projektierung ein.

      sc
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 20:56:49
      Beitrag Nr. 9.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.496.279 von SmartCap am 30.06.09 20:53:24Ich schliese mich Deiner Meinung meistens ja nicht an....aber in dem Fall ist es wohl beschlossene Sache....!!!
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 20:57:52
      Beitrag Nr. 9.177 ()
      Wieso beschlossen ?

      sc
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 21:24:35
      Beitrag Nr. 9.178 ()
      Also

      ich habe mir mal die Insiderverkäufe bei Conergy angeschaut.
      Rüter hat im Zeiraum der angeblichen Bilanzfälschung von 10-2006
      bis 04-2007 gar nichts verkauft. Piossek gerade mal für rund
      108000 € verkauft und danach nichts mehr.

      Und Ammer in disem Zeitraum und bis Oktober 2007 mehrere
      Millionen €. Noch irgenwelche Fragen?

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 21:25:54
      Beitrag Nr. 9.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.496.279 von SmartCap am 30.06.09 20:53:24Gebe Dir teilweise recht, in den großen europäischen Ländern wird es zunehmend weiniger per Kwh geben. Es werden nur einige wenige überleben. Da wird es zum Verdrengungswettbewerb kommen, welcher ja genaugenommen schon begonnen hat.

      Was ja nicht heißt, das Sys in dem Bereich nicht einer von denen sein könnte.

      Zusätzlich müssen neue Märkte erschlossen werden.

      In USA könnte Sys trotzdem eine Rolle spielen, wenn auch nur eine kleine. Energieversorger könnten Aufträge an renomierte PV-Projektionierer abegeben,
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 21:56:46
      Beitrag Nr. 9.180 ()
      Man muss es mal so sehn.
      Selbst als reiner Projektierer ist Systaic derzeit gegenüber anderen unterbewertet - siehe z.B. Phönix Solar mit Gewinnwarnung.
      Vielleicht wäre auch ein Vergleich mit dem Kurs 2007 inkl. Abschlag denkbar.

      Mit Gründung der Enerparc hat sich Systaic quasi dazu verdammt auch signifikanten Umsatz im Bereich Energiedach und PKW-Solardach zu generieren. Wieso sonst Enerparc. Statement auf der HV war, dass Systaic sich voll uns ganz auf die anderen Bereiche konzentriert. Falls das nicht klappt wäre Systaic gescheitert.
      In kleineren Pressemeldungen hat man schon Umsätze von 50€+ für das Dach bzw. 1000Dächer + prognostiziert. Eine "kritische" Größe soll ereicht werden dieses Jahr. Dazu ein Invest der Cominvest. Mal ehrlich würde das alles Sinn machen, wenn es nicht - zumindest annähernd so käme?
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 21:58:13
      Beitrag Nr. 9.181 ()
      Vielleicht wäre auch ein Vergleich mit dem Kurs 2007 inkl. Abschlag denkbar.

      meinte Marketcap. anstatt Kurs...
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 22:01:14
      Beitrag Nr. 9.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.496.762 von cheduca am 30.06.09 21:56:46Sys ist nmM auch stark unterbewertet, der Vergleich mit Phönix berechtigt. Allerdings gibt es immer noch viele Zweifel und Zweifler.
      Sehe Sys bei ca. € 15 Ende 09 kann aber auch passieren, das der Kurs erst bei einer nächsten großen Rally in 2010 anspringt.
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 22:09:34
      Beitrag Nr. 9.183 ()
      ...glaube nicht an die 15€ bis Ende 09 aber 8-10€ korrespondierend mit KGV von 10 wären denkbar.

      Zahlen Q2 werden einen Schub geben; Zahlen Q3 sollten eine Rückkehr in den Aufwärtstrend aus 08 bedeuten.
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 22:16:46
      Beitrag Nr. 9.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.496.883 von cheduca am 30.06.09 22:09:34di 8 - 10 sollten bis Ende des Jahres stehen;)
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 02:10:50
      Beitrag Nr. 9.185 ()
      Quelle http://www.bbwmarketing.de/kapitalanlage_solar_2009_mit_erge…

      Kapitalanlage Solar - 2009 (mit Ergebnissen von repräsentativen Befragungen) "Der Solarmarkt geht als ein Gewinner der Finanzkrise hervor"
      Die Erneuerbaren Energien befinden sich auf dem besten Weg, als einer der wenigen Gewinner aus der Finanzkrise hervorzugehen. Und die Investitionen in den Markt der Erneuerbaren Energien werden weiter ansteigen. So erwartet der Bundesverband Solarwirtschaft der Finanzkrise und sinkenden Subventionen zum Trotz auch 2009 ein weiteres Anziehen der Nachfrage. Zuversichtlich stimmen in erster Linie ein nahezu ungebremster technologischer Fortschritt und sinkende Herstellungskosten.
      Auch die von bbw Marketing befragten Experten sehen den Markt nach wie vor positiv. Für die bbw Finanz-Spezialstudie "Kapitalanlage Solar" wurde im März/April 2009 eine Befragung von 100 Finanzdienstleistungsunternehmen, Solarproduktanbietern und Analysten hinsichtlich der Marktentwicklung Kapitalanlage Solar ausgewertet sowie eine repräsentative Bevölkerungsbefragung zum Thema Kapitalanlage Solar mit teilweise erstaunlichen Ergebnissen durchgeführt.

      Die neue bbw-Studie stellt neben einer Marktanalyse sehr ausführlich dar, welche Bevölkerungsgruppen eine Anlagebereitschaft im Feld der Solartechnik zeigen, in welcher Höhe und unter welchen Voraussetzungen.

      In der Studie "Kapitalanlage Solar - 2009" werden auf über 300 Seiten u.a. folgende Themen aufbereitet:

      Marktentwicklung erneuerbare Energien
      Anlagetrends Kapitalanleger
      Kapitalanlageprodukte Solarenergie
      Anlageinteresse Solarenergie
      Verbraucher zum Thema Kapitalanlage Solar
      Finanzexperten zum Thema Kapitalanlage Solar
      Produktanbieter zum Thema Kapitalanlage Solar

      Nutzen Sie die über 20-jährige Erfahrung der bbw – Autoren im Finanzdienstleistungsmarkt!

      Download Folder
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 10:36:13
      Beitrag Nr. 9.186 ()
      Kapitalerhöhung - systaic kaufen
      01.07.2009 | 09:13 Uhr

      Die Gesellschaft habe eine Kapitalerhöhung erfolgreich platziert. Bei einem Bezugspreis in Höhe von 5,00 EUR pro Aktie und einem Platzierungspreis der nicht von Altaktionären bezogenen Anteile in Höhe von 5,10 EUR pro Aktie seien systaic brutto über 14,7 Mio. EUR zugekommen.

      Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" empfehlen weiterhin, die Aktie von systaic (ISIN DE000A0JKYP6/ WKN A0JKYP) zu kaufen.
      Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" empfehlen weiterhin, die Aktie von systaic (ISIN DE000A0JKYP6/ WKN A0JKYP) zu kaufen.

      Die Gesellschaft habe eine Kapitalerhöhung erfolgreich platziert. Bei einem Bezugspreis in Höhe von 5,00 EUR pro Aktie und einem Platzierungspreis der nicht von Altaktionären bezogenen Anteile in Höhe von 5,10 EUR pro Aktie seien systaic brutto über 14,7 Mio. EUR zugekommen.
      Die Gesellschaft habe eine Kapitalerhöhung erfolgreich platziert. Bei einem Bezugspreis in Höhe von 5,00 EUR pro Aktie und einem Platzierungspreis der nicht von Altaktionären bezogenen Anteile in Höhe von 5,10 EUR pro Aktie seien systaic brutto über 14,7 Mio. EUR zugekommen.

      Mit den frischen Mitteln könne die Gesellschaft die Kreditlinien an das steigende Geschäftsvolumen anpassen.
      Mit den frischen Mitteln könne die Gesellschaft die Kreditlinien an das steigende Geschäftsvolumen anpassen.

      Für die Experten von "Der Aktionär" bleibt die Aktie von systaic ein Kauf. Das Kursziel werde bei 8,50 Euro gesehen und ein Stoppkurs sollte bei 3,90 Euro gesetzt werden. (Ausgabe 28) (01.07.2009/ac/a/nw)
      Für die Experten von "Der Aktionär" bleibt die Aktie von systaic ein Kauf. Das Kursziel werde bei 8,50 Euro gesehen und ein Stoppkurs sollte bei 3,90 Euro gesetzt werden. (Ausgabe 28) (01.07.2009/ac/a/nw)

      Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.
      Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

      http://www.ad-hoc-news.de/kapitalerhoehung-systaic-kaufen--/…
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 10:52:49
      Beitrag Nr. 9.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.483.652 von Riegerparis am 29.06.09 07:25:55Jo, war nicht das reine Vergnügen. Aber seit ich unsere beiden Rachekrieger auf der Ignorliste habe , liest es sich entspannter.

      Das mit den Kursdaten wäre fein.
      Systaic:
      Zusammen mit dem seit Juli 08 verlaufende Abwärtstrend bildet der "MitteDezemberMittelfristtrend" ein schönes Dreieck, das in (sehr) naher Zukunft sich so oder so auflösen wird. Hoffe natürlich in Richtung 6,50 .

      me

      ps.: wie immer, meine ganz persönliche Glaskugel, keine Kauf-oder Verkaufsempfehlung !
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 13:06:56
      Beitrag Nr. 9.188 ()
      Quelle: yahoo

      "Mit dem Eingreifen der Hamburger Staatsanwaltschaft sehen die Aktionäre ihre Chancen auf Schadensersatz gestiegen. "Die Ermittlungen werden wohl Einfluss auf das Verfahren haben", sagte Anwalt Morlin. Nach einer mündlichen Verhandlung bescheinigte das Landgericht den Klägern vor wenigen Tagen, dass sie eine Grundlage für eine Entschädigung sieht. Bis Ende August haben Conergy, Rüter und Piossek nun Zeit, um die Vorwürfe zu entkräften. "Wenn dies nicht gelingt, dann sieht es danach aus, dass uns das Landgericht die von uns geltend gemachten Schadensersatzansprüche zuspricht", sagte Morlin."

      Für die Ex-Vorstände sind die Klagen nicht nur aus finanzieller Sicht relevant. Eine Verurteilung wäre ein Belastung für Rüter, der derzeit eine eigene Investmentfirma in Hamburg aufbaut. Unangenehme Fragen kämen auch auf Piossek zu, der heute Finanzvorstand bei der Solarfirma Systaic ist.[/b] In Unterlagen von Conergy, die dem Handelsblatt vorliegen, heißt es, dass er nicht fähig gewesen sei, ein Unternehmen von der Größe einer Conergy AG zu führen."
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 15:02:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 16:03:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 17:54:35
      Beitrag Nr. 9.191 ()
      Seid doch mal alle smart und (k)cappt ihn.
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 18:06:35
      Beitrag Nr. 9.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.502.051 von Myral am 01.07.09 17:54:35von dir kam bis jetzt auch nicht viel konstruktives myral.

      immer schön an die eigene nase fassen und nicht versuchen,dem gruppenzwang zu erliegen und mitläufer zu sein.

      getreu nach dem motto:alle gegen einen!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 18:25:13
      Beitrag Nr. 9.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.502.146 von Flieger0712 am 01.07.09 18:06:35Flieger, grüß mir die Sonne, grüß mir die Sterne und grüß mir den Mond ...... !
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 18:52:13
      Beitrag Nr. 9.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.502.245 von Myral am 01.07.09 18:25:13ja ich weiss.

      so sehen deine konstruktiven beiträge aus!!!

      immer schön an die eigene nase fassen,bevor man andere kritisiert!!!:keks:
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 19:01:24
      Beitrag Nr. 9.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.502.440 von Flieger0712 am 01.07.09 18:52:13Einmal noch für dich !

      Ich habe es mir eigentlich abgewöhnt auf Leute zu reagieren, die nicht investiert sind und nur versuchen negativ zu schreiben.

      Zeige mir einen Beleg von einem Optionsschein (Short) oder einem Leerverkauf.

      Das gleiche gilt für SmartCap.

      Wenn ihr mir das zeigen könnt, dann würde ich euch ernst nehmen.

      So seid für mich nur Wichtigtuer, die versuchen hier schlechte Stimmung zu verbreiten.

      Denn wer hat schon Zeit sich mit einer Aktie zu befassen, in die er weder short noch long ist und es auch nicht vorhat.
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 20:00:20
      Beitrag Nr. 9.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.502.502 von Myral am 01.07.09 19:01:24schönes posting....

      freue mich schon auf die statements, wenn systaic bei 10 steht...


      alles verbrecher und abzocker, anleger-abzocke u.v.m. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 20:17:52
      Beitrag Nr. 9.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.502.502 von Myral am 01.07.09 19:01:24noch so ein geistreicher beitrag von dir myral!!!

      Ich habe es mir eigentlich abgewöhnt auf Leute zu reagieren, die nicht investiert sind und nur versuchen negativ zu schreiben.

      ?????????

      Zeige mir einen Beleg von einem Optionsschein (Short) oder einem Leerverkauf.
      ????????????

      die fragezeichen bedeuten:1.weisst du nicht,ob ich investiert bin oder nicht!!!

      warum soll ich dir hier einen beleg oder sonst irgendetwas zeigen,was ich gar nicht mehr habe??????????

      Wenn ihr mir das zeigen könnt, dann würde ich euch ernst nehmen.


      du bist ja leicht zufrieden zu stellen.

      junge junge.hier kommen vielleicht leute aus ihren löchern gekrochen!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 20:18:52
      Beitrag Nr. 9.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.502.905 von gorillaz am 01.07.09 20:00:20schönes posting....

      freue mich schon auf die statements, wenn systaic bei 10 steht...


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 20:25:14
      Beitrag Nr. 9.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.503.018 von Flieger0712 am 01.07.09 20:17:52Wow !
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 20:32:59
      Beitrag Nr. 9.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.503.085 von Myral am 01.07.09 20:25:14Es ist und bleibt spannend wie hier ein bestimmtes Persönchen von sich auf andere schließt.
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 20:43:22
      Beitrag Nr. 9.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.503.136 von noa235 am 01.07.09 20:32:59Ich bin jetzt 10 Jahre an der Börse, solche "....." gab es immer und es wird sie leider auch weiter geben.

      Man sollte sie eigentlich völlig ignorieren.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 20:45:58
      Beitrag Nr. 9.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.503.208 von Myral am 01.07.09 20:43:22tue ich größtenteils. den konnte ich mir leider nicht verkneifen
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 20:49:51
      Beitrag Nr. 9.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.503.224 von noa235 am 01.07.09 20:45:58Schönen Abend noch !
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 20:51:09
      Beitrag Nr. 9.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.503.244 von Myral am 01.07.09 20:49:51Dir und allen ehrlich Investierten auch.

      Gruss
      Noa
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 21:24:42
      Beitrag Nr. 9.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.503.208 von Myral am 01.07.09 20:43:22Konsequent ignorieren ist das Einzige was hilft, dann können sie ihr Geltungsbedürfnis woanders austoben.
      Aber das ist wohl hoffnungslos, darauf hinzuweisen. Also wieder jeden Abend durch seitenlangen Müll quälen -trotz ignore.

      Ngn
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 23:57:21
      Beitrag Nr. 9.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.503.208 von Myral am 01.07.09 20:43:22Hallo Myral !
      Mach et, Myral ! Ignortaste , und Du hast Ruh ! Herrlich entspannend ! Es geht ! Und das Wichtigste: Du wirst nichts, aber auch gar nichts vermissen !
      Du kannst Dich endlich mit relevanten Infos zu Systaic beschäftigen, Deine Zeit mit Recherchen verbringen oder mit wirklich Interessierten diskutieren. Oder Dir die gewonnene Zeit und die bessere Stimmung mit einem kühlen Kölsch versüssen !

      me
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 06:27:49
      Beitrag Nr. 9.207 ()
      Die Beteiligung von Webasto an Systaic hat sich laut Aktionärsstruktur auch um einiges reduziert. Weiß jemand mehr dazu?:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 07:58:10
      Beitrag Nr. 9.208 ()
      ...sie haben einfach nicht die Kapitalerhöhung mitgemacht, dann reduziert sich der Anteil auf 3/4 des vorherigen Anteils.
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 12:08:41
      Beitrag Nr. 9.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.504.750 von cheduca am 02.07.09 07:58:1002.07.2009 10:25
      DGAP-DD: systaic AG

      DGAP-DD: systaic AG deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Hölzenbein Vorname: Hans-Jörg Firma: systaic AG

      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0JKYP6 Geschäftsart: Kauf Datum: 30.06.2009 Kurs/Preis: 5,00 Währung: EUR Stückzahl: 3333 Gesamtvolumen: 16665,00 Ort: Frankfurt am Main

      Zu veröffentlichende Erläuterung:

      Ausübung des Bezugsrechts DE000A0Z1LY0 / A0Z1LY

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: systaic AG Kasernenstr. 27 40213 Düsseldorf Deutschland ISIN: DE000A0JKYP6 WKN: A0JKYP

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 02.07.2009

      Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP ID 9727

      ISIN DE000A0JKYP6

      AXC0049 2009-07-02/10:25


      © 2009 dpa-AFX

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-07/14324887…
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 12:50:07
      Beitrag Nr. 9.210 ()
      Gute Nachrichten für Solar in Frankreich.
      Soll ja für Systaic ein Exportland werden.

      http://www.solarserver.de/solarmagazin/news.html#news10940
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 13:27:58
      Beitrag Nr. 9.211 ()
      :look::look:
      Hoffentlich nicht verspätet !, SYSTAIC sucht Menschen die eine effiziente Planung der Aktionärsgelder auf die Reihe bekommen.

      Isnsgesamt 4 Buchhalter und Controller GESUCHT:
      SYSTAIC
      Beispiel 1 Manager Treasury (m/w)
      Referenz Code
      08079
      Standort
      Düsseldorf
      Ihre Aufgaben
      Ansprechpartner für die gesamte systaic Gruppe in allen Fragen des Liquiditäts-, Cash, Zins- und Währungsmanagements im In- und Ausland
      Aufbau und Weiterentwicklung eines Treasury-Bereiches
      Verhandlung und Analyse von Kreditverträgen, Garantien und Eventualverbindlichkeiten
      Analyse der Finanzrisiken unter Risiko- und Ertragsgesichtspunkten sowie Optimierung des Working Capital Managements
      Erstellung und Weiterentwicklung von Finanzrichtlinien, Risikostrategien sowie eines adressatengerechten Risikoberichtwesens
      Bewertung und bilanzielle Abbildung von Finanzinstrumenten und Sicherheits-
      Strategien nach HGB, IFRS
      Ansprechpartner für die Bankpartner im In- und Ausland
      Ihr Anforderungsprofil
      Sie verstehen sich als „risikoaversen Generalisten mit einer aktiven hands-on Mentalität“
      Abgeschlossenes betriebswirtschaftliches Studium mit Schwerpunkten in den Bereichen Finanzmanagement, Rechnungswesen oder Controlling
      Sicherer Umgang mit dem MS-Office-Paket und Treasury Software
      Hohes Maß an Kreativität und Engagement und ausgeprägte analytische Fähigkeiten
      Systematische, strukturierte und zielstrebige Arbeitsweise wie auch unternehmerisches und lösungsorientiertes Denken

      Desweiteren tritt leider das erhoffte Kursziel von 35 Euro von Systaic im Threadtitel immer weiter von der Realität weg.. Mit 11,6 mio Aktien einer Marktkapitalisierung von 65 Mio Euro.!! Teuer Teuer. Bei einem Mini-Kursziel von 15 müsste schon eine riesige Marketkap von fast 200 Mio Euro erreicht werden. Der schlechte Cashflow gibt leider den Rest. Erkauftes Wachstum durch Anlegergelder macht eben nicht immer Sinn, leider.
      Bei Phoenix Solar gerade mal 6.6. mio Aktien im Umlauf sieht das alles viel besser aus.;);););););)
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 14:01:22
      Beitrag Nr. 9.212 ()
      ein/e dachdeckermeister/in wird aktuell ach noch gesucht...

      hoffentlich nicht zu spät :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 14:50:22
      Beitrag Nr. 9.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.506.875 von strongmint am 02.07.09 13:27:58Weiß nicht wie Du auf Mk von 200 Mio kommst bei € 15?!

      11,6 Mio Aktien x Minikursziel von € 15 = 174 Mio, wäre doch eine vernünftige MK.
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 14:56:54
      Beitrag Nr. 9.214 ()
      Also bei 15 € hätte ich mit Sicherheit schon lange einen engen Stop gesetzt und währe wohl bereits rausgespült worden.
      Aber wenn es so kommt um so besser.:D
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 14:57:02
      Beitrag Nr. 9.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.507.500 von noa235 am 02.07.09 14:50:22du weißt doch noa, traue keiner statistik die du nicht selbst gefälscht hast :laugh:

      ich finde den vergleich mit phoenix eh extrem oberflächlich...

      lg ind
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 15:05:23
      Beitrag Nr. 9.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.507.551 von svengluekspilz am 02.07.09 14:56:54Bei 15 euronen wäre ich schon lange rausgewesen und jetzt, solange keine echt schlechten News anstehen, wie Insolvenz, usw, schon wieder drin:D
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 15:11:11
      Beitrag Nr. 9.217 ()
      Hier wird vor 20Euro nicht gezuckt!!!
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 15:14:06
      Beitrag Nr. 9.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.507.661 von BWSound am 02.07.09 15:11:11Sehe ich auch so, hatte nur aufn sven angesprochen, und ein enger SL hätte uns wohl alle rausgehauen. und jetzt wieder reinkatapultiert.
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 15:15:42
      Beitrag Nr. 9.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.507.681 von noa235 am 02.07.09 15:14:06im übrigen habe ich auch kein Problem Sys gut und gerne 5 - 7 Jahre zuhalten. Allerdings wäre es schön, wenn KEs erstmal ausbleiben. Ein SPlit bei einem schönen hohen Kurs wäre mir da lieber.
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 16:08:00
      Beitrag Nr. 9.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.504.750 von cheduca am 02.07.09 07:58:10looogisch! Bin wohl zu früh aufgestanden.
      danke cheduca
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 18:06:47
      Beitrag Nr. 9.221 ()
      Normalerweise gebe ich das ja nicht so unbedingt raus, was ich von der IR bekomme. In diesem Fall mache ich aber mal eine Ausnahme,
      da ich diesbezüglich noch etwas schuldig war.

      Projekte in Juneda sind endlich alle fertig und bezahlt.
      Quelle IR.-Systaic per Mail am heutigen Tag.

      Auf Anfrage gebe ich Auszüge der Mail weiter.
      Bis auf ein paar wenige Ausnahmen.;)

      Gruß Sven
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 18:32:46
      Beitrag Nr. 9.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.509.193 von svengluekspilz am 02.07.09 18:06:47nachdem du es vor einem halben jahr schon gross angekündigt hattest und systaic die geplante fertigstellung geschätze 10 mal verschoben hat(keine module etc.)haben sie es nun endlich auf die reihe gebracht.

      verdammt starke leistung!!!

      werde mich aber lieber noch mal selbst mit der ir in verbindung setzen.:cool:
      letztes mal war es ja auch gelogen und wurde von dir hier gross gefeiert und das du es nicht so mit der wahrheit hast,ist ja auch bekannt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 18:43:13
      Beitrag Nr. 9.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.509.391 von Flieger0712 am 02.07.09 18:32:46unglaublih wie du nervst......

      tja, staubsauger und großprojekte sind halt doch was anderes,

      schuster bleib bei deinen leisten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 19:08:03
      Beitrag Nr. 9.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.509.472 von immernochdabei am 02.07.09 18:43:13der letzte beitrag entspricht eindeutig der wahrheit.
      dieses thema mit svenni hatten wir ja schon ausführlich diskutiert.

      also grossprojekte sehe ich bei systaic keine und da werden auch keine mehr kommen.

      conergy lässt grüssen
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 19:49:57
      Beitrag Nr. 9.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.509.691 von Flieger0712 am 02.07.09 19:08:03also grossprojekte sehe ich bei systaic keine und da werden auch keine mehr kommen.

      Fliege da liegst Du leider total daneben !

      In der Antwort zu Juneda habe ich auch eine erfrischende Antwort zu den zusätzlichen 30 MW von Canadien-Solar erhalten.
      Die Info gibt es also diesmal sozusagen für Lullu dazu.
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 20:19:29
      Beitrag Nr. 9.226 ()
      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_360934

      Solarvalue gibt auf

      ...
      Weil der Standort Ruse aufgegeben wird, wurde auch der Beteiligungsvertrag mit der indischen Moser Baer gekündigt, teilte das Unternehmen gestern Abend mit. An der slowenischen Tochter "Solarvalue Proizvodnja d.d." hielt Solarvalue bislang 60 Prozent, die restlichen 40 Prozent hielt das Unternehmen Moser Baer.
      ...
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 20:54:23
      Beitrag Nr. 9.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.510.232 von Stoni_I am 02.07.09 20:19:29Und ???

      Wir sind hier bei Systaic !
      Oder gibt es einen Bezug zu Solarvalue
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 21:13:18
      Beitrag Nr. 9.228 ()
      Mal eine Frage zu diesem Insiderkauf:

      Wie konnte man am 30.6. SystaicAktien zu 5 Euro kaufen, wo der Kurs an diesem Tag nichtmal unter 5,33 Euro gefallen ist?


      Avatar
      schrieb am 02.07.09 21:33:55
      Beitrag Nr. 9.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.510.594 von jespkohl am 02.07.09 21:13:18Ganz einfach

      Herr H. hat die KE mitgemacht, steht aber auch in der Meldung drin.

      schau nochmal genau nach. Das als kurzer Auszug

      Zu veröffentlichende Erläuterung:

      Ausübung des Bezugsrechts DE000A0Z1LY0 / A0Z1LY
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 21:36:09
      Beitrag Nr. 9.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.510.452 von svengluekspilz am 02.07.09 20:54:23Der Bezug ist sogar fett gedruckt. ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 21:55:03
      Beitrag Nr. 9.231 ()
      ahhh :confused:

      Na auf die Erklärung bin ich jetzt aber mal gespannt.
      Bis gleich mal, muss nen bisschen was für die Fitness tun und verbleibe in freudiger Erwartung.

      bis denn Sven
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 22:21:19
      Beitrag Nr. 9.232 ()
      Handelsregisternummer steht noch aus ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 22:21:57
      Beitrag Nr. 9.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.510.776 von svengluekspilz am 02.07.09 21:33:55O.K. Danke!

      Hatte es nur überflogen!
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 23:34:40
      Beitrag Nr. 9.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.510.933 von svengluekspilz am 02.07.09 21:55:03Bist wohl wie ich nicht investiert.

      Ansonsten sollte bekannt sein, das das der wohl wichtigste Kunde ist.
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 01:25:09
      Beitrag Nr. 9.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.511.531 von Stoni_I am 02.07.09 23:34:40Stoni das ist mir schon klar, aber bring doch bitte mal Deinen gedanken zu Ende.
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 10:21:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 10:32:50
      Beitrag Nr. 9.237 ()
      SV gibt auf, nicht Moser Baer! wo ist das Problem, hat Moser mehr Geld um mit Sys Projekte zu realisieren:D.

      Oder willst Du uns erzählen, das Moser Baer daran Schuld ist und Sys auch bald aufgibt?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 11:02:59
      Beitrag Nr. 9.238 ()
      Die Wahl der Geschäftspartner der Moser Baer ist gelinde gesagt
      amateurhaft beziehungsweise wohlwollend ausgedrückt blauäugig.

      sc
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 11:15:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 11:26:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 11:39:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 11:44:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 12:09:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 12:18:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 12:26:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 13:15:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 13:25:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 13:36:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 13:51:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 13:51:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 14:12:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 14:28:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 15:35:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 17:40:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 18:31:44
      Beitrag Nr. 9.255 ()
      ... ich weiss es natürlich auch nicht. Aber gängige Praxis ist wohl, dass für derartige Aufträge irgendeine GmbH; Ltd. oder sonst was gegründet wird um dann Umsätze; Kosten und Gewinne hin und herzuschieben um damit letgztendlich Steuern zu sparen.

      Das macht jede Weltfirma so...
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 18:40:32
      Beitrag Nr. 9.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.516.265 von cheduca am 03.07.09 18:31:44So ist es.
      Und wer waren und sind denn noch immer große Auftraggeber von Sys?!
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 18:55:06
      Beitrag Nr. 9.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.515.849 von Turbodein am 03.07.09 17:40:16Da es sich um eine S.r.L. handelt, muss eine Handelsregisternummer existieren. Dazu konnten Fan-Gemeinde und Sprachrohre hier bisher nichts sagen. Dass es von einem 130 Mio-Auftraggeber keine Webseite gibt, hat man ja mit allerlei Blabla als normal hingenommen.

      sc
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 19:51:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 21:05:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 13:51:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 17:09:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 18:53:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 10:21:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 10:24:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 11:12:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 22:37:48
      Beitrag Nr. 9.266 ()
      Also die KE ist eingetragen und dürfte entsprechend zur Entlastung
      der Kreditlinien beitragen, bzw. wie angekündigt zur Beschaffung
      weiterer Sicherheiten genutzt werden.

      Mit dem Unternehmen und seinen vollmundigen Ankündigungen bin
      ich auch nicht zufrieden. Hier wäre weniger mehr.

      Auf der anderen Seite dürfte bei Eintreten der bereits vorher
      (also auch ohne den neuen Rahmenvertrag) abgeschlossenen Verträge
      noch einiges an Kurspotential vorhanden sein.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 07:13:46
      Beitrag Nr. 9.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.510.776 von svengluekspilz am 02.07.09 21:33:55Hiess übrigens, dass er vorher 10.000 Aktien hielt - obwohl im Insidertrade 2008 nur 5000 gekauft.
      Damit hält er mindestens 13.333 und Herr Pack 14800 Wandelverschreibungen = 281200 Aktien (wenn ich es richtig verfolgt habe).
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 10:26:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 12:17:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 12:44:56
      Beitrag Nr. 9.270 ()
      Hallo. :)

      Kann mir bitte jemand mitteilen ob bei euch im Depot die neuen Aktien von der KE schon eingebucht sind!?

      Sollten doch schon seit dem 1. Juli handelbar sein, oder nicht?

      Dankeschön. :)
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 12:56:53
      Beitrag Nr. 9.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.195 von Hasardeur666 am 06.07.09 12:44:56Habe meine sogar schon wieder verkauft und zwar am 30.06.2009 zu 5,45 EUR.:D
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 12:58:19
      Beitrag Nr. 9.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.195 von Hasardeur666 am 06.07.09 12:44:56schon wieder ein Post gelöscht, was soll das?
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 12:58:45
      Beitrag Nr. 9.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.254 von Turbodein am 06.07.09 12:56:53Deinen ganzen Bestand?
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 13:24:57
      Beitrag Nr. 9.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.595 von Riegerparis am 06.07.09 07:13:46Wenn ich das recht in Erinnerung hab, hatte Hölzenbein deutlich mehr als 10.000 Aktien. Hätte demnach die KE nicht voll gezeichnet.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 13:26:08
      Beitrag Nr. 9.275 ()
      @cheduca
      ... ich weiss es natürlich auch nicht. Aber gängige Praxis ist wohl, dass für derartige Aufträge irgendeine GmbH; Ltd. oder sonst was gegründet wird um dann Umsätze; Kosten und Gewinne hin und herzuschieben um damit letgztendlich Steuern zu sparen.

      Ja, aber es ist eine S.r.L und die hat einen Handelregistereintrag und eine Nummer dazu. Und eine Firma unter diesem Namen gibt es nicht!

      Was wurde denn eigentlich aus dem "VIRIDIS" 100 x 100kw Dachanlage nach Spanien?
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 13:41:47
      Beitrag Nr. 9.276 ()
      wenn das so weitergeht,dann steht bald wieder die 4 vor dem komma.geht ja ganz schön abwärts heute.

      ich würde sagen,nachkaufen!!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 13:53:34
      Beitrag Nr. 9.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.270 von noa235 am 06.07.09 12:58:45Nein. Meine vor dem 01.01.2009 gekauften Stücke werden nicht angerührt. Allerdings habe ich jetzt keine nach dem 01.01.2009 gekauften Stücke mehr. Nachdem es bisher nach jeder KE wieder unter den KE-Preis gegangen ist wirds wohl auch diesmal wieder so sein - leider. Sollte der Kurs tatsächlich unter 5 gehen wird natürlich wieder - wie von Fliege empfohlen - gekauft.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 13:57:27
      Beitrag Nr. 9.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.680 von Turbodein am 06.07.09 13:53:34gut so turbodein.

      immer schön kaufen!!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 14:20:12
      Beitrag Nr. 9.279 ()
      Hölzenbein hatte nur 10K an Aktien!! Hatte mich auch gewundert nur 10K!
      kauf bei ca.4,75 Euro! Da kann er mich noch nicht überholen!
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 14:29:36
      Beitrag Nr. 9.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.694 von Flieger0712 am 06.07.09 13:57:27Bei deinen Empfehlungen Solon (den "Rekordgeldvernichtern") und Q-Cells (der "zweiten Infineon") schauts heute ja auch mal wieder zappenduster aus. Aber Kopf hoch. Unter Null kanns nicht gehen.:keks:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 14:38:25
      Beitrag Nr. 9.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.905 von Turbodein am 06.07.09 14:29:36ach turbodein,wo hast du den das schon wieder rausgekramt.solon hat sich für mich schon vor mehr als einem jahr erledigt und empfohlen habe ich die auch nicht.

      und was q-cells mit infineon zu tun hat,erschliesst sich mir auch nicht.
      man kann ja auch nicht äpfel mit birnen vergleichen jedoch zusammenhänge zwischen conergy und systaic ziehen!!!

      also immer schön nachkaufen!!!
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 14:42:16
      Beitrag Nr. 9.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.955 von Flieger0712 am 06.07.09 14:38:25übrigens:

      Q-cells aktuell -1,33%

      Systaic aktuell -5,47%

      zappenduster sieht es momentan nur für systaic aus!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 14:47:51
      Beitrag Nr. 9.283 ()
      :):):)

      Tja , systaic der outperformer :laugh:

      Mir scheint es war knapp vor der KE ?

      Eine effiziente Planung sowie eine kostengünstige Unternehmensführung sind noch Fremdwörter.

      Immerhin ist cominvest eingestiegen, mal sehen. Die Frage ist auch ob Viktor Kamp noch kann.. (ähnlich ZHT)

      Langweilig wirds nicht.. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 14:49:52
      Beitrag Nr. 9.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.524.028 von strongmint am 06.07.09 14:47:51da hast du recht.

      langweilig wird es die nächsten wochen ganz bestimmt nicht.da wird noch einiges kommen!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 14:55:37
      Beitrag Nr. 9.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.524.047 von Flieger0712 am 06.07.09 14:49:52Wie auf der HV, wo das Rießen Fass aufgemacht werden sollte.:cool:
      Oder hattet Ihr da einfach nur den Bus verpasst.
      Oder wie.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 15:00:02
      Beitrag Nr. 9.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.524.078 von svengluekspilz am 06.07.09 14:55:37warum seid ihr den so agressiv hier heute im thread.
      das der kurs von systaic fällt,war doch zu erwarten!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 15:03:51
      Beitrag Nr. 9.287 ()
      ich kanns nur nochmal allen ans Herz legen und verstehe auch nicht warum Ihr es nicht tut, würde uns allen einiges Generve ersparen.

      Ausblenden
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 15:08:00
      Beitrag Nr. 9.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.524.152 von noa235 am 06.07.09 15:03:51das einzige was man in den nächsten wochen ausblenden sollte ist der kurs von systaic!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 15:09:25
      Beitrag Nr. 9.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.524.117 von Flieger0712 am 06.07.09 15:00:02Das empfindest Du als aggressiv, na da muß ich mich aber bei Dir entschuldigen.
      Wollte nur wissen ob Deine Ankündigungen so zu nehmen sind, wie gehabt.:laugh:
      War halt nur ein Beispiel.

      Soll: HV = Fliege und Witzemann ( Willkommen zurück)
      Ist : HV - Fliege und Witzemann
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 15:13:21
      Beitrag Nr. 9.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.524.202 von svengluekspilz am 06.07.09 15:09:25nehme deine entschuldigung an.

      kein problem!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 15:26:33
      Beitrag Nr. 9.291 ()
      Der Masse an ausgeblendeten Postings in diesem Thread entnehme ich, dass die Kitas immer noch streiken. :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 15:27:02
      Beitrag Nr. 9.292 ()
      Sollte doch den Projektentwicklern am Markt eigentlich zu Gute kommen:


      Drastischer Preisverfall
      Solarindustrie muss bangen

      Die deutsche Solarindustrie muss nach eigenen Angaben einen drastischen Preisverfall verkraften. "Dieses Jahr ist der Preisverfall am Solarmarkt extrem. Schon jetzt liegen die Preise für Solarmodule mindestens ein Drittel niedriger als vor einem Jahr, zum Teil sogar 40 Prozent", sagte der Chef der Solarsparte des Energieriesen BP, Reyad Fezzani, der "Berliner Zeitung"

      Insbesondere die deutschen Hersteller geraten demnach unter Druck. So koste die Fertigung von Solarmodulen aus dem Vorprodukt Wafer etwa bei der Bonner Firma Solarworld doppelt so viel wie beim chinesischen Konkurrenten Suntech, zitierte das Blatt aus einer Studie des Marktforschungsinstituts Photon Consulting.

      Fezzani erwartet nach eigenen Worten, dass der Markt dieses Jahr trotz der gesunkenen Preise nicht in Gang kommen wird: "Voriges Jahr wurden weltweit Photovoltaikmodule mit einer Leistung von fünf Gigawatt verkauft. Dieses Jahr erwarten wir eine Stagnation

      Quelle: www.n-tv.de
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 15:31:09
      Beitrag Nr. 9.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.524.354 von Keepernra am 06.07.09 15:27:02Im Prinzip schon, kann Dir aber auch das Genick brechen.
      Kommt ganz drauf an, wass Du für Lieferverträge abgeschlossen hast.
      Und auch das was Du am Lager liegen hast, könnte ganz schön teuer werden.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 17:22:49
      Beitrag Nr. 9.294 ()
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 17:27:54
      Beitrag Nr. 9.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.524.398 von svengluekspilz am 06.07.09 15:31:09denke die netscheiden Frage ist, wie der Vertrag mit Canadian Soloar aussieht. Handelt sich ja um einen Rahmenvertrag, welches meist ein langfristiger Vertrag über Produtk- und Qualitätseigenschaft ist. JEdoch wedren keine PReisabsprachen gemacht.

      Denke, dass Sys da schon gute Preise erzielt, zumal Sie gerade erst die Menge erhöht habe, die sie ein einer Periode abnhemen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 17:30:31
      Beitrag Nr. 9.296 ()
      Sry für die Fehler, wiedermal zu schnell gewesen und nicht kontrolliert.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 17:46:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 17:58:23
      Beitrag Nr. 9.298 ()
      cominvest Asset Management GmbH

      100% Tochter der CoBa. Na, da haben sich ja zwei gesucht und gefunden. Super Reputation diese Cominvest, oder? Die wußten schon früher nicht was sie taten und als sie es merkten, waren die Millarden weg.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 18:10:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 18:32:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 18:53:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 19:09:07
      Beitrag Nr. 9.302 ()
      @smarts

      na, dann steel ichs noch mal ein:

      Vielleicht oder Eventuell, ohne hier zu vergleichen, natürlich nur unter Vorbehalt: sieht das 130 Mio Projekt ja so aus ?
      Bild:

      http://www.oeko-energie.de/images/Autarkie/Sardinien%20Fruejahr%202007%20II%20018.jpg

      Auch das Cominvests neuer Arbeitgeber die Allianz Global Investors
      jetzt "kurz" AIG heissen, ist natürlich und offensichtlich einkleiner Spass..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 19:23:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 19:28:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 19:35:11
      Beitrag Nr. 9.305 ()
      Das der Firma hier immer mehr und offensichtlich Betrug vorgeworfen wird, finde ich schon heftig. Ich hoffe Ihr wisst was Ihr da tut und es trudelt nicht bald eine Vorladung bei Euch ein.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 19:42:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 19:51:48
      Beitrag Nr. 9.307 ()
      Sorry, aber ich spekuliere hier doch nicht. Ich konnte die Baustelle nicht finden und ich habe einiges in Bewegung gesetzt um etwas zu erfahren.

      Es ist doch ganz einfach:

      Wo ist das erste Projekt? das kann doch jetzt nicht so schwer sein.

      Ich bin ab Dienstag den 14.07.09 wieder für 3 Tage auf Sardinien, dann schau ich mir das an und mache Fotos.

      @turbodein
      Agrisol Is Finugus S.r.L. Societa Agrigola, Cagliari
      Das wäre auf Sardinien wohl aussichtslos. Aber bei D&B könnte man schon eher Glück haben.

      Könnte man, wenn......, wenn es sie man geben würde
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 19:57:59
      Beitrag Nr. 9.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.337 von noa235 am 06.07.09 19:35:11@noa
      1.dachte ich,das du mich ignorierst.forderst du doch ständig von anderen leuten.
      2.habe ich niemandem betrug vorgeworfen.es sind nur einige dinge,die einfach nicht zusammen passen und sich wiedersprechen
      3.solltest du hier nicht gegen thread teilnehmer hetzen und dinge falsch darlegen,die so wie du es beschreibst,nicht geäussert wurden.

      ich weiss,das man schlechte laune hat,wenn der kurs fällt,aber daran wirst du dich gewöhnen müssen.
      das ist ein duískussionsthread also nicht immer gleich nach anwälten etc.schreien.

      entspann dich mal.ist doch bloss geld!!:cool:

      gruss Flieger0712
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 20:01:02
      Beitrag Nr. 9.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.986 von Flieger0712 am 06.07.09 14:42:16Ja, es scheint einfach zu viele Dumme zu geben,

      19:37:17 5,24 500 14.349
      19:36:31 5,29 4.200 13.849
      19:27:36 5,00 1.000 9.649

      die Fliege's Warnungen einfach nicht ernst nehmen - warum wohl?
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 20:02:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 20:05:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 20:13:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 20:23:29
      Beitrag Nr. 9.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.337 von noa235 am 06.07.09 19:35:11Vielleicht findet sich ja wenigstens einer aus dem Umfeld der vielen gut informierten Aktionäre, der den Standort der ersten Anlage in Sardinien nennen kann. ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 20:41:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 20:45:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 20:52:43
      Beitrag Nr. 9.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.771 von immernochdabei am 06.07.09 20:45:15Du hast bisher nur zu systaic gepostet. Zufall ?

      sc
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 20:54:12
      Beitrag Nr. 9.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.818 von SmartCap am 06.07.09 20:52:43von dir war bist jetzt nur müll zu lesen! zufall??
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 21:00:51
      Beitrag Nr. 9.318 ()
      Hi Zusammen,

      1. ja, das Solarkraftwerk gefällt mir auch außerordentlich gut :laugh: (Spaß muss sein)...

      2. Ein Vorstand kauft für 16.000 EUR Systaic-Aktien zu 5 EUR. Der Betrag erinnert eher an Kosmetik als richtungsweisendes Invest/Comittment, allerdings wäre er nicht überzeugt, würde er 0 investieren :keks:

      http://www.systaic.de/uploads/tx_jbdirectorsdealing/DD_Holze…

      3. Die Postings werden immer schlechter hier, schade

      Grüße und viel Spaß beim rumrülpsen

      Moon
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 21:01:38
      Beitrag Nr. 9.319 ()
      @immernochdabei
      was anderes als solche Sprüche ist von Dir auch nicht zu erwarten. Immer schon beleidigen und zum Thema nichts beitragen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 21:04:48
      Beitrag Nr. 9.320 ()
      ich kann dir ja etwas zum thema aktion -> reaktion referieren

      ich befürchte aber das du es nicht verstehst, also lasse ich es lieber...
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 21:16:50
      Beitrag Nr. 9.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.594 von noa235 am 06.07.09 20:13:54@noa
      was soll man den bitte diskutieren.hier werden irgendwelche aufträge von irgendwelchen firmen gefeiert,die kein mensch kennt.

      alles toll,alles super bei systaic.

      die beiden wichtigsten geschäftsbereiche brechen dramatisch ein.

      alles toll,alles super bei systaic.

      eine kapitalerhöhung nach der anderen und bluten müssen die aktionäre.


      alles toll,alles super bei systaic.

      viele verlautbarungen werden nicht eingehalten.

      alles toll,alles super bei systaic.


      das sind alles tatsachen,über welche ich nicht mehr diskutieren brauch!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 21:20:45
      Beitrag Nr. 9.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.970 von Flieger0712 am 06.07.09 21:16:50dann lass es würden wir uns alle sehr freuen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 21:25:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 21:30:15
      Beitrag Nr. 9.324 ()
      +-
      Das Forum läuft endlich zur Höchstform auf,
      nie besser gewesen
      .

      Den schnöden wannabe Fakten - Quatsch langweilt doch nur.

      Rum kommt bei der Pusherei eh nix: Toller Umsatz , Tolle KE = Kurs 5 Euro.. :laugh::laugh:
      Bei Spasschen kann man wenigstens Lachen , daraus folgt:
      Grenznutzen höher = alle machen mit. (an alle Wirtschaftswissenschaftler):yawn:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 21:33:46
      Beitrag Nr. 9.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.058 von strongmint am 06.07.09 21:30:15Grenznutzen höher = alle machen mit. (an alle Wirtschaftswissenschaftler)

      Das ist genau das was mir ein bischen Sorge bereitet. Hier wird nur noch manipuliert und ich glaube von allen Seiten, will das jetzt nicht näher vertiefen.

      Es gibt allerdings auch andere, wirklich informative Foren. Dieser hier ist nur noch verkommen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 21:40:41
      Beitrag Nr. 9.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.058 von strongmint am 06.07.09 21:30:15Im übrigen haben hier Die meisten von Euch so gehassten "Pusher" - übernehme das Wort mal sehe das ber komplett anders; die Ke nicht gutgeheißen.

      Aber hier wird ja lieber weiter unter- und falsch dargestellt auf Teufel komm raus, nacher kanns ja eh keiner mehr kontrollieren.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 21:41:22
      Beitrag Nr. 9.327 ()
      ++

      Genau , ab direkt ohne Umwege und Zeitverlust zum Conergy Thread.:laugh::laugh:

      Nein, Systaic hat Möglichkeiten, Potenzial, es muss eben nur ankommen, dass sich ab der Finanzkrise Unternehmen mal zusammenreissen müssen und einfach und vor allem sauber ihr Geschäft erledigen.:D
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 21:46:28
      Beitrag Nr. 9.328 ()
      oder doch lieber Colexon;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 21:54:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 21:56:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 22:20:00
      Beitrag Nr. 9.331 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"
      @all Guten Abend,

      da es hier im Thread zu zahlreichen Boardregelverstössen kommt,
      die für die Moderation mit erheblicher Mehrarbeit verbunden sind, behalten wir es uns vor,
      alle User-Beiträge, die das Sachthema verfehlen, als Spam und damit regelwidrig aufzufassen.

      Ein solcher Regelverstoß liegt insbesondere dann vor, wenn

      1. ...ein Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen
      oder damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

      2. ...ein Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall wird berücksichtigt, ob sich ein User
      eskalierend verhält oder die Diskussion versachlicht, ob er persönlich-aggressiv schreibt oder höflich.

      3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine eigene Meinung aufzuzwingen,
      beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstige Spamtexte.

      Entsprechende Beiträge sind generell von Löschung bedroht. Auch Beiträge, die sich auf inzwischen gelöschte Postings beziehen,
      werden wir ggf. entfernen, um den Diskussionszusammenhang zu bewahren.

      Wir erhoffen uns damit auf Dauer eine sachlichere und angenehme Diskussionsatmosphäre.

      User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen oder sonstige Verstöße gegen das WO-Regelwerk
      begehen, werden von der Diskussion ausgeschlossen.


      Alle Beiträge können mit dem Melde-Link und einer Begründung der Moderation zur Prüfung weitergeleitet werden.

      Jegliche Beschwerden über Beiträge und Kommentare für die Moderation bitte nicht im Diskussionsstrang einstellen.

      MfG MaatMOD </div>
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 21:22:57
      Beitrag Nr. 9.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.075 von noa235 am 06.07.09 21:33:46Nicht ganz - es gibt exakt 4 Dauerspammer, wenn die weg wären, könnten sich hier auch Erwachsene unterhalten.

      Oder sie arbeiten in irgendeinem Interesse - und in der Illusion, echte Umsätze würden dadurch ausgelöst.

      Doch ernsthafter - hat jemand eine leise Idee, wer hier aufkauft und gleichzeitig "gegendrückt = Versuch, Verkaufskurse zu erzeugen" (Kleinanleger ausgeblendet):

      12:44:28 5,15 2 62.329
      12:29:54 5,19 9.900 61.856
      12:01:34 5,17 2.000 50.346
      11:18:08 5,20 5.000 43.745
      10:50:08 5,24 5 38.745
      10:49:53 5,15 5.000 37.340
      10:49:43 5,15 5.000 32.340
      10:49:36 5,15 6.600 27.340
      10:49:36 5,14 2.000 20.740
      10:49:36 5,13 1.400 18.740
      10:40:54 5,14 1.000 15.490
      10:18:05 5,12 1.000 14.440
      10:18:03 5,15 1.000 13.440
      09:04:05 5,17 5 11.005
      09:04:01 5,10 9.000 11.000

      Selbst wenn die Tausender - Stückelungen auch Kleinanleger wären, gingen über 45.000 Stück in sehr geplante Käufe.

      Ideen?
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 07:31:27
      Beitrag Nr. 9.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.529.208 von Riegerparis am 07.07.09 21:22:57tippe auf einen grossinvestor mit namen quandt....

      das sind ganz klar grosskäufe..... und die passieren nicht ohne grund...;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 07:35:22
      Beitrag Nr. 9.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.393 von MaatMod am 06.07.09 22:20:00Ihre Maßnahme kann ich nur begrüßen. Hoffentlich ziehen Sie Ihre Ankündigung auch mal durch und drohen nicht nur! Das dass nutzlos isthat man ja in der Vergangenheit gesehen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 08:55:38
      Beitrag Nr. 9.335 ()
      Es gibt demnach genau 4 Dauerpusher hier.

      Wer Recht hat, beweist doch der Kurs , oder?:laugh::laugh:

      Also mal ganz langsam, bitte. Dies ist ein offenes Forum, wer hier kritische Stimmen ausknipsen will dem wird selbst Strom entzogen.;)

      Zum Thema, es fehlt an Umsatz der Kernkompetenzen Energiedach und Automotive.

      06.07.2009, 10:39 Uhr Meldung drucken | Artikel empfehlen


      Schavan: "Deutschland zum Leitmarkt für Elektroautos machen"

      Berlin - Bundesforschungsministerin Annette Schavan hat am Montag gemeinsam mit dem sächsischen Ministerpräsidenten Stanislaw Tillich ein neues Entwicklungslabor der Firma Li-Tec im sächsischen Kamenz eröffnet. Zugleich wurde ein Projekt zur "Produktionsforschung für Hochleistungs-Lithium-Ionen-Batterien für ElektroMobilität" gestartet. Ein Konsortium der Firmen Evonik Litarion, Li-Tec, Daimler und Deutsche Accumotive wird nun die erste Serienproduktion für Lithium-Ionen Batterien in Deutschland aufbauen. Die Forschungs- und Entwicklungsarbeiten zur Produktionstechnologie für die Serienproduktion der Batterien in Kamenz werden aus dem Programm des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) unterstützt. Das BMBF fördert die Entwicklung von Produktionstechnologien für Lithium-Ionen-Batterien mit 59 Millionen Euro, die aus dem Konjunkturpaket II zur Verfügung gestellt werden.

      "Deutschland muss zum Leitmarkt für die Elektromobilität werden", sagte Schavan. "Herzstück des Elektroautos ist die Batterie. Entscheidend ist, dass frühzeitig leistungsfähige, sichere und bezahlbare Batterien zur Verfügung stehen und in Deutschland produziert werden."
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 10:58:18
      Beitrag Nr. 9.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.529.208 von Riegerparis am 07.07.09 21:22:57der Chart von Systaic steht auf der Kippe
      aus welchem Grund auch immer oder von wem der Kurs gedrückt wird,
      sollte sich heute oder in den nächsten Tagen ein Tagesschlußkurs unter 4,91 € ergeben (Tiefpunkte der letzten 3 Monate), werden Verkäufe im großen Stil ausgelöst werden. Dann finder wir uns innerhalb kurzer Zeit bei 4 € wieder.
      Habe sicherheitshalber meine Position zu 80% liquidiert.
      pharma
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 11:03:38
      Beitrag Nr. 9.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.531.466 von thepharmacist am 08.07.09 10:58:18Hier geht es um Macht und Anteilsverschiebung. Da möchte jemnand groß einsteigen.
      Die Ke war bestimmt auch ein Grund dafür, die haben sich schon gedacht, das einige Kleinanleger nicht kaufen werden. Und die, die gekauft haben, haben teilweise wieder verkauft. Jetzt werden noch eineige SL´s ausgelöst und ganz schnell steht da ein neuer Großinvestor mit 5 - 10% oder mehr.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 11:10:19
      Beitrag Nr. 9.338 ()
      ist schon lustig immer wieder zu lesen,das der kurs nur fällt,weil jemand "grosses"den kurs drückt bzw.günstig einsteigen will!!!:laugh:

      schaut euch mal die fakten an und ihr werdet zu einem anderen ergebniss kommen!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 11:12:51
      Beitrag Nr. 9.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.531.584 von Flieger0712 am 08.07.09 11:10:19ich übernehme mal den Satz von einer Person aus einem anderen Thread:

      Zitat smiti:

      Nicht nur labbern, sondern auch Mutmaßungen mit Argumentation und rhetorischem Leben füllen. Für alle nachvollziehbar darlegen und bitte nicht versuchen, mit Fragestellungen und Behauptungen falsche oder unbewiesene Tatsachen bei den Lesern zu assoziieren.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 11:16:23
      Beitrag Nr. 9.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.531.608 von noa235 am 08.07.09 11:12:51Hier geht es um Macht und Anteilsverschiebung. Da möchte jemnand groß einsteigen.


      na dann belege mal deine these noa!!!
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 11:18:21
      Beitrag Nr. 9.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.531.637 von Flieger0712 am 08.07.09 11:16:231. die Ke

      2.schau Dir das Orderbuch an

      von Rieger:

      12:44:28 5,15 2 62.329
      12:29:54 5,19 9.900 61.856
      12:01:34 5,17 2.000 50.346
      11:18:08 5,20 5.000 43.745
      10:50:08 5,24 5 38.745
      10:49:53 5,15 5.000 37.340
      10:49:43 5,15 5.000 32.340
      10:49:36 5,15 6.600 27.340
      10:49:36 5,14 2.000 20.740
      10:49:36 5,13 1.400 18.740
      10:40:54 5,14 1.000 15.490
      10:18:05 5,12 1.000 14.440
      10:18:03 5,15 1.000 13.440
      09:04:05 5,17 5 11.005
      09:04:01 5,10 9.000 11.000


      Ausserdem galt dieser Satz in erster Linie für Dich. Das einzige was Du kannst ist mit einer Gegenfrage kontern, aber nie selber bringen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 11:19:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 11:20:53
      Beitrag Nr. 9.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.531.655 von noa235 am 08.07.09 11:18:21achso!!

      die ke wurde nur gemacht,damit ein "grosser"einsteigen kann!!

      das war mir neu!!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 11:21:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 11:34:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 11:35:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 11:39:11
      Beitrag Nr. 9.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.531.800 von noa235 am 08.07.09 11:35:16so kannst du aber keine leute davon überzeugen,bei systaic zu investieren!!!

      da muss schon mehr kommen!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 11:43:45
      Beitrag Nr. 9.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.531.525 von noa235 am 08.07.09 11:03:38Gr0ßinvestor hin oder her,
      der Chart sieht brandgefährlich aus, auch ein "Großinvestor" kann eine SL-Lawine nicht aufhalten, warum sollte er auch ? Er könnte ja dann die Stücke billig bei 4 € einsammeln

      pharma
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 11:55:51
      Beitrag Nr. 9.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.531.882 von thepharmacist am 08.07.09 11:43:45genau das meine ich ja mein Lieber.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 11:57:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 11:58:07
      Beitrag Nr. 9.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.010 von noa235 am 08.07.09 11:55:51Der Kurs sieht richtig sch.... aus.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 12:00:59
      Beitrag Nr. 9.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.031 von noa235 am 08.07.09 11:58:07wie "pharma" schon richtig schrieb,sieht der chart mehr als bescheiden aus,was auch langsam am kurs zu erkennen ist!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 12:11:13
      Beitrag Nr. 9.353 ()
      na da fliegen jetzt aber einige stopp loss raus!!!

      respekt pharma.sehr gut analysiert:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 12:19:32
      Beitrag Nr. 9.354 ()
      Wenn die Nachfrage bei der KE so groß war, dann frage ich mich schon, warum wir nun unter 5 liegen.

      Das sieht für mich eher so aus, als würden die Stücke der KE jetzt auf den Markt kommen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 12:23:44
      Beitrag Nr. 9.355 ()
      Sicher , das steigt Warren Buffet ein..:laugh::laugh:.
      Das Orderbuch zeigts ja, Schon seit Jahren steigen Grossinvestoren ein, und drücken dann den Kurs um noch günstiger einzusteigen...

      Selten so Unsinn gehört.
      :laugh:
      Dann anderen vorwerfen dieses Forum nicht ernst zu nehmen. Riegerpraxis mit dem irreführenden Threadtitel sollte besser gar nicht mehr posten. Einigen wäre das zu peinlich , aber es wird weiter gepusht, mit vermeintlichen Orderbuch Beweis.. haha.

      Fakt ist, Cashflow schlecht, Kurs schlecht, Piossek, Finanzplanung?
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 12:30:50
      Beitrag Nr. 9.356 ()
      Ich kann nur sagen,bei Solarworld war es das gleiche Verhalten bei einer Kapitalerhöhung damals bei 15 Euro! Danach viel sie erst mal unter 15 Euro und dümpelte dann ein paar Wochen dahin bis es dann steil nach oben ging!!! Also! Ruhe!!
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 12:31:40
      Beitrag Nr. 9.357 ()
      Ungeklärte Fragen in Verbindung mit Material aus der Kapitalerhöhung, dass auf den Markt kommt. SC
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 12:32:06
      Beitrag Nr. 9.358 ()
      nicht so viel kritik auf einmal.

      noa weiss schon gar nicht mehr,was er schreiben soll.:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 12:50:37
      Beitrag Nr. 9.359 ()
      So ein Blödsinn... die Kursentwicklung hat doch nichts mit Systaic selbst zu tun.
      Alles Solartitel sind gefallen, aber wirklich alle...
      Schaut euch mal die Performance von Q-Cells & Co. der letzten Woche an...

      Gruss che
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 12:54:19
      Beitrag Nr. 9.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.306 von BWSound am 08.07.09 12:30:50Eben. Ich wundere mich nur, dass auch diesmal scheinbar wieder viele dachten, der Kurs würde die 5 nie wieder von unten sehen.
      Scheinbar können nun mittlerweile alle die Sell-Taste bei den Stücken aus der KE drücken.
      Bis 18.08.2008 (QII-Bericht) wird hier m.M. kursmäßig nichts mehr Spektakuläres passieren. Danach wird man sehen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 13:06:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 13:11:40
      Beitrag Nr. 9.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.458 von crespo_che am 08.07.09 12:50:37Die meisten Solartitel sind aber auch nicht ohne Grund gefallen. Entweder waren sie unverhältnismässig stark gestiegen oder haben katastrophale Ergebnisse vorgelegt (bei vielen gilt beides).

      Systaic hat ja viele \"vermeintlich\" positive Meldungen rausgegeben, aber offensichtlich wird diesen nicht richtig getraut (meiner Meinung nach zurecht).

      Zuletzt haben sie aber eigentlich erstmals zugegeben, dass sich vor allem der Bereich Energiedach bisher sehr entäuschend entwickelt hat (ich glaub im Wertpapierprospekt). Vorher war seit Ende 2007 immer von \"übervollen\" Auftragsbüchern die Rede.

      Eine Besserung ist meiner Meinung nach auch aktuell kaum in Sicht, da vor allem bei der Zielgruppe kleinere Hausanlagen ein absoluter Preiskampf tobt. Mit einem teuren \"Premiumprodukt\" Energiedach tut man sich hier nunmal schwer, vor allem, da auch der Neubau zur Zeit sehr schleppend verläuft.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 13:12:03
      Beitrag Nr. 9.363 ()
      :laugh:

      Der Eine erzählt was von Orderbuchbeweisen für das Ensteigen von Grossinvestoren.

      Der Andere verweist auf Quartalsberichte in der Zukunft.

      Wieder anderer vergleicht Systaic mit Solarworld.

      Bitte nicht so einen Unsinn posten.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 13:13:04
      Beitrag Nr. 9.364 ()
      Ich könnte mir vorstellen, dass einige institutionelle, die die Kapitalerhöhung gezeichnet haben hier sofort wieder aussteigen.
      Wenn ich mich nicht verlesen habe, stand im Prospekt nichts zu den Ermittlungen gegen den CFO.

      sc
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 13:17:59
      Beitrag Nr. 9.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.010 von noa235 am 08.07.09 11:55:51ich wußte gar nicht, daß wir so vertraut miteinander sind;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 13:31:22
      Beitrag Nr. 9.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.636 von thepharmacist am 08.07.09 13:17:59das ist die schmuse-taktik!!!:)
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 13:46:29
      Beitrag Nr. 9.367 ()
      nach soviel negativem (auch von mir) möchte ich auch mal was positives schreiben. Ich hatte mich ja vor einiger Zeit mal bei Viebrockhaus über Systaic erkundigt (Systaic hatte ja schon vor einiger Zeit vermeldet, dass es eine Zusammenarbeit geben würde). Damals konnte mir nach langen nachfragen nur jemand sagen, dass wohl auf einem Musterhaus ein paar Module von Systaic montiert seien (als Aufdachanlage).
      Habe gestern mal wieder bei Viebrockhaus nachgeschaut und jetzt gibt es tatsächlich ein neues Haus, bei dem ein Energiedach von Systaic bestellt werden kann (man muss allerdings etwas suchen). Sieht zumindest auf dem Bild sehr hübsch aus. Vielleicht ein erster Schritt, dieses Dach etwas voranzubringen, da Viebrock ja kein Unbekannter ist.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 13:59:14
      Beitrag Nr. 9.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.808 von sucker08 am 08.07.09 13:46:29Das Dach wird 2009 laufen.
      Ist meine Persönliche Meinung nach der HV.
      Wird man ja in den folgenden Q-Berichten sehen ob was dran ist.

      Es tut sich aber offensichtlich einiges zum Dach.
      4 Seite unten Rechts

      http://www.bdz-holzbau.de/documents/web_ZMI_02-09.pdf
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 14:18:54
      Beitrag Nr. 9.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.900 von svengluekspilz am 08.07.09 13:59:14inzwischen gibt es aber auch von zahlreichen bekannten Herstellern Indachsysteme. Einige bieten sogar auch Systeme mit passend integriertem Fenster oder Solarthermie. Wirklich schöne Lösungen gibt es z.B. von Conergy, Solarworld, Roto und Schott.
      Alleinstellungsmerkmal ist also nicht mehr so ganz gegeben und die zusätzlichen Möglichkeiten bei Systaic, wie Abwärme nutzen etc. gibt bisher eigentlich nur auf dem Papier.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 14:21:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 14:29:29
      Beitrag Nr. 9.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.053 von einenhabichnoch am 08.07.09 14:21:11Frag doch mal bitte bei Sys nach, erspart uns allen Zeit und Du musst nicht nochmal runter.;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 14:31:11
      Beitrag Nr. 9.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.039 von sucker08 am 08.07.09 14:18:54Da hast Du Recht.
      Machen bereits mehrere.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 14:37:34
      Beitrag Nr. 9.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.122 von noa235 am 08.07.09 14:29:29Ich bin vom 14.07 bis 17.07 sowieso dort.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 14:39:55
      Beitrag Nr. 9.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.170 von einenhabichnoch am 08.07.09 14:37:34na wenn Du Dir vorher einen Plan machst (PDCA) kannst Du ja mit Sicherheit zu einem Ergebnis kommen.

      Aber vorsicht mit den Strandhändlern auf Sardinien, die sollen da ganz schön penetrant sein
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 14:42:00
      Beitrag Nr. 9.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.039 von sucker08 am 08.07.09 14:18:54War abzusehen, dass da neue hinzukommen werden.
      Interessant bleibt jetzt abzuwarten, wie sich Sys hier positioniert hat und wie der Umsatz in der Sparte tatsächlich am Ende des Jahres ausehen wird.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 14:53:01
      Beitrag Nr. 9.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.170 von einenhabichnoch am 08.07.09 14:37:34:laugh::laugh::laugh:
      Du hast ja noch nicht mal Düsseldorf gefunden und das obwohl hier mehrfach groß angekündigt.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 15:01:56
      Beitrag Nr. 9.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.310 von svengluekspilz am 08.07.09 14:53:01Damit ich da hin finde hab ich mir extra einen TomTom gekauft:

      Wo befindet sich denn nun ganz genau die im Bau befindliche Anlage auf Sardinien. Das dürfte ja wohl kein Geheimnis sein.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 15:14:43
      Beitrag Nr. 9.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.375 von einenhabichnoch am 08.07.09 15:01:56scheinbar schon und nur ausgewählte, äh Aktionäre dürfen beschied wissen, musst Du wohl erst Aktien kaufen oder vlt. nochmal mit Deinem Freund in die Altstadt gehen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 16:15:15
      Beitrag Nr. 9.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.375 von einenhabichnoch am 08.07.09 15:01:56Fahr doch erstmal zu dieser Agrargesellschaft Agrisol Is Finugus S.r.L. in Cagliari und frag dann dort weiter.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 16:31:55
      Beitrag Nr. 9.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.469 von noa235 am 08.07.09 15:14:43Ist doch ganz einfach
      Witzemann fährt mit seiner Alten und den Blagen nach Sardinien.
      Eventuell wahr es auch Malotze, aber das soll hier mal nicht so die Geige Spielen.
      Die Hauptsache ist doch das er vom Strand bzw. Hotelzimmer keine Gewächshäuser im Bau gesehen hat.
      Fakt = wird nicht gebaut.

      Hammer oder ?
      Und jetzt noch wundern warum der Beitrag weg ist.:laugh:

      Oder glaubst Du tatsächlich das sowas in einem öffentlichen Forum ohne belegbare Tatsachen was zu suchen hat.
      Selbst wenn es tatsächlich stimmen würde, hast Du auf diesem Weg das Problem das Du es offensichtlich nicht beweisen kannst.

      Es ist und bleibt nun mal eine Anonyme Behauptung eines wie sagen wir es mal vorsichtig "zwilchten Typen" in einem öffentlichen Forum und erfüllt im schlimmsten Fall nun mal den Tatbestand einer
      Verleumdung.
      Bring nen Beweis für deine angedeuteten Behauptungen oder lass es.
      Nur so wird´s Funktionieren.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 16:39:17
      Beitrag Nr. 9.381 ()
      Wie war das bezüglich des Aktenzeichens in Sachen Betrug / Viktor Michael K. ? Inzwischen ist belegbar, dass ein solches existiert.

      sc
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 16:42:55
      Beitrag Nr. 9.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.534.175 von svengluekspilz am 08.07.09 16:31:55mein Reden. Dann wird man vlt. auch wieder ernst genommen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 17:15:19
      Beitrag Nr. 9.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.534.240 von SmartCap am 08.07.09 16:39:17Ist es Personifiziert ?

      Wenn ja Quelle oder Telefon Nummer, mögl. mit einem Namentlich genannten Ansprechpartner.
      Und die Quelle muß Auskunft geben, denn dass war bis jetzt hier immer das Problem. Stichwort Datenschutz !!!
      Könnte ja sonst auch irgendein Aktenzeichen sein, wo eventuell mein Nachbar meiner Frau die Schlüpfer von der Leine Geklaut hatte.
      ;)

      Kannst Du das alles nicht bejahen, lass es lieber.

      Hier nochmal das Aktenzeichen, falls hier jemand eventuell andere Möglichkeiten der Recherche hat, wie ich sie hatte.

      E14/3Wi Js 506/01 VRs
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 17:21:14
      Beitrag Nr. 9.384 ()
      Staatsanwaltschaft Berlin, Hauptabteilung Vollstreckung

      sc
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 17:29:17
      Beitrag Nr. 9.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.534.616 von SmartCap am 08.07.09 17:21:14Die geben die Auskunft so mir nicht´s dir nicht´s übers Telefon ?
      Na das ist ja mal nen spitzen Datenschutz in Germany.

      Na gut, versuch ist es Wert.

      Da ich als Anrufer offensichtlich nicht in Betracht komme,
      oder besser gesagt als der, der hier die Antwort reinschreibt.:D
      schlage ich jemanden vor, der von beiden Seiten als halbwegs Neutral angesehen wird.

      Traut sich das jemand zu... ist nur ein Anruf.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 17:30:32
      Beitrag Nr. 9.386 ()
      Die Anfrage musst du natürlich schriftlich stellen. SC
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 17:36:59
      Beitrag Nr. 9.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.534.700 von SmartCap am 08.07.09 17:30:32OK

      Kann ja gemacht werden.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 17:37:22
      Beitrag Nr. 9.388 ()
      Nenn doch bitte auch die Handelsregisternummer oder Website von dem italienischen 130 Mio. Auftraggeber.

      sc
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 17:45:37
      Beitrag Nr. 9.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.534.240 von SmartCap am 08.07.09 16:39:17Bitte um mehr Info, falls ein Akz. vorliegt, und um was es sich handelt.
      Kann ja auch was Kleines sein. Jedoch machen im Allgemeinen die Personen in einer Firma viel aus.:)
      Deswegen sind ehemalige Mitarbeiter von Conergy eher unbeliebt, aufgrund der Vorfälle dort. Wenn es sogar ein Finnazvorstand war, gegen den in Hamburg öffentlich Ermittlungen aufgenommen wurden, ist das schon als drastisch zu bezeichnen.

      Auch Colexon hatte im Jahr 2006 und sogar später unrichtige Bilanzen. (siehe Dgap)
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 17:48:52
      Beitrag Nr. 9.390 ()
      Letzter Beitrag war verspätet online, keine Ahnung.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 17:52:33
      Beitrag Nr. 9.391 ()
      Wende dich an die Staatsanwaltschaft Berlin. AZ hat Sven gepostet.

      sc
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 18:00:35
      Beitrag Nr. 9.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.534.753 von SmartCap am 08.07.09 17:37:22Nr. 253377

      AGRISOL IS FENUGUS S.R.L. - SOCIETA' AGRICOLA
      SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA CON UNICO SOCIO
      CA - CAGLIARI
      CAGLIARI CA
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 18:04:44
      Beitrag Nr. 9.393 ()
      danke !

      sc
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 18:09:49
      Beitrag Nr. 9.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.000 von Stoni_I am 08.07.09 18:00:35Och menno.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 18:13:38
      Beitrag Nr. 9.395 ()
      Oh man.

      1. SC, Du hattest ein URTEIL angekündigt - wo ist es? Die von Dir genannten Aktenzeichen sind - falls es sie überhaupt gibt - interne Aktenzeichen der Staatsanwaltschaft. Das erste (Js) steht für Justizsache und bezeichnet eine Ermittlungssache, das zweite (VRs) bezeichnet eine Strafvollstreckungsakte (wiederum vorausgesetzt es existiert und Du meinst nicht die ebenso abgekürzte Verkehrsrechtsammlung). Zu beidem wird aber mit Sicherheit niemand hier eine Antwort von der StA bekommen, weil Akten mit den genannten Kennzeichen justizintern sind und sich die StA selbst juristisch in Teufels Küche bringen würde, wenn sie zu solchen Aktenzeichen mehr Auskunft gibt, als dass sie existieren (und dann kann's immer noch Svens Nachbar sein :keks: ).

      2. K., um den es hier geht, ist Aktionär und externer Berater von Sjk. Kein Mitarbeiter. Ob der ne Vorstrafe wegen wasauchimmer hat, ist für die Gesellschaft sowas von relevant, wie die Tatsache, dass sich der Kurs der Aktie grundsätzlich umgekehrt proportional zur Sinnhaftigkeit der Beiträge in diesem Thread verhält.

      3. Ach, SC... was is nu eigentlich mit der Wette? Du weißt schon - 10.000:1 und so :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 18:22:53
      Beitrag Nr. 9.396 ()
      1. Wende dich an die Staatsanwaltschaft Berlin, Hauptabteilung Vollstreckung
      2. er war bis Herbst 2008 Geschäftsführer systaic spanien
      3. was für eine Wette?

      sc
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 18:27:40
      Beitrag Nr. 9.397 ()
      er meint wohl das mit dem "NIE" positivem Cash.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 18:32:12
      Beitrag Nr. 9.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.179 von phrasenmaeher am 08.07.09 18:13:38Zu beidem wird aber mit Sicherheit niemand hier eine Antwort von der StA bekommen, weil Akten mit den genannten Kennzeichen justizintern sind und sich die StA selbst juristisch in Teufels Küche bringen würde, wenn sie zu solchen Aktenzeichen mehr Auskunft gibt, als dass sie existieren (und dann kann's immer noch Svens Nachbar sein

      Und ich glaube das weiß er ganz genau.;)
      Also kostet 0,55 €, wer macht´s ?
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 18:36:13
      Beitrag Nr. 9.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.123 von svengluekspilz am 08.07.09 18:09:49@svengluekspilz
      Och menno

      Du tust immer so, als würde Du schon alles wissen, aber wissen tust Du gar nichts. Als Beispiel die Juneda Baustelle. Da hast Du im Dezember schon gepostet das es die schon lange fertig ist. Was war? Nichts war fertig.

      Da Du ja alles weißt:

      Wo ist denn nun die Baustelle auf Sardinien????

      Und was wurde aus dem VIRIDIS-Deal Lieferung, Montage und Wartung und Pflege für 100 x 100 Kw Aufdachanlagen
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 19:21:08
      Beitrag Nr. 9.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.429 von einenhabichnoch am 08.07.09 18:36:13Was an Euern, Flieger und Witzemann, Kommentaren stört, ist die Tatsache, dass Ihr uns immer fragt, als ob es unsere Firma sei und wir die Aufträge gemacht hätten. Vlt. könnte Ihr das mal abstellen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 19:35:07
      Beitrag Nr. 9.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.534.856 von strongmint am 08.07.09 17:45:37siehe bm

      sc
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 20:10:24
      Beitrag Nr. 9.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.179 von phrasenmaeher am 08.07.09 18:13:38wie bei "immernochdabei" fällt mir auch bei dir auf, dass Du bisher nur zu systaic gepostet hast. Zufall ?

      sc
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 20:13:27
      Beitrag Nr. 9.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.256 von SmartCap am 08.07.09 20:10:24Dir gehen auch mal wieder die Argumente aus. Hasst doch jetzt Deinen lang ersehnten HR Auszug.

      Gibts nochwas?
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 20:39:57
      Beitrag Nr. 9.404 ()
      Hier gibt's ja einen Poster, der euch als Mega-Saubermann schon mal an der Nase herum geführt hatte ;). Ich gehe davon aus, dass der inzwischen fast alles, wenn nicht alles, verkauft hat. ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 20:40:48
      Beitrag Nr. 9.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.256 von SmartCap am 08.07.09 20:10:24und noch immer fällt auf das sc unerträglichen müll schreibt!

      zufall???
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 20:52:36
      Beitrag Nr. 9.406 ()
      ist ja kein Problem nur bei Systaic zu posten. Dachte nur, dass hier vielleicht Mitarbeiter oder Führungskräfte posten. ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 20:56:10
      Beitrag Nr. 9.407 ()
      Die Frage steht immer noch im Raum.

      Wer ist "Agrisol Is Finugus S.r.L. , Cagliari"?

      Mal eben so einen 130 Mill. Auftrag vergeben, aber nichts, aber auch gar nichts ist im Netz zu finden?
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 20:56:50
      Beitrag Nr. 9.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.482 von SmartCap am 08.07.09 20:39:57Ich bleib Dir noch nen bischen erhalten.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 21:03:49
      Beitrag Nr. 9.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.602 von Veistl am 08.07.09 20:56:10
      Die Frage steht immer noch im Raum.

      Wer ist "Agrisol Is Finugus S.r.L. , Cagliari"?


      Diese Antwort würde mich auch interessieren...
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 21:40:19
      Beitrag Nr. 9.410 ()
      Manche können sich bestimmt noch an den gescheiterten Deal mit Colonia Real Estate erinnern.
      Auf der heutigen HV von Colonia hat der Vorstand einige Ausführungen dazu gemacht:

      jerobeam 08.07.09 20:01:36 Beitrag Nr.: 37.536.181
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.535.804 von Turbodein am 08.07.09 19:16:48
      --------------------------------------------------------------------------------
      Zu Systaic:

      CRE hat mit Systaic einen Vertrag über die Solarmodule geschlossen. Zur Installation/Finanzierung wollte die CRE eine sog. "Erstrangige Dienstbarkeit" für die Solarmodule in die Kredite hineinschreiben.
      Da die Kredite der CRE alle verbrieft sind und auf dem ganzen Globus verteilt, gab es keinen direkten Ansprechpartner, wenn es darum ging das Einverständnis der Gläubiger für diese Eintragung einzuholen. CRE hat daher beim "Servicer" der Kredite angefragt, ob diese etwas gegen diese zusätzliche Eintragung hätten. Laut Verbriefungsvertrag war keine solche zusätzliche Eintragung (auch keinerlei anderartige Veränderung) möglich, und da die Bank laut Rind "bei der Verbriefung schon ihr Geld gemacht hat", war der Servicer nicht im geringsten dazu geneigt, sich ein mögliches Haftungsrisiko einzuhandeln. Also keine Erstrangige Dienstbarkeit - schon einmal Zeit verloren.
      Nächster Versuch war die Eintragung einer Zweitrangigen Dienstbarkeit, die Suche nach einem Kreditgeber hat sich ca 5-6 Monate hingezogen. Letztendlich fand sich eine "renommierte deutsche Hypothekenbank" (gibt es so etwas )die mit einer zweitrangigen Eintragung einverstanden war. Allerdings war dann bereits der Sommer vorbei, also die Periode in der man die Solarmodule hätte Installieren können, dazu kam wegen der abgesenkten Einspeisevergütung eine hohe Nachfrage nach Solarmodulen. Systaic hat die Module weiter bereitgehalten, konnte die Module aber auch locker am Markt unterbringen. Letztendlich hat sich die Systaic dann dazu entschieden die Lieferung zu kündigen, und das in einem Prospekt veröffentlicht noch bevor die CRE davon in Kenntnis gesetzt wurde (ca 3 Tage vorher). Das war laut Rind "nicht schön". Letztendlich hat man sich dahingehend geeinigt, beiderseitig auf Schadensersatzansprüche zu verzichten. Es ist also an der Zeit gescheitert, da sich die Kreditverhandlungen zu lange hingezogen haben


      Ist zwar lange her, aber jetzt weiß man, dass es im Grunde nicht an Systaic lag.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 21:55:34
      Beitrag Nr. 9.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.602 von Veistl am 08.07.09 20:56:10Laut Systaic ist es eine Projektgesellschaft eines Investors.
      Vielmehr wird nicht rausgerückt. Hat vertragliche Gründe.
      Also wer es wissen will muß also nen paar Euro für den Auszug hinlegen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 09:29:11
      Beitrag Nr. 9.412 ()
      Also, wenn ich das richtig verstehe, ist der Systaic Konzern vom vermeintlichem Projktierer zum GÜ mutiert und dies speziell für Gewächshausanlagen ( was ja eine gute Idee ist, im Freilandbereich tummeln sich ja in der Zwischenzeit zu viele ). Bei den Gewächshäusern gibt es noch kaum Wettbewerb und wenn es dann da auch anfängt hat man dort Erfahrung und ist erstmal Marktführer.
      Das bringt Vorteile.

      Was für ein EBIT in % wollte man denn in 2009 erreichen, kann mir das bitte mal jemand sagen, bevor ich weiter schreibe.

      So, und jetzt bin ich GÜ/GU wie zum Beispiel "HochTief". Warum mache ich denn dann soviel Geheimnis um meine Baustellen? Warum weiß niemand wo Systaic seine Aufträge abarbeitet.

      @MOD
      das man eine Baustelle auf einer Insel mit einer Größe wie Sardinien nicht findet, könnte normal sein und heißt ja nicht das es keine Baustelle gibt. Wie sagte Forest Gump: "Nur wer böses denkt, tut auch böses."
      Also nochmal, mir ist völlig unverständlich warum mein Posting gelöscht wurde nur weil es Verleumdung sein könnte?
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 09:57:33
      Beitrag Nr. 9.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.673 von crespo_che am 08.07.09 21:03:49Ist doch völlig egal - oder? Es wird wohl kaum öffentlich eine Phatasiefirma als Geschäftspartner benannt - eher abwegig.

      Googelt einmal und in Google maps finden sich zwei Firmen im hafenbereich und in der Innenstadt.

      Mir persönlich ist es jedoch wirklich egal, wie "öffentlich identifizierbar" die Firma ist - Hauptsache das Geld fliesst vertragsgemäß.

      Ansonsten gibt es sicherlich in italienischen Finanzministerium eine Akte - einfach einmal anschreiben (vielleicht eine der wenigen Firmen, die Berlusconi nicht gehören?).
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:37:53
      Beitrag Nr. 9.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.823 von Riegerparis am 09.07.09 09:57:33Nee, ist klar, das Ihnen solche fundamentalen Dinge egal sind, hauptsache der Chart zeigt Signale und Sie können SYS pushen.

      was macht denn eigentlich Ihre 1000% Chance, wie heißt sie noch Bio????
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 12:11:03
      Beitrag Nr. 9.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.602 von Veistl am 08.07.09 20:56:10Die Frage steht immer noch im Raum.

      Wer ist "Agrisol Is Finugus S.r.L. , Cagliari"?

      Mal eben so einen 130 Mill. Auftrag vergeben, aber nichts, aber auch gar nichts ist im Netz zu finden?



      Da suchst Du nicht richtig. Ich finde da schon was. Und ein Profi würde da wohl noch viel mehr finden.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 14:11:01
      Beitrag Nr. 9.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.110 von Stoni_I am 09.07.09 12:11:03Danke Stoni, Du bist wenigstens jemand, der kritische Beiträge schreiben kann, sich aber auch informiert und recherchiert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 14:17:13
      Beitrag Nr. 9.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.047 von noa235 am 09.07.09 14:11:01@noa
      interessant!!!gestern so und heute so!!!!

      Zitat smiti:

      Nicht nur labbern, sondern auch Mutmaßungen mit Argumentation und rhetorischem Leben füllen. Für alle nachvollziehbar darlegen und bitte nicht versuchen, mit Fragestellungen und Behauptungen falsche oder unbewiesene Tatsachen bei den Lesern zu assoziieren.



      die behauptung von stoni ist ja nicht nachzuvollziehen,da er seine erkenntnisse nicht erzählt.

      also siehe zitat smiti!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 14:18:35
      Beitrag Nr. 9.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.089 von Flieger0712 am 09.07.09 14:17:13wenn Du aufgepasst hättest, wüsstest Du was ich meine, aber selbst Schuld.

      Das ist genau das Problem, das Beiträge mit Onfos hier leider untergehen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 14:23:00
      Beitrag Nr. 9.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.111 von noa235 am 09.07.09 14:18:35@noa

      er kann ja viel schreiben,das er sich informiert und recherchiert hat nur die beweise fehlen.

      das ist doch das,was du immer kritisierst und jetzt lobst du es auf ein mal.

      man man man:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 14:39:11
      Beitrag Nr. 9.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.155 von Flieger0712 am 09.07.09 14:23:00Hallo liebe Community,

      kann es sein, dass ihr euch gerade ein wenig an Nebensächlichem aufreibt, anstatt zum Thread-Thema zu diskutieren? Ist doch letztlich egal, wer was, wem, wann gesagt hat.
      Einfach einen Strich drunter ziehen und ab jetzt mit neuem Elan weiterposten - hilft euch sicher allem am Meisten weiter.

      Viele Grüße,
      kdietrich
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 16:40:54
      Beitrag Nr. 9.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.287 von kdietrich am 09.07.09 14:39:11Hier wird schon lange nicht mehr diskutiert.


      Hier gibt es Leute, die jeden Tag auf`s Neue nichts Besseres zu tun haben, als Zweifel zu streuen und kein gutes Haar an Systaic lassen.

      Und das offenbar 24 Stunden am Tag..................
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 16:53:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 17:22:10
      Beitrag Nr. 9.423 ()
      Systaic hat zumindest einen großen Unterhaltungswert und hat mittlerweile quasi Kultstatus. Mit Systaic lebt der Geist des Neuen Marktes wieder auf ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:19:58
      Beitrag Nr. 9.424 ()
      @smartcap
      wie recht Du hast. Auch heute laufen alle wie die lemminge hinterher und hoffen, das der Kurs nun mal endlich abgeht wie eine Rakete. Auftragsbücher voll, Geld in der Kriegskasse, Umsatzrekord für 2009 prognostiziert, aber irgendwie geht nichts.

      Wie kommts??

      Was muss noch kommen, damit nun die Rakete endlich mal abgeht?
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:43:17
      Beitrag Nr. 9.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.205 von einenhabichnoch am 09.07.09 18:19:58Man spürt bei jedem Wort deinen Frust, dass du hier zwei Jahre deines Lebens vergeudet hast und unter Strich auch noch mit Minus raus bist. Offenbar vergeudest du nun weitere Zeit, um deinen Ausstieg täglich vor der Community zu rechtfertigen.:rolleyes:

      Oder warum sonst willst du hier die sogenannten "Pusher", die du nicht ausstehen kannst, warnen?
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:45:02
      Beitrag Nr. 9.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.155 von Flieger0712 am 09.07.09 14:23:00Wie der Mod schon sagt, Du bist jemand der sioch nur an Nebensächlichkeiten aufhält. Das Post welches ich meine ist ein paar Seiten vorher, aber das ist anscheinend zu viel für Dich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:47:44
      Beitrag Nr. 9.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.155 von Flieger0712 am 09.07.09 14:23:00und zieh endlich dir SOnnenbrille aus:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 19:03:15
      Beitrag Nr. 9.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.445 von noa235 am 09.07.09 18:47:44und zieh endlich dir SOnnenbrille aus


      :laugh::laugh::laugh: der war wirklich gut...
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 19:41:09
      Beitrag Nr. 9.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.571 von crespo_che am 09.07.09 19:03:15danke.
      Hoffentlich wird er nicht gelöscht, da Themenfremd;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 19:57:37
      Beitrag Nr. 9.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.403 von Turbodein am 09.07.09 18:43:17@turbodein
      Oder warum sonst willst du hier die sogenannten "Pusher", die du nicht ausstehen kannst, warnen?

      na, nun setzt mal hier keine Gerüchte in die Welt!!!! Wie kommst Du denn drauf, das ich jemanden nicht ausstehen kann. Ich kenne sie doch nicht persönlich und verschiedener Meinung zu sein ist doch wohl nicht verwerfliches.

      Ausserdem nehme ich doch nichts persönlich.

      Du spurst Frust in meinen Worten?

      Kannst mal sehen was Worte so alles auslösen können, oder? Aber Dein Gefühl täuscht Dich. Ich habe überhaupt keinen Frust und jeder der hier schreibt verfolgt seine eigenen Interessen. Und meine Interesse liegt darin die Wahrheit zu sagen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 20:01:36
      Beitrag Nr. 9.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.962 von einenhabichnoch am 09.07.09 19:57:37Und meine Interesse liegt darin die Wahrheit zu sagen.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      der war gut, der war noch besser als meiner!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 20:02:12
      Beitrag Nr. 9.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.993 von noa235 am 09.07.09 20:01:36ich lach mich Schrott, Sorry.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 20:12:01
      Beitrag Nr. 9.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.544.004 von noa235 am 09.07.09 20:02:12besser als jede Sitkom hier mittlerweile, jeden Character am Start
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 22:17:58
      Beitrag Nr. 9.434 ()
      Noa234 führt Selbstgespräche, Der Mod will zum Thema zurück, alle ignorieren Ihn und treibens noch schlimmer...
      Ergebnis ist eine noch lustigere Diskussion ohne Sinn. Aber wieso nicht? Spass hat man eben. :laugh::laugh::laugh:
      Ist auch nicht Offtopic, denn genau so gehts anscheinend intern
      bei Systaic zu
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 23:01:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 00:19:07
      Beitrag Nr. 9.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.544.916 von strongmint am 09.07.09 22:17:58ich weiss zwar nicht genau um was es hier geht-
      ich meine wodurch dieser Streit ausbrach,
      mich würde freuen wenn man wieder zu sachlichne Gesprächen zurück
      kommt.
      das interessiert mich mehr, vielleicht auch andere
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 07:29:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 09:16:34
      Beitrag Nr. 9.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.545.676 von Riegerparis am 10.07.09 07:29:1768%im plus???

      da waren anscheinend nicht alle so clever wie du und haben bei 3 euro gekauft.:laugh::laugh:

      so lange wie hier schon einige posten liegt der ek wahrscheinlich bei 7 oder 8 euro.
      demzufolge wohl eher 68% minus!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 09:46:31
      Beitrag Nr. 9.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.546.149 von Flieger0712 am 10.07.09 09:16:34Ach A.L., in deinem Alter sollte man in der Lage sein, einen Taschenrechner zu bedienen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 09:54:42
      Beitrag Nr. 9.440 ()
      und die Sitkom geht weiter
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 10:00:18
      Beitrag Nr. 9.441 ()
      was denkt ihr ist der grund,das die aktie seit tagen fällt???:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 11:28:24
      Beitrag Nr. 9.442 ()
      der Chart wird zunehmend düsterer.
      vorgestern wurde der support bei 4,91€ gerissen, allerdings noch nicht auf Tagesschlußkursbasis. MACD und RSI fallen.
      Der Chart sagt: sell.
      Kursziel: 4,00 €

      pharma
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 11:36:14
      Beitrag Nr. 9.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.331 von thepharmacist am 10.07.09 11:28:24Hier wird ja nur negativ geschrieben. Kann man ja nicht mehr lesen.
      Immer das gleiche.
      Der Kurs kann geanuso bald bei 7€ liegen, wenn die Meldung kommt;
      daß Systaic in die Solarthermie einsteigt.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 11:42:27
      Beitrag Nr. 9.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.546.560 von Flieger0712 am 10.07.09 10:00:18Eine der größten Marktteilnehmer im Bereich erneuerbare Energien die Ecoconcern steckt in Schwierigkeiten (nach meinen ungeprüften Informationen insolvent). Anteilseigner unter anderem die Rabobank. Wurde die Rabobank nicht auch als möglicher Finanzier der systaic genannt?

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 13:07:56
      Beitrag Nr. 9.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.389 von bingohopper am 10.07.09 11:36:14Börse ist kein Wunschkonzert !
      die Charttechnik ist ein statistisches Verfahrenm, das mit einer gewisen Wahrscheinlichkeit mit Daten aus der Vergangenheit zukünftige Kursentwicklungen prognostiziert.
      Nicht mehr, aber auch nicht weniger.;)

      pharma
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 14:53:45
      Beitrag Nr. 9.446 ()
      Börse ist zwar kein Wunschkonzert, aber was derzeit mit Systaic passiet, hat doch mit normalem Menschenverstand nichts zu tun oder? Die Aktie müste weit jenseits der 10 stehen und liegt jetzt sogar unter dem Kurs der Kapitalerhöhung. Okay, es wird - wieder mal verwässert - aber wenn damit die Projekte durchführbar sind und ohne dass man sich viel FK zulegen muss, dann soll es noch okay sein. Ich bin weiterhin von Systaic überzeugt aber das sollten noch mehr sein ausser ich und der vorstand....................:(
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 15:05:06
      Beitrag Nr. 9.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.549.028 von Taifun36 am 10.07.09 14:53:45Lies dir bitte mal die Geschäftsberichte seit Gründung durch und vergleiche mal das kumulierte EBIT mit dem kumulierten operativen Cash Flow. Was kommt da raus ?

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 15:06:49
      Beitrag Nr. 9.448 ()
      Richtig!!!Werde mir jetzt ein Zusatzdepot anlegen das meine abgeltungssteuerfreien Stücke nicht berührt werden und kaufe billig nach!
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 15:29:43
      Beitrag Nr. 9.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.549.116 von SmartCap am 10.07.09 15:05:06ja was denn??
      warum müssen wir mit dir immer ratespiele spielen?
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 15:31:41
      Beitrag Nr. 9.450 ()
      Sollte jeder Neuling machen, bevor er den Börsen-Postillen hinterher läuft.

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 15:31:49
      Beitrag Nr. 9.451 ()
      ist einfach nur nervig.
      So kann man doch keine Diskussion führen.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 15:40:59
      Beitrag Nr. 9.452 ()
      Vom G 8 Gipfel kommen imho sehr schlechte Nachrichten für den Sektor. Verbindliche Einspar Ziele wurden auf 2050 (!) verschoben. Vor diesem Hintergrund dürften Einspar-Technologien die sich auch ohne oder mit geringen Subventionen rechnen, an Bedeutung gewinnen.

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 15:47:37
      Beitrag Nr. 9.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.549.028 von Taifun36 am 10.07.09 14:53:45da bist du da ja nicht alleine!

      mit den meinungen unserer drei schlechtgelaunten besserwisser hier im forum versuchen diese uns ständig irgendwelchen Blödsinn zu suggerieren...

      egal was von den dreien (auch schon unter gewechseltem nickname, wg rauswurf...) hier seid langer zeit kommt, irgendwann überholt die positive wahrheit das ganze (z.b. die immer wieder in frage gestellten geldeingänge usw.)
      auch von "oh gott oh gott, ich weiss da was und wenn ihr das mal erst wisst, oh mann..." war immer gerne wieder die rede..
      es kam dann bloß nichts weiter...

      also die andauernde gääähhhhnnnn lachnummer....

      die letzten Quartalsergebnisse sprechen alle für sich.

      systaic wächst und gedeiht...

      lg ind
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 15:51:42
      Beitrag Nr. 9.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.549.454 von SmartCap am 10.07.09 15:40:59Du verstehst es einfach nicht. Auch wenn dies ein freies Forum ist und jeder seine Meinung äußern darf, hier gibt es niemanden, ausser Flierger, strong und ehin, der Deine Meinung hören will. Genausowenig wie die Meinung von den anderen Dreien.

      Ja Flieger jetzt darfst Du wieder ran und mich belehren, sei nicht so aggressiv und lass doch auch mal kritische Meinungen zu, tue ich und alle anderen auch. Sucker oder Stoni, usw. alle gern gehört. Aber Euch will hier niemand weiter hören.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 15:53:17
      Beitrag Nr. 9.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.549.566 von noa235 am 10.07.09 15:51:42es geht halt immer um das Wie und da habt Ihr alle den Bogen mehr als überspannt.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 15:54:28
      Beitrag Nr. 9.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.549.587 von noa235 am 10.07.09 15:53:17und noch eines Smarti, gelb oder rosa?
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 15:55:46
      Beitrag Nr. 9.457 ()
      noch schlimmer, es ist eine anhaltende leer-luftnummer diskusion sondergleichen.

      ohne fundamentale grundlagen, oftmals in rateform verpackt, von vornerein nicht diskusionsfähig....
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 15:56:53
      Beitrag Nr. 9.458 ()
      kann mir mal jemand zustimmen, sonst kommt Flieger und will mir noch erzählen ich stehe alleine mit dieser Meinung da.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 15:57:23
      Beitrag Nr. 9.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.549.614 von immernochdabei am 10.07.09 15:55:46danke
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 16:01:03
      Beitrag Nr. 9.460 ()
      Ich halte die politischen Rahmenbedingungen in diesem Sektor für extrem wichtig. Operative Kennzahlen wie cash flow oder Nettoverschuldung sollte man sich zumindest anschauen, bevor man den Börsenbriefen hinterherrennt.

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 16:01:43
      Beitrag Nr. 9.461 ()
      er rafft es nicht
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 16:13:19
      Beitrag Nr. 9.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.549.454 von SmartCap am 10.07.09 15:40:59Wieviel zahlt denn Kalifornien?

      Ich dachte, die haben einfach ein Gesetz erlassen das den US-Versorgern die Erzeugung aus regenerativen Strom vorschreibt. Und für Häuslebauer geben sie Zuschüsse. Wenn nicht gerade mal wie jetzt kein Geld mehr da ist.

      http://www.dradio.de/dlf/sendungen/hintergrundpolitik/905258…
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 16:21:42
      Beitrag Nr. 9.463 ()
      Zu USA und Kalifornien:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1148470-1-10/us-s…

      auf globaler Ebene befördert der G8 Gipfel sicherlich nicht überteuerte Technologien.

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 16:39:20
      Beitrag Nr. 9.464 ()
      Wie seht ihr die Aktie augenblicklich charttechnisch?

      Der Aufwärtstrend wurde ja vor 2-3 Wochen gebrochen. Meint ir, es geht jetzt weiter abwärts bis 3,8-4,0 € oder kann man sich über den 4,7-4,8 € halten?

      Ist hier jemand charttechnisch bewandert und kann eine Analyse mit Bild einstellen?
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 16:44:39
      Beitrag Nr. 9.465 ()
      Charttechnisch imho alles andere als ein Kauf
      wenn die 3,9 nicht halten, dann wird es sehr bitter
      bei 3,9 ist der Stoppkurs vom Aktionär

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 17:58:01
      Beitrag Nr. 9.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.550.153 von SmartCap am 10.07.09 16:44:39:cry::cry::cry::cry::cry:

      ooooh, chart-gott - du hast natürlich recht!! were sofort verkaufen - höre nur noch auf dich.. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      abgerechnet wird zum schluss, aber nochmals danke für deine redundanten, fundierten basher-analysen bzgl. systaic....:laugh::laugh::laugh::laugh:

      tick, trick und track von der systaic-insiderfront - was wären wir ohne diese dysmorphen figuren....:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 18:16:05
      Beitrag Nr. 9.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.550.894 von gorillaz am 10.07.09 17:58:01bei einem Kurs von € 4,9 schon von € 3,9 zu reden hat sehr viel mit Charttechnik zu tun. Es sei denn Du bringst es alles am in einen Zusammenhang, ah, sorry, das ist ja ein Fremdwort für Dich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 18:20:32
      Beitrag Nr. 9.468 ()
      Es ist ja kein Geheimnis, dass die Kulmbacher Foertsch, Maidorn usw. hier massiv ihre Lemminge rein getrieben haben. Vor diesem Hintergrund ist natürlich ein Stoppkurs von Bedeutung.

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 18:24:43
      Beitrag Nr. 9.469 ()
      Ich kann es nur wiederholen, Deine Kommentar braucht hier wirklich keiner.

      Mit was für einer Ignoranz Du hier nicht belegbare Behauptungen aufstellst und auf Fragen generell nicht eingehst ist schon beschämend.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 18:29:04
      Beitrag Nr. 9.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.551.156 von noa235 am 10.07.09 18:24:43Falls es dir nicht aufgefallen ist, der Aktionär hat hier vorübergehend im 2-3 Tage Rhythmus gepusht. Erfahrungsgemäß ist der sogenannte Kurs-Lemminge-Koeffizient dort besonders hoch.

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 18:33:15
      Beitrag Nr. 9.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.551.191 von SmartCap am 10.07.09 18:29:04vom Aktionär rede ich gar nicht, das will ich gar nicht abstreiten
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 18:34:48
      Beitrag Nr. 9.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.551.127 von SmartCap am 10.07.09 18:20:32Soweit ich mich erinnere warnst du seit ca. zwei Jahren vor diesem Wert. Heute steht der Kurs in etwa immer noch da als du zum ersten Mal deine Warnungen ausgesprochen hast. Ist das nicht frustrierend? Sind nicht in der Zwischenzeit an den Börsen Dinge passiert, die es bei weitem mehr verdient gehabt hätten, dass man davor warnt? Ich denke ich brauche keine Details zu nennen. Die Anleger- und Volksverdummung - wie du meinst - findet ganz woanders statt und zwar im großen Stil.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 18:38:53
      Beitrag Nr. 9.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.551.231 von noa235 am 10.07.09 18:33:15Eben, was können wir dafür, wenn der Aktionär sich den Wert vornimmt. Irgendwann tauchen alle Aktien mal im Aktionär auf. Oder ist jetzt alleine schon ein Verkaufsgrund, wenn der Aktionär eine Aktie empfiehlt?
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 18:55:37
      Beitrag Nr. 9.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.551.238 von Turbodein am 10.07.09 18:34:48Habe nur geantwortet, warum der Stoppkurs von Bedeutung sein wird.

      Es sind einige Dinge passiert, die ich im Sinne eines nachhaltig seriösen Kapitalmarktstandortes außerordentlich begrüße :)

      Insofern verfolge ich sehr aufmerksam wie es da weiter geht :)

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 20:35:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 21:11:42
      Beitrag Nr. 9.476 ()
      Halten wir doch mal fest:

      Kurzfristig Schulden zum 31.02.09 = etwa 13 Mill. EURO.

      Kapitalerhöhung hat in die Kasse gespült: ?
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 21:13:00
      Beitrag Nr. 9.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.552.381 von Veistl am 10.07.09 21:11:42Sorry, kleiner Vertipper: zum 31.03.2009
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 21:14:38
      Beitrag Nr. 9.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.552.381 von Veistl am 10.07.09 21:11:42Und wie viele Aktien mussten dafür emmitiert werden?

      Kosten/Nutzen-Faktor?
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 21:22:29
      Beitrag Nr. 9.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.552.397 von Alfons_Zitterbacke am 10.07.09 21:14:38Frag mich nicht.

      Aber Einnahme etwa 14 Mill. EURO. Aber diese verwendet man ja zur Finanzierung des weiteren Wachstums, nicht etwa zur Ablösung der kurzfristigen Schulden.
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 00:18:53
      Beitrag Nr. 9.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.546.149 von Flieger0712 am 10.07.09 09:16:34Nur dummes Gerede von Ihnen:

      SYSTAIC AG INHABER-A
      KTIEN O.N. Investor Relations-Informationen A0JKYP
      AK 15.12.08 3,070

      Getan wie empfohlen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 10:49:22
      Beitrag Nr. 9.481 ()
      Es glaubt wirklich keiner hier das Riegerpraxis zu 3 Euro seinen gesamten Bestand gekauft hat, vielleicht mal 100 Stück. :laugh:
      Der Arme, muss sich ja andauerd profilieren, on Top mit seinen Hinweisen wo und wann er in Urlaub fährt, welche Billigweine er trinkt, und welches Auto er bestellt. Oben drauf schreibt er einen Thread mit Kursziel Systaic über oder unter 35 ...

      Sorry aber all das ist wirkliches Dummgelaber...

      Systaic steht bei 4,9 , und der Frusti verträgt keine Kritik.

      Ich weiss nicht wie viele so denken, aber bis jetzt zeigen doch die harten Fakten das ein Eintstieg sich nicht nicht gelohnt hat, somit haben flieger und Smart (wie auch immer sie argumentieren) doch Recht?

      Falls Systaic in 2009 noch wenigstens über 20 hüpft drehen wir und behaupten das der Kurs eine gute Unternehmensentwicklung widerspiegelt, jedoch bei dem jetzigen Kurs wäre es wirklich dumm überhaupt Posittivismus zu versprühen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 10:55:38
      Beitrag Nr. 9.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.553.669 von strongmint am 11.07.09 10:49:22@strongmint

      Danke, endlich mal wieder eine aussagekräftige und treffende Analyse.

      Danke, Danke, Danke!!!!!

      So und nun zu den Systaic-Geheimnissen:

      Wo ist denn nun die Baustelle auf der man ja schon baut auf Sardininen???????
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 12:58:57
      Beitrag Nr. 9.483 ()
      Riegerpraxis, bitte bewerben. Damit endlich Monaco und St Tropez drin sind, anstatt billige Weine und billiges Auto aus dem französischem Hinterland :laugh::laugh:

      Düsseldorf

      Ihre Aufgaben

      Ansprechpartner für die gesamte systaic Gruppe in allen Fragen des Liquiditäts-, Cash, Zins- und Währungsmanagements im In- und Ausland
      Aufbau und Weiterentwicklung eines Treasury-Bereiches
      Verhandlung und Analyse von Kreditverträgen, Garantien und Eventualverbindlichkeiten
      Analyse der Finanzrisiken unter Risiko- und Ertragsgesichtspunkten sowie Optimierung des Working Capital ManagementsErstellung und Weiterentwicklung von Finanzrichtlinien, Risikostrategien sowie eines adressatengerechten Risikoberichtwesens
      Bewertung und bilanzielle Abbildung von Finanzinstrumenten und Sicherheits-
      Strategien nach HGB, IFRS

      Ansprechpartner für die Bankpartner im In- und Ausland

      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 13:21:21
      Beitrag Nr. 9.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.554.087 von strongmint am 11.07.09 12:58:57Na, Neuer CFO????
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 13:22:52
      Beitrag Nr. 9.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.554.143 von einenhabichnoch am 11.07.09 13:21:21Aber warum, die haben doch einen sehr sehr sehr guten!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 13:55:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 17:13:15
      Beitrag Nr. 9.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.554.143 von einenhabichnoch am 11.07.09 13:21:21Na hoffentlich nicht, sonst gehen hier einigen noch die letzten Argumente aus.:laugh:
      Wird ja jetzt bereits wieder in der Mottenkiste gekramt.

      In freudiger Erwartung Sven
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 18:59:30
      Beitrag Nr. 9.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.554.227 von SmartCap am 11.07.09 13:55:49Peter = Viktor
      Wird wohl wieder so eine unüberprüfbare Kiste, wie das mit Deinem
      Aktenzeichen.
      Die Diskusion von damals kenne ich genau, es gab niemals auch nur eine überprüfbare Quelle. Nix !

      Apropos Aktenzeichen, hat es mal einer hier versucht in Berlin an diese angebliche Information zu kommen, welche Smarti uns hier gerne Verkaufen möchte.

      Nein, warum nicht ?
      Entweder glaubt es keiner, oder es hält niemand für relevant.

      Ja, was kam da bei Raus ? Genau niemand hier bekommt diese Auskunft und das selbst, wenn es Inhaltlich richtig währe.
      Diese Informationen unterliegen dem Datenschutz !!!

      Nochmal meine Aufforderung versucht es selber.
      Übrigens darf sich daran auch gerne mal ein Mitarbeiter von WO oder einer unserer allseits geschätzten Mod´s dran beteiligen.
      Und die erhaltene Antwort bitte einstellen.
      Eventuell bin ich ja nur zu doof dafür gewesen !
      Danke.

      Und so was, wird hier als Fakt reingeballert, oder zumindest als solches sugerriert.
      Schon heftig wie ich meine.
      Und das einfach nur in der kalkulierten Annahme, dass es reicht einige abzuschrecken.
      Schon Interessant was alles so geduldet wird.

      Gruß Sven
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 14:53:20
      Beitrag Nr. 9.489 ()
      So und hier

      die Stellenanzeige der Homepage. Hier steht nichts von CFO etc.
      die zugehörigen Postings einiger Boardteilnehmer hatten wohl
      daher nur einen Zweck.

      Gruß Comedy:)

      Manager Treasury (m/w)
      Referenz Code
      08079
      Standort
      Düsseldorf
      Ihre Aufgaben

      * Ansprechpartner für die gesamte systaic Gruppe in allen Fragen des Liquiditäts-, Cash, Zins- und Währungsmanagements im In- und Ausland
      * Aufbau und Weiterentwicklung eines Treasury-Bereiches
      * Verhandlung und Analyse von Kreditverträgen, Garantien und Eventualverbindlichkeiten
      * Analyse der Finanzrisiken unter Risiko- und Ertragsgesichtspunkten sowie Optimierung des Working Capital Managements
      * Erstellung und Weiterentwicklung von Finanzrichtlinien, Risikostrategien sowie eines adressatengerechten Risikoberichtwesens
      * Bewertung und bilanzielle Abbildung von Finanzinstrumenten und Sicherheits-
      Strategien nach HGB, IFRS
      * Ansprechpartner für die Bankpartner im In- und Ausland

      Ihr Anforderungsprofil

      * Sie verstehen sich als „risikoaversen Generalisten mit einer aktiven hands-on Mentalität“
      * Abgeschlossenes betriebswirtschaftliches Studium mit Schwerpunkten in den Bereichen Finanzmanagement, Rechnungswesen oder Controlling
      * Sicherer Umgang mit dem MS-Office-Paket und Treasury Software
      * Hohes Maß an Kreativität und Engagement und ausgeprägte analytische Fähigkeiten
      * Systematische, strukturierte und zielstrebige Arbeitsweise wie auch unternehmerisches und lösungsorientiertes Denken

      Wenn Sie diese Aufgabenstellung anspricht und Sie über die erforderlichen Qualifikationen verfügen, freuen wir uns auf Ihre aussagekräftige Bewerbung unter Angabe unseres Referenzcodes, Ihrer Verfügbarkeit und Ihrer Gehaltsvorstellung – bevorzugt per E-Mail. humres(at)systaic(dot)com
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 14:58:19
      Beitrag Nr. 9.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.556.577 von Comedy am 12.07.09 14:53:20Neuer CFO?????

      Ich eine Frage, keine Feststellung.
      Eine neue Personalie in diesem Bereich könnte den Kurs aber schon bewegen, oder?
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 16:02:51
      Beitrag Nr. 9.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.554.087 von strongmint am 11.07.09 12:58:57Echtes Problem - oder?

      Neben den Provokationsversuchen oder sonstigem Bashergerede ist da doch wirklich noch kein einziger Fakt gekommen, den man nachprüfen konnte.

      Zum Wein - nennen Sie mir bitte nochmal meine "Billigweine" bzw. Ihre Lieblingsweine - und dann antworte ich darauf schon.

      Ach ja - Auto (Pferd, Jacht, Pferdepflegerin...fehlen noch) - ich brauche kein Auto als Potenzmittel, sondern etwas zum gemütlichen bis zügigen Fahren. Da halten wir es mit Shania Twain: so, you got a car...but...

      Im übrigen ist es mir so ziemlich egal, ob Sie an meiner Depotzusammensetzung zweifeln - jeder hatte / hat die Chance, meinen Anregungen zu folgen oder es sein zu lassen. Wozu also diese emotionale Aufheizung knapp unter der Gürtellinie?

      Geht Ihre Kursdrückerabsprache den Bach herunter? Man sollte eben mit mehr als Studentenbudget spekulieren, wenn man Kurse beinflussen will.
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 16:19:16
      Beitrag Nr. 9.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.554.087 von strongmint am 11.07.09 12:58:57Ich hab geahnt, dass du nur irgendwo abschreibst.

      Danke Comedy.
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 16:20:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 18:28:32
      Beitrag Nr. 9.494 ()
      Hallo!
      Ich habe einen interesanten Kurz Artikel in einer Zeitung über
      Webasto Solar gefunden,in dem erklärt wird was das mit den Solarschiebedächer auf sich hat.
      Bei Hitze im Cockpit und glutheißen Armaturen schaffen spezielle Schiebehebedächer die von der Firma Webasto Solar hergestellt werden Abhilfe.
      Die im Dach integrierten Solarzellen sind mit dem Gebläselüfter im
      Fahrzeug verbunden.Werden die Solarzellen mit Sonnenlicht bestrahlt,produzieren sie Strom.Der damit angetriebene Lüfter bläst
      kühle Außenluft in den Innenraum,gleichzeitig entweicht hinten heiße Luft.
      So schafft die neuartige Entlüftung im Vergleich eine um 50 Prozent
      niedrigere Innentemeperatur.
      Die niedrige Temperatur erhöht zudem die Effektität der Klimaanlage.
      Sie muß später nicht gegen hohe Temeraturen ankämpfen.
      Das spart Benzin,angeboten für Modelle von Audi,VW,BMW,Skoda,oder Lancia für den Audi A8 kostet der Einbau circa 1800,-EUR,beim Passat 1300,-EUR
      Ich habe den Artikel mal reingestellt weil einige vielleicht nicht wissen,welchen Nutzen das für Autos überhaupt hat.
      Mr Jewing
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 18:53:03
      Beitrag Nr. 9.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.557.099 von MrJewing am 12.07.09 18:28:32WOW, tolle Maschine und so günstig.
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 19:26:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 20:31:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 20:37:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 20:49:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 21:09:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      • 1
      • 19
      • 41
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kursziel SYSTAIC 2009 unter oder über 35€? (Bitte Kleinkindfrei bleiben)