Die Gier, die Angst und das Drama - Teil 2 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[didi5000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.533.634 von Red Shoes (†) am 07.02.09 13:05:47

mehr Quatsch kann mann wirklich nicht schreiben - und sich dann als Experte darstellen
Derartige Interpretationen bei einem Zockerwert
didi5000

[franz991]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.533.634 von Red Shoes (†) am 07.02.09 13:05:47

Warum hat Horst uns nicht den Kursanstieg um 700 % angekündigt??

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.533.634 von Red Shoes (†) am 07.02.09 13:05:47

sorry, aber das ist mal wieder ein höchst unsachliches posting von dir!

zur erklärung: ich habe einen allgemeinen kommentar zur schliessung von gaps abgegeben, nachdem der user "bitkiller" eine allgemeine frage gestellt hat. da du auf diese frage nicht zufriedenstellend antworten konntest, habe ich ihm hier eine entsprechende erläuterung gegeben, mit der er sehr zufrieden war.

ich bin kein gegner von charttechnik im allgemeinen, halte es aber bei einem juniorexplorer, dessen kurs davon abhängt, ob abbaubare rohstoffe gefunden werden, für unsinn (da unterschiede ich mich im übrigen auch nicht von deinem freund "rentner"). dass sich der kurs in newsarmen zeiten eher nach unten bewegt, ist allgemeinwissen und hat nichts mit charttechnik zu tun.

butz liefert in seinem servicethread eine gute betrachtung der historie und schreibt äußerst professionell, sachlich, objektiv und ohne effekthascherei (und ist mir als mensch sehr sympathisch). das ist halt ein riesen unterschied zu deinem "stil".

[Kursbrecher]

Jetzt wird es langsam brenzlich, morgen müssen die Longs nochmal nachlegen oder ein Paar Lemminge einlullen sonst ist die 50er Day line auch Passee und dann rumpelt es in der Kiste.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.532.555 von Red Shoes (†) am 06.02.09 23:46:27

Die Nackenlinie (rot gepunktet) der SKS-Formation wurde bereits am Freitag gebrochen:



Heute wurde noch deutlicher:



Das temporäre obere Wendesignal ist damit aus formationstechnischer Sicht vollständig.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Kursbrecher]

Böser Chart

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.569.954 von Kursbrecher am 12.02.09 22:49:04

Böser Bub KB,

die Realität sieht so aus:

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.443.450 von Red Shoes (†) am 24.01.09 23:15:02

#399 von Red Shoes Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 24.01.09 23:15:02 Beitrag Nr.: 36.443.450
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.439.764 im neuen Fenster öffnen von Grauewoelfe am 23.01.09 21:01:37 Ja, ich gehe von ca. 0,05 Euro innerhalb der nächsten beiden Monate aus.

Horst Szentiks (Red Shoes)

3/8 der Zeit sind vorrüber und der Kurs geht noch nicht einmal in die 'richtige' Richtung ...

Gruß,

CAH

[kbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.545.750 von Red Shoes (†) am 10.02.09 00:39:07

Sieht fast so aus,als würde jetzt der nächste Kopf kommen.Möglicherweise der einer Giraffe,eine sogenannte Giraffen Formation.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.545.750 von Red Shoes (†) am 10.02.09 00:39:07

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.581.676 von Red Shoes (†) am 15.02.09 11:39:49

Aus der 2-tägigen Fahnenstange zum Ende des Jahres 2008 hat sich - bis jetzt - eine obere Trendwende-Formation (SKS) entwickelt. Sie indiziert, daß der letzte Hype (der auf einem - bis jetzt - unbestätigten Zeitungsgerücht basierte), wieder in sich zusammenbrechen wird.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[franz991]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.581.676 von Red Shoes (†) am 15.02.09 11:39:49

Sieht nicht nach 0,05 € in 1, 2 Monaten aus.
Die Fakten werden Deine Kurven zum Adsurdum führen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.487.163 von Red Shoes (†) am 31.01.09 12:05:30

von Red Shoes 30.01.09 - 20:44:20 Beitrag Nr.: 36.485.433
Wenn die 0,32 Euro gebrochen werden, läge mein nächstes kurzfristiges Ziel bei ca. 0,265 Euro - bevor weitere Zwischenziele auf dem Weg zur 0,05 Euro angesteuert werden.

von Red Shoes 09.02.09 - 21:25:10 Beitrag Nr.: 36.544.870
Meine nächsten Zwischenmarken liegen bei ca. 0,205, ca. 0,166, ca. 0,119 und ca. 0,089 Euro.
Sie liefern möglicherweise die Ausgangspunkte für kurzzeitige Konsolidierungen und/oder Erholungen.



Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Auch in Kanada wurde eine obere SKS-Formation vervollständigt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Im Haupttread wird gerne immer öfter so getan, als seien die Longs dick im Plus. Außerdem wird ständig behauptet, ich hätte noch nie eine Erholung prognostiziert.

Diese Behauptungen sind falsch. Beispielhaft sind einige Charts aufgeführt, die das Gegenteil anschaulich belegen.

Anmerkung : Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert. Der Übersichtlichkeit halber sind nur die Stellen an markanten Punkten im Kursverlauf gekennzeichnet.







Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Baehrs]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.597.864 von Red Shoes (†) am 17.02.09 20:27:56

von Red Shoes 30.01.09 - 20:44:20 Beitrag Nr.: 36.485.433
Wenn die 0,32 Euro gebrochen werden, läge mein nächstes kurzfristiges Ziel bei ca. 0,265 Euro - bevor weitere Zwischenziele auf dem Weg zur 0,05 Euro angesteuert werden.

von Red Shoes 09.02.09 - 21:25:10 Beitrag Nr.: 36.544.870
Meine nächsten Zwischenmarken liegen bei ca. 0,205, ca. 0,166, ca. 0,119 und ca. 0,089 Euro.
Sie liefern möglicherweise die Ausgangspunkte für kurzzeitige Konsolidierungen und/oder Erholungen.



In unmittelbarer Nähe zum nächsten Korrekturziel bei ca. 0,205 Euro - Abstand 1,5 Cent.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.610.381 von Red Shoes (†) am 19.02.09 12:39:17

von Red Shoes 30.01.09 - 20:44:20 - (Kurs: 0,35 Euro) Beitrag Nr.: 36.485.433
Wenn die 0,32 Euro gebrochen werden, läge mein nächstes kurzfristiges Ziel bei ca. 0,265 Euro - bevor weitere Zwischenziele auf dem Weg zur 0,05 Euro angesteuert werden.

von Red Shoes 09.02.09 - 21:25:10 Beitrag Nr.: 36.544.870
Meine nächsten Zwischenmarken liegen bei ca. 0,205, ca. 0,166, ca. 0,119 und ca. 0,089 Euro.
Sie liefern möglicherweise die Ausgangspunkte für kurzzeitige Konsolidierungen und/oder Erholungen.

Die 0,205 wurden heute bis auf 0,003 Euro genau getroffen. Wenn jetzt eine Konsolidierung und/oder damit verbundene Erholung stattfindet, wäre das im zyklischen Ablauf ein vollkommen "normaler" Vorgang, bevor die nächsten Korrekturziele angelaufen werden.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.909 von Red Shoes (†) am 20.02.09 15:08:25

Bisheriges Tagestief: 0,202 Euro

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.909 von Red Shoes (†) am 20.02.09 15:08:25

von Red Shoes 30.01.09 - 20:44:20 - (Kurs: 0,35 Euro) Beitrag Nr.: 36.485.433
Wenn die 0,32 Euro gebrochen werden, läge mein nächstes kurzfristiges Ziel bei ca. 0,265 Euro - bevor weitere Zwischenziele auf dem Weg zur 0,05 Euro angesteuert werden.

Der genannte Trigger bei 0,32 Euro erwies sich (zu jenem Zeitpunkt - Anfrage einer Userin, die bei 0,29 Euro gekauft hatte) zudem als sinnvolle Stopmarke.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.489.936 von Red Shoes (†) am 01.02.09 13:56:47

Das Zwischenhoch im Januar wurde von bärischen Divergenzen bei den Volumina begleitet.

Dieses Phänomen zeigt sich bei der aktuell ablaufenden technischen Erholung erneut, allerdings sogar noch unter deutlich verringertem Volumen.




aktueller Stand:


Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.643.660 von Red Shoes (†) am 24.02.09 17:05:50

Das ist nun der erste direkte Angriff auf das Gap, das durch die "Weihnachts-Ente" produziert wurde - zumindest bleibt das AZ-Gerücht solange eine Ente, bis die darin gemachten Aussagen bestätigt werden.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.909 von Red Shoes (†) am 20.02.09 15:08:25

von Red Shoes 09.02.09 - 21:25:10 Beitrag Nr.: 36.544.870
Meine nächsten Zwischenmarken liegen bei ca. 0,205, ca. 0,166, ca. 0,119 und ca. 0,089 Euro.



Horst Szentiks (Red Shoes)

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.643.769 von Red Shoes (†) am 24.02.09 17:15:52

du hast eine sehr merkwürdige rechtsauffassung:

zunächst kann man die aussagen, die in dem artikel geschrieben werden, als gerücht beschreiben, da sie ja noch nicht bestätigt wurden. sollten sie sich als falsch erweisen, kannst du von ente reden - aber nicht vorher.

oder ist jemand bereits ein mörder, nur weil sein alibi nicht glaubwürdig klingt und die gerichtsverhandlung noch aussteht?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.644.219 von mhopmann am 24.02.09 18:08:44

Nach meiner Erinnerung beabsichtigte der Autor dieses Gerüchts, nach Ende der Ferienzeit in Namibia seine Ausführungen von offizieller Seite bestätigen zu lassen.

Dies ist bis heute nicht geschehen, deshalb gehe ich mittlerweile von einer Ente aus - bis zum Beweis des Gegenteils.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[einelez]

Ich erkenne hier in den letzten 6 Monaten eindeutig eine umgegehrte SKS-Formation.

[einelez]

Umgekehrte SKS-Formation


Der Begriff Kopf-Schulter-Formation stammt aus der technischen Chartanalyse und bezeichnet eine der bekanntesten Trendumkehrformationen. Eine umgekehrte Schulter-Kopf-Schulter-Formation (SKS) können Börsianer am Ende von Abwärtsbewegungen ausmachen.

Der Kursverlauf bildet drei Tiefs, wobei das mittlere die beiden anderen deutlich unterbietet. Das erste und das dritte Tief liegen in etwa auf demselben Niveau. Eine sogenannte Nackenlinie verbindet idealerweise die Zwischentiefs und ist leicht ansteigend. Charttechniker werten eine umgekehrte SKS-Formation als Zeichen für steigende Kurse und sprechen von einem deutlichen Kaufsignal.

[einelez]

Ich frage mich, warum uns das der Threadautor nicht schon lange mitgeteilt hat.

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.646.007 von einelez am 24.02.09 21:39:24

Ist das dann positiv oder negativ für den Energulfkurs - denn das sollte man als neutraler Beobachter dringend berücksichtigen - wenn´s negativ ist, dann geht´s sofort raus...

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.644.421 von Red Shoes (†) am 24.02.09 18:33:20

nach meiner erinnerung ... . deine erinnerung ist jetzt maßstab für deine vorverurteilung. im übrigen ist deine argumentation nach wie vor - auch unter rechtsstaatlichen gesichtspunkten - äußert fragwürdig und unseriös.

[einelez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.646.077 von Baehrs am 24.02.09 21:49:35

Für solche Entscheidungen fehlt mir die Kompetenz.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.646.007 von einelez am 24.02.09 21:39:24

Dann schau mal zurück zum 12.01.09, was ich damals zu später Stunde angedeutet hatte.

Ich konnte mich aber des Eindrucks nicht erwehren, daß dieses Szenario auf manipulierte Art und Weise zustande gekommen war. Das war einer der Gründe, weshalb ich damals abwarten wollte, wie sich die Situation entwickeln würde, bevor ich wieder neue Prognosen aufstellen wollte.

Fest steht zum heutigen Zeitpunkt, daß diese damals möglich erscheinende inverse SKS gescheitert ist. Statt dessen hat sich der rechte Schulterbereich zu einer oberen SKS, also einer bärischen Formation, entwickelt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[einelez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.646.192 von Red Shoes (†) am 24.02.09 22:04:39

Die Betrachtung eines sechsmonatigen Zeitraumes ist Aussagekräftiger.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.646.237 von einelez am 24.02.09 22:09:24

Ja, denn der Weihnachts-Hype hat sich damit wiederum zu einem klassischen Todeskuß entwickelt - an eine mehrjährige bärische Fächerlinie.

Alternativ kannst Du gerne die Nackenlinie Deiner inversen SKS genauer charakterisieren. Wo verläuft diese denn momentan?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[colouredanthouse]

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.439.764 im neuen Fenster öffnen von Grauewoelfe am 23.01.09 21:01:37

Ja, ich gehe von ca. 0,05 Euro innerhalb der nächsten beiden Monate aus.

Horst Szentiks (Red Shoes)


die Hälfte der Zeit ist vorüber ... und der Kurs ist immer noch 4 bis 5 mal so hoch wie das Kursziel ;-)


Gruß,

CAH

[Baehrs]

...noch 26 Tage...

[einelez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.646.280 von Red Shoes (†) am 24.02.09 22:15:41

"Ja, denn der Weihnachts-Hype hat sich damit wiederum zu einem klassischen Todeskuß entwickelt - an eine mehrjährige bärische Fächerlinie."

Es ging um eine SKS-Formation, die sich im 6-Monats-Chart herausgebildet hat, und darum, daß du uns das nicht gesagt hast. Stattdessen pickst du dir täglich die kurzfristigeren Downtrends, und momentan den langfristigen Downtrend heraus.


"Alternativ kannst Du gerne die Nackenlinie Deiner inversen SKS genauer charakterisieren. Wo verläuft diese denn momentan?"

Keine Ahnung. Interessiere mich auch nicht für den Scheiß, da ich Charttechnik nur für begrenzt Aussagefähig halte.

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.650.210 von Baehrs am 25.02.09 14:42:41

Nicht das der Thread noch einschläft...

...nur noch wenig mehr als 20 Tage zur 0,05...aktuelle Abweichung + 320 %.....tendenziell zunehmend....

Nur der Ordnung halber....

[Baehrs]

...so kurzes Update...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.487.163 von Red Shoes (†) am 31.01.09 12:05:30

Die Kursentwicklung seit dem 31.01.09:



von Red Shoes 30.01.09 - 13:24:22 Beitrag Nr.: 36.481.438
Ich gehe deshalb in Kürze wieder von fallenden Kursen aus.



von Red Shoes 30.01.09 - 20:44:20 Beitrag Nr.: 36.485.433
Wenn die 0,32 Euro gebrochen werden, läge mein nächstes kurzfristiges Ziel bei ca. 0,265 Euro - bevor weitere Zwischenziele auf dem Weg zur 0,05 Euro angesteuert werden.

von Red Shoes 09.02.09 - 21:25:10 Beitrag Nr.: 36.544.870
Meine nächsten Zwischenmarken liegen bei ca. 0,205, ca. 0,166, ca. 0,119 und ca. 0,089 Euro.
Sie liefern möglicherweise die Ausgangspunkte für kurzzeitige Konsolidierungen und/oder Erholungen.

von Red Shoes 10.02.09 - 00:39:07 Beitrag Nr.: 36.545.750
Das temporäre obere Wendesignal ist damit aus formationstechnischer Sicht vollständig.



3 Zwischenkorrekturziele wurden bereits wieder abgearbeitet.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[einelez]

Die Kursentwicklung der letzten 6 Monate:



von einelez 24.02.09 21:37:07 Beitrag Nr.: 36.645.987
Umgekehrte SKS-Formation


Der Begriff Kopf-Schulter-Formation stammt aus der technischen Chartanalyse und bezeichnet eine der bekanntesten Trendumkehrformationen. Eine umgekehrte Schulter-Kopf-Schulter-Formation (SKS) können Börsianer am Ende von Abwärtsbewegungen ausmachen.

Der Kursverlauf bildet drei Tiefs, wobei das mittlere die beiden anderen deutlich unterbietet. Das erste und das dritte Tief liegen in etwa auf demselben Niveau. Eine sogenannte Nackenlinie verbindet idealerweise die Zwischentiefs und ist leicht ansteigend. Charttechniker werten eine umgekehrte SKS-Formation als Zeichen für steigende Kurse und sprechen von einem deutlichen Kaufsignal.



von einelez 24.02.09 21:39:24 Beitrag Nr.: 36.646.007
Ich frage mich, warum uns das der Threadautor nicht schon lange mitgeteilt hat.






Ich gehe deshalb in Kürze wieder von steigenden Kursen aus.

einelez

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.027 von einelez am 28.02.09 11:32:01

Auf Tagesbasis ist die von Dir skizzierte inverse SKS bereits im Januar daran gescheitert, ihre Nackenlinie nach oben zu überwinden.



Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.027 von einelez am 28.02.09 11:32:01

So, ich habe Dir die blaue Nackenlinie zu der von Dir angesprochenen inversen SKS eingezeichnet:



Es ist deutlich zu sehen, daß der Ausbruch darüber hinaus gescheitert ist. Die Formation wurde also nicht vervollständigt, sondern quasi nur "angetäuscht". (Meine damalige abwartende Haltung war also vollkommen berechtigt.)

Der rechte Schulterkomplex dieser inversen Struktur wurde dagegen durch eine vollständige obere SKS gekontert (rot). Sie wurde regelkonform nach unten aufgelöst und auch bestätigt.

Man kann auch sagen, daß der Versuch, eine untere Wendeformation auszubilden, noch vor einer langfristigen Downtrendlinie abgebrochen wurde. Außerdem entwickeln sich häufig nach dem Scheitern solcher Muster dann im Gegenzug umso kräftigere Kursbewegungen in die andere Richtung - also nach unten.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[einelez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.674.729 von Red Shoes (†) am 28.02.09 21:12:57

Warum zeichnest du das zweite blaue S nicht am Februartief?

Damit wäre die Nackenlinie auch nicht gebrochen und die umgekehrte SKS nun voll intakt!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.675.259 von einelez am 01.03.09 07:30:53

Damit würde die rechts entstandene (blaue) Schulterspitze nicht berücksichtigt. Eine solche Vorgehensweise wäre quasi durch Wunschdenken bestimmt, die bereits abgelaufene zyklische Bewegungen ignorieren würde.

Abgesehen davon ist das, was an anderer Stelle als neuer Uptrend seit dem Dezembertief bezeichnet wird, auch längst gebrochen.

Horst Szentiks (red Shoes)

[einelez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.675.417 von Red Shoes (†) am 01.03.09 10:04:17

"Damit würde die rechts entstandene (blaue) Schulterspitze nicht berücksichtigt."

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.675.417 von Red Shoes (†) am 01.03.09 10:04:17

Sieht aus als treffen deine Kurse in Bälde ein.

Mann stelle sich vor, Eng rückt mit der unverblümten Wahrheit heraus. Der Kurs könnte zusammenbröckeln weit unter deinen Kursen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Daniele22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.060 von Red Shoes (†) am 02.03.09 23:27:10

Herr Red..

die 0.30 Cad Resistenzlinie in Canada scheint zemlich solide zu sein.. glaubst du die wird noch durchbrochen?

Es gibt ja keinen Neuigkeiten, dann müsste der Kurs normalerweise fallen.. ist er auch.. bis zu 0.30 CAD.

Danke.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.112 von Daniele22 am 02.03.09 23:37:48

Lady Daniele,

ich gehe davon aus, daß sie brechen wird.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Daniele22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.168 von Red Shoes (†) am 02.03.09 23:51:00

Okai danke. Welche Indikatoren gibt es dazu?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.179 von Daniele22 am 02.03.09 23:52:49

Das ist einerseits die obere Topformation, die in bestätigter Weise vorliegt.

Andererseits wirkt sich - unabhängig von der Charttechnik - die Ungewißheit und das Warten auf Nachrichten im Regelfall mit fallenden Kursen aus.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.204 von Red Shoes (†) am 02.03.09 23:58:47

Horst ich Denke die Zinsentscheidung heute wird alles die nächsten Wochen aggressiv steigen lassen...auch ENG ....vielleicht sogar auf neue Jahreshochs...aber kaufen würde ich sie trotzdem nicht.
Da gibt es wesentlich Sinnvollere Geldanlagen.

[Baehrs]

Aktuell 0,21, noch 320 % über dem in unter 3 Wochen zu erreichenden Kursziel von 0,05 - da sollts aber mit´dem Fallen langsam losgehen...´

Problem - wenn erbitterte Gegner der Aktie jetzt nachkaufen und wieder andere derob zum Kauf aktivieren, könnte das gar schwierig werden...

Wir bleiben gespannt....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.705.040 von Baehrs am 05.03.09 12:26:33

Es fällt kontinuierlich seit dem diesjährigen Zwischenhoch bei 0,50 Euro. Bisher wurden 3 Zwischenziele abgearbeitet. Das letzte lag bei 0,171 Euro, nur 0,005 Euro von der theoretischen Zielmarke entfernt.

Kurze Konsolidierungen und/oder Erholungen wurden an diesen Marken ausdrücklich mit berücksichtigt.

Ergo: der mittelfristige Downtrend ist intakt, die Prognose ebenfalls.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.705.341 von Red Shoes (†) am 05.03.09 13:06:59

Das letzte Zwischentief lag bei 0,171 Euro, nur 0,005 Euro von der theoretischen Zielmarke bei 0,166 Euro entfernt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[kbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.705.357 von Red Shoes (†) am 05.03.09 13:09:21

Ich werde dich jetzt mal festnageln.Wann gibt es die nächste Erholung?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.705.391 von kbe am 05.03.09 13:14:33

Vermutlich an der nächsten Korrekturmarke bei ca. 0,119 Euro, denn aktuell läuft ja eine bereits eine Konsolidierung.

Siehe:
von Red Shoes 09.02.09 - 21:25:10 Beitrag Nr.: 36.544.870
Meine nächsten Zwischenmarken liegen bei ca. 0,205, ca. 0,166, ca. 0,119 und ca. 0,089 Euro.
Sie liefern möglicherweise die Ausgangspunkte für kurzzeitige Konsolidierungen und/oder Erholungen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Verticallimit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.705.438 von Red Shoes (†) am 05.03.09 13:19:19

möglicherweise möglicherweise möglicherweise möglicherweise möglicherweise möglicherweise möglicherweise möglicherweise

alles ist möglich .........und meistens das Gegenteil

[Verticallimit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.705.438 von Red Shoes (†) am 05.03.09 13:19:19

wie legst Du Deine Zwischenmarken fest........ich denke mal per Kursalarm......

ich prognostiziere 0,2010 EUR danach 0,3150 EUR für die nächsten Tage..........

steigt dann der Wert von z.B. 0,19 auf 0,40 so habe ich
-rechtzeitig gepostet natürlich, da Kursalarm am PC - immer Recht....immer.

Das kann jeder Hauptschüler oder diplomierter Kernphysiker....

dafür nimmst Du Geld ?

Wärst doch schon steinreich, wenn Deine Prognosen auch immer zum richtigen Zeitpunkt eintreffen würden, nicht rgendwann........

..der richtige Zeitpunkt bestimmt an der Börse den Gewinn oder Verlust.....nichts anderes !!!!!

und sorry, Dein Chart konnte mehrere Male den Anstieg um 200-400% nicht erkennen.....upps das waren ja News...die werden bei Explorern sowieso überbewertet....

das war es für heute von mir....möchte Deinen Thread nicht zuspammen...

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.705.576 von Verticallimit am 05.03.09 13:38:27

der letzte signifikante anstieg war über 700%. damit hätte man geld verdienen können. was rs hier macht, macht so viel sinn, wie locken auf einer glatze drehen.

messen sollte man ihn an seinen nachvollziehbaren prognosen. einmal gab es eine shortempfehlung ... die ging total in die hose. jetzt gab es erneut eine präzise vorhersage ... kursziel in ca. 2,5 wochen auf 0,06 €.

der rest ist wirklich albern!

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.705.675 von mhopmann am 05.03.09 13:52:28

sorry, tippfehler. sein kursziel liegt bei 0,05 € in wenigen tagen.

[Baehrs]

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.439.764 von Grauewoelfe am 23.01.09 21:01:37
--------------------------------------------------------------------------------
Ja, ich gehe von ca. 0,05 Euro innerhalb der nächsten beiden Monate aus.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Start Freitag 23.1

Eröffnungskurs: 0,275
Tagestief: 0,260
Tageshoch: 0,290
Schlusskurs: 0,261
Volumen: 94.789


Ende 23.3

Ziel 0,05...

Aktuell hat sich von der Ausgangssituation der Kurs um nicht mal 30 % an den heutigen Kurs angenähert und ist demzufolge noch uber 300 % von der Prognose entfernt - noch weniger als 20 Tage....

[Verticallimit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.705.726 von mhopmann am 05.03.09 13:59:24

ich lege schon einmal eine Kiste überreifer Tomaten auf die Fensterbank.........

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.705.438 von Red Shoes (†) am 05.03.09 13:19:19

Warum Giften die dich eigentlich immer so an?
Manchmal kommt es mir vor als hätten die ein persönliches Problem mit dir. tz tz tz
Da geht man ganz Privat mit offenem Visier in die Foren und der Dankeslohn sind nichts weiter als Verbale Schläge.

Schon Lustig wie die Leute Toben die immer noch 60-80% in den Verlusten sitzen weil man nicht auf erfahrene Leute wie dich gehört hat.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.706.747 von Kursbrecher am 05.03.09 15:49:01

Es soll Leute geben, die in ihrer eigenen Kriechspur ausrutschen könnnen...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.706.747 von Kursbrecher am 05.03.09 15:49:01

Naja, als Grund gäbe es schon einige plausible Überlegungen, die ich aber jetzt noch nicht diskutieren möchte.

Im Übrigen läuft die Aktie abermals in eine Situation hinein, die einen ähnlich dynamischen Verlauf wie am 06.08.2008 nehmen könnte.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.008 von Red Shoes (†) am 05.03.09 16:11:19

...du solltest dabei die Umsätze erwähnen, unter denen die Aktie in was-auch-immer-für-eine Siutation hineinläuft...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.043 von Hopodertop am 05.03.09 16:14:49

Richtig, auch dieser Aspekt würde dazu passen. Schau' Dir nochmal an, wie niedrig die Umsätze in den 2 Wochen vor dem 06.08.2008 waren.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.134 von Red Shoes (†) am 05.03.09 16:24:43

Hab ich jetzt leider so nicht auf dem Radar. Allerdings habe ich ein Problem damit, aus einem Kursanstieg, bei dem 100k-Pakete und mehr über den Tisch gingen, die anschließend - den Umsätzen nach zu urteilen - nicht mehr ihren Besitzer gewechselt haben - und einem darauffolgenden Kursrückgang, mit Mini-Umsätzen herbeigeführt, ein Negativ-Szenario abzuleiten. Bin aber auch kein Analyst, und wenn ich einer wäre, wäre ich nicht bei ENG...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.510 von Hopodertop am 05.03.09 17:06:54

Dann mache ich Dir das Radar ganz einfach sichtbar:

(Unter der Kursgrafik sind die Volumina zu sehen)



Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.592 von Red Shoes (†) am 05.03.09 17:17:07

Die letzten 8 Handelstage zeigen übrigens bis jetzt eine bärisch ansteigende Flagge.

Innerhalb eines intakten Downtrends eine typische Form der Zwischenkonsolidierung.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Baehrs]

...da der Kurs immer Recht hat, gehen wir ja vom Erreichen der 0,05 bis rund um den 20. März aus, deswegen sollte es jetzt im Moment auch bärisch aussehen, sonst wird´s ja auch nix....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.708.541 von Red Shoes (†) am 05.03.09 18:43:58

Die Unterkante der bärischen Flagge ist durch. Demnach dürfte sich der Downtrend nun weiter fortsetzen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Daniele22]

Obwohl ich deine Methoden dh Charttechnik bei solchen Werten anzuwenden nicht klug finde, muss ich dir bis jetzt Recht geben..

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.008 von Red Shoes (†) am 05.03.09 16:11:19

Ich erinnere diesbezüglich an die letzte Einschätzung wenige Tage vor dem Crash auf exakt 0,38 Euro (siehe oberer roter Prognose-Pfeil) - die angeblich niemals erreicht werden können sollten:



Horst Szentiks (Red Shoes)

[Verticallimit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.710.657 von Red Shoes (†) am 05.03.09 22:14:58

"Ich erinnere diesbezüglich an die letzte Einschätzung wenige Tage vor dem Crash auf exakt 0,38 Euro (siehe oberer roter Prognose-Pfeil) - die angeblich niemals erreicht werden können sollten:"

Die ist nicht wegen der Charttechnik wahrscheinlich gewesen, sondern wegen der als negativ empfundenen Nachricht.

Die wirklich drastische Reaktion zeigt doch ganz klar, dass die Kenntnis der Aktionäre auf dieses Szenario sicherlich nicht vorher im Chart sichtbar war auch wenn Du fest darauf beharrst. Es wird nicht richtiger dadurch, das Du es psalmartig wiederholst....und bunte Charts zeichnest.

..genauso wäre ein HIT demzufolge auch nicht vorher erkennbar gewesen...insofern nur ein netter Versuch einer Gehirnwäsche

Bei KB klappt es ja schon ganz gut

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.415 von Verticallimit am 06.03.09 11:04:32

Das ist Fakt:

von Red Shoes 31.07.08 - 11:58:13 Beitrag Nr.: 34.621.990 (Thread von butzbutz)
Eine dymanische Reaktion zeichnet sich tatsächlich zunehmend ab. Die untere Unterstützung (in meiner Grafik) wurde gestern leicht verletzt. Damit sieht es zunächst nach einer Bewegung nach unten aus, wenn auch der Bruch noch nicht als signifikant eingestuft werden kann.

Ob es Dir gefällt oder nicht.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Verticallimit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.595 von Red Shoes (†) am 06.03.09 11:22:14

Du schreibst seit Jahren, dass es runter geht......Energulf hätte schon 2007 bei Zero sein müssen, wenn man Deinen Phrophezeihungen geglaubt hätte.


Damit sieht es zunächst nach einer Bewegung nach unten aus, wenn auch der Bruch noch nicht als signifikant eingestuft werden kann.


Ob es Dir gefällt oder nicht.

Mit anderen Worten: Du wußtest garnichts und hast im Trüben gefischt.....

wenn auch....wenn auch....was ist das denn für eine Analyse ?

wäre es ein HIT hättest Du Dich darauf verbissen diesen kleinen Passus erwähnt zu haben......

[Turbofrank]

In wie viel Tagen soll Energulf auf 5 Cent fallen!!!

[einelez]

Die inverse SKS-Formation der letzten sechs Monate ist immer deutlicher im Chart erkennbar!

Der Threadautor weigert sich bis heute, dies seinen Lesern mitzuteilen!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.612 von einelez am 06.03.09 16:14:30

Rede nicht so einen Unsinn.

Ich hatte längst Stellung dazu genommen:


Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.692 von Red Shoes (†) am 06.03.09 16:20:11

von Red Shoes 05.03.09
Die Unterkante der bärischen Flagge ist durch. Demnach dürfte sich der Downtrend nun weiter fortsetzen.

Diese Einschätzung war falsch.




Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Volumenverteilung während der heutigen Handelssitzung in Kanada:

[butzbutz]

Mit einem immensen Volumenanstieg vom 42.500 des Vortages auf 1.812.345 shares
schnellte der SK gegenüber dem Vortag von 0.29 CAD auf
0.46 CAD = 0.282 € und schloss letztendlich mit einem Plus von 58.62 % in TORONTO.

Hier die Schluss-Grafik:

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Baehrs]

...jetzt musst Du nur noch einzeichnen, wo der Kurs die nächsten 10 Handelstage hingehen wird, denn dann haben wir den 23. - die ein bis zwei Monate sind vorbei - und jetzt gilt es sich ein wenig anzustrengen, um den Kurs von seinem aktuellen Niveau 0,28 auf 0,05 zu bringen...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.723.238 von Baehrs am 08.03.09 00:10:41

Ein paar Tage mehr oder ein paar Tage weniger, das spielt keine Rolle - schon gar nicht für Euch, denn Ihr seid ja - angeblich - "langfristige" Anleger.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.723.280 von Red Shoes (†) am 08.03.09 00:46:10

Red Shoes, Deine Aussage war "innerhalb von zwei Monaten"

und nicht "nach etwa zwei Monaten"

Da gibt es keinen Interpretationsspielraum!!!

[didi5000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.733.415 von Red Shoes (†) am 09.03.09 23:34:59

[peler]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[peler]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Red Shoes (†) [KommA]]

Man beachte die Volumenverteilung am 06.03.09.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.720.930 von Red Shoes (†) am 07.03.09 10:04:19

Stand: 06.03.09


aktuell:


Horst Szentiks (Red Shoes)

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.743.081 von Red Shoes (†) am 11.03.09 09:38:19

Meinst du man sollte heute kaufen und 30% mitnehmen ?

[peler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.743.586 von Plusquamperfekt am 11.03.09 10:42:46

warum nur 30%.

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.743.679 von peler am 11.03.09 10:55:03

ok ich nehme dann mal 40%

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.753.342 von Red Shoes (†) am 12.03.09 15:24:01

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.748.853 von Red Shoes (†) am 11.03.09 20:37:52

[hoasti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.764.598 von Red Shoes (†) am 13.03.09 19:41:56

@RED

nächste Woche dann die 0,05?
bin ja gespannt wie du dich aus dieser Geschichte wieder rauswindest...wird auf jeden Fall wieder für Unterhaltung sorgen...für mich der letzte Grund bei WO noch angemeldet zu bleiben...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.764.716 von hoasti am 13.03.09 19:54:55

Ausschließen kann man das nicht.

Abgesehen davon brauche ich mich nicht herauszuwinden, da sind andere gefragt, die bei höheren Kursen utopische Kursziele in die Welt posaunt hatten.

Ich brauche vermutlich nur das Zeitziel auszudehnen, freut mich aber, wenn das ein Grund für Dich ist, hier noch angemeldet zu bleiben.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.764.716 von hoasti am 13.03.09 19:54:55

Hier am Beispiel einer anderen Aktie, wie schnell es manchmal gehen kann:



Dabei wurde das ehemalige Aufwärts-Gap vom November sogar durch ein neues Abwärts-Gap "einfach" nach unten "übersprungen".

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

[/img]

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.748.853 von Red Shoes (†) am 11.03.09 20:37:52

Stand: 11.03.09


Die untere graue Uptrendlinie ist abermals unterschritten. (Der Uptrend seit dem Dezembertief wurde bereits im Januar wieder gebrochen.)



Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.764.885 von Red Shoes (†) am 13.03.09 20:16:41

Ich brauche vermutlich nur das Zeitziel auszudehnen ...

Der Grund dafür läge übrigens darin, daß ich meine übergeordnete bärische Einschätzung aus formationstechnischer und zyklischer Sicht aufrecht erhalten kann.

Und das ist bis jetzt der Fall.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.812.903 von Red Shoes (†) am 20.03.09 15:43:07

[butzbutz]

6 Monats-Candle-Verlaufs-Chart-FRANKFURT:
- selbstaktualisierend -


Der UPTREND (blaue Linie) ist nach dem Dezembertief und einem
Downmove (rote Linie) voll intakt.

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Red Shoes (†) [KommA]]

[butzbutz]

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.849.104 von butzbutz am 25.03.09 23:27:44

[butzbutz]

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.849.207 von Red Shoes (†) am 25.03.09 23:52:56

Der Uptrend seit Dezember ist schon längst wieder gebrochen - siehe veränderte Grafik.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

....schon klar, und die prognostizierten 0.05 €-Cent sind auch schon
eingetroffen

[Baehrs]

....eigentlich sind sie eingetroffen....

0,26 € sind nur 420% höher - dazu noch der Todeskuss und schon legt die Aktie heute wieder 20 % zu....

Ist aber wohl eher eine Frage des Sentiments und nicht eine Frage von Charts, denn sind die Prognosen(0,05) so negativ und die Nacht ganz dunkel, kann es auch mal anders kommen - sentimenttechnisch versteht sich....

[butzbutz]

TORONTO meldet heute folgende Schlussdaten:

SK 0.41 CAD = 0.246 € = Plus 7.89 % = 93.500 shares



So long butz

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Baehrs]

...also vor 2 Monaten konnte man aus diesem Chart ableiten, dass der Kurs nunmehr bei 0,05 stehen müsste...

Angesichts eines umgerechneten Sk in Canada von 0,24 €, stellt sich die Frage, in welchem Zeitfenster nun diese 0,05 erreicht werden...

...nur dass man sich drauf einstellen kann...

[Turbofrank]

Übermorgen haben wir den 1 April!!

Energulf sollte doch im März auf 5 Cent fallen!!


Na Ja! jeder kann sich mal irren.

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.882.098 von Turbofrank am 30.03.09 18:43:35

Im Gegenzug könnte man ja die 2006/2007/2008 Postings einstellen in denen einige Behauptet haben das Energulf auf 5 Euro oder 20 Euro in 2008 2009 stehen wird.
Und dann gabs da noch einen Insider der meinte das seine Fimra bald auf 100 Dollar notiert.

Wer wohl näher an seinen Kurszielen liegt?

Pass mal auf was passiert, wenn das Öl die gegend Heimsucht in der es sich 1999 befand. Die ganzen Öl Junior Explorer werden wie eine Wunderkerze abbrennen.

Energulf hat sich gut gehalten bisher....eine Negativ Schlagzeile vom Jeff über Namibia noch und das Groh der Anleger verabschiedet sich entgültig.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.882.098 von Turbofrank am 30.03.09 18:43:35

Sintez sollte doch Ende März in Namibia sein und die Bohrergebnisse sollten kommen?
Na ja, die Longs irren sich ja erst seit Monaten, macht nichts.
Vor Ende Mai sehen wir gar nichts.

[butzbutz]

Zur Info als Erinnerung

#85857 von Red Shoes 24.01.09 18:51:53 Beitrag Nr.: 36.442.797

Mein nächstes Korrekturziel liegt übrigens bei ca. 0,05 Euro,
also knapp unterhalb des bisherigen Allzeittiefs und knapp
oberhalb der noch offenen langfristigen Marke bei ca. 0,04 Euro.

Den zugehörigen Zeitraum für die ca. 0,05 Euro schätze ich auf etwa 1 bis 2 Monate ein.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.974 von butzbutz am 01.04.09 18:45:11

[butzbutz]

Der momentane Stand in Frankfurt:





#85857 von Red Shoes 24.01.09 18:51:53 Beitrag Nr.: 36.442.797

Mein nächstes Korrekturziel liegt übrigens bei ca. 0,05 Euro,
also knapp unterhalb des bisherigen Allzeittiefs und knapp
oberhalb der noch offenen langfristigen Marke bei ca. 0,04 Euro.

Den zugehörigen Zeitraum für die ca. 0,05 Euro schätze ich auf etwa 1 bis 2 Monate ein.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.920.729 von Red Shoes (†) am 04.04.09 19:30:54

"Uptrend voll intakt" bezieht sich logischerweise auf die 6 Monatsgrafik, und wenn
Du dies als Unsinn und Quatsch bezeichnest, dann ist allerdings ein
Anstieg von 0.07 € auf nunmehr 0.246 € aus Deiner Sicht wahrscheinlich kein Anstieg,
sondern aufgrund Deiner Prognose per dato von 0.05 € eine Fata Morgana !

butz

[butzbutz]

Das untere "W" ist ein unzweifelhaftes Zeichen eines
langfristigen Anstiegs !

RT-36 Monats-Linien-Chart-WTI-Rohöl-USD: p. Barrel
-selbstaktualisierend -

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Ville7]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Urlaub2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.022.408 von Red Shoes (†) am 22.04.09 23:36:04

Eine Aktualisierung per 30. April 2009:

[Neal_AE]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[butzbutz]

[Baehrs]

...und was heisst das jetzt für die für März prognostizierten 0,05 €, kommen die gar nicht mehr, oder doch, aber später, oder wie oder was ?

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.088.403 von butzbutz am 04.05.09 11:33:56

Tja ich würde sagen 10 Cent Aufwärtspotenzial dann sind die Aktionäre wieder im überkauften Bereich und dürfen ihre Risiken minimieren.

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.088.614 von Baehrs am 04.05.09 11:58:44

... irgendwann wird auch dieser Kurs erreicht ... abwarten.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Formationstechnisch betrachtet, macht die Aktie in den letzten Tagen keinen besonders guten Eindruck.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Kursbrecher]

Einer der vielen Gründe zu Energulf "Nein Danke" zu sagen-

[Turbofrank]

Was ist nun mit der 5 Cent Prognose!
Ende März ist schon lange vorbei
Ihr Basher seit sowas von......

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ölpreis - zweites Ziel erreicht

Der Rückblick:
"Der Rohstoff konsolidiert nun seit 4 Tagen erneut.

Nach Abschluß dieser Bewegung dürften die noch offenen Erholungsziele angelaufen werden: ca. 62,05, ca. 66,10, ca. 70,33 und ca. 72,10 US-Dollar. (Sie wurden teilweise leicht angepasst.)"

Im letzten Jahr wurden ausnahmslos alle Korrekturziele gnadenlos abgearbeitet, zumeist gegen die breite Marktmeinung. Das untere bei 32,17 US-Dollar nur ganz knapp verfehlt. Kurz vorher, am 13.12.08 wurde erst ab diesem Niveau mit einer spürbaren Erholung gerechnet. Einen Monat später dann die Wende thematisiert.

Die schon Mitte Januar prognostizierten 64 US-Dollar sind nun ebenfalls erreicht. Die letzten beiden Zwischenziele bei ca. 62,05 und ca. 66,10 US-Dollar auch.

Seit März 2008 wurden bisher insgesamt 13 Einschätzungen zum Ölpreis abgegeben. Davon war eine einzige auf kurzfristige Sicht falsch. (Eine vollständige Auflistung ist in dieser Branche leider nicht selbstverständlich, meine ist es. Krasse Fehlprognosen werden von einigen speziellen Dienstleistern gerne mal „vergessen“. Wenn Sie als Börsenneuling dieses Parkett betreten, sollten Sie besonders genau darauf achten.)

Mini Crude Oil, Tages-Chart - Stand: 29.05.09


Anmerkung: Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert. Pfeilkombinationen zeigen die kurzfristige zusammen mit der anschließenden Erwartungshaltung.

Ausblick:
Das mittelfristige Bodenmuster wurde regelkonform aufgelöst und bestätigt. Die formationstechnische Bestätigung ging übrigens einher mit dem Bruch des langfristigen Downtrends.

Einige Indikatoren sind nun aber dermaßen extrem überkauft und auf kurzfristige Sicht mit Übertreibungsparametern gekoppelt, daß die nächste Zwischenkonsolidierung nur noch eine Frage von wenigen Tagen sein dürfte. Zumal das Kursmomentum bärisch divergiert.

Die nächsten beiden Zielmarken bei ca. 70,33 und ca. 72,10 US-Dollar sind plötzlich in Sichtweite geraten. Unter Berücksichtigung der indikatorentechnischen Lage gehe ich deshalb davon aus, daß der dynamische Aufwärtsimpuls spätestens dort eine mehrtägige Pause einlegen wird.


Horst Szentiks (Red Shoes)

Quelle: http://www.red-shoes.de/oel14.htm

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.288.686 von Turbofrank am 30.05.09 15:59:46

Zur Erinnerung:

[piti1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.289.526 von Red Shoes (†) am 30.05.09 22:33:26

zur Erinnerung:

[piti1]

dies zur Erinnerung:

von Red Shoes 24.01.09 23:15:02 Beitrag Nr.: 36.443.450
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.439.764 von Grauewoelfe am 23.01.09 21:01:37
--------------------------------------------------------------------------------
Ja, ich gehe von ca. 0,05 Euro innerhalb der nächsten beiden Monate aus.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.743 von piti1 am 31.05.09 14:09:50

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.764.885 von Red Shoes am 13.03.09 20:16:41
Ich brauche vermutlich nur das Zeitziel auszudehnen ...

Der Grund dafür läge übrigens darin, daß ich meine übergeordnete bärische Einschätzung aus formationstechnischer und zyklischer Sicht aufrecht erhalten kann.

Und das ist bis jetzt der Fall.

Dabei bleibt es.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[piti1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.362 von Red Shoes (†) am 31.05.09 17:54:55

na dann hat Jeffe auch noch eineinhalb Jahre Zeit!!!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.289.521 von Red Shoes (†) am 30.05.09 22:30:20

Ölpreis – Treffer ohne Abweichung

Bei 70,33 US-Dollar lag die nächste Zielmarke. Am Freitag per Tageshoch erreicht. Ohne einen einzigen Cent Abweichung.

Die Bilanz der Einschätzungen seit März 2008 weist insgesamt 14 Prognosen aus, 13 richtige und eine falsche. Insbesondere wurde damals rechtzeitig auf die anstehende obere Trendwende hingewiesen, als sich die Börsianerwelt in der breiten Masse noch darin einig war, daß Kurse von 250 US-Dollar eine „sichere und unvermeidliche Sache“ seien.

Der untere Umkehrpunkt wurde ebenfalls mit einem Korrekturziel von 32,17 US-Dollar recht genau prognostiziert.

Mini Crude Oil, Tages-Chart – Stand: 05.06.09


Anmerkung: Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert. Pfeilkombinationen zeigen die kurzfristige zusammen mit der anschließenden Erwartungshaltung.

Die letzten beiden Tageskerzen zeigen nun ein bärisches Harami Cross. Die Freitagskerze als Doji einen relativ langen Docht. Allein dadurch deutet sich eine kurzfristig anstehende Konsolidierung an.

Die Signallage bei den Indikatoren hat sich nicht wesentlich verändert. Der Rohstoff ist kurzfristig extrem überkauft, das Kursmomentum divergiert seit einigen Tagen bärisch.

Brent Crude, Tages-Chart – Stand: 05.06.09


Für die Ölsorte Brent Crude entsprechen die 70,33 einer Zielmarke bei ca. 70,02 US-Dollar. Das Tageshoch von Freitag lag bei 69,91. Es kann somit auch als erreicht gelten. Die Candlesticks liefern ebenfalls in den letzten beiden Handelstagen ein – noch unbestätigtes – bärisches Harami Cross.

Ausblick:
Nun stehen alle Ampeln kurzfristig auf rot. Aus formations- und aus indikatorentechnischer Sicht. Außerdem weisen viele meiner Kursziele eine sogenannte „zyklische Relevanz“ auf. Das bedeutet, daß diese Marken meistens einen kurzfristigen Richtungswechsel einleiten.

Das Rückschlagsrisiko schätze ich jedoch sehr begrenzt ein. Kurzfristige Schwankungen können sich schon bei etwa 59 US-Dollar auspendeln. Im ungünstigsten Falle erst im 51er-Bereich.

Nach Abschluß der erwarteten Konsolidierung sollten Preise bei ca. 72,10 und ca. 76,35 US-Dollar erzielbar sein. Wobei erst die letztere Marke aus zyklischer Sicht geeignet wäre, nicht nur eine mehrtägige, sondern sogar mehrwöchige Korrektur einzuleiten.

Bisherige Beiträge zu diesem Thema:
30.05.09 Ölpreis - zweites Ziel erreicht
17.05.09 Ölpreis - Schon wieder ganz nah dran
29.03.09 Ölpreis - mittelfristiges Bodenmuster
18.01.09 Ölpreis - unterer Wendepunkt erreicht
…........................................................................
13.12.08 Ölpreis - ganz nah am nächsten Ziel
13.11.08 Ölpreis - 55er-Ziel erreicht
19.10.08 Ölpreis - verschärfter Downmove
11.10.08 Ölpreis - demnächst bei 55 US-Dollar
14.09.08 Ölpreis - zweites Korrekturziel erreicht
10.08.08 Ölpreis - jetzt wird es spannend!
28.05.08 Ölpreis - erste Bruchstelle
24.05.08 Ölpreis - wie hoch denn noch?
09.05.08 Ölpreis - am mittelfristigen Top
22.03.08 Ölpreis - mittelfristige Topbildung

Horst Szentiks (Red Shoes)

Quelle: http://www.red-shoes.de/oel15.htm

[sge1899]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.335.897 von Red Shoes (†) am 06.06.09 16:43:33

[Kursfreund]

Gibt es Energulf überhaupt, oder ist das nur eine Erfindung einer Abzockerbande.

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.335.897 von Red Shoes (†) am 06.06.09 16:43:33

Du hast echt mein Mitleid. Du bist so gut und keine Sau merkt es. Zum Glück informierst du uns ja regelmäßig darüber, was du für ein toller Hecht bist.
Danke, du bist der Chartgotttttttttt...






PS.:

.... ohne Worte

[finze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.335.897 von Red Shoes (†) am 06.06.09 16:43:33

Versager Versager

[Baehrs]

....also nachdem das Kursziel von 0,05(bis April - nach Update bis 31.12) mit knapper Abweichung von etwa 300 % mit Kursen rund 0,20 ja quasi als erreicht gelten muss - steht´s halt nunmehr mit an die 0,40 ein wenig höher, aber solange die Abweichung unter 1000% bleibt(aktuell ja auch nur rund 700 %) läuft alles nach Plan....

Und selbst wenn der Kurs am Ende des Jahres wieder nicht die 0,05 erreicht haben soll, gehen wir halt in´s nächste....

[silberco1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.335.897 von Red Shoes (†) am 06.06.09 16:43:33

...was bitte soll Energulf mit dem Ölpreis zu schaffen haben?
Hier müßte..wenn überhaupt..der Kurs für Heiße Luft diskutiert
werden...ist schon erstaunlich das Ganze...naja , den
Einfältigen gehört das Himmelreich .

[Grauewoelfe]

@ RedShoes

Du solltest hier nicht den Eindruck erwecken,dass man mit einem Chart in die Zukunft schauen kann.Es zeigt nur einen kurzfristigen Trend....mehr nicht.Durch Trendumkehr werden Prognosen meist hinfällig oder weisen zumindest immer zwei Möglichkeiten auf.Aus dem jetzigen Chartbild kannst du keinen Zielkurs von 0,05 Cent erkennen.
Für dich ist klar,Energulf muss versagen,das der Kurs fällt und irgendwann einmal sogar auf die 0,05 Cent.Versagt aber Energulf aber nicht,dann......

[hoasti]

@ Red Shoes

wie sieht eigentlich dein ENG-Chart aus?

Hier mal ein Vorschlag von butz, den ich irgendwie nicht mit deinen 5 Cent zusammen bekomme. Kannst du dazu mal etwas sagen.
Es sind nur noch 4 Monate...dann ist schon wieder Weihnachten

[Turbofrank]

Nix 5 Cent

Bald 50 Cent

Später 500 Cent

Roter Schuh nix da ,weil ärgern

[Kursbrecher]

Im 3 Monatsverlauf bildet sich eine Wunderschöne SKS Formation.
Passt auf Leute! Das Potenzial reicht bis in den einstelligen Cent Bereich oder bis im Euro Bereich. Betrachtet man jedoch die Fundamentals sind 5Cent ohne Block 1711, 25Cent mit 1711 mehr als Fairer Marktwert in diesem Explo Status.

[sge1899]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.713.500 von Kursbrecher am 05.08.09 10:41:38

Das Potenzial reicht bis in den einstelligen Cent Bereich oder bis im Euro Bereich.


Ich gehe mal davon aus das du mit deiner Horst-Prognose richtig liegen könntest! Endlich mal einer der sich traut eine konkrete Kursprognose abzugeben.


PS: ... oder bis... wird es wohl werden!

[Baehrs]

...also momentan sagt der Chart für 2009 irgendwann die 0,05 voraus - aktuelle Abweichung rund 600%.....

ABER.....

.....da das Zeitziel von 2 Monaten im Frühjahr schon mal ausgedehnt wurde, wär´s mal wieder an der Zeit.....

...vielleicht sagt der Chart jetzt 2012 oder 2017.....

Eine solide Methode und ein gewisses Maß an Perfektionismus ist in der Branche unabdingbar....

Seriositäöt setzen wir natürlich voraus - aber das braucht man ja nicht eigens erwähnen.....

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.713.945 von Baehrs am 05.08.09 11:28:28

Bärchen eine SKS kann ja auch was positives sein aber dazu muss es ja erst mal runter in Richtung 0,25 damit die die 0,75 hinnehmbar wären.
Rein Charttechnisch. Ansonsten gäbs da auch noch die zweite favorisierte Variante Absturz in den einer Cent Bereich.

[sge1899]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.719.265 von Kursbrecher am 05.08.09 21:12:52

Gespeichert und kann zu gegebener Zeit gegen Sie verwendet werden. Äh - wird gegen Sie...

Schon komisch... diese plötzlichen "Leisetreter"!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Bärische Flagge + bärische Divergenz:

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.713.945 von Baehrs am 05.08.09 11:28:28

[sge1899]

Ach herrje... der inzwischen nur noch Teilselbstständige ist wieder da!

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.728.729 von sge1899 am 06.08.09 23:22:36

Für was steht eigentlich sge? Shit geredet?

Bleibe doch einfach beim Thema....

Was ist nun, glaubst du ernsthaft an einer Trendumkehr bei Energulf?

Ohne Resultate (mögliche Förderung in naher Zukunft),sehe ich da keine Chancen. Alles nur gezieltes Geld Napping...von den Spitzbuben und Mädelz.

[sge1899]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.730.930 von Kursbrecher am 07.08.09 11:08:55

Gegenfrage - bist Du wirklich davon überzeugt das der ENG-Kurs kurzfristig deutlich in die Knie geht?

[beacker38]

Ein Papagei in Südkorea hat bei einem Börsenspiel acht Börsenmakler ausgestochen. Wie der Börseninformationsdienst Paxnet berichtete, erzielten bei dem Wettbewerb nur zwei von insgesamt zehn Finanzjongleuren eine bessere Rendite als das fünfjährige Papageienweibchen Ddalgi, zu Deutsch "Erdbeere". Bei dem Spiel stand jedem Teilnehmer die virtuelle Summe von 60 Millionen Won (33.600 Euro) zur Verfügung.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.732.531 von beacker38 am 07.08.09 14:19:41

Ich werde meinen Nick trotzdem nicht in "Papagei" abändern.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.736.207 von Red Shoes (†) am 07.08.09 21:15:05

die Roten lackschuhe passen auch viel besser zu dir

[Kursbrecher]

Sieht eher nach 43CAD aus.

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.884 von Kursbrecher am 13.08.09 09:03:07

0,43Cad Natürlich

[sge1899]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.101 von Kursbrecher am 13.08.09 09:25:41

Natürlich KB

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.884 von Kursbrecher am 13.08.09 09:03:07

http://img524.imageshack.us/img524/827/120809fussballabend.p…

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.727.112 von Red Shoes (†) am 06.08.09 19:27:05

Bärische Flagge + bärische Divergenz:

Regelkonform nach unten aufgelöst.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[sge1899]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.817.089 von Red Shoes (†) am 20.08.09 12:54:37

Jetzt startet deiner Meinung nach der Anlauf zu 0,05€? Heute keine Prognose? Lediglich eine Feststellung?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.817.168 von sge1899 am 20.08.09 13:05:44

Der Anlauf ist aus meiner Sicht (bekanntlich) schon Mitte Januar 2009 gestartet.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[sge1899]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.817.273 von Red Shoes (†) am 20.08.09 13:16:49

Das ist ja nichts neues. Konnte man ehrlich gesagt in die Tonne kloppen. Wie sieht also dein neues Zeitfenster für 0,05€ aus?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.817.326 von sge1899 am 20.08.09 13:22:51

"In die Tonne kloppen?"

Der Kursverlauf spricht seit dem Januar-Top eine andere Sprache:


Richtig ist dagegen, daß die - bullischen - Prognosen der Long-Fraktion am Januar-Top "eher nicht zu verwerten waren".

Horst Szentiks (Red Shoes)

[sge1899]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.817.400 von Red Shoes (†) am 20.08.09 13:31:23

Ich sehe vieles in dem Chart. Aber nicht die 0,05€. Und danach hatte ich eigentlich gefragt. Also wie ist deine Prognose - wann wird dein Kursziel erreicht sein?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.817.400 von Red Shoes (†) am 20.08.09 13:31:23

Übrigens auch nicht diejenigen am letzten Juli-Top.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.817.453 von sge1899 am 20.08.09 13:37:31

Ich rechne nach wie vor damit, damit es bis zum Jahresende, -wechsel erreicht werden wird.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[sge1899]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.817.477 von Red Shoes (†) am 20.08.09 13:39:38

Danke. Das ist eine Vermutung - keine fundierte Prognose. Wie sieht es mit den sonst üblichen Zwischenzielen aus? Bärischer Fächer!? Bitte um Chartdarstellung inklusive Zwischenziele.

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.817.273 von Red Shoes (†) am 20.08.09 13:16:49

Wenn auch an anderer Stelle sinniert wird:

bärische Flagge + bärische Divergenz

aber innerhalb eines Uptrend, und das ist entscheidend. (s.Pinklinie)
Diese bullische Tatsache wird wohlweislich nicht erwähnt!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.819.934 von butzbutz am 20.08.09 17:43:45

Falsch, die Erholung seit Anfang 2009 verläuft innerhalb des langfristigen primären Downtrends - und das auch noch als bärisch steigende Flagge.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Baehrs]

Gleichwohl

...aktuell rund 0,30

...Prognose 0,05

Immerhin 500 % höher - noch 4 Monate....

...oder 2-3 Jahre ?

[sge1899]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.820.422 von Red Shoes (†) am 20.08.09 18:38:34

Wirst du folgender Bitte nachkommen? Es soll ja schließlich nicht bei einer Vermutung bleiben.

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.817.477 von Red Shoes am 20.08.09 13:39:38
--------------------------------------------------------------------------------
Danke. Das ist eine Vermutung - keine fundierte Prognose. Wie sieht es mit den sonst üblichen Zwischenzielen aus? Bärischer Fächer!? Bitte um Chartdarstellung inklusive Zwischenziele.

[S65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.820.422 von Red Shoes (†) am 20.08.09 18:38:34

schadnix ist wieder da, gleich kommt noch der erfolgreiche Wolfram (bubka) looool

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.817.563 von sge1899 am 20.08.09 13:49:49

Das ist eine Vermutung

..na ja, sagen wir geraten, aus 2 Monaten, wird ein Jahr, dann 5 Jahre usw....na ja, irgendwann....

[S65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.821.016 von Baehrs am 20.08.09 20:00:09

..na ja, sagen wir geraten, aus 2 Monaten, wird ein Jahr, dann 5 Jahre usw....na ja, irgendwann..


wie der Nikkei bei 46.000,0000 oder so...

[Baehrs]

.....also, da die Nikkeiprognose von der Realität ja unter 500% entfernt ist, wollen wir die mal als Präziionstreffer verbuchen...

Gibt´s nicht für den DAX irgendwas nahe der 20000, oder waren´s 16000, oder vielleicht auch....

So viele Prognosen......

[Baehrs]

...wichtig an Tagen wo Frick im Focus steht, muss darauf verwiesen werden, dass es auch absolut seriöse Börsenbriefe gibt....

Zum Beispiel.....

...äh

..äh

.........

[sge1899]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.821.016 von Baehrs am 20.08.09 20:00:09

Vielleicht kommt ja noch was!?

Bis jetzt war das ein Witz. Analyse? Technik? Wo bleiben die Todesküsse? Ohne Häme - was er aktuell bringt erzeugt Mitleid und ist ein wenig beschämend... wenn man sich als "Technischer Analyst" versteht. Merkwürdig das er so unvorbereitet daher kommt.

[Baehrs]

....na ja, bei ihm schneiden sich die Linien von Kurs- und Zeitachse halt monatlich einmal bei 0,05 - ein ganzes Jahr lang....

2010 dann nicht mehr - kann aber noch kommen

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.820.422 von Red Shoes (†) am 20.08.09 18:38:34

Warum falsch?
Die Grafik bezog sich auf den sekundären DOWNTREND und damit der
Ausbruch aus diesem richtig dokumentiert.


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.817.168 im neuen Fenster öffnen von sge1899 am 20.08.09 13:05:44

Der Anlauf (0.05) ist aus meiner Sicht (bekanntlich) schon Mitte Januar 2009 gestartet.
Horst Szentiks (Red Shoes)

Wie aus nachstehender Grafik ersichtlich, wurde dieser neue UPTREND-KANAL
-entgegen Deiner Prognose 0.05 Mitte Januar 09 gestartet-

im Low 09 von 0.27/0.335/0.39/0.44 zum High 0.55/0.66/0.74 bis dato gebildet.
Damit ist auch Deine Feststellung "ab Mitte 09 gestartet"
at absurdum geführt. Bleib bitte bei der Wahrheit.

butz

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.821.587 von butzbutz am 20.08.09 21:25:08

Das sind die Fakten:

1.) Mitte Januar wurde das bisherige Jahreshoch markiert.
2.) Die Formation, die Du als "Uptrend" bezeichnest, wurde aber erst Ende Februar begonnen.
3. Als bärische Flagge hat sie naturgemäß einen steigenden Charakter, was aber nichts daran ändert, daß es sich um ein bärisches Muster handelt.
4. Und das eben innerhalb des primären langfristigen Downtrends.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.822.523 von Red Shoes (†) am 21.08.09 01:23:31

Die charttechnischen Fakten sind m.E. folgende:

Der in nachstehender Grafik dokumentierte neue UPTREND-KANAL kann
nicht mehr als abwärtsgerichtete Flagge (bärische Flagge - down flag)
bezeichnet werden, da dieser aufwärtsgerichtete Trend nun schon mehr
als 6 Monate anhält.

Aber wer sich schon prognostisch ständig auf einen bärischen Pfad
begibt (0.05) dem fällt es logischerweise schwer, sich der Realität
zu stellen.



Zur weiteren charttechnischen Sichtung nachstehend eine 5 Jahre-Grafik:



butz

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.824.882 von butzbutz am 21.08.09 11:55:18

Eine abwärts gerichtete Flagge ist ein bullisches Muster,
eine aufwärts gerichtete Flagge - wie im aktuellen Fall - ein bärisches.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.018 von Red Shoes (†) am 21.08.09 12:10:37

Wo ist Dein Problem?


Die Feststellung

eine aufwärts gerichtete Flagge - wie im aktuellen Fall - ein bärisches.

wurde von mir nicht in Frage gestellt, sondern die Zeitschiene
der von Dir bezeichneten bärischen Flagge läßt nach Ablauf von
über sechs Monaten diese Bezeichnung nicht mehr zu, vielmehr handelt es sich hier schon ein einen UPTREND,
wenn auch um einen seichten Anstieg. Aber Du wirst wahrscheinlich diese Tatsache auch nach
Ablauf von 10 - 12 Monaten immer noch in diese bärische Flagge
pressen.

butz

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.018 von Red Shoes (†) am 21.08.09 12:10:37

[Baehrs]

Prognose zunächst für´s Frühjahr, dann auf´s Gesamtjahr 09 ausgedehnt - Verlängerung wie immer nicht ausgeschloßen....

0,05

Realität

0,26

.......nur noch über 400 % drüber - hey, wird ja....

Was sagt uns nun in diesem Zusammenhang der eingestellte Chart ?

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.878.492 von Red Shoes (†) am 29.08.09 12:19:40

Sieht wie eine SKS aus.
Da könnte es bald Beschleunigung geben in eine bestimmte Richtung nehme ich mal an.

[sge1899]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.889.077 von Kursbrecher am 31.08.09 20:55:21

Da könnte es bald Beschleunigung geben in eine bestimmte Richtung nehme ich mal an.

Also bist du einmal mehr genau so ahnungslos wie Horst!!!

[sge1899]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.889.208 von sge1899 am 31.08.09 21:11:09

Was ist eigentlich los mit dem alten Luden. Als Charttechniker sollte er doch dazu in der Lage sein, sein Kursziel anhand eines Chartbildes hier darzustellen. Bitte mit ein paar Zwischenzielen. Da kommt mir ein Spruch von Feuerblume ins Gedächtnis, als sie die BaFin als zahnlosen Tiger bezeichnete. Nicht das ich damit Vergleiche anstellen möchte, aber...

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.889.208 von sge1899 am 31.08.09 21:11:09

Nö Nö, noch Ahnungsloser

Wie dem auch sei, man muss doch nur 1 und 1 zusamenzählen, das kann ohne Kohle nix wär`n nicht im Kongo und schon gar nicht beim Hartmann oder Kunene Prospekt.

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.889.484 von Kursbrecher am 31.08.09 21:50:29

Backe Backe Kuchen der Bäcker hat gerufen

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.817.089 von Red Shoes (†) am 20.08.09 12:54:37

[sge1899]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.967.373 von Red Shoes (†) am 12.09.09 11:34:21

Immer noch nicht dazu in der Lage dein Kursziel charttechnisch darzulegen? Was für ein Armutszeugnis für einen ungelernten und selbsternannten technischen Analysten. Es gab Zeiten das hast du nicht so "planlos rumgeiert"!

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.967.582 von sge1899 am 12.09.09 13:07:38

Er wird sich wieder melden wenn Energulf auf 5 Cent fällt.

Aber soweit wird es nicht kommen.

Ende März sollte Energulf auf 5 Cent fallen

Sein Todeskuss wird nicht aufgehen

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.967.373 von Red Shoes (†) am 12.09.09 11:34:21

Zitat R.S. (Stand 12.9./14.9.2008)...

"Die noch offenen Korrekturziele bei ca. 0,04 und ca. 0,02 Euro
halte ich aufrecht."

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.968.074 von turbospeedy am 12.09.09 17:06:27

Das war der vollständige Beitrag dazu:

EnerGulf Resources - auf 0,005 Euro genau getroffen

14.09.08 - 13:00 Uhr

EnerGulf Resources
Stand: 12. September 2008
Kurs: 0,195 Euro

Momentaufnahme:

Das nächste Korrekturziel bei 0,171 Euro wurde am 10.09.08 per Tagestief auf 0,005 Euro genau getroffen. Wenige Tage vorher hatte ich bei wallstreet-online.de und sharewise.com mitgeteilt, daß ich im Bereich dieser Marke eine Zwischenkonsolidierung des laufenden Downtrends erwarte. Auch das war richtig.

Die noch offenen Korrekturziele
bei ca. 0,04 und ca. 0,02 Euro halte ich aufrecht.

Tages-Chart - Stand: 12.09.08:


Anmerkung: Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert. Der Übersichtlichkeit halber sind nur markante Stellen im Kursverlauf markiert.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.968.074 von turbospeedy am 12.09.09 17:06:27

Und das war das Ergebnis etwa 3 Monate später:



0,062 Euro per Tagestief am 19.12.08.

Von keinem der Pro-Fraktion jemals für möglich gehalten - wie schon alle anderen Korrekturziele darüber nicht.

Ich empfehle mich,
Horst Szentiks (Red Shoes)

[Baehrs]

...das ist ja alles ganz toll, aber angesichts von ein paar hundert Prozent höheren Kursen....

Was wird aus den 0,05, die erst für irgendwelche nächsten 2 Monate im Frühjahr vorhergesehen wurden, pardon berechnet....

...dann auf´s Gesamtjahr 2009 ausgedehnt wurden....

.....und da wir alle wissen, dass es damit nichts wird, nehmen wir die Prognose jetzt in´s Jahr 2010,2011, 2012 mit oder wie geht´s weiter.....

[Baehrs]

....ich mein, ich seh die 0,05 in charttechnischer Hinsicht auch ganz klar, aber....



....kommen sie noch im September oder Dezember oder gar im goldenen Oktober....

Wer will mitraten ?

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.968.328 von Baehrs am 12.09.09 18:48:07

Vielleicht eine passende Aussage ...

Die notorischen Bären sind ratlos.

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.968.215 von Red Shoes (†) am 12.09.09 17:57:07

4. Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche
für Webseiten oder Diensten ist nicht gestattet.

Siehe Posting von: # 658 von Red Shoes 12.09.09 17:57:07

Die noch offenen Korrekturziele
bei ca. 0,04 und ca. 0,02 Euro halte ich aufrecht.

Nachsstehend hier die offizielle charttechnische Aktualität

7-Monats-Linien-Verlaufs-Chart-FRANKFURT:
- selbstaktualisierend -




36-Monats-Linien-Verlaufs-Chart-FRANKFURT:
- selbstaktualisierend -



Zum Abgleich nachstehend eine feststehende Grafik in gleicher Zeitschiene:

[S65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.968.228 von Red Shoes (†) am 12.09.09 18:00:58

Diese Trommel Bude ist wohl dicht.

Kein Wunder bei diesen Fehlprognosen, die immer unter den Tisch gekehrt wurden!!!

[S65]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.822.523 von Red Shoes (†) am 21.08.09 01:23:31

Horst Szentiks (Red Shoes)

[sge1899]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.061.959 von Red Shoes (†) am 26.09.09 00:02:17

Jo die ist durch, bei den folgenden Crash wird sich die Summe der endgültigen Börsen aussteiger mehren. Jetzt wird der eine oder andere Fragen warum? Ist doch klar, jetzt sind sie Risikofreudiger weil sie ihre Verluste wieder gut machen wollen werden sie alles verlieren...

Den meisten Junior Explorern geht bald die Luft aus. Was folgt ist die nächste Krise. Mach dir mal die Mühe und Analysiere den Junior Explorer Index dann wirst du was feststellen


Wann rechnest du mit der Energie/Rohstoff Krise? Wir 2012-2013

[butzbutz]

butz

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.062.036 von sge1899 am 26.09.09 00:44:19

In meinem Posting wird ein eindeutiger Bezug zu meinen Ausführungen vom 21.08.09 hergestellt.

Wie die aktuelle Grafik zeigt, wurde die mehrmonatige bärische Flagge - regelkonform - nach unten verlassen. Dabei bildet sich in den letzten Wochen ein fallendes rechtwinkliges Dreieck.

Das indiziert bei - regelkonformer - Auflösung einen kräftigen Abwärtsimpuls.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.062.282 von Kursbrecher am 26.09.09 08:41:23

Ja, die Unterkante ist durch.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.062.759 von Red Shoes (†) am 26.09.09 11:42:48

Regelkonform ist die Tatsache und für jeden sichtbar, dass seit Ende Febr. bis dato
auf SK-Basis der Kurs von 0.27 auf 0.43 CAD ein Plus von 59 % zugelegt hat.

Der Status Quo, bei gleicher Zeitschiene, sieht so aus, wobei ein
Verlassen der unteren Kante des UPTRENDS erst eine Gewichtung erreicht,
wenn diese signifikant unterschritten wird.



Noch einen angenehmen Sonntag.

butz

[S65]

Wo ist eigentlich dieser Ostpreußische Flüchtling?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.062.759 von Red Shoes (†) am 26.09.09 11:42:48

Wie die aktuelle Grafik zeigt, wurde die mehrmonatige bärische Flagge - regelkonform - nach unten verlassen. Dabei bildet sich in den letzten Wochen ein fallendes rechtwinkliges Dreieck.

Das indiziert bei - regelkonformer - Auflösung einen kräftigen Abwärtsimpuls.

Ergebnis:


Horst Szentiks (Red Shoes)

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.294.046 von Red Shoes (†) am 30.10.09 22:07:26

Die Marktteilnehmer haben wohl gemerkt das die Bullen schlapp gemacht haben und suchen nun verzweifelt den Notausgang bevor alles zu spät ist, und ihre Positionen durch den Blutrausch der Bären verblutet sind.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.294.046 von Red Shoes (†) am 30.10.09 22:07:26

Nachfolgend noch einmal die Grafik zum Posting vom 26.09.09:

Stand: 25.09.09

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.296.336 von Red Shoes (†) am 31.10.09 19:33:04

Die - regelkonforme - Auflösung der mehrmonatigen bärischen Flagge ist im Gange:



Horst Szentiks (Red Shoes)

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.358.526 von Red Shoes (†) am 10.11.09 17:35:20

Yeap die 17 Cent dürften die nächsten Monate schneller ins Blickfeld rücken als manch einer Denkt.

Die Rohstoffmärkte fangen auch langsam an zu Kollabieren.
Aus dem Markt draußen bleiben und zurücklehnen ist momentan die Beste Alternative.

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.361.847 von Kursbrecher am 10.11.09 23:44:17

Aus dem Markt draußen bleiben und zurücklehnen ist momentan die Beste Alternative

Kann ich nicht sagen

Eurogas letzte Woche zu 11 cent Gekauft
und heute zu 20 Cent verkauft

[greencard55]

@RS,Eurogas ist sicher chartechnisch sehr interessant.ist das die sogenannte v-formation?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.379.844 von greencard55 am 13.11.09 09:53:11

Ich würde den Kursverlauf nicht einem solchen Muster zuordnen, was aber ansonsten keinerlei Bewertung meinerseits entspricht.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.727.112 von Red Shoes (†) am 06.08.09 19:27:05

Bärische Flagge + bärische Divergenz



#665 von Red Shoes 26.09.09 - 00:02:17



Bisheriges Ergebnis:


Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.388.076 von Red Shoes (†) am 14.11.09 14:12:48

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.472.714 von Red Shoes (†) am 27.11.09 23:12:29

Die Warnung im September war Gold richtig. Du hast wieder mal voll ins Schwarze getroffen. Bravo

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.473.659 von Kursbrecher am 28.11.09 14:55:35

dankeschön!

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Und wieder ein Stück weiter runter:

[franz991]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.483.206 von Red Shoes (†) am 01.12.09 00:32:13

Wunschdenken??? Oder wieder nur falsche Börse erwischt. Nicht XETRA ist die Hauptbörse.
+ ist hoch.
- ist runter.


Depth/Level II for Energulf Resources Inc. (ENG:CA)
$ 0.33 0.015 (+4.76%) Volume: 51.0 k 15:55 EST 30.11.2009

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.483.430 von franz991 am 01.12.09 07:51:00

Das ist kein Wunschdenken, sondern Realität.

Gestern wurde ein neues Verlaufstief per Tagestief seit dem Top im Juli erreicht.

Wie lauteten übrigens Deine Einschätzungen damals im Juli am Top?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[polser]

Ärgern werde ich mich nicht-weil,ich brauch die
Zeit zum Warten

[franz991]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.484.927 von Red Shoes (†) am 01.12.09 11:38:00

Juli, Juli ??
Ah, da war ich in Weihnachtsferien.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.485.213 von franz991 am 01.12.09 12:13:45

franz, was der Staranalyst gestern losgelassen hat - alle Achtung, selten so eine Professionalität erlebt! Eine Kurssteigerung von mehreren hundert Prozent außer acht gelassen, weil er seinen "Weihnachtsurlaub" nicht unterbrechen wollte...leck mi om Tschäppli, Horscht, damit hast du den Vogel abgeschossen! Wenn ich dein Abonnent wäre, ich würde dich durch die Wurstküche jagen, bis du Schuhe und Strümpfe verlierst...nach so einer Aussage...

Aber Horst, bravo, die Warnung im September - die war goldrichtig...

[Horst_Reibach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.486.682 von Hopodertop am 01.12.09 15:16:51

ANALysteneinschaetzungen erinnern mich immer maechtig an das fortunamaedel auf der kirmes.

[Turbofrank]

Der Herr ANALyst hat doch 5 Cent vorausgesagt!!

Sollte doch im März Passieren!!

Kein Verlass mehr auf ANALysten

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die Warnung war vom 06. August und nicht im September.

Der aktuelle Stand:


In Kanada in den letzten 3 Handelstagen jeweils neue Verlaufstiefs:


Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.073 von Red Shoes (†) am 02.12.09 14:00:41

Horst, der 06. August war wahrlich ein beschissener Tag - auch ohne deine Warnung.

Aber bravo Horst, deine Warnung vom 06. August war goldrichtig! Überhaupt waren deine Analysen top! Und gut aussehen tut der Horst auch noch...

Horst, wenn's dich nicht gäbe, müßte man dich erfinden! Schade, dass es nur einen von deiner Sorte gibt.

Mensch, hätte ich doch früher mal auf den Szentiks ihrn Horst gehört, dann müßte ich heute nicht in dieser Psycho-Falle rumdümpeln.

Ja, das wäre schön...

Oh Mann...selten so einen Kerl erlebt, wie den Horst!!! man sollte ihn verfilmen...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.220 von Hopodertop am 02.12.09 14:19:19

Zur Erinnerung,

Stand, 15. August 2008:



Anmerkung: Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert. Der Übersichtlichkeit halber sind nur markante Stellen im Kursverlauf markiert.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.467 von Red Shoes (†) am 02.12.09 16:24:19

Ach Horst, ich liebe deine Bilder, sie sind so herrlich...bunt...aber irgendwie auch so...nichtssagend. Du kennst doch hoffentlich meine Meinung über dich: Ich bin der festen Überzeugung, dass du hier ein Spiel spielst. Die Beurteilung, ob du falsch spielst oder nicht, überlasse ich jetzt mal jedem selbst. Ich habe für mich meine Beurteilung getroffen - und mich für's Falsschspielen entschieden. Andere sehen das vielleicht anders - jeder soll sich seine eigene Meinung bilden. Gründe: Ein professioneller Analyst, der 24/7 - in den Hoch-Zeiten - hier im Thread zubringt, sorry, das paßt nicht. Ein Analyst, der von hohen Kursen aus das Ende voraussagt, und somit (vielleicht unbedarfte, junge Anleger) zum Shorten animiert, wo sie neben ihrem Einsatz Haus und Hof verzocken können - sorry, das paßt ebenfalls nicht und ist eine Sauerei, um's gelinde auszudrücken. Und dann noch alles unter dem Deckmantel, vor den ach so bösen Longs zu warnen? Sag doch mal selbst, ob das paßt. Und vor allen Dingen haben von diesen bösen Longs einige mit offenem Visier gekämpft, ihre persönlichen Daten preisgegeben etc.. Und trotzdem wird ihnen Manipulation etc. vorgeworfen. Alleine die Tatsache, dass du als Profi so vehement vor dem Risiko warnst bei ENG zeigt, dass du entweder falsch spielst, oder nicht weißt, um was es hier geht. Jeder, der ein Depot eröffnet, unterschreibt dafür, dass seine Kohle auch den Bach runtergehen kann. Und JEDER, der in einen Öl-Explorer investiert, muß sich über das Risiko im Klaren sein. Die Gewinnchancen kennt er ja auch. Da braucht es keine bildhafte Sprache mit Küssen und sonstigem Kram, um das Risiko zu erklären. Und immer wieder ins selbe Horn stoßen? Sorry, lieber Horst, das paßt alles nicht zusammen. Zumal du erst zu einem Zeitpunkt aufs Trapez kamst, wo für viele schon alles zu spät war - wo warst du in den Anfangszeiten?

[Turbofrank]

High End Charttechnik

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.467 von Red Shoes (†) am 02.12.09 16:24:19

Horst viel steigen muss es nicht mehr das ein Kaufsignal generiert wird.
Bei durchschreiten der 100er Tageslinie 0,25cent gibt es sicherlich wieder ein kleines Aufbäumen. Der Ceo brauch nur irgendjemand die richtige Antwort ins mailfach schicken. Lass den Deal Publick werden und das wars mit unseren Wunschkurszielen.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.741 von Kursbrecher am 07.12.09 14:07:49

Horst, laß dir von so einem Wendehals nicht in die Suppe spucken! ENG = 0,029!!! Alles andere wäre eine Schande für deine Innung!!! Wenn der Morning-Star der Analysten es nicht weiß, wer dann? Aber vielleicht wird ja irgendwann aus dem Morning-Star RedShoes ein Hanging Man... wenn er nicht schon einer ist...bei der LBBW haben sie heute eine Razzia gemacht, ob Horst da auch beratend tätig war?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.306 von Hopodertop am 02.12.09 17:32:25

Um zu verstehen, was hier abgeht, reicht ein Blick auf den Chart und auf deine diffamierenden Posts.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.549.796 von Rentner am 11.12.09 11:03:21

Was will er mir damit sagen?

Spiel mit anderen...hab für dich keine Zeit mehr.

Oder um es mal mit deinen Worten zu sagen:

Bring doch mal was zum Thema...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.226 von Hopodertop am 11.12.09 16:06:22

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.420 von Red Shoes (†) am 11.12.09 22:45:49

Der Chart sagt alles. Auch als Nicht-Charttechniker sieht man, wohin die Reise geht. Es sei denn, und die Hinweise verdichten sich, es kommt ein schön iniziierter Push dazwischen.

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.420 von Red Shoes (†) am 11.12.09 22:45:49

Was sagen deine Parameter gibt es nochmal welche unter 0,20?
Die erwarteten News haben den freien Fall vor erst beendet, schaut man ins offene Orderbook fallen die Sparfüchse auf die unter 0,20 noch reinwollen.
Aufstocken könnte sich Lohnen, sollte was dran sein an den Gerüchten!


24Cent ist der Knackpunkt...werden die in einem Schritt nachhaltig genommen, könnte es eine Technische Reaktion geben sozusagen ein Kursfeuerwerk.....

[Grauewoelfe]

Unser Superanalyst hat den Ausbruch aus dem Downmove noch nicht interpretiert.Komisch,das er es noch nicht mal erkannt hat bzw. vorhergesehen hat.Immer nur bearish,bearish,bearish,down,down,down...

[Baehrs]

Mancher lernt´s nie...

Das müsste mittlerweile doch jeder wissen..

Das Update in dem zu lesen sein wird, dass man Anfang bis Mitte der Woche aus charttechnischer Sicht hätte kaufen sollen, kommt am Samstag, sofern die Aktie morgen auch noch steigt....

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.591.987 von Baehrs am 17.12.09 22:55:20

Macht der Star Analyst nicht um die Jahreszeit immer seinen Urlaub?
Und wer hilft uns jetzt bei der richtigen Interpretation.

Naja dann müssen halt die Volumen erstmal herhalten.

CAD 163.200
-
OTC 50.700

Die schönen Ansteigenden Grünen Balken sollen ja was mit Ansteigender Volumen zu haben. Das ist Glaube ich was Gutes.

213.900Stück ohne das irgenwie was Offiziell ist hmmm

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.420 von Red Shoes (†) am 11.12.09 22:45:49

Es wird spannend

[franz991]

Zählt das noch als Präzisionstreffer?
Prognose von RS: 0,05 € bis zum Jahresende 2009
Ist: 0,225 € (umgerechnet Schlusskurs TSX-V vom 31.12.09 mit 0,34 CAD)



Zur Info als Erinnerung

#85857 von Red Shoes 24.01.09 18:51:53 Beitrag Nr.: 36.442.797

Mein nächstes Korrekturziel liegt übrigens bei ca. 0,05 Euro,
also knapp unterhalb des bisherigen Allzeittiefs und knapp
oberhalb der noch offenen langfristigen Marke bei ca. 0,04 Euro.

Den zugehörigen Zeitraum für die ca. 0,05 Euro schätze ich auf etwa 1 bis 2 Monate ein.

Horst Szentiks (Red Shoes)


#593 von Red Shoes 31.05.09 17:54:55 Beitrag Nr.: 37.291.362
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.290.743 von piti1 am 31.05.09 14:09:50

--------------------------------------------------------------------------------

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.764.885 von Red Shoes am 13.03.09 20:16:41
Ich brauche vermutlich nur das Zeitziel auszudehnen ...

Der Grund dafür läge übrigens darin, daß ich meine übergeordnete bärische Einschätzung aus formationstechnischer und zyklischer Sicht aufrecht erhalten kann.

Und das ist bis jetzt der Fall.

Dabei bleibt es.

Horst Szentiks (Red Shoes)

#629 von Red Shoes 20.08.09 13:39:38 Beitrag Nr.: 37.817.477

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.817.453 von sge1899 am 20.08.09 13:37:31
--------------------------------------------------------------------------------
Ich rechne nach wie vor damit, damit es bis zum Jahresende, -wechsel erreicht werden wird.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.654.336 von franz991 am 02.01.10 12:58:21

Nicht jeder ANALyst hat das Zeug dafür

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zur Erinnerung:





Anmerkung: Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert. Der Übersichtlichkeit halber sind nur markante Stellen im Kursverlauf markiert.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[heidi88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.374.986 von Red Shoes (†) am 21.04.10 13:52:52

Na da hattest Du aber eine krasse Fehleinschätzung wo es von 0.50 auf 2.50 hoch ging... Was willst Du uns damit zeigen,Deine Ufähigkeit?

LG Heidi

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.375.395 von heidi88 am 21.04.10 14:37:09

Richtig, das war eine der wenigen Fehleinschätzungen von mir - die korrekt dokumentiert wurden.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.374.880 von Red Shoes (†) am 21.04.10 13:41:55

Im Vergleich dazu Kanada:

[insti]

Richtig, das war eine der wenigen Fehleinschätzungen von mir - die korrekt dokumentiert wurden.


Eben...

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.375.395 von heidi88 am 21.04.10 14:37:09

[Kursbrecher]

in Februar hatte meiner einer übrigens darauf hingewissen bei 0,19 eingestiegen zu sein. Der jetzige TK gibt meiner Nase wieder einmal recht. Der 0,45€-0,50 bereich steht nun offen und wird wohl die nächsten 2 Monate zu erreichen sein.

Bei ensprechenden Newsflow bricht die Rackete aus ihrem TK aus.
Je nach dem was kommt wird der Kurs höher stehen als die zweifler jetzt noch denken mögen.
Gerade die Marktengen Explorer haben das meiste Potenzial.

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.552.073 von Red Shoes (†) am 20.05.10 00:53:22

Mal sehen ob das Öl jetzt wieder nach oben dreht.

Du solltest deine Zeit lieber in deine HP investieren.
Ziemlich schwache Leistung alles alter Hut was man da findet, kaum eine Aktuelle Einschätzung

Mal Ehrlich findest du den Internetauftritt OK

Zu den wichtigen Sachen Indizes und Rohstoffe fast alles aus 2009.

Wie soll man so einen Spezialist Ernst nehmen?

Hau doch mal in die Tasten und frisier deine Seite ein bisschen auf und Zeige und gib eine Kursfristige und Mittelfristige Prognose für das ÖL zu deinem Besten.

Ist wirklich bitter nötig

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.552.092 von Kursbrecher am 20.05.10 01:12:21

Kannst Du jemanden benennen, der in 2009 besser war?

18.01.2009 Ölpreis - unterer Wendepunkt erreicht
29.03.2009 Ölpreis - mittelfristiges Bodenmuster
19.04.2009 DAX - Der große Bluff vom großen Bär
30.05.2009 Ölpreis - zweites Ziel erreicht
01.06.2009 DAX - Dynamik
06.06.2009 Ölpreis - Treffer ohne Abweichung
08.06.2009 Dow Jones - Die Bärenhöhle wird zur Hölle!
10.06.2009 NASDAQ 100 – Solide und standfest
13.06.2009 DAX - DAS ist Fakt
27.06.2009 SDAX - was macht denn der Kleine da?
28.06.2009 MDAX - Auch nicht schlecht
09.08.2009 DAX - Dynamik, zweiter Teil
26.08.2009 UNVORSTELLBAR? - Die fulminanteste Rallye aller Zeiten!
30.08.2009 MDAX - Sehr gut
13.09.2009 Dow Jones - Höllisches Kursfeuerwerk
22.10.2009 SDAX - Kursziel auf 2,04 Punkte genau getroffen
12.11.2009 Dow Jones - und wieder an einem Zwischenziel
15.11.2009 Coca Cola - Kursziel bei 56,70 ohne Abweichung getroffen
25.11.2009 Coca Cola - und wieder ein Präzisionstreffer
29.11.2009 AIXTRON - über 500% im Plus!
29.11.2009 NASDAQ 100 - Überraschung? Es brodelt!
24.12.2009 NASDAQ 100 - Ausbruch!
----------------------------------------------------------------------
05.01.2010 NASDAQ 100 - Treffergenauigkeit: 0,02 Punkte
21.02.2010 Kapitalzuflüsse - bei den großen Indizes
26.03.2010 Aixtron - Vorschau: über 579% im Plus!
15.04.2010 Dow Jones - und INTEL an wichtigen Zielmarken!

Die letzte Warnung hatte auch ganz gut gepasst.
Hat aber alles nichts mit EnerGulf zu tun, mein Lieber.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.553.172 von Red Shoes (†) am 20.05.10 10:17:00

Klaro ich brauche nur wissen wieviel Prozent Gewinn du gemacht hast, das läßt sich dann sehr leicht mit Banken vergleichen.
Aber natürlich dein Realer Jahres Gewinn in Prozent.


Für einen Analyst ist das ein bisschen zu wenig.
Monatlich solltest du deine Zielmarken für die Indizies abgeben.
Man sollte Messbare Ergebnisse mitverfolgen können.

Beispiel:

Horst S. gibt im Monat Mai Prognosen/Zielmarken für die nächsten 4 Wochen ab zu Dow, DAX, ÖL, und GOLD.

Zielmarken nennen und dann behaupten das sie eingetroffen sind ohne das es einen ersichtlichen Nachweis gibt, ist sehr Albern.

Deine "Rekordverdächtige Erfolgststory" sollte doch für groß und klein Nachvollziehbar sein, oder etwa nicht?

In der Werbung zeigt jeder Hersteller was sein Produkt kann, schon mal was von Kundenakquise gehört.

Um nicht dein ganzes Wissen zu verschenken, könntest du das oben gennante Qudro im Duo Pack auf jeweils 2 Quartale verteilen um deine Prognosen in Echtzeit zeitweise verfolgen zu können. Alles andere ist deiner doch nicht würdig.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.553.627 von Kursbrecher am 20.05.10 11:08:44

Dazu erlaube ich mir ein mildes Schmunzeln.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.378.701 von Red Shoes (†) am 21.04.10 20:37:32

Der Ausschnitt im Kursverlauf zeigt übrigens einen etwa 3-monatigen bärisch steigenden Keil.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[insti]

Ich sehe einen bullischen Liebeskuss mit hoher Erregung.

[Hyflyy]

Zitat aus der Homepage von RS:

Weltrekord - Daytrading
Am 24. November 2008 konnte ein Daytrading-Rekord von 335 Gewinnpunkten erzielt werden. Mit einem einzigen Trade, an einem einzigen Tag! Dazu hatte ich in meiner Kolumne am 18. April eine Umfrage
7 Monate nach dem Start der Umfrage konnte niemand einen Beleg von einem anderen Trader vorlegen, der dieses Ergebnis noch toppt. Ich erlaube mir deshalb, zumindest informell den Weltrekord zu beanspruchen.


Bemerkenswert dieser höchst professionelle Schreibstil!!

Respekt Herr RS!! Das ist an Seriosität kaum zu überbieten.

Warum haben sie nicht versucht, diesen WR ins Guiness Buch der Rekorde aufnehmen zu lassen?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.557.021 von insti am 20.05.10 16:36:57

Das könnte auch am Wonnemonat Mai liegen - der trübt schon mal etwas die Sinne.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.557.026 von Hyflyy am 20.05.10 16:37:29

Herzlichen Dank für den Hinweis, daran hatte ich noch gar nicht gedacht!

Bis heute ist es übrigens dabei geblieben, niemand konnte bisher einen Beleg von einem anderen Trader vorlegen, der dieses Ergebnis noch toppt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hyflyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.557.422 von Red Shoes (†) am 20.05.10 17:09:38

...und immer noch haben sie es nötig, sich auf solch profanen Boards wie diesem aufzuhalten.

Warum nutzen sie nicht ihre eigene "Genialität", um damit soviel Geld zu verdienen, daß sie sich dies nicht mehr antun müssen?!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.557.721 von Hyflyy am 20.05.10 17:37:11

Es geht nicht darum, was ich nötig habe, sondern was ich gerne und aus Überzeugung tue:

Im Falle EnerGulf einen qualifizierten Gegenpol zu den unsubstantiierten Pusher-Initiativen bilden.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.557.896 von Red Shoes (†) am 20.05.10 17:53:58

Pusher-Initiativen ?????

Welche, wer macht hier was beruflich? BV und Co sind schon lange weg. Was soll der Käse?
Wirklich sehr professionel

Master of Weltrekord!

Bis heute ist es übrigens dabei geblieben, niemand konnte bisher einen Beleg von einem anderen Trader vorlegen, der dieses Ergebnis noch toppt.

Wahrscheinlich weil die Profis dich alle auf Ignore gesetzt haben und nicht so Tolerant sind wie die Privaten Anleger hier.

Aber wenn du den Spiegel vorgehalten brauchst dann bist du hier Goldrichtig.

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Hyflyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.564.853 von Red Shoes (†) am 21.05.10 15:27:28

Und???

Soll man jetzt vor Begeisterung auf die Knie fallen, und dich huldigen, oder was?
Du bist der DaVinci der Chartanalysen, keiner ist so gut wie du!

Da sind ja noch nicht mal Trendlinien, Kopf-Schulter-Nacken-, Bauch-Beine-Po- und was weiß ich für Formationen eingezeichnet.
Ist das eines professionellen Chartanlysten würdig? Machst dir nicht einmal mehr die Mühe die Todesküsse reinzulegen.


Hast du eigentlich sonst nichts (besseres) zu tun?!?!
Wenn du dich an deinen eigenen Kursvorhersahgen halten würdest, könntest du dir ein schönes Leben machen, ...und bräuchtest nicht ständig hier herum zu hängen
...als Weltmeister der Kursvorhersagen

Aber jetzt kommts:
Ich möchte mich hiermit, ganz offentlich mit dir messen!

DU bist der Weltmeister der Kursvorhersagen und ICH deklariere mich ab sofort zum Weltmeister der Lottozahlenvorhersage!

Ich lasse mich gerne an folgender Vorhersage messen:
Die sechs Richtigen lauten 2, 4, 8, 14, 45, 48!!!

Ja da staunst du, was ich nicht alles kann!


Ich sage dir allerdngs nicht an welchem Ziehungstag sie gezogen werden!

...und jetzt kommst du...

[Hyflyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.564.983 von Hyflyy am 21.05.10 15:42:54

Ach so, ... ich vergaß zu erwähnen, daß du (statistisch gesehen) nach spätestens rund 13 Millionen Ziehungen schon sehen wirst, wer der WAHRE Weltmeister ist!!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.564.853 von Red Shoes (†) am 21.05.10 15:27:28

Das lassen wir mal wohlwollend als humoristischen Beitrag gelten.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.564.853 von Red Shoes (†) am 21.05.10 15:27:28

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.564.853 von Red Shoes (†) am 21.05.10 15:27:28

Horst, dir fehlt es schon wieder an Objektivität.

Wieso hast du den Chart nicht eingestellt, als ENG innerhalb ungefähr derselben Zeitspanne von 0,31 auf 0,39 gestiegen ist ?

Wieso weist du absichtlich immer nur auf negative Kursszenarien hin ?

Der geneigte Leser wird sich wohl seinen Reim drauf machen können.

Mehr schreib ich hier auch nicht mehr. Ich möchte dir und diesem Thread schließlich nicht unnötig viel Aufmerksamkeit durch stille Mitleser zukommen lassen. Du weißt ja, ich hab was gegen deine Werbekampagne hier....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.901 von platinbaron am 21.05.10 17:10:26

Schau' mal ein paar Postings zurück: #720 von gestern.

Wobei ich nicht erkennen kann, was das mit Objektivität zu tun haben soll?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.137 von Red Shoes (†) am 21.05.10 17:35:45

objektiv steht als Adjektiv für:

unvoreingenommen, nicht von Gefühlen und Vorurteilen bestimmt

Und ENG gegenüber vertrittst du obige Eigenschaften mitnichten !

Genau das sollte aber ein professioneller Analyst tun.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.428 von platinbaron am 21.05.10 18:11:18

Darf ich Ihren Ausführungen entnehmen, daß nur positive (Analysten)kommentare zur Aktie objektiv einzuordnen sind?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.003 von Hyflyy am 21.05.10 15:45:33

[Red Shoes (†) [KommA]]

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.867 von Red Shoes (†) am 21.05.10 19:16:26

Nein, das darfst du daraus nicht entnehmen.

Du darfst aber daraus entnehmen, daß es durchaus nicht unbeobachtet geblieben ist, daß deine (Analysten)kommentare bis dato ausschließlich negativ waren, obwohl du doch als Profi eigentlich objektiv sein solltest ! Kursanstiege werden bewusst ausgeblendet bzw. ganz einfach totgeschwiegen, Kursabschläge dagegen ausführlich mit Charts und Kommentaren untermauert der Öffentlichkeit präsentiert.

Eine etwas einseitige Betrachtungsweise, findest du nicht auch ?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.965 von platinbaron am 21.05.10 19:35:16

Kursanstiege werden bewusst ausgeblendet

Stimmt auch wieder nicht, einfach ein wenig zurückblättern.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hyflyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.969 von Red Shoes (†) am 21.05.10 22:27:53

Bitte werden Sie doch etwas konkreter.

Ich habe kein solches Posting (jedenfalls keines aus dem Jahr 2010) finden können.
...und den Anstieg seit Anfang 2010 (in der Spitze um fast 100%) haben sie definitv nicht prognostiziert!!

[Hyflyy]

[Hyflyy]

...besteht seine aufgabe lediglich darin die longs mit permanenten aufwärtstrends in laune zu halten.


Das ist einer dreiste Lüge!!

Ganz klar eine vorsätzliche Falschdarstellung und somit ein Reiten auf der hier vielmals kritisierten "persönlichen Schiene"!!
Es wurden von butzbutz sehr wohl und sehr transparent auch "downtrends" aufgezegt bzw aufgezeichnet.


Dies ist leicht im entsprechenden Thread nachzulesen.

[Hyflyy]

Sorry, falscher Thread!

[Rentner]

Ihr redet immer davon, Red solle objektiv sein. Der Chart reicht eigentlich. Er sagt alles aus.

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.872 von Rentner am 23.05.10 19:11:24

Als seriöser und objektiver User solltest Du untere mittelfristige
bis kurzfristige Grafik zur Kenntnis nehmen, da auch für einen
Explorer deren Zeitschiene und Zukunft eine wichtige Aussagekraft
bringt und nicht die Vergangenheit, Mist Negativ!
-----------------------------


Im gestrigen Handelsverlauf sackte einmal das day-low von 0.42 CAD unter
den GD (EMA) 50 Tg. um dann letztendlich mit dem SK von 0.425 CAD
fast auf diesem zu schließen und oberhalb vom GD 200 Tg.zu bleiben.
Außerdem hinterließ die Handelseröffnung ein Mini-GAP down.

Der Uptrend-Kanal verbleibt auch nach dem heutigen Tag weiterhin unbeschadet im
Aufwärtstrend.

Gute Nacht allerseits!
Grüße butz

Die heutigen Schlussdaten aus TORONTO:

SK 0.425 CAD = 0.34 € = Minus 6,59 % = Volumen: 78.325 shares

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.872 von Rentner am 23.05.10 19:11:24

Ja, der Chart reicht aus. Hier entsteht ein riesiges W

Kursziel 9 Euro , dann wieder Absturz auf 0.02 Cent und dann erneuter upmouve bis 100 $.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.572.319 von butzbutz am 23.05.10 22:58:05

Hab es in deinem Thread kommentiert.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.574.319 von Rentner am 24.05.10 15:31:13

Rentner, Kompliment, ich finde es lobenswert, dass du dich dafür in butzbutz' Thread zurückziehst.

Wenn du das deinem rotbeschuhten Kumpel irgendwann noch mal beibringst, dass er seinen Krempel in seinem Thread verbreitet - ich wäre dir richtig dankbar!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.554.697 von Red Shoes (†) am 20.05.10 13:00:59

Der Ausschnitt im Kursverlauf zeigt übrigens einen etwa 3-monatigen bärisch steigenden Keil.

Seit gestern regelkonform nach unten verlassen. Mal schauen, ob ein Rebound an dessen Unterkante noch möglich ist.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.819 von Red Shoes (†) am 25.05.10 19:07:15

Mal schauen ob:

-Obama ein neues Paket für die US Wirtschaft geschnürt hat
-die Börsen dadurch nach oben getrieben werden
-BP das well heute schließt
-Ob das Öl bald über 100$ steht


OBAMA OBAMA OBAMA "yes we can"

Wenn die Charttechniker schon per Telefon bescheid geben das sie ihre shorts auf die Indizes glatt gestellt haben, dann sollte man entprechend agieren. ...und flexibel sein.

So wie die Junge Dame..http://www.spassfieber.de/funpics/oma-macht-spagat.jpg was wiederum heißt Rotschuhträger sind sehr Flexibel.

[Red Shoes (†) [KommA]]

[insti]

Was soll der Chart?

Wartest du wieder was passiert, um hinterher zu beschreiben was du vorher gesehen hast?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.554.697 von Red Shoes (†) am 20.05.10 13:00:59

Der Ausschnitt im Kursverlauf zeigt übrigens einen etwa 3-monatigen bärisch steigenden Keil.

Eine aktuelle Grafik dazu:



Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Halten wir das auch mal an dieser Stelle fest:

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.609.819 von Kursbrecher am 31.05.10 17:03:13 - im Hauptthread

Hat jemand Lust auf eine Neue Wette?
Zb. Kursziel ATH in 5 Jahren?

Ich halte logischerweise dagegen:

Kursziel ATL in(nerhalb von) 5 Jahren.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.603.594 von Red Shoes (†) am 29.05.10 10:43:35

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.603.594 von Red Shoes (†) am 29.05.10 10:43:35

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.615.267 von Red Shoes (†) am 01.06.10 17:29:04

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die vollständige Kurshistorie:



Da sind einige kritische Fakten sichtbar, u.a. wurde der mehrjährige bärisch steigende Keil Mitte 2008 über ein riesiges Abwärts-Gap - regelkonform - nach unten aufgelöst.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hyflyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.665 von Red Shoes (†) am 04.06.10 13:42:55

Aufgrund welcher modelltheoretischen Parameter kommen die 5 Jahre zustande, welche Sie im Haupthread als (Gegen-)"Wette" formuliert haben??

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.111 von Hyflyy am 04.06.10 14:41:26

Es gibt das Prinzip der "gleichgemessenen Kursbewegung".

Eine grobe Daumenregel, die aber im Hinblick auf mehrjährige Perspektiven durchaus sinnvoll erscheint.

Der obige bärische Keil hatte sich über etwa 5 Jahre ausgedehnt. Deshalb ist die Annahme berechtigt, daß sich innerhalb dieses groben Zeitrahmens ein neues Allzeittief einstellen wird.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hyflyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.633 von Red Shoes (†) am 04.06.10 15:45:43

Sorry, aber ich (als Laie) sehe keinen bärische Keil, der sich über etwa 5 Jahre ausgedehnt hat.

Könnten Sie das bitte skizzieren.

Danke!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.864 von Hyflyy am 04.06.10 16:14:46

Selbstverständlich gerne:

[Hyflyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.635.157 von Red Shoes (†) am 04.06.10 20:32:07

Aha, ein bärischer Keil mit je zwei Stützstellen (oben und unten)....

Mhh, nicht sonderlich überzeugend, aber sei´s drum.

Der geneigte Leser möge sich - wie immer - selbst eine Meinung bilden

[butzbutz]

Eine grobe Daumenregel erscheint auch hier sinnvoll, dass innerhalb
über eine Zeit von 5 Jahren sich eine Doppel-Bottom-Formation
gebildet hat, zumal der rechte Schenkel höher abschließt als der
linke. -positive Erscheinung-
Deshalb ist auch hier die Annahme berechtigt, dass sich innerhalb
des groben Zeitrahmens, infolge des vorgenannten Doppel-Bottom,
eine positive Trendentwicklung anbahnt. (siehe blaue Linie)



Wobei sich dann im weiteren Verlauf eines Uptrends das in 2008 gebildete
GAP down schließen ließe. (siehe 24-Monats Grafik)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.652 von butzbutz am 05.06.10 11:27:57

Eine äußerst gewagte Interpretation für einen Doppelboden, welche den zyklischen Ablauf bis Mitte 2008 glatt ignoriert - und für die ich keine konkreten Beispiele aus realen Kurshistorien und der Fachliteratur kenne.

So sieht's momentan aus:



Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.638.069 von Red Shoes (†) am 06.06.10 12:12:56

Anfang März 2010 wurde der langfristige Downtrend (rote Linie) von unten
nach oben im Kurs durchbrochen (Pink-Ellipse) und dieser befindet sich
seitdem immer noch im langfristigen Uptrend-Kanal. (blaue Linie)

Es ist immer eine Frage der Zeitschiene in der Betrachtungsweise!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.638.305 von butzbutz am 06.06.10 14:53:54

Dein "Uptrendkanal" ist geradezu abenteuerlich angelegt und ignoriert die Kursschwankungen seit dem Januarhoch in 2009 völlig.

Die Unterkante Deines "Uptrendkanals" ist eine Unterstützungslinie, mehr nicht.

Und wenn Du schon einen Kanal für den gezeigten Zeitraum anlegen willst, dann sollte dabei eine Seitwärtsbewegung eingegrenzt werden.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.647.573 von Red Shoes (†) am 08.06.10 11:35:26

Wie wäre es, wenn auch Du einmal für Deine Klientel im gleichen
Zeitfenster - also 36 Monate - auf SK-Basis eine Grafik erstellen
könntest.
Dann wäre endlich mal für viele hier die abenteuerliche Chart/Grafik-Lust befriedigt,
denn Deine schriftlichen Monierungen können viele hier fachlich nicht
verstehen bzw. nachvollziehen.

Nachstehend ist der Status Quo von TORONTO in einer 3-Jahres-Langfrist-Grafik
zu SK-Kursen zu sehen.
Alle relevanten Trendentwicklungen sind aus der Grafik deutlich
ersichtlich, wobei der SK von 0.40 CAD unterhalb von beiden GD 50 und 200 Tg.
aber innerhalb vom langfristigen Uptrend schließt.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.651.539 von butzbutz am 08.06.10 20:45:39

Am 04.06.10 hatte ich bereits einen Chart zur vollständigen Kurshistorie präsentiert:



Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.554.267 von Red Shoes (†) am 20.05.10 12:17:35

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.378.701 von Red Shoes am 21.04.10 20:37:32
Der Ausschnitt im Kursverlauf zeigt übrigens einen etwa 3-monatigen bärisch steigenden Keil.

Ergebnis:




Der bärische Keil und seine regelkonforme Auflösung nach unten:



Horst Szentiks (Red Shoes)

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.656.230 von Red Shoes (†) am 09.06.10 15:40:26

Noch langfristiger geht es aber nicht????


Doch Bestimmt...

schöner seitwertstrend seid 2009

http://www.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&ins…

Einfach nur noch zum ab

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.769.089 von Kursbrecher am 02.07.10 12:49:19

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.769.089 von Kursbrecher am 02.07.10 12:49:19

Bemerkenswerter Humor.

Darüber kannst Du also lachen:



Das ist übrigens die vollständige langfristige Kurshistorie. (Stand: 04.06.2010)

Lachen ist gesund, beeinflußt aber leider nicht die Ergebnisse einer Unternehmenstätigkeit, geschweige denn, die Börsenkurse.
Horst Szentiks (Red Shoes)

[insti]

Lachhaft ist für mich ein "professioneller Analyst", der sich seit Jahren mit einer Popelaktie wie Engerulf befasst.

Hast du nichts sinnvolleres zu tun?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.772.564 von insti am 03.07.10 11:16:16

Das sehe ich ganz anders:

Ende 2005 startete eine gewaltige allgemeine Börsenrallye. In dieser Phase eine Aktie herauszufiltern (hier die meist diskutierte!), die gegen den allgemeinen Trend radikal abstürzen würde, dürfte zumindest einen Achtungserfolg wert sein.

Aber Du darfst das gerne belächeln - nur wird das Deinen Verlust nicht ausgleichen können, sorry!

Ich empfehle mich freundlichst,
Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.554.697 von Red Shoes (†) am 20.05.10 13:00:59

Der Ausschnitt im Kursverlauf zeigt übrigens einen etwa 3-monatigen bärisch steigenden Keil.

Die Warnung war berechtigt. 1 Tag, bevor dieser Keil estmalig nach unten aufgelöst wurde:



Horst Szentiks (Red Shoes)

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.787.621 von Red Shoes (†) am 07.07.10 13:53:56

wobei der user butzbutz das nicht sehen wollte und weiterhin von uptrend sprach....

#770 von butzbutz Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 05.06.10 11:27:57 Beitrag Nr.: 39.636.652
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken


Bitte aktivieren Sie Javascript für eine optimale Darstellung

Eine grobe Daumenregel erscheint auch hier sinnvoll, dass innerhalb
über eine Zeit von 5 Jahren sich eine Doppel-Bottom-Formation
gebildet hat, zumal der rechte Schenkel höher abschließt als der
linke. -positive Erscheinung-
Deshalb ist auch hier die Annahme berechtigt, dass sich innerhalb
des groben Zeitrahmens, infolge des vorgenannten Doppel-Bottom,
eine positive Trendentwicklung anbahnt. (siehe blaue Linie)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.789.128 von schobbesaufer am 07.07.10 17:11:38

Tja, als positiv kann man die Trendentwicklung wohl nicht bezeichnen:



Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die letzten 7 Handelstage zeigen eine bärisch ansteigende Flagge. Als technische Reaktion auf die Kursverluste der letzten Monate:



Horst Szentiks (Red Shoes)

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[GGhecco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.772.564 von insti am 03.07.10 11:16:16

jaja, der kleine horst!

bei tradesignal, gibts auch immer wieder was für seine "punktgenauen analysen", auf die nuss.

warum nur??

gruss

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.878 von GGhecco am 23.08.10 20:49:14

"Auf die Nuss" haben eher die meisten der etwa 20 User zählenden Gruppe bekommen, die seit Monaten dort versuchen, eine öffentliche Hetzkampagne gegen mich zu führen.

Die Chef-Moderation ist nun konsequent dagegen eingeschritten.

Und ich vermute einige EnerGulf-Aktivisten darunter, weil mir dort mehrfach an völlig sach- und themenfremder Stelle ausgerechnet angebliche Fehlprognosen zu EnerGulf vorgehalten wurden.



Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.207.021 von Red Shoes (†) am 24.09.10 17:21:20

Guten Abend Horst,

mein Auto hat auf der Rückfahrt aus dem Urlaub ein paar mal gemuckt, ich vermute, dass EnerGulf-Aktivisten dahinterstecken.



Bei solchen Postings fehlen MIR (und das will was heißen) die Worte.

Man sollte W-O mal deine Postings als eine Art "gesammelte Werke" zur Verfügung stellen...bei mir würdest du als KommA für so etwas eine Verwarnung kriegen, beim nächsten Mal wärst du KommA gewesen...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.208.458 von Hopodertop am 24.09.10 21:11:36

Du bist ein User, dessen Postings zu etwa 90% auf der persönlichen Schiene abgleiten. Oft durch Bemerkungen garniert, die den (angeblichen) Geistes- und Gesundheitszustand andere User beschreiben.

Das entbehrt nicht einer gewissen Ironie, daß ausgerechnet Du mir eine Verwarnung aussprechen würdest.

Ich gestatte mir dazu ein Schmunzeln.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[sge1899]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.209.855 von Red Shoes (†) am 25.09.10 11:21:21

Wenn du dir so viele Schmunzler wie Fehlprognosen gestattest musst du aufpassen, dass das nicht mit einem kapitalen Lachkrampf endet!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.209.913 von sge1899 am 25.09.10 11:41:50

Da muß ich ja noch mehr schmunzeln:

Unter diesem Link sind alle meine bisherigen EnerGulf-Analysen bis zum 12.09.2008 aufgelistet:
http://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=174…

Der weitere Abschwung bis zum Allzeittief ist hier dokumentiert:
http://www.de.sharewise.com/members/ratings/Red-Shoes?status…

Horst Szentiks (Red Shoes)

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.209.913 von sge1899 am 25.09.10 11:41:50

fehlprognosen bei energulf seitens der kritiker sind reines wunschdenken der profraktion...
red shoes hat wesentlich mehr präzisionstreffer gelandet, als irgendein kurszielschreier aus der long-fraktion...
und vom jeff-greenblum-100$-kursziel ganz zu schweigen...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.221 von schobbesaufer am 25.09.10 13:31:12

merci!

[GGhecco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.239 von Red Shoes (†) am 25.09.10 13:35:57

ach der horst, hat es bis jetzt noch nicht geschafft eine performancetabelle für die letzten 2 jahre auf die beine zu stellen. löscht dauernd beiträge die ihm nicht passen oder macht unangenehme user mundtot.

hier mal ein beispiel, wenn man weiter sucht, gibts jede menge mehr. der müllt eh den ganzen tag die foren zu:

http://www.tradesignalonline.com/forum/thread.aspx?id=27090

[Rentner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.545.628 von Red Shoes (†) am 18.11.10 13:21:22

In den letzten 5 Handelstagen fallendes Volumen bei steigenden Kursen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.548.473 von Red Shoes (†) am 18.11.10 18:22:20

Keiner will mehr verkaufen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.548.473 von Red Shoes (†) am 18.11.10 18:22:20

Die letzten 6 Tage zeigen einen bärisch steigenden Keil.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.548.534 von Red Shoes (†) am 18.11.10 18:30:47

wie weit gehts denn runter bei einem bärischen Keil?

[Hyflyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.548.534 von Red Shoes (†) am 18.11.10 18:30:47

warum hat ihre charttechnik den anstieg von 26 auf 52 cent nicht vorausgesagt?
das entspricht immerhin einem Kursgewinn von 100% innerhalb eines monats!

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.549.442 von Hyflyy am 18.11.10 20:14:19

Hyflyy, der Typ scheint auf dem bullischen Auge blind zu sein. Hat man in der Vergangenheit desöfteren bemerkt. Was sagt uns das?

Brille - Fielmann!

[insti]

bärisch steigenden Keil !


Schooon wieder daneben.

Du bist so peinlich mannnnnnmannnmann...

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.549.469 von insti am 18.11.10 20:18:46

Insti, es mag ja sein, dass er irgendwo einen bärisch steigenden Keil hat, aber bisher zeigt sich EnerGulf davon recht unbeeindruckt. Eben gingen in CAN wieder 60k für 0,73CAD übern Ladentisch.

Dieser falsche Fuffziger hat vor kurzem noch Kurse vorhergesagt von 0,23€ wenn ich mich nicht irre sogar mit fallender Tendenz...die Kursverdopplung hat er wieder mal nicht gesehen...der feine Herr...mitlerweile kann mir keiner mehr erzählen, dass das Zufall ist.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.549.491 von Hopodertop am 18.11.10 20:22:26

kauft einer ein t für mittlerweile?

[Flinker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.549.503 von Hopodertop am 18.11.10 20:24:06

Ich geb Dir 0,029 Cent dafür...

[beacker38]

ich möchte schon gerne wissen wie weit es wieder runter geht

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.549.607 von beacker38 am 18.11.10 20:42:41

Heute auf 0,66 CAD

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.548.534 von Red Shoes (†) am 18.11.10 18:30:47

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.548.534 von Red Shoes (†) am 18.11.10 18:30:47

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.550.484 von Red Shoes (†) am 18.11.10 22:28:43

[s_picker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.556.218 von Red Shoes (†) am 19.11.10 18:34:21

@ rs, ich lese kommentare gerne, solang kommentare fundiert und neutral kommen, wenn diese kriterien nicht eingehalten werden dann übelese ich sie...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.556.428 von s_picker am 19.11.10 19:02:05

Na, dann bist Du doch auf meiner Seite - und gegen unsubstantiierte Pusherinitiativen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[s_picker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.556.614 von Red Shoes (†) am 19.11.10 19:35:44

es will (muß) jeder geld verdienen deswegwen achte ich auch jedweder meinung und verurteile keine ;-) du machst einen genialen job wenn man bei gewissen werten von chartttechnik sprechen darf, in diesem sinne wird jeder ein schmerzensgeld zahlen müssen...*zwinker* sp

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.556.614 von Red Shoes (†) am 19.11.10 19:35:44

Wo sind deine Massiven Kurseinbrüche die du seit Anfang des Jahres weiterhin Prognostiziert hast??? 0,02 Fehlanzeige. Verdopplung von 0,20 weiterhin auf über 0,40.


ENG hat nun 9MIO Cash damit lässt sich noch so einiges anstellen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

So, halten wir das auch mal an dieser Stelle fest:

15.11.10 16:17:50 Beitrag Nr.: 40.523.720 #109069
Kurzfristig ergibt sich etwa, wie schon gesagt, bei ca 0,513 Euro eine Zwischenmarke.

Das Volumen der letzten beiden Tage sieht - bis jetzt - auch nicht mehr überzeugend aus.

Ergebnis:
Kursziel bis auf 0,007 Euro genau getroffen. Anschließend gab die Aktie kräftig nach.

Wieder ein "zyklisch relevantes" Ziel.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[beacker38]

wenn ich das richtig sehe müßte man die erste POSI. bei ca. 0,50$--0,36€ anlegen !?

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.557.796 von Red Shoes (†) am 19.11.10 22:32:22

Dann sag nochmals für alle, dass Du als folge daraus von 0,72 Euro als nächste Marke erwartest ;-)

Abgesehen hast Du das 0,513 Euro Ziel bei ca. 0,47 Euro prognostiziert hast.

Nicht gerade eine brauchbare Aussage wenn man bedenkt, das die Bewegung unterhalb von 0,30 Euro gestartet ist. Die 0.72 wären jedoch relevant.

Ist es richtig, dass deine Einstellung (zumindest bis 0,72 Euro) bullish ist?
Ohne weitere Kommentare müssen wir das ja annehmen!

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.556.220 von Red Shoes (†) am 19.11.10 18:35:00

[Kursbrecher]

Wenn das kein Todeskuss zerschmeterer ist, ENG bricht gerade aus...Absolutes Kaufsignal.

Kaufen Liegen lassen und freuen.

[Kursbrecher]

Schließt Energulf auf Wochenbasis über 0,50 ist dies ein weiteres Indiz für steigende Kurse. Wie am obigen 2 Jahres Chart zu sehen ist, bricht Energulf zweifelsohne aus.

Welche Formation sich die nächsten Monate/Jahre herauskristallisiert hängt von den Erfolgsfaktoren ab.




Im Erfolgsfalle bestimmt so oder so ähnlich:

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.600.028 von Kursbrecher am 26.11.10 18:56:52

Hier ist aber nur der Wunsch Vater des Gedankens.
Träum weiter.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.600.028 von Kursbrecher am 26.11.10 18:56:52

Die Downtrendlinie vom ATH aus verläuft zur Zeit bei 1,35 Euro - ist folglich noch lange nicht durchbrochen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Im Hauptthread behauptet der User insti, daß es im August 2008 ein Gap (=Kurslücke) im Kursverlauf gegeben hätte. Diese Aussage ist falsch. Als Beleg ein älterer Chart:

Tages-Chart - Stand: 12.09.08:


Horst Sznetiks (Red Shoes)

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.814.168 von Red Shoes (†) am 06.01.11 19:10:59

Der Handel an diesem Tag wurde annuliert. D.h. es ist kein dynamischer Übergang sondern ein Sprung.

Der Chart ist falsch.

Insti

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.814.241 von insti am 06.01.11 19:20:16

Unsinn, Du verwechselst Deutschland mit Kanada.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Der etwa einmonatige temporäre Uptrend wurde übrigens bereits gestern gebrochen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.818.350 von Red Shoes (†) am 07.01.11 12:12:11

Unsinn, du verwechselst Uptrend mit Downtrend

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.818.350 von Red Shoes (†) am 07.01.11 12:12:11

Jetzt ist auch ein erweiterter temporärer Uptrend, der seit dem 10.11.10 definiert wurde, erstmalig verletzt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

[insti]

Die Gier der Shortis und Basher um Herrn S. wird offenbar wieder bestraft.

Aber zuerst werden wir wohl das GAP vom August 2008 schließen, bevor wir die 2 Euro Marke ansteuern.

Ich empfehle mich

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.820.693 von Red Shoes (†) am 07.01.11 15:58:03

Übrigens Herr Chartanalyst die Kurslüge vom Jahreswechsel wurde heute per Intraday geschlossen. Damit ist der Weg noch oben wieder frei.
[/url]

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.821.684 von Kursbrecher am 07.01.11 17:31:18

[insti]

Zitat von Kursbrecher: Übrigens Herr Chartanalyst die Kurslüge vom Jahreswechsel wurde heute per Intraday geschlossen. Damit ist der Weg noch oben wieder frei.
[img]

[url]http://www.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&inst_id=4240&market_id=2&spid=ws&tr=1m&ct=line&grid=on&gb=1d&log=0&redvol=0&bench=&ind1=&ind2=&gd1=0&gd2=0&size=tool&till=1294099200&1294417318[/img]

[/url]

Ja,ja Lügen haben kurze Beine.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Das Eröffnungs-GAP down mit 1.20 - 1.14 CAD wurde geschlossen und mit diesem
Vorgang auch die bisherige Korrektur, wie es aussieht, auf Tiefstkurs mit 1.03 CAD auf der unteren Kante des 3-Monats-Uptrend beendet.


Also so etwas tut schon fast weh. Ein einfacher Blick auf den Chart reicht aus, um zu sehen, daß das Eröffnungs-Gap definitiv noch nicht geschlossen wurde:



Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.822.437 von Red Shoes (†) am 07.01.11 19:12:58

Das Eröffnungs-Gap ist erst bei 1,22 CAD geschlossen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[insti]

Da wo keine Gaps sind siehst du welche, und wo welche sind werden sie von dir geleugnet...
Wie soll sich da Vertrauen aufbauen?
Zunächst werden wir jetzt das GAP vom August 2008 schließen. Dann kommt die 2 Euro-Marke.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.824.226 von insti am 08.01.11 01:13:42

Der Schlußkurs von Donnerstag lag bei 1,22 CAD.
Das Tageshoch von Freitag bei nur 1,20 CAD.

Deshalb wurde das Eröffnungs-Gap logischerweise definitiv nicht geschlossen - und die Aussage des Users butzbutz dazu ist sachlich falsch.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[insti]

Nicht der Schlusskurs von Donnerstag ist das Maß, sondern der Tiefststand vom Donnerstag.

Auf wecher Universität hast du sudiert wenn ich fragen darf? Vielleicht hatten die ja eine andere Definition von GAP als meine.
Dies würde auch erklären, weshalb du einer der Wenigen bist, die im August 2008 kein GAP in Frankfurt sehen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.824.661 von insti am 08.01.11 10:37:29

Ein Eröffnungs-Gap kann sich nur auf den Schlußkurs des vorherigen Tages beziehen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[insti]

Dann lass uns jetzt das GAP vom August 2008 schließen.

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.825.937 von insti am 08.01.11 16:58:20

Es kann nicht etwas geschlossen werden, daß es nicht giebt.

[insti]

Wir haben es dir schon mehrmals nachgewiesen.

Es reicht jetzt. Lass es einfach.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Der Uptrend seit dem 10. November wurde in Kanada bereits am letzten Donnerstag gebrochen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[insti]

Zitat von : Der Uptrend seit dem 10. November wurde in Kanada bereits am letzten Donnerstag gebrochen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Schon wieder falsch. Du hast aber auch ein Pech in letzter Zeit !

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.875.717 von insti am 17.01.11 18:26:31

Nein, vollkommen korrekt:



Horst Szentiks (Red Shoes)

[insti]

Hattest du nicht 0,02 vorhergesagt?




Damit lagst du genauso falsch !

[insti]

Zitat von insti:

Zitat von Kursbrecher: Übrigens Herr Chartanalyst die Kurslüge vom Jahreswechsel wurde heute per Intraday geschlossen. Damit ist der Weg noch oben wieder frei.
[img]

[url]http://www.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&inst_id=4240&market_id=2&spid=ws&tr=1m&ct=line&grid=on&gb=1d&log=0&redvol=0&bench=&ind1=&ind2=&gd1=0&gd2=0&size=tool&till=1294099200&1294417318[/img]

Ja,ja Lügen haben kurze Beine.

[/url]

Alles schon mal dagewesen.

[Flinker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.875.537 von Red Shoes (†) am 17.01.11 18:01:29

Ja ja, unserem Downtrend-Horst juckt wiedermal der Bär.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.875.785 von Red Shoes (†) am 17.01.11 18:33:28

Nach dem Bruch des temporären Uptrends zeichnet sich die Entwicklung eines fallenden Dreiecks ab.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[beacker38]

Zitat von Red Shoes: Nach dem Bruch des temporären Uptrends zeichnet sich die Entwicklung eines fallenden Dreiecks ab.

Horst Szentiks (Red Shoes)

du hast letze Woche geschrieben das der Kurs bis 0,68€ konsolidiert , wieso gerade die 0,68€ und nicht die 0,58€

[beacker38]

Zitat von beacker38:

Zitat von Red Shoes: Nach dem Bruch des temporären Uptrends zeichnet sich die Entwicklung eines fallenden Dreiecks ab.

Horst Szentiks (Red Shoes)

du hast letze Woche geschrieben das der Kurs bis 0,68€ konsolidiert , wieso gerade die 0,68€ und nicht die 0,58€

habs schon gesehen

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.894.111 von Flinker67 am 20.01.11 10:46:08

Schon wieder falsch von diesem Herrn interpretiert.

Der kann wirklich nix.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.315 von insti am 23.01.11 19:12:58

Sie sollten noch ganz von vorne bei Posting #1 beginnen:


Rückblick
Ich bin ja Einiges gewohnt, wenn ich die Gegenposition zu einer breiten Anlegermasse einnehme. Im Jahr 2000 gipfelte die emTV-Diskussion in öffentlichen Morddrohungen mir gegenüber. Etliche Aktionäre von EnerGulf Resources waren auch nicht zimperlich. Das Ausmaß an öffentlichen Hetz- und Rufmordkampagnen im Netz war bis jetzt nicht ohne. Genutzt hat es – nichts.

Im Dezember 2005 bin ich in die Diskussion eingestiegen. Anfang Januar 2006 kam meine erste Verkaufsempfehlung. Bei 2,70 Euro. Die zweite Anfang April bei 2,50 Euro. Weit über 50 Einschätzungen habe ich inzwischen zu dieser Aktie abgeliefert. (Einige davon aber nur bei wallstreet-online.) Lediglich eine Hand voll war davon falsch. Zuletzt im Herbst 2007. Den explosiven Rebound hatte ich nicht auf dem Radar.

Dafür war ich rechtzeitig am Top in 2008 wieder zur Stelle, hatte massiv gewarnt und eine enge Stopabsicherung empfohlen. Zuletzt am 2. April 2008, also zwei ganze Tage vor dem letzten Hoch. Am 30. März hatte ich das „Ende der Fahnenstange“ verkündet.

Die Reaktionen darauf waren die gleichen wie schon im Januar und April 2006. Spott, Häme und sogar Empörung, weil ich eine Absicherung empfohlen hatte. Fast ausnahmslos waren sich alle Anleger sicher, daß der Kurs mit dem Bohrbeginn nach oben explodieren würde. Meine noch offenen Korrekturziele sollten durch diese fundamentalen Nachrichten „pulverisiert“ werden.

Wieder einmal kam es anders. Unmittelbar nach der offiziellen Meldung brach die Aktie ein. Zuletzt hatte ich am 31.07.08 bei wallstreet-online eine „dynamische Bewegung nach unten“ favorisiert. Vier Handelstage später kam der Crash. Per Tagestief exakt 0,38 Euro. Ein langfristiges Korrekturziel, das ich erstmalig am 29. August 2006 prognostiziert hatte.

Wochen-Chart, Stand: 15.08.08



Anmerkung: Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert. Der Übersichtlichkeit halber sind nur markante Stellen im Kursverlauf markiert.


Ich empfehle mich,
Horst Szentiks (Red Shoes)

[insti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Red Shoes (†) [KommA]]

Heute wurde erstmalig ein weiterer temporärer Uptrend, der seit dem 20. Oktober definiert wurde, verletzt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Kubera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.930.392 von Red Shoes (†) am 26.01.11 18:33:01

Hallo,

wie geht es nach erreichen der 0,68 weiter?
Bitte um eine kurzfristige, mittelfristige und langfristige Prognose.

Vielen Dank!

[insti]

Zitat von Red Shoes: Heute wurde erstmalig ein weiterer temporärer Uptrend, der seit dem 20. Oktober definiert wurde, verletzt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Wo hast du jemals einen Uptrend rechtzeitig definiert?
Das wäre ja auch gar nicht in deinem Sinne.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.876.073 von Red Shoes am 17.01.11 19:21:49
Mein nächstes Korrekturziel liegt bei ca. 0,68 Euro.

Die Aktie hat sich dem Korrekturziel bereits bis auf 4,8 Cent angenähert.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Kubera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.930.501 von Red Shoes (†) am 26.01.11 18:44:37

Auch hier nochmals zur Richtigstellung wir haben uns bis auf 5,8 Cent an 0,68 Euro angenährt.

@RedShoes

Bitte geben Sie doch einen Kommentar zur weiteren Kursentwicklung ab.
Des Weiteren würde ich mich auf eine grafische Untermauerung freuen.
Vielen Dank!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.930.435 von Kubera am 26.01.11 18:38:45

Später.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.930.392 von Red Shoes (†) am 26.01.11 18:33:01

Außerdem füllt sich zunehmend das Muster für ein rechtwinklig fallendes Dreieck in Kanada.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Kubera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.930.609 von Red Shoes (†) am 26.01.11 18:58:15

Wollen Sie ersteinmal abwarten wie sich die Aktie an der 50 Tagelinie verhält?
Aber vorsichtig die Linie bewegt sich ...

[insti]

Ich sehe langfristig ein gigantisches W .

Wir werden in den nächsten Monaten auf über 8 Euro steigen.

Herr Szenticks wird diesen Trend aber erst benennen, wenn er wieder mal kurzfristig durchbrochen wird.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.930.609 von Red Shoes (†) am 26.01.11 18:58:15

Das rechtwinklige fallende Dreieck hat nunmehr 3 Auflagepunkte an seinem unteren Durchbruchstrigger.

Welche Kraft und Dynamik sich daraus entwickeln kann, mußten hier schon etliche Aktionäre in der Vergangenheit schmerzhaft erfahren:



Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Dieser Müll gehört artengerecht auf das gleichnamige Depot !!



Fakt ist, daß Du den oben aufgelisteten Links, die objektiv überprüfbar sind und harte Tatsachen liefern, nichts entgegen setzen kannst - bis auf die üblichen Phrasen.

Die 0,029 Euro sind bekanntlich ein langfristiges mehrjähriges Korrekturziel - und das halte ich weiterhin aufrecht.



Antwort auf Beitrag Nr.: 40.933.359 von Hopodertop am 27.01.11 09:03:32Gegendarstellung:

14.09.2008 | EnerGulf Resources | auf 0,005 Euro genau getroffen
www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=174&re=Ene…
Ausgehend von diesem Link sind insgesamt 44 öffentliche Analysen und Prognosen schnell und übersichtlich einsehbar.

Der Rest ist in folgendem Thread hier überprüfbar:
www.wallstreet-online.de/diskussion/1143587-1-10/die-gier-di…
(Dabei einfach auf 500 Beiträge pro Seite umschalten. Das beschleunigt die Suche erheblich.)


Übersicht der abgelaufenen Empfehlungen bei sharewise.com
Objektiv gemessene Trefferquote: 100%
http://www.de.sharewise.com/members/ratings/Red-Shoes?status…

02.12.08 | http://www.de.sharewise.com/aktien/CA29266X1050-energulf-res…
17.09.08 | http://www.de.sharewise.com/aktien/CA29266X1050-energulf-res…
17.08.08 | http://www.de.sharewise.com/aktien/CA29266X1050-energulf-res…


Langjährige Leser meiner Analysen und Prognosen wissen, daß überdurchschnittlich oft nach Erreichen eines Kurs- oder Korrekturzieles eine Gegenbewegung einsetzt.

Die Erholung ab Ende 2008 kam deshalb für jene Leser nicht überraschend, sondern konnte sogar einkalkuliert werden, nachdem auch das dritte Ziel der sharewise-Analysen bei ca. 0,078 Euro erreicht worden war.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.935.776 von butzbutz am 27.01.11 14:03:46

Mein lieber butzbutz,

Du wirst übrigens schon wieder beleidigend, das passt nicht zu dem selbsternannten Sportsmann im Geiste.

Außerdem ist das kein Müll, sondern das sind überprüfbare Links, die harte Fakten liefern:


14.09.2008 | EnerGulf Resources | auf 0,005 Euro genau getroffen
www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=174&re=Ene…
Ausgehend von diesem Link sind insgesamt 44 öffentliche Analysen und Prognosen schnell und übersichtlich einsehbar.

Der Rest ist in folgendem Thread hier überprüfbar:
www.wallstreet-online.de/diskussion/1143587-1-10/die-gier-di…
(Dabei einfach auf 500 Beiträge pro Seite umschalten. Das beschleunigt die Suche erheblich.)


Übersicht der abgelaufenen Empfehlungen bei sharewise.com
Objektiv gemessene Trefferquote: 100%
http://www.de.sharewise.com/members/ratings/Red-Shoes?status…

02.12.08 | http://www.de.sharewise.com/aktien/CA29266X1050-energulf-res…
17.09.08 | http://www.de.sharewise.com/aktien/CA29266X1050-energulf-res…
17.08.08 | http://www.de.sharewise.com/aktien/CA29266X1050-energulf-res…


Langjährige Leser meiner Analysen und Prognosen wissen, daß überdurchschnittlich oft nach Erreichen eines Kurs- oder Korrekturzieles eine Gegenbewegung einsetzt.

Die Erholung ab Ende 2008 kam deshalb für jene Leser nicht überraschend, sondern konnte sogar einkalkuliert werden, nachdem auch das dritte Ziel der sharewise-Analysen bei ca. 0,078 Euro erreicht worden war.

Ich empfehle mich,
Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.935.804 von Red Shoes (†) am 27.01.11 14:08:04

Mensch, Horst, merkst du eigentlich nichts???

Deine peinlichen Erklärungsversuche sind genau so schwammig wie deine "Prognosen". Ok, man muß scheinbar langjähriger Leser sein, um deine "Prognosen" verstehen zu können - das solltest du vielleicht in Zukunft dazu schreiben.

Oh Mann, wenn alle Mitglieder deiner Zunft so arbeiten würden...

[nuspli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.930.501 von Red Shoes (†) am 26.01.11 18:44:37

Da kann sich keiner mehr rausreden,.......chapeau Herr Szentiks!

mfG.
nuspli

[beacker38]

ich glaube es sollten sich einige bei horst entschuldigen!!!!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.937.355 von nuspli am 27.01.11 17:10:29

Vielen Dank, nuspli!

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.937.413 von beacker38 am 27.01.11 17:16:46

Das werden die typischen agent provocateure mit Sicherheit nicht tun.

Trotzdem auch Ihnen vielen Dank dafür.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Vom 17.01.11: Mein nächstes Korrekturziel liegt bei ca. 0,68 Euro.

Das Korrekturziel wurde auf 1 Cent genau per Tagestief getroffen.

Wie häufig zu beobachten war, setzte auch in diesem Fall anschließend auf der Stelle eine Gegenreaktion - nach oben - ein.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Kubera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.042 von Red Shoes (†) am 27.01.11 18:27:20

Glückwunsch zum "Volltreffer".

Teilen Sie uns doch bitte mit wie es weiter gehen soll ...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.075 von Kubera am 27.01.11 20:30:26

Dankeschön,

ich versuche zuerst, das mögliche Ausmaß der Gegenreaktion abzuschätzen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

[tradejunkie]

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.030.543 von tradejunkie am 12.02.11 22:37:50

[beacker38]

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.031.015 von Red Shoes (†) am 13.02.11 11:26:56

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.029.064 von Red Shoes (†) am 12.02.11 11:33:41

[tradejunkie]

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.080.003 von tradejunkie am 21.02.11 21:06:08

Stimmt, die Prognosen von 0815-TA's sind vollkommen nutzlos. Genau am Top wurden z.B. folgende Prognosen abgesetzt - ohne Anspruch auf Vollständigkeit:

Kursbrecher schrieb am 02.01.11 11:39:52
Die 1Euro Zone ist erst der Anfang, ist mir jetzt schon Klar. Strong BUY


Hohlbrot schrieb am 03.01.11 00:14:18
Kann gut sein das Germany morgen, vorne weg marschiert. Charttechnisch sehe mich
mich nämlich näher bei butz.


insti schrieb am 03.01.11 17:05:38
1. Heute sind wir in Richtung 100$ unterwegs


MikeSpezial schrieb am 04.01.11 18:58:06
wieder 1,31 in CAN, fehlen nur noch 0,12, dann ist diese Attacke vorbei!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Moneymaker_4 schrieb am 04.01.11 18:59:44
Befürchte, es werden sich einige bald noch in den a..... beißen


Hopodertop schrieb am 29.01.11 22:41:27
Ich gehe von einem weiteren Anstieg aus...
Schlechtes Timing - fast genau am lokalen Top.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.080.261 von Red Shoes (†) am 21.02.11 21:54:00

KEINER von denen bezeichnet sich als TA.

DU behauptest aber einer der besten TAs der Welt zu sein.

Und trotzdem hast du nicht einen einzigen Anstieg vorausgesagt, bei denen es mehere hundert Prozent zu gewinnen gab!

Im Gegenteil. Als der Kurs mehrere Jahre lang erst leicht dann immer stärker stieg hast du unbeirrt an deinen 2 Cent festgehalten. Den Zeithorizont dabei von Wochen auf Monate auf Jahre und schliesslich auf unbegrenzet Zeit ausgedehnt.
So etwas macht kein seriöser TA.
So etwas macht kein objektiver TA.

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.081.139 von tradejunkie am 22.02.11 07:59:12

KEINER von denen bezeichnet sich als TA.
Jeder von denen meint, meine Kompetenz fachlich kritisieren zu können.

DU behauptest aber einer der besten TAs der Welt zu sein.
Das habe ich noch nie getan - es waren langjährige Leser.

Und trotzdem hast du nicht einen einzigen Anstieg vorausgesagt, bei denen es mehere hundert Prozent zu gewinnen gab!
Es gibt etliche Anstiege mit mehreren hundert Prozent bei anderen Aktien, die ich voraussagt gesagt hatte.

Zu EnerGulf hatte ich Euch mehrere Erholungen präsentiert. Viel wichtiger ist dabei, daß ich an mehreren Tops rechtzeitig gewarnt hatte. Dort wird nämlich erst Geld verdient, wenn man seine Longpositionen auflöst - aber Ihr hattet das stets mit Spott und Häme quittiert und seid von noch wesentlich höheren Kursen ausgegangen.

Den Zeithorizont dabei von Wochen auf Monate auf Jahre und schliesslich auf unbegrenzet Zeit ausgedehnt.
Es war von Anfang an ein langfristiges Ziel - und das halte ich nach wie vor aufrecht. An den technischen Fakten - wie in #1 beschrieben - hat sich nichts geändert. Es sind nur noch weitere hinzugekommen. Das bärische Langfrist-Szenario ist trotz der letzten Erholung weiterhin voll intakt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.082.414 von Hopodertop am 22.02.11 10:39:17

Da ist Dir wohl einiges entgangen:

Red Letter-Info | Hohe Performance und echte Präzision
www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=642&re=Red…

Ich empfehle mich,
Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Kubera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.187 von Red Shoes (†) am 28.03.11 22:19:33

Wie wird sich Ihrer Meinung nach der Kurs weiterentwickeln?
Antwort steht nach wie vor aus ...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.198 von Kubera am 28.03.11 22:21:49

Nächstes kurz- bis mittelfristiges Korrekturziel ca. 0,441 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hyflyy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[sge1899]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Kursbrecher]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Rentner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Flinker67]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Kursbrecher]

Zitat von Red Shoes: Nächstes kurz- bis mittelfristiges Korrekturziel ca. 0,441 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Ja so ändern sich die Zeiten, und die Chartinfos, jetzt hat sie nach dem Doppeltop Luft auf 0,30 Megacents.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.232 von Red Shoes (†) am 28.03.11 22:31:16

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.818.350 von Red Shoes (†) am 07.01.11 12:12:11

Der etwa einmonatige temporäre Uptrend wurde übrigens bereits gestern gebrochen.

Gewarnt wurde - wieder einmal - zum richtigen Zeitpunkt:

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Kursbrecher]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Flinker67]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Flinker67]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.679.100 von Flinker67 am 21.06.11 18:55:13

Zum wievielten Male soll ich darauf eingehen?

Mein erstes langfristiges Korrekturziel lag bei 0,38 Euro, mein zweites bei ca. 0,04 Euro.

Und Ihr kennt alle auch meine sharewise-Analysen und -Prognosen. Ich empfehle zur Auffrischung des Gedächtnisses folgende Lektüre:


14.09.2008 | EnerGulf Resources | auf 0,005 Euro genau getroffen
www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=174&re=Ene…
Ausgehend von diesem Link sind insgesamt 44 öffentliche Analysen und Prognosen schnell und übersichtlich einsehbar.

Der Rest ist in folgendem Thread hier überprüfbar:
www.wallstreet-online.de/diskussion/1143587-1-10/die-gier-di…
(Dabei einfach auf 500 Beiträge pro Seite umschalten. Das beschleunigt die Suche erheblich.)


Übersicht der abgelaufenen Empfehlungen bei sharewise.com
Objektiv gemessene Trefferquote: 100%
http://www.de.sharewise.com/members/ratings/Red-Shoes?status…

02.12.08 | http://www.de.sharewise.com/aktien/CA29266X1050-energulf-res…
17.09.08 | http://www.de.sharewise.com/aktien/CA29266X1050-energulf-res…
17.08.08 | http://www.de.sharewise.com/aktien/CA29266X1050-energulf-res…


Langjährige Leser meiner Analysen und Prognosen wissen, daß überdurchschnittlich oft nach Erreichen eines Kurs- oder Korrekturzieles eine Gegenbewegung einsetzt.

Die Erholung ab Ende 2008 kam deshalb für jene Leser nicht überraschend, sondern konnte sogar einkalkuliert werden, nachdem auch das dritte Ziel der sharewise-Analysen bei ca. 0,078 Euro erreicht worden war.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.679.594 von Red Shoes (†) am 21.06.11 20:24:39

red, das ist jetzt ja wohl nicht dein ernst! wir wollen dir ja alle die ehre gebühren, dass viele deiner kursziele irgendwann mal eingetreten sind und wenn nicht ganz, dann knapp daneben (auch wenn dann prozentual gesehen welten dazwischen liegen). aber viele kursziele kamen nie zustande - schon gar nicht in irgendeiner zeitlichen nähe zu deinen prognosen oder zum ursprünglichen zeitraum (wenn der überhaupt genannt wurde).

dein "track record" ist jedoch alles andere als überdurchschnittlich: du hattest mal vor jahren einen konkreten shortaufruf gestartet - der ging bekanntlich daneben. dein kursziel von 0.028 wurde von dir vor zig jahren geäußert und letztendlich mit zeithorizont unendlich verlängert.

deine jüngste prognose ist mal wieder ein klassiker: am 28.03. steht der kurs bei 0,88 cad. du prognostizierst ein "kurs- bis mittelfristiges" kursziel (sorry, bei diesem wirren zeitrahmen muss ich etwas - besonders wenn man deine einstellung zu zeithorizonten kennt, die soweiso ewig erweiterbar sind) von 0,44 € --> ca. 0,605 cad. was passiert? nach wenigen tagen (am 07.04.2011) steigt der kurs bis auf 1,27 cad - also ein kursanstieg um 44%. dir wird die luft hier anscheinend zu heiss (wie immer bei plötzlichen kursanstiegen, die dir nicht in den kram passen) und verabschiedest dich für knapp 3 monate. der kurs sinkt seit einiger zeit tendenziell. du witterst morgenluft und kommst zurück und meinst, deine ursprünglichen "warnungen" hätten noch gültigkeit. horst - so geht das spiel nicht!

horst, wenn du angeblich der weltbeste analytiker bist, dann sollte es doch ganz einfach sein, sich ein beispieldepot (meinetwegen auch bei sharewise) anzulegen und jede transaktion kann dann objektiv bewertet werden. komm, sei kein frosch - du kannst das! ist doch null risiko - bei deinem "track record".

alles andere, was du hier versuchst nachträglich zu erklären, hat einfach einen faden beigeschmack

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Red Shoes (†) [KommA]]

Wessen Wahrnehmung hier völlig von der knallharten Realität abweicht, ist leicht über die Linkverweise in #908 zu überprüfen.

Ich empfehle mich,
Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.232 von Red Shoes (†) am 28.03.11 22:31:16

Nächstes kurz- bis mittelfristiges Korrekturziel ca. 0,441 Euro.

Viel fehlt nicht mehr.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.693.988 von mhopmann am 24.06.11 10:33:47

Also, zuerst einmal sackte der Kurs am 29.03.11 um knapp -10% nach unten durch, bevor es eine Zwischenerholung bis auf 0,92 Euro gab.

Des Weiteren wird nicht beachtet, daß ich schon am 07.01.11 begonnen hatte, auf die Brüche der damaligen (temporären) Uptrends hinzuweisen. (Der User Kursbrecher hat dies nun etwa ein halbes Jahr später im Thread von butzbutz anschaulich per Grafik aufgezeigt.

Die Tendenz ist seit Jahresbeginn eindeutig fallend und das erste Korrekturziel für dieses Jahr bei 0,68 Euro wurde übrigens auf 1 Cent genau per Tagestief getroffen - absolut kein Einzelfall, wie jeder Leser meiner Analysen und Prognosen weiß.

Da helfen keine noch so abstrus zusammengestrickten Kommentierungen von der Longseite.

Ich empfehle mich,
Horst Szentiks (Red Shoes)

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Red Shoes (†) [KommA]]

Das sind unabänderliche und überprüfbare Fakten:
(Übrigens wurde schon mein erstes Korrekturziel bei ca. 0,94 Euro für absolut absurd und niemals realisierbar gehalten.)


Anmerkung: Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert. Bei Pfeilkombinationen zeigt der oben liegende die zuerst vermutete Richtung an, der untere die anschließende. An einem i-Punkt wurde eine Situationsbeschreibung vorgenommen und/oder Handelsvorschläge gemacht.


Stand: 20.01.2006


Stand: 26.05.2006


Stand: 15.08.2008


Stand: 12.09.2008


Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.696.820 von Red Shoes (†) am 24.06.11 17:31:12

... mein erstes Korrekturziel bei ca. 0,94 Euro ...

Muß heißen:
mein erstes mittelfristiges Korrekturziel bei ca. 0,94 Euro

Horst Szentiks (Red Shoes)

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.698.559 von mhopmann am 24.06.11 23:22:35

1. Das waren keine "angeblichen", sondern meine tatsächlichen Korrekturziele.
2. Das unterste langfristig definierte Korrekturziel wurde stets aufrecht gehalten - auch in Erholungssphasen.
3. Meine letzte mittelfristige Prognose stammt vom 28.03.11, der Schlußkurs betrug 0,699 Euro. Die Zwischenerholung ergab lediglich einen Anstieg von 28% bis 0,92 Euro, nichts Ungewöhnliches im zyklischen Ablauf. Das gestrige Tagestief lag bei 0,50 Euro. Bis jetzt erweist sich auch diese Prognose also in der Tendenz als richtig. Bezüglich der ausgesprochenen Warung zum Jahresanfang sowieso:

Dazu ein anschaulicher Chart vom User Kursbrecher zu Monatsanfang:



4. Eure Prognosen waren dagegen - wieder einmal - glatt falsch, wie schon seit dem Allzeithoch in 2005, das bei 4,70 (!) Euro lag. Und deshalb ist das Interesse zumindest von Eurer Seite an meinen Analysen und Prognosen ungebrochen groß.

5. Für wen dürfte das ganze Drama also "schlimmer geht's nimmer!" sein?

Ich empfehle mich,
Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.699.464 von Red Shoes (†) am 25.06.11 12:22:29

Stand: 24.06.11
Kurs: 0,537 Euro

Der letzte Abwärtsimpuls begann am 11.05.11 und der Kurs ist in die unmittelbare Nähe zum Korrekturziel bei ca. 0,441 Euro gelaufen. Insofern zeichnet sich eine mögliche Zwischenerholung ab. Diese könnte schon im Bereich von etwa 0,462 Euro stattfinden.

Sollte sie sich einstellen, ergäbe sich theoretisch ein Erholungspotential bis etwa 0,70 und etwa 0,743 Euro. (Bei 0,802 Euro liegt zur Zeit ein wichtiger Widerstand.)

Ansonsten liegt mein nächstes mittelfristiges Korrekturziel bei ca. 0,375 Euro. Das langfristige Ziel bis ca. 0,02 Euro halte ich (aus formationstechnischen Gründen) aufrecht.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

[Rentner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt