checkAd

    JAXX 2009 - Expansion in liberalisierte Glückspielmärkte - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.01.09 13:09:52 von
    neuester Beitrag 12.06.12 17:10:04 von
    Beiträge: 7.218
    ID: 1.147.368
    Aufrufe heute: 8
    Gesamt: 701.274
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A2LQ009 · WKN: A2LQ00
    0,0045
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 29.08.20 Tradegate

    Werte aus der Branche Internet

    WertpapierKursPerf. %
    12,040+24,95
    2,5400+11,40
    5,2500+9,38
    22,600+7,62
    2,6000+7,44
    WertpapierKursPerf. %
    84,62-10,59
    8,8980-10,82
    4,9000-12,50
    1,9000-22,45
    6,5500-25,78

     Durchsuchen
    • 1
    • 15

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 13:09:52
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo liebe JAXX Investierten und Interessierten!

      Ich wünsche allen einen guten Start ins neue Jahr!

      Nachdem ich mir in den letzten zwei Jahren die Finger wund gepostet habe (ich meine damit weniger das einstellen von Beiträgen, sondern eher den Versuch möglichst viele News zu sammeln und hier verfügbar zu machen), eröffne ich nun einfach den neuen Thread.

      LG

      sz
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 13:46:18
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.323.246 von streichelzoo am 07.01.09 13:09:52Danke Streichelzoo!

      Einer muss es ja machen.....

      Wünsche allen ein frohes Jahr und mit Jaxx mehr Erfolg als im letzten.

      Schönen Gruß, aub
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 13:50:28
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.323.246 von streichelzoo am 07.01.09 13:09:52Sehr gut - Du warst letztes Jahr schon nominiert :)

      Es hat mich in den Fingern gejuckt, wieder einen Thread "Jaxx - Aktie des Jahres xxxx" zu starten - trotz der zu erwartenden Häme. Verschiedene "Wurmzeichen" bei Jaxx in jüngster Zeit haben meine Zuversicht für die Aktie erhöht. Entsprechend habe ich etwas nachgelegt. Ich glaube, dass spätestens nach den Zahlen des 1.Quartals viele Jaxx mit neuen Augen sehen werden.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 13:54:28
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.323.246 von streichelzoo am 07.01.09 13:09:52Danke....auf gute Geschäfte
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 14:04:27
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich denke auch, dass Jaxx auf die Sicht der nächsten 2 Jahre hervorragend aufgestellt ist und deutlich zulegen kann, spätestens dann wird auch über den Glücksspielstaatsvertrag in Deutschland neu verhandelt und mal sehen was dann noch geht, also jetzt noch Aktien sammeln. :lick:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 14:22:11
      Beitrag Nr. 6 ()
      :confused::confused::confused:
      Ich weiss nicht die Kapitalerhöhungen und die wandelanleihe werden denn Kurs bestimmt weiter verwässern ich sehe erst besserung in ein paar jahren!
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 14:30:13
      Beitrag Nr. 7 ()
      Danke für den neuen Thread. Soll Jaxx, eigentlich der Aktienkurs, uns dieses mehr Freude bereiten als im Letzten. Bin optimistisch. :)

      Vince
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 15:29:01
      Beitrag Nr. 8 ()
      Sowas langweiliges und abgestandenes wie die JAXX Story gibts auch selten. Alle Bereiche sind helftigst umkämpft und es gibt immer bessere als JAXX.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 16:54:06
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.324.617 von -Salem- am 07.01.09 15:29:01kauf nen krimi und erspar uns die kommentare
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 18:07:21
      Beitrag Nr. 10 ()
      Euromillions spielen bei Jaxx.com


      Freitag, 09.01.2009 53 Millionen im Jackpot !!!


      Das nenne ich alles andere als langweilig ...
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 18:33:05
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hi Jaxx Interesierte,

      ich wünsche Euch allen ein gutes neues Jahr
      und bzgl. Jaxx ein besseres als 2008.

      Aus meiner Sicht ist der Glückspielmarkt weiterhin
      ein chancenreicher Markt und Jaxx hat sich
      gut positioniert.

      Ich spekuliere darauf, dass Jaxx
      in 2009 besser über die Runde kommt,
      als von den Marktteilnehmern angenommen wird
      und daher ein gutes Investment ist.

      Den Bericht zum Q4/2008 erwarte ich mit Spannung,
      aber auch die weitere Entwicklung in Q1/2009.

      Der Insiderkauf vom CEO am 23.12 gibt
      auch eine gewisse Zuversicht.


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 18:47:06
      Beitrag Nr. 12 ()
      http://www.radio.cz/de/artikel/111961/limit

      "....
      Mit Beginn des neuen Jahres wird außerdem eine weitere Neuerung umgesetzt, nämlich die Möglichkeit, via Internet legal auch über tschechische Anbieter Sportwetten abschließen zu können. Dies war tschechischen Wettkunden bisher verwehrt geblieben, so dass sie ihre Wetteinsätze in den zurückliegenden Jahren verstärkt bei ausländischen Anbietern gemacht haben. Und zwar nicht zu knapp, wie der Direktor des Wettbüros Chance, Pavel Moudrý, weiß:

      „Die Tschechen haben bei internationalen Online-Wettbüros immer häufiger gewettet. Hat man im Jahr 2007 noch davon gesprochen, dass der Anteil der via Internet im Ausland getätigten Sportwetten bei 15 bis 20 Prozent liegt, so ist dieser Anteil im Jahr 2008 sehr wahrscheinlich auf bis zu 33 Prozent gestiegen. Die ausländischen Internetfirmen haben also einen immer größeren Anteil am hiesigen Markt gewonnen.“

      Jetzt hat man diese Lücke in Tschechien also geschlossen. Die Gegner der Internetwetten aber befürchten, dass damit das Mindestalter für einen Wettkunden nicht mehr kontrollierbar sei. In Tschechien beträgt es 18 Jahre.
      ....."

      Wie rasch können Deutsche Ministerpräsidenten dazu lernen? Oder anders gefragt: Gibt es einen Unterschied zwischen Pisa und Pizza?

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 19:01:48
      Beitrag Nr. 13 ()
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 20:09:23
      Beitrag Nr. 14 ()
      Wer geht bei dieser Sch...skälte schon zur Annahmestelle. Da friert einem ja die Tinte im Füller fest ....
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 03:16:32
      Beitrag Nr. 15 ()
      hy, streichelzoo, danke für den neuen thread ! :kiss:

      claro, aktuell das dritte klare Anklopfen an einer mittelfristigen Trendlinie:



      zudem pressen von unten die 38-Tage-Linie und das mittlere Bollinger-Band

      :lick:
      hopades
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 08:47:26
      Beitrag Nr. 16 ()
      Meine Meinungsänderung zum Staatsvertrag

      Ab sofort unterstütze ich das Internetverbot für Internetlotto! Unter der Bedingung, dass der aktuelle Zustand erhalten bleibt: Jaxx und Tipp24 können weiterhin anbieten, während alle anderen dies nicht mehr tun :D

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 08:56:43
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.329.295 von mwenture am 08.01.09 08:47:26@mw

      Problem wäre dabei das Wachstum in Deutschland
      auch wenn sich die OnlineSeiten natürlich rumsprechen.
      Im Internet hängt sich die Werbung an wichtige Ereignisse
      um die Zielgruppen effizient zu erreichen.
      Zumindest die derzeitigen Werbeeinschränkungen
      beeinflussen die Wachstumschancen in Deutschland.

      Dennoch ist die jetzige Situation für Jaxx recht ordentlich.
      Ist aber nicht klar ob diese so bleibt.
      Wenn ja, wunderbar.


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 09:33:04
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ich bin ja trotzdem dafür, dass mehr Leute Euromillions spielen...;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 13:36:16
      Beitrag Nr. 19 ()
      Mittlerweile lt. Alexa 7,2% der User auf mybet.com aus UK, noch vor 1 Woche war Spanien auf Platz 3 mittlerweile scheint das Geschäft in England anzuziehen, was sich in einer höheren Page view Zahl niederschlägt. :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 13:38:30
      Beitrag Nr. 20 ()
      :confused::confused::confused:
      2009 wird das Jahr von Jaxx ich bin mir Sicher und der wo daran nur verdient ist der Vostandvositzende mit seinen optionen
      und die Aktionäre ziehen wieder eine lange Nase!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 14:38:50
      Beitrag Nr. 21 ()
      Auf Tipp24 com

      DISCLAIMER: Aufgrund aus unserer Sicht rechtswidriger Bestimmungen können wir vorübergehend nur Spielscheine von Kunden annehmen, die sich bei Abgabe außerhalb Deutschlands aufhalten und dies durch die Abgabe bestätigen. Technisch kann Ihr Aufenthaltsort nicht überprüft oder nachvollzogen werden. Ihre Gewinnchancen und -ansprüche werden dadurch selbstverständlich nicht beeinträchtigt.

      Das Possenspiel nimmt seinen Gang. Dem Vernehmen nach planen die Ministerpräsidenten jetzt den "Toilettenpapier mit dem Loch in der Mitte Papierspar-Staatsvertrag".

      Uebrigens: Als neueste Suchtvermeidungsmassnahme hat Lotto-BW bekanntgegeben, dass der Einsatz seit dem 1. Januar 2009 auf 1500 Euro limitiert ist - pro Schein!

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 14:47:23
      Beitrag Nr. 22 ()
      Merkwürdig, gestern stand auf Lotto-BW folgende Mitteilung, die aber später wieder verschwunden war:

      "Ziehung der Lottozahlen 6aus49 am Mittwoch 7.Januar
      Keine Live-Ubertragung im ZDF - Bekanntgabe Lotto 6aus49 Zahlen erfolgt gegen 18:51 Uhr"

      Hat jemand das im ZDF verfolgt? Funktioniert das jetzt so, dass der Lottoblock zuerst checkt, welche Tipps abgegeben wurden und dann die Zahlen als gezogen verlesen werden, die ganz sicher den Jackpot nicht knacken? Ganz schön klever, diese Burschen vom Lottoblock ....

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 15:24:13
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.332.482 von mwenture am 08.01.09 14:38:50Klevere Lösung von Tipp24

      Wie die Leser dieses Forums wissen, nimmt die Tochtergesellschaft von Tipp24 (MyLotto24.co.uk) seit längerer Zeit Lotto 6/49 Tipps von "Ausländern" entgegen (sowie Glücksspirale-Tipps), welche dann an den Lottoblock weitergereicht werden. Ich vermute stark, dass Tipp24 für SEHR langfristige Entgegennahme/Ablieferungs-Verträge gesorgt hat.

      Diese Konstellation nutzt Tipp24 nun gemäss AGB: Die Tipps werden von einer englischen Gesellschaft und nur von "Ausländern" entgegengenommen, um dann an MyLotto24.co.uk weitergereicht zu werden. Von dort gehen die Tipps weiter zur Verarbeitung an den Lottoblock: vertragsgemäss, staatsvertragskonform, und vor allem: von niemandem auf Deutschem Boden.

      Wie gesagt: Ich gebe dem Internet-Lottoverbot kein Jahr mehr!

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 16:18:38
      Beitrag Nr. 24 ()
      Viele gute Gründe, um zukünftig Euromillions bei Jaxx.com zu spielen....;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 20:47:12
      Beitrag Nr. 25 ()
      Lest mal in diesem Thread, da hat es ein paar hoch interessante Infos:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1147407-neustebei…

      Dazu passt, dass Tipp24 seinen Slogan heute von "staatlich, sicher, kostenlos" durch "einfach, sicher, kostenlos" ersetzt hat.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 23:03:01
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.332.878 von mwenture am 08.01.09 15:24:13...wie ich bereits des öfteren ausgeführt habe, glaube ich nicht, dass die Scheine an die Lottogesellschaften mehr vermittelt werden.
      Zumindest wird man dafür gewappnet sein, falls diese die Zugänge technisch nicht mehr bereitstellen. Ich denke, sie halten die Scheine selbst. Es sind jetzt "Wetten" auf das deutsche Lotto. Sie halten das Buch (zu gleichen Konditionen wie beim deutschen Lottoblock). Gegen hohe Gewinne hat man sich versicheren. So etwas ist in England kein Problem. D.h. gegen einen/mehrere 6er wird man versichert sein. Bis zu einem bestimmten Limit trägt man das Risiko selbst. Die Wahrscheinlichkeiten im Lotto sind ja nicht sehr hoch.
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 23:23:56
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.337.283 von norsch1 am 08.01.09 23:03:01In diesem Fall freue ich mich auf die bevorstehende Kursexplosion!

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 09.01.09 10:50:31
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.337.283 von norsch1 am 08.01.09 23:03:01
      Bei mir kam die Meldung, dass der Schein weitergeleitet wird.
      Aber es wurde keine Landesgesellschaft genannt.

      Gruß Axel
      Avatar
      schrieb am 09.01.09 11:14:46
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.339.221 von longtermthinker1 am 09.01.09 10:50:31IMO wird v.a. ein Druckmittel aufgebaut. Sonst müssten Tipp24/Jaxx ja gar nicht mehr dafür kämpfen, ihre Lottotipps per Internet abzugeben.

      Würde auch den Ruf in anderen Ländern ramponieren. Wenn Spanien spitzkriegt, dass z.B. Ventura24 bei Erreichen einer gewissen Grösse plötzlich die Tipps nicht mehr abgeben würde, wird die Bereitschaft zu einer Zusammenarbeit massiv abnehmen.

      IMO werden die Scheine noch wie vor abgegeben, jetzt wird aber nicht mehr angezeigt, an welche Lottogesellschaft, damit diese von den anderen nicht unter Druck gesetzt werden kann. Ich habe zum Testen bei Tipp24 gespielt. Auf der Spielquittung steht kein Hinweis mehr über die Lottogesellschaft.

      Die Ministerpräsidenten haben wohl schon eine Krisensitzung anberaumt. Hauptthema: "Wie kommen wir aus der ganzen Schoose raus, ohne als Deppen der Nation dazustehen". Noch könnten die staatlichen Internetangebote einen Teil ihrer Kunden zurückholen - aber nicht mehr lange. Eine elegante Lösung wäre, dass das von Faber angerufene BVG jetzt schnell einen Aufschub gewährt. Dann wären die MPs vorläufig aus dem Schneider.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 09.01.09 11:20:09
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.339.221 von longtermthinker1 am 09.01.09 10:50:31Es ist genau so wie norsch1 schreibt:"...Ich denke, sie halten die Scheine selbst. Es sind jetzt "Wetten" auf das deutsche Lotto. Sie halten das Buch (zu gleichen Konditionen wie beim deutschen Lottoblock). Gegen hohe Gewinne hat man sich versicheren. So etwas ist in England kein Problem...."

      Entscheidend ist, die Abgabe muss formal im Ausland geschehen---aber techn. nachvollziehbar ? Nein!!
      Da können auch "Freunde" im Ausland Zugriff haben und den Schein für den Inländer abgeben. So einfach ist das... und der Deutsche Lottoblock fasst sich an die Hämorriden !:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.01.09 12:04:46
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.337.283 von norsch1 am 08.01.09 23:03:01Das ist aber nur eine Vermutung von Dir oder hast Du dazu konkrete Fakten :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.01.09 16:38:38
      Beitrag Nr. 32 ()
      Beeindruckende Umsätze bei Tipp24, während Jaxx Pause macht:

      5% entsprechen 440'000 Aktien (Credit Suisse?); Aktuell wurden heute bereits 443'000 Aktien gehandelt. Gehe von einem jetzt steigenden Kurs aus, dies müsste auch Jaxx nach oben ziehen.

      Total Aktienanzahl: 8.872.319

      25,45 % Günther Holding
      11,70 % Management
      10,10 % Kairos
      9,06 % Marc Peters
      10,00 % Tipp24 AG
      5,19 % Farringdon Capital Management
      5,02 % Credit Suisse Securities

      Sonstige Investoren 23,48%

      mwenture - :)
      Avatar
      schrieb am 09.01.09 17:39:42
      Beitrag Nr. 33 ()
      Könnten positive Nachrichten im Raum stehen...
      Jaxx wird dann bestimmt nachziehen.
      Geht ja bei Anstiegen oft recht schnell...;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.09 18:59:39
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.340.058 von Schniposa am 09.01.09 12:04:46...nein 100%ig weiß ich das auch nicht.
      Aber Indizien deuten dies an......(vielleicht nutzen sie noch Schnittstellen zu den Lottogesellschaften (oder Ihnen wohlgesinnten LG), aber sie werden meiner Meinung auf jeden Fall darauf vorbereitet sein, wenn diese die Zugänge abschalten.)

      Auch die Auszüge aus der Spielanleitung auf jaxx.com unter "Spielprinzip" deuten darauf hin:

      Pro Woche werden vom deutschen Lotto zwei Ziehungen der Gewinnzahlen durchgeführt - eine am Mittwoch und eine am Samstag. Entsprechend den Vorgaben auf Ihrem Lotto-Tippschein können Sie frei wählen, für welche Ausspielungen (entweder nur Mittwoch, nur Samstag oder Mittwoch und Samstag) Sie Ergebnisvorhersagen treffen möchten.

      Bei den Ziehungen des deutschen Lottos werden die jeweiligen Gewinnzahlen, die jeweilige Zusatzzahl und die jeweilige 1-stellige Superzahl gezogen. Nach der Ziehung werden 50 Prozent der Spieleinsätze beim deutschen Lotto als Gewinnsumme ausgeschüttet. Die Gewinnsumme wird dabei nach einem festen Schlüssel auf verschiedene Gewinnklassen verteilt. Innerhalb der Gewinnklassen wird die Gewinnsumme gleichmäßig auf alle Tipps in dieser Gewinnklasse verteilt. Auf diese Weise ergeben sich die einzelnen Gewinnquoten des deutschen Lottos, die in der Regel am nächsten Werktag nach der Ziehung bekannt gegeben werden. Für die JAXX Profi-Wette auf das deutsche Lotto gelten diese offiziellen Gewinnquoten des deutschen Lottos mit folgenden Ausnahmen: Wenn beim deutschen Lotto die erste Gewinnklasse (6 Richtige plus Superzahl) nicht getroffen wird, ein JAXX-Spieler aber eine korrekte Vorhersage der 6 Gewinnzahlen plus Superzahl getroffen hat, erhält der JAXX-Spieler den Betrag, der in der Quotentabelle des deutschen Lottos als Jackpot gemeldet wird. Wenn beim deutschen Lotto die Gewinnklasse 2 nicht getroffen wird, ein JAXX-Spieler aber eine korrekte Vorhersage der 6 Gewinnzahlen ohne Superzahl getroffen hat, erhält der JAXX-Spieler den statistischen Erwartungswert für diese Gewinnklasse (466.127,20 €).


      ...falls sie die Scheine vermitteln würden, müssten sie derartige Formulierungen nicht aufführen. Dann würde nämlich ein Spieler, der bei JAXX 6 Richtige hat, auch unter den Gewinnern im Lottoblock sein. Falls aber nur ein JAXX-Spieler getroffen hat (und sie das Buch selbst) halten, müssen sie dem Spieler dieses Geld aus eigener Tasche zahlen. Dagegen wird man sich versichert haben, da dies ansonsten "brutal" auf die Bilanz durchschlagen könnte. Man stelle sich nur vor, ausschließlich ein JAXX-Spieler knackt einen 20 Millionen Jackpot.....
      Avatar
      schrieb am 09.01.09 20:58:54
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.343.747 von PaulchenPanther am 09.01.09 17:39:42Hi PP,

      steigende Kurse bei Tipp24 und mehr Aufmerksamkeit
      auf die Branche wäre einfach nur gut.
      Dazu noch ein guter Q1 Bericht, mehr Umätze
      und Empfehlungen und schon geht es ab.

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 10.01.09 00:56:34
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.345.548 von longtermthinker1 am 09.01.09 20:58:54Ausserdem sollten die tipp24 und bwin Anleger mal
      die Alexa charts von mybet, jaxx, serviapuestas.es, bwin und tipp24 vergleichen.
      Könnte es sein, dass da eine bestimmte Aktie noch etwas zu preiswert ist?

      Jaxx Marktkapitalisierung: 24,2 Mio€
      Tipp24 Marktkapitalisierung: 59,62 Mio€
      BWIN Marktkapitalisierung: 513,84 Mio€


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 10.01.09 01:11:21
      Beitrag Nr. 37 ()
      Noch mehr neue Kunden für Tipp24 und Jaxx !

      Jetzt haben auch Tippbay.com (alias Lottobay.com) und ihr Kooperationspartner Win.de das Handtuch geworfen. Damit gibt es im Internet für Deutsches Lotto meines Wissens nur noch zwei Anbieter und diese sind nur noch auf ihren eigenen Portalen präsent.

      Zahlreiche Kunden der in letzter Zeit geschlossenen Internetangebote werden bei Jaxx und v.a. Tipp24 Unterschlupf finden. Beide Firmen werden dadurch einen enormen Gewinn- und Umsatzschub erfahren. Ich glaube nicht, dass sich viele Kunden durch das Internet"Verbot" abschrecken lassen. Ganz im Gegenteil. Werbung ist zwar verboten, aber IMO werden Jaxx und Tipp24 zu viel (Gratis-)Medienpräsenz kommen. Ist schon erstaunlich: Der Lottoblock wollte für sich allein das Vertriebsmonopol und hat dadurch Jaxx und Tipp24 zu einem Duopol beim Deutsche Internetlotto verholfen. Jetzt noch ein Superjackpot - als Sahnehäubchen, sozusagen.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 10.01.09 08:16:47
      Beitrag Nr. 38 ()
      Wobei doch aber noch zu klären wäre, ob es Lotto oder wetten auf Lotto ist...
      Blicke da momentan noch nicht ganz durch...
      Avatar
      schrieb am 10.01.09 10:07:55
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.346.704 von mwenture am 10.01.09 01:11:21@mw

      Falls die Seiten aus Deutschland weiter erreicht werden,
      und Lotto Hessen auf die Einnahmen z.B.von Tipp24 angewiesen
      ist und deren Scheine annimmt, denke ich das Du Recht hast.
      Das die Politker bei Lotto auf den Vertriebsweg Internet
      verzichten und den Steuern daraus, ist im hohen Mass
      unverantwortlich.

      Bei Jaxx als EuropaPlayer kann man sowohl Mittwoch und Samstag
      auf Lotto wetten und am Freitag auf Euromillions.
      Kommt dann jeweils auf den Jackpot an.

      Ich erwarte noch mehr von mybet aus Spanien.


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 10.01.09 10:49:17
      Beitrag Nr. 40 ()
      DISCLAIMER: Aufgrund aus unserer Sicht rechtswidriger Bestimmungen können wir vorübergehend nur Spielscheine von Kunden annehmen, die sich bei Abgabe außerhalb Deutschlands aufhalten und dies durch die Abgabe bestätigen. Technisch kann Ihr Aufenthaltsort nicht überprüft oder nachvollzogen werden. Ihre Gewinnchancen und -ansprüche werden dadurch selbstverständlich nicht beeinträchtigt.

      Das steht bei tipp24.com jetzt auf der Startseite !!!

      Ist mir alles zu heiss, die können mich mal.

      Mein guter, alter Lotto-Laden steht gleich um die Ecke !
      Habe dort sogar eine Lotto-Kundenkarte.
      Ist mir sicherer.
      Avatar
      schrieb am 10.01.09 11:40:10
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.347.207 von Csillagok am 10.01.09 10:49:17nach dem Wortlaut bezüglich 'sich bei Abgabe außerhalb Deutschlands aufhalten' fahre ich hier aus Breisach nur 5 km ins Elsaß und gebe da meinen Lotto-Tipp ab oder behaupte im Streitfall, daß ich genau das getan habe :look:

      ich frage mich auch, inwiefern ich durch diesen staatlichen Rechtsbruch noch Schadenersatzforderungen aus 2006 (meine alten 'Kampfgefährten' hier wissen Bescheid) einklagen kann :cool:

      ich bin absolut klarer Opponent der hier diskutierten staatlichen Machenschaften :p

      hopades
      Avatar
      schrieb am 10.01.09 12:18:51
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.347.207 von Csillagok am 10.01.09 10:49:17Da machst du einen Denkfehler. Bei deinem guten alten Lotto-Laden verlierst du bereits bei der Abgabe 70 Cent (Abgaben +Steuern bei einem allfälligen Gewinn) auf einen Euro. Heute spielt man nicht mehr Lotto in Deutschland. Da hättest du vor 4 Monaten ebensogut Bankaktien kaufen können, die sind ja auch bis zu 70 % eingebrochen. Mindestens wären dir in diesem Falle aber noch 30 % geblieben. Beim Lottospiel in Germany ist der Totalausfall zu 70 % bereits vor der Bekanntgabe der Lottozahlen vorprogrammiert.
      Der einzige Vorteil in der Lottobude: Du wirst dort von Tante Emma fürsorglich betreut. Sie wird dich auf dein Suchtverhalten ansprechen und darauf hinweisen, dass du nur 1500 Euro pro Schein einsezten darftst. Sie wird auch deine Zurechnungsfähigkeit und dein Alter prüfen.
      Wenn die Emma aber ehrlich wäre, dürfte sie mit dir keinen Handel eingehen. Wenn du nämlich die Lottokarte vorweist, gibst du dich unter Umständen bereits als Depp zu erkennen und bekommst wahrscheinlich auf dem Sozialamt eine IV-Rente.
      Avatar
      schrieb am 10.01.09 12:28:35
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.347.207 von Csillagok am 10.01.09 10:49:17Mein guter, alter Lotto-Laden steht gleich um die Ecke !
      Noch steht er, aber wie lange noch?

      @PaulchenPanther
      Lotto ist immer eine Wette :). Genauer eine Totalisatorwette: Alles, was ausbezahlt werden soll, kommt in einen Topf (Toto) und wird dann nach einem bestimmten Schlüssel auf die Gewinner verteilt.

      Stehen auf den Kugeln die Namen von Pferden, darf die Wette von lizenzierten Privaten angeboten werden. Stehen darauf Zahlen, nur vom Staat. Wird die Veranstaltung mit Zahlen 2mal pro Woche durchgeführt, brauch es für die Abgabe keine Identifikation, wird sie 6mal durchgeführt schon, ebenso, wenn auf der Kugel der Name einer Sportmannschaft steht. Letzteres aber nur, wenn sich der User auf Deutscher Heimaterde befindet. An der Zahlenkugel-Wette dürfen auch 5-jährige Kinder teilnehmen, Hauptsache, der Schein wird von einer über 18-jährigen Person abgegeben (Ohh, eine Marktlücke). Pferdenamen dürfen über das Internet vermittelt werden, Zahlen ab er nicht. Man sieht, das Wettwesen (auch Glücksspiel genannt), ist in Deutschland sehr KOHAERENT geregelt ....Kölle Allah.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 10.01.09 15:12:57
      Beitrag Nr. 44 ()
      Euromillions-Klon ab Oktober in Deutschland
      http://www.rp-online.de/public/article/panorama/659253/Lotto…

      Interessant: "Der Fachbeirat Glücksspielsucht der Länder hat das Vorhaben dem Bericht zufolge als "nicht vertretbar" abgelehnt".

      Bin auch gespannt, wie man so was ohne Werbung in die Gänge bringen will.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 10.01.09 15:39:59
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.348.142 von mwenture am 10.01.09 15:12:57....bis zu bild.de hat sich die Meldung auch schon durchgeschlagen.

      Samstag, 10. Januar 2009, 14:36 Uhr
      Neues Euro-Lotto geplant


      Ab Oktober soll ein neues Euro-Lotto mit Hauptgewinnen bis zu 90 Millionen Euro noch mehr Spieler in die Annahmestellen locken. Der Tipp beim „Eurojackpot“ soll zwei Euro kosten. Das Euro-Lotto soll in Deutschland und acht weiteren europäischen Staaten an den Start gehen. Alle zwei Jahre werde ein Hauptgewinn von 90 Millionen erwartetet, jeden Samstag soll es mindestens zehn Millionen Euro geben. Die auf deutscher Seite federführende nordrhein-westfälische Lotteriegesellschaft WestLotto habe bereits im Herbst beim Innenministerium in Düsseldorf eine Genehmigung beantragt. Die Zusage werde bis Frühsommer erwartet. Der Fachbeirat Glücksspielsucht der Länder habe das Vorhaben allerdings als „nicht vertretbar“ abgelehnt. Das neue Produkt würde „deutlich mehr neue Spieler in den Glücksspielsektor ziehen“. Der Geschäftsführer von WestLotto, Winfried Wortmann, nennt das neue Angebot dagegen „hoch attraktiv, aber harmlos“. Kunden würden dadurch sogar von gefährlicheren Spielen, etwa im Internet, abgehalten.

      Quelle:http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertex…

      bs
      Avatar
      schrieb am 10.01.09 19:08:28
      Beitrag Nr. 46 ()
      Ich hatte bei mir in der email Infos von tipp24 und Jaxx.
      Tipp24 informierte über 13 Mio€ für deutsches Lotto,
      Jaxx über 53 Mio € bei Euromillions und besserer Gewinnchance.
      Ich habe mich dann für Letzteres entschlossen.

      Mybet informiert über hohe Jackpots im Casino
      und bei den Slotmachines gibt es 10€ Bonus.

      Ich bin mal auf die Quartalsberichte gespannt.

      Jackpot bei Euromillions ist geknackt.

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 10.01.09 19:16:08
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.347.385 von hopades am 10.01.09 11:40:10nach dem Wortlaut bezüglich 'sich bei Abgabe außerhalb Deutschlands aufhalten' fahre ich hier aus Breisach nur 5 km ins Elsaß und gebe da meinen Lotto-Tipp ab oder behaupte im Streitfall, daß ich genau das getan habe


      Und was machen die, die nicht so nah an der Grenze wohnen ???
      :confused:
      Die gucken in den Mond, oder was ???
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.01.09 19:39:35
      Beitrag Nr. 48 ()
      Aber FAKT ist doch eins :

      Ob nun "normales" deutsches Lotto oder die "EuroMillions",
      abgezockt wird man immer, sonst würde es ja JAXX, TIPP24 oder
      das sog. "staatliche Lotto" incl. der zugehörigen "Tante Emma Läden"
      nicht geben.

      Die leben alle nicht schlecht vom Geld der bekloppten Lottospieler, die denken, sie würden irgendwann mal den großen Reibach machen ...

      Ich nehme mich hiervon nicht aus, bin genauso bekloppt ...

      :rolleyes::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 10.01.09 19:59:44
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.348.231 von boersensoldat am 10.01.09 15:39:59Der Witz daran ist ja, dass West Lotto diese Konkurrenz zur Euromillion seit Jahren vorbereitet und nun offensichtlich trotz des angeblichen Spielerschutzes weiter vorantreibt. Von einer Einschränkung des Angebotes kann wohl nicht die Rede sein! Hier wird weiter versucht das deutsche Lotto zu internationalisieren unter dem Deckmantel eines spielsuchtschützenden Monopols. Da bin ich mal gespannt wie weit das noch geht.:look:
      Avatar
      schrieb am 10.01.09 21:34:03
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.348.863 von Csillagok am 10.01.09 19:39:35@csillagok

      Nette gemeinnützige/verdaubare Spende/Steuer mit der Möglichkeit
      Millionär zu werden.
      Das ganze benötigt natürlich Vertrieb und Marketing.


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 10.01.09 21:42:03
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.349.181 von longtermthinker1 am 10.01.09 21:34:03
      Und meine Spende/Steuer möchte ich ohne zusätzliche Wegekosten,
      Umweltverschmutzung und Verwaltungskosten von einem
      unnötigen Verwaltunsbeirat/Vorstand mit altgedienten Politikern abgeben.

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 10.01.09 22:32:05
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.349.181 von longtermthinker1 am 10.01.09 21:34:03So ist es.

      Also : warum die Aufregung über Lotto online oder nicht online oder dies und das oder legal o. nicht legal oder ...

      Alles Schmarrn !!!

      Abzocke bleibt Abzocke, ob online oder nicht,
      ob Faber oder Staatl. Lotto oder Tipp24 oder Jaxx oder ...???


      Alles egal, Abzocke bleibt gleich !!!

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 00:07:04
      Beitrag Nr. 53 ()
      Hat jemand von euch dieses Wochenende bei Tipp24 Lotto gespielt? Checkt doch mal euer Konto. Sonderziehungsgewinn? Macht dieser zufällig 50% eures Einsatzes plus 25 Cent aus?

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 13:35:42
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.349.409 von mwenture am 11.01.09 00:07:04Hab auch gespielt dort, bei mir war aber nix !!!
      :O:confused::O:confused::O:confused:
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 14:32:32
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.350.412 von Csillagok am 11.01.09 13:35:42Schade, dann zerbröselt meine Vermutung. Oder wurde dein Tipp gemäss Bestätigungsmitteilung noch an eine bestimmte Lottogesellschaft überwiesen?

      Gruss - mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 15:43:32
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.350.625 von mwenture am 11.01.09 14:32:32Diese Nachricht hat ein User aus dem Tipp24 Thread hier bei WO anscheinend erhalten(ist nachzulesen im Tipp24 Thread)
      Ich war mal so frei es hier reinzukopieren, ohne es auf Richtigkeit geprüft zu haben.


      Lieber Kunde,

      jetzt wird unser Service noch besser, denn ab sofort übernimmt Tipp24 die gesamte Abwicklung der Spielscheine selbst. Ihr Schein wird dabei nicht wie bisher an die Systeme der Landeslotterien abgegeben, sondern im Rahmen unserer Internationalisierung direkt über die leistungsstarken Systeme von Tipp24 Services Ltd. in England verarbeitet und vermittelt. Weitere Informationen z.B. zur Gewinnauszahlung, zum Zahlungsverkehr und zum aktuellen Veranstalter finden Sie in den AGBs. Ihre Quoten und Gewinne werden natürlich wie gewohnt von Tipp24 garantiert.

      Ihr Vorteil: Ihr Gewinn landet jetzt noch schneller auf Ihrem Konto!

      Wir wünschen Ihnen viel Glück!
      Ihr Team von Tipp24
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 15:47:02
      Beitrag Nr. 57 ()
      Ich würde es auf den ersten Blick so verstehen, dass Tipp 24(UK) Lotto nachbildet.
      Verdient also nicht mehr an der Vermittlungsgebühr sondern am ganzen Schein, abzüglich der Gewinne.

      Also erhält Deutschland keine Steuern und die Sportvereine schauen in die Röhre.

      Wenn die (deutschen)Kunden das mitmachen kann sich der Lottoblock warm anziehen..
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 15:48:37
      Beitrag Nr. 58 ()
      Naja, am besten gleich Euromillions spielen dann hat man den Stress nicht...;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 15:56:10
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.350.625 von mwenture am 11.01.09 14:32:32Nein, diesmal stand nix da von Weiterleitung an Landeslotteriegesellschaft ..........


      Londoner Adresse von Tipp24.com stand da als letztes.
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 15:56:39
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.350.851 von PaulchenPanther am 11.01.09 15:48:37Ja, aber da gewinnst auch nix ...
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 16:02:02
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.350.849 von PaulchenPanther am 11.01.09 15:47:02Das ergibt dann aber umso mehr einen Sinn mit der Wette auf das deutsche Lotto. Dann wird über England tatsächlich auf das deutsche Lotto gewettet und die Scheine nicht in Deutschland abgegeben. Das ist eine Umgehung des Staatsvertrages, leider kann man in Deutschland damit keine Werdung machen, denn durch die Abzweigung der Gelder nach England wir dem deutschen Fiskus ein schönes Sümmchen entgehen, will mal hoffen, dass die Internetuser von lotto.de weiter online spiele´n und sich einen anderen Anbieter suchen, leider ist da Tipp24 etwas bekannter, aber solange die Gelder nicht in den deutschen Staatsetat fließen, wird das weitere Umsatzeinbußen für die Länder bedeuten, so dass dann langfristig ein Umdenken erfolgt.:lick:
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 16:02:11
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.350.877 von Csillagok am 11.01.09 15:56:39Wieso nicht? Ich habe da schon mehrfach gewonnen. Was schreibst Du hier für einen Blödsinn?
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 16:41:40
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.350.885 von PaulchenPanther am 11.01.09 16:02:11@PP

      Gemeint ist, dass bei Lotterien, Gewinnspielen etc.
      letztendlich der Spielveranstalter/die Bank, die Vermittler
      diejenigen mit Gewinn sind.


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 17:11:14
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.350.849 von PaulchenPanther am 11.01.09 15:47:02Genau das ! wurde mir nach telefonischer Auskunft bei Tipp24 erklärt! Tipp24.com organisiert das deutsche Lotto spiegelbildlich selbst und zahlt gemäß in Deutschland sich ergebender Gewinnausschüttung in gleicher Weise a u s e i g e n e r T a s c h e !!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 17:14:45
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.351.110 von roboty am 11.01.09 17:11:14Naja, wenn Lotto und der Staat gut davon leben können werden Jaxx und Tipp24 das schon lange hinbekommen.
      Das sollte ein gutes Geschäft werden.Das wird ein herber Verlust für die Lottogesellschaften.
      Die Frage ist nur wieviele Kunden das Angebot nutzen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 17:18:09
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.351.110 von roboty am 11.01.09 17:11:14Einnahmen auch komplett in eigene Tasche !!!
      Da könnte ordentlich was zusammenkommen...
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 17:27:10
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.351.129 von PaulchenPanther am 11.01.09 17:14:45Wenn man Freunden im Ausland Zugriff auf das eigene Tipp24 Konto im Inland einräumt - mit entsprechender Vereinbarungen bei Tipp24.com - ist der gesetzlichen Anforderung (Abgabe im Ausland) Genüge getan.
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 17:58:09
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.351.174 von roboty am 11.01.09 17:27:10Aber offensichtlich nehmen doch Deutsche aus Deutschland daran
      teil....
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 18:22:28
      Beitrag Nr. 69 ()
      Wenn ich das alles so lese, hat sich glaube ich der Lottoblock
      das größte Eigentor geschossen was geht.
      Bin jetzt schon mal gespannt wie er sich dagegen schützen will.
      Freuen wir uns auf den nächsten Akt in diesem Theater.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 18:40:23
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.350.885 von PaulchenPanther am 11.01.09 16:02:11O.K., 10 oder 20 EURO nennen die auch "Gewinn",
      alles klar ...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 18:53:05
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.351.413 von Torsten25 am 11.01.09 18:22:28Ja, wird spannend .
      :D
      Wirklich ein Stück aus dem Irrenhaus ...

      Falls das mit der 1zu1-Abbildung stimmt, spiele ich natürlich bei tipp24 weiter.
      Zur Not bin ich ja noch bei Jaxx (u.a. EuroMillions) angemeldet.

      Dort sollen die Chancen (lt. Statistik) höher sein als beim
      "normalen" Lotto.
      Na gut, immer noch verschwindend gering, aber immerhin ...
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 19:14:57
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.351.413 von Torsten25 am 11.01.09 18:22:28"....der Lottoblock das größte Eigentor geschossen was geht....."

      Absolut richtig. Mich erstaunt, dass der Kurs bis jetzt kaum reagiert hat. Ich war deshalb - auf Grund meines "Sonderziehungsgewinnes" - der Ansicht, dass Tipp24 die zusätzlichen Gewinne in eben dieser Form an die Kunden zurückgibt, was nun aber offenbar nicht der Fall ist. Das wäre ein absolut kleverer Schachzug gewesen: Lotto zum halben Preis! Da hätte der Lottoblock auch ohne Werbung der Privaten Vermittler seine Kunden in Scharen verloren. Tipp24 hätte den zusätzlichen Gewinn aber damit auch nicht in der eigenen Tasche behalten. Was erklärt hätte, weshalb der Kurs bis jetzt nur schwach reagiert hat. (Die Insider wissen ja, was genau läuft und wieviel zusätzlicher Gewinn in die Kasse kommt).

      Nun denn, wenn die Gewinne bei Tipp24 verbleiben sollten, folgende Rechnung: Tipp24 vermittelt pro Woche mindestens 4 Mio Euro an die Lottogesellschaften (diese schütten 50% aus, vielleicht 10% gehen an die Vermittler (Sonderkonditionen), 40% verbleiben für "Wohltätigkeit" und Steuern. Nun verbleiben diese 40% zusätzlich bei Tipp24, also rund 1.6 Mio zusätzlicher Gewinn PRO WOCHE! oder mind. 20 Mio zusätzlicher Gewinn PRO QUARTAL! Jaxx hat leider keine so grossen Lottoumsätze mehr in Deutschland und ist beim Internetlotto für den Lottoblock sozusagen unbedeutend, drum befasse ich mich hier v.a. mit Tipp24.

      Tipp24 baut gewaltigen Druck auf. Darauf müssen die Politik und und der Lottoblock rasch reagieren. Und Jaxx profitiert davon :)

      UEBRIGENS: Es gibt noch einen weiteren Grund, weshalb rasch Anpassungen am Staatsvertrag vorgenommen werden müssen: Das geplante Eurolotto führt dazu, dass der Lottoblock innerhalb von 4 Tagen 3 Lotterien durchführt (Mi, Fr, Sa). Laut Staatsvertrag braucht es einen Identitätsnachweis, wenn mehr als zwei Veranstaltungen pro Woche durchgeführt werden. Und der Lottoblock kann sich nicht auf "unterschiedliche" Veranstaltungen herausreden: Wer Spielprobleme beim Lotto hat, hat diese am Mi, Freitag UND Samstag. Wie wir wissen, hätte dies unmittelbar einen Rückgang der Umsätze von mindestens 10% zur Folge (bei Oddset und Keno waren es bei gleichzeitigem Internetverbot so um die 25%). Ausserdem kann man sich das Chaos an den Annahmestellen vorstellen, wenn es zum ersten grösseren Jackpot kommt, und die Hälfte oder mehr der Möchtegern-Mitspieler noch über keinen entsprechenden Ausweis verfügt. Auch frage ich mich, wie der Lottoblock ohne Werbung (kein TV, keine Plakate, etc.) eine neue Lotterie popular machen will. Auch hier besteht deshalb ein Nachbesserungsbedarf beim Staatsvertrag.

      Es kommen spannende Wochen - und besonders gespannt bin ich auf die Quartalszahlen von Jaxx und Tipp24. Das vergangene Jahr interessiert mich schon gar nicht mehr.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 19:32:40
      Beitrag Nr. 73 ()
      Bietet Jaxx diese Form von Lotto(Spiegelung) denn auch an?
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 19:37:43
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.351.129 von PaulchenPanther am 11.01.09 17:14:45@PP

      gemäß Alexa nehme da recht viele dran teil.
      Aber nichts gegen die Teilnahme bei mybet.
      Jaxx Umsätze sollten im Q4 hervorragend gewesen sein.




      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 19:39:07
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.351.675 von PaulchenPanther am 11.01.09 19:32:40
      Ja, genau so und wenn jaxx und Tipp24 schlau waren,
      versichern Sie sich gemeinsam.


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 19:40:52
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.351.605 von mwenture am 11.01.09 19:14:57@mw

      wie meisnt Du denn Deine Aussage, dass Dich "das
      letzte Jahr schon nicht mehr interessiert"?

      Jaxx benötigt ein gutes Q4, damit die Aussagen zu 2009
      glaubhaft sind.

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 19:58:44
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.351.605 von mwenture am 11.01.09 19:14:57Diese Aktionen des Lottoblocks bestätigen meine Annahmen, dass die Politiker gezielt die Zeit der Monopolisierung nutzen um sich besser im Markt zu positionieren. Auf der einen Seite weiß man genau, dass man gegen EU Recht verstößt, die Expansion des Lotto führt den Staatsvertrag adabsurdum, was meine Hoffnung auf eine Liberalisierung in den nächsten 3 Jahren weiter positiv stimmt. Auf der anderen Seite muss natürlich erst einmal weiter dagegen geklagt werden, denn ohne richterliche Unterstützung werden die Politiker das Monopol trotz Expansion nicht aufgeben. UND das kostet wieder Zeit und Geld, bis alles wieder beim Bundesverfassungsgericht ankommt oder beim EuGH. Somit rechne ich persönlich nicht mit einer schnellen Liberalisierung, frühestens in 3 JAhren, aber andererseits weiterhin gute Gelegenheiten günstig nachzukaufen. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 20:22:08
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.351.675 von PaulchenPanther am 11.01.09 19:32:40Wees ick nich. Jaxx hat ja - im Gegensatz zu Tipp24 - immer noch die Anbindung durch das stationäre Lotto (Edeka). Die Lottogesellschaften können nicht unterscheiden, woher die Tipps kommen. Aber falls ja, wäre dies zwar äusserst erfreulich, wenn auch bei weitem nicht so gewaltig wie bei Tipp24: Wenn man von derzeit noch 3 Mio Online-Spielumsatz im Quartal beim Deutschen Lotto ausgeht und 20% abzieht für Kunden, die sich durch das "Internetverbot" abschrecken lassen, verbleiben 2.4 Mio Spielumsatz. 40% davon wären rund 1 Mio zusätzlicher Gewinn pro Quartal, also rund 20x weniger als bei Tipp24. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass Jaxx weiterhin mit dem Lottoblock abrechnet, um abzuwarten, wie sich die Sache bzgl. Staatsvertrag bzw. zwischen Tipp24 und dem Lottoblock entwickelt. Aber wie Norsch1 geschrieben hat, ist Jaxx sicher auch vorbereitet, dem Pfad von Tipp24 zu folgen. IMO bringt aber ein ungestörter Ausbau von Euromillions und Sportwetten mehr, als ein Frontalangriff auf den Lottoblock - den kann man ja Tipp24 überlassen.

      IMO ist es für Jaxx auch wichtig, einen Weg zu finden, das stationäre Lotto neu lancieren zu können. Da wäre es für Bewilligungen und Gespräche von Vorteil, sich nicht allzu provokativ zu verhalten. Beim stationären Lotto sehe ich für Jaxx nach wie vor eine Riesenchance. Auch wenn mir dies im Moment wohl kaum jemand abnimmt.

      Mit allem Gesagten halte ich ein Szenario für wahrscheinlich, bei welchem die wichtigsten Gruppen (Faber, Tipp24, Jaxx, Lottoblock, Ministerpräsidenten) sich demnächst zu einer "Einigungskonferenz" zusammensetzen, um aus der verfahrenen Situation herauszufinden. Ich hätte einen Vorschlag bereit, mit der alle Parteien gut leben könnten. Dabei würde Jaxx im Vertriebskonzept der Lottogesellschaften eine ganz gewichtige Rolle übernehmen. Aber das ist eine andere Geschichte.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 20:33:35
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.351.716 von longtermthinker1 am 11.01.09 19:40:52@longterm

      IMO wird das 4.Quartal sehr gut sein und das ganze Jahr wird mit Gewinn abschliessen - operativ. Laut Herrn Hänel ist aber mit Wertberichtigungen für latente Steuerguthaben zu rechnen. D.h. bilanzmässig könnte das Jahr dann mit einem (massiven) Verlust enden. Für mich ist am letzten Jahr v.a. wichtig, dass der Cash-Drain im 4.Quartal sein Ende findet.

      Tempi passati. Das neue Quartal ist spannender: Kann der Aufbau von Tippgemeinschaften in Spanien den Rückgang in Deutschland kompensieren? Wird Jaxx durch das Internet-Verbot Kunden verlieren oder durch Neukunden und durch Euromillions sogar dazugewinnen? Wie stark entwickeln sich die Umsätze in Spanien ohne den Sondereffekt der Weihnachtslotterie? Kann die 1-monatige Bundesligapause kompensiert werden? u.s.w. u.s.f.

      P.S. Hast Du die Gutschrift im Mybet-Casino schon erhalten?

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 20:57:47
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.351.919 von mwenture am 11.01.09 20:33:35
      Ich hatte das Casion Gutschein Angebot nicht angenommen.


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 23:15:26
      Beitrag Nr. 81 ()
      Tipp24.com bietet auch wieder KENO an :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 23:58:14
      Beitrag Nr. 82 ()
      ... und Tipp24 wird sicher auch bald Euromillions anbieten.

      Dies mit Kontakt zu 2.5 Millionen internetgewohnten deutschen Lottospielern. Die erste Samstagziehung mit 2 Mio im Jackpot ist in Sichtweite, und damit verbunden ein weiterer Rückgang der Lottoblock-Umsätze (und zwar nicht im Internet!). Langsam zweifle ich auch, ob es für tipp24 überhaupt interessant ist, mit dem Lottopolitklüngel zu alter Harmonie zurückzufinden

      Wenn ich mal das schlimmste Szenario für den Lottoblock zusammenstelle: 1. Tipp24 kann nicht gestoppt werden 2. Die Politiker bleiben stur: Keine Werbung, kein eigenes Internetangebot 3. Eigenes Eurolotto führt zu ID-Zwang für Lotto ==> Der Lottoumsatz geht wegen 1./2./3. um 20 bis 25% zurück ==> 4. 30% der Annahmestellen überleben dies nicht ==> Der Umsatz geht weiter zurück.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 06:38:55
      Beitrag Nr. 83 ()
      Das sollte den Kurs von Jaxx diese Woche beflügeln.
      Die Aussichten werden immer besser...
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 08:20:19
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.352.366 von mwenture am 11.01.09 23:58:14@mw

      Interessant wird wirklich der Lottoumsatz von nächstem Mittwoch.
      Darauf können sich dann die Lottogesellschaften einstellen.
      In den Umsätzen ist kein Jackpot Effekt und kein
      Internetlottoumsatz mehr dabei.

      Zudem wird Lotto auch durch weniger Werbung
      Spieler verlieren. Ist ganz normal, dass Spieler aufhören.


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 12:06:51
      Beitrag Nr. 85 ()
      weiß hier jemand wann die Q4 bzw. Jahreszahlen kommen

      merci im Vorraus
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 12:31:31
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.354.223 von villesneuve am 12.01.09 12:06:51Offiziell am 31.3.2009

      Aber z.B. 2007 gab es bereits Anfang März eine Pressemitteilung mit den Umsatzzahlen.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 08:11:20
      Beitrag Nr. 87 ()
      Morgen @all

      12.01.2009 | 11:04 Uhr
      Das Rezept gegen Spielsucht: der 90 Millionen-Jackpot? Der Deutsche Lottoblock plant Euro-Lotto
      WestLotto-Chef distanziert sich von Lottosucht

      Hamburg (ots) -

      Lottoverband: Lotto gehört nicht in den Glücksspielstaatsvertrag

      Ab Oktober soll in Deutschland Lottospielen mit mindestens 10 Millionen Euro pro Ziehung belohnt werden. Glückspilze, die die richtigen "5 aus 50" angekreuzt haben, sollen sogar bis zu 90 Millionen auf ihr Konto überwiesen bekommen.

      Der am Wochenende vom "Spiegel" veröffentlichte Plan des Deutschen Lotto- und Totoblocks (DLTB), ab diesem Herbst zusätzlich ein multinationales Lottospiel namens Eurojackpot anzubieten, könnte sehr viel Geld in die öffentlichen Kassen spülen. Denn hohe Jackpots erhöhen den Anreiz, einen Tippschein auszufüllen. Gerade solche Verlockungen sollte jedoch der seit dem 1.1.2008 in Kraft getretene Glücksspielstaatsvertrag unterbinden. Der Staatsvertrag verbietet faktisch private Lottovermittler und sichert so dem DLTB das Monopol auf die Lottoumsätze. Vorgeschobenes Ziel des Staatsvertrags ist es, die Menschen vor der "Lottosucht" zu schützen. Studien widerlegen das Phänomen der "Lottosucht" zwar nachdrücklich, aber einige Suchtexperten meinen dennoch, der Lotto-Hauptgewinn dürfe nicht mehr als eine Million Euro betragen, weswegen der Fachbeirat Glücksspielsucht dem Vorhaben der Lottogesellschaften anscheinend bisher auch ablehnend gegenüber steht.

      Winfried Wortmann, Geschäftsführer von WestLotto, hatte gegenüber dem "Spiegel" das neue Angebot als "hoch attraktiv, aber harmlos" bezeichnet. Kunden würden dadurch sogar von gefährlicheren Spielen etwa im Internet abgehalten. "Damit distanziert sich erneut ein hochrangiger Vertreter der staatlichen Lottogesellschaften öffentlich von dem Argument einer von Lotto angeblich ausgehenden Suchtgefahr, die Grundlage für den Staatsvertrag ist", so Norman Faber, Präsident des Deutschen Lottoverbandes. "Die verantwortlichen Landespolitiker müssen endlich reagieren: Lotto macht nicht süchtig und gehört deshalb auch nicht in diesen Staatsvertrag."

      Offensichtlich zweifelt nicht nur die Europäische Kommission an der Lottosucht, sondern auch in den Reihen des Lottoblocks und bei den Landespolitikern mehren sich die ernsthaften Bedenken. Grund für den Stimmungswandel sind offensichtlich auch die dramatischen Umsatzrückgänge bei den Lottoeinnahmen. Eine aktuelle Studie geht von 5,5 Milliarden Euro Mindereinnahmen (Lotteriesteuer, Konzessionsabgaben und Gewinnabführung) sowie 50.000 zusätzlichen Arbeitslosen in den nächsten 5 Jahren aus. Das wäre für die Landeshaushalte ein schwerer Schlag in der Finanzkrise.

      "Diese drohenden Verluste haben die Politiker selbst zu verantworten", so Faber. "Die am Wochenende veröffentlichten, gleichwohl nicht neuen Pläne des Lottoblocks zeigen kaltschnäuzig die Absurdität des Staatsvertrages und die Doppelmoral seiner Macher. Gewerbliche Spielvermittler wie Faber, Tipp24 und JAXX werden mit Berufsverboten belegt und müssen absurde Auflagen für Werbung und Vertrieb erfüllen. Die staatlichen Veranstalter kündigen hingegen neue millionenschwere Verlockungen an. Das Vorhaben ist eine Steilvorlage für die Europäische Kommission, um der verlogenen Glücksspielpolitik des deutschen Lottokartells ein schnelles Ende zu bereiten."

      Pressekontakt:

      Rüdiger Keuchel
      040 - 89 00 39 69
      presse@deutscherlottoverband.de

      Quelle:http://www.presseportal.de/pm/63869/1333367/deutscher_lottov…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.presseportal.de/pm/63869/1333367/deutscher_lottov…


      bs
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 10:32:01
      Beitrag Nr. 88 ()
      Dienstag, 13. Januar

      European Union Europäisches Glücksspielrecht: Eine unendliche Geschichte? ISA-Casinos

      http://www.isa-guide.de/articles/24130_europaeisches_gluecks…
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 12:04:29
      Beitrag Nr. 89 ()
      Führende Online-Handels-Plattform für Forexhandel & CFD-Trading.
      Jetzt neu: Devisenoptionen handelbar – Testen Sie noch heute!

      WKN/Ticker Unternehmen/Aktie Markt Branche Vortag Aktuell Veränderung Zeit
      A0JRU6/FXXN JAXX AG Prime Standard
      Internet
      1,43 3,63 +2,20 (+153,85 %) 12:01
      Xetra-Orderbuch
      Datum/Zeit Aktuelle Nachrichten: Sprache: Medien
      05.01. / 09:48 DGAP-DD: JAXX AG dpa-AFX (DE)
      30.12. / 10:57 DGAP-NVR: JAXX AG: Veröffentlichung der Gesamtzahl der ... Dow Jones News (DE)
      30.12. / 10:57 DGAP-NVR: JAXX AG: Release according to Article 26a of ... Dow Jones News (DE)
      30.12. / 09:56 DGAP-Gesamtstimmrechtsmitteilung: JAXX AG (deutsch) dpa-AFX (DE)
      15.12. / 11:55 Zwei Milliarden Euro zum Geburtstag von JAXX
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 12:09:01
      Beitrag Nr. 90 ()
      Ist das ein Fehler? Wenn ich http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/jaxx-ag.a…
      eingebe, erhalte ich diese Angaben. Kann das stimmer?
      Jaxx + 153.85 %
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 12:30:35
      Beitrag Nr. 91 ()
      Wurde wieder korrigiert! Scheint ein Fehleintrag gewesen zu sein!
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 10:15:31
      Beitrag Nr. 92 ()
      @ all,

      1. Jaxx: +100 %-Chance mit KGV 5 Links

      + Vorstand kauft Aktien für 0,3 Mio. Euro
      + Kaufempfehlungen von Analysten
      + Niedriges KGV von 5
      + Über +100 % Kurspotenzial
      + Erstes Kursziel 3 Euro (aktuell 1,45 Euro)


      Jaxx-Chart: Aktuell 1,45 Euro Kursziel 3 Euro

      Der deutsche Lotto- und Wetten-Vermittler Jaxx AG (WKN A0JRU6, Aktien-Kürzel FXXN, ISIN DE000A0JRU67) ist eines der spannendsten Unternehmen an der Frankfurter Börse. Nach etwa ausgeglichenem Ergebnis im Geschäftsjahr 2008 sollte der Gewinn in den kommenden Jahren stark zulegen. Für das laufende Jahr werden 0,12 Euro Gewinn/Aktie erwartet und 2010 soll der Nettogewinn dann bereits auf 0,27 Euro/Aktie zulegen. Das ergibt auf dem aktuellen Aktienkursniveau von rund 1,45 Euro ein äusserst niedriges KGV von 5! Unser Kursziel von 3 Euro verspricht auf 6 bis 18 Monaten ein Kursgewinnpotenzial von +107 %.


      Jaxx-Konzern im Überblick

      Die Jaxx AG ist ein innovatives, europäisches Glücksspielunternehmen, welches seinen Kunden in ganz Europa über verschiedene Vertriebswege eine Vielzahl von Produkten angebietet. Das gesamte operative Geschäft wird von lizenzierten Tochterunternehmen der Jaxx AG betrieben. Hier ein Überblick über die Geschäftsbereiche:

      Der Bereich Sport- und Pferdewetten ist in den letzten Jahren zur wichtigsten Sparte des Unternehmens gewachsen. In den ersten neun Monaten 2008 wurden 49,4 Mio. Euro Umsatz im Segment Sportwetten und 20,3 Mio. Euro im Segment Pferdewetten erwirtschaftet, wie dem Quartalsbericht per 30.9.2008 auf Seite 28 zu entnehmen ist. In den letzten Jahren konnten die Erlöse in diesen Bereichen bereits deutlich gesteigert werden und auch für die Zukunft gibt es hier enormes Wachstumspotenzial, das sich momentan noch nicht im Aktienkurs niedergeschlagen hat.
      Mit einem jährlichen Pro-Kopf-Umsatz von knapp 500 Euro allein bei Sport- und Pferdewetten ist Grossbritannien die Glücksritter-Hochburg Europas. Auch die Franzosen und Österreicher lieben das Wetten: Knapp 120 Euro pro Jahr fliessen im Schnitt aus jedem französischen oder österreichischen Portemonnaie in die Wettkassen. Die Deutschen sind auf diesem Gebiet mit nicht einmal 5 Euro pro Monat dabei ? und bilden damit noch das europäische Schlusslicht.
      Im Falle einer langfristig zu erwartenden Liberalisierung des Marktes wird ein Aufholen Deutschlands zu den europäischen Nachbarländern wahrscheinlich. Marktexperten gehen von einem möglichen Volumen in Höhe von über 8 Mrd. Euro allein in Deutschland aus. Nach Ansicht vieler Experten verstösst die aktuelle Rechtslage in Deutschland gegen EU-Recht und sollte durch das von der EU-Kommission im Januar 2008 eingeleitete Vertragsverletzungsverfahren vor dem Europäischen Gerichtshof ein Ende finden.

      Das Segment Lotto war vor fünf Jahren noch das Kerngeschäft von Jaxx und ist heute mit einem Umsatz von 17,3 Mio. Euro vom 1.1.2008 bis 30.9.2008 mittlerweile nur mehr der drittwichtigste Unternehmensbereich von Jaxx. Bereits 1998 eröffnete Jaxx Deutschlands erste Lottoannahmestelle im Internet. Seither wurde das Angebot kontinuierlich weiterentwickelt und später auch als Dienstleistung für Dritte zur Verfügung gestellt. Heute findet man auf den Online-Angeboten der Jaxx-Gruppe Europas beliebteste Lotterien. Die digitalen Grenzen des Internets hat Jaxx dabei längst verlassen und stellt seine Dienstleistungen dem Kunden auch im regionalen Vertrieb zur Verfügung. An vielen Standorten in Deutschland (wie etwa Tankstellen oder in Supermärkten) findet der Verbraucher das innovative Angebot des Jaxx-Lotto-Service.

      Der Bereich Casino und Poker dürfte sich bei Jaxx im Segment 'Übrige' befinden und brachte es auf 0,9 Mio. Euro Umsatz in den ersten neun Monaten 2008. Das klingt aufs Erste sehr unspannend, allerdings könnte es in diesem Bereich in den kommenden Jahren noch deutliches Wachstum geben. Auf Basis verschiedener Lizenzen ermöglichen die Unternehmen der Jaxx-Gruppe in vielen Teilen Europas die Teilnahme an Casino- und Pokerangeboten. Deutschland ist hiervon derzeit aufgrund seiner restriktiven Gesetzgebung ausgeschlossen.

      Hier eine grafische Übersicht des Jaxx-Konzernes:

      Jaxx-Gruppe


      Analysten empfehlen Aktie zum Kauf

      Die Analysten von Performaxx Research und von SES Research haben in den letzten Wochen Updates zu Jaxx veröffentlicht. Die beiden Analystenhäuser empfehlen die Aktie zum Kauf. Für das laufende Geschäftsjahr erwartet Performaxx einen Umsatz von 129,9 Mio. Euro, der 2010 auf 142,9 Mio. Euro und 2011 auf 157,2 Mio. Euro klettern soll. Der Nettogewinn soll von 1,9 Mio. Euro dieses Jahr auf 4,3 Mio. Euro 2010 in 2011 auf 6,3 Mio. Euro ansteigen. Das entspricht bei 16 Mio. ausstehenden Aktien einem Ergebnis pro Aktie von 0,12 Euro, 0,27 Euro und 0,39 Euro! Basierend auf der DCF-Methode errechnet sich ein fairer Wert von 4,50 Euro je Aktie, was mehr als dem Dreifachen des aktuellen Aktienkurses entspricht!

      Das Update von SES Research, das ebenfalls nach der Bekanntgabe der September-Quartalszahlen veröffentlicht wurde, weist mit 127,0 Mio. Euro Umsatz 2009 und 138,5 Mio. Euro Umsatz 2010 ähnliche Steigerungen aus. Daraus resultiert ein Gewinn von 1,6 Mio. Euro in 2009 und 2,6 Mio. Euro in 2010. Dies entspricht einem Profit von 0,10 und 0,16 Euro je Aktie. Basierend auf der DCF-Methode errechnet sich somit ein fairer Wert je Aktie von 2,50 bis 3,20 Euro, woraus ein vorsichtiges Kursziel von 2,50 Euro abgeleitet wurde.


      Vorstand kauft Aktien für 314.000 Euro!

      Am 5.1.2009 gab es vom Unternehmen die Mitteilung, dass Vorstand Rainer Jacken am 23.12.2008 251.250 Aktien für 314.062,50 Euro gekauft hat. Mit diesem hohen Investment zeigt der Insider sehr deutlich, dass er die Aktien seiner Firma für eine sehr gute Geldanlage hält!

      Bereits eine Woche vor seinem Aktienkauf informierte der Vorstand über die aktuell exzellente Geschäftsentwicklung in einer Pressemitteilung. So konnte die spanische Tochter DigiDis seit Verkaufsstart im August Lose für die Weihnachtslotterie für über 5 Mio. Euro verkaufen. Das entspricht einer Verdoppelung der Umsätze im Vergleich mit dem Vorjahr! Auch das Wettgeschäft boomt: Die maltesische Tochtergesellschaft MyBet erzielte mit knapp 8 Mio. Euro Umsatz den höchsten Monatsumsatz ihrer Geschichte - und dies bei einer stattlichen Buchhaltermarge von über 30 %!


      Fazit: Kaufen

      Auf der aktuellen Kursbasis ist der Wert völlig ausgebombt und mit einem KGV von 5 fundamental günstig bewertet. Wir sehen für die Aktien von Jaxx ein erstes Kursziel von 3 Euro.

      Kaufen Sie die Aktien mit der WKN A0JRU6 bzw. mit dem Kürzel FXXN an der Börse Xetra bis 1,60 Euro.


      Unternehmen:
      Jaxx AG (ehem. Fluxx)

      Börse:
      Xetra/Frankfurt

      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 10:21:33
      Beitrag Nr. 93 ()
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 10:45:47
      Beitrag Nr. 94 ()
      1,60 3.010
      1,59 3.200
      1,58 2.500
      1,57 2.300
      1,55 10.000
      1,54 140
      1,53 9.000
      1,51 2.000
      1,50 20.105

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/FXXN.aspx

      1.000 1,48
      3.000 1,46
      5.500 1,45
      4.500 1,43
      2.000 1,42
      999 1,41
      14.750 1,40
      2.000 1,37
      19.700 1,36
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 11:24:09
      Beitrag Nr. 95 ()
      http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=950227&kat=27&man=3

      "....Ein dritter Gewinner kommt aus Oberbayern. Auch er ist bisher nicht bekannt. Sie alle hatten auf anonymen Tippscheinen ihr Glück versucht. Das bedeutet, dass sie ihren Gewinn anmelden müssen. Nur Besitzer einer Kundenkarte erhalten ihn automatisch überwiesen.

      Keine Daten über die Tipper

      Die Lottozentrale in München weiß nach Angaben ihres Sprechers, Michael Tyll, an welcher Annahmestelle in Mittelfranken die Scheine abgegeben wurden, besitzt sonst aber keine Daten der Tipper......"

      Einmal mehr: Soviel zu Spielerschutz und Suchtprävention: Also: Entweder Kundenkarte für alle Lottospieler ODER: Lotto NUR NOCH übers Internet. Dann ist fertig mit anonym. ODER: Schluss mit dem Staatsvertrag.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 19:59:20
      Beitrag Nr. 96 ()
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 20:32:07
      Beitrag Nr. 97 ()
      @hopades
      Denke, dass Du einen guten Einstiegszeitpunkt erwischt hast. Es kann nicht mehr lange dauern, bis die Post abgeht.

      @all
      Das neue Lotto des Lottoblocks (90-Mio-Jackpot) könnte derart grosse Probleme verursachen, dass die ganze Sache abgeblasen wird:

      - Lotto 6/49 Spieler wandern zur neuen Lotterie ab ==> Sa- und Mi- Lotto werden zunehmend unattraktiv ("2 Mio Jackpot am Samstag")

      - Direkte Konkurrenz mit Euromillions: Beide kosten zwar gleichviel, beide werden am Freitag gezogen, aber bei Euromillions geht es immer mindestens um 15 Mio Euro, beim Deutschen Klon nur um 10 Mio - was ist wohl attrativer? Ausserdem kann Euromillions über das Internet gespielt werden.

      - Erfolgreiche Einführung bedingt Anpassungen des Staatsvertrags: Aufhebung des Werbeverbots, Lotto muss als ungefährlich deklariert werden (da 3 Lottoziehungen in 4 Tagen), damit entfiele die Grundlage für das Internetverbot.

      @all
      Brachliegendes Potential bei Jaxx beim "Cross-Selling": z.B. Lotto, Euromillions und Pferdewetten auf Mybet.com / Poker auf Jaxx.com / Fun-Casino auf Pferdewetten.de / Sportwetten auf Serviapuestas.es ==> Ist naheliegend. Erwarte deshalb demnächst entsprechende Aktivitäten von Jaxx.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 04:31:57
      Beitrag Nr. 98 ()
      Das mit dem Marketing ist bei so eine Sache. Bei mybet.com auch noch keine Werbung für die Handball-WM.
      Das halte ich doch mal für ein Großereigniss. Die Quote für Deutschland mit 110:10 auf Weltmeister ist ja auch nicht so verkehrt.
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 10:15:06
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.375.918 von mwenture am 14.01.09 20:32:07@mw

      bin mir nicht sicher ob die spanischen Lotto Kunden
      nicht schon längst von mybet per email angeschrieben wurden?

      Das CrossSelling muss mit Augenmass geschehen.
      Mybet und serviapuestas laufen ja sehr gut.

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 10:18:20
      Beitrag Nr. 100 ()
      Bin im Moment heilfroh, dass ich nach der Meldung
      mit Jacken, meine Deutsche Bank in Jaxx umgetauscht habe.
      Erwarte mir gutes Momentum vor dem Q4 Bericht.


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 16:17:47
      Beitrag Nr. 101 ()
      Auf der web-site von Lotto Bayern konnte man immer die Quoten für einen langen Zeitraum zurück beliebig aufrufen.
      Geht jetzt nicht mehr. Werden nur noch die Quoten der letzten Ausspielung angezeigt.
      Man kann auch nicht mehr zurück verfolgen, wie hoch früher die Spieleinsätze waren.
      luku
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 18:30:38
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.381.959 von lukulent am 15.01.09 16:17:47Siehe http://www.lotto-hh.de/nlthportal/user/lottoresults/lottores…
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 09:12:31
      Beitrag Nr. 103 ()
      Das Problem mit der Suche über Google nach Sportwetten hat mybet erkannt. Von Seite 2 hat man sich langsam auf den 5. Platz auf Seite 1 hoch gearbeitet.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 11:17:44
      Beitrag Nr. 104 ()
      heute ist doch freitag. war das nicht immer der news tag???

      irgendwie kommt scheinbar bewegung in die umsätze.

      11:15:39 1,50 1000
      11:14:10 1,50 5000
      11:11:32 1,50 2000
      11:10:03 1,50 2000
      11:08:10 1,50 2000
      11:06:20 1,50 2000
      10:57:54 1,50 2000
      10:56:25 1,50 4500
      10:53:59 1,50 3100
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 11:31:51
      Beitrag Nr. 105 ()
      11:30:37 1,51 5000
      11:22:03 1,51 5000
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 11:38:13
      Beitrag Nr. 106 ()
      10.000 10.100 1,49 - 1,50 11:22:20
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 13:41:52
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.387.608 von Freund21 am 16.01.09 11:38:13Offensichtlich wird seit ein paar Tagen bei 1.50 abgesaugt.
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 13:52:16
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.388.714 von mwenture am 16.01.09 13:41:52:confused: ist das vielleicht eine übernahmekauf:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 14:09:09
      Beitrag Nr. 109 ()
      http://www.lotto.de/presse_detail_296.html

      Verbraucherzentrale warnt vor Glücksspiel im Internet

      Online-Spielteilnahme strafbar / Kein Anspruch auf Gewinne


      Die Verbraucherzentrale Brandenburg warnt in einer aktuellen Pressemitteilung vor Glücksspiel im Internet. Seit dem 1. Januar 2009 sei das Veranstalten von Glücksspielen im Internet ebenso verboten wie das Werben dafür. Nicht nur Veranstalter machten sich strafbar, wenn sie das Verbot ignorierten, sondern auch die Spielteilnehmer, so die Verbraucherschützer.

      Verboten sei auch die Teilnahme an Lotto im Internet. Dort abgeschlossene Spielverträge würden gegen ein gesetzliches Verbot verstoßen und seien damit nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch nichtig. Die Verbraucherschützer weisen darauf hin, dass damit auch kein Anspruch auf entsprechende Gewinne oder Spieleinsätze bestehe. Weiter Lotto spielen könne man nur bei den zugelassenen Annahmestellen der staatlichen Lotteriegesellschaften.
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 14:16:08
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.388.805 von simontempler am 16.01.09 13:52:16oder vielleicht der Rainer verkauft seine Aktien...
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 14:19:14
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.389.016 von xadnan am 16.01.09 14:16:08:confused::eek: stimmt der hat doch bei 1,25€ gekauft das sind 20% Gewinnbei 1,50, dem würde ich es zutrauen:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 15:31:59
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.389.047 von simontempler am 16.01.09 14:19:14Bestimmt nicht, der macht nicht diesen Aufwand für lächerliche 20%!!! Aber ein bisschen komisch ist das trotzdem, denn die Umsätze steigen stark an und der Kurs nivelliert auf 1,50 € :confused:, was kann dahinter stecken??? Hat einer eine Ahnung? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 15:46:38
      Beitrag Nr. 113 ()
      Behaltet das mal im Hinterkopf....

      Tipp24 beschließt weiteren Aktienrückkauf


      Tipp24 AG / Aktienrückkauf

      16.01.2009

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die
      DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Der Vorstand der Tipp24 AG hat die Durchführung eines weiteren
      Aktienrückkaufprogramms beschlossen, mit dem im Zeitraum vom 2. Februar
      2009 bis spätestens zum 30. Juni 2009 Aktien der Tipp24 AG im
      Gesamtgegenwert von bis zu 2.000.000 EUR (einschließlich
      Transaktionskosten) über die Börse erworben werden sollen. Die Tipp24 AG
      hatte bereits infolge der Aktienrückkaufprogramme vom Februar und Oktober
      2007 insgesamt 887.231 eigene Aktien, entsprechend 10,00 % weniger 1 Aktie
      des Grundkapitals, erworben. Diese eigenen Aktien wurden nunmehr im Wege
      der vereinfachten Kapitalherabsetzung unter entsprechender Herabsetzung des
      Grundkapitals um 887.231 EUR auf 7.985.088 EUR eingezogen.
      Der Beschluss über den Aktienrückkauf beruht auf der Ermächtigung der
      Hauptversammlung vom 29. Mai 2008, die den Vorstand der Tipp24 AG bis zum
      29. November 2009 zum Rückkauf eigener Aktien ermächtigt hat.
      Der Aktienrückkauf wird durch ein von der Tipp24 AG beauftragtes
      Kreditinstitut im Einklang mit den Bestimmungen des Art. 5
      (Handelsbedingungen) der Verordnung (EG) Nr. 2273/2003 der Kommission vom
      22. Dezember 2003 zur Durchführung der Richtlinie 2003/6/EG des
      Europäischen Parlaments und des Rates (Ausnahmeregelungen für
      Rückkaufprogramme und Kursstabilisierungsmaßnahmen) durchgeführt.
      Zweck des Aktienrückkaufs ist in erster Linie, die erworbenen Aktien als
      Gegenleistung im Rahmen von Unternehmenszusammenschlüssen oder zum Erwerb
      von Unternehmen oder Beteiligungen an Unternehmen zu verwenden.
      Stattdessen
      können die erworbenen Aktien auch ganz oder teilweise eingezogen werden.
      Die weiteren Einzelheiten des Aktienrückkaufprogramms sind auf der Website
      der Tipp24 AG (www.tipp24-ag.de) dargestellt. Dort werden auch alle
      Rückkäufe spätestens sieben Börsenhandelstage nach ihrer jeweiligen
      Durchführung bekannt gegeben.

      16.01.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP


      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: Tipp24 AG
      Straßenbahnring 11-13
      20251 Hamburg
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)40 325533-0
      Fax: +49 (0)40 325533-77
      E-Mail: office@tipp24.de
      Internet: www.tipp24-ag.de
      ISIN: DE0007847147
      WKN: 784714
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      bs
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 15:49:35
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.388.937 von SupersizeXXL am 16.01.09 14:09:09Wäre ein Aufmacher für Bild:

      "Verbraucherzentrale Brandenburg - Weshalb lügt sie?"

      Für einen englischen (lizenzierten) Anbieter, der von einem Deutschen Spieler (mit Aufenthalt ausserhalb Deutschlands) über das Internet eine Wette entgegennimmt gilt:

      - Der englische Anbieter macht sich nicht strafbar
      - Der deutsche Spieler macht sich nicht strafbar
      - Gewinne sind in England einklagbar.

      Für einen Deutschen Spieler, der einen Ausländischen Vermittler beauftrag, für ihn im Ausland einen Wette abzuschliessen, gilt:

      - Der Vermittler (Treuhänder) macht sich nicht strafbar (passiver EU Dienstleistungsverkehr)
      - Der Spieler macht sich nicht strafbar (analog Vermittler)
      - Gewinne müssen dem Spieler ausbezahlt werden, sonst macht sich der Vermitter der Unterschlagung etc. schuldig. Gewinne sind also auch hier einklagbar.

      Wenn jetzt schon der Ruf vertrauenswürdiger Institutionen aufs Spiel gesetzt wird, um durch Lügen dem Lottoblock den Rücken zu stärken, deutet das IMO schon auf eine gewisse Verzweiflung beim LottoPolitKlüngel hin.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 15:55:11
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.389.930 von boersensoldat am 16.01.09 15:46:38IMO ist dies mit ein Grund für die erhöhten Umsätze bei Jaxx auf dem Niveau von 1.50. Es scheint, dass der SEKTOR im Moment ganz allgemein nach oben zieht.

      BWIN hat sich enorm erholt und auch bei Tipp24 geht die Post ab (beide etwa +50% vom Tief). Wenn das Interesse am Glücksspielsektor wieder anzieht, profitiert davon auch Jaxx.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 16:02:04
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.389.930 von boersensoldat am 16.01.09 15:46:38@Aktienrückkauf Tipp24

      Erstaunlich, wie das auf den Kurs durchschlägt. Die zwei Mio Euro reichen vielleicht für 200'000- 250'000 Aktien. Sind zwar 10% des Freeflow, aber gerade mal 2.5-3% aller Aktien.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 16:45:40
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.389.930 von boersensoldat am 16.01.09 15:46:38vielleicht kauft ja tipp24 jaxx auf.

      oder eine strategische beteiligung?
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 16:54:28
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.390.581 von Freund21 am 16.01.09 16:45:40....möglich ist alles.Auf jeden Fall kommt hier wieder etwas Fantasie in den Wert.

      bs
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 17:11:38
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.389.958 von mwenture am 16.01.09 15:49:35@mw

      das ist ja keine Lüge.
      Die Nachricht geht ja nicht direkt auf die Produkte von Tipp24 oder Jaxx ein, was rechtlich ggfs. bedenklich wäre.
      Ist eher eine Verunsicherungstaktik.

      Auf jedenfall geht die Taktik nicht auf, die Wettbewerber
      im Vertrieb zu schwächen. Die Wettbewerber
      haben sich breiter positioniert und
      die Spielumsätze der geschassten ehemaligen Partner,
      fliessen nun nicht mehr in die Steuereinnahmen.

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 18:38:59
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.389.958 von mwenture am 16.01.09 15:49:35Brandenburgs Lotto-Spieler gaben 2008 weniger Geld aus

      Potsdam - Der Traum von Lotto-Millionen lockt Brandenburgs Spielern immer weniger Geld aus den Taschen. Der Spielumsatz sank im vergangenen Jahr erneut und zwar um 18,8 Prozent auf 162,1 Millionen Euro, sagte der Geschäftsführer der Land Brandenburg Lotto GmbH, Klaus Walkenbach, heute in Potsdam. ...

      Der Abwärtstrend werde sich dieses Jahr nicht fortsetzen, sagte Walkenbach. „Eine Basis ist erreicht, auf diesem Niveau wird es weitergehen." Die Finanzkrise verhindere in diesem Jahr wohl ein Umsatz-Plus. „Wenn die Leute weniger Geld für den Konsum haben, dann trifft es natürlich auch das Glücksspiel."

      http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11407661/2242…

      mal im ernst, glaubt der das wirklich :laugh: die Leute werden auch beim Lotto sparen (weniger vermittelte Einsätze über internet dank Spielsucht), und die Internetkundschaft sieht sich nach was anderem um mit mehr Gewinnpotenzial.
      Letztes Jahr gings den Leuten noch gut, aber dieses Jahr...

      Da liegen die Nerven schon blank!
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 18:54:40
      Beitrag Nr. 121 ()
      Habe wieder einmal ein bisschen gerechnet (Quelle: Lotto ;) ):

      Ergebniswette:
      2007: 39.048 Mio
      2008: 31.549 Mio -19.2%

      Auswahlwette:
      2007: 39.044 Mio (Jackpotserie)
      2008: 17.167 Mio -56.0%

      Toto gesamt:
      2007: 78.1 Mio
      2008: 48.7 Mio -37.6%

      Bei angenommenen 23'500 Annahmestellen betrug der Spielumsatz pro Annahmestelle und Woche im Jahr 2008:

      Ergebniswette: 26 Euro
      Auswahlwette: 14 Euro
      Toto gesamt: 40 Euro Spielumsatz pro Annahmestelle und Woche.

      Bei 6% Provision verdiente damit eine Annahmestelle an Toto pro Woche 2.40 Euro brutto!. Bei Oddset (genaue Zahlen fehlen) dürften es gut 3x mehr gewesen sein, also etwa 7.60

      Eine Annahmestelle erzielt also mit Sportwetten einen Bruttoverdienst von rund 10 Euro pro Woche. Und dafür das ganze Theater?

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 19:16:31
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.392.059 von mwenture am 16.01.09 18:54:40Da kann ich nur sagen

      Eine Basis ist erreicht, auf diesem Niveau wird es weitergehen

      Ich glaube das wird ein harter, kalter, langer Winter :(
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 19:33:04
      Beitrag Nr. 123 ()
      @ all,

      Flagge: European Union Europäisches Glücksspielrecht: Eine unendliche Geschichte? ISA-Casinos
      Weitere Vorlageverfahren zu Wetten und Glücksspielen*

      I. Klärung im Dialog zwischen nationalen Gerichten und EuGH?


      http://www.isa-guide.de/articles/24130_europaeisches_gluecks…


      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 01:03:19
      Beitrag Nr. 124 ()
      http://www.sportwetten-ag.de/index.php?section=news&cmd=deta…

      "Sportwetten.de AG kauft 100% der Kicktip GmbH

      Die Sportwetten.de AG hat 100% der Gesellschaftsanteile der Kicktip GmbH erworben.

      Die Kicktip GmbH betreibt drei eigene Ladenlokale im Bereich der Sportwettvermittlung. Des weiteren verfügt die Gesellschaft über einen exklusiven Kooperationsvertrag mit der WTG GmbH. Die WTG GmbH hat derzeit 85 eigenständige Partner die in ihren Ladenlokalen bisher Pferdewettvermittlung betreiben. Inhalt der Kooperation ist die Einführung der Sportwettvermittlung in diesen Ladenlokalen. Ziel ist es die Kicktip GmbH mittelfristig als eine führende Marke für die Sportwettvermittlung über Ladenlokale zu etablieren."
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 01:15:41
      Beitrag Nr. 125 ()
      WTG in WTG GmbH steht für "Wettannahmestellennetz der Deutschen Trab- und Galoppervereine".

      Hier sind die Adressen der Lokale (unter dem Label "Race Jack")
      http://www.galopp-sport.de/dvrWebApp/htdocs/aktive/nonsecure…

      Ich bin begeistert: 88 Pferdewetten-Standorte, die jederzeit auch auf Sportwetten hochgefahren werden können.

      Hoffentlich hat das nicht allzuviel gekostet.

      Schönes Wochenende wünscht
      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 01:32:35
      Beitrag Nr. 126 ()
      S O R R Y - F A L S C H M E L D U N G

      Das muss eine Uralt-Meldung sein (mit heutigem Datum!)
      Die aufgeführten Auskunftpersonen Raber und Schmitt sind ja schon lange nicht mehr dabei. Und jetzt kommt mir auch wieder in den Sinn, dass Kicktip ja von Sportwetten.de bereits vor einiger Zeit wieder veräussert worden ist.

      Nichts für ungut - mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 09:36:17
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.392.059 von mwenture am 16.01.09 18:54:40Da stimmt wohl was mit den Zahlen nicht oder mit der Interpretation der Zahlen, woher hast Du die denn??
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 09:49:07
      Beitrag Nr. 128 ()
      Auf Alexa für mybet.com höchster Anstieg der User Zahl. WEITER SO!!!
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 10:24:34
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.394.312 von mwenture am 17.01.09 01:15:41Stand sogar schon gestern in der Bild, dass Glücksspiele jeder Art über das Internet durch den Staatsvertrag verboten sind, als jaxx Investierte solltet ihr das vielleicht mal ein bissl. ernster nehmen, vielleicht legt der Staat nochmal nach und weitet seine Verbote aus, ggfs. auch auf europäischer Ebene ........

      Gegen Institutionen zu spekulieren bringt doch nur Verluste. Das ist das Gleiche, als wenn einige Grüppchen gegen die Notenbanken dieser Welt spekulieren ......

      Für einige kurze Zocks war der Jacken ja nicht schlecht, aber auch für kurze Zocks gibt es mittlerweile weitaus bessere Werte. Mies für die, die diesen Schrott sich wegen der Abgeltungssteuer langfristig ins Depot packten.

      Vielleicht bezahlt Jacken mal wieder eine Emfehlung des einen oder anderen abgehalfterten Analysten, möglicherweise eine Gelegenheit für viele, hier ihre Verluste zu begrenzen ..... Was macht ihr denn, wenn Jacken wegen Aussichtslosigkeit mal schmeisst? Ewig wird das Spielchen mit den Wandelanleihen nicht funktionieren!

      Trotzdem viel Glück. Beste Grüße.
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 11:18:49
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.394.588 von Schniposa am 17.01.09 09:49:07@schniposa

      Interessante Meldungen, wenn man in Google nach
      Umsatzrückgang und Casinos/Kasino sucht.
      Dazu passt der quantitative Zuwachs von mybet wenig.
      Ggfs achten die Spieler bei einer Rezession eher auf die Margin
      und Gewinnausschüttungen.
      Die Berichte zeigen auch das Spieler rational sind
      und bei OnlineGeschäften Wege- und Zeitkosten sparen wollen.
      Man sieht, dass die ältere Generation von deutschen Politikern
      und auch Managern wenig Verständnis für die Wünsche der jungen
      Generation haben.

      Soziale Interaktions übers Netz (Facebook),
      rational bzgl. Zeitkosten und
      z.b. Interesse fürs Poker
      => Online Poker.

      Was machen die Besitzstanswahrer in Österreich,
      Wollen Online Poker verbieten.

      - http://www.jescasinoguide.com/archives/215
      - http://www.gamblingplanet.org/de/GP_Nachrichten_21.08.08


      Deutsche Casinos entlassen Personal
      Donnerstag, November 27th, 2008
      Die Bad News im Poker und Casinobereich finden kein Ende. In niedersächsischen Casinos werden jetzt 120 Mitarbeiter entlassen. Der Inhaber, die Casinos Autria, geben als Begründung an, dass enorme Umsatzrückgänge von über 30% diesen Schritt notwendig machten. Und da man die gesamte Casinogruppe nicht gefährden will, waren die Entlassungen der einzige Schritt um den freien Fall zu bremsen. Als Grund des massiven Umsatzrückgangs wird erstens das generelle Rauchverbot und zweitens die Ausweispflicht bei den Spielautomaten genannt. Dies dürfte etliche Spieler vom Casinobereich in dubiose Spielhallen geführt haben, um dem Identitätsnachweis zu entgehen. Mit einem durchdachten Sozialplan den die Casinos Austria mit den Betriebsräten gerade erarbeitet, will man aber das Schlimmste für die Angestellten verhindern.



      26-Dec-2008, 13:08
      Wie wir im September bereits über das Casino Aachen
      berichtet hatten, sahen die Umsätze des Standortes bislang alles andere
      als zufrieden stellend aus, so dass vermutet wurde, das Casino würde
      innerhalb der kommenden zwei Jahre geschlossen werden.

      Nun hat jedoch der Bürgermeister von Aachen, Jürgen Linde, bekannt gegeben,
      dass ein Umzug nach Köln - wie befürchtet - nicht statt finden wird.
      Seiner Meinung nach stünden Spielcasinos zunächst einmal für den Schutz
      von Spielern und soziale Verantwortung (hierzu zählt schließlich auch
      der Erhalt von Arbeitsplätzen) und nicht primär für Umsätze. Zur
      gleichen Zeit sind die vier Konzessionen vom nordrheinwestfälischen
      Innenministerium gerade neu an die Westdeutsche Spielbanken GmbH &
      Co KG vergeben worden, so dass die bisherigen Standorte bis zum 31.
      Dezember 2018 beibehalten werden. Aufgabe des Casinos Aachen muss es
      nun jedoch sein, den Standort für die Zukunft attraktiver zu gestalten,
      etwa durch die Erweiterung des bestehenden Angebotes (Roulette,
      Baccara, Poker, Automaten).

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 11:25:24
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.394.557 von Schniposa am 17.01.09 09:36:17Zahlen stammen für Toto von einer Lottogesellschaft, denke schon, dass die stimmen. Für Oddset liege ich wohl ein wenig zu niedrig, ist eher 4x der Totoumsatz. Das ändert aber nichts an der Aussage. Hier die Umsatzentwicklung von Oddset bis 2007: http://www.tabakwelt.de/cms/zahlen_fakten/Bilder/2008/Sportw…. Mind. 25% Rückgang von 2007 auf 2008 sind IMO realistisch (ID-Pflicht, Internetverbot).

      Ganz offensichtlich ist das Monopol NICHT in der Lage, das Sportwetten-Bedürfnis der Bevölkerung zu bedienen. Dazu müssten in einem ersten Schritt die Quoten jenen der internationalen Konkurrenz angeglichen werden, was bedeuten würde, dass das Monopol auf das (politisch angeordnete) Abkassieren von ca.30-40% der getätigten Sportwett-Umsätze verzichtet. Der finanzielle Ausfall ist nach EU und BGH kein Grund, eine solche Quotenerhöhung nicht durchzuführen. Ohne diesen Schritt wird das Ziel des Monopols jeodch nicht erreicht, wodurch es seine Existenzberechtigung verliert. Mit diesem Schritt wird es finanziell für die Politik interessanter, kontollierten und konzessionierten Privatunternehmen den Sportwettenmarkt zu überlassen.

      Na ja, vielleicht sehen das die Politiker ja noch ein. Jedenfalls könnten sie heute spielend mehr von BWIN und eingen Dutzend anderen grossen Sportwetten-Anbietern erhalten, als Toto und Oddset in den Staatssäckel spülen. Und auch für die Annahmestellen könnte dies sehr positiv sein. Diese Vertriebsschiene ist für die Sportwettbranche nämlich durchaus interessant!

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 11:56:01
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.394.657 von SLCRacer2008 am 17.01.09 10:24:34Empfehlung: lies mal mwenture
      "Für einen englischen (lizenzierten) Anbieter, der von einem Deutschen Spieler (mit Aufenthalt ausserhalb Deutschlands) über das Internet eine Wette entgegennimmt gilt:

      - Der englische Anbieter macht sich nicht strafbar
      - Der deutsche Spieler macht sich nicht strafbar
      - Gewinne sind in England einklagbar.

      Für einen Deutschen Spieler, der einen Ausländischen Vermittler beauftrag, für ihn im Ausland einen Wette abzuschliessen, gilt:

      - Der Vermittler (Treuhänder) macht sich nicht strafbar (passiver EU Dienstleistungsverkehr)
      - Der Spieler macht sich nicht strafbar (analog Vermittler)
      - Gewinne müssen dem Spieler ausbezahlt werden, sonst macht sich der Vermitter der Unterschlagung etc. schuldig. Gewinne sind also auch hier einklagbar."
      Dem ist zuzustimmen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 13:54:24
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.394.588 von Schniposa am 17.01.09 09:49:07
      Ich finde gut,
      dass bei stark steigenden Zugriffszahlen
      7% der User aus UK kommen.


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 14:04:56
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.394.588 von Schniposa am 17.01.09 09:49:07
      Interessant ist doch mal auf alexa
      betfair, bwin, mybet und tipp24 miteinander zu vergleichen.
      Aus meiner Sicht kann ich die Bewertung von jaxx an der Börse nicht verstehen.

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 14:43:58
      Beitrag Nr. 135 ()
      16.01.2009/

      Glücksjäger drosseln Jagd auf Jackpot
      Brandenburgs Lotto-Spieler gaben 2008 weniger Geld aus
      http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11407661/2242…
      ...
      Das Land Brandenburg habe aus dem Lotto-Topf knapp 60 Millionen Euro an Abgaben und Steuern bekommen, etwa 15 Millionen weniger als im Vorjahr. Mit dem Geld wurden zahlreiche Projekte in Kultur und Sport gefördert.


      17.01.2009

      GLÜCKSSPIEL: Märker spielen weniger Lotto
      Einsatz sank um fast 38 Millionen
      http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11408051/6224…
      ...
      Durch die Glücksspielabgabe von 31,9 Millionen Euro und die Lotteriesteuer von 27,8 Millionen Euro hat Brandenburg 2008 fast 60 Millionen Euro zusätzlich eingenommen. Mindestens 15 Millionen fließen direkt in die Förderung des Breitensports.


      Zuerst schreibt man (objektiv betrachtet) das man 15 mio weniger eingenommen hat im Jahr 2008 gegenüber 2007.

      Dann sieht man das man etwas zu ehrlich war gegenüber der Wählerschicht und formuliert etwas um :laugh:

      Aus dem zweiten Artikel könnte man (hätte man den ersten Artikel nicht gelesen ;)) das Ganze positiv betrachten, aber wer weiß

      Vielleicht steht am Montag drin Sportförderung erhält ca.4 mio € weniger Zuschuß (setzt man 25% dieser Einnahmen zur Förderung vorraus.

      Aber wir haben ja Wahljahr, da rechnet man schließlich mit der Dummheit der Bürger!!!
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 17:34:14
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.395.389 von longtermthinker1 am 17.01.09 14:04:56Da stimme ich Dir zu und das wird auch nicht ewig so weitergehen, fleißig nachkaufen, noch sind die Kurse günstig. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 17:48:47
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.394.657 von SLCRacer2008 am 17.01.09 10:24:34Vielleicht wäre es auch gut wenn man sich mit der Rechtslage ein bisschen näher beschäftigt, denn die Vermittlung wird in Deutschland für deutsche Unternehmen verboten, da Deutschland aber nicht die EU ist, gilt dies terrestrische Verbot nur für deutsche Unternehmen und nicht für andere EU Mitgliedstaaten, denn die sind nicht an deutsche Gesetze gebunden. EU Recht steht über dem deutschen Recht! Wenn ein EU Mitgliedstaat wie England wetten erlaubt darf das Angebot europaweit als Dienstleistung angeboten werden. UND laut EuGH und vieler deutschen Gerichte folgt keine Bestrafung!!!!, Ergo Verbot ja, Sanktionierung NEIN!!!
      Ein europäisches Unternehmen wird wohl kaum einen deutschen Spieler vor einem deutschen Gericht anzeigen, also wer und wie soll das kontrolliert werden. Das einzige ist über die Provider die Seiten sperren zu lassen und das wird auch sehr schwer um nicht zu sagen unmöglich. Hier brüllt ein Löwe ohne Zähne. Aus meiner Sicht rein und allein ein taktisches Spiel, denn die Expansion des deutschen Lottos wird weiter vorangetrieben. Steht den Lotteriegesellschaften ja auch zu, auch ich habe ein Interesse daran, dass in Deutschland Arbeitsplätze neu geschaffen werden, wenn man diese Übergangszeit nutzt um ein zum Euromillion und ähnlicher internationaler Produkte gleichberechtigte Konkurrenz aufbaut. Und so scheint es zur Zeit auch zu laufen, denn ein Eurolotto wird schon geplant, also internationale Expansion und nicht Monopol des deutschen Lotto etc.

      Gruß:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 18:00:23
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.394.940 von roboty am 17.01.09 11:56:01Der Anbieter macht sich auch nicht strafbar wenn man von Deutschland aus spielt, denn dort gelten englische Gesetze und die haben mit deutschen Verboten nichts zu tun! Auch den anderen EU Ländern ist das mehr als Schnuppe was in Deutschland verboten ist, solange es in dem Land erlaubt ist, kräht da kein Hahn nach, wer soll denn hier tätig werden? Deutsche Behörden gehen nach England und wollen bei englischen Wettfirmen die Kundendaten einsehen? Mit welcher Legitimation? Und wer soll in Deutschland den Millionenfachen Internettransfer kontrollieren? Geht auch nicht! Also viel GEschrei um NICHTS. Das einzige was mich wundert ist, dass sich die VErbraucherzentrale da vor den KArren spannen läßt, woran man eher erkennt wie hier die sozialen Kontakte und die Lobbiisten arbeiten um Ängste zu schüren. Aber die Internetgeneration läßt sich davon nicht beeindrucken, höchstens die Oma die noch regelmäßig in den Lottoladen um die Ecke rennt.

      Also je mehr da von politischer Seite aufgeschrieen wird, umso mehr steht denen das Wasser bis zum Hals! :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 20:41:16
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.396.094 von Schniposa am 17.01.09 18:00:23Aber leider schreit weit und breit fast niemand auf. Die Politiker sind bei euch so weit von der Bevölkerung entfernt, dass die einzelnen Bürger nur noch kurz vor den Wahlen wichtig sind. Nach Umfrageergebnissen dominieren die Linksparteien (Neue Linke, SPD: zusammen rund 70%) zusammen mit den Pudding-Bürgerlichen der CDU (23%) Deutschland mit eisernem Griff. Wer ausser der FDP sollte also aufschreien? Diese Politikergilde sitzt wie das alte DDR-Regime im Glashaus und baut weiter willentlich Arbeitsplätze ab.
      Zum Glück gibt es noch Gesetze und und Gerichte, die Gegensteuer geben können . Wenn diese jetzt auch noch "gebogen" werden, wird Deutschland lange Zeit kein Wirtschaftswachstum mehr haben. Die Deutschen werden die neuen "Asylanten" auf unserem Globus sein.
      Vielleicht ist auch Jaxx bald nicht mehr eine deutsche Firma!
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 20:56:39
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.396.094 von Schniposa am 17.01.09 18:00:23
      Wollte heute für meine Frau im Lottoshop
      einen Schein abgeben. Der ältere Herr hatte nicht mal ein EC Gerät.
      Mein Bauchgefühl
      "Lotto in den Shops ist Auslaufmodell für die ältere Generation"

      Die Internetgeneration wird sich nicht aufhalten lassen.
      Wir brauchen nur noch etwas Geduld.


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 21:13:43
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.395.389 von longtermthinker1 am 17.01.09 14:04:56Der Anstieg muss ja fast mit der Handball-WM zusammenhängen...
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 21:15:31
      Beitrag Nr. 142 ()
      Gab heute bei mybet Wettbörse die Quote 10 für Unentschieden
      beim Handballspiel zwischen Deutschland und Russland.
      Hat mein mybet Konto gut aufgefüllt.
      Ich glaube dass die JaxxAktie momentan eine ähnlich gute Wette ist.

      Gegen Online Wettbörsen wie mybet oder betfair ist das Produkt OddSet aus dem letzten Jahrtausend
      und erfüllt nicht den Marktanforderungen.


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 21:51:59
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.396.620 von PaulchenPanther am 17.01.09 21:13:43@pp

      glaube ich nicht, weil die Einsätze bei der Wettbörse
      nicht besonders hoch waren.
      Habe heute Fußballeinsätze mit Handballeinsätzen verglichen.

      Habe eben noch mal bei Alexa nachgeschaut
      und mybet hat noch mal einen signifikanten Satz
      nach oben gemacht.

      Wenn Du bei google sportwetten eingibst,
      ist mybet ziemlich prominent vertreten
      und beim Vergleich findest Du auch Mybet ganz
      oben mit einer Superbewertung (die ich nur teilen kann).

      Kurz vor Start der Bundesliga und Championsleague
      ist das aus meiner Sicht ein sehr gutes Zeichen.
      Und in 2010 ist mal wieder WM.

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 15:02:53
      Beitrag Nr. 144 ()
      Mahlzeit @all

      War gestern in Dresden aufm Börsentag und hab mich mal etwas intensiver mit "Der Aktionär" über die Glücksspielbranche unterhalten (trommeln ja grad stark für Tipp24).
      Die gehen auch ganz stark von aus das es dieses Jahr diverse Firmenzusammenschlüsse bzw. Beteiligungen geben wird.
      Könnte mir auch gut vorstellen das Jacken sein Paket komplett wieder abgibt falls ein Unternehmen eine Beteiligung an JAXX plant.So müßte das Paket nicht über die Börse zusammengekauft werden und könnte als Cross durchgehen zu einem gewissen Preis.
      Nur mal so meine Gedanken.

      bs
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 11:49:23
      Beitrag Nr. 145 ()
      weiterer Anstieg bei mybet.com auf Alexa!!!
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 08:18:14
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.401.849 von Schniposa am 19.01.09 11:49:23
      auch heute extrem starker Anstieg bei Alexa für mybet.com
      mit stark steigender Tendenz in UK.
      Meine Vermutung: Werbeaktionen von mybet evtl auch bei Jaxx Kunden.
      Zu Beginn der Rückrunden im Fussball exakt das Richtige.
      Die freigewordenen Marketingmittel bei spanischen
      und deutschen Lotto werden für Marketing bei Sportwetten eingesetzt.

      Durch das breite Angebot, den Kundenstamm bei Lotto und
      Sportwetten, die SW selber geschrieben,
      kann Jaxx extrem günstig operieren.


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 10:03:23
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.407.830 von longtermthinker1 am 20.01.09 08:18:14Ja das muss eine MArketing Strategie in England sein, prozentualer Anstieg auf 16 % das ist ein Wort!! Steigerung der User seit Weihnachten um über 250 % Das wird bestimmt ein besseres 1. Q. als erwartet. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 10:08:02
      Beitrag Nr. 148 ()
      Vor allem wenn man mal die Zugriffe der Seiten mir bwin vergleicht, ist jaxx eindeutig besser positioniert, vor allem in den größeren Märkten wie Deutschland und England!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 10:41:25
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.408.558 von Schniposa am 20.01.09 10:08:02Ich muss die Euphorie hier bzgl. Alexa wieder einmal dämpfen

      - Bezgl. UK: Zugriffzahlen sind super. Aber 1. "Seiten pro User" ist sehr niedrig: Viele klicken auf die Seite und sind wieder weg. 2. Mybet bietet bis 80 Euro Neueinsteiger-Bonus. Viele nutzen den Bonus und sind dann wieder weg. Das heisst erst mal: Grosse Ausgaben. Wieviele dann letztlich bleiben, sieht man bei den Usern aus Spanien. Das waren vor 6 oder 8 Monaten auch mal so 3X,XX Prozent oder mehr, jetzt noch 2.X%.

      - Vergleich mit Bwin: 1.Bwin betreibt mehrere Webseiten: z.B. betoto.com für Griechenland oder Bwin.it für Italien etc. und alle haben ihre eigenen Zugriffe bei Alexa. 2. Bwin.com öffnet auf einer https-Seite (sichere Seite), Mybet.com nicht. Alexa schreibt dazu selbst, dass https-Seiten nicht korrekt gezählt werden. Dass Bwin.com und Jaxx.com überhaupt gezählt werden, ist schon verwunderlich, die Zahlen taugen deshalb IMO nur sehr bedingt zum Vergleich verschiedener Webseiten.

      - Mybet entwickelt sich super, aber man muss die Grössenverhältnisse schon sehen: Bwin hat im 3.Quartal Sportwetten im Wert von 686 Mio Euro abgeschlossen. Die Jaxx-Gruppe für 16.7 Mio Euro (und da sind Jaxx.com, Mybet.com und s.w. auch die über 200 Franchise-Läden mit dabei).

      Nochmal: Alexa für Mybet sieht super gut aus. Aber man muss die Relationen wahren. Ich hatte auf Grund der Alexa-Zahlen auch viel mehr für das 3.Quartal erwartet, aber am Schluss zählen nur die Zahlen im Quartalsbericht. Und auch hier sind die Zahlen unter den verschiedenen Konkurrenten nicht einfach zu vergleichen: Während Bwin sowohl den Bruttorohertrag wie auch den Nettorohertrag veröffentlicht (Grob: Hold minus eingesetzte Boni), gibt Jaxx nur den Bruttorohertrag bekannt (inkl. Boni = selbst bezahlte Umsätze). Ausserdem sind bei Jaxx wahrscheinlich auch noch die Gewinne aus Casino und Poker enthalten.

      Ich bin bekanntlich positiv für Jaxx eingestellt. Aber es bringt nichts, Euphorie zu erzeugen, die der Realität dann nicht standhält.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 10:48:49
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.408.853 von mwenture am 20.01.09 10:41:25Da hast Du recht, aber im Gegensatz zu den Äußerungen manch anderer Teilnehmer in diesem Thread, die Dir ja alle hinreichend bekannt sind und den Untergang dieser Aktie heraufbeschwören, zeigt sich insgesamt ein sehr positiver Trend ab mit einer offensichtlich positiven Diversifikation der Geschäftsfelder. Ergo ist noch alles nicht so gut, aber auch nicht so schlecht. Erstaunlich ja auch, dass einige von diesen Pessimisten ganz ruhig geworden sind. Nur hin und wieder ein kleines Zucken durch doch mittlerweile recht demütige Kommentare.

      LG :kiss::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 11:21:35
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.408.853 von mwenture am 20.01.09 10:41:25Marketingstrategien haben eh erst mal nur den Sinn das Unternehmen bekannter zu machen, somit ist die hohe User Zahl mit relativ wenigen Pages auch zu erklären, der weitere Kundenaufbau ist dann eine Folge des höheren Bekanntheitsgrades und der langfristigen Marketingstrategie. Den Bekanntheitsgrad von bwin hat Jaxx bei weitem nicht!
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 12:00:04
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.408.853 von mwenture am 20.01.09 10:41:25@mw

      lass uns die Zahlen und Aussagen abwarten, der Trend stimmt.
      Realität ist, dass kurz vor Beginn der Rückrunde
      Zugriffe auf mybet.com gemäß Alexa stark steigen.
      Natürlich bleibt auch ein Teil der User
      bei mybet.com. Die Zahlen aus Spanien sind
      relativ zu sehen.

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 12:27:48
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.396.620 von PaulchenPanther am 17.01.09 21:13:43Handball WM:laugh:

      Da wettet keine Sau auf solche ein Scheißsport, wo die Quoten aufgrund der immer gleichen Ergebnisse (klare Verhältnisse), lausig sind.

      Wenn die Baseball Saison losgeht, dann ist wieder Party bei den Brokern. 162 Saisonspiele und IMMER 50:50 Chance. Relative stabile Quoten um die 1,35-3,8, diverse Extras, gute Aussenseiterchancen, gut erkennbar und all das PiPaPo. 2.430 Spiele zu tippen. Richtig gute Broker haben dort besonders stark ihre Präsenz ausgebaut. Aber nicht Jaxx.:p
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 13:22:17
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.409.771 von -Salem- am 20.01.09 12:27:48@salem

      das erinnert mich an ein paar Manager,
      die glauben nur die Rosinen anbieten zu können.
      Mybet bietet alles an und dies zu guten Quoten
      bzw. niedrigen Gebühren,
      um die Masser der Teilnehmer zu erreichen.
      Das bei handball gewonne Geld kann man z.B. im Casino einsetzen.

      Ich glaube, dass im Schnitt wenige Kunden
      ihre Einzahlungen wieder abziehen.
      Das weiß Jaxx aber besser und ich gehe davon aus,
      dass das Gesamtmodell von Jaxx geplant ist.

      Je mehr relevante Glücksspiele Jaxx anbietet,
      desto geringer ist das Risiko, dass
      die Einsätze nicht bei Jaxx gemacht werden.
      Um am Ende gewinnt die Bank.



      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 13:24:28
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.409.771 von -Salem- am 20.01.09 12:27:48
      - Stimmt, ich bin ja auch keine Sau
      - Habe wunderbar auf Unentschieden zwischen Deutschland und Russland getippt mit einer Super Quote an der Wettbörse.
      Vom Gewinn kann ich ein paar Wochen weiter spielen.


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 13:57:21
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.410.277 von longtermthinker1 am 20.01.09 13:22:17Poker muss endlich wieder laufen. Ist doch so kein Zustand.Was dauert da so lange? Ist da vielelicht ein Coup in der Röhre?
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 14:55:16
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.410.551 von PaulchenPanther am 20.01.09 13:57:21Vielleicht hat es etwas damit zu tun? Titan Poker benutzt die gleiche Software (i-Poker): http://www.isa-guide.de/articles/24216_titan_poker_auf_dem_w….

      Für einen "grossen Coup" bzw. das umfangreiche Upgrade (gemäss Mitteilung auf der Webseite) wäre es IMO nicht nötig gewesen, die Pokerseite monatelang stillzulegen. Da muss was anderes dahinterstecken - vielleicht Probleme mit i-poker?

      Wichtig ist, das rasch wieder ein Pokerangebot kommt. Was mir ebenfalls gefallen würde: Skat für Jaxx Deutschland und Bingo für Jaxx England. Brächte sicher auch neue Kunden.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 15:34:58
      Beitrag Nr. 158 ()
      Jackpot 21 Millionen
      Vergesst nicht eueren Lottoschein abzugeben. Umsatz für JAXX:)
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 16:13:20
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.411.406 von halibuaya am 20.01.09 15:34:58"Kein Tipp im Internet
      Der Deutsche Lottoblock in Stuttgart warnt derweil vor der Tipp-Abgabe im Internet: Glücksspiele im Internet seien seit Anfang 2009 gesetzlich verboten. Dennoch gebe es nach wie vor solche Angebote. "Wer Lotto im Internet spielt, dessen Gewinne sind nicht staatlich garantiert", sagte ein Sprecher. Den 21-Millionen-Jackpot könne man im Internet nicht knacken."
      So iss'es !;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 16:38:49
      Beitrag Nr. 160 ()
      Jaxx wird die Auszahlung garantieren...;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 16:43:02
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.412.040 von PaulchenPanther am 20.01.09 16:38:49So iss'es !!!:):):)
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 18:16:22
      Beitrag Nr. 162 ()
      Das ist doch mal eine gute Kursentwicklung heute.

      Lotto spielen nicht vergessen !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 19:20:02
      Beitrag Nr. 163 ()
      @ all,

      JAXX Werbung im Internet:

      Sichern Sie sich ihre Chance auf Millionen-Gewinne bei Lotto-Tipp!

      Jeden Mittwoch und Samstag können Sie bei Lotto-Tipp gewinnen!

      Einfach, schnell und sicher spielen - bei Lotto-Tipp!


      Es heißt nicht mehr "Spielen Sie Lotto" sondern "Lotto-Tipp"!
      Hier garantiert JAXX für die Gewinne!!

      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 19:20:42
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.411.805 von roboty am 20.01.09 16:13:20Diese Aussage ist auch völlig richtig, wenn Du über Jaxx oder einen Konkurrenten spielst garantiert Dir immer Dein Vertragspartner den Gewinn. Also kein Vertrag ( LOttoschein) vom Bundesland,also auch keine Garantie von diesem LAnd. Ist doch logisch! Ich weiß nicht was es da zu verunglimpfen gibt. Aber Jaxx oder ein Konkurrent spielt Landeslotto über sein terrestrisches Angebot und da wird der Gewinn mit dieser Firma gewährleistet, auch logisch, oder? Woher Jaxx die Zahlen hat steht doch nicht zur Diskussion!!! :p
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 19:31:40
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.413.579 von Schniposa am 20.01.09 19:20:42hi,

      hier gibt es nichts zu verunglimpfen, ich weiß nicht was Du daraus
      liest?
      Sollte nur mal dargestellt werden, weil es hier im Board einige
      Fragen dazu gab!

      Hier noch mehr:

      Was für ein Gefühl muss das sein? 21 Millionen Euro sind im Jackpot - und Sie sind derjenige, der ihn knackt! Mit Lotto-Tipp, der Profiwette auf das deutsche Lotto, können Sie diesem Traum einen großen Schritt näher kommen. Ganz einfach bei JAXX den Lotto-Tipp abgeben und vielleicht sind Sie eher Millionär, als Sie glauben.

      Gruß Vestos

      PS: Ich habe mittlerweile eine größere Anzahl Fluxx-Aktien und
      die würde ich nicht halten, wenn ich nicht von dieser Aktie, wie
      auch der Firma und dem Vorstand überzeugt wäre!!!
      Nur eins habe ich bisher nicht geschafft, zum günstigsten Zeitpunkt einzusteigen, das schafft nur der CEO!!
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 20:12:49
      Beitrag Nr. 166 ()
      Zu der Alexa Euphorie.

      Ich bin insgesamt von dem Service nicht angetan. Alexa kann nicht wirklich wissen, wieviele Requests auf den Seiten sind. Sie haben schließlich keinen Zugriff auf die Server.

      Es funktioniert nur über die User, die eine "Alexa Toolbar" auf ihren Rechner installiert haben. Ob dies ein repräsentativer Schnitt der tatsächlichen User darstellt, bleibt zweifelhaft.

      Es kann aus meiner Sicht - wenn überhaupt - nur eine sehr grobe Tendenz anzeigen. Aber hieraus irgendwelche Schlüsse oder gar Prognosen für Umsätze und/oder Gewinne eines Unternehmens abzuleiten, halte ich nicht für seriös.
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 21:21:20
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.414.025 von norsch1 am 20.01.09 20:12:49@norsch1

      die grobe Tendenz sieht man doch gut bei relevanten
      Großereignissen hohen Jackpots, WM, etc.
      Die bildet meiner Meinung nach Alexa gut ab.

      Ich verfolge das schon seit geraumer Zeit
      und Alexa gibt die Tendenz bisher sehr gut wieder.

      Die Gewinne kannst Du damit nicht abschätzen,
      aber doch eine Tendenz welche Bereich z.B. bei Jaxx gut laufen
      und welche geradeaus.

      Ich kann mit der derzeitigen mybet, jaxx und serviapuestas Kurve
      bei Alexa wesentlich entspannter die Märkte beobachten,
      als wenn das Tool nicht vorhanden wäre.


      Gruß longterm

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 23:13:21
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.414.474 von longtermthinker1 am 20.01.09 21:21:20Auf Grund des Rankings von Mybet (+ keine https-Seite) und auf Grund der Gewichtungs-Korrekturen, die Alexa im Herbst 2007 eingeführt hat, halte ich die Zahlen für Mybet für aussagekräftig und brauchbar.

      Aktuell (Stand 18.1.2009) lese ich aus den Alexa-Zahlen, dass Mybet.com

      - in den vergangenen 3 Monaten täglich im Schnitt von 170'000 Usern
      - in der vergangenen Woche täglich im Schnitt von 380'000 Usern
      - und am 18.1.2009 von rund 530'000 Usern besucht wurde.

      Auch wenn die meisten gleich wieder wegklicken (z.B. schauten sich 10 User am 18.1.2009 zusammen nur 12.5 Seiten an), ist es doch eine gute Marketing-Leistung, an einem einzigen Tag 500'000 User auf seine Seite zu bringen. Und immerhin gab es weltweit nur 3'747 Webseiten, die an diesem Datum von mehr Usern aufgesucht wurden.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 23:14:40
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.415.366 von mwenture am 20.01.09 23:13:21Nachtrag: Für die Bestimmung der Besucherzahl gehe ich von weltweit 1400 Mio Internet-Usern aus.
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 23:39:33
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.413.666 von vestos am 20.01.09 19:31:40OK :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 23:41:07
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.414.025 von norsch1 am 20.01.09 20:12:49Das ist richtig, aber der Bekanntheitsgrad steigt, meiner Meinung nach der wichtigste Effekt.
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 08:58:06
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.415.366 von mwenture am 20.01.09 23:13:21@mw

      Marketing AIDA Formel:

      Attention; Interest; Desire; Action


      Das macht mybet im Moment ziemlich gut.
      Wenn man auf der Einstiegseite die verschiedenen Sprachen
      anwählt, kommen auch gleich die relevanten Ereignisse
      für das Land. Durch die Produktvielfalt und die Boni
      ist Desire und Action eher gegeben.

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 18:06:36
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.416.292 von longtermthinker1 am 21.01.09 08:58:06Nachricht von heute:

      Ansturm auf 21-Millionen-Jackpot

      ....fand ein großer Ansturm und ein Anstieg der Lottoumsätze um 44 % statt. Allerdings warnt der Deutsche Lottoblock vor Tipp-Abgaben im Internet:

      Glücksspiele im Internet seien seit Anfang 2009 gesetzlich verboten.

      Wer beispielsweise Lotto im Internet spiele, dessen Gewinne seien nicht staatlich garantiert, sagte ein Sprecher.
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 18:12:42
      Beitrag Nr. 174 ()
      Darum bietet Jaxx auch Wetten auf Lotto an.
      Mindestens genauso sicher.

      Wir sehen ja was der Staat so bietet
      von wegen sichere Rente usw...;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 18:13:55
      Beitrag Nr. 175 ()
      44% von welchem Niveau?
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 19:12:51
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.421.057 von SLCRacer2008 am 21.01.09 18:06:36@ SLC,

      schon mindesten 3 mal darauf hingewiesen, wie oft noch...

      Für Dich gilt, wer lesen kann hat mehr vom Leben!!!!!!


      vestos
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 19:46:50
      Beitrag Nr. 177 ()
      Naja, was man will man erwarten.Wer hier so mit seinen 5 Euro Tradinggewinnen rumprahlt. Scheint es bitter nötig zu haben.
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 19:51:25
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.421.057 von SLCRacer2008 am 21.01.09 18:06:36

      Hoffentlich haben auch viele bei jaxx.com vorbeigeschaut
      und gesehen, dass man Euromillions spielen kann.


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 19:56:42
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.421.902 von longtermthinker1 am 21.01.09 19:51:25@ long,

      es laufen ja jede Menge Blinde rum aber wer das noch nicht gelesen hat (Paulchen) macht eigentlich genug Reklame, hat das Leben verpennt!


      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 23:20:45
      Beitrag Nr. 180 ()
      Lotto "informiert"; endlich weiss ich, wie Suchtprävention funktioniert:

      Avatar
      schrieb am 21.01.09 23:30:48
      Beitrag Nr. 181 ()
      Das gehört auf die Schlagzeile der Bild Zeitung.Das ist echt eine Sauerei...!!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 09:21:44
      Beitrag Nr. 182 ()
      Wieso habe ich zunehmend das Gefühl, dass die Superzahl "passend" gezogen wird? Die abgegebenen Tipps sind zum Zeitpunkt der Ziehung bereits bekannt. Und bei der übertragenen Ziehung (kurz vorher aufgezeichnet?) gibt es soviele unnötige Bildschnitte, dass man sich schon nach dem Grund fragen kann (Dramatik?). Wer überwacht eigentlich, die Ordnungsmässigkeit der Ziehung vor Ort? Der Verein Politiker für Politiker? Oder Herr Hecker? Nur wenn für eine gezogene 6er-Kombination ALLE Superzahlen ebenfalls abgegeben wurden, wird die Sache wohl zu schwierig. Es lebe die Verschwörungstheorie!.

      Aber im Ernst. Ich bin mir nicht sicher, ob so hohe Jackpots gut oder schlecht für Jaxx und Tipp24 sind. Auf der einen Seite wird mehr verdient und es werden mehr Kunden gewonnen, auf der anderen Seite konnten mit den zusätzlichen Einnahmen ("50%") noch nicht so hohe Reserven gebildet werden, dass ein 25 Mio Jackpot (oder noch höher) so einfach zu stemmen wäre. Ich hoffe, dass die beiden ihr Angebot nicht aussetzen müssen. Verblüffend deshalb das Timing des Lottoblocks. Verschwörungstheorie?

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 09:25:38
      Beitrag Nr. 183 ()
      Nachtrag:

      Warum ist bei der Ziehung keine Uhr sichtbar (Digital mit Datum und Zeit - Physisch vor Ort, nicht nur eingeblendet). Plaziert im gleichen Sichtfeld wie die Ziehungs-Trommel So eine Uhr ist um 10 Euro zu kaufen und würde alle Zweifel der Manipulation beseitigen. Verschwörungstheorie?
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 10:03:04
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.424.337 von mwenture am 22.01.09 09:25:38@ mwenture,

      alle Achtung, hört sich irgendwie logisch an......


      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 10:13:24
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.424.629 von vestos am 22.01.09 10:03:04Die Ziehung findet und muss unter notarieller Aufsicht stattfinden.
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 10:13:48
      Beitrag Nr. 186 ()
      Warum reagieren Firmen wie Bwin, Tipp24, Jaxx oder Faber nicht?
      Mit Geld läßt sich alles erkaufen!!!

      vestos
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 10:14:29
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.424.629 von vestos am 22.01.09 10:03:04
      Nun wirklich nicht.
      Das wird meines Wissens nach juristisch überwacht.

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 10:21:20
      Beitrag Nr. 188 ()
      Court rules Kentucky does not own the Internet
      By Paul McNamara on Wed, 01/21/09 - 6:02am.

      No, the government of Kentucky cannot seize the domain names of offshore Internet gambling operations just because the governor disapproves of wagering and believes himself ruler of the free world.

      In a decision what can only be described as the grownups regaining control, the Kentucky Court of Appeals yesterday overruled a lower court decision that allowed Gov. Steve Beshear's Keystone Cops to confiscate 141 domain names last fall.

      The Electronic Frontier Foundation reports:

      =====
      The Kentucky Court of Appeals today granted petitions by the Interactive Gaming Council (IGC) Interactive Media Entertainment and Gaming Association, Inc. (iMEGA) to overturn an earlier trial court ruling authorizing the seizure of domain names owned by operators of overseas gambling websites. While challenged on several additional fronts -- including on a wide range of Constitutional grounds by EFF and its fellow amici the ACLU of Kentucky and the Center for Democracy and Technology (CDT) -- the Court overturned the prior ruling based on an interpretation of Kentucky's "gambling device" forfeiture statute:

      t stretches credulity to conclude that a series of numbers, or Internet address, can be said to constitute a "machine or any mechanical or other device ... designed and manufactured primarily for use in connection with gambling."
      =====

      Kentucky's entire approach to this matter stretches credulity, especially given the state's storied association with gambling of the racetrack variety.

      You can read the ruling here.
      http://www.eff.org/files/kentuckyorder.p...

      So, that's the end of that, right? Well, not necessarily.

      A spokesman for the governor tells the Lexington Herald-Leader: "We want to take some time to review (the ruling). No decision has yet been made on whether to appeal it to the state Supreme Court."

      It's no secret that I believe online gambling should be legal, regulated and taxed. That others may disagree I can understand. Not so that Kentuckians would abide such legal folly -- and such an affront to Internet freedom -- on the part of their elected officials. Throw the bums out, people.

      http://www.networkworld.com/community/node/37561
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 10:22:45
      Beitrag Nr. 189 ()
      gestern kam auch ein interessanter beitrag im tv.

      ich dachte ich sehe nicht richtig.

      in den sat1 nachrichten um 20.00 uhr kam ein kurzer beitrag über den lootjackpot und dazu ein interview mit einem typen von einer ladeslottogesellschaft ( bundesland habe ich leider vergessen).

      in dem interview incl. bericht wurd x mal drauf hingewiesen das man im internet kein lotto mehr spielen darf. das es keine garantien gibt wenn man im interent spielt das man das geld ausbezahlt kommt.

      und in den letzten sekunden wurde noch lotto gelobt das man doch sicher und bequem in den lottoladen gehen soll.
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 10:28:44
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.424.629 von vestos am 22.01.09 10:03:04Manipulationen bei der Ziehung der Lottozahlen?
      Oje, wie verzweifelt müssen hier manche schon sein! :laugh:

      Verständlich, wenn man sich diese Kursentwicklung ansieht und zusehen muß, wo überall Geld zu verdienen ist. Wer spielt auch schon Euromillions? Der normale Bürger läßt sich doch viel lieber vom guten alten deutschen Lottoblock abzocken, ist doch klar, der Mensch ist ein Gewohnheitstier, solche Ausflüge in exotische Pferdewetten oder sonstwas ist und bleibt eine kleine Nische. Aber irgendwie hat der Jacken sich das auch selber zuzuschreiben, hat ja damals den Bogen überspannt, war klar, dass die Länder hier einschreiten mussten ...... ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 10:32:40
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.424.800 von Freund21 am 22.01.09 10:22:45Sag ich doch. :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 10:32:57
      Beitrag Nr. 192 ()
      Gewinntopf schwillt auf 25 Millionen Euro an

      Erschienen am 22. Januar 2009


      Im Lotto am Samstag sind jetzt 25 Millionen Euro zu gewinnen

      Das Lottofieber steigt weiter: Der Jackpot ist am Mittwoch zum neunten Mal in Folge nicht geknackt worden. Jetzt warten 25 Millionen Euro auf einen glücklichen Tipper, teilte der Deutsche Lottoblock mit.
      Je ein Spieler aus Baden-Württemberg und Bayern sowie zwei aus Mecklenburg-Vorpommern hatten gestern sechs richtige Kreuze auf dem Schein, doch die Superzahl 0 fehlte ihnen. Sie erhalten jeweils rund 435.000 Euro.

      Viertgrößter Topf der Geschichte
      Der Jackpot ist der viertgrößte Topf der deutschen Lottogeschichte. Der Rekord liegt bei mehr als 45 Millionen Euro. Der letzte Hauptgewinn war am 22. Dezember ausgeschüttet worden.
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 11:42:47
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.424.735 von longtermthinker1 am 22.01.09 10:14:29@ long

      da hast Du recht, wird sogar vor der Ziehung von der Löttofee
      drauf hingewiesen, nur......


      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 11:46:29
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.424.848 von SLCRacer2008 am 22.01.09 10:28:44
      Du schreibst einfach nur Müll aber bei Deinen vielen Smilies
      nicht verwunderlich (Kindergarten)!
      Wer lesen kann hat mehr vom Leben, wer sich richtig informiert hat
      noch mehr vom Leben, aber was solls.....


      vestos
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 12:22:03
      Beitrag Nr. 195 ()
      Der Zufall will es, dass genau vor 14 Monaten, im November, die gleiche Jackpotserie gelaufen ist. Ok, November wird mit Blick auf Weihnachten etwas grosszügiger ins Lotto gesteckt, IMO aber trotzdem ein interessanter Vergleich (nur Lotto 6/49, ohne Zusatzlotterien):

      Jackpot 10 Mio, Mittwoch
      7.11.2007 - 31.1 Mio Umsatz
      7.01.2009 - 28.3 Mio Umsatz (= Minus 9%)

      Jackpot 13 Mio, Samstag
      10.11.2007 - 67.5 Mio Umsatz
      10.01.2009 - 59.9 Mio Umsatz (= Minus 11%)

      Jackpot 15 Mio, Mittwoch
      14.11.2007 - 37.2 Mio Umsatz
      14.01.2009 - 33.1 Mio Umsatz (= Minus 11%)

      Jackpot 18 Mio, Samstag (2007 war der Jackpot 19 Mio)
      17.11.2007 - 78.2 Mio
      17.01.2009 - 67.0 Mio (= Minus 14%)

      Jackpot 21 Mio, Mittwoch
      21.11.2007 - 50.2 Mio
      21.01.2009 - 43.9 Mio (= Minus 12.5%)

      Jackpot 25 Mio, Samstag
      24.11.2007 - 99.3 Mio
      24.01.2009 - ???????? (= Minus ?????)

      Meine Prognose für Samstag: 85 bis 86 Mio trotz der ganzen Lottoblockwerbung mit "Rekordjackpot" "Lottofieber" "Schlangen vor den Annahmestellen" "Viertgrösster Jackpot aller Zeiten".

      Hypothese 1: Je höher der Jackpot, desto mehr würde/wird über das Internet gespielt. Fehlende Spielmöglichkeiten = Umsatzrückgang.

      Hypothese 2: Tipp24 et al. verlieren nicht allzuviele Kunden, gewinnnen bei höheren Jackpots sogar Kunden hinzu. Diese Umsätze fallen beim Lottoblock weg.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 14:59:16
      Beitrag Nr. 196 ()
      Der Spekulant von heute:

      "....Des weiteren trennen wir uns vorläufig von Jaxx zu 1,46 Euro. Wir sind nach wie vor felsenfest davon überzeugt, dass sich das Unternehmen positiv entwickeln wird, sehen momentan aber bei anderen Depotwerten ein höheres Potenzial. Jaxx wird von uns aber natürlich weiter intensiv verfolgt und kommt auf unsere Musterdepot-Watchlist."

      Gruß
      cys
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 16:18:24
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.425.528 von vestos am 22.01.09 11:46:29Der Spekulant kann offensichtlich wohl auch lesen und trennt sich nun von seinen jaxxilein. Hat sich wohl ausgejaxxt. Und zum Abschied des Spekulanten noch ein paar Smilies:
      :laugh::p:rolleyes::yawn:;):O:mad::look::lick::keks::kiss::cry::cool::confused::):(:eek::D
      Sozusagen die ganze Familie. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 17:39:54
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.427.992 von SLCRacer2008 am 22.01.09 16:18:24Jetzt hat der Jacken sein Aktienpaket gekauft und der "Kurstreiber" (Der Spekulant) hat sich von Jaxx vorübergehend getrennt. In der unmittelbaren Vergangenheit waren das für dich, die Zockelhanny und den Kanarienvogel zwei wichtige Gründe, bei Jaxx einzusteigen. Und jetzt verpasst ihr auch diesen Moment! Wo bleibt da die Logik! Sind euch die Köpfe abgefallen, weil im Winter bei Temperaturen unter NUll die Ohren steif sind? Oder habt ihr euer Börsenspielgeld schon für Schleckwaren in einer Lottoannahmestelle verprasst?
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 19:58:01
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.427.098 von cys am 22.01.09 14:59:16hallo cys,

      ich habe heute (22.01.09) vom Spekulanten einen Börsenbrief bekommen
      in dem wird ein Verkauf der Jaxx Aktien nicht erwähnt, hier
      wird nur die Net Mobile Aktie empfohlen und sämtliche stopploss
      Kurse sind ausgesetzt, da im Moment zu volatil!!
      Kannst Du die Nachricht hier mal im Original einstellen?

      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 20:11:35
      Beitrag Nr. 200 ()
      "Frage an Alle"

      Hat diese Nachricht vom Spekulanten sonst noch einer bekommen?


      vestos
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 21:00:38
      Beitrag Nr. 201 ()
      Quelle: www.bild.de

      Deutsche heiss auf Lotto-Jackpot
      Wer knackt den 25-Millionen-Mega-Pott?


      Deutschland im Lottofieber! Der Jackpot ist am Mittwoch zum neunten Mal in Folge nicht geknackt worden. Jetzt liegen 25 Millionen Euro im Topf – der viertgrößte Jackpot der Lottogeschichte!

      Zwar hatten vier Lottospieler die sechs richtigen Gewinnzahlen angekreuzt. Zum ganz großen Glück fehlte ihnen aber die korrekte Superzahl. Die Gewinner, von denen zwei aus Mecklenburg-Vorpommern und je einer aus Baden-Württemberg und Bayern kommen, erhalten für ihren Sechser jeweils rund 438 000 Euro.

      25 Millionen Euro – bei einem so großen Jackpot steige das Interesse der Zocker spürbar, teilte der Deutsche Lottoblock mit. So trugen die Deutschen am Mittwoch fast 44 Millionen Euro in die Annahmestellen, ein Drittel mehr als eine Woche zuvor!

      Ein Lotto-Sprecher: „Es scheint, dass der ein oder andere Online-Tipper nach dem Internetverbot für Glücksspiele wieder den Weg in seine Lotto-Annahmestelle gefunden hat.“ Glücksspiele im Internet sind seit Anfang 2009 gesetzlich verboten.
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 22:09:49
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.430.362 von vestos am 22.01.09 20:11:35@ vestos


      Hier ist er:

      http://www.derspekulant.ch/nl/aktuell-im.htm

      und genau den habe ich heute um 14:00 bekommen!

      Gruß
      cys
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 22:58:36
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.431.315 von cys am 22.01.09 22:09:49hi cys,

      bin zur Zeit im Stress, Frau im Krankenhaus wurde an der
      Wirbelsäule operiert, darum wenig Zeit und den Bericht vom
      Spekulanten nur überflogen.
      Vielen Dank für Deine Nachricht, ist zwar enttäuschend aber beim
      letzten Mal als der Spekulant die Fluxx Aktien abgestoßen hat
      wurde es von ihm verspätet gemeldet, sehe ich diesmal auch nicht
      ganz so dramatisch (Grund für den Verkauf leuchtet ein), wenn
      Barmittel fehlen, Jaxx bei 1,70 gekauft, mit kleinem Verlust
      verkauft! Ausserdem ist ja bei Jaxx auch noch nicht alles in trockenen Tüchern, die rechtliche Lage (Glücksspiel) in Deutschland durch EUGH immer noch nicht geklärt, Jaxx macht eins
      richtig, verschafft sich über UK, Spanien usw. weitere Märkte,
      ich bin zur Zeit noch positiv gestimmt.

      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 23:05:41
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.430.839 von SupersizeXXL am 22.01.09 21:00:38

      Heute war Mainz gegen FC Bayern im SWR zu sehen.
      Die ganze Bande war mit Lottowerbung zugepflastert.

      25 Mio Euro Jackpot scheint auch viele Spieler anzulocken
      und müsste daher eigentlich verboten sein.
      Für solche Jackpots stellen sich die Spieler sogar an.


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 04:42:21
      Beitrag Nr. 205 ()
      Was der Staat da abzieht ist eine echte Frechheit.Der Jackpot kommt leider genau zur falschen Zeit...
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 06:55:06
      Beitrag Nr. 206 ()
      BILD-Superschein brachte das große Glück

      Frankfurt/Main – Millionen Deutsche träumten den Traum vom Rekordjackpot. 45 Millionen Euro – noch nie gab es beim Lotto mehr zu gewinnen. Gestern Abend, um 18.57 Uhr, stand fest: JAAAAA! Er wurde geknackt, die 45 Millionen Euro sind weg!

      Unglaublich: Ein BILD-Super-Schein brachte das große Glück!

      Die Glückskombination für den Millionen-Safe: 9, 10, 24, 28, 39, 42. Superzahl 3. Einer der Gewinner der Rekordsumme – ein BILD-Leser!

      Er muss sich den Gewinn mit einem Internet-Tipper aus Schleswig-Holstein und einem Spieler aus Thüringen teilen. Auch sie hatten die Kreuzchen an der richtigen Stelle gemacht.

      Wegen der hohen Einsätze war der Jackpot zuletzt nochmal von 43 auf über 45 Millionen Euro gestiegen!

      Geschlecht, Alter und Beruf des BILD-Glückspilzes bleiben vorerst ein Geheimnis. Doch fest steht: Der oder die Glückliche gewann mit einem von 24 Super-Systemscheinen (Wert: jeweils 6009 Euro), die BILD verlost hatte!
      http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2009/01/22/lotto-ja…
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 09:12:13
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.432.028 von streichelzoo am 23.01.09 06:55:06Dann hat der Internet-Tipper aus Schleswig-Holstein ja voll die A....karte gezogen, da sein Gewinn nicht mehr garantiert ist. Was für eine Zitterpartie, Glücksspiel übers Internet macht doch bald keine "Sau" mehr. Tot, töter, am bohlsten! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 09:16:05
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.432.548 von SLCRacer2008 am 23.01.09 09:12:13Aber Leute: Vielleicht steigt ja mal die Aktie auch wieder, möchte euch ja nichts schlechtreden, nur: Die Aussichten sind doch mehr als bescheiden ...... :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 09:34:49
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.432.548 von SLCRacer2008 am 23.01.09 09:12:13Leider sind Deine Rückschlüsse und Interpretationen der Sachlage wieder einmal sehr mangelhaft. Nochmals für Dich! Wenn der deutsche Lottoblock sagt, dass er nicht für Gewinne aus dem Internet garantiert, dann heißt das, dass Du keinen Vertrag mit einer der Landeslotteriegesellschaften übers Internet eingegangen bist. Soweit richtig! UND deshalb, da Du keinen Vertrag mit einer Landeslotterie abgeschlossen hast, garantiert diese auch nicht für jemanden, der keinen Vertrag mit ihr geschlossen hat!! Logisch, Du würdest ja auch nicht für etwas garantieren, wenn Du nicht einen Vertrag in den Händen hälst.
      In der EU und in Deutschland garantieren immer die Vetragspartner für die entsprechenden Auszahlungen, also ist JAxx oder ein anderer Konkurrent für Dich Vertragspartner, so müssen diese Firmen für Ihre Kunden die GEwinne garantieren!!!
      Übrigens garantieren die LAndeslotterien auch nicht für Gewinne die Du bei BWIN machst, obwohl diese auch Sportwetten anbieten!!!

      VERSTANDEN????
      :confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 09:44:54
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.432.757 von Schniposa am 23.01.09 09:34:49Bin ja kein Vollpfosten! Aber hast du berücksichtigt, wieviel eine Jaxx-Garantie, wenn es sie denn tatsächlich gäbe, wirklich wert wäre?
      Wenn ein Jaxx-Tipper den Jackpot abräumt und das staatliche Lotto eine Auszahlung verweigert, dann viel Spaß mit deinen jaxx-aktien, dein Gewinner knackt dann alle Kassen von Jacken, der mit seiner jaxx dann pleite ist. :laugh::laugh::laugh:

      Hast du das verstanden? :D
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 09:50:12
      Beitrag Nr. 211 ()
      Bist aber nicht weit vom Vollpfosten entfern!
      Gegen dieses Risiko kann man sich absichern!!!!
      Wurde schon einige Male hier im Thread erklärt und darum
      "Wer lesen kann hat mehr vom Leben".....


      vestos
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 10:11:43
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.432.923 von vestos am 23.01.09 09:50:12Das meine Wenigkeit lesen kann, diese Tatsache dürfte wohl unstrittig sein, aber: Wie sieht es mir dir aus? Bist du blind oder willst du nicht verstehen, dass ein Jackpot-Knacker von jaxx die Firma platt macht, eine elegante Art, lästige Mitbewerber aus den Markt zu quetschen ..... :D
      Der Lottoblock würde sich eine Banane krumm freuen. :laugh:

      Aber du scheinst nicht verstehen zu wollen, da kann man dann nichts mehr machen, ist halt so. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 10:15:54
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.432.028 von streichelzoo am 23.01.09 06:55:06Der Zeitungsbericht ist doch uralt!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 10:23:41
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.433.177 von SLCRacer2008 am 23.01.09 10:11:43Schalte doch einmal Dein Hirn ein (Vorgehensweise .. Kleinhirn an
      Großhirn). Dieses Risiko einen Jackpot von 25 oder 45 Millionen
      zu tragen dürfte Jaxx wohl kaum eingehen, also wird man sich
      dagegen absichern (haste schon mal von Versicherungen gehört, die
      fast jedes Risiko abdecken, kommt nur auf die Prämie an)!
      So jetzt genug der Aufklärung, jeder soll sich selbst einen Reim darauf machen....


      vestos
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 10:32:48
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.433.301 von vestos am 23.01.09 10:23:41Jetzt geht dir die Luft aus, weil es für solch einen Einzelfall wohl keine Versicherung geben wird. Vielleicht findet sich eine Versicherungsgesellschaft auf den Bahamas, die Jackens Einzelfallrisiko versichert. In dieser Zeit hat wohl keiner Lust, Risiken sich extra aufzuladen, es sei denn, die Prämie ist der halbe Jackpot .... :laugh:

      Wie dem auch sei, der Lottoblock agiert geschickt. Ein Investment in jaxx ist so, ich zitiere Bohlen: "Da springt die Zahnpaste wieder freiwillig in die Tube zurück". :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 11:08:06
      Beitrag Nr. 216 ()
      - Jackpot ist für keine der beiden Privaten ein Problem im Knackfall. Wäre aber eine sensationelle Werbung. Zusätzlich ist es aufgrund der Tipps (Jaxx geschätzt 15 Mio pro Jahr, das reicht statistisch gerade mal für einen 6er OHNE Superzahl) 20 Mal wahrscheinlicher, dass Tipp24 zu Fortunas Handkuss käme (geschätzt gut 300 Mio Tipps im Jahr, gibt statistisch pro Jahr etwa zweimal den Jackpot und 20 mal einen Sechser ohne Superzahl)

      - Internetverbot: Wirkung siehe Sportwetten

      - Für Jaxx bin ich im Internet auf Ostaktivität gestossen. Ist aber zu früh für Details.

      - Offenbar brummt das Geschäft bei Tipp24: http://www.isa-guide.de/articles/24295_lotto_informiert_warn…. Interessant, dass staatliche Unternehmen, die permanent gegen die Gesetze verstossen (Werbeverbot) und denen deshalb eigentlich die Konzession entzogen gehörte (was aber auf Grund der korruptiv wirkenden Geldströme nicht geschieht), dass diese versuchen, Tipp24 in die Supper zu spucken (habe gerade gestern Abend wieder einen Werbeanruf der SKL erhalten). Gut, dass so viele Lottospieler darauf aufmerksam gemacht werden, dass Lottospielen im Internet weiterhin möglich ist.

      - Interessant wäre folgende Konstellation (werbemässig): Ein Tipp24-Spieler knackt morgen den Jackpot und erhält die 25 Mio ausbezahlt, während es beim Lottoblock keinen Gewinner gibt, und sich der Jackpot weiter erhöht.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 11:36:22
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.433.764 von mwenture am 23.01.09 11:08:06@mw

      - wer weiß, ob sich Tipp24 und jaxx sich nicht gemeinsam versichert haben?

      - Besser für die Margin,
      wenn die Gewinner nicht bei jaxx oder tipp24 wären.

      Ähnlich wie bei SportwettenMargin,
      wenn nur die Favoriten gewinnen würden
      und die Quoten für die Favoritensiege
      schlecht für die Buchmacher wären.

      Typisch für Leute, die alles nur negativ sehen wollen.
      Hohe Jackpots sind erst einmal sehr gut für die Umsätze bei Jaxx und Tipp24. Bei den jetzigen Margins, kann man die Versicherung locker bezahlen.
      Jaxx macht aber kaum noch Werbung auf seinen Startseiten
      jaxx.de und jaxx.com für deutschen Lottojackpot.
      Natürlich wird noch via email informiert.

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 11:41:02
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.433.764 von mwenture am 23.01.09 11:08:06Ostaktivitäten? Wird schwierig, dort an sein Geld zu kommen ... da haben sich schon viele die Finger verbrannt ...... aber optisch gibt Jacken da eine Klassefigur ab ...

      25 Mill. Jackpot als Werbung zahlen? Wäre eher kontraproduktiv, weil schweineteuer, so dass im Wiederholungsfall definitiv Ende wäre, Wiederholungsfall zwar unwahrscheinlich, aber meistens kommt er dann, wenn man ihn nicht brauchen kann, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 12:16:56
      Beitrag Nr. 219 ()
      44 mio spieleinsätze am mittwoch.

      quelle: ntv bericht gerade eben
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 12:19:39
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.434.103 von longtermthinker1 am 23.01.09 11:36:22Man darf auch nicht übersehen, wieviel Tipp24 et. al mit jeder Runde verdienen, in denen sie keinen Sechser oder Sechser mit Superzahl unter ihren Kunden haben. Im ersten Fall einen Hold von 59% der Spieleinsätze + Scheingebühr etc. Wohlgemerkt: 59% NACH Auszahlung aller 3er, 4er und 5er mit und ohne Zusatzzahl!

      Für Tipp24 heisst dies bei sagen wir noch 3.5% Marktanteil (statt 5% im Jahr 2008), dass allein in dieser Woche fast 4 Mio Euro in die Kasse fliessen, welche für die Auszahlung von Klasse I und Klasse II Gewinnen zur Verfügung stehen! In den ersten 4 Wochen dieses Jahres konnte Tipp24 so bereits etwa 11 Mio zur Seite legen für den "Fall der Fälle".

      Dass Sattler also öffentlich behauptet, die englischen Wettanbieter für Deutsche Lottoprodukte wären möglicherweise nicht in der Lage, den Jackpot im Knackfall auszubezahlen, ist eindeutig üble Nachrede (auch in Anbetracht der 50 Mio Cash von Tipp24). Ich vermute, dass die Unterlassungsverfügungen und Abmahungen der verunglimpften Englischen Unternehmen bald auf seinem Tisch liegen werden.

      Sonst müsste sich der Deutsche Lottoverband mal überlegen, eine Artikelserie zu starten, mit der die Machenschaften des Lottoblocks der breiteren Oeffentlichkeit bekanntgemacht werden, z.B. wie der Lottofilz den grössten Teil der abgezweigten 50% für seine Amigodienste einsetzt. Mit Bildschlagzeile: "50% der Lottoeinnahmen verschwinden zum Teil in dubiosen Kanälen" oder: Lottogesellschaften scheissen auf das Gesetz (Werbeverbot)" oder: "Aufruf zum Lotto-Streik: 4 Wochen kein Lotto - dann sind Sie Clean"

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 12:57:31
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.434.656 von mwenture am 23.01.09 12:19:39Auch wenn du über weite Strecken richtig liegst, so ändert es nichts daran, dass der Lottoblock durch geschicktes Agieren seine Mitbewerber ins Aus manövriert.
      Gesellschaften wie jaxx sind somit zum Scheintot verurteilt, sollte mal einer einen Jackpot aus der jaxxergilde knacken, dann wohl mausetot.
      Als Aktionär ist das Risiko insgesamt gesehen, nun sehr viel größer geworden, vor einem Jahr sah das noch anders aus. Des weiteren ist zu vermuten, dass die Lottoblockstrategen noch sehr viel mehr in ihrer Schublade zu liegen haben ....... und das auch zu gegebener Zeit ausspielen werden .....

      Sieht nicht gut aus.
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 13:29:47
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.432.862 von SLCRacer2008 am 23.01.09 09:44:54Ja hab ich verstanden, dann dürfte Lotto aber von Jaxx keine Tippscheine mehr annehmen, sobald sie dies aber tun sind sie verpflichtet an Jaxx als Vertragspartner auszuzahlen, an wen und ob Jaxx mit einem anderen Kunden einen Vertrag über diese Lottozahlen geschlossen hat spielt keine Rolle. Nimmt also Lotto von Jaxx oder Tipp 24 Scheine an sind es Vertragspartner und sie müssen zahlen!! Alles andere ist Sache von Jaxx und Tipp 24 und deren Geschäfte und hat mit dem Lottoblock nichts zu tun. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 13:39:40
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.434.656 von mwenture am 23.01.09 12:19:39
      Deswegen hast Du wahrscheinlich in Tipp24 investiert?
      Ich sehe das wie Du und die Margin sind gigantisch
      insbesondere wenn der Jackpot nicht bei Tipp24 geknackt wird.
      Darauf muss man jetzt nur warten, bevor man weiter investiert.

      Wir haben heute 67 Mio€ Marktkapitalisierung
      und der Cash wächst im Moment gigantisch schnell.
      Ich sehe in den nächsten Monaten keine veränderte Situation.

      Aber das kann man im Tipp24 Thread diskutieren.

      Bei Jaxx gilt dasselbe, insbesondere im Falle,
      dass der jackpot nicht bei jaxx geknackt wird.
      Wie sehen wir das aber?

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 14:05:46
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.435.307 von Schniposa am 23.01.09 13:29:47Das ist ein Weg der funktioniert. Ich kenne mehrere sichere Möglichkeiten, aktuell (in grosser Zahl und legal) Tipps in das System des Lottoblocks einzuspeisen. Dazu gibt es noch einige "kreative" Wege, die aber auch eher angegriffen würden (neg: Prozesskosten pos: Zeitgewinn). Wenn die Tipps bei Tipp24 und Jaxx ankommen, können Sie auch ins Lotto-System eingespiesen werden. Sofern überhaupt.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 14:07:14
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.435.307 von Schniposa am 23.01.09 13:29:47Mit deiner Vermutung würde ich vorsichtig sein, hier haben die Rechtsverdreher das Sagen ........
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 14:25:32
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.435.386 von longtermthinker1 am 23.01.09 13:39:40@longterm

      - ;)

      - Die Grundfrage ist, in welchem Ausmass Tipp24 und Jaxx Lottokunden verlieren. Trotz der öffentlichen Hetze des Lottoblocks ist der Kundenschwund IMO sehr klein. Auch wenn sich 20% oder 30% der Kunden verunsichern und abschrecken lassen: Dann sind immern noch die internetgewohnten Spieler von Lotto Niedersachsen, Bayern, Nordrhein-Westfalen, und Hamburg, die eine neue Heimat suchen müssen und letzlich nur bei Tipp24 und Jaxx landen können. Das sind nicht wenige gemäss Alexa (v.a. bei Westlotto.de) und dadurch wird der geschwächten Kundenbestand wieder aufgefüllt. Und Hand aufs Herz: Vielen ist es zu umständlich, anderen zu peinlich, andere sind gesundheitlich nicht in der Lage oder Stimmung (u.s.w.) um zur Annahmestelle zu gehen. Andere haben sich einfach ans Tippen im Internet gewöhnt (ist ja auch wirklich bequem), wollen nicht anstehen oder X km Umweg fahren, um ihren Schein abgeben zu können.

      - Hoffentlich wird der Jackpot bald geknackt. Ist zwar positiv für die Einnahmen von Jaxx und Tipp24, aber ich möchte endlich genauer wissen, ob die privaten Vermittler gegenüber letztem Jahr an Umsatz eingebüsst haben (oder gar dazugewonnen haben). Dazu benötige ich Umsätze OHNE Jackpot-Effekt.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 14:26:33
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.435.041 von SLCRacer2008 am 23.01.09 12:57:31Also die Chance auf den Jackpot liegt bei 1:140 Mio. Wird natürlich größer, je mehr Leute spielen, sonst würde der JP ja nicht alle Nase lang geknackt werden. Aber wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass dieser Jackpot ausgerechnet auf einen Jaxx-Spieler fällt? Wenn ich nicht irre, hat in den 10 Jahren, in denen über Fluxx/Jaxx Lotto gespeilt werden kann, nur ein einziger Jaxx-Spieler auch nur 6 Richtige gehabt, also keiner den JP gewonnen.

      Ein derartig geringes Risiko dürfte ohne Weiteres zu versichern sein. Vor allem, weil es hier ja um eine recht geringe "Schadenssumme" geht. Der höchste Jackpot war bei € 45 Mio. In der Industrie werden auch potentielle Schäden, die ein Vielfaches davon betragen können, versichert. Übliche Versicherungsbeiträge sind etwa 1,5% der Versicherungssumme p.a.. Bei einem JP von € 45 Mio wären das gerade mal etwa € 675.000. Selbst ein Versicherungsbeitrag von ungewöhnlich hohen 2% wären nur € 900.000. Eine recht überschaubare Summe für Jaxx, wenn ich mir überlege, dass allein für Rechtsberatung im Zuammenhang mit dem Staatsvertrag in 2008 etwa € 1,5 bis 2 Mio ausgegeben worden sind. Alles übrigens Kosten, die bei Ende des Staatsvertrags entfallen werden. = Turbo für den Gewinn.

      Schönen Gruß, aub
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 15:16:30
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.435.741 von mwenture am 23.01.09 14:25:32@mwenture

      wichtiger als Deine Rechnung ist für mich als Aktionär.
      dass Jaxx mehr Umsatz und Gewinn macht.
      Mir wäre eine andauernd hohe Jackpotphase daher lieber.
      Die ausgeschütteten Gewinne werden ja auch wieder bei Jaxx
      investiert.
      Je mehr Umsatz, umso besser.

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 19:52:00
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.435.753 von arbeiterundbauer am 23.01.09 14:26:33Klar ist die Wahrscheinlichkeit gering, meistens kommt es aber gerade so, dass das Unerwartete eintritt. Der Lottoblock mit seinen Rechtsverdrehern überläßt es dann zu gerne nur jaxx, den/die Gewinner/in auszuzahlen.
      Gut vorstellbar, dass der Lottoblock noch weitere solcher Ideen in den Schubladen hat, Ideen, die den Mitbewerbern den Teppich unterm A.... wegziehen. Könnte ein Unternehmen locker ruinieren ....
      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 21:46:37
      Beitrag Nr. 230 ()
      Deutscher Bundestag
      hib - heute im bundestag Nr. 018


      Grüne fordern bessere Prävention der Glücksspielsucht

      Gesundheit/Antrag

      Berlin: (hib/STO) Die Prävention der Glücksspielsucht soll nach dem Willen der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen gestärkt werden. In einem Antrag (16/11661) fordert die Fraktion die Bundesregierung auf, die "notwendigen bundesgesetzlichen Regelungen zu treffen, um eine kohärente und systematische Prävention der Glücksspielsucht zu gewährleisten und diese im Hinblick auf das Suchtpotential verhältnismäßig auszugestalten". Auch solle die Bundesregierung unter Beteiligung der Länder eine Studie zur Epidemiologie der Glücksspielsucht, zum Abhängigkeitspotential einzelner Glücksspielformen und zu den volkswirtschaftlichen Folgekosten in Auftrag geben. Zudem soll sie sich dem Antrag zufolge bei den Ländern dafür einsetzen, dass ambulante und stationäre Therapie- und Beratungsangebote in ausreichendem Maß vorhanden sind und ihre finanzielle Grundlage gesichert ist.

      In der Vorlage verweist die Fraktion darauf, dass in Deutschland schätzungsweise zwischen 80.000 und 400.000 Menschen glücksspielsüchtig sind. Angesichts dieser "besorgniserregenden Zahlen" müsse der Gesetzgeber handeln, um die Prävention bei Glücksspielsucht zu verbessern.

      :laugh:
      cys
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 01:00:50
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.435.592 von SLCRacer2008 am 23.01.09 14:07:14Jaxx bietet weiter terrestrisches Lotto an und dies in Zusammenarbeit mit dem Lottoblock. Wo bitte findet die Differenzierung statt, ob Jaxx die Zahlen aus England von einem Onlinekunden hat oder aus einer Schlecker Filiale?? Also, da dies den Lottoblock auch nichts angeht und nicht gefordert wird, per Name oder Wohnort welcher Tippschein nun zu wem gehört, bleibt es dabei, wer den Lottoschein besitzt bekommt das Geld!! Übrigens wenn Du einen Schein auf der Strasse findest und es war zufälligerweise der Schein mit den sechs Richtigen, dann bekommst Du das Geld, da Du den Schein im Besitz hast. Auch wenn Du nicht selber gespielt hast. Es ist für den Lottoblock nicht möglich nachzuvollziehen wer da gewonnen hat, oder zu wem der Schein gehört. Und der Rest ist Firmengeheimnis von Jaxx.
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 07:22:43
      Beitrag Nr. 232 ()
      Mybet.com:

      Heute bis 15.00h wetten auf den Handball- WM Sieger möglich.
      Deutschland mit einer Quote von 11:1
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 11:35:41
      Beitrag Nr. 233 ()
      Das Glücksspielmonopol in Deutschland bröckelt. Lotto Rheinland-Pfalz muss sich an bestehende Verträge halten und Lottotips aus dem Internet annehmen.

      Siehe Spiegel Online von heute!

      http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,603284,00.html

      Man darf auf die Reaktion der Aktien von Tipp24 und Jaxx gespannt sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 11:41:22
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.441.425 von NetDeamon am 24.01.09 11:35:41Hoffe, dass Tipp24 und Jaxx nicht voll zurückkehren. Mein Vorschlag: Lotto auf den .de Domains läuft über den Lottoblock; Lotto über die .com Domains laufen weiter wie im Augenblick. Strafe muss sein.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 12:06:14
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.441.425 von NetDeamon am 24.01.09 11:35:41Lotto warnt vor Internet-Tippen

      Stuttgart. (ddp)

      Der mit 25 Millionen Euro gefüllte viertgrößte Lotto-Jackpot aller Zeiten wartet auf Deutschlands Lottospieler. Seit 20. Dezember hatte in neun aufeinander folgenden Spieltagen in der Ziehung 6 aus 49 kein Tipper die sechs Richtigen und die passende Superzahl auf einem Schein.

      Die deutsche Klassenlotterie Berlin warnte vor dem Lottospielen im Internet. Da in Deutschland seit dem 1. Januar ein generelles Internet-Lotto-Verbot gelte,kämen vermeintliche Spielverträge mit anbietern im Ausland ohne gesetzliche Grundlage zustande. "Stellen Sie sich vor, Sie haben sechs Richtige und Superzahl, aber statt des Gewinns erwartet Sie nun eine Anklage wegen illegalen Glücksspiels", sagte ein Lottosprecher in Berlin.

      Quelle: Rhein-Neckar-Zeitung Heidelberg

      24.01.2009
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 15:10:57
      Beitrag Nr. 236 ()
      Betrügereien im Lotto-Stil

      Ein 59-jähriger Mann aus S. ist von einem Betrüger mit dem Namen Dr. Sanchez um mehrere tausend Euro erleichtert worden. Von der angeblichen spanischen Lotteriegesellschaft "Euromillions L.I." in Madrid war ihm der Gewinn von 715.810 Euro mitgeteilt worden. Nachdem er seine Personalien an die Gesellschaft gefaxt hatte, wurde er aufgefordert, Transferkosten für den Scheck i Höhe von 1600 Euro per Western Union Bank zu zahlen. Der Gewinnerscheck kam trotz Zahlung nicht in S. an. Es folgten weitere Zahlungsaufforderungen. Der Mann wandte sich schließlich an die Polizei. Diese warnt vor Betrügereien dieser Art. ...

      Quelle: Südkurier Tageszeitung, 24.1.
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 16:32:13
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.442.165 von SLCRacer2008 am 24.01.09 15:10:57Was hat da mit Jaxx zu tun. Bist du im Aufsichtsrat dieser
      " Euromillions L.I.". Mit dieser Firma könntest du subito deine Zockergeschäfte machen. Jaxx ist für dich viel zu seriös und hält sich vor allem stets an die Gesetze.
      Oder versuch es doch mit einer Karriere beim Lottoblock. Fantasielose Rechtsverdreher werden dort in grosser Zahl gesucht.
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 16:40:04
      Beitrag Nr. 238 ()
      Gericht erlaubt Lotto-Spiel im Internet

      Lotto-Spieler dürfen auch weiter im Internet tippen. Eigentlich untersagt der Glücksspielstaatsvertrag der Länder seit Beginn des Jahres das Online-Spiel, um Spielsucht vorzubeugen. In der vergangenen Woche allerdings hat das Oberlandesgericht Koblenz die rheinland-pfälzische Lottogesellschaft dazu verpflichtet, weiterhin Tipps eines Internet-Anbieters anzunehmen. Nach Ansicht der Richter bestehen "erhebliche Bedenken, ob die innerstaatliche Regelung nicht gegen die Dienstleistungsfreiheit" der EU verstoße. Geklagt hatte das Unternehmen Tipp24, das Ende des Jahres sein Online-Geschäft von Hamburg nach London verlagert hatte. Auf der nun britischen Internet-Seite, die in deutscher Sprache verfasst ist, können die Spieler weiterhin ihre Glückszahlen wählen. Die neue virtuelle Annahmestelle kann sich nach Ansicht des Gerichts auf einen gültigen Vertrag mit der deutschen Lotteriegesellschaft berufen, den diese vor sieben Jahren mit dem damals in Deutschland noch erlaubten Unternehmen abgeschlossen hatte.
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 17:08:02
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.441.425 von NetDeamon am 24.01.09 11:35:41Somit hat auch Tipp 24 einen Abnehmer für sein online Spiel, komisch nur, dass der deutsche Lottoblock so massiv in die Offensive geht um Online Lotto als illegales Spiel darzustellen und dann gegen gültiges Vertragsrecht verstößt. Offensichtlich ist dem deutschen Lottoblock die Rechtslage und ein rechtswidriges Handeln völlig egal, solange die Konkurrenz ausgeschaltet wird. Und alles wegen des lieben Geldes.

      Da muss man sich schon fragen wer denn hier eigentlich spielsüchtig ist und die dicke Kohle abkassieren will. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 17:12:14
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.442.165 von SLCRacer2008 am 24.01.09 15:10:57Diese GEschichten kommen jedes Jahr von neuem auf, wurde hinlänglich im Vorfeld vor solchen Firmen gewarnt!!! Wer so blöd ist und Geld bezahlt dass er einen Gewinn erhält ist selber schuld.
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 17:20:14
      Beitrag Nr. 241 ()
      Nachdem die Version lt. # 235 inzwischen auch im Fernsehen verbreitet wird, dürfte das zu Einbußen für Unternehmen wie Jaxx und Tipp24 führen.

      Ob das rechtens ist oder nicht, steht auf einem anderen Blatt. Aber darüber informieren sich wohl die wenigsten im Detail, so wie auch die wenigsten Aktionäre von Tipp24 oder Jaxx oder User bei WO sind.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 17:25:04
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.442.511 von Schniposa am 24.01.09 17:12:14Schon klar, allerdings stärken solche Vorkommnisse die Seriösität des deutschen Lottoblocks.
      Im Zusammenspiel mit dem Internet-Glücksspielverbot, der Internet-Illegalität von Lotto und dergleichen zeigt sich, dass alle Trümpfe schlußendlich beim Lottoblock liegen. Er beherrscht den Markt, alle anderen Anbieter müssen sich mit Krümeln begnügen, ohne Aussicht auf Besserung......
      Wer kommt noch zu jaxx, wenn die Sache illegal ist, man mit einer Anzeige rechnen kann und ein möglicher Gewinn nicht ausgezahlt werden kann? Antwort: Niemand

      Lediglich Pferdewetten im Niemandsland bleiben übrig. Und das ist definitiv zu wenig!

      Nur meine bescheidene Meinung.
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 17:30:30
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.442.380 von kudist am 24.01.09 16:32:13Woher kann kudist beurteilen, dass sich jaxx stets an die Gesetze hält?
      Auch wenn es so wäre, eine Beurteilung dessen ist für einen Außenstehenden unmöglich. Nudist sollte sich eher mit den Löchern im Appenzeller Käse beschäftigen, auch hier sind Wetten möglich, nach dem Motto: Ziehung aus 49 Löchern mit Superloch. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 18:14:19
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.442.574 von SLCRacer2008 am 24.01.09 17:30:30"Ziehung aus 49 Löchern mit Superloch." Wahrscheinlicher ist, der Deutsche Lottoblock und die MP's der Länder sind am Ende insgesamt das 50. Loch!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 18:26:34
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.442.398 von Freund21 am 24.01.09 16:40:04Moin, moin,

      wenn dem so ist, frage ich mich ob nicht Jaxx und Tipp 24
      gegen den Lottoblock wegen Verläumdung od. unlauteren
      Wettbewerb klagen können ?
      Wenn beide Unternehmen als Beispiel nachweislich Kunden dadurch
      verlieren, sollte es doch möglich sein den hochgerechneten
      Einsatz bzw. Gewinn von der Lottogesellschaft einzuklagen, oder ?

      Gruß und nice WE
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 19:07:12
      Beitrag Nr. 246 ()
      Hallo ihr Jaxxianer, bin neu hier und hätte mal eine Frage. Habe mich heute bei Jaxx.com angemeldet um Lotto zu spielen. Ich habe schon seit über 2 Stunden sämtliche Jaxx Seiten geöffnet aber nichts mit Lotto gefunden. Bei Tipp24 ging die Tippabgabe und das Anmelden in 3 Minuten über die Bühne. Ist schon schade das es bei Jaxx so umständlich ist. Oder bietet Jaxx dieses Lotto wie Tipp24 es macht garnicht an?? Wäre nett, eine schnelle Antwort zu bekommen da auch ich in Jaxx investiert bin und meine Kohle nicht unbedingt denen von Tipp 24 geben will.

      Gruß, Grusel:cry::(
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 19:30:11
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.442.551 von SLCRacer2008 am 24.01.09 17:25:04IN DEUTSCHLAND!! Da können wir ja mehr als froh sein, dass Jaxx frühzeitig das Unternehmen diversifiziert und internationalisiert hat. Gute Leistung vom Management so vorausschauend die Weichen zu stellen, wenn das Monopol in Deutschland fällt ist man mehr als gut aufgestellt. :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 19:34:35
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.442.722 von Torsten25 am 24.01.09 18:26:34Wenn es dazu kommt, dass der Glücksspielstaatsvertrag vorm EuGH als europarechtswidrig angesehen wird, dann besteht schon die Möglichkeit auf Schadenersatz, ich befürchte aber, dass vor einer Entscheidung, die noch einige Jahre dauert, der Glücksspielstaatsvertrag abgeändert wird und somit das VErfahren eingestellt wird. Dann kann man mir der Konkurrenz zu Euromillion expandieren und stellt automatisch die VErfahren ein, dann liegt es bei den Unternehmen selber zu klagen. Das ist teuer und ebenfalls zeitaufwändig. Mal schaun.
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 19:37:24
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.442.838 von Gruselmattes am 24.01.09 19:07:12???? Hat sich nichts geändert, Jaxx.de Lotto, dann registrieren und schon kannst Du Lotto spielen, wenn Du angemeldet bist und einen schnellen Internetzugang hast dauert das gerade mal 30 sec., aber erst anmelden!! dann geht´s

      Gruß:lick:
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 20:40:17
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.442.908 von Schniposa am 24.01.09 19:37:24Nach dem Einloggen kommt bei mir bloß dieser Kauderwelsch. Von Tippzetteln keine Spur.

      Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde,

      die gewerbliche Online-Spielvermittlung für Lotto 6 aus 49 ist in Deutschland ab 2009 nicht mehr möglich!


      Was passiert mit Ihren aktiven Spielscheinen?

      Bisher abgegebene und bezahlte Spielscheine nehmen bis zum Ende der gewählten Laufzeit teil. Anfallende Gewinne werden Ihrem Spielkonto bei JAXX gutgeschrieben. Dieses Spielkonto erreichen Sie über MEIN JAXX > SPIELKONTO.

      JAXX wird internationaler und bietet Ihnen in Zukunft eine noch größere Produktvielfalt an! Auf dem internationalen JAXX Angebot dürfen Sie weiterhin europäische Lotterien, Sportwetten, Casino und weitere attraktive Glücksspielprodukte spielen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 21:10:40
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.443.123 von Gruselmattes am 24.01.09 20:40:17
      Kannst Du Euromilions bei jaxx.com spielen?
      28Mio€ Jackpot.

      Siehst Du LottoTipps?



      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 22:03:12
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.443.123 von Gruselmattes am 24.01.09 20:40:17In welchem Bundesland wohnst Du?? oder genauer wo ist Dein Online Zugang??
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 22:12:22
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.442.838 von Gruselmattes am 24.01.09 19:07:12Habe mich heute bei Jaxx.com angemeldet

      Angemeldet oder frisch registriert? Läuft von dir bereits ein Dauerschein bei Jaxx? Es gab einen ähnlichen Fall Anfang des Jahres hier im Forum.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 01:37:36
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.442.551 von SLCRacer2008 am 24.01.09 17:25:04Alle Trümpfe liegen beim Lottoblock. Die Lottospieler müssen sich mit Krümeln begnügen, ohne Aussicht ihr Geld je wieder zur Hälfte zurückzukriegen.....
      Aber wer spielt in Zukunft noch Lotto in Deutschland, wenn er feststellt, dass ein möglicher Gewinn höchstens zu 30 % ausgezahlt wird? Antwort: Niemand!
      Auf wessen Kosten leben denn diese "Lottosäcke"? Die Antwort darauf kann sich jeder leicht selber geben. Deshalb:
      Deutsches Lotto sollte ab sofort boykottiert werden.
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 04:32:27
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.442.838 von Gruselmattes am 24.01.09 19:07:12Genau, spiel doch einfach Euromillions.Höhere Jackpots, höhere Ausschüttungen...;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 09:53:09
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.443.694 von PaulchenPanther am 25.01.09 04:32:27
      Aus FAQ zu Euromillions:


      Wie hoch ist die Gewinnwahrscheinlichkeit?

      Die Wahrscheinlichkeit, bei EuroMillions einen Treffer im 1. Rang zu erzielen (5 Zahlen und 2 Sterne richtig getippt), liegt bei 1:76.275.360.

      Zum Vergleich: Die Gewinnwahrscheinlichkeit für die 1. Gewinnklasse bei Lotto 6 aus 49 (6 Richtige + Superzahl) liegt bei 1:139.838.160.

      D.h. in der Regel höhere Jackpots, höhere Gewinnwahrscheinlichkeit,
      einfacheres Handling beim OnlineLotto, Möglichkeit an Tippgemeinschaften, 50% Gewinnausschüttung, 32% in Rang 1,

      Ist also für Jackpotjäger ausgelegt.
      Interessant für Jaxx, dass auch die niedrigen Gewinnklassen
      12-8 ziemlich ähnliche Ausschüttungsbeträge haben.

      Gruß longterm



      (ich glaube 2 mal im Jahr Sonderziehung mit 100% Ausschüttung
      und hohen Jackpots, wo es sich am meisten lohnt
      Lotto zu spielen)


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 10:24:24
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.443.846 von longtermthinker1 am 25.01.09 09:53:09Jetzt kommst du schon mit "Jackpotjäger"!

      Bei dem lächerlichen Chancenverhältnis finde ich es dann schon wichtig, dass der Lottoblock die Suchtgefahren ganz nach vorne stellt.

      Jackpotjäger, tsts, so ein Schmarrn, die Chance ist größer, 14 mal zur gleichen Zeit von einem Blitz getroffen zu werden. Auch die ganze Rennerei um diesen Jackpot beweist, dass an den Suchtgefahren eben doch was dran ist.

      Wenn du den Jakpot hast, sag uns Bescheid, mit wieviel Leuten du hast teilen müssen, vielleicht kriegst du ja schon mehr als 50000 Euronen, wär nicht schlecht, oder? :laugh:

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 10:43:24
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.443.623 von kudist am 25.01.09 01:37:36Ach da ist mein liebes nudistchen, "ohne Aussicht, sein Geld je wieder zur Hälfte zurückzukriegen", so wie er es ja schon selbst schreibt ..... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 10:50:45
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.441.541 von NOBODY_III am 24.01.09 12:06:14Die deutsche Klassenlotterie Berlin warnte vor dem Lottospielen im Internet. Da in Deutschland seit dem 1. Januar ein generelles Internet-Lotto-Verbot gelte,kämen vermeintliche Spielverträge mit anbietern im Ausland ohne gesetzliche Grundlage zustande. "Stellen Sie sich vor, Sie haben sechs Richtige und Superzahl, aber statt des Gewinns erwartet Sie nun eine Anklage wegen illegalen Glücksspiels", sagte ein Lottosprecher in Berlin.
      Quelle: Rhein-Neckar-Zeitung Heidelberg



      Ist doch logo, dass das "Deutsche Lotto" davor
      sooooooooooooooo warnt ....

      Selber tun sie ihre wachsende Zahl von online-Kunden verprellen und jetzt sehen sie ihre Felle davonschwimmen !!!
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 11:15:21
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.443.906 von SLCRacer2008 am 25.01.09 10:24:24100%-ige Gewinnchance haben nur diese abgehalfterten Lottofunktionäre. Man könnte sie mit Zuhältern vergleichen, die ihr "Lebendfleisch" in der Keuschheit bewahren möchten. Dass dieses Lebendfleisch ausgebeutete (steuerbelastete oder von der Steuer erdrückte) Menschen (Lottospieler) sind, kümmert sie nicht. Wichtig ist, die Kohle kommt ohne Risiko und mit geringstem Aufwand herein. Dem suchtgefährdetem Fussvolk lässt man noch ein paar Krümel auf dem Tablet.
      Nach der Logik der Mettwurst sollte man Lotto in Deutschland sofort und ganz verbieten. Nur so kann man die (scheinheilige und verlogene) Absicht wirksam umsetzen, das Volk vor dem sündigen, abtrünnigen und schändlichen Umgang mit dem "weichen" Euro zu bewahren. Das wäre der einzig mögliche Schritt dieser Dummköpfe in obersten Funktionen, um nicht später mit abgesägten Hosen dazustehen. Aber denen fehlt ja in ihrer Verlogenheit die Logik, diesen Schritt zu erkennen.
      Und die Gerichte in Deutschland und der EU sehen mit immer wieder neu gewährten neuen "Übergangsfristen" diesem Treiben zu. Unglaublich! (Die wirren Kommentare von Racer sind dagegen noch harmlos, weil sie im Schatten dieses abstrusen Glücksspielvertrags einfach kopiert werden.)
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 11:19:26
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.443.993 von Csillagok am 25.01.09 10:50:45aber statt des Gewinns erwartet Sie nun eine Anklage wegen illegalen Glücksspiels

      Ist natürlich Schwachsinn hoch drei:
      - Da müssten ALLE Mitspieler eingeklagt werden (Gleichheitsgrundsatz, Willkürjustiz)
      - Es geht um Lappalieneinsätze (bei Poker galt/gilt eine Grenze von 15 Euro Einsatz pro Abend als ok)
      - Und wer will die Anklage erheben? Welches Bundesland ist zuständig: Da müsste nachträglich dem Gewinner nachgewiesen werden, in welchem Bundesland er sich bei Tippabgabe aufgehalten hat (im Zweifel für den Angeklagten), oder gar im Ausland?
      - Ausserdem ist die Teilnahme an einem ausländischen Glücksspiel IMO nicht strafbar (im Gegensatz zu Oesterreich).
      - EU-Recht!? Es handelt sich um legale Wettangebote konzessionierter Wettanbieter.
      - EU: Passive Dienstleistungsrichtlinie
      - Etc.Etc.

      Schade, dass die Presse sich nicht ernsthaft mit dem Thema befasst und das "Lotto-Komplott" aufdeckt. Wäre in diesem Zusammenhang interessant, wieviel die Bild-Zeitung für die aktuell verschenkten 100 Systemscheine (Wert 69'300 Euro) dem Lottoblock bezahlen muss :rolleyes:

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 13:24:50
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.443.906 von SLCRacer2008 am 25.01.09 10:24:24SLCRacer,

      was ich persönlich mache interessiert nicht.
      Interessant ist was der Normalbürger macht
      und da weiß man aus dem Erfolg von
      Tipp24 und Jaxx bzw. den Mehrumsatz
      bei hohen Jackpots, dass hohe Jackpots und Ausschüttungsquoten
      gute Werbung sind.

      Zumindest scheint auch ein gewisser Teil
      der Jackpotjäger zu wissen,
      dass bei einem hohen Jackpot von > 20 Mio€
      die Chance auf 1 Mio€ 20 mal höher ist als bei einem 1 Mio €
      Jackpot. Relativ zu den Mehreinsätzen ca. 10mal so hoch.

      Falls man auf einen unwahrscheinlichen Millionengewinn aus ist,
      sollte man eher bei hohen Jackpots spielen und
      dann mehr einsetzen.

      P.S.

      Zahlen ab einer gewissen Grössenordnung
      sind für den Normalbürger nicht mehr aussagekräftig,
      (siehe auch Das Mathe-Gen von Keith Devlin)
      Was bedeutet denn Chance 1:140 Mio.?
      Ist das eine Aufklärung?

      Interessanter wäre die Aussage:

      Sie müssen 140 Mio€ Euro einsetzen um sicher unter den
      Jackpotgewinnern zu sein (Natürlich gäbe es dann ca 50%
      des Einsatzes insgesamt zurück)



      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 15:05:40
      Beitrag Nr. 263 ()
      Bin auf die nächsten Zahlen der Landeslottogesellschaften gespannt!

      Der Umsatz wird noch mehr schrumpfen, die Begründungen langsam ausgehen! Die Rechnung scheint nicht aufzugehen, denn die grundlegene Frage warum man online spielt haben sie immer noch nicht durchschaut!

      Bequem!!! Da interessiert keine Sucht oder das die Angebote ein paar cent teurer sind. Der Aufwand den Konsumenten online von der Welt da draußen abzuschneiden übersteigt bei weitem den Nutzen!

      Politiker sind aber in der Regel immer realitätsfremd, jedenfalls die zu entscheiden haben. Die Zeche zahlt immer der Steuerzahler
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 18:27:18
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.443.906 von SLCRacer2008 am 25.01.09 10:24:24Na da können wir ja froh sein, dass der Lottoblock so viel wert auf Spielsucht legt und überhaupt keine Werbung macht und darauf hofft, dass möglichst niemand Lotto spielt, damit auch ja keiner spielsüchtig wird, ganz besonders stolz bin ich auf den Lottoblock, dass er trotz mehrfacher Vorschläge den Jackpott finanziell zu begrenzen nicht auf diese konstruktiven Vorschläge einer kohärenten Spielsuchtpolitik nachkommt und offensichtlich auch keinen Wert darauf legt.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 18:48:57
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.445.484 von Schniposa am 25.01.09 18:27:18In einer Sache irrst Du, der Lottoblock hat den Jackpot EXTREM begrenzt :rolleyes::

      Vor dem 1.1.2009: 14 Ziehungen bis der Jackpot in der 15. Ziehung auf jeden Fall zur Auszahlung gelangt.

      Nach dem 1.1.2009: 12 Ziehungen bis der Jackpot in der 13. Ziehung auf jeden Fall zur Auszahlung gelangt.

      Zusatzinformation zur richtiger Einordnung und Würdigung dieses unglaublich GROSSEN OPFERS des Lottoblocks zwecks Bekämpfung der Spielsucht:

      Der bisher grösste Jackpot wurde in der 13. Ziehung geknackt
      Der bisher zweitgrösste Jackpot wurde in der 12. Ziehung geknackt.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 18:50:40
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.444.839 von Dumbo1 am 25.01.09 15:05:40 ....denn die grundlegene Frage warum man online spielt haben sie immer noch nicht durchschaut!

      Im Prinzip hatte ja alle "deutschen Lotto-Bundesländer" ihr
      ONLINE-Lotto eingerichtet, was auch klappte (softwaremäßig u. dgl.).

      Dann kam auf einmal ganz plötzlich das abrupte "AUS" !!!!

      Ich bekam noch monatelang danach noch "Werbe-emails" von denen.

      Bis ich denen mal zurückmailte, dass ich mir ihre Spams verbitte, denn mit "Ihnen, die mich nicht mehr das Lotto-Spielen online machen lassen, will ich nichts mehr zu tun haben ..."

      Seitdem ist wenigstens online-spam-mäßig Ruhe, meine Meinung
      habe ich denen jedenfalls mitgeteilt !!!

      Aber in den Tante-Emma-Läden (meist mit Presse/Tabak verknüpft) ist (leider) noch relativ häufig Betrieb wg. Lotto ....

      Es gibt noch genug Leute, die nicht mal wissen, wie man das Wort INTERNET schreibt, aber eifrige Lotto-Spieler sind ...

      Was solls, ist mir egal, wollte es nur mal angesprochen wissen ...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 20:09:46
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.445.570 von Csillagok am 25.01.09 18:50:40Im Prinzip hatte ja alle "deutschen Lotto-Bundesländer" ihr
      ONLINE-Lotto eingerichtet, was auch klappte (softwaremäßig u. dgl.).


      GENAU DAS war das Problem des Lottoblocks. Die eigenen Internetangebote und jene der privaten Vermittler wurden ZU ERFOLGREICH. Damit geriet die Vertriebsschiene der Annahmestellen in Gefahr (unter einem gewissen Mindestumsatz KIPPT das System!).

      1. Jaxx führte (etwa 1999) Internet-Lotto MIT Zusatzgebühren ein, also eigentlich kein Frontalangriff auf den Lottoblock und sein System.

      2. In grosser Panik (man wusste ja nicht, ob nicht innert 2 Jahren 80% aller Spieler das Internet benutzen würden) führten auch die Lottogesellschaften ein Internet-Angebot ein. Zuerst unter der Fuchtel der Grossen (Bayern etc.), später klinkten sich einige aus und arbeiteten mit Fluxx (Lotto MV, BB, SH) oder mit Tipp24 (RLP) zusammen. Allerdings im Gegensatz zu Jaxx ohne Zusatzgebühren aber immerhin noch mit Scheingebühr. Damit war man zumindest noch gleich teuer wie die eigenen Annahmestellen und musste deren Umsätze nicht allzu agressiv kannibalisieren.

      3. Tipp24 trat ab etwa 2000 in den Markt ein. Wurde von den Lottogesellschaften extrem bevorzugt, um Fluxx (Jaxx) zu bekämpfen. Tipp24 verlangte ebenfalls keine Zusatzgebühren, verdiente aber sehr gut zusätzlich an der maximalen Scheingebühr (50 Cent), obwohl den Lottogesellschaften nur ein Teil davon abgeliefert werden musste (wenn überhaupt). Strategie (und möglicherweise schon früh vereinbart) war eine Uebernahme von Tipp24 durch Lottoblock-Gesellschaften. Die Uebernahme wurde aber vom Bundeskartellamt untersagt. Und Tipp24 war bereits zu erfolgreich geworden und betrieb ein zu gutes Marketing, um die die Firma noch Ausschalten zu können.

      4. Internet-Lotto wurde so erfolgreich (auch ohne dass die Lottogesellschaften ihre Internet-Angebote allzustark puschten), dass das Annahmesstellen-System zu kippen drohte (zusätzlich trat Jaxx mit seinem "Supermarkt-Lotto" als möglicher Nutzniesser und Beschleuniger auf").

      JETZT läuteten die Alarmglocken: Das Internet-Lotto musste weg, Jaxx musste weg und Tipp24 musste weg. Koste es, was es wolle !!!

      5. Zu guter Letzt (aber da war schon entschieden worden, das Internet-Lotto mit allen lauteren und unlauteren Mitteln zu unterbinden) trat auch noch Faber in den Markt ein und zeigte, wie die Zukunft ausgesehen hätte: OHNE Scheingebühr, OHNE Zusatzgebühren, dazu mit massiver TV-Werbung). Und das ganze mit Gewinn: Durch seine grossen Tippgemeinschaft-Umsatze bezahlten die Lottogesellschaften Faber 11% Kommission, also etwa das doppelte von dem, was die Annahmestellen erhalten hatten.

      Man kann sich das Horror-Szenario des Lottoblocks vorstellen: Die privaten Vermittler kontrollieren 80% der Lottoumsätze und verlangen immer höhere Provisionen ......

      6. Der Lottoblock vertreibt Tipp24 et.al ins Ausland und verliert dadurch wahrscheinlich rund 40% der Einnahmen aus deren Internetumsätzen (Disclaimer: vorbehältlich der Möglichkeit, dass diese Umsätze immer noch irgendwie beim Lottoblock landen). Jetzt kriegt der Lottoblock das Muffensausen. Mit Angst- und Drohkampagnien versucht er, der unliebsamen Konkurrenz die Kunden zu vergrämen.

      Fazit (Kurzfassung): Der LottoPolitBlock hat es mit seiner seit 10 Jahren andauernden "die machen wir fertig, denen zeigen wir's, Marketing können wir auch" - Haltung mächtig verbockt. Dabei wäre die Lösung des Problems sehr einfach gewesen. Und sogar heute wäre das Problem noch lösbar, wobei: Wenn bei Tipp24 die Kunden bleiben, dann könnte es gut sein, dass Tipp24 gar kein Interesse mehr an einer Lösung hat. An Stelle des LottoPolitBlocks würde ich nicht mehr allzulange damit zuwarten, Tipp24, Jaxx und Faber die Hand entgegenzustrecken.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 20:34:51
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.445.565 von mwenture am 25.01.09 18:48:57Die Begrenzung von der ich geredet habe war der Vorschlag den Jackpott auf 1 Millionen zu begrenzen. Das wurde mit einem Handschlag abgewunken und gar nicht diskutiert, dem Rest Deiner Aussage stimme ich zu und sie unterstreicht eher meine Aussage.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 20:37:01
      Beitrag Nr. 269 ()
      Keine Atempause Geschichte wird gemacht es geht voran:D
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 20:39:11
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.445.570 von Csillagok am 25.01.09 18:50:40Das mit den unterschiedlichen Zielgruppen zwischen Lotto und z.B. Sportwetten ist richtig erkannt, denn Lotto wird eher von der traditionellen Bevölkerungsschicht und z.B. Sportwetten eher von einer jüngeren Generation betrieben, weshalb hier bei den Sportwetten auch ein größeres Wachstumspotential im Online Sektor stattfinden sollte. Die größte Lottogeneration befindet sich wahrscheinlich nicht mal online, da hast Du absolut R:lick:echt.
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 21:19:01
      Beitrag Nr. 271 ()
      Lotto einfach boykottieren und Euromillions spielen und jedem davon erzählen.

      Sportwetten finde ich viel spannender als Lotto spielen...aber das ist Geschmacksache.
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 10:41:29
      Beitrag Nr. 272 ()
      Jackpot beim Deutschen Lottoblock: 30 000 000 € ! Die wollen wohl jaxx und tipp24 "an den Kragen" ? ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 11:02:33
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.446.015 von Schniposa am 25.01.09 20:34:51Hallo,
      ich bin mir jetzt aber total unsicher. Ich gebe weiterhin meinen Schein bei jaxx.com ab.
      Wird dieser Schein nun tatsächlich an Lotto weitergegeben. Was passiert mit den abgegeben Scheinen bei tipp24.com ?
      Es ist doch alles weiterhin möglich. Warum sollte dann ich auch der Umsatz von jaxx und tippe24 steigen?

      Wer weiß denn hier genau
      Bescheid ? mwenture ?
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 11:06:08
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.447.728 von roboty am 26.01.09 10:41:29Auf Lotto.de steht 28 Mio. Der Jackpot und die Umsätze steigen nicht mehr so an wie beim letzten grossen Jackpot. 30 oder auch 31 Mio wären es, wenn Tipp24 und Jaxx nicht aus Deutschland vertrieben worden wären.

      Waren es im 4.Quartal 2007 in der Woche mit 21 und 26 Mio Jackpot noch fast 199 Mio Spieleinsätze (6/49;77;6), so waren es letzte Woche nur noch etwa 173 Mio (21 und 25 Mio Jackpot). Ein Minus von etwa 26 Mio oder 13 Prozent.

      Wir erinnern uns: In diesen Jackpotphasen hat Tipp24 (und in geringerem Masse auch Jaxx) EXTREM viel Werbung im Internet laufen lassen. Das hat natürlich nicht nur den beiden Kunden und Umsatz gebracht, sondern auch viele Leute überhaupt zum Lottospielen angeregt.

      Dieser Werbeeffekt für den Lottoblock fällt jetzt weg.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 11:22:28
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.447.861 von Seuchenprinz am 26.01.09 11:02:33Ich habe meinen Schein auch bei Jaxx abgegeben. Was GENAU mit den Scheinen bei Tipp24 und Jaxx geschieht, weiss ich NATUERLICH nicht. Die Auszahlung (auch beim Knacken des Jackpots) ist jedoch gewährleistet. Soviel WEISS ich. Sowohl Tipp24 wie auch Jaxx haben trotz fehlender Eigenwerbung durch diese Jackpotphase höhere Umsätze (vgl. 4.Quartal 2007), nicht in erster Linie durch neue Kunden, jedoch dadurch, dass aktive Kunden ein paar Tipps mehr spielen und passive Kunden (registrierte Gelegenheitsspieler) aus der Reserve gelockt werden. Wer will schon dabei gesehen werden, wie er an einer Annahmestelle SCHLANGE steht.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 11:26:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 12:16:39
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.448.051 von w6koma am 26.01.09 11:26:48Hier steht etwas näheres dazu:
      http://www.fuldainfo.de/cms1/index.php?area=1&p=news&newsid=…

      "Rekord-Jackpot - Gericht ermöglicht Vermittlung von Lottospielen im Internet

      Der Lotto Jackpot ist auf die Rekordsumme von rund 28 Millionen angestiegen. Aber seit dem 1.1.2009 ist das Vermitteln öffentlicher Glücksspiele im Internet verboten. Dieses Verbot gilt auch für Lottospiele. Nicht so für eine in Hamburg ansässige Gesellschaft. Sie hatte mit Lotto Rheinland-Pfalz einen Vertrag über die Vermittlung unter anderem von Lottospielen im Internet geschlossen. Zur Übersendung der Spielverträge hatte Lotto Rheinland-Pfalz der Gesellschaft eine elektronische Schnittstelle zum eigenen Computersystem zur Verfügung gestellt.

      Am 5. Januar 2009 schloss Lotto die Schnittstelle, ohne den Vertrag zuvor zu kündigen. Mit ihrem gerichtlichen Eilantrag, die elektronische Schnittstelle wieder zu öffnen, hatte die Hamburger Gesellschaft vor dem Oberlandesgericht Koblenz Erfolg.
      In den Gründen seiner Entscheidung vom 20. Januar 2009 führte der Senat aus, Lotto Rheinland-Pfalz habe den Vertrag mit ihrer Vermittlerin nicht gekündigt.

      Allein das Verbot der Internetvermittlung von Lottospielen, das aus dem Glücksspielstaatsvertrag der Länder folge, rechtfertige aber das Schließen der Schnittstelle nicht, so das Oberlandesgericht Koblenz. Bereits die EU-Kommission habe im Hinblick auf die Dienstleistungsfreiheit in der EU erhebliche Bedenken gegen die Zweckmäßigkeit und Verhältnismäßigkeit eines generellen, das heißt auch die Lottospiele erfassenden Internetvermittlungsverbots zur Bekämpfung der Spielsucht angeführt. Diesen Bedenken schloss sich der Senat an und verfügte deshalb die Wiederbereitstellung der elektronischen Schnittstelle. +++ fuldainfo"
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 15:27:00
      Beitrag Nr. 278 ()
      Quelle: www.lotto-bw.de

      Avatar
      schrieb am 26.01.09 15:37:03
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.914 von SupersizeXXL am 26.01.09 15:27:00http://www.onlinekosten.de/news/artikel/32917/0/Gericht-Inte…

      "Gegenüber onlinekosten.de verwies ein Sprecher der nordrhein-westfälischen Lotteriegesellschaft Westlotto darauf, dass das Bundesverfassungsgericht am 14. Oktober 2008 die EU-Konformität des Lottoverbotes bestätigt habe. Nicht ausreichend juristisch geklärt sei jedoch, ob sich Spieler, die ihren Tippschein derzeit im Internet abgeben, des illegalen Glückspiels schuldig machen."

      Lügen ist nicht illegal. Und wie schon gepostet eine Kernkompetenz der staatlichen Lottogesellschaften.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 19:44:08
      Beitrag Nr. 280 ()
      Jaxx muß wie jeder andere Spieler seine Scheine in irgendeiner Annahmestelle abgeben sonst nehmen die Scheine nicht an der Ausspielung teil.Wenn jemand Mittwochnachmittag spielt muß der Schein so abgeben werden das er an der Abendverlosung teilnimmt.
      wie funktioniert das?
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 20:15:11
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.452.247 von zocklany am 26.01.09 19:44:08Unter den 23'500 Annahmestelle muss es einige geben, die jetzt ein schönes Zusatzeinkommen haben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 20:20:29
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.452.538 von mwenture am 26.01.09 20:15:11das stimmt,die werden sich freuen wenn jemand Mittwochabend mit 3000 Scheinen kommt :laugh:
      wie naiv muß man eigentlich sein um bei Internetanbietern zu spielen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 23:25:45
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.452.581 von zocklany am 26.01.09 20:20:29warum bin ich naiv, wenn ich bei Internetanbietern Lotto spiele?

      1. Mein Dauerschein wird alle 4 Wochen nach wie vor bei Lotto abgegeben, da er noch von 2008 ist, also vor dem 1.1.2009

      2. spiele ich jetzt Lotto bei Jaxx, gebe ich eine Wette auf die Lottozahlen ab, das ist der kleine Unterschied, den solltest Du bedenken, bevor Du hier über andere urteilst ;-)...

      3. bevor ich zum Lottoladen laufe, verzichte ich gern auf das Lotto spielen, wenn nicht übers Internet, dann gar nicht!
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 06:13:57
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.453.812 von Banzai am 26.01.09 23:25:45Genau richtig...Zocklany hat es nicht verstanden.Ist wie früher in der Schule, wo einige dümmer waren als die anderen und sich mit dummen Kommentaren lächerlich gemacht haben....:laugh:
      Und dann andere naiv nennen....köstlich ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 08:23:30
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.454.195 von PaulchenPanther am 27.01.09 06:13:57auf deinen Kommentar komme ich Mitte des Jahres nochmal zurück :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 10:12:00
      Beitrag Nr. 286 ()
      ... ihr müsst den Spiegel lesen..., Laut Ausgabe Nr.5 ... unter Internet Lotto erlaubt... Lottospieler dürfen auch weiter im Internet tippen..., In der vergangenen Woche allerdings hat das OLG Koblenz die rheinland-pfälzische Lottogesellschaft dazu verpflichtet, weiterhin Tipps eines Internet-Anbieters anzunehmen..., nach Ansicht der Richter bestehen "erhebliche Bedenken" ob die innerstaatlichen Regelungen nicht gegen die Dienstleistungsfreiheit der EU verstoße...., ist das nun so erlaubt oder nicht, was ist das bloss für ein durcheinander, naja als SUV Fahrer ist man ja in diesem Lande einiges gewohnt, diese Diffamierungskampanie gegen diese schönen Auto´s, im Lande von Otto und Diesel, nicht Herrn Wankel zu vergessen, ist ja erbärmlich.
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 10:21:45
      Beitrag Nr. 287 ()
      bei Tipp24.com steht weiterhin...
      DISCLAIMER: Aufgrund aus unserer Sicht rechtswidriger Bestimmungen können wir vorübergehend nur Spielscheine von Kunden annehmen, die sich bei Abgabe außerhalb Deutschlands aufhalten und dies durch die Abgabe bestätigen. Ihre Gewinnchancen und -ansprüche werden dadurch selbstverständlich nicht beeinträchtigt.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 12:28:18
      Beitrag Nr. 288 ()
      Alexa per Samstag 24.1.2009: Erfreulich für Jaxx.de. und .com
      http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/jaxx.com
      http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/jaxx.de

      Offensichtlich steigt das Interesse an Pferdewetten
      Gruss - mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 12:39:50
      Beitrag Nr. 289 ()
      :eek:habe soeben mit tipp24 gesprochen, die Abgabe an die Lotto Gesellschaft wie im Spiegel genannt, wurde verweigert, tipp24 garantiert bei Gewinn die Auszahlung???:eek: nun kann jeder selbst eine Entscheidung f...
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 12:43:28
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.456.208 von mwenture am 27.01.09 12:28:18@mw

      sieht doch ganz gut aus auf jaxx, serviapuestas und mybet.


      gruß lt
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 13:07:22
      Beitrag Nr. 291 ()
      Der Vorstand der Tipp Ag hat m.e. in einem Interview gesgat, dass sich Tipp24 gegen das Risiko des Jackpots versichert hat.
      Also muss die Versicherung bluten wenn der Jackpot bei Tipp 24 geknackt wird...
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 13:11:25
      Beitrag Nr. 292 ()
      Heute noch auf die DFB-Pokal Spiele wetten !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 13:38:12
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.456.518 von PaulchenPanther am 27.01.09 13:07:22natürlich zahlt die Versicherung die paar Millionen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 14:21:01
      Beitrag Nr. 294 ()
      Online-Angebote seit 1. Januar verboten - Im Zweifelsfall kein Gewinnanspruch

      Von Stephan Köhnlein

      Verbraucherschützer warnen vor Lotto im Internet

      27.01.2009 13:43:03
      Frankfurt/Main (AP) Verbraucherschützer warnen vor Lotto-Anbietern im Internet. «Wir sind zur Zeit der Auffassung, dass Personen, die in Deutschland leben, nicht online Lotto spielen sollen», sagte Iwona Gromek, Juristin bei der Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen, am Dienstag der Nachrichtenagentur AP. Die Rechtslage sei unklar, doch im Zweifelsfall habe ein Lottospieler keinen gesetzlichen Anspruch auf seinen Gewinn.

      Seit dem 1. Januar 2009 ist das Glücksspiel im Internet und die Werbung dafür per Staatsvertrag verboten. Damit wollen die Bundesländer, bei denen das staatliche Glücksspielmonopol liegt, verstärkt ihrer Verantwortung für die Bekämpfung der Spielsucht nachkommen.

      Im März 2006 hatte das Bundesverfassungsgericht das damalige staatliche Glücksspielmonopol nämlich für rechtswidrig erklärt. Die Länder könnten nicht privaten Anbietern den Zugang zum Glücksspiel-Markt verschließen, um vorgeblich die Spielsucht zu bekämpfen, zugleich aber aggressive Werbung dafür betreiben, hatten die Verfassungsrichter erklärt. Daraufhin verständigten sich die Länder auf einen neuen Staatsvertrag zum 1. Januar 2008, dessen einjährige Übergangsfrist zum Jahresbeginn 2009 abgelaufen ist.

      «Wir haben jetzt ein gesetzlich normiertes Verbot des Glücksspiels im Internet», sagt Verbraucherschützerin Gromek. Es könne also passieren, dass ein Tipper seinen Lotto-Schein bezahlt, gewinnt und doch leer ausgeht, weil er seinen rechtlichen Anspruch nicht geltend machen kann. Denn widerrechtlich im Internet geschlossene Spielverträge sind seit Januar nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch nichtig, wie auch die Verbraucherzentrale Brandenburg erklärt.

      Möglicherweise machen sich die Internet-Tipper sogar strafbar. Paragraf 285 des Strafgesetzbuches sieht für die Beteiligung an unerlaubtem Glücksspiel Freiheitsstrafen bis zu sechs Monaten oder eine Geldstrafe bis zu 180 Tagessätzen vor. Verbraucherschützerin Gromek sieht diese Gefahr derzeit allerdings nicht. «Nach unser Einschätzung erfüllt die Teilnahme an einem Online-Lotto-Angebot keinen Straftatbestand», sagt sie.
      Zwtl: OLG-Urteil ändert nichts an grundsätzlicher Lage.


      An der grundsätzlichen Rechtsunsicherheit ändert auch ein gerade ergangenes Urteil des Oberlandesgerichts Koblenz nichts, das dem Anbieter Tipp24 aus Hamburg einen Anspruch auf die technische Vermittlung von Spielscheinen an Lotto Rheinland-Pfalz bescheinigte. Die Lottogesellschaft hatte eine entsprechende Schnittstelle, über die Tipp24 Tippscheine übermittelte, zum 5. Januar geschlossen, ohne den Vertrag zuvor zu kündigen.
      Allein das Verbot der Internetvermittlung rechtfertige die Schließung nicht, erklärten die Koblenzer Richter. Bereits die EU-Kommission habe im Hinblick auf die Dienstleistungsfreiheit erhebliche Bedenken gegen die Zweckmäßigkeit und Verhältnismäßigkeit eines generellen Internetvermittlungsverbots zur Bekämpfung der Spielsucht angeführt. Diesen Bedenken habe sich der Senat angeschlossen.

      Welche Folgen genau das für die Tipper hat, ist aber unklar. «Wir wissen nicht, ob der Schein dann auch tatsächlich angenommen wird», sagt Gromek. Ohnehin richtet sich das Angebot von Tipp24 nur an Personen, die sich bei der Tippabgabe außerhalb Deutschlands aufhalten. Auf der Homepage des Unternehmens heißt es derzeit weiter: «Aufgrund aus unserer Sicht rechtswidriger Bestimmungen können wir vorübergehend nur Spielscheine von Kunden annehmen, die sich bei Abgabe außerhalb Deutschlands aufhalten und dies durch die Abgabe bestätigen.
      Verzichten müssen die Menschen in Deutschland auf das Lotto-Spiel deswegen aber nicht. Wie bisher kann weiter in allen zugelassenen Annahmestellen der staatlichen Lottogesellschaften getippt werden -und im Fall eines Gewinns muss der Spieler auch nicht um die Auszahlung bangen.

      Quelle: http://www.pr-inside.com/de/verbraucherschuetzer-warnen-vor-…
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 15:51:46
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.457.089 von SupersizeXXL am 27.01.09 14:21:01Die Anti-Internet Kampagne des Lottoblocks muss man wohl hinnehmen. Vielleicht schreckt das 1/3 der User ab, längerfristig von mir aus auch die Hälfte. Es kommen aber auch laufend wieder neue User dazu.

      Sogar im Artikel, den du gespostet hast, steht: "Verbraucherschützerin Gromek sieht diese Gefahr derzeit allerdings nicht. «Nach unser Einschätzung erfüllt die Teilnahme an einem Online-Lotto-Angebot keinen Straftatbestand», sagt sie."

      Man kann auch positiv sehen, dass die Lottogesellschaften so intensiv darauf hinweisen, dass man immer noch im Internet Lotto spielen kann. Aber bitte immer mit Nennung von Tipp24 und Jaxx. Und dann bitte auch mit dem Hinweis, dass das Verbot auch für die Teilnahme an Euromillions mit 15 Mindestjackpot bei Jaxx.com gilt.

      Auch wenn in diesem Quartel 1/3 weniger bei Tipp24 gespielt würde, rechne ich immer noch mindestens mit einer Verfünffachung des Ebits bei Tipp24: Tipp24 verdient an jedem Lottoschein (6 Tipps, ohne 77/6) schlichtweg 2 Euro mehr als zuvor. Pro Woche verarbeitet Tipp24 grob 1 Mio Tippscheine. Auch wenn es jetzt nur noch die Hälfte wäre (1. sehr unwahrscheinlich + 2. Jackpot), geht die Rechnung für Tipp24 auf. Für den Lottoblock nicht.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 16:15:37
      Beitrag Nr. 296 ()
      wir wissen nicht ob der Schein tatsächlich angenommen wird
      man drückt sich sehr vorsichtig aus um eine Klage zu vermeiden!
      Ich hätte auch Genaueres gepostet,aber das ist mir eine Abmahnung nicht wert.Dann triffts halt die " Naiven " :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 16:18:33
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.456.756 von zocklany am 27.01.09 13:38:12Genau, wie der Name Versicherung schon sagt. Ganz dumm ist er also nicht.Ein Lichtblick.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 16:48:50
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.458.173 von PaulchenPanther am 27.01.09 16:18:33Schade,ich gelte gerne als dumm

      wie sagte meine Oma immer,fünf Minuten dummgestellt reicht manchmal für den ganzen Tag :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 17:21:25
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.457.904 von mwenture am 27.01.09 15:51:46Mit dem Wetten auf Lottozahlen könnte doch Jaxx den Lottoblock und Tipp24 total ausstechen, indem sie folgende Werbung schalten:

      Wir garantieren Ihnen den 1 1/2-fachen Gewinn den sie bei den staatliche Lottoannahmestellen und bei Tipp 24 mit den selben Zahlen ausbezahlt bekommen hätten. Die 50% Supplement würde ich in Aktien zum jeweils aktuellen Kurs ausbezahlen lassen. Mei, die würden in die Röhre schauen!:confused:

      Jaxx würde auch mit dieser Auszahlung immer noch 1 Euro pro Lottoschein zurückbehalten, und Reserven bilden können für eine grössere Jackpotauszahlung und für weitere Übernahmen.

      Verbot des Lottospiels über das Internet: Da haben sich wohl einige mehr als fünf Minuten dumm gestellt!
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 17:41:16
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.458.469 von zocklany am 27.01.09 16:48:50Schade, dass du dich in den besagten fünf Minuten pro Tag immer in diesem Thread aufhältst.
      Um diesen Glücksspielvertrag Ernst zu nehmen, muss man sich ja dumm stellen.
      Die Internetuser sind ein relativ junges Volk. Sie werden die staatlichen Verhinderer nur belächeln und das Gegenteil praktizieren. (Welcher Jugendliche bewundert schon Leute wie die Zockelhanny?) Die Internetverhinderer werden in Zukunft steinalt aussehen.
      Der Lottoblock spielt Jaxx den idealen Steilpass. Sie Lottosäcke werden nur durch ein Notbremsefoul das fällige Tor verhindern können. Der anschliessende Strafstoss wird die Entscheidung bringen. Vielleicht steht dann die Zockelhanny im Tor.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 18:02:35
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.458.970 von kudist am 27.01.09 17:41:16Hallo kudist, "Die Internetuser sind ein relativ junges Volk."
      Ich bin fast 70, also relative jung.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 18:18:39
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.458.469 von zocklany am 27.01.09 16:48:50Hm...schlaue Frau....aber Du stellst Dich ja nicht dumm...von daher findet es keine Anwendung.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 18:42:42
      Beitrag Nr. 303 ()
      Die meisten Leute zwischen 18 und 65 arbeiten. Dumm gerade für das Mittwochslotto. Wann sollen die Leute ihre Tipps abgeben? In der Mittagspause zusammen mit anderen die "Annahmestellen stürmen" oder sich doch lieber erst nach Feierabend mit "Lottofieber" in eine Annahmestellen-Schlange einreihen?

      Bisher haben viele ihre Tipps bequem über das Internet vom Arbeitsplatz oder am Abend von zu Hause aus gespielt (gerade die Jackpot-Gelegenheitsspieler!). Geht nun wohl nicht mehr. Oder doch? Der Lottoblock verliert Kunden nicht nur wegen dem Rückgang der Lotto-Werbung. Ein anderer Teil kommt gar nicht mehr dazu, den Schein abzugeben. Ein Teil spielt über das Internet weiter (diese Umsätze sind für den Lottoblock verloren).

      Durch all diese Ausfälle wird der Jackpot immer unattraktiver (in der 13 Ziehung muss er ausgeschüttet werden): Im Herbst 2007 betrug der Jackpot in der 11. Runde noch 30.8 Mio und in der 13. Runde 45.4 Mio Euro. Jetzt sind es für die 11. Runde noch 28 Mio und in der 13. Runde noch knapp 40 Mio Euro (IMO). Und in einem Jahr werden es vielleicht noch 26 und 36 Mio sein.

      ==> Das spüren auch die Annahmestellenbetreiber, die sich noch immer darüber freuen, wie man es Tipp24 und Jaxx "gezeigt hat". Zz, Zz, Zzz. Beim ersten Samstags"jackpot" mit 2 Mio werden sie zu verstehen beginnen.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 19:11:38
      Beitrag Nr. 304 ()
      Ich hoffe das immer mehr Leute Euromillions spielen.Schon aus Protest...;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 19:26:40
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.459.581 von PaulchenPanther am 27.01.09 19:11:38@pp

      Jackpot-Gewinnwahrscheinlichkeit bei Euromillions
      wesentlich höher als bei deutschem Lotto.
      Also bei den jetzigen Jackpots lieber mehr Geld bei Euromillions einsetzen.


      Gruß lt
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 19:35:29
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.459.581 von PaulchenPanther am 27.01.09 19:11:38Ja, die Hoffnung stirbt in der Regel als letztes. Keine Einwände.

      Aber vielleicht solltest du mal drüber nachdenken, ob das hier wirklich noch ein kluges Investment ist?
      Wieviel Risiko bei wieviel Chance?

      Das alles habe ich schon geschrieben, als der Schrott noch das Doppelte kostete .....

      Erinnert an David gegen Goliath mit dem kleinen Unterschied, dass der kleine Jacken hier wohl eher der ist, der am Ende zerquetscht wird.

      Sorry, nur meine Meinung. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 19:41:55
      Beitrag Nr. 307 ()
      ich gebe mich geschlagen :cry: als junger User(65 Jahre) ihr habt recht!der Kurs beweist es :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 20:09:10
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.459.725 von SLCRacer2008 am 27.01.09 19:35:29Ich habe nie gesagt, dass es das beste Investment ist.Aber andererseits haben andere Werte auch stark verloren.

      Ich denke , dass der Glücksspielmarkt als solches große Zukunft hat und ich hoffe mein Invest in 10 Jahren zu verdoppeln.

      Jaxx macht nur den spekulativen Anteil in meinem Depot aus(5%)und selbst den sehe ich langfristig.
      Ich weiß aber schon, dass Jaxx mit Risiko verbunden ist.
      Aber die Zockerei ist viel zu nervenaufreibend(als Student war das möglich) aber neben meinem Job nicht zu managen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 20:39:09
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.459.725 von SLCRacer2008 am 27.01.09 19:35:29Man kann doch die deutsche Politiker- und Beamtenkaste nicht mit David vergleichen. Da sehe ich weit und breit keine Persönlichkeiten. Diese schmalbrüstigen, kleinkarrierten Hohlköpfe machen ihre Parteiprogramme alle auf einem riesigen Schuldenteppich. Da benötigt man keine Steinschleuder mehr, um die zu bezwingen. Die torkeln ja alle schon und fallen bald von alleine um. Ich habe gehört, dass die in Berlin während den Sessionen alle Fenster schliessen müssen, weil ein Orkan durch die Hallen weht, wenn deren Schnorren und Fenster gleichzeitig geöffnet sind.
      Deshalb investiere ich jeden Euro in Jaxx. Lotto werde ich nie mehr spielen und empfehle auch jedem Leser in diesem Thread, die Lottoannahmestellen weit zu umkurven. Der letzte von denen wird dann das Licht noch selber ausknipsen können.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 21:56:06
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.460.183 von kudist am 27.01.09 20:39:09Hi Kudist,

      Dein Wort in Gottes Namen, ich kann mich dem nur anschließen!
      Man kann wirklich nur hoffen, daß der EUGH dem Treiben endlich mal
      ein Ende bereitet.
      Auf der einen Seite sind unsere Politiker alle "Europäer?",
      auf der anderen Seite kann man sich immer wieder vor lauter
      Verwunderung die Augen reiben wenn man sieht wie Geld doch den
      Charakter verdirbt.
      Siehe Schwarzgeld Lichtenstein, Schweiz u.a., selbst unser
      Altbundeskanzler Helmut Kohl parkte gewisse Summen in Lichtenstein;
      Mwenture hat recht wenn er/sie sagt, es ist genügend Platz für alle,
      vor allen Dingen würde es den Lottogesellschaften wesentlich besser
      gehen, sich mit den Privaten zu arrangieren!
      Hoffentlich ist das Kind noch nicht in den Brunnen gefallen, Federn
      werden alle lassen!

      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 23:23:42
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.459.725 von SLCRacer2008 am 27.01.09 19:35:29Was mir ja immer noch ein Fragezeichen in die Augen treibt ist die eindimensionale Betrachtung aus deutscher Sicht eines international tätigen Unternehmens, wie kann man denn die Zukunft eines solchen Unternehmens, das zum größten Teil im Ausland sein Geld verdient, von einem deutschen Glücksspielstaatsvertrag abhängig machen?????
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 18:15:31
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.461.302 von Schniposa am 27.01.09 23:23:42Keine Fragezeichen, sondern:
      Nach deinem Posting müßte es sich um ein Unternehmen wie Coca Cola oder die Deutsche Bank handeln, jaxx als international tätiges Unternehmen - würde mal sagen, dass du in dein Investment zuviel Fantasie reininterpretierst!

      Wenn eine kleine Klitsche einige kleine Wettbüros im Ausland aufmacht, dann ist das ungefähr soviel Wert, als wenn kudist von den Löchern in seinem Schweizer Käse erzählt.

      Will damit sagen, dass nicht nur du, sondern viele jaxxianer hier ihrer Fantasie erlegen sind, nach dem Motto: jaxx die besten, jaxx die schönsten, jaxx die erträglichsten usw.

      bleibt auf dem Teppich und schaut euch die Realität an, nicht mehr und nicht weniger! Ohne deutsches Lotto bleibt diese Klitsche ein Euronengrab.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 18:58:17
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.467.736 von SLCRacer2008 am 28.01.09 18:15:31Die Löcher im Schweizerkäse sind im Gegensatz zu den Löchern in eurer Staatskasse ein Markenzeichen.
      Jaxx hat sich schon ziemlich gründlich vom deutschen Lotto abgenabelt. Alle ausser einem haben das registriert.
      Zockelhanny, Kanarienvogel und sonstige Vögel, bleibt auf eurem Teppich (Schuldenteppich) und kümmert euch nicht so intensiv um die Jaxxaktionäre, denn das sind mehrheitlich keine ehemals bevormundete, autoritätsgläubige DDR-Bürger. Wir wissen alle selber am besten, wo sich ein Investment lohnt. Den Totalverlust erleiden wir am ehesten mit einem Einsatz im deutschen Lotto.
      Darum lassen wir auch die Finger von diesem unfairen Glücksspiel und meiden die Tabakbuden.
      Macht euch lieber Sorgen um eure Annahmestellen und kritisiert die staatlichen Arbeitsplatzabbauer. Es könnte sonst bald zu spät sein für eine gemeinsame Zukunft mit den Privaten. Und noch etwas: Ihr habt keine Trumpfkarten mehr in der Hinterhand.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 20:17:46
      Beitrag Nr. 314 ()
      Schon wieder Superzahl "0", zum dritten Mal hintereinander (Wahrscheinlichkeit 1:1000). Da muss man doch fast vermuten, dass der Jackpot wieder nicht geknackt wurde.

      @Lottoblock: Hey Jungs, langsam fällts auf!

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 20:37:50
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.468.886 von mwenture am 28.01.09 20:17:46Tja, wenn da eine Manipulation rauskommen würde....das wär´s !
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 21:02:56
      Beitrag Nr. 316 ()
      Wenn sie manipulieren würden, hätten die DLTB Größen und Politiker bei Tipp24.com getippt und dann genau diese Zahlen zur Ziehung gebracht. So können sie reich werden und gleichzeitig die unliebsame Konkurrenz ruinieren. Außerdem hätten sie eine schöne Dienstreise ins Ausland machen können.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 23:36:02
      Beitrag Nr. 317 ()
      Mit dem Finger tippen
      Wie ein neuer Zusatzservice von WestLotto für seine Kunden aussieht und wie er ihnen bei der Abgabe ihres Lotto-Tipps lange Wartezeiten erspart, zeigt die IBM in der Standzone „Specialty” der EuroCIS. Auf Basis von IBM Hardware hat WestLotto den ersten Wettautomaten, das „Tipp-Terminal” entwickelt. Das Terminal ist zwei Meter hoch, 50 Zentimeter breit, 30 Zentimeter tief und funktioniert vollelektronisch. Über einen Touch-Screen können Kunden ihre Glückszahlen „6 aus 49“, „Spiel 77“ und „Super 6“ tippen. Gezahlt wird mit der EC-Karte und Geheimzahl. Das neue „Tipp-Terminal“ steht bereits in 30 Annahmestellen im Ruhrgebiet, ein weiteres in Halle 14, Stand B18.

      Weitere Informationen zu IBM finden Sie unter: www.ibm.com/de/pressroom

      http://www.pressrelations.de/new/standard/result_main.cfm?pf…
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 23:43:37
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.468.886 von mwenture am 28.01.09 20:17:46Wieso ????

      Die NULL ist doch eine gleichberechtigte Zahl, nicht anders als 1,2,3,4 usw. ... !

      :confused:

      Was meinst Du mit Deinem Posting ???
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 00:21:32
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.467.736 von SLCRacer2008 am 28.01.09 18:15:31Es mag sein, dass Du unter dem Begriff international eine falsche Wertvorstellung hast, wenn Du damit einen Global Player wie Coca Cola vergleichst, dann ist diese Definition für Jaxx zu schwach, da hast Du recht, aber mit dem Begriff international verbindet sich nicht wie Du annimmst die Gleichstellung mit einem Global Player, international bedeutet und ich bitte Dich dieses aus pädagogischen Gründen mal selber nachzulesen, ein Unternehmen, welches über die Ländergrenzen hinweg tätig ist.

      Somit ist Dein Vergleich mit dem Coca Cola Konzern, welcher auch per Defenitionem ein internationales Unternehmen ist, wohl zum Teil richtig, aber zum anderen muss ich Dir leider unterstellen, dass Du wie auch in vielen anderen Fällen über die Details von Definitionen und Begrifflichkeiten nicht richtig bescheid weißt und das ist schade! Nur rein intuitive Meinungsäußerungen kund zu tun, schwächen leider Deine Diskusionsbasis!

      Da Deine weiteren Ausführungen leider auf den falschen Tatsachenbehauptungen aufbauen werde ich mir die Argumentation bei falscher Grundvoraussetzung ersparen, da sie ebenso fehlerhaft ist wie alle Deine Äußerungen auch zuvor.

      Grundsätzlich sei aber aufgeführt, dass das Glücksspielwesen einer der Zukunftsmärkte des Aktienmarktes ist und das deutsche Lotto mittlerweile selber bemerkt, dass VERBOTE noch nie zu einem Erfolg von staatlicher Regulierung beigetragen haben. Im Gegenteil ob Prohibition oder Einschränkungen im Glücksspielwesen, es hat sich mittelfristig immer die Vernunft der Menschen durchgesetzt unabhängig von unterschiedlichen Diskussionsstandpunkten. Da ich schon immer der Meinung war, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis das Monopol in Deutschland fällt, empfehle ich allen weiter bei günstigen Kursen zu kaufen in den nächsten Jahren wird sich viel auf dem Markt tun, denn die Umsätze werden im deutschen Lotto weiter wegbrechen und man wird schlussendlich einer Liberalisierung zustimmen, andere Länder sind da schon weiter und daran wird Jaxx weiter wachsen, allerdings wird der Fall des Monopols in Deutschland die größte Volkswirtschaft zum Glücksspiel animiert und das wird dann ein Kursfeuerwerk bei Jaxx auslösen, nicht heute, nicht morgen, aber sie wird kommen, nur Geduld!!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 01:26:48
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.470.344 von Csillagok am 28.01.09 23:43:37Das betreffende Posting ist nur geblödelt. Nicht ernst zu nehmen.

      Ist mir noch so recht, wenn der Jackpot ungeknackt bleibt. Erhöht Umsatz und Gewinn von Jaxx und bringt neue Kunden (gemäss Alexa schaut sich jeder Besucher auf Jaxx.com im Durchschnitt 9 Seiten an).

      Zur aktuellen Hetzkampagne des Lottoblocks gegen die Internet-Anbieter ist mir noch folgendes durch den Kopf gegangen: In wenigen Wochen wissen die meisten Leute nicht mehr, worum es in der Kampagne gegangen ist. Was in den Köpfen bleibt ist die Verknüpfung von "Lotto" mit "Sucht" "gefährlich" "illegal" "strafbar". Da spielt männiglich dann doch lieber im Internet, da siehts wenigstens keiner ....

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 01:30:55
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.470.571 von mwenture am 29.01.09 01:26:48Korrektur: Auf Jaxx.com schauen sich die Besucher zu Zeit durchschnittlich 7 Seiten an, nicht 9.
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 09:36:00
      Beitrag Nr. 322 ()
      Jackpot nicht geknackt - 35 Mio (?) am Samstag

      In der 11. Runde 15.5% weniger Spieleinsätze beim Lottoblock als bei der Jackpotserie vom Nov/Dez. 2007

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 09:40:15
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.471.396 von mwenture am 29.01.09 09:36:00Hallo Mwenture,



      Du bist immer so gut informiert.
      Wann ist bei Jaxx die erste Wandelanleihe zurückzuzahlen ?
      Dieses Jahr nicht, oder ?
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 09:43:23
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.470.571 von mwenture am 29.01.09 01:26:48Zur aktuellen Hetzkampagne des Lottoblocks gegen die Internet-Anbieter ist mir noch folgendes durch den Kopf gegangen: In wenigen Wochen wissen die meisten Leute nicht mehr, worum es in der Kampagne gegangen ist. Was in den Köpfen bleibt ist die Verknüpfung von "Lotto" mit "Sucht" "gefährlich" "illegal" "strafbar". Da spielt männiglich dann doch lieber im Internet, da siehts wenigstens keiner


      Das habe ich nicht mitbekommen.
      Kannst Du das freundlicher Weise nochmal einstellen ?



      Danke
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 10:02:50
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.471.474 von Joris01 am 29.01.09 09:43:23@Hetzkampagne

      "" = Zitate aus anderen Foren

      "Heute in der Hamburger Morgenpost:
      ... Die dort geschlossenen Spielverträge verstoßen gegen ein gesetzliches Verbot, sind daher nichtig. Online-Tipper können im Gewinnfall solche Firmen (und jetzt kommt es: nicht einmal verklagen (!), falls sie kein Geld bekommen sollten. Dafür droht den Lotto-Fans bis zu zwei Jahre Knast (§285 Strafgestzbuch) wegen Teilnahme am illegalen Glücksspiel."

      Hetze ist dies, weil es nicht stimmt: Wettguthaben bei konzessionierten Englischen Firmen können sehr wohl eingeklagt werden, und wer 6 Euro für eine Wette bei einer Englischen Firma einsetzt, kommt dafür nicht "bis 2 Jahre in den Knast"

      Diese Kampagne wird ziemlich breit gefahren. Ebenfalls aus besagter Quelle:

      "Berliner Kurier hat den gleichen Text - aufmerksamkeitsstark
      in leuchtorange unterlegt !"

      "Erst im RTL Nachtjournal und gestern auch auf dem Titel der "Welt Kompakt" Print Ausgabe. Von allen Seiten hört man, wie sich die Ex-Junkies des Online-Lottos wieder in den Annahmestellen einfinden."

      @Wandelanleihe
      Hier findest Du's (rechte Spalte): http://www.jaxx.ag/fluxx_content.php?page=FLUXX_IR_FF_Kapita… ==> Die erste Wandelanleihe wird 2011 fällig.

      @All
      Bei dieser Höhe wird der das Deutsche Lotto zunehmend für ausländische Teilnehmer interessant (war auch in der Vergangenheit schon so). Wer nicht in der Nähe der Grenze wohnt oder Verwandte in Deutschland hat, lässt es dann halt wohl bleiben - oder spielt über das Internet. Eine weitere Schwäche des Lottoblock-Konzepts.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 10:06:09
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.471.658 von mwenture am 29.01.09 10:02:50@ Mwventure



      Vielen Dank für die Info.
      Nicht wirklich schön was da veranstaltet wird, aber das hat sich ja angedeutet und war zu erwarten.
      Sie haben ihre eigene Moral.
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 10:59:41
      Beitrag Nr. 327 ()
      Hallo,
      ich habe einige Fragen zu Jaxx
      1.warum steigen die Aktien der zwei Konkurenten (bwin und Tipp 24)
      und jaxx nicht.
      2.wann ist die Eu Entscheidung vorgesehen.
      3.kann jaxx event. auf Schadenersatz klagen.
      4.was ist aus den Schleckerautomaten geworden.
      5.wie werden die Zahlen ausfallen
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 11:16:11
      Beitrag Nr. 328 ()
      spieleinsätze am mittwoch: 71 mio euro

      quele: n-tv bericht
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 13:01:43
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.472.315 von Freund21 am 29.01.09 11:16:11@Freund21
      Zusammen mit Spiel 77 und Spiel 6 sind es 93.5 Mio. Bei der gleichen Stufe im Herbst 2007 waren es noch 112.4 Mio, also ein Rückgang von 17%! ==> Mit dem Jackpot von 35 Mio könnte es knapp werden, 34 Mio wären auch möglich.

      Wie gesagt: "Lotto kann süchtig machen" wirkt wie ein Plakat an der Eingangstüre eines öffentlichen Schwimmbads: "In diesem Schwimmbad können sie sich mit Syphilis, Aids, Fusspilz und Dornwarzen anstecken, ausserdem befinden sich im Wasser auch Hautschuppen, Spucke, und Urin". Ob das die Besucherfrequenz erhöht?

      @susisorglos25
      1. Die Lösung von Tipp24 kam überraschend, von Jaxx war sie bereits bekannt, ausserdem schenkt die Wetten-Variante bei Tipp24 aufgrund der unterschiedlichen geographischen und produktbezogenen Diversifizierung viiieel mehr ein (sowohl prozentual als auch absolut). Bwin hat einerseits von einer grösseren Beteiligung (>5% durch einen ausländischen Fonds profitiert, andererseits von der Ankündigung, die Marketingausgaben reduzieren zu wollen und damit (habs nicht genau im Kopf) dieses Jahr so 20 oder 40 Mio Gewinn produzieren zu wollen. Ausserdem Lizenz für Italien etc.

      2. Nicht bekannt, es gibt zahlreiche relevante Entscheidungen, die offen sind (Vorabanfragen von Gerichten etc.)

      3. Es wurden schon Schadenersatzklagen angekündigt, aber was konkret läuft / gelaufen ist, ist bisher nicht publik geworden.

      4. Schlecker hatte keine Automaten. Zu Schlecker und den Lottostationen anderswo kann ich nichts sagen. Vielleicht weiss jemand anders mehr?

      5. IMO (operativ) positiv.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 13:06:09
      Beitrag Nr. 330 ()
      @ all,

      gestzern im Radio bei "Eins Live" :

      Mein Sohn erzählte mir, daß ein Politiker darauf hingewiesen hat,
      Lotto im Internet zu spielen ist strafbar!
      Eine Frage muß ich stellen: Warum lassen sich Faber, Bwin, Tipp 24 und Jaxx dieses bieten, hier werden doch wissentlich Falschaussagen
      getätigt???? oder....


      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 13:52:52
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.473.201 von vestos am 29.01.09 13:06:09Eine Reaktion will gut vorbereitet sein. Mein Ratschlag wäre aber, nicht direkt zu reagieren. Bis ein Richter das untersagt, hat der Lottoblock seine Fäkalbomben längst abgeworfen, und dann sorgt die eigene Reaktion höchstens noch dafür, dass die Sache in der Presse breitgetreten wird und andauert.

      IMO wäre die beste Reaktion, wenn z.B. Tipp24 jeweils bekanntgibt, wenn bei seiner englischen Tochtergesellschaft wieder ein Sechser durch einen Deutschen Spieler erzielt wurde (ist Information).

      Denkbar wäre auch, die Taktik der "verbrannten Erde" des Lottoblocks ebenfalls anzuwenden: Ganzseitige Inserate und Plakate: "Spielen Sie kein Lotto - Lotto macht süchtig". "Lotto zahlt nur die Hälfte aus". "Soviel verdient der Chef ihrer Lottogesellschaft: ....." und so weiter.

      Aber der letzte Vorschlag bringt eigentlich niemandem etwas, er wäre einfach auf dem "Wir wollen Krieg" Niveau des Lottoblocks. Zu einem solchen Mittel (auch zur Beschreitung des Rechtswegs) würde ich nur greifen, wenn die Attacken fortdauern, sonst besser Gras darüber wachsen lassen.

      Ich habe es schon mal geschrieben: Die Privaten haben IMO noch einiges in der Schublade. Und dort lassen sie es auch. Aber wenn der Lottoblock seine publizistischen Kassam-Raketen weiterhin abfeuert, muss und wird eine Gegenreaktion kommen. In diesem Krieg gibt es v.a. einen Verlierer, und das sind die Annahmestellen. Es wäre besser, die Politiker könnten die paar Rambos im Lottoblock noch rechtzeitig zurückbinden.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 14:17:44
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.473.555 von mwenture am 29.01.09 13:52:52@mw

      ich würde im Moment auch nicht darauf regieren,
      weil dies prinzipiell richtig ist.

      Wir spielen auch kein deutsches Lotto im Internet
      und die UK Firmen wie jaxx und tipp24 bieten dies auch nicht an.

      Bei den jetzigen Jackpots geht es darum
      die Bestandskunden zu bedienen und
      die Gewinne schnell auszuzahlen.


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 16:07:22
      Beitrag Nr. 333 ()
      War zur Freude von nudist mal eben in einer deutschen Lottoannahmestelle und habe für den Samstag einige Tipps gemacht. Ohne Anstellen, lustige Gespräche - kann man aufs Internet verzichten ..... ;)

      Waren meine ersten Tipps, so vielleicht seit 5 Jahren, kann bestätigen, dass der Lottoblock sich positiv verändert hat.

      Wenns dann mal am Samstag klappt, bekommt nudist auch die komplette Palette:
      :(:):confused::cool::cry::D:eek::kiss::keks::O:mad::look::lick::laugh:;):yawn::rolleyes::p
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 17:04:39
      Beitrag Nr. 334 ()
      ich bin jeden Tag in einer Annahmetelle :rolleyes:
      habe heute meine Jahresabrechnung 2008 bekommen 4,7% plus :D
      es geht wieder aufwärts,wie bei Jaxx :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 17:25:13
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.474.631 von SLCRacer2008 am 29.01.09 16:07:22So wirfst Du die Millionen weg? Szenario: 2 Jackpotgewinner

      - 2 Gewinner beim Lottoblock => jeder erhält 1/2 Jackpot

      - 1 Gewinner beim Lottoblock und 1 bei Tipp24 ==> Ganzer Jackpot beim Lottoblock (dank Tipp24), 1/2 Jackpot bei Tipp24

      - 1 Gewinner beim Lottoblock und 1 bei Jaxx ==> Beide erhalten den ganzen Jackpot.

      Grund: Jaxx zahlt auch im ersten Rang die Quoten des Lottoblocks aus. Tipp24 berechnet die Quote so, als wenn der Spieler beim Lottoblock gespielt hätte. Wenn man also wegen des Jackpots spielt, fährt man bei mehreren Gewinnern immer besser, wenn man bei Jaxx teilnimmt. Dazu die Jaxx-Punkte ......

      ==> Jaxx - das bessere Lotto :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 17:26:58
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.474.631 von SLCRacer2008 am 29.01.09 16:07:22mag sein, daß Du darauf verzichten kannst, ich nicht, wenn Lotto übers Internet nicht möglich ist, dann eben gar kein Lotto, bekommen Sie mein Geld halt nicht:D
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 17:49:04
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.475.305 von mwenture am 29.01.09 17:25:13Deine Rechnung ist möglicherweise so falsch, denn:

      "1 Gewinner beim Lottoblock und 1 bei jaxx = beide erhalten den ganzen Jackpot."

      Zunächst stellt sich einmal die Frage, ob jaxx überhaupt in der Lage ist, eine große Summe auszuzahlen! Das Risiko umgehe ich, indem ich direkt beim Lottoblock einen Schein abgebe. Ist ungefähr so, als ob du mit riskanten Zertifikaten fett in der Gewinnzone liegst und dann einen Emittenten wie Lehmann hast und gar nichts bekommst! Versteht ein Jaxxianer diesen feinen Unterschied?

      Zudem habe ich natürlich gar keine Lust, eine Anzeige wegen illegalen Glücksspiels zu kassieren, womöglich ist der fette Gewinn dann wiederum weg!


      Beste Grüße ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 18:23:44
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.475.513 von SLCRacer2008 am 29.01.09 17:49:041. Der Fette Gewinn bleibt natürlich auf einem Konto in England. Und der Bild-Zeitung sage ich auch nichts davon :p

      2. Bist Du sicher, dass Du dein Geld vom Lottoblock erhältst: 1 Drittel aller Gewinne werden nicht abgeholt, weil der Lottoblock nicht weiss, wer die Tipps abgegeben hat. Und wenn Dein Lottoschein mit in die Waschmaschine kommt? oder gestohlen wird? oder verloren geht? Oder vom Hund gefressen wird. Alles schon dagewesen.

      3. Es war vor etwa 2 Jahren in Belgien. Eine (nichtsahnende) Euromillionsgewinnerin gibt ihren Schein zwecks Ueberprüfung auf einen Gewinn ab (an der Annahmestelle). Ein Klingelzeichen ertönt (Hinweis auf einen Gewinn), was die Kundin aber wegen des Umgebungslärms (oder ihrer Schwerhörigkeit) nicht mitkriegt. Die Annehmestellenleiterin reagiert schnell: "Kein Gewinn, soll ich den Schein gleich wegwerfen?" "Ja, gern". Der Gewinn war in der Gegend von 37 Mio Euro. Die Sache ist zum Schluss zwar aufgeflogen. Aber gleich zweimal Schwein hat nicht jeder.

      4. Wenn ich in eine gerichtliche Auseinandersetzung gehen muss, dann lieber gegen eine Firma aus der Privatwirtschaft als gegen den Lottoblock. In Sachen "Bürger gegen Staat" hast Du immer einen schweren Stand.

      Trotzdem: Viel Glück beim Tippen an der Annahmesstelle.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 18:59:44
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.475.827 von mwenture am 29.01.09 18:23:44alles schon mal da gewesen
      den Schwachsinn,den du schreibst auch :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 19:21:32
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.475.513 von SLCRacer2008 am 29.01.09 17:49:04Noch zu deiner Frage, ob Jaxx im Falle eines Falles überhaupt auszahlen kann:

      Ohne den Nachweis, die eingegangenen Risiken bedienen zu können, hätte Jaxx von der englischen Gaming-Behörde (welche als überaus streng gilt) keine Lizenz für das Produkt "Lotto-Wette" erhalten.

      mwenture :)

      P.S. Wenn Du den Jackpot knackst, darob ins Koma fällst und nach 13 Wochen aufwachst, ist Dein Schein beim Lottoblock verfallen (ausser Du hättest eine Lotto-ID-Card), bei Jaxx wartet der Gewinn auf deinem Konto - mit Zins :p
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 19:22:22
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.475.513 von SLCRacer2008 am 29.01.09 17:49:04dann geh doch wie bisher in die Annahmstelle, spiel da und verschon uns doch bitte mit Deinen immer wiederkehrenden gleichen Weisheiten, die auch nichts wirklich Neues beinhalten!
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 19:40:32
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.476.236 von mwenture am 29.01.09 19:21:32Korrektur: Lotto-ID-Card nützt nichts: Ohne Schein kein Geld. Nach 13 Wochen ist der Gewinnanspruch beim Lottoblock verfallen. Sorry.
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 19:43:00
      Beitrag Nr. 343 ()
      Melde mich für ein paar Tage ab. Montag dann wieder. Schönes WoE.
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 20:24:01
      Beitrag Nr. 344 ()
      - schön dass wir so hohe Jackpots haben
      Da lohnt sich das Wetten ja eher.



      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 20:43:15
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.476.241 von Banzai am 29.01.09 19:22:22Warum so unfreundlich? Nehme dir ein Beispiel an mwenture, Sachlichkeit und Fairneß auch bei gegenteiliger Auffassung.
      Das passt. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 21:21:59
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.476.389 von mwenture am 29.01.09 19:40:32wenn man mit Karte Lotto spielt ist der Gewinn auf jeden Fall gesichert.In Bayern jedenfalls ist das so,ist aber in jedem Bundesland verschieden.Ich habe meinen letzten größeren Gewinn innerhalb einer Woche auf dem Konto gehabt.Ohne einen Schein vorzeigen zu müssen.Das ist ja der Sinn der Karte,das der Gewinn auch ohne Schein gesichert ist.einfach mal sachkundig machen und dann posten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 23:07:23
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.476.890 von SLCRacer2008 am 29.01.09 20:43:15wieso unfreundlich, ich habe doch "bitte" :)
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 05:21:36
      Beitrag Nr. 348 ()
      Jetzt bei Jaxx.com auf die Bundesliga wetten !!!
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 10:14:06
      Beitrag Nr. 349 ()
      Moin,

      Ehrlich gesagt, diese Streitigkeiten sind mir langsam zu wider,
      der der meint das Jaxx Zukunft hat sollte jetzt Kaufen und
      sich vielleicht später freuen und die andere Fraktion tut
      das eben nicht. In einen halben Jahr tauschen wir uns wieder aus,
      beleidigen uns wieder ein bisschen und spielen dann das ganze
      wieder von vorn.


      Gruß und schönes WE
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 10:17:58
      Beitrag Nr. 350 ()
      Münstersche Zeitung.de
      Freitag, 30. Januar 2009
      MÜNSTER/BOCHUM Das seit dem 1. Januar wirksame Verbot des Lottospielens per Internet hat die Umsätze der Lottogesellschaften massiv einbrechen lassen.

      Trotz des derzeit drittgrößten Jackpots der Geschichte lag der Spieleinsatz der deutschen Lottospieler für die Ziehung am Mittwoch bei eher bescheidenen 71,1 Millionen Euro.
      Zum Vergleich: Der Run auf den bisherigen Rekord-Jackpot im Dezember 2007 hatte über Wochen hinweg stabile Spieleinlagen von 80 bis 150 Millionen Euro eingebracht.

      Faber: Bis zu 3 Millionen Spieler weniger
      Der Bochumer Lotto-Anbieter Norman Faber glaubt, dass sich durch das im Glücksspiel-Staatsvertrag geregelte Internet-Verbot bis zu drei Millionen Spieler weniger beteiligen würden. Lotto verkomme zu „einer Oma-und-Opa-Lotterie“, da die 20- bis 50-jährigen Online-Spieler den Weg in eine der 23.700 Lotto-Annahmestellen scheuen würden. Dem Staat gingen so Einnahmen von bis zu 500 Millionen Euro verloren.


      Viel geringere Einlagen
      „Das Niveau der Einlagen ist wesentlich niedriger“, bestätigte der Sprecher der größten deutschen Landes-Lottogesellschaft WestLotto in Münster, Hans-Joachim Rotermund. Neben dem Online-Verbot schlügen auch die verschärften Werbe-Richtlinien für Glücksspiele zu Buche.

      Der Glücksspiel-Staatsvertrag war Anfang 2008 in Kraft getreten und greift nun nach einjähriger Übergangsfrist ohne Einschränkungen. Dafür bleibt das Glücksspielmonopol des Staates trotz wettbewerbsrechtlicher Bedenken erhalten.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 12:01:13
      Beitrag Nr. 351 ()
      Und nicht zu vergessen, dass immer mehr Leute Euromillions spielen, weil es dort höhere Ausschüttungen gibt.
      Die Leute lassen sich nicht mehr verarschen von Lotto !!!
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 14:07:46
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.480.640 von PaulchenPanther am 30.01.09 12:01:13@PP

      Zu Euromillins:
      in Deutschland ist der Anteil der Spieler meiner Meinung nach
      ein relativ kleiner Teil.
      Keine Werbung, wenige Anbieter, vom Gefühl her unsicher.

      Egal, freuen wir uns für über die derzeitigen Lottojackpots.
      Davon profitieren alle.
      Schade, dass SchleckerLotto und OnlineLotto
      in Deutschland nicht mehr möglich ist.

      Die Fußball Saison in ganz Europa startet auch wieder.

      Gutes Q4/2008; gutes Q1/2009.

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:09:14
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.827 von longtermthinker1 am 30.01.09 14:07:46Woran erkennst Du, dass bei Jaxx Lotto gespielt wird?Oder waum sollte Jaxx vom Lottojackpot profitieren?
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 16:12:28
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.440 von PaulchenPanther am 30.01.09 15:09:14Ein Volltreffer eines Jaxx-lottospielers und jacken kann seine Kassen leeren .....

      Mit meinem Einsatz von 4,10 Euro werde ich wahrscheinlich den Jackpot knacken ...... und seid dankbar, dass ich nicht beim jacken tippte... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 16:29:25
      Beitrag Nr. 355 ()
      Euromillions spielen bei Jaxx.com !!!
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 16:34:51
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.483.288 von PaulchenPanther am 30.01.09 16:29:25Warum Euro-Millions spielen, wenn das deutsche Lotto sexy wie nie ist? ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 17:19:22
      Beitrag Nr. 357 ()
      Weil das deutsche Lotto nachweislich weniger ausschüttet..:laugh:


      Bei mybet.com und Jaxx.com auf die Bundesliga wetten...heute mit dem Knaller HSV-Bayern.Live auf ARD
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 17:29:53
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.483.781 von PaulchenPanther am 30.01.09 17:19:22Die Hauptsache ist doch, dass man seinen Jackpot überhaupt bekommt!
      Wer also weniger ausschüttet, bleibt dahingestellt, und wenn doch, dann ist das wahrscheinlich der Risikozuschlag, wenn man bei jaxx tippte .... :laugh:

      Wenn ich am Wochenende auch nur 10 Mill. abkassiere, es reicht dann. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 17:41:03
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.483.881 von SLCRacer2008 am 30.01.09 17:29:53woher nimmst Du die Gewissheit, daß man im Falle eines Gewinnes des Jackpots diesen bei jaxx nicht ausgezahlt bekommt? Bisher wirfst Du diesbezüglich nur Spekulationen in den Raum ohne auch nur den geringsten Beweis dafür gebracht zu haben, daß Jaxx den Gewinn nicht auszahlen würde. Man nennt das wohl auch Verleumdung ;-)
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 17:46:12
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.483.970 von Banzai am 30.01.09 17:41:03Ach,der Racer ist nen kleiner Spinner der den ganzen Tag hier vor dem PC hängt...nicht ernstnehmen...;)


      So, auf gehts zum HSV !!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 18:01:05
      Beitrag Nr. 361 ()
      Was soll denn beim deutschen Lotto noch sexy sein?
      Da erzählt einer dauernd, wie er überall abzockt, dabei kann er nicht einmal eine einfache Überschlagsrechnung machen. Wie soll man noch Lust auf Lotto bekommen, wenn man auf einen Euro Spielgeld, im Durchschnitt 30 Cent herausbekommt.
      Der ganze Apparat hinter dieser Lottoorganisation ist vermodert, verlogen und scheinheilig. Auf keinen Fall sollte man dort mitspielen. Sollen die ihr Geld auf ehrliche Weise verdienen!
      Paulchen Panther hat schon recht:

      Euromillions spielen bei Jaxx.com!!!

      Da trifft man drei Fliegen auf einen Schlag.
      1. Meine Gewinnchance ist höher.
      2. Der Umsatz von Jaxx steigt.
      3. Der ganze Lottoapparat wird bei weiterhin sinkenden Umsätzen
      ausgemistet und erneuert. Wenn dies nicht geschieht, löst sich
      das Problem (wie in der DDR) von alleine.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 18:19:15
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.483.970 von Banzai am 30.01.09 17:41:03Verleumdung war wohl nichts. Schon mal Zeitungen gelesen oder nicht des Lesens mächtig? ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 18:23:32
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.440 von PaulchenPanther am 30.01.09 15:09:14@PP

      meinst Du das im Ernst?
      Schau Dir mal bei Alexa Jaxx.de und jaxx.com an.
      Warum sendet Jaxx Emails mit Information über deutschen Jackpot
      und LottoTipp Möglichkeit.

      Die Jaxx Kunden, welche noch bei Jaxx.com tippen,
      werden natürlich bei höheren Jackpots erst recht tippen.
      Das nennt man auch Impulskauf.

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 18:26:26
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.484.017 von PaulchenPanther am 30.01.09 17:46:12Deine Bierchen schon wohl vor dem Spiel getrunken ..... das Urteilsvermögen erscheint getrübt. :laugh:

      In der Zeit, wo du deine Bierchen trinkst, trade ich fleißig meine shorts und longs auf den Dow Jones.

      Muß ja schließlich meinen Lottoeinsatz von 4,10 Euro im Vorfeld wieder einspielen .... :laugh::laugh::laugh: und wenn dann mal Zeit ist, schaue ich vorbei, ob mal wieder ein geistreicher Kommentar aufgetaucht ist ....

      denn schließlich ist lachen gesund. :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 18:28:11
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.483.341 von SLCRacer2008 am 30.01.09 16:34:51@SLC Racer

      Mit der Ausschüttung stimmt nicht in der höchsten Gewinnklasse bei einem Jackpot von 35 Mio gegenüber Jackpot von 28 Mio.

      Du kannst mir aber bestimmt die Wahrscheinlichkeit
      nennen den Jackpot bei Euromillions zu knacken
      und ob dies besser oder schlechter als beim deutschen Lotto ist.


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 18:29:37
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.484.157 von kudist am 30.01.09 18:01:05Reicht es dir nicht, wenn du im Falle eines Treffers den Jackpot abräumst und diesen auch garantiert bekommst, ohne Gefahr von Anzeigen wegen illegalen Glückspieles? :p
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 18:33:06
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.484.396 von longtermthinker1 am 30.01.09 18:28:11Auch wenn Euromillions eine etwas größere Wahrscheinlichkeit bietet, so wird das deutsche Lotto nicht zu verdrängen sein.
      Euromillions bleibt in Deutschland eine Randerscheinung. Das
      Volk liebt sein Volkslotto. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 19:17:23
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.484.442 von SLCRacer2008 am 30.01.09 18:33:06....Das
      Volk liebt sein Volkslotto.


      alles klar Herr Repnik...!!!

      und nicht vergessen:

      den Sozialismus-Racer in seinen Lauf, hält weder Ochs noch Esel auf (Erich Honecker 1989)

      In diesem Sinne.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 21:15:59
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.484.791 von brenmarke am 30.01.09 19:17:23den Jaxxaktionär in seinem Lauf halten weder Verluste noch Verarschung auf :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 00:57:01
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.484.331 von SLCRacer2008 am 30.01.09 18:19:15wär ich des Lesens nicht mächtig, würd ich Deine geistigen Ergüsse ja nicht lesen können, aber scheinbar bist Du des Lesens nicht mächtig bzw. verstehst das Gelesene nicht. Mit "Verleumdung" war Deine Weisheit gemeint, daß Jaxx einen Gewinn nicht ausbezahlen würde, Dafür bist Du bis jetzt jeden Beweis schuldig geblieben! Also durchaus mal vorher überlegen, bevor Du etwas von Dir gibst! Wie sagte schon mein Matheprofessor, es gibt Nullvektoren und es gibt n-dimensionale Nullvektoren, Du scheinst zu letzteren zu gehören, aber wahrscheinlich weißt Du nicht einmal, was ein Nullvektor ist:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 01:03:49
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.485.641 von zocklany am 30.01.09 21:15:59Verluste ist ein Argument, solange Buchverluste bei Dir als reale Verluste gelten, aber verarscht wird hier wohl keiner, also ziemlich unsachlich, Dein Beitrag, aber ich glaube viel sachliche Beiträge hast Du und der racer hier noch nicht zu Stande gebracht, aber wie Thorsten25 in einigen Beiträgen schon treffend sagte, es lohnt sich nicht hier zu schreiben, wer meint, daß er Jaxxaktien kaufen sollte, der kauft sie, und wer meint, daß er sie nicht kaufen sollte, kauft sie eben nicht, aber Jacken schmeißt mit Sicherheit keine 300.000 EUR zum Fenster raus. Jeder kann sich selbst eine Meinung darüber bilden, warum er Aktien gekauft hat. Du würdest sicherlich meinen, er verarscht alle :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 09:30:52
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.484.442 von SLCRacer2008 am 30.01.09 18:33:06@slcracer

      Ich gebe Dir Recht.

      Mehr Wettbewerb und Aufklärung würde aber
      rationelle Bürger zum Teil zu anderen Produkten
      abwandern lassen.

      Zumindest beim Jackpot ist die Gewinnwahrscheinlichkeit
      bei Euromillions signifikant größer als beim deutschen Lotto.
      Es gibt (50 über 5) * (9 über 2) Möglichkeiten für höchste Gewinnklasse,
      d.h. = (50*49*48*47*46*9*8) / (5*4*3*2*2)= 76.275.360

      beim Lotto (49 über 6) / (10 über 1)
      = (49*48*47*46*45*44*10) / (6*5*4*3*2)
      = 139.838.160 Möglichkeiten

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 10:11:29
      Beitrag Nr. 373 ()
      Nun also auch in der BILD-Zeitung... Und was in BILD steht, kann doch nicht falsch sein.

      http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2009/01/31/lotto-wa…

      Bis zu 25 Spielscheine pro Sekunde +++ Zusatzpersonal in Annahmestellen +++ Warnung vor Online-Tipps

      Millionen Deutsche blicken heute Abend gespannt nach Frankfurt: In der 53. Etage des „Main Tower“ fallen zwischen 19.55 Uhr und 20 Uhr die Lottozahlen des 35-Millionen-Jackpots (live, ARD)!

      Endspurt um Jackpot
      Glückshormone spielen verrücktDas irrsinnige Lotto-Fieber – bis zu 25 Spielscheine wurden pro Sekunde abgegeben! Die 24 000 Annahmestellen stocken ihr Personal auf, um mit dem Ansturm der Glücksjäger mithalten zu können. Viele Spieler kamen auch aus Dänemark, Österreich und der Schweiz.

      Die Arbeit der Lottoschein-Drucker hat sich sogar verdreifacht: „Üblicherweise liefern wir einmal pro Woche etwa 2 Millionen Scheine aus. Zur Zeit müssen wir dreimal die Woche ran, mit fast 6 Millionen Scheinen“, sagt Werner Meinzer (57), Leiter der Lottoschein-Druckerei in Karlsruhe.

      Trotz des Andrangs sollte niemand im Internet Lotto spielen.

      Lotto-Sprecher Klaus Sattler (56): „Seit 1. Januar 2009 nehmen im Internet abgeschlossene Spielaufträge nicht am deutschen Lotto teil. Auch der Jackpot kann nicht im Internet geknackt werden.“


      Lotto-Annahmeschluss ist heute zwischen 18 und 19 Uhr (je nach Bundesland). Tipp: Unbedingt vor 18 Uhr abgeben!
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 11:17:35
      Beitrag Nr. 374 ()
      Heute bei mybet.com auf die Bundesliga wetten.
      Super Quoten im Vergleich zu anderen Anbietern !!
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 12:42:54
      Beitrag Nr. 375 ()
      Da werden die Befürchtungen schon Konkreter

      http://www.muensterschezeitung.de/nachrichten/nrw/art1544,46…

      Wir befinden uns zur Zeit in einer Scheinwelt in der noch gar nicht die Auswirkungen des neuen Glücksspielstaatsvertrages mit seinem Internetverbot klar zu erkennen ist, denn der Jackpott läßt grad die Kassen klingeln und die Umsätze hoch erscheinen, warten wir mal ab bis sich die Sache wieder normalisiert, dann kommt die Wahrheit ans Licht, indem ein massiver Schwund der Lottoteilnehmer stattfindet, zur Zeit schreiben ja alle Zeitungen über nichts anderes, ein Lob auf das Werbeverbot!!
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 12:54:40
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.486.506 von Banzai am 31.01.09 00:57:01Nullvektor? Das ist doch dein Geldbestand, den du vor deinem Einstieg bei jaxx hattest, oder? :laugh:

      Lt. o.g. Bildzeitungs-Artikel kann der Jackpot des Lottoblockes im Internet nicht geknackt werden, im Internet abgeschlossene Spielaufträge nehmen nicht am deutschen Lotto teil!!! Da guckst du. :eek:

      So mein Lieber, sofern jaxx oder Tipp24 Spielscheine angenommen haben, was ja zu vermuten wäre, müßte ein geknackter Jackpot wohl aus eigenen Mitteln bezahlt werden! Wie hoch ist denn die Liquidität von Jacken, dürfte wohl schwach aussehen. Hoffe für alle jaxx-investierte, dass jaxx sein Lotto komplett eingestellt hat! Sonst droht möglicherweise der Jackpotsupergau. :eek:

      Oder eine neue Wandelanleihe über 35 Mio. :laugh:

      Was Jackens Aktienkauf angeht ist es von dir reine Spekulation, dass das Aktien sind, die ihm zur "Altersvorsorge" dienen sollen, was man ja aus deinem Posting in etwa schliessen könnte. Es könnte für diesen Aktienerwerb tausend Gründe geben. Zwischenhalten, Abnahme aus Wandelanleihe, einem Wandler aus der Patsche helfen, ein Versprechen einlösen, usw.

      Deine Ansicht, dass er damit alle verarscht, ist wohl zumindest teilweise korrekt. :cry::cry::cry:

      Für dich von mir:
      Integral von f (x) = (2e^x -1) : (e^x + 2)
      Schaffst du spontan die Lösung? ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 12:57:59
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.486.770 von longtermthinker1 am 31.01.09 09:30:52Korrekt, keine Einwände.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 13:31:20
      Beitrag Nr. 378 ()
      Jackpot ist versichert und Racer ein Schwachkopf.

      Bei mybet.com auf die Bundesliga wetten !!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 14:34:15
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.487.406 von PaulchenPanther am 31.01.09 13:31:20So, so, PaulePanther ist ja ein ganz Schlauer, erzählt uns was von großen Versicherungen ...... selbst wenn es diese geben sollte, sollte, sollte ...... auch dann würde kein Ar... mehr online tippen! :laugh:

      mybet? Ja, mache ich, ich gehe in mybed. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 15:04:23
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.487.298 von SLCRacer2008 am 31.01.09 12:54:40@SLCRacer

      Behauptest Du bewußt was Du da schreibst?

      Die Firma Jaxx.com mit Sitz in U.K. bietet keine Teilnahme am deutschen Lotto an und führt auch keine Lottoscheine
      mehr an die Lottogesellschaften ab..


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 15:10:24
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.487.572 von SLCRacer2008 am 31.01.09 14:34:15@SLCRacer

      Ohne Zahlen spekulierst Du und
      anscheinend schreibst Du hier bewußt Unwahrheiten,
      weil hier diverse Male auf Alexa hingewiesen wurde.



      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 16:00:28
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.487.663 von longtermthinker1 am 31.01.09 15:10:24Mach die nicht so viele Gedanken.Ist halt ein kleiner Asi der sich hier wichtig machen will.In anderen Threads ist schon bekannt wie dämlich der Typ ist.Schau Dir nur mal den Wohnort von dem Typen an...dann wundert Dich gar nichts mehr:laugh:
      Irgendwann wann wird er die Lust hoffentlich verlieren und weiterziehen...
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 19:31:13
      Beitrag Nr. 383 ()
      Von der Racerin einfach nur Dumpfbackengeschreibsel, es wurde ihr
      schon so oft erklärt, selbst mwenture hat sich die Mühe gemacht ihr zu erkären was es mit UK und Jaxx auf sich hat aber sie begreift es einfach nicht!!!
      Es kommen immer wieder die gleichen Kommentare!

      Gruß vestos

      PS: Es ist aber für mich sehr amüsierend sie hier immer wieder
      zu lesen, ich glaube man sollte nicht zu streng mit ihr umgehen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 19:33:32
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.487.298 von SLCRacer2008 am 31.01.09 12:54:40Du hast es immer noch nicht geschnallt oder? Wo steht, daß Jaxx Lottoscheine bei irgendeiner Lottobude abgibt. Da steht ganz klat Ihr TIPP auf das das deutsche Lotto. Wann begreifst Du, daß ich nicht Lotto bei Jaxx spiele, sondern einen Tipp auf die Lottozahlen abgebe, man Du bist noch mehr mehr Nullvektor als ich dachte und daß Du deine Weisheiten aus der Bild beziehst, na ja, das sagt irgendwie alles über Dein Bildungsniveau:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 20:04:42
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.487.406 von PaulchenPanther am 31.01.09 13:31:20Deine Beiträge sind wie immer unerträglich.
      SLC-Racer mag mit seinen einseitigen Beiträgen die Investierten nerven, aber auf die aktuelle Situation bezogen hat er eindeutig RECHT.

      Und was kommt von Dir als Reaktion ?
      Nicht eine inhaltiche Aussage (gab es von Dir ja noch nie)
      Aber zwei Antworten von Dir gab es.

      In Antwort 1 bezeichnest Du ihn als Schwachkopf
      In Antwort 2 nennst Du ihn Asi



      Nur so etwas kommt von Dir, nur so etwas kannst Du.
      Du bist geschätzte 80% im Minus, was natürlich nicht an deiner Fähigkeit und wenig realistischen Einschätzung der Lage liegt, beleidigst die Kritiker und das war es dann, mehr kommt da nicht.
      Selbstkritik liegt Dir fern, totz des Desasters hälst Du Dich für den Größten, was Du eindeutig exklusiv hast.


      Und wenn ich deine Beleidigungen so sehe, dann weiß ich auf wen das tatsächlich zutrifft.
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 21:19:49
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.487.298 von SLCRacer2008 am 31.01.09 12:54:40Also, ich hab ja schon viel gehört, aber dass man wirklich die Bild Zeitung als Quelle zu einer Aussage heranzieht ist mir ein Rätsel, das Niveau ist ja nicht mehr zu unterbieten, aber erklärt auch einiges! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 22:19:58
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.487.760 von PaulchenPanther am 31.01.09 16:00:28Hi Paule, selbst wenn ich in einer Mülltonne wohnen würde, wen interessierts, entscheidend ist doch nur, dass man die richtigen Sachen tradet, gelle! :D

      Probier doch mal shorts/ longs auf den DAX, vielleicht kannst du dann mal wieder :laugh::laugh::laugh:.
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 22:26:43
      Beitrag Nr. 388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.488.411 von vestos am 31.01.09 19:31:13In der Tat ist es schwer begreiflich, wie jaxx ohne deutsches Lotto ernsthaft bestehen will, außer Wandelanleihen kommt da nix,
      Jacken gibt großzügig euer Geld aus und wieder nix,
      Fazit: schlaff ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 22:30:27
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.488.419 von Banzai am 31.01.09 19:33:32Meine kleine Denkaufgabe war für dich wahrscheinlich zu anspruchsvoll, wo bleibt die Lösung? ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 22:35:07
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.488.666 von Schniposa am 31.01.09 21:19:49Bildzeitung ist doch ok, schnelle Info., spart Zeit.

      Niveau ist doch egal, hauptsache Geld machen. ;)

      So, reicht jetzt - muß noch weg.
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 01:38:50
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.488.822 von SLCRacer2008 am 31.01.09 22:35:07Populistischer Mist, reines Boulevardblatt, heute so morgen so, das ist keine Zeitung, das ist Müll, und mit sowas kommst Du, bring mal wenigstens Fakten von niveauvollen Instituten und nicht von Revolverblättern, die dazu dienen die Meinungsbildung in Deutschland zu beeinflussen! AUf sowas fällt man doch nicht rein, zumindest ab einem bestimmten Bildungsniveau!

      Aber Bild Dir Deine Meinung wie Du willst, viel Spass dabei immer auf der Stelle zu treten.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 10:43:12
      Beitrag Nr. 392 ()
      @


      Gemäß Alexa ziehen schon am Donnerstag die Zugriffe
      auf mybet und Jaxx an. Bei mybet gibt es
      auch Anstieg der Zugriffe aus Frankreich, U.K und Spanien.
      Auf Jaxx wird im Wesentlichen auf Deutschland zugegriffen.

      Ich bin gespannt auf Freitag, Samstag und Sonntag.


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 23:21:04
      Beitrag Nr. 393 ()
      - So sieht die Profiwette aus
      - Waren leider 11€ Netto für Jaxx und nichts für mich

      Guten Tag, xxx!
      Danke, dass Sie Ihren Lotto-Tipp - Ihre Profi-Wette auf die Ziehungsergebnisse des deutschen Lottos - bei JAXX abgegeben haben!

      Damit Sie absolut sichergehen können, dass wir die richtigen Angaben verarbeiten, hier noch einmal die Daten Ihres persönlichen Lotto-Tipps:



      Lotto-Tipp Nr: 915xxxx



      Quittungs-Nr.: 146xxxxx
      Abgabedatum: 29.01.2009
      Abgabezeit: 20:07

      Gültigkeit: 31.01.2009 - 31.01.2009
      Betrag: 11,00 €

      ...


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 23:24:16
      Beitrag Nr. 394 ()
      Und hier ein Beispiel für Euromillions.

      Guten Tag, xxxx!

      Danke, dass Sie Ihre Tipps bei JAXX abgegeben haben!

      Wir werden nun Ihre EuroMillions Spielgemeinschaft- Spieltipps an die spanische Lotteriegesellschaft "Loterías y Apuestas del Estado" vermitteln.

      Damit Sie absolut sichergehen können, dass wir die richtigen Angaben verarbeiten, hier noch einmal die Daten Ihres persönlichen EuroMillions-Tipps:


      Schein-Nummer: 146xxxxx

      Ihr Individualtipp

      xxxxx

      Gemeinschaftstipps Teilnehmer: 94

      .....

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 01:30:41
      Beitrag Nr. 395 ()
      Uns so läuft es mit der Tippabgabe an der Annahmestelle (mit 100% Staatsgarantie):

      http://www.tz-online.de/de/aktuelles/muenchen/artikel_57777.…
      "Trotz Abo-Auftrag und erteilter Einzugsermächtigung:
      Lotto: Richtig getippt – nicht gewonnen"

      Und wer am Thema "Alles schon dagewesen" interessiert ist, hier ein Artikel dazu: http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/386542

      Zocklany hat absolut recht (und ich lag falsch): Mit der Lotto-ID-Card kommt man auch ohne Spielschein an sein Geld. Hätten alle Spieler eine solche ID-Card, bekämen 100% der Gewinner ihr Geld, so halt (aktuell) nur 70% (dafür mit Staatsgarantie).

      Der Lottoblock hat aber kein Interesse daran, die Lotto-ID-Card für Lottospieler verbindlich zu erklären; 1. weil dann die Umsätze um etwa 15%+ abnehmen würden (siehe Keno und Oddset), in Jackpot-Phasen noch viel mehr und 2. weil dann die Gelder für die Sonderverlosungen fehlen würden (30% der Gewinne werden nicht abgeholt! betrifft v.a. Kleingewinne).

      Jaxx: 100% der Gewinner erhalten ihre Gewinne.
      Staat: 70% der Gewinner erhalten ihre Gewinne.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 02:16:30
      Beitrag Nr. 396 ()
      Auf Tipp24.com gibt es jetzt eine Kundeninformation
      (Rechtliche Situation, Gewinnauszahlung garantiert, Jackpot auch bei Tipp24, Teilnahme nicht an Wohnort gebunden)

      Unter anderem steht da:

      "Ein strafrechtliches Risiko besteht für unsere Kunden selbstverständlich nicht. Der BGH stellte schon 1986 in einem Urteil (Az. 4 StR 148/86) klar, dass bei einer Teilnahme an einer Lotterie eine Strafbarkeit unter keinen Umständen gegeben ist, selbst wenn die Lotterie nicht in Deutschland genehmigt ist."

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 09:26:54
      Beitrag Nr. 397 ()
      Jackpott geknackt, jetzt werden wir mal sehen was aus den Umsatzzahlen des deutschen Lottos wird.
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 11:09:17
      Beitrag Nr. 398 ()
      spieleinsätze am samstag 125 mio euro
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 17:08:36
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.488.816 von SLCRacer2008 am 31.01.09 22:30:27sicher nicht, nur liegt die Zeit, in der ich Integrale lösen mußte doch schon 20 Jahr hinter mir und da ich nun mal nicht soviel Zeit wie Du habe, fehlt mir die Zeit, mich mit partieller Integralrechnung zu beschäfzigen ;).
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 20:46:28
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.496.112 von Banzai am 02.02.09 17:08:36Schon mal was von einer Spontanlösung gehört? ;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 07:41:26
      Beitrag Nr. 401 ()
      Jackpots liegen bei mybet nun über einer Millionen. :cool:

      Vince.
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 17:42:22
      Beitrag Nr. 402 ()
      was ist mit jaxx los kein Handel,fällt jeden Tag ein wenig.Sind die Zahlen etwa so schlecht oder woran liegt es. Meiner Meinung nach könnte ja auch Seitens Jaxx mal etwas positives kommen,um den Markt etwas anzutreiben,oder ist das von Jaxx etwa so gewollt?
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 17:48:05
      Beitrag Nr. 403 ()
      Samstag gute Anzahl vin Zugriffen auf jaxx.com und mybet

      gruss longterm
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 17:52:29
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.503.624 von longtermthinker1 am 03.02.09 17:48:05und warum fällt der Kurs.
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 18:59:18
      Beitrag Nr. 405 ()
      Jaxx ist aus den Schleckermärkten rausgeflogen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 19:06:44
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.503.662 von susisorglos25 am 03.02.09 17:52:29@susisorglos25

      aus meiner Sicht: Keine neuen Käufer bevor die
      Quartalszahlen und der Ausblick 2009 auf dem Tisch sind.
      Jaxx muss beweisen, dass man Cash generieren kann.
      Das Einstellen von Schleckerlotto spielt aus meiner Sicht
      noch keine Rolle. Der hohe Jackpot in Q1/2009 war bestimmt hilfreich.

      Die Umsätze tendieren gegen Null.


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 19:16:08
      Beitrag Nr. 407 ()
      warum war der hohe Jackpot hilfreich,du kannst bei Jaxx eh kein Lotto spielen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 20:05:24
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.504.357 von susisorglos25 am 03.02.09 19:16:08aber auf die richtigen Lottozahlen tippen, also eine Wette darauf abgeben, ist das gleiche wie Lotto spielen, nur das Du dein Geld dann nicht von Lotto bekommst, sondern von jaxx, wobei Du jetzt gleich von anderer Seite hören wirst, daß Jaxx im Falle eines Gewinns, diesen dann nicht an den Wetter auszahlen würde, hat der Racer in der Bild gelesen und die schreiben bekanntlich nur die reine Wahrheit:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 20:14:08
      Beitrag Nr. 409 ()
      aber wer macht das denn bei der Unsicherheit.Ich denke nur vereinzelte.Aber nicht die Masse.
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 20:17:00
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.504.357 von susisorglos25 am 03.02.09 19:16:08@susi sorglos

      bist Du Dir auch ganz sicher?

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 20:25:21
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.504.804 von Banzai am 03.02.09 20:05:24bei ein paar Millionen Umsatz einen 35 Millionen Jackpott auszahlen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 20:36:17
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.505.030 von zocklany am 03.02.09 20:25:21Lotto ist ein Massenprodukt und lohnt sich nur ab einem gewissen Umsatz auch wenn man den sechser versichert.Aber was ist mit den anderen Gewinnern 5,4,3er.Was hat Jaxx die Schlecker Aktion gekostet (Automaten).
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 20:52:01
      Beitrag Nr. 413 ()
      Benutzername: susisorglos25
      Registriert seit: 29.01.2009


      komisch komisch.
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 20:54:54
      Beitrag Nr. 414 ()
      was ich verpasst?

      lotto bei schlecker eingestellt?

      wie kommt ihr da drauf?
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 21:03:06
      Beitrag Nr. 415 ()
      gibt es denn noch Schleckerlotto?
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 22:52:51
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.505.030 von zocklany am 03.02.09 20:25:21schon mal was von Versicherungen gehört :laugh::laugh:, aber Du hast wahrscheinlich auch keine:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 23:03:28
      Beitrag Nr. 417 ()
      Könnte mir jemand sagen wo das mit dem Schlecker-Lotto und der Einstellung steht oder war mal jemand vor Ort schauen???? Hab dazu nichts gefunden.

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 23:39:44
      Beitrag Nr. 418 ()
      habe auch nichts gefunden. das glaube ich auch nicht. da gäbe es schon längst eine meldung von jaxx
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 00:18:45
      Beitrag Nr. 419 ()
      Mal was anderes als Bildzeitung! Lokale Blätter haben auch etwas

      Fußball: Wettanbieter ``digibet`` Partner von Eintracht Trier

      ...Sicher ist es momentan mit Werbung nicht einfach, doch wir glauben fest daran, dass das Monopol bald kippt. Sonst würden wir uns auch nicht engagieren, sagt digibet Direktor Uwe Kling....

      Armer Schlösser, da wollten sie doch die Förderung sicher stellen für die kleinen nun haben sie nicht mehr genug!

      digibet bietet für die nächsten 5 Jahre etwa 600tsd €
      Soweit mir bekannt seit dem Jahr 2000 etwa 650000tsd € für Eintracht Trier von Lotto Rheinland-Pfalz


      Pro Saison etwa 80tsd-90tsd €

      Jetzt sollten nur noch 50tsd € fließen!

      Kein Wunder das man da die Konkurrenz vorzieht, immerhin pro Saison 120tsd € wobei im ersten Jahr mehr fließt.

      Lotto hat natürlich das Sponsoring eingestellt :laugh::laugh::laugh:

      http://lifestyle.volksfreund.de/sport/fussball/eintracht/Ein…
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 09:26:01
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.506.568 von Freund21 am 03.02.09 23:39:44@freund21

      In dem SchleckerShop in Bayern wo ich war, gibt es Lotto nicht mehr. Jaxx hätte auch Probleme die Scheine abzugeben.
      Einfach mal nächste Woche bei Jaxx anrufen.
      (Hr. Zenker ist diese Woche im Urlaub)


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 09:32:38
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.506.316 von Banzai am 03.02.09 22:52:51bist du so naiv oder tust du nur so :eek: laß dir mal von einem Versicherungsfachmann sagen was es kostet sich gegen 35 Mio Schaden zu versichern.
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 09:37:35
      Beitrag Nr. 422 ()
      um mal Klartext zu reden:seit 01.01.09 sind private Lottoanbieter in Deutschland verboten.Deshalb gibt es Jaxx bei Schlecker nicht mehr.Auch anderen privaten Anbietern ist jede Möglichkeit genommen die Scheine bei Lotto abzugeben.
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 10:42:45
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.507.474 von zocklany am 04.02.09 09:32:38Hängt von der Wahrscheinlichkeit ab, mit welcher das versicherte Ereignis eintritt.
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 10:44:59
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.507.514 von zocklany am 04.02.09 09:37:35Jede Annahmestelle ist doch im privatem Besitz! Es geht doch um das Internetverbot und online Glücksspiel, ein terrestrisches Verbot ist mir neu.
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 11:09:13
      Beitrag Nr. 425 ()
      Vielleicht interessiert jemanden dieser Artikel, der schön zeigt, wie Politik funktioniert, wenn es ums Geld verteilen geht.

      http://www.eifelzeitung.de/?artikel=45037

      Mir gefällt v.a. der Schlussabschnitt:

      "....Die Verschwendung von Steuergeldern ist aber nach wie vor straffrei. Ökonomisch betrachtet ist schließlich die Verschwendung von Steuergeldern das Gegenstück zur Steuerhinterziehung...."

      Da wären aber ein paar Lottopolitiker und -Geschäftsführer Kandidaten, im medialen Rampenlicht die Nachfolge Zumwinkels anzutreten.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 11:15:00
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.508.050 von Schniposa am 04.02.09 10:44:59Übrigens hat Jaxx neben Schlecker auch eigene Annahmestellen unter Vertrag.
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 11:54:06
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.508.050 von Schniposa am 04.02.09 10:44:59jede Annahmestelle hat eine Lizenz von der SLV in ihrem Auftrag Glücksspiele durchzuführen.Der Lottoannahmestellenbesitzer ist Handelsvertreter im Nebenerwerb.Jeder dieser Leute hat eine neue Lizenz beantragen müssen(auch die,die schon 30 Jahre den Job machen).Nur mit dieser neuen Lizenz darf man eine Annahmestelle betreiben.Jaxx hat ab diesem Jahr keine Annahmestellen unter Vertrag.Beweise mir einer das Gegenteil und schon ist sie morgen zu :D Ich könnte das alles noch im Detail ausführen,wir haben vorige Woche eine Tagung zu dem Thema gehabt,aber es führt zu nichts.Wer es nicht glauben will,der glaubt es sowieso nicht. :D
      Wenn manche hier wüßten was wirklich läuft :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 12:29:07
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.508.691 von zocklany am 04.02.09 11:54:06Die Zockelhannys haben in Deutschland die Führung übernommen.
      Man kann bei ihr Firmen melden, die mit Jaxx zusammenarbeiten und schon ist diese Firma am nächsten Morgen zu. Unglaublich!
      Diese Hannys nehmen an geheimen Tagungen teil und fühlen sich danach befugt, andere zu bevormunden. Wer gibt denen die Macht, über andere zu bestimmen, wie und wo sie ihre Lottozettel abzugeben haben.

      Wie weit muss Deutschland mit seinen dickbackigen, pseudosozialen Schmarotzerfunktionären noch absteigen, bis der Leidensdruck in Bevölkerung ausreicht, eine politische und strukturelle Wende herbeizuführen?

      Freie Bürger geben deshalb ihre Lottoscheine nicht mehr an den offiziellen Annahmestellen ab.
      Sie spielen ab sofort Eurolotto übers Internet bei Jaxx.com!
      Nehmen wir diesen vollmundigen Hannys die Luft raus. Wenn denen das Geld fehlt, machen sie auch keine Tagungen mehr.
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 12:40:00
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.509.064 von kudist am 04.02.09 12:29:07
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 12:55:09
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.509.064 von kudist am 04.02.09 12:29:07Habt ihr gemerkt worum es hier geht. Hier werden in einer Wirtschaftskrise vorsätzlich Arbeitsplätze abgebaut. Zur Bespitzelung der Bürger fungieren Zockelhannys. Leute ohne spezielles berufliches Anforderungsprofil bestimmen, was im Land geschieht.
      Der Zockelhanny wünsche ich das gleiche, was sie seit langem der Firma Jaxx wünscht: Ich wünsche ihr den baldigen wirtschftlichen Untergang. Und damit auch in meinem Posting nichts fehlt::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 13:35:16
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.507.474 von zocklany am 04.02.09 09:32:38Hast Du keine Ahnung vom Geschäft oder tust Du nur so?

      Ok, Du hast eine Lottoannahmestelle/Tabakbude, deshalb sind Dir Millionensummen als Umsätze fremd und auch eine Versicherung über eine solche Summe muss Dir unwahrscheinlich vorkommen. Ein Risiko von € 35 Mio zu versichern, ist in der Wirtschaft aber überhaupt kein unüblicher Vorgang. Dort werden ständig Versicherungen über auch weitaus höhere Summen abgeschlossen. Üblich sind z.B. bei Industrieversicherungen etwa 1 bis 2 % der Versicherungssumme jährlich. Bei etwa € 45 Mio Versicherungssumme sind das für Jaxx zwischen € 450000 bis etwa € 1 Mio pro Jahr. In 2008 betrug alleine die Summe für Rechtsberatung im Zusammenhang mit dem Glücksspielstaatsvertrag etwa € 2 Mio für Jaxx, die Marketingaufwendungen dürften bei etwa € 11 Mio gelegen haben. Ich kann mir vorstellen, dass sich Jaxx die Möglichkeit, seine Lottokunden bis zum Kippen des Staatsvertrags mit dem Tipp auf die Lottozahlen bei der Stange zu halten, gerne mal eine Million kosten lassen wird.
      Mit barschen Worten die Möglichkeit, eine Versicherung für den Fall des Lottogewinns über € 45 Mio abschließen zu können als unrealistisch hinzustellen, ist deshalb nur eines: unrealistisch.

      Habe die Ehre,

      aub
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 13:50:31
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.509.064 von kudist am 04.02.09 12:29:07:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 15:19:36
      Beitrag Nr. 433 ()
      Ich hoffe,daß der Kurs bis zu den Zahlen nicht noch weiter fällt.
      Jaxx könnte ja schon mal zwischendurch etwas positives verlauten lassen,damit der Kurs nicht noch weiter abfällt.Machen andere Firmen ja auch,siehe Deutsche Bank und Platobrief.
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 15:31:21
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.510.676 von susisorglos25 am 04.02.09 15:19:36um etwas positives verlauten zu lassen muß man etwas positives haben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 16:12:55
      Beitrag Nr. 435 ()
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 17:36:56
      Beitrag Nr. 436 ()
      http://www.ad-hoc-news.de/lottoeinnahmen-brechen-weg-100-mil…

      Wie sich das Annahmestellen-Lotto ohne Internet-Konkurrenz und Internet-Werbung tatsächlich entwickelt, wird man erst in einigen Wochen eindeutig sehen. Der Jackpot wirkt noch einige Wochen nach, da 1. viele Leute bewusst Mehrwochenscheine gespielt haben (um nicht immer wieder in die Annahemstelle gehen zu müsen), da 2. viele Gelegenheitsspieler einfach alles angekreuzt haben, was es auf einem Lottoschein anzukreuzen gibt (sieht man am Glücksspirale-Umsatz), und somit auch Scheine für mehr als nur eine Ziehung und da 3 viele Neuspieler noch einige Wochen weitermachen, bzw. beim checken lassen ihrer Spielschein an der Annahmestellen bei der Gelegenheit gleich wieder spielen.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 18:00:38
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.507.474 von zocklany am 04.02.09 09:32:38Du glaubst doch nicht ernsthaft, daß eine Firma bewußt Wetten auf Lotto annimmt ohne sich der Gefahr bewußt zu sein. Ich würde eher mal meinen, Du bist naiv!
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 18:16:34
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.508.691 von zocklany am 04.02.09 11:54:06Wenn manche hier wüßten was wirklich läuft



      Ich sehe Jaxx ja auch skeptisch.
      Aber ich würde es schon fairer von Dir finden, wenn Du nicht mit solchen Andeutungen agieren würdest.
      Wahrscheinlich weisst Du nichts, denn mal ganz ehrlich, was wird Lotto den Lottobuden-Besitzern schon erzählen ?
      Entweder nichts brauchbares, oder aber nicht zwingend die Wahrheit (mehr populistisch was die einfachen Leute hören wollen)
      Aber solltest Du wirklich Infos haben, dann führe die auch aus.
      Ich habe Dich gegenüber Paul P verteidigt, weil ich seine ständigen Beleidigungen unerträglich finde.
      Aber wenn Du nicht mal ein bißchen ausführlich und sachlich wirst, muss Du Dich über Anfeindungen nicht wundern.
      Also was läuft denn wirklich ab, was Du als Insider weisst?
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 18:36:40
      Beitrag Nr. 439 ()
      Wettmarkt: Liberalisierung scheint wieder möglich

      Annäherung zwischen Politik, DOSB und Bundesliga



      ...Denn die Analyse ist ja richtig: Oddset geht dramatisch runter", sagte Vesper und erklärte weiter: "Wenn es ein Lizenzmodell oder juristisch abgesichertes Modell geben würde, dann könnte man da ja mal drübergucken und es bewerten."



      http://www.reviersport.de/73578---wettmarkt-liberalisierung-…

      Wenn die Länder fast pleite sind sucht man die Sucht vergebens

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 18:48:43
      Beitrag Nr. 440 ()
      ich gebe euch allen recht,ihr wißt alles und ich habe keine Ahnung.
      In diesem Sinne verabschiede ich mich zur Freude aller und wünsche allen,wie man unter Geschäftsleuten sagt,viel Glück :D

      in einem halben Jahr melde ich mich nochmal,falls es den Thread noch gibt.
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 19:01:03
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.513.002 von Dumbo1 am 04.02.09 18:36:40http://www.sueddeutsche.de/sport/516/457177/text/

      "04.02.2009 18:08 Uhr

      Ein Jahr Glücksspiel-Staatsvertrag
      "Nur Verlierer"

      Wettkunden werden in den Schwarzmarkt gedrängt, Internet-Wettbüros investieren im Ausland: Die Verantwortlichen sind unzufrieden mit dem Glücksspiel-Staatsvertrag......."
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 19:05:12
      Beitrag Nr. 442 ()
      Neueste Erkenntnisse aus der Forschung:

      http://www.ftd.de/forschung_bildung/forschung/:Suchtgefahr-i…

      Schönen Abend!

      aub
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 19:50:12
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.513.134 von zocklany am 04.02.09 18:48:43Du willst doch wohl den Besitzer bzw Mieter einer Lotto-Bretterbude nicht als Geschäftsmann bezeichnen, oder ?:laugh:


      Und deine Ahnungslosigkeit hast Du gerade bewiesen.
      Du weisst GAR NICHTS!
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 20:59:15
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.513.727 von Kanaren2010 am 04.02.09 19:50:12du hast recht,aber mit deinem Hartz VI bist du doch auch nicht glücklich,oder :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 21:18:40
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.506.377 von Schniposa am 03.02.09 23:03:28...soweit ich weiß wurde das Schlecker-Angebot von jaxx abgeschaltet (zumindest vorübergehend). Lediglich im Bundesland Schleswig-Holstein ist dies noch erlaubt. Kann das jemand bestätigen ?

      Vermutlich hat dies mit der Konzessionsvergabe zu tun, die ein privater Anbieter bei den einzelnen Lottolandesverbänden beantragen muss. Vielleicht war es auch eine Art "Erpressung" der Lottolandesgesellschaften: Entweder ihr schaltet Schlecker ab und bekommt eine Konzession (ggf. auch weiterhin die technische Möglichkeit Lottoscheine über unserer Systeme abzugeben) oder eben nicht.

      Wer weiß es, wer weiß es. Es bleiben alles Vermutungen und man stochert im Nebel.

      Es ist schon alles ein ziemliches Durcheinander......
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 21:25:29
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.511.313 von mwenture am 04.02.09 16:12:55Hallo mwenture!

      Hab des öfteren hier vorbeigeschaut, weil du von Jaxx überzeugt bist. Ich habe aber nicht viel positives an Jaxx feststellen können. Der Kursverlauf spiegelt es auch wider und der Markt hat immer Recht.
      Wenn es in die Richtung gehen soll - Wetten für Private Anbieter möglich - für Lotto mehr Staat, dann kann ich mir schwer eine (massive) positive Entwicklug der Aktie vorstellen. Das denken dem Kursverlauf nach sicher auch einige Andere.
      Vielleicht ist der Wert solider aber er hat zu wenig Perspektive.
      Allerdings habe ich mich auch nicht sonderlich intensiv mit Jaxx beschäftigt.

      Ich setze wie du weißt auf BAH, obwohl ich etwa 40% im Minus bin. Und ich denke, dass das Potential für eine starke Entwicklung vorhanden ist. Das Wachstum ist nach inoffiziellen Infos ungebrochen und liegt weit über BWIN .........

      Ich will hier niemanden jochjubeln und auch niemanden seine Ansichten ausreden. Möge jeder Freuden mit seinem Investment haben.

      chhas
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 21:38:46
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.514.397 von zocklany am 04.02.09 20:59:15In einer einsamen Gegend hütete ein Schäfer seine Schafe. Da hält
      in einer Staubwolke ein steinalter Mazda direkt neben ihm.
      Die Fahrerin des Wagens, die Zockelhanny im Faltenjupe, Stöckelschuhen und Ray-Ban-Sonnenbrille steigt aus und fragt: "Wenn ich errate, wie viele Schafe Sie haben, bekomme ich dann eins?"
      Der Schäfer schaut die Hanny an, dann seine friedlich grasenden
      Schafe, und sagt ruhig: "In Ordnung."
      Die Frau parkt den Rosthaufen, verbindet ihr Notebook mit dem Handy und verbindet sich im Internet mit der Beratungsstelle des Lottoblocks. Der Repnik scannt die Gegend mit Hilfe seines GPS
      Satellitennavigations-Systems, öffnet eine Datenbank und 60 Excel-Tabellen. Schliesslich druckt er einen 150-seitigen
      Bericht auf seinem High-Tech-Drucker und meldet seiner Stasibeamtin im Sondereinsatz die genaue Anzahl Schafe.
      Die Zockelhanny dreht sich zum Schäfer um und
      sagt: "Sie haben exakt 1'586 Schafe."
      "Das ist richtig," sagt der Schäfer, "suchen Sie sich eines aus." Die Suchtberaterin sucht sich ein Tier aus und lädt es umständlich in ihre Klapperkiste.
      Der Schäfer schaut ihr dabei zu und fragt: *Wenn ich Ihren Beruf errate, geben Sie mir dann das Schaf zurück?" "Klar, warum nicht," antwortet jene."Sie sind Betreiber einer Lottoannahmestelle."
      "Das ist richtig, woher wissen Sie das?"
      "Sehr einfach," sagt der Schäfer, "erstens kommen Sie hierher,obwohl Sie niemand gerufen hat. Zweitens wollen Sie dafür bezahlt werden, dass Sie mir etwas sagen, was ich schon weiss, und drittens haben Sie keine Ahnung von dem, was ich mache.... und jetzt geben Sie mir meinen Hund wieder!"
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 21:46:39
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.514.397 von zocklany am 04.02.09 20:59:15Inzwischen kann ich die Leute verstehen, die Dich beleidigen.
      Du hast einfach nur Gossenniveau.
      Ahnung hast Du Null, aber es macht Dir offensichtlich Freude die Investierten zu verunsichern.
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 22:48:50
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.513.727 von Kanaren2010 am 04.02.09 19:50:12:laugh::laugh::laugh::laugh:

      LOTTO-BRETTERBUDE :laugh::laugh:

      find ich gut, aber das ist doch wieder typisch da kommt so ein Zocky Fritze, erzählt irgendwas belangloses, wovon er angeblich gehört hat oder eine Fortbildung gehabt hat und wenn er mal was konkretes dazu sagen soll ist er weg, wahrscheinlich steht er jetzt mit seinen Saufkompanen in der Bretterbude und trinkt sich ein Bierchen mit seinen Freunden, Wenn ich den Kiosk bei uns an der Ecke anschaue, dann kann ich mir das Leben von Zocky gut vorstellen, Lottosucht ist da das geringste Problem.
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 01:02:15
      Beitrag Nr. 450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.513.276 von arbeiterundbauer am 04.02.09 19:05:12Die neuesten Ergebnisse der "Suchtexperten" kommen mir ja so bekannt vor. Vor dem Glücksspielstaatsvertrag kamen diese Erkenntnisse aber von meist privaten Glückspielanbietern. Jetzt liefern die "Experten" diese. Mal wieder genau dann, wenn es bestimmten Leuten passt.

      Es lebe die Freiheit von Forschung und Lehre!
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 07:25:07
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.514.827 von Kanaren2010 am 04.02.09 21:46:39du hast recht,ich habe Gossenniveau.Ich gebe mich geschlagen von solch hochintelligenten Leuten wie z.B. kudist,dem man an seinem Posts ansieht das hier geballtes Fachwissen vorhanden ist.Schon an seiner Ausdrucksweise kann man erahnen das er promoviert hat.Du stehst ihm in nichts nach.Allein der Fachbegriff "Lottobretterbude" zeigt,das du dich mit der Materie beschäftigt hast und man dir nichts vormachen kann.

      wie gesagt,in ein paar Monaten komme ich wieder und dann hole ich eure Antworten nochmal hoch

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 08:47:29
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.515.836 von zocklany am 05.02.09 07:25:07Du bist selber schuldig Zocklany.
      In deinen Postings ärgerst du nur Leute hier statt sachlich
      zu diskutieren,
      Natürlich jeder von uns kämpft um seinen Lebensunterhalt wie er kann,
      auch Leute von Lotto-Annahmestellen
      aber deine Kommentare provozieren Leute zu solchen unqualifizierten
      Ausdrücken wie zB :Bretterbuden..
      Du brauchst dich nicht abzuschalten aber ändere deinen Stil
      hier präsent zu sein
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 09:15:46
      Beitrag Nr. 453 ()
      http://www.ad-hoc-news.de/oberverwaltungsgericht-mecklenburg…


      Also wenn man so sieht sind die ehemaligen DDR Lizenzen auch weiterhin gültig, auch online, das wird natürlich den Landeslotteriegesellschaften in den "neuen" (so neu sind sie ja auch wieder nicht ;) )Ländern die Geschäfte massiv verhauen, denn die haben ihrer privaten Konkurrenz den gesamten online Markt überlassen, das wieder aufzuholen und Marktanteile zurück zu gewinnen ist sehr, sehr schwer!

      Auch ein weiterer Kritikpunkt am Staatsvertrag, denn wieso haben 4 Unternehmen in Deutschland eine private Lizenz, die noch nicht einmal öffentlich ausgeschrieben wurden und andere Unternehmen dürfen am freien Markt nicht teilnehmen!


      :look:
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 10:00:21
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.516.265 von Schniposa am 05.02.09 09:15:46Ergo, in den "neuen" Ländern gibt es quasi kein staatliches Monopol, trotz des Staatsvertrages ist der Markt online in privater Hand und das sogar mit staatlicher Genehmigung, wenn man was böses will, könnte man sagen, dass der Staat hier bewußt zum Vorteil einiger privater Anbieter agiert und weitere Unternehmen aus dem Markt herausdrängt. :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 10:11:15
      Beitrag Nr. 455 ()
      sagt das nicht alles aus!!!:D :eek:
      laut http://www.sueddeutsche.de/sport/516/457177/text/
      was sagst du dazu zokolany?:laugh:

      Peter Danckert (SPD), der Vorsitzende des Bundestag-Sportausschusses, forderte deshalb "einen richtigen Schlachtplan": Private Glücksspielindustrie und organisierter Sport müssten ein gemeinsames Abgaben-Modell vorlegen, bei dem auch der Breitensport von einer Öffnung des Marktes profitiere. Seifert, Rummenigge und Wacker bekannten sich zu dieser Verantwortung. Seifert stellte aber auch klar, dass die Geduld des Profifußballs endlich sei: Bestehe die Politik weiter auf der aktuellen Regelung, werde sich die DFL "über Joint-Ventures im Ausland Finanzquellen auf dem Glücksspielmarkt erschließen".


      Michael Vesper, Generaldirektor des DOSB, machte hingegen deutlich, dass vor allem die Landessportbünde fürchteten, in einem freien Glücksspielmarkt noch weniger abzubekommen als im derzeitigen Monopol. "Diese Angst hat den Leuten noch niemand nehmen können." Oft blockierten allerdings auch "personelle Verflechtungen" jeden Kompromiss, kritisierte Seifert. So ist etwa Gerd Meyer, der Präsident des saarländischen Landessportverbands, auch Geschäftsführer der staatlichen Lottogesellschaft des Saarlands.

      da kann man nur den Kopfschütteln und lachen was da abgeht bei euch:keks::eek:

      Peter Danckert fürchtet derweil, dass der Europäische Gerichtshof die deutsche Regelung bald kippen wird. "Dann ist es womöglich zu spät, noch eine Lösung zu finden, von der auch der Breitensport profitiert." Dann diktiert die EU die Regeln. Diese Gefahr sieht auch Seifert: "Das sind Milliardenrisiken für den Sport, die bisher geleugnet werden.

      lg
      gue100:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 11:07:47
      Beitrag Nr. 456 ()
      Auf dem platten Land- insbesondere in Norddeutschland- macht eine Lottobretter-Bude nach der anderen dicht. Aus Kostengründen, wie die Landeslotterien des Deutschen Lottoblocks angeben.In vielen Flächengemeinden kann man überhaupt keinen Spielschein mehr abgeben. Für mich ein klarer Verstoss gegen das Grundgesetz, nämlich für gleiche Lebensbedingungen zu sorgen. Aber das ist den Politfritzen an der Spitze der Landesregierungen schnurzpiepe.
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 11:20:33
      Beitrag Nr. 457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.517.267 von roboty am 05.02.09 11:07:47In Meck Pomm wird es auch nicht so viele mehr geben, nach dem Gerichtsentscheid!
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 11:52:40
      Beitrag Nr. 458 ()
      habe mal an schlecker geschrieben wegen lotto:


      Sehr geehrter Herr xxx,

      bei uns gibt es kein Lotto mehr in den VST aufgrund von rechtlichen Gründen.

      MfG
      Stöferle
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 13:51:16
      Beitrag Nr. 459 ()
      Anfrage bei einer Lottogesellschaft, wo die staatliche Garantie für die Auszahlung von Lottogewinnen festgeschrieben sei: Antwort (Zitat): "Eine 'staatliche Garantie' gibt es nicht."

      Aber a) unterstehen die Veranstalter staatlicher Aufsicht und damit auch die Gewinnauszahlungen und b) seien die Veranstalter öffentlich-rechtlich bzw. wäre der Staat massgeblich (=lenkend) beteiligt.

      Na ja, auch Tipp24 und Jaxx unterstehen in UK der staatlichen Aufsicht (Glücksspielbehörde) und auch hier kann der Staat lenkend eingreifen (wenn auch ohne Beteiligung). Demzufolge sind nach dem Verständnis des Lottoblocks auch die Gewinnauszahlungen für die Lottoprodukte von Jaxx und Tipp24 "staatlich garantiert".

      P.S. (Phriedrich Schiller)
      "Das ist der Fluch der bösen Tat, dass sie fortzeugend Böses muss gebären". Oder: Am Anfang war die Lottosucht-Lüge.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 14:42:45
      Beitrag Nr. 460 ()
      http://www.tabakzeitung.de/display_cont.php3?rubr=1&objekt_i…

      "DTZ - online Donnerstag, 05.02.09 - 14:36 Uhr

      Lottoverkaufsstellen drohen Bußgelder in Millionenhöhe
      KOBLENZ (DTZ/da). Bußgelder von bis zu einer Million Euro drohen rheinland-pfälzischen Lottoverkaufsstellen bei Verstößen gegen den Jugendschutz. Der Vorstand des Verbands der Verkaufsstellen für Toto-Lotto in Rheinland-Pfalz (VdV) hält dies für völlig überzogen und argumentiert dagegen..........."

      ==> Es gibt nur eine Lösung, um die Annahmestellen vor Jugendlichen zu schützen: Die obligatorische Lotto-Post-Schufa-ID-Card. Was sind schon 10% Umsatzverlust gegenüber einer Millionenbusse.

      P.M. (Pholksmund): Wer anderen eine Grube gräbt .....

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 14:48:38
      Beitrag Nr. 461 ()
      Aus einer Antwort auf eine Anfrage an eine Lottogesellschaft bezüglich Einstellung ihres Internet-Angebots (Dezember 2008):

      "Derzeit ist allerdings nicht klar, ob diese Regelung dauerhaft bestehen bleibt."

      P.P. (Phredl Phesl)
      Ma woass nie nix gwuiss

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 14:54:29
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.519.151 von mwenture am 05.02.09 14:42:45Die fortdauernde Verletzung des Jugendschutzes durch die Annahmestellen entzieht dem Monopolanspruch die Grundlage.

      Deshalb kann der Lottopolit-Filz jetzt gar nicht anders, als zuwiderhandelnde Annahmestellen zu keulen.

      ==> Lottomonopol um jeden Preis, und wenn dabei alle 23'000 Annahmestellen draufgehen. Das nenn ich "konsequent". Fällt mir grad keine besseres Wort dafür ein ....

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 16:26:00
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.519.286 von mwenture am 05.02.09 14:54:29@mventure

      was hälst du eigentlich von der - für mich etwas überraschenden - einstellung des schlecker-lottos? dies wird hier auf einmal als fakt dargestellt. ist das so? ich dachte, dass wäre kein problem und könnte fortgeführt werden?

      inetscout
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 16:31:17
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.520.212 von inetscout am 05.02.09 16:26:00es scheint auch fakt zu sein siehe meinem betrag etwas weiter oben.

      wurde mir per mail von schlecker bestätigt.
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 17:47:19
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.520.264 von Freund21 am 05.02.09 16:31:17Ich kann mich nur schwach erinnern, dass vor etwa 2 Monaten aus einem Bundesland eine Gerichtsurteil bekannt wurde (kann es aber im Moment nicht finden), welches feststellte, dass Annahmestellen, die erst nach einem gewissen Datum eröffnet wurden, zwingend eine Bewilligung benötigten. Dies betraf Schlecker. Und da die Behörden diese Bewilligungen rein willkürlich vergeben können (in allen Bundesländern), hat(te) Schlecker keine Chance eine solche zu erhalten.

      Welche Entscheide Jaxx dann bezüglich Schlecker getroffen hat, weiss ich nicht. Die Einstellung des ganzen Schlecker-Angebots ist auch für mich neu (danke Freund21). Es kann sich aber um keine grossen Umsätze handeln (vielleicht 1.5 Mio) - Margenanteil von Schlecker). Vielleicht hat es sich für Jaxx schlicht nicht gerechnet, dafür einen Prozess (bzw. 16 Prozesse) zu führen, vielleicht hat auch Schlecker den Stecker gezogen. Vielleicht hat Jaxx auch gerichtliche Verfügungen umgesetzt, aber Klage auf Schadenersatz etc. eingereicht. Kurz: Ich HABE KEINE AHNUNG.

      In diesem Zusammenhang würde mich v.a. interessieren, ob die ursprünglichen 1000 Terminals noch weiter in Betrieb sind, da hier bei Einstellung des Betriebs ein Abschreibungsbedarf entsteht (es sei denn, sie könnten verkauft werden). Hier fände ich es schon wichtig, dass Jaxx das Angebot aufrecht halten kann.

      Es gibt finanziell Interessanteres als das Schleckerlotto: 1000-2000 voll-spielende Internetkkunden für das 6/49 Lottoprodukt aus England dürften lukrativer sein, als das gesamte Schlecker-Lotto.

      Ich hatte mir von stationären Lotto überhaupt und auch vom Schleckerprodukt viel mehr erwartet (kann zu einem späteren Zeitpunkt bei geeigneten Rahmenbedinungen immer noch ein Ueberflieger werden). Aber Fakt ist, dass das Angebot nicht die erhoffte Bonanza wurde. Mal die Zahlen abwarten, so schlecht entwickelt sich Jaxx.com nicht (+37% mehr User in den Monaten Nov/Dez/Jan gegenüber Aug/Sep/Okt). Ich denke, da kann einiges kompensiert werden, weshalb ich kürzlich auch noch etwas nachgelegt habe.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 17:53:57
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.521.130 von mwenture am 05.02.09 17:47:19Korrektur/Nachtrag
      - Die vermuteten 1.5 Mio Schlecker-Umsatz beziehen sich auf ein Quartal, weniger trifft es wohl eher.
      - 1000-2000 neue Lotto Spieler sind vielleicht etwas wenig, 2000-3000 trifft es wohl eher.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 18:25:27
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.521.187 von mwenture am 05.02.09 17:53:57@mw

      Beim Schleckerlotto wurde man auch auf jaxx hingewiesen.
      Es ist zu vermuten, dass einige der Schleckerkunden
      auch JAXX Internetlotto gespielt haben bzw. heute spielen.
      Wir benötigen die Zahlen von jaxx vom Q1/2009.
      Alles andere ist Spekulation.

      Die 1000 Terminals stehen ja nicht bei Schlecker.
      Schlecker hat dies über bestehende Terminals abgewickelt.

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 18:47:30
      Beitrag Nr. 468 ()
      Mybet.com

      - Auszahlungsbericht Casino: Einbehalt im Januar: 3.4% der Spieleinsätze (= Rate gegenüber dem 4.Quartal (ungewichtetes Monatsmittel) um 12% verbessert!). :eek:

      - VIP Club für ausgewählte Casino-Spieler :cool:

      - Poker immer noch inaktiv :yawn:


      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 18:56:01
      Beitrag Nr. 469 ()
      Wem gehörten den die Schleckerautomaten.
      Wieviel Prozent vom Umsatz macht mybet ca. aus.
      Läuft anscheinend ganz gut.
      Im 4 Quartal ist die Weinachtslotterie ja noch dabei,daß gleicht hoffentlich einiges aus.
      Ich erwarte mir von jaxx mehr Transparenz.
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 19:23:16
      Beitrag Nr. 470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.521.733 von susisorglos25 am 05.02.09 18:56:01- Wie Longterm geschrieben hat: Bei Schlecker gibt/gab es keine Automaten: Fertigtips, über Barcode an der Kasse eingelesen, über EC-Karte abgerechnet (Abbuchungen und Gewinne).

      - Mybet: Hier, Seite 8, blauer Balken http://www.jaxx.ag/cmsdocs/28/1377_10112008_1715_JAXX_AG_e.p…

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 22:01:27
      Beitrag Nr. 471 ()
      Donnerstag, 5. Februar
      Europäische Kommission kritisiert Internetverbot für deutsche Lottovermittler

      Glücksspielstaatsvertrag ist unverhältnismäßig, ungerechtfertigt und widersprüchlich - Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland wird fortgesetzt

      Hamburg, 05. Februar 2009 – Die EU-Kommission hat heute in einem Antwortschreiben auf eine Anfrage von Dr. Werner Langen, EVP-Abgeordneter des Europäischen Parlaments, den Glücksspielstaatsvertrag erneut als europarechtswidrig bezeichnet. Entgegen öffentlicher Mutmaßungen, u.a. aus den Reihen des Deutschen Lotto- und Totoblocks, ist keine Einstellung des Vertragsverletzungsverfahrens gegen Deutschland beabsichtigt. Die Kommission prüft unter Leitung von Kommissar McCreevy weiter und wird entsprechende Beschlüsse fassen.

      Die EU-Kommission hält den Glücksspielstaatsvertrag, insbesondere das Verbot der gewerblichen Lottovermittlung im Internet, für unverhältnismäßig, ungerechtfertigt und für einen Verstoß gegen Europarecht.
      Damit bestätigt die Kommission die jüngsten Urteile des Oberlandesgerichts Koblenz (vom 20.01.2009) und des Verwaltungsgerichts Berlin (vom 22.09.2008) zugunsten eines gewerblichen Spielvermittlers. Die deutschen Vorschriften für das Glücksspielwesen seien darüber hinaus widersprüchlich und inkohärent, da die gewerbliche Spielvermittlung von Lotto im Internet verboten ist, Pferdewetten hingegen nicht, und zudem das Angebot an Spielautomaten stark ausgeweitet wurde.
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 22:16:18
      Beitrag Nr. 472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.515.836 von zocklany am 05.02.09 07:25:07Die schönsten Frauen der Welt treffen sich im Kursaal in Baden-Baden zum Stelldichein. Da sitzt die Miss World neben der Miss Germany und der Miss Austria. Auch die hübschesen Filmdiven sind anwesend. Claudia Schiffer präsentiert auf dem Laufsteg die neuste Mode. Inmitten dieser ausgewählten Gesellschaft sitzt die im Fach Lotto promovierte Zockelhanny. Von einem Reporter wird sie gefragt, welchen Titel sie habe. Darauf die Zockelhanny stolz:
      "Ich bin die Miss Geburt!"
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 22:35:55
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.523.431 von kudist am 05.02.09 22:16:18:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      (speziell für den Oberzocker)
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 10:01:35
      Beitrag Nr. 474 ()
      Man muss nicht immer so negativ denken:


      5.02.2009

      Vorläufige Zahlen des abgelaufenen Geschäftsjahres 2008

      Erläuterungen

      Dieser Bericht enthält unter anderem Aussagen über mögliche zukünftige Entwicklungen, die basierend auf derzeit zur Verfügung stehenden Informationen erstellt wurden. Diese Aussagen, welche die gegenwärtige Einschätzung des Vorstandes hinsichtlich zukünftiger Ereignisse widerspiegeln, sind nicht als Garantien zukünftiger Leistung zu verstehen und beinhalten schwer vorhersehbare Risken und Unsicherheiten. Verschiedenste Ursachen könnten dazu führen, dass tatsächliche Ergebnisse oder Umstände grundlegend von den in den Aussagen getroffenen Annahmen abweichen.

      Diese Darstellung bezieht die stille Beteiligung bwin e.K. in einer pro-forma konsolidierten Version ein und unterscheidet sich daher vom Konzernabschluss. Grundsätzliche Aussagen des Managements zur Entwicklung der Gesellschaft werden dadurch nicht beeinflusst.

      Highlights

      Q4 2008 (pro-forma konsolidiert)

      - Rekord-Brutto-Gaming-Erträge: plus 15,1 % bei 117,7 Mio. EUR (Q4 2007: 102,2 Mio. EUR) - Rekord-Sportwetten-Bruttoertrag: plus 8,5 % bei 64,5 Mio. EUR (Q4 2007: 59,5 Mio. EUR); Sportwetten-Marge bei 8,1 % - Poker-Ertrag: plus 27,1 % bei 27,7 Mio. EUR (Q4 2007: 21,8 Mio. EUR) - Casino-Ertrag: plus 19,5 % bei 19,3 Mio. EUR (Q4 2007: 16,1 Mio. EUR) - Rekordertrag Games: plus 27,9 % bei 6,2 Mio. EUR (Q4 2007: 4,8 Mio. EUR) - 1,2 Mio. aktive sowie 323.000 neue aktive Echtgeld-Kunden (Q4 2007: 0,9 Mio. aktive und 234.000 neue aktive Echtgeld-Kunden)

      Geschäftsjahr 2008 (pro-forma konsolidiert)

      - Brutto-Gaming-Erträge: plus 19,7 % bei 420,9 Mio. EUR (2007: 353,5 Mio. EUR) - Rekord-Sportwetten-Bruttoertrag: plus 21,1 % bei 235,4 Mio. EUR (2007: 194,3 Mio. EUR); Sportwetten-Marge bei 8,0 % - Poker-Ertrag: plus 14,2 % bei 94,2 Mio. EUR (2007: 82,5 Mio. EUR) - Casino-Ertrag: plus 14,3 % bei 70,0 Mio. EUR (2007: 61,2 Mio. EUR) - Games-Ertrag: plus 37,3 % bei 21,3 Mio. EUR (2007: 15,5 Mio. EUR) - 2,1 Mio. aktive sowie 1,1 Mio. neue aktive Echtgeld-Kunden (2007: 1,7 Mio. aktive und 804.000 neue aktive Echtgeld-Kunden)

      Ausblick

      In den ersten Wochen (Januar 2009) des laufenden Quartals betrug der durchschnittliche Brutto-Gaming-Ertrag pro Tag 1,3 Mio. EUR. Dies entspricht einer Steigerung gegenüber Dezember 2008 um 6,8 % bzw. gegenüber Januar 2008 um 16,3 %.

      bwin bekräftigt den Ausblick für 2009: Basierend auf geplanten Brutto-Gaming-Erträgen in der Höhe von 430 bis 445 Mio. EUR erwartet das Management ein bereinigtes EBITDA (Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen) von mehr als 100 Mio. EUR. Für das Geschäftsjahr 2008 erwartet bwin nach wie vor ein bereinigtes EBITDA von 65 Mio. EUR.

      Der gesamte Bericht der vorläufigen Zahlen 2008 ist auf der bwin Investor Relations Website unter www.bwin.ag als Online- und pdf-Version abrufbar.

      Rückfragehinweis: Investoren: Konrad Sveceny, Investor Relations bwin Interactive Entertainment AG Boersegasse 11, 1010 Vienna, Austria Tel.: +43 (0) 50 858-20017 E-mail:investorrelations@bwin.org http://www.bwin.ag

      Presse: Kevin O'Neal, Pressesprecher bwin Interactive Entertainment AG Boersegasse 11, 1010 Vienna, Austria Tel.: +43 (0) 50 858-24010 E-mail:press@bwin.org http://www.bwin.ag

      Ende der Mitteilung euro adhoc
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 10:51:00
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.525.291 von Berni911 am 06.02.09 10:01:35Tja, bei bwin bricht auch kein Lottoumsatz Internet und Station (Schlecker) weg.
      Wie ist das mit den Tippgemeinschaften und was es da sonst noch gibt ?
      Hier hieß es ja auch immer Lotto Station wäre nicht betroffen, nun wird es da einen Totalverlust geben.
      Ich würde bei Jaxx nur noch die Umsätze Ausland, Wetten und Pferdewetten einrechnen.
      Und da muss man mal sehen was dann unterm Strich steht.


      Bevor die Zahlen Q1 nicht schwarz auf weiß auf dem Tisch liegen, man die Auswirkungen sehen kann, ist ein Investment pure Zockerei.



      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 12:58:54
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.525.718 von Kanaren2010 am 06.02.09 10:51:00@Kanaren2010
      "...Bevor die Zahlen Q1 nicht schwarz auf weiß auf dem Tisch liegen, man die Auswirkungen sehen kann, ist ein Investment pure Zockerei..."


      Nur noch einmal zur Erinnerung:

      Der Vorstand Rainer Jacken hat am 23.12.2008 JAXX-Aktien im Wert von über 300 TEUR erworben. Ich bin mir sicher, dass der Vorstand die Auswirkungen des Schleckerdeals (Einstellung von JAXX-Lotto ab 2009) kannte und auch beurteilen kann. Wenn ein Vorstand mitten in der schwersten Finanzkrise aller Zeiten eine solche Summe in JAXX investiert, kann es um die Zukunft dieser Firma nicht schlecht bestellt sein.

      Für mich daher keine Zockerei, sondern ein solides und aussichtsreiches Investment !!!

      Allen wahren Zockern kann ich nur Bankaktien empfehlen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 14:28:58
      Beitrag Nr. 477 ()
      Ein Investment in diesen Wert ist auch wenn die Q1-Zahlen auf dem Tisch liegen pure Zockerei. Das sollte jeder wissen, der hier investiert. ein sicheres Investment ist das auf absehbare Zeit nicht. Aber ein chancenreiches....

      Wo Jaxx nur mit Umsätzen Ausland, Wetten und Pferdewetten stehen dürfte lässt sich schon jetzt ganz gut aus den vorangegangenen Quartalsberichten ableiten. Wie hier schon länger angemerkt worden ist: das deutsche Lotto sorgt nur noch für einen geringen Teil der Umsätze, etwa 10 bis maximal 15%. Dauerscheine usw. werden übrigens noch bis zum Ende ihrer Laufzeit weiter laufen, so dass nicht einmal das gesamte deutsche Lottogeschäft wegfallen dürfte.
      Sollten die Umsatzsteigerungen im Übrigen so weiter gehen wie in den letzten Jahren, dürfte der Wegfall des deutschen Lottos dadurch bereits vollkommen kompensiert sein und der Umsatz in 2009 mindestens auf dem Niveau von 2008 liegen.

      Schönen Gruß, aub
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 14:34:37
      Beitrag Nr. 478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.526.841 von monacofranzelebt am 06.02.09 12:58:54Deine Antwort hat mit meiner Aussage wenig zu tun.
      Da Lotto Deutschland ganz eindeutig auf Null geht, es diesen Einbruch faktisch geben wird, kann man die Situation und die Ausgangsposition Jaxx erst mit der Vorlage der Zahlen Q1 beurteilen und abschätzen.
      Und hier rede ich von Umsatz, Nettoergebnis, cashflow und dem Ausblick auf Q2 und 09 gesamt.
      Und wer vorher investiert, kann das ja machen, aber es ist eben ein Blindflug.
      Es wäre ein Zock auf eine positive Zukunft.
      Das ist einfach so, da kann es keine zwei Meinungen geben.
      Das heisst ja nicht, dass die Wette nicht gutgehen kann.
      50 zu 50 wie immer bei Wetten.
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 14:45:11
      Beitrag Nr. 479 ()
      aber wer nicht vor den Zahlen investiert ist,hat bei einem pos. Ergebnis schlechte Karten noch günstig einzusteigen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 14:51:14
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.525.718 von Kanaren2010 am 06.02.09 10:51:00Also, nimm es nicht so persönlich, aber Du bist das Paradebeispiel eines Pessimisten, gut die muss es auch geben und kritisch zu sein ist auch völlig OK und dass Jaxx kein konservatives Investment ist, auch OK, aber Du redest Dir die Situation von Jaxx egal was auch immer positives passiert so was von schlecht. Ich erinnere Dich an Deine ausführlichen Diskussionen, als Du Dich darüber beschwert hattest, dass Rainer Jacken keine Aktien besäße und es für Dich ein klares Kaufsignal wäre, wenn einer der Vorstände wenigstens Aktien besitzt, jetzt hast Du dich da vor Weihnachten zu schnell und zu weit aus dem Fenster gelehnt, denn wider Deiner Erwartung hatte Jacken nun doch noch vor dem 31.12 Aktien gekauft und Deine Argumentation lief so ziemlich den Bach runter, jetzt hat der Vorstand also Aktien, wie von Dir verlangt und nun ist es wieder nicht recht, obwohl das Unternehmen so gut dasteht wie noch nie zuvor, denn Jaxx ist auf den deutschen Markt nicht mehr angewiesen, wenn Du keine Aktien von Jaxx haben möchtest, dann versteh ich nicht warum Du die Diskussionen mitverfolgst, wenn Du aber auf einen günstigen Einstieg wartest, dann kann ich Dir nur raten fang an zu kaufen.

      Gruß :look:
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 14:53:34
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.527.714 von Kanaren2010 am 06.02.09 14:34:37Sag mir bitte bei welcher Aktie nicht ein Zock auf eine positive Unternehmensentwicklung zugrunde liegt????????:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 15:16:50
      Beitrag Nr. 482 ()
      Ich möchte hier mal eine Lanze für Kanaren brechen.
      Wir sind häufig unterschiedlicher Ansicht, und ja, Kanaren ist der Paradepessimist. Aber er ist immer sachlich, so lange er nicht blöde angemacht wird. Ich bin ihm wirklich dankbar dafür, dass er hier konsequent die negativen Aspekte aufzeigt, die bei einem Investment (oder Zock, von mir aus) immer bedacht werden müssen, aber nur zu häufig allzu leicht ausgeblendet werden.
      Hier sollte sich keiner über Kanaren aufregen oder ihn blöde von der Seite anmachen, ebenso, wie keiner mwenture hier persönlich angreifen muss. Was die beiden hier machen ist im Wesentlichen gute Beiträge zu einer Diskussion zu leisten, die allen Lesern ermöglichen soll, sich eine eigene Meinung über den Wert zu bilden. Insofern leisten sie gute Arbeit für die Board-Kultur. Ihnen zu unterstellen, dass sie damit irgendwelche eigenen Interessen verfolgen, also eigennützig versuchen, über dieses Board Meinungen und damit vielleicht sogar den Kurs zu manipulieren, ist vollkommen unangebracht. Ich möchte jedenfalls nicht, dass einer der beiden hier aufhört zu posten.
      Kein "Aber"....

      Schönen Gruß, aub
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 16:08:19
      Beitrag Nr. 483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.528.182 von arbeiterundbauer am 06.02.09 15:16:50Moin AuB


      Vielen Dank, endlich versteht mich mal jemand.
      Du kannst Dir nicht vorstellen wie selten das ist.
      Daran erkennt man eben sehr gut, dass die absolute Masse falsch agiert.
      Man kauft sich aus Grund XY eine Aktie, dann ist man grundsätzlich daueroptimitisch, Kritik ist grundsätzlich immer falsch.
      Bei Dir ist das anders , was selten ist, deswegen wirst Du sicherlich auch erfolgreicher als die Masse sein.


      Beste Grüße




      @Schniposa



      Auch das hat nichts mit meiner Aussage zu tun, versuche doch mal sachlich meine Meinung zu widerlegen.
      Ihr kommt dann immer mit anderen Themen, die mit meiner Aussage nichts zu tun haben.
      Midas und ich haben hier erstmals auf den seit Jahren nicht erfolgten Insiderkauf aufmerksam gemacht.
      Bei Euch war das vorher nie ein Thema
      Selbstverständlich wurde ich für diese Kritik hier auch wieder massiv angemacht.
      Dann wurde das von Euch abgetan, unwichtig so ein Zeichen des CEO usw.
      Als er dann kam, wurde hier gefeiert.
      Übrigens kam der Kauf zufällig nach der hier aufgeworfenen Diskussion, aber das nur mal so am Rande.
      Aber wie auch immer, dieser Kauf ist positiv, gar keine Frage.
      Ein Beleg für gut laufende Geschäfte ist es aber nicht.
      Und Ihr könnt Euch auf den Kopf stellen, es wird in Q1 die Umsatzeinbrüche Lotto Deutschland geben (was hier über Jahre bestritten wurde), sie werden auf Null gehen.
      Da kann es doch nicht ernsthaft eine Diskussion geben, dass es fundamental betrachtet erst nach den Zahlen Q1 Sinn macht eine Entscheidung über ein Investment zu tätigen.
      Das ist eine Aussage von mir als Fundi, wenn man nach Charttechnik oder als Hoffnungszock macht, kann man es ja machen, kann ja auch gut gehen.
      Aber eben nicht aus Sicht eines Fundis.



      So, ziehe mich erstmal wieder zurück.
      Aber ich komme wieder, keine Frage;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 16:08:48
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.528.182 von arbeiterundbauer am 06.02.09 15:16:50Falls Du auf meinen Beitrag anspielst, hast Du das wohl nicht richtig verstanden, ich habe Kanaren nicht seine Grundeinstellung vorgehalten, denn die ist völlig in Ordnung, hab ich nichts dagegen, kritisch zu sein auch , pessimistisch auch, alles OK, aber Kanaren weiß genau von welcher Diskussion ich rede, denn diese war kurz vor Weihnachten oder sogar an Weihnachten, und es ist genauso erlaubt jemanden zu seinen Äußerungen genauso kritisch zu befragen, wie er dies zu dem Unternehmen Jaxx und zu anderen Teilnehmern macht, dies ist und bleibt ebenfalls ein konstruktiver Diskussionsbestandteil in diesem Board. Ich habe ihn auch nicht persönlich angegriffen so etwas liegt nicht in meiner Diskussionskultur, aber lies Dir mal die Diskussionen durch, da wollte Kanaren immer dass der Vorstand investiert und er sagte wörtlich, dass dies für Ihn ein klares Kaufsignal ist, jetzt hat der Vorstand nun mal gekauft und es ist offensichtlich doch kein Kaufsignal, sondern immer noch alles schlecht, da wird man doch mal nach den Hintergründen fragen dürfen, wenn innerhalb von 8 Wochen ein Unternehmen nach offensichtlicher Besserung der Gesamtposition immer negativer gesehen wird, obwohl die eigenen kritischen Wertvorstellungen schon längst eingetreten sind.

      Vielleicht hilft dieser Diskussionsansatz bei manchem potentiellen Investor auch mal über seine eigenen Wertvorstellungen nachzudenken und konstruktive Schlüsse daraus zu ziehen. Kanaren ist ein potentieller Investor sonst wär er ja nicht hier und würde die Diskussion mitverfolgen!!!, also wartet er denke ich auf den richtigen Augenblick und vielleicht ist er ja genau jetzt gekommen und durch die übervorsichtige Einstellung wird er übersehen??
      Man weiß es nicht, aber es ist nie schlecht auch sich selbst an seinen Aussagen messen zu lassen!!!!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 16:21:50
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.528.745 von Kanaren2010 am 06.02.09 16:08:19Tut mir leid, aber Deine Diskussion zu Weihnachten hatten eindeutig als Grundlage, dass der Aktienkurs steigen würde, wenn der Jacken kauft, ich habe Dich mehrfach darauf hingewiesen, dass der Insiderkauf keinen Einfluss auf den Aktienkurs haben wird, wie ich Dir an Deinem eigenen Beispiel von 2001 oder 2002 ?? müsste ich nachschauen, eindrucksvoll widerlegen konnte. Jetzt ist alles was Du gefordert hattest eingetreten, die Insiderkäufe, ein gutes Geschäftsjahr 2008, ein geplanter Break even, eine Diversifikation ins Ausland mit Verzicht auf den Deutschen Wett und Lottomarkt und das Unternehmen wächst weiter, man kann, denke ich, durchaus noch warten mit seiner Investition aber die Aussichten werden weiter positiv sein.
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 16:47:45
      Beitrag Nr. 486 ()
      @AUB


      Versteht er nicht, kann man vergessen.




      @Schniposa


      Unsinn, was Du da erzählst.
      Aber ich habe keine Lust mich jetzt damit aufzuhalten.
      Ich melde mich spätestens dann wieder, wenn es eine Diskussionsgrundlage gibt, nämlich zu den Zahlen Q1 und Ausblick Q2.
      Vorher ist diese Aktie ein totes Kamel, da keiner weiß wie stark der Umsatz in Q1 einbricht und welche Auswirkungen das auf den cashflow hat.
      Bin dann mal weg
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 17:15:29
      Beitrag Nr. 487 ()
      Am 6. März Euromillions mit 100 Mio Euro Super-Jackpot.

      Falls niemand 5 Richtige (von 50) + 2 Richtige (von 9) tippt, kommen die 100 Mio eine Woche darauf erneut in den Topf.

      Da sollten die Medien mal ebenso intensiv informieren wie über den neulichen 35 Mio Jackpot. Würde Jaxx als einzigem deutschwurzligen Online-Anbieter für dieses Produkt sicher nicht schaden.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 17:19:30
      Beitrag Nr. 488 ()
      Da ein Herr Jacken ende letztes Jahr eingestiegen ist könnte man spekulieren er rechnet nicht mehr mit wesentlich tieferen Kursen, sonst hätte er abwarten können und erst 2009 einen Einstieg getätigt!

      Also warten wir auf besseres Wetter, denn das wird kommen :D:D:D

      Hallo Kanaren, schön das du wieder da bist.

      Mein persönlicher Kontraindikator, wenn er da ist lohnt sich die Sache zu beobachten ;););)
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 18:31:17
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.527.714 von Kanaren2010 am 06.02.09 14:34:37ist doch im Prinzip bei jeder Aktie ein Zock auf eine positive Zukunft, kein Mensch weiß was die Zukunft bringen wird, siehe Finazkrise, Pleite von Lehmann usw., schau Dir an wo eine HRE (ein Dax-Wert) steht...
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 19:09:02
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.529.532 von mwenture am 06.02.09 17:15:29Interessant - woher ist die info ? - auf der Homepage kann ich nichts finden.
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 23:44:37
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.529.208 von Kanaren2010 am 06.02.09 16:47:45Entschuldige bitte, aber am 18.12.2008 war das Dein Kommentar



      "ansonsten sollten sich die Optimisten hier mal überlegen, warum Jacken von den Millionen, die er beim Verkauf seiner Aktien erzielt hat, auch beim derzeitigen Kurs keinen Cent in Jaxx-Aktien investiert.Ich bleibe dabei: Erst wenn wir hier nennenswerte Insiderkäufe sehen sollte man wieder von einer positiven Perspektive ausgehen."





      Dem kann ich nur zustimmen!
      KANAREN


      Also, ich kann gerne noch weitere Deiner Kommentare hinzufügen, aber ich denke das wäre müßig Du kennst Sie ja selber!

      Also, ich denke es ist so wie ich es gesagt habe, danach kam ja noch der Vorwurf, dass Jacken beim letzten Kauf Millionen gemacht hatte, indem Du behauptet hattest, dass er kurz vor dem Anstieg des Aktienkurses gekauft hatte, fakt ist aber, dass der Kurs nach seinem Kauf bei ca 1,95 die nächsten 2 JAhre erst mal auf 40 Cent gefallen war und dann erst wieder angestiegen ist und Jacken hat die Aktien gehalten. Das waren Deine Worte mit dem Verweis auf insiderdaten.de. Du erinnerst Dich hoffentlich!!
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 23:54:07
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.528.745 von Kanaren2010 am 06.02.09 16:08:19Nur weil es direkt auf der nächsten Seite stand!

      Ernsthaft, Jacken hat über seine Insiderverkäufe Millionen eingenommen, oder ? (insiderdaten.de)
      Und jetzt , 2007-2008, haut er eine PR nach der anderen heraus mit dem Inhalt wie gut es operativ läuft.
      Parallel drittelt bzw halbiert sich der Kurs.
      Wenn er wirklich so optimistisch wäre, könnte er ja einen Bruchteil seiner Einahmen aus Aktienverkäufen zu Rückkäufen auf dem vermeintlich niedrigen Niveau nutzen, oder ?
      Ich kann von ihm aber keinen einzigen Kauf finden ?
      Du ?
      Wenn seine optimistischen Aussagen so stimmen würde, müsste er in dem aktuellen Kurs seiner AG eine Jahrhundertchance sehen und massiv einkaufen.
      Macht er aber nicht!
      Warum nicht ?


      Er wird seine Gründe haben.



      Stattdessen kaufen nur die alten Fans der Fluxx/Jaxx vermeintlich billig nach und zudem die Leser dieses Pushbriefs Spekulant, der fast im Wochentakt Jaxx zum aggressiven Kauf empfiehlt.
      Und von Empfehlung zu Empfehlung kannst Du sie billiger einkaufen.



      Aber der so optimistische CEO, der greift bei dieser Riesenchance nicht zu........



      Da kann sich ja jeder seine eigenen Gedanken machen und seine Schlüsse ziehen.



      Danke Midas, ich wäre fast schwach geworden



      Meine Meinung
      KANAREN
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 23:57:12
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.532.581 von Schniposa am 06.02.09 23:54:07Man sollte sich immer an seinen eigenen Aussagen messen lassen, also was sind jetzt Deine weiterhin pessimistischen Gründe?
      Natürlich kann man sich immer ein Unternehmen schlecht reden, aber man kauft keine Aktien von Unternehmen, die bereits gute Bilanzen haben, sondern Aktien von Unternehmen, die eine positive Entwicklung nehmen und diese noch nicht im Kurs eingepreist ist.
      Avatar
      schrieb am 07.02.09 00:17:40
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.530.715 von vmin am 06.02.09 19:09:02@vmin
      www.swisslos.ch
      --> Karte: Auf "Swisslos" klicken
      --> Rechtes Menu: "Euromillions" anklicken
      --> Danach gleich erste Position "Super-Jackpot" anklicken

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 07.02.09 00:25:40
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.532.633 von mwenture am 07.02.09 00:17:40Oops: Linkes Menu, nicht Rechtes!
      Avatar
      schrieb am 07.02.09 00:35:33
      Beitrag Nr. 496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.532.552 von Schniposa am 06.02.09 23:44:37Schniposa - das ist nicht allzu elegant unser weibliches Kanarchen
      so bloß zu stellen
      Avatar
      schrieb am 07.02.09 07:57:48
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.532.645 von mwenture am 07.02.09 00:25:40vielen Dank, ich habes gefunden- schaue sonst immer auf der französischen Seite und da steht komischerweise nichts.
      Viele Grüße vmin
      Avatar
      schrieb am 07.02.09 09:59:32
      Beitrag Nr. 498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.529.208 von Kanaren2010 am 06.02.09 16:47:45@kanaren, schinopsa


      für Q1 könnten wir vermuten,
      dass der Jackpot und die Umstellung auf Lottotipps
      ein gutes Lottoquartal generieren wird.
      Der 100 Millionen Euro Jackpot im März wird
      sowohl auf Jaxx, als auch auf serviapuestas,
      gute Umsätze generieren.
      Zu vermuten ist, dass die Rezession in Spanien
      Auswirkungen auf serviapuestas hat.

      Die negativen Erwartungen von kanaren
      bzgl. Lotto kann ich ohne Aussagen von Jaxx nicht nachvollziehen.

      Ich denke dass EBITDA und Cash Generierung gut werden,
      dass aber Abschreibungsbedarf entsteht
      (Terminals?, Schleckerlotto?, ..)

      Die Aussagen zum Staatsvertrag seitens der EU
      lassen vermuten, dass Jaxx.com und Jaxx.de
      nicht so einfach abgeschaltet werden können.
      Ausserdem besteht eine Chance der Liberalisierung.

      Kurzfristig bekommen wir in einigen Wochen Q4 Ergebnisse.


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 07.02.09 12:04:36
      Beitrag Nr. 499 ()
      Avatar
      schrieb am 07.02.09 12:14:08
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.532.581 von Schniposa am 06.02.09 23:54:07Der Kanarienvogel sitzt in einer Strassenbahn in München. Vor ihm ein furznormaler deutscher Staatshürger.
      Da geschieht fogendes:
      Der Gefiederte tippt dem vorderen Fahrgast auf die Schulter und meint:"Sie sind bestimmt ein Chinese!"
      Da erwidert dieser: "Nein ich bin Deutscher!"
      Das wiederum reizt den Buntvogel. Er behauptet: "Geben Sie es doch zu: Sie sind ein Chinese!
      Nun zückt der angerempelte Fahrgast seinen Pass und stellt leicht erzürnt klar: "Ich bin Deutscher, heisse Schulze, auf meinem Kopf wachsen blonde Haare und auch von meinem Bauchumfang kann man darauf schliessen, woher ich komme!"
      Nun verliert der Vogel noch ganz die Kontrolle: "Sie können behaupten, was sie wollen, Sie sind ein Chinese!"
      Der blonde Fahrgast möchte dem bedrohliche Streit ausweichen, steht auf und will die Strassenbahn verlassen. An der Türe macht er dem Vogel zuliebe noch ein falsches Geständnis: "Sie haben Recht, ich bin ein Chinese!"
      Da schreit ihm der Kanarienvogel mit aufgestellten Nackenfedern nach: "Warum hast du dann keine Schlitzaugen?"
      Gegenüber am Fenster sitzt die Zockelhanny. Sie krächzt zum Federvieh: "Unglaublich, wie sich dieser Fahrgast benommen hat!
      Zuerst verleugnet er seine Herkunft und danach lügt er noch!"
      (So muss es dem Jacken vorkommen, wenn er die Postings dieser Leute liest.)
      • 1
      • 15
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,84
      +0,41
      -0,05
      0,00
      +0,07
      +0,16
      +3,21
      -0,52
      +4,50
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      45
      45
      44
      17
      16
      15
      13
      10
      9
      9
      JAXX 2009 - Expansion in liberalisierte Glückspielmärkte