Ten Sixty Four ( Medusa Mining )--- Goldproduzent zu Niedrigkosten !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)
eröffnet am 21.01.09 14:22:37 von
neuester Beitrag 03.04.24 19:39:59 von
neuester Beitrag 03.04.24 19:39:59 von
Beiträge: 763
ID: 1.147.714
ID: 1.147.714
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 223.800
Gesamt: 223.800
Aktive User: 0
ISIN: AU0000221418 · WKN: A3DMQC · Symbol: MDSMF
0,0500
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 09.05.24 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +809,09 | |
8,0000 | +45,45 | |
11,000 | +19,57 | |
527,60 | +15,68 | |
4,6900 | +15,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5550 | -9,02 | |
0,6390 | -9,75 | |
0,7000 | -10,26 | |
324,70 | -10,30 | |
0,6601 | -26,22 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.398.084 von TomLong am 13.05.16 01:35:55
Besten Dank
KGV
Was ist eigentlich bei denen faul mit einem KGV von unter 2? Der Produktionsstandort oder woran liegt das?Besten Dank
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.555.973 von wh694 am 07.06.16 05:58:28es fehlen leider die positiven Überraschungen.
Q1 war keine Referenz. Außerdem ist die Aktie schlecht handelbar.
Ich hab noch nie was aus dem bid bekommen.
Wenn sie wieder in London gelistet würde, das würde sicherlich den Kurs beflügeln.
Will man aber wegen der Kosten nicht - ist auch nachvollziehbar.
Beim Traden legt man hier einfach zu viel drauf.
Allerdings m.E. einer der günstigsten Minen-Titel.
Q1 war keine Referenz. Außerdem ist die Aktie schlecht handelbar.
Ich hab noch nie was aus dem bid bekommen.
Wenn sie wieder in London gelistet würde, das würde sicherlich den Kurs beflügeln.
Will man aber wegen der Kosten nicht - ist auch nachvollziehbar.
Beim Traden legt man hier einfach zu viel drauf.
Allerdings m.E. einer der günstigsten Minen-Titel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.571.549 von phranque am 08.06.16 18:46:06Das kann nicht die ganze Begründung sein - in Australien ist die Aktie gut handelbar
Da muss es noch andere Gründe geben
Prognose für 2017 -230 Mio Umsatz, KGV unter 2 und Gewinn 0,38 cent
Der Hammer - wo liegt das Problem?
Ein Hoch von über 8 AUD an 2011
Da muss es noch andere Gründe geben
Prognose für 2017 -230 Mio Umsatz, KGV unter 2 und Gewinn 0,38 cent
Der Hammer - wo liegt das Problem?
Ein Hoch von über 8 AUD an 2011
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.672.601 von wh694 am 22.06.16 19:11:051. Der Standort
2. Politisches Hochrisiko
3. Letzter Bericht unter eigener Prognose
4. Enttäuschte Investoren aus der Vergangenheit
5. Probleme mit der "safety" in der Vergangenheit
6. Neuer "Chef"
...
2. Politisches Hochrisiko
3. Letzter Bericht unter eigener Prognose
4. Enttäuschte Investoren aus der Vergangenheit
5. Probleme mit der "safety" in der Vergangenheit
6. Neuer "Chef"
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.672.673 von homooec am 22.06.16 19:25:49Danke für die Antwort
Also keine Tagesklitsche - die gibt es schon viele Jahre und ist mit diesen Daten auch ein Risiko wert -- oder??
Also keine Tagesklitsche - die gibt es schon viele Jahre und ist mit diesen Daten auch ein Risiko wert -- oder??
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.672.739 von wh694 am 22.06.16 19:40:49Ich hoffe (trotz aller Unsicherheiten) schon!
Auf "hotcopper" wird intensiv über pro/cons diskutiert!
Die Zahl der Risiken bedingt auch das optisch günstige KGV. "There is no free lunch"!
homooec
Auf "hotcopper" wird intensiv über pro/cons diskutiert!
Die Zahl der Risiken bedingt auch das optisch günstige KGV. "There is no free lunch"!
homooec
Hallo
Könnt ihr die Webseite von Medusa Mining aufrufen bei mir lädet der Rechner nur die ganze Zeit und dann kommt Webseite aufrufen nicht möglich....
http://www.medusamining.com.au/
Seiten Ladefehler
Könnt ihr die Webseite von Medusa Mining aufrufen bei mir lädet der Rechner nur die ganze Zeit und dann kommt Webseite aufrufen nicht möglich....
http://www.medusamining.com.au/
Seiten Ladefehler
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.869.985 von freddy1989 am 20.07.16 01:12:51
Infos können aber auch über die ASX abgerufen werden:
http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/MML
Link
Funktioniert bei mir auch nicht.Infos können aber auch über die ASX abgerufen werden:
http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/MML
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.869.985 von freddy1989 am 20.07.16 01:12:51
In Urlaub (I / F / ...) klappt das!
Der Fehler muss auf Seiten des Medusa Webservers liegen.
Hab da mal einiges recherchiert.
Heute gab's Q2 Zahlen.
Keine Überraschungen.
Website
Ja, die Site ist aus Deutschland nicht zu erreichen.In Urlaub (I / F / ...) klappt das!
Der Fehler muss auf Seiten des Medusa Webservers liegen.
Hab da mal einiges recherchiert.
Heute gab's Q2 Zahlen.
Keine Überraschungen.
Hi Frank,
Can you please try logging on our website again as we seem to have fixed a problem on our website which might have been blocking you to view our website?
www.medusamining.com.au
Kind Regards
Rina Shah
Can you please try logging on our website again as we seem to have fixed a problem on our website which might have been blocking you to view our website?
www.medusamining.com.au
Kind Regards
Rina Shah
Die Produktion lag bei 25.429 Unzen Gold und somit doch deutlich über den 21.980 Unzen im Vorquartal. Die Cash-Kosten lagen bei sehr niedrigen 512 USD und die All-In-Kosten bei 1.088 USD.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.869.985 von freddy1989 am 20.07.16 01:12:51
Entweder wurde repariert oder geht bei Euch etwas nicht - Über Firefox kann ich auf der Website alles aufrufen.
Gruss
Zitat von freddy1989: Hallo
Könnt ihr die Webseite von Medusa Mining aufrufen bei mir lädet der Rechner nur die ganze Zeit und dann kommt Webseite aufrufen nicht möglich....
http://www.medusamining.com.au/
Seiten Ladefehler
Entweder wurde repariert oder geht bei Euch etwas nicht - Über Firefox kann ich auf der Website alles aufrufen.
Gruss
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.967.242 von wh694 am 02.08.16 07:17:15ja - Fehler wurde bei Medusa behoben.
Vergleich 1350 USD
Mitte 2013, also vor ca. 3 Jahren, lag der Goldpreis auf dem heutigen Niveau.Medusa war damals zu 1,50 EUR zu haben, aktuell 0,50
Yamana im Vergleich bei ca. 6 EUR, aktuell 4,80
Barrick bei 13 EUR, heute bei ca. 18
Ich schließe daraus auf ein gewisses Kurs-Potential?
Habe jedenfalls die letzten Tage meinen Bestand verdoppelt -mal sehen.
Auszug Jahresabschluss Ende Juni
Quellle MedusaHIGHLIGHTS OF 2016 FINANCIAL YEAR Page 4 of 123Financials
Description Unit 30 June 2016 30 June 2015 (1) Variance (%)
Revenues US $US$128.1M US$123.2M US$4.9M 4%
EBITDA (1) US $US$69.6M (US$186.8M) US$256.4M N/A
NPAT (1) US$ US$43.8M (US$218.1M) US$261.9M N/A
EPS (basic) US $US$0.211 (US$1.050) US$1.261 N/A
(1) includes asset impairment losses totalling US$259.6 million for year ended 30 June 2015
-Revenues of US$128.1 million compared to US$123.0 million for the previous year, an increase of 4%.
-Medusa is an un-hedged gold producer and received an average gold price of US$1,173 per ounce
from the sale of 108,529 ounces of gold for the year (2015: 97,200 ounces at US$1,220 per ounce);
-Earnings before interest, tax, depreciation and amortisation (“EBITDA”) of US$69.6 million, (2015:
EBITDA of(US$186.8) million, which includes asset impairment losses totalling US$259.6 million);
-Basic earnings per share (“EPS”) of US$0.211 on a weighted average basis, based on NPAT of
US$43.8 million (2015: EPS of (US$1.050) based on NPAT of (US$218.1 million);
-The Company had total cash and cash equivalent in gold on metal account of US$22.0 million at year
end (2015: US$14.6 million);
-Depreciation of fixed assets and amortisation of capitalised mine development and mine exploration
was US$23.4 million (2015: US$31.7 million);
-US$17.2 million was expended on capital works associated with the new mill construction and
infrastructure, mine expansion and sustaining capital at the mine and mill (2015: US$11.2 million);
-Exploration expenditure, inclusive of underground diamond drilling was US$9.3 million (2015: US$11.3
million);
-Capitalised mine development costs totalled US$25.6 million for the year (2015: US$37.7 million); and
-Corporate overheads of US$5.9 million (2015: US$8.2 million).
Operations
DescriptionUnitJune 2016June 2015Variance(%)
Ore minedWMT623,659659,495 (35,836)(5%)
Ore milledDMT561,192582,311(21,119)(4%)
Head gradeg/t6.405.610.7914%
Recovery%94%93%1%1%
Gold producedounces108,57898,35910,21910%
Cash costs (1)/(2)US$/oz$466$385($81)(21%)
Gold soldounces108,52997,20011,32912%
Avg gold price receivedUS$/oz$1,173$1,220($47)(4%)
Note:
(1)Net of development costs and includes royalties and local business taxes of approximately US$82/oz
(2)New methodology on allocation of total mining costs from 1 July 2016, resulting in higher overall cash costs but lower
capitalized mine development costs.
The Company produced 108,578 ounces of gold for the year, compared to 98,3597 ounces from the
previous corresponding period, at an average recovered grade of 6.40g/t gold (June 2015: 5.61 g/t
gold).
The average cash costs of US$466 per ounce, inclusive of royalties and local business taxes was
higher than the previous year’s average cash costs of US$385 per ounce, primarily due to a change in
methodology on the allocation of total mining costs introduced in July 2016.
All in Sustaining Costs (“AISC”) for the half year was US$999 per ounce of gold and includes
discretionary exploration expenditure of US$9.3 million
vgl:
http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/MML
Warum der Kurs so rumdümpelt ist mir nicht klar!
Die letzten Zahlen waren ja nicht so stramm -
hier ein Auszug der letzten ASX-Meldung, die positiver stimmen könnte:
Change of Directots Interest
Entity: Medusa Mining Limited
ABN: 60 099 377 849
Director: Andrew Boon San Teo
Date of notice: 07 November 2014
Nature of indirect interest: Mrs Fiona Mary Teo
Date of change: 04 November 2016
No of secutities held prior to change: 95,000 ordinary shares.
No acquired: 25,000 ordinary shares.
Value: Ordinary shares acquired - $15,530.00
No of secutities held after change: 120,000 ordinary shares
Nature of change: On-market transaction
Quelle:
http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/MML
Macht einen Durchschnittskurs von 0,6212 AUD
hier ein Auszug der letzten ASX-Meldung, die positiver stimmen könnte:
Change of Directots Interest
Entity: Medusa Mining Limited
ABN: 60 099 377 849
Director: Andrew Boon San Teo
Date of notice: 07 November 2014
Nature of indirect interest: Mrs Fiona Mary Teo
Date of change: 04 November 2016
No of secutities held prior to change: 95,000 ordinary shares.
No acquired: 25,000 ordinary shares.
Value: Ordinary shares acquired - $15,530.00
No of secutities held after change: 120,000 ordinary shares
Nature of change: On-market transaction
Quelle:
http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/MML
Macht einen Durchschnittskurs von 0,6212 AUD
Sehr ruhig hier geworden..
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.634.300 von phranque am 07.11.16 09:26:27
Revised Mid-Year Production Guidance
(ASX: MML)
Medusa Mining Limited (“Medusa” or the “Company”), through its Philippines affiliates,
Philsaga Mining Corporation (“PMC”) and Mindanao Mineral Processing & Refining
Corporation (“MMPRC”), wish to advise a production guidance revision following the
assessment of its preliminary December 2016 quarterly results.
The Company’s production guidance for FY2016-17, initially set at 105,000 to 115,000 ounces
of gold at All-In-Sustaining-Costs (“AISC”) of US$1,000 to US$1,100 per ounce has now been
revised to between 85,000 to 95,000 ounces of gold at AISC of US$1,250 to US$1,350 per
ounce...
Ist schon komisch - habe gestern noch mal nachgekauft, max 20% stocke ich noch auf, dann ist Schluß
(will mich ja nicht in den Titel verrennen).
Habe mal versucht, Boyd Timler zu kontaltieren - mal sehen -
ich verstehe die Aktivität der UBS nicht: becoming/ceasing a subtantial holder
Verstehst du oder sonstwer das?
ja ruhig
am 11. wieder 'ne miese MeldungRevised Mid-Year Production Guidance
(ASX: MML)
Medusa Mining Limited (“Medusa” or the “Company”), through its Philippines affiliates,
Philsaga Mining Corporation (“PMC”) and Mindanao Mineral Processing & Refining
Corporation (“MMPRC”), wish to advise a production guidance revision following the
assessment of its preliminary December 2016 quarterly results.
The Company’s production guidance for FY2016-17, initially set at 105,000 to 115,000 ounces
of gold at All-In-Sustaining-Costs (“AISC”) of US$1,000 to US$1,100 per ounce has now been
revised to between 85,000 to 95,000 ounces of gold at AISC of US$1,250 to US$1,350 per
ounce...
Ist schon komisch - habe gestern noch mal nachgekauft, max 20% stocke ich noch auf, dann ist Schluß
(will mich ja nicht in den Titel verrennen).
Habe mal versucht, Boyd Timler zu kontaltieren - mal sehen -
ich verstehe die Aktivität der UBS nicht: becoming/ceasing a subtantial holder
Verstehst du oder sonstwer das?
Sagen wir mal so, im letzten Quartal hat mich schon geärgert, dass Sie das Thema mit dem L8 Shaft immer noch nicht auf die Reihe gebracht haben. Aber diese Meldung das ihnen in diesem Quartal mal glatte 20000 Unzen durch die Lappen gegangen sind teilen Sie dem normalen Investor erst nach Abschluss des Quartals mit. Da kann ich mir nicht vorstellen, das sie das erst seit Silvester wissen.......
Wird UBS wohl bessere Quellen wie das Medusa Management haben.......
Ich gehe da erstmal raus, obwohl Sie recht günstig sind, aber aktuell kleben Sie auch noch Geld an das Gold was Sie verkaufen.......
Wird UBS wohl bessere Quellen wie das Medusa Management haben.......
Ich gehe da erstmal raus, obwohl Sie recht günstig sind, aber aktuell kleben Sie auch noch Geld an das Gold was Sie verkaufen.......
Medusa Mining hat in der Vergangenheit schon oft eigenen Prognosen verfehlt. Zumal sie bei den AISC von 1250-1350 nichts mehr verdienen dürften, hinzu kommt das gestiegenen Länderrisiko der Phillippinen. Die Aktie wird zunehmend uninteressanter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.095.753 von Global-Player83 am 16.01.17 19:10:00
geht's wieder rasant in den Keller.
Ich dachte, nach einem Monat sollten wir wieder mal was zu Medusa schreiben.
Irgendwas stimmt hier nicht - schade, der Goldpreis kann es nicht sein.
Die UBS-Meldungen sind mir auch nicht ganz klar.
Vielleicht liegt hier aber ein Schlüssel für die schwache Kursentwicklung.
Klar, die Zahlen und geäußerten Perspektiven sind mies - ich hoffe mieser als die Realität.
Dazu die Unsicherheiten auf den Philippinen.
Allerdings scheint MML nicht betroffen zu sein???
http://www.rappler.com/nation/161419-denr-cancels-mpsa-water…
Und das ist eher auch positiv zu sehen:
ANNOUNCEMENT
6February2017
PHILIPPINES DENR MINE AUDIT UPDATE
(ASX: MML)
Medusa Mining Limited (“Medusa” or the “Company”), through its Philippines affiliate,
Philsaga Mining Corporation (“Philsaga”), wishes to advise that the Philippines
Department of Environmental and Natural Resources (“DENR”) at a press conference
in Manila on 2 February 2017,released the Final Mining Audit Report (the “Audit
Report”) which contains results of audit conducted onall mining operations in the
Philippinessince July 2016.
The Audit Report (dated 2 February 2017), is available on the DENR website
http:/denr.gov.phandlist companies that have not complied with regulatory
requirements of the DENR into several categories.
Philsaga’s Co-Ooperations,audited by the DENR in early August2016, remains
unaffected by the Audit Report and not on the DENR’s published listof affected
companies.
Zum Auftocken habe ich aber keine Lust mehr.
1 Monat Grütze
Es ist schon erstaunlich, immer wenn ich mit dem Titel gerade so wieder im Plus bin,geht's wieder rasant in den Keller.
Ich dachte, nach einem Monat sollten wir wieder mal was zu Medusa schreiben.
Irgendwas stimmt hier nicht - schade, der Goldpreis kann es nicht sein.
Die UBS-Meldungen sind mir auch nicht ganz klar.
Vielleicht liegt hier aber ein Schlüssel für die schwache Kursentwicklung.
Klar, die Zahlen und geäußerten Perspektiven sind mies - ich hoffe mieser als die Realität.
Dazu die Unsicherheiten auf den Philippinen.
Allerdings scheint MML nicht betroffen zu sein???
http://www.rappler.com/nation/161419-denr-cancels-mpsa-water…
Und das ist eher auch positiv zu sehen:
ANNOUNCEMENT
6February2017
PHILIPPINES DENR MINE AUDIT UPDATE
(ASX: MML)
Medusa Mining Limited (“Medusa” or the “Company”), through its Philippines affiliate,
Philsaga Mining Corporation (“Philsaga”), wishes to advise that the Philippines
Department of Environmental and Natural Resources (“DENR”) at a press conference
in Manila on 2 February 2017,released the Final Mining Audit Report (the “Audit
Report”) which contains results of audit conducted onall mining operations in the
Philippinessince July 2016.
The Audit Report (dated 2 February 2017), is available on the DENR website
http:/denr.gov.phandlist companies that have not complied with regulatory
requirements of the DENR into several categories.
Philsaga’s Co-Ooperations,audited by the DENR in early August2016, remains
unaffected by the Audit Report and not on the DENR’s published listof affected
companies.
Zum Auftocken habe ich aber keine Lust mehr.
Es gibt neue Quartalszahlen von Medusa Mining
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/170428_qu…
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/170428_qu…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.828.163 von freddy1989 am 28.04.17 12:14:59
So schnell kann Gold garnicht abheben, wie deren AISC steigen.
Jedes Quartal liest man, "due to irgendwas" konnten die Ziele nicht erreicht werden.
Auf dem miesen Niveau sollte ein U-Turn ja mal möglich sein.
Grütze 4.0
ja, wieder Mist - ist schon zäh mit dem Titel.So schnell kann Gold garnicht abheben, wie deren AISC steigen.
Jedes Quartal liest man, "due to irgendwas" konnten die Ziele nicht erreicht werden.
Auf dem miesen Niveau sollte ein U-Turn ja mal möglich sein.
Hallo mal eine Frage die Cash kosten gehen ja noch aber wie kommen diese extrem hohen ALL Costs zu stande?
Irgendwie bekommt die Firma es seit Jahren nicht hin Gewinne zu machen ich Frage mich die die überleben wollen wenn der Goldpreis längerfristig so bleibt?....
Cash Costs: of US$644 per ounce (Dec 2016 qtr: US$625 per ounce).
▪ All-In-Sustaining-Costs (“AISC”): US$1,555 per ounce (Dec 2016 qtr:
US$1,498 per ounce)
Irgendwie bekommt die Firma es seit Jahren nicht hin Gewinne zu machen ich Frage mich die die überleben wollen wenn der Goldpreis längerfristig so bleibt?....
Cash Costs: of US$644 per ounce (Dec 2016 qtr: US$625 per ounce).
▪ All-In-Sustaining-Costs (“AISC”): US$1,555 per ounce (Dec 2016 qtr:
US$1,498 per ounce)
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.243.748 von freddy1989 am 01.07.17 11:02:17
Da kann man in Sydney handeln und hat nicht diesen fiesen Spread am Hals.
So kann ich vielleicht auch (raus/rein) mal ein paar Miese realisieren.
Bei 0,32 AUD hab ich noch mal nachgelegt, bin dann bald auf meinem Maxbestand.
Interessant ist, dass Arbiter und Ruffer aufstocken.
Hier hoffe ich inzwischen einfach auf einen Squezze nach oben,
wenn der Verkaufsdruck aufhört oder endlich mal keine schlechten News mehr kommen.
Die Kosten resultieren m.E. aus Investitionen und Reparaturen.
Und zu geringe Produktion.
Mal sehen, was das Quartal bringt.
Hier ein interessanter Post von miningnut auf hotcopper
https://hotcopper.com.au/asx/mml/
Upcoming announcements:
1) 5July. Change in substantial shareholding. Arbiter has bought another 2.1mil shares to increase its holding to 23.5mil shares(11.3%). So together Arbiter/Ruffer have 24.2%. Turnover today would indicate that the shorts totalling 1.9mil shares( www.shortman.com.au/stock?q=MML ) could be in trouble as they'll have to compete against Arbiter each morning for the loose overseas shares as they'll be no sellers each day after that initial flurry.
2) 24July. Martial Law lifted indicating a lowering of the security threat on Mindanao.
3) 31July. Quarterly activities report. Main items: a) Production for Q4 to be around 24k ozs - this will confirm that the operation is back on track and that cash flow will be enough to avoid any capital raising that has been a threat to shareholders over the last six months. b) Confirmation that good progress has been made on development of the E15 Service shaft - hopefully it has now been completed to at least Level 8 at 378metres depth from surface and that the blind sink to Level 10 has commenced. They haven't updated guidance(Jul17 previously) for over seven months as to which month it will be operational so it would be great if they would now state which month, in the next six, that it will be finished - what a marathon! My money is on October.
www.engineeringnews.co.za/article/thuthukani-engineering-designs-hoisting-infrastructure-to-medusa-mining-2017-06-26
c) Hopefully they will provide production/cost guidance for FY18(as happened this time last year) - I'm hoping for ~140k ozs at AISC $US~775. Looking for a realistic estimate and not a 'soft' estimate - Management will get no points from me for deliberately under-estimating and then over-delivering as Management bonuses should be based on achieving a stated realistic target. d) Good drilling results from the mine down to Level 16.
4) 18August. Reserves and Resources Statement for FY17. This report was released on 28Sept last year but I expect it will be brought forward this year as it resulted in an auditor's qualification due to its lateness in relation to the preparation of the Annual Financial Statements. Last year Resources of 961k and Ore Reserves of 376k for the operating mine - hopefully with all the drilling in the last 12 months from Level 8 that these figures will be substantially increased but impossible to guess by how much..
5) 25August. Impairment testing for FY17. Due to the low market capitalisation of $US45mil at 30June, I would expect that they will add another ~$100mil to impairments which when added to the $55mil provided at 31Dec16 will bring the total for the year to around $150mil. ASIC is tough on listed companies that state intangible assets in Non-Current Assets with a value greater than the Company's market capitalisation so the Evaluation, exploration & development A/c will have to be cut back. I would expect a statement similar to this previous release:
www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/150903_assetimpairment.pdf
6) 31August. Annual Financial Statements for FY17. Interesting figures will be Cash at Bank, Gold ore for settlement, Accounts Payable and Loans Payable.
Depotübertrag
Ich habe mein Depot jetzt auf Consors übertragen.Da kann man in Sydney handeln und hat nicht diesen fiesen Spread am Hals.
So kann ich vielleicht auch (raus/rein) mal ein paar Miese realisieren.
Bei 0,32 AUD hab ich noch mal nachgelegt, bin dann bald auf meinem Maxbestand.
Interessant ist, dass Arbiter und Ruffer aufstocken.
Hier hoffe ich inzwischen einfach auf einen Squezze nach oben,
wenn der Verkaufsdruck aufhört oder endlich mal keine schlechten News mehr kommen.
Die Kosten resultieren m.E. aus Investitionen und Reparaturen.
Und zu geringe Produktion.
Mal sehen, was das Quartal bringt.
Hier ein interessanter Post von miningnut auf hotcopper
https://hotcopper.com.au/asx/mml/
Upcoming announcements:
1) 5July. Change in substantial shareholding. Arbiter has bought another 2.1mil shares to increase its holding to 23.5mil shares(11.3%). So together Arbiter/Ruffer have 24.2%. Turnover today would indicate that the shorts totalling 1.9mil shares( www.shortman.com.au/stock?q=MML ) could be in trouble as they'll have to compete against Arbiter each morning for the loose overseas shares as they'll be no sellers each day after that initial flurry.
2) 24July. Martial Law lifted indicating a lowering of the security threat on Mindanao.
3) 31July. Quarterly activities report. Main items: a) Production for Q4 to be around 24k ozs - this will confirm that the operation is back on track and that cash flow will be enough to avoid any capital raising that has been a threat to shareholders over the last six months. b) Confirmation that good progress has been made on development of the E15 Service shaft - hopefully it has now been completed to at least Level 8 at 378metres depth from surface and that the blind sink to Level 10 has commenced. They haven't updated guidance(Jul17 previously) for over seven months as to which month it will be operational so it would be great if they would now state which month, in the next six, that it will be finished - what a marathon! My money is on October.
www.engineeringnews.co.za/article/thuthukani-engineering-designs-hoisting-infrastructure-to-medusa-mining-2017-06-26
c) Hopefully they will provide production/cost guidance for FY18(as happened this time last year) - I'm hoping for ~140k ozs at AISC $US~775. Looking for a realistic estimate and not a 'soft' estimate - Management will get no points from me for deliberately under-estimating and then over-delivering as Management bonuses should be based on achieving a stated realistic target. d) Good drilling results from the mine down to Level 16.
4) 18August. Reserves and Resources Statement for FY17. This report was released on 28Sept last year but I expect it will be brought forward this year as it resulted in an auditor's qualification due to its lateness in relation to the preparation of the Annual Financial Statements. Last year Resources of 961k and Ore Reserves of 376k for the operating mine - hopefully with all the drilling in the last 12 months from Level 8 that these figures will be substantially increased but impossible to guess by how much..
5) 25August. Impairment testing for FY17. Due to the low market capitalisation of $US45mil at 30June, I would expect that they will add another ~$100mil to impairments which when added to the $55mil provided at 31Dec16 will bring the total for the year to around $150mil. ASIC is tough on listed companies that state intangible assets in Non-Current Assets with a value greater than the Company's market capitalisation so the Evaluation, exploration & development A/c will have to be cut back. I would expect a statement similar to this previous release:
www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/150903_assetimpairment.pdf
6) 31August. Annual Financial Statements for FY17. Interesting figures will be Cash at Bank, Gold ore for settlement, Accounts Payable and Loans Payable.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.243.748 von freddy1989 am 01.07.17 11:02:17
Wie pranque es schon angedeutet hat, beinhalten die "All-In-Sustaining-Costs" Investitionen um den künftigen Minenbetrieb zu erhalten sowie auch Reparaturen bei den Geräten, Gebäuden usw. Die Kosten werden auf eine angenommene Menge an produzierten Goldunzen verteilt, daraus ergibt sich eine Durchschnittspreis je Unze. Wird aber die angenommene Produktionsrate nicht eingehalten - also weniger Gold produziert -, dann müssen die Kosten auf eine geringere Unzenzahl verteilt werden, womit dann der Durchschnittspreis je Unze steigt.
Medusa hat die prognostiziete Produktion von 105.000 bis 115.000 Unzen p.a. leider nicht erreicht, produziert weniger und die Kosten sind höher als der Marktpreis für Gold. Das MM muss sich nun gewaltig anstrengen, um die Produktion zu erhöhen. Gelingt das, kommt die Comp. in die Gewinnzone. Daran muss sich das MM messen lassen!
Zitat von freddy1989: Hallo mal eine Frage die Cash kosten gehen ja noch aber wie kommen diese extrem hohen ALL Costs zu stande?
Irgendwie bekommt die Firma es seit Jahren nicht hin Gewinne zu machen ich Frage mich die die überleben wollen wenn der Goldpreis längerfristig so bleibt?....
Cash Costs: of US$644 per ounce (Dec 2016 qtr: US$625 per ounce).
▪ All-In-Sustaining-Costs (“AISC”): US$1,555 per ounce (Dec 2016 qtr:
US$1,498 per ounce)
Wie pranque es schon angedeutet hat, beinhalten die "All-In-Sustaining-Costs" Investitionen um den künftigen Minenbetrieb zu erhalten sowie auch Reparaturen bei den Geräten, Gebäuden usw. Die Kosten werden auf eine angenommene Menge an produzierten Goldunzen verteilt, daraus ergibt sich eine Durchschnittspreis je Unze. Wird aber die angenommene Produktionsrate nicht eingehalten - also weniger Gold produziert -, dann müssen die Kosten auf eine geringere Unzenzahl verteilt werden, womit dann der Durchschnittspreis je Unze steigt.
Medusa hat die prognostiziete Produktion von 105.000 bis 115.000 Unzen p.a. leider nicht erreicht, produziert weniger und die Kosten sind höher als der Marktpreis für Gold. Das MM muss sich nun gewaltig anstrengen, um die Produktion zu erhöhen. Gelingt das, kommt die Comp. in die Gewinnzone. Daran muss sich das MM messen lassen!
Hallo hier mal was zur Besteuerung der Minen....hoffentlich trifft das nicht Medusa
http://www.freemalaysiatoday.com/category/world/2017/07/25/d…
http://www.freemalaysiatoday.com/category/world/2017/07/25/d…
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.406.969 von freddy1989 am 27.07.17 18:44:47
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/170731_qu…
Mal sehen, was sich daraus ergibt - einige haben wohl mehr erwartet - ich nicht.
Q2 Zahhlen
seit langem das erste Mal, dass es besser wird.https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/170731_qu…
Mal sehen, was sich daraus ergibt - einige haben wohl mehr erwartet - ich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.427.622 von phranque am 31.07.17 16:52:02
Ja, höhere Goldunzen-Produktion führt zu relativ niedrigeren Kosten je Unze. Die AISC sind für meinen Geschmack immer noch zu hoch. Mal sehen, wie das nächste Q wird ...
OVERVIEW: Co-O MINE PRODUCTION
Production: 23,846 ounces at average head grade of 6.38 g/t gold (Mar 2017 qtr: 18,390 ounces at average grade of 4.93 g/t gold). Full year production of 80,743 ounces of gold was above the revised guidance of 78,000 to 80,000 ounces of gold.
Cash Costs: of US$539 per ounce (Mar 2017 qtr: US$644 per ounce).
All-In-Sustaining-Costs (“AISC”): US$1,180 per ounce (Mar 2017 qtr: US$1,555 per ounce).
Mill Performance: gold recovery averaged 94.4% (Mar 2017 qtr 94.3%).
Mine Development: Total advance was 5,671 metres of horizontal and vertical development (Mar 2017 qtr: 6,004 metres).
Mine Infrasturcture Projects:
- E15 Servie Shaft: Reached depth of 279 metres, approaching Level 6.
- Main Levels and Winzes: Development on Level 9 totalled 832 metres.
- Mine De-watering: Level 8 pumps installed ready for commissioning
Production Guidance (2017/18): The FY17-18 guidance is 80,000 to 90,000 ounces, at AISC of between US$1,050 to US$1,200 per ounce of gold produced.
Zitat von phranque: seit langem das erste Mal, dass es besser wird.
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/170731_qu…
Mal sehen, was sich daraus ergibt - einige haben wohl mehr erwartet - ich nicht.
Ja, höhere Goldunzen-Produktion führt zu relativ niedrigeren Kosten je Unze. Die AISC sind für meinen Geschmack immer noch zu hoch. Mal sehen, wie das nächste Q wird ...
OVERVIEW: Co-O MINE PRODUCTION
Production: 23,846 ounces at average head grade of 6.38 g/t gold (Mar 2017 qtr: 18,390 ounces at average grade of 4.93 g/t gold). Full year production of 80,743 ounces of gold was above the revised guidance of 78,000 to 80,000 ounces of gold.
Cash Costs: of US$539 per ounce (Mar 2017 qtr: US$644 per ounce).
All-In-Sustaining-Costs (“AISC”): US$1,180 per ounce (Mar 2017 qtr: US$1,555 per ounce).
Mill Performance: gold recovery averaged 94.4% (Mar 2017 qtr 94.3%).
Mine Development: Total advance was 5,671 metres of horizontal and vertical development (Mar 2017 qtr: 6,004 metres).
Mine Infrasturcture Projects:
- E15 Servie Shaft: Reached depth of 279 metres, approaching Level 6.
- Main Levels and Winzes: Development on Level 9 totalled 832 metres.
- Mine De-watering: Level 8 pumps installed ready for commissioning
Production Guidance (2017/18): The FY17-18 guidance is 80,000 to 90,000 ounces, at AISC of between US$1,050 to US$1,200 per ounce of gold produced.
Hallo hier mal die Zahlen die Verluste sind ganz schön heftig
Das Unternehmen veröffentlichte kürzlich die Ergebnisse für das zum 30. Juni 2017 geendete Finanzjahr. In den zwölf Monaten wurden insgesamt 80.743 Unzen Gold zu Cashkosten von durchschnittlich 595 USD je Unze produziert. Verglichen mit den 108.578 oz im Vorjahr verzeichnete die Produktion einen Rückgang um 26%. Die Verkäufe beliefen sich auf 79.194 oz Gold bei einem durchschnittlich erzielten Preis von 1.256 USD/oz.
Medusa Mining Limited verzeichnete im Finanzjahr einen Umsatz von 100,1 Mio. USD, im Vergleich zu den 128,1 Mio. USD im Vorjahreszeitraum wurde damit ein Rückgang um 22% verzeichnet. Der Nettoverlust nach Steuern belief sich auf 62,1 Mio. USD, verglichen mit einem Nettogewinn vor Steuern von 44,3 Mio. USD im Vergleichszeitraum.
Das Unternehmen veröffentlichte kürzlich die Ergebnisse für das zum 30. Juni 2017 geendete Finanzjahr. In den zwölf Monaten wurden insgesamt 80.743 Unzen Gold zu Cashkosten von durchschnittlich 595 USD je Unze produziert. Verglichen mit den 108.578 oz im Vorjahr verzeichnete die Produktion einen Rückgang um 26%. Die Verkäufe beliefen sich auf 79.194 oz Gold bei einem durchschnittlich erzielten Preis von 1.256 USD/oz.
Medusa Mining Limited verzeichnete im Finanzjahr einen Umsatz von 100,1 Mio. USD, im Vergleich zu den 128,1 Mio. USD im Vorjahreszeitraum wurde damit ein Rückgang um 22% verzeichnet. Der Nettoverlust nach Steuern belief sich auf 62,1 Mio. USD, verglichen mit einem Nettogewinn vor Steuern von 44,3 Mio. USD im Vergleichszeitraum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.671.273 von freddy1989 am 05.09.17 15:56:48
Der Unterschied zwischen 2017 und 2016 besteht hauptsächlich in Abschreibungen in Höhe von ca. $77 Mio. die in 2017 reingerechnet worden sind und in 2016 nicht. Nimmt man diese Abschreibungen raus, so ist das Ergebnis leicht positiv.
Zitat von freddy1989: Hallo hier mal die Zahlen die Verluste sind ganz schön heftig
Das Unternehmen veröffentlichte kürzlich die Ergebnisse für das zum 30. Juni 2017 geendete Finanzjahr. In den zwölf Monaten wurden insgesamt 80.743 Unzen Gold zu Cashkosten von durchschnittlich 595 USD je Unze produziert. Verglichen mit den 108.578 oz im Vorjahr verzeichnete die Produktion einen Rückgang um 26%. Die Verkäufe beliefen sich auf 79.194 oz Gold bei einem durchschnittlich erzielten Preis von 1.256 USD/oz.
Medusa Mining Limited verzeichnete im Finanzjahr einen Umsatz von 100,1 Mio. USD, im Vergleich zu den 128,1 Mio. USD im Vorjahreszeitraum wurde damit ein Rückgang um 22% verzeichnet. Der Nettoverlust nach Steuern belief sich auf 62,1 Mio. USD, verglichen mit einem Nettogewinn vor Steuern von 44,3 Mio. USD im Vergleichszeitraum.
Der Unterschied zwischen 2017 und 2016 besteht hauptsächlich in Abschreibungen in Höhe von ca. $77 Mio. die in 2017 reingerechnet worden sind und in 2016 nicht. Nimmt man diese Abschreibungen raus, so ist das Ergebnis leicht positiv.
Abschreibungen
Seit ich hier dabei bin sind das bald 400 MIO USD Abschreibungen - das muss man erst mal hinbekommen.Aktuell haben wir eine MK von ca. 50 MIO USD.
Bei AISC von 1.200 und einem VK von 1.300 USD je Unze kommen wir bei 80.000 UNZEN auf einen möglichen Gewinn von 8 MIO USD p.a. = KGV von ca. 6, passt zur aktuellen Bewertung.
Ein Goldpreis von 1.400 USD würde also einen doppelt so hohen Kurs rechtfertigen.
Also 0,6 AUD bzw. 0,4 EUR.
Eine höhere Goldproduktion natürlich analog.
Man könnte auch einen höheren (möglichen) KGV zugestehen.
Mein Fazit:
Ich bleib drin.
Gibt's einen grundsätzlichen Fehler in meiner Berechnung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.689.207 von phranque am 07.09.17 14:38:21Bei rund 210 Mio. Aktien ergibt sich eine MK A$ 63 Mio. bzw. US$ 50 Mio.
Da gibt es keinen grundsätzlichen Fehler in deiner Berechnung.
Bei einem steigenden Goldpreis erhöht sich die Gewinnmarge. Die Steuer ist wohl noch zu berücksichtigen, aber prinzipiell ist deine Berechnung ok.
Ich denke auch, dass wir bei einem steigenden Goldpreis höhere Kurse sehen werden.
Da gibt es keinen grundsätzlichen Fehler in deiner Berechnung.
Bei einem steigenden Goldpreis erhöht sich die Gewinnmarge. Die Steuer ist wohl noch zu berücksichtigen, aber prinzipiell ist deine Berechnung ok.
Ich denke auch, dass wir bei einem steigenden Goldpreis höhere Kurse sehen werden.
http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/183387/me…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/183387/me…
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.706.568 von Mineral-deposits666 am 10.09.17 09:25:17Ich steig ma die nächsten Tage hier mit ein....
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.706.571 von Mineral-deposits666 am 10.09.17 09:25:53Gold sollte Richtung 1450 Dollar laufen....die nächsten Wochen
Einer meiner Lieblinge. Glaube wir werden noch sehr viel Spaß mit Medusa haben in den nächsten 2-3 Jahren
Hi 50 Bagger die spielst auf einen starken Goldpreisabstieg an?
Hoffentlich hält Medusa bis dahin durch die Kosten pro Unze sind ganz schön hoch bei Medusa Mining ALL In meint ihr nicht bleibt nicht viel Gewinn hängen....
Hoffentlich hält Medusa bis dahin durch die Kosten pro Unze sind ganz schön hoch bei Medusa Mining ALL In meint ihr nicht bleibt nicht viel Gewinn hängen....
Die Kosten dürften sich in Grenzen halten, sobald dann endlich mal der neue Shaft fertig sein wird. Die halten schon, so schlimm sieht es finanziell doch gar nicht aus.
Hoffe nur Duterte nimmt sich nicht zu viel von dem Kuchen, wenn es soweit ist.
Hoffe nur Duterte nimmt sich nicht zu viel von dem Kuchen, wenn es soweit ist.
Q-Bericht
Kleiner Auszug aus dem neuen Q-Bericht, die Produktionskosten sind erfreulicherweise runtergegangen:OVERVIEW:
Co-O MINE PRODUCTION
Production: 24,896 ounces at average head grade of 6.59 g/t gold (June 2017 qtr: 23,846 ounces at average grade of 6.38 g/t gold).
Cash Costs: of US$565 per ounce (June 2017[/red] qtr: US$539 per ounce).
All-In-Sustaining-Costs (“AISC”): US$973 per ounce (June 2017 qtr: US$1,180 per ounce).
Mill Performance: gold recovery averaged 94.6% (Jun 2017 qtr: 94.4%).
Mine Development: Total advance was 6,371 metres of horizontal and vertical development (Jun 2017 qtr: 5,671 metres).
So früh hätte ich den Bericht gar nicht erwartet.
Knapp 25.000 oz produziert, AISC unter 1000$ ist schon mal sehr gut. Minenbetrieb wurde von Gina Lopez gelobt, Kämpfe in Marawi scheinbar auch beendet. Der Shaft wird dann hoffentlich auch 2018 fertig sein und die Kosten weiter senken und die Produktion erweitern. Goldpreis hat sich auch nicht schlecht entwickelt.
Und beim Kurs von Medusa gibt es nicht mal ein kurzes Aufzucken. Wirklich seltsam die Aktie, aber ich kaufe mal vorsichtig weiter
Knapp 25.000 oz produziert, AISC unter 1000$ ist schon mal sehr gut. Minenbetrieb wurde von Gina Lopez gelobt, Kämpfe in Marawi scheinbar auch beendet. Der Shaft wird dann hoffentlich auch 2018 fertig sein und die Kosten weiter senken und die Produktion erweitern. Goldpreis hat sich auch nicht schlecht entwickelt.
Und beim Kurs von Medusa gibt es nicht mal ein kurzes Aufzucken. Wirklich seltsam die Aktie, aber ich kaufe mal vorsichtig weiter
+33,33% in Australien!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.011.233 von 50Bagger am 24.10.17 08:09:12ist hoffentlich erst ein Anfang.
Erstes Ziel 0,6 AUD
Erstes Ziel 0,6 AUD
Also ich muss ja sagen 973 Dollar an Kosten pro Unze da bleibt aber keine fette Gewinnmarge??
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.013.051 von freddy1989 am 24.10.17 11:21:24Naja, immerhin 300$ pro Unze, ist also gar nicht mal so übel.
Die Marktkapitalisierung vor dem heutigen Tag lag bei unter 50mio$ für einen 85k-100k Produzenten mit auffallend hohen Goldgehalten. Wenn der Schacht dann nächstes Jahr fertig ist, sollte die Produktion auf mindestens 150k ansteigen und die Kosten weiter deutlich senken. Die derzeitigen Cash Costs pro Unze liegen bei gerade einmal bei 565$!
Selbst wenn der Goldpreis auf diesem Level bleiben würde, dürften sie in den kommen Jahren einen netten Cashflow erzeugen und die Aktie sollte weiter anziehen.
Bei steigenden Goldpreisen wird die Aktie vermutlich einen enormen Hebel bieten, der einstige Anlegerliebling hat sich zu einer der meist gehassten Goldminen-Aktie entwickelt, hat also bei einer nachhaltigen Richtungsänderung einiges an Nachholbedarf.
Einzig Duterte ist mir ein Dorn im Auge, es wird wahrscheinlich in Zukunft höhere Steuern für die Minen geben.
Die Marktkapitalisierung vor dem heutigen Tag lag bei unter 50mio$ für einen 85k-100k Produzenten mit auffallend hohen Goldgehalten. Wenn der Schacht dann nächstes Jahr fertig ist, sollte die Produktion auf mindestens 150k ansteigen und die Kosten weiter deutlich senken. Die derzeitigen Cash Costs pro Unze liegen bei gerade einmal bei 565$!
Selbst wenn der Goldpreis auf diesem Level bleiben würde, dürften sie in den kommen Jahren einen netten Cashflow erzeugen und die Aktie sollte weiter anziehen.
Bei steigenden Goldpreisen wird die Aktie vermutlich einen enormen Hebel bieten, der einstige Anlegerliebling hat sich zu einer der meist gehassten Goldminen-Aktie entwickelt, hat also bei einer nachhaltigen Richtungsänderung einiges an Nachholbedarf.
Einzig Duterte ist mir ein Dorn im Auge, es wird wahrscheinlich in Zukunft höhere Steuern für die Minen geben.
The FY17-18 production guidance remains at 80,000 to 90,000 ounces, at AISC of between US$1,050 to US$1,200 per ounce of gold produced
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.013.996 von Global-Player83 am 24.10.17 13:22:40Sie haben den Markt in den letzten Quartalen immer enttäuscht mit ihren zu hohen Erwartungen, die sie nicht einhalten konnten und die Aktie ist dadurch immer weiter in den Keller gegangen.
Meine Einschätzung ist, dass sie jetzt die Erwartungen bewusst zu tief angesetzt haben, um den Markt positiv überraschen zu können, aber das wird sich in den nächsten Quartalen zeigen müssen.
Dieses Quartal wäre die Strategie, sofern es denn eine ist, aufgegangen.
Meine Einschätzung ist, dass sie jetzt die Erwartungen bewusst zu tief angesetzt haben, um den Markt positiv überraschen zu können, aber das wird sich in den nächsten Quartalen zeigen müssen.
Dieses Quartal wäre die Strategie, sofern es denn eine ist, aufgegangen.
Das ist schwachsinn, Medusa Mining hat die Märkte mit ihren Erwartungen Jahrelang enttäuscht. Viel versprochen nichts gehalten. Wer das nicht glaubt kann sich mal die ersten Seiten der Präsentation aus 2013 anschauen:
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/130412_in…
Da hat Medusa 200 koz für 2014 und 2015 als Ziel genannt, die sie natürlich NIE auch nur annährend errreicht haben, nur weil sie jetzt mal ein einigermaßen passables Quartal hatten, sollte man die Kirche im Dorf lassen. Und um dieses 1 Minen Unternehmen in den Philippinen einen großen Bogen machen.
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/130412_in…
Da hat Medusa 200 koz für 2014 und 2015 als Ziel genannt, die sie natürlich NIE auch nur annährend errreicht haben, nur weil sie jetzt mal ein einigermaßen passables Quartal hatten, sollte man die Kirche im Dorf lassen. Und um dieses 1 Minen Unternehmen in den Philippinen einen großen Bogen machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.014.164 von Global-Player83 am 24.10.17 13:46:55Ich kenne die Geschichte von Medusa sehr gut und bleibe investiert.
Wen ich mir den 5 Jahres- Chart anschaue bleibt nur zu hoffen das du irgendwann mal wieder in die Gewinnzone kommst, mit dieser Aktie, falls Durterte die nicht vorher dichtmacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.014.227 von Global-Player83 am 24.10.17 13:52:47Ich bin seit heute in der Gewinnzone. Duterte macht mir allerdings wirklich etwas Sorgen, da gebe ich dir Recht
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.014.245 von 50Bagger am 24.10.17 13:54:16Du brauchst Dir über Duterte keine Sorgen machen. Ich find ihn sympathisch...und man muss auch nicht alles glauben was so verbreitet wird in den Medien... ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.015.730 von Mineral-deposits666 am 24.10.17 16:32:52Ich finde Gina Lopez eigentlich auch sehr sympathisch, aber für Minenbetreiber und Aktionäre sind die beiden wohl eher nicht die erste Wahl.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.016.111 von 50Bagger am 24.10.17 17:10:02Der Name klingt eher nach ner XXX Darstellerin... ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.016.153 von Mineral-deposits666 am 24.10.17 17:14:22
Es tut sich etwas auf den Philippinen:
http://www.mining.com/philippines-open-pit-mining-ban-lifted…
http://www.mining.com/philippines-open-pit-mining-ban-lifted…
post auf hotcopper
User: maxmojoDate: 25/10/17
Time:15:05:22
Post #:28185648
Looks like they have crossed through tough times / challenges; they keep delivering good grades and ounces (which they will as they not folling by setting high targets) then yes it will trunaround like SBM but with a higher reward as this coy sits on more gold than SBM and with lower production cost which becomes more attractive in coming days I reckon. If all goes well, might be a 10 bagger from here which is around $4
Ist vielleicht "etwas" zu optimistisch ...
Giudance change
http://www.asx.com.au/asx/share-price-research/company/MMLProduktion etwas angehoben auf 85.000 - 95.000
AISC reduziert auf 1.000 - 1.150 USD
Es kommen positive News, bleibt hoffentlich so.
Dürfte immer noch zu niedrig angesetzt sein. Aber lieber zu niedrig ansetzen und positiv überraschen können, als andersrum.
Ohh da bleibt aber keine besonders hohe Gewinnmarge über bei diesem Preis oder?
Sollte die Produktion nichts auf 200 000 Unzen + gesteigert werden bei Medusa Mining?
Sollte die Produktion nichts auf 200 000 Unzen + gesteigert werden bei Medusa Mining?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.377.573 von freddy1989 am 06.12.17 15:30:52Der Schacht soll jetzt wohl im April 2017 fertig werden und könnte die Produktion auf ca. 150.000 Unzen steigern und die Kosten senken.
Die haben die Messlatte denke ich bewusst tief angesetzt, weil sie reichlich Erfahrung in den letzten Jahren gesammelt haben den Markt mit zu hohen Erwartungen zu enttäuschen.
Die haben die Messlatte denke ich bewusst tief angesetzt, weil sie reichlich Erfahrung in den letzten Jahren gesammelt haben den Markt mit zu hohen Erwartungen zu enttäuschen.
keiner mehr da ?
läuft schön ,leider viel zu wenig investiert);
läuft schön ,leider viel zu wenig investiert);
Sind immer noch Kaufpreise, aber ich muss mich bremsen
ich weiß ,aber bin nicht sicher ob gold wirklich schon los rennen darf!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.618.882 von johanderla am 04.01.18 19:02:11
Hab zum Glück bei +/- 0,30 AUD auf mein kalkuliertes max. Invest aufgestockt.
Irre, die erste Stücke habe ich vor Jahren für 2,5 EURO gekauft (nach 50% Kursverlust).
Mal sehen, ob der Titel irgendwann auf breites Interesse stößt, dann kommen wir aus dem Penny Stock Bereich wieder raus, erst mal in AUD.
Auf den Philippinen ist es wohl wieder etwas entspannter und das letzte heftige Unwetter scheint MML nicht beinträchtigt zu haben.
Inzwischen sollte auch jede Altlast abgeschrieben sein -
hoffe auf keine blöde Überraschung (gab's leider schon oft)
doch doch
bin ja schon lange hier investiert.Hab zum Glück bei +/- 0,30 AUD auf mein kalkuliertes max. Invest aufgestockt.
Irre, die erste Stücke habe ich vor Jahren für 2,5 EURO gekauft (nach 50% Kursverlust).
Mal sehen, ob der Titel irgendwann auf breites Interesse stößt, dann kommen wir aus dem Penny Stock Bereich wieder raus, erst mal in AUD.
Auf den Philippinen ist es wohl wieder etwas entspannter und das letzte heftige Unwetter scheint MML nicht beinträchtigt zu haben.
Inzwischen sollte auch jede Altlast abgeschrieben sein -
hoffe auf keine blöde Überraschung (gab's leider schon oft)
kenne wenige aktien mit so einem potenzial,2016 gab es ein paar davon.
wenn ich nur an st barbara denke!
wenn ich nur an st barbara denke!
so langsam krabble ich aus den Miesen +/- 0,32 EUR = 0,49 AUD
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.620.439 von johanderla am 04.01.18 21:14:19Aura Minerals ist ähnlich unterbewertet und hat mehrere Minen in verschiedenen Ländern, allerdings die Cash Cow der letzten Jahre in Honduras, also auch nicht gerade ohne politische Risiken.
CAMBODIAN EXPLORATION OPPORTUNITY
(ASX: MML)
Medusa Mining Limited (ASX: MML) (Medusa or the Company) is pleased to announce that
it has entered into a Memorandum of Understanding with SEA Resources Pty Ltd, Sovann
Resources Co., LTD (a related Cambodian entity of SEA) and the shareholders of Sovann
(together, referred to as SEA) regarding an exploration opportunity in the Prek Kampi region
of Cambodia (MOU). The main target of the exploration project will be gold and copper, but
the arrangement is exclusive and will also cover oil and gas and precious stones.
Quelle/ gesamter Artikel auf ASX
http://www.asx.com.au/asx/share-price-research/company/MML
(ASX: MML)
Medusa Mining Limited (ASX: MML) (Medusa or the Company) is pleased to announce that
it has entered into a Memorandum of Understanding with SEA Resources Pty Ltd, Sovann
Resources Co., LTD (a related Cambodian entity of SEA) and the shareholders of Sovann
(together, referred to as SEA) regarding an exploration opportunity in the Prek Kampi region
of Cambodia (MOU). The main target of the exploration project will be gold and copper, but
the arrangement is exclusive and will also cover oil and gas and precious stones.
Quelle/ gesamter Artikel auf ASX
http://www.asx.com.au/asx/share-price-research/company/MML
Etwas Diversifikation kann ja nie schaden.
schöner konstanter anstieg ,
gefällt mir echt gut ,keine push blätter .
bin mal auf die nächsten um.satz report gespannt
gefällt mir echt gut ,keine push blätter .
bin mal auf die nächsten um.satz report gespannt
Quartalszahlen:
- Production: 25,056 ounces at average head grade of 6.67 g/t gold (Sep 2017 qtr: 24,896 ounces at average grade of 6.59 g/t gold).
- Cash Costs: of US$523 per ounce (Sep 2017 qtr: US$565 per ounce).
- All-In-Sustaining-Costs (“AISC”): US$1,025 per ounce (Sep 2017 qtr:
US$973 per ounce
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/180131_de…
- Production: 25,056 ounces at average head grade of 6.67 g/t gold (Sep 2017 qtr: 24,896 ounces at average grade of 6.59 g/t gold).
- Cash Costs: of US$523 per ounce (Sep 2017 qtr: US$565 per ounce).
- All-In-Sustaining-Costs (“AISC”): US$1,025 per ounce (Sep 2017 qtr:
US$973 per ounce
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/180131_de…
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.886.185 von 50Bagger am 31.01.18 13:47:02
Ich würde die gerne kaufen. Aber schaut auch mal den Spread an 🙈...
Zitat von 50Bagger: Quartalszahlen:
- Production: 25,056 ounces at average head grade of 6.67 g/t gold (Sep 2017 qtr: 24,896 ounces at average grade of 6.59 g/t gold).
- Cash Costs: of US$523 per ounce (Sep 2017 qtr: US$565 per ounce).
- All-In-Sustaining-Costs (“AISC”): US$1,025 per ounce (Sep 2017 qtr:
US$973 per ounce
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/180131_de…
Ich würde die gerne kaufen. Aber schaut auch mal den Spread an 🙈...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.040.464 von Maximum100 am 16.02.18 09:48:50Naja, da kommt man schon zu ordentlichen Preisen rein mit einer Limitorder und ein wenig Geduld. Ansonsten halt über Australien. Das schöne an Medusa, neben der attraktiven Bewertung, ist dass sie nicht hedgen.
Das dürfte ne schöne Party werden die nächsten Jahre, denke Duterte wird sich zwar ein zwei Stücke von dem Kuchen nehmen, aber ist ja genügend Kuchen für alle da
Das dürfte ne schöne Party werden die nächsten Jahre, denke Duterte wird sich zwar ein zwei Stücke von dem Kuchen nehmen, aber ist ja genügend Kuchen für alle da
Die Liquidität wird natürlich auch wieder besser, wenn in den kommenden Monaten und Jahren wieder das Interesse in den Sektor zurückfließt.
Der Spread hatte sich kurzzeitig bei dem letzten steilen Anstieg vor wenigen Wochen innerhalb kürzester Zeit halbiert.
Würde mir darüber also, wenn du einigermaßen günstig rein kommst und sie länger als paar Tage oder Wochen halten möchtest, keine Gedanken machen.
Der Spread hatte sich kurzzeitig bei dem letzten steilen Anstieg vor wenigen Wochen innerhalb kürzester Zeit halbiert.
Würde mir darüber also, wenn du einigermaßen günstig rein kommst und sie länger als paar Tage oder Wochen halten möchtest, keine Gedanken machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.045.750 von 50Bagger am 16.02.18 17:13:56
Bin nun auch dabei. Ich schätze das hier sogar so ein, dass der tournaround mit dem bald neuen Schacht und den letzten guten Zahlen bereits gelungen ist und warte jetzt nur noch auf den Ausbruch im Gold.... hab auch Zeit mitgebracht 😉...
Zitat von 50Bagger: Die Liquidität wird natürlich auch wieder besser, wenn in den kommenden Monaten und Jahren wieder das Interesse in den Sektor zurückfließt.
Der Spread hatte sich kurzzeitig bei dem letzten steilen Anstieg vor wenigen Wochen innerhalb kürzester Zeit halbiert.
Würde mir darüber also, wenn du einigermaßen günstig rein kommst und sie länger als paar Tage oder Wochen halten möchtest, keine Gedanken machen.
Bin nun auch dabei. Ich schätze das hier sogar so ein, dass der tournaround mit dem bald neuen Schacht und den letzten guten Zahlen bereits gelungen ist und warte jetzt nur noch auf den Ausbruch im Gold.... hab auch Zeit mitgebracht 😉...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.068.961 von Maximum100 am 20.02.18 12:47:09Ja, die Cash Costs im letzten Quartal lagen bei 523$/oz und grade bei 6.67g/t gold.
Wenn jetzt bald die Kosten vom Schacht wegfallen und gleichzeitig die Produktion durch den Schacht erhöht wird, dürften die AISC massiv fallen. Dazu noch ein stetig steigender Goldpreis mit schönem Blow-Off Top in ein paar Jahren und Medusa wird wieder scheinen.
Der Markt ist wirklich extrem kurzsichtig, aber wer braucht schon Goldminen, wenn es FANG-Aktien gibt
Wenn jetzt bald die Kosten vom Schacht wegfallen und gleichzeitig die Produktion durch den Schacht erhöht wird, dürften die AISC massiv fallen. Dazu noch ein stetig steigender Goldpreis mit schönem Blow-Off Top in ein paar Jahren und Medusa wird wieder scheinen.
Der Markt ist wirklich extrem kurzsichtig, aber wer braucht schon Goldminen, wenn es FANG-Aktien gibt
Das sollen angeblich die Halbjahreszahlen sein. Hab ich vom Hotcopper Forum kopiert, ist also nichts offizielles. Wird sich zeigen müssen, ob sie denn stimmen:
US$ 000's
Revenue 68,000
Cost of Sales (35,000)
Exploration costs w/off (500)
Admin expenses (2,800)
Other expenses (700)
Profit before tax 29,000
Income tax expense (9,000)
Profit after tax 20,000
Earnings per share ( US$) 9.62c
US$ 000's
Revenue 68,000
Cost of Sales (35,000)
Exploration costs w/off (500)
Admin expenses (2,800)
Other expenses (700)
Profit before tax 29,000
Income tax expense (9,000)
Profit after tax 20,000
Earnings per share ( US$) 9.62c
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.108.756 von 50Bagger am 24.02.18 11:08:12
Description Unit Dec 2017 Dec 2016 Variance (%)
Revenues US$ $68.1M $49.8M $18.3M 37%
EBITDA (1) US$ $33.5M ($33.7M) $67.2M 199%
NPAT (1)/(2) US$ $14.0M ($41.8M) $55.8M 133%
EPS (basic) (2) US$ $0.067 ($0.201) $0.268 133%
EPS und Umsatz rechtfertigen m.E. einen wesentlich höheren Kurs - mal sehen.
2.HJ 2017
Zahle sind da:Description Unit Dec 2017 Dec 2016 Variance (%)
Revenues US$ $68.1M $49.8M $18.3M 37%
EBITDA (1) US$ $33.5M ($33.7M) $67.2M 199%
NPAT (1)/(2) US$ $14.0M ($41.8M) $55.8M 133%
EPS (basic) (2) US$ $0.067 ($0.201) $0.268 133%
EPS und Umsatz rechtfertigen m.E. einen wesentlich höheren Kurs - mal sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.108.756 von 50Bagger am 24.02.18 11:08:12Halbjahreszahlen:
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/180228_ha…
Revenues: US$ 68.1M
EBITDA US$ 33.5M
NPAT US$ 14.0M
EPS US$ 0.067
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/180228_in…
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/180228_ha…
Revenues: US$ 68.1M
EBITDA US$ 33.5M
NPAT US$ 14.0M
EPS US$ 0.067
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/180228_in…
ja die zahen sind gut, leider sind wir noch nicht soweit das die aktie los rennt die masse fehlt.
brauchen wohl noch eine italien wahl bis die leute verstehen was die nächsten 4 jahre auf uns zu kommt.
brauchen wohl noch eine italien wahl bis die leute verstehen was die nächsten 4 jahre auf uns zu kommt.
abwarten:
Mein Kursziel in EUR
0,067 * 2 *7 / 1,2 = 0,78
EPS HJ * 2 * KGV / KursUSD
oder
68 * 2 / 208 / 1,2 = 0,55
Umsatz HJ * 2 / AnzShares / KursUSD
Mein Kursziel in EUR
0,067 * 2 *7 / 1,2 = 0,78
EPS HJ * 2 * KGV / KursUSD
oder
68 * 2 / 208 / 1,2 = 0,55
Umsatz HJ * 2 / AnzShares / KursUSD
Bin mal gespannt was Australien morgen dazu sagt.
Die letzten Zahlen vieler Minen überzeugen und die Erwartungen des Markts sind nicht besonders hoch. Wenn jetzt der Goldpreis dieses Jahr noch den Turbo einschaltet, könnte das ein ziemlich explosiver Cocktail werden
Die letzten Zahlen vieler Minen überzeugen und die Erwartungen des Markts sind nicht besonders hoch. Wenn jetzt der Goldpreis dieses Jahr noch den Turbo einschaltet, könnte das ein ziemlich explosiver Cocktail werden
Man muss ja sagen verdient hätten es die so lange wartenden Aktionäre von Medusa Mining das es endlich besser läuft
Das waren doch nur die Halbjahreszahlen, die AISC werden in H2 steigen und die Produktion fallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.147.516 von Global-Player83 am 28.02.18 17:22:56Und was führt dich zu der Annahme?
Im Bericht steht (übersetzt):
Während die Ergebnisse für das 1. Halbjahr des Geschäftsjahres besser als geplant ausgefallen ist, gehen wir davon aus, dass das 2. Halbjahr des Geschäftsjahres trotz der Verschiebung des Fertigstellungstermins des E15 Service Shaft auf Mitte 2018 planmäßig verlaufen wird.
In Hj 1 wurden ca. 50.000 Unzen produziert (AISC of US$999 per ounce of gold)
Plan fürs Gesamtjahr: 85.000-95.000 oz (the company revised its full year guidance upward to produce between 85,000 to 95,000 ounces of gold at AISC of US$1,000 to US$1,150 per ounce of gold)
Somit verbleiben max. 45.000 oz für Hj 2 und die AISC dürften etwas höher ausfallen, als in Hj 1.
Der Gewinn in Hj 2 wird deshalb wahrscheinlich etwas niedriger ausfallen, als in Hj 1.
Der Gesamtjahres-Gewinn kann daher m.M.n nicht mit US$ 0,067 * 2 = US$ 0,134/Aktie sein. Vermutlich wird er bei US$ 0,10/Aktie liegen.
Im neuen Geschäftsjahr (also 2. Kalenderjahr 2018), wenn der Service Shaft fertig ist, dürften dann andere Produktionszahlen und Margen möglich werden. Das dürfte dann auch den Aktienkurs beflügeln.
Während die Ergebnisse für das 1. Halbjahr des Geschäftsjahres besser als geplant ausgefallen ist, gehen wir davon aus, dass das 2. Halbjahr des Geschäftsjahres trotz der Verschiebung des Fertigstellungstermins des E15 Service Shaft auf Mitte 2018 planmäßig verlaufen wird.
In Hj 1 wurden ca. 50.000 Unzen produziert (AISC of US$999 per ounce of gold)
Plan fürs Gesamtjahr: 85.000-95.000 oz (the company revised its full year guidance upward to produce between 85,000 to 95,000 ounces of gold at AISC of US$1,000 to US$1,150 per ounce of gold)
Somit verbleiben max. 45.000 oz für Hj 2 und die AISC dürften etwas höher ausfallen, als in Hj 1.
Der Gewinn in Hj 2 wird deshalb wahrscheinlich etwas niedriger ausfallen, als in Hj 1.
Der Gesamtjahres-Gewinn kann daher m.M.n nicht mit US$ 0,067 * 2 = US$ 0,134/Aktie sein. Vermutlich wird er bei US$ 0,10/Aktie liegen.
Im neuen Geschäftsjahr (also 2. Kalenderjahr 2018), wenn der Service Shaft fertig ist, dürften dann andere Produktionszahlen und Margen möglich werden. Das dürfte dann auch den Aktienkurs beflügeln.
Korrekt beantwortet von tommy:
H2 dürfte nur 35-45 koz Gold bringen
AISC müssten dann für H2 sogar deutlich über 1100 $/oz liegen, Wobei ich die Spanne von 150$ schon ziemlich groß finde (zwischen 1000-1150$/oz). Andere Goldproduzenten schaffen es ihre Prognosen auf 20 oder zumindest 50 $ Schwankungsbereich einzugrenzen, daher ist Medusa hier schon sehr schwammig in seiner Prognose. 1000$ wären super, aber 1150 wären mies.
H2 dürfte nur 35-45 koz Gold bringen
AISC müssten dann für H2 sogar deutlich über 1100 $/oz liegen, Wobei ich die Spanne von 150$ schon ziemlich groß finde (zwischen 1000-1150$/oz). Andere Goldproduzenten schaffen es ihre Prognosen auf 20 oder zumindest 50 $ Schwankungsbereich einzugrenzen, daher ist Medusa hier schon sehr schwammig in seiner Prognose. 1000$ wären super, aber 1150 wären mies.
ANNOUNCEMENT
2 March 2018
CAMBODIAN EXPLORATION OPPORTUNITY - EXPIRATION OF
MOU
(ASX: MML)
On 10 January 2018, Medusa Mining Limited (ASX: MML) (Medusa) announced that it had
entered into a Memorandum of Understanding with SEA Resources Pty Ltd, Sovann
Resources Co., LTD (a related Cambodian entity of SEA) and the shareholders of Sovann
(together, referred to as SEA) regarding an exploration opportunity in the Prek Kampi region
of Cambodia (MOU).
The MOU provided a non-binding framework to guide Medusa and SEA in the negotiation of
an Earn-in Agreement under which Medusa could acquire up to a 70% interest in a metallic
mineral exploration licence applied for by SEA in the Prek Kampi region of Cambodia.
Under the terms of the MOU, Medusa and SEA had until 1 March 2018 to finalise the Earn-in
Agreement. The Earn-in Agreement was not finalised by 1 March 2018. As a result, the
MOU expired and Medusa will not pursue this exploration opportunity.
Medusa remains committed to expanding its presence in South East Asia as part of its
longer-term strategic diversification plan.
For further information please contact:
Boyd Timler, Managing Director +61 8 9474 1330
Mal sehen, wie das interpretiert wird.
Das MOU hat den Kurs ja nicht positiv beeinflusst.
2 March 2018
CAMBODIAN EXPLORATION OPPORTUNITY - EXPIRATION OF
MOU
(ASX: MML)
On 10 January 2018, Medusa Mining Limited (ASX: MML) (Medusa) announced that it had
entered into a Memorandum of Understanding with SEA Resources Pty Ltd, Sovann
Resources Co., LTD (a related Cambodian entity of SEA) and the shareholders of Sovann
(together, referred to as SEA) regarding an exploration opportunity in the Prek Kampi region
of Cambodia (MOU).
The MOU provided a non-binding framework to guide Medusa and SEA in the negotiation of
an Earn-in Agreement under which Medusa could acquire up to a 70% interest in a metallic
mineral exploration licence applied for by SEA in the Prek Kampi region of Cambodia.
Under the terms of the MOU, Medusa and SEA had until 1 March 2018 to finalise the Earn-in
Agreement. The Earn-in Agreement was not finalised by 1 March 2018. As a result, the
MOU expired and Medusa will not pursue this exploration opportunity.
Medusa remains committed to expanding its presence in South East Asia as part of its
longer-term strategic diversification plan.
For further information please contact:
Boyd Timler, Managing Director +61 8 9474 1330
Mal sehen, wie das interpretiert wird.
Das MOU hat den Kurs ja nicht positiv beeinflusst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.152.871 von tommy-hl am 01.03.18 07:22:53
Ich glaube nach wir vor, dass sie die Prognose absichtlich zu tief angesetzt haben, um den Markt positiv überraschen zu können. Die Zeit wird`s zeigen.
Zitat von tommy-hl: Im Bericht steht (übersetzt):
Während die Ergebnisse für das 1. Halbjahr des Geschäftsjahres besser als geplant ausgefallen ist, gehen wir davon aus, dass das 2. Halbjahr des Geschäftsjahres trotz der Verschiebung des Fertigstellungstermins des E15 Service Shaft auf Mitte 2018 planmäßig verlaufen wird.
In Hj 1 wurden ca. 50.000 Unzen produziert (AISC of US$999 per ounce of gold)
Plan fürs Gesamtjahr: 85.000-95.000 oz (the company revised its full year guidance upward to produce between 85,000 to 95,000 ounces of gold at AISC of US$1,000 to US$1,150 per ounce of gold)
Somit verbleiben max. 45.000 oz für Hj 2 und die AISC dürften etwas höher ausfallen, als in Hj 1.
Der Gewinn in Hj 2 wird deshalb wahrscheinlich etwas niedriger ausfallen, als in Hj 1.
Ich glaube nach wir vor, dass sie die Prognose absichtlich zu tief angesetzt haben, um den Markt positiv überraschen zu können. Die Zeit wird`s zeigen.
Chart
für alle, die den langfrist Chart betrachten:Hier gab es keine Revers-Splits*, auch keine Kapitalerhöhung (auch keine Dividende).
Man sieht fast 1:1 die die Schwankung des Börsenwerts.
0,5 AUD zurückerobert!
* soweit ich das in Erinnerung habe (>5 Jahre dabei).
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.231.163 von phranque am 09.03.18 08:53:01Shares outstanding (fully diluted) 2011: 188,488,453
Shares outstanding (fully diluted) 2018: 211,534,801
Verglichen mit anderen Minen in den letzten 7 Jahren ist das schon sehr gut.
Shares outstanding (fully diluted) 2018: 211,534,801
Verglichen mit anderen Minen in den letzten 7 Jahren ist das schon sehr gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.231.277 von 50Bagger am 09.03.18 09:02:26super, danke,
weiß du, ob es irendwo de Möglichkeit gibt, Charts anzuzeigen,
die anstelle (bzw. zusätzlich) des Kursverlaufes den Verlauf der Marktkapitalisierung zeigen.
Der Kursverllauf ist ja oft ziemlich irreführend, wenn man die Kaptalmassnahmen dahinter nicht kennt.
weiß du, ob es irendwo de Möglichkeit gibt, Charts anzuzeigen,
die anstelle (bzw. zusätzlich) des Kursverlaufes den Verlauf der Marktkapitalisierung zeigen.
Der Kursverllauf ist ja oft ziemlich irreführend, wenn man die Kaptalmassnahmen dahinter nicht kennt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.231.751 von phranque am 09.03.18 09:39:09Ja, hier kannst du unter anderem einen Chart für Marktkapitalisierung anzeigen lassen:
https://www.gurufocus.com/chart/OTCPK:MDSMF
https://www.gurufocus.com/chart/OTCPK:MDSMF
das ist sehr hilfreich, nicht nur für MML
Ja, ist schon interessant die wahnwitzigen Bewertungen vieler Juniors von 2011 in einem Chart angezeigt zu bekommen. Viele Juniors waren damals beispielsweise mit einem PS-Ratio 10 und höher bewertet. Heutzutage kann man Einige mit einem PS-Ratio von 0.2 einsammeln, wobei diese in der letzten Zeit auch seltener geworden sind.
50 bagger ,hast du nocht einen junior geheim tipp knaller.
bin ziemlich fett in barkerville ,früher musste mann richtig zocken für ein 10 bagger ,
heute kannst du einen eldorado mit 5 laufenden mienen für 90 cent kaufen.
wahnsinn
bin ziemlich fett in barkerville ,früher musste mann richtig zocken für ein 10 bagger ,
heute kannst du einen eldorado mit 5 laufenden mienen für 90 cent kaufen.
wahnsinn
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.234.292 von johanderla am 09.03.18 13:13:22Also einen Geheimtipp habe ich nicht, aber ich kann dir sagen in was ich investiere.
Wenn es sehr spekulativ sein soll: Galane Gold
Galane Gold schwer verschuldet mit einer laufenden Mine in Botswana (ca. 25.000 Unzen/Jahr) und einer stillgelegten Mine in Südafrika (5 mio Kreditfazilität vor wenigen Tagen bekommen für den Restart, 1. Quartal 2019 soll Produktion mit 25.000 Unzen/Jahr starten, später eventuell 60.000 oz/Jahr)
Vorteile:
+ niedrige Marktkapitalisierung von knapp 7mio$
+ letztes Quartal war das beste Quartal seit Jahren mit 9,535 oz und über 1,2mio$ Nettoeinnahmen und wurde vom Markt komplett ignoriert
+ 2019 eventuell 2 Minen in 2 verschiedenen Ländern in Betrieb mit 50.000 Unzen+/Jahr Produktion
+ Sehr günstige Akquisition von Galaxy Mine in Südafrika
+ Management hält erheblichen Anteil der Aktien
Nachteile:
- hohe Schulden
- wenig Explorationsausgaben in den letzten Jahren, Mupane Mine in Botswana bei stagnierendem Goldpreis eventuell bald nicht mehr im Betrieb
- benötigen zumindest stabile, besser steigende Goldpreise um zu überleben
Wenn wir von einem steigenden Goldpreis ausgehen in den nächsten Jahren ist das genau die Art von Aktie, die man halten möchte. Niedrige Bewertung, Aussichten auf stark steigende Produktion, hohe AISC. Perfekter Turnaround-Kandidat!
Allerdings mit erheblichem Risiko. Ich denke nicht, dass sie einen weiteren Rückgang des Goldpreises überleben würden.
Dann noch:
Red 5 Limited:
Ursprünglich auf den Philippinen ansässig, hat sich dafür entschieden nach Australien zu expandieren, weil sich die politischen Bedingungen auf den Philippinen verschlechtern.
Hat zwei geschickte Akquisitionen in den letzten Monaten getätigt. Darlot und King of the Hills in Australien. Die Resourcen und Reserven konnten seitdem erheblich erweitert werden.
Die Produktion ist dort auch relativ schnell nach der Akquisition im Dezemberquartal letzten Jahres angelaufen, haben 17.777 Unzen in dem ersten Quartal produziert mit AISC um die 1000$ und gleich profitabel.
Dieses Jahr sollen 85.000-95.000 Unzen produziert werden und ich sehe keinen Grund, warum das nicht erreicht werden könnte.
Nicht zu vergessen, man hat auch noch die Minen auf den Philippinen, Siana könnte theoretisch problemos auch unter der jetzigen Regierung laufen mit 50.000 Unzen/Jahr und ist beim jetzigen Goldpreis profitabel.
Wenn sich die Umstände auf den Philippinen verbessern sollten, könnte man auch die Open Pit Mine wieder in Gang setzen, das wären dann über 100.000 Unzen/Jahr auf den Philippinen zusätzlich zu der Produktion in Australien. Weitere Akquisitionen sind nicht ausgeschlossen, erst letzten Monat kam die Meldung über weitere Pläne.
Die Bewertung liegt bei knapp 70 mio$, ist also für einen profitablen australischen 90k Produzenten mit weiterem Potential auf den Philippinen und Wachstumsaussichten sehr gering. Zudem keine Schulden und ca. 1/4 der Marktkapitalisierung in Cash!
Spreads sind in Deutschland bei beiden natürlich gigantisch groß, aber genau das gefällt mir, die beiden haben nur sehr wenige auf dem Schirm zur Zeit. Wenn du Interesse hast, versuche es am Besten über die jeweilige Heimatbörse. Danach einfach liegen lassen für 2-3 Jahre und schauen was passiert.
Aber hör nicht auf mich, sondern DYOR wie man so schön sagt
Wenn es sehr spekulativ sein soll: Galane Gold
Galane Gold schwer verschuldet mit einer laufenden Mine in Botswana (ca. 25.000 Unzen/Jahr) und einer stillgelegten Mine in Südafrika (5 mio Kreditfazilität vor wenigen Tagen bekommen für den Restart, 1. Quartal 2019 soll Produktion mit 25.000 Unzen/Jahr starten, später eventuell 60.000 oz/Jahr)
Vorteile:
+ niedrige Marktkapitalisierung von knapp 7mio$
+ letztes Quartal war das beste Quartal seit Jahren mit 9,535 oz und über 1,2mio$ Nettoeinnahmen und wurde vom Markt komplett ignoriert
+ 2019 eventuell 2 Minen in 2 verschiedenen Ländern in Betrieb mit 50.000 Unzen+/Jahr Produktion
+ Sehr günstige Akquisition von Galaxy Mine in Südafrika
+ Management hält erheblichen Anteil der Aktien
Nachteile:
- hohe Schulden
- wenig Explorationsausgaben in den letzten Jahren, Mupane Mine in Botswana bei stagnierendem Goldpreis eventuell bald nicht mehr im Betrieb
- benötigen zumindest stabile, besser steigende Goldpreise um zu überleben
Wenn wir von einem steigenden Goldpreis ausgehen in den nächsten Jahren ist das genau die Art von Aktie, die man halten möchte. Niedrige Bewertung, Aussichten auf stark steigende Produktion, hohe AISC. Perfekter Turnaround-Kandidat!
Allerdings mit erheblichem Risiko. Ich denke nicht, dass sie einen weiteren Rückgang des Goldpreises überleben würden.
Dann noch:
Red 5 Limited:
Ursprünglich auf den Philippinen ansässig, hat sich dafür entschieden nach Australien zu expandieren, weil sich die politischen Bedingungen auf den Philippinen verschlechtern.
Hat zwei geschickte Akquisitionen in den letzten Monaten getätigt. Darlot und King of the Hills in Australien. Die Resourcen und Reserven konnten seitdem erheblich erweitert werden.
Die Produktion ist dort auch relativ schnell nach der Akquisition im Dezemberquartal letzten Jahres angelaufen, haben 17.777 Unzen in dem ersten Quartal produziert mit AISC um die 1000$ und gleich profitabel.
Dieses Jahr sollen 85.000-95.000 Unzen produziert werden und ich sehe keinen Grund, warum das nicht erreicht werden könnte.
Nicht zu vergessen, man hat auch noch die Minen auf den Philippinen, Siana könnte theoretisch problemos auch unter der jetzigen Regierung laufen mit 50.000 Unzen/Jahr und ist beim jetzigen Goldpreis profitabel.
Wenn sich die Umstände auf den Philippinen verbessern sollten, könnte man auch die Open Pit Mine wieder in Gang setzen, das wären dann über 100.000 Unzen/Jahr auf den Philippinen zusätzlich zu der Produktion in Australien. Weitere Akquisitionen sind nicht ausgeschlossen, erst letzten Monat kam die Meldung über weitere Pläne.
Die Bewertung liegt bei knapp 70 mio$, ist also für einen profitablen australischen 90k Produzenten mit weiterem Potential auf den Philippinen und Wachstumsaussichten sehr gering. Zudem keine Schulden und ca. 1/4 der Marktkapitalisierung in Cash!
Spreads sind in Deutschland bei beiden natürlich gigantisch groß, aber genau das gefällt mir, die beiden haben nur sehr wenige auf dem Schirm zur Zeit. Wenn du Interesse hast, versuche es am Besten über die jeweilige Heimatbörse. Danach einfach liegen lassen für 2-3 Jahre und schauen was passiert.
Aber hör nicht auf mich, sondern DYOR wie man so schön sagt
danke ,
werde ich ,wie gesagt bei den mittel großen ist der hebel schon gewaltig ,yamana ,endeav,silver ,eldo,
usw. zum zocken habe ich ja medusa
werde ich ,wie gesagt bei den mittel großen ist der hebel schon gewaltig ,yamana ,endeav,silver ,eldo,
usw. zum zocken habe ich ja medusa
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.234.961 von 50Bagger am 09.03.18 14:12:42Die Australier u.a. Medusa und Blackham machen zur Zeit so richtig Spaß 😃👍!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.270.643 von Maximum100 am 14.03.18 06:44:26Auch Troy Ressources heute knapp 10% plus wie ich gerade noch gecheckt habe 👌...
ja ist toll ,mein einziger lichtblick gerade,müsste heute die 100% plus marke tstensten.
pures glück.
pures glück.
Die Kanadier werden auch noch folgen
Dieses Jahr dürfte sehr gut werden für Edelmetalle.
Dieses Jahr dürfte sehr gut werden für Edelmetalle.
normal ziehen ja die die südafrikaner zuerst an aber da geht ja gar nix mehr.
-50%autsch
-50%autsch
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.271.057 von johanderla am 14.03.18 08:02:53Hallo ich wusste nicht ob der Bericht schon bekannt ist......
http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/193890/me…
http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/193890/me…
DecQ17:
25,056 ounces, AISC US$1,025/oz
H1 FY17-18
49,952 ounces, AISC US$999/oz
Cash position of US$16.7M (JunQ17 US$11.5M)
Self funded; sustaining, expansion projects & exploration
E15 Shaft - scope creep for Sept/18 Qtr delivery
Maintaining FY guidance; 85-95k ozs, AISC of US$1,000-1,150/oz
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/180420_hk…
Positiv ist das noch Cash Vorhanden ist aber sind die AISC nicht etwas zu hoch ? Market cap glaube 116 Millionen
25,056 ounces, AISC US$1,025/oz
H1 FY17-18
49,952 ounces, AISC US$999/oz
Cash position of US$16.7M (JunQ17 US$11.5M)
Self funded; sustaining, expansion projects & exploration
E15 Shaft - scope creep for Sept/18 Qtr delivery
Maintaining FY guidance; 85-95k ozs, AISC of US$1,000-1,150/oz
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/180420_hk…
Positiv ist das noch Cash Vorhanden ist aber sind die AISC nicht etwas zu hoch ? Market cap glaube 116 Millionen
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.587.949 von freddy1989 am 20.04.18 09:11:22
https://uk.advfn.com/stock-market/london/medusa-MML/share-ch…
It's disappointing that the E15 shaft may be delayed to September. But in other ways things look good here. It's nice to see the cash position is now US$ 16.7m (up from $12.47m at Dec. 31st.). The production guidance of 85-95,000 for full year 2017-18 looks conservative, as just under 50k ounces were produced in H1. Even if H2 production comes in at 45k ounces Medusa should show a profit of c. US$25m after tax for 2017-18, with a market cap of USD 89m looks fine. That would be a P/E of around 3.5
So sehe ich das auch, vor allem wird kein Cash verbrannt.
Ich denke mit Geduld geht es stetig aufwärts.
Schön war mal 'ne Dividende, wenn's nur ein Cent ist.
von galeforce1
ich stelle hier mal einen Kommentar rein:https://uk.advfn.com/stock-market/london/medusa-MML/share-ch…
It's disappointing that the E15 shaft may be delayed to September. But in other ways things look good here. It's nice to see the cash position is now US$ 16.7m (up from $12.47m at Dec. 31st.). The production guidance of 85-95,000 for full year 2017-18 looks conservative, as just under 50k ounces were produced in H1. Even if H2 production comes in at 45k ounces Medusa should show a profit of c. US$25m after tax for 2017-18, with a market cap of USD 89m looks fine. That would be a P/E of around 3.5
So sehe ich das auch, vor allem wird kein Cash verbrannt.
Ich denke mit Geduld geht es stetig aufwärts.
Schön war mal 'ne Dividende, wenn's nur ein Cent ist.
Der E15 Shaft, never ending story
Q1/2018
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/180430_ma…keine Überraschungen auf den ersten Blick.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.660.642 von phranque am 30.04.18 11:22:14Wie seht ihr die Quartalszahlen ist die Market cap gerechtfertigt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.699.477 von freddy1989 am 05.05.18 00:12:05
schwer zu sagen, hängt am Goldpreis.
Bei 100.000 UZ pa und 200 USD Roherlös / UZ kommt man auf mögliche 20 Mio Ergebnis.
Rechtfertigt eine MK von 100 - 200 Mio USD.
Bei 150 Mio USD wären das 125 Mio EUR = Kurs >0,5 EUR (0,75 AUD)
Ok. ziemlich schlichte Rechhnung, kommt m.E. aber hin.
Ich hätte dann gerne mal eine Dividende.
MK
Hallo Freddy,schwer zu sagen, hängt am Goldpreis.
Bei 100.000 UZ pa und 200 USD Roherlös / UZ kommt man auf mögliche 20 Mio Ergebnis.
Rechtfertigt eine MK von 100 - 200 Mio USD.
Bei 150 Mio USD wären das 125 Mio EUR = Kurs >0,5 EUR (0,75 AUD)
Ok. ziemlich schlichte Rechhnung, kommt m.E. aber hin.
Ich hätte dann gerne mal eine Dividende.
Wann gab es hier die letzte Dividende?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.741.835 von Global-Player83 am 11.05.18 16:39:16
Ein Dividende gab's, meine ich, nicht.
Durch Nachkaufen habe ich es immer wieder geschafft, in den grünen Bereich zu kommen.
Jetzt ist es wieder so weit - danach ging es leider immer wieder nach Süden.
Ich hoffe, das passiert jetzt nicht.
Die Vorzeichen sehen jedenfalls gut aus.
DIVI
ich bin schon lange dabei, seit 2013 vielleicht.Ein Dividende gab's, meine ich, nicht.
Durch Nachkaufen habe ich es immer wieder geschafft, in den grünen Bereich zu kommen.
Jetzt ist es wieder so weit - danach ging es leider immer wieder nach Süden.
Ich hoffe, das passiert jetzt nicht.
Die Vorzeichen sehen jedenfalls gut aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.692.196 von 50Bagger am 04.05.18 08:42:41
Aktuell schöner Ausbruch nach Norden gegen den aktuellen Trend im Goldsektor 👍!
Zitat von 50Bagger: Update zum E15 Shaft:
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/180504_up…
Aktuell schöner Ausbruch nach Norden gegen den aktuellen Trend im Goldsektor 👍!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.909.477 von Maximum100 am 05.06.18 10:12:59Ja, sehr schön
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.909.861 von 50Bagger am 05.06.18 11:03:21
Medusa ist auch einer meiner Tenbaggerfavoriten für das Börsenumfeld, welches ich für die nächsten Jahre erwarte = nach der heftigen Goldpreiskorrektur bis Ende 2015 👉 Weiterführung des Goldbullenmarktes von 2001-2011.
Zitat von 50Bagger: Ja, sehr schön
Medusa ist auch einer meiner Tenbaggerfavoriten für das Börsenumfeld, welches ich für die nächsten Jahre erwarte = nach der heftigen Goldpreiskorrektur bis Ende 2015 👉 Weiterführung des Goldbullenmarktes von 2001-2011.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.910.266 von Maximum100 am 05.06.18 11:53:47Ja, genau so sehe ich das auch. Neue Hochs beim Gold und neue Hochs bei vielen Minenwerten in den kommenden Jahren.
Viele vergessen, dass Minen die 90-95% gefallen sind auch wieder ums 10-20 fache steigen können, der Sektor ist eben extrem zyklisch. Die Zeit zum Einsammeln ist wenn es 90% Rabatt gibt, nicht wenn sie bereits um mehrere hundert Prozent gestiegen sind. Ist eigentlich nicht wirklich kompliziert.
Viele vergessen, dass Minen die 90-95% gefallen sind auch wieder ums 10-20 fache steigen können, der Sektor ist eben extrem zyklisch. Die Zeit zum Einsammeln ist wenn es 90% Rabatt gibt, nicht wenn sie bereits um mehrere hundert Prozent gestiegen sind. Ist eigentlich nicht wirklich kompliziert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.910.266 von Maximum100 am 05.06.18 11:53:47
Zitat von Maximum100:Zitat von 50Bagger: Ja, sehr schön
Medusa ist auch einer meiner Tenbaggerfavoriten für das Börsenumfeld, welches ich für die nächsten Jahre erwarte = nach der heftigen Goldpreiskorrektur bis Ende 2015 👉 Weiterführung des Goldbullenmarktes von 2001-2011.
BOARD CHANGES
kaum schaut man ein paar Tage nicht, schon klemmt es wieder.ANNOUNCEMENT
15 JUNE 2018
BOARD CHANGES
(ASX: MML)
• Managing Director Mr Boyd Timler is retiring and Chairman Mr Andrew Teo will
assume the role of Interim Chief Executive Officer while the search for a
replacement CEO is undertaken
• Mr David McGowan, Medusa’s current General Manager – Engineering, promoted to
Chief Operating Officer
• Mr Peter Hepburn-Brown re-joins Medusa as Non-Executive Director
Managing Director and CEO transition
Medusa Mining Limited (Medusa or the Company) (ASX: MML) advises that Mr Boyd Timler
will retire as Managing Director and CEO of the Company with effect from 6 July 2018. Mr
Timler retires after more than two years with Medusa due to the extent of the travel
requirements associated with the role.
Mr Teo, thanked Mr Timler for his contribution to the Company.
"Boyd has been a dedicated and trusted member of the Medusa team throughout his tenure
as CEO and Managing Director", Mr Teo said. "On behalf of the Board, Medusa's
management and its shareholders, I would like to thank Boyd for his contribution to the
Company and wish him all the best in his future endeavours."
The Medusa Board will initiate a formal search for a replacement CEO and, in the interim,
the Company's Chairman, Mr Andrew Teo, will assume the role of CEO. Mr Teo has
recently retired from his role as an Executive Director of BGC (Australia) Pty Ltd (BGC), and Other Board and senior executive appointments
Medusa is pleased to advise it has promoted Mr Dave McGowan to the role of Chief
Operating Officer. Mr McGowan has worked for Medusa as the General Manager -
Engineering since February 2017, and so brings significant experience to this role with his
knowledge of Medusa's assets, as well as working in the Philippines.
Mr McGowan has more than 35 years' experience in the mining industry, starting as an
underground miner in the early 1980s, before graduating as a Mining Engineer from the
Western Australian School of Mines and progressing to be the Underground Division
Manager for Eltin Pty Ltd. He has held senior operational management roles within a variety
of mining companies and has experience across a range of commodities in both
underground and open pit operations and has extensive experience in narrow vein mining.
The Company is pleased to also advise that it has appointed Mr Peter Hepburn-Brown as an
independent Non-Executive Director.
Mr Hepburn-Brown has more than 37 years of mining experience, including senior
management and Board positions in Australia and overseas. He has successfully brought
many operations into development, and brings significant and relevant experience, including
hands-on shaft sinking and air leg mining in narrow vein mines, as well as three years as
Managing Director of Medusa between June 2011 and August 2014. He is currently Non-
Executive Director of Calidus Resources Ltd and Focus Minerals Ltd.
Commenting on the new appointments, Mr Teo said: "We are delighted to announce the
appointment of David as COO and to be welcoming Peter back to the Medusa team. David
has successfully held a senior operational role at Medusa for close to 15 months so is ideally
suited to the COO role. Similarly, Peter’s direct understanding of Medusa’s operations and
mining in the Philippines will be invaluable. We look forward to the contributions we know
David and Peter will make the Company."
For further information please contact:
Andrew Teo, Executive Chairman: +61 8 9474 1330
Media inquiries: Michael Vaughan, Fivemark Partners: +61 422 602 720
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.034.272 von phranque am 21.06.18 12:40:52Hier etwas aktuelles
http://www.miningweekly.com/article/medusa-takes-inroads-int…
http://www.miningweekly.com/article/medusa-takes-inroads-int…
Update fürs FY 2019
Produktion von 90.000-100.000 oz zu Kosten von 1.050-1.150 $/oz
25 September 2018
FY19 GUIDANCE AND E15 SHAFT UPDATE
• FY19 guidance set at 90-100koz at AISC US$1,050/oz – US$1,150/oz
• Practical completion of the E15 Service Shaft expected in October 2018
• Completion of E15 will expedite production from lower mine levels
FY19 Production and AISC Guidance
Medusa Mining Limited (Medusa or the Company) (ASX: MML) advises its FY19 production
is expected to be within a range of 90,000oz – 100,000oz and its All-in Sustaining Costs to
be within a range of US$1,050/oz – US$1,150/oz.
The guidance is provided on the expectation that the E15 Service Shaft will achieve practical
completion in October and provide a meaningful contribution in the second half of FY19,
following commissioning.
Produktion von 90.000-100.000 oz zu Kosten von 1.050-1.150 $/oz
25 September 2018
FY19 GUIDANCE AND E15 SHAFT UPDATE
• FY19 guidance set at 90-100koz at AISC US$1,050/oz – US$1,150/oz
• Practical completion of the E15 Service Shaft expected in October 2018
• Completion of E15 will expedite production from lower mine levels
FY19 Production and AISC Guidance
Medusa Mining Limited (Medusa or the Company) (ASX: MML) advises its FY19 production
is expected to be within a range of 90,000oz – 100,000oz and its All-in Sustaining Costs to
be within a range of US$1,050/oz – US$1,150/oz.
The guidance is provided on the expectation that the E15 Service Shaft will achieve practical
completion in October and provide a meaningful contribution in the second half of FY19,
following commissioning.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.791.452 von tommy-hl am 25.09.18 11:59:38Also ich finde die Gewinnmarge extrem eng bleibt nicht viel Gewinn hängen
https://www.australianmining.com.au/news/medusa-mining-to-yi…
https://www.australianmining.com.au/news/medusa-mining-to-yi…
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.799.513 von freddy1989 am 26.09.18 07:52:42Bei den geplanten AISC haben wir bei aktuellem Goldpreis eine Gewinnmarge von 50-150 $/oz, was bei 95kpa einen Gewinn zwischen 5-14 Mio. USD ergibt. Bei aktueller MK 75 Mio. USD wäre, sofern der obere Bereich der Marge erreicht werden kann, durchaus noch ein Kursgewinn drin.
Allerdings bleibt nach meiner Einschätzung der Goldpreis nicht auf jetzigem Level stehen. Ich gehe davon aus, dass Gold noch bis ca. 1240 steigen wird, um dann noch einmal bis 1140 abzutauchen. Dort wäre dann – aus heutiger Sicht! – ein ideales Zeitfenster für Kauf/Nachkauf von Medusa-Aktien. Denn ich rechne nach dem Abtauchen auf 1140 mit einem Anstieg auf >1300 $/oz. Und dann rechne ich mit einer Neubewertung von MML-Aktien. JMHO!
Also: Abwarten – dann kaufen/nachkaufen – und später mit schönem Gewinn verkaufen … sounds good --- ;>
Allerdings bleibt nach meiner Einschätzung der Goldpreis nicht auf jetzigem Level stehen. Ich gehe davon aus, dass Gold noch bis ca. 1240 steigen wird, um dann noch einmal bis 1140 abzutauchen. Dort wäre dann – aus heutiger Sicht! – ein ideales Zeitfenster für Kauf/Nachkauf von Medusa-Aktien. Denn ich rechne nach dem Abtauchen auf 1140 mit einem Anstieg auf >1300 $/oz. Und dann rechne ich mit einer Neubewertung von MML-Aktien. JMHO!
Also: Abwarten – dann kaufen/nachkaufen – und später mit schönem Gewinn verkaufen … sounds good --- ;>
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.804.145 von tommy-hl am 26.09.18 15:22:55Bei 15 Millionen Gewinn halte ich eine Market cap von 75 Millionen eigentlich für recht wenig...
Ist es nicht so eigentlich bei 15 Millionen Gewinn so 150 Millionen an Market cap gerechtfertig ?oder kann man das bei Medusa nicht sagen weil es so viele Aktien gibt?
Ist es nicht so eigentlich bei 15 Millionen Gewinn so 150 Millionen an Market cap gerechtfertig ?oder kann man das bei Medusa nicht sagen weil es so viele Aktien gibt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.804.649 von freddy1989 am 26.09.18 16:18:21
Die Anzahl der Aktien bespielt - allein betrachtet - keine Rolle. Sondern nur in Kombination mit dem Aktienkurs = MK
Und MK spielt eine Rolle im Verhältnis zu dem erwarteten Gewinn oder Cashflow. Und ob Wachstumspotenzial für die kommenden Jahre vorhanden ist, sowie die Gesamtstimmung in Bezug auf Edelmetallaktien ist usw.. Davon hängt dann auch ab, ob der Markt bereit ist, eine MK von 150m zu zahlen, WENN ein Gewinn von 15m erwartet wird.
Zurzeit würde ich ein KGV 10 für zu hoch halten. Aber wie gesagt, steigt der Goldpreis in Richtung 1.300 $, wird dadurch ja automatisch der potenzielle Gewinn erhöht und wird vermutlich den Aktienkurs beeinflussen.
Also, von MML erwarte ich im Moment gar nicht so viel an Veränderung in Richtung Wachstum, sondern mehr vom Goldpreis. Aber vielleicht kann der neue CEO (der noch gesucht wird?) auch die Gewinnqualität verändern?
Zitat von freddy1989: Bei 15 Millionen Gewinn halte ich eine Market cap von 75 Millionen eigentlich für recht wenig...
Ist es nicht so eigentlich bei 15 Millionen Gewinn so 150 Millionen an Market cap gerechtfertig ?oder kann man das bei Medusa nicht sagen weil es so viele Aktien gibt?
Die Anzahl der Aktien bespielt - allein betrachtet - keine Rolle. Sondern nur in Kombination mit dem Aktienkurs = MK
Und MK spielt eine Rolle im Verhältnis zu dem erwarteten Gewinn oder Cashflow. Und ob Wachstumspotenzial für die kommenden Jahre vorhanden ist, sowie die Gesamtstimmung in Bezug auf Edelmetallaktien ist usw.. Davon hängt dann auch ab, ob der Markt bereit ist, eine MK von 150m zu zahlen, WENN ein Gewinn von 15m erwartet wird.
Zurzeit würde ich ein KGV 10 für zu hoch halten. Aber wie gesagt, steigt der Goldpreis in Richtung 1.300 $, wird dadurch ja automatisch der potenzielle Gewinn erhöht und wird vermutlich den Aktienkurs beeinflussen.
Also, von MML erwarte ich im Moment gar nicht so viel an Veränderung in Richtung Wachstum, sondern mehr vom Goldpreis. Aber vielleicht kann der neue CEO (der noch gesucht wird?) auch die Gewinnqualität verändern?
Das ist aber eine Milchmädchenrechnung mit den 15 Mio. $ Gewinn für 2019
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.806.182 von tommy-hl am 26.09.18 18:42:32
Mit Fertigstellung des E-Shafts fallen die AISC ab 2019/2020 sicherlich. Die Cash Costs sind jetzt ja schon sehr gut.
Dann bleibt auch mehr hängen,, auch ohne mehr Wachstum und ohne Goldpreissteigerung. So meine Erwartung..
Zitat von tommy-hl:Zitat von freddy1989: Bei 15 Millionen Gewinn halte ich eine Market cap von 75 Millionen eigentlich für recht wenig...
Ist es nicht so eigentlich bei 15 Millionen Gewinn so 150 Millionen an Market cap gerechtfertig ?oder kann man das bei Medusa nicht sagen weil es so viele Aktien gibt?
Die Anzahl der Aktien bespielt - allein betrachtet - keine Rolle. Sondern nur in Kombination mit dem Aktienkurs = MK
Und MK spielt eine Rolle im Verhältnis zu dem erwarteten Gewinn oder Cashflow. Und ob Wachstumspotenzial für die kommenden Jahre vorhanden ist, sowie die Gesamtstimmung in Bezug auf Edelmetallaktien ist usw.. Davon hängt dann auch ab, ob der Markt bereit ist, eine MK von 150m zu zahlen, WENN ein Gewinn von 15m erwartet wird.
Zurzeit würde ich ein KGV 10 für zu hoch halten. Aber wie gesagt, steigt der Goldpreis in Richtung 1.300 $, wird dadurch ja automatisch der potenzielle Gewinn erhöht und wird vermutlich den Aktienkurs beeinflussen.
Also, von MML erwarte ich im Moment gar nicht so viel an Veränderung in Richtung Wachstum, sondern mehr vom Goldpreis. Aber vielleicht kann der neue CEO (der noch gesucht wird?) auch die Gewinnqualität verändern?
Mit Fertigstellung des E-Shafts fallen die AISC ab 2019/2020 sicherlich. Die Cash Costs sind jetzt ja schon sehr gut.
Dann bleibt auch mehr hängen,, auch ohne mehr Wachstum und ohne Goldpreissteigerung. So meine Erwartung..
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.819.538 von Maximum100 am 28.09.18 07:15:50
E-Shaft ist nun endlich fertig und keinen interessierts 🤔...
Zitat von Maximum100:Zitat von tommy-hl: ...
Die Anzahl der Aktien bespielt - allein betrachtet - keine Rolle. Sondern nur in Kombination mit dem Aktienkurs = MK
Und MK spielt eine Rolle im Verhältnis zu dem erwarteten Gewinn oder Cashflow. Und ob Wachstumspotenzial für die kommenden Jahre vorhanden ist, sowie die Gesamtstimmung in Bezug auf Edelmetallaktien ist usw.. Davon hängt dann auch ab, ob der Markt bereit ist, eine MK von 150m zu zahlen, WENN ein Gewinn von 15m erwartet wird.
Zurzeit würde ich ein KGV 10 für zu hoch halten. Aber wie gesagt, steigt der Goldpreis in Richtung 1.300 $, wird dadurch ja automatisch der potenzielle Gewinn erhöht und wird vermutlich den Aktienkurs beeinflussen.
Also, von MML erwarte ich im Moment gar nicht so viel an Veränderung in Richtung Wachstum, sondern mehr vom Goldpreis. Aber vielleicht kann der neue CEO (der noch gesucht wird?) auch die Gewinnqualität verändern?
Mit Fertigstellung des E-Shafts fallen die AISC ab 2019/2020 sicherlich. Die Cash Costs sind jetzt ja schon sehr gut.
Dann bleibt auch mehr hängen,, auch ohne mehr Wachstum und ohne Goldpreissteigerung. So meine Erwartung..
E-Shaft ist nun endlich fertig und keinen interessierts 🤔...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.110.133 von Maximum100 am 01.11.18 07:17:39Ich denke dass für das FY19 mehr als die angepeilten 90-100koz produziert werden, und das Management endlich mal positiv überraschen will.
Langfristig ist die Kapazität des L8 Shaft aber nur für eine Produktin von 80-100koz ausreichend. Und auf diesen Wert wird die Produktion irgendwann auch wieder fallen, weil die Produktion aus den oberen Ebenen rückläufig ist und weniger Erz/Abraum aus Portal, Agsao und Bagluio transportiert werden kann.
Für eine langfristig bessere Auslastung gibt es IMO also nur zwei Möglichkeiten:
1. Erfolgreiche "near mine exploration" (s. letzte Präsentation)
2. Ein neuer Schacht..
Nach dem E15Shaft ist vor dem L12Shaft! Und wenn das wieder so läuft wie bei E15 heisst das jahrelange Hängepartie und die Gesellschaft hält sich mal wieder gerade über Wasser.
Trotzdem denke ich, dass kurzfristig die nächsten Quartale positiv überraschen sollten.
Langfristig ist die Kapazität des L8 Shaft aber nur für eine Produktin von 80-100koz ausreichend. Und auf diesen Wert wird die Produktion irgendwann auch wieder fallen, weil die Produktion aus den oberen Ebenen rückläufig ist und weniger Erz/Abraum aus Portal, Agsao und Bagluio transportiert werden kann.
Für eine langfristig bessere Auslastung gibt es IMO also nur zwei Möglichkeiten:
1. Erfolgreiche "near mine exploration" (s. letzte Präsentation)
2. Ein neuer Schacht..
Nach dem E15Shaft ist vor dem L12Shaft! Und wenn das wieder so läuft wie bei E15 heisst das jahrelange Hängepartie und die Gesellschaft hält sich mal wieder gerade über Wasser.
Trotzdem denke ich, dass kurzfristig die nächsten Quartale positiv überraschen sollten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.111.867 von amok_der_boese am 01.11.18 10:44:07Was erwartet ihr den für ALL In Cost wenn der E shaft nun fertig ist? ALL In Cost 1126 Dollar bleibt ja nicht so viel Gewinnmarge hängen
Habt ihr eine Vergleichsmine die auch um die 90 000 bis 100 000 Unzen produziert und ungefähr gleiche Gewinn das wir mal sehen können wieviel Market cap bei der Konkurrenz so üblich sind?
aktuell
MARKET CAP
84.157M
Habt ihr eine Vergleichsmine die auch um die 90 000 bis 100 000 Unzen produziert und ungefähr gleiche Gewinn das wir mal sehen können wieviel Market cap bei der Konkurrenz so üblich sind?
aktuell
MARKET CAP
84.157M
december2018quarterlyrepor
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/190124_de…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/190124_de…OVERVIEW:
Co-O MINE PRODUCTION
Production: 23,120 ounces at average head grade of 6.11 g/t gold (Sep 2018
qtr: 24,178 ounces at average head grade of 5.97 g/t)
Cash Costs: US$567 per ounce (Sep 2018 qtr: US$549 per ounce)
All-In Sustaining US$1,156 per ounce (Sep 2018 qtr: US$1,126 per ounce)
Mill Performance: Gold recovery averaged 94.5% (Sep 2018 qtr 94.5%)
Mine Development: Total advance was 6,920 metres of horizontal and vertical development (Sep 2018 qtr: 7,898 metres)
Mine Infrastructure Projects:
E15 Service Shaft practical completion achieved in October 2018 and commissioning completed November 2018. Shaft is now fully operational.
Development of internal hoisting winzes - E43 completed to level 10 and E48 winze completed to level 10, these winzes are linked by horizontal development on level 10. E35 winze continued development past level 10 towards level 12.
Additional pump fitted to the level 8 pump station
Detailed planning has commenced for the establishment of a pumping station on level 10.
CORPORATE & FINANCIALS
Total cash and cash equivalent of gold on metal account at the end of the quarter increased to approximately US$14.6 million (Sep 2018 qtr: US$11.8 million) after working capital movements, VAT, tax and interest charges.
The Company expects to provide an update in relation to the appointment of a CEO during the March Quarter.
CORPORATE:
The Company expects to provide an update in relation to the appointment of a CEO during the March Quarter.
FINANCIALS (un-audited)
As at 31 December 2018, the Company had total cash and cash equivalent in gold on metal account of approximately US$14.6 million (30 September 2018: US$11.8 million).
The Company sold 24,160 ounces of gold at an average price of US$1,231 per ounce in the December 2018 quarter (September 2018 quarter: 23,818 ounces sold at an average price of US$1,206 per ounce).
During the December 2018 quarter, the Company incurred;
Exploration expenditure (inclusive of underground exploration) of US$2.5 million (September 2018 quarter: US$1.8 million);
US$2.3 million on capital works (inclusive of new Service Shaft) and associated sustaining capital at the mine and mill (September 2018 quarter: US$3.7 million);
US$6.7 million on continued mine development (September 2018 quarter: US$6.9 million); and
Corporate overheads of US$1.6 million (September 2018 quarter: US$1.2 million).
In addition to the expenses highlighted above, which form part of AISC of US$1,156 per ounce for the December 2018 quarter (September 2018 quarter: AISC of US$1,126 per ounce), the Company also expended cash in the following areas during the quarter:
Net increase in creditors/borrowings of approximately US$4.7 million;
Net decrease in warehouse inventory and receivables of approximately US$0.1 million;
Net decrease of indirect value added tax (refundable in tax credits) of approximately US$1.2 million due to the conversion of the credits into cash of US$3.3 million; and
Income Tax and interest payments totalling approximately US$6.3 million.
Was steckt hinter den 4,7 Milllionen neuen Krediten?
Wieder auf's nächste Quartal warten
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.698.566 von phranque am 24.01.19 08:53:28
Heute ein rießen Umsatz für Medusa auf Tradegate und auch in Frankfurt. So viel geht in der Regel nicht mal in einer Woche über den Tisch. + 15% bei Goldanstieg nur -+ 1%?!
Zitat von phranque: https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/190124_de…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/190124_de…
OVERVIEW:
Co-O MINE PRODUCTION
Production: 23,120 ounces at average head grade of 6.11 g/t gold (Sep 2018
qtr: 24,178 ounces at average head grade of 5.97 g/t)
Cash Costs: US$567 per ounce (Sep 2018 qtr: US$549 per ounce)
All-In Sustaining US$1,156 per ounce (Sep 2018 qtr: US$1,126 per ounce)
Mill Performance: Gold recovery averaged 94.5% (Sep 2018 qtr 94.5%)
Mine Development: Total advance was 6,920 metres of horizontal and vertical development (Sep 2018 qtr: 7,898 metres)
Mine Infrastructure Projects:
E15 Service Shaft practical completion achieved in October 2018 and commissioning completed November 2018. Shaft is now fully operational.
Development of internal hoisting winzes - E43 completed to level 10 and E48 winze completed to level 10, these winzes are linked by horizontal development on level 10. E35 winze continued development past level 10 towards level 12.
Additional pump fitted to the level 8 pump station
Detailed planning has commenced for the establishment of a pumping station on level 10.
CORPORATE & FINANCIALS
Total cash and cash equivalent of gold on metal account at the end of the quarter increased to approximately US$14.6 million (Sep 2018 qtr: US$11.8 million) after working capital movements, VAT, tax and interest charges.
The Company expects to provide an update in relation to the appointment of a CEO during the March Quarter.
CORPORATE:
The Company expects to provide an update in relation to the appointment of a CEO during the March Quarter.
FINANCIALS (un-audited)
As at 31 December 2018, the Company had total cash and cash equivalent in gold on metal account of approximately US$14.6 million (30 September 2018: US$11.8 million).
The Company sold 24,160 ounces of gold at an average price of US$1,231 per ounce in the December 2018 quarter (September 2018 quarter: 23,818 ounces sold at an average price of US$1,206 per ounce).
During the December 2018 quarter, the Company incurred;
Exploration expenditure (inclusive of underground exploration) of US$2.5 million (September 2018 quarter: US$1.8 million);
US$2.3 million on capital works (inclusive of new Service Shaft) and associated sustaining capital at the mine and mill (September 2018 quarter: US$3.7 million);
US$6.7 million on continued mine development (September 2018 quarter: US$6.9 million); and
Corporate overheads of US$1.6 million (September 2018 quarter: US$1.2 million).
In addition to the expenses highlighted above, which form part of AISC of US$1,156 per ounce for the December 2018 quarter (September 2018 quarter: AISC of US$1,126 per ounce), the Company also expended cash in the following areas during the quarter:
Net increase in creditors/borrowings of approximately US$4.7 million;
Net decrease in warehouse inventory and receivables of approximately US$0.1 million;
Net decrease of indirect value added tax (refundable in tax credits) of approximately US$1.2 million due to the conversion of the credits into cash of US$3.3 million; and
Income Tax and interest payments totalling approximately US$6.3 million.
Was steckt hinter den 4,7 Milllionen neuen Krediten?
Wieder auf's nächste Quartal warten
Heute ein rießen Umsatz für Medusa auf Tradegate und auch in Frankfurt. So viel geht in der Regel nicht mal in einer Woche über den Tisch. + 15% bei Goldanstieg nur -+ 1%?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.914.508 von Maximum100 am 19.02.19 21:50:34Huster hat fürs Depot nachgekauft.... 😁 zwei drei Leser hat der wohl.... einer bin ich 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.914.577 von Mineral-deposits666 am 19.02.19 21:57:37
Ich hatte mal ein Abo. Bitte schreib hier oder mir mal wie er und ob er überhaupt noch zu Troy steht 👍...
Zitat von Mineral-deposits666: Huster hat fürs Depot nachgekauft.... 😁 zwei drei Leser hat der wohl.... einer bin ich 😉
Ich hatte mal ein Abo. Bitte schreib hier oder mir mal wie er und ob er überhaupt noch zu Troy steht 👍...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.915.831 von Maximum100 am 20.02.19 07:25:56Moin. Auch bei Troy haben er und ich nachgekauft 😁 Er steht also weiterhin positiv zu Troy
WS neu
Ich wär schon einige Zeit nicht mehr drauf.Jedenfalls ist die Website relaunched:
https://www.medusamining.com.au/
Und heute hab ich auch den Hinweis auf das aktuelle Update-Statement via Mail bekommen.
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/2019/04/1…
Alles recht positiv.
Q1 2019
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/2019/04/1…Alles up
Vergleich Q1/2018
Vergleich Q4/2018
Bin recht positiv, 0,6 AUD sollten drin sein.
Update von H. Huster:
[urlhttps://www.goldseiten.de/artikel/413828--Medusa-Mining-Ltd.…[/url]
Sieht gut aus...!!!
[urlhttps://www.goldseiten.de/artikel/413828--Medusa-Mining-Ltd.…[/url]
Sieht gut aus...!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.445.100 von phranque am 29.04.19 09:04:22
Ja und womöglich schon nächste Woche 👍
Zitat von phranque: https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/2019/04/1…
Alles up
Vergleich Q1/2018
Vergleich Q4/2018
Bin recht positiv, 0,6 AUD sollten drin sein.
Ja und womöglich schon nächste Woche 👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.864.979 von Maximum100 am 21.06.19 22:28:10
Hab keine Lust mehr abzutauchen - Luft nach oben ist theoretisch noch viel, wenn der Goldpreis mitspielt. Bad News, Abschreibungen, Wertberichtigungen etc. ist alles durch, außer dem nicht Vorhersehbaren wie Unfälle, Duterte etc. Wenn man den Kursverlauf ansieht, könnte man meinen, das ist so ein Titel mit ständigen KE und Kapitalverwässerung. Ist aber nicht so, wir kommen von einer MK >500 MIO EUR (AUD?), wenn ich es recht in Erinnerung habe.
Eine Dividende wär halt mal angesagt.
Vielleicht häng ich mir hier mal einen SL rein, normalerweise mach ich das nicht.
Wie weit läuft das
Mit MML war ich schon so oft in den Miesen, ab und zu im Plus, so wie jetzt.Hab keine Lust mehr abzutauchen - Luft nach oben ist theoretisch noch viel, wenn der Goldpreis mitspielt. Bad News, Abschreibungen, Wertberichtigungen etc. ist alles durch, außer dem nicht Vorhersehbaren wie Unfälle, Duterte etc. Wenn man den Kursverlauf ansieht, könnte man meinen, das ist so ein Titel mit ständigen KE und Kapitalverwässerung. Ist aber nicht so, wir kommen von einer MK >500 MIO EUR (AUD?), wenn ich es recht in Erinnerung habe.
Eine Dividende wär halt mal angesagt.
Vielleicht häng ich mir hier mal einen SL rein, normalerweise mach ich das nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.867.646 von phranque am 22.06.19 14:20:04
2011 war ATH 8,50 AUD. Also etwas mehr als 500 Mio Euro MK. Bei den Shares kaum Verwässerung. Ich habe sie seit 0,34 AUD und werde sie sehr lange halten...
Zitat von phranque: Mit MML war ich schon so oft in den Miesen, ab und zu im Plus, so wie jetzt.
Hab keine Lust mehr abzutauchen - Luft nach oben ist theoretisch noch viel, wenn der Goldpreis mitspielt. Bad News, Abschreibungen, Wertberichtigungen etc. ist alles durch, außer dem nicht Vorhersehbaren wie Unfälle, Duterte etc. Wenn man den Kursverlauf ansieht, könnte man meinen, das ist so ein Titel mit ständigen KE und Kapitalverwässerung. Ist aber nicht so, wir kommen von einer MK >500 MIO EUR (AUD?), wenn ich es recht in Erinnerung habe.
Eine Dividende wär halt mal angesagt.
Vielleicht häng ich mir hier mal einen SL rein, normalerweise mach ich das nicht.
2011 war ATH 8,50 AUD. Also etwas mehr als 500 Mio Euro MK. Bei den Shares kaum Verwässerung. Ich habe sie seit 0,34 AUD und werde sie sehr lange halten...
der schacht ist fertig das heist die asics fallen unter 900 .
bei dem goldpreis ist das eine cash maschine,
bei 2 € kauft der michel wieder, bei 40 cent traut er dem braten nicht-.
bei dem goldpreis ist das eine cash maschine,
bei 2 € kauft der michel wieder, bei 40 cent traut er dem braten nicht-.
Hannes Huster findet die aktuellen Quartalszahlen gut und sieht Medusa mit einem KGV von ca. 4 weiterhin attraktiv bewertet....
https://www.goldseiten.de/artikel/420658--Medusa-Mining-Ltd.…
https://www.goldseiten.de/artikel/420658--Medusa-Mining-Ltd.…
https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=7715559611063606…
geopolitisches risiko halt immer wie ein damoklesschwert!
geopolitisches risiko halt immer wie ein damoklesschwert!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.120.955 von nicolani am 28.07.19 13:08:18Ein KGV von unter 4 bekommt man eben nicht ohne Risiko
Bislang scheint Medusa aber mit Duterte ganz gut klar zu kommen.
Bin hier seit 2011 investiert und dank einiger Nachkäufe in letzter Zeit schön im Plus(kenne ich sonst gar nicht von Medusa)
Mit einem weiterhin freundlichen Goldpreis sollte hier noch reichlich Potential sein.
Bislang scheint Medusa aber mit Duterte ganz gut klar zu kommen.
Bin hier seit 2011 investiert und dank einiger Nachkäufe in letzter Zeit schön im Plus(kenne ich sonst gar nicht von Medusa)
Mit einem weiterhin freundlichen Goldpreis sollte hier noch reichlich Potential sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.211.684 von amok_der_boese am 09.08.19 00:29:32Hier die neusten Zahlen von Medusa Mining wenn der Goldpreis so bleibt ordentliche Gewinnmarge
Medusa Mining Limited (“Medusa”or the “Company”) presents its audited financial results for the year ended 30 June 2019, with a statutory after- tax profit of US$36.5 million.
Financials
Revenues of US$129.6 million compared to US$124.6 million for the previous year, an increase of 4%. Medusa is an un-hedged gold producer and received an average gold price of US$1,259 per ounce from the sale of 102,500 ounces of gold for the year (2018: 96,056 ounces at US$1,293 per ounce);
Profit before interest, tax, depreciation and amortisation (“EBITDA”) of US$51.4 million (2018: EBITDA of (US$25.3M) and includes asset impairment losses of (US$81.1M));
Basic earnings per share (“EPS”) of US$0.176 on a weighted average basis, based on NPAT of US$36.5 million (2018: EPS of (US$0.267) based on NPAT of (US$55.6M));
The Company had total cash and cash equivalent in gold on metal account of US$23.4 million at year end (2018: US$15.1M);
Operations
The Company produced 103,307 ounces of gold for the year, compared to 95,705 ounces from the previous corresponding period, at an average recovered grade of 6.28 g/t gold (2018: 6.33 g/t gold).
Average cash costs was US$546 per ounce, inclusive of royalties and local business taxes, which was lower than the previous year’s average cash costs of US$562 per ounce, and All in Sustaining Costs (“AISC”) for the year was US$1,045 per ounce of gold (2018: US$1,083 per ounce).
Medusa Mining Limited (“Medusa”or the “Company”) presents its audited financial results for the year ended 30 June 2019, with a statutory after- tax profit of US$36.5 million.
Financials
Revenues of US$129.6 million compared to US$124.6 million for the previous year, an increase of 4%. Medusa is an un-hedged gold producer and received an average gold price of US$1,259 per ounce from the sale of 102,500 ounces of gold for the year (2018: 96,056 ounces at US$1,293 per ounce);
Profit before interest, tax, depreciation and amortisation (“EBITDA”) of US$51.4 million (2018: EBITDA of (US$25.3M) and includes asset impairment losses of (US$81.1M));
Basic earnings per share (“EPS”) of US$0.176 on a weighted average basis, based on NPAT of US$36.5 million (2018: EPS of (US$0.267) based on NPAT of (US$55.6M));
The Company had total cash and cash equivalent in gold on metal account of US$23.4 million at year end (2018: US$15.1M);
Operations
The Company produced 103,307 ounces of gold for the year, compared to 95,705 ounces from the previous corresponding period, at an average recovered grade of 6.28 g/t gold (2018: 6.33 g/t gold).
Average cash costs was US$546 per ounce, inclusive of royalties and local business taxes, which was lower than the previous year’s average cash costs of US$562 per ounce, and All in Sustaining Costs (“AISC”) for the year was US$1,045 per ounce of gold (2018: US$1,083 per ounce).
Die Zahlen kommentiert von Hannes Huster:
Tenor: Mit einem KGV von 3 weiterhin günstig bewertet!
https://www.goldseiten.de/artikel/424539--Medusa-Mining-Ltd.…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.goldseiten.de/artikel/424539--Medusa-Mining-Ltd.…
Tenor: Mit einem KGV von 3 weiterhin günstig bewertet!
https://www.goldseiten.de/artikel/424539--Medusa-Mining-Ltd.…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.goldseiten.de/artikel/424539--Medusa-Mining-Ltd.…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.384.295 von deltavention am 31.08.19 13:11:58Party 🎉 vorbei jetzt auf 0,30 Euro Cent
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.385.300 von -Jumper- am 31.08.19 19:19:59Für einen Abschlag gibt es keinen Anlass - kurzfristiges Ziel vielmehr 0.90 AUD / 0.55 EUR
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.395.536 von SuperSic am 02.09.19 23:49:55
👍 und aktuell stehen wir genau dort...
Zitat von SuperSic: Für einen Abschlag gibt es keinen Anlass - kurzfristiges Ziel vielmehr 0.90 AUD / 0.55 EUR
👍 und aktuell stehen wir genau dort...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.384.295 von deltavention am 31.08.19 13:11:58Und was ist hier ein faires KGV?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.414.226 von freddy1989 am 05.09.19 06:40:19Ich würde ja gerne schreiben, dass ein KGV von 20 fair ist. Leider hat Medusa zwischen 2012 und 2017 zu oft die eigenen Prognosen verfehlt, sowohl was die Goldförderung betrifft als auch was Zeitpläne betrifft (Service Shaft). Medusa muss jetzt erstmal unter Beweis stellen, dass Prognosen jetzt einigermaßen zuverlässig erfüllt werden.
Zudem ist zu befürchten, dass die Produktion langfristig sinkt, falls kein neuer Förderschacht gebaut wird oder anderweitig Erz herangeschafft werden kann, z.B. von der Royal Crown Vein.
Grund ist die sinkende Förderung der oberen Level. Damit kann weniger Erz über Baguio, Agsao und das Portal zur Verarbeitungsanlage gebracht werden.
Positiv ist anzumerken, dass es hier seit Jahren keinerlei Verwässerung bei den Shares gibt, ich glaube seit mindestens 2011! Das können nur wenige Goldproduzenten von sich behaupten.
Lange Rede kurzer Sinn: Ein KGV von 6-8 würde ich derzeit für angemessen halten. Wir haben also IMO noch reichlich Aufwärtspotential.
Zudem ist zu befürchten, dass die Produktion langfristig sinkt, falls kein neuer Förderschacht gebaut wird oder anderweitig Erz herangeschafft werden kann, z.B. von der Royal Crown Vein.
Grund ist die sinkende Förderung der oberen Level. Damit kann weniger Erz über Baguio, Agsao und das Portal zur Verarbeitungsanlage gebracht werden.
Positiv ist anzumerken, dass es hier seit Jahren keinerlei Verwässerung bei den Shares gibt, ich glaube seit mindestens 2011! Das können nur wenige Goldproduzenten von sich behaupten.
Lange Rede kurzer Sinn: Ein KGV von 6-8 würde ich derzeit für angemessen halten. Wir haben also IMO noch reichlich Aufwärtspotential.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.418.507 von amok_der_boese am 05.09.19 14:29:14Dein realistisches KGV kann bei Goldpreis über 1500-1700 Dollar ja auch einen Vervielfacher daraus machen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.422.845 von Maximum100 am 05.09.19 21:42:37Klar kann das ein Vervielfacher werden. Im Moment sind Goldminen immer noch nicht gefragt, sonst würden die Minen deutlich höher stehen. Wenn Gold bei > 2.000 $ steht und alle Goldminen haben wollen, sehen wir hier einen Aktienkurs von 10 €.
Ich hab mal bei Medusa nachgefragt, ob der L16-Shaft(war mal in alten Präsentationen eingezeichnet) oder L12 oder so in Planung ist. Leider keine Antwort..
Ich hab mal bei Medusa nachgefragt, ob der L16-Shaft(war mal in alten Präsentationen eingezeichnet) oder L12 oder so in Planung ist. Leider keine Antwort..
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des UsersQUARTERLY ACTIVITIES REPORT 30 SEPTEMBER 2019
inzwischen ist ja einiges passiert - den Kurs hat's leider vom Top ziemlich runtergeprügelt.Aktuell eigentlich wieder interessant.
Ich habe zu 0,81 AUD zuletzt einige in Sydney verkauft, die gingen teilweise einzeln über den Tresen. Die Orderkosten (je Order und Tag) sind bei geringem Volumen dann auch eine Kostenposition.
Am 07.11.19 ist Hauptversammlung:
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/2019/10/1…
Medusa Mining Limited advises that its Annual General Meeting will be held on Thursday, 07 November 2019, commencing at 9.00 am (Perth time) at Quest South Perth Foreshore, 22 Harper Terrace, South Perth, Western Australia.The Notice of Annual General Meeting and Explanatory Memorandum and Proxy Form will be dispatched to shareholders of the Company today.
Gegen das Durchwinken und die Wiederwahl der GL regt sich allmählich Widerstand.
Auch in Richtung Dividendenverweigerung sind einige Aktionäre (so wie ich) genervt.
Vielleicht passiert ja mal was.
Der Quartalsbericht ist auch raus:
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/2019/10/1…
Passt soweit - siehe auch INVESTOR PRESENTATION
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/2019/10/1…
EPS (Earnings/share) 0,176 US$, rechtfertigt einen Kurs von 1,2 bis 2 AUD.
Ich sehe da einen großen Spielraum für eine ordentliche Dividende.
Trotzdem, die Hälfte habe ich verkauft, weil‘s langsam nervt.
Paradise
Mit Paradise Investment gibt es seit 27.12.19 einen weiteren Hauptaktionär 5,56%.Vielleicht gibt es ja irgendwann mal ein Divi.
Ich habe den Rebound der letzten Tage genutzt und meine restlichen Shares verkauft.
Zu oft bin ich bei MML vom schönen Plus wieder ins fette Minus gerutscht.
Ich kann mir gut vorstellen, dass man irgendwann oder bald über einen AU$ kommt.
Das bekomme ich dann nicht mehr mit.
Grüße
Frank
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.325.371 von phranque am 09.01.20 12:47:07Ich halte es hier lieber mit Andre Kostolany, dem ich vor 23 Jahren nach einem Vortrag noch selbst die Hand schütteln durfte: "An der Börse gemachtes Geld ist Schmerzensgeld - erst kommen die Schmerzen dann das Geld!"
Selbst Schuld, wer hier nach den Schmerzen aussteigt und auf den Großteil des Geldes verzichtet!
Selbst Schuld, wer hier nach den Schmerzen aussteigt und auf den Großteil des Geldes verzichtet!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.379.455 von amok_der_boese am 15.01.20 10:21:08
Prominentestes Beispiel ist Ballard, um die sich jetzt alle prügeln.
Meine ersten Shares hab ich vor 35 Jahren gekauft - also auch etwas Erfahrung gesammelt.
Aktuell stelle ich mein Depot auf Dividendentitel um - Medusa hätte da schon längst was machen können. Ob ein weiterer MML Kurturbo einsetzt hängt natürlich primär am Goldpreis. Risiken gibt es auf der politischen Seite (Duterte etc). Auch sehe ich geografische Risiken.
Den Großteil meiner Medusa hab ich zu 0,3 AUD eingekauft ("Trouble double", ein anderer Spruch).
Bin mit einem netten Gewinn hier raus.
Viel Glück den Investierten
Frank
erst Schmerzen, dann Geld
das hab ich leider oft erlebt, zu früh rein=ab in den Keller, dann viel zu früh raus.Prominentestes Beispiel ist Ballard, um die sich jetzt alle prügeln.
Meine ersten Shares hab ich vor 35 Jahren gekauft - also auch etwas Erfahrung gesammelt.
Aktuell stelle ich mein Depot auf Dividendentitel um - Medusa hätte da schon längst was machen können. Ob ein weiterer MML Kurturbo einsetzt hängt natürlich primär am Goldpreis. Risiken gibt es auf der politischen Seite (Duterte etc). Auch sehe ich geografische Risiken.
Den Großteil meiner Medusa hab ich zu 0,3 AUD eingekauft ("Trouble double", ein anderer Spruch).
Bin mit einem netten Gewinn hier raus.
Viel Glück den Investierten
Frank
Erwartet mäßige Quartalszahlen, aber ordentliche Bohrergebnisse:
https://www.goldseiten.de/artikel/438410--Quartalszahlen~-Me…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.goldseiten.de/artikel/438410--Quartalszahlen~-Me…
https://www.goldseiten.de/artikel/438410--Quartalszahlen~-Me…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.goldseiten.de/artikel/438410--Quartalszahlen~-Me…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.379.455 von amok_der_boese am 15.01.20 10:21:08Naja der Goldpreis steigt und Steigt seit meinem nachfragen nach dem KGV aber leider tut sich bei Medusa nicht so richtig was dabei müsste doch bei den ALL IN Cost richtig was an Gewinn hängen bleiben oder sehe ich das falsch?
Quarterly Activities Report for the
Period Ended 30 December 2019
Production: 20,792 ounces at average head grade of 5.32 g/t gold (Sep 2019 Qtr: 27,515 ounces at average head grade of 5.93 g/t gold);
Cash Costs: US$801 per ounce (Sep 2019 Qtr: US$613 per ounce);
All-In Sustaining Costs (“AISC”): US$997 per ounce (Jun 2019 Qtr: US$995 per ounce);
Mill Performance: Gold recovery averaged 94.9% (Sep 2019 Qtr: 95.2%);
Mine Development: Total advance of 7,767 metres of horizontal and vertical development (Sep 2019 Qtr: 9,517 metres);
Mine Infrastructure Projects:
Work has continued on commissioning the 35E winze;
Excavations commenced on level 5 as part of the major pump station on level 10;
Work has continued on the systematic refurbishment of the L8 shaft to improve its longevity as a key infrastructure at Co-O; and
Study into accessing and mining below level 12 continued with the outcomes of the study expected in the March 2020 quarter
CORPORATE & FINANCIAL
Total cash and cash equivalent of gold on metal account at the end of the quarter decreased to approximately US$25.0 million (Sep 2019 Qtr: US$31.1 million) after reducing creditors, tax, interest charges and working capital movements.
Co-O MINE EXPLORATION
Underground Resource Drilling
Total drilling for the quarter was 9,202 m. Highlights from the program were:
Reserve drilling at levels 4, 6, 7 and 10 totalled 4,519 m from 27 holes;
Resource drilling at level 10 totalled 4,372 m from 10 holes; and
High-grade results achieved in resource drilling included 1.20 m @ 96.11 g/t Au; 0.25 m @ 74.15 g/t Au; 0.95 m @ 20.29 g/t Au and 1.40 m @ 16.29 g/t Au.
Quarterly Activities Report for the
Period Ended 30 December 2019
Production: 20,792 ounces at average head grade of 5.32 g/t gold (Sep 2019 Qtr: 27,515 ounces at average head grade of 5.93 g/t gold);
Cash Costs: US$801 per ounce (Sep 2019 Qtr: US$613 per ounce);
All-In Sustaining Costs (“AISC”): US$997 per ounce (Jun 2019 Qtr: US$995 per ounce);
Mill Performance: Gold recovery averaged 94.9% (Sep 2019 Qtr: 95.2%);
Mine Development: Total advance of 7,767 metres of horizontal and vertical development (Sep 2019 Qtr: 9,517 metres);
Mine Infrastructure Projects:
Work has continued on commissioning the 35E winze;
Excavations commenced on level 5 as part of the major pump station on level 10;
Work has continued on the systematic refurbishment of the L8 shaft to improve its longevity as a key infrastructure at Co-O; and
Study into accessing and mining below level 12 continued with the outcomes of the study expected in the March 2020 quarter
CORPORATE & FINANCIAL
Total cash and cash equivalent of gold on metal account at the end of the quarter decreased to approximately US$25.0 million (Sep 2019 Qtr: US$31.1 million) after reducing creditors, tax, interest charges and working capital movements.
Co-O MINE EXPLORATION
Underground Resource Drilling
Total drilling for the quarter was 9,202 m. Highlights from the program were:
Reserve drilling at levels 4, 6, 7 and 10 totalled 4,519 m from 27 holes;
Resource drilling at level 10 totalled 4,372 m from 10 holes; and
High-grade results achieved in resource drilling included 1.20 m @ 96.11 g/t Au; 0.25 m @ 74.15 g/t Au; 0.95 m @ 20.29 g/t Au and 1.40 m @ 16.29 g/t Au.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.492.399 von freddy1989 am 26.01.20 22:43:04So die Entscheidung wie es bei Medusa weiter geht ist gefallen, es wird eine Rampe gebaut:
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/2020/01/2…
Gesamtkosten: 59,6 Mio USD, Plan-und Bauzeit 14 Quartale, davon 36 Monate reine Bauzeit. Die Kosten sollen weitgehend aus dem Cash und dem Cashflow gestemmt werden, was positiv ist. Sollte der POG auf dem jetzigen Niveau bleiben und eine Produktion von 100Koz/annum gehalten werden, sollte das auch kein Problem sein.
Es zeigt sich jetzt aber, dass der Bau des E15 eine bittere Fehlentscheidung war! Was war das für eine Hängepartie und das Geld ist komplett zum Fenster rausgeschmissen. Hätte Medusa damals gleich eine Rampe gebaut, dann wäre die jetzt locker auf Level 12 und wir hätten eine Produktion von 160-180koz/annum.
Auf eine Dividende werden wir noch mal ein paar Jahre warten müssen.
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/2020/01/2…
Gesamtkosten: 59,6 Mio USD, Plan-und Bauzeit 14 Quartale, davon 36 Monate reine Bauzeit. Die Kosten sollen weitgehend aus dem Cash und dem Cashflow gestemmt werden, was positiv ist. Sollte der POG auf dem jetzigen Niveau bleiben und eine Produktion von 100Koz/annum gehalten werden, sollte das auch kein Problem sein.
Es zeigt sich jetzt aber, dass der Bau des E15 eine bittere Fehlentscheidung war! Was war das für eine Hängepartie und das Geld ist komplett zum Fenster rausgeschmissen. Hätte Medusa damals gleich eine Rampe gebaut, dann wäre die jetzt locker auf Level 12 und wir hätten eine Produktion von 160-180koz/annum.
Auf eine Dividende werden wir noch mal ein paar Jahre warten müssen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.544.113 von amok_der_boese am 31.01.20 14:00:23Das ist eine Menge Geld...
Da wird der Kurs kräftig unter die Räder kommen...
Da wird der Kurs kräftig unter die Räder kommen...
Hannes Huster kommentiert die jüngste Entwicklung:
[url/]https://www.goldseiten.de/artikel/439073--Medusa-Mining-Ltd.~-Tunnelbau-fuer-die-Zukunft.html[/url]
[url/]https://www.goldseiten.de/artikel/439073--Medusa-Mining-Ltd.~-Tunnelbau-fuer-die-Zukunft.html[/url]
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.552.069 von deltavention am 01.02.20 11:46:09Na ja als Kommentar würde ich das nicht bezeichnen, eigentlich fasst er nur die Pressemeldung von Medusa zusammen.
Denke auch, dass der Kurs kurzfristig erstmal belastet wird. Zumal auch ein schwaches Quartal hinter uns liegt.
Langfristig wird er aber profitieren. Was bekommen wir für die 60 Mio USD? 60-80 koz zusätzlich pro Jahr und mit Sicherheit sinkende Kosten.
Wo steht der Kurs wenn Medusa ab 2023 170koz pro Jahr bei AISC von 800 USD fördert? Und wo steht der POG in 2023? Möglicherweise über 2000 USD!
Das setzt natürlich voraus, das Medusa weiterhin in der Lage ist, die Reserven zu ersetzen. Aber die Bohrergebnisse sehen ja eigentlich immer recht gut aus.
Auf Sicht von 3-4 Jahren können wir hier die alten Höchstkurse wieder sehen, vielleicht auch mehr.
Werde nichts verkaufen und bei stärkeren Rücksetzern noch nachlegen.
Und wenn Medusa weiterhin nicht verwässert - und ich gehe stark davon aus, dass sie nichtmals die angestrebte Kreditlinie nutzen müssen - dann gilt für den Kurs: The sky is the limit!
Denke auch, dass der Kurs kurzfristig erstmal belastet wird. Zumal auch ein schwaches Quartal hinter uns liegt.
Langfristig wird er aber profitieren. Was bekommen wir für die 60 Mio USD? 60-80 koz zusätzlich pro Jahr und mit Sicherheit sinkende Kosten.
Wo steht der Kurs wenn Medusa ab 2023 170koz pro Jahr bei AISC von 800 USD fördert? Und wo steht der POG in 2023? Möglicherweise über 2000 USD!
Das setzt natürlich voraus, das Medusa weiterhin in der Lage ist, die Reserven zu ersetzen. Aber die Bohrergebnisse sehen ja eigentlich immer recht gut aus.
Auf Sicht von 3-4 Jahren können wir hier die alten Höchstkurse wieder sehen, vielleicht auch mehr.
Werde nichts verkaufen und bei stärkeren Rücksetzern noch nachlegen.
Und wenn Medusa weiterhin nicht verwässert - und ich gehe stark davon aus, dass sie nichtmals die angestrebte Kreditlinie nutzen müssen - dann gilt für den Kurs: The sky is the limit!
Hier haben wir wohl eine faustdicke Negativserie.
Nach schwachen Quartalszahlen, einer teuren Rampe, einer Unterbrechung durch technischen Störungen kommt jetzt ein Minenunglück mit zwei Toten.
Hoffentlich geht das jetzt etwas besser in 2020 weiter, der POG läuft ja in die richtige Richtung ...
Nach schwachen Quartalszahlen, einer teuren Rampe, einer Unterbrechung durch technischen Störungen kommt jetzt ein Minenunglück mit zwei Toten.
Hoffentlich geht das jetzt etwas besser in 2020 weiter, der POG läuft ja in die richtige Richtung ...
Bin gestern abend wieder hier eingestiegen (Tradegate* 0,348) - der Kurs passt nicht zum Goldpreis.
Die GL müsste einfach mal eine Divi zahlen, dann hätte man eine andere Aufmerksamkeit von Investoren.
Seit ich investiert bin gab es, meien ich, drei tödliche Unfälle, das ist übel.
*Eigentlich kaufe ich eher in Sydney gestern hatte ich es dann eilig - die Kosten sind aber recht hoch - mein letzter Verkauf wurde außerdem in ca. 20 Trades (teils einzelne Stücke) ausgeführt - Ordergebühr tagesaktuell nur einmal zum Glück.
Die GL müsste einfach mal eine Divi zahlen, dann hätte man eine andere Aufmerksamkeit von Investoren.
Seit ich investiert bin gab es, meien ich, drei tödliche Unfälle, das ist übel.
*Eigentlich kaufe ich eher in Sydney gestern hatte ich es dann eilig - die Kosten sind aber recht hoch - mein letzter Verkauf wurde außerdem in ca. 20 Trades (teils einzelne Stücke) ausgeführt - Ordergebühr tagesaktuell nur einmal zum Glück.
...bin hier auch Mal eingestiegen, keine Verbindlichkeiten, keine Goldvorverkäufe, KGV extrem niedrig....Option auf den Goldpreis ohne Knockout ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.899.206 von dpdwvz am 05.03.20 21:33:49
Den Goldpreis kann ich gerade garnicht einschätzen - viele verkaufen (müssen) derzeit wohl auch.
Außerdem haben wir bei MML ein extrem hohes Handelsvolumen und diese Geschichte:
Appendix 3G - Long Term Performance Rights 2020 Medusa Mining Limited (“Medusa” is issuing 5.3 million Long Term Performance Rights (“PR”) to employees of the Medusa Group of companies which includes employees of its Philippine associated entities. The PR have been issued in accordance with the terms and conditions of a Performance Rights Plan approved by Medusa shareholders on 28 January 2015. Medusa Directors have been excluded and do not partake in the allocation. Purpose The purpose of the PR is to create the opportunity for key company personnel to be rewarded for delivering high performance over the long term. The program assists with retention of selected valued personnel and gives better alignment of the long term objectives of the Company and long term shareholder interests. Entitlement The Performance Rights Plan entitles the holder of a PR to one ordinary Medusa share per PR, subject to meeting pre-determined Terms and Conditions. The PR will be subject to achievement of certain performance criteria shown under Terms and Conditions below. Grant Date 13 March 2020
Wird ziemlich negativ aufgenommen - ich sehe das angesichts der über 200 Mio Gesamtshares nicht so dramatisch - insbesondere, da die Kriterien an eine positive Unternehmensentwicklung geknüpft sind.
Geld/Briefspread ist in DE inakzeptabel.
Ggf. direkt an der ASX handeln - Umbuchung der Lagerstelle kostet aber einiges.
GIK
War erst mal ein ziemlicher Griff in's Klo.Den Goldpreis kann ich gerade garnicht einschätzen - viele verkaufen (müssen) derzeit wohl auch.
Außerdem haben wir bei MML ein extrem hohes Handelsvolumen und diese Geschichte:
Appendix 3G - Long Term Performance Rights 2020 Medusa Mining Limited (“Medusa” is issuing 5.3 million Long Term Performance Rights (“PR”) to employees of the Medusa Group of companies which includes employees of its Philippine associated entities. The PR have been issued in accordance with the terms and conditions of a Performance Rights Plan approved by Medusa shareholders on 28 January 2015. Medusa Directors have been excluded and do not partake in the allocation. Purpose The purpose of the PR is to create the opportunity for key company personnel to be rewarded for delivering high performance over the long term. The program assists with retention of selected valued personnel and gives better alignment of the long term objectives of the Company and long term shareholder interests. Entitlement The Performance Rights Plan entitles the holder of a PR to one ordinary Medusa share per PR, subject to meeting pre-determined Terms and Conditions. The PR will be subject to achievement of certain performance criteria shown under Terms and Conditions below. Grant Date 13 March 2020
Wird ziemlich negativ aufgenommen - ich sehe das angesichts der über 200 Mio Gesamtshares nicht so dramatisch - insbesondere, da die Kriterien an eine positive Unternehmensentwicklung geknüpft sind.
Geld/Briefspread ist in DE inakzeptabel.
Ggf. direkt an der ASX handeln - Umbuchung der Lagerstelle kostet aber einiges.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.006.644 von phranque am 14.03.20 11:22:15...sagen wir mal so, das Timing war hier nicht optimal ;-)....die Liquiditätsklemme führt gerade dazu, dass alle Anlageklassen verkauft werden, solide durchfinanzierte Unternehmen stehen sowas durch, hoffe die Unternehmensdaten stimmen und dann sollte Medusa da ja ganz gut aufgestellt sein...glaube nach wie vor an den Goldsektor
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.007.007 von dpdwvz am 14.03.20 12:12:00Hier mal die Zahlen was haltet ihr davon?
Quarterly Activities Report for the
Period Ended 31 March 2020
Production: 24,802 ounces at average head grade of 6.25 g/t gold (Dec 2019 Qtr: 20,792 ounces at 5.32 g/t gold);
Cash Costs: US$657 per ounce (Dec 2019 Qtr: US$801 per ounce);
All-In Sustaining Costs (“AISC”): US$1,118 per ounce (Dec 2019 Qtr: US$1,346 per ounce);
Mill Performance: Gold recovery averaged 95.2% (Dec 2019 Qtr: 94.9%);
Mine Development: Total advance of 8,420 metres of horizontal and vertical development (Dec 2019 Qtr: 7,767 metres);
Quarterly Activities Report for the
Period Ended 31 March 2020
Production: 24,802 ounces at average head grade of 6.25 g/t gold (Dec 2019 Qtr: 20,792 ounces at 5.32 g/t gold);
Cash Costs: US$657 per ounce (Dec 2019 Qtr: US$801 per ounce);
All-In Sustaining Costs (“AISC”): US$1,118 per ounce (Dec 2019 Qtr: US$1,346 per ounce);
Mill Performance: Gold recovery averaged 95.2% (Dec 2019 Qtr: 94.9%);
Mine Development: Total advance of 8,420 metres of horizontal and vertical development (Dec 2019 Qtr: 7,767 metres);
...sind doch sehr gute Quartalszahlen, OK, dass 2. Quartal wird natürlich nicht das Beste sein, aber die Minen laufen meines Wissens wieder....und ohne Vorwärtsverkäufe aus grauer Vorzeit wird der aktuell anziehenden Goldpreis voll mitgenommen
So - ab sofort mit von der Partie ... die Party kann losgehen! ;-)))
Ich ebenfalls seit heute Nacht....rechtzeitig zu den anstehenden Quartalszahlen.
Hallo zusammen,
es gibt kaum einen günstigeren Goldproduzenten als Medusa und ich überlege hier einzusteigen.
- Was sind eurer Meinung nach die Gründe warum man so günstig bewertet ist?
- 2010 bis 2013 war man relativ lange vielleicht überbewertet...10x höhere Marktkapitalisierung als heute. Soweit ich weiß produziert man aber heute sogar etwas mehr als damals und der Goldpreis hat auch wieder das Niveau erreicht.
Seht ihr Medusa als Nachzügler?
Was ist heute als damals? ...sogar 2016 war als der Goldpreis ca.500$ niedriger stand als heute wurde Medusa besser als heute bewertet.
- Keine Schulden, ca. 30 Mio Cash, beim aktuellen Goldpreis kann man dieses Jahr einen Gewinn von 60 Mio$ erwarten.
es gibt kaum einen günstigeren Goldproduzenten als Medusa und ich überlege hier einzusteigen.
- Was sind eurer Meinung nach die Gründe warum man so günstig bewertet ist?
- 2010 bis 2013 war man relativ lange vielleicht überbewertet...10x höhere Marktkapitalisierung als heute. Soweit ich weiß produziert man aber heute sogar etwas mehr als damals und der Goldpreis hat auch wieder das Niveau erreicht.
Seht ihr Medusa als Nachzügler?
Was ist heute als damals? ...sogar 2016 war als der Goldpreis ca.500$ niedriger stand als heute wurde Medusa besser als heute bewertet.
- Keine Schulden, ca. 30 Mio Cash, beim aktuellen Goldpreis kann man dieses Jahr einen Gewinn von 60 Mio$ erwarten.
Habe mich vor Kurzem verabschiedet:
Gründe:
Schlechtes Management in den letzten Jahren
Ziele wurden häufig verfehlt und es gab immer wieder diverse Probleme
Resourcen schwinden (langfristige Produktionsaussichten schlecht, daher nicht das aktuelle KGV heranziehen)
Aber bitte: DYOR
Gründe:
Schlechtes Management in den letzten Jahren
Ziele wurden häufig verfehlt und es gab immer wieder diverse Probleme
Resourcen schwinden (langfristige Produktionsaussichten schlecht, daher nicht das aktuelle KGV heranziehen)
Aber bitte: DYOR
Reserven und Resourcen liegen bei ca. 1,5 Mio. Unzen.
Bei einer Jahresproduktion von 100 koz kann ich keinen konkreten Engpass erkennen.
Beim Management gibts sicher Besseres, aber diese Aussage trifft auf zig Miner zu.
Der aktuelle POG und die komplett nicht gehedgte Produktion sprechen durchaus für ein Investment in diesen zurück gebliebenen Wert.
Wir werden es sehen...ich bin dabei!
Bei einer Jahresproduktion von 100 koz kann ich keinen konkreten Engpass erkennen.
Beim Management gibts sicher Besseres, aber diese Aussage trifft auf zig Miner zu.
Der aktuelle POG und die komplett nicht gehedgte Produktion sprechen durchaus für ein Investment in diesen zurück gebliebenen Wert.
Wir werden es sehen...ich bin dabei!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.463.660 von Rosen_Feld am 19.07.20 11:36:51Quarterly Activities Report for the
Period Ended 31 June 2020
Production: 21,947 ounces at average head grade of 6.59 g/t gold (Mar 2020 Qtr: 24,802 ounces at 6.25 g/t gold).
Cash Costs: US$692 per ounce (Mar 2020 Qtr: US$657 per ounce).
All-In-Sustaining-Costs (“AISC”): US$1,116 per ounce (Mar 2020 Qtr: US$1,118 per ounce).
Mill performance: Gold recovery averaged 95.8% (Mar 2020 Qtr: 95.2%).
Mine development: Total advance of 8,087 metres of horizontal and vertical development (Mar 2020 Qtr: 8,420 metres).
FY2020 production guidance achieved: 95,057 ounces of gold produced in FY2020 was within guidance and AISC of US$1,132 per ounce was marginally above the top end of guidance.
COVID-19: Measures taken to reduce the health risk to our people while at work and no COVID-19 cases recorded at site. A general community quarantine directive remains in place at end of quarter.
wow keine schlechten ALL In cost
Period Ended 31 June 2020
Production: 21,947 ounces at average head grade of 6.59 g/t gold (Mar 2020 Qtr: 24,802 ounces at 6.25 g/t gold).
Cash Costs: US$692 per ounce (Mar 2020 Qtr: US$657 per ounce).
All-In-Sustaining-Costs (“AISC”): US$1,116 per ounce (Mar 2020 Qtr: US$1,118 per ounce).
Mill performance: Gold recovery averaged 95.8% (Mar 2020 Qtr: 95.2%).
Mine development: Total advance of 8,087 metres of horizontal and vertical development (Mar 2020 Qtr: 8,420 metres).
FY2020 production guidance achieved: 95,057 ounces of gold produced in FY2020 was within guidance and AISC of US$1,132 per ounce was marginally above the top end of guidance.
COVID-19: Measures taken to reduce the health risk to our people while at work and no COVID-19 cases recorded at site. A general community quarantine directive remains in place at end of quarter.
wow keine schlechten ALL In cost
Sehr anständige Zahlen angesichts der Corona Restriktionen im Quartal.
Die Produktion erreicht immerhin die Guidance, trotz Rückgang in dem Quartal wegen C-19.
UND: Anstieg Cash um 45 Prozent (!) auf gut 47 Mio USD.
Damit ist die geplante Rampe mit ca. 60 Mio. USD Kosten schon im jetzt lfd. Quartal verdient und man bleibt weiter schuldenfrei!
Die Produktion erreicht immerhin die Guidance, trotz Rückgang in dem Quartal wegen C-19.
UND: Anstieg Cash um 45 Prozent (!) auf gut 47 Mio USD.
Damit ist die geplante Rampe mit ca. 60 Mio. USD Kosten schon im jetzt lfd. Quartal verdient und man bleibt weiter schuldenfrei!
Die knappen Ressourcen (sollen nur für 3 Jahre reichen) werden immer bemängelt, weiß jemand wie man sich hier für die Zukunft aufstellen will?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.560.717 von dpdwvz am 27.07.20 19:56:36
Nicht die Ressourcen sondern die Reserven reichen noch für ca. 3,5 Jahre (kleiner aber feiner Unterschied)
Das ist aber bei der Mine schon immer so gewesen und liegt an der Struktur des Erzkörpers. Es muss hier ein hoher Aufwand betrieben werden, um neue Reserven zu definieren, da es eben kein großer homogener Erzkörper ist, sondern kleine Adern.
Medusa schafft es seit Jahren annähernd, die Förderung durch neue Reserven zu ersetzen. Was das anbetrifft bin ich völlig entspannt.
Die Reserven wirken natürlich auf neue Investoren erstmal abschreckend.
Ein großes Plus ist, dass es hier seit Jahren keinerlei Verwässerung durch neue Shares gibt. Welcher Miner kann das schon von sich behaupten?
Ich denke mal irgendwann in absehbarer Zukunft wird es hier auch eine Dividende geben. Spätestens wenn wir auf 100 Mio Cash zusteuern. Dann kann die Rampe aus dem Cash bezahlt werden und es bleibt noch etwas Polster für Unvorhergesehenes.
Zitat von dpdwvz: Die knappen Ressourcen (sollen nur für 3 Jahre reichen) werden immer bemängelt, weiß jemand wie man sich hier für die Zukunft aufstellen will?
Nicht die Ressourcen sondern die Reserven reichen noch für ca. 3,5 Jahre (kleiner aber feiner Unterschied)
Das ist aber bei der Mine schon immer so gewesen und liegt an der Struktur des Erzkörpers. Es muss hier ein hoher Aufwand betrieben werden, um neue Reserven zu definieren, da es eben kein großer homogener Erzkörper ist, sondern kleine Adern.
Medusa schafft es seit Jahren annähernd, die Förderung durch neue Reserven zu ersetzen. Was das anbetrifft bin ich völlig entspannt.
Die Reserven wirken natürlich auf neue Investoren erstmal abschreckend.
Ein großes Plus ist, dass es hier seit Jahren keinerlei Verwässerung durch neue Shares gibt. Welcher Miner kann das schon von sich behaupten?
Ich denke mal irgendwann in absehbarer Zukunft wird es hier auch eine Dividende geben. Spätestens wenn wir auf 100 Mio Cash zusteuern. Dann kann die Rampe aus dem Cash bezahlt werden und es bleibt noch etwas Polster für Unvorhergesehenes.
Heute in downunder noch mal nachgelegt. Ob nur Trading oder long weiß ich noch nicht so genau....
Ich war zu zögerlich, würde bei dem Kurs aber auch nochmal nachlegen...
Die (erfreulichen) Quartalszahlen für das Q 3. sind raus:
Co-O Mine Operations
▪ Production: 28,363 ounces at average head grade of 7.56 g/t gold (June 2020 Qtr: 21,947 ounces at 6.59 g/t gold).
▪ Cash Costs: US$615 per ounce (Jun 2020 Qtr: US$692 per ounce).
▪ All-In-Sustaining-Costs (“AISC”): US$1,079 per ounce (Jun 2020 Qtr: US$1,116 per ounce).
▪ Mill performance: Gold recovery averaged 95.9% (Jun 2020 Qtr: 95.8%).
▪ Mine development: Total advance of 8,887 metres of horizontal and vertical development (Jun 2020 Qtr: 8,087 metres).
▪ COVID-19: Preventive measures to reduce the health risk to personnel while at work continue to be followed.
A general community quarantine directive remains in place at end of quarter.
Co-O Mine Exploration
▪ Underground resource drilling
Total drilling for the quarter was 10,986 metres, a 78% increase from last quarter (Jun 2020 Qtr: 6,187 metres). Key areas and highlights are as follows:
o Reserve drilling at Levels 4,9 & 10 totalled 5,762 metres from 26 holes;
o Resource drilling at Level 10 totalled 5,224 metres from 10 holes; and
o High-grade results returned from the drilling included 2.3 metres @ 24.8g/t gold; 1.2 metres @ 70.3 g/t gold; 1.0 metres @ 101.6 g/t gold; 1.0 metres @ 83.7 g/t gold; and 0.5 metres @ 143.0 g/t gold.
Regional and Near Mine Exploration
▪ Co-O near mine exploration:
o The easing of the COVID-19 work/travel restrictions enabled drilling at the Royal Crown Vein Gold Project to resume and completing three drillholes totalling 1,074 metres for this quarter; and
o Significant intercept is a zone of 67.15 metres (299.85 metres - 367.00
metres) @ 5.71 g/t gold, including 30.30 metres @ 5.89 g/t gold; and 22.35 metres @ 8.10 g/t gold.
Corporate and Financial
▪ Total cash and cash equivalent on metal account at quarter end increased by approximately 37% to US$64.7 million (Jun 2020 Qtr: US$47.1 million) after creditors, tax, interest charges and working capital movements.
▪ AGM scheduled for 29 October 2020. Raul Villanueva, current Executive
Director, advises that he will not be standing for re-election to the Board.
▪ Patrick Warr appointed as CFO following the retirement of Peter Alphonso,
Co-O Mine Operations
▪ Production: 28,363 ounces at average head grade of 7.56 g/t gold (June 2020 Qtr: 21,947 ounces at 6.59 g/t gold).
▪ Cash Costs: US$615 per ounce (Jun 2020 Qtr: US$692 per ounce).
▪ All-In-Sustaining-Costs (“AISC”): US$1,079 per ounce (Jun 2020 Qtr: US$1,116 per ounce).
▪ Mill performance: Gold recovery averaged 95.9% (Jun 2020 Qtr: 95.8%).
▪ Mine development: Total advance of 8,887 metres of horizontal and vertical development (Jun 2020 Qtr: 8,087 metres).
▪ COVID-19: Preventive measures to reduce the health risk to personnel while at work continue to be followed.
A general community quarantine directive remains in place at end of quarter.
Co-O Mine Exploration
▪ Underground resource drilling
Total drilling for the quarter was 10,986 metres, a 78% increase from last quarter (Jun 2020 Qtr: 6,187 metres). Key areas and highlights are as follows:
o Reserve drilling at Levels 4,9 & 10 totalled 5,762 metres from 26 holes;
o Resource drilling at Level 10 totalled 5,224 metres from 10 holes; and
o High-grade results returned from the drilling included 2.3 metres @ 24.8g/t gold; 1.2 metres @ 70.3 g/t gold; 1.0 metres @ 101.6 g/t gold; 1.0 metres @ 83.7 g/t gold; and 0.5 metres @ 143.0 g/t gold.
Regional and Near Mine Exploration
▪ Co-O near mine exploration:
o The easing of the COVID-19 work/travel restrictions enabled drilling at the Royal Crown Vein Gold Project to resume and completing three drillholes totalling 1,074 metres for this quarter; and
o Significant intercept is a zone of 67.15 metres (299.85 metres - 367.00
metres) @ 5.71 g/t gold, including 30.30 metres @ 5.89 g/t gold; and 22.35 metres @ 8.10 g/t gold.
Corporate and Financial
▪ Total cash and cash equivalent on metal account at quarter end increased by approximately 37% to US$64.7 million (Jun 2020 Qtr: US$47.1 million) after creditors, tax, interest charges and working capital movements.
▪ AGM scheduled for 29 October 2020. Raul Villanueva, current Executive
Director, advises that he will not be standing for re-election to the Board.
▪ Patrick Warr appointed as CFO following the retirement of Peter Alphonso,
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.394.138 von deltavention am 15.10.20 12:05:05Der Kurs ist der absolute Witz. Irgendwann wird da der Deckel fliegen.
Sehe ich auch so und bin entsprechend positioniert!
Bei AISC von ca. 1.100 USD, einem POG von derzeit 1.900 USD und einer Jahresproduktion von etwa 100 koz muss man keinen Rechenschieber haben, um zu bemerken, dass es sich derzeit ganz ordentlich rechnet...
Bei AISC von ca. 1.100 USD, einem POG von derzeit 1.900 USD und einer Jahresproduktion von etwa 100 koz muss man keinen Rechenschieber haben, um zu bemerken, dass es sich derzeit ganz ordentlich rechnet...
...oder wir übersehen etwas, diese Unserperformance hält ja schon sehr lange an. Bisher denke ich das liegt am geopolitischen Risiko und den sehr geringen Reserven...was meint ihr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.401.641 von dpdwvz am 15.10.20 21:51:22
Ja das sind wohl die Punkte. Hinzu kommt der über Jahre hinweg bestehende Deckel im Bereich 55-60 Eurocent. Sollten wir beim nächsten Goldpreisrun diesen Deckel sprengen, sind charttechnisch ganz schnelle 150% - 200% drin.
Zitat von dpdwvz: ...oder wir übersehen etwas, diese Unserperformance hält ja schon sehr lange an. Bisher denke ich das liegt am geopolitischen Risiko und den sehr geringen Reserven...was meint ihr?
Ja das sind wohl die Punkte. Hinzu kommt der über Jahre hinweg bestehende Deckel im Bereich 55-60 Eurocent. Sollten wir beim nächsten Goldpreisrun diesen Deckel sprengen, sind charttechnisch ganz schnelle 150% - 200% drin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.420.112 von Maximum100 am 18.10.20 08:17:32Hallo hier mal was aktuelles
Operations at the Co-O Gold Mine resumed on 3 November 2020 following a voluntary seven day suspension due to a small number of COVID-19 cases within the workforce
The operation has been disinfected and the workforce screened to minimise the risk of any further infection at site
Gold production resumed as planned with all functions across the operation performing well
FY21 production guidance remains between 90,000 to 95,000 ounces of gold at an All-In-Sustaining-Cost of between US$1,200 to US$1,250 per ounce
Operations at the Co-O Gold Mine resumed on 3 November 2020 following a voluntary seven day suspension due to a small number of COVID-19 cases within the workforce
The operation has been disinfected and the workforce screened to minimise the risk of any further infection at site
Gold production resumed as planned with all functions across the operation performing well
FY21 production guidance remains between 90,000 to 95,000 ounces of gold at an All-In-Sustaining-Cost of between US$1,200 to US$1,250 per ounce
Hallo zusammen, wie seht ihr die Chancen, dass bei diesen sprudelnden Gewinnen für Medusa künftig Dividende für die Aktionäre gezahlt wird. Das könnte die Attraktivität steigern, denn immernoch wird Medusa nur zu einem Drittel der üblichen Marktbewertung gehandelt...für mich weiterhin unverständlich....im Prinzip ein Hebelschein auf Gold ohne KO da keine Gold-Vorwärtsverkäufe und somit direkte Partizipation am Goldpreis....nur irgendwann muss doch eine Rendite für die Aktionäre kommen....Dividende/Kurssteigerung?!
....die Ruhe hier in diesem Forum könnte ein weiterer Indikator für die Unterbewertung von Medusa sein, herrlich unaufgeregt, sehr gut! 🤗
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.873.787 von dpdwvz am 28.11.20 11:44:06Bin kein Hellseher, aber ich vermute, dass sie die Gewinne eher in den Schacht investieren werden, bevor sie eine Dividende ausschütten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.918.160 von Homer__Simpson am 02.12.20 11:29:24
Per 30.09.20 befanden sich rd. 65 Mio. USD bar in der Kasse, der Schacht ist bereits "drin".
Zitat von Homer__Simpson: Bin kein Hellseher, aber ich vermute, dass sie die Gewinne eher in den Schacht investieren werden, bevor sie eine Dividende ausschütten.
Per 30.09.20 befanden sich rd. 65 Mio. USD bar in der Kasse, der Schacht ist bereits "drin".
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.873.787 von dpdwvz am 28.11.20 11:44:06Die Marktbewertung begründet sich durch das Länderrisiko Philippinen. Oceanea Gold und die Probleme mit deren Mine auf den Philippinen war ein warnendes Beispiel für viele Anleger. Investierte Anleger verweisen auf die nun jahrelang problemlos verlaufenden Geschäfte von Medusa.
Aktie von Medusa Mining legt nach guten Produktionszahlen für das Dezember-Quartal deutlich zu. Die Australier haben im Dez-Quartal etwas mehr als 26.000 Unzen Gold zu AISC von 1.033 USD je Unze produziert. Das Unternehmen bestätigt zudem die Produktionsziele 2021 von 90 bis 95.000 Unzen Gold.
Beim aktuellen Kurs wird Medusa aktuell mit einem P/ B von 0,8 bewertet. Die Marktkapitalisierung liegt bei rund 120 Mio. USD; die Barreserven bei 79 Mio. USD
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/2021/01/2…
Beim aktuellen Kurs wird Medusa aktuell mit einem P/ B von 0,8 bewertet. Die Marktkapitalisierung liegt bei rund 120 Mio. USD; die Barreserven bei 79 Mio. USD
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/2021/01/2…
Die Bewertung wird immer mehr zum Oberwitz hier. Irgendwann fliegt der Deckel....
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.520.121 von LugInvest am 20.01.21 11:30:48Meine Einschätzung wird scheinbar von einigen geteilt
https://www.minenportal.de/artikel/331064--Medusa-Mining-Lt…
https://www.minenportal.de/artikel/331064--Medusa-Mining-Lt…
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.529.982 von LugInvest am 20.01.21 19:54:26Ich gehe fest davon aus, dass es in nächster Zeit eine Sonderausschüttung an die Aktionäre geben wird, ähnlich wie bei Aura Minerals im Februar 2020. Vor allem die grossen Institutionellen Anleger wie HSBC und JP würden davon extrem profitieren...
Ich kann mir vorstellen, dass die vorerst keine Dividende ausschütten weil zum einen die Rampe noch gebaut werden muss und außerdem eine Förderung an der Royal Crowne Vein möglich erscheint. Mir persönlich ist dann lieber wenn sowas aus dem Cash finanziert wird als über eine Kapitalerhöhung.
Auf jeden Fall hat das Management dazugelernt und will auf keinen Fall irgendwelche Prognosen verfehlen, sonst hätten sie die Produktionsziele auch anheben können. Kaum vorstellbar, dass da jetzt noch was schief gehen kann.
Der erneute tödliche Arbeitsunfall letzte Woche ist allerdings sehr bitter. Hier muß dringend an der Sicherheit gearbeitet werden, gefühlt alle paar Monate lässt hier jemand sein Leben für uns Aktionäre...
Auf jeden Fall hat das Management dazugelernt und will auf keinen Fall irgendwelche Prognosen verfehlen, sonst hätten sie die Produktionsziele auch anheben können. Kaum vorstellbar, dass da jetzt noch was schief gehen kann.
Der erneute tödliche Arbeitsunfall letzte Woche ist allerdings sehr bitter. Hier muß dringend an der Sicherheit gearbeitet werden, gefühlt alle paar Monate lässt hier jemand sein Leben für uns Aktionäre...
Medusa und Galane Gold haben derzeit einen größeren Anteil an meinem Depot als gesund wäre. Ich suche nach Goldunternehmen die bereits produzieren aber eine geringe MK aufweisen. Hat hier jemand Vorschläge?
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.538.385 von amok_der_boese am 21.01.21 10:52:51Vielleicht wäre Starcore Gold ja eine Option?!
Ansonsten bin ich seit ein paar Monaten/Jahren sehr stark in Silber, REE und Uran Werten investiert.
Ansonsten bin ich seit ein paar Monaten/Jahren sehr stark in Silber, REE und Uran Werten investiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.538.298 von amok_der_boese am 21.01.21 10:48:20für sein gehalt
nicht für uns aktionäre
nicht für uns aktionäre
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.538.385 von amok_der_boese am 21.01.21 10:52:51 karora resource
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.538.385 von amok_der_boese am 21.01.21 10:52:51Endeavor bzw. Teranga
Das die CashCow Medusa nicht auf dem Zettel der Investoren steht ist entweder begründet oder eine große Chance....die Antwort bleibt zunächst weiter offen....
Medusa Mining mit starken Halbjahreszahlen:
Goldproduktion steigt von 47t auf 55t Unzen Gold
Durchschnittlicher Verkaufspreis je Unze Gold: 1.896 USD (VJ: 1.484)
AISC: 1.057 USD je Unze (VJ: 1.147 USD)
Umsatz: 114 Mio. USD (VJ: 76 Mio. USD)
Ergebnis: 40 Mio. USD (VJ: 24 Mio. USD)
Prognose Goldproduktion 2021: 90 bis 95 t Unzen
Medusa weist aktuell eine MarketCap von rd. 130 Mio. USD auf. Das P/B liegt bei 0,8 und das EV/ Sales bei 0,6. Die Aktie scheint auf diesem Niveau noch deutliches Kurspotenzial zu haben.
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/2021/02/2…
Goldproduktion steigt von 47t auf 55t Unzen Gold
Durchschnittlicher Verkaufspreis je Unze Gold: 1.896 USD (VJ: 1.484)
AISC: 1.057 USD je Unze (VJ: 1.147 USD)
Umsatz: 114 Mio. USD (VJ: 76 Mio. USD)
Ergebnis: 40 Mio. USD (VJ: 24 Mio. USD)
Prognose Goldproduktion 2021: 90 bis 95 t Unzen
Medusa weist aktuell eine MarketCap von rd. 130 Mio. USD auf. Das P/B liegt bei 0,8 und das EV/ Sales bei 0,6. Die Aktie scheint auf diesem Niveau noch deutliches Kurspotenzial zu haben.
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/2021/02/2…
...und es wird eine Dividende in Höhe von 0,05 AUD pro Aktie in Aussicht gestellt...in Relation zum Kurs eine ordentliche Rendite..endlich wird Mal Aktionärspflege betrieben 😇👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.191.834 von dpdwvz am 25.02.21 09:03:35..und weil es sich um eine Halbjahresdividende handelt, ergibt sich eine Dividendenrendite von über 10%!
So langsam kommt Schwung in die Sache, gut dass ich noch voll dabei bin!
So langsam kommt Schwung in die Sache, gut dass ich noch voll dabei bin!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.194.168 von amok_der_boese am 25.02.21 10:43:42wow das hört sich doch sehr gut an immerhin gibt es eine Dividende sehr schön)
Konnte irgendwie nicht widerstehen und habe heute nochmal 15K nachgelegt. KGV 2, 10% Dividendenrendite ( und die schütten nur einen Bruchteil des Gewinns aus) und die Mine nach Abzug des Cash spottbillig, was soll da schief gehen? ( ja ich weiß, polit. Risiko, nur 1 Mine, Grubenunglück, Corona, geringe Reserven..). So ne günstige Aktie findet man sonst nirgends. Meine Prognose: hier sind in den nächsten Monaten locker 100% drin, bei steigendem Goldpreis auch deutlich mehr! Glück auf!
Konnte mir Freitag auch noch 10.000 Stück sichern. Ist doch völlig unverständlich, dass die Aktie mit diesen Kennzahlen bewertet wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.253.061 von Robin4 am 01.03.21 17:03:14Der Goldpreis soll wohl noch etwas fallen. Denke mal bei ca. 1620 - 1640 sollte er spätestens wieder nach Norden drehen.
Medusa hält sich dafür ganz gut, ohne die Dividende würden wir schon wieder 20% tiefer stehen. sollten wir nochmal in diese Regionen kommen, werde ich weiter nachkaufen.
Wo stehen wir?
Die Rampe ist voll finanziert (durch Cash), die Fertigstellung wird aber über drei Jahre dauern. Bis dahin kann man mit 80-100koz/a rechnen, außer es geht noch was mit der Royal Crown Vein. Dann vllt. auch 10-20 koz mehr.
Reserven reichen für ca. 3 Jahre und das ist der Hauptgrund für die miese Bewertung der Aktie. So war es aber immer und der Grund dafür ist die schwierige Geologie vor Ort. Seit über 10 Jahren liegen die Reserven immer auf niedrigem Niveau.
Vielversprechende Bohrergebnisse liegen bis mind. Level 16 vor. Wenn wir mal von 150 koz/ Level ausgehen, sollten wir noch mind. 10 Jahre Spaß an der Aktie haben.
Wenn der Goldpreis wieder dreht, sehen wir hier schnell 100% oder mehr.
Medusa hält sich dafür ganz gut, ohne die Dividende würden wir schon wieder 20% tiefer stehen. sollten wir nochmal in diese Regionen kommen, werde ich weiter nachkaufen.
Wo stehen wir?
Die Rampe ist voll finanziert (durch Cash), die Fertigstellung wird aber über drei Jahre dauern. Bis dahin kann man mit 80-100koz/a rechnen, außer es geht noch was mit der Royal Crown Vein. Dann vllt. auch 10-20 koz mehr.
Reserven reichen für ca. 3 Jahre und das ist der Hauptgrund für die miese Bewertung der Aktie. So war es aber immer und der Grund dafür ist die schwierige Geologie vor Ort. Seit über 10 Jahren liegen die Reserven immer auf niedrigem Niveau.
Vielversprechende Bohrergebnisse liegen bis mind. Level 16 vor. Wenn wir mal von 150 koz/ Level ausgehen, sollten wir noch mind. 10 Jahre Spaß an der Aktie haben.
Wenn der Goldpreis wieder dreht, sehen wir hier schnell 100% oder mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.316.505 von amok_der_boese am 04.03.21 21:54:58Viele Goldminen steigen heute schon gegen den Trend (fallenden Goldpreis) da diese völlig ausgebombt sind. Gold fällt meiner Ansicht nach auch nicht mehr viel weiter. Die Charttechnier sagen maximal so bis 1660/1680. Von daher ganz entspannt bleiben und nochmals bei Schwäche nachkaufen.
Dividende:
Ist bald soweit
Dividend The Board approved an interim un-franked dividend payment of A$0.05 per fully paid ordinary share payable to shareholders on 31 March 2021.
The relevant dates for the interim dividend are as follows:
Ex-dividend date: 17 March 2021
Record date: 18 March 2021
Payment date:31 March 2021
Ist bald soweit
Dividend The Board approved an interim un-franked dividend payment of A$0.05 per fully paid ordinary share payable to shareholders on 31 March 2021.
The relevant dates for the interim dividend are as follows:
Ex-dividend date: 17 March 2021
Record date: 18 March 2021
Payment date:31 March 2021
Divi ist sicher Fein.
Aber nach mir würde eine Übernahme von einem Teilentwickelten Projekt mehr bringen.
Eine 2te Mine würde gleichmässigkeit und Sicherheit bringen. Und wen man es Entwickeln kann auch Phantasie.
Aber nach mir würde eine Übernahme von einem Teilentwickelten Projekt mehr bringen.
Eine 2te Mine würde gleichmässigkeit und Sicherheit bringen. Und wen man es Entwickeln kann auch Phantasie.
Mit der ganzen Kohle liegt eine 2. Mine auch mit Dividende drin. Ich wäre dafür. Alternative: Den gesamten Cash oberhalb von z.B. 100 Mio USD ausschütten oder Aktienrückkauf. Ganz schlecht wäre Cash ansammeln ohne Ende, das ist totes Kapital.
Die Dividende wurde eingebucht! 👍...abgezogen wurde wohl die 30% Quellensteuer aus Australien. Gibt wohl ein DBA mit Deutschland, 15% sind bei der Abgeltungssteuer abzugsfähig. Ist das automatisch schon erfolgt vor Auszahlung oder erfolgt das per Steuererklärung? Gibt's hier Steuerexperten? 😅...aber so cool, endlich betreibt Medusa (wieder) Aktionärspflege!
Die Dividende habe ich auch erhalten. Allerdings ist der Kurs von Medusa seit Feststezung und Auszahlung der Dividende äußerst schwach. Selbst in den letzten Tagen in denen der Goldpreis ansteigt ist Medusa in Australien weiter gefallen. Gibt es dafür bekannte Gründe?
Lt. meiner Dividendenabrechnung wurden die 15% bereits berücksichtigt. Die anderen 15% muss man sich direkt vom australischen Fiskus wiederholen...das kann ja lustig werden🙈
@Robin4: Nein, es gibt keine bekannten Gründe.
Vielleicht steht die Aktie trotzdem vor einer Neubewertung: In den letzten Jahren hat Medusa immer Anfang April eine neue Schätzung der Reserven und Ressourcen veröffentlicht, außerdem kommt Ende April der Quartalsbericht für das dritte Quartal des aktuellen Wirtschaftsjahres. Hiervon wird einiges abhängen.
1. Reserven: Wenn Medusa es wieder schafft, die Reserven (fast) vollständig zu ersetzen oder sogar zu erhöhen, wäre das schon sehr positiv. Alles unter 300koz Reserven würde ich als negativ ansehen.
2. Quartalszahlen: Die Prognose für das Wirtschaftsjahr steht immer noch bei 90-95 koz zu AISC von 1.200 - 1.250 USD. Im ersten Hj. wurden 54.438 oz zu AISC von 1.057 USD produziert. Kommen im dritten Quartal nochmal 25koz oder mehr dazu stehen wir bereits bei 80koz. Ich könnte mir vorstellen, dass die Prognose dann erhöht wird ( z.B. 100 -105 koz zu AISC von 1.100USD), sonst macht man sich ja lächerlich.
Wenn wir in drei Wochen also eine gute Reservenschätzung und gute Quartalszahlen haben und einen POG von 1.800+ USD sollte der Aktienkurs deutlich reagieren. Die Bewertung ist ja jetzt schon völlig absurd.
Extremszenario 1: Reserven sind auf 230 koz gesunken, Goldförderung 15Koz zu AISC von 1.300 USD. Dann wäre meine Prognose, dass der Kurs in drei Wochen bei 0,40€ steht.
Oder besser Extremszenario 2: Reserven sind auf 400 koz gestiegen, Goldförderung 30Koz zu AISC von 1.000 USD und der Bau des "Tiger way" wurde begonnen. Dann wäre meine Prognose, dass der Kurs in drei Wochen bei 1,20 € steht.
@Robin4: Nein, es gibt keine bekannten Gründe.
Vielleicht steht die Aktie trotzdem vor einer Neubewertung: In den letzten Jahren hat Medusa immer Anfang April eine neue Schätzung der Reserven und Ressourcen veröffentlicht, außerdem kommt Ende April der Quartalsbericht für das dritte Quartal des aktuellen Wirtschaftsjahres. Hiervon wird einiges abhängen.
1. Reserven: Wenn Medusa es wieder schafft, die Reserven (fast) vollständig zu ersetzen oder sogar zu erhöhen, wäre das schon sehr positiv. Alles unter 300koz Reserven würde ich als negativ ansehen.
2. Quartalszahlen: Die Prognose für das Wirtschaftsjahr steht immer noch bei 90-95 koz zu AISC von 1.200 - 1.250 USD. Im ersten Hj. wurden 54.438 oz zu AISC von 1.057 USD produziert. Kommen im dritten Quartal nochmal 25koz oder mehr dazu stehen wir bereits bei 80koz. Ich könnte mir vorstellen, dass die Prognose dann erhöht wird ( z.B. 100 -105 koz zu AISC von 1.100USD), sonst macht man sich ja lächerlich.
Wenn wir in drei Wochen also eine gute Reservenschätzung und gute Quartalszahlen haben und einen POG von 1.800+ USD sollte der Aktienkurs deutlich reagieren. Die Bewertung ist ja jetzt schon völlig absurd.
Extremszenario 1: Reserven sind auf 230 koz gesunken, Goldförderung 15Koz zu AISC von 1.300 USD. Dann wäre meine Prognose, dass der Kurs in drei Wochen bei 0,40€ steht.
Oder besser Extremszenario 2: Reserven sind auf 400 koz gestiegen, Goldförderung 30Koz zu AISC von 1.000 USD und der Bau des "Tiger way" wurde begonnen. Dann wäre meine Prognose, dass der Kurs in drei Wochen bei 1,20 € steht.
Falls sich noch jemand die 15% Quellensteuer wiederholen will:
https://www.ato.gov.au/business/international-tax-for-busine…
Ich werde es auf jeden Fall versuchen, sind keine Peanuts
https://www.ato.gov.au/business/international-tax-for-busine…
Ich werde es auf jeden Fall versuchen, sind keine Peanuts
Was war denn das heute ab 17.00 Uhr von 0,56 € auf 0,48 € über minus 10%. Gab es dafür bekannte Gründe?
https://www.asx.com.au/asxpdf/20210413/pdf/44vhhpbtbf6h1h.pd…
Reserven sind trotz Förderung von 100 koz annähernd gleich geblieben, und die Ressourcen bei der RCV wurden deutlich erhöht.
Reserven sind trotz Förderung von 100 koz annähernd gleich geblieben, und die Ressourcen bei der RCV wurden deutlich erhöht.
Ist jetzt natürlich die Frage wie das einzuscätzen ist und was die Australier in der Nacht daraus machen.
Ist jetzt natürlich die Frage wie das einzuschätzen ist und was die Australier in der Nacht daraus machen.
....mmh, wurde eher gleichgültig aufgenommen....ich überlege trotzdem nochmal nachzulegen, die Divi einstreichen ist ja auch ganz nett und nach unten sollte der Preis gut abgesichert sein bei dieser niedrigen Bewertung....kritisch sind eben die Reserven zu sehen
...heute aktuell von Medusa gemeldet, der Tunnel wird gebaut:
Co-O Gold Mine Tigerway Decline Project genehmigt
Vertrag für das "Tigerway" Decline Project in der Co-O Gold Mine mit dem führenden philippinischen Tiefbau- und Strahlunternehmen Mount Rock Powder Corporation ("MRPC") unterzeichnet
Niedrigere geschätzte Kapitalkosten von 54 Millionen US-Dollar über 36 Monate werden aus bestehenden Barreserven und dem künftigen operativen Cashflow finanziert.
MRPC hat den Sprengauftrag in der Co-O Gold mine seit mehr als 10 Jahren inne und verfügt über Erfahrung in zahlreichen unterirdischen Bergbau- und zivilen Tunnelbauprojekten
Der Rückgang wird die Infrastruktur unter das derzeitige Ausmaß von Stufe 12 ausdehnen, wobei sich die hochgradige Mineralisierung bei Bohrungen unterhalb von Stufe 16 durchschneidet und in der Tiefe offen bleibt.
Goldproduktion wird während der gesamten Bauzeit planmäßig fortgesetzt
Medusa Mining Limited (ASX:MML) ("Medusa" oder das "Unternehmen") über seine Tochtergesellschaft Philsaga Mining Corporation ("PMC") freut sich, Ihnen mitteilen zu können, dass sie nach einem Ausschreibungsverfahren einen Vertrag für das "Tigerway" Decline Project für ihre Co-O Gold Mine ("Co-O") auf den Philippinen mit dem gut beglaubigen philippinischen Auftragnehmer Mount Rock Powder Corp ("MRPC") unterzeichnet und ausgeführt hat.
Wie bereits angekündigt, wurde Anfang 2020 eine umfassende Studie abgeschlossen, um die optimale langfristige Infrastrukturlösung bei Co-O zu bewerten. Die Studie stellte fest, dass die Etablierung eines Rückgangs die beste Strategie war, um eine effizientere zukünftige Produktion von tieferen Ebenen der Mine zu unterstützen (ASX-Ankündigung 31. Januar 2020).
Der Bau des Rückgangs wurde im Januar 2020 genehmigt, aber der Beginn der COVID-19-Pandemie verzögerte die geplante Ernennung eines in Australien ansässigen Tiefbauunternehmers.
Seit Ende 2020 prüft das Unternehmen die Möglichkeit, einen philippinischen Auftragnehmer zu verwenden, um die betrieblichen Beschränkungen und Kostenauswirkungen von COVID-19 abzumildern.
MRPC ist ein angesehener Auftragnehmer, der den Sprengauftrag bei Co-O seit 2008 sicher und erfolgreich erfüllt hat. Die Gruppe hat in den letzten zehn Jahren mehr als 18.000 Meter unterirdische Bergbau- und Tiefbau- und Bergbau- und Niedergangsprojekte durchgeführt und damit alle lokalen Vorschriften in Bezug auf Minenbauvorschriften, Sicherheitsstandards und sprengstoffbehandlung vertieft.
Diese Ankündigung wurde vom Board of Medusa Mining zur Freigabe genehmigt.
Co-O Gold Mine Tigerway Decline Project genehmigt
Vertrag für das "Tigerway" Decline Project in der Co-O Gold Mine mit dem führenden philippinischen Tiefbau- und Strahlunternehmen Mount Rock Powder Corporation ("MRPC") unterzeichnet
Niedrigere geschätzte Kapitalkosten von 54 Millionen US-Dollar über 36 Monate werden aus bestehenden Barreserven und dem künftigen operativen Cashflow finanziert.
MRPC hat den Sprengauftrag in der Co-O Gold mine seit mehr als 10 Jahren inne und verfügt über Erfahrung in zahlreichen unterirdischen Bergbau- und zivilen Tunnelbauprojekten
Der Rückgang wird die Infrastruktur unter das derzeitige Ausmaß von Stufe 12 ausdehnen, wobei sich die hochgradige Mineralisierung bei Bohrungen unterhalb von Stufe 16 durchschneidet und in der Tiefe offen bleibt.
Goldproduktion wird während der gesamten Bauzeit planmäßig fortgesetzt
Medusa Mining Limited (ASX:MML) ("Medusa" oder das "Unternehmen") über seine Tochtergesellschaft Philsaga Mining Corporation ("PMC") freut sich, Ihnen mitteilen zu können, dass sie nach einem Ausschreibungsverfahren einen Vertrag für das "Tigerway" Decline Project für ihre Co-O Gold Mine ("Co-O") auf den Philippinen mit dem gut beglaubigen philippinischen Auftragnehmer Mount Rock Powder Corp ("MRPC") unterzeichnet und ausgeführt hat.
Wie bereits angekündigt, wurde Anfang 2020 eine umfassende Studie abgeschlossen, um die optimale langfristige Infrastrukturlösung bei Co-O zu bewerten. Die Studie stellte fest, dass die Etablierung eines Rückgangs die beste Strategie war, um eine effizientere zukünftige Produktion von tieferen Ebenen der Mine zu unterstützen (ASX-Ankündigung 31. Januar 2020).
Der Bau des Rückgangs wurde im Januar 2020 genehmigt, aber der Beginn der COVID-19-Pandemie verzögerte die geplante Ernennung eines in Australien ansässigen Tiefbauunternehmers.
Seit Ende 2020 prüft das Unternehmen die Möglichkeit, einen philippinischen Auftragnehmer zu verwenden, um die betrieblichen Beschränkungen und Kostenauswirkungen von COVID-19 abzumildern.
MRPC ist ein angesehener Auftragnehmer, der den Sprengauftrag bei Co-O seit 2008 sicher und erfolgreich erfüllt hat. Die Gruppe hat in den letzten zehn Jahren mehr als 18.000 Meter unterirdische Bergbau- und Tiefbau- und Bergbau- und Niedergangsprojekte durchgeführt und damit alle lokalen Vorschriften in Bezug auf Minenbauvorschriften, Sicherheitsstandards und sprengstoffbehandlung vertieft.
Diese Ankündigung wurde vom Board of Medusa Mining zur Freigabe genehmigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.838.396 von dpdwvz am 16.04.21 06:24:42
Period Ended 31 March 2021
Co-O Mine Operations
Production:18,359 ounces at an average head grade of 6.21 g/t gold (Dec 2020 Qtr: 26,075 ounces at 7.12 g/t gold).
Cash Costs: US$883 per ounce (Dec 2020 Qtr: US$693 per ounce).
All-In-Sustaining-Costs (“AISC”): US$1,304 per ounce (Dec 2020 Qtr: US$1,033 per ounce).
Mill performance: Gold recovery averaged 95.8% (Dec 2020 Qtr: 96.1%).
Mine development: Total advance of 5,813 metres of horizontal and vertical development (Dec 2020 Qtr: 6,106 metres).
COVID-19: Preventive measures to reduce the health risk to personnel while at work continue to be followed. A general community quarantine directive remains in place at end of quarter.
FY2021 production guidance: Maintain guidance of 90,000 ounces to 95,000 ounces at an AISC of between US$1,200 to US$1,250 per ounce.
Quartalszahlen eben per Mail
Quarterly Activities Report for thePeriod Ended 31 March 2021
Co-O Mine Operations
Production:18,359 ounces at an average head grade of 6.21 g/t gold (Dec 2020 Qtr: 26,075 ounces at 7.12 g/t gold).
Cash Costs: US$883 per ounce (Dec 2020 Qtr: US$693 per ounce).
All-In-Sustaining-Costs (“AISC”): US$1,304 per ounce (Dec 2020 Qtr: US$1,033 per ounce).
Mill performance: Gold recovery averaged 95.8% (Dec 2020 Qtr: 96.1%).
Mine development: Total advance of 5,813 metres of horizontal and vertical development (Dec 2020 Qtr: 6,106 metres).
COVID-19: Preventive measures to reduce the health risk to personnel while at work continue to be followed. A general community quarantine directive remains in place at end of quarter.
FY2021 production guidance: Maintain guidance of 90,000 ounces to 95,000 ounces at an AISC of between US$1,200 to US$1,250 per ounce.
Medusa Mining meldet für Q1 2021 eine Goldproduktion von 18.359 Unzen bei AISC von 1.304 USD je Unze. Medusa hält an der Jahresprognose von 90 bis 95.000 Unzen Gold bei AISC von 1.200 bis 1.250 USD je Unze fest.
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/2021/04/2…
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/2021/04/2…
...mir ist heute die bereits ausgezahlte Dividende wieder abgezogen worden, ist das bei noch jemanden hier erfolgt? 🤔
...Update: die Dividende wurde wieder gutgeschrieben und die Auszahlung war sogar deutlich höher, vielleicht jetzt mit Anteil Australien-Steuer?🤔😊
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.992.857 von dpdwvz am 29.04.21 17:28:04Kann ich so bestätigen, ist jeute bei mir auch erfolgt..
Am Ende deutlich mehr auf dem Konto!
Werde mir die Abrechnung demnächst mal ansehen.
Quartalszahlen waren für mich etwas enttäuschend aber keine Katastrophe. Solche Ausreisser hatte MML immer mal wieder. Ich bleibe definitiv dabei!
Am Ende deutlich mehr auf dem Konto!
Werde mir die Abrechnung demnächst mal ansehen.
Quartalszahlen waren für mich etwas enttäuschend aber keine Katastrophe. Solche Ausreisser hatte MML immer mal wieder. Ich bleibe definitiv dabei!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.996.661 von amok_der_boese am 29.04.21 22:10:33https://cdn-api.markitdigital.com/apiman-gateway/ASX/asx-res…
22.396 Unzen gefördert, die Prognose wurde knapp übertroffen. Die AISC sehen schlechter aus als sie sind, weil 6,5 Mio$ für den Tigerway einbezogen wurden. Ansonsten wären sie bei ca. 1.300 USD gelandet, was durch die geringeren Goldgehalte im Vergleich zu den Vorquartalen verursacht wurde.
Cash unverändert. Über die Zahlung einer Dividende wird noch entschieden (meine Prognose: 0,03 AUSD).
Die Ressource der RCV wurde auf 91.000 Unzen erhöht. Es sollen hier Untertage-Bohrungen durchgeführt werden. Bin gespannt wie das umgesetzt wird. Die Ressource liegt ja nicht gerade an der Oberfläche. Vllt wird ein Zugang von der COO Mine aus erstellt.
Cash unverändert. Über die Zahlung einer Dividende wird noch entschieden (meine Prognose: 0,03 AUSD).
Die Ressource der RCV wurde auf 91.000 Unzen erhöht. Es sollen hier Untertage-Bohrungen durchgeführt werden. Bin gespannt wie das umgesetzt wird. Die Ressource liegt ja nicht gerade an der Oberfläche. Vllt wird ein Zugang von der COO Mine aus erstellt.
Die Zahlen wurden von der Börse abgestraft, sind die denn wirklich so schlecht oder was wurde erwartet? Ich verstehe nicht, warum der Cashbestand bei den sprudelnden Gewinnen nicht weiter angewachsen ist, sind da die Kosten für den Tunnel schon abgezogen? 🤔
Auf den ersten Blick sind die AISC abschreckend, ich denke das ist der Hauptgrund für den Kurssturz.
Für den Tunnel wurden im Quartal 6,5 Mio USD bezahlt und sind daher im Cash nicht mehr vorhanden. Diese Kosten haben auch die AISC um ca. 300 USD/oz erhöht. Ich gehe aber davon aus, dass die Aufwendungen für den Tunnelbau in der Bilanz aktiviert werden und den Gewinn damit zunächst nicht mindern. Weitere Verbesserungen der Bilanzstruktur findest du auf Seite 10 des Quartalsberichts:
Net decrease in creditors/borrowings of approximately US$0.5 million;
• Net increase in warehouse inventory, prepayments and receivables of approximately US$0.8 million;
• Net increase of indirect value added tax (refundable in tax credits) of approximately US$2.2 million
Diese haben den Cashbestand gemindert aber nicht den Gewinn.
Den Gewinn erfahren wir dann in einem Monat wenn der Financial Report kommt.
Kann durchaus sein, dass wir 10 Mio USD Gewinn im Quartal hatten, obwohl der Cash unverändert ist.
In den nächsten Quartalen werden auch noch weiter Kosten für den Tunnelbau anfallen (s. Mitteilung des Unternehmens v.16.04.2021), wahrscheinlich im nächsten Quartal nochmal 6-7 Mio USD und die folgenden 10 Quartale ca. jeweils 4 Mio USD - wenn alles planmäßig läuft.
Einen großen Einfluss auf den Cashflow hat natürlich auch die Fördermenge die maßgeblich durch den Goldgehalt beeinflusst wird. Hier hatten wir mit 5.89 g/Tonne ein relativ schwaches Quartal. In der ersen Hälfte des Wirtschaftsjahres lagen wir deutlich über 7g/Tonne. Aber diese Schwankungen gab es immer und es kommt auch mal wieder ein Quartal mit guten Gehalten.
Für den Tunnel wurden im Quartal 6,5 Mio USD bezahlt und sind daher im Cash nicht mehr vorhanden. Diese Kosten haben auch die AISC um ca. 300 USD/oz erhöht. Ich gehe aber davon aus, dass die Aufwendungen für den Tunnelbau in der Bilanz aktiviert werden und den Gewinn damit zunächst nicht mindern. Weitere Verbesserungen der Bilanzstruktur findest du auf Seite 10 des Quartalsberichts:
Net decrease in creditors/borrowings of approximately US$0.5 million;
• Net increase in warehouse inventory, prepayments and receivables of approximately US$0.8 million;
• Net increase of indirect value added tax (refundable in tax credits) of approximately US$2.2 million
Diese haben den Cashbestand gemindert aber nicht den Gewinn.
Den Gewinn erfahren wir dann in einem Monat wenn der Financial Report kommt.
Kann durchaus sein, dass wir 10 Mio USD Gewinn im Quartal hatten, obwohl der Cash unverändert ist.
In den nächsten Quartalen werden auch noch weiter Kosten für den Tunnelbau anfallen (s. Mitteilung des Unternehmens v.16.04.2021), wahrscheinlich im nächsten Quartal nochmal 6-7 Mio USD und die folgenden 10 Quartale ca. jeweils 4 Mio USD - wenn alles planmäßig läuft.
Einen großen Einfluss auf den Cashflow hat natürlich auch die Fördermenge die maßgeblich durch den Goldgehalt beeinflusst wird. Hier hatten wir mit 5.89 g/Tonne ein relativ schwaches Quartal. In der ersen Hälfte des Wirtschaftsjahres lagen wir deutlich über 7g/Tonne. Aber diese Schwankungen gab es immer und es kommt auch mal wieder ein Quartal mit guten Gehalten.
Schwäche vor den Zahlen?!
Am 30.08.2021 wird es einen vorläufigen Report geben, der Kurs zeigt in den letzten Tagen Schwäche und das bei einem grundsätzlich niedrigem Niveau. Ich hoffe mal das sind keine Vorzeichen für eine böse Überraschung. Modus Veröffentlichung vom 23.08.2021
Kündigung des Abkommens im Banaghilig-ProjektgebietMedusa hat sich dafür entschieden, sich aus dem Mietshaus für die Bananghilig Gold Deposit zurückzuziehen.
Bananghilig ist eine minderwertige Goldvorkommenzahl, die für den Tagebau am besten geeignet ist und keine Auswirkungen auf den aktuellen Betrieb in der Co-O-Mine hat.
Medusa Mining Limited ("Medusa" oder das "Unternehmen") (ASX: MML) hat über seine Tochtergesellschaft Philsaga Mining Corporation eine 30-tägige Kündigungsvereinbarung in Bezug auf die Vereinbarung Nr. XIII-2010-344 (MPSA 344) an den registrierten Auftragnehmer unter der Leitung von Philex Gold Philippines, Inc. in Partnerschaft mit Rosario Mining Development Company, Rosario Consolidated Mining Corporation und Sta. Irene Mining Corporation arbeiten.
MPSA 344 deckt das Gebiet ab, in dem sich das Bananghilig Gold Deposit ("Bananghilig") befindet, etwa 25 Kilometer nördlich der Co-O Mine. Bananghilig ist eine minderwertige Goldvorkommenzahl, die für den Tagebau geeignet ist (Abbildung 1).
Die Details zu den Mineralressourcen wurden erstmals im September 2016 vom Unternehmen gemeldet und 2021 aktualisiert (ASX-Ankündigung 13. April 2021). Die geschätzten und abgeleiteten Gesamtmineralressourcen in einer Block-Cut-off-Klasse von 0,75 g/t Gold für angegebene (offene Grubenressource) und 3,0 g/t Gold für abgeleitete (unterirdische) Mineralressourcen werden auf 7,63 Millionen Tonnen bei einer Sorte von 1,61 g/t Gold (395.000 Unzen enthielten Gold) geschätzt.
Die Mineralressourcen waren nicht in den aktuellen Co-O-Minenplan aufgenommen und stellten eine potenzielle längerfristige Entwicklungschance dar. Aufgrund des Verbots des Tagebaus (DAO Nr. 2017-10: Verbot der Open Pit-Methode des Bergbaus für Kupfer, Gold, Silber und komplexe Erze auf den Philippinen), Verzögerungen bei der Genehmigung einer Bergbaugenehmigung, dem Kostenmanagement und der relativen Position der Lagerstätte in den Forward-Minenplänen von Medusa wurde die Entscheidung getroffen, sich aus dem Projekt zurückzuziehen. Aus diesen Gründen ist Bananghilig nicht mehr Teil des Kernvermögens des Unternehmens.
Die aktuelle Investition in das Tigerway Decline-Projekt wird das nächste Jahrzehnt des Untertagebaus im Co-O-Betrieb untermauern und einen effizienteren Zugang zu hochwertigeren Erzzonen unterhalb der Ebene 12 des Bergwerks ermöglichen. Darüber hinaus bietet die Entdeckung des Projekts Royal Crowne Vene innerhalb von 3 km von der Co-O-Verarbeitungsanlage zukünftige Flexibilität für eine Satellitenerzquelle
Diese Ankündigung wurde vom Vorstand von Medusa Mining zur Veröffentlichung genehmigt.
Finanzergebnisse GJ2021
Medusa Mining Limited ("Medusa" oder das "Unternehmen") präsentiert seine geprüften Finanzergebnisse für das am 30. Juni 2021 endende Jahr ("GJ2021") mit einem gesetzlichen Gewinn nach Steuern von 47,3 Millionen US-Dollar.Finanzen
*Umsatz von 179,0 Millionen US-Dollar im Vergleich zu 147,8 Millionen US-Dollar im Vorjahr, ein Anstieg von 21%;
*Medusa ist ein nicht abgesicherter Goldproduzent und erhielt einen durchschnittlichen Goldpreis von 1.856 US-Dollar pro Unze aus dem Verkauf von 94.619 Unzen Gold für das Jahr (GJ2020: 95.142 Unzen bei 1.581 US-Dollar pro Unze) von seiner Co-O-Goldmine auf den Philippinen;
*Gewinn vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen und Abschreibungen ("EBITDA") von 97,7 Millionen US-Dollar (GJ2020: EBITDA von 61,6 Mio. US-Dollar);
*Grundergebnis je Aktie ("EPS") von 0,23 US-Dollar basierend auf NPAT von 47,3 Millionen US-Dollar (GJ2020: NPAT 29,7 Millionen US-Dollar; EPS von 0,14 US-Dollar); und
*Das Unternehmen hatte zum Jahresende insgesamt Bargeld und Barmitteläquivalent in Gold auf einem Metallkonto von 72,2 Millionen US-Dollar (2020: 47,1 Mio. US-Dollar).
Während des Zeitraums
*Die Abschreibung von Anlagegütern und die Abschreibung von kapitalisierter Bergwerksentwicklung, des Nutzungsrechtsvermögens und der Bergwerksexploration betrug 34,6 Millionen US-Dollar (GJ2020: 27,3 Mio. US-Dollar);
*11,0 Millionen US-Dollar wurden für Investitionsarbeiten im Zusammenhang mit dem Tigerway Decline Project, der Infrastruktur, der Minenerweiterung und der Aufrechterhaltung von Kapital in der Mine und der Mühle ausgegeben (GJ2020: 6,5 Mio. US-Dollar);
*Die Explorationsausgaben, einschließlich unterirdischer Diamantbohrungen, beliefen sich auf 5,8 Millionen US-Dollar (GJ2020: 5,6 Mio. US-Dollar);
*Die Kosten für die Entwicklung von Bergwerken beliefen sich auf insgesamt 24,3 Millionen US-Dollar für das Jahr (GJ2020: 23,7 Mio. US-Dollar); und
*Unternehmensgemeinkosten in Höhe von 6,0 Millionen US-Dollar (GJ2020: 7,1 Mio. US-Dollar).
GJ2022 Anleitung
Die Produktionsprognose der C-O Mine für das Geschäftsjahr 2022 ("GJ2022") wird voraussichtlich zwischen 90.000 und 95.000 Unzen bei AISC zwischen 1.250 und 1.300 US-Dollar pro produzierter Unze Gold liegen. Der marginale Anstieg der AISC ermöglicht einen allgemeinen Anstieg der Arbeits- und Rohstoffkosten.
Die oben genannte AISC schließt alle Ausgaben für den Bau des Tigerway-Abbruchs ("Tigerway") aus, und das Unternehmen geht davon aus, dass im kommenden Jahr 15 Millionen US-Dollar für Tigerway entstehen werden. Die Gesamtkosten für Tigerway werden wie berichtet auf 54 Millionen US-Dollar geschätzt (siehe ASX-Ankündigung vom 16. April 2021).
Geschäftlich
Dividende:
Am 31. März 2021 zahlte der Board eine ungekundene Zwischendividende von 0,05 A$ pro vollständig ausgezahlter Stammaktie. Der Dividende wurden keine ausländischen Conduit-Einkünfte zugeschrieben, und für das Vorjahr bis zum 30. Juni 2020 war keine Dividende zu zahlen.
Im Laufe des Jahres wurden keine weiteren Dividenden gemeldet.
Managementänderungen:
Herr David McGowan, CEO, stellte am 20. Juli 2020 sein Beschäftigungsverhältnis ein. Nicht geschäftsführender Vorsitzender Andrew Teo übernahm die Rolle des Interim CEO bis zum 19. März 2021, zu diesem Zeitpunkt wurde er zum Geschäftsführer ernannt.
Ernennungen des Vorstands/Ruhestand:
*An der Hauptversammlung der Gesellschaft am 28. Oktober 2020 trat Herr Raul Villanueva aus dem Vorstand von Medusa zurück, blieb aber in leitender Funktion als Präsident der verbundenen operativen Einheiten von Medusa auf den Philippinen tätig, eine Rolle, die er seit Dezember 2012 innehat;
*Am 16. Februar 2021 wurde Herr Jeffery McGlinn zum nicht geschäftsführenden Direktor ernannt;
*Am 19. März 2021 gab Herr Andrew Teo die Rolle seines nicht geschäftsführenden Vorsitzenden auf, um Geschäftsführer des Unternehmens zu werden. Herr Jeffery McGlinn wurde später zum nicht geschäftsführenden Vorsitzenden ernannt.
geprüften Anhang 4E, den Direktorenbericht und den Jahresabschluss Juni 2021 vor
Medusa Mining Limited ("Medusa" oder das "Unternehmen") legt seinen geprüften Anhang 4E, den Direktorenbericht und den Jahresabschluss Juni 2021 vorFinanzen
Medusa verzeichnete ein Ergebnis vor Zinsen, Steuerabschreibungen und Abschreibungen ("EBITDA") von 97,7 Millionen US-Dollar für das Jahr bis zum 30. Juni 2021. Das EBITDA betrug für das Vorjahr 61,6 Millionen US-Dollar.
Der Umsatz stieg um etwa 21 % von 147,8 Millionen US-Dollar im Vorjahr auf 179,0 Millionen US-Dollar.
Medusa ist ein nicht abgesicherter Goldproduzent und erhielt einen Durchschnittspreis von 1.856 US-Dollar pro Unze aus dem Verkauf von 94.619 Unzen Gold für das Jahr (Vorjahr: 95.142 Unzen bei 1.581 US-Dollar pro Unze).
Zum Jahresende hatte das Unternehmen insgesamt Bargeld und Barmitteläquivalent in Gold auf Metallkonto von 72,2 Millionen US-Dollar (2020: 47,1 Millionen US-Dollar).
Im Laufe des Jahres
*Die Abschreibung von Anlagevermögen und die Abschreibung der kapitalisierten Bergwerksentwicklung, des Nutzungsrechtsvermögens und der Bergwerksexploration betrug 34,6 Millionen US-Dollar (2020: 27,3 Millionen US-Dollar);
*11,0 Millionen US-Dollar wurden für Investitionsarbeiten im Zusammenhang mit dem Tigerway Decline Project, der Infrastruktur, der Minenerweiterung und der Aufrechterhaltung von Kapital in der Mine und der Mühle ausgegeben (2020: 6,5 Millionen US-Dollar);
*Die Explorationsausgaben, einschließlich der unterirdischen Diamantbohrungen, beliefen sich auf 5,8 Millionen US-Dollar (2020: 5,6 Millionen US-Dollar);
*Die Kosten für die kapitalisierte Minenentwicklung beliefen sich auf insgesamt 24,3 Millionen US-Dollar für das Jahr (2020: 23,7 Millionen US-Dollar); und
*Unternehmensgemeinkosten von 6,0 Millionen US-Dollar (2020: 7,1 Millionen US-Dollar).
Das Unternehmen produzierte 95.193 Unzen Gold für das Jahr, verglichen mit 95.057 Unzen aus dem vorherigen entsprechenden Zeitraum, in einer durchschnittlichen wiedergefundenen Qualität von 6,48 g/t Gold (2020: 5,99 g/t Gold).
Die durchschnittlichen Barkosten betrugen 738 US-Dollar pro Unze, einschließlich Lizenzgebühren und lokaler Gewerbesteuern, was höher war als die durchschnittlichen Barkosten des Vorjahres von 684 US-Dollar pro Unze, und All-in-Sustaining-Costs ("AISC") betrugen für das Jahr 1.231 US-Dollar pro Unze Gold (2020: 1.132 US-Dollar pro Unze).
Im Laufe des Jahres verbesserte das Unternehmen seine Anti-Covid-Protokolle, die obligatorische Gesichtsmasken/-schutzmasken umfassten. Die Einführung von Rapid Antibody Testing sowie die Verbesserung von Rapid Antigen Testing zur besseren Identifizierung möglicher infizierter Fälle umfasst Isolierung und Quarantäne für die Infizierten. Der hohe Standard der Protokolle hat dazu geführt, dass die Kommunalverwaltungen der Aufnahmegemeinden der Betriebsbehörde die Fortsetzung des Betriebs mit minimalen Einschränkungen gewähren. Bisher waren die Auswirkungen der Auswirkungen von Covid-19 nicht signifikant.
Das Unternehmen hat die üblichen Bewertungen der Wertminderung seines Vermögens und der Annahmen des fortlaufenden Konzerns als Grundlage für die Erstellung des Finanzberichts zum 30. Juni 2021 vorgenommen, und es wurden keine Probleme festgestellt.
Eine vollständige Überprüfung und Zusammenfassung der Informationen über die Aktivitäten und Explorationsaktivitäten des Konzerns für das Geschäftsjahr und die Ergebnisse dieser Operationen werden im Abschnitt "Überprüfung der Geschäftstätigkeit" des Geschäftsberichts verfügbar sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.932.618 von amok_der_boese am 16.11.21 13:35:57https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/2022/01/2…
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/2022/02/2…
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/2022/02/2…
Das geopolitische Risiko sollte damit verringert werden und die Ressourcen erweitert.
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/2022/02/2…
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/2022/03/2…
Der Kurs zeigt beeindruckende Stärke an der Heimatbörse, vielleicht liegt es am neuen Chef?
Teo wurde in den englischsprachigen Foren eher negativ gesehen.
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/2022/03/2…
Der Kurs zeigt beeindruckende Stärke an der Heimatbörse, vielleicht liegt es am neuen Chef?
Teo wurde in den englischsprachigen Foren eher negativ gesehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.094.666 von amok_der_boese am 14.03.22 09:32:16Die Quartalszahlen durchaus in ordnung. Auch wenn man die Unzenerwartung fürs Gesamtjahr um 5000 verringert hat und die Aisc um 100 Dollar erhöht hat . Die cashpodition gibt weiterhin Mut
Gab es Dividende?
Oder warum heute 10% Minus
Oder warum heute 10% Minus
Aktienrückkauf:
https://uploads-ssl.webflow.com/625624dea6f87c59c23b175d/628…
https://uploads-ssl.webflow.com/625624dea6f87c59c23b175d/628…
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.600.883 von amok_der_boese am 18.05.22 11:52:45Hallo gibt es hier noch Updates im Forum?
hab mir die Dezember Quartalszahlen mal angeschaut und da war man bei 1500 ALL IN Cost.
hab mir die Dezember Quartalszahlen mal angeschaut und da war man bei 1500 ALL IN Cost.
lol; Insolvenz Verwalter bestellt https://stocknessmonster.com/announcements/x64.asx-6A1156705…
Hatte die vor Jahren mal im Auge...
Just for Info von HH:
Ten Sixty Four Ltd.: Schockmeldung
https://www.minenportal.de/artikel/507343--Ten-Sixty-Four-Lt…
Just for Info von HH:
Ten Sixty Four Ltd.: Schockmeldung
https://www.minenportal.de/artikel/507343--Ten-Sixty-Four-Lt…
Ten Sixty Four Limited (vorbehaltlich des Deed of Company Arrangement; das "Unternehmen"), wurde
von der philippinischen Betreibergesellschaft Philsaga Mining Corporation ("Philsaga") informiert worden,
informiert, dass die Co-O-Minenstätte nach einem Erdbeben in der Region vorübergehend für zwei Tage stillgelegt
Erdbeben in der Region vorübergehend stillgelegt wurde. Die Goldmühle, die von der Mindanao Mineral Processing & Refining
Corporation (MMPRC; zu 80 % im Besitz des Unternehmens) betriebene Goldmühle wurde ebenfalls stillgelegt, um eine
gründliche Inspektionen und eine Erklärung über ein sicheres Arbeitsumfeld vor
wiederaufzunehmen.
Am Abend des 2. Dezember 2023 wurde ein Erdbeben der Stärke 7,4 gemeldet mit
Epizentrum 030 km N 75° E von Hinatuan (Surigao Del Sur). Die durch das Erdbeben verursachten Erschütterungen
Erdbeben verursachten Erschütterungen waren in den Co-O Betrieben (Mine und Mühle) erheblich.
Visuelle Inspektionen zur strukturellen Stabilität wurden an verschiedenen Stellen der
Minengelände durchgeführt.
Alle Mitarbeiter sind wohlauf, es wurden keine Verletzungen gemeldet.
Die Sicherheits- und Strukturinspektionen werden fortgesetzt. Das Unternehmen wird zu gegebener Zeit ein weiteres Update
zu gegebener Zeit bekannt geben.
Diese Mitteilung wurde von den Deed Administrators und dem Board von Ten Sixty Four zur Veröffentlichung freigegeben.
von Ten Sixty Four genehmigt (vorbehaltlich des Deed of Company Arrangement).
quelle : https://hotcopper.com.au/threads/ann-temporary-operational-s…
von der philippinischen Betreibergesellschaft Philsaga Mining Corporation ("Philsaga") informiert worden,
informiert, dass die Co-O-Minenstätte nach einem Erdbeben in der Region vorübergehend für zwei Tage stillgelegt
Erdbeben in der Region vorübergehend stillgelegt wurde. Die Goldmühle, die von der Mindanao Mineral Processing & Refining
Corporation (MMPRC; zu 80 % im Besitz des Unternehmens) betriebene Goldmühle wurde ebenfalls stillgelegt, um eine
gründliche Inspektionen und eine Erklärung über ein sicheres Arbeitsumfeld vor
wiederaufzunehmen.
Am Abend des 2. Dezember 2023 wurde ein Erdbeben der Stärke 7,4 gemeldet mit
Epizentrum 030 km N 75° E von Hinatuan (Surigao Del Sur). Die durch das Erdbeben verursachten Erschütterungen
Erdbeben verursachten Erschütterungen waren in den Co-O Betrieben (Mine und Mühle) erheblich.
Visuelle Inspektionen zur strukturellen Stabilität wurden an verschiedenen Stellen der
Minengelände durchgeführt.
Alle Mitarbeiter sind wohlauf, es wurden keine Verletzungen gemeldet.
Die Sicherheits- und Strukturinspektionen werden fortgesetzt. Das Unternehmen wird zu gegebener Zeit ein weiteres Update
zu gegebener Zeit bekannt geben.
Diese Mitteilung wurde von den Deed Administrators und dem Board von Ten Sixty Four zur Veröffentlichung freigegeben.
von Ten Sixty Four genehmigt (vorbehaltlich des Deed of Company Arrangement).
quelle : https://hotcopper.com.au/threads/ann-temporary-operational-s…
Ten Sixty four
Hallo, ist eigentlich absehbar, ob und wann die Depot Leiche noch gehandelt werden kann?
Scheinbar gibt nach der Ernennung eines neuen CEO Theobald etwas Hoffnung daß noch etwas Wert da ist. Man hat Dividende aus dem wichtigsten Besitz einer Mine auf Mindanao erhalten und bis Ende Juni oder Juli gibt es Neuigkeiten. In USA machte die Aktie einen Freudensprung von 0 auf 5 US Cent.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,97 | |
-1,21 | |
-1,76 | |
0,00 | |
+7,48 | |
-0,27 | |
+0,88 | |
-0,62 | |
-0,73 | |
0,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
80 | ||
48 | ||
28 | ||
24 | ||
23 | ||
21 | ||
16 | ||
14 | ||
13 | ||
10 |