Ten Sixty Four ( Medusa Mining )--- Goldproduzent zu Niedrigkosten !!! (Seite 11)
eröffnet am 21.01.09 14:22:37 von
neuester Beitrag 03.04.24 19:39:59 von
neuester Beitrag 03.04.24 19:39:59 von
Beiträge: 763
ID: 1.147.714
ID: 1.147.714
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 223.827
Gesamt: 223.827
Aktive User: 0
ISIN: AU0000221418 · WKN: A3DMQC
0,3880
EUR
+5,43 %
+0,0200 EUR
Letzter Kurs 04.07.23 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 60,30 | +50,00 | |
| 227,00 | +28,00 | |
| 13,160 | +22,19 | |
| 15,400 | +12,82 | |
| 1.282,60 | +12,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,843 | -8,77 | |
| 0,5100 | -8,93 | |
| 8,9700 | -9,85 | |
| 2,4300 | -11,31 | |
| 0,5200 | -14,75 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.422.845 von Maximum100 am 05.09.19 21:42:37Klar kann das ein Vervielfacher werden. Im Moment sind Goldminen immer noch nicht gefragt, sonst würden die Minen deutlich höher stehen. Wenn Gold bei > 2.000 $ steht und alle Goldminen haben wollen, sehen wir hier einen Aktienkurs von 10 €.
Ich hab mal bei Medusa nachgefragt, ob der L16-Shaft(war mal in alten Präsentationen eingezeichnet) oder L12 oder so in Planung ist. Leider keine Antwort..
Ich hab mal bei Medusa nachgefragt, ob der L16-Shaft(war mal in alten Präsentationen eingezeichnet) oder L12 oder so in Planung ist. Leider keine Antwort..
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.418.507 von amok_der_boese am 05.09.19 14:29:14Dein realistisches KGV kann bei Goldpreis über 1500-1700 Dollar ja auch einen Vervielfacher daraus machen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.414.226 von freddy1989 am 05.09.19 06:40:19Ich würde ja gerne schreiben, dass ein KGV von 20 fair ist. Leider hat Medusa zwischen 2012 und 2017 zu oft die eigenen Prognosen verfehlt, sowohl was die Goldförderung betrifft als auch was Zeitpläne betrifft (Service Shaft). Medusa muss jetzt erstmal unter Beweis stellen, dass Prognosen jetzt einigermaßen zuverlässig erfüllt werden.
Zudem ist zu befürchten, dass die Produktion langfristig sinkt, falls kein neuer Förderschacht gebaut wird oder anderweitig Erz herangeschafft werden kann, z.B. von der Royal Crown Vein.
Grund ist die sinkende Förderung der oberen Level. Damit kann weniger Erz über Baguio, Agsao und das Portal zur Verarbeitungsanlage gebracht werden.
Positiv ist anzumerken, dass es hier seit Jahren keinerlei Verwässerung bei den Shares gibt, ich glaube seit mindestens 2011! Das können nur wenige Goldproduzenten von sich behaupten.
Lange Rede kurzer Sinn: Ein KGV von 6-8 würde ich derzeit für angemessen halten. Wir haben also IMO noch reichlich Aufwärtspotential.
Zudem ist zu befürchten, dass die Produktion langfristig sinkt, falls kein neuer Förderschacht gebaut wird oder anderweitig Erz herangeschafft werden kann, z.B. von der Royal Crown Vein.
Grund ist die sinkende Förderung der oberen Level. Damit kann weniger Erz über Baguio, Agsao und das Portal zur Verarbeitungsanlage gebracht werden.
Positiv ist anzumerken, dass es hier seit Jahren keinerlei Verwässerung bei den Shares gibt, ich glaube seit mindestens 2011! Das können nur wenige Goldproduzenten von sich behaupten.
Lange Rede kurzer Sinn: Ein KGV von 6-8 würde ich derzeit für angemessen halten. Wir haben also IMO noch reichlich Aufwärtspotential.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.384.295 von deltavention am 31.08.19 13:11:58Und was ist hier ein faires KGV?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.395.536 von SuperSic am 02.09.19 23:49:55
👍 und aktuell stehen wir genau dort...
Zitat von SuperSic: Für einen Abschlag gibt es keinen Anlass - kurzfristiges Ziel vielmehr 0.90 AUD / 0.55 EUR
👍 und aktuell stehen wir genau dort...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.385.300 von -Jumper- am 31.08.19 19:19:59Für einen Abschlag gibt es keinen Anlass - kurzfristiges Ziel vielmehr 0.90 AUD / 0.55 EUR
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.384.295 von deltavention am 31.08.19 13:11:58Party 🎉 vorbei jetzt auf 0,30 Euro Cent
Die Zahlen kommentiert von Hannes Huster:
Tenor: Mit einem KGV von 3 weiterhin günstig bewertet!
https://www.goldseiten.de/artikel/424539--Medusa-Mining-Ltd.…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.goldseiten.de/artikel/424539--Medusa-Mining-Ltd.…
Tenor: Mit einem KGV von 3 weiterhin günstig bewertet!
https://www.goldseiten.de/artikel/424539--Medusa-Mining-Ltd.…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.goldseiten.de/artikel/424539--Medusa-Mining-Ltd.…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.211.684 von amok_der_boese am 09.08.19 00:29:32Hier die neusten Zahlen von Medusa Mining wenn der Goldpreis so bleibt ordentliche Gewinnmarge
Medusa Mining Limited (“Medusa”or the “Company”) presents its audited financial results for the year ended 30 June 2019, with a statutory after- tax profit of US$36.5 million.
Financials
Revenues of US$129.6 million compared to US$124.6 million for the previous year, an increase of 4%. Medusa is an un-hedged gold producer and received an average gold price of US$1,259 per ounce from the sale of 102,500 ounces of gold for the year (2018: 96,056 ounces at US$1,293 per ounce);
Profit before interest, tax, depreciation and amortisation (“EBITDA”) of US$51.4 million (2018: EBITDA of (US$25.3M) and includes asset impairment losses of (US$81.1M));
Basic earnings per share (“EPS”) of US$0.176 on a weighted average basis, based on NPAT of US$36.5 million (2018: EPS of (US$0.267) based on NPAT of (US$55.6M));
The Company had total cash and cash equivalent in gold on metal account of US$23.4 million at year end (2018: US$15.1M);
Operations
The Company produced 103,307 ounces of gold for the year, compared to 95,705 ounces from the previous corresponding period, at an average recovered grade of 6.28 g/t gold (2018: 6.33 g/t gold).
Average cash costs was US$546 per ounce, inclusive of royalties and local business taxes, which was lower than the previous year’s average cash costs of US$562 per ounce, and All in Sustaining Costs (“AISC”) for the year was US$1,045 per ounce of gold (2018: US$1,083 per ounce).
Medusa Mining Limited (“Medusa”or the “Company”) presents its audited financial results for the year ended 30 June 2019, with a statutory after- tax profit of US$36.5 million.
Financials
Revenues of US$129.6 million compared to US$124.6 million for the previous year, an increase of 4%. Medusa is an un-hedged gold producer and received an average gold price of US$1,259 per ounce from the sale of 102,500 ounces of gold for the year (2018: 96,056 ounces at US$1,293 per ounce);
Profit before interest, tax, depreciation and amortisation (“EBITDA”) of US$51.4 million (2018: EBITDA of (US$25.3M) and includes asset impairment losses of (US$81.1M));
Basic earnings per share (“EPS”) of US$0.176 on a weighted average basis, based on NPAT of US$36.5 million (2018: EPS of (US$0.267) based on NPAT of (US$55.6M));
The Company had total cash and cash equivalent in gold on metal account of US$23.4 million at year end (2018: US$15.1M);
Operations
The Company produced 103,307 ounces of gold for the year, compared to 95,705 ounces from the previous corresponding period, at an average recovered grade of 6.28 g/t gold (2018: 6.33 g/t gold).
Average cash costs was US$546 per ounce, inclusive of royalties and local business taxes, which was lower than the previous year’s average cash costs of US$562 per ounce, and All in Sustaining Costs (“AISC”) for the year was US$1,045 per ounce of gold (2018: US$1,083 per ounce).
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.120.955 von nicolani am 28.07.19 13:08:18Ein KGV von unter 4 bekommt man eben nicht ohne Risiko
Bislang scheint Medusa aber mit Duterte ganz gut klar zu kommen.
Bin hier seit 2011 investiert und dank einiger Nachkäufe in letzter Zeit schön im Plus(kenne ich sonst gar nicht von Medusa
)
Mit einem weiterhin freundlichen Goldpreis sollte hier noch reichlich Potential sein.
Bislang scheint Medusa aber mit Duterte ganz gut klar zu kommen.
Bin hier seit 2011 investiert und dank einiger Nachkäufe in letzter Zeit schön im Plus(kenne ich sonst gar nicht von Medusa
)Mit einem weiterhin freundlichen Goldpreis sollte hier noch reichlich Potential sein.
Durchsuchen
