checkAd

    Centrosolar - Die Zeit für den Einstieg ist REIF !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 06.12.09 14:56:00 von
    neuester Beitrag 04.11.15 18:56:43 von
    Beiträge: 20.533
    ID: 1.154.671
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.265.064
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1TNS13 · WKN: A1TNS1

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,2400-6,56
    1,2650-6,64
    0,5470-7,60
    1,4000-10,83
    3,6000-19,82

     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 42

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 13:09:55
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      So nun liegt der Block auf 6Euronen mit Stückzahl 15k frei. Wenn hier wirklich jemand verdeckt einsammelt, müßte der Block hochgesetzt werden. Wenn hier jemand abladen will, bleibt der Block als Angebot stehen und wenn jemand agressiv sich einkauft ist das Paket schnell verputzt.
      PS: Bis auf die Solar-Fabrik alle PV-AG`s rot.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 13:24:52
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      Zitat von KawediKado: Alle Achtung:
      ...
      und kann den Optimismus und die grenzenlose Gelassenheit von Stoni_I ... kaum nachvollziehen.
      ...

      Warum nicht? - Ich bin seit 2008 investiert und derzeit 65 % steuerfrei im Buchplus. Absehbar in einigen Jahren werden es über 100 % sein. Das ist doch super. Wäre ich in Conergy, Solon, Solarworld ... eingestiegen, wäre ich - wie aktuell bei Nordex - dick im Buchverlust.


      Zitat von KawediKado: ...
      Solar-Fabrik + 9 %
      Q-Cells ( konkurrenzunfähig teuer)+ 8,5 %
      Sunways (wenig profitabel) + 5,5, %
      ...


      Solar-Fabrik ist auch so eine Aktie, bei der Übernahmespekulation ähnlich wie bei C3O aufkommen könnten.

      Q-Cells war 2010 hochprofitabel - wenn man die aufgegebenen Geschäftsbereiche ausklammert. Dann wären es wohl 6,7 % Umsatzrendite gewesen ggü. 1,4 inclusive deren aufgegebenen Geschäftsbereiche bzw. 3,9 % bei C3O.

      M.E. ist Sunways derzeit die unterbewerteste Solaraktie (KUV nur 0,25, KGV 5, EK/Aktie ca. 5,56 Euro und damit mehr als 10 % über dem aktuellen Kurs, EK-Quote 53 %, fast die Hälfte der aktuellen Marktkapitalisierung als Cashbestand). Die Nettoumsatzrendite 2010 lag bei 4,8 % ggü. 3,9 % bei C3O.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 13:52:36
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.436 von IkarusXX am 29.03.11 11:30:32M.W.:
      Guido A. Krass 14,16 %
      Centrotec 26,16 %
      DWS 7,377 %
      Allianz Global Investors Kapitalanlagegesellschaft mbH 2,9 %
      LRI Invest S.A runter auf 0,49 %

      Die Allianz hatte am 21.06.2010 einen Anstieg auf 3,59 % gemeldet und am 07.12.2010 einen Abbau auf 2,9 %. Verkaufen vllt. weiter.

      LRI hatte mal 3,03 % und am 03.01.2011 den Abbau auf 0,49 % gemeldet. Vllt. schon raus.

      Daneben gibt es noch eine ganz Reihe von kleineren Fonds. Z.B. hat letzte Woche Fidelity den Rutsch unter 5 % bei Centrotec Substainable gemeldet. Fonds von denen sind m.W. auch bei C3O investiert. Vllt. verkaufen auch die hier.

      Z.B. tauchte auf der Fondsübersicht bei Onvista am 18.02.2011 noch der FT NEW GENERATION mit rund 50.000 Aktien auf. Heute nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 13:57:02
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      Und man muss auch klar sehen, das es auf wichtigen Märkten derzeit ordentlich Gegenwind gibt.

      Z.B. in Frankreich http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/frank…. Wobei unter den börsennotierten Solargesellschaften C3O dort am stärksten vertreten ist und Frankreich auch der wichtigste Absatzmarkt für C3O ist. Andererseits sind sie auf Anlagen deutlich unter 100 kW ausgerichtet und insofern trifft sie die Kürzung weniger als Gesellschaften, die z.B. die angesprochenen Projekte des Moratoriums in ihren Auftragsbüchern haben.

      Und in Deutschland kann es gut sein, das die Kürzung der Bundesregierung zum 01.01.2011 etwas zuviel des Guten war. So jedenfalls das, was ich hier vor Ort sehe. Da warten Profi-Investoren für größere Dachanlagen darauf, das die Preise sinken, weil es sich aktuell nicht mehr lohnt, eine Solaranlage zu installieren.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 14:08:05
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      Zitat von KawediKado: ... Ich habe im März 2011 in Centrosolar investiert, nicht vor einem Jahr in Q-Cells oder Solarworld. ...


      Liegen lassen und im März 2012 wieder drauf gucken.

      Die Solarbranche steht erst ganz am Anfang. Die Netzkosten machen bereits jetzt ca. 20 % an der Stromrechnung aus. Und das wird weiter ganz erheblich steigen.

      D.h. für den kleinen Privatmann, das die Attraktivität der Möglichkeit diese Kosten zu vermeiden, weiter zunehmen wird. Die kleine private Dachanlage mit Eigenverbrauch wird die erste Form der Solarenergie sein, die sich wirtschaftich ohne EEG rechnet. Dieser Trend ist geradezu zwingend.

      Wer hier "kurzfristig rein- und raus hoppelnd" mit Verlust verkauft, sollte vom Investment m.E. lieber gleich die Finger lassen. Denn auch das ist zu beobachten: Morgens steigen Trader voller Hoffnung ein, die Aktie bewegt sich nicht sofort nach oben und nachmittags wird dann schon wieder mit kleinem Tradingverlust verkauft. So kann man an der Börse kein Geld verdienen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3370EUR +1,81 %
      Einzigartiges Medikament löst Milliarden-Problem?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 14:42:45
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      Na, heute kommen doch anscheinend auch die Ungeduldigen mal auf ihre Kosten.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 15:27:31
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.479 von Stoni_I am 29.03.11 14:08:05Gut, Ston I, ich lass meine restlichen 1000 bis März liegen.(die anderen sind heute für 6.00 € raus und gleich in GAGFAH hineingewandert, wie angekündigt).Den Gewinn oder Verlust teilen wir dann auf deine Empfehlung hin, okay?;)
      Zu den Stromkosten habe ich schon in einem meiner ersten Posts was gesagt, nämlich das selbige den Verbraucher über kurz oder lang in die EE zwingen. Ich bin übrigens seit kurzem privat von der großen Vattenfall zu einen Ökostromanbieter gewechselt. Der verspricht 100 % EE und kostete (was mich sehr überraschte) keinen Cent mehr!
      Zu deiner Äußerung über Trader: Dein Anlagehorizont ist kein schlechter, aber traden heißt keineswegs rein-raus-runter, sondern aufspüren, identifizieren und realisieren von chancenreichen Investments.Stellt man nach einiger Zeit fest, dass das Geld an anderer Stelle mutmaßlich besser angelegt ist, muss man die eingegangenen Positionen nicht halten, weil man einmal getroffene Entscheidungen blind und stur aufrecht halten möchte.Ich bemühe mich um einen gesundenen Mix von kurzfristigen Trades, Dividendenpapieren und Langzeitinvestments und bin zufrieden bisher. Natürlich geht nicht jeder Trade auf, aber ich hoffe (auch für dich), dass die Centro sich vom Trade zum soliden Investment entwickelt. Allerdings stehen die restlichen Stücke ab sofort bei meinem Einstiegskurs im SL.

      viel Glück weiterhin, ich gehe mal gucken, wo es gerade sonst noch donnert (ich kanns nicht lassen und schau mal bei Q vorbei)
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 15:34:35
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      Zitat von Stoni_I:
      Zitat von KawediKado: ... Ich habe im März 2011 in Centrosolar investiert, nicht vor einem Jahr in Q-Cells oder Solarworld. ...


      Liegen lassen und im März 2012 wieder drauf gucken.

      Die Solarbranche steht erst ganz am Anfang. Die Netzkosten machen bereits jetzt ca. 20 % an der Stromrechnung aus. Und das wird weiter ganz erheblich steigen.

      D.h. für den kleinen Privatmann, das die Attraktivität der Möglichkeit diese Kosten zu vermeiden, weiter zunehmen wird. Die kleine private Dachanlage mit Eigenverbrauch wird die erste Form der Solarenergie sein, die sich wirtschaftich ohne EEG rechnet. Dieser Trend ist geradezu zwingend.

      Wer hier "kurzfristig rein- und raus hoppelnd" mit Verlust verkauft, sollte vom Investment m.E. lieber gleich die Finger lassen. Denn auch das ist zu beobachten: Morgens steigen Trader voller Hoffnung ein, die Aktie bewegt sich nicht sofort nach oben und nachmittags wird dann schon wieder mit kleinem Tradingverlust verkauft. So kann man an der Börse kein Geld verdienen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 15:46:28
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.140 von KawediKado am 29.03.11 15:34:35Und zu deinem letzten Satz, lieber Ston I.
      Doch, man kann.Ich habs ausprobiert, es geht! :kiss:
      Und der "kleine Tradingverlust" schützt natürlich vor dem Totalverlust und der Erfolglosigkeit. Hab ich schon hundert Mal durch in den letzten 15 Jahren.
      Muss man allerdings Zeit und Gefühl mitbringen für Börse.
      Gilt die Abmachung mit März? ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 18:16:34
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.290 von KawediKado am 28.03.11 22:50:54Alle Achtung:

      Conergy (hofnungslos überschuldet)+ 12,5 %
      Solon (mit Bürgschaften des Senats über Wasser gehalten)+ 12 %
      Solar-Fabrik + 9 %
      Q-Cells ( konkurrenzunfähig teuer)+ 8,5 %
      SMA Solar + 6 %
      Systaic (Insolvenz) + 6 %
      Sunways (wenig profitabel) + 5,5, %
      Phoenix Solar+ 4 %
      Centrosolar (Rekordumsätze 10 und KGV-Kaiser) + 1,7 %.



      so, ich übernehme dann für Dich und den Rest des "Jammervolks" :rolleyes: die Liste für Heute:

      Centrosolar +4,58% ;)

      Solar-Fabrik +4,13%
      Sunways +3,03%
      Systaic 0,00% ( vergleich mit C3O eh völlig lächerlich )
      Phoenix Solar -0,08%
      SMA Solar -0,57% ( die haben eine ganz andere Marge - noch... )
      Solon -4,66% ( ebenso nicht vergleichbar mit C3O - also bitte :rolleyes: )
      Q-Cells -5,74%
      Conergy -10,30% :rolleyes: ( da brauch ich garnix zu sagen )

      ja... ganz so schlecht sind wir dann ja doch nicht ;)

      Sunways und auch Solar Fabrik sehen ganz ordentlich aus, werden von C3O im Jahreschart allerdings abgehängt:





      Sunways ist in der Tat nicht teuer und durch die Wechselrichterproduktion in der Konzernmarge eventuell sogar noch ein Tick besser als die C3O
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 18:38:27
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      Der erste Schlußkurs über 6,10 € in diesem Jahr, Respekt...
      Und diesmal kein Abverkauf zum Feierabend, sondern auf Tageshöchststand geschlossen auf Xetra.
      Nochmal Respekt...
      Diese Runde geht also an die Geduldigen und die Optimisten.
      Wunschgemäß - und als kleiner Wermutstropfen- die Vergleichswerte zu den übrigen PV-Werten seit gestern:
      Cony + 12% (gestern) und -10 %(heute) = + 2%
      Solon + 12% und -4,5 % = + 7,5%
      SF + 9% und + 4 % = + 13%
      Q-Cells + 8,5% und -5,5 % = + 3%
      SMA + 6% und + 0,5 % = + 6,5%
      Systaic + 6% und +- 0 = + 6%
      Sunways + 5,5% und + 3 % = + 8,5%
      Phoenix + 4% und - 1,5% = + 2,5%
      Centro + 1,5 und + 4,5% = + 6%
      Schaut das nicht so aus, als sei die Centrosolar nur ein Nachzügler zu den gestrigen Gewinnen der andern PV-Aktien?
      Sunways,SMA,Solar-Fabrik und selbst Solon und Systaic haben besser abgeschnitten, Q-Cells wohl nur deshalb schlechter, weil heute über einen sehr verhaltenen Jahresstart und gedämpfte Erwartungen berichtet wurde.
      Ich hoffe sehr, dass sich die Bilanz schon morgen zugunsten der Centro wendet.

      viel Glück
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 18:39:39
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      Sehr üppige Umsätze, ist das bei steigenden Kursen eher ein gutes Zeichen oder lässt sich das nicht so verallgemeinern?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 18:56:20
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.458 von belliora am 29.03.11 18:39:39Ein sehr gutes Zeichen, zunehmendes Momentum!
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 18:57:41
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      Entscheidend wird für mich sein, ob die Aktie morgen das Niveau hält und nicht - ebenfalls als Nachzügler - unter 5,95 zurück fällt. Wenn es morgen nachhaltig drüber bleibt, gehe ich rein und glaube an eine nachhaltige Entwicklung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 19:12:32
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      noch 90 cent und ich hätte meinen mischeinkaufskurs nach div. jahren erreicht
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 19:13:32
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.542 von good_luck am 29.03.11 18:57:41Ohne hier als Daueroptimist aufzufallen... für mich ist spannend ob es jetzt gemütlich im bekannten Trendkanal weitergeht oder ob wir nach oben hin ausbrechen.
      Die 27cent Anstieg von heute sind übertragen auf morgen immernoch im Trendkanal. Erst über 6,65 werde ich unruhig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 19:16:44
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.447 von KawediKado am 29.03.11 18:38:27Die Rechnung gefällt mir als Naturwissenschaftler nicht. Nehmen wir Cony und unterstellen die steigen von 1Euro gestern um 12% und sinken heute wieder um 10%. Ja, wo sind wir dann? Antwort +2% ist falsch. Ein Trader weiß sowas doch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 19:54:05
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.630 von klaro94 am 29.03.11 19:13:32Ja, stimmt. Centrosolar ist immer noch im Trendkanal und die Obergrenze liegt in der Tat bei ca. 6,60. Allerdings hat der Wert heute per Tagesschlusskurs das obere Bollinger Band überschritten und das bei hohem Volumen.

      Wie gesagt, ich warte bis morgen vormittag, ob evtl. kurzfristige Trader Gewinne mitnehmen und gehe dann evtl. rein.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:21:27
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      So, ich bin heute morgen rein gegangen. Vor dem Hintergrund, dass in absehbarer Zukunft wohl kein Politiker politisch überleben kann ohne Bekenntnis zu EE, scheint mir das Investment sinnvoll.

      Der Chart tut sein Übriges dazu, sauberer Aufwärtstrend mit starkem Momentum und so langsam scheint die Aktie aus ihrem Dornröschenschlaf zu erwachen.

      Nur meine persönliche Meinung.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 10:57:36
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.650 von klaro94 am 29.03.11 19:16:44Du hast natürlich recht.
      Die Rechnung sollten ja auch nur auf einfache (zugegeben unmathematische) Weise
      veranschaulichen, wie die ausgewählten PV-Werte über die letzten 2 Tage schwankten.
      Ich könnte das jetzt arithmetisch richtigstellen, dies würde aber an der Grundaussage nix ändern, nämlich dass (bis gestern Börsenschluss) die Centrosolar den Konkurrenten nur einen Tag nachlief und den Index keinesfalls outperformte. Ich weiß natürlich, daß +12 und -10 (Prozent) im Beispiel Cony bis auf die dritte Stelle hinterm Komma denselben Wert bilden.
      Versteh aber schon, dass du als „Naturwissenschaftler“ zusammenzuckst.

      Leider läßt die C3O heute vormittag nach dem vielversprechenden Start scheinbar schon wieder etwas die Flügel hängen und das bei positivem Gesamtmarkt.
      @ good luck: Willkommen und beste Wünsche, hoffentlich bist du nicht doch etwas früh rein.
      @ all: nicht aufregen, dass ich als Centrosolar-Neueinsteiger in den letzten Wochen so viel Skepsis verbreitet habe, das Meckern hat doch scheinbar geholfen...;)

      Viel Glück euch allen
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 11:21:46
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      Tach,
      da klopfen wir bis Mittag an die 1Mio Umsatz Tageshandel bei dieser centrosolar-Aktie. Nicht schlecht.
      Die 2000Stück zu runden 6,40 die in Frankfurt heut morgen rausgekauft wurden, könnten die Tagesspitze sein, doch kein Grund zur Nervosität. In dieser Region deutlich über 6 waren wir bisher nur Kurzzeitbesucher und da wird der Eine oder Andere der gerade andere Verbindlichkeiten hat, etwas reduzieren.
      Viel Freude
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 11:25:16
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      Schon wieder auf der Rutschbahn, hier wird immer noch massiv abgegeben, seht euch mal die intraday-Blöcke an....:mad:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 11:39:37
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.288.079 von belliora am 30.03.11 11:25:16Es gibt - wie gestern geschrieben - ja auch augenblicklich nicht zu unterschätzende Risiken.

      Momentan scheint es mir so, das wir eher "politische Börsen" haben. Sprich die Atomdiskussion sorgt für Phantasie und sehr viel Börsenbriefe etc. springen auf diesen Zug auf.

      In der Praxis kann es dagegen gut sein, das die EEG-Kürzung in Deutschland per 01.01.2011 der berühmte Schnaps zuviel war. Und weitere Kürzungen in gerade für C3O wichtigen Absatzmärkten wie Frankreich und Italien stehen an.

      Es deutet jedenfalls vieles auf sehr schwache Q1-Zahlen bei den Solarwerten hin.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 11:55:36
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      Zitat von Stoni_I: Es deutet jedenfalls vieles auf sehr schwache Q1-Zahlen bei den Solarwerten hin.

      Ich denke, dass die aktuellen Zahlen keine besondere Bedeutung haben. Die Dynamik scheint erst jetzt nachhaltig in den Sektor zu kommen, darauf deuten jedenfalls die politischen Diskussionen hin. Ich glaube nicht, dass die Katastrophe in Japan einfach so in ein paar Monaten vergessen ist und in der Energiepolitik einfach so weiter gemacht wird wie bisher.

      Mittelfristig gesehen scheint auch politisch kein Weg an EE vorbei zu gehen. Richtig ist aber, dass man bei den ganzen Solarwerten genau hinschauen muss. Centrosolar überzeugt mich dabei eher als z.B. Sunways, Solarworld etc.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 12:10:05
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.288.205 von Stoni_I am 30.03.11 11:39:37Na dann einfach verkaufen, wenn sich die Lage eintrübt.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 12:18:26
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.288.477 von belliora am 30.03.11 12:10:05Genau - und deshalb trübt sich der Kurs ja auch wieder ein. 2 oder 3 % Gewinn reichen halt schon vielen aufgesprungenen Kursfristtradern. Hier macht es die investierte Summe an sich bzw. die Anzahl der vielen kleinen Gewinntrades.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 12:28:12
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.288.205 von Stoni_I am 30.03.11 11:39:37Börse ist ja nur selten rational und wenn die Emotionen im Spiel sind, kann keiner sagen wohin die Reise geht. Fundamental stimme ich gern zu. Es gab aus dem Handwerkerlager Nachrichten über weniger Aufträge in Januar/Februar und der q-cells Chef hat auf ein schlechteres Abschneiden im Q1 im Vergleich zum Vorjahresquartal hingewiesen. Ob er damit nun den absoluten Absatz oder die geringen Einnahmen infolge der sinkenden Zell/Modulpreise meinte, werden wir ja sehen.
      Die Frankreichvergütungskürzung könnte Vorzieheffekte zur Folge haben, die dem Marktführer centrosolar jetzt aktuell nützen. Im Q2 gibt es sicher in Deutschland einen Run, um noch in dieser Jahreshälfte die Anlagen an`s Netz zu bekommen und im Q3 hat centro die modernste Modulfabrik in Europa.
      Wird schon - auch mit grauen Wolken

      Mir sorgt eher die Überschulungsproblematik der Staaten und damit der Zustand der Anleihemärkte. Doch ob die Anleger Ihr Geld unter der Matratze verstecken oder sogar Richtung Aktienmärkte verschieben, muß man mal abwarten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 12:42:52
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.288.615 von klaro94 am 30.03.11 12:28:12Run in Frankreich - könnte gut sein. Und für C3O ist der Markt jenseits voon 100 kW ja nicht das Thema.

      Bzgl. Deutschland bin ich skeptischer. So wie ich es verstanden habe, rechnen sich viele Projekte in Deutschland einfach nicht mehr. Die Preise konnten mit der jüngsten Kürzung nicht mehr mithalten. Viele Investoren warten derzeit auf fallende Preise, damit sich eine Investment wieder rechnet. Aber auch dort ist C3O im Vorteil, weil bei Privatleuten eben nicht nur die finanzielle Seite ein Investkriterium ist.

      Ich denke aber schon, das im Augenblick viele Kurzfristakteure in der Aktie aktiv sein könnten. Und die verkaufen eben ganz schnell, wenn es nicht weiter nach oben geht und sie 2 oder 3 % im Plus sind. Sicher ist sicher. Dann wechselt man ggf. noch auf die Shortseite und sorgt für tiefere neue Einstiegskurse. Oder wenn das nicht klappt, steigt man im nächsten klar erkennbaren Upmove ein und nimmt wieder 2 % Gewinn mit. So läuft m.E. heute Börse.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 14:38:41
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      FRANKFURT (Dow Jones)--Der Solarzulieferer SMA beobachtet im Auftaktquartal eine deutliche Nachfrageschwäche. Das Unternehmen gibt die verkaufte Wechselrichterleistung im ersten Vierteljahr mit 800 bis 900 Megawatt (MW) an, wie aus einer am Mittwoch veröffentlichten Präsentation hervorgeht. Ein Jahr zuvor wurden fast 1.300 MW abgesetzt.

      Wegen des ausgebliebenen Nachfragebooms zum Jahresende würden viele Kunden auf hohen Lagerbeständen sitzen, ist in der Präsentation zu lesen. Entsprechend erwartet das TecDAX-Unternehmen aus Niestetal im Auftaktquartal einen Umsatz von "größer 200 Mio EUR". Im Jahr 2010 wurden von Januar bis März knapp 340 Mio EUR erlöst.

      Wegen der deutlich niedrigeren Erlöse rechnet das Unternehmen auch nicht mit einem Gewinn. Es werde ein neutrales Ergebnis im Auftaktquartal erwartet, gibt SMA in einer Präsentation zur Pressekonferenz an. Eine Sprecherin sagte, diese Aussage beziehe sich auf das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT).

      Am Morgen hatte die SMA Solar Technology AG ihre Bilanz für 2010 veröffentlicht und die Prognose für 2011 bekräftigt. Demnach rechnet das Unternehmen mit einem stagnierenden oder sogar rückläufigen Markt, was auf die Kürzung der Solarförderung in wichtigen Absatzmärkten wie Deutschland oder Italien zurückgeführt wird. Der Jahresumsatz wird von SMA höchstens konstant erwartet, die operative Marge sinkend.

      ///

      Letztlich kann man wieder festhalten, das Herr Kirsch mit seiner Einschätzung nicht so ganz falsch lag. D.h., nur verhaltene Marktbearbeitung im Q4 2010, um nicht auf Lagerbeständen im Q1 2011 sitzen zu bleiben. Weiter, das die Einkaufspreise im Q1 2011 sinken werden. SMA kann auf Dauer keine EBIT-Marge von 25 % einfahren, denn das würde auch dem Markterfolg der Solarenergie schon massiv beeinträchtigen, da der Kostenanteil des Wechselrichters an den Gesamtkosten einer Solaranlage mit dem Schmelzen der Modulpreise natürlich stark gestiegen ist.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 16:19:24
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      Centrosolar wurde übrigens gerade eben im Godmode-Trader Livewebinar wärmstens empfohlen!
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 18:49:18
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      Das Q1 schwach wird ist momentan eher völlig egal. Diese Dinge sind/waren in den Kursen enthalten, die ganzen Solarwerte sind ja innerhalb der letzten Monate alle unter die Räder gekommen nicht zu reden von den letzten drei Jahren. Die ganzen Charts sind noch in der Nähe der Tiefs und die Rally hat eben erst gestartet. Denke das könnte der Start einer mittelfristigen Rally werden,
      PS schaut euch mal die Solarfabrik an die wird nach eigener Meldung im ersten Quartal wachsen
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 18:52:36
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.547 von Stoni_I am 30.03.11 14:38:41Mal laienhaft gefragt wenn das neue Dach in Wismar mit Modulen geflastert wird, was ist das für ein Posten? Umsatz? Investition?
      Mit TradeGate sind wir jetzt über 300.000 gehandelte centrosolar-Aktien am Tag oder 1,5% aller vorhandenen Aktien oder ca. 1,8Mio Umsatz am Tag. Dies sind die Argumente die große Anleger in eine gute Aktie locken.
      Zu Frankreich: wenn ich 50cent je eingespeiste kWh bekomme, würde ich mich aber ganz schnell um eine PV-Anlage kümmern. Das Japan-Thema wird auch nicht spurlos an unseren Nachbarn vorbeigehen. Selbst die 40cent für kleine Anlagen nach der Absenkung sind doch ein Traum. Ist doch nicht tragisch für centrosolar wenn 2/3 der Umsätze im Ausland erwirtschaftet werden.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 05:14:35
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      Recht umfangreiche Vorstellung von Centrosolar mit abschließender Bewertung.
      Für Neulinge durchaus geeignet, ansonsten ist nichts Neues dabei:

      http://www.it-times.de/news/hintergrundbericht/datum/2011/03…
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 08:01:18
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.568 von klaro94 am 30.03.11 18:52:36Ich bin schon einige Jahre Aktionär bei Centro, und habe alle Hochs und Tiefs mitgemacht.
      Ich bin jetzt wieder in der Gewinnzone, und denke darüber nach zu verkaufen,nicht weil
      ich vom weiter positiven Geschäftsergebnissen nicht überzeugt bin, sondern weil mir der Gesamtmarkt Sorge bereitet.Japan, Libyen wird an der Börse nicht wahrgenommen. Auch die
      hohen Staatsverschuldungen in Europa sowie auch in USA können zusammen mit allen erwähnten Fakten zum Absturz der Börse führen. Meist ist ja aus Erfahrung vergangener
      Jahre die Börse bis Ende April stark. Sell im May and go away, war die alte Regel, die nicht immer zutrifft aber oft. Ich bitte um Meinungen. Nappa
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 08:32:48
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.293.656 von Nappa am 31.03.11 08:01:18Deine Sorgen sind absolut berechtigt, Japan vielleicht verseucht? Tokio kontaminiert und damit die Immobilienpreise faktisch bei 0 Euro? Europas Schulden hoffnungslos? Ölfelder nicht nur in Lybien in Gefahr?


      Wenn Tokio verseucht wird werden wir am Kapitalmarkt verwerfungen sehen.:eek:

      Aber da die Suppe in Fukki 1 sich nur langsam in den Boden frißt haben wir wohl noch 1 bis 2 Monate Zeit.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:34:20
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.293.812 von endover am 31.03.11 08:32:48... so sehe ich das auch, denke, dass "dicke Ende kommt noch", kann aber noch dauern!!! Wegen der Verschuldung mache ich mir nicht allzu große Sorgen, denn verschuldet sind alle, vor allem auch USA. ich denke, dass sich diesbezüglich erstmal noch keine negative Auswirkungen einstellen. Denke das wird noch ein paar Jahre dauern. Was die Ölexportierenden Länder betrifft, mache ich mir zunächst auch noch keine allzugroßen Sorgen, denn woher sollen sie ihr benötigtes Kapital bekommen, wenn nicht aus Öl??? Ich finde es super, dass sich in vielen Staaten Demokratiebewegugen bilden und ihre Potentaten zum Teufel jagen, denn auch wenn es kurz- bis mittelfristig ( ca. 4 Jahre ) Turbulenzen gibt, wird sich dies positiv auswirken. ist nur mein momentaner Eindruck, alles Thesen oder Spekulation, wissen tut es niemand. Gute Zeit.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 13:35:03
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.293.812 von endover am 31.03.11 08:32:48DAS HABE ICH FRÜHRER AUCH IMMER GEDACHT;DANN PLÖTZLICH VON EINEM Tag zum anderen ging die Börse nach unten.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 14:21:26
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      So, und heute wird nun mit der Solar-Fabrik eine der letzten im Jahr 2010 noch einigermaßen gut gelaufenen PV-Aktien geschlachtet!
      Und dies, obwohl das Unternehmen mit einem Rekordjahresergebnis prahlt!
      Q 4 und Aussichten für 2011 fielen schwach aus, reihen sich aber im Tenor dort ein, wo auch andere, wie Q-Cells und Centrosolar in ihren Jahresabschlußbilanzen schon standen. Gutes erstes Halbjahr (Vorzieheffekte), mäßiges 2.Halbjahr, verhaltener bis schwacher Ausblick und das Klammern an Hoffungsträger Frankreich/Italien/USA/Deutschland nach der Atomkrise.
      Fehlen jetzt also noch Sunways und Centro, dann wären beinahe alle Blütenträume seit Mitte März - auch in der Jahresentwicklung der Kurse- geplatzt.
      Ich will das als noch Investierter nicht hoffen, aber der Kursverlauf gestern, wo einmal mehr die Anfangsgewinne abverkauft wurden, verheißen auch für die nahe Zukunft nicht gutes.
      Heute mittag wieder ein kleines plus, aber wenn beinahe jeder mutige Einstieg auf gestiegenem Level sofort mit Abschlägen bestraft wird, wer soll sich denn zukünftig noch trauen, auf höherem Niveau in diese Aktie zu investieren???:(
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 14:36:45
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.526 von KawediKado am 31.03.11 14:21:26Der Kurs der Solar-Fabrik stand vor einem Jahr bei 3 Euro. 6 Euro wären also glatte 100 % Kursgewinn in nur einem Jahr. Beim aktuellem Kurs von 5,50 Euro darf man nicht meckern.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 14:43:31
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.526 von KawediKado am 31.03.11 14:21:26Jedem der jetzt in Solaraktien einsteigt muss klar sein, das er vor dem Hintergrund der außergewöhnlich guten Ergebniszahlen im ersten Halbjahr 2010 (Sondereffekt in Deutschland) und des absehbaren sehr deutlichen Abschwungs im ersten Halbjahr 2011 unter kurzfristigen Aspekten ungünstig einsteigen könnte.

      Man kann doch aber auch kurzfristig mal 20 oder 50 % in den Verlust gehen, wenn auf Sicht ein satter Gewinn steht. Wer nur auf Tages- oder Wochensicht zockt, wird m.E. eher zu den Verlierern zählen. Gerade bei den Kursverläufen von CEV und C3O die sich jeder Logik entziehen.

      Eine Entschleunigung scheint mir an der Börse dringend notwendig.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 14:49:26
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      Zitat von Stoni_I: Der Kurs der Solar-Fabrik stand vor einem Jahr bei 3 Euro. 6 Euro wären also glatte 100 % Kursgewinn in nur einem Jahr. Beim aktuellem Kurs von 5,50 Euro darf man nicht meckern.


      Erzähl das mal einem, der gestern in Erwartung guter Zahlen 6,50€ für die SF bezahlt hat. Ich weiß auch nicht, was Du immer mit deinem Jahreschart hast. Da SF und Centro ja in den letzten 12 Monaten im Kurs gestiegen sind, dürften seither rein rechnerisch einige Leute zu Kursen über denen vom 30.3.2010 eingestiegen sein. Die haben dann wohl auch eine andere Sichtweise auf die aktuelle Kursentwicklung.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 14:51:29
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.526 von KawediKado am 31.03.11 14:21:26Kurse über 6 sind doch neu. Da geht es nicht gleich auf 7. Wir werden wohl noch etwas in diesem Bereich bleiben. Doch solange wir nachhaltig über den 5,95 liegen, baut sich doch ein Sprungbrett für höhere Kurse auf.
      Bei der SAG Solarstrom gab es erstmals recht positive Aussagen zu 2011.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:01:10
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.695 von Stoni_I am 31.03.11 14:43:31Wer nur auf Tages- oder Wochensicht zockt, wird m.E. eher zu den Verlierern zählen.

      Stoni, selber dran halten ist bei dir aber auch nicht unbedingt angesagt....:rolleyes:
      Deine Tradingversuche enden zumeist in der Grütze....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:03:57
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.695 von Stoni_I am 31.03.11 14:43:31aus dem Mastertraderboard:

      50 % Teilverkauf Tradingposition Centrosolar GROUP
      Einkauf war hier am 17.11., 19.11. und 26.11.2010 zu Kursen zwischen 5,00 und 4,80 Euro. Verkauf jetzt mit einem Nettogewinn von 18,34 %. Verbleibende Gesamtgewichtung 14 %.



      Ich würde mich wirklich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, gell.....
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:22:05
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.835 von belliora am 31.03.11 15:01:10Klar - ich habe eine Menge Aktien im Depot, mit denen ich aktuell heftig im Verlust bin. Z.B. Nordex minus 40 % oder DSK1 minus 70 %. Aber das kann man doch aussitzen - wenn die Perspektiven stimmen.

      Und wie Du siehst, habe ich vor mehr als 4 Monaten gekauft. In 4 Monaten kann diese Aktie oder auch eine Solarfabrik längst zweistellig notieren. Wenn z.B. die jetzt vom Netz genommenen AKW's endgültig stillgelegt werden, das Netzausbaubeschleunigungsgesetz in Kraft ist und vllt. sogar die EEG-Vergütung für Solarstrom (aus Dachanlagen mit Eigenverbrauch sprich ohne zusätzliche Netzbelastung) angehoben wurde.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:29:27
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      naja ich glaube nicht das die Vergütung angehoben wird...macht auch gar keinen Sinn...Modulpreise fallen doch und sollten in Zukunft auch fallen...denn irgendwann sollten wir weg von den Staatlichen Subventionen und da ist es hier in Zentraleuropa ja noch ein weiter Weg...
      Was ich eher denke ist, dass bei zukünftigen Runden, die Senkungen moderater ausfallen werden, aber dass es eine Anhebung geben wird, halte ich eigtl für ausgeschlossen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 18:25:57
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      Der einzige Wert im EE-Sektor, der z.Z. läuft, ist Solarworld, der Leader...
      Alles andere kann man in die Tonne treten!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 18:26:24
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.066 von beachboy22 am 31.03.11 15:29:27Stimmt schon, allerdings die Handwerker für die Montage kosten eher mehr, die Gestelle und Tragekonstruktionen kosten wegen der höheren Metallpreise mehr, Leitungen und Kabel genauso, Silberpaste kann wegen der sich verdoppelten Preise in den letzten 12Monaten von Silber auch ein Preistreiber werden, Silizium ist nicht billiger geworden. Bei den Invertern hatten wir im letzten Jahr auch nicht die erhoffte Degression.
      Inflation treibt Transportpreise und irgendwann wollen die Mitarbeiter auch eine Lohnerhöhung haben. Die Kostenreserven liegen doch im Silizium/Waferbereich und im technischen Fortschritt der Zellen.
      Schönen Abend
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 07:46:56
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.298.670 von belliora am 31.03.11 18:25:57Zu bedenken ist aber auch Solarworld hat ein KGV von 15 und Centro von 6.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 09:48:10
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      Klaro hat recht....aber sowas wird Inflation genannt :-) und ich meine momentan gibt es ja weltweit eine Politik des 'billigen Geldes', da bleibt dies nicht aus....

      aber siehst es genau richtig....die großen Treiber werden sicher Polypreise und natürlich Prozessotimierungen sein...schaut euch doch mal an zu welchen Kosten eine GCL oder Daqo produzieren, dann habt ihr bald eine Idee, wo sich die Kosten hinbewegen müssen...Momentan sind die POlypreise hoch und werden es wohl auch bis Q3 bleiben...was schlecht ist für centro und viele andere...außer die, welche weit vorn in der Wertschöpfungskette liegen Poly u. Waferproduzenten...

      der nächste Punkt ist auch wie angesprochen technischer Fortschritt...hoffe das in 2011 bei dein Multi's die 20% efficency geknackt wird (in der kommerziellen Herstellung)

      so nun habe ich genug geschrieben :-)

      Euch allen einen guten Start in den Tag
      beachi
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 10:01:36
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      Shine baby shine :D::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 13:59:19
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      Solarbranche will höhere Subventionen:

      http://www.handelsblatt.com/technologie/energie-umwelt/energ…

      Solarpräsident CRAMER reist heute zu Gesprächen nach Berlin.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 18:04:47
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      Frage: Hat mal jemand recherchiert, nachgerechnet, wieviel MwSt dem Bund entgeht, wenn zigtausende sich eine eigene Solaranlage, womöglich noch Solarthermie auf's Dach packt, um Energieautark zu sein ?? Wäre spannend zu wissen. Gruß B.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 21:24:11
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.669 von Betterway am 01.04.11 18:04:47Hat schon jemand gerechnet, wieviel zusätzliche Kosten dem Steuerzahler erspart bleiben für die Entsorgung von Atommüll, der in der Zukunft noch anfallen wird ?
      Vorschlag:
      Das Kanzleramt und alle Ministerien werden umgesiedelt in eine großes, unbewohntes Gebiet. Mindestens 100 km im Umkreis keine weitere Besiedlung.
      In unmittelbarer Nähe des Regierungszentrums wird ein großes Atomkraftwerk errichtet.
      Der Atommüll dieses Reaktors wird im Keller des Kanzleramtes und der Ministerien endgelagert.
      Dieser Vorschlag sollte durch eine Volksbefragung realisiert werden !
      Es könnte fast ein April-Scherz sein, oder ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 22:25:34
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.751 von hosolarfan am 01.04.11 21:24:11Und Herr Großmann bezieht ein kleines,bescheidenes Einfamilienheim neben Biblis A,während Herr Theysen gleich neben Philippsburg einzieht und Seine Kleinen in die örtliche Kita schickt...wie romantisch :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 23:58:26
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.669 von Betterway am 01.04.11 18:04:47:confused:

      http://www.sfv.de/artikel/umsatzsteuerliche_behandlung_bei_s…
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 21:59:47
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.298.670 von belliora am 31.03.11 18:25:57...schau dir doch mal dyesol an, nach der Pressemeldung mit TATA und der Dyse-Technologie kurz vor der Kommerzialisierung dürfte hier schon bald die Post richtig abgeben (meiner Meinung nach könnte das schnell auch ein Tenbagger werden). We will see but meanwhile ...shine baby shine!!!
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 08:44:33
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      Shine baby shine:D
      J.R.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 22:13:20
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      Den ganzen Tag ging es um die 6,30 und am Abend steht der Schlusskurs bei 6,20. Mit TradeGate über den Montag 750.000Euro umgeschlagen. Wenn die Kursdynamik anhält, geht es morgen zwischen 6,25 und dem Block auf 6,35 hin und her.
      Angenehme Woche
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 22:53:15
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.317.122 von klaro94 am 04.04.11 22:13:20Langeweile.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 00:03:52
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.317.285 von belliora am 04.04.11 22:53:15Diese "Langeweile" kommt mir sehr verdächtig vor.
      Ich versetzte mich in die Lage z.B. von Großmann und Theisen u.a.!
      Frau Merkel hat die gemeinsame Bettdecke verlassen und will auf einmal eine alle Parteien einbeziehende erneuerbare Energiediskussion einberufen. Sie nimmt sogar einen Rechtsstreit in Kauf. Damit sie ihren Kopf rettet, wird sogar das Jahrhundertgesetz über die Laufzeitverlängerung durch ein weiteres Gesetz aufgehoben. Das "öffentliche Wohl und die öffentliche Sicherheit" wird die Begründung sein.
      Großmann und Theisen müssen aber an ihre Zukunft, an die Zukunft ihrer Aktiengesellschaften und Aktionäre denken und neue Geschäftsfelder (erneuerbare Energie) aufbauen. Rücklagen werden genügend vorhanden sein ?
      Es ist sicher sehr einfach ein solides Unternehmen wie CENTROSOLAR zu übernehmen.
      Die KLEINAKTIONÄRE sind unbeachtlich.
      Die vorhandenen Großaktionäre müssen deshalb nur mit einem interessanten Preis für Ihre Aktien geködert werden. Die Marktkapitalisierung von Centrosolar beträgt derzeit 126,07 Millionen ( insgesamt 20,33 Mio Aktien ).
      Den Betrag von 126,07 Mio zahlen diese großen Atombetrieb aus der Portokasse !
      Es würde mich nicht wundern, wenn wir hier ein weiteres Beispiel analog ALEOSOLAR - BOSCH erleben werden !?!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 01:18:38
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.317.484 von hosolarfan am 05.04.11 00:03:52Mir fällt da schon länger auf:es gibt im Text grüne Wörter,unterstrichen:man geht mit Zeiger drauf,schon ist Werbung da.An sich o.k.,aber:schreibst Du den Text,um den Begriff für die Werbung zu platzieren??und wie wäre Dein Beitrag (Interesse)ohne Werbung,vielleicht ohne Kohle??Sollte man vielleicht mal ein Anderes Medium suchen,gründen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:10:03
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.317.574 von joma63 am 05.04.11 01:18:38Hab mit Werbung nichts am Hut, wird offensichtlich vom Programm automatisch erzeugt.
      Wer steckt dahinter ?
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 11:20:09
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      Was ist denn jetzt wieder los?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 13:16:55
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.414 von belliora am 05.04.11 11:20:09Da dreht jemand mit 35er "Paketen" den Kurs runter. Bzw. hat seinen Computer so geschaltet, dass obwohl Nichts auf der Briefseite steht, der Kurs trotzdem weiter fällt.
      Nicht nett, wird aber irgendein Ziel haben. Entweder braucht der Börsenbetreiber Geld und hat mit einem befreundetem Fondmanager telefoniert oder jemand möchte einen niedrigeren Kurs für seine Zwecke.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 15:22:02
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      Hm, irgendwie hat da heute jemand Langeweile.
      Kauft ca. alle 3 Minuten für etwa 200 € ein paar Stücke und das schon den ganzen Tag... :confused:
      Das hat weder was mit Traden noch mit Einsammeln, Kursdrücken oder Kurspflege zu tun, das ist einfach nur - Verzeihung - bescheuert. In welche Richtung soll es denn nach dem Willen dieses Marktteilnehmers gehen?
      Oder findet derjenige Spaß daran, die neu beworbenen Supertarife der Onvista-Bank zu nutzen?
      Hat mal bitte jemand einen plausiblen Erklärungsansatz?
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 15:41:48
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      Zitat von KawediKado: Hm, irgendwie hat da heute jemand Langeweile.
      Kauft ca. alle 3 Minuten für etwa 200 € ein paar Stücke und das schon den ganzen Tag... :confused:
      Das hat weder was mit Traden noch mit Einsammeln, Kursdrücken oder Kurspflege zu tun, das ist einfach nur - Verzeihung - bescheuert. In welche Richtung soll es denn nach dem Willen dieses Marktteilnehmers gehen?
      Oder findet derjenige Spaß daran, die neu beworbenen Supertarife der Onvista-Bank zu nutzen?
      Hat mal bitte jemand einen plausiblen Erklärungsansatz?


      Die vermtung von Deinem "Vorrdener", Claro94, hört sich doch schon sehr plausibel an! Ich persönlich habe ohnehin schon länger das Gefühl, dass da ggf. doch jemand Anderes, Größeres Interesse an unserer schönen C3O entwickeln(?)/haben(!) könnte.

      Ein allzu hoher Aktienkurs wäre in einem solchen, etwaigen Fall da mit Hinblick auf die Verhandlungen bezüglich des Übernahmekurses sicherlich nicht sonderlich erwünscht!

      Also natürlich nicht aus Sicht der Aktionäre!!
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 10:12:55
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      Centrosolar: Atomkatastrophe führt zu starkem Zulauf

      "Die ersten drei Monate des Jahres liefen nicht so gut, aber jetzt haben wir schon sehr viel Zulauf", so kommentiert eine Mitarbeiterin des Photovoltaik-Unternehmens Centrosolar AG. Viele Gespräche drehen sich um das Thema Japan und die Folgen der Atomkatastrophe auch für die Solarbranche.

      Ein Beitrag aus dem Börsenradio:

      http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=19478
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 10:34:34
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.996 von padme am 06.04.11 10:12:55Ja - die Branche liefert schwache Q1-Zahlen. Aber es zählt an der Börse die Zukunft und es müsste der Ausblick gesehen werden.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:36:30
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.320.302 von klaro94 am 05.04.11 13:16:55Hast Du mal 12 Aktien? Da muß ein Broker schon sehr verzweifelt sein, wenn er statt wie gestern mit 35 oder 36Aktien heute mit 11 und 12 Aktein um sich wirft.
      Die einzige Steigerungsstufe wäre morgen Trommelfeuer mit 2Aktien im Dauerverkauf.
      Im Dienstagsspäthandel gab es zwar nur maginale Käufe aber es ist ja auf der Briefseite kaum was zu holen und so standen wir schnell wieder bei 6,20.
      Wem dieses Spiel hier zu blöde ist, einfach auf der Briefseite kaufen, statt sich unten reinzustellen.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:42:47
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      Fakt ist doch: die Aktie läuft grottenschwach!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 12:52:59
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.326.677 von belliora am 06.04.11 11:42:47Hallo

      ich glaube er hat aufgehört mit Kleinstmengen den Preis zu drücken, und direkt geht es los. :D

      War doch eine große Verarsche. Bid > Ask und Kurs fällt ????

      Centrosolar wird steigen! Völlige Unterbewertung trifft hier auf steigende Aufmerksamkeit in den nächsten Wochen und Monaten. Nachdem wir die 6,30 nachhaltig übersteigen, ist der Weg in Richtung 8€ frei. Kann also schnell gehen.

      Habe das gestern mal über den Daumen gepeilt. Mit den 35er Paketen (im Schnitt) wurden gestern und heute mehr ca. 50.000€ platziert.

      Ich bleibe investiert

      PS: Schaut euch mal Jinko-Solar an. Keine Empfehlung!!! sieht aber auch gut aus ;)

      Grüße
      Hunter
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 13:43:38
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.327.267 von chance_hunter am 06.04.11 12:52:59Noch fehlt etwas das Volumen der letzten Tage aber so ein Kauf wie um 12.03Uhr über Xetra und wir sind wieder bei 6,30 und dann wird es spannend.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 15:55:50
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.327.267 von chance_hunter am 06.04.11 12:52:59Habe das gestern mal über den Daumen gepeilt. Mit den 35er Paketen (im Schnitt) wurden gestern und heute mehr ca. 50.000€ platziert.


      Also, wenn diese Rechnung stimmt, hätte irgendwer bei sagen wir ruhig 35 Stück (zuletzt waren es ja weniger) insgesamt ca. 1.500 Einzeltransaktionen durchführen lassen. Das kann ja nur bedeuten, der Mensch hat mit sich selbst gehandelt, oder sehe ich da was falsch? Im Orderbuch tauchten die kleinen Positionen jedenfalls niemals auf.
      Bezahlt dieser Marktteilnehmer keine Provisionen oder Maklercourtagen?
      Wenn man einen billigen Broker hat, was zahlt man da für 35 Aktien? Und da man ja als Käufer und Verkäufer gleichzeitig auftritt, würde man nicht doppelt bezahlen?
      Da die Transaktionen ja im Xetra-Handelsverlauf nachvollziehbar sind, muss es doch offiziell über die Börse gelaufen sein. Also, was kosten 1.500 X Kauf und 1.500 X Verkauf? Ich würde dafür bei meiner Bank knapp 20.ooo € Gebühren bezahlen. Wären also 40 % vom Umsatz.
      Vielleicht habe ich ja irgendwas falsch verstanden, aber das soll sich irgendwie rechnen????:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 16:11:33
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.328.516 von KawediKado am 06.04.11 15:55:50Och, jetzt habe ich mich ja wieder selbst übertroffen: Habe natürlich falsch gerechnet, 50.000 muss ich ja nicht durch die Zahl der Aktien, sondern den Kaufpreis teilen.
      35 X 6,10 € = 213,50 €. 50.000 / 213,50 = ca. 235 und nicht 1.500 Handelsorder.
      Wären dann trotzdem noch (rechte Tasche/linke Tasche)fast 4000 € Gebühren. Dafür, das man seinen Bestand hält...
      Aber vielleicht gibt es ja für einige Marktteilnehmer eine Möglichkeit, umsonst mit seinen Paketen herumzuspielen....
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 17:06:39
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      DJ ANALYSE/CoBa hebt Solarworld auf Hold (Reduce) - Ziel 10 (8) EUR

      ===
      Einstufung: Erhöht auf Hold (Reduce)
      Kursziel: Erhöht auf 10 (8) EUR
      ===

      Nach Meinung der Commerzbank (CoBa) werden die Aktien von Solarworld allmählich wieder interessant, nachdem zwei Jahre lang überwiegend Argumente gegen die Titel zu finden gewesen seien, etwa der Einbruch der Verkaufspreise, der Wettbewerb aus Asien und zunehmende Sättigung des deutschen Markts.

      Da der Preisverfall in diesem Jahr nachlasse, würden die Schätzungen erhöht, sagen die Analysten. Sie verweisen überdies auf Kostensenkungen. Die Aktie sei auf dem aktuellen Niveau angemessen bewertet, notiere aber im Vergleich zu den Wettbewerbern mit einem hohen Bonus.

      DJG/cln/raz
      Copyright (c) 2011 Dow Jones & Company, Inc.
      Quelle: Dow Jones 06.04.2011 11:38:00

      ///
      Fazit 1: Bei den Analysten dreht sich offenbar die Stimmung für den Sektor. DAS ist entscheidend

      Fazit 2: Es werden Wettbewerber gesehen. Das können dann eigentlich (in Deutschland) nur Aktien wie Phoenis Solar, Centrosolar GROUP, Solar-Fabrik, Sunways etc. sein.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 00:02:28
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      Bei diesen Intradaycharts kommt mir bald das K.....:mad:
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 17:10:52
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      Zitat von belliora: Bei diesen Intradaycharts kommt mir bald das K.....:mad:


      Und ... wieviele Eimer hast Du schon voll? ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 17:26:28
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.335.387 von Stoni_I am 07.04.11 17:10:52hallo zusammen

      das ist nicht nur zum Kotzen, sondern hat mit sinnvollem Handeln nichts mehr zu tun!

      Sollten die jetzt noch auf die Idee kommen das Gap bei 5€ aus dem Januar zu schliessen, vesrtehe ich die Welt nicht mehr.

      Die Fundamentals sprechen für eindeutig für Kurse >10€

      Bid immer > Ask. Seit Tagen!!! Werden hier die Gesetze des Marktes ausser Kraft gesetzt??? Anscheinend haben die Broker gerade richtig Spass und shorten noch ne Runde. Als wäre 2010 nicht schoin genug gewesen!!!

      Ich glaube ich verabschiede mich jetzt einfach mal für ein paar Wochen und versuche noch daran zu glauben, dass fundamentalke Zahlen an der Börse noch was bedeuten??

      Bis dahin

      Hunter
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 17:30:50
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      was ist denn jetzt los???? :eek:
      Habe ich etwas verpasst??

      Kann mir als Börsenneuling, jemand erklären warum wir so nach unten abdriften?

      Danke
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 18:12:41
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.335.540 von padme am 07.04.11 17:30:50Neben Phönix der größte Schrott im Solarsektor! Ist doch nicht normal...:mad:
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 18:13:38
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.335.540 von padme am 07.04.11 17:30:50ist doch ganz einfach: Mein Kauflimit bei 5,50 wurde noch nicht erreicht
      :)
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 18:25:13
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      Zitat von padme: "Die ersten drei Monate des Jahres liefen nicht so gut, aber jetzt haben wir schon sehr viel Zulauf", so kommentiert eine Mitarbeiterin des Photovoltaik-Unternehmens Centrosolar AG.
      "nicht so gut" ist eine nette Umschreibung für katastrophal. Ich denke, dass zusammen mit den Zahlen für Q1, nun auch eine Gewinnwarnung für möglich gehalten wird. Zumindest wäre das eine Erklärung für die heutige Prügel. Und da wir nun wieder einmal mit Karacho unter die magische 6-Eurogrenze gerauscht sind, dürften wir in den nächsten Tagen wieder Kurse um 5,50 € sehen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 18:36:51
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      Na klasse, sauber ausgestoppt worden bei 5,95.

      Ich denke nicht, dass mein Stoppkurs zu eng war, dafür sind Stoppkurse nun mal da, dass die Reissleine gezogen wird.

      Dieser Aktie (nicht den fundamentalen Gegebenheiten) traue ich zurzeit nicht über den Weg und werde erst einmal schön abwarten, ob sich ein Einstieg wieder mal anbietet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 18:40:08
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.335.995 von good_luck am 07.04.11 18:36:51Das Teil wurde von interessierter Seite zu ausgiebig und zu oft gepusht, da wollen noch einige dicke Pakete raus...
      Stimmung für Energiewende so gut wie nie und der Schrott hier kackt ab....
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 19:35:30
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      für einen alten centrosolaner wie mich nix neues- kurz nach börsengang mal einen schönen tradinggewinn gemacht und dann kam ich auf die irrsinnsidee, ein langfistinvest draus zu machen-seit dem klebt mir das ding wie hundedreck an der sohle.
      ich möchte doch blos meinen einstiegsmischkurs von 7,07 wieder haben. von gewinn nach all den jahren will ich ja gar nicht reden.:(
      da werd ich wohl warten müssen bis zum sanktnimmerleinstag.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 20:03:22
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.336.309 von otili am 07.04.11 19:35:30Verstehe deinen Ärger.

      Ganz ehrlich, das würde ich mir nicht so lange antun. Dann lieber raus mit Schaden und andere Chancen suchen.

      Gibt genug andere interessante Werte.

      Natürlich keine Anlageberatung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 20:15:22
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.336.453 von good_luck am 07.04.11 20:03:22das ist wie lotto-wenn man viele jahre erfolglos die gleichen zahlen tipt, dann traut man sich nicht mehr zu wechseln aus angst, gerade dann was entscheidendes zu verpassen;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 22:03:03
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.336.309 von otili am 07.04.11 19:35:307,07 - ich denke, lange wird das nicht mehr dauern.

      Es sind m.E. hier nur zuletzt viele extreme Kurzfristanleger eingestiegen, die dann auch noch Stop-Loss-Kurse setzen. Diese dann bei Auslösung im Zweifel unlimitierten Verkaufsorders verstärken natürlich in einer Schwächephase wo es eh wenig Käufer gibt, einen Kursrückgang noch rasant. Die Aktie wurd zuletzt auch fast überall zum Kauf angeboten, was auch ungeduldige Käufer angelockt haben könnte.

      Gewissermaßen waren im 2. Halbjahr 2010 die Unternehmensergebnisse super - aber die Stimmung für Solaraktien überbordend negativ. Jetzt ist die Stimmung vor dem Hintergrund einer beschleunigten Energiewende gut - aber die kommenden Zahlen dürften schlecht werden.

      Es wird interessant sein zu beobachten, wie die Anleger auf einen m.E. durchaus möglichen Q1-Verlust reagieren. Schließlich zeichnen sich offenbar eine sehr deutliche Steigerung im Q2 ab. Das ist quasi die Nagelprobe für die Stabilität des eingeleiteten Kursaufschwungs bei den Solaraktien.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 22:37:56
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      Centrosolar launches solar PV lease program in U.S.


      On April 4th, 2011, Centrosolar America Inc. (Scottsdale, Arizona, U.S.) announced the launch of a new residential leasing program in the United States, to support its CentroPack system.

      The company’s CentroLease will initially be available to solar photovoltaic (PV) system installers in states including Arizona, California and New Jersey, and was developed in collaboration with BrightGrid Solar Inc. (New York, New York, U.S.).

      Our residential solar installers are rapidly scaling up their businesses and face an increasing demand from their end-customers – the homeowner – for financing their solar projects, said Centrosolar America Chief Sales Officer Steve Daniel. Most homeowners are now choosing the lease option, over an upfront cash investment as a way to lower their energy costs right away with no money down.

      CentroLease includes on-line tools to generate customized lease proposals

      Centrosolar notes that while lease options have traditionally only been available through private financing or through installing firms that work with a number of manufacturers, the CentroLease program offers a lease option backed by an original equipment manufacturer.

      The CentroLease program includes on-line tools that generate a customized lease proposal for homeowners, as well as training and support for installers during the sales process. The company also notes that its CentroPack system, which it describes as “solar-in-a-box”, comes with a warranty, a national service and logistics support network, and a long-term monitoring solution.

      Centrosolar America is a subsidiary of the Centrosolar Group AG (Munich, Germany).
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 23:56:26
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      Schwein gehabt, habe heute Morgen noch in Frankfurt für 6,18 Euro verkaufen können. Mich beschleicht seit längeren das Gefühl dass die Börsen bald nach unten rauschen. Die Welt ist nicht so rosig wie uns die politische Zunft gerne weiß machen möchte.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 11:13:09
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.337.465 von endover am 07.04.11 23:56:26Tach,
      die Korrektur von gestern kam für mich überraschend. Insbesondere nach dem Ende der zahlreichen Miniverkäufe. Das Volumen vom Donnerstag von 1Mio Euro war schon beachtlich, nur die Richtung der Kursbewegung passt mir nicht.
      Andererseits mit Kursen deutlich über 6 waren wir auf historisch neuen Terrain und da muß man halt mit Rückschlägen rechnen.

      Die Nachrichtenlage ist insgesammt von starkem Grollen am Himmel gekennzeichnet. Die US-Parlamentarier müssen zu Potte kommen, um weitere Ausgaben vornehmen zu können. Die Schuldensituation in Europa wird medial ausgeschlachtet und die Chinesen ziehen die Leitzinsen hoch, um die Inflation und Überhitzung der Wirtschaft runterzuregeln.
      Das tiefe Aktiental muß nicht die Folge sein. Eher könnte es auf den Anleihemärkten ungemütlich werden. Rohstoffe und Aktien wären bevorzugte Ziele wenn umfangreiche Mittel aus den Anleihemärkten strömen.
      Fundamental ist das schlechte Q1 eingepreist und die Erwartungen in den PV-Sektor die im letzten Jahr wich, kommt mit der Japan-Katastophe und der Aufruhr im deutschen Strommarkt massiv zurück. Mit dieser besseren Stimmung werden Anleger in den Aktiensektor strömen. Besonders interessant finde für centrosolar die Entwicklung in Frankreich. Der Artikel aus der aktuellen photon liest sich pessimistisch für den französischen Markt. Liest man genauer, wird klar: mittlere und große PV-Anlagen rechnen sich nicht mehr aber der Markt für kleine PV-Systeme hat beste Konditionen und wer ist da Marktführer?

      http://www.photon.de/news_archiv/details.aspx?cat=News_Archi…

      Angenehmes Wochenende
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 12:27:58
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.339.139 von klaro94 am 08.04.11 11:13:09Hallo Zusammen

      ich glaube auch, dass die Leute, die kurzfristig auf die Empfehlung im Aktionär gezockt haben, oder an einen schnellen Ansteg gehofft haben gestern raus sind, bzw. unterhalb der 6€ die Stopp-loss Lawine ausgelöst wurde. Das ist für die Nachhaltigkeit des Kurses nur positiv, da bestimmte Indikatoren bereits heissgelaufen waren. Jetzt dürften wir Luft geholt haben ;)

      Wir befinden und am unteren Trendkanalende (6 Monatsaufwärtstrend). Normal muss der Kurs jetzt drehen.

      An eine Gewinnwarnung, wie heir auch schon vermutet, glaube ich deshalb nicht, weil die zahlen für 2010 erst Ende März kamen, uind dort auch der Ausblick auf 2011 gegeben wurde. Wenn das Q1 so schlecht gelaufen wäre, dass Verluste erwartet würden, dann hätte man dort darauf hingewiesen. Gründe dafür sind:

      - Bewertung war so niedrig, dass es bereits eingespeist war. Würde man es zwei monatew später verkünen, könnte der Kurssturz intensiver ausfallen, weil es mit Vertrauensverlust zu tun hätte

      - Man hat ja schon bewusst nur auf leichte Steigerungen bei Umsatz und Gewinn hingewiesen, da man weiß, dass es schwierig wird. Centrosolar ist so gut aufgestellt, dass ich davon ausgehe, dass die Prognosen eingehalten werden.

      Warum der kurs derzeit nur bei dieser niedrigen Bewertung verharrt, ist meiner Meinung darin zu suchen, dass viele Investoren noch unsicher sind aufgrund der Kursverläufe der Solars in 2010. Viele hören "schwieriges Jahr 2011" und assoziieren sofort damit, dass es weiter abwärts geht. Aber das ist alles bereits in den kursen drin. Wenn die Unsicherheit (auch Marktunsicherheit)weicht, dann steigen die Fonds auch wieder ein.

      Auf Sicht von 1-2 Jahren glaube ich ganz fest daran, dass dies jetzt absolute Kaufkurse sind.

      Für mich z.B. ein weiteres Indiz für enormes Wachstum im gesamten Sektor ist die Tatsache, dass Google bereits in US mit über 100 Mio im Solarsektor investiert ist, und seit gestern auch an einem deutschen Solarpark beteiligt ist. Ich bin mir sicher, dass die wissen was sie tun :lick:

      Ist nur ein kleines Indiz, aber so bin ich mir sicher, dass auch andere Großinvestoren sich gerade positionieren. Das dauert ein wenig, (Japan ist ja überraschend gekommen) udn es müssen alle rein. Also werden die Kurse ncoh "gedrückt", damit das kapital drin ist, wenn die Party steigt. (Nur meine Meinung)

      Viele Grüße

      Hunter
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 13:32:01
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.339.681 von chance_hunter am 08.04.11 12:27:58Apple hat dieses Solar-Investment von Google als "Bullshit" klassifiziert. Wissen die jetzt nicht, was sie tun? - Ich dachte, Apple ist mit dem Ei-Fone hip und der Trendsetter? ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 08:56:57
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.923 von Stoni_I am 09.12.09 12:26:14Hallo
      Ich wunderte mich schon das Roth u Rau
      die letzten Tage so zulegten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 09:20:29
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      so habe heute morgen verkauft....denke nach Q1 wird richtig schlecht für alle Solaris...

      Viel Glück euch allen noch...

      Viele Grüße
      Beachi
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 09:57:03
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      Zitat von beachboy22: so habe heute morgen verkauft....denke nach Q1 wird richtig schlecht für alle Solaris...

      Hallo beachboy22 !

      Na denn leg Dich mal wieder an Strand und schaukel Dir die...

      Wieder ein zittriger Anleger herausgespült...:look:

      ICH BLEIBE DRIN !!!

      Siehe heute Roth & Rau :rolleyes:
      Da stept der Bulle und CENTROSOLAR ist sicher auch ein Kaufkandidat...Oder???
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 10:00:53
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      wow was für geistrige Kommentare :-)
      Könnte dazu was sagen und sicher weiß ich nicht, ob ich damit Recht habe, aber wer weiß das an der Börse schon im Voraus...

      Was ich jedoch sehr stark vermute das Q1 schwach wird...okay sagen wir sehr schwach...außerdem muss ich ich ja nicht rechtfertigen oder? Jeder ist für sein Kapital selbst verantwortlich und wenn jemand verkauft wird er hier immer als blöd, dumm oder schwach tituliert...

      Und ich denke schon, dass ich ein wenig vom Solarbusiness verstehe....aber egal..

      Viel Glück
      Beachi
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 10:21:40
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.262 von beachboy22 am 11.04.11 10:00:53geistrige:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 10:34:57
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.262 von beachboy22 am 11.04.11 10:00:53Hallo Beachi
      Richtig, jedem das seine, bin selbst schon seit 3,15--3,50 Euro dabei
      und habe öfters Gewinne mitgenommen,bin aber immer wieder günstiger
      eingestiegen
      Fazit:C30 geht ihren Weg und ich bin zuversichtlich (Nach oben)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 11:28:56
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.446 von Gnny am 11.04.11 10:34:57Hallo Leute
      Ich singe schon vor mich hin
      Text: Noch ein wenig runter,
      Noch ein wenig runter:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 12:09:55
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.262 von beachboy22 am 11.04.11 10:00:53Das ist m.E. nicht so.

      Ich habe auch Ende März meinen kompletten Tradingbestand verkauft und die nicht unerheblichen Buchgewinne erstmal realisiert. Meinen steuerfreien Langfristbestand aus 2008 behalte ich natürlich.

      Grund war der gleiche wie bei Dir. Zudem ist die Aktie ggü. anderen Solarwerten in den letzten Wochen auch sehr gut gelaufen. Man kann an den historischen Tagesumsätzen gut erkennen, das ab so 6,10 Euro die Umsätze langsam ausgehen. Aber auch, das es vom 11.03. bis 31.03. vergleichsweise sehr hohe Umsätze in der Aktie gab (fünf- bis zehnmal soviel wie "normal").

      Allerdings ist hier der Aufwärtstrend weiter voll intakt, was wiederum bei einigen anderen Solarwerten nicht der Fall ist bzw. die befinden sich eher in einem intakten Abwärtstrend. Das spricht also nicht für einen deutlichen Einbruch. Ab welcher Marke ich wieder einsteige, weiss ich noch nicht recht. 5,75, 5,50, 5 oder in die andere Richtung 6, 6,25, 6,50 - :confused: Auf jeden Fall werde ich in diese ganz hervorragende Aktie auch wieder tradingmäßig einsteigen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 12:40:22
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.348.058 von Stoni_I am 11.04.11 12:09:55Hallo zusammen

      wann kommen denn die Zahlen zu Q1?

      Bin leider letzte Woche bei Sunways raus. Könnte mcih dafür in den Arsch beißen, wenn ich die Performance heute sehe. Nur die Centrosolar dümpelt so vor sich hin.

      Kann mir hier eine Übernahme nur schwer vorstellen, weil das Unternehmen zu einem großen Anteil bereits der Centrotec Gruppe gehört. Seidenn die erhöhen ihre Anteile???

      Heute wieder richtig Phantasie im Solarmarkt und wir schlafen. Schon ärgerlich das ganze. Der Aufwärtstrend ist zwar noch intakt, aber wir befionden und bereits am unteren Ende des Kanals. Viel weiter sollte es also nicht mehr runter gehen.

      Ausserdem verstehe ich die Logi nicht, dass der Kurs fällt, obwohl Bid > Ask ist???
      Ich glaube nach wie vor, dass sich hier noch positioniert wird.

      Selbst wenn das Q1 schwach ausfallen sollte,. ist dies meiner Meinung nach im Kurs eingepreist.

      Viele Grüße

      Hunter
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 12:42:36
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      erst einmal Sorry für meine schlimme Rechtschreibung im vorherigen Post :-)

      @Stoni...gleicher Grund...Centro war eine Trading Posi bei mir...und habe einfach die Gewinne mitgenommen....warum auch nicht.

      Centrosolar ist sicher ein gutes Unternehmen...und werde es weiter auf meiner Watchliste behalten...nur denke wirklich, dass wir niedrigere Kurse sehen werden nach Q1 reports (meine persönliche Meinung)
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 12:44:01
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      by the way...wenn die Modulpreise so stark gefallen sind in Q1 aufgrund schlechter Nachfrage, kann Q1 evtl sogar von Abschreibungen auf Lagerbestände betroffen werden...nur mal so ein Gedanke von mir
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 13:07:29
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.348.259 von beachboy22 am 11.04.11 12:44:01Davon gehe ich nicht aus - bzw. nicht im starken Maße. Man hatte im Q4 m.W. ja schon eher auf die Annahme von Aufträgen verzichtet, um nicht in diese Abwertungsfalle hineinzulaufen.

      Ich könnte mir eher vorstellen, das der Kurs in Angst vor schwachen Q1-Zahlen abbröckelt. Wenn die Zahlen am 10.05. dann da sind, kommt es darauf an, wie das Q2 bis dahin verlaufen ist und eben generell, ob die Börse bereit ist, wieder Zukunft in die Solaraktienkurse einzupreisen. Das sehe ich hier immer noch in keinschter Weise.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 13:10:05
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      5 Milliarden für Windparks! Solar ist erstmal out, leider....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 13:15:01
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      Zitat von chance_hunter: ...
      Bin leider letzte Woche bei Sunways raus. Könnte mich dafür in den Arsch beißen, wenn ich die Performance heute sehe. Nur die Centrosolar dümpelt so vor sich hin.

      Kann mir hier eine Übernahme nur schwer vorstellen, weil das Unternehmen zu einem großen Anteil bereits der Centrotec Gruppe gehört. Seidenn die erhöhen ihre Anteile???
      ...


      Das ist m.E. eine falsche Wahrnehmung. Es gibt etliche Solaraktien die eher in einem Abwärtstrend sind oder augenblicklich deutlich zurückgekommen sind. Phoenix Solar, Solar-Fabrik; Payom Solar, Colexon Energy, Suntech, Hanwha etc. Und viele haben ein ähnliches Chartbild wie C3O. Sunways ist heute eher die Ausnahme.

      Ohne Zustimmung der Leute rund um die Pari Holding läuft in Richtung Übernahme nichts.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 13:47:30
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.348.394 von belliora am 11.04.11 13:10:05Sehe ich anders.

      Für neue Offshore-Windparks an der deutschen Nordseeküste braucht man nach diversen Berichten neue Leitungen. O.K - wenn die stillgelegten AKW's + Krümmel ausgeschaltet bleiben, sicher etwas weniger.

      Und diese neuen Netzkosten muss der Endverbraucher bezahlen. D.h., dieser Kostenanteil am Strompreis wird deutlich steigen. Das macht die Erzeugung von Strom am Ort des Verbrauchs attraktiver. Sprich die Solaranlage auf dem Dach.

      Das macht C3O m.E. geradzu zu einem zwingenden Investment.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 14:08:48
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.348.586 von Stoni_I am 11.04.11 13:47:30Solaranlagen auf dem Dach: schön und gut, das mag auf dem Lande funktionieren, wenn die Lage stimmt...
      Und in den Ballungsräumen? Auf den Hochhäusern der Trabantenstädte habe ich noch keine Solaranlagen entdecken können....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 14:10:43
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      Der Kurs heute wieder zum Erbarmen oder einfach: erbärmlich...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 14:55:20
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.348.722 von belliora am 11.04.11 14:10:43kann ich dir nur zustimmen.

      denkt ihr nicht, dass die ein schlechtes Q1 bereits im Ausblick Mitte März benannt hätten. Das wäre einfacher gewesen das zu verkaufen und auf deutliche bessere Qs 2-4 hinzuweisen, als eine "Art Gewinnwarnung" nur zwei Monate später rausgeben zu müssen, die den kurs deutlich stärker belasten dürfte..... :confused:

      Ich glaube, dass die gut aufgestellt sind und der Kurs gerade mal "durchatmet". Auch der Aktionär hat hier empfohlen und auf 12 Monatssicht ein Kurziel von 10€ benannt. Deren Tipps sind i.d.R. besser als ihr Ruf. Die haben auch massiv Roth & Rau "beworben". Schon seit mehreren Wochen...... (Denke die wussten was)

      Jeder hat da so seine Meinung. Hoffe der Kurs erholt sich schnell.

      Wie erklärt ihr euch die Tatsache, dass bei Käuferdruck (Bid > Ask) der Kurs fällt. Ist doch entgegen dem Gesetz, dass sich der Preis im Gleichgewicht (Angebot und Nachfrage) des Marktes einpendelt. Hier scheinen die Gesetze des marktes nicht zu greifen. Können Makler wirklich einen Kurs künstlich drücken. Man hört das oft, aber es ist schwer vorstellbar???!!! Oder???

      Viele Grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 15:01:03
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.348.710 von belliora am 11.04.11 14:08:48So ein klassisches Hochhaus hat ja auch kein großes Dach. Es sind dabei ja gerade viele Quadratmeter Wohnfläche übereinander gestapelt und obendrauf steht oft verteilt Haustechnik. Insofern denkbar ungeeignet.

      Auf klassischen Mehrfamilienhäusern der 50iger oder 70iger Jahre mit Schrägdach habe ich hier vor Ort aber schon einige Anlagen gesehen. Wohnungsbaugesellschaften haben die Vermietung geeigneter Dächer als Einnahmequelle entdeckt.

      Zudem die vielen Gewerbehallen mit großen Dachflächen - gerade in Städten und deren Randgebieten - nicht vergessen.

      Deshalb hat C3O ja auch die Anleihe ausgegeben, um nach dem Förder-Aus für Freiflächenanlagen auf Agrarflächen von Trend zu größeren Dachprojekten voll profitieren zu können,
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 15:36:38
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.348.934 von chance_hunter am 11.04.11 14:55:20Hey,
      ich lese hier öfters von "Gewinnwarnung"
      ist mir total unverständlich !!!
      Das einzigste was sie zum 1Q 2010 nicht schaffen
      sind die 9,6% Gewinnmarge und das war sowieso jedem
      klar.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 19:42:59
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      Zitat von Stoni_I:
      Deshalb hat C3O ja auch die Anleihe ausgegeben, um nach dem Förder-Aus für Freiflächenanlagen auf Agrarflächen von Trend zu größeren Dachprojekten voll profitieren zu können,
      Ja sowas wurde gesagt, allerdings realisiert centro ja schon größere Projekte wie z.B. die Aldi-Dächer. Deshalb 50Mio bei 7% Zinsen vorzuhalten, obwohl man doch 40Mio freie Kreditlinien und etwas cash hat, erscheint mir nicht schlüssig. Wir werden ja sehen was da kommt. Meine Spekulation ist eine kleine Übernahme vielleicht im Steuerungs-/IT- Bereich. Noch besser wäre eine Kooperation mit einer (grünen)Bank die den Kunden die Anlagen vorfinanziert und aus den Erlösen ihre Einnahmen zieht.
      angenehme Woche
      PS: Kursabschwung zu Ende?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 22:01:24
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.350.599 von klaro94 am 11.04.11 19:42:59Mir wurde das so erklärt, das man die freien Kreditlinien nicht für irgendwas irgendwo in Anspruch nehmen kann. Will man z.B. Projekte in Amerika finanzieren, ist eine Finanzierung über eine nicht am Ort ansässige deutsche Bank komplizierter. Beliebig für andere örtliche Konstellationen. So hat man die Freiheit, flexibel und schnell auf Marktbewegungen zu reagieren.

      Z.B. ist m.W. in Portugal damals auch über andere Banken finanziert worden als den Hausbanken von C3O.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 22:38:24
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.350.599 von klaro94 am 11.04.11 19:42:59PS: Kursabschwung zu Ende?

      nachbörslich weiter abwärts:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 12:01:27
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      Zitat von klaro94: ...
      PS: Kursabschwung zu Ende?


      Das kommt darauf an, wieviel Verlust die letzten Eingestiegenen bereit sind zu ertragen. Ich denke von der Charttechnik her, erreichen wir die 5,50 noch. Trotzdem bin ich gestern zu 5,75 Euro wieder mit einer ersten Position tradingmäßig eingestiegen. Wer weiss schon, was morgen ist.

      Wenn es ganz blöd läuft und auf die Q1-Zahlen mit Abverkäufen reagiert wird und noch eine allgemein stark negative Börsenlage (drohender Zahlungsausfall der USA mit massiven Dollarverlust, Wirtschaftsrückgang Japan oder sonst irgendwas) hinzukommt, kann es auch noch mal unter die EK-Basis von 4,70 Euro gehen.

      Allerdings hatten wir das mit einem etwas stärkeren Euro ja schon letztes Jahr. Die Erkenntnis war, das davon europäische Modulbauer profitieren und die asiatischen (chinesischen) Produzenten deutlich ins Hintertreffen kommen.

      Meine Erkenntnis aus jahrelanger Befassung mit C3O: Wenn man hier nur auf Wochenbasis agiert, kann man schon mal heftig in den Verlust gehen. Man muss diesen Wert eher über Monate traden und das Anfangsinvest begrenzt halten, so dass man seine Position bei 10 oder 20 % Verlust noch ordentlich verbilligen kann.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 13:23:59
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      Centrosolar 225 Wp solar PV panels to the UK

      12 April 2011

      Centrosolar UK Ltd is introducing its 54-cell ‘Excellent’ solar photovoltaic (PV) module to the UK market.

      By Renewable Energy Focus staff

      The solar PV modules have four more cells than the former 50-cell panels of the S-Class Excellent series.

      Centrosolar says the layout of the cells has taken the solar PV module’s efficiency up to 15.1% and the output up to 225 Wp.

      “We are pleased to be able to offer a black, high efficiency module that can be installed quickly and gives above average yields to the UK”, says Simon Gerrard, Country Manager at Centrosolar UK.

      “It is clear to us that the domestic solar sector is becoming more knowledgeable the differences in modules available in the UK. There is a growing demand for a module that combines a high aesthetic, long product warranties and high yields. Initial feedback has been very promising.”


      http://www.renewableenergyfocus.com/view/17268/centrosolar-2…
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 13:54:56
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      Link aus dem Envitec Biogas Thread übernommen:

      http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-over…

      Dort werden die ersten 10 institutionellen Investoren aufgeführt - also auch die, die unter 3 % liegen. Demnach halten diese 10 Investoren zusammen 17 % der Anteile, was ich doch eine ganz Menge finde.

      Name, % Total Shares Held
      DWS Investment GmbH, 7.18
      Allianz Global Investors KAG mbH, 2.63
      Ethna Capital AG, 2.51
      Teslin Capital Management BV, 1.17
      FPM Frankfurt Performance Management AG, 0.97
      UBS Third Party Management S.A., 0.72
      IPConcept Fund Management S.A., 0.70
      Palatine Asset Management, 0.64
      Frankfurt Trust, 0.40
      Allianz Global Investors Luxembourg S.A., 0.33
      Total: Top 10 Top Institutions, 17.03

      Seltsameweise liest man in letzter Zeit auch keine veröffentlichten kostenlosen Kursziele mehr. Da die Aktie vielleicht nicht offensiv (im Kundenauftrag) verkauft werden muss, sondern eher dezent gekauft werden soll, wundert das nicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 14:57:22
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      Centrosolar AktionärsstrukturInhaber in %

      Freefloat 28,27
      CENTROTEC Sustainable AG 26,16
      biw Bank für Investments und Wertpapiere AG 28,51 :eek: Da ist doch das Konto mit Depot von FLATEX :laugh:
      Guido A. Krass 14,16
      Allianz Global Investors 2,9
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 16:28:31
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.865 von MichiMischtMit am 12.04.11 14:57:22Nicht schon wieder diese veraltete Momentaufnahme der KE posten. Hatten wir hier schon - einfach mal zurücklesen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 11:28:51
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      Der 5,80 Block hält sich hartnäckig :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 13:54:27
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.355.692 von Stoni_I am 12.04.11 16:28:31:cry: Sorry, also ein echtes Quatschposting :laugh: DANKE FINANZEN.NET :mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 15:39:39
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.359.935 von padme am 13.04.11 11:28:51muss auch sagen, dass ich das Gefühl nicht los werde, dass man will, dass der Kurs unten gehalten wird. Der scheiss Block bei 5,75 (10.000 Stück) und der bei 5,80 (über 8.000 Stück) sind für mich nur gedacht um Druck zu machen. Dennke, sobald der Kurs an 5,75 ran kommt, werden die Blöcke raus genommen.

      Sowas sollte echt verboten werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 15:43:58
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      bei dem 5,80 er Block muss ich mich korrigieren. Da liegen drei Orders drauf.

      Aber welcher **** schmeisst den zu 5,63 wenn das BID bei 5,67 steht????

      Ich finde wirklich, dass der Kursverlauf nervt. :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 15:45:41
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      heute gehen viele Solars rauf

      nur C3O wieder nicht. Jetzt kommen die "interessanten" Widerstandslinien

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 15:46:27
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.954 von MichiMischtMit am 13.04.11 13:54:27:laugh: - Der User versteht Spass.

      Man kann sich z.B. auf der Internetseite von Brokern die historischen Umsätze der letzten 52 Handelswochen anzeigen lassen. Beim Börsenplatz Xetra auf Basis der Monatsumsätze wird da folgendes angezeigt:

      Monat, umgesetze Aktien
      31.03.2011 2.792.481
      28.02.2011 1.053.230
      31.01.2011 816.430
      30.12.2010 474.627
      30.11.2010 683.992
      29.10.2010 479.644
      30.09.2010 962.371
      31.08.2010 1.608.954
      30.07.2010 1.510.806
      30.06.2010 634.090
      31.05.2010 567.350
      30.04.2010 404.027

      M.a.W.: Im März 2011 wurde der Wert deutlich aktiver gehandelt als zuvor. Ob es gar ein Rekordwert ist, weiss ich leider nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 15:53:27
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.361.659 von chance_hunter am 13.04.11 15:39:39Das sind aber keine Blöcke, sondern m.E. ganz normale Ordergrößen von Kleinanlegern. 10.000 Stück sind ja nur 56.000 Euro. O.K. - für die Hausfrau am Bügelbrett die nebenbei Aktien handelt vllt. viel.

      Und im Monat März wurden allein auf Xetra 2.792.481 Aktien gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 15:55:27
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      es ist doch nachvollziehbar, dass im März deutlich mehr gehandelt wurde als sonst, oder?
      ;)

      Aber die erhöhte Stückzahl im Februar hat nichts mit Japan zu tun. Scheint echt so, als würde eingesammelt.

      Nur langsam befinden sich alle Indikatoren im deutlich überverkauften Bereich. Ich glaube hier wird künstlich gedrückt.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 16:04:12
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      Gibt es eigentlich einen Preis für die mieseste Kursentwicklung unter den EE´s seit der angedachten Energiewende? Ich glaube, da steht die Pufferbutze hier auf dem Treppchen....
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 16:18:54
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 16:47:25
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      ...also nach dieser Morningstar Studie bin ich raus...es tut mir leid...aber irgentwie ist hier was im Busch!!!
      Die 5,60 Euro sind wieder erreicht...und damit mein Einstiegskurs...ich nehm lieber mit was ich habe, als jetzt weiter zu spekulieren!!!
      Es gibt mitlerweile interessantere Werte, wie CENTROTEC oder BAYWA...Unternehmen, die viel breiter aufgestellt sind und eventuelle Rückgänge im Solarsektor besser kompensieren können!

      Ich wünsche allen Investierten weiterhin viel Erfolg !

      Gruss zotty
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 17:02:04
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.362.065 von belliora am 13.04.11 16:18:54So eine pauschale Betrachtung ohne Differenzierung der einzelen Marktsegmente innerhalb der Solarbranche bringt wenig. Außerdem werden in dem Artikel (bewusst?) neue Märkte nicht genannt (z.B. Grossbritannien, Griechenland, perspektivisch Afrika).

      Das die Kürzunng im deutschen EEG per 01.01.2011 des guten etwas zuviel gewesen sein könnte, müsste mittlerweile bekannt sein. Dito, das es schwer werden wird, die aufgrund des Q2 2010 herausragenden 2010er-Zahlen wieder zu erreichen. Dito, das allgemein die Q1-Zahlen 2011 wohl sehr schwach ausfallen werden.

      Aber im Q2 ändert sich ja offenbar schon wieder die Lage. :)

      Und zum Schluss kommt der Artikelschreiber selbst zur Erkenntnis, das der auf dem Eigenheim produzierte Solarstrom bald billiger sein wird als der aus dem Netz bezogene Strom. Also ich wüsste dann, was an der Börse zu tun ist. :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 18:29:03
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      Bei 4,50 kommt das Übernahmeangebot. zu 6 Euro....
      (wenn es so weiter geht...:cry: )
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 18:50:41
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      mein gesamter bestand ist ein steuerfreier altbestand-somit hab ich auch nichts von einer verlustrealisierung.
      also weiter jahrelang auf ein wunder hoffen.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 19:05:00
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.362.394 von Stoni_I am 13.04.11 17:02:04Danke, seh ich auch so !!! Geduld Geduld, wird schon.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 19:13:34
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.362.394 von Stoni_I am 13.04.11 17:02:04In der funktionierenden Marktwirtschaft ist ein Nachfrageüberhang ein seltsam fremder Zustand. Warum sollte ein solches abnormes Marktversagen ein Dauerzustand sein? Die kleine Studie beschreibt doch nur was alle wissen. Es sind mächtige Überkapazitäten in Planung und im Bau und damit bleibt der Preisdruck im Sektor.
      Ein Detail wird dabei gern vergessen: alte Zell- und Modullinien werden mangels Rentabilität aus dem Markt genommen.

      Heute Früh las einen Artikel zum PV-Repowering. Mir war nicht klar, dass man mit neuesten Modulen die alte Einspeisevergütung von z.B. 1997 weiter bekommt. Die abzuschraubenden noch funkionierenden alten Module gehen dann auf den 2.Markt in Gegenden ohne Einspeisevergütung.
      Generell erwarte ich in den nächsten Monaten ein Aufstreben der Inselmärkte. PV+Speicher können Dieselaggregate Konkurrenz bieten und egal ob auf Mittelmeerinseln oder Überseeteritorien, diese Nische hat doch keiner auf dem Radar.
      Noch was nettes zum Thema Glas:
      http://www.solarserver.de/solar-magazin/solar-report/die-gla…
      Schönen Abend
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 19:19:48
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.362.281 von zotty am 13.04.11 16:47:25Deinem letzten Satz kann ich mich anschließen, bin heute bei 5,70 wie angekündigt mit SL
      nahe meinem Durchschnittskurs raus. Das hat allerdings nix mit dieser Studie zu tun.
      Dass die Aussichten und Perspektiven der Branche kurz-bis mittelfristig eher schwierig sind, ist m.E. keine Neuigkeit.
      Trotz des vielerorts gedämpften Chancenprofils hat den Ausschlag meiner ( mir ja letzlich vom schwachen Kurs aufgezwungenen) Entscheidung aber der Umstand gegeben, dass andere
      PV Aktien, auch heute wieder, wesentlich besser performen, obwohl sie im selben Segment
      tätig sind.
      Solarworld, Q-Cells, Solon, alle heute deutlich im Plus. Der Markt, heute deutlich im Plus.
      Centrosolar hingegen mit neuem Tiefkurs seit Beginn des Fukushima-Hype.
      Mag sein, dass mein Ausstieg zur Unzeit passierte, aber kurz vor der Verlustzone ist eben nicht im Verlust.
      Vielleich sehen wir uns später wieder, bis dahin

      siehe zotty
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 19:20:02
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      Ich halte auch nichts von dieser Studie. Nicht, weil sie meine Meinung über die Branche nicht bestätigt, sondern weil ich das Gefühl nicht los werde, dass hier mit negativen Halbwahrheiten gearbeitet wurde.
      Es ist nichts einfacher, als mit einem gutem Branchenwissen und mit der Fähigkeit Sätze in ordentlichem Deutsch zu formulieren, Halbwissende so wie es die meisten Investoren hier sind, etwas weißzumachen.
      Vielleicht ist es ja eine bezahlte Auftragsstudie für die Fondsbranche. Morningstar bewertet meines Wissens die Leistung der Fondsmanager. Ein Naheverhältnis zur Branche ist also gegeben.

      Sollten sich die Modulpreise wirklich so stark nach unten entwickeln, wie hier prognostiziert wurde, kann die Wirtschaftlichkeit (ohne Förderung) für den privaten Endkunden ja nicht mehr weit sein, bzw. sollte sie eigentlich - je nach Standort - schon voll gegeben sein.
      Eine rückläufige Entwicklung bei der installierten Leistung - so wie es hier prognostiziert wird - ist für mich jedenfalls nicht vorstellbar.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 19:26:58
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.362.065 von belliora am 13.04.11 16:18:54
      Dieser Artikel hat nur den Anschein einer fundamentalen Analyse.
      Im Grunde ist er ziemlicher Bullshit.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 19:28:01
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      na, da gehen sie wieder dahin, die optimistisch gestarteten neucentrosolaner.
      das beobachte ich seit jahren mit wechselnden handelndenden personen.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 19:54:38
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      das ist echt der Hammer!!!!
      Jetzt kommt so eine "Studie", und alle bekommen kalte Füße.
      Glaubt ihr im ernst, dass die Solars und allem voran auch C30 über diese Marktaussichten nicht schon längst im Bilde sind.

      Neeeeiiiin, die haben natürlich auf "Morningstar" gewartet, damit die Centrosolar deren Geschäftsaussichten offerieren.

      Mal ehrlich: Centrolsolar sind diese Tatsachen bekannt. Aufgrund dieser Aussichten und dem Wissen rund um ihr eigenes Geschäft, haben sie die Aussichten für 2011 bekannt gegeben. Die müssten richtig bescheuert sein, wenn sie völlig übertreiben würden, nur um einen Schein zu wahren.

      Die haben die Marktaussichten bei Ihrem Geschäftsausblick berücksichtigt und haben ja bereits mitgeteilt, dass Q1 schwächer wird. Ist also alles im Preis drin.

      Die Aussichten für regenerative Energien könnten mttelfristig nicht besser stehen als jetzt!!!

      Der Kursverlauf (und nachbörsliche Kurse auf Tradegate von 5,55€) kotzen mich mittlerweile auch enorm an. Aber irgendwann muss der Boden erreicht sein.

      KGV 2012 = 6
      KUV 2011 = 0,3

      Selbst wenn die ihre Prognosen für 2011 nur zu 50% erreichen, lägen wir immer noch bei einem KGV von 12. Der wäre marktangemessen!!! Somit sollten wir in der aktuellen Kursregion mehr als abgesichert sein.

      So ne Scheiß-Bude wie Solon läuft heute über 6%.
      0 Substanz
      bald evtl zahlungsunfähig usw. und sofort!

      Noch Fragen???

      Ich glaube, dass die Übernahmesaison gerade erst begonnen hat, und die finanziell schwächsten Solars(aber mit guter Technik und Ausrüstung) zu erst geschluckt werden. Das ist am billigsten. Somit zocken die so einen Mist jetzt hoch.

      Ich glaube fest an die Substanz von C30, auch wenn ich mir eine "Reißleine" eingebaut habe. Aber bei einem solch volatilen Wert, sollte ein SL nicht erade bei 15% unter Einstieg liegen!!

      Das was heute mit dem letzten Kurs auf Tradegate vorging, lässt zwar für morgen auf nichts Gutes hoffen, aber die meisten Solargewinne bei den anderen von heute wurde auch wieder aufgefressen. Dank dieser "Studie".

      Am besten ich schau erst wieder in 6 Monaten wieder hier rein. Dann ist man vielleicht ein ganzes Stück weiter.

      Ich hoffe die 5,50 halten morgen!!!

      Schönen Abend noch!!!

      Hunter
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 20:09:47
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      Ist das ein Gejammer hier. Zeit wieder einzusteigen. Werde morgen zuschlagen da ich davon ausgehe, dass der Aufwärtstrend hält.

      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 20:46:29
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.363.572 von Million99 am 13.04.11 20:09:47schöne dich morgen begrüßen zu dürfen.
      Denke auch, dass die abprallen. Sonst spätestens bei 5,50

      Viel Erfolg und hoffentlich ist dein Nick Programm ;)

      Ciao

      Hunter
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 21:14:42
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.363.572 von Million99 am 13.04.11 20:09:47
      Genau so sehe ich das auch.

      Hier ist alles bestens auf bullish.
      Fundamental und von der Charttechnik sowieso.

      Eventl. noch mal runter auf 5,55, und dann relativ schnell wieder auf neue Höchststände.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 00:13:10
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.363.474 von chance_hunter am 13.04.11 19:54:38So ne Scheiß-Bude wie Solon läuft heute über 6%.
      0 Substanz
      bald evtl zahlungsunfähig usw. und sofort!



      Und wieso steigt dann dieser Rotz und hier, wo doch ach so alles so toll sein soll, kackt es immer weiter ab???
      Der Daueroptimismus mancher Anleger ist zum piepen....
      (wenn es nicht so traurig wär!)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 00:15:18
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.363.969 von Kunke15 am 13.04.11 21:14:42Glaubste doch wohl selber nicht, hast du gepennt die letzten paar Wochen?
      Centrosolar der totale Underperformer, bereits wieder fast 15% vom letzten Hoch, das stinkt doch zum Himmel....
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 00:44:40
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.363.969 von Kunke15 am 13.04.11 21:14:42Bestätigt wieder meine Investition in C3O!

      Adhoc:Colexon Umstrukturierung seines Geschäftsmodells,
      zurückfahren von Großprojekten,hin zum (DACHBEREICH)
      PS-So verdiene ich seit längerem gutes Geld mit C3O
      Die einen verkaufen,ich Kaufe
      Rücksetzer werden Gnadenlos zum Kauf genutzt!!!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 09:55:30
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.735 von belliora am 14.04.11 00:13:10Das wiederholte massive Abgleiten in die Fäkalsprache macht Deine Behauptung nicht richtiger. Es gibt ganz ganz viele Solaraktien, die deutlich schlechter laufen. Hatte ich auch schon einige von genannt.

      Wer am lokalen Hoch eine an sich marktenge Aktie kauft, sollte von vornherein einen längeren Anlagehorizont mitbringen und mehrmals seine Position verbilligen.

      Ich persönlich habe in den letzten Jahren mit keiner Akie mehr Geld verdient als mit C3O. Wer bei dieser hervorragenden Story mit Verlust aussteigt, muss noch einiges an der Börse lernen.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 10:33:25
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      Mein wöchentliches Börsenjournal berichtet heute u.a.:

      BayWa will im US-Solarmarkt eine Handelsfirma zukaufen - (ist aber schon länger bekannt)
      KuKa will sich vom Automobilgeschäft unabhängiger machen und sieht grosse Chancen im Solargeschäft
      General Electric will 600 Mio. Dollar in seine US-Solaraktivitäten investieren.

      Aktionäre der Welt - hört die Signale! ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 10:51:05
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.366.057 von Stoni_I am 14.04.11 10:33:25Intersolar:
      C3O präsentiert Kombiprodukt PV und Wasser sowie
      ultraleichtes Montagesystem.
      (nur weiter so)
      Gelesen auf Finanznachrichen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 10:51:41
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      So bin mit einer Anfangsposition zu Schnitt 5,68 dabei. Nächstes Limit an der Unterstützung bei 5,50. Sollte die Aktie gleich starten, wird nach Break der 5,80 zugekauft. CRV derzeit meiner Meinung nach sehr gut. Stopp 5,35.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 11:45:49
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.366.057 von Stoni_I am 14.04.11 10:33:25Stichwort BAYWA...deshalb habe ich von CENTROSOLAR in BAYWA umgeschichtet !!
      Meine größte Position liegt ja in CENTROTEC und damit bin ich weiterhin indirekt hier investiert...:D
      Ich bleibe nach wie vor ein SOLAR-FAN :look::lick:

      Gruss zotty:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 11:58:43
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.366.201 von Gnny am 14.04.11 10:51:05Danke für den Hinweis. Hier der Link:
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-04/19940394…
      Das leichte Aufdachmontagesystem ist leider nur für Dachneigungen bis 3° aber immerhin. Das Kombiprodukt Wärmepumpe+PV klingt interessant. Für die PV-Anlage bekommt man die höhere Vergütung und die Energiebilanz der Wärmepumpe sieht miteinmal ganz ordentlich aus.
      Schönen Tag noch
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 08:46:48
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      DAF / 12.04.11 / 14:51
      Franz Alt: Super-GAU in Japan - jetzt auf Solar-Aktien setzen!

      http://www.daf.fm/video/franz-alt-super-gau-in-japan---jetzt…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 11:27:11
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.371.810 von MichiMischtMit am 15.04.11 08:46:48.. genau so ist das ! Die Wende beginnt bereits!! Dezentrale Stromversorgung wird kommen !! Ob sich Privatleute eine Solaranlage auf's Dach bauen, möglicherweise mit Solarthermie, ist nicht die Frage, sondern wann !!! Amortisiert sich immer schneller !! Gute Zeit, Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 11:28:45
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      Der Kampf zwischen Großmann und Asbeck (pro Atomkraft versus pro Solar) wird härter:

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/solarworld…
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 11:56:57
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      Das sind klare Kaufkurse bei Centrosolar: Handeln!

      Mit gleich zwei Produktneuheiten präsentiert sich Centrosolar auf der Intersolar vom 8.-10. Juni in München.
      Einerseits hat das Hamburger Unternehmen ein System zur optimierten Nutzung von selbst erzeugtem Solarstrom entwickelt, das den Anteil des Eigenverbrauchs um bis zu 40 Prozent steigert. Zudem stellt Centrosolar ein neues aerodynamisches Montagesystem vor, mit dem Photovoltaikanlagen ballastarm und ohne Durchdringung der Dachhaut auf Flachdächer installiert werden können.

      Fundamental ist Centrosolar ein klarer Kauf. Leider wird die zweite Reihe der Solarwerte noch nicht so richtig wahrgenommen am Markt, aber auch das wird sich bald ändern, wenn man erkennt was die Aktien wie Centrosolar oder auch S.A.G. Solarstrom noch für Potenzial haben. Centrosolar bleibt für uns ein glasklarer Kauf und Kurse von 5,50 Euro sollte man nutzen, um Positionen aufzubauen.


      http://www.moneymoney.de/201104155148/moneymoney/boersen-blo…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 13:28:27
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      iSuppli rechnet für 2011 mit dem selben saisonalen Muster und auch in etwa mit der selben Gesamtinstallation im Vergleich zu 2010:

      Solar-Saison in Deutschland: Stärkster Photovoltaik-Zubau im Juni

      Trotz möglicher langfristiger Auswirkungen entsprechen die Prognosen für den Photovoltaik-Zubau 2011 in Deutschland dem Vorjahresmuster, abgesehen von einer vierwöchigen Verzögerung dieses Jahr: Die Preise sind nicht schnell genug gesunken, so dass die Investitionsbedingungen auf dem deutschen Markt noch nicht ideal sind. Der Photovoltaik-Zubau zieht im April an, erreicht seinen höchsten Wert im Juni und geht im dritten Quartal wieder zurück. Auch das vierte Quartal wird laut IHS iSuppli voraussichtlich wieder stark, bevor 2012 die neue Einspeisevergütung gilt.

      Der Photovoltaik-Zubau in Deutschland wird dieses Jahr laut IHS 7,2 GW erreichen, also 3,5 % weniger als 2010 (7,4 GW). Das Wachstum soll im ersten und dritten Quartal mäßig, im zweiten und vierten Quartal sehr stark werden.


      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 18:03:37
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.373.224 von padme am 15.04.11 11:56:57

      "...aber auch das wird sich bald ändern, wenn man erkennt was die Aktien wie Centrosolar oder auch S.A.G. Solarstrom noch für Potenzial haben. "

      SAG Solar ist zudem noch niedriger bewertet. Ebenfalls ein Schmuckstück.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 18:12:10
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      Von den letzten 10 Handelstagen endete nur ein einziger im grünen Bereich, schöne neue Energiewelt....
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 18:59:44
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      Zitat von belliora: Von den letzten 10 Handelstagen endete nur ein einziger im grünen Bereich, schöne neue Energiewelt....



      Eben deshalb erscheint mir ein Einstieg zu den Kursen der letzten 2 Tage ausgesprochen lukrativ.
      Fundamental sehe ich hier die klare Unterbewertung eines soliden und wachstumsorientierten Unternehmes.
      Charttechnick und sämtlich Indikatoren stehen auf steigenden Kurs.

      Kurz,- mittel,- und langfristig ist Centrosolar FÜR MICH zumindest, eine sehr viel versprechende Investition.
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 18:00:19
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      Zitat von Kunke15: SAG Solar ist zudem noch niedriger bewertet. Ebenfalls ein Schmuckstück.
      Das sehe ich aber ganz anders. Bei meiner Bewertung würde ich nie die Verbindlichkeiten außer Acht lassen. Und da sieht es bei SAG alles andere als rosig aus: 15,43 € Verbindlichkeiten pro Aktie!!!

      Meine persönliche Bewertung ist = Kurs : (EK 2010 - Verbindlichkeiten 2010 + GpA 2011e)
      Sunways = 1,39
      Solar Fabrik = 1,96
      C3O = 4,22
      Centrotherm = 6,40
      Phoenix Solar = 7,31
      Conergy Negativ!
      Q-Cells Negativ!
      S. A. G. Negativ!
      Solar Millenium Negativ!
      Solarworld Negativ!
      Solon Negativ!

      Langfristig bin ich damit immer gut gefahren - nur C3O entäuscht zurzeit:

      Aktie/Eröffn. 11.03./Schluss 15.04./Differenz
      Solon 2,88 € 4,11 € 42,71%
      Solarworld 7,83 € 11,05 € 41,12%
      Centrotherm 30,00 € 39,89 € 32,97%
      Conergy 0,31 € 0,39 € 27,54%
      Sunways 4,32 € 5,28 € 22,22%
      S. A. G. 4,02 € 4,69 € 16,67%
      Solar Millenium 17,02 € 19,80 € 16,33%
      Q-Cells 2,60 € 2,96 € 13,85%
      Solar Fabrik 4,69 € 4,96 € 5,76%
      Phoenix Solar 21,53 € 22,76 € 5,71%
      C3O 5,65 € 5,62 € -0,53%

      Die Zahlen habe ich nach Onvista zusammengestellt. Für Solar Fabrik und Phoenix Solar sind die 2010er Ergebnisse noch nicht aufgeführt, sodass ich hier die Werte aus 2009 zugrunde gelegt habe.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 01:05:20
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.378.661 von HeiPei am 16.04.11 18:00:19Danke. Du fasst in wenigen Zahlen zusammen, weshalb ich mich nach hoffnungsgetragenem Einstieg in der letzten Woche früh wieder aus diesem Investment verabschiedet habe.
      Nicht die Solarbranche schwächelt, sondern Centrosolar.
      Da helfen alle Beschwichtigungen einiger Daueroptimisten in diesem Forum nichts.
      Aktuell, in den Tagen einer Diskussion um eine möglicher Energiewende wieder hin zu den regenerativen Ernergien liegt die Kursphantasie offensichtlich woanders, nur eben nicht bei der Centrosolar.
      Warum dies so ist, konnte hier noch keiner so recht beantworten. Dass dies so ist,
      steht im Posting von HeiPei klar belegt.
      Aber demnächst kommt bestimmt wieder irgendeiner mit dem tollen Jahreschart der Centro.
      Bin ja mal gespannt, wer hier demnächst noch alles frustriert das Handtuch wirft.

      Viel Glück allen anderen.
      Vielleicht sieht man sich ja mal wieder, hier oder woanders...
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 21:40:43
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.378.661 von HeiPei am 16.04.11 18:00:19Ich rechne anders, aber komme zum gleichen Ergebnis: Sunways, Solar Fabrik, C3O.

      Wobei die Solar-Fabrik offenbar im Q4 2010 in den Verlustbereich gekommen ist. Die Centrosolar GROUP hatte im Q4 noch Gewinn gemacht und dürfte mit TSMC für 2011 - und ja sowieso mit der breiteren internationalen Aufstellung via der PARI GROUP - besser für ein ggf. herausforderndes Marktumfeld aufgestellt sein. Bei Sunways gab es im Q4 keine Abschwächung und die Entwicklung aller 3 Geschäftsbereiche - aber insbesondere des Wechselrichtersegments - scheint sehr vielversprechend für 2011 zu sein.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 22:11:54
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.379.210 von KawediKado am 17.04.11 01:05:20Nicht die Solarbranche schwächelt, sondern Centrosolar.


      Diese Ansicht ist falsch und sie wird auch durch mehrfache Behauptung nicht richtiger. Siehe die Kursentwicklung auf Jahresbasis. Über allem thront natürlich die Entwicklung bei Aleo Solar - sowohl operativ als auch im Kurs. Dann kommt Solar-Fabrik und fast gleich Centrosolar GROUP.

      http://www.ariva.de/chart/?compare=None&compare=994&compare=…



      Centrosolar GROUP ist keine Aktie für Kurzatmige. Halte doch einfach mal ein Jahr.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 09:18:59
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_529704

      Phoenix Solar hält den Ball flach

      ...
      Den Jahresauftakt bezeichnete Phoenix Solar als "erwartungsgemäß sehr schwach". Konkret bedeutet dies, dass das Geschäft vor allem wegen den Einschnitten bei der Förderung in Deutschland und Frankreich leidet. Völlig unklar ist zudem die Situation in Italien, wo der Markt im Moment angesichts der Unsicherheit der künftigen Solarsubventionen praktisch still steht.

      Künftig will sich das Unternehmen verstärkt auf das Geschäft in den USA konzentrieren, wo in diesem Jahr erstmals Umsätze erzielt werden sollen.
      ...
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 11:30:16
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      heute gibt es wieder einen auf die mütze :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 11:40:54
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      Zitat von padme: heute gibt es wieder einen auf die mütze :keks:


      Wie im Beitrag 2108 geschrieben, war ein Rückfall auf die 5,50 fast klar absehbar. Sollte sich die übergeordnete Lage nicht bessern - wenig spricht beim Schuldendesaster ohne jeglichen wirklichen Lösungsansatz in den USA dafür - so kann ich mir auch einen Rückfall knapp unter die EK-Basis (4,70 Euro) vorstellen. Mit den erwartet schlechten Q1-Zahlen und angesichts des aktuellen Abverkaufs im Windenergiebereich auch noch deutlich tiefere Kurse (vllt. knapp an die 4 Euro).

      Mein aktueller Tradingeinstieg bei 5,75 Euro wäre da auf kurzfristiger Sicht eher semioptimal. Längerfristig betrachtet natürlich alles Schnäppchenkurse. Wichtig ist halt, genügend Cash zum Verbilligen der Verlustposition zu haben.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 11:48:20
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.382.297 von padme am 18.04.11 11:30:16http://www.mastertraders.de/trading/charttechnik/centrosolar…


      jetzt hat´s der Dreck geschafft..........
      von wegen perle:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 11:49:26
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.382.356 von Stoni_I am 18.04.11 11:40:54Deine kurzfristigen Kursziele rutschen von mal zu mal tiefer....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 12:19:42
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.382.408 von belliora am 18.04.11 11:49:26dein rumgeheule nervt gewaltig!!!

      verkauf die Papiere und legt dein Geld auf das Sparbuch.

      Natürlich ist es nicht schön, wenn ein Papier zwei Wochen nur fällt, aber die fundamentalen Daten sprechen für einen Turnaround. Charttechnisch wäre er jetzt, aber wenn der langfristige Aufwärtstrend nach unten durchbrochen wird (Schlusskursbasis), dann wird es einen weiteren Sell-off geben.

      Also überlege gut, ob du darauf zocken willst, bei 4€ wieder einzusteigen (dann verkaufe jetzt), oder ob du mittel- bis langfristig engagiert sein möchtest und mit höheren Kursen rechnest (dann schau die nächsten 6 Monate nicht hin)

      Muss jeder selbst wissen, aber Stoni und Co haben dich bestimmt nicht persönlich in diesen Wert getrieben. Also heul wo anders rum!

      Gruß

      Hunter
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 12:23:09
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      Nachkauf zu 5,50 charttechnisch zwar stark angeschlagen, aber hier liegt noch eine horizontale Unterstützung in diesem Bereich.

      Schnitt somit knapp 5,63. :)
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 12:23:49
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.382.560 von chance_hunter am 18.04.11 12:19:42Einfach sperren, wenn´s dich nervt....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 12:39:17
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.380.856 von Stoni_I am 17.04.11 22:11:54Zitat-Diese Ansicht ist falsch und sie wird auch durch mehrfache Behauptung nicht richtiger. Siehe die Kursentwicklung auf Jahresbasis.

      Tut mir leid, Stoni-I, aber diese(meine) Ansicht ist richtig und wird auch durch beharrliches Negieren nicht unkorrekt.
      Dein eigener ins Forum gestellter Chart entlarvt deine selektive Wahrnehmung.
      Nimm den Dreimonatschart, dann ist Centrosolar neben Phoenix der Wert mit der schlechtesten Performance.
      Nimm den Einmonatschart, also die 4 Wochen nach Fukushima und außer SF und Q-Cells notierte kein Solarwert schwächer.
      Und genau dies, und nix anderes habe ich behauptet und dies hat mich bewogen, dieses Investment eben nicht ein Jahr zu halten. Ich bin dort raus, wo du rein bist und vorläufig ist meine Bilanz knapp besser als plusminusNull. Sollte die Aktie, wie von dir befürchtet, unter 5 € fallen und dann mit einem aufgrund neuer gesetzlicher Vorgaben - z.b. einem Moratorium weiterer Kürzungen der Einspeisevergütungen oder gar ein neues EEGesetz - wieder anziehenden Markt nochmal steigen, dann können wir uns über ein Neuengagement in Centrosolar unterhalten.
      Du hast dann deine Delle ausgesessen, ich würde fürs selbe Geld mehr Aktien bekommen als du. Aber ich bin ja nur ein blöder Kurzfristtrader, dessen 4.000 € seit meinem Ausstieg aus Centro sehr gut in Telegate und freenet geparkt sind.
      Dir viel Glück weiter mit deinem Investment.
      Vielleicht bekommst du recht, vielleicht ich.
      Aber bitte nicht immer auf derselben Leier rumreiten.:kiss:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 12:44:07
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.382.576 von belliora am 18.04.11 12:23:49schau dir mal als Tipp den langfristigen Chart (3 Jahre)an. Du wirst feststellen, dass es drei langfristige Aufwärtstrends gibt. Wir befinden und bei 5,50 am unteren Ende des Ersten. Wenn wir den nach unten durchbrechen, dann liegt der zweite meiner Meinung nach bei 5,05 und der Dritte bei 4,60.

      Interessant ist, dass bei der zweiten unteren Kanallinie (5,05)ungefähr bei 5,15 die 200-Tageslinie verläuft, auf der wir seit Januar 2010 weitestgehend drei Mal aufsetzten (bei 3,75 und 2x bei knapp unter 5 im 4.Quartal 2010).

      Ich glaube, dass wir genau dort bei 5,15 mit Test der 5,05 Linie aufsetzen werden. Wenn du dir dazu mal so manche Indikatoren anschaust, dann wirst du feststellen, dass wir bereits deutlich im überverkauften Bereich liegen. Schau dir hier mal die Slow Stochastic und den RSI an. Dann siehst du was ich meine. ;)

      Wenn wir in den vergangenen 2 Jahren in einem solchen Bereich lagen, gab es immmer einer längere Aufwärtsbewegung, die folgte. Das muss diesmal natürlich nicht wieder so sein, doch erachte ICH es als logisch.

      Das einzige, was uns in Richtung 4 Euro bringen könnte, wären Zahlen, mit denen so keiner gerechnet hätte. Da aber bereits eine Abschwächung prognostiziert wurde, würde ich die aktuelle Abwärtsbewegung eher als Bewertung dieser Prognose erachten. Umgekehrt solltest du dich mal fragen, was dann passiert, wenn die Zahlen überraschenderweise doch höher ausfallen werden???!!!

      Also nichts für ungut, aber ich hoffe, dass du hiermit noch ein paar Infos erhalten konntest, die dir weiterhelfen.

      Deine Schlüsse daraus muss du allerdings selbst ziehen.

      Viele Grüße

      Hunter
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 13:04:31
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.382.659 von KawediKado am 18.04.11 12:39:17Da hast Du natürlich recht, wenn Du den 3-Monats- oder 1-Monats-Chart siehst.

      Aber dabei wird dann ausgeblendet das die Aktie aufgrund der sehr guten operativen Aufstellung eben kurz zuvor deutlich gestiegen ist.

      Und das mit den überproportionalen Kursverlusten z.Zt. erklärt sich m.E. dadurch, das zuletzt vermutlich sehr viel Kurzfristanleger aufgesprungen sind weil sehr viel über die Aktie bei DER AKTIONÄR, Kursdiamanten, Hot Stock xyz etc. berichtet wurde. Das konnte man auch hier im Thread nachvollziehen durch die neuen User.

      Bei schwächerer Gesamtmarktlage - evtl. stehen wie kurz vor einem Börsencrash aufgrund der dramatisch angestiegenen Verschuldung des US-Staatshaushaltes - ist da klar, das diese Anleger wieder abspringen um ihr Tradingkapital zu erhalten.

      Das sind aber genau die Kursbewegungen, die ein eher über Monate orientierter Anleger braucht, um ordentlich Gewinne zu machen. Motto: In der absehbaren Schwäche der Q1-Zahlen hinein kaufen, in der absehbaren Stärke der Q2 oder Q3-Zahlen hinein wieder verkaufen. Oder auch nicht und die Entwicklungen bzgl. der "Energiewende" noch mitnehmen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 13:14:44
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.382.799 von Stoni_I am 18.04.11 13:04:31Stoni, zu denen zählst du doch selber, nicht wahr :keks:

      Deine Performance, für alle nachlesbar im Mastertraderforum, lässt mehr als zu wünschen übrig, insbesondere, weil du dich in erster Linie auf EE´s kaprizierst.
      Du kennst die Haltung von Betschinger: Solarwerte sind tickende Zeitbomben....
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 13:47:23
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.382.860 von belliora am 18.04.11 13:14:44An die Kurzfristies.
      Was erwartet ihr denn? Mann muß sich einen Wert
      auch genau ansehen!
      4Q-2010
      Bei 92 Mio Umsatz ein Ebit von 2,3 Mio
      Ich schrieb nach den Zahlen:
      Umsatz: Top
      Ebit: Entäuschend.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 14:16:56
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.382.860 von belliora am 18.04.11 13:14:44Wenn Du dort mitliest, weisst Du, das meine Performance derzeit ca. 50 % über meinem Zielbereich liegt und den habe ich mir immerhin 20 % höher als im Jahr 2010 gesetzt. Momentan halte ich nur eine kleine Tradingsposition von 1.000 Stück zu 5,75 Euro und den großen Rest längerfristig steuerfrei von vor 2009. M.a.W.: Ich kann mir im Moment ordentlich Verluste erlauben und bin vllt. auch deshalb gelassener als andere. :)

      Ich bin als ganz kleiner Kleinanleger nicht so vermessen zu glauben, das ich mit Profis mithalten kann. Das die Zukunft der Energiegewinnung im Bereich der Solarenergie liegt, ist aber nicht zu leugnen. Denn letztlich ist z.B. auch Windenergie aus Thermik umgesetzte Sonnenenergie. Und ein ganz wichtiger Baustein wird die Energieeinsparung sein. Deshalb kommt man im weiteren Sinne an EE-Werten nicht vorbei, weil dort einfach das Wachstum der Zukunft liegt. Und bei Aktien kommt es darauf an, zukünftiges Wachstum zu identifizien, das noch nicht oder nicht mehr in den aktuellen Kursen enthalten ist.

      Mein Gesamtdepot besteht zudem nur zu ca. 40 % aus Werten, die man dem EE-Segment zurechnen kann. Wesentlich sind es auch Aktien aus den Segementen Stahl, Anlagenbau, Bau sowie Hard-/Software.

      Ansonsten stelle ich fest, das Systaic bereits Geschichte ist. Das Conergy für Aktionäre ein Desaster geworden ist. Das man bei Solon aus Aktionärssicht nicht so recht weiss. Dito vllt. auch noch bei Q-Cells. Das Colexon Energy opeartiv schwächelt. Man nicht recht weiss, was man von den Kursen bei Payom Solar oder Solar Hybrid halten soll. Das SMA nicht so recht mehr in dreistellige Kursregionen vordringen will - obwohl hier die Experten des Effecten-Spiegeld selbst mit glaube ich 45.000 Aktien dabei sind. Und - wie HeiPei - schrieb, es mindestens bei Sunways und Centrosolar GROUP vergleichsweise hervorragend läuft.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 14:41:54
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.383.136 von Stoni_I am 18.04.11 14:16:56Hallo Stoni
      Centrotec hat heute den Geschäftsbereich Dach und Patende
      von Systaic übernommen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 15:45:45
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.383.238 von Gnny am 18.04.11 14:41:54Ja - eine sehr gute Nachricht. Das Dach ist ja optisch wirklich ein Highlight. Nur hat es Systaic mit ihrem riskanten Handeln total vermasselt.

      Auf jeden Fall ist im C3O-(Noch)-Großaktionär Centrotec Substainable AG jetzt mehr Solar drin als zuvor. Stimmt mich für einen evtl. Anteilsverkauf positiver.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 16:14:33
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.382.560 von chance_hunter am 18.04.11 12:19:42dein rumgeheule nervt gewaltig!!!

      Danke für dieses Posting, verkneife mir schon seit Tagen ein ähnliches

      @belliora

      ist wirklich kaum auszuhalten! Wenn Deine Nerven für die Börse nicht geschaffen sind, dann such Dir eine andere Anlagemöglichkeit! Jeden Tag hier in den Thread zu jammern bringt Dich ja nicht weiter :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 16:26:55
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.383.736 von Stoni_I am 18.04.11 15:45:45Auf jeden Fall ist im C3O-(Noch)-Großaktionär Centrotec Substainable AG jetzt mehr Solar drin als zuvor. Stimmt mich für einen evtl. Anteilsverkauf positiver.

      Mal eine Frage am Rande:

      eine Reintegration von C3O in die Centrotec Sustainable AG - denkebar oder Unsinn?
      Man könnte die Aktien ja relativ günstig wieder zurück kaufen - und C3O ist heute ja ein ganz anderes Unternehmen wie zu Zeiten der Ausgliederung?

      nur so ein Gedanke...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 16:36:36
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      Zitat von Stoni_I:
      Zitat von padme: heute gibt es wieder einen auf die mütze :keks:


      Wie im Beitrag 2108 geschrieben, war ein Rückfall auf die 5,50 fast klar absehbar. Sollte sich die übergeordnete Lage nicht bessern - wenig spricht beim Schuldendesaster ohne jeglichen wirklichen Lösungsansatz in den USA dafür - so kann ich mir auch einen Rückfall knapp unter die EK-Basis (4,70 Euro) vorstellen. Mit den erwartet schlechten Q1-Zahlen und angesichts des aktuellen Abverkaufs im Windenergiebereich auch noch deutlich tiefere Kurse (vllt. knapp an die 4 Euro).

      Mein aktueller Tradingeinstieg bei 5,75 Euro wäre da auf kurzfristiger Sicht eher semioptimal. Längerfristig betrachtet natürlich alles Schnäppchenkurse. Wichtig ist halt, genügend Cash zum Verbilligen der Verlustposition zu haben.



      Dein Kursziel wurde gerade fast erreicht. Man könnte fast meinen die Aktie ist Pleite, so einen Abverkauf ohne Meldung ist jedenfalls sehr selten. Mal sehen wie es weitergeht, ich bleibe investiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 16:53:17
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.384.159 von Million99 am 18.04.11 16:36:36also ich sitze das aus, auch wenn es schwer fällt.
      manche mögen mich auch für dumm halten, aber bei fast 7000 im minus verkaufe ich diese aktie jedenfalls nicht. ich hoffe das dieses investment langfristig früchte trägt.:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 16:58:00
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.384.056 von eschinger am 18.04.11 16:26:55Über allen liegt ja die Pari GROUP. Möglich ist alles. Es kommt alles letztlich auf Herrn Krass an. Ich denke aber eher, das C3O verkauft wird. Der ehemalige Chef eines großen Anlagenbaukonzerns ist ja schon seit der letzen HV im Aufsichtsrat. Wenn Öl und Gas zur Neige gehen, müssen die sich auch was Neues suchen.

      Avatar
      schrieb am 18.04.11 17:00:21
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      Jetzt ist das heute aber schon extrem. Können eigentlich eben nur Stoploss-Orders gewesen sein, die zu unlimitierten Verkaufsorders werden. Bei klarem Verstand verkauft doch sonst keiner zu diesem Kursen bei gerade mal 2 % Minus in den Indizes.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 17:02:07
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      Was, bitte schön, ist das denn? Habe ich da irgendetwas verpasst oder ist das einfach nur dem Gesamtmarkt geschuldet?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 17:51:39
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.384.384 von good_luck am 18.04.11 17:02:07Auf C3O kann man sich wirklich verlassen. Wenn alle anderen durchstarten, bleibt C3O steht. Geht´s dann wieder bergab, werden alle anderen locker abgehängt. :keks:

      Ich glaube nicht, dass hier nur ganz Viele ausgestoppt wurden. Wahrscheinlich wissen einige Investoren wieder einmal nur etwas früher bescheid. Wetten, dass in ein paar Tagen die passenden News für den Abverkauf der letzten Tage kommen. Sollte ich mich hier irren, dann ist der Kurs hier rational wirklich nicht mehr nachvollziehbar.

      Mal seh´n, was jetzt passiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 18:22:26
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      Auch heute: der letzte Dreck!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 18:44:35
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.384.888 von belliora am 18.04.11 18:22:26Selbst die Krücken des Marktes verlieren nicht so stark wie CO3, hier kommt was ganz mieses nach....
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 19:22:30
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      Aua,
      was für ein Montag. Die Aktie hat ihren Aufwärtstrend verlassen und dann sagen sich die potentiellen Käufer: erstmal abwarten und die Leute mit Übergewicht in dieser Aktie: reduzieren.
      Unverhofft kommt oft, doch "was ganz mieses" würde mich genauso überraschen, wie ein schneller Wiederanstieg zu neuen Höhen.
      Da werden wir wohl ein ganzes Weilchen seitwärts wandern. Schade, trotzdem angenehme Woche
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 19:43:25
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      Freunde, so schnell wie das hier geht, kann man ja kaum reagieren!
      Hat da plötzlich jemand 33.000 Stück auf einen Schlag unlimitiert in den Skat gedrückt... Damit ich hier weiter posten und mich weiter an den Jahreschartcentrosolaristdochimmernochderbeste- Investoren reiben kann, hab ich mal 400 Centro zu 4.995 getradet.
      Lieber Stoni-I, wenndu dir mit deinem Optimismus mehr Mühe gibst, bleibe ich diesmal vielleicht ein bisschen länger. Manchmal möchte eine Beziehung ja eine zweite Chance.
      Bin mal gespannt.:cool:

      KaufenwenndieKanonendonnern!
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 19:48:28
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      schreib ich hier seit jahren-nach oben mit handbremse-nach unten flott vorneweg.
      ...und ich bin immer noch dabei-wahrscheinlich meine masochistische ader
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 21:55:47
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      ich wollte es in den letzten Tagen nicht so in den Thead schreiben, aber wir hatten noch ein offenes Gap bei 5,00 bis 5,05 aus Januar diesen Jahres. Zu sehen auf Onvista in der Charteinstellung "Candlestick" 1 Jahr.

      Dieses GAP passte meiner Meinung nach hervorragend zu der Chartsituation, so wie ich sie heute Nachmittag beschrieben habe.

      -> 200er Linie bei 5,15
      -> Unteres Ende des zweiten Aufwärtskanals bei 5,05
      -> GAP bei 5,00 - 5,05
      -> Stopp Loss LAWINE ab 5,00
      -> runter bis fast an unteres Ende des dritten langfristigen bei 4,60 (Kurs war heute bei 4,80)

      Ich hoffe sehr stark, dass der Ausverkauf heute dem Fallen der Unterstützungen und dem damit einhergehenden Auslösen der SL-Lawine gescheldet war. Sollte es auf Insiderverkäufe zurück zu führen sein, dann wird die zu erwartende Nachricht nicht ganz so schön ausfallen.
      Ich glaube aber an Charttechnik und somit das erste Szenario, da uch alle anderen Solars heute kräftig abgegeben haben, wenn auch nicht so schlimm wie c30. Aber wie gesagt, es werden die Unterstützungen gewesen sein, die heute gefallen sind.

      Irgendjemand schrieb hier heute, dass wir aus dem Aufwärtstrendkanal raus wären. Meiner Meinung nach stimmt ds nicht!!! Wir befinden uns jetzt nur im nicht mehr so steilen dritten Aufwärtskanal, dessen unteres Ende bei 4,60€ liegt.
      Wenn die Fundamentals weiterhin stimmen, dann sind diese Kurse absolute Witzkurse und können schon fast unternehmensgefährdend wirken (Übernahme).

      Wenn Centrotec wirklich abstossen will, dann wird es hoffentlich zu einer großen Übernahme kommen, zu der alle Großeigner zustimmen müssen. Die werden ihre Anteil bestimmt nicht zu solchen Witzbewertungen hergeben. Vielleicht verkauft Centrotec aber auch jetzt auch einen Teil in den Markt, um Cash zu generieren??

      Die nächsten Tage werden jedenfalls spannend und hoffentlich nicht tragisch!!!

      Schönen Abend wünsche ihc trotzdem noch allen Investierten :cool:

      Gruß
      Hunter
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 23:35:20
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.386.087 von chance_hunter am 18.04.11 21:55:47Vielleicht verkauft Centrotec aber auch jetzt auch einen Teil in den Markt, um Cash zu generieren??

      Das geht doch schon seit Monaten so, da hätte es längst eine Pflicht-Meldung geben müssen...
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 08:47:21
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      Zitat von belliora: Vielleicht verkauft Centrotec aber auch jetzt auch einen Teil in den Markt, um Cash zu generieren??

      Das geht doch schon seit Monaten so, da hätte es längst eine Pflicht-Meldung geben müssen...



      Ich sehe es auch eher so, dass hier eine Übernahme kommt, und man vorher den Kurs noch ordentlich drücken bzw. nicht zu weit nach oben schiessen lassen will. Immerhin orientiert sich doch ein etwaiger Übernahmepreis an den zuvor gehandelteten Kursen (Durchschnittskurs der letzten 3 monate ?). Oder? Wer weiß da mehr? Und könnte ggf. mal einige Szenarien aufzeigen, wie es für einen solchen Fall hier weiterlaufen könnte?

      Also, ich persönlich halte das für alles andere als unwahrscheinlich, insbesondere wenn man sich den Kursverlauf der letzten Wochen snschaut!!

      Wie gesagt, wäre für diesbezügliche Antworten sehr dankbar!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 10:40:53
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.084 von Schei-Buh am 19.04.11 08:47:21Zur Frage, ob es das Unternehmen wert wäre, übernommen zu werden:

      Das hängt natürlich vom Preis und den Zukunftsaussichten ab. Meiner Meinung sind sowohl der Preis als auch die Zukunftsaussichten eine Übernahme wert. Immerhin hat CS in 2010 einen Nettogewinn von fast 16 Mio erwirtschaftet. Würde man das Unternehmen zum derzeitigen Marktpreis vollständig kaufen können, hätte man in 5-6 Jahren seine Investitionskosten wieder eingespielt, konstante Gewinne vorausgesetzt.

      Als nächstes wird man sich überlegen müssen, was man bezweckt.

      Will man die Sperrminorität, also die 25 % und damit eine gewisses Mitspracherecht bei wichtigen Entscheidungen?

      Will man die Aktienmehrheit, also die 50 %? Damit könnte man dann das Unternehmen schon weitestgehend lenken.

      Oder will man gar die vollständige Übernahme mit einem Delisting und damit einem Squeeze Out?

      Wenn man weiß, was man will, wird man sich einmal die Aktionärsstruktur, also die Zusammensetzung der Besitzuer anschauen und dann gegebenfalls ausloten, ob, bzw. bei welchem Preis, Verkaufsinteresse besteht.
      Solche Kontakte bleiben natürlich geheim.

      Außer direkt in diese Kontakte involvierte Personen wird daher niemand wissen, ob hier in Richtung einer Übernahme (Beteiligung) etwas läuft.

      Wenn man sich nur den Preis und die Branchenaussichten bzw. die Aufstellung des Unternehmens selbst anschaut, würde es aber auf jeden Fall Sinn machen, wenn ein größerer Marktplayer, oder vielleicht auch ein Unternehmen das erst in die Branche eindringen will, an eine vollständige Übernahme denkt.
      Nur müßte dieser Interessent erst einmal zu Anteilen kommen, später dann wird er sich natürlich an die Anteile des Streubesitzes wenden, sei es durch Zukäufe an der Börse oder durch das offizielle Abgeben seines Angebots an den Streubesitz.

      Seitdem der Kurs wieder so stark zurückgekommen ist, glaube ich eigentlich nicht mehr, dass ein Aufkäufer bereits zukauft. Wenn eine ständige Nachfrage von einem starken Verkäufer vorhanden wäre, müßte der Kurs eigentlich stetig nach oben gehen.

      Das mit dem 3-Monatskurs stimmt natürlich. Umso niedriger dieser bei der Verkündung des Übernahmewillens ist, umso niedriger müßte auch der Mindestpreis sein, den das Unternehmen vorerst den verbliebenen Aktionären anbietet, die es aus dem Unternehmen drängen will. (Das wäre allerdings nur beim Squeeze Out - mehr als 95%)

      Wenn er davor ein Angebot an die Aktionäre richtet, wird er wohl zwangsläufig ein höheres Angebot vorlegen, wie es der Börsenkurs darstellt. Üblicherweise sind hier 20-30 % mehr zu erwarten.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 12:36:34
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.386.478 von belliora am 18.04.11 23:35:20http://www.daf.fm/video/centrotec-chef-gut-gefuellte-kriegsk…

      Centrotec-Chef: "Gut gefüllte Kriegskasse" ...

      ////

      Beide Unternehmen - Centrosolar GROUP und Centrotec Substainable - entwickeln sich absolut glänzend. CEV ist alles andere als gezwungen, für den berühmten Appel & Ei C3O-Aktien zu verschleudern. Guck mal nach, wieviele Aktien vom Management gehalten werden und zu welchen Kursen die eingekauft haben.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 13:01:54
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.501 von Stoni_I am 19.04.11 12:36:34Ergänzung

      Und das könnte man lt. dem Interview wohl auch analog auf den Großaktionär K. übertragen. Siehe meine Beiträge zum Segment Yachtbau in Australien. Und es ist ein sehr langfristiger Investor.

      Bei CEV steht den bisherigen Äußerungen nach für die nächsten Jahre evtl. eher der Börsengang oder der Verkauf der Medizintechniksparte als Überlegung an.

      Wenn natürlich jemand kommt und sagen wir 20 Euro pro C3O-Aktie bietet, wird sicher auch bei der PARI Group überlegt.

      Somit führe ich den aktuell drastischen Kursrückgang einzig und allein weiter auf zuletzt aufgesprungene und sehr kurzfristig orientierte Börsianer zurück. Da muss aus Gründen des Depotmanagements verkauft werden. Oder man verkauft, weil man über 10 % in den Verlust gekommen ist und diese AG noch nicht recht einschätzen kann. Habe ich gestern bei anderen Aktien auch gemacht. Alles nichts von Belang.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 13:21:58
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      Hallo Stoni_I !

      Ich denke auch an all die Kurzfristanleger die mit StoppLoss gesichert waren...!
      Nun bin ich wieder eingestiegen...zu verlockend der Kurs heute bei 5,15 Euro!!!
      Nach diesem Interview bezüglich der Übernahme von der Systaic-Dachsparte werde ich immer optimistischer...
      Hier kann man nicht viel falsch machen...!
      Jetzt in die Sonne legen und einfach mal Computer aus machen...ENTSPANNEN und TRÄUMEN...und irgentwann werden die Träume wahr werden...

      Schönen Sommer allen Investierten und jenen, die jetzt noch schnell zugreiffen !!!

      Ciao zotty
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 15:06:16
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.630 von Stoni_I am 19.04.11 13:01:54Somit führe ich den aktuell drastischen Kursrückgang einzig und allein weiter auf zuletzt aufgesprungene und sehr kurzfristig orientierte Börsianer zurück

      Stoni, man kann sich aber auch alles schönreden: somit wäre im Aktienuniversum C03 der einzige Wert, bei dem kurzfristig orientierte Anleger mal schnell aussteigen und dadurch den Kurs drücken? Sonst wirklich nix dahinter??!! Bei den meisten anderen Aktien scheint das nämlich nicht zu funktionieren, da sind zwar auch Trader drin, aber derartige Abschwünge muss man schon suchen wie Ostereier (außer in deinem Depot natürlich...).
      Das C03-Ei zu Ostern ist nicht bunt, das ist faul.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 16:10:56
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.389.308 von belliora am 19.04.11 15:06:16Mir ist nicht bekannt, das gestern sehr viele Werte gestiegen sind. Mir sind hingegen einige Anleger bekannt, für die gestern eher ein desaströser Tag war. Und die hatten keine C3O im Depot.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 16:38:41
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.737 von zotty am 19.04.11 13:21:58... dito, ich schließe mich an, Biergarten ruft !! :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 17:18:49
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-over…

      Was sind das für Daten und wie kommen die daran? - Demnach hat z.B. eine "Teslin Capital Management BV" per 31.03.2011 174.831 Aktien verkauft.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 19:10:56
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.630 von Stoni_I am 19.04.11 13:01:54Wenn centrosolar mit einem Wärmepumpenhersteller anbandelt und centrotec mit dem systaic-Zukauf auch im PV-Bereich arbeitet, überschneiden sich die Kompetenzen. Es wird hier manchmal von externen Kaufinteressenten geschrieben. Für mich als ehemaliger t-online-Aktionär ist aber auch eine Integration nicht auszuschließen.
      Schönen Abend
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 22:24:01
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.390.805 von klaro94 am 19.04.11 19:10:56kann mir jemand erklären wieso centrosolar mit Dimplex zusammenarbeitet und nicht mit wolf ? und wieso centrotec systaic kauft und nicht centrosolar ?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 22:25:19
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.390.805 von klaro94 am 19.04.11 19:10:56für mich sieht das nicht nach Integration aus.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 09:11:18
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      Auch heute weiter abwärts, nichts neues beim Loser der Solarbranche!
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 11:19:20
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.391.820 von blockgesicht am 19.04.11 22:24:01Weil es getrennte Firmen sind. CEV führt C3O seit 2007 nur noch als Finanzbeteiligung und nicht mehr als konsolidierte Gesellschaft.

      Zudem hatte man die große KE in 2009 nicht voll mitgemacht und damit seinen Anteil von 30,76 % auf 26,16 % heruntergeschraubt. Und der CEV-CEO hat in einem Interview gesagt, das er sich einen Verkauf der C3O-Beteiligung vorstellen könnte. Natürlich nur zu einem Preis, der die Substanz und die Zukunftsmöglichkeiten halbwegs widerspiegelt.

      Über allem liegt aber wie geschrieben K., der bzw. die Mehrheitsaktionäre bei CEV sind und auch ca. 40 % an C3O kontrollieren.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 11:27:48
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.393.999 von Stoni_I am 20.04.11 11:19:20ich weiß ich weiß, aber für mich sind es halt durch die pari g. halt keine "getrennten firmen" und deshalb kann ich es nicht ganz nachvollziehen bzw. komme somit eigentlich ich nur zu einem schluss.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 11:41:21
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.394.080 von blockgesicht am 20.04.11 11:27:48aber bald ist ja die HV und da erfahren vielleicht ja ein wenig mehr.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 12:34:18
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.394.080 von blockgesicht am 20.04.11 11:27:48Ich gebe Dir Recht - so ganz nachvollziehen kann auch ich es nicht.

      Aber die Systaic-Lösung passt eher zu einem Anbieter, der nicht nur Photovoltaikmodule, sondern eben auch Solarthermiemodule im Angebot hat.

      Und die vorgestellte Lösung der Centrosolar GROUP zur Anhebung des Eigenverbrauchs ist mal eine andere als die via sehr teurer und noch unwirtschaftlicher Lithium-Ionen-Batterie. Da wird aber sicher die nächsten Jahre noch mehr kommen (müssen).
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 12:40:12
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.391.820 von blockgesicht am 19.04.11 22:24:01kann mir jemand erklären wieso centrosolar mit Dimplex zusammenarbeitet und nicht mit wolf ? und wieso centrotec systaic kauft und nicht centrosolar ?

      ich sage jetzt einfach mal, es wird seine Gründe haben!

      Der Großaktionär wird sowohl CEV wie auch C3O anweisen, was man wie haben möchte! Ich würde es tun und Guido Krass sicherlich ebenso ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 12:52:51
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.394.649 von eschinger am 20.04.11 12:40:12In dem Itarion-Desaster 2009 sind die C3O-Banken offenbar locker geblieben. Wird seine Gründe gehabt haben. :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 12:59:31
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.394.729 von Stoni_I am 20.04.11 12:52:51es hat immer alles seine Gründe aber ob die richtig sind ?

      ich war aber damals nicht locker und fand es auch nicht wirklich lustig.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 13:12:08
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.394.796 von blockgesicht am 20.04.11 12:59:31Dito bei mir - eine riesige Fehlentscheidung, die dem Unternehmen mehr als 20 Mio. Euro gekostet hat - der Nettogewinn mehrerer Jahre. Aber ich habe eben auch nichts von reissen von Covernants oder höheren Bankzinsen oderso gelesen.

      Immerhin ist es jetzt fast vorbei und die letzte Rate wohl demnächst zurückgezahlt. Und aus heutiger Sicht hat es dann das Gute, das danach mit erheblich mehr Gewicht auf das Risiko agiert wird. Ich meine, das in dem Lagerbestandsabbau zum Jahresende hin und in der relativ vorsichtigen Vorgehensweise in den USA zu erkennen. Dito in dem Versuch, sich möglichst noch breiter aufzustellen (Türkei, Grossbritannien).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 13:23:07
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.394.895 von Stoni_I am 20.04.11 13:12:08denke ich auch, bzw. wir werden es ja sehen was mit dem kapital aus der anleihe passiert.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 16:02:48
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.394.796 von blockgesicht am 20.04.11 12:59:31es hat immer alles seine Gründe aber ob die richtig sind ?

      Ich habe die Itarion Geschichte nicht wirklich mitbekommen, hatte C3O damals nicht auf dem Radar...

      Ich habe allerdings sowohl vom C3O sowie vom CEV Management einen guten Eindruck und ich denke die Leute wissen worüber sie sprechen - das ist das Wichtigste!

      Wenn man sich anschaut, woher beide Firmen kommen - speziell die CEV, dann muß ich sagen wurden dort die letzten JAHRE sehr sehr gute Entscheidungen getroffen und das liegt natürlich vorallem an Guido Krass - da er über beide Firmen wacht und seine Kompetenz die letzten Jahre deutlich unter Beweis gestellt hat sehe ich keinen Grund für Panikmache! Es hängt bei C3O allerdings vom Markt ab - CEV ist wesentlich breiter aufgestellt...
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 17:39:02
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      Hm...
      Noch ein paar Cent, und die Centrosolar hat innerhalb von zwei Tagen ( seit vorgestern 16.40 Uhr) 10 % Kursgewinn verzeichnet. Das ist ausnahmsweise mal etwas besser, als die meisten Wettbewerber. Trotzdem grüble ich immernoch darüber, wer am Montag nachmittag auf einen Streich 33 k Aktien unlimitiert in den Markt geworfen hat. Ein Stop Loss mit einem Paket in dieser Größenordnung? Also, ein Kleinanleger war das wohl eher nicht. Also welche Absicht steckt dahinter, oder welche mir nicht zugänglichen Kenntnisse über das Unternehmen?
      Will mich ja nicht beklagen, bin ja schließlich viel billiger rein als beim erstenmal, aber merkwürdig finde ich es trotzdem.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 05:54:15
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      Laut "Einladung zur Hauptversammlung 2011" will man einen Aktienoptionsplan einführen:

      https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.…

      Grob gesagt, kann man damit seine Optionsrechte in Aktien umtauschen, sofern der Börsenkurs mindest um 30% höher liegt, als der Ausgabepreis der Rechte, wobei die Rechte zu einem Preis vergeben werden, der 90% des durchschnittlichen Börsenpreises der vergangenen 10 Börsentage beträgt.

      Aktienoptionsprogramme sind für einen Aktionär wohl grundsätzlich positiv zu sehen, da sie für die Unternehmenslenker ja einen weiteren Anreiz schaffen, gut zu arbeiten und den Aktienkurs damit zu steigern.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 12:01:29
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      :cry: die Aktie ist sooo schlecht

      die schlechteste Aktie überhaupt :cry::cry:

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 12:52:22
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      Herzlicher Glückwunsch, Stoni-I, deine 5,75 € hast du ja heute wieder geschafft. Damit hast du also die Kursdelle erfolgreich ausgesessen.
      Hat vielleicht eine Menge Nerven gekostet, nach dem Kursrutsch Anfang der Woche, vermute ich?
      Ich konte mich inzwischen dreimal freuen.
      1.Dass ich die Aktie bei 5,70 verkaufen konnte, bevor sie abstürzte
      2.Dass ich am Montag so unerwartet schnell und günstig wieder reinkam
      3.Dass ich drei weitere Tage später über einen Kursgewinn von 15 % staune...

      Nun muss ich gucken, ob, wo und wann ich die 300 kleinen € Gewinn absichere. Ich weiß, dass andere solche Summen schon an Provisionen für einen Trade bezahen, aber ich finde, dass ist auch Geld. Kann ich einen Sommer lang meinen Roller für betanken.

      Also, Stoni-I, man kann mit der Centrosolar traden, wenn man ein bisschen Glück hat und einen Menschen, der mal unvermittelt 10 Positionen aus dem Bid gleichzeitig bedient.
      Hoffen wir , dass war das letztemal, dass wir uns über unser Kind ärgern mussten.
      Und ich gebe jetzt Ruhe.

      Viel Glück allen Investierten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 15:56:37
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.400.848 von KawediKado am 21.04.11 12:52:22Nerven kostet das gar nicht. Gesehen, das die "Empfehlungsindustrie" zuviel wird und die Tradingsposition verkauft. Zu 5,75 Euro wieder rein, zu 5 Euro verdoppelt. Ich hätte dann bei 4,25 Euro erneut verdoppelt und bei 3,50 dann nochmals erhöht. so lasse ich erstmal laufen.

      M.E. macht es wenig Sinn, ständig an der Börse "nach dem nächsten Highflyer" zu suchen. Weil man dann eben Gefahr läuft, einer Story aufzusitzen, die man nicht versteht, wo man von interessierter Seite reingetrieben wird oder wo etwas grundsätzlich faul ist.

      Viel effektiver ist es da, sich gründlicher mit Unternehmen zu befassen und die Spreu vom Weizen zu trennen. Und den Weizen dann mit den Marktschwankungen zu handeln.

      Und unter diesen Gesichtspunkten ist C3O ein idealer Wert. Weil er in einer Branche tätig ist, die noch ganz am Anfang eines enormen Wachstums steht. Weil es innerhalb dieser Branche das Marktsegment bearbeitet, das die grösste Preisflexibilität auf Kundenseite hat und zugleich als erstes die Grid Parity erreichen wird bzw. bereits erreicht hat. Das haben nur noch nicht alle - insbesondere viele Analysten - mitbekommen. Weil das Management bewiesen hat, das es mit Krisen umgehen kann. Weil es patentgestützte Produkte hat, die andere nicht haben. Weil hier im Hintergrund ein "Vollblutunternehmer" mit weltweiten Verbindungen aktiv ist. Weil ein asiatischer Mrd-Doller-Konzern europaweit sucht und den Wert als besten seiner Branche ausfindig macht.

      Wenn man das alles weiss, freut man sich über Tradingchancen die einem schlechter Informierte mit grundlosen Panikverkäufen ermöglichen und nutzt damit seinen erarbeiteten Wissensvorsprung aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 16:02:29
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.402.011 von Stoni_I am 21.04.11 15:56:37Weil ein asiatischer Mrd-Doller-Konzern europaweit sucht und den Wert als besten seiner Branche ausfindig macht.

      Stoni, habe ich da etwas nicht mitbekommen?
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 16:39:45
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      Die Welt kehrt der Atomkraft den Rücken

      21.04.2011, 16:30 UhrNicht nur in Deutschland, weltweit verabschieden sich immer mehr Regierungen von der Kernenergie. Die Energiewende birgt riesiges Potenzial: Hersteller von Sonnen- und Windanlagen wittern ein Milliardengeschäft.


      http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/die-welt-keh…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 16:58:35
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      Zitat von belliora: Weil ein asiatischer Mrd-Doller-Konzern europaweit sucht und den Wert als besten seiner Branche ausfindig macht.

      Stoni, habe ich da etwas nicht mitbekommen?


      Das weiss ich nicht.

      Ich nehme doch schwer an, das Du den Vertrag mit dem weltweit grössten Halbleiter-Auftragfertiger Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. von Anfang des Jahres, dessen Grund, dessen Finanzierung und dessen Auswirkungen auf die Geschäftsjahre 2011/2012 und mögliche weiteren Phantasie dadurch in den Folgejahren für C3O mitbekommen hast.

      2009 wurde die Modul-Fertigungkapazität von 110 MW auf 200 MW im Herbst 2010 gesteigert. Mit dem 100-MW-TSMC-Vertrag steigt sie um weitere 150 MW noch im Jahr 2011, wobei eine Ausbaumöglichkeit um weitere 150 MW auf dann insgesamt 500 MW in den derzeitigen Flächen berücksichtigt ist.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-01/19038224…

      'Wir freuen uns über die Möglichkeit mit CENTROSOLAR zusammenzuarbeiten und ein echtes Premium-Modul als unser erstes Produkt anbieten zu können. Und wir gehen von einer enger werdenden Zusammenarbeit in der Zukunft aus'', sagt Ying-Chen Chao, Senior Director und verantwortlich für das Photovoltaik-Geschäft von TSMC. Die Vereinbarung mit CENTROSOLAR ergänzt unsere eigenen Aktivitäten bei der Entwicklung von Solar-Dünnschichtprodukten, weil wir so ein breiteres Marktspektrum abdecken und unsere europäischen Kunden gemeinsam mit einem weiteren zuverlässigen Namen bedienen können.'

      'Diese Vereinbarung beweist, dass wir vermutlich der effizienteste und qualitativ anspruchsvollste Hersteller von Solarmodulen in Europa sind', meint Dr. Alexander Kirsch, Vorstandsvorsitzender der CENTROSOLAR. 'Es zeigt zudem, dass Premiummodule am Standort Deutschland nachhaltig wettbewerbsfähig produziert werden können', ergänzt Kirsch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 17:03:15
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.402.254 von cicero3 am 21.04.11 16:39:45Uups ... der Herr meint, das PV-Strom günstiger ist als Offshore-Windenergie.

      http://www.daf.fm/video/solar-analyst-ben-lynch-zu-solarworl…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 17:42:03
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.402.395 von Stoni_I am 21.04.11 17:03:15...stimmt. Aufgefallen ist mir aber auch, dass die Österreicher schon seit mehr als 20 Jahren wissen, was den Deutschen erst jetzt klar wurde. Atomkraft ist sch.....!;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 18:08:29
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.402.361 von Stoni_I am 21.04.11 16:58:35.. und deshalb bleib ich locker und kauf nach !! Fröhliche Ostereier - und so. Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 22.04.11 09:33:30
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      :: China auf dem Sprung

      + 22.04.2011 + Der Super-GAU im japanischen AKW Fukushima scheint die Regierung in Peking zum Umdenken bewegt zu haben.

      Die chinesische Regierung reagiert auf die Atom-Katastrophe in Japan, wie das Fachmagazin Photovoltaik berichtet. Demnach hebt die Regierung ihre Ziele für den Photovoltaik-Ausbau noch weiter an. Nach jüngsten Medienberichten könnte das neue Ziel für die Photovoltaik noch einmal stärker angehoben werden. So könnte in einem neuen Fünfjahresplan das nach der Reaktorkatastrophe in Fukushima bereits erhöhte Ziel von zehn auf 15 Gigawatt neu installierte Photovoltaik-Leistung bis 2015 angehoben werden. Bis 2020 soll demnach dann ein Ausbau bei der Photovoltaik von 50 Gigawatt angestrebt werden. Nach Expertenmeinung wird derzeit sogar noch überlegt, das Ziel auf 100 Gigawatt Photovoltaik-Leistung bis 2020 anzuheben.



      Offiziell hatte die Regierung in Peking ihr Photovoltaik-Zubauziel bis 2015 zuvor bereits von fünf auf zehn Gigawatt verdoppelt, wie die „China Daily“ unter Berufung auf das „China Security Journal“ berichtete. Zugleich legte China seine Atomkraft-Pläne auf Eis. Damit vollzieht China einen Paradigmenwechsel bei der Energiepolitik. Das schnellere Tempo beim Photovoltaik-Ausbau soll zudem den großen Unternehmen, die teilweise mit Milliardenkrediten vom Staat unterstützt werden, einen stärkeren Heimatmarkt bieten und die Abhängigkeit von Exporten, gerade nach Europa, verringern.



      Angesichts der unsicheren Lage bei der künftigen Ausgestaltung der Solarförderung in Italien haben sich Analysten zufolge massive Lagerbestände aufgebaut. Nach jüngsten Marktgerüchten sollen einige chinesische Photovoltaik-Unternehmen ihre Produktion teilweise eingestellt oder reduziert haben.
      Quelle:

      Solarmedia 2011
      zurück zur Übersicht vorheriger Artikelnächster Artikel
      Artikel 2 von 2064
      Avatar
      schrieb am 24.04.11 10:34:12
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      Bericht auf Sonnenseite.de, von Intersolar: Centrosolar geht mit einer Produktkombination aus Warmwasser-Wärmepumpe und Fotovoltaik auf die Messe. Zur Entwicklung der Eigenverbrauchslösung hat Centrosolar eine Kooperation mit der Glen Dimplex geschlossen. Eine Warmwasser-Wärmepumpe nutzt die in der Umgebungsluft vorhandene Abwärme als Energiequelle für die zentrale Warmwasser-Bereitung bis 60 Grad. Das Gerät arbeitet nach Angaben des Herstellers mit circa 74 Prozent Umweltenergie und einem Viertel Energieanteil aus Strom, den die PV beisteuert. Kernstück des Systems ist ein Energiemanager, der das Zusammenspiel von Fotovoltaikanlage und Wärmepumpe regelt. Er sorgt dafür, dass der benötigte Strom in sonnenreichen Stunden abgerufen wird. Centrosolar setzt hierfür das Fotovoltaik-Komplettsystem Cenpac 3.x mit 16 Modulen und einer Gesamtleistung von über drei Kilowatt Peak ein. Mehr als 50 Prozent des für die Warmwasserbereitung benötigten Stroms soll aus der Solaranlage kommen. pgl
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 10:53:07
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      war ja klar, sattes rot mal wieder....
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 10:56:51
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Orderbuch: verheerend
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 11:05:13
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.410.559 von belliora am 26.04.11 10:56:51Geh mal lieber wieder in Deine Bellora-Bettwäsche. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 11:23:33
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.410.615 von Stoni_I am 26.04.11 11:05:13JOOP, mon Cher, JOOP....
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 14:36:58
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      RT: 5,22€ :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 14:41:23
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.411.663 von Rexx1 am 26.04.11 14:36:58Hast du was anderes erwartet? :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 14:44:28
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      Da wandern wieder schöne fette Pakete unlimitiert in die Taschen der blöden Kleinanleger, stoni wird sicher auch bereits ausgemistet haben...
      Seht es doch endlich ein, die Bude ist der Underperformer der Branche.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 16:21:20
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      Der gigantische US-Markt tut sich jetzt immer mehr auf. Und C3O ist in beiden Ländern - insbesondere in mehreren US-Staaten - bereits aktiv.

      http://www.bloomberg.com/news/2011-04-14/north-america-to-to…

      North America is set to overtake Germany for the first time in 13 years to become the biggest market for new photovoltaic installations, Barclays Capital estimates.



      The CHART OF THE DAY shows 4,455 megawatts of solar panels will be hooked up on roofs and fields in the U.S. and Canada in 2012 and 3,500 megawatts in Germany, according to projections by the unit of Barclays Plc. North America last topped Germany in 1999, when the three nations together fitted less than 40 megawatts, according to Bloomberg New Energy Finance.

      Germany, which led the world last year by adding 7,450 megawatts, will trim subsidies in July. Annual installations “have probably peaked because they have so much penetration already,” said Martin Simonek, a New Energy Finance analyst in London. In Canada, Ontario province improved subsidies in 2009 and is attracting developers from around the world.

      “The growth in North America is sustainable,” Simonek said. “In the U.S., the mandated amounts of procured renewable energy are growing every year, meaning utilities have to source more electricity from renewable sources.”

      Growth in the U.S., where there are more commercial solar farms, may benefit Chinese companies, while more expensive European panels do better in rooftop markets like Germany, said Simonek, whose research group forecasts the North American market to overtake Germany a year later than Barclays Capital.

      Germany, with the biggest growth in photovoltaic capacity for six of the past seven years, also leads the world in total capacity, with 17,000 megawatts fitted by the end of 2010. The U.S. had 2,500 megawatts.
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 17:22:27
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Tja ... ein Kampf alte gegen neue Welt - und alles in den USA. ///

      http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5j4mNZHKxz…

      Obama wirbt für Investitionen in erneuerbare Energien

      ...
      Washington — US-Präsident Barack Obama hat angesichts steigender Öl- und Gaspreise erneut für den Ausbau erneuerbarer Energien geworben. In seiner wöchentlichen Radioansprache plädierte Obama zudem erneut dafür, Steuererleichterungen für die Öl- und Gasindustrie in Höhe von jährlich vier Milliarden Dollar (2,75 Milliarden Euro) zu streichen. "Statt die Energiequellen der Vergangenheit zu subventionieren, sollten wir in die Energiequellen der Zukunft investieren", sagte Obama. "Wir müssen in saubere, erneuerbare Energie investieren."

      Angesichts der Staatsverschuldung von 14 Billionen Dollar haben die oppositionellen Republikaner einen eigenen Haushaltsplan vorgelegt, der tiefe Einschnitte bei der Energiepolitik vorsieht. Ein staatliches Programm zur Förderung des Ausbaus etwa von Wind- und Solaranlagen soll um 70 Prozent gekürzt werden. Obama will die Ausgaben für erneuerbare Energien dagegen um 70 Prozent erhöhen. "Ich habe einen ausgeglichenen Vorschlag gemacht, wie die Ausgaben gesenkt werden und gleichzeitig in Bereiche wie Bildung und saubere Energie investiert werden kann", sagte Obama. Dies sei wichtig für die Schaffung von Arbeitsplätzen und die Förderung des Mittelstandes.
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 18:27:20
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.411.709 von belliora am 26.04.11 14:44:28verkauf doch jetzt endlich die Position, das hält kein Mensch aus!

      Du darfst eine Aktie wie die C3O im Depot auch nicht übergewichten! Da rutscht Dir bei jeder Bewegung gleich das Herz in die Hose :rolleyes:

      Dir muß einfach klar sein, dass die Branche gewissen Unsicherheitsfaktoren unterliegt und diese werden "Morgen" nicht aus der Welt sein!

      Vielleicht kaufst Du Dir ne Telekom?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 19:10:37
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.412.971 von eschinger am 26.04.11 18:27:20Quatsch, das was man nicht aushält, ist das Gehüpfe mit starkem Downtrend der Aktie.
      Das muss doch auch dem blödesten auffalen, dass hier jemand massiv abbaut.
      Seid ihr alle Masochisten, das so ruhig hinzunehmen oder zu hinterfragen?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 19:50:32
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.413.220 von belliora am 26.04.11 19:10:37Seid ihr alle Masochisten, das so ruhig hinzunehmen oder zu hinterfragen?

      Was willst Du den jetzt hören?

      C3O ist bei mir eine auf längere Sicht ausgelegte Position, welche in meinem Depot allerdings keine Kernposition darstellt und dadurch auch keine enorme Größe besitzt ( 2500 Stücke ) kauf knapp unter 5 Euro

      ich habe es bereits im oberen Posting erwähnt, die Branche unterliegt Unsicherheitsfaktoren und einige Investoren bleiben nach wie vor zurückhaltend! Dazu ist C3O ein Nebenwert, der nicht im großen Fokus der Anleger steht wie z.B. eine Solarworld. Neben C3O gibt es auch einige Alternativen wie eine Sunways, eine Solarfabrik, Phönix Co. da gibt es in der Aufstellung leichte Unterschiede welche in Zukunft von vor oder Nachteil sein können - z.B. die C3O Aufstellung in den USA sollte gegenüber den anderen genannten Vorteile bergen, sollte der US-Markt aufgehen ( was aber auch nicht sicher ist, siehe Artikel oben von Stoni )

      Die Bewertung der Firma ist m.E. nach absolut akzeptabel, ich sehe ein positives Chancen-Risiko-Verhältnis! Jenachdem wie die Nachrichtenlage die nächste Zeit ist, kann die Aktie auch noch eine ganze Weile in der Seitwärtsbewegung mit dem täglichen Auf u. Ab bleiben ( wir können auch durchaus nochmal unter die 5 Euro )! Fährt C3O eine gute Linie und der Markt bricht uns nicht ein, dann wird die Aktie über kurz oder lang einer höheren Bewertung zugeführt - wann das ist, kann ich Dir auch nicht sagen!

      Jedenfalls sehe ich weder einen "starken Downtrend" noch "massives abbauen" von Positionen! Wenn Du natürlich jeden Tag fast den Bildschirm knutschst und wartest, das die Aktie die 7 euro in Angriff nimmt, dann würde ich die Aktie ehr verkaufen - wie gesagt, das kann noch dauern und jeden Tag hier ein "jammer die Aktie ist so schlecht" das hilft Dir doch nicht weiter?" Es gibt unzählige Aktien die laufen über Monate seitwärts und machen dann in einer Woche einen riesen Satz nach oben - wer nicht drin ist, der kommt au nimmer rein ;)

      An der Börse ist oft Geduld gefragt - wohl nicht unbedingt Deine Stärke was? :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 22:40:27
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.413.220 von belliora am 26.04.11 19:10:37Der Blödeste würde spätestens auffallen,wenn Er den Blöden klein und den Auffälligsten mit einem Solo-"l" schreiben würde.-den sonstigen Gehalt Deiner Postings kann man dem Verlauf entnehmen:Du hast offenbar sehr viel Zeit,nichts Sinnvolleres zu tun,als Kursentwicklungen
      aus dem Blickwinkel des Kaninchens zu betrachten.Wem`s Spaß macht...
      j.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 08:29:15
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.413.220 von belliora am 26.04.11 19:10:37@belliora

      ...verwende Deine Zeit sinnvoll und laber hier nich rum :D
      ...es gibt hier immer wieder solche Schwätzer, die hier ohne Geduld nur auf schnelles Geld aus sind :eek:
      ...das kommt mir ziemlich bekannt vor...Lehmann-Pleite...da fing die Banken-Krise an :(

      Also scher Dich wech...mach Dich einfach vom Acker und lass uns in Ruhe !!!

      Schönen Sommer :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 09:43:38
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.413.412 von eschinger am 26.04.11 19:50:32.... doppelt unterstreichen, Ausrufezeichen !!!!!!!!!!!!!!!!!1
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 12:00:35
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.413.220 von belliora am 26.04.11 19:10:37Centrosolar z.Z. im plus mit 1,80% der Rest laut WO nicht ganz so gut:
      Investoren, die diesen Wert beobachten,informieren sich auch über:
      Wertpapier in %
      Sunways -2,16
      Solon -1,06
      Solarworld -3,12
      Solar Millennium -1,08
      Solar Fabrik AG -1,88
      S.A.G. Solarstrom -2,23
      Q-Cells -0,75
      Nordex -2,59
      Conergy -2,89
      Aleo Solar N -0,90

      Wenn Sie sich so sicher sind, die falschen Aktien zu besitzen, können Sie doch entsprechend Ihrer Überzeugung handeln. Oder haben Sie Ihre TAN-Liste verlegt?

      Inhaltliches:
      Für mich stellt sich die Frage nach der Marktgröße für das Kombiprodukt Wärmepumpe von Dimplex und PV-Anlage von centro. Eigentlich ist das System etwas für Neubauten ohne Schornstein. Entsprechend des Wärmebedarfs wird dann die Wärmepumpengröße gewählt und mit dem cenpac kombiniert. Der Schornsteinfeger bleibt außen vor und die Dachform/fläche/ausrichtung paßt zur Sonneneinstrahlung. Ich will die Absatzmenge nicht klein reden, doch wird es hier aus meiner Sicht eine längere Anlaufphase geben müssen, ehe so ein Produkt im Bewußtsein der Häuselebauer verankert ist.
      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 13:59:03
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      das rauf und runter in diesem Titel ist doch Tagesgeschäft.

      Wir befinden uns sauber im Trendkanal nach oben, und gestern war eine Korrektur für zwei supergrüne Tage davor.

      Alle sind derzeit "zittrig", weil schlechte Zahlen erwartet werden. Diese sind aber doch in diesen Kursen bereits drin. Das heißt nicht, dass es nicht weiter abwärts geht, wenn manche Holos unlimitiert schmeissen, wenn die Zahlen da sind, aber die Fundamentals ändern sich doch nicht. Mittelfristig, wird sich der Kurs gut entwickeln müssen.

      Wenn ein Übernahmeangebot kommen würde, müssten es meiner Meinung nach deutlich über 10€ liegen, damit die Instis mit den großen Paketen verkaufen. Streubesitz derzeit knapp 30%. Da sind wir nur Bauern auf dem Schachbrett! Aber ich würde als Insti nur verkaufen, wenn ich einen angemessenen Preis erhalte. Da würde mich der Durchschnittspreis der letzten drei Monate einen Dreck interessieren, sondern ich würde die Substanz heranziehen wollen.

      Wenn die Berichte hinter uns liegen, (und morgen startet First Solar glaube ich) dann geht es "up".

      Gruß

      Hunter
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 16:46:12
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.416.607 von chance_hunter am 27.04.11 13:59:03Die Kursschwankungen bzw. das Zurückkommen des Kurses sind aber z.Zt. schon heftig. Da hat der Bettwäschenmann mit dem i dazu durchaus recht. :kiss:

      Allerdings sind auch andere Werte deutlich im Rückwärtsgang. Der Kursverlauf bei der Solar-Fabrik ist ähnlich. Oder Phoenix Solar soll heute ein 2-Jahres-Tief markiert haben. Bald sind die Tiefstkurse aus der Panikzeit der Finanzkrise dort unterboten. Der Globalplayer Solarworld kursmäßig auch im Rückwärtgang. Fundamental von den angeblichen Lagerbeständen im Gigawattbereich bei SMA mal abgesehen. Und erst recht von kolportierten Produktionskürzungen bis gar Stilllegungen bei einigen chinesischen Solarproduzenten - der Herr vom Maydorn-Report ist mittlerweile auch ganz ruhig geworden angesichts des Abwärtstrends entgegen dem von ihm prognostizierten Aufwärtstrend. Bei den Asiaten kommt noch die ungünstige Währungsentwicklung zum Euroraum hinzu. Wenn dort der Return-on-Invest ausbleibt, muss vllt. auch manch Maschinenbauer über Roth&Rau hinaus Forderungsausfälle in Asien hinnehmen.

      Das steht im Moment schon alles im recht krassen Gegensatz zur nächsten Stufe der eingeleiteten Energiewende nach der Atomkatastrophe in Japan. In Deutschland stehen nach dem Fahrplan im Juni die wichtigen Entscheidungen an.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 18:03:15
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      War da C3O vielleicht der QCE Lehrmeister? :D

      Q-Cells steigt in Japan in Photovoltaikgeschäft für Privatkunden ein

      Wie aus einer Pressemitteilung hervorgeht, hat Q-Cells dafür den Q-Cells Meister Club (QMC) gegründet, ein innovatives Vertriebsnetzwerk mit ausgewählten japanischen Installateuren, um PV-Lösungen mit Q-Cells Solarmodulen für Privathaushalte anzubieten und damit den erfolgreichen Markteintritt des Unternehmens in Japan sicherzustellen. QMC liefert japanischen Privatkunden hochwertige vollständige Solarsystem-Pakete für Aufdachanlagen aus einer Hand


      Abgekupfert vom Feinsten - genau die C3O Strategie...
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 14:20:42
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      Na, alle ruhig und entspannt hier?
      @ stoni: ich lese deine Beiträge sehr gerne, gut recherchiert,fundiert, aber oft emotional durchwirkt.
      Nur leider bist du nicht der größte "Stock-Picker", deine Aktienkäufe laufen zumeist sofort ins Minus, die Highfligher wie z.B. 2GBio (um im EE-Sektor zu verweilen), hast du übersehen oder den Anstiegen nicht getraut. Nicht alles was optisch billig ist, ist auch günstig...Sorry für die Platitüde, das weißt du als alter Börsenfuchs auch selbst.
      Centrosolar kann sich dem allgemeinen Abwärtstrend nicht entziehen, im Gegenteil, liegt bei den Verlusten (mal wieder) ganz weit vorne.
      Und niemand hat eine Erklärung? Insider??
      stoni, du schreibst, die Börse erkennt die Chancen nicht: es gibt aber auch den Spruch: die Börse hat immer Recht...
      Kurs ist wieder unter der 200-Tage-Linie, ein Trauerspiel!
      Ich habe nicht verkauft, weil mir die bisherigen Verluste (EK:5,80) ein mächtiges Loch ins Depot reißen würden.
      Verbilligen? Auch so eine Sache: Betschinger verbilligt nie, er kauft in steigende Kurse nach Ausbrüchen nach und hat damit erheblich mehr Erfolg.....
      Centrosolar bleibt mir ein Rätsel.......

      PS: Gefundene Orthografie-, Grammatik-, oder Interpunktionsfehler dürfen behalten und im altklugen Hintern gebunkert werden....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 14:43:37
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.423.280 von belliora am 28.04.11 14:20:42Aber schaue Dir z.B. die Aktie der Solar-Fabrik an: In einem Monat von kanpp 6,50 auf aktuell 4,30 Euro. Oder Phoenix Solar fast nur noch im Rückwärtsgang - mittlerweile unter 20 Euro. Solarworld wieder unter 10 Euro. Viele China-Solaraktien im Rückwärtsgang.

      Colexon Energy mit erheblichen operativen Problemen. SMA produziert offenbar riesige Lagerbestände. Mir nicht bekannte chinesische Anbieter sollen gar die Produktion eingestellt haben - wichtige Massenmärkte in Europa liegen brach und in China ist man über Ankündigungen einer Photovoltaik-anwendung wohl noch immer nicht hinausgekommen.

      Wir befinden uns eben allgemein im Moment zwischen der Zukunft eines stark ansteigenden Geschäfts und der Gegenwart eines heftigen Rücksetzers im Q1 2011 nach einem außergewöhlich gutem ersten Halbjahr 2010.

      Allerdings wurden zuletzt auch z.B. Windenergieaktien mehr ver- denn gekauft. Der "Atom-Japan-Hype" ist an der Börse vorbei und man will wieder zur Tagesordnung übergehen. Das es die aber nicht wieder geben wird, hat die Börse noch nicht realisiert. Mitte Juni stehen in Deutschland die ersten wichtigen Gesetze an.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 15:07:09
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.423.399 von Stoni_I am 28.04.11 14:43:37Man kann nur hoffen, dass die besagten derzeitigen Umstände nur eine Delle sind.
      Das geht so rasant abwärts, da kann man ja Angst bekommen.
      Liest sich alles nicht so gut:( (Produktionseinstellungen etc.)
      Wie ich lese, hast du Nordex nachgekauft, da stecke ich leider auch zu 7,10 drin, mein Depot erscheint mir mittlerweile mit EE-Aktien überlastet und ist heftig am sinken.....
      Belohnt wurde der Kapitaleinsatz der vielen Kleinanleger mit grünem Gewissen in diesem Bereich kaum, tröstlich zu sehen, dass der RWE-und EON-Atom-Schrott auch nicht mehr auf die Beine kommt....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 15:54:50
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.423.547 von belliora am 28.04.11 15:07:09Wenn man nur auf Tages-, Wochen- oder Monatsbasis traden will, sollte man sicher nicht zu stark im Solarsektor investiert sein. Die Vergleichszahlen zum ersten Halbjahr 2010 - insbesondere zum 2. Quartal - werden drastsich schlechter sein. Weil eben insbesondere das Q2 2010 ein Ausnahmequartal war.

      Das war lange absehbar und wird jetzt langsam Realität. Diese Entwicklung wurde nur kurzfristig durch den "Japan-Atom-Hype" verdeckt.

      Für Langfristinvestoren aber alles Banane, da die Branche immer noch ganz am Anfang steht. Selbst in Deutschland sollen erst 2 % der Dächer mit Solarzellen belegt sein - ich suche immer noch die Quelle für diese Angabe. Der C3O-Partner TSMC will nach eigenen Angaben z.B. bis 2016 unter die Top5 der Solarbranche vordringen - allerdings seiner Meinung nach hauptsächlich durch Dünnschichtsolarzellen.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 19:53:52
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Zitat von Stoni_I: Aber schaue Dir z.B. die Aktie der Solar-Fabrik an: ...

      AG Eröffn. 11.03. Schluss 28.04. Differenz
      Solon 2,88 € 3,88 € 34,72%
      Centrotherm 30,00 € 39,45 € 31,50%
      Solarworld 7,83 € 10,22 € 30,52%
      Sunways 4,32 € 5,47 € 26,62%
      Solar Millenium 17,02 € 20,80 € 22,21%
      Conergy 0,31 € 0,36 € 18,03%
      S. A. G. 4,02 € 4,57 € 13,68%
      Q-Cells 2,60 € 2,75 € 5,77%
      Solar Fabrik 4,69 € 4,40 € -6,18%
      Phoenix Solar 21,53 € 20,18 € -6,27%
      C3O 5,65 € 5,14 € -9,03%
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 20:30:55
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.485 von HeiPei am 28.04.11 19:53:52Die Übersicht spricht eine deutliche Sprache. Ist einfach nicht weg zu diskutieren, dass Centrosolar furchtbar performt.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 22:20:17
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.711 von good_luck am 28.04.11 20:30:55Hatten wir hier alles schon. Das stimmt nur, wenn man ab dem 11.03. schaut.

      Und der Umsatz in der Aktie ist enorm angesprungen. Z.B. werden als historische Xetra-Monats-Umsätze angegeben:

      31.03.2011 2.792.481
      28.02.2011 1.053.230
      31.01.2011 816.430
      30.12.2010 474.627
      30.11.2010 683.992
      29.10.2010 479.644
      30.09.2010 962.371
      31.08.2010 1.608.954
      30.07.2010 1.510.806
      30.06.2010 634.090
      31.05.2010 567.350
      30.04.2010 121.565

      Aktuell im März 2011 werden wahrscheinlich vorher nie dagewesene Umsätze in der Aktie getätigt worden sein. So sind in der Woche nach dem 11.3. 956.484 Aktien auf Xetra gehandelt worden - das gab es in den letzten 12 Monaten noch nie und auch wohl davor niemals!

      Ich interpretiere das so, das hier zuletzt viele Anleger auf diese Top-Solaraktie aufmerksam wurden, denen allerdings bei ca. 10 % Verlust "der Arsch auf Grundeis" geht. Sei es generell oder weil sie im "Japan-Hype" ein falsches Depotmanagement hatten und nicht mehr verbilligen können. Und viele werden beim Einstieg nicht bedacht haben, das in der Solarbranche eben jetzt erstmal mindestens ein halbs Jahr bevorsteht, in dem im Vorjahresvergleich Gewinnrückgänge von mindestens 50 % anstehen könnten. Sozusagen ein klassisches Mißverständnis. Unter fundamentaler Betrachtung ist das aber alles längst im C3O-Kurs eingepreist, da die Aktie ja schon vorher spottbillig war.

      Zum Vergleich habe ich bei Solarworld, Solar-Fabrik und Sunways geguckt:
      Solarworld weniger als doppelt soviel Umsatz wie in einem der letzten 12 Monate.
      Bei Solar-Fabrik ca. 30 % mehr.
      Bei Sunways gab es im Herbst 2010 mehrere Monate mit deutlich höheren Xetra-Umsätzen.

      Ergo: Als Aktionär die Beamtenmentalität ablegen und ein bißchen mehr Mut zum unternehmerischen Risiko zeigen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 22:47:16
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.341 von Stoni_I am 28.04.11 22:20:17Ich interpretiere das so, das hier zuletzt viele Anleger auf diese Top-Solaraktie aufmerksam wurden, denen allerdings bei ca. 10 % Verlust "der Arsch auf Grundeis"


      stoni, das können aber keine Kleinanleger sein, denen da der A..brennt: schau doch auf die Blöcke, abgegeben werden die zw. 5K und 10K...das ist schon eine Hausnummer....
      Findet man solche Spielchen nicht im Vorfeld einer Übernahmeofferte?
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 06:21:43
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.341 von Stoni_I am 28.04.11 22:20:17Also diese Underperformance seit dem 11.03.2011 ist schon krass. Die Auflistung von HeiPei spricht da schon eine deutliche Sprache.

      Nicht so krass, aber doch eindeutig ist auch der Vergleich mit dem "World Solar Energy Index) Hier werden die 10 weltgrößten Solarwerte berechnet:

      http://www.onvista.de/zertifikate/snapshot.html?ID_INSTRUMEN…

      Der Kursrückgang von CS läßt sich schon mit einigem, das Du geschrieben hast begründen.

      Hinzufügen könnte man vielleicht noch, dass einige - und ich gehöre hier dazu - bezüglich des TSMC-Deals eine größere Erwartung hatten, was Umsatz- und auch Gewinnsteigerungen in 2011 betrifft. Die Prognosen vom Unternehmen waren für mich schon eher enttäuschend.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 08:13:12
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      ich habe die erfahrung gemacht, dass insbesondere kleinere werte vor übernahmeangeboten zusammengeprügelt wurden um dann ein gebot in "normaler" kurshöhe zu machen und alle freuten sich über den "aufschlag".

      siehe auch vor 2 jahren "triumph Adler"

      muß hier zwar nicht so sein, kann aber
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 08:54:43
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.427.126 von otili am 29.04.11 08:13:12Hats Du die Übernahme von aleo Solar durch Bosch verfolgt???
      Erstes Übernahmeangebot 9€, aktueller Kurs um die 24€ !!!
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 10:55:24
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      Wahnsinn: die französische Total übernimmt Sunpower !!

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3142426-total-erzi…

      Das wirkt sich leider nur bei den TecDax Solartiteln kursbeflügelnd aus :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 11:20:52
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      Wenn Total Mrd. investiert werden vielleicht jetzt doch einige große Industriegiganten wach und sehen sich geeignete Übernahmekandidaten an. Mir fällt da spontan einer ein....

      Vielleicht sollte sich CS mal ein Brautkleid anziehen. Vielleicht wollen die jetzigen Eigentümer aber auch gar nicht verkaufen und haben schon evtl. dagewesene Anfragen verneint. Wer weiß wer weiß......
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 12:29:38
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.868 von cicero3 am 29.04.11 06:21:43Moin,

      erstmal ein Kommentar zur Performance:

      Ja wir sind die letzten Tage zurück gekommen - ja ich kann mir auch schöneres vorstellen...

      Ich stell mir einige Frage.

      - Glaube ich an die Zukunft der Solarenergie?
      - Ist Centrosolar für diesen Markt gerüstet?
      - Ist die Eigenkapitalquote stark genug, um auch eine Schwächephase überwinden zu können?
      - Vertraue ich auf dieses Management? Können die was?
      - Vertraue ich auf den Großaktionär?
      - wie ist die Aktie bewertet? 100 Mio. Euro MK stehen ca. 425 Mio. Euro Umsatz gegenüber!
      - was sagt die aktuelle Prognose für 2011? Ebit Marge 4-6% ( IN EINEM SCHWIERIGEN JAHR FÜR DIE BRANCHE )!
      Gibt es einen Grund, weshalb die Prognose, welche erst vor einigen Wochen publiziert wurde, nicht gehalten werden kann?

      Und jetzt frag ich in die Runde:

      Warum sollte ich die Aktie zu diesem Preis veräußern?


      @cicero

      bezüglich des TSMC-Deals eine größere Erwartung hatten, was Umsatz- und auch Gewinnsteigerungen in 2011 betrifft

      Du darfst 2 Dinge nicht vergessen:

      - Die Modulfertigung in Wismar steuert ja nur einen Teil zum Umsatz bei ( vielleicht 60-80 Mio Euro ) deshalb heißt eine Produktions"verdopplung" in Wismar natürlich keine Umsatzverdopplung

      - Die zusätzliche Produktion in Wismar für TSMC beginnt frühestens im 3. Quartal ( ich rechne ehr mit dem 4.) - somit laufen wir noch 3 Quartal ohne den TSMC Auftrag ( nächstes Jahr läuft der Auftrag dann natürlich voll ;) )

      Gruß
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 13:21:08
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.428.964 von eschinger am 29.04.11 12:29:38Tach,
      ja die Sonne scheint und die Aktie dümpelt im Trüben.
      Wichtige Impulse für die nächste Zeit: Entscheidung zu Italien
      und mein bevorzugtes Szenario eine Überarbeitung der EEG-Degression für Deutschland nach dem Atomunfall. Industriepolitik muß doch der heimischen Wirtschaft den Rücken stärken und die Importe großer Parks drosseln.
      Trotz des Kurses: Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 13:43:17
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.428.263 von bikefan am 29.04.11 10:55:24Ich erinnere nochmal an das neue Aufsichtsratmitglied seit der letzten HV, das offenbar über die schweizer Kontakte von Herrn Krass in den AR gekommen ist:

      Martin Brandal (Jhg. 60) war vormals unter anderem CEO von Aker Solutions ASA, ein norwegischer Metall- und Energiekonzern, dessen Börsenwert sich während seiner Tätigkeit vervielfachte. Als Partner der Bio Energy Group AG, Schweiz, bringt er außerdem einschlägige Erfahrungen im Bereich der Erneuerbaren Energien mit ein.
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 14:44:55
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      Total hat also 1,4 Mrd USD für 60 % von SunPower bezahlt.
      In 2010 hatten die einen Umsatz von 2,22 Mrd USD, bei einem Nettogewinn von 179 Mio USD. Dieser entspricht einer Nettomarge von 8,06 %.

      http://gigaom.com/cleantech/sunpower-reports-blockbuster-201…
      Auf einen 100%-Anteil umgerechnet hätte man damit 2,3 Mrd USD bezahlt.
      Man zahlt also mehr als einen Jahresumsatz bzw. den 12,8 fachen Jahresgewinn.

      Will man aus diesen Zahlen den potentiellen Wert von Centrosolar berechnen, müßte man den 2010er Umsatz von 403 Mio und den Nettogewinn von 15,8 Mio (3,8% Marge) hernehmen.
      Nur auf den Umsatz bezogen müßten pro Aktie damit 20-25 Euro bezahlt werden. Auf den Gewinn bezogen, etwas weniger als die Hälfte.

      Natürlich sind da aber keinerlei andere wichtige Kennzahlen wie Eigenkapital usw. einbezogen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 18:39:24
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.429.791 von cicero3 am 29.04.11 14:44:55Ich dachte immer, dass nur die hübschesten Töchter unter die Haube kommen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 19:06:43
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      Zitat aus Tradecenter-Börsenbrief:
      Reflexartig stürzt sich das Börsenpublikum beim
      Thema Energiewende auf Solaraktien.
      Wir sind wohl
      eine der wenigen Publikationen, die seit Jahren von
      Solarmodulproduzenten abraten. Wir lagen damit richtig
      und werden auch in den kommenden beiden Jahren
      unterm Strich richtig liegen. Produktionslinien für
      Solarmodule, die heute errichtet werden, können mit der
      Technik in drei Jahren nicht konkurrieren. Darum sind die
      Kapitalwerte der Investitionsprojekte, die Solarmodulproduzenten
      weltweit von Q-Cells über Jinko Solar
      durchführen, unserer Meinung nach negativ.
      Aktionärsgelder werden vernichtet.



      Auch eine Meinung.....

      Tradecenter empfiehlt einzig Centrotherm als Ausrüster.
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 19:25:13
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      nun ja, wenn sich aber keiner aufrafft und produziert, was dann.
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 20:24:30
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.428.964 von eschinger am 29.04.11 12:29:38
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 20:39:28
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.428.964 von eschinger am 29.04.11 12:29:38Moin,

      erstmal ein Kommentar zur Performance:

      Ja wir sind die letzten Tage zurück gekommen - ja ich kann mir auch schöneres vorstellen...


      Ich denke, wenn man an der Börse seinen Job gut machen willen, so soll man ständig hinterfragen ob man (noch) richtig liegt.
      Kursrückgänge sind etwas vollkommen normales an der Börse.
      Wenn der Gesamtmarkt gut läuft, wenn die Branchenwerte gut laufen und der eigene Wert (zumindest über einen kurzen Zeitraum) im Vergleich dazu schlecht läuft, so sollte man der Sache auf den Grund gehen.
      Wenn man keine Fehler in der Analyse findet, ist ja alles O.K., wenn man doch ein Problem auftauchen sieht, welches man zuvor übersehen hat, soll man schnellstens raus, aus dem Wert.

      Betreffend TSMC hast Du recht.

      Punkt 1 war mir schon klar. Wenn die Preise rückläufig sind, müssen es die Umsätze - bei stagnierender Produktion - auch sein.

      Punkt 2 hatte ich nicht bedacht. Der Deal mit TSMC wird dann wohl erst mit 2012 zu merklichen Umsatzbeiträgen führen.
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 23:28:36
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/geset…

      Gesetzentwurf zur Solarförderung in Italien liegt vor

      ...
      Die Änderungen der Solarförderung würden allerdings ohne große Auswirkungen auf den großen Markt für Photovoltaik-Dachanlagen bleiben, so die Analysten. Sie gehen davon aus, dass die Einspeisetarife um 28 bis 42 Prozent gekürzt würden im zweiten Halbjahr 2011. Diese Einschnitte seien höher als erwartet, dennoch läge die Photovoltaik-Einspeisevergütung in Italien weiterhin höher als in Deutschland, gerade angesichts der höheren Einstrahlungswerte.
      ...
      Für kleine Photovoltaik-Anlagen soll es im zweiten Halbjahr und auch 2012 keine Deckelung geben.
      ...
      Bis zum 30.4. sollen weitere Verhandlungen erfolgen, um dann eine neue Gesetzgebung zur Solarförderung beschließen zu können.
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 11:08:55
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      Die Solar-Fabrik meldet heute die Q1-Zahlen. Den Absatz konnte man um erstaunliche 27 % und den Umsatz immer noch um 10 % steigern. Die Exportquote erreichte 70 %!

      Man ist - wie zu erwarten - mit 0,9 Mio. Euro leicht in die Verlustzone gerutscht. Das resultierend daraus, das die Einkaufspreise nicht den sinkenden Verkaufspreisen gefolgt sind und sich daher die Marge um satte 10 Prozentpunkte verringert hat. In Teilbereichen hat man zum 01.05. Kurzarbeit eingeführt.

      Allerdings war man m.E. auch im Q4 2010 mit ca. 1 Mio. Euro. in der Verlustzone. Warum sich das im Q1 2011 wiederholt hat, ist mir nicht so klar. Man hat ja deutlich mehr abgesetzt - und das nicht in Deutschland, sondern im Ausland. Es kann sich dann eigentlich nur um die Märkte handeln, in denen die Solarfabrik vorher auch schon aktiv war. Hat es dort auch solch heftige Förderkürzungen auf das Niveau in Deutschland gegeben? - Mir nicht bekannt. Hmmm ...

      Die Aktie gibt jedenfalls in der ersten Reaktion zweistellig nach und rutscht ca. 10 % unter ihre EK-Basis. Trotzdem hält die Solar-Fabrik ihre Prognose für 2011 auch beim Ergebnis aufrecht.
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 12:32:11
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      Man traut der gesammten Branche nach wie vor nicht über den Weg....
      komisch, dass vor allem die börsennotierten Solarwerte zumeist mieses Zahlenwerk liefern:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 13:07:54
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.438.296 von belliora am 02.05.11 12:32:11Ich denke nicht, das das Zahlenwerk der Solar-Fabrik mies ist. Eine Besserung vom Q4 2010 auf das Q1 2011 konnte man nicht erwarten.

      Ich bin sogar sehr positiv überrascht über die gestiegenen Absatzmengen. Allerdings auch negativ überrascht über die in Teilbereichen angemeldete Kurzarbeit ab Mai 2010.

      Wenn allerdings die Reaktion an der Börse auf das Zahlenwerk von C3O nächste Woche so aufällt wie heute bei SFX, dann muss man sich wohl warm anziehen. Allerdings arbeitete C3O auch im Q4 2010 mit 1 Mio. Euro Nettogewinn von 15,8 Mio. im Gesamtjahr noch im Gewinnbereich.

      Es bleibt also spannend, ob sich C3O im Q1 2011 im Gewinnbereich halten konnte. Die 4,4 Mio. des Vorjahresquartals - da machte SFX 2,5 Mio. Euro Gewinn versus 0,9 Mio. Euro Verlust jetzt - werden aber wohl sehr deutlich unterschritten werden.

      Ich wäre wie geschrieben mit einer Gewinnhalbierung im Jahr 2011 nach den Ausnahmequartalen 2010 sehr zufrieden. Auch auf dieser Basis ist die Aktie auf dem derzeitigem Niveau m.E. günstig.
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 13:54:10
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      Zitat von Stoni_I: Ich denke nicht, das das Zahlenwerk der Solar-Fabrik mies ist.



      Diese Auffassung hast du aber offenbar exclusiv...
      Bei einem aktuellen Kursverlust von über 11 % scheint die überwiegende Mehrheit der Investoren anderer Meinung zu sein.
      Solar-Fabrik hat wohl gerade so etwas ähnliches wie eine Gewinnwarnung veröffentlicht, oder? Umsatz gestiegen, Gewinn geschrumpft.
      Das war nicht die erste, und sehr wahrscheinlich auch nicht die letzte Meldung dieser Art aus dem Bereich der Solarwerte.
      Wann kommt gleich noch das Zahlenwerk der Centrosolar?
      Rette sich wer kann...
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 14:44:38
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      Zitat von KawediKado: Diese Auffassung hast du aber offenbar exclusiv...
      Bei einem aktuellen Kursverlust von über 11 % scheint die überwiegende Mehrheit der Investoren anderer Meinung zu sein.
      Solar-Fabrik hat wohl gerade so etwas ähnliches wie eine Gewinnwarnung veröffentlicht, oder? Umsatz gestiegen, Gewinn geschrumpft.
      Das war nicht die erste, und sehr wahrscheinlich auch nicht die letzte Meldung dieser Art aus dem Bereich der Solarwerte.
      Wann kommt gleich noch das Zahlenwerk der Centrosolar?
      Rette sich wer kann...


      SFX hat ja gerade keine Gewinnwarnung veröffentlicht, sondern hält an ihrer - m.E. optimistischen - Prognose fest. Vllt. war die Mitteilung damalas beim Kursrückgang mit den Ritter-Verkaufs-Plänen etwas zu gewagt - wird man im weiteren Jahresverlauf sehen.

      Warum jemand vor kurzem deutlich über 6 Euro für die Aktie bezahlte, habe aber ich nicht verstanden. SFX ist - entgegen C3O - schon im Q4 2010 in den Verlust gerutscht. Und es kann doch nun wirklich keiner überrascht sein, das das Q1 2011 schlechter ist als das Q4 2010 oder das Q1 2010. Bzw. wenn er es ist, dann hat er sich eben nicht richtig informiert. Mit Halbwissen an der Börse zu agieren, ist immer gefährlich.

      Auch bei SFX scheint mir an der Börse die Branchenrealität durch den Japan-Effekt spekulativ überlagert worden zu sein. Ich bin wie geschrieben positiv von Absatz und Umsatz überrascht. Nur die teilweise Kurzarbeit ab Mai passt nicht in meine Erwartung, weil ich dachte, das sich das Bild ab Q2 bessert.
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 19:45:10
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      Liegen die alle falsch?

      Top Hedge Fund Gurus Concentrating on Solar
      http://seekingalpha.com/article/266935-top-hedge-fund-gurus-…
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 07:59:53
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      Hallo und Guten Morgen !
      vor 10 min. kam die Meldung rein...
      CENTROSOLAR - Glas expandiert nach Asien, um dort die Kunden direkt zu beliefern...also für mich bestätigt sich mein Investment in die Aktie!!!

      Gruss zotty
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 08:37:47
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.442.235 von zotty am 03.05.11 07:59:53Hallo und danke Zotty
      1,8 Mio m2 nicht schlecht!
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 09:27:14
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.442.235 von zotty am 03.05.11 07:59:53...auf den Kurs hat`s leider einen negativen Einfluss.
      Unverständlich. Bin grundsätzlich auch long bei
      Centro. Gebe aber zu, von der bisherigen Kursentwicklung
      schwer enttäuscht zu sein. Mein Einstieg ist leider auch
      ein deutliches Stück höher als der Kurs zzt. ist :(
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 09:35:04
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      Energiewende in den USA stärkt Investitionschancen deutscher Unternehmen im Erneuerbare-Energien-Sektor; Starkes Wachstum für Solar- und Windenergieprojekte erwartet

      Deutsch-Amerikanische Energietage: Investitionschancen deutscher Unternehmen im Mittelpunkt
      Deutsch-Amerikanische Energietage: Investitionschancen deutscher Unternehmen im Mittelpunkt

      Die USA streben eine tief greifende Wende in der Energieversorgung an. US-Präsident Barack Obama erklärte in seiner Rede zur Lage der Nation im Januar, dass bis 2035 mindestens 80 Prozent des Strombedarfs aus „sauberen“ Energiequellen gedeckt werden müssen. Dabei setzt die amerikanische Regierung auf einen massiven Ausbau erneuerbarer Energien. Für deutsche Unternehmen bieten sich dadurch hervorragende Investitionsmöglichkeiten. Wie die Erneuerbare-Energien-Branche die Chancen auf dem US-Markt bestmöglich nutzen kann, steht im Mittelpunkt der 3. Deutsch-Amerikanischen Energietage am 12. und 13. Mai 2011 in Berlin. solarserver.de
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 11:47:14
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      Zitat von eschinger: :cry: die Aktie ist sooo schlecht

      die schlechteste Aktie überhaupt :cry::cry:

      :rolleyes:



      Hey, woher wusstest du?;)
      Und jetzt hätte ich gerne die Lottozahlen vom kommenden Wochenende...

      Tja, vor zwei Wochen konnte man über dieses ironisch/zynische Posting vielleicht noch schmunzeln.
      Hoffen wir mal nicht, dass sich der zweite Teil deiner Prophezeiung auch noch bewahrheitet.
      Es ist ein Trauerspiel...:(
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 12:28:41
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.443.686 von KawediKado am 03.05.11 11:47:14Tja, vor zwei Wochen konnte man über dieses ironisch/zynische Posting vielleicht noch schmunzeln.

      ja der Kurs ist nicht berauschend, ich geb's ja zu...

      habe allerdings den Eindruck, einige User beschäftigen sich zu sehr mit dem Kurs und zu wenig mit dem Markt und dem Unternehmen!

      Lasst uns mal die Zahlen nächste Woche abwarten, dann werden wir sehen ob das Management gute Arbeit geleistet hat, die richtige Strategie gefahren ist und vorallem, ob Centrosolar so gut aufgestellt ist, wie wir alle hoffen ;)


      p.s. Centrosolar-Glas Asien Meldung erfreulich, suggeriert sie doch auch gleichzeitig eine gute Auslastung in Fürth ( bei Auftragsmangel in Fürth wäre man diesen Schritt wohl nicht gegangen - zumindest nicht zu diesem Zeitpunkt ) Übringens, ist ca. ein Drittel von der Kapazität in Fürth, soviel ich weiß werden in Fürth 6 Mio. Quadratmeter produziert...
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 12:59:13
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.443.954 von eschinger am 03.05.11 12:28:41Dei 6 Mio maximale Jahreskapazität nach dem ganz erheblichen Ausbau stehen auch in der Meldung von heute drin (ganz unten).

      Das ist eben der Unterschied bei der Centrosolar GROUP ggü. fast reinen Modulproduzenten wie der Solar-Fabrik: Man hat z.B. mit dem Solarglas und den Dachmontagesystemen einen signifikanten Umsatzanteil außerhalb der Produktionskette Silizium - Modul.

      Wenn es jetzt z.B. einen Engpass im Bereich Polysilizium gibt und in der Kette die Preise nicht entsprechend den geänderten Einspeisevergütungen fallen, so wirkt sich dies nicht unmittelbar auf die Marge in diesem Bereich aus. Mittelbar natürlich schon - siehe Preisdruck bei SMA-Wechselrichtern. Aber in diesem Komponentengeschäft sind eher Rohstoffpreissteigerungen oder auch Energiekosten wichtig.

      Steigt die Absatzmenge - und das tat sie auch bei der Solar-Fabrik im Q1 um satte 27 % - so dürfte das Komponentengeschäft einen stärkeren Umsatzbeitrag liefern. Insbesondere dann, wenn der Trend zum Dach weiter anhält. :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 13:04:07
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.443.954 von eschinger am 03.05.11 12:28:41Wenn ich mir die Abverkaufswelle bei der Aktie der Solar-Fabrik weit unter die EK-Basis anschaue, komme aber auch ich nicht umzu festzustellen, das auch bei C3O - eigentlich völlig egal wie das Q1-ERgebnis ausfällt - deutlich unter die EK-Basis abverkauft werden könnte. Irgendetwas negatives lässt sich schließlich fast immer finden. :(
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 13:32:28
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.444.199 von Stoni_I am 03.05.11 13:04:07Tja, fragt sich warum, wieso, weshalb.....
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 13:50:29
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.444.199 von Stoni_I am 03.05.11 13:04:07ja der Kurs geht gerade schon deutlich zurück! EK Aktie wären 4,70 Euro

      Ist einfach zuviel Unsicherheit im Markt! Die Investoren warten scheinbar ab, bis sich die Spreu vom Weizen trennt...

      Aber mal im Ernst, KUV liegt schätzungsweise irgendwo bei 0,22 , EK Quote 51%, schöner Wachstum in diesem, sowie im nächsten Jahr, Ebit-Marge 4-6%, Anleihe ausgegeben, der TSMC Auftrag, Solarglas nach Asien und der Großaktionär im Rücken! Selbst wenn wir "nur" 0,50 Euro EPS in 2011 schaffen haben wir ein KGV 9...

      Bin jedenfalls auf die Q1 Zahlen gespannt! Kurz nach uns liefern dann Solarworld sowie Sunways am 12.05 die Zahlen zum Q1
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 13:58:05
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.444.371 von belliora am 03.05.11 13:32:28hallo zusammen

      jetzt ist das Geschreie wieder groß

      Bei Belliora frage ich mich ernsthaft, warum er hier dauernd schreibt.
      Die Aktie ist doch soooo schlecht, dass du sie doch bestimmt nicht im Depot hast, oder?

      Bei welchem Kurs willst du denn einsteigen. Glaubst du fest an die 3,80 und basht solange bis wir da sind. Deine Äusserungen haben gar keinen Einfluss auf den Kurs. Du bist ein kleiner Fisch im Teich. Wir befinden uns IMMER NOCH im AUFWÄRTSKANAL!!!!

      Ist auch schon mal aufgefallen, dass hier die eigentlich immer gültigen Marktgesetze ausser Kraft scheinen?!?! Heute Vormittag eigentlich durchgängig Bid > Ask 1,0 : 0,60 und trotzdem fallen wir. Obwohl die Nachfrage größer ist als das Angebot????

      Ich glaube, dass wir hier bei 30% Streubesitz wirklich nur ein Spielball sind. Meiner Meinung nach ist jemand damit beauftragt den Kurs niedrig zu halten.

      Es handelt sich für mich nur um eine Konsolidierung. Solange C30 keinen langfristigen signifikanten Verlust ausweist, oder mit einem Gewinnnausblick kommt, der einen 2012er KGV > 10 ergibt, wird der Kurs wieder steigen müssen. Die Fundamentaldaten werden sich mittelfristig wieder durchsetzen.

      Natürlich sind wir nicht davor sicher, dass C30 plötzlich Verluste macht. Aber dann ist es so, und war Anlagerisiko. Bei einem 2012 KGV von < 6 bleibe ich investiert, bis es wirklich mal schlechte Zahlen gibt. Aber ich glaube an eine gute Story.

      Vom Trend her waren die meisten Solar-Zahlen, die jetzt kamen, besser als erwartet. Warum soll das bei C30 nicht so sein.

      Denkt dran, dass am 19.5 HV ist, und es immer Interessengemeinschaften gibt. Und denkt dran, dass 70% in fester Hand sind, und dort entschieden wird, wo der Weg von C30 hinführen wird.

      Heute kam doch eine News, die auf ein ordentliches Geschäftsgebahren mit einer auf die Zukunft ausgerichteten Strategie hinweist. Wir haben immer noch einen KUV < 0,5 und einen KGV von < 6, und das ändert sich nicht, solange Zahlen nichts anderes beweisen.
      Warum zweifelt ihr jetzt auf einmal? Wer zweifelt, sollte vor den Zahlen verkaufen. Ehrlich! Aber vorletzte Woche ging es auch innerhalb zwei Tage wieder auf 5,80€ und alle waren wieder gut drauf.


      Bitte orientiert euch hier an Fakten und nicht an der Stimmungmache einzelner. Wenn Belliora investiert wäre, würde er so nicht schreiben. Der will günstig rein!

      Nur meine Meinung

      Ich hoffe für alle Investierten auf gute Zahlen udn einen positiven Ausblick!

      Bis dahin

      VG

      HUNTER
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 14:10:33
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      http://photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/266-megaw…

      02. Mai 2011

      Neue Zahlen von der Bundesnetzagentur. Die neu installierte Leistung im Januar hat sich gegenüber dem Vorjahr um etwa 20 Prozent erhöht.

      Die Bundesnetzagentur hat erste Zahlen für den Zubau bei Photovoltaik-Anlagen für den Januar 2011 vorgelegt. Demnach sind 5598 Photovoltaik-Anlagen mit einer Gesamtleistung von 266,035 Megawatt im ersten Monat des Jahres installiert worden. Die neu installierte Photovoltaik-Kapazität lag damit doch deutlich über dem Vorjahreswert von 222 Megawatt. Es entspricht einem Zuwachs von rund 20 Prozent. Der Fokus lag weiterhin vor allem auf kleinen Photovoltaik-Systemen. Die überwiegende Mehrzahl, die Analysten von Jeffries beziffern es mit 95 Prozent, der Photovoltaik-Anlagen, die im Januar neu installiert wurden, haben eine Kapazität zwischen einem und 200 Kilowatt. Insgesamt kämen diese Anlagen auf knapp die Hälfte der Leistung der neu installierten Systeme. (Sandra Enkhardt)
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 14:28:44
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.444.523 von chance_hunter am 03.05.11 13:58:05Da hast Du glaube ich einen Beitrag von ihm übersehen. Er ist zu 5,80 Euro investiert und hat bisher an seinem Engagement festgehalten. Aber er wird halt nervös bei der steigenden Verlusthöhe. Das ist menschlich doch verständlich.

      M.E. ist das Depotmanagement ganz wichtig. Meine Depotgewichtung im gesamten EE-Bereich - also alle Solar-, Wind-, und Biogasaktien zusammen - liegt derzeit bei 30 %. Wer mit einem kleinen Depot hochgewichtet hier drinsteckt und auf schnelle Kursläufe auf 7 Euro+ hofft, hofft m.E. in dieser Phase der Branchenkorrektur nach dem Ausnahmequartal Q2 2010 vergebens.
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 16:33:07
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.444.523 von chance_hunter am 03.05.11 13:58:05vielen Dank für dieses Statement, Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 16:33:31
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.444.523 von chance_hunter am 03.05.11 13:58:05Bei Belliora frage ich mich ernsthaft, warum er hier dauernd schreibt.
      Die Aktie ist doch soooo schlecht, dass du sie doch bestimmt nicht im Depot hast, oder?


      Hast du dich auf mich eingeschossen oder was?:mad:
      Ich bin nicht der einzige, der hier seinen Unmut über den Kursverlauf äußert.
      Wenn du aufmerksam alle Beiträge gelesen hättest, dann wüsstest du, dass ich die Aktie bei 5,80 gekauft habe und das nicht zu knapp!
      Natürlich bin ich angepisst und dann deine Seitenhiebe noch dazu!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 17:23:08
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      ich muss auch sagen, das ich über den kursverlauf mehr als angesäuert bin.
      ich hänge hier auch mit 7000stk. (5,85) drin.

      das wird bestimmt einige zeit dauern hier ein paar gewinne zu machen.
      ist mir aber egal, solange die firma nicht die tür von außen zuschliesst,
      werden auch wieder andere zeiten kommen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 18:22:00
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.445.991 von padme am 03.05.11 17:23:08natürlich ist das ärgerlich wenn die Aktie doch ein ganzes Stück unter den EK fällt! ( wer kennt das nicht... )

      Ich kann da auch nur jedem raten sich die Äußerung von Stoni zu Herzen zu nehmen, nicht zuviel Geld in einen einzigen Wert oder in eine einzige Branche zu stecken! Mir ist das selbstverständlich auch schon so ergangen und ich weiß, da geht einem der "Arsch" auf Grundeis!

      Den Betrag welcher jeder Einzelne zur Verfügung hat ist selbstverständlich unterschiedlich und muß jeder für sich selbst entscheiden! Ich für meinen Teil kann allerdings nur sagen, ich wär niemals mit 7000 Stücken auf einen Schlag zu 5,80 Euro rein! Ich rechne immer damit, dass die Aktie unter den EK fällt und ich dann je nach Unternehmens- oder Marktlage die Position bei Bedarft deutlich erhöhen kann!

      Ich halte nur "2500" Stücke, bin allerdings in der Lage die Position sagen wir einfach mal bei 4,0 zu verdoppeln und von mir aus bei 3 euro erneut zu verdoppeln und dann wäre ich immer noch nicht Solar-"überbelastet" ( aber wollen wir ja mal nicht hoffen, dass es wirklich soweit kommt )

      Jedenfalls kann man da bei einem Kursrückgang wie dem aktuellen immernoch relativ ruhig schafen - und wenn das mal nicht wichtig ist ;)


      P.s.


      Filmtipp:

      Sonnige Grüße
      Jupp

      Die 4. Revolution - Energy Autonomy
      arte / Dienstag, 3. Mai 2011 um 20.15 Uhr

      Wiederholungen:
      19.05.2011 um 14:45
      Die 4. Revolution
      (Deutschland, 2010, 83mn)

      Regie: Carl-A. Fechner

      http://www.arte.tv/de/woche/244,broadcastingNum=1249334,day=…

      Der Kino-Dokumentarfilm "Die vierte Revolution - EnergyAutonomy" beschreibt anhand seiner Protagonisten, prominenter Umweltaktivisten, Nobelpreisträger, innovativer Unternehmer und Politiker, dass der Umstieg auf 100 Prozent erneuerbare Energien innerhalb der nächsten 30 Jahre möglich ist. Er verdeutlicht, welche Chancen die Energierevolution für eine nachhaltige ökonomische Entwicklung und soziale und ökonomische Gerechtigkeit bietet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 18:35:58
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      Frank Asbeck, SolarWorld
      "Nur der Wandel hat Bestand"

      Frank Asbeck gehört zu den Pionieren der Photovoltaik-Produktion in Deutschland. Der grüne Industrielle wird auch der Sonnenkönig von Bonn genannt. In wenigen Tagen wird seine zwölfte Solarfabrik eingeweiht. Asbeck setzt auf Wandel: "Wenn sich jetzt nichts entwickelt, dann ist die Menschheit einfach grauenhaft dumm


      http://www.n-tv.de/mediathek/sendungen/Chefsache/Nur-der-Wan…
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 18:39:14
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.445.632 von belliora am 03.05.11 16:33:31aber es ist schon bemerkenswert...bzw. eigentlich auch nicht...dass es immer wieder die selben sind, die durch ihr sehr undurchsichtiges Auftreten besonders auffallen.
      Das Geschwätz kenne ich von Dir von Sunways, wie du ja auch bei Nordex deine "Freunde" zu haben scheinst...
      Na ja, muss es wohl halt auch geben.
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 19:43:53
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.445.632 von belliora am 03.05.11 16:33:31Hi Belli

      kein Grund sich zu ärgern. Ärgerst dich doch schon genug ;)

      Ich kann nicht begreifen, wie man, wenn man angeblich bei 5,80 eingestiegen ist, hier mit seinem Geplärre zukünftigen Investoren die Sicht auf die Fakten vernebelt. Solltest du wirklich investiert sein, wäre es auch für dich selbst einfach besser, wenn du dich abschalten würdest.

      Ich persönlich kann irgendwie nicht glauben, dass du wirklich schon drin bist, und falls es dir irgendwie Spass macht...ich bin sogar über deinem Einstand drin, und bin trotzdem von C30 überzeugt. Die Kursentwicklung ist temporär rückläufig, aber wie ich bereits schrieb, befinden wir uns noch im intakten langfristigen Aufwärtskanal. Das untere Ende liegt meiner Meinung nach bei ca. 4,50 - 4,70. Wir haben jetzt zwei mal innerhalb von 2 Wochen auf der 4,80er Marke "aufgesetzt" und sind abgeprallt. Man kann das auch ein Testen der Widerstände nach unten nennen. ;) Vor allem bekommt man durch das SL Fishing um die 5€-Marke alle ängstlichen aus dem Titel. Du solltest da etwas ruhiger werden. Wenn du 2018 auf den Chart von C30 schaust, wird der Fall von 6,30 auf 5,00 nur eine "kleine Delle" sein. Du investierst hier in eine Zukunftsbranche. Das braucht Zeit!!!

      Mal an alle: Wie denkt ihr denn eigentlich, wie die Branche zukünftig das Problem der Energiespeicherung lösen will. Oder denkt ihr, dass dies ein geringeres Problem sein wird?

      Habe im Netz mal ein wenig recherchiert. Die ganzen "Lemmingfänger", angeführt von deraktionär und "Money,money" machen sich nun auf einen Sturm auf C30 bereit. Ich denke die breite Front der Empfehlungen wird jetzt langsam los gehen... :D

      Viele Grüße

      Hunter
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 20:59:11
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.446.845 von chance_hunter am 03.05.11 19:43:53Hallo,
      könnte sein das wir noch etwas nach Süden laufen

      Q-Cells meldete bei einer Linie Teilstillegung
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 21:53:30
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.445.632 von belliora am 03.05.11 16:33:31....und du wirst nun, wo du noch nicht einmal bei 20% in den Miesen bist, schon so nervös???
      :)
      Abwarten, hier kommen bald auch wieder bessere Zeiten!!!
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 05:42:05
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.446.381 von eschinger am 03.05.11 18:22:00Danke für Deine Filmtips. Waren beide gut.

      All:

      Bei mir ist es auch so, dass ich den Absprung über 6 Euro verpaßt habe. Man muß sich halt selbst bei der Nase nehmen. Es gab ja Signale, die darauf hindeuteten, dass es nach unten gehen könnte. Klar zu sehen war der mediale Hype der entstanden war. Mein Fehler zu der Zeit - als die Aktie noch über 6 Euro stand - war der, dass ich mich zu wenig mit dem ersten Quartal beschäftigte. Man hätte schon recht früh erkennen können, dass dieses nicht gut läuft. Es wäre dann wohl einfach gewesen auszusteigen oder wenigstens mit Teilverkäufen vorzugehen.
      Weiters war zu dieser Zeit natürlich auch der Japan-Hype präsent und ich dachte damit wird auch jegliche Unterbewertung ausgeglichen.
      Jetzt im nachhinein betrachtet ist ja nun offensichtlich, dass die Angst vor schlechten Zahlen überwiegt.

      Wenn man die Sache auf Jahre sieht, sollte das alles kein Problem sein, wenngleich der Rückgang natürlich schmerzlich ist.
      Was sich zur Zeit klar herausbildet ist, dass das erste Quartal zwar mit steigendem Absatz aber mit stagnierendem Umsatz und mit größerem Margendruck zu kämpfen hatte. Auch FirstSolar hat soeben das selbe gemeldet. Aber auch dort hält man an den Jahresprognosen fest.

      2011 wird wohl kein großes Umsatzwachstum bringen (man wird ja sehen, ob man an den den Zahlen festhält). 2012 rückt aber näher und schön langsam werden die Investoren ihre Blicke dann schon eher darauf richten.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 09:34:16
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      sunways meldet durch die Bank einen sehr hohen Preisdruck wegen Lagerbeständen und einem hohen Angebotsvolumen ( ich denke mal bei den Zellen sowie Invertern ).

      Das hat CS genau so erwartet... Vielleicht bleibt uns deshalb hier ein Verlust im Q1 erspart da CS keine langfristigen Lieferverträge bei den Zellen hat....
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 10:12:41
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      ...So und nun meldet mit Sunways der nächste Solarmodulhersteller Land unter.
      Umsatzhalbierung von Q1 in 2010 zu Q1 2011...
      Aufgebaute Lagerbestände wurden nicht abgerufen, da droht ein weiterer Margenverlust oder Abschreibungen für die nächste Zukunft.
      Die Marktreaktion fällt ähnlich drastisch aus, wie jüngst bei der Solar-Fabrik nach deren Gewinnwarnung: bis zu 18 % minus.
      Meine kürzlich geäußerte Befürchtung, die Gewinnwarnung der Solar-Fabrik dürfte nicht die letzte dieser Art sein, hat sich leider umgehend bestätigt.
      Ich bin zwar zum Glück weder in SFX noch in Sunways investiert, aber immernoch hier.
      Und die Quartalszahlen der Centrosolar kommen ja erst noch.
      Wenn das mal nicht böse endet...:(
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 10:28:27
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      ...und Q-Cells, und First Solar und jüngstens Colexon.
      Absatzprobleme, steigende Lagerbestände, Umsatzeinbrüche allerorten.
      Das 1.Quartal 2011 scheint ja die schlimmsten Prognosen zu bestätigen.
      Ich muss jetzt erstmal durchatmen...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 10:58:50
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      Zitat von KawediKado: ...und Q-Cells, und First Solar und jüngstens Colexon.
      Absatzprobleme, steigende Lagerbestände, Umsatzeinbrüche allerorten.
      Das 1.Quartal 2011 scheint ja die schlimmsten Prognosen zu bestätigen.
      Ich muss jetzt erstmal durchatmen...


      Richtig.

      Und wenn man im weitren Verlauf den Vorjahresvergleich im Q2 anstellt, dann sind Umsatzrückgänge von kleiner 50 % wohl noch sehr sehr gut.

      Es scheint sich zu bestätigen, was der C3O-VV vor Monaten gesagt hat: Einige Firmen - gemünzt war das wohl z.B. auf die SMA-EBIT-Marge von 25 % - werden mit ihren Preisen massiv runtergehen müssen - sie haben es nur zum damaligen Zeitpunkt noch nicht realisiert. Tun sie es nämlich nicht, dann rechnet sich zumindest für Finanzinvestoren offenbar eine Solaranlage nicht mehr, der Markt bricht in sich zusamen und die gesamte Branche schliddert wieder in eine heftige Krise.

      Im Sunways-Thread hatte jüngst der User "unawatuna" diesen Link gepostet: http://www.powertecsolar.de/: 28.04.2011 - Massive Preissenkungen bei SMA und SUNWAYS Wechselrichtern

      Also nach dem verheerendem Q1 ist offenbar die Reaktion der o.g. Firmen mit noch ordentlich Luft bei den Gewinnmargen da. Es bleibt spannend, von wem die nächsten Umsatz- und/oder Gewinnwarnungen kommen.

      PS: Sunways ist meine zweitgrösste Depotposition. C3O die drittgrösste.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 11:20:11
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.449.524 von KawediKado am 04.05.11 10:28:27achh Göttchen

      dann atme mal durch und verkaufe. Bitte!!!

      Sunways und SFX haben schlechte Zahlen gebracht. Ja! Das ist richtig. Habt ihr euch mal die Zahlen von anderen angeschaut. Teilweise über den Erwartungen. Da wäre zum Beispiel eine Jinko, die ebenfalls (wie Centrosolar) stark in Italien und den (USA) vertreten ist. Die sind weit über den Erwartungen raus gekommen. Auch andere haben besser abgeschnitten als erwartet.

      Man sollte das ergebnis anderer Unternehmen nur bedingt zur Analyse des eigenen Investst heran ziehen.

      Bei Sunways war es so, dass die tagelang vor den Zahlen gestiegen sind. Hier haben alle geschrien: bei sunways läufts super, nur bei C3O gehts runter!!!

      Ich glaube es hieß hier (kein Originallaut): Wenn vor den Zahlen C3o so stark fällt, dann wissen manche mehr und verkaufen jetzt ncoh schnell (Belli glaube ich war´s)
      FRAGE: Wussten die bei Sunways auch vorher mehr????? Ihr seht, man kann nichts voraussehen. Bitte hört auf zu jaulen und handelt endlich. Nach den Zahlen wird die Welt untergehen und alle, die dann ncoh in C3O investiert sind, werden für alle Zeit in der Hölle schmoren.....

      C3O hat nach den Zahlen für das 4.Quartal 2010 einen Ausblick auf 2011 gegeben. Sie haben eindeutig gesagt, dass sie erwarten, dass das deutsche Geschäft stagniert oder schwächer wird, dafür aber der internationale Markt dies kompensieren wird.
      Also warten wir die Zahlen ab!

      Ausblick für 2011

      Mindestens: 420 Mio Umsatz zu 4% Gewinnmarge = 0,82€ / Aktie Gewinn
      Höchstens : 450 Mio Umsatz zu 6% Gewinnmarge = 1,33€ / Aktie Gewinn

      Ich rechne mit mindestens 0,17€ / Aktie im ersten Quartal und 0,23€ / Aktie im 2.Quartal.

      Schauen wir doch mal, wohin die Reise geht. Mich würden eure Prognosen interessieren. Würde mich freuen, wenn ihr eure Meinung mal schreibt...

      Und noch eins: SFX hat keine Gewinnwarnung ausgegeben, sondern einen Verlust für das erste Quartal gemeldet. Das ist ein gewaltiger Unterschied. Bitte an die Fakten halten.

      Wünsche allen noch einen schönen Tag!

      Viele Grüße

      Hunter
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 11:39:12
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.449.992 von chance_hunter am 04.05.11 11:20:11Moin,

      muß gerade mal schnell ausser Haus, deshalb nur kurz vorab:

      Mindestens: 420 Mio Umsatz zu 4% Gewinnmarge = 0,82€ / Aktie Gewinn
      Höchstens : 450 Mio Umsatz zu 6% Gewinnmarge = 1,33€ / Aktie Gewinn


      Vorsicht, Vorsicht - Die Rede ist von der EBIT-Marge, nicht Gewinnmarge!

      4% EBIT bedeuten schätzungsweise ein EPS von 0,55/0,60 Euro


      Rest später, muß weg...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 11:45:49
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.449.992 von chance_hunter am 04.05.11 11:20:11Das ist alles schwer einzuschätzen.

      Der deutsche Solarmarkt muss für Finanzinvestoren im Q1 mehr oder weniger tod gewesen sein. Das geht aus dem Beitrag 2284 mit den Zahlen der Bundesnetzagentur für Januar 2011 hervor, wo 95 % kleine Photovoltaikanlagen waren. Allerdings hat der deutsche Gesamtmarkt dabei um 20 % zugelegt hat.

      Das deckt sich auch mit der Absatzsteigerung um 27 % bei der Solar-Fabrik im Q1. Allerdings sind sie operativ trotzdem ins Minus gerutscht, weil die Einkaufspreise nicht entsprechend den durch die EEG-Senkungen reduzierten Verkaufspreisen mitgesunken sind.

      Der Bereich der Finanzinvestoren ist allenfalls bei Centroplan wichtig. Im wichtigsten Markt Frankreich war das kleine Hausdach nicht vom dortigen Moratorium betroffen. Wichtiger Markt Italien im Zielsegment von C3O für mich unklar.

      Ich gehe daher davon aus, das es bei der bisherigen Umsatzprognose von C3O keinen Korrekturbedarf gibt. Bei der breiten Ergebnisprognose ohnehin nicht. Ob sie sich im Q1 allerdings dem Margendruck soweit entziehen konnten, das es noch zu einem Quartalsgewinn reicht, kann ich überhaupt nicht einschätzen.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 11:54:37
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.450.099 von eschinger am 04.05.11 11:39:12dann möchte ich mich für die falsche Interpretation entschuldigen.

      Somit kann man folgendermaßen zusammenfassen:

      420 Mio Umsatz * 4% EBIT-Marge = 0,55€ / Share
      450 Mio Umsatz * 6% EBIT-Marge = 0,89€ / Share

      Somit aktuelle 2012er KGV Spanne: 5,5 - 9

      Somit meiner Einschätzung

      Q1 = 0,11 EPS
      Q2 = 0,15 EPS

      Was kann man daraus schlussfolgern? Aufgrund der angespannten Allgemeinsituation sind die Anleger eher vorsichtig und spekulieren auf den 9er KGV, der nahe an einer fairen Bewertung wäre (meiner Meinung nach wäre dann ein Aufschlag von 20-30% gerechtfertigt, dass ein 11er bis 12er KGV entsteht)

      Darüber hinaus bedeutet es für mich, dass wenn C30 ein Ergebnis für Q1 bringt, welches am unteren Ende des Targets liegt, es bereits im Kurs enthalten ist. Kursübertreibungen nach unten bleiben dann aber natürlich aufgrund der Enttäuschung einzelner nicht aus.
      Wenn der Ausblick stabil bei mindestens Vorjahresergebnis bleiben sollte, wären meiner Meinung nach Kurse um 7-8€ gerechtfertigt.

      Viele Grüße

      Hunter
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 12:17:12
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.450.227 von chance_hunter am 04.05.11 11:54:37Diese Schätzungen sind m.E. zu hoch gegriffen.

      2010 war es ein EBIT von 26,6 Mio und ein Nettogewinn von 15,8 Mio. Euro

      4 % von 420 Mio. Euro Umsatz wäre ein EBIT von 16,8 und ein Nettogewinn im Dreisatz von 10 Mio. Euro. Davon sind aber ggf. noch höhere Abschreibungen abzuziehen. Also im Gesamtjahr ein Gewinn pro Aktie von ca. 0,45 Euro nach 0,77 im Ausnahmejahr 2010.

      M.E. ist das eine ambitionierte Prognose. Dazu muss man den saisonalen Verlauf sehen. Ich wäre daher froh, wenn im Q1 kein großer Verlust gemacht wurde.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 12:25:13
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.450.394 von Stoni_I am 04.05.11 12:17:12Ein übliches 2010er KGV ergäbe dann einen Kurs von 4,50 Euro beim Erreichen der unteren Marke der bisherigen Prognose.

      Kommt der bodentiefe pessimistische Grundton wie in 2010 wieder, als man der Branche nur KGV's von 5 zubilligte, entsprechend die Hälfte.

      Sehen auch "die großen Börsenjungs" die Branche als Zukunftsbranche an - wie aktuell Online oder Browsergaming oderso ein Firlefanz das die Welt nicht braucht - dann kann man auch Kurse um 20 Euro ausrechnen.

      Es ergibt sich also eine Bewertungsbandbreite, wie man sie m.E. nur in wenigen Branchen findet. Suche sich jeder das aus, was er für richtig hält. :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 12:41:22
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.450.462 von Stoni_I am 04.05.11 12:25:13Soll oben heißen: "Ein übliches 10er KGV ..."
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 13:03:08
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 13:32:31
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      Also jetzt bekomme ich doch kalte Füsse und hab verkauft...es geht runter und ich werde mich bei 4,50 wieder zurück melden !
      Schade, aber irgentwie is der Wurm im Solarsektor drin...ich bin auch nur ein Mensch der sich Gedanken macht...und kurzfristig ist hier nichts zu holen !

      Ciao zotty
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 14:32:30
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.450.957 von zotty am 04.05.11 13:32:31Ja - kurzfristig sind bei den Erneuerbaren Energien - nicht nur Solaraktien - nur herbe Verluste drin. Heute berichtet z.B. auch der grösste Windenergieanlagenproduzent Vestas über das Q1 2011 - Aktie derzeit minus 12 %.

      Wenn man im Bereich der Erneuerbaren Energien investiert ist, muss man bereit sein, über 3 oder 6 Monate hinaus zu halten und ggf. herbe Buchverluste über diesen Zeitraum im Depot stehen zu lassen.

      Ich denke, das kam in diesem Thread jetzt auch durch die vorherigen Beiträge deutlich zum Ausdruck.

      Ausnahmen wie Abfindungsspekulationen o.ä. wie bei Repower oder Aleo Solar sind die Ausnahme.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 14:39:51
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.450.747 von belliora am 04.05.11 13:03:08Diese Sicht ist natürlich total einseitig.

      Siehe Kurssturz beim Solaranlagenbauer Roth&Rau, weil dort ein Kunde in Indien nicht mehr zahlen konnte. Siehe den Kurssturz beim Händler/Projektierer Phoenix Solar. Siehe die jetzt offenbar erfolgten dramatischen Preissenkungen bei SMA Solar, nach dem sich ein Lagerbestand im Gigawattbereich aufgebaut hat - müsste sich eigentlich auch im Kurs auswirken.

      Letztlich ist es also die Frage, ob überhaupt Solarenergie oder nicht. Bzw. mit Blick auf die Kurseverluste bei den Windaktien, ob überhaupt Erneuerbare Energien oder weiter machen wie bisher und dann wirtschaftlicher Totalabsturz wegen Energiemangel. Siehe Atomkatastrophe in Japan mit temporärem Stillstand von Teilen der Wirtschaft infolge von zwangsweisen Stromabschaltungen.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 15:14:11
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.451.411 von Stoni_I am 04.05.11 14:39:51Hi Stoni

      1999 waren es die selben Diskussionen bei Softbank Ebay & Co. Du musst dort nur mal die alten Threads lesen.

      In Zukunftsbranchen werden immer gewisse Unsicherheiten mitspielen, und dass sich einige Unternehmen zuviel aufs Lager gelegt haben, stimmt leider auch. Aber bei C30 sehe ich das nicht.

      Allgemein sollte die Branche doch vor einer gewaltigen Aufwärtsbewegung stehen. Eine Entwicklung, die sich aber auch über 10 Jahre hinziehen kann. Nur sind die aktuellen Strimanteile von Solar ein Witz. Der Anteil der erneuerbaren Energien MUSS stark zunehmen, wenn man langfristig von Atom und Kohle weg will. Solar wird dabei nur einen Teil des Deckungsbeitrages leisten, da auch andere Alternativen wie Wind, Gas, Biomasse usw. auch ihre Daseinsberechtigung haben. Die effizienteste Sparte wird auf Dauer den höchsten Anteil an der Stromversorgung übernehmen. Da müssen Solarzellen noch günstiger werden. Aber das ist ein normaler wirtschaftlicher Prozess.

      Sollte es dahin gehen, dass wir von einer autarken Selbstversorgung sprechen, dann ist Solar für den Privatmann eine sehr gute Lösung. Wenn man von Gemeinschaftsversorgungen spricht, werden sich die Biogas-Unternehmen daran erfreuen. Die Nutzung der Windenergie wird m.E. nach den Mainstream gemeinsam mit Gasanlagen beliefern.

      Ich habe gehört, dass sich eine 20.000€ teure Solaranlage auf dem Dach nach 10 Jahren amortisiert haben soll. Wenn wir davon ausgehen, dass die Energiepreise in den nächsten Jahren explodieren werden, wird sich auch die Amortisationszeit verringern. In den nächsten 5 Jahren werden wir auf immer mehr Privatdächern Solaranlagen, weil es

      a. im Trend liegt
      b. langfristig unabhängig macht
      c. die Umwelt schont
      d. durch die Einspeisevergütung noch Geld "verdient" werden kann

      Die aktuelle Situation ist doch nur eine Momentaufnahme. Ich kann mir sogar vorstellen, dass wir noch Kurse sehen, die richtig weh tun. Aber es kann eben auch nicht sein und dann......

      @ Belliora: Liest du solche Reports wie aus deinem link nicht vor einem Invest?? Wenn der Typ wirklich recht hat, dann hat er es aber nur in den letzten beiden Jahren gehabt. Wir kommen in der Zukunft nicht um Alternativen herum, wenn Atom abgeschaltet wird. Und was dann? Das steht dort für mcih nciht drin. Ich lese es so, als würden alle "Buden" bald pleite sein, und Solar eine Totgeburt sein.
      Die "100erten von Millionen", die ein Unternehmen in eine Produktionslinie stecken muss, sind in dem von dir verlinkten Bericht genauso wenig belegt, wie die Annahme, dass die Technik der Produktionsanlagen in drei Jahren um Welten besser sein wird. Der Typ hat 2-3 Jahre mit seinem gebashe Glück gehabt. In jede neue Technologie muss investiert werden. Dass sich Technologien ständig verbessern ist auch klar. Da brauche ich nicht solche "Hellseher", die mir das vorkauen. Aber ein Privatinvestor wird vor seinem Invest den Kapitalwert seines Invests ermitteln. Ich hoffe du weißt wie das geht ;) Wenn sich ein negativer Kapitalwert ergeben würde, würde er seine Kohle auf die Bank legen. Die Subventionen, die in diese Technologie fließen, fließen nicht umsonst. Sie sind die fehlenden Euros, die ein Invest in diesem Bereich für Investoren interessant macht. Nur so kann die Technologie vorangetrieben werden!!! Die Verrechunung der Subventionen fallen in diesem Bericht ebenfalls unter den Tisch. Und....wenn doch alles Geld nur vernichtet wird, dann erkläre mir bitte, wie es Unternehmen schaffen Geinne im 2-3 stelligen Millionen-Bereich zu erzielen. (Hier sind Abschreibungen und Zinsen auf Kredite für die 100 Millionen-Anlafgen enthalten) Frag deinen Guru doch mal, bevor du mit solchen Scheiß-Links hier die Investoren vetreibst!!!
      Tipp an dich. Wenn es so kommt, wie dein Blogger-Gott beschreibt, dann bist du hier falsch. Dann kauf dir ´ne Henkel und leg dich schlafen ;)

      Der Bericht gestern auf ARTE (Danke übrigens für den Tipp) hat doch so offensichtlich gezeigt, wo es hingehen wird. Natürlich gibt es Alternativen zu Solar, aber der Mix wird es machen. Je mehr mitmachen, umso günstiger wirds.

      Sollte es hier wirklcih noch in Richtung 4€ gehen, dann sollte man den Titel für die nächsten 2 Jahre schlafen legen, oder nachkaufen (nur meine Meinung).

      Ich wünsche allen Investierten hoffentlich bald wieder grüne Vorzeichen

      Hunter
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 15:26:05
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      Hmm ... jetzt fällt de C3O-Kurs aber schon recht ordentlich im Vorfeld der Zahlen auf die EK-Basis zurück. Und das nur deshalb, weil Firmen wie der Dünnschichtproduzent First Solar eher negativ gestimmt sind.

      Also gewissermaßen ein prophylaktischer Kursverfall nur aus Angst und völlig ohne Fakten vom Unternehmen. Und sogar völlig entgegengesetzt dem äußerst positiven Newsflow der letzten Wochen. Börse ist schon seltsam.

      Nicht auszudenken, wenn es anders kommt und die ganze Kohle von den Solarwerten, die bislang für viele Ausgestiegene eher enttäuscht haben, in die C3O-Aktie fliesst.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 15:38:37
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.451.697 von Stoni_I am 04.05.11 15:26:05...diese Stimmung - die wir derzeit haben, ist es, welche die schwachen Hände aus dem Wert treibt. Wenn die blose Angst um sich greift ist der beste Einstiegszeitpunkt da. Hier ist meiner Meinung der Punkt schon erreicht, wo die Angst eigentlich nicht mehr größer sein kann. Die Zahlen müßten jetzt wirklich schlecht sein um einen weiteren Kursverfall auszulösen, ansonsten kann es auch schnell wieder aufwärts gehen, zumindest aber eine Gegenbewegung auslösen.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 15:41:40
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.451.697 von Stoni_I am 04.05.11 15:26:05jetzt haben alle die Hosen voll

      Lass die Zahlen mal kommen und hoffentlich gut sein. Dann müsste es wieder eine starke Gegenbewegung geben.

      Ausserdem werden gerade die SLs ausgelöst, die unter der immer genannten Marke von 4,80 gesetzt waren. Die Fischer grasen gerade vor den Zahlen das genaze Meer ab. Ab nächster Woche sind die Flotten wieder im Hafen und "bringen die Ernte ein" :)


      Heut morgen den ganzen Morgen Bid > Ask und trotzden fallen die. Jetzt 1,00 : 1,68

      Gruß Hunter
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 16:42:26
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      Der verhaltenen bis negativen Einschätzung des Dünnschichtmodulproduzenten First Solar nach dem Q1 kann man auch etwas gutes abgewinnen. Der C3O-Auftraggeber TSMC versucht sich ja überwiegend in diesem Bereich mit Investitionen in mehrere Firmen von vielen hundert Millionen Euro.

      Allerdings dürfte diese deutlich leistungsschwächere Technik mit weiter fallenden Preisen im kristallinen Bereich unter Druck kommen. Und der Trend zum Dach zumindest in Europa ist der Technik im Zweifel auch nicht förderlich.

      Falls also TSMC mit seiner Dünnschichttechnik Schiffbruch erleiden sollte, haben sie schlauerweise rechtzeitig eine Verbindung mit dem in Europa derzeit anscheinend kostenführenden kristallinen Modulproduzenten Centrosolar GROUP eingefädelt. Ein gutes Angebot für C3O fällt dann bei den verzeichneten Verlusten in der Dünnschichttechnik gar nicht mehr ins Gewicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 17:41:26
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      Achherrjeee,

      da haben wir jetzt ja die "alles muß raus Phase" - die Sunways hängt 25% im Minus :laugh:

      meine Posi läuft jetzt auch in's Minus, von daher setz ich mal besser diesen Smilie :cry:

      gut, muß man sagen, die Sunways Zahlen sind auch wirklich "beschissen"

      Wir haben genau die Marktsituation, auf welche sich das C3O Management eingestellt hat! Von daher werden wir bei den Zahlen sehen wie gut man das hin bekommen hat - ich bin gespannt :eek: ( leider sind die Einkaufspreise ja scheinbar nicht so stark unter Druck geraten - da wurde ehr auf Halde produziert, könnte für uns natürlich auch ehr schlecht sein... )

      hier noch einmal der Kommentar zu 2011 aus Mitte März:

      Für 2011 erwartet die CENTROSOLAR einen gegenüber dem Vorjahr abgeschwächten Markt in Deutschland, in dem es im zweiten Quartal vor der Absenkung der Einspeisevergütung noch einmal zu Vorzieheffekten kommen wird, die aber nicht so stark ausfallen dürften wie im Jahr 2010. Demgegenüber ergeben sich in anderen europäischen und nordamerikanischen Märkten neue Wachstumschancen, deren Realisierung jedoch zum Teil noch von der derzeit diskutierten Ausgestaltung der jeweiligen nationalen Einspeisetarife abhängig ist. Insgesamt ist von einer allgemeinen Intensivierung des Wettbewerbsumfelds auszugehen.

      Durch die über Jahre aufgebaute, im Branchenvergleich starke Vertriebsorganisation, die flexible Einkaufspolitik sowie die kontinuierlichen Verbesserungsprozesse zur Kostenoptimierung wurde das Unternehmen frühzeitig auf eine derartige Marktentwicklung ausgerichtet. Darüber hinaus kann sich die CENTROSOLAR vom Wettbewerb durch ihre Fokussierung auf Dachanlagen sowie durch patentierte Schlüsselkomponenten wie das antireflexbeschichtete Solarglas absetzen. Durch den Abschluss des Produktionsabkommens mit TSMC hat sich für das Unternehmen ein weiterer Absatzkanal geöffnet, der mit dem Ausbau der Fertigung in Wismar zum dritten Quartal 2011 auf insgesamt 350 MWp ebenso gut bedient werden kann, wie die zunehmenden Bedarfe der weltweiten Vertriebsorganisation.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 17:57:17
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.449.827 von Stoni_I am 04.05.11 10:58:50Im Sunways-Thread hatte jüngst der User "unawatuna" diesen Link gepostet: http://www.powertecsolar.de/: 28.04.2011 - Massive Preissenkungen bei SMA und SUNWAYS Wechselrichtern

      das wurde ja langsam auch wirklich allerhöchste Zeit!

      Die SMA Aktie hält sich eigentlich immernoch viel zu stark...
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 18:12:27
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      Tja wirklich sehr enttäuschter Kurverlauf, also eine Runde umsonst für langfristige Investition, und sozusagen wieder zurück auf die Zukunft. Ich bin nicht in C30 investiert. Ab und zu schau ich hier aber rein. Ich bin gleichzeitig bei DYESOL, dort ist aber auch nichts besser.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 18:15:42
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      ...da bin ich wieder...und heute mittag rechtzeitig raus...um heute abend erfolgreich abzufischen...

      ...und der Fischzug ist gelungen!!!
      Die 1500 in Frankfurt kurz nach 17:30 Uhr zu 4,68 Euro sind ins Netz gegangen!!!

      Endlich ist mir mal so ein Trade gelungen...

      ...schönen Sommer Euch allen Solarfreaks !

      zotty nimmt jetzt die Schlaftabletten die Kostolanie immer empfohlen hat ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 18:19:45
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.453.185 von zotty am 04.05.11 18:15:42"...Endlich ist mir mal so ein Trade gelungen..." - ob er dir wirklich gelungen ist zeigt sich eh erst beim Verkauf.....:look:
      Viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 18:56:21
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.451.618 von chance_hunter am 04.05.11 15:14:11Frag deinen Guru doch mal, bevor du mit solchen Scheiß-Links…

      :keks::keks::keks:

      Aha, ich habe also Einfluss auf die Investoren, ich glaube, jetzt bist du völlig abgedreht, du erinnerst mich an einen User, der im Phönix-Thread monatelang die Vorzüge der Aktie in den höchsten Tönen gepriesen hat und urplötzlich zum Basher wurde, weil der kurs fiel und fiel und fiel.....
      Der hat ähnlich wie du ellenlange Postings verfasst und wollte keine andere Meinung zulassen....sollte es sich hier etwa um ein und dieselbe Person handeln???

      Im Übrigen sollte man immer mehrere Meinungen zulassen, da bist du ja schon regelrecht apodiktisch, was deine Ansicht zu Centrosolar betrifft.....
      Nichts für Ungut!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 19:12:29
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      wie seit jahren halt-steigen zögerlich, im fallen flott vorneweg.
      als langjähriger aktionär ist es mir langsam fast schon egal.
      an die neuaktionäre:
      nach ein paar jahren habt ihr euch dran gewöhnt und ihr seit dann auch nicht mehr so aufgeregt:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 19:14:32
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.451.697 von Stoni_I am 04.05.11 15:26:05Tja war wohl nichts mit meiner Annahme eines seitwärts gerichteten Kursverlaufes.
      Was haben wir denn fundamental: Italien läuft weiter zumindest für kleine Anlagen sind die Vergütungen sehr gut, Frankreich hat wiederum für kleine Anlagen tolle Einspeisevergütung und bremst Großprojekte aus, selbst Spanien und UK sind für den kleinteiligen Häusermarkt interessant.
      Da hat das centro-Management sehr viel richtig gemacht. In Deutschland war die Vergütungssenkung zum Jahreswechsel wohl zu heftig und erst jetzt nach Senkung der Komponentenreise für Wechselrichter und Bezugspreise für Wafer/Zellen einerseits und dem Fukushima-Faktor andererseits kommt Schwung in den deutschen Markt. Bleibt ein Fragezeichen wie es im Q3 nach einer erneuten Vergütungssenkungsrunde in Deutschland weitergeht.
      Für Centrosolar gilt: wenn die AG eine schwarze Null schreibt, ist die Markterwartung für Q1 wohl schon erfüllt. Vermutlich ist im Q1 der Exportanteil nochmal gewachsen (Frankreich-Vorzieheffekte). Ich erinnere mich noch an das Q1 aus 2009 bei der nach dem Wirtschaftsschock im Herbst 2008 alle PV-Unternehmen Umsätze von 40/50/60% einfuhren nur centrosolar hatte ein kleine Delle. Deswegen vermute ich auch nur einen moderaten Umsatzrückgang.
      Mal sehen wo der Keller seinen Boden hat.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 19:35:44
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.453.561 von otili am 04.05.11 19:12:29otili, wenn du hier länger als 5 Jahre dabei bist, hast du bisher wenig Grund zur Freude gehabt...das zum Thema "langfristig".
      Diejenigen, die das Glück hatten jetzt groß einzusteigen, werden ihre Shares im Aufwärtstrend (sollte es den überhaupt nochmal geben), sukzessive in den Markt geben, was das Aufwärtspotential auch begrenzt, bei derat hochspekulativen Werten versucht doch jeder seine paar Plusprozente zeitnah einzusacken.......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 19:43:35
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      mein mischkurs ist 7,xx-inkl. nachkauf und kapitalerhöhung.

      nach dem börsengang konnte man ein paar euros einsacken, aber dann wieder zu schnell nachgekauft und gehalten. da bin ich schon durch andere täler mit centro geschritten mit vollem bestand - nicht mit voller hose.:D
      wer live bei einigen neue markt-pleiten dabei war und keinen an der Waffel bekommen hat, der ist gestählt für sein restliches börsenleben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 19:58:31
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.453.735 von belliora am 04.05.11 19:35:44belliora,

      man muß doch ganz klar sagen, diejenigen, die "jetzt" ganz groß eingestiegen sind, haben sich nicht richtig informiert! Man springt auf den "japan" zug auf und hofft sehr schnell, sehr hohen Gewinn zu machen! jetzt ging das eben in die Hose und damit mußt du als Spekulant nunmal leben!

      P.s. Stoni hat schon vor vielen Monaten und mehrmals die Risiken besonders im ersten HJ 2011 hier in den Thread gepostet! Was gerade passiert ist schon heftig, ist jetzt aber für die "alten Hasen" unter uns nicht wirklich überraschend! C3O wird das schon überleben ;)
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 20:04:06
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.453.779 von otili am 04.05.11 19:43:35Willst du auch mal Geld verdienen, oder fährst du gerne Achterbahn unter deinem Einstand?:rolleyes: Die Zeit läuft.............

      Unser Schätzchen hier heute auf Platz 2 bei den Losern, gleich nach Sunways.
      Nicht mal die Inso-Bude Solon gibt derart nach...Das lässt euch alle ruhig bleiben?
      stoni, den ich sehr schätze und heute mehr als bedauere, lässt eine leichte Nervosität in seinen Beiträgen aufblitzen.......:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 20:08:09
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      Das lässt euch alle ruhig bleiben?

      mich schon-geld verdiene ich mit anderen papieren.
      centro bedient meine masoschistische seite.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 21:46:13
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      Rang Name Perf. 1 Jahr

      1 Aleo Solar N 134,10%
      2 EMCORE 51,10%
      3 Solarparc 33,50%
      4 LDK Solar Sp ADR 20,70%
      5 EDF Energies Nouv. 17,40%
      6 Centrosolar Gr 15,90%
      7 Solaria Energia 14,10%
      8 SunPower-A 12,70%
      9 S.A.G. Solarstrom 3,60%
      10 Solar Millennium N 1,60%
      11 Solarworld -0,10%
      12 Romag Holdings -1,50%
      13 Renesola Sp ADR -2,00%
      14 Spire Corp -5,70%
      15 Solar-Fabrik -5,90%
      16 Trina Sp ADS -8,30%
      17 Renewable Energy -10,20%
      18 Motech Sp GDR Reg-S -14,70%
      19 JA Solar Hld Sp ADR -16,00%
      20 Yingli Green Ener... -19,60%
      21 Solon -20,70%
      22 First Solar -21,20%
      23 Carmanah Tech -23,60%
      24 Phoenix Solar -25,40%
      25 Gamesa -29,60%
      26 China Sun Sp ADR -32,40%
      27 Suntech Pwr Sp ADR -45,30%
      28 Dyesol -45,30%
      29 Canadian Solar -49,20%
      30 Q-Cells -49,80%
      31 Conergy -51,50%
      32 Sunline -55,30%
      33 Ascent Solar Tech -63,30%
      34 Arise Technologies -64,50%
      35 Energy Convers Dev -76,90%

      https://wertpapiere.ing-diba.de/DE/Showpage.aspx?pageID=29&s…
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 00:14:48
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      Sehr geehrte Damen und Herren,

      am kommenden Dienstag, den 10. Mai 2011 veröffentlicht die CENTROSOLAR Group AG den Bericht zum 1. Quartal 2011.

      Aus diesem Anlass wird um 11.00 Uhr eine Telefonkonferenz für Analysten und Investoren stattfinden, die in englischer Sprache
      abgehalten wird. Der Vorstandsvorsitzende, Herr Dr. Alexander Kirsch, wird die Ergebniszahlen des abgelaufenen 1. Quartals
      2011 präsentieren.

      Wir bieten den Interessenten und Aktionären der CENTROSOLAR Group AG die Möglichkeit, diese Telefonkonferenz
      (Präsentation des Vorstandsvorsitzenden in englischer Sprache) per LiveStream unter
      http://services.choruscall.eu/links/centrosolar110510.html zu verfolgen.

      Darüber hinaus wird das Video der Präsentation im Internet auch nach der Veranstaltung auf unserer Website
      www.centrosolar-group.com abrufbar sein.

      Wir freuen uns auf Ihre Beteiligung!

      Mit freundlichen Grüßen
      CENTROSOLAR Group AG
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 09:45:12
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.453.452 von belliora am 04.05.11 18:56:21du bist schon ein guter Analyst ;)

      ich kann dein Verhalten einfach nicht verstehen. Du investierst in eine Aktie (oder auch nicht) und bist dann nur am rumschreien. Du hättest doch schon bei 5,80 verkaufen können (vor)letzte Woche. Dann wärst du zu deinem Einstand rausgekommen, aus dem schlechten Invest. Verstehst du was ich meine....? Irgendwie passt dein Verhalten nicht zu deinen Postings.

      Und um mal mit deinem Vorurteil aufzuräumen ich würde keine andere Meinung zulassen:

      Mir gefällt die Kursentwicklung genauso wenig wie anderen. Ich habe auch "Angst" davor, das nächste Woche sauschlechte Zahlen kommen, die uns unter 4Euronen katapultieren. Aber ich versuche mich an den Zukunftsaussichten der Branche zu orientieren. Dabei muss man einen Horizont von 3-5 Jahren betrachten. Ob ich solange dabei sein werden, weiß ich natürlich auch nicht, aber dieses Investment ist heute hochspekulativ und kann sich aber in ein paar Jahren auszahlen, wenn die Atommeiler abgeschaltet werden und immer mehr Privatleute sich autark versorgen wollen. An diesen Trend glaube ich fest und dies hat nichts mit apodiktisch zu tun.

      Jeder sollte sich mal fragen, ob er es bei der aktuellen Geschäftentwicklung (Expansion nach China / 2 Produktinnovationen ) und der jüngsten Umsatzentwicklung für unmöglich hält, dass C30 in 5 Jahren einen Umsatz von > 1 Mrd. Euro macht. Wenn ihr das mit ja beantwortet dann rechnet mal nur mit der niedrigsten EBIT-Marge von 2011 (4%)

      1 Mrd € * 4% EBIT = 40 Mio € EBIT
      40 Mio EBIT * Gewinnanteil 60% = 24 Mio € Gewinn
      24 Mio Gewinn / 22,5 Mio Aktien = ca. 1€ EPS
      1€ EPS = Kursziel 10-15 Euro

      Bei einer optimistischen Bewertungsmethode könnte man auf Kursziele knapp über 20€ kommen.

      Das ist aus meiner Sicht eine sehr konservative Rechnung da die EBIT Marge meiner Meinung nach in den nächsten Jahren verbessert werden sollte. Sonst ist dies echt eine schlechte Verzinsung!

      Dies unterliegt natürlich nur reiner Annahme und ist reine Spekulation. Aber ich halte eine Umsatzverdopplung in den nächsten 5 Jahren für realistisch, weil man für die nächsten 10 Jahre von einer verzehnfachung der Leistung ausgeht.

      Also Belli, wir sollten jetzt hier einen Strich ziehen :cool:

      Ich hoffe dein Einstiegskurs ist bald erreicht, und dann können wir uns hoffentlich in den nächsten jahren über eine positive Kursentwicklung freuen. ;)

      Viele Grüße

      Hunter
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 13:12:30
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      Ich persönlich gehe auch davon aus das wir uns derzeit in einer heftigen Delle befinden. Marktnachfrage u.s.w.

      Aber die Kosten der PV Anlagen sinken und wir haben prinzipiell auch schon die Netzparität zum Strompreis der Privatkunden ( ohne Berücksichigung der Speicher und Transportkosten ).

      Es ist nur eine Frage der Zeit wann die Nachfrage nach PV Produkten wieder massiv anzieht und das Geschäft von CS auf ewig glänzend laufen sollte. Mit den Produkten von CS und der Strategie des Unternehmens scheint mir diese Firma mit am besten von allen PV aufgestellt zu sein.

      Und wie Chance Hunter schon sagt, in 5 Jahren über 1 Mrd. Euro Umsatz, was selbstverständlich einen enorm höheren Kurs mit sich ziehen wird, scheint mir dieser Zeitraum doch überschaubar zu sein um hier auf steigende Kurse zu hoffen.

      Aktuell nutzt uns das alles nicht. Ich bin auch im minus derzeit und werde wohl 1-3 schwache Quartale aussitzen müssen.
      Aber Angst habe ich davor eigentlich nicht....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 13:29:06
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.457.845 von porsche1000 am 05.05.11 13:12:30Ich habe auch keine Angst und sitze meine Verluste bei dieser Aktie und auch bei anderen m.E. seriösen Solaraktien aus.

      Momentan scheinen aber wieder solch Dinge die die Welt nicht braucht - z.B. Browsergames - an der Börse total in Mode zu sein. Vom Schlagwort "Wolkenkuckucksheim Computing" ganz zu schweigen. Hier vor Ort sind die Leute nichtmal bereit, eine gemeinsame Mülltonne mit ihren Hausbewohnern zu haben, obwohl die nur die Hälfte einer Einzeltonne kosten würde. Und dann sollen die ihre existenziellen Daten in eine Wolke auslagern?

      Das mal jemand nachdenkt, woher der Strom auch für diese Anwendungen kommt - Fehlanzeige. Immerhin: Google gibt sich mit Solar- und Windinvestitionen ein ökologisches Feigenblatt.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 14:02:11
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      Siehe unten. Damit könnte sich die Zukunftsvision von Herrn Asbeck von Solarworld schneller realisieren als bisher gedacht. Im neuen Stromzeitalter wird es keinen immer gleichen Strompreis geben, sondern auch über den Tag je nach Nachfrage unterschiedliche Strompreise. Dafür erscheint die Solarenergie, die dann am meisten Strom erzeugt, wenn auch der meiste Strom gebraucht wird, besonders vorteilhaft. Für einen normalen Privathaushalt ist das aber wohl auch in Zukunft eher nichts. ////

      http://www.ftd.de/politik/deutschland/:optionale-marktpraemi…

      Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) plant eine umfassende Reform der Ökostromförderung. Strom aus Wind, Sonne und Biogas soll in Zukunft verstärkt dann eingespeist werden, wenn die Nachfrage groß ist. Dafür soll eine neue "optionale Marktprämie" sorgen. Das geht aus Eckpunkten für die Reform des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) hervor, die der FTD vorliegen.

      Die bisherigen Garanten des Ökostrombooms - der Vorrang vor den konventionellen Energien und die garantierte Einspeisevergütung - sollen dabei erhalten bleiben. Die neuen Regeln sind Teil des Gesetzespakets zur Energie, das am 6. Juni vom Bundeskabinett beschlossen werden soll.

      Neue Marktprämie

      Bisher speisen Anbieter ihren Ökostrom nur dann ins Netz ein, wenn der Wind weht oder die Sonne scheint. Die Anpassung des Stromangebots an die Nachfrage, ohne die das Stromnetz nicht funktioniert, müssen die konventionellen Kraftwerke allein übernehmen. Wenn der Anteil der Ökoenergien am Strommix wie geplant von heute 17 Prozent bis 2020 auf 35 Prozent wachsen soll, wird dies nicht mehr gelingen. Daher müssen auch Anbieter erneuerbarer Energien lernen, ihren Strom dann einzuspeisen, wenn die Nachfrage groß ist - also zum Beispiel Windstrom nachts zu speichern und tagsüber anzubieten.

      Mit seiner "Marktprämie" will Umweltminister Röttgen nun einen Anreiz schaffen, in Stromspeicher zu investieren. Bislang erhalten Ökostromproduzenten eine fixe Vergütung, die teilweise deutlich über dem Börsenpreis liegt. In Zukunft sollen sie die Möglichkeit erhalten, sich für eine Marktprämie zu entscheiden. Dann könnten sie ihren Strom direkt an der Börse verkaufen. Die Differenz zwischen der bisherigen Garantievergütung und dem durchschnittlichen Börsenpreis bekämen sie erstattet. Wer es schafft, seinen Ökostrom zu einem überdurchschnittlichen Börsenpreis zu verkaufen, könnte also zusätzlich Geld verdienen.

      Experten warnen vor Placebo

      Kritiker sehen in der neuen Marktprämie ein teures "Placebo". Viele Unternehmen würden die insgesamt 200 bis 300 Mio. Euro Zusatzverdienst zwar gern mitnehmen, hieß es aus der Ökobranche. Allerdings setze die Prämie keine wirksamen Anreize, die Stromerzeugung tatsächlich zu verlagern. So könne man an der Börse zu Hochpreiszeiten maximal zwischen 0,5 und 1 Cent pro Kilowattstunde zusätzlich verdienen - die Kosten für Speicher lägen jedoch deutlich höher. Wirksamer sei es, die Nutzung von Speichern direkt zu fördern.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 16:07:17
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      Jetzt nachkaufen oder noch ne Weile warten ???? Gruß B.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 16:13:34
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.459.196 von Betterway am 05.05.11 16:07:17warten

      zumindest bis die Zahlen auf dem Tisch liegen! kaufen kannst dann immernoch...

      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 17:54:30
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.459.196 von Betterway am 05.05.11 16:07:17Dito.

      Warten. Es erscheint nichts mehr unmöglich, wenn ich mir den Kursabschlag bei der Solar-Fabrik angesichts eines doch relativ geringen Q1-Verlustes anschaue.

      Und die AG liegt sogar im Ländle, wo jetzt grün-rot kräftig die Voraussetzungen für Investitionen in Erneuerbare Energien schaffen will. Z.B. für Solaranlagen auf öffentlichen Gebäuden. Wenn im Ländle Ökologie und Ökonomie Hand in Hand gehen sollen, könnte die AG da einen kleinen Heimvorteil haben. Ähnlich bei Sunways.

      Nimmt die Börse im Panikmodus aber nicht war.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 19:58:50
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      Recht umfassendes Dokument über die Neuregelung der italienischen Förderung:

      http://www.photovoltaik-guide.de/top-thema-entscheidung-gefallen-italien-bekommt-ab-juni-ein-neues-conto-energia-19244

      Bei Großanlagen wird offensichtlich gedeckelt, ansonsten scheint die Förderpolitik sehr differenziert zu sein. Ich kann aber nichts von einem Deckel für kleiner (Dach)anlagen finden.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 20:04:07
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      Interessant ist sicher auch dieser Teil:

      Für Diskussionen wird vor allem ein weiterer Eckpunkt des neuen Conto Energia sorgen. Dabei erhält ein Anlagenbetreiber einen Bonus von 5 Prozent auf seinen Tarif, wenn mindestens 60 Prozent der Investitionskosten (außer Installationskosten) auf Unternehmen zurückzuführen sind, die in der EU produzieren. Dies trifft vor allem die asiatischen und amerikanischen Hersteller.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 20:06:41
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.460.824 von cicero3 am 05.05.11 20:04:07...´sollte das halten, könnten auch andere EU-Staaten - allen voran natürlich auch Deutschland - etwas ähnliches einführen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 20:10:39
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      Es fällt schwer angesichts des Kursverlaufs sachliche Analysen zu machen.

      Aber ich glaube fest an zwei Dinge: (1) Der Solartrend ist unumkehrbar, die Dynamik wird sich noch wesentlich erhöhen. (2) Es wird unter den Solar-Firmen eine kräftige Marktbereinigung geben. Längst nicht alle heutigen Anbieter werden - auch angesichts der Konkurrenz aus Fernost - überleben. Wer zu den Überlebenden zählen wird, ist heute kaum seriös abschätzbar.

      Summa summarum halte ich sämtliche Engagements in Solar zurzeit für hochspekulativ.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 20:39:00
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.459.248 von eschinger am 05.05.11 16:13:34.. stimmt, nach den Zahlen ist sicher auch noch Zeit, denke nicht, dass der Kurs danach durch die Decke geht:) Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 22:59:29
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.460.838 von cicero3 am 05.05.11 20:06:41Deutschland und Protektionismus? Da muss noch viel passieren, erst muss das Merkel weg...
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 23:55:45
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.460.869 von good_luck am 05.05.11 20:10:39Und siehe Conergy: Selbst bei denen, die zumindest derzeit noch leben, kann es für die Aktionäre ein fast Totalverlust werden.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 05:50:18
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.456.083 von chance_hunter am 05.05.11 09:45:12Derlei Berechnungen finde ich gut und wichtig. Damit sieht man dann in Zahlen ausgedrückt, wie es mit der Bewertung tatsächlich steht und wohin die Reise hinführen könnte. Die Phantasie ist für den Börsenerfolg unumgänglich.

      Du rechnest also mit 1 Mrd Umsatz in 5 Jahren, das würde einem Wachstum von 20% p/A entsprechen.
      Ich denke, im Jahr 2011 wird es schwierig Umsatzwachstum zu machen. Wenn doch, spricht das eindeutig für CS. Sollte der Umsatz in 2011 also stagnieren, müßte das Wachstum in den folgenden 4 Jahren auf 26 % p/A steigen.
      Wenn die Preise weiter fallen sollten wird es nicht gerade einfach 26% p/A zu schaffen.
      Möglich ist es aber. Das Risiko ist aber recht hoch, dass die Sache nicht aufgeht.


      Zur Marge:
      Diese 4% EBIT-Marge die Du skizziert hast ist nach jetziger Sicht schon sehr realistisch und gleichzeitig auch enttäuschend. Bei einem beinharten Verdrängungswettbewerb könnte sogar die noch zu hoch sein, auch wenn andere Unternehmen dann schon im Verlust wären.
      Eine höhere Marge als 4% erscheint aus derzeitiger Sicht eher unwahrscheinlich, was in 5 Jahren ist, weiß man natürlich nie.

      Trotz der niedrigen Bewertung von CS sehe ich mein Investment hier wesentlich kritischer als vor ein paar Monaten.
      Die Solarbranche ist eindeutig im kommen, keine Frage. Die Absätze der Unternehmen werden stark steigen. Die Welt braucht Solar.
      Für den Anleger ist aber entscheidend, ob man hier Gewinne schreiben kann, oder dauerhaft mit Niedrigstmargen zu kämpfen hat.
      Die größte Chance für den Kleinanleger hier, wäre wohl die Übernahme. Diese könnte durchaus kommen, nur darauf zu bauen, wäre allerdings wenig Argument für einen Verbleib.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 08:40:23
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      Es wird defintiv eine Marktbereinigung geben...schaut euch doch allein schon die Entwicklung der ASP's für kristaline Module an...und noch viel wichtiger der AUsblick bis Jahresende...in den schlimmsten Szenarien werden ASP's von etwa 1 USD genannt bis Jahresende (was ich für ausgeschlossen halte)....der CEO von SOL prognostizierte ASP's für kristaline Module bis Jahresende bei 1,10-1,20 (glaub ich auch nicht)...aber was durchaus möglich ist, dass wir bis Jahresende bei sagen wir 1,35-1,45 stehen (in Q4 waren diese noch deutlich höher Preisverfall wäre dann zwischen 30-40% in 2011)...und da werden einige richtige Probleme bekommen.
      Werde mir mal die Produktionskosten von Centrosolar für Q1 anschauen. Weiß jemand wie hoch diese pro Watt für Q4 2010 gewesen sind.
      Denke jedoch nicht, falls dieser Fall eintritt, dass Centro noch gewinnbringend produzieren wird (zumindest nicht die Module in Wismar). Solarglas sieht es sicher anders aus. Aber dann wäre es sinnvoller Module einzukaufen (weil wahrscheinlich günstiger als eigene Produktion).

      Viele Grüße
      beachi
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 09:51:56
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.462.195 von cicero3 am 06.05.11 05:50:18Hallo Cicero

      die durchschnittliche Wachtumsrate des umsatzes läge bei 15% pro Jahr, damit wior ungefähr bei eine Mrd Euro rauskommen. Und selbst wenn wir in 2011 kein Wachstum generieren sollten, so wäre es für die verbleibenen 4 Jahre dann noch ein durchschnittliches Wachstum von 20%, um auf die Mrd. zu kommen.

      Die Ausweitung der Produktion von Centroglass nach China wird der entscheidende Schritt sein. Die Modulhersteller benötigen hochwertiges Glas und werden dies zumindest zum Teil bei Centrosolar einkaufen, da C30 eine gute Qualität bietet. Somit muss man aber in China keine teuren Exporte anbieten, die auch ncoh für teures Geld in D produziert wurden, sondern kann die Preise der chinesischen Konkurrenz direkt angreifen. Bie den Prognosen (China Regierung plant Ausweitung auf 10GWp) werden in Zukunft eine Menge Module in China produziert. C30 ist vor Ort ;)

      Ich denke, dass die Musik was die modulproduktion angeht spätestens in drei jahren zu 80% in China und Indonesien spielt. Wer dort keine "Freunde" oder Vebündete hat, wird über kurz oder lang nicht mehr mitspielen dürfen. Das hat C30 erkannt und sich in China "eingekauft". Diesen Schritt begrüße ich sehr und glaube daher auch, dass sich die Geschäftsfokussierung in den nächsten Jahren hier auch verschieben könnte, wenn der Margendruck immer weiter zunimmt.

      Viele Grüße

      Hunter
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 10:21:16
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.463.156 von chance_hunter am 06.05.11 09:51:56...betreffend der Umsatzberechnung würde ich den Zinsrechner zur Hand nehmen. Die vereinfachen derlei Dinge ungemein ;):

      http://www.zinsen-berechnen.de/zinsrechner.php

      Die Ausweitung der Produktion von Centroglass nach China wird der entscheidende Schritt sein. Die Modulhersteller benötigen hochwertiges Glas und werden dies zumindest zum Teil bei Centrosolar einkaufen, da C30 eine gute Qualität bietet. Somit muss man aber in China keine teuren Exporte anbieten, die auch ncoh für teures Geld in D produziert wurden, sondern kann die Preise der chinesischen Konkurrenz direkt angreifen. Bie den Prognosen (China Regierung plant Ausweitung auf 10GWp) werden in Zukunft eine Menge Module in China produziert. C30 ist vor Ort

      Man könnte aber auch annehmen, dass CS im asiatischen Raum mit den europ. Produktionskosten einfach nichts verkaufen konnte. Deine obigen Annahmen sind ein überaus optimistsiches Szenario und zur Zeit noch überhaupt nicht abschätzbar.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 10:44:00
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.463.393 von cicero3 am 06.05.11 10:21:16Hi habe folgende Rechunug aufgemacht für eine "Verdopplung des Umsatzes":

      500 Mio * 1,15 = 575 Mio
      575 Mio * 1,15 = 661 Mio
      661 Mio * 1,15 = 760 Mio
      760 Mio * 1,15 = 875 Mio
      875 Mio * 1,15 = 1,005 Mrd. Euro

      Du kannst auch rechnen 500 Mio *1,15^5 ;)

      Natürlich ist das Szenario bezogen auf China reine Annahme und sehr spekulativ. Aber bei den geringen Margen, die C30 derzeit in D erzielt, können sie die nötigen Preisabschläge für das chin. Angebot nicht bewältigen. Von daher ist dieser Schritt schon nachvolziehbar und auch richtig. Für die Produktionsstätte in China wird es einen Grund geben. Der kann nur lauten den dort ansässigen Markt preiskonform zu beliefern!

      Ich gehe trotzdem davon aus, dass trotz der moderaten Entwicklung in 2011 (evtl. auch Stagnation) eine sehr positive Umsatzentwicklung für die kommenden Jahre einsetzen wird.

      Ich weiß, dass man nicht immer mit Charttechnik arbeiten sollte, aber wir setzen gerade wirklcih exakt auf den unteren Rand des Aufwärtskanals auf. Also befinden wir uns jetzt für die nächsten monate am Scheideweg. Wir hätten dann nur noch iene Unterstützung bei 4,50, deren Bestätigung aber eigentlich in eine Seitwärtsbewegung münden müsste. Wenn wir die 4,65 halten (Schlusskursbasis), dann sind wir meiner Meinung nach noch im Kanal. Ich glaube es wurden jetzt wirklcih alle aus dem Wert rausgeprügelt. Vielleicht kommt ja doch noch eine Übernahme in 2011 :D

      Als angeblich Bosch zu 5,75€ kaufen wollte, stand C30 bei ca. 3,80€.

      VG
      Hunter
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 10:47:23
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.463.156 von chance_hunter am 06.05.11 09:51:56Ich denke, die Begründung für den Schritt nach China ist plausibel. Man sehe sich dazu auch den Kostenvergleich in den C3O-Berichten zwischen der europäischen (eigenen) Produktion und der Produktion in Asien an. Dazu der Schritt von TSMC, Module für den europäischen Markt in Europa fertigen zu lassen.

      Es macht offenbar wirklich Sinn, vergleichsweise leichte Wafer oder Solarzellen z.B. in Asien herzustellen. Die vergleichsweise schweren Module samt Rahmen und Solarglas aber möglichst dort, wo sie auch verkauft werden. Das umsomehr in einem Markt, der jedenfalls in der Vergangenheit höchst sprunghaft war. Die relativ kurze Zeit der Frachtpreise ohne Gewinn für die Reeder ist wieder vorbei - im Containergeschäft wird wieder gut verdient. Dazu die Yuan-Aufwertung.

      Lt. Sunways-CEO sind 70 % der Kosten einer Solarzelle bereits im Preis des Einkaufsprodukts Wafer enthalten. Photon hatte in einem Bericht Ende 2008 die Kosten für eine optimale integrierte Produktion in Euro/1 Watt wie folgt angegeben:

      Polysilizium 0,21
      Ingot 0,14
      Wafer 0,18
      Zelle 0,28
      Modul 0,45
      -----------------
      Summe 1,26

      Daraus ergibt sich auf der Basis Zelle auch die o.g. 70 %-Aussage. Auf der Basis Modul wären es rund 65 % Einkaufskosten.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 11:18:55
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.463.603 von chance_hunter am 06.05.11 10:44:00Zu der Glasproduktion hatte sich Dr. Kirsch in einem Interview mal geäußert. Wenn ich mich richtig erinnere, hat er auf den Bezug von Rohglas aus China hingewiesen.
      Sprich centrosolar bezieht Glas aus China schippert dann nach D und veredelt die Oberfläche und schippert dann einen Teil zurück für Chinesische Abnehmer.
      Das Reich der Mitte als dominierende Weltmacht der letzten 2.000Jahre ist ja immer ein Grund für unverhoffte Entwicklungen.
      Die Geschichte von einem deutschen Unternehmer der in seiner Lohn/Abrechnungsabteilung Einheimische beschäftigte, die die Steuergesetze nicht einhielten worauf die Fabrik geschlossen wurde und zufällig auf der anderen Straßenseite ein Chinesischer Fabrikant gerade eine Halle bezugsreif hatte, die es den Arbeitern ermöglichte wie gewohnt an ihren alten konfiszierten Maschinen weiter zu arbeiten, muß auf Centro ja nicht zutreffen.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 11:35:59
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.463.603 von chance_hunter am 06.05.11 10:44:00Wie kommst Du auf 500 Mio? Der Umsatz mit Ende 2010 lag bei etwas über 400 Mio.!
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 12:45:37
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      darüber war ich auch überrascht :-) Die Kalkulation startet schon mal mit 25% höheren revenues :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 12:46:50
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.462.195 von cicero3 am 06.05.11 05:50:18Die größte Chance für den Kleinanleger hier, wäre wohl die Übernahme. Diese könnte durchaus kommen, nur darauf zu bauen, wäre allerdings wenig Argument für einen Verbleib.

      Ich würde aktuell nicht mit Übernahmen rechnen! Weder bei C3O noch sonst in der Branche!

      Habe die letzten Tage mehrer Solar-Threads gelesen, da hoffen alle auf Angebot - QCE, Sunways, Solon etc.

      Was soll es z.B. Siemens bringen, wenn man ein schlecht aufgestelltes Solarunternehmen vor dem Untergang bewahrt? ( C3O ist hier nicht gemeint ) Mit so einer Firma ist kein Übernehmer für die Zukunft gerüstet! Wenn die Firma Heute nicht überlebensfähig ist, dann wird sie das in Zukunft auch nicht sein...

      Nein, die warten bis sicher der Markt von selbst bereinigt hat! Dann kommen Angebote an diejenigen, welche noch übrig sind und somit ihre gute Aufstellung bewiesen haben! Dafür zahlt man dann auch den ein oder anderen Euro - ist aber alle mal besser, wie sich aktuell eine fußlahme QCE, Solon Co. an's Bein zu binden!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 12:49:40
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.464.602 von beachboy22 am 06.05.11 12:45:37Werde mir mal die Produktionskosten von Centrosolar für Q1 anschauen. Weiß jemand wie hoch diese pro Watt für Q4 2010 gewesen sind.

      Hast Du was über die Produktionskosten in Erfahrung bringen können?

      Ich finde immer nur Hinweise auf "europäischer Kostenführer" - leider keine Zahlen dazu!?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 13:01:22
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      Zitat von eschinger: ...
      Ich würde aktuell nicht mit Übernahmen rechnen! Weder bei C3O noch sonst in der Branche!

      Habe die letzten Tage mehrer Solar-Threads gelesen, da hoffen alle auf Angebot - QCE, Sunways, Solon etc.
      ...


      Wenn ich es richtig verstanden habe, findet die nächsten Übernahme doch aber gerade statt: Bei Conergy durch Finanzinvestoren. Nur leider hat man als Aktionär nichts mehr davon, da die AG operativ alles Aktionärskapital vernichtet hat.

      Das wiederum finde ich vergleichsweise positiv bei C3O: Ich habe schon das Gefühl, das hier ein Vorstand ist, der die Lage realistisch einschätzt. Und das Itarion-Desaster hat hier eben doch auch jetzt seine positiven Seiten.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 14:07:04
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.464.705 von Stoni_I am 06.05.11 13:01:22Ich muß zugeben, bin bei Conergy nicht auf dem Laufenden - die Zahlen waren einfach zu schlecht um das weiter zu verfolgen :rolleyes:

      Ich bin zimlich sicher, es wird Übernahmen geben, allerdings nicht Heute oder Morgen!

      Wie gesagt, wär ich Siemens, warum sollte ich gerade jetzt z.B. eine Sunways, eine QCE oder eine Solarfabrik übernehmen?

      Kommt drauf an, wieviel Dynamik der PV-Markt die nächsten Jahre zeigt! Ist die Dynamik ehr verhalten, glaube ich nicht, dass diese Firmen überleben!

      Bei Centrosolar setze ich auf mehrere Punkte:

      - Vertiebsnetz
      - Solarglas u. Befestigungen
      - USA
      - niedrige Produktionskosten in Wismar
      - flexible Einkaufspolitik
      - TSMC
      - nicht zuletzt Krass und CEV im Nacken

      Aber was kann eine QCE? Denke nicht, dass QCE gegen SWV stand hält! Dafür hat Asbeck seine Solarworld viel zu gut aufgestellt! QCE hat zwar die Benninkmeyer's im Nacken, allerdings ob die da was reißen können bezweifle ich...

      Sunways macht gegen SMA im Preiskampf der Wechselrichter keinen Stich! SMA ist deutlich größer und hat auch die bessere Aufstellung!

      Bei der Solarfabrik sehe ich auch wenig Möglichkeiten sich die Konkurrenz vom Leib zu halten!?

      Jemand ne Meinung?

      Gruß
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 14:19:59
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.465.187 von eschinger am 06.05.11 14:07:04Übernahmen können jederzeit kommen - siehe Total. Es kommt immer auf die Erwartungen der potentiellen Übernehmer an. Wenn man mit Deinem Szenario - also Marktbereinigung in einem Markt der von Verdrängung wg schlechter Nachfrage geprägt ist - rechnet - so wäre es wohl sinnvoller zuzuwarten. Wenn man sich erwartet, dass der Markt im nächsten Halbjahr bzw. in 2012 stark anspringt, könnte sich der Übernehmer aber denken, besser heute - bei noch niedrigen Preisen - zu kaufen - als später.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 15:35:45
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      Ich steige jetzt erstmal mit 2000 Euro ein ... Nächste Woche gehts erstmal wieder hoch ;)!!!
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 19:53:21
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.465.272 von cicero3 am 06.05.11 14:19:59Wenn man sich erwartet, dass der Markt im nächsten Halbjahr bzw. in 2012 stark anspringt, könnte sich der Übernehmer aber denken, besser heute - bei noch niedrigen Preisen - zu kaufen - als später

      Wenn sich die Solarenergie am Markt durchsetzt und ohne Subventionen auskommt, dann wird dieser Markt noch auf Jahre hinaus einem ordentlichen Wachstum unterliegen - man muß da also nicht "schnellstens" rein!

      Sicher werden wir vereinzelt Übernahmen sehen, allerdings wird sich das auf die starken, gut aufgestellten Marktteilnehmer mit entsprechendem Know-how beschränken - diese Unternehmen kannst Du in Deutschland m.E. nach an einer Hand abzählen...

      Gruß
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 22:52:05
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      Avatar
      schrieb am 07.05.11 20:21:59
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.467.370 von eschinger am 06.05.11 19:53:21diese Unternehmen kannst Du in Deutschland m.E. nach an einer Hand abzählen...


      ...und da gibt es auch einige nichtbörsennotierte Unternehmen...:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.11 12:13:11
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.469.500 von belliora am 07.05.11 20:21:59yo, sind Mittlerweile einige Player am Markt aktiv und dabei unterscheiden sich die Produktportfolios oft nur wenig von einander! Ich rechne mit zunehmenden Preiskämpfen und da kommt es letztlich auf Alleinstellungsmerkmale ( bei PV fast schon selten ) und die Marktposition an...
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 11:40:13
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      Zitat von eschinger: Ich muß zugeben, bin bei Conergy nicht auf dem Laufenden - die Zahlen waren einfach zu schlecht um das weiter zu verfolgen :rolleyes:


      Bei Centrosolar setze ich auf mehrere Punkte:

      - Vertiebsnetz
      - Solarglas u. Befestigungen
      - USA
      - niedrige Produktionskosten in Wismar- flexible Einkaufspolitik
      - TSMC
      - nicht zuletzt Krass und CEV im Nacken


      Wie hoch sind die Produktionskosten pro Watt?????

      Viele Grüße
      H.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 12:34:49
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.472.206 von beachboy22 am 09.05.11 11:40:13Wie hoch sind die Produktionskosten pro Watt?????

      Keine Ahnung! Wolltest Du das nicht neulich in Erfahrung bringen?

      ich finde von Centrosolar leider keine Aussage zu den Kosten pro Watt!
      Allerdings ist im Ratingprospekt zur Anleihe die Rede vom europäischen Marktführer was die Produktionskosten für Standardmodule betrifft!

      https://www.boerse-stuttgart.de/files/centrosolar_group_ag-r…

      Der Auftrag von TSMC bestätigt diese Aussage eigentlich auch...
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 13:12:21
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      Naja ich hatte danach gefragt, weil es sehr interessant wäre zu wissen. Weiß wie gesagt das TSL zu 1,16 USD in Q4 produziert hat. YGL lag knapp darüber. Sie sollten für kristaline Module die wohl geringsten Prod.kosten haben....bei den Dünnschichtlern liegt wohl FSLR mit 0,78 USD (bin mir da aber nicht 100% sicher), aber so in etwa war die Größenordnung....Gut hier muss berücksichtigt werden , dass die effiency natürlich geringer ist als bei den kristanlinen....

      Denke ist schon wichtig zu wissen, wie die Produktionskosten pro Watt in Wismar (inhouse production) sind. Denn wenn ASP's wirklich weiter stark fallen, kann man dann etwas abschätzen wie die Profitabilität von Centro ist....zumindest für die eigene Modulproduktion...

      Gruß
      H.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 13:22:12
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      Zitat von beachboy22: ...
      Denke ist schon wichtig zu wissen, wie die Produktionskosten pro Watt in Wismar (inhouse production) sind. Denn wenn ASP's wirklich weiter stark fallen, kann man dann etwas abschätzen wie die Profitabilität von Centro ist....zumindest für die eigene Modulproduktion...

      Gruß
      H.


      Nö - kann man m.E. überhaupt nicht. Die wesentlichen Kostenblöcke liegen im Einkauf.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 13:35:23
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      Hört sich doch gut an. :)


      09.05.2011 10:25
      (15 Leser)

      Erneuerbare Energien: Solarunternehmen verstehen ihre Kunden nicht
      Düsseldorf (ots) -

      Bis zu 25 Milliarden Euro Marktpotenzial werden verschenkt


      Erneuerbare Energien sind auf dem Vormarsch: Über 2,1 Millionen deutsche Hausbesitzer planen in den nächsten 24 Monaten die Anschaffung einer Solaranlage im Wert von durchschnittlich 12.000 Euro. Somit liegt das rechnerische Potenzial privater deutscher Nachfrager in den nächsten beiden Jahren bei über 25 Milliarden Euro. Demgegenüber steht eine völlig ineffektive Marktbearbeitung der deutschen Solaranbieter. Jeder zweite Hausbesitzer empfindet die Kommunikation der Anbieter als kaum bis gar nicht hilfreich für seine Kaufentscheidung. Für über 90 Prozent der deutschen Hausbesitzer sind die Marken der Anbieter austauschbar. Und das, obwohl die Bedeutung starker Marken im Kaufprozess seit Jahren konsequent steigt. Das ist das Ergebnis einer repräsentativen Studie der Unternehmensberatung Batten & Company.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-05/20170221…
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 14:47:30
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.472.614 von beachboy22 am 09.05.11 13:12:21Morgen kommen die Q1 Zahlen - da wird sich zeigen wie gut C3O für die Zukunft gerüstet ist!

      Am Donnerstag kommen dann Solarworld, Q-Cells und Solon mit Zahlen, am Freitag SMA ( die sollten nochmal richtig spannend werden, gerade auch im Hinblick auf die schlechten Absätze bei Sunways...
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 15:08:45
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      warum kann man dies nicht berechnen? Die anderen Unternehmen können das auch. Wäre doch recht simple in Polykosten und Non-polykosten zu unterscheiden und zusammen sind es die Gesamtkosten und dann einfach durch die erzeugte Produktionsmenge....Allgemeinkosten teilt man dann eben je nach Berechnungsschema auf (Modul oder Glas...etc)

      Viele Grüße
      H.

      PS: Ja die Wochen kommen jede Menge Zahlen...bin vor allem auf den weiteren AUsblick gespannt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 15:17:46
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      CDU verabschiedet Energiekonzept

      Berlin (dpa) – Die CDU hat sich mit einem eigenen Konzept hinter die von Schwarz-Gelb geplante Energiewende gestellt, weg von der Atomkraft. Der Parteivorstand hat nach dpa-Informationen aus CDU-Kreisen mit breiter Mehrheit ein entsprechendes Papier verabschiedet. Am Nachmittag will Kanzlerin Angela Merkel mit den Partei- und Fraktionsvorsitzenden der Bundestagsparteien vor allem über den Zeitplan für die Beschlüsse zur Energiewende sprechen. Nicht nur Oppositionsabgeordnete hatten ihn als zu knapp bemessen kritisiert.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 15:41:04
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.473.233 von beachboy22 am 09.05.11 15:08:45Lt. den von C3O veröffentlichten Berichten liegen die Kosten einer effizienten Modulproduktion in Europa kleiner 3 % über den Kosten einer effizienten Modulproduktion in Asien.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 16:48:16
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      jep habe ich auch gelesen....dann sollen sie doch mal die Zahlen veröffentlichen...sollte ja kein Geheimnis sein...denn auch in China gibt es da recht große Unterschiede...
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 17:21:20
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      http://joule.agrarheute.com/duennschichtmodule

      Solar | 28.04.2011 Redaktion Joule

      Schlank und ausdauernd

      Dünnschicht oder kristalline Module - diese Frage stellen sich Landwirte, bevor sie ihre Stalldächer mit Solar bepflastern. Warum die Wahl auf Dünnschichtmodule fallen könnte, erfahren Sie hier.

      Dünnschichtmodule nutzen das Licht der Sonne auch im Schwachlichtbereich höchst effizient - selbst bei ungünstigen Dachneigungen und -ausrichtungen. Das deutsche Solarunternehmen Centrosolar bietet in der Sparte der Dünnschichtsysteme etwa drei Solaranwendungen für unterschiedliche Einsatzbereiche an. ...
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 18:26:27
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      "Öko-Energie könnte Energiehunger fast alleine stillen"
      meint der Weltklimarat.

      http://www.handelsblatt.com/technologie/energie-umwelt/energ…
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 21:39:02
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      Studie: Jeder fünfte Hauseigentümer will Solaranlage kaufen

      08.05.2011 14:35


      Studie: Jeder fünfte Hauseigentümer will Solaranlage kaufenbr>
      DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Jeder fünfte deutsche Hauseigentümer plant laut einer Studie in den kommenden zwei Jahren die Anschaffung einer Solaranlage im Wert von durchschnittlich 12.000 Euro. Rechnerisch würden private Kunden damit mehr als 25 Milliarden Euro ausgeben. Zu diesem Ergebnis kommt eine Studie der Beratungsfirma Batten & Company, die der "WirtschaftsWoche" vorliegt. Allerdings hätten es die deutschen Solaranlagenhersteller verpasst, beim Verbraucher bekannte Marken zu etablieren, und geraten nun unter Druck durch chinesische Billiganbieter.


      Für 90 Prozent der deutschen Kunden sind laut Studie die Marken von Solaranbietern unbekannt und austauschbar. Einzige Ausnahme ist der Bonner Hersteller Solarworld , der mit Prominenten wie Fußballstar Lukas Podolski und Schauspieler Larry Hagman wirbt. Zwei Drittel der Solaranlagenbesitzer kennen noch nicht mal den Anbieter ihrer eigenen Anlage auf dem Dach, ergab die Untersuchung./yyzz/DP/he
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 22:21:28
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      http://www.bmu.de/erneuerbare/energien/doc/47336.php#3

      Photovoltaik (PV)

      Beibehaltung der bestehenden Degressionsregelung ("atmender Deckel") und halbjährliche Anpassung wie im Jahr 2011.

      Reduktion der Vergütungsklassen von 4 auf 3 Kategorien (bis 30, 30 bis 500, über 500 kW).

      Die Eigenverbrauchsregelung wird verlängert.

      Es werden gezielte Maßnahmen zur Netzintegration der Photovoltaik ergriffen (s.u.).

      PV-Freiflächenanlagen auf Konversionsflächen, die Schutzgebiete der höchsten naturschutzrechtlichen Kategorien sind (Nationalparks, Naturschutzgebiete, gelistete FFH-Gebiete) erhalten keine Vergütung.

      Bewertung

      Die Photovoltaik soll im Mix der Stromerzeugung auch in Zukunft eine wichtige Rolle spielen. Für den Ausbau der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien kommt es aber stärker auf andere Formen wie Wind an. Deshalb soll die Vergütung für PV ihre Bedeutung angemessen widerspiegeln. Im vergangenen Jahr hat PV über 80 % aller Investitionen in die erneuerbare Stromerzeugung auf sich gezogen. Dieser Schieflage ist durch die erfolgten Kürzungen und die Verschärfung des "atmenden Deckels" bei der Degression effektiv entgegen getreten worden. Die Regelungen haben sich bewährt, so dass nur kleinere Anpassungen erforderlich sind. Von erheblicher Bedeutung sind die Maßnehmen zur Netzintegration der PV.


      Die Integration von PV-Anlagen ins Netz wird vorangetrieben:

      Mit Blick auf die 50,2 Hz-Problematik (Gefahr eines großräumigen blackouts durch Selbstabschaltung von PV-Anlagen, falls die Netzfrequenz auf 50,2 Hz steigt) werden auch Bestandsanlagen nachgerüstet.

      PV-Anlagen werden ins Einspeisemanagement einbezogen, können also künftig – wie alle anderen EEG-Anlagen – bei Netzüberlastung gegen Entschädigung abgeregelt werden.

      Bei kleinen PV-Anlagen, für die das Einspeisemanagement zu aufwändig wäre, soll die Einspeiseleistung am Netzanschlusspunkt auf 70 % begrenzt werden, um die sehr seltenen Leistungsspitzen zu "kappen". Dies reduziert die eingespeiste Strommenge nur um rund 2 %, entlastet aber das Netz ganz erheblich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 07:44:00
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 07:46:55
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      Zahlen sind da. Grob gesagt bin ich sehr zufrieden. Nur ein Mini Verlust und relativ gute Aussichten für das 2. Halbjahr. Und die Solarzellenpreise sind dann jetzt auch gesunken.

      CS steht wirklich sehr sehr gut da gegenüber manchem Mitbewerber. Respekt!!!

      Gehe jetzt mal entspannt was arbeiten und schaue gegen Mittag mal wieder auf den Kurs, wobei ich mir durchaus vorstellen kann das der Börse die Zahlen nicht gefallen und wir im Verlust landen.

      Naja schaun wir mal...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 07:53:04
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.476.297 von porsche1000 am 10.05.11 07:46:55sehe ich auch so. nach der aufregung hier im board im vorfeld der zahlen, werde ich jetzt auch erst mal entspannt und zufrieden meinem tagwerk nachgehen. ich denke auch, die jungs bei cs sind (entgegen vielen wettbewerbern) wirklich gut vorbereitet in dieses jahr gegangen und die zahlen geben ihnen recht.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 08:10:51
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      Die Zahlen sind in Anbetracht der Gesamtumstände auf den ersten Blick gut. Für die Frage, ob die Jahresprognose beim Ergebnis (erstmal) zurückgenommen werden muss, kommt es auf das Q2 an. Bzw. auf den Abbau der offenbar erheblich vorhandenen Preissenkungsspielräume bis zur Zelle, was im Bericht als jetzt eintretend genannt wird. Wie geschrieben sollte auch bei Wechselrichtern (Infinion, Schweizer Electronik, SMA) was möglich sein.

      Positiv ist die Exportquote. Bislang wurde die geringe Exportquote ggü. dem Windbereich dem Sektor vorgeworfen. Das zeigt, welche positiven volkswirtschaftlichen Aspekte mit der Energiewende generell verbunden sein können.

      Heute die Meldung, das TepCo in Japan Staatshilfe benötigt, da sie die Leistung eine Atomkraftwerkes durch die Verbrennung von Öl ersetzen müssen.

      Sollte es aufgrund der Meldungslage zu Kursabschlägen beim C3O-Kurs kommen, stehe ich als Käufer bereit.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 08:21:50
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.476.368 von Stoni_I am 10.05.11 08:10:51"Sollte es aufgrund der Meldungslage zu Kursabschlägen beim C3O-Kurs kommen, stehe ich als Käufer bereit."

      :laugh:
      sollte aber wohl nicht nötig sein: die ersten kurse bei l&s zeigen nach oben.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 08:22:28
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.476.368 von Stoni_I am 10.05.11 08:10:51...sehe die Zahlen, aber vor allem die Bestätigung der Prognose als sehr positives Zeichen.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 09:15:39
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      Denke auch dass es als positives Signal zu werten ist und der markt das bestätigen wird, Außerdem haben wir nach unten durch das letzte Tief genug Unterstützung, sollte wieder anziehen die nächsten Tage, meine ich jedenfalls.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 09:27:40
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      ...die Zahlen wurden zwar bestätigt, aber irgentwie hätte ich mir mehr gewünscht...der Kurs reagiert nur sehr verhalten...deshalb bin ich ausgestiegen und habe gerade Vectron Systems gekauft!!! Ein Hersteller und Entwickler von Kassensystemen...die Bitburger Gruppe als Partner neu aquiriert...das Interview gestern auf DAF war sehr interessant!!!
      Hier bin ich nicht mehr abhängig von irgentwelchen politischen Entscheidungen!!!

      Tschüss CENTROSOLAR !
      War eine schöne Zeit, jetzt ist für mich der Zeitpunkt gekommen, um zu gehen!

      Ciao zotty
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 09:43:23
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.476.289 von grooveminister am 10.05.11 07:44:00Mir graut immer, wenn ich die cash-flows sehe...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 10:10:29
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.476.880 von R-BgO am 10.05.11 09:43:23Habe in dem Bericht keine Infos zum Auftragsbestand gefunden. Ist da nichts dazu drin oder hab ich´s übersehen? Wäre schon spannend zu wissen wie hoch der im Vergleich zum Vorjahr ist. Wenn er deutlich geringer ist dann wird Q2 auch nicht so gut ausfallen und um so anspruchvoller wird es dann in Q3/Q4 das Loch zuzufahren um noch an die Prognose des Jahresumsatzes hinzukommen....
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 10:33:40
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      Moin,

      Zahlen wie erwartet deutlich schwächer wie Q1 2010. In anbetracht des wohl offensichtlich schwachen Q1 für die gesamte Branche hätten die Zahlen allerdins auch schlechter sein können.

      Nun warten wir mal was der Rest der Branche im laufe der Woche für Ergebnisse meldet. Vorallem SWV und SMA sollten da spannend sein ( von welchen ich auch relativ stabile Ergebnisse erwarte - bei QCE und Solon erwarte ich auf Grund ihrer Aufstellung extrem schwache Zahlen...

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 10:48:09
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      sehe die Zahlen nicht so positive....das 2 HJ wird nicht einfacher werden...sicher werden sich die Absatzmengen stabilisieren...aber der Preiskampf wird sicher beibehalten...also ist sicher davon auszugehen, dass die eigene Modulproduktion nicht viel profitabler werden wird...aber wie schon vorher erwähnt bekommt man leider wenig Informationen dazu. Umsatzprognose könnte duchaus realistisch sein (obwohl mich der recht starke Rückgang beim Umsatz in Q1 schon überrascht)...bei der EBIT Marge bin ich gespannt, ob diese wirklich gehalten werden kann in 2011

      Viele Grüße
      Beachi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 10:54:00
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.477.273 von beachboy22 am 10.05.11 10:48:09Dein Fokus liegt zusehr auf der Modulproduktion - Centrosolar ist nicht Yingli ;)

      Solar Integrated Systems:

      Umsatzrückgang in Deutschland 55% :eek:

      Da wird die Konkurrenz ebenfalls deutlich leiden - warte mal ab...
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 10:57:56
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      Solarstrom Planziel für China bis 2020 mehr als verdoppelt

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3148340-solarstrom…
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 11:05:36
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      ...na ja, im Quartalsbericht informiert man immerhin auf einer ganzen Seite über die Erwartungen an die einzelnen Märkte. Ich finde ja, dass man sehr hohe Erwartungen an das 2. HJ hat.

      Es wird auch nochmals auf den Bonus verwiesen, den man als Anlagenbetreiber erhält, wenn man einen Hersteller aus der EU wählt. Insebesondere der italienische Markt könnte im 2. HJ daher boomen.

      Meine Erwartungen sind klar übertroffen worden, wie man am Kurs aber sieht, hatten andere wohl höhere Erwartungen.
      An der Börse blickt man aber in die Zukunft und die scheint mir wieder weitaus rosiger zu erscheinen.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 11:34:02
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_533426

      10.05.2011 09:27

      Centrosolar rutscht in die Miesen

      Trotz verstärktem Einsatz im Ausland musste die Solarfirma Centrosolar im ersten Quartal einen Umsatzeinbruch verbuchen. Auch beim Ergebnis läuft es nicht mehr rund. Doch die Jahresprognose bleibt bestehen.

      Das operative Ergebnis (Ebit) ist im ersten Quartal von 8,2 Millionen Euro im Vorjahr auf 0,3 Millionen eingebrochen. Unter dem Strich ergibt sich dadurch ein Verlust von 0,8 Millionen Euro, nach einem Reingewinn von 4,4 Millionen im ersten Quartal 2010.

      Auch der Umsatz ging in den ersten drei Monaten auf 71,1 Millionen nach 85 Millionen Euro im Vorjahresquartal zurück.

      Dennoch behält das Unternehmen seine Prognosen für das Gesamtjahr bei und erwartet eine Ebit-Marge von vier bis sechs Prozent bei einem Umsatz von 420 bis 450 Millionen Euro. Wegen Preissenkungen bei Solarzellen und der Fokussierung auf das bevorzugt geförderte Marktsegment kleinerer und mittlerer Dachanlagen geht Centrosolar von einem erheblichen Nachfrageschub im zweiten Halbjahr aus. Zudem dürfte das Unternehmen von der Neuregelung der Einspeisevergütung in Italien besonders profitieren.

      Expansion im Ausland

      Wie bereits im vergangenen Jahr setzt Centrosolar verstärkt auf das Ausland. Im ersten Quartal wurden 72 Prozent des Umsatzes außerhalb Deutschlands erzielt. Demgegenüber präsentierte sich der Absatzmarkt in Deutschland infolge der starken Kürzungen der Solarhilfen bei gleichzeitig hohen Solarzellenpreisen deutlich schwächer als im Vorjahr. Damals hatte die angekündigte Förderkürzung zur Jahresmitte zu einer für das erste Halbjahr untypischen Sonderkonjunktur geführt, die dieses Jahr nicht zu erwarten ist.

      Dass Centrosolar trotzdem an seiner Jahresprognose festhält, erklärt das Unternehmen mit seiner Expansion im Ausland. Mit dem Ausbau der Vertriebsorganisation in den USA sowohl im Systemgeschäft als auch bei den Befestigungssystemen sowie der Inbetriebnahme einer Produktionslinie für Antireflex-Solarglas in China seien wichtige Schritte zur Fortsetzung der internationalen Expansion geschaffen worden, so die Firma.

      Die Finanzierung des Wachstums sei durch die erfolgreiche Platzierung einer Anleihe in Höhe von 50 Millionen Euro gesichert worden.

      Die Aktie reagiert kaum auf die Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 11:39:15
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      Telefonkonferenz läuft derzeit. Es wird auch ein starker deutscher Markt im zweiten Halbjahr 2011 erwartet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 12:01:55
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      Zitat von R-BgO: Mir graut immer, wenn ich die cash-flows sehe...


      Dann graut es Dir aber nicht oft.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 12:15:37
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      Der Hauptfragen der Analysten gingen Richtung möglicher Lagerbestandsabwertungen.

      Wenn ich es richtig verstanden habe, sieht der CEO grundsätzlich Potential für signifikante Lagerbestandsabwertungen im Markt. Bei C3O sieht er dies allerdigs nicht. Ist aus den Ausführungen im Quartalsbericht auch nachvollziehbar.

      Wenn z.B. Wechselrichterhersteller im ersten Quartal tatsächlich Lagerbestände im Gigawattbereich angehäuft haben und ab April die Preise massiv gesenkt haben um die Nachfrage anzukurbeln, dann könnte es in diesem Bereich tatsächlich erhebliche Abschreibungen geben.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 12:25:08
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      Ansonsten bleibt festzuhalten, das nach dem Segmentbericht der Umsatzrückgang hauptsächlich auf die Sparte Solar Key Components und hier überwiegend auf Renusol zurückzuführen ist.

      Im Bericht werden gesetzliche Änderungen in Frankreich aufgeführt (Definition der Dachintegration). Dito gab es im Solarglasbereich zum Anfang des Jahres Einkaufsengpässe beim Rohglas, was wohl zu erhöhten Kosten führte, da die Sparte weitgehend voll ausgelastet war.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 13:38:19
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.477.638 von Stoni_I am 10.05.11 11:39:15wie kommt man an die TelCo? Finde nix auf der Webseite oder bin zu dumm
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 13:39:40
      Beitrag Nr. 2.409 ()
      Vielen Dank an Stoni für die Berichterstattung. :)
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 13:44:26
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      Nun aufgrund der Tatsache das die Preise in Deutschland und im übrigen Europa zum Jahresbeginn mehr oder weniger massiv gefallen sind wegen der Degression der einzelnen Länder, finde ich es überhaupt nicht dramatisch das der Umsatz zurückgegangen ist, zumal das Q1 aufgrund des Wetter in D zusätzlich schwach gewesen sein dürfte.
      Und dieser Mini Verlust ist doch eigentlich nicht der Rede Wert. Wenn die Zellpreise mittlerweile gefallen sind und evtl. noch weiter fallen, dann wirds auch im Q2 mit der Marge wieder passen.

      Ich denke der Vorstand erzählt uns keine Märchen wie das andere Firmen machen und somit gehe ich mal davon aus das man die Prognosen grob gesagt einhält sonst hätte man diese nach dem Q1 Bericht kassieren müssen. Hat man aber nicht.

      Die Zahlen von Centrotherm bestätigen eigentlich auch keine Überkapazität im Markt, sonst würde man nicht weiter Maschinen verkaufen können.

      Und Aussagen wie von einem Börsenblatt hier: "CS rutscht in die Miesen" halte ich für mehr als übertrieben. Das hätte man auch eleganter formulieren können bei so einem Mini Verlust.

      Alles in allem bin ich sehr zufrieden. Leider habe ich kein Geld mehr frei um nachzukaufen sonst würde ich das jetzt tun. Mein Gefühl sagt mir das wir am Tiefpunkt des Kurses mehr oder weniger angekommen sind. Es wird sehr bald wieder bergauf gehen. Mit Umsatz, Ergebnis und dem Kurs.....

      So, nu mal wieder weg....
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 14:03:11
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      So wie ich das sehe wird die Aktie momentan mit geringem Umsatz niedrig gehalten, obwohl das Orderbuch ganz günstig aussieht für steigende Kurse. Trotzdem wird versucht zu drücken. Sobald einige größere Käufe kommen sind wir sehr schnell wieder 1 Prozent im Plus, Kauf - Verkauf im Verhältnis 1 : 0,75
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 14:30:27
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      Zitat von R-BgO: wie kommt man an die TelCo? Finde nix auf der Webseite oder bin zu dumm


      http://services.choruscall.eu/links/centrosolar110510.htm
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 15:43:52
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      http://www.daf.fm/video/centrosolar-chef-die-aktie-hat-sich-…

      Anfang April markierte die Centrosolar-Aktie noch das 2-Jahres-Hoch bei 6,23 Euro. In den letzten Wochen allerdings hat der Wert fast 25 % verloren. "Der Markt war generell sehr schwach. Das ist nicht nur in unserer sondern in den meisten Solaraktien auch abgebildet worden", so Centrosolar-Chef Dr. Alexander Kirsch. "Insofern muss man sagen: Die Kurse sind sehr niedrig und die Ergebnisse aus meiner Sicht gehen eher nach oben als nach unten."

      Centrosolar musste im ersten Quartal einen Umsatzrückgang von 16 % auf 71,1 Millionen Euro hinnehmen. Das operative Ergebnis lag mit 0,3 Millionen Euro noch leicht im positiven Bereich ( Vorjahr 8,2 Millionen Euro). Dennoch ist Centrosolar-Chef Dr. Alexander Kirsch optimistisch, die Jahresprognose erfüllen zu können (420 bis 450 Millionen Euro Umsatz bei einer EBIT-Marge von 4 bis 6 %).

      "Man muss ja wissen, das erste Quartal ist traditionell immer sehr, sehr schwach", so Kirsch. "Wir hatten nur im Vorjahr den Sonderfall, dass wir aufgrund der damals angekündigten starken Kürzung zur Jahresmitte Vorzieheffekte hatten, die wir in diesem Jahr so nicht hatten." Mehr dazu im Interview.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 16:31:05
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      Zitat von Napoleon180: So wie ich das sehe wird die Aktie momentan mit geringem Umsatz niedrig gehalten, obwohl das Orderbuch ganz günstig aussieht für steigende Kurse. Trotzdem wird versucht zu drücken. Sobald einige größere Käufe kommen sind wir sehr schnell wieder 1 Prozent im Plus, Kauf - Verkauf im Verhältnis 1 : 0,75



      Stimmt, auffällig viele 100Stck Orders auf Xetra.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 16:33:12
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.479.299 von Stoni_I am 10.05.11 15:43:52"Insofern muss man sagen: Die Kurse sind sehr niedrig und die Ergebnisse aus meiner Sicht gehen eher nach oben als nach unten."


      Na also, dieser Satz sagt alles. Und ich würde jetzt gerne ganz viel Geld in CS investieren wenn ich noch welches frei hätte......:cry::cry::cry:

      CS ist auf einem guten Weg, und an das Mini minus aus dem Q1 denkt spätestens beim Q2 Bericht niemand mehr.....
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 17:04:59
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      Dr. Kirsch im Interview.
      Ich bleibe auf jeden Fall long eingestellt. :)

      http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=19687
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 17:31:08
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.479.926 von padme am 10.05.11 17:04:59wie muß das orderbuch eigentlich noch aussehen, das der kurs nach oben geht??
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 17:41:20
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      Zitat von padme: wie muß das orderbuch eigentlich noch aussehen, das der kurs nach oben geht??


      ist mir heute auch ein Rätsel ;- )
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 19:46:02
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      Guten Abend,
      interessante Zahlen! Ergebnis für mich zufriedenstellend, Umsatz erklärt wie man auf Jahresbasis unter 500Mio bleiben will. Die Halbierung des Modulabsatzes in Deutschland ist schon ein Hammer. Da werden die angeschlagenen Konkurrenten noch böse Zahlen vorlegen. Solon hat ja noch 2fette US-Aufträge trotzdem und cony?
      Warum man in Frankreich mit einer schwächeren 2.Jahreshälfte rechnet, kann ich noch nicht nachvollziehen. Ansonsten ist der Auslandaumsatzanstieg von 14% im schwächsten Quartal I auf gut 50Mio ein netter Vorgeschmack auf mehr.
      Die Anhäufung von Vorprodukten um 30Mio und die dadurch tief rote cash-flow Zahl läßt auf deutlich höhere Umsatzerwartungen in Q2 (70+30=100?) schließen. Hoffentlich werden die Sachen auch zeitnah verkauft, damit bei sinkenden Zellpreisen nicht Abwertungen nötig sind.
      Scheinbar gehen die anhängigen Rechtsstreitigkeiten in eine finale Runde. Negative Überraschungen sind weitesgehend ausgeschlossen. Mal schauen.
      Was die Aktie daraus mach steht auf einem anderen Blatt.
      Im Interview von Dr. Kirsch war die Möglichkeit bei der laufenden Konsolodierung zuzukaufen erwähnt worden. Klingt für mich besser als: Verbreiterung des Produktportfolios um größere Dachanlagen; als wenn die Aldi-Dächer klein wären.
      Schöne Woche
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 09:08:45
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.480.923 von klaro94 am 10.05.11 19:46:02Phoenix Solar heute mit den von Dir erwarteten "bösen Zahlen".
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 09:13:00
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      Da kann man sich bei Centro vergleichsweise wohlfühlen... :-)
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 11:15:17
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.482.934 von Stoni_I am 11.05.11 09:08:45:eek:

      die sind aber mal richtig schlecht...
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 13:16:10
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_533536

      Der Halbleiterhersteller Infineon hat sich die Immobilien und Fertigungsanlagen der stillgelegten Qimonda-Chipfabrik in Dresden gesichert.
      ...
      Damit sei die Verwertung Qimondas abgeschlossen, teilte Insolvenzverwalter Jaffé mit.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 13:41:22
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      Die Phönix Zahlen sind mal echt Gülle. Für die ist das Jahr 2011 gelaufen. Die können sich noch anstrengen den Q1 Verlust bis zum Jahresende aufzuholen.
      Aber der Vorstand erwartet auch von Quartal zu Quartal bessere Geschäfte.

      Ich gehe mal davon aus das CS im Q2 wieder 100 Mio. € Umsatz schafft, womit sicher auch so 3-5 Mio. € EBIT hängenbleiben sollten und der Q1 Verlust schon wieder Geschichte ist. Mit mehr EBIT rechne ich mal nicht weil die Preise weiter gefallen sein dürften.

      Aber ab dem 2. Halbjahr kann CS dann wieder voll durchstarten. Und dann wird auch wieder schönes Geld verdient. Das alles wird sich in den nächsten Wochen im Markt durchsetzen und der Kurs wird wieder Richtung 6-7 Euro steigen. Evtl. je nach Marktlage auch mehr.

      Meine persönliche Einschätzung.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 17:05:28
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      Uhrzeit Kurs Stück

      15:58:19 4,700 71
      15:55:01 4,720 71
      15:54:48 4,693 71
      15:44:33 4,713 671
      15:36:09 4,690 70
      15:30:50 4,711 771


      Da hats aber jemand mit der 71 :D
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 17:23:48
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      Meiner Meinung nach ist der Kursverlauf und Abverkauf in den letzten Wochen völlig übertrieben. Die ganzen guten Nachrichten, sind alle wieder in Vergessenheit geraden. Das Q1 nicht so gut wird, war zu erwarten. Das Wichtigste am Umsatz und Ebit für 2011 wird festgehalten und dass könnte grob zwischen 16 und 24 Millionen € plus X liegen.
      Und wenn ich mir den Kurs so anschaue...
      Irgendwie erinnert mich das an Roth&Rau, da habe ich auch bei 12-14 € mit mir gerungen und leider nicht gekauft...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 17:40:32
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.485.038 von porsche1000 am 11.05.11 13:41:22Die Phönix Zahlen sind mal echt Gülle

      Mit den Zahlen welche bisher auf dem Tisch liegen kann man feststellen das Centrosolar bisher eigentlich ganz ordentlich abgeschnitten hat!

      Umsatzverluste Q1 2011

      Sunways -50%
      Phoenix Solar -60%
      Centrosolar -17%

      Solarfabrik zwar mit Umsatz +10% gegenüber Vorjahr allerdings trotzdem beim Ergebnis ins Minus gerutscht und für Q2 teilweise Kurzarbeit angekündigt

      Die nächsten Tage - Solon, QCE, SWV, SMA mit Zahlen
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 17:47:19
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.486.702 von McNay am 11.05.11 17:23:48...sehe ich auch so. Der Kursverfall vor den Zahlen war ja noch nachvollziehbar. Die Angst vor schlechten Zahlen hat sicher viele aus dem Wert getrieben. Warum aber nur, steigen diejenigen, die Angst hatten, nun nicht wieder ein. Die Jahreszahlen wurden ja bestätigt und erscheinen, jetzt auf den ersten Blick, auch glaubwürdig, bzw. scheint es nachvollziehbar, dass sie erreicht werden können.

      Komisch sind auch die Umsätze. Am Tag vor den Zahlen waren die Umsätze 3 mal so hoch, wie bei der Zahlenvorlage.


      Ich bin schon lange an der Börse aktiv, aber diese Aktie gibt - zumindest was den Kursverlauf angeht - immer wieder Rätsel auf.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 18:14:04
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.486.851 von cicero3 am 11.05.11 17:47:19Viele potentielle Investoren - ich zähle mich dazu - warten erst einmal das gesamte Zahlenwerk aller Solaris ab um ein Gesamtbild zu haben.

      Dann kommt noch die Frage ins Spiel, ob man nicht evtl. doch die sehr niedrig bewerteten China-Aktien kaufen sollte, wogegen natürlich auch wiederum Gründe ins Spiel geführt werden können.

      Summa summarum ist zurzeit extrem viel Unsicherheit drin.

      Bei Centrosolar KÖNNTE auch eine Rolle spielen, dass ein Invest in Centrotec möglicher Weise für den einen oder anderen auch eine Alternative ist. Centrotec ist für mich zurzeit vom Gesamtkonzept auch attraktiver.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 18:18:28
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      Haftung für den Fall der Fälle
      Kernkraft eigentlich unbezahlbar


      http://www.n-tv.de/politik/Kernkraft-eigentlich-unbezahlbar-…
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 19:06:38
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.487.046 von good_luck am 11.05.11 18:14:04...das Gesamtbild, welches die Solarunternehmen mit ihren Aussagen erzeugen, ist eines der Indizien, mit dem man den zukünftigen Geschäftsverlauf von CS ermittel kann. Ich denke, aus den Aussagen von Herrn Kirsch, bzw. aus dem QB läßt sich weitaus mehr entnehmen.

      ...wie andere Börsianer denken, weiß ich nicht, möglicherweise fällt es manchen aber schwer in ein Unternehmen wieder einzusteigen, wenn man kurz zuvor ausgestiegen ist.
      Konkurrenz aus China kann schon eine Rolle spielen.


      eschinger:

      Endlich einmal ein Bericht, der die Dinge so betrchtet, wie sie eigentlich gesehen werden sollten. Warum soll sich die Atomindustrie nicht voll versichern müssen? Jedes Unternehmen und jeder Private braucht für fast alle Lebensbereiche Haftpflichtversicherungen. Die Gewinne aus der Atomkraft tragen die Konzerne mit ihren Aktionären und die Kosten die durch mögliche Unfälle entstehen, die ja auf viele Weisen eintreten können, werden der Allgemeinheit aufgebrummt.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 19:19:56
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      Neulich wurde ich hier angepöbelt, weil ich negative Berichte zur Zukunft der Solarbranche verlinkt hatte.
      Sowas hier:

      http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=26486#Trotz…


      sollte man aber trotzdem lesen, nur wer den "Feind" kennt, kann ihn auch bekämpfen....

      Der "normale" Kleinanleger lässt sich bei seinen Kaufentscheidungen von so einer Panikmache bestimmt beeinflussen....:(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 20:08:38
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.487.470 von belliora am 11.05.11 19:19:56Der Beitrag ist gut, auch wenn die Kernaussagen sicherlich nicht jedem gefallen werden. Solar ist eben nur ein Aspekt von EE und Energieeffizienz im Allgemeinen.

      Ich wage da keine Prognosen, aber natürlich hält so eine extreme Form von Unsicherheit Anleger vom Kauf ab, das ist für mich keine Frage.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 09:00:28
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.487.801 von good_luck am 11.05.11 20:08:38Ja wir schauen zu sehr auf Elektroenergie, dabei ist der Wärmemarkt E thermisch der große Block. Solare Kühlungssysteme für den Süden und Windnutzung zu Heizzwecken für den Norden sind gerademal mit der Lupe zu sehen.
      Die Konkurrenz hat heute Zahlen vorgelegt. Solon wurde durch centro umsatzmäßig abgehängt und conergy hat netto nach Steuern 20Mio Miese eingefahren.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 09:50:18
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      Es geht auch anders:

      S.A.G. Solarstrom AG: Ergebnis im ersten Quartal untermauert Planung 2011- Umsatz in den ersten drei Monaten steigt auf 78,9 Mio. € (+152 %)
      - EBIT erreicht 5,1 Mio. € (+213 %)
      - Ausblick 2011 bestätigt: Umsatz zwischen 260-280 Mio. €, EBIT zwischen 16-18 Mio. €

      Freiburg, 12. Mai 2011. Die S.A.G. Solarstrom AG (WKN: 702 100, ISIN: DE0007021008) hat in den ersten drei Monaten 2011 einen Umsatz von 78,9 Mio. € (1. Quartal 2010: 31,3 Mio. €) und ein EBIT von 5,1 Mio. € (1. Quartal 2010: 1,6 Mio. €) erzielt. Der überwiegende Teil des Gesamtumsatzes wurde im Ausland erwirtschaftet. Die Unternehmensgruppe konnte so den schwachen deutschen Markt überkompensieren. Das signifikante Umsatz- und Ergebniswachstum wurde im Wesentlichen durch den Geschäftsbereich Projektierung und Anlagenbau mit dem 48 MWp-Projekt in Norditalien getragen. Die EBIT-Marge stieg auf 6,5 % (1. Quartal 2010: 5,2 %). Die S.A.G. Solarstrom AG untermauert mit diesem Ergebnis die Gesamtjahresplanung mit einem Umsatz zwischen 260-280 Mio. € und einem EBIT zwischen 16-18 Mio. €.

      „Wir haben sehr früh unsere Internationalisierung vorangetrieben, was sich insbesondere im ersten Quartal 2011 ausgezahlt hat, das von einem sehr schwachen deutschen Markt geprägt war“, so Dr. Karl Kuhlmann, CEO der S.A.G. Solarstrom AG. „Wir haben heute eine starke Ausgangsposition im europäischen, aber auch im internationalen Wettbewerb. Die wollen wir nutzen.“

      Geschäftsbereich Projektierung und Anlagenbau profitiert von Italien-Projekt
      Mit 68,9 Mio. € (1. Quartal 2010: 10,9 Mio. €) leistete der Geschäftsbereich Projektierung und Anlagenbau in den ersten drei Monaten den größten Umsatzbeitrag und mit 3,9 Mio. € (1. Quartal 2010: 255 T€) auch den höchsten Ergebnisbeitrag. Nachdem sich der Verkauf des 48-MWp-Projektes in Italien hinreichend konkretisiert hatte, wurde das Großprojekt nach Baufortschritt umsatz- und ergebniswirksam bilanziert. Weitere Projekte wurden in Frankreich, Spanien und Deutschland realisiert. Die EBIT-Marge stieg im Berichtszeitraum auf 5,7 % und lag damit mehr als doppelt so hoch wie im 1. Quartal 2010 (2,3 %). Die deutliche Margenverbesserung zeigt die Erfolge des strikten Projektcontrollings und Kostenmanagements bei der Realisierung von Großprojekten.

      Schwacher deutscher Markt im Partnervertrieb sichtbar
      Der Geschäftsbereich Partnervertrieb war im vollen Umfang vom verhaltenen deutschen Markt zum Jahresanfang betroffen, da die 40 exklusiven Partner der S.A.G. Solarstrom AG überwiegend in Deutschland tätig sind. Der Umsatz schrumpfte im ersten Quartal 2011 auf 4,7 Mio. € und betrug damit nur noch gut ein Viertel des Umsatze des 1. Quartals 2010, in dem der Partnervertrieb noch von starken Vorzieheffekten im deutschen Markt profitieren konnte und einen Umsatz in Höhe von 16,5 Mio. € erzielt hatte. Das EBIT in diesem Geschäftsbereich reduzierte sich analog ebenfalls auf gut ein Viertel auf 212 T€ (1. Quartal 2010: 926 T€). Die EBIT-Marge ging aufgrund fehlender Nachfrage auf 4,5 % zurück, nach starken 5,6 % im ersten Quartal 2010. Trotzdem lieferte auch dieser Geschäftsbereich wiederum einen positiven Ergebnisbeitrag.

      Anlagenbetrieb und Services steigert Marge
      Der Geschäftsbereich Anlagenbetrieb und Services konnte seine Umsätze um 21 % auf 4,1 Mio. € steigern (1. Quartal 2010: 3,4 Mio. € ). Ein hoher Zubau in Deutschland und anderen europäischen Ländern in 2010 waren dabei hauptausschlaggebend, da sie die Nachfrage nach Serviceleistungen entlang der Photovoltaik-Wertschöpfungskette ankurbelten. Auch die Nachfrage von nationalen und internationalen Versorgungsnetzbetreibern nach verlässlichen Solarstromprognosen nahm zu. Der Ertrag in diesem margenstarken Geschäftsbereich konnte so auf 817 T€ knapp verdoppelt werden (1. Quartal 2010: 445 T€). Die EBIT-Marge erreicht 19,7 %, nach 13 % in den ersten drei Monaten des Vorjahres.

      Erweiterung des Anlagenportfolios zahlt auf Geschäftsbereich Stromproduktion ein
      Im ersten Quartal 2011 zahlte sich die Ergänzung des eigenen Kraftwerkbestands auf 25,1 MWp voll aus. 14,2 MWp werden in diesem Geschäftsbereich bilanziert, die übrigen 10,9 MWp werden At Equity oder als Beteiligung bilanziert. Der Umsatz stieg von 511 T€ im ersten Quartal 2010 auf 1,1 Mio.€ im Berichtszeitraum, das EBIT von 13 T€ auf 190 T€. Die EBIT-Marge belief sich aufgrund monatlich gleichbleibender Kosten und in den Wintermonaten durchschnittlich geringeren Sonnenstunden auf 16,6 %. Die Marge des 1. Quartals 2010 mit 2,5 % war noch durch die Justierungs- und Optimierungsarbeiten an der 4,2-MWp-Anlage in Rain am Lech belastet.

      Ergebnisse des ersten Quartals untermauern Gesamtjahresprognose
      „Die regulatorischen Rahmenbedingungen für 2011 stehen nun in den meisten europäischen Ländern endlich fest, so dass wir eine höhere Planungssicherheit haben“, so Dr. Karl Kuhlmann, CEO der S.A.G. Solarstrom AG. „Zudem sehen wir deutliche Preisreduktionen bei Komponenten im Markt, so dass wir trotz Kürzungen bei den Einspeisevergütungen international mit einem weiterhin positiven Marktumfeld rechnen, in dem wir unser dynamisches Wachstum fortsetzen können.“

      Die S.A.G. Unternehmensgruppe erwartet für 2011 einen Umsatz zwischen 260 - 280 Mio. € und ein EBIT zwischen 16 -18 Mio. €.

      Über die S.A.G. Solarstrom AG
      Die S.A.G. Solarstrom AG (WKN: 702 100, ISIN: DE0007021008), Freiburg i. Br., ist herstellerunabhängiger Anbieter von individuell für den Kunden konfigurierten, qualitativ hochwertigen Photovoltaik-Anlagen. Die Unternehmensgruppe errichtet national und international effiziente Anlagen in allen Größenordnungen. Mit eigenen Anlagen produziert das Unternehmen nachhaltig Solarstrom.
      Zum Leistungsportfolio der S.A.G. Solarstrom AG gehören außerdem Dienstleistungen rund um den gesamten Lebenszyklus von Photovoltaik-Anlagen, darunter Prognose- und Energieservices, Ertragsgutachten, Fernwartung und Instandhaltung sowie Versicherung und Finanzierung. Der Konzern bietet damit eine umfassende Photovoltaik-Wertschöpfungskette vom Ertragsgutachten über Planung, Bau, Betrieb, Überwachung bis hin zu Optimierung, Repowering oder Rückbau.
      Das Unternehmen wurde 1998 gegründet und zählt zu den Pionieren der Solarbranche. Rund 200 Spezialisten arbeiten an den vier Standorten in Deutschland sowie bei den ausländischen Tochtergesellschaften.
      Die S.A.G. Solarstrom AG ist im General Standard der Frankfurter Wertpapierbörse sowie nach dem Regelwerk M:access der Börse München notiert.
      Weitere Informationen: www.solarstromag.com
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 11:14:22
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      AKTIE IM FOKUS: Solarworld sehr fest - Positive Reaktionen auf erstes Quartal
      FRANKFURT (dpa-AFX) - Aktien von Solarworld haben am Donnerstag in einem schwachen Marktumfeld positiv auf vorgelegte Zahlen zum ersten Quartal reagiert. Um 10.45 Uhr kletterten die Titel des Solarzellenbauers an der Spitze des TecDax um 2,31 Prozent auf 10,65 Euro. Der Index der Technologiewerte gab zeitgleich deutlich um 1,15 Prozent nach.

      Das Photovoltaik-Unternehmen hat seinen Gewinn zum Jahresauftakt dank eines starken Auslandsgeschäfts gesteigert. Damit konnte die Gesellschaft eine schwache Nachfrage in Deutschland und einen steigenden Preisdruck ausgleichen. Die meisten Analysten hatten einen niedrigeren Gewinn erwartet, einige hatten wegen des Preisdrucks in der Branche sogar mit einer Verschlechterung gerechnet.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 12:52:59
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.478.752 von Stoni_I am 10.05.11 14:30:27thx
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 13:19:41
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      Ist schon sehr ärgerlich mit anzusehen wie CS mit runtergerissen wird. Andere Firmen melden schwache bis sehr schlechte Zahlen und CS fällt munter mit......

      Aber irgendwie passt die Aussage von Kirsch z.B. nicht mit denen von Q-Cells und sunways. Beide bemängeln eine schlechte Nachfrage nach Solarzellen und somit sinkende Preise. Kirsch sagt aber das im Q1 die Preise noch hoch waren und erst jetzt fallen....

      Hm, oder versteh ich einfach etwas falsch????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 13:53:42
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      Aleo Solar heute mit ganz ählichen Q1-Ergebnissen wie bei Centrosolar.

      Auch die Angaben in der Mitteilung decken sich mit denen von C3O. Auszüge:

      "Die Modulpreise sind in Deutschland im ersten Quartal nicht entsprechend der
      Vergütungsabsenkung zum Jahreswechsel gesunken. Deshalb haben viele Investoren
      auf fallende Systempreise gewartet", sagt York zu Putlitz, Vorstandsvorsitzender
      und Finanzvorstand der aleo solar AG. Inzwischen hat die Nachfrage jedoch
      angezogen.
      ...
      Wegen der erwarteten Vergütungsabsenkung in Deutschland zum 1. Juli 2011 rechnet
      die aleo solar AG im zweiten Quartal mit einem deutlich belebten Geschäft im
      Heimatmarkt. Im Mittelmeerraum wird weiterhin eine starke Nachfrage erwartet.
      Mittelfristig könnte die Atomkatastrophe von Fukushima einen Nachfrageschub bei
      den Erneuerbaren Energien bewirken. Bislang ist für die aleo solar AG allerdings
      kaum zu erkennen, dass sich im Gefolge der Energiewende-Debatte die konkreten
      Rahmenbedingungen für die Photovoltaik-Branche verbessern.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 14:00:39
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.491.678 von Stoni_I am 12.05.11 13:53:42Solarworld bestätigt auch ein anziehen der Nachfrage in D im Q2.

      Somit gehe ich wie gesagt beim Umsatz von CS im Q2 wieder von rund 100 Mio.€ aus. Das minus aus dem Q1 sollte mindestens wieder ausgeglichen werden. Das schaffen viele Wettbewerber mal mit Sicherheit nicht...

      Somit werden es wohl noch harte 3 Monate, bis wieder etwas Sicherheit in die Solaraktien zurückkehrt und evtl. mal eine kleine Umschichtung von schlechten Firmen in gute Firmen stattfindet....Naja die 3 Monate werde ich warten. Eine CS jetzt zu verkaufen wäre der totale Schwachsinn.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 14:31:19
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.491.477 von porsche1000 am 12.05.11 13:19:41Q-Cells und sunways sind Zellhersteller. Da purzelten die Preise - insbesondere relativ zu den Einkaufspreisen, also Wafer - schon vorher.

      Zelle und Wechselrichter sind jetzt gerade nicht die margenstärksten Segmente der PV-Wertschöpfungskette - ums mal vorsichtig auszudrücken.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 15:17:29
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      Moin

      ja die Zahlen fast wie erwartet! SWV traumhaft gut ( in anbetracht des Marktumfeldes )

      QCE und Solon mit deutlichen Abschlägen beim Umsatz - war auch so zu erwarten!

      Damit ergibt sich für mich bisher folgendes Bild:

      Solarworld klare Nr. 1 ( Bewertung der Aktie ist natürlich auch dem entsprechend )
      Aleo - nett
      C3O - akzeptabel

      Solarfabrik ( Kurzarbeit mal mit ? )

      Sunways
      Phönix
      Qcells
      Solon
      Conergy

      waren zumindest im Q1 2011 nicht gut positioniert.

      Jetzt fehlen noch die Zahlen von SMA
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 16:10:15
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      Auch schön anzuhören - ein Interview mit dem VV von Aleo Solar:

      http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=19703
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 16:21:44
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      Zitat von Istanbul: ...
      Zelle und Wechselrichter sind jetzt gerade nicht die margenstärksten Segmente der PV-Wertschöpfungskette - ums mal vorsichtig auszudrücken.


      Das kann man bei über 25 % EBIT-Marge von SMA im Jahr 2010 nicht behaupten. Und auch nicht bei der erreichten EBIT-Marge von Sunways in diesem Segment. Und beim Blick auf andere Solar-Zuliefer wie Schweizer Electronik oder Infineon auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 16:24:26
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.491.729 von porsche1000 am 12.05.11 14:00:39Ich bin derzeit prozentual zweistellig im Buchverlust mit meiner C3O-Position und kaufe in kleinen Größen weiter zu. Nach Wertung aller Berichte liegt der Tiefpunkt im Solarjahr 2011 hinter uns.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 18:08:35
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      12.05.11 Top-Loser - Prime All Share

      Name Aktuell Diff. % Datum | Zeit Volumen Branchen
      SOLON SE INHABER-A.. 3,241 -11,21% 12.05.11 17:36 339.207,77 Sonstige Energie /..
      CONERGY AG INHABER.. 0,327 -9,92% 12.05.11 17:36 2,13 Mio. Sonstige Energie /..
      Q-CELLS SE INHABER.. 2,35 -8,91% 12.05.11 17:35 13,61 Mio. Sonstige Energie /..
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 19:32:02
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      25% muss die Aktie steigen, damit ich meinen Einstand wiedersehe...
      Das Teil nervt gewaltig, geht ja nur noch abwärts, kein Boden in Sicht....
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 20:18:15
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      Was mir nach genauerem Studium der jüngsten Quartalszahlen der PV-Unternehmen auffällt, ist folgendes:
      Wenn überhaupt, wurde im Ausland Wachstum erzielt oder höherer Umsatz generiert.Das Geschäft in Deutschland verlief durch die Bank schwach.
      Ich weiß jetzt nicht im Einzelnen, wie sich die gesellschaftlichen Diskussionsprozesse und die daraus resultierenden poltischen Weichenstellungen in anderen Ländern entwickeln. In Deutschland zumindest ist der Begriff Energiewende jedenfalls schon heute Favorit auf das Wort des Jahres. Nur in der Realität, bei den Aufträgen, sieht das für die ersten drei Monate offensichtlich anders aus.
      Liegt natürlich neben den sich stets verschlechternden Rahmenbedingungen auch daran, dass Fukushima ja erst Mitte März in die Luft flog. Da war das 1. Quartal ja fast schon vorbei, über welches gerade berichtet wird.
      Könnte also sein, dass man erst jetzt, 2 Monate nach Japan,so allmählich anfängt, sich vermehrt über Investitionen abseits der herkömmlichen Energieträger Gedanken zu machen.
      Das könnte sich dann auch in den Auftragsbüchern der deutschen Solarunternehmen niederschlagen. Es könnte langsam los gehen, obwohl das aktuelle Zahlenwerk von Q-Cells, Sunways und Co. einen anderen Schluß nahelegt.
      Unterm Strich, so langsam juckt es mir in den Fingern, meine Solarinvestments langsam überzugewichten, denn..
      die Kanonen donnern jetzt...

      Ich gehe wieder long und fange mal bei Centro an. Morgen versuch ichs mal bei 4,40 oder so in diesem Bereich.
      Viel Glück uns allen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 20:56:53
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.494.450 von KawediKado am 12.05.11 20:18:15Nordex geht davon aus, wenn im Jahr 2011 Entscheidungen fallen, das sie dann bei kleineren Anlagen im Jahr 2012 und bei größeren Investitionen im Jahr 2013 vom Hochschalten bei der Energiewende profitieren könnten.

      Aber es müssen halt erstmal von der Politik Entscheidungen fallen. Ob das noch vor der parlamentarischen Sommerpause geschieht, muss man abwarten.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 20:59:54
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      Zitat von belliora: 25% muss die Aktie steigen, damit ich meinen Einstand wiedersehe...
      Das Teil nervt gewaltig, geht ja nur noch abwärts, kein Boden in Sicht....


      Ich denke nicht, das Du da schnell den Buchverlust wieder rausbekommst. Denn bei den Q2-Zahlen wird man diese mit dem Ausnahmequartal Q2 2010 vergleichen und da kann man die Schlagzeilen wie "dramatischer Umsatzeinbruch im Solarsektor" jetzt schon erahnen.

      Aber mit den Q3-Zahlen im November sieht es vllt. schon anders aus.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 05:20:55
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.494.711 von Stoni_I am 12.05.11 20:59:54...könnte schon sein, dass die Schlagzeilen dann in diese - eher negative Richtung gehen.
      Sollte sich bei der Berichterstattung zu Quartal II dann aber herausstellen, dass Quartal III und IV tatsächlich so gut laufen wie man jetzt angekündigt hat, dann sollten die Schlagzeilen keinen allzu großen Einfluß haben-
      Darüber hinaus rückt 2012 dann schon in Griffweite.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 09:03:21
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.494.711 von Stoni_I am 12.05.11 20:59:54Derjenige, der sich Solaraktien in sein Depot legt, sollte die aktuelle Situation -damit einhergehend auch den Vergleich der Zahlen Q1 + Q2 zum "Ausnahmejahr 2010"- einschätzen können und nicht überrascht sein, dass es nicht linear überproportionale Steigerungssätze geben kann. Schon gar nicht nachvollziehbar bei aktueller Bewertung diverser Solarunternehmen und möglichen Aussichten (bekannter Hintergründe) jetzt zu schmeissen.
      Gerade als "Solari" schaue ich in dike Zukunft und weiss, dass ich hier "long" denken muss.
      Der Rest ist meines Erachtens klare Übertreibung durch ganz andere Addressen, die die Saisonschwankungen zu ihrem Vorteil zu nutzen wissen.
      Das bringt mich aber nicht davon ab meine Einschätzung über Board zu werfen.
      Und wie lange oder auch nicht es dauern kann irgendwem seine Buchverluste wett zu machen, steht auf einem ganz anderen Blatt.
      Übertreibungen gab es schon immer in beide Richtungen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 09:24:52
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.494.711 von Stoni_I am 12.05.11 20:59:54Moin,
      wäre ich Chinese im PV-Geschäft würde mich der 5% Bonus der Italiener ärgern. Vielleicht kann sich bald die WTO oder die EU-Kommision mit so einer den freien Handel beeinflußender Regelung befassen. Einstweilen werden auf Grund der globalen Bedeutung Italiens als Nummer 2 der Absatzmärkte deutsche/europäische Unternehmen für die Chinisische Konkurrenz als Übernahmeziele/Beteiligung interessant. Egal ob ich meine China-Zellen in Deutschland zu Modulen verarbeiten lasse (ich denke an solon oder centrosolar) oder Zellen aus D in China zu Modulen verarbeite (sunways, Q-cells) oder einfach Firmen übernehme und den Absatzkanal (conergy) nutze, in den Markt könnte unerwartet Bewegung kommen.
      Schönes Wochenende
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 09:37:29
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.360 von klaro94 am 13.05.11 09:24:52wenn nicht jetzt, wann denn... (klingt mir durchaus sehr logisch).

      Geld spielt bei denen doch eh keine wirkliche Rolle. und so könnte man so richtig nett und billig nen dicken Fuß hier reinsetzen.
      In den Zukunftsmarkt schlechthin. Und die Konkurrenz hätte man auch mal eben geplättet...nein, mehr...auf seiner Seite.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 13:23:39
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      Ich beobachte das Orderbuch und die Trades schon Tagelang und habe den Verdacht, dass eine Institution auf centro short ist und hier versucht wird, den Wert in die entsprechende Richtung zu treiben. Vor allem die kleinen 100er Orders, die permanent den Ask Preis minimieren und sich nach einem kauf aus dem Ask sofort wieder ganz unten positionieren und im 20 Sekunden Takt eine Kommastelle nach unten gehen , damit sich andere Orders darüber sammeln können und nicht weiter oben aus dem Ask gekauft wird und der Kurs womöglich steigen könnte - so schnelle Reaktionszeiten wie als würde ein Tradingprogramm dahinterstehen.

      Denke hier wird es erst wieder steigende Kurse geben wenn die große Adresse aussteigt und ihre Short Position schließt und der Aktie Luft zum Atmen lässt.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 13:47:36
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      Vorsprung durch Technik! :lick:

      http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:erneuerbare-energie…

      Die Tochter Audi investiert in erneuerbare Energien, um Strom für Elektroautos zu gewinnen. Auch die Konzernmutter VW drängt ins Geschäft mit Windparks auf hoher See. Ein neues Ertragsmodell entsteht.

      Audi dreht am ganz großen Rad. 90 Kilometer vor der Insel Borkum, mitten im tiefen Blau der Nordsee, rotieren die Blätter von Windanlagen - Audis Anschauungsobjekt und Antwort auf drängende Zukunftsfragen. Als einer der ersten Autohersteller will das Unternehmen zum Anbieter für regenerative Energien werden und den Strom an seine Kunden verkaufen.
      ...
      "Das Beispiel Audi zeigt, dass sich das klassische Geschäftsfeld der Autobauer durch die E-Mobilität verändert", sagt Willi Diez vom Institut für Automobilwirtschaft in Geislingen: "Die Akzeptanz von E-Autos hängt von der umweltfreundlichen Stromerzeugung ab." Diez sieht sogar die Chance, dass aus der Stromerzeugung ein eigenes Geschäftsfeld für Audi wächst. "Der Hersteller kann dadurch Verluste kompensieren, die durch die E-Mobilität entstehen."
      ...
      Die Konzernmutter VW plant ebenfalls einen Einstieg ins Offshore-Geschäft, so Unternehmenskreise.
      ...
      Bislang setzen Audis Konkurrenten umweltfreundlichen Strom vornehmlich für ihre Fabriken ein. So nutzt BMW in den USA zur Herstellung von Carbon Wasserkraft und auf dem Fabrikdach von Opel in Rüsselsheim sitzen Solarzellen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 13:59:14
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      Es bleibt dabei: Auf den Zug der Erneuerbaren Energien werden noch ganz ganz viele Großkonzerne aufspringen müssen, die sich bisher damit nicht befasst haben.

      Die E-Mobilität ändert in der Tat die Geschäftsmodelle um das Auto total. Bisher gibt es Autoproduzenten, die die Vehikel herstellen und Ölförderer, die den Treibstoff zum Fahren anbieten. Jetzt haben die Autokonzerne die Möglichkeit, nicht nur einmal ein Auto zu verkaufen, sondern praktische täglich den Treibstoff Strom. Was aber nur Sinn bei regenerativ erzeugten Strom macht.

      Fazit: Die Solarenergie hat praktisch noch gar nicht angefangen. Der kommende Boom wird gewaltig sein.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 16:58:47
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      Gerade sind mir wieder 500 Aktien zu 4,50 Euro ins Depot gefallen. Unglaublich, wie hier Leute ihre zukünftigen Gewinne einfach so hergeben.

      Aber es muss an der Börse eben immer 2 Meinungen geben: Die eine die daraufhin verkauft und die andere die kauft. Nur der Besserinformierte wird am Ende einen Gewinn einfahren. Ich gehe davon aus, das ich es bin. Der Verkäufer geht davon aus, das er es ist. Ich habe den Quartalsbericht etc. detailliert gelesen. Ob es der Verkäufer auch getan hat?

      In spätestens 6 Monaten sind wir beide schlauer.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 17:14:41
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      @ Stoni

      Ich denke nicht, dass hier noch Kleinanleger Ihre Aktien verscherbeln.

      Gibt nur 2. Möglichkeiten, entweder liquidiert ein Fonds seinen Bestand oder es sind wirklich Shorties die immer mehr Druck machen. Ob es sich um zweiteres handelt, wird spätestens sichtbar wenn mal wieder ein grüner Tag kommen sollte. Dann muss nämlich gedeckt werden und das geht meist sehr schnell.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 17:25:43
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.500.129 von Stoni_I am 13.05.11 16:58:47Hallo Stoni
      Ich habe 500 um 16,50 Uhr zu 4,50€
      verkauft,habe mir ein wenig Kapitalertragssteuer
      zurückgeholt
      :lick:
      Bin aber zu 70% noch investiert
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 17:43:26
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      Alles nur noch ohne Worte.
      Der Kurs einer Perle wir pulverisiert.
      Unverständlich.

      Habe im Moment sowieso das Gefühl nur looser in
      meinem Depot zu haben: Nordex, Dialog, Aixtron, Adva, Kontron...
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 17:51:55
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.500.129 von Stoni_I am 13.05.11 16:58:47MOin!

      War Heute auch schon auf der Lauer, war mir allerdings noch zuviel Druck im Markt! Jetzt sind wir ja auf den Schluß noch deutlicher runter - mal sehen ob ich Montag was abgestaubt bekomme...

      ( ohjee, belliora wird Heute kotzen :( )

      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 17:53:41
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.500.257 von Million99 am 13.05.11 17:14:41Ich denke sehr wohl, das hier mit jedem Cent weiteren Kursverlust immer mehr Kleinanleger wie ich langsam ihre Felle davon schwimmen sehen und dem Druck der Buchverluste und der imaginären Angst, alles zu verlieren, nicht mehr standhalten.

      Das kann man nur, wenn man sich gründlich informiert. Das machen aber nur wenige, wie man an Fragen in Boards wie "Wann ist HV" ablesen kann.

      Ich kenne niemanden in Deutschland Steuerpflichtigen, der heute noch Short in Aktien geht. Daher messe ich diesem in Boards oft geäußerten "Verschwörungstheorien" keinerlei Bedeutung bei.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 18:19:39
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.500.505 von Stoni_I am 13.05.11 17:53:41...ich denke auch nicht, dass ein Privater hier short geht, weil er der Meinung ist, dass die Aktie zu hoch steht.

      Es würde aber sehr wohl Sinn machen, wenn die Aktie vor einem Übernahmeangebot gedrückt würde, um dann eben beim Übernahmeangebot einen attraktiven Preis vorzuschlagen, der - sagen wir mal - 30% höher liegt als der Tageskurs.
      Das hat hier nichts mit einer Verschwörungstheorie zu tun, das ist eben Business - vielleicht nicht das Feine und wahrscheinlich sogar Gesetzeswidrig, aber als Aufkäufer erspart man sich eine Menge Geld.

      Genausogut könnten hier aber natürlich weitere Anleger das Handtuch werfen. Nur, erkläre mir bitte wieso jetzt gerade so viele Anleger plötzlich raus wollen. Die Zahlen wurden bestätigt und es gibt keine Anzeichen, dass hier vom Vorstand übertrieben oder gar falsche Prognosen abgegeben wurden. Hier fehlt für mich jeder logischer Zusammenhang, den ich nur allzu oft in der Vergangenheit richtig eingeschätzt hatte. Börse ist zwar kurzfristig weitestgehend unberechenbar, aber in diesem Fall stimmt einfach sehr vieles nicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 18:21:26
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      Ich bin unter 4,40 bedient worden...:rolleyes:
      Hätt ich, um ehrlich zu sein, heute mittag noch nicht gedacht.
      Nun gut, da bin ich also wieder.
      Diesmal für länger?
      Dann drückt mal alle die Daumen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 18:28:34
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      Ich Depp, hätte ich wissen müssen das nach dem Hoch von über 6 Euro,die Centro wieder in den Keller geht.War doch immer so.Mit centro kann man mit traden richtig Geld verdienen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 19:30:18
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      MKap mit heutigem Tage: 88 Mio

      Erwartetes EBIT - (Prognose - Mittewerte des Vorstandes): 21,8 Mio

      Damit erwarteter Gewinn: 15 Mio.

      Entspricht einem KGV von 5,6

      Eigenkapital: 95 Mio

      ...und das alles bei einem Wert der in einer Branche tätig ist, die ein jährliches Umsatzwachstum von zumindest 20 % in den nächsten Jahren verzeichnen sollte und insbesondere in 2012 den Umsatz stark ausweiten sollte.

      Mich würde das Motiv jener Anleger interessieren, die heute hier raus sind.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 19:38:19
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      Der Kursverlauf heute lässt mich nur noch den Kopf schütteln. Das Unternehmen ist doch voll auf Kurs. wer verkauft zum Geier hier? Aber was viel schlimmer ist, ich hab kein Geld mehr zum nachkaufen.

      Mittlerweile schleife ich 40% Buchverlust vor mir her....hätte ich mal besser einen Stoppkurs gesetzt.....

      Naja, nach Regen folgt auch wieder Sonnenschein.

      Lasst euch nicht unterkriegen. Schönes WE wünsche ich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 19:38:29
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      meiner Meinung nach stecken da institutionelle Anleger dahinter, keine privatanleger, die hier den Chartverlauf zeichnen. Wahrscheinlich war n großer Fisch hier short und da die Quartalsergebnisse doch ganz gut waren im Vergleich zu anderen Solarfirmen, wird der Kurs eben trotzdem dazu bewegt nen Abgang zu machen. Das Volumen war jetzt zum Freitag Abend sehr schwach und das wurde genutzt um mit wenig Aufwand den Kurs auf 4,30 zu bringen.
      Glaube nicht, dass wir nächste Woche nochmal tiefer kommen werden, werden sicherlich viele die Chance zum Einstieg nutzen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 19:46:37
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      Zitat von Napoleon180: ... und da die Quartalsergebnisse doch ganz gut waren im Vergleich zu anderen Solarfirmen ...

      ... bleibt alles beim Alten. C3O - THE BIGGEST LOOSER!

      AG Eröffn. 11.03. Schluss 13.05. Differenz
      Centrotherm 30,00 € 39,88 € 32,93%
      Solarworld 7,83 € 10,28 € 31,29%
      S. A. G. 4,02 € 4,57 € 13,68%
      Solar Millennium 17,02 € 18,80 € 10,46%
      Solon 2,88 € 3,10 € 7,64%
      Conergy 0,31 € 0,31 € 0,66%
      Sunways 4,32 € 3,98 € -7,99%
      Q-Cells 2,60 € 2,26 € -13,08%
      Phoenix Solar 21,53 € 17,35 € -19,41%
      Solar Fabrik 4,69 € 3,64 € -22,47%
      C3O 5,65 € 4,33 € -23,36%
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 19:48:17
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.500.646 von cicero3 am 13.05.11 18:19:39Ich beobachte ja mehrere Solaraktien bzw. bin in mehreren Solaraktien mit derzeit heftigem Verlust investiert. Das was wir derzeit bei der Centrosolar GROUP sehen, kann man auch bei der Solar-Fabrik sehen. Oder bei Sunways. Oder bei ...

      S.A.G Solarstrom kann man nicht als Gegenbeispiel nehmen, da hier der deutliche Umsatzanstieg wie ausgeführt nur aus der hinreichend engeschätzten Abnahmewahrscheinlichkeit bei einem einzigen Großprojekt in Italien mit entsprechender Percentage-of-Completion-Bilanzierung erfolgte.

      Ein signifikanter Anteil der Investierten investiert zudem nur nach Chart und liest überhaupt keine fundamentalen Berichte! - Das konnte man im Systaic-Therad verfolgen. Eigentlich unglaublich - ist aber so. Und da der Chart momentan bescheiden ist, steigt man aus.

      "Leicht fundamental orientierte Anleger" sehen auch im Q2 die wohl nochmals gesteigerte Verschlechterung im Vorjahresvergleich. Das nach dem Q1 die operative Wende bereits mindestens bei C3O eingetreten ist, das Q2 deutlich besser wird als das Q1 und die AG mit dem TSMC-Deal den nächsten Wachstumsschub ab ca. Q3 bereits abgesichert hat, wird nicht gesehen. Man sagt sich da: "Lieber raus, von der Seitenlinie zuschauen und in ein paar Monaten zu günstigeren Kursen wieder einsteigen."

      Gerade ist bei mir die nächste Kauforder 500 Stück zu 4,33 Euro ausgeführt worden. Unfassbar dieser Irrsinn - aber Realität. Mit der Abschaffung der Steuerfreiheit bei Aktienverkäufen nach 12 Monaten Haltedauer hat die Bundesregierung dem Aktienmarkt auf jeden Fall einen großen Bärendienst erwiesen. Es zocken eben ganz viele nur noch von heute auf morgen.

      Andererseits eröffnet mir das auf Sicht ganz ganz erhebliche Tradinggewinne. Zunächst allerdings täglich weiter steigende Buchverluste.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 19:48:41
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.010 von cicero3 am 13.05.11 19:30:18die zahlen von dir sind zu optimistisch m.e.

      eher folgend und das ist nach m.e. schon gut:

      ebit 4% von 420 Mio: 16,8

      Gewinn ca 50%: 8

      KGV 11
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 20:19:01
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      Diese meine Zahlen sind die Prognose des Vorstandes! Wieso soll ich sie anzweifeln? Das EBIT könnte genausogut am oberen Rand der Prognose liegen. Der Nettogewinn ist natürlich eine grobe Schätzung. 50% vom EBIT ist für mich nicht realitisch.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 20:24:43
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.087 von Stoni_I am 13.05.11 19:48:17Ich denke die Zahlen die HeiPei gebracht hat, sagen alles. SolarFabrik hat meines Wissens als Prognose nur ein positives EBIT bekannt gegeben. Wenn man sich nicht weiter zu konkretsieren getraut, ist das auch kein Wunder, wenn große Unsicherheit vorherrscht.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 21:02:10
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      Habt ihr schon mal in eine andere Richtung gedacht? Centro wird derzeiot abgestraft wie eine Inso-Bude. Kann es sein dass es Probleme z. B. beim Partner TSMC gibt? Vielleicht sind die in kürze Pleite und wir sehen hier deswegen eine solche Reaktion.

      Hat hier jemand Infos?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 23:16:11
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.459 von Million99 am 13.05.11 21:02:10TSMC pleite? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.11 02:11:02
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      Diese Leerverkäufe bei den Solaraktien liegen meiner meinung nach fast ausschließlich an den schwachen Berichten und einigen Artikel sowie "Experten" die den Solarboom schon wieder schwinden sehen.
      Schaut euch Solarhybrid an - der Chart seit einigen Wochen ist ein Traum. Jede Menge gute Nachrichten (Joint Venture in den USA etc.) und was fehlt bisher? Richtig, der Quartalsbericht. Wurde verschoben auf Ende Juni.
      Solarhybrid hat ausserdem auch das niedrigste mir bekannte KGV der deutschen Solarwerte mit 3,41 (PEG 0,08).
      Avatar
      schrieb am 14.05.11 05:53:58
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.087 von Stoni_I am 13.05.11 19:48:17...was ja noch sonderbar ist - man könnte es natürlich auch unter die Kategorie "Verschwörungstheorie" einordnen;) - sind die stark gestiegenen Umsätze in den letzten Monaten. Ich habe mir ein paar Solarwerte unwillkürlich herausgepickt und konnte nirgends einen deutlich erkennbaren Umsatzanstieg aus den Balkenumsatzcharts herauslesen. Bei Centrosolar hingegen ist seit März ein deutlicher Anstieg erkennbar. Zuerst dachte ich ja auch noch, dass vielleicht Japan damit zu tun hatte, nur sind die Umsätze auch jetzt noch immer deutlich höher als im Zeitraum vor dem März.
      Avatar
      schrieb am 14.05.11 07:17:47
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      In diesem Forum wurde eine mögliche Umschichtung von Centrosolar in Centrotherm genannt.

      Hier ein Auszug aus den Erwartungen von Centrotherm:

      Der Vorstand bestätigt angesichts der Auftragsentwicklung seine Umsatz- und Ergebnisprognose für das laufende Jahr. Ziel ist ein Umsatzwachstum auf 690 bis 710 Millionen Euro. Die operative Umsatzrendite (Ebit-Marge) ist wieder im niedrigen zweistelligen Prozentbereich angepeilt.

      Was soll bitte einen Anleger motivieren, hier umzusteigen. Centrotherm hat eine MKap von über 800 Mio Euro. Fast 10 mal so teuer wie CS, bei nicht einem dem zweifachen Umsatz. Auch die Margen sind nicht gerade erbauend. Und trotzdem läuft die Aktie derzeit allen anderen davon.
      Avatar
      schrieb am 14.05.11 08:06:51
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.244 von cicero3 am 13.05.11 20:19:0150% vom EBIT ist für mich nicht realitisch

      Je nachdem wie hoch die Ebit-Marge letztendlich ausfällt könnte die Schätzung von ts07 leider zutreffen!

      Netto waren in 2010 59% vom Ebit - dieses Jahr haben wir aber die Anleihe draussen! Ich bin mir da jetzt nicht 100% sicher, aber der Kupon den C3O für die Anleihe bezahlt ist ja ein Zins! Da EBIT Ergebnis VOR Zinsen und Steuern könnten die 50% Netto schon richtig sein!

      Wer weiß genaueres?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.11 08:31:38
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.502.331 von eschinger am 14.05.11 08:06:51Als Begründung für die Anleihe hat der Vorstand ja genannt, die Finanzierung auf eine breitere Basis stellen zu wollen. Ich nehme daher an, dass Banklinien mit der Anleihe rückgeführt wurden. Mit der Bonität die CS bisher hatte werden die normalen Bankzinsen wohl auch eher in Richtung von 5% gegangen sein. Außerdem hat man bisher ja nur einen Teil dieser 50 Mio verwendet, der andere Teil muß ja noch irgendwo (wahrscheinlich niedrig verzinst, weil konservativ veranlagt) liegen. Man würde also auch nur für die Differenz zwischen den 7% Zinsen für die Anleihe und den Zinsen - die man für die Veranlagung erhält - zahlen müssen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.11 09:48:39
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.502.353 von cicero3 am 14.05.11 08:31:38der zinsaufwand wird m.e. steigen, erste anzeichen schon im q1 bericht. wegen der ebit marge darfst du nicht vergessen das im q1 kein gewinn erielt wurde, also muss in den restlichen quartalen die ebit marge sehr hoch sein um das q1 auszugleichen. ich wär froh wenn meine schätzung überhaupt eintrifft. alles darüber freut mich sowieso.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.11 11:03:51
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.502.511 von ts07 am 14.05.11 09:48:39Die Gründe für die niedrige EBIT-Marge wurden ja genannt.

      Man darf wohl annehmen, dass dem Vorstand klar war, dass die übrigen Quartale überproportional gut laufen müssen um das niedrige EBIT aus Q. 1 wieder aufzuholen. Ansonsten müßte man ihm unterstellen, dass er massiv den Überblick verloren hat.
      Avatar
      schrieb am 14.05.11 12:14:51
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.459 von Million99 am 13.05.11 21:02:10:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.11 14:30:15
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      Ihr könnt hier hin und her diskutieren, irgendetwas stimmt da nicht!
      Ein Trost: bei NULL ist Schluss:cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.11 14:46:42
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.500.493 von eschinger am 13.05.11 17:51:55( ohjee, belliora wird Heute kotzen :( )


      ..ganze Kübel voll: habe z.Z. nur Dreck im Depot, Nordex, ADVA, den Mist hier.....
      Nicht mal die Insobude Conergy verliert heute so viel wie C03.......
      Avatar
      schrieb am 14.05.11 20:55:06
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.130 von belliora am 14.05.11 14:30:15Oje, oje welche ein Absturz. Ich habe mein Restvermögen geschützt und bin komplett ausgestiegen.
      :cry:
      Neee Scherz. Ich habe am Freitag über Xetra um 17,26 und 11sekunden einmal 1k und zeitgleich 400Stück bekommen und dann war unter mir erst wieder kurz über 4,30 jemand mit einer Kauforder im Orderbuch wodurch der Sacker in den letzten 10Minuten kam. Wer stellt sich denn auch so tief unten rein. Soviel Fantasie hat man ja Tage zuvor nicht und immer am Schirm zu sitzen um kurzfristig nachzulegen, ist nicht gerade stressfrei.
      Beim Versuch die Sache nachzuvollziehen bin trotzdem gescheitert:
      17:36:13 4,330 6.588
      17:30:04 4,310 820
      17:30:04 4,312 880
      17:30:04 4,312 620
      17:30:04 4,321 30
      17:30:04 4,321 550
      17:30:04 4,321 300
      17:30:04 4,321 2.200
      17:27:44 4,450 691
      17:26:12 4,459 200
      17:24:34 4,460 400
      17:22:19 4,460 300
      17:21:58 4,460 551
      17:16:57 4,460 100
      17:10:29 4,460 300
      17:10:15 4,461 535
      17:08:44 4,461 25
      17:03:23 4,482 268
      17:00:20 4,500 32
      16:59:50 4,500 502
      Xetra -0,290 -6,28 % 87.264
      Quelle:http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/c3o.htm
      Kann es sein, dass eine andere Börse mit Xetra die Sachen verrechnet? Die deutlich gestiegenen Handelsvolumen der letzten Wochen/Monate kommen ganz sicher nicht aus dem weißen Nebel. Es ist gut möglich, dass hier jemand mit sich selbst handelt. Fonds die die Nebenkosten mit Bedauern Ihren Anlegern weiterreichen und nebenbei den Kurs in die eine oder andere Richtung schieben. Wäre für mich plausibel. Trotzdem: als wenn jemand gesehen hat, im Orderbuch unter 4,50 ist nicht viel. Na dann mal raus mit den Aktien. Zittrige Kleinanleger verstärken dann solch einen Absturz. Als würde morgen Griechenland umschulden...
      Schönen Sonntag
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 08:15:51
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      Eigentlich hätte nach den Zahlen von CS eine ähnliche Reaktion kommen sollen, wie man sie am Freitag von SMA gesehen hat. Die Aktie hat mit 4% Plus geschlossen.
      Man hat hier schon das schlimmste befürchtet und war dann positiv überrascht. Auch hier hat man die Prognosen bestätigt, weil man ein starkes zweites Halbjahr erwartet.

      MKap: 2,7 Mrd

      Umsatzprognose: 1,7 Mrd

      EBIT-Prognose des Vorstandes: 23% - entspricht: 391 Mio

      Gewinnannahme = 70% vom EBIT: 273 Mio

      KGV: 10

      Das KGV ist zwar auch nicht hoch, aber ich würde in einen solchen Wert nicht investieren. Hier ist die Gefahr zu groß, dass diese hohen Margen nicht gehalten werden können. Es ist wie Stoni geschrieben hat. Für einen Rückgang der Anlagenpreise insgesamt, wäre hier noch jede Menge Potential vorhanden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 08:46:36
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      Einen hätte ich noch:

      Verschwörungstheorie die 5.:

      Bei der nächsten HV wird ja ein Vergütungssystem für den Vorstand bzw. mögliche weitere Mitglieder der Geschäftsführung eingeführt.
      Der Vorstand könnte ja eine Bank beauftragen den Kurs zu drücken. Dieser niedrigere Kurs wäre dann als Basis für die künftige Vergütung festzulegen. Bei erreichen des im vorhinein festgelegten Kurses, der dann beispielweise bei 7 Euro liegt, würde dann eine fette Prämie über die Optionen fällig.;)

      P.S.: War natürlich nur ein Scherz.:)
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 11:10:20
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      "Energiewende ist bezahlbar"
      Ausstieg verteuert Strom kaum


      http://www.n-tv.de/politik/Ausstieg-verteuert-Strom-kaum-art…

      P.s. wer hat dem Oettinger diesen Posten verschafft? So ein Vollidiot"

      "Es kommt darauf an, Energiearmut zu vermeiden!"

      Energiearmut? In Deutschland? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 11:32:41
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.103 von cicero3 am 15.05.11 08:15:51wie man sie am Freitag von SMA gesehen hat

      SMA spielt eben in einer anderen Liga! Letzte Woche konnte man m.E. sehr schön beobachten, wie sich die Spreu vom Weizen trennt!

      Solarworld und SMA sind einfach die Top Player in Deutschland! Beide haben deutlich gezeigt, dass sie eben auch in schwierigen Zeiten in der Lage sind die Firma sauber zu führer! Dazu kommt natürlich deren Größe, Bekanntheitsgrad und nicht zuletzt die Zugehörigkeit im TecDax, welche eine ganz andere Anlegerschaft erreicht.

      Die C3O Zahlen waren im Vergleich zu den Wettbewerbern sicherlich i.O. - schon extrem wie die Aktie die letzten Tage runter verkauft wurde! Liegt wohl am Käuferstreik. Habe mich die letzen Tage auch zurück gehalten und werde die nächsten Tage weiter beobachten...
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 13:43:47
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      Der derzeitige Absturz ist schon ziemlich steil, man muss im Chart lange zurückblättern, um etwas ähnliches zu finden.
      Wenn ich jetzt Verluste realisiere, bekäme ich satt Steuern zurück und könnte versuchen, noch weiter unten wieder einzusteigen, wie man es macht, ist aber garantiert verkehrt...ich bin ratlos...

      Noch eine Frage: der Freefloat beträgt hier 30%, das heißt doch, dass bei der derzeittigen MK von ca. 90 Mio "nur" für 30 Millionen Aktien an der Börse gehandelt werden? Ziemlich mickrig und sehr leicht manipulierbar.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 11:45:38
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.714 von belliora am 15.05.11 13:43:47Der derzeitige Absturz ist schon ziemlich steil

      yo geht immer weiter runter :rolleyes:

      ist aber garantiert verkehrt...ich bin ratlos...

      eins ist sicher, hin und her hoppsen ist langfristig selten zielführend

      hierzu vielleich ein ganz interessanter Artikel aus dem manager mag

      http://www.manager-magazin.de/finanzen/boerse/0,2828,762451,…

      das heißt doch, dass bei der derzeittigen MK von ca. 90 Mio "nur" für 30 Millionen Aktien an der Börse gehandelt werden?

      rechne nicht in der MK ( ist verwirrend ) sondern in Stücken

      20,33 Mio. Stücke insgesamt Freefloat 31,64% = 7,06 Mio. Stücke frei handelbar ( theoretisch natürlich manipulierbar - braucht man allerdings schon eine Summe... )

      glaube auch nicht an mehr Manipulation wie ohne hin ( überall versucht irgendjemand irgendeinen Wert zu seinen Gunsten zu bewegen ) Ist einfach ein Käuferstreik - ich kauf ja auch nicht zu ( noch nicht ) ist einfach zuviel Druck drauf und gegen den Markt zu kaufen ist oft weniger schlau...

      hier noch die aktuelle Aktionärsstruktur: ( eigentlich sehr ordentlich, für einen Fonds aber schwierig nennenswerte Positionen aufzubauen )

      CENTROTEC Sustainable AG 30,00 %
      Mitglieder des Aufsichtsrats 16,00 %
      Guido A. Krass 10,49 %
      DWS Investment GmbH 7,38 %
      Allianz Global Investors Kapitalanlagegesellschaft mbH 2,90 %
      Vorstandsmitglieder 1,10 %
      LRI Invest S.A. 0,49 %
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 12:29:20
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      Ich wette hier gibt es bald eine Pflichtmitteilung betr. massiven Abbau des Bestandes....DWS??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 12:48:29
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      Das Spiel mit dem starken Abverkauf haben wir doch schon ein paar mal durch.Der Kleinanleger der jetzt verkauft,oder bei anderen Kurseinbrüchen die fundamental nicht zu begründen waren verkauft hat, musste doch immer wieder feststellen das es verkehrt war,da die Kurse in kurzer Zeit wieder wesentlich stiegen.Ich mache den umgekehrten Fehler,das ich bei Kursen über 6Euro nicht verkaufe. Sagenhafte Traidinggewinne sind möglich. Leute warum verkauft ihr jetzt. Der Kurs kommt doch wieder, und dann seit ihr draussen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 12:59:12
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      Heute verlieren alle Solarwerte 2-3 Prozent, denke aber dass sich das nachmittag wieder fängt. Könnte mir in den nächsten Tagen gut vorstellen dss wir wieder an die 4,50 rankommen.
      Wieder sehr auffällig ist das "100er-Order-Spiel" schaut mal in die Trades und Orderbuch, unten im Ask stehen fast immer 100 Stück die den Ask Preis runterziehen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 13:05:00
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.507.638 von belliora am 16.05.11 12:29:20nein das glaub ich nicht! DWS ist schon seit 2009 dabei - warum sollten die jetzt wegen eines nicht so tollen Q1 2011 ihre Stücke schmeißen?

      Das ist einfach die Angst bei den (Klein)Anlegern über die nahe Zukunft...

      ich warte ab bis sich das Ganze beruhigt und man sieht wo die Aktie einen Boden findet - wäre garnicht so böse darüber, wenn wir die 4 von unten sehen - irgendwo da würd ich die Posi verdoppeln...

      Es ist aber m.E. keine Eile geboten, da ich frühestens nach den Q2 Zahlen Impulse bei der Aktie erwarte...

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 13:53:35
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      Weiß jemand aktuelle Preise von CS Modulen? Und wie liegen diese zur Konkurrenz? Aus Europa oder Asien?
      Gibts da ne andere Infoquelle als pvxchange???

      Was im Moment wieder auf den Solaraktien rumgeprügelt wird.....Unglaublich. Dabei sind doch Firmen wie CS und noch ein paar andere halbwegs gut unterwegs.

      Ich hatte auf jeden Fall definitiv den falschen Wiedereinstiegspunkt.... Grrrrrrrrr

      Aber gut, man kann nicht immer gewinnen. Jetzt heißt es den Salat aussitzen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 14:50:44
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.119 von porsche1000 am 16.05.11 13:53:35So langsam rutscht die Marktkapitalisierung Richtung der Umsätze aus dem vermeintlich schlechtestem Quartal der Jahres 2011. Der Barmittelbestand ist auch nicht schlecht, selbst wenn von den 50Mio aus der Anleihe nur noch 45Mio übrig sind. Hoffentlich macht es hier nicht Schnapp
      Schöne Woche
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 15:49:35
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      Also Leute,
      ich habe Centro gekauft für (immer gerundet) 5,80 €, für 5,00 € und zuletzt für 4,40 €.
      Jetzt ist aber mal genug, oder?
      Wahrscheinlich gehöre ich zu wenigen, die mit dieser Aktie seit dem ersten Kauf im März plus gemacht haben (Verkauf 6,00 - Verkauf 5,70 jeweils SL), aber wirklich stolz bin ich darauf eigentlich nicht.
      Wenn die ersten besseren Nachrichten kommen, werden kurzfristig wieder zweistellige Gewinne ( pro Tag, versteht sich) gemacht. Habe ich bei Q-Cells und Solon schon durch, und es wird wieder passieren.
      Wahrscheinlich aber nicht bei Centro, siehe die hübschen Tabelle von HeiPei.
      Aber das haben neben mir ja auch schon andere gepostet.
      Ich glaube, ich werd mal die Woche was bei Q-Sells probieren. Stop Buy bei 2,15 vielleicht.
      Kann ja nicht ewig so weitergehen.
      Hallo, Energiewende.., haaallooo...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 5
      • 42
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,05
      -0,09
      0,00
      +0,78
      -0,30
      -0,06
      -0,05
      -0,03
      -1,69
      -2,95

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      189
      141
      88
      63
      61
      57
      45
      37
      34
      32
      Centrosolar - Die Zeit für den Einstieg ist REIF !!!