Intershop und strategischer Partner GSI Commerce - Platzt nun endlich der Knoten? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

[chr2202]

Sehr gute Aktion gegen die unverhohlen nach der Macht greifende GSI,
ich werde auch einige Tausend Stimmrechte übertragen. Eventuell wären
sogar Anzeigen im musealen Print-medium hilfreich , also in Tageszeitungen. Wer soll das bezahlen? Am Ende hoffentlich GSI (viel mehr als Sie je gedacht haben)
Optimal wäre es wenn Intershop kurz vor 8 im ersten (ARD) erwähnt würde, ... die Aktionäre der wiedererstarkten ISH AG wehren sich gegen
die Machtgelüste der Amerikaner... oder so. Beides wäre jedenfalls auch
eine gute Werbung und würde INTERSHOP positiv hervorheben.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.485.387 von Long56 am 09.11.10 17:11:40

sondern ein technologisches Muß

da ist der Knackpunkt an Deiner Rechnung und Du schreibst es sogar selbst!

Ob es ein MUß ist, das bezweifle ich doch deutlich - ohne zu verschweigen, dass Enfinity u. Bakery für GSI eine enorme Bereicherung sein könnten! Bleibt die Frage was ihnen die Kontrolle darüber Wert ist.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.485.982 von tcfighter am 09.11.10 18:08:19

noch besser wäre, man würde sich auch gleich zu den weiteren Tops 2 und Tops 3 positionieren.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.486.033 von eschinger am 09.11.10 18:13:40

sondern ein technologisches Muß
da ist der Knackpunkt an Deiner Rechnung und Du schreibst es sogar selbst!

Ja, davon gehe ich aus. Wenn man eine andere Bewertung hat, kommt man natürlich zu anderen Ergebnissen.

Ob es ein MUß ist, das bezweifle ich doch deutlich - ohne zu verschweigen, dass Enfinity u. Bakery für GSI eine enorme Bereicherung sein könnten! Bleibt die Frage was ihnen die Kontrolle darüber Wert ist.

Das Ding ist nur, sie sind schon lange auf dem Wege und alles ist weit fortgeschritten. Die Frage, was es ihnen wert ist, steht nicht mehr. In dieser Phase ist ein Rückrudern möglicherweise wesentlich teurer, als ISH für 300 Mio zu übernehmen. Das ist die Abhängigkeit, die ich meine. Sicherlich gibt es immer andere Optionen. Aber GSI hatte sich entschieden, ist jetzt gefangen und die Projekte sind sicherlich in irgend einer Form schon bei GSI Kunden. Da k a n n man gar nicht mehr zurück, ohne völlig das Gesicht zu verlieren.

GSI sitzt jetzt möglicherweise in der Falle, unterliegt Zwängen die sie möglicherweise selbst nicht vorhergesehen haben (so ist das oft bei Managemententscheidungen, wenn man weit weg vom wirklichen Verständnis der Technik ist). Und jegliche Software-Projekte können gigantische Zwänge auslösen, erst recht wenn schon teilweise beim Kunden angelangt. Bei GSI - ISH ist alles bereits 'on track'. Die Projekte sind mitten drin oder in entscheidenden Phasen. Das ist sehr fragile für einen Dienstleister wie GSI. Das Vertrauen der Kunden in GSI steht auf dem Spiel. Das sind Milliardenumsätze. Nun sage mir nicht, dass das auch alles egal ist.

[Stonder43]

MAl was anderes habe bei der ING-DIBA mein Depot und dort kann man im Menue online die HV Karten bestellen. Es geht nur noch nix. Bei wem ist das auch so? Gruß Stonder

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.486.351 von Stonder43 am 09.11.10 18:48:30

MAl was anderes habe bei der ING-DIBA mein Depot und dort kann man im Menue online die HV Karten bestellen. Es geht nur noch nix. Bei wem ist das auch so? Gruß Stonder

Das geht erst ab dem Record Day.

Erst dann steht ja fest, wie viele Stimmrechte Du hast.

[chr2202]

Ich denke eines ist klar: GSI will und kann nicht mehr zurück, denn
Sie haben den wahren Wert dieser Softwareschmiede erkannt.
Meine Initiative: Wir bieten UNSERE Firma bei der ao HV GSI für
schlappe 14,20 EUR pro Anteilsschein an. Ich denke daß wir damit 66%
zum Verkauf bewegen könnten.

[osiolek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.486.627 von Sunshine2000 am 09.11.10 19:17:21

Hallo sunny, trader & co.

ich möchte gerne wissen wie ihr zu der angesprochenen Initiative steht. Werden die Stimmen dort wirklich zu unserem Interesse vertreten? Dann würde ich meine paar Stimmen auch zur Verfügung stellen.

Danke für eure Einschätzung.

osiolek

P.S. Wie wäre es denn, wenn wirklich mal jemand der ARD, dem ZDF, n-tv, n24, 3Sat etc. einen entsprechenden Hinweis zum derzeitigen Machtkampf gäbe? Wirtschaftsjournalisten sollten eine solche Geschichte doch mit Begeisterung aufarbeiten und darüber berichten.

Und über ish als ehemaligem NeuerMarkt Star berichten die Medien m.E. aufgrund der immer noch vorhandenen Bekanntheit gerne!

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.486.204 von Long56 am 09.11.10 18:30:58

Das ist die Abhängigkeit, die ich meine.

Du machst bei Deinen Überlegungen immernoch den Fehler zu glauben, dass GSI Anfangs der Meinung war, sie könnten den Laden für "Umme" unter 2 Euro komplett übernehmen bzw. sich die Kontrolle sichern!? Zu diesem Zeitpunkt hatten sie gerade mal 10 oder 15% der Stimmrechte !?

Die wussten doch von Anfang an über die Schwierigkeit der Mehrheitsverhältnisse u. auch der Schwierigkeit einer Übernahme! Trotzdem unterstellst Du GSI, dass sie sich in eine völlige Abhängigkeit von ISH begeben haben und genau diesem Punkt wiederspreche ich ausdrücklich!

So blöd kann ein Nasdaq Konzern nicht sein.

...oder etwa doch?

p.s. übrigens, die Initiative finde ich auch sehr gut, werde meine Stimmrechte ebenfalls übertragen.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.487.019 von eschinger am 09.11.10 19:53:01

Nur iPhone deshalb kurz

Initiative ist seriös, Hr. Klaus kenne ich persönlich.
Mir fehlt halt noch Posi zu Tops 2 u 3

Manoman Esche bitte W nur mit i...:-)

Schön ASK in St schon bei 3,75 € gerade, geht doch fürs 1.

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.487.079 von tradernumberone am 09.11.10 19:59:26

Schön ASK in St schon bei 3,75 € gerade, geht doch fürs 1.

aarrgh, haette da nicht mal jemand fuenf stueck zum spass kaufen koennen ... das waer doch mal nen schlusskurs gewesen ...

[Diskontierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.487.289 von uppsala am 09.11.10 20:23:43

Wenn sich noch jemand zum Treffen am Vorabend der HV melden möchte bitte bis Sonntag. Würde mich dann nächste Woche um den Tisch kümmern. Gruß Stonder


Sacht mal Leute, watt denn los (Sunshine, Intershop27, long56, ...)


1.) Stonder43
2.) Diskontierer
3.) Biggensee
4.) Berlichingen
5.) gherkinpeeler
6.) tcfighter
7.)
8.)

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.487.886 von Diskontierer am 09.11.10 21:38:13

Ich denke mir mal, dass die Hauptprotagonisten am Vorabend der ao HV noch alle Hände voll zu tun haben, dass sollte man durchaus mal in Betracht ziehen...

By the Way. Ich werde aller Voraussicht nach diesmal nicht in Jena sein.

[langzeitleser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.485.233 von Escapee am 09.11.10 16:59:53

Danke für die Initiative. Meine etwas über 16 k sind euch sicher.

Frage: Möchte GSI, dass der Verlustvortrag von ISH erhalten bleibt und deshalb ISH noch nicht übernehmen will? Ist der Verlustvortrag hinfällig, wenn eine ausländische Firma ISH übernimmt? (Kenne mich da nicht so aus.)

Nur reine Spekulation ohne Beweise: Könnte es sein, dass die Aktionäre, welche Ihre ISH Aktien an GSI ausserbörslich abgegeben haben noch paar Aktien von GSI ins Depot bekommen haben. Der Wert ist total untertrieben, das sollten doch alle gesehen haben. Herr Sauer vielleicht den Shop zum Vorzugspreis auf Jahre? (Wie gesagt nur Spekulation!!!!!!)

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.486.693 von osiolek am 09.11.10 19:23:43

ich möchte gerne wissen wie ihr zu der angesprochenen Initiative steht. Werden die Stimmen dort wirklich zu unserem Interesse vertreten? Dann würde ich meine paar Stimmen auch zur Verfügung stellen.

Die Initiative ist in höchstem Maße seriös.

Jedes Stimmrecht, das von Herrn Klaus vertreten wird kommt den Interessen aller unabhängigen Aktionäre Intershops zu Gute!

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.486.693 von osiolek am 09.11.10 19:23:43

P.S. Wie wäre es denn, wenn wirklich mal jemand der ARD, dem ZDF, n-tv, n24, 3Sat etc. einen entsprechenden Hinweis zum derzeitigen Machtkampf gäbe? Wirtschaftsjournalisten sollten eine solche Geschichte doch mit Begeisterung aufarbeiten und darüber berichten.

Die Intershop-Story wird ihren Weg in die Medien finden.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.487.019 von eschinger am 09.11.10 19:53:01

So blöd kann ein Nasdaq Konzern nicht sein.

...oder etwa doch?

Hängt das nicht in hohem Maße von der Kompetenz und Anreizstruktur seiner (juristischen) Berater ab?

Im Übrigen kenne ich bislang niemanden, für den sein Intershop-Engagement so einfach war, wie er sich das ursprünglich vorstellte.

Nicht mal Soundgarden!

Warum sollte es GSI anders gehen?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.487.886 von Diskontierer am 09.11.10 21:38:13

Sacht mal Leute, watt denn los (Sunshine, Intershop27, long56, ...)

Wenn möglich bin ich gerne dabei.

Entscheidet sich bei mir allerdings erst sehr kurzfristig, von wo aus ich wann anreise und ob das abends zeitlich reicht.

[Escapee]

http://www.intershop.de/investoren-finanzberichte.html?file=…

[Escapee]

Im dritten Quartal 2010 ist GSI Commerce Inc. zum größten Kunden von Intershop vorgerückt.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.487.886 von Diskontierer am 09.11.10 21:38:13

Wenn sich noch jemand zum Treffen am Vorabend der HV melden möchte bitte bis Sonntag. Würde mich dann nächste Woche um den Tisch kümmern. Gruß Stonder

Sacht mal Leute, watt denn los (Sunshine, Intershop27, long56, ...)

Hallo Diskontierer,
ich war noch nie auf einer ISH-HV (ein Mix aus verschiedenen Gründen). Ich werde auch an dieser aoHV nicht persönlich teilnehmen, aber meine Stimmen an Suny (wie in den vergangenen Jahren) oder der Initiative übertragen. Ich rate das auch jedem, der mehr als 3 ISH-Aktien hat, sich diese kleine Mühe zu machen.

Gruß
Long56

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.489.361 von Escapee am 10.11.10 08:38:03

Mir gefallen die Zahlen. Gute Arbeit, meinen Dank an die gesamte ISH-Mannschaft für die tolle Quartalsleistung...

Schön ist auch, dass der Vorstand für Q4 mit höheren Lizenzerlösen rechnet. Das puscht dann das Ergebnis noch ein wenig. Somit werden wir wohl einen Umsatz fürs Gesamtjahr 2010 von mehr als 38 Mio. € (>20%) erwarten dürfen, das Nettoerg. beginnt dann ja auch wahrscheinlich schon mit einer 2 am Anfang. Ich rechne mit 2,3 Mio. € bzw. 0,08 € je Aktie...

Alles schön, wenn da nicht GSI mit ihrem unmoralischn Verlangen nach vollständiger AR-Kontrolle wäre...

Nungut, heute freuen wir uns erst einmal und schauen auf die Kursentwicklung...

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.489.361 von Escapee am 10.11.10 08:38:03

Im dritten Quartal 2010 ist GSI Commerce Inc. zum größten Kunden von Intershop vorgerückt.

Zwei Dinge sollte man im Hinterkopf behalten:

Einerseits: Fast keine Lizenzeinnahmen aus den USA (nur 80k, gar nichts von GSI?)

Andererseits: Die Gewinne kommen samt und sonders aus dem Geschäft mit Auslandskunden; US-Geschäft ist profitabel und bringt 75% des Quartalsgewinnes (Europageschäft trotz der vielen Kunden mit einem Q3-Ergebnis von -173k); um das Ganze korrekt bewerten zu können, müsste man natürlich etwas darüber wissen, inwieweit die Overhead-Kosten korrekt auf die Auslandsgeschäfte umgelegt werden)

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.489.531 von tradernumberone am 10.11.10 09:03:15

Nungut, heute freuen wir uns erst einmal und schauen auf die Kursentwicklung...

sell on good news?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.489.600 von uppsala am 10.11.10 09:10:30

sell on good news?

Gerade mal 11k Umsatz im Xetra und der Kurs pendelt zwischen +-0 und einem Kursplus von 2,2%. Ist das in Deinen Augen schlecht?

Meintest Du, dass die Grenzzahlungsbereitschaft der Käufer weniger stark steigt als erwartet?

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.489.748 von Sunshine2000 am 10.11.10 09:24:13

Ist das in Deinen Augen schlecht?

meine augen interssieren nicht sonderlich bzgl. meines postings. wir hatten schon zigfach gute news, die "abverkauft" worden sind ... darauf zielte das ab ...

Meintest Du, dass die Grenzzahlungsbereitschaft der Käufer weniger stark steigt als erwartet?

was fuer ein satz am fruehen morgen ... da muss ich erstmal die woerter sortieren: grenzzahlungsbereitschaft ist das, was ein kaeufer max. zahlen mag, oder? ... dann muss ich die frage mit "nein" beantworten ... ich gehe nicht davon aus, dass werauchimmer aktuell bereit ist, viel mehr als 2,20 zu zahlen ... und gsi am allerwenigsten

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.489.842 von uppsala am 10.11.10 09:33:28

ich gehe nicht davon aus, dass werauchimmer aktuell bereit ist, viel mehr als 2,20 zu zahlen ...

Da liegst Du bestimmt richtig momentan. Aber könnte es nicht sein, dass sich diese Bereitschaft ändert, wenn der Kurs bei 1.19€ stehen wird?

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.489.892 von Long56 am 10.11.10 09:38:16

1.19€

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.489.892 von Long56 am 10.11.10 09:38:16

1.19€...:...schlechter Witz!

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.489.913 von tradernumberone am 10.11.10 09:40:13

Das bezog sich doch auf die Bereitschaft, mehr als 1.20€ zu zahlen. Wenn der Kurs bei 1.20€ liegen sollte (und das könnte schon in dieser Woche der Fall sein), dann werden Investoren (und auch besonders GSI) neu darüber nachdenken müssen, wieviel sie bereit sind, für eine ISH zu zahlen.

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.489.993 von Long56 am 10.11.10 09:47:06

wenn du nicht moechtest, dass dies zum running gag wird, dann ersetze bitte die 1 vor dem komma mit ner 2 ... du hast dich vertippt ...

[Long56]

Könnte es sein, 'man' schmeißt in XETRA und kauft in FF wieder zurück?

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.490.067 von uppsala am 10.11.10 09:53:41

... du hast dich vertippt

Oh Scheiße! Da seht ihr mal, dass mir Kurse von 2.10€ als 'long' genau so am A vorbei gehen wie welche von 1.10€ ! Es wird für mich erst interessant bei Traders Zielmarke.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.489.892 von Long56 am 10.11.10 09:38:16

KORREKTUR:

ich gehe nicht davon aus, dass werauchimmer aktuell bereit ist, viel mehr als 2,20 zu zahlen ...

Da liegst Du bestimmt richtig momentan. Aber könnte es nicht sein, dass sich diese Bereitschaft ändert, wenn der Kurs bei 2.19€ stehen wird?

[katzenbaum]

Die Website www.hv-initiative.de wurde um eine konkrete Stellungnahme ergänzt, wie die Initiative zu den einzelnen Tagesordnungspunkten abzustimmen plant (zu finden im Bereich "Fragen und Antworten").

Diese Aussagen basieren auf dem aktuellen Wissensstand und auf der aktuellen Tagesordnung. Sollte die Tagesordnung durch Ergänzungsanträge erweitert werden, werden die Informationen zum entsprechenden Abstimmverhalten ergänzt.

Fragen/Meinungen/Vorschläge zu der Initiative können gerne direkt über die Kontaktfunktion der Website geäußert werden. Aus strategischen Gründen wird die Initiative hier im Board eher zurückhaltend agieren. Bitte um Verständnis dafür.

[uppsala]

Die Netzwerkkonferenz Insight E-Commerce

09.11.2010 - 10.11.2010
Intershop Tower, Jena, Germany

Die "Insight E-Commerce" hat sich als ein gelebtes Netzwerk von Unternehmen, Entwicklern, Wissenschaftlern, Politikern und Anwendern von E-Commerce-Software etabliert. In den letzten drei Jahren trafen sich unter der Schirmherrschaft des Thüringer Ministerpräsidenten Dieter Althaus jeweils rund 200 Experten der E-Commerce- und Handelsbranche aus Deutschland und Nordamerika zur Insight E-Commerce in Jena.

In Jena hat sich in den letzten 15 Jahren ein einzigartiges E-Commerce Cluster entwickelt, bei dem in zahlreichen Firmen hunderte Experten in der Softwareentwicklung, Projektmanagement, Vertrieb und Marketing für Kunden tätig sind.

Die Insight E-Commerce deckt inhaltlich den gesamten Prozess im Online-Handel ab: von Online Marketing über Produktpräsentationen und Vertriebsprozesse sowie Usability und Web-Controlling bis hin zu Logistik und E-Payment. Der Charakter der Veranstaltung wird geprägt durch Expertenwissen sowie viel Raum für Gespräch, Diskussion und neue Kontakte. Die Insight E-Commerce bildet mit ausgewählten Keynotes und Expertenpanels das zentrale Podium für Innovationen und Trends.
...
http://www.intershop.de/veranstaltungsdetails/events/die-net…
http://www.insight-ecommerce.de/cms/2010/programm.html

09+10. november in jena ... war/ist da jemand und kann berichten und/oder hat news?

[FFrodxin]

Ich mag sie nicht die Kulmbacher, aber zur Vervollständigung.

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Intershop--Aktie-nach-…

[Escapee]

Und neues Hoch: 2,16

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.492.510 von Escapee am 10.11.10 14:24:53

hat aber auch ne stunde anlauf gebraucht ...

Letzte 15 Umsätze
Kurs Volumen Uhrzeit
2,16 EUR 33 14:22:53
2,155 EUR 4.000 14:22:47
2,15 EUR 5.754 14:22:42
2,149 EUR 203 14:22:42
2,149 EUR 260 14:21:56
2,148 EUR 1.740 14:21:56
2,148 EUR 700 14:20:53
2,149 EUR 3.044 14:10:03
2,148 EUR 700 14:10:03
2,145 EUR 1.256 14:10:03
2,142 EUR 1.004 14:08:22
2,121 EUR 16 14:08:02
2,121 EUR 1.000 13:59:08
2,117 EUR 50 13:42:32
2,10 EUR 8 13:17:19

[Sunshine2000]

Erste Medien berichten von der HV-Initiative zu Intershop

Aus der Börse Online von morgen:

Mitstreiter gesucht

Als der US-Konzern gSI commerce Mitte April 2010 mit zunächst 10,5 Prozent bei Intershop communications einstieg, sah noch alles noch einer perfekten Partnerschaft aus. Die Amerikaner waren erpicht auf die angesehene Intershop-Software – der E-Commerce-Spezialist aus Jena wiederum konnte via GSI seinen US-Vertrieb ausbauen. Doch in der Praxis verteilen sich die Liebkosungen längst anders. Mit ihren mittlerweile gut 27 Prozent führen sich die Amerikaner offenbar derart auf, als ob sie Intershop bereits beherrschen würden. Angeblich ist ein stattlicher Teil der Intershop-Belegschaft mittlerweile überwiegend für GSI eingespannt. Firmenkenner sprechen von einer „Übernahme durch die kalte Küche“. Vorläufiger Höhepunkt: Auf einer außerordentlichen Hauptversammlung in Jena am 14. Dezember will GSI zwei erst kürzlich von einer Richterin berufene Aufsichtsratmitglieder schon wieder vor die Tür jagen und durch eigene Kandidaten ersetzen. Angesichts der zersplitterten Aktionärsstruktur der Ex-Neuer-Markt-Firma könnte dieser Plan sogar gelingen. Allerdings droht den Amerikanern Gegenwind
von einer Gruppe von Intershop-Aktionären. Ziel der Aktivisten ist es, möglichst viele Stimmen zu mobilisieren und auf ihre Seite zu ziehen. Wer noch Intershop-Anteile im Depot hat, sollte sich also unbedingt folgende Website anschauen:
www.hv-initiative.de.
Dem Vernehmen nach steht auch eine neue Investorengruppe in den Startlöchern. Wie zu hören ist, spielt der frühere Intershop-Aufsichtsrat Bernhard Wöbker dabei eine zentrale Rolle. Der Notiz könnte ein Gegengewicht nur guttun, schließlich gilt der Titel im Branchenvergleich schon jetzt als klar unterbewertet. So veranschlagen Experten den fairen Wert der Intershop-Aktie mitunter doppelt so hoch wie den aktuellen Kurs.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.493.853 von Sunshine2000 am 10.11.10 16:39:08

Klasse!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.493.853 von Sunshine2000 am 10.11.10 16:39:08

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.494.117 von tradernumberone am 10.11.10 17:02:30

So veranschlagen Experten den fairen Wert der Intershop-Aktie mitunter doppelt so hoch wie den aktuellen Kurs.

trader, ham die mit dir gesprochen? ...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.494.155 von uppsala am 10.11.10 17:05:11

die Jungs haben es halt drauf und lesen regelmäßig hier mit, insbesondere wenn wir unsere MarketCap-Analysen anstellen...

Hörste Esche,
Du musst jetzt unbedingt mit Bashen aufhören, wir wollen in den nächsten Monaten nämlich unseren Verdoppler feiern, da ist frendly fire unbedingt zu vermeiden...

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.494.220 von tradernumberone am 10.11.10 17:10:03

wenn wir jeden tag 10-15% plus machen, dann sind bis zum record day ganz schoen viele draussen aus der aktie ...

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.487.886 von Diskontierer am 09.11.10 21:38:13

Hallo und guten Abend bin nachher in der Noll. Versuche 8 PLätze (Falls sich noch welche überlegen zu kommen )für den 13. Dezember zu reservieren. Stühle ranstellen können wir immer noch. Hoffe es klappt. Gruß Stonder

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.494.350 von uppsala am 10.11.10 17:19:52

nun gut, dann stünden wir aber am Vorabend auch schon bei 5,49 €...

[Diskontierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.489.570 von Sunshine2000 am 10.11.10 09:07:56

Andererseits: Die Gewinne kommen samt und sonders aus dem Geschäft mit Auslandskunden; US-Geschäft ist profitabel und bringt 75% des Quartalsgewinnes (Europageschäft trotz der vielen Kunden mit einem Q3-Ergebnis von -173k); um das Ganze korrekt bewerten zu können, müsste man natürlich etwas darüber wissen, inwieweit die Overhead-Kosten korrekt auf die Auslandsgeschäfte umgelegt werden)

Dies zeigt gleichzeitig eine weitere Schwierigkeit mit Blick auf die Zukunft auf: FX-Risk

Mal angenommen, der Dollar wertet (was jetzt nicht völlig aus der Luft gegriffen ist) weiter ab, der Aufwand (F&E, Verwaltung etc.) fällt zu ganz wesentlichen Teilen in EUR an, dann kann die Marge in USD super sein (was auch noch zu beweisen wäre!) und in EUR bleibt wenig hängen.

Eine Möglichkeit wäre, dass Top-Kunden - wie GSI - in EUR zahlen (Fakturierung in EUR).

Das Finanzergebnis (Zinserträge) ist auch relativ mau, etwas mehr dürfte am Markt dann eigentlich doch erreichbar sein, nun ja

Ansonsten machen die Q3-Zahlen einen ganz positiven Eindruck ... zu einem guten Gesamtjahr jetzt noch Lizenzeinnahmen im Q4, dann wird das ein netter JA

[Sunshine2000]

Interview in der Thüringer Landeszeitung, so sieht es einer der Vertreter der anderen Seite:


Größter Intershop-Aktionär will größeren Einfluss

Die Jenaer Intershop AG strebt starkes Wachstum an. Bis Ende 2011 will der Spezialist für Internetkaufhäuser 250 Arbeitsplätze schaffen, den Großteil davon in Thüringen. Das kündigte Vorstand Dr. Ludger Vogt im Gespräch mit dieser Zeitung an.
Ihr Umsatz im dritten Quartal ist stark angestiegen. Was waren die Erfolgsgaranten?


Die Leistungen für GSI Commerce, das Beratungs- und Trainingsgeschäft sowie der Bereich Online Marketing trugen wesentlich dazu bei, dass wir das umsatzstärkste Quartal seit acht Jahren abgeschlossen haben. In den ersten neun Monaten wuchs der Umsatz um 34 Prozent gegenüber Vorjahr.

Warum fällt das Ergebnis auf Jahressicht mager aus?

Im Gegenteil. Das Ergebnis hat sich sehr erfreulich entwickelt genau wie das verfügbare Kapital. Damit haben wir gute Möglichkeiten, unser Wachstum zu finanzieren. Natürlich sind auch die Kosten gestiegen, beispielsweise durch unsere Einstellungsoffensive.

Wie viele neue Mitarbeiter stellen Sie ein?

Bis Ende 2011 wollen wir 250 neue Arbeitsplätze schaffen, gegebenenfalls durch nicht-organisches Wachstum, die Mehrzahl davon in Jena. Deshalb unterstützen wir die Idee eines Jenaer Softwarecampus ausdrücklich. Zudem planen wir einen Standort in Ilmenau mit 15 jungen Entwicklern. Die dortige Technische Universität bietet gute Voraussetzungen.

Warum kommt Intershop trotz der guten Aussichten nicht zur Ruhe?

Der größte Intershop-Aktionär GSI Commerce ist unzufrieden mit den vom Amtsgericht Jena bestimmten Aufsichtsräten. Dem Antrag von GSI Commerce auf eine außerordentliche Hauptversammlung haben wir als Vorstand stattgegeben. Am 14. Dezember steht der Aufsichtsrat zur Wahl.

GSI hält knapp ein Drittel der Aktien. Warum sollte dem Investor mehr als ein Aufsichtsrat im Dreiergremium zustehen?

GSI Commerce hält mit zirka 27 Prozent die faktische Mehrheit auf einer Hauptversammlung, denn die letzten Hauptversammlungen hatten eine Präsenz von rund 40 Prozent des Kapitals. Zudem ist GSI Commerce tatsächlich strategischer Partner. Das äußert sich beispielsweise darin, dass er in großem Stil in die Produktentwicklung von Intershop investiert und größter Kunde bei uns ist. Aus Sicht von GSI Commerce wünscht man sich daher eine größere Repräsentanz im Aufsichtsrat. Darüber hat letztendlich die Hauptversammlung zu entscheiden.

Wie gestaltet sich die Partnerschaft mit GSI?

Wir führen eine strategische Partnerschaft, von der Intershop in sehr hohem Maße profitiert. GSI hat die Deutsche Telekom, Otto und Daimler im dritten Quartal als größter Intershop-Kunde überholt. Uns gelingt mit GSI der Durchbruch am US-Markt. Wir haben schon hunderte GSI-Mitarbeiter für die Intershop-Plattform qualifiziert und eine neue Softwaregeneration entwickelt.

Kritiker sagen, GSI wolle Intershop nur aussaugen?

Dem möchte ich entschieden entgegen treten. Die genannten Ergebnisse widerlegen diese Kritik schon jetzt. Um die positive Entwicklung zukünftig zu untermauern, arbeiten wir außerdem bereits daran, gemeinsam Großprojekte zu gewinnen.

Laut Vorstand stehen strategische Entscheidungen an, die mit einem branchenfremden Aufsichtsrat nicht zu machen seien. Welche?

Es gab einen Dissens mit dem alten Aufsichtsrat. GSI Commerce will, dass Intershop sehr stark wächst und stark in die Produktentwicklung investiert, um sich für die Zukunft zu rüsten. An dieser Stelle bremste der alte Aufsichtsrat.

Hat sich der aktuelle Aufsichtsrat schon konstituiert?

Nein. Aber man steht telefonisch im Kontakt. Für wichtige Entscheidungen holen wir die Bestätigung der Aufsichtsräte ein. [Einzeln? ]

http://www.tlz.de/startseite/detail/-/specific/Groesster-Int…

[Diskontierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.498.008 von Sunshine2000 am 11.11.10 07:53:14

Es gab einen Dissens mit dem alten Aufsichtsrat. GSI Commerce will, dass Intershop sehr stark wächst und stark in die Produktentwicklung investiert, um sich für die Zukunft zu rüsten. An dieser Stelle bremste der alte Aufsichtsrat.

GSI will ...

Mit diesem Interview gibt Dr. Vogt doch jedem unabhängigen Aktionäar implizit recht, der verlangt, dass es auch von GSI unabhängige AR-Mitglieder bedarf ... kaum zu glauben!!!

GSI Commerce hält mit zirka 27 Prozent die faktische Mehrheit auf einer Hauptversammlung [...] Aus Sicht von GSI Commerce wünscht man sich daher eine größere Repräsentanz im Aufsichtsrat.

Sehr geehrter Herr Dr. Vogt!

Seit wann lässt sich aus einer (historischen) faktischen Mehrheit auf vergangenen HVs das Anrecht auf die vollständige Besetzung des AR mit genehmen Kandidaten ableiten???

Wir sehen uns in Jena!

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.498.058 von Diskontierer am 11.11.10 08:04:07

Der Vogt ist ein überbezahlter Pressesprecher und Laufbursche von GSI.

Es kommt einem so vor das Herr Vogt, im Hinblick auf seinen auslaufenden Vertrag, mal auf sich aufmerksam machen wollte.
Nicht das GSI mit Billigung des Aufsichtsrates am Ende seinen Vertrag nicht verlängert!

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.498.116 von soundgarden am 11.11.10 08:12:23

jeder aktionaer der anderen 72% will (nachhaltig) steigende kurse ... gsi will mit 27% "kostenneutrale" produktentwicklung ... dem "will" von gsi wird entsprochen ... was nun, herr vogt?

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.498.144 von uppsala am 11.11.10 08:15:59

GSI hält knapp ein Drittel der Aktien

Die Macht des geschriebenen Wortes!

Man ist mit 27 % wesentlich näher an einem Viertel als an einem Drittel!

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.498.231 von soundgarden am 11.11.10 08:32:45

näher an einem Viertel als an einem Drittel

dann pass mal auf, dass die neben nem dritten nicht auch noch nen vierten ar wollen ...

[Escapee]

Intershop: Geht es noch weiter aufwärts?

Liebe Leser,

die Intershop Communications AG ist weiter auf dem richtigen Weg. Das betrifft auch den Aktienkurs.

Dabei profitiert der Software-Anbieter vom wachsenden Online-Handel. In den ersten neun Monaten des laufenden Geschäftsjahrs verbuchte das auf Internet-Programme spezialisierte Unternehmen einen Umsatzsprung von 34 Prozent auf 27,7 Millionen Euro. Der Gewinn vor Zinsen und Steuern (EBIT) belief sich auf 1,1 Millionen Euro nach einem Minus von 628 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum.

Für das Septemberquartal konnte man einen Nettoumsatz von 10,5 Millionen Euro und ein operatives Ergebnis (EBIT) von 0,7 Millionen Euro erzielen. Der Gewinn pro Aktie verdoppelte sich. Der Vorstand bestätigte seine Prognose mit einem Umsatzplus von 20 Prozent in diesem Jahr.

Seit Mitte Oktober zeigt der Kurs steil nach oben. Wer diesen Anstieg mitgemacht hat, sollte unter Berücksichtigung eines enges Stoppkurses dabei bleiben.

http://www.moneymoney.de/201011111903/moneymoney/boersen-blo…

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.498.510 von Escapee am 11.11.10 09:12:08

nur der formhalber: in dem verlinkten beitrag ist zwischenzeitlich das minus von 628 mio entfernt worden ...

[kursbremse]

Kurzer Anruf und neuer Text

Nichts mehr mit 628 Millionen Minus
Gruß Kursbremse



http://www.moneymoney.de/201011111903/moneymoney/boersen-blo…

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.498.685 von kursbremse am 11.11.10 09:29:59

Wurde ja gestern schon korrigiert.

Danke Euch beiden für die Aufmerksamkeit.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.498.336 von uppsala am 11.11.10 08:48:25

Wenn Intershop jetzt nicht mit seiner jüngsten Errungenschaft bricht, dann sollte uns heute noch ein Update von Close Brothers Seydler zugänglich gemacht werden. Ich bin schon gespannt wie ein Flitzebogen...


Zur Erinnerung die letzten Veröffentlichungstermine:

Analyst Research
August 12, 2010 – Close Brothers Seydler Research – Update – Rating: Buy [1 Tag nach Zahlenveröffentlichung!!!!]

July 5, 2010 – Close Brothers Seydler Research – Update – Rating: Buy

June 14, 2010 – Close Brothers Seydler Research – Initiation of Coverage – Rating: Buy


IR - Intershop,

wann kommt das Update?

Heute vormittag oder doch erst heute nach dem Essen?

Spaß beiseite:

Wichtig ist, dass die Analyse überhaupt kommt!

[Escapee]

Nix Neues bei "Heise"

Intershop mit kräftigem Umsatzplus

"Wie? Die gibt es noch? Sind die nicht mit dem Neuen Markt untergegangen?"



http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Wie-Die-gibt-es-noch-…

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.499.596 von Escapee am 11.11.10 10:50:40

Würdest Du den sagen, dass die Intershop-Vorstände sich bisher bereits einen Ruf für ambitionierte Gewinnprognosen erworben haben?

natürlich ein klares Nein!

Nur an dieser Herausforderung können sie jetzt wachsen, nein, genauer: müssen sie wachsen. Wer es selbst nicht so gut in Worte kleiden kann, lässt kleiden.

Die mögliche Wachstums-Story sollte beriets am 23.11. in Frankfurt vorgezeichnet und an die Wand geworfen werden. Des Weiteren muss das nachvollziehbare Zahlengerüst spätestens Anfang 2011 in das Zahlenmodell von Close Brothers Eingang finden! Das ist der Gradmesser, den wir ansetzen müssen!

Wer a sagt (Einstellungsoffensive von 250 Mann), der muss auch sofort b hinterher schieben, nämlich idealerweise eine 3-Jahres-Guidance (2011 bis 2014), an der sich der Vorstand messen lässt, wobei ich dann für 2014 von einen Umsatzzielwert von dann mindestens 80 Mio. € ausgehen würde...

Bislang hast Du recht, denn unsere operativen Vorstände haben hierzu keineswegs die Kapitalmarkterwartungen hinsichtlich einer vernünftigen Kommunikation erfüllt!

Fazit:
Insbesondere das Vehikel Close Brothers muss genutzt werden, um eine bessere Analysetransparenz zu schaffen!

Das EK-Forum am 23.11. sollte deshalb schon vorbereitend offensiv ausgerichtetsein und nicth wieder eine "Schlafwagen-Präsentation" a la der letzten Jahre werden!

Eine Intershop mit bisher avisierten Wachstumsraten (9% bis 13% p.a.) flog ja bekanntlich unterhalb der Wahrnehmungsschwelle wichtiger potenzieller Neu-Investoren - das gilt es zu ändern!

PMD hurry up - it´s Show-Time ...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.499.839 von tradernumberone am 11.11.10 11:12:06

im Übrigen glaube ich nicht, dass die 250 add on nur für die bisherigen Aktivitäten (i.W. F+E) eingesetzt werden sollen, ordentlich Umsatz wird mit Sicherheit gleich hinzuerworben werden, das Zauberwort heißt ja: Ergänzung der Wertschöpfungskette.

Aber alles hier nur Kaffeesatzleserei und nicht wirklich zielführend!

PMD oder besser alle Vorstände zusammen,
müssen schnellstmöglich eine transparente Zahlenvision für die nächsten 3 Jahre präsentieren, die kaufmännisch sinnvoll erläutert, wie das Zusatzpersonal die Wertschöpfung von Intershop steigern wird!

Intershop - gebt Gas - die Luft brennt,
ich will schnellstmöglich nach oben angepasste Geschäftspläne sehen, aus denen die Sinnhaftigkeit der in Aussicht stehenden Personal-Maßnahme erkennbar ist!

Wichtige Nebenbedingung:
Die Ziel-EBIT-Rentabilität von mehr als 10% spätestens ab Nov. 2013 () steht hoffentlich noch wie ein Fels in der Brandung. Wenn ja, dann habe ich gewiss nichts, gegen einen schnelleren Wachstumspfad als ursprünglich angedacht, einzuwenden!!

By the way - Sunshine2000 dann womöglich auch nicht mehr...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.499.839 von tradernumberone am 11.11.10 11:12:06

so sorry,
habe mir erlaubt,
meine letzen beiden Posts in den "richtigeren" Thread umzuparken...

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.494.220 von tradernumberone am 10.11.10 17:10:03

Hörste Esche,
Du musst jetzt unbedingt mit Bashen aufhören

Hab doch Gestern bereits ein KGV 128 in Aussicht gestellt...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.499.952 von eschinger am 11.11.10 11:21:47

ja ich weiß,
aber den daraus resultierenden möglichen Zielkurswert würde ich gerne aus deiner Feder lesen wollen...

Deshalb Esche,
bitte gibt´s uns...

[Long56]

@Suny
Natürlich hast Du Recht, mit neuen 250 Mitarbeitern für die GSI-Projekte (dürfte mehr als Verdopplung der Entwicklungskapazität sein) schafft sich ISH eine Abhängigkeit von GSI. Wenn GSI den Auftragshahn zu dreht, dann scheint ISH voll erpressbar, die Quartalzahlen gehen in die Hose, der Kurs fällt (möglicherweise).
Aber die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte. Wenn ISH angenommen ein HighTech-Zulieferer für GSI wäre mit materiellen Gütern, dann wäre dieses Szenario sehr real (und oft gespielt worden). GSI kann sich die Lager voll stopfen, vielleicht noch 'second source' suchen und plötzlich Monate nur noch wenig oder nichts abnehmen. ISH wäre sofort in einer bedrohlichen Lage und reif für die Übernahme.

Hier handelt es sich aber vorwiegend um 'Brain' Dienstleistungen und Software. GSI wird einen riesigen Bedarf an Support für ihre Kunden generieren, den sie nicht so einfach steuern und abschalten können (z.B. auf Lager kaufen und dann erpressen). Die 250 Leute werden u.a. auch die Software entscheidend verbessern und sehr wertvollen Know-How Rückfluss von GSI einarbeiten. Wenn GSI in eine Schieflage geraten würde (ich gehe mal davon aus, dass ein bewußtes Auftragsmanipulieren für die schwer möglich sein wird) - dann kann ein verantwortungsvolles ISH-Management (leider) die 250 Software-Leute relativ schnell wieder abbauen, was die angenommene Hardware-HighTech Bude nicht so schnell kann, da sie die 'goldenen Hände' der Mitarbeiter für jeden einzelnen Auftrag braucht. Software ist eine etwas andere Ware. Was bleibt ist der GSI-generierte erhöhte Asset in der Software, der für neue Zusammenarbeitspartner von ISH und Kunden sehr wertvoll sein kann und die Position von ISH am Softwaremarkt verbessert.

ISH hat eine gelebte Historie, mit mal mehr und mal weniger Mitarbeitern klar zu kommen. Aus dieser Erfahrung sollte man schöpfen können (besser reagieren, als das in der Vergangenheit der Fall unter Schambach war).

Was ich sagen will (und darauf setze ich mehr als auf Quartalszahlen), die Abhängigkeit der GSI von ISH wird sehr groß und zukünftig immer deutlicher werden, mehr als eine Abhängigkeit umgekehrt. So gesehen verstehe ich sogar deren Besorgnisse und Wünsche all das abzusichern. Deren Problem ist, nicht so einfach an eine deutliche oder sogar qualifizierte Mehrheit zu kommen. Nur das wäre ihre 100% Rückversicherung. Aber das ist gut so und gut für uns.

Wenn der Tag eintritt, dass GSI 100% auf die ISH-Software aufbaut und die Zusammenarbeit erfolgreich den Umsatz bei GSI hat steigern lassen, dann wird jeder Preis für ISH gezahlt werden in Dimensionen der GSI-Umsätze. Daran wird sich der Kurs orientieren.

Ich sehe mehr die GSI erpressbar, als das bei ISH der Fall ist (redliches Handeln der Vorstände und AR vorausgesetzt). Es ist ein Irrglaube zu denken, dass mit genügend 'eingearbeiteten Mitarbeitern' bei GSI dann ISH nicht mehr benötigt wird. Es ist ein Irrglaube, dass man Software in einen Fremdauftrag gibt (also GSI and ISH) und nach Beendigung des Projektes etwas Feines hat und den Auftragnehmer nach dem 'delivern' nicht mehr benötigt. Diesen Irrglauben hatten schon sehr viele Manager. Möglicherweise denkt so auch Rubin, aber das läuft niemals. GSI wird ISH-Dienstleistungen immer brauchen wenn sie ihre Softwarentwicklung nicht im eigenen Hause haben (selbst wenn der Vertrag lizenztechnisch sehr großzügig für sie ausfällt). Im eigenen Hause wird man gewisse Implementierungs- und Adaptierungsarbeiten bewerkstelligen können, neue Kundenanforderungen oder veränderte Bedingungen in Hard- und Softwareumgebungen aber niemals.

So gehe ich auch mit Dir voll mit, warum sollte GSI/Rubin der erste ISH-Investor sein bei dem alles so läuft wie er sich das gedacht hat? Nein, GSI wird es nicht anders gehen. Das nicht alles so läuft, wie angedacht, erkennt man schon jetzt an deren hektischem aoHV-Agieren. Mit Sicherheit hat man auch nicht mit einer 'Initiative der freien Aktionäre' gerechnet in der Art, wie sie sich jetzt bei ISH etabliert. Das muß man unterstützen (unbenommen meiner ansonsten eher positiven Sicht auf die GSI-Zusammenarbeit) schon aus Prinzip. GSI stehen nicht 3 AR zu bei knapp über 25% Anteilen. Man muss kontrollieren, dass eine ISH orientiert Buchhaltung der Aufwände erfolgt. Da kann man den Vorständen tatsächlich nicht trauen, da es nicht ihr Kern-Interesse ist (anders wäre es vielleicht wenn sie selbst nennenswert Aktien halten würden). Ich denke und hoffe, dass man sich bei GSI und den Vorständen schon wieder verrechnet, was die aoHV-Präsenz von 40% betrifft (auch ausgelöst auch durch diese medienwirksame und sehr professionelle Initiative, ein echtes Novum und Meilenstein in der deutschen Aktionärskultur).

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.500.401 von Long56 am 11.11.10 12:00:53

Wenn der Tag eintritt, dass GSI 100% auf die ISH-Software aufbaut und die Zusammenarbeit erfolgreich den Umsatz bei GSI hat steigern lassen, dann wird jeder Preis für ISH gezahlt werden in Dimensionen der GSI-Umsätze. Daran wird sich der Kurs orientieren.

Um dem Vorwurf der 'Träumerei' gleich vorzubeugen:
Natürlich wird ISH dann auch noch keine Milliardenbewertung haben. Ich will damit aber deutlich machen: Hier wurde immer wieder dargestellt, dass ISH eigentlich ein kleiner Happen ist für GSI und von den GSI-Aktionären gar nicht wahrgenommen wird in der Bilanz. Wenn man konsequent bei diesem Gedanken bleibt, dann ist es auch gar kein Thema, später von GSI Summen pro Aktie zu zahlen, die heute unvorstellbar erscheinen (und man wird Traders alte Prognosen verlachen ).

Wenn GSI sich doch entscheiden sollte, ISH nicht vollständig besitzen zu müssen (z.B. weil ihr Vertrag auf Dauer wassedicht ist), dann wird auf Dauer der Effekt der generierten Umsätze auch in der Bilanz von ISH nicht mehr versteckbar sein (wie schon in Anfängen mit den Q3 geschehen, auch zukünftig redliches Handeln aller Vorstände und AR vorausgesetzt).

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.500.049 von tradernumberone am 11.11.10 11:30:10

aber den daraus resultierenden möglichen Zielkurswert würde ich gerne aus deiner Feder lesen wollen...

nein, willst Du nicht

Im Ernst, ich kann's aktuell wirklich nicht einschätzen - zuviele Faktoren im Nebel...

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.500.534 von Long56 am 11.11.10 12:13:06

Es ist schon deutlich, dass große Aktienpakete mit runden Summen wieder 'geschmissen' und nicht möglichst ertragsreich veräußert werden, oder? Ich kann da nur GSI dahinter entdecken oder eine weitere Adress, die versucht billiger reinzukommen. Beides wäre gar nicht schlecht. Der Interessent sowieso. Im Falle GSI verlieren sie hoffentlich weitere Stimmen.

Das ist kein Aktionär der jetzt enttäuscht von seinen Stücken trennt oder zwangsliquidiert wird. Oder?

[Escapee]

Handelssignal bei INTERSHOP COMMUNICATIONS AG
11.11.2010 09:09 Uhr
Turtle Soup +1 bei INTERSHOP COMMUNICATIONS AG



Signal: Handelssignal short

Mahlzeit!

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.501.654 von Escapee am 11.11.10 14:06:43

http://www.mastertraders.de/trading/handelssignale/intershop…

[gherkinpeeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.498.008 von Sunshine2000 am 11.11.10 07:53:14

Interview Thüringer Landeszeitung:
"Bis Ende 2011 wollen wir 250 neue Arbeitsplätze schaffen, gegebenenfalls durch nicht-organisches Wachstum, die Mehrzahl davon in Jena. Deshalb unterstützen wir die Idee eines Jenaer Softwarecampus ausdrücklich. Zudem planen wir einen Standort in Ilmenau mit 15 jungen Entwicklern. Die dortige Technische Universität bietet gute Voraussetzungen."


Laut Investorendatenblatt November 2010 beschäftigt Intershop im Moment 335 Mitarbeiter. Ende März 2010 waren es 319 und bis Ende 210 wurden 350 Mitarbeiter prognostiziert. Dies ergibt einen monatlichen Zuwachs von etwa 3-5 Leuten.
2011 will Intershop um 250 Leute wachsen? Da lachen ja die Hühner, das ist doch heiße amerikanische Luft. Soll der halbe Tower zugekauft und eingearbeitet werden?

In Zeiten, in denen es schwer ist genügend qualifizierte Mitarbeiter zu finden empfiehlt sich folgendes Vorgehen:
- Preise um 4% erhöhen. Dies wirkt bei 40 Mio. Umsatz direkt mit 1,6 Mio EURO Gewinn erhöhend(ca. 5 Cent pro Aktie).
- Abziehen von Leute aus Projekten, bei denen nicht genug hängenbleibt
- Allokation von zusätzlichen Leuten in die Projekte, die am meisten zum Gewinn beitragen.

Ich halte Umsatzwachstum für nicht so wichtig. Was für den langfristigen Erfolg zählt ist Gewinnwachstum, auch wenn der Umsatz langsamer wächst.


Gruß
gherkinpeeler

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.502.345 von gherkinpeeler am 11.11.10 15:07:03

Habe 8 Plätze für die Noll am 13.12.2010 bestellt. Bitte laßt mich nicht allein da sitzen.
Gruß Stonder

[gherkinpeeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.502.414 von Stonder43 am 11.11.10 15:12:06

Dank dir, ein Freigetränk ist dir sicher.
Gruß
gherkinpeeler

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.499.858 von tradernumberone am 11.11.10 11:13:43

PMD oder besser alle Vorstände zusammen,
müssen schnellstmöglich eine transparente Zahlenvision für die nächsten 3 Jahre präsentieren, die kaufmännisch sinnvoll erläutert, wie das Zusatzpersonal die Wertschöpfung von Intershop steigern wird!

Intershop - gebt Gas - die Luft brennt,
ich will schnellstmöglich nach oben angepasste Geschäftspläne sehen, aus denen die Sinnhaftigkeit der in Aussicht stehenden Personal-Maßnahme erkennbar ist!

Wichtige Nebenbedingung:
Die Ziel-EBIT-Rentabilität von mehr als 10% spätestens ab Nov. 2013 () steht hoffentlich noch wie ein Fels in der Brandung. Wenn ja, dann habe ich gewiss nichts, gegen einen schnelleren Wachstumspfad als ursprünglich angedacht, einzuwenden!!

Das alles setzt Vertrauen und Glauben in die Führungsmannschaft voraus.

Vor vier Tagen hast Du das gepostet;

Deswegen ist Intershop für mich von den handelnen Personen ziemlich durch! Man kann weder auf etwa bauen noch etwas drauf geben.

Scheiß Charakter - scheiß Firma.

Ist leider im Momemt so, vll helfen Führungswechsel...

Du meintest, Du seiest angelogen worden und die unabhängigen Aktionäre könnten keiner Aussage der Führungskräfte trauen.

Wie hast Du so schnell wieder Zutrauen zu ihnen gefunden?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.502.480 von gherkinpeeler am 11.11.10 15:17:20

also doch erst nach dem Essen...

Analyst Research
November 11, 2010 – Close Brothers Seydler Research – Update – Rating: Buy...

August 12, 2010 – Close Brothers Seydler Research – Update – Rating: Buy

July 5, 2010 – Close Brothers Seydler Research – Update – Rating: Buy

June 14, 2010 – Close Brothers Seydler Research – Initiation of Coverage – Rating: Buy

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.502.978 von Sunshine2000 am 11.11.10 15:56:41

alles themenabhängig und unternehmenspolitisch unterschiedlich zu begutachten...

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.503.016 von tradernumberone am 11.11.10 15:59:51

Further positive surprise possible – The management confirmed its full
year guidance of +20% y-o-y revenue growth. Considering the upswing in
ISH ́s business in 3Q we think our top line estimates (+17.5% y-o-y) might
turn out to be too conservative (4Q is usually ISH ́s strongest in terms of
revenues).

Unchanged PT –Despite the recent share price rally (+31%) we continue to
be BUYers of ISH with an unchanged PT of EUR 2.50 per share.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.503.016 von tradernumberone am 11.11.10 15:59:51

alles themenabhängig und unternehmenspolitisch unterschiedlich zu begutachten...

Bist Du hauptberuflich Politiker?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.503.114 von Sunshine2000 am 11.11.10 16:06:22

...hauptberuflich bin ich externer Drauf(sc)hauer bei Intershop im Rahmen meiner Eigenschaft als langfristig orientierter Aktionär...

* langfristig investiert * überparteilich * direkt * secheurozehn *

[FFrodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.503.280 von tradernumberone am 11.11.10 16:20:21

Bist du im ausgemusterten gelben Bus unterwegs? Hast nur die 18 mit 6,10 überklebt?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.503.302 von FFrodxin am 11.11.10 16:22:06

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.503.280 von tradernumberone am 11.11.10 16:20:21

hauptberuflich bin ich externer Drauf(sc)hauer bei Intershop

Am 14. hast Du dann wohl Deinen freien Tag

[Sunshine2000]

Neues Interview von PMD auf den Seiten des Anlegerfernsehens:

http://www.daf.fm/video/machtkampf-bei-intershop-50139654-DE…

Danke für den Hinweis!

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.503.596 von Sunshine2000 am 11.11.10 16:47:10

Vollkommen belangloses Interview, wie immer!

Andererseits kann man aber auch nichts anderes erwarten!

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.503.970 von soundgarden am 11.11.10 17:18:34

Ich freue mich auf die neuen Großkunden, die das Lizenzgeschäft im 4. Quartal erheblich steigern werden.
Wenn die noch am Weihnachtsgeschäft teilhaben wollen, könnten sie täglich auf der "Bildfläche" erscheinen.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.508.125 von Escapee am 12.11.10 08:55:59

Ich freue mich auf die neuen Großkunden, die das Lizenzgeschäft im 4. Quartal erheblich steigern werden.
Wenn die noch am Weihnachtsgeschäft teilhaben wollen, könnten sie täglich auf der "Bildfläche" erscheinen.


Ist das aus dem Interview? Wie soll denn ein Shop, für den jetzt der Vertrag abgeschlossen wird, vor Weihnachen live gehen?

[FFrodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.508.191 von mailerdaemon am 12.11.10 09:02:13

Spielt doch keine Rolle. Wäre doch nicht das erste Mal, dass eine Zahlung und ein Umsatz vorgezogen wird.

Bitte beachtet bei euren Hoffnungen zum lfd. Quartal den letztjährigen Sondereffekt.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.508.191 von mailerdaemon am 12.11.10 09:02:13

"Vorarbeiten wurden schon geleistet" sagt PMD.

Kauf Aktien und laß Dich überraschen.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.508.125 von Escapee am 12.11.10 08:55:59

Lizenzgeschäft im 4. Quartal erheblich steigern werden

In dieser kleinen Nebensatzinfo liegt der Gewinnhebel für das gesamte Geschäftsjahr 2010!

1 Mio. € Lizenzertrag mehr als erwartet, bedeutet ca. 0,8 Mio. € mehr Nettoergebnis.

Dann hoffen wir mal, dass sich die Lizenzerlöse in Q4 auf dem Niveau des Vorjahresvergleichsquartals bwegen werden!

Dann wäre durchaus ein Ergebnis von mehr als 0,10 € je Aktie drin; IST-KGV 2010 dann von ca. 20...


Das sollte den Kurs fundamental nach unten absichern!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.508.229 von FFrodxin am 12.11.10 09:06:21

letztjährigen Sondereffekt

ich erwarte eigentlich, dass der letzjährige Sondereffekt vom diesjährigen Sondereffekt GSI zumindest AUCH erreicht werden wird, denn deren Lizenzzahlung im Rahmen der Fertigstellung der Megaanpassungen steht nun ja wohl noch aus!

Soweit ich mich erinnere sagte PMD, dass GSI auch eine Lizenzgebühr bezahlt und die wird ja wohl einem Fremdvergleich standhalten, insbesondere in dieser stürmischen Zeit des gegenseitigen besser Kennenlernens zwischen dem größten Minderheitsaktionär und der Mehrheitgruppe aller Streubesitzaktionäre...

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.508.191 von mailerdaemon am 12.11.10 09:02:13

moin mailer, ich hatte zuerst den satz gelesen und nicht auf den verfasser geschaut und war mir sicher, dass der aus deiner feder stammt ;-) viel erfolg heute abend

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.508.429 von uppsala am 12.11.10 09:26:53

Moin uppsi,

ja danke ... läuft!

[Escapee]

Jena kontra Hamburg: Wer ist die E-Commerce Hauptstadt Deutschlands?
12.11.2010

Jena antwortet selbstbewusst auf den Hamburger Führungsanspruch, deutsche E-Commerce Hauptstadt zu sein. Auf der gestern zu Ende gegangenen Netzwerkkonferenz Insight E-Commerce wurden Pläne für den Bau eines E-Commerce Campus angekündigt, auf dem im Zentrum der Stadt bis zu 1000 neue Arbeitsplätze entstehen sollen.


Ex-Intershop Gründer Stephan Schambach sieht Jena in der Rolle der technologischen Hauptstadt des E-Commerce. Auf der Netzwerkkonferenz Insight E-Commerce, die in der Branche als das Klassentreffen des deutschen E-Commerce gilt, trafen Vertreter der Initiative Hamburg@work und der in Jena ansässigen Softwareunternehmen erstmals zusammen, um über den Führungsanspruch im deutschen E-Commerce zu diskutieren. Marc Recker von Hamburg@work stellte die ehrgeizigen Ziele dieser Initiative vor, die in den nächsten drei Jahren mit einem aus öffentlichen und privatwirtschaftlichen Mitteln gespeisten Etat von 750.000 Euro den Führungsanspruch der Hansestadt auf dem Gebiet des elektronischen Handels festigen soll.

Marc Recker verwies auf den in Hamburg verorteten Branchenmix von etablierten Marketing- und Werbeagenturen, großen Playern des Onlinehandels wie die Otto Group, Tchibo und Google und eine innovative Szene, die sich mit dem Bau von Onlineshops einen Namen macht. Wilfried Beeck, Ex-Intershop Gründer und heutiger Geschäftsführer des E-Commerce Software Unternehmens ePages mit Niederlassungen in Hamburg und Jena erklärte: „Hamburg bietet die größere Breite im Bereich Marketing und eine hervorragende Nähe zum Kunden, Jena aber ist das Zentrum der Softwareentwicklung.“

Dafür, dass die Innovationsführerschaft auf diesem Gebiet erhalten bleibt, sind in Jena bedeutende Investitionen geplant. „Wir wollen neben dem Intershop-Tower weitere infrastrukturelle Kapazitäten zu schaffen und im Zentrum der Stadt einen E-Commerce Campus für ca. 1000 neue Arbeitsplätze errichten.“ – erklärte Sascha Sauer, Aufsichtsrat der im Intershop-Tower ansässigen E-Commerce Genossenschaft Towerbyte. In deren 30 Mitgliedsunternehmen sind derzeit 330 IT-Spezialisten beschäftigt, dazu kommen noch einmal mehr als 300 bei der Intershop AG. Wilfried Röpke, Chef der Jenaer Wirtschaftsförderung, geht von derzeit insgesamt 1500 Arbeitsplätzen in der Softwarebranche am Standort aus. Er bestätigte bislang sehr positive und im Einklang geführten Gespräche bei der Suche nach einem geeigneten Standort, betonte aber, dass nähere Details momentan nicht kommuniziert werden.

Für Ex-Intershop Gründer Stephan Schambach, derzeit Chairman der Softwarefirma Demandware mit den deutschen Standorten München und Jena, der sich per Videoschaltung aus den USA an der Diskussion beteiligte, erklärte: „Ich denke, dass Jena auf jeden Fall die technologische Hauptstadt des E-Commerce ist. Der Vertrieb muss aber dort angesiedelt sein, wo die Kunden sind und das sind Städte wie München, Düsseldorf, Hamburg oder Frankfurt.“

Kerstin Schilling, Geschäftsführerin der Bestsidestory GmbH aus Leipzig, die die Netzwerk Konferenz Insight E-Commerce mit über 50 Partnern aus ganz Deutschland bereits zum vierten mal organisiert hat, ist der Ausgang im Rennen um die Pole Position im deutschen E-Commerce noch nicht entschieden, aber auch nicht entscheidend. „Viel wichtiger ist, dass solche Diskussionen ein Schlaglicht auf das deutschlandweit vorhandene wirtschaftliche Potential in dieser Zukunftsbranche lenken. Deshalb begrüße ich auch die Initiative der Bundesregierung und bin gespannt auf den von Rainer Brüderle angekündigten IT-Kongress, der am 7. Dezember in Dresden stattfindet. Keine E-Commerce Metropole, aber immerhin auch an der Elbe gelegen.“

Die „Insight E-Commerce“ ist ein Netzwerk von Unternehmen, Entwicklern, Wissenschaftlern, Politikern und Anwendern von E-Commerce-Software. Organisiert wird die Veranstaltung von der Bestsidestory GmbH in Zusammenarbeit mit der E-Commerce Genossenschaft Towerbyte eG und weiteren 50 Partnern.

http://www.e-commerce-magazin.de/de/news/do/detail/do/aktuel…

[Sunshine2000]

Aus der Wirtschaftswoche von kommendem Montag:

KOMMENTAR | Börsenkrimi in Jena:

Ein US-Softwareunternehmen will Intershop kapern, Aktionäre wehren sich.
Von Hauke Reimer

Totale Kontrolle

Schon irgend wie dreist: Das US-Unternehmen GSI Commerce will bei Intershop mit Brachialgewalt die Macht übernehmen. Intershop aus Jena – ja, die gibt es noch. Im März 2000 war das Unternehmen am Neuen Markt 11,2Milliarden Euro wert. Heute sind es noch 60 Millionen. Laut einem Brief von Ex-Intershop-Aufsichtsratschef Bernhard Wöbker an das Registergericht in Jena lief die Attacke so (GSI wollte dazu nicht Stellung nehmen): GSI-Chef Mike Rubin habe ihm im Sommer am Telefon klar gemacht, dass GSI „volle Kontrolle“ über Intershop habe und, neben dem einen Sitz im Aufsichtsrat, den bereits ein GSI-Manager belegt, auch die beiden anderen wolle. Rubin habe versucht, Wöbker zum Rücktritt zu bewegen. Auch ein Vorstandsmitgliedsolle zurücktreten und Intershop 30 zusätzliche Entwickler einstellen. Wöbker sträubte sich. Als GSI daraufhin eine außerordentliche Hauptversammlung forderte, traten Wöbker und ein Co-Aufsichtsrat zurück. So weit, so gut. Wäre Intershop eine Tochter von GSI, hätte dagegen niemand etwas einzuwenden. Aber die Amerikanerhalten nur 27 Prozent der Aktien, weniger als die 30 Prozent, ab denen ein Übernahmeangebot fällig würde. Dass sie trotzdem durch regieren wollen– nichts anderes bedeutet ein komplett von GSI-Leuten besetzter Aufsichtsrat – ist bedenklich. Aktionäre wittern massive Interessenkonflikte. Zwischen GSI und Intershop besteht ein Kooperationsvertrag. Aktionäre befürchten, dass von der Kooperation vor allem GSI profitieren wird. GSI streitet das ab, spricht von „strategischer Partnerschaft“. Interessenkonflikte könne es immer geben, aber wenn die auftreten, müssten sich die betreffenden Aufsichtsräteeben enthalten. Wie dies bei drei Aufsichtsräten mit gleichen Interessen funktionieren soll, bleibt unklar. Das Registergericht ließ sich nicht beeindrucken. Die zuständige Richterin setzte die von GSI vorgeschlagenen GSI Manager nicht als Aufsichtsräte ein. Beide seien bei einem „wichtigen Kunden“ von Intershop tätig, daraus „können sich naturgemäß erhebliche Interessenkonflikte ergeben“. Stattdessen machte sie den ehemaligen BMW-Vorstand Günter Lorenz und Ex-Telekom-Vorstand Herbert May zu Aufsichtsräten.GSI reagierte prompt und forderte abermal seine außerordentliche Hauptversammlung .Am 14. Dezember kommt es nun zum Showdown. Mit 27 Prozent hätte GSI, weil Hauptversammlungen traditionell schwach besucht sind, eine klare Mehrheit. Eine „HV Initiative“ um den zum Investor mutierten ehemaligen TV-Moderator Roland Klaus („Telebörse“)versucht jetzt, Aktionäre zu organisieren, um eigene Kandidaten durchzusetzen. Außerdem will sie das Verhältnis zwischen Intershop und GSI prüfen lassen. Intershop-Aktien dürften noch in um die 100.000 Privatanlegerdepots liegen –meist als längst abgeschriebene Depotleichen. Einigen sich die Streitparteien, könnten die Zombie-Papiere zu neuem Leben erwachen. Die Hauptversammlung wird spannend.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.516.203 von Sunshine2000 am 13.11.10 10:16:53

Danke!

Mit Deinem Weitblick zukünftige ISH-Nachrichten betreffend, kennst Du sicherlich auch schon den Ausgang der aoHV.

[NoSmilies]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.516.223 von Escapee am 13.11.10 10:26:21

kennst Du sicherlich auch schon den Ausgang der aoHV

es reicht wenn alle Vertreter von GSI den Ausgang aus der aoHV kennen....

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.516.704 von NoSmilies am 13.11.10 13:30:41

Meinst Du, die "Vertreter von GSI" kennen den Ausgang schon?? Vielleicht glauben sie nur, ihn zu kennen!

Andere Frage: wenn "wir" dagegen sind, dass weitere AR's von GSI besetzt werden, dann müssen wir doch auch "für" etwas sein! M.a.W. wer soll denn anstelle der von GSI in den AR (nicht) zu schickenden AR's deren Platz einnehmen?

Gruß Jo

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.516.751 von Jo37 am 13.11.10 13:49:15

Ich denke die 2 vom Gericht eingesetzten sollten das weitermachen. Fände ich gut. Gruß Stonder

[katzenbaum]

Ab sofort finden sich auf der Website www.hv-initiative.de im Bereich "Gegenanträge" die Gegen- und Ergänzungsanträge unserer Initiative für die anstehende Hauptversammlung.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.468.403 von Escapee am 06.11.10 14:49:56

Nun endet aber die gerichtliche Bestellung der beiden mit der aoHV.
Müssen die beiden dann neu vorgeschlagen werden oder gibt es gar noch weitere Kandidaten? Ich möchte gern meine Stimmen den beiden geben.

Damit meine Zustimmung zu Punkt 1 des Ergänzungsantrages.
Ich freue mich, daß Herr Wöbker für eine Kandidatur zur Verfügung steht, also Zustimmung meinerseits zum Antrag auf Abwahl von MacIntyre und Wahl von B. Wöbker (ca. 59k Aktien zum 30.09.).

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.517.004 von Escapee am 13.11.10 16:00:52

Hallo an alle aus Jena finde die Gegenanträge der HV- Initiative spitze und freue mich auch das Herr Wöbker auch wieder zur Verfügung steht. Nun hoffen wir das unsere Stimmen
gegen GSI reichen. Wenn man so liest das die Herren aus Amerika die totale Kontrolle wollen wird einem übel. Sollten die Herren Lorenz , Wöbker und May Aufsichtsräte werden sollten sie zuerst in der Vorstandsetage aufräumen. Ich denke wir sollten bei den Wortmeldungen zur HV die Herren im Falle Ihrer Wahl dazu ermuntern hier Nägel mit Köpfen zu machen! Gruß Stonder

[SchwarzerSteiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.516.824 von katzenbaum am 13.11.10 14:27:16

Ab sofort finden sich auf der Website www.hv-initiative.de im Bereich "Gegenanträge" die Gegen- und Ergänzungsanträge unserer Initiative für die anstehende Hauptversammlung.




jetzt brauch ich erst mal ein Schnäpsken...

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.516.824 von katzenbaum am 13.11.10 14:27:16

N'Abend!

hört sich sehr gut an! - echt klasse!

Thanks...

[Jo37]

Meine "andere Frage" ist von der "hv-initiative" bereits beantwortet! Ich ziehe sie daher zurück.

Jetzt müssen "wir" nur auf der aoHV die nötigen Stimmrechte aufbringen! Meine sehr bescheidenen gehen auf jeden Fall an die Initiative (Kleinvieh macht bekanntlich auch Mist und wenn es entsprechend zahlreich ist, kann das auch einen beträchtlichen Haufen ergeben!)

[Deichgrafsgoldesel]

Ein fettes "Dankeschön" an die HV-Initiative!

Der Antrag zur Abwahl von "McFly" gefällt mir besonders gut!

[Engel72]

Hallo,
ich habe mich wegen der Angelegenheit extra hier angemeldet. Bin einer der "ersten Generation", der seit 1999 immer wieder bei Intershop dabei ist und habe dies bislang nicht bereut. So soll es auch bleiben! Wie können wir die noch vielen „alt Aktionäre“ von damals erreichen?
Ich bin auf jeden Fall dabei!

[FFrodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.517.444 von Engel72 am 13.11.10 19:34:47

Ein Großteil wohnt ja aus rein regionaler Verbundenheit in und um Jena. Nur haben viele mit diesem Thema abgeschlossen. Hat noch jemand Kontakte zur SSK Jena?

[terraxy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.517.444 von Engel72 am 13.11.10 19:34:47

Der Chart sieht aber grauenhaft aus seitdem. Aber nun soll es ja besser laufen

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.517.768 von terraxy am 13.11.10 22:19:34

Der Chart sieht aber grauenhaft aus seitdem.

Willkommen!

So sieht der Chart der letzten zwei Jahre aus:

[terraxy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.517.794 von Escapee am 13.11.10 22:38:23

ich sagte ja nun läuft es besser. Stell mal den seit 1999 ein. Da gibt es noch erheblich Aufholpotential

[Engel72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.517.555 von FFrodxin am 13.11.10 20:25:14

Es ist halt jeweils eine Frage des Ein- bzw. Ausstiegs!
Das ein Großteil der noch „alten“ Aktienbesitzer in der Nähe von Jena wohnen kann ich nicht nachvollziehen. Damals war doch Intershop in aller „Munde“. Insofern wird es eine breite Streuung geben. Wie groß dieser Anteil der Altaktionäre noch ist, vermag ich nicht zu beurteilen. Aufgrund der Aktiensplitts werden es jedoch überwiegend kleinere Positionen sein. Aber auch auf diese kommt es an. Insofern dürfen wir nichts unversucht lassen.
Ich werde jedenfalls nochmals nachkaufen!

[Sunshine2000]

dpa-AFX: DGAP-News: Initiative von Aktionären der Intershop Communications AG (deutsch)
Intershop-Aktionäre wehren sich gegen Benachteiligung durch Großaktionär

DGAP-News: Initiative von Aktionären der Intershop Communications
AG /
Schlagwort(e): Hauptversammlung/Stellungnahme
Intershop-Aktionäre wehren sich gegen Benachteiligung durch
Großaktionär

15.11.2010 /
10:30

---------------------------------------------------------------------

Intershop-Aktionäre
wehren sich gegen Benachteiligung durch Großaktionär

Initiative zur außerordentlichen Hauptversammlung am 14. Dezember 2010

Eine größere Gruppe freier Intershop-Aktionäre wehrt sich gegen die drohende Beherrschung des Unternehmens durch GSI Commerce (Nasdaq: GSIC).
Dazu haben sie sich zu einer Initiative von Streubesitzaktionären zusammengeschlossen (www.hv-initiative.de). Im Wesentlichen geht es darum, einen ungerechtfertigten und nachteiligen Einfluss von GSI auf die Geschäftspolitik der Intershop Communications AG (WKN: A0E PUH) zu verhindern. Am 14. Dezember 2010 findet eine außerordentliche
Hauptversammlung statt.

Auslöser für die Aktion ist die Absicht von GSI, die erst im Oktober auf Antrag freier Aktionäre gerichtlich bestellten Aufsichtsratsmitglieder Günter Lorenz und Dr. Herbert May wieder abzuwählen und durch eigene Kandidaten zu ersetzen.

Im Ergebnis würde der Aufsichtsrat von Intershop ausschließlich aus drei Vertretern von GSI bestehen. Das amerikanische Unternehmen verfügt über einem Anteil von rund 27 Prozent an Intershop. GSI ist nicht nur der größte Einzelaktionär des Unternehmens, sondern auch der größte Kunde und ein wichtiger Kooperationspartner.

'In dieser Konstellation sehen wir klare Interessenskonflikte der GSI-Kandidaten', sagt Bernhard Wöbker, ehemaliger Aufsichtsrat von Intershop und nun Mitglied der Aktionärsinitiative. 'Jeder Euro, den GSI für von Intershop erbrachte Dienstleistungen und Produkte mehr bezahlt, bedeutet einen Euro mehr Umsatz. Umgekehrt aber auch einen Euro mehr an Kosten für GSI.' Vor diesem Hintergrund sieht die Initiative der Streubesitzaktionäre die Gefahr, dass GSI zu seinen Gunsten und zum Nachteil der Intershop AG Einfluss auf deren Geschäftspolitik ausübt. Dies würde auch zu Lasten der freien Aktionäre gehen. Bereits in der Vergangenheit übte GSI massiven Druck auf die unabhängigen Vertreter im Aufsichtsrat aus.

Die Initiative strebt daher eine Sonderprüfung an, in der die Vorgehensweise des Großaktionärs geklärt werden soll. Dabei soll unter anderem untersucht werden, ob das Verhalten von GSI einem verdeckten Beherrschungsvertrag entspricht und ob die US-Amerikaner eine Vorzugsbehandlung gegenüber anderen Kunden erhalten haben.

Um eine De-facto-Beherrschung der Intershop AG durch GSI Commerce zu verhindern, ruft die Initiative alle Aktionäre auf, ihre Stimmrechte auf der anstehenden Hauptversammlung am 14. Dezember 2010 in Jena unbedingt auszuüben. Zwar verfügen die Streubesitzaktionäre mit mehr als 70 Prozent der Stimmrechte über eine absolute Mehrheit. Aufgrund ihrer vergleichsweise geringen Präsenz auf vergangenen Hauptversammlungen ist allerdings zu befürchten, dass GSI am 14. Dezember eine HV-Mehrheit ausüben kann.

Anteilseignern, die nicht an der Hauptversammlung teilnehmen können, bietet die Initiative die Möglichkeit, ihre Stimmrechte auf einen Vertreter aus ihren Reihen zu übertragen. Informationen darüber, wie die Initiative abzustimmen plant und wie Aktionäre das Stimmrecht übertragen können, finden sich auf der Website www.hv-initiative.de.

Kontakt für Medien:

Roland Klaus
Mail: [e-mail]
Tel: [phone]


Ende der Corporate News


15.11.2010 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen
gesetzliche Meldepflichten,
Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de
und
http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------


Sprache:
Deutsch
Unternehmen: Initiative von Aktionären der Intershop Communications
AG
Theodor-Reh-Straße 69
64289 Darmstadt
Deutschland
Internet: www.hv-initiative.de


Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------
103445 15.11.2010

[Escapee]

"De Telegraaf"-Internet Umsatz stieg auf € 10.000.000

Eperium | Datum: 15. November 2010

Telegraaf Media Groep bucht an allen Fronten einen Umsatzrückgang außer im Internet. Der digitale Umsatz stieg um 6 Prozent auf € 10.100.000 letzten Quartal. Dies zeigt die finanziellen Ergebnisse für das dritte Quartal, die "De Telegraaf" gerade veröffentlicht hat.

"Insgesamt Internet-Einnahmen entwickelten sich positiv mit einem Anstieg von 0.600.000 bis 10.100.000 Euro. Das Wachstum wurde vor allem im E-Commerce-Aktivitäten und Nachrichten-Websites ", stellt der Verlag in einer Erklärung der Figuren.

http://www.eperium.nl/nieuws/nieuwe-klant/internetomzet-tele… - Google-Translater

http://webshop.telegraaf.nl/
Powered by INTERSHOP Enfinity, Realized by Eperium

[Escapee]

« Zwei Tage Meet Magento – Rückblick
The Bakery – Eine Sprache für Multichannel-Transaktionen
Verfasst am 15. November 2010 von Sabine Bartmann.

TheBakeryDie Intershop-Tochter „The Bakery“ hat es sich zum Ziel gesetzt, den elektronischen Handel zu vereinheitlichen und damit zu vereinfachen. Heraus kam eine Transaktionsplattform, die Supplier und Channel miteinander vernetzt und alle dazugehörigen Prozesse performanter gestaltet. Mittlerweile zählen bekannte Namen wie Neckermann und Channel21 zu den Nutzern.

“The Bakery ist wie eine Sprache, die alle miteinander verbindet”,

so Klaus Skripalle, Geschäftsführer und Mitgründer. In einem Interview mit Handelskraft erklärte er die Vorzüge der Plattform:

http://www.handelskraft.de/2010-11-15/the-bakery-eine-sprach…

[Escapee]

Großlogistiker ITG München ist an die Bakery-Plattform angebunden. ITG hat die weltweite Logistik der "Puma"-Produkte übernommen. Korrekt?

[Gretel2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.522.609 von Escapee am 15.11.10 14:09:59

das Interview hört sich ausgesprochen vielversprechend an, hoffentlich bleiben in Zukunft auch ordentliche Gewinne hängen

[Escapee]

Widerstand
Freie Aktionäre wollen Wechsel im Intershop-Aufsichtsrat verhindern

...Ihren Angaben zufolge gibt es etwa 100.000 Intershop-Aktionäre; mehr als zehn Prozent der Stimmrechte hätten sie schon hinter sich. Ziel sei eine Sperrminorität, hieß es....

http://www.computerwoche.de/software/software-infrastruktur/…

[Escapee]

Was gibt es Neues zum Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz?

Wo Gabriel recht hat
15.11.10

Es war schon eine reichlich bizarre Debatte, die letzte Woche Donnerstag bei der ersten Lesung des von der SPD-Bundestagsfraktion vorgelegten Gesetzentwurfes zur Änderung des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes (17/3481) geführt wurde. Mit diesem Gesetzentwurf wollte die SPD-Fraktion mit dazu beitragen, eine Übernahme des deutschen Baukonzerns Hochtief durch den spanischen Baugiganten Grupo ACS zu verhindern.

Laut dem stellvertretenden Vorsitzenden der SPD-Fraktion Joachim Poß geht es der SPD darum, „feindliche Übernahmen“ möglichst zu verhindern. Es müsse erschwert werden, daß „ein hervorragendes Unternehmen wie beispielsweise Hochtief von einem hochverschuldeten Konkurrenten [wie im Fall von ACS] viel zu günstig und mit dem möglichen Ziel der Zerschlagung und den damit verbundenen negativen Konsequenzen ... übernommen wird“. ...

http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154…

[Gretel2]

falls ihr es noch nicht gesehen habt: auch soquero hat ne Menge neue Kunden auf der Seite http://www.soquero.de/referenzen.html

[Escapee]

Wiwo, Handelsblatt, Computerwoche und auch "Der Aktionär" darf nicht fehlen:

Ebenfalls im neuen Heft findet sich eine Bestandsaufnahme in Sachen Intershop. Warum fliegen beim einstigen Börsenstar die Fetzen? Was spielt sich zwischen Vorständen, Aufsichtsräten und Aktionärsvertretern ab? Und wie sollten Börsianer vor diesem Hintergrund reagieren?

Der neue AKTIONÄR erscheint am Mittwoch im Handel. (E-Paper ab sofort)
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/NEU--DER-AKTIONAeR--Go…

[Escapee]

http://is02.webmeister.eu

Innendispersionsfarbe...

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.527.603 von Escapee am 16.11.10 09:07:08

hm, dann lassen wir uns doch mal ueberraschen, ob neben den 2,50 von seydler neue kursziele genannt werden ...

[Forumscheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.527.941 von Escapee am 16.11.10 09:51:48

Wenn Du die Adresse beim eurid.eu nachschlägst und den Domaininhaber googlest stößt Du auf das XING-Profil eines IT-Consultants der früher mal bei Schwab war. Vermutlich dient seine enfinity-Installation auf webmeister.eu Schulungs-, Test- oder Abnahmezwecken.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.528.573 von Forumscheck am 16.11.10 11:05:24

Ja, wohl 'ne Sackgasse.
URL deutet auf Baumarkt-direkt hin. Der ist aber inzwischen kein Inter-, sondern ein Oxid-Shop.

Apropos Oxid. Für den sowie IBM-Websphere und Hybris gibt's demnächst Standard-Plugins der Bakery. Microsoft schon realisiert.
Bitte auch Enfinity nicht vergessen, Herr Skripalle!

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.528.715 von Escapee am 16.11.10 11:21:11

Bitte auch Enfinity nicht vergessen, Herr Skripalle!


Ist das nicht zuerst umgesetzt worden?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.528.794 von mailerdaemon am 16.11.10 11:29:35

das war ein Witz vom AltenFritz...

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.528.815 von tradernumberone am 16.11.10 11:31:43

[Escapee]

Intershop noch vor EADS, Fiat und GM
bei Helaba:

Helaba – Marktkommentar Aktien
http://www.financial.de/experten/helaba-marktkommentar-aktie…

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.528.840 von Escapee am 16.11.10 11:34:58

aus dem heutigen Handelsblatt:

"...Bestätigt durch ein Gutachten sieht er [Herr Wöbker] bereits eine Abhängigkeit beider Firmen, einen faktischen Konzern. Demnach müsste GSI auch ohne Vertrag Ausgleich leisten..."

Es gibt also schon eine qualifizierte Meinung, die davon ausgeht, dass GSI rechtswidrig agiert hat und zu Schadenersatz ggü. den Streubesitzaktionären verpflichtet ist...

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.528.955 von tradernumberone am 16.11.10 11:49:57

Aus dem heutigen Aktionär (Printausgabe erscheint morgen):

Ebenfalls im neuen Heft findet sich eine Bestandsaufnahme in Sachen Intershop. Warum fliegen beim einstigen Börsenstar die Fetzen? Was spielt sich zwischen Vorständen, Aufsichtsräten und Aktionärsvertretern ab? Und wie sollten Börsianer vor diesem Hintergrund reagieren?



Machtspiele im Osten

Operativ läuft es für Intershop derzeit so gut wie nie. Hinter den Kulissen aber fliegen die Fetzen. Es geht um Macht und Einfluss.

Um die Vorgänge bei Intershop zu verstehen, muss man ein wenig die Zeit zurückdrehen. Am 25. März findet in Jena eine außerordentliche Hauptversammlung (aoHV) statt. Ziel der von Aktionärsaktivisten initiierten Veranstaltung ist die Abwahl von Aufsichtsrat Michael Sauer. Die Liste der Vorwürfe gegen ihn ist lang, vor allem aber steht Sauer einem Deal im Weg, der es Intershop erlaubt, einen starken Partner ins Boot zu holen. Der Plan geht auf. Unter dem Druck der Investoren tritt Sauer zurück. Nur Wochen zuvor hatte Joachim Sperbel, zu jener Zeit Aufsichtsratsvorsitzender, seinen Abschied erklärt. Die vakanten Positionen übernehmen Peter Georg Baron von der Howen und der IT-Experte Bernhard Wöbker. Benedikt Wahler komplettiert das Kontrollgremium.


Neuer Partner

Mitte April präsentiert Intershop der Öffentlichkeit GSI Commerce als potenten Kooperationspartner. Der US-Konzern, wie Intershop ein Spezialist für E-Commerce-Lösungen, wächst rasant, knackte 2009 erstmals die Umsatzmilliarde und scheint die perfekte Verstärkung, um die Expansion von Intershop im US-Markt voranzutreiben. Dass sich die Amerikaner zu diesem Zeitpunkt bereits mit 10,5 Prozent an Intershop beteiligt haben und eine weitere Aufstockung auf 13 Prozent anstreben, wird von den Aktionären als Vertrauensbeweis bewertet. Niemand ahnt, dass GSI-Vorstand Mike Rubin noch andere Pläne mit den Jenaern hat.

Griff nach der Macht

Rubin fackelt nicht lange und erhöht bis Mitte Juni den Anteil an Intershop in mehreren Stufen auf 27,2 Prozent. Damit verfügt sein Unternehmen bei einer Hauptversammlung de facto über die Mehr¬heit. Ende Mai ist mit James Maclntyre (für Benedikt Wahler) zudem ein GSI¬Mann in den Aufsichtsrat der Jenaer eingezogen.
Das Personalkarussell steht — aber nur kurz. Ende August verlangt GSI Commerce eine aoHV. Ziel ist es, von der Howen und Wöbker loszuwerden. Beide stünden einer erfolgreichen Zusammenarbeit im Wege. Die Kontrolleure kommen mit ihrem Rücktritt einer Abwahl zuvor.

Aktionäre verärgert

Die aggressive Gangart des Großaktionärs verärgert jetzt zunehmend die Aktionäre. Roland Klaus, einer der Aktivisten aus dem Frühjahr, kritisierte im Gespräch mit dem AKTIONÄR ein geradezu feudalistisches Auftreten der Amerikaner. Beim Thema Kapitalerhöhung ist er ebenfalls angefressen. Sein Vorwurf: unnötig und viel zu günstig.

Misslungener Coup

Rubin wittert nach dem Rücktritt Wöbkers und von der Howens die Chance, den Aufsichtsrat vollständig unter seine Kontrolle zu bringen. Der Plan, mit Unterstützung der Intershop-Vorstände Henry Göttler und Ludger Vogt eigene Leute zu platzieren, scheitert aber. Die zuständige Richterin sieht einen möglichen Interessenkonflikt und bestellt stattdessen Günther Lorenz und Dr. Herbert May als Nachfolger. Die ehemaligen DAX-Vorstände waren von Wöbker, von der Howen, Klaus und Peter Mark Droste favorisiert worden.
Wöbker hatte in einem Schreiben an die Richterin massive Bedenken gegen eine Nominierung der gegnerischen Kandidaten geäußert und insbesondere die Unabhängigkeit nach § 100 Aktiengesetz (siehe Kasten) bezweifelt. In der Stellungnahme, die dem AKTIONÄR vorliegt, wird er aber noch deutlicher: „Aufgrund der Beteiligung [...] kamen sowohl der rechtliche Berater der Intershop als auch ein [...] in Auftrag gegebenes Gutachten zu dem Ergebnis, dass es sich bei Intershop um ein gemäß § 17 Abs. i AktG von der GSI beherrschtes Unternehmen handelt [...]." Diese Einschätzung ist von Bedeutung, weil der Großaktionär versucht haben soll, verschiedene Kosten einseitig auf Intershop abzu-wälzen. In diesem Fall ein glatter Verstoß gegen das Aktiengesetz. Als sich Wöbker und von der Howen mit Hinweis auf die Rechtslage querstellen, müssen sie gehen.

Aktionäre bringen sich in Stellung

GSI will die Niederlage nicht akzeptieren, es gibt eine weitere aoHV. Am 14. Dezember sollen dabei unter anderem die gerichtlich bestellten Aufsichtsräte wieder abgewählt werden. Setzt sich der Großaktionär durch, dürften auch die Tage von Peter Mark Droste gezählt sein. Laut Wöbker hatte ihn Mike Rubin in einem Telefonat bedrängt, Droste zum Rücktritt zu überreden. Darauf angesprochen, gab sich Droste gegenüber dem AKTIONÄR zwar überrascht. Dass er es tatsächlich war, darf bezweifelt werden.
Derweil versucht Roland Klaus mit einer Initiative (www.hv-initiative.de) möglichst viele Anleger zu mobilisieren, um GSI Paroli bieten zu können.


Wette auf ein Angebot

Mike Rubin dürfte langsam aber sicher genervt sein. Die Aussicht, auf der aoHV zu triumphieren, um sich anschließend langwierige Scharmützel mit den Kleinaktionären zu liefern, könnten in ihm den Wunsch reifen lassen, ein Angebot auf Tisch zu legen. Der Aktionör empfiehlt risikofreudigen Anlegern vor diesem Hintergrund den Einstieg. Das Kursziel liegt bei 2,80 EUR.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.528.955 von tradernumberone am 16.11.10 11:49:57

auch gut zu wissen:

Beherrschungsvertrag:
Die HV kann beschließen, dass sich eine AG einen anderen Unternehmen unterwirft. Dann gibt es festgelegte Garantiedividenden, Ausgleichszahlungen - und ein Übernahmeangebot.

Faktischer Konzern:
Sieht sich eine AG ohne Vertrag in Abhängigkeit, muss ein Abhängigkeitsbericht erstellt werden und von Vorstand, Aufsichtsrat und Wirtschaftsprüfer bestätigt werden. Er zeigt, wie Rechte der anderen Aktionäre gesichert werden - vor allem finanziell.

@ISH-Vorstand,
ich will einen Abhängigkeitsbericht bereits für das Geschäftsjahr 2010 erstellt wissen. Alles andere wäre meines Erachtens grob fahrlässig - mit allen rechtlichen Risiken der Organ-Vertreter persönlich in Regress genommen zu werden.

Wer tut sich so etwas freiwillig an? Sie vll Herr Göttler???

Cover your ...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.529.005 von Sunshine2000 am 16.11.10 11:55:13

„Aufgrund der Beteiligung [...] kamen sowohl der rechtliche Berater der Intershop als auch ein [...] in Auftrag gegebenes Gutachten zu dem Ergebnis, dass es sich bei Intershop um ein gemäß § 17 Abs. i AktG von der GSI beherrschtes Unternehmen handelt [...]." Diese Einschätzung ist von Bedeutung, weil der Großaktionär versucht haben soll, verschiedene Kosten einseitig auf Intershop abzu-wälzen. In diesem Fall ein glatter Verstoß gegen das Aktiengesetz...

Das ist ja der Hammer!!!!!!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.529.005 von Sunshine2000 am 16.11.10 11:55:13

Mike Rubin dürfte langsam aber sicher genervt sein. Die Aussicht, auf der aoHV zu triumphieren, um sich anschließend langwierige Scharmützel mit den Kleinaktionären zu liefern, könnten in ihm den Wunsch reifen lassen, ein Angebot auf Tisch zu legen. Der Aktionör empfiehlt risikofreudigen Anlegern vor diesem Hintergrund den Einstieg. Das Kursziel liegt bei 2,80 EUR.

Selbst das wäre nur Peanuts Mike....

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.529.093 von tradernumberone am 16.11.10 12:06:42

Das ist ja der Hammer!!!!!!

Das stand hier schon vor Monaten im Thread!!!!!!!!!!!

Wenn man die rose Brille abgenommen hätte, hätte man es gelesen

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.529.093 von tradernumberone am 16.11.10 12:06:42

wenn selbst der rechtliche Berater von Intershop zu der Auffassung gelangt, dass es sich bei Intershop um ein beherrschtes Unternehmen handelt, dann sich die Folgepflichten für die amtierenden ISH-Vorstände eigentlich sonnenklar oder gibt´s noch Zweifel!?

Fazit:
Kommt kein Abhängigkeitsbericht für das Geschäftsjahr 2010 auf den Tisch, könnte eine Sammel-Klagewelle die logische Konsequenz sein...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.529.143 von eschinger am 16.11.10 12:11:37

hey Du Schwätzer,

auf deinen Kommentar kann ich locker verzichten!

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.529.204 von tradernumberone am 16.11.10 12:18:15

Junge, Junge...

Du bist doch hier der Oberschwätzer!

Stand dies nicht schon vor Monaten im Thread? Dass GSI seine eigene Suppe kocht?
Dass GSI kosten auf Intershop verlagern wird?

DAS STAND SCHON IM MAI IM THREAD ( wenn nicht schon früher ) aber der Trader lebt ja in seiner Welt und fällt jetzt nach einem Aktionärsartikel aus allen Wolken.

Alles andere wäre meines Erachtens grob fahrlässig - mit allen rechtlichen Risiken der Organ-Vertreter persönlich in Regress genommen zu werden.

Würdest Du Dich auch an den Kosten des Rechtstreits beteiligen falls dieser negativ ausgeht?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.529.325 von eschinger am 16.11.10 12:30:53

Würdest Du Dich auch an den Kosten des Rechtstreits beteiligen falls dieser negativ ausgeht?

hey Du Kleinkind, wilst Du mich verarschen ode was..

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.529.358 von tradernumberone am 16.11.10 12:34:47

hey Du Kleinkind

oh entschuldigung Großmeister Trader - dass ich mir überhaupt erlaube mit Ihnen zu kommunizieren

Dein Verhalten und Deine Sichtweise der Dinge sollten sich im Einklang, mit der von Dir gehaltenen Stimmrechte an dieser Firma befinden.

Da mußt Du noch etwas üben

[Aufdermauer]

immerhin kann man davon ausgehen dass traderNo1 richtigerweise schon ahnt dass Intershop keine Supermarktkette eines nicht mehr existenten Musterländle ist.
Immerhin

[Forumscheck]

Stand dies nicht schon vor Monaten im Thread? Dass GSI seine eigene Suppe kocht?
Dass GSI kosten auf Intershop verlagern wird?

Ja, haben wir damals ausführlich diskutiert und durften uns dafür von Osakasuki als Basher titulieren lassen.

Wir hatten damals nicht die Antwort, nur die richtigen Fragen - abgeleitet aus der dürftigen bzw. kryptischen IR von ISH.

Vielleicht wird es jetzt Zeit noch eine zweite Informationslinie zu eröffnen. Deshalb noch mal die Frage, gibt es ein zu Wvergleichbares Board wo GSI Investoren mitlesen?

Die Fernsehdoku "Undercover Boss" zeigt nämlich ziemlich klar was GSI ist:
Ein überbewerteter, völlig austauschbarer Kistenschieber mit einfachster, personalintensiver Logistik. Jede Margenreduzierung / Lohnerhöhung im Centbereich kann denen das Genick brechen. Der eigentliche Schatz sind die zugkauften Tech-Buden.
Also sagen wir doch den GSI-Aktionären, dass ein direktes Investment in ISH ohne Umweg über GSI vermutlich profitabler ist.

[Forumscheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.529.656 von Forumscheck am 16.11.10 13:09:43

Und noch Eins:
Seht Euch in dem Filmchen die Führungskräfte von GSI an und Ihr wisst was MR von seinem Management erwartet: "Ja" sagen und applaudieren

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.529.656 von Forumscheck am 16.11.10 13:09:43

gibt es ein zu w : o vergleichbares Board wo GSI Investoren mitlesen?

Ich glaube das ISH Board ist einzigartig auf diesem Globus.

Es gibt sicherlich auch ein Trader-Board! Wohl aber weniger mit Leuten welche dementsprechend Stimmrechte vertreten. Die Dimensionen von GSI sind mit Intershop ja auch nicht vergleichbar...

[os56]

BTW:

Wiwo, Handelsblatt, Aktionär, ....

saubere Pressearbeit von Katzenbaum und Sunshine - Kompliment!

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.529.819 von os56 am 16.11.10 13:33:55

Du bist auch noch da?

Vergiß nicht unseren Wirtschaftsjournalisten!

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.529.850 von Escapee am 16.11.10 13:39:00

Ja.

Selbstverständlich auch alle anderen Beteiligten.

[Long56]

Nun ist es schon offensichtlich. Für Rubin und GSI läuft es nicht so wie geplant. Oder falls sie gar keinen Plan hatten: Es läuft nicht mehr so wie es am Anfang zu laufen schien (und deshalb die Sklavenhalter-Aroganz).

Die Karre ist schon in 'dead end lane' (für MR, falls er mitliest )
Egal wie die aoHV ausgehen wird, er bekommt das Ruder vorerst nicht in die Hand, das dürfte klar sein, nachdem durchsickert, was die Initiative in der Hand hält. Mehrjährige juristische Auseinandersetzungen sind das Minimum was ihm passieren kann. Er wird wohl am Markt massiv kaufen müssen, um Ruhe zu bekommen. Ruhe braucht er aber, da das Software-Projekt extrem wichtig für GSI erscheint.

Alternativ macht er gleich ein Angebot. Aber ehrlich, würden wir uns jetzt nach diesem Theater mit um die 3€ abspeisen lassen?

Ich habe das Gefühl, die ISH-Mitarbeiter werden ihren aktiven Aktionären ein weiteres Mal dankbar sein müssen. Glaubt ihr Jena bleibt verschont, bei der Aggressivität des Vorgehens in personellen Dingen? Lernt schon mal sicherheitshalber alle gut 'amerikanisch'.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.529.993 von Long56 am 16.11.10 13:55:55

Und an alle Zocker: Wenn das mal kein Zock gegen GSI wert ist. GSI sitzt in der Klemme und kann eigentlich nur mehr zahlen. Vielleicht gibt's noch noch eine Sonderdividende, die man durchaus mal schon in Höhe eines € pro Anteilschei sehen kann.

[maro228]

"wer sich mit amis einlässt sollte wissen, was ihn erwartet!"

das war einer meiner erster kommentar im frühjahr zu GSI, und ich war bei so manchem gleich der schlechtredner. nach all den meldungen dürften diese bedenken wohl mehr als untermauert sein. es ist genauso gekommen wie nach der ad-hoc "negativ" diskutiert.

bitte beachten

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.034 von Long56 am 16.11.10 14:00:57

Das Sprungbrett steht auch schon wieder bei 1.96€ mit 50k. Muss GSI noch aufpassen, dass sie nicht noch unter 20% geraten bei weiterhin ungeschickter Vorgehensweise. Das wäre ja dann schon blamabel für Rubin.

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.529.993 von Long56 am 16.11.10 13:55:55

Wenn wir mal über die Mitarbeiter bei Intershop als
Ganzes reden...Jeder bekommt irgendwann das was er verdient!

Liebe Mitmenschen aus Überseee und der bis vor kurzem, jetzt allerdings und auf längere Sicht nicht mehr existenten modernen Welt, meine Anteile könnt ihr für 2,60€ haben, ich mach euch da noch ein schönes Schleifchen drum!

P.S.Für mehr findet ihr bei mir allerdings auch ein offenes Ohr!

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.070 von soundgarden am 16.11.10 14:06:31

Liebe Mitmenschen aus Überseee und der bis vor kurzem, jetzt allerdings und auf längere Sicht nicht mehr existenten modernen Welt, meine Anteile könnt ihr für 2,60€ haben, ich mach euch da noch ein schönes Schleifchen drum!

Wir leben am Ende einer Epoche.

Bitte mach jetzt nicht noch auf romantische Gefühle, dafür haben wir doch Froxy!

[Gretel2]

wow, ish-Seite jetzt mit sound - das wird die Umsätze mächtig voranbringen

[gambler02]

@ all

ISH auch im DAF:

http://www.daf.fm/video/daf-chefsache-die-rallye-geht-weiter…

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.101 von Sunshine2000 am 16.11.10 14:10:27

Ja ja die Amis hatten immer die Vorreiterrolle, dann können die auch als erstes untergehen.
Wir hier aus der drögen alten Welt werden es schon überleben!

Oder meintest du jetzt die Intershop Epoche die sich dem Ende nähert?

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.145 von Gretel2 am 16.11.10 14:18:17

Berichtigung
Den richtigen Weg zu ihrer Internetlösung finden sie hier bei Intershop in Zukunft durch den A.... von GSI und nicht anders!

[sweetpea]

Sagt mal,

soll ich nochmal ein wenig aufstocken... 10 - 15 k

:-)

Gruß,
Sweetpea

PS: MR sieht aber auch so was von komisch aus ...

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.208 von soundgarden am 16.11.10 14:26:30

Oder meintest du jetzt die Intershop Epoche die sich dem Ende nähert?

Nein, wie kommst Du darauf?

Die Intershop-Epoche wird beides überleben:

Die Epoche des "Schein-Kapitalismus" und die Epoche der romantischen Gefühlswelt bei Froxy.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.070 von soundgarden am 16.11.10 14:06:31

Jeder bekommt irgendwann das was er verdient!

Einen Aktionär aus Ostfriesland haben die Mitarbeiter jedoch nicht verdient!

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.279 von sweetpea am 16.11.10 14:34:39

Umbedingt!
Ich habe gestern wieder angestockt, nachdem ich letzte Tage abgestockt hatte.

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.324 von Escapee am 16.11.10 14:40:16

Es dünkt mir so als wär ich dir nicht sympatisch. Ich muß ja ein echter Stachel in deiner selbstzufriedenen Ausgeglichenheit sein. Sehr erfreulich Meister Joda!

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.360 von soundgarden am 16.11.10 14:44:50

selbstzufriedenen Ausgeglichenheit

Es ist die Weisheit des Alters.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.328 von soundgarden am 16.11.10 14:40:55

Ich habe gestern wieder angestockt, nachdem ich letzte Tage abgestockt hatte

Ein gut gemeinter Tipp:

Nachdem Du erfolgreich auf das Bauchgefühl von Eschinger, Uppsi und Rio gehört hast, solltest Du auch mal das Bauchgefühl von Berli lauschen und in die rosa Zone vorstoßen:



Geld ist nicht alles und dass die Sache mit der Selbsttranszendenz in ihrer Bedeutung weit übertrieben war hast Du sicher immer schon geahnt!

[Berlichingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.418 von Sunshine2000 am 16.11.10 14:52:03

Berlis Bauchgefühl und Vorstoß in die rosa Zone
Soundi - ich glaube, da will er Dich erschrecken
Nichts gegen Vorstösse, aber die Farbe der Zone sollte natürlich schon ganz nach den persönlichen Vorlieben wählbar sein
G. Berlichingen - der selber rotgrünschwach (andere sagen blind!) ist aber hier Rosa auch nicht ohne weiteres für Vorstösse favorisieren würde

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.418 von Sunshine2000 am 16.11.10 14:52:03

Und wo würdest du dein Intershop Investment in dieser Pyramide einordnen?

Gelb oder grün?:O

[Escapee]

Auf dem richtigen Weg:

E-commerce emerges from the recession with a larger share of consumers’ wallets

Online retail accounts for up to 8% of consumer spending, comScore says.

http://www.internetretailer.com/2010/11/11/e-commerce-emerge…

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.533 von soundgarden am 16.11.10 15:07:34

Gelb oder grün?

Von allem ein bisschen, außer vom Geld.

Mit meinem Intershop-Engagement versöhnt bin ich, weil ich ohne Intershop nicht diesen wundervollen Jungen bekommen hätte. (Und wie viele andere es hätten werden können, macht mich nicht heiß, solange ich es nicht weiß.)

(Irre wie viel Freiheit ein Kind "kostet". Genauso irre, dass ich meine Freiheit für nichts in der Welt lieber opfern würde. Hätte sehr gerne mehr Kinder. Falls mir irgend jemand der anderen Väter hier im Board einen heißen Tipp geben kann, wie man Abenteuer und Freiheit und (Klein-)Kinder unter einen Hut bringen kann, bitte schickt mir eine BM! )

[FFrodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.660 von Sunshine2000 am 16.11.10 15:22:02

(Irre wie viel Freiheit ein Kind "kostet". Genauso irre, dass ich meine Freiheit für nichts in der Welt lieber opfern würde. Hätte sehr gerne mehr Kinder. Falls mir irgend jemand der anderen Väter hier im Board einen heißen Tipp geben kann, wie man Abenteuer und Freiheit und (Klein-)Kinder unter einen Hut bringen kann, bitte schickt mir eine BM! )

...immer diese versteckten Warnungen...

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.660 von Sunshine2000 am 16.11.10 15:22:02

hallöchen, wo gibt es denn da den Zusammenhang? Hast Du die Mutter von Intershop abgeworben oder die Bedienung im Noll? (oder wie das heißt)

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.729 von Groucho Marx am 16.11.10 15:30:21

Hast Du die Mutter von Intershop abgeworben oder die Bedienung im Noll

Du musst nur wissen, wann Dein Kind entstanden ist und was unmittelbar davor geschah.

Eine Irrsinns-Story und wenn es so etwas wie eine Realdividende gibt, dann war es das.

Später, viel später, schreibe ich davon.

[enzofran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.836 von Sunshine2000 am 16.11.10 15:43:12

Unter: http://www.de.sharewise.com/boersengefluester?sh=1108 wird gerade massiv über die "Machenschaften" von GSI Commerce im Falle Intershop berichtet. Ich denke, man sollte das Web 2.0 auch von Seiten der http://www.hv-initiative.de mehr nutzen!!

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.836 von Sunshine2000 am 16.11.10 15:43:12

klingt spannend! das wird bestimmt mal verfilmt...

Bei mir ist es eher andersrum: hätte ich Intershop nicht bis jetzt gehalten, hätte ich mir mehr Kinder leisten können.

[rioja94]

die namen eurer kinder fangen hoffentlich nicht mit I; G oder S an

[Long56]

Noch eine Idee. Ich denke, die 60% zerstreuten Aktionäre sind zu hohem Prozentsatz auf Depots deutscher Banken unbd Sparkassen. Kann man Banken dazu animieren, doch die Stimmrechte ihrer Aktionäre zu vertreten (und das diesen anzubieten, nicht wenige haben auch ein automatische Vertretungsabtretung unterschrieben, oder?). Ich kann mir vorstellen, dass man dadurch einen Teil der 60% aktivieren könnte.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.880 von Groucho Marx am 16.11.10 15:48:48

Bei mir ist es eher andersrum: hätte ich Intershop nicht bis jetzt gehalten, hätte ich mir mehr Kinder leisten können.

Off topic:

Vielleicht hättest Du zuviel Geld für andere Vergnügungen übrig gehabt.

Kann ich hier schreiben, dass ich denke, die Ostdeutschen hatten den besseren Sex - oder ist das in irgend einer Weise politisch inkorrekt? Soundy?

Sich beim Kinder machen zu fragen, ob man sie sich leisten kann, kenne ich sonst nur von Schwaben.

Berli, was denkst Du als Experte?

[caot89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.533 von soundgarden am 16.11.10 15:07:34

Hi,

mein invest in ish ist knallgrün (unverfärbt grün).
aber über ish weiss ich nicht viel, ausser dass die software machen.




caot89

[Berlichingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.531.441 von Sunshine2000 am 16.11.10 16:52:53

"Berli, was denkst Du Al Sexperte?"
Kinder machen geht (biologisch echt) nur aus der Leiste, oder
Von daher muss man sie sich leisten können
G.B. Mein Tipp: Experimentieren

[Escapee]

Der Druck wird stärker:

* November 16, 2010, 9:16 AM ET
GSI Commerce: Cowen Turns Bearish; Sees More Competition

Cowen analyst Jim Friedland this morning cut his rating on GSI Commerce (GSIC) to Underperform from Outperform, citing concerns about intensifying competition for the e-commerce software provider.

Friedland notes that the consensus view is that GSI Commerce is “one of the companies best positioned to benefit from the secular growth of e-commerce and online advertising.”

But he takes a more skeptical stance, offering a half-dozen reasons for his downgrade:

* The competitive environment “is becoming increasing difficult,” with “the entry of companies and products that can deliver low cost, feature rich and more flexible technology.”
* As e-commerce becomes a more important channel, he writes, retailers will focus more on unbundled solutions that give them more control than GSI’s outsourcing approach.
* He says a planned upgrade of the company’s technology is not likely to improve its competitive position.
* Checks find e-commerce renewals are occurring with less attractive economics.
* The company’s Rue La La private sale site faces intense competition that could limit margin expansion and growth over time.
* The company has generated single-digit returns on invested capital over the past five years due to an aggressive acquisition strategy.

His conclusion: “the stock is likely to experience multiple contraction over the next 12 months as the difficult competitive environment becomes more apparent.”

GSIC this morning is down $1.16, or 4.6%, to $23.93.

http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2010/11/16/gsi-comm…

Last Sale: $ 23.31 Net Change: 1.78 7.09% 16.11.10

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.535.402 von Escapee am 17.11.10 08:41:58

His conclusion: “the stock is likely to experience multiple contraction over the next 12 months as the difficult competitive environment becomes more apparent.”

Und wer hats als Erster gewusst und rechtzeitig angefangen in großem Stile zu verkaufen?

- Natürlich der clevere Mike.

Im Kurs von GSIC ist immer noch jede Menge heiße Luft.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.535.432 von Sunshine2000 am 17.11.10 08:47:19

Mal ein Beispiel für aktionärs- und kursfreundlichen Unternehemenspolitik einer deutschen AG:


DGAP-Adhoc: PULSION Medical Systems AG beschließt öffentliches
Aktienrückkaufangebot

PULSION Medical Systems AG / Schlagwort(e): Aktienrückkauf/Aktienrückkauf

17.11.2010 08:59

---------------------------------------------------------------------------

München, den 17. November 2010 - Der Vorstand der Pulsion Medical Systems
AG, München, ISIN DE0005487904 // WKN 548790, hat am 17. November 2010 auf
Grundlage des Beschlusses der Hauptversammlung der Pulsion Medical Systems
AG vom 18. Mai 2010 mit Zustimmung des Aufsichtsrats der Gesellschaft
beschlossen, bis zu 250.000 eigene Aktien der Pulsion Medical Systems AG
(entsprechend einem Anteil am Grundkapital von ca. 2,6%) im Rahmen eines
freiwilligen öffentlichen Aktienrückkaufangebots zu erwerben. Die
Gesellschaft behält sich vor, bei einer Überzeichnung dieses
Rückkaufangebots die Zahl angenommener Aktien über 250.000 hinaus zu
erhöhen.

Der Angebotszeitraum beginnt am Montag, den 22.11.2010, und endet am
Freitag, den 10.12.2010, 24:00 Uhr (MEZ). In diesem Zeitraum können die
Pulsion-Aktionäre der Gesellschaft ihre Aktien zu einem Erwerbspreis (ohne
Erwerbsnebenkosten) von 4,30 Euro je auf den Inhaber lautende Stückaktie
der Pulsion Medical Systems AG anbieten.

Dieser Angebotspreis entspricht einer Prämie von ca. 8% auf den
Referenzpreis von EUR 3,98 errechnet aus dem arithmetischen Mittel der
jeweiligen XETRA-Schlusskurse der letzten vier Börsenhandelstage vor dem
Tag der Ankündigung des Angebots (11.11. - 16.11.2010) und einer Prämie von
10% auf den Schlusskurs vom 16.11.2010 von EUR 3,91.

Das öffentliche Aktienrückkaufangebot soll Aktionären eine
Verkaufsmöglichkeit eröffnen, die aufgrund der geringen Liquidität der
Aktie im regulären Börsenhandel nur erschwert möglich ist.
Nach erfolgreicher vollständiger Durchführung des Rückkaufangebots würde
die Pulsion Medical Systems AG (vorbehaltlich einer Erhöhung der Zahl der
angenommenen Aktien) 250.000 eigene Aktien halten. Dies entspräche ca. 2,6%
des Grundkapitals der Gesellschaft.

Der Aktienrückkauf erfolgt zu dem Zweck, die erworbenen eigenen Aktien ganz
oder teilweise einzuziehen oder zur Bedienung von Optionsrechten
auszugeben, die aufgrund der Ermächtigung der Hauptversammlung der
Gesellschaft vom 27. Juni 2002 oder vom 22. Juni 2006 ausgegeben wurden
oder noch ausgegeben werden.

...

Ja, ich weiß, Intershop kann noch keine eigenen Aktien zurück kaufen.

Aber hätte sich Intershop nicht an einem Unternehmen oder einem Fonds beteiligen können, der vorrangig (ausschließlich) in Intershop-Aktien investiert.

Hätte uns etliche Probleme erspart zu Zeiten als der Handel in Intershop-Aktien "ausgetrocknet" war.
Wahrscheinlich allerdings auch GSI den günstigen Einstieg vermasselt.

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.535.402 von Escapee am 17.11.10 08:41:58

As e-commerce becomes a more important channel, he writes, retailers will focus more on unbundled solutions that give them more control than GSI’s outsourcing approach.


Sollte es denn so sein, ebenfalls ein interessanter Aspekt für eine unabhängigeg Enfinity Suite. Aus Sicht von GSI ein Grund um Intershop (neben der eigenen Nutzung) auch weiterhin als Intershop zu vermarkten.

[Forumscheck]

Cowen analyst Jim Friedland this morning cut his rating on GSI Commerce (GSIC) to Underperform from Outperform, citing concerns about intensifying competition for the e-commerce software provider.

Allein die Bezeichnung "e-commerce software provider" ist doch auf GSI bezogen ein Euphemismus.
Die Hütte ist ein Outsourcingdienstleister der ergänzend ein Webfrontend für seine Kundschaft betreibt und die Produkte schön fotografiert. Das wars. Alleinstellungsmerkmale Fehlanzeige!

[Escapee]

Intershop-Aktionäre: Misstrauen gegenüber Investor

Wieder Streit um die Intershop AG: Aktionäre fühlen sich gegenüber dem US-Investor GSI Commerce benachteiligt und schließen sich deshalb in einer neuen Initiative zusammen. Dazu ein Gespräch mit Intershop-Aktionär Roland Klaus.
Warum hat sich die HV-Initiative gegründet?

Wir sind ein Zusammenschluss von unabhängigen, privaten Aktionären, die schon seit vielen Jahren Intershop-Anteile halten. Wir sehen, dass durch einen Minderheitsaktionär, der aber seinerseits der größte Aktionär ist, möglicherweise eine Benachteiligung der zahlreichen Streubesitzaktionäre bei Intershop stattfinden könnte. Wir versuchen, uns dagegen zu wehren.

Der Vorstand begründet die Kooperation mit GSI Commerce mit den sehr guten Aussichten. Was haben Sie dagegen?

* Roland Klaus spricht für die Initiative HV, die sich vor der Macht des größten Einzelaktionärs bei Intershop wehrt. Foto: Tino Zippel

Auch wir glauben, dass Intershop einen großen, starken Partner wie GSI als Kooperationspartner und Kunden gebrauchen kann. Aber diese Zusammenarbeit muss auf einer fairen Basis stattfinden. Die Profite, die daraus entstehen, dürfen nicht einseitig in Richtung der Amerikaner verteilt sein.

Bezweifeln Sie die Fairness?

Zusagen, die im Rahmen des Kooperationsvertrages gemacht wurden, werden aus unserer Sicht bestenfalls halbherzig umgesetzt, so zum Beispiel beim Vertrieb der Intershop-Software in den USA. GSI stellt Forderungen an Intershop, Entwicklungsleistungen aus eigener Tasche zu bezahlen, die eigentlich durch den Kunden zu zahlen sind. Die Amerikaner sind zwar bereit, mit Intershop Geschäfte zu machen, beanspruchen aber gleichzeitig einen großen Teil der Profite für sich.

Welche Indizien haben Sie dafür?

Das ist schon an den Geschäftszahlen für 2010 abzulesen. Der Umsatz entwickelt sich sehr gut. Damit sind wir absolut zufrieden. Die Gewinne hinken aber weit hinterher.

Wie stehen Sie zur Ankündigung, 250 neue Jobs schaffen zu wollen?

Natürlich sind wir an einem Wachstum von Intershop interessiert. Allerdings bedeuten 250 neue Jobs nahezu eine Verdopplung der Mitarbeiterzahl. Die Frage ist, ob so viele kompetente Softwareexperten auf dem Markt sind und ob es für eine solche Aufstockung überhaupt Bedarf gibt. Durch die vielen neuen Stellen könnte sich eine Abhängigkeit von einem Kunden ergeben, die ungesund und möglicherweise existenzgefährdend sein kann.

GSI will auf der Hauptversammlung neue Aufsichtsräte wählen. Was haben Sie dagegen?

Die Streubesitzaktionäre halten mehr als 70 Prozent der Anteilsscheine. Sie sollten auch durch zwei Aufsichtsräte im Dreiergremium vertreten sein. Die Kandidaten, die von GSI vorgeschlagen werden, haben Interessenskonflikte. GSI ist nicht nur Aktionär, sondern auch größter Kunde und wichtiger Kooperationspartner. Daher können die Vertreter, die GSI schickt, Streubesitzaktionäre nicht adäquat vertreten. Wir bringen den Antrag ein, die vom Amtsgericht Jena eingesetzten, unabhängigen Aufsichtsräte im Amt zu bestätigen.

Vorstand Dr. Ludger Vogt erklärte jedoch im Interview, dass GSI auf den Hauptversammlungen einen größeren Anteil besitzt und dem Investor deshalb mehr Aufsichtsräte zustehen.

Diese Meinung vertreten nur einzelne Vorstandsmitglieder. Wir haben aktuell zwei Vorstandsmitglieder bei Intershop, die sehr GSI-freundlich sind und damit möglicherweise dem Großteil ihrer Aktionäre keinen Gefallen tun. Bei einem dieser Vorstände läuft in diesen Tagen der Vertrag aus. Möglicherweise vertritt er sehr persönliche Interessen damit, GSI den Rücken zu stärken.

Steht GSI mehr Einfluss zu?

GSI muss sich an das Aktienrecht halten, das eine Gleichbehandlung der Aktionäre vorsieht. Gibt es einen Aktionär, der den Anspruch hat, eine Kontrolle über die Gesellschaft auszuüben, muss er einen Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag abschließen. In diesem Zuge hat ein Übernahmeangebot an die anderen Aktionäre zu ergehen. Dann kann GSI die Kontrolle über Intershop ausüben, aber nicht vorher.

Wie wollen Sie ein Gegengewicht aufbauen?

Wir bitten die Streubesitzaktionäre, ihre Stimmen auszuüben und nicht verfallen zu lassen. Sie können selbst zur Hauptversammlung am 14. Dezember kommen. Oder sie übertragen ihre Stimmen den Aktionärsvereinigungen oder direkt unserer Initiative. Ansonsten hat GSI mit nur 27 Prozent Anteil an der Gesellschaft möglicherweise freie Fahrt.

Wieviele Stimmen haben Sie bereits auf sich vereint?

Auf der vergangenen Hauptversammlung hatten wir eine Sperrminorität mit mehr als 25 Prozent des anwesenden Kapitals. Wir wollen eine Mehrheit hinbekommen, aber das ist ein sehr ambitioniertes Ziel.

Die HV-Initiative im Internet

Tino Zippel / 17.11.10 / OTZ http://jena.thueringer-allgemeine.de/web/jena/startseite/det…

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.536.184 von Forumscheck am 17.11.10 10:27:35

ist doch auf GSI bezogen ein Euphemismus

Warum? Die haben die Enfinity Exklusivrechte für Amerika

Gegen "Provider" ist da nix einzuwenden !?

Die Hütte ist ein Outsourcingdienstleister der ergänzend ein Webfrontend für seine Kundschaft betreibt und die Produkte schön fotografiert. Das wars. Alleinstellungsmerkmale Fehlanzeige!

ganz so einfach würde ich das jetzt nicht ausdrücken! Die liefern sonst schon eine ganze ordentliche Prozesskette! Was Ihnen natürlich fehlt ist die eigene leistungsstarke Software - im Prinzip das gleiche Problem wie bei D+S!

Und ohne es zu verschweigen, der Rubin macht das sonst eigentlich ganz gut! Mit den letzten Zukäufen ( siehe Intershop aber auch vorherige ) rundet GSI die "alten" Outsourcingdienstleistungen ( welche guten Umsatz aber schwache margen bringen ) ganz ordentlich ab u. ist auf dem besten Weg im E-commerce Business in der oberen Liga zu spielen! Genau das wird auch der Grund für die doch sehr hohe Bewertung der GSI-Aktie sein! Wenn er die Ertragskraft steigern kann, denke ich ist GSI keine soo schlechte Nummer. Und die Wachstumsmöglichkeiten sind riesig. ( mit Enfinity sowiso )

Also Michael

2 Intershop für 1 GSI ?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.536.586 von Escapee am 17.11.10 11:20:55

Sehr guter Beitrag.

Präzise Antworten auf exakte Fragen!

Wäre schön, wenn Herr Zippel auch GSI zum aktuellen Sachverhalt befragen würde.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.536.666 von tradernumberone am 17.11.10 11:31:12

Wäre schön, wenn Herr Zippel auch GSI zum aktuellen Sachverhalt befragen würde.

Die Fragen an GSI sind das eine, kleinere Problem, die präzisen Antworten das andere, größere.

Wenn Herr Vogt im Interview mit Timo Zippel davon sprach, 250 2011 neue Mitarbeiter bei Intershop einzustellen, hätte dann nicht zwangsläufig die Frage kommen müssen, wie sich das aus Sicht von Herrn Vogt auf die Ergebnisse auswirkt, ob und wenn wie viele dieser Kosten aktiviert werden können und wenn, wann er denkt, dass diese Mitarbeiter einen positiven Ergebnisbeitrag für Intershop liefern werden?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.536.887 von Sunshine2000 am 17.11.10 11:59:51

Wenn Herr Vogt im Interview mit Timo Zippel davon sprach, 250 2011 neue Mitarbeiter bei Intershop einzustellen, hätte dann nicht zwangsläufig die Frage kommen müssen, wie sich das aus Sicht von Herrn Vogt auf die Ergebnisse auswirkt, ob und wenn wie viele dieser Kosten aktiviert werden können und wenn, wann er denkt, dass diese Mitarbeiter einen positiven Ergebnisbeitrag für Intershop liefern werden?

Na klar müssen hierzu klare Antworten gegeben werden, nun gut: vll nicht Herrn Zippel gleich direkt gegenüber.

ABER:

Als Investor erwarte ich schon, dass Intershop hierzu präzise Antworten im Rahmen des EK-Forums am 23.11. in Frankfurt geben wird! Wenn nicht, dann können sie sich den damit verbundenen Aufwand auch gleich sparen...

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.536.940 von tradernumberone am 17.11.10 12:06:45

hierzu nochmals ne rueckfrage zum record-day ... sprechen wir ueber 23.11., 00:00 uhr oder 23.11., 23:59 uhr, an dem die stuecke im depot liegen muessen?

Intershop Communications AG DE000A0EPUH1 Dienstag, 23.11.2010 13:30-14:15 Milan
http://www.eigenkapitalforum.com/index.php?page=145〈=de#i

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.001 von uppsala am 17.11.10 12:14:15

hierzu nochmals ne rueckfrage zum record-day ... sprechen wir ueber 23.11., 00:00 uhr oder 23.11., 23:59 uhr, an dem die stuecke im depot liegen muessen?

Immer 0.00 Uhr.

Stimmberechtigt sind die Aktien dort, wo sie kommenden Montag nach Handelsschluss im Depot liegen.

(Weshalb manche Banken sogar für Aktien, die ab Freitag gekauft wurden, keine Stimmrechte mehr anfordern. --> Wegen der zweitägigen Lieferfrist von WP-Geschäften).

[katzenbaum]

Die Website www.hv-initiative.de hat jetzt auch einen Pressespiegel, der laufend aktualisiert wird. Dort können alle Presseberichte (sofern online verfügbar) nachgelesen werden.

An dieser Stelle schon mal vielen Dank an die zahlreichen Aktionäre, die über die Website die Übertragung ihrer Stimmrechte avisiert haben. Wir sind sehr positiv überrascht! Trotzdem ist es noch ein weiter Weg und jede Stimme zählt. Wir bitten Euch daher um weitere Verbreitung des Themas, gerne über persönliche Verteiler, soziale Netzwerk oder persönliche Medienkontakte.

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.055 von Sunshine2000 am 17.11.10 12:21:43

danke, dann "zaehlt" eigentlich nur noch sicher, was diese woche gekauft wird ... man kann auf dem ek-forum also auch keine werbung mehr in eigener (intershop-)sache machen ... zumindest kann niemand mehr animiert werden, noch vor der aohv einzusteigen ... zumindest nicht wegen der stimmrechte ... aber vlt. wegen ueberzeugender argumente und einer ansprechenden perspektive

[Forumscheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.536.598 von eschinger am 17.11.10 11:22:02

ganz so einfach würde ich das jetzt nicht ausdrücken! Die liefern sonst schon eine ganze ordentliche Prozesskette! Was Ihnen natürlich fehlt ist die eigene leistungsstarke Software - im Prinzip das gleiche Problem wie bei D+S!

War natürlich zugespitzt, aber:
abseits der Zukäufe gibt es kein Element im GSI-Portfolio was die Phantasie beflügelt. Die Firmen die GSI als Outsourcingpartner beauftragen tun es weil GSI die Vertriebskette billiger und vielleicht auch besser als sie selbst oder andere Outsourcingdienstleister abbildet. Und damit ist die Marge aber immer begrenzt. Viele Niedriglohnkräfte, wenig HighTech.
GSI hat kein MustHave-Produkt was man nirgendwo anders kaufen kann und über das sich monopolähnlich hohe Margen realisieren lassen (vgl. Apple - iPhone/iPad; Google als Suchmaschinenplatzhirsch).
Ich hab ISH Aktien gekauft, weil ich enfinity in solch einer Rolle gesehen habe, auch wenn es das vielleicht nicht mehr ist oder niemals war. Zumindest sehe ich immer noch die Möglichkeit, dass enfinty wieder Technologieführer wird und alle Anderen nur hinterherlaufen.
Integriert in ein quelleversandähnliches Unternehmen geht mir diese Phantasie aber verloren, zumal das m.E. auch einen Teil der potentiellen und bestehenden ISH-Kundschaft vergrätzt (siehe die Drohung der Auftragsstornierungen seitens der führenden Automobilhersteller gegenüber Magna als sie Opel übernehmen wollten und somit direkte Wettbewerber geworden wären).

[WIMP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.185 von katzenbaum am 17.11.10 12:37:11

" An dieser Stelle schon mal vielen Dank an die zahlreichen Aktionäre, die über die Website die Übertragung ihrer Stimmrechte avisiert haben. Wir sind sehr positiv überrascht! Trotzdem ist es noch ein weiter Weg und jede Stimme zählt. ... "

Eine hervorragende Initiative, für die ich meine Anerkennung aussprechen möchte. Allerdings hätte ich noch eine kleine Anregung:

Ich fände es gut, wenn explizit darauf hingewiesen würde, dass auch Aktionäre mit geringen Stückzahlen zur Stimmrechtsvertretung willkommen sind. Der Hinweis, dass jede Stimme zählt, ist doch recht unpersönlich.

Für Anleger mit wenigen Stücken gibt es oft eine Schamschwelle, die nur durch eine persönliche Ansprache überwunden werden kann.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.579 von Forumscheck am 17.11.10 13:24:15

Ich hab ISH Aktien gekauft, weil ich enfinity in solch einer Rolle gesehen habe

nicht nur Du - Michael Rubin auch

Diese Outsourcingdienstleistungen vorallem auch der Logistikbereich bringt bei großen Kunden schon einen ganz ordentlichen Umsatzbeitrag ( siehe auch z.B. Fiege ) Damit ist GSI groß geworden. Michael weis auch, dass sie sich damit die Konkurrenz nicht ewig vom Leib halten können, deshalb erweitert er in Richtung Software u. anderen HighTech. ( von daher macht das alles schon Sinn )

Integriert in ein quelleversandähnliches Unternehmen geht mir diese Phantasie aber verloren,

Da ist sicher was dran, keine Frage!

Das Problem ist nur, Intershop bekommt ohne solch eine Verbindung die Umsätze nicht nach oben! Der Markt/die Nachfrage nach solch einer umfangreichen Software ist in dieser Form nicht vorhanden bzw. für die "kleine" Intershop nur sehr schwer erreichbar - da kann die Software noch so gut sein ( hat man ja die letzten Jahre über gesehen )
Das liegt einfach daran, dass die Software sich eben erst ab einer gewissen Größe des Webshops überhaupt rentiert bzw. der Shop sollten schon richtig groß sein! Für die kleinen Shops gibt es einfach weitaus günstigere Lösungen, welche sogar von Laien bedient werden kann.

GSI kann diese Software ( auch die Bäckerei - man überlege das Potenzial auf dem amerikanischen Markt ) ganz anderst vermarkten/einsetzen! Wo wäre der Umsatzwachstum 2010 ohne GSI?

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.857 von eschinger am 17.11.10 14:02:45

Brandneu - die Unternehmenspräsentation von GSI.

http://www.gsicommerce.com/investors/files/GSI_IR_Presentati…

[Forumscheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.857 von eschinger am 17.11.10 14:02:45

von daher macht das alles schon Sinn

Für GSI-Michael macht es natürlich Sinn. Nur ob es für ISH Sinn macht bleibt abzuwarten. Die ganzen anderen Dinge die Michael noch gekauft hat passen schon irgendwie, aber sein Kerngeschäft - die Kistenschieberei - macht ihn zum direkten Wettbewerber eines Teils der restlichen ISH-Kundschaft.

Was die einfach zu beherrschenden Alternativen zu enfinity angeht:
Was ist denn aus der Zielsetzung von vor ein paar Jahren geworden eine Mittelstandslösung anzubieten?

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.538.377 von Forumscheck am 17.11.10 15:08:17

Was ist denn aus der Zielsetzung von vor ein paar Jahren geworden eine Mittelstandslösung anzubieten?

Leider keine Ahnung, allerdings tummeln sich in diesem Bereich Mittlerweile auch eine ganze Menge Wettbewerber! In wie weit es Sinn machen würde sich da zwischen rein zu hängen weiß ich nicht - bin kein Softwareexperte...

[Forumscheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.540.405 von eschinger am 17.11.10 18:37:29

M.E. wäre es immens wichtig für ISH eine "out of the box easy to install and customize" Lösung anbieten zu können die mit wenig Aufwand Grundfunktionalitäten bietet. Wenn der Kunde auf den Geschmack gekommen ist oder seine Transaktionsfrequenz steigt, könnte man dann nach und nach weitere Funktionalitäten und Dienstleistungen verkaufen.
So aber wendet sich der Kunde an Hybris oder bastelt mit Magento und die pimpen Schritt für Schritt ihre Lösung auf und der Kunde bleibt bei ihnen "never change a running system".

Wie wäre es Enfinity-Demoversionen zu verschenken, die z.B. auf 30 nicht abgebrochene Kaufvorgänge pro Monat limitiert sind. Wer mehr braucht bekommt für 200 Eur im Monat 1000 Transaktionen vom Turm freigeschaltet u.s.w. Damit würde sich die Basis von enfintiy verbreitern. Dies würde für solche Kunden auch eine Alternative zu Demandware und GSI darstellen, denn nicht jeder Versandhändler möchte seine Geschäftsdaten in fremde Hände legen, wenn z.B. unmittelbare Wettbewerber von gleichen Serviceeinheit bei GSI oder Demandware betreut würden.

Bedingung ist eben nur, dass ein KMU mit ein bis vier IT-Fachkræften in der Lage sein muss die Software zu administrieren. Bei Magento und Hybris scheint das ja halbwegs zu funktionieren.

Bitte beachten

Bye

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.544.576 von Forumscheck am 18.11.10 11:16:22

M.E. wäre es immens wichtig für ISH eine "out of the box easy to install and customize" Lösung

Kann ich mich nur anschließen!

Keine Ahnung warum man soetwas bisher nicht auf den Markt gebracht hat...

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.544.576 von Forumscheck am 18.11.10 11:16:22

M.E. wäre es immens wichtig für ISH eine "out of the box easy to install and customize" Lösung anbieten zu können die mit wenig Aufwand Grundfunktionalitäten bietet. Wenn der Kunde auf den Geschmack gekommen ist oder seine Transaktionsfrequenz steigt, könnte man dann nach und nach weitere Funktionalitäten und Dienstleistungen verkaufen.
So aber wendet sich der Kunde an Hybris oder bastelt mit Magento und die pimpen Schritt für Schritt ihre Lösung auf und der Kunde bleibt bei ihnen "never change a running system".

Wieso denkt an sows niemand bei Intershop?

Weil sie nur GSI (geht so isier) im Kopf haben?

Weil alle Gehirnströme für Attacken gegen den Widersacher im eigenen Unternehmen gebraucht werden?

Weil sie ideen- und konzeptlos agieren und die letzte "Mittelstandsoffensive" eh nur weitgehend ergebnislos im Sand verlief?

Schade, dass Dich die Intershop Einstellungsoffensive noch nicht erreicht hat.

[FFrodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.545.482 von Sunshine2000 am 18.11.10 13:05:58

Unser Vordenker hatte es doch schon lange auf den Punkt gebracht:

Hirnsteine.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.545.176 von eschinger am 18.11.10 12:27:46

Keine Ahnung warum man soetwas bisher nicht auf den Markt gebracht hat...

Weil Geschäftserfolg meistens Unruhe und Stress bringt.

Denk doch mal einen Schritt weiter: Nicht jeder Intershop Manager wünscht sich ein Steve Jobs zu sein. Auch ein geruhsamer Job in Jena hat seine Vorteile.

[Forumscheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.545.482 von Sunshine2000 am 18.11.10 13:05:58

Ich bin mir sicher, dass es Leute mit ähnlichen Ideen und Kenntnissen auch schon in der bestehenden ISH-Mannschaft gibt. Das ist ja kein Teufelswerk, da kommt jeder drauf der sich schon mal mit Softwarebeschaffung und Lizenzfragen beschäftigt hat. Nur scheinbar war es für den aktuellen und die vergangenen Vorstände aus welche Gründen auch immer kein Thema.
Vielleicht wollte man ISH4-ePages-W.Beeck nicht ins Geschäft funken?
M.E. hätte man die nie aus ISH ausgliedern dürfen.
http://www.epages.com/de/produkte/epages-enterprise/vergleic…

Da sieht man eine schœne Preisübersicht die sich bei wachsenden Kunden schön fortschreiben ließe.

[Escapee]

Oder so?

Und Steeb ruft zum IT-Aufschwung auf: Mittelständische Firmen, die ihre veraltete Unternehmenssoftware zugunsten einer modernen, flexiblen Lösung ablösen wollen, erhalten vom SAP-Lösungsanbieter ab sofort eine Aufschwungprämie. Dies gilt auch für selbst entwickelte Systeme. Beim Kauf von SAP-Lizenzen rechnet Steeb bis zu 25 Prozent der Kosten der alten ERP-Software an.

http://www.prcenter.de/Der-Aufschwung-ist-da-die-alte-ERP-So…

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.545.632 von Forumscheck am 18.11.10 13:21:45

tja,
weder Beeck noch Schambach wurden bislang wettbewerbsmäßig mal so richtig unter Dampf gesetzt, warum bloß...

[UdH17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.545.697 von tradernumberone am 18.11.10 13:28:25

tja,
weder Beeck noch Schambach wurden bislang wettbewerbsmäßig mal so richtig unter Dampf gesetzt, warum bloß...

..vielleicht liegen doch einige Leichen in den alten Verträgen mit S.S.?
Oder warum musste die Vertragsprüfung so unseriös beendet werden?
Ein Schelm der schlechtes dabei denkt.

[Forumscheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.545.683 von Escapee am 18.11.10 13:26:42

Bis SAP seine Vorteile als ERP-ich-decke-alle-Geschäftsbereiche-im-Unternehmen-ab-Software ausspielt hast Du mindestens 20 Mitarbeiter am System hängen mit Lizenzpreisen im einstelligen Tausenderbereich pro User einmalig und einer jährlichen Softwarewartungsabgabe von > 10% des Listenpreises.
Und ist SAP erst mal im Einsatz pflanzt es sich fort, weil dieser oder jener auch gerne noch auf die Daten schauen möchte oder sein bisher mit Standalone-Software xy gelöstes Aufgabengebiet "integrativ" in SAP abgebildet sehen will.
Das nenne ich ein funktionierendes Geschäftsmodell.

Da fällt es leicht Rabatt einzuräumen!

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.545.831 von Forumscheck am 18.11.10 13:45:19

Na, Enfinity ist doch auch "beratungs- und wartungsintensiv".

Getrieben wurde die Steigerung erneut vom starken Beratungsgeschäft, das eine Zunahme um 59 % auf 14,5 Mio. Euro verzeichnete. Auch die Bereiche Wartung (+9 % auf 7,1 Mio. Euro) und ... entwickelten sich in den ersten neun Monaten sehr erfreulich.
(aus dem letzten QB)

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.545.831 von Forumscheck am 18.11.10 13:45:19

und einer jährlichen Softwarewartungsabgabe von > 10% des Listenpreises.

Warum schafft man derart gleiches nicht auch bei Intershop?

oder werden derartige wiederkehrende Erträge bereits auch durch ISH vereinnahmt und unter Wartung ausgewiesen? Dann enttäuscht mich aber deren Höhe...

[Trebor73]

Off topic:

Ich frage mich, warum ich hier überhaupt noch investiert bin?!
Vielleicht sollte ich doch lieber in IFX einsteigen; da ist nach 10 Jahren wahrscheinlich sogar eine Dividende zu erwarten.

Dazu wird es bei Intershop wohl in absehbarer Zeit nicht kommen!

[hungbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.546.527 von Trebor73 am 18.11.10 15:04:59

könnte sich mit dem Abstimmverhalten auf der aoHv sehr schnell ändern.

nicht vergessen!!!! infos unter: www.hv-initiative.de

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.546.527 von Trebor73 am 18.11.10 15:04:59

Ich frage mich, warum ich hier überhaupt noch investiert bin?!
Vielleicht sollte ich doch lieber in IFX einsteigen; da ist nach 10 Jahren wahrscheinlich sogar eine Dividende zu erwarten.

Weil IFX bereits die sechseurozehn (6,10 Euro) erreicht hat und ISH2 diesen Weg noch vor
sich hat (zumindest nach Angaben von TN1)

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.548.066 von INTERSHOP27 am 18.11.10 17:32:07

ich möchte aber nicht allein und exclusive diese Meinung vertreten....

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.548.086 von tradernumberone am 18.11.10 17:34:25

Sorry, aber ich kann dich da nicht unterstützen. Mein neues Kursziel ist 12,80 EUR.

[chr2202]

"total control" ... erinnert mich irgendwie an DIE BORG aus der
genialen Raumschiff Voyager (ex-ENTERPRISE ) -Serie
GSI in der Rolle der BORG und INTERSHOP soll assimiliert werden.
.. Sie werden nichts spüren und ins KOLLEKTIV aufgenommen sein.
Die INTERSHOP -Mitarbeiter werden sich nur noch in Zeitlupe bewegen,
und willenlos dem CEO von GSI gehorchen. So in etwa stellt sich Mr.
Rubin das vor. Der Aktienkurs wird sich ebenso in Zeitlupe gen SÜDEN
bewegen, wenn wir die Assimilierung nicht verhindern!!!
Bitte, bitte alle freien Intershop-Aktionäre , bewahren wir uns die Freiheit ,und fliegen mit Warp-Geschwindigkeit neuen Abenteuern mit
INTERSHOP entgegen!!
Danke .

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.548.066 von INTERSHOP27 am 18.11.10 17:32:07

Ich hatte bei IFX nahe Tiefststand mein Aktien-Paket stark erhöht und bin seit dem entsprechend meines Nicks 'long' dabei. Habe mir sogar die gesamte KE-Bezugsrechte 'auszahlen' lassen, da mir dann das zu viel wurde (wäre aber noch besser gewesen, zu zeichnen).

Das wollte ich hier nur mal bemerken. Gelebte und gefühlte positive Historie als Aktionär trägt zum Optimismus bei. Also, mehrere 100% sind bei ISH auch drin, nach meiner Meinung. Davon gehe ich immer noch aus. Hätte ich das damals bei IFX hier geschrieben, hätte ich nur Spott geerntet.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.548.155 von INTERSHOP27 am 18.11.10 17:41:32

Mein neues Kursziel ist 12,80 EUR.

Ist etwa die neue Bescheidenheit unter Euch ausgebrochen?
Was sind denn das für mickrige Kursziele - 6,10 - 12,80?

Zur Erinnerung:

In langfristiger Betrachtung liegt der zentrale Widerstand bei 4,05 Euro. Seit 2006 wurde er zweimal angetestet, wobei es jeweils zu einem Abprall nach unten kam. Der nachhaltige Ausbruch aus dem aufgefächerten Abwärtstrend im März 09 setzt aber nun erhebliches Aufwärtspotenzial frei und indiziert mittelfristig einen weiteren Test des zentralen Widerstands bei 4,05 Euro, der dann im 3. Versuch nach gängigen Trading-Regeln zu einem Durchbruch führen könnte und damit die Bodenbildung beenden würde. Das formationstechnische Kursziel wäre in diesem Fall bei etwa 18 Euro anzusiedeln.
(Orlandus)

http://www.fondsexklusiv.de/detail_a.cfm?Artikel=114

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.548.498 von chr2202 am 18.11.10 18:26:15

Kennst Du den Vorteil, welchen die Enterprise hatte?

Die hatten Jean-Luc Picard

und wen haben wir?

[chr2202]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.548.636 von eschinger am 18.11.10 18:41:18

Stephan S. in einer Neuauflage des Apfel-Märchentraums von Steve J. ?
Wäre es unmöglich die 3 Intershop - Asteroiden wieder zu einem Softwareplaneten zusammenzufügen?

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.548.764 von chr2202 am 18.11.10 18:54:35

Mit einem Captain Jean-Luc Picard ( welchen ich auf keinem der 3 Asteroiden sehe ), einem Commander William Riker als Nr. 1 im Nacken und dazu eine kampferprobte u. bereite Crew ist nix unmöglich.

In der Realität sehe ich allerdings ehr Schneewittchen und die 7 Zwerge

ne im Ernst, das wäre schon sehr weit her geholt...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.549.123 von eschinger am 18.11.10 19:37:34

...oder man müsste einen wie Worf bei GSI einschleusen...

[Escapee]

Hornbach startet Online-Handel

In Kürze steigt der Baumarkt Hornbach ins E-Commerce-Geschäft ein. Diesen Schritt hatte das Unternehmen bereits im September angekündigt.

Ab Dezember können sich Kunden im Internet über ausgewählte Artikel wie Schlagbohrer, Wandfarben und Dübel informieren und sich die Produkte nach Hause liefern lassen. Interessierte Verbraucher erhalten weitere Informationen auf Facebook und Twitter. (sas)
http://www.haufe.de/acquisa/newsDetails?newsID=1289900991.05


Kaufhof: Plant großen Online-Shop

Mehr Angebote. Metro-Tochter arbeitet an deutlich erweitertem Online-Shop mit großem Textil-Sortiment. Köln plant Multichannel-Auftritt. Chance für Dienstleister Arvato.
http://www.lebensmittelzeitung.net/news/it-logistik/

[Sunshine2000]

Auf der Intershop-Homepage wurden Ergänzungsanträge für die ao HV online gestellt!

Man beachtet:

GSI schießt auf Peter Mark Droste!

[uppsala]

damit es nicht untergeht:

INTERSHOP - Weitere Kaufwelle sollte folgen
...
Nach dieser Konsolidierung sollte es weiter aufwärts gehen bis 2,31 Euro. Gelingt ein nachhaltiger Ausbruch über diese Hürde, liegt bei 2,90 Euro das nächste, mittelfristige Ziel.
...
http://www.godmode-trader.de/nachricht/INTERSHOP-Weitere-Kau…

[FFrodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.259 von Sunshine2000 am 19.11.10 14:37:27

Ganz großes Kino, was hier gerade abläuft.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.314 von FFrodxin am 19.11.10 14:47:36

Ganz großes Kino, was hier gerade abläuft.

Du meinst die "Daily Soap" hat sich zum Epos gemausert?

[FFrodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.326 von Sunshine2000 am 19.11.10 14:50:23

Ein (verkanntes) Heldenepos?

Auf welche Seite schlägt sich jetzt PMD?

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.259 von Sunshine2000 am 19.11.10 14:37:27

Hört sich an als ob Michael genervt ist

[Escapee]

Es scheint, dass Herr Droste bei der jährlichen Hauptversammlung im Juli 2010 überbewertete Einschätzungen hinsichtlich der Erträge und Gewinne der Gesellschaft abgegeben hat.


Sagen die letzten Quartalszahlen und die bestätigte Prognose nicht etwas anderes?

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.373 von FFrodxin am 19.11.10 14:57:47

Auf welche Seite schlägt sich jetzt PMD?

Auf welche Seite schlagen sich die beiden anderen Vorstände?

II. Auf Antrag des Aktionärs GSI Commerce Solutions, Inc.
Aktionärs
TOP 8 Sonderprüfung
....
....
Stellungnahme des Vorstands:
Der Vorstand ist der Auffassung, dass es zur Beantwortung dieser Fragen keiner
Sonderprüfung bedarf (vgl. TOP 4).

[Forumscheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.804 von Escapee am 19.11.10 15:55:40

Was lese ich aus dem GSI EA in Verbindung mit allen Fragen die wir in der Vergangenheit gestellt haben:

- PMD hat den Vertrag gekannt, unterstützt aber zum Zeitpunkt der Unterzeichnung und auch noch geraume Zeit später nicht verstanden,
- irgendwann nach der Ergebnisprognose hat konnte er den Inhalt dann doch interpretieren und hat versucht den größten Schaden von ISH abzuwenden (wenn die Vorwürfe von GSI stimmen).
- GSI gibt damit implizit zu, dass sie einen für GSI lukrativen und für ISH zwar umsatz- aber nicht ergebnisgenerierenden Vertrag in den Händen halten
- der Kunde GSI traut sich aber nicht den Auftragnehmer ISH zu verklagen sondern wählt den Umweg über den Aktinär GSI. Das ist ja wie in einem Familienbetrieb, wenn der Patriarch seinen angestellten Sohn nicht via Arbeitsrecht auf Linie bringen will, sondern mit der Drohung, dass Mama seine Hemden nicht mehr bügelt.

[Forumscheck]

Kann man eigentlich einen bestehenden Thread umbenennen?
"intershop und strategischer Partner GSI - wem platzt zuerst der Kragen?"

[Forumscheck]

Top 8 e)
"Hat Herr Droste im Rahmen seiner Zuständigkeit rechtzeitig Maßnahmen ergriffen, um sicherzustellen, dass die Gesellschaft seine Verpflichtungen gegenüber GSI Commerce Solutions, Inc. anerkennt?"

Wenn das mal kein freudscher Schreibfehler ist, dann heißt das nicht nur ISH hat Verpflichtungen gegenüber GSI, Herr Droste hat auch ihn persönlich betreffende für die er bei ISH um Anerkennung heischen muss?
"Herr Droste steht GSI einen Tag pro Woche zur Verfügung und bemüht sich dafür um eine entsprechende Freistellung seines Hauptarbeitgebers"

So langsam interessiert mich der Vertrag ja nun doch. GSI will ihn ja scheinbar zumindest in Teilen offenlegen.

Bitte beachten
Bye

[FFrodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.761 von Escapee am 19.11.10 15:51:04

Wie offen zeigen die eigentlich noch ihre Schädigungsabsicht gegenüber den restlichen Aktionären?

[Escapee]

Betsey Johnson Launches New Web Store Powered by GSI Commerce

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-11/18600624…

Sieht so ein "Winner" aus?

[Escapee]

The Data Digest: Forrester's Global Online Population Forecast 2009 To 2014

In the past five years, the global Internet population has grown from about 1 billion to 1.6 billion, and this growth isn't about to stop any time soon. However, the future growth isn't equally spread across regions. Forrester's ForecastView model shows that the Internet population will increase in every country in the world over the next five years, but emerging markets will grow at a faster pace. In 2014, one-third of Internet users will come from Brazil, Russia, India, or China (the so-called BRIC countries).
http://blogs.forrester.com/reineke_reitsma/10-11-12-the_data…

Na, dann, Intershop, Auf in die Emerging markets!
(Muß ja nicht immer Nordamerika sein)

[HV-lnitiative]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[HVInitiative]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.560.567 von HVInitiative am 21.11.10 00:42:34

Uns würde auch interessieren, welche Banken bis zum kommenden Freitag noch keine Einladung an ihre Kunden geschickt haben. Bitte in diesem Fall um ein kurzes Posting hier oder um eine Mail unter der auf www.hv-initiative.de angegebenen Adresse.


Einige Banken verschicken generelle keine Einladungen mehr in Papierform mehr (und auch keine Mails). Die Anforderungsmöglichkeit von Eintrittskarten ist bei manchen Onlinbenaken z.B. ziemlich versteckt in Menüunterpunkten des Online-Kontos.

Selbst wenn man das gefunden hat, bekommt man beispielsweise bei einer Bank, bei der Intershop-Aktien im Depot liegen noch bis einschließlich morgen folgende Statusmeldung:

"Hier sehen Sie die Liste der Hauptversammlungen, für die Sie Eintrittskarten bestellen können. Um für die Bestellung von Eintrittskarten berechtigt zu sein, müssen Sie zu einem bestimmten Zeitpunkt (i.a. handelt es sich um den Record-Tag) im Besitz der Wertpapiere sein. Die Bestellung ist nur innerhalb der Bestellfrist möglich - nachträgliche Anmeldungen können nicht berücksichtigt werden.

Es finden zur Zeit keine für Sie relevanten Hauptversammlungen statt. "

Der letzte Satz verschwindet erst ab Dienstag, nach dem Record Day. Erst dann können bei der betreffenden Bank Eintrittskarten für die HV bestellt werden. - So man den Menüunterpunkt, über den man das machen kann, denn gefunden hat.

[Sunshine2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Escapee]

Aus gegebenem Anlaß hier noch einmal der Aufruf an alle Intershop-Aktionäre:

Macht von Euerem Stimmrecht Gebrauch!

Direkt über die Teilnahme an der Hauptversammlung in Jena oder über eine Stimmrechtsübertragung, z. B. an die HV-Initiative

Roland Klaus
Theodor-Reh-Str. 69
64289 Darmstadt"

http://www.hv-initiative.de/

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.563.059 von Escapee am 21.11.10 22:22:43

Mal gucken, wann dein Beitrag wieder gelöscht wird.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.563.083 von tradernumberone am 21.11.10 22:32:57

Schau mer mol...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.563.118 von Escapee am 21.11.10 22:44:56

Eher schau mer matmod...

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.563.157 von tradernumberone am 21.11.10 22:55:37

@w : o mod:
ich erwarte eine Erklärung warum die Postings von HV-Initative, HVInitiative und Sunshine2000 aus beiden Threads gelöscht wurden. Gegen welchen Punkt der w : o AGB wurde verstoßen?

Das hat mir der Mod geschrieben, warum er die Informationen zur HV-Initiative löschte:

Hallo Sunshine2000,

Ihr Beitrag in der Diskussion "Intershop und strategischer Partner GSI Commerce - Platzt nun endlich der Knoten?" wurde entfernt, da Sie spamartige Inhalte zu anderen Themen (wiederholt) eingestellt haben. Bitte vermeiden Sie es derart themenfremde, wiederkehrende Inhalte in die vorhandenen Diskussionen einzustellen. Sie behindern damit den Lesefluss und ziehen zudem den Unwillen anderer Mitglieder auf sich. Sollten Sie momentan nichts Produktives zum vorhandenen Thema beitragen können, können Sie jederzeit eine eigene Diskussion eröffnen.

Ansonsten besteht die Möglichkeit, im Forum w : o -sofa zu schreiben, wo Smileys, Witze oder Ähnliches sehr gern gesehene Inhalte sind.

Ihr wisst: Ich habe schon viel Themensfremdes hier eingestellt.

Auch viele Witze, die grenzwertig waren.
Gelöscht wurde aber die Sachinformation zur Eintrittskartenbestellung zur Intershop-Hauptversammlung.

Ist ein nicht mehr grenzwertiger Witz des Mods, der "erheblichen Unwillen ander Mitglieder auf sich zieht" - oder?

Vielen Dank für Ihr Verständnis und freundliche Grüße
MaatMod

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.561.927 von Sunshine2000 am 21.11.10 16:25:37

Hier nochmals der Info Text der HV-Initiative: Alle Aktionäre von Intershop, die Ihre Stimmrechte für die Hauptversammlung am 14. Dezember 2010 nicht verfallen lassen möchten, bittet die HV-Initiative um folgende Vorgehensweise 1. Falls Sie bereits eine Einladung zur Hauptversammlung von Ihrer Bank bekommen haben Bitte bestellen Sie die Eintrittskarten anhand der beigefügten Rückantwort bei ihrer Bank. Falls Sie die Hauptversammlung nicht selbst besuchen können oder wollen und Ihre Stimmrechte der HV-Initiative übertragen wollen, finden Sie eine Anleitung auf unserer Website www.hv-initiative.de im Bereich Stimmrechtsübertragung. 2. Falls Sie noch keine Einladung von Ihrer Bank bekommen haben Warten Sie bitte noch bis spätestens, Freitag den 26. November. Falls bis dahin ein Schreiben der Bank eingetroffen ist, gehen Sie bitte vor, wie in Punkt 1 beschrieben. Falls bis dahin immer noch kein Einladung von Ihrer Bank eingegangen ist, reklamieren Sie bitte telefonisch das fehlende Schreiben bei Ihrer Bank. Normalerweise sollte es dann auch möglich sein, eine Eintrittskarte telefonisch bei der Bank zu bestellen - entweder auf den eigenen Namen oder auf den Namen eines Vertreters (z.B. HV- Initiative). Uns würde auch interessieren, welche Banken bis zum kommenden Freitag noch keine Einladung an ihre Kunden geschickt haben. Bitte in diesem Fall um ein kurzes Posting hier oder um eine Mail unter der auf www.hv-initiative.de angegebenen Adresse Wichtig: Eintrittskarten sollten bis spätestens 1. Dezember bei der Bank bestellt sein, sonst wird es mit der Abwicklung zu knapp An dieser Stelle noch einmal der Hinweis: Auch für kleine Aktienbestände übernimmt die HV-Initiative gerne die Vertretung. Jede Stimme zählt. Vielen Dank auch an die zahlreichen Aktionäre, die uns bereits jetzt ihre Stimmen übertragen haben!

[Escapee]

Intershop Communications buy

Berlin (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von First Berlin, Tsvetan Kintisheff, stuft die Aktie von Intershop Communications (ISIN DE000A0EPUH1/ WKN A0EPUH) in einer Ersteinschätzung mit dem Anlageurteil "kaufen" ein.

http://www.finanzen.net/analyse/Intershop_Communications_buy…

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.564.590 von Escapee am 22.11.10 10:41:07

Die Analysten von First Berlin nehmen die Intershop Communications-Aktie mit dem Rating "kaufen" und einem Kursziel von 2,60 Euro in ihrer Berichterstattung auf. (Analyse vom 18.11.2010)


Peanuts


Aber nun gut, zumindest die Richtung stimmt...

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.564.665 von tradernumberone am 22.11.10 10:52:59

Peanuts

RT 2,199

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.564.768 von Escapee am 22.11.10 11:09:14

...und 2,20 abgeräumt.

[mediacool]

hier sammelt noch fleißig jemand ein. ist schon toll wie mit kleinen mengen nach unten gespielt wird, um dann den ask aufzuräumen. verspricht sehr gutes für den weiteren verlauf!
ich werde die hv- initiative mit meinen stimmrechten unterstützen und hoffe dies tun noch möglichst viele.
gegen einen neuen strategischen investor hätte ich auch nichts einzuwenden, falls gsi frustiert aufgeben sollte.

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.564.973 von mediacool am 22.11.10 11:39:38

Wir kaufen GSI das gesamte Packet mit einem ordentlichen Packetabschlag ab. Durchschnitt der letzten 12 Monate abzüglich 15%. So ein großes Packet kannste nunmal nicht über den freien Handel geben!

[Deichgrafsgoldesel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.564.973 von mediacool am 22.11.10 11:39:38

falls gsi frustiert aufgeben sollte.
--------------------------------------------------------------------

Ist das überhaupt denkbar? - Die haben doch monatelang ihren Kunden eine intershop-software schmackhaft gemacht und teilweise schon realisiert.
Da kann doch GSI jetzt nicht sagen "nee ist doch nicht so toll alles ,wir haben was anderes für euch".
Das wäre doch ein Debakel für zukünftige Geschäfte bzw. Geschäftsbeziehungen.

[mediacool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.035 von Deichgrafsgoldesel am 22.11.10 11:50:13

dies sehe ich etwas anders. wenn morgen SAP einsteigen sollte, wäre dies strategischer wie strategisch. möglicherweise auch im vorfeld über einen equity investor als übergang.
auch gsi könnte nicht ohne weiteres auf eine dann ganz normale zusammenarbeit verzichten.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.563.596 von uppsala am 22.11.10 07:46:38

Vielen Dank auch an die zahlreichen Aktionäre, die uns bereits jetzt ihre Stimmen übertragen haben!

Wie geht denn das?

[theknight1]

Das ist die Antwort der ing-diba auf meine Frage bezüglich der Hv Einladung:

Sehr geehrter Herr ...,

vielen Dank für Ihre Nachricht.

Gerne teilen wir Ihnen mit, dass die Bestellung der Eintrittskarten für die außerordentliche Hauptversammlung der Intershop AG erst zum Stichtag 23.11.2010 möglich ist.

Wir hoffen, Ihnen mit dieser Information behilflich gewesen zu sein und freuen uns weiterhin auf eine angenehme Zusammenarbeit mit Ihnen.

[Long56]

Ich wundere mich immer wieder, dass hier oft im Falle einer Niederlage der freien Aktionäre auf der aoHV bezüglich AR-Besetzung unterstellt wird, dass dann alle Messen gelesen sind. Das sehe ich nicht so. In diesem Fall wird sogar die GSI-Absicht, sich ISH einzuverleiben, immer deutlicher. Das schreit doch nur nach Übernahmefantasien und die Berichterstattung über die aoHV macht immer mehr Leute aufmerksam. Selbst bei einer Niederlage bei der AR-Abstimmung ist GSI noch keine einzig Aktie näher an den 100%. Sie haben vielleicht etwas Zeit gewonnen, nicht mehr. Man muss davon ausgehen, dass 75% für GSI niemals zustande kommen werden, also der Weg über KE die alten Aktionäre auszuhebeln, nicht mehr geht. Das ist Stoff für Spekulationen gegen GSI. Deren Abhängigkeit von der ISH-Technologie wird immer deutlicher. Sie sind sogar davon abhängig, sich nicht in den Vertrag gucken zu lassen.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.408 von Long56 am 22.11.10 12:38:40

Ich frage mich auch, was sich da Rubin denkt? In seinem Interesse wäre gewesen, alles so still und heimlich wie möglich laufen zu lassen. Das jetzige Vorgehen fordert regelrecht Widerstand heraus und zieht Interesse an. Der Kurs steigt immer höher und jedem wird deutlich, dass GSI möglicherweise an der ISH-Nadel hängt. Das Thema ist in 6 Monaten mit Sicherheit noch nicht vom Tisch. Und wo wird da der Kurs für ihn stehen? Er selbst kauft nicht nach (um unter 30% zu bleiben, falls alles sauber abläuft, mal unterstellt). Jede Aktie der 60% bisher nicht an der HV teilnehmenden Aktionären landet in den Händen der Gegenseite. Jeder Aktionär, der ein paar hundert Anteile hält und dem bisher alles am A vorbei ging, wird seine Stimmen der HV-Initiative übertragen.

Ich meine, er muß mit dem Rücken schon ziemlich dicht an der Wand stehen. Ansonsten hätte er es anders gemacht.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.491 von Long56 am 22.11.10 12:48:17

Korrektur:
Jede Aktie der 60% bisher nicht an der HV teilnehmenden Aktionären, die zum Verkauf kommt, landet in den Händen der Gegenseite von GSI.

[mediacool]

dies sehe ich genauso. selbst falls sich gsi durchsetzten sollte müssen die ihre strategie ändern. dafür besteht jetzt zuviel aufmerksamkeit. still und heimlich ist nicht mehr.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.156 von Long56 am 22.11.10 12:03:49

Vielen Dank auch an die zahlreichen Aktionäre, die uns bereits jetzt ihre Stimmen übertragen haben!

Wie geht denn das?

Es gibt Banken (wie z.B. die Comdirect), die bieten bereits lange vor dem Record Day eine Bestellungmöglichkeit für Aktien an.

De facto merken sie diese Bestellung in ihrem System nur vor. Ist also eine Form der Vorbestellung. Erleichtert z.B. die Bestellmgölichkeiten für Aktionäre die zum Reocrd Day (und danach) in Urlaub sind. Finde ich vorbildlich.

Verbrieft an Stimmrechten wird dann natürlich immer genau die Anzahl, die zum Record Day auch tatsächlich im Depot liegt.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.491 von Long56 am 22.11.10 12:48:17

...stelle dir doch nur mal vor, Mr. Rubin bekommt einen ähnlichen umfassenden Vertrag wie SS damals und ist zufrieden.

Die ISH´ler erbitten sich dafür aber im Gegenzug, dass GSI an steigenden Kursen Interesse findet bis ein wirklich passender Softwaregigant einsteigt. Bezahlte Umsatz-multiple kennen wir seit ATG mittlerweile ja real.

..und das beste wäre, alle könnten glücklich werden:

a) GSI behält die performante Softwarelösung und mutiert zu einem normalen Kunden

b) Intershop wird nicht amerikanisch sowie unter dem Dach eines echten Software-Multis ginge es den Intershoppers wahrscheinlich besser als in anderen Konstellationen.

d) ein echter Multi würde es locker aus der Portokasse schaffen, sowohl die freien als auch GSI glücklich zu machen.

e) selbst die MA-Optionen könnten dann den ISH´ler noch ein nettes Lächeln auf die Lippen zaubern.

Ich denke mir, GSI ist im Raubfischbecken auch nur eine kleine Scholle.
Den echten Hecht kennt nur noch keiner...

[mediacool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.652 von tradernumberone am 22.11.10 13:07:15

Volltreffer!. Thats the point! You are allways on my mind!

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.652 von tradernumberone am 22.11.10 13:07:15

Die ISH´ler erbitten sich dafür aber im Gegenzug, dass GSI an steigenden Kursen Interesse findet bis ein wirklich passender Softwaregigant einsteigt. Bezahlte Umsatz-multiple kennen wir seit ATG mittlerweile ja real.

..und das beste wäre, alle könnten glücklich werden:

Willst Du wissen, was daran nicht passt?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.730 von Sunshine2000 am 22.11.10 13:16:11

nö...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.652 von tradernumberone am 22.11.10 13:07:15

...stelle dir doch nur mal vor, Mr. Rubin bekommt einen ähnlichen umfassenden Vertrag wie SS damals und ist zufrieden.


... einen Vertrag, der eindeutig zu Lasten der damaligen und heutigen ISH-Aktionäre ging? Ist SS heute "normaler" Kunde von ISH?
Damit hätten wir dann noch eine Bude, die ISH Kunden wegschnappen könnte. Glückwunsch.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.652 von tradernumberone am 22.11.10 13:07:15

Ja das mag gehen, aber es steckt mir zu viel Hoffnung über 'Einsichtsvermögen' der handelnden Parteien darin.

Ich sehe die 'hard facts':
#1 - ISH ist wieder ein nachhaltig profitabeles Unternehmen (was es eigentlich früher nie war).
#2 - Die ISH Technologie ist in einer Schlüsselposition wachsender Märkte (warum sonst würde GSI diesen Zirkus veranstalten, wenn es Shop-Software 'open-source' oder um die Ecke geben würde?)
#3 - Hauptsächlich wegen #2 und dank GSI gibt es wieder die lange vermisste Wahrnehmung von ISH, letztendlich dann auch am Kapitalmarkt.

Das reicht mir völlig aus, um wachsende Kurse zu sehen. Da ist es fast egal, welche Karten GSI da mittelfristig noch aus dem Ärmel schüttelt und ob sie tatsächlich 3 abhängig beschäftigte als AR von ISH aus dem Ärmel ziehen.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.755 von mailerdaemon am 22.11.10 13:19:13

...man Junge, der Multi zahlt dich im Vorwege aus, dass ist dann nicht mehr das Problem...

ausser Du bist ein Prinzipchenreiter und kein Gewinnmaximierer...

[Long56]

Bis wann muss eigentlich GSI seine 3 Kandidaten zur AR-Wahl einbringen?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.836 von Long56 am 22.11.10 13:27:52

bis vor der Abstimmung, danach wäre zu spät...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.810 von tradernumberone am 22.11.10 13:25:08

Der erste Schritt in Deiner Geschichte war: GSI bekommt einen ähnlichen Vertrag und ist im Gegenzug an steigenden Kursen interessiert.
Wenn die einen solchen Vertrag bekämen, bräuchten sie natürlich kein Aktionär mehr sein.
Was dann der Kurs macht ist Schnuppi. Dann können die ihre Stücke auch langfristig über die Börse entsorgen.
Dann frage ich mich, wo Du einen solchen Deppen in irgend einer Vorstandsetage findest, der bei zwei Konkurrenten mit ähnlicher, teilweise auch aktueller Softwarebasis bei der Bude einsteigen will. Ich dachte immer, nur wir seinen mit einem derartigen Vorstand gesegnet.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.408 von Long56 am 22.11.10 12:38:40

Ich wundere mich immer wieder, dass hier oft im Falle einer Niederlage der freien Aktionäre auf der aoHV bezüglich AR-Besetzung unterstellt wird, dass dann alle Messen gelesen sind. Das sehe ich nicht so. In diesem Fall wird sogar die GSI-Absicht, sich ISH einzuverleiben, immer deutlicher.


Sollte es so kommen und diese Wahl vor gericht Bestand haben, darfst Du Deine Aktien gerne halten und weiter träumen. Ich werde dann hoffentlich schon längst entsorgt haben, bevor auf einmal alle raus wollen.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.849 von tradernumberone am 22.11.10 13:28:57

Ok, also ist das offen ausgesprochene Abwahlbegehren der gerichtlich eingesetzten AR und die damit verbundene Eiberufung einer aoHV nicht zwangsweise damit assoziiert, die Alternativkandidaten zu benennen. So können sie tatsächlich bis 2 Minuten vor dem Tagungsordnungspunkt oder zumindest bis zum Anfang der aoHV warten? Keiner hat angemessen Zeit, sich ein Bild über die Kandidaten zu machen? Das ist doch ein weiterer Schlag in's Gesicht der Mitaktionäre. Sie tun nicht einmal so als ob sie da ein normales faires Vorgehen veranstalten. Sie rechnen gar nicht damit (nicht mal zum Anschein), dass ihre Kandidaten Gefallen bei anderen Aktionären finden könnten. Das sagt alles. (an GSI)

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.947 von mailerdaemon am 22.11.10 13:40:25

Ich werde dann hoffentlich schon längst entsorgt haben, bevor auf einmal alle raus wollen.

Dann mach so. Ich bemühe mich, nie das zu machen, was die meisten machen.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.998 von Long56 am 22.11.10 13:45:54

Ich schon. Du musst halt der Erste sein, der macht, was alle machen.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.566.005 von mailerdaemon am 22.11.10 13:46:31

Ja auch ein Ansatz.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.947 von mailerdaemon am 22.11.10 13:40:25

...das verstehe ich aber nicht: warum steigt denn der Kurs im Vorwege so schön?...

Denn jeder sachverständige Dritte kennt den GSI-Anteil und die HV-Präsenz der letzten Jahre und da man an der Börse gerne wichtige Ereignisse zeitlich vorwegnimmt, bleibt mir nur eine Schlussfolgerung:

Die a.o. HV am 14.12. ist für´n Kurs eher ein non-event...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.566.005 von mailerdaemon am 22.11.10 13:46:31

...na dann wünsche ich Dir vollen Erfolg, daste das auch in die Tat umgesetzt bekommst...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.566.042 von tradernumberone am 22.11.10 13:52:03

...das ist nämlich neben langem Atem haben, die 2. Möglichkeit an der Börse Geld zu verdienen...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.566.005 von mailerdaemon am 22.11.10 13:46:31

---heute ist aber wohl noch kein Tag zum "Machen", oder...

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.982 von Long56 am 22.11.10 13:44:18

Keiner hat angemessen Zeit, sich ein Bild über die Kandidaten zu machen? Das ist doch ein weiterer Schlag in's Gesicht der Mitaktionäre

Ich würde noch einen Schritt weiter gehen.

Falls jemand vom Vorstand GSI die Anmeldezahlen zur HV steckt können die dann ganz opportun der aktuellen Lage nach entscheiden wie offen erkennbar sein darf, dass ihre Kandidaten möglicherweise nicht so unabhängig sind wie sie nach außen verkauft werden.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.566.024 von tradernumberone am 22.11.10 13:48:46

...das verstehe ich aber nicht: warum steigt denn der Kurs im Vorwege so schön?...

Vielen Leuten ist erst jetzt klar geworden, um was es für GSI geht.

Falls Du Dich erinnern solltest, ich hatte vor Wochen den Begriff "Junkie" verwendet. (Eschinger: Hast Du Dich inzwischen in Berlin kundig gemacht? )

Die Medienresonanz der letzten Wochen war doch bemerkenswert?!

Eines würde ich auch nicht vergessen:

Bis heute gibt es die Aktie + Stimmrecht.

Sehr informativ wird es sein, wie die Aktie in den nächsten 3 Wochen ex Stimmrecht gehandelt wird.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.566.176 von Sunshine2000 am 22.11.10 14:11:14

Man würde die Aktie ex Stimmrecht ja wohl nur kaufen, wenn man davon überzeugt ist, dass der Kurs weiter gen Norden geht - ob nun mit GSI oder dagegen,
Umgekehrt wäre es dann mit einem Verkauf.

Wie aussagekräftig wären dann also die Ver-/Kaufszahlen?

VG Trebor

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.566.024 von tradernumberone am 22.11.10 13:48:46

Zum Einen steht das Ergebnis natürlich noch nicht fest, "historische" Präsenz hin oder her. Zum Anderen hast Du ja immer noch die Möglichkeit, ein Ergebnis, das Dir nicht gefällt, anzufechten. Keine Ahnung, wie lange sich eine solche Entscheidung hinziehen könnte oder dürfte.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.408 von Long56 am 22.11.10 12:38:40

Ich wundere mich immer wieder, dass hier oft im Falle einer Niederlage der freien Aktionäre auf der aoHV bezüglich AR-Besetzung unterstellt wird, dass dann alle Messen gelesen sind. Das sehe ich nicht so. In diesem Fall wird sogar die GSI-Absicht, sich ISH einzuverleiben, immer deutlicher. Das schreit doch nur nach Übernahmefantasien und die Berichterstattung über die aoHV macht immer mehr Leute aufmerksam.

Umgekehrt wird eigentlich ein Schuh draus:
Je weniger Gefallen GSI am zukünftigen AR findet, um so größer dürfte eigentlich die Übernahmefantasie sein - GSI wird bestrebt sein, die Machtverhältnisse wieder zu ändern. Nur eine solche Konstellation sorgt zunächst für steigende Kurse.

[soundgarden]

Leck mi anne Täsch iss ja schon fast drei, wieso sagt mir denn keiner
bescheid.
Ich bin weg.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.566.327 von mailerdaemon am 22.11.10 14:29:53

Nur eine solche Konstellation sorgt zunächst für steigende Kurse.

Ich will nicht den Anschein erwecken, dass ich denke, egal was passiert, der ISH-Kurs steigt immer aber trotzdem: Das glaube ich nicht.

Wenn GSI seine AR durchbringt und walten läßt zum Wohle von GSI, wird deren Abhängigkeit von ISH ungebremst immer mehr steigen. Sie haben aber dadurch nicht eine einzige Aktie mehr. Die Mehrheitsverhältnisse 1 Jahr später können schon wieder anders sein. Kann sein, dass die Profitabilität von ISH vollständig einbricht (weil sie für Nasse für GSI arbeiten), alle anderen Großkunden verliern usw. Glaubst Du aber, der Markt ist so dumm und läßt sich dann mit ein paar Quartalsergebnissen vom Niedergang der ISH überzeugen und alle schmeißen ihre Aktien bis zum Kurs von 1€, dann macht GSI ein Übernahmeangebot von 1.20€ für den verbliebenen kleinen Rest der Aktionäre? Das glaube ich absolut nicht. Wie ich hier schon mehrfach geäußert hatte, ich sehe mittlerweile weniger die weitere profitable Entwicklung maßgeblich für den Kurs als viel mehr die Frage, wie abhängig ist GSI? Wie wird es GSI schaffen sich ISH tatsächlich einzuverleiben. Mit unter 30% ist man weit davon entfernt. Das ist eine Tatsache. Für Abstimmungen in der HV ist das z.Zt. ja ganz komfortabel. Aber das gibt keine Sicherheit für die Zukunft und erst recht nicht die Möglichkeit ISH auf GSI zu verschmelzen.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.982 von Long56 am 22.11.10 13:44:18

Moin!

Das ist doch ein weiterer Schlag in's Gesicht der Mitaktionäre. Sie tun nicht einmal so als ob sie da ein normales faires Vorgehen veranstalten

Ich fass das Ganze jetzt nochmal zusammen, der ein oder andere hat's scheinbar noch nicht ganz verstanden!

GSI macht sich ohne Kontrolle über den ARA keinesfalls abhänig von Intershop!

Das ist doch wohl die erste Regel, egal in welchem Business.

Das hat mit fair oder unfair überhaupt nix zu tun! Hätte GSI Intershop zu einem akzeptablen Preis übernehmen können, dann hätte wir schon längst ein Angebot auf dem Tisch liegen!

Also was soll Rubin jetzt tun? Ebend - er versucht so die Kontrolle zu bekommen und ich wäre überrascht wenn er es nicht schafft!

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.566.643 von Long56 am 22.11.10 15:04:58

Wie wird es GSI schaffen sich ISH tatsächlich einzuverleiben. Mit unter 30% ist man weit davon entfernt. Das ist eine Tatsache. Für Abstimmungen in der HV ist das z.Zt. ja ganz komfortabel. Aber das gibt keine Sicherheit für die Zukunft und erst recht nicht die Möglichkeit ISH auf GSI zu verschmelzen.

Warum sollte man irgend was verschmelzen wollen? Braucht man nicht, wenn ihnen sowohl AR als auch VS gewogen sind.
Als Schambach seinen Vertrag gemacht hat, waren ihm auch beide Organe Gremien dabei sehr behilflich. Wenn ich mich Recht erinnere, war sein damaliger Anteil kleiner als der von GSI heute. Mit dem Vertrag und dem Recht an der Software kann er heute als sehr ernst zu nehmender Konkurrent auftreten.
Keine schöne Vorstellung.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.566.176 von Sunshine2000 am 22.11.10 14:11:14

Eschinger: Hast Du Dich inzwischen in Berlin kundig gemacht?

ne, war aber zwischenzeitlich mal in Hamburg - da wurde mir von einem Adrenaline-Junkie Namens TN1 berichtet

[UdH17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.566.643 von Long56 am 22.11.10 15:04:58

Die Annahmen mögen ja alle zutreffen.
Aber wer sagt uns , dass die Vorstände nicht wieder mal die Software verhökern,
was sich dann nach Jahren nicht mehr nachprüfen lässt?
Dieses Thema kommt bei mir immer wieder hoch, weil die heutige Situation einer schon mal dagewesenen vergleichbar ist, wo Schlachtfest gefeiert wurde.
Dank der hv-initiative kann und muss das verhindert werden.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.566.866 von UdH17 am 22.11.10 15:30:57

Ja das soll es auch.
An alle Aktionäre, selbst mit kleinen ISH-Depots: Übertragt die Stimmen der HV-Initiative. Das kann nicht falsch sein, eine kleine Mühe und ist ein Akt der Zivilcourage.

Ich sehe aber nicht den ISH-Weltuntergang, wenn GSI seine Kandidaten durchbringen sollte. Es geht weiter. Und ich werde das Gefühl nicht los, mit dem Kurs auch

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.566.716 von eschinger am 22.11.10 15:15:00

Ich fass das Ganze jetzt nochmal zusammen, der ein oder andere hat's scheinbar noch nicht ganz verstanden!

Hi Esche, Du fässt Deinen persönlichen Standpunkt zusammen, nicht mehr. Den haben wir allerdings schon lange verstanden. Du mußt aber nicht daraus schlußfolgern, wenn wir deinen Standpunkt nicht teilen, dass wir es nicht kapieren würden.

GSI macht sich ohne Kontrolle über den ARA keinesfalls abhänig von Intershop!
Das ist doch wohl die erste Regel, egal in welchem Business.

Ja das würden sie auch nicht machen, wenn sie frei Entscheidung über alles hätten und in einer Art Kommune außerhalb des Kapitalismus nur dem heren Gewissen und althergebrachter Regeln folgen müssten. Kannst Du Dir nicht vorstellen, dass es Zwänge und Konstellationen geben kann, die selbst vermeintlich 'erste Regeln' als kleinere Übel dastehen lassen?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.567.055 von Long56 am 22.11.10 15:50:37

Ich sehe aber nicht den ISH-Weltuntergang, wenn GSI seine Kandidaten durchbringen sollte.

Das einzige was dann sonnenklar ist, ist: man weiß ganz genau, wer verantwortlich zu machen ist, falls getrickst werden sollte...

...oder besser: der Nebel lichtet sich und die Kanonen erkennen eindeutig das Ziel...

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.567.113 von Long56 am 22.11.10 15:58:10

Den haben wir allerdings schon lange verstanden

na dann is ja gut

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.566.176 von Sunshine2000 am 22.11.10 14:11:14

Hallo Sunshine mal ne Frage an dich. Vielleicht habe ich ja einen Denkfehler. Wenn hier eventuell im Dunstkreis von Herrn Wöbker einige Herren fett einsteigen würden ergibt sich folgendes Bild. Es reicht zur HV und GSI wird in die Schranken gewiesen und der Kurs steigt der Entwicklung Intershops folgend. Reicht es nicht zur ao. HV wissen ja die Herren mit den dickeren Brieftaschen als ich wieviel ungefähr noch fehlt um zur ordentlichen HV GSI zu kitzeln. Also sammelt man ruhig zum bestmöglichen Kurs bis nächsten Sommer ein. Platzt Herrn Rubin der Kragen muß er aufstocken und ein Angebot machen. Selbst wenn das niedrig
ausfällt haben die Herren mit den dicken Brieftaschen wahrscheinlich ein kleines PLus gemacht falls sie auf ein Übernahmeangebot eingehen. Also eigentlich kein Risiko außer GSI
beläßt alles so wie es ist und wäre gar nicht an einer Übernahme interessiert und gibt sich auch dann nächstes Jahr im AR geschlagen. MFG Stonder

[mediacool]

ich könnte mir vorstellen dass auch nach der heutigen frist noch mit abtretung der stimmrechte gekauft wird. der heutige umsatz stimmt mich sehr positiv.
sit and wait!

[Escapee]

OBI macht dann wohl auf Hybris.

type Exception report
message
description The server encountered an internal error () that prevented it from fulfilling this request.
exception
java.lang.IllegalStateException: tenant <<master>> not started yet - got no singleton creator de.hybris.platform.core.AbstractTenant.getSingletonCreator(AbstractTenant.java:1044)

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.567.537 von Stonder43 am 22.11.10 16:47:32

MFG Stonder

Klingt clever was Du schreibst.
Vielleicht sollte Trader hin und wieder mal Dich fragen - falls es jemals vorkommt, dass er am Urteil seiner Frau zweifelt.

[langzeitleser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.566.643 von Long56 am 22.11.10 15:04:58

Nochmals alle die HV-Initiative unterstützen!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ich träumte folgenden Ablauf von GSI an Intershop:

Sie haben den Wasserkopf mit Ihren Leuten besetzt, welche bestimmen und ohne Widerrede alles was GSI will abnicken! (Der Fisch beginnt vom Kopf an zu stinken.) Die Arbeitende Belegschaft bei Intershop rudert und rudert mit stetiger Erhöhung der Schlagzahl!! (Bei Freibier und Chips.) Es wird die Galeere immer mehr mit Ruderer gefüllt. Schlussendlich setzt man das Schiff auf Grund, die Ruderer ertrinken und die Herren auf Deck nehmen auch noch das Tafelsilber (Software) mit.

Nach dem Gewinn der Wahlen duch GSI haben Sie die Möglichkeiten viele Kosten auf Intershop abzuwälzen, neue Kunden und Projekte von ISH selbst zu übernehmen, den Kurs durch schlechte Zahlen auf Grund fahren zu lassen und dann zu aller Letzt die vielen Kleinaktionäre mit einer Aktienzusammenlegung von sagen wir 1:20 rauszuhauen.

Hoffe ich habe das nur geträumt!

HV-Initative nich vergessen zu UNTERSTüTZEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[langzeitleser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.568.947 von langzeitleser am 22.11.10 19:38:32

Soll heissen Aktienzusammenlegung von 20:1 !!

HV-Initiative, jede Stimme zählt!!

[SchwarzerSteiger]

hab ich den überlesen oder fehlt der wirklich noch:

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Frankfurt-intern-In…

[Forumscheck]

http://www.gsicommerce.eu/archives/gsi-commerce-signs-donna-karan-international-for-e-commerce-services
22.11.2010
GSI Commerce Signs Donna Karan International for E-Commerce Services
...
Donna Karan International will also use GSI Commerce ExchangeTM, a suite of scalable, on-demand infrastructure solutions providing robust order management and inventory management capabilities, as well as globalized payments, taxation, and fraud prevention services. Commerce Exchange leverages proprietary technologies and industry-leading solutions to help retailers streamline operational processes and speed the delivery of merchandise.
...

Was die alles haben, einen "Betrugsvorsorgeservice"

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.570.067 von Forumscheck am 22.11.10 22:03:19

Der genaue Wortlaut der GSi-Ergänzungsanträge wurde nunmehr auch offengelegt auf der ISH HP.

Am 12.11. betrug deren Bestand exakt 7.889.222 Stücke bzw. 27,09%. ach ja, GSI wird uns Bescheid geben falls deren Anteil bis zur HV noch unter einem anteiligen Betrag von 500.000 € am GK fällt...

Auch interessant:
GSI bittet darum, dass jedes einzelne Vorstandsmitglied seine Sicht der Dinge zur Zusammenarbeit darstellt.

Auch der engl. Originaltext ist dabei, so dass wir ja auch gucken können, ob die deutsche Ü auch immer passte...

[katzenbaum]

Auch die SdK berichtet über die HV-Initiative:

http://www.sdk.org/show_attachment.php?anlageID=1427

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.570.231 von tradernumberone am 22.11.10 22:21:06

Ich bitte doch um genaue Übersetzung

GSI bittet darum, das jedes Vorstandsmitglied ihnen vor versammelter Mannschaft einzeln in den Arsch kriecht!

[ulfi]

moin, moin@ all,
ich lese hier nur meistens mit, habe meine stimmrechte jetzt aber auch der hv- initiative übertragen.
Nur ich befürchte, wir werden über kurz oder lang noch eine stimmrechtsmitteilung einer gsi nahestehenden bank erhalten und ob wir dann noch mithalten können, wage ich zu bezweifeln.
Wenn ich mir die umsätze der letzten wochen anschaue, kann ich mir nicht vorstellen das hier nur private investoren am werk sind.
ist nur eine vermutung von mir, drücke uns aber kräftig die daumen

[Escapee]

Demandware im aktuellen Forrester Wave Report für B2C-E-Commerce-Plattformen als führend bezeichnet

Forrester: Demandware ist Top bei Angebot und Strategie

Woburn, Mass./Jena – 24.11.2010 – Demandware führender Anbieter von On-Demand E-Commerce, war eines der ausgewählten Unternehmen beim "Forrester Wave Report B2C eCommerce Plattformen: Q4 2010". Bei der Auswertung von Forresters 111 Kriterien für die 12 teilnehmenden globalen Anbieter von B2C-E-Commerce-Plattformen wurde Demandware als führend in diesem Bereich genannt.

Das Unternehmen belegte eines der Top-Rankings in Bezug auf die "Strategie" und erhielt Bestnoten für seine "Aktuellen Angebote", besonders in "Site-Management" und "E-Commerce-Features."

Demandware wurde im letzten Forrester Wave Report (Q1, 2009) als "Strong Performer" bezeichnet und hat sich seit dem deutlich weiterentwickelt. Das Unternehmen verdankt seine neue führende Position seiner Best-in-Class-E-Commerce-Funktionalität und der frühzeitigen Erkennung und forcierten Einführung von On-Demand als das Bessere operative Modell für den Onlinehandel.

Im "Forrester Wave Report B2C eCommerce Plattformen: Q4 2010" heißt es: "Demandware entwickelt sich weiter als eine Plattform mit verbesserten Business-Management-Tools und der Erstellung von benutzerdefinierten Websites durch seine SaaS-Plattform. Demandware hat eine starke Vision für die Plattform. Entwickelt sie sich weiter, ist sie zukünftig gut aufgestellt, da Firmen Onlinehandel mit einer Vielzahl von Kanälen betreiben. Demandwares LINK-Programm ist ebenfalls eine Innovation, die es Drittanbietern von Lösungen ermöglicht, sich in die der Demandware-Plattform zu integrieren, um dann Demandware-Kunden diese Lösungen auf ihren Seiten ohne Integrationskosten anzubieten."

"Demandware hat in den 18 Monaten seit der Veröffentlichung des letzten Forrester Wave Reports ein phänomenales Wachstum erlebt. Seitdem haben wir mehr als 100 Online-Shops für namhafte Kunden realisiert sowie hunderte von neuen E-Commerce-Funktionen und Erweiterungen wie Active Merchandising und Mobile Commerce veröffentlicht", sagt Demandware-Gründer Stephan Schambach. " Demandware steht nicht still. Im Vergleich zu den Vorjahren ist Demandware mehr als jeder andere Plattform-Anbieter, der im Forrester Wave Report ausgewertet wurde, vorangekommen.
http://www.demandware.de/Demandware-im-aktuellen-Forrester-W…

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.580.131 von Escapee am 24.11.10 10:34:43

Tja Herr Göttler,
was ist dann darauf Ihre Antwort...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.580.131 von Escapee am 24.11.10 10:34:43

ach ich vergaß, wie schnitt denn ISH ab?

[Escapee]

Roland Klaus bzgl Intershop:
"Kriege grade eine Stimmrechtübertragung nach der anderen rein"
Wer sich anschließen will www.hv-initiative.de
3 minutes ago reply

http://twitter.com/nebeneffecten - (GSC Research GmbH)

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.580.286 von Escapee am 24.11.10 10:50:54

sehr schön...

weiter so!

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.580.206 von tradernumberone am 24.11.10 10:42:19

wie schnitt denn ISH ab?

siehe auch #1228.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.580.449 von Escapee am 24.11.10 11:10:32

Larry Ellison hatte sich zuvor nicht mit einer außergerichtlichen Einigung abspeisen lassen. Der streitlustige Oracle-Chef hat mit dem Verfahren genau das erreicht, was die Gegenseite unbedingt vermeiden wollte: einen marktschreierischen Show-Prozess, in dem SAP als Datendieb dasteht und Oracle als wehrloses beklautes Opfer.

Tja hätten wir Vorstände mit E....,
hätten wir vll auch eine hübsche Summe erstreiten können. By the way: SAP muss Oracle 1,3 Mrd. USD bezahlen.

Schönen Gruß an SS...

[Escapee]

Anlagechancen in Dax und MDax
24.11.2010

Im Herbst ist Jagdsaison:
...
Selbst totgesagte Unternehmen werden zum Objekt der Begierde; so der einstige Neue-Markt-Überflieger Intershop, bei dem der US-Softwarekonzern GSI den Durchmarsch probt....

http://www.wiwo.de/finanzen/anlagechancen-in-dax-und-mdax-44…

[Escapee]

Immer noch nichts gelernt?

Enttäuscht waren die Besucher auch von der schwachen Präsentation von Intershop. Da kam wenig Substanzielles.

EIGENKAPITALFORUM
Nebenwertekonferenz: Die Tops und Flops

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Eigenkapitalforum-N…

[FFrodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.584.053 von Escapee am 24.11.10 17:31:41

Ich frage mich, wie man diese Chance mal wieder so einfach (vorsätzlich?) wegwerfen kann. Wahrscheinlich haben die dort einen der drei Affen auftreten lassen und genau den erwischt, der nicht reden kann. Der Blinde hat die Folien erstellt und der Taube beantwortete dann später die nicht gestellten Fragen.

Wenig Substanzielles...eine Software ist halt auch nur ein immaterielles Wirtschaftsgut.(puke)

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.585.658 von FFrodxin am 24.11.10 20:49:19

Ich frage mich, wie man diese Chance mal wieder so einfach (vorsätzlich?) wegwerfen kann.

Chance auf was? Den Kurs hochzujubeln?

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.585.658 von FFrodxin am 24.11.10 20:49:19

Wahrscheinlich haben die dort einen der drei Affen auftreten lassen und genau den erwischt, der nicht reden kann. Der Blinde hat die Folien erstellt und der Taube beantwortete dann später die nicht gestellten Fragen.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.585.905 von INTERSHOP27 am 24.11.10 21:25:57

Chance auf was? Den Kurs hochzujubeln?

Die Chance, sich "ordentlich" vor interessiertem Publikum zu präsentieren.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.585.905 von INTERSHOP27 am 24.11.10 21:25:57

Chance auf was? Den Kurs hochzujubeln?

Geht es auf dem Eigenkapitalforum nicht darum den Anwesenden Argumente zu liefern, warum es lohnend ist eigenes Kapital in das präsentierte Unternehmen zu investieren?

[katzenbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.586.162 von mailerdaemon am 24.11.10 21:57:30

Die Präsentation war ordentlich. Sie war aber auch in den entscheidenden Punkten eher zurückhaltend, was angesichts der aktuellen Situation nicht weiter verwundern sollte.

Interessant fand ich, dass recht konkret gesagt wurde, dass man noch in diesem Jahr mit einem größeren Lizenzumsatz rechnet, möglicherweise sogar mit einem weiteren Platin-Kunden ("Wir arbeiten an einem weiteren Platin-Account").

Die Zahl der Besucher war jedenfalls deutlich größer als in den letzten Jahren. Ich schätze ca. 50 Zuschauer, in den vergangenen Jahren war es kaum mehr als 20.

[FFrodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.586.316 von katzenbaum am 24.11.10 22:12:09

Okay, dann nehme ich einen Teil zurück.

Danke für Deinen Einsatz.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.586.316 von katzenbaum am 24.11.10 22:12:09

Ich nehme mal an, die meisten Nachfragen in der großen Runde bezogen sich auf die aktuelle Situation mit GSI - kam da noch was besonderes oder konnte/ wollte er nichts sagen?

[katzenbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.586.386 von mailerdaemon am 24.11.10 22:20:39

Ja, einige Fragen drehten sich um GSI. Herr Droste blockte diese Fragen aber relativ stark ab, was aus seiner Sicht absolut verständlich ist. Er gab aber immerhin zu verstehen, dass er kein Freund eines ausschließlich von GSI dominierten AR ist.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.586.463 von katzenbaum am 24.11.10 22:31:47

Danke für die ersten Eindrücke.

Eine Frage hätte ich aber noch.

Vorstandskollege Vogt sprach öffentlich über einen qualifiziertem Mitarbeiteraufbau von 250 Personen innerhalb eines Jahres, konnte man der Droste Präsentation entnehmen, welche Wachstumsschübe denn damit einhergehen?

Man kann ja wohl nicht einfach so sagen, wir verdoppeln mal Eben die Manpower und wachsen weiterhin nur mit 20%p.a oder so.

Da müsste doch richtig ein neues Geschäftsmodell oder ähnliches im Raume stehen...

[Tremendo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.586.813 von tradernumberone am 25.11.10 00:04:42

..die frage hast du dir ja wohl gerade selbst beantwortet.

@ katzenbaum: danke sehr!

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.586.202 von Sunshine2000 am 24.11.10 22:01:57

Geht es auf dem Eigenkapitalforum nicht darum den Anwesenden Argumente zu liefern, warum es lohnend ist eigenes Kapital in das präsentierte Unternehmen zu investieren?

Entgegen Deiner Absichtsbekundung schaffst Du es einfach nicht, eine entmaterialisierte Sicht auf die Dinge zu entwickeln.

Es wurden schon Forderungen aus der FDP für die weltweite Stunde 0 laut. Alle Gläubiger sollen auf 30 % Ihre Forderungen an die Staaten verzichten (mit Ausnahme von Versicherungen und Pensionsfonds, um die Altersversorgung zu sichern).

Aus diesem Grund kaufe ich nur noch Staatsanleihen, die mindestens 30% untern pari notieren. Denke da kann man nichts falsch machen

Bundesanleihen sind natürlich tabu, da fast alle deutlich über pari notieren.

[Escapee]

24.11.2010

Obi und Hornbach: Offensive im E-Commerce

Hornbach launcht im Dezember einen Online-Shop

Hornbach launcht im Dezember einen Online-Shop
Die Baumärkte Hornbach und Obi drängen mit Online-Shops ins Web. Obi ist bereits da. Hornbach soll im Dezember folgen.

Obi begleitet den Start mit Eröffnungsangeboten und will online einen Querschnitt aus dem Sortiment bieten. Einen Versuch im Web hatte Obi schon 2001 mit Obi@Otto gestartet. 2006 wurde das Joint-Venture mit dem Versender Otto allerdings beendet.

Hornbach folgt im Web in Kürze. Bereits jetzt wirbt der Baumarkt mit dem Slogan "Hornbach kommt heim!" für das Angebot im Netz. Pech für Hornbach: Ein Gewinnspiel auf Facebook, mit dem der Händler den Lauch begleiten wollte, wurde gestoppt. Die Art der Einbindung in das Netzwerk verstieß gegen Facebook-Regeln. ork
http://www.horizont.net/aktuell/marketing/pages/protected/Ob…

Praktiker/Max Bahr müssen auch noch ...

[gherkinpeeler]

Hier noch einige Infos zum Thema Unabhängigkeit von Aufsichtsräten. Zusammengefaßt ergibt sich meiner Meinung nach daraus, dass man gegen die Wahl von ausschließlich abhängigen Aufsichtsratskandidaten mit hoher Erfolgswahrscheinlichkeit Widerspruch zu Protokoll geben kann und den Wahlbeschluß vor Gericht anfechten kann.

In § 100 Abs. 5 AktG(gülitg seit 29.05.2009, also relativ neu) wird festgelegt, dass im Aufsichtsrat sogenannter kapitalmarktorientierter Kapitalgesellschaften (§ 264d HGB) mindestens ein unabhängiges Mitglied über Sachverstand auf den Gebieten Rechnungslegung oder Abschlussprüfung verfügen muss(§ 100 Abs. 5 AktG).

Rechtsprobleme ergeben sich hierbei nicht nur bei der Auslegung des unbestimmten Rechtsbegriffs "Unabhängigkeit", sondern auch hinsichtlich der Folgen eines Verstoßes gegen die Vorschrift.

Während bislang(vor 29.5.2009) Interessenkonflikte bei Aufsichtsratsmitgliedern kein Bestellungshindernis auslösten, fordert § 100 Abs. 5 AktG nun explizit die Abwesenheit jeglicher Interessenkonflikte bei mindestens einem Aufsichtsratsmitglied.

Kern ist die Auslegung des Rechtsbegriffs "Unabhängigkeit", der zwar durch den detaillierten Profilkatalog im Anhang II der EU-Empfehlung (2005/162/EG) beschrieben wird, dennoch hierzulande, insbesondere mit Blick auf die Beziehungen eines Aufsichtsratsmitglieds zu einem Großaktionär erhebliche Fragen aufkommen lässt.

Zur Unabhängigkeit verweist die Gesetzesbegründung auf die Definition in Tz. 5.4.2 Satz 2 des Deutschen Corporate Governance Kodex (DCGK) und ergänzend auf die Empfehlung der EU-Kommission vom 15. Februar 2005 zu den Aufgaben von nicht geschäftsführenden Direktoren oder Aufsichtsratsmitgliedern börsennotierter Gesellschaften sowie zu den Ausschüssen des Verwaltungs- und Aufsichtsrats (2005/162/EG), die im Anhang eine nicht abschließende Aufzählung wesentlicher Aspekte enthält, die ein Risiko für die Unabhängigkeit begründen.

Kapitalmarktorientierten Aktiengesellschaften ist daher zu empfehlen, die Anforderungen des § 100 Abs. 5 AktG ernst zu nehmen, um missbräuchlichen Anfechtungsklagen aus dem Weg zu gehen.

Gruß
gherkinpeeler

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.588.479 von gherkinpeeler am 25.11.10 10:43:48

Hier noch einige Infos zum Thema Unabhängigkeit von Aufsichtsräten. Zusammengefaßt ergibt sich meiner Meinung nach daraus, dass man gegen die Wahl von ausschließlich abhängigen Aufsichtsratskandidaten mit hoher Erfolgswahrscheinlichkeit Widerspruch zu Protokoll geben kann und den Wahlbeschluß vor Gericht anfechten kann.

Glaubst Du alle Beteiligten (GSI-Management, GSI-Anwälte, GSI-Berater, die "Vorstände" Göttler und Vogt) sind so dumm, dass Sie nochmals drei Mannen aus dem GSI-Board vorschlagen werden und den deutschen Gerichten und uns als "unabhängig" verkaufen wollen.

Ohne Verlaub: Das war entweder ein Zeichen größter Dämlichkeit oder größter Arroganz oder größtmöglich arroganter Dämlichkeit.

Ich vermute eher, die werden den deutschen Gerichten und uns dieses Mal ARs verkaufen wollen, denen man nicht sofort ansieht, in wessen Sold sie stehen.

Alleine die Tatsache, dass die AR-Kandidaten von GSI noch immer nicht offiziell benannt sind, weist doch darauf hin, dass GSI erst mal die "Lage checkt", um dann kurzfristig in der Weise reagieren zu können, wie ihnen das am Opportunsten erscheint.

[intershop2010]

hab noch immer keine Meldung meiner Bank.
Bei meinem Anruf letzter Woche war der Schwarzgeldschieber auf der anderen Seite der Leitung hoffnungslos überfordert.

Ich hoffe mal bis morgen kommt was.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.588.996 von intershop2010 am 25.11.10 11:43:34

hab noch immer keine Meldung meiner Bank.

Es gibt Banken (und Sparkassen!), die informieren ihre Aktionäre gar nicht mehr über anstehende HVs, bei denen "elektronische HV-Einladungen" vorliegen!

Sämtliche Aktivitäten für Eintrittskarten zur HV müssen dann von den Aktionären selbst ausgehen.

Die Bank liefert dann nur noch einen Depotnachweis zur Vorlage bei PR-im-Turm durch den Aktionär selbst.

Achtung: Es genügt keine Bestätigung eines stichtagsbezogenen Aktienbestandes!

Es muss von der Depotbank bestätigt werden, wie viele Intershop-Aktien sich am 23. November 0.00 Uhr (alternative Formulierung: "zum Ende des 22. Dezember/ Beginn des 23. November") in dem Aktionärsdepot befunden haben.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.855 von Sunshine2000 am 25.11.10 13:29:00

...du meintest doch wohl 22. November/23.November...

VG Trebor

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.921 von Trebor73 am 25.11.10 13:37:22

...du meintest doch wohl 22. November/23.November...

So ist es.

[gambler02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.936 von Sunshine2000 am 25.11.10 13:38:29

Hallo sunny, hast BM!

[if05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.855 von Sunshine2000 am 25.11.10 13:29:00

Es gibt Banken (und Sparkassen!), die informieren ihre Aktionäre gar nicht mehr über anstehende HVs, bei denen "elektronische HV-Einladungen" vorliegen!

Hallo Sunny,

das ist bei den Sparkassen wohl echt ein Problem. Bislang gibt es noch keine E-Postfächer und Einladungen werden nicht verschickt.

Der "normale" Sachbearbeiter" ist da völlig überfordert!

Man sollte direkt den Weg über den Leiter der Wertpapierabteilung machen, damit diesr auch gleich, wenn gewünscht, den richtigen Stimmrechtsvertreter ( HV-Initiative nennen ) einträgt.
Ich bin übrigens der einzige Aktionär bei meiner Sparkasse und dass ist keine kleine, der sich überhaupt gemeldet hat.

Die Aktionäre, die von der Sparkasse auf eine Einladunng warten, warten vergebens. Die Stimmrechte werden verfallen, wenn man nicht selber aktiv wird.

Von der DAB habe ich übrigens ein Schreiben für die Eintrittskartenbestellung bekommen.

Meine kompletten Anteile sind an die Initiative übertragen.

An dieser Stelle auch mein Dank an allen Mithelfenden.

[intershop2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.590.460 von if05 am 25.11.10 14:40:11

schön, dass es anscheinend nicht nur mir so geht.
Ich fahr morgen früh mal hin und klär es persönlich auf der Spaßkasse.

wär schade wenn auf diesm Wege Stimmen für die gute Sache verloren gingen.

Bitte beachten.

[intershop2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.590.712 von intershop2010 am 25.11.10 15:08:38

kaufe ein "e"

[coldwater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.590.460 von if05 am 25.11.10 14:40:11

Spätestens seit der letzten ao.HV müßte man als Sparkassenkunde
wissen, daß man selbst aktiv werden muß.

Bei meiner Sparkasse genügte ein kurzer Mailauftrag und die Sache ist
am laufen.

Initiative wird auch von mir unterstützt

[Stonder43]

Hallo und schönen Tag habe gerade meine Eintrittskarten bei der ING-Diba bestellt. Im Online- Banking unter Menuepunkt Hauptversammlungen einfach zu bestellen. Und es sind noch 2 Plätze in der Noll frei für den 13.12 abends ab 18.00.
Gruß stonder

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.590.864 von coldwater am 25.11.10 15:25:57

Auch mein bescheidener Anteil wird nun von der Initiative vertreten. Vielen Dank an die Engagierten!

[tcfighter]

Nachrichten vom Parkhausbesitzer Sauer im "Stern"!
www.stern.de/auto/service/adac-test-parkhaeuser-haeufig-zu-eng-und-zu-dunkel-1627565.html
Die Welt ist so gemein zu unserem Ex-Aufsichtsrat....

[Gretel2]

mittlerweile müssen sich die Stimmrechte bei der hv-initiative schon stapeln. Ist bereits eine Tendenz erkennbar, oder würde eine Antwort darauf CSI das Leben zu leicht machen?

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.591.787 von Gretel2 am 25.11.10 16:59:09

also geruechteweise sollen ueber die hv-initiative und die anwesenden sich selbst vertretenden aktionaere rund 28% in jena vor ort sein ... neben gsi ... ich faends supi, wenn man genau 50% plus eine stimme auf sich vereinigen koennte ...

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.591.881 von uppsala am 25.11.10 17:09:00

Auf welcher Seite wird eigentlich der zweitgrößte Intershop-Aktionär (Pyramus) stehen?

[Gretel2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.069 von Escapee am 25.11.10 17:29:30

ich hoffe doch sehr, dass R. Klaus im Vorfeld der hv seine Fühler in Richtung Pyramus ausgestreckt hat, ansonsten wäre die gesamte Aktion ja wohl ziemlich sinnlos

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.069 von Escapee am 25.11.10 17:29:30

Wir gehen doch davon aus, dass die gar keine Aktien mehr haben, da vor einiger Zeit bereits an GSI vertickert.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.180 von mailerdaemon am 25.11.10 17:40:55

Wir gehen doch davon aus, dass die gar keine Aktien mehr haben, da vor einiger Zeit bereits an GSI vertickert.

Dann stünde allerdings noch eine Meldung zur Stimmrechtsunterschreitung von ihnen aus...

[Gretel2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.180 von mailerdaemon am 25.11.10 17:40:55

auf dem ish-Datenblatt stehen CSI mit 27,24% und Pyramus mit 9,48%. Das wird doch hoffentlich stimmen

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.206 von Sunshine2000 am 25.11.10 17:44:11

Hatte nicht GSI irgendwann eine Meldeschwelle überschritten, was wir uns nur mit den Aktien von APAX (neben Sauer) erklären konnten?

[Gretel2]

auf L & S steht ish auf 2,67. Das soll wohl ein witz sein

[Escapee]

Lang und Schwarz kaputt?

[Divi-Dende]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.208 von Gretel2 am 25.11.10 17:44:30

schaut Euch mal die Kursstellung bei Lang und Schwarz an

2,64 zu 2,69

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.250 von Divi-Dende am 25.11.10 17:48:59

2010-11-25 17:52:38 250 2,218 (Tradegate)

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.347 von Escapee am 25.11.10 17:57:04

L&S wieder ganz!

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.250 von Divi-Dende am 25.11.10 17:48:59

ffm steht bei 2,146 zu 2,20 bei 2,199 rt

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.069 von Escapee am 25.11.10 17:29:30

das wird die entscheidene Frage sein!

Nichts geringeres als Intershop selbst, geht weiterhin davon aus, dass der aktuelle Stimmrechtsanteil der Pyramus S.a.r.l. 9,48% beträgt. Denn mit diesem Wert hat Intershop gerade erst am letzten Dienstag im Rahmen des EK-Forums in Frankfurt die interessierte Öffentlichkeit versorgt. (Habe mich eben noch mal rückversichert, ja das stimmt!!!). ISH führt Pyramus weiterhin als zweitgrößten Shareholder nach GSI).

Das heißt:
Ich kann mir dann aber einfach nicht vorstellen, dass es diesen knapp 10%-Shareholder kalt lässt, was es am 14.12. zu entscheiden gibt. Er wird ne Meinung haben...

Andere Aktionäre wiederum meinen demgegenüber, dass es diesen Shareholder zumindest in dieser Größenordnung gar nicht mehr gibt.

Nur, dann frage ich mich wohl nicht nur alleine, wissen Aussenstehende mehr als das betroffene Unternehmen Intershop?! Das kann es dann ja wohl auch nicht mehr sein!

Fazit:
HV-Initiative zusammen mit dem 10%igen Player Pyramus haben dann ja mehr als nur eine vage Chance, GSI schlagen. Vll deshalb ist GSI in den letzten Tagen so nervös und lässt VEM noch relevante Stimmrechtssachverhalte vor Monaten kurz vorm Record Day nachmelden.

Vll wirds ja spannender, als wir es uns alle jemals hätten erträumen können...

DAS WÄRE DANN ECHT DER ABSOLUTE JAHRESHAMMER und Hut ab...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.250 von Divi-Dende am 25.11.10 17:48:59

der Megahammer

wenn das die Runde macht, megageil

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.395 von tradernumberone am 25.11.10 18:01:32

Nur, dann frage ich mich wohl nicht nur alleine, wissen Aussenstehende mehr als das betroffene Unternehmen Intershop?! Das kann es dann ja wohl auch nicht mehr sein!

Wenn Pyramus keine Unterscheitung der Stimmrechte an Intershop meldet, dann wird/kann/darf Intershop das auch nicht auf "gut Glück" korrigieren

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.459 von eschinger am 25.11.10 18:10:12

Genau, die können und werden nur offizielle Informationen verwenden.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.395 von tradernumberone am 25.11.10 18:01:32

Nur, dann frage ich mich wohl nicht nur alleine, wissen Aussenstehende mehr als das betroffene Unternehmen Intershop?! Das kann es dann ja wohl auch nicht mehr sein!

oder besser auf den Punkt gebracht:
Natürlich muss Intershop in dieser heißen Phase des Aktionärskampfes GSI gegen den Rest der Shareholder wissen, ob es da noch ein 10%iges Paket an Stimmen gibt oder auch nicht! Und wenn ich dann in Frankfurt dem Kapitalmarkt gegenübertrete und das so wiederum bestätige, dann kann ich nur sagen, dass dann wohl hier einige Protagonisten auf dem Holzweg sind...

Vll. erklärt dieses 10%ige Paket dann auch , welches auf der letzten HV mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht vertreten war, warum es im RAhmen der BR-Einlösung zu solch hohen Wandlungsquote kam! Keiner der bekannten Protagonisten hatte nämlich mit einer so hohen BR-Quote von nahezu 70% gerechnet!

Ich habe mir noch nie so sehr gewüscht wie HEUTE, dass wir hier mal echt falsch liegen und uns unsere geliebte Company Intershop in diesem wichtigen Punkt mal wirklich zum richtigen Zeitpunkt korrigiert und uns die echte Wahrheit präsentiert.

Das wäre der Jahreshammer! Einfach nur megageil...

Intershop - ihr wisst es schon am besten! Danke für den Fingerzeig! Alles wird spannender als gedacht...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.459 von eschinger am 25.11.10 18:10:12

Du argumentierst wie ein Formalbeamter!

Wo kommen wir denn dahin, wenn das im Rahmen einer seriösen Kapitalmarktkommunikation zur gelebten Praxis werden würde...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.532 von tradernumberone am 25.11.10 18:21:39

Wo kommen wir denn dahin, wenn das im Rahmen einer seriösen Kapitalmarktkommunikation zur gelebten Praxis werden würde...


Droste wird auf eine diesbezügliche Frage ja wohl geatwortet haben, dass keine Stimmrechtsmeldung/ -unterschreitung eingegangen ist und ISH deshalb noch davon ausgehen muss, dass Pyramus noch an Bord ist.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.532 von tradernumberone am 25.11.10 18:21:39

...ich weiß schon längst, dass er das Kino verlassen hat, aber ich sags keinem oder wie...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.549 von mailerdaemon am 25.11.10 18:24:04

Droste wird auf eine diesbezügliche Frage ja wohl geatwortet haben, dass keine Stimmrechtsmeldung/ -unterschreitung eingegangen ist und ISH deshalb noch davon ausgehen muss, dass Pyramus noch an Bord ist.

hat er das am Diestagnachmittag tatsächlich geantwortet oder glaubst Du nur, dass er dieses gesagt haben sollte...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.459 von eschinger am 25.11.10 18:10:12

du sollst ja auch nix auf gut Glück korrieren.

Ich als CFO hätte in dieser wichtigen Frage schon längst Direktkontakt zu Pyramus aufgenommen und

a) gefragt was Fakt ist und dann nach Faktenlage ggfs.

b) um eine schriftliche Abmeldenachricht geben! Immerhin handelt es sich hierbei um eine deutsche Gesetzespflicht.

So, ich glaube er hat schon a) gemacht...

Ausserdem erwartet doch wohl nicht nur der Kapitalmarkt, dass man hierzu aktuell auf dem Laufenden gehalten wird. Ansonsten brauchst auch keine große IR machen. Wie käme das denn an...

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.532 von tradernumberone am 25.11.10 18:21:39

Ich weiß nicht ob Pyramus noch Stücke hält oder nicht!

Vor einiger Zeit hatte sich Tilo im Thread mit seiner 63% Freefloat Rechnung etwas "lächerlich" gemacht - der ein oder andere wird sich dran erinnern!

Damals hatte ich drauf hin gewiesen, dass Intershop den Freefloat mit 63% angibt! 27,x% GSI u. 9,48% Pyramus!

Damals kam auch meine Frage zu den Pyramus Anteilen u. man war sich auch dort einig, dass Pyramus seine Stücke mit zimlicher Sicherheit vertickt hat, lediglich die Meldung dazu aussteht, was ja nix neues ist - man hat's ja erst Gestern gesehen!

Meine Aussage hat nix mit "Formalbeamter" zu tun, sondern einfach damit, dass Intershop nicht berechtigt ist, ohne Meldung von Pyramus diese Angabe zu korrigieren!

Wo kommen wir da hin? Es ist eine Vermutung - kein Fakt.

Denn mit diesem Wert hat Intershop gerade erst am letzten Dienstag im Rahmen des EK-Forums in Frankfurt die interessierte Öffentlichkeit versorgt

Kannst Du bitte Detailiert erklären was zu diesem Wert genau gesagt wurde? Wurde das in einem Nebensatz erwähnt oder !?

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.564 von tradernumberone am 25.11.10 18:26:07

Ich war nicht dabei, bin mir da aber sehr sicher.
Selbst wenn er genau wüsste, dass Pyramus keine Stücke mehr hätte, könnte er nichts anderes sagen. Wenn er es ausplaudern würde, würde ihm GSI womöglich (zusätzlich) in den Hintern treten, da die bspw. mit Pyramus Stillschweigen über den Deal vereinbart haben. Des Weiteren würde er damit ja auch sagen, dass sich Pyramus einen Dreck um die Vorschriften hier schert.
Solange ISH nichts Offizielles von Pyramus hat, wird es die offizielle Lesart sein, dass die ihren Anteil noch haben.

Ich habe jetzt nicht die Zeit, die ganzen Stimmrechtsmeldungen von GSI hinsichtlich ihrer "Plausibilität" zu prüfen, aber m. M. n. könnte der jetzige Anteil von 27% niemals ohne Pyramus zu Stande gekommen sein.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.632 von tradernumberone am 25.11.10 18:34:35

...im Übrigen darf Intershop die Antwort auf diese Frage auch gar nicht einfach mal so ignorieren oder sich auf den Standpunkt stellen, dass das Anteilseignerfragen sind und sie nicht zu interessieren haben, denn

als gelistetes Unternehmen im Prime Standard spielt die Streubesitz-Marktkapitalisierung schon eine wichtige Rolle, anhand derer die Unternehmen im Ranking höher oder niedriger stehen. Das sind gängige Listing-Regeln und ich denke schon, dass auch die Deutsche Börse hierzu wahrheitsgemäße Veränderungsmeldungen seitens Intershop erwartet!!!

Es bleibt spannend...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.632 von tradernumberone am 25.11.10 18:34:35

Ich als CFO hätte in dieser wichtigen Frage schon längst Direktkontakt zu Pyramus aufgenommen und

a) gefragt was Fakt ist und dann nach Faktenlage ggfs.

b) um eine schriftliche Abmeldenachricht geben!

Vielleicht hat er sogar auch b) schon gemacht, und die werden ihm gesagt haben, er solle sich zum Teufel scheren - und dann?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.683 von mailerdaemon am 25.11.10 18:40:34

und das deckst Du einfach mit oder wie...

ich weiß genau, welche Mutmassungen wir hier angestellt haben...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.706 von tradernumberone am 25.11.10 18:43:00

Das sind gängige Listing-Regeln und ich denke schon, dass auch die Deutsche Börse hierzu wahrheitsgemäße Veränderungsmeldungen seitens Intershop erwartet!!!

Nochmal:
Solange ISH offiziell nichts anderes hat, werden die diesen Stimmrechtsanteil so weiter führen. Es ist die Pflicht des betreffenden Aktionärs, das zu korrigieren.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.632 von tradernumberone am 25.11.10 18:34:35

Ich als CFO hätte in dieser wichtigen Frage schon längst Direktkontakt zu Pyramus aufgenommen und

Ja DU - Du bist ja auch hinter der Knete u. Deinen 6,10 her!

Aber wir reden hier von

Du weißt doch Mittlerweile das sich im niedliche Jena nur die wenigsten für den Kapitalmarkt u. den Kurs interessieren und dass 2 Vorstände schon auf den Knien hinter Michael rutschen

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.719 von tradernumberone am 25.11.10 18:45:03

ich weiß genau, welche Mutmassungen wir hier angestellt haben...

Bezüglich was - dem D+S-Anteil?
Wir haben nicht nur vermutet, wir haben auch offiziell gehört, dass die bereits über die Börse verkauft hatten.
Also werden sie auch kein Problem damit gehabt haben, ihren Rest an GSI zu verscheuern.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.404 von tradernumberone am 25.11.10 18:02:39

wenn das die Runde macht, megageil

Ist die Latte dem mega gewichen?

Dann lautet das Motto Deiner Frau: "Latte ab, mega up!"

[soundgarden]

Zum Thema Anteil ISH bei Pyramus/D+S/ Netrada

Mussu gucken hier Seide fuffsehn

http://www.ds-ag.com/fileadmin/user_upload/dus/de/investoren…

Und wieder ein Traum zerplatzt!

Ach ist das Scheiße, tut mir jetzt wohl noch leid.

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.593.355 von soundgarden am 25.11.10 20:34:47

Nich Seide fuffsehn sonnern Ählf!

Bitte beachten

Danke

Tschau Silo

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.593.355 von soundgarden am 25.11.10 20:34:47

Und wieder ein Traum zerplatzt!

Wer unangenehme Wahrheiten zum Besten gibt hat immer die Arschkarte, das ist Dir klar?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.593.465 von Sunshine2000 am 25.11.10 20:55:24

Und wieder ein Traum zerplatzt!

Mal unter uns: Wessen Traum? Der von Trader? Der von Traders Frau?

Was kam bisher Positives von D+S für Intershop?

Niente, nada, null!

Wer denkt, es sei jetzt anders propagiert die doppelte Truthahn-Logik:

- Der Bauer wird mich nie schlachten, denn bisher hat er ja nicht mich sondern nur Kollegen von mir geschlachtet!

Wenn D+S noch Intershop Aktien hätte, dann nur deshalb, weil mit diesen Stücken GSI bereits zu früh über 30% gekommen wäre?

Mit anderen Worten: Die beiden hätten einen Deal. GSI möglicherweise eine Kaufoption auf die Aktien und ein Wettbewerbsverbot für alle D+S-Kunden.

Und wenn es doch so wäre wie Trader suggeriert?

Dann hätten wir bei Intershop zunächst rein gar nichts gewonnen, aber D+S wüsste, dass GSI bereit ist einen ziemlich hohen Preis für eine Option auf die eigenen Intershop-Stimmrechte zu zahlen (Blacklist für Kunden etc.).

Danke Soundy, dass Du das Gespenst dieses Alptraumes frühzeitig zerstört hast.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.593.551 von Sunshine2000 am 25.11.10 21:10:05

Danke Soundy, dass Du das Gespenst dieses Alptraumes frühzeitig zerstört hast

Du willst Dich bei den Usern hier einschleimen, weil Du Zuneigung brauchst - ich hab` Dich durchschaut!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.593.355 von soundgarden am 25.11.10 20:34:47

Das sind doch alles alte Kamellen. Natürlich ging auch ich wegen der Indizienfolge davon aus, dass ds raus ist...

Aber

a) pyramos ist nicht D+S, und an wen ds verkauft hat, werden sie Dir auch nicht gesagt haben.

Das beweist noch gar nix!

b) warum sollte ISH uns bzw. dem Kapitalmarkt wissentlich etwas Falsches vorspielen? Ist das seriös? Tritt man so auf dem EK-Forum auf? Gewinnt man so das Vertrauen neuer Anleger? Sollte man das nur zum Gefallen eines Minderheitsaktionärs machen?

Mir auch Latte heute, ich mach jetzt erst mal einen auf Mega und konnte heute hier wieder sehr gut feststellen, dass dieser Thread wahrscheinlich nicht mehr groß dazu beitragen wird, um irgendwann einen Raketenstart zu zünden.

Die Recherchearbeit bringt mir nichts ein. Gehabt euch gewogen...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.593.551 von Sunshine2000 am 25.11.10 21:10:05

Sag mal hat deine Frau bei Dir Zuhause eigentlich wirklich nix zu melden oder warum musste immer neidisch zu anderen schielen...

[soundgarden]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.593.597 von tradernumberone am 25.11.10 21:17:32

Tritt man so auf dem EK-Forum auf?

Die Frage ist noch unbeantwortet: Was genau wurde zu diesem Thema auf dem EK-Forum gesagt?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.593.918 von soundgarden am 25.11.10 22:17:53

Also ich würde sofort 500€ in die Nollkasse einzahlen wenn Pyramus die Anteile von D+S übernommen hätte und dieser Anteil sich bei der AoHv auf unsere Seite stellt.

Hast Dir die Bilanz mal etwas genauer angeschaut?

Die wahre Lage von D+S (Plates Blasen-AG): Auch im Jahr in dem die Mehrheit der deutschen AGs wieder Rekordgewinne einfährt meldet D+S nach 9 Monaten weiterhin einen Verlust.

Liquide Mittel in neun Monaten von knapp 16 Millionen auf unter 2 Millionen Euro gesunken.

Ohne den Verkauf des Intershop-Aktienbestandes gäbe es keine liquiden Mittel.

Von daher war der Verkauf des Intershop-Anteiles wohl so oder so notwendig.

Pyramus hätte die Stücke also möglicherweise tatsächlich kaufen müssen, wenn mit GSI keine Einigung über den Verkauf zu erzielen gewesen wäre. Problem war dabei aus meiner Sicht weniger der Verkaufspreis als viel mehr mögliche Nebenabreden (Einigung auf Blacklist für Kunden). So scharf wie Rubin auf die Intershop-Anteile von D+S gewesen sein dürfte, zweifle ich nicht daran, dass er zu einigen Konzessionen an D+S bereit war.

Und noch einmal: Selbst falls die Aktien tatsächlich noch bei Pyramus lägen, heißt das nicht, dass es keinen Deal zwischen Pyramus und GSI gibt.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.673 von Sunshine2000 am 26.11.10 08:17:03

Das wäre doch das perfekte Täuschungsmanöver auf dem Weg zur 40%igen B.

Ich sehe es ja noch nicht so, Intershop sollte darüber aber schon Klarheit besitzen und dann gehört es sich einfach, die Angabe in den EK-Forum Unterlagen und auf der HP und der Meldung ggü der Deutschen Börse zu korrigieren.

Da darf man sich dann nicht einfach vor drücken, weil vll formal keine neue Stimmrechtsmeldung abgegeben wurde.

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.673 von Sunshine2000 am 26.11.10 08:17:03

Und noch einmal: Selbst falls die Aktien tatsächlich noch bei Pyramus lägen, heißt das nicht, dass es keinen Deal zwischen Pyramus und GSI gibt.

jo, demandware bekommt europa, gsi nordamerika und goettler darf sich weiter down under kratzen ... also mir waere es auch am liebsten wenn die 10% in den 27% schon drin waeren ...

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.845 von uppsala am 26.11.10 08:50:44

also mir waere es auch am liebsten wenn die 10% in den 27% schon drin waeren ...

10% sind es auf keinen Fall, so oder so.

Warum: Weil Pyramus maximal knapp unter 10% hielt und nach eigenen Angaben (auf der HV) bereits Stücke (in einer Größenordnung von mindestens 500k?) über die Börse verkauft hatte.
--> Im Nachhinein hat das geholfen, den Kurs für GSI zurecht zu legen (ohne dass ich annehme, dass das damals beabsichtigt war).

Im Prinzip geht es als um eine Prozentzahl von mehr als 5% (nächste Meldegrenze) und mehr oder minder deutlich unter 10%.

Sollte Intershop nicht wissen, wie viele Stücke es sind, sofern Pyramus Bezugsrechte ausübte?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.838 von tradernumberone am 26.11.10 08:50:05

vll war Pyramus es ja durchaus bewußt, dass man bei einem späteren Verkauf ein Vielfaches des bislang bekannten Preises erhalten kann.

Sollten dei mickrigen 1,85 € aus Sicht von Pyramus zu wenig gewesen sein, dann verkaufen sie sie halt zu echten Sommerpreisen - aus kaufmännischer Sicht macht das schon Sinn.

Raffinierte Vorgehensweise seitens GSI:
Erst die Zwangsgeber abräumen, dann Sauer unter Druck die Stücke entreißen, dann Göttler&Vogt&PMD die fast geschenkten KEs abringen, zwischendrin weiter deckeln und Stücke einsammeln, dann Pyramus befriedigen und dann fehlt nur noch eins auf dem Weg zur Stimmenmehrheit:

genau: für den Rest 6,10 € auf den Tisch legen!

...tja und dann sich alle verbliebenen ISH-Longis zur finalen Beratung an der Reihe...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.838 von tradernumberone am 26.11.10 08:50:05

Das wäre doch das perfekte Täuschungsmanöver auf dem Weg zur 40%igen B.

genau! Die sind halt einfach nicht zur ordentlichen HV aufgekreuzt und könnten zwischenzeitlich auch wieder auf der Deckler- und Sammlerseite aktiv geworden sein, weil man sich ja unbemerkt an 10% ranrobben könnte und ordentlich Geld verdient mit dieser Strategie!!

Und da sie dann hier ja auch noch täglich mitlesen, hauen sie sich seit Monaten lachend auf die Schenkel, dass sie alle - ja wirklich ALLE - freien Aktionäre perfekt verarscht haben und es erst jetzt so langsam ans Licht kommt...

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.997 von Sunshine2000 am 26.11.10 09:11:06

Konkrete Zahlen:

D+S hatte den Intershop-Bestand am 31.12.2009 mit 2.725 Millionen Euro bewertet.
Jahresschlusskurs 2009 (Frankfurt) war 1,70 EUR.

Macht 1,603 Millionen Intershop-Aktien. Dazu noch die Stücke aus der KE (114.500) sind in Summe 1.717.500 Aktien, entsprechend knapp 5,9% des aktuellen Grundkapitals.

Und jetzt ratet mal, wie viele Aktien GSI in ihrer letzten Stimmrechtsmeldung an Zuwachs hatte?

1.750.403 Stück!

Wer außer Trader hält diese nahe Überstimmung der Stückzahlen für einen Zufall?

(PS. die Verkäufe von Herrn Sauer an D+S - überschlägig 1,1715 Millionen Stück - waren bereits in der kurz zuvor eingegangen Stimmrechtsmeldung enthalten)

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.214 von Sunshine2000 am 26.11.10 09:35:25

(PS. die Verkäufe von Herrn Sauer an D+S -

Bevor Jo oder Trebor sich meldet.

An GSI, so ist es.

(Nebenbei posten läuft nicht immer fehlerfrei)

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.214 von Sunshine2000 am 26.11.10 09:35:25

wenn Du täuschen willst, dann machste es GENAU SO...

Kennst Du Ringverkäufe?

d+s verkauft an P, P verkauft an GSI und weißte was: keiner wird ausschließen können, dass nach diesen Transaktionen P keine ISHs mehr besitzt.

Genau das könnte der Sinn gewesen sein.

Ob es allerdings so war, weiß wohl zur Zeit nur sicher GSI, P und ...

Völlig abwegig würde ich diesen Weg nicht finden, insbesondere da alle wissen, dass GSI ohne Ü-Angebot eh nicht selbst über 30% kommt.

P.S.
Die hohe BR-Quote von fast 70% spricht eigentlich doch auch dafür, dass noch ein dicker Shareholder bislang unerkannt bleiben möchte...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.214 von Sunshine2000 am 26.11.10 09:35:25

natürlich war das die naheliegenste Schlussfolgerung, nur war es auch die richtige...

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.344 von tradernumberone am 26.11.10 09:46:28

Bau in die Geschichte noch den Schambach mit ein, mach ihn zum weißen Ritter der deine Frau vor dem finanziellen Ruin rettet, die beiden verlieben sich und reiten am Ende in den Sonnenuntergang Richtung Bitterfeld. Ich kauf dir dann die Rechte dafür ab um einen Fantasyroman zu schreiben.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.344 von tradernumberone am 26.11.10 09:46:28

wenn Du täuschen willst, dann machste es GENAU SO..



Oh Mann, manchmal ist die Welt doch sehr einfach, auch wenn sie Dir so nicht gefällt.
Es ist mir unbegreiflich, wie Du immer wieder auf diese abstrusen Ideen kommst, nur um nicht zugeben zu müssen, dass Du mal wieder falsch gelegen hast.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.344 von tradernumberone am 26.11.10 09:46:28

Die hohe BR-Quote von fast 70% spricht eigentlich doch auch dafür, dass noch ein dicker Shareholder bislang unerkannt bleiben möchte

für Intershop sollte das unerkannt bleiben, dann aber nicht gelten, denn über ihre Abwicklungsbank VEM wird ISH sicher informiert worden sein, an wen die 100 größten Bestellungen gegangen sind, da schließt sich dann der Kreis der Informierten.

wait and see...

Tschüssikowsky

TN1

P.S.
Nur Querdenker schaffen es, gängige Denkmuster zu durchbrechen...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.436 von soundgarden am 26.11.10 09:56:26

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.586.202 von Sunshine2000 am 24.11.10 22:01:57

Geht es auf dem Eigenkapitalforum nicht darum den Anwesenden Argumente zu liefern, warum es lohnend ist eigenes Kapital in das präsentierte Unternehmen zu investieren?

Ich war dieses Jahr leider nicht auf dem EK-Forum.

Was ich jetzt in der EK-Präsentation gelesen habe:

Einerseits wird auf den deutlichen Umsatzzuwachs nach 9 Monaten hingewiesen (+34%) anderseits bleibt es bei der vergleichsweise dazu mageren Prognose von +20% für den Gesamtjahresumsatz. ("Mager", den großen Lizenerlös in Q4-2009 natürlich berücksichtigt.)

D.h. für Q4-2010 wird mit einem Umsatz knapp unter Q3-2010 (10,5 Millionen Euro) gerechnet. Obwohl die Lizenzumsätze in Q4 im Vergleich zu Q3-2010 signifikant steigen sollen.

Auch die völlig zahn- weil zahlenlose Ergebnisprognose "positives operatives Ergebnis 2010" (zum Zeitpunkt der Präsentation dauerte das Geschäftsjahr gerade noch 6 Wochen) lockt Neuinvestoren eher nicht in die Aktie.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.468 von tradernumberone am 26.11.10 10:00:09

für Intershop sollte das unerkannt bleiben, dann aber nicht gelten, denn über ihre Abwicklungsbank VEM wird ISH sicher informiert worden sein, an wen die 100 größten Bestellungen gegangen sind, da schließt sich dann der Kreis der Informierten.

...und Intershop als Informierter bleibt dann natürlich auch zu Recht bei seiner Streubesitzaussage von nur noch 63%...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.467 von mailerdaemon am 26.11.10 10:00:09

bislang fand ich deine Begründung, warum ISH auf einer Streubesitzangabe von 63% verharrt, nicht befriedigend und dann sollte es heir durchaus erlaubt oder eher erwünscht sein, mal einen anderen Faden aufzunehmen. Der Rest wäre ansonsten doch tot langweilig nicht mailerdemon

...und eins ist auch klar, wenns etwas komplizierter wird, dann muss Soundgarden in trauter Regelmäßigkeit aus der Sachdiskussion ausbrechen, um nicht die selbstgewünschte Aufmerksamkeit vollens zu verlieren. Aber einen Klassenkasper, ja den gab´s früher auch schon immer und alle hatten ihn doch lieb...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.597 von tradernumberone am 26.11.10 10:15:06

bislang fand ich deine Begründung, warum ISH auf einer Streubesitzangabe von 63% verharrt, nicht befriedigend und dann sollte es heir durchaus erlaubt oder eher erwünscht sein, mal einen anderen Faden aufzunehmen.

Ich habe versucht, Dir die Sache einigermaßen plausibel darzulegen - akzeptierst Du nicht, Du beharrst auf Deiner Sicht der Dinge.
Dann belegt Dir Sunny das Ganze noch mit Zahlen - gefällt Dir auch nicht, und Du ziehst Dir irgend eine Geschichte aus dem Ärmel, nur damit es immer noch passt.
Das mag zwar belustigend sein, hat aber mit der Realität nichts mehr zu tun. Und an die sollten wir uns hier doch halten.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.468 von tradernumberone am 26.11.10 10:00:09

Heraklit, ca. 450 v.Chr. "Durch ihre Unglaubhaftigkeit entzieht sich die Wahrheit dem Erkanntwerden."

Sunshine, November 2010: "Durch ihre Glaubhaftigkeit entzieht sich die Wahrheit dem Erkanntwerden."

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.507 von tradernumberone am 26.11.10 10:04:39

Intershop als Informierter bleibt dann natürlich auch zu Recht bei seiner Streubesitzaussage von nur noch 63%...

Das stimmt so nicht.

Die Stimmrechtsmeldung von GSI fand kurz nach der Ausübung der Stimmrechte statt.
Sowohl Herr Sauer als auch D+S könnten also sehr wohl Aktien zu 1,42 EUR bezogen haben und diese dann sofort anschließend an GSI weitergereicht haben. Wäre dann ein zusätzliche "Goodie" für MS und D+S gewesen. (Anderes ergäbe sich nur, wenn die Frist der Bezugsrechtsausübung zeitlich nach der letzten Stimmrechtsmeldung erfolgt wäre - das war aber nicht so!)
Im Übrigen stimmten die 63% sowieso nicht, weil wie ich oben vorrechnete D+S auch vor GSI keine 10%, sondern mutmaßlich nur noch knapp 6% Intershop-Aktien hielt.

Oder um es anders zu formulieren: Die 63% Freefloat stimmten nur dann, wenn D+S alle 2009 verkauften Stücke 2010 zurück gekauft hätte - und um den Anteil von knapp 10% zu halten wegen der KEs sogar noch Aktien dazu gekauft haben müsste.

So eine Annahme würde ich tatsächlich in den Bereich "Fantasy" einordnen.

[Escapee]

Also, ich denke nicht, daß die Königlichen Kanadischen Banker unter die 5 Prozent gerutscht sind. Hier mal ein Beispiel für eine Stimmrechtsmitteilung aus diesem Jahr:

Die WILEX AG, Grillparzerstr. 10, 81675 München (WKN 661472 bzw. ISIN DE0006614720 ) hat am 15. Juni 2010 folgende Stimmrechtsmeldungen gemäß §§ 21 Abs. 1, 22 Abs. 1 WpHG erhalten:
A. Apax Europe IV GP Co. Limited, St. Peter Port, Guernsey, Kanalinseln ...
... Die ehemaligen, der RBC Trustees (Guernsey) Limited in ihrer Eigenschaft als Treuhänderin des The Hirzell III Trust (vormals The Hirzell Trust) zugerechneten Stimmrechte, wurden durch die folgenden Unternehmen gehalten, deren entsprechender Stimmrechtsanteil an der WILEX AG jeweils 3% oder mehr betrug. Dabei ist Apax Guernsey (Holdco) PCC Limited (unten (a) ein Unternehmen, das direkt vom RBC Trustees (Guernsey) Limited in ihrer Eigenschaft als Treuhänderin des The Hirzell III Trust gehalten wird.
...
http://www.ad-hoc-news.de/ver-ffentlichung-gem-26-abs-1-wphg…
Deren letzte Mitteilung zu ISH:
Der Stimmrechtsanteil der RBC Trustees (Guernsey) Limited, St Peter Port, Guernsey, Channel, an der Intershop Communications AG hat am 3. Juni 2008 die Schwellen von 3 % und 5 % der Stimmrechte überschritten und betrug an diesem Tag 9,48 % der Stimmrechte (2.385.797 Stückaktien); diese Stimmrechte sind der RBC Trustees (Guernsey) Limited als Vermögensverwalter von The Hirzel III Trust in voller Höhe gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Absatz 3 WpHG zuzurechnen.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.355 von Escapee am 26.11.10 13:35:54

Der Stimmrechtsanteil der RBC Trustees (Guernsey) Limited, St Peter Port, Guernsey, Channel, an der Intershop Communications AG hat am 3. Juni 2008 die Schwellen von 3 % und 5 % der Stimmrechte überschritten und betrug an diesem Tag 9,48 % der Stimmrechte (2.385.797 Stückaktien); diese Stimmrechte sind der RBC Trustees (Guernsey) Limited als Vermögensverwalter von The Hirzel III Trust in voller Höhe gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Absatz 3 WpHG zuzurechnen.

Dir ist bewusst, dass die Königlich Schottischen Banker die damalige Stimmrechtsüberschreitung erst mit einem Jahr Verspätung bemerkt (dann aber sofort gemeldet ) hatten!

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.425 von Sunshine2000 am 26.11.10 13:45:41

Ja, ja!

Das könnte etwas mit den für mich undursichtigen juristischen Schachzügen bei der Übernahme von D+S zu tun gehabt haben.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.451 von Escapee am 26.11.10 13:48:47

undursichtigen juristischen Schachzügen

Ach... das macht doch nix! Hauptsache die haben die Hütte übernommen

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.451 von Escapee am 26.11.10 13:48:47

Oder anders gesagt: für mich als in Fragen der Juristerei Unbeleckten war klar, daß mit der Übernahme der D+S logischerweise deren Anteile an Fremdunternehmen (ISH) automatisch in die Hände der Kanadier (egal, die Königin ist dieselbe ) gelangt sind, die Stimmrechtsmeldung also nur ein formaler Akt war. Wir hatten das wohl schon mal diskutiert.

[Sunshine2000]

Aktueller "Betafaktor" zu Intershop:

Intershop Communications (www.intershop.de) : Bei dem E-Commerce-Softwarehaus (DE000A0EPUH1; 2,17 EUR) läuft es operativ derzeit bestens. Die Umsätze erhöhten sich in den ersten neun Monaten um 50%, EBITDA-Marge kletterte auf 6,9 Prozent, der operative Cash-flow betrug beachtliche 6 Mio. EUR, und die Bargeldkasse schwoll von 5,3 auf 14,2 Mio. EUR an.
Wie bekannt, lockte dies das US-Unternehmen GSI Commerce (US36238G1022; 17,51 EUR) an, das mittlerweile 27,2% hält. GSI will Intershop offensichtlich so billig wie möglich schlucken, und beraumte für den 14. Dezember eine ao Hauptversammlung ein mit dem einzigen Tagesordnungspunkt, zwei genehme Aufsichtsratsmitglieder wählen zu lassen.

Unter Intershop-Aktionären formt sich mittlerweile Widerstand (www.hv-initiative.de), denn man befürchtet nicht unbegründeterweise, zu billig abgespeist zu werden. Die Analysten von First Berlin schätzen, dass auch ohne GSI-Übernahme ein Kursziel 2,60 EUR gerechtfertigt ist.
Auf der Frankfurter Präsentation verweigerte Intershop-CEO Mark Droste jedenfalls jeden Kommentar zur kommenden HV.

[katzenbaum]

*** Jetzt gilt es! Aktionäre der Intershop Communications AG, die bisher von ihrer Bank noch keine Einladung zur Hauptversammlung erhalten haben, sollten sofort aktiv werden. Fordern Sie bei Ihrer Bank eine Eintrittskarte an und kommen Sie am 14. Dezember nach Jena oder übertragen Sie die Stimmrechte der HV-Initiative. ***

www.hv-initiative.de

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.601.007 von katzenbaum am 26.11.10 22:09:14

Ich habe meine Stimmen auch an die Initiative übertragen. Uns allen viel Erfolg damit.

[NoSmilies]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.601.560 von Long56 am 27.11.10 08:35:22

Ja, das habe ich auch getan.
Kann auch nur alle ermutigen Gleiches zu tun.

[Gretel2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.601.007 von katzenbaum am 26.11.10 22:09:14

katzenbaum, ist es möglich eine Aussage darüber zu machen, wie viele Aktionäre bereits ihre Stimmrechte übertragen haben? Es muss ja nicht die Zahl der Stimmrechte bekanntgeben werden. Aber man bekäme wenigstens ein Gefühl dafür, wie bisher die Resonanz auf die Initiative ist.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.601.941 von Gretel2 am 27.11.10 11:40:54

Zwar nicht katzenbaum, aber aus meiner Sicht:

Als wir starteten, hatten wir nicht den Hauch einer Chance.

Jetzt sind wir fünf Schritte weiter, jetzt haben wir sogar eine kleine Chance.

Und sollte diese HV ungültig werden oder sollte anschließend eine neue ao HV beantragt werden (warum und vom wem auch immer), dann werden wir eine realistische Chance auf eine Mehrheit haben.

Immerhin dürften wir mittlerweile zum Alptraum von GSI "gereift" sein.
Spätestens mit dem Kauf der Anteile von Herrn Sauer dürfte sich Rubin absolut sicher gewesen sein, Intershop "im Sack" zu haben.

Langsam, ganz langsam dürfte bei GSI jetzt die Einsicht reifen, dass diese Annahme vorschnell war.

Bitte meldet Euch nicht nur alle Eure Aktien zur HV an, sondern sprecht auch alle Intershop-Aktionäre aus Eurem Bekanntenkreis an, dasselbe zu tun.

Würden uns noch eine Million Stimmrechte fehlen um mit GSI pari zu ziehen, würden wir die noch zusammen bekommen oder nicht?

[Moosmann21]

Guten Abend
möchte mit meinen bescheidenen 7.000 Anteilen auch die "Darmstädter-Initiative" unterstützen. Brief geht Montag raus. In der Hoffnung das noch viele, ansonsten stille Mitleser wie ich, unseren Kampf gegen die wildgewordenen Kapitalisten-Cowboys aus den USA unterstützen.

Schönes Wochenende

Moosmann21

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.602.739 von Sunshine2000 am 27.11.10 16:58:15

Würden uns noch eine Million Stimmrechte fehlen um mit GSI pari zu ziehen, würden wir die noch zusammen bekommen oder nicht? Das ist doch genau das entscheidende. Wir wissen durch die ao.HV selbst wenn wir verlieren wieviele Stimmen uns noch fehlen. Jeder der zur HV geht oder seine Stimmrechte vertreten lässt müßte halt die Aktien noch mindestens ein paar Monate halten.Wäre gut wenn die HV-Initiative diese Personen darum bitten könnte die Ihr die Stimmen gegeben haben. Da könnten wir GSI knacken. Klarer Fall. Wir müssen nur zusammen halten und nicht verkaufen. Denn wir müssten die Aktien denen abkaufen die sowieso nichts mit der HV am Hut haben. Also nichts ist unmöglich Schönes Wochenende Stonder

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.602.967 von Stonder43 am 27.11.10 18:41:42

Einfach alle Stimmen beieinander halten, weiterhin andere ISH-Shareholder motivieren zur Stimmenabgabe und jedes Jahr selber 10% hinzukaufen...

Dann ist alles nur eine Frage der Zeit.

Zumindest ist das meine Strategie...

[katzenbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.601.941 von Gretel2 am 27.11.10 11:40:54

Bitte habt alle Verständnis dafür, dass wir hier keine Aussagen zur Zahl der unterstützenden Aktionäre und der übertragenen Stimmrechte machen können - das wäre derzeit alles andere als klug.

Nur soviel: Unsere Erwartungen sind bisher deutlich übertroffen worden und wir gehen sehr optimistisch in die nächsten Tage. Aber wir brauchen auch noch etliche Stimmen.

Wie Sunny bereits sagte: Die entscheidende Phase läuft gerade erst. Macht bitte für die HV-Initiative Werbung - im Bekanntenkreis, Web 2.0 oder bei eigenen Medienkontakten. Wir sind über die Kontakt-Funktion auf der Website www.hv-initiative.de auch gerne bei Fragen ansprechbar.

[HeiW]

@

Ich werde zu der ao HV selber kommen und meinen nicht unerheblichen Anteil an Intershop im Sinne der HV-Initiative einsetzen.

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.603.713 von HeiW am 28.11.10 01:55:31

ich bin mir auch sicher, dass die stueckzahl der sich selbst vertetenden und im gleichklang zur initiative abstimmenden aktionaere ueberraschend hoch sein wird. .. und dass usa und deutschland ein unterschiedliches pflaster sind ist genauso sicher wie mittwochs in der champions league locker aufzuspielen um dann samstags vom berg gepruegelt zu werden

[katzenbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.603.713 von HeiW am 28.11.10 01:55:31

Alle Aktionäre, die selbst nach Jena kommen und im Sinne der HV-Initiative abstimmen möchten, bitten wir, uns über die Kontaktfunktion auf unserer Website www.hv-initiative.de oder per Boardmail eine Indikation darüber zu geben, mit wievielen Stimmen wir rechnen können.

Das betrifft besonders Aktionäre, die auf den vergangenen Hauptversammlungen nicht vertreten waren. Diejenigen, die uns persönlich bekannt sind, sind davon natürlich ausgenommen.

Das würde uns die Vorbereitung für die HV sehr erleichtern. Danke für die Unterstützung!

[Tremendo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.603.783 von uppsala am 28.11.10 08:32:50

wie läufts denn anderswo...?

«Spiegel»: Hochtief-Übernahme droht zu scheitern

Essen/Bonn (dpa) - Die Übernahme des größten deutschen Baukonzerns Hochtief durch den spanischen Großaktionär ACS könnte nach einem Medienbericht an der Finanzaufsicht Bafin scheitern. Die deutsche Behörde habe schwerwiegende Bedenken an dem geplanten Geschäft und dem spanischen Konzern.
...
Nach «Spiegel»-Angaben stört sich die Bafin an den Risiken bei der Finanzierung der Übernahme durch ACS. So sei der Konzern in Spanien wegen Bilanzfälschung verklagt worden. Probleme mache auch eine Klage spanischer Kleinaktionäre, die eine Kapitalerhöhung bei ACS für ungültig erklären lassen wollen. Dazu erklärte die ACS-Sprecherin, dass dies Kapitalerhöhung mit 99,5 Prozent der Stimmen beschlossen worden sei.

[Forumscheck]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Software-AG-bereitet-…
Die Software AG peilt im kommenden Jahr den nächsten großen Zukauf an. Bis zu einer Milliarde Euro wolle das Unternehmen ausgeben, sagte Finanzvorstand Arnd Zinnhardt der Börsen-Zeitung. Angesichts der derzeit niedrigen Zinsen solle der Zukauf fremdfinanziert werden. Bis 2011 solle auch die Integration der 2009 erworbenen IDS Scheer abgeschlossen sein.

Liebe SAG, bitte werft ein Auge auf ISH, damit aus der kleinen Softwareschmiede nicht die unterforderte IT-Abteilung eines visonslosen Fanartikelversandoutsourcingdienstleisters wird. GSI hat keine Story außer billig Logistikdienstleistungen anzubieten und wird nie auf einen grünen Zweig kommen weil es sonst jemand billiger macht.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.605.863 von Forumscheck am 29.11.10 00:56:52

GSI hat keine Story außer billig Logistikdienstleistungen anzubieten und wird nie auf einen grünen Zweig kommen weil es sonst jemand billiger macht.

Du magst Recht haben.

Und trotzdem wird GSI an der Börse mit dem zwanzigfachen Wert Intershops bewertet; wird GSIC - obwohl nach wie vor operativ in der Verlustzone - in den letzten eineinhalb Jahren ein um Längen besseres Investment als Intershop.

Irre, aber wahr.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.602.739 von Sunshine2000 am 27.11.10 16:58:15

Als wir starteten, hatten wir nicht den Hauch einer Chance.
Jetzt sind wir fünf Schritte weiter, jetzt haben wir sogar eine kleine Chance.
Und sollte diese HV ungültig werden oder sollte anschließend eine neue ao HV beantragt werden (warum und vom wem auch immer), dann werden wir eine realistische Chance auf eine Mehrheit haben.
Immerhin dürften wir mittlerweile zum Alptraum von GSI "gereift" sein.
Spätestens mit dem Kauf der Anteile von Herrn Sauer dürfte sich Rubin absolut sicher gewesen sein, Intershop "im Sack" zu haben.
Langsam, ganz langsam dürfte bei GSI jetzt die Einsicht reifen, dass diese Annahme vorschnell war.

Genau so sehe ich das. Ich meine, dass es sicher sein dürfte auf dieser aoHV, das Vorstands-Ansinnen für weiteres genehmigtes Kapital zu blocken. Damit hat GSI keinen Zugang zu 'freundlichen' Kapitalerhöhungen und muß sich überlegen, wie sie die möglicherweise (hoffentlich nicht) noch vorhandene einfache Mehrheit bei der AR-Besetzung aufrechterhalten können.
Wenn sie nicht über die Börse kaufen, werden früher oder später alle uninteressierten Anteile beim Gegner landen. Anteile auf den Markt zu werfen, um den Kurs zu drücken (mit Ziel Übernahmeangebot), ist erst recht nicht mehr möglich. Letztendlich: Sie haben bereits jetzt schon keine Handlungsspielräume mehr (außer natürlich ein ordentliches Angebot zu machen ).

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.607.313 von Long56 am 29.11.10 11:23:55

Übrigens sehe ich das so, dass wenn dieses Szenario deutlicher wird, auch die zwei GSI-affinen Vorstände umschwenken werden. Sie werden in ihrer Arbeit und Ambitionen (Vorhandensein mal unterstellt) vollständig blockiert bei diesem Patt. Selbst wenn GSI noch mal schafft, mit einer Mehrheit den AR zu bestimmen: So lange es einen interessierten Aktionärskreis gibt, der signifikante Stimmen zusammenbekommt (deutlich mehr als die notwendigen 5% Ärgeranteile), werden sie keine Ruhe mehr bekommen, falls GSI nicht in irgendeine Richtung einknickt oder Nägel mit Köpfen macht. Möglicherweise ist Rubin schon dabei, etwas mehr Geld zusammenzusuchen, als was er bisher gewillt war, für ISH audszugeben.

Aber an Herrn Rubin, bitte beachten:
Please remind, you need really much more than you've intended to pay for Intershop. There was already one mistake in this project. I'd beware to make a second.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.607.313 von Long56 am 29.11.10 11:23:55

Damit hat GSI keinen Zugang zu 'freundlichen' Kapitalerhöhungen und muß sich überlegen, wie sie die möglicherweise (hoffentlich nicht) noch vorhandene einfache Mehrheit bei der AR-Besetzung aufrechterhalten können.

Ich verstehe gerade den Zusammenhang zwischen beiden Punkten nicht.
Des Weiteren glaube ich nicht an weitere KE's - was sollen die denn bringen? Entweder GSI nimmt "nur" gemäß dem eigenen Anteil daran teil, dann ändert sich an der Stimmverteilung nichts. Damit gewinnen sie gar nichts.
Oder aber sie erhöhen damit ihren Anteil (auf über 30%, was angesichts des aktuellen Anteils kein Problem sein sollte) und zwingen sich damit, ein Übernahmeangebot zu machen. Schön blöd.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.607.459 von mailerdaemon am 29.11.10 11:42:56

- GSI hat bisher nie oder sehr gering die ISH-Anteile über die Börse erworben
- Falls sie mit >50% auf der aoHV ihren AR durchbringen, muss das aber nicht für das vom Vorstand gewünschte genehmigte Kapital (ist eine Tatsache, dass sie KEs machen wollen) reichen, da 75% erforderlich
- Alle gewohnten Türen zu mehr Aktien sind verschlossen.

Ich unterstelle, dass GSI weiterhin unsere Intershop kontrollieren wollen (was momentan als bekannte Tatsache anzunehmen ist). Ich bezog mich auf den Fall, dass sie ihre AR durchbekommen, dann aber vor dem Problem stehen werden, diesen Zustand aufrecht zu erhalten. Dass es ihnen wohl sehr, sehr wichtig sein muss (mit >50% den AR zu besetzen) ist auch keine Unterstellung mehr, sondern Tatsache. Wie anders ist das Einberufen der aoHV sonst zu versehen?

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.607.459 von mailerdaemon am 29.11.10 11:42:56

Oder aber sie erhöhen damit ihren Anteil (auf über 30%, was angesichts des aktuellen Anteils kein Problem sein sollte) und zwingen sich damit, ein Übernahmeangebot zu machen. Schön blöd.

Wieso schön blöd? Wenn sie kein ernstzunehmendes Übernahmeangebot machen wollen, dann brauchen sie einfach nur 2.50€ zu bieten.
Ein Teil ihrer ISH-Strategie war (und dürfte immer noch beabsichtigt sein), das bei ISH benötigte Geld für die von GSI gewünschten Arbeiten per KE in Intershop hinein zu bekommen (und nicht über Aufträge). Damit sollen z.B. die zusätzlichen Mitarbeiter finanziert werden. Das hat den Vorteil, dass GSI einfach nur für ISH-Anteile zahlt (und die blöden freien Aktionäre mit, wenn sie die KE mitzeichnen) und nicht per Auftrag, also anfallenden Kosten. Das ist für GSI quasi Null-Kosten (nein sogar noch Geld zurück, wenn die Aktie weiter steigt). Wir sind doppelt die Dummen, das Geld wird nicht als Einnahmen verbucht, wie es sein müßte. Dann zahlen selbst wir noch für die GSI-Aufträge, wenn wir die KE mitmachen. Ein super Ding, hat er sich gedacht. Nun ist Gefahr in Verzug und die Zeit rennt weg. Deshalb will GSI so schnell wie möglich genau diese Strategie absichern (durch genehme AR).

Mir scheint, du hast das 'Geniale' von GSI noch nicht durchblickt, uns doppelt über den Tisch zu ziehen. Aber es wird deutlich, der Plan geht nicht auf.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.607.409 von Long56 am 29.11.10 11:36:36

Aber an Herrn Rubin, bitte beachten:
Please remind, you need really much more than you've intended to pay for Intershop. There was already one mistake in this project. I'd beware to make a second

Bevor er das macht versucht er sich auf der HV möglicherweise noch mit einem besonders perfiden Strategie: VTiT4 (Viertelt Trader in Top 4).

Möglicherweise haben seine beiden Doppel-Null Agenten bereits ein rhetorisches Terror-Training im Camp Rubin in King of Prussia durchlaufen.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.607.643 von Long56 am 29.11.10 12:05:56

Ein Teil ihrer ISH-Strategie war (und dürfte immer noch beabsichtigt sein), das bei ISH benötigte Geld für die von GSI gewünschten Arbeiten per KE in Intershop hinein zu bekommen (und nicht über Aufträge). Damit sollen z.B. die zusätzlichen Mitarbeiter finanziert werden. Das hat den Vorteil, dass GSI einfach nur für ISH-Anteile zahlt (und die blöden freien Aktionäre mit, wenn sie die KE mitzeichnen) und nicht per Auftrag, also anfallenden Kosten. Das ist für GSI quasi Null-Kosten (nein sogar noch Geld zurück, wenn die Aktie weiter steigt). Wir sind doppelt die Dummen, das Geld wird nicht als Einnahmen verbucht, wie es sein müßte. Dann zahlen selbst wir noch für die GSI-Aufträge, wenn wir die KE mitmachen. Ein super Ding, hat er sich gedacht. Nun ist Gefahr in Verzug und die Zeit rennt weg. Deshalb will GSI so schnell wie möglich genau diese Strategie absichern (durch genehme AR).

Diese Idee ist doch hanebüchen.
Würde ISH die Arbeiten für komplett Umme durchführen (Was rechtlich nicht möglich ist), würden sie ordentliche Verluste machen und der Kurs der Aktie würde in den Keller gehen. GSI partizipiert dann auch an den Kursverlusten.
Wenn ISH für GSI zum Selbstkostenpreis arbeiten würde, würde ISH dann ja kein Geld verbrennen, bräuchte also kein weiteres Kapital über KE.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.607.553 von Long56 am 29.11.10 11:52:56

Mir scheint, du hast das 'Geniale' von GSI noch nicht durchblickt, uns doppelt über den Tisch zu ziehen. Aber es wird deutlich, der Plan geht nicht auf.

Du hast da einiges nicht verstanden. Die wollen die Macht, ja, aber ohne weitere Anteile zu kaufen bzw. Geld in die Hand zu nehmen.

Wenn sie kein ernstzunehmendes Übernahmeangebot machen wollen, dann brauchen sie einfach nur 2.50€ zu bieten.

Dafür bekommen sie meine und die Antzeile von vielen anderen hier, da bin ich mir verdammt sicher.

- Falls sie mit >50% auf der aoHV ihren AR durchbringen, muss das aber nicht für das vom Vorstand gewünschte genehmigte Kapital (ist eine Tatsache, dass sie KEs machen wollen) reichen, da 75% erforderlich
- Alle gewohnten Türen zu mehr Aktien sind verschlossen.

In erster Linie zur Bedienung des Optionsprogramms. Es sind lt. Geschäftsbericht 3/ 2010 2,5 Mio Optionen mit einem gewichteten Bezugskurs von 1,30 ausgegeben. Die auf der HV zu genehmigende KE läuft über die gleiche Summe. Die Annahme, dass sich GSI darüber irgendwelche Stücke im großen Ausmaß beschafft, kann also m. E. nicht zutreffen.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.607.890 von mailerdaemon am 29.11.10 12:39:57

Würde ISH die Arbeiten für komplett Umme durchführen (Was rechtlich nicht möglich ist), würden sie ordentliche Verluste machen und der Kurs der Aktie würde in den Keller gehen. GSI partizipiert dann auch an den Kursverlusten.
Wenn ISH für GSI zum Selbstkostenpreis arbeiten würde, würde ISH dann ja kein Geld verbrennen, bräuchte also kein weiteres Kapital über KE.

Das ist exakt die Gefahr die droht.

Der alte AR hat sich geweigert 40 neue Entwickler einzustellen, weil das für Intershop aus seiner Sicht nicht profitabel gewesen wäre (Begründung für den Rücktritt: AR unterstützt nicht die Strategie, Intershops Umsatzpotential zu maximieren. Dass der alte AR keine Strategie unterstützt hätte, die Intershops Gewinnpotential maximiert, wurde ihm nicht vorgeworfen).

Jetzt werden uns die Herren Vogt und Göttler auf der HV höchstwahrscheinlich erzählen, dass sie mindestens 250 neue Leute brauchen und das nur 2-4 (oder mehr?) Verlustjahre nach sich zieht, aber sich aus ihrer Sicht langfristig (in the very long run) vermutlich lohnen könnte.

Sollten sie vorher rhetorisch geschult werden, werden sie die perfide Logik dahinter mehr oder minder gut verstecken können.

Noch ein Wort zur Gefahr von Kapitalerhöhungen:

Long hat völlig Recht in der Annahme, dass die entsprechenden Tops auf der HV niemals durchgehen.

Long vergisst aber möglicherweise, dass aus altem genehmigten Kapital noch ein Betrag von (geschätzten) 5-7 Millionen Euro zur Verfügung steht. Dieser könnte in 2011 z.B. für eine Sachkapitalerhöhung ("Kaufen wir was Schönes von oder für GSI", natürlich nur nach vorheriger Due Diligance, die das Umsatzmaximierungspotential für Intershop unterstreicht) genutzt werden.

Beides: "Einstellungsoffensive die Intershop tief in die roten Zahlen führt" und (Sach-)Kapitalerhöhung aus verbliebenem altem genehmigten Kapital sind die Gefahren eines GSI gefälligen Aufsichtsrates (AR vor Rubins Gnaden).

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.607.890 von mailerdaemon am 29.11.10 12:39:57

Aber Du weißt,
- dass vernehmlich ein Großteil der ISH-Entwicklungsmitarbeiter an der GSI Software basteln
- dass man davon ausgeht, dass diese Arbeiten nicht entsprechend vergütet werden (Geheimvertrag)
- dass ISH eine Unmenge neuer Mitarbeiter einstellen will, in GSI Denkweise: strategisch expandieren muss, Chancen am Markt wahrnehmen)

Nun wäre das ja alles kein Problem, wenn ISH den Gigaauftrag von GSI bekommen hätte. Ich kenne aber keine Meldung diesbezüglich. Wie will man dann die beabsichtigten (nötigen) neuen Mitarbeiter finanzieren?

Würde ISH die Arbeiten für komplett Umme durchführen (Was rechtlich nicht möglich ist), würden sie ordentliche Verluste machen und der Kurs der Aktie würde in den Keller gehen. GSI partizipiert dann auch an den Kursverlusten.


Du bist ziemlich ignorant gegenüber Tatsachen, oder?
- Es geht z.Zt. gerade darum, dass GSI/Vorstände möglicherweise etas machen, was rechtlich nicht sauber ist.
- ISH wird ordentlich Verluste machen, wenn sie 250 Leute einstellen ohne Auftrag, der das Geld einspielt. Das würde GSI gern abfangen z.b. durch Kapitalerhöhungen für strategisches Wachstum.
- Unter dem Strich sind es vielleicht nicht gleich Verluste, aber deutlich geringerer Gewinn als normal. Und GSI partizipiert an den Kursverlusten? Das ist denen zwar nicht völlig egal, aber weit nachrangig nach der Erledigung der Arbeit für das eigene Milliardengeschäft (was sind da Kursverluste im niedrigen Millionenbereich?)

Wenn ISH für GSI zum Selbstkostenpreis arbeiten würde, würde ISH dann ja kein Geld verbrennen, bräuchte also kein weiteres Kapital über KE.

Den Satz verstehe ich überhaupt nicht. Hallo, die wollen 250 Leute einstellen! Und selbst wenn Du recht hättest und es auch gerade so ohne weitere KE geht (haben ja genug), GSI benutzt KE als eine ihrer strategischen Werkzeuge zur Ausweitung des Einflusses.

Kannst Du Dich erinnern? Wir hatten bereits mindestens eine KE ohne jegliche Notwendigkeit, reine Cash-Erhöhung.

So gesehen ist es eher hanebüchen, was Du schreibst.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.607.995 von mailerdaemon am 29.11.10 12:58:37

Du hast da einiges nicht verstanden.
Ich geb es auf.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.012 von Sunshine2000 am 29.11.10 13:01:54

Beides: "Einstellungsoffensive die Intershop tief in die roten Zahlen führt" und (Sach-)Kapitalerhöhung aus verbliebenem altem genehmigten Kapital sind die Gefahren eines GSI gefälligen Aufsichtsrates (AR vor Rubins Gnaden).

Ja das sind die Gefahren. Es wird aber wenigstens kein neues genehmigtes Kapital geben und die 5-7 Mio + Cashbestand sind vielleicht dem smarten Rubin zu wenig für das, was er vor hat, ISH anzuglocken.

Es wird aber schwer, selbst wenn ein 'AR vor Rubins Gnaden' das alles schnell durchwinkt, das alles auch nachhaltig rechtsgültig zu behalten. Die Einstellungsoffensive wird dann erst einmal kommen. Ob GSI nicht im Nachhinein dann doch noch dafür zahlen muss (für die Arbeiten, die diese Leute für GSI machen), würde ich aber bezweifeln. Das wird immer schwieriger für GSI, da sie nicht die volle Kontrolle über ISH haben, wie sie (und andere hier am Board) erst dachten.

@mailer
- GSI sind die Anteile an ISH nur Mittel zum Zweck. Der Zweck ist, die ISH-Software bei GSI optimal einzusetzen (und möglichst wenig zu zahlen).
- Die Profitabilität von ISH ist denen völlig Schnuppe. Geld, was für die Pläne notwendig ist, soll durch andere Maßnahmen als über einen ordentlichen Auftrag in ISH eingespeist werden (zu unserem Nachteil).
- Sie sind also kein Finanzinvestor, der eine letztendlich eine positive Anteilsentwicklung möchte, wie wir.

[Halteproblem]

Hallo, da meine Bank mir noch keine Eintrittskarte für die Intershop-Hauptversammlung zugeschickt hat, habe ich heute dort angerufen. Ich teilte dem Berater mit, dass ich nicht selbst zur Hauptversammlung gehen werde, sondern durch Herrn
Roland Klaus
Theodor-Reh-Str. 69
64289 Darmstadt
vertreten werde moechte. Er notierte sich alles, meinte, dass der Vorgang noch heute weitergeleitet wird und versicherte mir, dass Herr Klaus auf dem Postweg informiert wird. Es waere schon, wenn Sie Herr Klaus mir kurz in diesem Forum mitteilen wuerden, dass die Uebertragung meiner Stimmrechte geklappt hat. Ich habe 51325 Aktien in den letzten 6-8 Monaten gekauft. Vielen Dank im Voraus

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.172 von Long56 am 29.11.10 13:28:06

Na dann lass ich halt auch noch was dazu los

Das wird immer schwieriger für GSI, da sie nicht die volle Kontrolle über ISH haben, wie sie (und andere hier am Board) erst dachten

Was heißt denn bei Dir "volle Kontrolle" !? Dass sie keine 50% oder 75% oder 100% am Kapital halten ist doch klar! Die Frage ist, wieviele Stimmrechte benötigen sie um ihre Ziele zu erreichen!?

Dass ist die Frage u. genau diese gilt es jetzt erst einmal abzuwarten.

Es wird aber schwer, selbst wenn ein 'AR vor Rubins Gnaden' das alles schnell durchwinkt, das alles auch nachhaltig rechtsgültig zu behalten

Soll ich Dir sagen was schwer wird? Dagegen rechtlich vorzugehen, wenn Du im Unternehmen selbst absolut null Unterstützer für Dein Vorgehen hast. Wenn GSI jetzt ihre Kandidaten durch bringt, dann sitzt im ARA niemand mehr von den "Freien" u. Du glaubst ja wohl selbst nicht, dass Drostes Vertrag von drei GSI Aufsichtsräten verlängert wird?

[Coldhand]

So Eintrittskarten sind bestellt. Werde diesemal selbst zur HV kommen.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.565 von eschinger am 29.11.10 14:28:01

Was heißt denn bei Dir "volle Kontrolle" !? Dass sie keine 50% oder 75% oder 100% am Kapital halten ist doch klar! Die Frage ist, wieviele Stimmrechte benötigen sie um ihre Ziele zu erreichen!?

Unter 'voller Kontrolle' meinte ich das, was sie selber meinen (GSI). Es ist mittlerweile bekannt, dass Rubin selbst davon sprach, dass er (vermeintlich) volle Kontrolle über ISH hätte. Nicht mehr und nicht weniger. Ich meine das, was er damit wohl meinen könnte. Frag ihn, was er meint.
Er hat sich aber damit geoutet, dass die Kontrolle sein Ziel ist, mit welchen Anteilen auch immer. Er meinte, das schon mit 27% zu haben.

Soll ich Dir sagen was schwer wird? Dagegen rechtlich vorzugehen, wenn Du im Unternehmen selbst absolut null Unterstützer für Dein Vorgehen hast. Wenn GSI jetzt ihre Kandidaten durch bringt, dann sitzt im ARA niemand mehr von den "Freien" u. Du glaubst ja wohl selbst nicht, dass Drostes Vertrag von drei GSI Aufsichtsräten verlängert wird?

Wir drehen uns im Kreis. Mailer meinte: Würde ISH die Arbeiten für komplett Umme durchführen (Was rechtlich nicht möglich ist), ...
Damit wurde von ihm die rechtliche Unmöglichkeit bestimmter Dinge hier eingebracht. Er wehrte damit ab, dass das Rubin gar nicht machen darf, was er offensichtlich vor hat. Nur darauf bezog ich mich.
Nun, was rechtlich nicht möglich ist läßt sich auch rechtlich einklagen. Jeder weiß hier, dass das nicht einfach ist. Aber mit der Formierung der Initiative kann sich Rubin wahrlich nicht mehr rechtssicher fühlen. Nicht mehr und nicht weniger.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.722 von Long56 am 29.11.10 14:51:36

Würde ISH die Arbeiten für komplett Umme durchführen (Was rechtlich nicht möglich ist), ...
Damit wurde von ihm die rechtliche Unmöglichkeit bestimmter Dinge hier eingebracht

Die Grenze zwischen legal und illegal dürfte in der Praxis fließend sein.

Ein Herr Göttler oder ein Herr Vogt erzählen Dir auf der HV möglicherweise etwas von notwendiger, allgemeiner Weiterentwicklung der Intershop-Software, wo ein anderer Vorstand oder ein nicht nur vordergründig unabhängiger Aufsichtsrat von Auftragsarbeiten für GSI erzählen.

Dürfte nicht leicht sein, so etwas von Außen zu beurteilen. Vor allem nicht für einen Juristen gegen die Statements der Vorstände.

[coldwater]

Die geplante Übernahme von Teleplan durch den Finanzinvestor Gilde sorgte bei den Anlegern des IT-Dienstleisters dagegen für Freudensprünge. Die im SDax gelisteten Papiere verteuerten sich um 24,16 Prozent auf 2,43 Euro. Den Anteilseignern sollen 2,50 Euro je Aktie geboten werden.

Das wäre doch bei ISH zumindest mal ein Anfang.

[katzenbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.554 von Halteproblem am 29.11.10 14:26:32

@Halteproblem: Sie haben Boardmail, siehe Briefkastensymbol rechts oben auf dieser Seite. Bei Fragen zu individuellen Stimmrechten bitte die Kontaktfunktion auf unserer Website www.hv-initiative.de benutzen. Danke!

@all: Es wird kurz vor der HV eine Mitteilung geben, aus der hervorgeht, wieviele Stimmrechte der Initiative von Aktionären übertragen worden sind, die nicht selbst zur Hauptversammlung kommen. Dies wird nur einen Teil der Stimmrechte darstellen, die die Interessen der unabhängigen Aktionäre vertreten. Wir wissen bereits jetzt, dass zahlreiche größere Aktionäre, die unsere Sichtweise teilen, ihre Stimmen selbst in Jena vertreten werden.

[Aufdermauer]

so, meine Eintrittskarte war im Briefkasten Heute

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.790 von Sunshine2000 am 29.11.10 15:02:00

Die Grenze zwischen legal und illegal dürfte in der Praxis fließend sein.

Ein Herr Göttler oder ein Herr Vogt erzählen Dir auf der HV möglicherweise etwas von notwendiger, allgemeiner Weiterentwicklung der Intershop-Software, wo ein anderer Vorstand oder ein nicht nur vordergründig unabhängiger Aufsichtsrat von Auftragsarbeiten für GSI erzählen.

Das ist ein weites Feld, na klar. Aber die Unsicherheit darüber (ob etwas geltend gemacht werden kann) bei uns ist auf der Gegenseite ebenfalls mit starker und wachsender Unsicherheit verbunden, ob und wie da doch Knüppel in den Weg geworfen werden können. Das Geltendmachen der Rechte hängt in erheblichen Maße auch davon ab, wie stark alles ausgelotet wurde (wie krass die Rechtsbeugung sein wird). Ich denke, zumindest diesbezüglich wurde schon was bewegt. Man geht bei GSI nicht mehr ganz so rotzfrech vor. Z.B. hält man sich stark abwartend zurück mit der Präsentation der AR Kandidaten und wird mit Sicherheit auch nicht mehr auf die Idee kommen, die Vorstandsetage von GSI zu präsentieren. Das hätte man denen aber noch vor Monaten durchaus zutrauen können. Ich meine nochmals, GSI hat ein Milliardengeschäft und eine Menge Kunden. Rubin kann sich diese Rechtsunsicherheit und die damit verbundene Verunsicherung auf Dauer nicht leisten.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.609.876 von Long56 am 29.11.10 16:57:56

Ich denke, zumindest diesbezüglich wurde schon was bewegt. Man geht bei GSI nicht mehr ganz so rotzfrech vor. Z.B. hält man sich stark abwartend zurück mit der Präsentation der AR Kandidaten und wird mit Sicherheit auch nicht mehr auf die Idee kommen, die Vorstandsetage von GSI zu präsentieren. Das hätte man denen aber noch vor Monaten durchaus zutrauen können.

So ist es.

Die alles entscheidende Frage:

Geht GSI jetzt nicht mehr so rotzfrech vor oder haben sie nur gelernt, dass es nicht zielführend ist zu offensichtlich so rotzfrech zu sein?

Wie gesagt, wäre ich Rubin hätte ich statt in Juristen in Rhetorikkurse für Göttler und Vogt investiert. - Oder in kompetentere Juristen?

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.609.876 von Long56 am 29.11.10 16:57:56

Rubin kann sich diese Rechtsunsicherheit und die damit verbundene Verunsicherung auf Dauer nicht leisten.

Vieleicht besser auf den Punkt:
- Es ist GSI und Rubin offensichtlich sehr wichtig, die AR möglichst schnell selbst zu besetzen.
- Wenn das eine wichtige Sache ist, will er diese Plätze auch behalten wollen zur nächsten HV (oder aoHV )

Das ist keine Sache der Interpretation, wie Mailer oder Eschinger hier manchaml meinen. Ich würde das als Tatsache nehmen.

Natürlich kann sich die Intention von GSI ändern. Möglicherweise reicht die Zeit bis zur nächsten HV schon, um das zu machen, was ihnen offensichtlich wichtig ist. Aber eine neue aoHV ist auch jederzeit einberufbar (wie man sieht mit den fadenscheinigsten Begründungen), man braucht nur >5%. Das ist die 'Unsicherheit' in der die sich jetzt bewegen. Sie haben Software-Projekte. In diesem Umfeld und Klima der Unsicherheit bei ISH kann nichts optimales bei rauskommen (bedenkt, Vorstände sind sich nicht einig und keiner weiß, wie das ausgehen wird).

Bisher war es nur ein Haufen aufgescheuchter unabhängiger Aktionäre. Jetzt gibt es mit der Initiative eine 'Adresse', die sich formiert und positioniert.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.609.947 von Sunshine2000 am 29.11.10 17:09:41

Geht GSI jetzt nicht mehr so rotzfrech vor oder haben sie nur gelernt, dass es nicht zielführend ist zu offensichtlich so rotzfrech zu sein?

Ich denke, da ist nicht viel Unterschied in der Materie, in der wir uns bewegen. Wir sind nicht in der Politik.

Ich würde sagen, sie haben gemerkt, dass sie offensichtlich doch noch nicht in der Position sind, so rotzfrech vorzugehen.
Und so ist es weder zielführend noch besteht die Grundlage eines rotzfrechen Vorgehens.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.609.961 von Long56 am 29.11.10 17:12:25

Das ist keine Sache der Interpretation, wie Mailer oder Eschinger hier manchaml meinen. Ich würde das als Tatsache nehmen.

What?
Weder ich noch Esche haben bestritten, dass GSI seine ARs möglichst lange behalten will. Ich denke, der jetzt zu wählende AR wird auf die Satzungsgemäße Dauer von drei Jahren gewählt, das sollte ja wohl reichen.
Falls nicht, ist die Frage, welchen Stimmanteil GSI brauchen, um weiter ihre Ziele bzw. einen geneigten AR durchzusetzen. Nur darum geht es.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.054 von mailerdaemon am 29.11.10 17:26:02

Weder ich noch Esche haben bestritten, dass GSI seine ARs möglichst lange behalten will. Ich denke, der jetzt zu wählende AR wird auf die Satzungsgemäße Dauer von drei Jahren gewählt, das sollte ja wohl reichen.


Ja doch. Nur wenn sie vieleicht mit 52% zu 48% Stimmen jetzt das schaffen sollten (oder in anderen Verhältnissen). Wie groß schätzt Du dann deren Sicherheit, dass in den anstehenden HVs der nächsten 3 Jahre (inkl. aoHVs) sich nicht herausstellt, dass die Mühe umsonst war?. Sie würden den AR ja nicht mit realer Stimmenmehrheit bekommen sondern nur Dank der Anwesenheitsquote. Hier spricht die Zeit eindeutig gegen sie. Nach und nach wandern mehr Stimmen auf die mündige Gegenseite. Das kann GSI nur verhindern, wenn man selbst kauft.

Nun könnte das Argument wieder kommen, 27% genügen denen. Das stimmt aber nur so lange, wie weniger als 27% der Gegenseite mündig auf der HV erscheinen. ich wette, die Quote steigt zu den nächsten HVs. Dann wird sich herausstellen, was die 27% wert sind bzw. wieviel Wert es ihnen sein wird, die AR zu bestimmen.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.247 von Long56 am 29.11.10 17:50:27

Wie groß schätzt Du dann deren Sicherheit, dass in den anstehenden HVs der nächsten 3 Jahre (inkl. aoHVs) sich nicht herausstellt, dass die Mühe umsonst war?

Wenn der AR für die nächsten drei Jahre gewählt wird, haben sie ja zunächst einmal nichts zu befürchten, da eine AR-(Ab)Wahl im Normalfall nicht auf der Tagesordnung steht. Dann musst Du schon wieder Leute bewegen, aktiv zu werden.
Richtig ist natürlich, dass, je kleiner der Vorsprung (Falls vorhanden) auf der kommenden aoHV, desto größer ist die Unsicherheit bei GSI für die kommenden Jahre.

Nach und nach wandern mehr Stimmen auf die mündige Gegenseite.

Woher willst Du das wissen?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.247 von Long56 am 29.11.10 17:50:27

In einem Kampfszenario würde ich immer davon ausgehen, dass GSI die Kontrolle über exakt 30% abzügl. 1 Aktie besitzt...

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.499 von mailerdaemon am 29.11.10 18:22:19

Woher willst Du das wissen?

Das frag ich mich auch

@long

Falls GSI auf der aoHV den ARA übernimmt, dann wird's schwierig! Die Aktie hängt dann eigentlich völlig an deren Entscheidungen...

Was die letzte Woche im EX-Stimmrechtehandel auffällt ist, dass keine ( wenige ) größere Blöcke mehr gezogen werden! Das ist schade, war aber nicht anderst zu erwarten! Positiv ist allerdings, dass das Handelsvolumen trotzdem auf relativ hohem Niveau verweilt. Heißt für mich, der "Sammler" hat's gerade nicht mehr ganz so eilig, wartet halt was ihm angedient wird...

Ich möchte nochmal drauf hinweisen, dass ein "Kleinkrieg" mit dem Großaktionär u. vorallem Großkunden keinem etwas bringt! Eine akzeptable Lösung für alle Seite wäre also äußerst hilfreich.

Dies betrifft auch Top 5 zur aoHV ( Abwahl MacIntyre ).
Diesen Vorschlag hatte ich ebenfalls im Thread erwähnt! Ich finde diesen Vorschlag richtig um GSI einen Warnschuß vor den Bug zu knallen! nichts desto trotz bin ich nach wie vor der Ansicht, dass GSI ein Aufsichtsratsmandat zusteht.

[tcfighter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.738 von eschinger am 29.11.10 18:57:00

Aber das sollte gewiß nicht der Mitarbeiter sein, der beim Big Boss auch für die eingekaufte Software und deren Preise gerade stehen muß, hier ist ja der Interessenkonflikt mehr als evident.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.861 von tcfighter am 29.11.10 19:13:54

Ja da ist natürlich was dran! Müsste man sehen was es da für Lösungsmöglichkeiten gibt...

Man muß einfach ganz klar sagen, dass der Wachstum, welchen ISH dieses, nächstes u. mit ziemlicher Sicherheit auch die Jahre darüber hinaus generieren wird, vorallem auch von den GSI Aufträgen abhängen wird.

Wir sehen dieses Jahr im Verhältnis gesehen wirklich gute Ansätze! Wenn das jetzt richtig "geschaukelt" wird, hat die Aktie durchaus Potenzial. Wenn man die Q3 Ergebnisse nimmt, dann Bakery irgendwann in's Laufen kommt und man dazu noch berücksichtigt, dass uns dieser elendige Tower-Mietvertrag nicht mehr ewig am Bein kleben wird, ja dann könnte das irgendwann noch was werden mit dieser Aktie

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.611.173 von eschinger am 29.11.10 20:03:41

[FFrodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.611.173 von eschinger am 29.11.10 20:03:41

Wobei ich aber der festen Überzeugung bin, dass Intershop niemals aus dem Turm ausziehen würde. Der Penis Jenensis steht doch regelrecht für die hervorstechende Ecommerce-Potenz der Stadt.

[Escapee]

Völliger Blödsinn:

Wer noch Stücke besessen hat, konnte die Stimmrechte jemandem übertragen, der die Interessen der freien Aktionäre vertritt. Diese Frist dazu ist am 23. November um 0.00 Uhr abgelaufen.
http://www.moneymoney.de/201011302126/moneymoney/boersen-blo…

Die Stimmrechte (Stichtag 23.1..) können natürlich auch weiterhin übertragen werden, z. B. an die hv-initiative.de. Bei meiner Bank ist die Übertragung bzw. Eintrittskartenbestellung bis zum 6.12. möglich.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.613.274 von Escapee am 30.11.10 09:27:18

Stichtag Aktienbesitz war der 23.11., sorry

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.613.274 von Escapee am 30.11.10 09:27:18

Die Stimmrechte (Stichtag 23.1..) können natürlich auch weiterhin übertragen werden, z. B. an die hv-initiative.de. Bei meiner Bank ist die Übertragung bzw. Eintrittskartenbestellung bis zum 6.12. möglich.

Prinzipiell ist die Eintrittskartenbestellung bei HV-im-Turm bis "zum Ablauf des Dienstag, den 7. Dezember 2010" möglich.

Noch eine Woche lang also!

-> Zum Nachlesen: Einladung zur HV, S. 21

Das kann jeder Aktionär auch persönlich machen, wenn er bei PR im Turm einen entsprechenden Depotnachweis über seinen Intershop-Bestand zum Stichtag vorlegt.

Ist übrigens prinzipiell jetzt so in Deutschland:
Record Day 3 Wochen vor der HV, anschließend sind Eintrittskartenbestellungen möglich bis eine Woche vor der HV

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.613.367 von Sunshine2000 am 30.11.10 09:39:27

...na fliegen uns heute gerade wieder etliche gezogene Mitarbeiter-Optionsaktien unlimitert um die Ohren...

[gelfand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.613.367 von Sunshine2000 am 30.11.10 09:39:27

Aktionäre, die ihre Stimmen (so wie ich) übertragen möchten,
müssen bei manchen Banken selbst aktiv werden.
Mir hat meine Bank auf Anfrage z.B. folgendes geschrieben:

==================================================================================
Sehr geehrter HerrXXX

da sich die Firma Intershop entschieden hat, die Einladungen zur Hauptversammlung nur rein elektronisch zu versenden,
bitten wir Sie, sich die Unterlagen direkt auf der Internetseite von Intershop zu beschaffen.
Vielen Dank!


Mit freundlichen Grüßen

SEB AG

=================================================================================

Ich warte immer noch auf meinen benötigten Depotnachweis, den ich angefordert habe.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.613.569 von gelfand am 30.11.10 10:07:04

dotsource und Intershop bringen erste Standardsoftware für den Verkauf auf Facebook auf den Markt

Weiterentwicklung eines Erfolgsmodells
Shop Manager können Facebook und Twitter einfach einbinden
Einfacher Aufbau einer Online-Community

Jena, 30. November 2010 – Der E-Commerce-Softwarespezialist Intershop und die Social-Commerce-Agentur dotSource präsentieren die Erweiterung ihrer Social Commerce Komponente SCOOBOX®.

SCOOBOX steht dabei für “Social Commerce Out of the Box” und ist eine standardisierte Lösung zur Erweiterung bestehender E-Commerce-Systeme im Hinblick auf ihre Nutzerfreundlichkeit und Möglichkeit zur Interaktion mit und zwischen den Kunden im Onlineshop oder in sozialen Netzwerken wie Facebook. Sie integriert sich dabei passgenau in Enfinity Suite E-Commerce-Systeme. Die Stärke dieses kombinierten Angebots wurde in der jüngsten Studie zu E-Commerce-Systemen der renommierten Industrieanalysten von Forrester erkannt und besonders positiv bewertet.

Nachdem dank SCOOBOX®1.0 Shopbetreiber bereits einige nützliche Social-Commerce-Funktionen, wie das Erstellen von Kundenprofilen und den Austausch der Kunden in internen Foren in ihren Shop integrieren konnten, wird es mit SCOOBOX® 2.0 nun erstmals möglich, aktiv eine Online-Community aufzubauen – auch über die Shopgrenzen hinaus.

Im Vordergrund steht hierbei die Verknüpfung mit den Social Networks Facebook und Twitter. Dank SCOOBOX® 2.0 lässt sich Facebook nun komplett in den Onlineshop integrieren. Für die Nutzer bedeutet dies, dass sie sich dank der Single Sign On-Lösung ganz einfach über ihr Facebook-Login auch im entsprechenden Online-Shop anmelden können. Neben Produktempfehlungen können Nutzer außerdem Wunschlisten im Shop erstellen und diese in ihr Facebook-Profil einbinden und somit ihren Freunden präsentieren. Aber damit nicht genug: die Einbindung des Shops in eine Facebook-App bietet Nutzern die Möglichkeit, die volle Funktionsbreite des Shops zu nutzen – ohne Facebook dafür verlassen zu müssen.

Ein weiteres Angebot besteht im „Twitter-Feature“. Es ermöglicht den Shopbetreibern, ihre Twitter-Accounts mit dem Shop zu verknüpfen, sie zu verwalten und mit shopinternen News- und Produktfeeds zu versorgen. SCOOBOX® 2.0 liefert praktische Tools zur Einbindung einer „Twitter-Timeline“, um so den Inhalt der Twitter-Accounts auf der Shopseite anzuzeigen. Natürlich können auch die Shopbesucher ihre Twitter-Accounts mit neuen Inhalten füttern: ihnen stehen nun bei allen Produkten Bewertungs- und Empfehlungs-Buttons zur Verfügung.

Weitere neue Features von SCOOBOX® 2.0 ermöglichen es dem Shopbetreiber, Blogartikel mit Verbindung zur Produktansicht zu erstellen. Außerdem haben Nutzer nun erstmals auch die Möglichkeit – wie aus Social Networks bereits bekannt – mit anderen Shopnutzern Freundschaften aufzubauen und diese zu verwalten.

Anschauungsmaterial zu den Möglichkeiten einer SCOOBOX® 2.0 Facebook-App finden Sie ...

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.613.569 von gelfand am 30.11.10 10:07:04

Ich warte immer noch auf meinen benötigten Depotnachweis, den ich angefordert habe.

Und es wird noch schwieriger, weil kein normaler Depotnachweis ausreicht "Wir bestätigen den Depotbestand zum 23.11....".

Record Day ist eigentlich kein Day, sondern "one moment in time".

HV-im-Turm akzeptiert also nur Depotnachweise die sich auf den Depotbestand um Mitternacht (0.00 Uhr) oder die um die Formulierungen "zu Ende des 23.11." bzw. "zu Beginn des 24.11." ergänzt sind.

Das berücksichtigen viele Depotbanken nicht, so dass etliche Aktionäre eine zweite Depotbestätigung anfordern mussten.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.613.517 von tradernumberone am 30.11.10 10:00:15

...na fliegen uns heute gerade wieder etliche gezogene Mitarbeiter-Optionsaktien unlimitert um die Ohren...

Möglich, wenn nicht sogar wahrscheinlich.

Ausübbare Optionen zu Jahresende 2,374 Millionen, davon 1,659 Millionen mit einem Ausübungspreis von 1,02 EUR (9-Monatsbericht S. 17).

Es stehen aus Genehmigtem Kapital II allerdings "nur" noch 908.905 EUR zur Ausgabe von Aktien aus Mitarbeiteroptionen zur Verfügung. (S.16 im Q3-Bericht)

Gut möglich, dass jetzt (auch mit höherem Aktienkurs) der "chicken run" auf die für Mitarbeiteroptionen verbliebenen Aktien einsetzt.

(Das deutete sich bereits in den Vorquartalen an: 25.500 in Q4/2009, 60.639 in Q1/2010, 71.836 in Q2 und 167.837 in Q4.

Wird jetzt möglichst schnell der Rest der 908k abgeräumt? Offiziell sind die Aktien ja noch nicht geschaffen. (Könnten aber möglicherweise durch eine Leihe (teilweise) zur Verfügung gestellt worden sein.)

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.012 von Sunshine2000 am 29.11.10 13:01:54

Long vergisst aber möglicherweise, dass aus altem genehmigten Kapital noch ein Betrag von (geschätzten) 5-7 Millionen Euro zur Verfügung steht. Dieser könnte in 2011 z.B. für eine Sachkapitalerhöhung ("Kaufen wir was Schönes von oder für GSI", natürlich nur nach vorheriger Due Diligance, die das Umsatzmaximierungspotential für Intershop unterstreicht) genutzt werden.

Um mich zu präzisieren:

Zur Verfügung stehen insgesamt exakt 5.462.088 Euro aus genehmigten Kapitalia I + II. (Q3-Bericht S. 16)

Geht man davon aus, dass die Mitarbeiter mit ihren Optionen das übrig gebliebene genehmigte Kapital II voll ausschöpfen, stünden Vorstand und Aufsichtsrat für eine mögliche Sachkapitalerhöhung noch ca. 4,553 Millionen Euro zur Verfügung.

Ehrlich gesagt reicht das für mich als Schreckensszenario.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.614.470 von Sunshine2000 am 30.11.10 11:56:51

Könnte es sein, dass der smarte rote Edelstein sein alte Softwareentwicklungstruppe ausgliedern will um diese dann an Intershop als Sach-Kapitalerhöhung zu 'verkaufen' (man wird sagen: einbringen)?
Das wäre dann der Anfang für die 250 Mann Aufstockung. Wir haben ja hier gerätselt, woher Göttler denn die 250 neuen IT-Spezis in Jena herbekommen will und vor allem, wie diese Masse störungsfrei einzugliedern ist. Ja das wäre die 'ideale Lösung' mit der Übernahme der kompletten Struktur. Kann es sein, dass das letztendlich der Endpunkt dessen ist, was der alte und momentane AR blockiert (und die nicht genehmigten neuen 40 Mitarbeiter nur der Teil für Jena ist). Das würde passen und ich kann mir den Vorstand sehr gut vorstellen, wie er das als 'geschickten Schachzug zur Kapazitätserweiterung als Antwort auf die Chgancen des wachsenden Marktes' verkaufen wird.

Ich kann mir auch vorstellen, dass alle ISH Mitarbeiter im Turm sich darauf schon riesig freuen.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.614.805 von Long56 am 30.11.10 12:45:21

Ja liebe Mitarbeiter. Es ist nicht selten so, dass Aktionäre und Mitarbeiter ähnliche Interessen haben (und erst Recht bei ISH, wo die Mitarbeiter neben der Software das Asset sind).
Wo ist nun das Problem?

Zum Glück sind nicht alle Vorstände der gleichen Meinung, so dass es Hoffnung geben könnte.

[FFrodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.614.805 von Long56 am 30.11.10 12:45:21

Bingo.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.499 von mailerdaemon am 29.11.10 18:22:19

Nach und nach wandern mehr Stimmen auf die mündige Gegenseite.

Woher willst Du das wissen?

Wieso muss ich das irgendwoher wissen wollen? Das ist pure Mathematik:
Wenn GSI seine Mehrheit auf 27% gründet und darauf, dass weniger als 54% auf der HV erscheinen, dann wird das Abschmelzen der verbliebenen 46% immer zugunsten der GSI-Gegner erfolgen, vorausgesetzt GSI kauft nicht dazu. Daraus rekrutiere ich meine Schlussfolgerung, dass GSI selbst nach Durchsetzen ihrer AR-Besetzung weiter unter Zugzwang bleibt.

Der mögliche Sieg von GSI mit einfacher Mehrheit begründet sich nur darauf, dass die Anwesenheit der Stimmen zu gering ist. Hier spielt die Zeit immer gegen GSI, falls sie nicht auch kaufen.

Oder glaubst Du allen ernstes, dass jetzt noch irgendein neuer Investor (oder viele kleine Investoren) dazukommen werden, die sich nicht auf den nächsten HVs zumindest von der Initiative vertreten lassen?

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.614.923 von Long56 am 30.11.10 13:04:35

dann wird das Abschmelzen der verbliebenen 46% immer zugunsten der GSI-Gegner erfolgen, vorausgesetzt GSI kauft nicht dazu.

Da genau endet die Mathematik; an ihre Stelle tritt dann ein Raten.
Warum sollte nicht jemand, dem die Stimmenverteilung völlig schnuppe ist, einem anderen, bei dem das genau so ist, die Aktien verkaufen? Vielleicht verkaufe ich ja auch an jemanden, der bspw. aus charttechnischen Gründen einsteigt.
In einem Multiple-Choice-Test kann man viele mögliche Antworten bereits dadurch ausschließen, dass sie Worte wie "niemals, "immer", ... enthalten. Immer.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.614.887 von FFrodxin am 30.11.10 12:58:20

Bingo.

Dann reicht denen zeitlich schon das Durchbringen der eigenen AR (werde das Gefühl nicht los, sie finden gar keine - außer natürlich sich selbst in der GSI-Vorstandsetage :rolleyes.
Die Frage bleibt, ob dem Roten Edelstein auch das Geld reicht, was die ISH-Vorstände ohne 75% Mehrheit in den HV selbständig aufbringen können.

--------------------------
Ein ernsthafter Vorschlag:
Ich unterstütze ein genehmigtes Kapital von maximal 5% des GK für eine Kapitalerhöhung unter Ausschluss aller Bezugsrechte mit dem alleinigen Ziel, dass die Herren Vorstände die neu geschaffenen Aktien zeichenen dürfen. Den Bezugspreis sehe ich bei fairen 2€.
Long
--------------------------
Das wäre doch ein echtes Kommitment und Herr Göttler wird sicherlich froh sein, selbst demonstrieren zu können, wie felsenfest er hinter der von ihm unterstützten Neuausrichtung von ISH steht.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.614.983 von mailerdaemon am 30.11.10 13:13:05

Weil man davon ausgehen kann, dass von denen, die verkaufen, immer ein gewisser Anteil dabei ist, die bisher nicht auf den HVs vertreten waren (die vielen aus der New Economy Blase).

Ich zumindest würde auch ziemlich sicher davon ausgehen, dass jeder, der jetzt noch kauft, seine Stimmrechte nicht mehr verfallen läßt.

Im besten Fall ändert sich tatsächlich für GSI nichts. Das wäre dann, wenn unter den Verkäufern keine der bisher nicht vertretenen Stimmen sind. Darauf würde ich aber an GSI's Stelle nicht bauen.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.614.983 von mailerdaemon am 30.11.10 13:13:05

In einem Multiple-Choice-Test kann man viele mögliche Antworten bereits dadurch ausschließen, dass sie Worte wie "niemals,"immer", ...enthalten. Immer.

Hast Du hier nicht einen "Widerspruch in sich" konstruiert?!

VG Trebor

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.000 von Long56 am 30.11.10 13:15:47

Das wäre doch ein echtes Kommitment und Herr Göttler wird sicherlich froh sein, selbst demonstrieren zu können, wie felsenfest er hinter der von ihm unterstützten Neuausrichtung von ISH steht.

Und mit dem Geld aus der KE von Göttler kann dann die GSI-Softwaretruppe eingekauft werden (mehr sollte es auch nicht Wert sein, der smarte Rote Rubin entledigt sich schließlich eines Kostenfaktors und bekommt noch Geld dazu).

Vielleicht ist einer unter uns, der Herrn Göttler eine Bankkredit zum Erwerb der Aktien aus der KE vermitteln kann. Mit einem stichhaltigen Businessmodell für die beabsichtigte Erweiterung dürfte das kein Problem darstellen.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.038 von Long56 am 30.11.10 13:20:47

ich gebe ja selten mailer Recht, aber in diesem Fall schon, deine Stimmrechtstransaktiosnalgebra erschließt sich mir auch nicht vollständig. Ist für mich irgenwie alles nur mit gewissen Wahrscheinlichkeiten hinterlegbar und die sind nach jeweiligem Standpunkt subjektiv festlegbar...

Ansonsten:

1. Ex-New Economy Verkäufer verfügen nicht mehr über Stückzahlen, die relevant wären.

2. heutige feste Stimmrechtsgänger könnten beizeiten entnervt verkaufen und Trader, ohne fundamentalen Bezug, steigen ein.

3. ich könnte weitere Gründe konstruieren...

Fazit:
Alles ist möglich, aber auch genau das Gegenteil..

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.087 von tradernumberone am 30.11.10 13:27:37

Wenn man dass Gegenteil vom Gegenteil des Gegenteils annimmt, ist auch immer noch alles möglich!!!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.087 von tradernumberone am 30.11.10 13:27:37

oder auf den Punkt gebracht:

...nur wenn eine feste Investorengruppe dauerhaft zukauft und somit stetig deren Anteil steigert, stellt sich langsam über die Zeit dein angedachtes Szenario ein...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.110 von Trebor73 am 30.11.10 13:31:06

schlaues Kerlchen oder steckt in Dir eine echte Frau...

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.087 von tradernumberone am 30.11.10 13:27:37

ich gebe ja selten mailer Recht, aber in diesem Fall schon

Was ist denn mit dir los hast du Frost bekommen?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.000 von Long56 am 30.11.10 13:15:47

Herr Göttler wird sicherlich froh sein, selbst demonstrieren zu können, wie felsenfest er hinter der von ihm unterstützten Neuausrichtung von ISH steht.

Du vergisst, dass Herr Göttler möglicherweise bemerkenswert lernfähig ist, wenn es um sein eigenes Geld geht.

Mal ehrlich:

Wir alle - außer vielleicht Soundy und Eschinger - haben von dem kreativen Herrn Plate lernen können. Henry Göttler z.B. wie man gleichzeitig Calls und Puts an den Großaktionär verkaufen kann - und dabei immer Gewinn macht. Falls Physiker Henry solch Teufelszeug wie Aktien jemals anfassen muss.

PS.
Plate for chancellor! Der ist so kreativ, ich wette, der hätte was Hübsches dazugekauft und dann sogar Griechenland und Irland-Anleihen noch gewinnbringend an den Mann gebracht.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.087 von tradernumberone am 30.11.10 13:27:37

ich gebe ja selten mailer Recht, aber in diesem Fall schon

Ich glaube, den Satz habe ich auch letzte Woche schon von Dir gelesen.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.613.517 von tradernumberone am 30.11.10 10:00:15

...na fliegen uns heute gerade wieder etliche gezogene Mitarbeiter-Optionsaktien unlimitert um die Ohren...

30.11.2010 13:54

Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 26a WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Hiermit teilt die Intershop Communications AG mit, dass die Gesamtzahl der Stimmrechte zum Ende des Monats November 2010 insgesamt 29.548.972 beträgt. Die Veränderung der Gesamtzahl der Stimmrechte ist seit dem 29. November 2010 wirksam.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.200 von mailerdaemon am 30.11.10 13:44:22

stimmt...

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.330 von Escapee am 30.11.10 13:59:14

+ 429.169

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.358 von Escapee am 30.11.10 14:04:08

...davon gingen heute aber höchstens 50k bestens wieder raus, soll sagen: mehr als 80% der eingelösten Aktien wurden behalten. Auch ISH-Mitarbeiter scheinen langsam aber sicher ein gutes Gefühl für den inneren Wert der Aktie entwickelt haben...

Fazit:
Kurse um die 2 € sind ja nun wirklich keine fairen Kurse, um ISH-Stücke zu geben.

Mal schauen, ob unsere beiden Aktienhasser Vogt und Göttler wirklich ihre Optionsrechte aus ihren normalen Angestellten-Tagen bis Jahresende verfallen lassen oder ob - dann zwangsweise - ein paar dds um die Ecke rollen - die Tage...

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.358 von Escapee am 30.11.10 14:04:08

+ 429.169

Na denn.

Frohe Weihnachtszeit für die Intershop Mitarbeiter!

Haben sich wenigstens noch die Hälfte für Ende Dezember aufgehoben.

Nicht vorzustellen auch, hätte die ao HV im Januar stattgefunden:

Dann hätten die Aktien aus den Mitarbeiteroptionen ja in die falschen Aktionärshände überwegen werden können und auch noch Stimmrechte verbrieft.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.412 von tradernumberone am 30.11.10 14:13:03

Vielleicht haben ja heute zwei clevere Aufsichtsräte die Hände auf gehalten bzw. tun dies noch.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.412 von tradernumberone am 30.11.10 14:13:03

...davon gingen heute aber höchstens 50k bestens wieder raus, soll sagen: mehr als 80% der eingelösten Aktien wurden behalten. Auch ISH-Mitarbeiter scheinen langsam aber sicher ein gutes Gefühl für den inneren Wert der Aktie entwickelt haben.

Manchmal bist Du ein wirklicher Satiriker, weißt Du das schon?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.461 von Sunshine2000 am 30.11.10 14:18:41

nee, eher Realist, denn die Optionen sind seit Jahren verbrieft, bis 900k stehen halt - unsperrbar - zur freien Verfügung. So sind nunmal die Fakten...

Aber vll gibt´s ja wirklich noch ein paar DDs in den nächsten Tagen, zumindest kaufende ARs!! könnte ich mir gut vorstellen: wenn nicht jetzt, wann dann?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.455 von Escapee am 30.11.10 14:18:12

ich dachte Intershop verfügt über drei clevere ARs...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.512 von tradernumberone am 30.11.10 14:25:45

Aber vll gibt´s ja wirklich noch ein paar DDs in den nächsten Tagen, zumindest kaufende ARs!! könnte ich mir gut vorstellen: wenn nicht jetzt, wann dann?

Warum sollte denn jetzt noch ein AR, der damit rechnen muss, nach der aoHV nicht mehr in dem Gremium zu sitzen, noch Aktien kaufen? Wenn, hätte er das vor dem RD machen müssen.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.569 von mailerdaemon am 30.11.10 14:32:48

du denkst immer nur unternehmenspolitisch...

...im Vergleich zum RD sind die Aktien zur Zeit fast 10% günstiger zu erwerben. Das sollte auch für ein AR ein schlagendes Argument darstellen...

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.512 von tradernumberone am 30.11.10 14:25:45

nee, eher Realist, denn die Optionen sind seit Jahren verbrieft, bis 900k stehen halt - unsperrbar - zur freien Verfügung. So sind nunmal die Fakten

Das ist auch so.

Aber die Annahme, dass das heute schon alles war, was auf den Markt kam, erscheint mir reichlich vorschnell, um nicht zu sagen: verwegen.

Aktien aus Mitarbeiteroptionen werden zentral zugeteilt, aber dezentral verkauft.

Je nachdem wie schnell die Aktien dann bei den Depotbanken der einzelnen Mitarbeiter verbucht sind, können sie dann - unterschiedlich schnell - auf den Markt kommen.

Mich würde sehr wundern, wenn das heute schon alles war, was auf uns zukommt.

Von der Menge her könnten es allerdings tatsächlich die Aktien aus Mitarbeiteroptionen eines Mitarbeiters der oberen Managementebene gewesen sein. "Normale" Mitarbeiter dürften wohl eher über Optionen im Bereich von 8-20k verfügen können.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.569 von mailerdaemon am 30.11.10 14:32:48

Warum sollte denn jetzt noch ein AR, der damit rechnen muss, nach der aoHV nicht mehr in dem Gremium zu sitzen, noch Aktien kaufen?

Es gibt halt auch Menschen mit Zuversicht, Mailer.
Vielleicht konnten sie zwischen RD/Stimmrechten und dem Auffangen von neuen Aktien wählen?

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.569 von mailerdaemon am 30.11.10 14:32:48

Das ist etwas, was mich die ganze Zeit etwas irritiert: wer jetzt die Aktien kauft, kauft zumindest keine Stimmrechte mehr...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.569 von mailerdaemon am 30.11.10 14:32:48

im Übrigen kann ein aktueller AR nur ein positives Zeichen zur Werthaltigkeit einer Anlage in ISH zum Ausdruck bringen, solange er im Amt ist und öffentlichkeitswirksam agiert. Im Verdeckten agieren mir schon immer bei ISH viel zu viele...

Deshalb erwarte ich bis einschließlich den 13. Dez. 2010 eigentlich ein klares Zeichen von unseren gerichtlich bestellten Vermögenserhaltern...