checkAd

    Continental Gold Ltd - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 31.08.10 11:41:24 von
    neuester Beitrag 25.10.21 14:58:10 von
    Beiträge: 2.767
    ID: 1.159.632
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 189.517
    Aktive User: 0

    ISIN: CA21146A1084 · WKN: A14UZD · Symbol: LLA
    3,6260
     
    EUR
    -0,44 %
    -0,0160 EUR
    Letzter Kurs 06.03.20 Tradegate

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    27,20+99.999,00
    0,9000+20,00
    0,5300+17,78
    4,5000+15,38
    6,3000+14,55
    WertpapierKursPerf. %
    6,0800-9,25
    1,3500-10,60
    10,799-12,20
    1,0500-23,36
    1,5000-40,00

     Durchsuchen
    • 2
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.08.16 17:20:17
      Beitrag Nr. 501 ()
      naja gold ist noch im bärenmarkt... der langfristtrend ist noch nicht gebrochen (spitze '11 und '12 verbinden). da sind wir nämlich erstmal abgeprallt mehr oder weniger.
      gold kann lockerst auf 1250 fallen erstmal. macht aber nix. ;)

      neue tiefs seh ich nicht mehr beim gold. so ziemlich alles andere an assets dürfte riskanter sein. blasen überall... :rolleyes:
      von daher fehlen die alternativen.

      die goldminer dagegen sind historisch gesehen immer noch sehr billig (allerdings auch nicht grundlos wegen der pfuscherei in der hausse und ausufernden kosten plus schulden --> da können aber einige nix dafür wie CNL ;) )
      Avatar
      schrieb am 31.08.16 16:55:46
      Beitrag Nr. 502 ()
      Lol, hier gehts aber mit kleinem Volumen auch rasant runter. Die 2 CAD sollten wir evtl doch schon bald wieder sehen. Zumindest 2.5 CAD.

      JMF
      Avatar
      schrieb am 31.08.16 17:09:55
      Beitrag Nr. 503 ()
      Lets Go - All in
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.16 17:11:42
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.176.659 von Szween am 31.08.16 17:09:55
      Zitat von Szween: Lets Go - All in


      Ich geh all in bei 1 CAD:)
      Avatar
      schrieb am 31.08.16 17:13:24
      Beitrag Nr. 505 ()
      Joah das wird wohl nix mehr .. Außer der Herr Sussmann bescheißt mal wieder alle ...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      FDA Zulassung für das CBD-Wunder?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 18:19:29
      Beitrag Nr. 506 ()
      geile Aktie! Mein 3.größter Depotanteil!
      Ein Traum-Gold voll im Minus und das Teil geht ab ohne Ende!!
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 18:47:42
      Beitrag Nr. 507 ()
      Mist, ich hab längst verkauft, weil McFly mich hier verunsichert hat :cry:

      Der böse Bube ;)
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 22:43:38
      Beitrag Nr. 508 ()
      Langsam zeigt sich die Qualität. Nicht schlecht die Performance der letzten Tage.

      Die Erteilung der Genehmigungen nähert sich.

      Gibts kein besseres Preis/Leistungsverhältnis in diesem Sektor. Aber das wissen wir ja schon länger.

      JMF
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 23:34:15
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.238.558 von branigan am 08.09.16 18:47:42der macht nur manchmal quatsch hier... ich hab doch neulich gesagt der laden ist aktuell die sicherste goldaktie.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 23:46:00
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.240.439 von Boersiback am 08.09.16 23:34:15Auch bei 4,20 CAD ?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 00:12:35
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.240.460 von Szween am 08.09.16 23:46:00na 3,50 cad sind wieder drin... aber sie wird nicht ernsthaft fallen. also 2,50 cad oder sowas... den kurs konnte man damals ja schon nicht ernst nehmen...
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 00:21:18
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.240.460 von Szween am 08.09.16 23:46:00
      Zitat von Szween: Auch bei 4,20 CAD ?


      4,20 ist viel zu teuer. Verkaufen und gleichzeitig short gehen.

      Niemand konnte ahnen, dass die Aktie so durchstartet

      JMF
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 00:23:16
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.240.547 von JamesMcFly am 09.09.16 00:21:18:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      sehe ich auch so die aktie ab jetzt horten ...oder war´s shorten ??? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 00:26:02
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.240.553 von Boersiback am 09.09.16 00:23:16
      Zitat von Boersiback: :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      sehe ich auch so die aktie ab jetzt horten ...oder war´s shorten ??? :rolleyes:


      hehe. genau.

      Vor 4.21 CAD geb ich kein Stück her:):laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 00:55:31
      Beitrag Nr. 515 ()
      Meine Frage bezieht sich für einen Neueinstieg. Es ist ja schön das es da so einige Leute gibt mit fetten virtuellen Gewinnen. Jeder weiß das es ein sehr interessantes Deposit ist . Ist es aber in Anbetracht der allgemeinen Lage angebracht eine Position aufzubauen oder sollte man bei "Dips" nach unten kaufen ... ? Welche Treiber nach unten gibt es und welche nach oben .... Außer den Permitts.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 01:04:35
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.240.586 von Szween am 09.09.16 00:55:31erstmal permits 100%.. ansonsten halt der sektor und eine etwaigie konsophase.
      peil doch mal konsequent die 3,50 CAD an...
      ich setz mir auch manchmal was wo ich sage da kauf ich... hat neulich allerdings anderweitig nicht geklappt da intraday hätts gepasst aber nunja mit arbeiten heimkommen schauen und so...
      ich glaub ich stell echt irgendwann orders auf wochen rein mit meinen kurszielen.
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 07:23:13
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.240.439 von Boersiback am 08.09.16 23:34:15
      Zitat von Boersiback: ... der laden ist aktuell die sicherste goldaktie.


      Schreibt ihr das nicht auch im Thread von Perseus Mining?

      Dann gäb's ja schon 2 sichere Invests, um arm zu werden ;)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 08:33:26
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.240.586 von Szween am 09.09.16 00:55:31:rolleyes:
      Nun, ich bin seit 1,09 Euro hier dabei! Ich lass das Teil so und so liegen!
      Derzeit wird es wohl mal bis 4 Euro hochgehen, alles weitere hängt dann am Gold. Steift dieses weiter ist mein Kursziel 10 Euro!
      viel Glück! läuft super!! LG
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 19:40:37
      Beitrag Nr. 519 ()
      Runter mit dem Drecksding, heute endlich der Anfang hin zu einer realisitischen Bewertung (<2CAD)

      JMF
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 19:58:58
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.247.501 von JamesMcFly am 09.09.16 19:40:37:laugh:du bist ein Dummsabbler
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 20:38:00
      Beitrag Nr. 521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.247.678 von lukas5 am 09.09.16 19:58:58
      Zitat von lukas5: :laugh:du bist ein Dummsabbler


      Schau dir den Kurs an ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 23:22:25
      Beitrag Nr. 522 ()
      Bei 3,50 also dann All in ... hrhr.
      Buy on DIPS .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.16 00:06:50
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.240.907 von branigan am 09.09.16 07:23:13ja, Conti ist temporär mal sicher bis genehmigung... falls verschiebung oder probs könnte es auch ungemütlich werden. so lange der markt drauf wartet wird hier nix schiefgehen.

      perseus ist von der bewertung her und der zukunft gesehen für mich im grunde das investment nummer 1 im goldaktiensektor
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.16 00:07:52
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.248.749 von Szween am 09.09.16 23:22:25genau... buy on dips ;)
      ich nehm schon hin- und wieder das was mir grad vor die flinte fällt.
      fürs long aber hab ich schon meine lieblinge
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 16:41:51
      Beitrag Nr. 525 ()
      Nach nur einer Stunde doppelt so hohes Volumen als durchschnittlich an einem Tag. Und das bei sinkenden Rohstoffpreisen....Was geht:-)?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 17:17:43
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.259.708 von SmallCapTrade am 12.09.16 16:41:51
      Zitat von SmallCapTrade: Nach nur einer Stunde doppelt so hohes Volumen als durchschnittlich an einem Tag. Und das bei sinkenden Rohstoffpreisen....Was geht:-)?


      Vlt war short doch nicht so eine gute Idee.:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 20:53:49
      Beitrag Nr. 527 ()
      Wahnsinns Performance. Ob das nur mit der Indexaufnahme zutun hat?

      Langsam stellt sich ein realistischerer Wert ein:)

      JMF
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 21:31:02
      Beitrag Nr. 528 ()
      jo klar indexaufnahme... wobei meine anderen die das betraf sind nicht so stark (eher richtung 4-7%).. conti hat halt jede menge nachholbedarf ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 22:05:43
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.261.568 von JamesMcFly am 12.09.16 20:53:49:laugh:wie gesagt
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 22:37:40
      Beitrag Nr. 530 ()
      Conti macht bald auch einen McFly ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 00:39:28
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.262.396 von Boersiback am 12.09.16 22:37:40solange der fly in die richtige richtung geht ist ja nalles okay
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 00:53:10
      Beitrag Nr. 532 ()
      Hm ich wollte doch noch den DIP auf 3 CAD sehen .. War wohl wieder nix .
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 07:37:17
      Beitrag Nr. 533 ()
      Aloha!

      Neues Jahreshoch gestern :)

      Zum Glück bin ich nicht short wie McFly ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 08:40:03
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.324.052 von branigan am 22.09.16 07:37:17In der Tat ein sehr schönes Investment. Und die politische Lage in Kolumbien scheint auch besser zu sein als auch schon. Nicht zu denken was bei weiteren positiven News noch alles passieren könnte. Ich lasse meine Anteile auf jeden Fall schön laufen:-).
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 16:20:00
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.324.052 von branigan am 22.09.16 07:37:17:laugh:ich glaube, kollege mc fly ist bei conti. alles andere als short. würde mich nicht wundern , wenn er einige tausend stücke hält
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 21:49:18
      Beitrag Nr. 536 ()
      Minus 4% - der Absturz beginnt .
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 08:22:31
      Beitrag Nr. 537 ()
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 17:16:38
      Beitrag Nr. 538 ()
      Wir kommen wieder in die Region von guten Kaufkursen ....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 17:28:19
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.358.876 von Szween am 27.09.16 17:16:38Fast -20% in ein paar Tagen, es wird langsam:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 17:36:15
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.359.002 von JamesMcFly am 27.09.16 17:28:19:laugh:die nimmt nur einen langen Anlauf


      hoffentlich!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 18:12:15
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.359.080 von lukas5 am 27.09.16 17:36:15
      Zitat von lukas5: :laugh:die nimmt nur einen langen Anlauf


      hoffentlich!


      Es wollen noch einige unter 2 CAD rein , die noch an der Seitenlinie stehen . Daher aktuell noch klarer Short.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 18:18:55
      Beitrag Nr. 542 ()
      Ich will unter 3... Bin also nicht so gierig . löl

      CNL ist gut gelaufen die letzten Wochen .. da kann es auch mal bissl runter gehen . Gab ja soweit keine News ..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 18:32:45
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.359.350 von Szween am 27.09.16 18:18:55
      Zitat von Szween: Ich will unter 3... Bin also nicht so gierig . löl

      CNL ist gut gelaufen die letzten Wochen .. da kann es auch mal bissl runter gehen . Gab ja soweit keine News ..


      Verliert aber überdurchschnittlich gegenüber der Peer Group . Daher sind wohl schlechte News durchgesickert
      Avatar
      schrieb am 04.10.16 17:51:47
      Beitrag Nr. 544 ()
      Und der Absturz geht weiter , so kanns weitergehen . Jeden Tag um die 10%
      Avatar
      schrieb am 04.10.16 18:19:43
      Beitrag Nr. 545 ()
      Heute noch die 3 CAD, die nächsten Wochen unter die 2. Dann stelle ich meine shorts aber auch wieder glatt.
      Avatar
      schrieb am 06.10.16 20:29:00
      Beitrag Nr. 546 ()
      Wir kommen den 2 CAD näher . Wobei ich nicht unbedingt an die 1,5 CAD glaube . Gold aber aufjedenfall runter bis auf 850. von 2 CAD mit den Permits dann aber ein verdoppler.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.16 17:05:39
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.425.026 von JamesMcFly am 06.10.16 20:29:00:laugh:Wir kommen den 4 Dollar näher. Wobei ich aber vorerst nicht an 6 Dollar glaube.
      Gold aber auf auf keinen Fall runter bis auf 850.
      von 4CAD mit den Permits dann aber ein verdoppler.
      Avatar
      schrieb am 18.10.16 18:50:01
      Beitrag Nr. 548 ()
      Auf McFly ist auch kein Verlass. Ich warte auf die 3 CAD dabei dreht das Ding wieder gen 4 Dollar...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.16 21:05:53
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.501.547 von Szween am 18.10.16 18:50:01
      Zitat von Szween: Auf McFly ist auch kein Verlass. Ich warte auf die 3 CAD dabei dreht das Ding wieder gen 4 Dollar...


      Aufgrund meiner Analyse bin ich von einem Unternehmenswert von max 200-300 CAD ausgegangen, daher war es ein klarer short.
      Avatar
      schrieb am 18.10.16 22:45:58
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.501.547 von Szween am 18.10.16 18:50:01sei nicht zu geizig.... kauf einfach mal auf zweimal...
      conti ist derzeit günstig genug.

      ich kauf öfters auf zweimal.
      manchmal rechne ich beim erstkauf sogar damit dass sie fallen. will aber sicher gehen zumindest welche zu haben von xy.

      conti ist eigentlich günstig genug geworden.
      Avatar
      schrieb am 18.10.16 22:53:19
      Beitrag Nr. 551 ()
      Joah bei 3,30 bin ich dabei nun . Nachdem es bei Taochi und Lithium X geklappt hat muss ich bissl noch was in der Hinterhand haben wenn es noch mal weiter runter geht zum Tax losss selling .
      Das steht doch auch bald an in Kanada...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.16 23:04:54
      Beitrag Nr. 552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.503.287 von Szween am 18.10.16 22:53:19
      Zitat von Szween: Joah bei 3,30 bin ich dabei nun . Nachdem es bei Taochi und Lithium X geklappt hat muss ich bissl noch was in der Hinterhand haben wenn es noch mal weiter runter geht zum Tax losss selling .
      Das steht doch auch bald an in Kanada...


      Naja, wo sind denn dieses Jahr viel Verluste angefallen, fast alle Werte nahe Höchsstand. Da wird es dieses Jahr nicht so viel tax-loss selling geben.
      Avatar
      schrieb am 18.10.16 23:08:15
      Beitrag Nr. 553 ()
      Stümmt auch wieder ... Ach es läuft aber auch alles gegen mich .
      Avatar
      schrieb am 18.10.16 23:16:58
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.503.287 von Szween am 18.10.16 22:53:19naja dieses jahr müsste es eher ne ralley geben.
      eigentlich nur fraglich wegen der wahrscheinlichen US-ZE im Dez.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.16 23:24:56
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.503.446 von Boersiback am 18.10.16 23:16:58
      Zitat von Boersiback: naja dieses jahr müsste es eher ne ralley geben.
      eigentlich nur fraglich wegen der wahrscheinlichen US-ZE im Dez.


      Die letzte ZE war ja auch nicht so schlecht für den Goldkurs. Inflation wird dann auch schlagartig kommen, wobei in viele Bereichen es ja schon eine extreme Inflation gibt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.16 23:51:55
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.503.488 von JamesMcFly am 18.10.16 23:24:56stimmt... aber es verhindert eine novemberralley... nach der ZE und im januar geht´s sowieso wieder hoch ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.16 15:50:10
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.503.551 von Boersiback am 18.10.16 23:51:55
      Zitat von Boersiback: stimmt... aber es verhindert eine novemberralley... nach der ZE und im januar geht´s sowieso wieder hoch ;)


      Dann kommen die Permits ja genau in dem Zeitraum der nächsten Ralley. Besser gehts ja nicht :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.16 16:09:50
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.535.351 von JamesMcFly am 23.10.16 15:50:10
      Zitat von JamesMcFly:
      Zitat von Boersiback: stimmt... aber es verhindert eine novemberralley... nach der ZE und im januar geht´s sowieso wieder hoch ;)


      Dann kommen die Permits ja genau in dem Zeitraum der nächsten Ralley. Besser gehts ja nicht :)


      :cool: du sagst es...
      ich denke jan-feb gehen wir hier in die senkrechte :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 01:51:52
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.535.351 von JamesMcFly am 23.10.16 15:50:10und was machst Du bis dahin mit Deinen Shorts?
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 06:10:57
      Beitrag Nr. 560 ()
      Hat er bestimmt beim kurzen Dip nach unten schon wieder verkauft ..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 12:53:37
      Beitrag Nr. 561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.537.376 von Szween am 24.10.16 06:10:57
      Zitat von Szween: Hat er bestimmt beim kurzen Dip nach unten schon wieder verkauft ..


      Nix mehr short. Permits rücken näher, daher sollten wir bald explodieren :)

      Wenn wir nach den Permits oder nach der Finanzierung eine ähnliche Bewertungsrelation (Marketcap / NPV) wie Red Eagle haben, wäre ich mehr als zufrieden:)

      JMF
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 16:19:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 16:42:32
      Beitrag Nr. 563 ()
      Lukas - Dich kann man nicht ernst nehmen ....

      wirst du auch gut von den Bansktern bezahlt das Du dauernd von fallenden Goldpreisen fasselst :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 16:47:05
      Beitrag Nr. 564 ()
      Die 850 kamen doch gar nicht von ihm .... Man solllte wirklich mal zurück kommen zu CNL .
      Da gibt es halt wenig zu berichten derzeit .. Irgenwann macht es wohl BÄÄÄÄM ... Weil die Permits erteilt wurden oder auch nicht ..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 17:09:59
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.541.729 von Szween am 24.10.16 16:47:05
      Zitat von Szween: Die 850 kamen doch gar nicht von ihm .... Man solllte wirklich mal zurück kommen zu CNL .
      Da gibt es halt wenig zu berichten derzeit .. Irgenwann macht es wohl BÄÄÄÄM ... Weil die Permits erteilt wurden oder auch nicht ..


      Du sagst es, die ganzen Nebengeräusche sind trotzdem ganz lustig.

      Ich frage mich, inwieweit die permits schon eingepreist sind. Eigentlich sollte es ja ein no-brainer sein, daher keine wirkliche Überraschung, wenn sie dann da sind. Es ist nur die Frage wann sie kommen, nicht ob.

      JMF
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 17:50:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.10.16 17:37:19
      Beitrag Nr. 567 ()
      wie kann man denn hier einen beitrag sperren lassen? Müßte ich auch mal tun, da hier laufend völlig banale Beiträge von mir gesperrt werden wobei umgekehrt jeder mich beleidigen darf. was eine selten dumme seite. rein informativ gesehen kommt hier letztendlich auch nix bei rum. als kleine ausnahme vielleicht Typen wie Honeymon und noch ein zwei andere.
      Avatar
      schrieb am 27.10.16 21:34:49
      Beitrag Nr. 568 ()
      Wird ja ganz schön abverkauft, zumindest unter geringem Volumen.
      Avatar
      schrieb am 28.10.16 22:09:21
      Beitrag Nr. 569 ()
      Seltsame Performance des Junior Gold Markts. Gold ist eigentlich recht nett unterwegs, juniors aber durchgehend schwach.
      Da Minen immer Vorboten sind, kommt evtl noch ein Goldpreiseinsturz oder nach der wahnsinns Ralley dieses Jahr wird einfach Kasse gemacht um die Jahresperformance zu sichern.
      Seis drum, langes WE, time to have fun.

      JMF
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.16 23:18:51
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.578.425 von JamesMcFly am 28.10.16 22:09:21stimmt, die minen sind die tage relativ schwach... aber auch etwas träge insgesamt.
      die luft isteinfach raus und der abwärtstrend seit sommer intakt.

      bisher war aber jeder januar stark... eigentlich müßte wegen tax-loss-selling und fonds das jahr eher positiv enden. denke mal die wahl und die vermutliche ZE verhindern das erstmal weiter.
      Avatar
      schrieb am 04.11.16 22:19:40
      Beitrag Nr. 571 ()
      hübscher anstieg mit hohem volumen. sind da verhandlungen in kolumbien am laufen:-)?
      Avatar
      schrieb am 07.11.16 18:17:17
      Beitrag Nr. 572 ()
      Es kommen noch mal Kaufkurse nach der US - Wahl . Haltet das Cash bereit ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.16 18:25:38
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.638.140 von Szween am 07.11.16 18:17:17
      Zitat von Szween: Es kommen noch mal Kaufkurse nach der US - Wahl . Haltet das Cash bereit ...


      Die letzten Höchstkurse sind erstmal für lange Zeit Geschichte.
      Bald kommt die Finanzierung mit einer starken Verwässerung.

      JMF
      Avatar
      schrieb am 07.11.16 18:33:31
      Beitrag Nr. 574 ()
      Erst mal braucht man die permits ... und dann muss man mal schauen wie die das Ding finanzieren..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.16 18:44:17
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.638.272 von Szween am 07.11.16 18:33:31
      Zitat von Szween: Erst mal braucht man die permits ... und dann muss man mal schauen wie die das Ding finanzieren..


      Permits sind ein no-brainer, kommen zweifelsohne. Sollte eigentlich schon eingepreist sein.
      Avatar
      schrieb am 07.11.16 19:18:30
      Beitrag Nr. 576 ()
      Support der Community scheint da zu sein ... Dann gibts wohl bald gute News..

      http://colombiagold.co/en/continental-receives-buritica-supp…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.16 19:40:12
      Beitrag Nr. 577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.638.635 von Szween am 07.11.16 19:18:30
      Zitat von Szween: Support der Community scheint da zu sein ... Dann gibts wohl bald gute News..

      http://colombiagold.co/en/continental-receives-buritica-supp…


      Wie gesagt, no-brainer, sollte schon eingepreist sein:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.16 21:23:23
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.638.803 von JamesMcFly am 07.11.16 19:40:12der Rote Adler in nachbarschaft ist irgendwie ein gemütlicheres investment... klebt am hoch ohne umsatz heute.
      Avatar
      schrieb am 07.11.16 21:44:48
      Beitrag Nr. 579 ()
      RD hat ja das erste Gold gegossen .. Ich denke das es nach der Wahl noch etwas runter geht und man dann bei einigen guten Werten noch mal die Chance hat etwas nachzulegen .
      Auch muss man aufpassen , dass es einem nicht so geht wie bei Cardinal Resources heute ...
      Was nützen einem 4 Mio Unzen , die einfach viel zu teuer sind .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.16 21:54:56
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.639.787 von Szween am 07.11.16 21:44:48
      Zitat von Szween: RD hat ja das erste Gold gegossen .. Ich denke das es nach der Wahl noch etwas runter geht und man dann bei einigen guten Werten noch mal die Chance hat etwas nachzulegen .
      Auch muss man aufpassen , dass es einem nicht so geht wie bei Cardinal Resources heute ...
      Was nützen einem 4 Mio Unzen , die einfach viel zu teuer sind .


      Klar, das Dopsit von ihnen scheint nicht wirklich gut zu sein.
      Da muss man bei CNL aber keine Bedenken haben. Kenne eigentlich kein besseres Projekt. Neben den aktuell schon super economics hat CNL noch ein riesiges Explorationspotential. In der FS sind ja 5 mio oz nicht enthalten. Zwar noch inferred, aber die Historie hat gezeigt, dass mit höhere Genauigkeit auch die grades besser werden.
      Ich sehe nichts negatives, abgesehen evtl von der Jurisdiktion, support scheint aber von allen Seiten sehr gut zu sein (abgesehen von ein paar Linken, die gibt es aber überall:)), Resource perfekt, FS super, upside Potential gewaltig, Management auch nicht schlecht.

      Fazit: Kaufen!

      JMF
      Avatar
      schrieb am 07.11.16 22:21:30
      Beitrag Nr. 581 ()
      bin mir nicht so sicher bei cardinal... geht ja nur um eine resourcenschätzung.
      weshalb der abverkauf ??
      hatte bei denen auch geschätzt und gewartet.... dachte die hätten etwas über 5 Mios unzen.
      aber gut... der abverkauf ist mir nicht so ganz klar bei denen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.16 22:25:41
      Beitrag Nr. 582 ()
      Die Recovery Rate bei denen ist zu schlecht . Nur 75% . Um auf 85-90% zu kommen muss das Material chemisch bearbeitet werden oder so ähnlich und das ist sehr preisintensiv . Dadurch ist das Projekt weiter weniger wirtschaftlich als gedacht ..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.16 22:54:31
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.640.045 von Szween am 07.11.16 22:25:41stimmt !
      man soll halt doch immer auf die originalseiten gehen und nicht zusammengefasste deutsche artikel lesen ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.16 16:15:32
      Beitrag Nr. 584 ()
      Mich juckts bei 3,50 .. Habe aber keinen Bock gleich noch mal 10% zu kassieren ,wenn die Wahl zu Ende geht heute nacht ....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.16 16:17:58
      Beitrag Nr. 585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.645.100 von Szween am 08.11.16 16:15:32
      Zitat von Szween: Mich juckts bei 3,50 .. Habe aber keinen Bock gleich noch mal 10% zu kassieren ,wenn die Wahl zu Ende geht heute nacht ....


      Warte noch, es kommen noch tiefere Kurse, CNL zeigt relative Schwäche.
      Avatar
      schrieb am 08.11.16 17:32:05
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.645.100 von Szween am 08.11.16 16:15:32also morgen, dass können echt Schnäppchenkurse werden.Clinton wird gewinnen!
      Ich warte auch auf morgen!
      Avatar
      schrieb am 11.11.16 16:17:15
      Beitrag Nr. 587 ()
      Kaufkurse ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.16 16:20:38
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.674.929 von Szween am 11.11.16 16:17:15
      Zitat von Szween: Kaufkurse ?


      Noch zu teuer. Abwarten.
      Avatar
      schrieb am 11.11.16 18:21:27
      Beitrag Nr. 589 ()
      Was ist denn da los .. Hät man ja schon intraday mässig 10% machen können . Was nen crazy Friday.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.16 18:36:09
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.676.384 von Szween am 11.11.16 18:21:27
      Zitat von Szween: Was ist denn da los .. Hät man ja schon intraday mässig 10% machen können . Was nen crazy Friday.


      Über zu geringe Volailitä kann man sich hier nicht beklagen:) Aber da hattest du ja deine Kaufchancen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.16 18:39:07
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.676.528 von JamesMcFly am 11.11.16 18:36:09Du hast gesagt ich soll noch warten .. Aber vielleicht war ich ja dabei
      Da ich Gold nochmal bei 1200 sehen kriege ich noch was unter 3 CAD.. (vielleicht)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.16 18:41:51
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.676.555 von Szween am 11.11.16 18:39:07
      Zitat von Szween: Du hast gesagt ich soll noch warten .. Aber vielleicht war ich ja dabei
      Da ich Gold nochmal bei 1200 sehen kriege ich noch was unter 3 CAD.. (vielleicht)


      Nicht zu gierig werden, wenn der zug abfährt, geht es schnell.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.16 15:47:24
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.676.576 von JamesMcFly am 11.11.16 18:41:51von deinen zwei Dollar sind wir aber noch ein paar Tage entfernt
      Avatar
      schrieb am 12.11.16 16:04:46
      Beitrag Nr. 594 ()
      naja derzeit ist druck aufm kessel und das wars mit sicherheit noch nicht.
      XAU-ziel 60 ...momentan 80
      die aussies asx gold hab ich schon vor einigen moanten etwa 3500 ausgemacht.


      also 20% down und gut is...
      was conti da macht muss man sehen. vielleicht weniger als 20%.
      abre aktuell kann und darf man einfach nicht kaufen.
      möglich aber eine erholung erstmal und danach der rest...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.16 20:35:34
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.680.638 von Boersiback am 12.11.16 16:04:46
      Zitat von Boersiback: naja derzeit ist druck aufm kessel und das wars mit sicherheit noch nicht.
      XAU-ziel 60 ...momentan 80
      die aussies asx gold hab ich schon vor einigen moanten etwa 3500 ausgemacht.


      also 20% down und gut is...
      was conti da macht muss man sehen. vielleicht weniger als 20%.
      abre aktuell kann und darf man einfach nicht kaufen.
      möglich aber eine erholung erstmal und danach der rest...


      Naja, beim XAU werden wir sicher noch die Tiefs testen, also 40 sollte drin sein.

      CNL ist ein Spezialfall, kann natürlich weiterhin volatil bleiben, aber es wird dann wieder ganz schnell nach oben gehen. Man hat Freitag ja schon gesehen, wie schnell der Kurs nach oben schießt. Permis Dez oder Jan, anschließend sofort die Finanzierung. Dann sollten wir locker auf Bewertungen von 800-1000 mio kommen, also so um die 5 USD. Selbst das ist dann für ein voll finanziertes, genehmigtes Weltklasseprojekt noch günstig.
      Komm natürlich auf verschiedene Faktoren an, aber pauschal zu sagen, akuell nicht kaufen, naja.
      Wahnsinn, dieses Projekt für aktuell 340 mio USD.

      JMF
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.16 21:28:25
      Beitrag Nr. 596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.681.778 von JamesMcFly am 12.11.16 20:35:34naja xau 40 dann steht conti sicher nicht höher als heute evtl. auch ne halbierung denkbar
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.16 21:53:16
      Beitrag Nr. 597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.682.009 von Boersiback am 12.11.16 21:28:25
      Zitat von Boersiback: naja xau 40 dann steht conti sicher nicht höher als heute evtl. auch ne halbierung denkbar


      Glaub ich nicht, Halbierung wäre ja dann marketcap von 170 mio usd :) CNL wird den Mark auf jedenfall outperformen
      Avatar
      schrieb am 14.11.16 18:14:18
      Beitrag Nr. 598 ()
      Das meinte ich mit "es geht wieder ganz schnell nach oben"

      JMF
      Avatar
      schrieb am 14.11.16 18:49:25
      Beitrag Nr. 599 ()
      CNL ist da schon sehr komisch . Manchmal schmieren die mit dem Markt voll ab , um dann aber um einiges eher zu steigen als der Rest...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.16 19:05:18
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.691.846 von Szween am 14.11.16 18:49:25
      Zitat von Szween: CNL ist da schon sehr komisch . Manchmal schmieren die mit dem Markt voll ab , um dann aber um einiges eher zu steigen als der Rest...


      Qualität Qualität Qualität zu einem super Preis. Insofern nicht verwunderlich
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.16 19:24:46
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.692.014 von JamesMcFly am 14.11.16 19:05:18Aber trotzdem sehr volatil
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.16 20:25:56
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.692.275 von Szween am 14.11.16 19:24:46
      Zitat von Szween: Aber trotzdem sehr volatil


      Ja, gehört dazu. Kann man ja auch nutzen:)
      Avatar
      schrieb am 14.11.16 22:45:27
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.692.275 von Szween am 14.11.16 19:24:46ja, wobei klare range 3,10 - 4,60 CAD seit juni.
      tagesvola ist recht heftig vergleichsweise, aber trotzdem recht seitwärts und staviler wie viele .
      Avatar
      schrieb am 15.11.16 16:58:04
      Beitrag Nr. 604 ()
      ich raffs nicht warum CNL so stark mehr angezogen hat als andere ... Na vielleicht wissen die Leute mehr . Ist doch der Rohstoffkongress in Medelin die Woche .
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.16 19:11:08
      Beitrag Nr. 605 ()
      Wird immer teurer zum Nachkaufen :D ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.16 19:19:27
      Beitrag Nr. 606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.699.193 von Szween am 15.11.16 16:58:04
      Zitat von Szween: ich raffs nicht warum CNL so stark mehr angezogen hat als andere ... Na vielleicht wissen die Leute mehr . Ist doch der Rohstoffkongress in Medelin die Woche .


      Die Zahlen zeigen doch ganz klar, wie unterbewertet CNL immer noch ist. Das wird sich mittelfristig ausgleichen. Man sollte nur nicht zu lange warten mit dem Kaufen. Permits kommen auf jedenfalls, Dez oder Jan.

      JMF
      Avatar
      schrieb am 15.11.16 19:49:47
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.699.193 von Szween am 15.11.16 16:58:04Qualität zieht stärker an, schau mal auf Silvercorb ;) Da geht noch mehr heute!LG
      Avatar
      schrieb am 15.11.16 22:59:47
      Beitrag Nr. 608 ()
      Ich habe mich immer gefragt, warum so viele nicht erkennen, wie günstig CNL war und ist.

      Naja, kommt langsam ins Rollen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.16 23:02:08
      Beitrag Nr. 609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.702.064 von JamesMcFly am 15.11.16 22:59:47da würd ich auch nicht zu sehr auf den goldpreis schauen...

      fast den ganzen bärenmarkt hindurch liefen damals z.B. Probe, Gold Road und Tribune komplett nach oben über jahre.
      wenn die dinge hier klarer werden steigt die aktie, so oder so ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.16 23:05:39
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.702.085 von Boersiback am 15.11.16 23:02:08
      Zitat von Boersiback: da würd ich auch nicht zu sehr auf den goldpreis schauen...

      fast den ganzen bärenmarkt hindurch liefen damals z.B. Probe, Gold Road und Tribune komplett nach oben über jahre.
      wenn die dinge hier klarer werden steigt die aktie, so oder so ;)


      Daher verkauf deine restlichen Aktien und alles in CNL:)
      Avatar
      schrieb am 23.11.16 19:17:23
      Beitrag Nr. 611 ()
      Hält sich ja recht gut, aber immer noch viel zu günstig.
      Avatar
      schrieb am 23.11.16 19:59:02
      Beitrag Nr. 612 ()
      Kurse unter 3,00 CAD werden nicht mehr kommen, wenn die sogar an so Tagen wie heute bei 3,70 CAD steht.
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 17:57:57
      Beitrag Nr. 613 ()
      Es juckt wieder bei 3,40 CAD . Die Permitts rücken ja immer näher...
      Avatar
      schrieb am 30.11.16 20:10:50
      Beitrag Nr. 614 ()
      Trading Halt ...
      Sind da etwa die Permitts im Anmarsch ??

      http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=7705613331114696&…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.16 20:13:01
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.803.584 von Szween am 30.11.16 20:10:50
      Zitat von Szween: Trading Halt ...
      Sind da etwa die Permitts im Anmarsch ??

      http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=7705613331114696&…


      Permits, PP, Buyout. Vieles möglich
      Avatar
      schrieb am 30.11.16 20:17:50
      Beitrag Nr. 616 ()
      Mal schauen obs heute noch ne Meldung gibt ..Da ist man ja ganz hibbelig ... Gerade wo es noch gen 3 CAD ging.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.16 21:02:56
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.803.656 von Szween am 30.11.16 20:17:50
      Zitat von Szween: Mal schauen obs heute noch ne Meldung gibt ..Da ist man ja ganz hibbelig ... Gerade wo es noch gen 3 CAD ging.


      Optimal wäre natürlich ein buyout, da entsprechende Stellen evtl. schon wissen, dass die Permits definitiv kommen und man vor dem "re-rating" noch "günstig" übernehmen will. Wobei das längere Warten bei den news nach dem TH eher nicht darauf hindeutet.

      PP eigentlich auch eher unwahrscheinlich, da erst nach den permits die Finanzierung kommen sollte. Evtl geht man von einem weiteren stark einbrechenden Goldpreis aus und möchte sich noch die aktuellen Konditionen sichern.

      Permits scheinen da schon am wahrscheinlichsten. Evtl. schlechte news bzgl. Permits auch eher unwahrscheinlich.
      Aber schaun wir mal, dauert schon sehr lange, bis endlich mal die news kommen.

      JMF
      Avatar
      schrieb am 30.11.16 21:56:57
      Beitrag Nr. 618 ()
      Permits sind da :)

      https://ceo.ca/@marketwired/continental-gold-receives-enviro…

      Keine so schlechten news. Jetzt bin ich mal auf die Marktreaktion gespannt.

      JMF
      Avatar
      schrieb am 30.11.16 22:07:22
      Beitrag Nr. 619 ()
      Die wirkliche Kursexplosion erwarte ich erst nach dem financing. Sollte auch noch dieses fix gemacht werden. Dann kann 2017 DAS Jahr für CNL werden, Goldpreis sollte natürlich eingermaßen mitspielen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.16 22:11:35
      Beitrag Nr. 620 ()
      Bombastisch. Das sind mal richtig tolle News:-). Nicht ganz unerwartet nach der nur mässigen Korrektur in den letzten Wochen (gegenüber dem ordentlichen Dämpfer beim Gesamtmarkt), aber trotzdem wunderschön. Was meint ihr, wie weit der Kurs nun in den nächsten Wochen gehen kann?

      Ich tippe 6 CAD bis Ende März, und 12 CAD bei Produktionsstart in ca. zwei Jahren. Was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 30.11.16 22:18:09
      Beitrag Nr. 621 ()
      Mal sehen wo wir dann morgen starten...
      Vielleicht kann man in Deutschland ja morgens noch schnell nen Schnäppchen machen bevor die Post abgeht in Canada....
      Avatar
      schrieb am 30.11.16 22:28:35
      Beitrag Nr. 622 ()
      Trading Halt ist ja noch nicht wieder aufgehoben worden gelle ..
      Da wird das ja gar nix mit kaufen morgen früh ....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.16 22:51:58
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.804.469 von Szween am 30.11.16 22:28:35
      Zitat von Szween: Trading Halt ist ja noch nicht wieder aufgehoben worden gelle ..
      Da wird das ja gar nix mit kaufen morgen früh ....


      Gibt schon noch Kaufgelegenheiten. Permits waren ein no-brainer, daher sollte man jetzt keine Kurssprünge erwarten.
      Alles in allem läuft alles nach Plan, CNL immer noch günstig. Gibt nichts besseres.

      JMF
      Avatar
      schrieb am 30.11.16 22:53:51
      Beitrag Nr. 624 ()
      Ja kannst du recht haben ... Upside wäre 100% , wenn man mit nem Buyout von ca. 1 Milliarde rechnen würden gelle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.16 22:58:25
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.804.628 von Szween am 30.11.16 22:53:51
      Zitat von Szween: Ja kannst du recht haben ... Upside wäre 100% , wenn man mit nem Buyout von ca. 1 Milliarde rechnen würden gelle


      Wobei Paul sich sicher war, dass es ein re-rerating geben wird, wenn die permits da sind. Ich war da etwas skeptischer, aber lassen wir uns überraschen. Schlecht sind die news aber keineswegs:)
      Denke, in D wird der trading halt morgen schon wieder aufgehoben sein, auch vor Öffnung der CAN Börse.

      n8
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 11:39:55
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.804.469 von Szween am 30.11.16 22:28:35
      Zitat von Szween: Trading Halt ist ja noch nicht wieder aufgehoben worden gelle ..
      Da wird das ja gar nix mit kaufen morgen früh ....


      Handel in D noch ausgesetzt. Vlt öffnen wir gar nicht mehr und der laden wird direk übernommen:D

      JMF
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 11:59:27
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.807.151 von JamesMcFly am 01.12.16 11:39:55Vielleicht so wie Lake Shore Gold oder Newmarket Gold mit 20-30% Aufschlag zum letzten Kurs :D ;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 12:59:08
      Beitrag Nr. 628 ()
      Joah Otto IKN meint ja im Blog das McEwen nun sein formales Angebot machen kann ...
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 15:12:43
      Beitrag Nr. 629 ()
      Eröffnung um die 3,55 CAD so wie es aussieht ....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 15:27:52
      Beitrag Nr. 630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.808.837 von Szween am 01.12.16 15:12:43
      Zitat von Szween: Eröffnung um die 3,55 CAD so wie es aussieht ....


      Schiesst wohl mehr in die Höhe, schnell kaufen
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 15:33:31
      Beitrag Nr. 631 ()
      3,62 CAD
      Nach Finanzierung 3 CAD
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 15:33:45
      Beitrag Nr. 632 ()
      skyrocket:-) schon 4 cad, +20%. nice:-).
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 15:40:54
      Beitrag Nr. 633 ()
      Ich habe in Canada immer noch 3,62 CAD stehen ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 15:43:58
      Beitrag Nr. 634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.809.104 von Szween am 01.12.16 15:40:54das ist der zeitverzögerte Kurs.
      Es soll mal wer den Realtime Chart einfügen.habe zwar selber irgendwo den Link, finde ihn aber nicht.
      LG
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 15:46:04
      Beitrag Nr. 635 ()
      Ah ok.... Gut ..
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 17:08:55
      Beitrag Nr. 636 ()
      In einem Bullenmarkt würde die Meldung bestimmt besser aufgenommen werden .
      Mal sehen wann die Finanzierungsdetails kommen ...
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 17:27:09
      Beitrag Nr. 637 ()
      Noch besser? Ich finde 16% recht ordentlich und rechne in den nächsten Monaten mit deutlich höheren Kursen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 17:38:34
      Beitrag Nr. 638 ()
      Noch besser? Ich finde 16% recht ordentlich und rechne in den nächsten Monaten mit deutlich höheren Kursen. Die Gold- und Silbergrade pro Tonne sind hier einfach zu verlockend.
      Avatar
      schrieb am 02.12.16 17:31:31
      Beitrag Nr. 639 ()
      Heute noch mal schön nachgezogen . Hoffentlich wird die Finanzierung den aktuellen Begebenheiten angepasst und wenn es neue Shares gibt , diese dann nicht "verramscht" werden .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.16 17:49:01
      Beitrag Nr. 640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.818.212 von Szween am 02.12.16 17:31:31Wenn es nur eingermaßen läuft ,sollten wir nicht mehr als 210-220 shares haben nach der Finanzierung.

      Evtl wirds noch weniger, dann sollten Kurse um 5 USD durchaus realistisch sein.
      Avatar
      schrieb am 02.12.16 22:42:51
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.248.890 von Boersiback am 10.09.16 00:06:50
      Zitat von Boersiback: ja, Conti ist temporär mal sicher bis genehmigung... falls verschiebung oder probs könnte es auch ungemütlich werden. so lange der markt drauf wartet wird hier nix schiefgehen.

      perseus ist von der bewertung her und der zukunft gesehen für mich im grunde das investment nummer 1 im goldaktiensektor


      [/url]

      es ist immer wieder schön zu sehen, wie die logik greift und die vorhersehbarkeit gegeben ist bzgl kursstärke.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.16 23:09:40
      Beitrag Nr. 642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.819.997 von Boersiback am 02.12.16 22:42:51Hi Boersi

      Wie siehst du hier nun die Zukunft für Conti (nach den Permits)?

      Wann und mit welcher Höhe rechnest du mit der Finanzierungsrunde?
      Wann wird realistischerweise das erste Gold gefördert?
      Was ist aus deiner Sicht eine realistische Market Cap in 2-3 Jahren, falls alles optimal laufen sollte?

      Danke für deine jeweils sehr geschätzen Einschätzungen!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.16 13:00:33
      Beitrag Nr. 643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.820.171 von SmallCapTrade am 02.12.16 23:09:40Conti ist derzeit meine beste Aktie im Depot
      und wird wohl auch weiter steigen-gut so!
      http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:CNL-2428907
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.16 16:28:58
      Beitrag Nr. 644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.844.998 von frnzle am 07.12.16 13:00:33
      Zitat von frnzle: Conti ist derzeit meine beste Aktie im Depot
      und wird wohl auch weiter steigen-gut so!
      http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:CNL-2428907


      Was für eine Überraschung;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.16 20:28:45
      Beitrag Nr. 645 ()
      Nun kann doch ein Major vorbei kommen und das Ding übernehmen ...
      Minenrechte und Konstruktionsgenehmigung erhalten in vollem Umfang - gute Arbeit.
      Avatar
      schrieb am 07.12.16 22:41:00
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.820.171 von SmallCapTrade am 02.12.16 23:09:40soweit denke ich noch nicht bei dem wert.
      drum wäre jede aussage "gelogen oder sinnfrei".
      klar ist, daß es sich hier um eines der superprojekte handelt.
      genug unzen, hohe grades, starke margen.

      die hälfte von den 9,5 mios unzen ist nur abgeleitet.
      da muss noch einiges gebohrt werden.
      marktkap grob 600 Mios CAD derzeit.

      tja was mag das bewertungsziel sein ???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.16 23:07:02
      Beitrag Nr. 647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.850.674 von Boersiback am 07.12.16 22:41:00Naja, die 1 mrd USD ( 1 billion in good old america:)) sollte aufjedenfall erreicht werden.

      Bei ca. 150 mio shares wären das 6,66 USD, also bisschen mehr als 6 Euro.

      Nach Finanzierung bei ca. 4,5 USD bzw. ca. 4.25 Euro.

      Also konservativ betrache zwischen 4.5 und 6 Euro--> min 50-100% upside.

      Spiel der Goldpreis nach der ZE mit, sollten wir spätestens Anfang nächsten Jahres diese Bewertungen erreichen.

      JMF
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.16 23:10:25
      Beitrag Nr. 648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.850.803 von JamesMcFly am 07.12.16 23:07:02sehe ich ähnlich...
      Avatar
      schrieb am 09.12.16 17:13:42
      Beitrag Nr. 649 ()
      Kaufen kaufen kaufen, auch nach der wahnsinns Performance immer noch günstig.

      Alles anderer verkaufen und in CNL
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.16 18:19:04
      Beitrag Nr. 650 ()
      Krasser Absturz, aber auch des Gesamtmarktes. Da Minen immer Vorläufer sind, wird Gold ordentlich einbrechen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.16 23:57:47
      Beitrag Nr. 651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.864.914 von JamesMcFly am 09.12.16 17:13:42:laugh:tatsächlich

      mal wieder in den Wind gedreht
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.16 00:04:03
      Beitrag Nr. 652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.867.860 von lukas5 am 09.12.16 23:57:47Lol, ich glaube ich habe hier ganz andere Beträge investiert als du
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.16 00:13:33
      Beitrag Nr. 653 ()
      Gold sieht eher die 900 als die 1300 . So sagts der Chart jedenfalls ....
      Es schadet auf keinen Fall reale Gewinnen mitzunehmen , nachdem die Permits gekommen sind .
      Mit der Finanzierung sollte es ja auch noch mal bissl runter gehen ...
      Oder aber es greift vorher jemand zu , nur wurde da bisher nur McEwen erwähnt. Wenn es da heiß sein sollte , denke ich mal würden da schon mehr Namen genannt sein .. Oder hat Sussmann die Company schon längst verkauft .. Wer weiss ....
      Avatar
      schrieb am 10.12.16 09:23:33
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.865.769 von JamesMcFly am 09.12.16 18:19:04Krasser Absturz, aber auch des Gesamtmarktes. Da Minen immer Vorläufer sind, wird Gold ordentlich einbrechen

      Also ich bin der Meinung, dass sich die Gold- und Silberminen recht gut halten im Verhältnis zur doch schon recht deutlichen EM-Korrektur. Werte dies eher als positives Zeichen. Aber klar sind die EM-Preise derzeit angeschlagen. Bin gespannt auf Januar, wird aber wohl noch einmal eine letzte Börsen-Aktien-Rally geben bis eine grössere Korrektur stattfindet und unser EM wieder attraktiver wird. Die weltweiten Risiken errachte ich aber als so gross, dass ich nicht wagen will, plötzlich nicht bei Gold und Silber dabei zu sein. Meiner Meinung nach wird der Crash nämlich plötzlich und nicht schleichend kommen. Und zwar durch irgend ein Ereigniss, welches aktuell noch gar nicht gross auf dem Radar ist (also unerwartet daherkommt).
      Avatar
      schrieb am 11.12.16 15:19:39
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.864.914 von JamesMcFly am 09.12.16 17:13:42
      Du bist ein Vogel
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.16 15:50:43
      Beitrag Nr. 656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.872.707 von Popeye82 am 11.12.16 15:19:39
      Zitat von Popeye82: Du bist ein Vogel
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Lol, dafür kommst du immer rüber wie der Obervogel.)

      Ich denke mal , die Performance von CNL sagt alles. Wie war das nochmal mit der Ahnung ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.16 16:22:36
      Beitrag Nr. 657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.867.878 von JamesMcFly am 10.12.16 00:04:03ist das so. wahrscheinlich hunderttausende
      wenn ich bei einer aktie die 3,50 kostet, glauben würde das sie unter 2 geht.
      Na, da würde ich aber auch Haus und Hof draufsetzen Und auch noch die ganze verwandtschaft anbetteln.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.16 17:52:13
      Beitrag Nr. 658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.876.955 von lukas5 am 12.12.16 16:22:36
      Zitat von lukas5: ist das so. wahrscheinlich hunderttausende
      wenn ich bei einer aktie die 3,50 kostet, glauben würde das sie unter 2 geht.
      Na, da würde ich aber auch Haus und Hof draufsetzen Und auch noch die ganze verwandtschaft anbetteln.


      Damit hast du gar nicht so unrecht, 6stellige Stückzahl trifft es ,) (wenn auch eher im niedrigen 6stelligen Bereich:)
      Avatar
      schrieb am 15.12.16 14:07:59
      Beitrag Nr. 659 ()
      Ganz schon viel Action im Markt :)

      Vor der Zinsentscheidung gestern hat CNL ja super performt. Gab wohl ein Site visit letzte Woche, der alle überzeugt hat und die Übernahmephantasie weiter anheizt.
      Aber gut, aktuell wird alles stark abverkauft, CNL steht ja noch ganz gut da.
      Gold Segement sehr negativ, jeder geht von weiter fallenden Kursen aus weit unter 1000 USD. Ist eigentlich nie so schlecht, wenn die Mehrzahl von fallenden Kursen ausgeht :)
      Abgefedert wird das ganze natürlich durch den schwachen Euro :)

      Schaun wir mal, was besseres als CNL findet man aber sicherlich nicht .)

      JMF

      JMF
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.16 14:17:19
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.895.254 von JamesMcFly am 15.12.16 14:07:59ja, jetzt haben wir endlich wieder das umfeld wo man sich minen raussuchen kann :D
      frühjahr, sommer war ja eine einzige katastrophe für käufer. man konnte nicht kaufen.

      januar traditionell positiv für gold. von daher muss erstmal geballert werden, daß sich der markt gute 4 wochen leisten kann.

      EUR/USD auf 14-jahrestief. momentan korreliert gold stark mit EUR/USD. manchmal ja auch gar nicht über jahre.

      Jim Rogers scheint recht zu bekommen. er meinte ja schon seit jahren gold würde bei 900 rum seinen bärenmarkt beenden und der USD in eine blase laufen, weswegen er in USD investiert ist obwohl er ihn hasst.
      wir sind auf dem weg..... neue goldminenaktien sollte man sich noch verkneifen (ausser januar-trade) bis gold das alte tief von 1.045 nach unten verlassen hat. den letzten part sollten die minen ja nicht mehr mitmachen. also sobald die 1.000 umkämpft wird wieder KAUFEN.
      zudem sollte man sich nicht von einem guten januar beeindrucken lassen. daß gold im januar IMMER steigt steht in jedem buch "trading for dummies" ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.16 16:22:03
      Beitrag Nr. 661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.895.299 von Boersiback am 15.12.16 14:17:19da kannst Du Recht haben, hätte ich nicht gedacht, dass das nochmal möglich wäre. Conti wird auch sicher wieder 1 Euro sehen, sollte es soweit kommen!Da hilft auch keine Übernahmephantasie dann mehr!Bin heute hier mit 30% Gewinn mal raus!
      Kann man ja jederzeit wieder mal rein!
      Wer drin bleibt viel Glück, dass Gold dreht! LG
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.16 17:35:26
      Beitrag Nr. 662 ()
      Ich denke nicht das man auf 1 Euro fallen wird . Dafür ist das Projekt viel zu gut .
      Es wird wohl noch ein wenig runter gehen wegen dem Goldpreis und die Finanzierung wird auch noch etwas rein hauen .... Fragt sich nun ob man die Finanzierung noch etwas aussitzt um bessere Konditionen zu bekommen oder ob man mit dem derzeitigen Share Preis zufrieden ist und damit etwas gutes , nicht zu verwässerndes hinbekommt..
      Die Finanzierung müßte ja schon in der Schublade liegen , denn man hat sich ja vorbereitet die Permits zu bekommen in Q4 . Müssen bestimmt nur noch die Parameter eingetragen werden...
      Planung etc steht ja soweit alles .
      Avatar
      schrieb am 15.12.16 17:39:38
      Beitrag Nr. 663 ()
      Genau das brauchen wir , viel Pessimismus , wenn alle denken es fällt immer weiter , dann kommt es anders :) 1. €?? Lol
      Avatar
      schrieb am 15.12.16 18:15:01
      Beitrag Nr. 664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.895.930 von frnzle am 15.12.16 16:22:03ach was 1 € sehen...

      3 CAD und gut is. die minen drehen vor gold.... die machen das noch weitere 5-7% so mit. unter 1000 juckts dann kein schwein mehr.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.16 18:20:06
      Beitrag Nr. 665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.896.744 von Boersiback am 15.12.16 18:15:01fällt Gold weiter, hilft alles nichts,da kann die Firma noch so gut sein, die Gewinne schmelzen dann dahin.Ich bin bei 2,80 Euro raus mit fetten Gewinn, das zählt!
      sicher würde ich jedoch schon bei 2 Euro wieder reingehen.
      an 1 Euro glaube ich auch nicht, doch es ist möglich, wenn der Goldpreis unter 1000$ fallen sollte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.16 18:25:52
      Beitrag Nr. 666 ()
      Gewinnmitnahmen schaden nie .
      Habe bei 3,80 CAD auch eine kleine Position verkauft . Langfristig ist CNL aber trotzdem mit das spannenste und beste Projekt . Da stellt sich die Frage ob das sich nicht ein Major , der Unzen braucht unter den Nagel reißt.
      Avatar
      schrieb am 15.12.16 19:59:49
      Beitrag Nr. 667 ()
      Naja, bevor das CNL Projekt nicht mehr rentabel ist, sind 99% aller Produzenten schon längst pleite.
      Es gibt nichts besseres für den Preis, auch weit unter 1000 USD Goldpreis hat man hier noch traumhafte Zahlen (All in sus unter 500 USD/oz). Plus mulit millionen unzen noch gar nicht berücksichtigt.

      Also, alle anderen Goldminen verkaufen und nur CNL kaufen.Thats it.
      Avatar
      schrieb am 15.12.16 23:46:29
      Beitrag Nr. 668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.896.774 von frnzle am 15.12.16 18:20:06ich hab seit frühling schon gewarnt dass es so kommen wird.
      damals allerdings viel zu früh.
      ein aufgepumpter COT und tonnenweise ETF-zuwächse sind alles andere als bullish gewesen.

      aber jetzt fühl ich mich wesentlich wohler... wenn´s auf 900 geht dann nur mit rebound und diese marke jetzt bei gold sehen wir dann auch bald wieder.

      weshalb jetzt die nervosität ? die war bei gold 1370 mehr als angebracht.
      jetzt kann man das ganze unglaublich entspannt anschauen :D

      verstehst was ich meine mit der psychosache ?? ;)
      75% vom COT-speku-top dürften raus sein. jeder nervöse ETF-neukäufer ist mittlerweile auch geflüchtet. das magazin gegen gold entleert sich.

      nehmen wir mal an tatsächlich 900 und Conti wäre z.b. für 1,80 CAD zu haben. wen juckts ? mich, wegen nachkauf. ansonsten halten und paar monate später wieder 4 CAD genießen.
      psych psych psych uaaaah ich bin der böse bumann.... neee neee aus dem alter bin ich raus, auch wenn´s nun draußen schon dunkel ist ;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.16 00:28:06
      Beitrag Nr. 669 ()
      Bevor es wieder richtig steigen kann, muss erst ein Boden bei 250 USD/oz gebildet werden. Also jetzt in einem Rutsch durch bis 250, dann sollte es wieder steigen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.16 00:29:57
      Beitrag Nr. 670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.898.320 von JamesMcFly am 16.12.16 00:28:06Das ist doch absoluter Schmarrn ... mit den 250 Dollar .
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.16 00:49:38
      Beitrag Nr. 671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.898.320 von JamesMcFly am 16.12.16 00:28:06:laugh::laugh::laugh:

      ja morgen ein 90% absturz bei gold und der chart wäre bereinigt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.16 07:32:36
      Beitrag Nr. 672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.898.326 von Szween am 16.12.16 00:29:57
      Zitat von Szween: Das ist doch absoluter Schmarrn ... mit den 250 Dollar .


      Ne, das meint der ernst. Der macht nie Witze, ehrlich :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.16 09:26:07
      Beitrag Nr. 673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.898.707 von branigan am 16.12.16 07:32:36
      Zitat von branigan:
      Zitat von Szween: Das ist doch absoluter Schmarrn ... mit den 250 Dollar .


      Ne, das meint der ernst. Der macht nie Witze, ehrlich :)


      Reine Charttechnik:)
      Avatar
      schrieb am 20.12.16 18:06:36
      Beitrag Nr. 674 ()
      auch hier:
      letzte Woche bei 2,79 raus, heute bei 2,47 wieder rein! LG
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.16 18:28:49
      Beitrag Nr. 675 ()
      Wie immer sehr volatil .
      Kann man fast schon traden das Ding .... Ich hoffe ja weiterhin auf ein Buyout von nem Major , die das Know-Hoff haben das Teil in Produktion zu bringen .
      Avatar
      schrieb am 20.12.16 18:39:49
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.926.478 von frnzle am 20.12.16 18:06:36
      Zitat von frnzle: auch hier:
      letzte Woche bei 2,79 raus, heute bei 2,47 wieder rein! LG


      Lohnt sich?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.16 18:52:16
      Beitrag Nr. 677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.926.667 von JamesMcFly am 20.12.16 18:39:49der Verkauf war auf jeden Fall sehr gut, der neue EK bis jetzt auch!
      Gegenbewegung hat evtl. eingesetzt, verkauf dann wieder wenn Gold hoch ginge auf 1180$
      Einkauf dann wieder im neuen Jahr und dann long, so wäre mein Plan!;)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.16 19:07:53
      Beitrag Nr. 678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.926.733 von frnzle am 20.12.16 18:52:16
      Zitat von frnzle: der Verkauf war auf jeden Fall sehr gut, der neue EK bis jetzt auch!
      Gegenbewegung hat evtl. eingesetzt, verkauf dann wieder wenn Gold hoch ginge auf 1180$
      Einkauf dann wieder im neuen Jahr und dann long, so wäre mein Plan!;)


      :D Gut, wenn man immer am Hoch aussteigt und am Tief einkauft, dann klingt das nach einem guten Plan:)
      Das es sich lohnt, braucht es auch das entsprechende Volumen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.16 19:10:06
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.926.874 von JamesMcFly am 20.12.16 19:07:53bin noch vorsichtig-sind 2000 Stück;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.16 21:17:28
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.926.886 von frnzle am 20.12.16 19:10:06
      Zitat von frnzle: bin noch vorsichtig-sind 2000 Stück;)


      Gut, dann kann man ja so Spielchen machen.
      Aber wenn man etwas im Goldsektor kaufen möchte, dann gibt es nichts bessers als CNL (auch im Preis/Leistungsverhältnis).
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.16 08:58:38
      Beitrag Nr. 681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.927.771 von JamesMcFly am 20.12.16 21:17:28Meine Strategie hat sich einwandfrei geändert. Man muss zwischendrin mal Gewinne mitnehmen um dann wieder günstiger einzukaufen. 3x hat dies in den letzten 2 Monaten bei mir funktioniert!
      Jetzt in die Minen reinzugehen halte ich für einen äußerst guten Zeitpunkt, doch spätestens bei 1200 $ im Gold sollt man wieder vorrübergehend Gewinne mitnehmen!
      Der Rebound sollte jetzt durch die überverkaufte Situation einsetzen.
      Ansonsten muss man dann halt die Verluste aussitzen, wenns anders kommt, doch den richtigen Zeitpunkt zu erwischen ist selten, gestern hatte ich ein Bauchgefühl....
      LG
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.16 14:38:50
      Beitrag Nr. 682 ()
      I wasNT born yesterday
      Avatar
      schrieb am 25.12.16 14:40:44
      Beitrag Nr. 683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.929.651 von frnzle am 21.12.16 08:58:38sehe ich auch so... allerdings peanuts letztlich. kleine januarerholung und im frühling dürfte es dann wieder heftiger werden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.16 17:58:24
      Beitrag Nr. 684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.953.697 von Boersiback am 25.12.16 14:40:44würde mich mal interessieren was du zur zeit von Golden Queen halten tust
      da warst Du ja früher auch mal dabei. Nach dem deutlichen Rückgang mittlerweile
      reizt mich hier eigentlich der Einstieg
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.16 18:15:19
      Beitrag Nr. 685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.967.011 von lukas5 am 28.12.16 17:58:24ja stimmt... war mal meine lieblingsaktie... aber man musste ja traden also chance genutzt un weg.
      muss ich erst mal wieder aufarbeiten. schon lange nicht mehr angeschaut (weil USA)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.16 01:02:16
      Beitrag Nr. 686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.967.119 von Boersiback am 28.12.16 18:15:19ok,danke
      das Teil war dieses Jahr im Hoch knapp bei1,60 und ist jetzt bei ca 0,60
      solche Stücke mag ich, selbst wenn es sich nur 30% erholt wäre es ein schöner Gewinn
      mal schauen. z.Z- gibt es ja etliche in der Art.
      Avatar
      schrieb am 30.12.16 20:05:12
      Beitrag Nr. 687 ()
      CNL die letzten 2 Tage sehr stark... Es wird gemunktelt das ein Übernahmeangebot kommen könnte ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.16 20:24:25
      Beitrag Nr. 688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.980.979 von Szween am 30.12.16 20:05:12
      Zitat von Szween: CNL die letzten 2 Tage sehr stark... Es wird gemunktelt das ein Übernahmeangebot kommen könnte ...


      Bestes Projekt weltweit mit allen Genehmigungen und Studien. Daher ist klar, dass das Begehrlichkeiten weckt.
      Kaufen und halten, damit macht man nichts falsch
      Avatar
      schrieb am 30.12.16 20:31:43
      Beitrag Nr. 689 ()
      Na jo . Von mir aus dürfen die nen Barangebot annehmen. Aktientausch habsch so keine Lust drauf.
      8 CAD und gut ist... grrr.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.16 20:37:42
      Beitrag Nr. 690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.981.102 von Szween am 30.12.16 20:31:43
      Zitat von Szween: Na jo . Von mir aus dürfen die nen Barangebot annehmen. Aktientausch habsch so keine Lust drauf.
      8 CAD und gut ist... grrr.


      Gut, auch bei einem Aktienangebot kannst ja direkt (wenn auch mit geringem Discount) am Markt verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 31.12.16 12:35:59
      Beitrag Nr. 691 ()
      Zweimal dieses Jahr am Bereich von 4,50 CAD abgeprallt. Direkt in der ersten Januarwoche dürfte es schwungvoll darüber gehen Richtung 5 CAD und höher.

      Hier kann man wirklich nicht viel falsch machen.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.16 19:42:21
      Beitrag Nr. 692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.983.568 von branigan am 31.12.16 12:35:59Ja. ist so.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 15:07:26
      Beitrag Nr. 693 ()
      Erste Finanzierungsdetails ..
      http://www.continentalgold.com/en/continental-gold-secures-s…

      Sieht auf den ersten Blick nicht schlecht aus . Zinsen sind erst ab dem 3. Jahr zu zahlen so wie ich das raus gelesen habe.Das lässt weiter Raum für ein Buyout vorher .
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 15:14:15
      Beitrag Nr. 694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.984.921 von seapower69 am 31.12.16 19:42:21Das mit den 3 Jahren stimmt nicht. Habe ich falsch verstanden .
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 18:02:39
      Beitrag Nr. 695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.049.891 von Szween am 10.01.17 15:14:15Der Markt scheint die news nicht so zu mögen, starker Kurseinbruch bei allgemein super Marktstimmung.

      Fianzierungsdetails sind okay, aber auch nicht wirklich günstig, kostet schon ein paar Mio, in der Branche und dem Land aber wohl noch recht gut.
      Frage ist, warum man bei diesen recht hohen Zinsen nicht erst das Equity financing macht? Spart man sich ein wenig Zinsen, bevor cash flow aus der Goldprod. kommt.
      Ansonsten werden die "guten" news evtl auch abverkauft, da viele mit einem schnellen buyout gerechnet haben. Aber auch mit der Finanzierung steht einem buyout nichts im Wege. (Kredit kann ja gegen Gebühr auch sofort wieder abgelöst werden).
      Evtl macht man das EK financing erst später, da zwischenzeitlich der buyout kommen könnte. Oder wartet man auf höhere Kurse?

      Während hier ein Abverkauf erfolgt, geht es langsam bei Sabina los ;)

      JMF
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 18:27:53
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.049.891 von Szween am 10.01.17 15:14:15
      Zitat von Szween: Das mit den 3 Jahren stimmt nicht. Habe ich falsch verstanden .



      Naja, stimmt schon. Die ersten 42 Monate sind keine Zinszahlungen und Tilgungen zu tätigen.
      Die Zinsen, die in den ersten 42 Monaten anfallen und in dem Zeitraum noch nicht zurückbezahlt werden müssen, werden jedoch zu dem Gesamtkredit addiert. Müssen also schon bezahlt werden, aber erst später.
      Hat den Vorteil, dass nicht noch zusätzlich Eigenkapital aufgenommen werden muss, um die Zinszahlungen in der Konstruktionsphase zu bezahlen, da zu dieser Zeit ja noch kein Cashflow generiert wird.

      JMF
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 18:34:16
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.051.655 von JamesMcFly am 10.01.17 18:02:39bin hier gestern raus.Super Gewinn und steige wieder weiter unten rein.Letztes mal geklappt, vielleicht ja wieder!LG
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 18:36:36
      Beitrag Nr. 698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.051.961 von frnzle am 10.01.17 18:34:16
      Zitat von frnzle: bin hier gestern raus.Super Gewinn und steige wieder weiter unten rein.Letztes mal geklappt, vielleicht ja wieder!LG


      Bin hier auch bei 4.6 raus, jetzt kommt erstmal der Abverkauf.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 18:43:54
      Beitrag Nr. 699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.051.991 von JamesMcFly am 10.01.17 18:36:36Ui ... Warum raus ? Wenn die Tage doch vielleicht ein Übernahmeangebot kommt ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 18:51:27
      Beitrag Nr. 700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.052.087 von Szween am 10.01.17 18:43:54anders als andere handeln=Erfolg!
      Rechtzeitig halt wieder einsteigen ist dann optimal-schau Dir den Chart an.sollte weiter zurückkommen das Teil! LG
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 18:52:40
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.052.087 von Szween am 10.01.17 18:43:54
      Zitat von Szween: Ui ... Warum raus ? Wenn die Tage doch vielleicht ein Übernahmeangebot kommt ...


      So schnell wird kein Übernahmeangebot kommen.
      Bin nur mit 3 % der Posi raus und der Rest bleibt bis zum Buyout. Wenn man sich den typischen Lebenszyklus eines Exploreres anschaut, der am Ende dann in Produktion geht, befinden wir uns gerade am low der Bewertung. Ist eher eine buy and hold story, natürlich auch volaltil, aber die paar Prozent lohnen sich dann auch nicht, insbesondere muss man sie ja immer perfekt timen, daher lieber langfristig und mit hohem Kapital ein paar 100%.
      Ich werde die Tage mal versuchen, Paul ans phone zu bekommen, ist immer recht informativ.
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 20:36:06
      Beitrag Nr. 702 ()
      Habe mal ein wenig mit den ökonomischen Zahlen unter Berücksichtigung des Financings herumgespielt.

      Folgende Annahmen wurden gemacht:
      - in Y-3 werden 100 mio aufgenommen
      - in Y-2 werden 150 mio aufgenommen
      - von Y1-Y5 werden jeweils 50mio zurückbezahlt
      - in allen Jahren 10% Zinsen
      - Discount-Faktor: 5%
      --> Post NPV ca. 1000 mio USD

      Man erkennt, dass die Finanzierung den NPV positiv beeinflusst, trotz der Zinsen (liegt daran, dass spätere Zahlungen geringer gewichtet werden, daher wird auch gerne anstatt Kapital direkt zu investieren mit leasing gearbeitet, weil dadurch weniger Kapital gebunden ist --> wirkt sich positiv auf den NPV aus
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 16:11:28
      Beitrag Nr. 703 ()
      Hier mal der (optimale ) Life Cycle eines Explorers.

      http://image.slidesharecdn.com/06timolindborg131127miningint…

      Da scheint noch viel Potential für CNL vorhanden zu sein.
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 16:33:36
      Beitrag Nr. 704 ()
      Gewinne mitnehmen schadet auch nicht ...
      Bezüglich der Zinsen. Kann sein das da ein wenig "beschönigt" wurde ? Berechnungen gehen von umgerechnet 15% Zinsen aus .
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 17:57:28
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.094.652 von Szween am 16.01.17 16:33:36
      Zitat von Szween: Gewinne mitnehmen schadet auch nicht ...


      Naja, ist immer so ein Satz, natürlich schaden Gewinne nicht:) Aber es muss ja schon eine Strategie dahiner stehen, d.h. ich muss mir für mich Bewertungsrelationen überlegen, bei denen ich dann verkaufe. Nur zu sagen, ist die letzte Zeit gut gelaufen, nach diesem Vorgehen investiere ich nicht. [/quote]

      Zitat von Szween: Bezüglich der Zinsen. Kann sein das da ein wenig "beschönigt" wurde ? Berechnungen gehen von umgerechnet 15% Zinsen aus .


      Hast du dafür eine Quelle? Laut Unternehmensangaben liegt der Zins bei ca. 12%.

      JMF
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 12:37:11
      Beitrag Nr. 706 ()
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 00:29:50
      Beitrag Nr. 707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.095.282 von JamesMcFly am 16.01.17 17:57:28
      Zitat von JamesMcFly:
      Zitat von Szween: Gewinne mitnehmen schadet auch nicht ...


      Naja, ist immer so ein Satz, natürlich schaden Gewinne nicht:) Aber es muss ja schon eine Strategie dahiner stehen, d.h. ich muss mir für mich Bewertungsrelationen überlegen, bei denen ich dann verkaufe. Nur zu sagen, ist die letzte Zeit gut gelaufen, nach diesem Vorgehen investiere ich nicht.


      Zitat von Szween: Bezüglich der Zinsen. Kann sein das da ein wenig "beschönigt" wurde ? Berechnungen gehen von umgerechnet 15% Zinsen aus .


      Hast du dafür eine Quelle? Laut Unternehmensangaben liegt der Zins bei ca. 12%.

      JMF[/quote]

      12% oder 15% ist doch schon fast egal.
      Die Frage ist doch, warum rechnet CNL dann mit 5% Discount Faktor ?
      Und um wieviel kleiner wird die errechnete NPV von $860M, wenn man mit den "true costs of capital" rechnet ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 00:46:42
      Beitrag Nr. 708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.123.074 von Fantomas96 am 20.01.17 00:29:50
      Zitat von Fantomas96:
      Zitat von JamesMcFly: ...

      Zitat von Szween: Bezüglich der Zinsen. Kann sein das da ein wenig "beschönigt" wurde ? Berechnungen gehen von umgerechnet 15% Zinsen aus .


      Hast du dafür eine Quelle? Laut Unternehmensangaben liegt der Zins bei ca. 12%.

      JMF


      12% oder 15% ist doch schon fast egal.
      Die Frage ist doch, warum rechnet CNL dann mit 5% Discount Faktor ?
      Und um wieviel kleiner wird die errechnete NPV von $860M, wenn man mit den "true costs of capital" rechnet ?[/quote]

      Ich würde den WACC aber nicht mit dem Debt-Finanzierungszins gleichsetzten. Denn wir sprechen ja hier nur bei den 250 mio von einem Zinssatz von 12%, während der NPV alle Zahlungsströme discontiert.
      Es wird gerne damit diskutiert, dass der Abzinsungsfaktor den Finanzierungskosten entspricht, sehe ich aber nicht so :)
      Natürlich sind 12% eine ordentliche Hausnummer, dafür werden wir nicht bei um die 200 mio shares für das fully funded projekt sein, und da sehen die Bewertungsrelationen doch schon recht gut aus (Finanzierungskoten berücksichtigt). Ganz zu schweigen von dem rießigen Potential mit vielen vielen mio Unzen.
      Für mich weiterhin das Beste, was es unter den Developern gibt, Preis mMn auch noch sehr günsitg.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 11:17:08
      Beitrag Nr. 709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.123.107 von JamesMcFly am 20.01.17 00:46:42
      Zitat von JamesMcFly: [...]

      Es wird gerne damit diskutiert, dass der Abzinsungsfaktor den Finanzierungskosten entspricht, sehe ich aber nicht so :)


      Und wieso siehst Du das nicht so bzw. was ist Deine Begründung es anders zu sehen ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 12:04:24
      Beitrag Nr. 710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.125.180 von Fantomas96 am 20.01.17 11:17:08
      Zitat von Fantomas96:
      Zitat von JamesMcFly: [...]

      Es wird gerne damit diskutiert, dass der Abzinsungsfaktor den Finanzierungskosten entspricht, sehe ich aber nicht so :)


      Und wieso siehst Du das nicht so bzw. was ist Deine Begründung es anders zu sehen ?


      Weil ich mit dem Disconiterungszins die gesamten Zahlungsströme discontiere, da ist das Fremdkapital ja nur ein "Teil" dieser Zahlungsströme.
      Btw, nimmt man den Discontierungszins von 12%, ist der NPV immerhin noch bei knapp 420 mio USD:)
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 16:28:41
      Beitrag Nr. 711 ()
      Über 4,50 wieder .... Da darf langsam mal ein Übernahmeangebot eintrudeln.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 16:36:15
      Beitrag Nr. 712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.127.679 von Szween am 20.01.17 16:28:41
      Zitat von Szween: Über 4,50 wieder .... Da darf langsam mal ein Übernahmeangebot eintrudeln.


      Ich bin zwar überhaupt kein Freund von Verschwörungstheorien, aber es ist schon ein wenig auffällig, dass die 4.5 CAD so ein Hindernis sind.
      Wäre mal intersessant zu wissen, wer die warrant holder sind. Als Besitzer kann ich ja ohne Risiko die normalen shares verkaufen /shorten.
      Naja, ob buyout oder nicht, wir stehen erst am Anfang.
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 16:40:28
      Beitrag Nr. 713 ()
      Ich habe so meine Bedenken ob der Ari eine Mine bauen kann . Deswegen wäre mir ein Buyout schon lieber.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 16:46:28
      Beitrag Nr. 714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.127.748 von Szween am 20.01.17 16:40:28
      Zitat von Szween: Ich habe so meine Bedenken ob der Ari eine Mine bauen kann . Deswegen wäre mir ein Buyout schon lieber.


      Buyout wäre natürlich nochmal schnelles Geld.

      Aber schau dir mal an, wer bereits (neben Ari) an Bord ist. Und es werden sicherlich weitere Hochkaräter folgen.

      Daher, egal wie, man sollte möglichst alles in CNL investieren :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 16:50:26
      Beitrag Nr. 715 ()
      Na du nußt dich schon entscheiden ob man alles in CNL oder SBB investieren sollte...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 16:52:38
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.127.841 von Szween am 20.01.17 16:50:26
      Zitat von Szween: Na du nußt dich schon entscheiden ob man alles in CNL oder SBB investieren sollte...


      :D:D:D

      Stimmt, Stückzahlen sind bei mir ähnlich, SBB sogar noch mehr :) Aber von mir aus 50/50, den Rest alles raus .)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 23:08:05
      Beitrag Nr. 717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.127.853 von JamesMcFly am 20.01.17 16:52:38das wichtigste ist, man hat mindestens beide :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 23:27:51
      Beitrag Nr. 718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.130.493 von seapower69 am 20.01.17 23:08:05
      Zitat von seapower69: das wichtigste ist, man hat mindestens beide :D


      Aber nicht eine von vielen , sondern hauptsächlich die beiden , von mir aus noch ein paar kleine Nebenwerte
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.17 06:23:59
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.130.553 von JamesMcFly am 20.01.17 23:27:51So sollte es sein, man muss den Überblick behalten können.
      Bin momentan ganz zufrieden.
      Avatar
      schrieb am 04.02.17 10:00:18
      Beitrag Nr. 720 ()
      Schöner Schlussspurt gestern. Ich boffe, die 4,50 CAD werden jetzt endlich nach oben durchbrochen, dann wär der Weg für größere Zugewinne frei.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.17 21:48:28
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.237.766 von branigan am 04.02.17 10:00:18Es ist nur eine frage der Zeit, 10 $ hatten wir schon mal.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.17 22:02:03
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.244.784 von seapower69 am 05.02.17 21:48:28
      Zitat von seapower69: Es ist nur eine frage der Zeit, 10 $ hatten wir schon mal.


      Naja, damals waren andere Zeiten, wenn man bedenkt, das zu Zeiten der 10 Dollar das Projekt noch in den Kinderschuhen war und man nur erste Bohrergebnisse hatte. Wahnsinn, dass man damals schon 1 mrd market cap hatte. Vlt kommen ja wieder Zeiten der Übertreibung .)
      10 CAD sind aber durchaus realistisch, wären dann nach Finanzierung mit ca. 200 mio share eine market cap von ca. 1,5 mio USD, was für dieses Projekt mit dem entsprechenden upside potential durchaus gerechtfertigt wäre.

      Naja, sobald der Bereich zwischen 4,5 und 4,75 nachhaltig geknackt ist, geht es schnell höher.
      Hier kann man ruhigen gewissens die Gewinne weiter laufen lassen oder sogar weiterhin aufstocken. Es gibt nichts besseres bzgl. Preis/Projekt/Risiko Potential.
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 17:23:48
      Beitrag Nr. 723 ()
      Last stop vor dem Ausbruch :)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 17:55:07
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.251.183 von JamesMcFly am 06.02.17 17:23:48jetzt muss Gold weiter hoch, dann geht hier echt die Post ab! ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 18:11:10
      Beitrag Nr. 725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.251.585 von frnzle am 06.02.17 17:55:07Ein gutes Goldumfeld ist natürlich optimal, aber CNL ist noch viel zu günstig. Gutes upside potential.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 21:58:46
      Beitrag Nr. 726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.251.768 von JamesMcFly am 06.02.17 18:11:10Heute will mans wissen, Ausbruch aus einem mini W wäre der Hammer. Überraschungen sind immer gut.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 13:52:55
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.254.105 von seapower69 am 06.02.17 21:58:46Der Ausbruch war gestern! Man kann jeden gratulieren, der hier vorher schon dabei war, doch ich denke auch, dass dies erst der Anfang war. Einer der besten Anlagen im Minenbereich!
      LG
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 15:35:55
      Beitrag Nr. 728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.259.040 von frnzle am 07.02.17 13:52:55Deshalb predige ich ja seit Ende 2015 hier, kaufen kaufen kaufen.

      Die Bewerungsrelationen sind immer noch günstig. Und jetzt kommt natürlich noch der Ausbruch aus dem Mehrjahreswiderstand dazu.

      Läuft!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 19:30:59
      Beitrag Nr. 729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.260.153 von JamesMcFly am 07.02.17 15:35:55Ich hatte es geahnt, eher zufall, charttechnik ist hier sicher schwierig. Das Volumen ist jedoch süper, ich kann mir schön vorstellen, wie andere Werte auch noch performen, SBB.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 19:39:50
      Beitrag Nr. 730 ()
      Immer noch kein Buyout Offer eingetroffen ? Wird ja immer teurer für die potentiellen Kandidaten.
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 22:36:37
      Beitrag Nr. 731 ()
      http://incakolanews.blogspot.de/2017/02/b2gold-btoto-btg-new…

      Wo es so gut läuft dachte ich fast das die CNL kaufen .. Kann nun bedeuten das die ihre Aktivitäten in Kolumbien verringern , oder vielleicht doch bissl Geld einnehmen wollen , um sich das gute Projekt zu sichern .
      Avatar
      schrieb am 10.02.17 19:25:13
      Beitrag Nr. 732 ()
      Kommt die Übernahme bald?
      Avatar
      schrieb am 10.02.17 19:27:41
      Beitrag Nr. 733 ()
      Performance ist beeindruckend, Bewertung immer noch i.O.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.17 19:46:28
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.293.876 von JamesMcFly am 10.02.17 19:27:41unglaublich das Teil-gratulation an Alle, die hier dabei sind.Mega-6 CAD ist die nächste Marke!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.17 19:53:00
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.294.029 von frnzle am 10.02.17 19:46:28Right, mit diesem Unternehmen wird man richtig richtig reich. Wird aber weiter volatil bleiben.
      Avatar
      schrieb am 10.02.17 19:56:06
      Beitrag Nr. 736 ()
      Reich werden die , die genug eingesetzt haben .... Von + 100% werde ich nicht reich. Aber es ermöglicht einem schon mal was schönes.

      Ich möchte aber eigentlich trotzdem das ein Merger oder Buyout kommt .. Oder wie man das halt so nennt.
      Avatar
      schrieb am 10.02.17 19:57:04
      Beitrag Nr. 737 ()
      McFly,

      wieviele verschiedene Titel hast Du Im Depot und wie ist ungefähr die Gewichtung?

      Habe den Eindruck, dass Du Continental sehr sehr hoch gewichtet hast. Klumpenrisiko?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.17 20:07:35
      Beitrag Nr. 738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.294.131 von branigan am 10.02.17 19:57:04
      Zitat von branigan: McFly,

      wieviele verschiedene Titel hast Du Im Depot und wie ist ungefähr die Gewichtung?

      Habe den Eindruck, dass Du Continental sehr sehr hoch gewichtet hast. Klumpenrisiko?



      Diversifikation ist nicht optimal bei mir, dass stimmt:) Aber CNL war und ist einfach das Beste, daher ist es auch meine absolute Hauptposition. Also über 50% Depotanteil. Die zweite signifikante Position ist SBB.

      Ansonsten noch gering gewichtet: PVG, NXE (Punktlangdung beim letzen Downmove), FCU, PG (auch mehr eine Trading Position).

      Daneben habe ich noch eine ordentliche Daimler Position, um auch etwas sehr konservatives im Depot zu haben.

      Thats it. Ich konzentriere mich lieber auf wenige, dafür richtig. Wie damals bei Probe ,)

      Bzgl. CNL mag ich gar nicht, dass es so rasant steigt, dass zieht zuviele Spekulanten an. Lieber langsam und kontinuierlich. Es ist und bleibt das Beste in diesem Sektor.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.17 20:12:58
      Beitrag Nr. 739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.294.242 von JamesMcFly am 10.02.17 20:07:35Hättest vielleicht doch ein paar Metalla Royalty and Streaming mit dazu nehmen sollen ;)

      Bei Probe und Continental hast Du einen super Job im Forum gemacht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.17 20:13:25
      Beitrag Nr. 740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.294.242 von JamesMcFly am 10.02.17 20:07:35Aber es muss doch mal der Punkt kommen , wo man den Gewinn nimmt - möglichst am Top und dieses Geld dann wieder vermehrt ... CNL soll ja nicht 10 Jahre steigen sondern halt zeitnah den Höhepunkt erreichen und denn den nächsten Highflyer finden .
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.17 20:15:48
      Beitrag Nr. 741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.294.266 von branigan am 10.02.17 20:12:58
      Zitat von branigan: Hättest vielleicht doch ein paar Metalla Royalty and Streaming mit dazu nehmen sollen ;)

      Bei Probe und Continental hast Du einen super Job im Forum gemacht!


      Danke, aber das war ja eigentlich schon offensichtlich.
      Metalla, naja, ich investiere nicht gern in reine "Versprechungen", eine Basis muss schon da sein.
      Und da muss man sich bei CNL keine Gedanken machen :)
      Avatar
      schrieb am 10.02.17 20:20:13
      Beitrag Nr. 742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.294.272 von Szween am 10.02.17 20:13:25
      Zitat von Szween: Aber es muss doch mal der Punkt kommen , wo man den Gewinn nimmt - möglichst am Top und dieses Geld dann wieder vermehrt ... CNL soll ja nicht 10 Jahre steigen sondern halt zeitnah den Höhepunkt erreichen und denn den nächsten Highflyer finden .


      Ja, die passende Exitstrategie zu finden, ist gar nicht so einfach.

      Unter Beachtung aller relevanten maktroöknomischen Aspekte ist für mich aber immer die Bewertung des Unternehmens ausschlaggebend. Natürlich gibt es immer wieder Rücksetzter auf dem Weg nach oben, aber die kann man ja nicht wirklich timen (insbesondere bei entsprechend Großen Positionen). Und eine latente Übernahme (Gefahr) spielt hier ja auch immer mit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.17 20:36:01
      Beitrag Nr. 743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.294.317 von JamesMcFly am 10.02.17 20:20:13ich halte einige aussichtsreiche explorer, CNL, SBB ... ,eigentlich möchte ich doch warten, bis einer produziert und dividende abgibt. Das hatte ich alles schon, sie wurden irgendwann verkauft und manchmal ärgert man sich deswegen.
      Ich denke, vor 10 $ werde ich CNL nicht hergeben, halte sie schon so lange, weiß gar nicht mehr, wie sie vorher hieß, south pacific, tribune minerals ...?
      Avatar
      schrieb am 10.02.17 20:41:25
      Beitrag Nr. 744 ()
      Na ja... Es gibt Unternehmen die gar nicht bestrebt sind Dividende zu zahlen sondern weitere Unternehmen aufzukaufen und irgendwann ist ein "Stinker" dabei , der die ganzen guten Ergebnisse wieder voll runterzieht.

      BTO - B2Gold hat das ja auch schon mal durcjh . Highflyer und dann durch viel zu teure Übernahmen sich erst mal schön verschuldet anstatt Shareholder Value zu generieren. Nun haben sie ja wieder einen gute Kostenstruktur , da zähle ich die eigentlich schon zu den Kanditaten , die Interesse an CNL haben könnten ..... Daher mal abwarten ob die ihren Anteil an dem JV mit Agno verkaufen um sich aus Kolumbien zurückzuziehen oder die Übernahmekasse fülllen wollen für CNL ..... Alles aber nur meine Theorie bzw Hirngespinnste ... !
      Avatar
      schrieb am 11.02.17 09:56:43
      Beitrag Nr. 745 ()
      Die Dividende ist in der Regel so winzig, das sie bedeutungslos ist. Siehe Franco-Nevada oder Tahoe. Nur die Südafrikaner zahlen kräftig.

      Kurssteigerungen sind mein erstes Anlagekriterium.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.17 11:19:26
      Beitrag Nr. 746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.296.459 von branigan am 11.02.17 09:56:43...und die russen oder Zimbabwe (Caledonia) ;)

      kommt immer drauf an... sollte gold neue hochs erklimmen und
      Conti mal bei 20 stehen wären 1,5-2% divi auf heute gerechnet auch sehr viel.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 16:15:09
      Beitrag Nr. 747 ()
      CNL scheint hier auch etwas an einem "Widerstand" festzuhängen.

      Rücksetzter sind aber fast nicht vorhanden, daher kann es bald weiter aufwärts gehen. Fundamental spricht nichts dagegen, dazu das immer vorhanden latente Übernahmepotential.

      Läuft!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 16:17:19
      Beitrag Nr. 748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.327.610 von JamesMcFly am 15.02.17 16:15:09die einzige Aktie hier, mit der ich nicht trade-extrem gutes Papier"!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 16:33:44
      Beitrag Nr. 749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.327.634 von frnzle am 15.02.17 16:17:19nicht mehr trade wollt ich schreiben! Das kann hier echt ins Auge gehen, bei vielen anderen Minen lohnt sich das aber oft jeden Tag! Hier sollte man konstant dabei bleiben!LG
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 21:20:17
      Beitrag Nr. 750 ()
      5,62 CAD ..Nice
      Warte aber eigentlich immer noch auf nen Merger Angebot bzw wenigstens mal ein paar handfeste Gerüchte .. Das Projekt wird sich doch bestimmt nen Major unter den Nagel reißen . Oder nicht ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 21:33:33
      Beitrag Nr. 751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.341.453 von Szween am 16.02.17 21:20:17Es wird sicherlich nicht nur einen Intressenten geben :)

      CNL hat einfach das beste Projekt, das beste Gesamtpaket. Kaufen!

      Buy the best and forget about the rest (bis auf SBB:))
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 21:41:21
      Beitrag Nr. 752 ()
      Na jo vielleicht wirds was zur PDAC im März ... So nen Hammer Verkauf zu verkünden ...
      Ähnlich wie letztes Jahr dort der Goldcorp - Kamninak Merger verkündet wurde..
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 22:07:27
      Beitrag Nr. 753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.341.651 von Szween am 16.02.17 21:41:21Who knows was im Hintergrund abläuft.

      Bin mal auf morgen gespannt, vor dem langen US Wochenende sollte es nochmal gute Action geben. Wobei ein etwas langsamer aber stetiger Anstieg auch in Ordnung wäre :) Und ein Ausbruch beim Gold über die 1240 sollte morgen auch nochmal ordentlich Rückenwind geben.

      Buyout kann aber jederzeit kommen, solange die Bewertung noch passt ist das Rückschlagpotential auch gering.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 07:54:10
      Beitrag Nr. 754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.341.906 von JamesMcFly am 16.02.17 22:07:27man hat sicher absichtlich abgewartet, jetzt wäre der optimale Zeitpunkt diese Meldung rauszugeben.So kann man den charttechnischen Widerstand bei 6 CAD aus dem Weg räumen!
      mega Anlage! Meine beste Mine, stellt Barrick voll in den Schatten!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 10:01:35
      Beitrag Nr. 755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.343.060 von frnzle am 17.02.17 07:54:10
      Zitat von frnzle: mega Anlage! Meine beste Mine, stellt Barrick voll in den Schatten!


      Daher predige ich hier ja die schon seit viele Monaten, den Rest verkaufen und dafür CNL
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 11:01:04
      Beitrag Nr. 756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.344.377 von JamesMcFly am 17.02.17 10:01:35die heutige Meldung muss man sich mal gemau durchlesen, speziell den unteren Teil was die Kosten dieser Mine betrifft. Conti wäre doch was für Barrick, die hätten das Geld dafür 10$ zu bieten für Conti
      http://seekingalpha.com/article/4047057-continental-gold-way…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 11:56:45
      Beitrag Nr. 757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.345.223 von frnzle am 17.02.17 11:01:04
      Zitat von frnzle: die heutige Meldung muss man sich mal gemau durchlesen, speziell den unteren Teil was die Kosten dieser Mine betrifft. Conti wäre doch was für Barrick, die hätten das Geld dafür 10$ zu bieten für Conti
      http://seekingalpha.com/article/4047057-continental-gold-way…


      Klar, das trifft alle Kritieren, die ein major von einem Projekt erwartet:

      High margin, low cost, + 5mio oz, multi million oz upside potential. Gerade das unglaublich upside Potential macht das Projekt zum number one target der majors .

      Wird aber wohl eher auf einen share deal hinauslaufen, mit zwei Conti für eine Barrick Aktie könnte ich ganz gut leben :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 12:13:45
      Beitrag Nr. 758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.345.910 von JamesMcFly am 17.02.17 11:56:45Dann muss man die Barrick aber schnell verkaufen ... Barrick hat doch schon nen haufen Schulden ... Kommen ja dann noch welche hinzu.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 12:21:38
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.346.165 von Szween am 17.02.17 12:13:45Klar sollte man Barrick verkaufen und dafür CNL kaufen.

      Es würde bei Barrick ja zu keiner nennenswerten Verschuldung kommen, allso über equity. Die 400 mio für den Minenbau sind ja kein Thema für Barrick.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 12:32:31
      Beitrag Nr. 760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.346.246 von JamesMcFly am 17.02.17 12:21:38Nachdem Barrick CNL übernommen hat schnell verkaufen .....
      Die würde ich mit der Kneifzange nicht anfassen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 14:31:44
      Beitrag Nr. 761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.346.336 von Szween am 17.02.17 12:32:31
      Zitat von Szween: Nachdem Barrick CNL übernommen hat schnell verkaufen .....
      Die würde ich mit der Kneifzange nicht anfassen.


      Klar, bzw. vorher CNL schon direkt am Markt verkaufen. Bei Probe habe ich auch fast keine Goldcorp Aktien genommen (vlt 5%, diese dann aber auch sehr schnell verkauft).
      Avatar
      schrieb am 22.02.17 17:10:14
      Beitrag Nr. 762 ()
      Irgendwie ist die Luft ein wenig raus ... Kommt aber auch gar nix mit einem Übernahmeangebot.
      Vielleicht doch nicht so gut das ganze Projekt ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.17 17:18:46
      Beitrag Nr. 763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.384.670 von Szween am 22.02.17 17:10:14
      Zitat von Szween: Irgendwie ist die Luft ein wenig raus ... Kommt aber auch gar nix mit einem Übernahmeangebot.
      Vielleicht doch nicht so gut das ganze Projekt ...


      Sieht so aus. Wäre das Projekt wirklich gut, dann würde der Aktienkurs ohne Unterbrechung immer weiter steigen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.17 17:21:58
      Beitrag Nr. 764 ()
      Genau .. Ohne Rücksetzer grrrrr. Finds aber wirklich komisch das da Null Gerüchte sind für nen Merger.. Gibt doch diverse Majors , die abnehmende Resourcen haben und nachlegen müssen .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.17 17:34:39
      Beitrag Nr. 765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.384.796 von Szween am 22.02.17 17:21:58
      Zitat von Szween: Genau .. Ohne Rücksetzer grrrrr. Finds aber wirklich komisch das da Null Gerüchte sind für nen Merger.. Gibt doch diverse Majors , die abnehmende Resourcen haben und nachlegen müssen .


      Gerüchte gibt es doch genug. Und auch der Kurs hat ja die letzte Zeit dementsprechend performed.
      Avatar
      schrieb am 22.02.17 17:40:25
      Beitrag Nr. 766 ()
      Na welche Namen sind denn in der Verlosung ? Ich habe da keine gelesen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.17 17:50:28
      Beitrag Nr. 767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.384.988 von Szween am 22.02.17 17:40:25
      Zitat von Szween: Na welche Namen sind denn in der Verlosung ? Ich habe da keine gelesen.


      Naja, bei den Namen werden viele gehandelt, aber seriös kann mann nur bei SBB sagen, dass es dort Agnico wird.

      Ansonsten spricht das Projekt und die Umstände dafür, dass eine Übernahme oder ein Merger gar nicht so unwahrscheinlich ist.
      Avatar
      schrieb am 27.02.17 21:44:19
      Beitrag Nr. 768 ()
      Nice sell off:) Über zu wenig Volatilität kann man sich nicht beschweren :)
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 16:51:06
      Beitrag Nr. 769 ()
      Dachte es gibt nen Rebound .. Der lässt aber noch auf sich warten .
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 19:35:16
      Beitrag Nr. 770 ()
      Na hier geht es erstmal noch um einges tiefer bis es mal wieder steigt. Sell off geht heute Abend weiter.
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 19:36:19
      Beitrag Nr. 771 ()
      Wie schön das es auch Werte gibt , die gegen den Trend laufen
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 19:40:35
      Beitrag Nr. 772 ()
      Ja, hier sind zu viele Gewinne angelaufen. Mal gespannt, ob die 4,50 halten. Wenn nicht, sind wieder bei 3 CAD, dann kann man wieder zuschlagen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 20:09:49
      Beitrag Nr. 773 ()
      Ja sehr enttäuschend ... Wohl doch nix mit Top Wert.
      Noch eine Hiobsbotschaft von Ari und es geht auf Anfang...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 20:12:43
      Beitrag Nr. 774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.433.385 von Szween am 28.02.17 20:09:49Naja, Nachkaufkurse um die 2 CAD sind doch auch nicht schlecht .) Du wolltest doch noch nachlegen, dann ist es auch wieder sehr günstig.
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 20:18:36
      Beitrag Nr. 775 ()
      na ja .. Nu habe ich so lange ausgehalten. Da wäre mir der Merger zu 8-10 CAD doch lieber.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 20:20:36
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.433.493 von Szween am 28.02.17 20:18:36Langfristig machst du hier nichts falsch. Volatil wird es bleiben, also 30-50% Schwankungen muss man schon einkalkulieren. Entweder man versucht es zu traden oder geht das Auf und Ab mit (solange der grundsätzliche Trend nach oben geht).
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 21:58:31
      Beitrag Nr. 777 ()
      Wow, alle Gold/Silber miner deutlich im Plus, CNL wird massiv abverkauft. Da kommen definitiv schlechte Nachrichten.
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 22:12:18
      Beitrag Nr. 778 ()
      Siehste .. Der Ari verkackt doch
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 22:20:26
      Beitrag Nr. 779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.434.576 von Szween am 28.02.17 22:12:18
      Zitat von Szween: Siehste .. Der Ari verkackt doch


      Absolut. Und wenn Gold morgen in die Knie geht, dann gibt das hier bei CNL ein Blutbad.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 07:00:22
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.434.633 von JamesMcFly am 28.02.17 22:20:26aber man sollte aber ja alles verkaufen und hier investieren ihr Pusher!
      Hoffe, es hat niemand gemacht!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 11:12:54
      Beitrag Nr. 781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.435.476 von frnzle am 01.03.17 07:00:22ist Dir noch nicht aufgefallen , das dieser James Mc Blödsinn ständig nur hohles Zeug von sich gibt. Der dreht sich wie ein Fähnchen im Wind.Heute schreibt er was von 2 $, wenn es wieder anzieht, dann hat er angeblich riesige Mengen von Conti Aktien. irgendwann hat er mal geschrieben, das er keine hat. Nur dummes unglaubwürdiges dahergesabbele.
      Abgesehen von diesem Typen seinem strohdummen Geschwätz ist das hier schon eine ordentliche Aktie. Den Einbruch muß man nicht überbewerten. Ist schon länger klar, das Sie Geld aufnehmen werden und dafür eine Verwässerung in kauf nehmen. Angesichts der Aussichten des Unternehmens und der ständigen möglichkeit einer eventuellen Übernahme kann man das wohl in kauf nehmen.
      Wenn Gold nicht generell den Rüpckwärtsgang einlegt, wird hier bestimmt noch einiges Gehen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 11:20:19
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.435.476 von frnzle am 01.03.17 07:00:22Ja frnzle ....du hast recht ;-) aber ich schrieb ja.... Lieber Ikarus ,was hoch fliegt , kann tief fallen.
      Und wieder einmal ein Beleg , auch wenn es sich bald wieder umdrehen kann....das man den Markt nicht schlägt. Kauft euch einen Etf und wartet 3 Jahre ....dann ist alles gut .Wenn Einzelaktien,dann eine solide Barrick. Nicht ganz billig aber relativ stabil mit top zahlen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 11:30:47
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.437.655 von lukas5 am 01.03.17 11:12:54Nana, ein bisschen netter bitte :)

      Ja, ich habe immer noch eine 6-stellige Anzahl an CNL Aktien. Ist auch weiterhin das Beste bzgl. Risik/Reward ratio.
      Natürlich sehr volatil die letzten Tage, aber laut Unternehmen alles on track (ist natürlich die Frage, wie vertrauenswürdig die Leute sind:).
      Die warrant holder sind evtl fleißig am shorten.

      JMF
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 11:31:24
      Beitrag Nr. 784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.437.748 von braveheart1111 am 01.03.17 11:20:19Natürlich kann man den Markt schlagen, nur kann das nicht jeder ;) logisch.
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 11:51:06
      Beitrag Nr. 785 ()
      Es gibt eine belegte Studie , dass selbst erfahrene Trader den Markt schwer schlagen....
      Und da willst Du den Markt auf Dauer schlagen ? Vergiss es . Gehörtest du zu dieser Gruppe, würdest du hier nicht schreiben. Mc Fly!!! Merkst du was ? :-)
      Es ist auch bewiesen das individuell geführte Fonds einen Indexfonds nicht schlagen.....außer höhere Spesen , nichts gewesen.
      Eine oder zwei Leichen in deinem Depot und die Performance ist dahin,...vergiss es
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 12:31:18
      Beitrag Nr. 786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.438.090 von braveheart1111 am 01.03.17 11:51:06
      Zitat von braveheart1111: Es gibt eine belegte Studie , dass selbst erfahrene Trader den Markt schwer schlagen....
      Und da willst Du den Markt auf Dauer schlagen ? Vergiss es . Gehörtest du zu dieser Gruppe, würdest du hier nicht schreiben. Mc Fly!!! Merkst du was ? :-)
      Es ist auch bewiesen das individuell geführte Fonds einen Indexfonds nicht schlagen.....außer höhere Spesen , nichts gewesen.
      Eine oder zwei Leichen in deinem Depot und die Performance ist dahin,...vergiss es


      Ja, das mit dem Traden ist so eine Sache. Ich bin da eher längerfristig orientiert und spreche dann vom Investieren.
      Man kann den Durchschnitt/Markt schlagen, daher sollte man sich auf wenige Werte konzentrieren, dafür dann richtig (also mehr als nur mal eine Präsi lesen).
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 12:43:16
      Beitrag Nr. 787 ()
      Dann erzähle ich dir mal wie es kommen kann ...
      George Mc Fly ist Teilhaber einer Goldmine in canada . Er informiert sich , Recherchiert und informiert sich regelmäßig übers Netz. Was er aber nicht weiß ,... es ist nicht alles Gold was glänzt . Hinter den Kulissen verjubeln die Vorstandsmitglieder das Geld mit irgendwelchen Edelhuren..... Warum hat er davon nicht gelesen ? Und seinen Sahne-Explorer im Depot ,.. der durch die Medien als 1000 Prozent Chance getrieben wurde , stellt sich als Briefkasten -Firma heraus . Auf dem Gelände steht nur ein alter Betonrüttler , eine Schaufel und eine Spitzhacke.
      Warum haben die bloß nicht darüber informiert , dass sie Arschlöcher sind ?
      Hast du den Hui im Depot,... dann ist das schwarze Schaf verkraftbar. Und bei den Minen gibt es bestimmt mehrere schwarze Schafe .,,,
      Warum ?... es findet praktisch keine Kontrolle statt !
      Und canada, USA , Afrika , China , Russland ist weit!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 13:03:13
      Beitrag Nr. 788 ()
      Aber vermutlich kann man jetzt wieder zugreifen....
      3,00-3,10....
      Ich hoffe das war's dann auch
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 13:24:07
      Beitrag Nr. 789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.438.588 von braveheart1111 am 01.03.17 12:43:16Natürlich stehen letztenendlich nur die public information zur Verfügung. Aber daraus kann man schon einige Schlüsse ziehen. Darüber hinaus haben die Unternehmen auch eine junge Vergangenheit, was auch schon ein gewisses Bild darstellt. Das wichtigiste ist aber, persönliche Kontakte aufzubauen. Je größer die Unternehmen, desto schwieriger, aber prinzipell ist es das A und 0.

      Klassiker ist Probe mines, auch nach dem Neustart mit Probe Metals habe ich immer noch absolutes Vertrauen. Da haben sich die Kontakte aber auch über die Zeit stark ferfestigt.

      Wie gesagt, wenn ich durchschnittlich sein möchte, dann kaufe ich HUI, Barrick ,etc. Da bin ich mit dem Markt und muss nichts machen.

      Fly
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 19:13:04
      Beitrag Nr. 790 ()
      Und zurück auf Los :)
      Avatar
      schrieb am 02.03.17 19:05:15
      Beitrag Nr. 791 ()
      Und noch mal tiefer nach der kurzen Erholung ....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.17 19:44:19
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.452.298 von Szween am 02.03.17 19:05:15
      Zitat von Szween: Und noch mal tiefer nach der kurzen Erholung ....


      Ja, bleibt volatil, bis 3 CAD wirds jetzt schnell gehen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.17 20:59:28
      Beitrag Nr. 793 ()
      Geil, das Massaker geht weiter, -10% schon:) Morgen geht Gold richtig in die Knie, dann sollten wir hier locker nochmal 10% runtergehen. Noch ist es zu früh, um nachzukaufen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.17 21:15:25
      Beitrag Nr. 794 ()
      Autsch ...... da hält sich eine Barrick aber besser ;-)
      Ich weiß ... ich weiß ....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.17 21:18:35
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.453.327 von braveheart1111 am 02.03.17 21:15:25Ja, Barrick performed dagegen super.

      Laut Management kommt die nächste Tage eine news, wahrscheinlich liegts daran.
      Avatar
      schrieb am 06.03.17 18:25:20
      Beitrag Nr. 796 ()
      So, neue Woche, neue Tiefs. Wir sollten jetzt schnell die Region im Bereich 3,2 bis 3,5 anlaufen. Dann kann man evtl auf einen Rebound setzten. 30% down in ein paar Tagen, an Volatitlität mangelt es hier nicht:)
      Avatar
      schrieb am 06.03.17 18:28:24
      Beitrag Nr. 797 ()
      Wie eine Übernahme siehts derzeit nicht aus... Leider . Auch keine Investment eines Majors so wie Agnico bei Goldquest .. Steigt Agnico nun noch zeitnah bei SBB ein ?
      Bei allem was Recht ist , ich finde den Abschlag über die letzen Tage schon sehr hoch . Gefällt den Leuten irgendwas nicht , was die Herrschaften auf der PDAC auch nicht ausräumen können ... ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.17 18:43:48
      Beitrag Nr. 798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.477.564 von Szween am 06.03.17 18:28:24
      Zitat von Szween: Wie eine Übernahme siehts derzeit nicht aus... Leider . Auch keine Investment eines Majors so wie Agnico bei Goldquest .. Steigt Agnico nun noch zeitnah bei SBB ein ?
      Bei allem was Recht ist , ich finde den Abschlag über die letzen Tage schon sehr hoch . Gefällt den Leuten irgendwas nicht , was die Herrschaften auf der PDAC auch nicht ausräumen können ... ?


      Ja, der Verlauf der letzten Tage schließt eine zeitnahe Übernahme mehr oder weniger aus.

      Agnico ist schon sehr viele Minderheitsbeteiligungen eingegangen, wobei die komplette Übernahme dann i.d.R. nicht kam. Daher lieber gleich richtig, als nur ein paar Aktien.

      Abschlag ist natürlich schon gewaltig, 30% in ein paar Tagen ohne fundamentale Veränderungen , not bad :) Aber gerade der Exploreremarkt ist sehr sehr volatili und es finden auch gerne Übertreibungen statt.

      Aber fundamental hat sich nichts geändert. Geht man von 200 mio shares voll finanziert aus, bei ca. 100-15ß mio USD cash flow nach Abzug aller Finanzierungskosten, dann wäre eine konservative Bewertung des 10fachen des jährlichen Gewinns eine gute Orientierung.
      Daher ist in Zukunft eine Bewerunb von 1-1,5 mrd nicht unwahrscheinlich, SP also zwischen 5-7 Euro.
      Diese Zahlen beziehen sich nur auf die bisherige Studie, die vielen Millionen OZ upside Potential noch gar nicht berücksichtigt.
      Natürlich ist das noch ein weiter Weg, aber sollte es nicht zu einer Übernahme kommen, sehen wir hier trotzdem noch ganz andere Kurse.
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 15:40:53
      Beitrag Nr. 799 ()
      Und weiter gehts. Jetzt sollten die 3,5 schnell erreicht werden, dann kann man die ersten Positionen nachkaufen. Hoffen wir es geht in den Berecih 2,5-3 CAD, dann kann man richtig günstig kaufen.

      Und das Spiel beginnt dann wieder von vorne, vlt geht der nächste upmove dann bis zum ATH.

      Financing ist für die nahe Zukunft nicht geplant.
      Avatar
      schrieb am 09.03.17 17:10:20
      Beitrag Nr. 800 ()
      So, weiter gehts. Bereich zwischen 3 und 3,5 ist ja auch nicht mehr so weit entfernt.
      Avatar
      schrieb am 09.03.17 17:14:39
      Beitrag Nr. 801 ()
      Heute so viel Umsatz in Deutschland, hat ein Börsenbrief für Conti geworben?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.17 09:38:14
      Beitrag Nr. 802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.503.172 von JamesMcFly am 09.03.17 17:14:39Rohstoffraketen hat Continental als möglichen Übernahmekandidaten ins Musterdepot aufgenommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.17 09:46:40
      Beitrag Nr. 803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.507.966 von mickymoto am 10.03.17 09:38:14
      Zitat von mickymoto: Rohstoffraketen hat Continental als möglichen Übernahmekandidaten ins Musterdepot aufgenommen.


      Ok, thx. Hatte ich mir schon gedacht, dass da irgendein Börsenbrief eine Empfehlung gegeben hat.

      Super Investment ansich, ob es zeitnah zu einer Übernahme kommt, wage ich zu bezweifeln.
      Avatar
      schrieb am 10.03.17 09:56:12
      Beitrag Nr. 804 ()
      Na ja... Es sind da schon einige die CNL als Übernahmekandidaten sehen . Den Majors gehen die Unzen aus . Nur ob das alles so schnell geht ist dier Frage. Das Deposit scheint ja soweit in Ordnung zu sein. Vielleicht klappt es schneller , wenn man auf der Berlin Liegenschaft richtig gute Ergebnisse erzielt , was das Projekt einfach noch "hübscher" macht für eine Übernahme.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.17 10:18:48
      Beitrag Nr. 805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.508.194 von Szween am 10.03.17 09:56:12
      Zitat von Szween: Na ja... Es sind da schon einige die CNL als Übernahmekandidaten sehen . Den Majors gehen die Unzen aus . Nur ob das alles so schnell geht ist dier Frage. Das Deposit scheint ja soweit in Ordnung zu sein. Vielleicht klappt es schneller , wenn man auf der Berlin Liegenschaft richtig gute Ergebnisse erzielt , was das Projekt einfach noch "hübscher" macht für eine Übernahme.


      Das Projekt ist in Ordnung? Weltklasse dürfte es eher treffen. Hier gibts alles. High-grade, scale , rießiges Upside potential für bestehendes Projekt. Darüber hinaus riesige Potentiale für weitere Exploration. Gibt nichts bessers. Würde ein oder mehrere Majors jedoch aktuell an einer Übernahme arbeiten, dann wäre der Kurs nicht so eingebrochen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.17 10:21:29
      Beitrag Nr. 806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.508.194 von Szween am 10.03.17 09:56:12
      Zitat von Szween: Na ja... Es sind da schon einige die CNL als Übernahmekandidaten sehen . Den Majors gehen die Unzen aus . Nur ob das alles so schnell geht ist dier Frage. Das Deposit scheint ja soweit in Ordnung zu sein. Vielleicht klappt es schneller , wenn man auf der Berlin Liegenschaft richtig gute Ergebnisse erzielt , was das Projekt einfach noch "hübscher" macht für eine Übernahme.
      Avatar
      schrieb am 10.03.17 15:46:15
      Beitrag Nr. 807 ()
      Behaltet den Bereich 3-3,3 CAD im Auge, da kann man wieder kaufen.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.17 22:40:17
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.511.893 von JamesMcFly am 10.03.17 15:46:15
      Zitat von JamesMcFly: Behaltet den Bereich 3-3,3 CAD im Auge, da kann man wieder kaufen.


      DOOFER BASHER !!!! :p:p:p:p
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 17:47:13
      Beitrag Nr. 809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.515.262 von Boersiback am 10.03.17 22:40:17
      Zitat von Boersiback:
      Zitat von JamesMcFly: Behaltet den Bereich 3-3,3 CAD im Auge, da kann man wieder kaufen.


      DOOFER BASHER !!!! :p:p:p:p


      MMn immer noch viel zu teuer, ab 3 CAD haben wir eine faire Bewertung.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 18:12:38
      Beitrag Nr. 810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.527.402 von JamesMcFly am 13.03.17 17:47:13Du hast bestimmt längst alles verkauft und steigst bei 3 CAD wieder ein.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 18:20:34
      Beitrag Nr. 811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.527.630 von branigan am 13.03.17 18:12:38
      Zitat von branigan: Du hast bestimmt längst alles verkauft und steigst bei 3 CAD wieder ein.


      Nein, nichts verkauft, bei 3 CAD würde ich aber weitere Stücke kaufen
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 22:12:23
      Beitrag Nr. 812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.527.687 von JamesMcFly am 13.03.17 18:20:34das klingt schon besser....

      bei guten projekten verkauf ich auch NIX mehr.
      ein großer kern muss bleiben... verkauf erst wenn gold irgendwo in den wolken hängt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 22:40:59
      Beitrag Nr. 813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.529.193 von Boersiback am 13.03.17 22:12:23
      Zitat von Boersiback: das klingt schon besser....

      bei guten projekten verkauf ich auch NIX mehr.
      ein großer kern muss bleiben... verkauf erst wenn gold irgendwo in den wolken hängt


      Klar, hier erwartet man alleine aufgrund des Buritica Projekt ein EPS von min. 0,75 bis 1 (voll verwässert nach Finanzierung der Mine, , bei ca. 200 mio shares fd). Bei einem konservativem KGV von 10 wären das dann 7,5 bis 10 USD pro share. Darin noch nicht enthalten das riesige Upsidepotential bei der aktuellen Resource sowie das enorme Explorationspotential.

      Wird wahrscheinlich eh vor Produktionsstart übernommen, so oder so werden wir hier aber noch ganz andere Preise sehen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 22:46:16
      Beitrag Nr. 814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.529.373 von JamesMcFly am 13.03.17 22:40:59Mit WEM und WANN rechnest du mit einer Übernahme ? Du bist doch da immer bissl näher dranne...

      Die ganzen "Fachblätter" gehen ja von 2017 aus.... Dafür ist aber noch viel zu wenig Rumors meiner Meinung nach.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.17 10:33:59
      Beitrag Nr. 815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.529.409 von Szween am 13.03.17 22:46:16Das ist schwer einzuschätzen. Gewisse Risiken, die eine Übernahme verhindert haben, sind ja nicht mehr vorhanden. Daher macht es schon Sinn, dass Projekt mehr oder weniger im Status Pre-Construction zu übernehmen und die Mine mit eigenem KnowHow aufzubauen.

      Finanazierung kann ja auch wieder gecancelt werden, da wird der Übernehmer sicherlich bessere Konditionen erzielen.

      Aber welcher Player es sein könnte, da scheiden sich die Geister :)
      Avatar
      schrieb am 14.03.17 20:48:15
      Beitrag Nr. 816 ()
      Bleibt weiterhin volatil, aber erneut schöner Abverkauf. 10% und mehr Tagesschwankungen sind nichts besonderes hier.)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.17 22:17:55
      Beitrag Nr. 817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.536.574 von JamesMcFly am 14.03.17 20:48:15Warum ist CNL so volatil ? Es ist doch nun hinreichend bekannt was da im Boden schlummert .
      CNL reagiert auf die Bewegungen im Gold meist viel heftiger als die Peers ..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.17 22:32:46
      Beitrag Nr. 818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.537.012 von Szween am 14.03.17 22:17:55ist halt ein bekannter wert und wird gern gezockt.
      nix besonderes
      Avatar
      schrieb am 14.03.17 22:54:42
      Beitrag Nr. 819 ()
      Na ja . Nach der FED Sitzung ist Gold bei 1185 und CNL bei 3,50 .... Da kann man ja wieder einsteigen bzw nachlegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.17 23:01:56
      Beitrag Nr. 820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.537.189 von Szween am 14.03.17 22:54:42nach dem dreieck hat gold platz bis etwa 1.140
      nach den letzten ZE´s ging gold hoch. diesmal glaub ich (psychologisch gesehen) wird es anders sein und wir testen das dreieck bei 1.140

      pseudogrund wird dann sein dass die rede etwas hawkish ist (bzw wird eh immer das gleiche gesagt aber es wird als dovish und hawkish weitergegeben von den fake news in usa ;) )

      ich kauf erst wieder im sektor was wenn ich 1.160 sehe.... (die letzten 20 USD sind trinkgeld falls überhaupt, oft gehts auch recht fix mit rebound, ich kann nur abends handeln....)
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 20:15:59
      Beitrag Nr. 821 ()
      Lol, und wieder in die andere Richtung
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 20:18:15
      Beitrag Nr. 822 ()
      Der FED sei Dank
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 22:07:23
      Beitrag Nr. 823 ()
      na doch wieder wie üblich... zinsen rauf und unmittelbar gold rauf... langweilig :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 21:06:03
      Beitrag Nr. 824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.543.148 von Boersiback am 15.03.17 22:07:23Ethereum Allzeithoch(kryptowährung).... Knapp 30 Prozent In Den Letzten 24 Stunden... gehört Hier Nicht Hin Aber Egal ;-) Prozente Sind Prozente Egal Wo Und Wie... Boersiback Weiss Schon Warum Ich Es Schreibe ;-)
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 21:12:07
      Beitrag Nr. 825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.543.148 von Boersiback am 15.03.17 22:07:23Ethereum Wird Bitcoin Folgen... von der MK her gesehen.... hier ist eh nix los da kann man ma kurz zum digitalen gold switchen...;-)
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 19:19:29
      Beitrag Nr. 826 ()
      Und wieder 10% down:D:D:D Unschlagbar:))
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 21:07:34
      Beitrag Nr. 827 ()
      Na jo die Logik dahinter verstehe ich nicht .. Gold seitwärts . CNL tief rot .
      Bisher war ja so das bei Gold hoch CNL hoch und das gleiche bei Gold runter ....
      Kann man denn nun All In gehen bei 4 CAD ?
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 21:34:21
      Beitrag Nr. 828 ()
      [/url]

      eigentlich ist die vola gar nicht so hoch... nur halt die tagesvola jeden tag.
      viel gezocke

      @Szween

      3,80 CAD ...ja vielleicht auch 3,30 CAD... aber egal.
      setz dir das ziel und schlag zu einfach ;)
      3,80 sind ok... auf 3,30 würd ich nicht unbedingt wetten... meistens lohnt sich geiz ja, aber damit hab ich in der vergangenheit tatsächlich auch werte nie gehabt die später ums x-fache hochgingen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 23:43:53
      Beitrag Nr. 829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.559.432 von Boersiback am 17.03.17 21:34:21Performance passt , aber so ein Chart Verlauf findest du bei den meisten Juniors. Daher ist hier noch viel Luft nach oben , Bewertung sehr sehr günstig
      Avatar
      schrieb am 23.03.17 15:53:33
      Beitrag Nr. 830 ()
      Fällt die 4 heute gen Süden ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.17 17:28:56
      Beitrag Nr. 831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.598.626 von Szween am 23.03.17 15:53:33
      Zitat von Szween: Fällt die 4 heute gen Süden ?


      Ja, das sollte kein Problem sein, Conti ist überdurchschnittlich schwach unterwegs. Ein sell off jagt den Nächsten :) Im Bereich von 3 CAD kann man langsam wieder zukaufen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.17 17:57:33
      Beitrag Nr. 832 ()
      Der richtige Minenabsturz steht ja noch bevor ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.17 18:38:49
      Beitrag Nr. 833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.599.775 von Szween am 23.03.17 17:57:33
      Zitat von Szween: Der richtige Minenabsturz steht ja noch bevor ...


      Minenabsturz? Auf Basis welcher Argumente machst du solche Aussagen?

      Klar, der Preis des Produktes ist ein wichtiger Faktor, aber ob in dem aktuellen Umfeld ein Absturz bei Gold wirklich so realisisch ist?
      Geht man von in etwa konstanten/leicht fallenden Goldpreisen aus, dann sind viele Miner nicht teuer, sondern teilweise noch günstig bewertet.
      Bedenkt man zudem, dass mehr oder weniger alle Assetklassen auf/nahe des ATHs sind, dann ist ein Absturz bei Gold auch unwahrscheinlich. Es gibt einfach wenig Alternativen, und im Juniorgoldmarkt sind noch viele günstige Titel zu haben.
      Avatar
      schrieb am 23.03.17 19:24:04
      Beitrag Nr. 834 ()
      Klar gibt es noch günstige Werte , aber manche Werte sind auch einfach überkauft .
      Das kann die anderen dann schon noch sehr mitnehmen und CNL nimmt da ja gerne dran Teil , wenn die Minen runter gehen .
      Langfristig mache ich mir wenig Sorgen , kurfristig kann da aber schon noch was auf die Shareholder zu kommen. Zumal das Management auch keine Anstalten macht den Preis etwas zu stützen .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.17 19:57:08
      Beitrag Nr. 835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.600.342 von Szween am 23.03.17 19:24:04
      Zitat von Szween: Klar gibt es noch günstige Werte , aber manche Werte sind auch einfach überkauft .
      Das kann die anderen dann schon noch sehr mitnehmen und CNL nimmt da ja gerne dran Teil , wenn die Minen runter gehen .
      Langfristig mache ich mir wenig Sorgen , kurfristig kann da aber schon noch was auf die Shareholder zu kommen. Zumal das Management auch keine Anstalten macht den Preis etwas zu stützen .


      Klar, wird volatil bleiben. Die equity Finanzierung wird nicht so schnell kommen (nicht in 2017, es sei denn wir sehen hier ganz andere Kurse), daher können die Schwankungen erstmal egal sein.
      Was kann das Management machen? Wie wärs denn mit vielem Infill- und Explorationsdrilling. So viel Potential, viele Millionen Unzen werden noch dazu kommen.

      Unterm Strich macht man hier nichts falsch, die >1 Mrd USD Bewertung wird kommen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.17 20:12:43
      Beitrag Nr. 836 ()
      Vielleicht will man ja gar nicht so teuer sein , damit ein schnelles Buyout Offer kommt.. Das Management kriegt da ja denn eh immer bissl mehr Kohle als die Shareholder .. Als Übernahmeprämie so zu sagen . Nicht genaues weiss man nicht.... Könnte ruhig mal etwas mehr kommen vom Management meiner Meinung .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.17 20:18:49
      Beitrag Nr. 837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.600.696 von Szween am 23.03.17 20:12:43
      Zitat von Szween: Vielleicht will man ja gar nicht so teuer sein , damit ein schnelles Buyout Offer kommt.. Das Management kriegt da ja denn eh immer bissl mehr Kohle als die Shareholder .. Als Übernahmeprämie so zu sagen . Nicht genaues weiss man nicht.... Könnte ruhig mal etwas mehr kommen vom Management meiner Meinung .


      Naja, die nächsten steps sind doch klar.

      Dass vor einer Übernahme ein niedrigeres Kursniveau dem Käufer engegenkommt steht ausser Frage. Eine Übernahme kann natürlich jederzeit passieren, wobei die Kursentwicklung doch eher dagegen spricht.
      Avatar
      schrieb am 27.03.17 14:31:00
      Beitrag Nr. 838 ()
      Mal schauen ob der heutige Goldpreis auch wieder sehr volatil aufgenommen wird von CNL ..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.17 14:53:58
      Beitrag Nr. 839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.620.036 von Szween am 27.03.17 14:31:00Mit Sicherheit. Gibt wohl aber derzeit auch einfach zu wenige Käufer, sodass der Kurs mal eine vernünftige Performance hinlegen könnte.

      Btw, was aktuell wieder richtig teuer wird ist der Starke Euro, hat sich in der letzten Zeit um 5% gegenüber dem CAD verteuert.

      Fly
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.17 22:37:58
      Beitrag Nr. 840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.620.237 von JamesMcFly am 27.03.17 14:53:58jup.. da ist ein kleinwagen an die wand gefahren bei mir wegen dem euro...
      man muss es aber auch so sagen: ist der CAD stark ist er auch stärker gegen gold somit schlechter für uns... aber wenn wenig vola ist wie zur zeit hauts richtig rein.

      5% auf alles (aud, cad, usd) ist halt heftig. anfang 2016 hats nicht so viel ausgemacht weil die meiner extrem gingen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.17 18:39:08
      Beitrag Nr. 841 ()
      Soll man nun kaufen bei 4 CAD noch mal oder was wird da so getrieben ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 08:46:45
      Beitrag Nr. 842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.629.648 von Szween am 28.03.17 18:39:08Alles gesteuert! Wie Radarfallen reine Abzocke!
      Sie wollen nur Dein Geld und viele werden mit Verlust verkaufen und "schwups"
      Ein anderer hat Dein Geld und rate mal wo Dein Cash dann landet?
      Sicher werden Sie deshalb die Kurse weiter drücken.3 CAD sind daher möglich.
      Denke aber spätestens dann sind es Kaufkurse! Wenn Du jetzt kaufst, kann aber auch schon gut sein!
      Mein Depot ist tiefrot und ich lasse es einfach liegen, da ich ja nicht auf Pump gekauft habe!
      Mein Geld bekommt niemand anderer! Wo soll Gold schon langfristig hingehen? Gold ist die beste und sichereste Währung auf dieser Welt! Daher: Geduld!
      LG viel Erfolg!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 14:45:54
      Beitrag Nr. 843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.632.675 von frnzle am 29.03.17 08:46:45Schwankungen können natürlich nicht realistisch hervorgesagt werden. Auf aktuellem Niveau ist CNL aber günstig. Mittel- bis langfristig wirst du bei Käufen zu aktuellen Preisen eine gute Rendite machen.

      Ist und bleibt das beste Goldprojekt.
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 15:00:34
      Beitrag Nr. 844 ()
      Trotzdem möchte man ja auch noch günstig kaufen .... Mal sehen ob die 2 Insiderkäufe von Sussmann und dem anderen Direktor was zu bedeuten haben ...
      Wenn das Ding in kurzer Zeit für ein Premium von 50% übernommen werden würde ähnlich wie Exeter denn kann man auch jetzt zuschlagen ... Nur ist da ja nichts in Sicht soweit . Irgendwie auch keiner der die Kohle hat dafür.
      Avatar
      schrieb am 02.04.17 20:32:58
      Beitrag Nr. 845 ()
      Ist darüber jemanden etwas bekannt?

      Aus dem Red Eagle Forum...

      Word on the street is that Red Eagle is about to soar into commercial production....Wouldn't be surprised to see an NR out tonight. How this impacts Continental is that my projection has been that Continental, Red Eagle, Eco Oro, Galway Gold are all wrapped-up together and waiting on each other. Why are they all wrapped-up together? Because they all own land within a stone's throw of each other and MINESA will want to take them all under their fold joint hand-in-hand with Conservation International along with the Colombian government to then bring the FARC into the legal economy through mining/sefcurity jobs. MINESA doesn't have a big enough mine to do this so thus the reason to consolidate and make it the biggest mining consolidation of all time. Just look at the resistance in the stock price for Red Eagle and Continental....A deliberate attempt to cap the share price until the deed is done. Now, Eco Oro Minerals may be putting a delay into things as there is one massive legal case going on over there that will be somewhat resolved in a little over three weeks. ZitatAntwort0 11 Antwort

      Red Eagle Mining (RD.V) - Gold in Kolumbien | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1177587-211-220/r…
      Avatar
      schrieb am 03.04.17 04:17:34
      Beitrag Nr. 846 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.17 21:09:03
      Beitrag Nr. 847 ()
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 15:42:52
      Beitrag Nr. 848 ()
      Schöner Abverkauf seit den Hoch im Februar . Schon bei fast -40%. Da scheint in Kolumbien noch einiges schief zu gehen 😄 Naja, wir nähern uns dem Bereich 3-3,5$
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 15:51:03
      Beitrag Nr. 849 ()
      CNL nimmt den Downtrend immer schön mit halt . Bei 3 CAD kaufenswert
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 15:52:38
      Beitrag Nr. 850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.682.055 von Szween am 05.04.17 15:51:03
      Zitat von Szween: CNL nimmt den Downtrend immer schön mit halt . Bei 3 CAD kaufenswert


      Ich hoffe ja noch auf einen richtigen Abverkauf, im Bereich 1,5 -2 CAD würde ich massiv zukaufen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 15:56:53
      Beitrag Nr. 851 ()
      BTW, es gab die letzte Zeit schon recht massive Insiderkäufe, auch nicht so ein schlechtes Zeichen
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 17:29:31
      Beitrag Nr. 852 ()
      "Continental Gold Supports Colombia Relief Efforts after Devastating Mudslide in Mocoa, Putumayo

      Continental Gold wishes to express its profound sympathy to the victims and families affected by the devastating mudslide over the weekend in the city of Mocoa located in the southern department of Putumayo. Heavy rains caused a fatal mudslide that has claimed over 250 lives and injured many; rescue efforts continue to locate over 200 people who remain unaccounted for, raising fears that this could be Colombia’s largest natural disaster in decades.

      The National Government has declared a state of emergency. Continental Gold has made a financial donation to assist with restoration efforts and aid the victims of this natural disaster."
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 19:55:25
      Beitrag Nr. 853 ()
      Ich bin hier nicht drin, habe ich gerade für euch gefunden:

      4/5/17
      Continental Gold (CNL.to): Snowflake alert

      The selling witnessed in Continental Gold (CNL.to) must have hurt all those CNL insiders who bought at higher prices recently. But the response is bizarre and is straight out of the little leagues, CNL's NR today isn't much more than a petulant "It's Not Fair!" piece of foot stomping about what looks like one fund liquidating a medium-sized position as the reality of the situation finally sinks in, that there is no buyout offer coming for this stock and the price is destined for a long period of flatline.

      It doesn't help that the man at the head of CNL, Ari Sussman, has the baggage of being in charge of companies that suddenly come under selling pressure on no news, with retail finding out the reasons a long time afterwards. And that Sussman quietly sold millions of dollars of his shares at that previous gig at higher prices. History rhymes, so maybe retail are right to be nervous.

      @IKN
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 20:08:08
      Beitrag Nr. 854 ()
      Lol, dass ist der Otto Typ, damals war er noch der Meinung, dass Conti niemals die Genehmigung bekommt. Er ist wohl mal auf den CEO reingefallen (bei Colossus) , daher bashed der Typ die ganze Zeit (als wir immer höher stiegen, war es aber sehr ruhig um ihn ;)

      Ist gar nicht so selten, wenn es aus Unternehmenssicht unerklärlische Kurseinbrüche gibt, dass eine NR rausgegeben wird.

      Bin gespannt, ob die Insider weiter kaufen, das Volumen war die letzte Zeit schonmal nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 20:15:21
      Beitrag Nr. 855 ()
      Na jo .. Ist halt schon ein wenig Wasser auf seine Mühlen ... Kann er immer noch sagen das er seinen Trade sehr gut verkauft hat obwohls halt mal auf 5,50 CAD ging .
      Es hat aber wirklich ein wenig den Anschein das man CNL das in Produktion gehen nicht so sehr zutraut . Vielleicht hat man ein wenig zu schnell Kapital aufgenommen ?

      So ganz blöde ist der IKN Typ ja nicht , ein bissl Wahrheit ist da schon dabei .
      Aber auf sedar sehe ich nicht das der CEO verkauft hat die letzten Monate ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 20:25:40
      Beitrag Nr. 856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.684.407 von Szween am 05.04.17 20:15:21
      Zitat von Szween: Na jo .. Ist halt schon ein wenig Wasser auf seine Mühlen ... Kann er immer noch sagen das er seinen Trade sehr gut verkauft hat obwohls halt mal auf 5,50 CAD ging .
      Es hat aber wirklich ein wenig den Anschein das man CNL das in Produktion gehen nicht so sehr zutraut . Vielleicht hat man ein wenig zu schnell Kapital aufgenommen ?

      So ganz blöde ist der IKN Typ ja nicht , ein bissl Wahrheit ist da schon dabei .
      Aber auf sedar sehe ich nicht das der CEO verkauft hat die letzten Monate ...

      Der Typ ist sehr emotionsgetrieben. Der CEO hat zugekauft , nicht Millionen verkauft. Er führt schon lsnge ein Privatkrieg gegen den CEO, weil er damals bei Colossus so daneben lag :)
      Schau dir mal an , wen man für den Bau der Mine an Board hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 20:32:50
      Beitrag Nr. 857 ()
      verlassen Die Ratten Das sinkende Schiff???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 20:35:15
      Beitrag Nr. 858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.684.551 von Popeye82 am 05.04.17 20:32:50oh, jetzt zieht es die Vögel auch hierher . Das ist das Zeichen um den Thread hier zu verlassen :) good luck @ all
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 20:40:38
      Beitrag Nr. 859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.684.491 von JamesMcFly am 05.04.17 20:25:40Joah aber der Markt macht nun mal den Preis und entweder sind einfach sehr viele eingestiegen die auf einen schellen Buyout gehofft hatten oder aber man traut dem Team den Aufbau der Mine (derzeit) nicht zu.

      Optimismus sieht jedenfalls anders aus .
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 22:28:37
      Beitrag Nr. 860 ()
      jetzt kann man übers nachkaufen nachdenken... ...wer noch nicht dabei ist
      bin ja aber 93% im plus weil der kurs ja so hoch steht ;)

      normale marketvola.. und genau deswegen hab ich 80-90 einzelwerte im depot
      wenns wo kursmaessig scheppert kauf ich nach. ansonsten nicht.
      ich will immer EINMALIGE kaufchancen nutzen.

      PS: wer jetzt kauft sollte bei noch größeren verlusten wieder nachkaufen.
      die 5,50 CAD sehen wir sowieso wieder.

      es ist immer das gleiche an der börse und jetzt sucht ihr hier auch schon nach gründen.
      seid ihr anfänger oder profis ?
      der markt ist eine hure die ordentliche XXX werden muss :laugh:
      ...und zwar von uns :cool:
      denn wir sind die champs :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 22:41:32
      Beitrag Nr. 861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.685.553 von Boersiback am 05.04.17 22:28:37XXX.... ;-)
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 22:46:07
      Beitrag Nr. 862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.685.553 von Boersiback am 05.04.17 22:28:37
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 22:55:32
      Beitrag Nr. 863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.685.553 von Boersiback am 05.04.17 22:28:37Kurz Nach Der ZE Im März Ist Ethereum Explodiert... Jetzt Ist Es Der Litecoin Gewesen.... Ich Glaube Du Verpasst Da Was.... Aber Man Muss Auch Nicht Jeden Scheiss XXX ;-)
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 22:57:05
      Beitrag Nr. 864 ()
      Der Bruch der 4 Dollar Marke nach unten läßt nichts Gutes erahnen ....:(:(:(
      ich denke das war noch nicht alles .... es sei den Gold geht über 1270 ....

      Avatar
      schrieb am 05.04.17 23:07:43
      Beitrag Nr. 865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.685.553 von Boersiback am 05.04.17 22:28:37Der Nächste Hüpfer Steht Dash Bevor...von 70 Dollar Auf 100 Dollar.... Gucks Dir Mal An.... https://cryptowat.ch
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 23:10:28
      Beitrag Nr. 866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.685.733 von senna7 am 05.04.17 22:57:05Ich Befürchte Es Dauert Nicht Mehr Lange Mit Den 1270.... Spätestens Ende Nächster Woche... Lieber Wäre Mir 1170... Ich Habe Noch Nicht Fertig ;-)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 23:39:39
      Beitrag Nr. 867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.685.802 von Mineral-deposits666 am 05.04.17 23:10:28So verdaddeln kann der Ari bestimmt nicht , das er anstatt ner Goldmühle da eine Anlage für Kaffeebohnen errichtet . Von daher sollte es schon noch wieder bergauf gehen .
      Hätte jedenfalls keine Bauchschmerzen bei 3-3,30 CAD zuzukaufen , wenn es denn soweit runter gehen sollte .

      Das Announcement finde ich an sich aber nicht so prickelnd . Das zeugt meistens das man selber total ratlos ist , was gerade passiert . Normalerweise haben die Firmen doch gute Kontakte zu den Brokern und sehen wie Blöcke da über den Tisch gehen . Wenn da Fonds oder Instis schmeissen warum auch immer , dann kriegen die das doch geflüstert.

      So viele Kleinanleger können den Preis doch gar nicht soweit runter drücken meiner Meinung nach .
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 23:50:57
      Beitrag Nr. 868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.685.934 von Szween am 05.04.17 23:39:39
      Zitat von Szween: So verdaddeln kann der Ari bestimmt nicht , das er anstatt ner Goldmühle da eine Anlage für Kaffeebohnen errichtet . Von daher sollte es schon noch wieder bergauf gehen .
      Hätte jedenfalls keine Bauchschmerzen bei 3-3,30 CAD zuzukaufen , wenn es denn soweit runter gehen sollte .

      Das Announcement finde ich an sich aber nicht so prickelnd . Das zeugt meistens das man selber total ratlos ist , was gerade passiert . Normalerweise haben die Firmen doch gute Kontakte zu den Brokern und sehen wie Blöcke da über den Tisch gehen . Wenn da Fonds oder Instis schmeissen warum auch immer , dann kriegen die das doch geflüstert.

      So viele Kleinanleger können den Preis doch gar nicht soweit runter drücken meiner Meinung nach .


      Ja, noch ein kleiner Tip in die Runde. Einfach mal mit den entsprechenden Leuten von CNL reden, die wissen ziemlich genau, was los ist. Das Announcement war darin begründet, da massive Anfragen von Investoren kamen. Daher in der Konsequenz richtig.

      Natürlich wären Kurse um 3-3.5 CAD super Kaufkurse (auch wenn wir die genialen Kurse von damals nicht mehr sehen werden, too late :), aber ob man jetzt bei 3,7 oder 3,3 kauft, am Ende ist das nicht mehr ausschlaggebend. Es wird hier rassant nach oben gehen und dann werdne sich wieder viele denken, warum habe ich nicht gekauft. Immer wieder das Gleiche. Sind immer die besten Kaufchancen. fundamental mit das Beste, benchmark für die ganze Branche und dann günstig zu haben. Thats the way you make money.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 00:17:39
      Beitrag Nr. 869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.685.970 von JamesMcFly am 05.04.17 23:50:57YES... mein optimismus steigt auch immer bei fallenden kursen.
      weil ernsthaft wird conti nicht bei 3 CAD bleiben.

      WIR SEHEN SOWIESO 10 CAD, nur eine zeitfraqe, da sollte jedem klar sein.
      je weiter unten desto mehr performance nach oben.

      nur ein dummkopf läßt sich von fallenden kursen negativ beeinflussen.
      geld macht man nur wenn man in wenig euphorischen zeiten die werte einsammelt.
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 16:57:11
      Beitrag Nr. 870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.684.569 von JamesMcFly am 05.04.17 20:35:15
      McFly,

      mal ganz ernsthaft:
      weisst Du wo(hin) die "columbi drug lords" ihre Geschäfte großteils "verlagert" haben?


      ich denke auch dass Buriticá ein sehr, sehr, sehr Gutes Projekt sein KANN,
      Tatsache eines der besten Goldentwicklungsprojekte, auf dem Planeten
      (was ich i.Ü. schon vor laaaanger Zeit -ca. 2 Jahre her???- geschrieben habe).
      m. Ermessen ist die Kuh aber noch nicht vom Eis
      Avatar
      schrieb am 07.04.17 07:21:41
      Beitrag Nr. 871 ()
      Mal sehen was uns der Donald so bringt ...
      Ob da CNL mitzieht auf den jetzt erhöhten Goldpreis. Der macht aber auch allen Experten einen Strich durch die Rechnung ...
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 20:23:56
      Beitrag Nr. 872 ()
      Bissl enttäuschend heute ... das da CNL nicht mitzieht.
      Avatar
      schrieb am 12.04.17 23:29:19
      Beitrag Nr. 873 ()
      So schnell geht's dann 😊
      Avatar
      schrieb am 14.04.17 00:30:02
      Beitrag Nr. 874 ()
      Und wieder down😄 Wenn man aktuell eine Aktie in diesem Sektor kaufen kann , dann CNL , Wahnsinn , dass es diese immer noch so günstig gibt . Alles in Track , much Upside Potential , einfach beste 😊
      Avatar
      schrieb am 14.04.17 00:33:30
      Beitrag Nr. 875 ()
      Der Markt sieht es anders .. Bei Gold 1200 gibts dann CNL wieder unter 3 CAD .
      Ari hats nicht drauf ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.17 00:43:35
      Beitrag Nr. 876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.736.827 von Szween am 14.04.17 00:33:30Auch nicht schlecht , CNL unter 3 CAD kaufen , bin dabei 😊 Noch 3 Jahre bis zum Produktionsstart, dann sehen wir ganz andere Bewertungen 😍
      Avatar
      schrieb am 14.04.17 00:43:41
      Beitrag Nr. 877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.736.827 von Szween am 14.04.17 00:33:30CNL korreliert weniger mit dem goldpreis, da das projekt bei so ziemlich jedem goldpreis cashflow-positiv sein wird. so eine underperformance wie jetzt ist dann auch mal wieder normal.
      da muss man nichts reininterpretieren.

      grundsätzlich sind solche zeiten immer gute kaufgelegenheiten. niemals im hype kaufen, immer dann wenn´s gerade nicht läuft mit dem kurs, auch wenn der innere schweinehund das nie wahrhaben will. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.17 00:45:04
      Beitrag Nr. 878 ()
      ...gilt im übrigen auch für andere "schwächlinge" derzeit wie blackham oder perseus.
      und immer den newsflow im auge behalten. dann geht auch nix schief.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.17 00:46:47
      Beitrag Nr. 879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.736.848 von Boersiback am 14.04.17 00:45:04You got it Börsi 😉
      Avatar
      schrieb am 14.04.17 00:49:42
      Beitrag Nr. 880 ()
      Schon klar . Aber wenn da andere Leute hinter wären , würden wir man meiner Meinung nach jetzt schon bessere Kurse sehen . Da scheinen einige noch die Colossus Geschichte vielleicht im Hinterkopf haben. Wobei man hier aber ja viel bessere Arbeit leistet ...
      Oder irgendetwas/irgendwer hält den Kurs etwas zurück ... Kann auch sein .
      Ich suche immer noch eher den Fehler , warum man so performt derzeit anstelle die Geschichte als No Brainer zu sehen . Beim Bau kann man ja auch einen Batzen Geld in den Sand setzen ... Liegts vielleicht einfach nur daran das man dem Team den Minenbau nicht zutraut ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.17 00:51:15
      Beitrag Nr. 881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.736.881 von Szween am 14.04.17 00:49:42Bau ist on Track , alles läuft
      Avatar
      schrieb am 14.04.17 01:31:46
      Beitrag Nr. 882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.736.881 von Szween am 14.04.17 00:49:42ein grundfehler ist es sich gedanken darum zu machen warum ein kurs fällt, wenn es keinen grund gibt. ich möchte die fantasien des marktes NICHT teilen sondern abstauben.
      der markt ist mein FEIND und der markt ist vor allem eines --> DUMM !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.17 18:24:24
      Beitrag Nr. 883 ()
      Das ist jetzt ein bißchen tricky,

      falls bei C$ 4,02 die 200 Tage Linie aufgegeben wird!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.17 18:34:46
      Beitrag Nr. 884 ()
      Wenns so weiter geht bald unter 3 CAD zu haben ....
      Entweder schmeist da weiter ein Fund oder aber das Projekt ist doch einfach nicht so gut .
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.17 18:39:44
      Beitrag Nr. 885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.748.066 von Szween am 17.04.17 18:34:46
      Zitat von Szween: Wenns so weiter geht bald unter 3 CAD zu haben ....
      Entweder schmeist da weiter ein Fund oder aber das Projekt ist doch einfach nicht so gut .


      Lol, wir sind mitlerweile bei einer Bewertung von ca. 370 mio USD für ein 10mio+ unzen deposit, was für ein Witz, ganz klare Kaufkurse.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.17 18:42:02
      Beitrag Nr. 886 ()
      Und solange erstmal keine Finanzierung kommt (frühstens Anfang nächsten Jahres) und CNL nicht für einen Apfel und Ei verscherbelt wird (was auch nicht passieren wird), kann der Kurs erstmal egal sein und solche Niveuas zum kaufen genutzt werden.
      Avatar
      schrieb am 17.04.17 18:48:41
      Beitrag Nr. 887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.748.066 von Szween am 17.04.17 18:34:46Das Projekt ist evt. nicht schlecht.

      Aber viel teurer durch die Infrastrukturkosten die der Betreiber übernehmen muß und nicht dem Staat oder der Provinz aufhalsen kann.

      Jetzt bin ich mal gespannt, was ich darauf zu hören bekomme.

      Steht aber so, und bleibt so.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.17 18:49:02
      Beitrag Nr. 888 ()
      [/url]

      normale seitwärtsphase evtl. wieder 3 CAD.
      wer kaufen will hält die augen offen.

      egal was: ich hab mir angewöhnt möglichst nur nach starken rücksetzern zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.17 18:53:54
      Beitrag Nr. 889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.748.135 von dosto am 17.04.17 18:48:41Haben sie das beim Management angefragt oder ist das eine Frage in die Runde ... ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.17 19:05:15
      Beitrag Nr. 890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.748.192 von Szween am 17.04.17 18:53:54wie meinen Sie das mit der Infrastruktur?

      Diese Infos habe ich von meiner Tia Maria und Tio Pepe sowie deren Amigos.
      Auch dosto war schon zur Gegend. Letztes Jahr.

      Vielleicht versuchen Sie es ja mal selbst sich dorthin durchzuschlagen.
      Das könnte den Blick öffnen.

      Wie gesagt machbar: mit Zeit und Geld.
      Avatar
      schrieb am 17.04.17 19:24:15
      Beitrag Nr. 891 ()
      Mein Arbeitskollege ist seit gestern in Kolumbien für 3 Wochen.
      Leider nicht in diesem Gebiet sonst hätte ich ihn mal vorbei gucken lassen können.
      Auch wenn er von der Materie wenig bis keine Ahnung hat ...

      3 Wochen Rundreise .. Wird bestimmt schön - wenn man nicht überfallen wird .
      Avatar
      schrieb am 17.04.17 23:47:16
      Beitrag Nr. 892 ()
      Selling hat wohl auch mit der Neuausrichtung vom GDXJ zu tun .... Nun muss man nur den richtigen Zeitpunkt finden , wann der fertig sind mit dem reduzieren .... Gehts bis auf 3 CAD runter ?
      Avatar
      schrieb am 19.04.17 21:09:53
      Beitrag Nr. 893 ()
      Goldschwäche voll mitgenommen .
      Avatar
      schrieb am 20.04.17 20:12:27
      Beitrag Nr. 894 ()
      Hmmm Boden bei 3,30 gefunden ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.17 21:05:33
      Beitrag Nr. 895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.769.849 von Szween am 20.04.17 20:12:27
      Zitat von Szween: Hmmm Boden bei 3,30 gefunden ?


      Es ist wohl nur ein Zwischenstop auf dem Weg nach unten, die alten Tiefs wollen wir jetzt auf jedenfall wieder sehen.
      Avatar
      schrieb am 20.04.17 21:08:15
      Beitrag Nr. 896 ()
      Ich denke es bleibt in der Range ...
      Avatar
      schrieb am 20.04.17 21:13:52
      Beitrag Nr. 897 ()
      Also kaufen?
      Avatar
      schrieb am 20.04.17 21:16:12
      Beitrag Nr. 898 ()
      Langfristig finde ich 3,30 CAD sehr attraktiv , wenn man dem Management vertraut .
      Das machen nicht so viele. Jedenfalls gibts genug Stimmen die Sussmann die Weiterentwicklung nicht zutrauen .
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.17 21:19:34
      Beitrag Nr. 899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.770.350 von Szween am 20.04.17 21:16:12Ja, der scheint sich wieder aus dem Staub zu machen.
      Auch gibt es Zweifel, ob das Projekt nicht von Rebellen übernommen wird oder ob die Resource ein einziger Fake ist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.17 21:59:26
      Beitrag Nr. 900 ()
      Bissl mehr Sachlichkeit fände ich persönlich angebracht .... Ist halt ein Wert mit Diskussionsbedarf .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.17 22:06:53
      Beitrag Nr. 901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.770.371 von JamesMcFly am 20.04.17 21:19:34nachts wurde anscheinend ein rudel katzen entdeckt, welches um die mine umherschlich.
      die vermutung dass es sich nur um katzengold handelt liegt nun nahe.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.17 22:14:22
      Beitrag Nr. 902 ()
      Beste Goldaktie, jedoch zuletzt ohne relative Stärke. Und wenn die nach der Versagung der Genehmigung im Jahr 2015 nicht so abgestürzt wäre, wäre die Performance im Vergleich zu vielen anderen Goldaktien nicht mehr so glänzend seit Ende 2015.

      Aber ich will meckern.

      Aber Probe Mining war besser, hatte mehr relative Stärke ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.17 22:20:15
      Beitrag Nr. 903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.770.791 von branigan am 20.04.17 22:14:22Ja, ist eher eine relative Schwäche hier :) Wenn du ähnlich wie Probe damals eine relative Stärke suchst (inkl. Übernahme zeitnah), dann kauf lieber Sabina.

      Bei CNL konnte man ja nicht ahnen, dass da solche Ganoven am Steuer sind. Ist leider immer noch viel zu teuer für das was man bekommt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.17 22:22:21
      Beitrag Nr. 904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.770.791 von branigan am 20.04.17 22:14:22ja die probe unddas mitten im absturz.
      hatte ich damals auch. aber zu früh verkauft dann vor der übernahme.

      der absturz bei conti damals war sehr nett für mich, weil ich sie noch nicht hatte.
      von daher will ich jetzt nicht motzen.
      seh ich ohnehin als wert den ich durchweg halten will.
      Avatar
      schrieb am 20.04.17 22:28:21
      Beitrag Nr. 905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.770.839 von JamesMcFly am 20.04.17 22:20:15Sabina gut. Corvus Gold auch gut dieses Jahr. Letztere hab ich.

      Osisko Mining top. Hab ich aber Einstieg verpasst. Barkerville habe ich.

      CNL und GSV könnte ich nachkaufen, hab ich aber eigentlich genug von. Ich streue lieber auf ein paar mehr Titel.

      Uran will ich auch halten. Besser als Öl. Ich bin da auf Uwe Bergolds Seite.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.17 22:45:39
      Beitrag Nr. 906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.770.896 von branigan am 20.04.17 22:28:21barkerville hatte ich mal vor jahren. hab vernommen die letzten drills die tage.
      big move danach.
      corvus hatte ich auch mal länger... eine von denen die gegen den trend lange gut liefen.
      hatte irgendwann zweifel am projekt. aber schon jahre her. danach nciht mehr angeschaut.

      us-goldwerte könnten ein vorteil sein.
      der usd ist viel zu stark, aud, cad zu schwach.
      ich denke dass gold hauptsächlich in usd sehr gut performen wird in den kommenden jahren.

      von daher GSV & KOR vielleicht auch schon deswegen sehr interessant.
      interessanter als in den letzten jahren wo der USA ein nachteil war.
      Nevada ist da angenehm...
      Avatar
      schrieb am 22.04.17 02:02:27
      Beitrag Nr. 907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.770.746 von Boersiback am 20.04.17 22:06:53
      nachts wurde anscheinend ein rudel katzen entdeckt, welches um die mine umherschlich.
      die vermutung dass es sich NUR um katzengold handelt liegt nun nahe
      _________________________________________________________________

      DIESEN fand ich jetzt mal richtig gut von Dir :laugh::laugh::laugh:




      Ich habe hier auch noch Einen ;)
      (Freundschaften müssen gePFLEGT werden,
      McFly muss dran glauben :):) )
      Avatar
      schrieb am 22.04.17 04:50:06
      Beitrag Nr. 908 ()
      McFly ist schon richtig, time will tell
      Avatar
      schrieb am 22.04.17 14:55:01
      Beitrag Nr. 909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.748.093 von JamesMcFly am 17.04.17 18:39:44
      Bewertung von ca. 370 mio USD für ein 10mio+ unzen deposit, was für ein Witz, GANZ klare Kaufkurse
      _____________________________________________________________________________


      dann zieh noch schnell den Kredit in HIGH gear durch,
      und mach den Rucksack mit NDM voll!
      WITZbewertung!!!
      Avatar
      schrieb am 23.04.17 11:54:35
      Beitrag Nr. 910 ()
      Continental Gold ist leider besonders von den Umstellungen des GDXJ-Indexes betroffen:
      http://www.goldseiten.de/artikel/328324--Umstellung-des-Juni…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.17 11:55:28
      Beitrag Nr. 911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.783.871 von branigan am 23.04.17 11:54:35... des betreffenden ETFs natürlich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.17 13:06:43
      Beitrag Nr. 912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.783.871 von branigan am 23.04.17 11:54:35was heisst leider... ist doch. somit erklärt sich die kursschwäche von selbst.
      Avatar
      schrieb am 24.04.17 14:09:57
      Beitrag Nr. 913 ()
      CNL ist doch nur mit 0,8% im GDJX ... BTO mit ber 5% und die haben nicht so abgeloost .
      Da steckt doch bestimmt bissl mehr dahinter . Denke mal nach dem Goldsturz heute für unter 3 CAD zu haben und da lege ich auch etwas nach .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.17 14:14:47
      Beitrag Nr. 914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.790.888 von Szween am 24.04.17 14:09:57Naja, es gibt sonst keine logischen Gründe, wahrscheinlich haben die warrant holder auch noch gut geshortet, darüber hinaus wusste einige natürlich rechzeitig bescheid von dem rebalancing und haben sich auch entsprechend auf der short Seite Positioniert.

      Ich hoffe auch, dass wir hier noch günstigere Kurse sehen, aber die Minen haben einen Goldpreisabsturz ja schon seit längerem antizipiert. Grundsätzlich ist CNL wahnsinnig günstig, unglaublich, aber diese Unterbewertung wird schnell wieder aufgeholt.
      Avatar
      schrieb am 24.04.17 20:57:54
      Beitrag Nr. 915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.770.680 von Szween am 20.04.17 21:59:26
      Szween,

      Der MarthyBackToÜbermorgen ist in meinen Augen schon ein "Guter Mann",
      auch wenn man Nicht Alles teilen muss.
      Lass Dich nicht zu sehr verunsichern


      Wenn Dein Kollege zurück ist, kannst Du Ihn ja vielleicht mal nach ein paar Eindrücken,
      des Landes, fragen
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 15:53:35
      Beitrag Nr. 916 ()
      Wahnsinn, Rebalancing geht noch bis max. 9 Juni (wobei vorher die shorts schon glatt gestellt werden), aber in Kombination mit dem Gesamtmarktcrash sollten wir hier noch viel bessere Kaufkurse sehen. Alles andere verkaufen und alles hier rein.
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 15:56:54
      Beitrag Nr. 917 ()
      Aber wann einsteigen ?? Die 3 CAD sollten noch fallen eigentlich gelle.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 16:02:40
      Beitrag Nr. 918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.800.404 von Szween am 25.04.17 15:56:54Ja, denke auch. Wie gesagt, im Zuge des Rebalancing werden noch ordentlich shares verkauft. Die Frage ist natürlich, wann die Leerverkäufer anfangen einzudecken.
      Perfekt wäre natürlich nochmal ein Rückfall in den Bereich 1.3 bis 1.5 CAD, da kann man dann wirklcih all in gehen. Schaun wir mal, der Sommer ist noch lange :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 16:06:48
      Beitrag Nr. 919 ()
      Na ja .. 1,30 - 1,50 CAD werden es denke ich nicht werden .
      Zumal ja CNL nicht so stark gewichtet ist im ETF
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 16:07:26
      Beitrag Nr. 920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.800.449 von JamesMcFly am 25.04.17 16:02:40Warum nicht gleich auf 0,50 CAD? Wie soll man das einschätzen? Charttechnisch?

      War nicht in einer Tabelle neulich angegeben, wieviel Tage die für den Verkauf der Aktien anstreben? Das wird noch nicht noch 5-6 Wochen fallen. Irgendwann werden die Käufer in der Überzahl sein. Alles andere wäre absurd. Dann würden auch andere gute Werte ins Lächerliche fallen.

      Ich habe eben nachgekauft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 16:10:38
      Beitrag Nr. 921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.800.509 von Szween am 25.04.17 16:06:48
      Zitat von Szween: Na ja .. 1,30 - 1,50 CAD werden es denke ich nicht werden .
      Zumal ja CNL nicht so stark gewichtet ist im ETF


      Gut, das wäre ja auch nur absolutes Wunschdenken :) Vlt durch ein paar politische Probleme in Kolumbien / Unruhen, etc. Dann könnte es nochmal zu einem schönen Abverkauf kommen.

      Aber klar, wird wohl eher dann schon zwischen 2-2.5 stoppen. Auch keine schlechten Kurse.
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 16:11:51
      Beitrag Nr. 922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.800.527 von branigan am 25.04.17 16:07:26
      Zitat von branigan: Warum nicht gleich auf 0,50 CAD? Wie soll man das einschätzen? Charttechnisch?

      War nicht in einer Tabelle neulich angegeben, wieviel Tage die für den Verkauf der Aktien anstreben? Das wird noch nicht noch 5-6 Wochen fallen. Irgendwann werden die Käufer in der Überzahl sein. Alles andere wäre absurd. Dann würden auch andere gute Werte ins Lächerliche fallen.

      Ich habe eben nachgekauft.


      Ich kaufe auch immer wieder zu, aber solange man noch günstiger kaufen kann, why not. Am Ende des Tages werden wir wieder deutlich höher stehen
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 17:02:54
      Beitrag Nr. 923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.800.404 von Szween am 25.04.17 15:56:54Gleich Ist Es Soweit.. Unter 3 CAD ;-) Tja... Nur Wann Zuschlagen... Ich Könnt Jetzt Im Grunde Jede Position Im Depot Nachkaufen.... Ich Weiss Wirklich Nicht Wo Ich Anfangen Soll...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 17:05:29
      Beitrag Nr. 924 ()
      Geiler Abverkauf Im Sektor Wieder.....
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 17:29:39
      Beitrag Nr. 925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.801.217 von Mineral-deposits666 am 25.04.17 17:02:54Was ist denn besser als CNL bzw. günstiger?

      Kaufen, kaufen kaufen
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 17:45:51
      Beitrag Nr. 926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.801.565 von JamesMcFly am 25.04.17 17:29:39Resolute Hab Ich Nachgekauft.... endeavour brauch ich auch noch mehr... treasury könnt ich auch nachlegen... na ja... hier natürlich auch... usw usw... :-) tja... sagen wir so.... südamerika hat wohl mit die schönsten frauen auf der welt... also kauf ich continental.. ;-)
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 22:32:39
      Beitrag Nr. 927 ()
      Vielleicht ist auch nicht alles "Re-balancing"
      Continental Gold gives us an update

      https://incakolanews.blogspot.de/2017/04/continental-gold-cn…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 22:43:55
      Beitrag Nr. 928 ()
      Mich beschleicht es auch ein wenig das die Herrschafften das komplette Potential nicht abrufen können von der Lagerstätte ....
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 22:44:28
      Beitrag Nr. 929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.804.604 von Fantomas96 am 25.04.17 22:32:39Naja, dass jetzt zunächst die Konstruktionsphase ansteht, war auch schon bekannt, als CNL bei 5,75 stand. Von dieser Seite hat sich nichts geändert, alles on track.

      Ich bin ja kein Freund von Verschwörungstheorien, aber dass der Downmove von 5,75 auf 3 CAD nicht orchestriert ist/war, daran glaubt auch nur der Osterhase. Das aktuelle Kursniveau ist ein Witz, da CNL dieses Jahr aber nicht mehr finanzieren wird, spielt das für CNL eine untergeordnete Rolle. Und solange jetzt kein Angebot mit einem Premium von 30-50% kommt, sollten wir Ende des Jahres wieder bei den alten Hochs stehen (dann sind auch die Warrants ausgelaufen, da wurde sicherlich auch gut leerverkauft)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 23:15:01
      Beitrag Nr. 930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.804.604 von Fantomas96 am 25.04.17 22:32:39naja verwässerung vs debt... sicherlich gehen sie einen more risky way

      aber begründe lieber warum der kurs innerhalb kurzer zeit sich von 3 CAD bis 1,5 CAD halbierte, bevor er dann auf 5,7 CAD lief
      das interessiert mich nämlich viel mehr... die dinge immer nach aktuellem kursverlauf interpretiren zu wollen ist saudämlich ! denn der aktuelle kursverlauf wird bald (wie auch die halbierung von 3 bis 1,5) ein historischer sein und dann haben wir einen neuen aktuellen kursverlauf ;)

      [/url]

      es wurde einfach der widerstand getestet im allgemeinen abverkauf der goldminer.
      ich mach mir eher sorgen dass XAU und HUI nochmals ihr 2015er tief testen könnten (47% kursverlust bis dahin).
      ich schau mir viele charts an... die vom HUI/XAU erinnern mich an so EINIGES. in dieser konstellation wird schon gerne mal aufs low gefeuert bevor es dann aber endgültig zur neuen hausse kommt.

      ich hoffees kommt nicht so...
      der CNL-einzelchart stört mich überhaupt nicht bisher und ist eigentlich auch 0 diskussionswürdig da die unterstützunh bisher gehalten hat. wurde aber schon einige male angetest.
      sollte es tatsächlich auf 2 CAD gehen kauf ich halt nach...

      hab einige sachen in beobachtung. da wo es am heftigsten knallt wird gekauft.
      was stabil bleibt wird nicht gekauft (immer voraussetzung es gibt keine entscheidenden news)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.17 02:14:35
      Beitrag Nr. 931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.804.895 von Boersiback am 25.04.17 23:15:01
      die dinge immer nach aktuellem kursverlauf interpretiren zu wollen ist saudämlich (denn der aktuelle kursverlauf wird bald (wie auch die halbierung von 3 bis 1,5) ein historischer sein und dann haben wir einen neuen aktuellen kursverlauf)
      ________________________________________________________________________


      Wie gesagt, ich fange an Dich zu lieben
      Avatar
      schrieb am 29.04.17 15:10:25
      Beitrag Nr. 932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.804.709 von JamesMcFly am 25.04.17 22:44:28
      EckDreck muss WECK



      vielleicht joine ich Euch bei dem loserteil noch :):)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.17 16:10:33
      Beitrag Nr. 933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.834.785 von Popeye82 am 29.04.17 15:10:25ja, ist doch aber auch wahr wenn man immer öfters diesen mist liest....
      also bei Blackham verstehe ich es ja noch, aber hier :rolleyes:

      wenn du sie willst dann am besten in diesem downmove, wo immer er enden mag, oder ist das schon der boden ? ... der gute van eck sorgt ja auch für schnäppchen hier und da :D
      Avatar
      schrieb am 29.04.17 17:18:40
      Beitrag Nr. 934 ()
      Mich würd mal interessieren ob der Hampelmann Popeye überhaupt in irgendwas investiert ist... Der versucht den andern Frosto oder Dosto oder wie der heisst, doch wohl nicht nachzuäffen...Hauptsache dagegen... Im anonymen Netz natürlich möglich... Draussen in der realen Welt sinds halt die EIERLOSEN...
      Avatar
      schrieb am 29.04.17 17:22:11
      Beitrag Nr. 935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.835.105 von Mineral-deposits666 am 29.04.17 17:18:40Immer Nur Vielleicht... Blablabla... Nix Konkretes... Jain....usw ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.17 17:45:25
      Beitrag Nr. 936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.835.111 von Mineral-deposits666 am 29.04.17 17:22:11

      Re: Sind JainSager die BESTEN StXXXXXcher?!?!?



      Immer Nur Vielleicht... Blablabla... Nix Konkretes... Jain....usw ...
      ______________________________________________


      das liesse sich natürlich (er)klären,
      aber Das liegt,
      Srry
      -und ich spreche hier NICHT von Materiellem/Lohn-,
      über Deiner Gehaltsliga
      Avatar
      schrieb am 01.05.17 17:52:33
      Beitrag Nr. 937 ()
      Unter 3 CAD nun ... Ist das nur Van Eck oder steckt da einfach mehr dahinter ?
      Ich bin da absolut unschlüssig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.17 17:59:27
      Beitrag Nr. 938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.840.513 von Szween am 01.05.17 17:52:33das problem ist dass der sektor vernichtet wird.
      HUI zurück auf 100

      du kannst momentan keine einzige goldmine mehr halten.
      konso bei den minern ist halt zurück zum ursprung.
      zum glück war der XAU nie tiefer als ende 2015 :laugh:
      (der hui zählt nicht der wurde extrem umstrukturiert gegenüber damals als er bei 30 war)
      Avatar
      schrieb am 01.05.17 18:12:54
      Beitrag Nr. 939 ()
      Kann heute eh nichts kaufen wegen Feiertag in Deutschland.
      Bei 2 CAD macht man dann sicher nicht viel falsch. Selbst bei 2,50 sollte man doch auf längere Sicht noch nen guten Schnitt machen gelle ..

      Defacto hätte man aber egal ob Trader oder Long Term holder bei 5,5 verkaufen müssen ...
      Kann mir keiner weiss machen das es ok ist ohne Verkauf wieder bei 2,50 CAD zu stehen ...
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.17 21:06:02
      Beitrag Nr. 940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.840.651 von Szween am 01.05.17 18:12:54
      Zitat von Szween: Kann heute eh nichts kaufen wegen Feiertag in Deutschland.
      Bei 2 CAD macht man dann sicher nicht viel falsch. Selbst bei 2,50 sollte man doch auf längere Sicht noch nen guten Schnitt machen gelle ..

      Defacto hätte man aber egal ob Trader oder Long Term holder bei 5,5 verkaufen müssen ...
      Kann mir keiner weiss machen das es ok ist ohne Verkauf wieder bei 2,50 CAD zu stehen ...


      Lol, klar hätte man bei 5,5 verkaufen müssen, da wir jetzt unter 3 CAD sind:)

      Das Ding wird jetzt noch bis Anfang Juni runtergeprügelt, wird interessant, wie weit wir noch runtergehen.
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 22:26:23
      Beitrag Nr. 941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.840.543 von Boersiback am 01.05.17 17:59:27Nanana... HUI 160 Hält...schade das es keine Miner gibt die Bitcoins ausbuddeln....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 23:10:46
      Beitrag Nr. 942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.850.438 von Mineral-deposits666 am 02.05.17 22:26:23https://www.bitcoinmining.com/de/
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 23:15:15
      Beitrag Nr. 943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.850.723 von Schwain787 am 02.05.17 23:10:46Guck ich nachher ma rein.. Danke
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 16:28:08
      Beitrag Nr. 944 ()
      So, jetzt ist es aber wirklich nicht mehr weit bis zu den 1.5 CAD, wäre natürlich ein Hammerkurs zum Kaufen (Marketcap bei ca. 150 mio USD). Aber selbst 2 CAD sollte schon eni guter Kaufkurs sein.

      Wenn der Goldpreis noch mitspielt und in den kommenden Monaten schön crashed, könnten diese Marken schnell erreicht werden.
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 16:29:35
      Beitrag Nr. 945 ()
      Derzeit scheint man aber erst mal einen Boden um 3 CAD gefunden zu haben ....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 16:31:19
      Beitrag Nr. 946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.856.078 von Szween am 03.05.17 16:29:35Naja, die 3 CAD sind erstmal Geschichte, bis Ende dieser Woche sollten wir schon bei 2.5 CAD stehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 19:56:14
      Beitrag Nr. 947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.856.081 von JamesMcFly am 03.05.17 16:31:19ich sehe heute hier eindeutig Kaufkurse!:)
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 20:47:34
      Beitrag Nr. 948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.840.651 von Szween am 01.05.17 18:12:54
      Kann mir keiner weiss machen das es ok ist ohne Verkauf wieder bei 2,50 CAD zu stehen ...
      _____________________________________________________________________


      das sehe ich ein bisschen Anders.



      Ist das nur Van Eck oder steckt da einfach mehr dahinter ?
      Ich bin da absolut unschlüssig.
      ________________________________________


      ich denke es ist gut sich Das zuzugestehen, wenn es so ist.

      man darf nicht vergessen dass "Viele Börsianer Viele Verhaltensweisen schnell adaptieren".
      wenn man nur mal an die Trump "tweets" denkt:
      da sind auch haufenhaufenweise draufgesprungen.
      weil Die eben wussten: Wo der wirbelt, da gibts Wirbel.
      so wird Diese Eck Umstrukturierung offensichtlich auch von Vielen als Sprung("surf")brett genutzt.
      und wenn erstmal "Momentum ausgelöst" wird, dann ziehts "Diverse" wie ScheXXXXXsse an,
      und bringt schnell derbere Übertreibungen mit sich.


      meine Schätzung ist dass Dieses Rebalancing für, mindestens, Einen großen Teil der Kursentwicklung zuletzt verantwortlich ist
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 21:15:23
      Beitrag Nr. 949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.858.580 von Popeye82 am 03.05.17 20:47:34

      meine Schätzung ist dass Dieses Rebalancing für, mindestens, Einen großen Teil der Kursentwicklung zuletzt verantwortlich ist


      absolut... und hinterher wird es sich wieder anpassen... aber es wird seine zeit brauchen.
      eigentlich dämlich bzgl Van Eck. er gibt bekannt was passiert und muss dann zu schlechten kursen verkaufen auf der einen seite und zu höheren kursen kaufen auf der anderen.

      ...auch ein grund warum ich lieber einzelwerte handle.
      hab ja selber mal auf ähnliches gezockt und die rechnung ging immer auf.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 21:23:32
      Beitrag Nr. 950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.858.823 von Boersiback am 03.05.17 21:15:23Naja, Van Eck wird sich rechzeitig auf der Shortseite positioniert haben. Die verdienen weiterhin kräftig mit.

      Die ersten 30% nach oben werden dann wieder ruckartig kommen. Wie weit es noch runtergeht, ist schwierig zu sagen. Wenn der Goldpreis mitspielt, sollten 2 CAD bis Ende Mai aber auf jedenfall drin sein
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 22:06:45
      Beitrag Nr. 951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.858.874 von JamesMcFly am 03.05.17 21:23:32
      Naja, Van Eck wird sich rechzeitig auf der Shortseite positioniert haben.

      Die verdienen weiterhin kräftig mit. Die ersten 30% nach oben werden dann wieder ruckartig kommen. Wie weit es noch runtergeht, ist schwierig zu sagen. Wenn der Goldpreis mitspielt, sollten 2 CAD bis Ende Mai aber auf jedenfall drin sein
      ____________________________________________________________________________


      Ja, das kommt denke ich hin
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 22:08:22
      Beitrag Nr. 952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.859.213 von Popeye82 am 03.05.17 22:06:45er selber schon natürlich... aber die armen anleger
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 22:11:23
      Beitrag Nr. 953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.859.243 von Boersiback am 03.05.17 22:08:22Die 1.5 CAD sind dann auch nicht mehr weit. Und in einem Jahr stehten wir dann wieder bei 5 CAD. So läuft das Spiel:) Die Resource ist weiterhin super, und wird noch deutlich ausgeweitet.
      Gut das CNL aktuell nicht finanzieren muss, und solange jetzt kein buyout mit einem 30% Premium kommt, kann man hier ganz gelassen bleiben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 22:23:04
      Beitrag Nr. 954 ()
      Zum Handelsende gabs ja noch mal richtig gut auf die Fresse für Gold ...
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 22:39:58
      Beitrag Nr. 955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.859.297 von JamesMcFly am 03.05.17 22:11:23ja, bei 1,5 cad würd ich zukaufen vorher nicht... gut 1,6 cad rum.
      das ist´s halt mit den minern. das kann noch 5 mal so laufen bis da mal eine mine entsteht ;)

      grundsätzlich muss man immer dem bedürfnis abschwären zu kaufen wenns richtig gut löuft und nur in so eklige kursbewgungen reinkaufen auch wenn man sich dazu überwinden muss.
      die psyche läuft gern andersrum aber bei den minern ist man es ja gewohnt so zu handeln.
      grundsätzlich nix kaufen was recht fix gestiegen ist. news und grund völlig egal.
      andersrum immer in den katastrophenabverkauf reinkaufen aber nicht zu schnell

      müsst ich hier raten würde ich auf 1,90 CAD als tiefpunkt tippen in dieser bewegung
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 22:46:35
      Beitrag Nr. 956 ()
      Ja, die 2 sehen wir aufjedenfall. Auch gut, dass alle schon von tieferen Kursen ausgehen. Grundsätzlich ist es sehr gut, wenn alle so negativ sind.
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 15:15:25
      Beitrag Nr. 957 ()
      Gold hilft heute mal wieder :) Jetzt sollte es noch diese Woche auf die 2.5 CAD gehen, dann kann der Bereich 1.5 - 1.7 CAD angepeilt werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 19:48:37
      Beitrag Nr. 958 ()
      Mal sehen wo das alles hingeht . Nun ist ja alles an Rohstoffen dran runter zu gehen .
      Empfehlenswerter Kaufzeitpunkt scheint mit Ende Juni wohl doch hinzukommen .... Im Sommerloch schön verbilligen.
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 19:53:19
      Beitrag Nr. 959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.865.087 von JamesMcFly am 04.05.17 15:15:25so grob wird es laufen.
      bei 1,50 CAD würd ich zukaufen.
      dann nochmals unter 1 CAD und unter 0,50 CAD :laugh:

      ernsthaft... die dinger sind halt volatil wie irre und steigen 1000% und verleiren wieder 95% ohne dass dawzischen was passiert wäre. daran hab ich mich schon gewöhnt.
      ist seit ich rohstoffaktien mag (anno 2004) immer das gleiche

      von daher bitte bitte keine gründe suchen... ein solcher downmove muss mit einem kauf vollendet werden natürlich. eigentlich darf man insgesamt im sektor nur dann kaufen wenn es haltlos ohne gegenwehr nach unten geht. das sind tiefs die lange lange halten werden
      (andersrum kauft man natürlich nix was in 6 monaten 100% oder mehr gemacht hat. völlig egal warum)
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 20:01:03
      Beitrag Nr. 960 ()
      Ich finde Read Eagle fast sexier als CNL derzeit. Die haben auch schön nachgegeben.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 20:16:24
      Beitrag Nr. 961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.868.024 von Szween am 04.05.17 20:01:03hmmm die hatte ich sehr lange. waren in der krisenzeit auch einer von den vielen starken goldies. mir waren sie dann bei 0,80 CAD rum einfach zu teuer von der marktkap (vs deposit) her. aber wenn die noch auf 0,50 CAD runterknallen wär´s recht lecker.

      ist halt das problemchen wenn´s jemand selber machen will. verwässerung capex und irgendwann ist die marktkap zu hoch geworden. ähnlich z.B. Golden Queen. bei 2 CADwaren sie damals fair bewertet später bei 0,8 zu teuer ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 20:28:32
      Beitrag Nr. 962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.868.168 von Boersiback am 04.05.17 20:16:24
      verwässerung capex und irgendwann ist die marktkap zu hoch geworden. ähnlich z.B. Golden Queen. bei 2 CADwaren sie damals fair bewertet später bei 0,8 zu teuer
      ______________________________________________________________________


      BINGOBONGO
      (manchmal)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 20:42:58
      Beitrag Nr. 963 ()
      Naja, Qualitätswerte verlieren definiti nicht 60% in 2 Monaten. Es stimmt definitiv etwas nicht, gibt ja immer noch Gerüchte, dass die Resource ein fake ist und das irgendwelche Banden den Laden attackieren, sodass minng dort unmöglich ist.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 20:47:19
      Beitrag Nr. 964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.868.384 von JamesMcFly am 04.05.17 20:42:58Das glaubst doch selber nicht .. Hast du Quellen ?
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 20:49:54
      Beitrag Nr. 965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.868.423 von Szween am 04.05.17 20:47:19Kann keine Namen nennen, sind halt Gerüchte.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 21:02:02
      Beitrag Nr. 966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.868.252 von Popeye82 am 04.05.17 20:28:32jup drum besser sie werden gekauft oft. grad golden queen hatte ich ja vor jahren ne ganze weile. bei über 2 CAD irgendwo verkauft und dachte schade eigentlich.
      neulich mal geschaut was sie so treiben. gut sie schaffen es. projekt gehört ihnen noch zur hälfte.
      marktkap entspricht fast schon ihrem npv-anteil und das bei 0,80
      so muss man halt immer mal wieder neu bewerten auch bei dingen die gut funktionieren.
      Bei Red Eagle war´s ähnlich. das funzt halt nur richtig wenn die hinein in eine hausse in produktion gehen, ansonsten ist kein saft mehr drauf wenns erstmal richtig losgeht. trotzdem ziehe ich meinen hut vor den läden, wenn sie es hinbekommen. immer eine große leistung
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 21:28:02
      Beitrag Nr. 967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.868.024 von Szween am 04.05.17 20:01:03
      Zitat von Szween: Ich finde Read Eagle fast sexier als CNL derzeit. Die haben auch schön nachgegeben.


      CNL Mcap/NPV =0,32

      Red Eale Mcap /NPV = 2,2

      Weis nicht ob da RD die erste Wahl wäre:)
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 22:34:58
      Beitrag Nr. 968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.868.444 von JamesMcFly am 04.05.17 20:49:54
      Mr McFly,
      Was sehen Sie denn noch für mögliche Probleme und Hürden
      die ein Buriticá in Betrieb nehmen/Erfolg verhindern, oder erschweren, KÖNNTEN?



      Kann keine Namen nennen, sind halt Gerüchte.
      _________________________________

      Sie sind da ja immer besser informiert
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 22:40:44
      Beitrag Nr. 969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.869.266 von Popeye82 am 04.05.17 22:34:58
      Zitat von Popeye82: Mr McFly,
      Was sehen Sie denn noch für mögliche Probleme und Hürden
      die ein Buriticá in Betrieb nehmen/Erfolg verhindern, oder erschweren, KÖNNTEN?



      Kann keine Namen nennen, sind halt Gerüchte.
      _________________________________

      Sie sind da ja immer besser informiert


      Lässt man den Spass mal beiseite, dann sind das super Kaufkurse. Man sollte sich glücklich schätzen, solch einen Wert so günstig kaufen zu können.
      Ich sehe keine Probleme, es werden noch viele mio Unzen hinzukommen, der Bau sollte mit dem Team auch kein Problem sein, Verwässerung auch kein Problem (selbst wenn man bei 250 mio shares nach de rFinanzierung endet, dann sind vom aktuellen Niveau trotzdem locker noch 100% drin.

      Wir sind ja fast auf einem Kursniveau wie damals, als man davon ausging, das es niemals die Genehmigung geben wird :) Einfach immer weiter zukaufen, Ende des Jahres sollten wir höher stehen.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 00:42:07
      Beitrag Nr. 970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.869.320 von JamesMcFly am 04.05.17 22:40:44
      Also wenn Sie es schaffen eigenständig zum Producer zu werden,
      und Ihre "feasibility" Annahmen sich nicht als völlig gegen den Wind gepXXXXXnkelt rausstellen,
      dann/Soweit stimme ich überein halte ich Sie auch für lächerlich lächerlich niedrig bewertet.
      Da liessen sich iMo "ganz" Andere Bewertungen aufrufen,
      i.e. rechtfertigen.


      ABER,
      nicht vergessen:
      Bewertung und Aktienkurs sind nicht zwingend immer Das Gleiche.



      Darüerhinaus, wie gesagt Wir liegen hier schätze ich gar nicht sooo wahnsinnig weit auseinander,
      gibt es hier noch 3,4 Dinge Die ich wahrscheinlich nicht dermassen unbedenklich/locker Wie Du sehe.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 09:32:17
      Beitrag Nr. 971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.869.722 von Popeye82 am 05.05.17 00:42:07;) habe heute hier nachgekauft!
      Wie weit soll das Teil den noch fallen? Das Risiko nach unten erscheint mir weniger als nach oben.
      Und wer diese Kurse nicht nützt......
      LG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 16:43:43
      Beitrag Nr. 972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.869.722 von Popeye82 am 05.05.17 00:42:07
      dann/Soweit stimme ich überein halte ich Sie auch für lächerlich lächerlich niedrig bewertet.
      Da liessen sich iMo "ganz" Andere Bewertungen aufrufen,
      i.e. rechtfertigen
      _______________________________________________________________

      diese Aussage(n) muss ich korrigieren,
      etwas abschwächen.
      ich hatte eine falsche Bewertung im Kopf.


      die Aussage bleibt aber stehen,
      nur nicht sooo stark
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 16:47:15
      Beitrag Nr. 973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.869.320 von JamesMcFly am 04.05.17 22:40:44
      <2($) wünsche ich mir,
      unter 1,50 wär TRAUM
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 18:27:17
      Beitrag Nr. 974 ()
      Was sind denn hier die bedenklichen Punkte ?? Leider scheint es erstmal nicht bis auf die 1.5 CAD zu gehen .
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 22:59:07
      Beitrag Nr. 975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.875.083 von Popeye82 am 05.05.17 16:43:43bewertung ist voll verwässert schon knapp über 400 Mios CAD.
      könnte auch das doppelte sein... war´s ja neulich.
      aber ich sag mal es ist ok die aktie zwischen 400 und 800 Mios zu traden derzeit.
      2 Mrd wären einiges zu viel und 200 Mios eher zum schieflachen.

      von daher ist das schon recht normal wie es läuft im jetzigen stand des unternehmens und dem jetzigen goldpreis.

      wenn ich mir alles so anschaue auch die producer und das trading von x bis y und y bis x scheint mir der markt von einem glechbleibenden goldpreis auszugehen.
      gibt zwar manche sachen die eher zu billig und andere zu teuer sind, aber es schenkt sich nicht mal so viel zu vielen anderen aktien abseits der miner.
      ich sag mal us aktien mal weggelassen haben wir einen weltmarkt der 80% der unternehmen an der börse recht fair bewertet gefühlt... das konnt ich eigentlich selten sagen

      das bischen ärgerliche ist dass der hui mal bei 660 stand und heute bei 190 grob und wir keine schäppchen haben weitgehend in summe, bei der annahme gleichbleibender goldpreis und kosten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 22:59:45
      Beitrag Nr. 976 ()
      das einzige was mich echt nervt ist der kryptorotz... mit welchem recht steigt der permanent und lebt die träume der goldbugs im kursmodus aus.... scheisszeugs !
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 23:07:58
      Beitrag Nr. 977 ()
      Joah das war heute mal nix mit 2,50 CAD
      Avatar
      schrieb am 06.05.17 01:20:08
      Beitrag Nr. 978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.878.683 von Boersiback am 05.05.17 22:59:07
      ich sag mal us aktien mal weggelassen haben wir einen weltmarkt der 80% der unternehmen an der börse recht fair bewertet gefühlt... das konnt ich eigentlich selten sagen
      __________________________________________________________________


      Wie oft habe ich Dich Das -so ähnlich-schon sagen hören? :laugh::laugh::laugh:



      das bischen ärgerliche ist dass der hui mal bei 660 stand und heute bei 190 grob und wir keine schäppchen haben weitgehend in summe, BEI der annahme gleichbleibender goldpreis und kosten
      _________________________________________________________________________

      Da lieferst Du auch gleich die Teilantwort mit.

      Was denkst Du wiiieviele Leute mal "fix KGV, Morningstarzahlenreihen, u.Ä., checken"???
      Rohstoffpreise -und Einige Ähnliche Variablen-bleiben aber in den SELTENSTEN Fällen über längere Zeiträume "ungefähr gleich".

      WERDEN sie auch nicht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.17 01:48:45
      Beitrag Nr. 979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.879.178 von Popeye82 am 06.05.17 01:20:08klar bleiben die nicht gleich... der goldpreis wird sich auch mal deutlicher von seiner null-linie (1200-1300) entfernen.

      trotzdem: wer mehr hebel will muss schon mehr riskieren. Sandspring oder Spanish mountain wären bei gold 1400 USD sicherlich extrem lecker und vermutlich dann auch 5 mal höher bewertet oder eben perseus, die könnten das auch so hinbekommen.

      ich hab grad nur keinen plan was den goldpreis angeht :confused:
      man kaufe im juni kurz nach der ZE und zu weihnachten wenn der januar nicht weit ist.
      irgendwie ist´s ja doch einfacher wie gedacht mit diesen speziellen timings. funzt immer :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.17 02:33:15
      Beitrag Nr. 980 ()
      Lesezeichen, BM machen
      Avatar
      schrieb am 07.05.17 00:15:38
      Beitrag Nr. 981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.878.686 von Boersiback am 05.05.17 22:59:45Ich schreibs nochmal in der Hoffnung du KAUFST mal nen Coin... so schwer ist das nicht.. ;-) .. ALSO STRONG BUY für den BLACKCOIN.... aktueller Kurs 16 Cent... das war mein letzter Versuch... :-)
      Avatar
      schrieb am 07.05.17 00:21:31
      Beitrag Nr. 982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.878.686 von Boersiback am 05.05.17 22:59:45Am 5.4 2017 hatte ich Dir hier Geschrieben Dash 100 Dollar...kryposcheiss...dash Ist JETZT bei 100 Dollar...scroll zurück.... Sooooo Scheisse sind die Kryptos NICHT
      Avatar
      schrieb am 07.05.17 15:36:26
      Beitrag Nr. 983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.871.597 von frnzle am 05.05.17 09:32:17endlich mal ne klare Ansage.
      Ansonsten kann man den ganzen Müll der hier geschrieben wird abhaken
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 19:55:53
      Beitrag Nr. 984 ()
      "

      “In Buriticá, Continental Gold Builds a Mine with the Community”

      Fellow Shareholders and Friends,

      On May 3, 2017, Continental Gold presented the Productive Mining Connection Program – Project Buriticá, an initiative aimed at leveraging local development through strengthening of local procurement from Western Antioquia entrepreneurs. The program is carried out in association with the Medellin Chamber of Commerce for Antioquia and the Inter-American Development Bank (IDB), through the support of Antioquia’s provincial government.

      Portafolio, an important economic media outlet in Colombia, also attended the May 3rd event. In an interview with Portafolio, Mateo Restrepo, President of Continental Gold, emphasized that the Buriticá project’s focused sustainability program involves identifying potential local and regional community suppliers who continue on as strategic partners during construction through to production.

      Liz Margaret Álvarez, Secretary of Mining for Antioquia noted: “As the mining authority, we support the sector. The commitment of the department’s government has been clear and we are sure that, with initiatives like this (for which I congratulate Continental Gold through its President Mateo Restrepo), it makes it possible for us to show that responsible mining can be a fundamental part of this complementary process.”

      One of Continental Gold’s strategic priorities is to promote the economic development of Antioquia, PARTICULARY in the Western region where our Buriticá mining project is located. With programs like Productive Mining Connection, Continental Gold reinforces its commitment to the region’s sustainable economic development by building its mine in association with the community.

      As always, we are available to answer any questions or comments.
      http://m.portafolio.co/economia/en-buritica-continental-gold… "
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.17 15:23:46
      Beitrag Nr. 985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.893.942 von Popeye82 am 08.05.17 19:55:53Rechne heute noch mit einer gehörigen Gegenbewegung und hoffe, dass ich Recht behalte!
      LG
      Avatar
      schrieb am 09.05.17 16:34:16
      Beitrag Nr. 986 ()
      2,50 erreichen wir noch . Bin aber positiv überrascht das trotz das man noch bei 2,70 steht bei dem Goldpreis heute .....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.17 16:53:47
      Beitrag Nr. 987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.901.706 von Szween am 09.05.17 16:34:16
      Zitat von Szween: 2,50 erreichen wir noch . Bin aber positiv überrascht das trotz das man noch bei 2,70 steht bei dem Goldpreis heute .....



      Gut, bis 2.5 ists ja nicht viel. Aber klar geht hier nicht mehr viel runter, CNL ist sowas von günstig. Wahnisnn, so einfach wird man richtig reich
      Avatar
      schrieb am 09.05.17 21:05:42
      Beitrag Nr. 988 ()
      eine Frage.
      an die "Van Eck" speculators:

      wie habt Ihr Eure Vermutlichen -nicht nur CNL-(Nach)käufe geplant?
      sind Die auf den 5/6/7. angesetzt?
      Avatar
      schrieb am 09.05.17 22:09:48
      Beitrag Nr. 989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.904.583 von Popeye82 am 09.05.17 21:05:42Da vermutlich viele so denken, kauf ich lieber ein paar Tage früher...einziger Haken hierbei...die Zinserhöhung am 14. Juni... das könnte Gold bis dahin belasten und somit auch wieder die Minen... Schwierige Entscheidung... Einige meiner Minen haben sich fast wieder halbiert... Somit dürfte eigentlich nach unten nicht mehr sooooo viel gehen... Sollte es nochmal ne Etage tiefer gehen zieh ich Geld aus Kryptowährungen raus und kauf nochmal...
      Avatar
      schrieb am 09.05.17 22:13:18
      Beitrag Nr. 990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.905.105 von Mineral-deposits666 am 09.05.17 22:09:48Der HUI zeigt sich in den letzten Tagen relativ stabil... vielleicht wars das nach unten... Die Wall Street macht sich anscheinend Sorgen um den gefallenen Ölpreis...das könnte Geld ins Gold treiben...
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 21:13:47
      Beitrag Nr. 991 ()
      Hmmm kauft ihr alle nach derzeit oder warum bekomme ich keine zu 2,50 CAD ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 21:50:27
      Beitrag Nr. 992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.914.075 von Szween am 10.05.17 21:13:47
      Zitat von Szween: Hmmm kauft ihr alle nach derzeit oder warum bekomme ich keine zu 2,50 CAD ?


      Klar, hier kann man nur kaufen kaufen kaufen. Macht auch nicht wirklich ein Unterschied, ob zu 2,7 oder 2,5 zu kaufen. Mach nicht wieder den Fehler wie damals ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 22:08:24
      Beitrag Nr. 993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.914.075 von Szween am 10.05.17 21:13:47weil der kurs bei 2,73 CAD ist :confused:

      hab heute ein paar sandsprings nachgekauft
      bei conti bin ich noch zu dick im gewinn :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.17 12:12:34
      Beitrag Nr. 994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.914.561 von Boersiback am 10.05.17 22:08:24Yes....newmont steigt ein
      Avatar
      schrieb am 11.05.17 12:20:26
      Beitrag Nr. 995 ()
      Continental Gold Announces Strategic Investment by Newmont Mining and Investment by RK Mine Finance
      TORONTO, ON--(Marketwired - May 11, 2017) - Continental Gold Inc. (TSX: CNL) (OTCQX: CGOOF) ("Continental" or the "Company") is pleased to announce that Newmont Mining Corporation ("Newmont") has agreed to purchase 37.38 million common shares of the Company at a price of C$4.00 per share for a total investment of US$109 million in a non-brokered private placement (the "Newmont Private Placement"). Concurrently with Newmont's investment in Continental, RK Mine Finance Master Fund I Limited ("Red Kite") has also agreed to purchase 8.59 million common shares of the Company on a private placement basis at a price of C$4.00 per share for a total investment of US$25 million, as contemplated in Continental's secured project credit facility (the "Credit Facility") with Red Kite. After giving effect to the private equity placements, Newmont and Red Kite will own approximately 19.9% and 4.6%, respectively, of the issued and outstanding common shares of Continental on a non-diluted basis. The private placements will not close before May 18, 2017 post receipt of regulatory approvals, including by the Toronto Stock Exchange.

      Ari Sussman, CEO of Continental, commented: "After completing a formal process in which a number of alternatives (including multiple equity financing offers) were evaluated, we are pleased to be welcoming Newmont and Red Kite as investors in Continental. Newmont is our first choice for a cornerstone investor with its best-in-class balance sheet, excellent operating team and recent track record of delivering projects on schedule and under budget. We look forward to capitalizing on Newmont's experience to successfully kick-off formal construction at the Buriticá project later this year. With Newmont as a partner and the completion of this financing, Continental will be well-positioned to build Buriticá and create significant value for our shareholders with first gold pour on track for early 2020."

      In connection with the Newmont Private Placement, Newmont and Continental have entered into a binding Investment Agreement, the provisions of which include:

      a standstill until the Buriticá project goes into commercial production;
      a twelve-month lock-up on share dispositions;
      participation rights in any future equity financings to maintain pro rata ownership interest;
      'backstop rights' to subscribe for any unsold portion of future equity financings;
      a right of first offer for any non-equity financing greater than US$30 million;
      the formation of joint management technical, exploration, and sustainability committees; and
      one seat for a Newmont nominee on the Continental Board of Directors.
      Newmont and Continental will also form a strategic alliance to evaluate opportunities to partner on exploration of Continental's other properties in Colombia.

      The CAPEX of US$389 million, outlined in the 2016 feasibility study for the Buriticá project, will be fully-funded with US$403 million of available cash and debt allocated. The Company intends to use the proceeds of Newmont's investment to develop the Buriticá project and such proceeds satisfy the funding condition required to draw the second tranche of US$100 million under the Credit Facility. Additional financing, if required, may be fulfilled through equipment lease financing, exercise of outstanding warrants and other non-dilutive alternatives (Table 1).


      Table 1 (US$ million)
      CAPEX for Buriticá Project (March 2016 Feasibility Study) $389
      Financing Completed
      Cash position (January 1, 2017) $19
      Red Kite Credit Facility $250
      Equity Financing with Newmont and Red Kite $134
      TOTAL $403
      Potential Future Financing Alternatives
      Warrants at C$4.75 Expiring Nov 25, 2017 (if exercised in full) $20
      Warrants at US$3.67 Expiring Jan 10, 2021 (if exercised in full) $11
      Equipment Lease Financing Up to $30
      Other non-dilutive financing alternatives Negotiable

      RBC Capital Markets is acting as financial advisor to the Continental Board of Directors in connection with the Newmont Private Placement.
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.17 12:26:06
      Beitrag Nr. 996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.918.959 von ooy am 11.05.17 12:20:26Na toll ... Die Säcke. Das wird dann wohl über 3 CAD gehen heute.
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.17 12:26:59
      Beitrag Nr. 997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.919.040 von Szween am 11.05.17 12:26:06
      Zitat von Szween: Na toll ... Die Säcke. Das wird dann wohl über 3 CAD gehen heute.


      I told u all. Good news.
      Avatar
      schrieb am 11.05.17 12:27:23
      Beitrag Nr. 998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.919.040 von Szween am 11.05.17 12:26:06Dir wurde doch gestern noch nahegelegt nicht rumzugeizen ;-)
      Avatar
      schrieb am 11.05.17 12:28:01
      Beitrag Nr. 999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.919.040 von Szween am 11.05.17 12:26:06Ein Schelm , wer Böses dabei denkt .. Erst mal schön gedrückt den Kurs damit man die 4 CAD schön verkaufen kann ... Respekt
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.17 12:29:50
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.919.076 von Szween am 11.05.17 12:28:01
      Zitat von Szween: Ein Schelm , wer Böses dabei denkt .. Erst mal schön gedrückt den Kurs damit man die 4 CAD schön verkaufen kann ... Respekt


      Ja, aber jeder hatte ja die Möglichkeit, hier günstig einzukaufen. Und die günstige Bewertung war ja mehr als offensichtlich.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 2
      • 6
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Continental Gold Ltd