Aussichtsreiche Lithiumaktie - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[Sinnuhr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.905.835 von 408d0fe3 am 19.02.19 08:25:26

Zitat von 408d0fe3: Genau die gleichen Gedanken hatte ich auch.Ich war nie begeistert das Nemaska seine zukünftige Produktion zu einem festgelegten Preis verkauft hat. Vielleicht ergeben sich jetzt neue Perspektiven für zukünftige Investoren.

Lagen wir mit unserer Annahme heute morgen gar nicht so falsch... ohne diese News wären wir denke heute im Plus gelandet... aber kann ja noch werden...

Seit der 5 mio Stücke in den ersten 10 Handelsminuten ist es ruhig...

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.910.071 von bcgk am 19.02.19 14:59:04

Zitat von bcgk: Im Übrigen eine - abwegige (?) - Theorie?

Man kündigt den FMC-Stream und nimmt die Mengen und die letzten 10% freien Produktionsmengen um einen "non-dilutive"-Deal zu machen?

Das OTA mit FMC bezifferte sich auf 8,000t LCE equivalent. Also gut 24% der jährlichen Produktion. Zzgl. den circa 12% freien Produktion, könnten man nun 36% der annual production als OTA für ein maximal non-dilutive financing verwenden.

Wenn man also die Produktion für die nächsten 5 Jahre vorabverkauft, sprechen wir über eine Summe von ca. 700 Mio $. (Verkaufserlös) Vielleicht macht es unter diesen Umständen Sinn die 10m$ fine zu bezahlen.

Wir werden sehen....

[bernharde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.910.884 von bcgk am 19.02.19 16:06:41

Begründung

Ich bin raus, weil ...

Ob ein Projekt zur Finanzierung 1 oder 1,5 Mrd. benötigt, spielt später keine Rolle, da man von einem Faktor an Einnahmen ausgeht. Wenn man aber einen Abnehmer abschießt (der einen ordentlich Teil betrifft) so verliert man einen Grund warum man die Finanzierung überhaupt bewilligt hat bekommen. Jetzt muss man sich neue Fragen stellen:
- Wird es ausreichend Abnehmer geben? Bei dieser Frage haben die Geldgeber lieber Sicherheiten in der Hand als waage Vorstellungen vom Next-Big-Thing.

Also wie soll die Kursentwicklung hier ablaufen, wenn das Fundament der künftigen Einnahmen bröckelt?
-> Wird spannend - schaut man sich an - will man nicht drinsitzen

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.911.961 von bernharde am 19.02.19 17:47:57

Ich glaube, da unterliegst du einem krassen Irrtum. Wenn es etwas geben wird, was einfach ist, dann OTA-Partner zu finden. Der Bedarf für Hydroxid ist riesig, da mache ich mir nun wirklich die wenigsten Sorgen. In diesem Punkt dürften Chemicals Supplier extrem gute Karten am Verhandlungstisch haben.

Ich bilde mir jetzt mal ein, dass man den FMC aus heutiger Sicht ganz gerne hat platzen lassen. Denn somit hat man plötzlich wieder mehr als 30% der annula production, die man anbieten kann bei der Suche nach Geld. Wäre die Produktion bereits komplett vorabverkauft, bliebe eigentlich nur Equity oder Debt Financing.

Ich kann nicht beurteilen wie Nemaskas Verhandlungsposition derzeit ist, aber ich glaube schon, dass man einen OTA-Partner finden wird, der gerne die 30% übernimmt und angesichts der Nemaska´schen Probleme sicherlich auch ganz gute Konditionen erhalten dürfte.

Für uns könnte das ein letzter Strohhalm für eine nahezu verwässerungsfreie bzw. weniger stark verwässernde Finanzierung sein. Bleibt die Frage, ob NMX wirklich einen Passus im Vertrag hatte, um die Termination durchzuführen.

[Zeex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.912.045 von bcgk am 19.02.19 17:55:56

Der Vertrag mit Livent war doch wenn ich mich nicht irre für Carbonat, oder?

Da würde ich daraus schließen, dass man sich evtl. voll auf die Hydroxid-Produktion konzentriert mit den deutlich besseren Margen.

Und wenn ich mir anschaue wer Nemaskas sonstige OT-Partner sind würden die vielleicht auch etwas mehr abnehmen wollen?

Würde mich nicht wundern wenn diese Vertragskündigung später noch Sinn ergeben würde.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.912.045 von bcgk am 19.02.19 17:55:56

So FMC deal was worth roughly 25% of your annual production? That would give you the oppurtunity to at least use those 25% plus the rest of the production that hasn been sold yet for an OTA in order to create a rather non-dilutive financing? Am I phantasizing or did I get the point?


Correct. That’s a very good point.


Die Hoffnung stirbt zuletzt

[bernharde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.912.045 von bcgk am 19.02.19 17:55:56

Na, da denke ich liegst Du meilenweit daneben! Vielleicht hast Du aber auch recht und die Dinge regeln sich positiv.

Jedenfalls hat das jetzt nochmal Geschäckle bekommen. Das muss jeder für sich bewerten.

Meine Geduld war hier von vorneherein sehr weit unten angesetzt - so wie auch beim Wirecard-Crash - dort hat es sich gelohnt (=laufen lassen) - hier nicht (Verluste begrenzen)

Was die Kursentwicklung betrifft, war zu erwarten, dass die Nachricht kurzfristig nicht mehr viel ausrichten kann nach einem solchen Schnitt - eigentlich im überverkauften Bereich. Für die künftige Entwicklung haben solche Kleinigkeiten aber große Wirkung. Das Niveau ist schon sehr niedrig und ich denke die nächsten Monate wirds es pendeln statt erholen -> keine Lust dazu

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.911.706 von bcgk am 19.02.19 17:25:25

"Das OTA mit FMC"

Verstehe ich dies richtig ?
(Nemaska würden die Einnahmen erst später Jahr für Jahr zufließen)

Und nun wird ein Abnehmer gesucht, der vorab zahlt, damit NMX sofort Cash zur Verfügung hat.

Und FMC möchte nun auf den Vertrag pochen und keine abweichende Regelung, deshalb ist man nicht übereingekommen und daher einseitige Vertragskündigung seitens NMX.

Aber wieso zahlt FMC nicht vorab, die sind doch auch auf das Hydroxid angewiesen?

Egal....ein Abnehmer der vorab zahlt, lässt sich bestimmt finden....


Also steigt der Kurs nun bald wieder und alles ist gut.......

[bernharde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.912.291 von Sylt1204 am 19.02.19 18:17:01

Zitat von Sylt1204: ...

Aber wieso zahlt FMC nicht vorab, die sind doch auch auf das Hydroxid angewiesen?

Egal....ein Abnehmer der vorab zahlt, lässt sich bestimmt finden....

Also steigt der Kurs nun bald wieder und alles ist gut.......

Sylt ist besser als Kino. Meinst Du das Ernst oder ist es ironisch

[Sinnuhr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.912.312 von bernharde am 19.02.19 18:20:56

Aus kanadischen Forum:

„ Eight Capital views Nemaska ending the supply agreement as a positive for the Canadian company as its opens the door for another strategic partner“

Orginal Quelle habe ich noch nicht gefunden...

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.912.312 von bernharde am 19.02.19 18:20:56

Hmm, das ist eigentlich ernst gemeint, oder ist es doch eher unrealistisch....

Verstehe nicht, wenn NMX hier weiß ich wie viele Billionen CAD verdient, weshalb stören da lächerliche 300 Mio, Capex Erhöhung..

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.912.420 von Sinnuhr am 19.02.19 18:30:05

Wieso sucht man einen weiteren strategischen Partner....hier sind doch schon alle...diverse Abnehmer...diverse Geldgeber.....und keiner von den derzeitigen Beteiligten gibt NMX Geld, irgendwie komisch.

[Sinnuhr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.912.471 von Sylt1204 am 19.02.19 18:35:22

Zitat von Sylt1204: Wieso sucht man einen weiteren strategischen Partner....hier sind doch schon alle...diverse Abnehmer...diverse Geldgeber.....und keiner von den derzeitigen Beteiligten gibt NMX Geld, irgendwie komisch.

Es ermöglicht nur in alle Richtungen mehr Optionen

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.912.471 von Sylt1204 am 19.02.19 18:35:22

Woher weißt du, dass von den aktuellen Gelgebern und Partnern niemand Interesse hat, bzw. alle nein gesagt haben?

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.912.573 von schmidileins2713 am 19.02.19 18:44:39

Man hätte mit der News Capex Erhöhung auch gleich einen Geldgeber veröffentlicht, wenn einer da gewesen wäre, meine Vermutung......


Und man hat Spaß an einem Kursrutsch, das macht man doch nicht, wenn es einen anderen Weg gebe.....

Die Capex Erhöhung ist doch nicht aus heiteren Himmel gefallen und nun sucht man nach Geldgebern.....das hätte man doch schon die letzen Tage,Wochen hinter den Kulissen klären können.

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.912.780 von Sylt1204 am 19.02.19 19:06:29

Das geht ja auch nicht, still und leise von investor zu investor gehen und sich hinter dem rücken aller 0.375mrd. holen. Das ist ja noch unglaubwürdiger gegenüber den kleinaktionären. Aber was solls.schau ma mal.

[InvestMS]

Das Nemaska 375 Mio Desaster ist in diesem Podcast immer wieder Thema ...

http://lithiumpodcast.com/podcast/e32-hat-trick/

[bcgk]

Ich habe heute in Toronto zu $0.3 zugekauft.

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.923.928 von bcgk am 20.02.19 18:10:35

@bcgk: warum zugekauft? Jetzt? Tradingposition kanns ja keine sein, da die vola eher wieder raus ist, oder spekulierst du mit einer kurzfristig überraschenden Trendwende? Oder du hast immer noch nicht genug shares..😂😂😂

[Sylt1204]

....ist nun alles negative verarbeitet, der Kurs ist stabil....ist ja schon ein ganzes Stockwerk tiefer....was soll jetzt noch negativer werden....mehr geht ja nicht....also wird der Kurs das Gap vom 40 % Verlust eines Tages früher oder später wieder schließen.

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.924.339 von Sylt1204 am 20.02.19 18:53:55

Wenn sie in den nächsten wochen die 375 mille nicht auftreiben wird es mit sicherheit noch etwas schlimmer.😎

[Zeex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.925.317 von schmidileins2713 am 20.02.19 20:14:14

Dieses Risiko sollte wohl jedem der noch hält oder zukauft bewusst sein.

Habe ja auch zu 0,305$ zugekauft.

Wir werden sehen was sie aus dem gekündigten Vertrag mit Livent und der frei gewordenen Kapazität machen. Ohne diesen Kniff sähe es deutlich düsterer aus.

[michii1983]

Wann startet hier die Produktion? Was war von Nemaska angegeben?

[ewre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.923.928 von bcgk am 20.02.19 18:10:35

Hallo ,
gekauft ?

Genau das Gegenteil , des Inhaltes eines Post`s vom 15.2.2019 von dir .

Warum so ein krasser Sinneswandel ?

Nur wegen der FMC - Sache ?

LG;

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.930.003 von ewre am 21.02.19 11:04:09

Ich habe die Sprengkraft meiner Beiträge unterschätzt und entschuldige mich daher auch gerne für meine saloppe Aussage. Neben deiner Antwort hier, haben mich auch drei User per BM angeschrieben.

Mein Kauf zu 30c ist lediglich Teil einer Tradingstrategie. Habe den ersten Trade von 28 bis 35 gemacht (mit großer Stückzahl an dem ersten volatilen Tag) und nun ein Viertel der Stücke bei 30 wieder zurückgekauft.

Ergo - meine grundsätzliche These gilt weiterhin. Ich empfehle niemandem zu aktuellen Kursen eine größere Position einzugehen, bevor die Fakten der Finanzierung nicht auf dem Tisch liegen. Natürlich könnten wir positiv überrascht werden, wenn ein Major ein großes OTA und eine günstige Kapitalspritze seitens der Quebec Govt. bekannt werden würde. Dann könnte der Kurs zügig an die Abrisskante laufen. Aber wenn Equity Financing kommt - wovon ich derzeit aussehe - verlieren wir auch nochmal 25-50% vom aktuellen Kurs. Daher lieber Vorsicht walten lassen.

Tut mir also leid, wenn ich mich etwas unklar ausgedrückt habe.

[Sylt1204]

Datum
24.01.>0,4 Mio. Stücke
25.01.>1,7
28.01.>0,5
29.01.>0,7
30.01.>0,4
31.01.>2,2
01.02.>3,5
04.02.>1,9
05.02.>1,6
06.02.>2,3
07.02.>2,0
08.02.>2,6
11.02.>4,7
12.02.>2,7
13.02.>39,6
14.02.>9,4
15.02.>11,3
19.02.>8,3
20.02.>3,9
21.02.>1,5
-----------------------
Fazit: Von der Gesamtaktienanzahl * 847 Mio. wurden in den letzten 4 Wochen lediglich 101 Mio. gehandelt. Dies bedeutet das also lediglich 1/8 gehandelt wurde.
Demnach sitzen 7/8 die große Mehrheit aller Aktionäre ruhig und haben nicht reagiert.

Und so wie BCGK auch schon selber beschrieben hat und ein kleines Rad des ganzen ist, drehen sich die gehandelten 101 Mio. auch noch im Kreis der Trader.

Also rein vom gehandelten Volumen, bin ich hier tiefenenspannt, nix bewegendes und die Top-Shareholder die sich unter den 7/8 befinden, wissen schon warum sie weiter investiert bleiben......

[bcgk]

Heute 11% im Plus. Sapperlott

[heintz24]

..wenn man nur wüsste was da welche wissen ..:-(

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.932.355 von bcgk am 21.02.19 14:39:26

Bin mit meiner Tradingposition bei 33c wieder raus. Nehmen ist seliger als geben in dem Fall.

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.934.449 von bcgk am 21.02.19 17:17:36

Zitat von bcgk: Heute 11% im Plus. Sapperlott

Bleibt nur zu hoffen, dass sich da keine Shorter eindecken um dann kräftig am Baum zu rütteln.

[Anstrengend]

Mal schauen wie es hier läuft.
Noch stehe ich lieber an der Seitenlinie.
Intuition!

[Nuggeteer]

Schaut hier wirklich keiner, was links oder rechts geschieht? Albemarle hat besser als erwartete Ergebnisse und - noch wichtiger - einen positiven Ausblick gebracht, was den gesamten Lithiumsektor heute nach oben katapultiert hat. Es handelt sich also nicht um Nemaska-spezifische News oder etwas, das "andere wissen".

Neben den bekanntgegebenen 375 Millionen, die (vorerst) benötigt werden, wurde auch das contingency bereits verfrühstückt. Das bedeute, dass in Wahrheit schon 400 Millionen fehlen. Nach nicht einmal einem Jahr liegt man also schon 1/3 der Gesamtsumme daneben. Und die Kündigung des Abnahmevertrags kostet auch noch einmal 20 Millionen. Dies ist ein dermaßen eklatantes Versagen des Managements, dass es da eigentlich nur eine angemessene Maßnahme geben kann. Es wird kaum jemand noch einmal hunderte Millionen locker machen, ohne dass jemand die Verantwortung für dieses Debakel übernommen hat und entsprechend Konsequenzen gezogen wurden.

Das Vertrauen ist mit einer einzigen Pressemitteilung nachhaltig zerstört und es wird lange dauern, bis wenigstens ein Teil davon wieder hergestellt werden kann. Es würde mich nicht wundern, wenn es deshalb sehr schwer würde, auf einen Schlag so viel neues Kapital anzulocken. Wer soll diesen Herren glauben, dass es bei 400 Millionen bleiben wird und nicht in weiteren 6-9 Monaten der nächste siebenstellige Nachschlag gefordert wird? Wenn eine Firma bei Capex dermaßen weit daneben liegt, wie steht es dann um die Opex Prognosen? Bevor irgendjemand da nochmal Geld locker macht, wird er viele unangenehme Fragen stellen, jeden Stein umdrehen und alles nochmal ganz genau unter die Lupe nehmen.

[centucky]

Schaut trotz kurzfristigen Kursanstieg leider miserabel aus ..

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.938.199 von Nuggeteer am 22.02.19 01:34:52

Ich würde nicht ausschließen, dass es kurzfristig sogar wieder in den Bereich 40-45c hochgeht. Dann würde ich versuchen 50-60% meiner Position abzustoßen. Entweder es passiert ein Wunder und Nemaska ergattert ein non-dilutive Financing oder es kommt das wahrscheinlichere Equity Financing. In diesem Fall kann man dann deutlich günstiger zurückkaufen.

Ich empfehle dennoch die Füße still zu halten.

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.946.799 von bcgk am 23.02.19 13:39:31

Für Ende Februar wurden ja Infos zur Bereitstellung/Finanzierung der 375 Mio. versprochen. Somit sollten wir bis Donnerstag schlauer sein, was wir als Aktionäre von Nemaska noch zu "erwarten" haben.

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.954.980 von schmidileins2713 am 25.02.19 11:29:56

Momentan sieht es so aus, also ob mit kleinen Stückzahlen der Kurs wieder künstlich hochgezogen wird, um uns dann wieder: "Traraa"- die nächste und vielleicht letzte Hiobsbotschaft unterzujubeln.....ich hab eine ganz miese Vorahnung.....

[Zeex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.957.206 von schmidileins2713 am 25.02.19 15:42:30

Jetzt ist aber Dampf dahinter, +20% aktuell bei den Holzfällern.

Bin ich doch sehr froh, dass ich nicht bei $0,28 im Panikmodus verkauft habe.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.957.785 von Zeex am 25.02.19 16:30:10

Mir fehlten die Eier um bei 28c zu verdoppeln. Ist heute auch ordentlich Umsatz drin. Meine Prognose mit einem Rücklauf auf 40-45 bewahrheitet sich schneller als gedacht. Mal sehen was noch kommt.

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.958.370 von bcgk am 25.02.19 17:20:09

Ich vermute shorteindeckungen, nachdem sehr viel negatives raus ist und um die eur 0.20 eine erste beruhigung eintrat. Für mich noch kein Grund auch nur irgendwas positiv zu sehen. Und bcgk: eier fehlen gerade dir mit sicherheit nicht

[centucky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.958.370 von bcgk am 25.02.19 17:20:09

du hast doch empfohlen, die Füsse stillzuhalten ..

Ich bin ja froh, dass ich meistens das Gegenteil von dem mache, was du so empfiehlst

[centucky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.958.853 von schmidileins2713 am 25.02.19 18:01:50

ich glaube, er hat nur 1 Ei

[Zeex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.958.370 von bcgk am 25.02.19 17:20:09

Mal schauen wir nachhaltig das ganze ist.

Der Kurst kommt ja schon wieder ordentlich zurück.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.959.567 von Zeex am 25.02.19 19:27:18

Was den Kurs nun von 27c auf 41c hochgetrieben hat, bleibt ein Rätsel.

a) allgemeine Erholung der Li-Aktien (doch warum profitiert gerade NMX überproportional stark?)
b) der Markt interpretiert den Livent Termination als Chance für ein non-dilutive Financing
c) Shorties decken sich günstig ein
d) ganz normaler Wahnsinn


Bin mir nicht sicher. Volumen heute recht hoch und die 40c bedeuten immer noch +14% bislang.

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.935.256 von abgemeldet-620128 am 21.02.19 18:24:01

Zitat von CoinTom:

Zitat von bcgk: Heute 11% im Plus. Sapperlott

Bleibt nur zu hoffen, dass sich da keine Shorter eindecken um dann kräftig am Baum zu rütteln.

Realistisch gesehen ist diese Wahrscheinlichkeit gar nicht so klein dass die Shorter sich gerade eindecken.

[InvestMS]

https://seekingalpha.com/article/4243929-nemaska-lithium-buy…

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.960.350 von InvestMS am 25.02.19 20:33:26

$0.41 +17%

Bitter für alle, die panisch am Low verkauft haben.

[Chaecka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.959.909 von bcgk am 25.02.19 20:00:10

Zitat von bcgk: Was den Kurs nun von 27c auf 41c hochgetrieben hat, bleibt ein Rätsel.

a) allgemeine Erholung der Li-Aktien (doch warum profitiert gerade NMX überproportional stark?)
b) der Markt interpretiert den Livent Termination als Chance für ein non-dilutive Financing
c) Shorties decken sich günstig ein
d) ganz normaler Wahnsinn


Bin mir nicht sicher. Volumen heute recht hoch und die 40c bedeuten immer noch +14% bislang.

E) Der Markt versteht, dass der Abschlag zuletzt deutlich übertrieben war und korrigiert die Überreaktion.

[tippse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.961.754 von Chaecka am 25.02.19 23:23:00

c) ist am wahrscheinlichsten (aufgrund der technisch rel. überverkauften Situation der Aktie)

f) wäre am wünschenswertesten: es zeichnet sich ab, dass das Management seinen Hut nehmen
muss.

Sollten die 375 mio zu überraschend gechillten Konditionen am Kapitalmarkt holbar sein,
wäre das ein Signal, dass das "big picture" von NMK noch in Ordnung ist und man über long
zu gegebener Zeit nachdenken kann.

Im Moment habe ich 50% meiner Anfangsposition wieder glattgestellt, traue dem Rückenwind nicht ..

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.963.686 von tippse am 26.02.19 09:35:38

Ich glaube nicht an die Shorteindeckungen. Die haben sich entweder schon teilweise an dem ersten Crashtag eingedeckt, als 40m Stücke gehandelt wurden oder sie warten auf das Equity Financing. Denn dann sehen wie hier sicherlich nochmal deutlich günstigere Kurse.

[heintz24]

Neuer "Hype" in 2019 ..sieht wohl so aus:

aus: https://seekingalpha.com/article/4243993-lithium-miners-news…

On February 22, Mastermines released an excellent article - "Lithium's second coming." Some key quotes below:

Projects that needed to start in 2018 for production in 2021 have stalled. This, I believe will create another hole in supply and subsequently the next wave in the cycle...... I may live to regret it but I 'm now calling the second round to begin around October this year. The reality of tight supply is likely mid-year..... This will push the realization we are entering another very significant cycle to late Q3 or Q4. I also believe this one will last longer and build higher than the last, from early beginnings in Q3, 2018 right through to 2021.

When the hype begins, the factories begin and the E.V manufacturers ramp up. The first thing they think of is ,"supply chain surety". You do not commit to billions of dollars and buy lithium this week for sales next week. I mean really, do they think a billion-dollar gigafactory opens with enough lithium purchased each week for their needs. They will need many months of supply and that will be duplicated across countless projects, and by countless E.V manufacturers worried about the scarcity of supply.

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.964.811 von heintz24 am 26.02.19 11:13:07

Das ist auch noch meine Hoffnung, dass diese "Kinderkrankheiten und Fehleinschätzungen" wie sie nun Nemaska passiert sind auch viele andere und auch jüngere Projekte unter einem noch kritischeren Licht erscheinen lässt und sich diese zumindest auch stark verzögern, oder gar "abgewürgt" bleiben und damit Nemaska vielleicht am Ende doch noch gestärkt aus dem ganzen hervorgeht und jetzt quasi nur eine "Ehrenrunde" am Kapitalmarkt dreht und wir Ende 2019/Anfang 2020 doch wieder ein Lächeln aufsetzen könnten. Wie gesagt, die Hoffnung stirb zum Schluss.

[Sylt1204]

Charttechnik...

Tassen-Formation: typisch Wachstumsaktie



https://www.gevestor.de/details/tassen-formation-der-feine-u…

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.857.474 von Schinkenbaron am 12.02.19 21:44:29

Zitat von Schinkenbaron: @Kaputzenheini

Noch der Chart dazu:
Der grüne Aufwärtstrend hat 3 Progressionen geschafft, die 4. ist verhungert. Die Mindestanforderung der 4. Progression wären ca 6,60 gewesen. Die 3. Progression war die exponentielle Ausdehnung. Nach so etwas ist zumeist strong long nimmer ratsam. Nach 3 bis 4 Progressionen ist ein Trend mittelalt, da kann man auf eine größere Regression spekulieren. Das macht Nemaska gerade. So eine Regression kann entweder über den Preis (heftiger Preisverfall innerhalb kurzer Zeit), über die Zeit (Regression ist preislich nicht groß, aber zeitlich ausgedehnt - eine Tradingrange), oder über den Preis und über die Zeit passieren. So wie jetzt bei Nemaska. Die Regression des grünen Trendastes hat bis dato 3 Progressionen geschafft und 50% des gesamten grünen Aufwärtstrend geschafft. Das kann reichen, muss es aber nicht. Derzeit ist der Abwärtstrend (= Korrektur des grünen Aufwärtstrendastes) seit dem ATH noch im Laufen und man wird sehen ob die Mindesanforderung für die nächste Progressionsstufe im Abwärtstrend erreicht wird (liegt bei ca 0,32).



Der Abwärtstrend selbst wiederum hat 3 Progressionsstufen geschafft, nach 3 - 4 kann mit einer größeren Korrektur gerechnet werden. Deshalb ist auch so ein Verlauf denkbar:



Das kann so oder so ähnlich kommen, muss es aber nicht. Deshalb muss man halt immer beobachten und die Stops nachziehen.

Man sollt mal wieder mehr die Charttechnik berücksichtigen,...wie ist der aktuelle Stand!

[Schinkenbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.967.661 von Sylt1204 am 26.02.19 16:13:55

Abwärtstrend noch im Gange. Wer weiß wie weit es fallen kann, deshalb für mich noch kein Kauf.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.967.898 von Schinkenbaron am 26.02.19 16:32:07

Bei 27c hättest du kaufen können. Wäre lässig gewesen. Jetzt nach fast 50% vom Low zu kaufen, bevor Finanzierungsdetails bekannt sind, wäre eher suboptimal. Dafür braucht es aber sicherlich keine Charttechnik.

[Schinkenbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.968.363 von bcgk am 26.02.19 17:11:52

Wie du meinst.

[bcgk]

Bin überrascht wie stabil die Aktie nach dem Run ist. Bei 40c liegen fette Bids.

[Zeex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.969.653 von bcgk am 26.02.19 19:04:53

Wie schnell die aber gefüllt werden können wissen wir leider.

Ich hätte aber nach dem riesen Plus gestern heute auch Gewinnmitnahmen der Trader erwartet.

Aber der Tag ist ja auch noch nicht vorbei.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.970.121 von Zeex am 26.02.19 19:50:10

Heute gab es die Korrektur bis 36c. Danach ging es zügig bis knapp an 40c zurück. Bin weiterhin recht perplex über die Stärke angesichts der unruhigen Zeiten ahead.

[Sinnuhr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.981.422 von bcgk am 27.02.19 22:48:07

https://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=NMX

[Sinnuhr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.982.064 von Sinnuhr am 28.02.19 07:04:01

emaska Lithium Reviews Strategic Alternatives
QUÉBEC CITY, Québec, Feb. 27, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- Nemaska Lithium Inc. (the “Corporation”) (TSX: NMX) (OTCQX: NMKEF) (Frankfurt: N0T) today announced that, further to its update of February 13, 2019 on the evolution of the Whabouchi project, its Board of Directors has appointed a Special Committee to review all strategic alternatives for the Corporation.

The Special Committee is comprised of independent members of the Corporation’s Board of Directors, being François Biron, Vanessa Laplante and Paul-Henri Couture, the latter acting as Chairman of the Special Committee.

In connection with this review process, Clarksons Platou Securities AS has been engaged as financial advisor to the Corporation and the Board, National Bank Financial and PricewaterhouseCoopers have been engaged as financial advisors to the Special Committee and the Board and McCarthy Tétrault LLP has been engaged as legal advisor to the Special Committee and the Board.

The Corporation has, with the assistance of the Special Committee and the engaged advisors, initiated its review process which it intends to complete in a timely fashion including alternatives which may be available to secure the additional funding required to complete the Whabouchi mine and the Shawinigan plant.

Management will work closely with the Special Committee to review all alternatives including but not limited to common stock, preference shares, debt instruments permitted under the stream and the senior secured bonds, other sources of funds and M&A alternatives. The Corporation will update the market accordingly at such time as the Board approves a definitive strategic alternative, or otherwise determines that further disclosure on the review process is appropriate.

About Nemaska Lithium

Nemaska Lithium Inc. is a developing chemical company whose activities will be vertically integrated, from spodumene mining to the commercialization of high-purity lithium hydroxide and lithium carbonate. These lithium salts are mainly destined for the fast-growing lithium-ion battery market, which is driven by the increasing demand for electric vehicles and energy storage worldwide. With its products and processes, the Corporation intends to facilitate access to green energy, for the benefit of humanity.

The Corporation will be operating the Whabouchi mine in Québec, Canada, one of the richest lithium spodumene deposits in the world, both in volume and grade. The spodumene concentrate produced at the Whabouchi mine will be processed at the Shawinigan plant using a unique membrane electrolysis process for which the Corporation holds several patents.

The Corporation is a member of the S&P/TSX SmallCap Index, S&P/TSX Global Mining Index, S&P/TSX Global Base Metals Index, S&P/TSX Equal Weight Global Base Metals Index, and the MSCI Canada Small Cap Index. For more information, visit www.nemaskalithium.com or twitter.com/Nemaska Lithium.

[abgemeldet-620128]

https://www.nemaskalithium.com/en/investors/press-releases/2…

[tntxrxwelle]

Wenn du nicht mehr weiter weißt, bilde einen Arbeitskreis. Hört sich nicht nach schneller Lösung an...

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.983.930 von tntxrxwelle am 28.02.19 10:18:09

Ich hab mittlerweile meinen bestand wieder zurückgefahren und bleib mit dem rest "bis zum schluss". Sekt oder selters. Selters würde nicht sooo wehtun, bei sekt hoffe ich immer noch auf 2-300% auf 2 jahressicht.

[Sinnuhr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.989.531 von schmidileins2713 am 28.02.19 19:43:35

Kam gerade...

Nemaska Lithium Inc. (NMX - TSX)

Nemaska Lithium Sends Lithium Hydroxide Monohydrate Samples to Several Potential Customers

QUEBEC CITY, Feb. 28, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- Nemaska Lithium Inc. (the “Corporation”) (TSX: NMX) (OTCQX: NMKEF) (Frankfurt: N0T) is pleased to announce that it has started the qualification of its high purity lithium hydroxide monohydrate products with more than 20 customers globally. The Corporation began shipping samples within 60 days of installing drying and bagging equipment at its Shawinigan Phase 1 demonstration plant. Sample sizes range from 450 g to 350 kg and have been requested by customers ranging from cathode manufacturers, to battery makers to industrial grease users, in addition to our existing offtake customers, which include LG Chemicals, Johnson Matthey and Northvolt.
“We have just achieved a major milestone in our vertically integrated project from mine to plant. This first delivery, completed in less time than expected, confirms our ability to produce superior quality battery grade lithium hydroxide from our Shawinigan Phase 1 plant facility. I want to take this opportunity to commend the efforts of our employees in delivering such a high-quality product”, says Guy Bourassa, President and Chief Executive Officer of Nemaska Lithium.
Product specifications of the lithium hydroxide monohydrate shipped and a picture of Nemaska Lithium’s team are joined to this press release.
About Nemaska Lithium
Nemaska Lithium Inc. is a developing chemical company whose activities will be vertically integrated, from spodumene mining to the commercialization of high-purity lithium hydroxide and lithium carbonate. These lithium salts are mainly destined for the fast-growing lithium-ion battery market, which is driven by the increasing demand for electric vehicles and energy storage worldwide. With its products and processes, the Corporation intends to facilitate access to green energy, for the benefit of humanity.
The Corporation will be operating the Whabouchi mine in Québec, Canada, one of the richest lithium spodumene deposits in the world, both in volume and grade. The spodumene concentrate produced at the Whabouchi mine will be processed at the Shawinigan plant using a unique membrane electrolysis process for which the Corporation holds several patents.
The Corporation is a member of the S&P/TSX SmallCap Index, S&P/TSX Global Mining Index, S&P/TSX Global Base Metals Index, S&P/TSX Equal Weight Global Base Metals Index, and the MSCI Canada Small Cap Index. For more information, visit www.nemaskalithium.com or twitter.com/Nemaska Lithium.
Cautionary Statement on Forward-Looking Information

[Sylt1204]

normalerweise gute News, aber nach den letzten Tagen, scheint dies jetzt eher als Beruhigungspille gedacht zu sein.....

erste Produktion.....läuft........

[tippse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.990.185 von Sinnuhr am 28.02.19 20:55:01

ohne das Finanzierungsdesaster stünde die Aktie aufgrund dieser Melung vlt. schon bei 80c und die meisten wären fast schon im Trockenen.

[heintz24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.992.417 von tippse am 01.03.19 07:35:06

Aber es ist schön zu lesen, dass Nemaska liefern könnte, wenn ihnen nicht vorher das Geld ausgeht. Aber wir wollen die Hoffnung ja nicht aufgeben..

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.990.185 von Sinnuhr am 28.02.19 20:55:01

Es zeigt uns deutlich, dass es operativ hervorragend läuft. Wenn die Finanzierung geschafft ist, werde ich hier nochmal deutlich aufstocken.

[Atompuls]

Operativ hervorragend? Das die geschäftlichen Aktivitäten noch laufen aber dennoch zusätzliche Finanzierungen notwendig sind, mal abwarten zu welcher Überraschung das führt.

[Anstrengend]

Wenn bcgk hier bald aufstocken möchte wäre ich lieber vorsichtig.

[Sinnuhr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.005.407 von Anstrengend am 02.03.19 18:07:49

Zitat von Anstrengend: Wenn bcgk hier bald aufstocken möchte wäre ich lieber vorsichtig.

Aus dem Kanadischen Forum... denke der ist vor Ort...:

„@JRDGold Something weird happen in Chibougamau this week... Chibougamau is closed to Wabouchi... The Moblan project was supposed to present their project in Chibougamau. At last minute they cancelled the presentation in Chibougamau... The Moblan project in between Chibougamau and Wabouchi is a project for a Lithium mine and a concentrator..... https://comev.ca/wp-content/uploads/Renseignements-prelimina… My feeling since they are owned by China... they will buy NMX... and we got the news that lawyer and accountant are looking into NMX... so they are selling to the Chinese, and that is exactly the reason why they are cancelling the deal to sell lithium to FMC. China will direct all the Lithium to their battery manufactures in China....“

[Sinnuhr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.005.821 von Sinnuhr am 02.03.19 19:56:18

Es gibt sicher eine Reihe strategischer Optionen... und sofern wirklich die Übernehmen möchte ist mE die Unterstützung Quebecs sicher einfacher

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.005.821 von Sinnuhr am 02.03.19 19:56:18

Hast du einen Link?

[Sinnuhr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.006.697 von bcgk am 03.03.19 02:15:41

Zitat von bcgk: Hast du einen Link?

https://ceo.ca/@haiabu

[Zeex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.007.997 von Sinnuhr am 03.03.19 12:18:30

Zitat von Sinnuhr:

Zitat von bcgk: Hast du einen Link?

https://ceo.ca/@haiabu

https://ceo.ca/nmx?387fdb719a61

[Ronjo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.008.129 von Zeex am 03.03.19 12:42:30

Fazit auf deutsch ????

[bcgk]

Eine Übernahme oder einen Teilverkauf schließe ich auch nicht aus. Ich rechne derzeit damit, dass Softbank und die involvierte Regierung eine massive Verwässerung verhindern werden. Ob direkt oder indirekt wird man sehen. Im Übrigen sollte man auch Albemarle auf der Rechnung haben.....

[heintz24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.015.071 von bcgk am 04.03.19 15:14:00

..Albemarle..

Hallo, meinst Du als Investor für Nemaska oder als grundsätzlich interessanter Li Produzent ?

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.017.507 von heintz24 am 04.03.19 18:47:56

Würde ja auch die Möglichkeit eines JV geben.

[Zeex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.015.071 von bcgk am 04.03.19 15:14:00

Wie kommst du auf Albemarle? Sicher, ist ein Schwergewicht, aber die haben ja bei MIN schon $1.15 Mrd auf den Tisch gelegt.

[Zeex]

[heintz24]

Ziemlich ruhig hier aktuell ;-)

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.030.224 von Zeex am 06.03.19 08:47:03

Hört sich alles nachvollziehbar an und bestätigt mich in dem wie ich GB bisher kennengelernt habe.

Wenn das Loch gestopft ist, könnten sich hier exzellente Chancen ergeben. Also Pulver trocken halten.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.030.911 von heintz24 am 06.03.19 10:02:01

Weiterhin stabil, Umsätze gehen stark zurück. Käufer fehlen, da man auf das Financing wartet. Verkäufer fehlen, da die schwachen Hände bereits nach dem Schock verkauft haben.

Gespanntes Warten...hoffe, dass wir bis Mitte April eine Lösung bekommen.

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.055.949 von bcgk am 08.03.19 21:17:39

Zitat von bcgk: Käufer fehlen, da man auf das Financing wartet.

"Pulver trocken halten" Also wenn, dann kaufts du nach der Veröffentlichung der Lösung...so habe ich es verstanden.

Wieso nicht jetzt in Ruhe einkaufen?

Angenommen die Nachfinanzierung wird veröffentlicht und der Markt nimmt diese Nachricht positiv auf, dann wird der Kurs wohl sehr schnell nach oben explodieren, in dem Moment kann ich gar nicht so schnell mitkaufen, das geht dann ja innerhalb von Sekunden. Wenn man an eine positive News glaubt dann doch lieber jetzt Kaufen.

Selbst bei einer Nachfinazierung News die der Markt negativ aufnimmt, sollte der Kurs nicht viel mehr fallen, da ja bereits einige Kursabschläge bepreist sind.

Indirekt gehst du also von weiteren Kursabschlägen aus da der Markt die News tendenziell als weitere Verwässerung, oder ähnliches, als negativ interpretiert.

Oder geht es dir vielmehr nur um die Sicherheit, alles in trockenen Tüchern zu sehen und du würdest nach veröffentlichen der Mitteilung zur Nachfinazierung in jedem Fall Kaufen, im guten Gefühl, wenn der Kurs fällt, kaufts du automatisch mehr Stücke, sollte der Kurs steigen, kaufts du mit gleichen Geldbetrag dann weniger Stücke.

Dabei hast du immer die Gewissheit das alles in trockenen Tüchern ist.



Evtl. wird es im Vorfeld eine kurstechnische Richtung geben, Insider....dann könnte man sich einfach an die verlaufene Chartrichtung orientieren und bekommt somit einen ersten Hinweis zum richtigen handeln.

Im Nachhinein betrachtet war ja bei Nemaska nicht alles Top, daher ist der Kurs ja auch immer Stück für Stück gefallen, also der Markt hätte dieses Szenario mit den Kosten auf dem Schirm und daher wurde wurde Nemaska geshortet und abverkauft.

Lediglich du, wir dachten und glaubten alles wäre Top und ignorierten sturr die immer wieder fallenden Kursbewegungen, dies hatte alles seinen Grund und seine Richtigkeit, im Nachgang betrachtet.

Deine Therorie, das der Markt diese Superperle Nemaska nicht richtig bewertet und du auf einen Schnapper gehoffst hattest, indem du schlauer bist als der Rest der Marktteilnehmer, ausgelöst durch ständige Nachkäufe auf immer tieferen Ebenen, hat sich wohl als Irrglauben und als fatalen Fehler herausgestellt.

FAZIT: - mit kleinen Geld kann man durchaus jetzt Kaufen und spekulieren, mit großen Geldeinsatz würde ich auch eher nach den News handeln.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.057.452 von Sylt1204 am 09.03.19 08:37:42

Die Antwort ist relativ einfach. Ich kann heute kein Equity Financing ausschließen. Daher auch keinen nochmaligen Kursrutsch auf zB $0.25, falls man nur zu $0.25 raisen könnte. Wenn das Financing sehr gut gelingen sollte und der Kurs dann schlagartig nach oben laufen sollte, sind das angesichts meiner Positionsgröße tatsächlich meine geringsten Probleme und würde mich nicht wirklich stören. Ich verdiene dann $26,000 pro Cent in der Auwärtsbewegung

Nemaska bleibt unter dem Strich ein sehr gutes Projekt mit erstklassiger Ressource, sicherem Standort und immer noch guten Kennzahlen. Die Möglichkeiten später als Veredler für den gesamten nordamerikanischen Raum zu fungieren sind Möglichkeiten, die noch nie in einem Kurs eingepreist waren.

Die Zielkurse sind vorerst aufgrund des Finanzierungsgaps zu kappen. Ich bin aber weiterhin davon überzeugt, dass ich meinen Einstandskurs (auch wenn ich ihn nicht mehr substanziell verbilligen würde) wiedersehen werde. Insbesondere der Umstand, dass die Prozesse weiterhin laufen und funktionieren, sollte uns nach dem Schock zuversichtlich stimmen. Denn es wäre deutlich schlimmer, wenn man zwar on budget wäre aber nicht in time oder die Prozesse nicht funktionieren würden. Dann wäre hier Game Over.

[Nuggeteer]

"Denn es wäre deutlich schlimmer, wenn man zwar on budget wäre aber nicht in time oder die Prozesse nicht funktionieren würden. Dann wäre hier Game Over. "

Aufgrund welcher Gegebenheiten glaubst Du, davon ausgehen zu können, dass nicht genau das auch noch eintreffen wird? Weil das Management bisher immer das Gegenteil beteuert hat? Hatten sie nicht auch gesagt, sie seien durchfinanziert?

Tatsache ist: Bei der ersten Zwischenstandsmeldung fehlen nicht etwa 5 oder 10%, nein. Es fehlt bereits ein DRITTEL des Geldes, dabei ist noch nicht einmal Halbzeit! Gibt das vernünftigerweise Anlass, zuversichtlich an die Prognosen des Managements zu glauben?

Dass 400+ Millionen (contingency ist auch schon verfrühstückt und das ist noch lange nicht die Endrechnung) fehlen, ist SEHR VIEL SCHLIMMER als ein paar Wochen hinter dem Zeitplan her zu hinken. Wobei meiner Meinung nach als gesichert gelten darf, dass auch der Zeitplan massiv verfehlt werden wird. Davon muss man sowieso ausgehen. Die riesige Finanzierungslücke, die jetzt klafft, wird den Zeitplan weiter durcheinander würfen. Wer glaubt, das eine habe mit dem anderen nichts zu tun, ist naiv.

[InvestMS]

Bei der letzten Bond-Finanzierung musste man schon 15% Zinsen akzeptieren, wobei die Auszahlungen auch noch ans Erreichen von Meilensteinen/Bedingungen gebunden sind. Das spricht schon Bände über das hohe Risiko, das Investoren in diesem Vorhaben sehen. Der Vergleich hinkt zwar, aber ich brings trotzdem: Griechenland hat soeben eine 10-jährige Anleihe mit 3,9% am Markt platzieren können. Der Unterschied von 3,9% und 15% zeigt zumindest den enormen Unterschied in der Risikobewertung auf. Bin jedenfalls sehr gespannt, wie man 400 Mio finanzieren wird. Wird wohl wieder eine Kombination von mehreren Instrumenten und Geldgebern sein.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.063.324 von Nuggeteer am 10.03.19 17:14:18

Die samples wurden verschickt, der Prozess funktioniert also. Bisher ist man im Zeitplan. Das halte ich in Hinblick auf das finale Outcome für deutlich wichtiger als eine Finanzierungslücke, ohne das schönreden zu wollen.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.063.435 von InvestMS am 10.03.19 17:37:56

Es sind nur 11,25%

Die Finanzierung muss man natürlich abwarten. Nichts anderes schreibe ich immer wieder. Ich glaube aber, dass das Aufkündigen des FMC-Deals maßgeblich zu einer less dilutive Variante führen wird.

[InvestMS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.063.918 von bcgk am 10.03.19 19:23:41

Ah, sorry ... 11,25% statt 15% ... hatte wohl noch abenteuerlichere Konditionen im Kopf ... Danke für die Korrektur.

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.063.324 von Nuggeteer am 10.03.19 17:14:18

Es fehlt bereits ein DRITTEL des Geldes, dabei ist noch nicht einmal Halbzeit!

rechnerisch zwar richtig, aber die Realität ist noch viel übler

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1160383-1911-192…

wie man - so viele (lt. CEO) - dermaßen daneben liegen kann, das ist auch eine Leistung. Und die Verantwortlichen machen weiter. Bezeichnend auch seine Kommentare zu diesem Desaster in dem kürzlich eingestellten Video. Bedauerlicherweise hat die Interviewerin es versäumt, ihn auf die Belastbarkeit der Annahmen zu den operativen Kosten anzusprechen. Wenn sie diesbezüglich genau so sorgfältig kalkuliert haben...

[Nuggeteer]

"Die samples wurden verschickt, der Prozess funktioniert also."

...im kleinen Maßstab. Ob er sich auch wie gedacht skalieren läßt, das weiß niemand. Es wurde noch nie irgendwo auf der Welt gemacht. Das alleine bedeutet schon ein sehr viel höheres Risiko als bei anderen Projekten, die auf erwiesendermaßen im großen Maßstab funktionierenden Prozessen basieren.

"Bisher ist man im Zeitplan."

Nie und nimmer! Das ist das Märchen, das man von Seiten Nemaskas weiter erzählen MUSS, wenn man die riesige Finanzierungslücke noch irgendwie geflickt bekommen möchte. Ich bin 100% sicher, dass alle Beteiligten längst klar ist, dass sie bereits deutlich hinter dem ursprünglichen Zeitplan hinterher hinken. Das wird dann in bewährter Salamitaktik Stück für Stück ans Licht der Öffentlichkeit gelangen. Der "Trick" bei den Interviews etc. besteht immer darin, sich auf intern "geupdatete" Zeitpläne zu beziehen, was man natürlich nicht dazu sagt. Jeder Zuhörer wird annehmen, dass man sich auf den ursprünglichen Zeitplan beziehe, was nicht stimmt. So ist man juristisch nicht angreifbar und führt doch in die Irre. Der Interviewer muss explizit das Datum nennen, sonst hat die Frage keinen Sinn. Und genau das wird immer vermieden, denn würde in solch einem Interview die volle Wahrheit aus dem Geinterviewten herausgepresst, wäre das das letzte Interview dieses Menschen gewesen, zumindest im Minen-Sektor, wo es offenbar eine stillschweigendes agreement darüber gibt, den anderen gut davon kommen zu lassen. Er gibt ein Interview, das massenhaft Clicks generiert, dafür fragt sie nicht zu genau nach. Win-win. Nur darum geht es bei diesen Show-Veranstaltungen.

"Das halte ich in Hinblick auf das finale Outcome für deutlich wichtiger als eine Finanzierungslücke, ohne das schönreden zu wollen."

400 Millionen Dollar "weutlich weniger wichtig" als ein paar Wochen Verzug? Welche Rolle spielen ein paar Wochen, wenn es nicht zu Budgetüberschreitungen führt? Gar keine. Schließlich will man jahrzehntelang Lithium produzieren, wen interessiert es da in 3 Jahren, ob man am 01. März oder am 01. Mai vor drei jahren damit begonnen hat? Hier ist Dir offenbar jeder Sinn für Verhältnismäßigkeiten abhanden gekommen. Und indem Du behauptest, ein (vorerst) 400+ Mio. Dollar großes Loch wären weniger schlimm als eine Verzögerung, tust Du genau das, was Du behauptest nicht zu tun: Du redest die üble Lage schön.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.067.638 von Nuggeteer am 11.03.19 12:13:29

Zitat von Nuggeteer: 400 Millionen Dollar "weutlich weniger wichtig" als ein paar Wochen Verzug?

Du solltest deinen Blutdruck senken, dann klappt es auch wieder besser mit der Wahrnehmung.
Ich rede nicht von ein paar Wochen Verzug, sondern davon, dass es mir wichtig ist, dass die Prozesse bis dato funktionieren. Lieber funktionierende Prozesse, die am Ende teurer werden als im Budget zu bleiben, aber die Qualität nicht auf die Reihe zu bekommen.

Ich hoffe das war nun verständlich genug. Uns eint, dass wir beide die Mehrkosten nicht mögen.

[bigniz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.068.445 von bcgk am 11.03.19 13:53:13

>> Du solltest deinen Blutdruck senken, dann klappt es auch wieder besser mit der Wahrnehmung.

das sollte auch für dich gelten, und noch dazu etwas Respekt vor anderen Meinungen, bcgk!

[heintz24]

Ich hätte ehrlich gesagt nicht gegen einen Optimismus-Tweet analog Wirecard..:-)

[Nuggeteer]

"Bisher ist man im Zeitplan. Das halte ich in Hinblick auf das finale Outcome für deutlich wichtiger als eine Finanzierungslücke."

Alles in bester Ordnung mit der Wahrnehmung.

[Atompuls]

Nemaska wurde seit einem Jahr schön geredet und die Wahrnehmung total vernebelt aber der Aktienkurs sah ja angeblich immer so toll aus.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.071.670 von Nuggeteer am 11.03.19 18:27:05

Implizierte immer den Fertigungsprozess.

Ansonsten bleibt es beim Bild der letzten Tage. Verkaufsdruck ist kaum nennenswert, wer raus wollte, dürfte raus sein. Shorties trauen sich nicht mehr weiter zu shorten. Die Käufer warten ebenfalls ab. Das Warten auf die Finanzierung.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.064.314 von InvestMS am 10.03.19 20:42:59

Mal was zum Nachdenken.....

https://ceo.ca/api/sedi/?insider=Laplante,%20Vanessa

Vanessa Laplante, eine der M&A Direktoren, hat am 8. März, also erst letzten Freitag, 250k Optionen zu $1.04 erhalten als Teil ihrer Vergütung.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.073.395 von bcgk am 11.03.19 21:15:52

Vanessa Laplante
Director
Ms. Vanessa Laplante has more than 25 years of experience in finance, accounting and taxation, including 12 years in the mining industry. Ms. Laplante is a member of the board of directors of the Quebec Mining Association (QMA) since 2015 and chairs its tax committee.

A leader in her field, Ms. Laplante has developed expertise in mining management and taxation through her experience with major Canadian gold producers. She currently holds the position of Director of Taxation and of the Montreal Office of the Canadian Malartic Partnership, a joint venture between Agnico Eagle Mines Limited and Yamana Gold Inc., which operates the Canadian Malartic Mine. She is a member of the Ordre des comptables professionnels agréés du Québec.

[Ronjo]

Zwei neue Directoren im Vorstand, schaun mer mal !

[trader-tommes]

Wenn man nicht mehr weiter weiß, tauscht man einfach mal die Köpfe aus. Hier ist wohl einiges schief gelaufen! Das wird einiges an Zeit brauchen, bis das Vertrauen wieder da ist, wenn überhaupt... Performance lfd. Jahr: minus 42% das sagt einiges!

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.108.406 von trader-tommes am 15.03.19 10:15:26

Zitat von trader-tommes: Wenn man nicht mehr weiter weiß, tauscht man einfach mal die Köpfe aus.

Austauschen wäre gut. Leider wird immer nur weiter eingestellt und damit Kosten erhöht. Es dürften sich gerne einige Direktoren verabschieden. Allen voran Guy Bourassa. Aber das ist nur meine Meinung.

[Atompuls]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.108.406 von trader-tommes am 15.03.19 10:15:26

Zitat von trader-tommes: Wenn man nicht mehr weiter weiß, tauscht man einfach mal die Köpfe aus. Hier ist wohl einiges schief gelaufen! Das wird einiges an Zeit brauchen, bis das Vertrauen wieder da ist, wenn überhaupt... Performance lfd. Jahr: minus 42% das sagt einiges!

Genau so siehts aus. Der Laden sollte vielleicht mal wieder auf "Roadshow" gehen für neue Investoren ansonsten gibt's hier bald einen Schlag ins Gesicht der Aktionäre mit einer weiteren Verwässerung.
1 Mrd.+ Aktien, naja, who cares...
Man muss hier ja nur geduldig sein...

[Zeex]

Da folgen bad news nach dem heutigen Handelstag...

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.115.702 von Zeex am 15.03.19 21:11:35

Für Insiderhandel war das etwas zu wenig Umsatz. Dazu waren die 6.8m MOC Trades nach Börsengong.

Kann aber mittlerweile mit allen Szenarien gut leben und freue mich auf Lösung des Rätsels.

[trader-tommes]

Ein heuchlerisches Wort zum Sonntag! Und wieder werden Anleger verhöhnt.... unglaublich.

[bcgk]

Interessant auch, dass die deutschen Kurse die MOC Trades ignoriert. Das Bid ist derzeit 8% über CAN-Schluss. Wer also raus will, der hat noch 2 Minuten Zeit.

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.115.939 von bcgk am 15.03.19 21:38:06

Zitat von bcgk: 6.8m MOC Trades nach Börsengong.

Kannst du das nochmal erklären, wollte da noch schnell einer Kaufen oder eher einer Verkaufen, oder beides. Wieso machen die das nicht während des Handelstages. Also zwei gleichgroße Ordergrößen von Marktteilnehmern haben sich getroffen oder eine große Order die gegen viele kleine gestellt wurde. Ich verstehe das irgendwie nicht.

Ein Händler führt eine MOC-Order so nahe wie möglich am Ende des Markttages aus.

https://www.investopedia.com/terms/m/marketonclose.asp

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.118.858 von Sylt1204 am 16.03.19 13:40:27

Zu den Motiven kann ich dir nichts sagen.

The MOC facility provides equal access and opportunity in settling the closing price, reduces volatility at the close, and guarantees anonymity of broker numbers and volumes.

Bis zum Handelsende war der Spread 0,325/0,33. Letzter offizieller Handel war zu 0,325.
Dann um 22Uhr - eine Art Auktion wie auf Xetra - dann 6.8m zu 0,305.

Die Ausführung erfolgte in etlichen Teilausführungen. Einige große Blöcke (2x 1m und einige 400-500ker) aber viel etliches Kleinviehzeuch. Es sah so aus wie 6,8m bestens verkauft und dann wurden alle zu 0,305 zugeteilt.

Die Taxe stand danach 0,305 zu 0,33.

Wenn jemand Insiderwissen hätte, dann hätte er wohl gleich zu Handelsbeginn verkauft. Warum das so abgelaufen ist, entzieht sich absolut meiner Kenntnis.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.119.620 von bcgk am 16.03.19 16:29:54

https://viiicapital.frontline.ca/PDFs/Reports/2019/February/…

We recommend Nemaska Lithium as a BUY with a 12-month share price target to C$1.40, based on a 10% DCF model and 1.0x DCF multiple
David Talbot thinks it opens the doors to a very low dillution deal based on the fact the deal cost 20mm but saved 130mm at current market price (deal was signed 2yr ago).
Opens door for strategic. Having 25% of its production available suddenly makes room for a senior partner which could help with the C$375 MM financing pinch NMX finds itself in. A partial asset sale might be considered.

[IllePille]

Opens door for strategic. Having 25% of its production available suddenly makes room for a senior partner

schöne Theorie, nur leider ist die Sachlage völlig unklar. Livent ist nicht bereit, auf seine Ansprüche zu verzichten. Ausgang der Auseinandersetzung: offen. Welcher Investor wird einsteigen, um sich ein Produkt zu sichern, von dem er überhaupt nicht weiß, ob er es auch erhalten wird?

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.126.438 von IllePille am 18.03.19 08:29:14

Glaubst du ernsthaft, dass NMX den Kontrakt ohne gültige Vertragsklausel bricht und damit offensichtlich ins juristische Verderben rennt? Ich weiß es natürlich genauso wenig wie du aber ich halte es für deutlich wahrscheinlicher, dass Livent nicht gerade amused ist und daher eine Standardfloskel verlauten ließ, um die eigenen Aktionäre zu besänftigen. Wenn Livent im Recht wäre, hätte man da sicherlich längst Klage eingereicht.

Ob NMX es schafft das Gap zu vernünftigen Konditionen zu schließen, bleibt abzuwarten. Derzeit würde ich auch keinen Cent mehr in NMX investieren. Aber nach einer möglichen Nachfinanzierung könnte das hier wieder sehr interessant werden.

JMO.

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.126.798 von bcgk am 18.03.19 09:09:09

Glaubst du ernsthaft, dass NMX den Kontrakt ohne gültige Vertragsklausel bricht und damit offensichtlich ins juristische Verderben rennt?

da antworte ich ausnahmsweise mit einer Gegenfrage:

10 bis 15 Unternehmen aus der ganzen Welt haben an der Budgetierung für Nemaska mitgearbeitet und alle Investoren, u.a. und insbesondere Softbank haben die Kalkulationen auf Herz und Nieren geprüft. Glaubst du ernsthaft, dass so viel geballte Kompetenz die CAPEX um schlappe 60% bzw knapp $500 Mio falsch einschätzt?

Dein ungebrochenes Vertrauen in die Fähigkeiten des Nemaska-Managements ist bemerkenswert. Ich halte mich an die Faktenlage, die besagt, dass Livent und Nemaska grundverschiedene Ansichten bzgl. des Abnahmevertrages haben. Da ich selbigen nicht vorliegen habe, erlaube ich mir auch kein Urteil in die eine oder andere Richtung.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.127.554 von IllePille am 18.03.19 10:27:48

Zitat von IllePille: Dein ungebrochenes Vertrauen in die Fähigkeiten des Nemaska-Managements ist bemerkenswert.

Wovon sprichst du?

Ich zitiere mich mal selbst - "Derzeit würde ich auch keinen Cent mehr in NMX investieren".

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.128.319 von bcgk am 18.03.19 11:43:57

Wovon sprichst du?

das war doch eindeutig infolge Hervorhebung deiner Aussage

"Glaubst du ernsthaft, dass NMX den Kontrakt ohne gültige Vertragsklausel bricht und damit offensichtlich ins juristische Verderben rennt?"

Du unterstellst, dass NMX vertragsgemäß handelt, obwohl Livent dies anders sieht. Das spiegelt Vertrauen in die NMX-Handelnden wider, oder etwa nicht?

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.128.580 von IllePille am 18.03.19 12:15:15

Das hat für mich nichts mit Vertrauen als viel mehr mit gesundem Menschenverstand zu tun.

Ich kann Vertrauen haben, ob die Crew das Finanzierungsloch stopfen kann oder nicht. Aber bzgl. Livent fehlt mir die Phantasie, dass eine Firma, die bis dato nicht als Verbrecher auf sich aufmerksam gemacht hat, in besserem Wissen diesen Kontrakt aufkündigt.

Letztlich ändert sich aber nichts für mich. Ich würde derzeit nicht mehr hier investieren.

[bcgk]

+15%

[tippse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.127.554 von IllePille am 18.03.19 10:27:48

"10 bis 15 Unternehmen aus der ganzen Welt haben an der Budgetierung für Nemaska mitgearbeitet "

2 Anmerkungen dazu:

1. Da sieht man wieder: viele Köche verderben den Brei
2. Völlig wurscht, wieviele inkompetente Unternehmen mitgewirkt haben - EINER muss den Kopf dafür hinhalten - und den will ich rollen sehen!

[Thomas1961]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.131.637 von bcgk am 18.03.19 17:31:08

European Lithium sei Dank.

[Zeex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.115.939 von bcgk am 15.03.19 21:38:06

Zitat von bcgk: Für Insiderhandel war das etwas zu wenig Umsatz. Dazu waren die 6.8m MOC Trades nach Börsengong.

Kann aber mittlerweile mit allen Szenarien gut leben und freue mich auf Lösung des Rätsels.

Beim REMX-ETF wurden bis gestern noch 9 Mio Nemaska Shares angezeigt.
https://www.vaneck.com/etf/equity/remx/holdings/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.vaneck.com/etf/equity/remx/holdings/

Jetzt Null, das dürfte die Lösung sein.

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.133.500 von Thomas1961 am 18.03.19 20:34:45

Zitat von Thomas1961: European Lithium sei Dank.

Was meinst du damit?

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.135.603 von abgemeldet-620128 am 19.03.19 06:34:06

Die Theorie das welche ihrer Kursgewinne gestern in Nemaska umgeschichtet haben, glaube ich nicht, das deshalb + 15 % bei NMX entstanden sind, eher eine normale Gegenbewegung, da der Kurs zuvor extrem gedrückt wurde durch den hohen Verkauf.

Das der Kurs mal zulegt am Tag war und ist die letzten Tagen immer gewesen, jedoch deutet einiges darauf hin das es noch ein Stockwerk tiefer geht, wenn sogar dieser Index RTF nun, alle Aktien verkauft hat, wird es wohl einen wichtigen Grund haben.

(Und das Argument, der Index Fonds müsste verkaufen, weil.....die und die Toleranz Richtlinien nicht mehr passen glaube ich auch nicht. Das wird schon einen Fundamentalen Grund haben.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.135.591 von Zeex am 19.03.19 06:30:48

Vielen Dank für das Research. Da hat der Fonds also quasi "außerbörslich" das Paket abgestoßen.
Positiv, dass die 7m Stücke aufgesaugt wurden und wir heute knapp 2ß% höher stehen. Ich werde hier derzeit aus dem Kursverlauf nicht mehr schlau.

[MONSIEURCB]

Nicht mehr taufrisch, aber erfrischend realistisch ... ;.))

https://seekingalpha.com/article/4241411-nemaska-lithium-tra…

[Zeex]

Nemaska Lithium Provides an Update on the Whabouchi Project Deployment Plan

Strategic Financing Action Plan Underway
Whabouchi Construction Continues, Shawinigan to Focus on Detailed Engineering
Changes in the Construction Team
P1P Continues and Receives International Praise

QUÉBEC CITY, Québec, March 25, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- Nemaska Lithium Inc. (the “Corporation”) (TSX: NMX) (OTCQX: NMKEF) (Frankfurt: N0T) today provides an update on the deployment of the overall Whabouchi project.

“The past couple of weeks have allowed us to develop an action plan to enable a more efficient and prudent pursuit of our activities. Realistic, yet difficult decisions had to be made to increase control over our operations until additional financing is completed or other strategic alternatives are achieved. We do believe that we have the right partners to reach our goals, and our team is fully committed to the endeavour. Our eyes remain set on the ultimate goal of bringing this world-class project to commercial production,” said Guy Bourassa, President and CEO of Nemaska Lithium.

Strategic Financing Action Plan

Clarksons Platou Securities and National Bank Financial have been mandated by the Corporation to lead a dual-track financing action plan. This plan is resulting from the analysis of equity raise and M&A opportunities to carry the project through the production stage at the mine and the electrochemical plant. This initiative is part of the review of strategic alternatives available to the Corporation which is currently underway with the assistance of the Special Committee comprised of independent members of the Board of Directors.

A New Pace for Construction Activities

In parallel with the financing action plan, the Corporation will be optimizing the use of cash on hand over the coming months. Important decisions have therefore been made. The Whabouchi mine construction pace will be adapted to start production in a timely fashion. As we await the arrival of the mine equipment fleet over the next few weeks, our mine management team is fully dedicated to site and pre-production activities. Concerning the Shawinigan commercial plant, detailed engineering continues as planned, while construction will be put on hold to resume once the additional financing is completed. Increasing the level of detailed engineering will normally contribute to reducing construction and commissioning risks for the commercial plant, in addition to bringing more certainty in the bidding process.

Changes in the Construction Team

Robert Beaulieu, Vice-President, Operations, is taking the helm of construction activities for both the Whabouchi mine and the Shawinigan electrochemical plant. He will be supported by Ronald Bougie, who is joining Nemaska Lithium today as Vice President, Engineering and Construction. Several other changes are being implemented to strenghten controls over management of the construction work, notably as regards the centralization of procurement and purchasing.

The Phase 1 Plant Continues to Impress Globally

Production of lithium salts and process enhancement for the commercial phase continue out of the Shawinigan demonstration plant. Lithium hydroxide deliveries to Johnson Matthey are ongoing, as more potential clients have requested lithium hydroxide monohydrate samples internationally. Thanks to the sustained and dedicated work of our production team, the outstanding quality of those samples has already been praised by high-profile end-users.

Conference Call

Nemaska Lithium will host a conference call today at 11 am EST. The Corporation’s President and CEO, Mr. Guy Bourassa, will discuss this morning’s announcement. The call can be accessed at the following:

Online:
https://edge.media-server.com/m6/p/i44237jv

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.188.792 von Zeex am 25.03.19 14:31:04

Es steht hier wohl Spitz auf Knopf. Vielleicht kriegen sie ja noch die Kurve.

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.188.792 von Zeex am 25.03.19 14:31:04

Kann evtl. einer die News erklären, was das alles bedeutet, so ganz verstehe ich den Inhalt nicht. Habe jedenfalls was mit..... 

"Die Bauarbeiten werden unterbrochen, um nach Abschluss der zusätzlichen Finanzierung wieder aufgenommen zu werden"

........gelesen.

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.190.442 von Sylt1204 am 25.03.19 17:12:45

Die news kannst in 2 sätze bringen.

Augen zu mit neuen verantwortlichen und hoffen, dass irgendjemand das chaos in den nächsten wochen (!!)finanziert. (Daher mal bau stopp,weil keine kohle mehr da ist, bzw. man keine mehr aus der finanzierung bekommt)

Wenn nicht, dann wird das projekt wohl irgendjemand um einen apfel und ein ei (ich schätz mal ins blaue- so um die eur 0,20- 0,30 übernehmen).

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.188.792 von Zeex am 25.03.19 14:31:04

Ich bin nicht mehr überzeugt, dass ich meinen Einstand ($0.68) wiedersehe.

Ich wage mich mal an eine Deutung der heutigen News:

1.) in den nächsten Wochen, evtl. gar Monaten wird es keine News zu einer Finanzierung geben. Verhandlungen mit Geldgebern, der Regierung bzw. Offtakern scheinen schwierig zu sein
2.) wenn es eine Finanzierung geben sollte, dann definitv mit Equity Raise als ein Bestandteil (bei derzeitigen Kursen schlicht das Todesurteil)
3.) die Konstruktion der Mine scheint mir ebenfalls in leichtes Delay zu geraten
4.) der Bau des Plants wird vorerst gestoppt. Es scheint als habe man Sorge irgendwann zahlungsunfähig sein, daher dieser Schritt. (siehe 1.) )
5. Man hat wieder neues Personal eingestellt und Banken beauftragt. Beides kostet Geld, was man nicht hat.

Ich wage mal eine Prognose - man lässt das Plant erstmal Plant sein und konzentriert sich mit den letzten Mäusen auf die Fertigstellung der Mine. Dann wird man ein Spod-Hersteller und wird damit erstmal Einnahmen generieren. Falls das funktionieren sollte, könnte der Aktienkurs auch etwas höher notieren. Bei 213k t/a und einer unterstellten Marge von 350$/t (shipping nach China dürfte teuer werden), sind das 75m$ Gewinn vor Steuern. Da bleiben dann als EPS vielleicht $0.06 übrig.

Damit wäre das Kurspotential bei grob $0.5. Ob und zu welchen Konditionen man dann nochmal das Plant finanziert bekommt, steht in den Sternen. Kurzum - ich sehe derzeit wenig Spielraum für Kursphantasie.
Dass man den Bau des Plants jetzt einstellt, deutet mMn darauf hin, dass es nicht zu einem schnellen financing deal mit Quebec Govt. oder einem Offtaker kommt.

[Anstrengend]

Huuch,
meinst du vorerst ein Player weniger?
Hört sich nicht gut an.

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.193.112 von Anstrengend am 25.03.19 22:32:33

"Vorerst" sehe ich auch wieder relativ, da die meisten Mitstreiter noch weit weniger fortgeschritten sind. Mal abwarten. Es ist im Vergleich zu anderen Projekten von den Kennziffern her immer noch kein schlechtes, aber bei weitem kein "Top pick" mehr. So meine Einschätzung.

[IllePille]

der Kern der gestrigen Unternehmensmitteilung - vorläufige Einstellung der Arbeiten an der Plant bei Weiterführung der selben an der Mine - kam nun wirklich nicht überraschend angesichts der begrenzten Mittel. Und dass die Beschaffung von knapp $400 Mio an frischem Kapital nicht ohne eine Verwässerung, in welcher Form auch immer, erfolgen kann, sollte ebenfalls jedem klar sein. Hier von einem Todesurteil zu sprechen, halte ich für völlig überzogen, wobei man sicherlich unterscheiden muss zwischen Investierten und jenen, die an der Seitenlinie stehen. Letzteren bietet sich dann wahrscheinlich (die genauen Konditionen sind ja so wenig bekannt wie das Zustandekommen der Finanzierung an sich) eine durchaus attraktive Einstiegsmöglichkeit, während Bestandsaktionäre eine Verbilligung ihres Einsatzes auch unter Berücksichtigung der Depotgewichtung zweimal überlegen sollten. Klar ist aber auch, dass sich deutliches Kurspotential nur mit Blick auf die Plant ergibt, wobei ein erfolgreicher Minenstart, gute Verkaufspreise vorausgesetzt, sich bei der Finanzierung der Plant am Ende auszahlen könnte. In jedem Fall gilt es, den Ausgang der Finanzierung abzuwarten, bevor man irgendwelche Bewertungen vornimmt. Was möglich ist, kann man bei Pilbara Minerals sehen, wenngleich bei Nemaska erschwerend ein Vertrauenproblem hinzu kommt.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.196.085 von IllePille am 26.03.19 11:14:53

Das habe ich bereits gestern weitestgehend zum Ausdruck gebracht
Daher volle Zustimmung.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.196.085 von IllePille am 26.03.19 11:14:53

Ergänzung:

Wenn das Gap geschlossen werden kann und ein Teil über Equity (zB @0.2$) ablaufen sollte, könnte man sicherlich auf CR-Niveau zukaufen bzw einsteigen. Aber die Verwässerung auf diesem niedrigen Niveau dürfte für viele bereits Investierte nahezu tödliche Folgen haben (bildlich, natürlich)

[bcgk]

Bei $0.33 ist Nemaska nicht mehr meine größte Position im Depot. Wer hätte das vor wenigen Monaten noch gedacht.

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.200.421 von bcgk am 26.03.19 17:54:57

War auch bei mir so. Natürlich alles um den Faktor X kleiner dimensioniert. Aber ich hab den Teilverkauf von nemaska schon wieder gut in agraflora angelegt und auch schon wieder 20% minus gemacht. The trend is my friend..😁😁😁

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.200.499 von schmidileins2713 am 26.03.19 18:04:36

NMX wertmäßig nur noch Rang 4. (Corestate Capital, Microsoft und Wirecard führen mein Depot derzeit an)

[Ronjo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.200.538 von bcgk am 26.03.19 18:08:24

Bei angeblich vorhandenen 1.000,000 NMX Aktien kann sich den Verlust jeder ausrechnen.
Für alle die Verluste nicht so locker sehen : Stopkurs setzen und nicht "verbilligen" .

Ciao Ronjo 130K mit 40 % Verlust verkauft !

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.200.964 von Ronjo am 26.03.19 18:46:18

1m? Schön wär's.

Solange der Rest meines Depots derart steil geht wie zuletzt, kann ich das recht entspannt verfolgen.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.201.396 von bcgk am 26.03.19 19:27:08

http://www.cantorcanada.com/pdfFiles/20190325NMX.pdf

[...]With no financing solution expected until May and development on both the Whabouchi Mine and Shawinigan process plant slowing, we have pushed out production start-up by two quarters and continue to assume a 100% equity solution at current market prices.As a result, our target price drops to $0.60/shr [...]

Kaufkurse kommen noch....

[Nuggeteer]

Soviel also zu "Bisher ist man im Zeitplan.", jetzt auch offiziell. Salamitaktik, nächtes Häppchen.

Wenn die Einschätzung, dass "Das [...] in Hinblick auf das finale Outcome für deutlich wichtiger als eine Finanzierungslücke" sei, zutreffend gewesen wäre, hätte die Nachricht der Verzögerungen ja einen stärkeren Kursrückgang nach sich ziehen müssen als die Nachricht der Finanzierungslücke. War aber nicht der fall, also ist diese von mir als abwegig bezeichnete "Theorie" nun auch vom Markt als falsch geoutet worden.

Man darf dennoch 100% sicher, dass Young Donald das nicht tangiert. Schließlich sagt er morgens dies und abends das Gegenteil. So kann man sicher sein, dass er am Tag darauf immer den Beweis für die Richtigkeit seiner "Argumente" parat hat.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.211.475 von Nuggeteer am 27.03.19 17:56:23

Zitat von Nuggeteer: Soviel also zu "Bisher ist man im Zeitplan.", jetzt auch offiziell. Salamitaktik, nächtes Häppchen.

So sieht es aus, ist aber erstmals nur die Deutung eines Analysten.

Zum Rest deines Beitrags bleibt lediglich zu sagen, dass du mich immer noch nicht verstanden hast. Aber da das nun auch nach drei Erklärungsversuchen nicht gelöst wurde, belassen wir es dabei.

Im Endeffekt halte ich es da aber wie die Eiche......

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.212.600 von bcgk am 27.03.19 19:53:46

Zitat von bcgk:

Zitat von Nuggeteer: Soviel also zu "Bisher ist man im Zeitplan.", jetzt auch offiziell. Salamitaktik, nächtes Häppchen.

So sieht es aus, ist aber erstmals nur die Deutung eines Analysten.

Wieder daneben.

"The Whabouchi mine construction pace will be adapted" ist business Blabla für "alles wird erheblich länger als geplant dauern". Das sollte eigentlich von allen verstanden worden sein.

Zitat von bcgk: Zum Rest deines Beitrags bleibt lediglich zu sagen, dass du mich immer noch nicht verstanden hast.

Look who's talking. Wenn Du statt nur einer großen Klappe auch Format hättest, würdest Du einfach mal eine Fehleinschätzung zugeben. Dein Herumwinden, insbesondere mit Illepille, ist unwürdig.

[trader-tommes]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Unterstellung

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.214.367 von Nuggeteer am 28.03.19 01:46:42

Mein lieber Nuggeteer, deine Hasskappe scheint deine Wahrnehmung dezent einzuschränken.
Hattest du dich in deinem Salamitaktikbeitrag nicht auf das Cantor-PDF bezogen? Und findest du in der offiziellen Meldung eine genaue Angabe zum Delay?

Und zum Thema Fehler zugeben - bemühe einfach mal die Suchfunktion. Dann ersparst du dir weitere Fettnäpfchen. Im Gegensatz zu vielen Usern, kann ich Selbstreflexion nicht nur buchstabieren.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.214.517 von bcgk am 28.03.19 06:30:07

Erst gestern Abend habe ich Folgendes geschrieben:

quote=bcgk;60214064]Der Ehrlichkeit halber sollte man wissen, dass meine Performance und Trefferquote im Rohstoffbereich vernichtend sind. Daher bitte nicht blind folgen.[/quote]


Und nun tief durchatmen und wieder sachlich werden. Vielen Dank

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.214.601 von bcgk am 28.03.19 07:01:29

Zitat von bcgk: Der Ehrlichkeit halber sollte man wissen, dass meine Performance und Trefferquote im Rohstoffbereich vernichtend sind. Daher bitte nicht blind folgen.

[heintz24]

Lichtblick ?
Nemaska Lithium and Johnson Matthey
Expand Lithium Hydroxide Supply Agreement

QUÉBEC CITY, QUÉBEC, MARCH 27, 2019 – Nemaska Lithium Inc. (the “Corporation”) (TSX: NMX) (OTCQX: NMKEF) (Frankfurt: N0T) is pleased to announce that it has modified and expanded its existing long-term supply agreement (announced May 11, 2016) for battery grade lithium hydroxide with Johnson Matthey Plc (LSE: JMAT) (www.matthey.com).

Under this amended agreement, Nemaska Lithium agrees to supply Johnson Matthey, on a take-or-pay basis and through its wholly-owned subsidiary Nemaska Lithium Shawinigan Transformation Inc., a total of 61,000 tonnes of lithium hydroxide produced at the Corporation’s commercial plant in Shawinigan, for an initial 10-year supply period scheduled to start in 2021. Nemaska Lithium is entitled, if ever necessary, to reschedule the commencement of the supply period within certain parameters set out in the agreement and based on the anticipated commissioning, ramping up and production start date for the Shawinigan plant.

To date, Johnson Matthey received over 80 tonnes of battery grade lithium hydroxide solution from Nemaska Lithium’s Phase 1 Plant in Shawinigan and started receiving lithium hydroxide monohydrate earlier this month.*

Guy Bourassa, President and CEO of Nemaska Lithium said, “Johnson Matthey has been a long-term and valued partner and customer of Nemaska Lithium. Our relationship began in 2015/2016 with the financing and construction of the Phase 1 Plant and we are delighted to be expanding on our initial commercial supply contract.”

*Production from the Phase 1 Plant is not included in the commercial supply agreement announced today.

[Kaputzenheini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.208.818 von bcgk am 27.03.19 14:14:10

Zitat von bcgk: http://www.cantorcanada.com/pdfFiles/20190325NMX.pdf

[...]With no financing solution expected until May and development on both the Whabouchi Mine and Shawinigan process plant slowing, we have pushed out production start-up by two quarters and continue to assume a 100% equity solution at current market prices.As a result, our target price drops to $0.60/shr [...]

Kaufkurse kommen noch....

Meines Erachtens alles Käse, was die Analysten hier schreiben. Was wir hier im Rohstoffbreich alle schon gelernt haben sollten ist, dass als aller erstes die Aktionäre vor den Karren gespannt werden, wenn Geld benötigt wird.
Ich habe vor ein paar Wochen die Hälfte ersteinmal mit 60% Velust rausgeschmissen, weil ich der Meinung bin, dass wir bei einer Kapitalerhöhung nochmal Kurse um die 10 Eurocent sehen werden.
Oft kam das Argument, dass Softbank und Gov Quebec keine anderen Investoren zu günstigeren Kursen hereinlassen wollen, als sie selbst investiert haben, aber das scheint die nicht im Ansatz zu jucken. Softbank ist so groß, dass sie die Verluste nicht im geringsten stört und diese mit lukrativeren Anlagemöglichkeiten gut ausgleichen können. (Warum ziehen sie nicht ihre Option, auf 20 % zu erhöhen?) und Gov Quebec spielt mit Steuergeldern.
Ich warte noch auf 10 ct. und dann volle Kanne rein. Nicht nur die haben Zeit, ich auch.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.216.170 von Kaputzenheini am 28.03.19 09:43:30

10c sehe ich nicht. Aber bei Equity Financing könnte ich mir $0.2 gut vorstellen. Allerdings ist die Meldung über das neue OTA schon sehr positiv. Abwarten

[Zeex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.216.359 von bcgk am 28.03.19 09:56:24

Ohne Vorfinanzierung wüsste ich nicht wo das aktuell helfen soll.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.222.454 von Zeex am 28.03.19 19:12:02

Ich kann dir da auch nicht weiterhelfen. 61k Tonnen Hydroxid könnten grob kalkuliert Erlöse von ca. 900 Millionen Dollar bedeuten. Daraus könnte man durchaus mit ein wenig Phantasie eine entsprechende Finanzierungskomponente basteln. Zumindest scheint der Partner an Nemaska zu glauben. Gut, wir kennen die realen Vertragsbedingungen nicht aber beide Unternehmen hegen seit Jahren engste Verbindungen. Und würden die Jungs mit Nemaskas Hydroxid planen, wenn es gänzlich unwahrscheinlich wäre dieses 2021 zu erhalten? Die Qualität der samples muss zumindest erstklassig sein.

Vielleicht nur ein gedanklicher Strohhalm, ändert an meinem Case aber eh nichts. Die Buchverluste bleiben vorerst stehen, der Rest meines Depots läuft zum Glück derzeit wie am Schnürchen (Paragon, Wirecard, Corestate, Apple, Microsoft usw) und ich warte hier einfach auf die Finanzierung, um dann zu entscheiden, ob ich verkaufe, halte oder in welchem Umfang auch immer zukaufe.

[pickuru]

CEO von "Nemaska Lithium" Guy Bourassa im Interview vom 29. März 2019

https://aktien-boersen.blogspot.com/2019/03/ceo-von-nemaska-…

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.232.018 von pickuru am 29.03.19 18:21:13

Cash reicht bis Ende Mai, vielleicht noch ein paar Wochen länger. Das bedeutet, dass man zügig um Lösungen bemüht sein sollte. Guy hat es angesprochen. Um Dilution wird man nicht herumkommen. Entweder via stock oder via asset. Allerdings ist es - auch für mich - ein gutes Zeichen, dass der Prozess an sich funktioniert und das Feedback bzgl. der Samples sehr gut gewesen sein soll. Bzgl. FMC hört man erwartungsgemäß auch nichts mehr. Livent hat mal gut gebrüllt, um sich vor den eigenen Aktionären nicht wehrlos zu zeigen. Aber die Klausel scheint es gegeben zu haben und daher hat Livent auch keine weiteren Schritte unternommen.

Ich warte jetzt auf das Finanzierungsmodell. Ich glaube, dass man dann höchstwahrscheinlich erstmal ein sehr gutes Fenster zum Einstieg oder zum Verbilligen vorfinden dürfte. Es bleibt spannend.

[Atompuls]

Ein Trauerspiel mit dem Management. Bin gespannt unter welchen Vorraussetzungen die das noch regeln wollen.

[Atompuls]

Warum kauft das Management keine Aktien nach um ein positives Statement zu setzen? Who cares...

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.255.177 von Atompuls am 02.04.19 13:24:55

Nennt sich lock-up period, falls dir das ein Begriff sein sollte. Ob sie sonst zugreifen würden, entzieht sich aber meiner Kenntnis.

[octop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.257.283 von bcgk am 02.04.19 16:26:28

lock-up period- ist doch das sie keine verkaufen dürfen oder ?

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.259.980 von octop am 02.04.19 20:59:36

Weder noch.

[GoldDigger069]

Schöne Entwicklung hier

[Ronjo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.273.858 von GoldDigger069 am 04.04.19 09:39:41

Die investierten bevorzugen als "Seelentröster" ein anderes Forum ! Ohne Worte !

[abgemeldet-620128]

https://simplywall.st/stocks/ca/materials/tsx-nmx/nemaska-li…

[Jet-Stream]

Ah hier haben die ganzen "European Lithium Experten" ihr Geld verbrannt... Hut ab! 😄

[Anstrengend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.299.290 von Jet-Stream am 07.04.19 17:56:44

Zitat von Jet-Stream: Ah hier haben die ganzen "European Lithium Experten" ihr Geld verbrannt... Hut ab! 😄

Nicht alle!
Nur die Lemminge.
Die waschechten Fan Boys sind immer noch in dieser Lithium Bude investiert.

Jet, du bist echt lustig.
Ich mag deine Posts, besonders die Bilder aus SE.

[abgemeldet-620128]

Ach wie süß. Da haben sich aber 2 gefunden.

[Anstrengend]

Das sieht nach Verlust aus.
Tut mir echt leid.
Könnte ich echt nicht ahnen.

[Jet-Stream]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.299.929 von Anstrengend am 07.04.19 20:19:07

Ja bei SE habe gut gelacht...leider wurde mir dann ein bildchenverbot erteilt und die trockene langeweile kehrte wieder ein.😳

[Anstrengend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.300.109 von Jet-Stream am 07.04.19 21:01:17

Schade!
Aber das von CounTum finde ich auch sehr lustig.
Vielleicht knüpft er ja daran an.
Wäre ganz nett.
Börse ist sonst soooooo langweilig.

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.300.199 von Anstrengend am 07.04.19 21:19:36

Noch jemand hier?

In wenigen Wochen wird der Chart jedenfalls einen knick hinlegen, weil:

A. Das Geld ausgeht und keine Finanzierung zu Stande kommt (nächster Absturz)

B. Finanzierung unter grauslichen Bedingungen (ebenfalls-hoffentlich nur vorübergehender-Absturz)

C. Finanzierung zu überraschend guten/akzeptablen Bedingungen (geht wieder steil hoch)

Also immerhin eine 33% Wahrscheinlichkeit für steigende Kurse (ohne die einzelnen Eintreffwahrscheinlichkeiten zu gewichten)

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.365.152 von schmidileins2713 am 16.04.19 11:11:57

noch wenige Wochen.... bis dahin gilt's noch weiter Cash sammeln.. und dann einsteigen/verbilligen.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.365.431 von Sylt1204 am 16.04.19 11:42:55

Habe gestern große Teile meiner Gewinne bei Apple (30%), Corestate (30%), Paragon (109%), S&T (>50%), Wirecard (25%) und RDHL (46%) realisiert (aus Tranparenzgründen alles in den jeweiligen Threads nachzulesen) und verfüge daher nicht nur über ausreichend Cash sondern auch über eine exzellente Performance für 2019. (bzgl. realisierter Deals)

Falls NMX eine Lösung präsentieren sollte, die mich überzeugen kann, werde ich bei entsprechend attraktiven Kursen meine Position hier nochmal deutlich erhöhen. Falls nicht, entstehen hier steuerlich immerhin gut nutzbare Verluste.

Warten wir mal ab. Im Laufe des Mais müsste es zumindest mal erste Hinweise geben.

[heintz24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.365.152 von schmidileins2713 am 16.04.19 11:11:57

Potenzial für steigende Kurs ist größer

Bei zwei Szenarien erfolgt eine Finanzierung und damit steigende Kurse; bei einer schlechten Finanzierung nur langsamer...

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.369.619 von heintz24 am 16.04.19 18:44:32

Wenn Equity zu beispielsweise $0.2 geraised werden muss, wird es lange dauern, bis man wieder oberhalb der heutigen Kurse steht.

[Ronjo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.367.117 von bcgk am 16.04.19 14:51:19

Eine exzellente Performance in 2019 !!
Kurs am 2.1. 0,70 CAD - heute 0,295 CAD - exzellent !

Du hattest mal gepostet wieviel Verlust bzw. Gewinn bei 1 CAD bei Deinem Bestand bedeutet, ich nenne die Zahl nicht . Fazit : Vielleicht hilft "verbilligen" !!!

Für mich war das Fazit bei diesem Desaster : Ausstieg !

Wünsche allen ein gutes Händchen beim "verbilligen" . Frohe Ostern !

[Tom98765]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.365.152 von schmidileins2713 am 16.04.19 11:11:57

@Schmidileins2713
Finanzierung zu überraschend guten Bedingungen/akzeptablen Bedingungen(geht wieder steil hoch)

Für das eintreffen dieser Propezeiung setzt du ernsthaft 33% Wahrscheindlichkeit ein??

In der rauen Geschäftswelt liegt diese Wahrscheindlichkeit eher bei unter 1 %..

Ich war zum Glück nur mit einer kleinen Posi drin, weil mir die Zinsen für über 11% die Banken hier verlangten das Risiko sehr hoch einschätzten, die eine weitaus bessere Einsicht in das Zahlenwerk haben als unsereins.
Orocobre zum Vergleich hat Ihre alten Dollaranleihen zu 4,25% bekommen und kriegt jetzt von einer Japanischen Bank eine neue Anleihe zu unter 1 %. Alles nachlesbar bei der heutigen Herausgabe des Quartalsbericht.

Hatte meine Nemaska-Anteile zum Glück noch zu 0,45 € mit noch vertretbaren Verlusten verkaufen können.

Nichtsdestotrotz wünsche ich die noch ausharrenden Aktionären viel Glück.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.378.856 von Ronjo am 17.04.19 19:03:13

Erst lesen, dann denken und dann vielleicht schreiben. Versuch es mal in der Reihenfolge.

[Ronjo]

Meinte natürlich ein Cent und nicht 1 CAD !
O.K. für Dich sind dann halt Buchverluste im sechsstelligen Bereich nutzbare Verluste, also eigentlich Gewinne. Ohne Kommentar !

[Zeex]

Habe heute meine restlichen Verluste realisiert.

Ich denke, da es die letzten Tage deutlicher runterging wird es wohl wieder ein Fingerzeig dafür sein was kommt

[trader-tommes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.385.147 von Ronjo am 18.04.19 15:20:41

Hoffentlich hat dieser Experte mit seiner außergewöhnlichen Kompetenz nicht allzu viele Anleger in dieses Desaster getrieben ….

[MS-MG]

du meinst, in diesen no brainer?

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.387.292 von MS-MG am 18.04.19 20:11:18

So recht glaubt hier wohl keiner mehr an ein „versöhnliches“ Ende. Werden wohl auf 0,15 gehen...das wären dann 120mio. Marktcap. Dann sollte mal genug sein.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.388.018 von schmidileins2713 am 18.04.19 22:44:06

Ich erinnere daran, dass es häufig klug ist antizyklisch zu handeln. Je mehr hier den finalen Abgesang einläuten, desto mehr sollte der kluge Investor seine Ohren spitzen.

Nemaska ist und bleibt - trotz des Fiaskos - ein target play. Seid ihr euch sicher, dass diese Aktie 2021, 2022 oder 2024 nicht deutlich höher als heute notieren kann?

Hier mal eine aktuelle Einschätzung
https://themoneynarrative.wordpress.com/2019/04/18/nemaska-l…

In terms of investment outcomes, what is unknown is the timing of share price movement.  In our opinion, NMX.TO stock will move back to $1 and eventually back to $2 in the next couple of years.  While that may be little consolation today to investors who bought at higher levels, NMX.TO under $0.30 represents a great opportunity in our view.  Patience has been, and will continue to be, required.

[trader-tommes]

Ja, ja "buy the dip" ... kennen hier alle....

[Zeex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.388.201 von bcgk am 18.04.19 23:18:24

Wenn die weitere Finanzierung steht und wenn man vor allem weiß wie sie aussieht, ist immernoch Zeit um zurück zu kaufen.

Bis dahin vertraue ich hier meinem Bauchgefühl und bleibe an der Seitenlinie. Ich denke es wird seinen Grund haben warum NMX weiter eingebrochen ist und aktuell sogar tiefer notiert als während der Panikverkäufe im Februar.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.388.984 von Zeex am 19.04.19 08:48:10

Das panic low war $0.27. Das haben wir gestern getestet. Ich äußere hier im Übrigen seit Wochen, dass man die Füße still halten soll und derzeit Grund besteht zu kaufen. Finanzierung abwarten und dann neu entscheiden. Aber jetzt bei $0.28 zu geben ist mMn reichlich spät. Sinnvoll wäre es gewesen nach dem 50% Zwischenrun auf 0,38-0,40 Positionen zu reduzieren. Das hat sich regelrecht aufgedrängt, da sinkende Kurse im Nachgang unausweichlich waren aufgrund der drohenden Dilution. Durch diese Handlungsweise allein, konnte man seinen Einstand bereits massiv senken.

Ich bin mir allerdings sehr sicher, dass man - inbesondere auf dem extrem gerupften Niveau - noch sehr, sehr viel Geld mit dieser Aktie verdienen kann. Natürlich nicht die hektischen Zocker, sondern der strategische Investor. Aber zu glauben, dass NMX langfristig eine sub 150m€-Klitsche bleibt, halte ich für sehr naiv.

Ich gönnen den eher seichten Gemütern aus der DGWA-Ecke ihre Schadenfreude, bedauere es lediglich, dass sie in einigen Jahren, wenn ich eine dreistellige Rendite mit meinem Investment einfahren werde, hier nicht mehr angemeldet sein werden.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.388.984 von Zeex am 19.04.19 08:48:10

Exakte Landung auf panic low.



Auch wenn ich davon ausgehe, dass wir dies bereits kommende Woche unterschreiten werden, bin ich durchaus optimistisch, dass bald erste Kaufsignale kommen werden. Ich habe nicht grundlos sehr viel Cash angehäuft

[Zeex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.390.250 von bcgk am 19.04.19 13:21:00

Auf Tagesschlussbasis sind wir mittlerweile am tiefsten.

Übrigens weißt du nicht wann ich den Großteil verkauft habe. Habe ja geschrieben, dass ich die "restlichen" Verluste realisiert habe. Hatte nur noch meinen Nachkauf zu $0,305 gehalten.

Warten wir mal ab wie es weitergeht ob und wann sich ein Wiedereinstieg lohnt.

[ooooo1]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.390.280 von bcgk am 19.04.19 13:28:41

Erwartungsgemäß geht die Talfahrt leider weiter. Ohne Finanzierung kann man hier auch nur wenig erwarten.

Der Blogger fängt gerade wieder an zu pumpen, daher rechbe ich bald mit News. Ich fange ab 25c an Positionen peu a peu wieder aufzufüllen.

[centucky]

neues 52W-Tief .. wohin geht die Reise ???? Die MK ist leider immer noch recht hoch, angesichts der aktuellen Finanzierungsunsicherheiten

[centucky]

0,15 € scheinen tatsächlich möglich.. vielleicht sogar tiefer

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.414.582 von centucky am 24.04.19 17:41:00

0,15€ sehen wir mMn ganz sicher. Ich rechne gar mit $0.15. Dann liegen wir bei einer MK von 100mC$.

Dann kann man hier ein Vermögen verdienen.

[Atompuls]

Ein Vermögen verdienen nachdem man hier vorher sein Vermögen verbrannt hat, macht Sinn....

[Atompuls]

Wie konnte man hier nur bei weit über 0,15 CAD investiert sein, das hatte ich schon von Anfang an nicht kapiert aber leider ist es nun so. Hier gab es ja gewisse User die Überzeugt waren und schön gepusht hatten... Der Laden steht nun bald auf dem Stand wie vor 4 Jahren, gehypt auf über 2 CAD, man kann es kaum glauben nach dem ach so tollen Stand des Unternehmenserfolges aber hinter die Fassade wollte man nicht schauen und wer den Laden schmeißt.
Ein gewisser User sollte mit seinen Kommentaren lieber nicht so prahlen denn er tauscht seine Seiten wie Tag und Nacht und gibt vor Wissen gut verpackt in einem ausgedehntem Wortschatz vorzutäuschen und dennoch muss es nicht zwangsläufig immer richtig sein. Ich bin nur ein kleiner dummer User der keine Ahnung hat aber schon lange Wusste wie hier das Kurspotenzial aussah das war nur eine Meinung von vielen und deshalb sollte man sich nicht so schnell beeinflussen lassen und selber nachforschen....

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.420.723 von Atompuls am 25.04.19 11:47:58

Hier gab es ja gewisse User die Überzeugt waren und schön gepusht hatten...

zweifelsohne, jedoch wurde und wird der Kurs definitiv in Kanada gemacht, völig uabhängig von dem, was mehr oder weniger Kompetente in einem deutschen Forum artikulieren

Ich bin nur ein kleiner dummer User der keine Ahnung hat aber schon lange Wusste wie hier das Kurspotenzial aussah

du WUSSTEST das? Respekt! Verrätst du auch, woher dieses Wissen stammt?

deshalb sollte man sich nicht so schnell beeinflussen lassen und selber nachforschen...

dem ist 100%-ig zuzustimmen


Nebenbei bemerkt sollte aber nicht vergessen, dass auch große finanzstarke Investoren auf´s falsche Pferd gesetzt haben. Tja, hätten sie dich mal vorher fragen sollen...

[heintz24]

Im Mai geht das Geld aus; und dann ?

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.431.847 von heintz24 am 26.04.19 15:50:09

Dem ist nicht so. Cash sollte bis Mitte Juni reichen.

[heintz24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.435.609 von bcgk am 26.04.19 22:07:45

Finanzierung; Frage an Nemaska

ich habe mal eine Anfrage an Nemaska zur Finanzierungssituation - vor allem wie sie die Finanzierungslücke schließen wollen, gestellt. Mal sehen was kommt. Irgendwas muss man doch tun. VG

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.438.099 von heintz24 am 27.04.19 13:58:13

Wenn du nicht mehr weiter weiß, bilde einen Arbeitskreis:

"...Management will work closely with the Special Committee to review all alternatives including but not limited to common stock, preference shares, debt instruments permitted under the stream and the senior secured bonds, other sources of funds and M&A alternatives..."

So die (bekannte) Situation. Logisch wird die Sache fertiggestellt. Nur die Frage, ob mit oder ohne (Alt-) Aktionäre.

[Sylt1204]

https://www.globenewswire.com/news-release/2019/04/29/181125…


- "Die unabhängige Kostenschätzung von BBA liegt etwas niedriger als die vorherige interne Kostenschätzung des Unternehmens vom 13. Februar 2019 und bestätigt somit die Schlussfolgerung des Unternehmens, dass zusätzliche Netto-Finanzmittel in Höhe von etwa 375 Millionen US-Dollar erforderlich sind, um die Kosten für den Abschluss der in USD angegebenen Bedingungen zu erfüllen."

-Nächste Schritte
Wie bereits am 25. März 2019 angekündigt, wurde das Unternehmen von Clarksons Platou Securities und National Bank Financial beauftragt, einen zweigleisigen Finanzierungsaktionsplan zu leiten - Eigenkapital aufzubringen und / oder M & A-Möglichkeiten in Betracht zu ziehen -, um das Projekt durch die Produktionsphase von zu führen die Mine und die elektrochemische Anlage. Der unabhängige BBA-Prüfbericht ist ein wichtiger Datenpunkt und eine wichtige Validierung des Finanzbedarfs und der internen Kontrollen von Nemaska ​​Lithium, um das Projekt abzuschließen. Der Finanzierungs- / Strategieprozess ist im Gange und verschiedene Parteien sind derzeit in verschiedenen Phasen involviert. Das Management-Team arbeitet aktiv mit den qualifizierten Personen zusammen, die für die Aktualisierung des technischen Berichts gemäß NI 43-101 - Machbarkeitsstudie für die Whabouchi-Lithiummine und die Shawinigan Electrochemical Plant verantwortlich sind, die voraussichtlich im Juni 2019 eingereicht wird.

Nemaska ​​Lithium beabsichtigt, in der zweiten Hälfte des Monats Mai 2019 die vierteljährliche Aktualisierung der Bauaktualisierung in Übereinstimmung mit der Einreichung des vierteljährlichen Jahresabschlusses durchzuführen.

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.448.622 von Sylt1204 am 29.04.19 16:00:37

Heute wieder mal ein „zucken“ unseres Komapatienten.... mal schauen ob nicht dich schon früher als erwartet evt. überraschende news anstehen..

[heintz24]

Wahrscheinlich reicht die Infos aus, dass sich das hervorragende NMX Management sich bei der Ermittlung des Finanzierungslochs doch nicht wieder verschätzt hat aus ...

[centucky]

Rauf/Runter .. das pendelt noch eine Weile so dahin, bevor klare Kaufsignale wahrnehmbar sind

[bcgk]

Man kann hier wunderbar traden, um den Einstand zu verringern. Ob das hier letzten Endes aufgeht, bleibt abzuwarten.

[bigniz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.473.351 von bcgk am 02.05.19 17:16:55

Besser gesagt man könnte...

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.474.620 von bigniz am 02.05.19 19:40:10

Schade, wenn du diese Chancen liegen lässt.

[bigniz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.474.644 von bcgk am 02.05.19 19:44:38

d.h. du tradest die swings oder wie?

...anyway, ich trau mich das jetzt nicht - hab hier auch schon viel zu viele Buchverluste (und z.T. realisierte Verluste) ....

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.474.737 von bigniz am 02.05.19 19:55:03

Natürlich treffe ich nicht jedes High und Low, aber die Schwankungen sind nicht ohne und mit etwas Deutungsvermögen kann man das schon mitspielen.

[Ronjo]

Nicht so bescheiden, ein High hast Du doch getroffen, Dein Einstandskurs von 0,68 CAD !!!

[bcgk]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[heintz24]

Hängt unser Koma-Patient noch am Tropf oder hat man schon abgeschaltet ? :-)

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.527.145 von heintz24 am 09.05.19 14:58:24

Noch hat man Cash. Aber ich rechne Ende Mai, spätestens Mitte Juni mit regem Treiben. Equity dürfte zu $0.2 geraised werden. Wäre dann ein geeignetes Kauflimit

[fuzzz]

das volumen..mein gott..das hier ist ein totes pferd..cbaca!!

[bcgk]

Schon wieder bei $0,34. Kann mir zwar kaum vorstellen, dass es nach einem Equity Raise nicht nochmal deutlich bergab geht, aber schau´mer mal. Für Trader geht hier weiterhin eine Menge.

[heintz24]

Es lebt doch noch:
Nemaska Lithium Provides Project Update
Construction pace is adapted to ensure optimal use of current resources
55% of detailed engineering completed in Shawinigan as of April 30, 2019
Quality hydroxide products steadily produced out of the Phase 1 plant
QUÉBEC CITY, QUÉBEC, May 16, 2019 – Nemaska Lithium Inc. (the “Corporation”) (TSX: NMX) (OTCQX: NMKEF) (Frankfurt: N0T) today provides an update on the overall Whabouchi project and discloses its quarterly financials.

“We have made good overall progress during the past months on both the construction at the Whabouchi mine and the detailed engineering at the Shawinigan plant. While we are carefully managing cash at our disposal, we are also reviewing financing opportunities and strategic alternatives with the help of our financial advisors. We are diligently proceeding one step at a time towards achieving our ultimate goals within the best possible timeframe in the best interest of all our stakeholders,” said Guy Bourassa, President and CEO of Nemaska Lithium.

As at March 31, 2019, the Corporation had on hand CAD $262.3M in unrestricted cash and cash equivalents and the equivalent in CAD $522M of restricted cash and in-trust deposits (mainly bond proceeds). As at March 31, 2019, CAD $190.1M has been incurred for the Whabouchi mine, and CAD $111.4M for the Shawinigan electrochemical plant.

Construction Execution Plan Underway

At Whabouchi, the foundations for the primary, secondary and tertiary crushers are completed and structural steel installation is well advanced. Furthermore, concrete pouring and backfilling are nearing completion, electric distribution is completed, and the construction camp, its cafeteria and training facilities are fully functional. About 50% of the crushing, ore sorting and concentrator equipment has been received, and most of it has been installed.

In Shawinigan, detailed engineering work for the electrochemical plant continues. The progress achieved over the past few months will be reflected in the updated 43-101 Technical Report – Feasability Study expected to be completed in June. As at April 30, 2019, the detailed engineering progress was estimated at approximately 55% complete, which will add considerable knowledge to the project that could translate into cost savings in the subsequent bidding and procurement process set to resume upon completion of the project financing.

As previously mentioned, the construction pace at both the Whabouchi mine and the Shawinigan plant has been adapted to ensure an optimal and efficient use of current resources. In addition, the majority of BBA’s recommendations received at the end of April have been implemented.

Financing alternatives under review

The dual-track financing action plan and review process of all available alternatives is underway as the Corporation is, with the assistance of Clarksons Platou Securities and National Bank Financial, in touch with different parties and analyzing potential available options. The reception of the BBA report at the end of April 2019 was a key element in advancing these discussions as it provided validation of the cost-to-complete estimate and the operational strategy.

Constant Deliveries Out of the Phase 1 Plant

Activities out of the Phase 1 plant continue at a steady pace. High purity lithium hydroxide monohydrate commercial samples are delivered every week to current and potential clients internationally.

Conference Call

Nemaska Lithium will host a conference call on May 16, 2019 at 10:30 am EST. The Corporation’s President and CEO, Mr. Guy Bourassa, will discuss this morning’s announcement. The call can be accessed at the following:

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.584.037 von heintz24 am 16.05.19 14:55:38

Klingt zumindest bemüht und hoffnungsvoll. Mal schauen ob hier noch was positives für die aktuellen shareholder rausschaut. Mein EK liegt bei EUR 0,40...

[heintz24]

es sieht zumindest so aus, das noch Geld da ist und man mit dem bereits ausgegebenen Geld Werte schafft ; evtl. kommt doch noch mehr raus als ein blaues Auge :-)

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.586.676 von heintz24 am 16.05.19 21:19:48

NMX wird sicherlich nicht vor die Hunde gehen. Es hängt lediglich vom Ausmaß der kommenden Dilution ab, wieviel wir Shareholder vom Kuchen abbekommen.

Ich bleibe sehr optimistisch, dass man seinen Einstand wiedersieht. Wer nach einem Equity Raise mutig nachlegt ($0.2-$0.25), sogar schon deutlich früher.

Ich habe kein einziges Stück abgebaut, lediglich meinen Einstand deutlich senken können. Geduld und Spucke sind aber selbstredend notwendig. 2-3 Jahre sollte man durchaus mitbringen.

[Atompuls]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.587.844 von bcgk am 17.05.19 07:43:08

Zitat von bcgk: NMX wird sicherlich nicht vor die Hunde gehen. Es hängt lediglich vom Ausmaß der kommenden Dilution ab, wieviel wir Shareholder vom Kuchen abbekommen.

Ich bleibe sehr optimistisch, dass man seinen Einstand wiedersieht. Wer nach einem Equity Raise mutig nachlegt ($0.2-$0.25), sogar schon deutlich früher.

Ich habe kein einziges Stück abgebaut, lediglich meinen Einstand deutlich senken können. Geduld und Spucke sind aber selbstredend notwendig. 2-3 Jahre sollte man durchaus mitbringen.

Natürlich hast du deinen Einstand wieder "deutlich" senken können. Du hast ja auch immer zum falschen Kurs gekauft und bei deiner angeblichen Summe...
Geduld? Die musst du nach dem super Ablauf dicke haben.
Wann planst du deine nächste Reise dort hin um nach dem Rechten zu schauen?

Kursperformance für 1 Jahr gibt mehr Infos als dein Text. Das Kurspotenzial von mir kanntest du ja aber träumen kann man hier ja noch...

[bcgk]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.591.145 von Atompuls am 17.05.19 15:38:52

Bei einem Kursverlauf 27-41-30-35-31-33 kann jeder Primat, der über entsprechende Tools besitzt, traden und seinen Einstand senken. Dafür muss man nicht H und L treffen. Wenn dir dafür die Vorstellungskraft fehlt, dann gute Nacht.

[Anstrengend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.591.145 von Atompuls am 17.05.19 15:38:52

Echt peinlich...
Hätte das Forum Fenster wäre bcgk schon längst hinaus gefallen, so weit wie er sich heraus lehnt.
Wird zunehmend aggressiver.
Eben ein echt verzweifelter Experte.
Mit dem Bild ist es noch schwieriger ihn ernst zu nehmen.

Gott sei Dank war ich nur kurz in dieser Aktie. Hab sogar noch 50 € mitgenommen.
Heute würde es echt schlimm aussehen.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.592.785 von Anstrengend am 17.05.19 20:18:58

Zitat von Anstrengend: Gott sei Dank war ich nur kurz in dieser Aktie. Hab sogar noch 50 € mitgenommen.

Wow, 100% Rendite? Glückwunsch!

[Atompuls]

Insiderwissen gefällig ? Der Kurs wird weiter fallen. Bei 0,25 CAD könnte man nochmal rüber schauen. Wenn sich das Management nicht zusammenreißt werden die kleinen Aktionäre wieder bluten.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.640.038 von Atompuls am 23.05.19 17:32:00

Schön abgeschrieben. Herzlichen Glückwunsch.

Natürlich wird der Kurs weiter fallen. Denn selbstverständlich wird das Unternehmen einen nicht kleinen Teil über Equity reisen müssen. Das ist leider unvermeidbar, auch wenn die EUR-Ajtionäre immer noch an andere Dinge glauben. Derzeit dürfte darüber hinaus ein ordentlicher Abschlag fällig werden. Rechne mit einem CR bei ca. 20-23c.

Auf dem Niveau sollte man dann mMn allerdings seinen Einstand deutlich verringern und Positionen aufbauen.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.640.353 von bcgk am 23.05.19 17:53:56

Würdest Du das wirklich glauben, müsstest Du alle Dein Aktien verkauft haben und bei 20-23c zurück kaufen. Das wäre eine Gewinnspanne von 39%-60%. Traust Dir wohl selbst nicht.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.652.651 von Nuggeteer am 24.05.19 16:33:51

Ich habe die letzten Wochen meinen Einstand von ehemals $0.68 auf knapp unter $0.60 senken können, was auch steuerlich für 2019 positive Effekte beschert hat.

Deinen Ansatz, dass man in Voraussicht auf fallende Kurse alles verkaufen müsste, ist in der Theorie sicherlich logisch, in der Realität aber durchaus nicht ganz so einfach zu beantworten. Einerseits gibt es keine finale Garantie für meine Annahme, andererseits besitze ich in einem derart hohen Umfang Cash, dass ich einen Großteil meiner Stücke gerne halte und dennoch die Möglichkeiten besitze bei 20-23c meine Position - falls mir die Bedingungen zusagen - deutlich auszubauen.

Dennoch steht für mich fest, dass wir nochmal deutlich tiefer gehen. Aber große Stakeholder verkaufen ihre Positionen auch vor einer anstehenden Kapitalerhöhung nicht, um dann billiger zurückkaufen zu können. Ich betrachte das Investment in NMX trotz der mächtigen Vertrauensdelle als strategisches Longterm-Investment. Und wenn ich zu 20c nochmal zugreifen darf, sehr gerne.

Falls man kein Equity Raise unter market price benötigt, geht der Kurs sowieso durch die Decke. Daher sehe ich die Story bislang immer noch als intakt, wenn sich auf das target play um 12-18 Monate nach hinten verzögert haben dürfte.

[ewre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.658.323 von bcgk am 25.05.19 11:15:37

Hallo und einen sonnigen Vormittag ,

genau aus den von dir angesprochenen Steuergrünen und natürlich aus Prinzip ( handelt es sich hier um ein profundes,seriöses Management ? ) hab ich nach bekanntwerden der Finanzierungslücke zu 0,34/Kanada verkauft ( Verkauf von dir damals in Frage gestellt ).

Wie man bei solch einem Wert so viel Zeit mit sinnfreien Postings verschwenden kann soll jeder für sich beantworten (Sinnfrei , solange keine endgültige Finanzierungsvariante am Tisch liegt ).

Nemaska kann man seit vielen Wochen simpel beurteilen :
- herrlich zum Traden
- vor Bekanntgabe der neuerlichen Finanzierungsrunde als Langzeitanlage ein Hochrisikoinvest.

Und Punkt.

Jedes weitere Wort zu diesem Wert ist Stand der Dinge vergeudete Mühe.

LG,
ewre

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.662.790 von ewre am 26.05.19 11:05:49

12m Stücke Umsatz und $0.28.

Da dürften die Konditionen des anstehenden Equity Raise durchgesickert sein.

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.684.575 von bcgk am 28.05.19 22:34:53

Was schätzt du? Nochmals 800mio.zu 0,20-0,25? Das wäre für mich mittelfristig (2 jahre) ok...🤔

[GapForce]

Die Dilution in dieser Aktie ist enorm. Finger weg.

[Zeex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.684.575 von bcgk am 28.05.19 22:34:53

Da scheint eher ein Fonds oder ETF ausgestiegen zu sein.

Als der REMX-ETF geschmissen hat lief es genauso ab.

[Atompuls]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.684.575 von bcgk am 28.05.19 22:34:53

Warte mal ab da sickert noch was anders durch...
Schon traurig vom Management wie das bisher im Hintergrund abgelaufen ist.

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.698.624 von Atompuls am 30.05.19 14:05:17

Ja, ein unglaubliches drama. Denke auch dass es beim ER nochmals gut 25% runter geht. Dann schauen wir weiter. Wenn danach nichts mehr „kommt“ könnten viele zumindest bis ende 2020 ihre EKs wieder sehen. Bei optimalem verlauf/ best case- könnte es mittelfristig(2-3 jahre) trotzdem wieder richtung ca. EUR 0,80 gehen.

[InvestMS]

Ein echtes Drama wird es, wenn die benötigte Finanzierung nicht zur Gänze aufgestellt werden kann. D.h. die Veredelungsanlage wird nicht oder später gebaut, und NMX wäre auf den Verkauf von Spodumen angewiesen, was aufgrund der langen Transportwege kaum rentabel wäre. Jedenfalls wären die Anbieter aus Australien klar im Vorteil. Ohne Umwandlung in carbonate oder hydroxide ist das Projekt wohl kaum wirtschaftlich.

[Kaputzenheini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.721.611 von InvestMS am 03.06.19 14:27:22

Ein echtes Drama ist für mich sicher nicht die Finanzierung. Die wird wohl auf die Beine gestellt, wahrscheinlich in letzter Minute, um die Aktionäre nochmal richtig mit ins Boot zu nehmen. Nach nun schon ein paar Jahren, in denen man sich als Kleinanleger im Lithiumbereich engagiert, wird man sicher nicht dümmer und weiß langsam, wie der Hase läuft, wenn man sich richtig informiert. Dass ein Unternehmen mit 850 Mio Aktien zum Produzenten wird, habe ich vor zwei Jahren vielleicht noch geglaubt, heute sieht es allerdings anders aus. Schau dir nur Pilbara an mit knapp 2 Mrd Stk. oder AVZ mit weit darüber. Unternehmen können sich nur mal hauptsächlich mit der Ausgabe von neuen Aktien finanzieren. Hier wird es meines Erachtens so aussehen, dass nochmal mind. 800 Mio Aktien a 0,20 CAD aufgelegt werden, die Aktienanzahl wäre für so einen Newcomer völlig normal. Dazu wird Gov. Quebec nochmal 200 Mio locker machen und Softbank ihren Anteil auf 20 % erhöhen. So in etwa könnte die Geschichte laufen. Softbank wird vielleicht erst nach der Kapitalerhöhung zuschlagen, um ja so günstigst wie möglich zu Ihrem ersten Kauf nochmal zu verbilligen. Der Rest wird durch die vorhandenen Partner zusammengekleckert. Wohl dem Kleinaktionär, der dann noch genügend Kapital hat, um hier kräftig zu verbilligen.

Hast Du Dir schonmal überlegt, wo hier der Schuh wirklich drückt? Meines Erachtens ist man technisch sicher so weit, dass die Anlage gebaut werden kann, nur es wird auch Personal benötigt, das den Betrieb am Laufen hält. Du musst hier 200 Mitarbeiter einstellen, die quasi in einem Camp in der Pampa untergebracht sind, die auch noch so fähig sind, um nach einer guten Ausbildung, die auch einige Monate in Anspruch nimmt, in einem neuen Team selbstständig zu arbeiten. Zum Personalmangel auch hier in allen Branchen brauche ich Dir glaube ich nicht viel erzählen.Es ist dort nicht so, dass ein Unternehmen mit jahrzehntelanger Erfahrung ein paar Mitarbeiter an bekannten Maschinen einlernt, hier entsteht ein komplett neues Team. Das hatte ich damals, als ich bei über einem Euro meinen ersten Einstieg hier hatte, gar nicht auf dem Zettel.

Dazu kommt, dass man jedes Gramm Spodumen, dass man verkauft, auch als Hydroxid zum 20-fachen Preis verkaufen könnte, warum also den Kram verramschen, wenn man es ein wenig später, wenn der EV-Boom in vollem Gange ist, mit weit besserer Marge verkaufen kann. Von einem Carbonatvertrag ist man ja z.B. schon zurückgetreten, weil man auch teureres Hydroxid verkaufen kann. Ich habe hier das Gefühl, dass man sich sicher ist, die Finanzierung zu erhalten, allerdings ist man hier in vielen Dingen ausser der Finanzierung noch nicht so weit, um das Vorhaben zu stemmen. wie eben die Personalsituation, die völlig unterschätzt wurde.
Man hat ja bereits zugegeben, dass man z.B. die Kosten der Unterkünfte für die Mitarbeiter stark unterschätzt hat.
Statt mir ein neues Wagnis im Lithiumbereich zu suchen, in das ich mich erstmal einarbeiten muss, werde ich hier auf die Kapitalerhöhung warten und dann nochmal kräftig verbilligen. Es gilt weiterhin, jeden Tag informieren und die nötige Geduld aufbringen.
Von G.B. kann man halten, was man will, aber ich denke auch er ist von der Situation, dass man in vielen Bereichen einfach noch nicht so weit ist, völlig überrascht worden.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.698.624 von Atompuls am 30.05.19 14:05:17

Lass es uns wissen, wenn du außer nebulösen Andeutungen auch mal was Relevantes beizutragen hast. Ansonsten bleibt es erheiternd, dass du dem Management etwas andichten möchtest, gleichzeitig aber dein Geld in Sage-Projekte investierst. Darauf muss man erstmal kommen.

Ich unterstreiche was InvestMS geäußert hat. Als Spod-Produzent ist NMX ein Flop aufgrund der nicht wettbewerbsfähigen Transportkosten nach China. Dann würde der NPV schmelzen wie Eis in der Wüste und Kurse jenseits der $0.5-Marke wären wohl nicht darstellbar.

Noch glaube ich an Lithiumhydroxid in Kanada, auch und weil Softbank weiterhin optimistisch ist (ohne Quelle) und H2/2022 mMn noch machbar ist. Aktienzahl dürfte sich auf 1.5-2 Milliarden erhöhen, Kurspotentiale bis 1$ dennoch existieren. Aber natürlich gilt es hier zu konstatieren, dass ich hier - wie Softbank und andere Instis - falsch investiert habe. Solange andere Investments den Schaden weitestgehend kompensieren können, ist es aber mehr ein Ärgernis als ein gravierendes Problem.

Mein Fahrplan steht - nach Equity Raise werde ich - falls das Finanzierungsgap geschlossen wird - um den CR-Preis zukaufen. Cash habe ich nach Gewinnmitnahmen bei einem knappen Dutzend Aktien von A wie Apple, B wie Biofrontera, C wie Corestate etc. zur Genüge. Wenn AVZ weiterhin tendenziell grün bleibt, ist das hier noch schneller vergessen.

[Sylt1204]

Oftmals fällt der Kurs nach einer News rapide innerhalb von Sekunden(Schocksituation) und steigt dann wieder gleich, sollte man jetzt schon die Orders zur Vorbereitung einpflegen und sich diese Situation zu nutze machen z.B. gestaffelt seine Order in Kanada bei 0,10 CAD , 0,15 CAD und 0,20 CAD einstellen.

Oder bleibt genügend Zeit zum Ordern und der Kurs pendelt sich nach Finanzierung für einen längeren Zeitraum ein.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.726.546 von Sylt1204 am 03.06.19 23:05:23

Es besteht mMn überhaupt kein Grund zur Eile. Abwarten wo der cap raise price liegen wird. Im Normalfall wird sich der Kurs diesem Niveau annähern, ihn erreichen, ihn tageweise unterbieten und dann im Idealfall langsam wieder die Gegenbewegung einsetzen.

[Greenfoxi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.734.514 von bcgk am 04.06.19 20:52:14

Die Probleme waren aber lange bekannt...

https://business.financialpost.com/commodities/mining/lithiu…

Fast ein Jahr alt und immer noch sehr relevant...

Mal sehen, was neben dem CR noch an News kommen, dann kann man ggf. wohl wirklich einsteigen.
Lithium wird jedenfalls gebraucht wie verrückt und auch in Nordamerika wird der EV-Boom ankommen...

DYOR
Gruß Greenfoxi

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.528.741 von bcgk am 09.05.19 17:16:40

Zitat von bcgk: Noch hat man Cash. Aber ich rechne Ende Mai, spätestens Mitte Juni mit regem Treiben. Equity dürfte zu $0.2 geraised werden. Wäre dann ein geeignetes Kauflimit

Kommt hier demnächst was......nun wird's wohl bald spannend werden.

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.783.148 von Sylt1204 am 11.06.19 20:37:54

kommt evt. diese Woche noch eine Meldung? Kurs zieht mal an und jemand zahlte heute morgen für 30k 0,205, obwohl wir die Tage davor bei 0,18 waren....

[IllePille]

diese Woche eher nicht...

Nemaska Lithium eyes fresh steps to raise capital for Quebec project

https://www.miningweekly.com/article/nemaska-lithium-eyes-fr…

Nichts Neues; man fragt sich, was dieses Statement soll. Obwohl: vielleicht wollte sie nur für ein wenig Erheiterung sorgen, sagt sie doch

"In hindsight, perhaps on the chemical plant, the level of detailed engineering should have been a bit more advanced before we started construction,"

[Atompuls]

Das Top-Management will die Aktionäre nur weiter hinhalten und auf gute "Mine" machen. Bald wird auch das ein Ende haben und sie müssen liefern oder auch nicht...

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.809.053 von Atompuls am 14.06.19 15:36:27

Zitat von Atompuls: Das Top-Management will die Aktionäre nur weiter hinhalten und auf gute "Mine" machen. Bald wird auch das ein Ende haben und sie müssen liefern oder auch nicht...

Kommt mir irgendwie alles bekannt vor was du so schreibst.
Jetzt fehlt dann noch ein TH über 4/5/6 Monate um danach windige Finanzierungen zu veröffentlichen und der Kurs bricht nochmals 30% ein.

Denke aber, dass Nemaska nicht so verfahren wird und für alle Beteiligten eine brauchbare Lösung finden wird.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.797.236 von IllePille am 13.06.19 11:51:34

Zitat von IllePille: "In hindsight, perhaps on the chemical plant, the level of detailed engineering should have been a bit more advanced before we started construction,"

Einerseits an Lächerlichkeit schwerlich zu überbieten.

Andererseits wird so ganz nebenbei fallen gelassen, dass zusätzlich zu den budgetären Problemen noch technische Probleme zutage getreten sind. Welcher Art und wie gravierend diese Probleme sind, wird vermutlich in bewährter Salamitaktik erst in einigen Wochen/Monaten in vollem Umfang an die Öffentlichkeit gelangen. Möglichst nach einer Kapitalerhöhung, was IMO nichts anderes als Anlegerbetrug wäre. Vielleicht beruft man sich dann noch auf dieses Interview, nach dem Motto "die Information war doch lange vor dem cash raising in der public domain".

Hier kann man einem Desaster beim Entstehen zuschauen.

[Ronjo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.823.328 von Nuggeteer am 17.06.19 14:05:55

Hier konnte das Motto nur lauten verkaufen und nicht verbilligen.

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.823.328 von Nuggeteer am 17.06.19 14:05:55

Andererseits wird so ganz nebenbei fallen gelassen, dass zusätzlich zu den budgetären Problemen noch technische Probleme zutage getreten sind.

die Vermutung kann man sicher anstellen, wenngleich ich denke, ihre Aussage bezog sich auf die CAPEX. In jedem Fall muss man aber nach diesem Desaster auch die OPEX-Planungen mit erheblichen Fragezeichen versehen.

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.829.046 von IllePille am 18.06.19 09:00:25

Also bald sollte hier mal was kommen!! Ich schau mir das in jedem Fall mal an mit meinen verbliebenen Stücken. "Worst case": Ausbuchung der wertlosenTeile
Aber ich hoffe immer noch, dass eine einigermaßen verträgliche Finanzierung zu Stande kommt und man dann bis Ende 2020 wenigstens wieder Kurse um die 0,40 sehen kann. Mittelfristig (3-5 Jahre) sehe ich sowie so nach zu befürchtender starker Verwässerung im "best case" bei ca. EUR 1,50 den Deckel drauf.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.833.390 von schmidileins2713 am 18.06.19 15:07:40

Ich bin weiterhin optimistisch, dass man nach einem sicherlich nötigen Equity Raise eine sehr gute Chance bekommt zu absoluten Depressionskursen zu verbilligen. Dann sollte jeder mit genügend Atem den break even mehr oder weniger gut erreichen. Ich glaube nicht, dass NMX in 2 Jahren noch unter 30c notiert.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.829.046 von IllePille am 18.06.19 09:00:25

Zitat von IllePille: Andererseits wird so ganz nebenbei fallen gelassen, dass zusätzlich zu den budgetären Problemen noch technische Probleme zutage getreten sind.

die Vermutung kann man sicher anstellen, wenngleich ich denke, ihre Aussage bezog sich auf die CAPEX. In jedem Fall muss man aber nach diesem Desaster auch die OPEX-Planungen mit erheblichen Fragezeichen versehen.

Da sind wir ausnahmsweise mal nicht 100% einer Meinung. Ginge es um Opex, wäre IMO kein Bezug auf den construction start genommen worden. Aber das wird sich ja bald herausstellen. Stück für Stück.

[Nuggeteer]

Sorry, ich meinte weder Capex noch Opex. Beide haben IMO nichts mit dem construction start zu tun. Dass man sich dennoch bei BEIDEN grob vertan hat, davon bin ich vollkommen überzeugt.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.846.961 von Nuggeteer am 20.06.19 02:00:14

Siehst du die Aktie langfristig/dauerhaft unter 30c?

[Kaputzenheini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.846.961 von Nuggeteer am 20.06.19 02:00:14

Warum soll man sich an der Opex verkalkuliert haben, nur weil man bei der Capex daneben geschlagen hat. Die Idee an der elektrochemischen Herstellung ist, dass man mit viel Strom, der in Quebec einen Bruchteil unserer Energiekosten ausmacht und in ausreichender Menge von Wasserkraftwerken vorhanden ist sich z. B. teurere Sodaasche, die normalerweise bei der Hydroxidherstellung verwendet wird, einsparen kann. Dieses Verfahren war von Dorfner Anzaplan, ein deutsches Unternehmen, mit entwickelt und die waren sicher auch bei der Kalkulation zur DFS mit dabei.
Es macht vielleicht auch Sinn, mal zu recherchieren, warum die Kosten aus dem Ruder gelaufen sind.
Kosten für Unterkünfte waren nicht ausreichend berücksichtigt und höhere Rohstoffpreise für z.B. Stahl
mussten bezahlt werden. Dragisch, aber nicht unbedingt Dinge, die für den Prozess an sich relevant sind.
Ich glaube ohnehin noch was anderes - wann wird noch händeringend nach Personal suchen.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.849.478 von Kaputzenheini am 20.06.19 10:59:30

Zitat von Kaputzenheini: Es macht vielleicht auch Sinn, mal zu recherchieren, warum die Kosten aus dem Ruder gelaufen sind. Kosten für Unterkünfte waren nicht ausreichend berücksichtigt und höhere Rohstoffpreise für z.B. Stahl
mussten bezahlt werden.

Da würde sich ECHTE Recherche, die über das Wiederkäuen Nemaska's Ausreden hinausgeht, tatsächlich lohnen. Wieviel kostet es - überschlagsmäßig - Wohncontainer für einen Teil des Baustellenpersonals zu mieten/leasen/kaufen? Welchen Wert haben die zu verbauenden Stahlträger und -teile und um welche Summe handelte es sich in etwa, wenn diese Teille 30% teurer als veranschlagt wären? Diese Dinge können 400 Millionen Dollar Budgetüberschreitung nicht im leisesten Ansatz erklären.

[Alfons1982]

Nuggeteer

Da haben Sie vollkommen recht! Fühle mich verascht von denen bezüglich den Mehrausgaben in Höhe von ca 400 Millionen! Da würde einfach schlampig gearbeitet und die Verursacher sitzen immer noch am Ruder! Typisch für den kanadischen Rohstoffbereich!

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.874.293 von Alfons1982 am 24.06.19 08:31:15

Der Juli kommt und es herrscht Stille. Der Kurs kennt ebenfalls nur eine Richtung. Schön langsam geht mir NMX auf den Keks. Was machen die seit Monaten? Denen muss ja jetzt bald die Kohle ausgehen?
Ich rechne mittlerweile mit Totalverlust, aber bei meinen paar k die ich noch habe auch schon egal.

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.885.534 von schmidileins2713 am 25.06.19 13:16:47

Was machen die seit Monaten?

na ja, $400 Mio fallen grundsätzlich nicht vom Himmel; und bei NMX kommt erschwerend die Frage der Glaubwürdigkeit bzw Kompetenz hinzu

[heintz24]

A. Maydorn propagiert mal wieder die Erholung der Lithiumaktien..wenn dem so wäre, fällt doch evtl. was für unserem Komapatienten ab..Zeit wirds langsam

[heintz24]

Ruhig hier; zu ruhig :-(; ist wie die Ruhe vor dem Sturm

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.986.441 von heintz24 am 09.07.19 16:22:10

Richtig, hier ist eine Totenstille (hoffentlich wird's hier bald mal wieder laut und lebendig), wohl die unheimliche Ruhe vor dem Sturm!

[alwb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.837.085 von bcgk am 18.06.19 23:00:39

Zitat von bcgk: Ich bin weiterhin optimistisch, dass man nach einem sicherlich nötigen Equity Raise eine sehr gute Chance bekommt zu absoluten Depressionskursen zu verbilligen. Dann sollte jeder mit genügend Atem den break even mehr oder weniger gut erreichen. Ich glaube nicht, dass NMX in 2 Jahren noch unter 30c notiert.

Wenn ich das lese und mich an Deine großspurigen Antrittsreden bei Kursen um 1$ zurück erinnere... ohweia. Keine Ahnung wieviele hier aufgrund Deiner Rhetorik und vermeintlich fundierten DD ne ganze Stange Geld verloren haben. Naja, zeigt mal wieder, dass man dem vielen Geschreibsel in irgendwelchen Foren mit einer gesunden Skepsis gegenüber treten sollte.

[bernharde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.991.757 von alwb am 10.07.19 08:58:43

Da muss ich Buchstabensalat schon zustimmen.

Nemaska wird seinen Weg machen. Ein scheitern ist unwahrscheinlich. Aktuell sind wir immer noch in der "Lithiumdepression". Wir werden auch wieder höhere Kurse sehen. Vermutlich geht es aber vorher nochmal abwärts...Also warten bis das durch ist, dann kaufen.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.991.757 von alwb am 10.07.19 08:58:43

Vermeintlich fundiert ist schön tendenziös formuliert.
Solange meine Buchverluste höher sind als die aller durch mich zum Kauf animierten User zusammen - und davon darfst du ausgehen - lässt mich das ganz gut schlafen. Des Weiteren bleibt zu hoffen, dass viele der Käufer sich eher von den guten Parametern, den großen an Board befindlichen Partnern und der herausragenden Leistung in schwierigen Zeiten 1 Milliarde Dollar zu raisen animiert gefühlt haben. Im Übrigen kann man sich hier wenige Vorwürfe machen. Das Projekt wurde von vielen Seiten gefeiert, Softbank hat 100m$ investiert, große Player haben daran offensichtlich geglaubt. Stand heute eine Enttäuschung, fraglos. Aber das Spiel ist noch längst nicht vorbei. Düstere Zeiten im Sektor, auch Producer wie PLS leiden. So what. Ich habe die letzten Tage 1m @26c verkauft und in AVZ @0.0465 umgeschichtet. Nach einem Equity Raise vice versa.

Ansonsten bleibt die Hoffnung, dass diejenigen, die ich angeblich in die Aktie gequatscht haben soll, mir auch bei anderen Aktien gefolgt sind, dann dürften deren Sorgen mehr als gering sein.

Sonnige Grüße von der südlichen Hemisphäre.

[Bobby90]

Könnte die hier erwähnte Doris Zone bei der Finanzierung helfen? https://ceo.ca/nmx" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://ceo.ca/nmx

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.994.211 von bcgk am 10.07.19 12:37:25

Zitat von bcgk: Aber das Spiel ist noch längst nicht vorbei.

Das steht in der Tat zu befürchten. Es kann noch sehr viel mehr Aktionärsgeld vernichtet werden.

Grundsätzlich fragwürdig: Nemaska sammelt 1,1 Mrd. CAD ein (nunja, jetzt müssen es schon 1,5Mrd. CAD sein und ich rechne fest mit darüber hinausgehendem Kapitalbedarf, der die Gesamtkosten auf über 2 Mrd. CAD treiben wird, bevor das Erreichen der commercial production deklariert wird), um eine Mine/Anlage zu bauen, die im Jahr 33ktpa LCE produziert (falls sie jemals name plate erreicht, siehe Orocobre, La Negra 2, etc.). Das sind - wenn es bei den 1,5Mrd. bleibt - 45.500 CAD pro Tonne LCE Kapazität. Gleichzeitig erweitert ein südamerikanischer Konkurrent seine bestehende Anlage auf 120ktpa LCE zu CAPEX von USD 4.000 pro Tonne LCE. Das sind nicht 20% oder 30%, sondern das ist 8x weniger kapitalintensiv. Verwendet wird dort der seit Jahrzehnten erprobte Prozess, der garantiert funktioniert und mit dessen Führung man sich in-house genauestens auskennt. Bei Nemaska gibt es beim Prozess noch Risiken, die für unliebsame Überraschungen sorgen könnten, wie in dem jüngsten Interview ja schon leise anklang. Die Produktion im industriellen Maßstab ist etwas anderes als der Betrieb einer Pilotanlage. Und wenn sie das genauso "gut" hinbekommen wie die Kostenkontrolle, dann könnte das zum größten Fiasko aller Zeiten in der Lithiumindustrie werden.

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.008.233 von Nuggeteer am 11.07.19 23:34:09

Umsätze ziehen leicht an, es geht weiter Richtung CAN 0,20....da wird wohl das CR level sein, bzw. evt. 0,15....

[Atompuls]

Die Täuschung hatte hier seinen zeitlichen Erfolg. Meinungen gegen diesen Wert wurden ja mit rhetorischem Schwung erfolgreich niedergeschlagen. War alles super, klasse Kaufkurse...
Keine Ahnung was man hierzu noch schreiben könnte außer das ich hoffe das andere ihm bloß nicht in andere Aktien folgen und das noch in AVZ wo natürlich zum optimalen Tiefstkurs gekauft wurde...
Hör doch auf so viel zu quatschen lieber Panda.

[Sylt1204]

ohne News geht's weiter abwärts,
gerade schon...
$ 0.23-0.015 | -6.12%

mit News ging es eigentlich auch immer abwärts, im Grunde geht's nur abwärts.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.038.541 von Sylt1204 am 16.07.19 18:36:28

Wie im gesamten Lithiumsektor geht es hier natürlich weiter bergab. Das ist doch gerade hier keine allzu große Sensation. Der Fahrplan ist doch mittlerweile klar. Equity Raise, dann auf diesem Niveau nach eigenen Möglichkeiten nachlegen und je nach Belieben im dann recht sicher stattfindenden Run Verluste begrenzen oder gar egalisieren.

[Nuggeteer]

Sylts Beobachtung ist zutreffend. In den letzten Handelstagen hat Nemaska auffällig schwächer performt als die peer group.

"Equity Raise, dann auf diesem Niveau nach eigenen Möglichkeiten nachlegen"

Wenn es einen equity raise auf niedrigerem Niveau gibt, warum dann nicht jetzt alles verkaufen und auf dem niedrigeren Niveau vollständig neu anfangen, statt nur "nach[zu]legen"? Warum soll die aktuelle NMX Position gehalten werden und weiter talwärts fahren?

Auf den "dann recht sicher stattfindenden Run" bin ich schon gespannt. Sicher kaufst Du wie gewohnt zum absoluten Niedrigstkurs nach und steigst genau am Top des "runs" aus. Ich gratuliere schon jetzt!

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.040.764 von Nuggeteer am 17.07.19 02:03:02

Zitat von Nuggeteer: Sylts Beobachtung ist zutreffend. In den letzten Handelstagen hat Nemaska auffällig schwächer performt als die peer group.

"Equity Raise, dann auf diesem Niveau nach eigenen Möglichkeiten nachlegen"

Wenn es einen equity raise auf niedrigerem Niveau gibt, warum dann nicht jetzt alles verkaufen und auf dem niedrigeren Niveau vollständig neu anfangen, statt nur "nach[zu]legen"? Warum soll die aktuelle NMX Position gehalten werden und weiter talwärts fahren?

Auf den "dann recht sicher stattfindenden Run" bin ich schon gespannt. Sicher kaufst Du wie gewohnt zum absoluten Niedrigstkurs nach und steigst genau am Top des "runs" aus. Ich gratuliere schon jetzt!

Nach seinem eigenen bekunden hat er das schon ein paar mal getan.
Er hat also Übung im vorläufigen temporaeren Geld vernichten.

Jedem das seinem

[heintz24]

Zulange gewartet :-) aber da dem Laden bald das Geld ausgeht, und keine Infos kommen habe ich nun doch die Hälfte verkauft. Besser wirds nicht.
Falls es doch bald wieder aufwärts geht, ist nun Geld da- auf gehts zum unbegrenztem Reichtum :-(

[IllePille]

Wenn es einen equity raise auf niedrigerem Niveau gibt, warum dann nicht jetzt alles verkaufen und auf dem niedrigeren Niveau vollständig neu anfangen, statt nur "nach[zu]legen"? Warum soll die aktuelle NMX Position gehalten werden und weiter talwärts fahren?

eben. Die "Chance", dass eine Kapitalerhöhung zu Ausverkaufspreisen durchgeführt werden muss, erscheinen weit höher als jene auf einen halbwegs attraktiven Preis. Hinzu kommt das Risiko, dass die Finanzierung überhaupt nicht gelingt. Viel unattraktiver kann ein CRV kaum sein. Wobei auf diese Gemengelage schon hingewiesen wurde, als der Kurs noch weit höher lag.

[Deflair]

Nix gescheites außer Bauchgefühl.

Aber schau mal sowas hier:

https://www.autozeitung.de/ueberproduktion-neuwagen-halde-18…

https://www.automobilwoche.de/article/20170427/AGENTURMELDUN…


Wenngleich sich die „Innovationen“ auch in einem sehr begrenzten Rahmen gehalten haben - eine einzige Verbesserung hat die Industrie tatsächlich auf die Kette gekriegt seit 20 Jahren:

So ein Auto ist quasi nicht mehr kaputt zu kriegen. 30 Jahre, 1 Mio km Laufleistung? Absolut KEIN Problem!

Und damit sättigt sich der Markt Jahr für Jahr.

Warum soll ich für den selben Schrott wie vor 20 Jahren viel Geld hinlegen wenn mein youngtimer zuverlässig läuft und alles kann was ein Auto können muss?

[Deflair]

Neuerdings landen Posts vogelwild in einem ganz anderen Forum ???

Das letzte Ding hatte ich eigentlich im Daimler Forum gepostet ...

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.049.995 von Deflair am 17.07.19 22:03:10

Ähnliche Performance

[bcgk]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Bitte unterlassen Sie Provokationen gegenüber Anderen und bleiben Sie sachlich, Danke!

[Kaputzenheini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.050.550 von bcgk am 17.07.19 23:09:36

Mehr als 100 Mio CAD sind in dieser Zeit wohl kaum zu bekommen. Und das ist schon optimistisch u. im besten Fall 700 Mio neue Aktien, die der Markt erstmal schlucken muss. Ohne weitere Millionen von Softbank und vor allem Gov. Quebec wird das nix. Ich habe hier ohnehin das Gefühl, dass man hier nur Zeit schinden will.

[Atompuls]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.050.550 von bcgk am 17.07.19 23:09:36

Hör doch auf uns Märchen zu erzählen. Den Kursabsturz hatte ich hier schon lange kommen sehen und du warst der erste der gelacht hat. Dafür musste man nicht mal mit dem Management oder Softbank in Kontakt stehen sondern simplen Verstand anwenden was die Relation vom Kurs zur MK und Projektfortschritt bedeutet und jetzt kommst du mit so einer Story...
Bin ich froh das du mit dieser Position nicht in meinem Team warst sonst wäre das übel ausgegangen.

Die aktuelle Situation von Nemaska wird nur weiter verzögert da es momentan schwierig ausschaut.

[Chaecka]

Also dass das hier so beschissen laufen würde, habe ich wirklich nicht erwartet. In dem 2017er Jahresbericht sah eigentlich alles ganz gut aus.
Der Kurs ist von 150 auf 16 Euro-Cent gefallen. Die letzten Monate geben überhaupt keinen Anlass zum Optimismus. Ich selbst bin ca. 70% im Minus.

Es ist zum Kotzen!😤

Das wollte ich mal loswerden.

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.064.824 von Chaecka am 19.07.19 13:58:52

Ich bin mit gut 50% in den Mießen und hab auch schon einen guten Teil bei 0,26 verkauft. Jetzt nur mehr ein paar k Stücke, die ich erstmal lasse. Entweder ist alles weg, oder es ergibt sich nach CR nochmals eine Chance. Ich werde da wieder auf bcgk‘s Expertise vertrauen und dann evt. nochmals verbilligen( hoffe auf Kurse um EUR 0,10). Zeit habe ich ja auch genug. Bei dann rund 2Mrd. Aktien sehe ich wieder Kurspotential bis ca. 2022 Richtung EUR 0,50.

[Sylt1204]

Tradinghalt

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.065.889 von Sylt1204 am 19.07.19 16:07:58

Zitat von Sylt1204: Tradinghalt

Grund: Ausstehende Nachrichten

https://www.newswire.ca/news-releases/iiroc-trading-halt-nmx…

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.065.970 von Sylt1204 am 19.07.19 16:18:14

News kommen jederzeit.....


"IIROC kann beschließen, den Handel mit Wertpapieren eines börsennotierten Unternehmens vorübergehend einzustellen. Handelsunterbrechungen werden eingeführt, um einen fairen und geordneten Markt sicherzustellen. IIROC ist die nationale Selbstregulierungsorganisation, die alle Investmenthändler und Handelsaktivitäten auf den Schulden- und Aktienmärkten in Kanada überwacht."

[Chaecka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.065.970 von Sylt1204 am 19.07.19 16:18:14

Vielleicht deswegen?
https://seekingalpha.com/pr/17577207-nemaska-lithium-announc…

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.066.042 von Sylt1204 am 19.07.19 16:26:31

News ist jetzt veröffentlicht.*ist das jetzt gut oder schlecht?

https://stockhouse.com/news/press-releases/2019/07/19/nemask…

-Unterzeichnung einer Absichtserklärung für eine Privatplatzierung in Höhe von 200 Mio. CAD und eines Bezugsrechtsangebots in Höhe von 400 Mio. CAD, das im Rahmen einer Bereitschaftszusage garantiert wird.

-Die Privatplatzierung und das Bezugsrechtsangebot werden zu jeweils 0,25 CAD je Aktie abgeschlossen

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.066.168 von Sylt1204 am 19.07.19 16:40:09

Hammer-News. 600m CAD zu Premium garantiert.

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.066.153 von Chaecka am 19.07.19 16:38:05

Klingt doch hervorragend, es gibt Geld...fast unbegrenzt, falls noch mehr benötigt wird, zu 0,25 CAD, echt gut.

Es wird alles gebaut, die Kohle ist sicher!

Auf geht's....normaler Weise müsste nun der Kurs steigen.

[koelnermichel]

Echt Hammer

Zu den bisherigen knapp 850 Millionen Aktien kommen mal eben 2,4 Milliarden neue Aktien dazu. Ich nenne das extrem verwässert

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.066.246 von koelnermichel am 19.07.19 16:48:40

600m wird man nicht zwingend brauchen. Bisher hieß es man bekäme nur max 100m, man spiele auf Zeit, Game Over etc.

Dass es Verwässerung geben würde war klar. Wenn damit das Plant gebaut wird, wird von heute viel Upside vorhanden sein.

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.065.889 von Sylt1204 am 19.07.19 16:07:58

Zitat von Sylt1204: Tradinghalt

Wiederaufnahme (ET): 11:00 Uhr AM

Toronto gerade 10:54 Uhr. Gleich geht's los..


https://stockhouse.com/news/press-releases/2019/07/19/iiroc-…

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.066.288 von Sylt1204 am 19.07.19 16:53:45

Zitat von Sylt1204: Wiederaufnahme (ET): 11:00 Uhr AM

Go!
Viel Glück!
Raketenstart voraus!

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.066.339 von Sylt1204 am 19.07.19 16:59:59

Bei einem Nachkauf zu 0,25 CAD kann man nicht viel falsch machen.

Ich stocke mal auf.

[bcgk]

Aktuell 50% im Plus.

[Chaecka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.066.435 von Sylt1204 am 19.07.19 17:13:04

Zitat von Sylt1204: Bei einem Nachkauf zu 0,25 CAD kann man nicht viel falsch machen.

Ich stocke mal auf.

Wow! 5 CAD-Cent im Plus
🙄

(ich weiss, ich bin undankbar)

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.066.525 von Chaecka am 19.07.19 17:25:26

Mach einfach ab jetzt einen monatlichen Sparplan und du wirst dich in ein paar Jahren freuen.

Es wird nun ein ruhiger Anstieg über die nächsten Monate kommen, einfach ruhig im Aufwärtstrend einkaufen.

Das Risiko ist reduziert, fast raus.

[Wolf1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.066.513 von bcgk am 19.07.19 17:24:23

hey bcgk, du kennst das Unternehmen aus meiner Sicht doch hier am besten,... was meinst du, sind in Zukunft jährlich ca 300-350 Mio.$ AUS an möglichen Gewinn drin..?? Bzw. wie hoch wäre dazu aus deiner Sicht eine realistischer Mk für NEMASKA..??

[bernharde]

Dass die Finanzierung klappt war klar. Interessanter ist jetzt wie viel für Aktionäre noch rausspringt...

[Kaputzenheini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.067.632 von bernharde am 19.07.19 20:06:09

Mit max. 600 Mio wird Pallinghurst hier einsteigen. Bei 0,33 CAD macht das rund 1,8 Mrd neue Aktien. Bei momentan 850 Mio Stk. kommen nochmal stolze 1,8 Mrd. Stk. dazu. Insgesamt ca. 2,5 Mrd Aktien, auf den ersten Blick eigentlich normal, bei Pilbara bewegen wir uns ungefähr auf dem selben Niveau. Nur was mir hier nicht schmeckt ist, dass Pallinghurst dann 75 % des Unternehmens besitzt.
Ein Wahnsinn, auf den das MM nicht unbedingt stolz sein sollte. Jetzt drängt sich mir die Frage auf, reichen auch die 375 Mio veranschlagten CAD nicht aus und wer ist eigentlich Pallinghurst?

Bei umgerechnet 0,33 CAD 10 % hin oder her sollte jetzt eigentlich der Boden sein. Jedem, der hier neu ist und das Unternehmen schon einige Zeit beobachtet, würde ich raten, jetzt hier einzusteigen.
Jeder, der hier schon seit einigen Monaten oder Jahren drin ist, (da kenne ich hier jetzt gerade nur zwei, einmal mich selbst und dann den jungen Mann mit den vier Buchstaben) werden hier wohl nicht das Geschäft ihres Lebens machen. Bei Inbetriebnahme der Mine würde ich mal veranschlagen bei einem Lithiumpreis von 14.000 USD, Kosten von ca. 3.000 USD und 2,5 Mrd. Aktien ein Preis von 0,16 USD, was bei einem KGV von 1 ca. 0,13 Eurocent entspricht. Aber wie gesagt, für Neueinsteiger eine Riesenchance. Ich war leider zu früh dran. Mit viel Geduld werdens für mich wohl nicht mehr als 40 %. Immerhin.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.067.827 von Kaputzenheini am 19.07.19 20:35:17

Das ist ja vogelwild was du da schreibst. Bin bis Sonntag Abend in London. Sobald ich Zeit finde, äußere ich mich zu den Geschehnissen.

@Wolf1966

Bis Sonntag/Montag bitte ich um Geduld.


@Atompuls
Komisch, dass ich von dir heute gar nichts lese.

[nicolani]

lithium ist in!

[Kaputzenheini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.068.178 von bcgk am 19.07.19 21:54:36

Hab mir gerade die Original-Nachricht von Nemaska übersetzt. Es sind wohl CAD und keine USD wie in dem anderen Bericht, den ich zuvor übersetzt habe, was die Sache bei über 3Mrd. Aktien aber eher noch verschlimmert. Was ist daran falsch?

Der Kurs wird wohl eher wieder Richtung 0,25 zurückgehen

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.068.178 von bcgk am 19.07.19 21:54:36

Wenn du schon dort in der Nähe bist, kannst ja auch gleich nach der Briefkasten Firma schauen, aber vorher ein Termin vereinbaren.

Pallinghurst Advisors LLP
70 Pall Mall
St James's
London SW1Y 5ES
Tel: [phone]

https://www.pallinghurst.com/contact-us/

Zitat von Kaputzenheini: Nur was mir hier nicht schmeckt ist, dass Pallinghurst dann 75 % des Unternehmens besitzt.
wer ist eigentlich Pallinghurst?

Berechtigte Frage! Pallinghurst eine Heuschrecke mit welchen Geldgebern im Hintergrund?
Homepage und sonst alles etwas undurchsichtig.

Vlt. Kaufen die dann ja auch EL, wenn die schon so viel Kohle zum investieren haben.


Weshalb sind die ursprünglichen Investoren (Softbank usw.) bereit bis zu 1 Mrd. beim Kurs von 1 CAD zu investieren, aber bei 0,25 CAD wollen die nicht mehr die 400 Mio. aufstocken , Hä? 🤔

Komisch alles!

[IllePille]

Mit max. 600 Mio wird Pallinghurst hier einsteigen. Bei 0,33 CAD macht das rund 1,8 Mrd neue Aktien.

der Bezugspreis liegt bei C$0,25; wieviele Aktien ausgegeben werden, steht noch nicht fest, da das Volumen der Kapitalerhöhung noch offen ist

Jedem, der hier neu ist und das Unternehmen schon einige Zeit beobachtet, würde ich raten, jetzt hier einzusteigen.

du weißt aber schon, dass es sich bislang nur um einen LOI handelt?

für Neueinsteiger eine Riesenchance

ein Chance zweifelsohne, aber riesig? Angenommen, es werden C$600 Mio platziert, entsprechend 2,4 Mrd Aktien, dann stünden rund 3,24 Mrd Aktien. Zum aktuellen Kurs von C$0,30 betrüge die Marktkapitalisierung bereits wieder stolze C$974 Mio vs einem NPV von C$2,2 Mrd, der - Stichworte: op. Kosten & Verkaufspreise - ohnehin mit Fragezeichen zu versehen ist. Das vergleicht sich beispielsweise mit einem Börsenwert von Livent iHv umgerechnet C$1,3 Mrd, die seit Jahrzehnten erfolgreich produzieren und gewaltige Expansionspläne vorantreiben

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.067.527 von Wolf1966 am 19.07.19 19:51:20

Zitat von bcgk: Ein Wunsch eines interessierten Users nochmal die wichtigsten Fakten:

Zitat von bcgk: Derzeit notieren wir bei rund 25% des after tax NPVs, der auf Basis von 14.000$/t Li-Hydroxid errechnet wurde. Derzeitige Hydroxid-Deals gehen für über 18.000$ über die Theke.

Kann man den NPV als Basis für die Market Cap zugrunde legen?

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.068.370 von IllePille am 19.07.19 22:25:24

Zitat von IllePille: der Bezugspreis liegt bei C$0,25; Angenommen, es werden C$600 Mio platziert, entsprechend 2,4 Mrd Aktien, dann stünden rund 3,24 Mrd Aktien. Zum aktuellen Kurs von C$0,30 betrüge die Marktkapitalisierung bereits wieder stolze C$974 Mio vs einem NPV von C$2,2 Mrd,

Demnach kann man C$974 Mio verdoppeln und liegt somit bei rund C$2Mrd. NPV

Demnach kann man C$0,30 verdoppeln
und liegt somit bei rund C$0,60 (somit ist dies ein realistisches Kursziel.

Pallinghurst verdient also von 0,25 bis 0,60 CAD, das ist die uns aller mögliche Gewinnspanne.

Den 1 CAD werden wir , also Softbank und Kaputzenheini nicht mehr sehen, krass.

Aber es zählen ja nicht nur die Kursgewinne, sondern hier winkt auch 33 Jahre lang eine Dividende wenn so etwas hier auch gezahlt wird.

[ewre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.068.631 von Sylt1204 am 19.07.19 23:35:36

GM ,
positiverweise ist hier wieder eine Richtung zu erkennen.

Gestern dankbar getradet ,
solange es sich um eine Absichtserklärung handelt bleibt bei mir über`s Wochenende kein Stück im
Depot.

Wünsche ein sonniges Wochenende,
ewre

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.402.146 von bcgk am 08.08.18 17:02:40

Zitat von bcgk: Wenn die letzten juristischen Hürden genommen werden können, dürfte im Laufe des vierten Quartals eine offizielle Meldung über die Ticker laufen, dass eine in Helsinki ansässige Investmentgruppe (deutlich) mehr als 5% aller ausstehenden Aktien von Nemaska Lithium Inc. über die Börse erworben hat.

Zitat von bcgk: Von einem Fonds habe ich nichts geschrieben. Für 2018 sehe ich bzgl. der 5%-Hürde schwarz. Wenn der Kurs nochmal kräftig korrigieren sollte, sollte die 3%-Marke allerdings im Bereich des Möglichen liegen.

Evtl. kommt nun ein Gegenangebot von den Top-Shareholdern!

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.069.231 von Sylt1204 am 20.07.19 08:44:01

Kaum zu Glauben das die sich so von Pallinghurst verwässern lassen....

[Kaputzenheini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.068.370 von IllePille am 19.07.19 22:25:24

Danke für Deine Einschätzung. Wie ich bereits erwähnt hatte, bin ich leider zu früh eingestiegen.
Nemaska kann bei 37.000 Tonnen Herstellung bei einem Hydroxidpreis max. 300 Mio. Gewinn pro Jahr nach Steuern generieren, bei 3,25 Mrd Aktien bleibt ein Gewinn von 0,09 USD. Bei einem KGV von 8 habe ich dem Laden ja dann immerhin ein zinsloses Darlehen gegeben, aber natürlich nur, wenn jetzt alles reibungslos läuft und nicht mehr gelogen wird. Das kann ich aber wohl vergessen.
Lithium wird zwar für die Herstellung von über 1.000 Gwh Batteriekapazität bis 2028 sehr begehrt sein, allerdings werden dafür auch genügend Hersteller bis dahin an den Start gehen. So gehe ich nicht davon aus, dass man mehr als 14.000 USD für Hydroxid bezahlen will.

GB hat das Unternehmen verramscht, die Aktionäre dabei im Stich gelassen. Sylts Frage, warum Softbank und Gov. Quebec sich hier nicht weiter engagieren, ist hier durchaus berechtigt.

Wenn hier nicht schnell eine Erhöhung der Kapazität auf 50-60.000 Tonnen folgt, was ja im Gespräch ist und vielleicht das Unternehmen evtl. eine Phantasie durch eine bahnbrechende Technologie z.B. im Bereich Batterierecycling erzeugt, ist das hier einfach zu teuer.

Schon langsam kann man daran zweifeln, ob die Kosten von ca. 3.000 USD/Tonne überhaupt eingehalten werden können und die elektrochemische Herstellung überhaupt so reibungslos von- statten geht. Ein Nachkauf drängt sich hier für mich nicht auf.

[Deflair]

Ich blick zwar nicht 100%ig durch mit den Preisen für Hydroxid und Carbonat und 99,5% und 56-komma-irgendwas %.

Aber wenn ich das richtig gelesen habe sind wir inzwischen bei 13$ je kg bzw 13.000$ je Tonne angekommen beim Hydroxid..:

https://www.metalbulletin.com/Article/3884626/GLOBAL-LITHIUM…

Gut das kann auch schnell wieder hoch gehen wenn diese 30 Batterie Giga Fabriken endlich mal online gehen.

Hat eigentlich mal jemand einen brauchbaren Link gefunden bis wann welche Fabriken wieviel produzieren wollen?

Weil ich find dazu nix.

Nur dass mehr als 30 große Batterie Fabriken gebaut werden sollen weltweit

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.069.780 von Deflair am 20.07.19 10:46:02

Bei Produktionsstart so ca. EUR 0,40-0,50 als Kursziel ist realistisch, sofern es keine weiteren bösen Überraschungen gibt.

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.069.240 von Sylt1204 am 20.07.19 08:45:28

"Kaum zu Glauben das die sich so von Pallinghurst verwässern lassen...."

das unternehmerische risiko ist somit gegen null gefahren und damit vom tisch! win-win situation, wenn das material sich mit gewinn losschlagen lässt, und Palle seine shares eben höher als 0,25cad über den markt vertickern kann. einfach genial! der kurs wird's zeigen!

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.069.780 von Deflair am 20.07.19 10:46:02

Hat eigentlich mal jemand einen brauchbaren Link gefunden bis wann welche Fabriken wieviel produzieren wollen?

einfach mal die Präsentationen von Li- oder Graphitproduzenten/Wannabes durchgehen. Aus der Januar-Präsi von Nemaska:



wer wann wieviel produzieren wird, hängt letztlich von der Entwicklung der Nachfrage ab. Man sollte daher nicht erwarten, dass jede Giga-Factory sofort mit ihrer Maximalkapazität an den Start gehen wird

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.070.710 von nicolani am 20.07.19 14:47:08

das unternehmerische risiko ist somit gegen null gefahren und damit vom tisch!

kein unternehmerisches Risiko mehr, nur weil die CAPEX voraussichtlich (und diesmal hoffentlich endgültig) gesichert ist? Eine sehr gewagte These.

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.070.854 von IllePille am 20.07.19 15:31:03

gewagt ja!

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.070.863 von nicolani am 20.07.19 15:34:22

Gewagt ja, aber nicht unrealistisch

[Atompuls]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.068.178 von bcgk am 19.07.19 21:54:36

Du bist nicht der einzige der beruflich viel unterwegs ist und wenig Zeit hat obwohl ich es bei dir mit der Zeit etwas bezweifel wenn man nach der Anzahl deiner Kommentare ausgeht.

Wie ich es mir auch schon dachte und geschrieben hatte wird hier wieder schön verwässert, na viel Spaß. Ich wäre weiterhin noch vorsichtig was das Kurspotenzial angeht. Zu 0,25 CAD ist ein Witz aus meiner Sicht aber besser ging es anscheinend nicht. Der Kursanstieg war logisch und sollte evtl. für das eigene Depot genutzt werden.

Abwarten.

[bcgk]

!

Dieser Beitrag wurde von GuardianMOD moderiert. Grund: Gelöscht auf Wunsch des Users

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.072.915 von Atompuls am 21.07.19 11:26:25

Zitat von Atompuls: Der Kursanstieg war logisch und sollte evtl. für das eigene Depot genutzt werden.

Daher war dein Sentiment am 18.7. bei $0.22 "VERKAUFEN"?

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.073.329 von bcgk am 21.07.19 13:12:03

@bcgk: mich würde wirklich sehr deine aktuelle Einschätzung zu Nemaska interessieren.
In wie weit wird der CR reichen? 1mrd., 2mrd.,...neue shares?
Welche Kursziele siehst du bis Jahresende, bzw. 2020,2021.
Danke vorab!

[koelnermichel]

Das Ganze ist doch sehr einfach!

200 Mio CAD = 800 Mio neue Aktien als Privatplatzierung, damit hat Pallinghurst fast 50% aller Aktien.

Anschließende KE in der Größenordnung zwischen 200 und 400 Mio CAD, also 800 Mio bis 1,6 Mrd neue Aktien im Verhältnis zu den dann bestehenden 1,65 Mrd Aktien, wobei Pallinghurst enstprechend ihrem Anteil mit beziehen werden.

Wie man das Management nach all der Fehlplanung dafür noch beglückwünschen kann ist mir schleierhaft. Ja, das Projekt wird gerettet. Aber Aktionäre, die schon länger dabei sind, erhalten eine deutlich schlechtere Rendite als ursprünglich gedacht. Mal ganz abgesehen davon ist es fraglich, ob bzw. wann wir den Kurs von Anfang des Jahres noch einmal wiedersehen!

Ach ja: Noch ist gar nichts in trockenen Tüchern. Pallinghurst wird noch weiter mit ihrer Due Dilligence Prüfung machen und die Altaktionäre müssen auf einer außerordentlichen Hauptversammlung dem Ganzen zustimmen. Warum die Aktie auf 0,30 CAD oder drüber gestiegen ist, kann m.E. nur an Eindeckung von short Positionen liegen.

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.076.137 von koelnermichel am 22.07.19 08:54:08

Also 3,5 mrd. aktien sollten aber wirklich worst case sein. Ich kalkuliere mit 2,5mrd.
Dann ergibt sich bei Produktion und Hydroxidpreis 14.000 rund $0,12 EPS.
Also Kursziel Ende 2021um die $0,6-0,8 sind nicht so abwegig.

[koelnermichel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.076.536 von schmidileins2713 am 22.07.19 09:44:16

Nach den Erfahrungen mit dem Management von Nemaska sollte man hier immer vom Worst Case ausgehen

Spaß beiseite: Was passiert wohl mit der Aktie, wenn Pallinghurst einen Rückzieher macht nach Abschluss der Due Dilligance? Und für alle, die immer auf Quebec und Softbank verweisen: GB sagte im Conference Call, dass die bisherigen Prüfungen von Pallinghurst intensiver waren als alle anderen vorher

[Alfons1982]

Kurs

Der Kurs ist viel zu hoch derzeit! Frage mich echt wer den Kurs wieder so hochzockt! Mit investieren hat das nichts zu tun. Vor allem wird es ja noch bis September mindestens dauern! In der Regel kommen die Kurse auf das Niveau von 0,25 cad zurück, bevor es dann hochgeht. Vorher werde ich nicht kaufen bzw abwarten, ob die Kapitalerhöhung, so durchgehen wird.

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.078.801 von Alfons1982 am 22.07.19 14:44:40

Kurs steigt weiter....ich blick hier aktuell auch nicht so richtig durch. Sind wohl shorties. Denn kurzfristig gibt es hier null kursphantasie...oder doch? Will man vielleicht softbank und co. mit dem loi aus der reserve locken? Fragen über Fragen...

[Deflair]

Wie können wir eigentlich rausfinden bis wann die Verwässerung abgeschlossen ist?

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.079.497 von Deflair am 22.07.19 15:58:28

Wohl erst wenn produziert wird😂😂😂

Best case: sie brauchen „nur“ die angekündigte, bzw. festgestellte Lücke von 400mio., dann kommen 1,6mrd. Aktien dazu.

D.h. die Aktienanzahl verdreifacht sich und die ursprünglichen Kursziele dritteln sich.

Schöpfen sie die gesamten 600 mio. aus vervierfacht sich die Aktienzahl auf 3.2mrd. und die ursprünglichen Kursziele vierteln sich.

Bei laufender Produktion sollte sich ja die Börsenbewertung dem NAV von gut 2mrd. annähern. D.h. für die Kursziele:
Best case: USD 0,83
Worst case: USD 0,63

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.386.118 von bcgk am 07.12.18 09:02:01

Zitat von bcgk: NMX ist ein strategisches Investment mit einem entsprechendem Zeithorizont. Ich sagte bereits, dass ich auf dem Investorentreffen in Kanada mit Softbankdelegierten sprechen durfte und daher kenne ich deren Sichtweise auf das Investment.

Ich persönlich rechne hier in 2025 (Phase III aktiv) mit Kursen jenseits der 5 C$. Selbstverständlich bedarf dies einer erfolgreichen Umsetzung von Phase II und III und einem weiteren Bedarf an Hydroxid.

Bis Ende 2020, wenn die Hydroxidproduktion angelaufen ist, sollten zumindest Kurse von mindestens 2 C$ möglich sein. Letztlich muss aber jeder seine Entscheidung selber treffen.

Daher nochmal - aktuelle Kurse sind völlig irrelevant und dienen maximal als Gesprächsgrundlage für aktuelles Sentiment.

Aktueller Kurs 0,34 CAD, ein Einstieg lohnt hier ja kaum, klar kann man noch gewinnen, ich wollte hier noch ordentlich nachkaufen, aber die Gelder werde ich wohl lieber bei AVZ anlegen, ich rechne mir dort irgendwie mindestens mehr als hier bei NMX aus. Kann dort aber auch noch ein Reinfall werden, was meint ihr lieber NMX? oder AVZ?

2020 mindestens 2 C$ /4= 0,5 CAD
/3= 0,67 CAD

2025 mindestens 5 C$ /4= 1,25 CAD
/3= 1,67CAD

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.080.037 von Sylt1204 am 22.07.19 16:56:51

NMX kann sich auf Basis heutiger Kurse(0,34 Cad), ver3 bis ver4 fachen, im Grunde keine schlechte Geldanlage für ca.5 Jahre Festanlage als Basisinvestment.

[Kaputzenheini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.078.801 von Alfons1982 am 22.07.19 14:44:40

Ein optimaler Zeitpunkt, sich jetzt nochmal mit dem Rest zu verabschieden. 70% Miese, aber was soll's. Ich sehe es genauso. Der Kurs wird logischerweise bald an der 0,25 kleben.
Dazu evtl noch ein Risikoabschlag, dann kann man ja wieder zukaufen. Richtig abwärts geht's wohl nochmal, wenn jetzt bald die Verspätungen gemeldet werden müssen.

[bcgk]

Habe soeben weitere 25% zu ~34.25c verkauft.

Ausführliche Stellungnahme erfolgt noch

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.074.115 von schmidileins2713 am 21.07.19 17:29:53

Zitat von schmidileins2713: @bcgk: mich würde wirklich sehr deine aktuelle Einschätzung zu Nemaska interessieren.

Nun, meine Prognosequalität bei NMX impliziert nicht gerade, dass du dich hier auf meine Meinung verlassen solltest
Ich hätte einen derartigen Kursverfall nicht für möglich gehalten, da ich, wie viele andere noch viel größere und viel erfahrenere Investoren, es nicht für möglich gehalten haben, dass man knapp 400m$ short fallen könnte.

Nun müssen wir den Realitäten ins Auge blicken und eine individuelle Strategie entwickeln, wie es weiter gehen soll. Ich formuliere es mal so - mein Vertrauen in das MM ist dezent erschüttert. Der Tonfall der Pallinghurst-News ist ein Affront für alle Altinvestoren. Wenn ich bei Softbank was zu sagen hätte.....

Ich habe wie hier dargelegt 25% bei 26c verkauft (im Tausch gegen AVZ @ 0,0465c) und heute weitere 25% zu ~ 0,3425c abgegeben. Vielleicht liege ich auch schon wieder falsch, aktuell schon bei 36c, (EDIT: soeben weitere 10% zu 36c verkauft) aber ich rechne noch mit einigen Hindernissen und Verzögerungen und ehrlich gesagt wäre es fast das erste Mal, dass sich der Kurs bei einer solch mächtigen KE nicht dem KE-Preis annähern würde.

Wer den Preis gerade hochtreibt entzieht sich meiner Kenntnis, und wenn er ab jetzt nur noch gen Norden geht, habe ich die eine Hälfte zu früh verkauft. Ich werde ein weiteres Viertel bei 40c verkaufen. Für mehr fehlt mir derzeit absolut die Phantasie.

Kommen wir mal zu einem Versuch der Bewertung unter der Prämisse, dass Palinghursts Angebot bestehen bleibt und angenommen wird: (was ich noch nicht ganz glauben kann.....)

200m CAD fix zu $0.25 = 800m neue Aktien.

Weitere 200m CAD (zum Schließen des financing gaps) zu $0.25 = 800m neue Aktien

Ob 400m angesichts der letzten Monate wirklich ausreichen, mir fehlt der Glaube. Unterstellen wir mal es werden nochmal 100m CAD benötigt, so kommen weitere 400m Aktien dazu.

Summasummarum also 2 Milliarden neue Aktien, Gesamtaktienzahl also 2,85 Milliarden Aktien.

Bei derzeit 36c, entspräche das einer MK von >1 Milliarde CAD

Das halte ich dann doch für reichlich abenteuerlich und daher auch mein derzeitiges Verkaufsmuster erklärbar. Produktionsbeginn dürfte ebenfalls drastisch nach hinten verschoben werden, rechne nicht mehr vor Ende 2021 damit. Bis dahin sollten sich zwar Nachfrageverhältnisse dramatisch verbessern, es gibt aber weiterhin viele Unklarheiten bzgl. der Abläufe.

Fazit:

Derzeit verkaufe ich in steigende Kurse in der Hoffnung auf ein Comeback der 25c. Auf CR-Level würde ich spätestens wieder zukaufen, aber bei knapp 3 Milliarden Aktien ist ein Aktienkurs von mehr als 50c derzeit (!) für mich außer Reichweite. Es geht erstmal darum durch sensibles Trading wieder realistische Bedingungen zu schaffen, die eine Rückkehr in die Gewinnzone möglich macht.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.080.757 von bcgk am 22.07.19 18:19:55

Und schon 37,5c

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.080.895 von bcgk am 22.07.19 18:43:33

38.5c....74% in 2 Tagen......verrückt.

Die Anleger scheinen dennoch das Rechnen vergessen zu haben. Aktuelle MK bei 400m CAD Funding bereits 930m CAD, damit ist NMX heute bereits mehr wert als Pilbara Minerals.

Wenn der Hype noch weitergeht, werde ich mal schauen welche Shortoptionen es da kurzfristig gibt.

[bcgk]

Weitere 10% bei 39c verkauft.

[nicolani]

der kurs hat immer recht!

[nicolani]

die einzige frage, die sich mir stellt, ist das speicher-medium der e-mobility, sollte lithium das rennen gewinnen sind wir hier wohl hoffnungslos unterbewertet, aber wenn Palle schon 600 mios schiebt, müssen doch zumindest sie schon jetzt von lithium überzeugt sein!

[Sylt1204]

Die Marktteilnehmer spekulieren auf ein Gegenangebot, sorry aber das was Pallinghurst vorlegt, können andere wohl auch, es wird ein Bieterwettkampf kommen...Investoren wie Pallinghurst gibt es wie Sand am Meer.

Der Kurs nimmt dies bereits vorweg und erahnt was noch kommen wird....

Die nächste Absichtserkkäung wird höher liegen....

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.081.183 von Sylt1204 am 22.07.19 19:21:29

Die „großen“ Altaktionäre sind fett um CAN 1.- drinnen, da werden sie sich ja nicht mit CAN 0,25 in die Suppe spucken lassen!!?

Ich bin jetzt mal frech und spekuliere:
Softbank und Co. machen eine Gegenofferte zu ca. CAN 0,50 mit 800mio. Aktien.
Dann würden sich die alten Kursziele „nur“ halbieren und wir könnten bei Produktionsstart (Marktcap=NAV) ein Kursziel im Bereich von CAN 1,25 ansetzten.

Soweit die Theorie...😂😂

[nicolani]

ja die suppe köchelt und wird hochkochen!

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.081.441 von schmidileins2713 am 22.07.19 19:49:43

Ich bin jetzt mal frech und spekuliere:
Softbank und Co. machen eine Gegenofferte zu ca. CAN 0,50 mit 800mio. Aktien.

spekulieren kann man viel und in alle Richtungen, aber eine mögliche Begründung sollte man auch dabei nicht außen vor lassen.

Natürlich ist es theoretisch denkbar, dass Softbank und Co. ein alternatives Angebot unterbreiten. Aber warum sollten sollten sie so ein Geschenk machen (mal abgesehen davon, dir eine Freude zu machen)?

ABER: wie wahrscheinlich ist es, dass der Vorstand das aktuelle Angebot veröffentlicht hat, ohne zuvor mit seinen größten Aktionären darüber zu reden? Zur Erinnerung: A special meeting of Nemaska shareholders to consider this transaction shall be held in or before October. Und: The definitive agreements will also contain numerous conditions and deal protection provisions, including ... the approval of the shareholders of Nemaska Lithium.

Ohne Zustimmung der Altaktionäre geht somit gar nichts. Sollten diese andere Pläne haben, wäre der LOI mit Pallinghurst gar nicht erst ans Licht gekommen. Der Umkehrschluss ist daher naheliegend. Gespräche mit den bisherigen Finanziers - die zwangsläufig der erste Ansprechpartner sind bei einer Anschlussfinanzierung -, weiteres Kapital bereit zu stellen, verliefen wohl ergebnislos, weswegen man die Offerte von Pallinghurst angenommen hat.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.082.518 von IllePille am 22.07.19 21:47:14

Dem würde ich zustimmen und sehe daher mittelfristig die 25c am Horizont.

AIMO.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.081.441 von schmidileins2713 am 22.07.19 19:49:43

Da ich viele Boardmails erhalten habe, die sich um das Rights Offering drehten, hier eine kurze Erklärung.

Pallinghurst macht erst das PP zu 200mCAD, hält danach 800m Aktien bei insgesamt 1.65b ausgegebenen Aktien (48,5%).

Im Rights Offering kann danach jeder Aktionär, Pallinghurst, Softbank, schmiddileins oder ich, proportional zu seinem Anteil teilnehmen, was die gefühlte Verwässerung verringert. Softbank könnte dann seinen Anteil

Pallinghurst würde dann also 48,5% der neuen Aktien aus dem RO zeichnen und alle anderen, die bestehende Aktionäre nicht haben wollen.

NMX bekommt damit garantiert bis zu 600m$, jeder Shareholder kann an derKE zu 0.25 mit seinem Anteil teilnehmen.
Ich rechne damit, dass der Kurs spätestens nach dem record date und bis zum expiry date in den Beteich zwischen 22 und 27c zurück läuft.

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.083.787 von bcgk am 23.07.19 07:26:38

Besten Dank für die Info.
Habe gestern meine Anteile "sogar mit Gewinn" verkauft und warte auf den Rücksetzer um wieder einzusteigen.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.083.973 von abgemeldet-620128 am 23.07.19 07:52:50

Respekt. 👏

Für mich gab es nach meinen Verkäufen gestern zwar nur Verluste, dafür aber heavy tax refund

[heintz24]

Kein schlechter Artikel zur Lage :
https://seekingalpha.com/article/4276520-nemaska-lithium-lig…

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.084.111 von bcgk am 23.07.19 08:09:57

war ja nicht viel Gewinn. Immerhin 4stellig. Aber man freut sich trotzdem.

Der Heavy-Tax-Refund steht mir noch bei anderen Werten bevor 😂😂

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.084.126 von heintz24 am 23.07.19 08:12:51

Eigentlich steht im Bericht die gleiche Rechnung die ich angestellt hatte. D.h. auf ca. 2 Jahressicht sind schon ca. 200% drinnen, mit mittlerweile (hoffentlich) wirklich stark reduziertem Risiko.
Ich würde aktuelle shares halten und bei möglichem Rücklauf Richtung CAN 0,25 aufstocken, bzw. am CR - wenn möglich- teilnehmen.

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.084.465 von schmidileins2713 am 23.07.19 08:55:26

Muss mir gleich selber widersprechen😂😂
Ich folge wiedermal bcgk und rechne fix mit dem Rücklauf Richtung 0,25. kohle parke ich einstweilen wo anders.😉

[heintz24]

Teilverkauf meiner Postion für Einstieg bei AVZ genutzt; könnte profitabel werden

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.085.302 von heintz24 am 23.07.19 10:26:36

Ich versuche noch ein paar graphex zu erhaschen. AVZ hab ich schon einmal verbilligt und liege aktuell ziemlich pari.

[Sylt1204]

🤔gerade - 5 % auf Tradegate
wirklich jetzt verkaufen was wenn Kanada heute weiter steigt 📈

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.085.917 von Sylt1204 am 23.07.19 11:35:36

Ein weiterer kurzfristiger anstieg kann nur kommen, wenn was unerwartetes passiert, bzw. im Raum steht (Gegenofferte). Ansonsten sehe ich hier „nur“ langfristig die bis zu 200%.

Ich würde bei einem Rücksetzer Richtung EUR 0,18/0,20 wieder einsteigen. Bin zu 0,25 raus und folge wie gesagt der Einschätzung von bcgk

[IllePille]

Ansonsten sehe ich hier „nur“ langfristig die bis zu 200%.

die in den Raum gestellten 200% beziehen sich aber auf 25 Cent als Ausgangsbasis

[Sylt1204]

Also warten wir auf 0,25CAD =0,17€ und Kaufen dann.

Hab auch heute zu 0,242€ verkaufen können, hoffentlich steigt Nachmittags nicht Kanada weiter bei Öffnung, sonst würde ich 😭

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.086.481 von Sylt1204 am 23.07.19 12:46:25

Steigt weiter...umgerechnet ca. CAN 0,40....short squeeze??

[Deflair]

Das hätte ich jetzt auch nicht für möglich gehalten

[Sylt1204]

charttechnisch sieht's nach 0,60 - 0,80 CAD aus, cape close!

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.087.645 von Sylt1204 am 23.07.19 15:13:17

Gap close = lücke schließen

Ziel 0,80 CAD

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.087.504 von schmidileins2713 am 23.07.19 14:52:38

Habe bei 40, 44, 48 meine nächsten VK-Order platziert.

[Kaputzenheini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.088.038 von bcgk am 23.07.19 16:00:13

... die nicht mehr zum Tragen kommen werden. Rein rechnerisch schon unmöglich, dass in diesem Stadium und bei den noch vorhandenen Risiken, der Kurs weiter steigt. Da ist ja schon mancher Produzent billiger.
Ausser es steht wieder ein neuer Boom für Lithiumwerte vor der Tür, aber den sehe ich in diesem Jahr nicht mehr.

[Deflair]

Never say never 😎

[Deflair]

... wenn man sich anschaut wie Nel gehandelt wird.

Ich glaub wenn man das auf Nemaska umrechnet ist man ned so weit weg von 40 44 usw

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.088.107 von Kaputzenheini am 23.07.19 16:09:05

Zitat von Kaputzenheini: ... die nicht mehr zum Tragen kommen werden. Rein rechnerisch schon unmöglich, dass in diesem Stadium und bei den noch vorhandenen Risiken, der Kurs weiter steigt. Da ist ja schon mancher Produzent billiger.
Ausser es steht wieder ein neuer Boom für Lithiumwerte vor der Tür, aber den sehe ich in diesem Jahr nicht mehr.

Gebe dir ja Recht, aber auch einen Anstieg bis 39c hätte ich als dezent unrealistisch eingeordnet. Du auch, richtig? 😜

[Kaputzenheini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.088.515 von bcgk am 23.07.19 16:50:17

Nach dieser Nachricht hätte ich natürlich damit gerechnet, dass aufgrund der hohen Verwässerung der Kurs abschmiert, das ist eben Börse. Aber irgendwann kommt die Ernüchterung, der Kater und die Fakten dominieren wieder. Und immerhin haben wir beide es ja meiner Meinung nach erst einmal richtig gemacht, uns erst einmal zurückzuziehen. Die Bude kann nach Steuern maximal 300 Mio USD nach Steuern verdienen. Bei KGV 1 ein Kurs von nicht einmal 0,10 USD, also nicht einmal 0,13 CAD. Wenn sie nicht irgendwo in der Mine noch ein paar Tonnen Gold finden, wirds erst einmal schwierig. Auch wenns vielleicht noch ein wenig nach oben läuft, spätestens wenn die ersten 200 Mio ausgezahlt sind, die Verwässerung auf dem Kurszettel zu sehen ist und man die neue Marktkapitalsierung sieht, gehts wieder abwärts. Jetzt feiern die Anleger erst einmal die Tatsache, dass es überhaupt weitergehen kann. Und Käufer, die auf diesem Niveau unterwegs sind, machen sicher auch nichts falsch. Bei uns siehts halt schon wieder anders aus. Der Kurs muss auf jeden Fall wieder unter 0,25, bevor ich hier nochmal einsteige, aber da mache ich mir keine Sorgen, dass ich draussen bleiben muss.

Gut für den Kurs wäre natürlich wenn sie a) doch nicht so hoch verwässern, b) mit dem zusätzlichen Geld vielleicht gleich auf Stage 3 mit bis zu 60.000 Tonnen gehen oder c) evtl. beim Batterierecycling später noch eine gravierende Rolle spielen.

Zuletzt erlaube ich mir einen Link von Howard Klein einzustellen, lesenswert was er über die Sache denkt. Allerdings war er schon die letzten Monate pro Nemaska. Mich würde mal interessieren, was der Lowry zu sagen hat, ich habe aber bisher noch nichts gefunden.

https://www.linkedin.com/pulse/nemaska-lithium-matters-jupit…

[Kaputzenheini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.088.395 von Deflair am 23.07.19 16:36:25

Der Gang durch die Hölle, den wir in den letzten Monaten oder fast schon Jahren hatten und evtl. noch haben, den haben die Wasserstoffler dort noch vor sich. Den NEL-Thread lese ich eigentlich nicht wegen der Aktie an sich sondern wg. der Diskussion EV vs. Wasserstoff, kann teilweise sehr informativ sein. Nicht vergleichbar, da meiner Meinung nach dort die Blase auch noch platzt bei dieser wahnsinnig hohen unbegründeten Marktkapitalisierung.

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.089.007 von Kaputzenheini am 23.07.19 17:53:02

Mich würde mal interessieren, was der Lowry zu sagen hat

Sein Kommentar:

"Good news? Or confirmation that the “greater fool” theory is alive & well? $NMX #lithium

mehr:
https://twitter.com/globallithium/status/1152226782982082560

[Kaputzenheini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.089.514 von IllePille am 23.07.19 18:52:47

Danke, sehr interessant.

Ich habs nur mal überflogen. Werde mich nachher nochmal genauer darum kümmern.
Weiter unten ein Video von der Mining Conference in New York. Eine aktualisierte PFS soll in den nächsten Wochen vorgestellt werden. Dass die Kosten da nach unten gedreht werden, glaube ich wohl kaum.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.089.730 von Kaputzenheini am 23.07.19 19:15:41

Schon wieder auf 34c......wahrscheinlich schon nächste Woche sub30. Wenn's überhaupt solange braucht.

[Kaputzenheini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.089.988 von bcgk am 23.07.19 19:44:33

Na endlich kehrt hier mal Logik und Vernunft ein.

[Deflair]

Kaputzenheini

Seh ich ganz genau so 👍

[Deflair]

Ich meine das mit der Hölle beim Wasserstoff..

[Deflair]

... und wenn Wasserstoff crasht, wird das an einer grundlegenden Erkenntnis liegen.

Mein Tipp: Wasserstoff ist nicht die Lösung.

Ich hoffe dass dann Batterie Metalle wieder in den Focus kommen

Mal sehen wie die Story endet

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.089.988 von bcgk am 23.07.19 19:44:33

Ich habe jetzt 55% meiner Position zu durchschnittlich 36.4c verkauft. Wenn ich die für 25c zurückkaufen kann, hätte ich meine Gesamtposition um gut 5c reduziert und läge dann knapp über 50c break even.

Wenn ich bei 25c darüber hinaus meine Stückzahl verdoppeln sollte, läge mein EK bei 37.5c. Dann hätte ich eine realistische Chance hier grün rauszukommen.

Noch viele "wenns".....mal sehen.

[michii1983]

Wen Interessiert das?

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.092.034 von michii1983 am 24.07.19 07:53:05

Zitat von michii1983: Wen Interessiert das?

Anscheinend dich, sonst würdest du hier nicht deinen Senf dazugeben.

Es lebe die Meinungsfreiheit 👍

[michii1983]

Wer hat denn dich gefragt?

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.092.397 von michii1983 am 24.07.19 08:36:33

Dann solltest du deine Fragen auch explizit an Personen stellen und nicht einfach nur einfach so in den Thread posten. 😂

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.089.514 von IllePille am 23.07.19 18:52:47

Zitat von IllePille: Mich würde mal interessieren, was der Lowry zu sagen hat

Sein Kommentar:

"Good news? Or confirmation that the “greater fool” theory is alive & well? $NMX #lithium

mehr:
https://twitter.com/globallithium/status/1152226782982082560

https://www.linkedin.com/pulse/morgan-stanley-nemaska-lithiu…

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.097.359 von abgemeldet-620128 am 24.07.19 17:48:01

Der Absturz binnen weniger Tage von 0,40 auf 0,30 wurde von den Profis hier -v.a. bcgk -exakt vorhergesagt. Noch 15% bis zum CR level. Auf das warte ich in jedem Fall noch zum evt. Wiedereinstieg😎

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.106.512 von schmidileins2713 am 25.07.19 18:07:51

Zitat von schmidileins2713: Der Absturz binnen weniger Tage von 0,40 auf 0,30 wurde von den Profis hier -v.a. bcgk -exakt vorhergesagt. Noch 15% bis zum CR level. Auf das warte ich in jedem Fall noch zum evt. Wiedereinstieg😎

Bin kein Profi, dennoch danke für die Blumen.

Ich würde soweit gehen und erwarten, dass wir evtl. sogar noch deutlich unter 25c gehen könnten, da die Verwässerung wirklich enorm ist. Wenn Shorties mitmachen, noch eher. 20c könnten durchaus nochmal aufleuchten....

Werde noch etwas warten, bevor ich wieder zukaufe.

[abgemeldet-620128]

Man darf auch davon ausgehen, dass der Kurssprung den Shorties zu verdanken ist, die sich massig eingedeckt haben.

[Sylt1204]

$ 0.28-0.02 | -6.67% 📉

[Kaputzenheini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.115.251 von Sylt1204 am 26.07.19 21:41:19

Zielpreis rückt näher. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass die 0,25 nach unten stark durchbrochen wird, wenn aufgeräumt wird. Z.B. die neue Timeline angepasst, Opex nach oben korrigiert wird. Bei 0,25 würde ich vorsichtshalber mit 30% wieder einsteigen

[Nuggeteer]

Die Frage bei Nemaska ist doch, ob das Ding noch vollkommen vor die Wand fährt und der Absturz auf 25c nur eine erste Haltemarke auf dem Weg nach unten war. Dass der Zeitplan nicht eingehalten werden kann, ist eine Selbstverständlichkeit und selbst bei 600M zusätzlichem Kapital würde ich keinen Cent darauf wetten, dass das bis commercial production reicht und nicht doch noch eine, zwei, drei, beliebig viele weitere Kapitalerhöhungen hinterhergeschoben werden müssen. Diese Salami ist noch lange nicht am Ende und sobald das nächste Stückchen gereicht wird, gehts wieder rund, bzw. abwärts. Nice "run" BTW, LOL!

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.118.893 von Nuggeteer am 27.07.19 18:59:50

Timeline ist natürlich im Eimer, das bestreitet hoffentlich niemand. Warum sollten aber 600m nicht reichen? Kannst du deinen Pessimismus näher erläutern? Wirkt etwas wie "Mist, jetzt haben sie doch Geld bekommen, dann lass ich mir was anderes einfallen".

Das MM hat alles getan, um Vertrauen massiv zu erschweren. Aber dass 600m CAD nicht reichen werden, ist schon arg negativ gedacht.

20-25c könnte ein guter Korridor sein, um Positionen zurück zu kaufen. Eine Aktualisierung der PFS birgt aber sicherlich Risiken, keine Frage.

[Kaputzenheini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.119.112 von bcgk am 27.07.19 20:04:36

Eigentlich wurde ja schon von unabhängiger Stelle begutachtet, dass die 375 Mio. reichen. Dazu gab's eine Ann.
Entweder dort herrscht ein Riesensaustall, wo alles ausser Kontrolle geraten ist oder man sichert gleich die Finanzierung für die Erweiterung auf über 50T. Dann sieht's bei der Verwässerung für den EPS natürlich gleich ganz anders aus.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.119.574 von Kaputzenheini am 27.07.19 23:19:48

Hätte GB Phase III im Hinterkopf, hätte er das sicherlich rausposaunt. Ich glaube man ist erstmal heilfroh, dass man überhaupt die Chance hat wieder das Plant zu bauen. Und nun hat man entsprechend Luft, um nicht gleich wieder den Kapitalmarkt anzapfen zu müssen.

Bedenklich bleiben drei Aspekte:

1.) Weder Softbank noch Quebec Govt. waren bereit 25c pro Aktie zu bezahlen, obwohl sie bereits mehr als 100m$ zu 1.12 bzw. 1$ gekauft haben.
2.) 100% läuft über Equity. Es gab also offensichtlich keine Bank mehr, die zu vernünftigen Konditionen Geld bereitgestellt haben. Außerdem auch offensichtlich keine Chance auf Streaming oder OT-Deals.
3.) Aktualisierung der PFS bzgl. Capex, Opex etc. birgt enorme Risiken.

Vor 25c kaufe ich nichts zurück.

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.119.574 von Kaputzenheini am 27.07.19 23:19:48

Stimmt,es riecht nach Einstieg nach dem Abverkauf der letzten 3 Handelstage😎

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.121.747 von bcgk am 28.07.19 16:36:13

NMX releases NI 43-101 Technical Report

https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=7119625605879525…

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.150.547 von bcgk am 01.08.19 11:02:17

Ende 2021 Beginn Hydroxid-Produktion
After TAX NPV EUR 1,6 Mrd.
Bei aktuelle Li-Hydroxidpreis und Produktionskosten ca. EUR 300 Mio. Gewinn
Ich rechne am Ende mit 2,4 Mrd. Aktien.

Wenn alles so kommt wie geplant kann Ende 2021 ein Kursziel von ca. EUR 0,8-1,00 angesetzt werden.

Meinungen?

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.151.963 von schmidileins2713 am 01.08.19 13:37:07

Kursziel ist gut,beim Zeitraum denke ich eher Ende des Jahres😎

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.152.110 von capo70 am 01.08.19 13:57:03

sagen wir Ende 2020

[Kaputzenheini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.151.963 von schmidileins2713 am 01.08.19 13:37:07

Rechnen wir mal lieber mit 3 Mrd Aktien bis zur Produktion. Eine kleine Hoffnung hatte ich noch, dass man gleich auf 50T Tonnen geht, das hat sich nach dem letzten Bericht wohl erledigt. Die DFS gleicht wohl einem Riesensaustall, den es erst einmal auszunisten galt. Opex von über 5.500 USD, da ändert sich das Bild zusammen mit der Verwässerung wohl gewaltig. Bei einem Lithiumpreis von 15.000 USD und Kosten von 5.500,
Verkauf von 37.000 Tonnen, bleiben bei 3 Mrd Aktien und 25 % Steuern in Quebec wohl erst einmal nur rund 300 Mio USD Gewinn übrig, rund 10 US-Cent je Aktie. 0,25 CAD muss man meiner Meinung nach jetzt eher als zu teuer ansehen, einsteigen würde ich hier nur mit einem Risikoabschlag von mind. 20 %, also 0,20 CAD.

Haben die Österreicher nicht auch mit dem gleichen Verfahren gerechnet? Bei viel höheren Energiekosten? Mit dem selben Unternehmen DRA? Puh....

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.163.141 von Kaputzenheini am 02.08.19 17:46:37

Zitat von Kaputzenheini: Haben die Österreicher nicht auch mit dem gleichen Verfahren gerechnet? Bei viel höheren Energiekosten? Mit dem selben Unternehmen DRA? Puh....

Jepp - die Stunde der Wahrheit rückt dort näher in den Bergen.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.119.112 von bcgk am 27.07.19 20:04:36

Zitat von bcgk: Timeline ist natürlich im Eimer, das bestreitet hoffentlich niemand. Warum sollten aber 600m nicht reichen? Kannst du deinen Pessimismus näher erläutern?

Ich schrieb: "... würde ich keinen Cent darauf wetten, dass das bis commercial production reicht." Da existiert ein entscheidender Unterschied zu "es WIRD nicht reichen." Die hohe Wahrscheinlichkeit für weiteren Kapitalbedarf kann man an folgenden Punkten festmachen:

1. Weil die verantwortlichen Personen noch immer im Job sind,

2. weil die Begründ für die Kostenüberschreitung nur eine Vertuschung der wahren Kostentreiben gewesen sein kann. Oder hast Du ihnen etwa diesen accomodation Blödsinn abgekauft?

3. weil Kostenüberschreitungen mining inherent sind. Generell (gilt nur eingeschränkt für die spezifische Situation hier und jetzt) hat der Auftraggeber einer BFS ein Interesse daran, Capex und Opex so niedrig wie möglich auszuweisen, damit sein Projekt überrhaupt eine Chance auf Finanzierung hat. Die BFS wird von Dritten erstellt, die vom Projektinhaber dafür bezahlt werden und die frei von jeder Haftung selbst für massivst falsche Zahlen bleiben. Das Ergebnis der BFS wird mit dem Auftraggeber "abgestimmt". Gefällt es nicht, wird nachgebessert, billigere kilns, screens, mills, pumps, etc. statt der teureren "fit for job" Komponenten verwendet und 1001 andere Dinge so lange gebogen, bis es "passt". Resultat: Komponenten gehen schon vor commercial production kaputt oder erreichen nicht die benötigten Kennwerte. In der Folge wird teuer repariert, getauscht, nachgebessert, was weitere Verzögerungen bedeutet (working capital viel zu niedrig angesetzt, in aller Regell führt das zu einer oder mehreren nachträglichen Kapitalerhöhungen) und/oder die Anlage erreichht niemals design capacity. Die Minderproduktion - oft gekoppelt mit minderer Qualität - (wem schießt jetzt der Name Orocobre durch den Kopf?) führt zwingend zu höheren Produktionskosten je Tonne Produkt.
Gäbe ein neutraler, kompetenter Gutachter eine freie und ehrliche Kostenschätzung ab, dann müsste er statistisch in 50% der Fälle die Kosten zu niedrig oder richtig schätzen und in den anderen 50% zu hoch. In der mining Praxis ist es aber so, dass sich 98% der Kostenschätzung als zu niedrig, nicht selten als MASSIV zu niedrig herausstellen. Das ist nicht "Pech", sondern systeminherent, das logische, absehbare Ergebnis von gesetzten Anreizen und Interessen.

4. weil 375M plus original contingency von den 600M abgezogen werden müssen, da sie bereits verfrühstückt wurden. Der Puffer beträgt vielleicht noch 180M, also etwa 12% der jetzt projektierten Gesamtkosten. Dieser Puffer dürfte weitgehend von den zeitlichen Verzögerungen annähernd verkonsumiert werden, die sich bisher schon ergeben haben. Und die Anlagen sind gerade einmal ca. zur Hälfte fertig, da ist noch riesig viel Raum für weitere Überraschungen.

5. Die Tendenz zu Kosten- und Zeitüberschreitungen scheint meiner Erfahrung nach an Firmen zu "haften", insbesondere wenn die Verantwortlichen nicht ausgetauscht werden. Ich habe es noch nie erlebt, dass eine Firma schon bei <50% Baufortschritt mit 40% cost overrun konfrontiert ist, bei den restlichen >50% dann aber im Budget bleibt.

Zitat von bcgk: Das MM hat alles getan, um Vertrauen massiv zu erschweren.

"zerstören" wäre das zutreffendere Wort.

Zitat von bcgk: Aber dass 600m CAD nicht reichen werden, ist schon arg negativ gedacht.

Wenn es wirklich 600M Puffer wären und das Projekt auf der Zielgeraden, ja. Aber so halte ich es nicht für pessimistisch, sondern realistisch. Mit dieser Meinung stehe ich übrigens nicht alleine da.

Noch ein paar Anmerkungen zu den vorläufig neuesten ("Salami") Zahlen: In der BFS (gerade einmal 18 Monate alt) stand USD 2811/t LiOH. Jetzt sind es schon USD 4018. Das sind +43% mehr, ĺange bevor die Anlage überhaupt steht. Damit ist meine Prognose, dass es nicht bei CAPEX overruns bleibt, sondern auch an anderen Stellen krachen wird, bereits eingetreten. "Opex" und "timeline" sind nun offiziell bestätigt. Bleibt noch der Punkt "technical difficulties". Abwarten. Diese Salami ist noch nicht am Ende.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.177.680 von Nuggeteer am 05.08.19 16:40:23

Vielen Dank für deine Erläuterungen.

[MBDriver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.177.680 von Nuggeteer am 05.08.19 16:40:23

Sehr gute und treffende Zusammenfassung!

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.177.680 von Nuggeteer am 05.08.19 16:40:23

Die von mir genannten 180M sind schon auf den zweiten Blick zu optimistisch. So gehen z.B. noch 10M an Livent zurück, plus noch einmal ca. 10M Vertragsstrafe wegen der Kündigung des Belieferungsvertrages. https://investingnews.com/daily/resource-investing/battery-m… IMO wird durch das Tohuwabohu Whabouchi um Monate, Shawinigan um ca. 1 Jahr zurückgeworfen. Das kostet ebenfalls Geld, denn Kosten laufen auch dann weiter, wenn auf der Baustelle nichts passiert. Und wie die potenziellen Auswirkungen auf den streaming deal aussehen, wurde das schon thematisiert? Wenn aufgrund gerissener covenants/ conditions precedent die zweite Tranche nicht zur Auszahlung kommt, klafft schon das nächste Finanzierungsloch. (Sollte ich die Auszahlung der zweiten Tranche verpasst haben, bitte ich um einen entsprechenden Hinweis.)

Das Management redet dennoch ständig von 375M. Ehrlich gerechnet (und ich habe nicht das Gefühl, vollständig informiert worden zu sein) komme ich auf mindestens:

375M identifizierte Budgetüberschreitungen
56M verbrauchte contingencies
20M Livent Rückzahlung / termination fee
plus unbezifferte verzögerungsbedingte Mehrkosten

Das sind 451M+X, nicht 375M. Damit wird auch verständlich, warum die Notfinanzierung bis zu 600M vorsieht. Der Aktionär muss also selbst nachrechnen und kann sich nicht darauf verlassen, vom Management reinen Wein eingeschenkt zu bekommen. Dessen Taktik kann ich nur als Durchwurschteln bzw. Vertuschungsversuch werten. Inwiefern das zu einer Vertrauensbildung beitragen soll, erschließt sich mir nicht.

[Deflair]

Nuggeteer:

Genau solche konstruktive Beiträge wünsche ich mir in allen Diskussionsforen.

Wenn es einen „like“ Button bei den Beiträge gäbe hätte ich den geklickt

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.198.061 von Nuggeteer am 07.08.19 15:57:43

Von mir auch Daumen hoch. Mit solchen konstruktiven Beiträgen ist das echter Mehrwert.

Ich kann deinen Argumenten durchaus folgen und ich rechne mittlerweile ebenfalls mit 600m Finanzierungsbedarf. Die Verzögerung des Projekts insgesamt verursacht zwar Kosten, die aktuellen Probleme etlicher Produzenten aufgrund des Preisdrucks relativieren dies aber. Produktion vor 2022 macht mMn gar nicht mehr so einen großen Sinn, wenn man unterstellt, dass Preise dann wieder anziehen dürften.

Vertrauen ist hier hinlänglich zerstört, d'accord. Dennoch gilt es abzuwägen ab wann hier wieder Rendite möglich erscheint. Bin bis auf 20% raus, habe enorme Verluste realisiert, dadurch aber zumindest steuerlich profitiert.

Die 25c stehen vor der Türe, die Vereässerung kommt erst noch und der Deal mit Pall ist auch nicht durch. Definitiv zu früh, um hier aktiv zu werden.

20c könnte eine Marke sein, vielleicht eher 15c. Würde mir wünschen, dass du und IllePille hier weiter am Ball bleiben.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.849.478 von Kaputzenheini am 20.06.19 10:59:30

Zitat von Kaputzenheini: Warum soll man sich an der Opex verkalkuliert haben, nur weil man bei der Capex daneben geschlagen hat. Die Idee an der elektrochemischen Herstellung ist, dass man mit viel Strom, der in Quebec einen Bruchteil unserer Energiekosten ausmacht und in ausreichender Menge von Wasserkraftwerken vorhanden ist sich z. B. teurere Sodaasche, die normalerweise bei der Hydroxidherstellung verwendet wird, einsparen kann. Dieses Verfahren war von Dorfner Anzaplan, ein deutsches Unternehmen, mit entwickelt und die waren sicher auch bei der Kalkulation zur DFS mit dabei.

OPEX $2811 -> $4018, vorläufig, ganz offiziell. Was sagst Du nun?

[Nuggeteer]

Vorgestern hat Livent besser als befürchtete Zahlen veröffentlich, gestern Abend dann das gleiche mit Albemarle. Der gesamte Sektor profiziert massiv, lediglich bei Nemaska verhindert die Sondersituation einen ähnlichen Anstieg.

[Kaputzenheini]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert.

[Kaputzenheini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.206.851 von Nuggeteer am 08.08.19 13:28:16

Ich habe meinen vorherigen Beitrag nochmal löschen lassen, weil ich dem MM nichts unterstellen möchte, aber spätestens jetzt riecht es für mich danach, dass selbst unabhängige Unternehmen mit dem Auftraggeber zusammen Opex und Capex in der PFS weit nach unten schrauben, um Investoren anzulocken, das ist wohl überall so.
Im Stockhouse Forum wurde genug von der Vorgeschichte dieses MM gewarnt. Leider haben dort
viele und ich auch diese Warnungen ignoriert.
Ich frage mich ernsthaft, warum dieses MM noch agiert und nicht vom Hof gejagt wird. Es zeigt mir, dass alle Bescheid wussten und dieses Spiel mitgespielt haben. Dass Gov. Quebec und Softbank für diese Schweinerei schon entschädigt wurden oder noch werden, kann ich mir durchaus vorstellen.
Aktionäre, die vor 1-1,5 Jahren hier eingestiegen sind, werden hier kein Geld mehr verdienen.
Die Frage ist jetzt, wie hoch Opex und Capex wirklich werden, wenn das Unternehmen irgendwann mal in Produktion geht. Dem MM kann man wohl jetzt nicht mehr glauben, mein Vertrauen in diese Führungsriege ist völlig zerstört. Mal schauen, wann der nächste Rutsch auf 0,20 kommt, dann lohnt es sich vielleicht, wieder einzusteigen.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.206.128 von bcgk am 08.08.19 12:18:30

Zitat von bcgk: Vertrauen ist hier hinlänglich zerstört, d'accord.

Konsequenz Deinerseits?

Zitat von bcgk: Dennoch gilt es abzuwägen ab wann hier wieder Rendite möglich erscheint.

Also keine Konsequenz? Wieso ziehst Du ein erneutes Investment in Betracht, wenn die Rendite-"Abwägung" auf den Angaben eines Managements basieren muss, das es offensichtlich mit der Wahrheit nicht so genau nimmt, dessen Darstellung und Zahlen man nicht trauen kann und das seine Aktionäre offenbar für dumm verkauft ("375M")?

Gibt es bei Tausenden börsennotierten Werten wirklich überhaupt keine Alternativen, bei denen die Verantwortlichen in der Vergangenheit mehr Redlichkeit an den Tag gelegt haben und bei denen man nicht hinter jedem Satz hinterherrecherchieren muss, ob das wieder so ein Märchen ist?

Kaputzenheini, ich freue mich ehrlich über Dein letztes Posting. Es ist eine erhebliche Kopf-Leistung, ein Investment radikal neu zu bewerten. Find ich ganz groß, Hut ab! Dass dazu einige leider überhaupt nicht in der Lage sind, ist aktuell auf dem Orocobre board zu beobachten.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.216.694 von Nuggeteer am 09.08.19 16:26:21

Du feierst Kaputzenheini ab, der bei 20c über einen Einstieg nachdenkt? Und kämpfst dich an mir weiterhin unermüdlich ab, da ich gesagt habe zwischen 15-20c mal wieder einen Blick zu riskieren?

Die Vorwürfe in Richtung Softbank sind hanebüchen. Das geht definitiv zu weit.

[IllePille]

NI 43-101 Technical Report
Report on the Estimate to Complete for the Whabouchi Lithium Mine and Shawinigan Electrochemical Plant

https://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=24&issuerN…

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.217.210 von bcgk am 09.08.19 17:09:49

Oh,Oh sieht gar nicht gut aus hier,wann kommt die Wende?😎

[Anstrengend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.878.550 von bcgk am 31.05.18 16:33:32

Zitat von bcgk: Heute weiter deutlich aufgestockt zu 1,01$ und 0,679€. Wenn der CAD nachhaltig überwunden wird, dürfte die stete Rallye Richtung 2020 starten.

OH, man oh man.
Ein ticken zu früh.

[Anstrengend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.881.832 von bcgk am 31.05.18 22:23:50

Zitat von bcgk: https://www.theglobeandmail.com/investing/markets/inside-the…

(leider kostenpflichtig)

Quintessenz:

National Bank Financial analyst Rupert Merer upgraded Nemaska Lithium Inc. (NMX-T) to “outperform” from “sector perform” with a $1.90 target.
Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard#MtzAhoWuo6yIT5…

Es werden jetzt jede Menge Analysten kommen. Die Angebotsseite wird austrocknen.

Man darf nicht alles glauben.
Geld spielt bald sowieso keine Rolle mehr.

[Bangcoc]

was heist denn heute zu 0,67 aufgestock hab ich was verpasst ?

[heintz24]

Kennt jemand den Grund für den Ausbruch heute ? Wechsel des MM ?

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.444.220 von heintz24 am 09.09.19 17:52:07

Keine News bedeutet Bodenbildung, etwas Ruhe tut gut, wenn wieder News kommen geht's wieder abwärts....irgendwann muss es aber auch mal wieder steigen,theoretisch.

Also ich weiß es auch nicht genau, warum die letzten zwei Tage der Kurs gestiegen ist, vlt. etwas technisches in der Charttechnik, irgend ne Linie mit Anschlußkäufen, aber nur kleines Volumen gehandelt.

[bigniz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.445.003 von Sylt1204 am 09.09.19 19:05:24

Na geh Sylt, wenn du es nicht weißt, dann bitte hal...

Möglicherweise aber deshalb:
https://stockhouse.com/news/newswire/2019/09/06/the-next-lit…

Schönen Tag @all

[Nuggeteer]

Als am 13.02.2019 der einsweilige "Offenbarungseid" geleistet wurde, sagte unser Gröfaz:

“Project construction is on time and we have a capable team in place to execute and deliver the project. We also have the benefit of a strong shareholder base as well as partners with whom we are working very closely to identify a variety of funding solutions to deliver the project according to the schedule,” said Guy Bourassa. “We are evaluating several options that would enable existing and new shareholders, and project partners to join the table. Our objective remains to close the required financing on time to stay on target to complete mine construction in October 2019, in order to make the first shipment of spodumene concentrate in December 2019, followed by the start-up of the Shawinigan facility the year after.”

Das ist nun 7 Monate her. Ab heute in spätestens 8 Wochen sollte Shawinigan fertiggestellt sein. Damals schon als lächerlich eingestuft, ist es zuletzt doch SEHR LEISE um dieses Ziel geworden. Zu den covenants des streaming deals und der Bonds hört man auch kein Sterbenswörtchen. IMO ein klarer Indikator für noch mehr Probleme.

[Nuggeteer]

Wie "strong" die "Shareholder base" in Wahrheit ist, lässt sich an der Tatsache ablesen, dass sich keiner der Großen an der Nachfinanzierung beteiligen wollte!

So ziemlich jede einzelne Behauptung aus diesem Absatz ist inzwischen widerlegt. Früher gab es mal ein recht treffendes Wort für Leute, die ständig Blödsinn erzählt haben: "Schwaller".

[Atompuls]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.452.968 von Nuggeteer am 10.09.19 18:54:37

Wahre Worte. Das ist hier noch lange nicht ausgestanden aber Pusher gibt es überall. Das Management hat in meinen Augen keinen Durchblick für so ein Projekt. Alles zieht sich in die Länge und nichts wird fertig. Immer diese Geduld die strapaziert wird wie bei manch anderen Projekten auch. "hust "

[bcgk]

Fast 30% zugelegt. Nuff said.

[IllePille]

Nemaska Lithium Announces Court Application for the Discharge of Security Securing the USD 350M Senior Secured Bonds

https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=5751192072110833…

und dieses Ereignis will der CEO auch noch positiv verkaufen: "...the set-off and related prescribed reimbursement of the Bonds has certain positive implications for the Corporation in the short term..."

Unglaublich.

[InvestMS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.502.783 von IllePille am 17.09.19 15:39:35

man spart Zinsen ... genial 😂

[HastmalnenEuro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.503.380 von InvestMS am 17.09.19 16:32:05

Zitat von InvestMS: man spart Zinsen ... genial 😂

Diejenigen, welche von sich behaupten, die große Ahnung zu haben, werden ganz bestimmt heute wieder ein "Schnäppchen" kaufen 🤗

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.502.783 von IllePille am 17.09.19 15:39:35

Zitat von IllePille: und dieses Ereignis will der CEO auch noch positiv verkaufen: "...the set-off and related prescribed reimbursement of the Bonds has certain positive implications for the Corporation in the short term..."

Unglaublich.

Salamitaktik, nächstes Häppchen. Genau wie prophezeiht.

Die Dreistigkeit hat mich auch vom Stuhl gehauen. Wie weit will dieses AL die Aktionärsverarsche eigentlich noch treiben?

Fakt ist: Die 350M Dollar aus dem Bond sind futsch. Damit ist das Finanzierungsloch schon jetzt größer als der Pallinghurst Deal, der auch Monate nach dem Angebot NICHT in trockenen Tüchern ist.

Und vom streaming deal ist da noch gar nicht die Rede. Der könnte nämlich auch einfach so futsch sein. Salami, das nächste Häppchen? Und dann wächst das Loch schon Richtung Milliarde. Geil!

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.452.968 von Nuggeteer am 10.09.19 18:54:37

Zitat von Nuggeteer: Zu den covenants des streaming deals und der Bonds hört man auch kein Sterbenswörtchen. IMO ein klarer Indikator für noch mehr Probleme.

Die Todesanzeige für den Bond hat nicht lange auf sich warten lassen.

Was ist nun mit dem streaming deal?

Und was wird das übernächste Häppchen sein? Die angedeuteten technischen Schwierigkeiten? Hat das Fass noch mehr Löcher oder schon gar keinen Boden mehr?

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.198.061 von Nuggeteer am 07.08.19 15:57:43

Zitat von Nuggeteer: Und wie die potenziellen Auswirkungen auf den streaming deal aussehen, wurde das schon thematisiert? Wenn aufgrund gerissener covenants/ conditions precedent die zweite Tranche nicht zur Auszahlung kommt, klafft schon das nächste Finanzierungsloch. (Sollte ich die Auszahlung der zweiten Tranche verpasst haben, bitte ich um einen entsprechenden Hinweis.)

Das Management redet dennoch ständig von 375M. Ehrlich gerechnet (und ich habe nicht das Gefühl, vollständig informiert worden zu sein) komme ich auf mindestens:

375M identifizierte Budgetüberschreitungen
56M verbrauchte contingencies
20M Livent Rückzahlung / termination fee
plus unbezifferte verzögerungsbedingte Mehrkosten

Das sind 451M+X, nicht 375M.

Ist schon wieder hinfällig!

451M ("alt")
464M (Bond USD350 * USD/CAD 1,325)

Da sind wir bei "sicheren" CAD 915M, die fehlen. Damit wären selbst CAD 600M von Pallinghurst nicht annähernd ausreichend, das Finanzierungsloch zu schließen! Und deren Bereitschaft, zu den alten Konditionen abzuschließen, dürfte gegen Null gehen. Die werden es verstehen, von den heutigen News zu profitieren.

Zu diesen CAD 915M kommen potenziell weitere ~CAD 100M (USD 75M) aus der zweiten Tranche des streaming deals, mit deren Auszahlung ich vorsichtshalber gar nicht erst rechnen würde: "The second tranche will be payable upon the satisfaction of certain technical and other customary conditions that must be satisfied no later than December 31, 2019. [angesichts der massiven Verzögerungen scheint das mehr als fraglich] In the event that these latter conditions are not satisfied, the second tranche will not be released" https://www.pehub.com/canada/2018/04/nemaska-inks-150-mln-li…

Damit wäre die Milliardengrenze überschritten.

[An dieser Stelle frage ich mich, ob der streaming deal evtl. covenants beinhaltet, die eine vorzeitige Rückzahlung der ersten tranche vorsehen, sollten gewisse mile stones nicht erreicht sein (spekulativ, aber will das tatsächlich jemand ausschließen?)]

Sicher ist jedenfalls, dass die "Komponente X" aus der alten Kalkulation des Finanzierungslochs weiter gewachsen ist.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.504.577 von Nuggeteer am 17.09.19 18:36:35

Geben sie dem laden ueberhaupt eine Chance in den Markt zu kommen.
Natuerlich unter ordentlichen kaufmännischen gebaren.
Oder hängen wir an den miner eine Industrie Leiche an.

Das ganze lauert mich mich auf einen -puf- hinaus, der hier alle so gut wie enteigne

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.504.658 von dosto am 17.09.19 18:46:00

Die Finanzierung fällt in sich zusammen wie ein Kartenhaus und der GröSchwAZ (größter Schwätzer aller Zeiten) sitzt immer noch im Chefsessel!

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.504.838 von Nuggeteer am 17.09.19 19:07:08

Der Markt sieht es weniger dramatisch als ihr. Interessant, dass die Bonds mit 11% Zinsen damals als furchtbar angesehen wurden. Heute ist der Wegfall anscheinend auch schlecht.

Warten mir mal ab. Ein Neuengagement drängt sich wahrlich nicht auf, alles andere warten wir mal mit etwas weniger Schaum vor dem Mund ab. Mit Bourassa allerdings dürfte es schwierig werden, keine Frage.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.505.696 von bcgk am 17.09.19 20:58:00

Denke nicht dass der -nug- und ich Schaum vor dem Mund. Haben.
Wir waren lediglich richtig gelegen mit unserem misstrauen. Thats all.
Aufteilen tun wir uns daran nicht.
Wichtig ist wie ein spannender, auch spannend gemachter Rohstoff (Presse)
In seinen Investitions companies derartig hoch getrieben und in die Grütze gesetzt wird.
Ohne Rücksicht auf eure Beteuerungen, Hoffnungen und den besten scheinbaren Fakten,
die uns gesendet habt.
Schade um das im viele Geld, bei Lithium wurden erstmal Milliarden dollars raus genommen.

[Nuggeteer]

Ein Neuer würde zuerst einmal eine ehrliche Bestandsaufnahme machen und gleich zu Beginn seiner Amtszeit schonungslos offenlegen, welche Leichen noch im Keller liegen, um später nicht selbst die Verantwortung für die Verfehlungen seiner Vorgänger übernehmen zu müssen. Die Aktionäre bekämen reinen Wein eingeschenkt und gesagt: So sieht es aus, das fehlt, das brauchen wir, so lange wird es dauern.

Aber genau das passiert nicht, wenn der Alte am Ruder bleibt. Der lässt immer nur das heraus, was wirklich gar nicht mehr unter dem Deckel zu halten ist. Da gehen persönliche Interessen nicht mehr konform mit denen der Firma oder gar der Aktionäre.

Ich finde es durchaus intressant zu beobachten, wie lange Direktoren sowas noch verantworten und Aktionäre erleiden wollen.

Der Markt hält "alles mit Lithium" seit Monaten für "total out", was genauso Quatsch ist wie die maßlose Übertreibung nach oben ("Lithium ist das neue Öl", was für ein Dummpush!). Wie auf dem Weg nach oben werden auch diesmal alle über einen Kamm geschoren, als ob es keinen Unterschied zwischen soliden playern und Marketing-Luftpumpen gäbe. Dadurch ergeben sich IMO durchaus Chancen. Aber nur da, wo solide gearbeitet wird. Nemaskas Team ist offensichtlich überfordert.

[Atompuls]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.505.696 von bcgk am 17.09.19 20:58:00

Kommt die Einsicht das das Management nix taugt? Bei dem Laden sollte doch alles durch sein oder wie war dein Kenntnisstand über das Unternehmen? Also meine Meinung hierzu war ja schon lange klar und hat mich glücklicherweise vor diesem Kusverfall bewahrt.

[Nuggeteer]

Gott Gütiger, artet das jetzt noch in einen handfesten Rechtsstreit mit den Bondholdern bzw. Nordic Trustee aus? Gibt es überhaupt irgendetwas, das bei diesem Laden nicht schief läuft? Wie sieht denn der Plan aus, mit dem man aus dem Schlamassel wieder heraus kommen will? Pallinghurst war ja angetreten mit der Vision, Nemaska mit max. CAD600M bis zur Produktion durchzufinanzieren und hinterher als Großaktionär praktisch allein bestimmen zu können. Diese Vision ist in sich zusammengefallen, als der Bond "platzte" und klar wurde, dass 600M bei weitem nicht reichen würden, die Finanzierungslücke zu schließen. Das bedeutet IMO nichts andere als dass der 600M deal wie er angedacht war ebenfalls tot ist. Die zweite Tranche des Streaming Deals kann man ziemlich sicher auch abhaken. Damit ist Nemaska nun was? Zwei Baustellen, auf denen nix voran geht, mit einem Finanzierungsloch von einer Millarde CAN-Dollar?

[IllePille]

artet das jetzt noch in einen handfesten Rechtsstreit mit den Bondholdern bzw. Nordic Trustee aus?

dabei hat Nemaska weder die Zeit, nocht die Mittel für eine solche Auseinandersetzung, von den (m.M.n) ohnehin bescheidenen Erfolgsaussichten ganz abgesehen. M.E. ein verzweifelter Versuch, den endgültigen Untergang abzuwenden. Es ist höchste Zeit für ein neues Management, das verloren gegangenes Vertrauen wieder herstellen kann bzw muss.

[bernharde]

Immer wenn man denkt, die Bad News sind durch kommt eine Neue. Das erinnert mich an Troy Resources. Grundsätzlich vom Projekt her tolle Rahmenbedingen aber ständig ist irgendein neues Problem.

Das ist der große Unterschied zu EUR. Die Mickey Mouse-Resource, keine so tollen Rahmenbedingen, aber macht beständig seinen Weg während hier eine Bombe nach der anderen gezündet wird.

[HastmalnenEuro]

Glückwunsch an die hier Aussitzenden: 7% heutiges Plus 📢

[IllePille]

gestern wurde der Jahresabschluss veröffentlicht (https://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&iss…)

Der Auditor schreibt u.a.: "We draw attention to Note 1 in the financial statements, which indicates that there is no guarantee that the entity will raise the required additional net funds and comply with the stream facility covenants. As such, the Entity could have to pay significant penalties and reimburse the first tranche of the streaming facility and possibly halt the project."

Was hier ja auch schon thematisiert wurde. Sollte die streaming facility auch noch kippen, war´s das wahrscheinlich, jedenfalls für die Aktionäre, nicht zwingend für das Projekt

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.504.577 von Nuggeteer am 17.09.19 18:36:35

Zitat von Nuggeteer: [An dieser Stelle frage ich mich, ob der streaming deal evtl. covenants beinhaltet, die eine vorzeitige Rückzahlung der ersten tranche vorsehen, sollten gewisse mile stones nicht erreicht sein (spekulativ, aber will das tatsächlich jemand ausschließen?)]

Ja, über diese Möglichkeit hatte ich vor zwei Wochen spekuliert. Bei Nemaska scheint wirklich jede vorstellbare schlechte Nachricht auch wirklich einzutreffen.

Damit wäre die Finanzierungslücke nun mehrere hundert Millionen Dollar größer, als was das Projekt nach der aktualisierten 2018er BFS insgesamt hätte kosten sollen. Zweifellos ist bewiesen, dass Herr B. mit Geld nicht umgehen kann, keine Kontrolle über Kosten hat. Welches Gewicht wird sein Wort in den sogenannten "Verhandlungen" haben? Und was hat er überhaupt anzubieten?

Gerade gestern hat eine andere Firma eine aktualisierte BFS veröffentlicht, nach der deren Anlage zur Produktion von 40ktpa battery grade Li2CO3 (OPEX $3600/t) 565 Millionen USD kosten wird. Diese Anlage befindet sich seit 1 1/2 Jahren im Bau, allerdings steht dort in jeder PR zu lesen, dass man sich im Zeit- und Kostenplan befinde. Bisher zumindest.

[koelnermichel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.603.501 von IllePille am 01.10.19 09:48:25

Zitat von IllePille: gestern wurde der Jahresabschluss veröffentlicht (https://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&iss…)

Der Auditor schreibt u.a.: "We draw attention to Note 1 in the financial statements, which indicates that there is no guarantee that the entity will raise the required additional net funds and comply with the stream facility covenants. As such, the Entity could have to pay significant penalties and reimburse the first tranche of the streaming facility and possibly halt the project."

Was hier ja auch schon thematisiert wurde. Sollte die streaming facility auch noch kippen, war´s das wahrscheinlich, jedenfalls für die Aktionäre, nicht zwingend für das Projekt

Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe dort auch mal nachgelesen und finde es extrem, dass der Wirtschaftsprüfer die Fortführung des Unternehmens in Frage stellt (going concern). Außerdem fand ich auf der Homepage die Information, dass die Mehrheit der Anleihegläubiger die Voraussetzungen für eine vorzeitige Rückzahlung der Anleihe nicht als gegeben sehen und der Treuhänder dementsprechend bisher die Rückzahlung tatsächlich auch nicht durchführt. Sollte dies Bestand haben, wird Nemaska weder die Sicherheiten freigestellt bekommen noch den Zins auf die 350 Mio CAD sparen.

Ich rechne mittlerweile eher damit, dass Pallinghurst einen Rückzieher machen wird und das Unternehmen entweder in die Insolvenz geht oder übernommen wird. Letzteres aber mit Sicherheit ohne große Prämie. Als Investment scheidet die Aktie m.E. definitiv aus.

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.614.243 von koelnermichel am 02.10.19 15:41:27

es würde mich jedenfalls sehr wundern, wenn Pallinghurst frisches Kapital zur Verfügung stellt, solange es Unklarheiten bzgl der Anleihe gibt. Schon aus diesem Grund kommt diese Geschichte zur Unzeit. Und die stream facility steht ebenfalls auf wackligen Beinen. Alles in allem würde mich daher ein (zumindest vorläufiger) Rückzug von Pallinghurst nicht überraschen. Wer diese Aktie noch kauft, geht m.E. ein unkalkulierbares Risiko ein.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.614.387 von IllePille am 02.10.19 16:07:50

Zitat von IllePille: es würde mich jedenfalls sehr wundern, wenn Pallinghurst frisches Kapital zur Verfügung stellt, solange es Unklarheiten bzgl der Anleihe gibt.

Genau meine Überzeugung. Ich würde sogar behaupten, dass Pallinghurst höchst wahrscheinlich der Grund dafür ist, weshalb Nemaska die Anleihe überhaupt erst kündigen wollte. Denn dem Ziel Pallinghursts, bei Nemaska das alleinige Sagen zu haben, stehen evtl. gewisse covenants der Anleihe entgegen, die dazu führen könnten, dass Pallinghurst wieder verwässert wird. Um diese Möglichkeit auszuschließen, muss man den Bond loswerden. Warum sonst würde Nemaska einen bedeutenden Teil des Finanzierungspakets ohne erkennbaren Grund kündigen wollen? Die Beseitigung des Bonds dürfte also eine notwendige Voraussetzung für das Engagement von Pallinghurst sein. Deshalb ist es fatal, dass der Status des Bonds nun auf nicht absehbare Zeit ungeklärt bleibt, Pallinghurst also höchstwahrscheinlich den Deal nicht abschließen wird und Nemaska keinen Schritt voran kommt.

Zitat von IllePille: Schon aus diesem Grund kommt diese Geschichte zur Unzeit. Und die stream facility steht ebenfalls auf wackligen Beinen.

Den streaming deal können wir praktisch abschreiben. Es gibt eine deadline bis zum 31.12.2019. Bis zu diesem Datum müssen einige mile stones erreicht sein. Die gerade diskutierte Situation verhindert aber das Erreichen dieser mile stones. Dann wird nicht nur die Auszahlung der zweite Tranche verhindert, sondern auch die Rückzahlung der bereits ausgezahlten USD75M der ersten Tranche fällig. Das weiß auch Herr G. Aber in bewährter Salamitaktik wird er es vermutlich erst dann einräumen, wenn er dazu gezwungen ist.

[koelnermichel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.617.906 von Nuggeteer am 03.10.19 11:39:40

Noch eine kleine Anmerkung zu dem Bond : längere Zeit war dieser vom Handel ausgesetzt (inzwischen wissen wir ja auch weshalb) und seit ein paar Tagen gibt es wieder Kurse in Oslo.

[Kaputzenheini]

[urlhttps://www.nemaskalithium.com/en/investors/press-releases/2019/8efc9d42-6a9f-498e-bce3-793acfc59847/][/url]

Technische DUE wohl schon abgeschlossen. Man glaubt wohl an die technische Machbarkeit. Jetzt geht's um die Finanzierung.
Pallinghurst will offenbar weiterhin zuschlagen. Schauen wir mal, wie der Kleinaktionär hier wieder gerupft wird. Die vorhandenen Großinvestoren wie Softbank werden evtl. noch mal nachlegen.
Das Vertrauen in G.B. muss grenzenlos sein, versteh das wer will.
Ich überlege ernsthaft, hier nochmal einzusteigen, schließlich habe ich hier noch ne Rechnung offen. Und immerhin hat der Kurs seit meinem Ausstieg fast 40 % nachgegeben.

[Kaputzenheini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.643.823 von Kaputzenheini am 08.10.19 10:25:30

www.nemaskalithium.com/en/investors/press-releases/2019/8efc…

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.643.823 von Kaputzenheini am 08.10.19 10:25:30

Zitat von Kaputzenheini: Ich überlege ernsthaft, hier nochmal einzusteigen,

Aus Schaden doch nicht klug geworden?

Zitat von Kaputzenheini: schließlich habe ich hier noch ne Rechnung offen.

Die Logik hinter dieser Aussage müsstest Du mir mal erklären.

Was war denn jetzt eigentlich die News dieser News? Dass sich wieder mal alles noch länger hinzieht oder dass Pallinghurst noch nicht davongerannt ist? Viel Getue um absolut nichts von Substanz. Wie CAD600M ein Loch von über CAD1000M stopfen sollen, haben sie nicht erklärt. Es herrscht wohl das Prinzip Hoffnung, dass auch andere nochmal den Geldbeutel aufmachen. Dabei haben eben diese eben genau das nicht getan, obwohl viel Zeit dafür gewesen wäre.

Das einzig Neue, das ich tatsächlich herauslesen konnte: "We [...] are open to explore with the Corporation’s largest shareholders an additional capital injection to potentially substitute certain elements of the current financing structure,” declared Arne H. Frandsen"

Soso, substitute Element*S*. Mehrzahl. Sprich: Den Bond UND den streaming deal!

[Nuggeteer]

Der gleiche Satz "We [...] are open to explore with the Corporation’s largest shareholders an additional capital injection" lässt einen weiteren Schluss zu: Wenn man für Gespräche offen ist, bedeutet das, dass man derzeit nicht in Gesprächen ist. Über ein halbes Jahr nach dem Offenbarungseid finden also keine Gespräche mit Großaktionären statt. Das bedeutet nichts anderes, als dass selbst bei einem (fiktiven!) Abschluss des Pallinghurst deals immer noch ein mehrere hundert Millionen Dollar großes Finanzierungsloch klaffen würde. Dass Pallinghurst unterzeichnet, bevor das Projekt als Ganzes gesichert ist, kann man ausschließen. Es hängt also weiterhin alles völlig in der Luft.

[Atompuls]

Der Laden wird gezwungener Maßen am Leben gehalten weil Investorengelder schon drinstecken aber ob das dann noch für Kleinaktionäre befriedigend ausfällt bleibt offen.

[Kaputzenheini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.683.847 von Atompuls am 13.10.19 16:36:32

Wie ahnungslos kann man noch sein, wenn man hier Schadenfreude verbreitet, wo die Gesellschaft, in die man investiert, das gleiche Verfahren anwenden möchte und eine Capex von 400 Mrd ausweist? Ich bin jetzt schon gespannt, wie man in Österreich das doppelte von o.g. Betrag finanzieren wird. Mit einer Muttergesellschaft, die vor sich hin strauchelt und man von einem weiteren Tochterunternehmen schon von Betrug munkelt. Es bleibt spannend.

[Atompuls]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.689.715 von Kaputzenheini am 14.10.19 19:56:30

Schadenfreude? Ahnungslosigkeit? Das erste ist nicht meine Absicht auch wenn es einige vielleicht so aufnehmen, so what... und das zweite hat mich wenigstens vor dem Invest bei Mondkursen bewahrt, wo einige anderer Meinung waren. Mich hat man gerne ausgelacht aber who cares...

Habe ich das andere Unternehmen was du meinst erwähnt? Nein...

... und du hast Recht, der ganze Sektor bleibt Spannend und das wars auch schon.

[heintz24]

Das war es nun...

[Nuggeteer]

Das nächste Stückchen Salami. Und schon wieder nur so klein wie irgend möglich. Schaut man sich mal die cash position an und zieht davon die mutmaßlich zurückzuzahlende Tranche Eins (USD75M) ab, wird klar, warum es höchste Zeit wurde, die Vollbremsung einzuleiten. Wie üblich, liest man davon nicht ein Wort in der Pressemitteilung.

[Atompuls]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.073.329 von bcgk am 21.07.19 13:12:03

Zitat von bcgk:

Zitat von Atompuls: Der Kursanstieg war logisch und sollte evtl. für das eigene Depot genutzt werden.

Daher war dein Sentiment am 18.7. bei $0.22 "VERKAUFEN"?

Genau...

Das Management ist nicht fähig...

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.698.010 von Nuggeteer am 15.10.19 18:52:39

Das wusste man also vor einer Woche noch nicht?
Wow, unter diesen Umständen auch bei $0.17 nicht mehr ein zwingender Kauf.

Interessante und teure Lektion für mich.

[HastmalnenEuro]

Wer von den Aussitzenden hat heute wieder nachgekauft?

[Sylt1204]

Rohrkrepierer

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.699.984 von Sylt1204 am 15.10.19 22:43:57

Ja, hier ist der Ofen wohl endgültig aus. Bcgk hat hier trotzdem immer objektiv und nüchtern kommentiert, Respekt und danke!

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.698.622 von bcgk am 15.10.19 20:01:31

Zitat von bcgk: Das wusste man also vor einer Woche noch nicht?

Entscheidungshilfe: Cashposition und Rückzahlungsfall standen am 31.09. beide im Halbjahresbericht zu lesen. Letzterer maximal getarnt, in einer Fußnote. Dankenswerterweise vom Buchprüfer gesondert ans Licht gezerrt, wahrscheinlich zum großen Missfallen Nemaskas. #Redlichkeit?

Gut eine Woche später veröffentlicht Nemaska ein "Update on its Whabouchi Project " und hält sogar einen conference call ab. In diesem wird viel Wirbel um absolut nichts von Substanz gemacht. Gleichzeitig werden alle wirklich wichtigen Fragen ignoriert:
1. Wie soll ein Invest von 600M eine Finanzierungslücke von 1000M stopfen?
2. Wie ist die aktuelle Situation um den Bond, welche Konsequenzen ergeben sich?
3. Machen die unklare Situation um den Bond und die verbleibende Finanzierungslücke einen Abschluss mit Pallinghurst nicht faktisch unmöglich?
4. Ist nicht längst absehbar, dass die covenants des streaming deals gerissen werden und die erste Tranche zurückgezahlt werden muss? (Im Bericht ist nicht nur von Rückzahlung, sondern darüber hinaus von "significant penalties" die Rede. Danke Pille!) Wie sehen diese "significant penalties" konkret aus?

Im Call wird keine einzige dieser existenziell wichtigen Fragen thematisiert. Statt dessen wird ein dummes Theaterstück aufgeführt, das anscheinend die Kleinaktionäre bei der Stange halten soll.

Keiner kann behaupten, das sei nicht abzusehen gewesen. Das "Redlichkeitsdefizit" wurde mehrfach thematisiert. Auf Deine Fragen "Warum sollten aber 600m nicht reichen? Kannst du deinen Pessimismus näher erläutern?" hatte ich unter anderem geantwortet

"weil die Begründung für die Kostenüberschreitung nur eine Vertuschung der wahren Kostentreiber gewesen sein kann. Oder hast Du ihnen etwa diesen accomodation Blödsinn abgekauft?"

Kurz darauf habe ich vorgerechnet, dass die angeblich fehlenden 375M frisiert sind:

"Das sind 451M+X, nicht 375M. Damit wird auch verständlich, warum die Notfinanzierung bis zu 600M vorsieht. Der Aktionär muss also selbst nachrechnen und kann sich nicht darauf verlassen, vom Management reinen Wein eingeschenkt zu bekommen. Dessen Taktik kann ich nur als Durchwurschteln bzw. Vertuschungsversuch werten."

Das heißt im Klartext: Hier wird gelogen! Das konnte man auch an anderen Stellen vermuten. Die erste Überprüfung der BFS lieferte massive "Korrekturen": Capex explodiert, Opex von $2811 auf $4018, lange bevor die Anlage annähernd fertiggestellt ist. Alles Zufall, alles Pech? In der zuvor zitierten Antwort hatte ich dargelegt, welche Mechanismen geradezu zwangsweise zu solchen "Ergebnissen" führen. Ich nannte es "mining inherent" und genau das ist es! Solltest Du in diesem Sektor aktiv bleiben, wird dir dieser modus operandi immer und immer wieder begegnen.

Zitat von bcgk: Wow, unter diesen Umständen auch bei $0.17 nicht mehr ein zwingender Kauf.

"nicht mehr ein zwingender Kauf".

Aufgrund welcher Informationen willst du die Investitionsentscheidung denn fällen? Der Aktionär ist doch zu 100% auf die Daten und Mitteilungen der Firma selbst angewiesen, auf die er sich aber nachgewiesenermaßen nicht verlassen kann!

Zitat von bcgk: Interessante und teure Lektion für mich.

Generell: Eine ganze Industrie (besonders hervor stechen kanadische und australische player) ist darauf ausgerichtet, von vorwiegend ausländischen Kapitalgebern Geld einzusammeln. Die Möglichkeiten, die ihnen die kanadischen und australischen "Rahmenbedingungen" bieten, werden maximal ausgenutzt. (Warum ist eine Firma wie Almonty, deren Minen in Spanien, Australien und Korea liegen, ausgerechnet in Kanada angesiedelt und an der Börse in Toronto gelistet?) Weder die dortigen Behörden noch die Börsenbetreiber haben irgendein Interesse daran, dem Treiben Einhalt zu gebieten, schließlich werden teils fürstlich bezahlte inländische Arbeitsplätze geschaffen, von vorwiegend ausländischem Kapital bezahlt. Der Nutzen lokal, das Risiko global verteilt. Besonders gerne gesehen sind übrigens deutsche Kleinanleger, die naturgemäß wenige Berührung mit Bergbau haben und die allzu gerne in was vermeintlich "Bodenständiges" investieren.

[Deflair]

Wow Nuggeteer!

Respekt!

Danke für die Ausführungen

I like

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.700.434 von Nuggeteer am 16.10.19 00:32:05

@Nuggeteer

danke für ihre Beiträge.
Können sie sich vorstellen, das in

A.) Europa=European Lithium
und
B.) Afrika=AVZ

ein Lithiumbergbau möglich ist, denn mit Nemaska Lithium sehe ich derzeit kein attraktives Investment mehr, dennoch bin ich auf der Suche nach einer neuen "aussichtsreichen Lithiumaktie"

[makaru]

@Sylt: warum nicht die Großen? ALB oder SQM sind schon attraktiv bewertet, wenn man an Lithium glaubt

[Nuggeteer]

Das kann ich mir nicht vorstellen. Eine gute Resource macht noch LANGE kein gutes Projekt. Und es gehört überhaupt nicht hierher.

Ganz generell sollte man sich fragen, warum man maximales Risiko (praktischer Totalausfall bei nicht ganz unwahrscheinlichem Scheitern des Projekts) mit einem Explorer gehen will, noch dazu am Ende der Welt, fernab der Absatzmärkte, wo weder qualifizierte Arbeitskräfte verfügbar sind noch die benötigten Chemikalien. Der Absatzmarkt aller Lithiumproduzenten ist übrigens NICHT in Europa oder Amerika, sind nicht Batteriehersteller oder gar Endabnehmer wie Tesla (eine sehr weit verbreiteter Irrtum), sondern die Kathodenhersteller in Korea, Japan und China. Weder Karbonat noch Hydroxyd (und schon gar nicht Spodumene) landet direkt in Batterien!

Sollte - und das dürfte ja die Erwartung aller im Sektor Investierten sein - die Nachfrage nach Lithium steigen, werden zweifellos all jene Produzenten profitieren, die langfristig eine stabile Marge realisieren. Warum also nicht in eine etablierte Firma investieren, die erwiesenermaßen die Technik beherrscht, ihre Kapazität erweitert und deren Aktien in den letzten Monaten stark gefallen sind? Firmen mit den ERWIESENERMAßEN (nicht fiktiv irgendwo auf Papier zusammengelogen!) niedrigsten Produktionskosten sind IMO zu bevorzugen weil sie Phasen niedriger Preise ohne Probleme durchstehen können.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.700.434 von Nuggeteer am 16.10.19 00:32:05

Zitat von Nuggeteer: Das heißt im Klartext: Hier wird gelogen!

Anecdotal evidence, hört mal hier rein, nur 70 Sekunden beginnend bei 3:03

http://www.kereport.com/2017/03/01/mining-ceos-stop-lying-sh…

[IllePille]

Wir werden Nemaska retten:

Nemaska, on va la sauver

https://www.lenouvelliste.ca/affaires/nemaska-on-va-la-sauve…

Textübersetzungstool
https://www.deepl.com/translator

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.727.633 von IllePille am 20.10.19 08:43:31

Das ist mal eine Ansage. Egal was kommt: Das Ding wird durchgezogen. Frage ist nur, was bleibt für die Aktionäre am Ende übrig.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.727.633 von IllePille am 20.10.19 08:43:31

Zitat von IllePille: Wir werden Nemaska retten:

Anscheinend kein Problem, wenn man dafür das Geld ANDERER Leute hernehmen kann. Ob Mr. Fitzgibbon auch einen bedeutenden Betrag aus seiner Privatschatulle riskieren würde?

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.730.917 von Nuggeteer am 20.10.19 21:14:02

Anscheinend kein Problem, wenn man dafür das Geld ANDERER Leute hernehmen kann.

das war auch mein Gedanke. Wie Volker Pispers mal so schön (damals mit Blick auf Investmentbanker) formuliert hat: Anderer Leute Geld Gassi führen. Zudem eine sehr gewagte Aussage mit Blick auf den immensen Kapitalbedarf. Man darf gespannt sein, wie eine etwaige Finanzierung am Ende aussehen wird. Wait and see.

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.732.333 von IllePille am 21.10.19 08:40:38

wie seht ihr nun die Situation für die aktuellen Aktionär? Thomas Cook lässt grüßen......

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.727.795 von schmidileins2713 am 20.10.19 09:35:37

Frage ist nur, was bleibt für die Aktionäre am Ende übrig.

exakt. Du kannst in jedem Fall davon ausgehen, dass ein Investor wie Pallinghurst primär die eigenen Interessen im Auge behält. Und wer, wie Nemaska, mit dem Rücken zur Wand steht, hat nunmal keine gute Verhandlungsposition. Am Ende, und das ist m.E. schon der "best case", wird Pallinghurst seine Bedingungen diktieren und Nemaska bzw deren Aktionären bleibt mangels Alternative nur zuzustimmen oder komplett unterzugehen.

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.732.348 von schmidileins2713 am 21.10.19 08:42:50

das lässt sich derzeit seriös überhaupt nicht prognostizieren. M.E. ist man gut beraten, den Ausgang der Finanzierung abzuwarten, bevor man auch nur einen Euro in diese Aktie steckt, auch wenn der Aktienkurs infolge der Aussagen des Wirtschaftsministers kurzfristig steigen sollte. Zudem gilt zu bedenken, dass Politikeraussagen allzu oft eine geringe Halbwertzeiz haben. Trau, schau wem.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.732.333 von IllePille am 21.10.19 08:40:38

Zitat von IllePille: AWie Volker Pispers mal so schön (damals mit Blick auf Investmentbanker) formuliert hat: Anderer Leute Geld Gassi führen.

Nur sollte man beim Gassi gehen nicht mutwillig das Leben der Hunde aufs Spiel setzen. Und vor allem sollte man anschließend die Tiere vollständig und in einem Stück ihren Herrchen/Frauchen zurück geben!

[Schinkenbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.853.388 von Schinkenbaron am 12.02.19 15:48:33

Zitat von Schinkenbaron: Zeitlich is immer eher schwierig. Aber ich denke die Wahrscheinlichkeit ist groß, mit Nemaska in Zukunft noch sehr gutes Geld machen zu können. Das kann aber meiner Ansicht auch gut etwas länger dauern als 2022. Ein derartiger Kursanstieg wie in den vergangenen Jahren (12/2013 - 01/2018, also 4 Jahre) muss angemessen korrigiert werden, sowohl preislich wie zeitlich. Das hat weniger mit dem Wert des Unternehmens, KGV und dergleichen, sondern schlicht damit zu tun, dass Gewinne mitgenommen werden, Käufer vorsichtig sind und einen wirklich günstigen Einstieg bekommen wollen um dann Jahre zu halten. Ob die 15 cent tatsächlich kommen wird man sehen. Jedenfalls warte ich bis der momentane Abwärtstrend (die hellblauen Trendäste) sich ausgetobt hat und der Hauptaufwärtstrend (grüne Trendäste) wiederaufgenommen wird. Man wird sehen auf welchem Preisniveau das sein wird.

Ich hab dir mal nen Chart reingestellt, dann siehst du wie ich mir das vorstellen kann bzw auf was ich hier spekuliere. Der orange Bereich ist für mich als Kauflevel interessant. Danach abwarten, steigt der Kurs will ich nach und nach im Gewinn nachkaufen. Der blaue Bereich oben im Chart wär das Mindestziel falls meine Annahmen sich bestätigen werden.


https://www.tradesignalonline.com/charts/clip.aspx?id=AABF3A…

Ab jetzt kann man schön gemächlich und peu à peu mit dem Einsammeln anfangen. Anlagehorizont sind ca 5-6 Jahre, ohne Geduld wird das also sicher nix.


https://www.tradesignalonline.com/charts/clip.aspx?id=1E2369…

[HastmalnenEuro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.745.533 von Schinkenbaron am 22.10.19 17:47:55

Warum wird nach Ihrem so entzückenden Chart verkauft?
Man hätte doch auch anders verlaufende Striche reinmalen können, mit der These, dass sich das Sammeln erst in der Range von 0,06-0,03 lohnt.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.768.832 von HastmalnenEuro am 25.10.19 19:59:00

Und vielleicht solte man auch nicht völlig außer Acht lassen, wie sich die story entwickelt. Im Falle einer de-facto-Enteignung der Aktionäre wäre JEDER Kauf ein Fehler, egal zu welchem Preis. Da hilft auch all das Rumgemale nichts.

[koelnermichel]

Hat jemand zufällig eine Information, wie der Stand der Dinge bei der Anleihe aktuell ist?

[Atompuls]

Nein aber ich erwarte von diesem Management auch nicht mehr viel.

[Alfons1982]

Das dieses Drecksmanagement überhaupt noch im Amt ist und für die Scheisse, wo Sie verzapft haben, noch entlohnt werden ist eine Sauerei. Mich wundert es wirklich, dass Quebec und Softbank nicht rebelliert haben, gegen das Pack, bei soviel guter Arbeitsleistung. Was meint Ihr dazu ?

[capo70]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.916.573 von capo70 am 13.11.19 21:26:00

Wenn mir jemand sklavisch gefolgt sein sollte, dann ist er wahrscheinlich auch mit einem Großteil seiner Position im Run auf 40c ausgestiegen. Deine Aussage entbehrt also einmal mehr jeglicher Logik.

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.916.573 von capo70 am 13.11.19 21:26:00

Natürlich kann man einzelne Beiträge kritisieren oder hinterfragen, was rückblickend indes immer deutlich leichter ist. Niemand wurde (oder wird) jedoch gezwungen, einem User blind zu folgen. Es gab zudem hinreichend kritische Beiträge (by the way: wo warst du?). Am Ende ist jeder selbst für seine Gewinne und Verluste verantwortlich. Andere für den eigenen Misserfolg verantwortlich zu machen, ist schäbig.

[Atompuls]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.918.730 von bcgk am 14.11.19 08:40:46

Hör auf es zu verschönern denn deine Logik hat hier auch niemandem geholfen...

[HastmalnenEuro]

Wann fliegt "Mister Bid" in das beschauliche Kanada und schürft, so wie ich denke, neue Hoffnung für die hier Aussitzenden?

[Nuggeteer]

Ende Dezember ist Stichtag für die zweite Tranche des streaming deals. Dann wird - so meine Einschätzung - bekannt, dass nicht nur die zweite Tranche nicht ausgezahlt werden wird, sondern darüber hinaus die bereits ausgezahlte erste Tranche von Nemaska zurückgezahlt werden muss.

Parallell kommt jetzt Druck auf den Kurs durch die Jahresendspielchen, mit Hilfe derer man Gewinne aus anderen Positionen steuerlich klein- bzw. wegrechnen kann.

[Nuggeteer]

Vor ziemlich genau 9 Monaten sagte Herr Bourassa: "Project construction is on time [echt jetzt?] and we have a capable team [LOL!] in place to execute and deliver the project. We also have the benefit of a strong shareholder base [die sich alle nicht an der Finanzierung beteiligen wollen?] as well as partners with whom we are working very closely to identify a variety of funding solutions ["Vielzahl"? 9 Monaten später ist keine einzige unterzeichnet oder gar umgesetzt.] to deliver the project according to the schedule [IMO eine Verarschung der Zuhörerschaft],” said Guy Bourassa. “We are evaluating several options that would enable existing and new shareholders, and project partners to join the table. Our objective remains to close the required financing on time to stay on target to complete mine construction in October 2019 [FAIL! Wann endlich wird der Verantwortliche dafür die Verantwortung auch tatsächlich übernehmen und die einzig mögliche Konsequenz ziehen?], in order to make the first shipment of spodumene concentrate in December 2019, followed by the start-up of the Shawinigan facility the year after.”

Das hat sich mittlerweile alles als dummes Geschwätz entpuppt. Jedoch der Dummschwätzer klebt immer noch auf seinem Sessel! Wie könnte eine Witzfigur Verhandlungen führen? Der Rausschmiss ist lange überfällig!

[Anstrengend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.924.931 von Atompuls am 14.11.19 18:03:50

Vielleicht hat auch Kaputzenheini mittlerweile bemerkt wem er hier auf den Leim gegangen ist.
Sowas ist schwer einzugestehen.
Wie dem auch sei.
Ob man diese Aktie überhaupt irgend wann kaufen sollte.
Behalte das hier zumindest mal im Auge.

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.947.143 von Anstrengend am 18.11.19 08:53:47

Unter 0,10$ hab ich meinen Korb aufgestelltSchon traurig hier

[Kaputzenheini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.947.143 von Anstrengend am 18.11.19 08:53:47

Vielleicht informierst Du Dich mal, bevor Du Deinen Käse zum Besten gibst.
Ich bin weit vor bcgk eingestiegen, von ihm wurde ich sogar gewarnt, dass die Aktie zum damaligen
Zeitpunkt zu teuer war.
Im Übrigen lasse ich mich im Leben gerne mal beeinflussen, allerdings nie beim Thema Finanzen, so viel dazu.
Und trotzdem gebe ich diesem Projekt noch weit mehr Chancen als den Österreichern.

[HastmalnenEuro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.952.843 von Kaputzenheini am 18.11.19 18:37:45

Ihre Ausdrucksweise ist aggressiver geworden. 👎 Schade, was massive Buchverluste an einem Mensch bewirken. 👎
Sie waren goldig zu lesen, zur lockeren , entspannten Sammelzeit bei EUR. Was hatten Sie sich denn von dem Wechsel zur Kanadabude erhofft?

[Kaputzenheini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.953.422 von HastmalnenEuro am 18.11.19 19:36:59

Was ist denn bitte bei mir aggressiv, wenn ich einen User darauf hinweise, sich mal im Thread zu informieren, bevor er hier Käse verbreitet und vor allem wenn ich gerade mal mit meinen EL Gewinnen hier in der Kreide stehe ohne auch nur einen Cent von meinem Einsatz anzugreifen, das kannst Du ja alles nachlesen. Meine größte Position ist immer noch mein 0-Zins Sparbuch bei der Sparkasse.
Es gibt keinen Grund für mich, aggressiv zu sein, ich bin tiefenentspannt. Im Gegensatz zu anderen hier, die hier im Minutentakt nur andere User angreifen und auf deren Fehler herumhacken, statt vor der eigenen Türe zu kehren.
Und die nicht imstande sind, mal informative Beiträge zum Thema zu bringen, die die Allgemeinheit hier evtl. mal interessieren könnten. Aber so ist das halt, wenn man keine Ahnung hat.
An Nemaska und AVZ sind wenigstens Interessenten dran und es wird verhandelt, in Österreich ist absoluter Stillstand und als die Bolivien-Verträge gekündigt wurden, hat man das dort als Erfolg gefeiert, obwohl sich nach wie vor kein Mensch für Lithium aus Österreich interessiert.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.935.791 von Nuggeteer am 15.11.19 18:35:33

Es wäre nicht schlecht, wenn zur Abwechslung mal jemand was zum Thema Nemaska sagen könnte. Immerhin haben sie eine weitere bedeutungslose Meldung veröffentlicht. Die sollte wohl nach good news aussehen, beinhaltete jedoch als einzig neue Info, dass die Bauarbeiten in Kürze komplett und unbefristet eingestellt werden.

[InvestMS]

Eine Erkenntnis sollte aus dieser Story zumindest hängenbleiben: Einen de-risked no-brainer, der für Anleihen über 10% Zinsen hinblättern muss, gibt es nicht.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.956.524 von InvestMS am 19.11.19 08:47:05

"Because the Corporation could have to pay significant penalties and reimburse the first tranche of the Stream Facility Agreement and possibly halt the project, there exists a material uncertainty that may cast significant doubt about the Corporation’s ability to continue as a going concern. [...]

There is also uncertainties related to the Corporation possibly having to pay penalties and interest on the secured bonds post September 17, 2019 and/or does not get access in due time to the $40 million cost overrun restricted cash.

The Corporation does not currently have guaranteed sources of funding or cash flow to repay indebtedness, penalties or interest that it could incur or in the event it enters into any permitted working capital or permitted hedging facilities."

Das vorhandene Geld ($76,636) reicht schon jetzt nicht mehr, die Tranche 1 ($97,620) zurückzuzahlen.

Geradezu lustig mutet der Passus an, in dem es um die den Prognosen zugrunde liegenden Annahmen geht: "Certain important assumptions by the Corporation in making forward-looking statements include, but are not limited to, reaching a definitive agreement with Pallinghurst and the fulfillment of all conditions precedent to receive the remaining proceeds from the project financing, being the second tranche payment under the Stream Facility Agreement.

Das bedeutet IMO, dass man alles, was hier über die Zukunft geschrieben steht, glatt vergessen kann.

[Nuggeteer]

"The Corporation expects that the construction, installation and pre-operation verification at the Whabouchi Mine and the Concentrator will take about 15 months from the time of resumption of the construction in connection with the Whabouchi Project."

Im Februar sagte der Gröschwaz noch, man wolle Whabouchi im Oktober in Betrieb nehmen. Das wären noch 8 Monate gewesen. Danachh wurde monatelang mit halber Kraft weiter gearbeitet. Dennoch sollen es jetzt plötzlich 15 Monate von Wiederaufnahme der Arbeiten bis Inbetriebnahme sein. Wieso nur stellt sich alles, was dieser Herr sagt, hinterher als Blödsinn heraus? Fest steht: 2019 wird es keine Inbetriebnahme geben und 2020 auch nicht.

[Nuggeteer]

Salami-Häppchen:

"The Trustee has not yet released the security it holds on the assets of the Corporation after being served a court application to that effect and is claiming that the Corporation should pay an early repayment penalty of US$70 million"

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.987.205 von Nuggeteer am 22.11.19 00:53:27

Heute +24% 😂

[Atompuls]

Werden kurzfristig wieder Lemminge abgefischt.

[bernharde]

Heute nochmal super Verkaufskurse!