checkAd

    Die Käßmann-Show---Ratschläge an die Politik - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.06.11 21:09:02 von
    neuester Beitrag 18.03.12 14:24:41 von
    Beiträge: 20
    ID: 1.166.640
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 889
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 21:09:02
      Beitrag Nr. 1 ()

      Pfarrerin Kämann: "Wegen Margot, ist doch klar!"


      Käßmann fordert "mehr Kreativität" bei der Lösung von Problemen. Eine Antwort auf die Frage, wie genau diese "kreativen" Lösungen aussehen könnten, gibt sie nicht.

      In Anlehnung an ihren berühmten Satz "Nichts ist gut in Afghanistan" sagt die ehemalige Ratsvorsitzende der Kirche: "Nichts ist gut in unserem Land, wenn so viele Kinder arm sind".



      http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,766337,00…
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 21:14:21
      Beitrag Nr. 2 ()
      Allerdings hat sie leicht reden ohne Amt und Verantwortung.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 21:48:42
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.596.557 von GueldnerG45S am 02.06.11 21:14:21Also ich würde ihr das Flugticket bezahlen, wenn Sie mal nach Afghanistan (KUNDUS) für 6 Monate geht, um das da unten dann ein für alle mal mit gut zureden zu beenden.
      :cool:
      Da kann sie doch mal richtig zeigen was sie verbal alles so drauf hat.

      ** Don't drink and drive **
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 21:52:07
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.596.557 von GueldnerG45S am 02.06.11 21:14:21"allerding hat sie leicht reden ohne amt und verantwortung."

      nun ja,hat sie doch auch schon als sie noch in amt und verantwortung ....

      es soll ja leute geben die vermuten ... das ihre massive/öffentliche stellung gegen den afghanistan einsatz der bundeswehr einigen mächtigen in diesem land gewaltig auf die senkel ..... und sie deshalb eine besondere schutz/überwachung genoss.

      eine tolle persönlichkeit die nach wie vor von vielen geachtet und geschätzt wird auch ohne amt.
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 22:38:17
      Beitrag Nr. 5 ()
      Zitat von monika1955: "allerding hat sie leicht reden ohne amt und verantwortung."

      nun ja,hat sie doch auch schon als sie noch in amt und verantwortung ....

      es soll ja leute geben die vermuten ... das ihre massive/öffentliche stellung gegen den afghanistan einsatz der bundeswehr einigen mächtigen in diesem land gewaltig auf die senkel ..... und sie deshalb eine besondere schutz/überwachung genoss.

      eine tolle persönlichkeit die nach wie vor von vielen geachtet und geschätzt wird auch ohne amt.


      die hat gesoffen und ist gefahren.
      soll sich nicht rausreden.
      2 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 23:15:56
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.596.861 von immer_runter am 02.06.11 22:38:17die hat gesoffen und ist gefahren.
      soll sich nicht rausreden


      und ihren besoffenen beifahrer hat die polizei ohne aufnahme der personalien laufen lassen.
      brauchten die auch nicht, den kennt ja jeder, auch ohne amt
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 23:52:32
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.596.927 von rohrberg am 02.06.11 23:15:56Wer war es denn?
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 03:24:19
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Conni
      Der Flaschbiergerd natürlich nicht.
      Der kann sich dank Putins Schmiergeldern soviele Svetlanas und Irinas leisten, daß ne olle Bischöfin nun wirklich nicht mehr interessant sein kann.
      Schön, daß wir endlich mal einer Meinung sind.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 12:27:47
      Beitrag Nr. 9 ()
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 22:19:54
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.602.200 von borazon am 04.06.11 03:24:19Bitte mehr Respekt vor dem Amt des Bundespräsidenten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 23:09:18
      Beitrag Nr. 11 ()
      Avatar
      schrieb am 05.06.11 01:57:33
      Beitrag Nr. 12 ()
      Zitat von GueldnerG45S: Bitte mehr Respekt vor dem Amt des Bundespräsidenten :rolleyes:


      Respekt habe ich aus Prinzip bloss vor Menschen und nicht vor Aemtern. Nicht vorm Postamt und auch nicht vor dem des Bundespraesidenten.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.06.11 06:57:09
      Beitrag Nr. 13 ()
      #12 (41.603.769) > Respekt habe ich aus Prinzip bloss vor Menschen und nicht vor Aemtern. Nicht vorm Postamt und auch nicht vor dem des Bundespraesidenten.

      Im Idealfall sollte das kein Widerspruch sein: im Idealfall haben nur gute Respektspersonen hohe Ämter.

      Vor dem Amt des Bundespräsidenten muss man sogar per Gesetz Respekt haben und Christian Wulff ist ja auch gar nicht der Schlechteste (siehe auch Thread: Christian Wulff wird ein hervorragender Bundespräsident !).

      Wer einen (wenigstens größtenteils) ordentlichen Job für Deutschland macht, der hat auch Respekt verdient - da habe ich mehr Respekt vor einer guten Postbotin als vor einem korrupten Abgeordneten.

      Den Hype um Margot Käßmann finde ich stark übertrieben - die sollte erstmal 10 konkrete (realisierbare) Verbesserungsvorschläge bringen, bevor sie große Reden schwingt. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 05.06.11 07:39:54
      Beitrag Nr. 14 ()
      Auch schlechte Statsbeamte haben von Amts wegen Respekt verdient. Man muss einen bestimmten Polizisten nicht mögen aber als Polizist (Repräsentant der Staatsmacht) hat er (angemessenen) Respekt verdient. Man sollte schlechte Staatsbeamte allerdings auf eine Verletzung der Gesetze oder Dienstvorschriften hinweisen.

      Man muss also Respekt vor guten Menschen und dem Amt an sich haben aber schlechte Menschen haben keinen Respekt verdient. Man muss schon ein bisschen unterscheiden. Weil man sich aber i.a. nicht ganz sicher sein kann, sollte man nach Möglichkeit eher etwas höflicher sein.

      Bei korrupten Gangstern hört der Spass aber auf, da darf man (im Rahmen der Gesetze) auch unfreudlich werden, denn die haben gewissermaßen angefangen, nämlich indem sie Staat und Volk durch ihre Taten beleidigt haben. Verbrecher, die (im Amt) Deutschland (mitunter massiv) schaden aber bei einer (nicht selten sogar auch noch prinzipiell wahrheitsgemäßen) Aussage einen auf Beleidigung und Verleumdung machen, sind mir nicht gerade sympathisch.

      Vielleicht gibt es aber auch bereits eine Tendenz, dass die vorsichtiger werden: Verbrechern kann nämlich nicht an einem Gerichtsverfahren und Aufmerksamkeit gelegen sein, selbst wenn sie im lokal betrachteten Einzelfall (Beleidigung) sogar ein Verfahren gewinnen würden. Die Wahrheit mit Verleumdungsklagen zu unterdrücken ist kaum möglich. Dank der Meinungsfreiheit kann man Gangstern also ganz schön einheizen (das kann natürlich Folgen haben). Bei dieser Entwicklung spielt das Internet eine maßgebliche Rolle: früher konnte man jemanden per Klage mit teuren Anwälten zum Schweigen bringen aber heutzutage kann jeder (wenn er nicht im Knast sitzt) danach (ggf. etwas vorsichtiger) im Internet für alle sichtbar fröhlich weiter seine Meinung äußern. Siehe auch Thread: Frage zur Meinungsfreiheit.

      Besonders wahrheitsgemäße Aussagen haben eine hohe Durchschlagskraft, sie müssen dazu gar nicht beweisbar (aber ggf. hinreichend vorsichtig formuliert) sein. Wer sich zu oft irrt oder gar klar ersichtlich negative Ziele verfolgt, klagt sich damit im Internet selbst an, diskreditiert sich. So gesehen gibt es im Internet (wie in der Gesellschaft) einen Regelmechanismus, der das Gute begünstigt. Zwar gibt es im Internet auch die Möglichkeit von Gerüchten und Verleumdungen (z.B. auch über nicht öffentlichen Foren) aber früher oder später klärt sich das auf und das Schöne daran: elektronische Daten könnnen (z.B. zur Beweissicherung) kopiert und gespeichert werden. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 05.06.11 14:28:37
      Beitrag Nr. 15 ()
      Zitat von GueldnerG45S: Allerdings hat sie leicht reden ohne Amt und Verantwortung.


      Käsmann ist eine Schwätzerin wie so viele anderen. Die will auch nur Posten und in erster Linie daß es ihr gut geht:cool:. Außerdem stärkt sie ihr Ego durch die Auftritte.

      Sie beherrscht es die Leute zu verarschen, genau wie es Guttenberg gemacht hat und wie es viele andere auch machen, denen die Anhänger auch treu bleiben, weil sie selbst über zu wenig Hirnmasse verfügen zu reflektieren und selbst über gewisse Dinge und Abläufe nachzudenken. Das schöne ist, daß sie als "Pfarrerin" angeblich was mit Gott zu tun hat. Wenigstens glauben das viele:laugh::laugh::laugh:.
      Avatar
      schrieb am 05.06.11 16:14:32
      Beitrag Nr. 16 ()
      Die Phrasen von Käßmann sind schwer zu ertragen. Es ist wirklich keine Kunst Mißstände salbungsvoll zu beklagen ohne konkrete Verbesserungsvorschläge zu liefern. Was den Bundespräsidenten angeht, vermute ich, daß er in den Geschichtsbüchern später kaum Erwähnung finden wird.
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 08:50:34
      Beitrag Nr. 17 ()
      Das Anprangern von Mißständen ist erlaubt aber was genau hat Margot Käßmann eigentlich kritisiert? Hat jemand mal eine Liste?

      u.a. hat sie sich anscheinend für Gewaltlosigkeit ausgesprochen ("Dann ruft Käßmann zu weltweitem Gewaltverzicht auf: "Gewaltlosigkeit heißt nicht Passivität oder Nichtstun, sondern ist auf ihre Art und Weise ein legitimes Zeugnis." Anstatt militärisch in Konflikte einzugreifen, sollte besser bereits präventiv gehandelt werden, wenn sich Konflikte andeuteten. "Frieden wird selten oder wahrscheinlich nie durch Waffen geschaffen."" http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,766337,00…) ...

      ... ja Klasse, ich bin auch für Frieden aber wenn Verbrecher Gewalt anwenden, dann muss man Verbrecher bekämpfen. In Deutschland ganz gewaltlos und friedlich mit einer umfassenden Vorratsdatenspeicherung, DPI-Scans der ITK, Rasterfahndungen und ordentlichen Gerichtsverfahren. Was würde Margot Käßmann wohl dazu sagen?

      Was sagt Margot Käßmann zum Libyenkrieg? (Thread: Keine Einmischung in Libyen!)

      Was sagt Margot Käßmann zu Privatbanken und der Staatsverschuldung? (Thread: Die finsteren Hintergründe des Kapitalismus ???)

      Von blödem Gesülze wird Deutschland nicht besser. Man muss Mißstände klar benennen. Deutschland muss knallhart (aber natürlich legal) die Mißstände bekämpfen (Thread: Rettet Deutschland! Rettet die Welt!).

      Warum hat Margot Käßmann nicht mal auf die vielen Kriege der USA hingewiesen (siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_United_States_milit…)? Warum hat Margot Käßmann nicht die USA aufgefordert, weltweit alle US-Truppen zurückzuziehen und die US-Atomwaffen aus Deutschland abzuholen (Thread: Keine US-Atombomben für Europa - Ami go home!)?

      Okay, vielleicht war Margot Käßmann nur nicht ausreichend informiert ...
      ... aber glaubt irgendwer, dass Margot Käßmann einmal Mißstände öffentlich klar benennen wird?

      Was also will Margot Käßmann wirklich? Welche Ziele hat sie?

      Wann wacht Deutschland endlich auf?
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 10:03:15
      Beitrag Nr. 18 ()
      Moral-Talk bei "Anne Will"
      http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,769302,00.html

      Ich hab's mir nicht angesehen und hätte es wohl auch nicht ertragen. So von weitem habe ich den Eindruck, dass mit aller Kraft die klare Benennung von Mißständen und Verbesserungsmaßnahmen vermieden wurden. Schlimm, dass das auch noch Geld gekostet hat. Noch viel schlimmer, dass die Zeit von unzähligen Zuschauern verschwendet wurde. Superschlimm, dass dergleichen Deutschland kein bisschen besser macht.

      Ich vermute absichtliche und organisierte Verblödung des Volkes. Es ist völlig inakzeptabel (wenn auch jahrelange Praxis), dass sich auch noch die öffentlichrechtlichen Sender dazu herablassen. Deutschland braucht eine radikale und superwirksame (aber selbstverständlich legale) Verbrechensbekämpfung, denn irgendwo müssen doch die Gründe für all diese Mißstände zu finden sein. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 10:17:11
      Beitrag Nr. 19 ()
      Zitat von beachbernie:
      Zitat von GueldnerG45S: Bitte mehr Respekt vor dem Amt des Bundespräsidenten :rolleyes:


      Respekt habe ich aus Prinzip bloss vor Menschen und nicht vor Aemtern. Nicht vorm Postamt und auch nicht vor dem des Bundespraesidenten.:laugh:


      Ach, dir fehlt auch ein Gen? Glückwunsch! Auch ich bin bei dem "Obrigkeitsdenken und Bücklingsgen" zu kurz gekommen.

      Bin gut damit gefahren, und kann locker in den Spiegel schauen.....
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 14:24:41
      Beitrag Nr. 20 ()

      Käßmann in der Marktkirche, ihrer "Heimatkirche".
      (Foto: dpa)


      Sonntag, 18. März 20122012-03-18 12:59:13


      Applaus im Gottesdienst
      Käßmann für Predigt gefeiert


      Ex-Bischöfin Käßmann bleibt eine moralische Institution. Während einer Predigt in ihrer Heimatkirche bekommt sie Applaus und viel Zustimmung von den Gottesdienstbesuchern. Überhaupt ist das Interesse immens. Unterdessen gibt es auch Neuigkeiten aus ihrem Privatleben.

      Großer Andrang bei einem Gottesdienst mit Ex-Bischöfin Margot Käßmann in Hannover: Vor mehr als 1000 Gottesdienstbesuchern predigte die prominente Theologin in der Marktkirche, ihrer früheren Heimatkirche. Dabei griff sie auch aktuelle politische Themen auf.

      "Der Gedanke von Freiheit ist politisch gefährlich, er greift autoritäre Regime an", sagte Käßmann. Als Beispiel nannte sie unter anderem China und den Künstler Ai WeiWei, der dort aufgrund kritischer Äußerungen in Haft saß.

      Mit ihrer Predigt begeisterte die ehemalige Landesbischöfin die Besucher, die mehrfach spontan klatschten - für einen Gottesdienst ist das eher unüblich. Nach ihrem Rücktritt wegen einer Trunkenheitsfahrt hatte Käßmann zuletzt im Mai 2010 in der Marktkirche gepredigt.

      Häuschen auf Usedom
      Käßmann, zeigte sich einige Tage zuvor erleichtert, sich nicht mehr zu politischen Angelegenheiten äußern zu müssen. "Ich habe kein öffentliches Amt mehr, so gibt es keine Verpflichtung, sich zu tagespolitischen Dingen zu äußern", sagte Käßmann der "Hannoverschen Allgemeinen Zeitung". "Und, glauben Sie mir: Ich bin froh, diesen Debatten entronnen zu sein." Das ständige Interesse, "was nun die Bischöfin oder EKD-Ratsvorsitzende zu irgendeinem Thema sagt, war auch eine große Belastung".

      Auch wenn ihr gelegentlich anderes unterstellt werde - sie vermisse die öffentliche Bühne nicht, beteuerte Käßmann. Nach ihrem Rücktritt als EKD-Vorsitzende habe sie überlegt, ob "Politik, Universität und noch manches mehr" eine Perspektive für sie sei. "Mir ist aber klar geworden: Am Ende ist mein Arbeitsfeld als Pastorin die Kirche."

      Unterdessen wurde bekannt, dass Käßmann ein Haus auf der Ostseeinsel Usedom gekauft hat. Das in der Inselmitte gelegene Haus solle Rückzugsort und Treffpunkt der Großfamilie sein, sagte sie der Rostocker "Ostsee-Zeitung". "Ich habe einen Rückzugsort gesucht, an dem man Stille in der Natur genießen kann." Käßmann wohnt derzeit in Berlin. Ihre familiären Wurzeln liegen in Pommern. Ihre Mutter stammt aus dem früheren Köslin, heute Koszalin im polnischen Bezirk Westpommern. In welchem Ort der Insel sich ihr Zweitwohnsitz befindet, sagte sie nicht. Sie verriet aber, dass Teile ihres gerade erschienen Buches "Stille und Weite" bereits auf der Insel entstanden seien.

      Quelle: n-tv.de, dpa/AFP



      http://www.n-tv.de/politik/Kaessmann-fuer-Predigt-gefeiert-a…


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die Käßmann-Show---Ratschläge an die Politik