Dirk Müller im TV..........WARUM?? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.01.12 20:15:43 von
neuester Beitrag 16.02.12 00:02:04 von
neuester Beitrag 16.02.12 00:02:04 von
Beiträge: 13
ID: 1.172.049
ID: 1.172.049
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.353
Gesamt: 1.353
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 8088 | |
| vor 9 Minuten | 6364 | |
| heute 18:07 | 3131 | |
| vor 37 Minuten | 3103 | |
| vor 1 Stunde | 2362 | |
| gestern 18:44 | 2355 | |
| vor 9 Minuten | 1922 | |
| heute 17:49 | 1881 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.018,21 | +0,44 | 241 | |||
| 2. | 2. | 168,74 | +0,40 | 100 | |||
| 3. | 3. | 9,6900 | +12,15 | 81 | |||
| 4. | 14. | 6,1800 | -0,71 | 74 | |||
| 5. | 7. | 0,9850 | -1,50 | 51 | |||
| 6. | 11. | 0,1835 | -1,61 | 49 | |||
| 7. | 12. | 0,1590 | +4,88 | 49 | |||
| 8. | 24. | 60,62 | -2,91 | 37 |
Feedback
üich hoab die Sendung sporadisch gseeeh`n................woarumm???
Döas koann doch neeeet sein!!!!
Döas koann doch neeeet sein!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.670.355 von Unterhaching-Chicken am 30.01.12 20:15:43Warum das Wort zum Sonntag? 
Warum Seifenopern, dilettierende Sänger, und Scheisse fressende Blödmänner im Urwald?
Warum Seifenopern, dilettierende Sänger, und Scheisse fressende Blödmänner im Urwald?
Warum gibts hier Leute, die dauernd die BILD-Zeitung o.ä. zitieren, jede Verschwörungstheorie nachplappern? 
Warum könnt ich manchmal kotzen?
Warum Unterhaching-Chicken bei w:o
Trading Spotlight
warum bohr ich mir kein loch ins knie und gieß milch rein
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.670.355 von Unterhaching-Chicken am 30.01.12 20:15:43Der Müller ist gar nicht schlecht.
Der hat manschmal richtig gute Beiträge, und oftmals spricht er manchen sehr unbequeme Wahrheiten aus.
Olso hoab Di net so.
(Was mich bei Müller etwas zu stören beginnt ist, dass er seine Gemeinde erst angefüttert hat und nun wohl versucht, damit Geld zu machen)
Der hat manschmal richtig gute Beiträge, und oftmals spricht er manchen sehr unbequeme Wahrheiten aus.
Olso hoab Di net so.
(Was mich bei Müller etwas zu stören beginnt ist, dass er seine Gemeinde erst angefüttert hat und nun wohl versucht, damit Geld zu machen)
Zitat von Unterhaching-Chicken: Dirk Müller im TV..........WARUM??
Ganz einfach -weil DU den Fernseher anmachst.
"(Was mich bei Müller etwas zu stören beginnt ist, dass er seine Gemeinde erst angefüttert hat und nun wohl versucht, damit Geld zu machen)"
An Raceglider,
Das ist, so wie ichs erlebe, bei naaahezu allen so(ein "gewisser Erfolg"(einhergehend mit wachsender Reichweite) vorausgesetzt), was -auch wenn ichs nicht toll finde- in meinen Augen auch voll OK ist.
ABER, WAS ich ätzend finde -dann soll´n die doch BITTE aufhörn diese Antikommerz-, "Ich stelle mich gegen den Strom/spreche die unbequemen Wahrheiten aus/stehe auf der Seite des Durchschnittsanlegers"-Nummer abzuziehen.
Gruß
P.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.677.322 von Popeye82 am 31.01.12 22:51:26
kleiner Nachtrag:
Genauso wie es m.A.n. eine recht "logische Konsequenz" ist dass die mit wachsendem "Erfolg" selber kommerziell werden ist es meiner Beobachtung zufolge nach interessanterweise genauso eine logische Konsequenz dass sie in der Folge meiiist qualitativ deutlich -sehr stark nachlassen.
IMO in der Hauptsache einfach WEIL sich dann auf einmal ein riesiges Feld an "potenziellen Interessenskonflikten"(teilweise auch ähnlich wie im Journalismus/Literatur, wo ichs nicht verwunderlich finde dass die teilweise extreeem nachgelassen haben -wenn man sich anguckt was die halt auch an Menge, Geschwindigkeit und Kontinuität zu "liefern" haben. M.A.n. ist damit zumindest ein Qualitätsverlust unvermeidlich)auftut -und sie in der Folge Ihre Meinung eben nicht mehr einfach so gerade heraus/frei rauslassen können. Worin aber meistens, davor, genau die Qualität/das Besondere dieser Leute lag. Die dann auf einmal, mindestens teilweise, wech isss. Somit schiessen sie sich m.A.n. mit so einem Schritt teilweise selber das Bein wech.
Das fand ich ´ne sehr interessante Beobachtung.
Gruß
P.
kleiner Nachtrag:
Genauso wie es m.A.n. eine recht "logische Konsequenz" ist dass die mit wachsendem "Erfolg" selber kommerziell werden ist es meiner Beobachtung zufolge nach interessanterweise genauso eine logische Konsequenz dass sie in der Folge meiiist qualitativ deutlich -sehr stark nachlassen.
IMO in der Hauptsache einfach WEIL sich dann auf einmal ein riesiges Feld an "potenziellen Interessenskonflikten"(teilweise auch ähnlich wie im Journalismus/Literatur, wo ichs nicht verwunderlich finde dass die teilweise extreeem nachgelassen haben -wenn man sich anguckt was die halt auch an Menge, Geschwindigkeit und Kontinuität zu "liefern" haben. M.A.n. ist damit zumindest ein Qualitätsverlust unvermeidlich)auftut -und sie in der Folge Ihre Meinung eben nicht mehr einfach so gerade heraus/frei rauslassen können. Worin aber meistens, davor, genau die Qualität/das Besondere dieser Leute lag. Die dann auf einmal, mindestens teilweise, wech isss.
Somit schiessen sie sich m.A.n. mit so einem Schritt teilweise selber das Bein wech. Das fand ich ´ne sehr interessante Beobachtung.
Gruß
P.
Dieser Müller wird langsam zur richtigen Lachnummer:
Cashkurs Prognose über Gold:
"Nach oben muss es über die 1.750 nachhaltig rausgehen, bevor die 1.800 übersprungen werden können...."
"Sollte der Goldpreis die wichtige Unterstützung bei 1.650 Dollar nach unten hin durchbrechen, so könne es durchaus sein, dass auch die Marke von 1.600 oder sogar niedriger anvisiert wird."
das ist doch alles nicht mehr wahr , oder???
Cashkurs Prognose über Gold:
"Nach oben muss es über die 1.750 nachhaltig rausgehen, bevor die 1.800 übersprungen werden können...."
"Sollte der Goldpreis die wichtige Unterstützung bei 1.650 Dollar nach unten hin durchbrechen, so könne es durchaus sein, dass auch die Marke von 1.600 oder sogar niedriger anvisiert wird."
das ist doch alles nicht mehr wahr , oder???
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.734.494 von madeinhell am 10.02.12 19:00:33Da spricht der Charttechniker ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.735.794 von raceglider am 10.02.12 23:13:32Verzeihung, ich wollte schreiben:
"Da spricht der Charttechniker ...
"
"Da spricht der Charttechniker ...
" Zitat von madeinhell: Dieser Müller wird langsam zur richtigen Lachnummer:
Cashkurs Prognose über Gold:
"Nach oben muss es über die 1.750 nachhaltig rausgehen, bevor die 1.800 übersprungen werden können...."
"Sollte der Goldpreis die wichtige Unterstützung bei 1.650 Dollar nach unten hin durchbrechen, so könne es durchaus sein, dass auch die Marke von 1.600 oder sogar niedriger anvisiert wird."
das ist doch alles nicht mehr wahr , oder???
Warum, ist doch alles richtig, es geht rauf oder runter, oder es bleibt wies ist
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 241 | ||
| 100 | ||
| 81 | ||
| 74 | ||
| 51 | ||
| 49 | ||
| 49 | ||
| 37 | ||
| 37 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 32 | ||
| 30 | ||
| 27 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 22 | ||
| 20 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 16 |
