checkAd

    Diskussion zu Adastra Labs Holdings Ltd -- ehemals Arrowstar Resources - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 20.03.12 11:45:43 von
    neuester Beitrag 24.03.22 13:51:12 von
    Beiträge: 6.228
    ID: 1.173.165
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 209.112
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    2,25+63,04
    0,8000+45,45
    1,0000+42,86
    6,2500+24,75
    0,8200+15,49

     Durchsuchen
    • 1
    • 8
    • 13

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 17:52:59
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      Zitat von Betrugsbude: Im Grunde hat das "Projekt" ein jeder inzwischen verstanden.(beim stupid german money hat es etwas länger gedauert, aber sogar die dürften es inzwischen kapiert haben)
      Und genau aus dem Grund finden sich keine Investoren mehr.:laugh::laugh::laugh:


      Wow, wenn Du Dir da sicher bist, dann bewundere ich Deine fundierte Sachkenntnis.

      Immerhin hast Du ja mehr Ahnung als der Projektverantwortliche Phil Thomas, der in blindem Eifer seine Kröten da immer noch investiert.

      Gut dass wir es in Ruhe abwarten können, bis wir sehen, wer von Euch beiden hier die richtige Ahnung hat!

      Vielleicht gehört ja auch zur Kehrseite des stupid german money, dass sie immer an der Seitenlinie stehen bleiben, wenn es ein gutes Invest zu werden verspicht, weil eine Horde grenzenloser Bedenkenträger alles schlecht schreibt in den Foren.

      Irgendwann zum Schluss kaufen sie dann, wenn die Insider das Ding pushen und aussteigen wollen. :rolleyes:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 19:06:43
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.582.511 von zocky_horror am 07.10.13 17:52:59Irgendwann zum Schluss kaufen sie dann, wenn die Insider das Ding pushen und aussteigen wollen.

      Tja, das hatten mavericksan u. Co. auch vor. Es dem Blauen und Bumerang gleichmachen.

      Hat halt nicht mehr geklappt.
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 19:13:01
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      Ich habe seit über 6 Jahre die richtige Ahnung im Gegensatz zu Card,mavericksan, Zocky etc. Da wird mir bei Flopgun Phil Thomas wegen seiner paar Kröten nicht bange.:laugh: Beim stupid german money geht es auch nicht um den falschen Einstiegszeitpunkt, sondern das läßt sich Luftbuden wie Gulfside aufschwatzen, Aktien, die nix wert sind.
      Abgesehen davon braucht man diese Bude nicht schlecht schreiben. Es ist eher die Frage, was hier positiv sein soll.
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 20:50:35
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.582.511 von zocky_horror am 07.10.13 17:52:59Mal was anderes zocky.

      Was wäre denn passiert wenn Phil Thomas nichts mehr in AWS investiert hätte?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 22:33:01
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.583.645 von rob2365 am 07.10.13 20:50:35.....dann hätte man die anstehenden Ausgaben etwas später beglichen (nach Abschluss des nächsten PP).

      Ganz einfach.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 22:41:41
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.584.221 von Maverick-san am 07.10.13 22:33:01Wie?

      Aber es wollte ja keiner am PP teilnehmen(außer Phil). Also hätte es dann auch ohne Phil kein PP gegeben, ist doch logisch.

      Also manchmal.......
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 22:50:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 23:04:42
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.584.337 von Maverick-san am 07.10.13 22:50:01Wenn Phil nicht teilgenommen hätte, hätten 25.000$ gefehlt und AWS hätte die fälligen Rechnungen nicht bezahlen können.

      Ohne Phil wären es gerade mal 18.300$ gewesen.

      Ist doch ein ganz einfacher Sachverhalt. Das wäre die Insolvenz gewesen.

      Und bitte, zum hundertsten Mal. AWS bekommt die Genehmigung frühestens,

      1. im November 2013
      2. wenn 68.100$ in den Bond eingezahlt wurden.

      Also verdreh hier nicht schon wieder den Sachverhalt.

      Man braucht ein PP um die Bohrgenehmigung zu erhalten.
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 23:07:53
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.584.337 von Maverick-san am 07.10.13 22:50:01Nun kann man mit eniger Verwässerung mehr Stammkapital generieren und wertvollere Warrants den Anlegern präsentieren.

      Warum hat AWS es denn nicht gleich mit weniger Verwässerung versucht?

      Und jetzt auf einmal zahlen die eh nicht vorhandenen externen Investoren einfach so 0,05$? 0,03$ war denen wohl zu billig?

      Also mavericksan. Man sollte schon einsehen wenn nichts mehr geht, sonst wirds lächerlich.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 23:21:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Wiederholte Behauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 23:25:30
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      Und ich wette: Phil Thomas wird ins nächste PP wieder investieren.

      Es sei denn: es wird ein brokered PP - dann könnte es sein, dass nur die Klientel des Brokers investiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 23:41:57
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      Zitat von rob2365: Mal was anderes zocky.

      Was wäre denn passiert wenn Phil Thomas nichts mehr in AWS investiert hätte?


      Du denkst nur an Dein Insolvenzthema?

      Warum sollte Phil Thomas die Insolvenz von Arrowstar um jeden Preis verhindern?

      Phil ist meiner Meinung nur vom Projekt begeistert, im Grunde kann ihm Arrowstar egal sein, aber dieses Projekt ist ihm wichtig weil es sehr lukrativ ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 23:44:07
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.584.487 von Maverick-san am 07.10.13 23:25:30Es muss ja wieder mal ein Interner sei. Es finden sich ja keine anderen Investoren.

      Nur müsste er, da unter 0,05$ nichts mehr geht, erheblich draufzahlen.
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 23:48:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bezauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 08.10.13 00:01:53
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.584.473 von Maverick-san am 07.10.13 23:21:34Zum gefühlten 100. Mal: weil Arrowstar zum Zeitpunkt Anfang August, als sie sich für das PP entschlossen hatten, nicht wissen konnten, dass die Bohrgenehmigung in Kürze erteilt wird - Hinweis: Filing des Bonds.

      Wie oft denn noch. Es gibt keine Bohrgenehmigung. Der lächerliche Hinweis das Filing des Bonds, bedeutet nichts anderes als, dass ein Bond eingerichtet wurde in den AWS 68.100$ einzahlen muss, um die Bohrgenehmigung zu erhalten.

      Deine ständigen Lügen werden doch eh wieder gelöscht.

      Dir ist wohl nichts mehr zu blöd?
      Avatar
      schrieb am 08.10.13 08:19:59
      Beitrag Nr. 3.516 ()
      Springt euch nicht an die Köpfe, wartet ab was für eine Finanzierung AWS präsentieren wird.

      Kann doch nicht so schwer sein, die Füße still zu halten.

      Schokiss
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.13 09:00:04
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.585.045 von Schokiss am 08.10.13 08:19:59Aber Schokiss.

      Der letzte Finanzierungsversuch ist doch kläglich gescheitert. Das ist doch erst ein paar Tage her.

      Wie kann man denn jetzt noch von einer neuen Finanzierung fantasieren?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.13 09:09:30
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.585.221 von rob2365 am 08.10.13 09:00:04Man sieht doch wie unangenehm mavericksan die Wahrheit ist.

      Da läßt er doch glatt das Posting löschen in dem wahrgeitsgemäß stand, dass man ohne Phil`s 25.000$ nur läppische 18.300$ aufgetrieben hat, und man somit die fälligen Zahlungen nicht hätte begleichen können.

      Und wenn man seine Zahlungen nicht begleichen kann, muss man eben Insolvenz anmelden.

      http://www.arrowstarresources.com/s/NewsReleases.asp?ReportI…
      Avatar
      schrieb am 08.10.13 09:28:07
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      Wir wissen doch alle, dass doc_hase = mavericksan ist.

      http://www.ariva.de/forum/Arrowstar-Resources-Ltd-tatsaechli…

      Hier hat er es doch zugegeben, dass Phil AWS gerade nochmal so vor der Insolvenz bewahrt hat.

      Jetzt ist es mavericksan wieder peinlich, dass ihm die Wahrheit rausgerutscht ist.
      Avatar
      schrieb am 08.10.13 13:34:56
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      Kann AWS nicht mal wieder nach Kohle in der Mongolei buddeln? Ich fand die Geschichten von damals weit amüsanter. Der Unterhaltungswert hat schwer nachgelassen. Wenn Port Schneckenheim Geschichte ist - ich schätze, das wird so in zwei bis drei Monaten der Fall sein - sollte aber erstmal ein Namenswechsel und eine neue WKN her.

      Gute Nacht!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.13 19:45:39
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.587.297 von bashpusher999 am 08.10.13 13:34:56Und wieder hat ein TopGun AWS verlassen.
      Rodney Gelineau der Top-Unternehmensberater von Brooklyn Pacific hat auf der ganzen Linie versagt. Immerhin hat er gut dabei verdient.

      http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:AWS-2110866

      Was der Chefpromoter wohl dazu sagt? Lean Management, Kosten sparen, gute Entscheidung?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.13 19:57:37
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      Zitat von rob2365: Wenn Phil nicht teilgenommen hätte, hätten 25.000$ gefehlt und AWS hätte die fälligen Rechnungen nicht bezahlen können.

      Ohne Phil wären es gerade mal 18.300$ gewesen.

      Ist doch ein ganz einfacher Sachverhalt. Das wäre die Insolvenz gewesen.

      Und bitte, zum hundertsten Mal. AWS bekommt die Genehmigung frühestens,

      1. im November 2013
      2. wenn 68.100$ in den Bond eingezahlt wurden.

      Also verdreh hier nicht schon wieder den Sachverhalt.

      Man braucht ein PP um die Bohrgenehmigung zu erhalten.



      Der AWS-Direktor Andrew Jarvis hat doch auch 3000 $ im pp gespendet. Dann bleiben noch 15.000 von zocky oder einem anderen übrig. Nur ToGun-CEO Card wollte nicht mal 100 $ geben. Derist sicher sauer, dass er kein Gehalt mehr bekommt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.13 20:25:56
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.590.207 von brainzero am 08.10.13 19:45:39Na immerhin war er beim legendären Video bei der letztjährigen Roadshow dabei.

      Bohrprogramm Herbst 2012 und NI bis Ende 2012 wurde dort verkündet.

      Das kann sich AWS schon was kosten lassen.
      Avatar
      schrieb am 08.10.13 20:26:48
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.590.269 von brainzero am 08.10.13 19:57:37Card ist doch ein schlauer Fuchs.

      Der verbrennt doch kein Geld. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.13 09:43:47
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      Ist eigentlich Lawrie noch an Bord? Der Vertrag ist doch ausgelaufen, wenn ich nicht irre.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.13 20:22:08
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.608.677 von bashpusher999 am 11.10.13 09:43:47Du irrst - wie so oft.
      Avatar
      schrieb am 11.10.13 20:26:39
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      Warum werden hier die guten News von gestern Abend von den Kritikern übersehen?

      Der Verkäufer der Property nimmt doch tatsächlich 1,5 Millionen Aktien von dem angeblichen Schrott?

      I like it ;)

      http://www.arrowstarresources.com/s/NewsReleases.asp?ReportI…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.13 21:46:14
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.614.149 von Maverick-san am 11.10.13 20:26:39Dem bleibt doch gar nichts anderes übrig.

      Die Frage ist doch wohl eher. Warum läßt sich der Verkäufer des Feldes auf so einen Deal ein, wenn er doch eine Top Liegenschaft hätte und andere Interessenten Schlange stehen würden?

      Es ist doch eher der Beleg dafür, dass der Verkäufer genau weiß auf welcher Schrott Liegenschaft er sitzt.

      Oder glaubt jemand allen Ernstes, der würde auch nur eine Sekunde zögern, AWS verhungern zu lassen, und dann seine angebliche Multi Millionen Liegenschaft mit fetten Gewinn an jemanden anderen zu verkaufen?
      Avatar
      schrieb am 11.10.13 21:53:12
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.614.149 von Maverick-san am 11.10.13 20:26:39Des weiteren ist es ein Beleg dafür , dass AWS seinen eigentlichen Zahlungsverpflichtungen nicht mehr nachkommen kann, und diese Notlösung einschlagen muss.

      AWS hat jetzt innerhalb kürzester Zeit ca. 3 Mio neue Aktien ausgeben müssen um das Nötigste zu bezahlen.

      Das sind ca. 5% Verwässerung nur um vorübergehend nicht in die Insolvenz zu müssen.

      Toll für die Altaktionäre, da jetzt ja schon wieder die Kasse vollkommen leer ist.

      5% Verwässerung für Nothing.

      Wie soll das erst ablaufen für die 68.100$, und die benötigten 7-8 Mio$ für das Bohrprogramm?

      Absurd.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.13 21:59:24
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.614.589 von rob2365 am 11.10.13 21:53:12You will see :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.13 22:43:24
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.614.629 von Maverick-san am 11.10.13 21:59:24AWS will see Peter Zwegat very soon.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.13 23:01:24
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      Nachdem du es wieder nicht verstanden hast, um was es hier geht:

      Arrowstar Resources konnten ihrer Verpflichtung bzgl. des 2013er Workprogram's in Höhe von $200k,fällig Ende Oktober 2013, aufgrund während der Drilling Season noch nicht vorhandener Bohrgenehmigung nicht nachkommen. Das ist Fakt und hat primär nichts mit Geldmangel zu tun!

      Die ausgegründete Firma Bullrun (auf die Pacific Rim den Property Deal übertragen hat) wurde nun "goodwill" per 1,5 Mio Shares zu 5ct "entschädigt" und hat dies so akzeptiert.

      Letztendlich ein hervorragendes Geschäft für Bullrun, denn die $200k wären ja nicht in die Kasse von Bullrun geflossen, sondern in die Property als Arbeitsprogramm investiert worden.

      Der guten Beziehung wegen, hat sich Arrowstar Resources zu diesem Schritt entschlossen.

      Punkt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.13 23:16:37
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      Zitat von rob2365: Dem bleibt doch gar nichts anderes übrig.

      Die Frage ist doch wohl eher. Warum läßt sich der Verkäufer des Feldes auf so einen Deal ein, wenn er doch eine Top Liegenschaft hätte und andere Interessenten Schlange stehen würden?

      Es ist doch eher der Beleg dafür, dass der Verkäufer genau weiß auf welcher Schrott Liegenschaft er sitzt.

      Oder glaubt jemand allen Ernstes, der würde auch nur eine Sekunde zögern, AWS verhungern zu lassen, und dann seine angebliche Multi Millionen Liegenschaft mit fetten Gewinn an jemanden anderen zu verkaufen?



      Nun liest du mein vorheriges Posting bitteschön und siehst ein, welchen Käse du verzapft hast?

      Der Verkäufer hätte überhaupt keinen Anspruch gehabt und kein Gericht der Welt hätte ihm diesen Anspruch zugeteilt, da das nicht stattgefundene Workprogram nicht im Einflussbereich von Arrowstar Resources stand.

      Die Genehmigung wurde rechtzeitig beantragt und wurde Arrowstar Resources während der Field Season nicht mehr erteilt.

      Die Mühlen der Behörden mahlen langsamer, als es sich sowohl Bullrun als auch Arrowstar Resources wünschten.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 00:15:17
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.614.911 von Maverick-san am 11.10.13 23:16:37Wollen wir mal deinen Käse auflisten, den du allein dieses Jahr schon verzapft hast?

      PP zu 10ct, Low capex, Korrelation, Take off Financing, Mulberry Häfen, Bohrprogramm aller aller spätestens im August, usw......?

      Es bleibt bei all deinen Verschleierungsversuchen doch folgender Sachverhalt.

      Wenn es sich bei Port Snettisham um eine sog. Top Property handeln würde, würde sich doch der Verkäufer zum jetzigen Zeitpunkt auf gar nichts einlassen, sondern abwarten, bis AWS endügltig blank dasteht, und in der Zwischenzeit mir alle Türen offen lassen für andere Investoren.

      Bei einem Mult Millionenfeld warte ich doch nicht jahrelang auf meinen Erlös. Wer ist denn so blöd?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 00:23:24
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.614.911 von Maverick-san am 11.10.13 23:16:37Die Genehmigung wurde rechtzeitig beantragt und wurde Arrowstar Resources während der Field Season nicht mehr erteilt.

      Die Mühlen der Behörden mahlen langsamer, als es sich sowohl Bullrun als auch Arrowstar Resources wünschten.

      Dies ist auch so ein hannebüchender Blödsinn. Wenn du auf die HP vom Tongass National Forest gehst, kannst du eine Vielzahl von Projekten aufgelistet sehen. Wenn man sich die Verfahrensvorgänge und deren Genehmigungsdauer genau ansieht, kann man sehr wohl erkennen, wie lange so ein Genehmigungsprozess dauert, und welche Vielzahl an behördlichen Auflagen zu erfüllen sind.

      Dies hat AWS und deren Dummpush Promoter nur immer vornehm verschwiegen.

      Wir erinnern uns. Den Tongass National Forest und die Umweltverträglichkeitsprüfung (NEPA) musste ich ins Spiel bringen und AWS hat darauf erst im Nachhinein reagiert.

      Das wollen wir doch bitte nicht vergessen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 00:54:43
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.614.873 von Maverick-san am 11.10.13 23:01:24Arrowstar Resources konnten ihrer Verpflichtung bzgl. des 2013er Workprogram's in Höhe von $200k,fällig Ende Oktober 2013, aufgrund während der Drilling Season noch nicht vorhandener Bohrgenehmigung nicht nachkommen. Das ist Fakt und hat primär nichts mit Geldmangel zu tun!

      Bitte, von was denn hätte AWS 200.000$ bezahlen sollen? So ein Blödsinn.

      Selbst wenn eine Bohrgenehmigung vorgelegen hätte, wäre AWS blank dagestanden, da 68.100$(Bond) plus 200.000$(Investition) plus austehende Zahlungen in Höhe von 43.000$, macht zusammen 311.000$, niemals zu stemmen gewesen wären.

      Dein Gefasel ist echt nur noch zum Haare raufen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 10:08:18
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.615.027 von rob2365 am 12.10.13 00:15:17Wenn es sich bei Port Snettisham um eine sog. Top Property handeln würde, würde sich doch der Verkäufer zum jetzigen Zeitpunkt auf gar nichts einlassen, sondern abwarten, bis AWS endügltig blank dasteht, und in der Zwischenzeit mir alle Türen offen lassen für andere Investoren.

      Bei einem Mult Millionenfeld warte ich doch nicht jahrelang auf meinen Erlös.



      Vom Einhalten von Verträgen hältst du wohl nichts?
      In der Branche gibt es sicher einige schwarze Schafe, aber es wäre ja Betrug das Feld 2 mal zu verkaufen.

      Die Verträge besagen nun mal eine Laufzeit bis 2018 und Arrowstar Resources ist bisher allen Ihnen auferlegten Verpflichtungen, die letztlich zum 100% Erwerb der Liegenschaft führen werden, nachgekommen.

      Nachdem das Arbeitsprogramm 2013, durch Arrowstar Resources nicht beeinflussbar, nicht stattfinden konnte, hat man den Verkäufer sogar über eine Goodwill Zahlung in Form von Aktien Anteilen sogar entschädigt. Gleichzeitig bedeutet dieser Schritt eine gewisse Anbindung des Verkäufers an den späteren Erfolg des Projektes - also einen zusätzlichen Incentive für Bullrun.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 10:12:32
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      Rob, 5% Verwässerung for nothing? Das ist so nicht richtig. Immerhin sind in dieser Verwässerung die Zahlung für den Verkäufer enthalten.

      Zu welchen Deal hat er sich eingelassen? Für 200.000$ hat er 1,5mio Shares bekommen. Macht unterm Strich einen Kurs von 0.075$. Diese Lösung IST für AWS besser als Geld über ein PP hereinzuholen, vor allem beim aktuellen Kurs. (geringere Verwässerung)

      Weiterhin heißt es abwarten und zuschauen, gegebenenfalls bei klarer
      Finanzierung und Erhalt der Bohrgenehmigung investieren.

      Schokiss
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 10:17:26
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.615.037 von rob2365 am 12.10.13 00:23:24Wir erinnern uns. Den Tongass National Forest und die Umweltverträglichkeitsprüfung (NEPA) musste ich ins Spiel bringen und AWS hat darauf erst im Nachhinein reagiert.

      Das wollen wir doch bitte nicht vergessen.



      Rob dies zeigt doch nur deine narzistische Art.

      Glaubst du im Ernst, dass Arrowstar Resources deine Postings hier liest? Ich würde es mir wünschen, denn dann hättest du sicher schon längst ein Problem an der Backe - Slandering, Verunglimpfung, Verletzung von Persönlichkeitsrechten.


      Wer hatte denn anfänglich von 7 läppischen Anträgen gesprochen, wenn hier von Investorenseite immer wieder auf die extreme Komplexität hingewiesen wurde?

      Nicht mal einen läppischen Bohrantrag schaffen sie zu stemmen?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 10:22:39
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.615.569 von Maverick-san am 12.10.13 10:17:26Du liest hier doch die Postings. Und du und Arrowstar ist doch der selbe Sumpf.

      Der größte Witz war doch erst kürzlich Anfang Sept., als ich monierte, dass die Kategorie inferred eh für Investoren nicht ausreichend ist. Und siehe da ein paar Tage später kam eine News von AWS, dass man nun die Kategorie meassured erreichen wird.

      Und mit dem Tongass National Forest und der NEPA war es doch genauso. Das kann man doch schwarz auf weiß nachlesen.Kein Wort vorher seitens AWS.

      Nur weil etwas Zeit vergangen ist, denkst du, du kannst dies ernsthaft verschleieren?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 10:23:29
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      Zitat von Schokiss: Rob, 5% Verwässerung for nothing? Das ist so nicht richtig. Immerhin sind in dieser Verwässerung die Zahlung für den Verkäufer enthalten.

      Zu welchen Deal hat er sich eingelassen? Für 200.000$ hat er 1,5mio Shares bekommen. Macht unterm Strich einen Kurs von 0.075$. Diese Lösung IST für AWS besser als Geld über ein PP hereinzuholen, vor allem beim aktuellen Kurs. (geringere Verwässerung)

      Weiterhin heißt es abwarten und zuschauen, gegebenenfalls bei klarer
      Finanzierung und Erhalt der Bohrgenehmigung investieren.

      Schokiss



      Schokolade, das ist so nicht ganz richtig. Dem Verkäufer ist 2013 gar keine Zahlung zugestanden, lediglich ein Arbeitsprogramm in Höhe von 200k war von Arrowstar Resources zu erbringen.

      Auch Rob spricht ständig von Zahlungen in Richtung Verkäufer, was nicht korrekt ist.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 10:24:09
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      Rob war einer von denen der sich über die zeitintensiven Anträge amüsiert hat. Das bei AWS nur unfähige Leute arbeiten würden die Wochen sogar Monate für eine läppische bohrgenehmigung brauchen.

      Als Maverrick den Link zur Behörde im Forum postete konnte man sehr gut erkennen wie komplex das ganze Thema ist. Darauf hat es erst Rob eingesehen und krönt sich jetzt als hinweisgeber obwohl er es gar nicht war.

      Schokiss
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 10:27:13
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.615.599 von rob2365 am 12.10.13 10:22:39Und siehe da ein paar Tage später kam eine News von AWS, dass man nun die Kategorie meassured erreichen wird.


      Kannst du mal wieder hier etwas posten, was Arrowstar Resources dazu veranlasst, eine Newsrelease zu veröffentlichen? Wir brauchen mehr NEWS! :D:D
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 10:30:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte Sachebene nicht verlassen
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 10:35:14
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      Zitat von Schokiss: Rob war einer von denen der sich über die zeitintensiven Anträge amüsiert hat. Das bei AWS nur unfähige Leute arbeiten würden die Wochen sogar Monate für eine läppische bohrgenehmigung brauchen.

      Als Maverrick den Link zur Behörde im Forum postete konnte man sehr gut erkennen wie komplex das ganze Thema ist. Darauf hat es erst Rob eingesehen und krönt sich jetzt als hinweisgeber obwohl er es gar nicht war.

      Schokiss




      Genau und dann Rob's Postings von wegen die Anträge seien gar nicht unterschrieben :D

      Und plötzlich war es auch bei ihm höchst komplex und aufgrund der Auflagen im Naturschutzgebiet Port Snettisham nicht zu stemmen.

      Und plötzlich wird der Bond gefiled und dann sind es plötzlich ja nur ein paar läppische Löcher. Das ist natürlich was ganz anderes. :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 10:40:50
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      Ist das jetzt Zufall?

      AWS hat seinen Firmensitz:

      Suite 507 - 475 Howe Street,Vancouver, BC, Canada V6C 2B3

      Pacific Rim, der Verkäufer von Port Snettisham hat seinen Firmensitz:

      Suite 1050 - 625 Howe Street, Vancouver, BC, Canada V6C 2T6

      Man kennt sich, durch die jahrelange Nachbarschaft.

      Wie gesagt, was für ein dummer Zufall. Eigentlich, wenn man die jahrelange Pusher Story kennt, ein wahrlich typischer AWS/Gulfside Zufall.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 10:46:42
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      Hey mavericksan und Schokiss.

      Warum dieser Verzweiflungsauftritt?

      Wir wissen doch, dass AWS seinen Vereinbarungen nicht nachgekommen ist.

      Wir wissen doch, dass man gerade so noch der Insolvenz entgangen ist.

      Wir müssen doch jetzt nicht die Ablenkungsdiskussion von vor einem halben Jahr nochmal durchgehen. Auch wenn dies von euch gewünscht wird, um von der desaströsen Lage abzulenken.

      Jeden, den es interessiert kann mavericksans Postings ja nochmals gerne zurücklesen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 10:48:26
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.615.623 von rob2365 am 12.10.13 10:30:46Schau dir doch mal die Road Map von AWS für 2013 an. Was wurde denn erreicht?

      Gar nichts. AWS steht ohne Genehmigung und finanziell vollkommen blank da.



      Dinge sind nun mal so, wie sie jetzt sind.
      Keiner streitet die erheblichen Verzögerungen im Projekt ab. Arrowstar Resources wurde dafür auch ziemlich heftig abgestraft, siehe Kursverlauf.

      Nur wird dadurch auch der Hebel immer größer, wenn es Arrowstar Resources gelingt eine perfekte Finanzierung aufzuzeigen.

      Warum denkst du, dass man die 1,5 Millionen Shares ausgegeben hat? Um aufzuhören? Warum nimmt Phil 800k aus dem PP? Weil man vor hat aufzugeben?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 10:50:45
      Beitrag Nr. 3.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.615.603 von Schokiss am 12.10.13 10:24:09Und Schokiss, du hast im April wortwörtlich geschrieben, dass die Bohrgenehmigung durchgewunken wird.

      Und nun Schokiss, wurde die Bohrgenehmigung jetzt durchgewunken? :D
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 10:52:25
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      AWS und die sog. Top Guns haben sehr genau gewusst, wie lange die Verfahrensdauer auf Port Snettisham sein wird.

      Zitat von rob2365: Die Genehmigung wurde rechtzeitig beantragt und wurde Arrowstar Resources während der Field Season nicht mehr erteilt.

      Die Mühlen der Behörden mahlen langsamer, als es sich sowohl Bullrun als auch Arrowstar Resources wünschten.

      Dies ist auch so ein hannebüchender Blödsinn. Wenn du auf die HP vom Tongass National Forest gehst, kannst du eine Vielzahl von Projekten aufgelistet sehen. Wenn man sich die Verfahrensvorgänge und deren Genehmigungsdauer genau ansieht, kann man sehr wohl erkennen, wie lange so ein Genehmigungsprozess dauert, und welche Vielzahl an behördlichen Auflagen zu erfüllen sind.

      Dies hat AWS und deren Dummpush Promoter nur immer vornehm verschwiegen.

      Wir erinnern uns. Den Tongass National Forest und die Umweltverträglichkeitsprüfung (NEPA) musste ich ins Spiel bringen und AWS hat darauf erst im Nachhinein reagiert.

      Das wollen wir doch bitte nicht vergessen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 10:54:03
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.615.671 von Maverick-san am 12.10.13 10:48:26Wann kommt jetzt Peter Zwegat? :laugh::laugh::laugh:

      2013 noch, oder rettet man sich noch ins Jahr 2014?
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 11:00:20
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      Jetzt geht doch mal auf die HP des Verkäufers von Port Snettisham

      http://www.pacrim-mining.com/s/Home.asp

      Mit keinem Wort wird da Port Snettisham erwähnt. Man müsste doch vielleicht seinen Aktionären mitteilen, mit welchen Gewinnen man aus Port Snettisham noch rechnet?

      Nichts, kein Wort.

      Und wenn Port Snettisham so toll ist, warum hat Pacific Rim dies nicht selbst exploriert?

      Man hat es stattdessem seinem Nachbarn, dem guten alten Robert Card überlassen. Zu gütig.

      Man muss nur ein bißchen intensiver nachforschen, um die Menge an Absurditäten in Roberts Grusel- und Lügenkabinett offenzulegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 11:07:23
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.615.721 von rob2365 am 12.10.13 11:00:20Deswegen hat Card auch Roberts Lake und Rannie Lake aufgeben müssen, da mit diesen Verkäufern eben nicht zu "reden" war.

      Stattdessen hat man Port Snettisham behalten, hier hat man ja notfalls gute Kontakte, wenn mal wieder das Geld knapp werden sollte.

      Außerdem ist das Feld so schlecht, dass Pcific Rim es sowieso nicht selbst explorieren wollte. Man hat eben Card den alten Knochen überlassen.

      Pacific Rim war es ja eh wurscht, was aus Port Snettisham wird, hält man es nicht einmal für nötig, seine Aktionäre über den aktuellen Projektstatus von Port Snettisham zu informieren.

      So kommt doch nach und nach, alles ans Licht.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 11:13:20
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      Zitat von rob2365: Deswegen hat Card auch Roberts Lake und Rannie Lake aufgeben müssen, da mit diesen Verkäufern eben nicht zu "reden" war.

      Stattdessen hat man Port Snettisham behalten, hier hat man ja notfalls gute Kontakte, wenn mal wieder das Geld knapp werden sollte.

      Außerdem ist das Feld so schlecht, dass Pcific Rim es sowieso nicht selbst explorieren wollte. Man hat eben Card den alten Knochen überlassen.

      Pacific Rim war es ja eh wurscht, was aus Port Snettisham wird, hält man es nicht einmal für nötig, seine Aktionäre über den aktuellen Projektstatus von Port Snettisham zu informieren.

      So kommt doch nach und nach, alles ans Licht.




      Pacific Rim ist ein Property Dealer und kein Explorer, soweit ich weiß.
      Somit ist der Geschäftszweck ein anderer.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 11:17:38
      Beitrag Nr. 3.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.615.773 von Maverick-san am 12.10.13 11:13:20Pacific Rim Mining Corp. is a gold exploration company with projects in El Salvador, Central America. The Company focuses its exploration efforts on epithermal gold deposits in the Americas because of their typically high gold and silver grades, low environmental risk and propensity to occur in veins that can be mined underground. Environmental stewardship and social responsibility are core values of the Company.


      http://www.pacrim-mining.com/s/AboutUs_Overview.asp

      Wer Gold exploriert, kann auch Eisenerz explorieren, oder?

      Jetzt sag bloß, dies hast du nicht gewußt. :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 11:43:46
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      Zitat von rob2365: Pacific Rim Mining Corp. is a gold exploration company with projects in El Salvador, Central America. The Company focuses its exploration efforts on epithermal gold deposits in the Americas because of their typically high gold and silver grades, low environmental risk and propensity to occur in veins that can be mined underground. Environmental stewardship and social responsibility are core values of the Company.


      http://www.pacrim-mining.com/s/AboutUs_Overview.asp

      Wer Gold exploriert, kann auch Eisenerz explorieren, oder?

      Jetzt sag bloß, dies hast du nicht gewußt. :confused:




      Immer das Gleiche mit dir. Du stellst mit Halbwissen Verdächtigungen einfach mal so in den Raum. Möglicherweise ist Pacific Rim ein Property Dealer und Explorer. Vielleicht sind sie erst Explorer seit sie ihr Property Dealing Geschäft zu Bullrun Prospecting ausgegründet haben.

      Google hilft und man findet ein typisches Exposé eines Property Dealers:

      https://db.tt/ybB9xpFS


      Und zwar Port Snettisham. :cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 12:00:31
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.615.841 von Maverick-san am 12.10.13 11:43:46Halbwissen? Das sind Tatsachen.

      Diese Halbwissen Floskel ist für dich nur eine Schutzbehauptung, ähnlich der Hass-Phrase. Damit willst du bei deinen Lemmingen nur von deinen desaströsen Prognosen und der jämmerlichen Realität von AWS ablenken.

      Aber man sieht doch jetzt deutlich, wie das Pusher- und Lügen Kartenhaus Schritt für Schritt zusammenbricht.

      Es ist eigentlich unfassbar, was hier scheibchenweise ans Licht kommt, und was hier von Anfang an für substanzlose Lügen verbreitet wurden.

      AWS/Gulfside ist und war immer nur eine Pusher Bude.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 12:03:50
      Beitrag Nr. 3.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.615.841 von Maverick-san am 12.10.13 11:43:46Möglicherweise ist Pacific Rim ein Property Dealer und Explorer. Vielleicht sind sie erst Explorer seit sie ihr Property Dealing Geschäft zu Bullrun Prospecting ausgegründet haben.

      Nein, nicht möglicherweise. Geh auf die HP und lese dir dort die News Releases durch. Dann siehst du, dass sie schon immer Explorer waren.

      Auch wenn es dir überhaupt nicht in den Kram passt.:D
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 12:06:15
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      Hier eine Meldung aus dem Jahr 2000, über ein Bohrprogramm von Pacific Rim

      http://www.pacrim-mining.com/s/News.asp?ReportID=14696
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 12:14:07
      Beitrag Nr. 3.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.615.841 von Maverick-san am 12.10.13 11:43:46
      Wunderbar, dieses Exposé von Bullrun über Port Snettisham!

      Seewege, Kraftwerk und zu erwartende Resources.

      Eine gute Zusammenfassung!

      Gefällt nur dem Rob nicht.

      Die Pacific RIM Story hilft dir nun auch nicht weiter.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 12:19:17
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      Und dir hilft die Port Snettisham-Geschichte nicht weiter. Ihr müßt schon auf einen Hype wie 2000 hoffen, die genügend Trottel an die Börse spült, damit eure Schrottaktie nochmal hochgekauft wird.:keks:
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 12:24:49
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.615.951 von Maverick-san am 12.10.13 12:14:07Was ist denn Bull Run für eine Hinterhof Klitsche. :laugh::laugh::laugh:

      Kal Malhi hat also furchtbar amateurhaft mal was zusammengestellt. Das kann jeder Anfänger besser. Email Adresse hat er auch nicht.

      Auweia.

      Jetzt, da vollkommen in die Enge getrieben, offenbaren AWS und mavericksan ihre ganze Lächerlichkeit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 12:28:02
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.615.979 von rob2365 am 12.10.13 12:24:49Bekommt Kal Malhi auch Aktien für seine Dienste?

      Oder reicht ihm ein Burger mit Pommes? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 12:47:59
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      Zitat von rob2365: Was ist denn Bull Run für eine Hinterhof Klitsche. :laugh::laugh::laugh:

      Kal Malhi hat also furchtbar amateurhaft mal was zusammengestellt. Das kann jeder Anfänger besser. Email Adresse hat er auch nicht.

      Auweia.

      Jetzt, da vollkommen in die Enge getrieben, offenbaren AWS und mavericksan ihre ganze Lächerlichkeit.




      Nun bist wieder ein Trotzkopf?

      Sobald perfekte Informationen in das Board gestellt werden, reagierst du wieder wie ein beleidigtes Kind.

      Plötzlich ist das Exposé amateurhaft zusammengestellt, BullRun eine Hinterhofklitsche und deren Chef ein Stümper.


      Dann gibt es von dir auch immer deine Vielzahl an Smilies.

      https://db.tt/ybB9xpFS


      Weil's so schön ist und weil die Zusammenfassung so genial ist, komme ich nicht umhin das Exposé nochmals zu posten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 12:52:47
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      Ich lese hier schon eine Weile mit.Für eine gewisse Zeit waren Deine Beiträge ganz amüsant aber mittlerweile solltest selbst du bemerkt haben das Du profesionelle Hilfe brauchst um Dein Trauma zu überwinden da Du offensichtlich einer der wenigen Lemminge bist der einen horrenden Verlust erlitten hat.
      Deine Beiträge haben absolut nichts mehr mit konstruktiver Kritik zu tun sondern sind schon eher von strafrechtlicher Relevanz.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 12:55:33
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      Zitat von rob2365: Bekommt Kal Malhi auch Aktien für seine Dienste?

      Oder reicht ihm ein Burger mit Pommes? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:



      Hier Exposé für Roberts Lake: https://db.tt/LDdtlPqa

      Mit Email Adresse - jetzt kannst wieder loslegen :D


      Und ja, wie in der Newsrelease stand, hat er bzw. seine Firma Bullrun, 1,5 Millionen Aktien bekommen. Warum die Frage?

      Welche Dienste?

      Er ist Property Verkäufer.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 12:59:28
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.616.027 von Maverick-san am 12.10.13 12:47:59Nicht, dass die Witz Vorstellung auf der Dropbox bald wieder auf geheimnisvolle Art gelöscht wird, so wie erst kürzlich die Analyse vom Top Gun Phil, als er auf ein 2-jähriges Bohrprogramm hingewiesen hat.

      Nur noch lächerlich. :laugh::laugh::laugh:

      Und kein Wort mehr von dir zum Explorer Pacific Rim, der sein Schrott Feld Port Snettisham seinem Nachbarn Card überlassen hat, anstatt selbst Millionen von Dollars für seine Aktionäre zu erwirtschaften. Zumal das Feld ja noch vor seiner Haustüre liegt.

      Das ist doch nur noch eine Farce. :p
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 13:01:16
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      Zitat von Hades25: Ich lese hier schon eine Weile mit.Für eine gewisse Zeit waren Deine Beiträge ganz amüsant aber mittlerweile solltest selbst du bemerkt haben das Du profesionelle Hilfe brauchst um Dein Trauma zu überwinden da Du offensichtlich einer der wenigen Lemminge bist der einen horrenden Verlust erlitten hat.
      Deine Beiträge haben absolut nichts mehr mit konstruktiver Kritik zu tun sondern sind schon eher von strafrechtlicher Relevanz.



      Super, eine neue ID - gerade eben mal angemeldet. Und ebenso keine Leerzeichen bei Satzzeichen?

      Kommt mir bekannt vor - und dazu wieder ein das/dass Problem. :D
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 13:02:15
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.616.041 von Hades25 am 12.10.13 12:52:47Ich bin der gleichewn Meinung, dass die nachgewiesenen Lügen- und Dummpusher Postings eines mavericksan wirklich sehr nahe an einer strafrechtlichen Relevanz liegen.

      Aber was soll`s . Man hat ja trotzdem seinen Spaß.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 13:04:58
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.616.075 von rob2365 am 12.10.13 13:02:15So schlimm wie deine Verunglimpfungen, Behauptungen und Unterstellungen? :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 13:05:46
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.616.047 von Maverick-san am 12.10.13 12:55:33Jetzt dauert es nur noch Stunden, um die Fehler die ich hier anspreche, zu korrigieren.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Das hat jetzt wirklich eine neue "Qualität"

      Wir freuen uns auf das baldige Ende.

      Gulfside at its best. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 13:08:44
      Beitrag Nr. 3.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.616.079 von Maverick-san am 12.10.13 13:04:58Im Gegenstz zu dir sind meine Recherchen alle mit Quellenangaben hinterlegt, und wie die Zeit gezeigt hat, absolut real.

      Deine Lügen der Vergangenheit sind dir allesamt nachgewiesen worden.

      Da gibt es nichts dran zu rütteln.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 13:10:22
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.616.081 von rob2365 am 12.10.13 13:05:46Wer ist wir?

      Und was würdest du dann tun? Kein Lebensinhalt mehr. Schade.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 13:16:40
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      Zitat von rob2365: Im Gegenstz zu dir sind meine Recherchen alle mit Quellenangaben hinterlegt, und wie die Zeit gezeigt hat, absolut real.

      Deine Lügen der Vergangenheit sind dir allesamt nachgewiesen worden.

      Da gibt es nichts dran zu rütteln.



      Bitte schön - oder meinst du, ich habe das Exposé selbst gebastelt?

      https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=bullrun%20port%20snet…


      :D:D

      Aber echt super beschrieben, welches Potential in der Property steckt.

      Und dabei dachte ich immer, dass durch den engen Kanal bei Port Snettisham keine Hochsee Schiffe passen?

      Und ein Hydropower Kraftwerk in der Nähe - also braucht die spätere Produktion keine eigenen Generatoren - low CapEx, wie ich immer behauptet habe.

      Super Property!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 13:20:20
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.616.109 von Maverick-san am 12.10.13 13:16:40:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Geil, wie du jetzt am Rad drehst.

      Weiter so. Zeig schonungslos die ganze Lächerlichkeit von dir und AWS.

      Was für ein geiler Samstag.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 13:31:43
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      Das ist die Dropbox, die von mavericksan zuerst gepostet wurde. Ohne Maildresse von Kal Malhi.

      Das war um 11.43 Uhr

      https://db.tt/ybB9xpFS" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://db.tt/ybB9xpFS

      Schau mer mal wie lange die noch stehenbleibt. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 13:40:36
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      Rob, ich möchte dies bremsen bevor du dich weiter zum Narren machst. Im Posting Nummer 3564 ist in der Präsentation wohl eine Email Adresse aufgeführt. Zwar sehr schlecht leserlich, aber sie ist vorhanden. Du solltest langsam anfangen die Dinge genauer zu betrachten anstatt diese nur zu überfliegen.

      Schau dir das Dokument noch einmal an und du wirst feststellen das du dich in der letzten Stunde selbst zum Affen gemacht hast. Das beruht aber ganz allein auf deine eigene Schuld, da du zu übereifrig gehandelt hast. Erst genau hinschauen, dann kritisieren.

      Neben Email steht in ganz ganz hell blau die Emailadresse. Einfach mit der Maus drüber her fahren.

      Gruß

      Schokiss
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 13:45:19
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.616.181 von Schokiss am 12.10.13 13:40:36Schokiss.

      Das Post ist doch schon wieder gelöscht. :laugh::laugh::laugh:

      Lustig was?

      Und Schokiss. Bohrgenehmigung schon durchgewunken? :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 13:55:21
      Beitrag Nr. 3.579 ()
      Rob, es wurde gar nichts gelöscht. Oder bist du nur zu unfähig den Link zu öffnen?

      Bohrgenehmigung? Ja sieht gut aus, fehlt nur noch die Hinterlegung des Betrages von ca 60.000$. Das AWS die Genehmigung bekommt sobald der Betrag hinterlegt wurde steht außer Frage.

      Ärgerlich für dich, erfreulich für die jenigen die den Wert beobachten.

      Schokiss.

      Das mit der Schokolade ist echt süß
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 13:56:10
      Beitrag Nr. 3.580 ()
      Ist jetzt Kal Malhi eigentlich ein neuer Top Gun?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 13:59:38
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      Doch Schkiss. Die Dropbox die mavericksan zuerst um 11.43 Uhr gepostet hatte, wurde gelöscht. Die hatte eine Haltbarkeit von einer Stunde.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Jedenfalls war die ohne Email Adresse

      Zitat von Maverick-san:
      Zitat von rob2365: Pacific Rim Mining Corp. is a gold exploration company with projects in El Salvador, Central America. The Company focuses its exploration efforts on epithermal gold deposits in the Americas because of their typically high gold and silver grades, low environmental risk and propensity to occur in veins that can be mined underground. Environmental stewardship and social responsibility are core values of the Company.


      http://www.pacrim-mining.com/s/AboutUs_Overview.asp

      Wer Gold exploriert, kann auch Eisenerz explorieren, oder?

      Jetzt sag bloß, dies hast du nicht gewußt. :confused:




      Immer das Gleiche mit dir. Du stellst mit Halbwissen Verdächtigungen einfach mal so in den Raum. Möglicherweise ist Pacific Rim ein Property Dealer und Explorer. Vielleicht sind sie erst Explorer seit sie ihr Property Dealing Geschäft zu Bullrun Prospecting ausgegründet haben.

      Google hilft und man findet ein typisches Exposé eines Property Dealers:

      https://db.tt/ybB9xpFS


      Und zwar Port Snettisham. :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 14:01:20
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.616.227 von rob2365 am 12.10.13 13:59:38Jetzt ist sie wieder zu sehen.

      Man ist das witzig heute. :laugh::laugh::laugh::laugh:

      https://db.tt/ybB9xpFS
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 14:06:52
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      Du hast die Problematik jetzt immer noch nicht verstanden. Es ist vollkommen unerheblich, ob AWS noch 68.100$ auftreibt, sei es durch die Hintertür mit einer Art Selbstfinanzierung.

      AWS bekommt niemals nie 7-8 Mio$ zusammen für das 2-Phasen Bohrprogramm.

      Man hat doch erst gesehen, dass AWS beim letzten PP, abzüglich 25.000$ Phil Thomas, abzgl. 3.000$ Andrew Jarvis gerade mal lächerliche 15.300$ externes Kapital akquirieren konnte.

      Da geht nichts mehr. Aus die Maus.

      Zitat von Schokiss: Rob, es wurde gar nichts gelöscht. Oder bist du nur zu unfähig den Link zu öffnen?

      Bohrgenehmigung? Ja sieht gut aus, fehlt nur noch die Hinterlegung des Betrages von ca 60.000$. Das AWS die Genehmigung bekommt sobald der Betrag hinterlegt wurde steht außer Frage.

      Ärgerlich für dich, erfreulich für die jenigen die den Wert beobachten.

      Schokiss.

      Das mit der Schokolade ist echt süß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 14:09:37
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      Lustig bist du mit deiner Kasperle Nummer.

      Der Link war die ganze zeit aufrufbar, denke der Fehler lag bei dir und an der Präsentation hat sich nichts geändert. Für mich sieht diese laienhaft aus, ist wohlmöglich Geschmacksache.

      Dir noch ein schönes Wochenende und merke dir, es ist kein muss 24 Stunden on Stage zu sein. Denn wer sich deine Login und Logout Zeiten anschaut kriegt es mit der Angst zu tun. Ein Leben auf w.o. scheint deine lebenserfüllung zu sein. Nur bis der Tag x kommt und aws die Finanzierung präsentiert, das bohrprogramm und die Studien. Dann war all die investierte zeit von dir für die Katz.

      Bis dahin alles gute mein lieber.

      Schokiss
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 14:10:55
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.616.255 von rob2365 am 12.10.13 14:06:52Mir ist schon klar, dass ihr auf Biegen und Brechen noch versuchen werdet, zusammen mit AWS, Meldungen zu lancieren, um hier noch rauszukommen.

      Aber da ist einfach zuviel Widerstand.

      Ihr werdet wohl oder übel auf eueren Verlusten sitzenbleiben. :p
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 14:13:17
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.616.269 von Schokiss am 12.10.13 14:09:37Dann war all die investierte zeit von dir für die Katz.

      Tja, dass musst augerechnet du und mavericksan behaupten. In wievielen Boards unter wievielen Accounts hat mavericksan seit Jahren gepusht? Man kann`s gar nicht mehr aufzählen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 14:16:00
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      Wollen wir die heute recherchierten Fakten mal wieder auf die Tagesordnung bringen.

      Zitat von rob2365: Jetzt geht doch mal auf die HP des Verkäufers von Port Snettisham

      http://www.pacrim-mining.com/s/Home.asp

      Mit keinem Wort wird da Port Snettisham erwähnt. Man müsste doch vielleicht seinen Aktionären mitteilen, mit welchen Gewinnen man aus Port Snettisham noch rechnet?

      Nichts, kein Wort.

      Und wenn Port Snettisham so toll ist, warum hat Pacific Rim dies nicht selbst exploriert?

      Man hat es stattdessem seinem Nachbarn, dem guten alten Robert Card überlassen. Zu gütig.

      Man muss nur ein bißchen intensiver nachforschen, um die Menge an Absurditäten in Roberts Grusel- und Lügenkabinett offenzulegen.
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 14:16:22
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      Zitat von rob2365: Möglicherweise ist Pacific Rim ein Property Dealer und Explorer. Vielleicht sind sie erst Explorer seit sie ihr Property Dealing Geschäft zu Bullrun Prospecting ausgegründet haben.

      Nein, nicht möglicherweise. Geh auf die HP und lese dir dort die News Releases durch. Dann siehst du, dass sie schon immer Explorer waren.

      Auch wenn es dir überhaupt nicht in den Kram passt.:D
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 14:17:11
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      Zitat von rob2365: Hier eine Meldung aus dem Jahr 2000, über ein Bohrprogramm von Pacific Rim

      http://www.pacrim-mining.com/s/News.asp?ReportID=14696
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 14:25:15
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      Zitat von Hades25: Ich lese hier schon eine Weile mit.Für eine gewisse Zeit waren Deine Beiträge ganz amüsant aber mittlerweile solltest selbst du bemerkt haben das Du profesionelle Hilfe brauchst um Dein Trauma zu überwinden da Du offensichtlich einer der wenigen Lemminge bist der einen horrenden Verlust erlitten hat.
      Deine Beiträge haben absolut nichts mehr mit konstruktiver Kritik zu tun sondern sind schon eher von strafrechtlicher Relevanz.

      Ihr müsst euch schon absprechen, wenn einer von euch eine Doppel-ID anlegt. Sonst glaubt mavericksan wieder , ich wäre es....:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 14:27:08
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.616.305 von Betrugsbude am 12.10.13 14:25:15:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 14:30:38
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      Obwohl es offensichtlich ist, daß Hades ein Pro ist. Aber wahrscheinlich liest mavericksan die Postings genauso wie die News von Arrowstar...Da interpretiert er ja auch gerne etwas hinein, was gar nicht drinsteht.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 15:15:21
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      Zitat von rob2365: Ist jetzt Kal Malhi eigentlich ein neuer Top Gun?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:



      Warum sollte er einer sein? Eigentlich ist er Immobilien Makler mit Spezialisierung auf Mineral Properties.

      Ein Verkäufer.

      Hoffentlich einer mit einer guten Nase bzgl. Werthaltigkeit gerade dieser Port Snettisham property.

      Danke für den Start der Diskussion - ohne dich wären wir nie auf das Exposé gekommen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 15:21:51
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      Zitat von rob2365: Ist das jetzt Zufall?

      AWS hat seinen Firmensitz:

      Suite 507 - 475 Howe Street,Vancouver, BC, Canada V6C 2B3

      Pacific Rim, der Verkäufer von Port Snettisham hat seinen Firmensitz:

      Suite 1050 - 625 Howe Street, Vancouver, BC, Canada V6C 2T6

      Man kennt sich, durch die jahrelange Nachbarschaft.

      Wie gesagt, was für ein dummer Zufall. Eigentlich, wenn man die jahrelange Pusher Story kennt, ein wahrlich typischer AWS/Gulfside Zufall.

      :laugh::laugh::laugh:




      Was soll diese Unterstellung nun wieder?
      Kennst du Hsinchu City in Taiwan - das Mekka der Halbleiterei.

      Kanada und speziell Vancouver ist das Mekka der Junior Exploration Companies.

      Und natürlich gibt es dort eine Konzentration an Firmen - möglicherweise im gleichen Stadtteil.

      Dazu ist Relationship Management in dieser Branche goldwert.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 15:30:09
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.616.287 von rob2365 am 12.10.13 14:16:00
      Die Verkäufer sind aber BullRun und ich bin mir gar nicht so sicher, ob du auf der richtigen Pacific Rim bist.

      Aber das ist alles nicht relevant. Fest steht doch, dass Arrowstar Resources ein Option Agreement bzgl. der Port Snettisham Property in 2011 abgeschlossen hat und diese Property exploriert.
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 18:03:57
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      Das wird aber jetzt eine spannende Zeit für uns. :eek:

      Hoffentlich kriegen die Amis den Government Shutdown schnell beendet, damit Card seine Finanzierung basteln und den Bond bezahlen kann.


      Nicht dass wir nicht warten gelernt haben, hehe, aber muss ja nicht sein.

      Obama, and how we care ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 20:01:57
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.616.499 von Maverick-san am 12.10.13 15:30:09 between Gulfside and Pacific Rim Mineral, LLC (the "Vendor") pursuant to which the Company has the option to acquire up to a 100% interest in 49 contiguous claims covering 1,012 acres that comprise the Port Snettisham property, located about 30 miles (50 km) southeast of Juneau, Alaska.

      http://www.arrowstarresources.com/s/NewsReleases.asp?ReportI…

      Pacific Rim Minerals, LLC ist der Vendor, also Verkäufer.

      Die sind wie schon beschrieben selbst Explorer seit mindestens 2000.

      Mit keinem Wort wird da Port Snettisham erwähnt. Man müsste doch vielleicht seinen Aktionären mitteilen, mit welchen Gewinnen man aus Port Snettisham noch rechnet?

      Nichts, kein Wort.

      Und wenn Port Snettisham so toll ist, warum hat Pacific Rim dies nicht selbst exploriert?

      Man hat es stattdessem seinem Nachbarn, dem guten alten Robert Card überlassen.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 20:07:30
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      Bohrt die Bude nun eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 20:14:10
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.617.309 von rob2365 am 12.10.13 20:01:57Und jetzt hat also Pacific Rim seine Rechte aus der Vereinbarung mit damals Gulfside, jetzt AWS, an Bull Run abgetreten.

      Als Explorer, der Pacific Rim nunmal nachweislich ist, gibt man diese Rechte an dem ach so tollen Feld, einfach ab.

      Die Altaktionäre von AWS wurden davon natürlich mal wieder nicht in Kenntnis gesetzt. Die Abtretung erfolgt nämlich bereits am 14. März.

      Pacific Rim subsequently assigned its rights and interest under the Option Agreement to BullRun Prospecting Inc. ("BullRun") pursuant to an agreement entered into between Pacific Rim and BullRun dated March 14, 2013 (the "Assignment Agreement").


      http://www.arrowstarresources.com/s/NewsReleases.asp?ReportI…

      Dieses Port Snettisham Feld wird ja wie eine heiße Kartoffel herumgereicht.

      Keiner will es so richtig haben. Wenn Port Snettisham so toll ist, wieso keine nennenswerte Meldung darüber auf der HP von Pacific Rim?

      Denen scheint das so ziemlich egal zu sein. Als AG kann man ein lukratives Feld nicht so einfach übertragen, ohne massiven Ärger mit seinen Aktionären zu bekommen. Es sein denn es handelt sich um Schrott, den eh keinen interessiert.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 21:30:51
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.617.331 von rob2365 am 12.10.13 20:14:10Warum sollte Pacific Rim die Aktionäre von Arrowstar Resources informieren, wenn sie ihre Rechte auf ihre Ausgründung BullRun übertragen?

      Hier kann doch keiner von uns mitreden, ob es für Pacific Rim sinnvoll war, Geschäftsgebiete zu konzentrieren?

      Nun wirfst du Pacific Rim vor, dass sie ihre Anleger nicht informiert hätten, dass sie einen Property Verkauf ausgelagert haben?
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 23:34:43
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.617.541 von Maverick-san am 12.10.13 21:30:51AWS hat seine Aktionäre zu informieren, oder nicht?

      Ist AWS wohl keine AG mehr?
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 23:38:53
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.617.541 von Maverick-san am 12.10.13 21:30:51Nun wirfst du Pacific Rim vor, dass sie ihre Anleger nicht informiert hätten, dass sie einen Property Verkauf ausgelagert haben?


      Ein deutliches Zeichen der Geringschätzung von Port Snettisham. Das ist damit zumindest klar untermauert.

      Es scheint niemanden bei Pacific Rim zu interessieren.

      Port Snettisham ist Schrott, nicht mal mehr Pacific Rim will sich damit weiter beschäftigen.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 00:40:46
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.617.819 von rob2365 am 12.10.13 23:38:53
      Welch schwachsinnige Theorie ist das denn?

      Dem Verkäufer reicht es doch aus, wenn er sein Geld bekommt und später, in Produktion, die NSR.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 01:22:21
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.617.871 von Maverick-san am 13.10.13 00:40:46Das ist kein Bezug zu der Tatsache, dass Pacific Rim das ach so tolle Port Snettisham Feld stillschweigend am 14. März diesen Jahres an eine No Name Bude namens Bull Run veramscht hat.

      Und die AWS Aktionäre wurden seitens AWS und deren Promoter davon ja nicht einmal in Kenntnis gesetzt.

      Und nun muss AWS der neuen Bull Run Klitsche 1,5 Mio Aktien geben, da AWS es versäumt hat, 200.000$ für Explorationsarbeiten zu investieren.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 10:53:44
      Beitrag Nr. 3.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.617.895 von rob2365 am 13.10.13 01:22:21Übertragen und nicht "verramscht".

      Bevor du hier wieder Verdächtigungen einfach mal so in den Raum stellst, solltest du erst mal die Beziehung zwischen Pacific Rim und BullRun prüfen.

      Warum sollte AWS ihre Anleger informieren? Was ändert sich für den Anleger?
      Ob die Zahlungen nun zu Pacific Rim oder BullRun gehen, ist doch für den Anleger unerheblich.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 11:44:41
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.618.253 von Maverick-san am 13.10.13 10:53:44Vielleicht ist auch Kal Malhi von BullRun schon immer der Makler dieser Properties, die in Besitz von Pacific Rim waren?

      Jedenfalls wurde es auch in 2012 auf irgendeiner Internetseite für Industrie Properties angeboten - über BullRun.

      So What ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 12:51:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 12:54:50
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.618.433 von Maverick-san am 13.10.13 11:44:41Man sieht welch eine tolle Firma Bull Run ist, wenn man sich die lächerlichen Power Point Presentationen ansieht.

      Du meine Güte.

      Und Bull Run hat nicht einmal eine HP. Keine Finanzberichte sind aufrufbar, eigentlich gar nichts was diese Firma so treibt, besteht sie doch nur aus dem Einzelunternehmer Kal Malhid.

      Was für ein Witz.
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 13:31:41
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.618.253 von Maverick-san am 13.10.13 10:53:44Es ist sehr wohl für den Anleger von AWS von höchstem Interesse, wenn der eigentliche Verkäufer hohe Zahlungen die von AWS mal fließen sollten, einfach mal abschreibt und nur kleines Geld dafür nimmt.

      Dies zeigt nämlich deutlich, was von Port Snettisham noch zu erwarten ist. Und am 14. März 2013 war der Kurs von AWS ja noch bei 0,04€.

      Der ein oder andere Anleger hätte nach dieser Missbilligung des Port Snettisham Feldes ja verkaufen können, zu eben diesen 0,04€.

      Seitdem ist der Kurs nochmals um über 50% eingebrochen.

      Das hätten sich einige Anleger ersparen können.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 14:31:10
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      Zitat von rob2365: Man sieht welch eine tolle Firma Bull Run ist, wenn man sich die lächerlichen Power Point Presentationen ansieht.

      Du meine Güte.

      Und Bull Run hat nicht einmal eine HP. Keine Finanzberichte sind aufrufbar, eigentlich gar nichts was diese Firma so treibt, besteht sie doch nur aus dem Einzelunternehmer Kal Malhid.

      Was für ein Witz.



      Schon mal was von privaten Firmen gehört? :p
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 14:34:43
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.618.697 von rob2365 am 13.10.13 13:31:41Der ein oder andere Anleger hätte nach dieser Missbilligung des Port Snettisham Feldes ja verkaufen können, zu eben diesen 0,04€.


      Was für eine idiotische Theorie - Missbilligung des Port Snettisham Feldes?

      Was hat der Transfer des Option Agreement mit Missbilligung zu tun?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 14:37:27
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 15:54:00
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.618.851 von Maverick-san am 13.10.13 14:34:43Was für eine idiotische Theorie - Missbilligung des Port Snettisham Feldes?

      Ganz einfache Frage.

      Warum tritt Pacific Rim die Rechte an Port Snettisham, von denen ja noch 3,7 Mio$ Einnahmen und 2,5% NSR zu erwarten waren, ab.

      Eine kurze Antwort genügt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 18:09:24
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.619.035 von rob2365 am 13.10.13 15:54:00Vermutlich weil Kal Malhi auf der Brennsuppe schwimmt und auf seiner Stirn eine Tätowierung mit der Aufschrift "Verarsche mich!" steht. :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 18:24:40
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.619.389 von Maverick-san am 13.10.13 18:09:24Du brauchst nicht gleich wieder überziehen, um deine argumentative Hilflosigkeit zu kaschieren.

      Wenigstens ist unbestritten, dass es sich bei Mal Kalhid um eine Resteposten Aufkäufer handelt, um es mal wohlwollend zu formulieren.

      Lustig was, dass er auch Roberts Lake in Obhut hat.

      Auch ein Card Feld vom Krabbeltisch. :laugh::laugh::laugh:

      http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 18:40:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 18:42:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 19:01:14
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      Sorry.

      Jetzt hab ich ihn wieder.

      http://ca.linkedin.com/pub/kal-malhi/53/627/694
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 19:03:50
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.619.567 von rob2365 am 13.10.13 19:01:14Oh der hat ja 9 Kontakte.
      Den mag wohl jeder.
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 19:04:01
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      Zitat von rob2365: Kal Malhid. Jetzt aber.:p

      Nichts mehr zu finden, außer seinen hochprofessionellen Power Point Präsentationen. :D


      Rob, jetzt nimm Dir lieber mal eine Auszeit, Du machst schon paranoide Anschuldigungen, weil Du diesen ausländischen Namen einfach nicht schreiben kannst. Sorry, aber der Typ heißt Kal Malhi, und Google findet alles, wenn man es richtig schreibt! :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 19:07:07
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      http://investing.businessweek.com/research/stocks/people/per…

      CEO von Cairo Resources Inc.

      Marktkapitalisierung 337.500,00$

      https://www.google.com/finance?cid=8614241

      Das ist die Kategorie Weltfirma, sozusagen die Top Player im Markt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 19:09:08
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.619.583 von zocky_horror am 13.10.13 19:04:01Habs doch schon korrigiert.

      Wie findest du den neuen Top Gun mit seinen Power Point Präsentationen?
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 19:21:35
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      Zitat von rob2365: Habs doch schon korrigiert.

      Wie findest du den neuen Top Gun mit seinen Power Point Präsentationen?


      Rob, das wird doch jetzt kein Top Gun, aber ein Geschäftspartner für dieses Projekt vielleicht. Finde Dich doch mal damit ab dass die dieses Projekt durchziehen, egal was Du hier für eine Show abziehst.

      Es geht darum hier eine Finanzierung zu stemmen.

      Erinnerst Du Dich?

      68100$ für den Bond hinterlegen um die Bohrerlaubnis zu bekommen!

      Die ziehen das durch, Card, Phil und andere, die die Finanzierung absichern.

      Was ist da so schlimmes dran? Ich finde das super! :cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 19:22:01
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      Nun ja der gute Kal Malhi war auch damals schon als Privatperson "on arms length" beim Property Deal der 3 Eisenerz Projekte beteiligt.

      Mein Gott, scheinbar hat er schon damals mit Pacific Rim in irgendeiner Beziehung gestanden. Ich meine ja, er wäre evtl. deren Makler gewesen oder was auch immer. Nun hat Pacific Rim irgendwas ausgegründet, evtl. eine Subsidy zwecks Teilung der Geschäftszwecke 1) Mining und 2) Property Sale gegründet.

      Rob macht hier ein Verwirrspiel ohne Ende.


      http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 19:28:33
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      Kal Malhi, ein Property Dealer:

      http://www.minenportal.de/unternehmen_nachrichten.php?mid=17…

      So What?


      Muss man bei Rob immer CEO einer Multi-Milliarden Dollar Firma sein, um aus dem Klitschen- und Hinterhof Niveau herauszukommen?
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 19:44:49
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      Zitat von Maverick-san: Nun ja der gute Kal Malhi war auch damals schon als Privatperson "on arms length" beim Property Deal der 3 Eisenerz Projekte beteiligt.

      Mein Gott, scheinbar hat er schon damals mit Pacific Rim in irgendeiner Beziehung gestanden. Ich meine ja, er wäre evtl. deren Makler gewesen oder was auch immer. Nun hat Pacific Rim irgendwas ausgegründet, evtl. eine Subsidy zwecks Teilung der Geschäftszwecke 1) Mining und 2) Property Sale gegründet.

      Rob macht hier ein Verwirrspiel ohne Ende.


      http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…




      Und hier wird Port Snettisham in 2011 von Kal Malhi angeboten. Folglich gehörten Pacific Rim und Kal Malhi schon immer irgendwie zusammen.

      Irgendwann hat man halt dem Kind einen Namen gegeben und wohl die private Firma Bullrun gegründet, damit nicht immer eine Privatperson on arm's length agieren muss.

      So What?


      http://www.gongchang.com/Snettisham_Iron_Ore_Alaska_USA-dp12…


      Bin gespannt, was du nun wieder zusammen spinnst?

      Vergiss nicht den Verdacht auf Nachbarschaftshilfe bei der Akquise der 3 Eisenerz Liegenschaften - Howe Street Skandal :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 20:56:11
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.619.677 von Maverick-san am 13.10.13 19:44:49Und hier wird Port Snettisham in 2011 von Kal Malhi angeboten. Folglich gehörten Pacific Rim und Kal Malhi schon immer irgendwie zusammen.

      Das kann so nicht richtig sewin. Im NI steht folgendes.

      4. History
      4.1 Prior ownership
      Pacific Rim Minerals restaked the property on 18 November 2010.


      Aber weißt du was. Das ist eigentlich egal.

      Wichtig ist nur, dass Port Snettisham wie Sauerbier im Kreis herumgeschoben wird. Ebenso wie Roberts Lake. Es scheint so etwas wie einen Markt für liegengebliebene Felder zu geben.

      Und dann ist halt mal eines Tages der gute alte Robert Card auf die Idee gekommen, sich diese Felder einzuverleiben. Er hatte ja gerade kurz zuvor die Goldfelder geschrottet und war somit mal wieder auf der Suche.

      Das klärt zumindest zwei Fragen, die ich von Anfang an gestellt hatte.

      1. Wie kann es möglich sein, dass Erfolglos Card, angebliche Multi-Milliarden-Top-Properties akquiriert, während die Research Scouts der Big Player leer ausgehen, obwohl die Daten von PS seit 70 Jahren jedem bekannt waren.

      Man muss eigentlich nur diesen Thread, den NI von A.Burton, sowie den NEPA Antrag lesen.

      2. Warum trotzdem ausgerechnet Port Snettisham?

      Weil jedem bewußt ist, um welch schlechtes Feld es sich handelt, und es somit wenig Aufhebens gibt, geringe Zahlungen zu vereinbaren und notfalls, bei Geldmangel, problemlos neue Vereinbarungen treffen zu können.

      Denn normalerweise ist man als Company einfach draußen, wenn man seinen Verpflichtungen nicht nachkommen kann.
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 21:07:47
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.619.627 von zocky_horror am 13.10.13 19:21:3568100$ für den Bond hinterlegen um die Bohrerlaubnis zu bekommen!

      Die ziehen das durch, Card, Phil und andere, die die Finanzierung absichern.

      Was ist da so schlimmes dran? Ich finde das super!


      Das glaube ich dir gerne. Sie müssen sich ja noch was einfallen lassen, sind doch laut eines Posts von mavericksan, hier noch eine Menge Anleger mit 6-7 stelligen Aktienpaketen drin. Es ist sicher davon auszugehen, dass alles erdenkliche unternommen wird, um hier noch einen Absprung zu schaffen.

      Aber die eigentliche Problematik ist doch die, dass keine externen Investoren aufzutreiben sind, die auch nur ansatzweise die 7-8 Mio$ zu investieren, um das Bohrprogramm zu stemmen.

      Vor allem ist der Explorermarkt doch ein kleiner überschaubarer, in dem praktisch jeder jeden kennt. Die Story vom Erfolglos Card und von der Herumschieberei von Port Snettisham ist somit jedem potentiellen Investor bekannt.

      Deswegen haben ja immer Personen wie du an PP´s teilgenommen, weil in Anbetracht der Gegebenheiten, nie ein externer Investor Card Geld zur Verfügung gestellt hat, und auch in Zukunft nicht stellen wird.

      Es geht jetzt nur noch darum, wie kann man hoche Stückzahlen zu einem einigermaßen vernünftigen Kurs unters Volk bringen. Wird spannend, welche Verbiegungen wir hier noch zu sehen bekommen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 22:19:53
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.619.913 von rob2365 am 13.10.13 21:07:47Gut nun sind wir wieder beim alten Thema angekommen.

      Port Snettisham ist wertlos.

      Alle historischen Berichte sind fehlerhaft.

      Auch Roberts Lake und Rannie Lake waren wertlos.

      Phil Thomas exploriert Port Snettisham nur um Card einen Gefallen zu tun.

      Er wird alles alleine finanzieren, da es keine externen Financiers gibt.

      Eine Partner Firma wird es auch nicht geben - niemand verbrennt sich an PS.

      Alle Aktionäre verkaufen bald.

      Der Bond wird nicht bezahlt, da man nie bohrt und dies auch nie vorhatte.

      Rob sucht eine andere Aktie, z. B. Solid Resources.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 22:52:08
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.620.129 von Maverick-san am 13.10.13 22:19:53Alles richtig.

      Mensch mavericksan, du kannst doch noch dazulernen.
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 22:57:31
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.620.129 von Maverick-san am 13.10.13 22:19:53Ach eine Frage hätte ich doch noch.

      Warum ist AWS seit kurzem an der Nadaq OTC gelistet?

      Bereitet AWS den Absprung vor, weil man bei der TSX-Venture rausfliegen wird?

      Oder weil man sich am Over-the-Counter Markt für Dumm-Push Orgien besser positionieren kann?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 23:26:20
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.620.221 von rob2365 am 13.10.13 22:57:31
      Vielleicht gibt es ein London Listing?
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 08:29:00
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      Was für ein plumper Versuch Unruhe zu stiften.

      AWS ist an der OTC schon seit Juni 2012 gelistet.

      Schokiss
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 09:25:26
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      Zitat von Maverick-san: ...Die ausgegründete Firma Bullrun (auf die Pacific Rim den Property Deal übertragen hat) wurde nun "goodwill" per 1,5 Mio Shares zu 5ct "entschädigt" und hat dies so akzeptiert....

      Ich gehe davon aus, dass die 1,5 Mio Aktien kurz nach der Haltefrist Ende Januar, spätestens Anfang Februar versilbert werden !

      Bin mal gespannt, wer dann noch Lust hat, diese Anzahl Aktien vom Markt auf zu nehmen, zumal Anfang Februar sicher noch kein weiterer Fortschritt von AWS erzielt worden sein wird.

      Ein Kurs von 0,025 CAD wird dann sicher (bei weitem) nicht mehr zu halten sein.

      Nur meine persönliche Meinung,
      AK
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 10:33:19
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.620.767 von Schokiss am 14.10.13 08:29:00AWS muss bzw. wird dieses Listing dringend brauchen, da die TSX Venture die Regularien verschärfen wird, und AWS wohl auf Dauer nicht in der TSX verbleiben kann.

      Ich hatte dazu Anfang des Jahres einen Artikel reingestellt.
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 10:38:44
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.621.089 von Aktobis am 14.10.13 09:25:26Natürlich wird er die sofort versilbern. Kal ist doch auf schnelles Geld aus. Ein reiner Händler.

      Auch ein Phil Thomas wird sich sein Geld baldmöglichst wieder zurückholen.

      Der hätte im übrigen ja erst vor kurzem noch über 100.000$ zu 0,03$ investieren können. Hat er aber nicht getan.

      Zocky meint, der investiert erst später, wenn er dann 0,05$ pro Neuaktie blechen muss.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 10:43:18
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.620.767 von Schokiss am 14.10.13 08:29:00Was heisst hier Unruhe stiften.

      Wenn man sich die Summe der Falschmeldungen, Lügen, Falschprognosen eines mavericksan und AWS und deren absurden Versprechungen ansieht, dann ist deine Bemerkung blanker Hohn.

      Nur absolute Vollde..en schnallen hier immer noch nicht, wie hier weiterhin munter gelogen und beschi..en wird.
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 11:41:28
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      Zitat von Aktobis:
      Zitat von Maverick-san: ...Die ausgegründete Firma Bullrun (auf die Pacific Rim den Property Deal übertragen hat) wurde nun "goodwill" per 1,5 Mio Shares zu 5ct "entschädigt" und hat dies so akzeptiert....

      Ich gehe davon aus, dass die 1,5 Mio Aktien kurz nach der Haltefrist Ende Januar, spätestens Anfang Februar versilbert werden !

      Bin mal gespannt, wer dann noch Lust hat, diese Anzahl Aktien vom Markt auf zu nehmen, zumal Anfang Februar sicher noch kein weiterer Fortschritt von AWS erzielt worden sein wird.

      Ein Kurs von 0,025 CAD wird dann sicher (bei weitem) nicht mehr zu halten sein.

      Nur meine persönliche Meinung,
      AK



      Zum Versilbern muss der Kurs dann >= $0,05 stehen. Was sicherlich realistisch ist, denn bis dahin sollte eine Finanzierung der Phasen 1 und 2 der Bohrprogramme für 2014 stehen.

      Vielleicht kann sogar vergoldet werden - davon gehe ich aus. Und Trades von 1,5 Mio Shares sollte die Aktie bis dahin auch verkraften ohne Kurseinbrüche - siehe Solid Resources.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 11:43:52
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.621.673 von rob2365 am 14.10.13 10:38:44Auch ein Phil Thomas wird sich sein Geld baldmöglichst wieder zurückholen.

      Der hätte im übrigen ja erst vor kurzem noch über 100.000$ zu 0,03$ investieren können. Hat er aber nicht getan.

      Zocky meint, der investiert erst später, wenn er dann 0,05$ pro Neuaktie blechen muss.



      Warum spekulierst du über eine Entscheidung von Phil Thomas?
      Warte es ab und du wirst sehen, wer bei 5ct investieren wird. Vom VP erwarte ich schon auch finanzielles Engagement in die Firmenkasse ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 12:23:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 12:25:59
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.622.075 von Maverick-san am 14.10.13 11:43:52Warte es ab und du wirst sehen, wer bei 5ct investieren wird.

      Was für ein Schwachsinn.

      Wer jetzt nicht bei 0,03$ investiert hat, wird später auch bei 0,05$ nicht investieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 13:08:14
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.622.347 von rob2365 am 14.10.13 12:25:59Und mavericksan verweigert ja hartnäckig jede Stellungnahme, warum Pacific Rim auf 3,7 Mio$ und 2,5 NSR verzichtet.

      Jedem ist damit klar, welch miese Bewertung dies im Endeffekt für Port Snettisham bedeutet.

      Nur der Promoter findet dies mal wieder ganz normal.
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 16:42:57
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      Zitat von rob2365: Und mavericksan verweigert ja hartnäckig jede Stellungnahme, warum Pacific Rim auf 3,7 Mio$ und 2,5 NSR verzichtet.

      Jedem ist damit klar, welch miese Bewertung dies im Endeffekt für Port Snettisham bedeutet.

      Nur der Promoter findet dies mal wieder ganz normal.


      Hallo Rob, in deiner Lesart und Deiner Negativschreibe muss es natürlich verzichten heißen...

      wenn BullRun eine Ausgründung von Pacific Rim ist, eine spin-off Gesellschaft, dann gibt es dazu vielleicht ganz definierte Regelungen wie der Profit aus den Deals aufzuteilen ist. Wieso nur kommst Du darauf dass hier irgendjemand was verschenkt hat.

      Deine Negativdenke, die nur ein Scheitern des Projekts kennt, muss natürlich folgerichtig auch den Investoren einen Abverkauf ihrer Anteile zu einem bestimmten Zeitpunkt unterstellen.

      Wenn dieses Projekt aber Erfolg verspricht, dann wird es auch Investoren geben, die die 8 Millionen finanzieren und dann braucht niemand der Investoren zu verkaufen um die Anteile abzustoßen, weil er ja in einigen Jahren eine enorme Wertsteigerung erwarten kann.

      Aber irgendwie kommt das in Deinem Gehirn nie an... schade eigentlich :rolleyes:

      Wir werden diese Entwicklung verfolgen können und Schritt für Schritt auf jedem Level wird zugleich Deine gesamte Glaubwürdigkeit dahinbröckeln.

      Viel Spaß noch ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 17:00:57
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      Zitat von zocky_horror:
      Zitat von rob2365: Und mavericksan verweigert ja hartnäckig jede Stellungnahme, warum Pacific Rim auf 3,7 Mio$ und 2,5 NSR verzichtet.

      Jedem ist damit klar, welch miese Bewertung dies im Endeffekt für Port Snettisham bedeutet.

      Nur der Promoter findet dies mal wieder ganz normal.


      Hallo Rob, in deiner Lesart und Deiner Negativschreibe muss es natürlich verzichten heißen...

      wenn BullRun eine Ausgründung von Pacific Rim ist, eine spin-off Gesellschaft, dann gibt es dazu vielleicht ganz definierte Regelungen wie der Profit aus den Deals aufzuteilen ist. Wieso nur kommst Du darauf dass hier irgendjemand was verschenkt hat.

      Deine Negativdenke, die nur ein Scheitern des Projekts kennt, muss natürlich folgerichtig auch den Investoren einen Abverkauf ihrer Anteile zu einem bestimmten Zeitpunkt unterstellen.

      Wenn dieses Projekt aber Erfolg verspricht, dann wird es auch Investoren geben, die die 8 Millionen finanzieren und dann braucht niemand der Investoren zu verkaufen um die Anteile abzustoßen, weil er ja in einigen Jahren eine enorme Wertsteigerung erwarten kann.

      Aber irgendwie kommt das in Deinem Gehirn nie an... schade eigentlich :rolleyes:

      Wir werden diese Entwicklung verfolgen können und Schritt für Schritt auf jedem Level wird zugleich Deine gesamte Glaubwürdigkeit dahinbröckeln.

      Viel Spaß noch ...




      Volle Zustimmung, zocky. ;)

      Keiner verschenkt etwas - vielleicht sollte sich Rob mal um die Zusammenhänge zwischen BullRun und Pacific Rim kümmern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 17:05:19
      Beitrag Nr. 3.645 ()
      Zitat von rob2365: Warte es ab und du wirst sehen, wer bei 5ct investieren wird.

      Was für ein Schwachsinn.

      Wer jetzt nicht bei 0,03$ investiert hat, wird später auch bei 0,05$ nicht investieren.



      Was denkst du, warum man das $0,03er PP geschlossen hat, obwohl noch nicht mal das Geld für den Bond "eingespielt" war?

      Welch ein Schwachsinn? Darauf hätte man ja wohl auch noch warten können, oder? ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 17:09:49
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.624.283 von Maverick-san am 14.10.13 17:05:19Ja weil einfach nicht mehr Geld aufzutreiben war.

      Was denn sonst.
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 17:20:25
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.624.105 von zocky_horror am 14.10.13 16:42:57Ja die Lügen von AWS und eines mavericksan & Co. tragen enorm zur Glaubwürdigkeit bei.

      Wieviele Blödsinns Behauptungen hatten wir denn alleine im letzten Jahr.

      1. Bohrprogramm Herbst 12, NI Ende 12
      2. Produktion 2013, dann 2014, jetzt wieder verschoben
      3. Take off financing
      4. PP zu 10ct
      5. Korrelation
      6. Oberflächennaher Abbau
      7. Bohrgenehemigung wird durchgewunken
      8. Mulberry Hafen
      9. Bohrprogramm aler aller spätestens August
      10.150.000$ PP

      Da gibt es sicher noch einiges.

      Und der Hammer ist. Das Multi Millionenfeld hat jetzt ein Einzelunternehmer, der unter anderem auch noch Roberts Lake mittels Power Point Präsentation verhökern will.

      Ihr seit doch zusammmen mit AWS nur noch die reinste Lachnummer.
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 17:25:17
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.624.105 von zocky_horror am 14.10.13 16:42:57wenn BullRun eine Ausgründung von Pacific Rim ist,

      Was für ein Blödsinn. Es ist keine Ausgründung von Pacific Rim, denn sonst müsste man dies auf der HP von Pacific Rim nachlesen können.

      Pacific Rim ist nämlich eine Aktiengesellschaft und solche Transaktionen sind meldepflichtig.

      Bull Run, resp. Kal Mahli ist eine kleine Klitsche, die Restposten aufkauft und dann weiterverhökert.

      Kannst mal danach googeln, welche Felder Kal Mahli schon alles hatte.
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 17:29:16
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.624.241 von Maverick-san am 14.10.13 17:00:57Keiner verschenkt etwas - ........

      Richtig. Genauso ist es. Es sei denn es geht um ein Schrott Feld, dem man eh keine Zukunftschancen mehr gibt.

      Schließlich haben sie die Rechte schon im März 2013 abgetreten. Schon ab da hatte Pacific Rim die Einschätzung, dass es nichts mehr wird mit Port Snettisham.

      Und genau aus diesem Grund, hat AWS es auch mal lieber bleiben lassen, dies an die große Glocke zu hängen.
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 17:53:32
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      Na da haben wir ja die Verflechtungen.

      http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…

      Roberts Lake wurde also damals schon von Kal Malhi an Gulfside Minerals verhökert und dann später als mal wieder das Geld knapp war, an Kal Malhi zurückgegeben.

      Port Snettisham wurde wie bekannt von Pacific Rim Minerals LLC übernommen, und dann hat Pacific Rim die Rechte an Kal Malhi weitergegeben.

      Aber da sieht man mal, was hier für ein Felder Handel stattfindet. Man kann einfach so, mal Felder kaufen, wieder abgeben, weiterverkaufen, Rechte übertragen.

      Also doch der Krabbeltisch.

      Oder glaubt jemand ernsthaft, dass Multi-Millionen Top Felder auf diesem Felder Flohmarkt zu bekommen sind.

      Geil, macht Spaß den Sumpf trockenzulegen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 19:42:38
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.624.713 von rob2365 am 14.10.13 17:53:32Rannie Lake kam auch von Kal Malhi

      http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…

      Card geht bei dem scheinbar öfters einkaufen. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 19:47:44
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.625.443 von rob2365 am 14.10.13 19:42:38Kennt jemand von Investprofi die Personen die Finder Fees erhalten haben?

      http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 19:52:56
      Beitrag Nr. 3.653 ()
      Zitat von rob2365: Rannie Lake kam auch von Kal Malhi

      http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…

      Card geht bei dem scheinbar öfters einkaufen. :laugh:




      Diesen Link hatte ich gestern bereits gepostet mit dem Hinweis, dass Kal Malhi wohl schon dauernd, zusammen mit Pacific Rim, involviert war.

      Somit handelt es sich kaum um eine kostenlose Überlassung des PS Projektes an Kal Malhi.


      Du solltest aufmerksam lesen und deine Scheuklappen ablegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 19:58:04
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      Zitat von rob2365: Kennt jemand von Investprofi die Personen die Finder Fees erhalten haben?

      http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…



      Natürlich, nur hat das nichts mit InvestProfi zu tun.
      Michael Kott von der CME wird dir hoffentlich von der jährlichen Ressourcen Konferenz in München bekannt sein?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 20:05:27
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      Jetzt schaut mal, von wem Card die Goldfelder hatte.

      Ein gewisser David J. Javorsky.

      http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…

      Und wo hatte der noch mal gearbeitet?

      http://yahoo.brand.edgar-online.com/PeopleFilingResults.aspx…

      Ja, bei Jet Gold.

      So schließt sich der Kreis. Mann, hat der Card sich da ein Netzwerk von Kumpaneien und Vetternwirtschaft in all den Jahren aufgebaut.

      Glaubt jetzt noch jemand daran, dass Card jemals ein Interesse hatte, jemals was aus dem Boden zu holen, wenn mit der Felderschieberei ein sorgenfreies Leben möglich ist?

      Außer sebaldo natürlich. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 20:10:02
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.625.525 von Maverick-san am 14.10.13 19:52:56Diesen Link hatte ich gestern bereits gepostet mit dem Hinweis, dass Kal Malhi wohl schon dauernd, zusammen mit Pacific Rim, involviert war.

      Das ist Schwachsinn. Mit keinem Wort wird hier Pacific Rim erwähnt.

      Versuch erst gar nicht diese hirnlose Verknüpfungstheorie.

      Obwohl es eigentlich wurscht wäre. Bedeutend ist das Herumreichen von Feldern, die sonst keiner haben will.

      Ein ständiges Kommen und Gehen.
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 20:18:58
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.625.563 von Maverick-san am 14.10.13 19:58:04Hab ich ja auch nicht behauptet. Ich hatte nachgefragt, ob ihn jemand kennt. Vielleicht war die Verbindung Tubeileh und/oder Alpha Capital.

      Die haben übrigens mal 142.153$ Finder Fees erhalten. Auch witzig.

      http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 20:24:44
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      Zitat von Maverick-san: Nun ja der gute Kal Malhi war auch damals schon als Privatperson "on arms length" beim Property Deal der 3 Eisenerz Projekte beteiligt.

      Mein Gott, scheinbar hat er schon damals mit Pacific Rim in irgendeiner Beziehung gestanden. Ich meine ja, er wäre evtl. deren Makler gewesen oder was auch immer. Nun hat Pacific Rim irgendwas ausgegründet, evtl. eine Subsidy zwecks Teilung der Geschäftszwecke 1) Mining und 2) Property Sale gegründet.

      Rob macht hier ein Verwirrspiel ohne Ende.


      http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…




      Dann nimm den Link!
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 20:32:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 20:50:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 20:54:45
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.625.851 von Maverick-san am 14.10.13 20:32:53Der Blick in die Historie mit dem Abgleich der Gegenwart zeigt klar und deutlich, dass sich hier nicht das aller geringste geändert hat.

      Alles wie gehabt.
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 21:23:07
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      Nun ja der gute Kal Malhi war auch damals schon als Privatperson "on arms length" beim Property Deal der 3 Eisenerz Projekte beteiligt.

      Was willst du deinen Lemmingen schon wieder suggerieren.

      On arms length ist ein Rechtsbegriff, der nichts weiter aussagt, dass keine weitergehenden Verbindungen zwischen den Parteien bestand oder bestehen.

      On arms length bedeutet nicht, dass irgendwie im Auftrag einer anderen Partei gehandelt wird.

      Erklär das mal richtig auf Investprofi, ansonsten

      http://de.wikipedia.org/wiki/Fremdvergleichsgrundsatz
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 08:39:16
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      Zitat von Maverick-san:
      Zitat von Aktobis: ...
      Ich gehe davon aus, dass die 1,5 Mio Aktien kurz nach der Haltefrist Ende Januar, spätestens Anfang Februar versilbert werden !

      Bin mal gespannt, wer dann noch Lust hat, diese Anzahl Aktien vom Markt auf zu nehmen, zumal Anfang Februar sicher noch kein weiterer Fortschritt von AWS erzielt worden sein wird.

      Ein Kurs von 0,025 CAD wird dann sicher (bei weitem) nicht mehr zu halten sein.

      Nur meine persönliche Meinung,
      AK


      Zum Versilbern muss der Kurs dann >= $0,05 stehen. Was sicherlich realistisch ist, denn bis dahin sollte eine Finanzierung der Phasen 1 und 2 der Bohrprogramme für 2014 stehen.

      Vielleicht kann sogar vergoldet werden - davon gehe ich aus. Und Trades von 1,5 Mio Shares sollte die Aktie bis dahin auch verkraften ohne Kurseinbrüche - siehe Solid Resources.....

      Laut der NR von Arrowstar sind es normale Aktien mit einer Haltefrist von vier Monaten. Also kann BullRun die Aktien auch für 0,01 CAD verkaufen !
      (Theoretisch können die Aktien auch an jeder deutschen Börse verkauft werden…)
      Wo steht, dass mindestens 0,05 CAD erlöst werden müssen ??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 10:01:41
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.627.489 von Aktobis am 15.10.13 08:39:16Es ist richtig, dass die Aktien zu jedem Preis verkauft werden können.

      Das mit den 0,05$ ist die typische mavericksan Suggestion.

      Seine Methode ist, er schreibt ja nicht, dass der Kurs bei 0,05$ zwingend stehen muss, sondern er schreibt, Yuchee, da steht dann der Kurs sicherlich über 0,05$. Und die Lemminge bei Investprofi sind wieder beruhigt.
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 12:00:43
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      Natürlich kann er diese Shares zu jedem Preis nachdem die Haltefrist ausgelaufen ist verkaufen. NUR, sollte jedem bewusst sein, das es fahrlässig wäre die Shares gegen Februar zu veräußern wenn im Sommer gebohrt wird. Ich glaube nicht, das ein Anleger vor bohrbeginn seinen Bestand veräußern wird.

      DENN, entweder hat AWS bis Ende 2013 eine Finanzierung präsentiert, oder es sieht düster aus. Alleine aus dem Grund um laufende Kosten abzudecken.

      Gibt es eine Finanzierung wäre der nächste Schritt Richtung positiver Zukunft getätigt.

      Schokiss
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 12:33:13
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.629.217 von Schokiss am 15.10.13 12:00:43Welche Finanzierung?

      Die 68.100$ nur für die Bohrgenehmigung, oder die 7-8Mio$ für das Bohrprogramm?

      Denn nur mit der Bohrgenehmigung kommt AWS ja auch nicht weit.
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 13:40:49
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      Zitat von rob2365: Welche Finanzierung?

      Die 68.100$ nur für die Bohrgenehmigung, oder die 7-8Mio$ für das Bohrprogramm?

      Denn nur mit der Bohrgenehmigung kommt AWS ja auch nicht weit.


      Beide natürlich, so ist der Plan ... :cool:

      Jetzt kannst Du gerne wieder schreiben: "Niemals, im Leben nicht! " und dann warten wir einfach mal was passiert, ok?
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 13:45:21
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      Hier mal ein Beispiel im Vergleich zu AWS wie kurz und schmerzlos normalerweise ein Bohrprogramm abläuft.

      Hier handelt es sich nach Aussage des Unternehmens nur um ein kleines Bohrprogramm von 16 Bohrlöchern.

      http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 13:52:09
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.629.993 von rob2365 am 15.10.13 13:45:21Jetzt kannst Du gerne wieder schreiben: "Niemals, im Leben nicht! " und dann warten wir einfach mal was passiert, ok?

      Ich begründe es ja im Gegensatz zu den Pusherparolen der Promoter.

      Also bei 7-8 Mio$ bei einem aktuellen Kurs von 0,025$ gäbe es dann ca. 300 Mio neue Aktien. Schöne Verwäserung, wie?

      Aber der Markt müsste dies erst mal aufnehmen. Eigentlich für jeden klar denkenden Menschen ein Witz, nachdem man bei letzten PP gerade mal läppische 15.300$ von externen Investoren eingenommen hat.

      Und von der Vita eines Card und der Vita des Ramschfeldes Port Snettisham gar nicht zu reden, in dem kleinen überschaubaren Explorerkreis, in dem jeder jeden kennt.

      Das sind doch wirklich nur noch hohle stumpfsinnige Durchhalteparolen.
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 13:59:59
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      Zitat von rob2365: Jetzt kannst Du gerne wieder schreiben: "Niemals, im Leben nicht! " und dann warten wir einfach mal was passiert, ok?

      Ich begründe es ja im Gegensatz zu den Pusherparolen der Promoter.

      Also bei 7-8 Mio$ bei einem aktuellen Kurs von 0,025$ gäbe es dann ca. 300 Mio neue Aktien. Schöne Verwäserung, wie?

      Aber der Markt müsste dies erst mal aufnehmen. Eigentlich für jeden klar denkenden Menschen ein Witz, nachdem man bei letzten PP gerade mal läppische 15.300$ von externen Investoren eingenommen hat.

      Und von der Vita eines Card und der Vita des Ramschfeldes Port Snettisham gar nicht zu reden, in dem kleinen überschaubaren Explorerkreis, in dem jeder jeden kennt.

      Das sind doch wirklich nur noch hohle stumpfsinnige Durchhalteparolen.


      Klar, das musste jetzt kommen, die Hochrechnung mit der Verwässerung bei einem PP zum aktuellen Kurs.

      Natürlich wird Card das so nicht machen, er will diese Verwässerung so nicht.
      Es gibt auch andere denkbare Lösungen, die viel attraktiver sind.

      Joint Venture mit Partnern, die die Kosten übernehmen und dafür am Projektergebnis beteiligt werden, wäre für mich das Optimum an Lösung!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 14:12:04
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.630.103 von zocky_horror am 15.10.13 13:59:59Joint Venture mit Partnern, die die Kosten übernehmen und dafür am Projektergebnis beteiligt werden, wäre für mich das Optimum an Lösung!

      Aber was soll denn AWS in diese Partnerschaft bitteschön einbringen?

      Denen gehört doch nichts, und Geld haben sie auch keins mehr.

      Ein JV wird es definitiv nicht geben.

      Bitte mal etwas logisch denken.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 14:16:54
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.630.189 von rob2365 am 15.10.13 14:12:04AWS hat die Claims, die zu erwartende Bohrgenehmigung und den Experten, der das Projekt zu dem Erfolg führen kann, den die Investoren ja gern erreichen wollen.

      Für mich ist das alles was es braucht. Goodwill und Negotiation!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 14:17:56
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.630.103 von zocky_horror am 15.10.13 13:59:59Natürlich wird Card das so nicht machen, er will diese Verwässerung so nicht.

      Als wäre Card noch in der Position irgend etwas entscheiden zu können.

      Die desaströse Lage von AWS läßt überhaupt nicht mal mehr den aller geringsten Spielraum zu.
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 14:26:48
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.630.223 von zocky_horror am 15.10.13 14:16:54AWS hat die Claims, die zu erwartende Bohrgenehmigung und den Experten, der das Projekt zu dem Erfolg führen kann, den die Investoren ja gern erreichen wollen.

      1. Die Claims gehören nicht AWS. AWS hat nur ein Konzessionsfeld. Wenn die Konzessionsgebühren nicht bezahlt werden, sind die Claims wieder im Besitz des Verkäufers. Im Finanzbericht ist schwarz auf weiß nachzulesen Besitz: 0%

      2. Zu erwartende Bohrgenehmigung ist ein Null Event. Eine Bohrgenehmigung ist für einen Explorer das Selbstverständlichste von der Welt.

      3. Welche Experten? Phil Thomas, der in der letzten Meldung dem eigenen NI widerspricht, der Lügenmeldungen vom Bohrprogramm 2012 und NI bis Ende 2012, autorisiert? Die gibt es wie Sand am Meer.

      Du argumentierst mit heißer Luft. Dies ist alles was AWS zu bieten hat.
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 14:29:15
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.630.223 von zocky_horror am 15.10.13 14:16:54Für mich ist das alles was es braucht. Goodwill und Negotiation!

      Sag ich doch.

      Floskeln, Phrasen, heiße Luft.
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 14:32:12
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      Zitat von rob2365: AWS hat die Claims, die zu erwartende Bohrgenehmigung und den Experten, der das Projekt zu dem Erfolg führen kann, den die Investoren ja gern erreichen wollen.

      1. Die Claims gehören nicht AWS. AWS hat nur ein Konzessionsfeld. Wenn die Konzessionsgebühren nicht bezahlt werden, sind die Claims wieder im Besitz des Verkäufers. Im Finanzbericht ist schwarz auf weiß nachzulesen Besitz: 0%

      2. Zu erwartende Bohrgenehmigung ist ein Null Event. Eine Bohrgenehmigung ist für einen Explorer das Selbstverständlichste von der Welt.

      3. Welche Experten? Phil Thomas, der in der letzten Meldung dem eigenen NI widerspricht, der Lügenmeldungen vom Bohrprogramm 2012 und NI bis Ende 2012, autorisiert? Die gibt es wie Sand am Meer.

      Du argumentierst mit heißer Luft. Dies ist alles was AWS zu bieten hat.


      Dann kannst Du Dich ja jetzt entspannt zurücklehnen und ruhig abwarten, was passiert. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 14:33:58
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      Wie man sieht. Auch vom "Experten" nur sinnfreies Luftgeblubber.

      Und dies ist also das Pfund, welches AWS noch hat?

      Das ist doch nur noch jämmerlich

      Zitat von rob2365: Alles Fragen, die im CC an Phil gestellt wurden und zu unserer Zufriedenheit beantwortet wurden.

      Die Antwort von Phil ein nichtsagendes dümmliches Luftgeblubber.

      We are running a business not a rumour mill so everybody knows where we sit - this is the same scale and money building a $10m 20 storey skyscraper!!

      Das hätte ein bumerang besser hinbekommen.
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 14:38:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte fortlaufende persönliche Unterstellungen unterlassen!
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 17:47:52
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      Zitat von Aktobis:
      Zitat von Maverick-san: ...

      Zum Versilbern muss der Kurs dann >= $0,05 stehen. Was sicherlich realistisch ist, denn bis dahin sollte eine Finanzierung der Phasen 1 und 2 der Bohrprogramme für 2014 stehen.

      Vielleicht kann sogar vergoldet werden - davon gehe ich aus. Und Trades von 1,5 Mio Shares sollte die Aktie bis dahin auch verkraften ohne Kurseinbrüche - siehe Solid Resources.....

      Laut der NR von Arrowstar sind es normale Aktien mit einer Haltefrist von vier Monaten. Also kann BullRun die Aktien auch für 0,01 CAD verkaufen !
      (Theoretisch können die Aktien auch an jeder deutschen Börse verkauft werden…)
      Wo steht, dass mindestens 0,05 CAD erlöst werden müssen ??



      Zum Versilbern sollte der Kurs bei minimal $0,05 stehen - zum Vergolden > $0,05.
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 19:25:01
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      Neue Infos über Pacific Rim Minerals LLC

      Das war schon immer ein kleine Klitsche, gegründet erst am 22.03.2011

      Inhaber: Rauni Malhi

      http://www.bizapedia.com/nv/PACIFIC-RIM-MINERALS-LLC.html

      Deswegen konnte man so mir nicht dir nichts, Port Snettisham herumschieben.

      Dann hatte also Rauni Malhi das Multi Milliarden Feld Port Snettisham anfangs in seinem Felderkatalog.

      Card hatte es dann am 22. August 2011 akquiriert.

      Der gute Rauni Malhi verwaltet also ein Multi Milliarden Feld?

      Sind jetzt Kal und Rauni Malhi Brüder, oder Vater und Sohn?

      mavericksan kann uns dies sicher beantworten.
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 19:31:42
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      Zum Thema LLC.

      Zitat:

      Gesellschaften mit beschränkter Haftung oder GmbHs, sind beliebte Business-Strukturen für Kleinunternehmer. Doing business unter einer LLC kann schirmen die Eigentümer persönlichen Vermögen und Kredit aus den potenziellen Verbindlichkeiten ihres Unternehmens.

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://ww…

      So, so. Port Snettisham das Multi Milliarden Feld war also im Besitz eines Kleinunternehmers.

      Wird echt immer besser.
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 19:50:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 20:00:51
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.633.357 von rob2365 am 15.10.13 19:50:54Die beiden scheinen wirklich vom Felderhandel und Finder Fees zu leben.

      Hier ist allerdings zu lesen, dass bei BullRun beide involviert sind.

      http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3AMTB-17942…

      Mensch mavericksan, sowas verheimlicht man doch nicht.

      Bitte mal etwas mehr Aufklärung in Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 20:26:21
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      Zumindest wissen wir jetzt den ungefähren Zeitpunkt, wo man mit dem Ende von Port Snettiham rechnen kann. 4 Monate plus x um die Schrottpapiere loszuwerden...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 20:35:13
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.633.595 von Betrugsbude am 15.10.13 20:26:21Sehe ich genauso.

      10. Feb. 2014 ist die Haltefrist abgelaufen.
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 20:43:35
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      Nun schließt sich der Kreis.

      Card hatte seinerzeit die Goldfelder von David J. Javorsky. Ein Mitarbeiter von Jet Gold.

      Die Eisenerzfelder hatte Card von den Eheleuten Malhi.

      Rannie Lake und Roberts Lake vom Ehemann Kal Malhi.

      Port Snettisham von der Ehefrau Rauni Malhi, alias Pacific Rim LLC.

      Jetzt ist Port Snettisham wieder beim Ehemann Kal Malhi.

      So erklärt sich das Card`sche Geschäftsmodell.

      Immerhin. Schön beschaulich und familiär.
      Avatar
      schrieb am 16.10.13 10:48:52
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      Zitat von rob2365: Nun schließt sich der Kreis.

      Card hatte seinerzeit die Goldfelder von David J. Javorsky. Ein Mitarbeiter von Jet Gold.

      Die Eisenerzfelder hatte Card von den Eheleuten Malhi.

      Rannie Lake und Roberts Lake vom Ehemann Kal Malhi.

      Port Snettisham von der Ehefrau Rauni Malhi, alias Pacific Rim LLC.

      Jetzt ist Port Snettisham wieder beim Ehemann Kal Malhi.

      So erklärt sich das Card`sche Geschäftsmodell.

      Immerhin. Schön beschaulich und familiär.


      Sag ich doch, und ihr trampelt immer noch auf dem Beet herum und prangert diese kleine Gärtnerei an, dort würden die Pflanzen niemals gedeihen.

      Watt für fiese Charakter .... :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.13 10:54:32
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.636.201 von zocky_horror am 16.10.13 10:48:52Ist Port Snettisham und die Eheleute Malhi wohl schon Vergangenheit?
      Avatar
      schrieb am 16.10.13 11:02:45
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      Zitat von rob2365: Ist Port Snettisham und die Eheleute Malhi wohl schon Vergangenheit?


      Also, nur um das hier mal festzuhalten:

      Wir schreiben heute den 16.10.2013, ca. 11:00 Uhr MEZ!

      Der große rob2365 hat mit seiner unermüdlichen Recherche ein Imperium von Börsenbetrügern zerstört, dem Erdboden gleich gemacht!

      Ist es dieses Bild, was Dir gefällt? :lick:

      Dann sonne Dich in diesem Glanz! Vielleicht vergeht er ja noch heute abend?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.13 11:55:37
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.636.305 von zocky_horror am 16.10.13 11:02:45Der große rob2365 hat mit seiner unermüdlichen Recherche ein Imperium von Börsenbetrügern zerstört, dem Erdboden gleich gemacht!

      Es ist ja wohl jetzt jedem klar, wie die 26-jährige Geschäftsstrategie von Robert Card war.

      Oder glaubt noch einer daran, dass es nur Zufälle waren, dass Card 26 Jahre lang nichts aus dem Boden geholt hat?

      Nee, oder zocky? Wer ist denn bitteschön jetzt noch so dämlich?
      Avatar
      schrieb am 16.10.13 12:24:20
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.636.201 von zocky_horror am 16.10.13 10:48:52Watt für fiese Charakter .... :rolleyes:

      Dieser Vorwurf wäre bei einigen Firmenlenker, Börsenbriefschreibern und Promotern wohl eher angebracht.
      Avatar
      schrieb am 16.10.13 15:26:27
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      Rob eines musst oder solltest du uns erklären. Erst krakelst du herum, dass es sich bei Pacific Rim um einen reinen Explorer handelt und einen Tag später heißt es deiner seits es ist nur ein Kleinunternehmer. Dann deine Aussage das Malhi nichts mit Pacific Rim gemeinsam hat und später stellt es sich heraus, dass es sich um die selbe Familie handelt. Was denn jetzt? Schreist du immer erst los bevor du recherchierst?

      Und verscherbelt hat man dann anscheinend doch nichts, alles bleibt mehr oder weniger im Besitz der Familie Malhi. Deine Story die du aufziehen wolltest scheint keine Früchte tragen zu wollen. Das zum Thema nicht profitables Geschäft schnell an einen Dummen verscherbelt.

      Schokiss

      Gibt es schon etwas neues im Punkto Finanzierung? 2 Monate kann der Sand noch durch die Sanduhr rieseln, doch dann sollte Butter bei den Fischen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.13 15:58:43
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.638.231 von Schokiss am 16.10.13 15:26:27Kann ich dir erklären.

      Ich hatte zuerst Pacific Rim Mining auf dem Schirm. Dies war falsch.

      Selbst ich kam Anfangs gar nicht auf die abstruse Idee, dass es eine Möglichkeit gab, dass die Eisenerzfelder nur von Keinstunternehmern gehalten werden.

      Und eines ist ja wohl klar. AWS hatte seine Verpflichtungen zu investieren nicht einhalten können. Du erinnerst dich hoffentlich, wie vehement du dies abgestritten hast. Dies ist nur wenige Seiten zurückzulesen.

      Die 1,5 Mio Aktien, die Kal Malhi jetzt bekommen hat, wohl nur deswegen, dass er AWS nicht aus der Vereinbarung rausschmeißt.

      Scheinbar hatte Kal Malhi keine weiteren Interessenten für Port Snettisham und da hat er sich halt mit den 1,5 Mio Aktien zufrieden gegeben.

      Um was es aber eigentlich im Kern geht ist.

      Auf welch absurdem Feldermarkt Port Snettisham akquiriert wurde. Ein angebliches Multi Milliarden Feld. Neben den Widrigkeiten die im NI und im NEPA Antrag diese Jahr offenbart wurden, eigentlich nur eine weitere Bestätigung wie mies eigentlich Port Snettisham ist.
      Avatar
      schrieb am 16.10.13 16:10:44
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      Hier Schokiss. Mal ein kleiner Einblick in die Welt der Eheleute Malhi.

      https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd…

      Bitte aufmerksam durchlesen.
      Avatar
      schrieb am 16.10.13 18:05:36
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      Also, man lebt ja fast Tür an Tür.

      Entfernung Landner Village, Eheleute Malhi zu AWS, Howe Street, nur ca. 1,2 km

      https://maps.google.de/maps?oe=utf-8&client=firefox-a&q=howe…
      Avatar
      schrieb am 16.10.13 23:50:26
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      Also ich blick da nicht mehr durch. Jetzt ist Fr. Rauni Malhi auch noch Direktor von BullRun Inc.

      Das ist doch auch ihr Mann Kal Malhi. Warum dann der Affenzirkus mit der Übertragung von Pacific Rim Minerals LLC auf BullRun Inc.

      Ms. Malhi has over 12 years of experience in the legal profession as a paralegal. She has a solid background in administration and document handling. Ms. Malhi also serves as a Director of BullRun Investments Inc., a private mineral exploration project generation company.

      http://investing.businessweek.com/research/stocks/people/per…

      Na wenigstens hat sie eine solide Ausbildung als paralegal=Rechtsanwaltsfachangestellte.

      BullRun wird als ein privates Mineral-Exploration Projekt Unternehmen bezeichnet. Was immer das auch sein mag.

      Jedenfalls very, very little.

      Ideal um Milliardenfelder zu lagern. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.13 08:38:26
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      Rob du warst ja wieder sehr fleissig. Aber in deinen Ausführungen sind mir zu viele "wohls" oder "scheinbar"

      Zum Thema MultiMilliardenProjekt - ob es nun wirklich in die Milliarden geht kann ich auch nicht beurteilen aber eines ist gewiss. Nur weil sich noch niemand an PS getraut hat muss es nicht gleich schlecht sein. Es sind Profis und damit meine ich echte Profis wie Phil Thomas gefragt die a) geologisch top sind und b) über jahrelange Erfahrung im Markt sowie c) über beste Kontakte / Vernetzungen verfügen. Diese Profis gibt es leider oder zum Glück nicht wie Sand am Meer oder.

      --> Mit diesen Input wird dieses Projekt durchgezogen!!!

      Vergiss doch mal Card und die Vergangenheit!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.13 09:09:54
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      Gilt auch für dich.

      Zitat von rob2365: Der große rob2365 hat mit seiner unermüdlichen Recherche ein Imperium von Börsenbetrügern zerstört, dem Erdboden gleich gemacht!

      Es ist ja wohl jetzt jedem klar, wie die 26-jährige Geschäftsstrategie von Robert Card war.

      Oder glaubt noch einer daran, dass es nur Zufälle waren, dass Card 26 Jahre lang nichts aus dem Boden geholt hat?

      Nee, oder zocky? Wer ist denn bitteschön jetzt noch so dämlich?


      Card hatte seinerzeit die Goldfelder von David J. Javorsky. Ein Mitarbeiter von Jet Gold.

      Die Eisenerzfelder hatte Card von den Eheleuten Malhi.

      Rannie Lake und Roberts Lake vom Ehemann Kal Malhi.

      Port Snettisham von der Ehefrau Rauni Malhi, alias Pacific Rim LLC.

      Jetzt ist Port Snettisham wieder beim Ehemann Kal Malhi.
      Avatar
      schrieb am 17.10.13 09:13:14
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.642.513 von Porty am 17.10.13 08:38:26Aber in deinen Ausführungen sind mir zu viele "wohls" oder "scheinbar"

      Und an den Ausführungen von AWS, eines Phil Thomas und eines Mavericksan & Co. sind dir nicht zu viele "wohls" und scheinbar"

      Hier ein kleines Potpourri an stumpfsinnigen Lügen nur aus den letztem Jahr.

      1. Bohrprogramm Herbst 12, NI Ende 12
      2. Produktion 2013, dann 2014, jetzt wieder verschoben
      3. Take off financing
      4. PP zu 10ct
      5. Korrelation
      6. Oberflächennaher Abbau
      7. Bohrgenehemigung wird durchgewunken
      8. Mulberry Hafen
      9. Bohrprogramm aller aller spätestens August
      10.150.000$ PP

      Alles, aber auch alles wurde widerlegt und als vollkommener Blödsinn entlarvt.
      Avatar
      schrieb am 17.10.13 10:41:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.13 12:32:39
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      Hier kann man mal das Verfahren gegen Panopus Plc., CEO Pil Thomas nochmals ausführlichst verfolgen.

      Der stand also im März 2012 vor Gericht

      Sehr vertrauenserweckend.

      http://www.austlii.edu.au/au/cases/cth/FCA/2012/158.html
      Avatar
      schrieb am 17.10.13 16:16:02
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      was steht denn da drin? nicht irgendwelche Links reinstellen ...

      Ist er denn verklagt worden?

      Ich stand übrigens auch schon mal vor Gericht und ich bin absolut vertrauenswürdig ;-) :D:D:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.13 16:40:28
      Beitrag Nr. 3.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.646.153 von Porty am 17.10.13 16:16:02Ach, auch beruflich, in deiner Eigenschaft als CEO?

      Der ist da nicht wegen einem Verkehrsdelikt, oder sonst einer Lapalie vor Gericht.

      EVIDENCE – whether Panopus’ Scheme Claim inadmissible on grounds of hearsay – whether portfolio statements, correspondence and an Assignment deed admissible as business records - failure to call director of Panopus to give evidence – Jones v Dunkel inference – onus of proving an exception applies
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.13 16:45:55
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.646.153 von Porty am 17.10.13 16:16:02Hier hast du mehr Infos.

      http://www.smh.com.au/business/free-shares-incentive-to-work…
      Avatar
      schrieb am 17.10.13 16:51:53
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.646.407 von rob2365 am 17.10.13 16:40:28und auf deutsch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.13 16:52:01
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      Avatar
      schrieb am 17.10.13 16:56:28
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.646.523 von Porty am 17.10.13 16:51:53Nee, auf englisch.

      Du lernst jetzt endlich mal englisch, dann wirst du in Zukunft vielleicht auch nicht mehr so leicht verar...t
      Avatar
      schrieb am 17.10.13 17:04:45
      Beitrag Nr. 3.708 ()
      Aber mal genauer betrachtet.

      Ist jetzt nur noch Phil Thomas der letzte Strohhalm hier bei AWS?

      Dann suche ich gerne nochmal die Links raus, in denen er nachweislich gelogen und verfälscht hat.
      Avatar
      schrieb am 17.10.13 17:28:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Unterstellung
      Avatar
      schrieb am 17.10.13 19:48:04
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      So dann eben noch einmal. Etwas moderater formuliert.

      Das passt einigen aber überhaupt nicht in den Kram, jetzt auch noch die Verfehlungen des letzten Strohhalms lesen zu müssen.

      Aber wie schon gesagt. Dies ist ja alles längst geklärt. Und da beschweren sich einige immer noch wegen der vielen Wiederholungen.

      Aber warum fragt man längst geklärte Sachverhalte auch immer und immer wieder ab?

      Zitat von rob2365: Sobald die endgültigen Ergebnisse der Vermessungen überprüft worden sind, wird das Unternehmen die Ansatzpunkte für fünf bis zwölf Bohrungen festlegen und dann eine Genehmigung für das Bohrprogramm beantragen. Das Unternehmen rechnet damit, das Bohrprogramm beim Projekt Snettisham im Herbst aufnehmen zu können.

      Phillip Thomas (BSc, MBusM, MAIG) hat als qualifizierter Sachverständiger im Sinne von NI 43-101 den Inhalt dieser Pressemitteilung überprüft.

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/5005263-irw-press-…

      Datum 18.09.2012

      Da hat der Bachelor aber ganz schön Mist gebaut. Jedenfalls ein Top Gun haut nicht so daneben.

      Wie wir ja heute wissen, war zu dem damaligen Zeitpunkt nicht einmal die zwingend nötige und zeitraubende Umweltverträglichkeitsprüfung(NEPA) beantragt.
      Avatar
      schrieb am 20.10.13 09:56:52
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      Verfehlung? Letzter Strohhalm?

      Eine Verfehlung wäre es dann, wenn Portsnetisham nicht profitabel abgebaut werden könnte, oder es keine bohrgenehmigung geben wird. Laut AWS braucht man nur noch den Bond den Behörden hinterlegen um die Genhemigung zur erhalten. Was bedeutet, dass es keinerlei Einwendungen gab.

      Letzter Strohhalm? Soweit sind wir noch nicht. Die bisherigen Ergebnisse die AWS zu PS präsentiert hatte, waren vielversprechend.

      Alles nur eine Frage der Finanzierung. Darauf wird/muss uns AWS in naher Zukunft eine Antwort geben, wie und mit welchen Mitteln man das riesige Projekt stämmen wird.

      Schokiss
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.13 10:44:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: unterstellung
      Avatar
      schrieb am 20.10.13 12:51:34
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      Zitat von Betrugsbude: in naher Zukunft...:laugh::laugh::laugh: a few days also:laugh::laugh::laugh:Das Einzige was euch Card irgendwann mitteilen wird, ist das Ende von Port Snettisham:keks:


      Jeder glaubt halt was man gern möchte. Wir leben in einem freien Land!
      Schönen Sonntag noch!
      Avatar
      schrieb am 20.10.13 13:29:13
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      Zitat von zocky_horror:
      Zitat von Betrugsbude: in naher Zukunft...:laugh::laugh::laugh: a few days also:laugh::laugh::laugh:Das Einzige was euch Card irgendwann mitteilen wird, ist das Ende von Port Snettisham:keks:


      Jeder glaubt halt was man gern möchte. Wir leben in einem freien Land!
      Schönen Sonntag noch!


      Nur trifft halt nie ein, was die Gullianer so glauben. :keks::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.13 18:48:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.10.13 10:42:59
      Beitrag Nr. 3.716 ()
      Ok, dann bleiben wir ab jetzt ganz gemütlich beim Thema Eisenerz und AWS.

      http://www.vantagewire.com/companies/arrowstar-resources-ltd…

      Ganz ungewohnte Aktion bei Arrowstar, es gibt endlich Werbung um etwas bekannter zu werden. Bin mal gespannt wie es weitergeht auf diesem Weg.
      Avatar
      schrieb am 21.10.13 18:01:46
      Beitrag Nr. 3.717 ()
      Die sind doch schon bekannt. Oder willst Du etwa sagen, dass die steten Bemühungen des Herrn O. in 6 Foren mit 5 Nicks allesamt für den A... waren???
      Avatar
      schrieb am 21.10.13 22:45:20
      Beitrag Nr. 3.718 ()
      Warum schau ich hier überhaupt noch rein? Es lohnt sich wirklich nicht mehr. Nach wie vor die Grabenkämpfe der verlorenen Arrowstar-Ritter und der selbst ernannten Aktionärsschützer.

      Konzentriert euch doch mal auf das Wesentliche. Und da drängt sich gleich eine Frage auf: "Warum soll man in diese Fa. investieren?"

      Rohstoff-Explorer haben es schon seit geraumer Zeit äußerst schwer. Wirtschaftlich überleben werden nur diejenigen, die über genügend Kapital verfügen, um ihre Projekte auch umzusetzen.

      Firmen wie Arrowstar sind da fast chancenlos. Die klassische Finanzierung (Kapitalbeschaffung durch PP) ist - wenn überhaupt - nur durch exorbitante Verwässerungen umzusetzen.

      Und Eisenerz ist vorerst nun wirklich nicht der große Renner. Eisenerz gibt es jede Menge auf der Welt. Wenn es PGM oder Kupfer wäre, dann könnte man vielleicht auf ein JV oder eine Übernahme hoffen. Aber so?

      Ich habe ja selbst noch ein paar AWS-Shares und lass sie einfach liegen. Vielleicht geschieht ja noch ein Wunder.

      Seht ihr, so einfach ist das, wenn man sich mal vernünftig mit den Chancen der Fa. auseinandersetzt. Da kann man sich die ganzen wilden Verschwörungstheorien sparen.

      Sorry, ihr lieben Aktionärsschützer. Ich wollte euch jetzt wirklich nicht arbeitslos machen. Aber es gibt sicher noch andere Anleger, die von euch geschützt werden wollen. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 00:06:16
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.668.211 von sebaldo am 21.10.13 22:45:20Sebaldo, das Wunder geschehen, war heute bei einem Explorer zu sehen, dessen Namen man hier im Thread unter Androhung einer Schreibsperre nicht nennen darf.

      Und Iron Ore ist nach wie vor en vogue....


      https://twitter.com/HGOCH/status/390597718462050304

      Iron Ore als deal maker - aber klar doch!
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 00:08:05
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      Ich liefere noch ein kleines "s" nach.....
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 13:40:18
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      Und Iron Ore ist nach wie vor en vogue....

      gääähhnnn!!

      War nicht Onjuul auch noch "On" als quasi schon alles vorbei war? Die Geschichte wiederholt sich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 17:34:02
      Beitrag Nr. 3.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.668.211 von sebaldo am 21.10.13 22:45:20Du glaubst wohl immer noch, dass Card seit 26 Jahren nur ein bißchen Pech hatte.

      Ich denke es gibt jetzt genug Recherchen dazu.

      Aber wenn man etwas eben nicht sehen will...........
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 18:04:08
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.659.281 von Schokiss am 20.10.13 09:56:52Schokiss.

      Du hast wohl den NI und den NEPA Antrag nicht gelesen?

      Port Snettisham ist nicht profitabel abbaubar, weil

      1. die Passage nur mit kleinen skiffs befahrbar ist.
      2. Weil man erhebliche und kostenintensive Umweltauflagen einhalten muss.
      (z.B. Anbringung eiens Sichtschuzes bei Bohrarbeiten, und viele weitergehende Umweltauflagen)
      3.daraus resultierend, wie auch im NI auch festgehalten ist, die ultra lange Verfahrensdauer, die jeden Explorer finanziell die Luft abgräbt. (2 Jahre Bohrprogramm für inferred und weitere Bohrungen für indicated und meassured.)

      Zum Thema Finanzierung.

      Nach einjähriger Investorensuche ist das Ergebnis von Card gerade mal 15.300$ von externen Investoren, wenn es denn wirklich Externe waren (zocky?)

      Und das Argument, nach der Bohrgenehmigung stehen die Investoren Schlange, ist absurd und irreführend. Die Bohrgenehmigung ist für einen Explorer das Selbstverständlichste was es gibt. Ohne diese Grundvoraussetzung braucht man sowieso erst gar nicht antreten. Ihr braucht also erst gar nicht versuchen, die Bohrgenehmigung als Durchbruch, Meilenstein, oder sonstiges Highlight zu feiern.

      Wie geasgt, dass sind Basics.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 18:10:28
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      Der Oberlehrer ist also auch schon draufgekommen, daß Arrowstar Schrott ist. Nach über 6 Jahren...was für eine lange Leitung.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 18:22:30
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      Phil Thomas hat seine Warrants zu 0,05Cad gezogen.

      http://canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=aws

      ca 10.000$, verrückt oder clever?

      Endlich mal ein positives Zeichen was das Management gesetzt hat. Phil hat sich mit ca. 25.000$ am PP beteiligt und investiert jetzt weitere 10.000$ in das Unternehmen. Das zu einen Kurs von 0.05CAD.

      Entweder ist er verrückt, hat zuviel Geld, oder er sieht den Erfolg in diesem Projekt.

      Schokiss
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 18:43:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Unterstellung
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 18:55:04
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.673.891 von rob2365 am 22.10.13 18:04:081. die Passage nur mit kleinen skiffs befahrbar ist.


      Wie immer Käse! Oder bewusste Verunsicherung?

      Verbrauchsmaterial und Ausrüstung wird mit Skiffs angefahren. Kein Wort bzgl. des späteren Abtransports der Pellets.

      Auf der Arrowstar Resources Website siehst du Bilder von der Passage mit dem Vermerk auf Panamax Vessels.


      Der Mulberry wird auch noch nicht für das Bohrprogramm benötigt. Dort werden die Panamax Vessels beladen werden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 19:01:46
      Beitrag Nr. 3.728 ()
      Zitat von Schokiss: Phil Thomas hat seine Warrants zu 0,05Cad gezogen.

      http://canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=aws

      ca 10.000$, verrückt oder clever?

      Endlich mal ein positives Zeichen was das Management gesetzt hat. Phil hat sich mit ca. 25.000$ am PP beteiligt und investiert jetzt weitere 10.000$ in das Unternehmen. Das zu einen Kurs von 0.05CAD.

      Entweder ist er verrückt, hat zuviel Geld, oder er sieht den Erfolg in diesem Projekt.

      Schokiss



      Super! 100% über dem Marktwert der Aktie.

      Ein schönes Zeichen - vor allem ein eindeutiges Zeichen.


      Hätte er ja noch ein Jahr aufheben können. Aber nein, er holt sich jetzt bereits die Shares ins Depot.

      :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 19:13:55
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.674.251 von Maverick-san am 22.10.13 18:55:04In dem NI steht schwarz auf weiß, dass die Passage nur mittels skiff befahrbar ist.

      Was ist das denn auch für eine Logik? Das Bohrgerät schafft man umständlich mittels skiff hin, der Abtransport ist aber dann mit Hochseeschiffen möglich.

      Also was für ein Schwachsinn.
      Und das eingezeichnete Hochseeschiff der Familie Malhi in der Power Point Präsentation ist natürlich sehr aussagekräftig.

      Also man fasst es manchmal kaum, was hier für ein Blödsinn geblubbert wird.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 19:16:32
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.674.309 von Maverick-san am 22.10.13 19:01:46Na was für ein Zeichen.

      Mickrige 10.000$ Da hat er sich ja regelrecht übernommen.

      AWS muss eben irgendwelche pseudo Meldungen raushauen, koste es was es wolle.
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 19:31:34
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      Hier kann man doch deutlich sehen, dass nur die Handelsschifffahrt und Sortfischer zugelassen sind. Sonst hätte AWS dies ja nicht im NEPA Antrag thematisieren müssen.
      Zitat von rob2365: Und weiter gehts mit der Lügen Entzauberung.

      The drilling operation will be hidden from view at each drill hole site due the intense forest cover and the height of the trees. There is no need to screen the sites, or contain equipement from view. The only passing traffic is the local commercial and very few recreational fishermen. The site is not visible from the Stephan`s passage. There is an formal ancorage in the Gilberts Bay area but it is not in line of sight of the project. The reclamation is minimal and will be done progressively as the drilling program advances. At the end of the program a review will take place to ensure the sites are clean and shows very little impact from the drilling program.

      http://a123.g.akamai.net/7/123/11558/abc123/forestservic.dow…

      Die Sicht auf den Bohrvorgang wird an jeder Bohrlochseite durch die intensive Bewaldung und die Höhe der Bäume versteckt. Es besteht keine Notwendigkeit, um die Standorte abzuschirmen, oder Ausrüstung aus dem Blickfeld zu nehmen. Der einzige Durchgangsverkehr ist die lokale Handelsschifffahrt und die sehr wenigen Sportfischer. Die Seite ist nicht einsehbar von der Stephan `s Passage. Es gibt eine formale Verankerung im Gilberts Bay Gebiet, aber sie ist nicht in der Sichtlinie des Projekts. Die Rekultivierung ist minimal und wird schrittweise mit dem Fortschreiten des Bohrprogramm erledigt werden. Am Ende des Programms wird eine Überprüfung stattfinden, um sicherzustellen, dass die Seiten sauber sind und das Bohrprogramm nur wenig Einfluß hatte.
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 21:35:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bildquelle?
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 21:38:36
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      http://www.mining.com/slowdown-what-slowdown-chinas-copper-i…


      Slowdown. What slowdown? China's copper, iron ore imports set records

      Frik Els | October 13, 2013
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 21:44:39
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.675.527 von Maverick-san am 22.10.13 21:38:36Hoffentlich muss man für den Bau des Hafens keine Genehmigung beantragen.
      Nicht das AWS hier wieder mit den Zeitplan durcheinander kommt?

      Produktion 2015?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 22:02:04
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.675.501 von Maverick-san am 22.10.13 21:35:16Du glaubst doch nicht im Ernst, dass man dieses Naturschutzgebiet mit einem Hafen verschandeln läßt.

      Wenn AWS nur für Bohrungen einen Sichtschutz installieren müsste, damit der Blick auf die Natur nicht beeinträchtigt wird.

      Und die selbstgezimmerten Luftbehauptungen sind doch nicht das Papier wert, auf die diese geschmiert werden, inkl. das lächerliche Hochseeschiff der Familie Malhi.

      Billiger und dümmer gehts wohl nümmer.
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 22:19:20
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.675.577 von brainzero am 22.10.13 21:44:39Es kann 2015 niemals eine Produktion geben. Siehe NI.

      A two phase, two year, exploration program is proposed to complete the drilling necessary
      to confirm a CIM and NI 43-101 compliant inferred mineral resource. If metallurgical results
      are favourable, then further drilling at closer spacing will be required to identify a measured or
      indicated resource.. ........


      Ein Zwei-Phasen-, 2 Jahre, Explorations-Programm wird vorgeschlagen, um das notwendige Bohren zu vervollständigen um eine CIM und NI 43-101 konforme abgeleitete Ressourcenschätzung zu bestätigen. Wenn die metallurgischen Ergebnisse
      günstig sind, dann werden weitere Bohrungen bei engeren Abstand benötigt, um eine gemessene oder angezeigte Ressource zu identifizieren.
      .........


      http://sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issuerNo…

      Und weiter unten im Text nochmals die Bestätigung.

      The proposed drilling program can be completed in two field seasons

      Die vorgeschlagenen Bohrprogramme können in 2 Feldsaisonen abgeschlossen sein

      Also, nach 2 Jahren hätte AWS eine abgeleitete Ressourcenbestätigung, und erst danach müsste nochmals weiter gebohrt werden, um die für Investoren entscheidende Kategorie gemessen zu erhalten. Also reichen nicht einmal 2 Jahre Bohrzeit.
      Avatar
      schrieb am 24.10.13 12:57:38
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      Zitat von rob2365: Hier kann man doch deutlich sehen, dass nur die Handelsschifffahrt und Sortfischer zugelassen sind. Sonst hätte AWS dies ja nicht im NEPA Antrag thematisieren müssen.
      Zitat von rob2365: Und weiter gehts mit der Lügen Entzauberung.

      The drilling operation will be hidden from view at each drill hole site due the intense forest cover and the height of the trees. There is no need to screen the sites, or contain equipement from view. The only passing traffic is the local commercial and very few recreational fishermen. The site is not visible from the Stephan`s passage. There is an formal ancorage in the Gilberts Bay area but it is not in line of sight of the project. The reclamation is minimal and will be done progressively as the drilling program advances. At the end of the program a review will take place to ensure the sites are clean and shows very little impact from the drilling program.

      http://a123.g.akamai.net/7/123/11558/abc123/forestservic.dow…

      Die Sicht auf den Bohrvorgang wird an jeder Bohrlochseite durch die intensive Bewaldung und die Höhe der Bäume versteckt. Es besteht keine Notwendigkeit, um die Standorte abzuschirmen, oder Ausrüstung aus dem Blickfeld zu nehmen. Der einzige Durchgangsverkehr ist die lokale Handelsschifffahrt und die sehr wenigen Sportfischer. Die Seite ist nicht einsehbar von der Stephan `s Passage. Es gibt eine formale Verankerung im Gilberts Bay Gebiet, aber sie ist nicht in der Sichtlinie des Projekts. Die Rekultivierung ist minimal und wird schrittweise mit dem Fortschreiten des Bohrprogramm erledigt werden. Am Ende des Programms wird eine Überprüfung stattfinden, um sicherzustellen, dass die Seiten sauber sind und das Bohrprogramm nur wenig Einfluß hatte.


      Nur mal so erwähnt, Du bist ein Meister der Illusion drohenden Unheils, wenn Du es so darstellst, als wenn dort nur kleine Schiffe zugelassen sind. Wie kommst Du nur immer auf Deine Formulierungen?

      Es fahren im Moment eben nur diese kleineren Schiffe dort rum und so steht es als Beschreibung dort, nicht als Thema irgendwelcher Umweltauflagen, was die Zulassung von Frachtschiffen angeht.


      Suggestion des Dramas, wirklich unverständlich warum keiner in Panik verkauft ... :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.13 13:06:41
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      Zitat von rob2365: Es kann 2015 niemals eine Produktion geben. Siehe NI.

      A two phase, two year, exploration program is proposed to complete the drilling necessary
      to confirm a CIM and NI 43-101 compliant inferred mineral resource. If metallurgical results
      are favourable, then further drilling at closer spacing will be required to identify a measured or
      indicated resource.. ........


      Ein Zwei-Phasen-, 2 Jahre, Explorations-Programm wird vorgeschlagen, um das notwendige Bohren zu vervollständigen um eine CIM und NI 43-101 konforme abgeleitete Ressourcenschätzung zu bestätigen. Wenn die metallurgischen Ergebnisse
      günstig sind, dann werden weitere Bohrungen bei engeren Abstand benötigt, um eine gemessene oder angezeigte Ressource zu identifizieren.
      .........


      http://sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issuerNo…

      Und weiter unten im Text nochmals die Bestätigung.

      The proposed drilling program can be completed in two field seasons

      Die vorgeschlagenen Bohrprogramme können in 2 Feldsaisonen abgeschlossen sein

      Also, nach 2 Jahren hätte AWS eine abgeleitete Ressourcenbestätigung, und erst danach müsste nochmals weiter gebohrt werden, um die für Investoren entscheidende Kategorie gemessen zu erhalten. Also reichen nicht einmal 2 Jahre Bohrzeit.


      Suggestion des Unheils, die zweite ...

      Darf ich hier mal festhalten, dass Du hier jetzt echt das Wort niemals verwendet hast zum Thema Produktion in 2015 ?

      Als Begründung die alten Äußerungen zum Thema Drilling herzunehmen ist, als wenn ich die Äußerungen des ehemaligen IBM Chefs und die von Bill Gates über die Bedarfsentwicklung von Computern hernehme.

      Quelle:

      http://www.tecchannel.de/server/hardware/466465/it_irrtuemer…

      http://www.ichweisswas.net/zum-schmunzeln/historische-irrtue…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.13 13:27:32
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.686.797 von zocky_horror am 24.10.13 13:06:41Alte Äußerungen?

      Der NI ist von Juni 2013.

      Was meinst du also mit alt?

      Und ja, du darfst mich beim Wort nehmen. 2015 zu 100% keine Produktion, da AWS zu 100% nicht mehr existieren wird.
      Avatar
      schrieb am 24.10.13 13:34:08
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.686.713 von zocky_horror am 24.10.13 12:57:38Nur mal so erwähnt, Du bist ein Meister der Illusion drohenden Unheils, wenn Du es so darstellst, als wenn dort nur kleine Schiffe zugelassen sind. Wie kommst Du nur immer auf Deine Formulierungen?

      Ich glaube eher du versucht hier die Tatsachen zu verdrehen.

      Es fahren jetzt nur kleine Schiffe da herum, weil große Schiffe nie zugelassen wurden. Sonst würden da ja große Schiffe wohl herumfahern, oder?

      Des weiteren steht im NEPA Antrag, dass wert darauf gelegt werden muss, dass ein Sichtschutz vorhanden sein muss, der den Blick auf die Natur nicht verschandelt.

      Ein Hafen ist wohl ein Blickfang für die Natur?

      Es wird Zeit, dass du dich der Realität stellst, und nicht die Tatsachen im NEPA Antrag und im NI nach deinen Gutdünken umdeutest.
      Avatar
      schrieb am 24.10.13 13:35:42
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      Genaues Datum 13. Juni 2013. Das ist doch wohl hochaktuell.

      Zitat von rob2365: Es kann 2015 niemals eine Produktion geben. Siehe NI.

      A two phase, two year, exploration program is proposed to complete the drilling necessary
      to confirm a CIM and NI 43-101 compliant inferred mineral resource. If metallurgical results
      are favourable, then further drilling at closer spacing will be required to identify a measured or
      indicated resource.. ........


      Ein Zwei-Phasen-, 2 Jahre, Explorations-Programm wird vorgeschlagen, um das notwendige Bohren zu vervollständigen um eine CIM und NI 43-101 konforme abgeleitete Ressourcenschätzung zu bestätigen. Wenn die metallurgischen Ergebnisse
      günstig sind, dann werden weitere Bohrungen bei engeren Abstand benötigt, um eine gemessene oder angezeigte Ressource zu identifizieren.
      .........


      http://sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issuerNo…

      Und weiter unten im Text nochmals die Bestätigung.

      The proposed drilling program can be completed in two field seasons

      Die vorgeschlagenen Bohrprogramme können in 2 Feldsaisonen abgeschlossen sein

      Also, nach 2 Jahren hätte AWS eine abgeleitete Ressourcenbestätigung, und erst danach müsste nochmals weiter gebohrt werden, um die für Investoren entscheidende Kategorie gemessen zu erhalten. Also reichen nicht einmal 2 Jahre Bohrzeit.
      Avatar
      schrieb am 24.10.13 14:03:25
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      Leute, das Video mit dem legendären Interview von Heiko Böhmer und Robert Card vom Frühjahr 2012, wurde gelöscht.

      zocky, weißt du warum? Das war doch so lustig.

      AWS versucht jetzt schon wieder Spuren zu verwischen.

      Wann kommt die nächste Umbenennung? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.13 14:17:51
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.686.713 von zocky_horror am 24.10.13 12:57:38Suggestion des Dramas, wirklich unverständlich warum keiner in Panik verkauft ..

      Es geht los. Ab jetzt gilt.

      Den letzten beißen die Hunde.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.13 15:02:21
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.687.237 von rob2365 am 24.10.13 14:17:51Auch das ist großes Kino.

      Da wird heute zwischen 12.30 und 12.45 schön ins Bid geschmissen, und zocky fühlt sich bemühßigt, gleich um 12.57 ein Posting zu verfassen.

      Und kurz darauf stellt jemand 50.000 in CAN ins Bid zu 0,025$.

      Also zocky, wer hat da gerade Panik? :laugh:

      Mal sehen wie lange es euch Pushern noch gelingt den Dammbruch zu vermeiden.

      Erste Risse sind schon da. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.13 15:05:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: kein inhaltlicher Mehrwert
      Avatar
      schrieb am 24.10.13 15:14:47
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      Zitat von rob2365: Auch das ist großes Kino.

      Da wird heute zwischen 12.30 und 12.45 schön ins Bid geschmissen, und zocky fühlt sich bemühßigt, gleich um 12.57 ein Posting zu verfassen.

      Und kurz darauf stellt jemand 50.000 in CAN ins Bid zu 0,025$.

      Also zocky, wer hat da gerade Panik? :laugh:

      Mal sehen wie lange es euch Pushern noch gelingt den Dammbruch zu vermeiden.

      Erste Risse sind schon da. :D


      Mensch rob2365, das ist ja schon echt krankhaft!#

      Ich poste wenn ich Zeit und Lust dazu habe. Viel Spaß noch in Deinem Monolog!

      Ich brauche hier nicht die Seiten zu füllen und anderslautende Meinungen nach hinten zu schieben. :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.13 15:43:10
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.687.699 von zocky_horror am 24.10.13 15:14:47Sagt genau der Richtige. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.13 16:52:24
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      Glückwunsch, zocky, zu deinem Totalverlust. Du mußt halt bloß noch kapieren, daß es ein Totalverlust ist...das kann bei dir allerdings noch ein bißchen dauern...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.13 09:40:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 27.10.13 10:07:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 27.10.13 13:04:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 27.10.13 13:04:25
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.702.059 von Schokiss am 27.10.13 09:40:19Warum hat Phil Thomas für 10.000$ Optionen zu 0,05$ gezogen, wenn er ein paar Wochen vorher zu 0,03$ hätte zeichnen können?

      Wer ist denn bitte so blöd und zahlt freiwillig 70% Aufschlag?

      Nee, nee, hier geht es nur darum, News zu produzieren, damit der Laden nicht sofort implodiert.

      Und eine Bohrgenehmigung ist das Selbstverständlichste was es gibt für einen Explorer. Dies ist normalerweise nicht mal der Rede wert.

      Aber nicht einmal die einfachsten Aufgaben werden von dieser Luftbude erfüllt. Es müssen ja noch immer 68.100$ aufgetrieben werden, um überhaupt die Bohrgenehmigung zu erhalten.

      Und wie soll das denn gehen, wenn man ab jetzt nur noch PP`s zu mindestens 0,05$ auflegen darf?

      Und nachdem jetzt alle wissen, dass die Kleinfamilie Malhi die Besitzer von Port Snettisham sind, ist doch eh Schluß mit Port Snettisham.

      Ein Multi Milliarden Feld im Besitz einer Kleinfamilie?

      Da lachen ja die Hühner.
      Avatar
      schrieb am 27.10.13 13:12:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 27.10.13 13:12:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle, unterstellender Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.10.13 08:14:38
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      Zitat von rob2365: Das Risiko liegt zur Zeit bei den leeren Kassen die AWS aufweist, denn wenn diese nicht in den nächsten 3 Monaten gefüllt werden, droht eine Insolvenz.

      Im Endeffekt wäre AWS ja jetzt schon insolvent, wenn Phil Thomas beim PP nicht eingesprungen wäre.

      Und jetzt muss er wieder 10.000$ vorstrecken, weil AWS scheints überhaupt keinen Pfennig mehr hat.

      Und Phil Thomas ist doch mit involviert in diesen Dummpush. Der wird sein Geld auf Umwegen von Card schon wieder zurückbekommen.(Hotel auf Hawaii)

      Im Moment tut AWS einfach alles um die Insolvenz noch ein bißchen hinauszuzögern.

      Mehr geht nicht mehr.

      Das Problem dieser Herumeierei ist nur, dass noch zuviele hier raus wollen und müssen.

      Dies ist der einzige Grund, warum der Betrieb hier noch aufrechterhalten wird.


      Ach rob, Du glaubst immer noch hier rennen sie wie die Lemminge an der Klippe in Scharen zum Ausgang?

      Wer hat Dir eigentlich dieses Bild vermittelt, dass es an der Börse so zugeht?

      Erinnert mich irgendwie an den Kram, den der selige Bernd M. Otto ( Lotto - Otto ??? ) immer so im Hirn hatte ... :rolleyes:

      Warum soll jemand scharf darauf sein, Dir die shares jetzt zu verkaufen?

      Da warten doch die jetzigen Investoren lieber darauf, bis Card ein JV meldet, mit Absicherung der Kosten für die Exploration bis zum NI Ende 2014.

      Wenn Du schon aktuelle Planungsdaten zu Grunde legen willst für die Diskussion in den Foren, warum nehmen wir dann nicht die aktualisierte Präsentation auf der Firmenhomepage als Basis?

      http://www.arrowstarresources.com/i/pdf/presentation.pdf
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.13 10:06:42
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.704.749 von zocky_horror am 28.10.13 08:14:38Card kann kein JV ankündigen, weil Card nichts in ein JV einbringen kann.

      JV wird und kann es mit AWS nicht geben.

      Auch schon hundert mal erklärt.
      Avatar
      schrieb am 28.10.13 10:17:34
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.704.749 von zocky_horror am 28.10.13 08:14:38Die neue Präsentation. Gääähn.

      Alte Wünsche neu aufgewärmt.

      Wobei man jetzt schon gesichert sagen kann, dass in den nächsten 12 Monaten keine indicated und measured Kategorien möglich sind.

      Aber zeigt es doch schön, wie verzweifelt und unverschämt hier seitens AWS wieter gelogen und verfälscht wird.

      A two phase, two year, exploration program is proposed to complete the drilling necessary
      to confirm a CIM and NI 43-101 compliant inferred mineral resource. If metallurgical results
      are favourable, then further drilling at closer spacing will be required to identify a measured or
      indicated resource.. ........

      Ein Zwei-Phasen-, 2 Jahre, Explorations-Programm wird vorgeschlagen, um das notwendige Bohren zu vervollständigen um eine CIM und NI 43-101 konforme abgeleitete Ressourcenschätzung zu bestätigen. Wenn die metallurgischen Ergebnisse
      günstig sind, dann werden weitere Bohrungen bei engeren Abstand benötigt, um eine gemessene oder angezeigte Ressource zu identifizieren.
      .........
      ]

      http://sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issuerNo…

      Und weiter unten im Text nochmals die Bestätigung.

      The proposed drilling program can be completed in two field seasons

      Die vorgeschlagenen Bohrprogramme können in 2 Feldsaisonen abgeschlossen sein

      Also, nach 2 Jahren hätte AWS eine abgeleitete Ressourcenbestätigung, und erst danach müsste nochmals weiter gebohrt werden, um die für Investoren entscheidende Kategorie gemessen zu erhalten. Also reichen nicht einmal 2 Jahre Bohrzeit.
      Avatar
      schrieb am 28.10.13 10:22:27
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      Hey zocky.

      Warum hat denn der Phil und der Card das letzte PP zu 0,03$ nicht komplett gezeichnet? Da waren doch noch über 100.000$ offen.

      Sind wohl beide nicht vom Projekt überzeugt, oder? Sonst hätten sie es ja gemacht, zumal dann auch die 68.100$ für die Bohrgenehmigung drin gewesen wären.

      Aber komischerweise wird immer nur soviel Geld vom Phil vorgeschossen, wie eben gerade nötig ist, damit AWS nicht sofort Insolvenz anmelden muss.

      Sehr überzeugend.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.13 16:10:37
      Beitrag Nr. 3.759 ()
      Zitat von rob2365: Hey zocky.

      Warum hat denn der Phil und der Card das letzte PP zu 0,03$ nicht komplett gezeichnet? Da waren doch noch über 100.000$ offen.

      Sind wohl beide nicht vom Projekt überzeugt, oder? Sonst hätten sie es ja gemacht, zumal dann auch die 68.100$ für die Bohrgenehmigung drin gewesen wären.

      Aber komischerweise wird immer nur soviel Geld vom Phil vorgeschossen, wie eben gerade nötig ist, damit AWS nicht sofort Insolvenz anmelden muss.

      Sehr überzeugend.



      Ganz einfach: weil sie das PP nach in Aussicht gestellter Bohrgenehmigung nach Filing des Bonds abgebrochen haben, denn unnötige Verwässerung will man nun mal nicht in Kauf nehmen.

      Zum JV in einem anderen deiner Postings. Was kann Arrowstar Resources in ein JV einbringen?

      Ich sage ganz einfach mal: Ein Weltklasseprojekt - und nein, es gehört nicht der Kleinfamilie Malhi, denn die Rechte und die technischen Vorarbeiten sind längst bei Arrowstar.

      Nun lass deinen Blutdruck gaaaaaanz unten - wir warten es ab. Entweder insolvent oder perfekt finanziert - Hopp oder Topp. Ich gehe von Topp aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.13 16:18:50
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      Genauso topp wie Onjuul und das Monsterkohlefeld? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.13 16:24:38
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.705.537 von rob2365 am 28.10.13 10:22:27
      Würde eigentlich die Welt für dich zusammenbrechen, wenn Phil $68,100 just in case vorstrecken würde, falls bis zum Duedate der Zahlung noch keine anderweitige Finanzierung stehen würde?

      Wäre das Insolvenzverschleppung, wie übrigens auch dein Vorhalt wegen PP Finanzierung durch Phil?
      Avatar
      schrieb am 28.10.13 19:06:03
      Beitrag Nr. 3.762 ()
      Hört sich so an als möchte uns unser gut vernetzter Schönschreiber schon mal darauf vorbereiten, daß sich keine anderweitige Finanzierung findet.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.13 20:08:42
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      Doch, das Port Snettisham Feld ist Eigentum der Familie Malhi. AWS 0% Besitz. Und die können entscheiden ob sie sich mit 1,5 Mio Aktien abspeisen lassen, oder eben AWS das Feld wieder wegnehmen. So wie Roberts Lake und Rannie Lake.

      Aber scheinbar wollte keiner das Schrottfeld Port Snettisham, denn sonst hätte es die Familie Malhi längst für einige Millionen $ an einen anderen Interessenten verkaufen können. Wenn es dennn so wertvoll sein sollt, wie von den Pushern behauptet.

      Dem war aber nicht so.

      Und Phil kann vorstrecken was er will, ändert es doch eh nichts an der Wertlosigkeit von Port Snettisham. Und beweist es doch nur, dass er bei diesem Dummpush mit Card und Co. unter einer Decke steckt. Wer bezahlt freiwillig 70% Aufschlag? Ausgerechnet auch noch der halbseidene Phil, der in der Vergangenheit zur Genüge wegen Anlagebetrug vor Gericht stand.

      http://www.craftiscranium.com/2011/08/opes-prime-collapse-an…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.craftiscranium.com/2011/08/opes-prime-collapse-an…

      http://www.smh.com.au/business/opes-boss-denies-incentives-c…

      Mal sehen, ob er euch den Gefallen tut. Ich denke ihr könnt ihm nicht mehr glaubhaft versichern, mit dieser Meldung noch einen Abschlußpush zu organisieren.

      Das ist das Problem. Verschenken wird der gute Phil beileibe nichts.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.13 20:15:16
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.709.885 von Betrugsbude am 28.10.13 19:06:03Es gibt auch niemals andere Investoren.

      Die recherchieren doch auch.

      Card hat seit 26 Jahren 21 Mio$ verbrannt. Card Felder sind von einer Kleinfamilie und vom Jet Gold Kumpel.

      Kein Geld, kein Feld, keine Bohrgenehmigung.

      Um Himmleswillen.

      Das kann man doch nur noch den absoluten Vollidio.en von IP weißmachen, dass hier jemals jemand auch nur einen 1 Cent investiert.
      Avatar
      schrieb am 28.10.13 20:44:03
      Beitrag Nr. 3.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.708.391 von Maverick-san am 28.10.13 16:10:37Ganz einfach: weil sie das PP nach in Aussicht gestellter Bohrgenehmigung nach Filing des Bonds abgebrochen haben, denn unnötige Verwässerung will man nun mal nicht in Kauf nehmen.

      Was für eine bescheuerte Lüge.

      Es hat halt ganz einfach keiner Geld investieren wollen. AWS hat mit Ach und Krach und dem Anpumpen von Phil, gerade so noch die ausstehenden Zahlungen leisten können, um nicht doch schon gleich in Insolvent gehen zu müssen.

      Vielleicht erzählt uns der mavericksan noch, dass AWS freiwillig seit 2 Jahren auf das Bohrprogramm verzichtet.
      Avatar
      schrieb am 28.10.13 20:59:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 28.10.13 21:09:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte Sachebene nicht verlassen!!!
      Avatar
      schrieb am 28.10.13 21:29:22
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.710.731 von Maverick-san am 28.10.13 20:59:54Für Roberts Lake und Rannie Lake hat AWS übrigens ca. 470.000$ verbrannt.

      http://sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issuerNo…

      Und mavericksan will uns hier weismachen, Card hätte die Felder mal eben einfach so abgegeben.

      470.000$ für Nichts. Und jetzt hat AWS nicht einmal Geld für ein mickriges 9 Löcher Bohrprogramm.

      Wie werden das Investoren bewerten, hä mavericksan?

      Erklär das mal deinen Lemmingen auf IP.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.13 00:01:39
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.710.941 von rob2365 am 28.10.13 21:29:22
      Schaaaaade :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.10.13 00:10:52
      Beitrag Nr. 3.770 ()
      Boa 35 Prozent Kursgewinn das ist doch Spitze! ;-) haha
      Avatar
      schrieb am 29.10.13 20:28:00
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.710.941 von rob2365 am 28.10.13 21:29:22Wo bleibt eigentlich das Take-Off Financing, dass der Chefpromoter angekündigt hatte? Oder will zocky nicht mehr mitspielen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.13 20:31:58
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.718.459 von brainzero am 29.10.13 20:28:00Läuft. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.13 20:46:57
      Beitrag Nr. 3.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.718.459 von brainzero am 29.10.13 20:28:00Du meinst Offtake?

      Nein, in der augenblicklichen Situation ziehe ich eine andere Möglichkeit vor.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.13 20:57:08
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.718.579 von Maverick-san am 29.10.13 20:46:57Die Insolvenz? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.13 21:12:37
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      Genau, die Insolvenz, was sonst?

      Take off Finanzierung, wahrscheinlich eine neuentworfende Finanzierungsmöglichkeit von brainzero.

      Rob, vielleicht solltest du dich mehr um NSL kümmern. Dein Statement über die Eisenerznachfrage finde ich sehr gut "und ab 2014 springt die Weltkonjunktur an, steigt auch Eisenerz und Kupfer und...".

      Davon würde dann auch AWS profitieren.

      Im Vergleich NSL : AWS - 470mio Shares : 70mio Shares

      Klarer Vorteil für AWS. Solltest vielleicht dein Augenmerk auf AWS anstatt NSL legen. Nicht das du dein Geld in NSL verbrennst.

      Schokiss
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.13 21:16:19
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.718.735 von Schokiss am 29.10.13 21:12:37Weißt du warum das lustige Video von Heiko Böhmer und Robert Card aus 2012 gelöscht wude.

      War AWS das Video peinlich?
      Avatar
      schrieb am 29.10.13 21:20:00
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.718.735 von Schokiss am 29.10.13 21:12:37Im Vergleich NSL : AWS - 470mio Shares : 70mio Shares

      Da spricht der Experte. Genauso muss man es als Lemming wohl anpacken.

      Das NSL bereits Produzent ist, während AWS in 2 Jahren nicht mal eine mickrige 9 Bohrlöcher Bohrgenehmigung hinbekommt interessiert den Lemming doch nicht.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.13 21:31:16
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      Das sieht doch gut aus.

      Wieviele Felder mit wievielen Rohstoffen und wievielen Finanzierungs- und Bohrprogrammen warens jetzt eigentlich? :laugh::laugh::laugh:





      http://app.quotemedia.com/quotetools/chartcache/65047.png
      Avatar
      schrieb am 29.10.13 21:35:59
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      Dann wünsche ich dir noch viel Erfolg mit deinem NSL Investment. Vielleicht wird 2014 dein Jahr, ich würde es dir gönnen, so wie jeden anderen an der Börse auch.

      Zumindest geht es dir als Anleger zur Zeit nicht besser als denen die in AWS investieren. Von Anfang 2012 bis Ende 2013 von 0.07 Euro auf 0.006 Euro gefallen.

      In meine Augen genau so miserabel wie AWS.

      Schokiss

      Wieso was wann im Internet gelöscht wird?! Frag den Böhm, er hat das Video ins Netz gestellt und als Admin kann er dieses nur löschen. Seinen Grund wird dieser Herr Böhm sicherlich gehabt haben. Aber am besten du suchst den Kontakt mit ihm und fragst nach.

      Gute Nacht
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.13 21:51:11
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.718.871 von Schokiss am 29.10.13 21:35:59Ich bin doch bei NSL nicht seit Anfang 2012 dabei. Wenn dann musst du es schon richtig darstellen.

      Also im Gegensatz zu dir sitzte ich nicht auf solch horrenden Verlusten.

      Und wieso soll ich jetzt den Heiko Böhmer fragen? Du bist doch immer nah dran am Geschehen und posaunst hier seit Jahren absurde Prognosen in den Raum. :laugh::laugh::laugh:

      Also bitte.
      Avatar
      schrieb am 29.10.13 22:14:34
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.718.871 von Schokiss am 29.10.13 21:35:59Andreito einer geht noch:
      Produktion 2014 :D:D:D:D

      Noch einer, diesmal Card:
      Gebohrt wird im Herbst 2012 :D:D:D:D

      Noch einer: Takeoff Financing :D:D:D

      Noch einer: Phil korreliert :D:D:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.13 22:24:21
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.719.121 von brainzero am 29.10.13 22:14:34So was hört der Andreito, äh Schoki.... aber gar nicht gerne.

      Vielelicht wird es dieser Jahr ein heißer Winter.

      So wie angeblich 2012, nach der supi dubi Roadshow vom Card, als er Bohrprogramm 2012 und NI bis Jahresende 2012 ankündigte, gell Schokiss.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wollen wir dieses Video nochmal sehen?

      Vielleicht wirds ja auch bald gelöscht, so wie alle Lügenvideos.

      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.13 22:28:44
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.719.177 von rob2365 am 29.10.13 22:24:21Das Card-Video von 2012 ist einfach grandios, ein Kunstwerk, das darf nicht gelöscht werden. Es erinnert mich irgendwie an Loriot. Man kugelt sich auf dem Boden vor Lachen.:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.10.13 22:55:31
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      Hier ist es ja. Tatsächlich noch nicht gelöscht.

      Und auch mit Kommentar von Schokiss. Als Sahnehäuchen obendrauf sozusagen.

      Und der Rod Gilenau ist jetzt ja auch schon wieder weg. Wie so einige Felder die im Video beworben werden.

      Sehen und genießen. :laugh::laugh::laugh:

      Zitat von Schokiss: Interview mit Arrowstar Resources 05.10.2012



      Die letzten 2 Monate in 2012 könnten echt "heiss" werden. Robert Card spricht im Interview davon, dass er dieses Jahr noch einen NI prästentieren möchte.

      Bohrstart wäre in 45-60 Tagen, also Mitte Ende November.

      Diese Woche befindet sich AWS auf einer Roadshow um deren Vorhaben Institutionellen und Vermögensverwaltern zu präsentieren.

      Es scheint recht interessant zu werden.

      Erwartet uns ein "heisser" Winter?!?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.13 23:02:16
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.719.365 von rob2365 am 29.10.13 22:55:31Bohrstart in 45-60 Tagen: :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Und Schokiss hats geglaubt :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Köstlich
      Avatar
      schrieb am 30.10.13 17:40:04
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      Habt Ihr Geschichte studiert oder warum beschäftigt Euch alter Kram mehr als das Neue auf der Welt?

      Hier ist mal was aktuelleres:

      http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=AWS+…

      Ob es doch einen guten Grund gibt hier Geld zu investieren? :lick:
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.13 17:50:54
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.725.645 von zocky_horror am 30.10.13 17:40:04zocky ganz einfach, weil der alte Kram der neue Kram ist.

      Du schwadronierst schon seit Jahresanfang mit dieser Floskel. Und wie in der Vergangenheit hat AWS keine ihrer vollmundigen Ankündigungen auch nur annähernd umsetzen können.

      Die Gegenwart ist die Zukunft der Vergangenheit.

      Jeder der am Jahreanfang die Vergangenheit berücksichtigt hat, lag richtig. Und diejenigen die meinten man könne die Verhgangenheit ausblenden sind die Verlierer.

      Ganz einfach.
      Avatar
      schrieb am 30.10.13 17:56:03
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      Zitat von zocky_horror: Habt Ihr Geschichte studiert oder warum beschäftigt Euch alter Kram mehr als das Neue auf der Welt?

      Hier ist mal was aktuelleres:

      http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=AWS+…

      Ob es doch einen guten Grund gibt hier Geld zu investieren? :lick:

      Aus dem alten Kram kann man sehr gut ablesen was von den großartigen Ankündigungen dieser Bude und aus den Pushersprüchen geworden ist. Da weiß man dann was man dem Geschwafel zu halten hat:NIX!
      Avatar
      schrieb am 30.10.13 17:57:28
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.725.645 von zocky_horror am 30.10.13 17:40:04Hast du eine logische Erklärung dafür, dass Phil Thomas nun 0,05$ bezahlt, wenn er doch vor wenigen Wochen nur 0,03$ hätte bezahlen müssen?

      Also warum bezahlt Phil Thomas 70% Aufschlag? Zwar nur für mickrige 10.000$, aber immerhin.

      Könnte es nicht sein, dass AWS diese 10.000$ einfach benötigt, weil ihnen dermaßen das Wasser bis zum Hals steht, dass sie nicht mal mehr Miete, Porto und Telefon bezahlen können? Dann macht man natürlich ein PP zu jedem Preis, wenn man mit dem Rücken zur Wand steht.

      Ist doch logischer als die Phrase vom gutherzigen, super überzeugten Investor Phil, der einfach mal so 70% Aufschlag bezahlt, was ja eh keiner mehr glaubt.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.13 18:28:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 30.10.13 18:58:11
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      Zitat von zocky_horror: Der logische Grund ist, dass es ihm egal sein kann, ob er zu 0,03 oder 0,05 CAD gekauft hat, wenn der Kurs nach JV höher geht. :kiss:

      Sogar Sonja, die Trinkerin scheint ja bald kaufen zu wollen :rolleyes:



      Ja dann kanns nur hoch gehn.
      Prost:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.13 20:46:19
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.726.183 von zocky_horror am 30.10.13 18:28:07Welches JV?

      Es gibt kein JV. Begreif das doch mal. Wie denn auch?

      Komm schon zocky, erklär uns mal ein Joint Venture. Ich bin sicher, du weißt gar nicht, was das ist.
      Avatar
      schrieb am 30.10.13 20:50:35
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      Und kein Investor bezahlt 70% Aufschlag. Nie und nimmer.

      Es sei denn, es geht ums nackte Überleben.

      Man will lediglich bei AWS die lebenserhaltenden Maschinen noch nicht abschalten.

      Ich kann mir auch denken warum. :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.13 20:57:36
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.726.183 von zocky_horror am 30.10.13 18:28:07Und zocky, du hast dich auf die weitaus wichtigere Frage bisher beharrlich in Schweigen gehüllt.

      Deswegen noch einmal.

      Warum hat denn der gute Phil vor ein paar Wochen nicht die noch offenen 100.000$ geclosed? Da hätte er auch noch zu 0,03$ zeichnen können, aber nee, er nimmt nur für 25.000$ neue Aktien.

      Mit 100.000$ zusätzlich wäre doch die Bohrgenehmigung finanziert gewesen. Und noch die laufenden Kosten, bis evtl. Jahresende.

      Jetzt kommt er mit Kleckerbeträgen daher, und dies auch noch zu weit höheren Kursen.

      Erklär uns das bitte mal.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.13 22:24:15
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.727.823 von rob2365 am 30.10.13 20:57:36Ich habe dir schon mal erklärt, dass man das PP nach in Aussicht gestellter Bohrgenehmigung abgebrochen hat und keine weitere Verwässerung zu 3ct mehr durchgeführt hat - auch nicht durch einen Phil Thomas.



      The Company is now pursuing other financing options including a new placement at higher prices.

      Sicherlich ein mutiger Schritt - aber wir werden sehen, ob sie damit richtig liegen. Denn unter 5ct geht nun nichts mehr - diese Chance ist vertan.

      :cool:
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.13 22:32:15
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.728.415 von Maverick-san am 30.10.13 22:24:15Und ich hab dir nicht nur einmal erklärt, dass dies nur eine absurde Ausrede ist. Durch deine einfältigen Wiederholungen wird dies jetzt nicht gerade glaubwürdiger.

      Abgebrochen, dass ich nicht lache. Und auch noch zum Wohl der Aktionäre. Weil so die Investoren eben sind, was?

      Diesen Blödsinn glaubst du doch selbst nicht.

      AWS brauchte dringenst das Geld und nun soll angeblich später von den gleichen Leuten zu 70% höheren Kursen finanziert werden, oder wie?

      Was für ein Stumpfsinn.

      Sag bloß, die Lemminge auf IP fressen so einen Schwachsinn?
      Avatar
      schrieb am 30.10.13 22:34:12
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.728.415 von Maverick-san am 30.10.13 22:24:15Jetzt sag bloß, du kalkulierst sogar damit, dass AWS jetzt engültig ein für alle Male scheitert?

      Den Tag muss man im Kalender fett rot anstreichen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.13 22:46:33
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.728.415 von Maverick-san am 30.10.13 22:24:15Ich habe dir schon mal erklärt, dass man das PP nach in Aussicht gestellter Bohrgenehmigung abgebrochen hat und keine weitere Verwässerung zu 3ct mehr durchgeführt hat - auch nicht durch einen Phil Thomas.

      Eben, man hat die Bohrgenehmigung in Aussicht gestellt bekommen, wenn AWS 68.100$ in den Reclamation Bond einzahlt.

      Also hätte AWS doch logischerweise umso dringender das Kapital benötigt, um eben diese Anforderung zu erfüllen.

      Und da hat man laut mavericksan abgebrochen, weil das PP, was AWS ja selbst zu 0,03$ aufgelegt hat, nun aus heiterem Himmel auf einmal zu ungünstig für die Aktionäre sein soll.

      Also, man kann diesen Unfug kaum beschreiben.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 07:29:30
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.728.537 von rob2365 am 30.10.13 22:46:33Nicht zu günstig für die Investoren, sondern ungünstig für die Firma und späteren Shareholder Value.

      Markierst du dir auch rot im Kalender, wenn ein wie auch immer geartetes Financing kommt?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 08:58:46
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.729.221 von Maverick-san am 31.10.13 07:29:30Sag doch einfach die Wahrheit. Es hat sich halt niemand gefunden der in diese Bude investiert.

      Dein Eiertanz ist sogar mir schon peinlich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 09:11:31
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.729.221 von Maverick-san am 31.10.13 07:29:30Markierst du dir auch rot im Kalender, wenn ein wie auch immer geartetes Financing kommt?

      Wenn du schon sagst, "ein wie immer geartetes Financing", dann weiß man doch jetzt deutlich, um was es jetzt noch eigentlich geht.

      Na all den Hintergrundinformationen die ich hier reingestellt habe, ist jedem normal denkenden Menschen sonnenklar, dass AWS fundamental nichts weiter als eine leere Hülle ist. Und das dieses AWS Konstrukt vom Card nur ins Leben gerufen wurde, um selbst gut davon leben zu können.

      Dummerweise haben einige Promoter der zweiten Stunde, und die family and friends Fraktion erhebliche Probleme hier noch raus zu kommen.

      Wie wir jetzt inzwischen ja auch wissen, gab es bei AWS und Gulfside nie externe Investoren. Man hat im Bekanntenkreis Cash akquiriert(siehe zocky`s PP zu sagenhaften 0,65$), sonst wäre man schon seit Jahren Pleite.

      Aber das weiß wie gesagt inzwischen auch ein jeder.

      Jetzt bleibt uns nur noch das Schauspiel zu beobachten, wie AWS sich im Todeskampf windet, und einige Lemminge leicht haltlos werden könnten. :D

      Nur darum gehts noch.
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 09:14:21
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.729.221 von Maverick-san am 31.10.13 07:29:30Nicht zu günstig für die Investoren, sondern ungünstig für die Firma und späteren Shareholder Value.

      Sag ich doch. Und wer glaubt das?

      AWS hat also im August erstmal 150.000$ zu 0,03$ aufgelegt, um das Bohrprogramm zu finanzieren, und dann entschlossen, das können wir nicht machen, weil es zu ungünstig für die Aktionäre ist.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 10:55:52
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.729.911 von rob2365 am 31.10.13 09:14:21AWS hat also im August erstmal 150.000$ zu 0,03$ aufgelegt, um das Bohrprogramm zu finanzieren, und dann entschlossen, das können wir nicht machen, weil es zu ungünstig für die Aktionäre ist.


      Der Unfug, den du postet, zeigt doch nur, dass du ständig verwirren und verunsichern willst. Es war nie die Rede davon, dass AWS mit den 150k ein Bohrprogramm finanzieren wollte - es war für "working cap" aufgesetzt.

      Und da es zum damaligen Zeitpunkt die letzte Möglichkeit war, mit 3ct zu finanzieren, hat man zugeschlagen. Zu diesem Zeitpunkt wusste keiner vom Filing des Reclamation Bonds durch die BLM. Daraufhin hat man das PP dann abgebrochen mit dem Vermerk eine günstigere Finanzierung zu wählen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 12:01:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 12:29:47
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.731.063 von Maverick-san am 31.10.13 10:55:52Und da es zum damaligen Zeitpunkt die letzte Möglichkeit war, mit 3ct zu finanzieren, hat man zugeschlagen

      Ja was eierst du denn jetzt ständig herum?

      Das ist doch der Beweis, dass AWS 150.000$ zu 0,03$ closen wollte. Nur hat sich halt niemand gefunden, der soviel Geld in diese Bude steckt.

      Alles andere ist doch nur hilfloses Gestammel.

      Es glaubt doch wirklich niemand, dass hier jetzt Investoren nur darauf warten zu 0,05$ einzusteigen. 70% höher als damals zu 0,03$.

      Mach dich doch nicht noch lächerlicher als es diese Farce eh schon ist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 12:39:10
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.731.063 von Maverick-san am 31.10.13 10:55:52Oder nehmen wir doch mal hypotetisch an, es hätte sich tatsächlich ein Dummer gefunden, der die 150.000$ geclosed hätte.

      Wäre dann AWS nach deiner Logik hergegangen, und hätte dem Investor folgendes mitgeteilt.

      "Sorry, du kannst jetzt doch nicht zu 0,03$ closen, weil dies für unsere Aktionäre zu ungünstig ist. Und leider ist uns dies erst jetzt eingefallen und nicht vor ein paar Wochen, als wir das PP zu 0,03$ aufgelegt haben."

      Du siehst, wie du hier dumm herumeiern musst, um den logischen Sachverhalt zu umschiffen, dass eben niemand bereit war in AWS zu investieren.

      Das ist Lächerlichkeit pur.
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 13:15:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 13:18:41
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      Zitat von rob2365: Oder nehmen wir doch mal hypotetisch an, es hätte sich tatsächlich ein Dummer gefunden, der die 150.000$ geclosed hätte.

      Wäre dann AWS nach deiner Logik hergegangen, und hätte dem Investor folgendes mitgeteilt.

      "Sorry, du kannst jetzt doch nicht zu 0,03$ closen, weil dies für unsere Aktionäre zu ungünstig ist. Und leider ist uns dies erst jetzt eingefallen und nicht vor ein paar Wochen, als wir das PP zu 0,03$ aufgelegt haben."

      Du siehst, wie du hier dumm herumeiern musst, um den logischen Sachverhalt zu umschiffen, dass eben niemand bereit war in AWS zu investieren.

      Das ist Lächerlichkeit pur.




      Der Wert der Firma ist während der Closing Phase durch Filing des Bonds gestiegen - ganz einfach.


      Somit cancelt man das PP und verwässert den Stock nicht unnötig.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 14:25:31
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.732.449 von Maverick-san am 31.10.13 13:18:41Der Wert der Firma ist während der Closing Phase durch Filing des Bonds gestiegen - ganz einfach.


      Das erklär mal. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 14:27:47
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.732.421 von Maverick-san am 31.10.13 13:15:47Dann wirst du sehen, ob alle Leute bescheuert sind und zu höher als 3ct finanzieren......

      Die Leute die du meinst, sind und waren schon immer bescheuert. Oder eben Lügner und Betrüger.

      Dieses Urteil kann man aber jedem selbst überlassen.:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 14:31:32
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      Begreifst du nicht dass deine Argumentationen lächerlichst sind?:laugh:

      Der Wert der Firma soll gestiegen sein? Die haben es doch bis jetzt nicht mal geschafft die geforderetn 68.000 Piepen zu bezahlen!

      Und warum eiern wir dann in Canada immer noch bei 0,025 cent herum wenn die Bude plötzlich so wertvoll sei?
      Sorry, dümmer gehts nun wirklich nicht mehr:keks:
      Find dich mit deinen Verlusten ab und gut ist es.
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 14:33:55
      Beitrag Nr. 3.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.732.449 von Maverick-san am 31.10.13 13:18:41Du setzt tatsächlich immer noch eins drauf.

      Also durch den Reclamation Bond wird doch nichts anderes verdeutlicht, dass für AWS Zusatzkosten durch eben diese Erfüllung der hohen Umweltauflagen zukommen.

      Und dies soll den Wert einer Firma erhöhen, wenn sie zusätzliche Kosten haben? Und nach deinen eigenen Worten wenige Postings vorher, hatte AWS gar nicht mit diesem Bond gerechnet.

      Zitat mavericksan:

      Zu diesem Zeitpunkt wusste keiner vom Filing des Reclamation Bonds durch die BLM.

      Also jetzt wirds zappenduster. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 15:04:18
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.732.911 von rob2365 am 31.10.13 14:33:55Und nach deinen eigenen Worten wenige Postings vorher, hatte AWS gar nicht mit diesem Bond gerechnet.

      Wie sollten sie den Zeitplan der Behörden kennen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 16:28:58
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.733.155 von Maverick-san am 31.10.13 15:04:18Hat AWS nun mit dem Reclamation Bond gerechnet?

      Ja oder Nein?
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 16:34:07
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      Das musst du uns ja auch noch erklären.

      Oder hast du daruf keine Antwort?

      Zitat von rob2365: Der Wert der Firma ist während der Closing Phase durch Filing des Bonds gestiegen - ganz einfach.


      Das erklär mal. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 16:39:21
      Beitrag Nr. 3.816 ()
      Übrigens hätte AWS durchaus wissen können wann die Genehmigung eintrudeln könnte.

      Zitat von rob2365: Die beiden links zeigen wie lange eine Entscheidung für eine Genehmigung in etwa dauern kann.

      Antragsbestätigung vom 16. Januar 2013.

      Genehmigung vom 8. Juli 2013.

      Die gleiche Antragsbestätigung wie das o.g. Projekt am 16. Januar erhalten hat,hat AWS am 13. Juni 2013 bekommen.

      http://a123.g.akamai.net/7/123/11558/abc123/forestservic.dow…

      Wenn man dies jetzt analog umrechnet, dann ist mit der Genehmigung in etwa wann zu rechnen?
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 16:44:30
      Beitrag Nr. 3.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.733.987 von rob2365 am 31.10.13 16:34:07Weißt du wann deine Steuererklärung eintrudelt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 16:49:40
      Beitrag Nr. 3.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.734.139 von Maverick-san am 31.10.13 16:44:30Dumm Push Taktik Ablenkung?

      Wirklich nichts mehr auf dem Kasten?

      Kannst gar nichts mehr beantworten. hä?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 16:53:25
      Beitrag Nr. 3.819 ()
      Wie man deutlich sieht haut das in etwa hin. Und dies hat AWS nicht herausfinden können? Trotz Top Guns?

      Zitat von rob2365: Übrigens hätte AWS durchaus wissen können wann die Genehmigung eintrudeln könnte.

      Zitat von rob2365: Die beiden links zeigen wie lange eine Entscheidung für eine Genehmigung in etwa dauern kann.

      Antragsbestätigung vom 16. Januar 2013.

      Genehmigung vom 8. Juli 2013.

      Die gleiche Antragsbestätigung wie das o.g. Projekt am 16. Januar erhalten hat,hat AWS am 13. Juni 2013 bekommen.

      http://a123.g.akamai.net/7/123/11558/abc123/forestservic.dow…

      Wenn man dies jetzt analog umrechnet, dann ist mit der Genehmigung in etwa wann zu rechnen?
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 19:03:47
      Beitrag Nr. 3.820 ()
      Das Rumgeeiere mit dem PP ist ja nix neues. Gab ja schonmal ein PP, daß von 8 Mio auf 3 Mio reduziert wurde. Damals sollte ein "Sommerbohrprogramm" finanziert werden, daß dann von den "Weihnachtsferien" unterbrochen wurde, bevor man zugab, daß das Geld alle ist...
      Als damals das PP reduziert wurde, hat mavericksan das auf Ariva auch als "Shareholdervalue" zu verkaufen versucht...nix Neues also...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 19:25:12
      Beitrag Nr. 3.821 ()
      Frage in die Runde

      Um was gehts bei dieser Bude eigentlich? Business oder Verschwörungsgeschichten?

      Zwei, drei Pusher, die von 10 Bashern eines Besseren belehrt werden?

      Beidseitige "Ego-Pflege"?

      Die grösste Investition ist wohl die enorme Zeit, die für so wenig Ergebnis aufgewendet wird.

      Also, was wird hier bezweckt?

      Gruss Freudeherrscht
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 19:40:06
      Beitrag Nr. 3.822 ()
      Zitat von rob2365: Das musst du uns ja auch noch erklären.

      Oder hast du daruf keine Antwort?

      Zitat von rob2365: Der Wert der Firma ist während der Closing Phase durch Filing des Bonds gestiegen - ganz einfach.


      Das erklär mal. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      also bitte maverick-san, auf die Erklärung wär ich auch gespannt?
      Hast du eine??
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 19:40:39
      Beitrag Nr. 3.823 ()
      Bei der Luftbude geht es um gar nix...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 20:14:35
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      Zitat von Betrugsbude: Bei der Luftbude geht es um gar nix...:laugh:


      und doch werden Tag und N8 die Finger wund geschrieben, als wenn es ums Überleben geht?
      Da seid ihr aber ziemlich einfältig.:rolleyes:

      Gute Nacht, gibt doch gescheiteres zu tun, als sich um so ein Konstrukt zu prügeln.

      Gruss Freudeherrscht
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 20:22:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 20:26:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 21:08:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 00:03:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 00:07:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 08:37:33
      Beitrag Nr. 3.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.737.291 von sebaldo am 01.11.13 00:07:36Ich bin noch nicht bei NSL drin.

      Aber den entscheidenden Unterschied willst du immer noch nicht akzeptieren.

      Card hatte nie vor wirklich in diesen Sektor tätig zu werden. Seit 26 Jahren erfolglos, und 21 Mio$ verbrannt. Das ist kein Zufall und dies ist auch kein Pech, das hat Methode.

      Aber bei meinen Recherchen habe ich herausgefunden, dass er beileibe nicht der einzige ist.

      Da hat sich in Kanada eine richtige Explorer Abzock Industrie gebildet.

      Auf der einen Seite gibt es die Typen wie die Malhis, die Makler von Feldern sind, auf der anderen die Pseudo CEO`s, die diese Felder in Beschlag nehmen.

      Dann muss man nur noch sein Geschäft auf Rohstoffmessen verkaufen. Dabei untestützen noch bezahlte Presseartikel und am besten noch Börsenbriefe, die für Dauerpromotion sorgen.

      Und schon kommt man ans German Stupid Money.

      Ich hatte vorher auch nicht glauben wollen, dass es so umfangreich und so systematisch, ja fast industriell abläuft.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 08:41:02
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.737.291 von sebaldo am 01.11.13 00:07:36Ach ja. NSL ist bereits Produzent und fällt deswegen nicht in dieses Schema.

      Wobei man auch noch bei Produzenten viel Schieberei feststellen muss. Stichwort Verwässerungen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 08:45:35
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      Sebaldo. Dies hattest du wahrscheinlich überlesen.

      Zitat von rob2365: Nun schließt sich der Kreis.

      Card hatte seinerzeit die Goldfelder von David J. Javorsky. Ein Mitarbeiter von Jet Gold.

      Die Eisenerzfelder hatte Card von den Eheleuten Malhi.

      Rannie Lake und Roberts Lake vom Ehemann Kal Malhi.

      Port Snettisham von der Ehefrau Rauni Malhi, alias Pacific Rim LLC.

      Jetzt ist Port Snettisham wieder beim Ehemann Kal Malhi.

      So erklärt sich das Card`sche Geschäftsmodell.

      Immerhin. Schön beschaulich und familiär.
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 09:14:13
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.738.045 von rob2365 am 01.11.13 08:37:33Welch eine Aufdeckerstorry! :D:D

      Und die ehem. Poly Pacific Manager machen gerade einen super Job bei der Firma, die man hier unter Androhung einer Schreibsperre nicht nennen darf.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 09:23:31
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      wieso schreibst du das mit sinnlosem Engagement nicht an die Adresse von maverick-san sondern an die von Rob, irgendwie bist du noch immer nicht sehr objektiv. Der hat doch wirklich einen gewaltigen Sprung wenn er die Bude dauernd pusht und das findest du normal???
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 09:34:22
      Beitrag Nr. 3.835 ()
      und jeder von der Pro Truppe findest das ganz normal dass maverick-san
      seit jahren hier und in mindestens 5 anderen Foren sinnlose Theorien über Finanzierung und sonstwas aufstellt und vermitteln will dies sei
      die Paradefirma schlechthin.
      Wenn man aber wie Rob diese Machenschaften aufdeckt dann ist dies auf einmal nicht verständlich??? Sorry, das versteht man nur wenn man die
      rosarote AWS Brille aufgesetzt hat
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 09:36:33
      Beitrag Nr. 3.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.738.453 von Maverick-san am 01.11.13 09:14:13Von welchem Super Job redest du? Du hattest damals 2009 an einem PP zu 0,10$ teilgenommen und esrt kürzlich diesen Kurs nach 4 Jahren wiedergesehen. Jetzt bei 0,15$

      Was ist daran super?

      Aber all dies ändert nichts an der Lebensleistung von Card, in 26 Jahren nicht ein einziges Feld zu Ende exploriert zu haben und 21 Mio$ verbrannt zu haben.

      Da gibt es nichts wegzudiskutieren, auch wenn du das ständig zu verschleiern versuchst.

      Das spricht eine so deutliche Sprache, dass es selbst einem Sebaldo klar werden müsste, wie Card seine "Geschäfte" macht.

      Aber du willst eben promoten und Sebaldo will eben nicht zugeben, dass AWS/Gulfside immer nur eine reine Abzocker Nummer war.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 09:47:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 09:57:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 10:04:36
      Beitrag Nr. 3.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.738.703 von rob2365 am 01.11.13 09:36:33Mein Gott, sitzt du heute wieder mit dem Messer zwischen den Zähnen da? :D


      Es geht um den Deal und nicht um meine persönlichen Gewinne. Es war lange genug Gelegenheit bei 4ct einzusammeln.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 10:29:53
      Beitrag Nr. 3.840 ()
      Zitat von rob2365: Und wieder bergrüßen wir einen Volldödel von IP.

      Man bereitet dort die 3€ Party vor, wie man so hört. :laugh::laugh::laugh:

      Gibt es eigentlich noch einen besseren Beweis für die vollkommene Verblödung?

      Jetzt kann man auch verstehen, warum mavericksan den Laden immer noch zusammenhalten kann.


      :eek::laugh::keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 10:30:38
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.739.055 von Maverick-san am 01.11.13 10:04:36Bei Gulfside und jetzt AWS gab es nach deinem Bekunden in den letzten Jahren auch genug Gelegenheit günstig einzusammeln.

      Und zwar bei 0,40€, bei 0,30€, bei 0,20€, usw., usw.

      Da hast du immer schön zum Nachkaufen und Verbilligen geraten.

      Das wollen wir hier mal nicht stillschweigend unter den Teppich kehren.

      Arme Schweine, die deinem Rat gefolgt sind, oder?
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 10:34:41
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.739.421 von freudeherrscht am 01.11.13 10:29:53Na, hast du auch immer schön fleißig verbilligt, so wie es dein Meister empfohlen hat? :D
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 10:38:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 10:41:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 10:59:21
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.739.529 von freudeherrscht am 01.11.13 10:38:21Von wem haste das denn gehört?

      Doch nicht etwa von den vernebelten Vollprofis bei IP. Dort macht man sich hauptsächlich Gedanken, ob Sonja Trinker LottoOtto und rob2365 ist.

      Die wichtigen Recherchen überläßt man den Super Profi Promotern wie Mavericksan und Andreito/Schokiss, sowie dem Blauen.

      Eigenes recherchieren ist da nicht mehr notwendig, obgleich man sich doch ein bißchen wundert, warum AWS/Gulfside seit Jahren immer vollmundige Versprechungen, Ankündigungen und Prognosen macht und diese so überhaupt nicht mal ansatzweise umsetzen kann.

      Aber was solls. Wird schon passen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 11:04:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 11:16:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 17:42:57
      Beitrag Nr. 3.848 ()
      Scheint so als wuerde doch nicht soviel Freude herrschen, sonst musste man nicht heulend zu den Mods laufen...:D
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 18:12:05
      Beitrag Nr. 3.849 ()
      Zitat von Betrugsbude: Scheint so als wuerde doch nicht soviel Freude herrschen, sonst musste man nicht heulend zu den Mods laufen...:D


      Du wirst es wissen, genau wie alle anderen Behauptungen des heutigen Tages :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 18:26:29
      Beitrag Nr. 3.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.743.533 von freudeherrscht am 01.11.13 18:12:05Ja, vollkommen an der Haaren herbeigezogen.

      Nur die von mavericksan und sebaldo waren richtig. :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 18:35:04
      Beitrag Nr. 3.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.743.657 von rob2365 am 01.11.13 18:26:29Darum geht es ganz nicht - es gibt doch nur einen hier, der sich ganztägig und die halbe Nacht hier reinsteigert.

      Ständig seine alten Postings zitiert und grundsätzlich das letzte Wort haben muss.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 18:48:18
      Beitrag Nr. 3.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.743.725 von Maverick-san am 01.11.13 18:35:04Ständig alte Postings muss man nur deswegen zitieren, weil einige Promoter längst geklärte und eindeutig widerlegte Dummpusher Phrasen gebetsmühlenartig immer und immer wieder auf`s Neue anbringen wollen.

      So schauts aus.:p
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 20:13:27
      Beitrag Nr. 3.853 ()
      mave stört doch nur dass ihm Rob contra gibt und er zudem erkennt dass Rob Recht hat :D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 21:21:50
      Beitrag Nr. 3.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.744.503 von dochasi am 01.11.13 20:13:27Er hat sich heute doch wieder schön offenbart.

      Tolle Aufdeckerstory :D:D war sein Kommentar.

      So nach dem Motto.

      "Guten Morgen der Herr, natürlich wissen meinesgleichen und andere Rohstoffschergen seit Jahren wie man Naivlinge im Rohstoffsektor abkocht. Was für eine tolle Neuigkeit."
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 22:13:22
      Beitrag Nr. 3.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.744.843 von rob2365 am 01.11.13 21:21:50Port Snettisham steht in Alibaba zum Verkauf. Der Besitzer Herr Kal Malhi
      bietet es dort an.

      http://www.alibaba.com/product-free/101543260/Snettisham_Iro…


      Nun zocky aber schnell zuschlagen und dem Card eins auswischen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 22:18:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 22:22:13
      Beitrag Nr. 3.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.745.019 von brainzero am 01.11.13 22:13:22Hoch interessant wie man so Felder im Internet oder Anteile daran einfach verschachern kann.

      Ein Multi-Milliardenfeld sucht einen JV Partner übers Internet.:laugh::laugh:

      Das ich das noch erleben darf. :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Sebaldo findet das bestimmt gaaaaaanz normal.

      Was für eine Top News.
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 22:38:52
      Beitrag Nr. 3.858 ()
      I own a position in a TSX (Canada) listed public company. The company owns a 100% interest in a 1 Billion tonne Iron Ore deposit that we would like to develop. We are seeking either a buyer for the deposit for a large firm for a JV to develop it. Please contact myself View detail

      http://ca100568701.fm.alibaba.com/company_profile.html

      Kann das mal jemand übersetzen.

      mavericksan? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 22:45:55
      Beitrag Nr. 3.859 ()
      Tolle Aufmachung. Tja, so werden halt Milliardenfelder verkauft.

      http://ca100568701.fm.alibaba.com/product/101543260-0/Snetti…

      Man kann es wirklich nicht mehr in Worte fassen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 22:48:27
      Beitrag Nr. 3.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.745.163 von rob2365 am 01.11.13 22:45:55Naja mit den ganzen Roadshows hat es nicht geklappt. Jetzt versucht man es bei Alibaba übers Internet. Das ist sicher auch billiger.

      Ob Lawrie Koyle diese Idee hatte?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 23:06:10
      Beitrag Nr. 3.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.745.177 von brainzero am 01.11.13 22:48:27Bei 54.000$ Jahressalär kann man das schon erwarten. Der ist wirklich jeden Cent wert.

      Wir warten einfach noch ein wenig, bis uns mavericksan diese Top News erklärt.

      Das ist bestimmt nur positiv für die Aktionäre. Ganz bestimmt sogar.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 23:21:10
      Beitrag Nr. 3.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.745.235 von rob2365 am 01.11.13 23:06:10
      Die Annonce scheint auch schon länger auf alibaba zu stehen: Da steht suppliers last login half a year ago.

      Im letzten halben Jahr hat sich wohl kein potentieller Käufer/JV-Partner gemeldet.

      Und das obwohl es das beste Monsterfeld weltweit ist, LowCapex, LowOpex und alles easy usw.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 23:26:35
      Beitrag Nr. 3.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.745.309 von brainzero am 01.11.13 23:21:10Sicherlich hat AWS seine Aktionäre darüber informiert, welchen Vertriebsweg man nun eingeschlagen hat.

      Wenn sich im letzten Jahr kein Investor gefunden hat, dann ist das wieder nur positiv für die Aktionäre.

      Denn ab jetzt wirds immer teuerer für die Investoren, da laut mavericksan die zusätzlichen Kosten für die Rekultivierung(Reclamation Bond), den Wert der Firma enorm gesteigert haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 23:44:31
      Beitrag Nr. 3.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.745.327 von rob2365 am 01.11.13 23:26:35die news hat jedenfalls auf Linkedin noch niemand eingestellt


      http://www.linkedin.com/groups/Arrowstar-Resources-Ltd-AWSV-…

      da ist überhaupt schon lange nichts geschrieben worden
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 23:45:39
      Beitrag Nr. 3.865 ()
      Zitat von dochasi: die news hat jedenfalls auf Linkedin noch niemand eingestellt


      http://www.linkedin.com/groups/Arrowstar-Resources-Ltd-AWSV-…

      da ist überhaupt schon lange nichts geschrieben worden


      http://www.linkedin.com/groups/Arrowstar-Resources-Ltd-AWSV-…
      Avatar
      schrieb am 02.11.13 12:37:35
      Beitrag Nr. 3.866 ()
      in sagenhaftem schlechtem Deutsch gibts das auch bei alibaba.
      Ich lach mich schief, bitte maverick-san, was ist denn deine Meinung dazu, hätte noch gern was zu lachen


      http://german.alibaba.com/trade/search?selectedTab=products&…
      Avatar
      schrieb am 02.11.13 14:11:51
      Beitrag Nr. 3.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.745.309 von brainzero am 01.11.13 23:21:10Wann wurde die Anzeige geschaltet?
      Avatar
      schrieb am 02.11.13 14:41:58
      Beitrag Nr. 3.868 ()
      Hier findet man auch noch eine alte Anzeige von Bullrun....

      http://www.tradeim.com/product_5357574_Snettisham-Iron-Ore-A…

      Unsere lieben Basher stellen es so dar, als ob die Property aktuell zum Verkauf angeboten wird?

      :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.13 14:49:45
      Beitrag Nr. 3.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.747.139 von Maverick-san am 02.11.13 14:41:58Hallo Meister Promoter.

      Einige Lemminge auf IP haben da ein paar Fragen. Ich denke du kannst diese doch leicht beantworten.

      1. Was meinst du mit denn mit dem Datum?
      2. Verkauft man denn Top Miliarden Properties übers Internet?
      3. Bietet man diese mittels schlampiger Power Point Präsentationen an?
      4. Sind diese Multi Milliarden Top Felder tatsächlich im Besitz von Kleinfamilien und sonstigen Property Maklern?
      5. Warum wollte diese Top Properties denn bisher kein anderer haben, obwohl diese ja scheinbar schon lange angeboten werden.

      Kurze Antworten genügen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.13 14:49:56
      Beitrag Nr. 3.870 ()
      Unsere lieben Basher stellen es so dar, als ob die Property aktuell zum Verkauf angeboten wird?
      Nein, das tun die Basher nicht, das versuchst du bloß zu unterstellen. Oder liegt es wieder an deiner Leseschwäche?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.13 14:53:56
      Beitrag Nr. 3.871 ()
      Zitat von Maverick-san: Hier findet man auch noch eine alte Anzeige von Bullrun....

      http://www.tradeim.com/product_5357574_Snettisham-Iron-Ore-A…

      Unsere lieben Basher stellen es so dar, als ob die Property aktuell zum Verkauf angeboten wird?

      :kiss:




      Und eindeutiger geht es nicht mehr als in der letzten News bezüglich des Verzichts von Bullrun bzgl. aussehender Zahlungen in Höhe von 200k Dollar - stattdessen übernimmt man 1,5 Millionen Aktien von Arrowstar.


      On September 27, 2013 the Company and BullRun entered into an agreement ("Amendment No. 2") to waive the Minimum Expenditures (as defined in the August 18, 2011 Option Agreement) to be incurred between November 1, 2012 and October 31, 2013, and in consideration therefore the Company will issue to BullRun 1,500,000 common shares of the Company, subject to regulatory approval.

      In accordance with all applicable securities laws, the common shares of the Company to be issued under Amendment No. 2 to the Option Agreement will be subject to a four month hold.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.13 15:02:37
      Beitrag Nr. 3.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.747.189 von Maverick-san am 02.11.13 14:53:56Kal Malhi hätte wenigstens noch reinschreiben können LowCapex, LowOpex und alle anderen Vorteile, die mav so erzählt hat. So beisst doch kein Investor an.

      Mav sollte mal die Promotionabteilung bei AWS übernehmen für 54.000 im Jahr macht der das besser als Lawrie Koyle.
      Avatar
      schrieb am 02.11.13 15:20:13
      Beitrag Nr. 3.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.747.189 von Maverick-san am 02.11.13 14:53:56Und eindeutiger geht es nicht mehr als in der letzten News bezüglich des Verzichts von Bullrun bzgl. aussehender Zahlungen in Höhe von 200k Dollar - stattdessen übernimmt man 1,5 Millionen Aktien von Arrowstar.

      Das ist auch wieder so ein dümmlicher Umdeutungsversuch von dir.

      AWS hatte schlichtweg keine 200.000$ mehr, und Bull Run konnte man auch kein Geld mehr für diesen Verzicht anbieten. Kal Malhi hat zähneknirschend die Aktien nehmen müssen. Im blieb gar nichts anderes übrig,da kein anderer Investor dieses Schrott Feld haben will. Und zwar seit Jahren.

      Das sind Tatsachen, Herr Chef Promoter.
      Avatar
      schrieb am 02.11.13 15:29:50
      Beitrag Nr. 3.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.747.189 von Maverick-san am 02.11.13 14:53:56http://www.tradeim.com/product_5357574_Snettisham-Iron-Ore-A…

      Deinem Link nach zufolge steht die Anzeige für Port Snettisham schon seit 2007 dort drin.

      Und in all den Jahren hat sich doch tatsächlich kein Investor für ein Joint Venture gefunden.

      Trotz einiger Roadshows, die Card mit seinen Top Guns inzwischen zusätzlich durchgeführt hatte.

      Was sagt uns das denn mavericksan, wenn seit 6 Jahren keiner Port Snettisham haben will?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.13 15:33:57
      Beitrag Nr. 3.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.747.305 von rob2365 am 02.11.13 15:29:50Ende 2011 wollte es doch Gulfside Minerals haben.
      Avatar
      schrieb am 02.11.13 15:38:25
      Beitrag Nr. 3.876 ()
      Zitat von rob2365: Hallo Meister Promoter.

      Einige Lemminge auf IP haben da ein paar Fragen. Ich denke du kannst diese doch leicht beantworten.

      1. Was meinst du mit denn mit dem Datum?
      2. Verkauft man denn Top Miliarden Properties übers Internet?
      3. Bietet man diese mittels schlampiger Power Point Präsentationen an?
      4. Sind diese Multi Milliarden Top Felder tatsächlich im Besitz von Kleinfamilien und sonstigen Property Maklern?
      5. Warum wollte diese Top Properties denn bisher kein anderer haben, obwohl diese ja scheinbar schon lange angeboten werden.

      Kurze Antworten genügen.



      Wenn du mir deine Argumentationskette durch ein Fallbeispiel (gerne auch mehrere), wo werthaltige Properties nur über exklusive Großfamilien Makler angeboten wurden?


      Port Snettisham ist National Forest - die entsprechenden Claims mögen vor Jahren durch Pacific Rim gestacked worden sein.

      Ist das Vorgehen in den USA ungewöhnlich oder normal?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.13 15:55:35
      Beitrag Nr. 3.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.747.335 von Maverick-san am 02.11.13 15:38:25Du weichst aus.

      Kleinfamilien halten also Milliarden Properties? Und bieten diese im Internet mittels PPT Präsentation an?

      Das ist deiner Ansicht nach normal, oder wie?

      Und seit über 6 Jahren will die Top Property Port Snettisham keiner haben, außer natürlich Erfolglos-Card.

      Auch normal?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.13 17:03:10
      Beitrag Nr. 3.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.747.395 von rob2365 am 02.11.13 15:55:35Für den Verkäufer ist es ein Millionen Feld, bei dem er von einer möglichen Produktion profitieren kann. So ist der Deal aufgesetzt.

      Kein Ton von Milliarden Feld. Das kann der Verkäufer noch nicht ohne NI einschätzen.
      Dafür gibt es Explorer.
      Avatar
      schrieb am 02.11.13 17:57:28
      Beitrag Nr. 3.879 ()
      Zitat von Maverick-san: Für den Verkäufer ist es ein Millionen Feld, bei dem er von einer möglichen Produktion profitieren kann. So ist der Deal aufgesetzt.

      Kein Ton von Milliarden Feld. Das kann der Verkäufer noch nicht ohne NI einschätzen.
      Dafür gibt es Explorer.



      Kein Tom von Milliardenfeld?

      Zitat mav vor einigen Monaten:

      "Kuerzlich tauchte in einem Kanadischen Forum noch ein Bericht von Thorn and Wells auf, der in 1955 fuer PS potentielle Ressourcen von 1 Milliarde Tonnen Eisenerz angibt.

      Diese historischen Daten kann AWS gut bei ihren Gespraechen mit Brokern nutzen. Natuerlich auch mit potentiellen Endkunden aus dem Netzwerk des Phil Thomas."

      Und jetzt multipliziere mal mit dem aktuellen IO-Preis.

      Wieso sagst du jetzt plötzlich das Feld ist kein Milliardenfeld????

      Welche Aussage von dir stimmt denn jetzt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.13 18:29:07
      Beitrag Nr. 3.880 ()
      Zitat von dochasi:
      Zitat von rob2365: Das musst du uns ja auch noch erklären.

      Oder hast du daruf keine Antwort?

      ...


      also bitte maverick-san, auf die Erklärung wär ich auch gespannt?
      Hast du eine??


      bitte maverick, drück dich nicht um eine Erklärung LOL
      Avatar
      schrieb am 02.11.13 18:31:23
      Beitrag Nr. 3.881 ()
      Zitat von rob2365: Das musst du uns ja auch noch erklären.

      Oder hast du daruf keine Antwort?

      Zitat von rob2365: Der Wert der Firma ist während der Closing Phase durch Filing des Bonds gestiegen - ganz einfach.


      Das erklär mal. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      warum ist denn der Wert gestiegen?:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.13 19:13:32
      Beitrag Nr. 3.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.747.813 von brainzero am 02.11.13 17:57:28Ich habe geschrieben, dass es für den Verkäufer kein Milliardenfeld ist. Und ich meinte damit den Dollarwert, den er damit erzielen kann.

      Es geht, wenn ich mich recht erinnere, um 7 Mio Dollar Erlöß für das Feld plus NSR auf die Produktion.


      Und Rob thematisierte das Thema Grundstücks- bzw. Claimsverkauf.
      Avatar
      schrieb am 02.11.13 19:15:56
      Beitrag Nr. 3.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.747.955 von dochasi am 02.11.13 18:31:23Weil der Wert des Assets gestiegen ist.

      Somit kann man bei einer weiteren Finanzierung zu höheren Kursen einsteigen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.13 19:18:18
      Beitrag Nr. 3.884 ()
      Würde nun gerne mal Fallbeispiele sehen, wo werthaltige Grundstücke akquiriert wurden.

      Also Noront? Wie war es bei Solid Resources? Wie ist Greg Pendura an Cehegin gekommen?

      In Murcia mit einem ehem. Minenarbeiter gesoffen?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.13 19:21:34
      Beitrag Nr. 3.885 ()
      Und weil es so schön ist:





      Avatar
      schrieb am 02.11.13 20:40:40
      Beitrag Nr. 3.886 ()
      mensch das waren noch zeiten!


      Avatar
      schrieb am 02.11.13 20:41:24
      Beitrag Nr. 3.887 ()
      Ist doch Unsinn, wieso sollte der Wert gestiegen sein und warum krebst er immer noch bei 0,025 cent
      Avatar
      schrieb am 02.11.13 21:19:18
      Beitrag Nr. 3.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.748.115 von Maverick-san am 02.11.13 19:15:56Weil der Wert des Assets gestiegen ist.

      Wo ist der Wert der Assets gestiegen? Einfach mal so?

      Was für ein Stumpfsinn.
      Avatar
      schrieb am 02.11.13 21:22:55
      Beitrag Nr. 3.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.748.129 von Maverick-san am 02.11.13 19:18:18Na sicherlich ist dabei keine Top Property wie Port Snettisham, nach den Pusher Parolen ja ein Milliarden Feld.

      Eine Top Property wird nicht 7 Jahre lang im Internet wie Sauerbier angeboten.

      Mit 1000% Sicherheit nicht.

      Darüber braucht man eigentlich gar nicht mehr reden. Das weiß sogar der letzte Knaller.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.13 10:07:39
      Beitrag Nr. 3.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.748.447 von rob2365 am 02.11.13 21:22:55Mit 10.000%-iger Sicherheit JA. ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.13 11:00:39
      Beitrag Nr. 3.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.749.339 von Maverick-san am 03.11.13 10:07:39Wie bereitest du eigentlich deinen Rückzug vor?

      Einfach weg, oder "Sorry, war ja bekannt, dass es ein High-Risk Investment war", oder "Trotz aller Anstrengungen hat`s leider nicht geklappt," oder, was ich dir auch zutraue. "Die Basher sind schuld." :laugh::laugh::laugh:

      Dies ist eigentlich viel, viel interessanter.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.13 11:32:06
      Beitrag Nr. 3.892 ()
      Zitat von Maverick-san: Mit 10.000%-iger Sicherheit JA. ;)


      Wow, damit hast du Rob glatt widerlegt. Das Nächstemal vielleicht mit 100.000%-iger Sicherheit, dann herrschen überhaupt keine Zweifel mehr und sebaldo flippt sicher wieder aus wegen deiner "Argumente".:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.13 11:35:00
      Beitrag Nr. 3.893 ()
      Vielleicht sollte sich Arrowstar nach einem neuen Promoter für die Foren umsehen. Der Momentane ist eine ziemliche Witzfigur. Obwohl...passt ja eigntlch zu der Witzbude.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.13 12:51:06
      Beitrag Nr. 3.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.749.505 von rob2365 am 03.11.13 11:00:39Die Frage nach dem Rückzug der Basher habe ich mir auch schon oft gestellt. :laugh:

      Phil scheint eine Reise nach Vancouver zu planen - braucht man den denn kurz vorm vorhergesagten Untergang noch dort? :rolleyes:

      Oder räumt er nur seinen Schreibtisch? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.13 13:11:25
      Beitrag Nr. 3.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.749.913 von Maverick-san am 03.11.13 12:51:06Na klar doch. Er muss sich mit Card doch überlegen, ob man family and friends so einfach fallen läßt, oder ob man doch noch was probiert.

      Ich bin sicher, du wirst da mit eingebunden werden.
      Avatar
      schrieb am 03.11.13 13:47:26
      Beitrag Nr. 3.896 ()
      Damit allem nochmal vor Augen geführt wird, um was es jetzt nur noch geht.

      Zitat von Maverick-san: zocky_horror wird mittlerweile auch sein Depot zu den Schnäppchen-Preisen optimiert haben. Viele sind mittlerweile bei einem EK zwischen 10 und 20 Cent mit vielen hunderttausenden von Shares.

      Es gibt Anleger, die liegen im Schnitt bei unter 10ct mit Millionen von Shares. Was denkst du, wie die bei 25ct zufrieden sein werden.

      Das sind Leute, die nach vorne blicken.

      Toll das "nach vorne blicken"

      Wie kommt man jetzt da noch raus, mit diesen unfassbaren Mengen???

      Da werden noch einige Treffen der Top Guns stattfinden müssen, um dies zu lösen.


      Warum recherchierst du nicht nach Pacific Rim und den Leuten, die da dahinter stehen?

      Ham wer gemacht. Tolles Ergebins, mit der Kleinfamilie Malhi die Milliardenfelder übers Internet vertickert. :laugh::laugh::laugh:

      Warum bekommen die nur den Dreck, den andere nicht haben wollen?
      Du musst es schon plausibel erklären - sonst sind es nur Kalendersprüche.


      Na Dank deiner unermüdlichen Promotertätigkeit
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.13 14:29:04
      Beitrag Nr. 3.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.750.103 von rob2365 am 03.11.13 13:47:26Damit allem nochmal vor Augen geführt wird, um was es jetzt nur noch geht.




      Wenn du dich da mal nicht irrst? :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.13 14:42:28
      Beitrag Nr. 3.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.750.235 von Maverick-san am 03.11.13 14:29:04deine Antworten werden immer inhaltloser und schwächer.Aber ist klar,argumentativ stehst du ja ziemlich nackig da.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.13 15:10:47
      Beitrag Nr. 3.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.750.283 von dochasi am 03.11.13 14:42:28Klar an den Meister des Zitats und Archivs kommt es nicht ran. Wobei ich von dir selten mehr als eine Zeile gelesen habe.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 10:19:19
      Beitrag Nr. 3.900 ()
      Zitat von rob2365: Damit allem nochmal vor Augen geführt wird, um was es jetzt nur noch geht.

      Zitat von Maverick-san: zocky_horror wird mittlerweile auch sein Depot zu den Schnäppchen-Preisen optimiert haben. Viele sind mittlerweile bei einem EK zwischen 10 und 20 Cent mit vielen hunderttausenden von Shares.

      Es gibt Anleger, die liegen im Schnitt bei unter 10ct mit Millionen von Shares. Was denkst du, wie die bei 25ct zufrieden sein werden.

      Das sind Leute, die nach vorne blicken.

      Toll das "nach vorne blicken"

      Wie kommt man jetzt da noch raus, mit diesen unfassbaren Mengen???

      Da werden noch einige Treffen der Top Guns stattfinden müssen, um dies zu lösen.


      Warum recherchierst du nicht nach Pacific Rim und den Leuten, die da dahinter stehen?

      Ham wer gemacht. Tolles Ergebins, mit der Kleinfamilie Malhi die Milliardenfelder übers Internet vertickert. :laugh::laugh::laugh:

      Warum bekommen die nur den Dreck, den andere nicht haben wollen?
      Du musst es schon plausibel erklären - sonst sind es nur Kalendersprüche.


      Na Dank deiner unermüdlichen Promotertätigkeit



      Wow, rob unser vor Augen Führer ... immer schön in den Rückspiegel schauen :D

      Wieviel Millionen shares sind noch mal am Markt? Mehr als 60 Millionen dicke.

      Da wundern mich die Kleckerumsätze auch in Canada schon ein bißchen :keks:

      Scheint keiner dort zu ahnen, was hier in Deutschland seit Jahren unermüdliche Kleinaktionärsschützer von eigenen Gnaden und Weihen so zusammen recherchiert haben über die Größe von Kleinfamilien und deren bedeutung für den Erfolg von Explorationsvorhaben im Besonderen :cool:

      Netter Titel für eine Bachelor - Arbeit in Volkswirtschaft oder so :laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 11:02:21
      Beitrag Nr. 3.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.753.135 von zocky_horror am 04.11.13 10:19:19Es sind sind überhaupt nur Kleckerumsätze.

      Weil man mit größeren Paketen kaum rauskommt. Und wer wie du 95% Kursverlust hat, warum soll der noch verkaufen?

      Da ist`s dann auch schon wurscht.

      Aber weit witziger finde ich, dass du mein Postings kritisierst, wo doch die Realität deine, "man soll nicht in den Rückspiegel sehen", Floskel ad absurdum geführt hat.

      Du bist und bleibst halt ein Überzeugungstäter. Gezwungenermaßen, da du dich ja immer von den Promotern belätschern hast lassen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 11:05:25
      Beitrag Nr. 3.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.753.135 von zocky_horror am 04.11.13 10:19:19Hey zocky, noch ein Geheimnis. Es gibt und gab in CAN überhaupt niemals Interesse an Gulfside/AWS.

      Alle sog. angemeldeten Pseudo Kanadier waren IP Lemminge.

      In CAN und US Foren schreibt ja auch nur ein gewisser mavericksan.

      Aber das wissen wir ja auch alle seit langem.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 11:12:02
      Beitrag Nr. 3.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.753.517 von rob2365 am 04.11.13 11:02:21Meine Überzeugung nährt sich aus ganz anderen Quellen.

      Das dort Eisenerz liegt zeigen schon die magnetischen Anomalien, die der Schiffahrt seit langem bekannt sind. Vorarbeiten für die geplanten Bohrungen sind erfolgversprechend in 2012 gemacht worden!

      2014 wird nach Fertigstellung der Finanzierung mittels JV das Projekt nach Plan weitergeführt, egal was Du hier schreibst.

      http://www.arrowstarresources.com/i/pdf/presentation.pdf

      Das ist für mich wichtig, sonst nichts!

      Mein Vergnügen wird sein, Deine dann nachgewiesene Unglaubwürdigkeit und deren Auswirkung auf die Leser in den Foren zu beobachten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 11:14:05
      Beitrag Nr. 3.904 ()
      Hey zocky. Scheint ein langer Postweg zu sein.:laugh::laugh::laugh:

      Ich denke, wenn man so extrem daneben liegt wie du, dann sollte man vielleicht doch eine Zeit lang schweigen. Es zwingt dich wirklich niemand, dass du dich hier ständig zum Affen machst.

      Zitat von zocky_horror:
      Zitat von rob2365: Erklär uns doch mal bitte allen, was der Unterschied zwischen erhält und erhielt ist.


      Moin Rob, am besten erklär ich es mal wie ein Busfahrer :laugh:

      "Der Bus hält in der nächsten Haltestelle" ist die geistige Vorschau einer in der Zukunft vermutet stattfindenden Begebenheit.

      Will sagen, die Kautionsforderung ist schon raus und die Genehmigung auf dem Postweg sozusagen unterwegs.

      "Der Bus hielt vorhin in der Haltestelle" ist die Beschreibung eines abgeschlossenen Vorgangs.

      :keks:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 11:18:15
      Beitrag Nr. 3.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.753.587 von zocky_horror am 04.11.13 11:12:02Das berühmte Pfeiffen im Walde.

      7-8 Mio$ für Bohrprogramme plus 1 Mio $ für die Malhis, damit AWS erstmal 51% gehören. Erst dann ist ein JV möglich.

      Vorher nicht. Mit 0% Besitz kann man kein JV machen. Das ist Fakt.

      Hab ich dir aber auch schon x-mal erklärt.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 11:20:47
      Beitrag Nr. 3.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.753.601 von rob2365 am 04.11.13 11:14:05Mein lieber rob, wie schon geschrieben, wir werden es in der Zukunft sehen, wer von uns auf der richtigen Seite steht.

      Ich such jetzt keine Zitate von Dir aus der Vergangenheit, weil ich auch nicht beurteilen will, wann ein Wendehals nun recht hat und wann nicht. :laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 11:28:58
      Beitrag Nr. 3.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.753.641 von zocky_horror am 04.11.13 11:20:47Das schreibst du schon seit Jahresanfang. Und nicht einmal eine Bohrgenehmigung haben sie erreicht.

      Wie lange willst du dich denn noch mit dieser Durchhalteparole über Wasser halten?

      PS.: Lass dir in Zukunft nicht immer so die Taschen vollhauen.

      Auch wenn die Promoter und AWS Schergen jetzt schon wieder Pusher News vorbereiten, wirst du bald merken, dass auch diese wieder Schall und Rauch sein werden.

      Betrachte ab sofort alle Handlungen von AWS unter der Prämise, dass hier noch sehr fett abgeladen werden muss.

      Gerhörst du auch zu den armen Schweinen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 11:34:02
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.753.641 von zocky_horror am 04.11.13 11:20:47Man muss sich nur mal ausrechnen, was diese Dummpusher angerichtet haben.

      Bei einem EK zwischen 10 und 20 Cent mit vielen hunderttausenden von Shares.

      Es gibt Anleger, die liegen im Schnitt bei unter 10ct mit Millionen von Shares.


      Es ist klar, dass man bei solchen Summen die Realität nur schwer oder gar nicht akzeptieren will.

      Ist nur menschlich. Ändert aber nichts am Desaster.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 11:35:12
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.753.699 von rob2365 am 04.11.13 11:28:58Deine Prämisse kannste Dir in die Haare schmieren. Abladen zum Tiefstkurs, das möchtest Du wohl gern, das verkauft wird.

      Wollen kaufen Du selber? :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 12:01:07
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.753.779 von zocky_horror am 04.11.13 11:35:12Letzte Verzweiflungstat alte Märchen aufwärmen?

      Ich weiß, dass wird auf IP verbreitet um die Lemminge zu beruhigen. Auch mavericksan lügt weiterhin wie gedruckt wenn er behauptet, dass Card 2012 nicht gelogen hat, obwohl doch eindeutig belegt ist, dass er 2012 noch nicht mal den montelange dauernden NEPA Antrag gestellt hatte. Und Phil hat schön mitgelogen, in dem er diese Lüge autorisiert hatte.

      Aber diese Anhäufung von permaneten Lügen und Floskeln zeigt doch sehr deutlich, dass die letzte Stunde nicht mehr allzu fern sein dürfte.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 12:23:16
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      Hallo Rob, ich muss dich leider verbessern. AWS wird 51% angerechnet sobald sie 1mio$ an Exploration investieren. Der Verkäufer geht ersteinmal leer aus. Siehe Finanzbericht. Der bekommt spätestens 2016 500.000$ (Unverändert 51%) und 2018 3mio$ und somit würde AWS 100% Eigentümer sein. Verwechsel nicht cashpayments mit explorationskosten wovon der Verkäufer nicht profitiert.

      Schokiss
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 12:33:42
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.754.197 von Schokiss am 04.11.13 12:23:16Verwechsel du mal lieber nichts. Du hattest erst vor kurzem großmäulig behauptet, dass AWS 2013 nichts mehr investieren müsste.

      Kurz darauf kam die fadenscheinige Einigung mit den Malhis, wegen Geldnotstand bei AWS. Sonst wäre Port Snettisham jetzt schon weg.

      Aber unumstößliche Tatsache ist. AWS gehört im Moment gar nichts. 0%

      Und dieses wenn, wenn, wenn, bringst du und AWS schon seit Jahren. Ohne Erfolg natürlich, weil diese wenns nie eingetreten sind und auch in Zukumft nicht eintreten werden.

      Also Fakt ist. AWS gehört gar nichts.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 12:39:19
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.754.197 von Schokiss am 04.11.13 12:23:16Und wie war es erst jetzt vor kurzem? Da hätte AWS auch 200.000$ investieren müssen, und hat sich herausgewunden mit 1,5 Mio Aktien an die Malhis, um Port Snettisham nicht gleich zu verlieren.

      Es wird wieder so kommen. In Ermangelungen des notwendigen Geldes für Explorationsausgaben wird man wieder den Malhis Stillhalte-Aktien anbieten.

      Falls AWS überhaupt so lange besteht und sich noch weiter durchwurschteln kann, wie bisher.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 13:37:47
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      Geleistete und offene Zahlungen.

      Year of term and expenditure date / Minimum property expenditures / Cash payments / Total deemed interest earned (%)
      On or before October 31, 2012 / $100,000 / - / 0
      On or before October 31, 2013 / $200,000 / - / 0
      On or before October 31, 2014 / $1,000,000 / - / 51%
      On or before October 31, 2016 / - / $500,000 / 51%
      On or before October 31, 2018 / $2,000,000 / - / 75%
      On or before October 31, 2018 / - / $3,000,000 / 100%

      Geleistet wurden bisher:

      Punkt 7 Finanzbericht (Seite 11)
      Exploration costs
      Balance, December 31, 2012 $363,704 (mindestens 300.000$ mussten bis zum 31 Oktober 2013 geleistet werden, diese Zahlungen wurden geleistet)

      Weitere Explorationskosten müssen spätestens bis zum 31 Oktober 2014 oder vorher geleistet werden (1mio$)

      Zahlungen an den Verkäufer:

      Make cash payments aggregating $270,000 payable as follows:

      •$25,000 (paid) on execution of the agreement;
      •$95,000 (paid)within seven days of TSX approval;
      •$150,000 on August 18, 2014.

      Nächste Zahlung spätestens am 31 Oktober 2016 oder früher (500.000$) + Zahlung spätestens bis zum 31 Oktober 2018 oder früher (3.000.000$) + 150.000$ am 18 August 2014

      Quelle letzter Jahresbericht auf sedar.com

      Für was die 1,5mio Shares an Malis geflossen sind, bleibt in meinen Augen unbeantwortet, da alle Zahlungen getätigt wurden.

      Wünsche einen guten Start in die neue Woche!

      Schokiss
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 14:45:47
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.754.745 von Schokiss am 04.11.13 13:37:47On or before October 31, 2013 / $200,000 / - / 0

      Als Entschädigung, weil AWS nicht die vertraglich vereinbarten 200.000$ investieren konnte. Das hat doch sogar der mavericksan bestätigt.

      Oder was glaubst du?

      AWS hat 1,5 Mio Aktien nur aus Jux und Tollerei an die Malhis übertragen?
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 15:15:15
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      Wen sollten sie denn entschädigen? Wir reden von explorationskosten! 100.000$ 2012 und 200.000$ 2013. AWS hat aber bis dato schon 363.000$ investiert. Hast du mein Posting nicht komplett gelesen?

      Was Maverrick schreibt ist doch seine Meinung und Vermutung und muss mit meiner nicht identisch sein. Ist schließlich meine Meinung.

      Die offene Frage ist und bleibt, für was hat AWS diese 1,5mio Shares an Mahlis übergeben?!

      Wie du aber richtig erkannt hat steht dort ON or BEFORE Oktober 2013. AWS ist seinen Investitionen schon im Jahr 2012 gerecht geworden.

      3,3mio$ insgesamt, 300.000$ davon bis Ende 2013 und AWS hat 360.000$ mittlerweile investiert.

      Welche Leistung soll noch offen sein?
      Wieso sollte man Malhis entschädigen? Deren nächste Zahlung wird spätestens 2016 fällig, dann müssen 500.000$ fließen.

      Vielleicht erklärst du uns welche Gelder an dem Verkäufer fließen sollten, die nicht geflossen sind? Laut Finanzbericht wurde alles abgearbeitet und es gibt keine offenen Posten.

      Bin auf deine detaillierte Bilanz mit den offenen Posten gespannt.

      Schokiss
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 16:02:54
      Beitrag Nr. 3.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.755.643 von Schokiss am 04.11.13 15:15:15AWS hat eben nicht die notwendigen 200.000$ Explorationskosten investiert.

      Was eierst du denn hier herum. Das was du behauptest ist falsch.

      Die 1,5 Mio Aktien an die Malhis sind dafür, damit sie AWS Port Snettisham nicht wegnehmen, da AWS ohne diese vereinbarten 200.000$ eben vetragsbrüchig geworden sind.

      Ist dies so schwer zu verstehen oder wie?
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 16:10:01
      Beitrag Nr. 3.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.755.643 von Schokiss am 04.11.13 15:15:15On September 27, 2013 the Company and BullRun entered into an agreement ("Amendment No. 2") to waive the Minimum Expenditures (as defined in the August 18, 2011 Option Agreement) to be incurred between November 1, 2012 and October 31, 2013, and in consideration therefore the Company will issue to BullRun 1,500,000 common shares of the Company, subject to regulatory approval.

      http://www.arrowstarresources.com/s/NewsReleases.asp?ReportI…

      Hier steht es doch schwarz auf weiß.

      BullRun verzichtet(waive) auf die vereinbarten, minimal zu leistenden Explorationsausgaben und bekommt dafür(für diesen Verzicht) 1,5 Mio Aktien)

      Ist doch ein ganz einfacher Sachverhalt. AWS ist vertragsbrüchig geworden, ab dem Zeitpunkt 31.10.2013.

      Und deine Berechnungen und Ansichten kannst du gerne AWS unter die Nase halten und fragen, warum sie denn 1,5 Mio Aktien an BullRun gegeben haben.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 16:26:54
      Beitrag Nr. 3.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.756.181 von rob2365 am 04.11.13 16:10:01Hier nochmal auf deutsch für die Lemminge.

      Am 27. September 2013 haben die Gesellschaft und Bullrun eine Vereinbarung getätigt("Amendment No 2"), um auf die minimale Ausgaben (wie in der 18. August 2011 Vereinbarung definiert) die zwischen 1. November 2012 und dem 31. Oktober 2013 entstanden sind, zu verzichten, und unter dieser Berücksichtigung wird damit die Gesellschaft 1.500.000 Stammaktien an das Unternehmen BullRun, vorbehaltlich der behördlichen Genehmigung, übertragen.

      Haben es jetzt alle verstanden, auch Schokiss?????
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 16:35:28
      Beitrag Nr. 3.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.756.181 von rob2365 am 04.11.13 16:10:01Ist doch ein ganz einfacher Sachverhalt. AWS ist vertragsbrüchig geworden, ab dem Zeitpunkt 31.10.2013.


      Käse!

      Sie konnten die Leistung wegen nicht vorliegender Genehmigung nicht erbringen. Das ist ein Unterschied zu einem Vertragsbruch!

      Kein Gericht der Welt würde den Malhis recht geben. Außerdem ist die Diskussion obsolet, da Bullrun nie einen Vertragsbruch geclaimt hat. Oder habe ich was überlesen?
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 16:58:58
      Beitrag Nr. 3.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.756.429 von Maverick-san am 04.11.13 16:35:28Sie konnten die Leistung wegen nicht vorliegender Genehmigung nicht erbringen. Das ist ein Unterschied zu einem Vertragsbruch!

      Das ist Käse.

      1. Es ist Sache von AWS sich an vereinabarte Vertragsabläufe zu halten. Egal wie.
      2. Hatte AWS sowieso kein Geld mehr um irgendetwas zu investieren.
      3. Daraus folgend ist es ganz klar Vertragsbruch.

      Dies ist ein ganz, ganz einfacher und logischer Sachverhalt.

      Aber du musst hier rumstammeln und rumeiern, weil du mit allen Mitteln diese desaströsen Tatsachen vor deinen Lemmingen verschleiern willst.

      Nochmal. AWS hat sich mit der Aktienzuteilung an die Malhis eine Verlängerung erkauft.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 17:05:08
      Beitrag Nr. 3.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.756.429 von Maverick-san am 04.11.13 16:35:28Sie konnten die Leistung wegen nicht vorliegender Genehmigung nicht erbringen.

      Im übrigen hatte AWS 2 Jahre lang Zeit diese Genehmigung einzuholen. Die ursprüngliche Vereinbarung datiert vom Nov. 2011.

      Und selbst bei diesen langen Genehmigungsprozedere, hätten 2 Jahre genügen müssen.

      Und AWS selbst hatte auch ursprünglich damit gerechnet, warum sonst hatten sie diese Vereinabrung im Nov. 2011 denn getroffen?

      Es sei denn, AWS hatte von Anfang an gar nicht vor so weit zu kommen.

      Diese Beurteilung darf aber jeder selbst treffen.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 17:10:21
      Beitrag Nr. 3.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.756.711 von rob2365 am 04.11.13 17:05:08Hätte, müssen sollen.......


      Fest steht: Grund für die nicht erbrachte Leistung ist die schleppende Bearbeitung der Scoping Studie durch die Behörden in Alaska und Washington.

      Aber selbst die Diskussion darüber ist obsolet. Denn es ist, wie es ist und AWS macht kein Mensch einen Vorwurf, dass sie nicht bereits 2011 einen Antrag gestellt haben :kiss:

      Was übrigens nicht möglich gewesen wäre, denn dazu brauchte es ja auch die ganzen Explorationsvorarbeiten, die in 2012 durchgeführt wurden. Aber unser Rob hätte einfach mal einen Bohrantrag gestellt, ohne zu wissen wo und wie gebohrt werden soll?

      Käse, Rob!!
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 17:18:17
      Beitrag Nr. 3.924 ()
      Zitat von zocky_horror: Meine Überzeugung nährt sich aus ganz anderen Quellen.

      Das dort Eisenerz liegt zeigen schon die magnetischen Anomalien, die der Schiffahrt seit langem bekannt sind. Vorarbeiten für die geplanten Bohrungen sind erfolgversprechend in 2012 gemacht worden!

      2014 wird nach Fertigstellung der Finanzierung mittels JV das Projekt nach Plan weitergeführt, egal was Du hier schreibst.

      http://www.arrowstarresources.com/i/pdf/presentation.pdf

      Das ist für mich wichtig, sonst nichts!

      Mein Vergnügen wird sein, Deine dann nachgewiesene Unglaubwürdigkeit und deren Auswirkung auf die Leser in den Foren zu beobachten.

      Ich würde mich mal eher um die Unglaubwürdigkeit von Card & Co. kümmern. Schließlich bist du schon seit Onjuul-Zeiten investiert.
      Ihr werdet nämlich nicht von Rob verarscht...aber wahrscheinlich hat man euch bei IP so lange gebrainwasht, daß ihr jetzt glaubt, eure Witzbude ist wegen den Bashern gefallen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 17:38:16
      Beitrag Nr. 3.925 ()
      Siehe genau hin. Ist doch so einfach.

      Zitat von rob2365: Sie konnten die Leistung wegen nicht vorliegender Genehmigung nicht erbringen.

      Im übrigen hatte AWS 2 Jahre lang Zeit diese Genehmigung einzuholen. Die ursprüngliche Vereinbarung datiert vom Nov. 2011.

      Und selbst bei diesen langen Genehmigungsprozedere, hätten 2 Jahre genügen müssen.

      Und AWS selbst hatte auch ursprünglich damit gerechnet, warum sonst hatten sie diese Vereinabrung im Nov. 2011 denn getroffen?

      Es sei denn, AWS hatte von Anfang an gar nicht vor so weit zu kommen.

      Diese Beurteilung darf aber jeder selbst treffen.

      AWS hätte außerdem den Antrag doch dann spätestens im Sommer 2012 stellen können. Haben sie aber nicht. Und warum????

      Und fest steht, dass dann Card im Herbst 2012 wissentlich gelogen hatte, denn er hatte ja, wie du selbst zugibst den Antrag noch nicht gestellt.

      Und fest steht auch. AWS wurde vertragsbrüchig, da nur AWS ganz alleine dafür verantwortlich ist, ihre Vertragsbedingungen einzuhalten. Niemand sonst.

      Vertrag ist Vertrag. Punkt.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 17:42:50
      Beitrag Nr. 3.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.756.797 von Maverick-san am 04.11.13 17:10:21Fest steht: Grund für die nicht erbrachte Leistung ist die schleppende Bearbeitung der Scoping Studie durch die Behörden in Alaska und Washington.

      Drei einfache Fragen

      Hatte AWS jetzt noch 200.000$ Cash auf dem Konto?

      Ja oder Nein.

      Hatte AWS erst kürzlich ein mickriges PP zu 0,03$ mit ca. 43.000$ geclosed um Schulden zu bezahlen?

      Ja oder Nein.

      Warum hat AWS 1,5 Mio Aktien BullRun zukommen lassen?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 19:20:11
      Beitrag Nr. 3.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.757.265 von rob2365 am 04.11.13 17:42:50Ich mache es nun mal in deinem Stil.

      Ja AWS hätte mit vorliegender Genehmigung sogar mehr als 200k auf dem Konto gehabt. Denn sie hätten ein Bohrprogramm durchgeführt, das die 200k Workprogram bei weitem übersteigt. Und das hätten sie bei vorliegender Genehmigung locker finanziert - klar doch!

      Die Scoping Studie hatten sie im Herbst noch nicht erstellt, weil nicht klar war, in wiefern die geplante Gebietserweiterung Einfluss auf diese, oben genannte Studie hatte.

      Und darüber hinaus - das muss ich zugeben - hatte der gute Phil wohl etwas den Aufwand unterschätzt. Das hat sich wohl beim ersten Meeting mit BLM geklärt, dass weit mehr zu analysieren ist, als angenommen. 7 unabhängige Behörden usw.

      Aber wie immer - die Diskussion ist obsolet. Arrowstar hat die gerechte Strafe erhalten - siehe Kursverlauf.

      Nun wollen wir mal sehen, wie sie das Ding nun finanziert bekommen.

      Und darin liegen im Moment die Anstrengungen und der Fokus der Firma.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 19:31:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 19:37:35
      Beitrag Nr. 3.929 ()
      Glatte Lüge.

      Wie oft willst du denn hier noch unverschämt Lügen?

      Zitat von rob2365: On September 27, 2013 the Company and BullRun entered into an agreement ("Amendment No. 2") to waive the Minimum Expenditures (as defined in the August 18, 2011 Option Agreement) to be incurred between November 1, 2012 and October 31, 2013, and in consideration therefore the Company will issue to BullRun 1,500,000 common shares of the Company, subject to regulatory approval.

      http://www.arrowstarresources.com/s/NewsReleases.asp?ReportI…

      Hier steht es doch schwarz auf weiß.

      BullRun verzichtet(waive) auf die vereinbarten, minimal zu leistenden Explorationsausgaben und bekommt dafür(für diesen Verzicht) 1,5 Mio Aktien)

      Ist doch ein ganz einfacher Sachverhalt. AWS ist vertragsbrüchig geworden, ab dem Zeitpunkt 31.10.2013.

      Und deine Berechnungen und Ansichten kannst du gerne AWS unter die Nase halten und fragen, warum sie denn 1,5 Mio Aktien an BullRun gegeben haben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 19:44:21
      Beitrag Nr. 3.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.758.451 von rob2365 am 04.11.13 19:37:35to waive the Minimum Expenditures

      Nichts von payments.

      Aber wie gesagt - OBSOLET! :D


      0,00$ hätte Bullrun von der Einhaltung der Explorationsverpflichtung gehabt.
      Und so haben sie jetzt eine gute Bindung via Shares zu ihrem Kunden - perfekt! :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 19:48:09
      Beitrag Nr. 3.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.758.249 von Maverick-san am 04.11.13 19:20:11a AWS hätte mit vorliegender Genehmigung sogar mehr als 200k auf dem Konto gehabt.

      Wo denn? Auch dies ist eine Lüge. Siehe Finanzberichte.

      die geplante Gebietserweiterung

      Da musst du nicht mal selbst drüber lachen? Die Gebietserweiterung war doch nur eine Ablenkungsmeldung um die Lüge vom Card im Oktober auf der Roadshow mit Bohrprogramm Herbst 2012 und NI bis Ende 2012, zu kaschieren.

      Mann oh Mann. Von dir ist wirklich jeder Satz erstunken und erlogen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 19:57:43
      Beitrag Nr. 3.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.758.525 von Maverick-san am 04.11.13 19:44:21to waive the Minimum Expenditures. dann kommt der entscheidende Passus to be incurred between November 1, 2012 and October 31, 2013,

      die vertraglich vereinbarten minimalen Ausgaben, die enstanden sind bzw. fällig waren.

      Und diese hat AWS aus Geldmangel nicht einhalten können, somit Vertragsbruch.

      Und BullRun resp. Malhi hätte das Recht gehabt, AWS Port Snettisham einfach wieder weg zu nehmen.

      Das ist eine Tatsache. Es geht nicht darum was Malhi davon gehabt hätte, wenn AWS den Vertrag erfüllt hätte, sondern nur, dass AWS diesen Vertrag eben erfüllt.

      Interessanter hierbei ist doch, dass Malhi sich mit 1,5 Mio Aktien einer fast Pleite Bude abspeisen läßt, sicherlich weil er für Port Snettisham keinen anderen Dummen als Ersatz parat hatte.

      Was widerum sehr viel über die Werthaltigkeit von Port Snettisham aussagt. Aber nicht umsonst sucht man für dieses Feld im Internet vergeblich seit über 6 Jahren einen JV Partner.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 20:58:56
      Beitrag Nr. 3.933 ()
      Zitat von rob2365: to waive the Minimum Expenditures. dann kommt der entscheidende Passus to be incurred between November 1, 2012 and October 31, 2013,

      die vertraglich vereinbarten minimalen Ausgaben, die enstanden sind bzw. fällig waren.

      Und diese hat AWS aus Geldmangel nicht einhalten können, somit Vertragsbruch.

      Und BullRun resp. Malhi hätte das Recht gehabt, AWS Port Snettisham einfach wieder weg zu nehmen.

      Wo steht das? Woher kennst du Vertragsdetails?
      Ziemlich anmaßend von dir so etwas einfach mal zu behaupten! Marktbeeinflussung? Täuschung der Anleger?


      Das ist eine Tatsache. Es geht nicht darum was Malhi davon gehabt hätte, wenn AWS den Vertrag erfüllt hätte, sondern nur, dass AWS diesen Vertrag eben erfüllt.

      Interessanter hierbei ist doch, dass Malhi sich mit 1,5 Mio Aktien einer fast Pleite Bude abspeisen läßt, sicherlich weil er für Port Snettisham keinen anderen Dummen als Ersatz parat hatte.

      Er hat das Grundstück unter gewissen Vertragsbedingungen verkauft. Warum sollte er sich um Ersatz kümmern bzw. er dürfte das überhaupt nicht.

      Was widerum sehr viel über die Werthaltigkeit von Port Snettisham aussagt. Aber nicht umsonst sucht man für dieses Feld im Internet vergeblich seit über 6 Jahren einen JV Partner.

      Aha - ist Arrowstar nun ein JV Partner? Ist ja ganz was Neues!
      Unabhängig von deinen Fehleinschätzungen denke ich, dass Phil nach wie vor sehr engagiert ist und diese Property als Flagship Property sieht und diese auch bis zur Produktion entwickeln wird. Die Zahlen bzgl. low CapEx im vorläufigen NI sprechen ihre eigene Sprache.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 21:01:25
      Beitrag Nr. 3.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.758.561 von rob2365 am 04.11.13 19:48:09 AWS hätte mit vorliegender Genehmigung sogar mehr als 200k auf dem Konto gehabt.

      Wo denn? Auch dies ist eine Lüge. Siehe Finanzberichte.



      HÄTTE - ich sagte: dein Stil. Aber: wir haben es nicht erlebt, denn der Fall ist einfach nicht eingetreten. Ganz einfach - obsolet!
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 21:14:53
      Beitrag Nr. 3.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.758.561 von rob2365 am 04.11.13 19:48:09Wo denn? Auch dies ist eine Lüge. Siehe Finanzberichte.



      Ein Bohrprogramm hat man nicht einfach so auf dem Konto liegen. Dazu muss immer finanziert werden - sollte selbst dir klar sein.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 21:53:56
      Beitrag Nr. 3.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.759.159 von Maverick-san am 04.11.13 20:58:56Wo steht das? Woher kennst du Vertragsdetails?

      Das weiß doch jedes Kind, wenn eine Vertragspartei seine Vertragsbedingungen nicht erfüllt, kann dieser Vertrag von der anderen Vertragspartei jederzeit für nichtig erklärt werden.

      Was führst du denn für eine dämmliche Kinderdiskussion über Selbstverständlichkeiten? Das ist Vertragsrecht.

      Warum sollte er sich um Ersatz kümmern bzw. er dürfte das überhaupt nicht.

      Doch er durfte, siehe oben. Natürlich kümmert sich jeder um seinen maximalen Profit. Wäre Port Snettisham wirklich wertvoll, dann hätten sich schon einige Interessenten bei Malhi gemeldet.

      Aber ein Feld welches erfolglos seit über 6 jahren im Internet einen JV Partner sucht? Sinnlos darüber überhaupt noch ein Wort zu verlieren.

      Es hat doch jeder gelesen, dass Kal Malhi seit über 6 Jahren ergebnislos einen JV Partner für Port Snettisham sucht. Das sind Realitäten. Oder glaubst du, es ändert sich was, wenn nun AWS in der Anzeige als Suchender steht.

      Deine Summe an Lügen, nachgewiesenen Lügen wohlgemerkt und unzähligen Verschleierungsversuchen, von Korrelation, Low Capex, über oberflächennahen Abbau, Finanzierungen, Bohrprogrammen, NI Ergebnissen, Bohrgenehmigungen erreicht, usw, usw.... sind dermaßen üppig, dass man sich doch fragt ob du so überinvestiert bist, dass du es in Kauf nimmst diese ständigen Peinlichkeiten deiner Lügenbloßstellungen immer und immer wieder aufs Neue ertragen zu müssen.

      Das kann eigentlich nur sein, wenn einem das Wasser schon bis über den Hals steht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 22:00:23
      Beitrag Nr. 3.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.759.313 von Maverick-san am 04.11.13 21:14:53Ein Bohrprogramm hat man nicht einfach so auf dem Konto liegen. Dazu muss immer finanziert werden - sollte selbst dir klar sein.

      Auch dies ist falsch. Siehe z.B. Montezuma Mining. 7 Mio$ Cash. Die bohren jetzt gerade. Ankündigung dauerte gerade mal ein bis zwei Monate, Genehmigung ebenso. Und schon kanns losgehen. Wer es prüfen will, kann auf die HP gehen.

      Zusatz. Das ist nur so bei seriösen Explorern mit erfahrenem Management, welches nicht nur Anleger abkochen will.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 22:07:10
      Beitrag Nr. 3.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.759.739 von rob2365 am 04.11.13 21:53:56Palaver Palaver......

      Im deutschen Vertragsrecht gibt es den sog. Fall der fehlenden Geschäftsgrundlage.

      Und das wird bei kanadischen Verträgen ähnlich gehandhabt werden. Im aktuellen Fall fehlt die Bohrgenehmigung als Geschäftsgrundlage zur Erfüllung des Vertrages. Dafür kann die Vertragspartei Arrowstar Resources nichts.

      Und wie du unschwer erkennen kannst, wird hier genauso verfahren. PUNKT.

      Da helfen deine ganzen Spekulationen gar nichts.

      Arrowstar gibt sogar als Goodwill Aktien an den Partner aus.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 22:09:11
      Beitrag Nr. 3.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.759.787 von rob2365 am 04.11.13 22:00:23Ja wo bohren sie denn?

      Wie haben sie die 7 Mio beschafft?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 22:26:10
      Beitrag Nr. 3.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.759.865 von Maverick-san am 04.11.13 22:07:10im deutschen Vertragsrecht gibt es den sog. Fall der fehlenden Geschäftsgrundlage

      Was für ein Schwachsinn? AWS sorgt doch selbst dafür, dass diese Geschäftsgrundlage nicht erfüllt wird.

      Und es ist hannebüchend die Schuld auf die lange Verfahrensdauer zu schieben. Das hätte sich eben AWS vorher überlegen müssen. Des weitern ist ja diese lange Verfahrensdauer des NEPA Prozesses bekannt, zumindest müsste ein CEO der seit 26 Jahren in diesem Geschäft tätig ist, dies wissen. Du versuchst hier die lange Verfahrensdauer nur auf AWS zu beziehen. Das ist Humbug. Auch dies hatte ich dir längst erklärt und einen Beispiel Projekt mit NEPA Antrag hier reingestellt.

      AWS hat seine Bedingungen nicht erfüllt, und wurde somit vertragsbrüchig. Das kannst du eben partout nicht akzeptieren, aber das ist dein persönliches Problem und änsdert nichts an der Realität.

      Also bist du sicher hoffnungslos überinvestiert bei dieser Ansammlung an Lügen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 22:31:13
      Beitrag Nr. 3.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.759.879 von Maverick-san am 04.11.13 22:09:11Hier.

      http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…


      Den Rest suchst du dir bitte selbst zusammen.

      Noch ein Hinweis: 70 Mio Aktien bei einer MK vo 7,0 Mio$ + ein Goldfeld mit Wert 2,8 Mio$ plus div. Firmenbeteiligungen.

      Vergleich dies mal mit der AWS Bude, dann sieht man die absurde Bewertung von AWS, hervorgerufen durch eine Vielzahl von hoffnungslos überinvestierten Lemmingen, die unter deiner Dauerbeschallung leiden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 22:41:03
      Beitrag Nr. 3.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.760.037 von rob2365 am 04.11.13 22:31:13Link geht scheinbar nicht.

      Es ist das Butcherbird Manganese Project. NPV laut Scoping Studie 360 Mio$
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 23:00:05
      Beitrag Nr. 3.943 ()
      Zitat von rob2365: im deutschen Vertragsrecht gibt es den sog. Fall der fehlenden Geschäftsgrundlage

      Was für ein Schwachsinn? AWS sorgt doch selbst dafür, dass diese Geschäftsgrundlage nicht erfüllt wird.

      Und es ist hannebüchend die Schuld auf die lange Verfahrensdauer zu schieben. Das hätte sich eben AWS vorher überlegen müssen. Des weitern ist ja diese lange Verfahrensdauer des NEPA Prozesses bekannt, zumindest müsste ein CEO der seit 26 Jahren in diesem Geschäft tätig ist, dies wissen. Du versuchst hier die lange Verfahrensdauer nur auf AWS zu beziehen. Das ist Humbug. Auch dies hatte ich dir längst erklärt und einen Beispiel Projekt mit NEPA Antrag hier reingestellt.

      AWS hat seine Bedingungen nicht erfüllt, und wurde somit vertragsbrüchig. Das kannst du eben partout nicht akzeptieren, aber das ist dein persönliches Problem und änsdert nichts an der Realität.

      Also bist du sicher hoffnungslos überinvestiert bei dieser Ansammlung an Lügen.




      Rob, ganz einfach - haben sie die Property verloren oder fehlte ganz einfach die Geschäftsgrundlage?

      Auf was man dies nun schiebt, steht doch auf einem anderen Blatt.

      Sind wir hier in der Schule? Herr Lehrer ich weiß was?
      Der Card hat aber zu spät begonnen und der Phil dazu! So eine Schande. Cockpit Fehler - kommen vor - nur ist der Flieger hier nicht abgestürzt, sondern das Projekt hat sich verzögert.

      Somit kommt der Finanzierungsaufwand später - ein Vorteil. :kiss:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 23:04:31
      Beitrag Nr. 3.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.759.995 von rob2365 am 04.11.13 22:26:10Ha, was für ein Witz.

      Card scheint doch gewußt zu haben, dass die Verfahrensdauer ellenlang sein wird. Hat er doch die Vertragsvereinbarung mit den Malhis schon im März 2013 vorsorglich geändert.

      Den Beteiligten war also schon lange klar, dass 2013 nichts mehr passiert. Dies macht die Lüge vom Card im Herbst letzten Jahres noch unverschämter. Und die Bestätigung dieser dreisten Lüge durch Top Gun Phil Thomas ebenso.

      Mann oh Mann. Was sind dies nur für skrupellose Leute.

      Und denen soll jemand Geld leihen, oder ein JV eingehen? Und auch noch mit dem Internet-Schrott-Feld PS.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 23:07:58
      Beitrag Nr. 3.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.760.195 von Maverick-san am 04.11.13 23:00:05Tatsache ist. Es fehlte keine, wie du blödsinniger Weise behauptest, Geschäftsgrundlage.

      Sie haben die Property noch, weil es ein Wertlos-Feld ist, welches kein anderer haben wollte.

      Sonst hätte Malhi gemütlich abgewartet bis AWS die Luft ausgeht, sie vertragsbrüchig werden und an jemanden Neuen verkauft.

      Ganz einfach und logisch.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 23:14:02
      Beitrag Nr. 3.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.760.195 von Maverick-san am 04.11.13 23:00:05Auf was man dies nun schiebt, steht doch auf einem anderen Blatt.

      Nee, nee. Dies ist nämlich der springende Punkt.

      Ein Top Feld, bei dem der eine Vertragspartner ausscheidet, oder abzusehen ist, dass er bald ausscheidet(Finanzberichte kann auch der Malhi lesen, ebenso kann er die Verfahrensdauer verfolgen)landet sofort, ohne Umschweife, bei jemand anderen.

      Diese Rumeierei belegt deutlich die Wertlosigkeit von PS. Neben der jahrelangen erfolglosen Internetsuche der Kleinfamilien Besitzer.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 23:16:03
      Beitrag Nr. 3.947 ()
      Zitat von rob2365: Tatsache ist. Es fehlte keine, wie du blödsinniger Weise behauptest, Geschäftsgrundlage.

      Sie haben die Property noch, weil es ein Wertlos-Feld ist, welches kein anderer haben wollte.

      Sonst hätte Malhi gemütlich abgewartet bis AWS die Luft ausgeht, sie vertragsbrüchig werden und an jemanden Neuen verkauft.

      Ganz einfach und logisch.





      Juhu!

      Mal im Ernst. Du hast keine Ahnung aber davon recht viel.

      Diskussion obsolet, da die Realität ein anderes Bild zeigt, als du hier vorzugaukeln versuchst.


      Noch eine letzte Frage: wie wird dein Rückzug aussehen, wenn Arrowstar das Ding sagen wir mal im November finanziert bekommt?

      Bleibst du uns dann hier erhalten oder gibt es dann wieder eine Abmeldung?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 23:18:15
      Beitrag Nr. 3.948 ()
      Aber Malhi sucht ja auch aktuell immer noch jemanden.

      Zitat von rob2365: I own a position in a TSX (Canada) listed public company. The company owns a 100% interest in a 1 Billion tonne Iron Ore deposit that we would like to develop. We are seeking either a buyer for the deposit for a large firm for a JV to develop it. Please contact myself View detail

      http://ca100568701.fm.alibaba.com/company_profile.html

      Kann das mal jemand übersetzen.

      mavericksan? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 23:24:36
      Beitrag Nr. 3.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.760.231 von rob2365 am 04.11.13 23:07:58Sonst hätte Malhi gemütlich abgewartet bis AWS die Luft ausgeht, sie vertragsbrüchig werden und an jemanden Neuen verkauft.


      Welch fiesen Charakter du doch hast. Würdest du so handeln oder hast du früher einfach zu viel Denver Clan und Dallas gesehen?


      Etwas vorsätzlich 2 mal verkaufen wollen? Oder meinst die Kleinfamilie hatte nicht die Historie von Card im Visier? Welch ein Schuft dieser Malhi doch sein muss.

      Nichts für ungut, Rob - aber deine Argumente sind sowas von an den Haaren herbeigezogen, dass es nun wieder ein wenig krankhaft wirkt.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 23:27:21
      Beitrag Nr. 3.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.760.263 von Maverick-san am 04.11.13 23:16:03Ach komm schon. Nur noch Allgemein Floskeln. Laaangweilig.

      So mit dem Rücken zur Wand standest du mit der AWS Bude noch nie da. Die Wahrheit ist einfach zu belastend. Ich gebs ja zu, dass ich es sehr einfach habe.

      Übrigens. Haben sich deine Lemminge schon bei dir bedankt für die jahrelangen Nachkaufempfehlungen, speziell zocky?

      Mann, wird das ein Geschrei geben, wenn hier endgültig das Licht ausgeht. So verbissen wie du hier leugnest und klarste Tatsachen verdrehst. Da kann man sich ausmalen, wieviele hier noch ultrafett drinhängen.

      PS. Mir ist schon klar, dass AWS wieder eine Lulli Meldung lancieren wird. Vielleicht legen sie ja wieder ein PP auf. Damit du schön pushen kannst. Oder es versuchst. Sagen wir 100.000$ zu 0,05$. Klingt doch gut für die Lemminge, oder wird AWS noch mehr in die Vollen gehen?
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 23:28:32
      Beitrag Nr. 3.951 ()
      Zitat von rob2365: Aber Malhi sucht ja auch aktuell immer noch jemanden.

      Zitat von rob2365: I own a position in a TSX (Canada) listed public company. The company owns a 100% interest in a 1 Billion tonne Iron Ore deposit that we would like to develop. We are seeking either a buyer for the deposit for a large firm for a JV to develop it. Please contact myself View detail

      http://ca100568701.fm.alibaba.com/company_profile.html

      Kann das mal jemand übersetzen.

      mavericksan? :laugh::laugh::laugh:


      Wenn er das absichtlich noch immer aktiv vermarkten will, dann wird er mit einer Klage rechnen müssen. Danke für den Hinweis - Arrowstar hatte nicht das Internet durchsucht.

      Denn: Die Rechte liegen bei Arrowstar. Wann hat er es eingestellt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 23:34:15
      Beitrag Nr. 3.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.760.295 von Maverick-san am 04.11.13 23:24:36Etwas vorsätzlich 2 mal verkaufen wollen?

      Ein schönes und exemplarisches Beispiel wie du hier verzweifelst versuchst Sachverhalte zu verfälschen.

      Sonst hätte Malhi gemütlich abgewartet bis AWS die Luft ausgeht, sie vertragsbrüchig werden und an jemanden Neuen verkauft.

      Dies hatte ich geschrieben. Und was du dann daraus machst ist eine dumme Verdrehung des Sachverhaltes. Und dann noch als Sahnehäubchen obendrauf anderen einen fiesen Charakter in die Schuhe schieben wollen.

      Fies ist, wer jahrelang substanzlos in 5-6 verschieden Aktienboards eine Wertlos-Bude dummpusht und zwar auf Teufel komm raus, und in BB`s zum nachkaufen animiert, um selbst seinen überhohen Bestand zu guten Kursen loszuwerden.

      Das ist nicht fies, dass ist schäbig.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 23:38:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Push
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 23:40:02
      Beitrag Nr. 3.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.760.313 von Maverick-san am 04.11.13 23:28:32Schau doch selber nach.

      Außerdem schreibt Malhi. I own a position

      Sag bloß AWS verschweigt schon wieder was? Genauso wie die Änderung der Vertragsvereinbarung vom März 2013 erst jetzt vor kurzem bekannt wurde.

      Dazu hast du dich ja auch noch nicht geäußert. Hätten dies die Aktionäre nicht zeitnah erfahren müssen? Eine AG ist doch meldepflichtig.

      Ich glaub fast, es wird mal Zeit mit der BCSC Kontakt aufzunehmen.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 23:41:16
      Beitrag Nr. 3.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.760.347 von Maverick-san am 04.11.13 23:38:52Im November kommt deine Vollverblödung. Besser gesagt sie ist schon da.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 23:49:03
      Beitrag Nr. 3.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.760.347 von Maverick-san am 04.11.13 23:38:52Du und die AWS Leutchen seid euch immer noch nicht zu Schade eine Abschluß Push zu versuchen. Na das kann ja was werden im November.

      Ich nehm mir mal frei, damit auch dieser letzte Dummpush Versuch abgeschmettert wird. :laugh::laugh::laugh:

      Dann ist wohl dieses Jahr schon Schluß?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 07:32:10
      Beitrag Nr. 3.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.760.375 von rob2365 am 04.11.13 23:49:03Ich nehm mir mal frei, damit auch dieser letzte Dummpush Versuch abgeschmettert wird.

      Wow - volles Engagement für nichts?

      :laugh::laugh::laugh::laugh:


      Allen Respekt. Und wieder mal an die BCSC zu schreiben, das hätte auch was. :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 08:47:27
      Beitrag Nr. 3.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.760.769 von Maverick-san am 05.11.13 07:32:10Wieder? Schreibst du an die BCSC?
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 10:29:45
      Beitrag Nr. 3.959 ()
      Zitat von rob2365: Schau doch selber nach.

      Außerdem schreibt Malhi. I own a position

      Sag bloß AWS verschweigt schon wieder was? Genauso wie die Änderung der Vertragsvereinbarung vom März 2013 erst jetzt vor kurzem bekannt wurde.

      Dazu hast du dich ja auch noch nicht geäußert. Hätten dies die Aktionäre nicht zeitnah erfahren müssen? Eine AG ist doch meldepflichtig.

      Ich glaub fast, es wird mal Zeit mit der BCSC Kontakt aufzunehmen.


      Meine Güte, rob,jetzt dreh doch nicht gleich durch ...

      I own a position ..

      das haste doch selber schon gesehen, das werden die neuen Shares sein, die er neulich bekommen hat.

      Und er sucht jetzt Partnerfirmen für ein JV, genau das haben Mavericksan und ich immer geschrieben, das es auf ein JV hinausläuft! :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 10:34:46
      Beitrag Nr. 3.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.762.365 von zocky_horror am 05.11.13 10:29:45Er sucht bereits erfolglos seit 6 Jahren. Und jetzt soll plötzlich einer auftauchen?

      Das ist so blöd, dass es dafür keine Worte mehr gibt.

      Und es gibt mit Sicherheit kein JV da AWS nichts besitzt.

      Google halt mal nach Joint Venture, dann musst du nicht immer solche Deppenbehauptungen aufstellen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 10:38:54
      Beitrag Nr. 3.961 ()
      zocky, da bist du doch auch dabei, oder?

      Zitat von rob2365: Man muss sich nur mal ausrechnen, was diese Dummpusher angerichtet haben.

      Bei einem EK zwischen 10 und 20 Cent mit vielen hunderttausenden von Shares.

      Es gibt Anleger, die liegen im Schnitt bei unter 10ct mit Millionen von Shares.


      Es ist klar, dass man bei solchen Summen die Realität nur schwer oder gar nicht akzeptieren will.

      Ist nur menschlich. Ändert aber nichts am Desaster.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 10:41:19
      Beitrag Nr. 3.962 ()
      Die Machenschaften von AWs resp. Card wollen wir mal nicht vergessen.

      Zitat von rob2365: Ha, was für ein Witz.

      Card scheint doch gewußt zu haben, dass die Verfahrensdauer ellenlang sein wird. Hat er doch die Vertragsvereinbarung mit den Malhis schon im März 2013 vorsorglich geändert.

      Den Beteiligten war also schon lange klar, dass 2013 nichts mehr passiert. Dies macht die Lüge vom Card im Herbst letzten Jahres noch unverschämter. Und die Bestätigung dieser dreisten Lüge durch Top Gun Phil Thomas ebenso.

      Mann oh Mann. Was sind dies nur für skrupellose Leute.

      Und denen soll jemand Geld leihen, oder ein JV eingehen? Und auch noch mit dem Internet-Schrott-Feld PS.
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 10:43:00
      Beitrag Nr. 3.963 ()
      Ach zocky.

      Du weißt nicht zufällig warum AWS als meldepflichtige AG seine Altionäre nicht über die geänderte Vereinbarung mit den Malhis informiert hatte?
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 10:46:20
      Beitrag Nr. 3.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.762.485 von rob2365 am 05.11.13 10:38:54Rob, Du hast selber genau meinen Einstieg mitbekommen, ich habe erst dieses Jahr Shares gekauft, danach habe ich hier angefangen meinen Senf dazu zu geben. Ich schreibe nicht zu Aktien, die ich nicht habe.

      Aber ich schreibe was gegen Leute, die mir mein Invest madig machen wollen und dabei immer wieder in Trickkisten greifen, die an der Börse nichts zu suchen haben.

      Man muss nicht lügen, man muss nur die richtigen Werte kaufen und das Projekt Port Snettisham gefällt mir, deswegen habe ich damals gekauft.

      Ich drücke den Malhis die Daumen, damit schnell das JV geschlossen werden kann, welches Du ja kategorisch unmöglich betitelst.

      Du wirst Dich unglaubwürdig machen!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 11:09:21
      Beitrag Nr. 3.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.762.581 von zocky_horror am 05.11.13 10:46:20Pacific Rim subsequently assigned its rights and interest under the Option Agreement to BullRun Prospecting Inc. ("BullRun") pursuant to an agreement entered into between Pacific Rim and BullRun dated March 14, 2013 (the "Assignment Agreement").

      http://www.arrowstarresources.com/s/NewsReleases.asp?ReportI…

      Warum hat das AWS nicht kommuniziert
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 11:15:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 11:18:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 11:23:42
      Beitrag Nr. 3.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.762.837 von rob2365 am 05.11.13 11:15:47Ich bin erst seit Februar bei AWS eingestiegen, das habe ich damals genau erklärt. Nach dem Verkauf von Onjuul habe ich Gulfside Minerals verkauft und basta.

      Im Übrigen, glaub doch was Du willst!

      Du wirst hier Schiffbruch erleiden mit Deinem blödsinnigen Niedermachen eines Projekts, dass Du eh nicht verstanden hast. PS ist nicht wertlos! :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 11:25:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 11:29:26
      Beitrag Nr. 3.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.762.903 von zocky_horror am 05.11.13 11:23:42Warum wollte dann PS seit über 60 Jahren keiner haben? Und auch seit dem Inserat von den Malhis seit über 6 Jahren hat sich keiner gefunden, außer dem 26 jahrelangen erfolglosen Card.

      Klingelts?
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 11:31:44
      Beitrag Nr. 3.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.762.911 von rob2365 am 05.11.13 11:25:41Du bist hier der fiese Charakter und alle werden das noch sehen.

      Die Drilling Permits werden nach Stellung des Reclamation Bond schon kommen, verlass Dich drauf!

      Und jetzt lass ich Dich mal wieder alleine das Hamsterrad drehen ... :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 11:33:17
      Beitrag Nr. 3.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.762.903 von zocky_horror am 05.11.13 11:23:42Kein Ton von dir zu den unzähligen nachgewiesen Lügen von mavericksan unter x verschiedenen Accounts in 5-6 verschieden Aktienboards über Jahre hinweg?

      Kein Ton von dir zu mavericksans Nachkaufempfehlungen und Verbilligen zu Mondpreisen?

      Dazu hast du wohl nichts zu sagen, oder wie?

      Auch bezeichnend.
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 11:35:07
      Beitrag Nr. 3.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.762.939 von zocky_horror am 05.11.13 11:31:44Wirklich fies diesen Dummpushern hier das Geschäft zu vermiesen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 11:40:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 12:09:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 12:12:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 12:17:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 12:21:36
      Beitrag Nr. 3.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.763.275 von Schokiss am 05.11.13 12:09:31Die Verbissenheit und Wut erkennst du viel beser bei mavericksan, als er erst gestern, wie ein Kleinkind, längst nachgewiesene Fakten und Sachverhalte hilflos blubbernd zu negieren und zu verschleiern versucht hat.

      Aber er spielt halt im gleichen Team mit.
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 13:19:12
      Beitrag Nr. 3.979 ()
      Welche push Behauptungen habe ich den aufgestellt?

      Das man nicht investieren sollte, solange es keine gesicherte Finanzierung gibt? Damit lag ich doch Gold richtig! Du kannst nicht alle als Pusher bezeichnen die deine Meinung nicht vertreten. An Dreistigkeit nicht zu übertreffen dieser Rob.

      Schokiss
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 13:50:47
      Beitrag Nr. 3.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.763.857 von Schokiss am 05.11.13 13:19:12Bohrgenehmigung wird durchgewunken. Schon vergessen? Das war im April.

      2012 warst du der festen Überzeugung, dass das Bohrprogramm stattfindet. Und hast jedes andere Meinung als lächerlich abgetan. Auch schon vergessen?

      Soll ich es nochmal raussuchen?
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 14:24:59
      Beitrag Nr. 3.981 ()
      Mensch Rob, interpretiere in meinen Aussagen doch nicht deine Wunschvorstellungen hinein.

      Zum Thema bohrprogramm habe ich AWS zitiert und dies mit einem KÖNNTE untermauert. Also eine Vermutung und habe von einen Kauf abgeraten solange es keine Finanzierung gibt.

      Das Wort "durchgewunken" habe ich im Bezug Genehmigung nie benutzt. Die Komplexität dieser haben wir alle anfangs unterschätzt. Ich erinnere dich gerne an deine Worte "unfähiges Management und läppische Genehmigung".

      Und ich bleibe dabei, wie schon das ganze Jahr lang, erst Finanzierung abwarten dann investieren.

      Wir lesen uns Rob. Wunderst du dich nicht, dass du der einzige ex investierte aws Anleger bist der von Betrug spricht? Hier im Forum bist du der einzige Kritiker der täglich postet. All die anderen warten ersteinmal ab was aws liefern wird. Dann kann man Stellung dazu nehmen, anstatt täglich alte Postings zu zitieren.

      Gekrönt wird das alles mit deinen Betrugsunterstellungen ohne auch ansatzweise diese belegen zu können. Alles basiert auf ein wolkengebilde aus heißer Luft, was in d er Vergangenheit von dir konstruiert wurde.

      Bin ersteinmal wieder offline, kannst mir aber gerne per BM antworten denn mir ist ehrlich gesagt meine Zeit zu kostbar.

      Schokiss
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 15:48:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 16:00:22
      Beitrag Nr. 3.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.765.281 von Maverick-san am 05.11.13 15:48:46Die hatten schon einen klitzekleinen CTO.
      Und wer hat's veranlasst? :kiss:

      Also Obacht...
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 16:16:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 16:26:16
      Beitrag Nr. 3.985 ()
      Zitat von rob2365: Pacific Rim subsequently assigned its rights and interest under the Option Agreement to BullRun Prospecting Inc. ("BullRun") pursuant to an agreement entered into between Pacific Rim and BullRun dated March 14, 2013 (the "Assignment Agreement").

      http://www.arrowstarresources.com/s/NewsReleases.asp?ReportI…

      Warum hat das AWS nicht kommuniziert



      Warum sollte Arrowstar kommunizieren, wenn beim Verkäufer ein Reissack umgefallen ist?

      Wie stellst du dir das vor? Was änderte sich für den Anleger?
      Muss es eine Meldung bei Familienzuwachs der Kleinfamilie Malhi geben?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 16:45:34
      Beitrag Nr. 3.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.765.731 von Maverick-san am 05.11.13 16:26:16Na, das war jetzt 4 mal Nichts von den Pushern.

      Argumente Fehlanzeige.

      Und mavericksan.

      Es obliegt nicht dem allgemeinen Wohlempfinden, ob und wann AWS unternehmensrelevante Meldungen seinen Aktionären mitteilt. Eine AG ist nunmal meldepflichtig. Ob dies nun aus deiner Sicht relevant ist oder nicht, ist bedeutungslos.

      Vielleicht möchte der ein oder andere Aktionär selbst entscheiden, wie er solche Meldungen einschätzt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 16:50:55
      Beitrag Nr. 3.987 ()
      Schokiss, du weist wohl nicht mehr was du schreibst? Wundert aber wahrscheinlich keinen hier.

      Zitat von Schokiss: Das Niveau ist in den letzten Tagen echt gesunken, nachdem sich Zocky und Bashpusher zu Wort gemeldet haben.

      Ist es so schwer sich sachlich zu unterhalten?

      In 4 Wochen bekommen wir den Finanzbericht zu lesen, wo nachzulesen sein wird, dass AWS nicht genug Geld für das Bohrprogramm auf dem Konto hat. Schlussfolgerung ist, dass es eine Finanzierung geben wird. Welche Art von Finanzierung und zu welchen Konditionen wird sich zeigen. Jedenfalls wird im Finanzbericht nichts neues stehen als bis dato bekannt.

      Jetzt wartet man, dass die Genehmigung durchgewunken wird und man anschließend den nächsten Schritt zur Finanzierung gehen kann. Vielleicht wird im Hintergrung diese Baustelle schon bearbeitet, damit es zeitgleich mit der Genhemigung schnell abgewickelt werden kann.

      Wer auf Nummer sicher gehen will, wartet die Finanzierung ab und steigt dann eventuell mit einer kleinen Position ein und wartet auf den Ni um den Bestand aufzustocken. So hält man das Risiko zumindest überschaubar.

      Card und AWS sind gefragt, bin gespannt ob sie die einzelnen Hürden überwinden. Zumindest die Person Herr Thomas stimmt mich zuverlässig da er Erfahrung in diesen Bereich mitbringt. Denn er hat vor kurzen in Mexiko ein Ubternehmen zur Produktion verholfen. Wieso sollte es bei AWS nicht funktionieren wenn die Rahmenbedingungen stimmen sollten?

      Schokiss
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 16:52:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 17:02:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 17:27:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 22:38:46
      Beitrag Nr. 3.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.764.451 von Schokiss am 05.11.13 14:24:59Gekrönt wird das alles mit deinen Betrugsunterstellungen ohne auch ansatzweise diese belegen zu können.

      Sehe ich genauso.

      Alles basiert auf ein wolkengebilde aus heißer Luft, was in d er Vergangenheit von dir konstruiert wurde.

      Wenn du es auf die Betrugsunterstellungen beziehst, stimme ich dir zu. Da sind es wirklich Wolkengebilde. Die grundsätzlich äußerst kritische Haltung von Rob gegenüber der Fa. kann man aber sehr wohl nachvollziehen. Man schaue sich die Ergebnisse der letzten 5-6 Jahre an. Das sollte reichen. Auch ohne Betrug.

      Mal eine Frage in die Runde: Warum sollte man in diese Fa. investieren? Warum sollte man in einen Juniorexplorer investieren, der kein Cash hat aber darauf hofft, welches zu bekommen? Ich warte immer noch auf die besonderen Glanzlichter, die das Geld der großen Investoren anlocken sollten.

      Und dann auch noch Eisenerz. Damit lockst du momentan niemand hinterm Ofen vor.

      Na gut, vielleicht irre ich mich ja. Ich verfolge das hier mehr so am Rande.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 23:51:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle
      Avatar
      schrieb am 06.11.13 08:49:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.11.13 13:51:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.11.13 16:59:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.11.13 16:41:34
      Beitrag Nr. 3.996 ()
      Zitat von sebaldo: Gekrönt wird das alles mit deinen Betrugsunterstellungen ohne auch ansatzweise diese belegen zu können.

      Sehe ich genauso.

      Alles basiert auf ein wolkengebilde aus heißer Luft, was in d er Vergangenheit von dir konstruiert wurde.

      Wenn du es auf die Betrugsunterstellungen beziehst, stimme ich dir zu. Da sind es wirklich Wolkengebilde. Die grundsätzlich äußerst kritische Haltung von Rob gegenüber der Fa. kann man aber sehr wohl nachvollziehen. Man schaue sich die Ergebnisse der letzten 5-6 Jahre an. Das sollte reichen. Auch ohne Betrug.

      Mal eine Frage in die Runde: Warum sollte man in diese Fa. investieren? Warum sollte man in einen Juniorexplorer investieren, der kein Cash hat aber darauf hofft, welches zu bekommen? Ich warte immer noch auf die besonderen Glanzlichter, die das Geld der großen Investoren anlocken sollten.

      Und dann auch noch Eisenerz. Damit lockst du momentan niemand hinterm Ofen vor.

      Na gut, vielleicht irre ich mich ja. Ich verfolge das hier mehr so am Rande.

      Tja, und genau deswegen hast du einen Totalverlust, weil du das für normal hältst, was diese Bude abliefert.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.13 17:57:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.11.13 16:16:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 10.11.13 18:19:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 10.11.13 21:58:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      • 1
      • 8
      • 13
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Diskussion zu Adastra Labs Holdings Ltd -- ehemals Arrowstar Resources