Aeterna Zentaris --AEZS (Mkap $67 M) (Cash $45.7M) PDUFA Date am 5 November=200% Potential - 500 Beiträge pro Seite (Seite 17)

[Hexagon92]

Bist du Dir sicher mit diesen Aktien?

[Turnaroundspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.870.225 von Hexagon92 am 28.05.15 22:04:09

Ja, ich bin mir sicher.
Da ist Luft für 50 % nach oben bei allen genannten Werten.
Auf dem Radar habe ich auch noch Klöckner, Delticom und AS Creation

[Limak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.869.937 von Turnaroundspekulant am 28.05.15 21:36:18

Zitat von Turnaroundspekulant: Guten Abend, Freunde.

Ich habe mich gesammelt und aufgerappelt und kehre zu meiner alten Turnaroundstrategie zurück.

1. Keine Pennystocks
2. Keine Insolvenzgefahr
3. Im Kern gesunde Unternehmen
4. Übermäßig abgestrafte Werte finden
5. Warren Buffet: Ist das Unternehmen gut, wird der Kurs irgendwann folgen

Erste Picks:
Aixtron bei 7,12
Tom Tailor bei 10,52
LPKF Laser bei 8,53
Balda bei 2,70

3000 Aeterna habe ich ja auch noch. Mein letzer Pennystock.

Ja aber Warren Buffet sagt auch
und das eine habe ich FETT Aufgelistet.

Wir investieren nur in ein Unternehmen, wenn wir...
...(1) die Geschäfte verstehen.
...(2) die langfristigen Aussichten des Unternehmens gut sind (bewiesene Ertragskraft, gute Erträge auf das investierte Kapital, keine oder nur geringe Verschuldung, attraktives Geschäft).
...(3) das Unternehmen von kompetenten und ehrlichen Managern geleitet wird.
...(4)das Unternehmen sehr attraktiv bewertet ist.


hier fehlt die Muddi (insider)

[Turnaroundspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.870.171 von Penemuende am 28.05.15 21:59:29

Danke!!!!!

[Limak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.870.327 von Turnaroundspekulant am 28.05.15 22:15:17

@Turnaroundspekulant

wenn du schon hier Produktplatzierung von Unternehmen machst nach der guten Art und Weise der öffentlich rechtlichen Sender.

Was hältst du von Nuvo Research®

Brauche da etwas Unterstützung!

[Turnaroundspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.870.330 von Limak am 28.05.15 22:16:02

Ein gutes Unternehmen schließt bei meiner Auswahl ein gutes Management mit ein.

[Turnaroundspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.870.396 von Limak am 28.05.15 22:22:13

Kenne ich kaum. Biotech?

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.860.916 von linkshaender am 27.05.15 22:19:52

.. und hier die neuesten Wasserstandsmeldungen

26.5. VWAP heute 0,3058 ca. 126 Mill. neue shares
27.5. VWAP heute 0,2786 ca. 144 Mill. neue shares
28.5. VWAP heute 0,2864 ca. 138 Mill. neue shares

[cora8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.870.327 von Turnaroundspekulant am 28.05.15 22:15:17

Sicher ist an der Börse gar nichts, nur eins ist sicher , daß wir alle einmal dieses Börsenleben verlassen müssen

[Limak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.870.498 von Turnaroundspekulant am 28.05.15 22:33:40

Zitat von Turnaroundspekulant: Kenne ich kaum. Biotech?

Nein, Pharma.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.869.937 von Turnaroundspekulant am 28.05.15 21:36:18

Zitat von Turnaroundspekulant: Guten Abend, Freunde.

Ich habe mich gesammelt und aufgerappelt und kehre zu meiner alten Turnaroundstrategie zurück.

1. Keine Pennystocks
2. Keine Insolvenzgefahr
3. Im Kern gesunde Unternehmen
4. Übermäßig abgestrafte Werte finden
5. Warren Buffet: Ist das Unternehmen gut, wird der Kurs irgendwann folgen

Erste Picks:
Aixtron bei 7,12
Tom Tailor bei 10,52
LPKF Laser bei 8,53
Balda bei 2,70

3000 Aeterna habe ich ja auch noch. Mein letzer Pennystock.

Aber HALLO !!! Sehr clevere Entscheidung - Kompliment - nicht übel

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.869.286 von vitello am 28.05.15 20:02:06

Zitat von vitello:

Zitat von rosmo1: Leute könntet ihr bitte aufhören mit diesem Ping Pong Spiel? Das nervt gerade

Hat jemand eine Idee, warum der Kurs jetzt schon steigt? Kann es sein, dass jetzt schon alle Warrants schon gewandelt wurden? Wie war das? Wenn am 16.06. der Kurs 10 Tage über 1$ gewesen sein muss bedeutet das, dass spätestens am 06.06. Der Kurs bei 1$ stehen muss. Das heißt doch dass in 8 Tagen Ankündigung und komplette Durchführung vollzogen werden muss? Dass ist doch garn nicht zu schaffen, oder?

Also entweder, die sind sich sicher dass sie einen Aufschub bekommen, oder die nehmen den Delisting im kauf

Ja, die persönlichen Querelen sollte man tatsächlich beiseite lassen.

Eigentlich sinds 10 HANDELStage, sprich am 2ten müsste RS vollzogen werden. Würde aber zeitlich noch hinhauen (tippe auf morgen nach Börsenschluss mit Nachricht)
Delisting wäre glatter Selbstmord. Glaub ich also nicht dran, es sei denn gaaaaaanz finstere Mächte drehen noch ein wenig am Kurs.

Es bleibt spannend!

Also wenn jetzt der RS kommt, was erwartest du was noch mit den Kurs passiert?
Wir reden schon gefüllt seit 8 Monaten drüber (nagelt mich nicht fest, ich habe es nicht überprüft). Der Kurs ist seit der Abstimmung über den RS, mächtig eingebrochen, der RS dürfte weitestgehend eingepreist sein.

Ich frage mich gerade, ob mein Körpchen bei 0,21 € nicht zu optimistisch steht

Ich meine viele haben prophezeit, dass der Kurs am Montag schon unter 0,2 € liegen wird, um dann bis auf 0,1 abzustürzen.
Seit 2 Tagen, hält sich der Kurs sehr stabil, ein Verkaufsdruck ist für mich nicht erkennbar. Ver- & Käuferseite sind ausgeglichen und das Volumen nachbörslich ist nicht erwähnenswert.
Glaubt hier noch jemand, dass es noch viel tiefer geht und warum?

Ich hoffe auf konstruktive Beiträge, steh einwenig auf dem Schlauch.

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.871.617 von rosmo1 am 29.05.15 08:41:50

Ob irgendwas "eingepreist" ist, weiß man leider erst immer hinterher.
"Verbilligen" kann man vielleicht immer noch wenn mehr Klarheit herrscht ...im schlechtesten Falle wirft man jetzt dem schlechten Geld noch gutes Geld hinterher.

Was mich davon abhält, jetzt einzusteigen:
-keiner weiß, ob und wie viele shares durch die Warrants nun hinzugekommen sind (Stichwort: Verwässerung)
-keiner weiß, ob der RS tatsächlich kommt, oder es einen Aufschub geben wird, oder (sehr unwahrscheinlich) das Delisting folgt
-das Management das mir sinnbildich wie diese https://bonafilia.files.wordpress.com/2011/01/dreiaffen.jpg erscheint

Immer dran denken: nach erfolgtem RS ist man mit hierzulande gekauften shares erst mal mindestens zwei Tage handlungsunfähig!

Für Glücksspiel geh ich lieber ins Casino, da weiß ich, dass ich beispielsweise ne 50:50-chance habe

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.871.617 von rosmo1 am 29.05.15 08:41:50

Antworten in Rot :

********************************************************

Also wenn jetzt der RS kommt, was erwartest du was noch mit den Kurs passiert?
Wir reden schon gefüllt seit 8 Monaten drüber (nagelt mich nicht fest, ich habe es nicht überprüft). Der Kurs ist seit der Abstimmung über den RS, mächtig eingebrochen, der RS dürfte weitestgehend eingepreist sein.

Nein - siehe Verlauf 2012 - so und nicht anders würde das auch verlaufen - völlig normal bei so kleinen Unternehmen

Ich frage mich gerade, ob mein Körpchen bei 0,21 € nicht zu optimistisch steht

Kann kommen - muss nicht aber kann auch schnell da sein, wenn eine R/S Meldung kommt

Ich meine viele haben prophezeit, dass der Kurs am Montag schon unter 0,2 € liegen wird, um dann bis auf 0,1 abzustürzen.
Seit 2 Tagen, hält sich der Kurs sehr stabil, ein Verkaufsdruck ist für mich nicht erkennbar. Ver- & Käuferseite sind ausgeglichen und das Volumen nachbörslich ist nicht erwähnenswert.
Glaubt hier noch jemand, dass es noch viel tiefer geht und warum?


Ja Kurs ist relativ stabil - warte mal auf neues SEC Filing - dort müsste dann die aktuelle Aktienzahl drin stehen , bin auch gespannt

Meldung ist überfällig - da sieht man auch wie wichtig den Chefs die Aktionäre sind ( oder sie es bewusst zurückhalten )

Ich hoffe auf konstruktive Beiträge, steh einwenig auf dem Schlauch.

[erdbeerkuchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.872.901 von Expertchen007 am 29.05.15 11:03:40

vortaxe sehen ja schon mal gut aus, vielleicht kommt heute ein Rebound


0,286$ bid 0,3765 $ ask.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.872.901 von Expertchen007 am 29.05.15 11:03:40

Also wenn jetzt der RS kommt, was erwartest du was noch mit den Kurs passiert?
Wir reden schon gefüllt seit 8 Monaten drüber (nagelt mich nicht fest, ich habe es nicht überprüft). Der Kurs ist seit der Abstimmung über den RS, mächtig eingebrochen, der RS dürfte weitestgehend eingepreist sein.

Nein - siehe Verlauf 2012 - so und nicht anders würde das auch verlaufen - völlig normal bei so kleinen Unternehmen

Aus meiner Sicht nicht vergleichbar, da 2012 direkt nach dem RS eine KE kam. Ich gehe nicht davon aus, dass dies so direkt wieder passiert.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.873.036 von erdbeerkuchen am 29.05.15 11:19:55

also für Vorbörse ist in USA noch etwas früh...da ist noch kein Handel um die Zeit....auch nicht in der Vorbörse.

11:08 minus 6 Stunden auf New York - da ist noch mitten in der Nacht..sieh dazu Vorbörse Handelszeiten an der NASDAQ

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.873.120 von Expertchen007 am 29.05.15 11:29:59

Korrektur :..kann sein...Vorbörse ab 4:15 Uhr möglich - Ortszeit

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.873.087 von linkshaender am 29.05.15 11:26:17

Wüsste man erst wenns so wäre...aber als Investierter hätte man da sicher kein Lust drauf das wirklich wissen zu wollen ob das so passiert.Darauf kann jeder verzichten -logisch

Es muss doch von dem Vorstand mal ein Filing kommen was wie wo geplant ist -

Ich würd auf jeden Fall mich dem Aufruf aus sekking anschliessen und das einreichen...was als Vordruck dort liegt und den Vortsand verjagen...allerdings kommen die Kleinanleger nie und nimmer auf die Stimmenzahl...weil auch keiner wirklich weiß was überhaupt nötig ist...und wieviel Aktien am Markt sind - AKTUELL

[Pappmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.873.036 von erdbeerkuchen am 29.05.15 11:19:55

Moin Moin ,

ich will dir da ja nicht die Hoffnung verderben denn die habe ich auch aber hast du schon mal etwas von technischer Hilfe gehört?

[erdbeerkuchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.873.267 von Pappmeise am 29.05.15 11:52:12

nö, nicht gehört

[rosmo1]

Danke für Eure Meinungen, ist alles sehr spannend hier! Ich denke ich lass bis Dienstag das Körbchen so stehen (wenn es nix neues gibt) und dann schauen wir mal. Entweder gibt es den RS und es geht noch etwas tiefer, oder der Kurs geht dann wieder nach oben

[Pappmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.873.294 von erdbeerkuchen am 29.05.15 11:57:01

findest du es nicht merkwürdig, das der Spreed unmittelbar in Phantastische höhen schnellt? Hier über 30% . Da könnten ebenso gut 0,01$-10,0$ stehen.
Das ist bei Pennystocks aber auch mehr als üblich , das außerhalb der regulären Handelszeiten der Spreed explodiert.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.873.348 von Pappmeise am 29.05.15 12:01:32

so ist es...alles anders ist Nonsens....sobald Handel beginnt..wirds normal.

[FerencPuskas]

Premarket ist zwar auf, hat aber absolut keine Bedeutung!!
http://www.nasdaq.com/de/symbol/gale/premarket
Bei AEZS noch kein Handel!

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.873.168 von Expertchen007 am 29.05.15 11:37:47

Ich schätze, wenn es gleich wieder eine KE gibt, reicht der RS mit 1:8 nicht aus.

Eine Abwahl halte ich nach der KE nicht für wahrscheinlich. Wenn ich mir das Abstimmungsergebnis (81,08%) zum RS anschaue, hat dort die KE die Annahme wohl abgesichert.

So gesehen ist AEZS für mich aktuell ein NOGO.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.873.555 von linkshaender am 29.05.15 12:23:25

ne 1:8 reicht nicht auf Dauer...dann wären die schnell wieder unter 1 US$...bringt also nix...würde dann nächsten R/S nach sich ziehen, aber ich weiß es auch nicht was die vorhaben..nicht einfach einzuschätzen die Sache.

Mittlerweile gehe ich davon aus das die die OTC wählen. Weil man so gar nix hört oder liest

[Pappmeise]

http://thedailyrover.com/aeterna-zentaris-inc-price-target-u…

[Growth2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.870.537 von linkshaender am 28.05.15 22:41:30

Zitat von linkshaender: .. und hier die neuesten Wasserstandsmeldungen

26.5. VWAP heute 0,3058 ca. 126 Mill. neue shares
27.5. VWAP heute 0,2786 ca. 144 Mill. neue shares
28.5. VWAP heute 0,2864 ca. 138 Mill. neue shares

Hi linkshaender, gibts ein link hierzu?

Besten Dank im Voraus,
Growth12

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.873.813 von Pappmeise am 29.05.15 12:49:15

Die meinen sicher nach RS mit 10 -er Quote dann 1,50 mal...das könnte hinkommen.

Ansonsten fehlt denen jeder Bezug zur aktuellen Lage.....wenn die nun die Aktienzahl hätten wäre das was anderes und auch wüssten was ab dem 17.06 dann ist , aber so, halte ich für völlig daneben derzeit ( muss nicht heißen das es in 6 Monaten nicht so ist )

[sch_lauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.873.813 von Pappmeise am 29.05.15 12:49:15

na super,

wieder hinlegen oder was!

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.873.849 von Growth2012 am 29.05.15 12:52:42

Zitat von Growth2012:

Zitat von linkshaender: .. und hier die neuesten Wasserstandsmeldungen

26.5. VWAP heute 0,3058 ca. 126 Mill. neue shares
27.5. VWAP heute 0,2786 ca. 144 Mill. neue shares
28.5. VWAP heute 0,2864 ca. 138 Mill. neue shares

Hi linkshaender, gibts ein link hierzu?

Besten Dank im Voraus,
Growth12

Ergibt sich aus den Kursen und den Optionen A und B

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.873.849 von Growth2012 am 29.05.15 12:52:42

Den VWAP entnehme ich hier: http://de.advfn.com/borse/NASDAQ/AEZS/kurs

Die Berechnung der zusätzlich möglichen Verwässerung durch die B Warrants erfolgt wie in dem SA-Artikel.

[Pappmeise]

Nur mal angenommen es gibt tatsächlich welche die den Kurs absichtlich drücken um mehr Shares durch die Warrents zu bekommen was nutzt es ihnen denn sie erhalten ja nur den Gegenwert zu dem was sie bezahlen. Angenommen ein Warrent kostet 1€ weil der Aktienkurs zu diesem Zeitpunkt dort steht. Bis zur Ausübung wird der Kurs auf 0,1 herunter gedrückt was bedeutet, das der Warrentinhaber nicht mehr 1 sondern 10 Aktien bekommt. Bezahlt hat er so oder so aber 1€. Und wenn das tatsächlich das Ziel sein sollte, was hält euch denn davon ab dieses gleich zu tun?? Ich habe nahezu noch immer den gleichen Betrag hier seit dem ich dabei bin obwohl der Kurs so weit nach unten gezogen worden ist aber meine Aktienanzehl hat sich fast verdoppelt. Ich sehe doch nicht tatenlos zu wie sich andere mit meinem Geld die Taschen füllen. Was die können können wir auch. Gut jeder Trade kostet aber das sollte man beim Verkauf und Rückkauf beachten.

[sch_lauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.873.984 von Pappmeise am 29.05.15 13:07:12

Hallo Papmeise,

deine Frage erledigt sich insofern das die Warantinhaber für billiges Geld
Aktien erhalten und lt.


Pappmeise

schrieb am 29.05.15 12:49:15

Beitrag Nr. 8.028 (49.873.813)

http://thedailyrover.com/aeterna-zentaris-inc-price-target-u…

wieder mit Gewinn veräußern können.

Ich vermute wir drehen kurzfristig massiv ins grüne.
(Hoffentlich mehr als mein Zweckoptimismus)

Gruß

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.874.224 von sch_lauer am 29.05.15 13:34:45

Und sich ein größeres Stück vom Kuchen der gerade im Ofen ist gönnen.

[Pappmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.874.224 von sch_lauer am 29.05.15 13:34:45

Warum Billiges Geld? Der Preis für die Warrens steht fest. Die Anzahl der Aktien die es dann für einen Warrent gibt ergibt sich aus dem aktuellen Kurs und von daher sage ich ist es uninteressant für die Warrentinhaber ob sie 1.000.000 Aktien im Wert von 1.000 € erhalten oder nur 1.000 Atien für 1.000€.Denn 1.000€ sind 1.000€ .
Entscheident ist, dass der Gegenwert immer dazu passt. Auch Aeterna kann es Wurst sein ob sich deren Wert durch 20 mio Aktien teilt oder durch 200 mio denn das Ziel war es ja Geld ein zu nehmen und das haben sie mit Bravur getan.
Klar schmeckt die Verwässerung den Altaktionären nicht aber doch auch nur dann nicht wenn sie tatenlos zuschauen und nicht handeln.

[sch_lauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.874.254 von centgreifer am 29.05.15 13:38:06

Die Analysten,

http://thedailyrover.com/aeterna-zentaris-inc-price-target-u…
müsse ja eine Grundlage für ihre Annahmen habe. (Die wir nicht kennen)
Wir diskutieren zwischen Leben u. Tod und die proknostizieren pralle
Kohle.

Gruß

[sch_lauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.874.305 von Pappmeise am 29.05.15 13:49:33

Du erklärst es dir doch schon selbst!

Indem die Warratinhaber den Kurs drücken, bekommen sie mehr Aktien fürs gleiche Geld!
Gruß

[Onlyaguy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.874.305 von Pappmeise am 29.05.15 13:49:33

@Pappmeise..

Das Problem ist nicht der Wert der sich änder, sondern die Verteilung.. Denn wenn die Warrants mehr Anteile bekommen, verringert sich dein prozentualer Anteil an der Gesamtmenge der Aktien..

Einzige Möglichkeit das zu verhindern ist, stetig nachkaufen um deinen Einstandskurs zu verringern..

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.874.428 von Onlyaguy am 29.05.15 14:04:46

Zitat von Onlyaguy: Das Problem ist nicht der Wert der sich änder, sondern die Verteilung.. Denn wenn die Warrants mehr Anteile bekommen, verringert sich dein prozentualer Anteil an der Gesamtmenge der Aktien..

Einzige Möglichkeit das zu verhindern ist, stetig nachkaufen um deinen Einstandskurs zu verringern..

Das bringt aber nur was, wenn feststeht zu welchem Kurs ausgeübt wird.
Das kann schnell gehen das 100 oder 200% aufgeholt werden müssen.
Gruß Centgreifer.

[sch_lauer]

Meine Theorie,

AEterna lässt so lange keine News raus bis die letzten Warrants gewandelt sind.
Dann erst kommen die News! Aus meiner Sicht macht das Sinn weil Aeterna den "neuen" Warrantsinhaber (Kapitalgeber) dankbar sein muss für/mit deren Kohle um überhaupt so weit gekommen zu sein.
Wenn die News kommen, explodiert hier was und die Analysten behalten recht und die ehemaligen Warrantinhaber machen Kasse!

Gruß

[Pappmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.874.428 von Onlyaguy am 29.05.15 14:04:46

genau mein Reden.

[ichlerneimmernoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.874.488 von sch_lauer am 29.05.15 14:12:12

Bitte einen Punkt nicht vergessen: Kursrelevante News müssen sehr zeitnah veröffentlicht werden! All zu viel werden die also nicht zurückhalten können.

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.874.488 von sch_lauer am 29.05.15 14:12:12

Zitat von sch_lauer: Meine Theorie,

AEterna lässt so lange keine News raus bis die letzten Warrants gewandelt sind.
Dann erst kommen die News! Aus meiner Sicht macht das Sinn weil Aeterna den "neuen" Warrantsinhaber (Kapitalgeber) dankbar sein muss für/mit deren Kohle um überhaupt so weit gekommen zu sein.
Wenn die News kommen, explodiert hier was und die Analysten behalten recht und die ehemaligen Warrantinhaber machen Kasse!

Gruß

Wer kauft die alle wenn schlechte news kommen?

[ichlerneimmernoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.874.683 von centgreifer am 29.05.15 14:30:25

Schaun wir mal. Jetzt geht es erst mal ein wenig gen Norden. Ging gestern schon gesund los und heute weiter. Was dann kommt..., who knows?

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.874.683 von centgreifer am 29.05.15 14:30:25

Ich würde am Tag der guten news wandeln!
Bei schlechten nicht.

the sum of the VWAP of the common share for each of the five lowest trading days during the fifteen trading day period ending on and including the trading day immediately prior to the applicable Exercise Date

Gruß Centgreifer

[Growth2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.873.978 von linkshaender am 29.05.15 13:06:26

Besten Dank dafür, jetzt kann's ungefähr nachvollziehen, es war tatsächlich Wards Warrant-Berechnung die meiner Wenigkeit etwas 'wachgerüttelt' hatte

[Expertchen007]

Sollte auf jeden Fall jeder Investierte machen....ist ja alles fertig..Name und Anteile dazuschreiben und e-mail - Fertig

Text ist vorgegeben ( fett )

************************************************************************

http://seekingalpha.com/article/3214696-calling-all-aeterna-…


Calling All Aeterna Zentaris Stockholders: Retail Activist Campaign Begins
May 27, 2015 10:07 AM ET | 19 comments | About: AEterna Zentaris, Inc. (AEZS)

Disclosure: The author is long AEZS. (More...)
Summary

Aeterna Zentaris has done a fantastic job of destroying shareholder value.
The company is significantly undervalued and should be put up for sale.
It's time for individual investors to join together and demand change at the company.

Aeterna Zentaris has done a fantastic job of destroying shareholders value over the past year with a decline of -77%- even while having a cash position double its current market capitalization and two Phase 3 assets. I'm tired of us retail investors taking it on the chin by companies that lack the leadership, execution, and the fiduciary responsibility to do what's best for it's shareholders.

I'm going to launch what may be the first Retail Activity Campaign to pressure the company to do what they should already be doing- listening to its shareholders!

I've attached a letter than I plan to send to the CEO and Board of Directors demanding that the company explore a sale. But I need your help! If you hold shares in Aeterna Zentaris (NASDAQ:AEZS) and you want to join this campaign, please email me your name and number of shares owned. I won't reference your name but I will reference your number of shares in the letter.

Shane

LETTER TO AEZS MANAGEMENT

David Dodd

Chairman and Chief Executive Officer

Aeterna Zentaris, Inc.

315 Sigma Drive, Suite 302D

Summerville, SC 29483

Cc: Board of Directors

Mr. Dodd,

On November 6, 2014, Aeterna Zentaris received a complete responses letter from the FDA for Macrilen, though the trial was done under an SPA, and the market has since lost confidence in the direction of the company which is reflected in its stock performance.

We beneficially own a significant number of the outstanding shares of AESZ and are long-term shareholders of the company. Recent events and underperformance necessitate intervention. As of Friday's close, Aeterna Zentaris stock has declined -72% over the past year, -84% over the past two years, and -99% over the past ten years. The Nasdaq Biotechnology Index has appreciated approximately +56%, +187%, and 444% over the comparable periods.

The shares are trading at a market capitalization of $27 million, half of the cash reported at March 31st, 2015. Combine this with two late stage Phase 3 assets, Zoptarelin Doxorubican and Macrilen, and it's easy for anybody to see that the company is severely undervalued.

Building a sales infrastructure for the assumed launch of Macrilen is within the normal course of business but maintaining a sales team to sell Estrogel alone isn't prudent and reflective in the mediocre sales results of $73,000 in the first quarter. This strategy should be abandoned immediately without having a relevant product to sell.

We request immediate disclosure of formal and informal expressions of interest and/or non-binding offers to acquire the Company.

We request that the Board of Directors immediately engage a top-tier investment bank and initiate a formal process to sell the company and/or it's two leading assets and distribute proceeds and existing cash to shareholders.

In parallel, we request that you step down as CEO or adjust your compensation to better align with the interests of shareholders. We also request that the company undergo additional restructuring to preserve cash during the sales process including closing offices outside of the headquarters in South Carolina, eliminate your Chief Commercial Officer and the sales infrastructure built for the anticipated Macrilen launch, and evaluate other positions throughout the organization including the need for both a CFO and VP of Finance.

We welcome further discussion with you and the Board.

Sincerely,

Shane Skinner

Representing Significant Retail Ownership of AEZS

Editor's Note: This article covers one or more stocks trading at less than $1 per share and/or with less than a $100 million market cap. Please be aware of the risks associated with these stocks.

[Paluru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.874.305 von Pappmeise am 29.05.15 13:49:33

Zitat von Pappmeise: ...
Klar schmeckt die Verwässerung den Altaktionären nicht aber doch auch nur dann nicht wenn sie tatenlos zuschauen und nicht handeln.

Und genau deshalb haben eben viele Altaktionäre gehandelt und haben ihre Aktien verkauft. Folge dessen ist der Kurs abgestürzt.

Jetzt ist doch nur die Frage, wie tief geht es noch runter?
Kommt der R/S und bringt den finalen Absacker wie ein reinigendes Sommergewitter oder verabschiedet sich AEZS von der NASDAQ?

Seit Vorgestern ist der Verkauf erst einmal gestoppt.
Erst einmal...aus meiner Sicht, denn die Gegenbewegung gestern
war mir mit zu wenig Volumen verbunden. Heute ist Freitag und
da nützt nur ein Zitat von Kaiser Franz: Schau'n...

Gruß
Paluru

[Generalo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.875.019 von Expertchen007 am 29.05.15 15:10:37

Nicht Dein Ernst, oder?
Immer wenn "der empörte Anleger" sich so einen Sch... ausdenkt, wie dieses SA-Gemurkse irgendeines großmäuligen Privatheinis möchte ich brechen vor so viel Heuchelei und Verlogenheit...
Bleib mal auf dem Teppich...
Jeder, der hier zu diesem Preis drin ist, hat die Möglichkeit auf eine Vervielfachung des Einsatzes. Einfach nachdenken.
Möge doch bitte keiner glauben, es gäbe noch "Altaktionäre", die aus ihren Clubsesseln alle paar Jahre mal nach ihrem Investment sehen und "huch" feststellen, es ist WENIGER geworden, verwässert gar...
"Ach Du je, da muss ja jetzt die Poolheizung im Winter abgeschaltet werden, na warte, denen geb ich’s..."
Albern bis dorthinaus, genauso wie die Klageversuche.
GLAI

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.875.223 von Generalo am 29.05.15 15:34:08

Da gibt's sicher reichlich davon ...wenn man hier so querliest gibt's nicht zu wenige, die immer nur "verbilligen".

[reaaalist]

anschnallen @all AEZS Investierte

es geht los!
Der Kurs explodiert

[Martin_435]

Rebound war mehr als aufgelegt...

1.) RSI
2.) Fundamental mehr als in Ordnung diese Firma
3.) ZOPTEC die große Chance auf mehr als 1000% (Monopol in China FALLS zugelassen)
4.) möglicher R/S und Delisting sind im aktuellen Kurs schon mehr als eingepreist worden.
5.) keiner investiert mal hier auf die Schnelle 40Mio, wenn man weiß, die Firma wäre nicht in Ordnung. Hier zu werden ausführliche due diligence betrieben
6.) Chance/Risiko Analyse daher 80/20

28 Cent EK ist für mich in Ordnung.

Liebe Grüsse
Martin

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.875.463 von Martin_435 am 29.05.15 15:58:26

Moin

ja, und nun liegen lassen bis 5 Dollar
das lohnt sich dann

ZOPTEC muß natürlich einschlagen, aber bis dahin ist noch etwas Zeit...
ansonsten ist AEZS nun durchfinanziert

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.875.223 von Generalo am 29.05.15 15:34:08

Doch ,schon mein Ernst - ich hab derzeit keine Anteile...würd ich aber machen , wenn ich hätte - auf jeden Fall. Der Mann hat Recht.

Obs was bringt ist was anderes, aber dann wissen die wenigstens das die Leute endlich Klarheit wollen.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.875.382 von reaaalist am 29.05.15 15:48:04

Mach noch eine Raketenbild dazu oder sowas....haste wohl bei den Amis gelernt im Ihub....

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.875.628 von Expertchen007 am 29.05.15 16:14:19

Pushen gehört genauso dazu wie Bashen

ich denke eure Zeit ist abgelaufen

Lieben Gruß

[sch_lauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.875.463 von Martin_435 am 29.05.15 15:58:26

40 Mio wo kommen dieher, hab ich was verpennt?

Gruß

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.875.676 von reaaalist am 29.05.15 16:18:16

weder noch..das regelt allein die nächste Meldung der Firma - wenn sie denn endlich mal kommen würde.

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.875.676 von reaaalist am 29.05.15 16:18:16

Na dann ...wieder eine mehr auf der Kindergartenliste

[fuzzy-logic]

Ich gehe fest davon aus, dass heute nach Börsenschluss die Meldung über den Reverse Split kommen wird.

Läßt sich eigentlich anhand der Meldung vom 19.12.2014 recht einfach errechnen - letzter Termin wäre der 01.06.2015 .

Wenn keine Meldung kommt, wäre damit ein Delistung besiegelt, halte ich aber für unwahrscheinlich.

[Geheimnisvoller]

wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass diese News evtl. heute nach Börsenschluss lautet:

Aufschub von 6 Monaten Delisting?

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.012 von vitello am 29.05.15 16:47:30

Zitat von vitello: Na dann ...wieder eine mehr auf der Kindergartenliste

Moin

Dow unter 18000 und AEZS im Plus!
Was machen denn deine Aktien heute

Langsam merkt man deinen Frust

[Turnaroundspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.096 von Geheimnisvoller am 29.05.15 16:53:19

Bei einer solchen Nachricht würde Kurs bereits jetzt deutlich steigen.

[Banff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.096 von Geheimnisvoller am 29.05.15 16:53:19

dann müsste ein halt kommen; vll. passiert nichts oder noch ein pos. PR, einfach warten!

[Expertchen007]

Einen Vorteil hat das hier....Grün im Kurs..bei meinen DAX und Dowerten ist alles Feuerrot -( heute )

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.096 von Geheimnisvoller am 29.05.15 16:53:19

Zitat von Geheimnisvoller: wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass diese News evtl. heute nach Börsenschluss lautet:

Aufschub von 6 Monaten Delisting?

0,0001 % auf Heute, dass es überhaupt so kommt 0,0002 %

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.339 von Expertchen007 am 29.05.15 17:17:52

Ich hatte dir ja da beiläufig einen Tip gegeben ...freu mich auch grad über grün

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.030 von fuzzy-logic am 29.05.15 16:49:07

Zitat von fuzzy-logic: Ich gehe fest davon aus, dass heute nach Börsenschluss die Meldung über den Reverse Split kommen wird.

Läßt sich eigentlich anhand der Meldung vom 19.12.2014 recht einfach errechnen - letzter Termin wäre der 01.06.2015 .

Wenn keine Meldung kommt, wäre damit ein Delistung besiegelt, halte ich aber für unwahrscheinlich.

??? 06.06 oder....10 Tage auf den 16.06 - oder täusch ich mich ?

[Generalo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.030 von fuzzy-logic am 29.05.15 16:49:07

Zitat von fuzzy-logic: Ich gehe fest davon aus, dass heute nach Börsenschluss die Meldung über den Reverse Split kommen wird.

Läßt sich eigentlich anhand der Meldung vom 19.12.2014 recht einfach errechnen - letzter Termin wäre der 01.06.2015 .

Wenn keine Meldung kommt, wäre damit ein Delistung besiegelt, halte ich aber für unwahrscheinlich.

Durchaus möglich, und wenn, dann heute, da hast Du recht.
Allerdings gibt es auch die ebenfalls völlig legitime Möglichkeit eines 6-monatigen Aufschubeantrags...
genauso möglich.

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.372 von Expertchen007 am 29.05.15 17:21:19

Zitat von Expertchen007: ??? 06.06 oder....10 Tage auf den 16.06 - oder täusch ich mich ?

10 Handelstage

[fuzzy-logic]

Guckst du:

for a minimum of 10 consecutive business days.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.459 von vitello am 29.05.15 17:29:12

Ah o.k...klar

Dann wirds ja noch spannend heute..ich bleib bei der Einschätzung - die gehen erst mal an die OTC....bin selber gespannt ob was kommt und vor allem was drinsteht

[fuzzy-logic]

Reverse Split im Verhältnis 1:8 - alles andere wäre .......

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.537 von fuzzy-logic am 29.05.15 17:35:23

Zitat von fuzzy-logic: Reverse Split im Verhältnis 1:8 - alles andere wäre .......

1:8 wird ne knappe Nummer. Bin mir sicher, dass so einige vom Split "überrascht" werden, weil se das so gar nicht aufm Radar hatten.
Aber die MarketMaker werden's schon richtn falls es zu knapp wird ...es sei denn, die hätte auch Interesse an OTC ...wer weiß?!

[vitello]

@Expertchen ...wie ist das eigentlich bei Werten, die an die OTC durchgereicht werden? Wie lange dauert das dann, bis man den Wert wieder aktiv handeln kann?

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.627 von vitello am 29.05.15 17:42:49

völlig verschieden.....in USA gehts meist an einem TAG...in D muus erst WKN vergeben werden und die Einbuchung...habs mit 5 Tagen erlebt , meist um die 7-10 Handelstage

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.723 von Expertchen007 am 29.05.15 17:50:53

das sit auch je nach Brooker völlig versch.

Bein manchen gings ratz fatz - anere haben ewig gewartet - aknn man also nicht pauschalieren...

Kommt auch drauf an wohins an die OTC geht..gibt 3 versch. Listings ( auch mit Regularien verbunden ) ..an Pink ( Wild West Börse ) will ich mal nicht denken

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.030 von fuzzy-logic am 29.05.15 16:49:07

Zitat von fuzzy-logic: Ich gehe fest davon aus, dass heute nach Börsenschluss die Meldung über den Reverse Split kommen wird.

Läßt sich eigentlich anhand der Meldung vom 19.12.2014 recht einfach errechnen - letzter Termin wäre der 01.06.2015 .

Wenn keine Meldung kommt, wäre damit ein Delistung besiegelt, halte ich aber für unwahrscheinlich.

So, noch mal zur Ansicht!!!!!!!!!!!



We can regain compliance with the Rule if the bid price of our Common Shares closes at US$1.00 or higher for a minimum of ten consecutive business days during the grace period, although NASDAQ may, in its discretion, require us to maintain a minimum closing bid price of at least US$1.00 per share for a period in excess of ten consecutive business days before determining that we have demonstrated the ability to maintain long-term compliance with the Rule. If we are unsuccessful in meeting the minimum bid requirement by June 16, 2015, NASDAQ will provide notice to us that our Common Shares will be subject to delisting from the NASDAQ Capital Market. We will be afforded an additional 180-calendar day compliance period following receipt of the delisting notice provided that on the 180 th day of the first grace period: (i) the market value of our listed Common Shares (calculated by multiplying the daily closing bid price of our Common Shares by the number of our outstanding Common Shares) is at least US$1 million; (ii) we satisfy all other applicable requirements for initial listing of our Common Shares on The NASDAQ Capital Market (other than the bid-price requirement) based on our most recent public filings and market information; and (iii) we notify NASDAQ of our intent to cure the bid-price deficiency during the second 180-day compliance period by effecting a reverse stock split, if necessary. If we are unable to regain compliance with the bid-price requirement during the second 180-day compliance period, NASDAQ will issue a delisting letter to us. At that time, we may request a hearing before a NASDAQ Hearing Panel, which will stay delisting of our Common Shares. We must present a plan to regain compliance to the Hearing Panel, which plan should include implementation of the Share Consolidation in the near term. The Hearing Panel will consider our plan, so long as we commit to implement the Share Consolidation within 180 days of the issuance of the delisting letter.

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.366 von vitello am 29.05.15 17:20:52

Zitat von vitello: Ich hatte dir ja da beiläufig einen Tip gegeben ...freu mich auch grad über grün

Heißt das, dass du doch investiert bist? Sonst verstehe ich nicht warum jemand, der investieren möchte (und angeblich nicht investiert ist), sich über steigende Kurse freut?

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.798 von centgreifer am 29.05.15 17:57:06

na da steht doch eindeutig drin, daß nach den ersten 180 Tagen noch weitere 180 Tage folgen.
Also sind ja noch 6 Monate Zeit

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.798 von centgreifer am 29.05.15 17:57:06

and (iii) we notify NASDAQ of our intent to cure the bid-price deficiency during the second 180-day compliance period by effecting a reverse stock split, if necessary

Deswegen steht der Kurs noch nicht bei 0,10$!

Sorry mußte mal sein.

Gut, die werden keinen RS durchführen können, ohne diese Aussage zu verletzen.
Nur wenn sie es so gestalten das die Nasdaq nein zur Verlängerung sagt.

Gruß Centgreifer

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.750 von Expertchen007 am 29.05.15 17:53:28

Danke für die Info!

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.948 von reaaalist am 29.05.15 18:13:15

Glaub da haste was missverstanden..liegt im Ermessen der Nasdaq - bei wichtigen Gründen , sind hier aber nicht gegeben .

Das wäre natürlich erst mal ein Befreiungsschlag , aber auch das wäre längst Adhoc Pflichtig

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.906 von rosmo1 am 29.05.15 18:08:36

ne da ging es um einen anderen Wert

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.877.008 von Expertchen007 am 29.05.15 18:20:01

da steht doch, daß nach dem angedrohten Delisting nochmals 180 Tage gewährt werden und dann mit z.B. einem RS die Notierung bestehen bleibt!

Also

Strong Buy

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.906 von rosmo1 am 29.05.15 18:08:36

Nö ...es gibt auch andere grüne Werte

[fuzzy-logic]

Hier mal aus einem "Finanzwörterbuch" zum Thema Delisting:

http://www.investinganswers.com/financial-dictionary/stock-m…

Man hat zwar die Möglichkeit, Beschwerde gegen das drohende "Delisting" bei der NASDAQ einzulegen - eine Verlängerung der Frist um weitere 180 Tage kann ich hieraus allerdings nicht erkennen.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.877.038 von reaaalist am 29.05.15 18:23:09

Wenn das Gremium der Nasdaq zustimmt - dann ja .

Wenn die Meldung nach Börsenschluss kommt...ist das natürlich gut

[Expertchen007]

At that time, we may request a hearing before a NASDAQ Hearing Panel, which will stay delisting of our Common Shares. We must present a plan to regain compliance to the Hearing Panel, which plan should include implementation of the Share Consolidation in the near term. The Hearing Panel will consider our plan, so long as we commit to implement the Share Consolidation within 180 days of the issuance of the delisting letter.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.877.137 von Expertchen007 am 29.05.15 18:39:54

du mußt die letzten Zeilen lesen

aber das willst du scheinbar nicht.
Die ignorierst du wohl einfach

Sentiment: nicht auf die Basher hören

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.877.179 von reaaalist am 29.05.15 18:45:58

Zitat von reaaalist: du mußt die letzten Zeilen lesen

aber das willst du scheinbar nicht.
Die ignorierst du wohl einfach

Sentiment: nicht auf die Basher hören

Und schon gar nicht auf die, die sagen der Boden könnte jetzt gefunden sein!

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.877.212 von centgreifer am 29.05.15 18:50:50

Zitat von centgreifer:

Zitat von reaaalist: du mußt die letzten Zeilen lesen

aber das willst du scheinbar nicht.
Die ignorierst du wohl einfach

Sentiment: nicht auf die Basher hören

Und schon gar nicht auf die, die sagen der Boden könnte jetzt gefunden sein!

Jetzt nicht, aber wenn die einen Aufschub bekommen, dann hatten wir gestern den Boden

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.877.212 von centgreifer am 29.05.15 18:50:50

Und schon gar nicht auf die, die sagen der Boden könnte jetzt gefunden sein!

Tja, wenn man reich werden will muß man irgendwann auch mal investieren und nicht nur rumlabern

Ihr könnt ja hier von mir aus noch in zwei Jahren über den Untergang diskutieren.
Die Investierten haben sich dann aber schon neue Häuser gebaut

Tja, ohne Eier geht nichts an der Börse

Srong Buy

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.877.260 von reaaalist am 29.05.15 18:56:52

Wenigstens zu Zoptec sind wir uns einig!!!

Gruß Centgreifer

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.877.293 von centgreifer am 29.05.15 19:02:45

Sorry, ich verstehe nicht was du mir sagen willst

aber "Das Expertchen" hat ja schon nicht so viel Ahnung.

Ich hoffe jetzt nicht du willst ihn noch toppen

Mein Rat für euch, billig kaufen-->teuer verkaufen

[gradow]

hallo

sorry das ich hier mal eingreifen muss expertchen ist NIE zu toppen
noch weniger ahnung geht garnicht
aber immer wieder nett zu lesen , wenn er nur nicht sooo übertreibt und so oft
das selbe

aber mal etwas anderes , ich bin auch in einer firma investiert die den rs schon
angekündigt hat , ab den 08-05 noch 21 tage ,
dann müsste das heute ja passieren , oder ?

glück auf

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.877.395 von reaaalist am 29.05.15 19:24:34

Mein Rat für euch, billig kaufen-->teuer verkaufen

Schon wieder einig!!!!!!!

[AktiesuchtBauer]

*** g l e i c h geht's L O O O O O S * * * * *

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.877.395 von reaaalist am 29.05.15 19:24:34

Das steht doch klar und deutlich das das Anhörungsgremium darüber bestimmt falls ein Antrag eingereicht wird . Ob und wann eingereicht wurde weiß ich nicht -
letzendlich wirste am 17.06 wissen was war - ob oder ob nicht

??? keine Ahnung was Du willst...entweder kannste kein englisch oder Du verstehst es nicht , na ja wie auch immer, wünsche natürlich auch Dir min .100 % Gewinn ..wenns geht 500 %...oder mehr.

Kommt von Herzen

[Expertchen007]

Schön die Sprüche hier wieder, ohne Anfeindung und Beleidigungen gehts wohl nicht.

Aber keine Chance - ich bleibe wie immer - Freundlich

Ihr müsst euch mehr mit dem Buddhismus beffasen und an Neid und Missgunst abbeiten...ist schwer das loszuwerden , aber es geht . Ich habs seit über 20 Jahren abgelegt - tolle Erfahrung .

[Expertchen007]

Schreibfehler gibts heut natürlich wieder gratis

[AktiesuchtBauer]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[gradow]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Expertchen007]

letze 2 Beiträge kann ich eh nicht lesen ( beide in der Ignoreliste )...wenns mich betrifft..könnt ihr euch sparen...les ich( zwangsläufig ) nur wenn ich ohne Anmeldung bin

[gradow]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[reaaalist]

Tja, man muß schon sagen,

nach den ganzen Horror-Szenarien der Basher hält sich das Papier ganz gut
bin gespannt, wann ZOPTARELIN DOXORUBICIN von AEZS zum Blockbuster wird.

gibt natürlich Leute die das nicht wollen
warum eigentlich

ja gut, die spielen ja lieber Roulette mit Chance 50:50 und sind jetzt pleite

[Expertchen007]

Also Statistik ist Tipp -Topp ..da gibts nix zu meckern..Astrein..besser gehts kaum.Klare Kaufnachfrage heute.

3,642,662 Volumen

0.294

60.0% Käufe

33.0% Verkäufe

Quelle : ADVFN

[erdbeerkuchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.877.530 von AktiesuchtBauer am 29.05.15 19:42:48

...oder auch in die Hoooooohoos

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.877.800 von reaaalist am 29.05.15 20:22:42

Also reaalist , Du erzählst aber auch einen Stuss...sag das mal den Leuten die zwischen 50 -70 oder gar 98 % ( die seit 2012 )im Minus sind .

Das sind doch Minikorrekturen..nix dagegen wenn da mal 0,48 oder 0,55 US$ wenigstens steht.

[reaaalist]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.877.896 von reaaalist am 29.05.15 20:38:10

Mach Dir keine Sorge...für mich hier mehr Zeitvertreib...mich interessiert derzeit nur wie die Story weitergeht.

Solche Sachen wie hier lass ich Spezialisten wie Dich machen ..ich kümmere mich um Dividendenwerte und DAX .

Wegen mir soll jeder hier 5000 % machen - hab ich kein Problem damit , würde mich sogar freuen.

Die Zeiten wo ich Geld hinter jagen musste sind längst vorbei.

Ich will nur wissen wie das ausgeht hier - mein Neugierde ist geweckt.

[kingstontown]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Beleidigung

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.877.260 von reaaalist am 29.05.15 18:56:52

Zitat von reaaalist: Und schon gar nicht auf die, die sagen der Boden könnte jetzt gefunden sein!

Tja, wenn man reich werden will muß man irgendwann auch mal investieren und nicht nur rumlabern

Ihr könnt ja hier von mir aus noch in zwei Jahren über den Untergang diskutieren.
Die Investierten haben sich dann aber schon neue Häuser gebaut

Tja, ohne Eier geht nichts an der Börse

Srong Buy

Auch wenn man Eier hat, darf man das Hirn nicht vergessen.

*Stock Offerings: “The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History.”

Wait a minute – if PTBI’s revenue dropped so much, how could compensation possibly rocket and cash reach $7.9 million?

We can thank the much-pruned money tree of the chronically unprofitable: stock offerings.

Here’s how the company has increased its stock offering and debt record in just the past year:




Dec. 31, 2014

Dec. 31, 2013

Percent Change



Stock offering/debt proceeds

$12.7m

$ .03m

Up 42,233%!


(Source: SEC filings)

So, PTBI has been handing out stocks like one mean dilution machine.

Under the most recent stock transaction, the company acquired Abeona Therapeutics. This happened, as we mentioned, on May 15 at a price of nearly 4 million common shares, plus up to another $9 million stock or cash in performance milestones.

Besides at least five private offerings prior to going public on Dec. 18, 2014, PTBI has been busy pruning the money tree. It has announced a $5 million private placing and a $7 million upsized placement in April, plus a May 6 $10 million private placement of 1.25 million shares.

Interestingly, companies with previous regulatory issues, H.C. Wainwright and Aegis Capital acted as managers or co-managers for some PTBI stock offerings.

H.C. Wainwright has 14 FINRA disclosure events, while Aegis Capital underwent a troubling disciplinary proceeding in 2014 alleging suspicious promotional activity and illicit sales.

*Stock Offering Or Debt Deal Looming

So private and public stock offerings have primarily kept this company afloat through its inception in Wyoming in 1974 as Chemex Corp., name change to Chemex Pharmaceuticals in 1983, merger and name change to Access Pharmaceuticals in 1996, and name change to PlasmaTech Pharmaceuticals and 1-for-50 reverse stock split in October 2014.

http://cnafinance.com/plasmatech-biopharmaceuticals-hyped-up…

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.877.941 von Expertchen007 am 29.05.15 20:45:39

.....mein Neugierde ist geweckt.

ja, so mag ich Dich!
Deine Neugierde wird auch sicher hier befriedigt werden

Ich bin auch wirklich ein Fan von dir.
Habe mir sogar ein paar Tricks von dir abgeguckt

Aber sei mal ehrlich, wenn AEZS 5000% macht und du hier 1000 Dollar verloren hast, das würde dich schon wurmen.

deine Erfahrung ist schon grandios, da kann sich jeder ein Beispiel dran nehmen

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.878.016 von reaaalist am 29.05.15 20:58:32

Ja wenn ich meinen tausender dann nicht hätte würds mich wurmen..durchaus richtig , aber sonst nicht.

Bin nur gespannt was heute bis 22 Uhr an SEC Filing kommt oder nicht..oder nach Ende Handel...will eigentlich weg..aber warte ich noch etwas und geh später..das will ich jetzt schon noch wissen.

Wenn nix kommt..bin iich mir sicher die gehen an die OTC..muss ja nicht immer negativ sein...auch OTC hat gute Werte..mal von Pink oft abgesehen.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.878.013 von centgreifer am 29.05.15 20:58:22

lieber Centgreifer

was hat denn AEZS mit PtBi zu tun

erklär uns das bitte mal

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.878.046 von reaaalist am 29.05.15 21:03:55

Weinright!

[Expertchen007]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[reaaalist]

@all Basher

leier kann ich euch nicht mehr vollnehmen!

Gründe:

nur noch RS-Gestammel
nur noch Halbwahrheiten
nur noch Delistinggefasel
nur noch Müll

von daher Ignore

Fazit: Strong Buy

[schalkimnacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.878.043 von Expertchen007 am 29.05.15 21:03:37

Zitat von Expertchen007: ...will eigentlich weg..aber warte ich noch etwas und geh später..das will ich jetzt schon noch wissen.

Junge du warst doch die letzen 33 Jahre nicht weg

[Generalo]

So, ab jetzt tickt die Uhr für eine R/S-Ankündigung, oder eben nicht...
*Daumendrück*

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.878.043 von Expertchen007 am 29.05.15 21:03:37

Zitat von Expertchen007: Bin nur gespannt was heute bis 22 Uhr an SEC Filing kommt oder nicht..oder nach Ende Handel...will eigentlich weg..aber warte ich noch etwas und geh später..das will ich jetzt schon noch wissen.

Die Spannung wächst ...ne halbe Stunde geb ich denen noch. So oder so dürfte das dann ein roter Montag werden.

[Generalo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.878.292 von vitello am 29.05.15 22:10:18

Die Spannung wächst ...ne halbe Stunde geb ich denen noch. So oder so dürfte das dann ein roter Montag werden.[/quote]

Vitello, kurz mal etwas persönliches, wieso bist Du so ein Giftiger Typ?
Das ist ja alles an Häme nicht zu überbieten...
Geilst Du Dich an Untergangsvisionen irgendwie auf?

[kingstontown]

also "ick seh nüscht!"....hihi...

Gruß

K.

nix mit RS...nix mit KE....

Genug Cash da bis Mitte 2016...
gehe mal davon aus, dass sich die das MM längst mit der Nasdaq über ne Fristverlängerung geeinigt haben und die Zopt. III-Ergebnisse den Kurs dahin bringen, wo er hin muss (über einen Dollar)

[Banff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.878.859 von kingstontown am 30.05.15 06:53:49

yes, sir !

[Tommi33]

Also mMn können sie mit dem RS auch noch bis zum 2. oder wenn man den 16.6. mitrechnet auch noch bis zum 3.6 warten, das wären dann 10 Handelstage über 1Dollar sofern der Kurs nicht wieder einbricht, was wir nicht hoffen wollen. Versteh garnicht warum sich einige so auf den Freitag eingeschossen hatten, gut zum Verdauen der Nachricht übers WE wärs vielleicht gut gewesen aber sonst seh ich da keinen grösseren Sinn drin.

Und das wie Expertchen meint einige Anleger den RS nicht auf dem Radar haben kann ich nun mal garnicht glauben, da müsste man ja seit Wochen im tiefsten Dschungel ohne Verbindung nach draussen gehaust haben um das nicht mitzukriegen.

Tommi

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.878.979 von Tommi33 am 30.05.15 08:21:44

Zitat von Tommi33: Also mMn können sie mit dem RS auch noch bis zum 2. oder wenn man den 16.6. mitrechnet auch noch bis zum 3.6 warten, das wären dann 10 Handelstage über 1Dollar sofern der Kurs nicht wieder einbricht, was wir nicht hoffen wollen. Versteh garnicht warum sich einige so auf den Freitag eingeschossen hatten, gut zum Verdauen der Nachricht übers WE wärs vielleicht gut gewesen aber sonst seh ich da keinen grösseren Sinn drin.

Und das wie Expertchen meint einige Anleger den RS nicht auf dem Radar haben kann ich nun mal garnicht glauben, da müsste man ja seit Wochen im tiefsten Dschungel ohne Verbindung nach draussen gehaust haben um das nicht mitzukriegen.

Tommi

Du meinst Monate! Den der RS ist schon seit mindestens Januar, Februar akut und erwähnt wurde es schon in 2014 des öfteren

Du hast recht, eine Meldung könnte mMn bis Montag vielleicht noch Dienstag, wobei das schon die letzte Rille wäre.

Eine Frage! Wenn der RS kommt, würde dann nicht auch wieder irgendwann auch eine KE folgen, um den Aktienbestand wieder auf einem Niveau zu bringen, wie for den Warrants und RS?

[Martin_435]

Guten Morgen liebe Community,

hier mal ein Auszug aus Ariva - und genau das habe ich auch vorhin schon angemerkt hier:

"RS-Split ist möglich, aber erst zur Verlängerung, also den 2. 180 Tagen Frist (ab 16. Juni 2015) zwingend vorgegeben um den Mindestkurs zu bekommen, so steht es geschrieben."


--> daher ist auch keine Meldung gekommen. Ab 16.Juni erfolgt die letzte Verlängerung --> daher es geht über November/Dezember wo eben auch dann Ergebnisse von ZOPTEC geliefert werden und anscheinend geht man davon aus, dass diese gut sind...somit wäre der Kurs auch wieder weit über 2$ und der mögliche R/S ist dann hinfällig.


Wie auch von einigen hier schon geschrieben: sowohl Expertchen007, als auch andere hier...tappen einfach im Dunklen und geben ihre gemachte Erfahrung wider. Expertchen und Co. waren sich sicher es muss eine News kommen (R/S)!, tja...war wohl nichts, weil sie sich einfach alles falsch zusammengereimt haben (meine ich jetzt nicht bös, jeder hat halt seine Ansätze zu diesen komplexen Verfahren hier und Meldungen).

Daher --> klares Kaufsignal...hie wurden einige in die Irre geführt ;-) Ob Absicht oder nicht lasse ich mal dahingestellt.

LG
Martin

[Tommi33]

Da bin ich jetzt etwas anderer Meinung, Martin, weil dann müsste auch eine News kommen das Verlängerung bewilligt wurde von seiten der Nasdaq, und solange da nix kommt schliesse ich für nächste Woche nix aus.

Tommi

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.878.457 von Generalo am 29.05.15 23:00:20

Vitello, kurz mal etwas persönliches, wieso bist Du so ein Giftiger Typ?
Das ist ja alles an Häme nicht zu überbieten...

Moin General

also ich kann das verstehen.
die sind natürlich total stinkig und enttäuscht, daß ihre Körbchen leer geblieben sind.
Sie haben quasi von Heidi kein Foto bekommen
ja, das ist echt ne Tragödie mit den Bashern


zum Nasdaqverbleib ist dieser Passus entscheidend!

Under NASDAQ rule 5810(c)(3)(A) - compliance period, if the Company does not regain compliance within the initial 180-day period, but otherwise meets the continued listing requirement for market value of publicly held shares and all other initial listing standards for The NASDAQ Capital Market (rule 5505 - Capital Market criteria) except for the bid price requirement, and the Company provides NASDAQ with notice of its intention to cure the bid price deficiency, the NASDAQ rules may permit an additional 180 calendar days to regain compliance. If the Company is not eligible for an additional compliance period, NASDAQ will notify the Company that its securities are subject to delisting. At that time, the Company may appeal this determination to delist its securities to a NASDAQ Hearings Panel.

da alle anderen Bedingungen erfüllt sind, nur eben nicht der Dollar, gibt es weitere 180

so, ich mache mir jetzt erstmal ein Vitello Tonnato mit ordentlich Senf und Kapern

[Martin_435]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.879.198 von Tommi33 am 30.05.15 09:12:42

Zitat von Tommi33: Da bin ich jetzt etwas anderer Meinung, Martin, weil dann müsste auch eine News kommen das Verlängerung bewilligt wurde von seiten der Nasdaq, und solange da nix kommt schliesse ich für nächste Woche nix aus.

Tommi

Wer lesen kann ist klar im Vorteil würde ich meinen: (wie gesagt, schon öfters erlebt):

Under NASDAQ rule 5810(c)(3)(A) - compliance period, if the Company does not regain compliance within the initial 180-day period, but otherwise meets the continued listing requirement for market value of publicly held shares and all other initial listing standards for The NASDAQ Capital Market (rule 5505 - Capital Market criteria) except for the bid price requirement, and the Company provides NASDAQ with notice of its intention to cure the bid price deficiency, the NASDAQ rules may permit an additional 180 calendar days to regain compliance. If the Company is not eligible for an additional compliance period, NASDAQ will notify the Company that its securities are subject to delisting. At that time, the Company may appeal this determination to delist its securities to a NASDAQ Hearings Panel.


Bzw. siehe Beitrag vom Vorposter --> alle Bedingungen erfüllt und somit weitere 180 Tage. Ist das euer erste Delisting Story? Rules bei Nasdaq sind seit Jahren gleich geblieben.

LG

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.878.457 von Generalo am 29.05.15 23:00:20

Zitat von Generalo: Die Spannung wächst ...ne halbe Stunde geb ich denen noch. So oder so dürfte das dann ein roter Montag werden.

Vitello, kurz mal etwas persönliches, wieso bist Du so ein Giftiger Typ?
Das ist ja alles an Häme nicht zu überbieten...
Geilst Du Dich an Untergangsvisionen irgendwie auf?[/quote]

Generalo ...mir scheint du bringst eine zur große Portion Emotionen in dein Invest ein. Ich hab nichts davon wenn am Montag ein Minus steht ...ich hab auch nichts davon wenn am Montag ein Plus steht.
Es war/ist lediglich meine Schlussfolgerung, dass wenn der RS gestern verkündet worden wäre, zwar ein Wochenende zum Verdauen der Nachricht geblieben wäre, aber es am Montag dennoch Abverkäufe gegeben hätte.
Und für den Nichtmeldungsfall (so wie jetzt geschehen) steigt die Unsicherheit, die wohl am Dienstag ihren Höhepunkt finden wird. Unsicherheit: auch blöd für'n Kurs.
Dritte Variante: Fristverlängerung, die aber (wie bereits ein Schreiber vor mir bemerkt hatte) vermutlich auch adhoc-pflichtig ist. Und wenn das Management gestern noch nicht wusste, dass die Verlängerung "durch" ist, dann geh ich davon aus, dass es eben noch nicht so ist. Sollte es nicht adhoc-pflicht sein, dann muss sich das Management die Frage gefallen lassen, warum man sich ausschweigt.

Kurzum: ich orientiere mich einfach nur an den greifbaren (Ist)Ständen und leite daraus mein Vorgehen ab.

[Tommi33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.879.324 von Martin_435 am 30.05.15 09:42:47

Du hast meinen Post nicht verstanden scheint mir. Diese Regelung ist mir klar nur würde ich mir eine News vom Management wünschen die den Verbleib für weitere 180 Tage an der Nasdaq zum Inhalt hätte, nicht mehr und nicht weniger.

Tommi

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.879.324 von Martin_435 am 30.05.15 09:42:47

Zitat von Martin_435: Wer lesen kann ist klar im Vorteil würde ich meinen:

stimmt! Denn:

Zitat von Martin_435: Under NASDAQ rule 5810(c)(3)(A) - compliance period, if the Company does not regain compliance within the initial 180-day period, but otherwise meets the continued listing requirement for market value of publicly held shares and all other initial listing standards .....

Und was sagt uns der Blick auf die Marktkapitalisierung?
Ich seh da momentan 28,1mio, die die 35mio-Grenze klar verfehlen.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.879.390 von vitello am 30.05.15 10:02:13

woher willst du denn wissen wie hoch die MK ist wenn du nicht mal weißt wieviel Aktien es gibt
Deine Basher-Kollegen haben hier doch schon mit Millionen von Shares rumgeworfen

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.878.979 von Tommi33 am 30.05.15 08:21:44

Und das wie Expertchen meint einige Anleger den RS nicht auf dem Radar haben kann ich nun mal garnicht glauben, da müsste man ja seit Wochen im tiefsten Dschungel ohne Verbindung nach draussen gehaust haben um das nicht mitzukriegen.

*********************************************************************


Nicht richtig - das kam nicht von mir...





Avatar
Martin_435
schrieb am 30.05.15 09:05:40
Beitrag Nr. 8.130 (49.879.153)


Auch nicht richtig : Ich schrieb das nix kommt und die an die OTC gehen wollen / dürfen / können - hab auch geschrieben das OTC nicht negativ sein muss - es sei den die haut es an die Pink ( wäre fürs Image nicht so toll )- selbst dann geht das - die machen ihre Berichte und Bilanzen.

Was mit dem Kurs dann wäre ist ne andere Frage - die kann ich auch nicht beantworten.


*********************************************



Stimmt- rein rechnerisch geht auch der 02.06 + 03.06 - mit 10 Tagen...hatte es auch nicht geprüft...somit alles offen ..mit R/S oder nicht oder was auch immer.

[Martin_435]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.879.378 von Tommi33 am 30.05.15 09:59:57

Zitat von Tommi33: Du hast meinen Post nicht verstanden scheint mir. Diese Regelung ist mir klar nur würde ich mir eine News vom Management wünschen die den Verbleib für weitere 180 Tage an der Nasdaq zum Inhalt hätte, nicht mehr und nicht weniger.

Tommi

Zwischen MÜSSEN und WÜNSCHEN ist für mich aber sowas von ein 100%iger Unterschied.

[Martin_435]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.879.390 von vitello am 30.05.15 10:02:13

Zitat von vitello:

Zitat von Martin_435: Wer lesen kann ist klar im Vorteil würde ich meinen:

stimmt! Denn:

Zitat von Martin_435: Under NASDAQ rule 5810(c)(3)(A) - compliance period, if the Company does not regain compliance within the initial 180-day period, but otherwise meets the continued listing requirement for market value of publicly held shares and all other initial listing standards .....

Und was sagt uns der Blick auf die Marktkapitalisierung?
Ich seh da momentan 28,1mio, die die 35mio-Grenze klar verfehlen.

Na dann klär mich auf.. wei viel ist denn die MK ? (und bitte nenn mir die Aktienanzahl dazu) --> viel Spaß.

[Turnaroundspekulant]

Aeterna ist und bleibt eine glühendheiße Zockerbude, ein Ritt auf der Rasierklinge.
Wie auch immer. Ich halte meine 3000. Nicht mehr und nicht weniger.
Sollte ich die Dinger für 1,50 - 2,00 aus dem Depot schaufeln können, dann
wäre das prima.

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.879.441 von Expertchen007 am 30.05.15 10:14:03

Jep, das kam von mir. Auch nur eine Beobachtung die ich eben machen konnte (bei einem anderen Wert), wo zwei Tage vor dem RS die Frage eines Mitdiskutanten auftauchte: "und was ist nun mit'm RS? Die Frist läuft doch bald aus, oder?!"
...wohlgemerkt ...3 Tage vor seinem Posting wurde der RS besiegelt und öffentlich kommuniziert.

[Martin_435]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.879.483 von vitello am 30.05.15 10:23:26

Zitat von vitello: Jep, das kam von mir. Auch nur eine Beobachtung die ich eben machen konnte (bei einem anderen Wert), wo zwei Tage vor dem RS die Frage eines Mitdiskutanten auftauchte: "und was ist nun mit'm RS? Die Frist läuft doch bald aus, oder?!"
...wohlgemerkt ...3 Tage vor seinem Posting wurde der RS besiegelt und öffentlich kommuniziert.

Ja absolut auch verständlich vitello. Man postet halt oft seine gemachten Erfahrungen, doch das hat ehrlicherweise nichts mit der aktuellen Realität auf die bezogene Aktie und Situation zu tun. Nicht jede Firma ist gleich, nicht jede Situation ist gleich und nicht alle Menschen sind gleich ;-).

Daher sage ich ja, keiner WEISS es mit Sicherheit hier...sind alles nur Interpretationen wo selbst auch die kritische Basher-Seite gewaltig daneben gelegen ist, wenn ich so die Seiten zurücklese...Lt. einigen müssten wir hier ja schon bei 10 Cent stehen und der R/S hätte schon kommuniziert werden MÜSSEN. --> Fehlalarm und falsche Auslegung der NASDAQ-Rules bzgl. Delisting

[Expertchen007]

Fakt ist derzeit halt , dass das gesamte Kapital der Anleger in den letzten 5 Jahren nahezu fast Restlos verenichtet wurde was den Verlauf betrifft...dazu den R/S in 2012 - da gibts nix zu beschönigen.





Performance 1 Monat / 1 Jahr -47,47% / -66,45%



Klar kostet Forschung Geld , wer halt seither dabei war hat Pech gehabt ( so könnte man sagen ) bleibt zu hoffen das die Leute in 2017 nicht dasselbe über die in 2015 sagen werden - weiß man nicht..


Ist halt keine Bayer oder anderer Pharmakonzern mit operativem Geschäft - eher wie ein Los auf 3 Zahlen im Topf .
Das weiß aber jeder denk ich mal.

[Tommi33]

Oki, dann sorry Expertchen, dann tauchte das wohl als Zitat in deinem Post auf, hab ich mich vertan.

Also im Endeffekt alles beim alten, nix genaues weiss man nicht und das Management verlautet nix. Dann also wie im meinem heutigem erstem Posting den 2/3.6. abwarten und schauen was passiert.

Tommi

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.879.465 von Martin_435 am 30.05.15 10:20:08

Die Frage ist außerdem! wie kommt er auf die 35 Millionen
also das soll er uns doch mal zeigen wo das steht!

Die Basher denken sich immer wieder neue Spielchen aus.
ja gut, dann ist es zumindest nicht so langweilig

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.879.465 von Martin_435 am 30.05.15 10:20:08

Zitat von Martin_435:

Zitat von vitello:

Zitat von Martin_435: Wer lesen kann ist klar im Vorteil würde ich meinen:

stimmt! Denn:

...

Und was sagt uns der Blick auf die Marktkapitalisierung?
Ich seh da momentan 28,1mio, die die 35mio-Grenze klar verfehlen.

Na dann klär mich auf.. wei viel ist denn die MK ? (und bitte nenn mir die Aktienanzahl dazu) --> viel Spaß.

Du, ich hab kein Problem mit Leuten, die einfach nicht zuende gedacht haben ...kein Problem. Es gibt sogar Leute, die, nachdem man sie auf den Denkfehler hingewiesen hat, sich zu so was wie "oh, danke ...das hab ich doch glatt übersehen, das wirft natürlich ein anderes Licht auf die Sache" hinreißen lassen.
Aber egal ...es ist wie es ist. Du gehst also davon aus, dass die MK aufgrund der durch die ausgeübten Warrants auf über 35mio gestiegen ist? Oder hat sich durch die "cshless'" eventuell nur die Aktienzahl erhöht?!
Fragen über Fragen ...

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.879.552 von Tommi33 am 30.05.15 10:31:36

Zitat von Tommi33: Oki, dann sorry Expertchen, dann tauchte das wohl als Zitat in deinem Post auf, hab ich mich vertan.

Also im Endeffekt alles beim alten, nix genaues weiss man nicht und das Management verlautet nix. Dann also wie im meinem heutigem erstem Posting den 2/3.6. abwarten und schauen was passiert.

Tommi

Korrekt ,100 % auf den Punkt

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.879.567 von vitello am 30.05.15 10:33:36

du sollst uns erstmal zeigen wo das steht mit den 35 Millionen.

Erst wenn das geklärt ist können wir uns über die MK unterhalten

Gevo z.B. hat auch ne MK unter 30 Millionen und ist an der Nasdaq

also ab: Ausführung

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.879.561 von reaaalist am 30.05.15 10:32:37

siehe Q BEricht vom 07.05.2015 - steht kalr drin mit der MK 35 Mio die erfüllt sien muss - alledings weiß keiner die Aktienzahl derzeit - vermutlich höher als seither die 95 Mio .

Dann wäre die Frage - was passiert dann mit dem Kurs...bleibt er bei 0,30 - könnte die MK passen...fällt er wenns die Aktienzahlen gibt unter die MK 35 Mio ?

Tja es gibt viele Varianten im Spiel - danach wirds jeder wissen.


Also wenn ich drin wäre ich hätte dort längst angerufen und mir die Aktienzahl geben lassen.Oder wenigstens eine Tendenz erfragt.

In Werten wo mein Geld steckt bin ich oft inm Verbindung mit den richtigen Leuten in den Firmen - im Reglefall erfahre ich auch was ich will - es sei den es wäre / ist Adhoc Pflichtig und darf erst dadurch mitgeteilt werden....aber selbst dann weiß man wenigstens das was kommt.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.879.612 von Expertchen007 am 30.05.15 10:42:06

siehe Q BEricht vom 07.05.2015 - steht kalr drin mit der MK 35 Mio die erfüllt sien muss

kannst du das bitte mal raus kopiere und hier reinstellen.
Ich finde es einfach nicht

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.879.639 von reaaalist am 30.05.15 10:49:54

muss ich selber erst mal suchen.....oder hier zurückblättern..da hatte ich das mit link mal drin

[Expertchen007]

Also im Q Bericht wars wohl nicht drin ( hab mich getäuscht , da steht nur die 1 US$ Regel )...wo stand das nun wieder ??? ich finds grad auch nicht...war aber irgendwo...wird auftauchen

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.879.726 von Expertchen007 am 30.05.15 11:08:02

na egal, wird schon stimmen

jedenfalls wären in diesem Fall ca. 120 Millionen Akten notwendig bei einem Kurs von ca. 0,30$

also das halte ich jetzt mal für möglich! Ansonsten schraubt man einfach den Kurs höher!
Das sollte wohl ohne Probleme möglich sein

[Expertchen007]

Es war der Dez. Bericht


Seite 19 Bericht

http://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=10570…

****************************************************************

Risks Relating to our Common Shares

Our Common Shares may be delisted from The Nasdaq Capital Market or the Toronto Stock Exchange, which could affect its market price and liquidity. If our Common Shares were to be delisted, investors may have difficulty in disposing of their shares.
Our Common Shares are currently listed on The Nasdaq Capital Market ("Nasdaq") under the symbol "AEZS" and on the Toronto Stock Exchange ("TSX") under the symbol "AEZ". We must meet continuing listing requirements to maintain the listing of our Common Shares on NASDAQ and TSX. For continued listing, NASDAQ requires, among other things, that listed securities maintain a minimum closing bid price of not less than $1.00 per share. On December 19, 2014, we received a notice from The NASDAQ Listing Qualifications Department indicating that the minimum bid price for our Common Shares had fallen below $1.00 for 30 consecutive business days, and that, therefore, we were no longer in compliance with NASDAQ Marketplace Rule 5550(a)(2) - bid price. We have 180 calendar days, or until June 16, 2015, to regain compliance with the minimum bid price requirement. To regain compliance, the closing bid price of our Common Shares must be at least $1.00 per share for a minimum of 10 consecutive business days. The notice did not impact our listing on The NASDAQ Capital Market when it was issued. If we are not able to regain compliance, NASDAQ would notify us that our securities are subject to delisting. At that time, we could appeal the determination to delist our Common Shares to a Listing Qualifications Panel.


In addition to the minimum bid price requirement, the continued listing rules of NASDAQ require us to meet at least one of the following listing standards: (i) stockholders' equity of at least $2.5 million (the "Equity Standard"); (ii) market value of listed securities (calculated by multiplying the daily closing bid price of our Common Shares by our total outstanding Common Shares) of at least $35 million (the "Market Value Standard"); or (iii) net income from continuing operations (in the latest fiscal year or in two of the last three fiscal years) of at least $500,000 (the "Net Income Standard"). If our total market capitalization decreases to an amount less than $35 million for 30 consecutive trading days, it is possible that we could no longer meet any of these three listing standards. Similar to the process described above in the minimum bid price context, if we fail to meet the Market Value Standard for 30 consecutive trading days and do not otherwise meet the Equity Standard or the Net Income Standard, we expect that we would then receive a notification letter from NASDAQ advising us that we fail to comply with the Market Value Standard and providing us a period of 180 calendar days to regain compliance with the Market Value Standard. In order to regain compliance with the Market Value Standard, the market value of our listed securities would have to be at least $35 million for a period of 10 consecutive business days. Otherwise, our Common Shares may then be subject to delisting.

There can be no assurance that our Common Shares will remain listed on NASDAQ or the TSX. If we fail to meet any of NASDAQ's or TSX's continued listing requirements, our Common Shares may be delisted. Any delisting of our Common Shares may adversely affect a shareholder's ability to dispose, or obtain quotations as to the market value, of such shares.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.879.774 von reaaalist am 30.05.15 11:17:41

rein rechnerisch - JA ! - aber was passiert wirklich wenn die Aktienzahl kommt...kann auch sein das dann der Kurs fällt , keine Ahnung - alles Theorie derzeit .

Derzeit würde es passen bei so 115 -120 Mio Anteilen

[Expertchen007]

2014 war soweit alles noch o.k - Range hatte gepasst...aus dem Dez. Bericht Seite 19 unten :



Our share price is volatile, which may result from factors outside of our control.

Our valuation and share price since the beginning of trading after our initial listings, first in Canada and then in the U.S., have had no meaningful relationship to current or historical financial results, asset values, book value or many other criteria based on conventional measures of the value of shares.
Between January 1, 2014 and December 31, 2014, the closing price of our Common Shares ranged from $0.52 to $1.50 on NASDAQ and from C$0.57 to C$1.66 per share on TSX. Our share price may be affected by developments directly affecting our business and by developments out of our control or unrelated to us. The stock market generally, and the biopharmaceutical sector in particular, are vulnerable to abrupt changes in investor sentiment. Prices of shares and trading volume of companies in the biopharmaceutical industry can swing dramatically in ways unrelated to, or that bear a disproportionate relationship to, operating performance. Our share price and trading volume may fluctuate based on a number of factors including, but not limited to:

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.879.783 von Expertchen007 am 30.05.15 11:18:24

ah Danke für die Mühe,

also 10 Tage lang sollte die MK über 35 Mil im 180 Tage Zeitfenster liegen.

Meiner Meinung nach locker erfüllt als der Kurs noch über 50Cent lag.

ich rechne am oder nach dem 16.6. mit einer Mitteilung über eine Fristverlängerung von 180 Tagen.
Sollte der Kurs bis dahin nicht den Dollar erreichen wird wohl im November der sehnlichst erwartete RS kommen
Ein Delisting Abstieg zu OTC halte ich für ausgeschlossen! Dazu steht AEZS einfach zu gut da.

[Expertchen007]

Grosse FRAGE !!!!

was zeigt der Chart aktuell ???...darin liegt ein wesentlicher Teil aller Antworten...man darf gespannt sein..

letzer Stand war um die 95 Mio. - deutliche Verwässerung in den Jahren seit letzem r/S

Start war nach R/S 2012 - 18 Mio Anteile




http://seekingalpha.com/article/3191416-deteriorating-capita…

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.879.873 von reaaalist am 30.05.15 11:31:20

Zitat von reaaalist: ah Danke für die Mühe,

also 10 Tage lang sollte die MK über 35 Mil im 180 Tage Zeitfenster liegen.

Meiner Meinung nach locker erfüllt als der Kurs noch über 50Cent lag.

ich rechne am oder nach dem 16.6. mit einer Mitteilung über eine Fristverlängerung von 180 Tagen.
Sollte der Kurs bis dahin nicht den Dollar erreichen wird wohl im November der sehnlichst erwartete RS kommen
Ein Delisting Abstieg zu OTC halte ich für ausgeschlossen! Dazu steht AEZS einfach zu gut da.

leider nein....auch hier sind die 10 Tage bis 16.06 entscheident

the market value of our listed securities would have to be at least $35 million for a period of 10 consecutive business days.


also müüsen 2 Sachen erfüllt sein...die 35 MK und der 1 US$...was aber wenn eines passt oder beide nicht ? :

also ich weiß es nicht

[Expertchen007]

Das einfachste wäre , die würden eine positive Meldung der Forschung bringen oder besser die FDA und alles wäre gelaufen...der Kurs wäre bei über 1 US$ und die MK würde passen - fertig----hier wären lauter Sieger und expertchen007 der Böse

So wärs am besten.

Optimal für alle - ihr hättet den Gewinn und ich könnt mich mit freuen .- wäre fein

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.879.906 von Expertchen007 am 30.05.15 11:35:23

also müüsen 2 Sachen erfüllt sein...die 35 MK und der 1 US$...was aber wenn eines passt oder beide nicht ? :

leider doch

94,89 Mio. mal 0,5$ (war ja wohl mehr als 10 Tage) = 47 MK
und der Kurs muß nicht unbedingt über 1 Dollar sein, daher dann auch die zweite Frist von 180 Tagen.
Muß natürlich beantragt und genehmigt werden.
Das wird AEZS doch aber hoffentlich getan haben.

Also, ruhig Blut Brauner, wird schon werden

[Martin_435]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.880.050 von reaaalist am 30.05.15 11:59:03

Zitat von reaaalist: also müüsen 2 Sachen erfüllt sein...die 35 MK und der 1 US$...was aber wenn eines passt oder beide nicht ? :

leider doch

94,89 Mio. mal 0,5$ (war ja wohl mehr als 10 Tage) = 47 MK
und der Kurs muß nicht unbedingt über 1 Dollar sein, daher dann auch die zweite Frist von 180 Tagen.
Muß natürlich beantragt und genehmigt werden.
Das wird AEZS doch aber hoffentlich getan haben.

Also, ruhig Blut Brauner, wird schon werden

Wo er recht hat, hat er recht @expertchen007. Da muss ich ihm zustimmen - das sollte also passen.

Die Zeit wird's zeigen und irgendwann kommt das große "Aha-Erlebnis". Hier sind zu viele Gerüchte/Spekulationen im Spiel - aber genau das macht doch diese AKtie für mich so interessant :-)

LG und nice Weekend an alle.

Martin

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.880.050 von reaaalist am 30.05.15 11:59:03

Da halte ich mich jetzt raus - weil ich es echt nicht zu 100 % weiß.

Und 90 % sind mir für eine Aussage meinerseits zu wenig

[Expertchen007]

also die 180 Tage können durch das Gremium genehmigt werden falls diese MK mit 35 Mio auf 10 Tage vorhanden ist ( 10 Tage am Stück )..aber wann werden die 10 Tage angesetzt ? - ist das jetzt ab Montag z.b + 10 Tage oder war das vor 3 Monaten 10 Tage am Stück, oder irgendwann zwischen Dez und heute ?.

Da fehlt jede Info dazu.

Sicher ist das irgendwo in den Regularien hinterlegt , aber da hab ich jetzt echt keine Lust das alles zu suchen.

Eventuell weiß das hier ja jemand - würd ich auch gern wissen wie es genau ist .

Ich kenn seither nur die 1 US$ Regel aus anderen Fällen.

[Expertchen007]

Da drin ist das ganze irgendwo versteckt

5000. NASDAQ LISTING RULES
5001. The Qualification, Listing, and Delisting of Companies



http://nasdaq.cchwallstreet.com/NASDAQTools/PlatformViewer.a…

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.880.176 von Expertchen007 am 30.05.15 12:24:12

das steht doch alles drin!

.....in einem Zeitraum von 180 Tagen bis zum 16.6.15, 10 aufeinander folgende Tage.
Ich denke die Jungs von AEZS sind total entspannt und lachen sich über diesen Hühnerhaufen total kaputt

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.880.224 von reaaalist am 30.05.15 12:34:07

Wie gesagt ich weiß es nicht zu 100 % und die Regeln im Link sind mir etwas zu viel des guten an Material.

Insofern warte ich da halt mal ab was so kommt, wenn die Termine vorbei sind wirds für mich eh wieder uninteressant...will hier nix mittel oder gar langfristig investieren - ein Zock nochmal ist o.-k

War jetzt mal ne nette Diskussion heute Vormittag mit Pro und Contra - so muss das sein.

schönen Tag noch

[kyron7htx]

5550. Continued Listing of Primary Equity Securities

A Company that has its Primary Equity Security listed on the Capital Market must continue to meet all of the requirements set forth in Rule 5550(a) and at least one of the Standards set forth in Rule 5550(b). Failure to meet any of the continued listing requirements will be processed in accordance with the provisions set forth in the Rule 5800 Series.

(a) Continued Listing Requirements for Primary Equity Securities:

(1) At least two registered and active Market Makers, one of which may be a Market Maker entering a stabilizing bid;

(2) Minimum bid price of at least $1 per share;

(3) At least 300 Public Holders;

(4) At least 500,000 Publicly Held Shares; and

(5) Market Value of Publicly Held Shares of at least $1 million.

(b) Continued Listing Standards for Primary Equity Securities:

(1) Equity Standard: Stockholders' equity of at least $2.5 million;

(2) Market Value of Listed Securities Standard: Market Value of Listed Securities of at least $35 million; or

(3) Net Income Standard: Net income from continuing operations of $500,000 in the most recently completed fiscal year or in two of the three most recently completed fiscal years.

Adopted March 12, 2009 (SR-NASDAQ-2009-018); amended June 16, 2009 (SR-NASDAQ-2009-052).



(A) Bid Price

A failure to meet the continued listing requirement for minimum bid price shall be determined to exist only if the deficiency continues for a period of 30 consecutive business days. Upon such failure, the Company shall be notified promptly and shall have a period of 180 calendar days from such notification to achieve compliance. Compliance can be achieved during any compliance period by meeting the applicable standard for a minimum of 10 consecutive business days during the applicable compliance period, unless Staff exercises its discretion to extend this 10 day period as discussed in Rule 5810(c)(3)(F).


Under NASDAQ rule 5810(c)(3)(A) - compliance period, if the Company does not regain compliance within the initial 180-day period, but otherwise meets the continued listing requirement for market value of publicly held shares and all other initial listing standards for The NASDAQ Capital Market (rule 5505 - Capital Market criteria) except for the bid price requirement, and the Company provides NASDAQ with notice of its intention to cure the bid price deficiency, the NASDAQ rules may permit an additional 180 calendar days to regain compliance. If the Company is not eligible for an additional compliance period, NASDAQ will notify the Company that its securities are subject to delisting. At that time, the Company may appeal this determination to delist its securities to a NASDAQ Hearings Panel.




(3) Mängel, für die die Regeln Geben Sie eine festgelegte Cure oder Erfüllungszeitraum

In Bezug auf Mängel an den in (A) aufgeführten Normen bezogen - (E) unten, wird Benachrichtigung des Personals der Gesellschaft des jeweiligen Heilung oder Erfüllungszeitraum durch die vorliegenden Richtlinien zur Verfügung gestellt und diskutiert mit. Wenn die Gesellschaft keine Übereinstimmung innerhalb der angegebenen Heilung oder Erfüllungszeitraum zurückzugewinnen, wird das Listing Qualifications Abteilung unverzüglich eine Staff Delisting Bestimmung Brief.

(A) Angebotspreis

Ein Versäumnis, die Aufrechterhaltung der Kotierung Forderung nach Mindestangebotspreis entsprechen, sind entschlossen, bestehen nur, wenn der Mangel weiterhin für einen Zeitraum von 30 aufeinander folgenden Tagen werden. Bei einer solchen Ausfall wird die Gesellschaft zeitnah benachrichtigt und hat eine Laufzeit von 180 Kalendertagen nach der Zustellung, um die Einhaltung zu erreichen. Compliance kann während eines Zeitraums von Compliance-Erfüllung der geltenden Norm für mindestens 10 aufeinanderfolgende Tage, die in den geltenden Compliance-Zeitraum erreicht werden, es sei denn Mitarbeiter sein Ermessen, diesen Zeitraum von 10 Tagen erstrecken, wie in Rule 5810 (c) diskutiert (3) ( F).


Under NASDAQ rule 5810(c)(3)(A) - compliance period, if the Company does not regain compliance within the initial 180-day period, but otherwise meets the continued listing requirement for market value of publicly held shares and all other initial listing standards for The NASDAQ Capital Market (rule 5505 - Capital Market criteria) except for the bid price requirement, and the Company provides NASDAQ with notice of its intention to cure the bid price deficiency, the NASDAQ rules may permit an additional 180 calendar days to regain compliance. If the Company is not eligible for an additional compliance period, NASDAQ will notify the Company that its securities are subject to delisting. At that time, the Company may appeal this determination to delist its securities to a NASDAQ Hearings Panel.
Übersetzer:
Unter NASDAQ Regel 5810 (c) (3) (A) - Verpflichtungsperiode, wenn die Gesellschaft nicht zurückgewinnen Compliance im anfänglichen Zeitraum von 180 Tagen, aber die Aufrechterhaltung der Kotierung Voraussetzung für den Marktwert der börsennotierten Aktien und alle anderen Ausgangs sonst trifft Listing Standards für The NASDAQ Capital Market (Regel 5505 - Capital Market-Kriterien) mit Ausnahme der Preisanforderung, und das Unternehmen bietet NASDAQ mit einer Frist von ihrer Absicht, den Angebotspreis Mangel heilen können die NASDAQ Regeln zusätzlich 180 Kalendertage, um zu ermöglichen zugewinnen Compliance. Sollte die Gesellschaft nicht für eine weitere Verpflichtungsperiode wird NASDAQ das Unternehmen, dass seine Wertpapiere unterliegen Delisting zu benachrichtigen. Zu dieser Zeit kann die Gesellschaft diese Bestimmung, seine Wertpapiere zu einem NASDAQ Anhörungen Gremium Delisting ansprechen.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.870.537 von linkshaender am 28.05.15 22:41:30

nur der Vollständigkeit halber:

26.5. VWAP heute 0,3058 ca. 126 Mill. neue shares
27.5. VWAP heute 0,2786 ca. 144 Mill. neue shares
28.5. VWAP heute 0,2864 ca. 138 Mill. neue shares
29.5. VWAP heute 0,2971 ca. 131 Mill. neue shares

[reaaalist]

Buy rating and price target of $1.25

ja, 1.25 Dollar wären sehr gut
ein guter Analyst


H.C. Wainwright analyst Swayampakula Ramakanth was out pounding the table on AEterna Zentaris Inc. (USA) (NASDAQ:AEZS) Thursday, reiterating a Buy rating and price target of $1.25, which represents a potential upside of about 315% from where the stock is currently trading.

Ramakanth wrote, “Over the last week, shares of Æterna Zentaris have been under pressure and the company is currently trading at a market cap of $28M, barely half of its reported 1Q15 cash of $53M. At an estimated fully-diluted share count of 215M shares (with all warrants exercised) and the current price of $0.32 per share, this translates to an enterprise value of only $16M. We believe this severely undervalues the company’s product pipeline and commercial portfolio.”

“Currently, the company has Zoptarelin doxorubicin in a Phase 3 study, Macrilen about to enter pivotal studies in 2H15, and two marketed products from co-promotion agreements. Furthermore, management has continued to deliver on their growth strategy and is planning to add more products to their nascent commercial portfolio in 2015. We continue to rate the shares of Æterna Zentaris as a Buy and view the current weakness as a buying opportunity.”, the analyst added.


http://www.smarteranalyst.com/2015/05/21/h-c-wainwright-poun…

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.880.464 von reaaalist am 30.05.15 13:43:22

PUSHER!!!!!!

Gruß Centgreifer

[Generalo]

Ich pushe mit!
Aussergewöhnliche Zoptec-Zwischendaten, gefolgt von einem buyout nach Übernahme der Aktienmehrheit durch das Aufkaufen der ausgegebenen Warrants.
1,5 USD.
haha. Das macht doch Spaß.

[Martin_435]

ZopTEC der große Hoffnungsträger

Wenn man bedenkt, das Phase 2 die schwierigste aller Phasen ist, um eine Zulassung zu bekommen, dann sehe ich hier noch erheblich mehr Potential mit dieser Aktie.

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.880.245 von Expertchen007 am 30.05.15 12:38:30

Zitat von Expertchen007: Wie gesagt ich weiß es nicht zu 100 % und die Regeln im Link sind mir etwas zu viel des guten an Material.

Insofern warte ich da halt mal ab was so kommt, wenn die Termine vorbei sind wirds für mich eh wieder uninteressant...will hier nix mittel oder gar langfristig investieren - ein Zock nochmal ist o.-k

War jetzt mal ne nette Diskussion heute Vormittag mit Pro und Contra - so muss das sein.

schönen Tag noch

War jetzt mal ne nette Diskussion heute Vormittag mit Pro und Contra - so muss das sein.


Für den Satz gibt es einen grünen!

Gruß Centgreifer

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.883.806 von centgreifer am 31.05.15 15:02:53

SCHLEIMER!!!!!!

Gruß reaaalist

[Martin_435]

Steht doch alles da - mal meine Zeit genutzt ein wenig die Fillings durchzulesen:

We will be afforded an additional 180-calendar day compliance period following receipt of the delisting notice provided that on the 180 th day of the first grace period: (i) the market value of our listed Common Shares (calculated by multiplying the daily closing bid price of our Common Shares by the number of our outstanding Common Shares) is at least US$1 million; (ii) we satisfy all other applicable requirements for initial listing of our Common Shares on The NASDAQ Capital Market (other than the bid-price requirement) based on our most recent public filings and market information; and (iii) we notify NASDAQ of our intent to cure the bid-price deficiency during the second 180-day compliance period by effecting a reverse stock split, if necessary. If we are unable to regain compliance with the bid-price requirement during the second 180-day compliance period, NASDAQ will issue a delisting letter to us. At that time, we may request a hearing before a NASDAQ Hearing Panel, which will stay delisting of our Common Shares. We must present a plan to regain compliance to the Hearing Panel, which plan should include implementation of the Share Consolidation in the near term. The Hearing Panel will consider our plan, so long as we commit to implement the Share Consolidation within 180 days of the issuance of the delisting letter.


--------------------

Jetzt verstehe ich auch den Zusammenhang:

Aeterna Zentaris musste ja mal eine Abstimmung über einen MÖGLICHEN R/S zu machen um überhaupt die Bestimmung (iii) erfüllen zu können ;-) Dies müssen sie nämlich dann der NASDAQR vorweisen, um eine weiter 180 Tage Schonfrist zu bekommen.

Wieso wurde das hier nie erwähnt ;-) ?

Interessant .....

Hier auch die Quelle dazu --> Section 9

http://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=10586…

Den Rest lese ich mir auch noch durch.

LG
Martin

[fuzzy-logic]

Auf der letzten Hauptversammlung hat das Management sich die Zustimmung der Shareholder für einen Reverse Split geholt - Punkt 9 der Tagesordnung.

Der Split kann in dem Verhältnis 4:1 bis 8:1 erfolgen.

Man muss etwas länger suchen, bis man die Tagesordnung hierzu findet.

Es ist alles vorbereitet!

[Martin_435]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.884.028 von fuzzy-logic am 31.05.15 16:23:57

Zitat von fuzzy-logic: Auf der letzten Hauptversammlung hat das Management sich die Zustimmung der Shareholder für einen Reverse Split geholt - Punkt 9 der Tagesordnung.

Der Split kann in dem Verhältnis 4:1 bis 8:1 erfolgen.

Man muss etwas länger suchen, bis man die Tagesordnung hierzu findet.

Es ist alles vorbereitet!

Stimmt, denn das ist eben die Voraussetzung, um weitere 180 Tage zu bekommen --> Bestimmung (iii). Lies doch meinen Post von oben.

Ohne diese Vorbereitung wäre nach den ersten 180 Tage Endstation gewesen, dies ist aber nicht der Fall. In der Tagesordnung steht ja nicht, dass der R/S kommen wird - sondern eben nur FALLS NOTWENDIG (if its necessary). Zwischen den Zeilen lesen --> speziell an der Börse ;-)

[fuzzy-logic]

Das Rundschreiben zum "Annual and Special Shareholder-Meeting" ist vom 17. März 2015 - dort steht alles drin (Seite 30 ff)

[Martin_435]

Nachsatz:

Somit würden vorher noch die Zwischenergebnisse von ZoptEC Phase 3 kommen ;-) (Dezember 2015) --> und mit hoher Wahrscheinlichkeit dann der Kurs über 1$ hüpfen das, bevor die zweiten 180days Periode um ist ;-) Und dann wäre nicht mal der R/S notwendig.

LG

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.884.058 von Martin_435 am 31.05.15 16:35:19

Einfach mal durchlesen!

Dort gibt es auch eine Empfehlung des MM - letzter Absatz Section 9 in Fettdruck.

[Martin_435]

Link bitte - finde es leider nicht. Danke

Empfehlungen von einem MM? Na bumm...und da hört man drauf ?

[Martin_435]

Habs schon - du meinst wohl das hier --> (mit MM dachte ich zuerst Market Maker )

The Board of Directors believes that the proposed Share Consolidation is in our best interests and therefore unanimously recommends that shareholders vote in favour of the Special Resolution. It is the intention of the persons named in the enclosed form of proxy, if not expressly directed to the contrary in such form of proxy, to vote the proxy in favour of the resolutions set forth above at the Meeting.

----------

Ja und Recht hat er doch --> ohne positiver Abstimmung von einerm R/S, würden sie keine weiteren 180 Schonfrist bekommen und somit Bestimmung (iii) nicht erfüllen.

So what?

[fuzzy-logic]

Hier gibt es was zu lesen:

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=…

Wenn er nicht funktioniert, einfach bei Google oder sonst wo die richtigen Suchparameter eingeben.

[fuzzy-logic]

The Board of Directors believes that the proposed Share Consolidation is in our best interests and therefore unanimously recommends that shareholders vote in favour of the Special Resolution.


Es wird keine Fristverlängerung geben. Deutlicher kann man eine Notwendigkeit doch nicht darstellen.

[Martin_435]

Dann sollte es die R/S Ankündigung (Umsetzungsbeschluss) spätestens nächste Woche geben.
Bin gespannt.

Prinzipiell hat ja seit diesem Voting und Beschluss vom R/S der Kurs eh gewaltig abgegeben. Mal sehen wie viel schon eingepreist ist.

[Martin_435]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.884.142 von fuzzy-logic am 31.05.15 16:58:21

Zitat von fuzzy-logic: The Board of Directors believes that the proposed Share Consolidation is in our best interests and therefore unanimously recommends that shareholders vote in favour of the Special Resolution.


Es wird keine Fristverlängerung geben. Deutlicher kann man eine Notwendigkeit doch nicht darstellen.

Und was sagst du zu dieser Textpassage vom MM?

We view the implementa­tion of the Share Consolidat­ion as a last resort to avoid delisting.­

Für mich bedeutet das sehr wohl, das eine weitere Verlängerungsfrist angestrebt wird, bevor es zum R/S kommt ;-)

Thats it...

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.884.274 von Martin_435 am 31.05.15 17:40:18

Ich werde mich da an die ca. 2000 Jahre alte Weisheit halten:

An ihren Taten sollt Ihr sie beurteilen, nicht an ihren Worten.

[Martin_435]

Kann ich dir nur zustimmen aber bin halt nicht so der Zitatenklopfer, sondern such halt eher was Fundamentales.

[Hexagon92]

Auf eine weitere grüne Woche ;D

[Hexagon92]

Auf eine weitere grüne Woche ;D

[gelber_WC-Duftstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.884.967 von Hexagon92 am 31.05.15 21:16:31

häääää ?!

eine weitere grüne Woche ...

ich kann mich an die letzte grüne Woche gar nicht mehr erinnern.

[Martin_435]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.885.630 von gelber_WC-Duftstein am 01.06.15 07:02:09

Zitat von gelber_WC-Duftstein: eine weitere grüne Woche ...

ich kann mich an die letzte grüne Woche gar nicht mehr erinnern.

Ich hoffe, er meint "auf weitere grüne Tage" :-) Ansonsten müsste ich mir bei ihm Sorgen machen haha

Sollte heute aber wirklich der dritte grüne Tag in Folge sein, so könnte man von Bodenbildung und einen möglichen Rebound sprechen.
Liege ich mit meiner Annahme über eine weitere Fristverlängerung richtig --> wird es einen weit schöneren Rebound geben.

[fuzzy-logic]

Nochmal zum mitschreiben:

1. Es wird keine Fristverlängerung geben
2. es wird der beschlossene R/S durchgeführt
3. wie sich der Kurs danach entwickelt ist völlig ungewiss

[Generalo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.886.203 von fuzzy-logic am 01.06.15 08:45:56

Zitat von fuzzy-logic: Nochmal zum mitschreiben:

1. Es wird keine Fristverlängerung geben
2. es wird der beschlossene R/S durchgeführt
3. wie sich der Kurs danach entwickelt ist völlig ungewiss

Du hast vermutlich unrecht. Jedenfalls sind die nachweisbaren Ankündigungen und Regeln Andere.
Worauf stützt sich deine Gewissheit? Oder ist das eher "Gefühlig"?

[Martin_435]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.886.203 von fuzzy-logic am 01.06.15 08:45:56

Zitat von fuzzy-logic: Nochmal zum mitschreiben:

1. Es wird keine Fristverlängerung geben
2. es wird der beschlossene R/S durchgeführt
3. wie sich der Kurs danach entwickelt ist völlig ungewiss

Dann bitte erklär mir mal was hier steht (selbse Quelle aus dem Rundschreiben was du meintest): (ich gehe davon aus du verstehst englisch):

We will be afforded an additional 180-calendar day compliance period following receipt of the delisting notice provided that on the 180 th day of the first grace period:
(i) the market value of our listed Common Shares (calculated by multiplying the daily closing bid price of our Common Shares by the number of our outstanding Common Shares) is at least US$1 million;
(ii) we satisfy all other applicable requirements for initial listing of our Common Shares on The NASDAQ Capital Market (other than the bid-price requirement) based on our most recent public filings and market information; and
(iii) we notify NASDAQ of our intent to cure the bid-price deficiency during the second 180-day compliance period by effecting a reverse stock split, if necessary.

If we are unable to regain compliance with the bid-price requirement during the second 180-day compliance period, NASDAQ will issue a delisting letter to us. At that time, we may request a hearing before a NASDAQ Hearing Panel, which will stay delisting of our Common Shares. We must present a plan to regain compliance to the Hearing Panel, which plan should include implementation of the Share Consolidation in the near term. The Hearing Panel will consider our plan, so long as we commit to implement the Share Consolidation within 180 days of the issuance of the delisting letter.



Wieso sollten sie keine Fristverlängerung machen, wenn sie alle Bedingungen erfüllen? Bitte um Erklärung. Danke.

[Martin_435]

Noch besser gestellte Frage:

Wieso sollte AEZS einen vorzeitigen R/S machen, wenn sie alle Bedingungen erfüllen würden und sie eine Fristverlängerung von NASDAQ bekommen würden?

Das wäre mir nach 30 jähriger Börsenerfahrung ganz neu

[Generalo]

Sehr oft speist sich Halbwissen und "gefühliges" aus dem Unvermögen Englisch zu sprechen, bzw. Lesen zu können.

[fuzzy-logic]

Man schreibt, dass man eine Verlängerung um 180 Tage bekommen kann, wenn man die Bedingungen XYZ erfüllt sind - kein Widerspruch, so ist es.

Weiterhin schreibt man, dass man der NASDAQ seine Absicht mitteilen wird, innerhalb der zweiten Frist die geforderten Bedingungen zu erfüllen, wenn notwendig durch deinen reverse split.

Wenn du meinst, dass die NASDAQ diesen Antrag im Sinne von AEZS bescheiden wird, gibt es eine zweite Frist, wenn du jedoch davon ausgehst, dass die Gründe für die Gewährung einer zweiten Frist nicht ausreichend sind, wird der reverse split innerhalb der ersten 180 Tage erfolgen.

Der Hinweis auf eine laufende PIII aus der man positive Ergebnisse erwartet, wird für die NASDAQ kein Grund sein eine Fristerlängerung zu gewähren.

Der Markt geht ja eh bereits davon aus, dass der R/S erfolgen wird und hat dieses Ergebnis bereits vorweggenommen.

Aber, innnerhalb den nächsten zwei Wochen werden wir alle Gewissheit haben.

[Generalo]

Damit meinte ich fuzzy-logic.

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.886.458 von fuzzy-logic am 01.06.15 09:12:46

Zitat von fuzzy-logic: Man schreibt, dass man eine Verlängerung um 180 Tage bekommen kann, wenn man die Bedingungen XYZ erfüllt sind - kein Widerspruch, so ist es.

Weiterhin schreibt man, dass man der NASDAQ seine Absicht mitteilen wird, innerhalb der zweiten Frist die geforderten Bedingungen zu erfüllen, wenn notwendig durch deinen reverse split.

Wenn du meinst, dass die NASDAQ diesen Antrag im Sinne von AEZS bescheiden wird, gibt es eine zweite Frist, wenn du jedoch davon ausgehst, dass die Gründe für die Gewährung einer zweiten Frist nicht ausreichend sind, wird der reverse split innerhalb der ersten 180 Tage erfolgen.

Der Hinweis auf eine laufende PIII aus der man positive Ergebnisse erwartet, wird für die NASDAQ kein Grund sein eine Fristerlängerung zu gewähren.

Der Markt geht ja eh bereits davon aus, dass der R/S erfolgen wird und hat dieses Ergebnis bereits vorweggenommen.

Aber, innnerhalb den nächsten zwei Wochen werden wir alle Gewissheit haben.

Falsch! Sollte ein RS kommen, dann wissen wir es spetestens am 03.06., den sonst wäre es zu spät für den NASDAQ

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.886.386 von Martin_435 am 01.06.15 09:04:43

Macht keinen Sinn hier ständig nachzulesen und zu schreiben. Man versucht ständig mit irgendwelchen nervigen Vermutungen das Teil in den Keller zu schreiben. Erst der seitenlange Unsinn mit den Klagen, jetzt geht es seit Wochen um einen möglichen RS. Hab schon vor Wochen geschrieben, dass ich noch keinen RS sehe und bisher ist auch noch keiner gekommen. Um diesen Quatsch hier ständig nachzulesen ist mir meine Zeit zu schade. Einige haben wohl nichts anderes zu tun, als sich ständig über alle möglichen Vermutungen, Unheilszenarien und Unsinn auszutauschen.
Gruß aaahhh

[Martin_435]

@fuzzy-logic

Sorry, aber du dürftest wirklich wenig Ahnung von der Börse haben:

Eine Durchführung von einem R/S muss spätestens 14 Tage vor Fristende beim Gericht beantragt werden --> somit wäre dies aber ad-hoc pflichtig und es müsste bis ALLER spätestens 03.06.15 eine ad-hoc Meldung vom Unternehmen kommen. Üblicherweise wird dies jedoch ein Monat vorher bekannt gegeben.

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.886.542 von Martin_435 am 01.06.15 09:22:57

Zitat von Martin_435: @fuzzy-logic

Sorry, aber du dürftest wirklich wenig Ahnung von der Börse haben:

Leute, Leute ...lasst doch einfach diese Schläge unter die Gürtellinie weg ...verseht eure Darstellungen mit belastbaren Quellangaben ...und jeder ist glücklich und zufrieden.

[schalkimnacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.886.644 von vitello am 01.06.15 09:39:36

halt dich selbst lieber mal dran
Mister Bauchgefühl + "Erfahrungsschatz"

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.886.953 von schalkimnacken am 01.06.15 10:32:02

Eigentlich mag ich Leute mit einer gesunden Portion (schwarzen) Humor.
Was ich allerdings gar nicht mag sind Leute, die nur stänkern, andere diskreditieren und nicht mal den Ansatz eines konstruktiven Beitrags leisten.

[Expertchen007]

Wieder einges los hier...auch viele Beliedigungen und anderes .

Wir hatten hier echt ne gute Pro und Contra Diskusssion am Samstag Vormittag - wäre gut wenn so bleiben könnte.


Wartet einfach ab was kommt - sonst artet das hier ja immer mehr aus.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.887.469 von vitello am 01.06.15 11:25:58

Hab ich seit längerem auf Ignore - dachte mir schon das da nicht allzu viel kommt .

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.886.509 von aaahhh am 01.06.15 09:18:23

Und wenn einem gar nichts Neues mehr einfällt werden einfach die persönlichen Befindlichkeiten ausgetauscht und breit getreten. Leute dafür gibt es die BM!
Gruß aaahhh

[Expertchen007]

Letzendlich gehts doch im Moment nur darum - ob das kommt oder nicht , die Möglichkeit dazu ist gegeben. Alles andere müssen die dann die Tage mit Filing eh mitteilen.

Wobei die Aktienanzahl noch nicht klar ist. Aus jetziger Sicht würde eh nur min. der 8-er Split Sinn machen

Seite 27

http://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=10586…

*************************************************************************

At the close of business on March 16, 2015, the closing price of the Common Shares on the NASDAQ was US$0.5264 and there were 90,557,142 issued and outstanding Common Shares. Based on the number of Common Shares currently issued and outstanding, immediately following the completion of the Share Consolidation, for illustrative purposes only, assuming Share Consolidation ratios of 4-for-1 and 8-for-1, we would have approximately 22,639,000 and 11,320,000 Common Shares issued and outstanding, respectively (without giving effect to the treatment of fractional shares). We do not expect the Share Consolidation itself to have any economic effect on shareholders, warrantholders or holders of stock options, except to the extent the Share Consolidation will result in fractional shares as discussed below.

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.887.535 von Expertchen007 am 01.06.15 11:32:49

Bin auch schon auf die neue Anzahl der shares gespannt ...und vor allem WANN diese kommuniziert werden.
Momentan wirklich spannende Geschichte mit vielen Unwägbarkeiten, aber ebenso vielen Chancen.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.887.592 von vitello am 01.06.15 11:39:33

Spätestens mit nächstem SEC Filing sollten die drin stehen, würde ja keinen Sinn machen wenn keiner weiß was nach Split an Aktien im Spiel ist/ wäre,

vor allem was an neuer Gesamtzahl genehmigt ist / wäre .

Das entscheidet dann mittelfristig über eine mögliche Verwässerung .

Bleibt eh nur abwarten.

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.887.619 von Expertchen007 am 01.06.15 11:45:06

Dann schon mal folglich den Link, den man öfter mal beäugen sollte:
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CI…

[Martin_435]

So viel ist sicher: kommt heute und/oder morgen keine Meldung zur gerichtlichen Einreichung des R/S, so wird es auch keinen in der ersten 180day Periode geben.

[Onlyaguy]

Extrem hohes Volumen heute!

Also nach knapp einer Stunde Handel schon über 3 Millionen Shares gehandelt, Rekord für die letzten Tage.. Bekommen da einige schon Muffensausen?

[AktiesuchtBauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.889.911 von Onlyaguy am 01.06.15 16:45:45

*** bei ca. Null, 25 steht mein 7,5 Tonner und weiter unter der 40 Tonner können beide voll geladen werden

[AktiesuchtBauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.890.253 von AktiesuchtBauer am 01.06.15 17:24:51

Zitat von AktiesuchtBauer: *** bei ca. Null, 25 steht mein 7,5 Tonner und weiter unter der 40 Tonner können beide voll geladen werden

soll UNTEN sein ...

[Martin_435]

Sorry, habe mich geirrt --> es sind nicht 14- Tage sondern sogar 15 Tage.


Costs and Documentation

Reverse stock splits are costly and require detailed filings with the respective stock exchange. NASDAQ requires a minimum of 15 days advance notice before the split takes effect and charges a $7,500 fee. The company must indicate in its notice whether the split was voted on and approved by shareholders or a vote of the company board. The United States Securities and Exchange Commission, which oversees corporate stock activity, indicates that shareholder approval is not required for a reverse stock split, but companies can instead notify shareholders of the move on its 8-K, 10-Q and 10-K form filings. Additional items included in the exchange filing are the ratio of the split, changes in outstanding shares and par value of the stock and any amendments to company articles of incorporation.

--> Somit müsste es heute zur bekanntgabe kommen, wenn es zum R/S kommen sollte und daher keine zweite VErlängerungsfrist eintreten wird. Da bin ich nun auch gespannt ;-)

Rechnung: 16. Juni. 2015 Fristende minus 15 Tage = 01. Juni.2015

LG
Martin

[Martin_435]

tja...und wo ist hier Aeterna Zentaris?

http://www.nasdaq.com/markets/upcoming-splits.aspx

Und bitte seht euch das Datum von der Verkündung an und zum eintreffenden Datum ;-)

Zwischen Einreichung über NASDAQ und Eintreffen liegen meist mehr als ein Monat!


Alles was unter 15-Tage ist, sind OTC und OTCB Werte und daher gelten nicht die Regularien der NASDAQ gelisteten Werte. ;-)

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.890.601 von Martin_435 am 01.06.15 18:29:30

Sag ich doch schon die ganze Zeit, keine Klage, kein RS, aber hier macht man die Leute wochenlang verrückt. Bin mal gespannt, was als nächtes Horrorszenario hervorgeholt wird. Wahrscheinlich kommen die ganzen Schlaumeier jetzt wieder mit der Klagen Nummer.
Gruß aaahhh

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.890.634 von aaahhh am 01.06.15 18:37:20

Klagen? Welche Klagen?

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.890.673 von centgreifer am 01.06.15 18:46:21

O.K. Habe den vergessen

Gruß Centgreifer

[Juro99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.890.634 von aaahhh am 01.06.15 18:37:20

Genau so schaut es aus. Kein R/S Hatte EK bei 0,44 und habe jetzt noch mal 10000 nachgelegt am Freitag habe jetzt EK bei 0.37 und bin am überlegen noch mal nachzulegen um den EK zu drücken, auf 0,32 sehe bzw hoffe das wir bald wieder in den 0,40- 0,55 sein werden. Ist mein Persönliche Meinung

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.890.691 von Juro99 am 01.06.15 18:49:45

Moin

kluge Entscheidung!

Ich denke die News der Fristverlängerung wird den Kurs erstmal wieder 50-100% hochhieven.
Die Leute müssen das eben nur schwarz auf weiß lesen

Fristverlängerung heißt quasi, der RS ist erstmal vom Tisch

Tja, mal sehen.
Ich bin echt optimistisch, daß sich alles wieder zum Positiven wendet!
Und das sage ich nicht nur, weil ich ein Pusher bin

PS. habe heute auch nachgelegt

[Juro99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.890.769 von reaaalist am 01.06.15 19:07:45

So EK bei 0,31 jetzt Wie sagt man so schön wenn es fällt nachlegen man muß sich nur alle genau durchlesen,
Nächste Woche schreien wieder alle warum habe ich verkauft !!!!!!!!

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.890.874 von Juro99 am 01.06.15 19:30:07

Nächste Woche schreien wieder alle warum habe ich verkauft !!!!!!!!

ja, und dann gibt es noch diese die schreien:

"Warum habe ich nicht gekauft"

Ich muß aber ehrlich zugeben, dazu gehörte ich auch schon des öfteren

Tja, Mut gehört genauso dazu wie Angst!

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.890.874 von Juro99 am 01.06.15 19:30:07

ich zitiere ja ungern aus dem Ami-Forum!

aber der Mann hat recht

"Get ready for pps to explode over $1!
Watch and learn!"

geil

[Juro99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.891.126 von reaaalist am 01.06.15 20:19:24

Da hast du recht habe damals bei Tekmira schön auf die Fresse in 3 Tagen bekommen 50 % gingen drauf nach einer Woche habe ich mir auch gedacht warum habe ich verkauft bzw nicht nachgekauft Wie sagt man so schön Wenns runter geht hat man zu viel Aktien wenn sie steigt hat man zu wenig !!!

[AktiesuchtBauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.891.174 von Juro99 am 01.06.15 20:26:51

sehen wir heute noch G R Ü N ?

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.891.192 von AktiesuchtBauer am 01.06.15 20:30:55

Moin

du, es gibt hier noch eine Lücke zu schließen

Open Gaps
Direction Date range
down Mar-06-2015 0.74 to 0.56

Read more at http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=AEZS&cobrand…

also das wird wohl nicht mehr heute passieren, aber bestimmt noch dieses Jahr

[rosmo1]

So entweder, oder! Habe gerade auf 32k aufgestockt und mein EK auf 0,344€ geschraubt. Mal schauen, ob das die richtige Entscheidung war.

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.891.252 von reaaalist am 01.06.15 20:40:43

Zitat von reaaalist: Moin

du, es gibt hier noch eine Lücke zu schließen

Open Gaps
Direction Date range
down Mar-06-2015 0.74 to 0.56

Read more at http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=AEZS&cobrand…

also das wird wohl nicht mehr heute passieren, aber bestimmt noch dieses Jahr

Wäre ein schöner Rebound

[kingstontown]

moin, moin,

komisch..hab bei AEZS gestern keinen nachbörslichen Kurs mehr gefunden? seltsam? Gab`s ne News?

Gruß

K.

[Up-runner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.892.452 von kingstontown am 02.06.15 07:15:30

Moin, nix Neues. Alles beim Alten...

[vitello]

Hm ...so langsam leuchtet selbst mir ein, dass ich mit dem RS wohl vollkommen daneben lag. Sorry for that!
Gleichzeitig frag ich mich, welches Interesse das Management am tiefen Kurs hat haben können? Ob die Verlängerung "durchgewunken" wird oder wurde, erfahren die doch sicher nicht erst heute.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.892.872 von vitello am 02.06.15 08:27:03

Das MM macht ja nicht den Kurs, sondern die Anleger. Wenn dann pausenlos Panik geschürt wird, indem man einen sicheren RS und eine Klagewelle in Aussicht stellt, dann darf man sich auch nicht wundern wenn die gesamte Herde los rennt und den Kurs nach unten reißt! Ich hab euch immer gesagt, ich gebe nichts auf Vermutungen halte mich an Fakten und sehe weder eine Klagewelle noch einen RS. Lässt sich alles nachlesen.
Was ist denn Fakt? Dass hier bestimmt 95% wegen Zoptec eingestiegen sind. Dass vor Ende des Jahres keine Zwischenergebnisse bekannt gegeben werden war auch klar. Dass wir auf positive Ergebnisse spekulieren auch. Also zu was die ganze tägliche Hektik und Panik wegen dem Kurs. Die KE kam auch für mich unerwartet, das ist aber auch das Einzige, was nicht auf dem Schirm war, aber so wie sie abgelaufen/gezeichnet wurde kann das auch im Nachhinein positiv gesehen werden. Jetzt einfach mal ein paar Monate die Füße still halten und nach seine Strategie, wie auch immer die aussieht handeln, um später den optimalen Erfolg einzufahren. Wird Zoptec nichts, dann war es das eben, das ist das Risiko.
Gruß aaahhh

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.892.872 von vitello am 02.06.15 08:27:03

Zitat von vitello: Hm ...so langsam leuchtet selbst mir ein, dass ich mit dem RS wohl vollkommen daneben lag. Sorry for that!
Gleichzeitig frag ich mich, welches Interesse das Management am tiefen Kurs hat haben können? Ob die Verlängerung "durchgewunken" wird oder wurde, erfahren die doch sicher nicht erst heute.

Bei solchen Kursen kann man sich schön eindecken und mit der Verlängerung wird der Kurs schon wieder kommen

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.892.974 von aaahhh am 02.06.15 08:37:54

Zitat von aaahhh: Das MM macht ja nicht den Kurs, sondern die Anleger.

Ja, klaro ...aber das Management hat die "Verfügungsgewalt" über den Informationsfluss, welcher eben direkte Auswirkung auf den Kurs hat. Bleibt für mich nur die Erkenntnis, dass man seinem Hauptinvestor möglichst viele zusätzliche Anteile, möglichst günstig zuspielen wollte.

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.892.974 von aaahhh am 02.06.15 08:37:54

Zitat von aaahhh: Das MM macht ja nicht den Kurs, sondern die Anleger. Wenn dann pausenlos Panik geschürt wird, indem man einen sicheren RS und eine Klagewelle in Aussicht stellt, dann darf man sich auch nicht wundern wenn die gesamte Herde los rennt und den Kurs nach unten reißt! Ich hab euch immer gesagt, ich gebe nichts auf Vermutungen halte mich an Fakten und sehe weder eine Klagewelle noch einen RS. Lässt sich alles nachlesen.
Was ist denn Fakt? Dass hier bestimmt 95% wegen Zoptec eingestiegen sind. Dass vor Ende des Jahres keine Zwischenergebnisse bekannt gegeben werden war auch klar. Dass wir auf positive Ergebnisse spekulieren auch. Also zu was die ganze tägliche Hektik und Panik wegen dem Kurs. Die KE kam auch für mich unerwartet, das ist aber auch das Einzige, was nicht auf dem Schirm war, aber so wie sie abgelaufen/gezeichnet wurde kann das auch im Nachhinein positiv gesehen werden. Jetzt einfach mal ein paar Monate die Füße still halten und nach seine Strategie, wie auch immer die aussieht handeln, um später den optimalen Erfolg einzufahren. Wird Zoptec nichts, dann war es das eben, das ist das Risiko.
Gruß aaahhh

Sorry! Aber bei den Kursen kann man nicht die Füße still halten, ich musste und muss immer noch nachkaufen

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.893.052 von vitello am 02.06.15 08:44:16

Mir doch egal wer hier wem was zuspielen wollte, sollen die doch auch ihren Schnitt machen, Hauptsache das Ergebnis stimmt am Ende, dann machen auch wir unseren Schnitt! Ist doch von vornerein klar, dass die Insider immer am längeren Hebel sitzen und wir nur der Spielball sind. Aber wir sollten die Möglichkeit nutzen so gut wie möglich mitzuspielen, mehr ist für uns Kleinanleger eben nicht drin. Das muss man akzeptieren und das Beste daraus machen, das ist die Realität.

Gruß aaahhh

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.893.097 von rosmo1 am 02.06.15 08:48:33

Sag ich doch, jeder nach seiner Strategie
Gruß aaahhh

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.893.145 von aaahhh am 02.06.15 08:53:40

Im Grunde stimm ich dir schon zu. Wie viel auch immer letztlich für "die Kleinen" noch abfallen wird?! Schaun wir mal ...

[Planet_Zentaris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.893.145 von aaahhh am 02.06.15 08:53:40

Zitat von aaahhh: Mir doch egal wer hier wem was zuspielen wollte, sollen die doch auch ihren Schnitt machen, Hauptsache das Ergebnis stimmt am Ende, dann machen auch wir unseren Schnitt! Ist doch von vornerein klar, dass die Insider immer am längeren Hebel sitzen und wir nur der Spielball sind. Aber wir sollten die Möglichkeit nutzen so gut wie möglich mitzuspielen, mehr ist für uns Kleinanleger eben nicht drin. Das muss man akzeptieren und das Beste daraus machen, das ist die Realität.

Gruß aaahhh

Ich schließe mich komplett Deiner Meinung an, auch was Du zuvor schon beschrieben hast bzgl. Panikmache versus Faktenlage.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.892.872 von vitello am 02.06.15 08:27:03

Zitat von vitello: Hm ...so langsam leuchtet selbst mir ein, dass ich mit dem RS wohl vollkommen daneben lag. Sorry for that!
Gleichzeitig frag ich mich, welches Interesse das Management am tiefen Kurs hat haben können? Ob die Verlängerung "durchgewunken" wird oder wurde, erfahren die doch sicher nicht erst heute.

Na also dafür brauchste Dich ja nicht entschuldigen , ist / war Deine Meinung zum Sachverhalt.

Kann alles immer noch kommen , wobei ich nach wie vor zum Wechsel OTC tendiere.

Das Rennen ist völlig offen.

Bleib weiterhin spannend

@ all : Das hier irgendwelche Kleinanleger - und dann noch aus D den Kurs Regeln , also das vergesst mal schnell wieder , so wichtig seit ihr sicher nicht am Weltmarkt.

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.893.415 von Expertchen007 am 02.06.15 09:24:58

In der Tat ...alles noch sehr nebulös. Ich vermute fast schon, dass wir sogar am 17. Juni noch im Dunkel tappen werden.
Wie auch immer ...eine interessante Lektion (und diesmal sogar kostenlos, weil nicht investiert )

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.890.874 von Juro99 am 01.06.15 19:30:07

Also manche haben hier in der Tat ein seltsames Anlegerverhalten. Sehnen förmlich jedes nur denkbare Szenario herbei, um ihr selbst ausgewähltes Invest schlecht zu reden und sich in die Hose zu machen.

Für euch scheint Börse, und da auch noch Biotech, wohl nicht die richtige Spielwiese zu sein.

[Martin_435]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.893.415 von Expertchen007 am 02.06.15 09:24:58

Zitat von Expertchen007:

Zitat von vitello: Hm ...so langsam leuchtet selbst mir ein, dass ich mit dem RS wohl vollkommen daneben lag. Sorry for that!
Gleichzeitig frag ich mich, welches Interesse das Management am tiefen Kurs hat haben können? Ob die Verlängerung "durchgewunken" wird oder wurde, erfahren die doch sicher nicht erst heute.

Na also dafür brauchste Dich ja nicht entschuldigen , ist / war Deine Meinung zum Sachverhalt.

Kann alles immer noch kommen , wobei ich nach wie vor zum Wechsel OTC tendiere.

Das Rennen ist völlig offen.

Bleib weiterhin spannend

@ all : Das hier irgendwelche Kleinanleger - und dann noch aus D den Kurs Regeln , also das vergesst mal schnell wieder , so wichtig seit ihr sicher nicht am Weltmarkt.

ui...Expertchen007...heir muss ich dir diesmal gewaltig widersprechen. OTC Delisting ist ausgeschlossen. Da wird eher ein R/S (was ja über die Hauptversammlung genehmigt wurde) durchgezogen. Doch dieser wird jetzt eben nicht kommen --> "We view the implementation of the Share Consolidation as a last resort to avoid delisting." --> Übersetzt:" Wir sehen die Implementierung vom R/S als letzten Ausweg, um ein Delisting zu vermeiden!"

- 15 Tage vor Fristende und Delisting (16.Juni) muss ein R/S beim Gericht beantragt werden (ad-hoc pflichtig) --> dies wäre also gestern gewesen.

- ein Verzug wäre strafbar und kostet Geld (ist für mich ausgeschlossen, da ja schon ein Voting über ein R/S gemacht worden ist und somit beschlossen ist, FALLS NÖTIG)

- News vom Unternehmen müssen spätestens am 05. Juni nach Börseschluss kommen --> DENN --> 16. Juni ist Fristende...man muss 10 (handelsbare)Tage hintereinander über 1$ notieren, um ein Delisting zu vermeiden. Dies geht sich nun auch nicht mehr aus.

- Daher meine Annahme: am 05. Juni nach Börseschluss wird es zu Neuigkeiten kommen (= zweite 180Tage Fristverlängerung und somit kein R/S).


@vitello: jeder kann sich mal irren - aber eigentlich stand alles in den Fillings...wie ich schon zig mal zitiert habe. Leider blendet man gerne Fakten und Tatsachen aus, um sich selbst eine erfundene Wahrnehmung zu bauen.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.893.778 von Martin_435 am 02.06.15 09:59:31

Tja so sind halt die versch. Meinungen - ich respektiere Deine und bleibe bei meiner.

Irgendwas kommt...die Chance OTC ist höher als der R/S jetzt. Also so ein R/S hab ich auch schon ohne Vorankündigung erlebt - über Nacht.

Allerdings war die Firma bereits an die OTC abgerutscht - will also nicht behaupten das es hier auch so ist.

Verfolge es immer noch gespannt was da unterm Strich rauskommt. Dann werd ich schon sehen ob ich nochmal einen Zock mache , oder bleiben lasse.

Derzeit mir noch zu undurchsichtig.

[Martin_435]

Ja, ich ebenso deine. Meineungen muss man aber auch an Fakten anpassen.

Ein R/S ohne Vorankündigung gibt es nicht an der NASDAQ --> bitte um Quelle dbzgl.!

Dies gibts es nur bei OTC und OTCB Werten.

LG
Martin

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.893.970 von Martin_435 am 02.06.15 10:18:00

Keine Quelle..ich schreib doch " ...will nicht behaupten " !!!!!

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.893.778 von Martin_435 am 02.06.15 09:59:31

Zitat von Martin_435:

Zitat von Expertchen007: ...

Na also dafür brauchste Dich ja nicht entschuldigen , ist / war Deine Meinung zum Sachverhalt.

Kann alles immer noch kommen , wobei ich nach wie vor zum Wechsel OTC tendiere.

Das Rennen ist völlig offen.

Bleib weiterhin spannend

@ all : Das hier irgendwelche Kleinanleger - und dann noch aus D den Kurs Regeln , also das vergesst mal schnell wieder , so wichtig seit ihr sicher nicht am Weltmarkt.

ui...Expertchen007...heir muss ich dir diesmal gewaltig widersprechen. OTC Delisting ist ausgeschlossen. Da wird eher ein R/S (was ja über die Hauptversammlung genehmigt wurde) durchgezogen. Doch dieser wird jetzt eben nicht kommen --> "We view the implementation of the Share Consolidation as a last resort to avoid delisting." --> Übersetzt:" Wir sehen die Implementierung vom R/S als letzten Ausweg, um ein Delisting zu vermeiden!"

- 15 Tage vor Fristende und Delisting (16.Juni) muss ein R/S beim Gericht beantragt werden (ad-hoc pflichtig) --> dies wäre also gestern gewesen.

- ein Verzug wäre strafbar und kostet Geld (ist für mich ausgeschlossen, da ja schon ein Voting über ein R/S gemacht worden ist und somit beschlossen ist, FALLS NÖTIG)

- News vom Unternehmen müssen spätestens am 05. Juni nach Börseschluss kommen --> DENN --> 16. Juni ist Fristende...man muss 10 (handelsbare)Tage hintereinander über 1$ notieren, um ein Delisting zu vermeiden. Dies geht sich nun auch nicht mehr aus.

- Daher meine Annahme: am 05. Juni nach Börseschluss wird es zu Neuigkeiten kommen (= zweite 180Tage Fristverlängerung und somit kein R/S).


@vitello: jeder kann sich mal irren - aber eigentlich stand alles in den Fillings...wie ich schon zig mal zitiert habe. Leider blendet man gerne Fakten und Tatsachen aus, um sich selbst eine erfundene Wahrnehmung zu bauen.

In einer Sache muss ich Dir auch wiedersprechen:

- News vom Unternehmen müssen spätestens am 05. Juni nach Börseschluss kommen --> DENN --> 16. Juni ist Fristende...man muss 10 (handelsbare)Tage hintereinander über 1$ notieren, um ein Delisting zu vermeiden. Dies geht sich nun auch nicht mehr aus.

Das wären dann nur 8 Handelstagen Also News bis spätestens Morgen, wobei ich nicht wieß, ob News und Umsetzung am selben Tag überhaubt möglich sind?

Ansonsten stimme ich Dir vollkommen zu

[Yves2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.894.066 von Expertchen007 am 02.06.15 10:28:03

Du willst "nicht behaupten" und behauptest, dass "etwas kommt..."

Dann schreibst du weiter, dass für dich eher ein Delisting vollzogen wird, als dass ein Reverse Split kommt, obwohl im Kommentar zuvor das MM zitiert wird, das klar und deutlich mitteilt, dass bevor ein Delisting stattfindet, der Reverse Split kommen würde, als letzte Option.

Natürlich hat jeder das Recht auf seine eigene Meinung... Aber deine letzten Ausführungen sind als neutraler Beobachter schon stark anzuzweifeln.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.894.171 von Yves2011 am 02.06.15 10:46:00

Gut dann halt so :

OTC Delisting kommt - FERTIG ...aus die Maus .

Euch kann man es eh nicht Recht machen...ich bleibe bei meiner Meinung und wenn ihr mit dem Kopf gegen die Wand rennt.


Würde hier mal raten ein Telefon in die Hand zu nehmen und

Keith Santorelli anzurufen , dann erfahrt ihr genau was wie wo ..wann läuft.

Man - ich verstehe es nicht : Hier wird Geld investiert und kein Monopolyzeugs

[Maggi110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.894.207 von Expertchen007 am 02.06.15 10:50:53

Sag mal bist du überhaupt hier investiert??

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.894.330 von Maggi110 am 02.06.15 11:03:49

Spielt das eine Rolle?
Nicht investiert zu sein hat den großen Vorteil, dass man sich nichts schönreden muss

Mir fällt da grad wieder ein, dass ich vor geraumer Zeit ne Antwortmail von Aeterna auf meine Frage der Zukunftsplanung bekommen hatte ...inhaltlich war die super, jedoch ist bislang nichts vom eingetreten, was darin geschrieben wurde.
(nur um mal zu verdeutlichen, dass geschriebenes Wort und (Nicht)Taten durchaus unterschiedliche Richtungen gehen können)

[vitello]

P.S. hier ein Auszug aus der Mail von Paul vom 10. Februar diesen Jahres:

I understand your concern regarding a possible delisting. NASDDAQ has given us until June to regain compliance. This period could be prolonged further after dicussiojs with NASDDAQ at that time.

Meanwhile, we are focusing on some important milestones over the next few months that we hope will enable us to be compliant again with NASDAQ’s minimum price rule:

 Add other marketed products to our commercial portfolio (similar to the agreement we signed with Ascend for their product Estrogel that we started selling last November)
 Have a successful interim analysis of our Phase 3 trial in endometrial cancer
 Meet with the FDA to decide the future development of Macrilen in adult growth hormone deficiency

[schalkimnacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.894.207 von Expertchen007 am 02.06.15 10:50:53

Zitat von Expertchen007: Gut dann halt so :

OTC Delisting kommt - FERTIG ...aus die Maus .

....

Na woher kommt jetzt diese Info , denn wie wir wissen ist es ja bei unserem ExpertCHEN folgender maßen:

Zitat von Expertchen007: Da halte ich mich jetzt raus - weil ich es echt nicht zu 100 % weiß.

Und 90 % sind mir für eine Aussage meinerseits zu wenig

[Maggi110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.894.645 von vitello am 02.06.15 11:40:55

Soll die Frage jetzt ein Witz sein ob das eine Rolle spielt oder nicht !
Ich frage mich nur die letzten Wochen warum auf einmal soviele hier noch nie gesehene Leute meinen sie müssten hier schreiben,jetzt wo es nicht mehr so rosig aussieht.Vorher als noch alles im Lot war,war nichts zu sehen.Zudem habe ich festgestellt sind es immer die gleichen Geier die über den Opfern kreisen und dann immernoch meinen sie wären die Allerklügsten und wüssten was passiert,sind rechtzeitig ausgesteigen und wenns wieder steigt haben sie genau den richtigen Einstiegspunkt erwischt.
Dafür finde ich nur zwei Worte: TRAURIGE GESELLSCHAFT

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.894.729 von Maggi110 am 02.06.15 11:57:14

Ich weiß zwar nun nicht wirklich, wen du damit meinst, ich persönlich war bereits "drin", um dann etwas zu früh auszusteigen, was sich im Nachhinein aber nun doch als richtig erwiesen hat.
Momentan suche ich eben nach einen Wiedereinstieg, scheue aber die derzeitige Unsicherheit.
Genügt dir das als Legitimation hier weiter schreiben zu "dürfen"?

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.894.330 von Maggi110 am 02.06.15 11:03:49

Zitat von Maggi110: Sag mal bist du überhaupt hier investiert??

Völlig unrelevant sowas..aber ja war ich und wede ich eventuell wieder sein , nach dem 16.06.2015

[rosmo1]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Themenfremder Inhalt, Spekulationen über User-IDs im Thread bitte unterlassen, beachten Sie bitte die Boardregeln, Danke!

[Expertchen007]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[schalkimnacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.894.330 von Maggi110 am 02.06.15 11:03:49

Zitat von Maggi110: Sag mal bist du überhaupt hier investiert??

Ohh man frag ihn bloss nicht.... Gleich gehts wieder das geheule von 1000€, 300 Jahre Erfahrung, Leute gerettet und Tierheimen los

[Expertchen007]

Wenn ihr Mum hättet würdet ihr telefonieren ( und alles wird klarer )..so wie ich das auch immer mache...das ist ne kleine 40 Mann Klitsche--ich hab schon mit ganz anderen Vorständen nicht nur telefoniert- soviel steht fest...darum bin ich meist auch ein kleines Schrittchen weiter als andere.

Oder aber ihr wartet einfach ab - aber ich will kein Gejammere lesen , falls irgendwas nicht so läuft wie es mancher will - Börse ist Knallhart und kein Kindergeburtstag

[AktiesuchtBauer]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierend, persönliche Differenzen bitte außerhalb des Threads klären, Danke!

[ichlerneimmernoch]

Ohhh, Niveau geht wieder runter...., sehr gut, Kurs geht also heute wieder hoch, ....

Jetzt hört doch mal alle auf. Wir werden warten müssen. Alles andere ist unnötiger Zeitvertreib!

[androlyt]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierend, Bezug auf bereits entfernte Beiträge

[Sagura]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.895.230 von AktiesuchtBauer am 02.06.15 12:47:25

"Jammerlappen" würde ich jetzt nicht sagen. Weshalb sollte er jammern? "Nervensäge" triffts schon eher. Aber ich lese gerne seine Einschätzung. 2-3x am Tag würde mir da aber auch reichen. Hoffentlich verliert er nicht die Übersicht.

Ich habe heute noch einmal "verbilligt". Es dauert nicht mehr so lange, dann haben wir in Germany das Sagen und dann könnte es nur noch nach oben gehen. Wenn das Ding aber noch weiter absäuft, dann habe ich mich ganz schön verzockt. Verkauft wird aber nichts. Aber auch gar nichts. Auch wenn dieses MM einen Tiefschlaf abhält. Das Werk selbst wird hoffentlich gelingen. Ein guter Künstler, Erfinder, Handwerker muss nicht immer ein guter Kaufmann sein. Das scheint hier auch der Fall zu sein.

[Martin_435]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.894.207 von Expertchen007 am 02.06.15 10:50:53

Zitat von Expertchen007: Gut dann halt so :

OTC Delisting kommt - FERTIG ...aus die Maus .

Ok, auch ein Zugang zu diesem Thema. Meine Frage hier wäre folgende: Und wieso dann eine Abstimmung über einen R/S machen, um ein Delisting zu vermeiden?

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.895.542 von Martin_435 am 02.06.15 13:22:43

Ich diskutier über das Thema nicht mehr, egal was ich schreibe -es wird eh verdeht - Fertig - AUS- AMEN. Ich weiß für mich wie ich es einschätzen muss und gut

[rosmo1]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Themenfremder Inhalt, Spekulationen über User-IDs im Thread bitte unterlassen, beachten Sie die Boardregelnn

[Expertchen007]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Maggi110]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Expertchen007]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Expertchen007]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[schalkimnacken]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[ichlerneimmernoch]

Ist es Euer Ziel, im Ranking nach ganz oben zu kommen?

Es reicht jetzt wirklich, seitenweise nur noch "Wer hat den GRÖSSTEN-Gehabe". Das ist doch kein Therapie-Chat hier. Ich schaue immer gerne mal hier rein, weil man phasenweise tatsächlich einen schönen Mehrwert erhält. Aber oftmals ist es halt ein reines Therapie-Zentrum, wie viele dieser Chats.

Kommt Jungs, besinnt Euch und liefert Mehrwert. Oder hört auf zu schreiben und meldet Euch erst, wenn es zum Thema passt (jetzt bin ich auch wieder weg, will hier ja nicht anfangen, alles zu zumüllen!!!)

[rosmo1]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierend, persönliche Differenzen bitte außerhalb des Threads klären, Danke!

[Expertchen007]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierend, persönliche Differenzen bitte außerhalb des Threads klären, Danke!

[vitello]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[rosmo1]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierend, Bezug auf bereits entfernte Beiträge

[schalkimnacken]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierend, Bezug auf bereits entfernte Beiträge

[Maggi110]

Hm....soll ich jetzt lachen oder weinen vor lachen

[reaaalist]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierend, Bezug auf bereits entfernte Beiträge

[reaaalist]

AETERNA ZENTARIS INC. ANALYST RATING UPDATE

by RHONDA HEADRICK
JUNE 2, 2015
Share on facebookShare on twitterShare on emailShare on jappyMore Sharing Services
0
Aeterna Zentaris (NASDAQ:AEZS) has received a hold rating for the short term, according to the latest rank of 3 from research firm, Zacks. The company received an average rating of 1 from 2 analysts. 2 have rated it as a strong buy.

AEterna Zentaris Inc. (NASDAQ:AEZS): 2 Brokerage firm Analysts have agreed with the mean estimate for the short term price target of $1.63 in AEterna Zentaris Inc. (NASDAQ:AEZS). However, the stock price could fluctuate by $ 0.53 from the estimate as it is suggested by the standard deviation reading. The higher estimate has been put at $2 price target with the lower price estimate is calculated at $1

The stock has received coverage from different analysts. HC Wainwright upgrades its rating on AEterna Zentaris Inc. (NASDAQ:AEZS). The global brokerage major announces a current price target of $1.25 per share. Analysts at the HC Wainwright have a current rating of Buy on the shares. The shares were previously rated Neutral. On September 2, 2014 The shares registered one year high of $1.54 and one year low was seen on May 27, 2015 at $0.26 The 50-day moving average is $0.49 and the 200 day moving avarge is recorded at $0.56. S&P 500 has rallied 9.48% during the last 52-weeks.

Shares of AEterna Zentaris Inc. (NASDAQ:AEZS) ended Monday session in red amid volatile trading. The shares closed down 0.0049 points or 1.67% at $0.2881 with 5,957,923 shares getting traded. Post opening the session at $0.296, the shares hit an intraday low of $0.2813 and an intraday high of $0.31 and the price vacillated in this range throughout the day. The company has a market cap of $28 million and the number of outstanding shares has been calculated to be 95,895,000 shares. The 52-week high of AEterna Zentaris Inc. (NASDAQ:AEZS) is $1.54 and the 52-week low is $0.2613.

Quelle:
http://www.otcoutlook.com/aeterna-zentaris-inc-analyst-ratin…

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.897.474 von reaaalist am 02.06.15 16:57:21

...bin ich doch gleich eingestiegen...super...1,25....verkauf ich dann gleich wieder

[gradow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.896.739 von Expertchen007 am 02.06.15 15:37:06

Zitat von Expertchen007: Geht natürlichn nur auf 2 Leitungen bzw. 2 PC oder Laptopp....mir auch egal..hab ich weder noch nötig..ich hab Weltweit diesen Nick..ob in London..Sydney oder New York oder Toronto und Tokio---habs nicht nötig mich hinter wass zu verstecken..siehe hierzu auch google

hallo mein freund

kannst du mir bitte einen link reinstellen , möchte gerne mal
einen beitrag von dir zb. aus tokio oder sydney lesen

danke

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.897.588 von Expertchen007 am 02.06.15 17:14:14

tja siehste, aber 1,25 finde ich persönlich viel zu früh

so langsam sprechen sich die super Analystchen Empfehlungen rum.
Der Kurs wird wohl gleich nach oben ausbrechen

Die Amis stehen da total drauf!

[Juro99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.897.726 von reaaalist am 02.06.15 17:28:10

Wenn die Amis jetzt kommen hoffe ich das wir am WE Kurse bei 0,30€ - 0,33€ haben.
Werde habe jetzt 2 mal nachgekauft das ich bei 0,31 € bin. So kann ich alles schön beobachten und immer noch reagieren auf News

[MitAnderenWorten]

Wäre schön, wenn sich der Kursverlauf heute weiter so positiv fortsetzt - die 0,31$ sollten bis heute Abend doch zu schaffen sein.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.897.942 von Juro99 am 02.06.15 17:51:04

ja, man scheint sich wieder an den wahren Wert dieser Perle zu erinnern



@Expertchen: Super Einstiegspunkt

[Juro99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.898.032 von reaaalist am 02.06.15 18:06:39

hauptsache 3%- 4% wären gut

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.898.092 von Juro99 am 02.06.15 18:10:42

mir ist gerade zu Ohren gekommen, daß sich ein bekannter Großinvestor mit unheimlich viel Börsenerfahrungen hier eingekauft hat

Herzlich willkommen Occi

[occitania]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.898.161 von reaaalist am 02.06.15 18:16:36

Salut reaaalist

In ist wer drin ist..

(Hoffe ich 1 bisschen...)

à bientôt
OC

à proposu hast mich überzeugt ...

[iceman1506]

Die Buy rate nähert sich aktuell der Sell Rate, ist auch ein gutes Zeichen

Buy 46,0%
Sell 47,9%

[Reconstructor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.898.092 von Juro99 am 02.06.15 18:10:42

9% plus bei mir - wer sagt´s denn - Aeterna ist grün :-)

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.898.179 von occitania am 02.06.15 18:20:42

In ist wer drin ist..

ja Occi

sind fast alle drin!

Nur User Vitello hadert noch mit sich selbst und glaubt noch nicht so ganz an den kommenden Reichtum.

Selbst der Expertchen, als alter OTC-Pessimist, ist schon schwer investiert

geht gar nicht anders
kann nur noch knallen hier

[occitania]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.898.161 von reaaalist am 02.06.15 18:16:36

Salut reaaalist

0,39 $ct sind hier möglich

MACD Bullisch Crossover möglich

Kerzen unten dem mittleren Bollinger Band @ 0,39 $ct

RSI =26,64

Retracement möglich...Also...Danke dir

à bientôt
OC

Nur meine Meinung

[MitAnderenWorten]

Das letzte Mal als ihr beiden hier Zugang ward ging es danach kräftig in den Keller (Macrilen). Wäre schön, wenn ihr das wieder gerade biegen könntet.

[iceman1506]

eben gehts ab ...

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.898.239 von MitAnderenWorten am 02.06.15 18:31:13

ja, da haste recht,

von daher rate ich diesmal bei ca. 5-10 Dollar Gewinne mitzunehmen, also kurz vor dem FDA Entscheid zu Zoptarelin Doxorubicin.

aber das dauert noch ein paar Tage

erstmal den Ansturm bis 1,25 genießen

[rosmo1]

Wäre schön, wenn wir heute ohne Meldungen grün schließen

[Expertchen007]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierend, Kritik bitte sachlich äußern und persönliche Befindlichkeiten außerhalb des Threads klären, Danke!

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.897.726 von reaaalist am 02.06.15 17:28:10

Der Mist steht seit Wochen überall....

[Juro99]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Sagura]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.898.551 von Expertchen007 am 02.06.15 19:18:38

Hallo 007: ich hoffe, du bist wieder an Bord. Ohne dich wäre es langweilig. Der Kurs hat sich heute ein wenig stabilisiert und stand vorhin auch bereits bei $ 0,31, jetzt ein Cent weniger. Ich hoffe, es kommen Nachrichten, die den Kurs noch ein wenig heftiger anstoßen. Mit etwas Glück kann AEterna alle Verluste wieder wett machen, die es erlitten hat. Könnte es gebrauchen, weil ich derzeit ziemlich im Minus hänge.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.898.551 von Expertchen007 am 02.06.15 19:18:38

schöner Kursverlauf..ich verkauf vermutlich aber schon bei 0,99 morgen..den Rest auf die 1,25 schenk ich euch

Du Pusher

so schnell geht das nun auch nicht!
Aber wenn du in Tokio, NY, Moskau, London usw. noch ein wenig "Werbung" machst, dann könnte es echt klappen

Grüße aus Germany

[vitello]

Wenn ich hier so mitlesen (wobei die Hälfte ja eh schon ausgeblendet ist), dann komm ich mir hier vor, wie in einem abgelegenen bayerischen Dorf ...oben aufm Berg ...wo die Dorfgemeinschaft kein externes Gedankengut duldet und den Eindringling solange piesacken bis er das Weite sucht.

[Bunkervogel]

Hui, hier ist ja richtig Leben drin. Die letzten 89 Seiten waren durchaus anstrengend fast am Stück zu lesen, gerade was das Filtern der "notwendigen" Informationen betrifft. Zu den kleinen Nebenkriegsschauplätzen, die sich gebildet haben, enthalte ich mich, aber dennoch danke für die rege Diskussion und die Darstellung der einzelnen Standpunkte (vor allem Expertchen). Sehr interessant zu beobachten, wie mit der aktuellen Situation umgegangen wird, da fast niemand im Plus sein wird.

Mit einem EK von 55 Eurocent befindet sich meine kleine Spielgeldposition aktuell ca. 50% im Minus, vor Nachkäufen werde ich mich aber in der momentan undurchsichtigen Situation definitiv hüten. Ich bin wegen zoptEC hier investiert und spekuliere natürlich, wie viele alle andere auch, auf positive Wirksamkeitsergebnisse. Bleibt nur zu hoffen, dass der Kurs bis zu den Ergebnissen nicht derartig verwässert und runtergeprügelt wird, dass selbst positive Ergebnisse für "Altaktionäre" (Kurs ca. 50-75 Cent) mehr oder weniger verpuffen. Diejenigen, die einen EK von 1€ und darüber haben, werden es möglicherweise sehr schwer haben, hier überhaupt grün aus der Nummer rauszukommen (Stichpunkte RS + weitere KE im schlimmsten Fall).

Allen Investierten weiterhin viel Erfolg!

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.898.845 von Sagura am 02.06.15 20:02:40

ne war Späässle -natürlich steck ich hier noch kein Geld rein...wollt aber auch mal Pushen,

kommt alles zu seiner Zeit

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.898.944 von Bunkervogel am 02.06.15 20:12:58

für Kurswünsche nach oben , bitte an reealist wenden , der ist für Aufwärts zuständig...bis 1,25...dann kommt ein anderer.

Ich halt mich eher an das was gerade aktuell ist.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.898.914 von vitello am 02.06.15 20:10:55

Zitat von vitello: Wenn ich hier so mitlesen (wobei die Hälfte ja eh schon ausgeblendet ist), dann komm ich mir hier vor, wie in einem abgelegenen bayerischen Dorf ...oben aufm Berg ...wo die Dorfgemeinschaft kein externes Gedankengut duldet und den Eindringling solange piesacken bis er das Weite sucht.

..Da ist echt was dran

[Martin_435]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.898.914 von vitello am 02.06.15 20:10:55

Zitat von vitello: Wenn ich hier so mitlesen (wobei die Hälfte ja eh schon ausgeblendet ist), dann komm ich mir hier vor, wie in einem abgelegenen bayerischen Dorf ...oben aufm Berg ...wo die Dorfgemeinschaft kein externes Gedankengut duldet und den Eindringling solange piesacken bis er das Weite sucht.

wundert mich aber ehrlich gesagt weniger denn -- > bringt man nämlich hier FAKTEN und zitiert Texte aus den Fillings vom Management, dann wird man als "pusher" bezeichnet.

Da einige der Ansicht sind es gibt ein Delisting - so muss es heute stattfinden. Bin gespannt.

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.898.974 von Martin_435 am 02.06.15 20:16:40

Zitat von Martin_435:

Zitat von vitello: Wenn ich hier so mitlesen (wobei die Hälfte ja eh schon ausgeblendet ist), dann komm ich mir hier vor, wie in einem abgelegenen bayerischen Dorf ...oben aufm Berg ...wo die Dorfgemeinschaft kein externes Gedankengut duldet und den Eindringling solange piesacken bis er das Weite sucht.

wundert mich aber ehrlich gesagt weniger denn -- > bringt man nämlich hier FAKTEN und zitiert Texte aus den Fillings vom Management, dann wird man als "pusher" bezeichnet.

Da einige der Ansicht sind es gibt ein Delisting - so muss es heute stattfinden. Bin gespannt.

Ich fand und finde deine Beiträge gut, weil du diese mit Fakten hinterlegst und auf Basis derer ein (oder mehrere) mögliches Szenario bildest.
Weiter so! Auch wenn's mich (noch) nicht überzeugen konnte ...mein Misstrauen in das MM ist derzeit einfach zu groß. Lasse mich aber gerne auch positiv überraschen.

Als "Pusher" bezeichne ich das übliche "jetzt ist der Boden gefunden" ... "festhalten, jetzt gehts ab" ... "heute knacken wir die 0,31" etc. pp.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.898.974 von Martin_435 am 02.06.15 20:16:40

bringt man nämlich hier FAKTEN und zitiert Texte aus den Fillings vom Management, dann wird man als "pusher" bezeichnet.

absolut korrekt Martin,

wenn man hier versucht mit Fakten Licht ins Dunkle zu bringen, dann dauert es keine 2 Sekunden und die lieben AEZS-Antisymphasitanten kommen mit ihren Untergangsfantasien und spammen den Thread voll mit hirnrissigen Gedankenmüll.

Welcher Investierte hat denn darauf wirklich noch Bock

gleich kommt bestimmt wieder: "AEZS geht an die OTC"

Sentiment: Strong Buy

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.899.034 von vitello am 02.06.15 20:24:15

Als "Pusher" bezeichne ich das übliche "jetzt ist der Boden gefunden" ... "festhalten, jetzt gehts ab" ... "heute knacken wir die 0,31" etc. pp.

Würde mich jetzt mal interessieren.

Wen würdest du denn als "Basher" bezeichnen bzw. welche Aussagen?
Danke für die ehrliche Antwort im Voraus

Lieben Gruß

[Sagura]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.898.947 von Expertchen007 am 02.06.15 20:13:34

Nix Späßle ....

Lasse mich nicht alleine. Ich konnte immer nicht widerstehen und habe ständig nachgekauft. Bald werde ich meldepflichtig werden (wegen der Stückzahlen). Du hast dich immer so kompetent eingebracht und mich davon überzeugt, dass AEterna eine seriöse Investition ist. Dass es hier aber nur so von Zockern wimmelt, habe ich leider zu spät bemerkt. Jetzt haue nicht so einfach ab!

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.898.914 von vitello am 02.06.15 20:10:55

Zitat von vitello: Wenn ich hier so mitlesen (wobei die Hälfte ja eh schon ausgeblendet ist), dann komm ich mir hier vor, wie in einem abgelegenen bayerischen Dorf ...oben aufm Berg ...wo die Dorfgemeinschaft kein externes Gedankengut duldet und den Eindringling solange piesacken bis er das Weite sucht.

Dich soll echt einer verstehen, ich fasse zusammen :

- bist nicht investiert und wartest bis auf nach dem RS was passiert, welcher wahrscheinlich nicht kommen wird.

- hast die Hälfte auf ignore gesetzt, nur deine Basher - Freunde nicht. Diese verteidigst du total verbissen.

- Von deinen wertvollen und fundierten Beiträge ist nichts eingetreten. Na wenigstens hast du das heute dein Fehler eingesehen, zumindest teilweise.

Was willst du eigentlich hier?

Warum macht ihr das nicht so! Sobald einer von euch ne Neuigkeit für die anderen hat, dann kommuniziert er das denn anderen per BM.

Ich weiß, dass uns dann eure wertvolle Beiträge und Erfahrungen (30, 40 oder gar 50 Jahren) fehlen werden, aber ich denke dass mindestens die Hälfte hier es verschmerzen wird

Habe mich in dich getäuscht, wusste nicht dass du Expertchens Laufbursche bist.

Viel Spaß dabei!

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.899.073 von reaaalist am 02.06.15 20:30:16

Zitat von reaaalist: bringt man nämlich hier FAKTEN und zitiert Texte aus den Fillings vom Management, dann wird man als "pusher" bezeichnet.

absolut korrekt Martin,

wenn man hier versucht mit Fakten Licht ins Dunkle zu bringen, dann dauert es keine 2 Sekunden und die lieben AEZS-Antisymphasitanten kommen mit ihren Untergangsfantasien und spammen den Thread voll mit hirnrissigen Gedankenmüll.

Welcher Investierte hat denn darauf wirklich noch Bock

gleich kommt bestimmt wieder: "AEZS geht an die OTC"

Sentiment: Strong Buy

O.K. FAKTEN
A large number of Common Shares may be issued and subsequently sold upon the exercise of the Series A and Series B Warrants. The sale or availability for sale of these Warrants may depress the price of our Common Shares.

An aggregate of Common Shares are issuable upon the exercise of the Series A and Series B Warrants. To the extent that purchasers of Units sell Common Shares issued upon the exercise of the Series A and Series B Warrants, the market price of our Common Shares may decrease due to the additional selling pressure in the market. The risk of dilution from issuances of Common Shares underlying the Series A and Series B Warrants may cause shareholders to sell their Common Shares, which could further contribute to any decline in the Common Share price.

http://www.nasdaq.com/symbol/aezs/sec-filings

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.899.196 von centgreifer am 02.06.15 20:48:00

ja Super mein Lieber,

genau das meine ich!
erzähl uns doch mal bitte, welches junge Bio-Unternehmen ohne KE auskam?

bleibe doch bitte einfach bei deinen Telekom Aktien
oder sind die auch zu riskant für dich

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.899.148 von Sagura am 02.06.15 20:40:55

Zitat von Sagura: Nix Späßle ....

Lasse mich nicht alleine. Ich konnte immer nicht widerstehen und habe ständig nachgekauft. Bald werde ich meldepflichtig werden (wegen der Stückzahlen). Du hast dich immer so kompetent eingebracht und mich davon überzeugt, dass AEterna eine seriöse Investition ist. Dass es hier aber nur so von Zockern wimmelt, habe ich leider zu spät bemerkt. Jetzt haue nicht so einfach ab!

Also damit ich es verstehe, du hast hier ständig nachgekauft weil du an Aeterna glaubst.
Du möchtest aber von Expertchen nicht allein gelassen werden, wegen seine fundierten Beiträge (mögliches RS, oder Delisting), die dich wahrscheinlich zum Nachkaufen animiert haben und hast Angst vor den vielen Zockern

Expertchen hat sich schon mehrfach als solches geoutet

Und was wäre gewesen, wenn du vorher von den ganzen Zockern gewusst hättest, hättest du dann nicht nachgekauft?

Gibt es überhaupt noch Aktien, wo man nicht mit Zockern rechnen kann?

[blue-moon]

Waren die mal an Actinium Pharmaceuticals interessiert ?
Haben die vielleicht das viele Geld dort investiert?

Wer weiß mehr - - -

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.899.250 von reaaalist am 02.06.15 20:53:58

Zitat von reaaalist: ja Super mein Lieber,

genau das meine ich!
erzähl uns doch mal bitte, welches junge Bio-Unternehmen ohne KE auskam?

bleibe doch bitte einfach bei deinen Telekom Aktien
oder sind die auch zu riskant für dich

So, liebelein.
Fakten unter den Tisch kehren.Wie gehabt!

KE war nicht notwendig.(noch nicht).Aber im Grund gebe ich dir wieder recht.

Wie verdienen Inv. Banken ihr Geld? Setzen die auf die Ungewissheit eines Produkt, oder sichern sie sich ab durch solche Verträge?
Die,die das Ding durchführen sind keine Sozialarbeiter.Die nehmen was sie bekommen können.

Jeder hat seine eigene Meinung und Strategie.
Ich sehe den Kurs noch tiefer.

Gruß Centgreifer

Ach Telekom. Hatte keine! Aber selbst denen wurden die Augen geöffnet.
Könnte zu dem Kurs deine Telekom werden.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.899.553 von centgreifer am 02.06.15 21:30:37

KE war nicht notwendig

Ja Schatzilein

dann kläre uns doch bitte mal auf warum die KE nicht notwendig war?
Du plapperst hier echt nur umher.
Sag doch mal was du vor hast?
Wie ich jetzt gelesen habe wartest du auf niedrige Kurse und willst dann einsteigen.
Du hast doch aber absolut keine Eier Wie soll das funktionieren
AEZS wird seinen Weg gehen...
Nenne dich doch lieber um in "Dollargreifer"

[Juro99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.899.628 von reaaalist am 02.06.15 21:38:59

Centgreifer möchte gerne bei 0,1 rein wird aber nicht kommen

[Expertchen007]

..oh man hier geht echt was ab,,,

Sagura : bleib Hart...das wird schon werden....das hier ist kein Börsenforum mehr...das ist Frontabschnitt...08-17 .

Allerdings finde ich es schon irgendwie lustig - muss ich zugeben

[Expertchen007]

Der " centgreifer " das ist ja auch ein schlimmer Finger....sagt hier doch irgendwas gegen den Verlauf und überhaupt - das ist ja ein Ding....

[rosmo1]

Ziel erreicht SK in plus

Bin gespannt, ob heute noch eine Meldung kommt.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.880.461 von linkshaender am 30.05.15 13:41:35

Gestern leider versäumt.

26.5. VWAP heute 0,3058 *
27.5. VWAP heute 0,2786 *
28.5. VWAP heute 0,2864 *
29.5. VWAP heute 0,2971 *

2.6. VWAP heute 0,2971 *

* Mittelwert daraus 0,2931 => ca. 134 Mill. neue shares

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.899.628 von reaaalist am 02.06.15 21:38:59

An den Namen habe ich schon gedacht.

Es war ja wohl noch genug Cash vorhanden.
Gehe doch mal gefühlte 50 Seiten zurück.
Da habe ich ein paar Berechnungen reingestellt.
Jetzt werde ich bestimmt wieder auf die 0,1$ festgenagelt.
Nochmal für die, die es nicht verstanden haben.
DAS WAR EIN ANGENOMMENER WERT.(habe ich auch geschrieben)
Das AEterna seinen Weg geht ist für mich auch außer Frage.
Ich gehe davon aus das die eine groß Menge Aktien wandeln wollen.
Es gibt ja die max. Anzahl von 9,9 und 4,9% die gehalten werden dürfen.
Dann mal nachschauen wer hat alles unterschrieben.

Jetzt nehme ich wieder einen Wet an. Mal die 0,2$
Dann komme ich auf eine Vewässerung von ca 70%.
Bei 0,29$ ca. 58%
Bei 0,15 ca. 77%

Es kann nichts schaden darüber nachzudenken.

Gruß Centgreifer

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.899.958 von rosmo1 am 02.06.15 22:16:09

Zitat von rosmo1: Ziel erreicht SK in plus

Bin gespannt, ob heute noch eine Meldung kommt.

also ich denke die kommt so um den 16.6.

kann etwas abweichen, 2 oder 3 Tage!

Drin stehen wird:

AEZS bekam zusätzlich 180 Tage Aufschub

Danach Komplettexlosion

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.900.153 von reaaalist am 02.06.15 22:38:17

Zitat von reaaalist:

Zitat von rosmo1: Ziel erreicht SK in plus

Bin gespannt, ob heute noch eine Meldung kommt.

also ich denke die kommt so um den 16.6.

kann etwas abweichen, 2 oder 3 Tage!

Drin stehen wird:

AEZS bekam zusätzlich 180 Tage Aufschub

Danach Komplettexlosion

So stelle ich mir das auch vor

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.900.051 von centgreifer am 02.06.15 22:25:09

Meine bei 0,15 = ca 85%

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.900.261 von centgreifer am 02.06.15 22:55:23

du, ich finde es wirklich großartig, daß du dich mit dir selbst unterhältst

Lieben Gruß

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.900.282 von reaaalist am 02.06.15 23:00:28

Nachdem du alle vertrieben hast mit denen ein konstruktive Unterhaltung möglich war!

Gruß C.

[rosmo1]

Guten morgen alle miteinander,

ein RS (theoretisch noch möglich) dürfte vom Tisch sein, wegen fehlender Ankündigung.

Ein Delisting, auch wenn der eine oder andere sich das vorstellen kann, kommt mMn nicht in Frage. Warum sollte das MM über ein RS, um ein Delisting entgegen zu wirken, abstimmen lassen und dann doch abzusteigen. Nein das ist unlogisch und wird nicht passieren

Ich vermute, dass sie mit der Verkündung bis zur Ausübung der Warrants, warten. Spätestens jedoch bis kurz vor dem 16.06. Bis dahin wird der Kurs, wegen der Hoffnung auf die Verlängerung, steigen.

Also, ich wünsche uns allen viel Erfolg, auch die nicht investierten bzw. an Aeterna interessierten

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.900.051 von centgreifer am 02.06.15 22:25:09

Zitat von centgreifer: Es war ja wohl noch genug Cash vorhanden.

Genau das ist der Punkt, der mir eben auch mir Kopfzerbrechen bereitet.
Wäre zwischendurch (oder zumindest kurz vor der KE) verkündet worden, dass man sich noch ne andere Firma unter den Nagel reißen will, dann hätte die KE durchaus Sinn ergeben (so wie das eben in der Mail vom Februar zu lesen war) ...da das aber (noch?!) nicht geschehen ist, scheint die KE einfach nur der langfristigen Finanzierung des laufenden Betriebs zu dienen.
In Kombination mit den Warrants wurde so für jeden Einzelnen aus einem Stück vom Kuchen dann eben ein paar Krümel vom Stück eines Kuchens.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.901.851 von vitello am 03.06.15 09:33:32

"In Kombination mit den Warrants wurde so für jeden Einzelnen aus einem Stück vom Kuchen dann eben ein paar Krümel vom Stück eines Kuchens."

Solltest aber auch in deinen Überlegungen mit einbeziehen, dass das cash der KE evetl. sehr geschickt investiert wird( worden ist) und somit auch wieder guten Profit für uns abwerfen kann. Ihr denkt mir viel zu viel nur in schwarz und vergesst das weiß!
Gruß aaahhh

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.901.851 von vitello am 03.06.15 09:33:32

Wird wohl so werden.

Gruß C.

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.901.917 von aaahhh am 03.06.15 09:40:14

Durchaus möglich ...in Anbetracht der Vergangenheit glaub ich aber nur noch an das, was schwarz auf weiß via adhoc vermeldet wird. Klaro kann man auch drauf spekulieren, dass das KE-Geld reinvestiert wird, aber ins Casino hab ich nur 15km Fahrstrecke und weiß schon am Ende des Abends ob ich nun reicher oder ärmer bin

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.900.036 von linkshaender am 02.06.15 22:23:53

Zitat von linkshaender: Gestern leider versäumt.

26.5. VWAP heute 0,3058 *
27.5. VWAP heute 0,2786 *
28.5. VWAP heute 0,2864 *
29.5. VWAP heute 0,2971 *

2.6. VWAP heute 0,2971 *

* Mittelwert daraus 0,2931 => ca. 134 Mill. neue shares

Wären dann gesamt so umd die 230 Mio Anteile.....die MK gibts das auf Basis 0,30 nicht her , wäre ich gespannt was dann passiert , wenn es so im nächsten Filing steht.

Wäre dann Start nach R/S 2012 ( KE ) 18 Mio...rauf bis 95 Mio und rauf auf 230 Mio. , dann wäre die MK vermutkich etwas zu Hoch.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.902.001 von Expertchen007 am 03.06.15 09:51:39

bzw. die Frage wäre ob eine MK mit rund 69 Mio gerechtfetig wäre

[Martin_435]

Hier nochmals schwar auf weiß die Nasdaq-Regeln:

Additional Compliance Period for NCM Listed Companies:
If a company listed on the NCM is unable to regain compliance with the $1.00 minimum bid price requirement within the initial 180 day period, it will receive a second 180 day grace period provided the company (a) has at least $1 million in market value of shares held by non-affiliates and satisfies all of the other listing requirements for initial listing on the NCM (except the bid price requirement) and (b) notifies NASDAQ of its intent to cure the listing deficiency. If it does not appear to NASDAQ that it is possible for the company to cure the deficiency, this second grace period will not be granted.

Delisting Letter:
If a company is unable to regain compliance within the grace period (including the additional grace period, if available), NASDAQ will issue a delisting letter. Within four business days of the receipt of the delisting letter, the company must publicly announce the receipt of the letter by filing an 8-K with the SEC.


-->daher:

1.) kommt es mit Sicherheit zu keinem Delisting (sonst wäre die R/S Abstimmung nicht notwendig gewesen.

2.) R/S ist wie aus dem Filling und vom Management erwähnt, der letzte Ausweg um ein Delisting zu vermeiden

3.) Es wird bald verkündet werden, dass es die zweite 180days Fristverlängerung geben wird.

Fazit:

Trifft das zu, wird der Kurs über 0,60$ gehievt. Denn alle mit SICHERHEIT eintreffenden Szenarien sind mal über den Tisch. (Diese ja den Kurs einbrechen haben lassen!)

Stay tuned!

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.902.199 von Martin_435 am 03.06.15 10:13:05

Ganz wichtig und nicht vergessen, die neuen 180 Tage Frist reicht dann auch aus, um die Zwischenergebnisse zu Zaoptec Ende des Jahres zu Präsentieren.
Ich folgere daraus, dass man sich sicher ist, hiermit wieder über dem 1 zu liegen.
Gruß aaahhh

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.902.253 von aaahhh am 03.06.15 10:21:28

Zoptec natürlich

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.902.199 von Martin_435 am 03.06.15 10:13:05

Martin ...
In diesem Falle bezog sich das "schwarz auf weiß" auf die Annahme, dass das Geld der KE in gewinnbringende weitere Projekte fließt, oder letztlich nur er Langzeitfinanzierung dient. Und diesbezüglich glaube ich eben nur an das, was IST und nicht was vielleicht geschehen könnte.

[Martin_435]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.902.427 von vitello am 03.06.15 10:46:13

vitello...

mein Wording bezog sich nicht auf deins - habe dir ja auch nicht geantwortet, wie du aus meinem Post (steht ganz oben meistens, wenn man antwortet - so wie jetzt) entnehmen kannst.

War wohl ein kleines "Missverständnis" ;-)

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.902.460 von Martin_435 am 03.06.15 10:53:13

ähm ...hoppla. Jetzt wo du es sagst ...dann lass es mich als "Handlung im Affekt" entschuldigen

[erdbeerkuchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.902.199 von Martin_435 am 03.06.15 10:13:05

erstaunlich was bei dir alles so todsicher ist! Warten wir doch lieber einfach mal ab was dann auch wirklich eintrifft!

[Growth2012]

@Biohero, lange nicht mehr gehört/gelesen...was sagst Du über die aktuelle Lage im hause AEZS? (R/S & oder weitere Nasdaq Notierung bezogen)...

[ichlerneimmernoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.902.775 von Growth2012 am 03.06.15 11:35:57

Biohero ist seit dem 15.05.2015 offline. Hoffe, dass er nur einen ausgedehnten Urlaub macht!

[schalkimnacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.902.994 von ichlerneimmernoch am 03.06.15 12:07:59

Sagen wir mal der Nic Biohero ist seid der Zeit offline

[aaahhh]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Reconstructor]

... schaut Euch mal den NASDAQ Briefkurs hier bei Wan :-)
200.000$ :-)

[Martin_435]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[centgreifer]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Fehlende Quellenangabe, bitte anführen und ggf. neu einstellen, Danke.

[Expertchen007]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte bleiben Sie sachlich und unterlassen Sie unnötige Provokationen, Danke!

[kingstontown]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremder Inhalt, persönliche Befindlichkeiten bitte per BM klären, Danke!

[Expertchen007]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Chrombizeps87]

Bin wieder dabei, mit der Oramed Fraktion hier kann ja nichts mehr schief gehen #inistwerdrinist

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.902.199 von Martin_435 am 03.06.15 10:13:05

Fazit:

Trifft das zu, wird der Kurs über 0,60$ gehievt. Denn alle mit SICHERHEIT eintreffenden Szenarien sind mal über den Tisch. (Diese ja den Kurs einbrechen haben lassen!)

so isset Maddin

wenn am 17.6. AEZS immer noch an der Nasdaq gelistet ist und kein RS stattgefunden hat dann werden sich die Typen mit ihren Kilometerlangen Ignorelisten aber kräftig die Augen reiben

hatte ich das eigentlich schon mal erwähnt AEZS Strong Buy! meine Meinung

[kingstontown]

die Zeit des Kursdrückens dürfte ja am Freitag nach Börsenschluss mal vorbei sein. Dann dürfte die Geschichte mit den Warrants (Anzahl der zusätzlichen Aktien orientiert am Kurs) ja vorbei sein und es kann wird aufwärts gehen.

Gruß

K.

[Sagura]

Ich frage mich nur, welche Stückzahlen am Nastaq gehandelt werden. Die knallen unsere Aeterna mit unzähligen 100-Stück-Aufträgen herunter. Wer verkauft da 100 und wer kauft diese 100. Das sind jeweils Aufträge im Wert von rund 28 Dollar. Bei uns auf Tadegate liefen heute Aufträge in der Größenordnung von 10000, 20000, 25000 und sogar 30000 waren einmal dabei.

Mir würde kaum in den Sinn kommen, 100 Stück zu kaufen. Welche Absicht steckt da dahinter. Auch ich bin heute wieder schwach geworden. Irgend jemand hat mir 3000 Stück zu 0,255 € überlassen.
Da sage ich nur besten Dank.

Jetzt hoffe ich nur noch, dass meine Vorredner mit ihrer Einschätzung richtig liegen!

[Onlyaguy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.907.359 von Sagura am 03.06.15 20:20:35

Das sind die Shorties..

Die Leerverkäufer halten den Kurs unten um Ihren Anteil zu erhöhen.. Siehe Posts vorher.. Expertchen007 gibt tägliches Update bei welchem Kurs wieviele Aktien getauscht werden.. Siehe Post 8.342!

[Tommi33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.907.512 von Onlyaguy am 03.06.15 20:48:01

Der Linkshänder gibt das Update, das Expertchen, naja da streiten sich die Geister, hehe.

Tommi

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.900.036 von linkshaender am 02.06.15 22:23:53

Update von heute

26.5. VWAP heute 0,3058
27.5. VWAP heute 0,2786 *
28.5. VWAP heute 0,2864 *
29.5. VWAP heute 0,2971 *

2.6. VWAP heute 0,2971 *
3.6. VWAP heute 0,2912 *

* Mittelwert daraus 0,2901 => ca. 136 Mill. neue shares

[Tommi33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.908.316 von linkshaender am 03.06.15 22:36:06

Danke für den ersten sinnvollen Beitrag heute.

Tommi

[cora8]

Ich möchte jetzt nicht Äpfel mit Birnen vergleichen aber wenn ich mir die griechischen Banken anschaue , die haben sich in den letzten 4 Wochen bis zu 200 % erholt und die hängen am Tropf und müssen künstlich beatmet warden.Bei Aeterna soll die Pipline voll sein mit vielversprechenden Produkten, wenn ich mir den Kurs der Aktie anschaue , mir fehlt der Glaube an ein erfolgreiches Resultat. Es ist nicht einmal die tendenz einer Erholung , die fällt von einem Tief ins andere, ich denke da sind mehrere Leichen im Keller

[Tommi33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.908.355 von cora8 am 03.06.15 22:45:04

Also mein Chart sagt mir das sie eher seitwärts läuft weil eben keiner genau weiss was überhaupt Sache ist und darauf begründet sich auch mein Verdacht das die gar keinen R/S durchführen können weil die garnicht wissen wieviele Aktien demnächst im Umlauf sind und so warte ich einfach mal ab was passiert. Und sollte doch einer einer kommen, dann ist das eben so, ich habe nicht mein letztes Hemd hier investiert und das sollte man eh nirgends machen von daher könnt ich auch mit nem Totalverlust leben.

Tommi

[Banff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.908.895 von Tommi33 am 04.06.15 05:31:22

Please correct me if I'm wrong, but I believe the measure approved on the reverse split permits the BOD to determine the ratio between 4 and 8 to 1. The same ratio would be in place for warrants, and the strike price would be adjusted to reflect the ratio.

rein theoretisch !!

[cora8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.908.895 von Tommi33 am 04.06.15 05:31:22

Mei Chart sagt mir , daß die Aktie seit 15. 4 . 2015 um über 55 % gefallen ist, da von einer Seitwärtsbewegung zu sprechen , ist schon weit hergeholt

[Tommi33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.909.252 von cora8 am 04.06.15 08:21:50

Du musst nich in so langen Zeiträumen schauen sondern mehr im kurzfristigem. Und da isses ne Seitwärtsbewegung.

Für den Optimisten is das Glas halbvoll, für den Pessimisten halbleer, hehe.

Tommi

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.909.342 von Tommi33 am 04.06.15 08:37:54

Charttechnik is toll ...da is für jeden das Passende dabei

[ichlerneimmernoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.909.252 von cora8 am 04.06.15 08:21:50

Tommi33 bezieht sich auf die letzte Woche. Warum wir seit April um 55% runter gegangen sind wurde nun wirklich schon in allen Facetten diskutiert.

Wir sind jetzt an einem Punkt wo keine Panik mehr herrscht sondern ein absolutes Abwarten "auf beiden Seiten". Kommt eine positive Nachricht knallt es nach oben. Kommt eine neutrale oder gar schlechte Nachricht, können wir unsere Anteile erst einmal dort hinschieben, wo die Sonne nicht hin scheint...Und das sage ich als sehr stark investierter und mit fettem Minus behafteter Börsenromantiker..

Hier kann jeder noch so viele Theorien aufstellen, alles nett. Aber es gibt z. Zt. nur eine Lösung: Abwarten! Oder verkaufen. Es muss jedem klar sein, dass es bei schlechten Nachrichten so schnell runter geht, dass keiner von uns eine echte Chance hat, rechtzeitig abzuspringen: Also, nur mit Geld arbeiten, welches auf lange Sicht nicht benötigt wird (min. bis Jahresende).

Beste Grüße

ichlerneimmernoch

[Pappmeise]

Guten Morgen miteinander,

nur mal so in den Raum geworfen. Diese "Nachrichtensperre" seitens von Aeterna halte ich mittlerweile für ausgeklügelte Taktik. Warum? Weil was ist schlimmer als unklare Verhältnisse? Nichts! RS ? Ne das ist berechenbar Eine KE? diese vollziehen sie ja gerade. Nichts treibt den Kurs so nach unten ( Außer einer Pleite natürlich ) als unsere Unsicherheit und , wie man hier sieht , unseren Erfindungsgeist warum was wie wo sein könnte. Unsere Unsicherheit veranlasst uns uns von unseren Shares günstig zu trennen und das grinsen der Käufer wird dadurch breiter. Denn eines ist doch wohl klar, die wissen was sie tun und wir nicht aufgrund fehlender Nachrichten. Muss Aeterna wirklich angst um ihre Bude Haben? Ich denke nicht. Wenn nun eine Nachricht kommt bezüglich der Wirksamkeit und diese ist sehr gut, dann explodiert der Kurs. Das dumme ist nur für die die die sich mit Verlust von ihren Aktien getrennt haben eben nicht. Nur weil vielleicht die Ergebnisse der 500 Personen nicht zusammen haben ist es doch möglich, das die bereits ca 450 Personen durchweg gute Ergebnisse haben. Mit diesem Wissen, auf einer Goldader zu sitzen, kann man das so machen wie sie es gerade machen. Oder habt ihr Nachrichten, dass der Vorstand sich von seinen Anteilen trennt oder bereits getrennt hat??? Das ist nicht der Fall. Auch wenn deren Herz für ihre Firma schlagen sollte, sieht jeder Mensch zu wo er selbst dabei bleibt.

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.908.895 von Tommi33 am 04.06.15 05:31:22

Zitat von Tommi33: Also mein Chart sagt mir das sie eher seitwärts läuft weil eben keiner genau weiss was überhaupt Sache ist und darauf begründet sich auch mein Verdacht das die gar keinen R/S durchführen können weil die garnicht wissen wieviele Aktien demnächst im Umlauf sind und so warte ich einfach mal ab was passiert. Und sollte doch einer einer kommen, dann ist das eben so, ich habe nicht mein letztes Hemd hier investiert und das sollte man eh nirgends machen von daher könnt ich auch mit nem Totalverlust leben.

Tommi

Also, das Thema RS ist bis mindestens Dezember durch! Wenn Sie jetzt einen durchführen würden, wäre ein Delisting mit einem RS nicht mehr zu vermeiden.

Nein, die haben schon die Verlängerung und warten nur darauf, dass alle Warrants gewandelt worden sind. Also Daumen hoch auf steigende Kurse

[Martin_435]

Schön, dass es wenigstens einer versteht:

"Seeing a lot of unfounded statements about the warrants I would like to tell you:
1) $0,40 Vwaps is an option to the warrants holders that just a little part of them would consider right now.
2) $0,40 Vwaps have an anti-dilution clausule, anyway.
3) Warrants B, the real dilution problem, are exercisable at $0,81, then its not a today's concern.
4) The present situation attracts shorting positions, fact reflected in the share price movements.
5) Warrants holders are not going to knock at the door at the same time, never.
And thats the way I see it. folks"

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.908.355 von cora8 am 03.06.15 22:45:04

cora

Die giechischen Banken sind sience-fiction Anlagen. Da geht es um Psychologie und billigsten Populismus.

Hier regiert das knallharte, reale Konzernleben. Beide Anlagetypen natürlich begleitet vom Verbrechertum der Börsenmanipulatoren.

Die griechischen Banken bringen bereits gutes Geld. Ich hoffe, dass dies auch bei AZ der Fall sein wird.

Intuition ist heutzutage nahezu erfolgsträchtiger als krampfhafte Berechnungsrecherchen, bei denen ohnehin die entscheidenden Parameter für uns nicht verfügbar sind.

Imho

[Martin_435]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.910.343 von herrscher2 am 04.06.15 10:48:17

Zitat von herrscher2: cora

Die giechischen Banken sind sience-fiction Anlagen. Da geht es um Psychologie und billigsten Populismus.

Hier regiert das knallharte, reale Konzernleben. Beide Anlagetypen natürlich begleitet vom Verbrechertum der Börsenmanipulatoren.

Die griechischen Banken bringen bereits gutes Geld. Ich hoffe, dass dies auch bei AZ der Fall sein wird.

Intuition ist heutzutage nahezu erfolgsträchtiger als krampfhafte Berechnungsrecherchen, bei denen ohnehin die entscheidenden Parameter für uns nicht verfügbar sind.

Imho

Da kann ich herrscher2 nur zustimmen. Besonders bei der Eurobank Ergasias ist eine BErechnungsrecherche sinnlos - reines Bauchgefühl entscheidet hier - ist mir persönlich dann doch zu riskant - und der Kurs pendelt dort momentan sowieso nur zwischen 13 und 15 Cent --> also "bringen bereits gutes Geld" finde ich dann doch etwas übertrieben ;-)
Ein Zock ist es aber Wert - sowie bei AEZS - wobei hier auch die Bilanz stimmt und nicht abhängig ist von einer vollkommen überforderten Politik.

[Martin_435]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.910.163 von Martin_435 am 04.06.15 10:20:11

Zitat von Martin_435: Schön, dass es wenigstens einer versteht:

"Seeing a lot of unfounded statements about the warrants I would like to tell you:
1) $0,40 Vwaps is an option to the warrants holders that just a little part of them would consider right now.
2) $0,40 Vwaps have an anti-dilution clausule, anyway.
3) Warrants B, the real dilution problem, are exercisable at $0,81, then its not a today's concern.
4) The present situation attracts shorting positions, fact reflected in the share price movements.
5) Warrants holders are not going to knock at the door at the same time, never.
And thats the way I see it. folks"

Besonders wichtig und relevant ist Punkt 3.) 3) Warrants B, the real dilution problem, are exercisable at $0,81, then its not a today's concern.

und Punkt 4.)
The present situation attracts shorting positions, fact reflected in the share price movements.

--> siehst du ja schon allein durch die minütlichen 100.Stück-Leerverkäufe bei Nasdaq. Dies hat eben nichts mit der tatsächlichen Situation zu tun --> eine positive Nachricht (die man evtl. bewusst noch zuwartet) und der Kurs explodiert

[schalkimnacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.910.643 von Martin_435 am 04.06.15 11:24:21

Klaust du die Texte aus dem Ariva-Board oder bist du der gleiche Typ?

[Generalo]

Unfassbar, was man auf yahoo lesen kann... Ausnahmen hat Martin435 rausgesucht...
sind die denn schon alle 18?
Ein gemülle sondergleichen. Ich lasse mich davon nicht beeindrucken. Beim Internetgebrauch sollte es Gesichts- und Moralkontrollen geben.
so weit ist es hier, trotz aller Differenzen, gottseidank noch nicht gekommen.
GLTA

[Generalo]

Sehr interessant für alle investierten ist die comment-Spalte bei seeking alpha zum Artikel von Daniel ward, der den kursrutsch, zusammen mit der unsicherheit über ein potentielles (aber so gut wie ausgeschlossenes) delisting ausgelöst hat...
englischkenntnisse und appinstalation vorausgesetzt.
siehe den 3. Juni.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.910.556 von Martin_435 am 04.06.15 11:13:28

Zitat von Martin_435:

Zitat von herrscher2: cora

Die giechischen Banken sind sience-fiction Anlagen. Da geht es um Psychologie und billigsten Populismus.

Hier regiert das knallharte, reale Konzernleben. Beide Anlagetypen natürlich begleitet vom Verbrechertum der Börsenmanipulatoren.

Die griechischen Banken bringen bereits gutes Geld. Ich hoffe, dass dies auch bei AZ der Fall sein wird.

Intuition ist heutzutage nahezu erfolgsträchtiger als krampfhafte Berechnungsrecherchen, bei denen ohnehin die entscheidenden Parameter für uns nicht verfügbar sind.

Imho

Da kann ich herrscher2 nur zustimmen. Besonders bei der Eurobank Ergasias ist eine BErechnungsrecherche sinnlos - reines Bauchgefühl entscheidet hier - ist mir persönlich dann doch zu riskant - und der Kurs pendelt dort momentan sowieso nur zwischen 13 und 15 Cent --> also "bringen bereits gutes Geld" finde ich dann doch etwas übertrieben ;-)
Ein Zock ist es aber Wert - sowie bei AEZS - wobei hier auch die Bilanz stimmt und nicht abhängig ist von einer vollkommen überforderten Politik.

---------------------------------

Nana lieber Martin

Hardcore Anleger wie ich sind schon vor Wochen in die griechischen Banken gegangen. Zu einem Zeitpunkt/tief, als die Letzten mit voller Hose verkauften.

Aus dem gleichen Grund bin jetzt auch hier

Sorry für OT

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.911.159 von Generalo am 04.06.15 12:31:23

Danke für diesen Hinweis. Ich hatte die comments zu dem Ward-Artikel ja schon erwähnt, aber diese aktuelle Diskussion dort vom 3.6. ist wirklich top und sachlich geführt. Danach kann man dann seine persönliche Einstellung zu AEZS beziehen.

[Generalo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.911.387 von linkshaender am 04.06.15 13:08:26

Besten dank...

Sinngemäß geht es darum, dass ein user zu recht gepostet hat, dass Warrant-berechtigte sich ihren eigenen Einsatz kaputtmachen würden, wenn sie (so sie denn gezeichnet hätten) ihre anteile zum jetzigen kurs abwerfen würden.
Als vergleich für werthaltigkeit und pipeline diente EXEL.
Von Daniel Ward kamnur noch Gestammel.
Lesenswert.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.911.531 von Generalo am 04.06.15 13:32:32

Sind halt 2 unterschiedliche Positionen. Ward sieht wohl eher die kurzfristige Gewinnmitnahme der Investoren denn ein langfristiges Investment in AEZS ihrerseits. Würde ich der Finanzbranche durchaus auch zutrauen. Von daher sollte man die Gegenposition nicht als Gestammel abqualifizieren. Das Verständnis kann hier durchaus helfen, den geeigneten Entrypoint zu finden.

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.911.720 von linkshaender am 04.06.15 13:58:39

Zitat von linkshaender: Sind halt 2 unterschiedliche Positionen. Ward sieht wohl eher die kurzfristige Gewinnmitnahme der Investoren denn ein langfristiges Investment in AEZS ihrerseits. Würde ich der Finanzbranche durchaus auch zutrauen. Von daher sollte man die Gegenposition nicht als Gestammel abqualifizieren. Das Verständnis kann hier durchaus helfen, den geeigneten Entrypoint zu finden.

Das ist meine Rede!
Würde es helfen wenn die FDA nach den Daten 2 das O.K. gibt?

Gruß C.

[Generalo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.911.918 von centgreifer am 04.06.15 14:35:42

Das würde helfen :-)

[Martin_435]

Sollte bald soweit sein ;-)

Um den 30.06.15 wird es einen Zwischenbericht von der FDA geben zu ZoptEC Phase 3

http://www.biopharmcatalyst.com/fda-calendar/

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.912.704 von Martin_435 am 04.06.15 16:30:59

Es wäre von Vorteil, wenn wir die 30 nachhaltig nach oben verlassen könnten. Hier hängt der Kurs seit dem Down-move.

[centgreifer]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte Inhalte prüfen!

[Martin_435]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.913.433 von centgreifer am 04.06.15 18:06:42

Zitat von centgreifer: Dann müßten die Patienten wie die Fliegen gestorben sein.
Gruß C.

1.) Über sowas macht man keine Späße (irgendwo musst auch du Grenzen einhalten bitte)

2.) Worauf beziehst du deinen fundamentalen überflüssigen Beitrag?

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.913.466 von Martin_435 am 04.06.15 18:10:32

Entschuldigung,war nicht so gemeint!

War unangebracht.
Beziehe mich auf die Patienteneinberufungen, die ich anhand von OS hochgerechnet habe.

Gruß C.

[Martin_435]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.913.499 von centgreifer am 04.06.15 18:15:31

Zitat von centgreifer: Entschuldigung,war nicht so gemeint!

War unangebracht.
Beziehe mich auf die Patienteneinberufungen, die ich anhand von OS hochgerechnet habe.

Gruß C.

Und was hat das mit einem Zwischenbericht zu tun? Auch wenn nur (Hausnummer) 10 Probanden getestet wurden...was hat das mit deiner Aussage und einer Info von FDA zu tun? Wäre mir sowieso neu ..und einzigartig...

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.913.568 von Martin_435 am 04.06.15 18:22:32

–FDA Special Protocol Assessment (SPA)
http://www.aezsinc.com/pdfdyn/AGM-2015%20ENG%20FINAL.pdf

A Special Protocol Assessment (SPA) is a declaration from the Food and Drug Administration that an uncompleted Phase III trial's design, clinical endpoints, and statistical analyses are acceptable for FDA approval.
http://en.wikipedia.org/wiki/FDA_Special_Protocol_Assessment

Kann alles schneller gehen als gedacht!

[Schaeffi]

SEC, DOJ cite short selling group for insider trading
http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:AEZ-2285797

The U.S. Securities and Exchange Commission and prosecutors in New Jersey have charged a group of men for an insider trading scheme that involved a "systematic theft" of confidential information from investment banks. The government claims that the men posed as managers of large investment funds to obtain advance information on secondary offerings. They then allegedly used their knowledge of those offerings to make $3.2-million from short positions. (All figures are in U.S. dollars.)

The charges involve short sales of at least 14 companies, including two Toronto Stock Exchange listings. According to the SEC, the men learned in advance of undermarket offerings that, when made public, caused the stocks in question to decline. The stocks the men targeted included TSX-listed AEterna Zentaris Inc. and Solitario Exploration & Royalty Corp.

FBI agents arrested the four men at their homes Wednesday morning. Court filings identify them as Steven Fishoff, 58, of Westlake Village, Calif.; Ronald Chernin, 66, of Oak Park, Calif.; Steven Costantin, 54, of Farmingdale, N.J.; and Paul Petrello, 53, of Boca Raton, Fla. The men face charges of securities fraud and conspiracy to commit securities fraud.

[FerencPuskas]

Auch interessant: http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:AEZ-2285797
SEC, DOJ cite short selling group for insider trading
The U.S. Securities and Exchange Commission and prosecutors in New Jersey have charged a group of men for an insider trading scheme that involved a "systematic theft" of confidential information from investment banks. The government claims that the men posed as managers of large investment funds to obtain advance information on secondary offerings. They then allegedly used their knowledge of those offerings to make $3.2-million from short positions. (All figures are in U.S. dollars.)

The charges involve short sales of at least 14 companies, including two Toronto Stock Exchange listings. According to the SEC, the men learned in advance of undermarket offerings that, when made public, caused the stocks in question to decline. The stocks the men targeted included TSX-listed AEterna Zentaris Inc. and Solitario Exploration & Royalty Corp.

FBI agents arrested the four men at their homes Wednesday morning. Court filings identify them as Steven Fishoff, 58, of Westlake Village, Calif.; Ronald Chernin, 66, of Oak Park, Calif.; Steven Costantin, 54, of Farmingdale, N.J.; and Paul Petrello, 53, of Boca Raton, Fla. The men face charges of securities fraud and conspiracy to commit securities fraud.

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.913.808 von FerencPuskas am 04.06.15 19:07:06

Und jetzt. Hoch oder runter?

Gruß C.

[Martin_435]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.913.736 von centgreifer am 04.06.15 18:56:34

Zitat von centgreifer: –FDA Special Protocol Assessment (SPA)
http://www.aezsinc.com/pdfdyn/AGM-2015%20ENG%20FINAL.pdf

A Special Protocol Assessment (SPA) is a declaration from the Food and Drug Administration that an uncompleted Phase III trial's design, clinical endpoints, and statistical analyses are acceptable for FDA approval.
http://en.wikipedia.org/wiki/FDA_Special_Protocol_Assessment

Kann alles schneller gehen als gedacht!

Sorry, ich steh´ auf der Leitung. Was willst du mir damit sagen? Und was hat das mit dem FDA-Kalender zu tun? ...absichtliches Verwirrspiel wieder ;-) ?

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.913.898 von Martin_435 am 04.06.15 19:19:37

Nein, erkläre ich später!

Gruß C.

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.913.934 von centgreifer am 04.06.15 19:24:32

Zitat von centgreifer: Nein, erkläre ich später!

Gruß C.

Dann bring doch "später" alles zusammen (Info und Erklärung) anstatt dieses Verwirrspielchen

Erst die 0,1 €, dann RS. Alles nicht eingetreten!

Jetzt kommst mit solchen halbgar Informationen rüber? Was willst du eigentlich hier, außer verunsichern???

Von dir habe ich noch nichts positives über Aeterna gelesen, willst Du überhaupt investiren oder nicht?

[Martin_435]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.914.228 von rosmo1 am 04.06.15 20:19:30

Zitat von rosmo1:

Zitat von centgreifer: Nein, erkläre ich später!

Gruß C.

Dann bring doch "später" alles zusammen (Info und Erklärung) anstatt dieses Verwirrspielchen

Erst die 0,1 €, dann RS. Alles nicht eingetreten!

Jetzt kommst mit solchen halbgar Informationen rüber? Was willst du eigentlich hier, außer verunsichern???

Von dir habe ich noch nichts positives über Aeterna gelesen, willst Du überhaupt investiren oder nicht?

Delisting hast du vergessen aufzuzählen .

Fuzzy-logic....wo ist er eigentlich? =) hmm...

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.913.934 von centgreifer am 04.06.15 19:24:32

Zitat von centgreifer: Nein, erkläre ich später!

Gruß C.

Und noch was. Ich verstehe nicht, wer für so nen Schmarrn einen Daumen gibt

[cora8]

So unter Tagestief, ich frage mich wer verkauft all diese Anteile,wissen da enige mehr.

[Generalo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.914.273 von rosmo1 am 04.06.15 20:23:24

Zitat von rosmo1:

Zitat von centgreifer: Nein, erkläre ich später!

Gruß C.

Und noch was. Ich verstehe nicht, wer für so nen Schmarrn einen Daumen gibt

Centgreifer möchte damit andeuten, dass dieses Trial einem speziellen Protokoll unterliegt und Zoptec sogar schon vor dem endgültigen Abschluss der Tests zugelassen werden kann.
Jedenfalls sagt das der Text aus, den er gepostet hat.

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.914.324 von Generalo am 04.06.15 20:29:42

Zitat von Generalo:

Zitat von rosmo1: ...

Und noch was. Ich verstehe nicht, wer für so nen Schmarrn einen Daumen gibt

Centgreifer möchte damit andeuten, dass dieses Trial einem speziellen Protokoll unterliegt und Zoptec sogar schon vor dem endgültigen Abschluss der Tests zugelassen werden kann.
Jedenfalls sagt das der Text aus, den er gepostet hat.

Wenn es dem so wäre, was soll das dann mit der ganzen Geheimniskrämerei?

Aber gut wie dem auch sei, ich bin guter Dinge, vorallem nachdem keine News über ein RS kam!

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.913.934 von centgreifer am 04.06.15 19:24:32

Zitat von centgreifer: Nein, erkläre ich später!

Gruß C.

AEterna hat für ZoptEC = AEZS-108 durch die FDA ein

–FDA Special Protocol Assessment (SPA)
http://www.aezsinc.com/pdfdyn/AGM-2015%20ENG%20FINAL.pdf

Wir haben als Zwischenerg. 2 die

An independent Data and Safety Monitoring Board (DSMB) will review safety data periodically, at intervals no longer than 6 months, as well as the results of interim analyses planned after about 128 deaths (futility only) and after about192 deaths (safety and efficacy

http://www.aezsinc.com/pdfdyn/ZoptEC-at-ASCO-2014%20poster_F…

Da es keine gute Behandlungsmöglichkeit gibt, KÖNNTE

A Special Protocol Assessment (SPA) is a declaration from the Food and Drug Administration that an uncompleted Phase III trial's design, clinical endpoints, and statistical analyses are acceptable for FDA approval.
http://en.wikipedia.org/wiki/FDA_Special_Protocol_Assessment

eintreten.
Diesbez. habe ich anhand der Patienteneinberufungen errechnet wann die Daten 2 kommen könten.


Gruß C.

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.914.228 von rosmo1 am 04.06.15 20:19:30

Zitat von rosmo1:

Zitat von centgreifer: Nein, erkläre ich später!

Gruß C.

Dann bring doch "später" alles zusammen (Info und Erklärung) anstatt dieses Verwirrspielchen

Erst die 0,1 €, dann RS. Alles nicht eingetreten!

Jetzt kommst mit solchen halbgar Informationen rüber? Was willst du eigentlich hier, außer verunsichern???

Von dir habe ich noch nichts positives über Aeterna gelesen, willst Du überhaupt investiren oder nicht?

Sorry, erst die Familie, dann AEZS!!!!!!!!!!!!
Zu 0,1 = Nochmal. War ein angenommener wert um zu verdeutlichen wie sich die Serie B außwirken KANN!!!!!!!!!!!!

Wenn ich verunsichere: Liegt nicht in meiner Absicht!!!!!!!!!!

Ich bin von ZoptEC überzeugt!!!!!!!!!!!!!!!

Aber durch die Serie B finde ich das der Einstiegspunkt noch nicht gegeben ist.MEINE MEINUNG IST, DAS DURCH DIE SERIE B UND DER EVENTUELLEN AUSÜBUNG
DER KURS UNTEN GEHALTEN WIRD UND NOCH NICHT DEN BODEN ERREICHT HAT!!!!!

Jeder hat seine Strategie.
Meine ist es unten einzusteigen!
Es KANN auch jetzt der Boden gefunden sein!!!!!!!

Gruß C.

[Juro99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.914.507 von centgreifer am 04.06.15 21:12:41

Wenn ich so eine Sch... lese
: meine Strategie ist es einzusteigen wenn der Boden erreicht ist. bzw wenn die Aktie unten ist
Das wollen wir alle
oder steigt hier( bzw egal bei welcher Aktie ) wo er meint das es noch weiter runter geht ??
alle meinen nach dem man gekauft hat das es nach oben geht !!!

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.908.316 von linkshaender am 03.06.15 22:36:06

Update von heute 4.6.

26.5. VWAP heute 0,3058
27.5. VWAP heute 0,2786 *
28.5. VWAP heute 0,2864 *
29.5. VWAP heute 0,2971 *

2.6. VWAP heute 0,2974
3.6. VWAP heute 0,2912 *
4.6. VWAP heute 0,2885 *

* Mittelwert daraus 0,2884 => ca. 137 Mill. neue shares

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.914.903 von Juro99 am 04.06.15 22:17:52

Lese dir den sch... doch besser durch.
Ich bin NOCH nicht drin.

Gruß C

[cora8]

Diese Szenarienerinnern mich stark an Genta,da wurde auch im minutentakt gepostet und immer neue Möglichkeiten, wie es sein könnte erklärt und warum das MM so und nicht anders handelt, daß der Kurs gedrückt wird oder unten gehalten wird . Der Kurs sagt die Wahrheit , da wo er jetzt ist und nicht wo er etwa in 2 oder drei Jahren sein könnte. Der langfristchart zeigt nur eine Abwärtsbewegung seit Start des Unternehmens, warum das auf einmal ander sein soll , ist reines Wunschdenken. Die haben bisher nichts als Geld verbraten und daran wird sich in Zukunft nichts ändern.

[Banff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.914.981 von linkshaender am 04.06.15 22:33:57

die warrants kommen/werden nicht alle ausgübt, so daß die Aktienzahl nicht betimmbar sein kann.

[Banff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.915.002 von cora8 am 04.06.15 22:40:14

die Aktie ist kein DAX Wert, sondern ein Risikowert; das sollte einem Anleger bei Kauf schon bewusst sein. Der Verlauf bisher zeigt es deutlich !

[Juro99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.914.996 von centgreifer am 04.06.15 22:39:00

Es geht nicht ob dur drin bist oder nicht sondern :
Jeder hat seine Strategie.
Meine ist es unten einzusteigen!

Wer steigt oben ein wo er erstmal denkt das nach unten geht ????
Jeder will doch so weit wie unten einsteigen oder nicht.

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.915.074 von Juro99 am 04.06.15 22:54:17

Es geht doch einfach darum, das ich annehme das der Kurs noch weiter fallen wird.
Was anderes will ich nicht damit aussagen.

Gruß C.

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.914.507 von centgreifer am 04.06.15 21:12:41

Zitat von centgreifer:

Zitat von rosmo1: ...

Dann bring doch "später" alles zusammen (Info und Erklärung) anstatt dieses Verwirrspielchen

Erst die 0,1 €, dann RS. Alles nicht eingetreten!

Jetzt kommst mit solchen halbgar Informationen rüber? Was willst du eigentlich hier, außer verunsichern???

Von dir habe ich noch nichts positives über Aeterna gelesen, willst Du überhaupt investiren oder nicht?

Sorry, erst die Familie, dann AEZS!!!!!!!!!!!!
Zu 0,1 = Nochmal. War ein angenommener wert um zu verdeutlichen wie sich die Serie B außwirken KANN!!!!!!!!!!!!

Wenn ich verunsichere: Liegt nicht in meiner Absicht!!!!!!!!!!

Ich bin von ZoptEC überzeugt!!!!!!!!!!!!!!!

Aber durch die Serie B finde ich das der Einstiegspunkt noch nicht gegeben ist.MEINE MEINUNG IST, DAS DURCH DIE SERIE B UND DER EVENTUELLEN AUSÜBUNG
DER KURS UNTEN GEHALTEN WIRD UND NOCH NICHT DEN BODEN ERREICHT HAT!!!!!

Jeder hat seine Strategie.
Meine ist es unten einzusteigen!
Es KANN auch jetzt der Boden gefunden sein!!!!!!!

Gruß C.

Ok, hatte ich nicht so aufgefasst!

Aber ich verstehe nicht wo du den Boden finden willst, ich meine dass letzte Woche bei 0,242 € schon ein guter Einstieg gewesen wäre. Ich habe zwar gezuckt, dann doch abgewartet wegen der ganzen Panikmache hier um dann bei 0,265 einzusteigen

Nicht falsch verstehen, gegen konstruktive Beiträge habe ich nichts, ganz im Gegenteil!
Aber wenn man wirklich vor hat zu investieren, dann muss man sich auch irgendwann entscheiden und nicht nur diskutieren.
Machen wir uns nichts vor, Börse ist ein Risiko Geschäft, eine Wette, ein Glücksspiel, das nicht vorherzusehen ist, es sei denn man hat Insiderwissen!
Den wirklichen Boden zu erwischen ist ebenfalls nur Glück. Aber ein Gewinn kann man nur machen, wenn man auch investiert

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.915.002 von cora8 am 04.06.15 22:40:14

Zitat von cora8: Diese Szenarienerinnern mich stark an Genta,da wurde auch im minutentakt gepostet und immer neue Möglichkeiten, wie es sein könnte erklärt und warum das MM so und nicht anders handelt, daß der Kurs gedrückt wird oder unten gehalten wird . Der Kurs sagt die Wahrheit , da wo er jetzt ist und nicht wo er etwa in 2 oder drei Jahren sein könnte. Der langfristchart zeigt nur eine Abwärtsbewegung seit Start des Unternehmens, warum das auf einmal ander sein soll , ist reines Wunschdenken. Die haben bisher nichts als Geld verbraten und daran wird sich in Zukunft nichts ändern.

Der Kurs wird nicht unten gehalten, sondern wenn wirklich so eine Verwässerung im Hintergrund stattfindet, dann ehr auf diesem Niveau gehalten. Bei so vielen neuen Aktien müsste der Kurs schon unter 0,2 € stehen. Seit eine Woche pendelt er zwischen 0,24 und 0,28.

Meine Prognose, ab nächste Woche Seitwärtsbewegung mit leichten Drang nach oben und wenn eine gute News kommt, dann...

[nopain_nogain]

FDA Calendar

Phase 3 SECOND interim analysis of AEZS-108 for Endometrial cancer due by end of 2015 ....


http://www.biopharmcatalyst.com/fda-calendar/

[Martin_435]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.915.713 von nopain_nogain am 05.06.15 07:59:39

Zitat von nopain_nogain: Phase 3 SECOND interim analysis of AEZS-108 for Endometrial cancer due by end of 2015 ....


http://www.biopharmcatalyst.com/fda-calendar/

Folgendes mögliche Szenario:

1.) Demnächst eine Bekanntgabe über eine weitere Fristverlängerung von 180 Tagen (Somit kein R/S und Delisting) --> würde den Kurs nach oben ziehen (über 0,50 Cent)

2.) danach haben die Shorties ein Problem und es kommt zum sogenannten "short squeeze" Quelle: http://shortvolume.com/ --> wahnsinn das Millionen-Short Volumen der letzten Tage! --> Kurs würde kräftigst nach oben gehen --> über 0,50 Cent

3.) Positives zweites ZoptEC Zwischenergebnis Ende Juni --> weit über 1$ Kurs und somit einen möglichen R/S oder ein mögliches Delistng abgewehrt.

-------------------------------------------------------------------

Szenario 2:

1.) Demnächst eine Bekanntgabe über eine weitere Fristverlängerung von 180 Tagen (Somit kein R/S und Delisting) --> würde den Kurs nach oben ziehen (über 0,50 Cent)

2.) danach haben die Shorties ein Problem und es kommt zum sogenannten "short squeeze" Quelle: http://shortvolume.com/ --> wahnsinn das Millionen-Short Volumen der letzten Tage! --> Kurs würde kräftigst nach oben gehen --> über 0,50 Cent

3.) Negatives zweites ZoptEC Zwischenergebnis Ende Juni --> Kurs wieder um die 30 Cent

4.)R/S um ein mögliches Delisting zu verhindern



Conclusio:

Ich gehe fix von einer Fristverlängerung aus, da das Delisting schon erfolgen hätte müssen. Punkt 2 - ist ebenso sehr sicher. Und die Variablen wären dann Punkt 3 und 4.

[Martin_435]

Edit:

Punkt 2 --> über 70Cent sollte das heißen.

[Wuothan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.916.166 von Martin_435 am 05.06.15 08:49:10

[quote
http://www.biopharmcatalyst.com/fda-calendar/[/quote]

Folgendes mögliche Szenario:

1.) Demnächst eine Bekanntgabe über eine weitere Fristverlängerung von 180 Tagen (Somit kein R/S und Delisting) --> würde den Kurs nach oben ziehen (über 0,50 Cent)

2.) danach haben die Shorties ein Problem und es kommt zum sogenannten "short squeeze" Quelle: http://shortvolume.com/ --> wahnsinn das Millionen-Short Volumen der letzten Tage! --> Kurs würde kräftigst nach oben gehen --> über 0,50 Cent

3.) Positives zweites ZoptEC Zwischenergebnis Ende Juni --> weit über 1$ Kurs und somit einen möglichen R/S oder ein mögliches Delistng abgewehrt.

-------------------------------------------------------------------

Szenario 2:

1.) Demnächst eine Bekanntgabe über eine weitere Fristverlängerung von 180 Tagen (Somit kein R/S und Delisting) --> würde den Kurs nach oben ziehen (über 0,50 Cent)

2.) danach haben die Shorties ein Problem und es kommt zum sogenannten "short squeeze" Quelle: http://shortvolume.com/ --> wahnsinn das Millionen-Short Volumen der letzten Tage! --> Kurs würde kräftigst nach oben gehen --> über 0,50 Cent

3.) Negatives zweites ZoptEC Zwischenergebnis Ende Juni --> Kurs wieder um die 30 Cent

4.)R/S um ein mögliches Delisting zu verhindern
[/quote]

zu den Shortsellern

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:AEZ-2285797

5 von denen hat man ja verhaftet. Können die aus dem Knast noch covern ? Ich hoffe nicht ....

[cora8]

Das ist alles Wuschdenken, die Börse ist kein Wunschkonzert

[cora8]

Soll Wunschdenken heißen

[Banff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.916.439 von cora8 am 05.06.15 09:12:27

kein Wunschkonzert, aber gut ür Überrachungen; die "Martin Szenarien" sind real bezogen denkbar.

[Martin_435]

cobra8.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil ;-)

Also Szenario 2 ist für mich nicht wirklich ein Wunschdenken, aber leider ebenso eine Möglichkeit. Die Szenarien sind ebenso nicht dur meine Fantasie entstanden sondern durch Fakten (Zitate aus den Fillings vom Management) und den Status-Quo (bis dato kein Delisting und R/S).

Aber hier trifft nun der Spruch "haters gonna hate" zu ;-)

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.916.166 von Martin_435 am 05.06.15 08:49:10

Zitat von Martin_435: Ich gehe fix von einer Fristverlängerung aus, da das Delisting schon erfolgen hätte müssen.

Die Frist läuft doch noch bis 16ten ...auf Grundlage welcher Annahme hätte das Delisting denn schon erfolgen sollen?

[Martin_435]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.916.574 von vitello am 05.06.15 09:29:49

Zitat von vitello:

Zitat von Martin_435: Ich gehe fix von einer Fristverlängerung aus, da das Delisting schon erfolgen hätte müssen.

Die Frist läuft doch noch bis 16ten ...auf Grundlage welcher Annahme hätte das Delisting denn schon erfolgen sollen?

Guten Morgen vitello,

Weil lt. NASDAQ Regeln und wie du aus dem Filling entnehmen kannst, AEZS 10 hintereinander handelbare Tage über 1$ notieren muss, um kein Delisting zu bekommen. Rechnen darfst du nun selber

--> ebenso wurde ausdrücklich erwähnt, dass es zu keinem Delisting kommen wird...denn davor wird es eher einen R/S geben (letzter Ausweg um ein Delisting zu vermeiden).

Ich weiß, ich wiederhole mich...aber ihr stellt auch immer wieder die gleichen Fragen

[cora8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.916.484 von Martin_435 am 05.06.15 09:21:43

In den Fillings steht nichts von Kursen von 50 oder 70 cent

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.916.646 von Martin_435 am 05.06.15 09:35:21

Ja Martin ...so gesehen durchaus plausibel, dennoch stützt sich deine Annahme auf eine Aussage seitens Aeterna, was ich aber erst glaube, wenn's tatsächlich auch so kommt.
Gibt ja noch die Theorie, dass man sich freiwillig delisten lässt ...ich weiß, eine zugegebenermaßen unwahrscheinliche Theorie, aber an der Börse geschieht häufig genau das, was man am allerwenigsten aufm Radar hatte.

Bevor es Anfeindungen hagelt ...man tut gut daran, sämtliche Möglichkeiten zu beleuchten, nicht nur die, die ein tiefgrünes Depot versprechen.

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.916.715 von vitello am 05.06.15 09:42:27

P.S. eine mögliche Entschuldigung könnte dan wie folgt lauten:

"Jungs und Mädels, es tut uns aufrichtig leid, aber in Anbetracht der Tatsache, dass der Kurs stark unter Verkaufsdruck steht erschien uns ein RS mit Quote 1:8 als nicht zielführend, sprich schon kurz danach wären wir eh wieder unter die 1$-Grenze gerutscht ...und überhaupt ...unsere Cash-Reserve reicht ja nun ohnehin weit bis ins Jahr 2016, so dass wir das auch an der OTC aussitzen können ...herzliche Grüße und Prösterchen ..eure Aeternas"

[Generalo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.916.691 von cora8 am 05.06.15 09:38:12

Zitat von cora8: In den Fillings steht nichts von Kursen von 50 oder 70 cent

Lieber user cora8, bitte informiere dich doch vorher, ehe du postest. Hier gibt es seitenlänge Erklärungen dazu.
vielen dank.

[Martin_435]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.916.715 von vitello am 05.06.15 09:42:27

Zitat von vitello: Ja Martin ...so gesehen durchaus plausibel, dennoch stützt sich deine Annahme auf eine Aussage seitens Aeterna, was ich aber erst glaube, wenn's tatsächlich auch so kommt.
Gibt ja noch die Theorie, dass man sich freiwillig delisten lässt ...ich weiß, eine zugegebenermaßen unwahrscheinliche Theorie, aber an der Börse geschieht häufig genau das, was man am allerwenigsten aufm Radar hatte.

Bevor es Anfeindungen hagelt ...man tut gut daran, sämtliche Möglichkeiten zu beleuchten, nicht nur die, die ein tiefgrünes Depot versprechen.

Das finde ich nun aber interesannt:

Meine Aussage stützt sich wenigstens auf Fakten und Tatsachen - deine jedoch auf gar nichts!? Bzw. eventuell aus deinen vergangenen Erfahrungen --> hier verlange ich aber nun die Quelle ;-)

Also...DAS ist für mich EINSEITIG....ich habe bis jetzt immer zu den Szenarien die Quellen herangenzogen. Es tut mir leid, aber ich kann nicht beeinflussen was der MM gesprochen hat - und solange wir nicht mehr wissen, kann ich mich auch nur auf das beziehen.

@cobra: auf deinen Schwachsinn gehe ich gar nicht ein

[Martin_435]

P.S.: Ich benöige hier weder ein tiefgrünes noch ein tiefrotes Depot --> bin mit 1000€ bei 0,28 eingestiegen...und falls ich die 1000€ ganz verlieren sollte, tangiert mich das nicht annähernd.

Ich finde nur die Story interessant und eure Posts die sich bis jetzt auf gar nichts bezogen haben - außer Theorien (aus euren Erfahrungen).

Statistik von linkshaender finde ich sehr gut - und interessant. Danke dafür das du das aktuell haltest. Auch mit dem Wissen, dass wir ja die Warrants B ws. gar nicht ausgeübt werden/ wurden. Trotzdem interessant.

Und Centgreifers Meinungen respektiere ich zu 100% und er bezieht IMMER Fakten mit ein - auch hier Danke dafür. Und er ist ja selbst fest davon überzeugt, dass es wieder steigen wird --> seine Hoffnung sind halt bei Kurse von 0,1 einsteigen zu können --> ich würde es ihm wünschen --> glaube es aber auf Grund meiner Faktenanalyse nicht. Abwarten!

[Pappmeise]

http://www.americantradejournal.com/zacks-rating-on-aeterna-…

Es ist zwar nichts neues und auch bereits schon einige male gepostet doch abgewichen wird von der Prognose Analyse ja auch nicht.

[Pappmeise]

Bislang entspringen alle negativen Szenarien unserer Phantasie. Die Angst geht um und nervöse Finger verkaufen unter Wert. Und genau das soll auch so sein denke ich.
Großer Investor möchte einsteigen. Einfach so gibt er es aber nicht her denn er möchte ja keinen Verlust machen. Einen Teil seines Invest kauet er zwar offiziell doch unter welchen Bedingungen erfahren wir nicht. Wir sind verunsichert und verkaufen alle wie Lemminge. Und da holt er sich den Zweiten Teil seiner Einlage.

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.916.997 von Martin_435 am 05.06.15 10:15:35

Danke für die Blumen!
0,1 ist möglich aber glaube auch nicht das es so weit runter geht.
Ab 0,15$ steigt die Warrantanzahl gegenüber des Kurs an.
Damit meine ich je tiefer der Kurs = um so größer die Warrantanzahl!
Ab einer gewissen Schwelle braucht es kaum noch tiefere Kurse um eine
größere Menge an Warrants zubekommen.

Nur wie weit kann die Geschichte ausgedehnt werden?
Was macht einer mit 200Mio warrants zu0,2$
300Mio warrants zu0,15$
500Mio warrants zu0,1$
bei 0,5$ sind es weit über 900Mio nur Serie B.
Die müssen ja auch verkauft werden!!!!!!!!!!!!!!!!!
Und das auch noch gewinnbringend.
Das braucht dazu gute Zahlen, oder eher eine FDA Zulassung.
VWAP: tiefste Tage +Tag VOR der Ausübung bedeutet für mich das gewandelt wird wenn ein bedeutendes Ereigniss eingetreten ist. Wenn nicht dann nicht. Es wird ja auch lagfristig gedacht. Hoffe ich.
Mit den Medis die AEZS besitzt, können die groß werden.
Denke das VWAP wird zur Zeit der Ausführung im bereich 0,15$ liegen.
AEZS ist durch die Maßnahme nicht betroffen!
Nur die Altaktionäre die keine B-warrants besitzen.
Nach einem RS sind fast alle glücklich.
Kurs OK
MK OK
B-Halter super aufgestellt
AEZS OK
Altaktionäre =

Alles nur meine Meinung.
Habe jetzt auch meine erste Posi laufen.
Wenn es noch 30% runter und danach wieder 150% hoch geht ist das auch gut.
Wird AEZS mit den B-warrants ausgebombt, was nur durchzuführen ist mit einem angepasstem Ausübungspreis, war es das sowiso für die Altaktionäre.

Ich denke die Lösung ist hier vergraben.
http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

Gruß C.

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.916.715 von vitello am 05.06.15 09:42:27

Zitat von vitello: Ja Martin ...so gesehen durchaus plausibel, dennoch stützt sich deine Annahme auf eine Aussage seitens Aeterna, was ich aber erst glaube, wenn's tatsächlich auch so kommt.
Gibt ja noch die Theorie, dass man sich freiwillig delisten lässt ...ich weiß, eine zugegebenermaßen unwahrscheinliche Theorie, aber an der Börse geschieht häufig genau das, was man am allerwenigsten aufm Radar hatte.

Bevor es Anfeindungen hagelt ...man tut gut daran, sämtliche Möglichkeiten zu beleuchten, nicht nur die, die ein tiefgrünes Depot versprechen.

Was hat Aeterna von einem Delisting und warum dann über ein RS abstimmen, wenn man sowieso ein Delisting möchte? Du musst zugeben, Sinn macht das nicht wirklich

Die Szenarien, die von Martin_435 gepostet worden, sind mehr als wahrscheinlich.

Auch ich gehe davon aus, dass der Kurs mindestens auf 0,5 € zurückkommt. Aber klar, du kannst natürlich solange warten und dann einsteigen ist auch eine Strategie

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.918.137 von rosmo1 am 05.06.15 12:46:45

Sorry, wenn ich schon wieder den Burgfrieden stören muss. Könnt mich ja ausblenden.

Ich würde die Eingangsfrage ein klein wenig anders formulieren: Was haben Canacord und Co. von einem Delisting?

Für alle die, die die Diskussion im Anschluss an den Ward-Artikel in SA nicht gelesen haben, hier ein aus meiner Sicht kleines, aber tückisches Detail. Die Anmerkung von Ward, dass die Investoren die B-Warrants in der jetzigen Version reinverhandelt haben, zeigt mir die starke Abhängigkeit Aeternas von den Geldgebern. So gesehen würde ein Delistung zum einen die Transparenz der Aktionen weiter verkleinern, zum anderen können die Investoren mit weiter fallenden Kursen rechnen und sich den Rest billig reinziehen.

Unter diesem Aspekt bleibt die Abstimmung über den RS die Beruhigungspille für die Altaktionäre, da man sonst nicht gegen das Delisting argumentieren kann.

Gerade weil Zoptec ein Erfolg werden kann, muss man bei den Investoren mit allem rechnen, da sie dann nicht teilen wollen sondern den ganzen Kuchen für sich alleine haben wollen.

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.917.660 von centgreifer am 05.06.15 11:34:47

Zitat von centgreifer: Danke für die Blumen!
0,1 ist möglich aber glaube auch nicht das es so weit runter geht.
Ab 0,15$ steigt die Warrantanzahl gegenüber des Kurs an.
Damit meine ich je tiefer der Kurs = um so größer die Warrantanzahl!
Ab einer gewissen Schwelle braucht es kaum noch tiefere Kurse um eine
größere Menge an Warrants zubekommen.

Nur wie weit kann die Geschichte ausgedehnt werden?
Was macht einer mit 200Mio warrants zu0,2$
300Mio warrants zu0,15$
500Mio warrants zu0,1$
bei 0,5$ sind es weit über 900Mio nur Serie B.
Die müssen ja auch verkauft werden!!!!!!!!!!!!!!!!!
Und das auch noch gewinnbringend.
Das braucht dazu gute Zahlen, oder eher eine FDA Zulassung.
VWAP: tiefste Tage +Tag VOR der Ausübung bedeutet für mich das gewandelt wird wenn ein bedeutendes Ereigniss eingetreten ist. Wenn nicht dann nicht. Es wird ja auch lagfristig gedacht. Hoffe ich.
Mit den Medis die AEZS besitzt, können die groß werden.
Denke das VWAP wird zur Zeit der Ausführung im bereich 0,15$ liegen.
AEZS ist durch die Maßnahme nicht betroffen!
Nur die Altaktionäre die keine B-warrants besitzen.
Nach einem RS sind fast alle glücklich.
Kurs OK
MK OK
B-Halter super aufgestellt
AEZS OK
Altaktionäre =

Alles nur meine Meinung.
Habe jetzt auch meine erste Posi laufen.
Wenn es noch 30% runter und danach wieder 150% hoch geht ist das auch gut.
Wird AEZS mit den B-warrants ausgebombt, was nur durchzuführen ist mit einem angepasstem Ausübungspreis, war es das sowiso für die Altaktionäre.

Ich denke die Lösung ist hier vergraben.
http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

Gruß C.

Ich finde einige deiner Beiträge auch informativ und auch von mir dafür Danke.

Was den Kurs angeht, glaube ich nicht dass es noch viel weiter runter geht.

Bei der Umwandlung der Warrants, wird das so geschehen, dass größere Order so platziert werden, dass sie möglich wenig Einfluss auf den Kurs haben.

Siehe hierfür auch, die Definition vom VWAP:

Der VWAP ist für den ausführenden Händler eine Kontrollfunktion. In der Regel werden große Orders so platziert, dass deren Abwicklung möglichst wenig Einfluss auf das aktuelle Kursgeschehen hat. Das Geben großer Stückzahlen soll so erfolgen, dass der Kursrückgang möglichst gering bleibt. Der Aufbau größerer Positionen soll so erfolgen, dass der Kursanstieg möglichst gering bleibt. Größere Positionen werden durch Maklerfirmen gehandelt, die im Auftrag von Fonds, Versicherungen oder anderen Großinvestoren tätig sind. Oft werden die Aufträge für die Positionen mit einem Ausführungsziel, zum Beispiel drei Tage, und einem gewünschten Durchschnittspreis versehen. Um diese Ziele zu erreichen orientiert sich der Makler am VWAP. - See more at: http://www.tradesignalonline.com/lexicon/view.aspx?id=Volume…

Der Kurs schwankt seit 26.05. zwischen 0,24 und 0,28 € und Tendenz ehr nach oben.

Aber das ist auch nur meine Meinung

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.918.380 von linkshaender am 05.06.15 13:19:27

sieh an, sieh an ...da gibt's ja doch noch jemand, der übern Tellerrand hinausblickt

[schalkimnacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.918.797 von vitello am 05.06.15 14:17:08

Ja aber er kann seine Aussagen begründen und schmeißt nicht irgend welche phantastischen Theorien in den Raum und erwartet das andere diese entkräften

[Martin_435]

News

Las Vegas, NV – June 05, 2015 – (TechSonian) – AEterna Zentaris Inc. (USA) (NASDAQ:AEZS) declared that it has received written scientific advice from the European Medicines Agency (“EMA”) regarding the further development plan, including the study design, for the new confirmatory Phase 3 clinical study of Macrilen™ for use in evaluating adult growth hormone deficiency (“AGHD”), following a Scientific Advice Meeting that was held earlier this month. As a result of the advice, the Company believes that the confirmatory Phase 3 study that was discussed with the U.S. Food & Drug Administration (“FDA”) last March, meets the EMA’s study-design expectations.

Quelle: http://www.techsonian.com/healthcare-stocks-notable-movers-a…

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.919.214 von Martin_435 am 05.06.15 15:00:32

Na, wo bleibt der Applaus.

[Martin_435]

Ist aber meiner Meinung nach eine Alte News - bild mir ein das schon mal früher wo gelesen zu haben.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.919.325 von Martin_435 am 05.06.15 15:15:25

Oh, vom Datum her brandaktuell .....

[fuzzy-logic]

Obwohl ich hier nur mit einer kleineren Position - ist ja relativ - investiert bin, will ich noch mal kurz meine Einschätzung zum kundtun.

1. Der R/S ist noch nicht von Tisch, die 10 Tage Regelung ist dann relevant, wenn man keine anderen geeigneten Maßnahmen ergreift. Es reicht daher m.E. völlig aus, wenn der R/S vor Ablauf der Frist durchgeführt wird.
2. Selbstverständlich wird sich die Anzahl der ausgegebenen Aktien bei Ausübung der Warrants (Serie A und B zum Kurs von 0,81 $, Serie C zu 0,62 $) weiter erhöhen, hierdurch wird aber auch zusätzliches Kapital in die Kasse gespült.
3. Die bei SA von Daniel Ward losgetretene Diskussion möchte ich nicht weiter kommentieren, da hier immer unberücksichtigt bleibt, dass jeder Warrant der Serie B nur zu einem Preis von 0,81 $ ausgeübt werden kann.

Zusammen mit den 59,7 Mio. Aktien aus der Kapitalerhöhung, kann sich die Zahl der Aktien bei Ausübung der Warrants der Serie A und B um weitere 74 Mio. Shares erhöhen. Zusätzlich wäre noch eine unbgestimmte Anzahl Aktien aus der Serie C möglich.

Jeder Dollar, der AEZS zufließt, ist für die weitere F+E erforderlich.

Sollte der Kurs sich nicht deutlich erholen (heißt über 0,81 USD oder wenigstens 0,62 USD), wird keiner der Investoren seine Warrants ausüben - egal ob Serie A, B oder C.

Noch eine kurze Anmerkung:

M. E. wäre eine Verlängerung der Frist durch die NASDAQ eine kursrelevante Mitteilung, die per ad hoc hätte mitgeteilt werden müssen - ich habe aber keine Probleme damit, auch mal nicht richtig zu liegen.

[fuzzy-logic]

Die Meldung ist bereits mehrere Wochen alt.

[Martin_435]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.919.340 von herrscher2 am 05.06.15 15:17:53

Zitat von herrscher2: Oh, vom Datum her brandaktuell .....

http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=75706842&qm_symbo… Hier der ganze Artikel dazu

[fuzzy-logic]

News sollte man auf der Seite von AEZS nachlesen:

http://www.aezsinc.com/en/page.php?p=60&q=672

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.919.394 von Martin_435 am 05.06.15 15:24:33

Ja danke. Doch schon ein bissl älter.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.919.214 von Martin_435 am 05.06.15 15:00:32

Wir können es ja als pushbeitrag so stehen lassen.

[Martin_435]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.919.349 von fuzzy-logic am 05.06.15 15:19:28

Zitat von fuzzy-logic: Obwohl ich hier nur mit einer kleineren Position - ist ja relativ - investiert bin, will ich noch mal kurz meine Einschätzung zum kundtun.

1. Der R/S ist noch nicht von Tisch, die 10 Tage Regelung ist dann relevant, wenn man keine anderen geeigneten Maßnahmen ergreift. Es reicht daher m.E. völlig aus, wenn der R/S vor Ablauf der Frist durchgeführt wird.
2. Selbstverständlich wird sich die Anzahl der ausgegebenen Aktien bei Ausübung der Warrants (Serie A und B zum Kurs von 0,81 $, Serie C zu 0,62 $) weiter erhöhen, hierdurch wird aber auch zusätzliches Kapital in die Kasse gespült.
3. Die bei SA von Daniel Ward losgetretene Diskussion möchte ich nicht weiter kommentieren, da hier immer unberücksichtigt bleibt, dass jeder Warrant der Serie B nur zu einem Preis von 0,81 $ ausgeübt werden kann.

Zusammen mit den 59,7 Mio. Aktien aus der Kapitalerhöhung, kann sich die Zahl der Aktien bei Ausübung der Warrants der Serie A und B um weitere 74 Mio. Shares erhöhen. Zusätzlich wäre noch eine unbgestimmte Anzahl Aktien aus der Serie C möglich.

Jeder Dollar, der AEZS zufließt, ist für die weitere F+E erforderlich.

Sollte der Kurs sich nicht deutlich erholen (heißt über 0,81 USD oder wenigstens 0,62 USD), wird keiner der Investoren seine Warrants ausüben - egal ob Serie A, B oder C.

Noch eine kurze Anmerkung:

M. E. wäre eine Verlängerung der Frist durch die NASDAQ eine kursrelevante Mitteilung, die per ad hoc hätte mitgeteilt werden müssen - ich habe aber keine Probleme damit, auch mal nicht richtig zu liegen.

1.) Gebe dir zu 50% Recht --> aber auch der R/S muss rechtzeitig beim Gericht beantragt werden und ist ebenso ad-hoc pflichtig. Da dies bisher noch immer nicht getan wurde, würde hier meiner Meinung nach die Zeit fehlen dies noch zu tun --> das Gericht arbeitet ja bekanntlich nicht sehr schnell auf Zuruf ;-) (Habe auch vor paar Tagen einen Link hineingestellt, wann ein R/S gemeldet und ausgeübt wurde --> hier lag man im Schnitt bei 14-20 Tage davor).

2.)ja, stimme ich dir zu 100% zu

3.) Habe ich ebenso schon hier mehrmals erwähnt und keiner schenkte dem Bedeutung. Was ich interessant finde, immerhin steht es schwarz auf weiß im Filling.


Ebenso kann ich mir auch schwer vorstellen, dass man Warrants bei den Kursen ausübt...daher alles nur reine Spekulation bis dato. (abgesehen das Serie B gar nicht ausüben kann bei dem Kurs)

[fuzzy-logic]

Kleine Korrektur:

Man muss beim Gericht für den Reverse Split keinen Antrag stellem, sondern diesen nur anzeigen.

Das Gericht nimmt diese Anzeige noch am gleichen Tag zur Kenntnis - geht auch per Fax oder E-Mail. Die rechtlichen Voraussetzung zur Durchführung des R/S leigen ja vor. Der NASDAQ zeigt man diesen Sachverhalt am gleichen Tag an.

Es ist also noch Zeit.

Für Aktionäre in Deutschland ist es dann ein paar Tage nicht möglich ihre Aktioen zu handeln.

[avalus]

Hallo ,
unsere Perle läuft ja so seitwärts vor sich hin. Mal sehen wenn Aeterna was wegen der Verlängerung an der NASDAQ verkündet ( Der Antrag sollte ja schon gestellt wurden sein).

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.919.349 von fuzzy-logic am 05.06.15 15:19:28

Eine kleine Korrektur:

Wie früher schon erwähnt: C Warrants sind prepaid, d.h. das Geld ist bereits in der Kasse von AEZS. Man kann sie von daher mit den Aktien gleichsetzen.

[Martin_435]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.919.577 von linkshaender am 05.06.15 15:45:54

Zitat von linkshaender: Eine kleine Korrektur:

Wie früher schon erwähnt: C Warrants sind prepaid, d.h. das Geld ist bereits in der Kasse von AEZS. Man kann sie von daher mit den Aktien gleichsetzen.

Richtig und damit reine Spekulation, wann sie ausgeübt werden , oder ;-) ?

[fuzzy-logic]

Ich habe zwar irgendwo mal gelesen, wieviel Warrants der Serie C ausgegeben wurden, kann diese Info aber leider im Moment nicht finden. Sei's drum.

Bei diesen Warrants handelt es sich um ein Darlehen, dass AEZS sich auf diese Weise von seinen Investoren geholt hat, diese sind nicht verpflichtet, die Warrants auch auszuüben, sie erhalten dann bei Ablauf ihr Geld zurück.

Von einer Verzinsung habe ich in dem Prosekt nichts gelesen.

Wieviel Warrats der Serie C ausgegeben wurden, wird man spätestens im nächsten Finanzbericht nachlesen können.

[Tommi33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.919.712 von fuzzy-logic am 05.06.15 15:58:01

31,629,355 von ausgegeben 34,629,355 sind noch draussen, steht zumindest im First Quarter 2015 - Report Seite 31 bzw. unter Condensed Interim Consolidated Financial Statements Site 12

http://www.aezsinc.com/pdfdyn/Q1-2015-EN-FINAL.pdf

Tommi

[Tommi33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.920.288 von Tommi33 am 05.06.15 17:15:33

Aus SA: "As of May 7, the company had 95,894,654 common shares issued and outstanding as well as 29,629,355 prefunded Series C Warrants."

http://seekingalpha.com/article/3191416-deteriorating-capita…

Das sollte dann der letzte Stand sein, den man finden kann.

Tommi

[Martin_435]

kein R/S in der ersten 180 Day Periode!

Company action:
Reverse Stock Split

Notification Form:
Log in to the Listing Center and select Company Event Notification

Due Date:
No later than 15 calendar days prior to effective date!

Quelle: https://listingcenter.nasdaq.com/Show_Doc.aspx?File=listing_…


Fazit:
Variante 1: Delisting am 16. Juni
Variante 2: Fristverlängerung

Variante 1 würde mich sehr wundern auf Grund folgdender Fakten/Aussagen:
a.) Option R/S wurde schon abgestimmt (war auch wichtig um die Bedingungen für eine weitere Fristverlängerung zu bekommen)

b.) Aussage durch MM --> R/S ist letzer Ausweg, um ein Delisting zu vermeiden

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.920.753 von Martin_435 am 05.06.15 18:23:08

Zitat von Martin_435: b.) Aussage durch MM --> R/S ist letzer Ausweg, um ein Delisting zu vermeiden

ja ...aber ...
was meinst du, wäre bei Verkündung eines RS bei Kursstand 0,30 passiert? Richtig ...der Kurs wäre im Nu auf 0,20 (und vielleicht sogar noch tiefer) eingebrochen. Bei 1:8 (und mehr war/ist meines Wissens nach nicht genehmigt) wäre ein RS dann mehr oder weniger wirkungslos verpufft.
Einen weiteren letzten Ausweg hätte es dann nur durch massiven Aktienrückkauf gegeben ...aber was dazu wohl die (Alt)aktionäre gesagt hätten?! (wäre das überhaupt kurzfristig möglich?)

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.914.981 von linkshaender am 04.06.15 22:33:57

VWAP heute wieder schwach

26.5. VWAP heute 0,3058
27.5. VWAP heute 0,2786 *
28.5. VWAP heute 0,2864 *
29.5. VWAP heute 0,2971

2.6. VWAP heute 0,2974
3.6. VWAP heute 0,2912 *
4.6. VWAP heute 0,2885 *
5.6. VWAP heute 0,2792 *

* Mittelwert daraus 0,2860 => ca. 139 Mill. potentielle neue shares

[rosmo1]

Ich verstehe nicht, wie man sich hier seitenlange Diskussionen über einen möglichen RS liefern kann, obwohl dieser gar nichts mehr bewirken könnte "totales Kopfschütteln"

Viele haben hier (auch Vitello) schon darauf hingewiesen, dass am 16.06. die Frist (180 Tage) abläuft. Der Kurs muss 10 Handelstage bei 1 $ stehen, fertig aus!

Wenn es reichen würde, den Antrag noch am 16. einzureichen, dann wäre die ganze Regelung ja unsinnig und von anderen Unternehmen, die keine Verlängerung bekommen haben, angreifbar.

Aber gut scheinbar werden wir bis über den 16. hinaus darüber sprechen. Villeicht gibt es eine Verlängerung der Verlängerung für das Einreichen des RS. Wo möglich sprechen wir noch in zwei Jahren über diesen RS

Es wird kein RS geben, wenn überhaupt in einem halben Jahr!

[androlyt]

Mausetot diese Schrottaktie..es bleibt ein absoluter Fehlgriff für mich und andere Aktionäre und das beste die kann hochweiter stark fallen wenn der einzigste Hoffnungsträger floppt..

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.922.073 von rosmo1 am 05.06.15 23:02:08

Da hast du wohl Recht
Für's Management wär es ein Leichtes, diese Diskussion ein für alle mal zu beenden. Scheinbar kann man's nicht, denn (wie schon geschrieben wurde) sähe auch ich eine Verlängerung der Frist als adhoc-pflichtig ...so dass ich vermute, dass diese letztlich auch erst am 16ten offiziell in Kraft tritt.
Oder alternativ dazu das Delisting.
Vermutlich daher die Verunsicherung, was sich letztlich eben auch im Kurs widerspiegelt (denke, dazu braucht es keine aktiven "Kursdrücker" ...das regelt der Markt momentan ganz eigenständig).

Bleibt also bis zum 16ten noch ein wenig Zeit zum (Wieder)Einstieg.

[Growth2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.922.526 von vitello am 06.06.15 07:40:58

Vermutlich daher die Verunsicherung, was sich letztlich eben auch im Kurs widerspiegelt (denke, dazu braucht es keine aktiven "Kursdrücker" ...das regelt der Markt momentan ganz eigenständig).



@Vitello, da ist echt was wahres dran ,insbesondere wenn man seine aktuelle investment etwas 'objektiv & nüchtern betrachtet'

[cora8]

Es bleiben nur noch zwei Möglichkeiten, die Verlängerung oder das Delisting, ich denke es kommt zum Delisting. Ich denke eine Fristverlängerung ist Meldpflichtig, obwhl ich diesem Aktionärsubfreundlichen MM zutraue bis auf den letzten Tag zu warten.Ein neues Listing an der Nasdag kann dann ausgeschlossen wrden, den die Regularien sind weit strenger als beim ersten Listing

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.922.823 von cora8 am 06.06.15 09:27:00

Zitat von cora8: Es bleiben nur noch zwei Möglichkeiten, die Verlängerung oder das Delisting, ich denke es kommt zum Delisting. Ich denke eine Fristverlängerung ist Meldpflichtig, obwhl ich diesem Aktionärsubfreundlichen MM zutraue bis auf den letzten Tag zu warten.Ein neues Listing an der Nasdag kann dann ausgeschlossen wrden, den die Regularien sind weit strenger als beim ersten Listing

Nochmal warum dann über den RS abstimmen

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.923.009 von rosmo1 am 06.06.15 10:08:26

Weil sonst wohl die nächste Klagelawine ins Rollen gekommen wäre?!

[Martin_435]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.923.021 von vitello am 06.06.15 10:11:18

Zitat von vitello: Weil sonst wohl die nächste Klagelawine ins Rollen gekommen wäre?!

Ähm...weil? Wäre mir neu

2.) Wieso ein Delisting bevorzugen, wenn man alle Bedingungen für eine zweite Fristverlängerung erfüllt hat?

Sorry, macht für mich alles momentan kein Sinn diese "Thesen" --> lasse mich aber gerne überraschen.

Vl. findet ja einer ein Regulativ, wann die Fristverlängerung bekannt gemacht werden muss - bzw. ob diese überhaupt meldepflichtig ist. Hier stoße ich nämlich an meine Grenzen...konnte dbzgl. nichts finden.

LG
Martin

[fuzzy-logic]

Die Schlüsse, die hier häufiger gezogen werden - ich will mich da gar nicht ausschließen - sind manchmal etwas vorschnell.

Wenn man jetzt sagt, dass es nur zwei Möglichkeiten gibt, entweder Reverse Split oder Delisting, hat man alle anderen Möglichkeiten ausgeschlossen, etwas vorschnell.

Es gibt auch noch die Möglichkeit, dass eine Verlängerung der Frist um 180 Tage gewährt wurde. Wer jetzt sagt, dass eine solche Meldung ad-hoc-pflichtig gewesen wäre, sollte sich einfach einmal die Realität anschauen.

Auf der HP der Nasdaq gibt es eine Liste der Noncompliant-Companies, auf der auch AEZS steht - hier der Link:

https://listingcenter.nasdaq.com/NonCompliantCompanyList.asp…

Wenn man auf der Liste die Firma Acura anklickt stellt man fest, dass sie dort schon seit mehr als 180 Tagen stehen. Wenn man jetzt die H von Acura anklickt, wird man keine News über eine Fristverlängerung finden - ich jedenfalls habe keine gefunden.

Eine weitere Möglichkeit ist die, dass AEZS in dem nach Fristablauf stattfindenden Delisting-Verfahren Widerspruch einlegt, es kommt dann zu eine Hearing und erst dann zu einer rechtskräftigen Entscheidung.

Es gibt also noch einige andere Möglichkeiten, aber egal welche letztendlich kommt, keine ist positiv für die Kursentwicklung.

Unsicherheit ist Gift für den Aktienkurs.

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.923.156 von fuzzy-logic am 06.06.15 10:48:49

Zitat von fuzzy-logic: Unsicherheit ist Gift für den Aktienkurs.

Das ist letztlich die exakte Beschreibung der momentanen Lage.

Auch wenn es keine adhoc-Pflicht bei Fristverlängerung geben sollte (ich weiß es leider nicht), so wäre es dennoch seitens Aeterna einfach nur fair, Klarheit zu schaffen.

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.923.021 von vitello am 06.06.15 10:11:18

Zitat von vitello: Weil sonst wohl die nächste Klagelawine ins Rollen gekommen wäre?!

So, so! Wenn man nicht über ein RS, um den drohenden Delisting zu vermeiden, abgestimmt hätte, dann würde eine Klagewelle folgen. Wenn man das aber freiwillig macht, dann... Für wie dämlich versucht du uns zu verkaufen?

Ich hoffe, dass du dich mal wieder für den konstruktiven Weg entscheidest, damit endlich mal wieder von dir lesenswerte Beiträge kommen

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.923.207 von rosmo1 am 06.06.15 11:06:57

Zitat von rosmo1:

Zitat von vitello: Weil sonst wohl die nächste Klagelawine ins Rollen gekommen wäre?!

So, so! Wenn man nicht über ein RS, um den drohenden Delisting zu vermeiden, abgestimmt hätte, dann würde eine Klagewelle folgen. Wenn man das aber freiwillig macht, dann... Für wie dämlich versucht du uns zu verkaufen?

Ich hoffe, dass du dich mal wieder für den konstruktiven Weg entscheidest, damit endlich mal wieder von dir lesenswerte Beiträge kommen

Kein Ahnung, ob und wie dämlich du bist bzw. ob ich dich für dämlich halten sollte.
Damit du meinen Gedanken folgen kannst: hätte man NICHT über einen RS abstimmen lassen, hätte man sich dem Vorwurf des absichtlichen Delistings stellen müssen.
Es mag durchaus Nutznieser eines Delistings geben (je nachdem, wer sich dadurch wieviele zusätzliche Anteile unterm Nagel reissen kann, was so nur mit Mithilfe des Management möglich ist)
Hinweis: es ist nur EIN mögliches Szenario ...neben den vielen bereits genannten und ich selbst hab momentan keine Idee, wie es dann tatsächlich kommen wird.

Einen Vorteil bietet die momentane Unsicherheit: sie bietet Gewinnchancen für die Riskobereiten

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.923.255 von vitello am 06.06.15 11:18:24

P.S. wenn man sich mit Zoptec seiner Sache sicher ist und die Zulassung quasi schon mit einer großen Sicherheit erahnen kann, dann könnte man jetzt (mit gut gefülltem Cash-Spardöschen) tatsächlich ein Delisting ansteuern (wollen).
Aber nochmal der Hinweis: das Szenario halte sogar ich für unwahrscheinlich (aber eben denkbar!)

[centgreifer]

.Pursuant to the requirements of NASDAQ, to remain eligible for continued inclusion on NASDAQ, a security must have a bid price of at least US$1.00 per share. On December 19, 2014, we received a letter from the NASDAQ Listing Qualifications Department indicating that the minimum closing bid price of the Common Shares had fallen below US$1.00 for 30 consecutive trading days, and therefore, we were not in compliance with NASDAQ Listing Rule 5450(a)(1) (the "Rule"). In accordance with NASDAQ Listing Rule 5810(C)(3)(a), we have a grace period of 180 calendar days, or until June 16, 2015, to regain compliance with the Rule.
We can regain compliance with the Rule if the bid price of our Common Shares closes at US$1.00 or higher for a minimum of ten consecutive business days during the grace period, although NASDAQ may, in its discretion, require us to maintain a minimum closing bid price of at least US$1.00 per share for a period in excess of ten consecutive business days before determining that we have demonstrated the ability to maintain long-term compliance with the Rule. If we are unsuccessful in meeting the minimum bid requirement by June 16, 2015, NASDAQ will provide notice to us that our Common Shares will be subject to delisting from the NASDAQ Capital Market. We will be afforded an additional 180-calendar day compliance period following receipt of the delisting notice provided that on the 180 th day of the first grace period: (i) the market value of our listed Common Shares (calculated by multiplying the daily closing bid price of our Common Shares by the number of our outstanding Common Shares) is at least US$1 million; (ii) we satisfy all other applicable requirements for initial listing of our Common Shares on The NASDAQ Capital Market (other than the bid-price requirement) based on our most recent public filings and market information; and (iii) we notify NASDAQ of our intent to cure the bid-price deficiency during the second 180-day compliance period by effecting a reverse stock split, if necessary. If we are unable to regain compliance with the bid-price requirement during the second 180-day compliance period, NASDAQ will issue a delisting letter to us. At that time, we may request a hearing before a NASDAQ Hearing Panel, which will stay delisting of our Common Shares. We must present a plan to regain compliance to the Hearing Panel, which plan should include implementation of the Share Consolidation in the near term. The Hearing Panel will consider our plan, so long as we commit to implement the Share Consolidation within 180 days of the issuance of the delisting letter.


http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

Sehe den Abkehrbrief um den 16 Juni.
Danach erst die Einreichung
Nach der Prüfung dann die Zusage oder Absage.
Absage vermute ich nicht! Da alle Anforderungen gegeben sind (RS).

Hoffe das ich den Text richtig verstanden habe.

Gruß C.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.923.156 von fuzzy-logic am 06.06.15 10:48:49

Unsicherheit ist Gift für den Aktienkurs.
-----------------------------------------

Sag mir eine einzige Anlage, wo Du Dich als Kleinaktionär SICHER fühlen kannst. Du wirst keine finden.....

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.918.410 von rosmo1 am 05.06.15 13:25:17

Zitat von rosmo1:

Zitat von centgreifer: Danke für die Blumen!
0,1 ist möglich aber glaube auch nicht das es so weit runter geht.
Ab 0,15$ steigt die Warrantanzahl gegenüber des Kurs an.
Damit meine ich je tiefer der Kurs = um so größer die Warrantanzahl!
Ab einer gewissen Schwelle braucht es kaum noch tiefere Kurse um eine
größere Menge an Warrants zubekommen.

Nur wie weit kann die Geschichte ausgedehnt werden?
Was macht einer mit 200Mio warrants zu0,2$
300Mio warrants zu0,15$
500Mio warrants zu0,1$
bei 0,5$ sind es weit über 900Mio nur Serie B.
Die müssen ja auch verkauft werden!!!!!!!!!!!!!!!!!
Und das auch noch gewinnbringend.
Das braucht dazu gute Zahlen, oder eher eine FDA Zulassung.
VWAP: tiefste Tage +Tag VOR der Ausübung bedeutet für mich das gewandelt wird wenn ein bedeutendes Ereigniss eingetreten ist. Wenn nicht dann nicht. Es wird ja auch lagfristig gedacht. Hoffe ich.
Mit den Medis die AEZS besitzt, können die groß werden.
Denke das VWAP wird zur Zeit der Ausführung im bereich 0,15$ liegen.
AEZS ist durch die Maßnahme nicht betroffen!
Nur die Altaktionäre die keine B-warrants besitzen.
Nach einem RS sind fast alle glücklich.
Kurs OK
MK OK
B-Halter super aufgestellt
AEZS OK
Altaktionäre =

Alles nur meine Meinung.
Habe jetzt auch meine erste Posi laufen.
Wenn es noch 30% runter und danach wieder 150% hoch geht ist das auch gut.
Wird AEZS mit den B-warrants ausgebombt, was nur durchzuführen ist mit einem angepasstem Ausübungspreis, war es das sowiso für die Altaktionäre.

Ich denke die Lösung ist hier vergraben.
http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

Gruß C.

Ich finde einige deiner Beiträge auch informativ und auch von mir dafür Danke.

Was den Kurs angeht, glaube ich nicht dass es noch viel weiter runter geht.

Bei der Umwandlung der Warrants, wird das so geschehen, dass größere Order so platziert werden, dass sie möglich wenig Einfluss auf den Kurs haben.

Siehe hierfür auch, die Definition vom VWAP:

Der VWAP ist für den ausführenden Händler eine Kontrollfunktion. In der Regel werden große Orders so platziert, dass deren Abwicklung möglichst wenig Einfluss auf das aktuelle Kursgeschehen hat. Das Geben großer Stückzahlen soll so erfolgen, dass der Kursrückgang möglichst gering bleibt. Der Aufbau größerer Positionen soll so erfolgen, dass der Kursanstieg möglichst gering bleibt. Größere Positionen werden durch Maklerfirmen gehandelt, die im Auftrag von Fonds, Versicherungen oder anderen Großinvestoren tätig sind. Oft werden die Aufträge für die Positionen mit einem Ausführungsziel, zum Beispiel drei Tage, und einem gewünschten Durchschnittspreis versehen. Um diese Ziele zu erreichen orientiert sich der Makler am VWAP. - See more at: http://www.tradesignalonline.com/lexicon/view.aspx?id=Volume…

Der Kurs schwankt seit 26.05. zwischen 0,24 und 0,28 € und Tendenz ehr nach oben.

Aber das ist auch nur meine Meinung

Jetzt mal sehr weit hergeholt!

Wandlung B-Serie bis 9,9 / 4,9% max Aktienanzahl.
Daten 2 psitiv, Kurs rauf (hoch)
Verkauf, Wandlung alle = Kurs (runter)
Wandlung rest bis 9,9 / 4,9% bei Zulassung

In der Regel werden große Orders so platziert, dass deren Abwicklung möglichst wenig Einfluss auf das aktuelle Kursgeschehen hat

- See more at: http://www.tradesignalonline.com/lexicon/view.aspx?id=Volume…

Ist das möglich?

Denke es sind keine Grenzen gesetzt. Wie es kommt, so werden wir es hinnehmen müssen.


Gruß C.

[iceman1506]

...aber wenn das alles so gewollt ist, wie es hier einige aufzeigen, dann grenzt das doch schon an Kursmanipulation und wäre strafbar. Bevor mich jetzt einige steinigen, will ich lieber keine Antwort. Natürlich bestimmt Angebot und Nachfrage den Kurs, aber das die SEC hier ihren Segen dazugegeben hat, bzw. kein Auge drauf hat... Nicht das da wieder ein paar Leute den Zeigefinger heben und klagen wollen

[Banff]

aus yahoo

"Warrants Issue
Seeing a lot of unfounded statements about the warrants I would like to tell you:
1) $0,40 Vwaps is an option to the warrants holders that just a little part of them would consider right now.
2) $0,40 Vwaps have an anti-dilution clausule, anyway.
3) Warrants B, the real dilution problem, are exercisable at $0,81, then its not a today's concern.
4) The present situation attracts shorting positions, fact reflected in the share price movements.
5) Warrants holders are not going to knock at the door at the same time, never.
And thats the way I see it."

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.924.524 von Banff am 06.06.15 17:37:29

siehe #8378

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.923.255 von vitello am 06.06.15 11:18:24

Zitat von vitello:

Zitat von rosmo1: ...

So, so! Wenn man nicht über ein RS, um den drohenden Delisting zu vermeiden, abgestimmt hätte, dann würde eine Klagewelle folgen. Wenn man das aber freiwillig macht, dann... Für wie dämlich versucht du uns zu verkaufen?

Ich hoffe, dass du dich mal wieder für den konstruktiven Weg entscheidest, damit endlich mal wieder von dir lesenswerte Beiträge kommen

Kein Ahnung, ob und wie dämlich du bist bzw. ob ich dich für dämlich halten sollte.

Dein Niveau hat einen neuen Tiefstand erreicht, darauf werde ich nicht eingehen

Damit du meinen Gedanken folgen kannst: hätte man NICHT über einen RS abstimmen lassen, hätte man sich dem Vorwurf des absichtlichen Delistings stellen müssen.

vollkommen Schwachsinn! Dem muss man sich ebenso stellen, wenn man ein Delisting im kauf nimmt, obwohl man es durch den bewilligten RS verhindern können

Es mag durchaus Nutznieser eines Delistings geben (je nachdem, wer sich dadurch wieviele zusätzliche Anteile unterm Nagel reissen kann, was so nur mit Mithilfe des Management möglich ist)

Hinweis das ist eine Behauptung von dir, die durchaus stimmen mag, jedoch ohne Hand und Fuß

Hinweis: es ist nur EIN mögliches Szenario ...neben den vielen bereits genannten und ich selbst hab momentan keine Idee, wie es dann tatsächlich kommen wird.

Hast du wirklich keine, oder möchtestdu keine

Einen Vorteil bietet die momentane Unsicherheit: sie bietet Gewinnchancen für die Riskobereiten

Genau so ist es, fragt sich nur wer diese sind

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.924.167 von centgreifer am 06.06.15 15:39:59

Zitat von centgreifer:

Zitat von rosmo1: ...

Ich finde einige deiner Beiträge auch informativ und auch von mir dafür Danke.

Was den Kurs angeht, glaube ich nicht dass es noch viel weiter runter geht.

Bei der Umwandlung der Warrants, wird das so geschehen, dass größere Order so platziert werden, dass sie möglich wenig Einfluss auf den Kurs haben.

Siehe hierfür auch, die Definition vom VWAP:

Der VWAP ist für den ausführenden Händler eine Kontrollfunktion. In der Regel werden große Orders so platziert, dass deren Abwicklung möglichst wenig Einfluss auf das aktuelle Kursgeschehen hat. Das Geben großer Stückzahlen soll so erfolgen, dass der Kursrückgang möglichst gering bleibt. Der Aufbau größerer Positionen soll so erfolgen, dass der Kursanstieg möglichst gering bleibt. Größere Positionen werden durch Maklerfirmen gehandelt, die im Auftrag von Fonds, Versicherungen oder anderen Großinvestoren tätig sind. Oft werden die Aufträge für die Positionen mit einem Ausführungsziel, zum Beispiel drei Tage, und einem gewünschten Durchschnittspreis versehen. Um diese Ziele zu erreichen orientiert sich der Makler am VWAP. - See more at: http://www.tradesignalonline.com/lexicon/view.aspx?id=Volume…

Der Kurs schwankt seit 26.05. zwischen 0,24 und 0,28 € und Tendenz ehr nach oben.

Aber das ist auch nur meine Meinung

Jetzt mal sehr weit hergeholt!

Wandlung B-Serie bis 9,9 / 4,9% max Aktienanzahl.
Daten 2 psitiv, Kurs rauf (hoch)
Verkauf, Wandlung alle = Kurs (runter)
Wandlung rest bis 9,9 / 4,9% bei Zulassung

In der Regel werden große Orders so platziert, dass deren Abwicklung möglichst wenig Einfluss auf das aktuelle Kursgeschehen hat

- See more at: http://www.tradesignalonline.com/lexicon/view.aspx?id=Volume…

Ist das möglich?

Denke es sind keine Grenzen gesetzt. Wie es kommt, so werden wir es hinnehmen müssen.


Gruß C.

Was meinst du damit?

[vitello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.924.611 von rosmo1 am 06.06.15 17:58:32

Zitat von rosmo1: Dein Niveau hat einen neuen Tiefstand erreicht, darauf werde ich nicht eingehen

Spar dir bitte künftig jegliche Antwort auf meine Beiträge ...deine Beiträge sind ab sofort wieder ausgeblendet.

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.924.647 von rosmo1 am 06.06.15 18:10:51

Zitat von rosmo1:

Zitat von centgreifer: ...

Jetzt mal sehr weit hergeholt!

Wandlung B-Serie bis 9,9 / 4,9% max Aktienanzahl.
Daten 2 psitiv, Kurs rauf (hoch)
Verkauf, Wandlung alle = Kurs (runter)
Wandlung rest bis 9,9 / 4,9% bei Zulassung

In der Regel werden große Orders so platziert, dass deren Abwicklung möglichst wenig Einfluss auf das aktuelle Kursgeschehen hat

- See more at: http://www.tradesignalonline.com/lexicon/view.aspx?id=Volume…

Ist das möglich?

Denke es sind keine Grenzen gesetzt. Wie es kommt, so werden wir es hinnehmen müssen.


Gruß C.

Was meinst du damit?

Ah, ich hatte das mit dem Link nicht auf die Reihe bekommen

Ich denke schon, dass das möglich ist! Aber wir werden es hinnehmen müssen

[Martin_435]

Da soll einer noch mals behaupten R/S sind negativ ;-)

http://www.cnbc.com/id/42212417

[centgreifer]

Ich hätte das gerne mit den 350%!

Gruß C.

[Martin_435]

Ja, das würde dann sogar bei nur einen 100߀ Invest von mir hier etwas bringen

Das schöne hier ist, wir sind nicht NUR abhängig vom Management --> das ZoptEC Ergebnis ist unabhängig vom Kurs, vom Management und von der aktuellen SItuation (RS-Panik, Dekisting Panik usw.). Jetzt heißts mal abwarten.

[erdbeerkuchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.925.079 von Martin_435 am 06.06.15 21:06:18

ich kenne leider auch viele Negativbeispiele. Ob das hier gut geht,bleibt abzuwarten.

[Up-runner]

Morgen Zusammen, gab es irgendwelche News oder ist alles beim Alten geblieben, sprich das MM schweigt?

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.929.720 von Up-runner am 08.06.15 08:56:48

hol Dir google..feine Sache...da könnte man was finden , aber gibts nix an News.

Hier darf bis 16.06.2015 24 Uhr US Zeit weiter diskutiert werden , ab 17.06 weiß jeder was wie, war .

Ich bleibe dabei - es geht an die OTC ( persönliche Meinung )

[Martin_435]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.930.644 von Expertchen007 am 08.06.15 10:43:12

ich bleibe auch dabei - Fristverlängerung (persönliche Meinung) :-)

[Expertchen007]

Weiß nicht in wie weit Aeterna da mit drinhängt...aber irgendwie .
Schriftsatz SEC ...allerdings 104 Seiten lang...( siehe Seite 10 ) /4 Tage alt

http://www.sec.gov/litigation/complaints/2015/comp-pr2015-10…

Direktlink PDF


**************************************

oder auch hier zu finden

http://secsearch.sec.gov/search/docs?affiliate=secsearch&dc=…

****************

Nur zur Info - sonst nix .

[Up-runner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.930.644 von Expertchen007 am 08.06.15 10:43:12

Danke für den Tip

[kyron7htx]

Sanjay Wadhwa
George N. Stepaniuk
Todd Brody
Dominick D. Barbieri
David C. Austin
Attorney
s
for Plaintiff
U.S.
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
New York Regional Office
200 Vesey
Street
, Suite 400
New York, NY 10281
-
1022
(212) 336
-
0080 (Brody)
UNITED STATES DISTRICT COURT
DISTRICT OF NEW
JERSEY
________________________________________________
:
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION,
:
:
Civil No.
Plaintiff,
:
:
-
against
-
:
Jury Trial Demanded
:
STEVEN FISHOFF,
:
PAUL PETRELLO,
:
RONALD CHERNIN,
:
STEVEN CO
STANTIN,
:
FEATHERWOOD CAPITAL, INC.,
:
GOLD COAST TOTAL RETURN, INC.,
:
BRIELLE PROPERTIES, INC.,
:
OCEANVIEW P
ROPERTY MANAGEMENT, LLC,
:
DATA COMPLETE, INC.,
:
JSF INVESTMENT CAPITAL INC.,
:
SEASIDE CAPITAL, INC.
,
and
:
CEDAR LANE ENTERPRISES, INC.,
:
:
Defendant
s
.
:
_____________________
___________________


Aeterna
216.
In July 2013,
Investment Bank
F
marketed a
$7.8 million
registered
direct
offering
for Aeterna. The Aeterna
offering involved the sale of units consisting of shares and
warrants and the details of the offering, including the unit price and offering size, were publicly
announced before the market opened on
July 2
5
, 2013
.
The unit price in the offering was $1.50
per unit. Each unit consisted of one share of stock and a warrant to purchase .50 shares at $1.85
per share.
217.
On July 24, 2013, Aeterna’s stock closed at
$
1
.
77
per share
on volume of
617,7
00
shares
. On July 25,
2013, Aeterna
’s
closing
price
fell to $1.4
0
per share, a 21
% drop
from the
prior day’s closing price
, on volu
me of over 6.2 million shares, more than 10 times greater than
the July 24 volume.
218.
Through
Associate A
, who held himself out as a Cedar Lane portfo
lio manager
and used a Cedar Lane email address, Cedar Lane was brought over the wall by Investment Bank
F on the Aeterna offering, and Cedar Lane was allocated 333
,
334 shares in the offering. Those
shares went into the
Cedar Lane
account at Prime Broker
A. Cedar Lane made
$
33,929
and
Brielle made $
52,031
by selling Aeterna stock short
after
Associate A
and Cedar Lane were
brought over the wall and ahead of the public announcement of the offering.
Cedar Lane
and
Brielle had traded
Aeterna
securities on only one prior occasion, before another
Aeterna
offering
nearly one year earlier.
The misappropriation of the offering information is detailed below.
78
219.
Investment Bank F began
to contact potential investors in
the offering on July 11,
2013.
Using a wall
-
crossing procedure similar to the procedures employed by Investment Bank
A and the other investment banks referenced above, Investment Bank F brought
Associate A
over the wall on the Aeterna offering on behalf of Cedar Lane on the morning of J
uly 15, 2013.
At 9:55 a.m. on July 15,
Associate A
placed a seven minute call to a banker at Investment Bank
F, Investment Banker F
-
1, and was brought over the wall by Investment Banker F
-
1 during that
call
.
While on the phone, Investment Banker F
-
1 secu
red
Associate A
’s agreement to keep all
information relating to the offering confidential and then provided
Associate A
with confidential
information about the Aeterna offering,
including
Aeterna’s identity
. This informat
ion was
material and non
-
public.
220.
A
pproximately 30 minutes later, at 10:38 a.m. that same morning, Investment
Banker F
-
1 also sent an email to
Associate A
captioned “Aeterna
Zentaris.
”
That email, which
was sent to
Associate A
’s Cedar Lane email address, set out the terms of the agreement
pursuant
to which
Associate A
and Cedar Lane were brought over the wall on the Aeterna offering. The
email expressly stated that
Associate A
was receiving “
confidential information relating to the
potential sale of securities by Aeterna
”
and that “
y ac
cepting this information, you agree that
you a
nd your firm are ‘over
-
the
-
wall’
and that this information will not be circulated within your
firm other than on a need to know basis and that it will not circulate outside of your firm,
whatsoever.
”
A documen
t from Investment Bank F labeled "Investor Contact Log
"
also
confirms that
Associate A
, as a representative of Cedar Lane
,
was
confidentially
solicited to
participate in the
Aeterna
offering and brought over
the
wall
on the foregoing terms on July 15,
2013
.
Those restrictions applied with equal force to Fishoff,
Costantin
and Chernin, who held
themselves out as, and were,
Associate A
’s business partners in Cedar Lane.
After being brought
79
over the wall,
Associate A
also participated in a “one
-
on
-
one” roads
how meeting with Aeterna’s
CEO and CFO later in the day on July 15, 2013, as stated in a document from Investment Bank F
labeled "List of Presentations/Meetings from June 24 to July 30, 2013.
"
221.
Fishoff and
Chernin knowingly violated the confidentiality agre
ement and
misappropriated the
Aeterna
offering information.
Associate A
passed the Aeterna offering
information on to
Fishoff and
Chernin
, as well as to
Costantin
,
over the phone and by email
, and
Fishoff also learned of the Aeterna offering from Chernin
. After
Fishoff and
Chernin learned of
the offering, Chernin sold Aeterna stock short and Fishoff tipped Petrello about the offering.
After Fishoff’s tip, Petrello also shorted Aeterna stock. These communications and trades all
occurred after Investment
Bank F brought
Associate A
over the wall on the Aeterna offering and
before the offering was publicly announced.
222.
Associate A
discussed the Aeterna offering with
Costantin
and Chernin
immediately after being brought over the wall on the morning of July 15,
2013, and Chernin
began shorting Aeterna stock
and tipped Fishoff
later that morning.
Associate A
’s first call a
fter
the
call with Investment Banker F
-
1 in which
Associate A
was brought over the wall was
made
to Chernin
and
Costantin
. At 10:35 a.m.,
Ass
ociate A
placed a
nineteen
minute call to
Chernin
and conferenced in
Costantin
one minute into the
call. Immediately following that call, at 10:55
a.m.
,
Chernin
called
Costantin
for almost four minutes
and then placed calls to Fishoff at 11:05
a.m., 11:33
a.m., and 12:48 p.m.
Just before the third call to Fishoff, Chernin received another
call
from
Associate A
, at 12:44 p.m
.
for two minutes.
Shortly after this series of calls
--
at 2:29
p.m.
--
Chernin began shorting Aeterna stock online in a Cedar Lane
DVP account
, selling
short
a total of
1
1
,000 shares of
Aeterna stock that day
.
80
223.
In addition to the telephone conversations with Chernin described above, Fishoff
also received confidential information about the Aeterna offering from
Associate A
by email on
J
uly 15, 2013, before Chernin began shorting Aeterna stock and before Fishoff tipped Petrello.
As described above with respect to the email addresses of Chernin and
Costantin
, all emails sent
to
Associate A
’s Cedar Lane email address were automatically for
warded to
Fishoff’s email
address
beginning no later than June 13, 2013
.
As a result, Fishoff received, at the time it was
sent, the email that Investment Banker F
-
1 sent to
Associate A
at 10:38 a.m. on July 15, 2013
containing confidential information about the Aeterna offering and setting forth the prohibitions
on disclosure and misuse of the information to which
Associate A
had agreed on behalf of Cedar
Lane.
224.
Pursuant to the scheme, F
ishoff tipped Petrello about the Aeterna offering early in
the afternoon of July 15, 2013 and Petrello then traded on the basis of that information a few
hours later in a Brielle DVP account. At 1:10 p.m. that day
--
after participating in the calls
descr
ibed
above
and receiving Investment Banker F
-
1’s“over the wall” email to
Associate A
--
Fishoff called Petrello for 1
7
minutes.
A
t
3
:
48
p.m.
that same day
, Petrello
began
shorting
Aeterna stock online in a Brielle DVP account. Fishoff disclosed confident
ial Aeterna offering
information that he had received from Chernin and
Associate A
to Petrello before Petrello
executed this short sale, and thereafter. Over the course of that
day, Brielle sold short
a total of
22
,
206
shares
of Aeterna stock.
225.
Between Jul
y 15, 2013 and the announcement of the Aeterna offering on the
morning of July 25, 2013,
Associate A
continued
to speak frequently to
Chernin,
Costantin
and
Fishoff
and to the
bankers
from Investment Bank F about the Aeterna offering,
and Fishoff spoke
oft
en with Petrello
. For example, on July 23 at 5:01 p.m., Investment Banker F
-
1 emailed
81
Associate A
to inform him that Investment Bank F was “looking at tomorrow night for
[Aeterna]” and then called
Associate A
at 7:37 p.m. for four minutes. Investment Ban
ker F
-
1’s
July 23 email was automatically forwarded to Fishoff, and
Associate A
called Fishoff for six
minutes at 7:51 p.m. that night, just minutes after
Associate A
’s call with Investment Banker F
-
1
ended. Fishoff
forwarded
Investment Banker F
-
1’s email
to Petrello
that evening. Chernin and
Petrello also continued to short Aeterna stock during this period.
Through
the close of trading on
July 24, 2013,
Chernin built a total
open
short position of
104,700
shares in
a
Cedar Lane
account
at an average
sal
e
price of $
1
.
82 per share and
Petrello built a total
open
short position
of
116,053
shares in
a
Brielle
account at an average
sale
price of $
1.
83 per share
.
226.
On
July 25, 2013,
after
the Aeterna offering and the
$
1
.50
per share offering price
were
announce
d
and the market price dropped
,
Cedar Lane and Brielle profited by covering their
entire short positions at the reduced market price. Cedar Lane also obtained 333,334 Aeterna
shares in the offering and transferred 222,000 of those shares to Brielle at the
offering price,
which Brielle used to cover its short position.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.931.079 von kyron7htx am 08.06.15 11:54:27

Also wenn schon PDF Kopie .-dann vorher in Form bringen , so ist das völlig unleserlich und schwer im Zusammenhang zu bringen .

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.930.644 von Expertchen007 am 08.06.15 10:43:12

Zitat von Expertchen007: hol Dir google..feine Sache...da könnte man was finden , aber gibts nix an News.

Hier darf bis 16.06.2015 24 Uhr US Zeit weiter diskutiert werden , ab 17.06 weiß jeder was wie, war .

Ich bleibe dabei - es geht an die OTC ( persönliche Meinung )

Weil es da so kuschelig ist?

Was hat Aeterna davon? Was haben Großinvestoren davon in eine Firma zu investieren, die absteigt?