checkAd

    European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas - 500 Beiträge pro Seite (Seite 31)

    eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
    neuester Beitrag 26.04.24 23:13:14 von
    Beiträge: 42.848
    ID: 1.240.812
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 4.858.043
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 31
    • 86

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 17:49:20
      Beitrag Nr. 15.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.858.522 von bcgk am 29.05.18 17:38:04
      Danke für die rhetorischen Blumen.
      Ich suche mal eine passende Vase dazu.

      Jetzt mal in aller Ernsthaftigkeit:

      Das größte Problem hier ist das Mißtrauen und das zweitgrößte die Ungeduld.

      Für ersteres gibt es kein Grund, weil niemand hier dem anderen etwas "entziehen" kann.

      Wer mehr Anteile hat als ein Foren-Mitleser oder -Schreiber, hat vielleicht mehr Gewinn, wer weiß.

      Aber ob er preisgünstiger eingestiegen u. irgendwann auch ausgestiegen sein wird, who knows ?

      Ich bin nicht blauäugig, ein Flop ist hier immer noch möglich, durch Umweltschutz-Auflagen, sehr

      schlechte Publicity sowie Kapitalerhöhungen alle 14 Tage usw. !

      Aber wahrscheinlicher ist, dass die Neugier an der Mine sukzessive steigt, parallel zum sowohl

      politisch als auch ökonomisch sich abzeichnenden oligopolaren Bedarfsszenario.

      Menschen sind so strukturiert: Wenn es etwas zu buddeln gibt, für das es sich lohnt, dann sind

      sie auch bereit zu buddeln. Vor allem, wenn man weiß, was man hervor holt.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 17:50:03
      Beitrag Nr. 15.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.858.552 von TiefimWesten70 am 29.05.18 17:40:42
      Zitat von TiefimWesten70: Sagen wir, Ende des nächsten Jahres 30 Cent ? Halte ich für in Ordnung.


      Glob ik nich. Macht aber auch nichts. Für Trader spielt es keine Rolle. Es wird immer Tradingmöglichkeiten geben.

      Ich investiere langfristig in Covestro, Baidu und Nemaska. Alles andere ist emotionsloses Hin und Her.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 17:51:51
      Beitrag Nr. 15.003 ()
      Hier wird andauernd von Ungeduld geredet. Schaut euch mal die US Tech werte an, die kennen gerade alle nur Norden, wieso hier sein Geld lassen wenn es sich momentan bei anderen Werten lukrativer anlegen lässt?
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 17:55:48
      Beitrag Nr. 15.004 ()
      Ich gehe davon aus, dass wir diese Woche noch die 15 Cent sehen werden.

      Nicht weil plötzlich mehr Lithium in der Mine befindlich ist, sondern weil Bekanntheitsgrad und die

      Außendarstellung die Nachfrage in solidem Ausmaß leicht voluminös erhöhen werden.

      Es gibt ja auch kaum Alternativen momentan, italienische Bank-Aktien sind derzeit weniger gefragt als Rohstoff-Unternehmen, die einen klaren Plan verfolgen. Gilt auch für deutsche KI´s.

      Deshalb: Vorsichtig weiter nach vorne schauen, keine Hektik.

      Schnelle Gewinne sehe ich nicht, aber langsame Anstiege sind allemal nachhaltiger.

      Lithium ist nichts, was auf den Bäumen wächst.

      Also vertragt euch, hier lesen täglich hunderte potenzielle Investoren mit.

      In eine verbale Kindertagesstätte entwickelt sich nun mal wenig Vertrauenswürdigkeit.

      Sogar ich halte mich mit €-Off-Topic zurück, gehört hier nicht unmittelbar hin, gebe ich gern zu!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 17:58:31
      Beitrag Nr. 15.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.858.726 von TiefimWesten70 am 29.05.18 17:55:48
      Zitat von TiefimWesten70: Ich gehe davon aus, dass wir diese Woche noch die 15 Cent sehen werden.


      Ich auch. Daher habe ich gestern und heute eingekauft.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 18:33:54
      Beitrag Nr. 15.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.858.759 von bcgk am 29.05.18 17:58:31http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/197782/e…
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 19:04:55
      Beitrag Nr. 15.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.858.759 von bcgk am 29.05.18 17:58:31
      Mutig und konsequent.
      Es würde auch einer inneren Logik entbehren, vor dem "Minen-Day of the opden door" kostbare

      Stücke zu veräußern. Das Momentum ist derzeit nicht so prickelnd für Standard-Werte, trotzgleich

      das Kapital ja weiterhin vorhanden ist und sich seinen Weg suchen und bahnen wird.

      Die Umsätze empfinde ich nach wie vor noch auf sehr überschaubarem level.

      Aber Okay, wer kannte vor einigen Jahrzehnten Namen wie Apple, Geely Auto, TSG 1899 Hoffenheim

      oder Bitcoin und Ripple ??

      Man muß eben von Anfang an bei einem Start-Up-Projekt dabei sein und nicht, wenn jeder Anleger

      schon per news-letter auf Neuerungen zwangsgestossen wird.

      European Lithium ist noch zu insiderig für meinen Geschmack, wird sicher aber ändern mit der

      Umbezeichnung in ein österreiches Gesellschafts-Modell und der endgültigen Bestätigung seiner

      weiteren, mutmaßlichen Resourcen.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 19:22:19
      Beitrag Nr. 15.008 ()
      Richtig, so ist es. :)
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 19:41:20
      Beitrag Nr. 15.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.858.657 von bcgk am 29.05.18 17:50:03
      Ist auch ein Einsatz, Okay.
      Ich investiere in Gold-Zerti´s (only Call´s...ist klar) sowie in Geely Auto und Rohstoff-Start-Up´s.

      Unterm Strich ein leichtes, sprich niedriges zweistelliges Plus per anno.

      Ist Okay für mich.

      Schön verteilt, keine Harakiri-Aktionen.

      European Li ist aber aus meiner Sicht besonders spannend, weil´s erst 150 Leute gefühlt kennen.

      Lass da mal die Anlegerzahl mit einhundert multiplizieren plus Fördergelder fliessen, allein...weil es

      in Europa nichts wirklich Vergleichbares gibt. Eine Mine, die bereits existent ist und Lithium, das

      nur die Straße runter gefahren werden muß nach erfolgter Förderung.

      Ohne Hurricane, ohne Bürgerkriege, ohne üble Kinderarbeit, ohne Umwelt-Mißbrauch.

      Kann ich mich mit identifizieren. Gefällt mir gut, diese Variante der Nachhaltigkeit mit Sinn und

      auch mit kognitiver Attitüde. Deshalb: Ende 2019 sehe ich 30 Cent. Pi mal Daumen.

      Reicht doch für den Anfang. Alles andere ist weltfremd. Danach kann es durchaus noch weiter

      bergauf gehen, wenn der Zeitplan in etwa eingehalten wird.

      Ist alles eine Frage der Authentizität und des sich bildenden Vertrauens.

      Gruß aus der Tiefe des Westens @ all miners und noch´n nice evening.

      Tomorrow second day in Wolfsberg:)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 19:51:25
      Beitrag Nr. 15.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.859.746 von TiefimWesten70 am 29.05.18 19:41:20
      Es sei denn,
      Es kommt vor der Förderung noch ein Abnahme Vertrag oder eine Übernahme.
      Nix muß, alles geht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 20:29:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen via BM klären
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 20:42:48
      Beitrag Nr. 15.012 ()
      Im Jahre 2020 wird in Europa kein Lithium benötigt, die Batterie Fabriken müssen erst gebaut werden und das dauert und sonst wüsste ich keinen Abnehmer. Lg (Polen) und SDI (Ungarn) bauen nur die importieren Teile aus Fernost zusammen.Nortvolt wird frühestens 2023 fertig.

      Also lohnt es gar nicht 2020 in Produktion zu gehen oder das Lithium wird in Kisten nach China transportiert, aber das lohnt auch nicht.

      Lithium hat zwar einen Wert im Berg, aber wenn es keiner haben möchte, weil die Lage derart schlecht ist und zu weit entfernt von der Fernöstlichen, amerikanischen Batterie Produktion liegt, stellt sich die Frage was passiert in der Spanne zwischen 2020-2025

      Lage ist gut ? Zu weit von den Abnehmern entfernt!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 21:19:35
      Beitrag Nr. 15.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.860.400 von Sylt1204 am 29.05.18 20:42:48
      Vor-Verträge !
      Du stimmst mit mir aber darin sicher überein, dass man Vor-Verträge als Lithium-Verarbeiter bzw.

      Batterie-Hersteller möglichst zeitnah abschließen möchte, allein schon aus Gründen ökonomischer

      Planungssicherheit ??

      Wenn du eine Immobilie erwerben möchtest, fängst du ja auch nicht erst ein halbes Jahr vorher an,

      dafür zu sparen, nicht wahr ?

      Oder wenn du eine Fernreise buchst, machst du sicher auch schon viele Monate vorher einen genaue

      Route aus, wo du hinfliegst, übernachtest, mit Schiff oder Leihwagen weiter fährst usw. !

      Mag sein, dass das Lithium erst 2021 oder 2022 oder 2025 veräußert wird.

      Aber...Vor-Verträge werden ja nicht 14 Tage vorher geschlossen.

      Wenn du es genau nimmst, wie bei einem Hausbau beispielsweise, sind 1000 Dinge vorher zu

      klären, also Grundstückskauf, Bauplan, Handwerker, Materialbesorgung, Finanzierung, Notar usw.

      Alles das geht nicht in ein paar Tagen.

      Deshhalb muß das Lithium noch nicht 2020 in Batterien eingebaut werden, da gebe ich dir Recht.

      Aber Verträge sollten schon in den nächsten 30 Monaten geschlossen werden, damit für alle

      Seiten konkrete und detaillierte Planungssicherheit vorherrscht.

      Die Frage des € in dem Kontext lasse ich jetzt mal weiter außen vor, das wird EUR verstanden

      haben, worin meine Sorge liegt in Sachen zunehmender EU-Weichwährung im Vertragspamphlet.

      Ansonsten, wenn du bange bist, dass niemand das Lithium haben möchte, Okay.

      Dann dauert´s eben etwas länger, bis der Kurs steigt.

      Es ist ja auch Börse und da wird bekanntlich nicht vorher geklingelt :).

      Time tells when it goes on.

      P.S. REWE ist ein netter Laden. Da gibt´s immer frisches Obst und Gemüse:rolleyes:.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 21:30:27
      Beitrag Nr. 15.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.859.845 von Anstrengend am 29.05.18 19:51:25
      Zu: "Anstrengend"
      Dein Zitat: "Es sei denn,
      Es kommt vor der Förderung noch ein Abnahme Vertrag oder eine Übernahme.
      Nix muß, alles geht."

      Ich vermute, dass es vielleicht sogar im Sinne des CEO oder des EUR-Teams insgesamt wäre, eine

      zeitnahe Übernahme zu organisieren.

      Andererseits befürchte ich, dass eine ebensolche Komplett-Veräußerung des Gesamtprojekts zu

      einem vermutlich weniger guten Preis über die Bühne gehen würde, als wenn man noch etwas mehr

      an Zeit-Quartalen hinein pokert.

      Ein aktueller Preis würde vermutlich weniger Erlös bringen, als ein sukzessiver Teil-Vertrieb in

      den kommenden 5 - 7 Jahren.

      Wen Geduld hat, wird hier belohnt.

      Wer schnell reich werden will, sollte ins Kasino gehen.

      Ich glaube an massiv steigende Lithium-Preise, aber noch nicht in den nächsten 2 Jahren.

      Die Aktie wird sich bis dahin sicher verdoppeln, aber deutlich mehr ANstieg kommt vermutlich sehr

      viel später ins Spiel, wenn der Markt die Goldgrube..pardon..Lithium-Mine vollumfänglich erfasst

      und seine Bedeutung auch rational durchdrungen hat.

      18,5 Cent bis 30.06.2018 würden mir reichen als Bestätigung meiner Theorie.

      Alles KEINE !! Kaufempfehlung für niemanden und jeden ! Aber das Projekt läuft allmählich warm:D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 21:42:07
      Beitrag Nr. 15.015 ()
      egal wie es kommt.... entscheidend ist die Geduld ..... es kann schnell zu einer Komplettübernahme kommen, ab 0,60 Euro aufwärts, oder man nimmt die Zeit als Multiplikator..... allerdings weiß niemand was in Zukunft sein wird....ein Kurs um 0,20 wäre fürs Warten sehr angenehm.... Fakt ist, dass hier Potential vorhanden ist.... danach sind wir auf jeden Fall schlauer
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 21:50:16
      Beitrag Nr. 15.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.861.036 von Money$ am 29.05.18 21:42:07
      Exakt...
      ...genau so ist es, wie du schreibst !

      Zunächst gehts weiter seitwärts mit dem Kurs zwischen 12 u 14 Cent, es steigt dann aber sehr langsam und stetig bis 18,5 bzw. 20 Cent in den nächsten Wochen, bei guten u. professionell platzierten news. So mutmaße ich die tendenzielle Entwicklung, ohne Gewähr und ohne Garantie.

      Ein Komplett-Verkauf wäre ohnehin unter 50 Cent nicht sinnvoll, würde ich sagen.

      Es ist vom Potenzial weitaus mehr raus zu holen aus dem Berg. Allerdings erst in den 20er Jahren.

      Time will tell.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 22:56:07
      Beitrag Nr. 15.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.859.746 von TiefimWesten70 am 29.05.18 19:41:20
      Zitat von TiefimWesten70: Deshalb: Ende 2019 sehe ich 30 Cent. Pi mal Daumen.


      Du hast bei Deinem Kursziel sicherlich auch die drohende Verwässerung durch >200 Mio. Optionen, die wenn ich mich recht erinnere im Herbst frei werden berücksichtigt 😉 da könnte ordentlich Verkaufsdruck entstehen ...

      Kann mich gerade nicht mehr an die genaue Zahl und den Zeitpunkt erinnern, aber ich meine, die Richtung stimmt in etwa.

      Spätestens im September sind meine Stücke in jedem Fall zu haben, bis dahin bin ich gespannt, wo der Kurs landet.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 23:03:51
      Beitrag Nr. 15.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.804.692 von SM-DGWA am 22.05.18 07:54:48@alwb, hier die Fakten.....Keine Sorge!

      Zitat von SM-DGWA: 200mio OPTIONEN:

      Die Ausgangssituation ist bekannt: An die Gründungsfinanziers des Projektes sind seinerzeit insgesamt 200m Optionen (Strike 5ct) ausgegeben worden, welche ab September ausübbar sind ... üblich in Australien (und auch Canada, USA usw).
      Wir kennen die kleine Gruppe der Besitzer und sind in engstem Kontakt mit dieser.


      Grundsätzlich gibt es drei (auch untereinander kombinierbare) Szenarien:

      1) die Optionen werden ausgeübt (muss announced werden) und die Inhaber verkaufen die Aktien

      Möglich, aber nur mit kurzfristigen wohl starken Kursverlusten da der Markt dies mitbekommen würde ...

      Keiner - vor allem die Optionäre nicht - will das / passiert es trotzdem, erhält EUR 10m und der Markt günstige Einstuegskurse

      2) die Optionen werden nicht ausgeübt (laufen bis 2020) da die Optionäre von steigenden Kursen oder einer Übernahme ausgehen

      Dies halten wir für die aus ihrer Sicht sinnvollste Strategie

      3) die Optionäre verkaufen Ihre Optionen an einen strategischen Partner (zB auch mit unserer Hilfe), dieser übt die Optionen aus (mit den Mitteln finanzieren wir die DFS) und er hält ca 1/3 der Gesellschaft

      Aus Sicht der Optionäre - so diese verkaufen wollen - eine gute Strategie da der Kurs nicht leiden wird.
      Aus Sicht eines Partners die wohl einzige Möglichkeit, eine solche Postion (ebenfalls Kursneutral) zu erwerben
      Aus unsrer Sicht ein Win-Win-Win wenn es der richtige Partner ist
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 23:09:30
      Beitrag Nr. 15.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.861.774 von Sylt1204 am 29.05.18 23:03:51Danke für den Repost und die Gedächtnisstütze👍

      Wir werden sehen, welches Szenario eintritt ...
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 23:14:57
      Beitrag Nr. 15.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.860.868 von TiefimWesten70 am 29.05.18 21:30:27
      Nur mal angenommen...
      Rio Tinto kauft EL wie sieht die Geschichte dann aus?
      Die Produzieren und verkaufen ihr Zeug auch.
      Mit den Anbindungen sieht es auch nicht schlecht aus.
      Einfach mal ne kleine Miene geschluckt.
      Huch, was ist mit meinen Papieren?
      Mal ein bisschen Fantasie Leute.
      Das heutige Event stimmt mich auf jeden Fall positiv.
      Ich bin noch keine 80. Ich habe noch ein weilchen Zeit. Da geht bald was. Und wenn bcgk recht hat.
      Ist mir egal. Ist zwar hart verdientes Geld das da drin steckt aber besser als Lotto.
      Viel besser als Lotto.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 23:22:37
      Beitrag Nr. 15.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.861.840 von Anstrengend am 29.05.18 23:14:57
      Ach übrigens
      Nach so vielen Prognosen von irgend welchen Tradern bin ich echt abgestumpft.
      Ich habe Prognosen aufgegeben.
      Die professionellen Analysten lagen schon so oft da neben... ganz im Gegenteil, oft trat häufig sogar das Gegenteil ein.
      Ich lasse so lange liegen bis ich zu Frieden bin.
      In diesem Sinne :)
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 23:26:31
      Beitrag Nr. 15.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.861.840 von Anstrengend am 29.05.18 23:14:57Rio Tinto hat :

      -mit Jadar eine große Lithium Resources
      -umfangreiches Bergbau Know-how
      -ausreichend finanzielle Mittel
      -unmittelbar ein Nachbar von Österreich
      -bereits ein JV mit dem LithiumExplorer aus Portugal Savannah Resources


      Denke Rio Tinto wird als strategischer Partner einsteigen, einmal Geld und einmal Bergbau Know-how einbringen und alles zum Laufen bringen die Gewinne werden dann geteilt z.B. 30/70 oder 50/50 je nachdem.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 00:03:22
      Beitrag Nr. 15.023 ()
      Nach meinem Ausflug nach Graz heute, habe ich mich noch zum Abendessen mit Tony Sage, Dietrich Wanke und Stefan Müller getroffen - dazu Leute aus Brüssel und Berlin...alles was ich hörte von denen klingt einfach nur gut! Geilen Projekt zur richtigen Zeit am richtigen Ort. Morgen nun die Minenbesichtigung .... Bis dann ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 05:55:23
      Beitrag Nr. 15.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.862.053 von trader-tommes am 30.05.18 00:03:22Sehr gut,da hast du ja das komplette Programm gebucht ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 07:27:05
      Beitrag Nr. 15.025 ()
      Die Boardhools sitzen mit den Chefs und EU-Politikern am Tisch. Herrliche Vorstellung :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 07:31:16
      Beitrag Nr. 15.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.862.428 von bcgk am 30.05.18 07:27:05Im GEGENSATZ zu Ihnen ist er hier ... und versteckt sich nicht ... wir haben die Gelegenheit natürlich auch genutzt unseren Unmut über das Niveau hier zu äußern ... und freuen uns jetzt auf Tag 2!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 07:46:11
      Beitrag Nr. 15.027 ()
      @bckg.... und wieder ist das Eis dünner nur klug daher reden, reicht auf Dauer einfach nicht. Das Projekt European Lithium ist auf dem besten Weg. Step by Step. Danke für die Nachrichten von den Minentagen.

      European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1240812-15021-15…
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 07:47:07
      Beitrag Nr. 15.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.862.443 von SM-DGWA am 30.05.18 07:31:16
      Zitat von SM-DGWA: wir haben die Gelegenheit natürlich auch genutzt unseren Unmut über das Niveau hier zu äußern


      Ich dachte Sie wollten sich nur äußern, wenn hier grobe Unwahrheiten im Umlauf sind. Wollen Sie jetzt doch an der täglichen Debatte teilnehmen? Dass Ihnen dafür noch Zeit bleibt, alle Achtung.

      Allerdings begrüße ich es ausdrücklich, dass Sie das mal zum Ausdruck gebracht haben. Ihr Aushängeschild capo70 sollte ja angesichts seiner "Performance" mittlerweile eher eine Last darstellen. Erst kürzlich beleidigte er wieder User als Vollhonks. Sicherlich keine Hilfe, wenn man auf der Suche nach Käufern ist.

      Viel Spaß heute in der Mine. Gutes Gelingen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 07:50:06
      Beitrag Nr. 15.029 ()
      ..... der lässt es nicht bleiben.... unglaublich.... immer von oben herablassend
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 07:54:45
      Beitrag Nr. 15.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.862.590 von bcgk am 30.05.18 07:47:07Vielen Dank für die Blumen.Aber ich bin weder Stefan Müllers Bullterrier noch das Aushängeschild von European Lithium.
      Ich bin normaler Aktionär,Handwerker mit Firma und überzeugt von European Lithium und den Verantwortlichen,die ich selber kennen lernen durfte.
      Dementsprechend verteidige ich auch mein Investment,nicht mehr und nicht weniger ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 07:56:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte Sachebene nicht verlassen
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 07:59:08
      Beitrag Nr. 15.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.862.443 von SM-DGWA am 30.05.18 07:31:16Sehr gut,das mit dem Bundesligaspiel und Mr.Sage Anstoss war großes Kino;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 08:04:09
      Beitrag Nr. 15.033 ()
      Da ich mich bereits als Aktionär, Fan und Sympathisant des European-Lithium-Gesamtprojekts hier geoutet habe, wünsche ich auch als Nicht-Teilnehmer des Minentages eine erfolgreiche und informative zweite Halbzeit heute in Wolfsberg.

      Dass ich vielleicht andere Beweggründe habe, nämlich meine massive €-Skepsis für die nächsten Monate und Jahre, dadurch bedingt meine Intention, durch die Investition in Rohstoff-Fonds, Rohstoff-Zertifikate sowie Start-Up-Projekte wie European Lithium, meine bescheidenen Ersparnisse vor Währungsreform und Inflation abzusichern, ändert nichts an meinem grundsätzlichen Optimismus für das Projekt selbst.

      Als Bänker weiß ich, wovon ich rede. Hinter den Kulissen geht die Angst um für den Euro und seine weitere Entwicklung, wenn Italien, Frankreich, Spanien, Portugal kippen.

      Da ist man mit EUR sehr gut aufgestellt, ein Rohstoff mit positivem Zukunftspotenzial, egal wo er letztlich benötigt wird und ob Off-Takes geschlossen werden oder andere Varianten greifen.

      Viel Erfolg für EUR und maximale Obacht am Devisenmarkt.

      Best regards to Austria from the deep west.

      EUR ist ein Teil der Selbstverteidigung gg. die kommende €-Entwertung in den 20ern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 08:26:29
      Beitrag Nr. 15.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.862.737 von TiefimWesten70 am 30.05.18 08:04:09Ich verstehe deine Bedenken zum Euro. Hast du dich mal mit Schweizer Banker getroffen? Ich glaube den Euro wird es die nächsten Jahre noch geben. 80% der Schweizer Importe kommen vom Euroraum zusätzlich exportiert man 80% in den Euroraum. Die Schweiz wäre am Ar..., wenn der Euro zerbricht. Mind. 300 Milliarden Euro hat die SNB im Portfolio. Die Krone-Währungsstaaten ein bisschen weniger. Zudem wären auch die Scheichs und osteuropäischen Oligarchen die in CH Banken involviert sind unerfreut wenn es einen Kollaps gäbe. (Vgl. Kurs Credit Suisse, ça. 300 Mio Gewinn im Jahr 2017, 20-30% Aktien gehören einem Saudi und 25% der Skandinavischen Pensionskasse) Im Moment ist alles mit dem Euro verknüpft, dass eine Abschaffung nur Nachteile bringt. Ich hoffe, dass die Unterbewertung des Euros Investoren anlockt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 08:40:01
      Beitrag Nr. 15.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.862.698 von capo70 am 30.05.18 07:59:08Minenbesichtigung 1 Foto:)
      https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215967069827986&se…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 08:40:47
      Beitrag Nr. 15.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.862.443 von SM-DGWA am 30.05.18 07:31:16
      Zitat von SM-DGWA: wir haben die Gelegenheit natürlich auch genutzt unseren Unmut über das Niveau hier zu äußern...


      Sie müssen das ja hier nicht lesen, es zwingt sie keiner dazu.....ansonsten bildet sich hier die gesellschaftlich durchschnittlich notwendige Masse von Anlegern mit unterschiedlichen Sichtweisen und Blickwinkeln, dieses neutrale Forum ist sehr gut und berücksichtigt viele positive genauso wie auch negative Aspekte.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 08:40:59
      Beitrag Nr. 15.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.863.157 von capo70 am 30.05.18 08:40:01Bohrkernlager;)
      https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215965623551830&se…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 08:42:33
      Beitrag Nr. 15.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.863.172 von capo70 am 30.05.18 08:40:59Ich würde mal sagen,80 bis 100er Durchmesser;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 08:44:58
      Beitrag Nr. 15.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.799.853 von SM-DGWA am 20.05.18 22:11:25
      Zitat von SM-DGWA: Ihr Kommentar (und AfD Sympathisant) Dirk Müller sind auch nicht unseres -


      Das Niveau ist erschreckend hier, wem interessiert eine politische Botschaft in einem Forum für eine Lithium Aktie.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 08:53:05
      Beitrag Nr. 15.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.863.004 von domschniek am 30.05.18 08:26:29
      Euro-Thematik ist Off-Topic !
      Danke für deinen Beitrag.

      Ich möchte aus o.g. Gründen nicht weiter auf die nun erst allmählich wieder in den Öffentlichkeits-Fokus rückende €-Thematik eingehen.

      Nur soviel:

      Relevante Rohstoffe werden nach meiner Einschätzung in zunehmendem Ausmaß die neue Zweit-Währung der kommenden Dekade widerspiegeln.

      Wer sein Kapital in Festgeld/LV/Termingeld hortet, wird verarmen.

      Dabei werden die Stabilität des Schweizer Franken ebenso wie die Verknüpfung des US-Dollar mit dem Hongkong-$ eine wichtige Nebenrolle spielen.

      China wickelt seine Export-Geschäfte auf Hongkong-Dollar-Basis ab, im Verhältnis 1 zu 7,75 stehen deren Währung und der amerikanische Dollar zueinander.

      Mit sich abzeichnender Schwächung des Euroraumes, wird China sich auch zukünftig verstärkt extrem preiswert in europäische Projekte, seien es Start-Ups oder Immobilien/Konzerne, einkaufen können.

      Die Schweiz hat einen Sonderstatus, die Kapitalflucht in den Schweizer Franken ist bereits wieder abzusehen. Dieser steigt aktuell und wer nicht nur Game-Shows und Bundesliga schaut, wird sich gut überlegen, wie er sein Kapital vor dem Währungsverfall und Minus-Zinsen/Bankgebühren etc.
      bestmöglich schützt.

      Für mich ist das EUR-Projekt dabei eine wirklich sehr gute Variante, NICHT die einzige, klar:).

      Merke: Lege niemals alle Eier in einen Korb !

      Weitere hier im Forum gesamtlesbare Kommentare zum €-Desaster der Zukunft erspare ich allen Lesern hier, zukünftig.

      Wer mag, schreibe mich bitte separat an. Wenn ich Zeit habe, antworte ich.

      P.S. Ich erwarte übrigens absolut sehr viel Nachfrage aus Europa für die Mine, weil man den gut ausgebildeten und solventen, asiatischen Konzernen ja schließlich nicht seine wenigen Rohstoff-Reserven, völlig tatenlos zuschauend, überlassen wird !!!

      Europa kann sich nicht leisten, seinen eigenen Ausverkauf zu ignorieren !

      Die EUR ist aus meiner Sicht ein Leuchtturm-Projekt. Auch wenn der € zerbricht, oder gerade deshalb. Weil sonst bleibt nicht viel über von der Vision eines einigen Europas, wenn man nicht mal seine eigene Lithium-Mine an´s Laufen bekommt:look:.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 08:56:15
      Beitrag Nr. 15.041 ()
      P.S. Bin jetzt im verlängerten Wochenende !

      Zum allerersten Mal in diesem Jahr, würde ich daher als durchaus verdient bezeichnen. Wir lesen uns im Juni erneut.

      All the best from the deep west.

      Hoffentlich dann bitte mindestens mit einer 0,15 plus X bei EUR !
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 09:07:47
      Beitrag Nr. 15.042 ()
      Was ist denn heute Morgen auf Tradegate los bzw. nicht los. Noch keine Stücke gehandelt. Es warten wohl alle ab, was der Minentag so bringt. Aber schon seltsam, dass nicht wenigstens ein geringer Umsatz stattfindet...
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 09:12:49
      Beitrag Nr. 15.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.863.430 von J_Moore am 30.05.18 09:07:47Es wurden doch schon ganze 10 Stücke gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 09:49:51
      Beitrag Nr. 15.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.863.271 von TiefimWesten70 am 30.05.18 08:53:05Dieses Szenario mit den Rohstoffen teili ich auch und darum sehe ich in Lithium auch das Potential. Das Grenzprodukt an Kapital(= Rendite die erzielt wird pro eingesetzter Einheit Kapital während der Produktion) ist bei Lithium und anderen Rohstoffen sehr hoch. Guter Kommentar von dir.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 12:52:49
      Beitrag Nr. 15.045 ()
      wenig Umsatz heute, wird sich sehr bald ändern, denke ich..... wenn erst die weitere Vermarktung Konturen annimmt...bisschen Geduld noch...
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 14:01:20
      Beitrag Nr. 15.046 ()
      26.02.18
      „Wenig Umsatz heute. Nach den Roadshows sehen wir wieder Kurse von 0,20€.

      03.03.18
      „Heut wenig Umsatz. Liegt an den Roadshows.“

      26.03.18
      „Bald sehen wir die 0,15€, gute Bohrergebnisse“

      01.04.18
      „Also nach der guten PFS werden wir bald Kurse von 0,60€ sehen“

      14.04.2018
      „Gute Prognose von First Berlin. Die 0,19€ sind erst der Anfang“

      30.05.2018“wenig Umsatz heute, liegt wohl am Minentag“

      30.05.2018 - Kurs 0,128€ (-0,8%)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 14:03:23
      Beitrag Nr. 15.047 ()
      Kunibert guter Beitrag...., wenn man dies so ansieht ... ups... nicht gerade Vertrauenserweckend...
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 14:37:41
      Beitrag Nr. 15.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.866.739 von Kunibert0711 am 30.05.18 14:01:20Guter Gedanke, die Überlegung hatte ich auch schon, konnte es aber nicht so gut in Worte fassen wie du! Da kann einem ja Angst und Bange werden, klingt eher nach Durchhalteparolen, statt nach echter Überzeugung die auf Fakten stützen.

      Zitat von Kunibert0711: 26.02.18
      „Wenig Umsatz heute. Nach den Roadshows sehen wir wieder Kurse von 0,20€.

      03.03.18
      „Heut wenig Umsatz. Liegt an den Roadshows.“

      26.03.18
      „Bald sehen wir die 0,15€, gute Bohrergebnisse“

      01.04.18
      „Also nach der guten PFS werden wir bald Kurse von 0,60€ sehen“

      14.04.2018
      „Gute Prognose von First Berlin. Die 0,19€ sind erst der Anfang“

      30.05.2018“wenig Umsatz heute, liegt wohl am Minentag“

      30.05.2018 - Kurs 0,128€ (-0,8%)
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 14:42:24
      Beitrag Nr. 15.049 ()
      wieder ein tiefroter Tag!

      0,126 € -2,33 %
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 14:44:54
      Beitrag Nr. 15.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.867.249 von Sylt1204 am 30.05.18 14:42:24Bid ist seit Tagen bei 0,126 Till Eulenspiegel.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 15:02:10
      Beitrag Nr. 15.051 ()
      Naja sylti nicht übertreiben oder BCKG? Ihr seit doch vort ort oder BCKG und sylt = 1 person?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 15:25:18
      Beitrag Nr. 15.052 ()
      Es sieht nicht gut aus!
      Die Aktie fällt und fällt der down Trend setzt sich weiter fort!
      Besonders erschreckend das niedrige Volumen, trotz massiver PR!


      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 15:32:42
      Beitrag Nr. 15.053 ()
      Oh ja, Sylt, dann musst du doch schnell verkaufen. Dann brauchst du dir das hier im Forum nicht mehr antun. Hier sind so viele User sehr gemein zu dir. Und du kannst mal etwas für deine Gesundheit tun.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 15:35:09
      Beitrag Nr. 15.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.867.732 von Sylt1204 am 30.05.18 15:25:18OMG, Sylt! Nein? Ich glaube ich verkaufe jetzt und lege alles auf deine Worte du Genie. Danke, dass du uns belehrst und wenn die Aktie sinkt, uns darauf aufmerksam machst, dass -0,3% TIEFrot ist.. du bist wahrhaftig ein Held. Ein Aktionär einer Firma wie er im Buche steht. verbring Mal Zeit mit deiner Familie, mein Freund... Komplexe sind eine schlimme Sache.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 15:36:10
      Beitrag Nr. 15.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.867.813 von Smoky_Jackson am 30.05.18 15:32:42Was soll er denn Verkaufen ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 15:42:33
      Beitrag Nr. 15.056 ()
      Dieser Mensch hat niemals eine Aktie von EL besessen !
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 15:51:25
      Beitrag Nr. 15.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.111.036 von Sylt1204 am 09.06.17 13:29:23
      Zitat von Sylt1204: Eckdaten - Zahlreiche Pegmatitabschnitte mit hohem Spodumengehalt in beiden Bohrlöchern übersteigen unsere Erwartungen -

      Bis zu 3,51 Meter mächtige :laugh:Abschnitte in Bohrloch P15-5 -

      Bis zu 5,38 Meter mächtige :laugh:Abschnitte in Bohrloch P15-6 -

      Erstes Programm in der Zone 2 wird Mitte 2017 abgeschlossen


      Habe gerade mal zurück geschaut, kann mir einer erklären, warum die Abschnitte alle mächtig :laugh: sind.

      Definition mächtig: groß, beeindruckend, riesig etc....naja, kann ja jeder mal vergleichen...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 16:00:32
      Beitrag Nr. 15.058 ()
      mächtig auf die Nerven gehen..,, verstehst du das?
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 16:00:58
      Beitrag Nr. 15.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.867.987 von Sylt1204 am 30.05.18 15:51:25In einem Bohrloch wurde ein 7,05 Meter mächtiger:laugh: Pegmatitgang durchteuft, der allerdings eine unterdurchschnittliche Mineralisierung aufwies.

      *das kleingedruckte habe ich eben erst gelesen, klingt nicht gut:eek::eek::eek:

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10490790-european…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 16:10:19
      Beitrag Nr. 15.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.867.843 von otto65 am 30.05.18 15:36:10Am besten wäre es, wenn er seine Tastatur verkauft.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 16:10:28
      Beitrag Nr. 15.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.868.101 von Sylt1204 am 30.05.18 16:00:58Auf was referenziert das '*'? Auf den Satz darüber?
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 16:15:22
      Beitrag Nr. 15.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.868.203 von DeeKayMuc am 30.05.18 16:10:28Herr Sylt, sollte das zutreffen, kann ich mit guten Gewissen behaupten, dass sie ungeniert in diesem Forum lügen. Die Aussage bzgl. der untersurchschnittlichen Mineralisierung war nicht im Kleingedruckten versteckt sondern wurde ganz offen kommuniziert und präsent beschrieben. Sie sollten sich schämen!
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 16:28:36
      Beitrag Nr. 15.063 ()
      Hört doch endlich auf immer wieder auf diesen User einzugehen. Habt ihr euch so wenig im Griff? Kaum zu fassen....
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 16:29:26
      Beitrag Nr. 15.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.867.450 von draxer am 30.05.18 15:02:10
      Zitat von draxer: Naja sylti nicht übertreiben oder BCKG? Ihr seit doch vort ort oder BCKG und sylt = 1 person?


      Gähn....
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 16:34:27
      Beitrag Nr. 15.065 ()
      SWo also hab ich dich, übrigens wie läufts hast du schon vor Ort erklärt wie die dinge laufen sollten?
      Sylt oder bckg = 1 Person mit 2 Nickname...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 16:37:36
      Beitrag Nr. 15.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.868.101 von Sylt1204 am 30.05.18 16:00:58Klarstellung, logisch ist alles nachvollziehbar, steht ja auch alles im Link,

      diesen Abschnitt bzw. Teil hatte ich eben erst gelesen

      "der allerdings eine unterdurchschnittliche Mineralisierung aufwies"

      , denke nun ist es deutlicher....kleingedruckt ist es nicht, normale Schriftgröße, nicht in Fett
      .

      Wichtigste Ergebnisse - Zahlreiche Pegmatitabschnitte in den vier gemeldeten Bohrlöchern - Mächtigkeit der Bohrlochabschnitte:  P15-3 - 7,05 Meter und bis zu 1,9 % Li2O  P15-7 - 3,36 Meter und bis zu 1,36 % Li2O  P15-8 - 1,75 Meter und bis zu 1,63 % Li2O  Z2-5b - 2,16 Meter und bis zu 2,49 % Li2O - Sämtliche Bohrlochdaten aus Zone 2 werden für die Erstellung eines Geomodells für Zone 2 verwendet, um die künftigen Bohrungen und eine Erstschätzung der abgeleiteten Ressourcen planen zu können - Ressourcenziel des Unternehmens für Wolfsberg: über 20 Millionen Tonnen European Lithium Limited (ASX:EUR, FRA:PF8, VSE:ELI)(das Unternehmen) freut sich, über die Ergebnisse der obertägigen Bohrungen in der Zone 2 des im fortgeschrittenen Ausbaustadium befindlichen Lithiumprojekts Wolfsberg (Wolfsberg) in Österreich zu berichten. Im 1. Quartal 2018 wurden in Zone 2 fünf Bohrlöcher niedergebracht. In vier davon fanden sich zahlreiche Pegmatitabschnitte, die Ergebnisse des fünften Lochs stehen noch aus. Mächtigkeiten und Erzgehalte waren mit jenen in Zone 1 vergleichbar. In einem Bohrloch wurde ein 7,05 Meter mächtiger Pegmatitgang durchteuft, der allerdings eine unterdurchschnittliche Mineralisierung aufwies. Chairman Tony Sage erklärt: „Diese Ergebnisse bestätigen, dass Zone 2 das Potenzial hat, die in Zone 1 beschriebenen Ressourcen zu ‚spiegeln‘. Damit könnten wir unser Ziel von 20 Millionen Tonnen bei Wolfsberg erreichen. Nach dem Erhalt sämtlicher Analysedaten aus dem aktuellen Bohrprogramm wird ein Geomodell für Zone 2 erstellt, in dem sämtliche bisherigen Bohrergebnisse enthalten sind. Ziel ist die Erstellung einer Erstschätzung der abgeleiteten Ressourcen in Zone 2. Danach werden Folgebohrungen in Zone 2 vorgeschlagen, mit denen die Ressourcen in Zone 2 erweitert werden sollen.“ Die aktuellen Ressourcen für das Projekt in Zone 1, der Nordflanke einer Antiklinale, wurden im Anschluss an die Bestätigung der Bohrdaten von Minerex (ASX-Meldung: „European Lithium declares 75% increase in JORC Code (2012) compliant resource tonnes“ vom 21. November 2016) und der Tiefbohrungen (ASX-Meldung: „European Lithium increases resources at Wolfsberg adding 4.7 million tonnes at 0.78% Li2O in Zone 1“) veröffentlicht. Zone 2 ist die Südflanke der Antiklinale. Obertägige Probenahmen aus Pegmatit-Lesesteinen und in begrenztem Umfang durchgeführte Erkundungsbohrungen entlang der Südflanke im Jahr 2012 haben das Vorkommen von lithiumhaltigen Pegmatiten belegt. Die Bohrungen des aktuellen Programms begannen im Jahr 2017, mittlerweile wurden drei Bohrlöcher (P15-1, P15-5 und P15-6) fertiggestellt. Während in Loch P15-1 keine Pegmatite durchteuft wurden, fanden sich in den Löchern P15-5 und P15-6 ausreichend mineralisierte und mächtige Pegmatite, die auch in einer ASX-Meldung mit dem Titel „Assays confirm wide high grade pegmatite veins in Zone 2 at the Wolfsberg Lithium Project“ vom 28. Juni 2017 veröffentlicht wurden. Die Bohrungen in Zone 2 wurden im Januar wieder aufgenommen und fünf weitere Bohrlöcher bis Ende März 2018 fertiggestellt (P15-2, P15-3, P15-7, P15-8 und Z2-5b). Die Standorte dieser Löcher sowie der Löcher aus dem Jahr 2017 sind in Abbildung 1 in Bezug zu den Bohrungen und untertägigen Erschließungsarbeiten in Zone 1 dargestellt. Das geplante Bohrprogramm, mit dem die abgeleiteten Ressourcen in Zone 1 zu angezeigten Ressourcen hochgestuft werden sollen, ist in Abbildung 1 dargestellt. In dieser Meldung sind die Ergebnisse aus den Bohrlöchern P15-3, P15-7, P15-8 und Z2-5b angeführt. Die Analyseergebnisse aus Bohrloch P15-2 stehen noch aus.

      European Lithium Limited: Positive Bohrergebnisse bestätigen, dass im Lithiumprojekt Wolfsberg in Zone 2 möglicherweise ähnliche Ressourcen wie in Zone 1 lagern | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10490790-european…


      Zitat von Sylt1204: In einem Bohrloch wurde ein 7,05 Meter mächtiger:laugh: Pegmatitgang durchteuft, der allerdings eine unterdurchschnittliche Mineralisierung aufwies.

      *das kleingedruckte habe ich eben erst gelesen, klingt nicht gut:eek::eek::eek:

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10490790-european…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 16:41:37
      Beitrag Nr. 15.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.868.485 von draxer am 30.05.18 16:34:27Stirpeforo hätte dich schon längst wegen Verleumdung und Rufmord verklagt. :D
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 16:42:06
      Beitrag Nr. 15.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.857.967 von InvestMS am 29.05.18 16:46:46
      Zitat von InvestMS:
      Zitat von Sylt1204: ...Gibt es in Österreich noch mehr Berge*inkl. Lithium?
      (Vor tausenden von Jahren wurde dies doch geschaffen, überall wo Lithium in der Welt vorhanden ist, gibt es weiteres Lithium in der Nachbarschaft ist dies in Österreich auch so ?)

      Lithium gibt es nahezu überall. Nur halt nicht ausreichender Konzentration, um es profitabel fördern zu können.


      Ok, danke für die Info, ich denke die mächtigen Abschnitte die wir bereits gefunden haben, sollten ausreichen, damit die Mine profitabel ist.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 16:43:00
      Beitrag Nr. 15.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.868.398 von bcgk am 30.05.18 16:28:36Nein das geht nicht. Es ist eine Sache nervig und inkompentent zu sein sowie nicht auf einem annehmbaren Niveau schreiben zu können (vollständig meine persönliche Meinung). Kann man ignorieren, muss man allerdings nicht. An der Stelle wo aber so offensichtlich Unwahrheiten publiziert werden MUSS konsequent und hart eingeschritten werden. Es ist unannehmbar, dass sich Unwahrheiten manifestieren und anschließend als Wahr angenommen werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 16:46:34
      Beitrag Nr. 15.070 ()
      Sylt BCKG sind angesprochen was meinst Sylt/Bckg
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 16:53:15
      Beitrag Nr. 15.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.868.587 von DeeKayMuc am 30.05.18 16:43:00Nein, das musst du aushalten. Dass Diskussionen sinnlos sind, hast du sicherlich selbst gemerkt. Du befeuert Du E Flamme nur mit Sauerstoff.

      Einfach überlesen und versuchen Fremdscham auszublenden. Sollten Erwachsene mMn hinbekommen....
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 17:13:09
      Beitrag Nr. 15.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.868.527 von Sylt1204 am 30.05.18 16:37:36
      Ich sage nur eins zu
      der immer selben Leier in diesem Forum.
      Kaufen, Kaufen, Kaufen!
      Werde ich jedenfalls tun, so lange es sich noch bei diesem Preis bewegt und ich es mir leisten kann.
      Für informative und interessante Beiträge bedanke ich mich.
      Denn Rest lese ich manchmal aus Langeweile, fühle mich dadurch durchaus bestätigt und amüsiert.
      Danke also auch dafür.
      Harte Fakten haben wir ja bereit zu genüge.
      Also heißt es jetzt nur noch warten und Kaufen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 17:16:26
      Beitrag Nr. 15.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.868.719 von bcgk am 30.05.18 16:53:15Ich gebe dir insofern recht, dass es in diesem konkreten Fall sinnlos ist seinen Unmut Ausdruck zu verleihen. Ich Widerspreche allerdings aufs erheblichste, wenn es darum geht Unwahrheiten zu übersehen. So etwas muss sofort angegangen werden. Hier haben wir leider zwei verschiedene Standpunkte.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 17:30:44
      Beitrag Nr. 15.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.868.923 von DeeKayMuc am 30.05.18 17:16:26Wurde ja nun Klargestellt.

      Ist aber auch kompliziert, da es nicht einheitlich im Stil ist.
      Es gibt u.a. dick gedrucktes und dünn gedrucktes, aber nicht kleingedrucktes. Und ich glaube auch unterschiedliche Schriftarten.

      ok, lassen wir das nun, sorry, wollte keinen hier verwirren.
      Aber lassen wir jetzt den Kinderkram.

      Schaut einfach in den Link.

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10490790-european…
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 17:34:14
      Beitrag Nr. 15.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.868.923 von DeeKayMuc am 30.05.18 17:16:26
      Für Unwahrheiten ist SM hier.
      Ich muß mich nicht um die Depots anderer Anleger kümmern.
      Das Projekt wird seinen Weg gehen, auch ohne Forum.
      Das sich gewisse Leute um Depots wild fremder Leute sorgen ist Grund genug skeptisch zu sein.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 17:51:06
      Beitrag Nr. 15.076 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 18:10:39
      Beitrag Nr. 15.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.869.343 von berma am 30.05.18 17:51:06
      Danke für den Beitrag
      Sehr erfrischend bei dieser Hitze. :)
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 19:34:12
      Beitrag Nr. 15.078 ()
      Hier ein Update von mir zum Minentag , 30.05.2018 in Wolfsberg
      Erst einmal ein großes DANKESCHÖN an alle Organisatoren dieses EVENTS!!! Es wurde alles sehr professionell vorbereitet und durchgeführt und somit ein voller Erfolg.

      Nachdem ich am Vorabend, wie kurz erwähnt, bereits mit den Spitzen von EL, Tony Sage, Dietrich Wanke und Stefan Müller zusammentreffen konnte, waren am heutigen Tag auch wieder Vertreter der lokalen Presse und Politiker vor Ort, um sich aktuell persönlich ein Bild zu machen. Das Interesse war beeindruckend!

      Joachim Brunner – SmallCap-Investor war ebenfalls vor Ort und führte mit Dietrich Wanke später ein Interview vor dem Mineneingang.

      Nachdem sich alle vor dem EUROPEAN-Office in Wolfsberg versammelt hatten …. Es waren ca. 50 Personen…. ging es mit dem Bus ins Bohrkernlager Wolfsberg. Dort konnten Bohrkerne aus der Mine besichtigt werden und Herr Wanke hielt einen Vortrag zum Stand der Dinge….. übrigens alles liegt im Zeitplan ….. Herr Müller stellte sich den Fragen der Aktionäre. Dann ging’s weiter auf die Weinebene zur Mine.
      Alle wurden eingekleidet und dann ging’s rein in den Berg unter Führung von Herrn Wanke…..

      Übrigens ein äußerst erfahrener Experte mit jahrzehntelangen Erfahrungen im Bergbau und der Entwicklung von Minenprojekten weltweit. Die Entscheidung, ihn zum CEO zu ernennen, war aus meiner Sicht eine strategisch sehr richtige Entscheidung.
      Während dieser beiden Tage hatte ich immer das Gefühl, dass Müller und Wanke eine Sprache sprechen …. in unserem Aktionärsinteresse.

      Das Innere der Mine war extrem beeindruckend….. das kann ich kaum in Worte fassen…. Werde die nächsten Tage mal ein paar Bilder reinstellen.
      Wir sind bestimmt 300 Meter in den Berg hineingelaufen. Herr Wanke hat ununterbrochen erklärt, wie der Abbau erfolgen wird….er war in seinem ELEMENT!!!!!
      Die Mine ist übrigens in einem sehr guten Zustand und somit ein Glücksfall für EL. Hätte man erst eine Mine etablieren müssen, käme ein hoher 2-stelliger Millionenbetrag zusammen…. Insofern auch für uns Aktionäre schon ein Gewinn.

      Das soll es erstmal gewesen sein.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 19:38:30
      Beitrag Nr. 15.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.870.327 von trader-tommes am 30.05.18 19:34:12Besten Dank für die Zusammenfassung! Bin gespannt auf die Bilder und ich denke dann wird das erwähnte Video auch bald verfügbar sein. Gab es denn interessante Fragen bzw Antworten von Hr Müller die von den Aktionären gestellt wurden?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 19:47:06
      Beitrag Nr. 15.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.870.372 von ResourceMaker am 30.05.18 19:38:30.... neue Aspekte gab´s jetzt nicht. Ist alles schon oft kommuniziert worden....auch hier im Forum. Ich habe ein Gespräch mit einem Banker der Region geführt ..... da kam für mich überraschender Weise zum Ausdruck, dass sie sich hier bisher nicht des "Schatzes" vor der Haustür bewusst waren .... Die Mine an sich kennen sie natürlich, aber bisher nicht, welches Potential das auch für die Region eröffnet.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 19:57:52
      Beitrag Nr. 15.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.870.327 von trader-tommes am 30.05.18 19:34:12
      Danke für dein Bericht
      Wenn man mal über die Voraussetzungen nachdenkt, wirklich ein Jackpot für die Betreiber.
      Lage, Infrastruktur, vollständig erschlossener Stollen.
      Hoffentlich ist der Vorbesitzer nicht täglich deprimiert. Der sollte sich als Trost mal ein paar Aktien sichern.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 20:01:56
      Beitrag Nr. 15.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.870.537 von Anstrengend am 30.05.18 19:57:52Ja, ein Jackpot für die Region und für uns Aktionäre ganz sicher auch. Davon bin ich mehr denn je überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 20:06:18
      Beitrag Nr. 15.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.870.537 von Anstrengend am 30.05.18 19:57:52Hier herrscht weiterhin der Irrglaube, dass die Inbetriebnahme der Mine zwangsläufuh gleichbedeutend mit steigenden Kursen sei.

      Das zeigt einmal mehr, dass hier weitestgehend in der Materie Ahnungslose unterwegs sind. Ein Kursanstieg wird nur stattfinden, wenn die Parameter gut sein werden. Davon ist mE derzeit nicht auszugehen. Was mit Aktienkursen von Explorern bis zur Finanzierung der Capex passiert, kann man an der Konkurrenz verfolgen. Daher bleibe ich dabei, dass der Kurs bis zur evtl. Komplettfinanzierung locker 50-60% nachgeben wird.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 20:12:26
      Beitrag Nr. 15.084 ()
      Das Unternehmen wird zielstrebig seinen Weg gehen, auch wenn hier einige ewig Gestrigen, ihre hohlen Frasen gebetsmühlenartig ins Forum werfen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 20:13:00
      Beitrag Nr. 15.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.870.702 von trader-tommes am 30.05.18 20:12:26Das bestreitet niemand.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 20:19:04
      Beitrag Nr. 15.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.870.633 von bcgk am 30.05.18 20:06:18
      Super, danke für deine Info
      Das bedeutet also erstmal Geld horten und bei 5-6 Cent zuschlagen.
      Das stimmt mich durchaus optimistisch.
      Du bist im wahrsten Sinne ein wertvoller Informant.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 20:21:25
      Beitrag Nr. 15.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.870.708 von bcgk am 30.05.18 20:13:00Bcgk, bitte unterlasse es, auf meine Beiträge zu antworten, solange du hier nicht mit offenen Karten spielst... bisher habe ich diesen Eindruck leider nicht. Danke!
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 20:25:02
      Beitrag Nr. 15.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.870.756 von Anstrengend am 30.05.18 20:19:04Die Stücke die ich bisher gesammelt habe behalte ich aber.
      Jeder hat seine Strategie.
      Mit Hin und her waren meine Taschen bislang leider nur leer.
      Viel Erfolg bcgk. :)
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 20:27:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von MagicMOD moderiert. Grund: Persönliche Befindlichkeiten bitte per Boardmail klären!
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 20:29:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 20:34:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, zudem unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 20:38:29
      Beitrag Nr. 15.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.870.756 von Anstrengend am 30.05.18 20:19:04Die Rechnung ist eigentlich ganz einfach, auch wenn hier niemand willens oder fähig ist zu rechnen.

      Man muss 400m USD Capex finanzieren. Das wird mMn im Idealfall analog zur Explorerkonkurrenz ablaufen. Dann gibt es Offtakes, Bankdarlehen oder die Ausgabe von Bonds, paar EU-Subventionen und der Rest läuft über Kapitalerhöhungen bzw strategische Partnerschaften (Geld gegen Aktien mit Rabatt).

      Grob ein Drittel wird EUR mE auch über Aktien finanzieren müssen. Üblicherweise werden deutliche Abschläge zum aktuellen Kurs gewährt. Wenn also erstmal klar wird wie schwer es ist soviel Geld aufzutreiben, wird der Kurs alles machen, aber nicht steigen. Eine Inbetriebnahme setzt jeder voraus, ist also eingepreist und wird niemanden zu Jubelsprüngen veranlassen. Der Kurs wird also per se gedeckelt sein, weil Investoren nicht dämlich sind und wissen, dass es gegen Jahresende evtl. darum geht so billig wie möglich Anteile zu ergattern. Des Weiteren gibt es da noch die 200 Mio Optiönchen...auch die werden nicht kurstreibend wirken.

      Daher rechne ich mit Kursen im Bereich von 10c, evtl. sogar darunter, wenn es im Bereich der Geldakquise Schwierigkeiten geben sollte. Wenn man dann noch etwas Abschlag berechnet, liegen wir rasch bei KE-Konditionen von 7-8c. Wenn man dann ca. 100Mio Euro der 360 Mio € über eine KE abwickeln muss, liegen wir rasch bei 1,25 Mrd Aktien. Und dann sind wir bei EUR insgesamt schon bei mehr als 2 Mrd Aktien fully diluted.

      Dann wird evtl. auch dem Letzten klar, dass dann beim Aktionär nicht so viel hängen bleibt. Dann hätte man schon bei Kursen von 0,15€ eine MK von mehr 300m€. Wie hoch war nochmal der Nachsteuer-NPV?

      Natürlich kann auch alles anders kommen, aber man sollte durchaus mal Szenarien durchdenken und sich nicht Träumereien hingeben. Wer hier Kursziele von 0,80€ ausgibt, macht nicht nur sich selbst lächerlich sondern beleidigt auch die Intelligenz der Leserschaft.

      JMO.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 20:41:50
      Beitrag Nr. 15.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.870.900 von bcgk am 30.05.18 20:38:29
      Zitat von bcgk: Die Rechnung ist eigentlich ganz einfach, auch wenn hier niemand willens oder fähig ist zu rechnen.

      Man muss 400m USD Capex finanzieren. Das wird mMn im Idealfall analog zur Explorerkonkurrenz ablaufen. Dann gibt es Offtakes, Bankdarlehen oder die Ausgabe von Bonds, paar EU-Subventionen und der Rest läuft über Kapitalerhöhungen bzw strategische Partnerschaften (Geld gegen Aktien mit Rabatt).

      Grob ein Drittel wird EUR mE auch über Aktien finanzieren müssen. Üblicherweise werden deutliche Abschläge zum aktuellen Kurs gewährt. Wenn also erstmal klar wird wie schwer es ist soviel Geld aufzutreiben, wird der Kurs alles machen, aber nicht steigen. Eine Inbetriebnahme setzt jeder voraus, ist also eingepreist und wird niemanden zu Jubelsprüngen veranlassen. Der Kurs wird also per se gedeckelt sein, weil Investoren nicht dämlich sind und wissen, dass es gegen Jahresende evtl. darum geht so billig wie möglich Anteile zu ergattern. Des Weiteren gibt es da noch die 200 Mio Optiönchen...auch die werden nicht kurstreibend wirken.

      Daher rechne ich mit Kursen im Bereich von 10c, evtl. sogar darunter, wenn es im Bereich der Geldakquise Schwierigkeiten geben sollte. Wenn man dann noch etwas Abschlag berechnet, liegen wir rasch bei KE-Konditionen von 7-8c. Wenn man dann ca. 100Mio Euro der 360 Mio € über eine KE abwickeln muss, liegen wir rasch bei 1,25 Mrd Aktien. Und dann sind wir bei EUR insgesamt schon bei mehr als 2 Mrd Aktien fully diluted.

      Dann wird evtl. auch dem Letzten klar, dass dann beim Aktionär nicht so viel hängen bleibt. Dann hätte man schon bei Kursen von 0,15€ eine MK von mehr 300m€. Wie hoch war nochmal der Nachsteuer-NPV?

      Natürlich kann auch alles anders kommen, aber man sollte durchaus mal Szenarien durchdenken und sich nicht Träumereien hingeben. Wer hier Kursziele von 0,80€ ausgibt, macht nicht nur sich selbst lächerlich sondern beleidigt auch die Intelligenz der Leserschaft.

      JMO.


      Und von so einsm Schrott hattest du mal 1.000.000 Shares, das war aber sehr naiv von dir
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 20:42:20
      Beitrag Nr. 15.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.870.900 von bcgk am 30.05.18 20:38:29Hatte Herr Müller nicht erwähnt dass es zur keiner KE kommen wird?
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 20:42:29
      Beitrag Nr. 15.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.870.885 von Anstrengend am 30.05.18 20:34:41
      Fundiert? Zeig mir nur eine.

      Einzig Arroganz und alternative Fakten gibts da zu lesen. Selten so herablassende Leute getroffen, weder online, noch offline. Er verdreht alles, wie es gerade in seinen Kram passt und lässt Dinge weg, die nicht dazu passen, was er gerade, geschickt rhetorisch verpackt, sagen will.

      Sorry aber fundiert ist da gar nichts und diese Art und Weise ist widerlich.

      EUR macht seinen Weg auch ohne solche Leute. Fakten und fundierte Infos kommen von EUR per Email Newsletter. Hier gibt es nur mehr oder weniger sachlich geführte Diskussionen oder zumindest Gespräche. Mal erheiternd, mal traurig und mal überflüssig.

      Hasta luego.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 20:44:48
      Beitrag Nr. 15.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.870.924 von ooooo1 am 30.05.18 20:41:50
      Zitat von ooooo1: Und von so einsm Schrott hattest du mal 1.000.000 Shares, das war aber sehr naiv von dir


      Ich habe bereits mehrfach zum Ausdruck gebracht, dass der erfolgreiche Trader keinen Unterschied zwischen Schrott und Value macht. Ist für Anfänger evtl. schwer nachvollziehbar. Im Übrigen hatte ich auch nie 1 Mio Stücke.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 20:44:50
      Beitrag Nr. 15.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.870.900 von bcgk am 30.05.18 20:38:29Du gibst dir wirklich Mühe.
      10 Fingersystem?
      Schön, habe ich nicht verstanden.
      Bin Anfänger.
      Kannst du das nochmal für mich erläutern?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 20:45:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremd, persönliche Auseinandersetzung die Sie bitte außerhalb des Forums klären, Danke.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 20:48:26
      Beitrag Nr. 15.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.870.957 von Anstrengend am 30.05.18 20:44:50Was genau hast du nicht verstanden? Du solltest deine Frage durchaus präzisieren.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 20:49:56
      Beitrag Nr. 15.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.870.954 von bcgk am 30.05.18 20:44:48
      Zitat von bcgk:
      Zitat von ooooo1: Und von so einsm Schrott hattest du mal 1.000.000 Shares, das war aber sehr naiv von dir


      Ich habe bereits mehrfach zum Ausdruck gebracht, dass der erfolgreiche Trader keinen Unterschied zwischen Schrott und Value macht. Ist für Anfänger evtl. schwer nachvollziehbar. Im Übrigen hatte ich auch nie 1 Mio Stücke.


      Ich weiß schon wieviel du hattest , angeblich.... Aber egal, sind doch alles Peanuts für Sie
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 21:01:58
      Beitrag Nr. 15.101 ()
      Eigentlich alles:(
      Hab echt kein Plan von was du sprichst.
      Was sagst du aber z. B zu Abnahme oder Übergewicht. aeaeaehhhhh Übernahme.
      Wahrscheinlich hast du 100 Gründe die dagegen sprechen :(.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 21:09:54
      Beitrag Nr. 15.102 ()
      Capex Vergleich,

      innerhalb der nächsten 4 Wochen wird die Studie eines Portugal Lithium Explorer's veröffentlicht.
      Dann kann man dies nahezu 1 zu 1 mit EUR vergleichen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 21:16:37
      Beitrag Nr. 15.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.871.161 von Sylt1204 am 30.05.18 21:09:54
      Capex???
      Die Aktie habe ich nirgendwo gefunden.
      Ist die eurer Meinung ne Chance.
      Wo finde ich die?
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 21:22:02
      Beitrag Nr. 15.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.870.999 von bcgk am 30.05.18 20:48:26Meine Frage ist auch noch unbeantwortet, aber ich wiederhole sie gerne.

      Herr Müller hat doch gesagt dass es keine KE geben wird, oder täusche ich mich?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 21:25:52
      Beitrag Nr. 15.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.871.242 von Ostfriesenjung2308 am 30.05.18 21:22:02Davon weiß ich nichts. Warte aber gerne auf Belege.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 21:28:05
      Beitrag Nr. 15.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.871.281 von bcgk am 30.05.18 21:25:52Und was ist mit meinen Fragen???
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 21:33:25
      Beitrag Nr. 15.107 ()
      Hier werden in Endlosschlangen zwar die Kosten vorgehalten, dass das Lithium auch einen gewissen Ertrag/Gewinn bringen könnte, ist anscheinend unwichtig... die Maschinen bei VW oder Daimler gabs auch nicht gratis....

      European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1240812-15101-15…
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 21:35:44
      Beitrag Nr. 15.108 ()
      Was ist eigentlich aus dem Minentag geworden, war der schon ?
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 21:38:22
      Beitrag Nr. 15.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.871.281 von bcgk am 30.05.18 21:25:52Dann schaue mal in der Historie dieses Forums nach. Der Eintrag zum Thema KE ist noch nicht allzu lange her.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 21:40:45
      Beitrag Nr. 15.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.851.502 von Sylt1204 am 28.05.18 22:55:06
      Zitat von Sylt1204: Erwartungen zum Minentag = Non Event


      Enttäuschung, ohne Ende, geht es euch auch so....
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 21:44:36
      Beitrag Nr. 15.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.871.425 von Sylt1204 am 30.05.18 21:40:45Strategischer Partner, Finanzierung, Subventionen und Zuschüsse, Übernahme, EU-Batterie-Allianz

      Das sind die Szenarien
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 21:53:14
      Beitrag Nr. 15.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.871.464 von SM-DGWA am 30.05.18 21:44:36
      Zitat von SM-DGWA: Strategischer Partner, Finanzierung, Subventionen und Zuschüsse, Übernahme, EU-Batterie-Allianz

      Das sind die Szenarien


      Sie schließen eine Kapitalerhöhung oder irgendeine andere Form von Geld gegen Aktien mit entsprechender Verwässerung aus?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 21:56:35
      Beitrag Nr. 15.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.871.464 von SM-DGWA am 30.05.18 21:44:36
      Danke Herr Müller,
      Kurz und bündig, informativ und durchaus vielversprechend.
      Der einzige der es hier wissen muß.
      Sie haben hier sicher einige Anleger die Ihnen vollstes Vertrauen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 22:08:01
      Beitrag Nr. 15.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.871.545 von bcgk am 30.05.18 21:53:14Auch wenn ich Ihnen jetzt viel Angriffsfläche hier biete:

      Lesen Sie sich meine PMs nochmals durch: Sie lügen hier und auch mir gegenüber (z.B. erst 8 Tickets für heute - dann angeblich Freunde von Ihnen vor Ort - ALLES QUATSCH ...) Ich habe Ihnen klar und deutlich mitgeteilt Sie unser Vertrauen nicht mehr genießen und wir auch nicht mehr mit Ihnen kommunizieren! Wir sind in regelmäßigem Kontakt mit duzenden stellenweise SEHR kritischen Aktionären oder potentiellen Aktionären - mit Ihnen nicht mehr!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 22:10:06
      Beitrag Nr. 15.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.871.545 von bcgk am 30.05.18 21:53:14Deine Skepsis sprengt noch den ganzen Berg. Dann braucht EL gar nicht mehr abbauen. Dann ist die Region komplett zerstört. Es gibt so viele Aktien die es nicht bringen. Da sind dir die Anleger durchaus wohl gesonnen und sehr dankbar.
      Aber gut, es gibt unterschiedliche Neigungen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 22:11:43
      Beitrag Nr. 15.116 ()
      Ja, Sylt, von Dir bin ich enttäuscht. Keine Selbstreflektion, keine Perspektivübernahme, nichts ...
      Du gehst hier vielen Usern mächtig auf den Keks. Das scheint Dir aber ziemlich egal zu sein, da Du nicht einmal nachgefragt hast, warum das so ist. Eines muss Dir aber klar werden:
      Dieses Forum ist nicht nur für Dich da.
      Ich sage Dir mal was: Letzten Freitag habe ich mich gefreut, dass endlich Wochenende ist. Und habe mich dann noch gefreut, von Dir mal ein paar Tage Pause zu haben.
      Wie soll es weitergehen? Jeder hat das Recht, in einem Forum seine Meinung zu posten. Auch Du hast das Recht dazu. Es gibt aber gesellschaftliche Regeln, die wir uns in einer (halbwegs) zivilisierten Welt mühsam aufgebaut haben. Auch Du hast die Pflicht, diese Regeln einzuhalten.

      So, ich werde mit diesem Post der Empfehlung von bcgk folgen, Deine Posts nicht mehr öffentlich zu kommentieren. Wenn Du ernsthaftes Interesse daran hast, Dir helfen zu lassen, biete ich Dir an, mich per BM zu kontaktieren.

      Ich denke schon längere Zeit darüber nach, ob Du mich nicht bares Geld kostest. Etwaige potenzielle Neueinsteiger könnten ob dieser kruden Diskussionskultur in diesem Forum abgeschreckt sein, hier ihr Geld zu investieren. Und bei Geld hört die Freundschaft nun mal bekannterweise auf.

      So long
      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 22:17:53
      Beitrag Nr. 15.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.871.659 von SM-DGWA am 30.05.18 22:08:01Also nein :D

      Es ist i.Ü. einfach diesen Duktus zu offenbaren. Fakt ist, dass Sie konsequent die Beantwortung zentraler Fragen verweigern. Das gilt bzgl. der Optionen, bzgl. der EU-Zusage, bzgl. der Finanzierungsabsichten und der Umwandlungsfabrik. Das ist ihr gutes Recht, allerdings müssen Sie dann damit leben, dass man sich seinen Teil denkt. Die hier anwesenden Bots applaudieren dennoch sicher artig.

      Und damit bleibt mir nur noch Ihnen schöne Tage zu wünschen.

      Grüße aus Helsinki,
      bcgk
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 22:22:20
      Beitrag Nr. 15.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.871.752 von bcgk am 30.05.18 22:17:53Und was sagst du zu deinen angeblichen Lügen? Ich weiß dass das am Thema vorbei ist, allerdings würde ein Statement dazu deine Beiträge fundamentieren oder halt nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 22:23:01
      Beitrag Nr. 15.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.871.788 von Ostfriesenjung2308 am 30.05.18 22:22:20Bzw. kann dann jeder hier einschätzen ob deine Beiträge glaubhaft sind oder eben nicht.🤔
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 22:23:52
      Beitrag Nr. 15.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.871.752 von bcgk am 30.05.18 22:17:53Da Sie sich ja sehr gepflegt artikulieren kann davon ausgegangen werden, dass Sie auch lesen können / Alle ihre Fragen wurden längst entweder von mir oder European Lithium direkt beantwortet - bzgl der Subventionen haben Sie sich nach eigener Aussage ja auch direkt in Brüssel erkundigt - ansonsten sind all diese Informationen auch öffentlich zugänglich ...

      Ihnen auch entspannte Tage in Finnland
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 22:24:41
      Beitrag Nr. 15.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.871.806 von SM-DGWA am 30.05.18 22:23:52Stimmt, bcgk was kam denn aus Brüssel auf deine Anfrage zurück?
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 22:25:10
      Beitrag Nr. 15.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.871.821 von Ostfriesenjung2308 am 30.05.18 22:24:41Ich denke das dürfte für alle Investierten interessant sein.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 22:31:38
      Beitrag Nr. 15.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.871.824 von Ostfriesenjung2308 am 30.05.18 22:25:10Es ist offenbar etwas positives, sonst hätten wir bereits davon erfahren. Vielen Dank an Hr Müller für die kurzen Richtigstellungen!
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 22:33:39
      Beitrag Nr. 15.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.871.788 von Ostfriesenjung2308 am 30.05.18 22:22:20Bitte nicht mehr ernst nehmen.
      Davon lebt er. Er wünschte uns schöne Tage.
      Das bedeutet vielleicht das er mal pausiert.

      Übernahme im Beitrag von Herr Müller war ne ganz hübsche Aussicht.
      Ist ja wohl auch nicht so ungewöhnlich.
      Also mal abwarten.
      Ich werde auf jeden Fall ab und an mal nachkaufen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 22:37:06
      Beitrag Nr. 15.125 ()
      dünnes Eis @bckg.... verdammt dünnes Eis.... es gibt halt immer Einen der besser ist... verzieh dich einfach und alles ist gut
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 22:45:05
      Beitrag Nr. 15.126 ()
      ..... wenn EL dann bei 5 oder 7 Cent steht darfst wieder kommen und sagen “ich habe es immer gewusst”

      Haben wir nen Deal?
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 22:45:22
      Beitrag Nr. 15.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.871.932 von Money$ am 30.05.18 22:37:06selber sehr dünnes eis, money. Gleich kommt CoinTom, der die Beiträge vom Inselbewohner und dem Krabbelgruppenleiter bcgk sehr zu schätzen weiß. Dann gibts wieder Mecker:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 22:48:57
      Beitrag Nr. 15.128 ()
      TomCoin ist Ok.... bissle “Schwarzmaler” aber ist auf der richtigen Seite..., ab 0,30 flippt er mit uns aus 👍
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 23:19:22
      Beitrag Nr. 15.129 ()
      @Sylt1204

      Du scheinst ja bei deiner Portugiesischen Lithium Aktie dein eigener Fan zu sein. Zu 98% bist du der einzige der Beiträge verfasst. Woran liegt es?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 23:32:39
      Beitrag Nr. 15.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.872.259 von froschkotze am 30.05.18 23:19:22Nicht weitersagen, sonst kommen noch welche auf die Idee sich dort einzukaufen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 01:20:48
      Beitrag Nr. 15.131 ()
      @bcgk ..ganz ehrlich, deine Fragen wurden tatsächlich bereits weitestgehend beantwortet aber manche fragen können zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht beantwortet werden. ich nehme aber an, du weißt das und polarisierst ganz bewusst, aus welchen Gründen auch immer..

      @Sylt .. fraglos hoffnungslos. was bitteschön ist deine Intension? konstruktive Kritik sieht anders aus. Infantiles Gelaber ist das beste, was mit dazu einfällt..

      EUR macht seinen Weg, davon bin ich persönlich überzeugt!
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 06:09:47
      Beitrag Nr. 15.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.871.545 von bcgk am 30.05.18 21:53:14
      Zitat von bcgk:
      Zitat von SM-DGWA: Strategischer Partner, Finanzierung, Subventionen und Zuschüsse, Übernahme, EU-Batterie-Allianz
      Das sind die Szenarien

      Sie schließen eine Kapitalerhöhung oder irgendeine andere Form von Geld gegen Aktien mit entsprechender Verwässerung aus?


      "Die ca. 400m capex sind auf den ersten Blick sehr hoch, werden aber zum einen durch die deutlich steigende Resourcengröße relativiert und sind zum anderen im Minengeschäft durchaus üblich und finanzierbar. Diese Summe wird ab 2019 und dann schrittweise benötigt und es gibt hierfür übliche und bewährte Wege und potenzielle Partner. In unsrem Falle wichtig:

      Es wird natürlich keine 400m Finanzierung durch Kapitalerhöhungen geben
      Sowohl die EU (bereits zugesagt) als auch Österreich/Kärnten (hunderte Arbeitsplätze) werden für Teile der Finanzierung (oder gar Beteiligung) zur Verfügung stehen (wollen)
      Die neu gegründete Europäische Batterie-Allianz steht als potenzieller Partner bereit
      Erfahrene Banken und andere Finanzierungspartner
      Prepaid Offtake Agreements
      Komplettübernahme
      Beteiligung"

      https://www.boerse-social.com/2018/04/06/european_lithium_st…
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 08:19:55
      Beitrag Nr. 15.133 ()
      Meine Güte, wer spamt denn da an einem Feiertag um 06:09 Uhr hier schon wieder alles zu.

      Schaff dir doch endlich mal ne Olle an und entspann dich, ist gut gegen Einsamkeit
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 10:02:25
      Beitrag Nr. 15.134 ()
      Minentag

      ein weiterer Bericht eines Teilnehmers.......

      "Bericht vom minentag: Anwesende: Hr. Müller, Hr Wanke, Kleine Zeitung, ein Vertreter der Kärntner Landesregierung, ein ehem Politiker der FPÖ , der nun der ANWALT von EL ist, Leute aus Deutschland, ,Wien, Steiermark! Zuerst ein Diavortrag dann ein gemütliches Beisammensein bei einer Grillerei, wo ich persönlich gegenüber von Herrn Müller saß! Toller Mensch, sehr sympathisch und ganz und gar nicht überheblich, ich und die Aktionäre stellten ihn all mögliche Fragen, die er immer freundlich beantwortete, Fakten: die aktie wird nach Österreich kommen und umgewandelt damit sie in Zukunft ca 1 euro wert sein soll für uns Aktionäre soll kein Verlust entstehen grund das in europa diverse fonds einkaufen können.... er selbst denkt das es dann zu einer Übernahme kommen wird..ich fragte ihn obs die Chinesen sind dann meinte er eher die europäische Batterieunion... zum Projekt meinte er das noch ca 3x soviel Lithium vorhanden sein soll... Info das Projekt in Tschechien sei gestorben die Subventionen wurden gestrichen und zu serbien dort gibts Schwierigkeiten mit der Rechtslage...unser Projekt wird das erste sein welches lithium abbaut.... dann ginge mit dem bus hoch zur mine. langer holpriger weg rauf dieser muss noch asphaltiert werden oben gab es eine Führung durch Herrn Wanke, auch ein sehr netter erfahrener Mann..die Mine selbst ist sehr gut erschlossen grosse Gänge wo wir auch das Lithium sehen konnten es wird geplant 600 meter den berg hinunter zu bohren und abzubauen... 400 Arbeitsplätze sollen geschaffen werden und die Politik steht dahinter.. Genehmigungen sind vorhanden.. schluss ich werde noch aufstocken und bin vom Projekt überzeugt... Chapeau an Herrn Müller..er hat mich sehr positiv überrascht danke nochmals es war ein sehr lehrreicher Tag in Wolfsberg.."
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 10:19:18
      Beitrag Nr. 15.135 ()
      ..... warum stellt Sylt die Eindrücke anderer User ein?
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 10:20:31
      Beitrag Nr. 15.136 ()
      ..... warum stellt Sylt die Eindrücke anderer User ein?

      Dadurch erreichen die Berichte eine gewisse Unglaubwürdigkeit.....
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 10:22:29
      Beitrag Nr. 15.137 ()
      NACHTRAG zum potenziellen REVERSE - SPLITT:

      Dieser wird - wenn - einzig aus kosmetischen Gründen gemacht da in def Wahrnehmung europäischer Aktionäre ein Penny Stock etwas negatives ist! Der Kurs danach richtet sich natürlich nach dem dann aktuellen Niveau!

      Danke fürs einstellen und SCHADE das Sie abweichend Ihrer Ankündigung dem persönlichen Gespräch aus dem Weg gegangen sind.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 10:53:10
      Beitrag Nr. 15.138 ()
      in welcher Zeitspanne findet die Umwandlung in eine österreichische AG statt? Und damit auch der Resplitt?

      Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 11:07:09
      Beitrag Nr. 15.139 ()
      Mal eine Frage zur Umwandlung in eine österreichische AG. Wie wird sowas denn ganz praktisch für uns Aktionäre ablaufen, die zurzeit die Aktien der australischen Ltd halten? Werden die Aktien von der Depotbank dann sozusagen "umgewandelt" und man hat automatisch die Aktien der österreichischen AG im Depot? Oder sind da irgendwelche Aktionen notwendig?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 11:11:37
      Beitrag Nr. 15.140 ()
      Jop du musst nach Australien und diese abholen und nach Brüssel bringen damit gion colde der beste diese besteueren kann..:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      ne spass da wird die bank alles erledigen, im prinzip ohne dein zutun, ev. musst du irgendetwas unterschreiben aber was solls...
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 11:29:38
      Beitrag Nr. 15.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.874.410 von SM-DGWA am 31.05.18 10:22:29
      Hallo Herr Müller,
      nehme an das der RS dann 1:10 stattfinden wird.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 11:45:31
      Beitrag Nr. 15.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.874.863 von Hexanol am 31.05.18 11:07:09
      Zitat von Hexanol: Mal eine Frage zur Umwandlung in eine österreichische AG. Wie wird sowas denn ganz praktisch für uns Aktionäre ablaufen



      Hmm, ich denke wir müssen bei der jährlichen HV oder außerordentlichen HV abstimmen ob wir das überhaupt wollen, denke da wird eine Mehrheit von anwesenden Kapital notwendig sein, damit der Beschluss überhaupt durchgeht.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 11:55:48
      Beitrag Nr. 15.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.874.863 von Hexanol am 31.05.18 11:07:09Ich rede jetzt von der Schweiz. Ich habe dies auch schon begleitet. Es wird empfohlen, dass man eine Quasifusion durchführt. Die Aktienübernahme werden in einem Bezugsverhältnis geregelt. Beispel: Die aus dem Markt scheidende Firma gibt eine Aktie von sich für 3 Aktien der kaufenden Firma ab. In diesem Fall wäre eine genehmigte Aktienkapitalerhöhung unumgänglich. Die Aktionäre bekommen das Vorzugsrecht, das heisst sie können zuerst die neuen Aktien kaufen(wird empfohlen). Kurzfristig wird auch der Kurs fallen, da mehr Aktien im Umlauf sind. Wird das Vorzugsrecht nich bezogen, wird einem dies abgekauft, Die Aktionäre entscheiden 1. über die Fusion ab und 2. über die Aktienkapitalerhöhung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 11:57:42
      Beitrag Nr. 15.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.875.460 von domschniek am 31.05.18 11:55:48ich fahre fort bei Zeile drei. mein handy spinnt. Das Bezugsrecht kann man als Aktionär verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 12:00:01
      Beitrag Nr. 15.145 ()
      One Picture is Better than 10,000 crappy posts
      Seems to be someone at the show.................With his click click :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      https://hotcopper.com.au/threads/the-clock-is-ticking-once-a…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://hotcopper.com.au/threads/the-clock-is-ticking-once-a…

      https://www.facebook.com/gdarmann/posts/2171654989732238
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 12:01:30
      Beitrag Nr. 15.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.875.490 von domschniek am 31.05.18 11:57:42Ausschlaggebend bei der Abstimmung ist das absolute Mehr und die Mehrheit der Aktionäre am gemessenen Aktienkapital muss au zustimmen. Beispiel: 4Aktionäre à 20, 20, 30, 40 Mio Aktienkapital. Absolutes Mehr = 3 ; mind. müssen die Personen zustimmen,
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 12:02:57
      Beitrag Nr. 15.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.875.529 von domschniek am 31.05.18 12:01:30mind. müssen die Personen zustimmen, die zusammen ein Aktienkapital von mind 56Mio besitzen
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 12:06:17
      Beitrag Nr. 15.148 ()
      Aber man möchte ja einen Reverse Split durchführen, d.h. doch dass wir nehmen wir mal an, einer hat 100 Stk EL Ltd Aktien. Diese werden nun umgewandelt, sagen wir 10:1, dann hat der Aktionär am Ende 10 Aktien, der Kurs steht um das zehnfache höher, da ja nur 1/10 Aktien im Umlauf sind. Oder sehe ich das falsch?
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 12:12:04
      Beitrag Nr. 15.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.875.460 von domschniek am 31.05.18 11:55:48Die Australier könnten die AG auch in eine Societas Europaea (SE) umwandeln, müsste auch funktionieren.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 12:18:18
      Beitrag Nr. 15.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.875.595 von ResourceMaker am 31.05.18 12:06:17Du musst die Firma als handelnde Person sehen. Diese kann nicht im Umlauf befindende Aktien den Besitzer wegnehmen. Dies ist rechtswidrig. Darum muss eine Aktienkapitalerhöhung stattfinden. Ich habe noch vergessen, dass man auch die freiwilligen Kapitalreserven als Unternehmen für die Erhöhung benutzen kann. Dann hat die Firma mehr eigene Aktien und kann diese tauschen. Die Reserve kann man bilden, indem man den Ausgabepreis über pari bestimmt. Dadurch entsteht das Agio. Bsp. die Aktie wird zu 120% ausgegeben. Dann sind 20% Reserven. Leider dürfen in der Schweiz diese Reserven nur für Emissionsabgaben, Abschreibungen oder Wohlfahrstzwecke gebraucht werden. Oder man lässt die Reserve direkt als gesetzliche Gewinnreserven umbuchen. Anderes ist nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 12:21:57
      Beitrag Nr. 15.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.875.721 von domschniek am 31.05.18 12:18:18Ich meine gesetzliche Kapitalreserve umbuchen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 12:26:24
      Beitrag Nr. 15.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.875.664 von Sylt1204 am 31.05.18 12:12:04Guter Punkt, eine SE ist sicher auch nicht verkehrt. Aber da vertraue ich dem Management, die sicher alle Vor- und Nachteile abwägen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 12:27:49
      Beitrag Nr. 15.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.875.721 von domschniek am 31.05.18 12:18:18Ich muss anfügen, dass ich einen solchen Prozess im Gegensatz zu dir noch nicht begleitet habe. Soweit ich weiß hält EL auch 4% eigene Aktien, laut der First-Berlin Studie aus diesem Jahr.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 12:30:59
      Beitrag Nr. 15.154 ()
      Naja mit dem Stimmpotenzial von Sylt/Bckw ist alles klar......
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 12:31:23
      Beitrag Nr. 15.155 ()
      Ggf. auch möglich (internationales Steuerrecht muss geklärt werden): Ausschüttung der neuen österreichischen AG an die EUR Aktionäre und gleichzeitiges Listing dieser AG -> man hat dann zwei Aktien ... EUR sollte theoretisch dann wertlos sein da das Projekt in der neuen ist ... aber bleibt notiert und kann für neues verwendet werden ... ABER wie gesagt muss geklärt werden - wäre mein Favorit
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 12:40:15
      Beitrag Nr. 15.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.875.886 von ResourceMaker am 31.05.18 12:27:49Ich erläutere noch kurz das Bezugsrecht. Wir nehmen an ich besitze 300 Aktien. Das Bezugsverhältnis ist 10:1. Die kaufende Firma muss 10 Aktien der übernehmenden Firma zu einer tauschen. Ich habe nun ein Bezugsrecht von 30. Jetzt nehmen wir an der durchschnittliche Preis VOR Aktienkapitalerhöhung wäre 100. NACH Aktienkapitalerhöhung aber nur 90. Es besteht eine Differenz von 10. Das heisst ich als Aktionär erhalte die Differenz als Kompensation. Dies ist der Bezugsrechtspreis, den ich bekomme wenn ich die Aktienkapitalerhöhung nicht mitmache. Ich kaufe also keine zusätzlichen Aktien, sonder verkaufe meine Rechte zum Preis von 300 (Differenz(10) x Bezugsrecht(30)). Da man weiss, dass der Aktienkurs steigt in Zukunft. Kann man als Aktionär nur davon profitieren.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 12:52:37
      Beitrag Nr. 15.157 ()
      STOP: hier wird Split mit KE verwechselt - es gibt KEINE BZR Transaktion beim Split
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 12:57:59
      Beitrag Nr. 15.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.876.192 von SM-DGWA am 31.05.18 12:52:37Danke für den Hinweis. Meinen Beitrag nur aus Intresse lesen. Ist also nicht ausschlaggebend.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 13:33:03
      Beitrag Nr. 15.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.876.192 von SM-DGWA am 31.05.18 12:52:37Ich habe trotzdem noch eine Frage. Bei einem Split will man doch, dass der Nennwert der Aktie sinkt, damit mehr Aktien gekauft werden auf dem Markt. Da muss man eigtl. KE machen. Ich denke das Unternehmen kann ja nicht einfach sagen, dass die Aktie auf einmal die Hälfte an Wert hat und den Portfoliowert auf einmal halbiert ist. Habe ich etwas falsch interpretiert? Was meinen die anderen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 13:43:36
      Beitrag Nr. 15.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.876.663 von domschniek am 31.05.18 13:33:03Aktiensplit: aus z.B. 10 Aktien zu 10 € werden 100 Aktien zu 1 €
      Resplit: aus z.B. 100 Aktien zu 10 Cent werden 10 Aktien zu 1 €

      Der Wert im Depot bleibt gleich, nur die Anzahl der Aktien ändern sich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 13:48:51
      Beitrag Nr. 15.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.876.663 von domschniek am 31.05.18 13:33:03@domschniek

      Lies dir das mal durch und du wirst verstehen was split und resplit ist:
      https://www.gevestor.de/details/aktiensplits-in-nahaufnahme-…
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 13:52:06
      Beitrag Nr. 15.162 ()
      Wobei jetzt ich persönlich denke es wäre vorteilhafter wenn zum Beispiel eine Übernahme beim aktuellen Preis stattfindet und die über nehmende Firma 0,5€ pro Aktie bietet, als wenn der Kurs bei 1,27€ steht und es unwahrscheinlich erscheint, dass die übernehmende Firma 5€ pro Aktie bietet. Nur meine Annahme. Falls jemand das besser erklären könnte, oder eine andere Erklärung hat, dann her damit.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 13:57:58
      Beitrag Nr. 15.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.876.867 von Trashi am 31.05.18 13:52:06
      Zitat von Trashi: Wobei jetzt ich persönlich denke es wäre vorteilhafter wenn zum Beispiel eine Übernahme beim aktuellen Preis stattfindet und die über nehmende Firma 0,5€ pro Aktie bietet, als wenn der Kurs bei 1,27€ steht und es unwahrscheinlich erscheint, dass die übernehmende Firma 5€ pro Aktie bietet. Nur meine Annahme. Falls jemand das besser erklären könnte, oder eine andere Erklärung hat, dann her damit.


      Das wäre doch völlig egal, da die Gesamtsumme für die Übernahme identisch wäre. Wenn der Firmenwert z.B. 1 Mrd. Betragen würde, wird die Summe durch die Anzahl der Aktien geteilt. Einfach gesagt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 14:10:03
      Beitrag Nr. 15.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.876.921 von kowallski am 31.05.18 13:57:58Mich würde interessieren, warum der Wert dementsprechend sinkt? Wird er absichtlich niedrig gehalten? Verkaufen ungeduldige? Was mich noch interessieren würde und das Herr Müller vielleicht beantworten könnte, wäre, warum der Wert der Aktie bei sehr guten Meldungen immer sinkt?

      Ich glaube an das Projekt und werde meine Aktien behalten... doch vielleicht ist das eine Frage die eher unentschlossene Bzw. unsichere Aktionäre beschäftigt.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 14:11:12
      Beitrag Nr. 15.165 ()
      Perfekt vielen Dank für den Link. Was ist der Grund für das Management für den Split? Der Kurs ist eigtl. tief genug für Investoren. Will man die Anzahl eigener Aktien erhöhen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 14:15:31
      Beitrag Nr. 15.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.877.047 von domschniek am 31.05.18 14:11:12Lesen kannst du auch nicht oder? Es geht um Stock Split down - nicht um Split 😩
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 14:18:28
      Beitrag Nr. 15.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.877.047 von domschniek am 31.05.18 14:11:12Es soll ja ein Re-Split werden, was die Anzahl der Aktien verringert und den Wert der einzelnen Aktien erhöht.

      Grund wurde auch schon genannt.
      Europäische Investoren stehen nicht so auf Pennystocks wie die Aussies oder die Canadier. Hier sind Aktien mit höherem Nominalwert gefragt.
      Daher gehe ich auch von einem Split in etwa von 1:4 aus, also bei 40.000 Stück zu 0,12 € hätte man danach noch 10.000 Stück aber zu 0,48 €.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 14:20:24
      Beitrag Nr. 15.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.877.092 von Kunibert0711 am 31.05.18 14:15:31Ah ok. Will keine Konfrontation, aber kannst du mir die Frage beantworten? Was sind die Interessen?
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 14:21:43
      Beitrag Nr. 15.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.877.125 von reznip1386 am 31.05.18 14:18:28Vielen Dank. Tönt realistisch und nachvollziehbar.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 14:22:59
      Beitrag Nr. 15.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.877.125 von reznip1386 am 31.05.18 14:18:28Ich glaub eher dass sie das 200:1 machen dass man auf 2,20 kommt wenn die Aktienim Sommer bei 0,11 steht.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 14:32:35
      Beitrag Nr. 15.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.877.179 von Kunibert0711 am 31.05.18 14:22:59Also 10:1 würde doch reichen, in deinem Beispiel von 0,11€ wären das dann 1,1€. Ziel ist ja über einen Euro zu kommen. Aber das werden wir dann erfahren wenn es soweit ist.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 14:49:04
      Beitrag Nr. 15.172 ()
      Wenn hier ein Reverse Split kommt, dann bin ich mir sehr sicher, dass euer Geld verloren ist. Die Aussage, dass ein optisch - also künstlich - erhöhter Kurs Investoren glücklicher macht ist mmn nicht nachvollziehbar.. Als ob die zu blöd wären zu rechnen.
      Sowas kenne ich persönlich nur von kanadischen Scams. Ergebnis immer dasselbe. Nach 6 Monaten ist man wieder beim Kurs vor RS. Dann wieder RS und alles von vorne.....lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.
      Insbesondere Augen auf, ob die Aktien des MM und die Optionen auch im gleichen Verhältnis gesplittet werden.

      Aber hier wird wahrscheinlich alles höchstseriös und nur im Sinne des Shareholder Values gemacht.


      PS: Bezeichnend, dass auch nach der kostspieligen Promoshow in der Mine der Kurs fällt und Umsätze gering sind. Vielleicht müsste hier doch mal Pollinger ran :D
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 14:49:41
      Beitrag Nr. 15.173 ()
      Erste Bilder....
      ...der Minenbesichtigung auf Sylt:
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 15:09:44
      Beitrag Nr. 15.174 ()
      Interessanter Artikel:

      "Neue Studie: Verdreifachung der Anzahl an Elektroautos bis 2020"

      "Die Party für gewisse Metalle geht weiter

      Das starke Wachstum sollte positiv für Lithium, Kobalt und Kupferproduzenten sein. Diese Metalle werden für die Produktion von wiederaufladbaren Batterien benötigt.

      Laut IEA sollte hier die Nachfrage um das Zehnfache steigen; dies trotz der Tatsache, dass in vielen Produktionsländern Korruption und weiterhin schlechte Arbeitsbedingungen herrschen. Die IEA nennt vor allem die Demokratische Republik Kongo. Das afrikanische Land produziert weltweit am meisten Kobalt."

      https://www.miningscout.de/blog/2018/05/31/neue-studie-verdr…
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 15:27:25
      Beitrag Nr. 15.175 ()
      sehr interessant.... ich glaube das Potenzial von Kupfer wird am meisten unterschätzt.

      Warum? weil es nicht neu ist.... nicht Hip..,jedoch wird die enorme Nachfrage und das geringer werdende Angebot den Preis treiben. Bei all dem Lithium und Cobalt, wird Kupfer leicht übersehen...,ich schaue mir den Rohstoff mal genauer an und kaufe mich entsprechend ein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 15:29:14
      Beitrag Nr. 15.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.877.419 von bcgk am 31.05.18 14:49:04Ich verstehe deine Bedenken. Ich finde den Reverse Split sinnvoll mit den Argumenten der Anderen im Forum. Ich könnte mir noch vorstellen, dass man eine Obligationenanleihe(mit Verzinsung) ausgibt um an Cash zu kommen, wenn Investitionen getätigt werden müsste. (gilt als Fremdkapital und ist steuergünstiger). Beim Auslaufen der Anleihe könnte man wieder eine neue anlegen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 15:33:59
      Beitrag Nr. 15.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.877.419 von bcgk am 31.05.18 14:49:04Das Sie nun nix anderes mehr machen werden als uns schlecht zu reden wissen wir - aber bitte mit kompetenten Kommentaren!!! Wir alle besitzen die gleichen Aktien - daher werden auch alle gleich behandelt ... und bitte schauen Sie sich auch die öffentlich zugänglichen Optionsbedingungen an

      Sachliche Kritik gerne - dummes Zeugs weniger ...
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 15:39:04
      Beitrag Nr. 15.178 ()
      SM DWGA wer steckt dahinter. Bitte vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 16:58:18
      Beitrag Nr. 15.179 ()
      Um es mal auf den Punkt zu bringen. Das Ganze ist einfach nur eine riesengroße Enttäuschung.
      Split hin oder her. Minentage hin oder her.
      Niemand hat sich erwartet, dass die Aktie heute so dasteht. Da kann man schönreden was man möchte. Ein enormer Aufwand für offensichtlich nichts.
      Oder gibt es konkrete Ergebnisse zu berichten? Nein, sonst hätte man diese bestimmt schon publiziert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 17:09:52
      Beitrag Nr. 15.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.878.823 von abgemeldet-620128 am 31.05.18 16:58:18Es kann aber auch nicht jeden Tag oder jede Woche News geben auch nicht jeden Monat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 17:18:26
      Beitrag Nr. 15.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.878.988 von Venedig1 am 31.05.18 17:09:52Wann nicht jetzt wann dann? Alles nur Zweckoptimismus.
      Bei dem ganzen TamTam was da gemacht wurde.
      Jeder der ehrlich zu sich selbst ist wird mir recht geben.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 17:38:01
      Beitrag Nr. 15.182 ()
      @CoinTom: wir haben klar kommuniziert, das jetzt die Zeit der wenigen, aber bedeutenden und strategischen Entscheidungen kommt - diese brauchen Zeit.

      Machen Sie sich mit der Entwicklung vom Explorer zur Mine hin vertraut, dann sehen Sie das wir uns aktuell im der Transformationsphase befinden und die wenigen kommenden Entscheidungen von elementarer Bedeutung sind - trauen Sie uns dies nicht zu bzw suchen Sie das schnelle Geld, muss ich Ihnen den Ausstieg empfehlen - alternativ bleiben Sie an Board und sind beim nächsten Schritt dabei!

      Der Minentag wurde von bestehenden Aktionären und institutionellen Investoren im Rahmen Ihrer DD besucht - unmittelbaren Einfluss haben wir uns daher nie erwartet - aber bitte sprechen Sie mit Teilnehmern oder kommen selbst mal vorbei ... Presseberichte sind ebenfalls noch nicht veröffentlicht, werden aber folgen.
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 18:00:37
      Beitrag Nr. 15.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.877.761 von Money$ am 31.05.18 15:27:25Seid doch einfach etwas geduldiger. Auch ich hatte zu dem Zeitpunkt einen höheren Kurs erwartet.
      Aber es ist nun einmal so, daß es im Durchschnitt 5-10 Jahre vom Explorer zum Produzenten sind.
      Ich warte gerne etwas länger, wenn man die Finanzierung zu besseren Konditionen abschließt.
      Ein anderer Punkt, auch wenn ich mich da wiederhole ist die Schwäche von Li Aktien im allgemeinen.
      Kenne nicht viele die in den letzten Monaten gut gelaufen sind.



      Zitat von Money$: sehr interessant.... ich glaube das Potenzial von Kupfer wird am meisten unterschätzt.

      Warum? weil es nicht neu ist.... nicht Hip..,jedoch wird die enorme Nachfrage und das geringer werdende Angebot den Preis treiben. Bei all dem Lithium und Cobalt, wird Kupfer leicht übersehen...,ich schaue mir den Rohstoff mal genauer an und kaufe mich entsprechend ein.


      Ich finde Royal Nickel Corporation ganz gut. Die besitzen eins der größten Nickel- Kupfergebiete.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 18:16:48
      Beitrag Nr. 15.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.877.419 von bcgk am 31.05.18 14:49:04Ich dachte du wärst klüger.

      Zitat: Die Aussage, dass ein optisch - also künstlich - erhöhter Kurs Investoren glücklicher macht ist mmn nicht nachvollziehbar.. Als ob die zu blöd wären zu rechnen.
      -Was ist daran künstlich? Es wird nur die Aktienanzahl geändert und daraus resultiert dann ein neuer Kurs.

      Zitat: Sowas kenne ich persönlich nur von kanadischen Scams. Ergebnis immer dasselbe. Nach 6 Monaten ist man wieder beim Kurs vor RS. Dann wieder RS und alles von vorne.....
      -Sind wir hier an einem kanadischen Unternehmen beteiligt? Schön das du uns deine schlechte Erfahrung mitteilen möchtest.

      Ich habe sowas schon mitgemacht, auch bei kanadischen Unternehmen also mach kein Drama.
      Es gibt verschiedene Ziele warum Unternehmen sowas machen.

      PS: Seitenwechsel, haste deine kürzlich gekauften Anteile wieder verkauft ?
      Nemaska war mal bei 1,60 € Kurs und jetzt bei 0,67 € Kurs. KE hin oder her, kenn ich schon. Schicker Kursverlauf trotz guter News.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 19:11:19
      Beitrag Nr. 15.185 ()
      Hallo SM, genau so ist es.... es wurde eine News ärmere Phase klar und deutlich kommuniziert.
      Wie ich schon angedeutet hatte, TomCoin hat etwas nah am Wasser gebaut, hat Angst um seine Kröten, aber er ist OK und wird auch investiert bleiben, weil er neben der Ungeduld auch von EL überzeugt ist. Ich gehe nicht davon aus, dass er sich vom Minentag versprochen hat, dass einer sagt “ok, ich nehme die Mine, soll ich bar bezahlen, oder kann ich auch überweisen”?... kleiner Scherz.
      Machen Sie in Ruhe Ihren Job und treffen für uns die richtigen Entscheidungen... dann sind alle happy... Danke
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 19:41:10
      Beitrag Nr. 15.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.880.407 von Money$ am 31.05.18 19:11:19Ich habe definitiv keine Angst um meine Kröten :).
      Habe das Glück, dass alle meine Invests nur Spielgeld und Zeitvertreib sind. Ich freue mich über jeden Gewinn den ich mache und ärgere mich über jede Fehlinvestition. Wie jeder andere auch.

      Und seid doch mal ehrlich zu euch selbst. JEDER hat sich erwartet, dass beim Minentag was rauskommt.
      Für was sollte man sonst so ein Event machen?
      Einfach so aus Jux und Tollerei. Ich bitte euch!
      Und die Werbetrommel wurde ja auch getrommelt - für was dann eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 20:03:18
      Beitrag Nr. 15.187 ()
      Falsch!!!!
      Ich habe mir direkt aus dem Minentag keine Kursrelevanten Ereignisse erhofft.... ich sehe diesen Event eher als wichtigen Baustein für eine gute Projektentwicklung..., ohne dass die Story bekannt gemacht wird, finden sich auch keine Investoren. Wenn ich mein Produkt vermarkten will, muss ich es der breiten Öffentlichkeit zeigen. “ Ich hab nen Berg, voll mit nen wichtigen Rohstoff, sagt es aber nicht weiter” ist Bullshit....
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 20:05:01
      Beitrag Nr. 15.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.880.407 von Money$ am 31.05.18 19:11:19
      Stand heute mal wieder im Stau
      Da habe ich darüber nachgedacht wie die Welt wohl in 10 Jahren aussehen wird.
      Tatsache ist, China kauft nicht erst seit gestern Vorkommen auf, nicht Europa beginnt wach zu werden und bereitet seine Aufholjagd vor, sondern die ganze Welt kommt allmählich zumindest mit Ankündigungen in die Gänge.
      Vor kurzem von Indien gelesen. Glaube bis 2030 sollen da keine Verbrenner mehr fahren.
      Muss ja jetzt nicht jedes Land aufzählen :).
      Alle wollen Teil haben und verdienen.
      Wenn man so drüber nach denkt, können ein momentare Aktien Kurse von bestimmten Rohstoffen ziemlich egal sein. Früher oder später wird alles verfügbare aufgesaugt.
      Für meinen Teil ist wichtig die "besagten" Rohstoff Förderer heraus zu filtern die nicht nur schon relativ weit sind, sondern auch noch günstig zu haben sind.
      Nicht nur EL ist meines Erachtens gerade ein Schnäppchen.
      Ich lasse mich nicht verführen in Werten all zu viel hin und her zu springen um das vermeintlich schnelle Geld zu machen.
      Andere haben andere Strategien und anscheinend mehr Zeit. Sollen die mal machen.
      Jetzt ist die Zeit zum kaufen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 20:05:44
      Beitrag Nr. 15.189 ()
      ... ich werde der erste europäische Lithium Produzent.... das hat Gewicht....
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 20:39:26
      Beitrag Nr. 15.190 ()
      Herr Wanke und ein Vertreter der EU treffen sich. Beide sind sich auf Anhieb sympathisch und das Projekt überzeugt auch. Bei einem Bier nach der Besichtigung der Mine schließen beide per Handschlag den Vertrag zur Förderung.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 20:55:05
      Beitrag Nr. 15.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.881.079 von Max7000 am 31.05.18 20:39:26Märchen oder wahre Begebenheit?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 20:59:17
      Beitrag Nr. 15.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.881.184 von Ostfriesenjung2308 am 31.05.18 20:55:05Sorry. Hätte wohl noch dazu schreiben sollen das es Ironie ist.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 21:09:35
      Beitrag Nr. 15.193 ()
      Die Wahrheit ist, es war bei einem Wein. Schließlich befindet sich die Mine in der Weinebene.
      *Ironie aus*
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 21:27:03
      Beitrag Nr. 15.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.879.882 von Atompuls am 31.05.18 18:16:48
      Zitat von Atompuls: Nemaska war mal bei 1,60 € Kurs und jetzt bei 0,67 € Kurs. KE hin oder her, kenn ich schon. Schicker Kursverlauf trotz guter News.


      Ich bin bei NMX nach Abschluss der Finanzierung bei 0,66 -0,679€ eingestiegen. Bei 1,6€ und1,4€ und auch 1€ habe ich massiv vor NMX gewarnt - auch den Kollegen kapuzenheini. Ein glühendes Beispiel was in der Phase der Geldsuche mit Explorern passiert. NMX ist jetzt erst derisked. Letzte KE zu 1 CAD (0,66€). NMX hat 1,1 Mrd CAD Cash. That´s what it takes. Und daher bin ich jetzt dabei.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 21:44:08
      Beitrag Nr. 15.195 ()
      Wenn sich der Elektrofahrzeug-Boom beschleunigt, .............

      https://investorintel.com/sectors/technology-metals/technolo…
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 21:45:49
      Beitrag Nr. 15.196 ()
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 22:00:09
      Beitrag Nr. 15.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.881.400 von bcgk am 31.05.18 21:27:03
      Bcgk

      Du hast gewarnt.
      Du bist ein toller Hecht!
      Gaeaeaehhhhhhn
      I
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 22:29:59
      Beitrag Nr. 15.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.881.400 von bcgk am 31.05.18 21:27:03
      Zitat von bcgk:
      Zitat von Atompuls: Nemaska war mal bei 1,60 € Kurs und jetzt bei 0,67 € Kurs. KE hin oder her, kenn ich schon. Schicker Kursverlauf trotz guter News.


      Ich bin bei NMX nach Abschluss der Finanzierung bei 0,66 -0,679€ eingestiegen. Bei 1,6€ und1,4€ und auch 1€ habe ich massiv vor NMX gewarnt - auch den Kollegen kapuzenheini. Ein glühendes Beispiel was in der Phase der Geldsuche mit Explorern passiert. NMX ist jetzt erst derisked. Letzte KE zu 1 CAD (0,66€). NMX hat 1,1 Mrd CAD Cash. That´s what it takes. Und daher bin ich jetzt dabei.


      Yeah....er ist der größte und hat den allerlängsten 😂😂
      Aber vergiss bitte nicht, morgen früh um 6 für uns den Australien Kurs umzurechnen, dafür sind wir alle nämlich viel zu doof, danke 😘😘
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 22:35:36
      Beitrag Nr. 15.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.881.400 von bcgk am 31.05.18 21:27:03
      Zitat von bcgk:
      Zitat von Atompuls: Nemaska war mal bei 1,60 € Kurs und jetzt bei 0,67 € Kurs. KE hin oder her, kenn ich schon. Schicker Kursverlauf trotz guter News.


      Ich bin bei NMX nach Abschluss der Finanzierung bei 0,66 -0,679€ eingestiegen. Bei 1,6€ und1,4€ und auch 1€ habe ich massiv vor NMX gewarnt - auch den Kollegen kapuzenheini. Ein glühendes Beispiel was in der Phase der Geldsuche mit Explorern passiert. NMX ist jetzt erst derisked. Letzte KE zu 1 CAD (0,66€). NMX hat 1,1 Mrd CAD Cash. That´s what it takes. Und daher bin ich jetzt dabei.


      Und was war jetzt mit deiner Anzeige?? Gehst doch sonst intensiv auf jeden sch.... ein 😘😘
      Mann Mann , Pinocchio 😎
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 22:52:29
      Beitrag Nr. 15.200 ()
      Kurze Frage. Für was steht CFE???
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 23:01:32
      Beitrag Nr. 15.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.882.021 von Burmis am 31.05.18 22:52:29CFE:
      CAPE LAMBERT RESOURCES LIMITED
      ISIN: AU000000CFE0 | WKN: A0HHDQ | ASX:CFE
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 23:15:46
      Beitrag Nr. 15.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.881.928 von ooooo1 am 31.05.18 22:35:36Denn kann man nur noch durch den Kakao ziehen.
      So bin ich eigentlich nicht!
      Aber der merkt es eh nicht.
      ... tut mir eigentlich leid wenn ich so was schreibe.
      Aber der ist nicht nur peinlich sondern auch zunehmend mega nervig.
      Befürchte nur das ihn solche Texte richtig gut gefallen.
      Also, entweder pflichten man ihm bei oder nicht.
      Egal, man wird ihn nicht mehr los.
      Für mich eben wie der Pausenclown zwischen den Highlights.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 23:31:56
      Beitrag Nr. 15.203 ()
      Wieder ein tiefroter Tag!
      *keine Trendwende in Sicht

      0,124 € Lang & Schwarz -4,62 %
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 05:36:01
      Beitrag Nr. 15.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.882.195 von Sylt1204 am 31.05.18 23:31:56Nicht nur bei uns - ASX 0,18 AUD (-5%)
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 06:27:53
      Beitrag Nr. 15.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.882.510 von Kunibert0711 am 01.06.18 05:36:01Bid von 0,126 auf 0,123... ist nun nichts weltbewegendes. Ich hab nachgekauft.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 06:46:20
      Beitrag Nr. 15.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.882.195 von Sylt1204 am 31.05.18 23:31:56Moin,Minenbesichtigung war ein voller Erfolg.Vielen Dank Trader Tommes für deine Eindrücke.Dietrich Wanke ist eine Koryphäe auf seinem Gebiet genau wie Peter Tallman von Klondike Gold.
      Wenn die an die TU für Bergbau nach Freiberg kommen um einen Vortrag zu halten,sind im Vorfeld alle Plätze weg.
      Würde mich noch sehr über die Bilder freuen.Gruss Capo;)
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 07:11:51
      Beitrag Nr. 15.207 ()
      Australien 0,185.... könnte das bitte einer von unseren Börsenstars umrechnen? Ich kriegs einfach nicht auf die Reihe 😥😥
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 07:26:34
      Beitrag Nr. 15.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.882.138 von Anstrengend am 31.05.18 23:15:46Angesichts deines Anmeldedatums ( März 2018 ) ist es relativ leicht dich in den Dunstkreis x-fach gesperrter User zuzuordnen. Insbesondere dann, wenn das verwendete Vokabular, der unangebrachte Duktus, die syntaktischen Defizite und die Angewohnheit auf jeden inhaltlichen Beitrag mit einer diffamierenden Replik zu antworten derart offenkundig ist.

      Der von Maigret hier ins Leben gerufene Terminus des Bots passt hier außerordentlich gut. Ihr bewegt euch hier in einem kleinen Kreis identisch gepolter IDs. Die Verhaltensmuster sind ähnlich. Für Außenstehende mag es bizarr wirken euer Handeln zu beobachten. Ihr selbst solltet mehr Achtung und Respekt vor anderen und auch euch selbst haben. Auch wenn dies gewisse soft skills voraussetzt, die eurem Repertoire offensichtlich nicht angehören.

      Um es in einfachen Worten auszudrücken - es bringt euch nicht weiter kritische Stimmen reflexhaft zu diffamieren, weil ihr nur euch selbst, dem eigenen Investment und eurer Außendarstellung damit schadet. Und euch dem Glauben hinzugeben, dass andere User den Unterschied zwischen der Schar der aggressiv pöbelnden sich von inhaltlicher Diskussion entfernender Krawalltruppe und den Opfern eurer verbalen Gewalt nicht zu erkennen, zeigt euer Dilemma.

      Der DGWA kann euer Verhalten im Übrigen selbst nicht gefallen, da es zeigt welch Klientel sich - zumindest auf w:o - weitestgehend in diesen Werten engagiert. Ich wünsche euch von Herzen einen reflektierteren Umgang mit der Materie und euch selbst, dann wäre das vielleicht der erste große Schritt zu einem individual progress aus humanpsychologischer Sicht.


      Zuletzt möchte ich den Bogen zu European Lithium spannen. Kritisches Denken sollte essentielle Basiskompetenz erfolgreicher Aktionäre sein. Nicht dass es hier nicht genügend Anlässe diesbzgl. gäbe, aber nach PFS, First Berlin, EU-Zusagen, Bohrergebnissen, zwei Minentage vor einer Vielzahl institutioneller Investoren und Politikern und vollmundigen Versprechungen seitens der IR/PR-Gruppe, könnte man sich doch mal dezidiert mit der Situation beschäftigen. Und auch wenn die Einsicht öffentlich zu publizieren eine untragbare Hemmschwelle darstellen sollte, wäre es immerhin möglich dies im Innenverhältnis anzugehen.

      Der Markt lügt nicht, ist sicherlich zu kurz gesprungen. Mit etwas Parketterfahrung könnten dennoch erste Puzzleteile auffallen, die bei offenem Geist und Willen ein Bild ergeben könnte, dass eurer ersten Skizze nicht mehr ähnelt.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 07:55:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 07:57:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Angriffe bitte unterlassen, Danke.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 08:05:39
      Beitrag Nr. 15.211 ()
      Ooooo1: sorry, aber wenn du das wirklich nicht kannst, dann ... keine Ahnung ... wow
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 08:23:12
      Beitrag Nr. 15.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.882.732 von bcgk am 01.06.18 07:26:34
      Eigentlich wollte ich dich nicht mehr
      direkt anschreiben.
      Aber weil du dir mit deinem Text so viel Mühe gegeben hast.

      Ich habe deine Hin und her Taktik an der Börse ausprobiert, war wenig erfolgreich.
      Du scheinst ja einer der Hellseher zu sein der genau weiß wie Aktienkurse in der Zukunft verlaufen.

      Du weißt sogar mehr über mich als ich es selber weiß.
      Was ist ein bot?
      Ich bin ein normaler Ottonormalverbraucher

      Bitte verwende für mich weniger hoch gestochene Texte damit ich dich verstehen kann.

      Ich lasse mich nicht von sowas irritieren.
      Ich lese viel, aber verständliche Artikel.

      Und ich behaupte: Es ist die Zeit der Rohstoffe gekommen! Ich bin noch nicht so lange an der Börse, habe aber durchaus die Zeiträumen erfassen können, mit denen hier Geld verdient werden kann.

      Glaube du überforderst hier einige mit deinen hochgestochenen Vokabeln.
      Mich zu mindest.

      Vielleicht bist du ja so ein bot.
      Ich bin einfach nur ein Mensch mit Sinn und Verstand.
      Zudem habe ich ein einfaches Fachwissen, Geduld und Dank meiner Geduld ein Sommergrünes Aktien Depot.

      So, und wenn du mich nochmal ansprichst Versuch es mal mit einer Sprache die ich verstehe.
      Habe übrigens nach den ersten fünf Setzten deinen Text nicht weiter gelesen.

      War mir zu ANSTRENGEND ! :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 08:34:09
      Beitrag Nr. 15.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.883.164 von Anstrengend am 01.06.18 08:23:12Du solltest es so tun wie die meisten hier und bcgk einfach ignorieren. Der Typ ändert seine Meinung wie ein Fähnchen im Wind.. Und er erwischt natürlich immer die besten Kurse, sowohl zum kaufen als auch verkaufen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 08:45:23
      Beitrag Nr. 15.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.883.257 von Thundereye am 01.06.18 08:34:09Hatte ich auch vor, aber hat sich wegen mir so viel Mühe gegeben.
      Und dabei habe ich seinen Text nicht weiter gelesen.
      Das tat mir irgendwie leid.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 08:51:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation, bitte bleiben Sie sachlich und beim Thema, persönliche Befindlichkeiten klären Sie bitte ggf. per BM, Danke.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 09:05:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bezug auf bereits gelöschte Beiträge
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 09:10:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremd, persönliche Befindlichkeiten bitte ggf. per BM klären, Danke.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 09:25:59
      Beitrag Nr. 15.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.883.590 von bcgk am 01.06.18 09:05:18Es sicher ein wohltuendes Gefühl wenigstens hier Bestätigung zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 09:30:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: überwiegend themenfremde persönliche Auseinandersetzung, bitte ggf. per BM klären, Danke.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 09:40:48
      Beitrag Nr. 15.220 ()
      Balanceakt

      Das Thema ist doch folgendes, wenn man eine Aktie kauft oder zumindest von ihr hört, dann hat dies irgendetwas mit einer eigenen Haltung zu tun, es wird aus eigener Motivation gehandelt und eine Entscheidung getroffen. Es wird sich auch mit dem Unternehmen und den Fakten beschäftigt. Kritische Stimmen werden im Normalfall gern gesehen, da es ein guter Ansatz ist um ein Investment nicht nur durch die Rosarote Brille zu betrachten.

      Jedoch wenn man von einem Dritten, oder durch PR - Marketing auf eine Aktie aufmerksam wird ist dies immer etwas Fremdbestimmtes, nun personalisiert man dies weiter und beschäftigt sich eher mit einer Figur die einem Orientierung gibt, zumindest wird darauf gehofft und in der Folge wird der Draht der Firma und den Aktionären durch einen Bindfaden gehalten, jedoch ist dies dünnes Eis.

      Jeder der auch nur eine kritische Frage oder einen kritischen Aspekt anspricht bzw. thematisieren möchte, was bei der Gewichtung von pro und Contra der Normalfall wäre, wird hier derart versucht zu minimieren, was als ungesund betrachtet werden kann.

      Ständig hat man den Eindruck, dass das Tischtuch bereits zerrissen ist, alleine durch die schlechte Performance, all dieser Werte, Die kommerziell bzw. Durch die PR Maßnahmen vorgestellt werden sollten bzw. auch wurden. Nun hängt alles nur noch an einen seidenen Bindfaden und den sehen viele hier auch noch in Gefahr.

      Daher ist nun wichtig, weitere Potenziale zu erschließen, der Dunstkreis der Penny Zocker ist derart unzufrieden mit dieser Aktie, der Markt ist gesättigt, die Aktie stagniert bzw. fällt, als Gegenwicht wird nun versucht eine neue Käuferschicht zu werben, die auf Kurse von größer 1 Euro stehen.... Und nun nochmal zu den Fakten: Es ist meiner Meinung völliger Quatsch, zu argumentieren, dass es ein niedriger Kurs als Makel angesehen wird, der höherer Kurs soll lediglich eine neue Käuferschicht mobilisieren, meiner Meinung nach, im Normalfall werden Aktien gekauft aufgrund der zugrunde liegenden Fakten, völlig unabhängig von der Kurshöhe, alles eine unlogische Vorgehensweise, oder doch wieder logisch, da man ja nun neue Käufer sucht die etwas Anschub geben könnten...., aber halt nicht auf Fakten bezogen, sondern lediglich neue Anschubkäufer die aufgrund eines höheren Kurses kaufen...na ja dies ist kein besonders positiver Aspekt, wenn man dies nötig hat und nicht mit reinen Fakten am Markt überzeugen kann, neue Käuferkreise zu erschließen, dann ist dies klar negativ.

      Fazit: ein klares Verkaufsignal
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 10:01:32
      Beitrag Nr. 15.221 ()
      ich habe schon besseres gelesen. das repertoire von bcgk, der duktus, die syntax, die semantik,usw ist überschaubar. wahrscheinlich ein kleiner lateiner oder altgrieche.. und ein selbsternannter börsenstar!
      die fakten zu wolfsberg haben sich nicht geändert. das management von eur ist am ball. es gilt abzuwarten. bisher wurden alle ankündigungen eingehalten, nur der kurs spielt noch nicht mit.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 10:04:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 10:14:14
      Beitrag Nr. 15.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.884.340 von centucky am 01.06.18 10:04:02Ich glaube der Kurs wird beabsichtigt niedrig gehalten... oder täusche ich mich?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 10:17:20
      Beitrag Nr. 15.224 ()
      fakt ist, es stecken hunderte millionen in diesem berg. der abbau lohnt sich, was die pfs bestätigt. der ort und zeitpunkt ist gut, sogar optimal. kritik ist gut, solange nicht hirnlos intolerant..
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 10:50:50
      Beitrag Nr. 15.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.884.469 von TeBra am 01.06.18 10:14:14
      Zitat von TeBra: Ich glaube der Kurs wird beabsichtigt niedrig gehalten... oder täusche ich mich?


      Ich würde auf Anhieb sagen, dass du irrst. Wer sollte aus welchen Gründen den Kurs niedrig halten? Hättest du da eine sinnvolle Erklärung?
      Die Aktionäre sind an steigenden Kursen interessiert. Das Management ist nicht nur daran interessiert, sondern ist davon schlichtweg abhängig (nur hohe Kurse können Finanzierungsbedarf wahrscheinlich ermöglichen).
      Diese These, dass der Kurs unten gehalten wird, ist häufig der letzte Anker, an dem sich festzuhalten versucht wird.

      Es bleibt dabei, dass ihr zentrale Zusammenhänge des Marktes konsequent ignoriert. Centuckys Einwand, dass hunderte von Millionen im Berg schlummern würden, bestätigt dies. Er hat ja Recht, aber diese hunderte Millionen im Berg müssen sich eben nicht 1:1 am Aktienkurs bemerkbar machen. Warum und weshalb habe ich bereits mehrfach dargelegt. Dafür bedarf es neben etwas gutem Willen auch Basiswissen zur Ökonomie. Dass Interesse an kritischem Denken ist hier allerdings schlicht nicht vorhanden. Die Reaktionen der User auf meinen letzten Beitrag sind doch ein weiterer Beleg dieser Gesinnung. 5 Beiträge wurden von Mods wegen Beleidigung oder sachfremden Bezügen gelöscht. Von einem User wird man sogar in die Ecke des Nationalsozialismus gedrängt ( Stichwort Herrenmensch). Das ist wirklich unerträglich und sicherlich nicht im Sinne der DGWA. (bleibt jedenfalls zu hoffen).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 11:03:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Unterstellung, Spekulationen zu Mehrfach-IDs bitte unterlassen, Danke.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 11:14:14
      Beitrag Nr. 15.227 ()
      Dieses 0,50€ Angebot hatte man doch schon angeblich ?
      Das hatte man doch Abgelehnt als zu niedrig .
      Das hatte man doch hier so Kommuniziert oder liege ich da Falsch ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 11:18:51
      Beitrag Nr. 15.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.884.925 von bcgk am 01.06.18 10:50:50

      Wir sind uns einer Meinung, dass wohl niemand den Kurs drückt.

      Dein restlicher Beitrag ist nur noch peinlich :laugh::laugh:
      Der Begriff Herrenmensch hat seinen Ursprung aus einer Zeit weit vor dem Nationalsozialismus ...
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 11:20:14
      Beitrag Nr. 15.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.152.886 von InvestMS am 01.03.18 07:25:09
      Allessio, hier der Nchweis von der Zeit bei der 100 Investoren Roadshow in Wien vom Febr./März


      Zitat von InvestMS: Zu Beginn möchte ich im Sinne eines Disclaimers anmerken, dass ich hier ja nur meine eigene Meinung bzw. meine persönliche Interpretation der gestrigen Präsentation von Stefan Müller wiedergeben kann ... werde mich also bemühen, immer schön brav den Konjunktiv zu verwenden ;) Im Anschluss an die Präsentation hatte ich die Möglichkeit mich 30 Minuten mit Stefan Müller austauschen. Ich würde jedem empfehlen mal direkt mit Stefan Müller zu sprechen.

      Um nicht jemanden mit einem ewig langen Post langzuweilen, werde ich die Infos auf mehrere aufteilen ...

      In beiden Studien könnten Kursziele veröffentlicht werden, von denen viele Investoren sehr positiv überrascht sein könnten. Die "bestätigten" Lithiumvorkommen könnten sich nach Veröffentlichung der Studien noch verzweifachen oder maximal verdreifachen, wenn die noch durchzuführenden und zu analysierenden Bohrungen (Tiefenbohrungen, Spiegelung, etc.) erfolgreich verlaufen.


      Zitat von InvestMS: Der Preis je Aktie, den Unternehmen für eine Übernahme von European Lithium bieten müssten, dürfte wohl derzeit zwischen 0,50 Euro und 1 Euro liegen. Bisherige Übernahmeangebote sind möglicherweise an der 0,50 Euro Hürde gescheitert.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 11:20:28
      Beitrag Nr. 15.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.885.225 von alessio19 am 01.06.18 11:14:14Wer glaubt denn sowas? Die User, die hier von 0,50€ und mehr bei bisher schon 443m Aktien (und zusätzlich 225m? Optionen) träumen, sollten einfach mal mit einfachen Kennzahlen wie Nachsteuer-NPV und Marktkapitalisierung hantieren. Dann könnte man sich den einen oder anderen Traum vielleicht schenken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 11:31:56
      Beitrag Nr. 15.231 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 11:34:22
      Beitrag Nr. 15.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.885.318 von bcgk am 01.06.18 11:20:28 Ich weiß deswegen auch das Angeblich
      Wen man wirklich ein Angebot über die 0,50€ gehabt hätte wurde
      hier ja breit kommuniziert warum Veröffentlicht man sowas nicht.

      Zu Sylt

      Die Anwesenheit bezweifele ich definitiv nicht..

      Man braucht ja eigentlich nur einen Investor .....der aus der schlange
      stehenden Investoren der hervor tritt der die knapp 400€ Millionen auf den Tisch
      legt damit es hier endlich losgeht

      Ich bin wirklich gespannt wie es weitergeht
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 11:42:49
      Beitrag Nr. 15.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.885.426 von rdncoic am 01.06.18 11:31:56Bekannte Investoren konnte ich auf den Bildern nicht erkennen, zumindest keine die ich erkannt habe. Vermutlich ist dies lediglich ein Auschnitt der Kleinaktionäre vom 2. Tag.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 11:51:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation, bitte bleiben Sie sachlich, Danke.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 12:01:15
      Beitrag Nr. 15.235 ()
      Heute bislang 4.295€ Umsatz. Und das nach den beiden Minentagen. Hier drängt sich der Verdacht auf, dass ganz Großes entsteht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 12:05:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremd, persönliche Befindlichkeiten bitte ggf. per BM klären, Danke.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 12:07:32
      Beitrag Nr. 15.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.885.744 von bcgk am 01.06.18 12:01:15Ich finde eure Beiträge ja zum Teil interessant, aber merkt ihr beiden nicht dass ihr den Meisten hier öffentlich auf die Nerven geht? Man muss doch merken wenn man nicht erwünscht ist. Naja Rhetorik 1, Empathie 6.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 12:09:09
      Beitrag Nr. 15.238 ()
      @bcgk: Wir verbitten uns solche diffamierenden Kommentare bzgl unser Aktionäre!!!
      Hätten Sie wie hier groß angekündigt teilgenommen, hätten Sie sich selbst ein Eindruck von allem machen können!
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 12:09:30
      Beitrag Nr. 15.239 ()
      Eigentlich traurig die ganze Situation. Da kann man schönreden was man will.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 12:10:26
      Beitrag Nr. 15.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.885.801 von Ostfriesenjung2308 am 01.06.18 12:07:32
      Zitat von Ostfriesenjung2308: Ich finde eure Beiträge ja zum Teil interessant


      Den majestätischen Plural halte ich an dieser Stelle für obsolet. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 12:15:12
      Beitrag Nr. 15.241 ()
      es wäre gegenüber potentiellen investoren anmaßend, diese zur schau zu stellen um bei kleinanlegern zu punkten. mit umwandlung in eine österr ag kann es betreffend beteiligungen,jv, etc sehr schnell gehen. hat stefan müller meiner auffassung nach zwischen den zeilen durchklingen lassen.. sollte sich jeder selbst ein bild machen können
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 12:16:35
      Beitrag Nr. 15.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.885.822 von bcgk am 01.06.18 12:10:26Bitte einmal Applaus für den tollen Typen aus Helsinki.

      Dass du das Forum hier als Bühne verwenden um Aufmerksamkeit zu bekommen und dich selbst zu bejubeln wie toll deine Rhetorik ist traurig.

      Ein normaler Mensch sollte merken wenn er unerwünscht ist.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 12:27:58
      Beitrag Nr. 15.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.885.876 von Ostfriesenjung2308 am 01.06.18 12:16:35
      Zitat von Ostfriesenjung2308: Ein normaler Mensch sollte merken wenn er unerwünscht ist.


      Um deinen Duktus aufzugreifen - sollte ein normaler Mensch nicht tunlichst Begriffe wie "unerwünscht" in einem Aktienforum vermeiden? Seid ihr eine closed community? Eine Sekte? Eine zugangsbeschränkte Gemeinschaft? In der User mit anderen Ideen, kritischen Grundtönen, ansprechender Ausdrucksweise nicht erwünscht sind?

      Das ist wirklich tragikomisch.....einfach mal sacken lassen. Unerwünscht...unfassbar.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 12:28:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Diskussionen zu Moderationsentscheidungen gehören nicht in den Thread, Fragen bitte per BM an den Mod, Danke.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 12:44:13
      Beitrag Nr. 15.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.885.645 von bcgk am 01.06.18 11:51:09
      Zitat von bcgk: Viele der Minenbesucher dürften auch touristische Motive gehabt haben. Ist ja auch spannend sowas mal zu erleben. Die Bilder über den Showroom verdeutlichen dies ebenfalls. Die Herren, die sich dort die Auslagen anschauen, erinnern mich eher an Ausflugsgruppen der Senioren-CDU. Dürfte sich ziemlich sicher um den Tag 2 handeln.


      Wie kommt man eigentlich darauf das dies Aktionäre wären, musste man als Eintrittskarte seinen Depotauszug mitbringen oder bei der Anmeldung einen Nachweis vorlegen? denke es ist nicht verkehrt von allgemein Minenbesucher zu schreiben, das ist schon richtig formuliert. Klar Senioren haben auch mehr Zeit für solche Veranstaltungen, ein Otto normal arbeitender, hat eher nicht die Zeit, mal eben zwischen Familie und Job hunderte von Kilometern zu fahren,

      im Nachgang gibt es ein Video, dies finde ich im übrigen eine nette Sache, und bewerte dies sehr positiv. Darauf freue ich mich nun.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 12:46:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Kritik bitte sachlich und ohne Herabsetzung anderer Meinungen, persönliche Differenzen klären Sie bitte ggf. per BM, Danke.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 12:52:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Diskussionen zu Moderationsentscheidungen gehören nicht in den Thread, beachten Sie bitte die Boardregeln, Zudem "Richtigstellungen" - gerne - jedoch bitte sachlich und ohne persönliche Angriffe, Danke.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 12:56:59
      Beitrag Nr. 15.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.886.065 von Sylt1204 am 01.06.18 12:44:13Ja, Sylt … alle Anwesenden mussten ihren Depot-Auszug mitbringen und vorweisen …. der Wert in Euro konnte geschwärzt sein.... es ging nur um die Anzahl der Aktien ….. Wer mehr als 1K hatte, durfte teilnehmen....;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 14:24:14
      Beitrag Nr. 15.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.885.927 von bcgk am 01.06.18 12:27:58Sehr geehrter bcgk,

      ein niveauvoller Umgang (den Sie der breiten Masse positiv eingestellter Aktionäre wiederholt und pauschal abgesprochen haben) in einem Forum kennzeichnet sich nicht durch eine zur Schau getragene und abgehobene Rhetorik. Wer authentisch und glaubwürdig sein will, braucht keine "Worthülsen" und keine distanzierte Sprache.

      Wenn man aber ein ernst zu nehmender Kritiker sein will, untermauert man seine Argumentation mit beweisbaren und nicht spekulativen Fakten, - und man lügt ein Forum nicht an (u. a. den Besitz von 8 Tickets für den Minentag hervorzuheben, letztlich aber gar keine zu haben, wie Ihre Abwesenheit beim Minentag belegt). Letzteres schadet der eigenen Reputation massiv und entzieht Ihnen per se die Berechtigung, sich über andere zu erheben.

      Keineswegs finde ich es richtig, dass hier jemand - egal welcher Coleur - beleidigt wird, und schon gar nicht mit herabwürdigenden Begriffen. Erinnern Sie sich aber bitte, dass Sie selbst solche Beleidigungen (z. B. "Lemminge" oder zuletzt "Sekte") geäußert haben.

      Nun kann mir das Forum durchaus vorwerfen, dass ich hier EL-fremd diskutiert habe. Letztlich geht es mir aber auch darum, dass Mitlesende und potentielle Interessenten/Aktionäre einordnen können, unter welcher Motivlage hier bestimmte Forumteilnehmer handeln und mit welcher Seriosität manche Beiträge zu versehen sind. Dies dürfte jedenfalls im Interesse aller Aktionäre liegen.

      Übrigens: Verfügen Sie eigentlich über ein ökonomisches Basiswissen? Hier gibt es durchaus Forumteilnehmer, die über mehr als ein Basiswissen verfügen!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 15:49:49
      Beitrag Nr. 15.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.886.803 von DieterL1 am 01.06.18 14:24:14DieterL1: DOUZE POINTS
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 16:49:39
      Beitrag Nr. 15.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.886.803 von DieterL1 am 01.06.18 14:24:14
      Zitat von DieterL1: Sehr geehrter bcgk,

      ein niveauvoller Umgang (den Sie der breiten Masse positiv eingestellter Aktionäre wiederholt und pauschal abgesprochen haben) in einem Forum kennzeichnet sich nicht durch eine zur Schau getragene und abgehobene Rhetorik. Wer authentisch und glaubwürdig sein will, braucht keine "Worthülsen" und keine distanzierte Sprache.


      User, deren normaler Duktus aus "Lutscher, der nach Scheisse schmeckt", " Herrenmensch", " Komm zur Minenbesichtigung, dann hau ich dir auf dein dummes Maul", "Ich hoffe du verreckst" und ähnliche Highhlights bestehen, können sicherlich wenig mit meinem aus ihrer Sicht dann distanzierten Sprache identifizieren. Das nehme ich diesen Fällen dann mal als Kompliment.

      Zitat von DieterL1: Wenn man aber ein ernst zu nehmender Kritiker sein will, untermauert man seine Argumentation mit beweisbaren und nicht spekulativen Fakten, - und man lügt ein Forum nicht an (u. a. den Besitz von 8 Tickets für den Minentag hervorzuheben, letztlich aber gar keine zu haben, wie Ihre Abwesenheit beim Minentag belegt). Letzteres schadet der eigenen Reputation massiv und entzieht Ihnen per se die Berechtigung, sich über andere zu erheben.


      Fakten haben ich und Maigret zur Genüge geliefert. Darüber hinaus kann man Vermutungen anstellen und versuchen diese zu begründen. Die Pumper vom Dienst hier an Board (Übernahme zu 0,50€) und Herr Müller selbst (Sage wird nicht verkaufen; alles wird tutti etc) äußern ebenfalls ausschließlich Vermutungen. Im Falle der Aussagen der geneigten Userschaft, sind diese mit Basiswissen recht leicht ins Reich der Fabel und Tagträume zu verweisen. Zum Thema Minentag bitte ich auch dich sich nicht ahnungslos Fake News und Legendenbildung anzuschließen. Es bleibt dabei, dass ich nie geäußert habe persönlich zum Minentag erscheinen zu wollen. Ansonsten geht es weniger um meine Reputation, sondern um die Aussichten des Unternehmens. Aber beim "glauben" sind die EUR-Aktionäre ziemlich weit vorne mit dabei.

      Zitat von DieterL1: Keineswegs finde ich es richtig, dass hier jemand - egal welcher Coleur - beleidigt wird, und schon gar nicht mit herabwürdigenden Begriffen. Erinnern Sie sich aber bitte, dass Sie selbst solche Beleidigungen (z. B. "Lemminge" oder zuletzt "Sekte") geäußert haben.


      Wenn du jetzt ernsthaft den Terminus Lemming oder die Frage ob das hier ne Sekte ist (auf Basis dessen das User hier für unerwünscht erklärt werden) mit den hasserfüllten, zutiefst dummen und primitiven Angriffen gegen meine und andere Personen vergleichen willst, kann ich dich wirklich nicht ernst nehmen (um deinen Duktus zu übernehmen). Spielt im Übrigen auch keine Rolle, wenn wir ehrlich sind. Hier bewegen sich weitestgehend User ohne entsprechende Kinderstube. Selbst die Mods reiben sich verwundert die Augen....

      Herr Müller wäre mMn im Übrigen gut beraten sich um seinen Job zu kümmern (der ist hart genug in dieser Phase eines Explorers) und im Sinne der Shareholder an Finanzierungsmodellen, Investorensuche, Planung der Umwandlungsfabrik, Verhandlungen mit EU-Gremien etc zu arbeiten, anstatt seine Zeit damit zu verbringen auf w:o mitzulesen und Userbeiträge von Claqueuren mit "Douze Points" abzufeiern. Herrschaftszeiten....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 16:50:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 16:52:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 16:58:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 16:59:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 17:17:25
      Beitrag Nr. 15.256 ()
      Startet heute um 17.30 Uhr wieder das Hochgepushe wie in den letzten zwei Tagen?
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 17:21:18
      Beitrag Nr. 15.257 ()
      .....
      kann nicht einfach jetzt eine super meldung kommen und der kurs geht zu 0,40...0,50....usw ?
      dann schreibt bcgk sicher nicht mehr hier...:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 17:36:17
      Beitrag Nr. 15.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.887.799 von bcgk am 01.06.18 16:49:39Sehr geehrter bcgk,

      die von Ihnen zitierten Beleidigungen und Bedrohungen finde ich zutiefst verabscheuungswürdig. Das habe ich in meinem Beitrag auch deutlich hervorgehoben.

      Nunmehr habe ich von Ihnen nicht erwartet, dass Sie meinen Beitrag mit Begeisterung aufnehmen. Zumindest habe ich aber erwartet, dass Sie meine sachliche Argumentation einmal nutzen, über Ihre Verhaltensweisen und Provokationen nachzudenken. Stattdessen ist ziemlich entlarvend, dass Ihre Kritik an den Beleidigungen dazu führt, mich dann selbst als Claqueur zu diskreditieren. Denn die "Douze Points" waren ja an mich gerichtet.

      Wenn Sie aber den eigenen Anspruch haben, nicht beleidigt werden zu wollen, dann müssen Sie diesen Anspruch auch selbst erfüllen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 17:48:35
      Beitrag Nr. 15.259 ()
      Herr Müller macht seinen Job sehr gut.
      Das Management ist gut aufgestellt mit erfahrenen Personen.
      Das Projekt ist am laufen.

      Ich kaufe munter nach und bleibe investiert. Mehr Informationen von gewissen Personen sind überflüssig und verstärken eher meine eigenen Recherchen von denen ich selber positiv überzeugt bin.
      Geduld, Geduld und nochmal Geduld. Wenn wir hier bald ein europäischen Lithiumproduzenten vorweisen können mit europäischer/österreichischer Gesellschaftsform dann wird sich die Geduld auszahlen und wir haben ein anständig aufgestelltes Unternehmen in diesem Sektor bei uns an der Börse.
      Wünsche allen entspanntes Wochenende.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 18:02:45
      Beitrag Nr. 15.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.888.306 von Atompuls am 01.06.18 17:48:35Ganz meiner Meinung, Das Management und das Unternehmen halte ich auch für sehr professionell und seriös.
      Werde solange der Aktienkurs auf so einem niedrigen Niveau verweilt, auch weiter nachlegen.
      Wer weiß wie lange noch.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 18:04:36
      Beitrag Nr. 15.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.888.306 von Atompuls am 01.06.18 17:48:35So sehe ich das auch.
      Das Management ist sehr kompetent aufgestellt, davon konnte ich mich bereits mehrmals persönlich überzeugen.
      Es läuft hier alles planmäßig und strukturiert, wie schon so oft hervorgehoben. Die nächsten Schritte wurden von Herrn Müller hier detailliert beschrieben. Geduld wird sich hier auszahlen!
      Daran ändern auch die Versuche einiger weniger "Spezialisten" hier nicht´s, die Fakten zu verdrehen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 18:06:05
      Beitrag Nr. 15.262 ()
      Genauso, sieht es aus @Atompuls...

      Das Management wird die Mine bestmöglicher vermarkten. Es sind aktuell sehr wichtige Entscheidungen zu finden und zu treffen. Mine und Lithium ist vorhanden.

      Geduld muss jeder selbst aufbringen.

      Schönen Wochenende
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 19:46:02
      Beitrag Nr. 15.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.888.306 von Atompuls am 01.06.18 17:48:35
      Zitat von Atompuls: Herr Müller macht seinen Job sehr gut.


      Das würde ich durchaus differenziert betrachten wollen. Hinter die Kulissen können wir nicht schauen. Nach außen dringt eine aggressive PR-Kampagne. Das lockt Anleger der einen Kategorie an und schreckt Anleger der anderen Kategorie ab.

      Ich würde jedenfalls niemals eine Aktie eines Unternehmens kaufen (für mehr als einen kurzfristigen Zock), dessen Vorstandsmitglieder sich in Foren wie w:o tummeln. Das schreckt mich derart ab, dass ich das kaum beschreiben kann. Ich bin damit im Übrigen sicherlich nicht alleine. Ist aber meine persönliche Ansicht, diese gilt es Idealfall einfach zu akzeptieren.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 20:10:33
      Beitrag Nr. 15.264 ()
      @bcgk … typischer Fall von "nicht kritikfähig". Das passt ja wieder wie die Faust aufs Auge.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 20:24:36
      Beitrag Nr. 15.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.889.476 von trader-tommes am 01.06.18 20:10:33Warum lässt man diesen Herrn, der gerne wollen würde, nicht einfach links liegen?
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 20:41:35
      Beitrag Nr. 15.266 ()
      @ bcgk verstehe deine bedenken nicht. das forum ist eine weitere möglichkeit, direkt mit dem management in kontakt zu treten, was du selbst genützt hast. ich wollte sowieso einmal nachfragen, ob das von dir in aussicht gestellte gespräch mit herrn stefan müller stattgefunden hat? falls dem so ist, möchtest du uns darüber berichten?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 20:50:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 20:59:08
      Beitrag Nr. 15.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.889.758 von Money$ am 01.06.18 20:50:04Solche unterschwelligen Drohungen sind ekelhaft und werden gemeldet.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 20:59:41
      Beitrag Nr. 15.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.889.707 von centucky am 01.06.18 20:41:35
      der. Felix
      hat recht.
      Das einzig Sinnvolle.
      Da lese ich lieber Artikel von Bloomberg ect.
      solange es keine News gibt. Oder ein gutes Buch.
      Das Forum wird nichts am Erfolg der E-Mobilitaet und dem Wachstum von Rohstoff Werten, insbesondere von European Lithium ändern.
      Langsam ist mit dem hin und her geschreibe hier die Luft raus.
      Freue mich auf die nächsten News.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 21:07:20
      Beitrag Nr. 15.270 ()
      Solange bcgk und seinesgleichen das Gefühl haben und auch bestätigt bekommen, das aufgrund ihrer Beiträge hier von Anlegern gekauft oder auch verkauft wird, der Kurs entsprechend steigt oder absinkt, solange werden diese "Pappenheimer" ihr Spiel auch weiterspielen. Wir wissen doch alle: auch mit kleinen Ausschlägen nach oben oder unten kann man Geld verdienen. Denke mal, das genau das ihr Spiel ist.

      Denke, so ist auch das häufige Wechseln ihrer hier jeweils geäußerten Meinungen zu deuten.
      Mal sehr positiv >>> soll Käufer locken; mal recht negativ >>> soll zum Verkauf anregen.

      Ist nicht schön für die Longies; der Kurs könnte die 0,19 € schon längst erreicht und auch schon hinter sich gelassen haben. Aber nun, solange sie damit Erfolg haben ....:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 21:07:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremd, Provokation. Aufgrund wiederholter Regelverstöße Nutzersperre für 24h
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 21:09:51
      Beitrag Nr. 15.272 ()
      E-Autos, Buse, LKW, Schiffe, Boote, Faehren, Flugzeuge, Bikes, Speicherwerke, Rechner, Smartphones!!!
      Vermutlich habe ich noch etliches vergessen.
      Das reicht doch eigentlich um zu wissen das einzelne Leute mit ihren Beiträgen an der Entwicklung der kommenden Jahre nichts ändern werden.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 21:16:39
      Beitrag Nr. 15.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.889.866 von berma am 01.06.18 21:07:20Ich für meinen Teil werde die nächsten zwei Jahre sowieso nur kaufen.
      Das ist Long.
      Da kann mir der Kurs und diverse Beiträgen eigentlich ziemlich egal sein.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 21:52:34
      Beitrag Nr. 15.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.879.393 von SM-DGWA am 31.05.18 17:38:01
      Zitat von SM-DGWA: Machen Sie sich mit der Entwicklung vom Explorer zur Mine hin vertraut, dann sehen Sie das wir uns aktuell im der Transformationsphase befinden und die wenigen kommenden Entscheidungen von elementarer Bedeutung sind - trauen Sie uns dies nicht zu bzw suchen Sie das schnelle Geld, muss ich Ihnen den Ausstieg empfehlen - alternativ bleiben Sie an Board und sind beim nächsten Schritt dabei!


      Ich habe heute mein Investment in EUR beendet und meine Aktien verkauft, Empfehlung siehe oben.

      Im Übrigen teile ich in diesem speziellen Punkt die Meinung von bcgk: wer als Vorstand eines börsennotierten Unternehmens die Zeit hat, sich in dieser Frequenz an einem Börsenforum zu beteiligen, noch dazu in einer Phase, in der es angabegemäß um wichtige strategische Weichenstellungen geht, setzt nach meiner persönlichen Meinung seine Prioritäten falsch.

      Mit freundlichen Grüßen
      Al
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 22:22:51
      Beitrag Nr. 15.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.890.154 von alwb am 01.06.18 21:52:34Ich sage nur Rohstoffe.
      Wer wird die nächsten zwei Jahre lukrativ und ist noch relativ günstig zu haben?
      Na...?
      Einen von den Bestsellern behalte ich auf jeden Fall in meinem Depot.
      Da bin ich mir sicher.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 22:48:56
      Beitrag Nr. 15.276 ()
      .....
      alle lithium und kobald werte mit mit guten news schlagen kurse richtung norden ein...........
      und das sogar ohne minen tage,roadshows und oder videos.....
      nun......alle werte von dgwa haben alles mögliche versucht und getan(minen tage,roadshows videos)...
      nichts tut sich am kurs...im gegenteil...entweder komplett stillstand oder miunus....
      fast alle lithium und kobald aktien(viele) mit zum teil fertigen studien und und und...haben jetzt schon abnahme verträge,übernahmen.obwohl nicht mal produzenten.
      was ist den mit den super dgwa explorern ? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 22:52:34
      Beitrag Nr. 15.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.890.154 von alwb am 01.06.18 21:52:34Mir ist die Rolle des IR Beraters unklar, ist die Aufgabe die Bekanntheit in sozialen Foren zu erhöhen, dann würde es erklären, weshalb man sich hier bei W.O. engagiert, soll wohl den aktuellen Zeitgeist entsprechen, jedoch tatsächlich befremdlich und führt der IR-Berater tatsächlich auch gleichzeitig strategische Gespräche damit eine Explorer zum Produzenten werden kann oder beschränkt sich die Aufgabe nur auf PR-Marketing. Die Doppelrolle ist für mich nur sehr schwer nachvollziehbar.

      Diesen u.a. Punkt, finde ich eher komisch, was soll diese Kompetenz beinhalten?
      Referenzen...meist angeklickten....sozialen Netzwerken....Kurssteigerung....

      "Der Chairman von Jadar fügte hinzu: „Wir sind sehr zufrieden, die Dienste von Herrn Müller in Anspruch nehmen zu können. Seine jüngsten Referenzen sprechen für sich. Seit er als IR-Berater von European Lithium Limited tätig ist, hat sich der Kurs der Aktie des Unternehmens um mehr als das Vierfache gesteigert. Das Unternehmen rangiert derzeit auf Platz 4 der meist angeklickten Aktienkandidaten in den sozialen Netzwerken deutscher Investoren"
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 23:07:02
      Beitrag Nr. 15.278 ()
      Komisch. Langsam wird es spannend.
      Ich wurde schon mehrfach gesteinigt für solche Aussagen.
      Es müssen irgendwann Taten folgen und keine Anspielungen und/oder Spekulationen. CL, Fe, EUR, Fakten.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 23:33:30
      Beitrag Nr. 15.279 ()
      .....
      man will ja überall 2020 produzieren,aber niemand weiss bis jetzt ob es überhaubt die anlagen dafür gibt,eigentlich müsste ja jetzt schon alles klar sein um für 2020 zu produzieren.
      die förderung von der eu müsste auch schon sicher stehen.
      schöne aussichten oder schöne kurse sehen anders aus.
      nur mit Spekulationen und anspielungen wird das hier nichts mehr in jahr 2020
      und der kurs ist dann auch nicht höher....bei cl und fe auch nicht...
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 01:15:59
      Beitrag Nr. 15.280 ()
      , wir haben hier zw 10 u 20 mio t lithiumhaltiges, abbaubares gestein im berg, erschlossen durch eine bestehende mine, mitten in europa.
      die pfs bestätigt die rentabilität, auf basis eines drittels der wahrscheinlichen ressource. klar gibt es noch offene fragen in diesem stadium der entwicklung. jedoch wurden schon große schritte gemacht. das bohrprogramm ist finanziert, die pfs bezahlt. die europ batterieallianz bringt die nötigen kontakte.
      jetzt braucht es etwas zeit und geduld.
      wer das nicht mitbringt, sollte verkaufen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 07:02:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation sowie Unterstellung, bitte bleiben Sie sachlich, Danke.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 07:40:27
      Beitrag Nr. 15.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.890.154 von alwb am 01.06.18 21:52:34Ich denke nicht das Herr Müller selber hier schreibt. Er hat sicher jemanden von EL damit beauftragt hier present zu sein und in Abstimmung mit ihm hier zu agieren.

      (Davon abgesehen twittert Trump auch den ganzen Tag und regiert die USA)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 08:59:24
      Beitrag Nr. 15.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.890.949 von Venedig1 am 02.06.18 07:40:27
      Zitat von Venedig1: Ich denke nicht das Herr Müller selber hier schreibt. Er hat sicher jemanden von EL damit beauftragt hier present zu sein und in Abstimmung mit ihm hier zu agieren


      Nachvollziehbar, dass man das als Aktionär hofft. Das wäre allerdings noch nachteiliger für die Außendarstellung als es sein Auftreten hier ohnehin schon ist.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 09:26:33
      Beitrag Nr. 15.284 ()
      Wie schlecht ist das denn? Wenn man sich hier durchliest, stellt man sehr schnell fest, dass die meisten User entweder Märchen erzählen oder/und keine Geduld haben. Trauriges Bild! Wenn man liest, alle Rohstoffwerte um Lithium/Kobalt würden nur hoch gehen oder Herr Müller schreibt hier nicht selbst, sind das Märchen. Oder Druck auszuüben mit Aussagen wie, es müssen jetzt Fakten auf den Tisch, was für ein Unsinn! Wurde doch alles schon erklärt. Wer hier keine Geduld hat, soll den Abflug machen! Deutlicher geht es doch wohl nicht! Was ist daran nicht zu verstehen??? Rom wurde auch nicht an einem Tag gebaut. Ihr könnt das Rad der Zeit nicht schneller drehen. Begreift das doch! Den richtigen Riecher zu haben, reicht nicht. Du musst es auch aussitzen können. Und da liegt bei den meisten das Problem. Deshalb wird es auch niemals etwas werden mit dem Reichtum. Geht lieber Lotto spielen. Da gibt es auch SOFORTgewinne.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 09:37:55
      Beitrag Nr. 15.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.891.357 von Burmis am 02.06.18 09:26:33Es sind auch immer die selben die alles anzweifeln.
      Dennen kann es keiner recht machen.
      Auch müssen es nicht immer Mega Gewinne sein die eine Firma abwirft.
      Wenn alle sehr gut dran verdienen reicht es auch.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 09:59:47
      Beitrag Nr. 15.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.890.805 von centucky am 02.06.18 01:15:59
      Das letzte mal in diesem Forum
      Es ist alles gesagt geworden.
      Entweder ist man überzeugt oder man ist es nicht.
      Mir ist das hier endgültig zu blöd geworden.
      Seit einem halben Jahr lassen sich User hier immer wieder von anderen
      in die Rechtfertigungsschiene drücken.
      Also wem das nicht langsam auffällt.
      Ich denke, so wie der Chart aussieht gibt es früher oder später den nächsten gewaltigen Anstieg.
      Oder glaubt hier wirklich jemand das der auf 3 Cent runterplatscht und auf die nächsten 8 Jahre dort versiegt.
      Also, mit sicherheit...

      Glück Auf
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 10:00:47
      Beitrag Nr. 15.287 ()
      Wenn die Aktionäre eines Unternehmens in einem öffentlichen Forum als Kettenhunde, Lemminge, ... bezeichnet und permanent bewusst falsche Informationen über das Unternehmen in hübschen Worten in Umlauf gebracht werden, und damit die bestehenden Eigentümer des Unternehmens (=Aktionäre) geschädigt werden, dann bin ich als Kleinaktionär dankbar, dass der IR-Beauftragte (und zugleich Non-Executive Director) klärende und zugleich entlarvende Beiträge z.B. über die Firmensitzverlegung, Optionsscheine, ... verfasst. Andernfalls hätte sich Stefan Müller (DGWA) in seiner Rolle als IR-Beauftragter hier ja gar nie angemeldet.
      Geben wir ihm einfach die Chance schweigen zu können, indem kritische (positive wie auch negative) Beiträge faktenbasiert verfasst werden.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 10:31:04
      Beitrag Nr. 15.288 ()
      Dazu kommt, wenn ich mir anschaue, wo der Kurs vor einem Jahr stand, dann frage ich mich ernsthaft, was hier erwartet wird? Kursvervierfachung und mehr! Ich kann diese Ungeduld und die damit verbundene Kritik einfach nicht verstehen. Wer erst jetzt dazugestiegen ist oder eben bei Kursen um 0,10 Euro, der muss dem Ganzen einfach Zeit geben. Ich finde es schon ziemlich gut, dass sich der Kurs auf diesem Niveau überhaupt hält! Das ist schon ein Zeichen von Stärke!
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 10:45:41
      Beitrag Nr. 15.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.891.537 von InvestMS am 02.06.18 10:00:47Du steckst scheinbar zu tief drin....jegliche Objektivität ist dir abhanden gekommen. Sich über den Terminus Lemming zu echauffieren und die Hassexzesse der anderen wortlos zu tolerieren, macht dich zu Verbündeten. Und dann selbst von Herrenmenschen zu sprechen offenbart das gesamte Dilemma.

      Ihr habt längst einen kühlen, neutralen Blick verloren. Hier wird das eigene Investment mit Klauen verteidigt. Gesund ist das mmn nicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 10:48:41
      Beitrag Nr. 15.290 ()
      Genau!Ich bin total begeistert,b:cool:in bei 0,04 eingestiegen,lasse die Gewinne laufen und das momentane Dümpeln sehe ich als Erholung!
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 11:13:01
      Beitrag Nr. 15.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.891.846 von bcgk am 02.06.18 10:45:41
      Zitat von bcgk: Du steckst scheinbar zu tief drin....jegliche Objektivität ist dir abhanden gekommen. Sich über den Terminus Lemming zu echauffieren und die Hassexzesse der anderen wortlos zu tolerieren, macht dich zu Verbündeten. Und dann selbst von Herrenmenschen zu sprechen offenbart das gesamte Dilemma.

      Ihr habt längst einen kühlen, neutralen Blick verloren. Hier wird das eigene Investment mit Klauen verteidigt. Gesund ist das mmn nicht.


      Hab mein Geld in Value-Aktien angelegt, bei denen ich das Geschäftsmodell im Detail verstehe und die Ergebnisse im Geschäftsbericht interpretieren kann. European Lithium in ein Ausflug in einen ganz anderen Investmentbereich, weil ich meine Cashquote in den letzten Monaten auf mittlerweile fast 80% erhöht habe, und ein Rohstoffinvestment aussichtsreich scheint. Mein Einstiegszeitpunkt im Herbst 2017 war zugegeben ein glücklicher Zufall.

      Provokationen und verbale Exzesse sind von allen Beteiligten (inkl. mir selbst) gänzlich unnötig und gehören eigentlich sofort gemeldet, damit der User umgehend eine 24h Denkpause erhält. Deine hübsch formulierten Provokationen ernten halt sehr oft ein Echo in einfacher Sprache. Inhaltlich sind die Beleidigungen gar nicht weit auseinander. Nur die Wortwahl ist eine andere.

      Und ja, ich verteidige mein Investment, von dem ich überzeugt bin ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 11:22:43
      Beitrag Nr. 15.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.890.949 von Venedig1 am 02.06.18 07:40:27Mit Sicherheit schreibt hier Stefan Müller selbst seine Beiträge. Gründe dafür hat er anfangs deutlichst dargelegt. Solange hier besonders @bcgk und @sylt hier Dinge bewusst falsch darstellen oder interpretieren, muss im Interesse aller EL- Aktionäre eine Richtigstellung erfolgen.
      Dass natürlich getroffene Hunde bellen und um sich beißen ist wohl auch klar.
      EL geht seinen Weg, das ist wohl klar!
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 11:22:48
      Beitrag Nr. 15.293 ()
      Ich bin immer noch der festen Überzeugung, dass dieses Projekt langfr. Erfolg bringt. Die Nachfrage nach Rohstoffen wird steigen. Jeder Anfang ist schwer. Als Schweizer vergleiche ich dieses Unternehmen mit dem grössten Milchverarbeiter der Schweiz (Emmi). Der Chart spricht Bände. Vor 8 Jahren gab man die Expansion nach Nord- und Südamerika bekannt. Nun läuft das Geschäft. Obwohl die Nachfrage in Europa nach Milchprodukten stagniert. Wie gesagt jeder Anfang ist schwer, aber wer keine Risiken eingeht, wird auch nicht gewinnen. Der Standort Österreich finde ich sehr gut. Die Nachbarstaaten, wie Ungarn oder Tschechien, benötigen einen tieferen Lohn, um den gewohnten Lebensstandard zu decken. Wir Schweizer haben die Italiener importiert, die vor ça.150 Jahren die Gotthardpassroute gebaut haben. Wenn man bedenkt, dass die Mobilität einfacher wurde, ist dies durchaus ein Argument. Zudem sollte das Management Kontakte zu den Schweizer Universitäten pflegen (ETH oder HSG), um gute Leute zu rekrutieren(Trainee und Praktikas). Aber auch zu anderen Unis die gute Fachkräfte ausbilden. (habe keine Erfahrung mit ausländischen Unis)
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 11:27:02
      Beitrag Nr. 15.294 ()
      Überlegt doch mal alle selber ! Wir haben hier jemanden der angeblich die Gabe hat zum richtigen Zeitpunkt eine Aktie zu Kaufen und zu Verkaufen ! Er sitzt angeblich in Helsinki und hat nichts besseres zu tun sich in diesem Forum über EL negativ zu äußern ! Mit dieser Gabe Aktien zu Kaufen oder Verkaufen hätte ich das nicht nötig .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 11:37:32
      Beitrag Nr. 15.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.122 von otto65 am 02.06.18 11:27:02Ja, in der Tat bewundernswert...zur richtigen Zeit am richtigen Ort ….so wie European Lithium. Dem letzteren gehört aber die Zukunft ….
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 11:50:26
      Beitrag Nr. 15.296 ()
      konstruktive kritik ist im sinne aller anleger, seitenlanges provokantes gelaber jedoch bestimmt nicht. überzeugten anlegern wird wiederholt die fähigkeit abgesprochen, das eigene investment zu beurteilen. das kann man schon persönlich nehmen.
      lieber bcgk, ich bin nicht dumm, kann auch rechnen und befasse mich mit meinen investments.
      die pfs, mit zugegeben höher als erwarteten produktionskosten, auf basis eines drittels der wahrscheinlichen ressource, ist ein understatement. unter konservativsten voraussetzungen ist diese mine rentabel. der angesetzte lithiumhydroxid preis ist realistisch, der zeitrahmen für den bau einer umwandlungsfabrik und den ausbau der örtlichen infrastruktur auch. die politik, die industrie unterstützt die entwicklung und umsetzung (liefersicherheit, wertschöpfungskette, arbeitsplätze, steuereinnahmen). auf die frage der offenen optionen ( wird ja sehr gerne angeführt) wurde seitens des managements eingegangen, soweit das zum momentanen zeitpunkt möglich ist.
      wenn das nicht überzeugt, kein problem, entscheidet jeder für sich selbst. wäre nett, trotzdem respektvoll zu bleiben und anlegern nicht dummheit zu unterstellen.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 12:00:48
      Beitrag Nr. 15.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.887.799 von bcgk am 01.06.18 16:49:39
      Zitat von bcgk: Zum Thema Minentag bitte ich auch dich sich nicht ahnungslos Fake News und Legendenbildung anzuschließen. Es bleibt dabei, dass ich nie geäußert habe persönlich zum Minentag erscheinen zu wollen.


      Sie haben sich bei dem Minentag also angemeldet, angeblich eine Bestätigung erhalten, um dann gar nicht dort erscheinen zu wollen? Wie Sie geschrieben haben, hatten Sie sogar zwei Plätze reserviert. Vielleicht habe ich es bei den massenhaften Beiträgen hier überlesen, aber können Sie bitte erklären mit welcher Intension man sich extra anmeldet, um nicht teilnehmen zu wollen?

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 12:16:34
      Beitrag Nr. 15.298 ()
      Damit werden dann Plätze blockiert von Investierten, die wirklich Intresse hätten. Viele werden nun offenbar nervös weil jetzt eine Zeit kommen wird mit weniger News. Mir ist das egal, ich habe Zeit. Die Gründe sind ja bereits nun mehrfach genannt worden.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 13:42:26
      Beitrag Nr. 15.299 ()
      Wieso weniger News.....sind eigentlich schon Überfällig.

      Konkrete zusagen im Bezug zu Investoren -
      - Die ja schlange stehen-
      und damit die verbundene Timeline Starttermin Bau Umwandlungs Anlage
      Konkrete zusagen -Schriftlich und Meldepflichtig über die ASX über
      Förderung seitens der EU

      Steht alles aus .................
      45 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 13:55:35
      Beitrag Nr. 15.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.029 von InvestMS am 02.06.18 11:13:01
      Zitat von InvestMS: Provokationen und verbale Exzesse sind von allen Beteiligten (inkl. mir selbst) gänzlich unnötig


      Das wäre doch ein Anfang. Denn im Gegensatz zu vielen anderen hier Anwesenden hast du bereits nachgewiesen, dass du auch anders kannst.

      In diesem Sinne auf ein kritisches, aber bitte zivilisiertes Miteinander.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 13:55:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 14:05:08
      Beitrag Nr. 15.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.605 von alessio19 am 02.06.18 13:42:26Investoren stehen seit Monaten Schlange (Zitat Müller auf Roadshow in HK) - wo sind sie denn?

      Hydroxid ist lt. PFS das Ziel - wie soll das gehen ohne Umwandlungsfabrik? Any infos?

      EU-Zusage fix (Zitat Müller) - wo ist die offizielle ASX News?

      Die Liste lässt sich beliebig verlängern.....hier wird viel angekündigt und versprochen. Das klappt bislang zuverlässig.

      Dafür träumen Anleger hier lieber von einer Übernahme zum 1,5fachen NPV :D
      44 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 14:24:07
      Beitrag Nr. 15.303 ()
      volkswagen-eroeffnet-neue-werke-in-china-e-auto-offensive


      https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/volkswagen-eroeffn…

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 14:39:15
      Beitrag Nr. 15.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.710 von bcgk am 02.06.18 14:05:08Du hast doch bzgl. der EU eine Mail nach Brüssel geschickt, oder war das auch ne geflunkert Till Eulenspiegel?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 14:48:34
      Beitrag Nr. 15.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.833 von Ostfriesenjung2308 am 02.06.18 14:39:15Erhoffst du dir Applaus, wenn du User mit diffamierenden Namen ansprichst?

      Um deine Frage zu beantworten - hätte ich eine Antwort bekommen, die mir eine fixe EU-Zusage bestätigt, würde ich die Frage wohl kaum weiterhin stellen.

      Wie soll mir die EU das auch bestätigen? Wenn es eine schriftlich, vertraglich fixierte Finanzierungszusage der EU an EUR gäbe, müsste diese längst als ASX Ann kommuniziert worden sein.

      Oder liege ich da falsch?
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 14:54:57
      Beitrag Nr. 15.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.710 von bcgk am 02.06.18 14:05:08fehlende Investoren

      Nun ehrlich, ich kenne keinen Investor der in ein Projekt investieren wird, wo noch nicht mal klar ist, wem dieses Projekt in Zukunft gehören wird und was dann damit passieren soll..., dies ist doch alles offen, diese Unkalkulierbarkeit bremst das Projekt derart aus, weil halt die genaue Strategie mir gegenüber als Aktionär nicht klar rüberkommt. Einzig wahrgenommen habe ich die Strategie, man wird das bestmögliche für die Aktionäre tun...

      wiederum muss ich zugeben, das ich mit einem Einstieg von Investoren nach der PFS gerechnet habe, evtl. bin ich zu naiv, daher die Enttäuschung, aber mir wurde dies irgendwie so suggeriert, das dies die Vorraussetzung sei und weiter dazu...Investoren stehen Schlange....Rückenwind....etc., da wurde ein Bild gemalt, das sich per heute nicht in Farbe widerspiegelt. Für mich wurden da ganz klare Formulierungen gewählt, so das man diesen Eindruck bekommen konnte, und nun alles heiße Luft ?
      38 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 14:56:40
      Beitrag Nr. 15.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.833 von Ostfriesenjung2308 am 02.06.18 14:39:15Lass es, der Herr dreht und windet sich, wie ein Aal. Da wirst du nie eine Antwort auf bloßstellende Hinterfragungen bekommen. Er ist hier schon von verschiedenen Seiten entlarvt worden. Merkwürdig nur weiterhin, warum man hier so viel Zeit und Energie in eine Unternehmensaktie investiert, die angeblich so schlecht ist.

      Die harten Fakten sprechen für sich. Ich lasse mich da auch nicht von selbsterkorenen Fachleuten beirren, werde es aber nicht zulassen, dass hier haltlose Unwahrheiten verbreitet werden .... sind sie auch noch so geshickt verpackt.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 15:02:44
      Beitrag Nr. 15.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.896 von Sylt1204 am 02.06.18 14:54:57
      Zitat von Sylt1204: wiederum muss ich zugeben, das ich mit einem Einstieg von Investoren nach der PFS gerechnet habe, evtl. bin ich zu naiv, daher die Enttäuschung, aber mir wurde dies irgendwie so suggeriert, das dies die Vorraussetzung sei und weiter dazu...Investoren stehen Schlange....Rückenwind....etc., da wurde ein Bild gemalt, das sich per heute nicht in Farbe widerspiegelt. Für mich wurden da ganz klare Formulierungen gewählt, so das man diesen Eindruck bekommen konnte, und nun alles heiße Luft ?


      Suggeriert ist untertrieben. Wenn Herr Müller im Video von der Roadshow im HK mit stolz geschwellter Brust verkündet, dass man ihm die PFS quasi aus den Händen reissen würde und bis zur PFS permanent mit der fehlenden PFS argumentiert würde, fällt dem einigermaßen kompetenten Anleger eben etwas auf.

      Im Übrigen glaube ich, dass Investoren an der PFS interessiert waren. Nur waren die wahrscheinlich ebenso wenig begeistert von den dort genannten Zahlen wie ich. Daher gibt es bis heute keinen Investor.
      37 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 15:10:52
      Beitrag Nr. 15.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.929 von bcgk am 02.06.18 15:02:44
      da geb ich dir ja mal recht.....
      ausser spesen nicht gewesen....
      keinerlei zusagen der eu...
      nichts konkretes ausser,keine fakten...
      viele videos,minentage,roadshows und nichts ist passiert....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 15:12:30
      Beitrag Nr. 15.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.872 von bcgk am 02.06.18 14:48:34Also hast du die angebliche e-Mail gar nicht nach Brüssel geschickt?
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 15:13:47
      Beitrag Nr. 15.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.959 von Lothar1234 am 02.06.18 15:10:52
      .....
      viele andere explorer haben schon lange beteidigungen oder abnahme verträge......
      bei allen dwga werten passiert nichts
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 15:16:26
      Beitrag Nr. 15.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.929 von bcgk am 02.06.18 15:02:44Mein Eindruck, war auch der Eindruck vieler anderer hier, sehr viele Aktionäre haben darauf spekuliert, das nach der PFS sich hier institutionelle Investoren einkaufen.....ich habe mir das doch nicht ausgedacht, ich wurde ganz klar in die Denke gesteuert, von alleine komme ich da nicht drauf.

      Ehrlich Hand aufs Herz, Sinnbildlich wurde sogar davon gesprochen, das dies vor der PFS nicht ginge, da die Investoren die Vorrausetzung benötige......,sobald die PFS vorliegt, Go!

      Die unerwarteten Hohen Kosten.....evtl. hätte man mal lieber die Produktion von Carbonat veröffentlicht, die erweiterten Kosten sind doch mit dem Hydroxid in Verbindung zu bringen, einer meinte mal hier, das dies sich eh erst nach 5-10 amortisieren würde....

      Infolge bleiben die Investoren aus.....heiße Luft, Pustekuchen, kein Wort dazu warum die Investoren doch nicht nach der PFS eingestiegen sind.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 15:17:36
      Beitrag Nr. 15.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.929 von bcgk am 02.06.18 15:02:44Dazu kommt, dass es mMn völlig unseriös ist plötzlich auf Hydroxid umzuschwenken und so zu tun, als ob das daheim in der Mikrowelle produziert werden könnte. Der geneigte w:o-User hinterfragt vielleicht nicht, aber seriöse Investoren wollen sicherlich wissen, wann, wie und wo eine Umwandlungsfabrik entstehen soll. EUR will 2020 Produzent sein.....mir einer Fabrik aus Lego?

      Fragen dazu bleiben unbeantwortet. Infos gibt es nicht über Pläne. Aber ein Kauf über 10k Euro wird medienwirksam durch den Mailverteiler geblasen.....
      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 15:18:19
      Beitrag Nr. 15.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.983 von bcgk am 02.06.18 15:17:36Hast du nun überhaupt eine e-Mail an die EU geschickt? Mehr wollte ich gar nicht wissen.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 15:22:00
      Beitrag Nr. 15.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.974 von Sylt1204 am 02.06.18 15:16:26
      .....
      richtig....so war es gewesen...
      alles sagten nach der pfs geht die rakete los....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 15:30:17
      Beitrag Nr. 15.316 ()
      Die Zahlen der PFS sind alle auf Basis von Lithiumhydroxid und abenteuerlichen Preisannahmen. Während EUR mit 18.500$ kalkuliert, nimmt NMX nur 14.000$ in die Kalkulation auf.

      Wenn EUR also Hydroxid herstellen will, sollte die Frage nach einem Chemical Plant gestellt werden. Denn ansonsten sind alle Kalkulationen für die Tonne. Dann verkauft man Spodumen für 300$ die Tonne und der NPV schmilzt Richtung Gefrierpunkt....Nur falls sich jemand immer noch fragt warum der Kurs dümpelt und Umsätze gen Zero tendieren....
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 15:33:41
      Beitrag Nr. 15.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.929 von bcgk am 02.06.18 15:02:44
      Zitat von bcgk: Im Übrigen glaube ich, dass Investoren an der PFS interessiert waren. Nur waren die wahrscheinlich ebenso wenig begeistert von den dort genannten Zahlen wie ich. Daher gibt es bis heute keinen Investor.


      Solange die Anteile von Investoren wie z.B. Fonds (egal ob z.B. in Frankfurt oder auf Tradegate gekauft 😉) unterhalb der definierten Schwellen bleiben, sind sie ja nicht meldepflichtig. Denk mal, dass auf den Roadshows derartige Investoren gemeint waren und nicht jemand, der wegen der Fertigstellung der PFS zwei- oder dreistellige Mio Beträge auf den Tisch knallt. Diese wären aber sicherlich auch herzlich willkommen.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 15:35:59
      Beitrag Nr. 15.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.983 von bcgk am 02.06.18 15:17:36
      Zitat von bcgk: Dazu kommt, dass es mMn völlig unseriös ist plötzlich auf Hydroxid umzuschwenken und so zu tun, als ob das daheim in der Mikrowelle produziert werden könnte. Der geneigte w:o-User hinterfragt vielleicht nicht, aber seriöse Investoren wollen sicherlich wissen, wann, wie und wo eine Umwandlungsfabrik entstehen soll. EUR will 2020 Produzent sein.....mir einer Fabrik aus Lego?

      Fragen dazu bleiben unbeantwortet. Infos gibt es nicht über Pläne. Aber ein Kauf über 10k Euro wird medienwirksam durch den Mailverteiler geblasen.....
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 15:41:44
      Beitrag Nr. 15.319 ()
      Mal ehrlich, ganz unter uns......

      es wurde gesagt, man gehe davon aus das die PFS zu keinen wesentlichen Änderungen gegenüber der SRK-Studie vom 27.04.2017 kommen würde,
      hoppla, es ist aber doch ziemlich unterschiedlich geworden......

      Hydroxid aufeinmal!

      Kosten !


      Diese Vorgehensweise mit dem Mailverteiler empfinde ich auch als höchst unseriös, alles meine persönliche Sichtweise, so etwas muss man nicht medial und personalisiert in die Breite geben.....solche Äußerungen wie " Hr. Müller steht heute auf der Käuferseite......Das Management Hr. Sage wird nicht zu dem Kurs verkaufen....usw..... Bei diesen Äußerungen würde ich mir etwas mehr Zurückhaltung wünschen.....soll dies Vertrauen vermitteln? Mich verunsichert diese Art der Kommunikation derart, kenne ich so in der Form nur von diversen Pusher Magazinen die allesamt bezahlte Pusherblätter sind, von mir aus auch Marketing. Die Art der Kommunikation ist nicht so gut, wie gesagt keine pauschalisierende Aussage, nur meine Meinung. Das Bewerten von Insidertrades muss nicht kommentiert werden, dieser Verstärker, wirkt für mich abstoßend.


      Pusherblätter verwenden dies Methode um Lemminge zu steuern...., lediglich meine Erfahrung, keine pauschalaussage, lediglich meine Sichtweise
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 16:03:40
      Beitrag Nr. 15.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.983 von bcgk am 02.06.18 15:17:36
      Zitat von bcgk: Aber ein Kauf über 10k Euro wird medienwirksam durch den Mailverteiler geblasen.....


      Versuch doch mal ein wenig objektiv zu bleiben.

      Diese medienwirksamen Infos verbreitet doch die von dir bevorzugte Nemaska auch ... z.B. ebenfalls rund 10k Euro siehe unten von vorgestern 31.5. ... und du kopierst die Info in den Nemaska Thread ... was ich o.k. finde ... für mich sind diese Infos auch vertrauensbildend ... warum sollen sie bei EUL negativ sein?

      https://sportsperspectives.com/2018/06/01/nemaska-lithium-in…

      Director Paul-Henri Couture acquired 15,000 shares of the company’s stock in a transaction dated Thursday, May 31st. The shares were purchased at an average price of C$1.05 per share, with a total value of C$15,750.00.
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 16:15:57
      Beitrag Nr. 15.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.172 von InvestMS am 02.06.18 16:03:40objektiv

      Problem bei Insider Trades ist folgendes, bei manchen unternehmen kaufen die Insider nicht weil es gerade in ihr Portfolio passt, sondern weil man damit dem Markt ein Signal geben möchte. Viele Company's nutzen dies, aber wenn dies auch noch medial verstärkt wird dann ist man halt skeptisch, warum kaufen die Insider gerade jetzt? Stützungskäufe?

      Es ist doch klar das man darüber nachdenkt.
      Wieso nicht im Herbst bei 4 Cent ? Und warum jetzt?

      Alles meine Meinung,lediglich meine Sichtweise.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 16:27:16
      Beitrag Nr. 15.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.172 von InvestMS am 02.06.18 16:03:4090k...Wenn schon bitte bei der Wahrheit bleiben.
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 16:36:38
      Beitrag Nr. 15.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.289 von bcgk am 02.06.18 16:27:16Stützungskauf um den Kurs zu pushen. Mehr aber auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 16:43:31
      Beitrag Nr. 15.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.172 von InvestMS am 02.06.18 16:03:40Nemaska publiziert Insiderkäufe nicht per Mailverteiler. Habe ich auf der TMX Website unter Insidertrades gefunden.

      In eurem Interesse sollten wir Nemaska hier nocht diskutieren. Gerne im entsprechenden Thread.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 16:57:40
      Beitrag Nr. 15.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.289 von bcgk am 02.06.18 16:27:16
      Zitat von bcgk: 90k...Wenn schon bitte bei der Wahrheit bleiben.


      Hab nicht wirklich recherchiert und den ersten Google-Eintrag, in dem mit 15k Stück enthalten sind, genommen.
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 16:58:00
      Beitrag Nr. 15.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.361 von bcgk am 02.06.18 16:43:31Wieso fängst du damit auch hier an ?
      Interessenkonflikte schüren?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 17:03:26
      Beitrag Nr. 15.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.001 von Lothar1234 am 02.06.18 15:22:00
      Zitat von Lothar1234: richtig....so war es gewesen...
      alles sagten nach der pfs geht die rakete los....


      Kein Problem ein Aktionär ist geduldig wie ein Schaaf, ich warte dann halt...,
      vlt. geht's ja nun nach der DFS oder wie sagt man hier BFS los...., hoffe nur das dies nicht blöd für mich läuft und ich dann nachher wie ein dummes Schaaf aus der Wäsche schaue.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 17:07:08
      Beitrag Nr. 15.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.409 von Atompuls am 02.06.18 16:58:00
      Zitat von Atompuls: Wieso fängst du damit auch hier an ?
      Interessenkonflikte schüren?


      ? Was meinst du!

      Die Vorgehensweise "Gerne im entsprechenden Thread" ist doch richtig.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 17:19:42
      Beitrag Nr. 15.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.445 von Sylt1204 am 02.06.18 17:07:08Ich meine das was ich schreibe aber was meint bcgk damit ?
      Nemaska in ein gutes Licht stellen und EL in den Schatten ?
      2 verschiedene Ansätze was die Zahlen angehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 17:25:15
      Beitrag Nr. 15.330 ()
      @Lothar1234 du bekommst hier den Durchblick. Gratuliere.
      Unser Billigpusher capo dürfte verschollen sein für den Moment. Es gibt anscheinend keine Links zu posten.

      Und ich bleibe dabei: JEDER hat sich mehr erwartet. Alle die jetzt auf "Zeit und Langzeitprojekt" spielen lügen dich selbst in die Tasche. Weiter so.

      Ich für meinen Teil sehe die ganzen Aktionen als total enttäuschend. So ein Aufwand und absolut NICHTS kommt rüber.

      Was nicht ist kann ja noch werden. Oder?

      nmM
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 17:27:17
      Beitrag Nr. 15.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.505 von Atompuls am 02.06.18 17:19:42
      Zitat von Atompuls: Ich meine das was ich schreibe aber was meint bcgk damit ?.

      Er beschreibt Tatsachen.


      Zitat von Atompuls: Nemaska in ein gutes Licht stellen und EL in den Schatten ?.

      Er beschreibt Tatsachen.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 17:28:57
      Beitrag Nr. 15.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.710 von bcgk am 02.06.18 14:05:08Damit es nicht untergeht:

      Folgende Tatbestände sind harte Fakten


      1.) Investoren stehen seit Monaten Schlange (Zitat Müller auf Roadshow in HK) - wo sind sie denn?

      Wenn Herr Müller im Video von der Roadshow im HK mit stolz geschwellter Brust verkündet, dass man ihm die PFS quasi aus den Händen reissen würde und bis zur PFS permanent mit der fehlenden PFS argumentiert würde, fällt dem einigermaßen kompetenten Anleger eben etwas auf. Im Übrigen glaube ich, dass Investoren an der PFS interessiert waren. Nur waren die wahrscheinlich ebenso wenig begeistert von den dort genannten Zahlen wie ich. Daher gibt es bis heute keinen Investor.



      2.) Hydroxid ist lt. PFS das Ziel - wie soll das gehen ohne Umwandlungsfabrik? Any infos?

      Die Zahlen der PFS sind alle auf Basis von Lithiumhydroxid und abenteuerlichen Preisannahmen. Während EUR mit 18.500$ kalkuliert, nimmt NMX nur 14.000$ in die Kalkulation auf. Wenn EUR also Hydroxid herstellen will, sollte die Frage nach einem Chemical Plant gestellt werden. Denn ansonsten sind alle Kalkulationen für die Tonne. Dann verkauft man Spodumen für 300$ die Tonne und der NPV schmilzt Richtung Gefrierpunkt



      3.) EU-Zusage fix (Zitat Müller) - wo ist die offizielle ASX News? Die Liste lässt sich beliebig verlängern.....hier wird viel angekündigt und versprochen. Das klappt bislang zuverlässig.



      Mit all diesen Themen beschäftigt sich hier leider niemand. Herr Müller verweigert substanzielle Antworten auf die Punkte 2 und 3. Die anderen User äußern unbegründete Kursziele und nennen das dann harte Fakten. Eine Meinung zu diesen Themen besitzen sie auch nicht.

      Wie will European Lithium im Jahr 2020 Lithiumhydroxid produzieren? Oder in 2021?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 17:51:59
      Beitrag Nr. 15.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.403 von InvestMS am 02.06.18 16:57:40
      Zitat von InvestMS:
      Zitat von bcgk: 90k...Wenn schon bitte bei der Wahrheit bleiben.


      Hab nicht wirklich recherchiert und den ersten Google-Eintrag, in dem mit 15k Stück enthalten sind, genommen.


      Und während EUR einen Aktienkauf i.H.v. sagenhaften 10.000 Euro von Müller per Mailverteiler kommuniziert und darüber hinaus auch brandheiße Meganews wie "Müller ist bei Fe auf der Käuferseite" per Mailverteiler publiziert, machen das seriöse Firmen mMn nicht. Von Nemaska bin ich nicht darüber informiert worden, dass der Direktor 90k$ investiert hat. Das kann man alles unter Insidertrades auf den entsprechenden Seiten recherchieren.
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 17:58:20
      Beitrag Nr. 15.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.541 von bcgk am 02.06.18 17:28:57Du nimmst deine eigenen Aussagen und Zitate als Fakten.
      Mach die Quellen zu den harten Fakten wenn du uns damit beeinflussen willst.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 18:06:34
      Beitrag Nr. 15.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.613 von bcgk am 02.06.18 17:51:59Du unterstellst das EL keine seriöse Firma ist?
      Dünnes Eis aber habe ich nicht anders von dir erwartet.

      Dann machst du wieder den Vergleich zu einem 280 Mio. € Marktkap und EL bei unterschiedlichen Fortschritsphasen wobei Nemaska noch nicht aus der kritischen Phase ist.

      Willst du den Applaus dafür oder wonach giert es dir ?
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 18:08:01
      Beitrag Nr. 15.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.631 von Atompuls am 02.06.18 17:58:20Du darfst mich gerne in den Punkten 1-3 widerlegen, falls ich ASX Anns bzgl. strategischer Investoren, Bau einer Umwandlungsfabrik und den Finanzierungszusagen der EU verschlafen haben sollte.

      Alternativ könntest du dich auch zum allerersten Mal inhaltlich zu operativen Prozessen eines Explorers äußern. Mehr als "bleibt cool, ich bin entspannt" ist generell von dir nicht zu hören.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 18:11:00
      Beitrag Nr. 15.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.673 von Atompuls am 02.06.18 18:06:34
      Zitat von Atompuls: Du unterstellst das EL keine seriöse Firma ist?


      Vorsicht, mein Lieber. Ich empfinde das Gebahren der DGWA in Teilen als höchst unseriös. Das ist meine persönliche Meinung und diese gilt es zu respektieren. Begründungen habe ich bereits mehrfach geliefert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 18:13:58
      Beitrag Nr. 15.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.676 von bcgk am 02.06.18 18:08:01Ich habe mich zu EL schon mehrfach geäußert was dir aber wohl entgangen ist und meinen Stand kennst du ja.

      Wie wärs wenn du auch mal nr auf die operativen Prozesse von El eingehst und neutral bewertest?
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 18:14:29
      Beitrag Nr. 15.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.673 von Atompuls am 02.06.18 18:06:34
      Zitat von Atompuls: Dann machst du wieder den Vergleich zu einem 280 Mio. € Marktkap und EL bei unterschiedlichen Fortschritsphasen wobei Nemaska noch nicht aus der kritischen Phase ist.


      EUR will lt. eigener Aussage in 2020 produzieren. Nemaska auch. Was genau ist an der Phase unterschiedlich?

      Gut, NMX hat 1,1 Mrd $ in der Kasse und befindet sich bereits im Bau des Chemical Plants. EUR hat meines Wissens nicht mal genug Cash, um die DFS zu finanzieren und bis heute keinen Plan (zumindest nicht veröffentlicht) wie, wo oder wann Hydroxid produziert werden soll.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 18:18:06
      Beitrag Nr. 15.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.694 von bcgk am 02.06.18 18:11:00
      Zitat von bcgk:
      Zitat von Atompuls: Du unterstellst das EL keine seriöse Firma ist?


      Vorsicht, mein Lieber. Ich empfinde das Gebahren der DGWA in Teilen als höchst unseriös. Das ist meine persönliche Meinung und diese gilt es zu respektieren. Begründungen habe ich bereits mehrfach geliefert.


      Was denn nun? Ich kann daraus entnehmen das es für dich doch ein unseriöses Unterhmen ist ?
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 18:22:21
      Beitrag Nr. 15.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.703 von bcgk am 02.06.18 18:14:29Seit der Veröffentlichung des PFS haben sich die Gespräche mit potenziellen Partnern intensiviert, und das Management erwartet nun, dass die wahrscheinlichste Finanzierungslösung für die endgültige Machbarkeitsstudie / die Produktionsaufnahme der Mine durch eine Partnerschaft mit einem industriellen Lithiumanwender erfolgt.

      Original-Research: European Lithium Limited (von First Berlin Equity Research... | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10569467-original…

      Geduld muss man mitbringen aber das besitzen Daytrader nicht.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 18:24:49
      Beitrag Nr. 15.342 ()
      Ich nehme deine Meinungen zu Kenntnis wie jeder andere und kommentiere diese mit meiner.
      Ist doch alles gut oder meinst du nicht ?
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 18:27:52
      Beitrag Nr. 15.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.754 von Atompuls am 02.06.18 18:22:21Was ist bzgl. des Chemical Plants? Stellst du dir als Aktonär nicht die Frage wie das bis 2020 klappen soll? Erst die Wende hin zu Hydroxid aber zu einer Umwandlungsfabrik keine Silbe? Keine Planungen? Keine Absichtserklärungen?

      Nemaska ist doch ein gutes Beispiel - die wollen im Q2/2020 produzieren. Siehst du die krassen Unterschiede zwischen den beiden Firmen? Würdest du mir zustimmen, dass es völlig ausgeschlossen ist für EUR bis 2020 Hydroxid zu produzieren? Und 2021? Und 2022? Denkst du nicht, dass das von Unternehmensseite klar kommuniziert werden müsste?
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 18:35:19
      Beitrag Nr. 15.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.787 von bcgk am 02.06.18 18:27:52
      Zitat von bcgk: Was ist bzgl. des Chemical Plants? Stellst du dir als Aktonär nicht die Frage wie das bis 2020 klappen soll? Erst die Wende hin zu Hydroxid aber zu einer Umwandlungsfabrik keine Silbe? Keine Planungen? Keine Absichtserklärungen?

      Nemaska ist doch ein gutes Beispiel - die wollen im Q2/2020 produzieren. Siehst du die krassen Unterschiede zwischen den beiden Firmen? Würdest du mir zustimmen, dass es völlig ausgeschlossen ist für EUR bis 2020 Hydroxid zu produzieren? Und 2021? Und 2022? Denkst du nicht, dass das von Unternehmensseite klar kommuniziert werden müsste?


      Es lebe die transparente Kommunikation. Alles wird immer zeitnah kommuniziert.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 18:35:23
      Beitrag Nr. 15.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.787 von bcgk am 02.06.18 18:27:52
      Atomplus
      Gib es auf.
      Merkwürdiges Privatvergnuegen seit einem halben Jahr, oder nicht.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 18:39:17
      Beitrag Nr. 15.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.805 von Anstrengend am 02.06.18 18:35:23Auch an dich:

      Was ist bzgl. des Chemical Plants? Stellst du dir als Aktonär nicht die Frage wie das bis 2020 klappen soll? Erst die Wende hin zu Hydroxid aber zu einer Umwandlungsfabrik keine Silbe? Keine Planungen? Keine Absichtserklärungen? Nemaska ist doch ein gutes Beispiel - die wollen im Q2/2020 produzieren. Siehst du die krassen Unterschiede zwischen den beiden Firmen? Würdest du mir zustimmen, dass es völlig ausgeschlossen ist für EUR bis 2020 Hydroxid zu produzieren? Und 2021? Und 2022? Denkst du nicht, dass das von Unternehmensseite klar kommuniziert werden müsste?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 18:42:33
      Beitrag Nr. 15.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.787 von bcgk am 02.06.18 18:27:52Ich mache mir Gedanken wie jeder andere auch.
      Die Infos auf deine Fragen stehen in der PFS.
      Für alles andere kommt der richtige Zeitpunkt und wenn du bis dahin keine Geduld hast deine Sache.


      Das Fördererz wird unter Tage in zwei Phasen gebrochen und gesiebt. Material mit einer Größe von über acht Millimetern wird unter Anwendung von Lasern in zwei Phasen zum Erzscheider transportiert, wo das Bergematerial ausgestoßen wird. Das akzeptierte Material wird mit dem Material mit einer Größe von weniger als acht Millimetern kombiniert und zwei weiteren Brechphasen unterzogen, bevor es an die Oberfläche transportiert wird. Das Material durchläuft Rücklaufklassifizierer, um Glimmer zu entfernen, wird gemahlen, wird anschließend einer Attritionswaschung unterzogen, durchläuft eine magnetische Separation, um magnetisches Bergematerial zu entfernen, wird einer Glimmerflotation unterzogen, um den restlichen Glimmer zu entfernen, und durchläuft anschließend eine Spodumenflotation, wo ein Konzentrat mit sechs Prozent Lithiumoxid produziert wird. Die Flotationsberge durchlaufen anschließend eine Feldspatflotation, um Feldspatkonzentrat zu gewinnen, und die Berge werden von Feldspat bereinigt, um ein Quarzkonzentrat zu produzieren. Das Spodumenkonzentrat wird für den Lkw-Transport zur hydrometallurgischen Anlage verdickt und gefiltert. Der Prozess ist in Abbildung 6 zu sehen. Die Feldspat- und Quarzkonzentrate werden für den Transport an die Kunden verdickt, gefiltert und getrocknet.
      Die gesamte Lithiumgewinnungsrate des Fördererzes zu Spodumenkonzentrat beträgt 75,4 Prozent.

      Das Spodumenkonzentrat wird zur hydrometallurgischen Anlage transportiert. Der Spodumen gelangt in einen Kalzinierofen, wo die Umwandlung von der Alpha- in die Betaform erfolgt. Anschließend wird es mit Schwefelsäure gebacken und mit Wasser gelaugt, wodurch eine Lithiumsulfatlösung entsteht. Nach der Flüssigkeit-Feststoff-Abscheidung wird die Lithiumsulfatlösung einer Reihe von Reinigungsschritten unterzogen, um Verunreinigungen zu beseitigen. Sie reagiert anschließend mit Natriumcarbonat, wodurch ein Lithiumcarbonat-Präzipitat entsteht. Anschließend wird eine Biocarbonation mit Kohlendioxid durchgeführt, um die Reinheit zu erhöhen. Das gereinigte Lithiumcarbonat reagiert anschließend mit Kalk, um das Lithiumcarbonat zu Lithiumhydroxid umzuwandeln, das gereinigt und kristallisiert wird, wodurch Lithiumhydroxid-Monohydrat entsteht, das getrocknet und für den Transport zu Batteriewerken verpackt wird.

      European Lithium schließt positive PFS ab | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10422422-european…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 18:44:12
      Beitrag Nr. 15.348 ()
      Der Projektplan sieht geschätzte 25 Monate von der Freigabe der Finanzmittel/dem Erhalt der Genehmigungen bis zur vollständigen Produktion vor. Die Finanz- und Produktionsmodelle basieren auf einem Start zum 1. Januar 2019. Das Unternehmen wird unverzüglich mit den in der PFS identifizierten Arbeiten in den Bereichen Metallurgie, Hydrogeologie, Landzugang und Umwelt sowie den Bohrungen in Zone 1 beginnen, sodass die DFS im Juli 2018 eingeleitet und bis Ende 2018 fertiggestellt werden kann. Parallel dazu werden Genehmigungs- und Finanzierungsaktivitäten durchgeführt.

      European Lithium schließt positive PFS ab | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10422422-european…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 18:45:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 18:48:09
      Beitrag Nr. 15.350 ()
      Der Stand der Dinge, ist doch noch alles im Rahmen wieso dann gleich so eine Hektik und Dramatisierung.
      Nochmals. Gebt dem Unternehmen die Zeit. Es kommt eine ruhige Phase wo alles geplant und durchdacht werden muss, so wurde es auch mitgeteilt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 18:49:36
      Beitrag Nr. 15.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.829 von Atompuls am 02.06.18 18:42:33Erwartungsgemäß beantwortest du die kritischen Fragen nicht.

      Ich versuche es nochmal - diesmal sortiert und nummeriert.

      1.) Stellst du dir als Aktonär nicht die Frage wie das bis 2020 klappen soll, wenn du die Unternehmensfortschritte bei EUR und NMX vergleichst, die beide in 2020 Hydroxid produzieren wollen?

      2.) Würdest du mir zustimmen, dass es völlig ausgeschlossen ist für EUR bis 2020 Hydroxid zu produzieren?

      3.) Und 2021?

      4.) Und 2022?

      5.) Denkst du nicht, dass das von Unternehmensseite klar kommuniziert werden müsste?


      Ein einfach Ja bzw. Nein würde mir sogar reichen. Falls du die Fragen 2, 3 bzw. 5 mit Nein beantworten solltest, wäre ich für eine Begründung dankbar.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 18:51:24
      Beitrag Nr. 15.352 ()
      Zu Verzögerungen kann es natürlich auch kommen das kann man nicht ausschließen aber bisher wird der Leitfaden eingehalten.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 18:53:11
      Beitrag Nr. 15.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.844 von BoBoPlus am 02.06.18 18:45:48
      Zitat von BoBoPlus: Sag, hast du dich jetzt wieder genug zum Deppen gemacht für heute? Genug aufgegeilt an deinem selbstverliebten Stuss den du immer von dir gibst?
      Mal machst du uns den Sylt, dann den CoinTom. Wann bringst uns denn mal wieder den Maigret?
      Denn hast du heute wohl vergessen! :D
      Soviel Rotz wie du hier auf einer Seite zum Besten gibst, geben andere in ihrem ganzen Leben nicht vom Stapel!


      Einfach nur unqualifiziert und billig..
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 18:53:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 18:54:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 18:54:43
      Beitrag Nr. 15.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.877 von abgemeldet-620128 am 02.06.18 18:53:11Ist die ca. 250. ID unseres lieben fabs1975. Meldet sich entweder gleich selbst ab oder wird in Kürze gesperrt. War aber immerhin erst die dritte ID heute. Geht also noch :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 18:55:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 18:56:09
      Beitrag Nr. 15.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.868 von Atompuls am 02.06.18 18:51:24Kommt jetzt noch eine Antwort auf meine Fragen oder bleibt es bei den gängigen Ausweichmanöverm?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 18:56:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 18:57:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 18:58:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 19:01:12
      Beitrag Nr. 15.362 ()
      Verhandlungen werden im Hintergrund geführt. Wenn mehrere Potenzielle Investoren vorhanden sind, wird dieser Vorgang seine Zeit benötigen. Parallel ist die EU auch noch in Gesprächen, d.h. noch mehr Verhandlungstage bzw. Gespräche zur Aufstellung eines Systems, welches in Europa so noch nicht vorhanden ist. usw. usw. Wer hier glaubt, heute minenbesuch morgen der Ausbruch in den Norden, Verkauf der Mine, und das Ganze innerhalb einer Woche, naja, muss ich ja nicht weiter erläutern. Ich bin mir sicher, Nemaska hatte auch nicht alles unter Dach und Fach innerhalb ein paar Wochen. Also bitte, bleiben sie alle etwas realistisch. Ich bin mir sicher Herr Müller, oder die DGWA wird uns zeitnah die nächsten Informationen zukommen lassen. Wenn ich heute überlege eine Produktionsanlage zu kaufen, bestelle ich nicht morgen und produziere übermorgen, sondern überlege mir den Prozess, dann hole ich Angebote ein, dann wird verhandelt, dann bestellt, und dann produziert. Teilweise ein 2 Jahres Prozess, je nach Umfang.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 19:01:55
      Beitrag Nr. 15.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.946 von MBDriver am 02.06.18 19:01:12Über MBDriver
      Registriert seit: 02.06.2018


      Und der nächste :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 19:03:52
      Beitrag Nr. 15.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.949 von bcgk am 02.06.18 19:01:55
      Zitat von bcgk: Über MBDriver
      Registriert seit: 02.06.2018


      Und der nächste :rolleyes:


      Macht nix, lese seit Oktober 2017 mit, und auch investiert.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 19:05:46
      Beitrag Nr. 15.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.862 von bcgk am 02.06.18 18:49:36
      Zitat von bcgk: Erwartungsgemäß beantwortest du die kritischen Fragen nicht.

      Ich versuche es nochmal - diesmal sortiert und nummeriert.

      1.) Stellst du dir als Aktonär nicht die Frage wie das bis 2020 klappen soll, wenn du die Unternehmensfortschritte bei EUR und NMX vergleichst, die beide in 2020 Hydroxid produzieren wollen?

      2.) Würdest du mir zustimmen, dass es völlig ausgeschlossen ist für EUR bis 2020 Hydroxid zu produzieren?

      3.) Und 2021?

      4.) Und 2022?

      5.) Denkst du nicht, dass das von Unternehmensseite klar kommuniziert werden müsste?


      Ein einfach Ja bzw. Nein würde mir sogar reichen. Falls du die Fragen 2, 3 bzw. 5 mit Nein beantworten solltest, wäre ich für eine Begründung dankbar.


      1. Ja stelle ich mir und habe ich vorhin mitgeteilt.
      2. wir haben den 02.06.2018, die DFS im Juli 2018 eingeleitet und bis Ende 2018 fertiggestellt werden kann. (Endgültige Machbarkeitsstudie) danach werden wir wieder mehr erfahren.
      3. Woher soll ich das wissen ?
      4. Woher soll ich das wissen ?
      5. Aus meiner Sicht wurde alles was wir wissen müssen klar mitgeteilt auch das es ruhiger wird.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 19:05:47
      Beitrag Nr. 15.366 ()
      Warum sollte sich eine Produktion im Q4/2020 nicht ausgehen?
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 19:06:38
      Beitrag Nr. 15.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.946 von MBDriver am 02.06.18 19:01:12
      Zitat von MBDriver: Wenn ich heute überlege eine Produktionsanlage zu kaufen, bestelle ich nicht morgen und produziere übermorgen, sondern überlege mir den Prozess, dann hole ich Angebote ein, dann wird verhandelt, dann bestellt, und dann produziert. Teilweise ein 2 Jahres Prozess, je nach Umfang.


      Bedeutet also Planungsabschluss Mitte 2020, Baubeginn Ende 2020, Fertigstellung der Anlage Mitte 2023? Müsste das nicht dann von Unternehmensseite kommuniziert werden? Schließlich wird den Anlegern bislang immer noch als Produktionsstart das Jahr 2020 kommuniziert.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 19:10:03
      Beitrag Nr. 15.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.982 von bcgk am 02.06.18 19:06:38
      Zitat von bcgk:
      Zitat von MBDriver: Wenn ich heute überlege eine Produktionsanlage zu kaufen, bestelle ich nicht morgen und produziere übermorgen, sondern überlege mir den Prozess, dann hole ich Angebote ein, dann wird verhandelt, dann bestellt, und dann produziert. Teilweise ein 2 Jahres Prozess, je nach Umfang.


      Bedeutet also Planungsabschluss Mitte 2020, Baubeginn Ende 2020, Fertigstellung der Anlage Mitte 2023? Müsste das nicht dann von Unternehmensseite kommuniziert werden? Schließlich wird den Anlegern bislang immer noch als Produktionsstart das Jahr 2020 kommuniziert.


      Wie kommst du auf diese Zahlen? Wer hat dir das mitgeteilt? Woher weißt du, dass noch keine Planung im Hintergrund läuft?
      Ich sage ja nicht das du unrecht hast, aber recht kann ich dir nun mal leider auch nicht geben.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 19:12:39
      Beitrag Nr. 15.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.982 von bcgk am 02.06.18 19:06:38Wie schon erwähnt.

      Thread: Kein Titel für Thread 57893838


      Wieso machst du gleich so eine Hektik? Warte doch einfach ab dann bekommst du die weiteren Ergebnisse und Schritte.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 19:13:25
      Beitrag Nr. 15.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.894.003 von MBDriver am 02.06.18 19:10:03Das Management hat sich doch erst durch die Empfehlung der PFS-Macher auf Lithiumhydroxid festgelegt. Warum also sollte die bereits in Planungen bzgl. eines Plants sein?

      Des Weiteren habe ich die DGWA bislang so kennengelernt, dass wirklich jeder - entschuldige bitte diesen flapsigen Ausdruck - Furz per Mailverteilier mitgeteilt wurde. Mir fehlt die Phantasie, dass EUR bereits kurz vor Baubeginn eines technisch wahnsinnig komplexen Plants steht und die Anlegerschaft davon noch nichts weiß. Geld dafür hat man derzeit eh nicht mal im Ansatz.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 19:15:23
      Beitrag Nr. 15.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.838 von Atompuls am 02.06.18 18:44:12Sollte der Link dazu sein.

      Zitat von Atompuls: Der Projektplan sieht geschätzte 25 Monate von der Freigabe der Finanzmittel/dem Erhalt der Genehmigungen bis zur vollständigen Produktion vor. Die Finanz- und Produktionsmodelle basieren auf einem Start zum 1. Januar 2019. Das Unternehmen wird unverzüglich mit den in der PFS identifizierten Arbeiten in den Bereichen Metallurgie, Hydrogeologie, Landzugang und Umwelt sowie den Bohrungen in Zone 1 beginnen, sodass die DFS im Juli 2018 eingeleitet und bis Ende 2018 fertiggestellt werden kann. Parallel dazu werden Genehmigungs- und Finanzierungsaktivitäten durchgeführt.

      European Lithium schließt positive PFS ab | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10422422-european…
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 19:20:17
      Beitrag Nr. 15.372 ()
      Investoren
      Dasselbe Thema haben wir hier auch mit den Investoren. Hier werden Namen von potenziellen Investoren erwartet. Wenn man in Verhandlungen steckt, wenn man davon ausgehen kann, wird es vor einer endgültigen Entscheidung sicherlich keine öffentlichen Äußerungen geben. Ist aber klar warum?! Oder?!

      Solange Diese nicht abgeschlossen sind, stehen alle vor geschlossenen Türen, bis eine Entscheidung getroffen wurde und die Tür sich öffnet und einer mitteilt was herausgekommen ist. Ist doch bitte eh immer das gleiche Prozedere. Wie in jeder anderen Firma oder Politik auch.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 19:25:47
      Beitrag Nr. 15.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.894.018 von bcgk am 02.06.18 19:13:25
      Zitat von bcgk: Das Management hat sich doch erst durch die Empfehlung der PFS-Macher auf Lithiumhydroxid festgelegt. Warum also sollte die bereits in Planungen bzgl. eines Plants sein?

      Des Weiteren habe ich die DGWA bislang so kennengelernt, dass wirklich jeder - entschuldige bitte diesen flapsigen Ausdruck - Furz per Mailverteilier mitgeteilt wurde. Mir fehlt die Phantasie, dass EUR bereits kurz vor Baubeginn eines technisch wahnsinnig komplexen Plants steht und die Anlegerschaft davon noch nichts weiß. Geld dafür hat man derzeit eh nicht mal im Ansatz.


      Ich bin hier auf jeden Fall bei dir, aber wer weiß schon wie lang der Gedanke schon vorher durchdacht wurde. Das kann nun mal keiner sagen. Ich bin zwar seit Oktober investiert, glaube auch an die Umsetzung, weiß aber auch um das Risiko.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 19:26:28
      Beitrag Nr. 15.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.894.018 von bcgk am 02.06.18 19:13:25
      Zitat von bcgk: Das Management hat sich doch erst durch die Empfehlung der PFS-Macher auf Lithiumhydroxid festgelegt. Warum also sollte die bereits in Planungen bzgl. eines Plants sein?

      Des Weiteren habe ich die DGWA bislang so kennengelernt, dass wirklich jeder - entschuldige bitte diesen flapsigen Ausdruck - Furz per Mailverteilier mitgeteilt wurde. Mir fehlt die Phantasie, dass EUR bereits kurz vor Baubeginn eines technisch wahnsinnig komplexen Plants steht und die Anlegerschaft davon noch nichts weiß. Geld dafür hat man derzeit eh nicht mal im Ansatz.


      Ich habe alle Informationen die ich brauche.


      Der Projektplan sieht geschätzte 25 Monate von der Freigabe der Finanzmittel/dem Erhalt der Genehmigungen bis zur vollständigen Produktion vor. Die Finanz- und Produktionsmodelle basieren auf einem Start zum 1. Januar 2019. Das Unternehmen wird unverzüglich mit den in der PFS identifizierten Arbeiten in den Bereichen Metallurgie, Hydrogeologie, Landzugang und Umwelt sowie den Bohrungen in Zone 1 beginnen, sodass die DFS im Juli 2018 eingeleitet und bis Ende 2018 fertiggestellt werden kann. Parallel dazu werden Genehmigungs- und Finanzierungsaktivitäten durchgeführt. European Lithium schließt positive PFS ab | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10422422-european…

      European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1240812-15341-15…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 19:30:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremd, persönliche Befindlichkeiten bitte ggf. per BM mit dem angesprochenen User klären, Danke.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 19:36:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremd, persönliche Befindlichkeiten bitte ggf. per BM mit dem angesprochenen User klären, Danke.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 19:36:49
      Beitrag Nr. 15.377 ()
      Planung und Umsetzung
      Planung braucht kein Geld sondern Hirn und was zum Schreiben.

      Erst wenn ich den Plan umsetzen möchte, benötige ich Geld, zwei zeitunabhängige Vorgänge.

      Und dann bin ich sehr wohl wieder bei dir, woher das Geld???

      Und hier müssen wir einfach noch ein bisschen Geduld aufbringen bis wir Antworten bekommen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 19:39:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremd, persönliche Befindlichkeiten bitte ggf. per BM mit dem angesprochenen User klären, Danke.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 19:41:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremd, persönliche Befindlichkeiten bitte ggf. per BM mit dem angesprochenen User klären, Danke.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 20:09:42
      Beitrag Nr. 15.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.894.102 von Atompuls am 02.06.18 19:26:28
      Zitat von Atompuls:
      Zitat von bcgk: Das Management hat sich doch erst durch die Empfehlung der PFS-Macher auf Lithiumhydroxid festgelegt. Warum also sollte die bereits in Planungen bzgl. eines Plants sein?

      Des Weiteren habe ich die DGWA bislang so kennengelernt, dass wirklich jeder - entschuldige bitte diesen flapsigen Ausdruck - Furz per Mailverteilier mitgeteilt wurde. Mir fehlt die Phantasie, dass EUR bereits kurz vor Baubeginn eines technisch wahnsinnig komplexen Plants steht und die Anlegerschaft davon noch nichts weiß. Geld dafür hat man derzeit eh nicht mal im Ansatz.


      Ich habe alle Informationen die ich brauche.


      Nach dem Motto "was ich nicht weiß, kann mich nicht beunruhigen".
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 20:15:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremd, persönliche Befindlichkeiten bitte ggf. per BM mit dem angesprochenen User klären, Danke.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 20:15:56
      Beitrag Nr. 15.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.894.138 von MBDriver am 02.06.18 19:36:49
      Zitat von MBDriver: Planung braucht kein Geld sondern Hirn und was zum Schreiben.

      Erst wenn ich den Plan umsetzen möchte, benötige ich Geld, zwei zeitunabhängige Vorgänge.

      Und dann bin ich sehr wohl wieder bei dir, woher das Geld???

      Und hier müssen wir einfach noch ein bisschen Geduld aufbringen bis wir Antworten bekommen.


      Die von dir dargelegten Zusammenhänge sind mir durchaus bewusst. Dennoch gebe ich zu bedenken, dass wir davon wüssten, wenn EUR kurz vor dem Bau eines Plants stündeDavon können wir mMn sicher ausgehen. Bis vor wenigen Wochen lag der Fokus noch nicht mal darauf Hydroxid zu produzieren, es gibt derzeit weder Infos über das entsprechende Grundstück, Baugenehmigungen, Ausschreibungen, etc.

      Es sollte alle Anleger irritieren, dass dieses Thema quasi nicht thematisiert wird, obwohl man im Jahr 2020 Lithiumhydroxid produzieren möchte.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 20:18:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremd, persönliche Befindlichkeiten bitte ggf. per BM mit dem angesprochenen User klären, Danke.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 20:28:57
      Beitrag Nr. 15.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.894.249 von bcgk am 02.06.18 20:15:56Das Fördererz wird unter Tage in zwei Phasen gebrochen und gesiebt. Material mit einer Größe von über acht Millimetern wird unter Anwendung von Lasern in zwei Phasen zum Erzscheider transportiert, wo das Bergematerial ausgestoßen wird. Das akzeptierte Material wird mit dem Material mit einer Größe von weniger als acht Millimetern kombiniert und zwei weiteren Brechphasen unterzogen, bevor es an die Oberfläche transportiert wird. Das Material durchläuft Rücklaufklassifizierer, um Glimmer zu entfernen, wird gemahlen, wird anschließend einer Attritionswaschung unterzogen, durchläuft eine magnetische Separation, um magnetisches Bergematerial zu entfernen, wird einer Glimmerflotation unterzogen, um den restlichen Glimmer zu entfernen, und durchläuft anschließend eine Spodumenflotation, wo ein Konzentrat mit sechs Prozent Lithiumoxid produziert wird. Die Flotationsberge durchlaufen anschließend eine Feldspatflotation, um Feldspatkonzentrat zu gewinnen, und die Berge werden von Feldspat bereinigt, um ein Quarzkonzentrat zu produzieren. Das Spodumenkonzentrat wird für den Lkw-Transport zur hydrometallurgischen Anlage verdickt und gefiltert. Der Prozess ist in Abbildung 6 zu sehen. Die Feldspat- und Quarzkonzentrate werden für den Transport an die Kunden verdickt, gefiltert und getrocknet. Die gesamte Lithiumgewinnungsrate des Fördererzes zu Spodumenkonzentrat beträgt 75,4 Prozent. Das Spodumenkonzentrat wird zur hydrometallurgischen Anlage transportiert. Der Spodumen gelangt in einen Kalzinierofen, wo die Umwandlung von der Alpha- in die Betaform erfolgt. Anschließend wird es mit Schwefelsäure gebacken und mit Wasser gelaugt, wodurch eine Lithiumsulfatlösung entsteht. Nach der Flüssigkeit-Feststoff-Abscheidung wird die Lithiumsulfatlösung einer Reihe von Reinigungsschritten unterzogen, um Verunreinigungen zu beseitigen. Sie reagiert anschließend mit Natriumcarbonat, wodurch ein Lithiumcarbonat-Präzipitat entsteht. Anschließend wird eine Biocarbonation mit Kohlendioxid durchgeführt, um die Reinheit zu erhöhen. Das gereinigte Lithiumcarbonat reagiert anschließend mit Kalk, um das Lithiumcarbonat zu Lithiumhydroxid umzuwandeln, das gereinigt und kristallisiert wird, wodurch Lithiumhydroxid-Monohydrat entsteht, das getrocknet und für den Transport zu Batteriewerken verpackt wird.

      European Lithium schließt positive PFS ab | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10422422-european…
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 20:30:46
      Beitrag Nr. 15.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.894.249 von bcgk am 02.06.18 20:15:56Wie wäre es die DFS abzuwarten ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 20:35:50
      Beitrag Nr. 15.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.894.285 von Atompuls am 02.06.18 20:30:46Das wäre durchaus sinnvoll.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 20:39:57
      Beitrag Nr. 15.387 ()
      Gordon Gekko ist mir mit seiner Art und seinem Fachwissen durchaus sympathisch.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 21:42:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation, bitte bleiben Sie sachlich und beim Thema, Danke.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 23:21:26
      Beitrag Nr. 15.389 ()
      .....
      swth schrieb am 12.12.17 09:11:20 Beitrag Nr. 112 ( 56.428.623 ) Die Assets klingen ja gut aber habt ihr mal in die Bilanzen geschaut? Hohe kurzfristige Schulden + negatives Eigenkapital. Gab es zwischenzeitlich eine KE? So ist die Bude eigentlich faktisch Pleite.
      heheheh das zum thema dgwa aktien
      istein beitrag von cl...von 12.12.2017.....und wir haben jetzt datum 02.06.2018 und nichts hat sich seit dem getan...
      mal schauen wann hier soweit ist...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 23:32:57
      Beitrag Nr. 15.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.894.948 von Lothar1234 am 02.06.18 23:21:26Hehe he, wieder ein neuer...
      E_
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 23:33:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 23:40:34
      Beitrag Nr. 15.392 ()
      Der European Lithium Express!

      so war es mal.......


      das ist daraus geworden......


      genauso wirkt es, meiner Meinung nach.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 23:46:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, Bezug auf den moderierten Beitrag 57.894.579 und nichts zum Thema
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 23:53:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 01:00:28
      Beitrag Nr. 15.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.894.579 von justmy2cents am 02.06.18 21:42:04
      Ach was,
      Wieso versucht jemand so etwas, mit so viel Text, so viel Zeit?
      Wäre das ein Pennystock ohne jegliches Potential wären die nicht hier.
      Hier kommt in Zukunft noch so'ne Rakete auf uns zu.
      Glaube wir ahnen noch gar nicht wie sehr EL in denn Himmel steigen wird.
      Mich persönlich spornen sie nur an.
      Brauche mehr Geld zum Investieren. :(
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 03:59:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte ggf. per BM klären, Danke.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 04:01:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unwahre Unterstellung, Spekulationen zu anderen Usern bitte unterlassen, Danke.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 07:19:00
      Beitrag Nr. 15.398 ()
      Nochmal ein Tip von mir: vergesst nicht, spätestens im September ggfs. vorhandene Gewinne mitzunehmen ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 08:00:34
      Beitrag Nr. 15.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.890.154 von alwb am 01.06.18 21:52:34
      Zitat von alwb: Im Übrigen teile ich in diesem speziellen Punkt die Meinung von bcgk: wer als Vorstand eines börsennotierten Unternehmens die Zeit hat, sich in dieser Frequenz an einem Börsenforum zu beteiligen, noch dazu in einer Phase, in der es angabegemäß um wichtige strategische Weichenstellungen geht, setzt nach meiner persönlichen Meinung seine Prioritäten falsch.


      Diese Meinung besitzen wir beide sicherlich nicht exclusiv.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 08:22:07
      Beitrag Nr. 15.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.895.377 von bcgk am 03.06.18 08:00:34
      Zitat von bcgk: Diese Meinung besitzen wir beide sicherlich nicht exclusiv.


      Hier Thread teilen diese Meinung außer mir offenbar min. 4 weitere Teilnehmer ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 08:24:43
      Beitrag Nr. 15.401 ()
      Werde mich hier aber erst einmal zurück ziehen, da ich aktuell nicht mehr investiert bin.
      Wünsche allen viel Erfolg und ein gutes Händchen.
      Grüße
      Al
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 08:54:01
      Beitrag Nr. 15.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.895.485 von alwb am 03.06.18 08:24:43Aber wenn der Zug wieder losrollt, biste wieder dabei, oder *wenn das Wörtchen wenn nicht wer.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 09:20:04
      Beitrag Nr. 15.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.895.377 von bcgk am 03.06.18 08:00:34
      Zitat von bcgk:
      Zitat von alwb: Im Übrigen teile ich in diesem speziellen Punkt die Meinung von bcgk: wer als Vorstand eines börsennotierten Unternehmens die Zeit hat, sich in dieser Frequenz an einem Börsenforum zu beteiligen, noch dazu in einer Phase, in der es angabegemäß um wichtige strategische Weichenstellungen geht, setzt nach meiner persönlichen Meinung seine Prioritäten falsch.


      Diese Meinung besitzen wir beide sicherlich nicht exclusiv.


      Liebe Leute, auch wenn ihr den Punkt 100x wiederholt ...

      Die Aufgabe eines IR-Beauftragen ist es korrekte, faktenbasierte Informationen zur Verfügung zu stellen und falsche Informationen, die über das Unternehmen verbreitet werden, zu widerlegen ... und nochmals: Stefan Müller ist Non-Executive Direktor bei European Lithium ...

      Bitte den zitierten Absatz durchlesen und zu Beginn "Vorstand" mit "Nicht-Investierter" ersetzen ... dann sind wir 100% einer Meinung: ich frage mich auch, wie man als Nicht-Investierter so viel Zeit in einem Börsenforum einer Aktie erbringen kann, an der man nur Schlechtes findet ;)
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 09:34:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 09:35:00
      Beitrag Nr. 15.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.895.377 von bcgk am 03.06.18 08:00:34Warum sollte das vertretene Forum Mitglied aus dem Vorstand negativ beeurteilt werden? Dadurch wird doch der vollständige Infoaustausch, die nächsten Etappen oder strategischen Ziele und erreichten Ziele mitgeteilt. Obwohl man dies in der Zeitung oder Firmenwebsite entnehmen könnte, finde ich dies ein fortschritliches Vorgehen und einen guten Service. Es zeigt, das dieses Projekt ein miteinander ist. Es gibt keinen Patron, der die Leitblanken stellt, sondern es ist ein miteinander. Als Aktionär wird man ernst genommen und kann seine Meinung offenlegen. Hat sogar noch Einflusd auf zukünftige Entscheidungen. Seht es positiv nicht nur negativ.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 09:35:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 09:37:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 09:38:19
      Beitrag Nr. 15.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.895.824 von InvestMS am 03.06.18 09:20:04"Stefan Müller ist Non-Executive Direktor"

      Eine neutrale fachliche Frage, wer trifft im Unternehmen die entscheidenden Schritte bzw. wer verhandelt ?

      Der CEO......Hr. Wanke
      Der Aufsichtsrat. ...Hr. Sage
      Der Non-Executive Director. ....Hr. Müller

      Wer hat die Fäden bzw. die Optionen in der Hand? Ich vermute Hr. Sage hat das sagen.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 09:39:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 09:40:00
      Beitrag Nr. 15.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.895.824 von InvestMS am 03.06.18 09:20:04
      Zitat von InvestMS: Die Aufgabe eines IR-Beauftragen ist es korrekte, faktenbasierte Informationen zur Verfügung zu stellen und falsche Informationen, die über das Unternehmen verbreitet werden, zu widerlegen ... und nochmals: Stefan Müller ist Non-Executive Direktor bei European Lithium



      In einem Aktienforum? Ernsthaft? Siehst du hier andere PR-Manager seriöser Unternehmen im Forum?

      Herr Müller könnte faktenbasiert Stellung nehmen zu den zentralen Fragen der bereits fixen EU-Finanzierungszusagen und den Planungen zu einer Umwandlungsfabrik, die nötig ist, wenn man wie angekündigt 2020 erster Lithiumhydroxidproduzent Europas werden möchte.

      Stattdessen postet er "Douze Points" :D
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 09:46:33
      Beitrag Nr. 15.411 ()
      einer mag die Postings des Herrn Müller nicht, ein anderer mag die Postings div. User nicht, ein anderer mag meine Postings nicht...

      Ganz einfach.... lest doch einfach den Kram, den ihr nicht wollt auch nicht mehr.... oder reicht dafür die eigene Willenstärke nicht ganz?.....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 09:48:24
      Beitrag Nr. 15.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.895.305 von alwb am 03.06.18 07:19:00Gewinne mit nehmen???
      Nicht meine Taktik.
      Da wird ordentlich nachgelegt.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 09:50:14
      Beitrag Nr. 15.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.895.974 von Money$ am 03.06.18 09:46:33Für dieses Posting bekommst du Douze Points.
      Perfekt geschrieben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 09:57:27
      Beitrag Nr. 15.414 ()
      Zahltag ist später.
      Emotionen sind an der Börse nicht von Vorteil.
      Immer die selben schrecklichen Scenarien.
      Ich bleibe so was von Long.
      Und zum Schluss schauen wir mal wer den besseren Schnitt hat. Der hin und her Stratege oder der Nachleger. :)
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 10:01:45
      Beitrag Nr. 15.415 ()
      Es bleibt auf jeden Fall spannend. Eine kommende grüne Woche täte uns allen aber sicherlich ganz gut.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 10:06:12
      Beitrag Nr. 15.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.896.052 von Smoky_Jackson am 03.06.18 10:01:45Also wenn du mich fragst kann es gerne noch ein Jahr seitwärts gehen oder sogar nach unten bröckeln.
      Bei meiner Anlage Strategie bekomme ich zum Schluss einfach noch mehr vom Lithium Kuchen... Mhmhmh lecker, Lithium.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 10:08:28
      Beitrag Nr. 15.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.895.974 von Money$ am 03.06.18 09:46:33Herzlich willkommen zurück nach deiner 24h-Denkpause. Hoffe dass du die Zeit genutzt hast....

      Es geht bei dem w:o-Auftritt eines Unternehmensoffiziellen und Insiders - anders als bei uns 0815-Usern - nicht um mögen oder nicht mögen, also anders ausgedrückt um Sympathiewerte. Es geht dabei viel mehr um die Außendarstellung eines Unternehmens und damit um die Seriosität.

      IR-Arbeit muss mE höchstseriös und außerhalb von w:o ablaufen. Es gibt dafür entsprechende Kanäle.

      Wenn sich ein Board Member allerdings entschließt sich hier anzumelden, dann doch bitte in angemessenem Duktus, seriös, faktenbasiert und auf zentrale Fragen nicht immer ausweichend reagierend. Und wenn er dann mehrfach äußert nur bei extremem Schieflagen einschreiten zu wollen und sich dann mE in relativ hoher Frequenz auf Chatniveau äußert, darf ich durchaus mein Befremden zum Ausdruck bringen. Dass dies nach den Mails "Müller auf Käuferseite bei Fe", "Müller kauft für 10.000 Euro CL Aktien" nur ein weiteres Puzzleteil in der Bewegung der DGWA für mich darstellt, ist eigentlich selbstverständlich.

      JMO.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 10:11:13
      Beitrag Nr. 15.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.895.944 von bcgk am 03.06.18 09:40:00
      Zitat von bcgk: In einem Aktienforum? Ernsthaft? Siehst du hier andere PR-Manager seriöser Unternehmen im Forum?


      Ich lese keine anderen Foren. Mein Sozialleben findet außerhalb dieses Forums statt.

      Möglicherweise sind die anderen Unternehmen noch nicht so weit und lassen Unwahrheiten, Lügen, etc. in den Foren einfach ihren freien Lauf. Kann ich nicht beurteilen.

      Kennst du einen ernst zu nehmenden Investor, der hier rund um die Uhr postet?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 10:19:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremd, Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 10:20:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremd, Provokation. Aufgrund wiederholter Regelverstöße Nutzersperre für 24h
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 10:22:05
      Beitrag Nr. 15.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.895.932 von Sylt1204 am 03.06.18 09:38:19Meistens gibt es eine Verwaltungsratssitzung. Dort besteht eine ungerade Zahl an Mitglieder. Ein absolutes Mehr besteht also. Die VR-Sitzung wird vorallem bei wichtigen Entscheiden einberuffen. ( Bsp. Fc Bayern und Ancelotti(Trainer) Entlassung) Unteranderem ist im VR auch der CEO, oberster Chef des operativen Geschäfts vertreten. Er kann also auch seine Meinung einbringen. Dies ist in der CH so. Dabei gilt immer das Subsidaritätsprinzip. Das heisst, wenn es auf operativer Ebene geregelt werden kann, benötigt es keine VR Abstimmung. Ich würde sagen, dass der CEO das letzte Wort spricht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 10:23:56
      Beitrag Nr. 15.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.896.169 von domschniek am 03.06.18 10:22:05Aufsichtsrat ist glaube ich das gleiche wie Verwaltungsrat. ( Funktion)
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 10:33:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, Bezug auf den moderierten Beitrag 57.896.151 und nichts zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 10:50:48
      Beitrag Nr. 15.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.896.097 von InvestMS am 03.06.18 10:11:13
      Zitat von InvestMS: Ich lese keine anderen Foren. Mein Sozialleben findet außerhalb dieses Forums statt.

      Möglicherweise sind die anderen Unternehmen noch nicht so weit und lassen Unwahrheiten, Lügen, etc. in den Foren einfach ihren freien Lauf. Kann ich nicht beurteilen.


      Du weichst aus. Nochmal bitte ich dich klare Positionierung zu folgenden Abschnitten meines Postings:

      1.) Siehst du hier andere PR-Manager seriöser Unternehmen in anderen Threads dieses Forums?


      2.) Herr Müller könnte faktenbasiert Stellung nehmen zu den zentralen Fragen der bereits fixen EU-Finanzierungszusagen und den Planungen zu einer Umwandlungsfabrik, die nötig ist, wenn man wie angekündigt 2020 erster Lithiumhydroxidproduzent Europas werden möchte.


      Der Begriff Lüge ist im Übrigen harter Tobak. Insbesondere dann, wenn wir uns mit Zahlen, Berechnungen und Prognosen bzgl. zukünftiger Erträge, Dilution, NPVs etc. beschäftigen. Alles andere was hier auf persönlicher Ebene diskutiert wird, spielt für die Bewertung des Unternehmens keine Rolle und kann erst recht überhaupt keine Gesprächsgrundlage für die Kommunikation eines PR-Managers sein.

      Wenn Herr Müller aber deines Erachtens nach nur auf Lügen eingehen möchte, wäre es im Umkehrschluß also richtig anzunehmen, dass es weder EU-Zusagen noch Planungen für eine Umwandlungsfabrik gibt? Denn ansonsten hätte er das ja längst gerade rücken können?

      Nein, natürlich würde European Lithium keine Lügen verbreiten und daher ist es klar, dass es die fixen EU-Finanzierungszusagen (Zitat im DGWA-Mailing) gibt. Bleibt eben die Frage weshalb Müller dies a) hier öffentlich nicht bestätigt und b) warum sie nicht per ASX Ann vermeldet worden sind.....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 11:02:51
      Beitrag Nr. 15.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.896.304 von bcgk am 03.06.18 10:50:48Herr Müller weiß sicher mehr als jeder andere hier.
      Vermutlich wissen wir nicht alles weil es Boersenregeln gibt.
      Du scheinst durchaus sehr motiviert zu sein uns hinter die Kulissen schauen zu lassen.
      Vielen Dank dafür
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 11:06:30
      Beitrag Nr. 15.426 ()
      Wenn es veröffentlichbare Informationen bezüglich EU Förderung, Umwandlungsfabrik, etc geben würde, wären sie wohl schon kommuniziert. Die Themen, die du ansprichst, sind die aktuellen Hausaufgaben, die es zu erledigen gilt. Wären all diese Fragen bereits positiv erledigt, dann wäre der Kurs wohl schon höher.

      Zum Thema IR sind wir unterschiedlicher Meinung. Aber für mich ist das o.k., man muss ja nicht immer gleicher Meinung sein.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 11:42:14
      Beitrag Nr. 15.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.896.381 von Anstrengend am 03.06.18 11:02:51https://boerse-social.com/2018/04/06/european_lithium_stellu…

      Hier ein Auszug aus der offiziellen Stellungnahme zur EU-Zusage:



      Was könnte jetzt gegen Börsenregeln verstoßen, wenn Müller diesbzgl. nochmal Stellung bezieht?


      Hier der Auszug zur Lithiumgewinnungsstrategie:



      Es soll also vor Ort Lithiumcarbonat hergestellt werden. Bleibt die Frage nach dem "WIE", wenn 2020 produziert werden soll.

      Kommunikation ist seitens der DGWA insbesondere dann transparent, wenn es um Hoffnungen und Ankündigungen geht. Mein Highlight hier:



      Wenn es allerdings um die zentralen Fragen geht (EU-Zusage, Fabrik, Optionen...), warten wir bisher vergeblich auf verwertbare Erklärungen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 11:48:15
      Beitrag Nr. 15.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.896.516 von bcgk am 03.06.18 11:42:14Du gibst dir täglich stundenlang Mühe uns hinter die Kulissen schauen zu lassen.
      Vielen Dank dafür
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 11:55:16
      Beitrag Nr. 15.429 ()
      @bcgk es gibt eine timeline die bisher eingehalten wurde. das unternehmen hat keinerlei verpflichtung oder bringschuld zum jetzigen zeitpunkt fertige polierpläne auf den tisch zu knallen, nur weil du dir das gerade so vorstellst. wenn es gespräche mit investoren gibt, werden diese genauso wenig in diesem forum veröffentlicht, solange keine fixen vereinbarungen getroffen wurden. das sagt uns der gesunde menschenverstand. hier jetzt druck aufzubauen, um den handelnden personen nachlässigkeit zu unterstellen, ist schier unfair.
      für die dgwa ist es zudem offensichtlich auch ein erstmaliger schritt, in einem forum öffentlich zu posten, um nachweisbare unwahrheiten und unklarheiten zu korrigieren. das finde ich persönlich gut, denn deine attacken sind, neben den verwirrtheiten von sylt, in einer derartigen massivität geführt, dass es nicht nur für mich schon des längeren fragwürdig ist, welche tatsächlichen bestrebungen diesen zugrunde liegen.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 11:56:06
      Beitrag Nr. 15.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.896.169 von domschniek am 03.06.18 10:22:05
      Zitat von domschniek: Meistens gibt es eine Verwaltungsratssitzung. Dort besteht eine ungerade Zahl an Mitglieder. Ich würde sagen, dass der CEO das letzte Wort spricht.


      Also die Aufsichtsratssitzung entscheidet durch die Abstimmung der Mitglieder....und letztlich der CEO.
      Wenn der CEO eine wichtige Stellung hat, verstehe ich nicht warum uns der CEO plötzlich sang und klanglos verlässt, klar es gibt einen neuen....gab es Streit? Lt. Info war alles planmäßig, wg. Dem Wechsel nach Österreich...., weshalb bleibt denn der alte CEO nichtmal als Berater dabei?

      Bei vielen anderen Unternehmen, drückt der CEO den Stempel in die Öffentlichkeit, hier wird dies irgendwie ausgegliedert und durch einen IR-Berater wird der Stempel in die Öffentlichkeit gedrückt....komische Vorgehensweise.

      Warum habe ich den Eindruck, das Hr. Müller alles entscheidet bzw. selber regeln möchte, verhandelt mit Investoren, Eu Batterie Allianz, präsentiert das Unternehmen und und und....mir wird dies irgendwie so suggeriert, kommt mir so vor, lediglich meine Meinung, dabei ist die Rolle des IR-Beraters und die Rolle des Non Direktor, nicht das entscheidende, sondern lediglich beratend.....dann hätten die ja auch den Herrn Müller zum CEO machen können, dann würde es für mich alles passen und eine Sinn ergeben.

      Wenn ich an European Lithium denke, verbinde ich dies mit Hr. Müller als erstes Aushängeschild.

      Blöderweise sehe ich aber nun das Hr. Müller (für mich das European Lithium Gesicht darstellt), auch für viele andere Aktienwerte steht......Wo bleibt da die Marke der Widerekennungsfaktor......

      Beispiel: Hr. Ackermann, denke ich sofort an Deutsche Bank, Facebook, Apple usw.. Alle haben einen Chef und der ist klar erkennbar und als Aushängeschild der Firma wahrnehmbar....


      Daher meine Kritik, denn für mich geht eigentlich nur eine Rolle entweder IR-Berater eyclusiv für eine Firma oder Pusherblätter für mehrere Firmen oder einzig die Funktion Non Director, Beispiel,,,,der Non Direktor von BMW, macht im Rahmen seiner eigenen PR-Marketing Firma auch noch für VW Werbung oder auch eine ganz andere Branche z. b. Coca Cola Werbung......


      Ok(als Gesamtpaket Batteriemetalle) ok, Lithium, Kobalt usw...

      European Lithium, Fe, Jadar, aber was hat Klondike Gold usw.....mit Europa E-Mobilität und Batterieallianz zu tun?

      Ich denke ihr versteht, ein Markenbotschafter für etwas bestimmtes.....sollte nicht fremdgehen....
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 12:01:57
      Beitrag Nr. 15.431 ()
      wenn hier zb regionale investoren einsteigen wollten, ist es möglicherweise von belang, dass zuvor die umwandlung in eine österr ag stattzufinden hat. aus rechtlichen, aus steuerlichen gründen. ...
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 12:31:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Ständige Wiederholungen bitte unterlassen, persönliche Befindlichkeiten bitte zudem ggf. per BM klären, Danke.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 12:58:52
      Beitrag Nr. 15.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.896.588 von Sylt1204 am 03.06.18 11:56:06Ich kenne jetzt nur die Geschichten bei Novartis und der CS. Der CEO vertritt wie gesagt das operative Geschehen im Unternehmen. Er steht auch vollständig hinter den operativen Entscheidungen. Wenn jetzt bei einer Aufsichtsratsabstimmung gegen den CEO abgestimmt wird sind ihm die Hände gebunden. Er kann das, was er geplant hat nicht umsetzen. Deswegen ist es meistens so, dass der CEO dies akzeptiert und weitermacht (eher nicht empfehlenswert, da Glaubwürdigkeitsverlust gegenüber Mitarbeiter und Neuausrichtung mit Umstrukturierung (entstehen Widerstände im Unternehmen)) oder den Hut nimmt (mit Bonus, damit er Firmeninterne Daten, wie Patentdetails oder andere Infos, nicht preisgibt oder zur Konkurrenz geht). Bei CS war dies beim Engagement im Investmentbanking (brady dougan, wollte ins Investmentbanking mehr investieren) und bei Novartis die Beteiligung in amerikanische Biotech Firmen. (Vasella war eher dagegen)
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 17:57:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bezug zum Threadthema nicht deutlich genug
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 18:19:39
      Beitrag Nr. 15.435 ()
      genau... ein Freilichtmuseum.... das hat es jetzt noch gebraucht.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 18:21:49
      Beitrag Nr. 15.436 ()
      gibt es schon eine WKN: ?

      CR7......
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 18:26:40
      Beitrag Nr. 15.437 ()
      UPDATE: FIRST BERLIN RESEARCH REPORT


      Sehr geehrte Aktionäre,

      Wie angekündigt, bitte finden Sie hier die deutsche Übersetzung des Updates von der First Berlin Research Studie:

      FIRST BERLIN EQUITY RESEARCH REPORT

      First Berlin hat die Aktien auf ein "BUY" Rating angehoben. Seit der Veröffentlichung der Studie im März wurde die vorläufige Machbarkeitsstudie (PFS) vollendet, Bohrergebnisse für Zone 2 veröffentlicht und Dietrich Wanke zum CEO ernannt.

      Die Veröffentlichung einer bisher unberücksichtigten Ressourcenschätzung für Zone 2 ist vor Ende des laufenden Quartals geplant, und in den nächsten Wochen wird ein neues Bohrprogramm in Zone 1 beginnen.

      Ziel des neuen Bohrprogramms der Zone 1 ist die Umwandlung des "abgeleiteten" Teils der vorhandenen Ressourcenschätzung der Zone 1 in "gemessene und angezeigte" Ressource. Die aktuelle Ressourcenschätzung von JORC (2012) für Wolfsberg beträgt 2.86 Mio. Tonnen mit einem Gehalt von 1.28% Lithiumoxid, 3.44 Mio. Tonnen mit einem Gehalt von 1.08% Li2O und 4.68 Mio. Tonnen abgeleiteter Gehalt mit 0.78% Lithiumoxid.

      Seit der Veröffentlichung des PFS haben sich die Gespräche mit potenziellen Partnern intensiviert und das Management erwartet nun, dass die wahrscheinlichste Finanzierungslösung für die endgültige Machbarkeitsstudie und die Inbetriebnahme der Mine eine Partnerschaft mit / Übernahme von einem industriellen Lithium Abnehmer ist.

      Das Preisziel wurde bei € 0.19 belassen, da dieses von der JORC Ressource abhängt, und basiert auf einer durchschnittlichen Jahresproduktion von durchschnittlich 9,200 Tonnen Lithiumhydroxid-Monohydrat über eine Lebensdauer von 11 Jahren, wie in der PFS beschrieben (vorher: 7,100 Tonnen Lithiumcarbonat) über 13 Jahre Mine Laufzeit).

      In Folge der zu erwartenden Ausweitung der JORC Compliant Ressourcengröße in 2018 wird auch das Kursziel entsprechend angepasst werden.


      Beste Grüße,
      EUROPEAN LITHIUM
      Investor Relations
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 18:45:55
      Beitrag Nr. 15.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.898.011 von Money$ am 03.06.18 18:26:40E-Mobilität, das Umdenken beschleunigt sich, Investoren fordern CEO auf die Strategie hin zu Elektro zu forcieren.....


      Quelle: E-Mobilität

      Fiat wird #EV? : RPT-Fiat Chrysler Investoren:eek: wollen :eek:elektrische :eek:Roadmap :eek:in CEOs Schwanengesang reut.rs/2ssT6b0
      Quelle:
      https://uk.reuters.com/article/fiatchrysler-strategy-preview…
      RPT-Fiat Chrysler-Investoren wollen elektrische Straßenkarte im Schwanengesang des Vorstandsvorsitzenden

      (Wiederholt 29. Mai Geschichte ohne Änderungen am Text)
      CEO Marchionne präsentiert am Freitag die Strategie bis 2022
      Neue Pläne für Elektro- und Hybridautos erwartet
      CEO soll auch die Profitabilität in Europa ansprechen
      Marchionne soll Anfang 2019 zurücktreten
      Von Agnieszka Flak und Pamela Barbaglia

      MILAN/LONDON, 29. Mai (Reuters) - Fiat Chrysler (FCA) Chef Sergio Marchionne wird voraussichtlich am Freitag in einer Strategiepräsentation neue Pläne für Elektro- und Hybridautos vorstellen, um sicherzustellen, dass der siebtgrößte Automobilhersteller der Welt ohne Fusion im Rennen bleibt.
      Der 65-Jährige wird die Strategie der FCA bis 2022 vorstellen, seinen letzten Beitrag zu dem Unternehmen, das er umgedreht und durch 14 Jahre kluges Handeln vervielfacht hat.
      Nachdem er es versäumt hatte, sich eine Bindung zu sichern, sagte er, dass es notwendig sei, die Kosten für die Herstellung saubererer Fahrzeuge zu managen, muss Marchionne zeigen, dass die Gruppe weiterhin Gewinne aus eigener Kraft erzielen kann, selbst wenn die Emissionsvorschriften verschärft werden, der SUV-Wettbewerb sich verschärft und die Sorgen um seine Nachfolge im Überfluss vorhanden sind.
      Marchionne hatte sich lange geweigert, auf den Elektrifizierungszug aufzuspringen und sagte, er würde dies nur tun, wenn der Verkauf von batteriebetriebenen Autos mit Gewinn möglich wäre. Er forderte die Kunden sogar auf, den Fiat 500e von FCA, das einzige batteriebetriebene Modell, nicht zu kaufen, :eek:da er bei jedem Verkauf Geld verlor.:eek:
      Doch der Erfolg von Tesla und die Notwendigkeit, strengere Emissionsvorschriften einzuhalten, haben Marchionne gezwungen, sich zu dem zu verpflichten, was er "schmerzhafteste" Ausgaben nennt.
      "Die FCA liegt bei Hybrid- und Elektrofahrzeugen weit hinter den Konkurrenten zurück und muss die Anleger überzeugen, dass sie diese Lücke schließen können", sagt Andrea Pastorelli, Fondsmanagerin bei 8a+ Investimenti.
      Deutschlands Volkswagen, Daimler, BMW und die US-Konkurrenten GM und Ford haben sich verpflichtet, in den kommenden Jahren jeweils Milliarden Euro für die Herstellung profitabler Autos mit saubereren Kraftstoffen auszugeben.
      FCA muss einen klaren Fahrplan vorlegen, genau wie Volvo Cars, das Diesel von seinem meistverkauften XC60 SUV absetzte, eine neue elektrische Marke einführte und versprach, alle Marken bis 2019 auf Hybrid umzustellen, eine Bankquelle in der Nähe von FCA sagte und bemerkte: "Die technologische Kluft bestimmt Gewinner und Verlierer in der Branche".
      Marchionne hat bereits gesagt, dass die Hälfte der breiteren FCA-Flotte bis 2022 einige Elemente der Elektrifizierung enthalten wird, während die Luxusmarke Maserati den Elektrifizierungsantrieb der FCA anführen wird, indem sie alle neuen Modelle, die nach 2019 fällig werden, elektrisch macht.
      Aber seine Pläne bleiben vager und weniger fortschrittlich als die meisten großen Konkurrenten und einige Investoren fragen sich, welches Kapital erforderlich ist, um Fahrzeuge konform zu machen, und welcher Anteil der Ausgaben angesichts der zahlreichen Forderungen der FCA in die Elektrifizierung gehen kann.
      EHRGEIZIGE ZIELSETZUNGEN
      Während Marchionne, vom Bernstein-Analysten Max Warburton als "God's personal gift to auto sector investors" bezeichnet, eine beeindruckende Erfolgsbilanz bei der Schaffung von Shareholder Value durch Spin-offs vorweisen kann, ist es ihm weniger gelungen, eine Reihe ehrgeiziger Turnaround-Pläne umzusetzen.
      Die Profitabilität in Europa erholt sich erst allmählich, die FCA hat in China noch keine nennenswerten Fortschritte gemacht und Alfa Romeo, das neben Jeep und Maserati im Mittelpunkt der letzten Strategie von 2014 stand, hat noch keinen Gewinn erzielt.
      Der Markt verspottete Marchionne's Prognose für acht neue Alfa Romeos und 400.000 Jahresumsätze bis 2018. Nur zwei Modelle sind bisher auf den Weg gebracht worden, da sich der Schwerpunkt auf die Festsetzung der Finanzen der FCA verlagert hat.
      Doch die Anleger können sich darauf verlassen, was Marchionne in Nordamerika erreicht hat, das mittlerweile drei Viertel der Gewinne erwirtschaftet.
      FCA rüstete einige US-Werke um, um die Produktion von lukrativen SUVs und Trucks zu steigern, während die Produktion von unrentablen Limousinen eingestellt wurde.
      Der Schritt brachte die FCA dazu, die Margenlücke mit ihren größeren US-Konkurrenten zu schließen und sie auf Kurs zu setzen, um die Schulden in diesem Jahr zu tilgen.
      Marchionne hat einen ähnlichen Wandel in Europa eingeleitet, wo die italienischen Werke auf Alfas, Jeeps und Maseratis umgestellt werden, während die Produktion einiger Fiats an andere Standorte verlagert oder eingestellt wird.
      Dies sollte die Rentabilität steigern und Entlassungen verhindern, die in Italien vor allem mit populistischen politischen Parteien am Steuer schwer zu rechtfertigen gewesen wären.
      Marchionne vervielfachte den Wert von Fiat seit seiner Übernahme im Juni 2004, unter anderem durch die Ausgliederung der Traktorenfirma CNH Industrial und der Supersportwagenmarke Ferrari.
      Die bevorstehende Ausgliederung des Teileherstellers Magneti Marelli wird diese Zahl weiter erhöhen und die Erwartungen an weitere Geschäfte erhöhen.
      Marchionne hat die Trennung der Marke Jeep ausgeschlossen und gesagt, er müsse sich "um den zurückgelassenen Stumpf" sorgen. Er goss auch kaltes Wasser auf die Idee eines Maserati oder Alfa Spin-offs und sagte, dass die beiden zuerst selbsttragend werden müssten.
      Aber die Verdoppelung der FCA-Aktien in den letzten 12 Monaten deutet darauf hin, dass viele noch auf Marchionne setzen, bevor er im nächsten Jahr an einen internen Nachfolger übergibt.
      "Partnerschaften, eine Fusion, Spin-offs und andere wertsteigernde Transaktionen machen mehr als 40 Prozent des FCA-Investmentfalls aus", sagt Michele Pedroni, Fondsmanager bei Decalia Asset Management.

      FCA lehnte Kommentar zur Präsentation am Freitag ab.

      Zusätzliche Berichterstattung von Joe White in Detroit Editing von David Holmes
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 18:48:56
      Beitrag Nr. 15.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.898.011 von Money$ am 03.06.18 18:26:40Von wann ist dieses Update? Wurde es heute auf einem Sonntag veröffentlicht ? Stellt sich die Frage, wieso gerade heute ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 18:50:56
      Beitrag Nr. 15.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.896.516 von bcgk am 03.06.18 11:42:14
      Zitat von bcgk: https://boerse-social.com/2018/04/06/european_lithium_stellu…

      Hier ein Auszug aus der offiziellen Stellungnahme zur EU-Zusage:



      Was könnte jetzt gegen Börsenregeln verstoßen, wenn Müller diesbzgl. nochmal Stellung bezieht?


      Hier der Auszug zur Lithiumgewinnungsstrategie:



      Es soll also vor Ort Lithiumcarbonat hergestellt werden. Bleibt die Frage nach dem "WIE", wenn 2020 produziert werden soll.

      Kommunikation ist seitens der DGWA insbesondere dann transparent, wenn es um Hoffnungen und Ankündigungen geht. Mein Highlight hier:



      Wenn es allerdings um die zentralen Fragen geht (EU-Zusage, Fabrik, Optionen...), warten wir bisher vergeblich auf verwertbare Erklärungen.



      Da sind wirklich noch eine Fragen unbeantwortet, sehr komisch.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 18:59:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremd, persönliche Differenzen bitte ggf. per BM mit dem angesprochenen User klären, Danke.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 19:01:41
      Beitrag Nr. 15.442 ()
      Now they are looking at the jobs in Karnten..................
      https://www.msn.com/de-at/nachrichten/other/lithium-abbau-so…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 19:10:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, zudem offensichtlich kompletter Auszug aus fremden Medien, bitte beachten Sie unter FAQ und Boardregeln "Wie zitiere ich richtig?", Danke.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 19:18:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bezug auf den bereits gelöschten Beitrag 57.898.167 zuvor
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 19:24:20
      Beitrag Nr. 15.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.898.146 von rdncoic am 03.06.18 19:01:41@rdncoic
      Thank you for providing this link. Finally something informative again and not only back and forth writing without content.
      Have a nice evening.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 19:45:13
      Beitrag Nr. 15.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.898.167 von trader-tommes am 03.06.18 19:10:27Hört sich gut an.
      Step by step :)
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 19:50:08
      Beitrag Nr. 15.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.898.110 von Sylt1204 am 03.06.18 18:48:56
      Verstehe ich nicht.
      Warum gestern, warum morgen, warum in einer Woche?
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 19:54:15
      Beitrag Nr. 15.448 ()
      @Sylt....

      weshalb sollte das Update nicht auf einen Sonntag kommen.... ihr schreibt doch auch am Sonntag.... dazu noch Tag und Nacht.... euere (zu mind. Einige) Angeblich kritischen Fragen, werden täglich immer blöder.... sorry... “warum kommt das Update am Sonntag”.... bestimmt wie EL morgen pleite geht
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 20:12:16
      Beitrag Nr. 15.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.898.146 von rdncoic am 03.06.18 19:01:41
      Lithium-Abbau soll 400 Jobs schaffen
      Zitat von rdncoic: https://www.msn.com/de-at/nachrichten/other/lithium-abbau-so…


      Vielen Dank für die Quellenangabe, hier gleich die Originalversion:

      Kleine Zeitung vor 9 Std.

      Mit Grubenhelm, schweren Gummistiefeln und unförmiger Jacke in Quietschorange stapfen rund 100 Aktionäre, Investoren, Manager und Politiker in den schwarzen Traudi-Stollen auf der Weinebene. Wasser rinnt von den Wänden und sammelt sich in Lacken auf dem Boden, die Grubenlampen erhellen die Finsternis nur notdürftig. So viel ist zu sehen: Durch das schwarze Gestein ziehen sich überall silberne Adern. Es handelt sich um das wertvolle Element Lithium, das außer in Australien und Bolivien weltweit nur in Kärnten in Mächtigkeit vorkommt. Größer und hochwertiger, als man bisher gedacht hat. Noch hört man im Stollen nur das Tropfen des Wassers, doch ab Mitte 2021 werden dort riesige, vollautomatische Maschinen das Gestein Schicht für Schicht abgraben. 800.000 Tonnen jährlich werden laut unabhängiger Machbarkeitsstudie, die die European Lithium in Auftrag gegeben hat, aus dem Berg geholt. Rund zehn Prozent davon sind Lithium, die Vorstufe für Lithiumhydroxyd, das unverzichtbarer Bestandteil in Batterien für Elektroautos und Photovoltaik geworden ist. Man kann annehmen, dass sich auch die Batteriehersteller für den Standort interessieren werden. Dieter Wanke In der neuen Energiezukunft ein begehrtes Material, das derzeit zu einem Weltmarktpreis von 20.000 Dollar pro Tonne gehandelt wird. Das Vorkommen wurde innerhalb der EU als strategisch wertvoll eingestuft. Derzeit wird der Großteil des Elements in China verarbeitet. „Europa möchte sich unabhängiger machen“, sagt Dietrich Wanke, Geschäftsführer von European Lithium, die aus der australischen Firma East Coast Minerals entstanden ist. „Es ist ein großes Glück, dass wir bereits auf einen existierenden Stollen zugreifen können, es war ein Goldgriff“, schwärmt er. Nur so könne das Material wirtschaftlich abgebaut werden. Die Errichtung eines neuen Bergwerkes sei heute illusorisch. Zu enorm wären die Kosten. Der Stollen wurde Ende der 1970er-Jahre aus ganz anderen Überlegungen errichtet. Die Republik Österreich suchte nach Uran für das Atomkraftwerk Zwentendorf. Uran hat man zwar nicht gefunden, dafür aber Lithium. Weil dieses Element für die Industrie damals noch nicht relevant war – es gab keine Mobiltelefone oder gar Elektroautos – hat man die Grube an die Kärntner Montanindustrie des Industriellen Andreas Henckel-Donnersmarck um einen Schilling übergeben. 2011 haben es die Australier angeblich um 9 Millionen Euro abgekauft, als sie von den Lithiumvorkommen Wind bekommen haben. 6,5 Millionen Tonnen Jetzt soll es an den Abbau gehen. „Wir schätzen, dass etwa 6,5 Millionen Tonnen im Berg sind“, sagt Wanke. Die Expansionspläne sind schwindelerregend. Rund hundert Millionen Euro sollen laut Direktor Stefan Müller in den nächsten Jahren investiert werden. Zum Abbau soll nämlich eine Anlage kommen, wo das Lithium aus dem Gestein extrahiert werden soll. „Es wird dort gebaut, wo es mit den Behördenverfahren am schnellsten geht“, sagt Wanke. Entweder in Kärnten oder in der Steiermark. Mögliche Standorte könnten Deutschlandsberg oder St. Paul sein. Das Gebiet um den neuen Bahnhof St. Paul wäre eine Option. 400 Arbeitsplätze könnten dort geschaffen werden. „Man kann annehmen, dass sich auch die Batteriehersteller für den Standort interessieren und dann auch ansiedeln werden“, meint Wanke. Sicher sei jedenfalls, so Müller, dass das Hauptquartier für European Lithium mit rund 20 Mitarbeitern schon demnächst nach Kärnten verlegt werden wird. Mit der Machbarkeits- und Wirtschaftlichkeitsstudie sei der Startschuss für die weitreichenden Genehmigungsverfahren gegeben. „Die Umweltauflagen sind natürlich sehr weitreichend. Wir werden sie auf Strich und Beistrich einhalten“, versichert Wanke. Man rechnet mit 20 Lkw täglich, die das Material von der Weinebene ins Tal transportieren werden. Die Zusammenarbeit mit der Kärntner Landesregierung laufe bis dato reibungslos. Man hoffe auf ein schnelles Verfahren seitens der Behörde, denn „jede Verzögerung kostet viel Geld.“
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 20:16:51
      Beitrag Nr. 15.450 ()
      ... die Frage nach einer möglichen Umwandlungsfabrik wurde schon lange nicht mehr gestellt...komisch
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 20:22:26
      Beitrag Nr. 15.451 ()
      am Endedes Tages, werden die Fakten den Aufschluss geben... es läuft nach Plan
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 20:32:38
      Beitrag Nr. 15.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.898.560 von Money$ am 03.06.18 20:22:26... und eins ist sicher.
      Der nächste massive Anstieg wird kommen.
      Und zwar nicht an einem Sonntag.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 20:38:18
      Beitrag Nr. 15.453 ()
      ..... das stimmt, gut gesagt mit dem Anstieg am Sonntag... bevor Sylt fragen muss
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 20:39:49
      Beitrag Nr. 15.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.898.512 von Money$ am 03.06.18 20:16:51Ist ja nun auch in dem Artikel beantwortet...😉 Der eine oder andere User wird sich schon noch mal draufstürzen. 🙄
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 20:47:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte beachten: Die Veröffentlichungen von vertraulichen Daten, Boardmails, Identitäten u.a. ist ohne Zustimmung der Betroffenen verboten. Aufgrund wiederholter Regelverstöße Schreibsperre für 2 Tage
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 20:58:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 21:00:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bezug auf den bereits gelöschten Beitrag 57.898.701
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 21:03:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 21:03:36
      Beitrag Nr. 15.459 ()
      Ist ja so ruhig hier im Forum !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 21:04:38
      Beitrag Nr. 15.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.898.797 von otto65 am 03.06.18 21:03:36Das ist die Ruhe vor dem Sturm.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 21:05:42
      Beitrag Nr. 15.461 ()
      Wo sind die GUTEN hin ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 21:07:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Persönliches bitte ggf. per BM kären, Danke.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 21:17:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, bitte klären Sie Persönliches ggf. per BM, Danke.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 21:24:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, themenfremd
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 21:25:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 21:27:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 21:46:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, Spam. Aufgrund wiederholter Boardregelverstöße Nutzersperre für 24h
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 21:53:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Provokation, Spam
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 22:30:10
      Beitrag Nr. 15.469 ()
      Dürfte der Rest hier erfahren um was es ging?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 22:35:33
      Beitrag Nr. 15.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.899.124 von Trashi am 03.06.18 22:30:10
      .....
      so wie grad aussieht wir das ganze vorum aufgelöst hahahaah die mods löschen mal wieder alles
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 22:40:26
      Beitrag Nr. 15.471 ()
      Wäre wünschenswert, wenn den Forentrollen mal eine vor den Latz geknallt wird. Im Übrigen liest sich der Zeitungsartikel sehr positiv. Ich denke es wird jetzt Zeit, dass der Kurs endlich steigt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 23:01:17
      Beitrag Nr. 15.472 ()
      Das sieht aus wie nach einer Schießerei !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 23:15:00
      Beitrag Nr. 15.473 ()
      Phu. Da schaut man ein paar Stunden nicht ins,Forum umd alles wird gelöscht.
      Da dürften wohl einige ganz schön die Nerven verlieren.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 23:16:21
      Beitrag Nr. 15.474 ()
      Die letzte Seite könnt Ihr rausreißen !
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 23:36:47
      Beitrag Nr. 15.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.899.340 von otto65 am 03.06.18 23:16:21
      .....
      die letzen 2 seiten kannst raus reissen
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 23:45:32
      Beitrag Nr. 15.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.899.406 von Lothar1234 am 03.06.18 23:36:47Ich wünsche uns allen eine grüne Woche !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 23:48:55
      Beitrag Nr. 15.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.899.406 von Lothar1234 am 03.06.18 23:36:47
      Zitat von Lothar1234: die letzen 2 seiten kannst raus reissen

      Die Nerven liegen blank. Jeder hat sich vom Minentag etwas erwartet. Habe ich ja schon mehrmals geschrieben. Nun ist definitiv nichts passiert bzw. Ging der Kurs laufend nach unten.

      Um unseren "Pushers für Arme" Capo70 zu zitieren: Mir tun die Anleger leid. Ich mache mir Sorgen um denen ihr Geld (sinngemäß).
      Auch wollte er, dass alle Postings und User von den Mods gesperrt werden von denen die Lügen verbreiten. Nun: er wurde gesperrt und seine Postings wurden gelöscht.

      Der Kurs hat immer recht. Dem ist nichts hinzuzufügen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 00:09:39
      Beitrag Nr. 15.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.899.427 von otto65 am 03.06.18 23:45:32
      .....
      bin seid glaub eine woche rauss bei el....war mir zu viel trubel sieht man ja was heute los war,war schon heftig alles,bin zu cl....
      grüne woche wünsch ich trotzdem allen hier.
      ich warte noch mal ab ob sich die lage bessert...
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 00:34:57
      Beitrag Nr. 15.479 ()
      Was mich äußerst verwundern würde, wäre, wenn wir heute grün sehen. Wahrscheinlicher wird es aber sein, dass wir nochmal die 10 Cent antesten und das ist kein charttechnisch ermittelter Wert, sondern es wird hierfür ausschließlich der psychologische Faktor eine Rolle spielen. Mehr und mehr verlieren hier die Nerven, ein Einstieg zum jetzigen Zeitpunkt gleicht dem Spiel mit dem Feuer. Sollte das Gegenteil eintreten, wird man von mir nichts mehr hören, aber ich bin fest davon überzeugt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 00:54:17
      Beitrag Nr. 15.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.898.011 von Money$ am 03.06.18 18:26:40
      Zitat von Money$: UPDATE: FIRST BERLIN RESEARCH REPORT


      Sehr geehrte Aktionäre,

      Wie angekündigt, bitte finden Sie hier die deutsche Übersetzung des Updates von der First Berlin Research Studie:

      FIRST BERLIN EQUITY RESEARCH REPORT

      First Berlin hat die Aktien auf ein "BUY" Rating angehoben. Seit der Veröffentlichung der Studie im März wurde die vorläufige Machbarkeitsstudie (PFS) vollendet, Bohrergebnisse für Zone 2 veröffentlicht und Dietrich Wanke zum CEO ernannt.

      Die Veröffentlichung einer bisher unberücksichtigten Ressourcenschätzung für Zone 2 ist vor Ende des laufenden Quartals geplant, und in den nächsten Wochen wird ein neues Bohrprogramm in Zone 1 beginnen.

      Ziel des neuen Bohrprogramms der Zone 1 ist die Umwandlung des "abgeleiteten" Teils der vorhandenen Ressourcenschätzung der Zone 1 in "gemessene und angezeigte" Ressource. Die aktuelle Ressourcenschätzung von JORC (2012) für Wolfsberg beträgt 2.86 Mio. Tonnen mit einem Gehalt von 1.28% Lithiumoxid, 3.44 Mio. Tonnen mit einem Gehalt von 1.08% Li2O und 4.68 Mio. Tonnen abgeleiteter Gehalt mit 0.78% Lithiumoxid.

      Seit der Veröffentlichung des PFS haben sich die Gespräche mit potenziellen Partnern intensiviert und das Management erwartet nun, dass die wahrscheinlichste Finanzierungslösung für die endgültige Machbarkeitsstudie und die Inbetriebnahme der Mine eine Partnerschaft mit / Übernahme von einem industriellen Lithium Abnehmer ist.

      Das Preisziel wurde bei € 0.19 belassen, da dieses von der JORC Ressource abhängt, und basiert auf einer durchschnittlichen Jahresproduktion von durchschnittlich 9,200 Tonnen Lithiumhydroxid-Monohydrat über eine Lebensdauer von 11 Jahren, wie in der PFS beschrieben (vorher: 7,100 Tonnen Lithiumcarbonat) über 13 Jahre Mine Laufzeit).

      In Folge der zu erwartenden Ausweitung der JORC Compliant Ressourcengröße in 2018 wird auch das Kursziel entsprechend angepasst werden.


      Beste Grüße,
      EUROPEAN LITHIUM
      Investor Relations


      es läuft nach Plan.
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 00:57:18
      Beitrag Nr. 15.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.898.146 von rdncoic am 03.06.18 19:01:41
      Zitat von rdncoic: https://www.msn.com/de-at/nachrichten/other/lithium-abbau-so…


      der Artikel passt.
      zwischen dem Zeilen lesen! da kommt bald noch mehr..
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 01:10:25
      Beitrag Nr. 15.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.899.535 von Kunibert0711 am 04.06.18 00:34:57wenn 20 Mitarbeiter fix an den quasi Minenstandort ziehen, schafft das für mich Vertrauen in das Unternehmen. Es wird doch nicht zum Spaß eine AG in Österr gegründet. Die Kontakte über die Batterieallianz zur Industrie sind da. Die Landesregierung unterstützt das Projekt. .. das wird ein Heimspiel!
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 01:21:47
      Beitrag Nr. 15.483 ()
      Schlüsselzitat aus dem Artikel:
      Die Errichtung eines neuen Berkwerkes sei heute illusorisch. Zu enorm wären die Kosten.

      deshalb rechnet sich Wolfsberg !!!
      die bestehende Infrastruktur der Mine ist der Schatz. Könnte für sich alleine der momentanen Marktkapitalisierung entsprechen..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 05:01:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ANBwidrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 05:02:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ANBwidrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 05:43:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ANBwidrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 05:45:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ANBwidrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 05:47:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ANBwidrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 05:57:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ANBwidrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 06:01:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ANBwidrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 06:02:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ANBwidrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 06:05:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ANBwidrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 06:12:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Diskussionen zu Moderationsentscheidungen gehören nicht in den Thread, beachten Sie bitte die Boardregeln, Danke.
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 07:52:55
      Beitrag Nr. 15.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.898.146 von rdncoic am 03.06.18 19:01:41
      Zitat von rdncoic: https://www.msn.com/de-at/nachrichten/other/lithium-abbau-so…



      800.000 Tonnen jährlich werden laut unabhängiger Machbarkeitsstudie, die die European Lithium in Auftrag gegeben hat, aus dem Berg geholt. Rund zehn Prozent davon sind Lithium, die Vorstufe für Lithiumhydroxyd, das unverzichtbarer Bestandteil in Batterien für Elektroautos und Photovoltaik geworden ist.

      ... sollte statt 10 % wohl eher 1 % lauten.

      „Wir schätzen, dass etwa 6,5 Millionen Tonnen im Berg sind“, sagt Wanke.

      ... sollte "Wir schätzen, dass etwa 20 Millionen Tonnen im Berg sind. 6,5 Millionen davon wurden bereits als JORC compliant bestätigt". Bei der Minenbesichtigung hat uns Herr Wanke einen weiteren großen Vorteil der bereits bestehenden Mine gezeigt: Die Bohrungen, die zum Auffinden und Bestätigen weiteren Ressourcen notwendig sind, können innerhalb des Stollen viel gezielter durchgeführt werden, da man ja den Verlauf der Erzgänge bereits mit einer Stirnlampe verfolgen kann. Deshalb geht man davon aus, dass 20 Millionen Tonnen mit hoher Wahrscheinlichkeit als JORC compliant bestätigt werden.

      Zum Abbau soll nämlich eine Anlage kommen, wo das Lithium aus dem Gestein extrahiert werden soll. „Es wird dort gebaut, wo es mit den Behördenverfahren am schnellsten geht“, sagt Wanke. Entweder in Kärnten oder in der Steiermark. Mögliche Standorte könnten Deutschlandsberg oder St. Paul sein. Das Gebiet um den neuen Bahnhof St. Paul wäre eine Option. 400 Arbeitsplätze könnten dort geschaffen werden.

      ... erste Informationen über mögliche Standorte. D.h. die Planung läuft, bis zur Umsetzung werden wohl noch ein wenig Geduld und die Finanzierung erforderlich sein.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 08:37:53
      Beitrag Nr. 15.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.899.940 von InvestMS am 04.06.18 07:52:55
      Zitat von InvestMS:
      Zitat von rdncoic: https://www.msn.com/de-at/nachrichten/other/lithium-abbau-so…



      800.000 Tonnen jährlich werden laut unabhängiger Machbarkeitsstudie, die die European Lithium in Auftrag gegeben hat, aus dem Berg geholt. Rund zehn Prozent davon sind Lithium, die Vorstufe für Lithiumhydroxyd, das unverzichtbarer Bestandteil in Batterien für Elektroautos und Photovoltaik geworden ist.

      ... sollte statt 10 % wohl eher 1 % lauten.

      „Wir schätzen, dass etwa 6,5 Millionen Tonnen im Berg sind“, sagt Wanke.

      ... sollte "Wir schätzen, dass etwa 20 Millionen Tonnen im Berg sind. 6,5 Millionen davon wurden bereits als JORC compliant bestätigt". Bei der Minenbesichtigung hat uns Herr Wanke einen weiteren großen Vorteil der bereits bestehenden Mine gezeigt: Die Bohrungen, die zum Auffinden und Bestätigen weiteren Ressourcen notwendig sind, können innerhalb des Stollen viel gezielter durchgeführt werden, da man ja den Verlauf der Erzgänge bereits mit einer Stirnlampe verfolgen kann. Deshalb geht man davon aus, dass 20 Millionen Tonnen mit hoher Wahrscheinlichkeit als JORC compliant bestätigt werden.

      Zum Abbau soll nämlich eine Anlage kommen, wo das Lithium aus dem Gestein extrahiert werden soll. „Es wird dort gebaut, wo es mit den Behördenverfahren am schnellsten geht“, sagt Wanke. Entweder in Kärnten oder in der Steiermark. Mögliche Standorte könnten Deutschlandsberg oder St. Paul sein. Das Gebiet um den neuen Bahnhof St. Paul wäre eine Option. 400 Arbeitsplätze könnten dort geschaffen werden.

      ... erste Informationen über mögliche Standorte. D.h. die Planung läuft, bis zur Umsetzung werden wohl noch ein wenig Geduld und die Finanzierung erforderlich sein.


      Danke für die Infos !
      Warst du selber Vorort ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 08:50:37
      Beitrag Nr. 15.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.900.192 von Newbie2018 am 04.06.18 08:37:53
      Zitat von Newbie2018: Warst du selber Vorort ?


      Ja.

      Bin mit dem ehemaligen Direktor der Geologischen Bundesanstalt von Österreich, der von der Existenz der Mine schon seit 30 Jahren weiß, als Unterstützung angereist. Auch er war von der Mine begeistert und hat die Aussagen von Dietrich Wanke zur Geologie nachvollziehen können.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 08:54:47
      Beitrag Nr. 15.497 ()
      Im Bericht steht, abbau ab mitte 2021? war nicht 2019 geplant? Ansonsten gute News.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 08:58:39
      Beitrag Nr. 15.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.900.309 von draxer am 04.06.18 08:54:47
      Zitat von draxer: Im Bericht steht, abbau ab mitte 2021? war nicht 2019 geplant? Ansonsten gute News.

      Welcher Bericht?
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 09:03:49
      Beitrag Nr. 15.499 ()
      zuerst ende dieses Jahr ein Abbauvon Lithium, dann 2020 laut des Zeitplan, jetzt 2021.
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 09:10:04
      Beitrag Nr. 15.500 ()
      2021 scheint jedenfalls realistischer als 2020 ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 31
      • 86
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas