Warum Adobe Systems 2017 um 70,2 % gestiegen ist - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

[Nachrichten [wO]]

Es handelt sich um einen automatisiert angelegten Thread zur Nachricht "Warum Adobe Systems 2017 um 70,2 % gestiegen ist" vom Autor The Motley Fool

Was? Die Aktien von Adobe Systems (WKN:871981)  stiegen nach Angaben von S&P Global Market Intelligence im Jahr 2017 um 70,2 %, da der Kreativsoftware-Spezialist den Erfolg seines neuen Cloud-basierten Abonnementmodells nutzte, um die Erwartungen …

Lesen Sie den ganzen Artikel: Warum Adobe Systems 2017 um 70,2 % gestiegen ist

[Longhorn72]

genauer gesagt:
Mar 15, 2018
Q1 2018 Adobe Systems Inc Earnings Release

[jameslabrie]

hab mal 2010 bei 19,7 gekauft und verkloppt bei 25 gut oder saudumm!

[Oberkassel]

Der Softwarekonzern Adobe wagt den größten Deal seit fast zehn Jahren.

Für knapp 1,7 Milliarden Dollar werde der Einzelhandelsspezialist Magento Commerce vom Finanzinvestor Permira übernommen, teilten die US-Amerikaner in der Nacht zu Dienstag mit. Mit dem Zukauf baue sich gAdobe ein Standbein im Einzelhandel auf, sagte Vize-Präsident Brad Rencher. Permira hatte Magento 2015 von Ebay gekauft. Zu den Kunden des Unternehmens, das eine Open-Source-Plattform und verschiedene Cloud-Lösungen anbietet, gehören Canon, Helly Hansen, Paul Smith und Rosetta Stone.

Source:Reuters

Top Unternehmen, seit der Umstellung Subskription Model sehr erfolgreich siehe Gurufocus...
weist hohe Trendstärke und Trendstabilität auf. auf 1 und 3 Jahre bezogen.. ja nicht mehr ganz billig aber sehr stetig.. "Moat" sehr ausgeprägt...

Oberkassler

[Informierer]

Riesenwurf. Scheint fast als wisse man nicht so recht, wie man sich für die Zukunft positionieren möchte.

Cloud ist heute Standard, Flashplayer und Macromedia gestrig. PDF-Monopol längst dahin.

Hauptprodukt dürfte die Design-Publishing-Creative-Suite sein.

Oder liege ich falsch?

[Oberkassel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.809.957 von Informierer am 22.05.18 19:57:16

Adobe Zahlen am 6. August 2019

Leider sind deinen Annahmen nicht richtig.

1 Umstellung des Lizenzgeschäftes - von on Preise to Cloud Abo Modell ! Top -
viel stärkere Bindung der Kunden.

2. Effizientere Erstellung von Layouts für Social Media Kanäle (z.B. Restaurant)

3. Identifizierung gefragter und zum Unternehmen passender Fotos

4. Marketing Experten werden bei der Auswahl bestimmter Schlüsselwörter für Google unterstützt.

5. die Auswahl erfolgt anhand passender, gespeicherter Zielgruppendaten

https://wwwimages2.adobe.com/content/dam/acom/en/investor-re…

https://wwwimages2.adobe.com/content/dam/acom/en/investor-re…

Adobe hat sich zu einem innovativen und Digital Unternehmen entwickelt. Das orhandenen Kapital hat die Transformation erleichtert. Der Erfolg von Adobe könnte sich auch in Zukunft weiter fortsetzen.

ttps://www.gurufocus.com/stock/ADBE

Adobe im Depot

Oberkassler

[Longhorn72]

Adobe hat das klassische Standbein, die Kreativsoftware in den letzten Jahren konsequent und profitabel in die Cloud/Abomodell überführt. Außerdem wurde ein neues Geschäft aufgebaut: Die Dienste rund um den E-Commerce unterstützt Betreiber von Online Shops bei der Digitalisierung wichtiger Geschäftsprozesse wie Content Management, Marketing und Kundenbeziehungsmgmt, aber auch der Geschäftsprozess-steuerung mithilfe von Analysewerkzeugen. Man ist hier im Wettbewerb mit Branchengrößen wie z.B. Salesforce, aber auch SAP. Adobe sollte stark genug sein, um Paroli bieten zu können, zudem stellt der ECommerce-Sektor einen großen, wachsenden Markt dar. Platz genug also für mehrere Haie..

[pickuru]

Adobe schwebt auf Wolke sieben

https://goo.gl/JZoay4

[pickuru]

Adobe stärkt Cloud-Geschäft mit Milliarden-Zukauf

https://goo.gl/Mgomu6

[pickuru]

Adobe shares rise as strategy shift takes hold

https://www.bnnbloomberg.ca/video/adobe-shares-rise-as-strat…

[sirmike [Blogger]]

Selfmade-Milliardär Stanley Druckenmiller setzt nur auf die Besten. Und daher jetzt auch auf Adobe Systems...
In meiner Online-Kolumne "Portfoliocheck" nehme ich regelmäßig auf aktien-mag.de für das Aktien Magazin von Traderfox die Veränderungen in den Depots der bekanntesten Value Investoren unserer Zeit unter die Lupe.

Bei meinem einundzwanzigsten Portfoliocheck geht es um Stanley Druckenmiller. Der Öffentlichkeit ist er weitgehend unbekannt, dabei hat er als George Soros' rechte Hand 1992 die Bank of England und das britische Pfund in die Knie gezwungen. Aus ärmlichsten Verhältnissen stammend hat Druckenmiller es zu einem Milliardenvermögen gebracht; das ist ihm gelungen, weil er seit 30 Jahren kein einziges Jahr mit Verlust abgeschlossen, sondern durchschnittlich eine Rendite von mehr als 30 Prozent erzielt hat.

Druckenmiller fährt einen fokussierten Investmentstil mit wenigen, ausgesuchten Werten; dabei machten im dritten Quartal Technologiewerte mehr als 50% seines Depot aus, allen voran Microsoft mit fast 20%, Salesforce mit 12% sowie Amazon und Alphabet mit jeweils 11%. Ganz neu und gleich mit 3% Depotanteil setzt er auf Adobe Systems, das Unternehmen mit dem wohl breitesten Burggraben der Softwarebranche...
http://www.intelligent-investieren.net/2019/02/selfmade-mill…

[sirmike [Blogger]]

Adobe Systems hat es schon wieder getan - doch dieses Mal spielt der Kurs nicht richtig mit...
Adobe übertrifft die Erwartungen und der Kurs fällt. Soweit das lange bekannte Muster, doch irgendwas ist dieses Mal anders, oder?
http://www.intelligent-investieren.net/2019/06/adobe-systems…

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.840.898 von sirmike am 19.06.19 12:29:25

Wieso? Der Kurs ist auch dieses Mal nach den, m.E. nur teilweise besseren, Zahlen stark gestiegen, neues ATH.

Geht es überhaupt überbewerteter?
Ich hatte und habe ja bei aller Skepsis Verständnis für Enormbewertungen für Amazon, sogar etwas für Tesla, Uber oder Beyond Meat. Letztere sind eben noch reichlich offene Wundertüten mit zumindest der Möglichkeit eines Durchbruchs samt anschliessender Profitabilität. Neu in ihren bzw. auf neuen Märkten.

Adobe jedoch wird geradezu gehandelt als wären deren Fast-Nischenprodukte, für die es übrigens brauchbare Konkurrenz gibt, SAP, MS oder Google wären.

9 Mrd $ Umsatz
9 Mrd $ Verbindlichkeiten
150 Mrd $ Börsenwert

Die Firma gibt es seit 1982. Also gut möglich, daß der Umsatz 2055 18 Mrd $ beträgt
und die MK freilich 300 Mrd.

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.962.053 von Informierer am 05.07.19 14:55:25

Nur noch besser möglich, daß es die Firma 2055 gar nicht mehr gibt.

Nur meine Meinung natürlich.

[birko1]

Mahlzeit bin heute auf diese Aktie gestoßen.
Gibt es noch andere Alternative n?

Im Bereich Cloud Speicherung..
Irgendwas spekulatives

[Aktienfakten]

Hier eine kostenlose Aktienanalyse von Adobe.

https://www.aktienfakten.de/adobe-aktienanalyse/

[FuchsundHaseguteNacht]

Kann mir evtl. jemand erklären, warum Adobe in einer Woche über 8 % verloren hat? Ist das der allgemeinen Schwäche der Tec-Aktien geschuldet oder gab es irgendwelche wesentlichen News, die an mir vorbei gegangen sind?

[pickuru]

Adobe CEO Shantanu Narayen: We are a content company at our core

https://www.cnbc.com/video/2019/11/05/adobe-ceo-shantanu-nar…

[PowerOfEvil]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[PowerOfEvil]

Starke Zahlen und starker Ausblick von Adobe

Passend dazu wurde heute auf Modern Value eine Fundamentalanalyse von Adobe online gestellt, wo Kennzahlen, Bewertung und Aussichten näher thematisiert werden.

[pickuru]

David Fingold discusses Adobe

https://www.bnnbloomberg.ca/video/david-fingold-discusses-ad…

[sirmike [Blogger]]

Portfoliocheck: Bei Adobe bleibt Daniel Loeb im Hintergrund und stockt einfach weiter auf
Viel Bewegung in Loebs Depot in Q4/2019: Sothebys, PayPal, Microsoft raus, Amazon, IAA neu an Bord. Und still und leise hat sich Adobe in Loebs Top 10 vorgearbeitet.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12210035-portfoli…

[pickuru]

Lorne Steinberg discusses Adobe

https://www.bnnbloomberg.ca/video/lorne-steinberg-discusses-…

[pickuru]

Adobe CEO Shantanu Narayen on online spending trends during the Covid-19 pandemic

https://www.cnbc.com/video/2020/08/11/adobe-ceo-shantanu-nar…

[luxanleger]

Langfristig ein klarer Kauf, Adobe entwickelt sich seit Jahren gut!

15.09.2020 22:52:54
SAN JOSE (dpa-AFX) - Der US-Softwarekonzern Adobe hat in der Corona-Krise einen Rekordwert beim Quartalsumsatz erreicht. 3,23 Milliarden US-Dollar hat das Unternehmen in den drei Monaten bis zum 28. August eingefahren, teilte es am Dienstag nach US-Börsenschluss mit. Die Aktie legte nachbörslich um rund 4 Prozent zu.
Der bereinigte Gewinn je Aktie lag bei 2,57 US-Dollar. Damit sind beide Werte deutlich höher als von Analysten erwartet.
Für das laufende vierte Geschäftsquartal rechnet Adobe mit einem Umsatz von rund 3,35 Milliarden Dollar und einem bereinigten Gewinn je Aktie von rund 2,64 US-Dollar. Die Werte entsprechen etwa den Prognosen der Analysten./fba/la

[M_Engel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.092.357 von luxanleger am 16.09.20 08:12:35

KGV von über 50....

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.092.432 von M_Engel am 16.09.20 08:17:57

Zitat von M_Engel: KGV von über 50....

Ja, stimmt! Aber auch steigendes EBITDA.

Nenn mir, wenn du Werte kennst, bitte welche die in der heutigen Zeit des "losen Geldes" nicht hoch bewertet sind.

[M_Engel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.092.522 von luxanleger am 16.09.20 08:25:34

Hornbach.

EPS dürfte für dieses Jahr bei 8€ liegen...

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.092.708 von M_Engel am 16.09.20 08:38:03

Ja OK!
Aber Hornbach ist, wie viele Baumärkte, Corone Profiteur.
Befürschte es wirt nicht nachhaltig sein.

Bleibe lieber bei Adobe

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.092.792 von luxanleger am 16.09.20 08:43:11

Zitat von luxanleger: Ja OK!
Aber Hornbach ist, wie viele Baumärkte, Corone Profiteur.
Befürschte es wirt nicht nachhaltig sein.

Bleibe lieber bei Adobe

Ohje "befürchte + Corona"

[luxanleger]

Bin gerade etwas in Hektik :-)

[luxanleger]

Langzeitvergleich

[M_Engel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.092.903 von luxanleger am 16.09.20 08:49:13

Haha

Alles gut. Adobe sicherlich ein gutes Investment, aber wie zB NVDA sehr sehr stark gelaufen...

Ansonsten aktuell vieles sehr teuer und für mich zu teuer.

Habe noch Pfilzer wegen Biontech und ZBRA....Logistik wird weiter stiegen.

[pickuru]

Paul Harris discusses Adobe

https://www.bnnbloomberg.ca/video/paul-harris-discusses-adob…

[NUE_Invest]

Das letzte tief wurde nicht mehr erreicht. Ich hoffe das ist jetzt der Boden für die Jahresendralley.

[pickuru]

Kim Bolton discusses Adobe

https://www.bnnbloomberg.ca/video/kim-bolton-discusses-adobe…

[pickuru]

Rob Lauzon discusses Adobe

https://www.bnnbloomberg.ca/video/rob-lauzon-discusses-adobe…

[pickuru]

Mizuho analyst explains his bullish case for Adobe

https://www.cnbc.com/video/2021/05/25/mizuho-analyst-explain…

[Malecon]

ADOBE - Aussicht auf neue Rekordhochs zieht die Bullen wieder an

Mit Schwung stürmte gestern die Aktie des bekannte US-Softwareunternehmens an das ATH und damit ans Kursziel der letzten Betrachtung. Folgt jetzt das dicke prozyklische Kaufsignal vor den Quartalszahlen?

https://www.godmode-trader.de/analyse/adobe-aussicht-auf-neu…

[pickuru]

Adobe CEO: We expect seasonal strength in Q4

https://www.cnbc.com/video/2021/06/18/adobe-ceo-we-expect-se…

[Purist]

Wer ist dieser pickuru? Keine eigene Beiträge, nur Hinweise auf englischsprachige Artikel. Schreib doch mal eine kurze Inhaltszusammenfassung. Überal wo der uru auftritt dasselbe. Komischer Kauz oder ...?

[pickuru]

Kim Bolton discusses Adobe

https://www.bnnbloomberg.ca/video/kim-bolton-discusses-adobe…

[brantelinioII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.700.413 von Longhorn72 am 12.01.18 17:22:30

Die Woche gekauft :-)

Die Woche eingestiegen :-) Wird nicht der letzte Kauf der Adobe-Aktie gewesen sein, mich überzeugt dieses Unternehmen derzeit wie kaum ein anderes! In meiner ausführlichen Adobe-Aktienanalyse, erfährst du, warum das so ist.

https://aktien-fur-jedermann.de/blogs/aktienanalysen/die-ado…

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.175.601 von brantelinioII am 28.08.21 12:06:34

Zitat von brantelinioII: Die Woche eingestiegen :-) Wird nicht der letzte Kauf der Adobe-Aktie gewesen sein, mich überzeugt dieses Unternehmen derzeit wie kaum ein anderes! In meiner ausführlichen Adobe-Aktienanalyse, erfährst du, warum das so ist.

https://aktien-fur-jedermann.de/blogs/aktienanalysen/die-ado…

Schöne Analyse. Leider kein RSS-Feed...

[brantelinioII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.175.910 von sirmike am 28.08.21 12:51:53

Vielen Dank für's nette Feedback :-)

Hier ist der RSS-Feed, hab ich leider nicht in jedem Beitrag - hol ich nach :-)

https://aktien-fur-jedermann.de/blogs/aktienanalysen.atom

[brantelinioII]

Nächster Nachkauf Adobe

hab mir im August noch ein paar Adobe-Aktien gegönnt :-)

https://aktien-fur-jedermann.de/blogs/aktienanalysen/mein-de…

[pickuru]

Adobe CEO explains how the software firm approaches partnerships with large firms

https://www.cnbc.com/video/2021/09/21/adobe-ceo-explains-how…

[Hitman2]

Hier die Zahlen für das 3 Quartal.
https://www.adobe.com/content/dam/cc/en/investor-relations/p…

[pickuru]

When Jim Cramer says to buy Adobe shares

https://www.cnbc.com/video/2021/09/22/when-jim-cramer-says-t…

[Purist]

Ob Adobe und wann Adobe die 660 $ wieder erreicht?

[spaceistheplace]

Das ist nur eine Frage der Zeit! Adobe ist für mich die Software Firma mit dem größten Burggraben. Zudem gehört Multimedia Advertising absolut die Zukunft. Kaufen, liegenlassen und bei Schwäche aufstocken

[pickuru]

Kim Bolton discusses Adobe

https://www.bnnbloomberg.ca/video/kim-bolton-discusses-adobe…

[Hitman2]

Hier die Pressemitteilung zu den neuen Zahlen, 4 Quartal. Was haltet Ihr von den Zahlen?

https://www.adobe.com/pdf-page.html?pdfTarget=aHR0cHM6Ly93d3…

[spaceistheplace]

Zitat von Hitman2: Hier die Pressemitteilung zu den neuen Zahlen, 4 Quartal. Was haltet Ihr von den Zahlen?

https://www.adobe.com/pdf-page.html?pdfTarget=aHR0cHM6Ly93d3…

Der Ausblick hat etwas enttäuscht. Die Erwartungen bzgl. Adobe sind sehr hoch, siehe Bewertungen. Jedoch bleibt Adobe für mich langfristig zu meinen Favoriten. Gibt kaum eine andere Softwarefirma mit so einem großen Burggraben

[Purist]

Langfristig....sieht ja eher nach 500 $ oder darunter aus. Dann kann man langfristig wieder einsteigen. (Mit OS open end?)

[pickuru]

Stan Wong discusses Adobe

https://www.bnnbloomberg.ca/video/stan-wong-discusses-adobe~…

[Sal-Paradise]

Hier scheint (leider) nicht viel los zu sein, was man aber auch ein wenig verstehen kann. In Adobe investiert man und schiebt die Aktie im Longdepot ganz nach hinten, weil man langfristig hier kaum etwas falsch machen kann. Ich stelle mal trotzdem einen aktuellen Chart hier ein

ADBE / NYSE / DAY / 17-03-22



Vielleicht verirrt sich ja eines Tages jemand in diesen Thread. Allen Shareholdern wie immer. Was mich angeht, habe ich mir einen kleinen Wunsch erfüllt und mir die Aktie heute endlich in`s Depot gelegt, weil ich den aktuellen Preis inzwischen für attraktiv halte.

Gute Zeit & gute Kurse

[betteru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.135.385 von Sal-Paradise am 17.03.22 23:06:06

Hallo Sal

Unsere Wege kreuzen sich, was mich ein wenig mit Stolz erfüllt, weil mich deine Analysen immer schwer beeindrucken und Du für das Gemeinwohl deine profunden Kenntnisse zur Verfügung stellst. Herzlichen Dank dafür.
Ich hoffte und hoffe immer noch, dass Adobe noch ein wenig zurückkommt. Habe hier auch ein Bein in die Türe gestellt, würde die Aktei aber gerne noch etwas billiger haben...bei Pinterest nun auch dabei....

[sozpaed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.135.385 von Sal-Paradise am 17.03.22 23:06:06

Schließe mich betteru an: Nur weil hier wenig Menschen schreiben, heißt es nicht, dass sie nicht da sind. Ich dreh es mal um: Herrlich, dass hier kein unnützes Zeug geschrieben wird.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.156.977 von sozpaed am 21.03.22 15:35:44

Zitat von sozpaed: Schließe mich betteru an: Nur weil hier wenig Menschen schreiben, heißt es nicht, dass sie nicht da sind. Ich dreh es mal um: Herrlich, dass hier kein unnützes Zeug geschrieben wird.

Ja, in den Foren werden Aktien heiß debattiert, die entweder Modethemen betreffen, stark volatil sind, Turnaroundkandidaten oder irgendwie politisch. Nichts davon trifft auf Adobe zu. Ist bei mir im Depot so wie Microsoft, Berkshire Hathaway, MSCI World, Blackrock, Nemetscheck, etc.

Natürlich gibt es auch bei solchen Aktien Dips und natürlich könnte man die auch traden, aber für die meisten sind das buy & hold forever.

Adobe ist ein Unternehmen, dass seit 35 Jahren immer abliefert, eingeführte Produkte und zugleich Wachstum hat, Rule of 40, Gartner-Liebling, Cash Flow-Monster, etc.

[Thamm]

Barabfindungsangebot 500 US$

Ich habe heute eine Erinnung von meiner Bank bekommen, dass den Aktionären zu Adobe ein Baabfindungsangebot gemacht wurde:
Ausübungszeitraum:
USD 500,00
10.03.2022 bis 30.09.2022

Dazu die Mitteilung, dass dieses Angebot nicht bei der US Securities and Exchange Commißion (SEC) registriert und die Aktionäre, die das Angebot annehmen, daher nicht unter dem Anlegerschutz der SEC stehen. Wer das Angebot macht, geht aus der Mitteilung nicht hervor.

Ich persönlich habe jetzt nicht vor das Angebot anzunehmen. Allerdings habe ich in den Nachrichten auch nichts zu diesem Angebot gefunden......weiß irgendjemand näheres dazu, worum es dabei geht bzw. wer das Angebot überhaupt macht .....?

Desweiteen bin ich mir jetzt auch nicht mehr sicher.....allerdings glaube ich mich zu erinnern, dass vor ein paar Monaten in den Medien einmal herumgegeister ist, dass die Banken rechtlich verpflichtet sind für Aktionäre "unfreundliche", salopp betrügerische Mitteilungen weiterzuleiten.....weiß eventuell einer dazu näheres......?

[Sal-Paradise]

ADBE / NASDAQ / WEEK / 06-05-22



Ich selbst bin in Adobe investiert und wollte Interessenten darauf hinweisen, dass es jetzt zeitnah eventuell eine Möglichkeit gibt einen Fuss in die Tür zu stellen. Es gibt keinerlei Gewähr, dass das Retracement von den Bullen verteidigt werden kann, aber zumindest befinden wir uns an einer sensiblen Preismarke, welche für einen eventuellen Boden geeignet erscheint.

Über die Qualität dieses Unternehmen selbst gibt es keine zwei Meinungen, bez. des fairen Wertes aber sicherlich. Fundamental gibt`s hier nix zu meckern, was jetzt noch fehlt wären ein..zwei..Signale der Bullenfraktion, dass sie ein Ende dieser nicht unerhebliche Korrektur von bislang -44% einleiten können.

Ich selbst werde die nächsten Handelstage entscheiden, ob ich meine 2.Tranche kaufe.

Gute Zeit & gute Kurse

[Sal-Paradise]

Chart-Update

ADBE / NASDAQ / WEEK / 11-05-22



Noch hält die Unterstützungszone.

Gute Zeit & gute Kurse

[Sal-Paradise]

ADBE / NASDAQ / WEEK / 13-06-22



Die Preismarke um/bei 371$ konnte von den Bullen erneut verteidigt werden.

Gute Zeit & gute Kurse

[Sal-Paradise]

Adobe: Dokumentenmanagement-Softwareanbieter wächst wieder zweistellig, senkt aber Prognose für 2022

https://www.it-times.de/news/adobe-dokumentenmanagement-soft…

Wie immer tolle Zahlen die ein weiteres Wachstum bestätigen. Was den Outlook angeht, rechnet man mit folgendem:

"Für das gesamte Geschäftsjahr 2021/2022 peilt Adobe bislang einen Jahresumsatz in einer Bandbreite von 17,65 Mrd. US-Dollar an (bislang: 17,9 Mrd. US-Dollar). Das Ergebnis je Aktie (US-GAAP) soll indes bei 9,95 US-Dollar (bislang: 10,25 US-Dollar) liegen."

Da muss man jetzt zuwarten, was der Markt in den USA heute dazu meint und ob es bei eher moderaten Kursabschlägen bleibt, oder die Bären endgültig das Ruder übernehmen.

[pickuru]

Adobe: A 50% Decline Is Not Enough

https://seekingalpha.com/article/4518962-adobe-q2-earnings-5…

[Sal-Paradise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.804.995 von pickuru am 17.06.22 17:19:45

Zitat von pickuru: Adobe: A 50% Decline Is Not Enough
https://seekingalpha.com/article/4518962-adobe-q2-earnings-5…

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Eine schöne Fleißarbeit von Daniel Schönberg mit vielen guten Informationen, was Chancen&Risiken angeht. Das Problem aber ist, dass man als Investor ein ziemliches Problem hätte, würden wir sein Fazit auf alle anderen Aktien anwenden. Denn es würde bedeuten, dass ich mind. 90%-95% aller Aktien aktuell nicht kaufen dürfte, wenn nicht einmal die überragenden Kennzahlen nebst Burggraben von Adobe für einen Kauf sprechen.

Er sagt ja selbst (und richtigerweise), dass Adobe im Abgleich mit der Historie aktuell so günstig wie noch nie ist und suggeriert ja trotzdem, die Aktie müsste noch viel billiger werden um als Kauf in Frage zu kommen. Ich persönlich hätte da nichts dagegen, auch wenn ich damit mit meinen aktuellen Positionen in den Buchverlusten stehen würde. Die Frage ist nur wie günstig es werden soll und ob dieser Wunsch der Realität standhält, gerade wenn Hr.Schönberg sagt, schon jetzt sei die Aktie günstig wie viele Jahre nicht mehr?

Mich würde wirklich interessieren "welche" Aktien Hr.Schönberg als Schnapper und kaufenswert sieht? Inhaltlich ist der Artikel wirklich vorzüglich und deckt ein breites Spektrum ab, lässt dann aber den Anleger trotzdem mit einem großen Fragezeichen zurück, weil er bei diesen Kriterien als Käufer faktisch Feierabend machen könnte. Nicht bei mir selbst, da ich einen Plan habe, schon investiert bin und weiterhin Plan+Aktie treu bleibe.

Aber Neulinge die bar jeder Erfahrung sind, bleiben eben verunsichert zurück, weil sie erst einer Laudatio bez. Adobe folgten, um am Ende dann kalt abgeduscht zu werden. Und in 5-7 Jahren werden sie sich fragen, warum zum Teufel sie für eine der besten Aktien der Welt keinen Sparplan aktiviert haben, denn auch das hat Hr.Schönberg leider vergessen zu erwähnen. Niemand muss/sollte jetzt "all in" gehen, aber natürlich gibt es eine gute Alternative als Sparplan, wo dann langfristig viele Risiken herausgenommen werden könnten. Einfach zu sagen "Nicht kaufen" ist nach so einem so guten&gehaltvollen Artikel ein abruptes und nicht sehr hochwertiges Ende.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.806.493 von Sal-Paradise am 17.06.22 22:23:32

Zitat von Sal-Paradise:

Zitat von pickuru: Adobe: A 50% Decline Is Not Enough
https://seekingalpha.com/article/4518962-adobe-q2-earnings-5…

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Eine schöne Fleißarbeit von Daniel Schönberg mit vielen guten Informationen, was Chancen&Risiken angeht. Das Problem aber ist, dass man als Investor ein ziemliches Problem hätte, würden wir sein Fazit auf alle anderen Aktien anwenden. Denn es würde bedeuten, dass ich mind. 90%-95% aller Aktien aktuell nicht kaufen dürfte, wenn nicht einmal die überragenden Kennzahlen nebst Burggraben von Adobe für einen Kauf sprechen.

Er sagt ja selbst (und richtigerweise), dass Adobe im Abgleich mit der Historie aktuell so günstig wie noch nie ist und suggeriert ja trotzdem, die Aktie müsste noch viel billiger werden um als Kauf in Frage zu kommen. Ich persönlich hätte da nichts dagegen, auch wenn ich damit mit meinen aktuellen Positionen in den Buchverlusten stehen würde. Die Frage ist nur wie günstig es werden soll und ob dieser Wunsch der Realität standhält, gerade wenn Hr.Schönberg sagt, schon jetzt sei die Aktie günstig wie viele Jahre nicht mehr?

Mich würde wirklich interessieren "welche" Aktien Hr.Schönberg als Schnapper und kaufenswert sieht? Inhaltlich ist der Artikel wirklich vorzüglich und deckt ein breites Spektrum ab, lässt dann aber den Anleger trotzdem mit einem großen Fragezeichen zurück, weil er bei diesen Kriterien als Käufer faktisch Feierabend machen könnte. Nicht bei mir selbst, da ich einen Plan habe, schon investiert bin und weiterhin Plan+Aktie treu bleibe.

Aber Neulinge die bar jeder Erfahrung sind, bleiben eben verunsichert zurück, weil sie erst einer Laudatio bez. Adobe folgten, um am Ende dann kalt abgeduscht zu werden. Und in 5-7 Jahren werden sie sich fragen, warum zum Teufel sie für eine der besten Aktien der Welt keinen Sparplan aktiviert haben, denn auch das hat Hr.Schönberg leider vergessen zu erwähnen. Niemand muss/sollte jetzt "all in" gehen, aber natürlich gibt es eine gute Alternative als Sparplan, wo dann langfristig viele Risiken herausgenommen werden könnten. Einfach zu sagen "Nicht kaufen" ist nach so einem so guten&gehaltvollen Artikel ein abruptes und nicht sehr hochwertiges Ende.

Ja, Herr Oberlehrer. Du verteilst gnädige Noten für Fleißarbeit, watschst Neulinge ab und hälst Dich selbst für gottgleich erhaben. Hochmut kommt vor dem Fall...

Nach meiner unmaßgeblichen Meinung werden die Zinsen nicht ewig steigen, sondern nach Erreichen eines Hochs bei ca. 3% auch wieder fallen, die Digitalisierung wird nicht nur weitergehen, sondern sich beschleunigen und auch das Wachstum wird bei Adobe zurückkehren.

Das größte Risiko von Buy&Hold besteht hier meines Erachtens darin, dass die Baisse die Baisse nährt, es noch weiter runter geht und dann Microsoft, Apple, etc. Adobe mit einem Premium von 30% billig übernehmen.

[Sal-Paradise]

Auf deine Unterstellungen sollte ich eigentlich nicht wirklich eingehen, aber nicht jeder der einen kleinen Teil der Aussagen von Hr. Schöneberg nicht nachvollziehen kann ist ein Oberlehrer. Und warum watsche ich Neulinge ab, wenn ich sage, dass diese Menschen ohne Erfahrung bez. Aktien&Bewertungen wohl eher ratlos zurückbleiben würden?

"Ich" habe mich übrigens explizit lobend über den Artikel geäussert und lediglich mokiert, da Hr.Schöneberg nach so viel positivem plötzlich doch die Reißleine zieht und ich dieses extreme Schwarz-Weiß-Urteil nicht wirklich nachvollziehen konnte.

So etwas als "Gottgleich" zu bezeichnen ist schon ziemlich schräg. Und diese Aussage hier:

"Nach meiner unmaßgeblichen Meinung werden die Zinsen nicht ewig steigen, sondern nach Erreichen eines Hochs bei ca. 3% auch wieder fallen, die Digitalisierung wird nicht nur weitergehen, sondern sich beschleunigen und auch das Wachstum wird bei Adobe zurückkehren"


muss man jetzt auch nicht wirklich verstehen, wenn man sie als Antwort auf meinen Beitrag interpretiert? Eben genau deswegen würde ich nicht auf ein "billiges" imaginäres Tief zuwarten, sondern einen Sparplan oder den Kauf einer kleinen Position präferieren, dem weitere folgen würden, egal ob der Kurs dann nach Süden oder Norden gehen sollte.

So wie du diesen Satz entworfen hast, hört sich das an, als würde "ich" am Kauf von Adobe zweifeln? An diesem Forum bewegen sich einfach viel zu viele Menschen, die einem mit solchen Postings die Zeit stehlen und nicht in der Lage sind, eine Aussage im richtigen Kontext zu erfassen.

Diese Aussage: "Das größte Risiko von Buy&Hold besteht hier meines Erachtens darin, dass die Baisse die Baisse nährt, es noch weiter runter geht und dann Microsoft, Apple, etc. Adobe mit einem Premium von 30% billig übernehmen."

toppt das ganze und treibt die Dinge auf die Spitze.

Frag mich jetzt bitte nicht, "warum" ich zu diesem Urteil komme. Wenn du genügend Recherche betrieben hast und auch nur ein einzige Übernahme eines Weltmarktführers in dieser Größenordnung miterleben konntest, dann würdest du so einen Unsinn sicher nicht verfassen.

Manchmal frage ich mich wirklich, warum ich mich auf so einen schrägen Unsinn überhaupt einlasse, aber ganz sicher werde ich keine weitere Zeit für so etwas vergeuden.

[Sal-Paradise]

Worauf ich gern eingehe ist folgende Aussage:

Zusammenfassung

In den letzten Jahren war Adobe eines der leistungsstärksten Unternehmen in den Vereinigten Staaten und verzeichnete hohe Wachstumsraten.

Adobe hat eindeutig einen großen wirtschaftlichen Graben und das Potenzial, mit hohem Tempo zu wachsen, aber das Unternehmen ist nicht rezessionssicher.

Die Aktie mag derzeit fair bewertet sein, aber angesichts des hohen Risikos einer schweren Rezession und eines Bärenmarktes sollten wir vorsichtig sein.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gleichzeitig schauen wir uns die bis jetzt durchlaufende Korrektur dazu an:

ADBE vs. S&P



Zitat:

Und zumal der Aktienkurs von Adobe in den letzten Monaten um fast 50 % gefallen ist und deutlich hinter dem S&P 500 ( SPY ) zurückblieb, verdienen die Aktie und das Unternehmen möglicherweise einen genaueren Blick, um festzustellen, ob wir nicht nur ein großartiges Geschäft haben, sondern auch eine tolle Investition.

Da stimme ich mit Hr.Schönberg vollkommen überein, denn nur weil ich ein gutes Unternehmen habe, sagt dies noch nichts darüber aus, ob es absurd überteuert ist, so wie wir es z.B. am Top bei ca. 700$ hatten.

Damals zahlten die Anleger Mondpreise, während sie heute also nur noch 50% des damaligen Preises bezahlen müssen. Natürlich müssen wir diesen extremen Abschlag des halben Börsenwertes in Relation zum Top setzen, so dass eine Korrektur in dieser Größenordnung für einen Weltmarktführer schon gar nicht mehr so ungewöhnlich ist.



Und natürlich müssen wir gerade in diesem Marktumfeld mit Rezession&Inflation "vorsichtig" sein, was man von all jenen die am Top kauften sicherlich nicht behaupten könnte. Und natürlich kann Adobe nochmals zweistellig korrigieren und natürlich ziehe auch ich so etwas in Betracht und halte es durchaus für realistisch, vor allem in dem aktuellen Marktumfeld, wo die Psyche von Abermillionen Anlegern eher labil daherkommt.

Aber weil man als langfristiger Investor eben weiß, dass niemand sagen kann wo das Tief sein könnte, kann ich dem als Investor (Käufer) nur entgegnen, indem ich den jetzt schon attraktiven Preis als "Einstieg" nutze, um dann peu a peu in mehreren Tranchen mit bestimmten Spreads beim Preis investiere.

Wenn ich eine Einzelaktie kaufe, habe ich immer ein Risiko, weil wir auch immer von Risikokapital sprechen, welches hier investiert wird. Dieses Risiko haben wir auch bei Microsoft, Alphabet, Apple, Nvidia, Amazon, etc...und "das" kann/sollte niemals ein echter Grund sein "kein" Investment zu tätigen, denn ansonsten steht man als Anleger allzu oft nur am Seitenrand und schaut dem Treiben auf dem Parkett tatenlos zu.

"Wer" investieren möchte und Adobe für ein aussichtsreiches Investment hält, wartet gerade jetzt nach dieser heftigen Korrektur eben nicht auf ein imaginäres Tief und individuell im eigenen Kopf entstandene Wunschpreise. Genau "das" ist der Kern, um den es mir geht. Börse+Kurse sind nicht Schwarz&Weiß, sondern flexibel&unberechenbar und dies in beide Richtungen.

Und weil wir das wissen, gibt es nur eine vernünftige Art für uns Investoren, eine Aktie die wir möchten zu bekommen! Und das ist ein "Kaufplan" der bei A (Einstieg) beginnt und dann mit festen Vorgaben (Sparplan oder geplante Einzelkäufe) weiter verfolgt wird. Investoren die plötzlich an allem zweifeln, obwohl genau dieses Unternehmen bislang immer geliefert hat, sollten die Finger von Einzelaktien lassen und sich mit ETF`s begnügen.

Und das meine ich nicht hämisch&herablassend, sondern ist dem geschuldet, dass man als Investor bei Einzelaktien immer bereit sein muss temporäre Buchverluste in Kauf zu nehmen, weshalb man ja eine Art "Stufenplan" durchführt. Und daher nochmals die Frage. Was mache ich mit all den anderen 1001 Aktien die nicht über die Marktführerschaft&Potenz einer Adobe verfügen, wenn ich schon bei diesem Topstock alle möglichen negativen Dinge hineininterpretiere?

Wer jetzt einsteigen sollte und Adobe fällt nochmals um 10%-20% hat doch einen Plan und freut sich über die nächsten sehr viel günstigeren Tranchen und heult sich nicht das Hemd voll, weil er mit der 1.Tranche in den Buchverlusten steht. Wer wirklich Einzelaktien erwerben möchte "muss" damit klar kommen, ansonsten ist das reine Zeitverschwendung.

Glaubt denn hier jemand ersthaft Adobe würde von jetzt auf morgen seinen Burggraben und sein Quasi-Monopol verlieren. Adobe ist "Standard" und ein Wechsel auf einen anderen Anbieter, wenn es ihn denn gäbe, wäre gerade für Unternehmen eine extreme Umstellung, die wahnsinnig teuer und zudem absolut destruktiv wäre.

Zweifel darf man an der Börse immer haben, aber es gibt auch eine Linie die man als Investor nicht überschreiten sollte, weil man ab da keinen festen Boden mehr unter den Füssen hätte um klare&saubere Investitionsentscheidungen treffen zu können.

PS: Vielleicht sollte man sich auch daran erinnern, dass Adobe erst vor wenigen Tagen wieder Topzahlen ablieferte und (wieder einmal) alle Erwartungen der Analysten übertroffen hat!

[Malecon]

Adobe: Die Panik hielt nur kurz. Jetzt zuschlagen?

Unterstellt man, dass die Prognosen richtig sind, müsste die Aktie im Jahr 2024 bei 642,95 USD notieren.
Der Kurs müsste sich also verdoppeln.





Quelle: https://www.lynxbroker.de/boerse/boerse-kurse/aktien/adobe-a…

[Sal-Paradise]

@Malecon

Danke für diesen sehr wohltuenden, weil realistischen Artikel. Und kein Zufall ist es, dass er von Tobias Krieg kommt, der Gottseidank eigenständig denkt&zählt und keiner dieser 08/15-Analysten ist, die den Dingen immer hinterherlaufen.

Übrigens habe ich gerade heute einen neuen Longchart erstellt, der zeigt von welchem temporären "Unterschreiten" Tobias spricht.



Da oben rechts ist der "Rausrutscher", was für mich allerdings noch kein Grund zur Sorge ist



Und ich habe ja im letzten Chart (+ Retracement) gezeigt, dass wir noch auf weitere Unterstützungen weiter unten hoffen dürfen&können. Erst wenn wir die Marke bei 330$ reißen, würde ein weiteres Verkaufssignal ausgelöst werden, was ja auch Hr.Krieg anspricht.

Allerdings ist es eben auch nie völlig klar, dass ein Titel wie Adobe dann nochmals um 10% fällt, eben weil gerade die Institutionellen "wissen" was Tobias hier erläutert hat. Die lassen sich ganz sicher nicht von oberflächigen-abkupferten Analysten beinflussen, sondern greifen zu, wenn so ein Toptitel wieder so günstig zu haben ist.

Was mich angeht, habe ich natürlich noch liquide Mittel für weitere Zukäufe und als jemand der absolut langfristig bei Adobe unterwegs ist, hätte ich keinerlei Bauchschmerzen, wenn ich die nächste Tranche um einige € günstiger bekommen.

[Malecon]

Unterschreiter würde ich bei langen Trends eher an der MA200-Linie festmachen.

Unterschreiter gab's in der Vergangenheit immer wieder, hier im logarithmischen Chart zu sehen:





Aber der MACD - der ist dieses Mal ungewöhnlich heftig zurückgegangen.

[Sal-Paradise]

Was mögliche weitere Korrekturen angeht, habe ich bewusst diese beiden weißen Linien bei 312$ / 275$ eingezeichnet, denn tatsächlich sind das Preismarken die wir dieses Jahr noch anlaufen könnten. Wobei ich die 275$ als nicht wirklich realistisch einschätze, denn dazu waren die Quartalszahlen einfach viel zu gut, um nochmals so einen Abschlag hinnehmen zu müssen.

Die 312$ wären aber tatsächlich realistisch, wobei wir vorab noch eine andere Preismarke bei/ab ca. 328$ anzubieten hätten, die in der Lage wäre diesen Abwärtstrend stoppen zu können.

ADBE / NASDAQ / WEEK / 20-06-22



Aber letztendlich sind alle Linien&Indikatoren reine Spekulation, also nichts, worauf ein seriöser-langfristig ausgerichteter Anleger sein Geld verwetten sollte. So etwas überlasse ich gerne dem Trading, was ich selbst aber als Kapitel abgeschlossen habe.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.818.895 von Sal-Paradise am 20.06.22 19:32:26

Zitat von Sal-Paradise: Auf deine Unterstellungen sollte ich eigentlich nicht wirklich eingehen, aber nicht jeder der einen kleinen Teil der Aussagen von Hr. Schöneberg nicht nachvollziehen kann ist ein Oberlehrer. Und warum watsche ich Neulinge ab, wenn ich sage, dass diese Menschen ohne Erfahrung bez. Aktien&Bewertungen wohl eher ratlos zurückbleiben würden?

"Ich" habe mich übrigens explizit lobend über den Artikel geäussert und lediglich mokiert, da Hr.Schöneberg nach so viel positivem plötzlich doch die Reißleine zieht und ich dieses extreme Schwarz-Weiß-Urteil nicht wirklich nachvollziehen konnte.

So etwas als "Gottgleich" zu bezeichnen ist schon ziemlich schräg. Und diese Aussage hier:

"Nach meiner unmaßgeblichen Meinung werden die Zinsen nicht ewig steigen, sondern nach Erreichen eines Hochs bei ca. 3% auch wieder fallen, die Digitalisierung wird nicht nur weitergehen, sondern sich beschleunigen und auch das Wachstum wird bei Adobe zurückkehren"


muss man jetzt auch nicht wirklich verstehen, wenn man sie als Antwort auf meinen Beitrag interpretiert? Eben genau deswegen würde ich nicht auf ein "billiges" imaginäres Tief zuwarten, sondern einen Sparplan oder den Kauf einer kleinen Position präferieren, dem weitere folgen würden, egal ob der Kurs dann nach Süden oder Norden gehen sollte.

So wie du diesen Satz entworfen hast, hört sich das an, als würde "ich" am Kauf von Adobe zweifeln? An diesem Forum bewegen sich einfach viel zu viele Menschen, die einem mit solchen Postings die Zeit stehlen und nicht in der Lage sind, eine Aussage im richtigen Kontext zu erfassen.

Diese Aussage: "Das größte Risiko von Buy&Hold besteht hier meines Erachtens darin, dass die Baisse die Baisse nährt, es noch weiter runter geht und dann Microsoft, Apple, etc. Adobe mit einem Premium von 30% billig übernehmen."

toppt das ganze und treibt die Dinge auf die Spitze.

Frag mich jetzt bitte nicht, "warum" ich zu diesem Urteil komme. Wenn du genügend Recherche betrieben hast und auch nur ein einzige Übernahme eines Weltmarktführers in dieser Größenordnung miterleben konntest, dann würdest du so einen Unsinn sicher nicht verfassen.

Manchmal frage ich mich wirklich, warum ich mich auf so einen schrägen Unsinn überhaupt einlasse, aber ganz sicher werde ich keine weitere Zeit für so etwas vergeuden.

Frage ich mich auch, warum ein Genie und Star-Investor wie Du sich überhaupt in die Niederungen von wallstreet-online herabläßt. Spielst Dich hier zum Richter auf und meinst Urteile erlassen zu können. Wozu sollte ich Dich nach den Gründen für Dein Urteil fragen? Du bist kein Gericht, Du bist kein Richter, Du bist ein User wie alle anderen und nur dass du meinst, die Weisheit mit Löffeln gegessen zu haben qualifiziert Dich für gar nichts.

So hast Du offenbar auch nicht mitbekommen, dass Microsoft gerade den Weltmarktführer ActivisionBlizzard übernimmt. Adobe ist zwar größer als ActivisionBlizzard, aus Sicht von Microsoft aber auch nur ein Griff in die Portokasse.

Ein Bitte an Dich hätte ich aber tatsächlich: Bitte, bitte halte Dich an Deine verkündete Absicht, meine Beiträge nicht mehr zu kommentieren. Deine kenntnisbefreiten und gleichwohl herablassenden Kommentierungen "schräger Unsinn" kannst Du Dir gerne sparen und bei dem Unsinn, den Du hier verzapfst ist sowieso zweifelhaft, wie Du Unsinn von Sinn unterscheiden willst.

Den Vorwurf des Zeitdiebstahls kannst Du Dir selbst machen, Du bist für die Verluste Deiner Fehlinvestitionen verantwortlich und so bist Du auch für den Zeitaufwand selbst verantwortlich, den Deine Ergüsse hier benötigen. Keiner zwingt Dich, hier irgendetwas zu schreiben.

[Sal-Paradise]

Dieser Bitte komme ich sehr gerne nach.....

[readyinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.819.534 von Sal-Paradise am 20.06.22 21:12:30

@Sal-Paradise

Ich habe selten eine bessere Analyse darüber gelesen, wie ein langfristiger Investor agieren sollte.

Aber weil man als langfristiger Investor eben weiß, dass niemand sagen kann wo das Tief sein könnte, kann ich dem als Investor (Käufer) nur entgegnen, indem ich den jetzt schon attraktiven Preis als "Einstieg" nutze, um dann peu a peu in mehreren Tranchen mit bestimmten Spreads beim Preis investiere.

Genau so habe ich bei JNJ zwischen 2008 und 2010 gehandelt. In dem Zeitraum habe ich genau 15 Käufe getätigt. Das kann man natürlich nicht bei jedem x-beliebigen Unternehmen machen, sondern nur bei höchsten Qualitätsaktien.
Bei Adobe habe ich leider sehr viele Jahre nur zugeschaut. Ich kann mich noch an 2005 erinnern, wo Prof. Otte in seinem Börsenbrief Adobe bei seiner "Königsanalyse" mit der Höchstwertung für Qualität auszeichnete. Seinerzeit war ich fast nur auf billige Value-Titel aus, was für Langfristinvestoren natürlich Unsinn ist.
Da ich letztes Jahr das Buch von Terry Smith "Investing for Growth" las, bin ich erst jetzt wieder, nachdem Smith im 1. Quartal erstmals in Adobe investierte, auf das Unternehmen aufmerksam geworden. Ihm war das Unternehmen immer zu teuer gewesen. Allerdings ist Adobe seitdem noch viel stärker zurückgekommen. Deshalb habe ich in den letzten 4 Wochen meine ersten beiden Käufe getätigt.
Ich werde sicherlich nicht soviele Käufe wie seinerzeit bei JNJ tätigen, aber 2 bis 4 Käufe kann ich mir gegebenenfalls noch vorstellen.
Ein Unternehmen mit Bruttomargen von jenseits der 85% gibt es nicht viele.

[Sal-Paradise]

@readyinvestor

Ich muss (leider) auch zugeben, dass ich bez. Qualitätsaktien aus den USA viel zu lange zugewartet hatte, weil ich mich durch mein China-Engagement viel zu eingeengt hatte und plötzlich war es zu spät und alle Kurse auf Mondniveau. Ich wusste die Kurse würden wieder zurückkommen, aber bei solchen Topunternehmen ist wirklich schwer abzuschätzen wo genau sie ihren Boden finden würden.

Eine Konsolidierung in dieser Größenordnung habe ich nicht wirklich erwartet, auch wenn ich wusste wie erbarmungslos sich der Markt verhalten kann. Da ist einfach so viel Qualität und vor allem Berechenbarkeit (Burggraben), dass ich verrückt gewesen wäre immer nur zuzuwarten, mit der Hoffnung auf immer niedrigere Kurse.

Und so halte ich es aktuell auch bei Microsoft (Zukäufe), Nvidia (Ersteinstieg) T-Rowe-Price und Danaher, wobei NVDA, MSFT + Adobe eine relativ hohe Gewichtung bekommen, da ich hier die Risiken über die nächsten Jahre für überschaubar halte.

Übrigens habe ich gerade gestern ein Video von Armin Brack verfolgen müssen, wo das genaue Gegenteil des langfristigen Anlageerfolges Thema war....

Privatanleger geben auf - Kommt jetzt die Trendwende?



Hier geht es mir nicht um die Trendwende, sondern darum, "warum" Retailanleger (leider) so oft Geld verlieren und ohne Erfolge verbleiben, eben weil die Psyche auf immer dieselbe Art diese Leute aus dem Markt katapultiert, da sie "planlos" und ohne echte Strategie agieren und den Dingen einfach nicht die Zeit lassen, damit aus Buchverlusten eines Tages eine Rendite entstehen kann.

Viele wollen nicht verstehen, dass die "Psyche" über ihren Erfolg oder Mißerfolg entscheidet und nicht, ob ich immer ein Tief erwische. Wer immer auf das absolute Tief zuwartet, hat eine viel zu hohe Erwartungshaltung was seine spätere Rendite angeht, wobei wir bei einem Begriff wie "GIER" wären, was die Dinge dann unnötig kompliziert und sich (oft) destruktiv auswirkt.

Menschen die ihre Erwartungshaltung niedrig halten können, werden in der Regel auch keine überhöhten Risiken eingehen, so ist jedenfalls meine Erfahrung.

[Sal-Paradise]

Chart-Update

ADBE / NASDAQ / WEEK / 22-07-22



Gute Zeit & gute Kurse

[Sal-Paradise]

Diese Marke würde mir ganz gut gefallen.....

NASDAQ100 / DAY / 25-07-22



Wobei die obere Marke eine Art "Optimum" wäre, sehr viel realistischer wäre wohl eher dieses Kursziel....

NASDAQ100 / DAY-1 / 25-07-22



was auch völlig ausreichend wäre, weil wir hier eindeutig höhere Hochs&Tiefs hätten, was dann doch ein wenig mehr für das Bullenlager sprechen würde.

Gute Zeit & gute Kurse

[Sal-Paradise]

Hier noch andere Ansichten bez. Adobe und an dieser Unübersichtlichkeit trifft mich eher keine Schuld, weil dieser Titel aktuell tatsächlich von mehreren Indikatoren belastet oder unterstützt wird und diese Marken sich genau jetzt faktisch kumulieren....

ADBE / NASDAQ / DAY / 25-07-22


Um ein wenig mehr Klarheit zu schaffen, habe ich die einzelnen Trendkanäle bezeichnet, aber ihr seht, dass sich da in einem immer enger werdenden Dreieck etwas zuspitzt, auf dessen Ausgang wir gespannt sein dürfen. Und die Frage, ob das jetzt eher positiv oder negativ wirkt, kann nicht wirklich beantwortet werden, was mich selbst jetzt aber nicht wirklich involviert, da ich selbst ja schon investiert bin und mir vor meinem nächsten Teilkauf die Auflösung dieses Szenario (so es sich denn zeitnah auflöst) entspannt von aussen betrachte, bevor ich wieder tätig werde.

Adobe wird in meinem Depot eine eher hohe Depotgewichtung einnehmen und ich werde diesen Titel sicherlich über viele Jahre halten, so sich das Investcase nicht nachhaltig zum negativen wenden sollte, wovon ich aber nicht ausgehe. So gesehen ist es irrelevant, ob ich die nächste Tranche einen €/Oiro weiter oben oder unten zukaufen. Anleger die noch gänzlich draussen sind, sollten eventuell noch ein wenig zuwarten, auch wenn ich meine, dass eine Adobe auf diesem Niveau für langfristige Anleger einen Teilkauf rechtfertigt.

Fazit: Die Mutigen sind eh schon drin und die Zaghaften können jetzt auch noch etwas zuwarten.

Gute Zeit & gute Kurse

[Sal-Paradise]

Chart-Update ( Wochenbasis )

ADBE / NASDAQ / WEEK / 26-08-22



Gute Zeit & gute Kurse

[Newswire604]

Weekly Stock Pick - Adobe Inc. (ADBE)

Fundamental Research equity analyst shared his thought on Adobe Inc. Then, he analyzes Adobe Inc. (ADBE) and explains why this week's pick was made! Watch the full video and learn how to pick stocks.

Full video:

[Sal-Paradise]

Chart-Update

ADBD / NASDAQ / DAY / 13-09-22



ADBD / NASDAQ / DAY-DETAIL / 13-09-22



Gute Zeit & gute Kurse

[translokator]

Adobe verfehlt im dritten Quartal mit einem Gewinn je Aktie von $3,40 die Analystenschätzungen von $3,46. Umsatz mit $4,43 Mrd. unter den Erwartungen von $4,6 Mrd. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

Adobe -8% vorbörslich...https://www.marketwatch.com/investing/stock/adbe

[HydrogenPro]

Hallo Sal-Paradise
Wie würdest du den jetzigen Rückgang einordnen ??
Geht es Richtung 300-302 ? Was meinst du ?? LG

[Sal-Paradise]

Diese Frage ist schwierig zu beantworten. Was ich dir sagen kann, ist, dass ich selbst gerade bei 319€ zugekauft habe, da ich diesen Preis für angemessen hielt, wobei ich betonen möchte, dass ich Adobe wirklich langfristig, also mind. bis 2030 halten werden. Man muss jetzt im Detail sehen "was" genau zu diesen Rückgängen führte, denn wie z.B. bei Microsoft wurde ein Riesengewese gemacht, was sich dann als ziemlich übertrieben herausstellte. Gewinnrückgänge können z.B. gerade jetzt gut mit dem starken Dollar zusammenhängen und diese Meldung hier:

Adobe kauft Designfirma Figma für 20 Milliarden Dollar

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/adobe-kauft-desig…

verorte ich überwiegend im positiven Bereich, weil es ein neues Geschäftsfeld mit neuen Kunden und neuen&frischen Gewinnen eröffent. Immer vorausgesetzt die US-Behörden winken diesen Deal durch.

[Sal-Paradise]

Wenn du vom Unternehmen überzeugt bist, dann bespare sie am besten über einen Aktiensparplan. Denn kannst du auf 1x/2x pro Monate einstellen, mit der Summe deiner Wahl. Das ist einfach viel sicherer als mit diversen Einzelkäufen. Du siehst ja, dass aktuell selbst Toptitel beim kleinsten Mucks filetiert werden, was dich temporären Fliehkräften aussetzt, die nicht jeder ertragen möchte oder kann. Das Besparen dauert in der Regel länger und fixt die Leute nicht so an, alles klar, ist aber einfach die sehr viel bessere und vor allem sicherere Variante. Und auch die Gewöhnung an die in der Regel anstehenden Buchverluste ist sehr viel einfacher, als wenn du 10 Aktien kaufst und eine Woche später mit 10% im Minus stehst... ;-)

[HydrogenPro]

Danke dir für deine Einschätzung. Habe gerade auch den ersten Fuss in die Tür gestellt, leider etwas höher.
Aber auf längere Frist mit Sicherheit nicht ganz so relevant.

[Synercon]

Die Figma-Bewertung mit über 50 mal Planumsatz 2022 (!!!!!) ist schon sehr heftig bzw. ein Wahnsinn! Das gefällt dem Markt gar nicht.

[Sal-Paradise]

Ja, wir können wir im Moment sicherlich konstatieren, dass in New York (oder bei Tradegate) gerade das Blut durch die Straßen fließt...



aber "welchen" Anteil die Übernahme jetzt wirklich hat, gerade jetzt in Verbindung mit den negativen Zahlen, kann niemand verlässlich sagen.

Interessant wird die Frage sein, ob wir wirklich nochmals die 300€ erreichen. Einen habe ich noch frei, aber ich werde definitiv zuwarten bis ich da tätig werde, da in diesem Umfeld viele Dinge möglich sind, die wir noch vor einem Jahr eher ausgeschlossen hätten.

Du siehst, dass man am Parkett niemals "nie" sagen sollte, aber für jene die geduldig zugewartet haben, könnte sich jetzt peu a peu ein Traum erfüllen, immer vorausgesetzt sie denken wirklich langfristig.

[Synercon]

Von einem Einstieg sehe ich ab. Wenn Adobe Figma zu so einem Wahnsinnspreis kaufen muss, zeigt das vielleicht, dass Figma XD technologisch haushoch überlegen ist. Und das ist ein Armutszeichen und evt. auch Beleg für ein schlechtes Management und Unternehmenskultur, wenn Adobe mit nahezu unbegrenzten Ressourcen an Personal, Erfahrung und Geld nicht annähernd Ähnliches hinbekommt und stattdessen von kleinen Konkurrenten um einen Wahnsinnspreis zukaufen muss. Daher greife ich Adobe nicht an. Aber nur meine Überlegungen.

[HydrogenPro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.404.100 von Synercon am 15.09.22 17:27:10

Synercon, das ist doch das schöne eines Forum! Jeder kann seine Meinung und Entscheidungen kund tun.
Danke dafür LG

[Vegi]

Wo liegen hier die besten Unterstützungen ? Denke fast 300 Dollar . Überlege einen Einstieg

[Sal-Paradise]

@Synergon

"Wenn" man schon Adobe und seine Zukunft beurteilen möchte, sollte man sich Gedanken über den immensen Burggraben machen, der tatsächlich vorhanden ist und faktisch weltweit von niemandem in Abrede gestellt wird. Für Firmen, gerade für die mittleren+größere, wäre eine Umstellung, wenn sie es denn wünschen, weil eine andere Software viel besser ist, mit extrem hohen Kosten verbunden. Ganz zu schweigen von Umschulungen auf eine neue Software und all den Problemen die es mit sich bringt, wenn die Angestellten sich plötzlich komplett umorientieren müssen.

Und dann wäre noch die Kleinigkeit der Kompatibilität, denn Adobe ist "Standard" und wer mit neuer Software keine 100% Kompatibilität herstellen kann ist draussen und sieht ziemlich alt aus. Ganz zu schweigen, dass die neuen-modernen Plattformen im Web verschlossen wären, so dass auch hier keinerlei Austausch mit den Firmen möglich wäre, welche diese Plattformen aus Gründen der Effizienz nutzen.

Ich glaube du hast nicht wirklich begriffen "welcher" Art Software Adobe anbietet. Mein Frau arbeitet übrigens im Architekturbereich und ich selbst habe als Administrator viele Jahre deren Software auf deren Rechnern implementiert und schon damals gestaunt, was sie dafür ausgeben "müssen". Ich habe damals recherchiert um herauszufinden ob eine Umstellung möglich wäre und war recht schnell ernüchtert und das ist einige Jahre her und war zu einem Zeitpunkt, als Adobe noch nicht das Standing von heute hatte. Am besten du unterhältst dich mit Leuten die sich in diesem Bereich auskennen und befragst diese, ob sie einer Firma eine solche Umstellung empfehlen würden.

Warum wohl ist Adobe so viele Jahre Standard und wird dementsprechend hoch bewertet? Die paar Freaks die eine Alternative nutzen, vor allem beruflich, sind völlig irrelevant. So schaut`s aus.

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.404.262 von Sal-Paradise am 15.09.22 17:49:00

@Sal

ich kenne zumindest Adobe Photoshop, AI und früher Dreamweaver (auch zugekauft, weil eigene Lösung schlechter war) seit vielen Jahren. Aber eben was den Burggraben anbelangt drängen seit Jahren immer mehr Lösungen auf den Markt, die eben einfacher zu bedienen sind, meist zudem merklich billiger und inzwischen annähernd dasselbe leisten. In einigen Bereichen auch mehr. Siehe Dreamweaver. Früher kam man kaum an Photoshop vorbei, heute gibt es durchaus gute Lösungen, die für sehr viele ausreichen. Dazu aber wesentlich günstiger und einfacher zu bedienen sind. Ich kenne nicht wenige, die von PS zu anderen Lösungen gewechselt sind.

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.404.262 von Sal-Paradise am 15.09.22 17:49:00

PS Affinity nutzen nicht mehr nur Freaks......

[Synercon]

Nicht immer allen herablassend Unwissenheit unterstellen. Affinity-Suite ist natürlich kompatibel bzw. kann mit Adobe Formaten umgehen und ermöglicht eine rasche Umstellung. So unwissend sind die anderen Hersteller nun auch wieder nicht. Bisschen eine Ahnung haben die schon. Nicht ohne Grund muß Adobe ständig zukaufen, weil eben immer bessere Konkurrenzprodukte auf den markt kommen.

[Sal-Paradise]

@Synercon

Sei bitte nicht so empfindlich, denn tatsächlich sollte mein Posting nur die Fakten wiedergeben und keinesfalls herablassend sein. Und natürlich kannst du gerne diese Dinge ansprechen, aber dann wäre es gut, wenn du eine andere Meinung akzeptierst, die einfach nur die Fakten aufzählt. Und es ist/war auch nicht nötig meine Aussage "persönlich" zu nehmen, denn tatsächlich war sie allgemein, also in der 3.Person gehalten. Den Gamechanger hatte Adobe mit dem Abo-System hinbekommen, weil die früher sehr hohen Anfangskosten wegfielen und aus dem Unternehmen eine Cashcow mit extrem hohen Margen machte.

Seit wie vielen Quartalen steigert Adobe Absatz/Umsatz/Gewinn? Wo sind denn die Mitbewerber die hier spürbare Marktanteile anknabbern, so dass wir von einem echten Problem ausgehen könnten? Übersehen werden auch oft die Web-Services wie z.B. Adobe Experience, die ja jetzt erst in Fahrt kommen und wir können davon ausgehen, dass viel unserer digitalen Welt in der Cloud stattfinden wird, was den Cashflow noch erhöhen sollte.

Wenn du schon bei einer Adobe mit >80% Marktanteil Bedenken hast, bin ich neugierig welcher Einzelaktie du wirklich positiv gegenüberstehst? Es gibt nicht wirklich viele Monopole in unsere digitalen Welt wie Adobe, aber wenn ich hier als Anleger schon Bedenken/Ängste bez. der Zukunft habe, kann ich faktisch kein anderes Einzelunternehmen kaufen, die noch viel härterem Wettbewerb ausgesetzt sind. Wie soll ich das dann begründen?

[moerser1962]

Ich habe ein Leben lang in Werbeagenturen oder Werbeabteilungen gearbeitet. Die Adobeprodukte werden zu 99% im professionellen Bereich verwendet und es wird kein Mediengestalter eingestellt, der diese Programme nicht beherrscht. In den Berufsschulen wird ebenfalls mit Photoshop, InDesign und Illustrator ausgebildet. Adobe hat vor einigen Jahren auf das Abosystem umgestellt und generiert so monatlich kontinuierliche Einnahmen. Da kommt dann noch Adobe Acrobat dazu. Absoluter Standard bei der Erzeugung hochwertiger PDF-Dateien. Also ich persönlich mache mir keine Sorgen um Adobe. Diese Firma wird es ewig geben und die billigeren Konkurrenzprodukte sind lediglich für den Amateurbereich bestimmt. Adobe ist und bleibt die Nr. 1 im professionellen Designbereich. Deshalb habe ich heute einen ersten kleinen Einstieg gewagt.

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.404.871 von Sal-Paradise am 15.09.22 19:14:02

Ich mache mir keine Sorgen um Adobe. Nur sehe ich den Höhepunkt bald überschritten. Eben die 80% bzw die Monopolstellung sind genau das Problem. Wohin wachsen. Und mit dem Abomodell wurden viele kleine Unternehmen und Anwender vergrämt, die gerne wechseln, sobald annähernd Ähnliches günstiger angeboten wird. Wie und wo will Adobe noch groß wachsen? Adobe wird eher stabil bleiben. Die Preise noch weiter erhöhen?

[Sal-Paradise]

@moerser1962

Dann hast du jetzt endlich deine Varta-Anteil in Adobe umgewandelt?
Besser ist es, denn hier kannst du dir sicher sein, dass du eines Tages
deine Investitionen wieder zurückbekommst, was bei den Ellwangern
aktuell leider nicht mehr der Fall ist... ;-)

[Sal-Paradise]

AKTIE IM FOKUS: Adobe mit Kursrutsch - Hoher Preis für Figma-Übernahme

15.09.2022 17:46:06

NEW YORK (dpa-AFX) - Den Adobe-Anlegern ist eine milliardenschwere Übernahme am Donnerstag übel aufgestoßen. Der vereinbarte Kauf der Web-Design-Softwarefirma Figma für rund 20 Milliarden US-Dollar ließ den Kurs des Software-Konzerns um 17 Prozent einbrechen. Dies drückte den Kurs nahe der 300-Dollar-Marke auf das tiefste Niveau seit April 2020 und damit die frühe Phase der Corona-Pandemie. Vom Rekordkurs von knapp 700 Dollar, der im November 2021 erreicht wurde, können Anleger mittlerweile nur noch träumen.

Adobe hatte am Vorabend nach Börsenschluss auch Zahlen zum dritten Quartal vorgelegt, die allerdings nicht als Beweger galten. Der Jefferies-Experte Brent Thill beurteilte sie in einer ersten Reaktion als gemischt. Mit Bezug auf die Übernahme betonte er aber, der Preis sei hoch im Vergleich dazu, dass die annualisierten wiederkehrenden Einnahmen von Figma in diesem Jahr nur 400 Millionen Dollar betrügen - auch wenn 2023 in etwa mit einer Verdopplung zu rechnen sei. Der Deal sei viermal so teuer wie die bislang größte Adobe-Übernahme Marketo.

Diese Ansicht teilt er mit Kirk Materne von Evercore ISI. Er betonte zwar, es gebe viele Aspekte an dieser Übernahme, die seinen Gefallen finden. Anleger zahlten dafür aber in den Jahren 2023 und 2024 mit einer Gewinnverwässerung. Dies sei wohl ein kurzfristiger Gegenwind für die Aktien, auch wenn der Deal strategisch Sinn ergebe.

"Seien wir ehrlich - es fühlt sich an, als ob Adobe etwas an Schwung gegenüber Figma verliert und es deshalb als besserer Schritt angesehen wird, den Wettbewerber aufzukaufen", sagte Materne. Der Gedanke sei wohl Kräfte zu bündeln, anstatt einen starken Gegner entstehen zu lassen. Dies sei keine günstige Offerte eines Unternehmens, das normalerweise als ziemlich pingelig bekannt sei.

Das 2012 gegründete Start-up Figma ist auf kollaborative Software-Tools zum Erstellen von Web-Designs spezialisiert. Zu den Kunden zählen nach Figma-Angaben große Tech-Unternehmen wie Airbnb, Google, Spotify, Netflix und Twitter. Adobe will die Übernahme 2023 abschließen, sofern Aufseher und Aktionäre zustimmen. Der Betrag soll in bar und eigenen Aktien gezahlt werden.

Im Schlepptau mit Adobe standen Softwarefirmen allgemein auf den Verkaufslisten der Anleger. Die Papiere von Salesforce und Microsoft waren im US-Leitindex Dow Jones Industrial mit Abschlägen von 2,6 und 3,4 Prozent die größten Verlierer.

/tih/ngu/jha/

[Bergfreund]

Gerade eingestiegen SALEs lohnt stehts noch Cash beizubehalten für solche Situationen!
BF

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.404.991 von Sal-Paradise am 15.09.22 19:27:46

Varta und Adobe schuldet sich ja leider wirklich nichts in der Performance. Bin gespannt wer von den beiden die nächsten Jahre besser performen wird.

[Synercon]

wenn adobe gescheit ist, bauen sie auf basis des schlanken, schnellen und kollaborativen UX Konzept von Figma eine neue, komplett cloudbasierte design suite auf, die mittelfristig noch parallel zur creative suite besteht und langfristig diese komplett ablöst und damit einen exit aus all den altlasten ermöglicht, die alle programme über jahrzehnte angehäuft haben.

Das würde dann auch die 20 Mrd. rechtfertigen.

wenn man dumm ist verzahnt man figma mit der creative suite und transferiert damit all diese altlasten in ein programm, dass alle dafür lieben, eben keine altlasten zu haben.

Bitte nicht falsch verstehen. Adobe ist von Umfang und Inhalt die klare Nummer 1. Aber inzwischen auch ein schwerfälliger Tanker.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.405.141 von Synercon am 15.09.22 19:48:04

Zitat von Synercon: Varta und Adobe schuldet sich ja leider wirklich nichts in der Performance. Bin gespannt wer von den beiden die nächsten Jahre besser performen wird.

Adobe ist höchst profitabel und hat kein Problem im operativen Geschäft. Aus der Aktie wurde nur die hohe Bewertung rausgelassen. Bei Varta läuft es hingegen nicht so rund. Mein klarer Favorit: Adobe.

[Sal-Paradise]

Die Argumentation von @Synercon bez. "Figma" ist definitiv nachvollziehbar, weil hier langfristig eine gewisse Gefahr lauerte, die durch diese Übernahmen, sollte sie durchgehen, wohl endgültig vom Tisch ist. Und ja, diese Übernahme "ist" sauteuer, da bin ich derselben Meinung, so wie z.B. damals bei Infineon und "Cypress", wo ich anfangs auch dachte, ob die noch die Grundrechenarten beherrschen, wenn sie solche Mondpreise bezahlen?

Und ja, für die nächste Zeit "wird" das Ergebnis klar verwässert, das steht ausser Frage, denn auch die Künstler von Adobe können leider nicht zaubern und aus Wasser Wein machen, jedenfalls nicht im Moment. Wir haben also eine Übernahme die uns Anlegern erst einmal gehörig aufstößt, was der US-Markt heute auf drastische Art kommuniziert. Dafür haben wir eine sinnvolle Erweiterung, denn Figma "ist" ja kein Rohrkrepierer, sondern äusserst erfolgreich, so dass diese Übernahme keinesfalls eine reine Panikaktion ist, für welche die Anleger jetzt jahrelang bluten müssen.

Ich selbst bin gespannt wie es die nächsten Monate weitergehen wird, eingedenk dessen, dass wir gerade auf den Spätherbst hin noch einige "Dellen" vor uns haben, wenn die Wirtschaft böse Meldungen, sprich Gewinnwarnungen vermelden wird. Wenn ich den Preis beim damaligen Top bei ca. 616€ sehe, dann denke ich tatsächlich wie absurd der Markt hier dieses Unternehmen eingepreist hatte, denn mit Zahlen konnte dieser Wahnsinn kaum mehr begründet werden. "Jetzt" kostet dasselbe Unternehmen die "Hälfte" und jetzt kann ich tatsächlich argumentieren, dass ich, langfristig gesehen, einen Toptitel für einen Preis bekommen, der mir auf Sicht von mind. 10-20Jahren eine leidlich gute Rendite sichern "könnte".

Und natürlich darf man das gerne anders sehen und sicherlich findet man auch andere Alternativen für ein gutes Investment. Was mich angeht, halte ich mich aber weiterhin an absolute Marktführer, die den Kern meines Longdepot prägen. Schaut einfach Mal welche Titel die US-Indizes permanent oben halten, obwohl im Hintergrund jährlich so viele andere stagnieren, einbrechen oder gar ganz aufgeben. Und vermutlich tut man gut daran auch weiterhin auf diese Gewinner zu setzen, die den ganzen Laden permanent über Wasser halten und für mich ist Adobe eines dieser Unternehmen. Aber wir sind ein freies Land und haben Wahlrecht, wie wir unser Geld investieren (oder auch verbrennen).... ;-)

"Das" hier, gehört leider auch zur Wahrheit....



Eine Performance von 50% in 5-Jahren, worüber jetzt vielleicht einige meckern werden. Die Frage ist nur, aus welcher Perspektive heraus ich das bewerte, denn genau jetzt könnte ich nicht wenige Titel nennen, wo die Anleger froh wären überhaupt eine Performance zu haben, denn die sitzen aktuell mit hohen Buchverlusten so richtig in der Scheiße. Wie gesagt, alles eine Frage des Ausgangspunktes, aber wenn wir von einem eher "günstigen" Einstieg schwadronieren möchten, dann wohl jetzt..... ;-)

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.405.366 von Sal-Paradise am 15.09.22 20:23:45

Ich denke, der Markt bewertet den Zukauf falsch. Adobes Stärke ist sein Ökosystem, seine Marktdominanz, seine Preissetzungsmacht, seine unglaublich hohe Marge. Bisher waren Zukäufe immer Erweiterungen; nun erfolgte ein strategischer Zukauf zu einem strategischen Preis. Adobe hat den Wettbewerber gekauft, der in den nächsten 5, 10, 20 Jahren zu einem echten Rivalen, einer echten Alternative heranwachsen hätte können. Und genau DAS verhindert Adobe und damit eine Erosion seines - bisher - unangreifbaren Geschäfts. Die 20 Mrd. USD muss man unter dem Aspekt der Opportunitätskosten betrachten; also nicht den Kaufpreis im Vergleich zum erhaltenen Gegenwert, sondern Kaufpreis im Vergleich zum "unterdrückten Schaden".

WhatsApp und Instagram waren auch irrsinnig überteuerte Käufe - in der Rückschau aber nicht. Und Googles Kauf von Android oder YouTube? Strategische Käufe, die sich auf lange Sicht ausgezahlt haben.

[Another-earth]

moerser hat mich animiert und die anderen überzeugt,,, deshalb auch mit dabei

schaden tut das bestimmt nicht

[moerser1962]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.405.567 von sirmike am 15.09.22 20:48:29

Zitat von sirmike: Ich denke, der Markt bewertet den Zukauf falsch. Adobes Stärke ist sein Ökosystem, seine Marktdominanz, seine Preissetzungsmacht, seine unglaublich hohe Marge. Bisher waren Zukäufe immer Erweiterungen; nun erfolgte ein strategischer Zukauf zu einem strategischen Preis. Adobe hat den Wettbewerber gekauft, der in den nächsten 5, 10, 20 Jahren zu einem echten Rivalen, einer echten Alternative heranwachsen hätte können. Und genau DAS verhindert Adobe und damit eine Erosion seines - bisher - unangreifbaren Geschäfts. Die 20 Mrd. USD muss man unter dem Aspekt der Opportunitätskosten betrachten; also nicht den Kaufpreis im Vergleich zum erhaltenen Gegenwert, sondern Kaufpreis im Vergleich zum "unterdrückten Schaden".

WhatsApp und Instagram waren auch irrsinnig überteuerte Käufe - in der Rückschau aber nicht. Und Googles Kauf von Android oder YouTube? Strategische Käufe, die sich auf lange Sicht ausgezahlt haben.

Recht hast Du 👍

[Synercon]

Nichts desto trotz, ich wünsche natürlich allen gute Gewinne. Aktien sind auf Dauer das beste Instrument. Die Streuung machts natürlich.

[Sal-Paradise]

@sirmike

Mit dem Begriff "Opportunitätskosten" liegst du vermutlich richtig und diese Art "Aufkäufe" tätigten viele große Unternehmen in der Vergangenheit und manches Mal entstanden erst dann jene Unternehmen, deren vorher labiler Burggraben sich mit der Übernahme vertiefte und für Mitbewerber kaum mehr erreichbar waren. Mit Figma hat man dann faktisch die Nummer_1 der Verfolger absorbiert und spannend wird sein, ob die US-Wettbewerbsbehörden diesen Deal dann am Ende tatsächlich einfach durchwinken werden?

Im Moment ist das schon eine kurstechnische Zäsur, gerade für jene die in den letzten Monaten hier eingestiegen sind. Die Frage wird sein, ob wir in 5, 10, 15 Jahren auf diese Delle schauen und uns amüsiert darüber unterhalten können was für Schnapperpreise damals geboten waren und viele Anleger flohen, anstatt eine gute Chance zu ergreifen? Alle großen Titel haben/hatten diese Dellen und sie werden uns natürlich auch in den nächsten Jahrzehnten begleiten und sicherlich ist an der Börse nichts in Stein gemeißelt. Aber ich würde an dieser Stelle trotzdem gerne auf die Longcharts diverser US-Dickschiffe verweisen, um sich deren alten Dellen zu Gemüte zu führen, um zu erkennen, wo genau sich damals die Spreu vom Weizen teilte, also in jene Anleger die kopflos den vermeintlich sinkenden Kahn verließen und jenen, die sich ihre Mütze in`s Gesicht zogen, um sich der harten Gischt, die über die Relling schwappte zu stellen.

Wer am Ende das Lachen hat, werden wir dann wohl in einigen Jahren erfahren.

[Sal-Paradise]

Auf die Schnelle und deshalb etwas grob gestrickt, was die nächsten markanten Unterstützungen angeht.....

ADBE / NASDAQ / WEEK / 15-09-22



Auch wenn es scheint, als wäre der Titel ein wenig zur Ruhe gekommen, sollte man beobachten, ob Adobe sich die nächsten Handelstage in der Unterstützungszone fangen kann und genügend Bullen vorhanden sind die ihr Herz in die Hand nehmen und sich vom Momentum, welches tatsächlich saumässig daherkommt, nicht übermässig beeindrucken lassen. Das Worst-Case würde ich bei ca. 265$ sehen, wobei ich ehrlich sage, dass ich mir das ja fast wünschen würde, auch wenn ich mit meinen alten Positionen tiefer in die Buchverluste gleiten würde, denn diesen Preis würde ich tatsächlich als Chance des Jahrzehntes begreifen, auch wenn jetzt einige vielleicht denken ich wäre übergeschnappt oder würde mir meine Aktienwelt schönreden wollen.

Adobe hat alles im Griff und in nicht allzu ferne Zeit werden dies auch mehr und mehr Anleger bemerken und wichtig ist für mich 2032 und keinesfalls der heutige Tag.

[GreenLantern1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.404.889 von moerser1962 am 15.09.22 19:16:32

Verdient Adobe an gewöhnlichem .pdf Format noch etwas? Viele pdf Creators, merging tools sind ja gratis.

[GreenLantern1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein eigener Beitrag (w:o ist ein Diskussionsforum)

[GreenLantern1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein eigener Beitrag (w:o ist ein Diskussionsforum)

[Sal-Paradise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.406.578 von GreenLantern1 am 16.09.22 01:16:50

Zitat von GreenLantern1: Verdient Adobe an gewöhnlichem .pdf Format noch etwas? Viele pdf Creators, merging tools sind ja gratis.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Diese Frage ist falsch gestellt und zudem irrelevant, weil sie sich anhört, als hätte sie ein "Privatuser" gestellt, obwohl klar ist mit "wem" Adobe sein Geld verdient. Davon abgesehen reicht ein Blick in die Quartalszahlen, um Margen und Gewinn zu eruieren. Wenn du das tust, verstehst du, warum ich von irrelevant spreche. Nochmals. Am Business von Adobe gibt es rein gar nichts zu kritisieren, im Gegenteil haben die faktisch eine Gelddruckmaschine generiert, woraus sich ihre permanent hohe Börsenbewertung speist.

Ich bin immer wieder erstaunt warum sich Kleinanleger so oft die falschen Fragen stellen und ihren Blick auf unwesentliches richten? Befasse dich lieber mit dem Cashflow dieses Unternehmens, denn dieser ist wirklich relevant, weil es nebenbei auch viel über Marktstellung und Preissetzungsmacht des jeweiligen Unternehmens aussagt.

Das aktuelle Problem ist "nicht" das Kerngeschäft, sondern diese spektakulär-teure Übernahme. Und hier ist wichtig, ob und wie sich das über die nächsten Jahre rechnen wird. Sich mit dem Format PDF zu beschäftigen ist reine Zeitvergeudung.

[Jan48]

Privatuser sind hier fast alle, die gerne von dir (Sal-Paradise) Unterstützung bekommen.

2021 KGV 66. Manche sagen : oh Gott oh Gott - bei so hohem KGV Finger weg.

Cash Flow 7.230 höhrt sich hoch und damit gut an. ==mir sagt diese nackte Zahl einiges, aber nicht alles. Sind das Millionen - also 7,2 Milliarden in 2021 Überschuss der Einzahlungen gegenüber den Auszahlungen (Gablers Wirtschaftslexikon)?

[Sal-Paradise]

Mein "Privatuser" ist natürlich auf die "Kunden" von Adobe bezogen, was jedem der nachdenkt sofort einleuchten würde.

Und jemand der eine Firma hat und die "Produkte" von Adobe nutzt, würde dir ganz sicher gänzlich andere Details erzählen und ganz sicher nicht solche Fragen stellen. Und was den "Preis" für Adobe angeht, ist der natürlich deftig, was ich aber auch mehr als einmal betont habe. Ich kann verstehen, wenn es Anleger gibt die vor solchen Multiples zurückschrecken, aber das Ding ist eben, dass alle die schon lange an der Börse aktiv sind wissen, dass es gewisse Aktien faktisch nie wirklich günstig gibt, abgesehen von Szenarien wie z.B. den Corona-Schock.

Ich würde Adobe auch gerne noch günstiger haben, aber mit dem Wissen welche Performance viele Anleger über die letzten Jahrzehnte verpassten, weil ihnen die Dickschiffe permanent zu teuer waren, ist permanentes stehen an der Seitenlinie für mich keine echte Option. Ich bin bereit diesen Preis zu bezahlen, mit dem Risiko höherer Buchverluste, wenn es Mal nicht mehr so gut läuft. Was du und andere machen, ist euer Ding.

Und die Bennenung von Multiples ist völlig ok und wird von mir auch nicht kritisiert, "weil" sie wichtig sind. Aber beim letzten Post ging es um ein Detail, welches ich als irrelevant einschätze, somit haben wir hier also eine gänzlich andere Baustelle, oder? Und jeder darf für einen Kauf gerne so lange zuwarten wie er lustig ist, ich jedoch denke und handle für mein Depot.

Und weißt du was mich von vielen anderen hier unterscheidet? Ich schlage nicht permanent an irgendwelchen Foren auf um allen Usern unter die Nase zu reiben der Stock wäre zu teuer und überhaupt wäre das gerade alles sauschlecht und vielleicht sollten wir uns alle die Decke über den Kopf ziehen. Was soll das eigentlich? Geht ein normaler Mensch in einen Laden und erzählt allen potenziellen Kunden dies&das wäre viel zu teuer? Wo ich auftauche sehe ich eine Chance und in der Regel investiere ich dann auch, weil alles andere reine Zeitvergeudung wäre.

Man darf durchaus skeptisch sein, aber es ist ein Unterschied ob ich eine gewisse Sorge habe, oder hingehe und permanent alles schlecht rede. Überwiegt bei mir das negative, dann bleibe ich draussen, sowohl was das Forum, als auch die Aktie angeht. Leute die immer nur labern sollte man nicht als Referenz nehmen, womit jetzt aber nicht du gemeint bist.

[Sal-Paradise]

So wie Torsten vom Aktienfinder sollte eine Aktie besprochen&beurteilt werden:



Kein bauchgesteuertes Gelaber, sondern "Fakten" die valide sind und anhand dessen wir eine adäquate Beurteilung vornehmen können. Hier wird auch geklärt ob Adobe dieses Geld hat oder sich dafür zu viel verschulden muss, was ganz offensichtlich nicht der Fall ist. Können wir deshalb in die Zukunft schauen? Natürlich nicht, aber als Anleger werden wir eben niemals mehr als genau das haben, was Torsten hier vorstellt und nebenbei erwähnt, wird durch dieses Video bestätigt, was ich schon im Laufe des gestrigen Abends dachte = dieser Abschlag ist übertrieben, wird mir als Anleger aber langfristig nutzen, wenn ich nicht nur dabei bleibe, sondern der gestern vorherrschenden Panik mit Zukäufen begegne.

Ihr dürft natürlich gerne zu einem anderen Urteil kommen, aber nach meinem Dafürhalten hat das Management wohl keinesfalls panisch, sondern eher strategisch agiert und ehrlich gesagt, hätte mich alles andere auch gewundert. Denn dieselben Leute haben die letzten Jahre dafür gesorgt, dass Adobe zu dem digitalen Monster wurde, welches mit fantastischen Margen zur Cash-Maschine wurde.

[Synercon]

Gute und fundierte Zusammenfassung:

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.410.367 von Sal-Paradise am 16.09.22 14:39:20

Sorry, da haben wir unabhängig voneinander das Gleiche gepostet.....

[Hitman2]

Adobe

Teures Vergnügen: Anleger strafen Adobe für die Figma-Übernahme ab
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/15943410-aktie-st…

[Tyme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.411.465 von Hitman2 am 16.09.22 16:35:48

Zitat von Newswire604: Fundamental Research equity analyst shared his thought on Adobe Inc. Then, he analyzes Adobe Inc. (ADBE) and explains why this week's pick was made! Watch the full video and learn how to pick stocks.

Full video:

Mit seiner Einschätzung lag der Gute wohl etwas daneben.

Zitat von Hitman2: Teures Vergnügen: Anleger strafen Adobe für die Figma-Übernahme ab
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/15943410-aktie-st…

Zitat aus obigen Kommentar: ... Durch die Nachricht zur Figma-Übernahme hat Adobe mittlerweile mehr an Marktkapitalisierung verloren, als der Deal kosten soll. ...

Ich habe mal kurz nachgerechnet. Der Kurs lag vor Bekanntgabe der Absichtserklärung Figma zu übernehmen bei ca. 370 USD, Stand heute 295 USD; d.h. ein Kursabschlag von ca. 75 USD je Aktie.
Bei 479.7 Mio. Adobe Aktien x 75 USD ergibt das ein Marktkapitalisierungsabschlag von sage und schreibe rund ~ 36 Mrd. USD, - also fast das Doppelte des Übernahmepreises; das nenne ich mal heftig.

[Sal-Paradise]

@Tyme

Ich hatte das schon gestern im Kopf überschlagen, um zu einem ähnlichen Ergebnis zu kommen, aber wenn die Herde panisch anfängt zu rennen, dann rennt sie bis Klippe oder ein großes Hindernis auftauchen, wo diese Stampede zum halten kommt. Heute wiederum ein Abschlag von ca. 4,7%, was dann nochmals einige Milliarden bedeuten. Rationalität wird man hier vergeblich suchen. Alle suchen den Ausgang, obwohl kaum jemand wirklich versteht was genau da eigentlich vor sich geht. Dieselben Leute hatten vor nicht allzu langer Zeit >616€ bezahlt und fliehen jetzt, obwohl die Aktie jetzt ca. 55% günstiger ist und sich an den Kerndaten relativ wenig geändert hat.

Ein Versuch dies zu verstehen, ist zum scheitern verurteilt und deswegen Zeitvergeudung. Sollen sie rennen und sich aus dem Fenster stürzen, mir soll es recht sein. Hätte mir vor 1 Jahre jemand erzählt ich würde Adobe für 294€ kaufen können, hätte ich ihn vor Freude geherzt, aber für viele andere ist selbst dieser Preis zum davonlaufen.

So ist das eben, wenn man mit dem Bauch kauft und keinen Schimmer hat was genau man eigentlich erworben hat. Meine avisierte Unterstützung scheint zumindest bei den Bullen angekommen zu sein....

ADOBE / NASDAQ / WEEK / 16-09-22



ADOBE / NASDAQ / 15Min / 16-09-22



Mal schauen, ob und wie lange die Bullen diesem Druck standhalten werden.

[humm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.412.089 von Sal-Paradise am 16.09.22 17:52:10

Ich warte ein wenig bis der Verkaufsdruck sich gelegt hat, auch wenn ich 300$ anstatt 294$ zahlen muss, denn so wie es aussieht, kann es, je nach Marktlage, auch auf 280$ noch fallen…

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.414.051 von humm am 17.09.22 06:55:53

Kaufe heute nach!

[Tyme]

Aktien-Schnelltest


ab Min. 13:52 - Adobe - Übernahme von Figma liegt der Aktie schwer im Magen (#Adobe)

Da zum Wochenschluss die Unterstützungszone um die 290 USD gefallen ist, schätze ich, dass die nächst tiefere Unterstützungszone im Langfrist-Chart bei bzw. um die 260 USD liegen sollte.

[Hitman2]

Adobe

Adobe-Aktie: Langsame Erholung in Sicht
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2022-10/5737931…

[moerser1962]

Entwickelt sich prächtig. 😀

[Sal-Paradise]

"Entwicklung" bedeutet, dass der Kurs langfristig den Unternehmensdaten "folgen" wird, jedenfalls wenn wir von Qualitätsunternehmen sprechen, was hier ganz sicher der Fall ist. Die untere Unterstützung hat also vorerst gehalten.....

ADOBE / NASDAQ / DAY / 25-10-22



und für den Moment ist es die vorwiegende Pflicht der Bullen, genau jetzt nach unten alles sauber abzusichern, damit hier keine Irritationen mehr aufkommen, was in Zahlen bedeutet, dass sie ab dem Kursbereich bei 313$ alles wegkaufen, was Bären und Shortseller zu bieten haben. Das Ding ist, hier wie an vielen anderen Orten, natürlich noch längst nicht in trockenen Tüchern, weshalb es genau jetzt wichtig ist tiefe Gräben auszuheben, um für die nächste Abwärtswelle gewappnet zu sein.

Gute Zeit & gute Kurse

[Tyme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.465.660 von Tyme am 26.09.22 01:40:55

Zitat von Tyme: Da zum Wochenschluss die Unterstützungszone um die 290 USD gefallen ist, schätze ich, dass die nächst tiefere Unterstützungszone im Langfrist-Chart bei bzw. um die 260 USD liegen sollte.

Oopsy! He Did It Again.

[morpheus83]

Sind das bei Adobe schon wieder Kaufkurse?

[Tyme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.872.349 von morpheus83 am 07.12.22 07:41:33

Heute kommen, nachbörslich um 22:00 Uhr, die Adobe Zahlen für das Q.4.
Mit den Zahlen wird man sicher mehr darüber erfahren, in welche Richtung es mit Adobe am wahrscheinlichsten gehen kann.

[Tamakoschy]

Zahlen und Aussichten über Erwartungen:

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/ADOBE-INC-4844/news…

Adobe Q4 Non-GAAP EPS, Umsatz höher; gibt Ausblick für 2023 -- Aktie steigt
15.12.2022 | 22:35

(MT Newswires) -- Adobe (ADBE) meldete am späten Donnerstag für das vierte Quartal einen Non-GAAP-Gewinn von $3,60 je verwässerter Aktie, gegenüber $3,20 im Vorjahr.

Die von Capital IQ befragten Analysten hatten mit $3,50 pro Aktie gerechnet.

Der Umsatz für das Quartal, das am 2. Dezember endete, lag bei 4,53 Milliarden Dollar, verglichen mit 4,11 Milliarden Dollar im Vorjahr.

Die von Capital IQ befragten Analysten hatten mit $4,53 Milliarden gerechnet.

Das Unternehmen sagte, es erwarte für 2023 ein Non-GAAP EPS zwischen $15,15 und $15,45 und einen Umsatz zwischen $19,1 Milliarden und $19,3 Milliarden.

Die von Capital IQ befragten Analysten erwarten $15,35 bzw. $19,40 Milliarden.

Das Unternehmen sagte, es erwarte für Q1 ein Non-GAAP EPS zwischen $3,65 und $3,70 und einen Umsatz zwischen $4,60 Milliarden und $4,64 Milliarden.

Die von Capital IQ befragten Analysten erwarten einen Gewinn von $3,64 pro Aktie und einen Umsatz von $4,64 Milliarden.

Die Aktien stiegen am Donnerstag nachbörslich um 6,3%.

[Hitman2]

Adobe

Hier noch die offizielle Pressemitteilung
https://www.adobe.com/pdf-page.html?pdfTarget=aHR0cHM6Ly93d3…

[Sal-Paradise]

EU-Regulierungsbehörde prüft Figma-Übernahme durch Adobe

Von Emily Bary

BRÜSSEL (Dow Jones)--Die Europäische Kommission will die geplante 20-Milliarden-Dollar-Übernahme von Figma durch Adobe prüfen. "Insbesondere droht die Transaktion den Wettbewerb auf dem Markt für interaktives Produktdesign und Whiteboarding-Software erheblich zu beeinträchtigen", so die Europäische Kommission in ihrer Mitteilung. "Die Kommission kam außerdem zu dem Schluss, dass sie am besten in der Lage ist, die potenziellen grenzüberschreitenden Auswirkungen der Transaktion zu untersuchen." Adobe hatte die Übernahme von Figma bereits im September angekündigt. "Wir befinden uns in konstruktiven und kooperativen Gesprächen mit den Regulierungsbehörden in den USA, Großbritannien und der EU", sagte ein Adobe-Sprecher am Mittwoch. "Wir gehen weiterhin davon aus, dass wir die Transaktion im Jahr 2023 abschließen werden, was im Einklang mit der zuvor genannten Prognose steht."

Kontakt zum Autor: [e-mail]
DJG/DJN/cbr/flf
(END) Dow Jones Newswires

February 15, 2023 13:42 ET (18:42 GMT

[foret]

Jetzt ist die Kuh ins Wasser gefallen - antitrust lawsuit durch das US Justizministerium ! Das wird schwierig mit der Figmaübernahme .

[GreenLantern1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.354.938 von foret am 24.02.23 14:59:42

Zitat von foret: Jetzt ist die Kuh ins Wasser gefallen - antitrust lawsuit durch das US Justizministerium ! Das wird schwierig mit der Figmaübernahme .

Hoffentlich wird die Übernahme verweigert, diese Mini Softwarebude würde vollkommen überteuert gekauft werden.

[BrokerPK]

Finde ich auch amüsant warum die Aktie aufgrund dieser Meldung so abstürzt - denn bei aufkommen der Übernahmebemühungen ist sie noch übler abgestürzt 2-stellig

[Chartier]

los gehts?

[Sal-Paradise]

Chart-Update / Wochenbasis / $

ADBE / NASDAQ / WEEK / 17-03-23



ADBE / NASDAQ / WEEK-DETAIL / 17-03-23



Gute Zeit & gute Kurse

[shadow-hunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.497.217 von Sal-Paradise am 17.03.23 13:21:27

Gute Charts! 👍

Überlege mir einen Einstieg bei Adobe. Es wird auch morgen noch Fotografie, Content Creators, Designer und Bildbearbeitung geben und Profis arbeiten gerne mit Photoshop.

Wie siehst Du das Potential für die Aktie Adobe über die nächsten 12 bis 24 Monate mit Fokus auf den generativen KI-Kunstgenerator Adobe Firefly? 😎

https://www.google.ch/amp/s/m.faz.net/aktuell/wirtschaft/kue…

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.993.326 von shadow-hunter am 12.06.23 23:53:57

Da bist du ja sehr früh dran

[Wolframit]

Zitat von bcgk: Da bist du ja sehr früh dran

Der frühe Vogel fängt den Wurm 😂

[pickuru]

Hot Picks: Three tech stocks positioned to drive AI

https://www.bnnbloomberg.ca/video/hot-picks-three-tech-stock…

[bcgk]

Ich habe bei $500 meine halbe Position verkauft. Kaufkurs lag allerdings auch unter $300.

[Scrattrading]

[athque]

wenn ich das Forum hier so sehe, dann ist die Aktie ja wohl uninteressant. Ich sehe das aber anders und denke, die aktuellen Zahlen und der unverhältnismäßige Rückgang sind Kaufchancen

[bargain_investments]

Zitat von athque: wenn ich das Forum hier so sehe, dann ist die Aktie ja wohl uninteressant. Ich sehe das aber anders und denke, die aktuellen Zahlen und der unverhältnismäßige Rückgang sind Kaufchancen

Worin siehst Du die Chance? Fundamental ist man ja recht fürstlich bewertet…

[athque]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.967.292 von bargain_investments am 14.12.23 18:47:49

Ich sehe die Ausnahmestellung von Adobe bei deren Produkte und die ideale Ergänzung mit dem Thema KI
Daher auf jeden Fall ein Ki Gewinner und ähnlich wie Apple eine hervorragende, treu Käuferschicht,

Adobe wird für mich besser performen wie der Index und daher ein Basisinvest für 2024

[bargain_investments]

Und was, wenn da schon was von diesen Aussichten in dem 50er KGV enthalten ist?

[Blume71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.968.678 von bargain_investments am 15.12.23 06:20:39

Wo ist das Problem? KGV von 50 ist doch noch vertretbar im Vergleich von Nvidia mit KGV um die 500. 😉

[bargain_investments]

Im abgelaufenen Geschäftsjahr wurden knapp 4,3 Mrd USD für Aktienrückkäufe ausgegeben. Dafür wurden 11,5 Mio Aktien erworben. Im Durchschnitt somit ca 374 USD je Aktie. Die GAAP Earnings lagen bei 11,8 USD. Ziemlich eigenartige Logik, dass man zu KGVs von über 30 Aktien zurückkauft. Aber das gab es Ende der 90er auch schon mal…

[athque]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.971.024 von bargain_investments am 15.12.23 13:27:49

NA was soll ein Unternehmen wie ADOBE das schon so stärkt aufgestellt ist sonst mit den vielen Milliarden anfangen?

[bargain_investments]

Was ist schlauer? Aktien mit einer Gewinnrendite von 3 Prozent zu kaufen oder zB Treasuries mit über 4 Prozent? Im Übrigen hatten sie auch noch 3,6 Mrd Schulden, die auch Zinsen verursachen. Ansonsten fiele mir zB eine Dividende ein.

[bargain_investments]

Nicht falsch verstehen, Adobe ist ein sensationell gutes Unternehmen. Ich halte nur die Kapitalallokation für suboptimal.

[Chartier]

Hallo

Die Aktie liefert ein frisches Kaufsignal


Eine Analyse aus ID: Thread: Trader Stories 2024 by Chartier

[Trendfighter]

wow

bin ich der letzte Aktionär von Adobe? Das erklärt ja die Kurse zuletzt...........

[morpheus83]

Schöne Nachlaufchance

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Trendfighter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.477.096 von morpheus83 am 19.03.24 08:14:01

hm

Zitat von morpheus83: Schöne Nachlaufchance

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Immer noch? Das Ding fällt wie ein fauliger Fisch, ich dachte 25 Mrd Aktienrückkauf?

[Sal-Paradise]

Chart-Update / Adobe

ADBE / WEEK / NASDAQ / 12.04.2024



ADBE / WEEK-DETAIL / NASDAQ / 12.04.2024



ADBE / DAY-DETAIL / NASDAQ / 12.04.2024



ADBE / 15-Minuten-DETAIL / NASDAQ / 12.04.2024



Alle Details sind hier zu finden:

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1366109-1-10/inv…