Wie funktioniert Wertschöpfung der Deutschen Wirtschaft? - 500 Beiträge pro Seite

[Janniklas92]

Guten Tag,

Ich schreibe eine Verfassung und frage mich wie man die Deutsche Wertschöpfung optimieren kann.

Vielen Dank für die Antworten.

[Janniklas92]

Dazu zählt zum Beispiel das Schulsystem um Wertschöpfenden Nachwuchs heranzuziehen.

[honigbaer]

Was denn für eine Verfassung? Sind wir schon wieder so weit?

Schulpflicht wäre sicher eine Idee.
Aber an manchen Stellen sind wir wohl auch schon überstudiert ?!

Wertschöpfung entsteht ja nicht aus dem Nichts oder durch Optimierung, sondern die machen die Bürger. Wenn sie dafür honoriert werden und ihnen der Staat nicht immer alles für Lenkung, Umverteilung und Bürokratie wegnimmt, wäre schon viel gewonnen.

Wollte man das nicht in den 70ern mit Gastarbeitern erreichen, die Erhöhung der Deutschen Wertschöpfung.

Wie sieht es mit dem Kapitalexport aus?
Kommt der auch vor? Oder lieber Kapitalimport?

Hast Du schon ein Lehrbuch zur Nationalökonomie gelesen?

Mehr Fragen als Antworten.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.415.477 von Janniklas92 am 17.10.20 10:01:14

Das Fördern und Fordern war schon ein erster Ansatz, die deutsche Wertschöpfung zu verbessern, der Erhalt von Sozialleistungen also nur bei wirklicher Bedürftigkeit und nicht bei Arbeitsscheu. Das soll natürlich auch für Flüchtlinge und Einwanderer in unser Sozialsystem gelten. Das bedingungslose Grundeinkommen wäre das Gegenteil. Man sollte dies in der neuen Verfassung niederschreiben.

Auf allen Stufen sollte der Schulunterricht sich mehr an der Praxis orientieren, beispielsweise der Deutschunterricht am Schreiben von Bewerbungen, der Mathematikunterricht an Anwendungen von Formeln zur Berechnung von real existierenden Aufgaben, der Chemieunterricht an Substanzen, die täglich in unserem Umfeld vorkommen. Das fehlt den derzeitigen Lehrplänen. Die Zahl der Beamten in den föderalen Kultusministerien ist riesig, die sich mit solchen Zielen beschäftigen. Aber ein einheitliches Abitur wäre ein erstrebenswertes Ziel, das man in dieser neuen Verfassung unterbringen könnte. Gleiches gilt für Mittlere Reife und Hauptschulabschluss. Der Föderalismus darf sich dann in Heimatkunde und in der Behandlung sprachlicher Dialekte austoben. Bei beruflich bedingten Umzug von einem Bundesland in ein anderes würden dann die Kinder keine Monate verlieren, wenn der Unterricht wie in Frankreich mit dem gleichen Lehrbuch weiterginge. Die Schulausbildung bis zum Abitur ist in Deutschland überdurchschnittlich lang und technikfeindlich. Aber wie könnte man das in einer verbesserten Verfassung unterbringen?

Wie man den Abbau von Bürokratismus in eine Verfassung schreiben könne, wäre ein interessanter Gedanke. Aber das überfordert alle Politiker und Bürokraten, die mit ihrer Gier, alles von der Wirtschaft wissen zu wollen, diese in ihrer Effektivität behindert.

Ich freue mich auf eine rege Diskussion.

[Borealis]

Als Optimierungsmöglichkeit würde ich vorschlagen, daß wir uns aller Parasiten entledigen, die sich trotz prinzipieller Leistungsfähigkeit durch Leistungsunwilligkeit auszeichnen und sich auf das Abschöpfen von Werten spezialisiert haben.

[ghaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.415.477 von Janniklas92 am 17.10.20 10:01:14

Gute Sache die Verfassung.

Ich will Dir dabei behilflich sein.
ö... ist ja wohl weitestgehend aus dem Wortschatz einiger Menschen kaum wegzudenkden.
Und da Du Dir wahrscheinlich Gedanken um Deine Verfassung machen möchtest möchte ich Dir folgendes sagen.
Eine Grundlegende Verfassung sieht ungefähr so aus.
Zum Beispiel schreibt man Serie nicht mit Serie...
Da heißt es dann zum Beispiel " sterie.kde ".
Tja was soll man dazu sagen.
Und damit ist nicht gemeint "Black is beautiful oder sowas..."
Von daher pass mal schön auf deine Serien auf.
Viele Grüße Und G89
Und nochmal Viele Grüße und schön Dran denken Bäume sind die Luft die man zum atmen braucht.
Ich finde nämlich sowas gehört schon mal in die Verfassung mit rein.
Was nutzen mir Bäume und ein Regenwald wenn die Menschheit komplett Irre ist.
Nämlich gar nichts.
Da kannste genauso in den Wald schreien hey & Ho ich habe nicht etwas verstanden.
Also wenn das nicht §1 eins ist:
Stoppt die Holzverbrennung bleibt gesund und atmet langsam beim ersten Atemzug dann weiss ich auch nicht was sonst in eine Verfassung rein kommt.

[Janniklas92]

Politisch klassifiziert lautet meine Verfassung national-liberal(freiheitlich)-progressiv(fortschrittlich).

Ich arbeite an einem Nobelpreis für den Frieden.

Eine rege Diskussion können wir gerne führen, sie scheinen gründercharakter zu besitzen.
Momentan organisiere ich die Branchen unter dem Arbeitsamt.
Dazu möchte ich klären wodurch ein Volk reich wird.

1.das schöpfen und entwickeln von innovativen Produkten zum in und auslandsverkauf.

Noch jemand eine Idee?

[Janniklas92]

Ewig leben können wir von landwirtschaft(Selbstversorgung) und Produktdesign.

[Borealis]

"möchte ich klären wodurch ein Volk reich wird"

Selten durch eigene Leistung, meist durch Ausplündern anderer Völker.

[Janniklas92]

In nach dem Krieg haben wir niemanden ausgeplündert, obwohl das Land flächendeckend zerstört war, die festgetreten deportiert wurden samt Industrie, und namhafte Erfinder und Techniker in die Zwangsarbeit verschleppt wurden.

Frauen haben die Trümmer zu Häusern verarbeitet und der wirtschaftsaufschwung wurde durch Arbeit geleistet. Das ist ein gutes Beispiel wie man es grundständiger zu was bringt. Durch Arbeit aus sich selbst geschöpft.

Die Frage ist was fördert man um Wirtschaftskraft auszubauen?

Ingenieure(Techniker) und Erfinder(Schöpfer) stehen in allen Branchen an forderster Front.

[Janniklas92]

Die Autokorrektur hat zugeschlagen: die Wirtschaft.

[Janniklas92]

Von Gastarbeitern war ja die Rede. Die wurden rangeholt um idr billiglohnsektoren zu füllen um, nach übertrieben kapitalistischer Manier, den Wirtschaftsaustausches schneller zu vollziehen als das volk Nachwuchs gebährt.

[Janniklas92]

*wirtschaftsaufschwung. Schön das man hier seine Beiträge nicht bearbeiten kann. Muss umlernen.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.420.904 von Janniklas92 am 18.10.20 11:38:54

Janniklas92:
"Dazu möchte ich klären wodurch ein Volk reich wird."

Ein Aspekt ist die gute Organisation der Arbeit mit geringem Leerlauf und wenig Doppelarbeit, wenig Behinderung durch behördliche Vorgaben und unsinnige Normen.

Nur muss man sich da die Frage stellen, ob das deutsche Volk reich ist bei einer Quote von nur 44% Wohneigentum und privatem Vermögen weit unter dem Durchschnitt der Bevölkerung Italiens und anderer als notleidend angesehenen Staaten.

Zum Wirtschaftsaufschwung auch beigetragen haben die vielen Flüchtlinge aus der DDR, der Sprache mächtig und gut ausgebildet im Gegensatz zu heutigen "Flüchtlingen", die sich auf dem Arbeitsmarkt unter Wert verkauften.

[Janniklas92]

Der Staat wird reich durch Steuerabgaben.
Das Volk wird reich durch exportwert, Handel und Dienstleistung.

Mir fällt jetzt ein den gehaltsanteil am Gewinn nach eigen-tun(Eigentum) zu bestimmen.
Ein populistischer Gedanke des kommunismus(welchen ich wegen Faschismus d.K. Ablehne)

Am wertvollsten ist die Wertschöpfung, also der Handel.
Ist es sinnvoll nachrangige Kasten durch faire Leistungsfähigkeit zu Gewinnbeteiligung zu vergüten, in einer vergütungsordnung. Oder ist das Diebstahl am Unternehmer?

[Janniklas92]

Dann frage ich mich noch was mehr kaufkraft bewirken würde.
Ich denke jetzt über Mindestlohn nach der sich am Lebenshaltung+gesellschaftsleitbild orientiert.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.421.249 von nickelich am 18.10.20 12:46:55

"Nur muss man sich da die Frage stellen, ob das deutsche Volk reich ist bei einer Quote von nur 44% Wohneigentum und privatem Vermögen weit unter dem Durchschnitt der Bevölkerung Italiens und anderer als notleidend angesehenen Staaten."

Deutschland arbeitet ja auch mit Vorliebe für andere und verzichtet darauf, ca. 1 Billion ausstehende Target-Salden einzutreiben. Damit ließe sich der Reichtum des Volkes ein ganzes Stück aufpäppeln.

[Janniklas92]

Wie führt man eine Gehaltsermittlung durch?

Der Gehalt ermittelt sich vom Gewinn durch geleistete Arbeit. Das führt dann zu dem Gehalt.(Arbeitslohn.)

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.421.771 von Janniklas92 am 18.10.20 14:31:24

Unterschied Lohn - Gehalt. Die Arbeiter erhielten jeden Freitag Lohn bar ausbezahlt in der Lohntüte, die Angestellten erhalten jeden Monatsletzten ihr Gehalt oder so rechtzeitig, daß das Gehalt am 1. des neuen Monats auf dem Konto war.

Ob bei der Arbeit Gewinn entsteht, hat mit den Arbeitskosten primär erst einmal nichts zu tun. Der Gewinn entsteht auf Firmenebene oder auch nicht. Die Ursachen für Verluste sind vielfältig, zu hohe Arbeitskosten, zu hohe Energiekosten, unvorhersehbare Ereignisse wie Unfall oder Brand, Regeländerungen für das Produkt oder die Produktion (Emission), oder simpel wegen starker Konkurrenz Angebot zu niedrig berechnet ...

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.421.771 von Janniklas92 am 18.10.20 14:31:24

Das Gehalt wird vom Bewerber auf eine Stelle ausgehandelt mit der Personalabteilung oder von der Gewerkschaft für eine Gruppe von Leuten gleicher Einstufung.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.421.579 von Janniklas92 am 18.10.20 14:02:16

"Ist es sinnvoll nachrangige Kasten durch faire Leistungsfähigkeit zu Gewinnbeteiligung zu vergüten"

Ohne die Tätigkeit der "nachrangigen Kasten" würde es gar keinen Gewinn geben.

[Quando]

Oconomia

zu diesem Thema gibt es brandneu einen Film...

https://www.mdr.de/video/mdr-imersten-videos/c/video-454858.…

schon der Trailer ist hochspannend.....
nach ihrer prägnanten Doku “Work Hard, Play Hard” über die Abgründe des Human Resource Management setzt Carmen Losmann mit “Oeconomia” ihre Analysen des Neoliberalismus auf erhellende Weise fort. Dabei gelingt es ihr erneut aus der scheinbar unüberblickbaren Komplexität unseres Wirtschaftssystems die zentralen Probleme herauszuarbeiten.
In Kooperation mit dem Westdeutschen Förderkreis von Oikocredit zeigen wir den Film in Anwesenheit der Regisseurin am Freitag, den 16.10. um 19 Uhr im Cinema. Im Anschluss diskutiert die Filmemacherin das bestehende Finanzsystem und mögliche Alternativen mit dem Publikum.

Quando

[Janniklas92]

Deswegen könnte Gehalt am Gewinn = Lohn sein. Nach einheitlicher Regelung.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.422.137 von Quando am 18.10.20 16:04:02

Oikocredit unterstützt Vergabe von Microkrediten an angehende Unternehmer in Entwicklungsländern, die dann so groß werden, daß sie zu unsäglich niedrigen Löhnen sich Arbeitskraft kaufen können.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.422.146 von Janniklas92 am 18.10.20 16:04:53

Zitat von Janniklas92: Deswegen könnte Gehalt am Gewinn = Lohn sein. Nach einheitlicher Regelung.

Lesen Sie eigentlich das, wenn man Sie auf Denkfehler hinweist?

[Quando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.422.188 von nickelich am 18.10.20 16:11:26

Gelernt ist gelernt.....

der Kapitalismus und Kolionialismus hat halt seine Spuren hinterlassen.....

die Sklaven haben gelernt.

Quando

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.422.278 von Quando am 18.10.20 16:29:30

Oikocredit unterstützt nur kleine Kapitalisten, aber keine Sklaven.
Man verlangt bei Kreditvergabe eine Mindestintelligenz, um das Geld auch wieder zu sehen. Diese bringen die Sklaven, wie Sie sie nennen, nicht mit. Die machen nur, was man ihnen sagt.

Das fühhrt aber weit vom Thema weg, bleiben Sie doch bitte beim Thema Verfassung und Wirtschaft.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.422.038 von nickelich am 18.10.20 15:37:16

In Beitrag Nr.19 führte ich einige Gründe auf, die zu Verlust führen könnten. Einen wichtigen Grund möchte ich noch hinzufügen, zu hohe Kosten für das Fremdkapital. Das können Bankkredite sein oder auch Anleihen am Kapitalmarkt. Während große etablierte Firmen derzeit das Geld für Nullzins bekommen, müssen kleine Klitchen so zwischen 6,5% und 8,5% Kupon bezahlen. Da erhält der Geldgeber, wenn es gut geht und die Firma nicht pleite geht, den Lohn für seine Risikofreude.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.420.871 von Janniklas92 am 18.10.20 11:35:29

Zitat von Janniklas92: ...
Frauen haben die Trümmer zu Häusern verarbeitet und der wirtschaftsaufschwung wurde durch Arbeit geleistet. Das ist ein gutes Beispiel wie man es grundständiger zu was bringt. Durch Arbeit aus sich selbst geschöpft.

Die Frage ist was fördert man um Wirtschaftskraft auszubauen? ...

Da wird die Geschichte gerade mal wieder umgeschrieben, was die Trümmerfrauen angeht.
Sowas passt nicht mehr in die Zeit, dass da nur Frauen oder nur Männer einseitig etwas geleistet oder verbrochen haben könnten.

Angeblich war das nun auch Strafarbeit von "Nazi-Funktionärinnen" und die eigentliche Arbeit wurde von "professionelle Firmen mit technischem Großgerät" gemacht. Lief vielleicht auch auf eine Art Arbeitsbeschaffungsmaßnahme hinaus?
https://www.planet-wissen.de/geschichte/deutsche_geschichte/…

Aber zurück zur Frage, was födert die Wirtschaftskraft.
Da muss man sehen, dass beim Personal wohl bei 8 Mrd Personnen auf der Welt nicht so arg viel Mangel bestehen kann.

Das ist wohl tatsächlich doch auch eine Frage der Ausbildung, die aber im wirtschaftlichen Sinn eine Investition ist, da muss man erstmal etwas Aufwand treiben, um später etwas davon zu haben. Und man hat auch nur etwas davon, wenn die gut ausgebildeten Leute dann im Land bleiben UND in einem Betrieb arbeiten, in dem sich ihr Wirken auszahlt. Und dazu brauchen sie wieder Investion (Kapital = Ersparnisse) in Form von Arbeitsgeräten (Fahrzeuge, Bürogebäude, Computer). Was man heutzutage zum Arbeiten so alles braucht.

Abgesehen von einem Heim, Nahrung und Gesundheitsfürsorge.

Grundrente und Gewinnbeteiligung auf Basis der arbeit sind ja ganz nette Ideen.
Aber letztlich ist das Kapital eben begrenzt. Und wenn man den Gewinn nicht den Investoren gibt, die das Kapital erarbeitet oder als Kapitaleinkommen als Lohn für früheres Sparen erworben haben, dann sinkt der Anreiz für den privaten Sektor, Investitionen vorzunehmen.

Einen Anteil am Gewinn der Unternehmen darf doch jeder Bürger in Form von Aktien erwerben. Wobei man bei manchen Gesetzesinitiativen den Eindruck gewinnen könnte, dass gerade das nicht erwünscht ist und eingeschränkt werden soll.

Die Leistung, den Kapitalstock auszubauen, können die Bürger aber auch durch "normales" Sparen erbringen. Nur mit dem Negativzins, der derzeit verordnet ist, wird da kein Anreiz gesetzt.

Vielleicht müsste da einiges zur Geldpolitik in der Verfassung stehen, Vermögenssteuern und Negativzinsen sind ja durch unsere Verfassung nicht ausgeschlossen. Ebenso galoppierende Schulden nicht. Aalso da besteht wohl einiger Reformbedarf?

[Quando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.422.359 von nickelich am 18.10.20 16:47:10

vice verso

Zitat von nickelich: Oikocredit unterstützt nur kleine Kapitalisten, aber keine Sklaven.
Man verlangt bei Kreditvergabe eine Mindestintelligenz, um das Geld auch wieder zu sehen. Diese bringen die Sklaven, wie Sie sie nennen, nicht mit. Die machen nur, was man ihnen sagt.

Das fühhrt aber weit vom Thema weg, bleiben Sie doch bitte beim Thema Verfassung und Wirtschaft.

scheinbar sind wir bei Ihrem Lieblingsthema angelangt ......

white male supremacy

Rassismus , nimmer endendes Wachstum ohne Rücksicht auf Vernichtung der Natur oder gar
Bepreisung nach wahren Kosten , zum Wohle einer narzistischen Geld/Machtoligarchie einiger
weniger 1000 zählenden Familien .....

Quando

die Gier ist unendlich , das Leben nicht . Gerechterweise 😇

[nickelich]

Selten soviel dummes Zeug auf einmal gelesen.
Oikocredit gibt die Kredite nicht an weiße Männer, sondern überwiegend an schwarze Frauen, die meist mehr Disziplin aufbringen als schwarze Männer.

Auch hier finden viele fähige Leute keinen Kreditgeber, um ihre tollen Ideen zu verwirklichen. Neben Ideen und Arbeitskraft braucht es auch Kapital. Das scheint Janniklas92 wohl auszublenden.

[honigbaer]

Mit Art 3 (3) GG gerät man schnell in Konflikt, wenn man so Ideen hat, der Staat solle Einfluss auf Banken und die Wirtschaft nehmen, um die Verhältnisse zu ändern.

"Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden."

Ich fürchte tatsächlich, dass die schwere Wirtschaftsmisere, ob nun durch Corona, Europaschuldenpolitik, Imobilienpleite 2008, Migrationspolitik oder Brexit ausgelöst, als Vorwand dient, viele Grundrechte in Frage zu stellen. Der "Neoliberalismus" oder das "Geldsystem" sollen als Sündenböcke herhalten, obwohl die meisten dieser Probleme durch staatliche Eingriffe entstanden sind oder durch diese jedenfalls verschäft werden.

Artikel 12 und 14 GG sollte man schon achten und mir wird da etwas Bange, wenn man zwecks Steigerung der Wertschöpfung an der Verfassung rütteln möchte. Das Problem ist sicher nicht die Verfassung, sondern die Gefahr, dass eine Schulden- und Wirtschaftspolitik betrieben wird, die die Verfassung missachtet.

Und das ist ja "nur" die wirtschaftliche Freiheit, bei Digitalisierung und ethischen Fragen stehen ja noch ganz andere Fragen im Raum.
Briefgeheimnis im Zeitalter der Digitalisierung?
Meinungsfreiheit im Internet?

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.415.477 von Janniklas92 am 17.10.20 10:01:14

"Ich schreibe eine Verfassung ..."

Wo kommen wir denn hin, wenn Völker ihre Verfassung selber schreiben?
Sowas ist in Deutschland bisher immer erfolgreich vereitelt worden.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.422.974 von honigbaer am 18.10.20 18:29:33

Art.3 (3) GG
Niemand darf wegen seines Geschlechtes ... bevorzugt werden.

Ich bekenne freimütig dagegen in vielfacher Weise verstoßen zu haben. Mir waren Frauen immer lieber als Männer und besonders hübsche Frauen hatten mehr Chancen als häßliche in meinem Bett zu landen.

So stoßen gut gemeinte Formulierungen an Grenzen in der Realität.

Art.12 (2)
Niemand darf zu einer bestimmten Arbeit gezwungen werden, außer im Rahmen einer herkömmlichen allgemeinen, für alle gleichen öffentlichen Dienstleistungspflicht.

- Dagegen wurde schon mit der Wehrpflicht nur für Männer verstoßen.
- Darf man männliche Flüchtlinge zwingen, in ihren Unterkünften Reinigungsarbeiten durchzuführen, auch wenn in ihren Heimatländern nur Frauen solche Tätigkeiten verrichten? Oder muss man dafür deutsche Putzfrauen einstellen?

Art.14 (3)
Eine Enteignung ist nur zum Wohle der Allgemeinheit zulässig ...

Schon Konrad Adenauer war plädierte für Enteignung von Grund und Boden für den dringend benötigten Wohnungsbau nach den Zerstörungen des Krieges. Auch heute ist dies noch möglich für den Bau von Straßen, Autobahnen oder anderen Infrastrukturmaßnahmen wie Bau von Kindergärten und Schulen. Mit dem Lastenausgleichsgesetz wurden alle Immobilienbesitzer ab 1952 gezwungen, jährlich 1,67%, also in 30 Jahren 50% des damaligen Wertes, an den Staat zu zahlen. Jede Art von Vermögenssteuer ist eine Enteignung.

Meinungsfreiheit im Internet?
Versuchen Sie mal hier bei wallstreet online etwas zu schreiben, was zwar den Boardregeln entspricht, aber einem Moderator nicht gefällt.