Riester-Fondssparen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.03.21 16:20:17 von
neuester Beitrag 12.03.21 13:37:13 von
neuester Beitrag 12.03.21 13:37:13 von
Beiträge: 2
ID: 1.344.245
ID: 1.344.245
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 281
Gesamt: 281
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 02.05.24, 18:44 | 632 | |
| 01.05.24, 18:36 | 227 | |
| gestern 22:59 | 186 | |
| gestern 22:26 | 171 | |
| gestern 22:11 | 151 | |
| vor 1 Stunde | 144 | |
| heute 00:47 | 115 | |
| gestern 22:06 | 107 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 181,19 | +0,66 | 96 | |||
| 2. | 2. | 18.058,00 | +0,07 | 78 | |||
| 3. | 3. | 0,1865 | 0,00 | 43 | |||
| 4. | 4. | 2.310,79 | +0,36 | 26 | |||
| 5. | 6. | 0,0775 | 0,00 | 23 | |||
| 6. | 5. | 0,1535 | 0,00 | 23 | |||
| 7. | 8. | 38.670,25 | +1,19 | 16 | |||
| 8. | 9. | 9,7000 | +12,27 | 15 |
Feedback
Hallo zusammen,
wir haben seit 2006 einen Riester-Vertrag und besparen seitdem unsere 2100 jährlich auf folgende Fonds:
- Allianz Vermögensbildung Deutschland DE000A2ATB73 (20%)
- Fidelity European Growth LU0048578792 (20%)
- BGF World Mining LU0075056555 (25%)
- Templeton Growth LU0114760746 (15%)
- DWS Invest Top Asia LU0145648456 (20%)
Was mich zum einen stört ist die Aufteilung und die Tatsache, dass wir da zuviele Gebühren zahlen. Jetzt ist es nun mal so, dass Corona und die aktuelle Situation da eine Neuausrichtung erfordern.
Ich möchte primär in ETFs umschichten und auch die Gewichtung ändern. Mehr hin zu Asien. Meine Ideen wären die untengenannten. Toll wäre der ein oder andere Kommentar eurerseits und vielleicht Verbesserungsvorschläge...
WORLD
IShares MSCI World A0RPWH
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF Distributing A1JX52 (einer von beiden als Standbein - 50%)
EMERGING MARKETS
Emerging Markets A1JJTG 30% oder mehr
Dazu vielleicht noch jeweils 10% in einen globalen Health-ETF und das gleiche in einen Digitalisation oder Automation ETF. Fehlt eurer Meinung nach Europa?
Danke!!
wir haben seit 2006 einen Riester-Vertrag und besparen seitdem unsere 2100 jährlich auf folgende Fonds:
- Allianz Vermögensbildung Deutschland DE000A2ATB73 (20%)
- Fidelity European Growth LU0048578792 (20%)
- BGF World Mining LU0075056555 (25%)
- Templeton Growth LU0114760746 (15%)
- DWS Invest Top Asia LU0145648456 (20%)
Was mich zum einen stört ist die Aufteilung und die Tatsache, dass wir da zuviele Gebühren zahlen. Jetzt ist es nun mal so, dass Corona und die aktuelle Situation da eine Neuausrichtung erfordern.
Ich möchte primär in ETFs umschichten und auch die Gewichtung ändern. Mehr hin zu Asien. Meine Ideen wären die untengenannten. Toll wäre der ein oder andere Kommentar eurerseits und vielleicht Verbesserungsvorschläge...
WORLD
IShares MSCI World A0RPWH
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF Distributing A1JX52 (einer von beiden als Standbein - 50%)
EMERGING MARKETS
Emerging Markets A1JJTG 30% oder mehr
Dazu vielleicht noch jeweils 10% in einen globalen Health-ETF und das gleiche in einen Digitalisation oder Automation ETF. Fehlt eurer Meinung nach Europa?
Danke!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.380.392 von dschigiwagi am 09.03.21 16:20:17Hallo,
IShares MSCI World & Vanguard FTSE All-World UCITS ETF
macht eigentlich keinen Sinn. Entweder oder. Vanguard legt wie der MSCI auch 50% in USA an. Eher Vanguard, da durch die mittleren Unternehmen etwas höhrere Rendite zu erzielen ist.
Emerging Markets A1JJTG 30%
30% halte ich für zu hoch.
Dazu vielleicht noch jeweils 10% in einen globalen Health-ETF und das gleiche in einen Digitalisation oder Automation ETF.
Diese ETF machen eigentlich keine Sinn, jedenfalls nach Andreas Beck. Oft sind die Unternehmen schon in den anderen Vertreten. Darüber hinaus sind diese Branchen derzeit etwas überbewertet.
Europa fehlt. In der Tat.
Mein Aufteileing (80% Aktien [jeweils 20]/20% Anleihen):
Small Cap World
LYX0Q0
Euro STOXX 600
A2DWBY
S&P 500
A0YEDG
Emerging Market
A12GVR
--> ca. 5.500 Aktien
Euro Anleihe
A0RL83
Euro inflationsgeschützte Anleihe
LYX0XL
Die Anleihen kann man natürlich weglassen.
IShares MSCI World & Vanguard FTSE All-World UCITS ETF
macht eigentlich keinen Sinn. Entweder oder. Vanguard legt wie der MSCI auch 50% in USA an. Eher Vanguard, da durch die mittleren Unternehmen etwas höhrere Rendite zu erzielen ist.
Emerging Markets A1JJTG 30%
30% halte ich für zu hoch.
Dazu vielleicht noch jeweils 10% in einen globalen Health-ETF und das gleiche in einen Digitalisation oder Automation ETF.
Diese ETF machen eigentlich keine Sinn, jedenfalls nach Andreas Beck. Oft sind die Unternehmen schon in den anderen Vertreten. Darüber hinaus sind diese Branchen derzeit etwas überbewertet.
Europa fehlt. In der Tat.
Mein Aufteileing (80% Aktien [jeweils 20]/20% Anleihen):
Small Cap World
LYX0Q0
Euro STOXX 600
A2DWBY
S&P 500
A0YEDG
Emerging Market
A12GVR
--> ca. 5.500 Aktien
Euro Anleihe
A0RL83
Euro inflationsgeschützte Anleihe
LYX0XL
Die Anleihen kann man natürlich weglassen.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 96 | ||
| 78 | ||
| 43 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 15 | ||
| 14 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 14 | ||
| 11 | ||
| 9 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 5 |
