Zur Zukunft von Level 3 u. a. Anbietern - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.05.00 10:04:56 von
neuester Beitrag 09.07.00 14:24:13 von
neuester Beitrag 09.07.00 14:24:13 von
Beiträge: 7
ID: 135.204
ID: 135.204
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 530
Gesamt: 530
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 46 Minuten | 12094 | |
vor 56 Minuten | 6825 | |
vor 52 Minuten | 5661 | |
gestern 21:04 | 4848 | |
vor 1 Stunde | 4176 | |
vor 1 Stunde | 3402 | |
gestern 21:48 | 2667 | |
vor 1 Stunde | 2487 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.207,00 | +0,83 | 261 | |||
2. | 2. | 10,580 | +9,07 | 80 | |||
3. | 3. | 184,70 | +1,94 | 70 | |||
4. | 4. | 1,2800 | +46,29 | 70 | |||
5. | 5. | 93,35 | +0,68 | 37 | |||
6. | 6. | 6,9200 | +0,64 | 34 | |||
7. | 8. | 6,7980 | +1,93 | 27 | |||
8. | 7. | 20,640 | +17,81 | 26 |
Das Geschäft von Level 3 ist der Bau und die Bereitstellung von Datenleitungen, die eine hohe Übertragungsrate ermöglichen und die konzipiert sind für eine überproportional steigende Internet-Nutzung in den kommenden Jahren. Da ich in der Übertragungstechnik weniger als ein Laie bin, hoffe ich im Board einen versierteren Menschen zu finden der mir bei folgender Frage etwas weiter hilft:
Ist es absehbar, daß die kabelgebundene Übertragung die Technik der Zukunft bleibt, oder könnte die Idee von Microsoft, Übertragungen durch Satelliten durchzuführen, die Kabel generell ablösen ? Von welchem Zeithorizont könnte man dabei ausgehen ?
Ich möchte mit dieser Frage darauf hinaus abzuschätzen, ob Netzanbietern genügend Zeit bleibt, um durch Gewinne ihre riesigen Investitionen zu refinanzieren und schließlich Dividende zahlen können.
Vielleicht erbarmt sich ja `mal ein Technik-Freak zu einer kurzen Antwort.
Grüße DA
Ist es absehbar, daß die kabelgebundene Übertragung die Technik der Zukunft bleibt, oder könnte die Idee von Microsoft, Übertragungen durch Satelliten durchzuführen, die Kabel generell ablösen ? Von welchem Zeithorizont könnte man dabei ausgehen ?
Ich möchte mit dieser Frage darauf hinaus abzuschätzen, ob Netzanbietern genügend Zeit bleibt, um durch Gewinne ihre riesigen Investitionen zu refinanzieren und schließlich Dividende zahlen können.
Vielleicht erbarmt sich ja `mal ein Technik-Freak zu einer kurzen Antwort.
Grüße DA
Hallo,
auch in der Zukunft werden wir uns in Kabelgebundenen Netzen bewegen.
Die Sateliten sind zwar recht leistungsstark und bieten sicherlich
auch für Highspeed-Anwender ( sofern der Kunde es zahlen kann )
potential, aber die gesamte Erde mit Satelitengestützten Datenfeeds
auszustatten ( man bedenke das Datenvolumen und die anzahl User, die
verschiedene Anfragen stellen ).
Selbst wenn sich die Technik soweit durchsetzt, daß die Anfragen
via Kabel oder Erd-Richt-Funk abgesetzt werden und nur die Antworten
( welche ja meist das größere Volumen haben ) via Sat-Feed verteilt
werden, selbst dann werden immer noch die Kabel benutzt. Außerdem
stellt sich die Frage, was soll mit den Kabeln geschehen ? Siehe
das alte C-Netz ... es hieß auch das C-Netz ist tot, aber es gibt
inzwischen andere Anwendungsmöglichkeiten die das C-Netz-System
nutzten.
Die Kabel-Netz-Betreiber haben natürlich ein Problem; Sie können
immer nur die Kabel neuester Technologie verwenden und sind dem-
zufolge natürlich nie Ihrer Zeit voraus sondern können nur auf
neue Technik Reagieren. Das heißt unter umständen, daß die Kabel
die jetzt in die Erde kommen evtl. übermorgen nicht mehr den
Anforderungen gerecht werden und sich dann damit nicht mehr so
schnell so viel Geld verdienen läßt. Die Entwicklung geht weiter.
Gruß
csoft
auch in der Zukunft werden wir uns in Kabelgebundenen Netzen bewegen.
Die Sateliten sind zwar recht leistungsstark und bieten sicherlich
auch für Highspeed-Anwender ( sofern der Kunde es zahlen kann )
potential, aber die gesamte Erde mit Satelitengestützten Datenfeeds
auszustatten ( man bedenke das Datenvolumen und die anzahl User, die
verschiedene Anfragen stellen ).
Selbst wenn sich die Technik soweit durchsetzt, daß die Anfragen
via Kabel oder Erd-Richt-Funk abgesetzt werden und nur die Antworten
( welche ja meist das größere Volumen haben ) via Sat-Feed verteilt
werden, selbst dann werden immer noch die Kabel benutzt. Außerdem
stellt sich die Frage, was soll mit den Kabeln geschehen ? Siehe
das alte C-Netz ... es hieß auch das C-Netz ist tot, aber es gibt
inzwischen andere Anwendungsmöglichkeiten die das C-Netz-System
nutzten.
Die Kabel-Netz-Betreiber haben natürlich ein Problem; Sie können
immer nur die Kabel neuester Technologie verwenden und sind dem-
zufolge natürlich nie Ihrer Zeit voraus sondern können nur auf
neue Technik Reagieren. Das heißt unter umständen, daß die Kabel
die jetzt in die Erde kommen evtl. übermorgen nicht mehr den
Anforderungen gerecht werden und sich dann damit nicht mehr so
schnell so viel Geld verdienen läßt. Die Entwicklung geht weiter.
Gruß
csoft
Danke für die überraschend schnelle und fundierte Antwort. - Ich kann demzufolge meine Aktien doch "Langzeithalten". Hinsichtlich der sich weiterentwickelnden Technik hat Level 3 meines Wissens aber insoweit vorgesorgt, daß sie eine Vielzahl von Leer-Rohren mitverlegt haben, um später leistungsfähigere Kabel einführen zu können.
Gruß DA
Gruß DA
Hallo Ahnungsloser
als völliger Neuling im Thema Aktien (dein Nickname würde zu mir passen) habe ich mich entschieden Level 3 Aktien zu ordern. Es gibt 2 Gründe für diese Entscheidung.
1. Meine Freundin arbeitet dort, so das ich immer die neuesten Informationen über den Stand der L.3 in good old germany habe, wo
ja erst mal begonnen wird,
2. ich war mit dabei die Gateways zu bauen und es ist heute schon eine überproportionale Auslastung des ersten, richtig fertigen
Gateways in Deutschland zu erkennen, so das im Raum Frankfurt schon der zweite im Bau ist.
Der Professionalität des ganzen ist schon beeindruckend und sehr durchdacht, ich denke also dein "Langzeithalten" ist die richtige Entscheidung.
Gruß
RG
als völliger Neuling im Thema Aktien (dein Nickname würde zu mir passen) habe ich mich entschieden Level 3 Aktien zu ordern. Es gibt 2 Gründe für diese Entscheidung.
1. Meine Freundin arbeitet dort, so das ich immer die neuesten Informationen über den Stand der L.3 in good old germany habe, wo
ja erst mal begonnen wird,
2. ich war mit dabei die Gateways zu bauen und es ist heute schon eine überproportionale Auslastung des ersten, richtig fertigen
Gateways in Deutschland zu erkennen, so das im Raum Frankfurt schon der zweite im Bau ist.
Der Professionalität des ganzen ist schon beeindruckend und sehr durchdacht, ich denke also dein "Langzeithalten" ist die richtige Entscheidung.
Gruß
RG
Hallo Ralf,
schön, dass sich noch jemand für diese Aktie interessiert. Eine zeitlang habe ich gezweifelt, ob mein Kauf eine gute Idee war. Da sich meine Ahnungslosigkeit mit der Zeit aber etwas verringert hat, bin ich mit meiner damaligen Entscheidung zum Kauf jetzt wieder zufrieden. (Habe allerdings viel zu teuer gekauft - Anfängerfehler)
Die Investition in ein Infrastruktur-Unternehmen dürfte sicherer sein, als in viele Unternehmen, die diese Infrastruktur benötigen. Denn diese können sehr viel wahrscheinlicher ein Flopp werden, als die Netzbetreiber selbst. Doch die Kurssteigerungen werden wohl noch ein Weilchen dauern. Im Moment ist Bio "in". Obwohl "Level 3" mit Sicherheit näher an der Gewinnzone liegt als der neue Hit "Vertex" aus dem Bio-Sektor.
Hoffentlich !
Grüsse
DA
schön, dass sich noch jemand für diese Aktie interessiert. Eine zeitlang habe ich gezweifelt, ob mein Kauf eine gute Idee war. Da sich meine Ahnungslosigkeit mit der Zeit aber etwas verringert hat, bin ich mit meiner damaligen Entscheidung zum Kauf jetzt wieder zufrieden. (Habe allerdings viel zu teuer gekauft - Anfängerfehler)
Die Investition in ein Infrastruktur-Unternehmen dürfte sicherer sein, als in viele Unternehmen, die diese Infrastruktur benötigen. Denn diese können sehr viel wahrscheinlicher ein Flopp werden, als die Netzbetreiber selbst. Doch die Kurssteigerungen werden wohl noch ein Weilchen dauern. Im Moment ist Bio "in". Obwohl "Level 3" mit Sicherheit näher an der Gewinnzone liegt als der neue Hit "Vertex" aus dem Bio-Sektor.
Hoffentlich !
Grüsse
DA
Hi Ihr,
es freut mich ja zu sehen, dass ich nicht der einzige Aktionär dieses Wertes in good old Germany bin.
Hab den Wert jetzt auch ziemlich genau ein Jahr und denke gar nicht ans verkaufen. Ist mir viel zu zukunftsträchtig, zumal ich glaube, dass
wir zwar beim Denken in Sachen Internet schon recht weit sind , aber die Bandbreiten sowie die dazugehörige Infrastruktur und Verbreitung
des neuen Mediums noch in den Kinderschuhen stecken. Und an der Weiterentwicklung und dem möglichen Wachstum auf diesem
Gebiet profitieren solche Unternehmen doch am ehesten.
freak
es freut mich ja zu sehen, dass ich nicht der einzige Aktionär dieses Wertes in good old Germany bin.
Hab den Wert jetzt auch ziemlich genau ein Jahr und denke gar nicht ans verkaufen. Ist mir viel zu zukunftsträchtig, zumal ich glaube, dass
wir zwar beim Denken in Sachen Internet schon recht weit sind , aber die Bandbreiten sowie die dazugehörige Infrastruktur und Verbreitung
des neuen Mediums noch in den Kinderschuhen stecken. Und an der Weiterentwicklung und dem möglichen Wachstum auf diesem
Gebiet profitieren solche Unternehmen doch am ehesten.
freak
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.deBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
261 | ||
80 | ||
70 | ||
70 | ||
37 | ||
34 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
20 | ||
20 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
14 | ||
13 |