checkAd

    FÖRTSCH-Bericht im Spiegel !!!!!!!! Insider!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.05.00 15:08:49 von
    neuester Beitrag 17.06.00 17:46:07 von
    Beiträge: 81
    ID: 146.545
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 6.282
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 15:08:49
      Beitrag Nr. 1 ()
      Endlich wir wurden erhört,jetzt gehts ihm an den Quallenkragen,diesem Drecksack!Im neuen Spiegel(heutige Ausgabe)ist auf Seite 91 unter der Überschrift "INSIDER" folgendes zu lesen:
      Das Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel prüft zahlreiche Beschwerden von Anlegern, die Kursmanipulationen durch die Fernsehsendung "3Sat-Börse"vermuten. Die Klagen richten sich vor allem gegen Bernd Förtsch, den Herausgeber der Zeitschrift "Der Aktionär", der regelmäßig am Freitagabend im Fernsehen eher marktenge Werte empfiehlt. Am vorvergangenen Freitag nahm er die Net AG aus seinem Musterdepot, der Kurs stürzte in der folgenden Woche um 13 Prozent nach unten. Daraufhin starteten entäuschte Anleger im Internet eine "Großaktion: Stimmung gegen Förtsch". Sie vermuten, daß er bereits vor seiner Ausstiegsempfehlung Kasse gemacht hatte. Er sei mit seinem Fonds immer noch in Net AG Aktien investiert, beteuert dagegen Förtsch. Auch bei dem Biotechnologieunternehmen Morphosys gab es auffällige Kursbewegungen. Zunächst hatte Förtsch das spektakuläre Kursziel 1000 ausgegeben, der Aktienkurs explodierte. Dann verschwand Morphosys teilweise aus seinem Musterdepot, der Kurs fiel, bis Förtsch am 19. Mai im Fernsehen wieder zum Einstieg riet.:(:(:(

      Ein Hoch auf den Schreiberling der sich der Sache annahm,und den Bericht schrieb D A N K E
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 15:13:55
      Beitrag Nr. 2 ()
      Tja Förtschie!

      As time goes by

      :)
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 15:15:36
      Beitrag Nr. 3 ()
      Habs ja neulich schon geschrieben, man merkt richtig, wie der Moderatorin der 3Sat Börse der Arsch auf Grundeis geht, wenn´s um das Börsenspiel geht! Die fühlen sich bei 3 Sat inzwischen sehr unwohl damit! Ich denke die streichen das, aber dann können sie 2 Monate später die komplette Sendung streichen!
      Bin mal gespannt, ob da noch was kommt, als reaktion auf den artikel!
      Gruss Jean_II
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 15:16:51
      Beitrag Nr. 4 ()
      Na endlich! Sein wares Gesicht wird endlich aufgedeckt!



      Wir können langsam Feier!!!
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 15:20:44
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich habs auch gerade gelesen.

      Endlich greifen die Medien mal ein.

      Das allerliebste waere mir ja,wenn Foertsch fuer einige Jahre hinter schwedischen Gardinen verschwindet,aber ich denke,er ist wohl auch nicht so bloed,als dass er nicht alle Spuren verwischt haette.

      Zumindest sollte er wie Egbert Prior ein absolutes Redeverbot im Fernsehen bekommen.Ich freue mich schon auf die Konsequenzen fuer Foertsch,die sich nach Diskussion dieses Artikels ergeben.

      Auf ein foertsch-frick-und opel-feie Boerse

      Hurra

      supermat

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 15:30:07
      Beitrag Nr. 6 ()
      Schön, wenn dem Parasiten das Handwerk gelegt würde!
      P.
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 15:32:05
      Beitrag Nr. 7 ()
      Uebrigens,

      da Foertsch wohl bald von der Bildflaeche verschwinden wird,

      und damit die Foertsch-Lemminge sich nicht allesamt vor Trauer von der Bruecke springen,

      habe ich gerade beschlossen,die Nachfolgezeitschrift

      "Supermatinvestor" herauszugeben.

      Ausserdem werde ich den Nachfolgefonds " Supermat-Fonds-UI" gruenden,wo alle Aktien mit geringer Marktkapitalisierung von 100 Mio Euro gekaft werden,die dann in der folgenden

      Ausgabe von "Supermatinvestor" gepuscht werden.

      Wer Interesse daran hat,bitte zurueckschreiben.

      Gruss

      supermat
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 15:36:36
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wie wäre es mit "Push-Pull Investor" Höhrt sich ehrlicher an!


      CU!
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 15:38:16
      Beitrag Nr. 9 ()
      http://go.to/tradealert


      noch mehr infos !
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 15:38:33
      Beitrag Nr. 10 ()
      des iss de Hammee,
      war doch irgendwann zu erwarten. Einige Aktien waren ja nur noch verfrickt und durchgeförtscht.
      .......übrigens in den USA so berichtete Markus Koch von NTV ist es verboten für die Berichterstatter selbst im Besitz von Aktien zu sein, um Gewissenskonflikte zu vermeiden eventuell über die Aktien zu positiv zu berichten , die man selbst besitzt. Natürlich können die auch über Strohmänner und so....
      oder sie kaufen sich Fonds
      ............aber so offensichtliches gepushe wie hier bei uns ist ätzend, bravo Spiegel, daß hier einmal einer den Finger auf die Wunde legt.
      ..... aber oh Lemminge , was kaufen die denn jetzt??
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 15:40:31
      Beitrag Nr. 11 ()
      Wäre doch eher für den "Kwick-e-mat-Investor". Mit Apuh als Guru.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 15:41:44
      Beitrag Nr. 12 ()
      Es wird ja langsam Zeit das Hr.Förtsch, für seine Geschäftsgebaren Probleme bekommt und seine Gier nach Geltung und Geld Kratzer abbekommt. Er ist ja ein Spiegelbild unserer Gesellschaft, jedoch gieriger als viele und benützt Kleinanleger, die aus Unkenntnis, Unsicherheit heraus, Tips von 3-Sat und dem Aktionär entnehmen.
      Hier am Board ist ja hinlänglich das Spiel bekannt, welches Papier wird in sein Musterdepot aufgenommen und was preist er an.
      Scheiß Kulmbach-Connection

      tambili
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 15:45:00
      Beitrag Nr. 13 ()
      Muss er auch in den Knast wenn ich in Kulmbach war ? *klack klack* *kling*

      K.A.
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 15:49:07
      Beitrag Nr. 14 ()
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 15:49:32
      Beitrag Nr. 15 ()
      Nein Amok,aber DU !!
      Was solls:Ein kleiner Schritt für dich,ein grosser für die Menschheit
      :)
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 15:50:44
      Beitrag Nr. 16 ()
      :-)
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 15:58:11
      Beitrag Nr. 17 ()
      mehr als 1000 mal gelesen in nicht mal 1STD.!!!!!!!!!
      Hier kann man sehen,ein Schwein bewegt die Gemüter!!!
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 15:59:47
      Beitrag Nr. 18 ()
      Was soll die Schadenfreude pora, wenn man nur ein wenig geschickt mit Förtsch`s Tips vorging konnte man damit gut Geld verdienen. Denn mit dem Auf und Ab verdient man an der Börse Geld und nicht mit dem Dahindümpeln. Und wenn dafür ein Guru alá Förtsch von Nöten ist weil der Markt sonst nichts hergibt soll mir`s auch recht sein.
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 16:04:24
      Beitrag Nr. 19 ()
      Wenn er nur ein Stück nachgekauft hat, dann ist er dran :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 16:05:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 16:07:35
      Beitrag Nr. 21 ()
      Jetzt kann man endlich wieder Geld mit Aktien verdienen, weil Unternehmen gute Nachrichten rausbringen, die bei der ganzen Pusherei teilweise untergingen.
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 16:07:56
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hey Bruder:
      H A L T D E I N M A U L !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 16:14:23
      Beitrag Nr. 23 ()
      Oh Bruder Leichtsinn, ist ja egal wie jemand sein Geld verdient gelle,
      Hauptsache viel Kohle. Ist ja das einzige was Typen wie Dich anmachen und den verbundenen Statussymbolen.
      Piss Off!

      tambili
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 16:19:01
      Beitrag Nr. 24 ()
      Weiss jemand was B.Förtsch heute auf seiner Hotline zu dem Thema gesagt hat? Würde mich ja mal richtig interessieren?!

      Gruss
      KMe ;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 16:20:56
      Beitrag Nr. 25 ()
      Genau tambili
      gebe dir Recht,war auch mein erster Gedanke.Was Förtsch mit seiner Söldnertruppe macht ist nämlich nichts anderes als Betrug!!!!
      Verweise auf die unzähligen Banner auf N-TV!!!!
      Und genau so Leute wie unser Warmduscher Bruder Schwachsinn unterstützen sowas!!
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 16:23:03
      Beitrag Nr. 26 ()
      Frick hat wohl wieder GEBASHT
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 16:24:15
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hi Leutchen!

      Sagt mal, was regt Ihr Euch so auf! Genau dieselbe Geschichte, die Förtsch abzieht, hat Prior damals doch auch abgezogen.
      Die Ermittlungen brachten keinen Erfolg.

      Seid Ihr wirklich erst so kurze Zeit Aktionäre, daß Euch das nicht auffällt!?

      Ciao!
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 16:24:20
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hey KMe:Es tut ihm dausendmal Leid,ist doch nur ein Spiel
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 16:26:57
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ich habe dem Guru auch ein paar dausend Mark geschenkt.Vielleicht könnt ihr euch noch
      erinnern Baader rein Baader raus aus dem Depot. Seitdem ist Förtsch und die ganze.......
      für mich gestorben.Eines sollte jeder wissen,jedem Gewinner steht ein Verlierer an der
      Börse gegenüber.Förtsch ist zu 100% immer der Gewinner.
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 16:27:20
      Beitrag Nr. 30 ()
      Nur mal so ne Anmerkung:

      Die Anleger haben das aus Förtsch gemacht was er ist und solange jene kaufen, bleibt er das auch!

      Bzgl. Förtsch wird heute sicher noch einiges interessantes im Board zu lesen sein...

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 16:34:14
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hi, porra! Super NEWS! :)

      @MH:
      Ja, die Anleger haben durch ihr "unüberlegtes" Verhalten seinen Erfolg erst herbeigeführt. Dennoch halte ich seine Empfehlungen, die je nach Interessenslage in ihr komplettes Gegenteil gewandelt werden, für sehr unseriös. Und die mißbräuchliche Verwendung der Informationen/Empfehlungen ist nicht nur strafbar, sondern auch moralisch unterste Schublade.

      Ich gönne ihm aber einen fairen Prozeß! ;)

      Moneymax.
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 16:34:33
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hey porra und tambili warum denn gleich so aggresiv, wollt Ihr nicht alle Geld verdienen an der Börse, oder warum seit Ihr hier. Oder habt Ihr vielleicht durch Förtsch`s Tipps zuviel Geld verloren? Schade!
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 16:39:10
      Beitrag Nr. 33 ()
      die aktienmanipulationen durch b.f. und andere zerstört die aktienkultur.wenn ich eine aktie kaufe erwerbe ich einen unternehmensantei.!das heisst ,ich nehme am wirtschaftlichen erfolg der firma teil !wirtschaftliche konjunkturelle und branchentypische probleme können eine veräusserung der unternehmensanteile notwendig machen,um entstandenen gewinn zu sichern ,usw.so wandert das geld in die wachstumszonen der welt um sich dort zu vermehren !die art und weise mit der kulmbach arbeitet ,würde ich schon augenscheinlich auch anlegerbetrug nennen,z.b.wenn die marktenge eines wertes ausgenutzt wird ,der anleger in eine vermeintlich gute und teuere und sogar schwer durch manipulation überteuerten wert investiert und sich sicher wähnt ,ganz klamheimlich verschwindet der wert aus den fonds .das ende der weiteren geschichte ist klar !!das ist reine abzockerei.
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 16:44:12
      Beitrag Nr. 34 ()
      hey, das ganze haben wir ubo zu verdanken!
      "Juristisch wird vermutlich wenig zu machen sein. Viel wirkungsvoller erscheint mir der Versuch, einige Print-Medien auf diese Schiebereien aufmerksam zu machen .
      Werde an die ZEIT und den SPIEGEL schreiben. Vielleicht hat ja jemand connections zu einer überregionalen Zeitung/Zeitschrift??"

      danke!!! :):):)
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 16:53:11
      Beitrag Nr. 35 ()
      Habe als überzeugter Net Ag-ler mit protestiert und freue
      mich nicht ohnmächtig geblieben zu sein.
      Ich glaube das NET AG Förtsch noch bereuen wird!
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 16:59:00
      Beitrag Nr. 36 ()
      Die Schande ist nur - bis die Börsenaufsicht reagieren kann, ist es schwer noch etwas nachzuweisen (siehe E.P.).
      In Amerika ist die Börsenaufsicht nich an langatmige "Prozesse" gebunden, sondern kann sofort reagieren....
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 16:59:16
      Beitrag Nr. 37 ()
      Oh man Leute, entspannt euch mal!

      Ist es neuerdings verwerflich an der Boerse Geld zu "verdienen" ?
      Wir alle proftieren von diesem Boersenboom, der ohne Foertsch&co so nicht enstanden waere.
      Habe selbst schon von dem 3sat-Spiel profitiert und habe kein schlechtes Gewissen.
      Irgendjemand muss doch auch eure Gewinne finanzieren.
      B.F ist mir auch nicht besonders sympatisch, allerdings hat er die Gunst der Stunde genutzt, und
      hat sich ziemlich frisch gemacht.
      Juristisch wird man ihm ganz sicher nichts koennen, was denn auch?
      Ist er verantwortlich dafuer, dass die ganzen gierigen Lemminge montags unlimitiert ordern.
      Also keine Aufregung bitte!

      gruss
      nose
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 17:08:16
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hey Bruder,ihr immer mit eurem aggresiv!Das ist doch nicht aggresiv!!
      Ja auch ich habe Geld verloren,aber keine Förtschtipps.Es geht hier doch einfach nur um ganz billige,primitive Mauscheleien.Und das kotzt mich an!Ausserdem kann ich mich der Meinung, Förtsch wäre clever nicht anschliessen.Er ist ein miserabler Stratege und verdient sein Geld mit der Unwissenheit anderer(mal abgesehen von seinen Insidernews die ihm noch zugesteckt werden).Ein Herausgeber eines Börsenmagazins(m.Musterdepot) sollte seine Schritte immer erklären können,und wenn ihm jemand wiederspricht wird er zum Coleriker,siehe 3-Sat.
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 17:09:21
      Beitrag Nr. 39 ()
      Förtsch ist sicher zurecht ziemlich umstritten, unstrittig ist aber, daß man mit ihm in der Vergangenheit gutes Geld verdienen konnte, solange man nicht zu gierig geworden ist und rechtzeitig wieder ausgestiegen ist. Wer begriffen hat, wie der Hase läuft, hat daran verdient, leider gab es aber wohl einige Lemminge die ihm zu blauäugig gefolgt sind. Die sind im Endeffekt aber selbst schuld, denn wer sich auf nur eine einzige Quelle verläßt und sich keine eigene Meinung bildet, steht auf dünnem Eis.

      The Insider
      http://www.insiderinformationen.de
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 17:22:40
      Beitrag Nr. 40 ()
      Ich kann es ja verstehen, daß man sich aufregt, wenn man an der Börse
      Geld verliert. Aber es können nicht alle Gewinner sein! Irgendjemand muß
      die Papiere ja in der Nähe der ATHs abnehmen!
      Ihr alle welche jetzt so schimpft weil ihr Aktien gekauft habt die jetzt
      nur noch die Hälfte wert sind, denkt ihr denn auch an die armen Anleger
      die euch irgendwann mal die Papiere abkaufen wenn ihr Gewinne macht?
      Wo ein Gewinner ist, ist auch ein Verlierer und umgekehrt. Das Geld ist
      ja wirklich nicht weg. Es hat nur jemand anders! So ist das! Nicht so
      weinerlich! Wem das zu heiss ist, sollte lieber beim Sparbuch bleiben.

      Ich ärger mich heute auch, das ich Jenoptik am Freitag verscherbelt hab,
      nach dem da nichts mehr ging. Und prompt war in der EAMS Jenoptik auf der
      Watchlist für`s Tradingdepot und der Kurs zieht wegen des berühmten
      "Montags-Effekt" an. Mein Gott! Wenn ich dann und dann nicht dies und
      jenes sondern dies und das getan hätte, dann würde heute blafasel usw.!

      Börse ist keine Wohlfahrt, kein Sozialamt, kein Spielplatz. Börse ist knallhartes
      Geschäft. Und wer wirklich langfristig in solche Werte investiert, wird
      sich doch durch kurzfristige Kursschwankungen nicht nervös machen lassen.
      Oder wird die Gier dann doch zu groß, wenn man sieht, daß Papiere welche man
      besitzt sich innerhalb weniger Tage verdoppeln und verdreifachen????
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 17:27:03
      Beitrag Nr. 41 ()
      Tja ich fürchte nur das das gerenne zu der Zeischrift "Der Aktionär"noch schlimmer wird. Wenn ein wichtiges Forum wegfällt, nämlich das Fernsehen, dann wird halt in der Presse weitergepusht.

      Meiner Meinung nach sollte man folgendes machen.

      Liebe Euro am Sonntag Redakteure und alle anderen die in den Printmedien was zu sagen haben.

      Bitte keine Werbung mehr für die Fonds von Förtsch.Und wenn ich Kioskbesitzer wäre würde ich das Blättchen nur noch auf´m Kloo gebrauchen und nicht mehr verkaufen.

      Und an NTV: Bitte keine VTX Seite mehr mit 0190 er Nummern.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 17:40:01
      Beitrag Nr. 42 ()
      Kann mal jemand den Spiegel-Artikel hier reinkopieren ?
      Ich kann den Spiegel selbst naemlich nicht kaufen.
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 17:52:15
      Beitrag Nr. 43 ()
      :laugh:

      Förtsch ist cool!
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 17:56:37
      Beitrag Nr. 44 ()
      Ich kann Eure Einstellung gegenüber der Kulmbacher-Gemeinde verstehen, aber die ganzen Großmäuler, die sich aufgrund eines
      Spiegel-Artikels einen feixen, sind diejenigen, die jeden Freitagabend 21.30 alles stehen und liegen lassen und um 22.00 Uhr, wenn
      sie festgestellt haben, daß ihre Aktien aus Kulmbach nicht gepusht wurde, ihren Frust an ihrem Haustier auslassen.
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 18:04:24
      Beitrag Nr. 45 ()
      ich hatte zwar bisher nix mit förtsch zu tun, aber ich hätte einen vorschlag:

      WO soll Försch und Konsorten zum nächsten Boardtreffen einladen, um ihn dort richtig fest zu verprügeln.
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 18:04:29
      Beitrag Nr. 46 ()
      leider schaffen es nur wenige in zeiten fallende kurse
      objektiv zu bleiben-deshalb möchte ich hier
      bruder leichtsinn
      nose
      theinsider
      und
      mroth
      wirklich mal positiv erwähnen
      diese leute haben es verdient, denn auch bei ihnen werden die aktiengewinne nicht mehr so reichlich fliessen wie noch uor einem halben jahr und trotzdem schaffen sie es sich durch einen gefestigten charakter diesem hamelhordeneffekt zu entziehen
      mfg cc
      ps: peinliche hexenverbrennung
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 18:08:53
      Beitrag Nr. 47 ()
      aktienjunkie ;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 18:38:00
      Beitrag Nr. 48 ()
      Lieber Claude,
      kann mich Dir nur anschließen. Ist schlimm zu sehen, wie jemand wie Bernd Förtsch von solch einer Gemeinde hochgehyped und anschließend abgrundtief verhöhnt und verbrannt wird, obwohl er eigentlich nur seine Arbeit macht. Der Junge hat keinen einfachen Job.

      Es geht in diesem Business nicht darum es jedem recht zu machen... Wenn ich mir manche sarkastischen Kommentare hier so anschaue, dann ist klar, dass einige Jungs und Mädels extrem viel Kohle mit Förtsch-Tips verloren haben.
      Bin da gewiß auch keine Ausnahme. Aber ich habe manchmal auch verdammt viel Spaß mit/durch seine Tips gehabt.

      Wenn man keine Verluste verkraften kann, dann sollte man besser die Finger von Aktien lassen.
      Geht nicht immer nur aufwärts - auch nicht im Förtsch-Ländle! Leitet Ihr doch mal so einen Fond mit allem drum und dran - viel Spaß. Und schlagt Ihr Euch dann mal mit solchen Hirnis rum, wie Ihr Euch hier zum Teil darstellt.

      Ich habe hier niemanden gesehen, der sich über Bernd Förtsch aufgeregt hat, als die durch ihn empfohlenen Werte noch durch die Decke gegangen sind!!! Da war er noch der strahlende Held!

      Adios
      100Mio$Babe
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 19:08:01
      Beitrag Nr. 49 ()
      Ich höre die harten Knackis schon sagen: Hey Bernie, bück dich doch mal kurz nach der Seife.....
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 21:53:59
      Beitrag Nr. 50 ()
      Ich werde zur Verdeutlichung hier ein paar Fakten aufzählen:

      1. B.F. nimmt Net@g in das 3Sat-Musterdepot auf. Nachdem B.F. mal gesagt hat, dass er die empfohlenen Werte auch im Fonds hat, kann man wohl davon ausgehen, dass sein Fonds anfängt zu kaufen bzw. schon gekauft hat.
      2. B.F. nimmt schon in der nächsten Sendung Net@g wieder aus dem Musterdepot und empfiehlt dem Anleger, das gleiche zu tun.

      Unklare Punkte sind:

      1. Warum deutet B.F. an, die Halbjahreszahlen seien schlecht, wenn nach den heute bekannt gewordenen Fakten, dies nicht so ist? Hat B.F. absichtlich die Unwahrheit gesagt? Oder hatte er nur absolut keine Ahnung?
      2. B.F. verteidigte sich gegen Vorwürfe der Manipulation mit der Aussage, er habe Net@g immer noch in seinem Fonds. Das mag ja sogar so sein, aber in welcher Stückzahl? Vielleicht sind`s ja nur noch 5% der ursprünglichen Position? Ausserdem: Was wird für B.F. wichtiger sein? Ein virtuelles Börsenspiel oder ein real existierender Investmentfonds? Und was wird wohl mit einem Kurs passieren, wenn er dem Anleger empfiehlt, den Wert zu verkaufen? Wird er eher steigen oder eher fallen? Und warum sollte er mit seinem Fonds an einem Wert festhalten, den er öffentlich zum Verkauf gestellt hat?

      Ich hatte Net@g schon bevor Platow es empfohlen hat und das einzige, was mir die Aktion gebracht hat, war die Erkenntnis, dass B.F. unseriös (euphemistisch) ist und ich in Zukunft regelmässig sein 3Sat Depot überprüfen muss, um rechzeitig wieder aus den Werten herauszukommen, bevor er sie zerstören kann.

      Abschliessend noch eine Anmerkung an die Fraktion, der es scheinbar egal ist, mit welchen Methoden sie ihr Geld verdient: Was glaubt Ihr, warum hat es in den 80er Jahren über ein halbes Jahrzehnt gedauert, bis auch Spenderblutkonserven auf HIV überprüft wurden, obwohl die techn. Möglichkeiten da waren und es deutliche Hinweise gab, dass HIV über Blut übertragen wurde? Bingo, die Konzerne hätten weniger Geld verdient!
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 22:01:33
      Beitrag Nr. 51 ()
      Jaaaa!ingonator einen geilen humpelnden bayer.Knackarsch!

      vessel: Den Nagel auf den Kopf getroffen !!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 22:05:29
      Beitrag Nr. 52 ()
      @vessel

      Endlich mal ein Beitrag bei dem man sagen kann, er wurde mit Verstand geschrieben.... :)
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 22:17:37
      Beitrag Nr. 53 ()
      B.F. ist nach der Herausnahme von Net@G und FJA(nach nur 1 Woche)noch töter als Prior(gibt es den noch? ;)). Das ist mir eine innere Genugtuung. Vielleicht wird die F..te S.. ja auch noch ordentlich verknackt. Ich Jedenfalls stehe jetzt wie der Idiot da, weil ich meiner Freundin Net@G bei 32€ zum Kauf empfohlen habe :mad:. Mußte in den letzten Tagen schon mehrfach "Bericht" erstatten. War ziemlich unangenehm :O..
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 22:23:16
      Beitrag Nr. 54 ()
      3 satboerse, eine gut gemeinte Sendung, die aber nicht das erste Mal auf solche linken Spielchen hereinfiel. Es ist schon lange her, bestimmt 8 Jahre oder so, da wurden die Leute mit Omege Environment abgezockt, das es nur so eine Freude war. Der Pusher in dem Boersenspiel hat bestimmt inzwischen sein Handycap deutlich verbessert, während viele gutgläubige Anleger nach dem passenden Strick gesucht haben. Alles schon mal dagewesen, ich meine einfach ein solches Boersenspie ist immer problematisch und alle Leute, die den Kulmbacher jetzt verfluchen haben ihm in besseren Zeiten vielleicht zugejubelt.Wer sich seine eigenen Gedanken zu einer Aktie macht,kann nur über sich selbst böse sein, aber noch einfacher ist hinter einem Rattenfänger herzulaufen! Der verkauft weiter seinen Aktionär und quatscht die Leute auf einer 0l90er Nummer für teures Geld voll. Die Doofen sterben nicht aus und haben scheinbar nichts besseres verdient!!!
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 22:29:19
      Beitrag Nr. 55 ()
      Hr.Förtsch wird hoffentlich in seinen multiplen Funktionen hoffentlich schnell öfentlich abdanken. Mit all` seinem Geld kann er sich ja einen guten Verteidiger leisten; jedoch wird seine öffentliche Plattform abschmieren. Sicherlich haben einige von ihm partizipiert und Kasse gemacht,und werden seinen Rat missen, jedoch werden sie als Mißbrauchte zurückgelassen und nur er hat den allerdicksten Rahm gefressen.
      Er ist nichts als ein kleiner Narzißt und fürchtet nichts mehr als den Verlust der Öffentlichkeit.

      tambili
      Ich werde ihm eine Seife schenken
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 22:35:02
      Beitrag Nr. 56 ()
      Ich bin nicht durch den kulmbacher Fettsack auf Net@G aufmerksam, Sondern durch eigene Recherchen(z.B. IR-Net@G und den Verkaufsprospekt), sowie durch die Empfehlung im Platow-Brief. Da ich R.P. noch aus unserer Zeit bei Brok. 24 kenne und weiß, dass er kompetent ist, war mir die Aktie eine Anlage Wert. B.F. hat dann Net@G den einstweiligen Todesstoß versetzt. Es wird noch lange dauern, bis wir wieder Kurse über 30€ sehen :(.
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 22:44:22
      Beitrag Nr. 57 ()
      @jeffery

      deinen worten ist nicht viel hinzuzufügen!
      aber trotzdem möchte ich noch eine anmerkung zu insiderwissen geben: wie nennt man das, wenn platow schreibt: ... wie wir exklusiv erfahren, hat net@g den umsatz mehr als verdoppelt ... (den genauen wortlaut weiß ich nicht mehr)?
      oder: zrenner nimmt netlife am freitag auf, am montag wird überraschend eine ad hoc veröffentlicht???

      macht euch mal darüber gedanken,

      gute nacht
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 22:50:46
      Beitrag Nr. 58 ()
      Auch das sollte man mal untersuchen, Fudd Box

      Aber bei Förtsch kommt noch was dazu:
      Er berichtet nicht nur, sondern nimmt auch mehr als aktiv mit seinem Fonds am Marktgeschehen teil , und kann schon allein damit
      marktenge Werte bewegen.
      Wissen allein führt nicht zum Insiderstrafbestand.
      Es muß auch umgesetzt werden!

      Grüße
      Bandit
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 22:56:01
      Beitrag Nr. 59 ()
      Hallo!

      DAC-Fond: -12,67 % (seit 1.1.2000)
      DAC-Kontraste: +55,51 % (seit 1.1.2000)

      Mensch, da bin ich ja um Meilen besser. Und ich habe nicht den "Aktionär", die 3-SAT Börse, NMI und diverse Hotlines als Push-Mittel zu Verfügung.

      Ist Förtsch ein Versager??



      bye
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 22:58:44
      Beitrag Nr. 60 ()
      hi vessel
      freue mich über deinen umgangston trotzdem muss ich leider bemerken
      dass dein posting sehr oberflächlich und insbesondere der letzte absatz absolut fehl am platze und bei den haaren herbeigezogen ist!
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 23:01:34
      Beitrag Nr. 61 ()
      Moin`sen,
      sehe es auch so, daß das, was Förtsch treibt, an der Grenze zum Legalen ist. ABER: Ich verstehe nicht, daß sich so viele aufregen, die im Board alles, was er macht, genau verfolgen. Klar tut es mir für die ahnungslosen Anleger Leid, aber mir scheint, daß die, die sich hier am meisten aufregen, nicht ganz neu sind an der Börse. Wie kann man einen Wert in dem Moment noch kaufen, in dem Förtsch empfiehlt? Man hat ihn entweder vorher (durch Zufall oder Spekulation) und verkauft um 22:01 am Freitag, oder man läßt es bleiben und konzentriert sich auf Qualität. Die macht sich auch in Phasen wie jetzt bezahlt. Und damit meine ich nicht den NM, sondern Klassiker der Nasdaq (Intel, Cisco) oder Werte wie Merck oder Medtronic, die jährlich ihre 20-30% machen.
      Wie auch immer: Ich habe durch Förtsch auch ein bißchen profitiert. Und nur weil er sagt: Dausend kaufe ich doch keinen Wert. Es sei denn, ich bin wirklich langfristig überzeugt.
      Gute Nacht
      MfG
      Chartegix
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 23:15:15
      Beitrag Nr. 62 ()
      Hey Porra!
      Dein "Es geht hier doch einfach nur um ganz billige,primitive Mauscheleien.Und das kotzt mich an!" klingt nur nach "Es ärgert mich, dass MIR keiner die richtigen Stories zuschiebt!" Du hängst wahrscheinlich den ganzen Tag an dem von Dir initierten Board und freust Dich hämisch über die Heerschar der enttäuschten Leute, die Deinem beleidigten Aufruf Folge geleistet haben.
      Sicher ist Förtsch clever, sonst hätten niveaulose Beschimpfungen wie diese, von solch einer Winselstute wie Dir, ihn schon längst zu einem Herzinfarkt getrieben.

      Spiel doch mal Lotto und schreib der Aufsicht bei Nichtgewinn anschließend ein paar Mordrohungen. Kommt cooler.
      Avatar
      schrieb am 29.05.00 23:52:05
      Beitrag Nr. 63 ()
      Hallo Leute - kept cool!!
      So ganz kann ich das ganze Rumgezetere nicht nachvollziehen: Hab ich eine Meinung zu einer Aktie, dann kauf ich diese; was
      FFO dazu meinen ist mir sch...egal! (Evtl. provitiere ICH davon falls die in so ein dämliches Depot kommt; wenn nicht, auch o. K.
      da ich an die story der Firma glaube!!)
      Seid doch mal ehrlich: es wird hier im Board schon montags mit Gepushe begonnen: Aktie a oder b oder vielleicht auch c,
      kommt "sicher" in deren Musterdepot... Dann wird schon mal blöd drauf los gekauft - und wehe Aktie d kommt rein und der "Liebling"
      von letzter Woche fliegt raus... DRAMA!!
      Ich mag den Herrn F. auch nicht; rein subjektive Empfindung: ABER einige sollten sich mal an die Nase fassen, und im stillen
      Kämmerlein über IHRE BEITRÄGE am Board nachdenken!
      Diese Musterdepots, Laufbänder sollten verschwinden, DASS WÄRE WIRKLICH EIN SEGEN...
      So denn ;-)
      Avatar
      schrieb am 30.05.00 00:02:23
      Beitrag Nr. 64 ()
      Wer sich Hoffnungen macht, Förtsch könnte in den Knast kommen, wenn ihm Insidergeschäfte nachgewiesen werden, kennt die deutsche Justiz nicht.
      Hier ist es EXTREM SCHWIERIG ins Gefängnis zu kommen.
      Es gibt meistens selbst für harte Sachen nur Bewährungstrafen = überhaupt keine Strafe, bzw. Geldstrafen.(Was B.F. aber nicht so wahnsinnig jucken würde.)
      Und wer glaubt, das eine Bewährung widerrufen werden würde, falls B.F. weitermachen würde, irrt sich auch.
      Aber das härteste sind die Leute, die Förtsch noch für cool halten.
      Der ist genauso cool wie jeder beliebige Kleinkriminelle. Wenn ihr das cool findet, erübrigt sich jeder weitere Kommentar zu euch.
      -cherub
      Avatar
      schrieb am 30.05.00 00:06:57
      Beitrag Nr. 65 ()
      Hey atiram;
      Ultrakorrrrrekt dein Beitrag!!:):)
      Avatar
      schrieb am 30.05.00 00:08:06
      Beitrag Nr. 66 ()
      Wow, der Foertsch ist ja Thema # 1.
      Wenn sich die Bild-Zeitung dieser Story auch noch annimmt,
      ist er bald so bekannt wie Verona Feldbusch. :)
      Ich sehe die morgige Schlagzeile schon vor mir:

      "Deutschlands Boersenguru Nr.1 hintergeht den kleinen Mann"
      *lol*

      Oh man, wo sind wir hingekommen?

      "Freier Wille", dachte ich, waere ein Grundprinzip der Demokratie.

      gruss
      nose
      Avatar
      schrieb am 30.05.00 00:34:17
      Beitrag Nr. 67 ()
      Hi Leute!

      Mal abgesehen davon, daß juristisch bei der ganzen Sache nicht viel herauskommen wird, so sollte man die Dinge nicht immer nur aus der Sicht der Anleger sehen.

      Zuerst aber: Es ist absolut deplatziert, Einsteiger und Leute, die sich offensichtlich nicht sehr viel mit dem Marktgeschehen beschäftigen und die in wohl gutem Glauben an die Seriosität eines Magazins einer Empfehlung folgen als Lemminge zu bezeichnen.

      Betrachtet man die Angelegenheit einmal aus der Sicht eines Unternehmens, das es geschafft hat einen sauberen Börsengang zu erzielen, stellt sich die Sache schon anders dar. Es kann und darf nicht sein, daß jemand seine Mehrfachfunktion (es ist ein Unding, daß dies überhaupt gestattet ist) dazu nutzt, einen soliden Wert mit beachtlichen Fundamentaldaten derart zu manipulieren. Dies funktioniert immer nur in den Zeiten, in denen sich der Gesamtmarkt mit dünnen Umsätzen bewegt und schadet dem Image eines Unternehmens weitaus mehr als den Anlegern.

      Was die Aktienlandschaft angeht, so bleibt festzuhalten, daß es auch im Börsenhandel immer Usancen gegeben hat die zumindest ein Mindestmaß an Fairplay regeln sollen, die aber immer mal wieder ausgehebelt wurden und der Player irgendwann von selbst auf die Nase gefallen ist.

      Ein Aspekt an der ganzen Sache stört mich noch weitaus mehr, als das unseriöse Verhalten des Herrn F.: Offensichtlich machen sich die professionelen Händler einen riesigen Spaß daraus, solche Manipulationen zu nutzen, statt ihnen zu entgegnen. Der kleine Spekulant oder Anleger hat keine Chance sich gegen einen manipulierten Trend zu stellen, sondern der Eigenhandel der Banken und die institutionellen Anleger. B.F. ist in diesem Sinne nur ein kleiner Popanz, der den richtigen Playern sicher eine Menge Spaß bereitet und ihnen ganz nützlich war oder ist, denn die wissen nur zu gut, wann man sein Spielchen nutzen kann. Sollte er nun über die Klinge springen wird schon irgendwer seine Nachfolge antreten. Ergo - das Problem liegt gewiss nicht nur bei F. und seinen Helfern, sondern weit mehr in den anderen Faktoren und die Privatanleger machen da nur einen winzigen Teil aus.
      Avatar
      schrieb am 30.05.00 00:45:07
      Beitrag Nr. 68 ()
      Ich finde es traurig, das immer nur über die armen "Trottel" gesprochen wird, die dem Deppen hinterher rennen.

      DIE SIND ES SELBST SCHULD !!!!!

      Betrug ist es, was er den Firmen antut. Gute Unternehmen werden so in den Dreck gezogen und verlieren überproportional und brauchen Lichtjahre um wieder nen guten Trend ... ach was red ich, vergesst´s einfach.

      FÖRTSCH IN DEN KNAST. BASTA

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 30.05.00 07:47:54
      Beitrag Nr. 69 ()
      "Wahnsinn B.F. aus K. muss ... 0190-XXXXX"
      "Megadeal: Börsenaufsicht bei ... 0190-XXXXX"
      "Schlechte News für B.F. ?! ... 0190-XXXX"

      Da würde sogar ich diese Hotline anrufen ;)

      Ach so: Top-Tipp von mir - Produzenten von Seife sollten demnächst profitieren - strong buy.
      Avatar
      schrieb am 30.05.00 08:27:48
      Beitrag Nr. 70 ()
      Was mich zu 100% an Börsenbriefen stört egal, ob es Bernd Futschs Imperium ist oder ein Platow oder der alte Hans,
      keiner hat einen Hinweis im Programm, der wirklich fettgedruckt im Brief zu finden ist.

      Die Analysten und Verfasser des Börsenbriefs irren sich wie jeder Anleger, zu 50% bei den Einschätzungen der Kursverläufe der einzelnen Werte.

      Aber das die sich irren habe ich noch nie gelesen.
      Nur die Wissen eben, wann sie eine Wert aus dem Depot nehmen müssen, der einfach nix bringt, nur wenige Anleger setzten das anscheinend mit dem Eingeständniss eines Irrtums gleich und jeder absolut jeder wird sich an der Börse irren.

      Gruß
      bw
      Avatar
      schrieb am 30.05.00 08:39:43
      Beitrag Nr. 71 ()
      Ich hab`s an anderer Stelle schon mal geschrieben, man kann froh und dankbar sein, wenn Förtsch nicht einen Wert ins Depot nimmt, den man selber hat! Denn der Ablauf ist immer der gleiche: kaufen für seinen Fonds, pushen via Hotlines/Musterdepots, Kursanstieg, verkaufen, aus dem Depot schmeissen, Kurssturz. So manche aussichtsreiche Aktie ist dadurch kaputt gemacht worden und das ist das eigentlich schlimme daran. :(
      Extrem nervend ist natürlich auch, dass man gezwungen wird, die Aktivitäten dieses Widerlings zu verfolgen, damit man, falls man das Pech hat eine Aktie zu besitzen, auf die sein Augenmerk fällt, noch schnell genug verkaufen kann.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.05.00 08:41:07
      Beitrag Nr. 72 ()
      wann gehen förstch & frick in den wohncontainer bei big brother ?
      Avatar
      schrieb am 30.05.00 09:19:01
      Beitrag Nr. 73 ()
      Haaalllöchen
      Um in dieser Bananarepublik in den Bau zu kommen, reicht es nicht mehr silberne Löffel geklaut
      zu haben. Ein Mehmet erwägt sogar die Rückkehr aus dem Ausland, weil dort der Knast unbequemer
      ist. Und der Dicke aus Oggersheim darf auch frei rumlaufen.
      Und all die Immobilien"experten" die bei Hauskäufen massiv die Hand aufgehalten haben zu Lasten der Bank/Versicherung,
      bei denen sie angestellt sind. (=>Schwarzkassen). Die dürfen frei rumlaufen.
      Und die Experten aus den Bauämtern, die für Genehmigungen mal ...
      Ein "Egge" Prior bezechnet LHS als Lizenz zum Geldrucken und sahnt kräftig ab.
      Solange es verdeckte Anlage von Auslandskonten gibt, werden die Blinden von der Staatsanwaltschaft nie dahinter kommen.
      Auch ein B.F. wird nie belangt werden.
      Leider.
      MfG
      Cooolman
      Avatar
      schrieb am 30.05.00 09:34:00
      Beitrag Nr. 74 ()
      Förtschi ist schlau!! Bis jetzt hatte er noch keine Nieten im Depot!!
      Im Gegensatz zu Zenner!!
      Ich weiss auch gar nicht was diese ganze Diskussion eigentlich soll!! Der Mann spielt in der 3Sat-Börse mit und versucht mit seinen Strategien das beste für sein Depot herauszuholen!! Ich denke bei einem Spiel ist alles erlaubt!! Ihr seid doch selbst schuld wenn Ihr immer auf andere hört (zum Beispiel Förtsch) anstatt mal selbst zu recherchieren.

      Ich glaube nicht, das Förtschi bei Net AG oder FJA irgendwelche Vorteile in seinem DAC-Fonds hatte, zumal die Gewichtung der Aktien von NetAG bzw. FJA sehr minimal sein dürfte.

      Gruss

      HT
      Avatar
      schrieb am 30.05.00 09:54:11
      Beitrag Nr. 75 ()
      Grööööööl, heisserTip, du bist ja richtig goldig! :D :D :D :D

      Natürlich hat Förtsch aus dem 3sat-Spiel keine Vorteile für seinen Fonds! Der macht das aus reiner Menschenliebe und Edelmut!! Kreisch, ich krieg mich nicht mehr ein!!!! Wie naiv kann einer bloss sein??? :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.05.00 10:04:23
      Beitrag Nr. 76 ()
      @HeisserTip: :laugh: *lol*
      Avatar
      schrieb am 30.05.00 15:53:21
      Beitrag Nr. 77 ()
      Ich bin gespannt, ob andere Medien dieses Thema aufgreifen und die ganze Sache für Förtsch Konsequenzen hat. Wahrscheinlich leider nicht. Bei Prior damals ist ja auch nur heiße Luft herausgekommen. :(
      Avatar
      schrieb am 30.05.00 22:17:01
      Beitrag Nr. 78 ()
      Hallo!

      Seht euch mal unter www.muster-depot.de -> Depots
      -> "Der Aktionär" -> Statement um.
      Es scheint, als ob das "Interview" kurz nach der Aufnahme von Morph. geführt wurde. Der Witz: das Kursziel.
      Avatar
      schrieb am 31.05.00 08:09:39
      Beitrag Nr. 79 ()
      welches Interview? Im Aktionär?? Interviewt der sich neuerdings selber???
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 03:06:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.00 17:46:07
      Beitrag Nr. 81 ()
      :)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      FÖRTSCH-Bericht im Spiegel !!!!!!!! Insider!!