AMD auf dem Weg zum Börsenstar-Teil61(Intelprobleme-Unendliche Geschichte Teil XXX)) - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.08.00 14:43:46 von
neuester Beitrag 31.08.00 21:28:10 von
neuester Beitrag 31.08.00 21:28:10 von
Beiträge: 134
ID: 226.999
ID: 226.999
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.011
Gesamt: 5.011
Aktive User: 0
ISIN: US4581401001 · WKN: 855681 · Symbol: INTC
31,32
USD
-1,76 %
-0,56 USD
Letzter Kurs 21:27:06 Nasdaq
Neuigkeiten
26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Intel: Tech-Werte ziehen wieder deutlich an – wird der Chipriese mitlaufen?Anzeige |
19:56 Uhr · dpa-AFX |
FED-Zinsentscheid & Quartalszahlen von Apple, Amazon & Co.! DAX, Dow, Nasdaq, WTI, & Aktien im Fokus 18:30 Uhr · Roland Jegen Anzeige |
17:50 Uhr · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Halbleiter
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5.010,00 | +25,09 | |
3,0500 | +21,03 | |
1,0000 | +19,23 | |
38,50 | +18,72 | |
4,0000 | +17,65 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,4500 | -13,37 | |
5,2900 | -14,26 | |
7,9500 | -14,52 | |
13,590 | -22,56 | |
1,1400 | -54,58 |
Hallo AMDler,
die Rückrufaktion von Intel bestätigt, daß PIII mit 0,18micron bis max. 1 Giga ausgelegt war. Mit viel Mühe und hohen Ausschußquoten wird Intel gelingen 1,13 doch zu produzieren.
AMD hat Kupfer und mind. 1,5 Jahre Vorsprung bei dieser Technologie.
MfG
Russian KGB
P.S.: Meine Puts auf Rambus steigen.
die Rückrufaktion von Intel bestätigt, daß PIII mit 0,18micron bis max. 1 Giga ausgelegt war. Mit viel Mühe und hohen Ausschußquoten wird Intel gelingen 1,13 doch zu produzieren.
AMD hat Kupfer und mind. 1,5 Jahre Vorsprung bei dieser Technologie.
MfG
Russian KGB
P.S.: Meine Puts auf Rambus steigen.
12000 Euro minus dieses Jahr mit AMD aber ich habs wieder getan.
hi AMD Freunde
von sevnotrump aus yahoo - einem alten FAB25 Worker
http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687810&…
das 1.13 PIII Giga-Desaster von Intel kann dauern, bis es behoben ist, wenn überhaupt
bodo
von sevnotrump aus yahoo - einem alten FAB25 Worker
http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687810&…
das 1.13 PIII Giga-Desaster von Intel kann dauern, bis es behoben ist, wenn überhaupt
bodo
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Die spinnen die AMIs
Intel 72,5 September Puts haben bei 2,1 Dollar eröffnet und sind in 5 Minuten auf 1,8 Dollar gesunken, weil Intel in derselben Zeit fast 1,5 Dollar zugelegt hat.
Die spinnnen die AMIS.
Konnte gerade noch Auftrag stornieren, habe ein Limit von 1,5 Dollar für diesen Put eingegeben.
Grüße Innsbruck
Intel 72,5 September Puts haben bei 2,1 Dollar eröffnet und sind in 5 Minuten auf 1,8 Dollar gesunken, weil Intel in derselben Zeit fast 1,5 Dollar zugelegt hat.
Die spinnnen die AMIS.
Konnte gerade noch Auftrag stornieren, habe ein Limit von 1,5 Dollar für diesen Put eingegeben.
Grüße Innsbruck
@ ibk
ich meinte schon gestern im Chat: lass Intel-puts sein.
Ausser hartgesottenen "buy on bad news"-Typen gibt es nur einen, der massiv in Intel-Aktien investieren würde: Intel selber. Die haben (noch) genug Geld und heute ist der beste Zeitpunkt dafür.
Grüsse kernit
ich meinte schon gestern im Chat: lass Intel-puts sein.
Ausser hartgesottenen "buy on bad news"-Typen gibt es nur einen, der massiv in Intel-Aktien investieren würde: Intel selber. Die haben (noch) genug Geld und heute ist der beste Zeitpunkt dafür.
Grüsse kernit
@IBK
Ich sags ja immer: Die Gedankengänge der Amis sind noch irrationaler als die der Russen
Sind wir vielleicht so blöd oder haben wir was Wichtiges übersehen?
Ich komme jedenfalls hier nicht mit.
Zum Glück hat das SL bei meinen Intel-Calls noch nicht gegriffen (die haben einen tierischen Hebel von über 11)
Wegen mir kann Intel also zulegen, sich darüber aufregen bringt eh´ nichts.
Hauptsache, AMD zieht auch mal mit an.
Krow
Ich sags ja immer: Die Gedankengänge der Amis sind noch irrationaler als die der Russen
Sind wir vielleicht so blöd oder haben wir was Wichtiges übersehen?
Ich komme jedenfalls hier nicht mit.
Zum Glück hat das SL bei meinen Intel-Calls noch nicht gegriffen (die haben einen tierischen Hebel von über 11)
Wegen mir kann Intel also zulegen, sich darüber aufregen bringt eh´ nichts.
Hauptsache, AMD zieht auch mal mit an.
Krow
ein guter Beitrag aus dem YHOO board.
http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687810&…
spiegelt genau meine Meinung wieder. ganz lustige Rechnungen zur MK von Intel dabei =>
Intel muss man nicht unbedingt haben .
wäre schön wenn AMD mit dem P III Rückenwind die chart-technisch wichtige Marke von 38 $ in den nächsten Tagen knacken könnte.
grüße Andy
http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687810&…
spiegelt genau meine Meinung wieder. ganz lustige Rechnungen zur MK von Intel dabei =>
Intel muss man nicht unbedingt haben .
wäre schön wenn AMD mit dem P III Rückenwind die chart-technisch wichtige Marke von 38 $ in den nächsten Tagen knacken könnte.
grüße Andy
aus der PEACOCK Werbung:
Der "Speedplay" für maximale Spielerperformance
MiniTower ATX-Gehäuse mit 250 Watt Netzteil;
AMD Athlon Prozessor mit 800 MHz;
128 MB SDRAM PC-100;
32 MB AGP-Grafikkarte (ELSA Erazor X mit nVidia GeForce Chipsatz);
30 GB UDMA-Festplatte;
12x-/40x-DVD-ROM-Laufwerk;
16 Bit Sound onboard;
D-Link PCI Netzwerkkarte 10/100;
Cherry Windows® 95-Tastatur;
MS Intellimouse;
Microsoft® Windows® 98 2nd Edition;
Word 2000 / Works 2000;
Norman Virus Control Basic;
Corel Draw 7.0;
1 Jahr Garantie inkl. 1 Jahr Vor-Ort-Service
jetzt springt PEACOCK noch schnell auf dem AMD-Zug !!!
Der "Speedplay" für maximale Spielerperformance
MiniTower ATX-Gehäuse mit 250 Watt Netzteil;
AMD Athlon Prozessor mit 800 MHz;
128 MB SDRAM PC-100;
32 MB AGP-Grafikkarte (ELSA Erazor X mit nVidia GeForce Chipsatz);
30 GB UDMA-Festplatte;
12x-/40x-DVD-ROM-Laufwerk;
16 Bit Sound onboard;
D-Link PCI Netzwerkkarte 10/100;
Cherry Windows® 95-Tastatur;
MS Intellimouse;
Microsoft® Windows® 98 2nd Edition;
Word 2000 / Works 2000;
Norman Virus Control Basic;
Corel Draw 7.0;
1 Jahr Garantie inkl. 1 Jahr Vor-Ort-Service
jetzt springt PEACOCK noch schnell auf dem AMD-Zug !!!
Hi Leute
Und bald werden in ganz Deutschland und Österreich zwischen Bananenstauden, billiger umgelabelter Schokolade und Molkereiprodukten günstige AMDs die Filialen gewisser Handelsketten füllen.
Natürlich sagen wir hier keine Namen.
Grüße Innsbruck
MS
Und bald werden in ganz Deutschland und Österreich zwischen Bananenstauden, billiger umgelabelter Schokolade und Molkereiprodukten günstige AMDs die Filialen gewisser Handelsketten füllen.
Natürlich sagen wir hier keine Namen.
Grüße Innsbruck
MS
Tach Russe!
Alter Schwede wat has Du eigentlich gegen Rambus???
Wirst Du dafür bezahlt oder wat sind Deine Gründe???
Allet Gute Die Ruhrpottmafia
Alter Schwede wat has Du eigentlich gegen Rambus???
Wirst Du dafür bezahlt oder wat sind Deine Gründe???
Allet Gute Die Ruhrpottmafia
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@longfang:
Was willst du denn, die fallen doch schon? Und INTC weiter im Plus.... ich glaub ich fang bald an, weisse Mäuse zu sehen..... Das stinkt derartig, unglaublich.
Was willst du denn, die fallen doch schon? Und INTC weiter im Plus.... ich glaub ich fang bald an, weisse Mäuse zu sehen..... Das stinkt derartig, unglaublich.
@wolfchri: Die weißen Mäuse sehe ich schon länger! Mir kann auch keiner helfen... RTQ: 34 1/8 $
Grüße
McGreen
Grüße
McGreen
Ups, böser Absacker im Kurs!
Da drückt jemand mit Macht Aktien in den Markt, teilweise große Ask-Blöcke unter dem Bid und dem Kurs.
Und jemand (anderes?) sammelt dann bei 34 wieder ein.
Der ganze Spuk hat keine fünf Minuten gedauert.
Komisches Spielchen (mal wieder...)
Da drückt jemand mit Macht Aktien in den Markt, teilweise große Ask-Blöcke unter dem Bid und dem Kurs.
Und jemand (anderes?) sammelt dann bei 34 wieder ein.
Der ganze Spuk hat keine fünf Minuten gedauert.
Komisches Spielchen (mal wieder...)
@Melkus: Sehr komisch...
Hi Mitleidende
Nicht mehr lange und ich lasse mir die Aktie ausgeben, um sie dann feierlich zu verbrennen !
Ein Tag mit Supervoraussetzungen. Der Kurs stieg auch schön an. Und dann schwuppdiwupp: wieder der Absturz. Gibts einen Grund (sprich: bad news )? Vermutlich wieder mal nicht. Ich könnte Kotzen ! Wie kommt es bloß, das derartitg der Wurm drinnen ist in unserer Aktie ?!
(Sorry für den Ausbruch - mußte mal sein !)
latent wütende Grüße,
Jannemann
Nicht mehr lange und ich lasse mir die Aktie ausgeben, um sie dann feierlich zu verbrennen !
Ein Tag mit Supervoraussetzungen. Der Kurs stieg auch schön an. Und dann schwuppdiwupp: wieder der Absturz. Gibts einen Grund (sprich: bad news )? Vermutlich wieder mal nicht. Ich könnte Kotzen ! Wie kommt es bloß, das derartitg der Wurm drinnen ist in unserer Aktie ?!
(Sorry für den Ausbruch - mußte mal sein !)
latent wütende Grüße,
Jannemann
Nun ja, AMD ist heute mit einem kleinen Retard-Effekt der Nasdaq hinterhergedonnert.
Allerdings häufen sich die Tage, an denen AMD gut beginnt, und dann innerhalb kürzester Zeit vom schönen Plus ins satte Minus rauscht. Normal ist das nicht mehr und Zufall wohl auch keiner. Aber ich blicke nicht durch.
Grüße Innsbruck
Allerdings häufen sich die Tage, an denen AMD gut beginnt, und dann innerhalb kürzester Zeit vom schönen Plus ins satte Minus rauscht. Normal ist das nicht mehr und Zufall wohl auch keiner. Aber ich blicke nicht durch.
Grüße Innsbruck
Hallo an Alle, die gerade frustierend vor dem Ticker sitzen:
Ab in den Chat ?
cu! sloven
Ab in den Chat ?
cu! sloven
hi AMD Freunde
in spätestens in 2 Wochen ist der Spuk vorbei, dann kommen die Zahlen langsam auf uns zu,
dann können wir und andere wieder rechnen. Das zählt.
bodo
in spätestens in 2 Wochen ist der Spuk vorbei, dann kommen die Zahlen langsam auf uns zu,
dann können wir und andere wieder rechnen. Das zählt.
bodo
@bodo: In mindestens zwei Wochen (besser fast drei...)! Dann ist nämlich Optionsverfallstag (Hallo Innsbruck! )!
heute bekomme ichs "knüppeldick" von meinen Kollegen vom EX-SAC board:
Bischoff
Andy ,
Bei solchen Aktien (AMD oder Emulex ) sind derartige Sprünge nach beiden Seiten normal. Ursache dafür sind u.a. die vielen Leute, die genau so denken wie du und z.B. entnervt aussteigen.
Wenn man aber die Chance auf eine Vervielfachung seines
Geldes nutzen will, dann muss man das Aushalten. Das ist die
zu zahlende Risikoprämie - ganz umsonst gibt es eben nichts
Anmerkung von mir: ich habe bisher weder meine EMLX verkauft (war aber knapp davor um meinen NTAP-Kauf zu finanzieren) noch eine einzige AMD.
Trotzdem hat bischoff wie meistens recht
Wer die Nerven verliert verliert.
Grüße Andy
p.s. bis nach dem Biergarten :*)
Bischoff
Andy ,
Bei solchen Aktien (AMD oder Emulex ) sind derartige Sprünge nach beiden Seiten normal. Ursache dafür sind u.a. die vielen Leute, die genau so denken wie du und z.B. entnervt aussteigen.
Wenn man aber die Chance auf eine Vervielfachung seines
Geldes nutzen will, dann muss man das Aushalten. Das ist die
zu zahlende Risikoprämie - ganz umsonst gibt es eben nichts
Anmerkung von mir: ich habe bisher weder meine EMLX verkauft (war aber knapp davor um meinen NTAP-Kauf zu finanzieren) noch eine einzige AMD.
Trotzdem hat bischoff wie meistens recht
Wer die Nerven verliert verliert.
Grüße Andy
p.s. bis nach dem Biergarten :*)
hi AMD-Freunde,
mal was Neues:
Toshiba questions Transmeta power claims
http://www.vnunet.com/News/1109563
"... Steve Crawley, Toshiba UK`s product marketing manager, said that the company had no current plans to introduce Crusoe into future Toshiba products.
"[Crusoe] does give a reasonable increase in battery life, but nothing like Transmeta`s publicity is claiming. ..."
Grüsse kernit
mal was Neues:
Toshiba questions Transmeta power claims
http://www.vnunet.com/News/1109563
"... Steve Crawley, Toshiba UK`s product marketing manager, said that the company had no current plans to introduce Crusoe into future Toshiba products.
"[Crusoe] does give a reasonable increase in battery life, but nothing like Transmeta`s publicity is claiming. ..."
Grüsse kernit
hi AMD-Freunde,
was sagt Ashok Kumar zur jüngsten Intel-Panne?
“It’s all about bragging rights, nothing more,” said Ashok Kumar, a Wall Street analyst who covers the company for U.S. Bancorp Piper Jaffray in Minneapolis. “If you look at Intel’s average selling price, it’s about $200, and these top-of-the-line CPUs sell for close to $1,000. So there’s absolutely no unit volume that has any measurable impact on the top or bottom line.”
weiteres in:
http://dailynews.yahoo.com/h/zd/20000829/tc/need_for_speed_s…
Grüsse kernit
was sagt Ashok Kumar zur jüngsten Intel-Panne?
“It’s all about bragging rights, nothing more,” said Ashok Kumar, a Wall Street analyst who covers the company for U.S. Bancorp Piper Jaffray in Minneapolis. “If you look at Intel’s average selling price, it’s about $200, and these top-of-the-line CPUs sell for close to $1,000. So there’s absolutely no unit volume that has any measurable impact on the top or bottom line.”
weiteres in:
http://dailynews.yahoo.com/h/zd/20000829/tc/need_for_speed_s…
Grüsse kernit
Ich bin drin
Intel Put-Kauf September 72,5 ist durchgegangen.
Deshalb fordere ich eine unverzügliche weltweite Rückholaktion für sämtliche PIII-Prozessoren ab 500 MHz inkl. Mobos.
Grüße Innsbruck
Intel Put-Kauf September 72,5 ist durchgegangen.
Deshalb fordere ich eine unverzügliche weltweite Rückholaktion für sämtliche PIII-Prozessoren ab 500 MHz inkl. Mobos.
Grüße Innsbruck
Obelix würde in solchen Fällen zu sagen pflegen:
"Die spinnen, die AMIs."
"Die spinnen, die AMIs."
hi AMD Freunde
die Amis brauchen immer etwas länger
@McGreen - wir wollen doch nicht immer alles auf die OScheinchen Termine schieben
@Andy
Bischoffs Kritik scheint Dich ja tief getroffen zu haben aber das SAC ist nunmal etwas blutleer ähh meine less emotion, und dann das
@AMDler
ich denke, diese AMD Mannschaft, bestehend aus allen Gesellschaftschichten, zusammengeschweißt durch eine
extrem nervöse und anstrengende Diva hat eine gute Chance, langfristig gemeinsam Investforschung zu betreiben. Ist wie beim 50er Club,
ab einer Milli sollte man investieren, die Kohle ist dann zu kostbar zum verzocken. Aber erst gilt es den AMD Deal unter Dach und Fach zu bringen.
@Chartisten
habe heute mit meinem Programmierer diskutiert, der hat schon vor 10 Jahren für einen verrückten Dentisten
begonnen, chart-Programmchen nebenbei zu entwickeln. Der hat seine Mädels echtzeit eingespannt (heute fast nur noch Währungen)
Seine Meinung: ideal für futures/Währungen - da nicht so viele äußere Einflüsse - etwas Chart - Bauch und Werte entdecken bringt mehr
so hat halt jeder seine Meinung
a real men has a fab - spricht Jerry Sanders - recht hat er transmeta hat keine
Transmeta wirds nicht leicht haben, wenn Intel schon im Vorfeld diese schöne Company attakiert. Könnte sogar einen schönen Börsengang vermasseln.
Hier werde ich das Umfeld sehr genau beobachten.
Für Power-/Inetpads ist es MM noch etwas zu früh - dieser Boom beginnt imho erst ab 2002 und der Notebooksektor hat noch feste Strukturen, die aufzuweichen ist schwierig.
RAMBUS hatte es da leichter, eine schützende Hand wie Intel ist schon Gold wert.
bodo
die Amis brauchen immer etwas länger
@McGreen - wir wollen doch nicht immer alles auf die OScheinchen Termine schieben
@Andy
Bischoffs Kritik scheint Dich ja tief getroffen zu haben aber das SAC ist nunmal etwas blutleer ähh meine less emotion, und dann das
@AMDler
ich denke, diese AMD Mannschaft, bestehend aus allen Gesellschaftschichten, zusammengeschweißt durch eine
extrem nervöse und anstrengende Diva hat eine gute Chance, langfristig gemeinsam Investforschung zu betreiben. Ist wie beim 50er Club,
ab einer Milli sollte man investieren, die Kohle ist dann zu kostbar zum verzocken. Aber erst gilt es den AMD Deal unter Dach und Fach zu bringen.
@Chartisten
habe heute mit meinem Programmierer diskutiert, der hat schon vor 10 Jahren für einen verrückten Dentisten
begonnen, chart-Programmchen nebenbei zu entwickeln. Der hat seine Mädels echtzeit eingespannt (heute fast nur noch Währungen)
Seine Meinung: ideal für futures/Währungen - da nicht so viele äußere Einflüsse - etwas Chart - Bauch und Werte entdecken bringt mehr
so hat halt jeder seine Meinung
a real men has a fab - spricht Jerry Sanders - recht hat er transmeta hat keine
Transmeta wirds nicht leicht haben, wenn Intel schon im Vorfeld diese schöne Company attakiert. Könnte sogar einen schönen Börsengang vermasseln.
Hier werde ich das Umfeld sehr genau beobachten.
Für Power-/Inetpads ist es MM noch etwas zu früh - dieser Boom beginnt imho erst ab 2002 und der Notebooksektor hat noch feste Strukturen, die aufzuweichen ist schwierig.
RAMBUS hatte es da leichter, eine schützende Hand wie Intel ist schon Gold wert.
bodo
Wir halten derzeit keine Aktie, wir halten einen Index:
http://finance.yahoo.com/q?s=%5Esoxx&d=3m&c=amd
http://finance.yahoo.com/q?s=%5Esoxx&d=3m&c=amd
Wo ist eigentlich neubiene?
hi AMD Freunde
rambus - selbst barrett bekommt kalte füsse
Barrett Owns Up to Intel’s Failures
http://www.electronicnews.com/enews/Issue/FreeIssues/2000/08…
bodo
rambus - selbst barrett bekommt kalte füsse
Barrett Owns Up to Intel’s Failures
http://www.electronicnews.com/enews/Issue/FreeIssues/2000/08…
bodo
@innsbruck
hi AMD-Freunde (und Kitty),
erwrtungsgemäss antwortet Rambus auf Micron:
Rambus Inc. Denies Micron Allegations and Will Defend IP Vigorously
http://biz.yahoo.com/bw/000829/ca_rambus.html
Grüsse kernit
erwrtungsgemäss antwortet Rambus auf Micron:
Rambus Inc. Denies Micron Allegations and Will Defend IP Vigorously
http://biz.yahoo.com/bw/000829/ca_rambus.html
Grüsse kernit
was wäre wenn....
Monday August 28 9:12 PM ET
AMD recalls its speediest computer chip because of flaw
AUSTIN, Texas. (AP) - Shipments of AMD Inc.`s (NasdaqNM:AMD - news) speediest computer chip were halted Monday after the company confirmed a glitch is causing problems with certain types of software.
Austin-based AMD is stopping shipments on its 1.1 gigahertz chip until the flaw can be fixed. A few of the chip`s circuits don`t function properly under certain conditions when processing some programs, said AMD spokesman Tony Beckham.
AMD also is recalling the limited number of chips that have already been shipped. It could be two or more months before the company fixes the glitch, Beckham said.
The shipment freeze represents a huge of a comedown for the chip giant,and would be a major setback. The chip is designed for the future computer market and has become a key product yet.
Kyle Bennett, a reviewer at computer hardware Web site HardOCP, said he tested three of the processors and suffered crashes running some programs, including the Windows operating system.
Bennett said the chip might have been hastily released because of AMD`s intense competition with Intel Corp. (NYSE:INTC - news), which was the first to release a one gigahertz chip in April. AMD released its own 1 gigahertz chip two days earlier.
"I think AMD was in too much of a rush to wear the speed crown," Bennett said.
News of AMD`s chip problem became public few weeks later Intel unveiled its 1.13 gigahertz chip, which can process 1.1 billion bits of information per second - a speed unheard of just a decade ago. © The Canadian Press, 2000
----
lf
übrigends: oben modifizierte meldung ist ein FAKE!
nun könnten wir zum zeitvertreib tipps abgeben, um wieviel prozent AMD im oben geschilderten fall fallen würde... (-25% 1.tag gesamt 1. Woche ca. 55%)
originaltext
http://ca.dailynews.yahoo.com/ca/headlines/cpress/tc/story.h…
aktuell:
AMD 34,5 +1/8
Intel 74 3/8 +1/2
Monday August 28 9:12 PM ET
AMD recalls its speediest computer chip because of flaw
AUSTIN, Texas. (AP) - Shipments of AMD Inc.`s (NasdaqNM:AMD - news) speediest computer chip were halted Monday after the company confirmed a glitch is causing problems with certain types of software.
Austin-based AMD is stopping shipments on its 1.1 gigahertz chip until the flaw can be fixed. A few of the chip`s circuits don`t function properly under certain conditions when processing some programs, said AMD spokesman Tony Beckham.
AMD also is recalling the limited number of chips that have already been shipped. It could be two or more months before the company fixes the glitch, Beckham said.
The shipment freeze represents a huge of a comedown for the chip giant,and would be a major setback. The chip is designed for the future computer market and has become a key product yet.
Kyle Bennett, a reviewer at computer hardware Web site HardOCP, said he tested three of the processors and suffered crashes running some programs, including the Windows operating system.
Bennett said the chip might have been hastily released because of AMD`s intense competition with Intel Corp. (NYSE:INTC - news), which was the first to release a one gigahertz chip in April. AMD released its own 1 gigahertz chip two days earlier.
"I think AMD was in too much of a rush to wear the speed crown," Bennett said.
News of AMD`s chip problem became public few weeks later Intel unveiled its 1.13 gigahertz chip, which can process 1.1 billion bits of information per second - a speed unheard of just a decade ago. © The Canadian Press, 2000
----
lf
übrigends: oben modifizierte meldung ist ein FAKE!
nun könnten wir zum zeitvertreib tipps abgeben, um wieviel prozent AMD im oben geschilderten fall fallen würde... (-25% 1.tag gesamt 1. Woche ca. 55%)
originaltext
http://ca.dailynews.yahoo.com/ca/headlines/cpress/tc/story.h…
aktuell:
AMD 34,5 +1/8
Intel 74 3/8 +1/2
bei Gott longfang......das sind Spässle
auf nächste Woche
Slow-Motion Market
By James J. Cramer
8/29/00 9:29 AM ET
Click here for the latest from James J. Cramer.
The markets have been slow to react to news of late. On Friday, for example, QLogic (QLGC:Nasdaq), which
should have been plummeting immediately if the Emulex (EMLX:Nasdaq) hoax were true, fell a little bit then
turned and rallied huge, before dropping 40 points. Yesterday the American Home Products (AHP:NYSE) news
came out about the diet drug settlement and the stock did nothing until after the close, when it jumped a dollar.
I looked at Advance Micro (AMD:NYSE) yesterday off the Intel (INTC:Nasdaq) glitch, thinking, "Heck,
that`s probably a good buy." But it wasn`t moving, so I figured maybe I was wrong!
Turns out AMD is rocking now, and it looks like it is up four. Go with your gut here. The market is simply
playing out in slow motion. The cues we get from the market just aren`t right right now. Maybe next week when
everyone is back. But right now, the market`s been wrong as much as it has been right. Because desks aren`t fully
staffed and analysts are all on vacation.
auf nächste Woche
Slow-Motion Market
By James J. Cramer
8/29/00 9:29 AM ET
Click here for the latest from James J. Cramer.
The markets have been slow to react to news of late. On Friday, for example, QLogic (QLGC:Nasdaq), which
should have been plummeting immediately if the Emulex (EMLX:Nasdaq) hoax were true, fell a little bit then
turned and rallied huge, before dropping 40 points. Yesterday the American Home Products (AHP:NYSE) news
came out about the diet drug settlement and the stock did nothing until after the close, when it jumped a dollar.
I looked at Advance Micro (AMD:NYSE) yesterday off the Intel (INTC:Nasdaq) glitch, thinking, "Heck,
that`s probably a good buy." But it wasn`t moving, so I figured maybe I was wrong!
Turns out AMD is rocking now, and it looks like it is up four. Go with your gut here. The market is simply
playing out in slow motion. The cues we get from the market just aren`t right right now. Maybe next week when
everyone is back. But right now, the market`s been wrong as much as it has been right. Because desks aren`t fully
staffed and analysts are all on vacation.
hi AMD-Freunde,
planethardware stellt die benchmarks eines overclock´ten 1,2 GHz-TBird vor:
http://www.planethardware.com/reviews/cpus/AMD_1.1Ghz_oc/
schlägt natürlich alles
braucht Peltier-Kühler, Fazit:
"The Athlon continues to live up to expectations as its speed levels are raised both by AMD and overclockers around the world. It`s a great product line in general really, and with prices being so low you owe it to yourself to upgrade your rig to a configuration that can maintain the 72.0fps max in Counter-Strike no matter how many fools are throwing smoke grenades into your field of view.
Intel meanwhile seems to have serious trouble on their hands in terms of ramping up faster versions of their .18mu Coppermine P3 processor. Until the revised .13mu P3 arrives on the market later this year and brings higher MHz speeds with it, Intel may continue losing market share at the high end of the processor market segment to AMD at a faster rate than anyone predicted. "
ist doch nett
Grüsse kernit
planethardware stellt die benchmarks eines overclock´ten 1,2 GHz-TBird vor:
http://www.planethardware.com/reviews/cpus/AMD_1.1Ghz_oc/
schlägt natürlich alles
braucht Peltier-Kühler, Fazit:
"The Athlon continues to live up to expectations as its speed levels are raised both by AMD and overclockers around the world. It`s a great product line in general really, and with prices being so low you owe it to yourself to upgrade your rig to a configuration that can maintain the 72.0fps max in Counter-Strike no matter how many fools are throwing smoke grenades into your field of view.
Intel meanwhile seems to have serious trouble on their hands in terms of ramping up faster versions of their .18mu Coppermine P3 processor. Until the revised .13mu P3 arrives on the market later this year and brings higher MHz speeds with it, Intel may continue losing market share at the high end of the processor market segment to AMD at a faster rate than anyone predicted. "
ist doch nett
Grüsse kernit
Leute, hört doch auf, Intel niederzuschreiben (abgesehen davon, daß dies nicht möglich ist).
Wenn Intel fällt, fällt AMD mit.
Wenn Intel fällt, fällt AMD mit.
Intel Postponed Its Celeron With 100MHz FSB [4:17 pm] Rat
According to one of the largest mainboard manufacturers, Intel Celeron CPU featuring 100MHz FSB has been moved from Q1 2001 to Q2 2001. Here we are talking only about desktop processors, because mobile Celeron will support 100MHz FSB from the very beginning.
So, this is another proof concerning the launching of Intel Celeron with 100MHz FSB. Now we can build up a clear picture of the situation with Intel Pentium III and Celeron processors next year:
Pentium III (Coppermine, 0.18 micron) will stop at 1.13GHz (max. 1.2GHz).
Celeron with 100MHz FSB will be launched in Q2 2001.
Pentium III family will little by little shift to 0.13 micron technology in Q3 2001 (Tualatin, Almador chipset) and Intel Celeron with 100MHz FSB will be manufactured with 0.18 micron technology.
All Pentium III CPUs will be manufactured with 0.13 micron and all Celeron CPUs – supposedly with 0.18 micron technology.
According to one of the largest mainboard manufacturers, Intel Celeron CPU featuring 100MHz FSB has been moved from Q1 2001 to Q2 2001. Here we are talking only about desktop processors, because mobile Celeron will support 100MHz FSB from the very beginning.
So, this is another proof concerning the launching of Intel Celeron with 100MHz FSB. Now we can build up a clear picture of the situation with Intel Pentium III and Celeron processors next year:
Pentium III (Coppermine, 0.18 micron) will stop at 1.13GHz (max. 1.2GHz).
Celeron with 100MHz FSB will be launched in Q2 2001.
Pentium III family will little by little shift to 0.13 micron technology in Q3 2001 (Tualatin, Almador chipset) and Intel Celeron with 100MHz FSB will be manufactured with 0.18 micron technology.
All Pentium III CPUs will be manufactured with 0.13 micron and all Celeron CPUs – supposedly with 0.18 micron technology.
Auf amdzone.com steht eine interessante Erklärung zur Aktienflaute von AMD und stetigem Anstieg von INTEL.
www.amdzone.com
Angeblich soll fidelity irgendwie dahinterstecken (und wohl auch der Aktienrückkauf von INTEL - meine Meinung). Vielleicht machen die ja auch abgesprochene Aktionen - warum wohl da niemand nachforscht und ein paar Leute anzeigt ....
www.amdzone.com
Angeblich soll fidelity irgendwie dahinterstecken (und wohl auch der Aktienrückkauf von INTEL - meine Meinung). Vielleicht machen die ja auch abgesprochene Aktionen - warum wohl da niemand nachforscht und ein paar Leute anzeigt ....
@ dschango
das muss man verstehen:
einerseits eine gigantische Konkurrenzvernichtungsmaschine mit gewaltiger Marktmacht, eine der reichsten Firmen der Welt -
andererseits der klassische Underdog, zäh, verbissen und seit einem Jahr endlich erfolgreich.
Das Ganze in einem klar abgegrenztem Markt mit wenigen Teilnehmern.
Wenn das keine Story ist - AMD definiert sich nun mal durch den Gegensatz zu INTEL. Dazu muss man nur das letzte Radiointerview mit Jerry Sanders III hören oder lesen - INTEL hier und INTEL da.
Aber du hast natürlich recht: wir können INTEL nicht niederschreiben. Es macht nur gewaltigen Spass, über INTEL herzuziehen. Das Material dazu liefert INTEL ja frei Haus.
Zu deiner letzten Aussage: in der jetzigen Seitwärtsbewegung läuft AMD mit dem SOXX. Fällt INTEL rapide, geht der SOXX runter und AMD mit. Insofern hast du sicher recht.
Irgendwann, imho bald, wird sich AMD aber wieder abkoppeln. INTEL wird in meinen Augen bald fallen (hauptsächlich wegen der Vernachlässigung des Kerngeschäfts); aber zunächst nur sanft, weil die gewaltigen Kapitalmengen der Institutionellen nicht so schnell flüssig gemacht werden und die vielen privaten Langfristanleger noch lange nichts merken.
aber Jedem das Seine,
Grüsse kernit
das muss man verstehen:
einerseits eine gigantische Konkurrenzvernichtungsmaschine mit gewaltiger Marktmacht, eine der reichsten Firmen der Welt -
andererseits der klassische Underdog, zäh, verbissen und seit einem Jahr endlich erfolgreich.
Das Ganze in einem klar abgegrenztem Markt mit wenigen Teilnehmern.
Wenn das keine Story ist - AMD definiert sich nun mal durch den Gegensatz zu INTEL. Dazu muss man nur das letzte Radiointerview mit Jerry Sanders III hören oder lesen - INTEL hier und INTEL da.
Aber du hast natürlich recht: wir können INTEL nicht niederschreiben. Es macht nur gewaltigen Spass, über INTEL herzuziehen. Das Material dazu liefert INTEL ja frei Haus.
Zu deiner letzten Aussage: in der jetzigen Seitwärtsbewegung läuft AMD mit dem SOXX. Fällt INTEL rapide, geht der SOXX runter und AMD mit. Insofern hast du sicher recht.
Irgendwann, imho bald, wird sich AMD aber wieder abkoppeln. INTEL wird in meinen Augen bald fallen (hauptsächlich wegen der Vernachlässigung des Kerngeschäfts); aber zunächst nur sanft, weil die gewaltigen Kapitalmengen der Institutionellen nicht so schnell flüssig gemacht werden und die vielen privaten Langfristanleger noch lange nichts merken.
aber Jedem das Seine,
Grüsse kernit
@think_tank: das mit Fidelity klingt für mich plausibel. da wird mit gezinkten Karten gespielt. Eine andere Erklärung habe ich nicht außer der von J.C. (theStreet): slow motion.
Aber Diese Manipulationen funktionieren so lange bis sie nicht mehr funktionieren.
Irgendwann (wahrscheinlich wenn niemand damit rechnet) wird das Momentum in AMD zurückkehren und dann kann auch Fidelity den Lauf der Dinge nicht aufhalten. Das wäre so als wollte man versuchen mit Händen den Lauf des Rheins zu ändern (siehe auch das häufige Versagen der M-P-T bei AMD in der Vergangenheit).
Ich kenne z.Z. keine einzige Aktie im SOXX-Bereich, die nur annähernd dieses Kurspotiential von AMD birgt. Ich lass mich auf jeden Fall nicht so leicht raus-kicken es sei denn es gäbe solche Meldungg. wie in dem Fake von Longfang
@dschango: INTC braucht man nicht niederzuschreiben. Die werden von ganz alleine fallen. Nicht heute, nicht morgen, nicht übermorgen, aber in den nächsten Wochen/Monaten (siehe MSFT). bisher konnte sich keine Firma lange mit einer MK von 500 Mrd $ halten. Auch INTC wird da keine Ausnahme bilden. Rechne mal die MK auf einen Erdenbürger um. Da wirst du überrascht sein.
@bodo: ich bin etwas angefressen angesichts der Kommentare im EX-SAC. Ich denke daran, mal eine längere (bis Jahresende) schöpferische Pause einzulegen.
grüße Andy
Aber Diese Manipulationen funktionieren so lange bis sie nicht mehr funktionieren.
Irgendwann (wahrscheinlich wenn niemand damit rechnet) wird das Momentum in AMD zurückkehren und dann kann auch Fidelity den Lauf der Dinge nicht aufhalten. Das wäre so als wollte man versuchen mit Händen den Lauf des Rheins zu ändern (siehe auch das häufige Versagen der M-P-T bei AMD in der Vergangenheit).
Ich kenne z.Z. keine einzige Aktie im SOXX-Bereich, die nur annähernd dieses Kurspotiential von AMD birgt. Ich lass mich auf jeden Fall nicht so leicht raus-kicken es sei denn es gäbe solche Meldungg. wie in dem Fake von Longfang
@dschango: INTC braucht man nicht niederzuschreiben. Die werden von ganz alleine fallen. Nicht heute, nicht morgen, nicht übermorgen, aber in den nächsten Wochen/Monaten (siehe MSFT). bisher konnte sich keine Firma lange mit einer MK von 500 Mrd $ halten. Auch INTC wird da keine Ausnahme bilden. Rechne mal die MK auf einen Erdenbürger um. Da wirst du überrascht sein.
@bodo: ich bin etwas angefressen angesichts der Kommentare im EX-SAC. Ich denke daran, mal eine längere (bis Jahresende) schöpferische Pause einzulegen.
grüße Andy
http://biz.yahoo.com/rf/000829/n29548350.html
ein kleiner Ausschnitt:
But Kumar said the implications of the recall were more serious than its size would suggest. He blamed Intel`s race against AMD to the claim to the fastest chip as part of the problem.
``This is another sign that the 1.13 gigahertz chip is pushing the envelope for an architecture developed for 2 gigahertz speeds,`` he said, pointing out that Intel had missed the transition to copper interconnects on its 0.18 micron process, and was using a core that was five years old.
``Essentially they are pushing an ageing architecture to keep pace with AMD`s Athlon, to have bragging rights to the fastest processor,`` he said. ``Intel should have introduced the P4 a long time ago. Their research and development budget is much larger than AMD`s. That they can`t keep pace with such a small competitor as AMD speaks volumes about the company.``
Kaum zu glauben.
grüße Andy
ein kleiner Ausschnitt:
But Kumar said the implications of the recall were more serious than its size would suggest. He blamed Intel`s race against AMD to the claim to the fastest chip as part of the problem.
``This is another sign that the 1.13 gigahertz chip is pushing the envelope for an architecture developed for 2 gigahertz speeds,`` he said, pointing out that Intel had missed the transition to copper interconnects on its 0.18 micron process, and was using a core that was five years old.
``Essentially they are pushing an ageing architecture to keep pace with AMD`s Athlon, to have bragging rights to the fastest processor,`` he said. ``Intel should have introduced the P4 a long time ago. Their research and development budget is much larger than AMD`s. That they can`t keep pace with such a small competitor as AMD speaks volumes about the company.``
Kaum zu glauben.
grüße Andy
Hi AMD-friends!
Dell bleibt trotz Intel-Rückruf-Aktion "treuer" Intel-Lemming:
Dell Computer Corp. (NasdaqNMELL - news) had planned to ship products with the new chip last Friday, and was told by Intel to hold off, a Dell spokesman said.
``We were taking orders starting July 31 and anticipating shipment on Aug. 25, when some of issues began to come up,`` said Dell spokesman Tom Kehoe. ``We found out on Monday we would not able to ship them at all, so we will be offering a 1 gigahertz system to those who have placed orders.``
Dell, which relies solely on Intel for its processors, would not have any material impact to sales or earnings, and was not considering a change in their relationship with Intel, Kehoe said.
Da sind wir ja beruhigt! Kauft nur keine AMD-Prozessoren!
Der volle Text (vorallem mit dem Kumar-Kommentar zum Intel-Rückruf und deren "Getriebenheit" durch den Zwerg AMD....böser, böser Jerry!!): http://biz.yahoo.com/rf/000829/n29548350.html
@dschango:
Ausgehend von der offensichtlichen Intelligenz des derzeitigen Marktes denke ich auch, daß ein Fall Intels zum gegenwärtigen Zeitpunkt auch den AMD-Kurs mitreissen würde. Umso mehr freue ich mich auf den Tag, wo AMD sich endlich selbstständig entwickelt.
@AndyBusch:
Deine Aussage: "Ich kenne z.Z. keine einzige Aktie im SOXX-Bereich, die nur annähernd dieses Kurspotiential von AMD birgt," kann ich vollinhaltlich unterstreichen.
Wann kommt endlich der Prinz zum Wachküssen?
@innsbruck:
Heute ist das von Dir gelieferte "Computercenter" erstmal in Vollbetrieb. Der Athlon schnurrt, der Bildschirm ist ein Traum, ich bin vollkommen zufrieden! (Nur der Wein ist schon weg )
Grüße Pagl
Dell bleibt trotz Intel-Rückruf-Aktion "treuer" Intel-Lemming:
Dell Computer Corp. (NasdaqNMELL - news) had planned to ship products with the new chip last Friday, and was told by Intel to hold off, a Dell spokesman said.
``We were taking orders starting July 31 and anticipating shipment on Aug. 25, when some of issues began to come up,`` said Dell spokesman Tom Kehoe. ``We found out on Monday we would not able to ship them at all, so we will be offering a 1 gigahertz system to those who have placed orders.``
Dell, which relies solely on Intel for its processors, would not have any material impact to sales or earnings, and was not considering a change in their relationship with Intel, Kehoe said.
Da sind wir ja beruhigt! Kauft nur keine AMD-Prozessoren!
Der volle Text (vorallem mit dem Kumar-Kommentar zum Intel-Rückruf und deren "Getriebenheit" durch den Zwerg AMD....böser, böser Jerry!!): http://biz.yahoo.com/rf/000829/n29548350.html
@dschango:
Ausgehend von der offensichtlichen Intelligenz des derzeitigen Marktes denke ich auch, daß ein Fall Intels zum gegenwärtigen Zeitpunkt auch den AMD-Kurs mitreissen würde. Umso mehr freue ich mich auf den Tag, wo AMD sich endlich selbstständig entwickelt.
@AndyBusch:
Deine Aussage: "Ich kenne z.Z. keine einzige Aktie im SOXX-Bereich, die nur annähernd dieses Kurspotiential von AMD birgt," kann ich vollinhaltlich unterstreichen.
Wann kommt endlich der Prinz zum Wachküssen?
@innsbruck:
Heute ist das von Dir gelieferte "Computercenter" erstmal in Vollbetrieb. Der Athlon schnurrt, der Bildschirm ist ein Traum, ich bin vollkommen zufrieden! (Nur der Wein ist schon weg )
Grüße Pagl
Hi AndyBusch!
Auch noch auf!?
Du warst mit dem Link etwas schneller, aber ich habe auch gestaunt, was da der Kumar schreibt!
Grüße aus dem nächtlichen Wien
Auch noch auf!?
Du warst mit dem Link etwas schneller, aber ich habe auch gestaunt, was da der Kumar schreibt!
Grüße aus dem nächtlichen Wien
Hi pagl
seitdem ich AMD und CMRC habe schlafe ich durchschnittlich 2 Stunden weniger
Grüße aus dem nächtlichen München
Andy
seitdem ich AMD und CMRC habe schlafe ich durchschnittlich 2 Stunden weniger
Grüße aus dem nächtlichen München
Andy
In der letzten Ausgabe der "Telebörse" - die ich für eine der soliden Zeitschriften halte - werden für risikofreudigere Anleger sogar 2 Calls empfohlen und AMD als einziger ernstzunehmender Konkurrent für Intel beschrieben!
Ein guter Freund von mir, der ein Branchen-Insider ist, traut AMD zu, früher einen 64-bit-Prozessor an den Markt zu bringen....wenn all das keine guten Voraussetzungen sind, dann dürfte wenigstens das KGV von unter 7 ein Argument für AMD sein!
Ich jedenfalls bin jetzt für länger long mit der Aktie gegangen! Ich bin mir sicher, das Investment wird sich lohnen! Mal abgesehen von Analystenempfehlungen, auf die ich nichts gebe...wie jener von Merryl-Lynch: Kursziel 150!
In diesem Sinne!
no_hektik
Ein guter Freund von mir, der ein Branchen-Insider ist, traut AMD zu, früher einen 64-bit-Prozessor an den Markt zu bringen....wenn all das keine guten Voraussetzungen sind, dann dürfte wenigstens das KGV von unter 7 ein Argument für AMD sein!
Ich jedenfalls bin jetzt für länger long mit der Aktie gegangen! Ich bin mir sicher, das Investment wird sich lohnen! Mal abgesehen von Analystenempfehlungen, auf die ich nichts gebe...wie jener von Merryl-Lynch: Kursziel 150!
In diesem Sinne!
no_hektik
Guten Morgen allerseits,
habe wieder etwas für uns:
AMD Offers New High Density Flash Memory Solution for Portable Applications
http://biz.yahoo.com/bw/000830/ca_amd.html
habe wieder etwas für uns:
AMD Offers New High Density Flash Memory Solution for Portable Applications
http://biz.yahoo.com/bw/000830/ca_amd.html
Guten Morgen AMD-friends!
Hier noch eine Theorie zum derzeitigen AMD-Kurs, der sich weder nach unten, noch nach oben zu bewegen scheint:
http://www.ragingbull.altavista.com/mboard/boards.cgi?board=…
Habt Ihr Euch übrigens die whispernumbers auf http://www.whispernumber.com/schon angesehen:
Consensus: 0.32$/share ; whisper number: 0.65$
Grüße Pagl
Hier noch eine Theorie zum derzeitigen AMD-Kurs, der sich weder nach unten, noch nach oben zu bewegen scheint:
http://www.ragingbull.altavista.com/mboard/boards.cgi?board=…
Habt Ihr Euch übrigens die whispernumbers auf http://www.whispernumber.com/schon angesehen:
Consensus: 0.32$/share ; whisper number: 0.65$
Grüße Pagl
Sorry, ein Irrtum:
Consensus: 0.62$, Whisper: 0.95$
Grüße Pagl
Consensus: 0.62$, Whisper: 0.95$
Grüße Pagl
Auch dem Spiegel ist Intels Rüchrufaktion einen Artikel wert:
http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/nf/0,1518,91096,0…
NO INTEL INSIDE
Denethor
http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/nf/0,1518,91096,0…
NO INTEL INSIDE
Denethor
@pagl und alle AMDler
dieses mal machen wir es etwas anders!
Extra niedrige whispernumbers und hohe earnings!
Spätestens dann wird AMD gen norden marschieren.
oder ?
dieses mal machen wir es etwas anders!
Extra niedrige whispernumbers und hohe earnings!
Spätestens dann wird AMD gen norden marschieren.
oder ?
PS:
die whispernumbers sind postsplit!
Consensus: 0.62$, Whisper: 0.95$
presplit:
Consensus: 1.24$, Whisper: 1.9$
die whispernumbers sind postsplit!
Consensus: 0.62$, Whisper: 0.95$
presplit:
Consensus: 1.24$, Whisper: 1.9$
Moin!
"That they can`t keep pace with such a small competitor as
AMD speaks volumes about the company.`
Mr. Kumar? Habe ich da nicht noch "Clown-Company" im Ohr??
Und ihr Upgrade fuer AMD, als der Kurs bereits durch die Decke
gegangen war? Und das Downgrade von AMD nach dem Sell-Off
genau auf dem Wendepunkt?
Wieviel Fehlprognosen darf man sich -bei unflaetigster Wortwahl-
eigentlich erlauben, bevor man den Stuhl vor die Tuer gestellt bekommt?
Hoffentlich kommt Kumar nicht auf die Idee, AMD mit `nem Upgrade zu
versehen. Dann heisst es, gaaanz vorsichtig zu sein..
Gruesse, GFJ
"That they can`t keep pace with such a small competitor as
AMD speaks volumes about the company.`
Mr. Kumar? Habe ich da nicht noch "Clown-Company" im Ohr??
Und ihr Upgrade fuer AMD, als der Kurs bereits durch die Decke
gegangen war? Und das Downgrade von AMD nach dem Sell-Off
genau auf dem Wendepunkt?
Wieviel Fehlprognosen darf man sich -bei unflaetigster Wortwahl-
eigentlich erlauben, bevor man den Stuhl vor die Tuer gestellt bekommt?
Hoffentlich kommt Kumar nicht auf die Idee, AMD mit `nem Upgrade zu
versehen. Dann heisst es, gaaanz vorsichtig zu sein..
Gruesse, GFJ
an alle AMDler
meldet euch an und gebt euern Tipp ab,
ich habe gerade die whispers auf 0.88$ gedrückt.
Anzahl der whispers: 3
meldet euch an und gebt euern Tipp ab,
ich habe gerade die whispers auf 0.88$ gedrückt.
Anzahl der whispers: 3
Morgen alle
Kumar scheint die rosarote Intel-Brille verloren zu haben: ``The company is announcing products they cannot ship, and it turns out, do not even work properly.``
Die Clown-Company ist tot, es lebe die neue Clown-Company.
***
Intel gibt auch öffentlich zu, daß sie ihre schnellsten CPUs nur an eine Handvoll Kunden liefern konnten: "An Intel spokesman said the chip had only shipped to ``a handful of customers,``
Morgen pagl
Danke für die Gratiswerbung im INet. (Wenn der Athlon mal zu laut schnurren sollte, kann man auch den Lüfter tauschen)
Grüße Innsbruck
Kumar scheint die rosarote Intel-Brille verloren zu haben: ``The company is announcing products they cannot ship, and it turns out, do not even work properly.``
Die Clown-Company ist tot, es lebe die neue Clown-Company.
***
Intel gibt auch öffentlich zu, daß sie ihre schnellsten CPUs nur an eine Handvoll Kunden liefern konnten: "An Intel spokesman said the chip had only shipped to ``a handful of customers,``
Morgen pagl
Danke für die Gratiswerbung im INet. (Wenn der Athlon mal zu laut schnurren sollte, kann man auch den Lüfter tauschen)
Grüße Innsbruck
hi AMD-Freunde,
neues von P4
Anandtech hat gestern eine kryptische Äusserung in seinem letzten Editorial einfliessen lassen:
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1311&p=5
"The Pentium 4 will prove to be an interesting chip for Intel, because out of the box it won’t immediately save Intel, but it’s a start. We already know what the performance of the Pentium 4 will be, but unfortunately we can’t share that data with you just yet."
Auf 2CPU.com hat einer ein 1 GHz-P4-Engineerining Sample getestet und ein paar Benchmarks vorgestellt.
http://www.2cpu.com/Hardware/willy/willy_1.html
Fazit: hohe Bandbreite, ansonsten weniger überzeugend
Auf JC´s PC News wurden einige Infos zusammengetragen
http://www.jc-news.com/pc/
" It is some sort of mp3 encoding benchmark which seems to contain scores of an alleged 1.40GHz Pentium 4. Assuming that this is all legit, the next generation Intel processor (under Win98SE) scores 91.05, which is 17.78% faster than the 77.31 score of the 1.00GHz Thunderbird/Athlon (in Win2k) and 27.6% faster than the 0.95GHz K75/Athlon`s 71.34 score.
Let`s see ... can I do some extrapolation to figure out how well the Thunderbird will perform in this benchmark at 1.40GHz?
...
So a 1.40GHz Thunderbird running with PC100 SDRAM gets a hypothetical upper limit of 105.14. "
Es wird auch erwähnt, dass die am 20.Juni veröffentlichten ersten Benchmarks eines early prerelease Willamette wohl niedrig, aber nicht gefälscht waren.
http://fullon3d.com/hardware/reviews/wil/
Grüsse kernit
neues von P4
Anandtech hat gestern eine kryptische Äusserung in seinem letzten Editorial einfliessen lassen:
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1311&p=5
"The Pentium 4 will prove to be an interesting chip for Intel, because out of the box it won’t immediately save Intel, but it’s a start. We already know what the performance of the Pentium 4 will be, but unfortunately we can’t share that data with you just yet."
Auf 2CPU.com hat einer ein 1 GHz-P4-Engineerining Sample getestet und ein paar Benchmarks vorgestellt.
http://www.2cpu.com/Hardware/willy/willy_1.html
Fazit: hohe Bandbreite, ansonsten weniger überzeugend
Auf JC´s PC News wurden einige Infos zusammengetragen
http://www.jc-news.com/pc/
" It is some sort of mp3 encoding benchmark which seems to contain scores of an alleged 1.40GHz Pentium 4. Assuming that this is all legit, the next generation Intel processor (under Win98SE) scores 91.05, which is 17.78% faster than the 77.31 score of the 1.00GHz Thunderbird/Athlon (in Win2k) and 27.6% faster than the 0.95GHz K75/Athlon`s 71.34 score.
Let`s see ... can I do some extrapolation to figure out how well the Thunderbird will perform in this benchmark at 1.40GHz?
...
So a 1.40GHz Thunderbird running with PC100 SDRAM gets a hypothetical upper limit of 105.14. "
Es wird auch erwähnt, dass die am 20.Juni veröffentlichten ersten Benchmarks eines early prerelease Willamette wohl niedrig, aber nicht gefälscht waren.
http://fullon3d.com/hardware/reviews/wil/
Grüsse kernit
Hi Innsbruck!
Wenn`s wahr ist, dann muß ich wohl Dein kompetentes Unternehmen positiv erwähnen!
Das mit dem "Schnurren" habe ich übrigens im übertragenen Sinne gemeint (auch Katzen etc.schnurren, wenn sie zufrieden sind ). Der Athlon läuft wirklich einwandfrei!
Hi MSolver!
Deine "Earningspolitik", die auf "Surprise" abgestellt ist, gefällt mir sehr gut. Lassen wir uns also positiv von den Zahlen überraschen!
Hi alle!
Ob Kumar und seine Kumpels nun heimlich AMD kaufen!?
Die Theorie, die in dem von mir geposteten Ragingbull-Link hinsichtlich des unbeweglichen AMD-Kurses dargestellt wird, hat viel für sich.
Ich denke auch, daß da jemand (ein Fond oder AMD-Mitarbeiter) massenweise Aktien verkaufen, sobald genügend Kaufinteressenten auf den Plan treten. Erst wenn das vorbei ist, wird der Kurs sich wieder bewegen (hoffentlich nach oben).
Was mich erstaunt, sind die geringen Umsätze! Nach dem Split sollten die eigentlich viel höher sein.
Grüße Pagl
Wenn`s wahr ist, dann muß ich wohl Dein kompetentes Unternehmen positiv erwähnen!
Das mit dem "Schnurren" habe ich übrigens im übertragenen Sinne gemeint (auch Katzen etc.schnurren, wenn sie zufrieden sind ). Der Athlon läuft wirklich einwandfrei!
Hi MSolver!
Deine "Earningspolitik", die auf "Surprise" abgestellt ist, gefällt mir sehr gut. Lassen wir uns also positiv von den Zahlen überraschen!
Hi alle!
Ob Kumar und seine Kumpels nun heimlich AMD kaufen!?
Die Theorie, die in dem von mir geposteten Ragingbull-Link hinsichtlich des unbeweglichen AMD-Kurses dargestellt wird, hat viel für sich.
Ich denke auch, daß da jemand (ein Fond oder AMD-Mitarbeiter) massenweise Aktien verkaufen, sobald genügend Kaufinteressenten auf den Plan treten. Erst wenn das vorbei ist, wird der Kurs sich wieder bewegen (hoffentlich nach oben).
Was mich erstaunt, sind die geringen Umsätze! Nach dem Split sollten die eigentlich viel höher sein.
Grüße Pagl
hi AMD-Freunde,
der Nächste bitte,
Hyundai Electronics sues Rambus in patent dispute
http://biz.yahoo.com/rf/000830/hkg64926.html
Vielleicht doch ein paar RAMBUS-puts kaufen?
Grüsse kernit
der Nächste bitte,
Hyundai Electronics sues Rambus in patent dispute
http://biz.yahoo.com/rf/000830/hkg64926.html
Vielleicht doch ein paar RAMBUS-puts kaufen?
Grüsse kernit
Hi Innsbruck!
Schau mal kurz in meinen LTXX-Thread, aber ärgere Dich nicht allzu sehr, falls Du nicht gekaufst hast!
Die LTX Corp., ein Testsystementwickler für die Halbleiterbranche, hat ein hervorragendes Ergebnis geliefert; vielleicht hat das heute irgendeine Auswirkung auf den Halbleiter-Sektor.
http://www.wallstreet-online.de/community/board2/ws/thread/2…
Grüße Pagl
Schau mal kurz in meinen LTXX-Thread, aber ärgere Dich nicht allzu sehr, falls Du nicht gekaufst hast!
Die LTX Corp., ein Testsystementwickler für die Halbleiterbranche, hat ein hervorragendes Ergebnis geliefert; vielleicht hat das heute irgendeine Auswirkung auf den Halbleiter-Sektor.
http://www.wallstreet-online.de/community/board2/ws/thread/2…
Grüße Pagl
Hi Leute
Nun, heute morgen haben wir endlich unseren AMD-Kreisel, aber leider nur bei den Whisper-Schätzungen:
von 65 Cent über 95 Cent auf doch noch post splitted 190 Cent. Noch so ein kleines Upgrade von 100 % und AMD wird sich im kommenden Quartal reichlich schwer tun, die Whisper-Earnings zu erfüllen.
***
Zum Volumen/Kurs:
Abgesehen von Verschwörungstheorien könnte man noch folgendes in Betracht ziehen.
Durch den nachhaltigen Einbruch AMDs nach den Q2 Zahlen hat dies sicher (wie auch durch namentlich nicht zu erwähnende Beispiele hier im Board illustriert) das Anlageverhalten vieler Longis beeinflußt. Viele SLs sind gefallen. In den Wochen nach den Q2 Zahlen hatten wir ein selten hohes Volumen. Wahrscheinlich hat es auch ein hohes Volumen an Optionsgeschäften in der selben Zeit gegeben.
Berücksichtigt man den geringen Anteil an Shares, die nicht von Fonds bzw. Insidern gehalten werden, liegt die Vermutung nahe, daß in diesen Wochen viele Privatanleger verkauft oder sich eingedeckt haben. Vielleicht ist wirklich mal die Luft draußen aus dem Volumen.
Daß dieses seltsame Spiel seit bald zwei Wochen, wobei sich AMD ständig zwischen 33.x und 35.x bewegt, wohl auch durch sukzessiven Blockhandel einer oder mehrerer Großinvestoren mitbestimmt wird, liegt ebenfalls nahe.
Hi Pagl
Vielleicht könntest Du die dritte vereinbarte Schleichwerbung so am späten Nachmittag einbauen. Scheck folgt wie vereinbart.
Grüße Innsbruck
Nun, heute morgen haben wir endlich unseren AMD-Kreisel, aber leider nur bei den Whisper-Schätzungen:
von 65 Cent über 95 Cent auf doch noch post splitted 190 Cent. Noch so ein kleines Upgrade von 100 % und AMD wird sich im kommenden Quartal reichlich schwer tun, die Whisper-Earnings zu erfüllen.
***
Zum Volumen/Kurs:
Abgesehen von Verschwörungstheorien könnte man noch folgendes in Betracht ziehen.
Durch den nachhaltigen Einbruch AMDs nach den Q2 Zahlen hat dies sicher (wie auch durch namentlich nicht zu erwähnende Beispiele hier im Board illustriert) das Anlageverhalten vieler Longis beeinflußt. Viele SLs sind gefallen. In den Wochen nach den Q2 Zahlen hatten wir ein selten hohes Volumen. Wahrscheinlich hat es auch ein hohes Volumen an Optionsgeschäften in der selben Zeit gegeben.
Berücksichtigt man den geringen Anteil an Shares, die nicht von Fonds bzw. Insidern gehalten werden, liegt die Vermutung nahe, daß in diesen Wochen viele Privatanleger verkauft oder sich eingedeckt haben. Vielleicht ist wirklich mal die Luft draußen aus dem Volumen.
Daß dieses seltsame Spiel seit bald zwei Wochen, wobei sich AMD ständig zwischen 33.x und 35.x bewegt, wohl auch durch sukzessiven Blockhandel einer oder mehrerer Großinvestoren mitbestimmt wird, liegt ebenfalls nahe.
Hi Pagl
Vielleicht könntest Du die dritte vereinbarte Schleichwerbung so am späten Nachmittag einbauen. Scheck folgt wie vereinbart.
Grüße Innsbruck
@alle:
Hier hat sich wieder so ein Schwachmat geoutet, einer der AMD-Basher hat scheinbar einen bezahlten Job bekommen....
Unbedingt lesen, aber nicht zu sehr aufregen, denn wie glaubwürdig der Artikel ist sieht man schon daran, dass DELL seit neuestem AMD-Prozessoren verkauft.
Schwachbacke, der Typ.
http://cbs.marketwatch.com/archive/20000830/news/current/tec…
Hier hat sich wieder so ein Schwachmat geoutet, einer der AMD-Basher hat scheinbar einen bezahlten Job bekommen....
Unbedingt lesen, aber nicht zu sehr aufregen, denn wie glaubwürdig der Artikel ist sieht man schon daran, dass DELL seit neuestem AMD-Prozessoren verkauft.
Schwachbacke, der Typ.
http://cbs.marketwatch.com/archive/20000830/news/current/tec…
http://www.theregister.co.uk/content/1/12899.html
Da ist ein interessanter Bericht, daß INTEL auch 1 GHZ derzeit NICHT liefert und der ebenfalls Hitzeprobleme hat. Leider steht auch, daß AMD in den Niederlanden maximal 900 MHZ TBirds liefern kann. (Müßte mal auf Wahrheitsgehalt überprüft werden)
Eine weitere Interpretation der Marktsituation, die ich aufgeschnappt habe ist, daß man AMD kein größeres Wachstum zutraut, da sie mit den beiden FABs produktionsbeschränkt sind, wobei AUSTIN ja nur bis max. 1GHZ produzieren kann. INTEL habe da mehr potential und AMD sei nur "temporär" von dem derzeitigen Aufwärtswind beschönigt.
Ganz vom Tisch wischen kann man das leider nicht, aber andererseits vergessen ALLE diese Poster und Journalisten / ANALysten anscheinend, daß AMD im FLASH - Bereich auf vollem Expansionskurs ist.
Wie seht Ihr das? (Bitte ernsthaft kritisch und nicht polemisch euphorisch)
Da ist ein interessanter Bericht, daß INTEL auch 1 GHZ derzeit NICHT liefert und der ebenfalls Hitzeprobleme hat. Leider steht auch, daß AMD in den Niederlanden maximal 900 MHZ TBirds liefern kann. (Müßte mal auf Wahrheitsgehalt überprüft werden)
Eine weitere Interpretation der Marktsituation, die ich aufgeschnappt habe ist, daß man AMD kein größeres Wachstum zutraut, da sie mit den beiden FABs produktionsbeschränkt sind, wobei AUSTIN ja nur bis max. 1GHZ produzieren kann. INTEL habe da mehr potential und AMD sei nur "temporär" von dem derzeitigen Aufwärtswind beschönigt.
Ganz vom Tisch wischen kann man das leider nicht, aber andererseits vergessen ALLE diese Poster und Journalisten / ANALysten anscheinend, daß AMD im FLASH - Bereich auf vollem Expansionskurs ist.
Wie seht Ihr das? (Bitte ernsthaft kritisch und nicht polemisch euphorisch)
Hi Leute,
ein längerer Artikel, der Intel und AMD vergleicht.
http://cbs.marketwatch.com/archive/20000830/news/current/tec…
Fazit: AMD kann Schlachten gewinnen, aber nicht den Krieg.
Mein Kommentar: die vorgetragenen Fakten stützen dieses Aussage nicht.
Intel Probleme werden bagatellisiert, AMD Erfolge heruntergespielt.
Eigentlich hätten sich die Autoren den Artikel sparen können. Man hätte auch schreiben können: "Intel ist definiert als unschlagbar erfolgreich und Marktführer bis in alle Ewigkeit. Daraus folgt AMD kann per Definition nicht erfolgreich sein. Etwaige anderes andeutende Fakten sind ebenfalls per Definition irrelevant."
So langsam nervt diese Einstellung, mit der man in letzter Zeit ziemlich oft konfrontiert wird.
AMD kann machen was es will, stets finden sich seltsame (Nicht-(Argumente warum AMD zwar scheinbar und aktuell gut ist, aber dann eigentlich doch nicht gut, während Intel scheinbar Mist bäckt und Probleme hat, aber dann ja doch nicht wirklich, denn sie sind ja sowieso unantastbar.
Aber so schauts wohl aus. Itanium und P4 müssen wohl erstmal getoppt werden, damit die allgemeine Meinung such da ändert.
Jannemann
ein längerer Artikel, der Intel und AMD vergleicht.
http://cbs.marketwatch.com/archive/20000830/news/current/tec…
Fazit: AMD kann Schlachten gewinnen, aber nicht den Krieg.
Mein Kommentar: die vorgetragenen Fakten stützen dieses Aussage nicht.
Intel Probleme werden bagatellisiert, AMD Erfolge heruntergespielt.
Eigentlich hätten sich die Autoren den Artikel sparen können. Man hätte auch schreiben können: "Intel ist definiert als unschlagbar erfolgreich und Marktführer bis in alle Ewigkeit. Daraus folgt AMD kann per Definition nicht erfolgreich sein. Etwaige anderes andeutende Fakten sind ebenfalls per Definition irrelevant."
So langsam nervt diese Einstellung, mit der man in letzter Zeit ziemlich oft konfrontiert wird.
AMD kann machen was es will, stets finden sich seltsame (Nicht-(Argumente warum AMD zwar scheinbar und aktuell gut ist, aber dann eigentlich doch nicht gut, während Intel scheinbar Mist bäckt und Probleme hat, aber dann ja doch nicht wirklich, denn sie sind ja sowieso unantastbar.
Aber so schauts wohl aus. Itanium und P4 müssen wohl erstmal getoppt werden, damit die allgemeine Meinung such da ändert.
Jannemann
@wolfchri
OK, Du warst schneller und ich habe mich doch aufgeregt... ;-)
Jannemann
OK, Du warst schneller und ich habe mich doch aufgeregt... ;-)
Jannemann
hi AMD Freunde
auch wenn es für unsere Kurse ärgerlich ist: Die Wallstreet braucht für INTEL ein "SOFTLANDING"
deshalb sollten wir bei Analystenkommentaren auch diese Aspekte berücksichtigen.
imo
1) die Produktfamily ist auf 2-3 jahre bei AMD besser. Allein der Die vom Willy müßte zu denken geben.
2) die Produktionstechnik ebenso. AMD bleibt doch auch nicht stehen! Der Copper garantiert fast weiteren Vorsprung.
3) die Industrie/PC-Hersteller stehen immer mehr zu AMD
der 3. Punkt ist sehr bedeutsam.
Hätte Intel RAMBUS durchgedrückt, wäre die rambranche extrem auch in der Entwicklung abhängig geworden.
Intel produziert chipsätze, produziert Platinen - irgendwann schreibt Intel der Branche in Zusammenarbeit mit msft
einfach alle Standards vor. Für Dell zB. produziert Intel in europa die ganze PC Linie.
AMD steht für offene Architektur
Diese Zusammenarbeit ( DDRRAM/ ev. LDT usw. ) schafft dann unabhängigkeit und läßt auch die
Zuliefererindustrie prosperieren. Der PC hätte nie eine chance gehabt, wenn er nicht als offenes System konzipiert worden wäre.
Die Balance für weitere Große BIG PLAYER steht ebenfalls auf dem Spiel.
IBM ( RS6000 ) SUN mit Sparc, CPQ .. und und und fürchten auch um Ihre Marktanteile. Intel ist dabei, hier mit McKinley
irgendwann massiv einzubrechen.
Mit XBOX wird MSFT ein Big Hardwareplayer in diesem Sektor. Wie reagiert sony sega nitendo... Also,
Expansion hat immer mehrere Seiten.
Intel und MSFT wollen den Markt aushebeln - somit ergibt das automatisch gegenbewegungen. Wir sehen es gerade.
500 MRD $ companies die noch wachsen wollen werden für den Mitbewerb einfach gefährlich. Die schlucken alles.
AMD ist in diesem Zusammenhang nur ein Puzzlesteinchen, um das zu verhindern. imho
bodo
auch wenn es für unsere Kurse ärgerlich ist: Die Wallstreet braucht für INTEL ein "SOFTLANDING"
deshalb sollten wir bei Analystenkommentaren auch diese Aspekte berücksichtigen.
imo
1) die Produktfamily ist auf 2-3 jahre bei AMD besser. Allein der Die vom Willy müßte zu denken geben.
2) die Produktionstechnik ebenso. AMD bleibt doch auch nicht stehen! Der Copper garantiert fast weiteren Vorsprung.
3) die Industrie/PC-Hersteller stehen immer mehr zu AMD
der 3. Punkt ist sehr bedeutsam.
Hätte Intel RAMBUS durchgedrückt, wäre die rambranche extrem auch in der Entwicklung abhängig geworden.
Intel produziert chipsätze, produziert Platinen - irgendwann schreibt Intel der Branche in Zusammenarbeit mit msft
einfach alle Standards vor. Für Dell zB. produziert Intel in europa die ganze PC Linie.
AMD steht für offene Architektur
Diese Zusammenarbeit ( DDRRAM/ ev. LDT usw. ) schafft dann unabhängigkeit und läßt auch die
Zuliefererindustrie prosperieren. Der PC hätte nie eine chance gehabt, wenn er nicht als offenes System konzipiert worden wäre.
Die Balance für weitere Große BIG PLAYER steht ebenfalls auf dem Spiel.
IBM ( RS6000 ) SUN mit Sparc, CPQ .. und und und fürchten auch um Ihre Marktanteile. Intel ist dabei, hier mit McKinley
irgendwann massiv einzubrechen.
Mit XBOX wird MSFT ein Big Hardwareplayer in diesem Sektor. Wie reagiert sony sega nitendo... Also,
Expansion hat immer mehrere Seiten.
Intel und MSFT wollen den Markt aushebeln - somit ergibt das automatisch gegenbewegungen. Wir sehen es gerade.
500 MRD $ companies die noch wachsen wollen werden für den Mitbewerb einfach gefährlich. Die schlucken alles.
AMD ist in diesem Zusammenhang nur ein Puzzlesteinchen, um das zu verhindern. imho
bodo
Irgendjemand sagte einmal sinngemäß:
Es gibt Menschen, die Anderere ärgern müssen, um von ihrer eigenen Dummheit abzulenken.
Das ist hier der Fall, diese Bagatellisierung "Intel hätte sowieso keine liefern können, also haben sie keine Verluste" ist Selbstschutz. Im Endeffekt entscheidet der Kunde.
Wie sieht es eigentlich mit der Auslastung der Produktion bei AMD aus? Wenn die Analysten meinen, daß AMD nicht die Kapazitäten liefern kann, warum sollten den die Intelwerke ausgelastet sein, wenn keiner die langsamen Prozessoren kaufen will. Die müssen wohl eher welche dicht machen, denn im abklingenden Zyklus sind das teure Überkapazitäten, um mit den Worten mancher Analysten zu sprechen.
Irgendwo habe ich mal in einem Interview mit einem Barronsredakteur gelesen, daß sie Riesen wie Cisco nicht mehr empfehlen, weil das Wachstum langsamer wird. Letzteres ist bei Intel der Fall, wenn man die letzte Studie betrachtet (einige Threads vorher diskutiert)
mfg Soli
Es gibt Menschen, die Anderere ärgern müssen, um von ihrer eigenen Dummheit abzulenken.
Das ist hier der Fall, diese Bagatellisierung "Intel hätte sowieso keine liefern können, also haben sie keine Verluste" ist Selbstschutz. Im Endeffekt entscheidet der Kunde.
Wie sieht es eigentlich mit der Auslastung der Produktion bei AMD aus? Wenn die Analysten meinen, daß AMD nicht die Kapazitäten liefern kann, warum sollten den die Intelwerke ausgelastet sein, wenn keiner die langsamen Prozessoren kaufen will. Die müssen wohl eher welche dicht machen, denn im abklingenden Zyklus sind das teure Überkapazitäten, um mit den Worten mancher Analysten zu sprechen.
Irgendwo habe ich mal in einem Interview mit einem Barronsredakteur gelesen, daß sie Riesen wie Cisco nicht mehr empfehlen, weil das Wachstum langsamer wird. Letzteres ist bei Intel der Fall, wenn man die letzte Studie betrachtet (einige Threads vorher diskutiert)
mfg Soli
Hallo AMD Freunde,
Die AMD sieht mir wie ein Schnellkochtopf aus. Der Überdruck im Kessel ist nur noch mit
nicht nachvollziehbaren Kommentaren Intel höriger Schreiberlinge zu bändigen.
In Yahoo sind die neuen Daten vom 28. August über Top Fund Holders zu sehen.
Leute ich bin mir sicher, wir werden den Kreisel sehr bald sehen.
Fidelity hat sich mit 4 Funds in AMD eingekauft.
Beim Vergleich mit 18.Juli sind aber die Stückzahlen nicht dem Split angepasst.
Also alle Stückzahlen *2.
Top Mutual Fund Holders of AMD
Shares
Value
New Perspective Fund Inc
7,250,000
$250,125,0
Die AMD sieht mir wie ein Schnellkochtopf aus. Der Überdruck im Kessel ist nur noch mit
nicht nachvollziehbaren Kommentaren Intel höriger Schreiberlinge zu bändigen.
In Yahoo sind die neuen Daten vom 28. August über Top Fund Holders zu sehen.
Leute ich bin mir sicher, wir werden den Kreisel sehr bald sehen.
Fidelity hat sich mit 4 Funds in AMD eingekauft.
Beim Vergleich mit 18.Juli sind aber die Stückzahlen nicht dem Split angepasst.
Also alle Stückzahlen *2.
Top Mutual Fund Holders of AMD
Shares
Value
New Perspective Fund Inc
7,250,000
$250,125,0
hi AMD-Freunde,
Zu dem CBS-MarketWatch-artikel ist technisch nicht mehr viel zu sagen. Sonderlich aufregend ist er aber nicht, zuviele Artikel haben gestern das Gleiche gesagt. Abgesehen von der Unterstellung eigennütziger Motive wie Klientenberuhigung sehe ich folgendes:
Intel war Jahrzehnte die verlässlichste Firma überhaupt.
Das ist ein Paradigma, vereinfacht gesagt, eine Denkweise, die neue Ereignisse nur durch diesen Filter sehen lässt.
Bis letzten Oktober dachte ich genauso. Erst das Lesen von zig Artikeln der IT-Presse haben mich "bekehrt".
Ein von uns erhoffter Paradigmenwechsel läuft meist gemäss dem SARAH-Phänomen ab, von dem ihr sicher schon gehört habt.
Schock
Aufregung
Resignation
Anpassung
Hoffnung
Demnach sind die meisten Analysten noch bei in Schock-Phase und weigern sich, die Dinge objektiv zu betrachten. Einzig unser geliebter Ashok Kumar ist schon weiter und benennt die Dinge schon beim Namen; er ist imho in der aufgeregten Phase.
Die Dinge brauchen Zeit. Da AMD die widrigsten Phasen überlebt hat, macht mich optimistisch, dass es auch in der Hochphase nicht zugrunde geht, wie man nach diesem Artikel meinen könnte.
Grüsse kernit
Zu dem CBS-MarketWatch-artikel ist technisch nicht mehr viel zu sagen. Sonderlich aufregend ist er aber nicht, zuviele Artikel haben gestern das Gleiche gesagt. Abgesehen von der Unterstellung eigennütziger Motive wie Klientenberuhigung sehe ich folgendes:
Intel war Jahrzehnte die verlässlichste Firma überhaupt.
Das ist ein Paradigma, vereinfacht gesagt, eine Denkweise, die neue Ereignisse nur durch diesen Filter sehen lässt.
Bis letzten Oktober dachte ich genauso. Erst das Lesen von zig Artikeln der IT-Presse haben mich "bekehrt".
Ein von uns erhoffter Paradigmenwechsel läuft meist gemäss dem SARAH-Phänomen ab, von dem ihr sicher schon gehört habt.
Schock
Aufregung
Resignation
Anpassung
Hoffnung
Demnach sind die meisten Analysten noch bei in Schock-Phase und weigern sich, die Dinge objektiv zu betrachten. Einzig unser geliebter Ashok Kumar ist schon weiter und benennt die Dinge schon beim Namen; er ist imho in der aufgeregten Phase.
Die Dinge brauchen Zeit. Da AMD die widrigsten Phasen überlebt hat, macht mich optimistisch, dass es auch in der Hochphase nicht zugrunde geht, wie man nach diesem Artikel meinen könnte.
Grüsse kernit
Die TOP Frequenzen sind für ASP und Marketing wichtig und interessant, die Musik spielen aber die mittleren Bereiche. Daher ist es ein geniöser Schachzug von AMD gewesen, diesen etwas anzuheben, da bei 600 - 700 MHZ INTEL klarerweise einen Homerun hätte.
Bei 800 - 900 MHZ sieht´s nicht mehr soooo klar für INTEL aus, ohne Federn zu lassen.
Im LowEnd Bereich schafft AMD gerade eine neue Basis mit DURON.
DAS sind die wirklich interessanten Bereiche, das wissen auch die ANALysten. Auch wir sollten da etwas realistischer sein.
Auf wackeligen Beinen steht der Mobile Bereich, da hier der Athlon Move noch als PAPERLAUNCH existiert.
Weiters ist der SERVER - Bereich auch noch weniger als ein PAPERLAUNCH.
Außerdem MUß die Produktion von AMD in den mittleren Bereichen nachziehen und akzeptiert werden. Der Business Bereich spielt sich dort ab und AMD ist derzeit noch draußen. Anders: Was ist, wenn sie reinkommen - können sie dann die Stückzahlen liefern?
Derzeit ist es noch leicht im Homebereich und High End Spielebereich zu punkten, da dort nicht diese Absatzzahlen generiert werden müssen.
Aber GENAU DESWEGEN bin ich in AMD investiert, denn DIESER OUTLOOK, den ich beschrieben habe ist das POTENTIAL, das in AMD drinnsteckt.
JETZT ist es aber wie gesagt noch ein OUTLOOK. Manchmal zählen auch nur harte FAKTEN, und die generiert (leider) noch immer INTEL, auch trotz der Ausrutscher.
Wenn ein paar Ereignisse des Outlooks zu FAKTEN werden sollten, dann beginnt der Kreisel, oder der stetige Anstieg - wie auch immer.
Bei 800 - 900 MHZ sieht´s nicht mehr soooo klar für INTEL aus, ohne Federn zu lassen.
Im LowEnd Bereich schafft AMD gerade eine neue Basis mit DURON.
DAS sind die wirklich interessanten Bereiche, das wissen auch die ANALysten. Auch wir sollten da etwas realistischer sein.
Auf wackeligen Beinen steht der Mobile Bereich, da hier der Athlon Move noch als PAPERLAUNCH existiert.
Weiters ist der SERVER - Bereich auch noch weniger als ein PAPERLAUNCH.
Außerdem MUß die Produktion von AMD in den mittleren Bereichen nachziehen und akzeptiert werden. Der Business Bereich spielt sich dort ab und AMD ist derzeit noch draußen. Anders: Was ist, wenn sie reinkommen - können sie dann die Stückzahlen liefern?
Derzeit ist es noch leicht im Homebereich und High End Spielebereich zu punkten, da dort nicht diese Absatzzahlen generiert werden müssen.
Aber GENAU DESWEGEN bin ich in AMD investiert, denn DIESER OUTLOOK, den ich beschrieben habe ist das POTENTIAL, das in AMD drinnsteckt.
JETZT ist es aber wie gesagt noch ein OUTLOOK. Manchmal zählen auch nur harte FAKTEN, und die generiert (leider) noch immer INTEL, auch trotz der Ausrutscher.
Wenn ein paar Ereignisse des Outlooks zu FAKTEN werden sollten, dann beginnt der Kreisel, oder der stetige Anstieg - wie auch immer.
Hallo AMD Freunde
Die AMD Suppe kocht im Schnellkochtopf und ist nur noch mit Mühe zu bändigen.
Bei Yahoo sind die neuen Daten über die Fund Holder einzusehen.
Fidelity hat sich mit 4 Funds eingekauft.
Ich bin mir sicher, wir sehen bald den Kreisel.
Gruß WOR
Top Mutual Fund Holders of AMD Shares Value
New Perspective Fund Inc 7,250,000 $250,125,000
Brandywine Fund, Inc. 5,481,000 $189,094,500
Fidelity Aggressive Growth Fund 4,000,000 $138,000,000
Seligman Communications And Information Fund Inc 2,500,000 $86,250,000
Capital World Growth And Income Fund 2,250,000 $77,625,000
Janus Fund 2,227,370 $76,844,265
Fidelity Retirement Growth Fund 2,120,000 $73,140,000
Die AMD Suppe kocht im Schnellkochtopf und ist nur noch mit Mühe zu bändigen.
Bei Yahoo sind die neuen Daten über die Fund Holder einzusehen.
Fidelity hat sich mit 4 Funds eingekauft.
Ich bin mir sicher, wir sehen bald den Kreisel.
Gruß WOR
Top Mutual Fund Holders of AMD Shares Value
New Perspective Fund Inc 7,250,000 $250,125,000
Brandywine Fund, Inc. 5,481,000 $189,094,500
Fidelity Aggressive Growth Fund 4,000,000 $138,000,000
Seligman Communications And Information Fund Inc 2,500,000 $86,250,000
Capital World Growth And Income Fund 2,250,000 $77,625,000
Janus Fund 2,227,370 $76,844,265
Fidelity Retirement Growth Fund 2,120,000 $73,140,000
Hallo AMD Freunde.
Was mache ich falsch.
Bei langen Texten schneidet mir das Board immer Teile des Textes ab.
Wie kann man das ändern.
Danke für eure Hilfe!!!!
Gruß WOR
Was mache ich falsch.
Bei langen Texten schneidet mir das Board immer Teile des Textes ab.
Wie kann man das ändern.
Danke für eure Hilfe!!!!
Gruß WOR
@ Soli
hsste mich schon vermisst? Hatte nur mal was anderes zu tun als Aktien zu gucken
Hier eine tolle Überschrift aus dem Heise Newsticker zum allseites bekannten P3-1.13 Rückruf:
30.08.2000
Kommentar: Intels Tag danach
Intel-Chef Craig Barett hat sich im Katzenjammer für die schlechte Arbeit beim 1,13 GHZ Prozessor entschuldigt. mehr...
Haha Katzenjammer!! In die Ecke und schäm dich!
lol
http://www.heise.de/newsticker/data/as-30.08.00-000/
*freu* Meine anderen Aktien alle schön im Plus! Hoffe das bleibt so
hsste mich schon vermisst? Hatte nur mal was anderes zu tun als Aktien zu gucken
Hier eine tolle Überschrift aus dem Heise Newsticker zum allseites bekannten P3-1.13 Rückruf:
30.08.2000
Kommentar: Intels Tag danach
Intel-Chef Craig Barett hat sich im Katzenjammer für die schlechte Arbeit beim 1,13 GHZ Prozessor entschuldigt. mehr...
Haha Katzenjammer!! In die Ecke und schäm dich!
lol
http://www.heise.de/newsticker/data/as-30.08.00-000/
*freu* Meine anderen Aktien alle schön im Plus! Hoffe das bleibt so
Noch ein paar Infos:
Celeron mit 100MHZ FSB kommt später
Intel Postponed Its Celeron With 100MHz FSB [4:17 pm] Rat
According to one of the largest mainboard manufacturers, Intel Celeron CPU featuring 100MHz FSB has been moved from Q1 2001 to Q2 2001. Here we are talking only about desktop processors, because mobile Celeron will support 100MHz FSB from the very beginning.
So, this is another proof concerning the launching of Intel Celeron with 100MHz FSB. Now we can build up a clear picture of the situation with Intel Pentium III and Celeron processors next year:
Pentium III (Coppermine, 0.18 micron) will stop at 1.13GHz (max. 1.2GHz).
Celeron with 100MHz FSB will be launched in Q2 2001.
Pentium III family will little by little shift to 0.13 micron technology in Q3 2001 (Tualatin, Almador chipset) and Intel Celeron with 100MHz FSB will be manufactured with 0.18 micron technology.
All Pentium III CPUs will be manufactured with 0.13 micron and all Celeron CPUs – supposedly with 0.18 micron technology.
Celeron wird seltener wegen Umschichtung zu P3(gut für Duron)
Pentium III – Intel`s Primary Goal [4:21 pm] Rat
As to our sources in Taiwan, Intel is planning to focus mainly on Pentium III manufacturing as the most profitable. And for this reason it will have to sacrifice part of its Celeron manufacturing. The percentage of the manufactured Intel CPUs is said to look as follows: 75% to 25%, which is "3 to 1". As a result we can expect a certain shortage in Celeron CPUs in the coming Q4 2000. The reasons are more than evident:
Coppermine (0.18 micron) wafers shortage;
Pentium III and Celeron are built of one and the same wafer;
Pentium III is more expensive than Celeron;
A part of productive capacities is was shifted to Pentium 4 manufacturing.
No doubt that Intel simply had to act in such a way, but this confession will be a poor consolation for the end-users…
Und P3 mit 0.13µ startet bei 1.2GHZ
Pentium III (Tualatin) To Start At 1.2GHz [4:23 pm] Rat
We happened to learn a few curious things on Intel upcoming CPU – Tualatin (0.13 micron manufacturing technology, 200MHz FSB), which is scheduled for mid 2001. This CPU is said to start at 1.2–1.3GHz, which means that the youngest Tualatin models will appear a nice choice for overclockers.
Well, Intel seems to be an expert in making nice gifts to "CPU squeezers" who will sacrifice whatever for the sake of the extra megahertz. We wish these new CPUs came out sooner…
Solano (I815) bleibt teuer:
i815E To Get Cheaper In October? [4:24 pm] Rat
As we have already reported in our News Section, the mainboard manufacturers keep complaining about a relatively high cost of Intel 815E chipset. As a result, the mainboards built on this chipset are also pretty expensive, which certainly doesn’t contribute to their popularity. Unfortunately, the situation is very unlikely to change in the nearest future. The i815E chipset will remain quite expensive and the price will start dropping only in the beginning of October at the earliest. Moreover, this price drop is expected to be rather insignificant to influence the end-cost of the mainboards based on i815E chipset, as to the official info disclosed today. In October i815E chipset is said to get only $2 cheaper, i.e. it will cost $46 instead of the today’s $48!
bei AMD werden hoffentlich bald billigere CHips kommen (SIS, ALI)
Celeron mit 100MHZ FSB kommt später
Intel Postponed Its Celeron With 100MHz FSB [4:17 pm] Rat
According to one of the largest mainboard manufacturers, Intel Celeron CPU featuring 100MHz FSB has been moved from Q1 2001 to Q2 2001. Here we are talking only about desktop processors, because mobile Celeron will support 100MHz FSB from the very beginning.
So, this is another proof concerning the launching of Intel Celeron with 100MHz FSB. Now we can build up a clear picture of the situation with Intel Pentium III and Celeron processors next year:
Pentium III (Coppermine, 0.18 micron) will stop at 1.13GHz (max. 1.2GHz).
Celeron with 100MHz FSB will be launched in Q2 2001.
Pentium III family will little by little shift to 0.13 micron technology in Q3 2001 (Tualatin, Almador chipset) and Intel Celeron with 100MHz FSB will be manufactured with 0.18 micron technology.
All Pentium III CPUs will be manufactured with 0.13 micron and all Celeron CPUs – supposedly with 0.18 micron technology.
Celeron wird seltener wegen Umschichtung zu P3(gut für Duron)
Pentium III – Intel`s Primary Goal [4:21 pm] Rat
As to our sources in Taiwan, Intel is planning to focus mainly on Pentium III manufacturing as the most profitable. And for this reason it will have to sacrifice part of its Celeron manufacturing. The percentage of the manufactured Intel CPUs is said to look as follows: 75% to 25%, which is "3 to 1". As a result we can expect a certain shortage in Celeron CPUs in the coming Q4 2000. The reasons are more than evident:
Coppermine (0.18 micron) wafers shortage;
Pentium III and Celeron are built of one and the same wafer;
Pentium III is more expensive than Celeron;
A part of productive capacities is was shifted to Pentium 4 manufacturing.
No doubt that Intel simply had to act in such a way, but this confession will be a poor consolation for the end-users…
Und P3 mit 0.13µ startet bei 1.2GHZ
Pentium III (Tualatin) To Start At 1.2GHz [4:23 pm] Rat
We happened to learn a few curious things on Intel upcoming CPU – Tualatin (0.13 micron manufacturing technology, 200MHz FSB), which is scheduled for mid 2001. This CPU is said to start at 1.2–1.3GHz, which means that the youngest Tualatin models will appear a nice choice for overclockers.
Well, Intel seems to be an expert in making nice gifts to "CPU squeezers" who will sacrifice whatever for the sake of the extra megahertz. We wish these new CPUs came out sooner…
Solano (I815) bleibt teuer:
i815E To Get Cheaper In October? [4:24 pm] Rat
As we have already reported in our News Section, the mainboard manufacturers keep complaining about a relatively high cost of Intel 815E chipset. As a result, the mainboards built on this chipset are also pretty expensive, which certainly doesn’t contribute to their popularity. Unfortunately, the situation is very unlikely to change in the nearest future. The i815E chipset will remain quite expensive and the price will start dropping only in the beginning of October at the earliest. Moreover, this price drop is expected to be rather insignificant to influence the end-cost of the mainboards based on i815E chipset, as to the official info disclosed today. In October i815E chipset is said to get only $2 cheaper, i.e. it will cost $46 instead of the today’s $48!
bei AMD werden hoffentlich bald billigere CHips kommen (SIS, ALI)
Naja, wenn INTEL den P3 mit 1.2 GHZ für Mitte 2001 ankündigt, dann kommt der frühestens 04/2001 - bis dahin ist der Weg für AMD frei!!!
Außerdem kann man dann ja den DURON mit 1.2 GHZ recht schön gegen den P3 positionieren - hahaha.
Außerdem kann man dann ja den DURON mit 1.2 GHZ recht schön gegen den P3 positionieren - hahaha.
Hallo AMD`ler
Was ist davon zu halten? Dell und AMD?
Some computer makers recently have announced they`re increasing the
models that use AMDs chips, including Dell Computer (DELL: news,
msgs), Compaq Computer (CPQ: news, msgs), Gateway (GTW: news,
msgs) and Hewlett-Packard (HWP: news, msgs). But the majority of
computer models still don`t use Athlon. One reason is the long-standing
relationship Intel`s had with the computer companies. Intel still pulls the
purse strings of computer makers.
http://cbs.marketwatch.com/archive/20000830/news/current/tec…
Was ist davon zu halten? Dell und AMD?
Some computer makers recently have announced they`re increasing the
models that use AMDs chips, including Dell Computer (DELL: news,
msgs), Compaq Computer (CPQ: news, msgs), Gateway (GTW: news,
msgs) and Hewlett-Packard (HWP: news, msgs). But the majority of
computer models still don`t use Athlon. One reason is the long-standing
relationship Intel`s had with the computer companies. Intel still pulls the
purse strings of computer makers.
http://cbs.marketwatch.com/archive/20000830/news/current/tec…
Hallo winnix,
das mit der DELL-AMD Erwähnung ist genauso BS wie der Rest des Artikels und wirft genau das richtige Licht auf den Autor: Ein Tendenz-Schmierer vor dem Herrn. Einseitg und schlecht recherchiert.
Just my 2 cents....
das mit der DELL-AMD Erwähnung ist genauso BS wie der Rest des Artikels und wirft genau das richtige Licht auf den Autor: Ein Tendenz-Schmierer vor dem Herrn. Einseitg und schlecht recherchiert.
Just my 2 cents....
Hallo winnix,
das mit der DELL-AMD Erwähnung ist genauso BS wie der Rest des Artikels und wirft genau das richtige Licht auf den Autor: Ein Tendenz-Schmierer vor dem Herrn. Einseitg und schlecht recherchiert.
Just my 2 cents....
das mit der DELL-AMD Erwähnung ist genauso BS wie der Rest des Artikels und wirft genau das richtige Licht auf den Autor: Ein Tendenz-Schmierer vor dem Herrn. Einseitg und schlecht recherchiert.
Just my 2 cents....
Hallo winnix,
das mit der DELL-AMD Erwähnung ist genauso BS wie der Rest des Artikels und wirft genau das richtige Licht auf den Autor: Ein Tendenz-Schmierer vor dem Herrn. Einseitg und schlecht recherchiert.
Just my 2 cents....
das mit der DELL-AMD Erwähnung ist genauso BS wie der Rest des Artikels und wirft genau das richtige Licht auf den Autor: Ein Tendenz-Schmierer vor dem Herrn. Einseitg und schlecht recherchiert.
Just my 2 cents....
Hallo AMDler,
morgen erscheint in der Printausgabe der Telebörse ein Bericht
über USA-Microchips mit dem Titel:
Chips zum Zugreifen
Bei welchen Chipaktien der Einstieg noch lohnt
Es werden folgende Aktien vorgestellt:
-AMD
-Texas Instr.
-National Semiconductor
-Conexant
-Taiwan Semic. Manufacturing
...Während bei der Intel-Aktie die Chance weiterer Kursgewinne wegen
der bereits sehr hohen Bewertung zumindest fraglich ist, dürfte in der
Aktie von AMD noch Aufwärtspotenzial schlummern.
...
Fazit für AMD:
Die Nummer zwei im Microprozessor-Markt hat volle Auftragsbücher.
Gute Ergebnisse im zweiten Halbjahr erwartet.
Ansonsten ist der Artikel nicht so der Brüller.
Grüsse
pschi
morgen erscheint in der Printausgabe der Telebörse ein Bericht
über USA-Microchips mit dem Titel:
Chips zum Zugreifen
Bei welchen Chipaktien der Einstieg noch lohnt
Es werden folgende Aktien vorgestellt:
-AMD
-Texas Instr.
-National Semiconductor
-Conexant
-Taiwan Semic. Manufacturing
...Während bei der Intel-Aktie die Chance weiterer Kursgewinne wegen
der bereits sehr hohen Bewertung zumindest fraglich ist, dürfte in der
Aktie von AMD noch Aufwärtspotenzial schlummern.
...
Fazit für AMD:
Die Nummer zwei im Microprozessor-Markt hat volle Auftragsbücher.
Gute Ergebnisse im zweiten Halbjahr erwartet.
Ansonsten ist der Artikel nicht so der Brüller.
Grüsse
pschi
Nicht,daß ich folgendem Text so zustimme, aber zum Dämpfen der Euphorie taugt er etwas...?
Intel in driver`s seat despite late bump
By Mike Tarsala, CBS.MarketWatch.com
Last Update: 4:25 AM ET Aug 30, 2000
NewsWatch
Latest headlines
SAN FRANCISCO (CBS.MW) -- Intel`s most recent public relations
black eye won`t keep it from winning future scraps in the personal
computer chip market with rival Advanced Micro Devices.
It can be argued that Intel (INTC: news, msgs) is getting complacent,
and that its market-dominant chip position is in jeopardy following at
least four different chip setbacks in the past 12 months. This week, the
company recalled its top-of-the-line 1.13-gigahertz-speed Pentium III
computer chip due to wiring problems.
Lest we forget, Intel recalled motherboards to a
tiny chip glitch in May. Intel canceled
motherboard designs due to a bug affecting
servers and workstations in February. Also, the
world`s leading chipmaker delayed a chipset in
September 1999 due to problems with its
Rambus-(RMBS: news, msgs) based memory.
In comparison, Intel`s main competitor, AMD (AMD: news, msgs),
introduced its 1.1-gigahertz-speed Athlon chip this week without
incident. It seems that AMD`s been nearly flawless all year. The
company`s sales continue to improve. AMD`s technology is at least on
par with Intel`s. What`s more, its personal computer chips are less
expensive than the industry leader`s.
It`s no wonder AMD shareholders are being rewarded. Shares of the
chip world`s No. 2 company have soared 250 percent in the past 12
months, while Intel`s shares have gained 76 percent.
But is Intel really getting some sort of wake-up call from its woes, in the
face of AMD`s success? Not really, analysts say. That`s because
overall, Intel doesn`t need one.
Analysts acknowledge that Intel hasn`t been
very focused on some niches in the personal
computer market, where AMD has made strides.
Still, the chip giant`s been far from asleep. It`s
managed to cling to market share in PCs, while
planning for the future in faster-growing niches.
"A company like Intel never gets complacent for
very long: That`s not the culture," said David Wu, chip analyst with
ABN Amro in San Francisco. "The problem they`ve had in the past 12
months is in trying to get into new businesses...They haven`t had their
full attention on their core business."
Intel has indeed allowed AMD to creep into some of its major PC
accounts with Athlon. But the chip leader isn`t about to hand over its
dominant PC position any time soon.
Some computer makers recently have announced they`re increasing
the models that use AMDs chips, including Dell Computer (DELL:
news, msgs), Compaq Computer (CPQ: news, msgs), Gateway (GTW:
news, msgs) and Hewlett-Packard (HWP: news, msgs). But the majority
of computer models still don`t use Athlon. One reason is the
long-standing relationship Intel`s had with the computer companies.
Intel still pulls the purse strings of computer makers.
AMD may win battles but not war
"AMD almost always will beat Intel on pricing wars," said Tim Bajarin,
founder of analyst firm Creative Strategies Inc. in Campbell, Calif. "But
for them to have big wins, they have to displace Intel at the major
vendors. They`re getting design wins in some product areas, but
overall, they`re not doing it."
Another reason AMD won`t win the battle against Intel is more
technical: AMD chips don`t work with the set of surrounding Intel chips
that seems to be preferred by the majority of computer companies. For
that reason alone, it`s too difficult for computer makers to make a more
rapid switch to the AMD technology.
Intel`s upcoming Pentium IV chip, expected later this year, is yet
another reason Intel expects to retain market share. The upcoming
chips represent the first architecture change since the company
introduced Pentium Pro chips in 1995. The new chips will start at a
speedy 1.4 gigahertz, and they should Intel to eventually push speeds
beyond 2 gigahertz. To be sure, it will heat up the speed competition
with AMD.
Once the Pentium IVs move in, the Pentium III chips will move down in
price. Any temporary share gains that AMD made with Athlon over the
past 12 months could be just that - temporary. The companies always
start a new pricing war in the mid-range chip business once both
companies have new hardware at the high end.
And what of AMD chips above the high-end PC markets, where the
profit margins are more meaningful? The company could face a
lopsided scrap when it tries to take on Intel`s chips in the server world
for the first time, starting in the fourth quarter.
AMD may be able to undercut Intel on server chip prices, but top-end
performance will take time to develop. AMD will introduce souped-up
Athlon chips that should be competitive in the low and mid-range
server market. But the chips won`t be designed to compete with
Intel-based servers with 8 processors or more, which handle more
brawny computing chores. Of note is that computer companies` largest
purchases are families of servers - both entry-level, mid-range and
high-end machines.
While Intel has recently focused on the high-end server market with its
upcoming Itanium chip, it`s also been busy searching for new markets.
The company is starting to offer more telecommunications and
wireless electronics chips. Intel executives realize that PCs aren`t the
future.
Intel buying spree
Intel is rapidly expanding its product lineup to include appliances to
speed e-commerce. The company now offers network traffic
management equipment. Intel introduced new routers, switches and
caching boxes. Intel`s even selling e-commerce software and network
management software, to some extent.
Indeed, the company`s been on an acquisition spree. This month
alone, Intel has purchased three companies. It bought telecom
products company Ziatech Corp. for $240 million. It acquired
DataKinetics, a network signaling technology firm, for an undisclosed
amount. Also, Intel bought network software maker Trillium Digital
Systems for $300 million.
AMD offers some similar services. It, too offers networking gear and
network management software, among other products. But Wu is
among the analysts who give the company`s efforts little credence.
"They haven`t done anything, Wu said. "They have retreated from this
area and concentrated on competing with Intel in the microprocessor
business."
Intel seems to be the only chip company setting itself up to offer such
a wide range of products. While not every new line will be a success,
the company will be ready when the shift away from personal
computers begins, analysts say.
In short, the latest in a series of missteps by Intel is minor, in the long
run. With Intel`s latest chip misery and AMD`s success, the latter has
scored little more than a temporary coup.
"There`s no way that this is a victory for AMD," Creative Strategies`
Bajarin said. "Intel will rebound, not just with next-generation
technology, but with a solution to the chip problem. They`ve done this
before, and they`ve always come out really well. While they will take a
short-term hit, in the long-run they`ll be as strong as ever."
Mike Tarsala is a reporter for CBS.MarketWatch.com
Intel in driver`s seat despite late bump
By Mike Tarsala, CBS.MarketWatch.com
Last Update: 4:25 AM ET Aug 30, 2000
NewsWatch
Latest headlines
SAN FRANCISCO (CBS.MW) -- Intel`s most recent public relations
black eye won`t keep it from winning future scraps in the personal
computer chip market with rival Advanced Micro Devices.
It can be argued that Intel (INTC: news, msgs) is getting complacent,
and that its market-dominant chip position is in jeopardy following at
least four different chip setbacks in the past 12 months. This week, the
company recalled its top-of-the-line 1.13-gigahertz-speed Pentium III
computer chip due to wiring problems.
Lest we forget, Intel recalled motherboards to a
tiny chip glitch in May. Intel canceled
motherboard designs due to a bug affecting
servers and workstations in February. Also, the
world`s leading chipmaker delayed a chipset in
September 1999 due to problems with its
Rambus-(RMBS: news, msgs) based memory.
In comparison, Intel`s main competitor, AMD (AMD: news, msgs),
introduced its 1.1-gigahertz-speed Athlon chip this week without
incident. It seems that AMD`s been nearly flawless all year. The
company`s sales continue to improve. AMD`s technology is at least on
par with Intel`s. What`s more, its personal computer chips are less
expensive than the industry leader`s.
It`s no wonder AMD shareholders are being rewarded. Shares of the
chip world`s No. 2 company have soared 250 percent in the past 12
months, while Intel`s shares have gained 76 percent.
But is Intel really getting some sort of wake-up call from its woes, in the
face of AMD`s success? Not really, analysts say. That`s because
overall, Intel doesn`t need one.
Analysts acknowledge that Intel hasn`t been
very focused on some niches in the personal
computer market, where AMD has made strides.
Still, the chip giant`s been far from asleep. It`s
managed to cling to market share in PCs, while
planning for the future in faster-growing niches.
"A company like Intel never gets complacent for
very long: That`s not the culture," said David Wu, chip analyst with
ABN Amro in San Francisco. "The problem they`ve had in the past 12
months is in trying to get into new businesses...They haven`t had their
full attention on their core business."
Intel has indeed allowed AMD to creep into some of its major PC
accounts with Athlon. But the chip leader isn`t about to hand over its
dominant PC position any time soon.
Some computer makers recently have announced they`re increasing
the models that use AMDs chips, including Dell Computer (DELL:
news, msgs), Compaq Computer (CPQ: news, msgs), Gateway (GTW:
news, msgs) and Hewlett-Packard (HWP: news, msgs). But the majority
of computer models still don`t use Athlon. One reason is the
long-standing relationship Intel`s had with the computer companies.
Intel still pulls the purse strings of computer makers.
AMD may win battles but not war
"AMD almost always will beat Intel on pricing wars," said Tim Bajarin,
founder of analyst firm Creative Strategies Inc. in Campbell, Calif. "But
for them to have big wins, they have to displace Intel at the major
vendors. They`re getting design wins in some product areas, but
overall, they`re not doing it."
Another reason AMD won`t win the battle against Intel is more
technical: AMD chips don`t work with the set of surrounding Intel chips
that seems to be preferred by the majority of computer companies. For
that reason alone, it`s too difficult for computer makers to make a more
rapid switch to the AMD technology.
Intel`s upcoming Pentium IV chip, expected later this year, is yet
another reason Intel expects to retain market share. The upcoming
chips represent the first architecture change since the company
introduced Pentium Pro chips in 1995. The new chips will start at a
speedy 1.4 gigahertz, and they should Intel to eventually push speeds
beyond 2 gigahertz. To be sure, it will heat up the speed competition
with AMD.
Once the Pentium IVs move in, the Pentium III chips will move down in
price. Any temporary share gains that AMD made with Athlon over the
past 12 months could be just that - temporary. The companies always
start a new pricing war in the mid-range chip business once both
companies have new hardware at the high end.
And what of AMD chips above the high-end PC markets, where the
profit margins are more meaningful? The company could face a
lopsided scrap when it tries to take on Intel`s chips in the server world
for the first time, starting in the fourth quarter.
AMD may be able to undercut Intel on server chip prices, but top-end
performance will take time to develop. AMD will introduce souped-up
Athlon chips that should be competitive in the low and mid-range
server market. But the chips won`t be designed to compete with
Intel-based servers with 8 processors or more, which handle more
brawny computing chores. Of note is that computer companies` largest
purchases are families of servers - both entry-level, mid-range and
high-end machines.
While Intel has recently focused on the high-end server market with its
upcoming Itanium chip, it`s also been busy searching for new markets.
The company is starting to offer more telecommunications and
wireless electronics chips. Intel executives realize that PCs aren`t the
future.
Intel buying spree
Intel is rapidly expanding its product lineup to include appliances to
speed e-commerce. The company now offers network traffic
management equipment. Intel introduced new routers, switches and
caching boxes. Intel`s even selling e-commerce software and network
management software, to some extent.
Indeed, the company`s been on an acquisition spree. This month
alone, Intel has purchased three companies. It bought telecom
products company Ziatech Corp. for $240 million. It acquired
DataKinetics, a network signaling technology firm, for an undisclosed
amount. Also, Intel bought network software maker Trillium Digital
Systems for $300 million.
AMD offers some similar services. It, too offers networking gear and
network management software, among other products. But Wu is
among the analysts who give the company`s efforts little credence.
"They haven`t done anything, Wu said. "They have retreated from this
area and concentrated on competing with Intel in the microprocessor
business."
Intel seems to be the only chip company setting itself up to offer such
a wide range of products. While not every new line will be a success,
the company will be ready when the shift away from personal
computers begins, analysts say.
In short, the latest in a series of missteps by Intel is minor, in the long
run. With Intel`s latest chip misery and AMD`s success, the latter has
scored little more than a temporary coup.
"There`s no way that this is a victory for AMD," Creative Strategies`
Bajarin said. "Intel will rebound, not just with next-generation
technology, but with a solution to the chip problem. They`ve done this
before, and they`ve always come out really well. While they will take a
short-term hit, in the long-run they`ll be as strong as ever."
Mike Tarsala is a reporter for CBS.MarketWatch.com
Anyway, ich hab mehr und mehr den Eindruck, dass AMD der alten Tante Intel noch maechtig ans Bein pinkeln wird...
Hi Leute
Immerhin ist bisher AMD, so wie gestern und vorgestern schon, in Relation etwas stärker als der Semiconductor-Index.
Und meine gestrigen Intel Put-Käufe sind auch im Plus. Nicht viel, aber doch. Es sind die kleinen Dinge im Leben, an denen man Freude hat.
Grüße Innsbruck
Immerhin ist bisher AMD, so wie gestern und vorgestern schon, in Relation etwas stärker als der Semiconductor-Index.
Und meine gestrigen Intel Put-Käufe sind auch im Plus. Nicht viel, aber doch. Es sind die kleinen Dinge im Leben, an denen man Freude hat.
Grüße Innsbruck
von Heise.de
mfg
Kommentar: Intels Tag danach
Intel-Chef Craig Barett hat sich im Katzenjammer für die schlechte Arbeit beim 1,13 GHZ
Prozessor entschuldigt: "Wir hätten unseren Job besser machen können" sagte er gegenüber der
Nachrichtenagentur Reuters. Die finanziellen Auswirkungen des 1,13 GHz-Pentium-III-Desasters
sind allerdings vernachlässigbar – an Endkunden sind die Prozessoren nur in homöopathischen
Dosen gelangt; Intels Haus- und Hof-Händler Dell etwa hatte nach eigenen Angaben noch
überhaupt kein einziges 1,13-GHz-System aufgeliefert.
Dafür hat Intels Ruf großen Schaden genommen. Denn die Fachpresse konnte anhand der wenigen
verteilten Muster recht schnell das Versagen des Chips aufdecken – so berichtete auch c`t schon in
Ausgabe 17 über Schwierigkeiten mit der CPU. Da muss Intels Test- und Validierungs-Crew unter
Zeitdruck heftig versagt haben – Zeitdruck, der durch den wahnwitzigen Wettkampf mit AMD um
die größte Gigahertz-Zahl hervorgerufen wird. Noch schlimmer als ein Versagen wäre es
allerdings, wenn sich die in eWeek aufgestellte Behauptung als richtig erweist, dass Intel schon vor
der Auslieferung des Prozessors von Instabilitäten gewusst habe – dies wäre dann doch ein
ziemlicher Eklat.
Tom Pabst (Toms Hardware) meldete von Anfang an Schwierigkeiten mit dem Prozessor,
demgegenüber hatte c`t offenbar ein etwas stabileres Exemplar erwischt. Im VC820-Board hatte
dieses im c´t-Labor weder mit Sysmark 2000, noch mit der Linux-Compilation, noch mit dem von
Keyle Bennett (hardocp) als Absturzquelle ermittelten Prime95 irgendwelche Schwierigkeiten. Wie
in c`t 17/2000 berichtet, ließ sich aber auch bei uns der Linux-Compilationsfehler im Asus-Board
P3B-F reproduzieren, wogegen Prime95 und Sysmark2000 auch in diesem Board anstandslos
liefen. Intels beteuerte damals, das wäre nur ein Problem mit dem richtigen Microcode. Allerdings
zeigte ctp2info die gleiche Patch-Version im VC820- und im Asus-Board an.
Schon mehrfach wurden Instabilitäten bei Intels Frontend-Prozessoren festgestellt, c`t hatte
beispielsweise über Fehler bei den Kompressions-Benchmarks der SPEC-Suite berichtet. Die
konnte die Intel-Crew aber mit neuen Microcode-Patches aus der Welt schaffen. Diesmal ist dies
aber offenbar nicht gelungen. Intel gibt noch keine genaue Fehleranalyse, schwört aber, dass es
sich nicht um einen allgemeinen Fehler des neuen cC0-Steppings handelt, sondern um einen so
genannten Speed Path. Diese Speed Paths sind von internen Verzögerungszeiten, Temperatur,
Übersprechen, Resonanzen, Rauschen, Erdstrahlen und anderen Animositäten abhängig und
begrenzen die obere Geschwindigkeit. Es ist daher durchaus glaubwürdig, dass ein Fehler bei 1
GHz nicht auftritt, wohl aber bei einem um 13 Prozent höherem Takt. Manche
Prozessor-Hersteller haben ihre Toleranzen so eng gelegt, dass schon nach 3 bis 4 Prozent
Übertaktung Fehler auftreten können. IBM hatte sich damals von Cyrix vor allem auch darin
unterschieden, dass sie die Chips aus den gleichen Wafern mit deutlich mehr Spielraum nach oben
qualifizierten.
Unter Insidern ist es auch ein Running Gag, dass bei Rise einige hochsensiblen Test- und
Yielddaten aus der Produktion bei der Chip-Bäckerei TSMC auf dem FTP-Server öffentlich
zugänglich waren, die schön aufzeigten, wie knapp hier kalkuliert wird. Es handelte sich um zwei
TAR-Dateien von je 95 MByte, die für Kenner des HP 83xxxx einige interessante Details
enthielten.
Bei der "paranoiden" Firma Intel haben wir solche Daten leider noch nicht gefunden. Vom
Marktführer war man in diesem Bereich bislang hohe Sicherheitsabstände gewohnt. Insbesondere
wird die Einteilung in Geschwindigkeitsklassen (das so genannte Speed Binning) auch nach
Marktgesichtspunkten vorgenommen, sodass etwa ein Celeron 300 oft auch mit 566 MHz ohne
erkennbare Probleme zurecht kommt. Leider weiß man bei konkreten Chips aber nicht, welches
Binning nun vom Markt und welches von den Speed Paths bestimmt wird.
Ein solcher Speed Path (von etwa 1000 getesteten) ist nun in der Hektik bei Intels Testverfahren
durchgeschlüpft ("escaped"). Das kann auch an einer Umstellung des Testverfahrens liegen, die bei
Intel aktuell im Gang ist. In einigen Jahren jedenfalls werden die Testkosten eines Prozessors
diejenigen der Herstellung übertreffen... (as/c`t)
mfg
Kommentar: Intels Tag danach
Intel-Chef Craig Barett hat sich im Katzenjammer für die schlechte Arbeit beim 1,13 GHZ
Prozessor entschuldigt: "Wir hätten unseren Job besser machen können" sagte er gegenüber der
Nachrichtenagentur Reuters. Die finanziellen Auswirkungen des 1,13 GHz-Pentium-III-Desasters
sind allerdings vernachlässigbar – an Endkunden sind die Prozessoren nur in homöopathischen
Dosen gelangt; Intels Haus- und Hof-Händler Dell etwa hatte nach eigenen Angaben noch
überhaupt kein einziges 1,13-GHz-System aufgeliefert.
Dafür hat Intels Ruf großen Schaden genommen. Denn die Fachpresse konnte anhand der wenigen
verteilten Muster recht schnell das Versagen des Chips aufdecken – so berichtete auch c`t schon in
Ausgabe 17 über Schwierigkeiten mit der CPU. Da muss Intels Test- und Validierungs-Crew unter
Zeitdruck heftig versagt haben – Zeitdruck, der durch den wahnwitzigen Wettkampf mit AMD um
die größte Gigahertz-Zahl hervorgerufen wird. Noch schlimmer als ein Versagen wäre es
allerdings, wenn sich die in eWeek aufgestellte Behauptung als richtig erweist, dass Intel schon vor
der Auslieferung des Prozessors von Instabilitäten gewusst habe – dies wäre dann doch ein
ziemlicher Eklat.
Tom Pabst (Toms Hardware) meldete von Anfang an Schwierigkeiten mit dem Prozessor,
demgegenüber hatte c`t offenbar ein etwas stabileres Exemplar erwischt. Im VC820-Board hatte
dieses im c´t-Labor weder mit Sysmark 2000, noch mit der Linux-Compilation, noch mit dem von
Keyle Bennett (hardocp) als Absturzquelle ermittelten Prime95 irgendwelche Schwierigkeiten. Wie
in c`t 17/2000 berichtet, ließ sich aber auch bei uns der Linux-Compilationsfehler im Asus-Board
P3B-F reproduzieren, wogegen Prime95 und Sysmark2000 auch in diesem Board anstandslos
liefen. Intels beteuerte damals, das wäre nur ein Problem mit dem richtigen Microcode. Allerdings
zeigte ctp2info die gleiche Patch-Version im VC820- und im Asus-Board an.
Schon mehrfach wurden Instabilitäten bei Intels Frontend-Prozessoren festgestellt, c`t hatte
beispielsweise über Fehler bei den Kompressions-Benchmarks der SPEC-Suite berichtet. Die
konnte die Intel-Crew aber mit neuen Microcode-Patches aus der Welt schaffen. Diesmal ist dies
aber offenbar nicht gelungen. Intel gibt noch keine genaue Fehleranalyse, schwört aber, dass es
sich nicht um einen allgemeinen Fehler des neuen cC0-Steppings handelt, sondern um einen so
genannten Speed Path. Diese Speed Paths sind von internen Verzögerungszeiten, Temperatur,
Übersprechen, Resonanzen, Rauschen, Erdstrahlen und anderen Animositäten abhängig und
begrenzen die obere Geschwindigkeit. Es ist daher durchaus glaubwürdig, dass ein Fehler bei 1
GHz nicht auftritt, wohl aber bei einem um 13 Prozent höherem Takt. Manche
Prozessor-Hersteller haben ihre Toleranzen so eng gelegt, dass schon nach 3 bis 4 Prozent
Übertaktung Fehler auftreten können. IBM hatte sich damals von Cyrix vor allem auch darin
unterschieden, dass sie die Chips aus den gleichen Wafern mit deutlich mehr Spielraum nach oben
qualifizierten.
Unter Insidern ist es auch ein Running Gag, dass bei Rise einige hochsensiblen Test- und
Yielddaten aus der Produktion bei der Chip-Bäckerei TSMC auf dem FTP-Server öffentlich
zugänglich waren, die schön aufzeigten, wie knapp hier kalkuliert wird. Es handelte sich um zwei
TAR-Dateien von je 95 MByte, die für Kenner des HP 83xxxx einige interessante Details
enthielten.
Bei der "paranoiden" Firma Intel haben wir solche Daten leider noch nicht gefunden. Vom
Marktführer war man in diesem Bereich bislang hohe Sicherheitsabstände gewohnt. Insbesondere
wird die Einteilung in Geschwindigkeitsklassen (das so genannte Speed Binning) auch nach
Marktgesichtspunkten vorgenommen, sodass etwa ein Celeron 300 oft auch mit 566 MHz ohne
erkennbare Probleme zurecht kommt. Leider weiß man bei konkreten Chips aber nicht, welches
Binning nun vom Markt und welches von den Speed Paths bestimmt wird.
Ein solcher Speed Path (von etwa 1000 getesteten) ist nun in der Hektik bei Intels Testverfahren
durchgeschlüpft ("escaped"). Das kann auch an einer Umstellung des Testverfahrens liegen, die bei
Intel aktuell im Gang ist. In einigen Jahren jedenfalls werden die Testkosten eines Prozessors
diejenigen der Herstellung übertreffen... (as/c`t)
Hallo Neemann,
Wo ortest Du Euphorie ? Bei der Kursentwicklung kommt bei mir keine Stimmung auf.
Der Tarasala gibt sicher die Meinung der Mehrheit wieder. Der Autor kennt offenbar Intel gut, hat aber wenig Ahnung von AMD, die für Ihn eine kurzfristige Randerscheinung darstellen. Wenn Intel sich richtig anstregt, werden sie die Laus AMD schon abschütteln, denk er. Zitat: "Once the Pentium IVs move in, the Pentium III chips will move down in
price. Any temporary share gains that AMD made with Athlon over the past 12 months could be just that - temporary. "
Offenbar glaubt er, dass der P4 von Intel ohne Konkurrenz sein wird. AMD roadmap und Chancen kennt er nicht. Wozu schliesslich, man vertraut ja bilnd auf Intel. Wenn die was Neues bringen, muss es einfach umwerfend sein. Kupfer ist ihm kein Begriff, denn Technologie spielt keine Rolle.
Das Argument, dass es AMD im Serverbereich schwer haben wird, bis der Sledge kommt, da AMD keine Highendserver bieten kann hat was für sich.
Allerdings würde ich auch die Mustangs auf dem 760/770er Board nicht unterschätzen, wenn Preis und Leistung stimmt wird vielleicht eher mit Gewohnheiten gebrochen als Viele glauben. Zudem: Bis jetzt war AMD im Servermarkt gar nicht drinnen. Jeder Anteil vom Kuchen ist willkommen, auch wenn es ein kleiner ist. AMD
Klar Intel spielt auch noch in anderen Bereichen, na gut. Wofür soll das ein Beweis sein? Niemand behauptet, dass AMD gerecherweise die Marktkapitalisierung von Intel haben muss . Aber sie sollen eine Marktkapitalisierung haben die ihren Gewinnen und iherer Marktstellung entspricht. AMD ist nicht verpflichtet, eine Internetfirma zu werden. nur weil Intel das werden will. Sie müsser in ihren Bereich gut verdienen und das tun sie und werden Sie zunehmend mehr. Womit soll Intel AMD vom Markt vertreiben? Die Produkte hat Intel jetzt nicht, soweit man das voraussagen kann het Intel sie in einem Jahr nicht und in zwei Jahren auch nicht. Was dann kommt wissen die Götter .
mfg
UvH
Wo ortest Du Euphorie ? Bei der Kursentwicklung kommt bei mir keine Stimmung auf.
Der Tarasala gibt sicher die Meinung der Mehrheit wieder. Der Autor kennt offenbar Intel gut, hat aber wenig Ahnung von AMD, die für Ihn eine kurzfristige Randerscheinung darstellen. Wenn Intel sich richtig anstregt, werden sie die Laus AMD schon abschütteln, denk er. Zitat: "Once the Pentium IVs move in, the Pentium III chips will move down in
price. Any temporary share gains that AMD made with Athlon over the past 12 months could be just that - temporary. "
Offenbar glaubt er, dass der P4 von Intel ohne Konkurrenz sein wird. AMD roadmap und Chancen kennt er nicht. Wozu schliesslich, man vertraut ja bilnd auf Intel. Wenn die was Neues bringen, muss es einfach umwerfend sein. Kupfer ist ihm kein Begriff, denn Technologie spielt keine Rolle.
Das Argument, dass es AMD im Serverbereich schwer haben wird, bis der Sledge kommt, da AMD keine Highendserver bieten kann hat was für sich.
Allerdings würde ich auch die Mustangs auf dem 760/770er Board nicht unterschätzen, wenn Preis und Leistung stimmt wird vielleicht eher mit Gewohnheiten gebrochen als Viele glauben. Zudem: Bis jetzt war AMD im Servermarkt gar nicht drinnen. Jeder Anteil vom Kuchen ist willkommen, auch wenn es ein kleiner ist. AMD
Klar Intel spielt auch noch in anderen Bereichen, na gut. Wofür soll das ein Beweis sein? Niemand behauptet, dass AMD gerecherweise die Marktkapitalisierung von Intel haben muss . Aber sie sollen eine Marktkapitalisierung haben die ihren Gewinnen und iherer Marktstellung entspricht. AMD ist nicht verpflichtet, eine Internetfirma zu werden. nur weil Intel das werden will. Sie müsser in ihren Bereich gut verdienen und das tun sie und werden Sie zunehmend mehr. Womit soll Intel AMD vom Markt vertreiben? Die Produkte hat Intel jetzt nicht, soweit man das voraussagen kann het Intel sie in einem Jahr nicht und in zwei Jahren auch nicht. Was dann kommt wissen die Götter .
mfg
UvH
Hallo zusammen,
ich muß mich auch mal wieder zu Worte melden, nachdem ich mich börsenmäßig etwas ausruhe.
Habe mich voll eingedeckt, und warte nun ab.
Und das mach ich auch mit meinen AMD, und das in Ruhe.
Denn von den Jungs habe ich immer mehr Respekt und auch Vertrauen, da die eigentlich genau das
machen, was ich am meisten schätze - in Ruhe ihre Hausaufgaben, ohne viel Lärm.
Und irgendwie habe ich das Gefühl, die sind sich ihrer Sache ganz schön sicher, sonst würden sie,
wies Intel ja zur Zeit macht, wesentlich mehr Lärm z. B. wegen Intels Pannen machen.
Aber die sparen sich scheinbar lieber Kosten und Zeit, und stecken die in ihre Entwicklung.
(erinnert mich an die Werbung von Alpia vor ca. 10 Jahren: wir stecken jede Mark in die Schokolade,
und keine in die Werbung - aber leider gibts die Schokolade nicht mehr, hoffentlich kein böses Omen).
Auf jeden Fall finde ich das Verhalten zwar etwas beunruhigend (gar nichts hören und sehen), aber
sehr sinnvoll - insbesondere auf die nächsten Q - Zahlen bezogen.
Da ist mir ein absolutes Rätsel, wie da Intel die Kurve noch kriegen soll - verkaufen die wieder ne Firma.
Mit normalen Mittel geht das nicht mehr - Pannenserie und v. a. der irre Werbeaufwand, momentan wird
man richtig von Intel erdrückt (bei Fröschl gibts am 1. und 2. September Promotiontage von Intelmitarbeiter).
Die ziehen momentan alle PR - Register. Und das sind irre Kosten.
Vielleicht sehen das ja auch die Analysten so, und puschen nochmals den Wert, um sich klammheimlich
zu verabschieden. Denn es ist schon verwunderlich, wie vehement diese Aktie bei diesem astronomischen
Marktkapitalisierung angepriesen wird. Und bei Interviews von erfolgreichen Fonds - manager wird das
Marktvolumen mit als wichtiger Auswahlpunkt gesehen - bei Verdoppelung weit über einer Billion (wenn
ich mich nicht verlesen habe) - ist das realistisch bzw. machbar. Und das bei diesen Pannen und Werbekosten.
Momentan erinnert mich Intel eher an einen großen, kläffenden Hund, der dick und fett dasteht, und nur
noch durch lautes Kläffen alle anderen einzuschüchtern versucht, während AMD dagegen als kleiner Wuff
sich davon nicht stören läßt, sondern in Ruhe weitermacht, und hie und da mal eine kräftige Bißwunde
Intel zufügt (nach dem Sprichwort: bellende Hunde beissen nicht!!) (Vergleich mit Schnellkochtopf ist
genial).
Hat nicht auch Motorola momentan Aufwind, und auch Cisco. Damit auch AMD, oder.
Weiterhin glaube ich auch, weil der Markt auf der gesamten Breite gut läuft, wird wieder in mehr Werte
investiert und evtl. das Stockpicking ausser Acht gelassen und das Geld mehr verteilt (vielleicht).
Vielleicht erklärt das auch, warum der Kurs hauptsächlich bei schlechten Börsenumfeld sehr gut abschneidet -
dann wird sich wieder auf solide Werte konzentriert.
Ich bin mir nur nicht ganz sicher, wie das mit September, Oktober wird. Wieder der übliche Markteinbruch
oder überwiegt doch die Wahleuphorie. Ich habe keine Ahnung.
Soweit meine Meinung, da ich mich mit technischen Fakten leider nicht gut auskenn, und nur ANwender
bin (aber seit AMD ein Glücklicher und Zufriedener !!)
Falls Ihr anderer Meinung seid, laßt sie hören.
Bis die Tage
Allmi
ich muß mich auch mal wieder zu Worte melden, nachdem ich mich börsenmäßig etwas ausruhe.
Habe mich voll eingedeckt, und warte nun ab.
Und das mach ich auch mit meinen AMD, und das in Ruhe.
Denn von den Jungs habe ich immer mehr Respekt und auch Vertrauen, da die eigentlich genau das
machen, was ich am meisten schätze - in Ruhe ihre Hausaufgaben, ohne viel Lärm.
Und irgendwie habe ich das Gefühl, die sind sich ihrer Sache ganz schön sicher, sonst würden sie,
wies Intel ja zur Zeit macht, wesentlich mehr Lärm z. B. wegen Intels Pannen machen.
Aber die sparen sich scheinbar lieber Kosten und Zeit, und stecken die in ihre Entwicklung.
(erinnert mich an die Werbung von Alpia vor ca. 10 Jahren: wir stecken jede Mark in die Schokolade,
und keine in die Werbung - aber leider gibts die Schokolade nicht mehr, hoffentlich kein böses Omen).
Auf jeden Fall finde ich das Verhalten zwar etwas beunruhigend (gar nichts hören und sehen), aber
sehr sinnvoll - insbesondere auf die nächsten Q - Zahlen bezogen.
Da ist mir ein absolutes Rätsel, wie da Intel die Kurve noch kriegen soll - verkaufen die wieder ne Firma.
Mit normalen Mittel geht das nicht mehr - Pannenserie und v. a. der irre Werbeaufwand, momentan wird
man richtig von Intel erdrückt (bei Fröschl gibts am 1. und 2. September Promotiontage von Intelmitarbeiter).
Die ziehen momentan alle PR - Register. Und das sind irre Kosten.
Vielleicht sehen das ja auch die Analysten so, und puschen nochmals den Wert, um sich klammheimlich
zu verabschieden. Denn es ist schon verwunderlich, wie vehement diese Aktie bei diesem astronomischen
Marktkapitalisierung angepriesen wird. Und bei Interviews von erfolgreichen Fonds - manager wird das
Marktvolumen mit als wichtiger Auswahlpunkt gesehen - bei Verdoppelung weit über einer Billion (wenn
ich mich nicht verlesen habe) - ist das realistisch bzw. machbar. Und das bei diesen Pannen und Werbekosten.
Momentan erinnert mich Intel eher an einen großen, kläffenden Hund, der dick und fett dasteht, und nur
noch durch lautes Kläffen alle anderen einzuschüchtern versucht, während AMD dagegen als kleiner Wuff
sich davon nicht stören läßt, sondern in Ruhe weitermacht, und hie und da mal eine kräftige Bißwunde
Intel zufügt (nach dem Sprichwort: bellende Hunde beissen nicht!!) (Vergleich mit Schnellkochtopf ist
genial).
Hat nicht auch Motorola momentan Aufwind, und auch Cisco. Damit auch AMD, oder.
Weiterhin glaube ich auch, weil der Markt auf der gesamten Breite gut läuft, wird wieder in mehr Werte
investiert und evtl. das Stockpicking ausser Acht gelassen und das Geld mehr verteilt (vielleicht).
Vielleicht erklärt das auch, warum der Kurs hauptsächlich bei schlechten Börsenumfeld sehr gut abschneidet -
dann wird sich wieder auf solide Werte konzentriert.
Ich bin mir nur nicht ganz sicher, wie das mit September, Oktober wird. Wieder der übliche Markteinbruch
oder überwiegt doch die Wahleuphorie. Ich habe keine Ahnung.
Soweit meine Meinung, da ich mich mit technischen Fakten leider nicht gut auskenn, und nur ANwender
bin (aber seit AMD ein Glücklicher und Zufriedener !!)
Falls Ihr anderer Meinung seid, laßt sie hören.
Bis die Tage
Allmi
aus den ZDNet News:
Intel im Geschwindigkeitsrausch aus der Kurve getragen
Analysten suchen nach Gründen für den Bug im 1,13 GHz Pentium III
30. August 2000 (dmu)
Geschwindigkeit vor Qualität, so lautet der Hauptvorwurf an Prozessorenmarktführer Intel (Börse Frankfurt: INL), nachdem er seinen jüngsten 1,13 GHz-schnellen Pentium III wegen eines Bugs wieder vom Markt nehmen musste (ZDNet berichtete gestern). Einige Exemplare des Chips lassen verschiedene Programme einfrieren, so das Unternehmen.
Der Wall Street-Analyst
Ashok Kumar (der ist uns doch bekannt, oder )
von U.S. Bancorp Piper Jaffray aus Minneapolis etwa sparte nicht mit Kritik: "Das war reine Angeberei. Der Durchschnittspreis für einen Intel-Chip liegt bei 200 Dollar. Dieser Top-Prozessor wurde aber für annähernd 1000 Dollar verkauft. Dadurch sind so gut wie keine Einheiten ausgeliefert worden". Immer öfter habe Intel den jeweils schnellsten Chip auf den Markt gebracht, ohne mit der Lieferung nachzukommen, so Kumar gegenüber ZDNet.
Allgemein vertreten Beobachter die Ansicht, Intel habe den 1,13-GHzer nur deshalb in den Handel gebracht, weil man "gewohnheitsmäßig" schnellere Prozessoren als Konkurrent AMD anbietet - oder zumindest als erster der beiden eine neue Geschwindigkeitsklasse eröffnet.
Tatsächlich hatte Intel nach Meinung des Analysten Nathan Brookwood von Insight 64 aus Saratoga, Kalifornien, den PIII mit 1,13 GHz am 31. Juli frei gegeben, um AMD mit seinem 1,1 GHz Athlon zuvorzukommen. Dieser war für Montag dieser Woche angekündigt. "Ich vermute, nach der Ankündigung von AMD wollten die Intel-Techniker einfach den Härtetest wagen. Es sah so aus, als ob der PIII sicher über 1 GHz geschraubt werden könnte. Das war ein bisschen riskant aber sie dachten, es wird schon OK gehen". Leider habe sich die Sache für Intel anders entwickelt.
Welche Auswirkungen die Rücknahme des neuen Pentiums hat, ist noch nicht abzusehen. Abnehmer von Intel jedenfalls zeigten sich auf Nachfrage irritiert, wollten aber keine Stellungnahme abgeben.
Intel im Geschwindigkeitsrausch aus der Kurve getragen
Analysten suchen nach Gründen für den Bug im 1,13 GHz Pentium III
30. August 2000 (dmu)
Geschwindigkeit vor Qualität, so lautet der Hauptvorwurf an Prozessorenmarktführer Intel (Börse Frankfurt: INL), nachdem er seinen jüngsten 1,13 GHz-schnellen Pentium III wegen eines Bugs wieder vom Markt nehmen musste (ZDNet berichtete gestern). Einige Exemplare des Chips lassen verschiedene Programme einfrieren, so das Unternehmen.
Der Wall Street-Analyst
Ashok Kumar (der ist uns doch bekannt, oder )
von U.S. Bancorp Piper Jaffray aus Minneapolis etwa sparte nicht mit Kritik: "Das war reine Angeberei. Der Durchschnittspreis für einen Intel-Chip liegt bei 200 Dollar. Dieser Top-Prozessor wurde aber für annähernd 1000 Dollar verkauft. Dadurch sind so gut wie keine Einheiten ausgeliefert worden". Immer öfter habe Intel den jeweils schnellsten Chip auf den Markt gebracht, ohne mit der Lieferung nachzukommen, so Kumar gegenüber ZDNet.
Allgemein vertreten Beobachter die Ansicht, Intel habe den 1,13-GHzer nur deshalb in den Handel gebracht, weil man "gewohnheitsmäßig" schnellere Prozessoren als Konkurrent AMD anbietet - oder zumindest als erster der beiden eine neue Geschwindigkeitsklasse eröffnet.
Tatsächlich hatte Intel nach Meinung des Analysten Nathan Brookwood von Insight 64 aus Saratoga, Kalifornien, den PIII mit 1,13 GHz am 31. Juli frei gegeben, um AMD mit seinem 1,1 GHz Athlon zuvorzukommen. Dieser war für Montag dieser Woche angekündigt. "Ich vermute, nach der Ankündigung von AMD wollten die Intel-Techniker einfach den Härtetest wagen. Es sah so aus, als ob der PIII sicher über 1 GHz geschraubt werden könnte. Das war ein bisschen riskant aber sie dachten, es wird schon OK gehen". Leider habe sich die Sache für Intel anders entwickelt.
Welche Auswirkungen die Rücknahme des neuen Pentiums hat, ist noch nicht abzusehen. Abnehmer von Intel jedenfalls zeigten sich auf Nachfrage irritiert, wollten aber keine Stellungnahme abgeben.
nAMD zusammen,
mal kurz was anderes
weiß jemand eine adresse, wo man sehen kann welche unternemen demnächst splitten??? (auch deutsche)
Danke Wally
PS: Nix mehr mit Kitkat was?? ;-)
mal kurz was anderes
weiß jemand eine adresse, wo man sehen kann welche unternemen demnächst splitten??? (auch deutsche)
Danke Wally
PS: Nix mehr mit Kitkat was?? ;-)
@innsbruck
Habe heute meine Intelputs mit ca.4 % Gewinn an der Börse verkauft. Vorgestern noch im Direct Trade von SOG gegen 21:45 (strike 60, spread 3,3%) gekauft...
Wie viele richtig meinen, ist Soft Landing und Intel-Unterstützung angesagt. Zudem gehe ich von einer sich andeutenden Herbstrallye aus...
Na ja, immerhin ziehen bei einer Rallye dann auch AMD-Calls an...
Hoffer mers..
Habe heute meine Intelputs mit ca.4 % Gewinn an der Börse verkauft. Vorgestern noch im Direct Trade von SOG gegen 21:45 (strike 60, spread 3,3%) gekauft...
Wie viele richtig meinen, ist Soft Landing und Intel-Unterstützung angesagt. Zudem gehe ich von einer sich andeutenden Herbstrallye aus...
Na ja, immerhin ziehen bei einer Rallye dann auch AMD-Calls an...
Hoffer mers..
@Schachfrucht
Ich liege aktuell seit dem gestrigen Kauf mit 33 % im Plus, aber das kann sich jederzeit ändern. Ich warte trotzdem noch.
Ich habe nur wenige Prozentpunkte vom vorgestrigen All-Time-High entfernt bei einem Kurs von ca. 75 Dollar die Puts gekauft und finde es aus moralischen, ethischen, religiösen, persönlichen, anderen, weiteren, zusätzlichen und darüber hinausgehenden Gründen nicht gerechtfertig, daß Intel sich bei solchen News dauerhaft in solchen Regionen aufhalten darf.
Hopp oder Dropp.
Grüße Innsbruck
Ich liege aktuell seit dem gestrigen Kauf mit 33 % im Plus, aber das kann sich jederzeit ändern. Ich warte trotzdem noch.
Ich habe nur wenige Prozentpunkte vom vorgestrigen All-Time-High entfernt bei einem Kurs von ca. 75 Dollar die Puts gekauft und finde es aus moralischen, ethischen, religiösen, persönlichen, anderen, weiteren, zusätzlichen und darüber hinausgehenden Gründen nicht gerechtfertig, daß Intel sich bei solchen News dauerhaft in solchen Regionen aufhalten darf.
Hopp oder Dropp.
Grüße Innsbruck
Volumen und Board sind ja heute sehr ruhig.
Ich setze mal einen Link rein aus dem Yahoo-Board.
http://www.2cpu.com/Hardware/willy/willy_2.html
Ist ein Benchmark vom Pentium4 1GHz
Bin mir irgendwie nicht so sicher, ob uns das schlauer macht. P4 kommt ja eh erst ab 1,4Ghz raus.
Da bleiben ein bißchen viele Fragen offen. (und werden dort angesprochen)
Aber immerhin sieht Intel echt schlecht aus, das wollen wir doch hören! (Bis auf die satte Bandbreite vom Rambus-Speicher.)
Ich setze mal einen Link rein aus dem Yahoo-Board.
http://www.2cpu.com/Hardware/willy/willy_2.html
Ist ein Benchmark vom Pentium4 1GHz
Bin mir irgendwie nicht so sicher, ob uns das schlauer macht. P4 kommt ja eh erst ab 1,4Ghz raus.
Da bleiben ein bißchen viele Fragen offen. (und werden dort angesprochen)
Aber immerhin sieht Intel echt schlecht aus, das wollen wir doch hören! (Bis auf die satte Bandbreite vom Rambus-Speicher.)
@ ibk
deine moralischen, ethischen, persönlichen, anderen, weiteren, zusätzlichen und darüber hinausgehenden Gründe für den tapferen Kauf von INTEL-puts sind mir klar.
Erläutere doch bitte die religiösen Motive; vielleicht lerne ich noch etwas!
Grüsse kernit
deine moralischen, ethischen, persönlichen, anderen, weiteren, zusätzlichen und darüber hinausgehenden Gründe für den tapferen Kauf von INTEL-puts sind mir klar.
Erläutere doch bitte die religiösen Motive; vielleicht lerne ich noch etwas!
Grüsse kernit
@kernit
sorry, schweigegelübde
@schachfrucht
gut getimet, Dein Verkauf, 5 Minuten nach meinem Posting waren die Intel-Aktie 1 Dollar höher
sorry, schweigegelübde
@schachfrucht
gut getimet, Dein Verkauf, 5 Minuten nach meinem Posting waren die Intel-Aktie 1 Dollar höher
@ ibk
tu mir das nicht an
ansonsten muss ich als Ausgleich leider einen Antilink Suit gegen Melkus anstrengen, der einen original von mir gefundenen link illegitim 12 h nach mir selbst als den seinigen ausgibt, anstatt mir zu huldigen.
Grüsse kernit
tu mir das nicht an
ansonsten muss ich als Ausgleich leider einen Antilink Suit gegen Melkus anstrengen, der einen original von mir gefundenen link illegitim 12 h nach mir selbst als den seinigen ausgibt, anstatt mir zu huldigen.
Grüsse kernit
@ Kernit
Ich senke verschämt den Blick und huldige dem Boardmeister im schnellen Posten von für Intel schlechten Nachrichten!
Der Wochenstand ist damit Kernit 2 vs. Melkus 1, wobei dein heutiger Sieg überraschend deutlich ausfällt...
;-) (So hat man in den guten alten Zeiten gesmilet)
Beim Umfang dieser Threads wäre eine Stichwortsuche langsam echt praktisch.
Wenn man sich mal einen Chart auf reiner Schlußkursbasis anschaut, sehen die letzten zwei Wochen komisch aus.
Der Schlußkurs ist notorisch bei 34 1/2. Und das Volumen war nur kurz vor Weihnachten geringer. Ist das immer so
nach nem Split?
Trade aus Langeweile zur Zeit im Seitwärtstrend rum (rein bei 34,
raus bei 35 1/2, Consors verdient dabei fast so viel wie ich), aber das kann`s doch auf die Dauer nicht sein.
Am 11. Oktober wirds übrigens an Action nicht fehlen, AMD- UND Intel-Earnings an einem Tag, DAS wird ein Chat!
Melkus
Ich senke verschämt den Blick und huldige dem Boardmeister im schnellen Posten von für Intel schlechten Nachrichten!
Der Wochenstand ist damit Kernit 2 vs. Melkus 1, wobei dein heutiger Sieg überraschend deutlich ausfällt...
;-) (So hat man in den guten alten Zeiten gesmilet)
Beim Umfang dieser Threads wäre eine Stichwortsuche langsam echt praktisch.
Wenn man sich mal einen Chart auf reiner Schlußkursbasis anschaut, sehen die letzten zwei Wochen komisch aus.
Der Schlußkurs ist notorisch bei 34 1/2. Und das Volumen war nur kurz vor Weihnachten geringer. Ist das immer so
nach nem Split?
Trade aus Langeweile zur Zeit im Seitwärtstrend rum (rein bei 34,
raus bei 35 1/2, Consors verdient dabei fast so viel wie ich), aber das kann`s doch auf die Dauer nicht sein.
Am 11. Oktober wirds übrigens an Action nicht fehlen, AMD- UND Intel-Earnings an einem Tag, DAS wird ein Chat!
Melkus
@ Melkus
war nur Spass (hättste nicht gedacht, oder?)
Deiner Anregung einer Stichwortsuche kann ich mich nur "vollinhaltlich" anschliessen. Ist mir schon mehrmals passiert, dass ich in den 61 (!) Börsenstar-Threads etwas bestimmtes suche und nicht mehr finde (einmal sogar ein eigenes Posting nicht)
Also, Melkus, weiter viel Spass beim Suchen!
Grüsse kernit
p.s. ausserdem finde ich diejenigen AMD-Freunde lästiger, die nach stunfenlangen Diskussionen zu einer Nachricht diese dann noch überflüssigerweise in den Thread kopieren, weil sie meinen, was neues entdeckt zu haben. Threads lesen bringt manchmal auch was.
war nur Spass (hättste nicht gedacht, oder?)
Deiner Anregung einer Stichwortsuche kann ich mich nur "vollinhaltlich" anschliessen. Ist mir schon mehrmals passiert, dass ich in den 61 (!) Börsenstar-Threads etwas bestimmtes suche und nicht mehr finde (einmal sogar ein eigenes Posting nicht)
Also, Melkus, weiter viel Spass beim Suchen!
Grüsse kernit
p.s. ausserdem finde ich diejenigen AMD-Freunde lästiger, die nach stunfenlangen Diskussionen zu einer Nachricht diese dann noch überflüssigerweise in den Thread kopieren, weil sie meinen, was neues entdeckt zu haben. Threads lesen bringt manchmal auch was.
Intel: Keine konkreten Pläne für Chipfabrik in Brasilien
Der Chef des Prozessorherstellers Intel(Nasdaq: INTC), Craig Barret, hat Berichte dementiert, dass Intel den Bau einer Chipfabrik in Brasilien plant. Lokale Presseberichte hatten diese Woche gemeldet, der weltweit größte Chiphersteller wird über 500 Mio. US-Dollar in Brasilien investieren.
Barett, der sich aktuell auf einer Lateinamerika-Tour befindet, stellte jedoch Partnerschaften mit lokalen Produktionsdienstleistern in Aussicht. Der Intel-Chef erwartet zwar für das Online-Business in Lateinamerika ein starkes Wachstum, dies sollte jedoch hinter den Wachstumsraten von Europa, USA oder Asien zurückbleiben. Größter Nachteil sei die noch zu geringe PC-Penetration und eine ungenügende Telekominfrastruktur. Speziell Internet-Service-Provider (ISP) müssten nun in die entsprechende Ausrüstung wie Server und Netzwerke investieren und die Kosten für die Internetnutzung senken, um e-Business attraktiver zu machen.
Die Intel-Aktie notiert aktuell mit einem Minus von 0,9 Prozent bei 73-3/8 US-Dollar.
21:28 30.08 Jens Grübling
Der Chef des Prozessorherstellers Intel(Nasdaq: INTC), Craig Barret, hat Berichte dementiert, dass Intel den Bau einer Chipfabrik in Brasilien plant. Lokale Presseberichte hatten diese Woche gemeldet, der weltweit größte Chiphersteller wird über 500 Mio. US-Dollar in Brasilien investieren.
Barett, der sich aktuell auf einer Lateinamerika-Tour befindet, stellte jedoch Partnerschaften mit lokalen Produktionsdienstleistern in Aussicht. Der Intel-Chef erwartet zwar für das Online-Business in Lateinamerika ein starkes Wachstum, dies sollte jedoch hinter den Wachstumsraten von Europa, USA oder Asien zurückbleiben. Größter Nachteil sei die noch zu geringe PC-Penetration und eine ungenügende Telekominfrastruktur. Speziell Internet-Service-Provider (ISP) müssten nun in die entsprechende Ausrüstung wie Server und Netzwerke investieren und die Kosten für die Internetnutzung senken, um e-Business attraktiver zu machen.
Die Intel-Aktie notiert aktuell mit einem Minus von 0,9 Prozent bei 73-3/8 US-Dollar.
21:28 30.08 Jens Grübling
Guten Morgen AMD-friends!
Intel verhält sich derzeit offensichtlich nach dem Motto "Wenn es schon bei mir nicht läuft, dann spucke ich auch anderen in die Suppe".
Nicht nur daß die Klage gegen Via ausgedehnt wurde, hat man nun auch Broadcom in der Mangel.
Intel adds patent infringement to suit against Via
The two companies settled many of their differences last month, but Intel is still pursuing charges that a Via chipset supporting Advanced Micro Devices processors violates Intel patents.....
http://yahoo.cnet.com/news/0-1006-200-2654830.html?pt.yfin.c…
Grüße Pagl
Intel verhält sich derzeit offensichtlich nach dem Motto "Wenn es schon bei mir nicht läuft, dann spucke ich auch anderen in die Suppe".
Nicht nur daß die Klage gegen Via ausgedehnt wurde, hat man nun auch Broadcom in der Mangel.
Intel adds patent infringement to suit against Via
The two companies settled many of their differences last month, but Intel is still pursuing charges that a Via chipset supporting Advanced Micro Devices processors violates Intel patents.....
http://yahoo.cnet.com/news/0-1006-200-2654830.html?pt.yfin.c…
Grüße Pagl
Hi AMD-friends!
Kennt Ihr schon die ZDNet-Umfrage zum Thema:
Which chip maker will be first to ship a 2GHz processor?
http://cgi.zdnet.com/zdpoll/question.html?pollid=19163&actio…
71% trauen dies eher AMD als Intel (nur 19%) zu! Vor einem Jahr wäre das wohl anders gewesen.
Auf N-TV habe ich gerade (07:15) gehört, daß wieder so etwas wie eine "Halbleiter-Zyklus-Diskussion" ausgehend von einer Herabstufung von SAMSUNG losgetreten wurde. Samsung verliert tatsächlich rund 8%. Auch Toshiba ist schwach. Laut van Putten (Commerzbank) spaltet sich das Analystenlager nun in einen Teil, die den Zyklus noch auf einige Jahre positv beurteilen, andere hingegen eher negativ.
Grüße Pagl
Kennt Ihr schon die ZDNet-Umfrage zum Thema:
Which chip maker will be first to ship a 2GHz processor?
http://cgi.zdnet.com/zdpoll/question.html?pollid=19163&actio…
71% trauen dies eher AMD als Intel (nur 19%) zu! Vor einem Jahr wäre das wohl anders gewesen.
Auf N-TV habe ich gerade (07:15) gehört, daß wieder so etwas wie eine "Halbleiter-Zyklus-Diskussion" ausgehend von einer Herabstufung von SAMSUNG losgetreten wurde. Samsung verliert tatsächlich rund 8%. Auch Toshiba ist schwach. Laut van Putten (Commerzbank) spaltet sich das Analystenlager nun in einen Teil, die den Zyklus noch auf einige Jahre positv beurteilen, andere hingegen eher negativ.
Grüße Pagl
hi AMD-Freunde,
was zum Freuen (wenns denn stimmt)
Auf JC´s PC News wurde zum SI-Board gelinkt bezüglich höherer Athlon/Duron-Absatzzahlen als von uns bisher angenommen:
"
1). AMD told Taiwan mobo makers recently that about 1/3 of all CPUs produced by AMD in Q3 will be K6-2/3, which means
that the total output of Athlon/Duron in Q3 is 7X2/3 = 4.7 millions. This is way above the official estimate of 3.6 millions.
2). About 1/10 of all CPUs produced in Q4 will be K6-2/3, which means that the output of Athlon/Duron in Q4 is 9X9/10 = 8.1
millions. This is above the official estimate of 7.2 millions.
3). Desktop K6-2 stops by the end of 2000, while desktop K6-3 stops in 1st half of 2001. Mobile K6-2/3 continues as
requested by OEMs.
Expect higher ASPs for AMD!!!!!!!
"
http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=14300…
Auf eine chinesische Quelle wird weiter verlinkt.
Leider habe ich meine Mandelstam-Tabelle nicht mit auf Arbeit
Grüsse kernit
was zum Freuen (wenns denn stimmt)
Auf JC´s PC News wurde zum SI-Board gelinkt bezüglich höherer Athlon/Duron-Absatzzahlen als von uns bisher angenommen:
"
1). AMD told Taiwan mobo makers recently that about 1/3 of all CPUs produced by AMD in Q3 will be K6-2/3, which means
that the total output of Athlon/Duron in Q3 is 7X2/3 = 4.7 millions. This is way above the official estimate of 3.6 millions.
2). About 1/10 of all CPUs produced in Q4 will be K6-2/3, which means that the output of Athlon/Duron in Q4 is 9X9/10 = 8.1
millions. This is above the official estimate of 7.2 millions.
3). Desktop K6-2 stops by the end of 2000, while desktop K6-3 stops in 1st half of 2001. Mobile K6-2/3 continues as
requested by OEMs.
Expect higher ASPs for AMD!!!!!!!
"
http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=14300…
Auf eine chinesische Quelle wird weiter verlinkt.
Leider habe ich meine Mandelstam-Tabelle nicht mit auf Arbeit
Grüsse kernit
goooooooood morning AMD ler
Larry Hollatz resigning from CPG - Hector RUIZ übernimmt diesen Posten
Der war ev. an unseren Chipsatzproblemen schuld.
Die AMIS schätzen Managerwechsel - das kann einen kleinen booooost heute geben.
Was sagen unsere Experten eigentlich zu dem niedrigem Volumen? Gibt etwa keiner mehr seine AMD her?
bodo
Larry Hollatz resigning from CPG - Hector RUIZ übernimmt diesen Posten
Der war ev. an unseren Chipsatzproblemen schuld.
Die AMIS schätzen Managerwechsel - das kann einen kleinen booooost heute geben.
Was sagen unsere Experten eigentlich zu dem niedrigem Volumen? Gibt etwa keiner mehr seine AMD her?
bodo
Morgen Bodo,
Habe die Meldung auch gerade gelesen. Tief betroffen klingt Ruiz nicht, wenn er vom Abgang Hollatz spricht. Die Gründe für denselben sind derzeit wohl nur Mutmaßungen. Eine andere Vermutung wäre die, daß Hollatz stark mit Austin verbandelt war und Dresden gegenüber, sagen wir mal vorsichtig nicht optimal eingestellt war (he headed the company`s Texas microprocessor unit) . Es soll ja auch Konkurrenzdenken innerhalb einer Firma geben.
Rambus-Fans hätten Dein Posting eher so verfaßt:
baaaaaaaaaad morning AMD ler
Larry Hollatz resigning from CPG - Hector RUIZ übernimmt diesen Posten.
Der war ev. an unseren Chipsatzproblemen schuld.
Die AMIS hassen Managerwechsel - das kann einen kleinen sellofffff heute geben.
Was sagen unsere Experten eigentlich zu dem niedrigem Volumen? Will etwa keiner mehr AMDs?
Habe die Meldung auch gerade gelesen. Tief betroffen klingt Ruiz nicht, wenn er vom Abgang Hollatz spricht. Die Gründe für denselben sind derzeit wohl nur Mutmaßungen. Eine andere Vermutung wäre die, daß Hollatz stark mit Austin verbandelt war und Dresden gegenüber, sagen wir mal vorsichtig nicht optimal eingestellt war (he headed the company`s Texas microprocessor unit) . Es soll ja auch Konkurrenzdenken innerhalb einer Firma geben.
Rambus-Fans hätten Dein Posting eher so verfaßt:
baaaaaaaaaad morning AMD ler
Larry Hollatz resigning from CPG - Hector RUIZ übernimmt diesen Posten.
Der war ev. an unseren Chipsatzproblemen schuld.
Die AMIS hassen Managerwechsel - das kann einen kleinen sellofffff heute geben.
Was sagen unsere Experten eigentlich zu dem niedrigem Volumen? Will etwa keiner mehr AMDs?
Morgen, Amdler !
Auf Heise.de schreibt Andreas Stiller etwas über Herstellungsvorgang
und Testverfahren von Prozessoren. Lehnt sich zwar an die Intel-Fertigung an, ist aber trotzdem ganz interessant ;-).
http://www.heise.de/newsticker/data/as-30.08.00-001/
Jannemann
Auf Heise.de schreibt Andreas Stiller etwas über Herstellungsvorgang
und Testverfahren von Prozessoren. Lehnt sich zwar an die Intel-Fertigung an, ist aber trotzdem ganz interessant ;-).
http://www.heise.de/newsticker/data/as-30.08.00-001/
Jannemann
@alle
ich bin zu 95% in AMD, und seit Freitag zu ein ein paar Prozentchen in 3dfx.
(zu 6,70 Euro)
Was meint ihr, 3dfx, raushauen, oder einfach halten, auf bessere Zeiten.
(wären nur "paar Mark" Verlust, aber für einen Studenten reicht das auch schon...
Zu AMD:
*Via hat doch letzte Wochen den KX266 nach hinten verlegt, und das Datum des Intel-Pedants
gelassen... Ich frage mich: Was muss da SCHMIERGELD von INTEL geflossen sein....
*DEll beleibt bei INTC, wieder Schmiergeld von Intel
(Ich sags deswegen, weil ich weiß(fragt nicht..) dass bei einem großen Chemie-Konzern massenweise
Gelder fließen, um Aufträge nicht an die Konkurenz zu verlieren...)
Na, dann auf die 50 USD !!!!!!!!!
Matty
ich bin zu 95% in AMD, und seit Freitag zu ein ein paar Prozentchen in 3dfx.
(zu 6,70 Euro)
Was meint ihr, 3dfx, raushauen, oder einfach halten, auf bessere Zeiten.
(wären nur "paar Mark" Verlust, aber für einen Studenten reicht das auch schon...
Zu AMD:
*Via hat doch letzte Wochen den KX266 nach hinten verlegt, und das Datum des Intel-Pedants
gelassen... Ich frage mich: Was muss da SCHMIERGELD von INTEL geflossen sein....
*DEll beleibt bei INTC, wieder Schmiergeld von Intel
(Ich sags deswegen, weil ich weiß(fragt nicht..) dass bei einem großen Chemie-Konzern massenweise
Gelder fließen, um Aufträge nicht an die Konkurenz zu verlieren...)
Na, dann auf die 50 USD !!!!!!!!!
Matty
nicht so schöne nachrichten aus dem heis-ticker...
AMDs Personal-Karussell rotiert weiter
Mit Larry Hollatz verläßt wieder ein langjähriges Mitglied der Führungsriege den auf dem Markt recht erfolgreich operierenden Halbleiter-Konzern AMD. Hollatz, mit dem offiziellen Titel "Vice President of Computation Products Group", war sowohl für die Prozessor-Entwicklerschmieden in Sunnyvale/Kalifornien und Austin/Texas als auch für die Vermarktung der Prozessoren zuständig. Ihm zur Seite stand früher der rührige "strategische Marketingleiter" Dana Krelle, der einst zusammen mit Vinod Dham (früher mal bei Intel Chefentwickler des Pentium-Prozessors und dann Vorgänger von Hollatz als Chef der AMD-Prozessorabteilung) und Atiq Raza von NexGen zu AMD kam.
Von dieser Mannschaft, die den Grundstein für die erfolgreichen Prozessorlinien K6 und K7 (Athlon) legten, ist kaum noch einer im Hause AMD. Raza hatte sich kurz vor der Markteinführung des Athlon-Prozessors im Sommer 99 mit dem als recht eigenwillig geltenden AMD-Chef Sanders überworfen und eine eigene Firma gegründet. Dana Krelle ist im Frühjahr 2000 zum Ex-Chef Raza gewechselt. Raza-Nachfolger als AMD-Präsident und Chief Operations Officer (COO) wurde Hector Ruiz (vormals Motorola), der jetzt auch vorerst das Amt von Hollatz übernimmt.
Auch in den mittleren Etagen gibt es große Fluktuation bei AMD: Diverse Entwickler und Benchmarkspezialisten, die noch im Vorjahr als Ansprechpartner dienten, sind in alle Winde verstreut. Vor allem in Austin macht sich Intels neu gegründete R&D-Abteilung auf dem Arbeitsmarkt bemerkbar, die immerhin 2.000 Fachkräfte "einkaufen will". Mit guten Jahresgehältern und einer Unterschriftsprämie von 20.000 US-Dollar wirbt Intel Scharen von Entwicklern von den hier ansässigen Firmen IBM, AMD, Dell und Motorola ab. Wie es heißt, hat insbesondere Motorola mit starkem Aderlaß zu kämpfen, was die Verzögerungen bei Prozessoren (etwa beim G4e) begründen könnte. Im Vorjahr hatte Motorola bereits Intel wegen illegaler Abwerbung von Mitarbeitern verklagt. (as/c`t)
AMDs Personal-Karussell rotiert weiter
Mit Larry Hollatz verläßt wieder ein langjähriges Mitglied der Führungsriege den auf dem Markt recht erfolgreich operierenden Halbleiter-Konzern AMD. Hollatz, mit dem offiziellen Titel "Vice President of Computation Products Group", war sowohl für die Prozessor-Entwicklerschmieden in Sunnyvale/Kalifornien und Austin/Texas als auch für die Vermarktung der Prozessoren zuständig. Ihm zur Seite stand früher der rührige "strategische Marketingleiter" Dana Krelle, der einst zusammen mit Vinod Dham (früher mal bei Intel Chefentwickler des Pentium-Prozessors und dann Vorgänger von Hollatz als Chef der AMD-Prozessorabteilung) und Atiq Raza von NexGen zu AMD kam.
Von dieser Mannschaft, die den Grundstein für die erfolgreichen Prozessorlinien K6 und K7 (Athlon) legten, ist kaum noch einer im Hause AMD. Raza hatte sich kurz vor der Markteinführung des Athlon-Prozessors im Sommer 99 mit dem als recht eigenwillig geltenden AMD-Chef Sanders überworfen und eine eigene Firma gegründet. Dana Krelle ist im Frühjahr 2000 zum Ex-Chef Raza gewechselt. Raza-Nachfolger als AMD-Präsident und Chief Operations Officer (COO) wurde Hector Ruiz (vormals Motorola), der jetzt auch vorerst das Amt von Hollatz übernimmt.
Auch in den mittleren Etagen gibt es große Fluktuation bei AMD: Diverse Entwickler und Benchmarkspezialisten, die noch im Vorjahr als Ansprechpartner dienten, sind in alle Winde verstreut. Vor allem in Austin macht sich Intels neu gegründete R&D-Abteilung auf dem Arbeitsmarkt bemerkbar, die immerhin 2.000 Fachkräfte "einkaufen will". Mit guten Jahresgehältern und einer Unterschriftsprämie von 20.000 US-Dollar wirbt Intel Scharen von Entwicklern von den hier ansässigen Firmen IBM, AMD, Dell und Motorola ab. Wie es heißt, hat insbesondere Motorola mit starkem Aderlaß zu kämpfen, was die Verzögerungen bei Prozessoren (etwa beim G4e) begründen könnte. Im Vorjahr hatte Motorola bereits Intel wegen illegaler Abwerbung von Mitarbeitern verklagt. (as/c`t)
hi AMD-Freunde,
Intel, AMD: Addicted to speed?
"
And plenty of readers saw Intel`s misfortune as a win for AMD. "All I can think of now are all of those Circuit City (and other retail stores) employees telling their customers, `Intel chips run better than AMD chips. ... I would go with Intel if it were up to me,` " wrote Thomas Baker, a developer based in Albany, N.Y. "What do they have to say for themselves now?"
"Celerons by far won the last round over K6-2s, but now I`m definitely defecting back to AMD`s TBirds over Intel`s Pentium IIIs," wrote an Atlanta IT manager and network engineer.
"What can I say? I just go where the best bang (and stability) for the buck is. Thinking about switching to AMD for new corporate desktops too if Dell ever decides to offer them for a price that`s adequately below Intel equivalents. Can`t use the stability and compatibility as excuses to buy Intel anymore. Oh, well: The only thing constant is change. "
"
http://dailynews.yahoo.com/h/zd/20000830/tc/intel_amd_addict…
Grüsse kernit
Intel, AMD: Addicted to speed?
"
And plenty of readers saw Intel`s misfortune as a win for AMD. "All I can think of now are all of those Circuit City (and other retail stores) employees telling their customers, `Intel chips run better than AMD chips. ... I would go with Intel if it were up to me,` " wrote Thomas Baker, a developer based in Albany, N.Y. "What do they have to say for themselves now?"
"Celerons by far won the last round over K6-2s, but now I`m definitely defecting back to AMD`s TBirds over Intel`s Pentium IIIs," wrote an Atlanta IT manager and network engineer.
"What can I say? I just go where the best bang (and stability) for the buck is. Thinking about switching to AMD for new corporate desktops too if Dell ever decides to offer them for a price that`s adequately below Intel equivalents. Can`t use the stability and compatibility as excuses to buy Intel anymore. Oh, well: The only thing constant is change. "
"
http://dailynews.yahoo.com/h/zd/20000830/tc/intel_amd_addict…
Grüsse kernit
Manchmal ist das Personalkarussel auch positiv und notwendig.
Vorallem, wenn man bedenkt, daß RAZA vorigen Sommer ernsthaft Dresden VERKAUFEN wollte und J.W.Sanders das mit einem Rausschmiß quittierte.
Nun, wo ist Dresden heute? Natürlich war das für AMD damals etwas riskant, aber - no risk no fun.
Wer weiß, was da hinter den Kulissen gelaufen ist...
Vorallem, wenn man bedenkt, daß RAZA vorigen Sommer ernsthaft Dresden VERKAUFEN wollte und J.W.Sanders das mit einem Rausschmiß quittierte.
Nun, wo ist Dresden heute? Natürlich war das für AMD damals etwas riskant, aber - no risk no fun.
Wer weiß, was da hinter den Kulissen gelaufen ist...
hi AMD-Freunde,
Intel factories fail to keep up
http://www.theregister.co.uk/content/1/12929.html
"
A story in Asia Biztech has highlighted difficulties Intel has with production at its factories and at the same time underlined further difficulties ahead for the chip giant.
...
It seems, therefore, that Intel is having to trim its sails on its low end (and highly successful) Celeron line to maintain margins on Pentium IIIs while still performing a complex juggling act at its existing factories.
...
This means that the rest of Intel`s factories are continuing to produce a variety of silicon on .25 and even on .35 micron process technology, while, at the same time, the firm wants to push the boat out on .13 micron processes and has committed that some Pentium IIIs and some Willamette Pentium IV production will be produced using this technology next year.
...
Lest we forget, Intel, and we presume AMD, also have considerable headroom, with gross margins hovering around the 60 per cent mark. As we`ve pointed out before, many other players in the PC supply chain, would serially murder for margins anything like that, while distributors end up with net margins of something between 1 and 2 per cent. Intel, unlike AMD, is also very liquid. So, in the long term, we can`t really see Chipzilla bowing out of a market it has dominated for so many years.
"
Der Original-Artikel auf AsiaBizTech ist auch lesenswert.
http://www.nikkeibp.asiabiztech.com/wcs/leaf?CID=onair/asabt…
"
Intel`s notice to its motherboard clients disclosed the shipment weightings of Pentium III and Celeron CPU for the fourth quarter. Of them, the Pentium III will make up 75 percent of Intel`s CPU shipments. That is, the Celeron will only account for the remaining 25 percent. Intel was forced to make such a choice -- allocating majority capacity to the more profitable Pentium III -- due to a lack of wafer production, which cannot meet market demand for the time being.
Until the year`s end, Intel won`t come through its CPU shortage because of slow expansion in production. The company also will find it tough to shake off the shortfall of flash memory and Web devices. Following the production adjustment, Intel expects an easing of its Pentium III shortage soon, but is pessimistic on the supply of Celeron CPUs for the rest of this year.
"
Grüsse kernit
Intel factories fail to keep up
http://www.theregister.co.uk/content/1/12929.html
"
A story in Asia Biztech has highlighted difficulties Intel has with production at its factories and at the same time underlined further difficulties ahead for the chip giant.
...
It seems, therefore, that Intel is having to trim its sails on its low end (and highly successful) Celeron line to maintain margins on Pentium IIIs while still performing a complex juggling act at its existing factories.
...
This means that the rest of Intel`s factories are continuing to produce a variety of silicon on .25 and even on .35 micron process technology, while, at the same time, the firm wants to push the boat out on .13 micron processes and has committed that some Pentium IIIs and some Willamette Pentium IV production will be produced using this technology next year.
...
Lest we forget, Intel, and we presume AMD, also have considerable headroom, with gross margins hovering around the 60 per cent mark. As we`ve pointed out before, many other players in the PC supply chain, would serially murder for margins anything like that, while distributors end up with net margins of something between 1 and 2 per cent. Intel, unlike AMD, is also very liquid. So, in the long term, we can`t really see Chipzilla bowing out of a market it has dominated for so many years.
"
Der Original-Artikel auf AsiaBizTech ist auch lesenswert.
http://www.nikkeibp.asiabiztech.com/wcs/leaf?CID=onair/asabt…
"
Intel`s notice to its motherboard clients disclosed the shipment weightings of Pentium III and Celeron CPU for the fourth quarter. Of them, the Pentium III will make up 75 percent of Intel`s CPU shipments. That is, the Celeron will only account for the remaining 25 percent. Intel was forced to make such a choice -- allocating majority capacity to the more profitable Pentium III -- due to a lack of wafer production, which cannot meet market demand for the time being.
Until the year`s end, Intel won`t come through its CPU shortage because of slow expansion in production. The company also will find it tough to shake off the shortfall of flash memory and Web devices. Following the production adjustment, Intel expects an easing of its Pentium III shortage soon, but is pessimistic on the supply of Celeron CPUs for the rest of this year.
"
Grüsse kernit
grüssi!
@kernit: das bringt intel sicher wieder ca. 2% kursgewinn
lf
<lächle - es könnte schlimmer kommen... ich lächelte und es kam schlimmer>
@kernit: das bringt intel sicher wieder ca. 2% kursgewinn
lf
<lächle - es könnte schlimmer kommen... ich lächelte und es kam schlimmer>
@ bodo
Ich glaube meine Schwester kann nix für deine Tochter tun. :-(
Sie ist in der Speditionsbranche tätig, kennt aber ziemlich viele Leute die andere Leute kennen (Ich kenne einen, der kennt einen...). Wenn wir uns aber in 1-2 Jahren (wenn AMD den Markt aufgerollt hat) alle von den Gewinnen einen Porsche oder was auch immer aus den Staaten holen, dann ist da sicher was zu machen. ;-)
Hat sie denn schon was gefunden??
Gruß Wally
PS: Nur Kitekatzen sind ausgeschlossen! :-)
Gott bin negativ
Ich glaube meine Schwester kann nix für deine Tochter tun. :-(
Sie ist in der Speditionsbranche tätig, kennt aber ziemlich viele Leute die andere Leute kennen (Ich kenne einen, der kennt einen...). Wenn wir uns aber in 1-2 Jahren (wenn AMD den Markt aufgerollt hat) alle von den Gewinnen einen Porsche oder was auch immer aus den Staaten holen, dann ist da sicher was zu machen. ;-)
Hat sie denn schon was gefunden??
Gruß Wally
PS: Nur Kitekatzen sind ausgeschlossen! :-)
Gott bin negativ
Jetzt wird`s noch verrückter:
http://www.heise.de/newsticker/data/gs-31.08.00-000/
Die arme Intel, technisch nicht auf der Höhe, und nun Ablenkungsmanöver. Ist ja wie im kalten Krieg
Was soll man da noch sagen?
http://www.heise.de/newsticker/data/gs-31.08.00-000/
Die arme Intel, technisch nicht auf der Höhe, und nun Ablenkungsmanöver. Ist ja wie im kalten Krieg
Was soll man da noch sagen?
Hi Leute
Intel wird noch immer nicht gehandelt laut Datek! Normalerweise beginnt der Handel mit Intel mindestens eine halbe Stunde VOR Börsenbeginn......
AMD zu Tagesbeginn wieder mal im Plus, aber das kennen wir ja schon.
Grüße Innsbruck
Intel wird noch immer nicht gehandelt laut Datek! Normalerweise beginnt der Handel mit Intel mindestens eine halbe Stunde VOR Börsenbeginn......
AMD zu Tagesbeginn wieder mal im Plus, aber das kennen wir ja schon.
Grüße Innsbruck
Hi IBK
laut Freerealtime.com Intel mit 0,5% im plus 9:50 ca 3000 trades
laut Freerealtime.com Intel mit 0,5% im plus 9:50 ca 3000 trades
@ innsbruck
Intel auf E-Trade
RTQ 73 7/8 9:53 ET
Gesamtvolumen nahe 3 Millionen
Muß ein Fehler bei Datek sein.
Intel auf E-Trade
RTQ 73 7/8 9:53 ET
Gesamtvolumen nahe 3 Millionen
Muß ein Fehler bei Datek sein.
Hi, Gemeinde!
Heute sehen ja die Umsätze schonmal etwas besser aus (knappe Mio. nach 30 Minuten, das hatten wir jetzt schon ein paar Tage nicht mehr)
Hoffentlich bleibt´s so. Wenn es denn auch hauptsächlich Käufe sind?
Krow
Heute sehen ja die Umsätze schonmal etwas besser aus (knappe Mio. nach 30 Minuten, das hatten wir jetzt schon ein paar Tage nicht mehr)
Hoffentlich bleibt´s so. Wenn es denn auch hauptsächlich Käufe sind?
Krow
Hi Leute
Danke für die RTQs, habe dann die Intel-Kurse in NT-V NY gesehen.
Datek hat Minuten später begonnen, Intel-Kurse anzuzeigen, der Rest der Aktienwelt machte keine Probleme.
Und was wünschen wir uns für heute? Daß nach ein paar Stunden AMD nicht wieder binnen Minuten abschmiert! (Man wird ja bescheiden.)
Grüße
Danke für die RTQs, habe dann die Intel-Kurse in NT-V NY gesehen.
Datek hat Minuten später begonnen, Intel-Kurse anzuzeigen, der Rest der Aktienwelt machte keine Probleme.
Und was wünschen wir uns für heute? Daß nach ein paar Stunden AMD nicht wieder binnen Minuten abschmiert! (Man wird ja bescheiden.)
Grüße
hi AMD-Freunde,
Aceshardware vorveröffentlicht DDR-Benchmarks (sozusagen ein INTEL early prerelease)
http://www.aceshardware.com
"
Do you remember our quest for better peformance (part 2) ... We pointed out that the FSB (the chipset to CPU bus) is very important for the performance, and that a fast memory solution paired with a slow FSB will not show much higher performance. Well, here you got proof: the (Athlon) EV6-board with its 200 MHz FSB and 133 MHz SDRAM offers much more bandwidth than the PIII board with its 133 MHz FSB and 133 MHz DDR (266 MHz) SDRAM.
That is exactly why Rambus will be a much better solution for Intel`s Pentium 4 than it was for the PIII. Not only should the i850 be able to keep much more pages open than the i820 but the FSB (Front Side Bus) will also be able to transport all the bandwidth to the CPU that the Dual Rambus channel offers. Not to mentionne that the P4 bus is in sync with the Rambus channel, which should lower the latency with a few (3-4) nano seconds.
"
Grüsse kernit
Aceshardware vorveröffentlicht DDR-Benchmarks (sozusagen ein INTEL early prerelease)
http://www.aceshardware.com
"
Do you remember our quest for better peformance (part 2) ... We pointed out that the FSB (the chipset to CPU bus) is very important for the performance, and that a fast memory solution paired with a slow FSB will not show much higher performance. Well, here you got proof: the (Athlon) EV6-board with its 200 MHz FSB and 133 MHz SDRAM offers much more bandwidth than the PIII board with its 133 MHz FSB and 133 MHz DDR (266 MHz) SDRAM.
That is exactly why Rambus will be a much better solution for Intel`s Pentium 4 than it was for the PIII. Not only should the i850 be able to keep much more pages open than the i820 but the FSB (Front Side Bus) will also be able to transport all the bandwidth to the CPU that the Dual Rambus channel offers. Not to mentionne that the P4 bus is in sync with the Rambus channel, which should lower the latency with a few (3-4) nano seconds.
"
Grüsse kernit
Hi
Das Volumen bei Intel ist ein Bruchteil des üblichen.
@Krow
Wäre schön, wenn die gehandelten AMD-Shares hauptsächlich Käufe sind, ich tippe mal auf 50:50.
Grüße Innsbruck
Das Volumen bei Intel ist ein Bruchteil des üblichen.
@Krow
Wäre schön, wenn die gehandelten AMD-Shares hauptsächlich Käufe sind, ich tippe mal auf 50:50.
Grüße Innsbruck
Hallo Leute,
die Basher schlafen noch... Wird schon noch kommen heute! Meine Prognose für den heutigen Schlußkurs: 34,75 $. Ich hoffe, ich irre mich!
Grüße
McGreen
die Basher schlafen noch... Wird schon noch kommen heute! Meine Prognose für den heutigen Schlußkurs: 34,75 $. Ich hoffe, ich irre mich!
Grüße
McGreen
Hi
Das war´s wohl schon wieder.
NASD ist erstmal eingefroren bei etwas unter 70 ----> keine nennenswerten Umsätze mehr bei AMD.
Jetzt können wir nur noch dem alltäglichen Trauerspiel zusehen, wie der Kurs wieder abbröckelt.
In dem Sinne wirst McGreen wohl rechtbehalten, auch, wenner gar nicht will
Krow
PS. Bei Intel ist´s allerdings das Gleiche.
Das war´s wohl schon wieder.
NASD ist erstmal eingefroren bei etwas unter 70 ----> keine nennenswerten Umsätze mehr bei AMD.
Jetzt können wir nur noch dem alltäglichen Trauerspiel zusehen, wie der Kurs wieder abbröckelt.
In dem Sinne wirst McGreen wohl rechtbehalten, auch, wenner gar nicht will
Krow
PS. Bei Intel ist´s allerdings das Gleiche.
Hi
Ich wage zu vermuten, daß potentielle AMD-Anleger mit einem Auge auf Intel blicken, wegen der Befürchtung, der Moloch könnte auf Grund der neuerlichen negativen Nachrichten Federn lassen und dabei den Semiconductor-Markt mit nach unten reißen.
Was meint Ihr dazu? Sieht doch alles irgendwie Lauerstellungsmäßig aus.
Heute sind zur Abwechslung nämlich wiedermal die Biotechs an der Reihe.
Krow
Ich wage zu vermuten, daß potentielle AMD-Anleger mit einem Auge auf Intel blicken, wegen der Befürchtung, der Moloch könnte auf Grund der neuerlichen negativen Nachrichten Federn lassen und dabei den Semiconductor-Markt mit nach unten reißen.
Was meint Ihr dazu? Sieht doch alles irgendwie Lauerstellungsmäßig aus.
Heute sind zur Abwechslung nämlich wiedermal die Biotechs an der Reihe.
Krow
hi AMD-Freunde,
Intel to boost Celeron bus
"Bus boost may close the gap between Celeron and AMD Duron chips. But will it be enough?"
"
The boost won`t come right away, though. Intel is looking to the 800MHz Celeron chip, due in the first quarter of next year, as the transition point to the faster 100MHz bus, sources said. However, it is still possible Intel may hold off until the 850MHz Celeron, slated for a second quarter launch, sources said.
Performance-minded PC buyers have been calling for Intel to raise the bus speed for some time. However, Intel officials maintain that most customers, consumers at large, are more concerned with overall system price and processor megahertz ratings than bus speeds. Upping the bus speed has become a marketing decision.
...
Analysts agree that bus speed is not important to consumers.
"If it was, Intel wouldn`t be at 66MHz anymore," said Mike Feibus, principal analyst at Mercury Research.
However, he asks, "Should it be important? Yes." As the chips get faster, "The more likely the system bus can`t keep up with the processor," Feibus said.
However, "I think they`re going to do it when the parameters of consumer demand change and not a second sooner," he said.
Those parameters, due to competition from Advanced Micro Devices , have changed, though. Based on recent tests, where AMD`s new value chip outperformed the Celeron, the value chip from Intel could use a bus boost
...
Recent tests conducted by PC Magazine showed that a system with a 700MHz Duron chip, AMD`s value PC processor, bested a PC with a 700MHz Celeron chip by margins of as much as 34 percent on certain benchmarks.
"
"
So far none of the major PC manufacturers shipping AMD Athlon (häh, meinen sicher DURON!) chips, including Gateway Inc. (NYSE:GTW - news) and Compaq Computer Corp. (NYSE:CPQ - news), have begun offering Duron systems. However, that should soon change as the companies have, or will, announce plans to deliver Duron systems later this year.
"I think the (PC makers) are waiting on a platform. They don`t have a chipset, yet," Feibus said.
The platform will come from VIA Technologies Inc. VIA`s low-cost Apollo KM133 chipset with integrated graphics, is expected to arrive later in the year. It should become the basis of these major PC makers` Duron PCs, set for release in time for the Christmas buying season.
"You`ll see a big push in the retail channel in that time frame," said Martin Booth, a marketing director at AMD, in a recent interview with ZDNet News.
"
Grüsse kernit
Intel to boost Celeron bus
"Bus boost may close the gap between Celeron and AMD Duron chips. But will it be enough?"
"
The boost won`t come right away, though. Intel is looking to the 800MHz Celeron chip, due in the first quarter of next year, as the transition point to the faster 100MHz bus, sources said. However, it is still possible Intel may hold off until the 850MHz Celeron, slated for a second quarter launch, sources said.
Performance-minded PC buyers have been calling for Intel to raise the bus speed for some time. However, Intel officials maintain that most customers, consumers at large, are more concerned with overall system price and processor megahertz ratings than bus speeds. Upping the bus speed has become a marketing decision.
...
Analysts agree that bus speed is not important to consumers.
"If it was, Intel wouldn`t be at 66MHz anymore," said Mike Feibus, principal analyst at Mercury Research.
However, he asks, "Should it be important? Yes." As the chips get faster, "The more likely the system bus can`t keep up with the processor," Feibus said.
However, "I think they`re going to do it when the parameters of consumer demand change and not a second sooner," he said.
Those parameters, due to competition from Advanced Micro Devices , have changed, though. Based on recent tests, where AMD`s new value chip outperformed the Celeron, the value chip from Intel could use a bus boost
...
Recent tests conducted by PC Magazine showed that a system with a 700MHz Duron chip, AMD`s value PC processor, bested a PC with a 700MHz Celeron chip by margins of as much as 34 percent on certain benchmarks.
"
"
So far none of the major PC manufacturers shipping AMD Athlon (häh, meinen sicher DURON!) chips, including Gateway Inc. (NYSE:GTW - news) and Compaq Computer Corp. (NYSE:CPQ - news), have begun offering Duron systems. However, that should soon change as the companies have, or will, announce plans to deliver Duron systems later this year.
"I think the (PC makers) are waiting on a platform. They don`t have a chipset, yet," Feibus said.
The platform will come from VIA Technologies Inc. VIA`s low-cost Apollo KM133 chipset with integrated graphics, is expected to arrive later in the year. It should become the basis of these major PC makers` Duron PCs, set for release in time for the Christmas buying season.
"You`ll see a big push in the retail channel in that time frame," said Martin Booth, a marketing director at AMD, in a recent interview with ZDNet News.
"
Grüsse kernit
@IBK
Das mit den 50:50 ist schon klar
Ich hatte das mehr im Sinne von überwiegender "Kaufwut" gemeint
Ich wundere mich sowieso, daß der Kurs am Steigen ist (noch).
Weil, ich habe heute zwecks Verbilligung nochmal Calls nachgelegt, so aus dem Bauch heraus. Da müßte nach meinen bisherigen Erfahrungen der Kurs erstmal in Richtung Katakomben marschieren.
Krow
Das mit den 50:50 ist schon klar
Ich hatte das mehr im Sinne von überwiegender "Kaufwut" gemeint
Ich wundere mich sowieso, daß der Kurs am Steigen ist (noch).
Weil, ich habe heute zwecks Verbilligung nochmal Calls nachgelegt, so aus dem Bauch heraus. Da müßte nach meinen bisherigen Erfahrungen der Kurs erstmal in Richtung Katakomben marschieren.
Krow
@Krow: Ich wundere mich auch! Da stimmt doch was nicht! Wenn das so weitergeht, machen wir sogar vielleicht noch Gewinne.
Gar nicht auszudenken... Aber wir wollen den Tag ja nicht vor dem Abend loben!
McGreen
Gar nicht auszudenken... Aber wir wollen den Tag ja nicht vor dem Abend loben!
McGreen
@McGreen
Ich hoffe ja, daß uns nicht wieder irgendwelche Heinis aus Ami-Land nach 20.00 Uhr den ganzen Spaß verderben.
Krow
Ich hoffe ja, daß uns nicht wieder irgendwelche Heinis aus Ami-Land nach 20.00 Uhr den ganzen Spaß verderben.
Krow
@ Krow, McGreen
Keinen Sorge,der Absturz ist sicher nur wenige Sekunden entfernt... ;-)
Jannemann
Keinen Sorge,der Absturz ist sicher nur wenige Sekunden entfernt... ;-)
Jannemann
hi AMD-Freunde,
Auf Aceshardware wird der Optimismus bezüglich des P4 wieder zurückgeschraubt.
Pentium 4 bottlenecks
"I like to discuss two possible bottlenecks.
The P4`s double clocked ALU`s, alias rapid execution engine . While it is quite fantastic that a 2 GHz P4, which was presented by Albert Yu on the IDF, has a 4 GHz ALU, there is something I should point out. Integer multiplication takes 12 clocks to execute, while this instruction takes only four clocks on the PIII. If you compare the PIII with the P4, the P3 executes the integer instructions with 50% less latency. In other words, the Rapid Execution Engine is only "Rapid" for the most common, most simple instructions (32 bit ADD). Intel`s engineers haven taken the words "make the common thing faster" to the extreme...
Isn`t Integer multiplication one of the more common instruction (not the most common ok)?
The trace cache can send only 3 microops to the rest of the pipeline. Is that a bottleneck? I am not sure, but if one x86 instruction takes on average 2 microops, then the pentium 4 can only do a maximum of 1.5 x86 per clockcycle or 1.5 IPC. Now, benchmarks show us that it is hard to obtain higher IPC than 1-1.1, but it seems to me that you should have a bit more headroom. Especially when the CPU encounters a piece of code that has a high amount of ILP (Instruction Level Parrallelism). "
Grüsse kernit
Auf Aceshardware wird der Optimismus bezüglich des P4 wieder zurückgeschraubt.
Pentium 4 bottlenecks
"I like to discuss two possible bottlenecks.
The P4`s double clocked ALU`s, alias rapid execution engine . While it is quite fantastic that a 2 GHz P4, which was presented by Albert Yu on the IDF, has a 4 GHz ALU, there is something I should point out. Integer multiplication takes 12 clocks to execute, while this instruction takes only four clocks on the PIII. If you compare the PIII with the P4, the P3 executes the integer instructions with 50% less latency. In other words, the Rapid Execution Engine is only "Rapid" for the most common, most simple instructions (32 bit ADD). Intel`s engineers haven taken the words "make the common thing faster" to the extreme...
Isn`t Integer multiplication one of the more common instruction (not the most common ok)?
The trace cache can send only 3 microops to the rest of the pipeline. Is that a bottleneck? I am not sure, but if one x86 instruction takes on average 2 microops, then the pentium 4 can only do a maximum of 1.5 x86 per clockcycle or 1.5 IPC. Now, benchmarks show us that it is hard to obtain higher IPC than 1-1.1, but it seems to me that you should have a bit more headroom. Especially when the CPU encounters a piece of code that has a high amount of ILP (Instruction Level Parrallelism). "
Grüsse kernit
@Krow: Genau! Und möglicherweise noch weiterkaufen und damit den Kurs nach oben treiben... So nicht!!! Nicht mit uns!
@Jannemann2: Du machst mir Hoffnung, danke!
McGreen
@Jannemann2: Du machst mir Hoffnung, danke!
McGreen
Meine Antwort auf alles hier
AMD KURS bis Ende 2000 USD 60
für alle die AMD schon verkauft haben
trotzdem schönen Abend noch.
jumpers
AMD KURS bis Ende 2000 USD 60
für alle die AMD schon verkauft haben
trotzdem schönen Abend noch.
jumpers
????????????????
träum ich oder wach ich oder kaufen irgendwelche Leute doch noch AMDs?
RTQ 37 15/16 ???
!!!!!!!!!!!!!!!!
träum ich oder wach ich oder kaufen irgendwelche Leute doch noch AMDs?
RTQ 37 15/16 ???
!!!!!!!!!!!!!!!!
Guten AMD,
ich wundere mich immer mehr. Wer kennt den Grund für diesen Anstieg?
Was ist passiert?
Ich glaube an eine Empehlung von Analysten etc.
MfG
Russian KGB
ich wundere mich immer mehr. Wer kennt den Grund für diesen Anstieg?
Was ist passiert?
Ich glaube an eine Empehlung von Analysten etc.
MfG
Russian KGB
Hallo Freunde des guten Weins und natürlich AMD!
Schön ist es auf der Welt zu sein,sagt die Biene zu dem Stachelschwein........
Die etwas älteren werden dieses Lied kennen.
Dies sollte nur ein Ausdruck meiner guten Laune sein.
Was in den nächsten Tagen passieren wird, weiss niemand.
Hoffen wir AMD`ler das Beste.
Best regards
Elvis
Schön ist es auf der Welt zu sein,sagt die Biene zu dem Stachelschwein........
Die etwas älteren werden dieses Lied kennen.
Dies sollte nur ein Ausdruck meiner guten Laune sein.
Was in den nächsten Tagen passieren wird, weiss niemand.
Hoffen wir AMD`ler das Beste.
Best regards
Elvis
Hallo AMDler,
das neue Thread ist offen:
Thread: AMD auf dem Weg zum Börsenstar-Teil62(Kompas zeigt Richtung Norden)
guten AMD
MfG
Russian KGB
das neue Thread ist offen:
Thread: AMD auf dem Weg zum Börsenstar-Teil62(Kompas zeigt Richtung Norden)
guten AMD
MfG
Russian KGB
@Russian KGB:
Ich glaube mit Verlaub du hast die falsche Frage gestellt.
ich wundere mich immer mehr. Wer kennt den Grund für diesen Anstieg?
Ich habe mich immer gewundert warum der Kurs in den letzte Wochen so niedrig war
Das ist eine langsame Rückkehr zur Normalität
Wenn wir die 38 noch knacken sieht auch die Chart-technik wieder gut aus habe ich gelesen. Das packen wir auch noch.
ibk könnte das mit einer größeren Kauforder schaffen.
Ich erwarte heute von unseren Chart-Päpsten (Krahmix und Schmackson einen vollständigen Bericht .)
a propos: schon gesehen.
ISLAND: bid : ask = 61 : 30.
http://gritch.island.com/SERVICE/QUOTE?STOCK=amd
Das habe ich auch noch nicht bei AMD gesehen und dazu noch relativ große ISLAND Umsätze:
Kommen die Motten (Momentum-player) zurück?
grüße Andy
p.s. die C1 haben die letzten Tage ja auch Flügel bekommen.
Ich glaube mit Verlaub du hast die falsche Frage gestellt.
ich wundere mich immer mehr. Wer kennt den Grund für diesen Anstieg?
Ich habe mich immer gewundert warum der Kurs in den letzte Wochen so niedrig war
Das ist eine langsame Rückkehr zur Normalität
Wenn wir die 38 noch knacken sieht auch die Chart-technik wieder gut aus habe ich gelesen. Das packen wir auch noch.
ibk könnte das mit einer größeren Kauforder schaffen.
Ich erwarte heute von unseren Chart-Päpsten (Krahmix und Schmackson einen vollständigen Bericht .)
a propos: schon gesehen.
ISLAND: bid : ask = 61 : 30.
http://gritch.island.com/SERVICE/QUOTE?STOCK=amd
Das habe ich auch noch nicht bei AMD gesehen und dazu noch relativ große ISLAND Umsätze:
Kommen die Motten (Momentum-player) zurück?
grüße Andy
p.s. die C1 haben die letzten Tage ja auch Flügel bekommen.
Intel zieht Prozessor zurück und Konkurrenten vor den Kadi, Personalabgang bei AMD
Intel´s Rechtsabteilung scheint sich den Sommer über gut erholt zu haben. Denn heute hat das Unternehmen
mit VIA und Broadcom gleich zwei Konkurrenten auf unterschiedlichen Gebieten wegen Patentverletzungen
verklagt. Intel hat schon bestehende Beschuldigungen gegenüber dem Chipsatzkonkurrenten VIA
ausgeweitet. Ein Chipsatz sind eine oder mehrere Chips, welche den Hauptprozessor mit den restlichen
Komponenten eines PCs oder einer Konsole verbinden. Intel hat dabei den zuständigen Richter gebeten, den
weiteren Anklagepunkt der Verletzung zweier Intel Patente zuzulassen. Intel will sowohl Schadensersatz als
auch die Einstellung der Patentverletzungen und natürlich die angefallenen Prozesskosten von VIA erstreiten.
VIA erhielt in 1998 die Lizenz, Chipsätze für den Intel Pentium II, den Pentium III und den Celeron zu
entwickeln. Anfang 1999 kündigte Intel dieses Abkommen auf, als VIA den schnelleren 133 MHz Systembus
auf den Markt brachte, bevor ihn Intel im Angebot hatte, was den Halbleiterriesen erzürnte. Kurz danach
verklagte Intel VIA wegen der Verletzung von geistigen Eigentum und wollte sogar die VIA Produkte aus den
USA verbannen. Im Juli einigten sich die beiden Unternehmen außergerichtlich in fast allen Punkten. Nur
dass VIA Chipsätze für AMD produziert, welche angeblich ebenfalls auf Intels geistigem Eigentum aufbauen,
ist Intel ein Dorn im Auge und wird ausprozessiert.
Der Telekommunikations-Halbleiter Hersteller Broadcom wurde von Intel wegen der Verletzung von gleich
fünf Patenten primär aus den Bereichen Netzwerk- und Videoübertragungstechnik verklagt. Broadcom
erklärte gegenüber News.com, dass Intel keinerlei Anstände gemacht habe, sich außergerichtlich zu einigen.
Intel hingegen verwies auf die permanente Verletzung seines geistigen Eigentums durch Broadcom, welche
auch im Interesse der Intel Aktionäre nicht länger duldbar sei.
Bei Advanced Micro Devices trat gestern Abend für Außenstehende sicherlich überraschend der Vize
Präsident der Computer Produkt Gruppe Larry Hollatz zurück. Genauere Beweggründe für seinen Abgang
sind noch nicht bekannt. Sein Kollege Dana Krelle war vor kurzem schon zur Firma des ehemaligen AMD-CEOs
Atiq Raza gewechselt. Seine Aufgabe wird vorübergehend Hector Ruiz übernehmen, der aktuelle COO
von AMD. Hector Ruiz ist ein ehemaliger Spitzenmanager bei Motorola und trägt unter anderem zum guten
Kontakt zwischen den beiden Unternehmen bei. Er soll im kommenden Jahr Jerry Sanders von der
Führungsposition bei AMD ablösen, was vielleicht eine Reihe von Umstellungen im Management erklärt.
Jerry Sanders´ Vertrag als CEO läuft nächstes Jahr aus. Des weiteren findet auch im Middle Management
von AMD zur Zeit ein reger Personalwechsel statt. Ein Grund dafür ist unter anderem ein neu gegründetes
Intel Entwicklungszentrum in Austin, Texas, dem Hauptstandort von AMD. Dort sind aber auch die
Prozessorentwickler IBM und Motorola ansässig. Motorola hat aufgrund der sehr aggressiven
Anwerbungskampagne von Intel den Prozessorgiganten letztes Jahr verklagt.
Abseits dieser Geschehnisse kamen am Montag PCs mit dem neuen 1,1 GHz Athlon Prozessor auf den
Markt, während Intel am gleichen Tag peinlicherweise seine groß angekündigte Spitzenposition mit den Intel
Pentium III 1,13GHz PCs kurzfristig wieder aufgeben musste und eine Rückrufaktion aufgrund von
technischen Problemen startete. Davon sind vor allem Dell-PCs betroffen, weil Dell seit einiger Zeit der
bevorzugte Partner von Intel bei neuen Produkten ist, was sich nicht unbedingt zufälligerweise damit erklären
lässt, dass Dell das einzige große PC-Unternehmen ist, welches ausschließlich Prozessoren aus dem Hause
Intel setzt.
Die Aktien von AMD und Intel präsentieren sich heute unbeeindruckt von diesen Meldungen in einem
positiven Umfeld positiv. AMD und Intel legen momentan beide 2,7% auf $35,94 bzw. $75,44 zu.
- Stefan Harpaintner
Intel´s Rechtsabteilung scheint sich den Sommer über gut erholt zu haben. Denn heute hat das Unternehmen
mit VIA und Broadcom gleich zwei Konkurrenten auf unterschiedlichen Gebieten wegen Patentverletzungen
verklagt. Intel hat schon bestehende Beschuldigungen gegenüber dem Chipsatzkonkurrenten VIA
ausgeweitet. Ein Chipsatz sind eine oder mehrere Chips, welche den Hauptprozessor mit den restlichen
Komponenten eines PCs oder einer Konsole verbinden. Intel hat dabei den zuständigen Richter gebeten, den
weiteren Anklagepunkt der Verletzung zweier Intel Patente zuzulassen. Intel will sowohl Schadensersatz als
auch die Einstellung der Patentverletzungen und natürlich die angefallenen Prozesskosten von VIA erstreiten.
VIA erhielt in 1998 die Lizenz, Chipsätze für den Intel Pentium II, den Pentium III und den Celeron zu
entwickeln. Anfang 1999 kündigte Intel dieses Abkommen auf, als VIA den schnelleren 133 MHz Systembus
auf den Markt brachte, bevor ihn Intel im Angebot hatte, was den Halbleiterriesen erzürnte. Kurz danach
verklagte Intel VIA wegen der Verletzung von geistigen Eigentum und wollte sogar die VIA Produkte aus den
USA verbannen. Im Juli einigten sich die beiden Unternehmen außergerichtlich in fast allen Punkten. Nur
dass VIA Chipsätze für AMD produziert, welche angeblich ebenfalls auf Intels geistigem Eigentum aufbauen,
ist Intel ein Dorn im Auge und wird ausprozessiert.
Der Telekommunikations-Halbleiter Hersteller Broadcom wurde von Intel wegen der Verletzung von gleich
fünf Patenten primär aus den Bereichen Netzwerk- und Videoübertragungstechnik verklagt. Broadcom
erklärte gegenüber News.com, dass Intel keinerlei Anstände gemacht habe, sich außergerichtlich zu einigen.
Intel hingegen verwies auf die permanente Verletzung seines geistigen Eigentums durch Broadcom, welche
auch im Interesse der Intel Aktionäre nicht länger duldbar sei.
Bei Advanced Micro Devices trat gestern Abend für Außenstehende sicherlich überraschend der Vize
Präsident der Computer Produkt Gruppe Larry Hollatz zurück. Genauere Beweggründe für seinen Abgang
sind noch nicht bekannt. Sein Kollege Dana Krelle war vor kurzem schon zur Firma des ehemaligen AMD-CEOs
Atiq Raza gewechselt. Seine Aufgabe wird vorübergehend Hector Ruiz übernehmen, der aktuelle COO
von AMD. Hector Ruiz ist ein ehemaliger Spitzenmanager bei Motorola und trägt unter anderem zum guten
Kontakt zwischen den beiden Unternehmen bei. Er soll im kommenden Jahr Jerry Sanders von der
Führungsposition bei AMD ablösen, was vielleicht eine Reihe von Umstellungen im Management erklärt.
Jerry Sanders´ Vertrag als CEO läuft nächstes Jahr aus. Des weiteren findet auch im Middle Management
von AMD zur Zeit ein reger Personalwechsel statt. Ein Grund dafür ist unter anderem ein neu gegründetes
Intel Entwicklungszentrum in Austin, Texas, dem Hauptstandort von AMD. Dort sind aber auch die
Prozessorentwickler IBM und Motorola ansässig. Motorola hat aufgrund der sehr aggressiven
Anwerbungskampagne von Intel den Prozessorgiganten letztes Jahr verklagt.
Abseits dieser Geschehnisse kamen am Montag PCs mit dem neuen 1,1 GHz Athlon Prozessor auf den
Markt, während Intel am gleichen Tag peinlicherweise seine groß angekündigte Spitzenposition mit den Intel
Pentium III 1,13GHz PCs kurzfristig wieder aufgeben musste und eine Rückrufaktion aufgrund von
technischen Problemen startete. Davon sind vor allem Dell-PCs betroffen, weil Dell seit einiger Zeit der
bevorzugte Partner von Intel bei neuen Produkten ist, was sich nicht unbedingt zufälligerweise damit erklären
lässt, dass Dell das einzige große PC-Unternehmen ist, welches ausschließlich Prozessoren aus dem Hause
Intel setzt.
Die Aktien von AMD und Intel präsentieren sich heute unbeeindruckt von diesen Meldungen in einem
positiven Umfeld positiv. AMD und Intel legen momentan beide 2,7% auf $35,94 bzw. $75,44 zu.
- Stefan Harpaintner
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,34 | |
+1,77 | |
+3,04 | |
-0,22 | |
+1,05 | |
-0,46 | |
-1,37 | |
+1,42 | |
-1,59 | |
+1,58 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
198 | ||
111 | ||
60 | ||
47 | ||
41 | ||
40 | ||
35 | ||
29 | ||
28 | ||
28 |
19:56 Uhr · dpa-AFX · Amazon |
FED-Zinsentscheid & Quartalszahlen von Apple, Amazon & Co.! DAX, Dow, Nasdaq, WTI, & Aktien im Fokus 18:30 Uhr · Roland Jegen · AmazonAnzeige |
17:50 Uhr · wO Newsflash · Albemarle |
16:32 Uhr · dpa-AFX · Amazon |
16:21 Uhr · Der Aktionär TV · Apple |
16:00 Uhr · Business Wire (engl.) · Intel |
13:00 Uhr · Der Aktionär TV · Mercedes-Benz Group |
10:05 Uhr · BörsenNEWS.de · Intel |
27.04.24 · wO Chartvergleich · AT & S Austria Technologie & Systemtechnik |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
Zeit | Titel |
---|---|
27.04.24 | |
03.04.24 | |
25.01.24 | |
27.12.23 | |
21.06.23 | |
16.06.23 | |
15.06.23 | |
02.06.23 | |
25.05.23 | |
25.05.23 |