Wichtige Aufklärung zu Hemispherx !! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.05.99 15:33:00 von
neuester Beitrag 12.05.99 16:33:00 von
neuester Beitrag 12.05.99 16:33:00 von
Beiträge: 3
ID: 24.394
ID: 24.394
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.798
Gesamt: 2.798
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 8088 | |
vor 20 Minuten | 6364 | |
heute 18:07 | 3131 | |
vor 48 Minuten | 3103 | |
vor 1 Stunde | 2362 | |
gestern 18:44 | 2355 | |
vor 20 Minuten | 1922 | |
heute 17:49 | 1881 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.012,93 | +0,41 | 240 | |||
2. | 2. | 168,06 | 0,00 | 95 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 73 | |||
4. | 14. | 6,1800 | -0,71 | 70 | |||
5. | 11. | 0,1835 | -1,61 | 57 | |||
6. | 7. | 0,9850 | -1,50 | 50 | |||
7. | 12. | 0,1590 | +4,88 | 48 | |||
8. | 24. | 60,79 | -2,64 | 39 |
Wichtige Aufklärung zu Hemispherx
Ampligen, das Medikament welches bei der Beurteilung der Fa. Hemispherx seit langer Zeit im Mittelpunkt steht, war zu keinem Zeitpunkt unumstritten.
Das hat wohl auch noch nie jemand anders gesehen. Bei Hemispherx nicht, bei VMR nicht, bei Asensio nicht und ganz sicher auch nicht bei den Aktionären von Hemispherx.
Ich habe mich mit dem Thema intensiver auseinandergesetzt und war auch schon längere Zeit Hemispherx Aktionär.
An der Krankheit, CFS, die dabei im Mittelpunkt steht leidet ein guter Bekannter von mir, daher die Nähe zum Thema.
Die Beurteilung und das Krankheitsbild der CFS (chronisches Ermüdungssyndrom) ist so vielfältig wie die Krankheitssymptome selbst. Eine einheitliche Sicht- und Beurteilungsweise der Ärzte gibt es bis heute nicht.
Den Stand der Forschung im Bereich geeigneter Medikamente kann man ungefähr vergleichen mit den Krankheiten Aids, Krebs, Hepatitis C Virus oder ähnlich.
Es gibt viele gute Ansätze, aber keine Belege für eine Wirksamkeit, egal ob 50, 60, ...90 oder 100 %
Gerade deswegen wird geforscht, und wir sollten froh darüber sein, im Sinne aller von solchen Krankheiten betroffenen.
Wenn Hemispherx richtig liegt, ist die Firma das hundertfache wert als heute, wenn nicht dann sind sie relativ wenig wert, da sich im Moment die meisten Aktivitäten auf Ampligen konzentrieren.
Egal was Asensio sagt, ich sehe hier bei Hemispherx nicht mehr als das standardmäßig überdurchschnittliche Risiko in der Beurteilung der Bewertung einer Firma, die in der Mendikamentenforschung tätig ist und sich hauptsächlich auf ein Produkt konzentriert. Hier investiert man Venture Kapital. Jede andere Sichtweise wäre fatal.
Hier sind Chancen und Risiken weit überduchschnittlich groß !!!! Auch wenn ich die VMR Studie nicht kenne, kann ich mir nicht vorstellen, daß dies darin nicht klar zum Ausdruck kam.
Wozu also die ganze Aufregung ??
Ich hoffe, daß nicht all zu viele von Euch überstürzt VMR verkauft haben, ich glaube es wäre eher ein Fehler. gruß k.
Ampligen, das Medikament welches bei der Beurteilung der Fa. Hemispherx seit langer Zeit im Mittelpunkt steht, war zu keinem Zeitpunkt unumstritten.
Das hat wohl auch noch nie jemand anders gesehen. Bei Hemispherx nicht, bei VMR nicht, bei Asensio nicht und ganz sicher auch nicht bei den Aktionären von Hemispherx.
Ich habe mich mit dem Thema intensiver auseinandergesetzt und war auch schon längere Zeit Hemispherx Aktionär.
An der Krankheit, CFS, die dabei im Mittelpunkt steht leidet ein guter Bekannter von mir, daher die Nähe zum Thema.
Die Beurteilung und das Krankheitsbild der CFS (chronisches Ermüdungssyndrom) ist so vielfältig wie die Krankheitssymptome selbst. Eine einheitliche Sicht- und Beurteilungsweise der Ärzte gibt es bis heute nicht.
Den Stand der Forschung im Bereich geeigneter Medikamente kann man ungefähr vergleichen mit den Krankheiten Aids, Krebs, Hepatitis C Virus oder ähnlich.
Es gibt viele gute Ansätze, aber keine Belege für eine Wirksamkeit, egal ob 50, 60, ...90 oder 100 %
Gerade deswegen wird geforscht, und wir sollten froh darüber sein, im Sinne aller von solchen Krankheiten betroffenen.
Wenn Hemispherx richtig liegt, ist die Firma das hundertfache wert als heute, wenn nicht dann sind sie relativ wenig wert, da sich im Moment die meisten Aktivitäten auf Ampligen konzentrieren.
Egal was Asensio sagt, ich sehe hier bei Hemispherx nicht mehr als das standardmäßig überdurchschnittliche Risiko in der Beurteilung der Bewertung einer Firma, die in der Mendikamentenforschung tätig ist und sich hauptsächlich auf ein Produkt konzentriert. Hier investiert man Venture Kapital. Jede andere Sichtweise wäre fatal.
Hier sind Chancen und Risiken weit überduchschnittlich groß !!!! Auch wenn ich die VMR Studie nicht kenne, kann ich mir nicht vorstellen, daß dies darin nicht klar zum Ausdruck kam.
Wozu also die ganze Aufregung ??
Ich hoffe, daß nicht all zu viele von Euch überstürzt VMR verkauft haben, ich glaube es wäre eher ein Fehler. gruß k.
Hallo Katharina,
danke für Deine Infos.
Anscheinend haben in bezug auf VMR nicht alle vernünftig reagiert, wie den Kursen zu entnehmen ist. Vergleiche mit Turbodyne etc.kann ich jedoch nicht akzeptieren: VMR verdient prächtig und hat dreistelliges Ergebniswachstum - wer hier heute panikgetrieben verkauft, hat leider nicht lange genug nachgedacht.
Aber das kennen wir ja: irgendein "Guru" erzählt irgendetwas und dann........na, Du weißt ja.
Ich wünsche Dir gute Geschäfte
Gruß Treasurer
danke für Deine Infos.
Anscheinend haben in bezug auf VMR nicht alle vernünftig reagiert, wie den Kursen zu entnehmen ist. Vergleiche mit Turbodyne etc.kann ich jedoch nicht akzeptieren: VMR verdient prächtig und hat dreistelliges Ergebniswachstum - wer hier heute panikgetrieben verkauft, hat leider nicht lange genug nachgedacht.
Aber das kennen wir ja: irgendein "Guru" erzählt irgendetwas und dann........na, Du weißt ja.
Ich wünsche Dir gute Geschäfte
Gruß Treasurer
Danke für die Stellungnahme. Die meisten Zocker haben Maß und Ziel verloren. Wenn die Asensio hören, bricht Panik aus. Genau das, was beabsichtigt ist.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
241 | ||
100 | ||
81 | ||
74 | ||
51 | ||
49 | ||
49 | ||
37 | ||
37 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
30 | ||
27 | ||
25 | ||
24 | ||
22 | ||
20 | ||
18 | ||
17 | ||
16 |