AMD auf dem Weg zum Börsenstar Teil 94 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.11.00 00:52:28 von
neuester Beitrag 09.11.00 13:41:28 von
neuester Beitrag 09.11.00 13:41:28 von
Beiträge: 174
ID: 290.736
ID: 290.736
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.054
Gesamt: 6.054
Aktive User: 0
ISIN: US0079031078 · WKN: 863186 · Symbol: AMD
147,96
EUR
+0,60 %
+0,88 EUR
Letzter Kurs 11:12:26 Tradegate
Neuigkeiten
27.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Advanced Micro Devices Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
28.04.24 · HSBC Zertifikate Anzeige |
26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Künstliche Intelligenz: Strategische Expansion: KI-Highflyer Nvidia verstärkt sich mit zwei Zukäufen 25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Halbleiter
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5.010,00 | +25,09 | |
4,0800 | +23,45 | |
3,0500 | +21,03 | |
9,0000 | +20,00 | |
1,0000 | +19,23 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,0750 | -10,73 | |
16,780 | -12,01 | |
7,4500 | -13,37 | |
5,2900 | -14,26 | |
13,590 | -22,56 |
Auf ein Neues:
@IBK
hab das mit dem expert-spot nur teilweise mitgekriegt
aber AMD Athlon 1 GHz wurde meines Erachtens schon drauf
hingewiesen, weiss aber nicht ob jetzt gross ein AMD-Logo
eingeblendet wurde.
Aber noch ne frohe Kunde es gibt noch andere die an AMD glauben, hier ein Zitat aus einem Interview mit Peter Trapp
Fondmanager beim Needham Growth Fund.
Das ganze gibs hier:http://www.cnetinvestor.com/newsitem-bloomberg.asp?symbol=10…
Q: One of your biggest positions right now is Advanced Micro Devices. That`s down about 50 percent since its June high. What do you like about this one?
A: True, it is down significantly, but we bought the stock about a year and a half ago when it was washed out and you couldn`t give it away. We paid 9 bucks. It`s a company where, basically, I think the Street had given up on them.
The key here was there were some changes that were occurring at the company that maybe investors had not really focused on and were not willing to give the company credit for. They had a new generation of microprocessors that had come in, they had overcome some of their production and manufacturing issues, the management seemed to be a lot more focused and there has since been some changes and additions to management.
So I think while the stock is down significantly from its highs, which I think were somewhere in the region of $45, $48, AMD specifically looks very attractive at eight-and-a-half-times next year`s earnings versus other alternatives in the semiconductor area.
mfg
so long
pipin
P.S.:
Erkaeltung ist scheisse.
@IBK
hab das mit dem expert-spot nur teilweise mitgekriegt
aber AMD Athlon 1 GHz wurde meines Erachtens schon drauf
hingewiesen, weiss aber nicht ob jetzt gross ein AMD-Logo
eingeblendet wurde.
Aber noch ne frohe Kunde es gibt noch andere die an AMD glauben, hier ein Zitat aus einem Interview mit Peter Trapp
Fondmanager beim Needham Growth Fund.
Das ganze gibs hier:http://www.cnetinvestor.com/newsitem-bloomberg.asp?symbol=10…
Q: One of your biggest positions right now is Advanced Micro Devices. That`s down about 50 percent since its June high. What do you like about this one?
A: True, it is down significantly, but we bought the stock about a year and a half ago when it was washed out and you couldn`t give it away. We paid 9 bucks. It`s a company where, basically, I think the Street had given up on them.
The key here was there were some changes that were occurring at the company that maybe investors had not really focused on and were not willing to give the company credit for. They had a new generation of microprocessors that had come in, they had overcome some of their production and manufacturing issues, the management seemed to be a lot more focused and there has since been some changes and additions to management.
So I think while the stock is down significantly from its highs, which I think were somewhere in the region of $45, $48, AMD specifically looks very attractive at eight-and-a-half-times next year`s earnings versus other alternatives in the semiconductor area.
mfg
so long
pipin
P.S.:
Erkaeltung ist scheisse.
Hallo Pipin, hallo AMD´ler,
nach etwas längerer Zeit mal wieder ein Posting von mir.
Ich habe bei einer IMHO sehr guten Web-Site eine Chart-Analyse über AMD
erbeten.
Sie haben mir den Gefallen getan und haben AMD mal durchleuchtet.
Hier der Link:
http://www.chartanalysen-trading.de/
Ihr findet die Analyse unter:
Allg. Markteinschätzung & Chartanalysen
dann unter Specials
Ich möchte mich nochmals ausdrücklich bei Chartanalysen & Trading - Team bedanken
Ansonsten, ich werde mich hüten, etwas positives über AMD zu schreiben, daß könnte eventuell den kleinen Aufwärtstrend brechen.
Ich wünsche euch noch ein schönes Wochenende, bis die Tage
Grüße
eidens
nach etwas längerer Zeit mal wieder ein Posting von mir.
Ich habe bei einer IMHO sehr guten Web-Site eine Chart-Analyse über AMD
erbeten.
Sie haben mir den Gefallen getan und haben AMD mal durchleuchtet.
Hier der Link:
http://www.chartanalysen-trading.de/
Ihr findet die Analyse unter:
Allg. Markteinschätzung & Chartanalysen
dann unter Specials
Ich möchte mich nochmals ausdrücklich bei Chartanalysen & Trading - Team bedanken
Ansonsten, ich werde mich hüten, etwas positives über AMD zu schreiben, daß könnte eventuell den kleinen Aufwärtstrend brechen.
Ich wünsche euch noch ein schönes Wochenende, bis die Tage
Grüße
eidens
@eidens
Die Analyse ist handwerklich gut gemacht. 25$ müssen geknackt werden. Es kommt jetzt IMHO
auch auf das Umfeld an. Wenn Cisco am Montag nicht enttäuscht, könnte eine allgemein günstige
Stimmung entstehen.
Übrigens gibt es auch einen direkten Link zur Analyse:
http://www.chartanalysen-trading.de/analysen/sp001106.htm
(mit der rechten Maustaste klicken, auf Seite senden klicken und url pasten)
Die Analyse ist handwerklich gut gemacht. 25$ müssen geknackt werden. Es kommt jetzt IMHO
auch auf das Umfeld an. Wenn Cisco am Montag nicht enttäuscht, könnte eine allgemein günstige
Stimmung entstehen.
Übrigens gibt es auch einen direkten Link zur Analyse:
http://www.chartanalysen-trading.de/analysen/sp001106.htm
(mit der rechten Maustaste klicken, auf Seite senden klicken und url pasten)
Guten Morgen !
Habe mir heute morgen Net-Business beim Bäcker gekauft, und
muß sagen, die Lust auf Frühstücken ist mir schon nach der
ersten Seite Vergangen. Auszug aus einem Artikel der Seite 2:
Ständige Gewinnwarnungen signalisieren das Ende des PC-Zeitalters
-----------------------------------------------------------------
- weitere Gewinnwarnung von Dell
- Ursache hierfür: schwache Umsätze in Europa
- Begeisterung für PC´s sei in Europa vorbei
- dazu ein Lob auf INTEL´s Prozessoren, die immer schneller werden
- kurzer hinweis auf Transmeta
- Analyse über Zukunft von Desktop-Computern
Alles in allem kein schlechter Artikel, allerdings wird AMD
nicht mal mit einer Silbe, geschweigedenn in Zusammenhang
mit Transmeta oder als ernstzunehmender Konkurrent Intels
erwähnt.
P.S. Abschlußsatz im Artikel:
"... DELL-Konkurrent GATEWAY gibt sich zuversichtlich: hier
laufe alles nach Plan, versichert der Computerhersteller."
Tschja, warum nur, hä? Warum wohl?
Habe mir heute morgen Net-Business beim Bäcker gekauft, und
muß sagen, die Lust auf Frühstücken ist mir schon nach der
ersten Seite Vergangen. Auszug aus einem Artikel der Seite 2:
Ständige Gewinnwarnungen signalisieren das Ende des PC-Zeitalters
-----------------------------------------------------------------
- weitere Gewinnwarnung von Dell
- Ursache hierfür: schwache Umsätze in Europa
- Begeisterung für PC´s sei in Europa vorbei
- dazu ein Lob auf INTEL´s Prozessoren, die immer schneller werden
- kurzer hinweis auf Transmeta
- Analyse über Zukunft von Desktop-Computern
Alles in allem kein schlechter Artikel, allerdings wird AMD
nicht mal mit einer Silbe, geschweigedenn in Zusammenhang
mit Transmeta oder als ernstzunehmender Konkurrent Intels
erwähnt.
P.S. Abschlußsatz im Artikel:
"... DELL-Konkurrent GATEWAY gibt sich zuversichtlich: hier
laufe alles nach Plan, versichert der Computerhersteller."
Tschja, warum nur, hä? Warum wohl?
Ein paar News von Intel und anderen:
Samsung also fattens DRAM densities with a 4-Gbit double-data-rate SDRAM. The architecture eschews the 0.14-micron technology node used for 1-Gbit devices in favor of 0.10-micron CMOS to realize a 0.10-micron2 cell. Samsung researchers used gain-controlled pre-sensing and active calibration of bit-line reference voltages to improve sensing margins. The company said the design is the first time 4 billion transistors have been contained on a single IC.
Intel will present two papers detailing its recent innovations in both the IA-32 and IA-64 segments. Attacking low-power/high-performance dilemmas for handheld applications, Intel will describe an enhancement to the IA-32 architecture that offers up to 1,000-Mips performance at 800 MHz but runs at operating voltages of 0.7 to 1.65 V.
Intel engineers also will describe a 4-GHz integer execution unit deployed in 0.18-micron CMOS. The design, which runs the ALU at twice the frequency of the rest of the processor to reduce latency, is designed to boost desktop and server speeds while retaining instruction-set compatibility. Circuit techniques that Intel deployed in an implementation of the ARMv5TE allow power and performance to be widely adjusted for use in mobile devices. The device, to be described at the conference, is a 16.77-mm2 hard macro intended for use in system-on-chip (SoC) designs.
At the IA-64 level, Intel bumps up by 1.5 times the frequency of its current 64-bit processor in a 1.2-GHz design that exploits 3.3 Mbytes of on-die cache, organized among four separate arrays in a three-level hierarchy. The lowest levels of cache achieve a low enough access time to enable zero-penalty access for integer instructions, Intel will report. Engineers from Compaq Computer Corp. are keeping pace on the high end with a 1.2-GHz Alpha processor that claims a 44.8-Gbyte/s chip-pin bandwidth. The design incorporates a 1.75-Mbyte L2 on-chip cache.
Sun Microsystems Inc. will describe a version of its MAJC processor, including two complete four-way-issue VLIW processors running at 500 MHz. And IBM Corp. will describe a Power4 processor running at more than 1 GHz with two four-way out-of-order-issue processors
und was zu P4-MBs:
According to one motherboard manufacturer we spoke with recently, Intel has done something that AMD was criticized for last year - they have chosen only 4 motherboard manufacturers to be part of their initial rollout of the i850 chipset for Pentium 4. There was no mention of which four that would be, however common sense would indicate it would be the four who are direct with Intel, which I believe are ASUS, MSI, Gigabyte and AOpen.
Presumably, the reason for this is limited chipset availability. If anyone is aware of an i850 based motherboard due out this year from any other manufacturers, please drop us a note.
Die anderen warten laut einer weiteren NewsMeldung auf die VIA-DDR Chipsets....
na dann erstmal auf die 28!
Samsung also fattens DRAM densities with a 4-Gbit double-data-rate SDRAM. The architecture eschews the 0.14-micron technology node used for 1-Gbit devices in favor of 0.10-micron CMOS to realize a 0.10-micron2 cell. Samsung researchers used gain-controlled pre-sensing and active calibration of bit-line reference voltages to improve sensing margins. The company said the design is the first time 4 billion transistors have been contained on a single IC.
Intel will present two papers detailing its recent innovations in both the IA-32 and IA-64 segments. Attacking low-power/high-performance dilemmas for handheld applications, Intel will describe an enhancement to the IA-32 architecture that offers up to 1,000-Mips performance at 800 MHz but runs at operating voltages of 0.7 to 1.65 V.
Intel engineers also will describe a 4-GHz integer execution unit deployed in 0.18-micron CMOS. The design, which runs the ALU at twice the frequency of the rest of the processor to reduce latency, is designed to boost desktop and server speeds while retaining instruction-set compatibility. Circuit techniques that Intel deployed in an implementation of the ARMv5TE allow power and performance to be widely adjusted for use in mobile devices. The device, to be described at the conference, is a 16.77-mm2 hard macro intended for use in system-on-chip (SoC) designs.
At the IA-64 level, Intel bumps up by 1.5 times the frequency of its current 64-bit processor in a 1.2-GHz design that exploits 3.3 Mbytes of on-die cache, organized among four separate arrays in a three-level hierarchy. The lowest levels of cache achieve a low enough access time to enable zero-penalty access for integer instructions, Intel will report. Engineers from Compaq Computer Corp. are keeping pace on the high end with a 1.2-GHz Alpha processor that claims a 44.8-Gbyte/s chip-pin bandwidth. The design incorporates a 1.75-Mbyte L2 on-chip cache.
Sun Microsystems Inc. will describe a version of its MAJC processor, including two complete four-way-issue VLIW processors running at 500 MHz. And IBM Corp. will describe a Power4 processor running at more than 1 GHz with two four-way out-of-order-issue processors
und was zu P4-MBs:
According to one motherboard manufacturer we spoke with recently, Intel has done something that AMD was criticized for last year - they have chosen only 4 motherboard manufacturers to be part of their initial rollout of the i850 chipset for Pentium 4. There was no mention of which four that would be, however common sense would indicate it would be the four who are direct with Intel, which I believe are ASUS, MSI, Gigabyte and AOpen.
Presumably, the reason for this is limited chipset availability. If anyone is aware of an i850 based motherboard due out this year from any other manufacturers, please drop us a note.
Die anderen warten laut einer weiteren NewsMeldung auf die VIA-DDR Chipsets....
na dann erstmal auf die 28!
kann möglicherweise mal jemand diese Seite hier übersetzen?
ist Japanisch(glaub ich) und ich kann da leider nur ein paar interessante Wortfetzen lesen:
Unter anderem wird da von AMD 762 Chipsatz (ich kenn 760, 761,766)
von 760MP und von Mustang 0.18µ und 1.5GHZ gesprochen.
jetzt will ich nur noch wissen was im Text drin steht.
http://www.pcpop.com/info/20001028/
ist Japanisch(glaub ich) und ich kann da leider nur ein paar interessante Wortfetzen lesen:
Unter anderem wird da von AMD 762 Chipsatz (ich kenn 760, 761,766)
von 760MP und von Mustang 0.18µ und 1.5GHZ gesprochen.
jetzt will ich nur noch wissen was im Text drin steht.
http://www.pcpop.com/info/20001028/
Unter Boerse-go.de gibts unter der Rubrik Chartanalyse auch eine ausführliche AMD Analyse. Ist zwar vom 26.10. - aber scheint
trotzdem noch zu passen.
Gruesse alphabeat
P.S. - Ich verfolge das Board nun schon geraume Zeit (AMD Aktionär seit Sept.99). Was ich leider noch nicht verstanden habe - für
was steht IMHO - (das wahrscheinlich meistbenutzte Wort nach Intel und Rambus).
.
trotzdem noch zu passen.
Gruesse alphabeat
P.S. - Ich verfolge das Board nun schon geraume Zeit (AMD Aktionär seit Sept.99). Was ich leider noch nicht verstanden habe - für
was steht IMHO - (das wahrscheinlich meistbenutzte Wort nach Intel und Rambus).
.
Ach nee----- ist Chinesisch....
@ alphabeat
Hab ich mich früher auch immer gefragt:
In My Humble Opinion
(meiner unwürdigen Meinung nach)
hier noch ein Bildchen:
Hab ich mich früher auch immer gefragt:
In My Humble Opinion
(meiner unwürdigen Meinung nach)
hier noch ein Bildchen:
@neubiene
Danke - wieder was neues gelernt mit dem ich ein bisschen Angeben kann ( im Intel Board?)
Danke - wieder was neues gelernt mit dem ich ein bisschen Angeben kann ( im Intel Board?)
@neubiene
hab uebersetzung der chinesischen seite in Auftrag gegeben
kann allerdings was dauern!
ach ja star basic sucks, aber ich werde mich von der besch...
onlinehilfe nicht unterkriegen lassen!
mfg
pipin
hab uebersetzung der chinesischen seite in Auftrag gegeben
kann allerdings was dauern!
ach ja star basic sucks, aber ich werde mich von der besch...
onlinehilfe nicht unterkriegen lassen!
mfg
pipin
@alphabeat+neubine
unwürdig ist einwenig (a bissel) falsch oder fast richtig
IMO
In My Opinon
Meiner Meinung nach
IMHO
In My Humble Opinon
Meiner bescheidenen Meinung nach
in diesem Kontext bedeutet Humble -> bescheidenen
M$olver
unwürdig ist einwenig (a bissel) falsch oder fast richtig
IMO
In My Opinon
Meiner Meinung nach
IMHO
In My Humble Opinon
Meiner bescheidenen Meinung nach
in diesem Kontext bedeutet Humble -> bescheidenen
M$olver
@ Msolver
Naja bescheiden klingt schon ein ganzes Stück positiver.
Mal ne Frage:
Hat AMD nicht im letzten CC was von einem weiteren Treffen am 6.November gesagt? (ich meine mit Analysten)
wäre dann ja morgen....
Wenn was positives kommt, schaffen wir vielleicht Ausbruch aus dem Abwärtstrend.
Naja bescheiden klingt schon ein ganzes Stück positiver.
Mal ne Frage:
Hat AMD nicht im letzten CC was von einem weiteren Treffen am 6.November gesagt? (ich meine mit Analysten)
wäre dann ja morgen....
Wenn was positives kommt, schaffen wir vielleicht Ausbruch aus dem Abwärtstrend.
Ach habs grade gefunden:
aus dem CC:
Jerry Sanders: When`s our analyst conference?
Fran Barton: Analyst conference is November 9th. We haven`t picked a time of day yet, but --
Jerry Sanders: We`ll give you guys an update on November 9th.
Fran Barton: Okay, Leona, we`re all set here, would you close this down. Thank you. Thank you, everybody.
also dann auf zum Mittwoch! (Ist das sonst noch irgendwo schon bestätigt?)
Ich hoffe auf gute News zum ASP und zur Nachfrage....
aus dem CC:
Jerry Sanders: When`s our analyst conference?
Fran Barton: Analyst conference is November 9th. We haven`t picked a time of day yet, but --
Jerry Sanders: We`ll give you guys an update on November 9th.
Fran Barton: Okay, Leona, we`re all set here, would you close this down. Thank you. Thank you, everybody.
also dann auf zum Mittwoch! (Ist das sonst noch irgendwo schon bestätigt?)
Ich hoffe auf gute News zum ASP und zur Nachfrage....
Hier mal was zur Erinnerung:
Auszug aus CC von Q3-1999:
Q: Update us on customer list for Athlon. ANyone other than Compaq and IBM? Also, update us on Dresden schedule. -- A: We don`t announce customers until they announce, do have a few though. Dresden, pleased with progress. Started first Cu180nm ("Hip6L"?). Have made 180nm Cu Athlons in research labs. Definitely 1GHz by end of 2000. Revenues for Hip6L Dresden in Q2. Dresden is 100% Copper.
ASP: of $65 in general, nearly $300 for Athlons. For first time this year, ASP drops less than double digits (down 5%).
Ich würde sagen AMD geht es jetzt besser als je zuvor....
Mal sehen wies nächstes JAhr Q3 aussieht.....
Auszug aus CC von Q3-1999:
Q: Update us on customer list for Athlon. ANyone other than Compaq and IBM? Also, update us on Dresden schedule. -- A: We don`t announce customers until they announce, do have a few though. Dresden, pleased with progress. Started first Cu180nm ("Hip6L"?). Have made 180nm Cu Athlons in research labs. Definitely 1GHz by end of 2000. Revenues for Hip6L Dresden in Q2. Dresden is 100% Copper.
ASP: of $65 in general, nearly $300 for Athlons. For first time this year, ASP drops less than double digits (down 5%).
Ich würde sagen AMD geht es jetzt besser als je zuvor....
Mal sehen wies nächstes JAhr Q3 aussieht.....
Hallo Neubiene,
auf die Analystenkonferenz am 9. warte ich auch voller Hoffnung!
(1999 hat Jerry dort so richtig Gas gegeben; und ich hatte wg. Zwei-
fel an der MoBo-Unterstuetzung gerade reduziert... )
Jedoch ist der 9. der Donnerstag.
Gruesse, GFJ
auf die Analystenkonferenz am 9. warte ich auch voller Hoffnung!
(1999 hat Jerry dort so richtig Gas gegeben; und ich hatte wg. Zwei-
fel an der MoBo-Unterstuetzung gerade reduziert... )
Jedoch ist der 9. der Donnerstag.
Gruesse, GFJ
@ GFJ
Ups zählen müsste man können *g
Na dann hoffen wir mal, dass Jerry diesmal ordentlich Dampf macht.
hier noch was zum Outlook von 1999:
Q: Lead time environment for Flash? -- A: At this point and time, lead times don`t really compute. We`re only taking orders for things we plan to ship. We negotiate and allocate at the end of each quarter. We`re sold out for this quarter now. -- Q: Agreed that Itanium isn`t a factor, what about Foster/Willamette? Will you be able to keep clock speed advantage? -- A: Willamette is 7th generation, AMD already has 7th generation. AMD currently has a far superior floating-point compared to anything that Intel offers, so we think we`ll be in good shape. Constantly looking to enhance Athlon. There are iterations beyond Tbird that we think will increase performance. We`ll give you a new name: "Mustang" (heh ... bad bad Jerry, this has been public for over a month!) We have Gemini to combat Intel`s SpeedStep. Right now, AMD has higher retail mobile market share than Intel. Will intro mobile Athlons in future and will have competitive offerings ongoing Bye .
also dann bis Donnerstag!
Ups zählen müsste man können *g
Na dann hoffen wir mal, dass Jerry diesmal ordentlich Dampf macht.
hier noch was zum Outlook von 1999:
Q: Lead time environment for Flash? -- A: At this point and time, lead times don`t really compute. We`re only taking orders for things we plan to ship. We negotiate and allocate at the end of each quarter. We`re sold out for this quarter now. -- Q: Agreed that Itanium isn`t a factor, what about Foster/Willamette? Will you be able to keep clock speed advantage? -- A: Willamette is 7th generation, AMD already has 7th generation. AMD currently has a far superior floating-point compared to anything that Intel offers, so we think we`ll be in good shape. Constantly looking to enhance Athlon. There are iterations beyond Tbird that we think will increase performance. We`ll give you a new name: "Mustang" (heh ... bad bad Jerry, this has been public for over a month!) We have Gemini to combat Intel`s SpeedStep. Right now, AMD has higher retail mobile market share than Intel. Will intro mobile Athlons in future and will have competitive offerings ongoing Bye .
also dann bis Donnerstag!
@Kostolany4
Hi Kosto,
ja stimme Dir zu. Wenn Cisco am Montag gute Zahlen liefert, müßten wir sämtliche Widerstände nehmen können, die sich in dem Bereich tummeln.
Wenn Cisco aber schlechte Zahlen liefert........
Grüße
eidens
Hi Kosto,
ja stimme Dir zu. Wenn Cisco am Montag gute Zahlen liefert, müßten wir sämtliche Widerstände nehmen können, die sich in dem Bereich tummeln.
Wenn Cisco aber schlechte Zahlen liefert........
Grüße
eidens
Hier der komplette Artikel zu ISSCC:
http://www.eetimes.com/story/OEG20001103S0032
und hier gibts weitere Infos:
http://www.isscc.org/isscc/
http://www.eetimes.com/story/OEG20001103S0032
und hier gibts weitere Infos:
http://www.isscc.org/isscc/
@neubiene
Der Auszug der Grafik ist eine chinese Übersetzung von:
http://www.chip-architect.com/
Dort wird in groben zügen der Sledgehammer beschrieben.
Ich halte diese Multi Core implementation nach den Aussagen aus der CC`99 für wahrscheinlich. SMP wirkt sich in der realen Welt oft nur begrenzt aus.
(unter September 27.)
Der Auszug der Grafik ist eine chinese Übersetzung von:
http://www.chip-architect.com/
Dort wird in groben zügen der Sledgehammer beschrieben.
Ich halte diese Multi Core implementation nach den Aussagen aus der CC`99 für wahrscheinlich. SMP wirkt sich in der realen Welt oft nur begrenzt aus.
(unter September 27.)
@alle
zu unserem Stich in der Landschaft vom Freitag:
Ich habe nur diese Headline
OSCAR CAPITAL MANAGEMENT LLC /ADV: Sold Out
unter
http://www.company.sleuth.com/tab-reports.cfm?ticker=AMD&mod…
gefunden. Detailinformation kann man noch nicht abrufen (keine Ahnung warum nicht ?)
Ich denke das die der Grund für den Deckel sind.
zu unserem Stich in der Landschaft vom Freitag:
Ich habe nur diese Headline
OSCAR CAPITAL MANAGEMENT LLC /ADV: Sold Out
unter
http://www.company.sleuth.com/tab-reports.cfm?ticker=AMD&mod…
gefunden. Detailinformation kann man noch nicht abrufen (keine Ahnung warum nicht ?)
Ich denke das die der Grund für den Deckel sind.
@ mkronen
Schade, das kennen wir dann ja schon, aber trotzdem danke!
Im Thread "Was sollen bei AMD immer diese 6c?" steht ne interessante Meinung zu Rambus vs. DDR.
So langsam bin ich auch schon fast überzeugt von Rambus.
(ändert aber nichts zu meiner Position zu AMD , da Rambus und AMD weitgehend unabhängig voneinander sind.)
Es ist auf jedenfall mal gut, die Situation von der anderen Seite zu betrachten.
Schade, das kennen wir dann ja schon, aber trotzdem danke!
Im Thread "Was sollen bei AMD immer diese 6c?" steht ne interessante Meinung zu Rambus vs. DDR.
So langsam bin ich auch schon fast überzeugt von Rambus.
(ändert aber nichts zu meiner Position zu AMD , da Rambus und AMD weitgehend unabhängig voneinander sind.)
Es ist auf jedenfall mal gut, die Situation von der anderen Seite zu betrachten.
@neubiene
DITO!
DITO!
Quote: "...a Gateway Select commercial came on. In the commercial they were talking about the superior AMD Athlon processor. Then at the end they showed the Gateway screen with the AMD logo where the Intel logo usually is. My wife turns to me a goes `where was the dint din ding?`
@ Msolver
Ist das ein Fond gewesen der alles verkauft hat, oder wie soll ich das verstehen?
unter dem Link den du angegeben hast kommt bei mir nur so ne Passwortabfrage.... hast du dich da angemeldet?
@ Msolver
Ist das ein Fond gewesen der alles verkauft hat, oder wie soll ich das verstehen?
unter dem Link den du angegeben hast kommt bei mir nur so ne Passwortabfrage.... hast du dich da angemeldet?
@neubine
ja, du must dich erst anmelden (lohnt sich !!!).
Oscar Capital Management:
http://www.oscarcap.com
ja, du must dich erst anmelden (lohnt sich !!!).
Oscar Capital Management:
http://www.oscarcap.com
@Msolver
Link geht leider bei mir überhaupt nicht (Error occurred while processing request). Könntest Du diese Infos
hier reinpasten? Anmelden möchte ich mich nicht so gerne. Das nimmt sonst überhand. Ich habe
nämlich schon genügend Müll täglich in meiner E-Post. Infos bezüglich Fondsanteile suche ich
permanent.
@Alle
Schon gewußt?
AMD ist nach Gewinn an 5.Stelle in der US-Chipindustrie, nach Marktkapitalisierung erst an 19.
1. Intel 11,900B...........................308B
2. Texas Instr. 2,240B...................80B
3. Micron Technlogy 1,500B..........20B
4. STM Micro 1,320B...................44B
5. AMD 1,000B.............................7B - warum nicht 33B ?
6. Analog Devices 735M...............22B
7. Nat. Semicond. 727M.................4B
8. Xilinx 453M..............................23B
Wer als Aktionär die nötige Geduld aufbringt, wird eine "gerechte" Bewertung eines Tages erleben.
Zur "gerechten" Bewertung fehlen ca. 400%. Man sollte sich aber keinen Illusionen bezüglich des
Zeitrahmens hingeben. Irrtümer können sich lange halten. Und nicht zu vergessen, wird der Kurs
von AMD aufgrund der massiven Veroptionierung ständig heruntermanipuliert.
Als mögliche Beschleuniger für den Kurs sehe ich folgende Ereignisse:
1. Analystenmeeting 9.11.00
2. Auslaufen der Citibank-Scheine 12.12.00 und der Dezember-Optionen (u.U. Effekt nicht groß)
3. Jahresendrallye
4. Earnings Q4 ca. 20.1.01 (sie werden IMHO noch nicht Blowout sein)
5. Einstieg von DELL wann immer er kommt
6. Earnings Q1 ca. 20.4.01 (Blowout !)
Selbst wenn nicht alles optimal läuft, dürften 100% Kursgewinn bis Mitte Juli 2001 IMHO drin sein.
Ich schätze mal, daß die MM+BB gerade so viel Kursanstieg zulassen, daß sie nicht in großem
Stil zahlungspflichtig werden - es sei denn, der Kurs gerät ihnen außer Kontrolle.
Link geht leider bei mir überhaupt nicht (Error occurred while processing request). Könntest Du diese Infos
hier reinpasten? Anmelden möchte ich mich nicht so gerne. Das nimmt sonst überhand. Ich habe
nämlich schon genügend Müll täglich in meiner E-Post. Infos bezüglich Fondsanteile suche ich
permanent.
@Alle
Schon gewußt?
AMD ist nach Gewinn an 5.Stelle in der US-Chipindustrie, nach Marktkapitalisierung erst an 19.
1. Intel 11,900B...........................308B
2. Texas Instr. 2,240B...................80B
3. Micron Technlogy 1,500B..........20B
4. STM Micro 1,320B...................44B
5. AMD 1,000B.............................7B - warum nicht 33B ?
6. Analog Devices 735M...............22B
7. Nat. Semicond. 727M.................4B
8. Xilinx 453M..............................23B
Wer als Aktionär die nötige Geduld aufbringt, wird eine "gerechte" Bewertung eines Tages erleben.
Zur "gerechten" Bewertung fehlen ca. 400%. Man sollte sich aber keinen Illusionen bezüglich des
Zeitrahmens hingeben. Irrtümer können sich lange halten. Und nicht zu vergessen, wird der Kurs
von AMD aufgrund der massiven Veroptionierung ständig heruntermanipuliert.
Als mögliche Beschleuniger für den Kurs sehe ich folgende Ereignisse:
1. Analystenmeeting 9.11.00
2. Auslaufen der Citibank-Scheine 12.12.00 und der Dezember-Optionen (u.U. Effekt nicht groß)
3. Jahresendrallye
4. Earnings Q4 ca. 20.1.01 (sie werden IMHO noch nicht Blowout sein)
5. Einstieg von DELL wann immer er kommt
6. Earnings Q1 ca. 20.4.01 (Blowout !)
Selbst wenn nicht alles optimal läuft, dürften 100% Kursgewinn bis Mitte Juli 2001 IMHO drin sein.
Ich schätze mal, daß die MM+BB gerade so viel Kursanstieg zulassen, daß sie nicht in großem
Stil zahlungspflichtig werden - es sei denn, der Kurs gerät ihnen außer Kontrolle.
@Kostolany4
mir scheint der Server ist down. Ich werde morgen versuchen die Infos hier rein zu stellen.
naja , untertreib mal mit AMD nicht. AMD hat eine Mkt. Cap. von 7.4 Mrd. $
(sind immerhin ca. 6 % mehr !)
mir scheint der Server ist down. Ich werde morgen versuchen die Infos hier rein zu stellen.
naja , untertreib mal mit AMD nicht. AMD hat eine Mkt. Cap. von 7.4 Mrd. $
(sind immerhin ca. 6 % mehr !)
noch ein extra unglaubwürdiges downbashing von Intel *g:
I went into my local Tiny store yesterday after noon. And I was supprised to see Duron and Athlon systems. I asked the guy why they were carring AMD now, and not Intel only like usual, and he responded...your gonna love this...Intel recalled all processors above 800mhz. And he also mentioned horrible stuff about the Pentium 4. Here`s what he said.."The pentium 4 is just a very tweeked out Pentium 3, and shows none to little performace over Pentium 3. I wouldn`t buy one." It`s like damn, gotta get to the message boards with this info, their gonna love it. He`s also like "I`m upgrading my machine to AMD, I love them now, they are awsome, they have really turned them selves around." I love most people once again, not followed blindly by the weak-force that is intel. But instead going for AMD the notanymore-chimpzilla-chipzilla.
Haha wenn das wahr wäre geht Morgen der kurs auf Dausend!
I went into my local Tiny store yesterday after noon. And I was supprised to see Duron and Athlon systems. I asked the guy why they were carring AMD now, and not Intel only like usual, and he responded...your gonna love this...Intel recalled all processors above 800mhz. And he also mentioned horrible stuff about the Pentium 4. Here`s what he said.."The pentium 4 is just a very tweeked out Pentium 3, and shows none to little performace over Pentium 3. I wouldn`t buy one." It`s like damn, gotta get to the message boards with this info, their gonna love it. He`s also like "I`m upgrading my machine to AMD, I love them now, they are awsome, they have really turned them selves around." I love most people once again, not followed blindly by the weak-force that is intel. But instead going for AMD the notanymore-chimpzilla-chipzilla.
Haha wenn das wahr wäre geht Morgen der kurs auf Dausend!
Morgen,
zu dem aldi-PC:
es ist ein Intel, mit 866 Mhz, (wahrscheinlich - könnte auch noch 933 werden) und ohne Monitor, und kommt am 23.Nov.
Desweitern plant Aldi nächstes Jahr P4-System(!) anzubieten.
Aldi wird NICHT Amd in nächster Zeit anbieten !!!!
(Quelle: Cusine des Aldi-Chefs)
MFG
zu dem aldi-PC:
es ist ein Intel, mit 866 Mhz, (wahrscheinlich - könnte auch noch 933 werden) und ohne Monitor, und kommt am 23.Nov.
Desweitern plant Aldi nächstes Jahr P4-System(!) anzubieten.
Aldi wird NICHT Amd in nächster Zeit anbieten !!!!
(Quelle: Cusine des Aldi-Chefs)
MFG
@Matty: Erstens muesste es Cousine der Aldi-Chefs (-Brueder) heissen, zweitens:
wenn Du in Milliardaerkreisen verkehrst, was suchst Du dann in diesem ``noch gierig nach
der ersten Million``-Board?
wenn Du in Milliardaerkreisen verkehrst, was suchst Du dann in diesem ``noch gierig nach
der ersten Million``-Board?
@Matty und drittens könntest du damit ein bestimmt nettes Mädel in starke Verlegenheit bringen bodo
@bodo ibk,
sorry ist nicht die cosine dirkt, sondern irgendwie über 2 Onkels. Ich sag ja extra KEINE Namen!!!!
sorry ist nicht die cosine dirkt, sondern irgendwie über 2 Onkels. Ich sag ja extra KEINE Namen!!!!
So, hab jetzt mehr Zeit:
@kauftAMD
>Erstens muesste es Cousine der Aldi-Chefs (-Brueder)heissen<
ist so um 2 Ecken verwand - kenn mich da nicht so genau aus...
>wenn Du in Milliardaerkreisen verkehrst<
schön wärs.. *GG*, aber sie selbst ist NICHT reich (wohnt in Mitwohnung)
Ich bitte doch, nicht mit dem Thema auf mich "rumzutrampeln", da ich sonst nichts sagen kann. Ich hab sie aber mal gefragt, ob sie doch mal fragen könne, wieso keine AMD verbaut werden. (sie ist relativ fit in Computer)
Noch nen schönen Tag.. mit steigenden Kursen..
Matthy
@kauftAMD
>Erstens muesste es Cousine der Aldi-Chefs (-Brueder)heissen<
ist so um 2 Ecken verwand - kenn mich da nicht so genau aus...
>wenn Du in Milliardaerkreisen verkehrst<
schön wärs.. *GG*, aber sie selbst ist NICHT reich (wohnt in Mitwohnung)
Ich bitte doch, nicht mit dem Thema auf mich "rumzutrampeln", da ich sonst nichts sagen kann. Ich hab sie aber mal gefragt, ob sie doch mal fragen könne, wieso keine AMD verbaut werden. (sie ist relativ fit in Computer)
Noch nen schönen Tag.. mit steigenden Kursen..
Matthy
Also diese "Cousine über zwei Ecken" geht jetzt zu den ALdi-Brüdern und fragt, warum keine AMD Prozessoren benutzt werden.
Dann denken sich die Aldi-Brüder: Hmm die sind billiger und gut also wird alles umgeschmissen und neue AMD PCs gebaut....
*gggg*
Dann denken sich die Aldi-Brüder: Hmm die sind billiger und gut also wird alles umgeschmissen und neue AMD PCs gebaut....
*gggg*
hi Matti
cusine oder cosine, vieleicht la cuisine? Küchenhilfe? oder doch Cousine?
Möchte Deiner Quelle nicht Kompetenz absprechen, allerdings komme ich nicht ganz klar damit, daß ALDI-Chefs in absehbarer Zeit bei Intel bleiben wollen.
Ich kann mir vorstellen, daß es dem ALDI-Chef komplett wurscht ist, was in diesen Kisten drinnen ist. Die Marge muß stimmen und gekauft müssen sie werden.
Naja, vielleicht ist er ja Intel-Großaktionär..... dann könnt` ich das verstehen.
Und ALDI macht sich IMHO derzeit keine Gedanken über irgendwelche P4-Aktionen nächstes Jahr.
Ist vielleicht nicht die feine Englische Art, Informationen anzuzweifeln, zu denen man selbst konkret null weiß, aber wie gesagt, vom Hausverstand her kommen mir die Infos hinterfragenswert vor.
Grüße IBK
PS.: Ist sie fesch?
cusine oder cosine, vieleicht la cuisine? Küchenhilfe? oder doch Cousine?
Möchte Deiner Quelle nicht Kompetenz absprechen, allerdings komme ich nicht ganz klar damit, daß ALDI-Chefs in absehbarer Zeit bei Intel bleiben wollen.
Ich kann mir vorstellen, daß es dem ALDI-Chef komplett wurscht ist, was in diesen Kisten drinnen ist. Die Marge muß stimmen und gekauft müssen sie werden.
Naja, vielleicht ist er ja Intel-Großaktionär..... dann könnt` ich das verstehen.
Und ALDI macht sich IMHO derzeit keine Gedanken über irgendwelche P4-Aktionen nächstes Jahr.
Ist vielleicht nicht die feine Englische Art, Informationen anzuzweifeln, zu denen man selbst konkret null weiß, aber wie gesagt, vom Hausverstand her kommen mir die Infos hinterfragenswert vor.
Grüße IBK
PS.: Ist sie fesch?
Hi,
also es könnte auch "cusine (franz.) = Küche " bei den Aldi-Brüdern heissen.
Noch was, habe gerade einen AMD 1000 bei Comtech bestellt, der Verkäufer sagte mir, dass er praktisch nur noch AMD verkauft, letzte Woche hat er nur eine Intel-Maschine verkauft. Ich denke, wenn AMD ein sauberes Multiprocessor-Board für die Server-Schiene vorlegt, ist AMD künftig der Trendsetter und Intel muss sich wohl auf das Bankgeschäft zurückziehen. Allerdings wünsche ich allen Intel-Aktionären, dass Intel steigt, denn sonst reisst das auch AMD immer wieder runter
good trade
dada
also es könnte auch "cusine (franz.) = Küche " bei den Aldi-Brüdern heissen.
Noch was, habe gerade einen AMD 1000 bei Comtech bestellt, der Verkäufer sagte mir, dass er praktisch nur noch AMD verkauft, letzte Woche hat er nur eine Intel-Maschine verkauft. Ich denke, wenn AMD ein sauberes Multiprocessor-Board für die Server-Schiene vorlegt, ist AMD künftig der Trendsetter und Intel muss sich wohl auf das Bankgeschäft zurückziehen. Allerdings wünsche ich allen Intel-Aktionären, dass Intel steigt, denn sonst reisst das auch AMD immer wieder runter
good trade
dada
hi AMD-Freunde,
wenig Überzeugung bei Kingston zum P4-Start
Kingston to spend $75 million to promote Rambus
Memory module manufacturer Kingston Technology will spend approximately $75 million to make sure small PC makers aren`t scared away from the Pentium 4 by the high cost of Rambus memory.
Kingston`s marketing fund will likely be one of a number of rebate and marketing programs aimed at greasing the skids for the Pentium 4, Intel`s newest PC processor, scheduled to debut Nov. 20. Under the program, Kingston will essentially give rebates to small PC manufacturers and computer dealers who build Pentium 4 systems containing Rambus memory.
"The program is here to make the memory modules more affordable," said Wai Szeto, vice president of strategic business development at Fountain Valley, Calif.-based Kingston. "RDRAM (Rambus dynamic random access memory) is far from being low-cost."
Until the middle of next year, PC makers will have no choice when building Pentium 4 computers but to use Rambus memory. But Rambus memory is still far more expensive than standard computer memory, called synchronous dynamic random access memory, or SDRAM.
Kingston, of course, has a vested interest in making RDRAM more attractive to system makers. The company does not make memory chips. Instead, it packages memory chips into larger frames, or modules, which then get inserted into PCs or servers. By breaking down resistance to Rambus, the company hopes to boost its sales.
"We have a lot to gain or lose depending on what direction the market takes," Szeto said. "We would like to see the PC market continue to grow."
The exact amount and nature of the payments will vary over time, Szeto said, although most of the money will be spent over the next six to nine months.
In September, Intel confirmed a rebate plan under which the company will give $70 to major PC makers for every Pentium 4/Rambus system they make this year. By contrast, Kingston will target smaller "white box" manufacturers, which remain fairly popular overseas and with small-business customers in the United States.
http://yahoo.cnet.com/news/0-1003-200-3410672.html?pt.yfin.c…
Nach Intel verschenkt nun auch Kingston Geld, um überhaupt etwas zu verdienen. Ich sehe das als ein Eingeständnis, dass man sich gründlich verrechnet hat.
Vielleicht ist Rambus deswegen heute gestiegen.
ps. hätte ich das jetzt unter Rambus posten sollen oder besser einen Intel-Thread aufgemacht?
Im Ernst, elvis, ich finde, dass DDR und damit zwangsläufig auch Rambus fast genauso wichtig für AMD ist wie Intel-News.
Grüsse kernit
wenig Überzeugung bei Kingston zum P4-Start
Kingston to spend $75 million to promote Rambus
Memory module manufacturer Kingston Technology will spend approximately $75 million to make sure small PC makers aren`t scared away from the Pentium 4 by the high cost of Rambus memory.
Kingston`s marketing fund will likely be one of a number of rebate and marketing programs aimed at greasing the skids for the Pentium 4, Intel`s newest PC processor, scheduled to debut Nov. 20. Under the program, Kingston will essentially give rebates to small PC manufacturers and computer dealers who build Pentium 4 systems containing Rambus memory.
"The program is here to make the memory modules more affordable," said Wai Szeto, vice president of strategic business development at Fountain Valley, Calif.-based Kingston. "RDRAM (Rambus dynamic random access memory) is far from being low-cost."
Until the middle of next year, PC makers will have no choice when building Pentium 4 computers but to use Rambus memory. But Rambus memory is still far more expensive than standard computer memory, called synchronous dynamic random access memory, or SDRAM.
Kingston, of course, has a vested interest in making RDRAM more attractive to system makers. The company does not make memory chips. Instead, it packages memory chips into larger frames, or modules, which then get inserted into PCs or servers. By breaking down resistance to Rambus, the company hopes to boost its sales.
"We have a lot to gain or lose depending on what direction the market takes," Szeto said. "We would like to see the PC market continue to grow."
The exact amount and nature of the payments will vary over time, Szeto said, although most of the money will be spent over the next six to nine months.
In September, Intel confirmed a rebate plan under which the company will give $70 to major PC makers for every Pentium 4/Rambus system they make this year. By contrast, Kingston will target smaller "white box" manufacturers, which remain fairly popular overseas and with small-business customers in the United States.
http://yahoo.cnet.com/news/0-1003-200-3410672.html?pt.yfin.c…
Nach Intel verschenkt nun auch Kingston Geld, um überhaupt etwas zu verdienen. Ich sehe das als ein Eingeständnis, dass man sich gründlich verrechnet hat.
Vielleicht ist Rambus deswegen heute gestiegen.
ps. hätte ich das jetzt unter Rambus posten sollen oder besser einen Intel-Thread aufgemacht?
Im Ernst, elvis, ich finde, dass DDR und damit zwangsläufig auch Rambus fast genauso wichtig für AMD ist wie Intel-News.
Grüsse kernit
Noch was neues zu Itanium:
Dell hat erste Systeme mit Whistler 64 Bit, offizielle Markteinführung soll aber erst März2001 werden
(Wer kauft die, wenn McKinley schon 8 Monate später kommt???)
http://www.tecchannel.de/news/20001106/thema20001106-2926.ht…
Dell hat erste Systeme mit Whistler 64 Bit, offizielle Markteinführung soll aber erst März2001 werden
(Wer kauft die, wenn McKinley schon 8 Monate später kommt???)
http://www.tecchannel.de/news/20001106/thema20001106-2926.ht…
Ist das jetzt gut oder schlecht???
Die ComputerBILD-Leser haben die beste Hardware des Jahres gewählt!
Ihr dürft dreimal raten wer/was gewonnen hat! *oo*
Die ComputerBILD-Leser haben die beste Hardware des Jahres gewählt!
Ihr dürft dreimal raten wer/was gewonnen hat! *oo*
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@ibk
>cusine oder cosine, vieleicht la cuisine? Küchenhilfe? oder doch Cousine?<
ja, ja ich weiß, ich kenn mich damit nicht so aus... Es sit ja auch NICHT MEINE Cusine(äh - so richtig),
sondern die von einem Onkel über... - oder so änlich
>Ist vielleicht nicht die feine Englische Art, Informationen anzuzweifeln, zu denen man selbst konkret null weiß, aber wie gesagt, vom Hausverstand her kommen mir die Infos hinterfragenswert vor.<
kann ich verstehen....
>daß ALDI-Chefs in absehbarer Zeit bei Intel bleiben wollen. <
Aldi bietet zunehmend teure Produkte an. Um das Image des billig-ladens abzustreufen eignet
sich IMHO leider Intel! Ich sag bescheid, wann ich wieder von ihr was höre
>Und ALDI macht sich IMHO derzeit keine Gedanken über irgendwelche P4-Aktionen nächstes Jahr.<
DOCH! - Aldi WILL/MUSS VOR z.B. MediaMarkt einen "Knaller" landen...
Und ich tippe, dass MediMarkt an Fasching P4 bringt !!!!
mfg
Matty
>cusine oder cosine, vieleicht la cuisine? Küchenhilfe? oder doch Cousine?<
ja, ja ich weiß, ich kenn mich damit nicht so aus... Es sit ja auch NICHT MEINE Cusine(äh - so richtig),
sondern die von einem Onkel über... - oder so änlich
>Ist vielleicht nicht die feine Englische Art, Informationen anzuzweifeln, zu denen man selbst konkret null weiß, aber wie gesagt, vom Hausverstand her kommen mir die Infos hinterfragenswert vor.<
kann ich verstehen....
>daß ALDI-Chefs in absehbarer Zeit bei Intel bleiben wollen. <
Aldi bietet zunehmend teure Produkte an. Um das Image des billig-ladens abzustreufen eignet
sich IMHO leider Intel! Ich sag bescheid, wann ich wieder von ihr was höre
>Und ALDI macht sich IMHO derzeit keine Gedanken über irgendwelche P4-Aktionen nächstes Jahr.<
DOCH! - Aldi WILL/MUSS VOR z.B. MediaMarkt einen "Knaller" landen...
Und ich tippe, dass MediMarkt an Fasching P4 bringt !!!!
mfg
Matty
Heisst das nicht Rosine??
Naja egal, aber wie kann man sich über sowas so ausschweifend unterhalten???
Naja egal, aber wie kann man sich über sowas so ausschweifend unterhalten???
Schlechte Nachricht aus USA: Ich habe gerade die Business Week gelesen(die wichtigste Wirtschaftszeitschrift der USA), die in dieser Ausgabe einen sog. `Tech Buying Guide` enthält. Bei der Übersicht über die `aktuellen` PC`s wurden Computer mit AMD Prozessoren mit keinem Wort erwähnt.
Bei dem Vergleich von 4 Desktop Computern wurden nur die MHz Zahlen der Computer angegeben (der schnellste war ein Gateway PC mit ganzen 866 Mhz!!!!), der Prozessorhersteller wurde erst gar nicht angeführt, ist doch sonnenklar wir kaufen nur Computer mit f****** Intel inside.
Sind die Amis wirklich solche Ignoranten, dass sie nicht einmal erwähnen welcher Hersteller zur Zeit den schnellsten Chip anbietet?
Bei dem Vergleich von 4 Desktop Computern wurden nur die MHz Zahlen der Computer angegeben (der schnellste war ein Gateway PC mit ganzen 866 Mhz!!!!), der Prozessorhersteller wurde erst gar nicht angeführt, ist doch sonnenklar wir kaufen nur Computer mit f****** Intel inside.
Sind die Amis wirklich solche Ignoranten, dass sie nicht einmal erwähnen welcher Hersteller zur Zeit den schnellsten Chip anbietet?
@ Superjimmy
Ja wirklich schade, deswegen hoffe ich, das AMD sich in Asien gut positionieren kann, dort sind mehr "tolerante" Computerkäufer.
(sieht man schon daran, dass China kein WIndows in der Regierung hat sondern Linux! (die können dann ja auf 64Bit-Linux für Sledge umsteigen *g))
Aber es ist insofern keine extrem schlechte Nachricht, weil ich wetten könnte, dass im letzten Tech-Buying Guide auch kein AMD erwähnt wurde.
Weitere schlechte Nachricht gibts vom Register:
Tiny hat beim Support schlecht abgschnitten, während Dell sozusagen ganz oben ist.
http://www.theregister.co.uk/content/1/14500.html
Ja wirklich schade, deswegen hoffe ich, das AMD sich in Asien gut positionieren kann, dort sind mehr "tolerante" Computerkäufer.
(sieht man schon daran, dass China kein WIndows in der Regierung hat sondern Linux! (die können dann ja auf 64Bit-Linux für Sledge umsteigen *g))
Aber es ist insofern keine extrem schlechte Nachricht, weil ich wetten könnte, dass im letzten Tech-Buying Guide auch kein AMD erwähnt wurde.
Weitere schlechte Nachricht gibts vom Register:
Tiny hat beim Support schlecht abgschnitten, während Dell sozusagen ganz oben ist.
http://www.theregister.co.uk/content/1/14500.html
@Alle
Wie ich es heute Nachmittag versprochen habe, erfolgt nun meine wöchentliche ASP-Entwicklung
Zusammenfassung. Als kleines Vorwort erlaube ich es mir zu sagen, daß ich meine Tabelle weiter
"aufgebohrt" habe, was zwar viel Arbeit bedeutet hat - aber auch viel Spaß mit sich brachte.
Ich glaube nun, fast alle mir möglichen Aspekte berücksichtigt zu haben - Anregungen sind aber dennoch
herzlichst willkommen!
Als Vorwort:
Ich bin von der ASP Entwicklung begeistert!!!
Man kann dramatische Steigerungen in allen Bereichen feststellen!!!
Diese Entwicklung war schon abzusehen und wird sich hoffentlich weiter fortsetzen?!
Im Klartext sind eindeutig die Reduzierung der unteren Baureihen mit gleichzeitiger Erhöhung
der oberen Baureihen zu erkennen. Dies kann als äußerst positiv gesehen werden!
Einhergehend mit diesen Veränderungen haben sich im Vergleich zu letzter Woche folgende
Veränderungen ergeben:
GesamtASP:
In den USA ist sowohl im Durchschnittswertebereich, als auch im "LowestPriceBereich" ein
Anstieg von ca. +3$ !!! im Wochenvergleich festzustellen!!!
In Deutschland stieg der ASP sogar noch stärker. Zurückzuführen ist der 6$ Anstieg auf den
fallenden $, leicht steigende Preise sowie die oben genannten Faktoren.
AthlonASP:
Die Argumente sind ähnlich der Gesamtentwicklung - deshalb lasse ich die nakten Zahlen sprechen.
Dt: +ca. 8$
USA-low: ca.+3$
USA-average: ca.+3,5$
DuronASP:
Dt.: ca.+6$
USA-low: ca.+4,5$
USA-average: ca.+2$
Damit Ihr Euch die genauen Zahlen mal anschauen könnt, stehe ich den Link zu meiner Seite herein:
http://www-public.tu-bs.de:8080/~y0005007/
BUGGI
Wie ich es heute Nachmittag versprochen habe, erfolgt nun meine wöchentliche ASP-Entwicklung
Zusammenfassung. Als kleines Vorwort erlaube ich es mir zu sagen, daß ich meine Tabelle weiter
"aufgebohrt" habe, was zwar viel Arbeit bedeutet hat - aber auch viel Spaß mit sich brachte.
Ich glaube nun, fast alle mir möglichen Aspekte berücksichtigt zu haben - Anregungen sind aber dennoch
herzlichst willkommen!
Als Vorwort:
Ich bin von der ASP Entwicklung begeistert!!!
Man kann dramatische Steigerungen in allen Bereichen feststellen!!!
Diese Entwicklung war schon abzusehen und wird sich hoffentlich weiter fortsetzen?!
Im Klartext sind eindeutig die Reduzierung der unteren Baureihen mit gleichzeitiger Erhöhung
der oberen Baureihen zu erkennen. Dies kann als äußerst positiv gesehen werden!
Einhergehend mit diesen Veränderungen haben sich im Vergleich zu letzter Woche folgende
Veränderungen ergeben:
GesamtASP:
In den USA ist sowohl im Durchschnittswertebereich, als auch im "LowestPriceBereich" ein
Anstieg von ca. +3$ !!! im Wochenvergleich festzustellen!!!
In Deutschland stieg der ASP sogar noch stärker. Zurückzuführen ist der 6$ Anstieg auf den
fallenden $, leicht steigende Preise sowie die oben genannten Faktoren.
AthlonASP:
Die Argumente sind ähnlich der Gesamtentwicklung - deshalb lasse ich die nakten Zahlen sprechen.
Dt: +ca. 8$
USA-low: ca.+3$
USA-average: ca.+3,5$
DuronASP:
Dt.: ca.+6$
USA-low: ca.+4,5$
USA-average: ca.+2$
Damit Ihr Euch die genauen Zahlen mal anschauen könnt, stehe ich den Link zu meiner Seite herein:
http://www-public.tu-bs.de:8080/~y0005007/
BUGGI
@ Buggi
Das sind ja Supernews!!!
durchschnittlich 2$ mehr machen ja schon ganze 16Millionen$ mehr(Steuern nicht mitberechnet)
aber 3.5$ und 2$ bei Duron wär gut.
hoffentlich stehen deine Zahlen auch irgendwie im Verhältnis zu AMDs ASP...
Das sind ja Supernews!!!
durchschnittlich 2$ mehr machen ja schon ganze 16Millionen$ mehr(Steuern nicht mitberechnet)
aber 3.5$ und 2$ bei Duron wär gut.
hoffentlich stehen deine Zahlen auch irgendwie im Verhältnis zu AMDs ASP...
@Neubiene
Soll nicht merkwürdig klingen - aber warum sollen
die Zahlen nicht die Wirklichkeit widerspiegeln?
Um ehrlich zu sein - ich hoffe auch, daß die Zahlen stimmen!? ;-)
Spätenstens nach den Q4 Zahlen kann angeeicht werden. :-)
Ich denke, daß Vorwort auf meiner Seite sagt alles.
Für diejenigen, die keinen Bock auf den Link haben, stelle ich
mein Vorwort für die AMD ASP Tabellen hinein, um deren
Bedeutung nochmals näher zu spezifizieren.
"
In meinen ASP Tabellen soll versucht werden, die ASP Entwicklung für Advanced Micro Devices Produktpalette, so genau wie möglich abzubilden. Dies ist aber aufgrund der mir zur Verfügung stehenden Daten, nur schwer möglich. Schwierigkeiten treten in diesem Zusammenhang vor allem im Bereich der verkauften Stückzahlen und des Preises auf. Daher sollen diese Tabellen zwar schon versuchen, der absoluten Zahl möglichst Nahe zu kommen, aber als viel wichtiger kann in diesem Zusammenhang die aufgezeigte Tendenz verstanden werden. Mit ihr soll es möglich werden, die ASP Entwicklung für das laufende und die folgenden Quartale genauer vorherzusagen und einen ggf. vorhandenen Trend aufzuzeigen.
"
BUGGI
Soll nicht merkwürdig klingen - aber warum sollen
die Zahlen nicht die Wirklichkeit widerspiegeln?
Um ehrlich zu sein - ich hoffe auch, daß die Zahlen stimmen!? ;-)
Spätenstens nach den Q4 Zahlen kann angeeicht werden. :-)
Ich denke, daß Vorwort auf meiner Seite sagt alles.
Für diejenigen, die keinen Bock auf den Link haben, stelle ich
mein Vorwort für die AMD ASP Tabellen hinein, um deren
Bedeutung nochmals näher zu spezifizieren.
"
In meinen ASP Tabellen soll versucht werden, die ASP Entwicklung für Advanced Micro Devices Produktpalette, so genau wie möglich abzubilden. Dies ist aber aufgrund der mir zur Verfügung stehenden Daten, nur schwer möglich. Schwierigkeiten treten in diesem Zusammenhang vor allem im Bereich der verkauften Stückzahlen und des Preises auf. Daher sollen diese Tabellen zwar schon versuchen, der absoluten Zahl möglichst Nahe zu kommen, aber als viel wichtiger kann in diesem Zusammenhang die aufgezeigte Tendenz verstanden werden. Mit ihr soll es möglich werden, die ASP Entwicklung für das laufende und die folgenden Quartale genauer vorherzusagen und einen ggf. vorhandenen Trend aufzuzeigen.
"
BUGGI
@ Buggi
Ist klar, aber sind das auch die gleichen Preise, die die OEMs bei AMD bezahlen müssen? ausserdem kennst du ja nicht die genauen Preisaufschläge der Händler.ABer die ansteigenden Preise werte ich als sehr gut, hoffentlich hören wir auf der Konferenz am Donnerstag davon noch mehr...
Hier noch was interessantes:
Whoa, dude! Somebody knows good technology when they see it!
Broadcom has put in their bid to purchase SiByte, designers of an upcoming 1.00GHz RISC processor for networking (which uses the MIPS architecture and will in upcoming iterations take advantage of AMD`s LDT interface), for a billion or two clams. SiByte is comprised of talent from companies such as DEC, Intel, AMD.
(thanks to Andy for the link)
LDT scheint gut aktzeptiert zu werden. ne kleine Frage: was heisst "comprised"? (nicht im Wörterbuch nachschlagen, nur falls es einer spontan weiss...)
Ist klar, aber sind das auch die gleichen Preise, die die OEMs bei AMD bezahlen müssen? ausserdem kennst du ja nicht die genauen Preisaufschläge der Händler.ABer die ansteigenden Preise werte ich als sehr gut, hoffentlich hören wir auf der Konferenz am Donnerstag davon noch mehr...
Hier noch was interessantes:
Whoa, dude! Somebody knows good technology when they see it!
Broadcom has put in their bid to purchase SiByte, designers of an upcoming 1.00GHz RISC processor for networking (which uses the MIPS architecture and will in upcoming iterations take advantage of AMD`s LDT interface), for a billion or two clams. SiByte is comprised of talent from companies such as DEC, Intel, AMD.
(thanks to Andy for the link)
LDT scheint gut aktzeptiert zu werden. ne kleine Frage: was heisst "comprised"? (nicht im Wörterbuch nachschlagen, nur falls es einer spontan weiss...)
comprised = eingeschlossen, umfassend
@ ibk
Danke für flotte Antwort.
@ AMD
Kurs heute recht ordentlich, weiter so!
Danke für flotte Antwort.
@ AMD
Kurs heute recht ordentlich, weiter so!
Cisco-Zahlen soeben erschienen:
Gewinn 1,36B
Umsatz 6,52B
EPS 0,18$
Die Company macht doch tatsächlich den 5-fachen Umsatz von AMD, ist aber 51-mal so hoch
bewertet.
Wir können momentan froh sein, daß die Zahlen noch so hingetrickst werden konnten. Das gibt
der Nasdaq und der Chipbranche grünes Licht.
Gewinn 1,36B
Umsatz 6,52B
EPS 0,18$
Die Company macht doch tatsächlich den 5-fachen Umsatz von AMD, ist aber 51-mal so hoch
bewertet.
Wir können momentan froh sein, daß die Zahlen noch so hingetrickst werden konnten. Das gibt
der Nasdaq und der Chipbranche grünes Licht.
Ahh grünes Licht!
Das ist gut um hoffentlich bald den Abwärtstrend zu brechen
AMD im Plus, Intel Null Change und Nasdaq nach unten!
Also brav weiter so AMD:
Kurs hoch, ASP hoch (@ Buggi sehr gute Arbeit) und Verschuldung runter *g....
Rambus lass ich jetzt erstaml links liegen, zuviel Rechtswesen
(freu dich elvis, kein Rambus mehr im Hauptthread ab jetzt!)
Das ist gut um hoffentlich bald den Abwärtstrend zu brechen
AMD im Plus, Intel Null Change und Nasdaq nach unten!
Also brav weiter so AMD:
Kurs hoch, ASP hoch (@ Buggi sehr gute Arbeit) und Verschuldung runter *g....
Rambus lass ich jetzt erstaml links liegen, zuviel Rechtswesen
(freu dich elvis, kein Rambus mehr im Hauptthread ab jetzt!)
Noch was erfreuliches:
die ersten 1.2GHZ Prozessoren tauchen auf
http://www.preistrend.de/suchen.php3?keyword=1200&type=dm&co…
Ist sozusagen das deutsche Pricewatch.com oder sowas ähnliches.
auf jedenfall waren vor drei Tagen noch kein 1.2 und nur drei 1.1GHZ
angezeigt, jetzt sind 3 1.2GHZ und 7 1.1GHZ.
Preise um 1400DM für 1.2GHZ und für 1.1GHZ um 1050DM
die ersten 1.2GHZ Prozessoren tauchen auf
http://www.preistrend.de/suchen.php3?keyword=1200&type=dm&co…
Ist sozusagen das deutsche Pricewatch.com oder sowas ähnliches.
auf jedenfall waren vor drei Tagen noch kein 1.2 und nur drei 1.1GHZ
angezeigt, jetzt sind 3 1.2GHZ und 7 1.1GHZ.
Preise um 1400DM für 1.2GHZ und für 1.1GHZ um 1050DM
So berauschend sind ist der Zuwachs auch nicht (sicherlich bei der Größe schwer), vergleichbar mit den letzten Zahlen im Sommer. Da passierte auch nichts mit dem Kurs. Morgen ist der entscheidende Tag für die Kurse - Wahlen! Aber es scheint mir nur wie ein Warten auf das Ergebnis. An einen so richtigen einfluß auf die Kurse kann ich nicht glauben. Aber Börse ist irrational
Für mich ist der RAMBUS-Zock schon gelaufen. Da wird sich ein Analyst hinstellen und sagen, daß Rambus im Mobile-Bereich ungeeignet ist. Dann gute Nacht, egal was die Gerichte sagen.
Verstehe den Befundwandel mancher Leute bezüglich RMBS nicht, aber das ist jeden sein eigen Ding.
MfG
Soli
Für mich ist der RAMBUS-Zock schon gelaufen. Da wird sich ein Analyst hinstellen und sagen, daß Rambus im Mobile-Bereich ungeeignet ist. Dann gute Nacht, egal was die Gerichte sagen.
Verstehe den Befundwandel mancher Leute bezüglich RMBS nicht, aber das ist jeden sein eigen Ding.
MfG
Soli
Guten Abend AMDler,
hier was interessantes von hartware.de:
"06.11.2000 12:08 | Quelle: eMail
GeForce2 Pro erhältlich
Aber nicht von Creative und auch nicht von Elsa...
Wie die Akiba PC-Hotline berichtet, sind in Japan die ersten Grafikkarten mit dem GeForce2 Pro Chip (64MB DDR SDRAM, 200 MHz Chiptakt, 400 MHz RAM-Takt) im Handel verfügbar. Laut dieser Meldung handelt es sich dabei um die Asus V7700 Pro, für die der geneigte Käufer umgerechnet etwa 900 DM auf den Tisch legen muss.
MediaXplosion teilt uns unterdessen mit, dass es von Creative keine Grafikkarte mit diesem Chip geben wird. Auf Anfrage wurde ihnen von Creative mitgeteilt, dass diese auf die Verwendung des GeForce2 Pro verzichten. Dafür wäre ja die Ultra von Creative (siehe Test) etwas günstiger als die Karten der Konkurrenz.
UPDATE:
Übrigens wird Elsa laut MediaXplosion wohl auch keine GeForce2 Pro Grafikkarte auf den Markt bringen."
MfG
Russian KGB
hier was interessantes von hartware.de:
"06.11.2000 12:08 | Quelle: eMail
GeForce2 Pro erhältlich
Aber nicht von Creative und auch nicht von Elsa...
Wie die Akiba PC-Hotline berichtet, sind in Japan die ersten Grafikkarten mit dem GeForce2 Pro Chip (64MB DDR SDRAM, 200 MHz Chiptakt, 400 MHz RAM-Takt) im Handel verfügbar. Laut dieser Meldung handelt es sich dabei um die Asus V7700 Pro, für die der geneigte Käufer umgerechnet etwa 900 DM auf den Tisch legen muss.
MediaXplosion teilt uns unterdessen mit, dass es von Creative keine Grafikkarte mit diesem Chip geben wird. Auf Anfrage wurde ihnen von Creative mitgeteilt, dass diese auf die Verwendung des GeForce2 Pro verzichten. Dafür wäre ja die Ultra von Creative (siehe Test) etwas günstiger als die Karten der Konkurrenz.
UPDATE:
Übrigens wird Elsa laut MediaXplosion wohl auch keine GeForce2 Pro Grafikkarte auf den Markt bringen."
MfG
Russian KGB
@Kostolany4
grünes Licht ?
Ich denke morgen geht’s runter. der SOX ist nachbörslich schon fast 1 % im Minus
von mal + 0.7 %. Cisco steht bei 52,5 - 53$. Alle Techaktien machen
ein Knick (und das nicht zu knapp) nach unten.
Puts auf Nasdaq, Calls auf Bios.
mein Tipp
Oder gehen nur die Angsthasen nachbörslich raus?
grünes Licht ?
Ich denke morgen geht’s runter. der SOX ist nachbörslich schon fast 1 % im Minus
von mal + 0.7 %. Cisco steht bei 52,5 - 53$. Alle Techaktien machen
ein Knick (und das nicht zu knapp) nach unten.
Puts auf Nasdaq, Calls auf Bios.
mein Tipp
Oder gehen nur die Angsthasen nachbörslich raus?
@Russian KGB
HEEEEEEEEEYYYYYYYYY du lebst noch ?
HEEEEEEEEEYYYYYYYYY du lebst noch ?
au Backe, morgen wird es blut Rot!!!!!!!!
achtet auf die nachbörslichen Kurse !!
Nochetwas von Intel:
P4 on sale but can´t be used !
Avid computer fans can already get their hands on the Pentium 4, two
weeks before the chip`s official debut, but a total lack of
motherboards means that chips purchased now can`t be used just yet.
A handful of computer dealers are already selling Intel`s Pentium 4
processor, which is officially slated to debut Nov. 20. Dallas Memory
International, for instance, is selling the 1.5-GHz Pentium 4 for
$1,150 and the 1.4-GHz version of the chip for $990, not including
shipping, said Alex Zhel, a company sales representative
However, early purchasers won`t get much of an early insight into the how the chip performs.
Motherboards and chipsets, which connect the processor to hard drives and other PC components,
won`t be available for at least another week or so, dealers said.
"You can`t do anything yet," Zhel said. "We`ve sold about five so far."
The Pentium 4 will mark an evolutionary step in Intel`s product line and will likely allow the company
to once again grab--at least temporarily--the coveted "world`s fastest desktop chip" title from rival
Advanced Micro Devices.
Although complete benchmarks have yet to emerge, Intel is promising marked performance over the
Pentium III and, by implication, over AMD`s Athlon chip. Competition with the Athlon family will likely
be a huge issue for the semiconductor industry in 2001.
"The Pentium 4 will deliver about 25 percent faster performance (over the Pentium III) for MP3 decoding,
" Paul Otellini, general manager of the Intel Architecture Group, the division responsible for microprocessor
production and design, said last week during a company Web broadcast for analysts.
Video encoding performance will improve by 50 percent, he added, while performance on 3D graphics and
games like "Quake III" will improve by 50 percent and 44 percent, respectively.
The Pentium 4 embodies an entirely new design, or micro-architecture, that will serve as the basis for several
generations of chips in the future.
Among other features, the Pentium 4 contains a Rapid Execution Engine, a microprocessor within a microprocessor
that will effectively turbo-charge some functions. The Rapid Execution Engine, which runs at twice the speed of the
processor, will be complemented by another component called the Execution Trace Cache, a fast reservoir of
memory designed to keep the engine packed with data.
The last time Intel introduced a new micro-architecture was in 1996, when the Pentium Pro came out.
When it debuts, the 1.5-GHz Pentium 4 will cost approximately $795 each in quantities of 1,000, while the
1.4-GHz will sell for $625 in those quantities, according to PC industry sources. Consumer PCs containing the
chip will sell for around $2,000 or more.
The retail price for single chips at the launch will invariably be higher, although price cuts due in January
will bring down prices for computers and individual chips.
Supply will also be another major issue with the Pentium 4. Last October, Intel came out with a new,
higher-performance version of its Pentium III processor, code-named Coppermine, that was in extremely
tight supply the first day it arrived on the market. The shortage ended up contributing to AMD`s market
share gains with Athlon.
In March, Intel announced a 1-GHz Coppermine Pentium III that remained in tight supply for more than six months.
Intel has said it will produce "hundreds of thousands" of Pentium 4 chips this year, which is not many in
the grand scheme of things. The company will work to ensure that the chip constitutes more than half of
all of the company`s microprocessor shipments by early 2002.
Although the Pentium 4 is unlikely to be an easy chip to find for a while, those selling the chip now, surprisingly,
said that the current supply isn`t so bad.
"The supply is actually decent," said Christine Corn, a sales representative at Ohio`s Skyline Microsystems,
which has sold a few of the chips.
"The supply is pretty good," added a sales representative at 1st Class Technology, which is selling the 1.5-GHz
chip for $1,125, not including shipping. "It came out about two weeks ago." But because of the lack of
motherboards, 1st Class hasn`t sold a single chip yet.
HTTP://rd.yahoo.com/finance/external/Cnet/*http:/www.news.co…
achtet auf die nachbörslichen Kurse !!
Nochetwas von Intel:
P4 on sale but can´t be used !
Avid computer fans can already get their hands on the Pentium 4, two
weeks before the chip`s official debut, but a total lack of
motherboards means that chips purchased now can`t be used just yet.
A handful of computer dealers are already selling Intel`s Pentium 4
processor, which is officially slated to debut Nov. 20. Dallas Memory
International, for instance, is selling the 1.5-GHz Pentium 4 for
$1,150 and the 1.4-GHz version of the chip for $990, not including
shipping, said Alex Zhel, a company sales representative
However, early purchasers won`t get much of an early insight into the how the chip performs.
Motherboards and chipsets, which connect the processor to hard drives and other PC components,
won`t be available for at least another week or so, dealers said.
"You can`t do anything yet," Zhel said. "We`ve sold about five so far."
The Pentium 4 will mark an evolutionary step in Intel`s product line and will likely allow the company
to once again grab--at least temporarily--the coveted "world`s fastest desktop chip" title from rival
Advanced Micro Devices.
Although complete benchmarks have yet to emerge, Intel is promising marked performance over the
Pentium III and, by implication, over AMD`s Athlon chip. Competition with the Athlon family will likely
be a huge issue for the semiconductor industry in 2001.
"The Pentium 4 will deliver about 25 percent faster performance (over the Pentium III) for MP3 decoding,
" Paul Otellini, general manager of the Intel Architecture Group, the division responsible for microprocessor
production and design, said last week during a company Web broadcast for analysts.
Video encoding performance will improve by 50 percent, he added, while performance on 3D graphics and
games like "Quake III" will improve by 50 percent and 44 percent, respectively.
The Pentium 4 embodies an entirely new design, or micro-architecture, that will serve as the basis for several
generations of chips in the future.
Among other features, the Pentium 4 contains a Rapid Execution Engine, a microprocessor within a microprocessor
that will effectively turbo-charge some functions. The Rapid Execution Engine, which runs at twice the speed of the
processor, will be complemented by another component called the Execution Trace Cache, a fast reservoir of
memory designed to keep the engine packed with data.
The last time Intel introduced a new micro-architecture was in 1996, when the Pentium Pro came out.
When it debuts, the 1.5-GHz Pentium 4 will cost approximately $795 each in quantities of 1,000, while the
1.4-GHz will sell for $625 in those quantities, according to PC industry sources. Consumer PCs containing the
chip will sell for around $2,000 or more.
The retail price for single chips at the launch will invariably be higher, although price cuts due in January
will bring down prices for computers and individual chips.
Supply will also be another major issue with the Pentium 4. Last October, Intel came out with a new,
higher-performance version of its Pentium III processor, code-named Coppermine, that was in extremely
tight supply the first day it arrived on the market. The shortage ended up contributing to AMD`s market
share gains with Athlon.
In March, Intel announced a 1-GHz Coppermine Pentium III that remained in tight supply for more than six months.
Intel has said it will produce "hundreds of thousands" of Pentium 4 chips this year, which is not many in
the grand scheme of things. The company will work to ensure that the chip constitutes more than half of
all of the company`s microprocessor shipments by early 2002.
Although the Pentium 4 is unlikely to be an easy chip to find for a while, those selling the chip now, surprisingly,
said that the current supply isn`t so bad.
"The supply is actually decent," said Christine Corn, a sales representative at Ohio`s Skyline Microsystems,
which has sold a few of the chips.
"The supply is pretty good," added a sales representative at 1st Class Technology, which is selling the 1.5-GHz
chip for $1,125, not including shipping. "It came out about two weeks ago." But because of the lack of
motherboards, 1st Class hasn`t sold a single chip yet.
HTTP://rd.yahoo.com/finance/external/Cnet/*http:/www.news.co…
@MSolver
Immer cool bleiben!
Nichts wird so heiss gegessen, wie es gekocht wird.
Cisco hat sich gerade stark erholt und ist wieder über 55 Dollar
Elvis
Immer cool bleiben!
Nichts wird so heiss gegessen, wie es gekocht wird.
Cisco hat sich gerade stark erholt und ist wieder über 55 Dollar
Elvis
@msolver:
ja ich lebe noch. Habe den Arbeitsplatz gewechselt und habe viel zu tun.
Aber verfolge alle Nachrichten über AMD. Und warte auf Analystenkonferenz am Donnerstag.
Bei Cisco ist alles klar:
Firma ist hervorragend. Das Geschäft läuft prima. Aber: wie lange kann eine Firma mit diesem Tempo wachsen? Wer glaubt, daß Cisco in den nächsten Jahren über 60% wachsen wird? Ich nicht.
Eifaches Fazit: Die Bewertung der Aktie ist sehr hoch und wird jetzt vom Markt korrigiert. Insbesondere jetzt, wo die heiseßte Phase des Halbleiteraufschwungs vorbei ist. (Kann aber schon morgen einige Stimmen für cisco geben und der Kurs wird sich wieder drehen, IMHO unwahrscheinlich).
Was AMD betrifft: diese Firma ist die billigste Aktie (wegen Wachstumsdynamik) in der Halbleiterbranche. IMHO der maximale KGB wird in den nächsten 12 Monaten bei max. 20-25(faire Bewertung) liegen, wenn Chipsektor nicht nach oben dreht. Sehr viele andere Unternehmen sind jetzt auch zu relativ günstigen Kursen zu haben. Deswegen nur 20-25 KGV.
Was wir wirklich brauchen: wäre eine starke Nachfrage in PC-Bereich. Hier aber bin ich der Meinung, daß je später die Belebung des Businesssegmentes auftritt (Anfang Sommers 2001), um so mehr AMD`s CPUs an Business-Kunden verkauft werden.
Und nicht vergessen: wenn P4 wirklich so schlecht sein sollte, dann hat Intel nichts gegen AMD`s Herrschaft in High-End Segment entgegenzusetzen. Wie es bei Intel üblich ist, wurden die Analysten und Journalisten mit den Zukunftsvisionen gefüttert: schnelle und vorzeitige Umstellung auf 0,13 micron, 2 300-mm Fabriken in 2002 etc etc.
IMHO wenn P4 wirklich so lahm wird, dann gilt:
- die Umstellung auf 0,13 micron wird erst Ende 2001 angefangen und erst Ende 2003 enden
- P4 mit 3 Gigagertz wird von Mustang mit 2-2,3 GHz geschlagen
- AMD wird Ende 2001 30% Marktanteil erreichen, wobei mind. 15 % hochpreissegment angehören werden
Eine schönen Abend allen AMDler
und gute Nacht
Russian KGB
ja ich lebe noch. Habe den Arbeitsplatz gewechselt und habe viel zu tun.
Aber verfolge alle Nachrichten über AMD. Und warte auf Analystenkonferenz am Donnerstag.
Bei Cisco ist alles klar:
Firma ist hervorragend. Das Geschäft läuft prima. Aber: wie lange kann eine Firma mit diesem Tempo wachsen? Wer glaubt, daß Cisco in den nächsten Jahren über 60% wachsen wird? Ich nicht.
Eifaches Fazit: Die Bewertung der Aktie ist sehr hoch und wird jetzt vom Markt korrigiert. Insbesondere jetzt, wo die heiseßte Phase des Halbleiteraufschwungs vorbei ist. (Kann aber schon morgen einige Stimmen für cisco geben und der Kurs wird sich wieder drehen, IMHO unwahrscheinlich).
Was AMD betrifft: diese Firma ist die billigste Aktie (wegen Wachstumsdynamik) in der Halbleiterbranche. IMHO der maximale KGB wird in den nächsten 12 Monaten bei max. 20-25(faire Bewertung) liegen, wenn Chipsektor nicht nach oben dreht. Sehr viele andere Unternehmen sind jetzt auch zu relativ günstigen Kursen zu haben. Deswegen nur 20-25 KGV.
Was wir wirklich brauchen: wäre eine starke Nachfrage in PC-Bereich. Hier aber bin ich der Meinung, daß je später die Belebung des Businesssegmentes auftritt (Anfang Sommers 2001), um so mehr AMD`s CPUs an Business-Kunden verkauft werden.
Und nicht vergessen: wenn P4 wirklich so schlecht sein sollte, dann hat Intel nichts gegen AMD`s Herrschaft in High-End Segment entgegenzusetzen. Wie es bei Intel üblich ist, wurden die Analysten und Journalisten mit den Zukunftsvisionen gefüttert: schnelle und vorzeitige Umstellung auf 0,13 micron, 2 300-mm Fabriken in 2002 etc etc.
IMHO wenn P4 wirklich so lahm wird, dann gilt:
- die Umstellung auf 0,13 micron wird erst Ende 2001 angefangen und erst Ende 2003 enden
- P4 mit 3 Gigagertz wird von Mustang mit 2-2,3 GHz geschlagen
- AMD wird Ende 2001 30% Marktanteil erreichen, wobei mind. 15 % hochpreissegment angehören werden
Eine schönen Abend allen AMDler
und gute Nacht
Russian KGB
@alle
es gibt hier übrigens ein interessantes Papier von Intel zum P4:
http://developer.intel.com/pentium4/download/netburst.pdf
Ich zitiere mal die interessanteste Passage:
Designed for Performance
A focused architectural definition effort was used to study the benefits of many advanced processor technologies and
determine the best approach to improve the overall performance of the processor for many years to come. The result of
this definition effort was a micro-architecture that significantly increased frequency capabilities to well above 40%
higher than that of the P6 micro-architecture (on the same manufacturing process) while maintaining an average IPC that
was within approximately 10% to 20% of the P6 micro-architecture. In this design, although the IPC is lower, the
increase in frequency capability more than makes up (Performance = frequency x IPC) and delivers overall higher
performance capability to the end user. This was done in the NetBurst micro-architecture by implementing a hyper-pipelined
technology where the depth of the pipeline was doubled from that of the P6 micro-architectural generation.
Although this deeper pipeline delivers significantly higher levels of frequency, the potential performance impacts
associated with the longer pipeline were comprehended and overcome in the design.
Gruß,
Udo
es gibt hier übrigens ein interessantes Papier von Intel zum P4:
http://developer.intel.com/pentium4/download/netburst.pdf
Ich zitiere mal die interessanteste Passage:
Designed for Performance
A focused architectural definition effort was used to study the benefits of many advanced processor technologies and
determine the best approach to improve the overall performance of the processor for many years to come. The result of
this definition effort was a micro-architecture that significantly increased frequency capabilities to well above 40%
higher than that of the P6 micro-architecture (on the same manufacturing process) while maintaining an average IPC that
was within approximately 10% to 20% of the P6 micro-architecture. In this design, although the IPC is lower, the
increase in frequency capability more than makes up (Performance = frequency x IPC) and delivers overall higher
performance capability to the end user. This was done in the NetBurst micro-architecture by implementing a hyper-pipelined
technology where the depth of the pipeline was doubled from that of the P6 micro-architectural generation.
Although this deeper pipeline delivers significantly higher levels of frequency, the potential performance impacts
associated with the longer pipeline were comprehended and overcome in the design.
Gruß,
Udo
noch viele weitere Benchmarks bei JC:
:
Test de compression video Sorenson 2:
P4-1.5 (ES) = 128s
PIII-1.0EB = 177s
Athlon-1.1 = 181s
Test de flou gaussian (Paint Shop Pro 7):
P4-1.5 (ES) = 143s
PIII-1.0EB = 121s
Athlon-1.1 = 80s
Test de cryptage (Network Associate PGP 6.5.8):
P4-1.5 (ES) = 64s
PIII-1.0EB = 144s
Athlon-1.1 = 55s ......
(je weniger desto besser, also 2:1 für Athlon)
Dann hier Vergleich P4-1.5GHZ : P3-1GHZ
...
Video2000 (MPEG2 Encoder): +25.4%
Windows Media Encoder: +53.4%
Content Creation Winstone 2000: +12.0%
iBench "Load Complex Image": +9.5%
Mein Schluss daraus:
Mal ist P4 schneller, mal ist Athlon schneller und sehr ausfabuend, dass P4 teilweise nur 10% schneller ist wie P3, also langsamer wie Athlon + DDR
und dran denken: AMD hat noch einen Joker in der Hand!
Also bis jetzt siehts gut, aus, dass AMD locker mithalten kann.
und hier noch was:
Confirmation of Analyst Meeting: Nov. 9 at 8:30 a.m. PT live.
Toni confirmed the time via email.
Also lets Fetz *g
:
Test de compression video Sorenson 2:
P4-1.5 (ES) = 128s
PIII-1.0EB = 177s
Athlon-1.1 = 181s
Test de flou gaussian (Paint Shop Pro 7):
P4-1.5 (ES) = 143s
PIII-1.0EB = 121s
Athlon-1.1 = 80s
Test de cryptage (Network Associate PGP 6.5.8):
P4-1.5 (ES) = 64s
PIII-1.0EB = 144s
Athlon-1.1 = 55s ......
(je weniger desto besser, also 2:1 für Athlon)
Dann hier Vergleich P4-1.5GHZ : P3-1GHZ
...
Video2000 (MPEG2 Encoder): +25.4%
Windows Media Encoder: +53.4%
Content Creation Winstone 2000: +12.0%
iBench "Load Complex Image": +9.5%
Mein Schluss daraus:
Mal ist P4 schneller, mal ist Athlon schneller und sehr ausfabuend, dass P4 teilweise nur 10% schneller ist wie P3, also langsamer wie Athlon + DDR
und dran denken: AMD hat noch einen Joker in der Hand!
Also bis jetzt siehts gut, aus, dass AMD locker mithalten kann.
und hier noch was:
Confirmation of Analyst Meeting: Nov. 9 at 8:30 a.m. PT live.
Toni confirmed the time via email.
Also lets Fetz *g
Was man noch erwähnen sollte:
die oberen drei Benchmarks wurden mit Athlon und Sdram und P4 128MB Rdram aber noch ein Vorproduktions-Sample.
also P4 noch nix offizielles.
die oberen drei Benchmarks wurden mit Athlon und Sdram und P4 128MB Rdram aber noch ein Vorproduktions-Sample.
also P4 noch nix offizielles.
@neubiene
wie zu erwarten war, kann AMD mit dem P4 in Benchmarks mithalten.
AMD kann auch in Sachen Frequenz mit dem P4 mithalten und von
der reinen Leistung sowieso.
Der Athlon hat meiner Meinung nach seine größte Schwachstelle
im Speichersubsystem inklusive der Load/Store-Einheit. Aber hier
besssert AMD mit DDR ja schon nach. Jetzt fehlt nur noch ein schnellerer interner Datentransport. Ich hoffe, daß sich dort zum
Mustang/Sledgehammer noch etwas tut.
Gruß,
Udo
wie zu erwarten war, kann AMD mit dem P4 in Benchmarks mithalten.
AMD kann auch in Sachen Frequenz mit dem P4 mithalten und von
der reinen Leistung sowieso.
Der Athlon hat meiner Meinung nach seine größte Schwachstelle
im Speichersubsystem inklusive der Load/Store-Einheit. Aber hier
besssert AMD mit DDR ja schon nach. Jetzt fehlt nur noch ein schnellerer interner Datentransport. Ich hoffe, daß sich dort zum
Mustang/Sledgehammer noch etwas tut.
Gruß,
Udo
Hi,
obwohl den Amis das shitegal sein duerfte:
AMD kaufen
Die Experten des Berliner Börsenbriefs raten zum Kauf von AMD.
AMD müsse weiterhin klar zu den Favoriten gezählt werden. Das Unternehmen habe es als Nr.2 im Prozessorbusiness mehr und mehr verstanden, dem übermächtigen Erzrivalen Intel Marktanteile abzunehmen. Nachdem in der jüngsten Vergangenheit sogar die Technologieführerschaft durch einen Fehler von Intel übernommen werden konnte, könne der einstige Underdog getrost als etablierter Konkurrent angesehen werden. Derzeit verfüge AMD über den schnellsten Prozessor für Personal Computer im Portfolio.
Ein Kursziel um 40 Dollar in der Nähe der alten Höchststände sollte innerhalb einer überschaubaren Frist bis zu acht Monaten erreichbar sein, so die Experten.
Analyst: Berliner Boersenbrief
WKN der Aktie: 863186
KGV 01e: 9
Besprechungskurs: k.A.
Kursziel: um 40 Dollar
Rating des Analysten: kaufen
mfg
so long
pipin
obwohl den Amis das shitegal sein duerfte:
AMD kaufen
Die Experten des Berliner Börsenbriefs raten zum Kauf von AMD.
AMD müsse weiterhin klar zu den Favoriten gezählt werden. Das Unternehmen habe es als Nr.2 im Prozessorbusiness mehr und mehr verstanden, dem übermächtigen Erzrivalen Intel Marktanteile abzunehmen. Nachdem in der jüngsten Vergangenheit sogar die Technologieführerschaft durch einen Fehler von Intel übernommen werden konnte, könne der einstige Underdog getrost als etablierter Konkurrent angesehen werden. Derzeit verfüge AMD über den schnellsten Prozessor für Personal Computer im Portfolio.
Ein Kursziel um 40 Dollar in der Nähe der alten Höchststände sollte innerhalb einer überschaubaren Frist bis zu acht Monaten erreichbar sein, so die Experten.
Analyst: Berliner Boersenbrief
WKN der Aktie: 863186
KGV 01e: 9
Besprechungskurs: k.A.
Kursziel: um 40 Dollar
Rating des Analysten: kaufen
mfg
so long
pipin
Endlich High-End für Athlon:
Sockel-A Boards von MSI verfügbar
MSI K7T Master und K7TPro2-A Mainboards jetzt bzw. in Kürze lieferbar
Micro-Star International (MSI) schickte uns soeben eine kurze Info zu ihren aktuellen Sockel-A Motherboards für AMD Duron und Ahtlon Prozessoren.
Das MSI K7T Master ist nun erstmals in Deutschland verfügbar. Die besonderen Features dieses Boards sind der Adaptec AIC-7892 Ultra-160 SCSI Controller und vier (statt wie üblich drei) DIMM-Sockel.
Das MSI K7TPro2-A, eine Weiterentwicklung des K7TPro, trifft in dieser Woche in Deutschland ein und wird dementsprechend in Kürze erhältlich sein. Das K7TPro2-A unterscheidet sich vom K7TPro2 in der Unterstützung des Festplatten-Standards Ultra ATA-100, da die 686B-Southbridge von Via auf dem K7TPro2-A verwendet wird. Außerdem ist der Takt-Multiplikator des Prozessors im BIOS einstellbar, was beim K7TPro noch nicht möglich war.
(von Hartware.net)
Sockel-A Boards von MSI verfügbar
MSI K7T Master und K7TPro2-A Mainboards jetzt bzw. in Kürze lieferbar
Micro-Star International (MSI) schickte uns soeben eine kurze Info zu ihren aktuellen Sockel-A Motherboards für AMD Duron und Ahtlon Prozessoren.
Das MSI K7T Master ist nun erstmals in Deutschland verfügbar. Die besonderen Features dieses Boards sind der Adaptec AIC-7892 Ultra-160 SCSI Controller und vier (statt wie üblich drei) DIMM-Sockel.
Das MSI K7TPro2-A, eine Weiterentwicklung des K7TPro, trifft in dieser Woche in Deutschland ein und wird dementsprechend in Kürze erhältlich sein. Das K7TPro2-A unterscheidet sich vom K7TPro2 in der Unterstützung des Festplatten-Standards Ultra ATA-100, da die 686B-Southbridge von Via auf dem K7TPro2-A verwendet wird. Außerdem ist der Takt-Multiplikator des Prozessors im BIOS einstellbar, was beim K7TPro noch nicht möglich war.
(von Hartware.net)
Off-Topic: Neues von der Transmeta-IPO
Ausgabepreis ist jetzt schon 21 $, Marktkapitalisierung damit mehr als ein Drittel von AMD!
Das sind schon gewaltige Vorschußlorbeeren, aber natürlich auch eine Menge eingesammeltes Kapital.
Mehr hier:
http://public.wsj.com/sn/y/SB973565482990260114.html
Handel beginnt übrigens HEUTE!
Ausgabepreis ist jetzt schon 21 $, Marktkapitalisierung damit mehr als ein Drittel von AMD!
Das sind schon gewaltige Vorschußlorbeeren, aber natürlich auch eine Menge eingesammeltes Kapital.
Mehr hier:
http://public.wsj.com/sn/y/SB973565482990260114.html
Handel beginnt übrigens HEUTE!
Tja Transmeta startet und ich bin nicht dabei.
mal sehen ob ich was verpasse.....
Transmeta hat zwar nur ein einziges Produkt, wird in nächster Zeit keine schwarzen Zahlen schreiben und muss um jeden Partner kämpfen.
trotzdem ein Drittel von AMD.....irrational.
mal sehen ob ich was verpasse.....
Transmeta hat zwar nur ein einziges Produkt, wird in nächster Zeit keine schwarzen Zahlen schreiben und muss um jeden Partner kämpfen.
trotzdem ein Drittel von AMD.....irrational.
Noch was fetziges:
unbekanntes Lasertechnikunternehmen will Intel attackieren:
dank der Erfahrung im Bereich Lasertechnik will die Firma in ca. 5 Jahren 100 Mal schnellere Chips als Intel herstellen.
die Story gibts hier:
http://www.silex.com.au/asxreleases/ann311000.htm
Ist nur die Frage: soll man jetzt Angst bekommen, oder einfach nicht dran glauben...
unbekanntes Lasertechnikunternehmen will Intel attackieren:
dank der Erfahrung im Bereich Lasertechnik will die Firma in ca. 5 Jahren 100 Mal schnellere Chips als Intel herstellen.
die Story gibts hier:
http://www.silex.com.au/asxreleases/ann311000.htm
Ist nur die Frage: soll man jetzt Angst bekommen, oder einfach nicht dran glauben...
Die Aktie von Silex ist aber cool:
im ganzen Monat kein Handel. Volatilität von 195%.
Wäre vielleicht ne extremhochspekulative Anlage.
Denn wenn die das schaffen, sind alle anderen Firmane am A****
vielleicht sollte AMD mal schnell diese Firma kaufen und kündigt dann übermorgen den ersten 100GHZ Prozessor an....
der Emuliert dann einfach alles und so gibts keine Probleme mehr...
und immerhin 0.3 Cent/Share Gewinn! hat die Firma und einen Umsatz von fast 4 Millionen$
AMD soll die sofort aufkaufen *g
im ganzen Monat kein Handel. Volatilität von 195%.
Wäre vielleicht ne extremhochspekulative Anlage.
Denn wenn die das schaffen, sind alle anderen Firmane am A****
vielleicht sollte AMD mal schnell diese Firma kaufen und kündigt dann übermorgen den ersten 100GHZ Prozessor an....
der Emuliert dann einfach alles und so gibts keine Probleme mehr...
und immerhin 0.3 Cent/Share Gewinn! hat die Firma und einen Umsatz von fast 4 Millionen$
AMD soll die sofort aufkaufen *g
Ist doch kein Lasertechnik-Unternehmen, sondern eher der absolute Abschaum: die reichern Uran an! nicht grade eine Firma die ich unterstützen würde....
Aber AMD soll die ruhig kaufen.....
*rumfantasier*
Aber AMD soll die ruhig kaufen.....
*rumfantasier*
@Msolver
die Marketcap von Transmeta im IPO war $278 mln.
Die Marketcap von AMD war gestern $7500 mil
Ich weiss nicht wie du auf ein drittel kommst.
die Marketcap von Transmeta im IPO war $278 mln.
Die Marketcap von AMD war gestern $7500 mil
Ich weiss nicht wie du auf ein drittel kommst.
@Mkronen
der Freefloat beträgt nur 10%!!!
d.h.
278*10=2,8MRD $ = ca. 1/3 Marketcap. von AMD
BUGGI
der Freefloat beträgt nur 10%!!!
d.h.
278*10=2,8MRD $ = ca. 1/3 Marketcap. von AMD
BUGGI
@ mkronen
geht Transmeta nicht nur mit 10% der Firma an Börse oder so?
geht Transmeta nicht nur mit 10% der Firma an Börse oder so?
@ mkronen
geht Transmeta nicht nur mit 10% der Firma an Börse oder so?
geht Transmeta nicht nur mit 10% der Firma an Börse oder so?
Im Vergleich zu Transmeta ist unsere Börsenbewertung absolut
lächerlich!!!
Wir haben 2 Megafabs = 4Mrd. $
Wir produzieren stark steigende Gewinne = 1Mrd. $ in 00
Wir machen einen Umsatz von ca. 5Mrd $ in 00
Wir haben lauffähige Prozessoren, die den Marktführer Intel debütieren
Wir besitzen 1,2Mrd $ Cash
Wir haben megastarke Produkte in der Pipeline
....
....
Was hat dagegen Transmeta???
Außer viel Fantasie und heiße Luft haben die bis jetzt noch nicht viel.
AMD DAUSEND!!! SOFORT! ;-)
BUGGI
lächerlich!!!
Wir haben 2 Megafabs = 4Mrd. $
Wir produzieren stark steigende Gewinne = 1Mrd. $ in 00
Wir machen einen Umsatz von ca. 5Mrd $ in 00
Wir haben lauffähige Prozessoren, die den Marktführer Intel debütieren
Wir besitzen 1,2Mrd $ Cash
Wir haben megastarke Produkte in der Pipeline
....
....
Was hat dagegen Transmeta???
Außer viel Fantasie und heiße Luft haben die bis jetzt noch nicht viel.
AMD DAUSEND!!! SOFORT! ;-)
BUGGI
hi AMD-Freunde,
Sledgehammer soll Itanium-kompatibel werden (mittels Transmeta)
Transmeta helping out AMD, MS with Sledgehammer coding?
"... the Microsoft-AMD-Transmeta triangle is maybe more interesting. As we reported earlier this year AMD and Transmeta have been co-operating on the software front. But it`s now being suggested to us that Transmeta is working on an implementation of its code morphing software for AMD`s 64-bit Sledgehammer.
AMD likes this, because it`ll help it greatly in the battle with Itanium. Microsoft likes it too, because it means it can carry professing its support for Itanium development and truthfully say it`s not doing Sledgehammer development, while between them Transmeta and AMD ensure that Microsoft`s software runs on Sledgehammer anyway.
Inter alia, it also means relationships between the three companies will develop anyway, maybe resulting in a major Microsoft appliance gig for Transmeta. Transmeta, by the way, likes AMD because it ties Intel fabbing down in the MHz wars, impeding Chipzilla`s ability to devote resources to fighting it on its chosen low power ground. AMD, presumably, likes Transmeta for the opposite reasons. And Microsoft just likes to keep Intel sharp, and in line.
http://www.theregister.co.uk/content/1/14529.html
wenns stimmt, würde das ein Hammer sein. Aber kann man dem Register glauben, nachdem Mike McGee solange Urlaub macht?
Grüsse kernit
Sledgehammer soll Itanium-kompatibel werden (mittels Transmeta)
Transmeta helping out AMD, MS with Sledgehammer coding?
"... the Microsoft-AMD-Transmeta triangle is maybe more interesting. As we reported earlier this year AMD and Transmeta have been co-operating on the software front. But it`s now being suggested to us that Transmeta is working on an implementation of its code morphing software for AMD`s 64-bit Sledgehammer.
AMD likes this, because it`ll help it greatly in the battle with Itanium. Microsoft likes it too, because it means it can carry professing its support for Itanium development and truthfully say it`s not doing Sledgehammer development, while between them Transmeta and AMD ensure that Microsoft`s software runs on Sledgehammer anyway.
Inter alia, it also means relationships between the three companies will develop anyway, maybe resulting in a major Microsoft appliance gig for Transmeta. Transmeta, by the way, likes AMD because it ties Intel fabbing down in the MHz wars, impeding Chipzilla`s ability to devote resources to fighting it on its chosen low power ground. AMD, presumably, likes Transmeta for the opposite reasons. And Microsoft just likes to keep Intel sharp, and in line.
http://www.theregister.co.uk/content/1/14529.html
wenns stimmt, würde das ein Hammer sein. Aber kann man dem Register glauben, nachdem Mike McGee solange Urlaub macht?
Grüsse kernit
Das wäre ja sozusagen ULTRAMEGAHAMMERGEIL!
Wenns stimmt, wird es auch möglich sein den Transmetacode auf alle anderen 64Bit OS zu übertragen, einfach mittels Patch für Prozessor!
Dann würde AMD die ganze Welt offen stehen!
Da Sledge X-64 ja keine grosse Veränderung zu X-86 ist, dürfte es kein besonders grosses Problem sein grade für Unix Solaris etc... Sledgehammer zu optimieren.
Naja lassen wirs erstmal ein Gerücht bleiben, denn Register schreibt viel wenn Tag lang sein...
Wenns stimmt, wird es auch möglich sein den Transmetacode auf alle anderen 64Bit OS zu übertragen, einfach mittels Patch für Prozessor!
Dann würde AMD die ganze Welt offen stehen!
Da Sledge X-64 ja keine grosse Veränderung zu X-86 ist, dürfte es kein besonders grosses Problem sein grade für Unix Solaris etc... Sledgehammer zu optimieren.
Naja lassen wirs erstmal ein Gerücht bleiben, denn Register schreibt viel wenn Tag lang sein...
Im Transmeta Börsengang Umfeld bin ich mal gespannt, welche
Beachtung AMD heute zu Teil wird und ob heute eine eventl. Zusammenarbeit verkündet wird. Aufgrund der Quiet Period war dies ja nicht möglich.
Ist zwar ein bischen nebensächlich, aber AMD war gestern
Tip des Tages in der "Telebörse".
http://195.145.119.86/1_1.html
BUGGI
Beachtung AMD heute zu Teil wird und ob heute eine eventl. Zusammenarbeit verkündet wird. Aufgrund der Quiet Period war dies ja nicht möglich.
Ist zwar ein bischen nebensächlich, aber AMD war gestern
Tip des Tages in der "Telebörse".
http://195.145.119.86/1_1.html
BUGGI
vergeßt die letzte Meldung!!!
Datum: 06.10.00
BUGGI
Datum: 06.10.00
BUGGI
@Transmeta
Transmeta Shares Seen Surging in First-Day Trading After IPO
By Emma Moody
Santa Clara, California, Nov. 7 (Bloomberg) -- Transmeta Corp. shares are expected to surge when they begin trading today after the computer-chip developer`s $273 million initial public offering.
Transmeta, whose high-profile backers include Microsoft Corp. co-founder Paul Allen and investor George Soros, yesterday agreed to sell 13 million shares, or 10 percent of its stock, at $21. Demand was strong enough for the company to sell the shares above its already-increased price range of $16 to $18.
``It`s the first of many companies we`re expecting to see that are helping drive the move towards portable computing,`` said Robert Burgoyne chief technology strategist for Monument Funds Group. ``It should do very well.``
No company has doubled or more on its debut since Ciphergen Biosystems Inc. in September as the Nasdaq Composite Index`s 19 percent decline in the past two months curbed investors` appetite for new issues. Transmeta may break the drought, Burgoyne said.
The IPO`s success shows investors are still willing to pile into select offerings. Transmeta increased and completed its sale as dozens of others canceled or postponed their offerings.
Transmeta on Friday boosted its asking price for the shares from $16 to $18 from an initial $11 to $13 range. Demand was still strong enough to sell above the range. The IPO, managed by Morgan Stanley Dean Witter & Co. and Deutsche Banc Alex. Brown values the Santa Clara, California-based company at $2.68 billion.
Investors flocked to Transmeta on optimism the company, which makes chips for computers and mobile Internet appliances, will be able to challenge market leader Intel Corp.
Big Customers
The company signed up America Online Inc. and Gateway Inc. as purchasers of its Crusoe chip, currently its main product. Sony Corp., Fujitsu Ltd., and NEC Corp. are selling notebook computers using Crusoe. It suffered a setback last week, though, when International Business Machines Corp. decided against using the Crusoe chip in one model of its ThinkPad notebook.
``They definitely have the technology and they have a decent management team,`` said Alan Loewenstein, co-manager of the $3 billion John Hancock Global Technology Fund.
The strength of its customer base, and its backers, helped tilt the balance for many investors. Allen and Soros are joined by Compaq Computer Corp., Taiwan`s Quanta Computer Inc., and Institutional Venture Partners. The company`s developers include Linus Torvalds, creator of the Linux operating system that competes with Microsoft`s Windows.
Transmeta Chip
Institutional Venture Partners will own an 11.4 percent stake after the offering, worth $306 million at the IPO price. Allen will hold a 6.2 percent stake worth $166 million.
Transmeta spent five years developing the Crusoe chip which it began selling in January. The chip uses software to perform tasks usually run by millions of tiny transistors.
The chips can be configured and upgraded more easily than pure hardware chips and require less battery power. The company has said those features can help produce smaller, lighter, and cheaper computers and portable devices.
Other banks involved in the sale include Salomon Smith Barney Inc., Banc of America Securities LLC and SG Cowen Securities Corp.
The shares are scheduled to begin trading mid-morning under the symbol TMTA on the Nasdaq Stock Market.
http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?s=AOggPMRVMVHJhbnNt&T=m…
BUGGI
Transmeta Shares Seen Surging in First-Day Trading After IPO
By Emma Moody
Santa Clara, California, Nov. 7 (Bloomberg) -- Transmeta Corp. shares are expected to surge when they begin trading today after the computer-chip developer`s $273 million initial public offering.
Transmeta, whose high-profile backers include Microsoft Corp. co-founder Paul Allen and investor George Soros, yesterday agreed to sell 13 million shares, or 10 percent of its stock, at $21. Demand was strong enough for the company to sell the shares above its already-increased price range of $16 to $18.
``It`s the first of many companies we`re expecting to see that are helping drive the move towards portable computing,`` said Robert Burgoyne chief technology strategist for Monument Funds Group. ``It should do very well.``
No company has doubled or more on its debut since Ciphergen Biosystems Inc. in September as the Nasdaq Composite Index`s 19 percent decline in the past two months curbed investors` appetite for new issues. Transmeta may break the drought, Burgoyne said.
The IPO`s success shows investors are still willing to pile into select offerings. Transmeta increased and completed its sale as dozens of others canceled or postponed their offerings.
Transmeta on Friday boosted its asking price for the shares from $16 to $18 from an initial $11 to $13 range. Demand was still strong enough to sell above the range. The IPO, managed by Morgan Stanley Dean Witter & Co. and Deutsche Banc Alex. Brown values the Santa Clara, California-based company at $2.68 billion.
Investors flocked to Transmeta on optimism the company, which makes chips for computers and mobile Internet appliances, will be able to challenge market leader Intel Corp.
Big Customers
The company signed up America Online Inc. and Gateway Inc. as purchasers of its Crusoe chip, currently its main product. Sony Corp., Fujitsu Ltd., and NEC Corp. are selling notebook computers using Crusoe. It suffered a setback last week, though, when International Business Machines Corp. decided against using the Crusoe chip in one model of its ThinkPad notebook.
``They definitely have the technology and they have a decent management team,`` said Alan Loewenstein, co-manager of the $3 billion John Hancock Global Technology Fund.
The strength of its customer base, and its backers, helped tilt the balance for many investors. Allen and Soros are joined by Compaq Computer Corp., Taiwan`s Quanta Computer Inc., and Institutional Venture Partners. The company`s developers include Linus Torvalds, creator of the Linux operating system that competes with Microsoft`s Windows.
Transmeta Chip
Institutional Venture Partners will own an 11.4 percent stake after the offering, worth $306 million at the IPO price. Allen will hold a 6.2 percent stake worth $166 million.
Transmeta spent five years developing the Crusoe chip which it began selling in January. The chip uses software to perform tasks usually run by millions of tiny transistors.
The chips can be configured and upgraded more easily than pure hardware chips and require less battery power. The company has said those features can help produce smaller, lighter, and cheaper computers and portable devices.
Other banks involved in the sale include Salomon Smith Barney Inc., Banc of America Securities LLC and SG Cowen Securities Corp.
The shares are scheduled to begin trading mid-morning under the symbol TMTA on the Nasdaq Stock Market.
http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?s=AOggPMRVMVHJhbnNt&T=m…
BUGGI
Hi AMDler,
Bei WO - Börsen News gefunden:
Transmeta: Erster Kurs von 40 Dollar erwartet
Die Aktien des Halbleiterherstellers Transmeta
(TMTA) werden am Donnerstag zum ersten Mal an
der NASDAQ gehandelt. Das Unternehmen wird
durch die Aktienplazierung etwa 234 Mio. Dollar
einnehmen. Die ursprüngliche Preisspanne der 13
Millionen angebotenen Aktien lag bei 11 bis 13 Dollar.
Sie wurde am Freitag letzter Woche auf 16 bis 18
Dollar angehoben.
Grüße
AltMuehlTaler
Bei WO - Börsen News gefunden:
Transmeta: Erster Kurs von 40 Dollar erwartet
Die Aktien des Halbleiterherstellers Transmeta
(TMTA) werden am Donnerstag zum ersten Mal an
der NASDAQ gehandelt. Das Unternehmen wird
durch die Aktienplazierung etwa 234 Mio. Dollar
einnehmen. Die ursprüngliche Preisspanne der 13
Millionen angebotenen Aktien lag bei 11 bis 13 Dollar.
Sie wurde am Freitag letzter Woche auf 16 bis 18
Dollar angehoben.
Grüße
AltMuehlTaler
Hier nochmal eine Bestätigung von Kursmanipulationen.
SSB die Drecks*** - wir haben es ja immer gewußt!!!
Die Leute gehen hoffentlich für viele Jahre in den Knast.
"
SEC Arrests 24 at Solomon Smith Barney
------------------------------
old news, I suppose. but I didn`t know this
------------------------------
July 6th 2000
NEW YORK (DOW.NW) The SEC today arrested 24 Managing Directors at Salomon Smith Barney and charged
them varying counts of stock price manipulation, fraud and conspiracy. These charges stem from an ongoing
investigation that concluded after Wednesday`s “downgrades” by SSB semiconductor analyst Jonathan Joseph.
Late on Wednesday, Salomon Fund Managers started accumulating the same stocks (semiconductors including
TXN, AMD, NSM, and SSTI) Joseph downgraded earlier in the day according to SEC officials.
“According to internal documents, Salomon Smith Barney Mutual Fund Managers and High-Net-Worth clients were
instructed to wait until after this announcement before adding to their positions [in semiconductor stocks]” said
SEC regulator Jack Lasardi. “Around 1:00 pm EST on July 5th, just hours after the downgrade, [SSB] clients and
Fund Managers began heavy buying within the [semiconductor] sector.” He went on to state that “this is one of the
most flagrant abuses [the SEC] has seen.”
Each person arrested could potential face over 25 years in prison and up to 3x monetary damages under Federal
Racketeering Laws. These charges come amid an increasing number of complaints filed by individual investors
regarding market manipulation at the SEC Web site ( http://www.sec.gov ).
Salomon Smith Barney issued the statement saying, “All of our conduct was in full compliance with the law. These
allegations are baseless and unfounded.”
US Bancorp`s Ashok Kumar agrees that the charges are unfounded. He noted “of course they did nothing wrong.
That`s just the way you play the game. If analysts got arrested every time we intentionally manipulated the price of
a stock, we`d all be in jail! Saying that analysts are low-life criminals is a bit of a reality stretch – don`t you think?”
Others weren`t so quick to dismiss the magnitude of today`s events. “This landmark case could bring about major
changes in the industry,” remarked legal analyst Terry Cohn. “Some regulators are pushing for `matching ratings`
that would more strictly address the so-called `pump and dump` tactics.”
"
BUGGI
SSB die Drecks*** - wir haben es ja immer gewußt!!!
Die Leute gehen hoffentlich für viele Jahre in den Knast.
"
SEC Arrests 24 at Solomon Smith Barney
------------------------------
old news, I suppose. but I didn`t know this
------------------------------
July 6th 2000
NEW YORK (DOW.NW) The SEC today arrested 24 Managing Directors at Salomon Smith Barney and charged
them varying counts of stock price manipulation, fraud and conspiracy. These charges stem from an ongoing
investigation that concluded after Wednesday`s “downgrades” by SSB semiconductor analyst Jonathan Joseph.
Late on Wednesday, Salomon Fund Managers started accumulating the same stocks (semiconductors including
TXN, AMD, NSM, and SSTI) Joseph downgraded earlier in the day according to SEC officials.
“According to internal documents, Salomon Smith Barney Mutual Fund Managers and High-Net-Worth clients were
instructed to wait until after this announcement before adding to their positions [in semiconductor stocks]” said
SEC regulator Jack Lasardi. “Around 1:00 pm EST on July 5th, just hours after the downgrade, [SSB] clients and
Fund Managers began heavy buying within the [semiconductor] sector.” He went on to state that “this is one of the
most flagrant abuses [the SEC] has seen.”
Each person arrested could potential face over 25 years in prison and up to 3x monetary damages under Federal
Racketeering Laws. These charges come amid an increasing number of complaints filed by individual investors
regarding market manipulation at the SEC Web site ( http://www.sec.gov ).
Salomon Smith Barney issued the statement saying, “All of our conduct was in full compliance with the law. These
allegations are baseless and unfounded.”
US Bancorp`s Ashok Kumar agrees that the charges are unfounded. He noted “of course they did nothing wrong.
That`s just the way you play the game. If analysts got arrested every time we intentionally manipulated the price of
a stock, we`d all be in jail! Saying that analysts are low-life criminals is a bit of a reality stretch – don`t you think?”
Others weren`t so quick to dismiss the magnitude of today`s events. “This landmark case could bring about major
changes in the industry,” remarked legal analyst Terry Cohn. “Some regulators are pushing for `matching ratings`
that would more strictly address the so-called `pump and dump` tactics.”
"
BUGGI
Sorry, Berichtigung,
Ausgabekurs 21$
AltMuehlTaler
Ausgabekurs 21$
AltMuehlTaler
Hallo BUGGI,
ich glaube das hatten wir schon mal und es war eine Ente.
Lies dir mal diese Zeile durch - dann merkst du was die Uhr geschlagen hat:
US Bancorp`s Ashok Kumar agrees that the charges are unfounded. He noted “of course they did nothing wrong.
That`s just the way you play the game. If analysts got arrested every time we intentionally manipulated the price of
a stock, we`d all be in jail! Saying that analysts are low-life criminals is a bit of a reality stretch – don`t you think?”
Gruß,
Denethor
ich glaube das hatten wir schon mal und es war eine Ente.
Lies dir mal diese Zeile durch - dann merkst du was die Uhr geschlagen hat:
US Bancorp`s Ashok Kumar agrees that the charges are unfounded. He noted “of course they did nothing wrong.
That`s just the way you play the game. If analysts got arrested every time we intentionally manipulated the price of
a stock, we`d all be in jail! Saying that analysts are low-life criminals is a bit of a reality stretch – don`t you think?”
Gruß,
Denethor
@BUGGI1000
Diese Nachricht ist alt und gefälscht. Leider .
UvH
Diese Nachricht ist alt und gefälscht. Leider .
UvH
Hi,
war ein paar Tage abwesend, wollte mich aber dennoch für die Antworten bezüglich Fondsinvestment bedanken.
Gruss Wally
war ein paar Tage abwesend, wollte mich aber dennoch für die Antworten bezüglich Fondsinvestment bedanken.
Gruss Wally
@Denethor
Es kann schon sein, daß die Zeilen ein Joke sind - aber die
Tatsache, daß SSB seinen Kunden sagt, wir downgraden die und die
Werte und dann könnt ihr zu billigen Kursen nachkaufen, ist schon eine
Sauerei. Aber so ist die Wirtschaft und so ist die Börse.
Abzocken und Geld verdienen - von Moral kann da keine Rede sein.
BUGGI
Es kann schon sein, daß die Zeilen ein Joke sind - aber die
Tatsache, daß SSB seinen Kunden sagt, wir downgraden die und die
Werte und dann könnt ihr zu billigen Kursen nachkaufen, ist schon eine
Sauerei. Aber so ist die Wirtschaft und so ist die Börse.
Abzocken und Geld verdienen - von Moral kann da keine Rede sein.
BUGGI
hi AMD-Freunde,
Transmeta kriegt es voll ins Gesicht -
Compaq läßt Transmeta auflaufen [übersetzt]
Compaq Computer Corp. (NYSE: CPQ) is the latest large computer manufacturer to pass over Transmeta Corp.`s Crusoe processor -- at least for now.
ZDNet News sources confirm reports that the Houston, Texas PC maker has passed on Crusoe in favor of forthcoming low-power Pentium III chips from Intel Corp. Compaq officials weren`t immediately available for comment.
The news comes just as Transmeta is ready to launch its initial public offering. The chip maker priced its 13-million-shares offering at $21, well above its raised range.
Compaq had been working to design Crusoe into a model in its Armada line of notebook PCs.
Sources at the company said that the Crusoe chips it was working with, likely the TM5400 or TM5600, did not show clear price and performance advantages over the new Pentium III.
Some of the benchmarks also did not show good results, sources said.
The Compaq woes are part of the conundrum that Transmeta faces. Due to the way the Crusoe chip works, by converting X86 instructions into its own Very Long Instruction Word (VLIW) language and then optimizing those instructions, it does not always show the best benchmark performance. However, Transmeta claims it has shows good real world performance, especially on repetitive tasks, which need only be translated once.
Transmeta also faces an uphill battle on pricing. Sources said that Compaq might also have used Transmeta as a wedge to force Intel to offer lower prices on its mobile chips.
Analysts believe Transmeta is facing an uphill battle, now that Intel has taken up the low-power processor cause.
Intel, as reported by ZDNet News, pulled in the launch dates of these chips to counter the threat from Transmeta.
"Given Intel`s increased emphasis on low power, IBM abandoned its Crusoe plans in favor of an Intel chip. Transmeta has also been designed out at Compaq and Toshiba," wrote analyst Ashok Kumar of Piper Jaffray in a research note Tuesday. "The only Tier 1 OEMs who continue to show interest are its strategic investors - Sony, Hitachi and Fujitsu.
"Consequently Transmeta has had to pay for a reference design at Quanta, so that Tier 2/3 OEMs can private label the product. So, Transmeta`s grip on this market is precarious. Now that Intel has stopped ignoring the needs of the growing mobile market, Transmeta will find it more difficult to sustain an advantage," said Kumar.
News of IBM`s decision to abandon Crusoe, for now, came out last week. Sources at the company cited lower than expected battery life as its reason for not using the chip, which it had been testing for use in The ThinkPad 240 mini notebook. That notebook is now known as IBM`s ThinkPad X-series.
However, the company still has several design win with notebook PC makers, including Sony Corp., NEC Corp. and Hitachi LTD. All three vendors are shipping in Japan. Sony is also selling its VAIO PictureBook, based on a 600MHz Crusoe TM5600 chip, in North America."
http://www.zdii.com/industry_list.asp?mode=news&doc_id=ZE506…
Ein Schelm wer böses dabei denkt, wenn Crusoe von PIII ausgestochen wird, kurz vor der IPO.
Naja, hab auch schon lange nichts mehr vom Ashok Kumar gehört, wurde mal wieder Zeit.
Grüsse kernit
Transmeta kriegt es voll ins Gesicht -
Compaq läßt Transmeta auflaufen [übersetzt]
Compaq Computer Corp. (NYSE: CPQ) is the latest large computer manufacturer to pass over Transmeta Corp.`s Crusoe processor -- at least for now.
ZDNet News sources confirm reports that the Houston, Texas PC maker has passed on Crusoe in favor of forthcoming low-power Pentium III chips from Intel Corp. Compaq officials weren`t immediately available for comment.
The news comes just as Transmeta is ready to launch its initial public offering. The chip maker priced its 13-million-shares offering at $21, well above its raised range.
Compaq had been working to design Crusoe into a model in its Armada line of notebook PCs.
Sources at the company said that the Crusoe chips it was working with, likely the TM5400 or TM5600, did not show clear price and performance advantages over the new Pentium III.
Some of the benchmarks also did not show good results, sources said.
The Compaq woes are part of the conundrum that Transmeta faces. Due to the way the Crusoe chip works, by converting X86 instructions into its own Very Long Instruction Word (VLIW) language and then optimizing those instructions, it does not always show the best benchmark performance. However, Transmeta claims it has shows good real world performance, especially on repetitive tasks, which need only be translated once.
Transmeta also faces an uphill battle on pricing. Sources said that Compaq might also have used Transmeta as a wedge to force Intel to offer lower prices on its mobile chips.
Analysts believe Transmeta is facing an uphill battle, now that Intel has taken up the low-power processor cause.
Intel, as reported by ZDNet News, pulled in the launch dates of these chips to counter the threat from Transmeta.
"Given Intel`s increased emphasis on low power, IBM abandoned its Crusoe plans in favor of an Intel chip. Transmeta has also been designed out at Compaq and Toshiba," wrote analyst Ashok Kumar of Piper Jaffray in a research note Tuesday. "The only Tier 1 OEMs who continue to show interest are its strategic investors - Sony, Hitachi and Fujitsu.
"Consequently Transmeta has had to pay for a reference design at Quanta, so that Tier 2/3 OEMs can private label the product. So, Transmeta`s grip on this market is precarious. Now that Intel has stopped ignoring the needs of the growing mobile market, Transmeta will find it more difficult to sustain an advantage," said Kumar.
News of IBM`s decision to abandon Crusoe, for now, came out last week. Sources at the company cited lower than expected battery life as its reason for not using the chip, which it had been testing for use in The ThinkPad 240 mini notebook. That notebook is now known as IBM`s ThinkPad X-series.
However, the company still has several design win with notebook PC makers, including Sony Corp., NEC Corp. and Hitachi LTD. All three vendors are shipping in Japan. Sony is also selling its VAIO PictureBook, based on a 600MHz Crusoe TM5600 chip, in North America."
http://www.zdii.com/industry_list.asp?mode=news&doc_id=ZE506…
Ein Schelm wer böses dabei denkt, wenn Crusoe von PIII ausgestochen wird, kurz vor der IPO.
Naja, hab auch schon lange nichts mehr vom Ashok Kumar gehört, wurde mal wieder Zeit.
Grüsse kernit
Moin,
ich bin ja altmodisch. Wenn leute einmal gut waren, sind sie es wohl immer noch. Ich denke hier an Dirk Meyer, den Chef-Architekten des K7. Weiss jmd, ob dieser noch immer bei AMD taetig ist?
Grund fuer meine Frage ist folgender:
Unter http://www.amd.com/news/virtualpress/executive_profiles.html stehen die exekutive Profiles, darunter von Fred Weber, dem Chefarchitekten des K8. Weber wird als "vice president of engineering for the Computation Products Group at AMD" bezeichnet.
Das ist exakt der Titel, den Meyer noch im Jahresbericht 99 http://www.amd.com/about/investor/1999annual/directory.html hatte. Weber wird dort ebenfalls aufgefuehrt als Vice President, Design Engineering,Computation Products Group. Zugegeben ist die Liste aus dem Jahresbericht 99 etwas umfangreicher, so dass es durchaus moeglich ist, dass Meyer nach wie vor AMD-ler ist. Aber es gab ja neulich noch bei heise einen Artikel, nadh dem AMD ein brain-drain habe, verursacht durch Intel, das Personal abwerbe.
Vielleicht weiss ja jmd. etwas zur Sache.
gruss
Chiphurra
ich bin ja altmodisch. Wenn leute einmal gut waren, sind sie es wohl immer noch. Ich denke hier an Dirk Meyer, den Chef-Architekten des K7. Weiss jmd, ob dieser noch immer bei AMD taetig ist?
Grund fuer meine Frage ist folgender:
Unter http://www.amd.com/news/virtualpress/executive_profiles.html stehen die exekutive Profiles, darunter von Fred Weber, dem Chefarchitekten des K8. Weber wird als "vice president of engineering for the Computation Products Group at AMD" bezeichnet.
Das ist exakt der Titel, den Meyer noch im Jahresbericht 99 http://www.amd.com/about/investor/1999annual/directory.html hatte. Weber wird dort ebenfalls aufgefuehrt als Vice President, Design Engineering,Computation Products Group. Zugegeben ist die Liste aus dem Jahresbericht 99 etwas umfangreicher, so dass es durchaus moeglich ist, dass Meyer nach wie vor AMD-ler ist. Aber es gab ja neulich noch bei heise einen Artikel, nadh dem AMD ein brain-drain habe, verursacht durch Intel, das Personal abwerbe.
Vielleicht weiss ja jmd. etwas zur Sache.
gruss
Chiphurra
Zur allgemeinen Aufheiterung bei diesem miesen Kurs heute einfach noch ein neues Mainboard mit AMDs 760 CHip:
EPoX announces AMD 760 DDR Socket A mainboard 8K7A.
AMD 761 (North Bridge) + VIA VT82C686B (South Bridge)
2 x 184pin DDR DIMM supports PC 1600/PC2100 DDRSDRAM
supports DDR SDRAM from 64MB to 1GB
PCI x 6, AGP 2.0 x 1
VIA PCI Bus IDE supports ATA 100 x 2 (Up to 4 Devices)
HighPoint HPT370 supports ATA 100 or ATA 100 RAID (Up to 4 Devices) (Optional)
4 x USB (2 front, 2 rear)
AC97 Sound
Hardware Monitoring and USDM (Unified System Diagnostic Manager)
Supports CPU VCOre and VIO tweaking
Supports BIOS FSB tweaking and DIP Switch multiplier tweaking
Debug Card onboard design
POSTMAN (Power On Self Test with Human voice alarm)
ATX form factor
EPoX announces AMD 760 DDR Socket A mainboard 8K7A.
AMD 761 (North Bridge) + VIA VT82C686B (South Bridge)
2 x 184pin DDR DIMM supports PC 1600/PC2100 DDRSDRAM
supports DDR SDRAM from 64MB to 1GB
PCI x 6, AGP 2.0 x 1
VIA PCI Bus IDE supports ATA 100 x 2 (Up to 4 Devices)
HighPoint HPT370 supports ATA 100 or ATA 100 RAID (Up to 4 Devices) (Optional)
4 x USB (2 front, 2 rear)
AC97 Sound
Hardware Monitoring and USDM (Unified System Diagnostic Manager)
Supports CPU VCOre and VIO tweaking
Supports BIOS FSB tweaking and DIP Switch multiplier tweaking
Debug Card onboard design
POSTMAN (Power On Self Test with Human voice alarm)
ATX form factor
@Transmeta Marktkapitalisierung
Ihr hattet recht. Bringen nur 10% der Aktien an den Markt.
Zur Marktkapitalisierung fällt mir dann nur eins ein: Wahnsinn!
@Dirk Meyer
Denke er ist noch bei AMD dabei. Zumindest gab es keine Nachricht, dass er jetzt irgendwo anders arbeitet. Soweit ich informiert bin, arbeitet er im Mustang Projekt.
Ihr hattet recht. Bringen nur 10% der Aktien an den Markt.
Zur Marktkapitalisierung fällt mir dann nur eins ein: Wahnsinn!
@Dirk Meyer
Denke er ist noch bei AMD dabei. Zumindest gab es keine Nachricht, dass er jetzt irgendwo anders arbeitet. Soweit ich informiert bin, arbeitet er im Mustang Projekt.
Transmeta wird gehandelt, und zwar zu über 40 (!) Dollar.
Tendenz fallend, weil jetzt wohl die Zeichnungsgewinne eingesackt werden.
Trotzdem ist Transmeta damit über 5 Milliarden wert, das ist jetzt doch sehr gewagt.
Tendenz fallend, weil jetzt wohl die Zeichnungsgewinne eingesackt werden.
Trotzdem ist Transmeta damit über 5 Milliarden wert, das ist jetzt doch sehr gewagt.
Guten Abend AMDler,
das wars. AMD kann einpacken:
-Transmeta hat bald größere Kapitalisierung als AMD
-Intel hat 0,l3 micron Prozess-Entwicklung beendet
"Press Release
Intel Completes 0.13 Micron Process Technology Development
HILLSBORO, Ore.--(BUSINESS WIRE)--Nov. 7, 2000--Intel Corporation today announced that it had completed the development of its 0.13 micron (130 nanometer) generation logic technology, allowing it to manufacture chips with transistors that are approximately 1/1000th the width of a human hair. An important milestone in Intel`s continuing quest to make computer chips smaller and more powerful, this advanced process technology will begin volume manufacturing next year and deliver a new generation of high performance microprocessors, which may contain more than 100 million transistors and run at multi-GHz clock speeds.
The company has built functional static RAMs and microprocessors using this technology, which features 70 nm transistor gate width, 1.5 nm gate oxide thickness, copper interconnects, and low-k dielectrics. (A nanometer is one billionth of a meter.) Intel is the first to complete development of the 130 nm generation process technology and to demonstrate its manufacturing readiness with complex integrated circuits. Intel will present details of this process technology at the International Electron Devices Meeting (IEDM) in December 2000.
``This accomplishment reaffirms our faith in Moore`s Law,`` said Sunlin Chou, Intel vice president and general manager of the Technology and Manufacturing Group. ``It is a credit to our development teams who have repeatedly overcome rising technical challenges to accelerate the arrival of new generations of silicon technology.`` Today`s announcement extends Intel`s 10-year track record of introducing a new process technology every two years.
``Intel`s 130 nm process incorporates an unusually large number of simultaneous technology advancements,`` added Chou. ``We started working on these advancements several years ago. We believe that our 130 nm process will be the earliest to ramp into volume production and to deliver products with leading edge performance, density, and power efficiency.``
World`s Fastest Transistors and High Performance Interconnects
Intel`s 130 nm process technology features the world`s fastest transistor -- the foundation of fast microprocessors. To achieve this, Intel uses a small transistor gate and the thinnest of thin films to make these ultra fast transistors. Intel`s transistor gate measures just 70 nm (0.07 microns in length), the smallest in the industry. The technology also features a 1.5 nm gate oxide that is the thinnest in the industry for a manufacturing technology. The 1.5 nm gate oxide provides industry leading transistor performance at lower operating voltage.
Besides the ultra-small transistor gate and thin oxides, Intel`s 130 nm logic technology has high performance interconnect technology featuring six-layers of dual damascene copper. Copper is a better conductor of electrical current than aluminum, which was the metallization material used in earlier Intel process technology generations. Intel maintains a high-aspect-ratio (thickness/width) of 1.6:1 with its metal lines, so while decreasing line width to provide better density, metal is kept thick to reduce line resistance.
Wire capacitance is kept low with low-k dielectric of fluorine-doped SiO2 insulator (dielectric constant of 3.6). Low-k dielectric is the insulation between the layers of metallization. Good insulation isolates electric signals keeping the signals from contaminating each other.
The combination of faster transistors and high-performance interconnects of Intel`s 130 nm process will enable the speed of microprocessor circuits of up to 65 percent relative to that attained with 180 nm technology.
Lower Power and Cost
Intel`s 130 nm logic process will operate at 1.3 volts or less, lowering the voltage over today`s state-of-the-art technologies by 20 percent. This will reduce power consumption and increase battery life in microprocessors targeted for mobile computing.
As cache memory sizes in microprocessors increase, the SRAM cell size has greater effect on the chip area and manufacturing cost. Intel has focused on reducing SRAM cell size in its 130 nm process. High-yielding 18-Mbit SRAM chips have been made with a six-transistor SRAM cell size of 2.45 square-microns, which is 2.3X smaller than that of the 180 nm process. An even smaller 2.09 square-micron SRAM cell is under development and will make these SRAM cells the smallest yet reported in the industry.
As previously announced, Intel plans to begin production of its 130 nm process on 300 mm wafers in 2002, about a year after production begins on 200 mm wafers. Chip fabrication cost on 300 mm wafers will be at least 30 percent lower than that on 200 mm wafers.
Manufacturing Readiness Demonstrated
Intel continues its practice of using product-like test vehicles to demonstrate and refine new process capabilities. Wafers containing an 18-Megabit SRAM test vehicle have been fabricated on the 130 nm process over the past year. This SRAM test vehicle currently operates at greater than 1.6 GHz, with higher speeds expected as the process is further enhanced. Microprocessors have also been fabricated, and operate faster than on 180 nm technology.
For more information on Intel silicon technology, please reference Intel`s new Silicon Showcase at www.intel.com/research/silicon.
Intel, the world`s largest chip maker, is also a leading manufacturer of computer, networking and communications products. Additional information about Intel is available at www.intel.com/pressroom.
In einem 1 sehen wir dann die erste Massenproduktion von 0,13 micron CPUs(inte).
MFG
Russian KGB
das wars. AMD kann einpacken:
-Transmeta hat bald größere Kapitalisierung als AMD
-Intel hat 0,l3 micron Prozess-Entwicklung beendet
"Press Release
Intel Completes 0.13 Micron Process Technology Development
HILLSBORO, Ore.--(BUSINESS WIRE)--Nov. 7, 2000--Intel Corporation today announced that it had completed the development of its 0.13 micron (130 nanometer) generation logic technology, allowing it to manufacture chips with transistors that are approximately 1/1000th the width of a human hair. An important milestone in Intel`s continuing quest to make computer chips smaller and more powerful, this advanced process technology will begin volume manufacturing next year and deliver a new generation of high performance microprocessors, which may contain more than 100 million transistors and run at multi-GHz clock speeds.
The company has built functional static RAMs and microprocessors using this technology, which features 70 nm transistor gate width, 1.5 nm gate oxide thickness, copper interconnects, and low-k dielectrics. (A nanometer is one billionth of a meter.) Intel is the first to complete development of the 130 nm generation process technology and to demonstrate its manufacturing readiness with complex integrated circuits. Intel will present details of this process technology at the International Electron Devices Meeting (IEDM) in December 2000.
``This accomplishment reaffirms our faith in Moore`s Law,`` said Sunlin Chou, Intel vice president and general manager of the Technology and Manufacturing Group. ``It is a credit to our development teams who have repeatedly overcome rising technical challenges to accelerate the arrival of new generations of silicon technology.`` Today`s announcement extends Intel`s 10-year track record of introducing a new process technology every two years.
``Intel`s 130 nm process incorporates an unusually large number of simultaneous technology advancements,`` added Chou. ``We started working on these advancements several years ago. We believe that our 130 nm process will be the earliest to ramp into volume production and to deliver products with leading edge performance, density, and power efficiency.``
World`s Fastest Transistors and High Performance Interconnects
Intel`s 130 nm process technology features the world`s fastest transistor -- the foundation of fast microprocessors. To achieve this, Intel uses a small transistor gate and the thinnest of thin films to make these ultra fast transistors. Intel`s transistor gate measures just 70 nm (0.07 microns in length), the smallest in the industry. The technology also features a 1.5 nm gate oxide that is the thinnest in the industry for a manufacturing technology. The 1.5 nm gate oxide provides industry leading transistor performance at lower operating voltage.
Besides the ultra-small transistor gate and thin oxides, Intel`s 130 nm logic technology has high performance interconnect technology featuring six-layers of dual damascene copper. Copper is a better conductor of electrical current than aluminum, which was the metallization material used in earlier Intel process technology generations. Intel maintains a high-aspect-ratio (thickness/width) of 1.6:1 with its metal lines, so while decreasing line width to provide better density, metal is kept thick to reduce line resistance.
Wire capacitance is kept low with low-k dielectric of fluorine-doped SiO2 insulator (dielectric constant of 3.6). Low-k dielectric is the insulation between the layers of metallization. Good insulation isolates electric signals keeping the signals from contaminating each other.
The combination of faster transistors and high-performance interconnects of Intel`s 130 nm process will enable the speed of microprocessor circuits of up to 65 percent relative to that attained with 180 nm technology.
Lower Power and Cost
Intel`s 130 nm logic process will operate at 1.3 volts or less, lowering the voltage over today`s state-of-the-art technologies by 20 percent. This will reduce power consumption and increase battery life in microprocessors targeted for mobile computing.
As cache memory sizes in microprocessors increase, the SRAM cell size has greater effect on the chip area and manufacturing cost. Intel has focused on reducing SRAM cell size in its 130 nm process. High-yielding 18-Mbit SRAM chips have been made with a six-transistor SRAM cell size of 2.45 square-microns, which is 2.3X smaller than that of the 180 nm process. An even smaller 2.09 square-micron SRAM cell is under development and will make these SRAM cells the smallest yet reported in the industry.
As previously announced, Intel plans to begin production of its 130 nm process on 300 mm wafers in 2002, about a year after production begins on 200 mm wafers. Chip fabrication cost on 300 mm wafers will be at least 30 percent lower than that on 200 mm wafers.
Manufacturing Readiness Demonstrated
Intel continues its practice of using product-like test vehicles to demonstrate and refine new process capabilities. Wafers containing an 18-Megabit SRAM test vehicle have been fabricated on the 130 nm process over the past year. This SRAM test vehicle currently operates at greater than 1.6 GHz, with higher speeds expected as the process is further enhanced. Microprocessors have also been fabricated, and operate faster than on 180 nm technology.
For more information on Intel silicon technology, please reference Intel`s new Silicon Showcase at www.intel.com/research/silicon.
Intel, the world`s largest chip maker, is also a leading manufacturer of computer, networking and communications products. Additional information about Intel is available at www.intel.com/pressroom.
In einem 1 sehen wir dann die erste Massenproduktion von 0,13 micron CPUs(inte).
MFG
Russian KGB
Ich barcuh jetzt irgendwie nen zock:
WKN 746517
was meint ihr ?????
AMD RTQ - 6%
Sche***e !!!
WKN 746517
was meint ihr ?????
AMD RTQ - 6%
Sche***e !!!
AMD und Intel reif für eine Jahres-End-Rally (angeblich...)
http://biz.yahoo.com/iw/001107/3.html
INTERNET WIRE -- In a research note released Monday November 6th, SS Investor LLC stated that despite the recent appreciation of both Intel (Nasdaq: INTC - news) and Advanced Micro Devices (NYSE: AMD - news), both stocks continue to trade at substantial discounts to their fair value and are poised for a year-end rally.
The research note, which is available at www.ssinvestor.com, meticulously evaluates the current fundamental make-up of Intel and AMD, and gives an in-depth explanation as to why these stocks are currently undervalued by the markets.
Prices of Intel and AMD are down 39 and 50 percent, respectively, from their 52-week highs as recent sales and revenue warnings by Intel led to the sell-off of both stocks. Although both stocks have bounced off their bottom in recent weeks, great opportunities may still exist. .....
UND HIER DER EIGENLTICHE LINK
http://www.ssinvestor.com/intcvsamd/intcvsamd.htm]
http://biz.yahoo.com/iw/001107/3.html
INTERNET WIRE -- In a research note released Monday November 6th, SS Investor LLC stated that despite the recent appreciation of both Intel (Nasdaq: INTC - news) and Advanced Micro Devices (NYSE: AMD - news), both stocks continue to trade at substantial discounts to their fair value and are poised for a year-end rally.
The research note, which is available at www.ssinvestor.com, meticulously evaluates the current fundamental make-up of Intel and AMD, and gives an in-depth explanation as to why these stocks are currently undervalued by the markets.
Prices of Intel and AMD are down 39 and 50 percent, respectively, from their 52-week highs as recent sales and revenue warnings by Intel led to the sell-off of both stocks. Although both stocks have bounced off their bottom in recent weeks, great opportunities may still exist. .....
UND HIER DER EIGENLTICHE LINK
http://www.ssinvestor.com/intcvsamd/intcvsamd.htm]
Wenn Transmeta jetzt noch den Greenshoe ausübt sind sie genausoviel wert wie AMD.
Ich halte Transmeta für leicht überbewertet....
Ich halte Transmeta für leicht überbewertet....
nAMD zusammen,
wie es aussieht kann bald TMTS AMD kaufen !
(mir wird schlecht....)
wie es aussieht kann bald TMTS AMD kaufen !
(mir wird schlecht....)
@matty
Bitte überweise das geplante Geld für den 746517 an eine soziale Einrichtung, Optionsscheinhäuser sind schon reich genug. Eine Kursverfünffachung des Basiswertes innerhalb von 5 Monaten halte ich imho für ausgeschlossen
Heisser Zock?
imho
573443
da verliert man wenigstens nur mit 90%iger Sicherheit
Gruß
heiner
Bitte überweise das geplante Geld für den 746517 an eine soziale Einrichtung, Optionsscheinhäuser sind schon reich genug. Eine Kursverfünffachung des Basiswertes innerhalb von 5 Monaten halte ich imho für ausgeschlossen
Heisser Zock?
imho
573443
da verliert man wenigstens nur mit 90%iger Sicherheit
Gruß
heiner
@All
Irgendwie kann ich den Transmeta Hype nachvollziehen - aber in keinster Weise wirklich verstehen.
Schauen wir doch mal auf die Fakten.
Diese führte ich schon unten auf. Wie kann es dann sein, daß
Transmeta eine Marketkap. von über 5Mrd $ zugestanden bekommt?
Im Vergleich dazu AMD mit ca. 7Mrd$.
Sollen nur die investierten klangvollen Namen dazu beitragen?
Ist es etwa nur die Fantasie, Intel ein Stück vom MobileKuchen
wegnehmen zu können?
Was ist denn mit AMD?
Rein Leistungsmäßig wird und kann der Crusoe nur bedingt mit den
aktuellen Produkten mithalten. Die C`t hat dies ausführlich
beschrieben!
Und wenn AMD seine MobileLinie draußen hat, dann möchte ich nicht
der Chef von TMTA sein.
Ein zweiter Fakt ist der, daß TMTA seine Prozis durch IBM
herstellen läßt. IBM hält bestimmt ganz ordentlich ihre Hand auf.
Was bleibt da für Transmeta - ich denke, nicht allzu viel!
Wenn ich all diese Fakten zusammenzähle, dann können wir uns ruhig
zurücklehnen und abwarten, bis der nächste AMD Kursschub einsetzt.
Der müßte doch kommen - oder???
Naja, ich denke, wir alle in diesem Board können die aktuelle
Bewertung von AMD in keinster Weise nachvollziehen.
WAS HAT TMTA, WAS AMD NICHT HAT?
BUGGI
Irgendwie kann ich den Transmeta Hype nachvollziehen - aber in keinster Weise wirklich verstehen.
Schauen wir doch mal auf die Fakten.
Diese führte ich schon unten auf. Wie kann es dann sein, daß
Transmeta eine Marketkap. von über 5Mrd $ zugestanden bekommt?
Im Vergleich dazu AMD mit ca. 7Mrd$.
Sollen nur die investierten klangvollen Namen dazu beitragen?
Ist es etwa nur die Fantasie, Intel ein Stück vom MobileKuchen
wegnehmen zu können?
Was ist denn mit AMD?
Rein Leistungsmäßig wird und kann der Crusoe nur bedingt mit den
aktuellen Produkten mithalten. Die C`t hat dies ausführlich
beschrieben!
Und wenn AMD seine MobileLinie draußen hat, dann möchte ich nicht
der Chef von TMTA sein.
Ein zweiter Fakt ist der, daß TMTA seine Prozis durch IBM
herstellen läßt. IBM hält bestimmt ganz ordentlich ihre Hand auf.
Was bleibt da für Transmeta - ich denke, nicht allzu viel!
Wenn ich all diese Fakten zusammenzähle, dann können wir uns ruhig
zurücklehnen und abwarten, bis der nächste AMD Kursschub einsetzt.
Der müßte doch kommen - oder???
Naja, ich denke, wir alle in diesem Board können die aktuelle
Bewertung von AMD in keinster Weise nachvollziehen.
WAS HAT TMTA, WAS AMD NICHT HAT?
BUGGI
@ Buggi
Bevor du noch Zweifel an AMD äusserst - imho ist mit AMD alles in Ordnung. Und - by the way - Dank für deine ASP-Tabellen.
Was hat TMTA, was AMD nicht hat? Keine Frage - Phantasie
Die ist ja nicht pur rational zu fassen, aber TMTA hat Anleger mit geilen Namen (wo bleibt da AMD?) und einen Linus Thorwald (kann da Dirk Meyr mithalten?). Dazu die neue geheimnisumwitterte Technologie, denen manche noch einen Reifeprozess zugestehen.
Und - ganz wichtig - einige Underdog-Liebhaber wechseln vielleicht von AMD zu TMTA, vielleicht deshalb die heutige Kursschwäche?
Wird sich wieder einrenken, Buggi!
Grüsse kernit
Bevor du noch Zweifel an AMD äusserst - imho ist mit AMD alles in Ordnung. Und - by the way - Dank für deine ASP-Tabellen.
Was hat TMTA, was AMD nicht hat? Keine Frage - Phantasie
Die ist ja nicht pur rational zu fassen, aber TMTA hat Anleger mit geilen Namen (wo bleibt da AMD?) und einen Linus Thorwald (kann da Dirk Meyr mithalten?). Dazu die neue geheimnisumwitterte Technologie, denen manche noch einen Reifeprozess zugestehen.
Und - ganz wichtig - einige Underdog-Liebhaber wechseln vielleicht von AMD zu TMTA, vielleicht deshalb die heutige Kursschwäche?
Wird sich wieder einrenken, Buggi!
Grüsse kernit
Hi ,
hier einer der Gründe für die heutige Prügelorgie bei den Chipstocks :
Market News : Tech Movers
Broadcom Falls 19.5% on Demand Worries; Other Chipmakers Down Also
By TSC Staff
11/7/00 2:51 PM ET
Broadcom (BRCM:Nasdaq - news) was down 19.5% in midafternoon, and other communications chipmakers were also down sharply as concerns about softening chip demand resurfaced after Cisco Systems (CSCO:Nasdaq - news) said it would seek to reduce inventory. Cisco reportedly accounts for 15% of Broadcom`s revenue and 10% of the revenue at PMC-Sierra (PMCS:Nasdaq - news). PMC-Sierra was down 17.3%.
http://www.thestreet.com/_yahoo/markets/techmovers/1162277.h…
Hat AMD nicht langfristige Lieferverträge mit Cisco ? Scheint heute am Markt niemanden zu interessieren , Sippenhaft ist angesagt .
Thommy
hier einer der Gründe für die heutige Prügelorgie bei den Chipstocks :
Market News : Tech Movers
Broadcom Falls 19.5% on Demand Worries; Other Chipmakers Down Also
By TSC Staff
11/7/00 2:51 PM ET
Broadcom (BRCM:Nasdaq - news) was down 19.5% in midafternoon, and other communications chipmakers were also down sharply as concerns about softening chip demand resurfaced after Cisco Systems (CSCO:Nasdaq - news) said it would seek to reduce inventory. Cisco reportedly accounts for 15% of Broadcom`s revenue and 10% of the revenue at PMC-Sierra (PMCS:Nasdaq - news). PMC-Sierra was down 17.3%.
http://www.thestreet.com/_yahoo/markets/techmovers/1162277.h…
Hat AMD nicht langfristige Lieferverträge mit Cisco ? Scheint heute am Markt niemanden zu interessieren , Sippenhaft ist angesagt .
Thommy
nAMD !
Ich habe eine schöne neue Theorie Transmeta läßt AMD´s Aktie fallen (-6,7%) um billig aufkaufen zu können... anders kann ich mir die aktuelle Kursschwäche nicht erklären...
BYE SHEARER
RTQ: 22,75 $
Ich habe eine schöne neue Theorie Transmeta läßt AMD´s Aktie fallen (-6,7%) um billig aufkaufen zu können... anders kann ich mir die aktuelle Kursschwäche nicht erklären...
BYE SHEARER
RTQ: 22,75 $
Hi Buggi,
das mit dem Tip des Tages in der Telebörse-Online Redaktion
von Heute war schon richtig.
Das ganze geht nämlich auf meine Kappe.
Der Redakteur sitzt in meinem Büro und muss sich seit
Wochen alles über AMD anhören.
Irgendwann musste er sich damit befassen.
Leider habe ich keinen gr. Einfluß auf die Print-Ausgabe
der Telebörse.
Aber die haben nicht die nötigen Kapazitäten in der Technologie-Sparte.
Schönen Abend noch
pschi
das mit dem Tip des Tages in der Telebörse-Online Redaktion
von Heute war schon richtig.
Das ganze geht nämlich auf meine Kappe.
Der Redakteur sitzt in meinem Büro und muss sich seit
Wochen alles über AMD anhören.
Irgendwann musste er sich damit befassen.
Leider habe ich keinen gr. Einfluß auf die Print-Ausgabe
der Telebörse.
Aber die haben nicht die nötigen Kapazitäten in der Technologie-Sparte.
Schönen Abend noch
pschi
Transmeta hat heute mit 45 geschlossen, nachdem die 50 7/8 schon erreicht waren.
Fantasie ist eben alles.
Fantasie ist eben alles.
man o man, das ging aber sauber runter:
so wie das aussieht werden wir morgen nochmals ein paar Abschläge haben.
so wie das aussieht werden wir morgen nochmals ein paar Abschläge haben.
Hab`s heute mittag schon gerochen. Nur das wir gleich 7% Minus gehen...
Naja, wer weiss schon wie die Kurse an den Börsen zustandekommen.
Die Welt ist voller Idioten.
Nvidia ist aber auch nett im Minus.
Naja, wer weiss schon wie die Kurse an den Börsen zustandekommen.
Die Welt ist voller Idioten.
Nvidia ist aber auch nett im Minus.
Durch die Einführung von 300mm-Wafern wird Intel eine neue Runde im Preiskampf einläuten
wegen der dadurch besseren Produktivität. Kann AMD da mithalten?
Hat eigentlich AMD schon 300mm-Wafer im Einsatz oder in der Planung. Ich habe noch keinen
Artikel darüber gefunden. Danke für Antworten dazu.
wegen der dadurch besseren Produktivität. Kann AMD da mithalten?
Hat eigentlich AMD schon 300mm-Wafer im Einsatz oder in der Planung. Ich habe noch keinen
Artikel darüber gefunden. Danke für Antworten dazu.
GRRRRRRRR lag nicht der Aufwärtstrend bei 22.8?
Also kurzfristiger Aufwärtstrend gebrochen und wir bleiben im grossen Abwärtstrend.
Einzige Rettung: Donnerstag Analystentreffen!
und es gibt wieder neue Benchmarks.
in 10 Gewinnt Athlon 1.2GHZ und in den anderen 3 gewinnt P4-1.5GHZ!!
Results only:
P4 1.5 / Athlon 1.2
Load complex pages - All iterations (ms) 16824 16634
Load complex pages - First iteration (ms) 11947 12258
Load complex pages - Subsequent iteration (ms) 697 625
Load text-based pages - All iterations (ms) 30604 30023
Load text-based pages - First iteration (ms) 28591 28240
Load text-based pages - Subsequent iteration (ms) 2013 1783
XML / CSS - All iterations (ms) 9734 9204
XML / CSS - First iteration (ms) 4667 4747
XML / CSS - Subsequent iteration (ms) 282 248
XML / XSL (ms) 3174 2723
Java VM (unitless) 150751 144120
JavaScript (s) 1.39 0.96
Flash (frames per second) 46.50 48.60
Shockwave (frames per second) 86.30 81.40
AMD GO! GO! GO!
Warum musste es heute so dermassen runtergehen und den ganzen schönen Aufwärtstrend brechen??
ZU Transmeta sag ich lieber gar nichts sonst bekomm ich Magenkrämpfe!
Also kurzfristiger Aufwärtstrend gebrochen und wir bleiben im grossen Abwärtstrend.
Einzige Rettung: Donnerstag Analystentreffen!
und es gibt wieder neue Benchmarks.
in 10 Gewinnt Athlon 1.2GHZ und in den anderen 3 gewinnt P4-1.5GHZ!!
Results only:
P4 1.5 / Athlon 1.2
Load complex pages - All iterations (ms) 16824 16634
Load complex pages - First iteration (ms) 11947 12258
Load complex pages - Subsequent iteration (ms) 697 625
Load text-based pages - All iterations (ms) 30604 30023
Load text-based pages - First iteration (ms) 28591 28240
Load text-based pages - Subsequent iteration (ms) 2013 1783
XML / CSS - All iterations (ms) 9734 9204
XML / CSS - First iteration (ms) 4667 4747
XML / CSS - Subsequent iteration (ms) 282 248
XML / XSL (ms) 3174 2723
Java VM (unitless) 150751 144120
JavaScript (s) 1.39 0.96
Flash (frames per second) 46.50 48.60
Shockwave (frames per second) 86.30 81.40
AMD GO! GO! GO!
Warum musste es heute so dermassen runtergehen und den ganzen schönen Aufwärtstrend brechen??
ZU Transmeta sag ich lieber gar nichts sonst bekomm ich Magenkrämpfe!
@ Guru-Schreck
300mm Wafer machen nur wenige % aus, da derzeit schon kaum Verschnitt entsteht.(je kleiner die Prozessoren, desto weniger Nutzen)
dieser 300mm Kram ist genauso gehyped wie dieses Transmeta!
stell dir einfach vor du musst eine Scheibe mit 200mm Durchmesser mit 200 kleinen Chips versehen. je kleiner die CHips, desto besser passen die in den Kreis.
durch 300mm Technik werden Materialkosten kaum gesenkt, da ja auch neue Anlagen hermüssen.
300mm Wafer machen nur wenige % aus, da derzeit schon kaum Verschnitt entsteht.(je kleiner die Prozessoren, desto weniger Nutzen)
dieser 300mm Kram ist genauso gehyped wie dieses Transmeta!
stell dir einfach vor du musst eine Scheibe mit 200mm Durchmesser mit 200 kleinen Chips versehen. je kleiner die CHips, desto besser passen die in den Kreis.
durch 300mm Technik werden Materialkosten kaum gesenkt, da ja auch neue Anlagen hermüssen.
@ mkronen
Nvidia im Minus? Das ist ja ein Grund zum Feiern....
*freu* *tralala* *ausmfensterspring* *inderluftüberlegobsrichtigwar*
Mal ne Frage: Wo gabs ne schlechte Nachricht?
Ach ja: Palomino wird auf 2003 verschoben und startet mit 32KHZ
hinzu kommt, dass AMD für die restlichen Schulden 2000% Zinsen Zahlen muss, weil sie die bei einem Geldhai aufgenommen haben.
in 35 Staunden ist AMD demanch bankrott, kommt wegen Überholen von Intel im Überholverbot in den Knast und rennt sich den Kopf ein...
Nvidia im Minus? Das ist ja ein Grund zum Feiern....
*freu* *tralala* *ausmfensterspring* *inderluftüberlegobsrichtigwar*
Mal ne Frage: Wo gabs ne schlechte Nachricht?
Ach ja: Palomino wird auf 2003 verschoben und startet mit 32KHZ
hinzu kommt, dass AMD für die restlichen Schulden 2000% Zinsen Zahlen muss, weil sie die bei einem Geldhai aufgenommen haben.
in 35 Staunden ist AMD demanch bankrott, kommt wegen Überholen von Intel im Überholverbot in den Knast und rennt sich den Kopf ein...
Ist AMD eigentlich ne Bush-Aktie (wegen Austin) oder ne Gore-Aktie (wegen Underdog-Image) oder ne Grünen-Aktie (wegen Logo-Farbe)?
@ neubiene
Ja, Aufwärtstrend ist dahin.
Zur Bestätigung ging das bis dahin lahme Volumen beim Trendbruch plötzlich rauf.
Der Chart sieht IMO nur noch schlecht aus, das Analystentreffen könnte uns retten, kann aber auch mächtig
nach hinten losgehen. Viel hängt natürlich vom Gesamtmarkt ab, der wohl morgen in die eine oder andere Richtung
durchstartet. (Ich hab da eher Befürchtungen)
Die Parallelen zum Augustanstieg und den dann folgenden extremen Verlusten ist leider sehr stark,
Reversaltag, dann technische Gegenreaktion nach oben (drei Wochen), dann bricht das Volumen ein,
Candlesticks geben Verkaufssignale, Lage der Chipaktien verschlechtert sich usw.
Die schwache Hoffnung bleibt, daß sich ein flacherer Aufwärtstrend etabliert oder notfalls eben ein Doppeltop markiert wird.
Genug geunkt...
Ja, Aufwärtstrend ist dahin.
Zur Bestätigung ging das bis dahin lahme Volumen beim Trendbruch plötzlich rauf.
Der Chart sieht IMO nur noch schlecht aus, das Analystentreffen könnte uns retten, kann aber auch mächtig
nach hinten losgehen. Viel hängt natürlich vom Gesamtmarkt ab, der wohl morgen in die eine oder andere Richtung
durchstartet. (Ich hab da eher Befürchtungen)
Die Parallelen zum Augustanstieg und den dann folgenden extremen Verlusten ist leider sehr stark,
Reversaltag, dann technische Gegenreaktion nach oben (drei Wochen), dann bricht das Volumen ein,
Candlesticks geben Verkaufssignale, Lage der Chipaktien verschlechtert sich usw.
Die schwache Hoffnung bleibt, daß sich ein flacherer Aufwärtstrend etabliert oder notfalls eben ein Doppeltop markiert wird.
Genug geunkt...
vielleicht auch ein doppelter Boden bei ca. 17$?
Ich verlange am Donnerstag einen absoluten Ausbruch aus dieser Lage!!!!
mkronen hat übrigens ich Charttechnik-Thread was möglicherweise positives gezeigt.
chart in den letzten Wochen immer zwischen 2 Durchschnittslinien und demnach solls morgen wieder steigen....
Ich verlange am Donnerstag einen absoluten Ausbruch aus dieser Lage!!!!
mkronen hat übrigens ich Charttechnik-Thread was möglicherweise positives gezeigt.
chart in den letzten Wochen immer zwischen 2 Durchschnittslinien und demnach solls morgen wieder steigen....
Sorry, nicht DoppelTOP, DoppelBODEN natürlich
Abwarten und KO-Pillen schlucken anders hält man so einen Irrsinn ja nicht aus.
Der Dackel ist 2 Km zurückgerannt, weil er ein Würstchen gerochen hat..., aber wenn er sieht, dass keins da ist, besinnt er sich hoffentlich und rennt schnell wieder zum Herrchen...
*GRRRRRRRRRR* *PLATZVORWUTAUFKURS*
Der Dackel ist 2 Km zurückgerannt, weil er ein Würstchen gerochen hat..., aber wenn er sieht, dass keins da ist, besinnt er sich hoffentlich und rennt schnell wieder zum Herrchen...
*GRRRRRRRRRR* *PLATZVORWUTAUFKURS*
hi AMD Freunde
vergeßt mal zittrige charts, denkt an Donnerstag, der sicher Überaschungen bringt
letztes Jahr war ein guter Tag, heuer sehe ich das auch so, warum dann kursen hinterherrennen ?
einsteigen Leute, AMD braucht Aktionäre !
mit von der Partie: DIRK MEYER, immer noch vicepräsident, mein persönlicher Freund ,
aus SI
Thread, Dirk Meyer will present on Thursdays analyst meeting:
Presenters will include:
CEO W.J. Sanders, III
Dr. William Siegle, Senior Vice President, Technology and Manufacturing Operations
Walid Maghribi, Vice President, Memory Group
Rob Herb, Executive Vice President and Chief Sales & Marketing Officer
Dirk Meyer, Vice President, Engineering, Computation Products Group
Do I smell a Mustang demo? And with William Siegle we should hear about 0.13 micron, too...
http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=14747…
bodo
vergeßt mal zittrige charts, denkt an Donnerstag, der sicher Überaschungen bringt
letztes Jahr war ein guter Tag, heuer sehe ich das auch so, warum dann kursen hinterherrennen ?
einsteigen Leute, AMD braucht Aktionäre !
mit von der Partie: DIRK MEYER, immer noch vicepräsident, mein persönlicher Freund ,
aus SI
Thread, Dirk Meyer will present on Thursdays analyst meeting:
Presenters will include:
CEO W.J. Sanders, III
Dr. William Siegle, Senior Vice President, Technology and Manufacturing Operations
Walid Maghribi, Vice President, Memory Group
Rob Herb, Executive Vice President and Chief Sales & Marketing Officer
Dirk Meyer, Vice President, Engineering, Computation Products Group
Do I smell a Mustang demo? And with William Siegle we should hear about 0.13 micron, too...
http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=14747…
bodo
Hi, ihr Mit-Leidenden!
Ich habe heute einen (kleinen) Teil meiner Shares verhökert (als sie noch was wert waren) und werde sie spätestens Donnerstag morgen billiger wieder einsacken. Hätte ich gewusst, wie`s heute läuft, wäre die Verkaufsposition etwas größer ausgefallen, aber was soll`s: hinterher ist man immer schlauer!
Die Analystenkonferenz wird mE (sehr?) positive Auswirkungen haben, außer AMD hätte irgendeine Leiche im Keller, von der wir nichts wissen (was ich nicht glaube).
Immer schön antizyklisch agieren (manchmal tu ich`s sogar selbst)!!
Auf bessere Kurse! MartinRR
Ich habe heute einen (kleinen) Teil meiner Shares verhökert (als sie noch was wert waren) und werde sie spätestens Donnerstag morgen billiger wieder einsacken. Hätte ich gewusst, wie`s heute läuft, wäre die Verkaufsposition etwas größer ausgefallen, aber was soll`s: hinterher ist man immer schlauer!
Die Analystenkonferenz wird mE (sehr?) positive Auswirkungen haben, außer AMD hätte irgendeine Leiche im Keller, von der wir nichts wissen (was ich nicht glaube).
Immer schön antizyklisch agieren (manchmal tu ich`s sogar selbst)!!
Auf bessere Kurse! MartinRR
Moin,
inzwischen wird ja unser Board mit Rambus zugemüllt. naja muß ich etwas länger suchen.
beim Überfliegen habe ich eine schönes MOBO von Asus noch nicht gefunden. DDR und SDRAM auf einem Board.
http://event.asus.com.tw/expo2000/smb/a7a266.asp
mal sehen,was die Benches sagen
inzwischen wird ja unser Board mit Rambus zugemüllt. naja muß ich etwas länger suchen.
beim Überfliegen habe ich eine schönes MOBO von Asus noch nicht gefunden. DDR und SDRAM auf einem Board.
http://event.asus.com.tw/expo2000/smb/a7a266.asp
mal sehen,was die Benches sagen
hi AMD-Freunde,
neuer P4 1.5 - Athlon 1.2-Vergleich
der jeweilige Sieger ist fett hervorgehoben
Ergebnisse P4 1.5 GHz / Athlon 1.2 GHz
Load complex pages - All iterations (ms) 16824 16634
Load complex pages - First iteration (ms) 11947 12258
Load complex pages - Subsequent iteration (ms) 697 625
Load text-based pages - All iterations (ms) 30604 30023
Load text-based pages - First iteration (ms) 28591 28240
Load text-based pages - Subsequent iteration (ms) 2013 1783
XML / CSS - All iterations (ms) 9734 9204
XML / CSS - First iteration (ms) 4667 4747
XML / CSS - Subsequent iteration (ms) 282 248
XML / XSL (ms) 3174 2723
Java VM (unitless) 150751 144120
JavaScript (s) 1.39 0.96
Flash (frames per second) 46.50 48.60
Shockwave (frames per second) 86.30 81.40
Der Gesamtsieg geht hier mit 11 : 3 an AMD (natürlich)
Woher die Tests kommen, ist allerdings etwas suspekt:
http://www.aceshardware.com/board/general/read.php?message_i…
JC´s PC-News kommentiert:
Armand Hirt made a nice discovery: Posted here, a bevy of iBench scores comparing a 1.50GHz Pentium 4 and a 1.20GHz Thunderbird/Athlon (I don`t know what platform, but I presume that it is on a KT133 board). For quick reference, the Athlon was the victor in ten of the tests, and the P4 won in three of them. The remaining one, Java VM ... well, the P4 score was higher than the Athlon score, but I have no idea whether or not higher or lower score wins in that subtest. [aus den weiteren Postings ergibt sich ein besserer Wert für Athlon]
As I said before, the P4 scores may not represent production quality parts, and the Athlon scores discount the advantage of PC2100 SDRAM, the Mustang stepping, and the fact that the Athlon will likely be at 1.30GHz and perhaps above when the P4 starts to become available.
http://www.jc-news.com/pc/
Es wird Intel Berge von Geld kosten, den Leuten einzureden, dass der P4 der schnellste Prozi auf Erden ist...
Grüsse kernit
ps.: Bush hat gewonnen. Habe zwar tendenziell was gegen Leute, die weniger durch harte Arbeit, als durch Protektion in ein hohes Amt kommen, aber für unsere Kurse soll es ja nur von Vorteil sein.
neuer P4 1.5 - Athlon 1.2-Vergleich
der jeweilige Sieger ist fett hervorgehoben
Ergebnisse P4 1.5 GHz / Athlon 1.2 GHz
Load complex pages - All iterations (ms) 16824 16634
Load complex pages - First iteration (ms) 11947 12258
Load complex pages - Subsequent iteration (ms) 697 625
Load text-based pages - All iterations (ms) 30604 30023
Load text-based pages - First iteration (ms) 28591 28240
Load text-based pages - Subsequent iteration (ms) 2013 1783
XML / CSS - All iterations (ms) 9734 9204
XML / CSS - First iteration (ms) 4667 4747
XML / CSS - Subsequent iteration (ms) 282 248
XML / XSL (ms) 3174 2723
Java VM (unitless) 150751 144120
JavaScript (s) 1.39 0.96
Flash (frames per second) 46.50 48.60
Shockwave (frames per second) 86.30 81.40
Der Gesamtsieg geht hier mit 11 : 3 an AMD (natürlich)
Woher die Tests kommen, ist allerdings etwas suspekt:
http://www.aceshardware.com/board/general/read.php?message_i…
JC´s PC-News kommentiert:
Armand Hirt made a nice discovery: Posted here, a bevy of iBench scores comparing a 1.50GHz Pentium 4 and a 1.20GHz Thunderbird/Athlon (I don`t know what platform, but I presume that it is on a KT133 board). For quick reference, the Athlon was the victor in ten of the tests, and the P4 won in three of them. The remaining one, Java VM ... well, the P4 score was higher than the Athlon score, but I have no idea whether or not higher or lower score wins in that subtest. [aus den weiteren Postings ergibt sich ein besserer Wert für Athlon]
As I said before, the P4 scores may not represent production quality parts, and the Athlon scores discount the advantage of PC2100 SDRAM, the Mustang stepping, and the fact that the Athlon will likely be at 1.30GHz and perhaps above when the P4 starts to become available.
http://www.jc-news.com/pc/
Es wird Intel Berge von Geld kosten, den Leuten einzureden, dass der P4 der schnellste Prozi auf Erden ist...
Grüsse kernit
ps.: Bush hat gewonnen. Habe zwar tendenziell was gegen Leute, die weniger durch harte Arbeit, als durch Protektion in ein hohes Amt kommen, aber für unsere Kurse soll es ja nur von Vorteil sein.
@neubiene
Das mit den 300mm (12inch) Wafern sehe ich leider nicht so. Laut AMAT winken Einsparungen bei den Produktionskosten von
bis zu 30%.
http://www.amat.com/pdf/bigwafers.pdf
(Habe mir das Teil zur Sicherheit schon mal besorgt - leider @60)
Das mit den 300mm (12inch) Wafern sehe ich leider nicht so. Laut AMAT winken Einsparungen bei den Produktionskosten von
bis zu 30%.
http://www.amat.com/pdf/bigwafers.pdf
(Habe mir das Teil zur Sicherheit schon mal besorgt - leider @60)
hi
wer morgen dabei sein will:
Live Video Webcast! AMD Annual Analyst Meeting Nov. 9, 2000 at 8:30 a.m. PT http://www.amd.com/about/investor/aaam.html
hm sollte doch 17:30 Uhr unserer Zeit sein, oder?
und wer kann den Artikel mal auseinandernehmen?
Intel`s and Motorola/AMD`s 130 nm processes to be revealed
http://www.chip-architect.com/news/2000_11_07_process_130_nm…
mfg
so long
pipin
wer morgen dabei sein will:
Live Video Webcast! AMD Annual Analyst Meeting Nov. 9, 2000 at 8:30 a.m. PT http://www.amd.com/about/investor/aaam.html
hm sollte doch 17:30 Uhr unserer Zeit sein, oder?
und wer kann den Artikel mal auseinandernehmen?
Intel`s and Motorola/AMD`s 130 nm processes to be revealed
http://www.chip-architect.com/news/2000_11_07_process_130_nm…
mfg
so long
pipin
@ 300mm Wafer
Also mal langsam. Intel wird erste Produktion Wafer 2002 starten.
AMD plant für 2004 die Errichtung einer neuen Fab mit 300mm Wafern.
Das Problem scheint momentan noch bei den Ausrüstern zu liegen.
Die Qualität der Maschinen für eine Serien 300mm Produktion ist noch nicht mit den bisherigen Standards vergleichbar.
Da braucht es noch etwas Entwicklungszeit.
Man soll sich nicht teuschen. Immer den aggressivsten Prozess zu fahren, birgt hohe Risiken und verursacht verhältnismässig hohe Kosten.
Also mal langsam. Intel wird erste Produktion Wafer 2002 starten.
AMD plant für 2004 die Errichtung einer neuen Fab mit 300mm Wafern.
Das Problem scheint momentan noch bei den Ausrüstern zu liegen.
Die Qualität der Maschinen für eine Serien 300mm Produktion ist noch nicht mit den bisherigen Standards vergleichbar.
Da braucht es noch etwas Entwicklungszeit.
Man soll sich nicht teuschen. Immer den aggressivsten Prozess zu fahren, birgt hohe Risiken und verursacht verhältnismässig hohe Kosten.
@Pipin, über den Artikel würde sich neubiene sehr freuen
an SOI AMD processor may be closer then held possible only a few months ago although I would not expect anything before H2 2001.
Ein SOI AMD Prozessor mit Kupfer, das dürfte die 2 GHz Schwelle knacken, und das eventuell noch vor P IV.
MfG
Soli
an SOI AMD processor may be closer then held possible only a few months ago although I would not expect anything before H2 2001.
Ein SOI AMD Prozessor mit Kupfer, das dürfte die 2 GHz Schwelle knacken, und das eventuell noch vor P IV.
MfG
Soli
Neues von Antilles.de
mfg
(Mi.: 09.11.00; 12:17): neue Benchmarks des Pentium4
Bisher hat sich der kommende Paukenschlag von Intel als kleines Trömmelchen entpuppt und wurde regelmässig von AMDs Donnervogel in der Luft zerrissen. Trotz Vorteile in der Taktfrequenz für den Pentium4 konnte er den Athlon mit teilweise bis zu 500MHz weniger Takt nur in einigen sehr speziellen Benchmarks schlagen. Dabei propagiert Intel doch den Pentium4 als wahren Leistungsmagier. Besonders das Internet soll auch von der neuen Architektur profitieren. Nun gibt es einige Benchmark-Ergebnisse, die genau auf diese auf das Internet bezogenen Arbeiten ausgelegt sind:
Benchmark Pentium4 1,5GHz Athlon 1,2GHz
Load complex pages - All iterations (ms) 16824 16634
Load complex pages - First iteration (ms) 11947 12258
Load complex pages - Subsequent iteration (ms) 697 625
Load text-based pages - All iterations (ms) 30604 30023
Load text-based pages - First iteration (ms) 28591 28240
Load text-based pages - Subsequent iteration (ms) 2013 1783
XML / CSS - All iterations (ms) 9734 9204
XML / CSS - First iteration (ms) 4667 4747
XML / CSS - Subsequent iteration (ms) 282 248
XML / XSL (ms) 3174 2723
Java VM (unitless) 150751 144120
JavaScript (s) 1,39 0,96
Flash (fps) 46,50 48,60
Shockwave (fps) 86,30 81,40
Es ist schon erschreckend, wie schlecht der Pentium4 abschneidet. In zehn von vierzehn Tests ist der niedriger getaktete AMD Athlon teilweise deutlich (über eine halbe Sekunde) schneller. Von einem durch den Pentium4 beschleunigten Internet kann also kaum die Rede sein. Auch bei diesen Arbeiten kann die Architektur des Pentium4 mit seiner "Hyper-Pipeline" und der "Rapid Execution Engine" nur ein müdes Lächeln auf die Gesichter der AMD-Ingenieure zaubern.
Intel wird sich sicher wieder auf seinen Grundsatz stützen, keine unveröffentlichten Produkte zu kommentieren. Inoffiziell wird es wieder heißen, dass die Stärken des Pentium4 nur mit angepaßter Software deutlich werden. Ich möchte nicht vorschnell urteilen, doch wenn die viel gehypte Architektur nur durch den ISSE2-Befehlssatz auf Touren kommt, wo liegt dann die Verbesserung in der Architektur? Mag es tatsächlich sein, dass Intel voll auf den Grundsatz setzt: "MegaHertz sells!"? Ist die Architektur wirklich nur voll darauf ausgelegt, extrem hohe Taktrate zu erreichen? Die "Hyper-Pipeline" läßt dies vermuten. Intel sollte sich aber vielleicht etwas mehr einfallen lassen. Sicher werden große Stückzahlen der Prozessoren an Kunden verkauft werden können, die nur nach der MHz-Zahl gehen. Darüber hinaus wird sich aber sicher irgendwann der Irrglaube verflüchtigen, dass der höher getaktete Prozessor gleichzeitig auch der schnellere ist. Und dann hat Intel schlechte Karten, denn mit der Hammer-Familie wird AMD ISSE2 zumindest teilweise unterstützen. Dann wird es Intel schwer haben, in der wichigsten Disziplin für Prozessoren die Nase vor zu haben: der Leistung.
mfg
(Mi.: 09.11.00; 12:17): neue Benchmarks des Pentium4
Bisher hat sich der kommende Paukenschlag von Intel als kleines Trömmelchen entpuppt und wurde regelmässig von AMDs Donnervogel in der Luft zerrissen. Trotz Vorteile in der Taktfrequenz für den Pentium4 konnte er den Athlon mit teilweise bis zu 500MHz weniger Takt nur in einigen sehr speziellen Benchmarks schlagen. Dabei propagiert Intel doch den Pentium4 als wahren Leistungsmagier. Besonders das Internet soll auch von der neuen Architektur profitieren. Nun gibt es einige Benchmark-Ergebnisse, die genau auf diese auf das Internet bezogenen Arbeiten ausgelegt sind:
Benchmark Pentium4 1,5GHz Athlon 1,2GHz
Load complex pages - All iterations (ms) 16824 16634
Load complex pages - First iteration (ms) 11947 12258
Load complex pages - Subsequent iteration (ms) 697 625
Load text-based pages - All iterations (ms) 30604 30023
Load text-based pages - First iteration (ms) 28591 28240
Load text-based pages - Subsequent iteration (ms) 2013 1783
XML / CSS - All iterations (ms) 9734 9204
XML / CSS - First iteration (ms) 4667 4747
XML / CSS - Subsequent iteration (ms) 282 248
XML / XSL (ms) 3174 2723
Java VM (unitless) 150751 144120
JavaScript (s) 1,39 0,96
Flash (fps) 46,50 48,60
Shockwave (fps) 86,30 81,40
Es ist schon erschreckend, wie schlecht der Pentium4 abschneidet. In zehn von vierzehn Tests ist der niedriger getaktete AMD Athlon teilweise deutlich (über eine halbe Sekunde) schneller. Von einem durch den Pentium4 beschleunigten Internet kann also kaum die Rede sein. Auch bei diesen Arbeiten kann die Architektur des Pentium4 mit seiner "Hyper-Pipeline" und der "Rapid Execution Engine" nur ein müdes Lächeln auf die Gesichter der AMD-Ingenieure zaubern.
Intel wird sich sicher wieder auf seinen Grundsatz stützen, keine unveröffentlichten Produkte zu kommentieren. Inoffiziell wird es wieder heißen, dass die Stärken des Pentium4 nur mit angepaßter Software deutlich werden. Ich möchte nicht vorschnell urteilen, doch wenn die viel gehypte Architektur nur durch den ISSE2-Befehlssatz auf Touren kommt, wo liegt dann die Verbesserung in der Architektur? Mag es tatsächlich sein, dass Intel voll auf den Grundsatz setzt: "MegaHertz sells!"? Ist die Architektur wirklich nur voll darauf ausgelegt, extrem hohe Taktrate zu erreichen? Die "Hyper-Pipeline" läßt dies vermuten. Intel sollte sich aber vielleicht etwas mehr einfallen lassen. Sicher werden große Stückzahlen der Prozessoren an Kunden verkauft werden können, die nur nach der MHz-Zahl gehen. Darüber hinaus wird sich aber sicher irgendwann der Irrglaube verflüchtigen, dass der höher getaktete Prozessor gleichzeitig auch der schnellere ist. Und dann hat Intel schlechte Karten, denn mit der Hammer-Familie wird AMD ISSE2 zumindest teilweise unterstützen. Dann wird es Intel schwer haben, in der wichigsten Disziplin für Prozessoren die Nase vor zu haben: der Leistung.
Dennoch ganz miserabel schlechte Nachricht. Intel schaft also doch beides auf einmal 0.13 und Kupfer. Ich hoffe nur, dass AMD den 0.13 Prozess hinkrigt, sonst sehe ich schwarz.
UvH
UvH
Ja, auf so einen Artikel hab ich lange gewartet, endlich etwas mehr Klarheit über AMDs 0.13µ Technologie.
Intels Technik, ermöglich möglicherweise etwas kleinere STrukturen, aber AMD wird einen weitaus grösseren Vorteil bekommen, wenn SOI benutzt wird:
SOI= 30% höhere Taktrate!!
+0.13µ Prozess= 80-90% höherer Takt + Mustang-Core könnte effektiv an die 3GHZ reichen!
Und AMD kann weiterhin grösstenteils altes Equipment verwenden!
Intel muss alles neubauen
@ 300mm Wafer
30% Kosteneinsparung halte ich nur bei grossen Dies für möglich.
AMD wird aber in Zukunft kleinere Dies als Intel haben und somit gleich bzw. günstiger produzieren.
Es kann sich ja jeder mal ein Blatt Papier nehmen, einen kreis ausschneiden und verschieden grosse Quadrate drauflegen....
einmal welche mit 70mm²(Mustang 512KB Cache 0.13µ) und einmal 116mm²
(P4 in 0.13µ)
und dann könnt ihr ja mal den Verschnitt bei unterschiedlichen Wafergrössen ausrechnen (Zu viel Arbeit!!!)
30% Ersparniss halte ich bei CHips mit Grössen des derzeitigen P4 mit 217mm² für möglich, aber mit dem nächsten Die-Shrink.....
und hier noch schnell die Daten:
Intel / AMD
process rules 130 nm / 130 nm
effective gate length 70 nm / 80 nm
gate-oxide (fast) 1.5nm / 1.8nm
gate-oxide (medium) 2.4nm / 2.5nm
interconnect copper up to 6layers / up to 9 layers
dielectric FSG (k=3.6)/ FSG k=3.7/3.0
SRAM cell size 2.45 2.09 um2 / ???
genaue Infos kommen am 12. Dezember
Intels Technik, ermöglich möglicherweise etwas kleinere STrukturen, aber AMD wird einen weitaus grösseren Vorteil bekommen, wenn SOI benutzt wird:
SOI= 30% höhere Taktrate!!
+0.13µ Prozess= 80-90% höherer Takt + Mustang-Core könnte effektiv an die 3GHZ reichen!
Und AMD kann weiterhin grösstenteils altes Equipment verwenden!
Intel muss alles neubauen
@ 300mm Wafer
30% Kosteneinsparung halte ich nur bei grossen Dies für möglich.
AMD wird aber in Zukunft kleinere Dies als Intel haben und somit gleich bzw. günstiger produzieren.
Es kann sich ja jeder mal ein Blatt Papier nehmen, einen kreis ausschneiden und verschieden grosse Quadrate drauflegen....
einmal welche mit 70mm²(Mustang 512KB Cache 0.13µ) und einmal 116mm²
(P4 in 0.13µ)
und dann könnt ihr ja mal den Verschnitt bei unterschiedlichen Wafergrössen ausrechnen (Zu viel Arbeit!!!)
30% Ersparniss halte ich bei CHips mit Grössen des derzeitigen P4 mit 217mm² für möglich, aber mit dem nächsten Die-Shrink.....
und hier noch schnell die Daten:
Intel / AMD
process rules 130 nm / 130 nm
effective gate length 70 nm / 80 nm
gate-oxide (fast) 1.5nm / 1.8nm
gate-oxide (medium) 2.4nm / 2.5nm
interconnect copper up to 6layers / up to 9 layers
dielectric FSG (k=3.6)/ FSG k=3.7/3.0
SRAM cell size 2.45 2.09 um2 / ???
genaue Infos kommen am 12. Dezember
@ UvH
Wenn Intel 0.13µ ohne Kupfer schaffen würde hätte ich mehr Respekt vor denen, weil dies physikalisch kaum möglich ist.
bei 0.13µ muss kupfer oder SOI dabei sein, sonst wirds nix mit gescheiter Ausbeute!
Ich frage mich aber, warum Intel noch keinen 3 GHZ Prozessor für 2002 geplant hat....
mit 0.13µ und Kupfer müsste P4 doch sehr schnell auf 3.5-4GHZ hochgerampt werden können....
*wunder*
und: bei Benchmarks siehts weiterhin recht perfekt für uns aus:
1.2GHZ und DDR schlagen P4 1.5GHZ und vielleicht sogar bis 1.7GHZ
-> AMD 2GHZ ist einem 3GHZ P4 ebenbürtig!(weil Mustang auch etwas mehr Speed bringen wird)
Wenn Intel 0.13µ ohne Kupfer schaffen würde hätte ich mehr Respekt vor denen, weil dies physikalisch kaum möglich ist.
bei 0.13µ muss kupfer oder SOI dabei sein, sonst wirds nix mit gescheiter Ausbeute!
Ich frage mich aber, warum Intel noch keinen 3 GHZ Prozessor für 2002 geplant hat....
mit 0.13µ und Kupfer müsste P4 doch sehr schnell auf 3.5-4GHZ hochgerampt werden können....
*wunder*
und: bei Benchmarks siehts weiterhin recht perfekt für uns aus:
1.2GHZ und DDR schlagen P4 1.5GHZ und vielleicht sogar bis 1.7GHZ
-> AMD 2GHZ ist einem 3GHZ P4 ebenbürtig!(weil Mustang auch etwas mehr Speed bringen wird)
@ UvH
Intel redet viel, wenn der der Tag lang ist. Warten wir ab, wie es läuft. Solche Nachrichten sind imho eher Propaganda als verwertbarer Stand der Technik.
Interessanter ist die Meldung über "low k dielectric" aus dem link von superjimmy.
"Motorola/AMD`s use of a low k (<3.0) dielectric used to isolate the wires comes as a real surprise. IBM was until now the only one to apply such a low k-dielectric (Silk, k=3.0) which should decrease wire delays in a similar way as copper does. The question is if AMD will use this option from the start or begin with the more conservative FSG (fluorosilicate glass) method that uses basically fluor doped SiO2. The use of a real low-k dielectric was the third major break-through for IBM after copper and SOI.
Wer wiss da was genaueres?
@ winnix
nicht in 10, sondern in 11 Tests ist Athlon schneller. Schau mal in mein Posting von 9:34 Uhr. BIn gern haarspalterisch, wenns gut für AMD ist.
Grüsse kernit
Intel redet viel, wenn der der Tag lang ist. Warten wir ab, wie es läuft. Solche Nachrichten sind imho eher Propaganda als verwertbarer Stand der Technik.
Interessanter ist die Meldung über "low k dielectric" aus dem link von superjimmy.
"Motorola/AMD`s use of a low k (<3.0) dielectric used to isolate the wires comes as a real surprise. IBM was until now the only one to apply such a low k-dielectric (Silk, k=3.0) which should decrease wire delays in a similar way as copper does. The question is if AMD will use this option from the start or begin with the more conservative FSG (fluorosilicate glass) method that uses basically fluor doped SiO2. The use of a real low-k dielectric was the third major break-through for IBM after copper and SOI.
Wer wiss da was genaueres?
@ winnix
nicht in 10, sondern in 11 Tests ist Athlon schneller. Schau mal in mein Posting von 9:34 Uhr. BIn gern haarspalterisch, wenns gut für AMD ist.
Grüsse kernit
Guten Nachmittag,
ich konnte mich nicht zurückhalten. Aus diesem Grunde habe ich meine ASP Tabellen
nochmals erweitert. Hinzugekommen sind die zu erwartenden ASP Steigerungen
hochgerechnet, sowie eine Earningsberechnung für Q4/00, welche laufend weiter
aktualisiert werden wird.
Was mir bei der Erstellung meiner Earningsseite aufgefallen ist, daß ich AMD`s
Earningsberechnungen für Q3/00 nicht 100% nachvollziehen kann.
z.b.
gemeldet in Q3 : Net Income = $408,567 Mio $
Shares diluted = 352,893 Mio
macht: 408,567/352,893 = 1,157$
gemeldet wurden : = 1,18$
?????????
So zieht sich dies durch die ganze Rechnung hindurch. Ich weiß nicht, welche Aspekte
bei einer GAAP Berechnung noch berücksichtigt werden.
Aber auf 1-2 Cent kommt es uns ja auch garnicht an! Dafür gibt es eh zu viele Unbekannte.
Schaut Euch meine aktualisierte Tabelle mal an.
Aktuell errechne ich mit konservativen Werten ein Gewinn in Q4/00 von ca. 0,93$
Aber mal im Ernst - selbst mit 0,85$ wäre ich sehr zufrieden!
http://www-public.tu-bs.de:8080/~y0005007/
BUGGI
PS:
habe einige Unbekannte in der Q4 Berechnung geschätzt.
Seid Ihr mit diesen Werten einverstanden? Kommentare erwünscht! Danke!
ich konnte mich nicht zurückhalten. Aus diesem Grunde habe ich meine ASP Tabellen
nochmals erweitert. Hinzugekommen sind die zu erwartenden ASP Steigerungen
hochgerechnet, sowie eine Earningsberechnung für Q4/00, welche laufend weiter
aktualisiert werden wird.
Was mir bei der Erstellung meiner Earningsseite aufgefallen ist, daß ich AMD`s
Earningsberechnungen für Q3/00 nicht 100% nachvollziehen kann.
z.b.
gemeldet in Q3 : Net Income = $408,567 Mio $
Shares diluted = 352,893 Mio
macht: 408,567/352,893 = 1,157$
gemeldet wurden : = 1,18$
?????????
So zieht sich dies durch die ganze Rechnung hindurch. Ich weiß nicht, welche Aspekte
bei einer GAAP Berechnung noch berücksichtigt werden.
Aber auf 1-2 Cent kommt es uns ja auch garnicht an! Dafür gibt es eh zu viele Unbekannte.
Schaut Euch meine aktualisierte Tabelle mal an.
Aktuell errechne ich mit konservativen Werten ein Gewinn in Q4/00 von ca. 0,93$
Aber mal im Ernst - selbst mit 0,85$ wäre ich sehr zufrieden!
http://www-public.tu-bs.de:8080/~y0005007/
BUGGI
PS:
habe einige Unbekannte in der Q4 Berechnung geschätzt.
Seid Ihr mit diesen Werten einverstanden? Kommentare erwünscht! Danke!
vorbörsliche Kurse von TMTA sind schon wieder am steigen.
aktuell:49$ +8%
-> Marketkap. = 5,8Mrd. $ (AMD = 7,0 Mrd. $)
Ich versteh die Welt nicht mehr :-(
BUGGI
aktuell:49$ +8%
-> Marketkap. = 5,8Mrd. $ (AMD = 7,0 Mrd. $)
Ich versteh die Welt nicht mehr :-(
BUGGI
@alle
Finde dies doch recht beunruhigend: (aus tecchannel.de)
Die erste 0,13-Mikron-Fab wird Intels Fab20 in Ronler Acres im US-Bundesstaat Oregon sein. Sie soll noch im ersten Quartal 2001 die Serienfertigung aufnehmen. (nie)
Und dass IBM die Markt-Einführung der Crusoe-Thinkpads verschoben hat, dürfte mehr ein Problem der IBM-Ingenieure oder -Marketingchefs sein, als eine Schwäche des Crusoe-Prozessors.
Was meint ihr dazu ? (aus chip.de
Finde dies doch recht beunruhigend: (aus tecchannel.de)
Die erste 0,13-Mikron-Fab wird Intels Fab20 in Ronler Acres im US-Bundesstaat Oregon sein. Sie soll noch im ersten Quartal 2001 die Serienfertigung aufnehmen. (nie)
Und dass IBM die Markt-Einführung der Crusoe-Thinkpads verschoben hat, dürfte mehr ein Problem der IBM-Ingenieure oder -Marketingchefs sein, als eine Schwäche des Crusoe-Prozessors.
Was meint ihr dazu ? (aus chip.de
@ Matty_
Quartal 1 2001 bedeutet: Anfang Serienfertigung 0.13µ im März
Erste Prdukte auf Markt JUli!
du zweifelst an IBM-Ingenieuren?
Die haben welche der fähigsten Leute an Board, da bezweifle ich deine Aussage. Cruseo kommt einfach nicht, weil er zu lahm ist!
selbst Compaq ist abgesprungen!
Transmetabewertung ist um mindestens eine Zehnerpotenz zu hoch!
(Ausser AMD hat Transmeta-Aktien gekauft und verkauft sie morgen mit Hundert Milionen Gewinn für 50$....)
Quartal 1 2001 bedeutet: Anfang Serienfertigung 0.13µ im März
Erste Prdukte auf Markt JUli!
du zweifelst an IBM-Ingenieuren?
Die haben welche der fähigsten Leute an Board, da bezweifle ich deine Aussage. Cruseo kommt einfach nicht, weil er zu lahm ist!
selbst Compaq ist abgesprungen!
Transmetabewertung ist um mindestens eine Zehnerpotenz zu hoch!
(Ausser AMD hat Transmeta-Aktien gekauft und verkauft sie morgen mit Hundert Milionen Gewinn für 50$....)
Sorry Elvis hier doch noch was über Rambus: Dead in 6 to 8 Month
http://www.theregister.co.uk/content/1/14572.html
@Rambus-Fans : Nicht uns anpöbeln, sondern den Verfasser *g
http://www.theregister.co.uk/content/1/14572.html
@Rambus-Fans : Nicht uns anpöbeln, sondern den Verfasser *g
@neubiene
du hast mich falsch verstanden:
ICH zweifle KEINES WEGS an IBM-Ing., das ist ein AUszug aus nem Chip-Artikel.
Chip sieht KEINE Schwäche im Crusoe-Prozessor, dazu wollte ich eure EInschätzungen.
WIESO BLUTET AMD SCHON WIEDER ????????????? *JAMMER*
du hast mich falsch verstanden:
ICH zweifle KEINES WEGS an IBM-Ing., das ist ein AUszug aus nem Chip-Artikel.
Chip sieht KEINE Schwäche im Crusoe-Prozessor, dazu wollte ich eure EInschätzungen.
WIESO BLUTET AMD SCHON WIEDER ????????????? *JAMMER*
Hallo,
heute in der FAZ war ein großer Artikel über die Halbleiterindustrie um Dresden:
"In Dresden wird an einem kleinen Stück großer Zukunft gearbeitet"
AMD kommt ziemlich ausführlich und positiv vor.
heute in der FAZ war ein großer Artikel über die Halbleiterindustrie um Dresden:
"In Dresden wird an einem kleinen Stück großer Zukunft gearbeitet"
AMD kommt ziemlich ausführlich und positiv vor.
@ Matty:
Cruseo braucht zwar wenig STrom, aber:
Tests in nahezu allen Gebieten zeigen deutliche Defizite bei der Performance.
Selbst wenn man bedenkt, dass Cruseo, dank automatischer Optimierung auf Programme, einzelne Sachen schneller abarbeitet, ist ein 600MHZ Cruseo nur so schnell wie ein P3-400-450.
und nun denk dir mal was du lieber nimmst:
Ein Notebook mit 4 Stunden Batterie-betrieb mit Performance eines P3-400, oder ein 700MHZ Notebook zum gleichen Preis, das 3 1/2 Stunden läuft.
Ausserdem führ dir mal Vor Augen, was passiert, wenn Intel nächstes Jahr einen 1GHZ P3 mit 3 Watt Verbrauch vorstellt.
Dann ist Cruseos Verbrauchsvorteil verschwunden und Intel hat einen doppelt so schnellen CHip und AMD steigt auch in Mobil-Markt ein.
Ich sehe für den Cruseo in Notebooks vorerst keine Chance, erst wenn Performance nahe AMD und Intel ist.
Cruseo braucht zwar wenig STrom, aber:
Tests in nahezu allen Gebieten zeigen deutliche Defizite bei der Performance.
Selbst wenn man bedenkt, dass Cruseo, dank automatischer Optimierung auf Programme, einzelne Sachen schneller abarbeitet, ist ein 600MHZ Cruseo nur so schnell wie ein P3-400-450.
und nun denk dir mal was du lieber nimmst:
Ein Notebook mit 4 Stunden Batterie-betrieb mit Performance eines P3-400, oder ein 700MHZ Notebook zum gleichen Preis, das 3 1/2 Stunden läuft.
Ausserdem führ dir mal Vor Augen, was passiert, wenn Intel nächstes Jahr einen 1GHZ P3 mit 3 Watt Verbrauch vorstellt.
Dann ist Cruseos Verbrauchsvorteil verschwunden und Intel hat einen doppelt so schnellen CHip und AMD steigt auch in Mobil-Markt ein.
Ich sehe für den Cruseo in Notebooks vorerst keine Chance, erst wenn Performance nahe AMD und Intel ist.
Hier ein schöner Test eines High-End PCs mit AMD-Athlon Prozessor:
http://www.pcwelt.de/content/tests/hardware_tests/hwdetail.a…
Ein sehr schneller und überzeugend ausgestatteter SCSI-Rechner.
Testbericht
Der Big Tower mit Athlon-1000-Prozessor war der schnellste Top-10-Rechner aller unserer Tests. Er war zwar nicht in allen Benchmarks – etwa den Büroanwendungen - überragend, erreichte aber unter Windows 2000 insgesamt die beste Geschwindigkeits-Note (1,5)........
http://www.pcwelt.de/content/tests/hardware_tests/hwdetail.a…
Ein sehr schneller und überzeugend ausgestatteter SCSI-Rechner.
Testbericht
Der Big Tower mit Athlon-1000-Prozessor war der schnellste Top-10-Rechner aller unserer Tests. Er war zwar nicht in allen Benchmarks – etwa den Büroanwendungen - überragend, erreichte aber unter Windows 2000 insgesamt die beste Geschwindigkeits-Note (1,5)........
Transmeta wird völlig falsch eingeschätzt.
Ihre Prozessoren sind mehr etwas für den Ultra Slim Markt, als allgemein der Notebook Markt. Transmeta wird krass überschätzt.
Die Kommentare sind überraschend negativ, wenn man sich die Aktienkurse ansieht.
Techisch gesehen gehen wir heute unter den gleitenden Durchschnitt.
Bei unserm Glück musste das ja so kommen. Trends sind eben dazu dar, gebrochen zu werden.
Einzige Freude heute: Dirk Meyer berichtet auf der Analystenkonferenz.
Und wenn ich mich recht entsinne, hat Dirk Meyer das Mustang Projekt geführt.
Ihre Prozessoren sind mehr etwas für den Ultra Slim Markt, als allgemein der Notebook Markt. Transmeta wird krass überschätzt.
Die Kommentare sind überraschend negativ, wenn man sich die Aktienkurse ansieht.
Techisch gesehen gehen wir heute unter den gleitenden Durchschnitt.
Bei unserm Glück musste das ja so kommen. Trends sind eben dazu dar, gebrochen zu werden.
Einzige Freude heute: Dirk Meyer berichtet auf der Analystenkonferenz.
Und wenn ich mich recht entsinne, hat Dirk Meyer das Mustang Projekt geführt.
@ neubiene
die Stärke des Transmeta Cruso Prozessor ist nicht, das er die Intel/AMD Notebookprozessoren sofort ersetzt, sondern der Einsatz in kleinen Handheld PC´s und Webpads.
Der Markt für einfache Prozessoren, die wenig Strom verbrauchen, ist von der Anzahl bedeutend größer, als die Zahl der Intel/AMD PC-Prozessoren. Firmen wie Texas Instruments usw, stellen mehr einfache Prozessoren her als Intel/AMD PC-Prozessoren.
Das ist ja auch ein Grund, warum die AMD Aktie so schlecht steht. Die sogenannten Analysten behaupten ja, dass das Wachstum der Desktop PC´s begrenzt sei und die Zukunft den kleinen (PC)Geräten gehört.
Deshalb ist die Zusammenarbeit von AMD mit Transmeta für uns AMD-Aktionäre sehr wichtig, denn Intel produziert auch sehr erfolgreich die kleinen Prozessoren (Typ Strong ARM) und AMD hat bis jetzt nichts Vergleichbares.
Überspitzt möchte ich sagen Transmeta verhält sich zu Intel/AMD wie die Säugetiere zu den Dinosauriern und das macht die Fazination von Transmeta aus!
Gruß Hansjoachim
die Stärke des Transmeta Cruso Prozessor ist nicht, das er die Intel/AMD Notebookprozessoren sofort ersetzt, sondern der Einsatz in kleinen Handheld PC´s und Webpads.
Der Markt für einfache Prozessoren, die wenig Strom verbrauchen, ist von der Anzahl bedeutend größer, als die Zahl der Intel/AMD PC-Prozessoren. Firmen wie Texas Instruments usw, stellen mehr einfache Prozessoren her als Intel/AMD PC-Prozessoren.
Das ist ja auch ein Grund, warum die AMD Aktie so schlecht steht. Die sogenannten Analysten behaupten ja, dass das Wachstum der Desktop PC´s begrenzt sei und die Zukunft den kleinen (PC)Geräten gehört.
Deshalb ist die Zusammenarbeit von AMD mit Transmeta für uns AMD-Aktionäre sehr wichtig, denn Intel produziert auch sehr erfolgreich die kleinen Prozessoren (Typ Strong ARM) und AMD hat bis jetzt nichts Vergleichbares.
Überspitzt möchte ich sagen Transmeta verhält sich zu Intel/AMD wie die Säugetiere zu den Dinosauriern und das macht die Fazination von Transmeta aus!
Gruß Hansjoachim
So schlecht im Vergleich zu den anderen(Rambus Intel) sieht AMD heute bei den Kursen doch gar nicht aus....(kann natürlich sein, dass es sich schon wieder geändert hat, hab ja immer noch kein RTQ.
Bis jetzt siehts so aus, als ob AMD besser liegt als ich gedacht hätte.
Bis jetzt siehts so aus, als ob AMD besser liegt als ich gedacht hätte.
So schlecht im Vergleich zu den anderen(Rambus Intel) sieht AMD heute bei den Kursen doch gar nicht aus....(kann natürlich sein, dass es sich schon wieder geändert hat, hab ja immer noch kein RTQ.
Bis jetzt siehts so aus, als ob AMD besser liegt als ich gedacht hätte.
Ach ja: @ Transmeta: Markt sind eher Handhelds und Palmtops etc...
Aber die Bewertung entspricht eher einem gelungenen Einstieg in den Mobilsektor mit baldigen 80% Marktanteil......
Das sind lauter Desinformierte die da eingestiegen sind(machen aber trotzdem Gewinn, Gemeinheit!)
Bis jetzt siehts so aus, als ob AMD besser liegt als ich gedacht hätte.
Ach ja: @ Transmeta: Markt sind eher Handhelds und Palmtops etc...
Aber die Bewertung entspricht eher einem gelungenen Einstieg in den Mobilsektor mit baldigen 80% Marktanteil......
Das sind lauter Desinformierte die da eingestiegen sind(machen aber trotzdem Gewinn, Gemeinheit!)
@ Jackomo1
noch nix vom K6-2E gehört? Der ist doch dafür gedacht....
Und laut letztem Interview wird der Hammer-Core für Palmtops und ähnliches verwendet.
Tja wir sind halt alle dermassen informiert, da können die Analysten halt nicht mithalten!
(Analysten denken doch: Hammer ist nur ein Server-Chip, der gegen Itanium keine Chance hat!)
Wir denken: Hammer ist ein Allroundchip mit unglaublich hoher Performance der nicht gegen Itanium steht(AMDs Aussage) und auf alle Marktbereiche skalierbar ist.
noch nix vom K6-2E gehört? Der ist doch dafür gedacht....
Und laut letztem Interview wird der Hammer-Core für Palmtops und ähnliches verwendet.
Tja wir sind halt alle dermassen informiert, da können die Analysten halt nicht mithalten!
(Analysten denken doch: Hammer ist nur ein Server-Chip, der gegen Itanium keine Chance hat!)
Wir denken: Hammer ist ein Allroundchip mit unglaublich hoher Performance der nicht gegen Itanium steht(AMDs Aussage) und auf alle Marktbereiche skalierbar ist.
Mist doppelposting GRRRRR
Naja AMD jetzt schon unter 22$ also lasst uns auf den doppelten Boden freuen, nur noch 5$ Runter, ab gehts!
Naja AMD jetzt schon unter 22$ also lasst uns auf den doppelten Boden freuen, nur noch 5$ Runter, ab gehts!
neubiene:
RTQ bei www.etrade.com
RTQ bei www.etrade.com
ich glaube in Transmeta steckt eine ganze Menge drinn.
Nach meinen Informationen hält der Cruso-Prozessor bis zu 10 mal länger als die pr. von amd oder intel ( euro am sonntag )
dann stimmt die rechnung von NEUBIENE nicht mehr.
Bis januar werden die richtig gut gehen, danach wird er sich beweisen müssen, dass er nicht so lahm ist ....
grüße
christian
Nach meinen Informationen hält der Cruso-Prozessor bis zu 10 mal länger als die pr. von amd oder intel ( euro am sonntag )
dann stimmt die rechnung von NEUBIENE nicht mehr.
Bis januar werden die richtig gut gehen, danach wird er sich beweisen müssen, dass er nicht so lahm ist ....
grüße
christian
@christian.sievers ??? wenn man davon ausgeht das die Prozessoren min. 10 Jahre halten, hält der von Transmeta 100 Jahre... Klasse !!! Wie lange benutzt man heutzutage einen Prozessor... idR 2-3 Jahre max. 5 Jahre... Ich sehen eine richtig guten Vorteil für Transmeta
Bye SHEARER
Bye SHEARER
@ christian.sievers
1. Verbrauch vom Cruseo liegt bei durchschnittlich 1-2Watt
2. Prozessoren von Intel und AMD liegen grösstenteils über 8 Watt
3. Das ist fast egal, da die restlichen Komponenten ja auch Strom brauchen und demanch ist nur ein sehr kleiner Unterschied zwischen Cruseo und Intel/AMD Notebooks
4. AMD und Intel arbeiten an Prozessoren für Mobilbereich: Intel: 700MHZ bei unter 1Watt AMD an Athlons mit unter 3 Watt
-> Cruseo nur für Webpads Palmtops
5. AMD und Intel machen in einem Jahr Hunderte Millionen Gewinn
6. Transmeta wird noch eine ganze Zeit Verluste machen
7. Transmeta hat keine eigene Fabrik
-> Transmeta verdient weniger wegen Pachtkosten!
-> Transmeta krass überbewertet
irgendwelche Einwände?
1. Verbrauch vom Cruseo liegt bei durchschnittlich 1-2Watt
2. Prozessoren von Intel und AMD liegen grösstenteils über 8 Watt
3. Das ist fast egal, da die restlichen Komponenten ja auch Strom brauchen und demanch ist nur ein sehr kleiner Unterschied zwischen Cruseo und Intel/AMD Notebooks
4. AMD und Intel arbeiten an Prozessoren für Mobilbereich: Intel: 700MHZ bei unter 1Watt AMD an Athlons mit unter 3 Watt
-> Cruseo nur für Webpads Palmtops
5. AMD und Intel machen in einem Jahr Hunderte Millionen Gewinn
6. Transmeta wird noch eine ganze Zeit Verluste machen
7. Transmeta hat keine eigene Fabrik
-> Transmeta verdient weniger wegen Pachtkosten!
-> Transmeta krass überbewertet
irgendwelche Einwände?
Hi!
@Neubiene
Dir muß geholfen werden:
Neuerdings ist hier auch Realtime-Option dabei (oben in der Menue-Zeile, gekennzeichnet mit "NEW".
Obendrein hast Du alle Informationen, wie Volumina, MCap usw, usw.
Und das für die ^SOXX-Werte insgesamt. Also:schnell mal nachschauen.
http://finance.yahoo.com/q?s=^soxx%2Caltr%2Camat%2Camd%2Cint….
Ansonsten mal bei freerealtime.com anmelden
Krow
@Neubiene
Dir muß geholfen werden:
Neuerdings ist hier auch Realtime-Option dabei (oben in der Menue-Zeile, gekennzeichnet mit "NEW".
Obendrein hast Du alle Informationen, wie Volumina, MCap usw, usw.
Und das für die ^SOXX-Werte insgesamt. Also:schnell mal nachschauen.
http://finance.yahoo.com/q?s=^soxx%2Caltr%2Camat%2Camd%2Cint….
Ansonsten mal bei freerealtime.com anmelden
Krow
@ Krow und cherub
Danke, eigentlich war nur das Problem, dass ich zu faul war die Registrierung auszufüllen *g
Danke, eigentlich war nur das Problem, dass ich zu faul war die Registrierung auszufüllen *g
HI Technis
Sollte man mal abgesehen von den aktuellen Vergleichen zwischen P4 1500 MHz und Athlon 1200 MHz (sagen wir mal, die sind ähnlich schnell....) nicht darüber nachdenken, bei welchem Prozessor sich die Geschwindigkeit schneller hochschrauben läßt?
Was nützt es uns, wenn jetzt 1200 MHz AMD schneller sind als 1500 MHz Intel, wenn Intel `s P4 in einem Jahr beispielswweise doppelt so hohe Frequenzen fahren könnte wie Athlon / Mustang?
Kann dies jemand abschätzen?
Grüße
Sollte man mal abgesehen von den aktuellen Vergleichen zwischen P4 1500 MHz und Athlon 1200 MHz (sagen wir mal, die sind ähnlich schnell....) nicht darüber nachdenken, bei welchem Prozessor sich die Geschwindigkeit schneller hochschrauben läßt?
Was nützt es uns, wenn jetzt 1200 MHz AMD schneller sind als 1500 MHz Intel, wenn Intel `s P4 in einem Jahr beispielswweise doppelt so hohe Frequenzen fahren könnte wie Athlon / Mustang?
Kann dies jemand abschätzen?
Grüße
@alle
OT: Kennt jemand den Termin, wann 3dfx Zahlen meldet ???
danke.
OT: Kennt jemand den Termin, wann 3dfx Zahlen meldet ???
danke.
@ innsbruck
Intel hat über den neuen Prozess behauptet: er soll 65% schneller als der alte 0.18µ sein(Frage: nur 65% schneller? Hatte eher an so 80-90% gedacht)
-> 2GHZ *1.65 = 3.3GHZ
Ich tippe Intel bekommt seinen Prozess aber erst Ende 2001 in den Griff also tippe ich Ende 2001, dass da die ersten 3GHZ kommen.
(deswegen wunder ich mich ja, warum Intel damit noch nicht angibt....gibts vielleicht Probleme den P4 so hoch zu schrauben?)
AMD: kommt auf den Prozess an: 0.18µ -> 1.7-1.8GHZ Ende 2001 Hammer möglicherweise 2GHZ
0.18µ + SOI = 2GHZ *1.25
0.13µ = 2GHZ *1.6
0.13µ +SOI +lowK Dielektriks = 2GHZ *1.6*1.25*1.2 =4.8GHZ
Ich bezweifle aber , dass 0.13µ so wenig bringt, ist aber möglich, da bei 0.13µ schon erste Probleme ohne SOI auftreten.
Wir werden mehr Klarheit bekommen wenn am 12Dezember die neue Technik AMDs vorgestellt wird.
eigentlich schätze ichs bei Intel maximal so ab:
P4 auf 0.18µ Maximum 2.2-2.3GHZ
-> 0.13µ = 2.3* 1.8 *1.15(Kupfer)= 4.7GHZ bei maximaler Ausreizung des Prozesses und weiterer Verbesserung des CPU-Kerns
ausserdem kommt es drauf an inwieweit die CPU-Kerne skalierbar sind:
ich denke, dass P3 nicht so viel Nutzen aus 0.13µ zieht wie Athlon und P4. Hammer wird möglicherweise optimiert auf 0.13µ Prozess
Also: Megamässige Frequenzen auf beiden Seiten
Intel hat über den neuen Prozess behauptet: er soll 65% schneller als der alte 0.18µ sein(Frage: nur 65% schneller? Hatte eher an so 80-90% gedacht)
-> 2GHZ *1.65 = 3.3GHZ
Ich tippe Intel bekommt seinen Prozess aber erst Ende 2001 in den Griff also tippe ich Ende 2001, dass da die ersten 3GHZ kommen.
(deswegen wunder ich mich ja, warum Intel damit noch nicht angibt....gibts vielleicht Probleme den P4 so hoch zu schrauben?)
AMD: kommt auf den Prozess an: 0.18µ -> 1.7-1.8GHZ Ende 2001 Hammer möglicherweise 2GHZ
0.18µ + SOI = 2GHZ *1.25
0.13µ = 2GHZ *1.6
0.13µ +SOI +lowK Dielektriks = 2GHZ *1.6*1.25*1.2 =4.8GHZ
Ich bezweifle aber , dass 0.13µ so wenig bringt, ist aber möglich, da bei 0.13µ schon erste Probleme ohne SOI auftreten.
Wir werden mehr Klarheit bekommen wenn am 12Dezember die neue Technik AMDs vorgestellt wird.
eigentlich schätze ichs bei Intel maximal so ab:
P4 auf 0.18µ Maximum 2.2-2.3GHZ
-> 0.13µ = 2.3* 1.8 *1.15(Kupfer)= 4.7GHZ bei maximaler Ausreizung des Prozesses und weiterer Verbesserung des CPU-Kerns
ausserdem kommt es drauf an inwieweit die CPU-Kerne skalierbar sind:
ich denke, dass P3 nicht so viel Nutzen aus 0.13µ zieht wie Athlon und P4. Hammer wird möglicherweise optimiert auf 0.13µ Prozess
Also: Megamässige Frequenzen auf beiden Seiten
DIe Frequenzen mögen zwar alle etwas überzogen sein, aber das maximal mögliche könnte so hinkommen.
@ ibk
Es hängt jetzt alles von den neuen Prozesen ab, Intel scheint ordentlich Dampf zu machen, aber AMD wird durch Architekturverbesserungen und möglicherweise bald auch einen verbesserten Prozess einiges wieder gut machen.
Intel wird sein Versprechen halten und IMHO als erstes 0.13µ Chips liefern, aber anfangs werden dass nur aufgemotzte P3s sein und P4 mit 0.13µ kommt erst Q3, bis dahin wird AMD Palomino und Morgan schon längst dramatisch hochgefahren haben und gegen die hat P3 0.13µ nur im Mobil-Bereich Chancen. Q4 wird möglicherweise ein IntelMHZProtzfestival, denn möglicherweise startet AMD erst in diesem Quartal 0.13µ Technik.
Also ein grosses ? bis zum 12. Dezember (vielleicht gibts morgen schon Infos) ABer ich sehe gute Chancen, dass AMD intel MHZ-Mässig gut entgegnen kann und performancemässig sowieso.
freut euch auf Morgen!
@ ibk
Es hängt jetzt alles von den neuen Prozesen ab, Intel scheint ordentlich Dampf zu machen, aber AMD wird durch Architekturverbesserungen und möglicherweise bald auch einen verbesserten Prozess einiges wieder gut machen.
Intel wird sein Versprechen halten und IMHO als erstes 0.13µ Chips liefern, aber anfangs werden dass nur aufgemotzte P3s sein und P4 mit 0.13µ kommt erst Q3, bis dahin wird AMD Palomino und Morgan schon längst dramatisch hochgefahren haben und gegen die hat P3 0.13µ nur im Mobil-Bereich Chancen. Q4 wird möglicherweise ein IntelMHZProtzfestival, denn möglicherweise startet AMD erst in diesem Quartal 0.13µ Technik.
Also ein grosses ? bis zum 12. Dezember (vielleicht gibts morgen schon Infos) ABer ich sehe gute Chancen, dass AMD intel MHZ-Mässig gut entgegnen kann und performancemässig sowieso.
freut euch auf Morgen!
ÄÄÄÄHHHHHHHHHHHHH
@NEUBIENE
>Ausserdem führ dir mal Vor Augen, was passiert, wenn Intel nächstes Jahr einen 1GHZ P3 mit 3 Watt Verbrauch vorstellt<
Ist ja toll, seit wann schreibst du so PRO Intel ? Ich dachte AMDs Morgan (deine Ausage) wird der Renner ???
Wenn der StrongArm - oder wie das Ding heißt wirklich so gut ist, dann sollte sich AMD (mit TMTA) mal was einfallen lassen...
mfg
@NEUBIENE
>Ausserdem führ dir mal Vor Augen, was passiert, wenn Intel nächstes Jahr einen 1GHZ P3 mit 3 Watt Verbrauch vorstellt<
Ist ja toll, seit wann schreibst du so PRO Intel ? Ich dachte AMDs Morgan (deine Ausage) wird der Renner ???
Wenn der StrongArm - oder wie das Ding heißt wirklich so gut ist, dann sollte sich AMD (mit TMTA) mal was einfallen lassen...
mfg
@ Matty
Ich meinte damit nur, dass Transmeta dagegen keine Chance hat, AMD wird mit Palomino und Morgan im 0.18µ Prozess ähnliche Frequenzen wie Intel im 0.13µ Prozess mit P3 erreichen(im Mobil-Markt)
Also werden sich 1GHZ Palomino und 1GHZ P3 gegenüberstehen. AMD bleibt leicht unter Intels Preisen und schon verkauft sich der CHip wie Heu.
CPUs derzeit machen ca. 1/5 - 1/3 des gesamten Stromverbrauchs eines Notebooks aus daraus folgt: mit Stromsparenden CPUs laufen Notebooks maximal 1/3 Laufzeit länger (also statt 3 Stunden 4 Stunden)
Also nehmen wir an: ein Palomino 1GHZ Notebook läuft 5-10 Minuten kürzer als ein Intel 1GHZ, kostet dafür 100$ weniger und schon reichts, dass der Kunde überzeugt ist....
AMDs Palomino hat ja schliesslich auch Power-now! und kann dementsprechend heruntergeregelt werden.
AMD hat gute Unterstützung und wird den Einstieg ins Mobilgeschäft schaffen. P3-850 Mobile kostet über 700$!!, das wird nicht lange so bleiben wenn AMD reinstürmt!
Ich meinte damit nur, dass Transmeta dagegen keine Chance hat, AMD wird mit Palomino und Morgan im 0.18µ Prozess ähnliche Frequenzen wie Intel im 0.13µ Prozess mit P3 erreichen(im Mobil-Markt)
Also werden sich 1GHZ Palomino und 1GHZ P3 gegenüberstehen. AMD bleibt leicht unter Intels Preisen und schon verkauft sich der CHip wie Heu.
CPUs derzeit machen ca. 1/5 - 1/3 des gesamten Stromverbrauchs eines Notebooks aus daraus folgt: mit Stromsparenden CPUs laufen Notebooks maximal 1/3 Laufzeit länger (also statt 3 Stunden 4 Stunden)
Also nehmen wir an: ein Palomino 1GHZ Notebook läuft 5-10 Minuten kürzer als ein Intel 1GHZ, kostet dafür 100$ weniger und schon reichts, dass der Kunde überzeugt ist....
AMDs Palomino hat ja schliesslich auch Power-now! und kann dementsprechend heruntergeregelt werden.
AMD hat gute Unterstützung und wird den Einstieg ins Mobilgeschäft schaffen. P3-850 Mobile kostet über 700$!!, das wird nicht lange so bleiben wenn AMD reinstürmt!
@neubiene
sorry, dass ich mal etwas auf AMD rumhack.... - bei dem Kurs aber
ups - da kratzt ja grad Intel ab...
>AMD hat gute Unterstützung und wird den Einstieg ins Mobilgeschäft schaffen. P3-850 Mobile kostet über 700$!!, das wird nicht lange so bleiben wenn AMD reinstürmt!<
Warum bringt dann AMD Anfnag 2001 den K6-XXX im CPGA-Gehäuse ??????? - der sollte doch auslaufen... ???
mfg
sorry, dass ich mal etwas auf AMD rumhack.... - bei dem Kurs aber
ups - da kratzt ja grad Intel ab...
>AMD hat gute Unterstützung und wird den Einstieg ins Mobilgeschäft schaffen. P3-850 Mobile kostet über 700$!!, das wird nicht lange so bleiben wenn AMD reinstürmt!<
Warum bringt dann AMD Anfnag 2001 den K6-XXX im CPGA-Gehäuse ??????? - der sollte doch auslaufen... ???
mfg
@ Matty
Die Info war ausserdem leicht falsch: der P3 bei 1GHZ soll laut Intel 1-1.5 Watt verbrauchen.
SCHRECK!!!!
Der Haken an der Sache:
Intel spricht dabei von einer typischen CPU-Belastung wie sie beim normalen Arbeiten entsteht:
Ein User sitzt am Notebook einen Text ein -> CPU sitzt zu 95% der Zeit im Idle-Modus und tut nichts! Intel hatte schonmal sowas gross verkündet und CT hat in praxisnahen Messungen an einem 650MHZ-Modell jedoch einen typischen Verbrauch von 6-8 Watt ermittelt.
Daher habe ich mir erlaubt den Verbrauch gleich mal zu verdoppeln, da Intels Angaben mir unrealistisch erscheinen.
Es wäre nur so möglich: 0.13µ Technik und eine Spannung von ca. 0.65V
-> auch unrealisierbar da Intels Prozessoren bei 1GHZ derzeit mit 1.7V arbeiten, eine Verbesserung des Prozesses könnte eine Reduzierung auf ca. 1.1V hinauslaufen mehr schätze ich aber nicht.
Also: Aufpassen! denn der P3 ist Athlon derzeit um die Hälfte überlegen, es hängt daher vieles am Mustang-Core, der ja den Verbrauch stark reduzieren soll.
Ach grade dein Posting gelesen.
AMD führt den K6 weiter, da er noch stark nachgefragt wird, und sich der Umschwung auf die Athlon Linie im Mobilsegment nicht sprunghaft ausführen lässt.
durch die CPGA Verpackung sind auch die Herstellungskosten niedriger.
Die Info war ausserdem leicht falsch: der P3 bei 1GHZ soll laut Intel 1-1.5 Watt verbrauchen.
SCHRECK!!!!
Der Haken an der Sache:
Intel spricht dabei von einer typischen CPU-Belastung wie sie beim normalen Arbeiten entsteht:
Ein User sitzt am Notebook einen Text ein -> CPU sitzt zu 95% der Zeit im Idle-Modus und tut nichts! Intel hatte schonmal sowas gross verkündet und CT hat in praxisnahen Messungen an einem 650MHZ-Modell jedoch einen typischen Verbrauch von 6-8 Watt ermittelt.
Daher habe ich mir erlaubt den Verbrauch gleich mal zu verdoppeln, da Intels Angaben mir unrealistisch erscheinen.
Es wäre nur so möglich: 0.13µ Technik und eine Spannung von ca. 0.65V
-> auch unrealisierbar da Intels Prozessoren bei 1GHZ derzeit mit 1.7V arbeiten, eine Verbesserung des Prozesses könnte eine Reduzierung auf ca. 1.1V hinauslaufen mehr schätze ich aber nicht.
Also: Aufpassen! denn der P3 ist Athlon derzeit um die Hälfte überlegen, es hängt daher vieles am Mustang-Core, der ja den Verbrauch stark reduzieren soll.
Ach grade dein Posting gelesen.
AMD führt den K6 weiter, da er noch stark nachgefragt wird, und sich der Umschwung auf die Athlon Linie im Mobilsegment nicht sprunghaft ausführen lässt.
durch die CPGA Verpackung sind auch die Herstellungskosten niedriger.
Also ich finde AMD hält sich bei dieser MArktsituation recht ordentlich:
AMD -3% Nasdaq -4% Intel -6% Rambus -6% Soxx auch im Minus
-> AMD zur Zeit drittbester Performer im SOXX!
Nur die charttechnische SItuation sieht nich so toll aus, obwohl ich einen flachen aufwärtstrend erkennen kann vom absoluten Tiefpunkt ausgehend. wenn AMD so bei 22$ schliesst wäre das ein weiterer Auflagepunkt.(OK Ich weiss ich hab keine Ahnung davon, aber für mich siehts irgendwie so aus....)
AMD -3% Nasdaq -4% Intel -6% Rambus -6% Soxx auch im Minus
-> AMD zur Zeit drittbester Performer im SOXX!
Nur die charttechnische SItuation sieht nich so toll aus, obwohl ich einen flachen aufwärtstrend erkennen kann vom absoluten Tiefpunkt ausgehend. wenn AMD so bei 22$ schliesst wäre das ein weiterer Auflagepunkt.(OK Ich weiss ich hab keine Ahnung davon, aber für mich siehts irgendwie so aus....)
@ Intel Pläne:
Sdram-Chipset für P4 September 2001
DDR-Chipset für P4 Januar 2002, vielleicht auch Oktober 2001.
nochmal die Frage: 133MHZ Sdram für einen 2GHZ P4????? Ich tippe auf 20-30% weniger Performance....
Sdram-Chipset für P4 September 2001
DDR-Chipset für P4 Januar 2002, vielleicht auch Oktober 2001.
nochmal die Frage: 133MHZ Sdram für einen 2GHZ P4????? Ich tippe auf 20-30% weniger Performance....
AMD verteilt Segnungen im Wert von 30Mio$
http://biz.yahoo.com/bw/001108/ca_amd.html
Leute, ich bin fassungslos. Diese 30Mio hätten gereicht, um statt 0.64 die von uns geschätzten
0.73/Share zu erwirtschaften und hätten den Angestellten (und Aktionären) über die dann erfolgten
Kurssteigerungen einen bedeutend höheren Zuwachs im Portemonnaie beschert.
Den gleichen Sch... machte man vor 2 Jahren bei SAP - seitdem ist die Aktie keine müde
Mark mehr gestiegen.
Ich habe jetzt ernsthafte Zweifel, ob das Management von AMD in der Lage ist, die Firma in die
richtigen Bahnen zu steuern. Ich werde Jerry Sanders und Hector Ruiz jetzt eine gesalzene E-Mail
zukommen lassen. Im übrigen fordere ich da auch ein Stock-Buyback-Programm. Wenn schon,
denn schon.
Was haltet Ihr von der neuen Sozialromantik von AMD? Bitte um Meinungen. Was wäre der Firmen-
leitung noch mitzuteilen, wenn wir schon mal dabei sind.
Kostolany4
http://biz.yahoo.com/bw/001108/ca_amd.html
Leute, ich bin fassungslos. Diese 30Mio hätten gereicht, um statt 0.64 die von uns geschätzten
0.73/Share zu erwirtschaften und hätten den Angestellten (und Aktionären) über die dann erfolgten
Kurssteigerungen einen bedeutend höheren Zuwachs im Portemonnaie beschert.
Den gleichen Sch... machte man vor 2 Jahren bei SAP - seitdem ist die Aktie keine müde
Mark mehr gestiegen.
Ich habe jetzt ernsthafte Zweifel, ob das Management von AMD in der Lage ist, die Firma in die
richtigen Bahnen zu steuern. Ich werde Jerry Sanders und Hector Ruiz jetzt eine gesalzene E-Mail
zukommen lassen. Im übrigen fordere ich da auch ein Stock-Buyback-Programm. Wenn schon,
denn schon.
Was haltet Ihr von der neuen Sozialromantik von AMD? Bitte um Meinungen. Was wäre der Firmen-
leitung noch mitzuteilen, wenn wir schon mal dabei sind.
Kostolany4
@innsbruck und neubiene
AMD kann mit den Frequenzen von Intel sehr wohl mithalten.
Palamino/Mustang werden mit 0.18/0.15um locker über 2 Ghz kommen.
Warum sollte AMD also soooo schnell auf 0.13um umsteigen ?
Ende 2000 werden wir mit Sicherheit auch von Intel nicht viel mehr als 1,5 Ghz sehen. Bis Ende 2001 3 Ghz halte ich für sehr unwahrscheinlich, auch wenn dies theoretisch möglich ist. Denn dies bedeutet ja mehr als 100 Mhz Steigerung/Monat ! Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß Hersteller/Händler/Endkunden ein solches Raketenramping gut heissen.
Realistisch sind 2-2,5 Ghz Ende 2001 und dafür reicht AMDs 0.18/0.15um Prozess aus (ist im Prinzip von Sanders/Ruiz schon so angekündigt). Für Intel ist eine Umstellung auf 0.13um aufgrund des riesigen Dies viel, viel wichtiger als für AMD.
Intel muß ersteinmal beweisen, daß die Ankündigungen auch alle ohne Verzögerungen ablaufen und dies ist ja keineswegs gesichert.
Meiner Meinung nach skalieren P4 und Athlon ähnlich gut, wobei beide Firmen mit weiteren Evolutionen der Chips die Frequenzen kontinuierlich hochschrauben werden. Ich glaube nicht,daß Intel hier einen Vorteil hat. Eventuell überrascht uns ja AMD mit einem 1,5 Ghz Athlon noch in diesem Jahr am Erscheinungstermin von Intels P4 (würde ich zumindestens an Sanders Stelle machen).
Gruß,
Udo
AMD kann mit den Frequenzen von Intel sehr wohl mithalten.
Palamino/Mustang werden mit 0.18/0.15um locker über 2 Ghz kommen.
Warum sollte AMD also soooo schnell auf 0.13um umsteigen ?
Ende 2000 werden wir mit Sicherheit auch von Intel nicht viel mehr als 1,5 Ghz sehen. Bis Ende 2001 3 Ghz halte ich für sehr unwahrscheinlich, auch wenn dies theoretisch möglich ist. Denn dies bedeutet ja mehr als 100 Mhz Steigerung/Monat ! Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß Hersteller/Händler/Endkunden ein solches Raketenramping gut heissen.
Realistisch sind 2-2,5 Ghz Ende 2001 und dafür reicht AMDs 0.18/0.15um Prozess aus (ist im Prinzip von Sanders/Ruiz schon so angekündigt). Für Intel ist eine Umstellung auf 0.13um aufgrund des riesigen Dies viel, viel wichtiger als für AMD.
Intel muß ersteinmal beweisen, daß die Ankündigungen auch alle ohne Verzögerungen ablaufen und dies ist ja keineswegs gesichert.
Meiner Meinung nach skalieren P4 und Athlon ähnlich gut, wobei beide Firmen mit weiteren Evolutionen der Chips die Frequenzen kontinuierlich hochschrauben werden. Ich glaube nicht,daß Intel hier einen Vorteil hat. Eventuell überrascht uns ja AMD mit einem 1,5 Ghz Athlon noch in diesem Jahr am Erscheinungstermin von Intels P4 (würde ich zumindestens an Sanders Stelle machen).
Gruß,
Udo
aus: http://www.zdnet.de/news/artikel/2000/11/08012-wc.html
Intel bereitet Chips mit mehreren GHz vor
Konzern stellt auf 0,13 Mikron um / Neue Prozesstechnologie mit Kupfer-Metallisierung / Moores Law gilt immer noch
08. November 2000 (dmu)
Intel (Börse Frankfurt: INL) meldet nach eigenen Angaben "als erster Halbleiter-Hersteller" die Produktion von SRAM-Halbleiter-Bausteinen und Prozessoren basierend auf der 0,13-Mikron-Technologie mit Kupfer. Die grundlegenden Entwicklungsarbeiten an der neuen Prozesstechnologie seien abgeschlossen. Damit wären Prozessoren mit mehr als 100 Millionen Transistoren bei Frequenzen von mehreren GHz möglich.
Der Prozessorenhersteller bezeichnet die Entwicklung als einen Meilenstein in der Geschichte der Prozesstechnik. "Diese Entwicklung lässt uns an den Glauben an Moores Law festhalten", erklärte der Chef der Technology and Manufacturing Group bei Intel, Sunlin Chou. Von Gordon Moore, Mitbegründer von Intel, stammt der Satz, die Zahl der Transistoren in einem Prozessor werde sich alle 24 Monate verdoppeln. Lange behielt er mit dieser Behauptung recht, auch wenn sich diese Rate mittlerweile auf 18 Monate verringert hat
Intel bereitet Chips mit mehreren GHz vor
Konzern stellt auf 0,13 Mikron um / Neue Prozesstechnologie mit Kupfer-Metallisierung / Moores Law gilt immer noch
08. November 2000 (dmu)
Intel (Börse Frankfurt: INL) meldet nach eigenen Angaben "als erster Halbleiter-Hersteller" die Produktion von SRAM-Halbleiter-Bausteinen und Prozessoren basierend auf der 0,13-Mikron-Technologie mit Kupfer. Die grundlegenden Entwicklungsarbeiten an der neuen Prozesstechnologie seien abgeschlossen. Damit wären Prozessoren mit mehr als 100 Millionen Transistoren bei Frequenzen von mehreren GHz möglich.
Der Prozessorenhersteller bezeichnet die Entwicklung als einen Meilenstein in der Geschichte der Prozesstechnik. "Diese Entwicklung lässt uns an den Glauben an Moores Law festhalten", erklärte der Chef der Technology and Manufacturing Group bei Intel, Sunlin Chou. Von Gordon Moore, Mitbegründer von Intel, stammt der Satz, die Zahl der Transistoren in einem Prozessor werde sich alle 24 Monate verdoppeln. Lange behielt er mit dieser Behauptung recht, auch wenn sich diese Rate mittlerweile auf 18 Monate verringert hat
@ kostolany4
Hmm, mit der Meldung kann ich mich auch nicht so richtig anfreunden.
Es mag zwar sein, dass AMDs Arbeiter dadurch stärker motiviert werden, aber muss es so viel sein?
80 Millionen$ im Jahr 2000 sind ja schliesslich nicht wenig!
Wieviel Arbeiter hat AMD? Wieviel $ pro Arbeiter sind das dann?
Ich finds zwar gut, dass AMD sich so engagiert, aber wir Aktionäre wollen doch auch nur leben!
Noch ne Frage: die 30 Millionen wurden doch nicht vom Q3 Gewinn abgezogen, oder? Wenn AMD diese 30 Millionen in Q3 eingerechnet hätte wär doch noch weniger rausgekommen.
Vielleicht auch ein Steuertrick?
Das Geld den Arbeitern geben, damit keine 30% gezahlt werden müssen oder sowas.
Kannst aber ruhig mal ne Mail schreiben, aber ob Rückkäufe gut wären?
hmm.... eigentlich schon: AMD sollte durch Rückkauf von Shares den ABwärtstrend brechen und dann nach kurzfristigem Anstieg wieder verkaufen, würde das funktionieren?
Hmm, mit der Meldung kann ich mich auch nicht so richtig anfreunden.
Es mag zwar sein, dass AMDs Arbeiter dadurch stärker motiviert werden, aber muss es so viel sein?
80 Millionen$ im Jahr 2000 sind ja schliesslich nicht wenig!
Wieviel Arbeiter hat AMD? Wieviel $ pro Arbeiter sind das dann?
Ich finds zwar gut, dass AMD sich so engagiert, aber wir Aktionäre wollen doch auch nur leben!
Noch ne Frage: die 30 Millionen wurden doch nicht vom Q3 Gewinn abgezogen, oder? Wenn AMD diese 30 Millionen in Q3 eingerechnet hätte wär doch noch weniger rausgekommen.
Vielleicht auch ein Steuertrick?
Das Geld den Arbeitern geben, damit keine 30% gezahlt werden müssen oder sowas.
Kannst aber ruhig mal ne Mail schreiben, aber ob Rückkäufe gut wären?
hmm.... eigentlich schon: AMD sollte durch Rückkauf von Shares den ABwärtstrend brechen und dann nach kurzfristigem Anstieg wieder verkaufen, würde das funktionieren?
Woher weisst du was von 0.18µ/0.15µ Mischprozess?
Ist da was offiziell angekündigt?
auf einem Standard 0.18µ Prozess zweifel ich jedoch etwas an 2GHZ, dafür müsste der Mustang-Core deutliche Verbesserungen haben
(längere Pipeline, Sprungvorhersage und Leistungsaufnahme)
noch ne Frage: Was ist 8:30 a.m. PT in unsere Zeit umgerechnet?
Ist da was offiziell angekündigt?
auf einem Standard 0.18µ Prozess zweifel ich jedoch etwas an 2GHZ, dafür müsste der Mustang-Core deutliche Verbesserungen haben
(längere Pipeline, Sprungvorhersage und Leistungsaufnahme)
noch ne Frage: Was ist 8:30 a.m. PT in unsere Zeit umgerechnet?
@Kostolany
Ich kann noch etwas Salz in die Suppe streuen.
AMD spendet 1% des Jahresgewinns an wohltätige Einrichtungen.
Ich würde mich aber etwas zurücklehnen. Ich bin eigentlich sehr stolz auf AMD, und in besondere das Managment.
Beachte, gerade in den USA ist es üblich, das sich Managment sehr an Optionen bereichert. Der durschnittliche Angestellte und Arbeiter hat davon gar nichts, oder kaum etwas. Durch das Vergütungsprogramm von AMD wird mehr Motivation und ein Gemeinschaftsgefühl geschaffen.
Die Summen sind vieleicht nach unserem Geschmack hoch, aber aktzeptabel.
Bei Intel jedoch werden leitende Angestellte und Manager als "Excels" abgestempelt. Sie checken in jeder freien Minute in einem Excel Spreadsheet, um wieviel sie denn heute wieder reicher geworden sind, über Aktien und Optionsbeteiligungen. Das schafft böses Blut.
Nichtsdesto trotz, hoffe ich du hast dich in der email nicht im Ton vergriffen, und bin auf die Antwort gespannt.
@Markt heute
Intel kackt ja regelrecht ab. Dafür hält sich AMd gut. Wieder nur geringe Umsätze.
Ich kann noch etwas Salz in die Suppe streuen.
AMD spendet 1% des Jahresgewinns an wohltätige Einrichtungen.
Ich würde mich aber etwas zurücklehnen. Ich bin eigentlich sehr stolz auf AMD, und in besondere das Managment.
Beachte, gerade in den USA ist es üblich, das sich Managment sehr an Optionen bereichert. Der durschnittliche Angestellte und Arbeiter hat davon gar nichts, oder kaum etwas. Durch das Vergütungsprogramm von AMD wird mehr Motivation und ein Gemeinschaftsgefühl geschaffen.
Die Summen sind vieleicht nach unserem Geschmack hoch, aber aktzeptabel.
Bei Intel jedoch werden leitende Angestellte und Manager als "Excels" abgestempelt. Sie checken in jeder freien Minute in einem Excel Spreadsheet, um wieviel sie denn heute wieder reicher geworden sind, über Aktien und Optionsbeteiligungen. Das schafft böses Blut.
Nichtsdesto trotz, hoffe ich du hast dich in der email nicht im Ton vergriffen, und bin auf die Antwort gespannt.
@Markt heute
Intel kackt ja regelrecht ab. Dafür hält sich AMd gut. Wieder nur geringe Umsätze.
Hi, AMD-Friends!
Das ist heute aber äußerst blutig; obwohl: AMD hält sich ja vergleichsweise gut. Hat irgendjemand von euch ne Ahnung, was heute als Begründung herhalten muss? Soll das alles nur die Unsicherheit wegen der Präsidentenwahl sein? Ich meine, knapp minus 5 % im Nasdaq sind nicht nur ein kleiner Ausrutscher!
Dass Intel heute wieder stärker bluten muss, erfüllt mich mit diebischer Freude. Aber erinnert euch: gestern haben wir geblutet auf Teufel komm raus, während INTC sich kaum bewegt hat. Letzlich bewegen sich beide Aktien im Moment in etwa gleichlaufend. (Shit! Das sollte doch wohl langsam anders werden!)
Grüße, MartinRR
Das ist heute aber äußerst blutig; obwohl: AMD hält sich ja vergleichsweise gut. Hat irgendjemand von euch ne Ahnung, was heute als Begründung herhalten muss? Soll das alles nur die Unsicherheit wegen der Präsidentenwahl sein? Ich meine, knapp minus 5 % im Nasdaq sind nicht nur ein kleiner Ausrutscher!
Dass Intel heute wieder stärker bluten muss, erfüllt mich mit diebischer Freude. Aber erinnert euch: gestern haben wir geblutet auf Teufel komm raus, während INTC sich kaum bewegt hat. Letzlich bewegen sich beide Aktien im Moment in etwa gleichlaufend. (Shit! Das sollte doch wohl langsam anders werden!)
Grüße, MartinRR
@neubiene
vor ein paar Tagen gab es ein Interview mit M. Bode indem gesagt wurde, daß Palamino über 2 Ghz erreichen wird. Umstellung auf den
0.18/0.15um Mischprozess ist einfacher/kostengünstiger als dirket Umstellung auf 0.13um und bringt ebenfalls die Möglichkeit die Frequenz zu erhöhen ohne grössere Änderungen am Design vornehemen zu müssen (wie auch Umstellung auf 0.13um)
Eine verringerte Leistungsaufnahme soll ja mit Mustang/Palomino kommen,zur verbesserten Sprungvorhersage gibt es Gerüchte (ist aber für Frequenzerhöhung nicht unbedingt notwendig), ob eine längere Pipeline für einen > 2Ghz Prozessor unbedingt benötigt wird kann ich nicht sagen (dazu müsste man die genaue Implementierung der einzelnen Pipelinestufen kennen um die Pipelinestufen zu ermitteln, die eine Frequenzbremse darstellen können).
Gruß,
Udo
vor ein paar Tagen gab es ein Interview mit M. Bode indem gesagt wurde, daß Palamino über 2 Ghz erreichen wird. Umstellung auf den
0.18/0.15um Mischprozess ist einfacher/kostengünstiger als dirket Umstellung auf 0.13um und bringt ebenfalls die Möglichkeit die Frequenz zu erhöhen ohne grössere Änderungen am Design vornehemen zu müssen (wie auch Umstellung auf 0.13um)
Eine verringerte Leistungsaufnahme soll ja mit Mustang/Palomino kommen,zur verbesserten Sprungvorhersage gibt es Gerüchte (ist aber für Frequenzerhöhung nicht unbedingt notwendig), ob eine längere Pipeline für einen > 2Ghz Prozessor unbedingt benötigt wird kann ich nicht sagen (dazu müsste man die genaue Implementierung der einzelnen Pipelinestufen kennen um die Pipelinestufen zu ermitteln, die eine Frequenzbremse darstellen können).
Gruß,
Udo
@neubiene
8:30 AM PT = 17:30 MEZ
In den USA gibt es vier Zeitzonen, von Ost nach West sind das Eastern Time, Central Time, Mountain Time und Pacific Time. Eastern Time ist MEZ + 6 Stunden, für die anderen Zeitzonen kommt jeweils noch eine Stunde zur vorhergehenden dazu.
ABurner
8:30 AM PT = 17:30 MEZ
In den USA gibt es vier Zeitzonen, von Ost nach West sind das Eastern Time, Central Time, Mountain Time und Pacific Time. Eastern Time ist MEZ + 6 Stunden, für die anderen Zeitzonen kommt jeweils noch eine Stunde zur vorhergehenden dazu.
ABurner
@ Aburner
Na dann is ja gut, dann komm ich rechtzeitig von der Schule um alles Live mitzukriegen *g
AMD heute wirklich gut gehalten im Vergleich zu den anderen Tech-Werten
AMD knapp mehr als -3% und Intel 7.5%!!
Wenn morgen gute Aussichten gebracht werden kann ich mir durchaus einen Sprung auf 25-26 vorstellen....
Na dann is ja gut, dann komm ich rechtzeitig von der Schule um alles Live mitzukriegen *g
AMD heute wirklich gut gehalten im Vergleich zu den anderen Tech-Werten
AMD knapp mehr als -3% und Intel 7.5%!!
Wenn morgen gute Aussichten gebracht werden kann ich mir durchaus einen Sprung auf 25-26 vorstellen....
@ Intel vs AMD GHZ-Krieg:
Möglicher Grund, warum Intel Ende 2001 noch keinen 3GHZ Prozessor liefern kann:
P4-1.4GHZ benötigt 60 Watt
-> P4-2GHZ 0.18µ > 85 Watt eher 90-100 Watt
-> P4 mit 3GHZ würde zwar möglicherweise weniger vebrauchen dank 0.13µ Technik, vielleicht so 70-80 Watt, aber da die CPU dadurch kleiner wird, wird mehr Energie/Fläche abgestrahlt -> Kühlung kaum noch möglich
Daher hat ja AMD derzeit noch keinen 1.5GHZ Prozessor, da dieser mit dem Tbird-Kern an die 74 Watt benötigt!
-> Hitze ist der limitierende Faktor der Zukunft!
Erst ein Redesign des P4, ähnlich Athlon->Mustang wird Verbrauch auf erträgliches Mass senken. Das kann aber bei einer so grossen CPU
(42 Millionen Transistoren) durchaus noch länger dauern als bei AMD
also möglicherweise 2.5-3 Jahre.
Zum Hammer ist deshalb positiv zu bemerken, dass er schon einen Teil der bereits optimierten Mustang Kernstruktur verwenden wird.
Auf jedenfall Auf Morgen 17:30 Uhr!!!
Möglicher Grund, warum Intel Ende 2001 noch keinen 3GHZ Prozessor liefern kann:
P4-1.4GHZ benötigt 60 Watt
-> P4-2GHZ 0.18µ > 85 Watt eher 90-100 Watt
-> P4 mit 3GHZ würde zwar möglicherweise weniger vebrauchen dank 0.13µ Technik, vielleicht so 70-80 Watt, aber da die CPU dadurch kleiner wird, wird mehr Energie/Fläche abgestrahlt -> Kühlung kaum noch möglich
Daher hat ja AMD derzeit noch keinen 1.5GHZ Prozessor, da dieser mit dem Tbird-Kern an die 74 Watt benötigt!
-> Hitze ist der limitierende Faktor der Zukunft!
Erst ein Redesign des P4, ähnlich Athlon->Mustang wird Verbrauch auf erträgliches Mass senken. Das kann aber bei einer so grossen CPU
(42 Millionen Transistoren) durchaus noch länger dauern als bei AMD
also möglicherweise 2.5-3 Jahre.
Zum Hammer ist deshalb positiv zu bemerken, dass er schon einen Teil der bereits optimierten Mustang Kernstruktur verwenden wird.
Auf jedenfall Auf Morgen 17:30 Uhr!!!
AMD schien sich erst mal wacker zu halten, aber wie immer, wenn
der Markt schwach ist, gab es in der 2. Sitzungshälfte nochmal
einen Knick nach unten. Dabei dürften auch die 30Mio an die
Mitarbeiter mitgeholfen haben.
Heute:
AMD -3,8 %
MU -3,7 %
MOT -3,6 %
NSM -4,1 %
TXN -5,9 %
INTC -7,6 %
RMBS -8,9 %
CPQ -6,3 %
GTW -6,5 %
AAPL -5,9 %
DELL -6,9 %
SUNW -10,0 %
CSCO -8,1 %
Kein guter Tag für Computer, aber E-Commerce hat`s noch stärker
erwischt.
Und zu allem Überfluss wurde Infineon heute von Mrgn Stnly Wttr
von `outperform` auf `neutral` zurückgestuft.
der Markt schwach ist, gab es in der 2. Sitzungshälfte nochmal
einen Knick nach unten. Dabei dürften auch die 30Mio an die
Mitarbeiter mitgeholfen haben.
Heute:
AMD -3,8 %
MU -3,7 %
MOT -3,6 %
NSM -4,1 %
TXN -5,9 %
INTC -7,6 %
RMBS -8,9 %
CPQ -6,3 %
GTW -6,5 %
AAPL -5,9 %
DELL -6,9 %
SUNW -10,0 %
CSCO -8,1 %
Kein guter Tag für Computer, aber E-Commerce hat`s noch stärker
erwischt.
Und zu allem Überfluss wurde Infineon heute von Mrgn Stnly Wttr
von `outperform` auf `neutral` zurückgestuft.
3 weitere Firmen streichen Rambus aus dem Programm:
http://www.theregister.co.uk/content/1/14602.html
Winbond said that production would be "indefinitely postponed" because demand from RDRAM parts was drying up. It noted that Toshiba and Sony were requiring less and less RDRAM.
und das vor P4 Start??
P4 muss ca. 10 Monate mit Rdram leben, da erst nächsten September neue Chipsets rauskommen...
und noch was schönes:HP mit AMD 760 Systemen
http://www.zdnet.com/zdnn/stories/news/0,4586,2651636,00.htm…
Therefore, HP is also offering a new, larger "mega-tower," dubbed Pavilion 9700, which takes some industrial design cues from 2755C. But the 9700`s primary goal is to deliver fast processors, such as AMD`s (NYSE: AMD) Athlon or Intel`s (Nasdaq: INTC) forthcoming Pentium 4.
Einziger Wermutstropfen: Erst sollen P4 Systeme und dann AMD Athlon Systeme kommen....
http://www.theregister.co.uk/content/1/14602.html
Winbond said that production would be "indefinitely postponed" because demand from RDRAM parts was drying up. It noted that Toshiba and Sony were requiring less and less RDRAM.
und das vor P4 Start??
P4 muss ca. 10 Monate mit Rdram leben, da erst nächsten September neue Chipsets rauskommen...
und noch was schönes:HP mit AMD 760 Systemen
http://www.zdnet.com/zdnn/stories/news/0,4586,2651636,00.htm…
Therefore, HP is also offering a new, larger "mega-tower," dubbed Pavilion 9700, which takes some industrial design cues from 2755C. But the 9700`s primary goal is to deliver fast processors, such as AMD`s (NYSE: AMD) Athlon or Intel`s (Nasdaq: INTC) forthcoming Pentium 4.
Einziger Wermutstropfen: Erst sollen P4 Systeme und dann AMD Athlon Systeme kommen....
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,89 | |
+1,44 | |
-0,26 | |
+0,82 | |
-0,41 | |
+0,41 | |
+0,32 | |
+0,40 | |
+0,56 | |
-0,59 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
153 | ||
52 | ||
47 | ||
39 | ||
29 | ||
26 | ||
22 | ||
14 | ||
13 | ||
12 |
27.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
Künstliche Intelligenz: Strategische Expansion: KI-Highflyer Nvidia verstärkt sich mit zwei Zukäufen 25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
24.04.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
Zeit | Titel |
---|---|
22.04.24 | |
27.03.24 | |
25.03.24 | |
08.12.23 |