Frage an W:O - 500 Beiträge pro Seite

[Konsequenz]

das neue layout, schön oder nicht schön, es läßt sich nicht mehr rückgängig machen.

an eins werde ich mich aber nicht gewöhnen können:

ich habe qzälende ladezeiten. alles geht zäh wie kaugummi. scrollen, laden, navigation.... bisher hatte ich immer gleichzeitig drei fenster mit verschiedenen threads offen um schneller zu sein und mehr mitzubekommen, jetzt würde das alles lahmlegen. allein die animationen der banners laden sich schnell und problemlos, aber gerade auf die kommt es mir wirklch nicht an.

insgesamt finde ich die navigation sehr sehr nervig. meine zeit bei w:o begrenze ich daher momentan auf das nötigste.

bleibt das so?

[Fun10000]

Stimme dir voll und ganz zu.
Besonders die langen Ladezeiten nerven mich.
Meine Augen halten auch nichts von dem neuen Outfit.
Ich begrenze meine WO-Zeiten auch auf das minimum

[Romano]

eine weitere Frage an w:o
warum steht bei längeren Threads jetzt der letzte Beitrag auf der (letzten) Seite ganz unten? Wäre es nicht besser und sinnvoller, diesen letzten Beitrag (wie bisher!) auf der letzten Seite gleich als ersten (ganz oben) zu bringen? Man hätte Zeitersparnis und bräuchte sich nicht mehr stets zum neuen Beitrag `durchzulesen`?!

[Captain Cash]

Gelobt sei ISDN und ADSL

Aber da WO ja schon die AUflösung für die "älteren" so niedrig gemacht hat, sollte man vielleicht auch den "langsameren" eine Chance geben.

C$C

[A.TH.]

Hallo,

bezüglich der Ladezeiten habe ich keine Probleme.
Habt ihr die Adresse unter Favoriten gespeichert?
Wenn ja, löscht bitte den Eintrag und löscht die Temporäre Internetdateien.
Geht nun zu der Page, die ihr als Startpage beim anklicken von WO haben wollt und speichert diese unter den Favoriten.
Ich habe mir z.B. die Startseite http://www.wallstreet-online.de/navi/frame.php?&uid=&iid=&&f… mit der Navigation auf der linken Seite unter den Favoriten abgespeichert.

Danach dürftet ihr keinerlei Probleme mehr mit der Geschwindigkeit haben.

Gruß A.TH.

[Glemei]

@Romano

mögen die W.O. Web-Künstler dich erhören; es ist total nervig sich durch den ganzen Thread zu quälen um den neuesten Beitrag zu sehen.

auch die Farben sind sch....., und frühere Funktionen wie die Board-Hilfe fehlen, oder man kann z.B. nicht mehr sehen, seit wann jemand angemeldet ist, das öffnet der verarsche mit Doppel ID´s Tür und Tor.

Ob die W.O.-Spezialisten das jemals begreifen werden?


Gruß

Glemei

[Konsequenz]

@captain cash

isdn hab ich selber und mein aufgemotzter g3 verwurstet datenmengen die w:o nie haben wird. einen meter weiter steht mein 500er pc, macht auch keinen unterschied.

meine traderkollegen arbeiten mit unterschiedlichen systemen und sämtlichst mit isdn. auch die stöhnen unter den genannten problemen.

und selbst wenn ich kein isdn hätte: ladezeiten wie diese sind nicht zeitgemäß und sollten niemandem zugemutet werden. es nervt halt wahnsinnig, da ist es völlig egal, ob eine minderheit mit adsl oder isdn gut zurechtkommt. ich denke, die meisten user auf w:o sind recht jung, normal ausgerüstet und - vor allem mit sehr wenig verständis für ladetechnische bummelzüge ausgestattet.

ich erlebe für meine bedürfnisse bei w:o eine deutliche verschlechterung. realtime kurse, charts, trader-plattform sind gimmiks, die ich woanders längst bekomme und deren fehlen mich an w:o als vor allem deutschlands größte und beste diskussionsplattform wirklich nicht gestört hat. klar sind diese neuen features toll, aber bitte nicht auf kosten der kernkompetenzen dieser site.


klartext gesprochen: ich will mich realtime austauschen, realtime kurse sind mir schnuppe.

ich erwarte deshalb und wie ich denke mit recht eine stellungnahme. ich will wissen, ob das so bleibt.

gruß

konsequenz

[Dollarmann]

auch ich halte mich weniger im Board auf, meine Augen sind mir wichtiger
die Ladezeiten habe sich meines Erachtens auch nicht verbessert. Schade, bin
früher gerne im WO-Board gewesen, jetzt suche ich mir andere Board.
gruß
Dollarmann

[Sprengli]

Ich habe die Vermutung, daß der Server von WO: nicht mit der modernen Layoutgestaltung zurecht kommt.

Vielleicht kann keiner absehen, wieviel Werbung hier noch auf uns zukommt.

Vielleicht trifft man sich demnächst besser auf werbearmen Privatpages.

WO-freien Gruß
Sprengli

[A.TH.]

Nochmals an Konsequenz,

hast Du mein Posting gelesen?

Wenn ja, hast Du meinen Vorschlag ausprobiert?

Ich habe keinerlei Probleme. Arbeite selbst an 3 Computern ( zeitversetzt ) 2 Desktop und ein Laptop und habe keinerlei Probleme mit der Geschwindkeit. Alles mit ISDN.
Zur Info: Von 2 PC`s wähle ich mich in Essen ein und von einem im Raum Recklinghausen.

Die fehlende Geschwindkeit liegt mit Sicherheit nicht bei WO sonst hätte ich das gleiche Problem!

Gruß A.TH.

[Bottervogel]

Tip für die Augen:

So könnt Ihr Euch w:o selbst gestalten.

Extras-->Internetoptionen-->Farben einstellen, wie man will
Dann auf Eingabehilfen und ankreuzen.

Die Schriftgröße kann man sich unter Ansicht-->Schriftgrad
aussuchen.

Ich war sehr froh, als ich diesen Tipp bekam, sonst wäre
ich hier auch schon weg. (Aber mal ehrlich: wohin?)

Gruß, BV

[Feinmotoriker]

ich habe mich früher oft stundenlang durch die Threads bewegt, gebe gerne zu, daß ich dies auch an verregneten Wochenenden mit Kaffee und Keksen zu tun pflegte und es stets genossen habe, immer wieder auf neues und interessantes zu stossen.


Die Ladezeiten sind scheiße, das sei aber mal dahingestellt. User-Zentrum und Boardhilfe sind erst nach einer kleinen Camel-trophy zu finden.

Aber das schlimmste: der weiße Hintergrung ist mir viel zu grell. Nach einer halben Stunde gebe ich auf. Ich bin (noch) kein Brillenträger und das soll auch so bleiben.

Bin enttäuscht. Die mokkabraune w:o Seite war mal mein Zuhause. Jetzt fühle ich mich wie in einem Kreissaal, antiseptisches Blassgrün und grelles Weiß.

Sehr gemütlich. Ich konduliere.

ich kenne viele w:o User. Alle sind enttäuscht. Aber daß dies scheinbar keinen interessiert ist die eigentliche Enttäuschung. Motto: wir sind die besten und größten also friß oder diskutiere woanders.

Schade

[Konsequenz]

@a.th

habe das mal versucht. kein unterschied. versteh mich nicht falsch, ich will hier nicht notorisch rumnörgeln.

wenn mir einer eine möglichkeit nennen kann, wie es sich verbessern läßt bin ich der letzte, der noch weiter auf dem thema herumhackt.

das mit den farbeinstellungen versuche ich auch mal. die schrift vergößere ich ohnehin schon immer.

aber mal ehrlich: muß es sein, daß sich user nach einer VERBESSERUNG des layouts im board darüber austauschen, wie man die seite in zukunft nerven- und augenschonend ertragen kann?

ich denke nicht.

gruß

konsequenz

[Lokomotive]

Das die Boardperformance bei einigen nicht gut ist,bei mir läuft das Board mit T-DSL sehr gut,mag wahrscheinlich an folgenden Punkten liegen.

1.Wer mit T-Online ISDN ins Internet geht odermit einem analogen Modem,dürfte an Sonntagen allgemeine Performanceprobleme haben,da das Netz um diese Zeit oft stark überlastet ist,weil es teilweise sehr günstige oder kostenlose Angebote beim Internetzugang gibt,was für eine sehr starke Auslastung der bestehenden Leitungen führt.Die Probleme treten auch bei anderen Providern auf,weil diese auch das Netz der deutschen Telekom nutzen.

2.Das Programmiererteam von Wallstreet-Online arbeitet wahrscheinlich an Sonntagen und nachts am Board,um dieses zu verbessern und den Wünschen entsprechend anzupassen.Da man sicherlich versucht,das ganze nicht in den Handelszeiten zu machen,bieten sich die anderen Zeiten natürlich am besten an.

Zudem wurde ja auch von Wallstreet-Online vielfach verkündet,daß am Board und am Angebot noch deutliche Verbesserungen vorgenommen werden.
Geduld scheint leider nicht eure Stärke zu sein, sonst würdet ihr euch nicht so aufregen.


Gruß
Lokomotive

[Konsequenz]

hahaha

das ist ja lustig!

ich habe eben die standard hinergrundfarbe geändert. plötzlich läd sich w:o wieselflink, skrollen etc kein problem.

wie kann das sein? es will sich mir aus technischer sicht nicht so recht erschließen.

leider sind natürlich alle anderen sites welche ich nutze ebenfalls von der veränderung betroffen.

[ScharfeNocke]

papperlapapp

das hat mit sonntag nichts zu tun.
im übrigen ist w:o unter der woche stärker frequentiert. das siehst du schon an den zugriffen und der zahl der postings.
wenn du ein routinierter user wärst wüßtest du das und würdest es verstehen wenn sich hier einige aufregen.

[ScharfeNocke]

an alle mit dem problem der langen ladezeit:

ändert mal die hintergrundfarbe, bei mir lädt sich alles jetzt wesentlich schneller.

auf ein feedback der redaktion bin ich weiterhin gespannt.

[börsenjunkie2]

@bottervogel:
wer wird schon so verrückt sein, seine gesamten Internetoptionen nur wegen einer Seite zu ändern, obwohl alle anderen gut funktioniern. So etwas nennt man "das Pferd von hinten aufzäumen". Wenn w:o keine vernünftige Performance liefern kann, sucht man sich halt ein anderes board aus.
Gruss
bj2

[Verstehnix]

dito

seit wann müssen sich die user einer verkorksten software anpassen.

[Bottervogel]

@junkie,@verstehnix

meint Ihr, ich finde das toll? Vor allem sehe ich alle meine anderen Seiten jetzt auch in grün, oder darf immer umstellen.

Aber eins muss man diesem Board ja nun lassen: es ist mit Abstand das interessanteste und vollständigste zumindest in Bezug auf deutsche Aktien im Netz. (Liegt ja nicht an w:o, sondern an den Usern) Ich verbringe hier extrem viel Zeit und habe auch schon sehr viele gute Anregungen für erfolgreiche Anlagen gefunden.
Wenn Ihr mir ein anderes Board nennen könnt, bitte! Aber ich habe mir schon viele angesehen. Entweder steht nur Müll drin oder das Niveau ist zwar ansprechend, aber die Anzahl der Beiträge einfach zu klein.

Bis dann,
BV

[börsenjunkie2]

@bottervogel:

die Kritik war nicht gegen Dich gerichtet :-)

Du hast natürlich Recht. Es gibt im Moment kein besser besuchtes Board. Aber das Internet ist schnellebig und wenn andere Seiten eine bessere Performance bieten, ohne daß man groß Umstellungen machen muß, dann werden halt viele wechseln. Dann haben diese Boards eben mehr User und Beiträge.

Im Internet muß sich nicht der User auf die Spielereien der Boardbetreiber einstellen, sondern umgekehrt. Dies hat sich leider bei w:o noch nicht herumgesprochen.

Gruß

bj2

[Bottervogel]

@junkie

OK, wollen wir mal hoffen, dass w:o das hier liest und über seinen Schatten springt und etwas ändert.
Sonst wird sich die Community wohl wirklich bald in alle Winde zerstreuen.

Good luck, BV

[plups]

ist bei euch die schrift noch grün? bei mir ist sie seit ein paar tagen blau. ohne daß ich die prefs umgestellt hätte.
kann mir mal jemand die aktuelle farbe durchgeben? mein ich jetzt ernst!

sind hier noch andere MAC-user im thread? bei netscape 4.7.x gibt es nämlich ein ladeproblem der hintergrundfarbe, jeder grau-pixel scheint sich einzeln aufzubauen, schnarch. würde mal gerne wissen woran das wohl liegt?

[A.TH.]

Blaue Schrift auf grauem Hintergrund.

[tobsicret]

Alles Negative ist eigentlich schon gesagt, wobei ich die bisherigen Verbesserungen begrüße.

Zur Ladezeit: Ich bin ebenfalls mit T-Online ISDN-flat unterwegs und kann bestätigen, dass T-Online
insbesondere sonntags überlastet zu sein scheint (heute auch).
Dass ich demzufolge w-o wesentlich langsamer laden kann, steht nicht in Zusammenhang mit w-o und
hat auch mit der Userfrequenz, die sonntags geringer ist, meinem Eindruck nach nichts zu tun.

Gerenell bin ich der Ansicht, dass sich w-o seit dem Relaunch schneller laden lässt.
Am Design sind bereits einige Verbesserungen vorgenommen worden.

Vieles liegt noch im Argen (und wird hoffentlich verbessert), an vieles gewöhnt man sich.

Gruß
tobsicret

[Bottervogel]

In der Tat: Die Schriftfarbe hat sich ja wirklich geändert. Habe ich nicht gemerkt, weil ich ja meine eigenen Farben einbgestellt hatte. Da muss man sich ja fast ntschuldign bei w:o. Allerdings kann man einen angekickten Link immer noch schlecht erkennen. Aber immerhin... w:o scheint unsere Kritik aus den letzten Tagen ja doch ernst zu nehmen...

So long....
BV

[Konsequenz]

@plups

hallo kollege

wie oben schon erwähnt hat die änderung der hintergrundfarbe die ladezeit extrem verkürzt. d.h. weiß bleibt stehen (schade) aber grau wird ausgewechselt. grau scheint das problem darzustellen. blöderweise sind auch bei allen anderen offenen fenstern viele farben dann ersetzt, aber man sucht sich halt was schönes aus.


consors hat mich letzte woche mit der 128bit verschlüsselung eiskalt erwischt. kann vom mac aus mit 4.5 nicht ordern. ich habe 4.7 online als cd bestellt weil es diesen wohl nicht zum download gibt. keine ahnung wie lange das dauert. wo hast du ihn her, wie lange hats gedauert?

bitte jetzt keine fragen aus dem publikum wie " warum nimmst`n nicht den explorer, is eh viel besser?!"

das hat in meinem fall seinen grund.

also: voreinstellungen/farbe/hintergrundfarbe

fertig

gruß
k

[plups]

@Konsequenz

ein leidensgenosse! der fehlt mir noch, wir e-mail-adressen austauschen! plage mich auch mit consors, mit dem neuen html-broking geht`s aber sehr gut jetzt, obwohl recht lahm, verstehe ich nicht, bei web-street geht ordern echt fix, warum konnten die sich bei der programmierung nicht einfach daran orientieren? (vielleicht liegts auch an der verschlüsselung?)

aber dazu hier noch ein betthupferl:
http://www.versiontracker.com/moreinfo.fcgi?id=3122

hintergrundfarbe hatte ich auch erst umgestellt, nur sind dann leider alle anderen seiten in der farbe, is auch wieder blöd
denke auch, daß es an dem grau am rand liegt. bei der alten wo-version hatte ich manchmal die selben probleme mit dem gelb. das ist ein bug der netscape 4.x.x versionen, der nur bei ein paar seiten auftritt, vielleicht ist es auch ein zusammenspiel, auf jeden fall könnte wo es öndern, weil bei fast allen seiten (auch bei grauen) taucht dieser fehler nicht auf. dazu müssten sie (und wir) nur erstmal wissen woran das genau liegt. weiss ja nur niemand

so jedenfalls kann ich wo nicht mehr benutzen, habe jetzt parallel den explorer laufen, aber das nervt auch, zumal die schrift da wiederum teilweise so mickrig ist, daß ich nicht mal meinen eigenen text korrigieren kann

das nervt alles grr

[Plumpaquatsch]

Scharfe Nocke:
"wenn du ein routinierter user wärst wüßtest du das und würdest es verstehen wenn sich hier einige aufregen."

Und damit meinst Du Lokomotive? *lol*......Trottel

[A.TH.]

Laß gut sein „Plumpaqatsch“,

„Scharfe Nocke“ ist wohl einer von den neuen.

Gruß A.TH.

P.S. Habe mich aber vor auch in die Ecke geschmissen.

[T.Leber]

Nochmal zu den Farben: die werden noch geändert, nachdem wir die gröbsten Bugs und Probleme aus der Software raus haben.

Die Geschwindigkeit hat sich tatsächlich geändert, w:o ist wesentlich schneller geworden. Das war einer der Hauptgründe, warum wir 4.0 abgeschaltet haben, die Software war performancemässig ausgereizt. Ich kann leider nicht nachvollziehen, warum einige Probleme damit haben allerhöchstens bei Netscape (viele verschachtelte Tabellen auf der Seite, damit hat Netscape schon immer Probleme). Das überlastete Sonntagsnetz scheint mir aber tatsächlich etwas damit zu tun zu haben, da ich Sonntags von zuHause ähnliche Einbussen habe.

Grüsse, Thomas...

[ReniK]

Mecker mecker.
Ich hatte beim einschalten heute früh die leise hoffnung, dass die farben übers wochenende hätten geändert worden sein können. Als dann allerdings meine watchlist wieder total im Eimer war, merkte ich, dass wohl die "gröbsten bugs" immer noch nicht raus sind. Langsam machts keinen Spaß mehr. Konntet ihr nicht vorher besser feilen und schrauben, anstatt über einen immer längeren Zeitraum eure User zu vergraulen ?
Isch sauer
ReniK

[Konsequenz]

@plups

bitte melde dich nochmal

e-mail austauschen finde ich gut.

gruß

konsequenz

[plups]

@Konsequenz

jetzt klappts auch wieder mit dem hintergrund, die zähen ladezeiten sind wieder vorbei! bei dir auch wieder mit netscape? vorher gings auch wirklich gar nicht mehr. schick mir doch mal eine mail an: [e-mail]

Gruß
plups