Pharma Scout Alpha - 500 Beiträge pro Seite

[Broker223]

Halte ich eigentlich für ganz aussichtsreich. Kommt auch bei zukunftskapital.de gut weg. Was haltet ihr davon? Ein Investment wert?
Eure Meinung würde mich interessieren.
Gruß Broker223

[SmallBoy]

Wenn man mal davon ausgeht, daß die Altaktionäre die Aktien zum Nennwert von US$ 0,01 bezogen haben, und wir jetzt US$ 5,0 dafür bezahlen sollen, machen zumindest die ein gutes Geschäft. Ich würde da die Finger von lassen.

[SmallBoy]

zukunftskapital.de kannte ich gar nicht. Hab´s mir gerade mal angeschaut. Aber bei denen kommt auch world wide casino ziemlich gut weg, während z. B. Capital Direct auf der Strecke bleibt. Die Seite würde ich nicht als Maßstab nehmen.

[qasd]

Zukunftsinsolvenz.de

[Broker223]

Habt ihr euch auf der homepage das prospekt mal angeschaut?
sieht eigentlich ganz vielversprechend aus (Krebsbehandlung in China)
2002 sollen ca. 280 Millionen $ mit den Präparaten verdient werden. Sollte das erreich werden, wäre die Aktie doch interessant?
Aber soll man solange warten?
schon risikoreich, aber vielleicht doch ein Investment wert?
welche vorbörslichen Emissionen empfehlt ihr?
Gruß Broker223

[Jo123]

CODIXX!!

[Broker223]

Hallo Jo123
konntest du dich mal bitte bei mir melden?
[e-mail]

[SmallBoy]

...."sollen" verdient werden. Ob man das auch verdienen wird, ist eine andere Frage. Aber ganz bestimmt verdienen werden die Altaktionäre, die einen Cent pro Aktie bezahlt haben. Den Prospekt habe ich mir natürlich angeschaut, sonst würde ich nichts negatives drüber schreiben.

[Gerd Geier]

Was hängt ihr euch auf der Nominale mit 1 Cent auf?

Die Sache ist doch einfach: Ein Unternehmen mit Aktien zu einer Nominale von 1 Cent wurde gegründet und in dieses wurde das Joint Venture Vertragswerk eingefügt. Damit ist dann auch der Unternehmenswert signifikant gestiegen.

So kommt es zu den 5 US$/Aktie.

Hat sich einer von euch Profis sich z.b. die Mühe gemacht nachzuprüfen, welche Nominale die Microsoft Aktien haben? Erstaunt werdet ihr ähnliches sehen ...

[SmallBoy]

Es geht ja nicht um die Höhe des Nennwertes, sondern darum, was die Altaktionäre bezahlt oder eingebracht haben.

[Gerd Geier]

@Small Boy

Die haben das Joint Venture eingebracht. Das Joint Venture in China ist der Asset des Unternehmens, und zwar ein gewaltiger.

[SmallBoy]

@Gerd
Ich kann nicht bewerten, was das wert ist. Kannst Du es ?

[Gerd Geier]

Wenn ich mir den Verkaufsprospekt durchschaue, dann ergibt sich aus dem jetztigen Aktienpreis im Jahr 2002 (IPO geplant für dieses Jahr) ein KGV von 1, wenn man die 5 US$/Aktie an derzeitigen Kaufpreis hernimmt. Es ist wohl anzunehmen, dass zu einem weit höheren Preis emitiert werden wird.

Für den Biotech- bzw Pharma Bereich ist das doch sensationell.

[SmallBoy]

Du hast meine Frage nicht beantwortet. Das KGV wirkt auf mich nicht sensationell sondern unseriös. Wenn ein Unternehmen Mond-Planzahlen ansetzt, entsteht immer ein niedriges KGV. Daß Planzahlen oft nichts mit der Realität zu tun haben, hat man in 2000 zu genüge gesehen.

[getready]

Hi leute
hole den thread mal nach oben da ich hier ziemlich investiert bin und mal ein paar meinungen hoeren moechte (wird meine investition ja nicht mehr beeinflussen koennen aber trotzdem).
bin hier ganz auf der seite von gerd (obwohl ich hoffe dass es nicht der CEO von psa ist!)

@ small boy: bin auch ziemlich gierig und verschenke schon gar nichts. aber die leute die das joint veture auf den tisch gestellt haben kann man nicht mit fremden investoren vergleichen.

im "nachhinein" betrachtet - mit sehr wenig news von psa - hat sich ihre prognose zwar noch nicht bewahrheitet aber sie wollen alles prognostizierte 6 monate frueher auf die beine stellen. selbst wenn viele biotec companies auch an krebsprodukten arbeiten wuerde die zulassung in china und etwaige verträge etwas dauern.
so long
gr

[getready]

und was sagt psa dazu (wie gesagt infos leider immer etwas aelter)Frequently Asked Questions
(Stand 1. März 2001)


Häufig gestellte Fragen und die Antworten darauf

Folgende Fragen und die Antworten darauf reflektieren den Informationsstand der deutschen PR-Stelle von Pharma Scout Alpha. Kommentare und Ergänzungshinweise bitte an [e-mail].



1. Was ist der Unterschied zwischen dem Celladam® Test und sogenannten Krebs Markern ?

Der Celladam® Test ist ein Früherkennungstest. Er ist kein herkömmlicher Krebsmarker, der Krebs erst nach seinem Entstehen detektiert ( "markiert" ), sondern ein Früherkennungssystem, das bei 7 Krebsarten bereits vor wesentlichen cancerogenen Zellveränderungen, d.h. bereits bei einem Ungleichgewicht des Immunsystems, "Alarm" schlägt.

In diesem Stadium ist bei einem sehr hohen Prozentsatz der Betroffenen eine vollständige Heilung mit Celladam® möglich.

Dieser Umstand macht Celladam® für die Volksrepublik China sowohl aus gesundheitspolitischen wie auch aus volkswirtschaftlichen Gründen gleichermaßen interessant.

2. Wodurch unterscheidet sich die Therapie mit Celladam® von anderen Krebsmedikationen?

Hohe, nachweisliche Heilungs- bzw. Stagnationserfolge bei mehreren Krebsarten (Brustkrebs, Gebärmutterkrebs, Magen- Darmkrebs, Prostatakrebs, Gehirntumore, Lungenkrebs, Hautkrebs), wobei der Patient frei von allen Nebenwirkungen, wie sie bei der herkömmlichen Chemotherapie auftreten, bleibt.

Auch bei fortgeschrittenem Stadium von Krebs können wesentliche, lebensverlängernde Erfolge, erzielt werden. Darüberhinaus kann der Patient während der Therapie unter menschenwürdigen Bedingungen weitgehend im Kreise seiner Familie verbleiben.

3. Bei einer derzeitigen Marktkapitalisierung der Pharma Scout Alpha von 285 Millionen USD stellt sich die Frage nach weiteren Wertsteigerungen für den Anleger. Wie teuer ist die Aktie derzeit wirklich ?

Die chinesische Gesundheitsbehörde als unser Joint Venture - Partner und Financier des gesamten Anwendungsbereichs (Celladam® Test und Celladam® Treatment) hat selbst die in unserem Zeichnungsprospekt auszugsweise dargestellte Ertragsprognose erarbeitet. Diese konservative Studie rechnet mit einem Jahresbruttoertrag (EBIT) von 282 Mio. USD im Jahr 2003. Bei einem Aktienkurs von 5 USD / Aktie würde dies ein KGV 2003e von etwa 1 bedeuten. Ein Vergleich mit der Peer Group lässt allerdings ein KGV von 18 erwarten. Dies entspräche einem Wert von 90 USD pro PSA-Aktie.

Die überaus positiven Entwicklungen der letzten zwei Monate zeigen uns, daß das operative Geschäft den ursprünglichen Plänen bereits um ca. 6 Monate vorauseilt, weshalb bereits 2002 mit signifikantem Gewinn gerechnet werden kann.

4. Gibt es eine Alternative zum IPO-Exit?

Prinzipiell ist es Ziel des Unternehmens, 2002 einen IPO an einer europäischen Wachstumsbörse durchzuführen. Zwischenzeitlich hat sich jedoch auch die Variante "Takeover - Exit" weiter konkretisiert. Sollte PSA in den nächsten 24 Monaten keinen eigenen IPO durchführen, so haben unsere chinesischen Partner bereits massives Interesse an einer gänzlichen Übernahme von PSA bekundet.

[Broker223]

Sehr geehrte Damen und Herren,

wie bereits zum Jahreswechsel 2000/2001 angedeutet, entwickelte sich das 1.
Halbjahr 2001 für unser Joint-Venture in China ausgezeichnet.

Sämtliche toxikologischen Testreihen verliefen positiv ( "safe for the
use" ) und die pharmakologischen Studien verliefen geradezu sensationell.

Der vollständige Bericht hierzu steht auf unserer Homepage unter Investor /
News als pdf-Datei zum Download bereit.


Mit freundlichen Grüßen

Gerhard Puwein
Company Secretary

Pharma Scout Alpha LLC
Europa Repräsentanz
Milleniums Tower
Handelskai 94-96,
A-1201 Wien
mailto:[e-mail]

[getready]

Gesundheitsministerium der VR China erläßt Verordnung zur Krebsvorsorgeuntersuchung

Wieder einmal einige gute news unter pharmascout-alpha.com
investoren news als pdf..

sl
gr