Warum soll K.Schmitz unserioeser sein als Domeyer,Haffa & Co? - 500 Beiträge pro Seite

[suztoy]

Sicherlich macht Schmitz nicht gerade den Eindruck eines
Mannes,dem man gern sein Geld anvertraut.Die Rettung von
lbc ist ebenfalls sehr fraglich,aber nicht unmoeglich.
Verstehe nur nicht,warum nun die,die jahrelang die
wildesten Stories geglaubt und weitergesponnen haben,die
Aktien dieser Firmen ernsthaft analysiert haben usw. jetzt
den Bedenkentraeger raushaengen.Brauchen diese neugeborenen
Warner Schlipstraeger und Kreissparkasse,um Vertrauen zu
haben?Sind die kuehnen Investoren der neuen Oekonomie kleine
Spiesser,die sich reinlegen lassen wie die Hausfrau vom Staub
saugervertreter?

[LVA]

Da hast du allerdings recht. Nur wenn man Schlechtes mit Schlechtem vergleicht, wird es dadurch nicht besser.
Kim ist ein Mann des schnellen Geldes, was ihn nicht gleich unseriös macht. Ich persönlich würde ihm mein Geld aber nicht anvertrauen.
LVA

[BIG.M]

@suztoy
Das kann sehr gut sein.
Bei Schmitz ist es nunmal so das wenn der Ruf ist erstmal ruiniert lebts sich völlig ungeniert.
Und das kommt gerade bei Analysten gar nicht gut an. Die wollen seriös verarscht werden......

[yoppu]

Ich denke Kim ist ein sehr schlaues Kerlchen. Wenn er wirklich keine Zukunft mit LBC würde, könnte er auf anderem Wege schneller zu Kohle kommen. Anscheinend bin ich einer der wenigen, der ihm Geld anvertrauen würde. Bin mir ziemlich sicher das es bei ihm gut aufgehoben ist!

[billy25]

Sind alles Kapitalisten!

[GuyKawasaki]

aber das beste daran ist doch ob seriös oder nicht- bei ihm sieht man wenigstens wo das geld bleibt.

und wer sein ding nach didi bohlen irgendwo reinhängt muß eine knallharte sau sein-wer das schafft der schafft auch alles andere!!

[paule2]

Wenn alle Altaktionäre und Schmitz verkauft haben, läßt sich das Mißverständnis sicher aufklären. Da ja alle auf den Armen eingeprügeln, werden alle seriösen Investoren am Schluß verprellt sein und Schmitz könnte seine Hände in Unschuld waschen. Die bösen Buben wären dann Telebörse und Co. Die Verlierer sind dann natürlich immer die gleichen.
Wer aber den Hals nicht voll genug bekommt ist halt selbst schuld. Escom läßt grüßen.