Société Général: --- PLAMBECK (691032) --- strong buy - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.02.01 18:28:04 von
neuester Beitrag 15.02.01 10:59:53 von
neuester Beitrag 15.02.01 10:59:53 von
Beiträge: 16
ID: 341.785
ID: 341.785
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 648
Gesamt: 648
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
02.05.24, 18:44 | 629 | |
01.05.24, 18:36 | 205 | |
gestern 22:26 | 148 | |
gestern 22:59 | 148 | |
gestern 22:11 | 115 | |
vor 40 Minuten | 109 | |
heute 00:47 | 91 | |
gestern 22:06 | 76 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 181,19 | +0,66 | 96 | |||
2. | 2. | 18.058,00 | +0,07 | 78 | |||
3. | 3. | 0,1865 | 0,00 | 43 | |||
4. | 4. | 2.311,43 | +0,39 | 26 | |||
5. | 6. | 0,0775 | 0,00 | 23 | |||
6. | 5. | 0,1535 | 0,00 | 23 | |||
7. | 8. | 38.670,25 | +1,19 | 16 | |||
8. | 9. | 9,7000 | +12,27 | 15 |
Société Général: Plambeck strong buy
Cuxhaven, 12. 02. 2001 – Die Analysten von SG Securities (London) haben die Aktie der Plambeck Neue Energien AG (WKN 691032) auf "strong buy" herauf gestuft. In ihrem aktuellen Equity Research "Germany 2001 Outlook" begründen sie diese neue Einschätzung mit der erfolgreich abgeschlossenen Trennung vom früher betriebenen Stromhandel sowie mit der Übernahme der Norderland Nature Energy AG.
Als positiv werten die Analysten von SG Securities die Konzentration der Plambeck Neue Energien AG auf das Kerngeschäft der Energieerzeugung aus erneuerbaren Energien. Die Ende des vergangenen Jahres erfolgte Übernahme der Norderland Nature Energy AG sei ein substantieller Schritt zum Ausbau der Kernkompetenz. Die daraus zu erwartenden Steigerungen bei Umsatz und Ergebnis spiegeln sich nach Ansicht der Analysten in den aktuellen Aktienkursen noch nicht wider.
Diese Einschätzung deckt sich mit der Sicht der Analysten von Dresdner Kleinwort Wasserstein. In ihrem Research "Power generation in the 21st century" erklären sie, daß die Plambeck Neue Energien AG nach der erfolgreichen Übernahme von Norderland im Jahr 2001 der Marktführer der deutschen Windpark-Projektierer sein dürfte. Diese Einschätzung basiert auf der erwarteten installierten Megawatt-Leistung.
-------------------------------------------
noch ein Hinweis zu Umweltaktien: Börsengang der UMWELTBANK ! -(mehr im Board "grüne Aktien")
Cuxhaven, 12. 02. 2001 – Die Analysten von SG Securities (London) haben die Aktie der Plambeck Neue Energien AG (WKN 691032) auf "strong buy" herauf gestuft. In ihrem aktuellen Equity Research "Germany 2001 Outlook" begründen sie diese neue Einschätzung mit der erfolgreich abgeschlossenen Trennung vom früher betriebenen Stromhandel sowie mit der Übernahme der Norderland Nature Energy AG.
Als positiv werten die Analysten von SG Securities die Konzentration der Plambeck Neue Energien AG auf das Kerngeschäft der Energieerzeugung aus erneuerbaren Energien. Die Ende des vergangenen Jahres erfolgte Übernahme der Norderland Nature Energy AG sei ein substantieller Schritt zum Ausbau der Kernkompetenz. Die daraus zu erwartenden Steigerungen bei Umsatz und Ergebnis spiegeln sich nach Ansicht der Analysten in den aktuellen Aktienkursen noch nicht wider.
Diese Einschätzung deckt sich mit der Sicht der Analysten von Dresdner Kleinwort Wasserstein. In ihrem Research "Power generation in the 21st century" erklären sie, daß die Plambeck Neue Energien AG nach der erfolgreichen Übernahme von Norderland im Jahr 2001 der Marktführer der deutschen Windpark-Projektierer sein dürfte. Diese Einschätzung basiert auf der erwarteten installierten Megawatt-Leistung.
-------------------------------------------
noch ein Hinweis zu Umweltaktien: Börsengang der UMWELTBANK ! -(mehr im Board "grüne Aktien")
PNE 2 wird heute wohl von Umweltkontor etwas mit nach unten gezogen.
Die Marktführerschaft dürfte den Kurs aber bald beflügeln (z. B. durch Fondskäufe).
Gruß
KMS
Die Marktführerschaft dürfte den Kurs aber bald beflügeln (z. B. durch Fondskäufe).
Gruß
KMS
und wieder ein neuer Tag ...
... an dem Plambeck trotz aggressiver Kaufempfehlung nicht steigt!
was ein glück für mich!
Alle Umweltaktien am NM leiden derzeit etwas unter Gewinnmitnahmen (wobei PNE 2 sogar relative Stärke zeigt).
Ist für die weitere Kursentwicklung doch nur gut.
Die 30 sehen wir schon noch, aber eben nicht so "tradermäßig schnell".
Gruß
KMS
Ist für die weitere Kursentwicklung doch nur gut.
Die 30 sehen wir schon noch, aber eben nicht so "tradermäßig schnell".
Gruß
KMS
@amer
Wieviele Hände brauche ich denn, wenn ich die Zeit bis zur neuen Hompage daran abzählen wollte?
Gruß
Spirit011
Wieviele Hände brauche ich denn, wenn ich die Zeit bis zur neuen Hompage daran abzählen wollte?
Gruß
Spirit011
vielleicht genau so viele Hände wie B. Förtsch`s
Kursziel für Morphosys, also dausend?
Kursziel für Morphosys, also dausend?
wann kommt die neue homepage?
Also ich kann mir nicht helfen, aber bis auf die Soc. Gener. und einíge "eingeweihte" sehen alle anderen (onvista, Börse-Online, Telbörse, etc.) für Plambeck lediglich ein KGV auf Basis 2002 von circa 25 beim jetzigen Kurs.
Das ist kurzfristig vielleicht ein bischen teuer, langfristig aber durchaus aktzeptabel, wären da nicht die in der Vergangenheit immer da gewesenen Gewinnverfehlungen.
Ein KGV von 13 für 2002 oder so wie die Soc. Gen. errechnet hat, ist einfach albern. Wäre das so, würde der Kurs noch bis heute abend auf mindestens 50 Euro steigen. Denn rechnen können auch andere, nicht nur die Soc. Generale.
Man sollte Plambeck also tatsächlich als eine sehr langfristige Investition sehen, die jährlich so stark steigt, wie ihre Gewinne anziehen. (25% in einem Jahr vom derzeitigen Kurs wäre eine gute Richtmarke, wenn diese denn erreicht würde)
Wie immer, alles nur meine Meinung.
Gruß
Das ist kurzfristig vielleicht ein bischen teuer, langfristig aber durchaus aktzeptabel, wären da nicht die in der Vergangenheit immer da gewesenen Gewinnverfehlungen.
Ein KGV von 13 für 2002 oder so wie die Soc. Gen. errechnet hat, ist einfach albern. Wäre das so, würde der Kurs noch bis heute abend auf mindestens 50 Euro steigen. Denn rechnen können auch andere, nicht nur die Soc. Generale.
Man sollte Plambeck also tatsächlich als eine sehr langfristige Investition sehen, die jährlich so stark steigt, wie ihre Gewinne anziehen. (25% in einem Jahr vom derzeitigen Kurs wäre eine gute Richtmarke, wenn diese denn erreicht würde)
Wie immer, alles nur meine Meinung.
Gruß
@nichtblind: Ich kann Dir gerne helfen: Börse Onlines und Onvistas Schätzungen, sind ein Durchschnitt aus älteren Schätzungen von diversen Analysten.
BO hat seit anfang September letzten Jahres die Gewinnschätzungen für Plambeck nicht mehr angepaßt. Daß Plambeck seitdem einige eklatant gewinnbeeinflußende adhocs veröffentlicht hat, dürfte auch Dir nicht entgangen sein.
Ganz im Gegensatz dazu, basieren die Gewinnschätzungen von MM Warburg, Dresdner-Kleinwort-Wasserstein, Societe General, Nord LB, Umweltbank,... etc nicht auf Durchschnittsbildungen mit großem Timelag, sondern auf fundierten Recherchen von Branchenkennern. Das KGV auf Basis nächsten Jahres liegt demnach signifikant unter 25.
Nach der SG liegt es bei derzeit 11.
BO hat seit anfang September letzten Jahres die Gewinnschätzungen für Plambeck nicht mehr angepaßt. Daß Plambeck seitdem einige eklatant gewinnbeeinflußende adhocs veröffentlicht hat, dürfte auch Dir nicht entgangen sein.
Ganz im Gegensatz dazu, basieren die Gewinnschätzungen von MM Warburg, Dresdner-Kleinwort-Wasserstein, Societe General, Nord LB, Umweltbank,... etc nicht auf Durchschnittsbildungen mit großem Timelag, sondern auf fundierten Recherchen von Branchenkennern. Das KGV auf Basis nächsten Jahres liegt demnach signifikant unter 25.
Nach der SG liegt es bei derzeit 11.
@derspider
also, daß B.-O. in der Vergangenheit grobe Schnitzer gemacht hat, ist mir auch nicht entgangen, aktzeptiert.
Trotzdem, KGV 11 auf Basis 2002, nie.
also, daß B.-O. in der Vergangenheit grobe Schnitzer gemacht hat, ist mir auch nicht entgangen, aktzeptiert.
Trotzdem, KGV 11 auf Basis 2002, nie.
@derspider
muß mich korrigieren, natürlich könnte das KGV von 2002 bei 11 liegen. Dazu müßte Plambeck aber um mehr als die Hälfte im Kurs fallen, und das wollen wir ja alle nicht hoffen.
muß mich korrigieren, natürlich könnte das KGV von 2002 bei 11 liegen. Dazu müßte Plambeck aber um mehr als die Hälfte im Kurs fallen, und das wollen wir ja alle nicht hoffen.
@nichtblind
deine "Meinung" zu PNE 2 kann man leicht herausfinden, wenn man die PNE2-Threads heraussuchen läßt.
Dann stößt man auf so Kalauer wie "Plambeck-langfristig bankrott" oder "1999, 2000, 2001 Kappung der Dividende" u.ä.
Leider fehlt es dann immer an Substanz, wenn man solche "plakativen Aufschreie" einer näheren Beleuchtung unterzieht.
Offenbar plagt dich ein Problem, daß sich nicht anders zu artikulieren weiß.
Vielleicht kann dir jemand in einem anderen Thread helfen (sofa ? persönliche Finanzen?).
Gute Besserung!
KMS
deine "Meinung" zu PNE 2 kann man leicht herausfinden, wenn man die PNE2-Threads heraussuchen läßt.
Dann stößt man auf so Kalauer wie "Plambeck-langfristig bankrott" oder "1999, 2000, 2001 Kappung der Dividende" u.ä.
Leider fehlt es dann immer an Substanz, wenn man solche "plakativen Aufschreie" einer näheren Beleuchtung unterzieht.
Offenbar plagt dich ein Problem, daß sich nicht anders zu artikulieren weiß.
Vielleicht kann dir jemand in einem anderen Thread helfen (sofa ? persönliche Finanzen?).
Gute Besserung!
KMS
*amüsier*
@KMS
die Idee, ein Sofa mit Betreuung bereitzustellen, hatten schon andere auf dem Board vor Dir.
Allgemein ist diese Idee schon relativ abgegriffen, findest DU nicht?
@alle
Ich bin wirklich überrascht was die Zahlen bzw. adhoc-Meldung anbelangt.
Zum vielleicht ersten Mal hat Plambeck meiner Einschätzung nach wirklich seinen Plan mindestens erfüllt.
Gruß
die Idee, ein Sofa mit Betreuung bereitzustellen, hatten schon andere auf dem Board vor Dir.
Allgemein ist diese Idee schon relativ abgegriffen, findest DU nicht?
@alle
Ich bin wirklich überrascht was die Zahlen bzw. adhoc-Meldung anbelangt.
Zum vielleicht ersten Mal hat Plambeck meiner Einschätzung nach wirklich seinen Plan mindestens erfüllt.
Gruß
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
95 | ||
78 | ||
43 | ||
26 | ||
23 | ||
23 | ||
16 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |